Hallo daar Mark Rutte !! Hierdoor ontstaat er een vertroebeld beeld over mij !!!
Dag VVD !!!
Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler is uit de VVD gestapt. Dat bevestigt ze na een bericht van De Telegraaf. Duthler was al door de VVD uit de senaatsfractie gezet. Ze blijft nog een paar weken onafhankelijk Eerste Kamerlid.
Duthler raakte in opspraak omdat ze haar politieke positie zou gebruiken voor zakelijke belangen. Het zakenblad Quote berichtte hierover. Daarop spande ze een kort geding aan tegen het blad. Vorige week oordeelde de rechter dat Quote niet hoeft te rectificeren.
Telegraaf 04.06.2019
Telegraaf 29.04.2019
Tot ziens Anne-Wil Duthler
De VVD had de omstreden senator Anne-Wil Duthler al uit de fractie van de Eerste Kamer gezet. Aanleiding was een uitspraak van de rechter in de zaak die Duthler had aangespannen tegen zakenblad Quote. Dat maakt de VVD vrijdag 26.04.2019 bekend via Twitter.
Duthler stelde in een reactie dat ze deel blijft uitmaken van de Eerste Kamer. “Ik ben gekozen voor de hele periode. Als ik eerder had willen opstappen, had ik dat wel gedaan”, aldus de senator, die zegt overvallen te zijn door het besluit van haar partij.
Duthler, die twaalf jaar senator was, stelt het “erg te vinden dat de VVD er nu al een oordeel aan verbindt”. Ze zegt “overvallen” te zijn. Duthler had graag wat meer tijd gehad om zich te verdedigen, “maar het is mij niet gegund”. Ze gaat tegen de rechterlijke uitspraak in hoger beroep.
Doordat Duthler haar zetel blijft innemen, verliest de coalitie meteen haar meerderheid in de Eerste Kamer. Premier Mark Rutte noemt dat geen grote ramp, aangezien die meerderheid toch al verdwijnt door de komende verkiezingen. Die zijn namelijk een afspiegeling van de onlangs gehouden provinciale verkiezingen, waarbij de coalitie verloor.
De politica staat niet op de lijst voor een zetel in de nieuwe Eerste Kamer die volgende maand wordt gekozen.
Rechter gaf Duthler ongelijk
De voorzieningenrechter in Amsterdam oordeelde donderdag dat Quote voldoende onderzoek heeft verricht “en Duthler voldoende gelegenheid heeft geboden om haar kant van het verhaal te vertellen”.
Het blad moest zich verantwoorden voor de publicatie dat er voor ruim 900.000 euro beslag is gelegd op een van haar bedrijven.
Verder stelt de rechter dat de handelingen van Duthler buiten de Eerste Kamer mogelijk raken aan “het functioneren als Kamerlid, of minst genomen het aanzien van het ambt van volksvertegenwoordiger”.
Ook heeft de rechter erop gewezen dat belangenverstrengeling en integriteit van volksvertegenwoordigers een actueel thema is en wijst erop dat de samenleving erbij gebaat is geïnfomeerd te worden “over de (on)kreukbaarheid van haar vertegenwoordigers.”
Daarnaast is het van belang dat de VVD eerder te kampen heeft gehad met integriteitskwesties en dat Duthler al eerder in in opspraak is geraakt.
Nevenfuncties in de knel met senatorschap
Quote bracht eerder aan het licht dat Duthler in de Eerste Kamer meerdere malen het woord voerde over onderwerpen die een van haar bedrijven of een van de bedrijven van haar man aangaan.
Eerder bleek uit onderzoek van Follow the Money dat Duthler als senator instemde met een wet met daarin adviezen van haar eigen bedrijf.
Duthler zat voor de VVD sinds 2007 in de senaat. De politica is daar onder meer voorzitter van de commissie Justitie en Veiligheid.
Door het vertrek van Duthler heeft de regeringscoalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie geen meerderheid meer in de Eerste Kamer. Of ze de laatste weken tot de verkiezingen nog wordt opgevolgd, is niet duidelijk.
Duthler was overigens ook al betrokken bij een andere pijnlijke VVD-affaire. Zo was zij commissaris bij het bedrijf van de gevallen VVD-partijvoorzitter Henry Keizer VVD, tegen wie een strafrechtelijk onderzoek loopt vanwege oplichting.
Hij was adviseur van een lucratief uitvaartbedrijf, dat hij op aanraden van hemzelf voor een veel lager bedrag overnam dan het waard was. Duthler was toezichthouder bij de transactie die nu wordt onderzocht door het Openbaar Ministerie.
Voor de VVD is het de zoveelste keer dat een lid van de partij in opspraak is geraakt. Ook in 2019 voerde de regeringspartij de lijst van partijen met de meeste integriteitsschandalen.
Integriteitscode
De Eerste Kamer krijgt een gedragscode voor de nevenfuncties van leden, de omgang met lobbyisten en het aannemen van cadeaus. Er zijn al wel wat integriteitsregels en veel fracties hebben zelf ook bepalingen, maar dat wordt nu gestroomlijnd en aangescherpt.
Er is van tijd tot tijd discussie over de integriteit van Eerste Kamerleden. De Raad van Europa dringt al langer aan op strengere regels.
Ook de VVD stelde een integriteitsonderzoek in naar haar eigen senator Anne-Wil Duthler naar aanleiding van berichtgeving van Follow the Money en Quote over mogelijke belangenverstrengeling. Dat bevestigt een woordvoerder na vragen van Nieuwsuur.
VVD-senator Annemarie Jorritsma gaat de eigen partijcommissie ‘integriteit’ vragen om dit uit te voeren. “Er is inmiddels een spanningsvol beeld ontstaan over de scheiding tussen het senatorschap voor de VVD en de bedrijfsvoering van haar bedrijven. Dat willen we graag helder krijgen”, aldus de VVD over Duthler.
Quote meldde vorige maand dat Duthler actief betrokken is bij verschillende ict-bedrijven van haar man. Als VVD-politica zou zij in de Eerste Kamer hebben gepleit voor zaken waar deze bedrijven van konden profiteren. Gisteren berichtte het zakenblad over een schuldeiser die voor ruim negen ton beslag legde op een van de bedrijven.
Zie ook: Gedonder met senator 1e kamer Anne-Wil Duthler VVD – deel 2 – nasleep
zie ook: Gedonder met senator 1e kamer Anne-Wil Duthler VVD – deel 1
zie; Ook Zelfverrijking Henry Keizer VVD ? – deel 3
zie ook: Ook Zelfverrijking Henry Keizer VVD ? – deel 2
zie dan ook: Ook Zelfverrijking Henry Keizer VVD ? – deel 1
lees: Bijbanen en belangen, senaat ‘zorgenkindje van democratie’ NU 08.03.2019
zie ook: VVD in 2017 nog steeds aan de top !!!!
zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 3 – VVD nummer 1
zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1
zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9bd2bf48-7d5d-11e9-b87a-02c309bc01c1.jpg)
Senator Duthler laat Quote-zaak niet rusten
Telegraaf 23.05.2019 Senator Anne-Wil Duthler wil een bodemprocedure aanspannen tegen Quote. Het blad publiceerde verschillende artikelen over de politica. Volgens haar zijn die ’onrechtmatig’.
Eerder spande Duthler ook al een kort geding aan tegen Quote. Ze wilde dat het maandblad publicaties over haar zou rectificeren. Dat verloor ze. Volgens de rechter trof het blad geen blaam. Quote schreef onder meer over ’schimmig zakendoen’ en de ’dubbele petten’ van de politica in de senaat. De rechter oordeelt dat de auteurs zich baseerden op feiten.
De uitspraak was reden voor de VVD-fractie in de Eerste Kamer om Duthler de deur te wijzen. Ze weigerde echter om haar zetel in te leveren. Ze is nu een eenmansfractie. Lang duurt dat niet meer. De Eerste Kamer wisselt vanwege de recente Provinciale Statenverkiezingen binnenkort van samenstelling. Duthler stond niet meer op de lijst.
De politica is al met al niet bereid de zaak te laten rusten. Ze kondigt vandaag in een persbericht aan weliswaar niet in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van de kortgedingrechter, wel bereidt ze een bodemprocedure tegen Quote voor. Ze is van mening dat de rechter in het kort geding niet is ingegaan op de feiten.
Ze verwacht daar meer van in een bodemprocedure. „Dit vraagt een lange adem, maar partijen hebben er het volste vertrouwen in dat dat meer dan de moeite waard is”, staat in het persbericht dat is uitgedaan door First Lawyers, het advocatenkantoor waar Duthler werkzaam is.
Bekijk ook:
Senator Duthler stapt op als VVD’er
Bekijk meer van; eerste kamer (senaat) anne-wil duthler
VVD-senator Anne-Wil Duthler eist via de rechter rectificatie van berichtgeving door zakenblad Quote. Volgens de politica is de maat vol. Ze is in opspraak omdat ze haar politieke positie zou gebruiken voor zakelijke belangen. © ANP
Omstreden senator Duthler stapt uit de VVD
AD 29.04.2019 Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler is uit de VVD gestapt. Dat bevestigt ze na een bericht van De Telegraaf. Duthler was al door de VVD uit de senaatsfractie gezet. Ze blijft nog een paar weken onafhankelijk Eerste Kamerlid.
Duthler raakte in opspraak omdat ze haar politieke positie zou gebruiken voor zakelijke belangen. Het zakenblad Quote berichtte hierover. Daarop spande ze een kort geding aan tegen het blad. Vorige week oordeelde de rechter dat Quote niet hoeft te rectificeren.
Na deze uitspraak besloot de VVD haar uit de fractie te zetten. Het partijbestuur heeft zaterdag opnieuw bij Duthler aangedrongen haar zetel op te geven, laat ze weten in een verklaring. Ze zegt geen andere onderbouwing van het verzoek te hebben gekregen.
,,Het mij keer op keer zonder nadere redengeving aanzeggen van de wacht, is in strijd met de kernwaarden van de VVD”, aldus de senator. ,,Nu het om nog slechts drie Kamervergaderingen gaat, kan ik het verzoek van de partij niet anders opvatten dan symbolisch en het verder aantasten van mijn goede naam.”
Omstreden senator Duthler stapt uit de VVD na rechtszaak tegen Quote
NU 29.04.2019 Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler is uit de VVD gestapt, bevestigt ze maandag na een bericht van De Telegraaf. Duthler werd vrijdag al door de partij uit de senaatsfractie gezet. Ze blijft nog een paar weken onafhankelijk Eerste Kamerlid.
Duthler raakte in opspraak omdat ze haar politieke positie zou gebruiken voor zakelijke belangen. Het zakenblad Quote berichtte hierover. Daarop spande ze een kort geding aan tegen het blad. Vorige week oordeelde de rechter dat Quote niet hoeft te rectificeren.
Na deze uitspraak besloot de VVD haar uit de fractie te zetten. Het partijbestuur heeft zaterdag opnieuw bij Duthler aangedrongen haar zetel op te geven, laat ze weten in een verklaring. Ze zegt geen andere onderbouwing van het verzoek te hebben gekregen.
“Het mij keer op keer zonder nadere redengeving aanzeggen van de wacht, is in strijd met de kernwaarden van de VVD”, aldus de senator. “Nu het om nog slechts drie Kamervergaderingen gaat, kan ik het verzoek van de partij niet anders opvatten dan symbolisch en het verder aantasten van mijn goede naam.”
VVD zet omstreden senator uit fractie na rechtszaak tegen Quote
Lees meer over: VVD Politiek
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8a626a14-6a8f-11e9-aac4-02d2fb1aa1d7.jpg)
Senator Duthler stapt op als VVD’er
Telegraaf 29.04.2019 Senator Anne-Wil Duthler heeft besloten om niet te wachten tot de VVD haar officieel royeert. Ze heeft nu zelf haar VVD-lidmaatschap opgezegd. Dat laat het Eerste Kamerlid telefonisch aan De Telegraaf weten.
Vorige week werd bekend dat de VVD met Duthler wil breken. Dat gebeurde na een rechtszaak die de politica had aangespannen tegen Quote. Het blad publiceerde verschillende artikelen over de voormalige VVD-senator. Duthler zag er smaad in.
De rechter was echter glashelder. Quote trof geen blaam. Het blad schreef onder meer over ’schimmig zakendoen’ en de ’dubbele petten’ van de politica in de senaat. De rechter oordeelt dat de auteurs zich baseerden op feiten.
Bekijk ook:
Quote hoeft verhaal over VVD-senator niet te rectificeren
Voor de VVD was de rechtszaak voldoende om Duthler uit de partij te kieperen. Daar is een officieel royement voor nodig.
Duthler laat nu weten dat ze zelf haar lidmaatschap opzegt. Ze heeft naar eigen zeggen nogmaals aan de VVD gevraagd waarom de partij haar precies wilde royeren. „Dat antwoord is niet gekomen”, zegt ze.
Zelf vindt ze dat de partij op zijn minst had moeten wachten op de gerechtelijke vervolgstappen die ze nog wil zetten. „De VVD handelt in strijd met alles waarvoor de VVD zou moeten staan. Daar voel ik me niet meer bij thuis.”
Duthler zei vorige week al dat ze haar zetel in de senaat niet zal opgeven. Ze gaat door als eenmansfractie. Lang zal dat niet duren. De Eerste Kamer verandert na de Statenverkiezingen binnenkort van samenstelling. Er staan nog drie vergaderdata op de agenda.
Die kunnen overigens nog wel spannend worden. Zo moet het coalitieplan om de rente op studieleningen te verhogen, nog worden behandeld. De stem van de voormalige VVD-politica kan doorslaggevend zijn. In de Tweede Kamer stemden alleen de coalitiepartijen voor. Duthler laat weten er nog steeds geen knoop over doorgehakt te hebben.
Bekijk ook:
’Verbaasde’ Duthler weigert op te stappen
Bekijk ook:
VVD onderzoekt integriteit eigen senator
VVD let volgens Rutte heel goed op integriteit
Elsevier 26.04.2019 De rechterlijke uitspraak dat Quote een artikel over Eerste-Kamerlid Anne-Wil Duthler niet hoeft te rectificeren, heeft de VVD plotseling tot actie gebracht.
Op de middag dat premier Mark Rutte (VVD) na de ministerraad een akkoord over de uitgavenkant van de begroting over 2020 kon melden, maakte de partij via Twitter bekend dat Duthler uit de Eerste Kamerfractie was gezet.
Rutte werd er op zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad over ondervraagd. Volgens hem had de VVD geleerd van eerdere ‘integriteitskwesties’. Daarom werd bij twijfel voortaan meteen ingegrepen.
Duthler raakte in opspraak omdat ze haar zakelijke belangen niet zou hebben gescheiden van haar werk als senator. Het blad Quote schreef erover en Duthler eiste rectificatie voor de rechter. Maar die zag daar geen aanleiding toe, bleek vrijdag. Duthler gaat in beroep, maar de VVD wacht dat niet af en evenmin de uitkomst van het beraad van de eigen integriteitscommissie.
Rutte tilde er niet zwaar aan. Hij had net gemeld dat de ministerraad het eens was geworden over de uitgavenkant van de begroting voor 2020.
De VVD wil dat ze vertrekt, maar Duthler geeft haar zetel niet op en blijft in de Eerste Kamer. Daardoor is de coalitie nu zijn meerderheid kwijt.
NOS 26.04.2019 Eerste Kamerlid Anne-Wil Duthler, die uit de VVD-fractie is gezet, geeft haar zetel niet op. In Nieuwsuur zegt ze dat ze is overvallen door het besluit van de partij om haar weg te sturen. “Ik moest het lezen op de telefoon van een collega”, zegt Duthler.
De voorzieningenrechter heeft haar gisteren ongelijk gegeven in een kort geding tegen het blad Quote. Maar Duthler gaat in hoger beroep. Ze noemt de uitspraak een eerste stapje en vindt het “onzorgvuldig en willekeurig” dat de VVD daar nu een finaal oordeel aan verbindt. “Ik blijf er bij dat ik niks fout gedaan heb.”
Deze browser wordt niet ondersteund voor het spelen van video. Update uw browser naar Internet Explorer 10 of hoger om video af te kunnen spelen.
Aanleiding voor de kwestie tussen Duthler en de VVD is de rechtszaak die de senator aanspande, omdat zij vond dat Quote te ver was gegaan in een artikel over mogelijke belangenverstrengeling en een geldeiser die beslag had gelegd op een bedrijf van haar. Volgens haar hebben de journalisten zich voor het karretje laten spannen van een verongelijkte leverancier. Quote heeft bij herhaling artikelen gepubliceerd over Duthler en haar bedrijven.
Publiek figuur
De kortgedingrechter in Amsterdam oordeelde gisteren echter dat er voldoende feiten zijn om het meest recente verhaal van Quote te onderbouwen. Bovendien moet een publiek figuur volgens de rechter meer kritiek dulden dan iemand zonder publieke functie.
Duthler neemt daar geen genoegen mee. De politica zegt dat ze altijd open kaart gespeeld heeft over haar bedrijven. Ze bezit samen met haar man verschillende holdings en vennootschappen. “Ik heb bij de aanvang van debatten vaak benoemd dat ik gespecialiseerd ben in privacy, dat ik er advies over geef en ook advocaat ben.”
Integriteitsonderzoek
De VVD benadrukt al eerder afstand te hebben genomen van uitspraken van Duthler over Quote. De integriteitscommissie van de partij doet onderzoek, dat tijdelijk werd opgeschort zolang er een rechtszaak liep.
Fractievoorzitter Jorritsma zegt dat de rechterlijke uitspraak het beeld dat er belangenverstrengeling heeft plaatsgevonden, niet heeft weggenomen maar eerder heeft versterkt. Ze zegt dat het Duthler vrij staat om in beroep te gaan, maar dat ze dat dan maar buiten de senaat moet doen.
Anne-Wil Duthler is al twaalf jaar Eerste Kamerlid voor de VVD. Voor de nieuwe senaat, die over een maand wordt gekozen, stond ze al niet meer op de kandidatenlijst. Nu Duthler weigert haar zetel op te geven, raakt de coalitie een paar weken eerder dan verwacht zijn meerderheid in de Eerste Kamer kwijt. Ze zou het de coalitie dus moeilijk kunnen maken, maar Duthler zegt dat ze “nuchtere, inhoudelijke afwegingen gaat blijven maken.”
Premier en VVD-leider Rutte, die op zijn wekelijkse persconferentie vragen over de affaire kreeg, zei dat de VVD geleerd heeft van eerdere integriteitskwesties. “De kwestie is voorgelegd aan de interne integriteitscommissie en dat is in de tijd ingehaald door een rechterlijke uitspraak.”
Bekijk ook;
Telegraaf 26.04.2019 VVD-senator Anne-Wil Duthler weigert op te stappen uit de Eerste Kamer. De VVD maakte vandaag bekend dat ze wilde dat de politica haar biezen zou pakken. Daar geeft ze dus geen gehoor aan.
Duthler zegt tegen De Telegraaf hoogst verbaasd te zijn dat haar partij van haar af wil. „Ik ben nog een beetje beduusd, maar ik blijf.”
De VVD wilde haar de deur wijzen na een rechtszaak die zij tegen het blad Quote had aangespannen. Het blad meldde in maart dat er voor 900.000 euro beslag was gelegd op bankrekeningen van het bedrijf van de politica.
Quote bracht daarnaast aan het licht dat de VVD-politica in de Eerste Kamer meerdere malen het woord had gevoerd over onderwerpen die een van haar bedrijven of een van de bedrijven van haar man aangaan.
Duthler wilde dat Quote het artikel zou rectificeren. Er zou sprake zijn van smaad. De rechter maakte daar gisteren echter op vernietigende wijze gehakt van. Voor Annemarie Jorritsma, fractieleider van de VVD in de Eerste Kamer, was de uitspraak reden om Duthler aan de kant te zetten.
Voorlopige uitspraak
Duthler reageert daar verbolgen op. „Het was nog maar een voorlopige uitspraak van de rechter. Ik heb geprobeerd om Annemarie te begrijpen, maar geen goed antwoord gehoord. Ik blijf dus in de senaat.”
Het besluit van Duthler heeft gevolgen voor de coalitie. Die verliest namelijk per direct haar meerderheid in de Eerste Kamer.
Statenverkiezingen
Lang zal de aanwezigheid van Duthler in de senaat niet duren. Na de Statenverkiezingen wisselt die binnenkort van samenstelling. De politica stond niet meer op de VVD-kandidatenlijst. „Er staan nog maar drie vergaderdagen op de agenda”, zegt Duthler. Ook dat voert ze als reden aan om te blijven.
Het aanblijven van de politica kan nog grote politieke gevolgen hebben. Door de huidige Eerste Kamer moet namelijk nog een coalitieplan worden behandeld. Dat gaat om de renteverhoging op studieleningen. In de Tweede Kamer stemden alleen de coalitiepartijen daarmee in. Wat Duthler gaat doen, weet ze nog niet. „Ik moet eerst even van alles bekomen.”
Duthler weigert op te stappen
MSN 26.04.2019 VVD-senator Anne-Wil Duthler weigert op te stappen uit de Eerste Kamer. De VVD maakte vandaag bekend dat ze wilde dat de politica haar biezen zou pakken. Daar geeft ze dus geen gehoor aan.
Duthler zegt tegen De Telegraaf hoogst verbaasd te zijn dat haar partij van haar af wil. „Ik ben nog een beetje beduusd, maar ik blijf.”
De VVD wilde haar de deur wijzen na een rechtszaak die door het blad Quote was aangespannen. Het blad meldde in maart dat er voor 900.000 euro beslag was gelegd op bankrekeningen van het bedrijf van de politica.
Quote bracht daarnaast aan het licht dat de VVD-politica in de Eerste Kamer meerdere malen het woord had gevoerd over onderwerpen die een van haar bedrijven of een van de bedrijven van haar man aangaan.
Duthler wilde dat Quote het artikel zou rectificeren. Er zou sprake zijn van smaad. De rechter maakte daar gisteren echter op vernietigende wijze gehakt van. Voor Annemarie Jorritsma, fractieleider van de VVD in de Eerste Kamer, was de uitspraak reden om Duthler aan de kant te zetten.
Duthler reageert daar verbolgen op. „Het was nog maar een voorlopige uitspraak van de rechter. Ik heb geprobeerd om Annemarie te begrijpen, maar geen goed antwoord gehoord. Ik blijf dus in de senaat.”
Het besluit van Duthler heeft gevolgen voor de coalitie. Die verliest namelijk per direct haar meerderheid in de Eerste Kamer.
Spannend kan dat worden voor een wetsvoorstel dat binnenkort nog behandeld moet worden. Dat gaat om de renteverhoging op studieleningen. In de Tweede Kamer stemden alleen de coalitiepartijen daarmee in. Wat Duthler gaat doen, weet ze nog niet. „Ik ga moet eerst even van alles bekomen.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/63717a22-6827-11e9-9a52-0218eaf05005.jpg)
VVD zet senator Anne-Wil Duthler uit fractie
Telegraaf 26.04.2019 VVD-senator Anne-Wil Duthler moet van haar partij haar biezen pakken. De VVD heeft haar de deur gewezen na een rechtszaak die ze tegen blad Quote had aangespannen.
„Zojuist heeft fractievoorzitter Annemarie Jorritsma aan mevrouw Duthler te kennen gegeven dat zij per direct geen deel meer kan uitmaken van de Eerste Kamerfractie”, laat de VVD via Twitter weten.
Onbekend is of de politica ook daadwerkelijk opstapt. „Er is telefonisch contact geweest”, laat de VVD aan De Telegraaf weten. „Maar daaruit bleek niet wat haar vervolgstappen zijn.”
Duthler zou in theorie uit de partij kunnen worden gezet, maar als eenpitter door kunnen gaan. Mocht ze inderdaad aan haar zetel vasthouden, dan is dat niet voor lang. Na de Statenverkiezingen wisselt de Senaat binnenkort van samenstelling. Duthler stond niet meer op de VVD-kandidatenlijst.
Op een verzoek op een reactie gaat Duthler vooralsnog niet in.
Duthler spande begin april een zaak aan tegen Quote. In maart melde het blad dat er voor 900.000 euro beslag was gelegd op bankrekeningen van het bedrijf van de politica.
Quote bracht daarnaast aan het licht dat de VVD-politica in de Eerste Kamer meerdere malen het woord had gevoerd over onderwerpen die een van haar bedrijven of een van de bedrijven van haar man aangaan.
Duthler wilde dat Quote het artikel zou rectificeren. Er zou sprake zijn van smaad. De rechter maakte daar gisteren echter op vernietigende wijze gehakt van.
Als de politica niet opstapt en vasthoudt aan haar zetel, betekent het dat de coalitie meteen haar meerderheid in de Eerste Kamer verliest. Premier Rutte noemt dat geen grote ramp, aangezien die meerderheid toch al verdwijnt door de komende verkiezingen. Die zijn namelijk een afspiegeling van de onlangs gehouden provinciale verkiezingen, waarbij de coalitie verloor.
Er is echter één coalitievoorstel dat eigenlijk nog voordat de Senaat van samenstelling wisselt daar nog behandeld moet worden. Dat gaat over een gevoelig plan om de rente op studieleningen te verhogen. Onduidelijk is dus of dat de eindstreep nog haalt.
Wachtgeld krijgt Duthler hoe dan ook niet. Zo’n regeling kent de Eerste Kamer niet.
VVD zet omstreden senator uit fractie na rechtszaak tegen Quote
NU 26.04.2019 De VVD heeft de omstreden senator Anne-Wil Duthler uit de fractie van de Eerste Kamer gezet. Aanleiding is een uitspraak van de rechter in de zaak die Duthler had aangespannen tegen zakenblad Quote. Dat maakt de VVD vrijdag 26.04.2019 bekend via Twitter.
Duthler stelt in een reactie dat ze deel blijft uitmaken van de Eerste Kamer. “Ik ben gekozen voor de hele periode. Als ik eerder had willen opstappen, had ik dat wel gedaan”, aldus de senator, die zegt overvallen te zijn door het besluit van haar partij.
Duthler, die twaalf jaar senator was, stelt het “erg te vinden dat de VVD er nu al een oordeel aan verbindt”. Ze zegt “overvallen” te zijn. Duthler had graag wat meer tijd gehad om zich te verdedigen, “maar het is mij niet gegund”. Ze gaat tegen de rechterlijke uitspraak in hoger beroep.
Doordat Duthler haar zetel blijft innemen, verliest de coalitie meteen haar meerderheid in de Eerste Kamer. Premier Mark Rutte noemt dat geen grote ramp, aangezien die meerderheid toch al verdwijnt door de komende verkiezingen. Die zijn namelijk een afspiegeling van de onlangs gehouden provinciale verkiezingen, waarbij de coalitie verloor.
De politica staat niet op de lijst voor een zetel in de nieuwe Eerste Kamer die volgende maand wordt gekozen.
Rechter gaf Duthler ongelijk
De voorzieningenrechter in Amsterdam oordeelde donderdag dat Quote voldoende onderzoek heeft verricht “en Duthler voldoende gelegenheid heeft geboden om haar kant van het verhaal te vertellen”.
Het blad moest zich verantwoorden voor de publicatie dat er voor ruim 900.000 euro beslag is gelegd op een van haar bedrijven.
Verder stelt de rechter dat de handelingen van Duthler buiten de Eerste Kamer mogelijk raken aan “het functioneren als Kamerlid, of minst genomen het aanzien van het ambt van volksvertegenwoordiger”.
Ook heeft de rechter erop gewezen dat belangenverstrengeling en integriteit van volksvertegenwoordigers een actueel thema is en wijst erop dat de samenleving erbij gebaat is geïnfomeerd te worden “over de (on)kreukbaarheid van haar vertegenwoordigers.”
Daarnaast is het van belang dat de VVD eerder te kampen heeft gehad met integriteitskwesties en dat Duthler al eerder in in opspraak is geraakt.
Nevenfuncties in de knel met senatorschap
Quote bracht eerder aan het licht dat Duthler in de Eerste Kamer meerdere malen het woord voerde over onderwerpen die een van haar bedrijven of een van de bedrijven van haar man aangaan.
Eerder bleek uit onderzoek van Follow the Money dat Duthler als senator instemde met een wet met daarin adviezen van haar eigen bedrijf.
Duthler zat voor de VVD sinds 2007 in de senaat. De politica is daar onder meer voorzitter van de commissie Justitie en Veiligheid.
Voor de VVD is het de zoveelste keer dat een lid van de partij in opspraak is geraakt. Ook in 2019 voerde de regeringspartij de lijst van partijen met de meeste integriteitsschandalen.
VVD zet senator uit de Eerste Kamerfractie
AD 26.04.2019 VVD-senator Anne-Wil Duthler wordt per direct uit de Eerste Kamerfractie van haar partij gezet. Dat heeft fractievoorzitter Annemarie Jorritsma haar zojuist laten weten. Duthler is zelf niet van plan uit de Eerste Kamer te vertrekken.
Lees ook;
Lees meer
Lees meer
Duthler is al langer in opspraak omdat ze als senator haar politieke portefeuille en haar zakenbelangen niet goed zou scheiden. Ze is zowel woordvoerder over de zorg, als betrokken bij bedrijven die opdrachten deden voor het ministerie van Volksgezondheid.
Dat was een van de redenen dat de Eerste Kamer een strengere gedragscode wil invoeren om ‘de schijn van belangenverstrengeling’ bij senatoren te voorkomen. Vorige week adviseerde een speciale commissie van senatoren de eigen integriteitsregels aan te scherpen.
Directe aanleiding voor Duthlers schorsing is een rechtszaak die zij gisteren verloor tegen zakenblad Quote. Dat had een artikel geschreven over de belangenverstrengeling en over het beslag dat op een van de bedrijven van Duthler was gelegd. Volgens de senator hadden de journalisten geen gedegen onderzoek gedaan en zich voor het karretje laten spannen van een ‘verongelijkte leverancier’.
Maar dat zag de rechter heel anders. Bovendien moet een publiek figuur volgens de rechter meer kritiek dulden dan iemand zonder publieke functie. Het artikel levert een bijdrage aan het actuele maatschappelijke debat over de integriteit van Kamerleden, luidde het oordeel.
Adviesbureau
De affaire-Duthler sleept al meer dan een half jaar. De VVD-politica heeft een adviesbureau. Dat kreeg in 2013 opdracht van het ministerie van Volksgezondheid om een rapport uit te brengen over de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO).
Het advies werd gebruikt bij de wet waarover Duthler een krap jaar later als senator moest stemmen, onthulde website Follow the Money. Duthler zelf heeft altijd beweerd dat ze niet bij het binnenhalen van de opdracht betrokken was, omdat haar man als directeur de dagelijkse leiding heeft. Maar volgens zowel Follow the Money als Quote gaat haar betrokkenheid veel verder.
De VVD had eerder al afstand genomen van uitspraken die Duthler had gedaan over Quote. Dat de partij nu alsnog Duthler uit de fractie zet, is opvallend. De senator zou over een maand toch al uit de Eerste Kamer verdwijnen. Op 4 juni neemt de huidige Eerste Kamer afscheid. Bovendien stopt de partij een intern onderzoek dat zij zelf naar Duthler had ingesteld. Dat is volgens de partij niet meer nodig nu de rechter haar al in het ongelijk heeft gesteld.
Beroep
In een eerste reactie op het besluit van de VVD zegt Duthler het ‘erg te vinden dat de VVD er nu al een oordeel aan verbindt’. Ze zegt dat ze graag wat meer tijd had gehad om zich te verdedigen, ‘maar het is mij niet gegund’. Ze zegt in hoger beroep te gaan.
Door het vertrek van Duthler heeft de regeringscoalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie geen meerderheid meer in de Eerste Kamer. Of ze de laatste weken tot de verkiezingen nog wordt opgevolgd, is niet duidelijk.
Duthler was ook betrokken bij een andere pijnlijke VVD-affaire. Zo was zij commissaris bij het bedrijf van de gevallen VVD-partijvoorzitter Henry Keizer, tegen wie een strafrechtelijk onderzoek loopt vanwege oplichting.
Hij was adviseur van een lucratief uitvaartbedrijf, dat hij op aanraden van hemzelf voor een veel lager bedrag overnam dan het waard was. Duthler was toezichthouder bij de transactie die nu wordt onderzocht door het Openbaar Ministerie.
VVD-senator Anne-Wil Duthler. © ANP
VVD zet senator Anne-Wil Duthler uit fractie Eerste Kamer
NRC 26.04.2019 De VVD heeft senator Anne-Wil Duthler (51) uit de fractie van de Eerste Kamer gezet. Dat meldt de partij vrijdag via Twitter. Aanleiding is een uitspraak van de rechter donderdag over een ruzie tussen Duthler en Quote.
De Amsterdamse rechter besloot dat Quote een artikel over Duthler, die sinds 2007 in de Eerste Kamer zit, niet hoeft te rectificeren, zoals Duthler had geëist. In het artikel was sprake van onder meer „schimmig zakendoen” en „dubbele petten” van Duthler.
Volgens de rechter ging het gebruik van die termen niet over de grens en was het artikel voldoende op feiten gebaseerd. De VVD had eerder al afstand genomen van uitspraken die Duthler had gedaan over het blad. Ze noemde het bewuste artikel misleidend en noemde het „opmerkelijk dat dit gepubliceerd wordt precies in het weekend voor de Provinciale Statenverkiezingen”.
Duthler had in april een zaak aangespannen tegen het blad, nadat Quote had onthuld dat er voor 900.000 euro beslag was gelegd op bankrekeningen van haar bedrijf. Het blad schreef kort daarvoor ook dat Duthler actief betrokken was bij verschillende ict-bedrijven van haar man André Biesheuvel. In de Eerste Kamer zou de senator hebben gepleit voor zaken waar deze bedrijven voordeel bij hadden.
Onderzoek
Vorige maand stelde de VVD een integriteitsonderzoek in naar de in opspraak geraakte senator. Duthler stemde in de zomer van 2014 voor een wet waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen, zo bleek uit onthullingen van Follow the Money. Het ging om de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), waarmee zorgtaken naar de gemeenten werden overgeheveld.
Het wetsvoorstel werd destijds met één stem meerderheid door de Eerste Kamer aangenomen. Haar bedrijf Duthler Associates verdiende in 2013 zo’n 77.000 euro aan advies over de wet. Duthler zei dat de adviezen waren opgesteld door collega’s.
De Eerste Kamer kondigde al eerder aan dat er een onderzoek komt naar de eigen integriteitsregels vanwege de ophef rond Duthler. In 2014 waarschuwde de Raad van Europa dat de Eerste Kamer meer moet doen om de integriteit van de leden te bewaken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/85447010-6772-11e9-bf44-02d2fb1aa1d7.jpg)
Quote hoeft verhaal over VVD-senator niet te rectificeren
Telegraaf 25.04.2019 Zakenblad Quote hoeft niet te rectificeren naar aanleiding van een verhaal waarin VVD-senator Willy Duthler wordt beschuldigd van schimmig zakendoen en steeds andere petten opzetten.
Dat heeft de rechter vanmiddag bepaald. In maart plaatste Quote een artikel over Duthler, waarin onder meer die beweringen stonden over de VVD-senator. Zij zou ook onvoldoende onderscheid maken tussen haar functies.
Bovendien zou een geldeiser, een leverancier van software, voor ruim negen ton beslag hebben gelegd op bankrekeningen van het bedrijf van Duthler. De leverancier hoopte op deze manier zijn geld te krijgen.
Daar bleef het niet bij, bericht Quote. Volgens het zakenblad zou Duthler vanuit een chique pand in Den Haag tien bv’s runnen. Tussen deze bv’s zou met geld geschoven worden.
De voorzieningenrechter laat weten dat Quote voldoende onderzoek heeft verricht en Duthler voldoende gelegenheid heeft geboden om haar kant van het verhaal te vertellen. De beweringen worden voldoende gesteund door de feiten, is de conclusie.
Ook het verwijt van Duthler dat haar goede naam is beschadigd, snijdt volgens de rechter geen hout. ,,Het artikel levert een bijdrage aan het actuele maatschappelijk debat over de integriteit van Kamerleden’’, laat de rechtbank weten in een verklaring.
De VVD meldt desgevraagd dat het een zaak is van Duthler zelf. De partij heeft naar aanleiding van publicatie van het artikel de commissie integriteit opdracht gegeven naar de kwestie te kijken.
april 28, 2019
Posted by jandewandelaar |
1e kamer, Anne-Wil Duthler VVD, Annemarie Jorritsma, belangenverstrengeling, Follow the Money, fraude, integriteit, integriteitsaffaires, Integriteitscommissie, lobby, politiek, VVD | 1e kamer, Anne-Wil Duthler, Anne-Wil Duthler VVD, belangenverstrengeling, Commissie Integriteit, eerste kamer, Eerste Kamerleden., Follow the Money, fraude, Henry Keizer, Henry Keizer VVD, integriteit, integriteitsaffaires, integriteitsbreuk, integriteitsonderzoek, Integriteitsregels, integriteitsschandalen, lobby, nevenfunctie, vvd, Zakenblad Quote |
Reacties uitgeschakeld voor Gedonder met senator 1e kamer Anne-Wil Duthler VVD – deel 3 – nasleep
Ik zweer het “Ik weet van niks” !!!
Rommelt Dion Gaus ???
Het geharrewar over vergoedingen voor Kamerleden gaat maar door. Woensdag 24.04.2019 raakte Dion Graus (PVV) wederom in opspraak. Deze keer vanwege zijn verblijfskostenvergoeding. Woont hij wel waar hij zegt dat hij woont, was de kwestie. Vandaag kwam daar Theo Hiddema van Forum voor Democratie bij. Ook bij hem is er onduidelijkheid over zijn woonplaats en dus of zijn vergoeding wel terecht is.
AD 03.06.2019
Begin dit jaar schreef De Telegraaf dat PVV-Kamerlid Dion Graus wordt beschuldigd van een zedendelict en van geweld. Zijn ex Joyce – tevens PVV-medewerkster – heeft aangifte tegen hem gedaan, bevestigde destijds ook het OM.
PVV-Kamerlid Graus wil dat er een onderzoek komt naar zijn eigen verblijfskostenvergoeding. Vanochtend raakte hij in opspraak, nadat EenVandaag en de Volkskrant hadden gemeld dat hij ruim 24.000 euro per jaar ontvangt, omdat hij verder dan 150 kilometer van het Binnenhof woont. De politicus heeft als officiële woonplaats Heerlen, maar verblijft daar doordeweeks niet. Graus heeft namelijk ook nog een appartement in Voorburg.
Gisteren kwam de PVV‘er in opspraak vanwege beschuldigingen in de pers van fraude met zijn adresgegevens om extra geld van de Tweede Kamer op te strijken. Daar deed Graus echter tegen de verzamelde pers ook tot twee keer toe de uitspraak dat grootschalig onderzoek over de aangifte door zijn ex zou zijn gestrand.
Graus zei letterlijk: ,,Die aangifte? Ze hebben niets kunnen vinden. Geloof me dat er maandenlang onderzoek is gedaan door de Rijksrecherche, door het OM, door de politie. Ze hebben niets kunnen vinden behalve liefde.” En later in het gesprek: ,,Die aangifte is natuurlijk vals. Daar hebben ze grondig onderzoek naar gedaan en daar is ook gewoon niets uitgekomen.”
Zie ook: Gedonder met Peter van Dijk PVV Terneuzen – deel 20
Zie ook: Gedonder in de tent – deel 19 – deze keer met Dion Gaus PVV
zie ook: Dion Graus PVV – De grote dierenvriend is bepaald niet vrouwvriendelijk
zie ook: Golden Boy Dion Gaus PVV – Alles wat ik aanraak verandert in goud
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 18
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 17
zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16
en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 13
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 12
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 11
en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 10
zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 9
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 8
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 7
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 6
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 5
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 4
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 3
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ! – deel 2
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent !!!!! – deel 1
zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg deel 2
zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg – deel 1
en zie ook: Overzicht: Uittocht bij de PVV
zie verder ook: Overzicht: PVV’ers die tot nu toe vertrokken
Strenger toezicht op Kamerleden: houden ze zich wel aan de regels?
NOS 03.06.2019 Het systeem van het toezicht op het naleven van de integriteitsregels van Tweede Kamerleden wordt aangescherpt. Tweede Kamervoorzitter Arib deelt de mening van veel Kamerfracties dat het toezicht op de naleving van regels voor politici beter moet. “De regels moeten we handhaven. Dat is ook belangrijk voor het aanzien van de politiek. We hebben een voorbeeldfunctie”, zei Kamervoorzitter Arib bij het debat over de eigen begroting, de Raming.
Op dit moment heeft het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, het Presidium, geen instrument om Kamerleden te straffen voor het overtreden van bepaalde regels. Dit bleek onlangs weer toen PVV-Kamerlid Graus in opspraak kwam vanwege zijn verblijfsvergoeding. Hij zou ruim 24.000 euro per jaar ontvangen, omdat hij Heerlen als woonplaats heeft opgegeven, meer dan 150 kilometer van het Binnenhof. Volgens EenVandaag en de Volkskrant woont hij echter vooral in zijn appartement in Voorburg.
Ook over de verblijfskostenvergoeding van Theo Hiddema van Forum voor Democratie ontstond onduidelijkheid. In de Tweede Kamer werd verbaasd gereageerd dat er geen controle is op het exacte adres van een Kamerlid.
Arib denkt dat er per incident een commissie ingesteld moet worden, met bijvoorbeeld een externe adviseur. Zo’n commissie kan het Presidium dan een advies geven. De plannen moeten nog verder worden uitgewerkt en ze hoopt op een voorstel uit de Tweede Kamer. “Er moet echt een breed draagvlak voor zijn. De Kamer moet er in zijn geheel achter staan.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b627e4ea-8613-11e9-a1f6-0255c322e81b.jpg)
Dion Graus raakte recent in opspraak door dubieus toegekende onkostenvergoedingen.
Ⓒ ANP
Arib wil scherper toezicht op frauderende Kamerleden
Telegraaf 03.06.2019 Tweede Kamerleden die de regels overtreden moeten in de kraag worden gevat. Kamervoorzitter Khadija Arib wil dat er wordt gehandhaafd om politici aan de integriteitsregels te houden. Er moet toezicht komen op naleving van die regels. Nu is dat nauwelijks het geval, waardoor er alle ruimte is om bijvoorbeeld ten onrechte vergoedingen op te strijken. „We moeten regels handhaven. Anders hebben die geen zin.”
„Toezien op integriteit juich ik van harte toe, we hebben namelijk een voorbeeldfunctie”, zegt Arib. Zij kondigt aan met een voorstel te komen waardoor regels overtreden niet meer mogelijk is. Hoe dat exact moet gebeuren, kan ze nog niet vertellen. Een van haar plannen is om een commissie in het leven te roepen die onderzoekt hoe een incident heeft kunnen plaatsvinden. Dat is echter alleen mogelijk als incidenten ook worden waargenomen. Ook op dat vlak moet haar voorstel soelaas gaan bieden.
Met regelmaat komen politici in het nieuws door integriteitskwesties. Er ontstond onlangs ophef over de verblijfskostenregeling, omdat EenVandaag en De Volkskrant ontdekten dat PVV-Kamerlid Graus eigenlijk in Den Haag zou wonen, terwijl hij Heerlen had opgegeven als woonplaats. Dat zou hem per jaar ten onrechte 24.297 euro opleveren.
Bekijk ook:
Roep in Kamer om adrescontrole
Poezenboot
Ook Kamerlid Theo Hiddema (Forum voor Democratie) kwam in opspraak omdat hij de vergoeding zou hebben misbruik. Het ging volgens hem om onwetendheid, waarna hij het te veel ontvangen bedrag overmaakte aan de Amsterdamse dierenopvang De Poezenboot.
Kamervoorzitter Arib waarschuwt dat extra toezicht niet de oplossing is voor alles. In sommige gevallen is dat te ingewikkeld, zegt ze. Zo blijft het volgens haar een kwestie van goed vertrouwen wat Kamerleden als woonplaats opgeven. Vooral omdat dat niet in praktijk betekent dat ze daar ook daadwerkelijk verblijven. „Gaan we dan in de bosjes liggen om dat te controleren? Die middelen hebben we niet, dus ik doe ook een beroep op zorgvuldigheid van Kamerleden zelf.”
Bekijk ook:
Hiddema komt niet van riante vergoeding af: ’Geld gaat naar kattenopvang’
Bekijk ook:
Toeslagenaffaire Graus voedt wantrouwen burger
Bekijk meer van; integriteit toezicht eenvandaag den haag khadija arib
Geen onderzoek Tweede Kamer naar vergoeding Dion Graus
AD 28.05.2019 Het bestuur van de Tweede Kamer (presidium) doet geen onderzoek naar de vergoeding die PVV’er Dion Graus heeft gekregen. Dat laat een woordvoerster van de Kamer weten. ,,Het punt heeft formeel nooit op de agenda gestaan.’’
EenVandaag en de Volkskrant meldden vorige maand dat Graus mogelijk ten onrechte een te hoge vergoeding voor verblijfkosten in Den Haag krijgt. Hij zou een vergoeding krijgen omdat hij ingeschreven staat in Limburg, terwijl hij daar bijna niet zou zijn. Hij zou voornamelijk in Leidschendam-Voorburg wonen. Een Kamerlid dat ver weg woont, krijgt echter een hogere vergoeding.
Lees ook;
Lees meer
Lees meer
Hetze
Graus ontkende ten stelligste en sprak van een hetze. Hij toonde zich voorstander van een onderzoek om zijn naam te zuiveren. Andere Kamerleden verklaarden opheldering te willen. Mogelijk komt de zaak maandag nog aan de orde als de Kamer haar eigen begroting behandelt.
,,De heer Graus heeft aangegeven dat hij in het zuiden woont. Als dat formeel zo is, kun je daar als Kamer niks aan doen. De Kamer heeft op dit moment geen instrumenten om dingen zelf te onderzoeken. Zolang de heer Graus formeel staat ingeschreven waar hij staat ingeschreven, kan hij een beroep doen op zo’n regeling”, aldus Kamervoorzitter Khadija Arib tegen EenVandaag.
OM: Onderzoek naar aangifte tegen Dion Graus loopt nog wél
AD 24.04.2019 Het Openbaar Ministerie in Den Haag is nog steeds bezig met een aangifte tegen Dion Graus door zijn ex-vrouw. Dat bevestigt een OM-woordvoerder. Opmerkelijk, want het PVV-Kamerlid zelf beweerde gisteren meermaals dat er niets zou zijn gekomen uit het justitie-onderzoek.
Begin dit jaar schreef De Telegraaf dat PVV-Kamerlid Dion Graus wordt beschuldigd van een zedendelict en van geweld. Zijn ex Joyce – tevens PVV-medewerkster – heeft aangifte tegen hem gedaan, bevestigde destijds ook het OM.
Gisteren kwam de PVV‘er in opspraak vanwege beschuldigingen in de pers van fraude met zijn adresgegevens om extra geld van de Tweede Kamer op te strijken. Daar deed Graus echter tegen de verzamelde pers ook tot twee keer toe de uitspraak dat grootschalig onderzoek over de aangifte door zijn ex zou zijn gestrand.
Graus zei letterlijk: ,,Die aangifte? Ze hebben niets kunnen vinden. Geloof me dat er maandenlang onderzoek is gedaan door de Rijksrecherche, door het OM, door de politie. Ze hebben niets kunnen vinden behalve liefde.” En later in het gesprek: ,,Die aangifte is natuurlijk vals. Daar hebben ze grondig onderzoek naar gedaan en daar is ook gewoon niets uitgekomen.”
Lees ook;
Lees meer
Lees meer
Lees meer
Nog bezig
Een woordvoerder van het OM in Den Haag laat desgevraagd iets heel anders weten. Er is ‘nog geen update’ over het onderzoek naar de aangifte. ,,Dat betekent dat we er nog steeds mee bezig zijn en dat er nu niets te melden valt.”
Het bekende Kamerlid zou, volgens zijn voormalige partner, haar tot seks met zijn privébeveiligers hebben gedwongen om de rekening te betalen voor geleverde diensten. Graus heeft altijd ontkend dat hij ooit heeft gewerkt met eigen bewakers. ,,Dus hoe kan ik dan iemand hebben aangezet tot seks met privé-beveiligers?”
Dion Graus is, ondanks verzoeken om een toelichting op zijn beweringen over de stand van zaken rondom de aangifte tegen hem, vandaag niet bereikbaar voor commentaar.
PVV’er Graus wil opheldering over eigen vergoeding na ophef
NOS 23.04.2019 PVV-Kamerlid Graus wil dat er een onderzoek komt naar zijn eigen verblijfskostenvergoeding. Vanochtend raakte hij in opspraak, nadat EenVandaag en de Volkskrant hadden gemeld dat hij ruim 24.000 euro per jaar ontvangt, omdat hij verder dan 150 kilometer van het Binnenhof woont. De politicus heeft als officiële woonplaats Heerlen, maar verblijft daar doordeweeks niet. Graus heeft namelijk ook nog een appartement in Voorburg.
Potjes
Ieder Kamerlid krijgt voor de dagen dat hij of zij in Den Haag is een verblijfskostenvergoeding. Er kan daarbij aanspraak worden gemaakt op twee potjes met geld.
In pot A zit een bedrag van bijna 60 euro. Kamerleden krijgen dat bedrag als ze een dag in Den Haag zijn, maar niet blijven slapen. Het geld is bedoeld voor bijvoorbeeld een lunch en diner.
In pot B zit meer geld, namelijk 173 euro. Dit bedrag is bedoeld voor Kamerleden die wel genoodzaakt zijn te overnachten in Den Haag. Van het extra geld kunnen zij een hotel betalen.
Reiskosten krijgen Kamerleden daarnaast nog apart vergoed. Ze krijgen allemaal een ov-kaart om eersteklas te reizen. Wie daar geen gebruik van wil maken, krijgt in plaats daarvan maximaal 130 euro per maand.
Geld van Graus
De vergoeding waardoor Graus in opspraak kwam, komt ook voort uit de pot A en B. Het aantal kilometers dat een Kamerlid van het Binnenhof af woont, wordt in één som verwerkt met de bedragen uit die potjes. Hoe verder je moet reizen, des te meer je krijgt. Het minimale bedrag komt daarbij uit op 7961,20 euro. Als een Kamerlid 150 kilometer of verder van Den Haag woont, valt hij onder het maximumtarief van 24.278,80 euro per jaar.
De vraag bij Graus is dus of hij ook daadwerkelijk zo ver weg woont van zijn werkplek. Doordeweeks woont hij in Voorburg, dat met een afstand van 5 kilometer goed is voor een vergoeding van ongeveer 10.000 euro.
Graus zelf vindt dat hij niets verkeerd heeft gedaan, maar wil toch een onderzoek naar deze vergoeding. “Ik kan door mijn veiligheidssituatie niet met het openbaar vervoer en ben daardoor van de auto afhankelijk. Op en neer reizen is daarom voor mij geen doen. Maar in de weekenden en recessen ben ik gewoon in Limburg. Ik roep al tijden om hier onderzoek naar te doen, want mijn situatie is niet anders dan die van andere Kamerleden”, aldus Graus.
In totaal 32 Kamerleden hebben een woonplaats opgegeven die verder dan 150 kilometer van Den Haag ligt. Zij ontvangen dus allemaal de maximale vergoeding van ruim 24.000 euro.
Dit zijn natuurlijk belachelijke bedragen. Ik zeg: afschaffen die handel, aldus SP-fractievoorzitter Marijnissen.
SP-fractievoorzitter Marijnissen zegt “heel erg geschrokken te zijn” van het nieuws. “Dit zijn natuurlijk belachelijke bedragen. Ik zeg: afschaffen die handel. De salarissen hier liggen al exorbitant hoog en dit soort vergoedingen zijn veel te ingewikkeld. Dit is niet goed voor het vertrouwen in de politiek.”
De twee SP-Kamerleden die verder dan 150 kilometer van Den Haag wonen, zien volgens Marijnissen niets van het geld. “Wij hebben als partij een afdrachtsregeling omdat we vinden dat volksvertegenwoordigers dicht bij de burger moeten blijven staan. Dat geld gaat dus direct de partijkas in en niet naar de Kamerleden zelf.”
‘Dit ziet er niet goed uit’
VVD-fractievoorzitter Dijkhoff vindt het “verstandig” als er duidelijkheid komt over de situatie van Graus. “Ik wil weten waar hij nu echt woont en hoe het zit. Dit ziet er namelijk niet goed uit en als het klopt, moeten er maatregelen worden getroffen.”
Dijkhoff verwacht niet dat de regeling in zijn eigen partij nog voor problemen gaat zorgen. “Ik heb in de fractie gezegd dat als het nu niet goed zit, het te laat is. De regels zijn namelijk niet heel moeilijk: je moet zeggen waar je woont en daar ook echt wonen. En wat betreft de hoogte van de bedragen: we hebben inderdaad niet te klagen als Kamerleden.”
Of er ook daadwerkelijk een onderzoek komt naar de situatie van Graus is nog niet duidelijk. Minimaal vijf Kamerleden moeten steun geven voor zo’n onderzoek. Volgens een woordvoerder van Kamervoorzitter Arib is dat op dit moment nog niet het geval.
april 28, 2019
Posted by jandewandelaar |
2e kamer, Dion Gaus, Dion Graus, Dion Graus PVV, fraude, integriteit, integriteitsaffaires, politiek, PVV, tweede kamer, verblijfskostenvergoeding | 2e kamer, Dion Graus, Dion Graus PVV, politiek, pvv, verblijfskostenvergoeding |
Reacties uitgeschakeld voor Gedonder in de tent – deel 21 – deze keer wederom met Dion Gaus PVV
Gedonder met Peter van Dijk PVV
PVV-senator en Statenlid Peter van Dijk heeft gemeenschapsgeld gebruikt om campagneactiviteiten te financieren, schrijft NRC Handelsblad. Volgens de krant geldt het als subsidiefraude omdat regels van de provincie het expliciet verbieden.
NRC zegt documenten, bankafschriften en audio-opnames in handen te hebben. Daaruit zou blijken dat Van Dijk de regels overtrad in zijn huidige functie als voorzitter van de PVV-fractie in Zeeland.
NRC Handelsblad heeft de geluidsopnamen zondagavond laat gepubliceerd in een podcast op zijn site. Te horen is hoe Van Dijk aan PVV-collega’s uitlegt hoe hij in 2015 aan geld kwam voor de verkiezingscampagne voor Provinciale Staten.
Hij zou onder meer een vrijwilligersvergoeding van de provincie van zeker 1150 euro hebben gebruikt om campagne te voeren. Ook zou hij ten onrechte reiskosten hebben gedeclareerd.
Peter van Dijk wordt beschuldigd van doodsbedreiging, machtsmisbruik, nepotisme en misbruik van publiek geld.
Van Dijk ligt al een tijd overhoop met zijn Zeeuwse partijgenoten. Ze beschuldigen hem van het uiten van doodsbedreigingen, het bevoordelen van familieleden en misbruik van partijgeld. Dat leidde vorige week tot een breuk in de PVV in de Provinciale Staten van Zeeland.
“Hij heeft zowel voor als achter de schermen praktisch niets gedaan de afgelopen jaren”, laat de fractie in een bericht op de website weten.
De fracties van de Provinciale Staten, de PVV in Terneuzen en de PVV-fractie in Tholen hebben een heus manifest online gezet waarin ze Van Dijk beschuldigen. Zo zou hij ‘tegen de regels in’ duizenden euro’s hebben geleend uit het fractiebudget, ‘praktisch niets hebben gedaan’ de afgelopen jaren, reiskosten dubbel hebben gedeclareerd en doodsbedreigingen hebben geuit naar de fractieleider van de PVV in Tholen. Die zou hiervan ook aangifte hebben gedaan.
Van Dijk dreigt met juridische stappen
In gesprek met de PZC doet Van Dijk de aantijgingen af als “klinkklare leugens” en dreigt hij met een “strafrechtelijke aanklacht”. Van Dijk is niet van plan zijn zetel in de Provincie Staten of de Eerste Kamer op te geven.
zie ook: Gedonder in de tent – deel 19 – deze keer met Dion Gaus PVV
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 18
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ?? – deel 17
zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16
en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 13
zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 12
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 11
en zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 10
zie verder ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 9
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 8
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 7
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 6
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 5
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 4
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent deel 3
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent ! – deel 2
en ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent !!!!! – deel 1
zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg deel 2
zie ook: Gedonder met Michael Heemels van de PVV Limburg – deel 1
en zie ook: Overzicht: Uittocht bij de PVV
zie verder ook: Overzicht: PVV’ers die tot nu toe vertrokken
PVV’er Van Dijk sjoemelde met provinciegeld
AD 29.04.2019 Peter van Dijk, fractievoorzitter van de PVV Zeeland en Eerste Kamerlid, heeft tegen de regels van de provincie in subsidiegeld gebruikt voor een verkiezingscampagne. Dat stelt NRC Handelsblad op basis van geluidsopnamen die andere PVV’ers stiekem van Van Dijk hebben gemaakt.
NRC Handelsblad heeft de geluidsopnamen zondagavond laat gepubliceerd in een podcast op zijn site. Te horen is hoe Van Dijk aan PVV-collega’s uitlegt hoe hij in 2015 aan geld kwam voor de verkiezingscampagne voor Provinciale Staten.
Lees ook;
Polman wil van PVV-Van Dijk en PVV-Bosch weten hoe ze verder willen
Lees meer
Wilders maakt geen keuze tussen Van Dijk en Bosch: twee PVV-fracties in Zeeuwse Staten
Lees meer
Creatief
Net als elke partij in de Staten krijgt de PVV geld van de provincie voor fractieondersteuning. Daarvan mogen medewerkers worden betaald, maar het mag niet worden gebruikt voor verkiezingen. Zeker acht maanden lang betaalde Van Dijk een fractiemedewerker 150 euro per maand, blijkt uit bankafschriften.
Die gaf dat contant, in een envelop, weer terug, zodat de PVV er onder meer een campagnebus mee kon financieren en advertenties kon betalen. ,,En daar hebben we al die dingen van betaald”, zegt Van Dijk in de geluidsopname. ,,Nou, is dat creatief of is dat niet creatief.”
In totaal zou 1150 euro zijn vrijgemaakt voor de verkiezingscampagne van 2015. Volgens NRC gaat het om opnamen uit 2017. Dat Van Dijk besefte dat hij zich op glad ijs begaf, blijkt uit het feit dat hij zegt dat de informatie ‘nooit van zijn leven buiten welke kamerdeur dan ook’ mag komen, omdat hij dan ‘een groot probleem’ heeft.
Van Dijk zegt ‘niet bekend’ te zijn met de documenten en opnames waarover NRC beschikt en wil niet inhoudelijk ingaan op vragen van de krant.
Machtsstrijd
Het vrijgeven van de geluidsopnamen is een nieuwe episode in de interne machtsstrijd die woedt in de Zeeuwse PVV. Anderhalve week geleden publiceerden negen PVV’ers, onder wie Statenlid en Thools gemeenteraadslid Vincent Bosch, een manifest van wantrouwen tegen Van Dijk.
Daarin werd hij beschuldigd van vriendjespolitiek omdat hij zijn stiefdochter en vrouw aan baantjes bij de partij hielp, het lenen van geld uit de partijkas om een auto te financieren, dubbele declaraties en een doodsbedreiging aan het adres van Bosch.
Bosch heeft daarvan aangifte gedaan bij de politie. Van Dijk heeft op zijn beurt aangifte gedaan van smaad en laster. De provincie onderzoekt mogelijk misbruik van fractiegeld bij de PVV. Afgelopen woensdag zijn Van Dijk en Bosch in Den Haag op gesprek geweest bij partijleider Geert Wilders. Die heeft geen keuze gemaakt tussen beide kemphanen.
Hij wil wachten wat de onderzoeken opleveren. Daarmee is de poging om Van Dijk af te zetten voorlopig gestrand. De landelijke PVV handhaaft hem ook op de verkiezingslijst voor de Eerste Kamer.
Door de ruzie is de tweemansfractie van de PVV in de Staten nu uiteen gevallen in een PVV-Van Dijk en een PVV-Bosch.
‘PVV Zeeland-leider Peter van Dijk sjoemelde met subsidies’
NU 29.04.2019 De Zeeuwse PVV-leider Peter van Dijk, tevens senator voor de partij in de Eerste Kamer, heeft publiek geld misbruikt voor een campagne, zo schrijft NRC zondagavond.
Met gemeenschapsgeld heeft Van Dijk een campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen gefinancierd, aldus de krant.
Regels van de provincie Zeeland verbieden dat expliciet. Dit wordt gezien als subsidiefraude. Van Dijk overtrad de regels in zijn functie als voorzitter van de PVV-fractie in Zeeland.
NRC beschikt over documenten, bankafschriften en audio-opnames waaruit dit alles zou blijken.
Wilders houdt vertrouwen in Van Dijk
Partijleider Geert Wilders is volgens de krant vorige week op de hoogte gesteld van het bewijs, maar houdt vooralsnog het vertrouwen in Van Dijk.
Elf dagen geleden heeft de PVV-fractie van de Provinciale Staten in Zeeland al het vertrouwen in Van Dijk opgezegd.
Van Dijk wordt beschuldigd van doodsbedreiging, machtsmisbruik, nepotisme en misbruik van publiek geld. “Hij heeft zowel voor als achter de schermen praktisch niets gedaan de afgelopen jaren”, liet de fractie in een bericht op de website weten.
Zie ook: PVV Zeeland stuurt eigen fractievoorzitter weg
Lees meer over: Politiek
Peter van Dijk ANP
‘Zeeuwse PVV’er Van Dijk sjoemelde met subsidies’
NOS 29.04.2019 PVV-senator en Statenlid Peter van Dijk heeft gemeenschapsgeld gebruikt om campagneactiviteiten te financieren, schrijft NRC Handelsblad. Volgens de krant geldt het als subsidiefraude omdat regels van de provincie het expliciet verbieden.
NRC zegt documenten, bankafschriften en audio-opnames in handen te hebben. Daaruit zou blijken dat Van Dijk de regels overtrad in zijn huidige functie als voorzitter van de PVV-fractie in Zeeland.
Hij zou onder meer een vrijwilligersvergoeding van de provincie van zeker 1150 euro hebben gebruikt om campagne te voeren. Ook zou hij ten onrechte reiskosten hebben gedeclareerd.
Van Dijk zegt tegen NRC dat hij zich niet herkent in de verwijten en dat hij niet bekend is met de documenten en opnames die de krant zegt te hebben.
Breuk
Volgens bronnen van de krant is partijleider Wilders afgelopen week op de bewijsstukken gewezen, maar houdt hij voorlopig het vertrouwen in Van Dijk.
Van Dijk ligt al een tijd overhoop met zijn Zeeuwse partijgenoten. Ze beschuldigen hem van het uiten van doodsbedreigingen, het bevoordelen van familieleden en misbruik van partijgeld. Dat leidde vorige week tot een breuk in de PVV in de Provinciale Staten van Zeeland.
Bekijk ook;
Nu twee PVV-fracties in Provinciale Staten Zeeland
PVV Zeeland zet fractievoorzitter Provinciale Staten aan de kant
PVV Zeeland stuurt eigen fractievoorzitter weg
NU 18.04.2019 De PVV-fractie van de Provinciale Staten in Zeeland heeft het vertrouwen in de eigen fractievoorzitter Peter van Dijk opgezegd en hem uit de fractie gezet.
Van Dijk wordt beschuldigd van doodsbedreiging, machtsmisbruik, nepotisme en misbruik van publiek geld. “Hij heeft zowel voor als achter de schermen praktisch niets gedaan de afgelopen jaren”, laat de fractie in een bericht op de website weten.
De Zeeuwse fractie heeft Vincent Bosch benoemd tot de nieuwe voorzitter en verzoekt Van Dijk zijn zetel terug te geven aan de partij.
In een ‘manifest van wantrouwen‘ zette de PVV-fractie uiteen waarom zij Van Dijk, die ook PVV-senator is, de deur heeft gewezen.
Fractievoorzitter zou omstreden declaraties indienen
Verder wordt het Van Dijk verweten dat hij zijn echtgenote in dienst heeft genomen ten koste van een fractiemedewerker die haar werk naar behoren uitvoerde. Ook zou hij veel afwezig zijn, geld lenen uit de fractiepot en omstreden declaraties indienen.
Toen Bosch Van Dijk confronteerde met zijn gedrag, is hij met de dood bedreigd, schrijft de Provinciale Zeeuwse Courant (PZC). Er is volgen de krant aangifte gedaan bij de politie.
Van Dijk dreigt met juridische stappen
In gesprek met de PZC doet Van Dijk de aantijgingen af als “klinkklare leugens” en dreigt hij met een “strafrechtelijke aanklacht”. Van Dijk is niet van plan zijn zetel in de Provincie Staten of de Eerste Kamer op te geven.
De PVV verloor bij de afgelopen Provinciale Statenverkiezingen twee van de vier zetels. Die zetels zijn naar Van Dijk en Bosch gegaan.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b95aae82-61d2-11e9-847b-0218eaf05005.jpg)
Zeeuwse PVV stuurt fractievoorzitter PS weg
Telegraaf 18.04.2019 De Zeeuwse PVV stuurt Peter van Dijk weg als fractievoorzitter van de partij in Provinciale Staten. Van Dijk zou van zijn positie misbruik hebben gemaakt door onder meer zijn echtgenote in dienst te nemen bij de partij. Volgens de Statenfractie en de raadsfracties in Terneuzen en Tholen ging dat ten koste van een fractiemedewerkster die haar werk naar behoren deed.
Verder beschuldigt de Zeeuwse PVV Van Dijk ervan dat hij mensen stelselmatig intimideerde en dat hij samen met zijn echtgenote mensen tegen elkaar uitspeelde. Van Dijk zou zelfs doodsbedreigingen hebben geuit aan de fractievoorzitter van de PVV Tholen, Vincent Bosch. Die heeft daarvan aangifte gedaan.
Ook zou Van Dijk tegen alle regels in duizenden euro’s hebben geleend uit het fractiebudget. Over de politieke inbreng van Van Dijk zijn de Zeeuwse fracties niet te spreken. „Hij heeft zowel voor als achter de schermen praktisch niets gedaan de afgelopen jaren.”
’Leugens’
Van Dijk zegt dat hij zich niet herkent in de beschuldigingen aan zijn adres. Hij noemt die „leugens” en zegt dat hij donderdag nog aangifte wegens smaad gaat doen. De Zeeuwse politicus is niet van plan zijn zetel in Provinciale Staten af te staan en zijn ambities voor een nieuwe termijn in de Eerste Kamer op te geven. Hij zat afgelopen periode ook al in de Senaat. „Ik vertrouw erop dat ik genoeg steun in Den Haag heb om onder de vlag van de PVV te kunnen verdergaan”, aldus Van Dijk.
Bij de verkiezingen voor Provinciale Staten verloor de PVV in Zeeland twee van de vier zetels. Van Dijk en Bosch zijn overgebleven. De Zeeuwse Statenfractie en de raadsfracties in Terneuzen en Tholen willen dat Van Dijk zijn zetel opgeeft. Ze hebben in een motie het vertrouwen in Van Dijk opgezegd en met onmiddellijke ingang Bosch tot voorzitter van de Zeeuwse Statenfractie van de PVV aangewezen.
De Zeeuwse PVV’ers roepen de fracties in de Eerste en Tweede Kamer op Van Dijk van de kandidatenlijst voor de Eerste Kamer te halen. Ook willen ze dat de Haagse fracties alle contacten met Van Dijk verbreken. Bekijk meer van; partij voor de vrijheid (pvv) tholen provinciale staten
Heibel bij PVV Zeeland over ‘graai uit partijkas’ en ‘doodsbedreigingen’
AD 18.04.2019 In de PVV-fractie van Zeeland is een fikse ruzie gaande rond de fractievoorzitter van de Provinciale Staten. De rest van de PVV aldaar heeft het vertrouwen opgezegd in fractieleider Peter van Dijk, onder meer omdat hij in de partijkas zou hebben ‘gegraaid’.
De fracties van de Provinciale Staten, de PVV in Terneuzen en de PVV-fractie in Tholen hebben een heus manifest online gezet waarin ze Van Dijk beschuldigen. Zo zou hij ‘tegen de regels in’ duizenden euro’s hebben geleend uit het fractiebudget, ‘praktisch niets hebben gedaan’ de afgelopen jaren, reiskosten dubbel hebben gedeclareerd en doodsbedreigingen hebben geuit naar de fractieleider van de PVV in Tholen. Die zou hiervan ook aangifte hebben gedaan.
De PVV’ers die in op stand komen roepen Van Dijk dus op om te vertrekken uit de PVV Statenfractie in Zeeland, maar de partij daarnaast ook om hem van de kandidatenlijst te halen.
Leugens
Peter van Dijk zegt dat het manifest vol leugens staat. ,,Dit is je reinste laster en smaad,” zegt hij tegen de krant. ,,Ik ga vanmiddag nog aangifte daarvan doen want dat stuk staat vol met leugens. Ik accepteer absoluut niet wat er staat. Alles is gelogen en verdraaid. Het is alleen maar bedoeld om iemand zwart te maken. Ze krijgen een strafrechtelijke aanklacht aan hun broek.”
Volgens Van Dijk draait alles om de zetels die de PVV wist te behalen bij de laatste Statenverkiezingen. Of liever: die het heeft verloren. De partij ging terug van vier naar twee. ,,Ik krijg er daar één van, maar de nummers twee en drie op de lijst zijn nogal dik met elkaar. Die proberen mij er nu uit te werken om er samen in te komen.”
Opstappen
Van Dijk wil echter niet weten van opstappen. ,,Dat gaat absoluut niet gebeuren. Ik ben met heel wat stemmen gekozen. En ik heb de steun van Kamerleden. Geert Wilders heb ik nog niet kunnen spreken, maar ik reken ook op zijn steun. Ik ga niet weg!”
Van Dijk ‘laat het even’ aan zijn advocaat om te reageren op de beschuldigingen. Hij wil wel gezegd hebben dat hij niemand met de dood heeft bedreigd. ,,Ik zou op 28 februari ‘ik schiet je dood’, hebben gezegd in een fractievergadering. Maar één van degene die mij daarvan beschuldigd, was toen op vakantie. Anderen die er wel waren, bevestigen dat ik dat niet heb gezegd.”
Onderzoek
De provincie Zeeland gaat hoe dan ook onderzoeken of Van Dijk misbruik heeft gemaakt van fractiegelden, zo laat de commissaris van de koning Han Polman weten aan PZC.
Commissaris Polman neemt de signalen over de besteding van het fractiebudget zeer serieus. ,,Elke fractie moet hierover jaarlijks verantwoording afleggen. Daar vindt ook accountantscontrole over plaats. Naar aanleiding van deze opmerkingen zullen we heel precies gaan kijken welke stappen daarin zijn gezet.”
Drugs
Het is niet voor het eerst dat een PVV’er ervan wordt beschuldigd misbruik te hebben gemaakt van partijgeld. De woordvoerder van Geert Wilders, ook de leider van de Limburgse PVV-Statenfractie, verduisterde op die manier 177.000 euro. Michael Heemels werd daarvoor
veroordeeld tot een celstraf van achttien maanden, waarvan vier voorwaardelijk. Hij bleek het te hebben gedaan om zijn drank- en drugsverslaving te bekostigen.
april 19, 2019
Posted by jandewandelaar |
Peter van Dijk PVV, Terneuzen, Uncategorized | eerste kamer, gedonder, Peter van Dijk PVV, provinciale staten, Terneuzen |
Reacties uitgeschakeld voor Gedonder met Peter van Dijk PVV Terneuzen – deel 20
VVD ✔ @VVD
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.