Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Gedonder ook met Marleen Barth PvdA

Maar zo had ik het echt niet bedoeld !!!

Goedenavond,

Marleen Barth maakte zichzelf in recordtijd onhoudbaar als PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. De partij gaat zonder haar verder met de zoektocht naar zichzelf.

Marleen Barth en Jan Hoekema.© Ivo van der Bent

View image on Twitter

   >Alexander Bakker@alexanderbakker

Verklaring Marleen Barth: 11:50 AM – Feb 8, 2018

NAAR DE UITGANG…
Marleen Barth

Voor PvdA-leider Lodewijk Asscher en partijvoorzitter Nelleke Vedelaar moet het een week vol chagrijn zijn geweest. Zij staan voor de ondankbare taak om met hun partij een nieuwe start te maken na de crash bij de verkiezingen van maart vorig jaar. Is het door middel van compromisloze oppositie mogelijk om het beeld weg te poetsen van een partij die zichzelf kwijtraakte onder de druk van regeringsverantwoordelijkheid? Zal de PvdA zich na verloop van tijd weer kunnen profileren als de oprechte belangenbehartiger van het minder kansrijke deel van de samenleving?

Wat dan niet helpt zijn incidenten rond PvdA-politici die vooral met zichzelf bezig lijken te zijn. Vanuit dat oogpunt is het een ondoorgrondelijk raadsel wat Marleen Barth bezielde toen zij vorige week besloot om toch maar af te reizen naar de Maldiven. Een ongelukkiger beslissing had zij niet kunnen nemen.

De fractievoorzitter in de Eerste Kamer lag immers al onder vuur vanwege haar rol rond het geruchtmakende vertrek van haar man, Jan Hoekema, als burgemeester van Wassenaar. De onwettige aanvulling van zijn wachtgeld met bijna 18 duizend euro kwam nog vooral voor zijn rekening, maar het was Barth die bij de gemeente bedelde om een flinke huurverlaging van de burgemeesterswoning, waar het paar op eigen verzoek nog een jaar in kon blijven wonen.

Het PvdA-bestuur had haar daarvoor nog maar net op het matje geroepen, toen haar onthutste partijgenoten begrepen dat Barth van plan was om op een zonvakantie te gaan. Buiten recestijd om en precies toen het meest precaire Eerste Kamerdebat van het jaar, over de nieuwe donorwet, op de agenda stond. Barth kreeg er vragen over en hoorde de bezwaren aan maar ging toch. Omdat ze meende dat ze er recht op had. Ze had een zwaar jaar achter de rug.

Een PvdA-kopstuk dat meent dat wachtgeldverhogingen, huurverlagingen en het geheel naar eigen behoefte inplannen van vakanties de normaalste zaak van de wereld zijn – dat leidde in de loop van deze week tot een regen van klachten bij het partijbureau en grote druk op Barth. En vanochtend dan toch tot haar capitulatie.

De PvdA gaat zonder haar verder, ongetwijfeld in de hoop dat het dan wat lichter loopt.

Geheime afspraak huursverlaging

PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Marleen Barth is tegenover het partijbestuur door het stof gegaan vanwege de kwestie over de huur van het huis waar zij met haar man Jan Hoekema woonde. In een gesprek met het partijbestuur heeft ze gezegd dat ze niet om een verlaging van de huur had mogen vragen, toen haar man was afgetreden als burgemeester van Wassenaar en het paar nog een tijd in de ambtswoning mocht blijven wonen.

Dinsdag ontstond ophef toen NRC meldde dat oud-burgemeester Jan Hoekema een geheime deal met de gemeente Wassenaar had gesloten waardoor zijn wachtgeld werd aangevuld naar 100 procent. Dat leverde hem 17.800 euro op.

Ook haalde de krant boven tafel dat Hoekema’s vrouw Marleen Barth probeerde om korting op de huur van de ambtswoning te krijgen voor de periode dat de burgemeester geen werk meer had.

Barth en Hoekema huurden de woning in Wassenaar, met een geschatte waarde van twee miljoen euro, voor 1400 euro per maand. Daar probeerde Barth middels enkele e-mails nog een paar honderd euro vanaf te krijgen.

Barth heeft in een gesprek met het partijbestuur gezegd dat het “niet handig was”, dat zij die e-mails heeft gestuurd, zegt een woordvoerder van het partijbestuur. “Verder blijft het een zaak tussen de gemeente Wassenaar en de heer Hoekema.”

De geheime afspraken over een buitenwettelijke wachtgeld- en woonregeling voor oud-burgemeester Hoekema van Wassenaar leiden in de Tweede Kamer tot gefronste wenkbrauwen.

“Mensen uit de politieke top willen niet formeel op de onthulling van NRC reageren, maar ze generen zich behoorlijk”, zegt politiek verslaggever Wilco Boom. “Een betrokkene spreekt van een paarse ménage à trois, een driehoeksverhouding.”

Oud-burgemeester Jan Hoekema (D66) van Wassenaar heeft met zijn tijdelijke opvolger een afspraak gemaakt voor meer wachtgeld. Dat meldt NRC Handelsblad. De afspraken zijn volgens verschillende juristen in strijd met de Gemeentewet. Na vragen van de krant besloot Hoekema de 17.800 euro die hij extra kreeg, terug te betalen.

Het oud-Kamerlid van D66 werd in 2007 burgemeester van Wassenaar. Eind 2016 legde hij zijn functie neer vanwege een vertrouwensbreuk.

AD 08.02.2018

Hoekema’s ambtstermijn

Burgemeester Hoekema van Wassenaar struikelde in 2016 over de beveiligingskosten voor de Amerikaanse ambassade in Wassenaar. Die vielen hoger uit dan verwacht. Een fractievoorzitter in de raad sprak toentertijd van “een slecht huwelijk”. Wassenaar kwam in de periode dat Hoekema burgemeester was negatief in het nieuws door onder meer de ‘Wassenaarse seksrel’. Ook de verbouwing van de ambtswoning voordat Hoekema het pand in 2007 betrok leidde tot ophef. De woning werd voor meer dan 600.000 euro opgeknapt en de huur voor Hoekema bedroeg in eerste instantie nog geen 900 euro per maand.

Na zijn vertrek sprak Hoekema met zijn opvolger, waarnemend burgemeester en eveneens oud-Kamerlid Charlie Aptroot (VVD), af dat zijn wachtgeld tot aan zijn AOW-leeftijd werd aangevuld tot “100 procent van de bezoldiging”. Dat zou neerkomen op een periode van tien maanden. In principe had Hoekema recht op 80 procent van zijn inkomen. Ook besloot de gemeente om Hoekema’s pensioenpremie aan te vullen.

Daarnaast werden Hoekema’s advocaatkosten vergoed en mochten hij en zijn vrouw, PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Marleen Barth, bijna een jaar lang in de ambtswoning blijven wonen tegen een gunstig tarief. Zo betaalde het paar 1400 euro per maand voor een woning met een marktwaarde van bijna 2 miljoen euro. Barth probeerde volgens NRC na het vertrek van haar man als burgemeester een extra korting van 400 euro te bedingen op de huur.

Onthullingen NRC

De regeling met Hoekema komt afgelopen week naar buiten door onthullingen van NRC. De bedoeling van de constructie is om het wachtgeld van de voormalige burgemeester tien maanden lang aan te vullen. Zo krijgt hij tot aan zijn AOW niet 80 procent, maar 100 procent van de bezoldiging. Als dat uitlekt, besluit Hoekema de 17.800 euro terug te storten. Zelf stelt hij dat er niets mis is met de extra uitkering.

Juristen zien dat anders.  ‘De extra financiële afspraken zijn niet in overeenstemming met de wettelijke regelingen’, stelt bijvoorbeeld hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen in NRC.

Ambtswoning

Vraagtekens zijn er ook bij het lang verblijf in de dienstwoning van bijna twee miljoen euro. De afspraak is dat Hoekema en Barth hier nog een jaar in mogen blijven wonen terwijl zij daarvoor een vergoeding betalen van ruim 1.400 euro per maand. Uit e-mails waaruit de krant citeert, blijkt dat Barth nog probeert een korting te bedingen van ruim 400 euro.

De kwestie leidde afgelopen week tot veel onrust, ook bij de landelijke politiek. Zo zegt de landelijk voorzitter van D66 dat zij de constructie zou ontraden. Barth is fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer en zij moet zich verantwoorden bij haar eigen partijbestuur. Pikant detail is dat Barth haar verzoeken om huurverlaging richt aan de gemeentesecretaris van Wassenaar, Hélène Oppatja. En die zit ook weer in het landelijk bestuur van de PvdA.

Onder vuur vanwege een controversiële uitkering

Jan Hoekema, oud-burgemeester van Wassenaar, krijgt er zaterdag flink van langs van columnist Youp van ’t Hek in NRC Handelsblad. Hoekema, die in december 2016 na aan vertrouwensbreuk afscheid nam van de Wassenaarse gemeenteraad, ligt onder vuur vanwege een controversiële uitkering, die in strijd bleek met de wet.

Volgens Van ’t Hek moet Hoekema zich kapot schamen: ‘Deze burgemeester had met zijn opvolger Charlie Aptroot bekokstoofd dat hij totaal illegaal zijn volledige salaris behield. En meneer en mevrouw Hoekema mochten in de ambtswoning van de kakkersenclave blijven wonen.’

Inhalige PvdA-senator Marleen Barth

In de column krijgt niet alleen Hoekema ervan langs, maar ook zijn echtgenote, PvdA-senator Marleen Barth. ‘Voor die villa van twee miljoen betaalde dit inhalige echtpaar al jaren een studentenhuur van veertienhonderd euro. En Marleentje heeft met haar mailtjes geprobeerd om daar vierhonderd euro vanaf te zeuren. Reken even mee: zij heeft een vol salaris als Eerste Kamerlid plus een zootje goed betaalde bijbeunfuncties, hij heeft een onwettelijk veiliggesteld burgemeestersinkomen en dan dit soort mailtjes. Gênanter kan het deze eeuw niet meer worden.’

Toch heeft Van ’t Hek een oplossing voor D66’er Hoekema bedacht: ‘Als ik Hoekema was zou ik voorman Alexander Pechtold eens bellen. Misschien heeft die nog wel een flatje.’

Onwettig

Hoekema kreeg de uitkering, die bedoeld was om zijn salaris tien maanden lang van 80 procent naar 100 procent aan te vullen tot aan zijn AOW, toen hij vertrok als burgemeester van Wassenaar. De uitkering bleek in strijd met de Gemeentewet. Intussen heeft Hoekema, die na vragen van NRC is ‘gaan nadenken’, aangekondigd dat hij bijna achttienduizend euro gaat terugstorten.

Na zijn vertrek uit Wassenaar werd Hoekema waarnemend burgemeester van Aa en Hunze (Drenthe), tegenwoordig vervult hij die functie in Langedijk (Noord-Holland).

LEES OOK: Nieuw optrekje nodig? In Wassenaar woon je voor 2 miljoen als een burgemeester

BEKIJK OOK;

Meer voor marleen barth

Marleen Barth – Wikipedia

Marleen Barth | PvdA

marleen barth (@MarleenBarth) | Twitter

Nieuwsoverzicht: PvdA-graaisenator Marleen Barth zegt sorry en …

PvdA-kopstuk betreurt gebedel om huurverlaging miljoenenpand …

Links regentenkoppel weer in opspraak | Binnenland | Telegraaf.nl

PvdA-prominent Barth op het matje na poging huur villa te verlagen – Ad

Dossier Marleen Barth (PvdA) & Jan Hoekema (D66): solidair … – TPO

marleen barth email

jan hoekema

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Afscheidsreceptie ’rode barones’ Barth gecanceld

Telegraaf 28.03.2018 Het afscheidsfeestje dat de Eerste Kamer wilde houden voor de PvdA-senator Marleen Barth is afgezegd.

De in opspraak geraakte politica zou aankomende dinsdag getrakteerd worden op koffie, een wijntje en wat nootjes, maar een woordvoerder van de Eerste Kamer laat weten dat het is geannuleerd. Hij wil niet zeggen wat daarvan de reden is.

Gisteren ontstond in de Eerste Kamer reuring over het afscheidsfeestje. Verschillende senatoren toonden zich verbaasd dat Barth de borrel had geaccepteerd. De PvdA-politica was immers in opspraak geraakt omdat ze betrapt werd op spijbelen. Ze had begin dit jaar bij een belangrijk en gevoelig debat over orgaandonatie moeten zijn. In plaats daarvan pakte ze het vliegtuig naar de paradijselijke Malediven. Uiteindelijk besloot ze om haar functie vanwege de commotie neer te leggen.

BEKIJK OOK:

Nootjes bij afscheid van ’rode barones’ Barth

BEKIJK OOK:

‘Onbegrip om afscheidsfeestje Marleen Barth’

Voordat de Malediven-affaire opspeelde, lag Barth al onder vuur. Ze speelde de hoofdrol in een rel rond de Wassenaarse ambtswoning van haar echtgenoot Jan Hoekema. Nadat de D66-burgemeester zijn ambtsketen werd afgenomen bedelde Barth bij de gemeente om huurkorting voor het miljoenenpaleis.

‘Onbegrip om afscheidsfeestje Marleen Barth’

Telegraaf 28.03.2018   De Eerste Kamer viert het afscheid van Marleen Barth, de in opspraak geraakte PvdA-politica die aftrad na de pijnlijke Malediven-affaire.

Nootjes bij afscheid van ’rode barones’ Barth

De Eerste Kamer viert volgende week dinsdag het afscheid van Marleen Barth, de in onmin geraakte PvdA-politica die aftrad na de pijnlijke Malediven-affaire.

Telegraaf 28.03.2018   De Eerste Kamer viert volgende week dinsdag het afscheid van Marleen Barth, de in onmin geraakte PvdA-politica die aftrad na de pijnlijke Malediven-affaire.

De ’rode barones’ krijgt volgens een woordvoerder van de senaat een ’standaard afscheid’ van ’hooguit een paar honderd euro’. Eerst zal er koffie worden geschonken, gevolgd door een glaasje wijn met nootjes. Eerste Kamervoorzitter Ankie Broekers-Knol zal tijdens het adieu een persoonlijke toespraak houden.

De afscheidsfuif gaat in de senaat over de tong. „Ze had natuurlijk kunnen afzien van een borrel, maar daar lijkt Marleen me niet het type voor”, sneert een van haar voormalige collega’s. Een ander verwacht dat weinig senatoren rouwig zullen zijn om haar vertrek. „Ik denk niet dat de zaal zal uitpuilen met huilende mensen.” Zelfs in de hoogste regionen van haar eigen PvdA kan het vaarwel niet snel genoeg komen: „Ik verwacht ook geen uitnodiging te krijgen van haar.”

’Misschien krijgt ze een strandlaken?’

Grappen worden gemaakt over een eventueel afscheidscadeau. „Een vakantiecheque?”, wordt er proestend geopperd. „Of een strandlaken?” Volgens de senaat krijgt ze ’een prent’ van het exterieur van de Eerste Kamer, het cadeau dat vrijwel alle vertrekkende senatoren ontvangen.

Marleen Barth was jarenlang fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer. Begin dit jaar werd ze op spijbelen betrapt: ze bleek een luxueuze strandvakantie op de Malediven te hebben verkozen boven het precaire debat over orgaandonatie. Het wapengekletter tussen D66-politica Pia Dijkstra en de Eerste Kamer dacht ze ook wel ’via internet’ op haar vakantieadres te kunnen volgen.

Pas na stevige maatschappelijke kritiek en pressie vanuit haar eigen partij besloot Barth begin februari haar senaatszetel aan de wilgen te hangen. Ze betreurde het dat de affaire tot ’zoveel beroering’ had geleid.

Voordat de Malediven-affaire opspeelde lag Barth al onder vuur. Ze speelde hoofdrol in een rel rond de Wassenaarse ambtswoning van haar D66-eega Jan Hoekema. Nadat zijn ambtsketen was afgenomen bedelde de PvdA-senator bij de gemeente om huurkorting voor het miljoenenpaleis in het villadorp.

BEKIJK OOK:

PvdA-fractievoorzitter skipt donordebat voor strandvakantie

BEKIJK OOK:

Rode barones bakt ze bruin op de Malediven

BEKIJK OOK:

Barth duikt voor vragen

BEKIJK OOK:

Wachtgeldkoningin in baronessenvilla

Marleen Barth weg als voorzitter openbare bibliotheken

NOS 03.03.2018 Marleen Barth stopt als voorzitter van de Vereniging van Openbare Bibliotheken VOB. Dat doet zij onder druk van een aantal leden van de vereniging.

Aanleiding is de ophef die vorige maand ontstond over Barth, die fractievoorzitter was van de PvdA in de Eerste Kamer. Zij en haar man Jan Hoekema wilden in de ambtswoning in Wassenaar blijven wonen, waar Hoekema burgemeester was geweest. Hij was inmiddels burgemeester geworden in Langedijk.

Het stel wilde tegen een lagere huurprijs in de ambtwoning blijven wonen. Daartegen ontstond protest, vooral toen bleek dat Hoekema met de gemeente Wassenaar een geheime deal had gesloten over het aanvullen van zijn wachtgeld tot 100 procent. Dat leverde hem bijna 18.000 euro op.

Op vakantie

Ook was Barth op vakantie toen er in de senaat werd gesproken over de Donorwet van D66-Tweede Kamerlid Pia Dijkstra. Aanvankelijk zou er toen ook worden gestemd, maar de stemming werd uitgesteld. Barth was van plan om te ‘pairen’ als ze niet bij de stemming zou zijn. Dit houdt in dat een Kamerlid die niet bij een hoofdelijke stemming aanwezig kan zijn, een collega zoekt met een tegenovergestelde stem die bereid is ook weg te blijven. Zo wordt de uitslag van de stemming niet beïnvloed.

Barth moest door het stof bij het PvdA-partijbestuur en stapte uiteindelijk uit de senaatsfractie. Haar man legde een week later zijn functie als burgemeester van Langedijk neer.

In het bericht aan de VOB schrijft ze over de berichtgeving: “Veel daarvan is niet juist en is gepubliceerd zonder mij om wederhoor te vragen.” En over haar vertrek bij de VOB: “Zelf kan en wil ik niet aanblijven als niet alle leden daarachter staan. Daarom heb ik mijn voorzitterschap neergelegd. Dat doet mij verdriet.”

BEKIJK OOK;

PvdA-fractievoorzitter Eerste Kamer Marleen Barth treedt af

PvdA-fractievoorzitter Eerste Kamer mist donordebat door zonvakantie

Jan Hoekema weg als burgemeester van Langedijk

JAN HOEKEMA NEEMT ONTSLAG ALS BURGEMEESTER LANGEDIJK

BB 16.02.2018 De commotie die is ontstaan over de Wassenaarse burgemeesterswoning breekt na oud-PvdA-Eerste Kamerlid Marleen Barth nu ook haar man, D66’er Jan Hoekema, op. Hij neemt per direct ontslag als waarnemend burgemeester van Langedijk (Noord-Holland).

Lagere huur

Als reden voor zijn vertrek noemt Hoekema de discussie die in de media is ontstaan rond een overeenkomst die hij destijds sloot met de gemeente Wassenaar. Barth en haar man bedongen dat ze na Hoekema’s afscheid als burgemeester tegen een lagere huur in de ambtswoning mochten blijven wonen.

Pijn in het hart

Vanwege de ontstane ophef heeft Hoekema nu zijn ontslagbrief ingediend bij Commissaris van de Koning Johan Remkes. Hoekema wil naar eigen zeggen niet dat de gemeente Langedijk nog langer wordt belast met de media-aandacht voor zijn persoon. ‘Ik vertrek met pijn in mijn hart, want de mooie gemeente Langedijk heeft mijn hart gestolen’, zegt hij.

Vakantie

De fractievoorzitters in de raad heeft hij donderdagavond op de hoogte gebracht. Die respecteren zijn besluit, meldt de gemeente Langedijk in een persbericht. Vorige week stapte Marleen Barth op als fractieleider van de PvdA in de Eerste Kamer. Haar werd het gedoe rond de burgemeesterswoning zwaar aangerekend in de media en politiek Den Haag. Barth lag bovendien onder vuur omdat ze verstek liet gaan bij het donordebat in de senaat en de voorkeur gaf aan een vakantie op de Malediven. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Commotie rond ambtswoning kost Jan Hoekema baan als burgemeester Langedijk

VK 16.02.2018 De commotie die is ontstaan over de Wassenaarse burgemeesterswoning breekt na oud-PvdA-Eerste Kamerlid Marleen Barth nu ook haar man, D66’er Jan Hoekema, op. Hij neemt per direct ontslag als waarnemend burgemeester van Langedijk (Noord-Holland).

Marleen Barth en Jan Hoekema.© Ivo van der Bent

Als reden voor zijn vertrek noemt Hoekema de discussie die in de media is ontstaan rond een overeenkomst die hij destijds sloot met de gemeente Wassenaar. Barth en haar man bedongen dat ze na Hoekema’s afscheid als burgemeester tegen een lagere huur in de ambtswoning mochten blijven wonen.

Eerder was gebleken dat Hoekema onterecht een aanvulling van 17.800 euro had gekregen op zijn wachtgeld van 80 procent, nadat hij vertrok als burgemeester van Wassenaar. Deze uitkering bleek in strijd met de Gemeentewet, en Hoekema liet weten het bedrag terug te zullen storten.

Vanwege de ontstane ophef heeft Hoekema nu zijn ontslagbrief ingediend bij de commissaris van de koning Johan Remkes. Hoekema wil naar eigen zeggen niet dat de gemeente Langedijk nog langer wordt belast met de media-aandacht voor zijn persoon. ‘Ik vertrek met pijn in mijn hart, want de mooie gemeente Langedijk heeft mijn hart gestolen’, zegt hij. De fractievoorzitters in de raad heeft hij donderdagavond op de hoogte gebracht. Die respecteren zijn besluit, meldt de gemeente Langedijk in een persbericht.

Vorige week stapte Marleen Barth op als fractieleider van de PvdA in de Eerste Kamer. Haar werd de ophef rond de burgemeesterswoning zwaar aangerekend in de media en politiek Den Haag. Barth lag tevens onder vuur omdat ze verstek liet gaan bij het donordebat in de senaat vanwege een vakantie op de Malediven. Naar aanleiding van de kritiek zei ze dat de reis 5.000 euro had gekost en ze geen annuleringsverzekering had afgesloten. Barth kon het debat live vanuit de Malediven volgen, zei ze.

Barth in 2011: ‘Wij zijn de armste sloebers van de straat’

‘Wij zijn de armste sloebers van de straat’
In 2011 sprak de Volkskrant met Marleen Barth en Jan Hoekema in de burgemeesterswoning in Wassenaar. ‘Wij kunnen zelf zo’n huis helemaal niet betalen, wij zijn echt de arme sloebers van de straat. Jan is er in inkomen op achteruitgegaan hier. We hebben het goedkoopste parket, de goedkoopste gordijnen. Alles om de kosten te bewaken.’

Barth legde de lat voor anderen hoger
Een snoepreisje naar de Malediven tijdens een belangrijk debat en lagere huur op een ruimte burgemeesterswoning. Vreemde keuzes voor iemand die gedurende haar politieke carrière voortdurend hamerde op de fatsoensnormen in de politiek.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   NOORD-HOLLAND   POLITIEK

Jan Hoekema stapt op als waarnemend burgemeester van Langedijk

NU 15.02.2018 De commotie die is ontstaan over de Wassenaarse burgemeesterswoning breekt na oud-PvdA-Eerste Kamerlid Marleen Barth nu ook haar man, D66’er Jan Hoekema, op. Hij neemt per direct ontslag als waarnemend burgemeester van Langedijk (Noord-Holland).

Als reden voor zijn vertrek noemt Hoekema de discussie die in de media is ontstaan rond een overeenkomst die hij sloot met de gemeente Wassenaar. Barth en Hoekema bedongen dat ze na Hoekema’s afscheid als burgemeester tegen een lagere huur in de ambtswoning mochten blijven wonen.

Vanwege de ontstane ophef heeft Hoekema nu zijn ontslagbrief ingediend bij Commissaris van de Koning Johan Remkes.

Hoekema wil naar eigen zeggen niet dat de gemeente Langedijk nog langer wordt belast met de media-aandacht voor zijn persoon. ”Ik vertrek met pijn in mijn hart, want de mooie gemeente Langedijk heeft mijn hart gestolen”, zegt hij. De fractievoorzitters in de raad heeft hij donderdagavond op de hoogte gebracht. Die respecteren zijn besluit, meldt de gemeente Langedijk in een persbericht.

Marleen Barth

Vorige week stapte Marleen Barth op als fractieleider van de PvdA in de Eerste Kamer. Dat deed zij nadat ophef ontstond over haar afwezigheid bij een belangrijk debat over de donorkwestie. Naar bleek was Barth op dat moment op vakantie op de Malediven.

Het paar Barth en Hoekema kwam in het verleden nog meerdere malen in opspraak omdat het kwistig zou omspringen met belastinggeld. De burgemeesterswoning in Wassenaar werd na het aantreden van Hoekema heel duur verbouwd, Toen Hoekema werd gedwongen zijn ambt neer te leggen, bedong hij een hogere vergoeding dan waar hij recht op had.

Zie ook: Profiel: Afgetreden PvdA-senator Marleen Barth

Lees meer over: Jan Hoekema D66

Jan Hoekema weg als burgemeester Langedijk

Telegraaf 15.02.2018 De ophef die is ontstaan over de Wassenaarse woning van oud-PvdA-Eerste Kamerlid Marleen Barth breekt nu ook haar man, D66’er Jan Hoekema op. Hij neemt per direct ontslag als waarnemend burgemeester van Langedijk (Noord-Holland).

Als reden voor zijn vertrek noemt Hoekema de discussie die in de media is ontstaan rond een overeenkomst die hij sloot met de gemeente Wassenaar. Barth en Hoekema probeerden te bedingen dat ze na Hoekema’s afscheid als burgemeester tegen een lagere huur in de ambtswoning mochten blijven wonen. Bovendien regelde Hoekema onterecht extra wachtgeld voor zichzelf.

BEKIJK OOK:

PvdA-kopstuk eiste huurkorting

BEKIJK OOK:

Oud-burgemeester kreeg onterecht extra wachtgeld

Ontslagbrief ingediend

Vanwege de ontstane ophef heeft Hoekema nu zijn ontslagbrief ingediend bij Commissaris van de Koning Johan Remkes. Hoekema wil naar eigen zeggen niet dat de gemeente Langedijk nog langer wordt belast met de media-aandacht voor zijn persoon. „Ik vertrek met pijn in mijn hart, want de mooie gemeente Langedijk heeft mijn hart gestolen”, zegt hij.

De fractievoorzitters in de raad heeft hij donderdagavond op de hoogte gebracht. Die respecteren zijn besluit, meldt de gemeente Langedijk in een persbericht.

BEKIJK OOK:

Wachtgeldkoningin in baronessenvilla

Barth vorige week opgestapt

Vorige week stapte Barth op als fractieleider van de PvdA in de Eerste Kamer. Zij ging, terwijl het debat over de donorwet zou worden gehouden, samen met Hoekema op vakantie naar de Malediven. Daarover ontstond veel woede. „Ik was ervan overtuigd dat mijn vakantie mogelijk was, omdat ik het debat via internet ook vanaf mijn vakantieadres kon volgen”, zei Barth daarover, hetgeen voor nog meer onbegrip zorgde.

BEKIJK OOK:

Een vakantie om nooit te vergeten

BEKIJK OOK:

Rode barones bakt ze bruin op de Malediven

’Vakantie toch geen goed idee’

Bronnen binnen de PvdA meldden dat bij het verschijnen van de ochtendkranten pas echt tot haar doordrong dat vakantie vieren in de tropische archipel tijdens een gevoelig donordebat misschien toch niet zo’n goed idee was voor een politicus die al onder vuur lag.

BEKIJK OOK:

’Arme sloebers’ PvdA en D66 schrappen reis naar Malediven

Hoekema en Barth zijn al jaren in het nieuws met verhalen over niet betaalde AH-pizza’s, toegesnauwde ambtenaren, intimidatie van raadsleden en ’gegraai’, zoals critici stellen. „Ze staan bekend als geldwolven”, zegt partijleider Ben Paulides van de Democratische Liberalen Wassenaar.

Jan Hoekema weg als burgemeester van Langedijk

NOS 15.02.2018 De man van ex-PvdA-Eerste Kamerlid Marleen Barth stapt op als waarnemend burgemeester van Langedijk. D66’er Jan Hoekema vertrekt vanwege de ophef over de woning in Wassenaar waar hij met Barth woont.

Barth en Hoekema wilden na Hoekema’s afscheid als burgemeester van Wassenaar tegen een lagere huur in de ambtswoning blijven wonen. De burgemeester wil niet dat Langedijk langer wordt belast met de negatieve media-aandacht. “Ik vertrek met pijn in mijn hart, want deze mooie gemeente heeft mijn hart gestolen”, staat in een persbericht van de gemeente. Hoekema wil zijn vertrek niet verder toelichten.

Vorige week stapte Barth op als fractieleider van de PvdA in de Eerste Kamer. Zij was ook nog in opspraak geraakt doordat ze afwezig was bij het belangrijke debat over orgaandonatie, omdat ze op vakantie was op de Malediven.

BEKIJK OOK;

Positie burgemeester Hoekema onder vuur in Langedijk

PvdA-fractievoorzitter Eerste Kamer Marleen Barth treedt af

Ophef wordt Hoekema fataal: burgemeester neemt ontslag

AD 15.02.2018 Nadat de ophef over de Wassenaarse burgemeesterswoning PvdA-senator Marleen Barth al fataal werd, breekt de kwestie nu ook haar man Jan Hoekema (D66) op. Hij neemt per direct ontslag als waarnemend burgemeester van Langedijk (Noord-Holland).

Als reden voor zijn vertrek noemt Hoekema de discussie die in de media is ontstaan rond een overeenkomst die hij sloot met de gemeente Wassenaar. Barth en Hoekema bedongen dat ze na Hoekema’s afscheid als burgemeester tegen een lagere huur – in plaats van 1.400 euro wilde ze 1.000 euro betalen – in de ambtswoning mochten blijven wonen.

Kort daarvoor was Hoekema, voormalig burgemeester van de gemeente Wassenaar, in opspraak gekomen omdat hij achter de schermen bij de gemeente 17.800 euro had geregeld als aanvulling op zijn wachtgeld van 80 procent. Daardoor kreeg hij 100 procent, wat in strijd is met de Gemeentewet.

Klaar met Hoekema

In Langedijk, de Noord-Hollandse gemeente waar Hoekema vorig jaar zomer als waarnemer aan de slag ging, nam de druk op zijn positie enorm toe naar aanleiding van de berichtgeving. Vorige week gaf de gemeenteraad al aan klaar te zijn met Hoekema. De lijsttrekker van Hart voor Langedijk/D66 riep hem op per direct zijn ambt neer te leggen om ‘de weg vrij te maken voor een transparante burgemeester’.

Vanwege de ontstane ophef heeft Hoekema nu zijn ontslagbrief ingediend bij Commissaris van de Koning Johan Remkes. Hoekema wil naar eigen zeggen niet dat de gemeente Langedijk nog langer wordt belast met de media-aandacht voor zijn persoon. ,,Ik vertrek met pijn in mijn hart, want de mooie gemeente Langedijk heeft mijn hart gestolen”, zegt hij.

Op de hoogte

© Leo van der Velde

De fractievoorzitters in de gemeenteraad heeft Hoekema vanavond op de hoogte gebracht. Die respecteren zijn besluit, meldt de gemeente Langedijk in een persbericht.

Zijn echtgenote, Marleen Barth, stapte vorige week op als fractieleider van de PvdA in de Eerste Kamer. De PvdA zat in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen enorm in de maag met het optreden van Barth (53) nadat bleek dat ze om huurverlaging zou hebben gepleit voor de Wassenaarse burgemeestersvilla. Ook lag ze onder vuur omdat ze verstek liet gaan bij het donordebat in de senaat en de voorkeur gaf aan een vakantie op de Malediven.

Barth duikt voor vragen

Telegraaf 10.02.2018 Het in opspraak geraakte koppel Marleen Barth en Jan Hoekema hoeft niet te rekenen op een warm welkom in Oudkarspel.

Als de gevallen PvdA-senator en de plaatselijke burgemeester aankomen bij de ambtswoning in Oudkarspel, kijken ze geërgerd op als een journalist ze aanspreekt. Vragen wil het zongebruinde stel niet beantwoorden. „Wij hechten erg aan onze privacy. Ik hoop dat dit nog een plek is waar we die hebben”, zegt Barth bits, terwijl ze het tuinhekje van de vrijstaande woning sluit. Hoekema houdt het bij een handdruk.

Woensdag stapte Barth op als voorzitter van de PvdA-fractie in de Eerste Kamer. Ze had het gevoelige donordebat laten schieten voor een zonvakantie op de Malediven. Kort daarvoor was bekend geworden dat de senator bij de gemeente Wassenaar, waar Hoekema in 2016 opstapte als burgemeester, aan drong op een huurverlaging van de riante ambtswoning in het dorp.

’Verdrietig jaar’

In een verklaring liet ze weten de negatieve berichtgeving te betreuren. De vakantie was al geboekt, volgens haar „om bij te komen van een zwaar en persoonlijk ook verdrietig jaar.” Wat er is voorgevallen, blijft onduidelijk.

Al het gedoe zit inwoners van de gemeente Langedijk, waar Hoekema waarnemend burgemeester is, niet lekker. „Oh, die moeten ze er hier direct uit trappen”, zegt een vrouw desgevraagd. Een ander kijkt veelbetekenend als ze hoort dat het stel in Wassenaar korting op de huur bedong. „Ook dit huis is van de gemeente. Hoe zit dat hier dan?”, zegt ze als ze naar de woning van het stel kijkt.

BEKIJK OOK:

Wachtgeldkoningin in baronessenvilla

BEKIJK OOK:

Waar was PvdA-voorman Lodewijk Asscher?

Wachtgeldkoningin in baronessenvilla

Telegraaf 10.02.2018 Er rust een vloek op de voormalige kapitale ambtswoning van het gevallen PvdA-kopstuk Marleen Barth en oud-burgemeester Jan Hoekema in het lommerrijke villadorp Wassenaar. De gemeente heeft het huis binnen een week verkocht, maar wel voor 75.000 euro onder de vraagprijs.

Over de verkoop van het half vrijstaande burgemeesterspaleis is door de gemeente Wassenaar nog niet gecommuniceerd. De Telegraaf onthult zaterdag dat het niet gelukt is om het pand aan de Prinses Marielaan te verkopen voor de vraagprijs van 1.985.000 euro.

Binnen een week verkocht

De plaatselijke schatkist moet het doen met tienduizenden euro’s minder. Echt lang gezocht naar een betere bieder is er niet: de ambtswoning was binnen een week verkocht. Toeval of niet: een oud-wethouder van de gemeente Wassenaar gaat resideren in het inmiddels landelijk bekende stulpje.

Het gaat om VVD’er Adrienne Vriesendorp-Dutilh. Zij zet zich nog altijd in voor de lokale gemeenschap, maar kwam ook in het nieuws als de plaatselijke wachtgeldkoningin. In vijf jaar tijd kreeg ze 245.000 euro mee.

’Was er helaas niet’

„Ik wilde haar vorige week nog feliciteren op een bijeenkomst, maar ze was er helaas niet”, reageert de Wassenaarse GroenLinks-wethouder Leo Maat. Hij is tevreden, omdat een andere makelaar dacht dat het royale pand minder zou opbrengen. „Het is een heel mooie prijs waar we mooie andere dingen mee kunnen doen.”

Er gaan geruchten dat het pand onderhands is verkocht, maar dat wordt in het gemeentehuis op landgoed De Paauw tegengesproken.

Staartje

De verkoop krijgt nog wel een staartje. Waar de plaatselijke makelaars zwijgen na vragen over de verkoopprijs, voelt fractievoorzitter Henri Hendrickx (Hart voor Wassenaar) een reden om het lokale bestuur kritisch aan de tand te voelen over de vastgoedtransactie.

„De ambtswoning is voor te weinig geld van de hand gedaan”, stelt de lokale volksvertegenwoordiger én directe buurman van het royale pand. Een kopie van de woning verderop in de straat is voor veel meer geld verkocht. „Dat heeft zes maanden gekost en bovendien zijn de huizenprijzen intussen gestegen.”

Buitengewoon goede staat

De voormalige ambtswoning verkeert in ieder geval in buitengewoon goede staat. De ’rode barones’ en oud-burgemeester Hoekema kwamen meerdere malen in het nieuws vanwege de dure opknapbeurten.

BEKIJK OOK:

Barth duikt voor vragen

BEKIJK OOK:

Waar was PvdA-voorman Lodewijk Asscher?

’PvdA knikkerde Barth er niet uit’

Telegraaf 09.02.2018 Na het afzwaaien van PvdA-senator Marleen Barth gaan de sociaaldemocraten zwaar beschadigd de gemeenteraadsverkiezingen in. Hoewel er opluchting klinkt dat de rode brokkenpilote haar senaatszetel aan de wilgen hangt, is er ook kritiek: waarom heeft PvdA-leider Lodewijk Asscher niet zijn spierballen laten zien?

Volgens ingewijden was het de ’rode barones’ zelf die na het zien van de krantenkoppen en alle boze mails besloot te vertrekken. „Er is geen druk op haar uitgeoefend”, weet een bron nabij de partijtop. Noch de partijvoorzitter, noch Asscher heeft haar naar de achterdeur begeleid, zegt een andere betrokkene.

Lees ook: Barth en Hoekema opnieuw in huis gemeente

Lees ook: Een vakantie om nooit te vergeten

Barth en Hoekema opnieuw in huis van gemeente

Telegraaf 09.02.2018 Niet alleen Marleen Barth ligt onder een vergrootglas, ook manlief Jan Hoekema (D66) krijgt het zwaar te verduren. Uit onderzoek van De Telegraaf blijkt dat hij voor zijn tijdelijke burgemeesterspost in Langedijk weer een huis van de gemeente heeft geregeld.

De Noord-Hollandse gemeente heeft nooit een ambtswoning gehad. Voor de komst van Hoekema is toch iets geregeld. Hij dreigde samen met zijn vrouw dakloos te worden door zijn vertrek uit de kapitale ambtswoning in Wassenaar.

Ze wonen nu in een vrijstaand huis in Oudkarspel. Het koppel bezit een herenhuis in Haarlem, maar dat is nog verhuurd. Volgens het Genootschap van Burgemeesters voldoet de regeling wel aan de regels.

Uit een memo van personeelszaken van de gemeente blijkt dat huur en vaste lasten van Hoekema’s salaris afgaan. Mogelijk moeten ze binnenkort opnieuw de koffers pakken. Hoekema moet vanwege een wachtgeldkwestie komende week op het matje komen bij de commissaris van de koning.

‘Fatsoenlijke politiek’ waar PvdA-senator Marleen Barth zich hard voor maakte wordt haar uiteindelijk zelf fataal

PvdA-leiding reageerde zuinig op het aftreden

VK 08.02.2018  Een snoepreisje naar de Maldiven tijdens een belangrijk debat over de donorwet kostte Marleen Barth donderdag uiteindelijk haar baan. Maar de voorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer stond al onder druk vanwege het bedingen van een lagere huur op de ruime burgemeesterswoning van haar man. Op zijn minst gezegd vreemde keuzes, voor iemand die gedurende haar politieke carrière voortdurend hamerde op de fatsoensnormen in de politiek.

PvdA-senator Marleen Barth (53) legde de lat voor fatsoenlijk politiek handelen zelf hoog. In een interview uit 2011 zei ze over Mark Rutte: ‘Een premier die naar Dance Valley gaat terwijl we de slachtpartij in Noorwegen hebben gehad, de triple-A status van Amerika is afgewaardeerd en de euro wankelt – ik kan daar niks mee.’ In de interviewbundel De neergang van de PvdA van Wilco Boom noemt ze de PvdA ‘guilty as hell’ voor de ‘woede van de “laagopgeleide witte man”‘.

Haar eigen gedrag riep de laatste twee weken precies die woede op. Haar politieke loopbaan strandde donderdag op een korte zonnevakantie naar de Maldiven, een tropische archipel in de Indische oceaan. Barth was daardoor dinsdag in de Eerste Kamer afwezig bij het belangrijke vervolgdebat over de wet op orgaandonatie. Eerder had ze beloofd die vakantie te zullen annuleren.

Vakantieplannen

Zo bracht ze niet alleen zichzelf, maar ook haar partij in grote verlegenheid. Het debat over orgaandonatie wordt gezien als een van de belangrijkste opdrachten die de senaat dit zittingsjaar heeft. De meeste senatoren zijn bij dit onderwerp niet gebonden aan een partijstandpunt.

Kort voor het eerste debat, vorige week dinsdag, bleek dat Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de senaat, een vakantie had gepland in de week dat over de orgaanwet zou worden gestemd. Ze zou de stemming missen. Nog voor het debat begon, maakte ze in paniek bekend de reis te zullen annuleren. Ze was er inmiddels van overtuigd dat ze bij de stemming aanwezig moest zijn. Ook omdat ze er niet in slaagde te pairen om haar eigen stem – vóór de wet – te laten wegvallen tegen die van een tegenstander die dan ook geen stem zou uitbrengen.

Pia Dijkstra (D66) en Marleen Barth (PvdA) komen aan voor het debat in de Eerste Kamer over het initiatiefvoorstel om een actief donorregistratiesysteem in te voeren.© ANP

Leeg

Toch bleef op de tweede debatdag over orgaandonatie haar stoel in de Eerste Kamer leeg. Nadat op de eerste debatdag duidelijk was geworden dat de stemming een week zou worden doorgeschoven tot minstens 13 februari, had Barth haar fractie gemeld dat ze de vakantie alsnog liet doorgaan.

Een besluit dat binnen de partij onbegrip en ergernis veroorzaakte; partijprominenten en gewestelijk bestuurders begrepen niets van die afwezigheid, temeer omdat de gemeenteraadsverkiezingen naderen. Bovendien heeft de senaat zeventien vergaderloze weken per jaar, waarin het senatoren vrijstaat op vakantie te gaan. Waarom niet een paar weken eerder of later op duikvakantie?

Verdrietig jaar

Wellicht had ze deze affaire overleefd als ze niet al om een andere reden onder vuur lag

Barth boekte haar vakantie in september. Ze betaalde 5.000 euro voor een reis voor twee personen en vertelde geen annuleringsverzekering te hebben afgesloten. In haar verklaring schrijft ze dat de vakantie bedoeld was ‘om bij te komen van een zwaar en persoonlijk ook verdrietig jaar.’ Ze zegt dat ze het debat via internet vanaf de Maldiven kon volgen en via telefoon en WhatsApp contact te hebben gehouden met haar collega’s.

Wellicht had ze deze affaire overleefd als ze niet al om een andere reden onder vuur lag. Ze kwam in opspraak omdat via de NRC een mail uit 2017 uitlekte aan de gemeentesecretaris van Wassenaar, waar haar man, Jan Hoekema (D66), tot 2017 burgemeester was. In de mail drong ze aan op een verlaging van de – toch al lage – huur van de kapitale burgemeesterswoning van 1400 naar duizend euro. De huurverlaging moest wat haar betreft gelden voor iets minder dan twee maanden – de periode waarin Hoekema nog geen andere baan had. Toen die ‘stekelige’ mail aan het licht kwam, noemde Barth haar verzoek ‘niet handig’.

Gouden kranen

In haar verklaring legt Barth zelf een verband tussen beide kwesties. ‘Het spijt me enorm dat deze twee zaken samen nu zo’n negatief licht werpen op de partij waar ik zo lang en met zoveel liefde actief voor ben.’

De affaire straalt op twee manieren negatief af op de PvdA. Allereerst door de figuur Barth zelf, al vele jaren behorend tot de partijtop. In de interviewbundel van Wilco Boom vertelt ze nog dat Diederik Samsom haar vroeg zich in 2016 kandidaat te stellen als lijsttrekker. Omwille van haar privéleven zag ze daar van af.

Daarnaast stond Barth in Den Haag te boek als de helft van een van de zeldzame politieke societystellen. Het duo Hoekema & Barth heeft een groot netwerk en kan leunen op twee partijen. Dat daarbij een extravagante levensstijl zou horen, bestreden ze fel. ‘Wij hebben echt geen gouden kranen’ was de kop boven een Volkskrant-interview met het koppel.

Belangenverstrengeling

De PvdA, zo reikhalzend uitkijkend naar nieuw elan, lijkt tot in lengte van dagen gedwongen de demonen in eigen gelederen te bestrijden. Nog maar drie weken geleden was er de affaire-William Moorlag: een kersvers Kamerlid dat door de rechtbank werd veroordeeld wegens het afsluiten van schijncontracten met werknemers van zijn sociale werkplaats. Partijbestuur en leiding reageerden snel: ze keurden de handelswijze van Moorlag ferm af. Na tussenkomst van een commissie moesten ze dat overhaaste oordeel herroepen.

Bij Barth gebeurde het omgekeerde: de partijleiding liet de beslissing over al dan niet aanblijven aan de senator zelf. Zowel na de Wassenaarse mail als na de vakantie buiten reces was het Barth die contact opnam met het partijbestuur om te bekennen dat ze onhandig was geweest. Partijleider Lodewijk Asscher noch partijvoorzitter Nelleke Vedelaar greep in bij haar vakantieplannen, terwijl ze die vorige week met haar senaatsfractie deelde.

Zuinig

Ook echtgenoot Hoekema kwam de afgelopen weken in opspraak

De PvdA-leiding reageerde gisteren zuinig op het aftreden van Barth. Asscher zei begrip te hebben ‘voor het moeilijke besluit dat Marleen heeft genomen. Ze heeft zich de afgelopen jaren op verschillende posities met veel passie ingezet voor de partij. Ik heb daar waardering voor.’ Vedelaar gebruikt vergelijkbare bewoordingen: ‘Ik heb begrip voor het besluit dat Barth nam.’

Ook echtgenoot Hoekema kwam de afgelopen weken in opspraak. Hij bleek in een onderhandse regeling 17.800 euro bovenop zijn wachtgeld als burgemeester te hebben bedongen. Dat geld heeft Hoekema inmiddels teruggestort. Hoekema is sinds juli 2017 waarnemend burgemeester van Langedijk. De plaatselijke D66-fractie heeft het vertrouwen in hem opgezegd, ook andere partijen uitten twijfels.

Barth in 2011: ‘We hebben echt geen gouden kranen’

Vakantie op Maldiven kost PvdA-fractievoorzitter Marleen Barth de kop: per direct uit senaat
Marleen Barth treedt per direct af als senator. Dat werd donderdag even voor twaalf uur bekend. Barth, tot vandaag fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, kwam in opspraak omdat ze op vakantie naar de Maldiven ging terwijl in de senaat werd gedebatteerd over de wet op orgaandonatie. Ze keerde woensdag terug van vakantie.

‘Wij zijn de arme sloebers van de straat’
In 2011 sprak de Volkskrant met Marleen Barth en Jan Hoekema in de burgemeesterswoning in Wassenaar. ‘Wij kunnen zelf zo’n huis helemaal niet betalen, wij zijn echt de arme sloebers van de straat. Jan is er in inkomen op achteruit gegaan hier. We hebben het goedkoopste parket, de goedkoopste gordijnen. Alles om de kosten te bewaken.’

‘Je kunt de nuances in je verhaal niet meer kwijt’
In 2015 sprak de Volkskrant met Marleen Barth toen ze net begon aan haar nieuwe termijn als fractieleider. De verkiezingscampagne, die ze verloor, is haar helemaal niet bevallen. ‘Vrouwelijke kiezers haken massaal af. Dat heeft te maken met die macho-uitstraling en die persoonscultuur.’

Gemeenten willen af van hun ambtswoningen
Marleen Barth en haar man Jan Hoekema woonden in de Wassenaarse ambtswoning – en ook nog met verlaagde huur. De royale ambtswoning voor de eerste burger: het is een uitstervend fenomeen. Gemeenten willen geen vastgoed meer en burgemeesters huren liever niet. ‘In een klassiek pand betaal je je blauw aan stookkosten.

Volg en lees meer over:  POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND   PVDA

’Barth werd steeds arroganter’

Telegraaf 08.02.2018 De opgestapte PvdA-senator en fractievoorzitter Marleen Barth is door de jaren heen wel vaker het middelpunt van een rel geweest.

Vakantie op Maldiven kost PvdA-fractievoorzitter Marleen Barth de kop: per direct uit senaat

VK 08.02.2018 Marleen Barth treedt per direct af als senator. Dat werd donderdag even voor twaalf uur bekend. Barth, tot vandaag fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, kwam in opspraak omdat ze op vakantie naar de Maldiven ging terwijl in de senaat werd gedebatteerd over de wet op orgaandonatie. Ze keerde woensdag terug van vakantie.

PvdA-leider Lodewijk Asscher zegt begrip te hebben ‘voor het moeilijke besluit dat Marleen heeft genomen. Ze heeft zich de afgelopen jaren op verschillende posities met veel passie ingezet voor de partij. Ik heb daar waardering voor.’ Partijvoorzitter Nelleke Vedelaar gebruikt vergelijkbare bewoordingen: ‘Ik heb begrip voor het besluit dat Barth nam.’

Het debat over orgaandonatie wordt beschouwd als een van de belangrijkste debatten die de senaat dit jaar voert. De meeste senatoren zijn daarbij niet gebonden aan een partijstandpunt. In aanloop naar het eerste debat, vorige week dinsdag, bleek dat Barth een vakantie had geboekt in de week dat over de orgaanwet zou worden gestemd. Ze zou daardoor de stemming missen.

Tijdens het debat kwam ze terug op haar besluit: ze maakte bekend de vakantie te annuleren. Op de tweede debatdag over orgaandonatie, afgelopen dinsdag, bleef haar stoel leeg: ze bleek alsnog vertrokken te zijn naar de Maldiven. Dit nadat haar duidelijk was geworden dat het debat werd aangehouden en de stemming een week zou worden doorgeschoven.

Ergernis over afwezigheid

Diverse partijprominenten en gewestelijk bestuurders gaven de afgelopen dagen blijk van hun ergernis over de afwezigheid van de fractievoorzitter bij een van de belangrijkste debatten van het jaar. De Eerste Kamer heeft zeventien vergaderloze weken per jaar, waarin het senatoren vrij staat op vakantie te gaan.

Barth schrijft in haar verklaring dat de vakantie al maanden tevoren gepland was. ‘Om bij te komen van een zwaar en persoonlijk ook verdrietig jaar.’ Ze zegt dat ze het debat via internet vanaf haar vakantieadres kon volgen en dat zij via telefoon en WhatsApp contact had gehouden met haar collega’s in Den Haag.

Barth boekte haar vakantie in september vorig jaar en zei geen annuleringsverzekering te hebben afgesloten. De nu opgestapte fractievoorzitter kwam vorige week ook al in opspraak nadat een mail van haar aan het gemeentebestuur van Wassenaar was uitgelekt. In die mail eiste ze een verlaging van de toch al lage huur van de kapitale Wassenaarse burgemeesterswoning die zij samen met haar man bewoont: van 1400 naar 1000 euro.

‘Het spijt me enorm’

Stemming donorwet

Voor de stemmingsuitslag dinsdag over de ‘donorwet’ van Pia Dijkstra (D66) heeft de crisis bij de PvdA-fractie geen gevolgen. Marleen Barth zou volgens de partij ‘voor’ hebben gestemd. Ook haar opvolger in de fractie, Wouter van Zandbrink, is vóór. De PvdA-fractie in de Eerste Kamer is als geheel verdeeld, 5 voor en drie tegen.

Dinsdag vertrekt Barth formeel uit de Eerste Kamer. Als Van Zandbrink niet direct wordt beëdigd maar pas na de stemming of pas de volgende vergaderdag – dinsdag 20 februari – dan zal een tegenstemmer in de PvdA-fractie zich van stemming onthouden. Dan valt zowel een voor als een tegenstem en wordt de stemmingsuitslag niet beïnvloed door het vertrek van Barth.

Toen dit aan het licht kwam, noemde Barth haar verzoek ‘niet handig’.
Ze legt nu zelf in de verklaring voor haar onmiddellijke vertrek uit de Eerste Kamer een verband tussen beide affaires.

‘Het spijt me enorm dat deze twee zaken samen nu zo’n negatief licht werpen op de partij waar ik zo lang en met zoveel liefde actief voor ben’, aldus Barth. ‘Ik ben tot de slotsom gekomen dat nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid meer kwaad dan goed zal doen, en dat is het laatste dat ik wil.’

Haar man, Jan Hoekema (D66), trad in januari 2017 terug als burgemeester van Wassenaar. Ook hij raakte in opspraak, toen bleek dat hij in een onderhandse regeling 17.800 euro boven op zijn wachtgeld als burgemeester had bedongen. Dat geld heeft Hoekema inmiddels teruggestort.

Hoekema is sinds juli 2017 waarnemend burgemeester van Langedijk. De D66-fractie van Langedijk heeft het vertrouwen in hem opgezegd. Johan Remkes, Commissaris van de Koning, wil Hoekema binnenkort spreken over diens positie.

Barth in 2011: ‘We hebben echt geen gouden kranen’

‘Wij zijn de arme sloebers van de straat’
In 2011 sprak de Volkskrant met Marleen Barth en Jan Hoekema in de burgemeesterswoning in Wassenaar. ‘Wij kunnen zelf zo’n huis helemaal niet betalen, wij zijn echt de arme sloebers van de straat. Jan is er in inkomen op achteruit gegaan hier. We hebben het goedkoopste parket, de goedkoopste gordijnen. Alles om de kosten te bewaken.’

‘Je kunt de nuances in je verhaal niet meer kwijt’
In 2015 sprak de Volkskrant met Marleen Barth toen ze net begon aan haar nieuwe termijn als fractieleider. De verkiezingscampagne, die ze verloor, is haar helemaal niet bevallen. ‘Vrouwelijke kiezers haken massaal af. Dat heeft te maken met die macho-uitstraling en die persoonscultuur.’

Gemeenten willen af van hun ambtswoningen
Marleen Barth en haar man Jan Hoekema woonden in de Wassenaarse ambtswoning – en ook nog met verlaagde huur. De royale ambtswoning voor de eerste burger: het is een uitstervend fenomeen. Gemeenten willen geen vastgoed meer en burgemeesters huren liever niet. ‘In een klassiek pand betaal je je blauw aan stookkosten.’

Volg en lees meer over:  POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   EERSTE KAMER   NEDERLAND   PVDA

Na ‘bedelen’ om huurverlaging: Vrouw oud-burgemeester Wassenaar weg als Eerste Kamerlid

OmroepWest 08.02.2018 Marleen Barth, de echtgenote van de oud-burgemeester van Wassenaar Jan Hoekema, treedt terug als Eerste Kamerlid voor de PvdA.

Barth kwam de afgelopen weken een paar keer negatief in het nieuws. Zo probeerde zij via emails aan de gemeentesecretaris van Wassenaar een huurverlaging te krijgen voor hun woning in het villadorp.

Het echtpaar bedong dat het na het vertrek van Hoekema als burgemeester nog een jaar in de twee miljoen euro kostende woning mocht blijven wonen. Het stel betaalde daarvoor een huur die gelijk was aan die in de periode dat hij nog burgemeester was. Maar Barth vroeg in een stekelige mail aan de gemeentesecretaris dat bedrag met 400 euro omlaag te brengen naar duizend euro per maand.

Afwezig

Daar kwam bovenop dat zij afgelopen dinsdag niet aanwezig was bij het debat in de senaat over de nieuwe Donorwet. Dit omdat zij met haar echtgenoot op vakantie was op de Malediven.

Dat leidde tot veel onrust in haar eigen partij. ‘Ik betreur het zeer dat er over mijn afwezigheid zoveel beroering is ontstaan. Ik heb hierin een verkeerde afweging gemaakt,’ laat Barth weten in een verklaring. ‘Het spijt me enorm dat deze twee zaken samen nu zo’n negatief licht werpen op de partij waar ik al zo lang en met zoveel liefde actief voor ben. Ik ben tot de slotsom gekomen dat nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid meer kwaad dan goed zal doen, en dat is het laatste dat ik wil.’

Begrip

PvdA-leider Lodewijk Asscher stelt begrip te hebben ‘voor het moeilijke besluit’ dat zij heeft genomen. De PvdA-leider: ‘Ze heeft zich de afgelopen jaren op verschillende posities met veel passie ingezet voor de partij. Ik heb daar waardering voor.’

Vicefractievoorzitter André Postema neemt voorlopig de taken van Barth over. De zetel van Barth wordt ingenomen door Wouter van Zandbrink.

Onder vuur

Ook Hoekema zelf ligt onder vuur. Hij bedong dat hij na zijn vertrek in Wassenaar tot aan zijn AOW niet 80 procent, maar 100 procent van de bezoldiging kreeg. Toen dat uitlekte via NRC, besloot hij de 17.800 euro terug te storten. Zelf stelde hij dat er niets mis is met de extra uitkering. Juristen zien dat anders. ‘De extra financiële afspraken zijn niet in overeenstemming met de wettelijke regelingen’, stelt bijvoorbeeld hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen in de krant.

Gevolg is wel dat er in de gemeente Langedijk – waar Hoekema nu waarnemend-burgemeester is –  wordt getwijfeld of hij daar nog kan aanblijven.

Meer over dit onderwerp: MARLEEN BARTH PVDA EERSTE KAMER JAN HOEKEMA

Vakantie Malediven kost PvdA-senator Barth de kop

Elsevier 08.02.2018 PvdA-senator Marleen Barth moet het veld ruimen als fractievoorzitter. Barth wekte de woede van een aantal PvdA-kopstukken door haar vakantie naar de Malediven, waardoor ze het belangrijke debat over de donorwet miste.

‘Ik heb hierin een verkeerde afweging gemaakt’, zegt Barth in een verklaring. Ze zegt dat het haar enorm spijt dat ze de PvdA in een kwaad daglicht heeft gesteld. Behalve de gewraakte vakantie betreurt ze ook de ophef die was ontstaan over een mail die ze schreef aan de gemeente Wassenaar. Daarin vroeg ze om huurverlaging voor de ambtswoning van haar en haar man Jan Hoekema (D66), die moest aftreden als burgemeester van Wassenaar.

Afbeelding weergeven op Twitter

   Inge Lengton@IngeLengton

De verklaring van Barth

11:45 – 8 feb. 2018

Vakantie om bij te komen van ‘zwaar en verdrietig’ jaar

‘Ik ben tot de slotsom gekomen dat nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid meer kwaad dan goed zal doen,’ vervolgt ze. ‘Daarom heb ik mijn lidmaatschap van de Eerste Kamer met onmiddellijke ingang neergelegd.’ Volgens Barth stond de vakantie op de Malediven, die was bedoeld om ‘bij te komen van een zwaar en persoonlijk ook verdrietig jaar’ al maanden gepland. Ze besloot de vakantie niet te annuleren omdat er voor haar ‘geen bijzondere rol’ was bij het debat over de donorwet, afgelopen dinsdag.

Op het landelijk partijbureau regende het klachten over de luxueuze reis van Barth naar de zonovergoten eilandengroep. Ongeveer vijftien leden zouden hun lidmaatschap voor de partij al hebben opgezegd, ‘louter en alleen door toedoen van de vakantievierder’, meldde De Telegraaf donderdag.

Het debat over de donorwet nadert zijn apotheose. Wat staat er allemaal op het spel? Lees de analyse van Joppe Gloerich

Geen toestemming van de fractie

De ochtendkrant sprak een ingewijde die zegt dat de partijtop heeft besloten om Barth bij haar terugkomst op het matje te roepen. Een anonieme PvdA-senator laat weten dat haar vakantieplannen in de fractie al langer bekend waren, maar dat ze geen toestemming heeft gevraagd.

‘Bij sommige persoonlijkheden verbaast me dat niet,’ reageert voormalig partijvoorzitter Hans Spekman. Over de toekomst van Barth wil hij niets kwijt, ‘maar ik vind wel dat Kamerleden al genoeg vakantiedagen hebben.’ Partijprominent Bram Peper, voormalig minister van Binnenlandse Zaken en oud-burgemeester van Rotterdam, noemt de situatie tegenover De Telegraaf  ‘rampzalig’.

Diverse voorzitters van gewestelijke PvdA-besturen zijn stomverbaasd, zeggen ze donderdag tegen het AD. Zo heeft Hans Konst (Friesland) ‘met opgetrokken wenkbrauwen’ naar de vakantieplannen van Barth zitten kijken. ‘Dit soort nieuws kun je missen als kiespijn wanneer de PvdA op de weg terug probeert te komen.’

Echtgenoot Barth onder vuur om aanvulling op wachtgeld

Ook Barths echtgenoot Jan Hoekema ligt onder vuur. Diverse raadsleden van zijn partij, D66, vinden dat hij moet opstappen als waarnemend burgemeester van Langedijk. Na zijn vertrek als burgemeester van Wassenaar ontving Hoekema onterecht een aanvulling op zijn wachtgeld van 17.800 euro. Dat geld stort hij overigens terug.

Het debat over het wetsvoorstel van Pia Dijkstra (D66), dat mogelijk zou maken dat mensen automatisch donor worden als ze daartegen geen bezwaar maken, gaat dinsdag verder in de Eerste Kamer. Dan stemmen de senatoren hoofdelijk over de donorwet.

   Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

PvdA-senator verkiest vakantie boven donordebat

Marleen Barth treedt terug als PvdA-senator na vakantie tijdens donordebat

NU 08.02.2018 Eerste Kamerlid Marleen Barth treedt per direct terug als senator voor de PvdA, maakt ze donderdag bekend in een verklaring. Vice-fractievoorzitter André Postema neemt voorlopig haar taken over.

De afgelopen dagen ontstond veel rumoer nadat Barth dinsdag op vakantie ging naar de Malediven waardoor zij afwezig was tijdens een belangrijk debat over de donorwet in de Eerste Kamer.

Barth was nota bene fractievoorzitter van de PvdA in de senaat. “Ik betreur het zeer dat er over mijn afwezigheid zoveel beroering is ontstaan. Ik heb hierin een verkeerde afweging gemaakt”, schrijft Barth in de verklaring.

“Ik ben tot de slotsom gekomen dat nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid meer kwaad dan goed zal doen, en dat is het laatste dat ik wil. Daarom heb ik mijn lidmaatschap van de Eerste Kamer met onmiddellijke ingang neergelegd.”

De slecht geplande vakantie volgde op een ander incident waarin Barth een negatieve hoofdrol speelde. Zij en haar man, oud-burgemeester van Wassenaar Jan Hoekema (D66), probeerden na Hoekema’s afscheid als burgervader van de Zuid-Hollandse gemeente een lagere huur te bedingen voor de riante ambtswoning, zo onthulde NRC eind januari.

Barth: “Het spijt me enorm dat deze twee zaken samen nu zo’n negatief licht werpen op de partij waar ik al zo lang en met zoveel liefde actief voor ben.”

Zie ook: Profiel: Afgetreden PvdA-senator Marleen Barth

WhatsApp

Barth dacht zich de vakantie te kunnen veroorloven omdat ze het debat ook online kon volgen vanaf het tropische eiland. “Ik was er van overtuigd dat dit mogelijk was”, schrijft de sociaaldemocrate.

“Ook tijdens de voortzetting van het debat ben ik steeds via telefoon en WhatsApp in contact gebleven met mijn collega’s in de fractie.”

Volgende week dinsdag wordt er in de Eerste Kamer over de donorwet gestemd. Het is nog steeds niet duidelijk of dit initiatief van D66 een meerderheid haalt.

Het gaat om een zogenoemde ‘vrije kwestie’ waarbij de parlementariërs zelf mogen beslissen of ze voor of tegen zijn. Binnen de PvdA zit niet iedereen op één lijn. De partij laat weten dat de verhoudingen ondanks het vertrek van Barth gelijk blijven.

Haar zetel wordt overgenomen door Wouter van Zandbrink.

Huurverlaging

Het andere incident draaide om een gevraagde huurverlaging van de burgemeesterswoning in Wassenaar. Zoals gebruikelijk betaalde Hoekema tijdens zijn tijd als burgemeester een huur van 18 procent van zijn salaris, in dit geval 1.400 euro.

Barth vond dat zij en haar man recht hadden op een huurverlaging van 400 euro per maand omdat Hoekema gedurende zeven weken werkloos was en dus minder verdiende.

“Wat wij willen doen is netjes de huur betalen conform ons huurcontract. We vinden het lastig dat we van de kant van de gemeente zo weinig medewerking krijgen om dat fatsoenlijk te regelen”, mailde Barth naar de gemeentesecretaris. Uiteindelijk werd alsnog de volledige huur betaald.

PvdA-leider Lodewijk Asscher zegt begrip te hebben voor het besluit. “Ze heeft zich de afgelopen jaren op verschillende posities met veel passie ingezet voor de partij. Ik heb daar waardering voor.”

Lees meer over: Marleen Barth PvdA

PvdA-fractievoorzitter Eerste Kamer Marleen Barth treedt af

NOS 08.02.2018 Marleen Barth treedt per direct af als Eerste Kamerlid. Dat heeft haar partij, de PvdA, bekendgemaakt. Fractievoorzitter Barth kwam de afgelopen tijd door verschillende kwesties in opspraak.

Zo probeerde ze een lagere huur te bedingen voor het huis waar zij met haar man Jan Hoekema woonde. Die was afgetreden als burgemeester van Wassenaar en het paar wilde nog een tijd in de ambtswoning blijven wonen.

Ook was ze deze week afwezig bij het belangrijke debat over orgaandonatie. In plaats daarvan was ze op vakantie op de Malediven.

Nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid zal meer kwaad dan goed doen, aldus Marleen Barth.

In een verklaring schrijft Barth dat die vakantie al veel eerder gepland was, “om bij te komen van een zwaar en persoonlijk ook verdrietig jaar”. Ze ging ervan uit dat ze de fractie ook wel op afstand kon leiden. Achteraf vindt ze dat ze een verkeerde afweging heeft gemaakt.

“Ik ben tot de slotsom gekomen dat nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid meer kwaad dan goed zal doen, en dat is het laatste wat ik wil.”

Donorwet

Barth wordt als fractievoorzitter opgevolgd door André Postema. Hij is nu al vice-fractievoorzitter. Haar senaatszetel wordt ingenomen door Wouter van Zandbrink.

Die veranderingen hebben volgens de PvdA geen gevolgen voor de stemverhouding binnen de fractie over de omstreden donorwet. Tot nu toe zijn vijf PvdA-senatoren voor, en drie tegen. Aanstaande dinsdag wordt er gestemd.

Partijleider Asscher zegt in een eerste reactie begrip te hebben voor het opstappen van Barth. Hij noemt het een moeilijk besluit.

BEKIJK OOK;

PvdA-fractievoorzitter Eerste Kamer mist donordebat door zonvakantie

PvdA-senator Marleen Barth door het stof bij partijbestuur

Betrokken partijen generen zich voor ‘ménage à trois’ in Wassenaar

Vakantie Barth strandt

Telegraaf 08.02.2018 De teruggetreden PvdA-senator Marleen Barth is eerder teruggekomen van haar strandvakantie op de Malediven en is inmiddels weer in Nederland. Dat melden bronnen binnen de PvdA aan De Telegraaf.

De in opspraak geraakte politica maakte vandaag bekend te stoppen als fractievoorzitter in de Eerste Kamerlid. Ze trad terug vanwege de kritiek op haar reisje naar de Malediven tijdens werktijd. Vlak ervoor kreeg ze ook al bakken kritiek over zich heen omdat ze om korting op de huur bedelde terwijl ze al voor een prikkie in een ambtswoning mocht wonen die miljoenen waard is.

Druk

Binnen de PvdA zeggen ingewijden dat Barth zelf de knoop doorhakte over haar terugtreden. Daar zou echter flinke druk aan vooraf zijn gegaan vanuit partijleider Lodewijk Asscher. „Dat was ook wel nodig”, zegt een betrokkene. Uiteindelijk gaf Barth haar ongelijk toe en besefte ze zelf ook dat ze fout zat en dat zou de vervroegde terugreis ook bewijzen, volgens een PvdA’er.

Barth was samen met haar man Jan Hoekema op vakantie ’na een verdrietig jaar’. Ook Hoekema, nu waarnemend burgemeester in Langedijk, ligt onder vuur vanwege een wachtgeldaffaire. Hij moet komende week op het matje komen bij de Noord-Hollandse commissaris van de Koning Johan Remkes.

BEKIJK OOK:

PvdA: Marleen Barth treedt per direct terug als senator

BEKIJK OOK:

Rode barones bakt ze bruin op de Malediven

BEKIJK OOK:

PvdA-fractievoorzitter skipt donordebat voor strandvakantie

BEKIJK OOK:

Barth kost leden

BEKIJK OOK:

PvdA-kopstuk betreurt gebedel om huurverlaging miljoenenpand

BEKIJK OOK:

PvdA-kopstuk eiste huurkorting

PvdA: Marleen Barth treedt per direct terug als senator

Telegraaf 08.02.2018  PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Marleen Barth, stapt per direct op. De ’rode barones’ ligt onder vuur vanwege een strandvakantie op de Malediven en de affaire rond de voormalige ambtswoning van haar man in Wassenaar.

Het PvdA-kopstuk was afgelopen dinsdag afwezig bij het gevoelige donordebat. Ze verruilde de historische vergaderzaal van de senaat voor de tropische eilandengroep in de Indische Oceaan. Barth laat in een verklaring weten dat ze zich van geen kwaad bewust was: „Ik was er van overtuigd dat dit mogelijk was, omdat ik het debat via internet ook vanaf mijn vakantieadres kon volgen. Ook tijdens de voortzetting van het debat ben ik steeds via telefoon en WhatsApp in contact gebleven met mijn collega’s in de fractie.”

Spijt

Barth lijkt nu pas in te zien dat het toch allemaal niet zo handig was: „Ik betreur het zeer dat er over mijn afwezigheid zoveel beroering is ontstaan. Ik heb hierin een verkeerde afweging gemaakt. Dit temeer omdat er vorige week al negatieve berichten in de pers waren verschenen over een mail die ik vorig jaar heb geschreven aan de gemeente Wassenaar. Het spijt me enorm dat deze twee zaken samen nu zo’n negatief licht werpen op de partij waar ik al zo lang en met zoveel liefde actief voor ben.”

Marleen Barth en haar man Jan Hoekema genieten van een vakantie op de Malediven.

Ⓒ DE TELEGRAAF

PvdA-leider Lodewijk Asscher, die zich afgelopen dagen op de vlakte hield, laat in een eerste reactie weten begrip te hebben voor het ’moeilijke besluit’ van Barth: „Ze heeft zich de afgelopen jaren op verschillende posities met veel passie ingezet voor de partij. Ik heb daar waardering voor.”

Donordebat

Vice-fractievoorzitter André Postema neemt voorlopig de taken van Barth over. De zetel van de in opspraak geraakte politica wordt ingenomen door Wouter van Zandbrink. De PvdA laat weten dat de wisseling geen gevolgen heeft voor de hoofdelijke stemming over de Donorwet aankomende dinsdag. Barth is voor deze wet.

In haar verklaring stelt de ex-senator dat ze de vakantie wel had geannuleerd als de stemming afgelopen dinsdag zou zijn geweest. Binnen de PvdA-fractie klinkt een heel ander verhaal. Een senator onthult vandaag in De Telegraaf dat Barth een trucje had bedacht. Ze was als voorstander van de donorwet naarstig op zoek naar iemand die ertegen was met het verzoek om niet te stemmen, zodat ze tegen over elkaar konden worden weggestreept. Dit heet pairen in het jargon.

View image on Twitter

   > Inge Lengton@IngeLengton

De verklaring van Barth alt=”👇🏻”  11:45 AM – Feb 8, 2018

BEKIJK OOK:

Barth kost leden

BEKIJK OOK:

Rode barones bakt ze bruin op de Malediven

BEKIJK OOK:

’Arme sloebers’ PvdA en D66 schrappen reis naar Malediven

BEKIJK OOK:

Oud-burgemeester kreeg onterecht extra wachtgeld

Barth kost leden

Telegraaf 08.02.2018 De steun voor Marleen Barth, fractievoorzitter in de Eerste Kamer, brokkelt af. Achter de schermen klinkt voorzichtig de hoop dat de ’rode barones’ na terugkeer van de Malediven er zelf voor kiest om definitief de koffers te pakken.

Drie jaar geleden werd Barth lijsttrekker voor de Eerste Kamer. Toenmalig partijvoorzitter Spekman staat te klappen. Hij zegt nu over de vakantiekwestie: „Ik vind dat Kamerleden al genoeg vakantiedagen hebben. ”

Pv­dA-se­naats­frac­tie­voor­zit­ter Marleen Barth treedt af na ophef

AD 08.02.2018 PvdA’er Marleen Barth legt per direct het lidmaatschap van de Eerste Kamer neer. Dat maakt ze vandaag bekend in een verklaring. Vice-fractievoorzitter André Postema neemt voorlopig haar taken over. De zetel van Barth wordt ingenomen door Wouter van Zandbrink.

Barth was al enkele weken in opspraak. Zo werd bekend dat de PvdA-prominent zich in emails heeft beijverd om de huur van de burgemeesterswoning in Wassenaar waar zij met haar man Jan Hoekema (D66) woonde, van 1.400 naar 1.000 euro per maand te krijgen. En werd deze week bekend dat zij verblijft op de chique vakantiebestemming de Malediven, terwijl haar verdeelde fractie zich een mening vormde over de donorwet van Pia Dijkstra.

Lees ook;

PvdA is klaar met prominent Barth

Lees meer

PvdA-prominent Barth op het matje na poging huur villa te verlagen

Lees meer

De politica laat in een reactie weten: ‘Ik betreur het zeer dat er over mijn afwezigheid zoveel beroering is ontstaan. Ik heb hierin een verkeerde afweging gemaakt. Dit temeer omdat er vorige week al negatieve berichten in de pers waren verschenen over een mail die ik vorig jaar heb geschreven aan de gemeente Wassenaar.

Het spijt me enorm dat deze twee zaken samen nu zo’n negatief licht werpen op de partij waar ik al zo lang en met zoveel liefde actief voor ben. Ik ben tot de slotsom gekomen dat nog langer functioneren als Eerste Kamerlid voor de Partij van de Arbeid meer kwaad dan goed zal doen, en dat is het laatste dat ik wil. Daarom heb ik mijn lidmaatschap van de Eerste Kamer met onmiddellijke ingang neergelegd.’

,,Ik heb begrip voor het moeilijke besluit dat Marleen heeft genomen”, zegt PvdA-leider Lodewijk Asscher. ,,Ze heeft zich de afgelopen jaren op verschillende posities met veel passie ingezet voor de partij. Ik heb daar waardering voor.”

PvdA is klaar met prominent Barth

AD 08.02.2018 PvdA-bestuurders hebben het helemaal gehad met het optreden van senaatsfractievoorzitter Marleen Barth. Zij vrezen dat haar privé-escapades de electorale terugkeer van de partij in de weg zitten. PvdA-prominent Barth is al enkele weken in opspraak.

,,Dit is belachelijk’’, zegt Utrechts gewestelijk voorzitter Jochen Geraedts. Hij reageert op het nieuws dat vorig week bekend werd: Barth heeft zich in emails beijverd om de huur van de burgemeesterswoning in Wassenaar waar zij met haar man Jan Hoekema (D66) woonde, van 1.400 naar 1.000 euro per maand te krijgen. Bovendien werd deze week bekend dat zij verblijft op de chique vakantiebestemming de Malediven, terwijl haar verdeelde fractie zich een mening vormt over de donorwet van Pia Dijkstra.

,,Je kunt het hele jaar op vakantie, maar niet nu,’’ zegt Geraerdts aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen. ,,Ik kan me voorstellen dat haar eigen fractie een andere fractievoorzitter wil. Vragen om huurverlaging is ongepast. Zij weet wat iets kost. Als iemand zó afstand neemt van de sociaal-democratische ideeën over belastinggeld, kan ik me niet voorstellen dat ze volgend jaar lijsttrekker voor de Eerste Kamerverkiezingen wil zijn’’.

,,Ik heb hier met opgetrokken wenkbrauwen naar zitten kijken’’, zegt Hans Konst, voorzitter van het gewestelijk bestuur Friesland. ,,Dit soort nieuws kun je missen als kiespijn wanneer de PvdA op de weg terug probeert te komen.’’

Je kunt het hele jaar op vakantie, maar niet nu, aldus Jochen Geraedts.

Lijsttrekkerschap

Bahrredine Belhaj, gewestelijk voorzitter van de sociaal-democraten in Flevoland: ,,De kandidaatstellingscommissie moet kijken of Barth volgend jaar nog de geschikte persoon kan zijn voor het lijsttrekkerschap voor de Eerste Kamerfractie, gezien wat er gebeurd is.’’

‘Niet handig’ wat Barth heeft gedaan, vindt Belhaj. ,,We zijn niet blij met de berichtgeving hierover.’’ Hij voelt zich extra ongemakkelijk, omdat er veel gedoe is geweest rond Kamerlid William Moorlag. Het partijbestuur wilde van hem af, maar werd gecorrigeerd door een partijcommissie, die vond dat hij wel geloofwaardig Kamerlid kon zijn.

De Limburgse gewestelijk voorzitter Jaques Costongs stelt over de timing van vakantie: ,,Dit is niet gelukkig. De senaatsfractie zal dit wel oppakken.’’ Over de huurverlaging zegt hij: ,,Een politicus moet terughoudend zijn met het wekken van een verkeerde indruk.’’ Henk Leune, gewestelijk voorzitter van de PvdA in Zeeland: ,,Ik associeer de PvdA liever niet met dit soort zaken.’’

Ook de positie van Barths echtgenoot Jan Hoekema staat onder druk. Volgende week spreekt commissaris van de koning Johan Remkes zijn oordeel uit over het wachtgeld van 17.800 euro dat Hoekema had geplust op zijn wachtgeld. Remkes ontving deze week een delegatie van de gemeenteraad van Langedijk. Onder dreiging van de publiciteit stortte Hoekema het geld overigens weer terug.

Asscher reageert op vakantierel PvdA-senator Telegraaf 06.02.2018

PvdA-leider Eerste Kamer in opspraak door vakantie tijdens donordebat NU 06.02.2018

PvdA-fractievoorzitter Eerste Kamer mist donordebat door zonvakantie  NOS 06.02.2018

Donordebat? PvdA-senator ligt liever op strand Malediven Elsevier 06.02.2018

PvdA-fractievoorzitter skipt donordebat voor strandvakantie  Telegraaf 06.02.2018

Wassenaarse politiek weet al een jaar van regeling voor Hoekema

OmroepWest 03.02.2018 Alle politieke partijen in Wassenaar zijn al een jaar op de hoogte van het feit dat achter de schermen werd gewerkt aan een extra uitkering voor oud-burgemeester Jan Hoekema. Die constructie werd al in werking gezet voordat Charlie Aptroot waarnemend burgemeester werd in die gemeente. Bovendien wisten alle politieke partijen dat Hoekema en diens vrouw Marleen Barth na zijn vertrek nog langer in de dienstwoning mocht blijven wonen. Dat blijkt uit een besluitenlijst van het presidium – het dagelijks bestuur – van de gemeenteraad van 16 januari 2017 over de kwestie die in bezit is van Omroep West.

Uit het vertrouwelijke stuk blijkt dat tijdens die vergadering op de dag van de installatie van Aptroot als waarnemend burgemeester over de kwestie wordt gesproken door het presidium. De regeling is dan al voor een deel rond. Alleen, staat in het verslag, moet definitieve tekst nog worden ‘afgehecht’. Tijdens de vergadering zijn bijna alle fractieleiders aanwezig. Alleen VVD-fractievoorzitter Caroline Klaver-Bouman is er niet. Zij wordt vervangen door partijgenoot Jacob Jan Bakker.

De vergadering staat voor het eerste deel onder leiding van de plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad, Bert Ooms van Passie voor Wassenaar. Hij heeft dan al samen met wethouder en interim-burgemeester Bert Doorn verkennende gesprekken gevoerd met Hoekema. Aptroot – ook burgemeester van Zoetermeer – moet die later alleen nog verder uitwerken.

Nog geen besluit

Het presidium oordeelt tijdens de vergadering dat er dan nog geen besluit kan worden genomen over de verdere afwikkeling van de kwestie. De gemeenteraad zou dit moeten doen als er inderdaad sprake van is dat Hoekema meer geld meekrijgt dan volgens de wet mag.

Hoekema was van 2007 tot 2016 burgemeester van Wassenaar. In december van dat jaar legt hij zijn functie neer wegens een ‘vertrouwensbreuk’ tussen hem en de gemeenteraad. Sindsdien is hij aan zijn tweede klus bezig als waarnemend burgemeester.

Onthullingen NRC

De regeling met Hoekema komt afgelopen week naar buiten door onthullingen van NRC. De bedoeling van de constructie is om het wachtgeld van de voormalige burgemeester tien maanden lang aan te vullen. Zo krijgt hij tot aan zijn AOW niet 80 procent, maar 100 procent van de bezoldiging. Als dat uitlekt, besluit Hoekema de 17.800 euro terug te storten. Zelf stelt hij dat er niets mis is met de extra uitkering.

Juristen zien dat anders.  ‘De extra financiële afspraken zijn niet in overeenstemming met de wettelijke regelingen’, stelt bijvoorbeeld hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen in NRC.

Ambtswoning

Vraagtekens zijn er ook bij het lang verblijf in de dienstwoning van bijna twee miljoen euro. De afspraak is dat Hoekema en Barth hier nog een jaar in mogen blijven wonen terwijl zij daarvoor een vergoeding betalen van ruim 1.400 euro per maand. Uit e-mails waaruit de krant citeert, blijkt dat Barth nog probeert een korting te bedingen van ruim 400 euro.

De kwestie leidde afgelopen week tot veel onrust, ook bij de landelijke politiek. Zo zegt de landelijk voorzitter van D66 dat zij de constructie zou ontraden. Barth is fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer en zij moet zich verantwoorden bij haar eigen partijbestuur. Pikant detail is dat Barth haar verzoeken om huurverlaging richt aan de gemeentesecretaris van Wassenaar, Hélène Oppatja. En die zit ook weer in het landelijk bestuur van de PvdA.

Geen commentaar

Charlie Aptroot wil geen commentaar geven op de kwestie. Raadslid Bert Ooms wil ook niet op de notulen reageren omdat die geheim zijn. Wel bevestigt Ooms dat hij en wethouder Bert Doorn (die dan even waarnemend burgemeester is) direct na het bekend worden van het vertrek van Hoekema gesprekken is gaan voeren met ‘het echtpaar Hoekema’. ‘Dat gebeurde op verzoek van de heer en mevrouw Hoekema. Die hebben hun wensen naar voren gebracht en toen zijn we daarover gaan praten.’

Over wat er vervolgens gebeurde, verschillen de meningen. In het verslag van het presidium staat dat de overeenkomst op 16 januari tijdens die bewuste vergadering al grotendeels klaar moet zijn. Want: de ‘definitieve tekst’  kan de dag erna al ‘worden afgehecht’. Volgens sommige goede bronnen stond toen ook een bedrag al vast. Ooms ontkent dat en zegt dat Aptroot de kwestie overnam en ‘in z’n eentje’ een regeling trof. ‘Wij kregen te horen dat alles juridisch in orde was en waren blij dat Aptroot het zo goed had geregeld. Voor ons is een burgemeester iemand met gezag, dus wij hadden daar vertrouwen in.’

Meer over dit onderwerp: WASSENAAR JAN HOEKEMA VERTROUWENSBREUK

PvdA-senator Marleen Barth door het stof bij partijbestuur

NOS 02.02.2018 

PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Marleen Barth is tegenover het partijbestuur door het stof gegaan vanwege de kwestie over de huur van het huis waar zij met haar man Jan Hoekema woonde. In een gesprek met het partijbestuur heeft ze gezegd dat ze niet om een verlaging van de huur had mogen vragen, toen haar man was afgetreden als burgemeester van Wassenaar en het paar nog een tijd in de ambtswoning mocht blijven wonen.

Dinsdag ontstond ophef toen NRC meldde dat oud-burgemeester Jan Hoekema een geheime deal met de gemeente Wassenaar had gesloten waardoor zijn wachtgeld werd aangevuld naar 100 procent. Dat leverde hem 17.800 euro op.

Ook haalde de krant boven tafel dat Hoekema’s vrouw Marleen Barth probeerde om korting op de huur van de ambtswoning te krijgen voor de periode dat de burgemeester geen werk meer had.

Barth en Hoekema huurden de woning in Wassenaar, met een geschatte waarde van twee miljoen euro, voor 1400 euro per maand. Daar probeerde Barth middels enkele e-mails nog een paar honderd euro vanaf te krijgen.

Barth heeft in een gesprek met het partijbestuur gezegd dat het “niet handig was”, dat zij die e-mails heeft gestuurd, zegt een woordvoerder van het partijbestuur. “Verder blijft het een zaak tussen de gemeente Wassenaar en de heer Hoekema.”

Advertenties

februari 3, 2018 Posted by | 1e kamer, D66, Jan Hoekema, Jan Hoekema D66, Marleen Barth, marleen barth pvda, PvdA | , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Gedonder ook met Marleen Barth PvdA

Krijgt Thom de Graaf D66 eindelijk zijn gelijk met de direct gekozen Burgemeester ???

AD 17.01.2018

De direct gekozen Burgemeester

Het nieuwe kabinet maakte de weg vrij voor de direct gekozen burgemeester. De vier formerende partijen (VVD, CDA, D66 en CU) schaarde zich in 2017 achter de grondwetswijziging die dat mogelijk maakt. Daardoor is de vereiste tweederde meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer verzekerd, omdat ook voldoende oppositiepartijen voorstander zijn.

Onder Rutte II is al een eerste stap gezet naar de gekozen burgemeester. Het initiatiefwetsvoorstel van D66 ‘tot deconstitutionalisering van de aanstelling van de burgemeester’ is in 2015 bij gewone meerderheid door beide Kamers gekomen. Maar een grondwetswijziging vereist twee stemronden, met tussentijds verkiezingen. Nu die op 15 maart hebben plaatsgevonden en het nieuwe kabinet aantreedt, moeten beide Kamers zich in de ‘tweede lezing’ opnieuw achter het voorstel scharen, dan met tweederde meerderheid.

Vanaf 1966 gaat het behalve om democratisering van het bestuur ook om het beëindigen van de achterkamertjespolitiek. De bestuurskundige Wim Derksen wees er in deze krant op dat de huidige gang van zaken extreem ondoorzichtig is. Dat komt omdat de selectieprocedure is uitbesteed aan vertrouwenscommissies uit de gemeenteraden.

Nu staat in de Grondwet:

‘De commissaris van de koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.’ De initiatiefwet verandert deze Kroonbenoeming in: ‘De commissaris van de koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze. Krachtens de wet kunnen nadere regels worden gesteld over de daarbij te volgen procedures.’

De Grondwet zal worden:

‘De commissaris van de koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij wet te bepalen wijze’

Hoe die nieuwe wetstekst eruit komt te zien, laat het regeerakkoord in het midden. De nieuwe coalitie wil volgens ingewijden bredere steun dan van alleen de eigen achterban (76 respectievelijk 38 zetels in Tweede en Eerste Kamer) bij de uitwerking, mede omdat de verhoudingen in de senaat in 2019 alweer veranderen.

D66 grijpt zijn kans

De gekozen burgemeester was een van de wenken van de Volkskrant voor het nieuwe kabinet. Pechtold heeft zijn kans gegrepen. Al sinds de oprichting van de D66 werd er over de invoering van de gekozen burgemeester gesproken. In een commentaar en een opiniestuk werd de fractieleider de afgelopen tijd dan ook opgeroepen om deze kans om het voor elkaar te krijgen niet te laten lopen.

Een eerder wetsvoorstel voor invoering van de gekozen burgemeester sneuvelde in maart 2005 in de Eerste Kamer omdat de tegenstemmen van de PvdA ervoor zorgden dat het voorstel niet de benodigde tweederde meerderheid haalde. Want ook de SP, GroenLinks, ChristenUnie en SGP waren tegen het voorstel van D66-minister Thom de Graaf voor bestuurlijke vernieuwing. De Graaf trad vervolgens af en werd opgevolgd door de huidige D66-leider Alexander Pechtold.

386 burgemeesters zijn er op dit moment in Nederland, van wie 81 vrouwen

Het overgrote deel van de burgemeesters in Nederland is nog altijd lid van CDA, VVD of PvdA. Vorig jaar was 83 procent van de burgemeesters lid van een van deze drie traditionele politieke partijen, blijkt uit cijfers van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

De meeste burgemeesters zijn van VVD-huize (30%), gevolgd door de PvdA (27%) en het CDA (27%). Traditioneel waren dit ook de drie grootste partijen. De PvdA hoort daar sinds de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar niet meer bij.

Het aantal vrouwelijke burgemeesters is de afgelopen jaren licht toegenomen: van 19 procent in 2002 tot 23 procent in 2016. Ze zijn het vaakst lid van een lokale partij (33%), gevolgd door een lidmaatschap van GroenLinks (29%) en van het CDA (25%).

Van de burgemeesters van lokale partijen is 33 procent vrouw, het hoogste percentage. De gemiddelde leeftijd van burgemeesters is 57,8 jaar. Ook hier zit een stijgende lijn in: in 2002 was het 55,5 jaar.

Staatscommissie Parlementair Stelsel

Van belang voor de uiteindelijke vorm waarin de burgemeester zal worden gekozen, is het later dit jaar te verschijnen rapport van de Staatscommissie Parlementair Stelsel. Voorzitter Johan Remkes (VVD), tevens commissaris van de koning in Noord-Holland, benoemde in een tussenrapportage in oktober ‘functieverlies van politieke partijen’ als een van de zwakke punten in onze democratie. Dit omdat diezelfde partijen nog wel de voornaamste personele leverancier zijn voor bestuurlijke posten in het land. Remkes: ‘Dat is niet goed voor het vertegenwoordigend stelsel.’

Het is dus mogelijk dat Remkes met zijn achtkoppige commissie eind 2018 zal adviseren in welke vorm de burgemeester het beste gekozen kan worden. Tegen die tijd is naar verwachting de grondwetswijziging alvast geregeld.

1. Rechtsreeks gekozen – Veel meer een politieke figuur

©

Een rechtstreeks door de plaatselijke bevolking gekozen burgemeester heeft verregaande consequenties. De burgemeester zal dan veel meer een politieke figuur worden, die met een eigen programma in verkiezingstijd campagne voert. Het ligt voor de hand dat hij eigen wethouders zal meenemen en zo een politiek blok vormt tegenover de gemeenteraad. De burger brengt dan bij de gemeenteraadsverkiezingen twee stemmen uit: één op een partij, één op een persoon. De aanstellingstermijn van de burgemeester zou dan teruggaan van zes naar vier jaar.

Vooral D66 bepleit deze variant. Ze geeft de burgemeester democratische legitimiteit, is het argument. Uit een enquête van Nieuwsuur in oktober bleek evenwel dat een ruime meerderheid van de zittende burgemeesters hiervan geen voorstander is. Zij ervaren geen hinder doordat ze nu benoemd zijn, omdat het parachuteren van burgemeesters vanuit Den Haag al tot het verleden behoort. Burgemeesters wijzen er ook op dat zij over het algemeen gerespecteerd zijn onder de bevolking. Denk aan Ahmed Aboutaleb in Rotterdam en de onlangs overleden Eberhard van der Laan in Amsterdam.

Critici wijzen er ook op dat deze variant een grondige verbouwing van het lokaal bestuur vergt. Er kunnen patstellingen ontstaan tussen de gekozen burgemeester en de gekozen raad. Wie heeft dan het laatste woord? Waar ligt uiteindelijk de macht? Wie kan wie wegsturen?

2. Indirect gekozen – Geheimhouding kan opgeheven

©

In deze variant wordt de burgemeester door de gemeenteraad gekozen. Dit lijkt het meest op de huidige praktijk en heeft van oudsher de voorkeur van de PvdA. Als er nu een vacature is, wordt een profielschets opgesteld. Solliciteren gebeurt bij een vertrouwenscommissie, samengesteld uit een vertegenwoordiging van de gemeenteraad. Kandidaten gaan ook langs de commissaris van de koning.

Uit de beste sollicitanten selecteert de vertrouwenscommissie twee kandidaten, waarover de gemeenteraad in het geheim stemt. Bedoeling is dat de naam van de afvaller niet bekend wordt, maar deze lekt vaak toch uit. Dat over kwam bijvoorbeeld Annemarie Jorritsma in 2010 in Amsterdam. Ze verloor van Eberhard van der Laan.

Dit proces zou transparanter kunnen worden gemaakt, met openbare sollicitaties, zonder bescherming van sollicitanten. Het schrappen van de Kroonbenoeming maakt het gemakkelijker om de geheimhouding op te heffen, als aan het eind van de rit de koning er niet meer met zijn handtekening aan te pas hoeft te komen. Ook het gedoe met strafrechtelijke vervolging als namen uitlekken, is dan van de baan.

De raad geeft het mandaat aan een burgemeester van zijn keuze en stuurt hem weg als hij niet goed functioneert. Het lijkt op een ministerschap, dat ook ophoudt als de Kamer het vertrouwen in een bewindspersoon verliest.

3. Grootste partij levert – Het aanvaardbare compromis?

Er is nog een tussenvariant denkbaar, die lijkt op het Franse model. Na de gemeenteraadsverkiezingen mag de lijsttrekker van de grootste partij een gemeentebestuur vormen dat gesteund wordt door de raad. Hij wordt zelf voor vier jaar burgemeester.

Zo gaat het nu ook al bij landelijke verkiezingen, waarbij de grootste partij doorgaans de premier levert. Het is ook het model van het stadsdeel: na stadsdeelverkiezingen wordt de aanvoerder van de winnende partij stadsdeelvoorzitter.

Voordeel is dat het de gemeenteraadsverkiezingen spannender maakt, wat de opkomst kan verhogen. Bovendien is het model herkenbaar en hoeft niet de lokale democratie te worden verbouwd. De burgemeester wordt minder ceremonieel, dat wel, maar beter democratisch gelegitimeerd.

Nadeel is dat onafhankelijke kandidaten op achterstand staan. Zij moeten eerst een partij beginnen om mee te kunnen doen. Waar voor D66 en PvdA duidelijk is hoe het na de grondwetswijziging verder moet, is dit voor VVD en CDA nog geen uitgemaakte zaak. Van rechtstreeks kiezen zijn zij geen voorstander. Via de gemeenteraad is voor hen een optie die nog nader onderzoek vereist. Deze variant zou weleens een aanvaardbaar compromis kunnen zijn.

Gegevens_burgemeesters_2017  – VNG

Burgemeester Wikipedia

Thom de Graaf D66 Wikipedia

Meer voor direct gekozen burgemeester

Hoofdlijnennotitie direct gekozen burgemeester – Parlement & Politiek

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 4

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast – deel 3

zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de ijskast ??? – deel 2

Zie ook: De direct gekozen burgemeester weer uit de kast ? – deel 1

Zie ook: Opnieuw aandacht voor de direct door het volk gekozen Burgemeester

HAAL KROONBENOEMING NIET UIT GRONDWET

BB 13.04.2018 Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters (NGB) wil niet dat de huidige aanstellingswijze van burgemeesters uit de Grondwet wordt gehaald. De NGB roept de Eerste Kamer dan ook op om niet in stemmen met het wetsvoorstel tot deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de Koning en van de burgemeester. Ook bij de Kring van commissarissen van de Koning gaan de handen niet op elkaar.

Geen tekort

‘Het Nederlands Genootschap van Burgemeesters vraagt zich af voor welk probleem het voorstel een oplossing is. In de huidige positie en aanstellingswijze van de burgemeester is noch sprake van een democratisch tekort, noch van een legitimiteitstekort’, stelt het NGB in een position paper aan de Eerste Kamer. ‘Juist vanwege de onafhankelijke, boven de partijen staande positie vervult de burgemeester belangrijke functies in de lokale samenleving en in het lokaal bestuur. Er is grote waardering voor en vertrouwen in deze niet gepolitiseerde functie.’

Visie ontbreekt

Deze week hield de Eerste Kamer een expertmeeting over het initiatiefwetsvoorstel Jetten. Als de Eerste Kamer instemt met de wet, wordt de weg vrij gemaakt voor een andere aanstellingswijze van burgemeesters. Daarbij wordt onder meer gedacht aan een rechtstreeks door de gemeenteraad of door de bevolking gekozen burgemeester.

Als er al naar de benoemingswijze gekeken wordt, dan moet dat in het bredere perspectief van het gehele lokaal bestuur gebeuren, benadrukt het NGB. ‘Ondanks eerdere verzoeken vanuit de Eerste en Tweede Kamer en toezeggingen van de minister van Binnenlandse Zaken ontbreekt een gedegen analyse en consistente visie op het lokaal bestuur.’ Het huidige benoemingsproces is evenwichtig en democratisch.

Geen heil

Ook de Kring van commissarissen van de Koning ziet op dit moment niets in een andere aanstellingswijze voor burgemeesters. ‘Eerst moet worden bepaald hoe het lokaal openbaar bestuur in Nederland er uit moet zien, daarna kan worden beoordeeld welke positie van de burgemeester daarbij past. Daaruit vloeit de keuze voor de aanstellingswijze dan vanzelfsprekend voort.

Veel te vaak wordt alleen gesproken over de positie en benoemingswijze van de burgemeester. Maar verander je de aanstellingswijze van de burgemeester, dan verander je ook het bestel’, aldus de Kring in zijn position paper. ‘Ook beschouwen de commissarissen de onafhankelijke positie van de burgemeester boven de partijen als een groot goed dat behouden zou moeten blijven.’

Onafhankelijke positie

Tegen de deconstitutionalisering van de aanstellingswijze van de commissaris van de koning (cdk) heeft de kring eveneens zijn bedenkingen. ‘Voor het functioneren van zowel de burgemeester als de commissaris is het hebben van een onafhankelijke positie nog steeds van groot belang. Om voor alle partijen acceptabel te kunnen zijn en een dienende rol te kunnen spelen, maar ook om de rug recht te houden in woelige tijden of op te kunnen treden in crisissituaties. In 1848 werd de Grondwet als garantie beschouwd voor een onafhankelijke positie. Wij zien niet in dat dit staatsrechtelijk nu anders zou moeten worden gezien.’

Het is nog niet bekend wanneer de Eerste Kamer over het wetsvoorstel debatteert. Hij is nu bezig met de schriftelijke voorbereiding. Vermoedelijk zal voor de zomer wel een besluit vallen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Hoogste tijd voor een direct gekozen partijburgemeester. Wat houdt de liberalen nog tegen?

Stekel 

VK 12.04.2018 De invoering van de gekozen burgemeester stuit al jaren op obstructie van onder meer de VVD. Het bevalt nog altijd uitstekend – ongekozen bestuurders met een partijpet op.

Totdat ze hun eigen gang gaan. Want diezelfde VVD beklaagt zich nu over oud-partijleider Jozias van Aartsen, tussentijds burgemeester in Amsterdam, die in de strijd tegen de krakers weigert de harde VVD-lijn te volgen. ‘Hij staat zo ver boven de partijen dat hij inmiddels volledig lijkt losgezongen van de VVD’, mopperde het VVD-Kamerlid Arno Rutte deze week.

Juist. De hoogste tijd voor een echte, direct gekozen partijburgemeester, zou je zeggen. Wat houdt de liberalen nog tegen? Het zal toch niet het vermoeden zijn dat Amsterdam dan überhaupt nooit meer een VVD-burgemeester krijgt?

Volg en lees meer over:  POLITIEK   POLITIEKE PARTIJEN   OPINIE   NEDERLAND   STEKEL  VVD

ZOEKTOCHT BURGEMEESTER BLIJKT EENHEIDSWORST

BB 01.03.2018 In profielschetsen voor een nieuwe burgemeester benutten gemeenteraden te weinig de mogelijkheden voor lokaal maatwerk. De lokale omstandigheden worden niet tot nauwelijks in specifieke eisen vertaald. Gemeenteraden die een nieuwe burgemeester zoeken, willen vooral integere netwerkers en verbinders, die daadkrachtig, inlevend en communicatief zijn. Gemeentegrootte maakt geen verschil in de eisen die aan een burgemeesterskandidaat worden gesteld.

Dezelfde eisen

Dat blijkt uit een analyse van 231 profielschetsen voor nieuwe burgemeesters die van 2008 tot en met 2015 zijn opgesteld. In die periode gebruikten gemeenten de handreiking benoemingsproces

burgemeesters van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 2007. In 2016 is deze vervangen door een herziene handreiking. Raden worden gestimuleerd om de handreiking te gebruiken. ‘Gemeenteraden stellen op hoofdlijnen vrijwel allemaal dezelfde eisen aan burgemeesters’, concluderen Niels Karsten van de Universiteit van Tilburg en Hans Oostendorp en Frank van Kooten van Necker van Naem in hun artikel Gezocht: integere en daadkrachtige verbinder (m/v) in het recent verschenen Bestuurswetenschappen.

Integriteit

Een profielschets bestaat uit een aantal onderdelen, waaronder de zogeheten basiscondities. In de handreiking van BZK 2007 worden zes basiscondities onderscheiden: integriteit, stressbestendigheid, onafhankelijkheid, signaalgevoeligheid, identificatie en bindend vermogen. Gemiddeld bevat een profielschets 3,7 basiscondities, zo blijkt uit de analyse, waarbij integriteit de belangrijkste is.

Deze basisconditie komt in 79 procent van de schetsen voor. ‘Daarmee wordt het onmiskenbare belang van integriteit als centrale waarde in het burgemeestersambt’, aldus de auteurs. Ook bindend vermogen scoort met 65 procent relatief hoog.

Verbinder

Het burgemeestersambt kent – volgens de handreiking van BZK 2007 – vier bestuursstijlen: verbinder, netwerker, aanjager en procesregisseur. Het is de bedoeling dat gemeenteraden een van die vier bestuursstijlen in de profielschets opnemen; het moet een hoog onderscheidend gehalte hebben. In de praktijk worden gemiddeld 1,6 bestuursstijlen genoemd als beoogde stijl van de nieuwe burgemeester.

De netwerker en verbinder zijn in gemeenteland het meest gezocht. Er bestaan rondom bestuursstijlen, evenals bij de basiscondities, geen significante verschillen tussen grote of kleine gemeenten, zo concluderen Karsten, Oostendorp en Van Kooten. ‘Kleinere gemeenten vragen dus niet om een andere bestuursstijl dan grotere gemeenten, of andersom.’

Daadkracht

Het derde onderdeel van het competentieprofiel voor burgemeesters gaat over de bestuursvaardigheden. In de handreiking van BZK staan er twintig genoemd – zoals bestuurlijke gevoeligheid en daadkracht – en beschreven. In meer dan 90 procent van de profielschetsen zijn een of meer bestuursvaardigheden opgenomen, waarbij de letterlijke formulering vanuit de handreiking zijn gebruikt. Daadkracht komt met 46 procent het meest voor in profielschetsen.

Omgevingsbewustzijn

Ook hier geldt, een enkele uitzondering daargelaten, dat gemeenten van verschillende grootte door de bank genomen niet om andere kwaliteiten van burgemeesterskandidaten vragen. Gemeenten van 20.001-50.000 inwoners significant vaker om communicatieve burgemeesters. ‘Verder wordt omgevingsbewustzijn in die gemeenten significant vaker gevraagd, terwijl die vaardigheid in 100.000+-gemeenten minder belangrijk wordt geacht’, aldus de onderzoekers.

Durf te kiezen

Gemeenteraden stellen op hoofdlijnen vrijwel allemaal dezelfde eisen aan burgemeesters, concluderen de onderzoekers. ‘Waar we op basis van de ruimte die de profielschets biedt voor lokaal maatwerk pluriformiteit zouden verwachten, zien we dus grote uniformiteit tussen profielschetsen.’ Er is volgens de drie voldoende ruimte om het ‘onderscheidend vermogen van profielschetsen te vergroten.’

Gemeenteraden doen er goed aan hun ‘prioriteiten scherper te benoemen’. Raden moeten daarnaast meer durven te kiezen om daarmee de ruimte voor lokaal maatwerk beter te benutten.

VOLDOENDE STEUN PETITIE BURGEMEESTERSVERKIEZING

BB 07.02.2018 De petitie van de Amsterdamse beweging Meer Democratie heeft voldoende handtekeningen binnengehaald om een burgemeestersverkiezing op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. De beweging vindt dat alle kandidaten voor de opvolging van Eberhard van der Laan bekend moeten worden, zodat de bevolking in een burgerraadpleging kan bepalen wie de nieuwe burgemeester moet worden.

Zeggenschap van burgers
Om de kwestie op de agenda te krijgen waren 1200 handtekeningen nodig. Sinds zaterdag hebben meer dan 1230 mensen de petitie getekend. ‘We gaan nog even door met inzamelen, omdat sommige handtekeningen misschien ongeldig worden verklaard’, zegt woordvoerder en oud-PvdA-Kamerlid Niesco Dubbelboer. Afgelopen zaterdag gaf hij als motivatie voor de petitie: ‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen zeggenschap hebben over wie dat moet worden.’

Juridisch haalbaar

Het plan is juridisch haalbaar, aldus Dubbelboer. ‘Juristen hebben naar ons plan gekeken. Het kan binnen de huidige wettelijke mogelijkheden. Als er maar politieke wil is.’ Hij wil binnen twee weken met de ingezamelde handtekeningen naar het college van B&W, dat de zaak op zijn beurt – na overleg met de referendumcommissie – kan voorleggen aan de gemeenteraad. Als het aan Dubbelboer ligt, kan dan eind mei de burgerraadpleging worden gehouden. Eberhard van der Laan overleed vorig jaar. Jozias van Aartsen is waarnemend burgemeester. Hij blijft waarschijnlijk aan tot de zomer. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Genoeg handtekeningen petitie om burgemeestersverkiezing

Telegraaf 07.02.2018 De petitie van de Amsterdamse beweging Meer Democratie heeft voldoende handtekeningen binnengehaald om een burgemeestersverkiezing op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. De beweging vindt dat alle kandidaten voor de opvolging van Eberhard van der Laan bekend moeten worden, zodat de bevolking in een burgerraadpleging kan bepalen wie de nieuwe burgemeester moet worden.

Om de kwestie op de agenda te krijgen waren 1200 handtekeningen nodig. Sinds zaterdag hebben meer dan 1230 mensen de petitie getekend.

„De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen zeggenschap hebben over wie dat moet worden”, zei woordvoerder en oud-PvdA-Kamerlid Niesco Dubbelboer zaterdag.

Van der Laan overleed vorig jaar. Jozias van Aartsen is waarnemend burgemeester.

BEKIJK OOK:

Kamer schrapt obstakel gekozen burgemeester

Ongekozen bestuurders snappen niets van democratie

Elsevier 06.02.2018 De deftige burgemeester. Een echte heer in zwart pak met ambtsketen, of misschien zelfs nog wel in groot tenue, zoals dat in de negentiende eeuw ging, met een sabel aan zijn riem! Iemand, kortom, die het gezag belichaamt, de rust uitstraalt en de orde handhaaft.

Lang vervlogen tijden? Nou… Stiekem voelen veel burgemeesters en andere bestuurders zich nog precies als deze burgervader. Deftig, verstandig en vooral nooit te beroerd om die dekselse democratie een draai om de oren te geven.

De democratie krijgt standje van provincieopzichter

Lees ook de mening van hoofdredacteur Arendo Joustra: Gekozen B&W, waarom niet experimenteren?

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart begint het bij allerlei bestuurders weer te kriebelen. Ze moeten hun goede raad kwijt, hun zorgen over de gemeentepolitiek. Aan wie het maar horen wil beklagen ze zich over die verraderlijke democratie, met haar versnippering en schadelijke gevolgen voor de bestuurbaarheid van ons prachtige land.

De Overijsselse Commissaris van de Koning Boele Staal bijvoorbeeld, kon zijn ergernis niet inhouden. Gevraagd door Nieuwsuur naar de bestuurbaarheid, sprak hij plechtig: ‘Daar maak ik me zéér zorgen over.’ Vooral de vele fracties in bijvoorbeeld de gemeenteraad van Almelo, daar kon de D66-provincieopzichter niet over uit: ‘Het draagt ook niets bij aan democratie. Je kunt wel met 16 miljoen in de Tweede Kamer gaan zitten, maar dat verhoogt de bestuurbaarheid van het land nog niet. Het lijkt heel democratisch, maar dat is het natuurlijk niet. Het verlamt.’

Staal is niet de eerste bestuurder die zonder onderbouwing grote uitspraken doet over de democratie, waarbij hij ‘bestuurbaarheid’ en ‘democratie’ als volstrekte synoniemen lijkt te beschouwen. En Staal heeft zich blijkbaar nooit verdiept in de vele eeuwen dat Nederlandse volksvertegenwoordigingen nog niet overzichtelijk waren opgeknipt in fracties van (midden)partijen.

Ongekozen burgemeester moet slim zijn 

Gisteren citeerde Trouw een heel legertje burgemeesters, zoals burgemeester Gerard Beukema (PvdA) van Delfzijl, Charlie Aptroot (VVD) van Zoetermeer en Pauline Krikke (VVD) van Den Haag, die allen mee huilden met de wolven in het bos. Wat opvalt, is dat deze burgemeesters níet gekozen zijn – daaraan kunnen ze zelf ook niet zoveel doen – maar dat ze wel bij een politieke partij horen. En juist dít zijn de partijen die steen en been klagen over de ‘versnippering’.

Niet zo gek! Die versnippering is meestal ontstaan doordat veel partijen deelnemen aan de verkiezingen. Dit zijn veelal ongrijpbare, lokale clubs met veel aanhang en retorisch bombast. Die doen het veel beter dan de traditionele bestuurderspartijen waar al die burgemeesters in groot zijn geworden. Want ook al is bijna een derde van alle raadszetels in Nederland ‘lokaal’, deze lokale partijen leveren maar een beschamende 3 procent van alle burgemeesters. Meer dan acht van de tien burgemeesters is CDA-, VVD- of PvdA-lid.

Lokale partijen kunnen prima besturen

Terwijl lokale partijen allang bewezen hebben prima te kunnen besturen, zo schreef NRC gisteren terecht, kunnen bestuurders het niet aanzien. Ze katten op lokale partijen, of op landelijke partijen die minder op besturen en meer op politieke thema’s zijn gericht. ‘Populisten’ noemen ze dat, die de stabiliteit van het bestuur in gevaar brengen.

De maatregelen die de traditionele partijen bepleiten, zijn ronduit schadelijk voor de democratie: een kiesdrempel, kandidaatsselectie aan regels onderwerpen, ‘zetelroof’ verbieden. Het is dom en kwaadaardig hoe ongekozen bestuurders zich te weer stellen tegen grondwettelijk verankerde rechten en democratische vrijheden. Bovendien werkt hun paternalistische bemoeienis averechts. Daar komen zij 21 maart vanzelf wel achter.

Samen met Wim Voermans schreef Geerten Waling het boek Gemeente in de genen. Tradities en toekomst van de lokale democratie in Nederland (Prometheus) dat op 20 februari verschijnt.

Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016).

Veel steun voor Amsterdamse petitie om eigen burgemeester te kiezen, maar mag dat wel?

VK 04.02.2018 Amsterdammers moeten zelf kunnen bepalen wie de opvolger van burgemeester Eberhard van der Laan wordt. Een petitie om dat voor elkaar te krijgen, staat sinds zaterdag online en vindt veel steun. Maar volgens juristen is het plan niet mogelijk binnen Amsterdamse regelgeving.

Met de petitie wordt de gemeenteraad gevraagd om een referendum te organiseren waarmee inwoners van Amsterdam kunnen stemmen op kandidaten. ‘We willen in Amsterdam niet weer een burgemeester die via achterkamertjes wordt benoemd’, zegt een van de initiatiefnemers Niesco Dubbelboer, voormalig PvdA-Kamerlid en mede-oprichter van stichting Meer Democratie.

De petitie wordt gesteund door prominente Amsterdamse politici zoals voormalig D66-Kamerlid Boris van der Ham en oud-wethouder Frits Huffnagel (VVD). Als 1.200 Amsterdammers de petitie ondertekenen, moet de gemeenteraad het plan bespreken. Op zondagmiddag stond de teller al op meer dan 800 handtekeningen.

Traditie of stemming

Niesco Dubbelboer (Meer Democratie) wil een volksraadpleging afdwingen

Daarmee is opnieuw de discussie over de gekozen burgemeester opgelaaid. De Tweede Kamer schrapte onlangs de benoemde burgemeester uit de Grondwet, toch kan het nog jaren duren voor burgers hun eigen burgemeester kunnen kiezen. De Commissaris van de Koning in Noord-Holland, Johan Remkes, wil nog voor de zomervakantie via de traditionele procedure een opvolger benoemen van de in de herfst overleden Eberhard van der Laan. Als het aan de stichting Meer Democratie ligt, kiezen Amsterdammers die opvolger zelf.

Volgens Dubbelboer kan de gemeente Amsterdam haar inwoners, binnen de bestaande wetgeving, hun eigen burgemeester laten kiezen. De gemeenteraad moet in de profielschets als selectiecriterium opnemen dat kandidaten zichzelf publiekelijk bekend maken. Vervolgens moet de gemeenteraad een referendum uitschrijven waarin alle kiesgerechtigde Amsterdammers kunnen stemmen op de kandidaten. Als de gemeenteraad het plan voor een gekozen burgemeester afkeurt, wil de oud-politicus een volksraadpleging over het plan afdwingen. Daarvoor zijn 27 duizend handtekeningen nodig.

Juridische twijfels

Juristen hebben naar mijn plan gekeken. Dit kan gewoon…

Dubbelboer wijst bezwaren van de hand

Juristen hebben grote twijfels bij het plan. Leonard Besselink, hoogleraar constitutioneel recht aan de Universiteit van Amsterdam en Paul Bovend’Eert, hoogleraar staatrechts aan de Radboud Universiteit, wijzen op de Amsterdamse regelgeving over het volksinitiatief (zoals deze petitie) en het referendum. Daarin staat expliciet dat de bevolking geen uitspraak mag doen over individuele kwesties, zoals ontslagen, schorsingen of een benoeming.

Volgens Dubbelboer gaat zijn petitie niet over individuele benoemingen maar over de procedure van de burgemeestersbenoeming. ‘Juristen hebben naar mijn plan gekeken. Dit kan gewoon.’ Het voormalig-Kamerlid en fervent voorvechter van het referendum, denkt dat zijn initiatief kansrijk is. ‘Het ziet er goed uit. GroenLinks, D66 en SP zijn al voor dit plan.’

Non-keuze

Een primeur is een referendum voor een burgemeester niet. Tussen 2001 en 2008 werden er in meerdere gemeentes adviserende volksraadplegingen voor burgemeesters gehouden. Zo konden inwoners van Utrecht in 2007 kiezen uit twee PvdA-kandidaten: Ralph Pans en Aleid Wolfsen. Omdat veel burgers dat een non-keuze vonden was de opkomst bijzonder laag: 9 procent en werd het referendum ongeldig verklaard. Een jaar later werd de wet die referenda mogelijk maakte afgeschaft.

Volg en lees meer over:  NOORD-HOLLAND   POLITIEK   BURGEMEESTERSREFERENDUM   NEDERLAND   AMSTERDAM

CAMPAGNE VOOR GEKOZEN BURGEMEESTER AMSTERDAM

BB 03.02.2018 De beweging Meer Democratie is in Amsterdam een campagne begonnen om een nieuwe burgemeester te kiezen als opvolger van de vorig jaar overleden Eberhard van der Laan. De beweging heeft hiervoor een comité opgericht en wil dat de gemeenteraad een verkiezing organiseert.

1200 handtekeningen

Als het initiatief door minimaal 1200 Amsterdammers wordt getekend, moet de gemeenteraad het plan behandelen, aldus het comité van het volksinitiatief Wij willen onze burgemeester kiezen! Het comité bestaat onder anderen uit Frits Huffnagel (oud-VVD-wethouder Amsterdam), Boris van der Ham (oud-Kamerlid voor D66) en Sadet Karabulut (Tweede Kamerlid van de SP).

Hoogste functie

‘De burgemeester is de hoogste politieke functie van de stad en het is te gek voor woorden dat burgers geen zeggenschap hebben over wie dat moet worden’, aldus Niesco Dubbelboer, woordvoerder Meer Democratie en oud-Tweede Kamerlid voor de PvdA. Op Kiesdeburgemeester.nl kan iedere Amsterdammer van 18 jaar of ouder het volksinitiatief tekenen. Sinds begin december is Jozias van Aartsen waarnemend burgemeester van de hoofdstad. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

KAMER SCHRAPT BENOEMDE BURGEMEESTER UIT GRONDWET

BB 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft een obstakel uit de weg geruimd voor het invoeren van burgemeestersverkiezingen. De Kamer besloot uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt. Als de Eerste Kamer instemt, is het straks veel eenvoudiger om de manier te veranderen waarop een burgemeester wordt aangesteld.

Tweederde meerderheid
Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederde meerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.

Kiezen of benoemen

Coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie schaarden zich achter Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Ze werkten toch mee aan het D66-plan, omdat ze vinden dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort. Dat betekent niet per se dat burgers hun burgemeester in de toekomst ook rechtstreeks gaan kiezen, stellen zij. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar schuift dat vraagstuk liever nog even vooruit.

Gemeenteraad

De vorige poging, in 2005, de Grondwet te wijzigen liep namelijk stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest. Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

 

Tweede Kamer schrapt aanstelling burgemeester uit Grondwet

NU 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft besloten dat het benoemen van de burgemeester en de commissaris van de Koning door de regering uit de Grondwet kan.

Als de Eerste Kamer instemt, is het straks veel eenvoudiger om de manier te veranderen waarop een burgemeester wordt aangesteld.

Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederdemeerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.

Twijfels

Coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie schaarden zich achter Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Ze werkten toch mee aan het D66-plan, omdat ze vinden dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort.

Dat betekent niet per se dat burgers hun burgemeester in de toekomst ook rechtstreeks gaan kiezen, stellen zij. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar schuift dat vraagstuk liever nog even vooruit.

Vorige poging

De vorige poging, in 2005, de Grondwet te wijzigen liep namelijk stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.

Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer.

Lees meer over: D66

Kamer schrapt obstakel gekozen burgemeester

Telegraaf 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft een obstakel uit de weg geruimd voor het invoeren van burgemeestersverkiezingen. De Kamer besloot uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt. Als de Eerste Kamer instemt, is het straks veel eenvoudiger om de manier te veranderen waarop een burgemeester wordt aangesteld.

Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederdemeerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.

Coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie schaarden zich achter Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Ze werkten toch mee aan het D66-plan, omdat ze vinden dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort. Dat betekent niet per se dat burgers hun burgemeester in de toekomst ook rechtstreeks gaan kiezen, stellen zij. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar schuift dat vraagstuk liever nog even vooruit.

De vorige poging, in 2005, de Grondwet te wijzigen liep namelijk stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.

Groen licht

Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer.

Kamer schrapt obstakel gekozen burgemeester uit Grondwet

AD 23.01.2018 De Tweede Kamer heeft vanmiddag besloten uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt. Dat was een belangrijk obstakel voor het invoeren van burgemeestersverkiezingen.

  Rob Jetten  ✔@RobJetten

Blij met overweldigende steun in Tweede Kamer voor schrappen Kroonbenoeming burgemeester en CdK uit Grondwet. Ik ga met veel plezier dit voorstel van @D66 verdedigen in de Eerste Kamer https://twitter.com/sneller/status/955814965818150912 …  3:53 PM – Jan 23, 2018

Op de SGP na steunde de hele Kamer het voorstel van D66’er Rob Jetten. Die haalde daardoor met gemak de tweederdemeerderheid die nodig is om de Grondwet te kunnen wijzigen. Maar zo’n meerderheid heeft hij ook in de Eerste Kamer nodig, en die lijkt minder enthousiast.

Ook coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie steunden Jetten, terwijl zij hun twijfels hebben over een verkiezing of zelfs uitgesproken hechten aan de benoeming door de regering. Desalniettemin vinden ze dat de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld niet in de Grondwet thuishoort, hoewel ze benadrukken dat dat niet per se betekent dat burgemeesters straks rechtstreeks door het volk gekozen zullen worden.

Gemeenteraad

Het is niet de eerste keer dat D66 probeert de Grondwet te wijzigen over dit punt. De vorige poging, in 2005, liep stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Veel partijen zien liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.

Het jongste voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer.

WEG NAAR GEKOZEN BURGEMEESTER DEFINITIEF IN GESLAGEN

BB 18.01.2018 De Tweede Kamer maakt zich op voor een nieuw stapje op de lange weg die naar een gekozen burgemeester kan leiden. De Kamer voelt er wel voor uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt.

Burgemeestersverkiezing
Vrijwel de hele Kamer steunt het voorstel van D66’er Rob Jetten, dat het een stuk makkelijker maakt ooit de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld te veranderen. Regeringspartner CDA, jarenlang verklaard tegenstander, ging de afgelopen jaren al om. Coalitiegenoot VVD is het met D66 eens dat de benoemingswijze überhaupt niet in de Grondwet thuishoort. Ook de ChristenUnie, die er nog weinig voor voelt de burgemeester voortaan te kiezen, lijkt er niet per se kwaad in te zien de benoeming uit de Grondwet te halen. Of het ook echt tot burgemeestersverkiezingen komt, valt immers nog te bezien, stellen de drie regeringspartijen.

Gemeenteraad

De voltallige oppositie, op de SGP na, ziet de benoeming door de regering ook graag uit de Grondwet geschrapt. De oppositiepartijen denken, net als de regeringspartijen, wel verschillend over hoe de burgemeester dan moet worden aangewezen. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar houdt dat liever buiten het huidige debat. De vorige poging de Grondwet te wijzigen liep stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Partijen als GroenLinks, SP en PvdA willen liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.

Groen licht

Het voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer. Dan is bovendien een tweederdemeerderheid nodig. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Burgemeester uit Grondwet, maar nog ‘te vroeg’ voor verandering

NOS 18.01.2018 Het blijft voorlopig onduidelijk op welke manier burgemeesters in de toekomst worden gekozen. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken vindt dat de burgemeestersbenoeming eerst uit de Grondwet moet verdwijnen.

“Het past niet om nu al vooruit te lopen op wat er daarna gaat gebeuren”, zei Ollongren in de Tweede Kamer op vragen van Kamerleden over een nieuw systeem.

Nog een keer

Nu staat in de Grondwet dat burgemeesters benoemd worden door de Kroon, maar bijna alle partijen willen hiervan af. De Eerste en Tweede Kamer stemden enkele jaren geleden al voor een aanpassing, maar voor een grondwetswijziging moeten de Staten-Generaal nog een keer instemmen en dan met tweederde meerderheid.

De tweede ronde was vanavond in de Tweede Kamer en die tweederde meerderheid is er. Dinsdag is de officiële stemming.

Alleen de SGP is nadrukkelijk tegen, ook omdat niet duidelijk is wat er in de toekomst gaat gebeuren. “Welke richting slaan we in?”, vraagt het SGP-Kamerlid Bisschop zich af. “Wordt de burgemeester straks door het volk gekozen? Door de raad? Door een kiescollege? Of verandert er niets?”

“Het past niet op nu al vooruit te lopen op wat er daarna gaat gebeuren”, aldus Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken over de toekomst van de burgemeestersbenoeming.

Hoe werkt die burgemeestersbenoeming nu dan eigenlijk?

– Als de gemeenteraad een profielschets heeft opgesteld en de vacature is opengesteld, kunnen sollicitanten een brief sturen naar de commissaris van de koning. Die maakt een selectie.

– De gemeenteraad stelt een vertrouwenscommissie in, die met de geselecteerde kandidaten sollicitatiegesprekken voert.

– Deze vertrouwenscommissie kiest twee kandidaten uit, een ‘eerste’ en een ‘tweede keus’. Die worden besproken in de gemeenteraad, waarna de keuze als advies naar de minister van Binnenlandse Zaken gaat.

– Eigenlijk gaat de minister altijd akkoord met de kandidaat van de eerste keus. Hij stuurt dan een benoemingsbesluit naar de koning, die dat officieel ondertekent.

Minister Ollogren van D66 vindt dat vanwege de zorgvuldigheid pas na instemming van de Eerste Kamer besproken moet worden hoe de burgemeester gekozen gaat worden. Ze wil er uitvoerig met de Tweede Kamer en allerlei betrokkenen over praten.

Haar partij pleit al sinds haar oprichting in 1966 voor een door de bevolking gekozen burgemeester, maar de huidige coalitiepartijen VVD, CDA en de ChristenUnie zijn hierover veel minder enthousiast.

De VVD en het CDA zijn tevreden met de huidige praktijk, waarin de gemeenteraad de belangrijkste stem heeft. De Kroon, zoals het in de wet staat, volgt altijd de voordracht van de raad. In de toekomst zou de raad volgens hen het best de burgemeester kunnen kiezen. Dat is ook al jarenlang het standpunt van de PvdA.

De VVD en het CDA vinden het goed dat de burgemeester onafhankelijk is en boven de partijen staat. “Nu gaat het heel zorgvuldig,” zegt VVD-Kamerlid Koopmans. “Voor ons is het erg belangrijk dat hij een strikt onafhankelijke positie heeft en een centrale functie heeft in de democratie.”

Ook de oppositiepartijen GroenLinks en SP hebben een voorkeur voor een door de gemeenteraad gekozen burgemeester en de PVV en Forum voor Democratie sluiten weer aan bij D66 met een door de bevolking gekozen burgemeester.

Het is nog onbekend wanneer de Eerste Kamer over de grondwetswijziging stemt.

BEKIJK OOK;

Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?

De gekozen burgemeester? Huidige burgemeesters zien er niets in

Senaat: haal burgemeestersbenoeming uit Grondwet

Nieuwe stap naar gekozen burgemeester in zicht

Telegraaf 17.01.2017  De Tweede Kamer maakt zich op voor een nieuw stapje op de lange weg die naar een gekozen burgemeester kan leiden. Een groot deel van de Kamer voelt er wel voor uit de Grondwet te schrappen dat de regering de burgemeester en de commissaris van de Koning benoemt.

Vrijwel de hele Kamer steunt het voorstel van D66’er Rob Jetten, dat het een stuk makkelijker maakt ooit de manier waarop een burgemeester wordt aangesteld te veranderen. Regeringspartner CDA, jarenlang verklaard tegenstander, ging de afgelopen jaren al om. Coalitiegenoot VVD is het met D66 eens dat de benoemingswijze überhaupt niet in de Grondwet thuishoort. Ook de ChristenUnie, die er nog weinig voor voelt de burgemeester voortaan te kiezen, lijkt er niet per se kwaad in te zien de benoeming uit de Grondwet te halen. Of het ook echt tot burgemeestersverkiezingen komt, valt immers nog te bezien, stellen de drie regeringspartijen.

De voltallige oppositie, op de SGP na, ziet de benoeming door de regering ook graag uit de Grondwet geschrapt. De oppositiepartijen denken, net als de regeringspartijen, wel verschillend over hoe de burgemeester moet worden aangewezen als die benoemingswijze makkelijker veranderd kan worden. D66 wil dat de burger de burgemeester kiest, maar houdt dat liever buiten het huidige debat. De vorige poging de Grondwet te wijzigen liep stuk omdat bondgenoten van D66 terugdeinsden voor zo’n rechtstreekse verkiezing. Partijen als GroenLinks, SP en PvdA willen liever dat de gemeenteraad de burgemeester kiest.

Het voorstel van D66 kreeg al een keer groen licht van beide Kamers. Maar een grondwetswijziging moet nogmaals worden goedgekeurd door een nieuwgekozen Tweede Kamer en nog eens door de Eerste Kamer. Dan is bovendien een tweederdemeerderheid nodig.

Dat de Tweede Kamer het voorstel bijna unaniem steunt, wil nog niet zeggen dat die tweederdemeerderheid ook in de Eerste Kamer gehaald wordt. Zeker op dit onderwerp hebben de senatoren al vaker laten zien dat ze anders durven te stemmen dan hun partijgenoten in de Tweede Kamer.

Komt er binnenkort een gekozen burgemeester?

NOS 17.01.2018 De Tweede Kamer praat vanavond opnieuw over burgemeestersbenoemingen. Op tafel ligt een voorstel van D66 om de huidige procedure te veranderen. De gekozen burgemeester stond al vaker op de agenda van de Kamer. Vijf vragen over het debat van vanavond.

Waar gaat het debat over?

Het gaat over een verandering van de Grondwet. Daarin staat nu nog dat burgemeesters benoemd worden door de Kroon (oftewel het kabinet en de koning). Maar sommige partijen willen af van de schijn dat de benoemingen in achterkamertjes worden geregeld. In 2015 stemde de Eerste Kamer in met het schrappen van het grondwetsartikel. Twee jaar eerder, in 2013, ging de Tweede Kamer al akkoord. Maar daarmee was het nog niet geregeld.

Voor een grondwetswijziging is het nodig dat de Tweede en Eerste Kamer nóg een keer akkoord gaan, dit keer met tweederde meerderheid. De tweede ronde in de Tweede Kamer begint vanavond. Het kan nog even duren voordat het voorstel voor de tweede keer in de Eerste Kamer wordt behandeld.

Het schrappen van de benoeming van de burgemeester door de regering is een idee van D66. Die partij hoopte op deze manier de weg vrij te maken voor de invoering van een gekozen burgemeester in Nederland. Maar zo ver is het nog niet. Het gaat nu alleen over het afschaffen van een artikel uit de Grondwet, niet over hoe de benoeming in de toekomst geregeld wordt.

Video afspelen

Eerste stemronde (2015): ook Eerste Kamer stemt vóór

Maakt het wetsvoorstel in deze tweede ronde een kans?

Zeker. Het kabinet van VVD, CDA, ChristenUnie en D66 spreekt zich in het regeerakkoord uit voor de grondwetswijziging. Daarmee is er in elk geval een Kamermeerderheid. Voor een grondwetswijziging is in deze tweede ronde een tweederde meerderheid nodig. Ook die lijkt er te zijn.

Het regeerakkoord wijdt één zin aan de benoeming van burgemeesters. “De behandeling van het initiatiefvoorstel tot grondwetsherziening in tweede lezing inzake de deconstitutionalisering van de benoeming van de burgemeester en de Commissaris van de Koning wordt voortgezet.” Met andere woorden: het kabinet blijft zich ervoor inzetten om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen.

Is al eerder geprobeerd om de gekozen burgemeester erdoor te krijgen?

In 2005 sneuvelde een eerder plan om de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet te halen op het allerlaatste moment, bij de laatste stemming erover in de Eerste Kamer. Ook toen was een tweederde meerderheid nodig, maar de PvdA stemde onverwacht tegen. Dat was in de zogenoemde Nacht van Van Thijn, genoemd naar de toenmalige PvdA-senator Ed van Thijn. D66-minister en vice-premier Thom de Graaf, groot pleitbezorger van de gekozen burgemeester, trad hierna af.

Tussen 2002 en 2008 konden gemeenten experimenteren met raadgevende burgemeestersreferenda. Bij een opkomst van 30 procent moest de gemeenteraad rekening houden met de uitslag. Er kwamen referenda in Delfzijl, Best, Vlaardingen, Boxmeer, Leiden, Zoetermeer, Utrecht en Eindhoven. Maar de ervaringen vielen tegen. De opkomst was laag en er was te weinig keuze in kandidaten.

In artikel 131 van de Grondwet staat: “De commissaris van de koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.” Ook in de Gemeentewet wordt de benoeming van burgemeesters besproken. In artikel 61 lees je dat de burgemeester ‘bij koninklijk besluit’ wordt benoemd ‘op voordracht van Onze Minister’ en ‘voor de tijd van zes jaar’.

Hoe werkt die burgemeestersbenoeming nu dan eigenlijk?

Er zijn veel verschillende partijen betrokken bij de benoeming van een burgemeester.

– Als de gemeenteraad een profielschets heeft opgesteld en de vacature is opengesteld, kun je solliciteren.

– Dat doe je door een sollicitatiebrief te sturen naar de commissaris van de koning, de vertegenwoordiger van de regering in de provincie. Deze commissaris maakt een selectie van geschikte kandidaten.

– In de tussentijd heeft de gemeenteraad van de gemeente in kwestie een vertrouwenscommissie ingesteld. Daarin zitten raadsleden en soms ook wethouders, als adviseurs. De commissaris van de koning stuurt zijn kandidatenselectie naar die vertrouwenscommissie. Daarna voeren de leden van de commissie de sollicitatiegesprekken.

– De vertrouwenscommissie kiest twee kandidaten uit, een ‘eerste’ en een ‘tweede keus’. Die worden besproken in de gemeenteraad, waarna de keuze als advies naar de minister van Binnenlandse Zaken gaat.

– Eigenlijk gaat de minister altijd akkoord met de kandidaat van de eerste keus. Hij stuurt dan een benoemingsbesluit naar de koning, die dat officieel ondertekent. Over dit onderdeel van de benoeming gaat vanavond het debat.

Tot nu toe zijn trouwens veruit de meeste burgemeesters lid van VVD, CDA, D66 en PvdA, allemaal partijen die regelmatig deel hebben uitgemaakt van een kabinet. Als ‘de Kroon’ uit de Grondwet wordt gehaald, ontstaat er ruimte om de benoeming anders in te vullen.

Mogen we dan straks zelf onze burgemeester kiezen?

Dat is nog maar de vraag. Het debat in de Tweede Kamer gaat alleen over het schrappen van de burgemeestersbenoeming uit de Grondwet. Als ook de Eerste Kamer daarmee instemt, kan het makkelijker worden om de rol van de koning en de ministers bij de benoeming van burgemeesters te verkleinen. Maar hoe die benoeming dán moet worden geregeld, is de vraag. Daar moeten na de grondwetswijziging weer nieuwe debatten over worden gevoerd. Er zijn grofweg twee scenario’s denkbaar:

  • De gemeenteraad kiest de burgemeester. In dit geval verandert de situatie in de praktijk nauwelijks. De gemeenteraad (in de vorm van een vertrouwenscommissie) blijft de sollicitatiegesprekken zelf voeren en kiest de meest geschikte kandidaat, net als nu.
  • De inwoners van de gemeente kiezen hun burgemeester. Dat kan bijvoorbeeld in de vorm van een burgemeestersreferendum. Maar hiertegen bestaat ook weerstand. Eind vorig jaar bleek nog uit een enquête van Nieuwsuurdat maar 1 op de 10 burgemeesters een gekozen burgemeesterschap ziet zitten. Zij zeggen bang te zijn dat bijvoorbeeld Prins Carnaval de sleutel van de stad in handen krijgt.

Het debat in de Tweede Kamer begint vanavond 17.01.2018  om 19.00 uur en is live te volgen op NPO Politiek.

BEKIJK OOK;

De gekozen burgemeester? Huidige burgemeesters zijn massaal tegen

Senaat: haal burgemeestersbenoeming uit Grondwet

CDK UTRECHT: DIRECT GEKOZEN BURGEMEESTER ONVERSTANDIG

BB 16.01.2018 Van de commissaris der koning in Utrecht hoeft het niet zo, de rechtstreeks gekozen burgemeester. Volgens Willibrord van Beek wordt dan de boven de partijen staande burgervader vervangen door een politicus. ‘Het is maar de vraag of Nederland daar beter mee af is.’

Van Beek sprak zijn reserves uit tijdens de herbenoeming van Koos Janssen als burgemeester van Zeist. Deze week wordt het wetsvoorstel dat het pad moet effenen voor de direct gekozen burgemeester besproken in de Tweede Kamer: het uit de Grondwet halen van de aanstellingswijze van de burgemeester.

Crimefighter
‘Mijns inziens is het geen verstandige zet’, aldus Van Beek. ‘Een mening die ik deel met anderen. Ik denk in dit verband aan de eerste burger van Breda, Paul Depla. Aanvankelijk een voorstander van de direct gekozen burgemeester. Maar sinds hij te maken heeft met ondermijnende criminaliteit en de bijbehorende nieuwe taken als crimefighter, begint hij te schuiven, bekent hij. Wat blijkt: als onpartijdig bestuurder krijg je veel makkelijker de nodige maatregelen van de grond dan als politiek voorman.’

Eigen verkiezingsprogramma
Er zijn volgens commissaris Van Beek (VVD) grofweg twee stromingen in ons land. De eerste ziet de burgemeester als een populaire bestuurder die we graag zelf willen kiezen. De tweede ziet de burgemeester als een boven de partijen staande, gewaardeerde bestuurder die er voor iedereen is. Een bestuurder waar we zuinig op moeten zijn. ‘Die twee beelden zijn strijdig met elkaar.

Ze verdragen elkaar niet. Want op het moment dat inwoners hun burgemeester rechtstreeks gaan kiezen, wordt deze een politicus. Waarom zouden we een publieke functie, die goed vervuld wordt, vervangen door een politicus met een eigen verkiezingsprogramma en een eigen mandaat? Juist politici staan helemaal niet hoog aangeschreven’, aldus Van Beek.

Onafhankelijk
Als democraat in hart en nieren zegt hij ‘uiteraard’ vóór verkiezingen te zijn. Hij wijst erop dat Nederland in feite nu al een gekozen burgemeester heeft. Alleen, het is geen openbare procedure naar Amerikaans model. ‘In Nederland hanteren wij een goed georganiseerd sollicitatiemodel dat eindigt met een Kroonbenoeming. En juist die Kroonbenoeming voegt iets heel speciaals toe, want die stelt de burgemeester in staat echt boven de partijen te functioneren. Dus onafhankelijk.’

Achteraan beginnen
Tegelijk, zo benadrukt hij, heeft de gemeenteraad de meest verstrekkende zeggenschap die maar mogelijk is. Niet de commissaris van de koning kiest de burgemeester, maar de gemeenteraad. ‘Als je al iets verandert, moet je dit op de juiste manier doen. Stel eerst vast wat het probleem is, en vergewis je ervan dat de voorgestelde oplossing beter is dan de huidige situatie’, aldus Van Beek.

‘Naar mijn oordeel is de indirect gekozen burgemeester met Kroonbenoeming sowieso niet het probleem. Eerst moeten we nadenken over het bestuurlijke stelsel dat we in Nederland willen hebben. Daarna volgt de discussie over de plaats van de burgemeester hierbinnen. En dan volgt daaruit bijna automatisch de wijze van aanstelling van de burgemeester. Tot nu toe gaan de gesprekken vooral over het laatste. Maar dat is achteraan beginnen.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

We gaan straks onze burgemeester kiezen. Maar hoe?

VK 16.01.2018 Dertien jaar na de eerste mislukte poging verdwijnt de benoemde burgemeester dan toch uit de Grondwet. Dat maakt de weg vrij voor burgemeestersverkiezingen. Maar over de vraag hoe dat precies moet, bestaat onder de gevestigde partijen nog grote verdeeldheid.

De landelijke middenpartijen VVD, CDA en PvdA leveren nog altijd meer dan tweederde van alle burgemeesters, decennialange politieke turbulentie en de opkomst van lokale partijen ten spijt. Toch werken deze partijen nu mee aan iets dat hun traditionele machtsbasis flink kan ondermijnen: de komst van de gekozen burgemeester.

Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de wijziging van de Grondwet die daarvoor nodig is. Die is op initiatief van D66 al in de vorige regeerperiode, onder een kabinet van VVD en PvdA, in gang gezet. Zowel Tweede als Eerste Kamer heeft er in 2013 en 2015 mee ingestemd dat de aanstelling van de burgemeester – en de commissaris van de koning – niet langer met een Kroonbenoeming gebeurt, zoals nu nog in artikel 131 staat.

Verandering

Oude tekst grondwet: ‘De commissaris van de Koning en de burgemeester worden bij koninklijk besluit benoemd.’

Nieuwe tekst grondwet: ‘De commissaris van de Koning en de burgemeester worden aangesteld, geschorst en ontslagen op een bij de wet te bepalen wijze.’

Maar voor een grondwetswijziging zijn in beide Kamers twee stemronden nodig, met tussenliggende verkiezingen. Nu deze vorig jaar maart hebben plaatsgevonden, gaat de tweede ronde in. Daarbij geldt de bijzonderheid dat een tweederde meerderheid nodig is. In de huidige politieke verhoudingen tekent deze zich in beide Kamers af. In de vorige ronde (‘lezing’) stemden alleen SGP en ChristenUnie tegen. De CU heeft zich nu in het regeerakkoord gecommitteerd aan deze verandering.

Na dit deconstitutionaliseren (uit de Grondwet halen) ligt de weg open om bij gewone wet vast te leggen hoe iemand burgemeester of commissaris van de koning kan worden. Daarvoor bestaan verschillende varianten. Vanaf dat punt lopen ook de meningen van de partijen uiteen, wat betekent dat de eerste daadwerkelijke burgemeestersverkiezing nog wel even op zich zal laten wachten.

Toch is de Grondwetswijziging van belang, met name voor D66. De partij heeft er een geschiedenis mee. In 2005 was de grondwetswijziging zelfs al voor tweede lezing in de Eerste Kamer, toen het mis ging met het kroonjuweel. De partij had de verandering van de Grondwet gekoppeld aan een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester door de plaatselijke bevolking. Dat stuitte toenmalig PvdA-senator en oud-burgemeester Ed van Thijn tegen de borst. Het D66-initiatief sneefde in de ‘Nacht van Van Thijn’ en toenmalig D66-minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing trad af. Zijn opvolger: huidig partijleider Alexander Pechtold.

Kiezers geven al zeker 25 jaar aan meer greep te willen op de lokale democratie

Voor D66 speelt ook mee dat de partij op een ander punt van democratische vernieuwing heeft moeten inleveren. In deze periode komt er geen bindend referendum en het raadgevend referendum wordt afgeschaft. Het laatste raadgevend referendum dat er nog wel komt, ligt gevoelig bij D66. Het gaat over de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, waar D66 tegen was. Maar nu, in het nieuwe kabinet van VVD, CDA, D66 en CU, steunt zij de wet. Bovendien is een D66-minister, Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken), er nu verantwoordelijk voor.

Zo hebben meer regeringspartijen pijn, want het CDA op zijn beurt staat zeker niet te juichen bij een eventueel rechtstreeks gekozen burgemeester. Wat de partijen bindt, is de wetenschap dat het electoraat al zeker 25 jaar in onderzoeken aangeeft meer greep te willen hebben op de lokale democratie. De opkomst van lokale partijen is er het bewijs van. De wens de burgemeester te kunnen kiezen, zit diep – het bleek ook weer in december uit het tweejaarlijkse SCP-rapport De staat van Nederland. Nu de landelijke partijen gestaag krimpen, kunnen zij in feite niet meer om de gekozen burgemeester heen.

Nederland

386 burgemeesters zijn er op dit moment in Nederland, van wie 81 vrouwen

Van belang voor de uiteindelijke vorm waarin de burgemeester zal worden gekozen, is het later dit jaar te verschijnen rapport van de Staatscommissie Parlementair Stelsel. Voorzitter Johan Remkes (VVD), tevens commissaris van de koning in Noord-Holland, benoemde in een tussenrapportage in oktober ‘functieverlies van politieke partijen’ als een van de zwakke punten in onze democratie. Dit omdat diezelfde partijen nog wel de voornaamste personele leverancier zijn voor bestuurlijke posten in het land. Remkes: ‘Dat is niet goed voor het vertegenwoordigend stelsel.’

Het is dus mogelijk dat Remkes met zijn achtkoppige commissie eind 2018 zal adviseren in welke vorm de burgemeester het beste gekozen kan worden. Tegen die tijd is naar verwachting de grondwetswijziging alvast geregeld.

1. Rechtsreeks gekozen – Veel meer een politieke figuur

©

Een rechtstreeks door de plaatselijke bevolking gekozen burgemeester heeft verregaande consequenties. De burgemeester zal dan veel meer een politieke figuur worden, die met een eigen programma in verkiezingstijd campagne voert. Het ligt voor de hand dat hij eigen wethouders zal meenemen en zo een politiek blok vormt tegenover de gemeenteraad. De burger brengt dan bij de gemeenteraadsverkiezingen twee stemmen uit: één op een partij, één op een persoon. De aanstellingstermijn van de burgemeester zou dan teruggaan van zes naar vier jaar.

Vooral D66 bepleit deze variant. Ze geeft de burgemeester democratische legitimiteit, is het argument. Uit een enquête van Nieuwsuur in oktober bleek evenwel dat een ruime meerderheid van de zittende burgemeesters hiervan geen voorstander is. Zij ervaren geen hinder doordat ze nu benoemd zijn, omdat het parachuteren van burgemeesters vanuit Den Haag al tot het verleden behoort. Burgemeesters wijzen er ook op dat zij over het algemeen gerespecteerd zijn onder de bevolking. Denk aan Ahmed Aboutaleb in Rotterdam en de onlangs overleden Eberhard van der Laan in Amsterdam.

Critici wijzen er ook op dat deze variant een grondige verbouwing van het lokaal bestuur vergt. Er kunnen patstellingen ontstaan tussen de gekozen burgemeester en de gekozen raad. Wie heeft dan het laatste woord? Waar ligt uiteindelijk de macht? Wie kan wie wegsturen?

2. Indirect gekozen – Geheimhouding kan opgeheven

©

In deze variant wordt de burgemeester door de gemeenteraad gekozen. Dit lijkt het meest op de huidige praktijk en heeft van oudsher de voorkeur van de PvdA. Als er nu een vacature is, wordt een profielschets opgesteld. Solliciteren gebeurt bij een vertrouwenscommissie, samengesteld uit een vertegenwoordiging van de gemeenteraad. Kandidaten gaan ook langs de commissaris van de koning.

Uit de beste sollicitanten selecteert de vertrouwenscommissie twee kandidaten, waarover de gemeenteraad in het geheim stemt. Bedoeling is dat de naam van de afvaller niet bekend wordt, maar deze lekt vaak toch uit. Dat over kwam bijvoorbeeld Annemarie Jorritsma in 2010 in Amsterdam. Ze verloor van Eberhard van der Laan.

Dit proces zou transparanter kunnen worden gemaakt, met openbare sollicitaties, zonder bescherming van sollicitanten. Het schrappen van de Kroonbenoeming maakt het gemakkelijker om de geheimhouding op te heffen, als aan het eind van de rit de koning er niet meer met zijn handtekening aan te pas hoeft te komen. Ook het gedoe met strafrechtelijke vervolging als namen uitlekken, is dan van de baan.

De raad geeft het mandaat aan een burgemeester van zijn keuze en stuurt hem weg als hij niet goed functioneert. Het lijkt op een ministerschap, dat ook ophoudt als de Kamer het vertrouwen in een bewindspersoon verliest.

3. Grootste partij levert – Het aanvaardbare compromis?

Er is nog een tussenvariant denkbaar, die lijkt op het Franse model. Na de gemeenteraadsverkiezingen mag de lijsttrekker van de grootste partij een gemeentebestuur vormen dat gesteund wordt door de raad. Hij wordt zelf voor vier jaar burgemeester.

Zo gaat het nu ook al bij landelijke verkiezingen, waarbij de grootste partij doorgaans de premier levert. Het is ook het model van het stadsdeel: na stadsdeelverkiezingen wordt de aanvoerder van de winnende partij stadsdeelvoorzitter.

Voordeel is dat het de gemeenteraadsverkiezingen spannender maakt, wat de opkomst kan verhogen. Bovendien is het model herkenbaar en hoeft niet de lokale democratie te worden verbouwd. De burgemeester wordt minder ceremonieel, dat wel, maar beter democratisch gelegitimeerd.

Nadeel is dat onafhankelijke kandidaten op achterstand staan. Zij moeten eerst een partij beginnen om mee te kunnen doen. Waar voor D66 en PvdA duidelijk is hoe het na de grondwetswijziging verder moet, is dit voor VVD en CDA nog geen uitgemaakte zaak. Van rechtstreeks kiezen zijn zij geen voorstander. Via de gemeenteraad is voor hen een optie die nog nader onderzoek vereist. Deze variant zou weleens een aanvaardbaar compromis kunnen zijn.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND

januari 17, 2018 Posted by | 1e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, burgemeester, D66, formatie, politiek, regeerakkoord, Rutte 2, Rutte 3, VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Voormalig leider PSP Fred van der Spek 1923 – 2017 R.I.P.

Wat moet ik in hemelsnaam nou bij dat GroenLinks !!???

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek PSP, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt zijn familie. Hij is 93 jaar geworden.

Hij zat bijna twintig jaar, van 1967 tot 1986, in de Tweede Kamer voor de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), waarvan de laatste acht jaar als fractieleider.

Ter karakterisering van Van der Spek is het woord rechtlijnig op zijn plaats. Hij was in de jaren zeventig en tachtig, een tijd dat links nog populair was, hét gezicht van het principiële, onbuigzame antimilitarisme, socialisme en republikanisme. Omdat hij geen concessies wenste te doen, brak hij uiteindelijk met zijn partij toen die besloot samen te werken met de PPR en de CPN, een samenwerking waaruit later GroenLinks voortkwam.

Alfred Gustaaf (Fred) van der Spek (Den Haag13 december 1923 – november 2017) was een Nederlands politicus. Hij was onder meer medeoprichter, fractievoorzitter en lijsttrekker van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP).

Levensloop voor de politiek

Van der Spek Geboren: 13 december 1923 (93 jaar)  groeide op in een sociaaldemocratische familie. Zijn vader was onder andere huisschildertramconducteur en zaalwachter bij de PTT.

Van der Spek volgde de HBSB vanaf 1935. Vervolgens deed hij de opleiding voor docent natuur– en scheikunde. Tussen 1940 en 1943 studeerde hij natuur- en scheikunde aan de Technische Universiteit Delft, waar hij het propedeuse-examen haalde. Nadat hij had geweigerd de loyaliteitsverklaring met de Duitse bezetter te tekenen, dook hij in februari 1943 onder.

Twee maanden later volgde hij het Duitse bevel zich te melden voor de Arbeitseinsatz en hij werkte voor de firma Hanomag. Nadat hij was overgeplaatst, verbleven had in een ziekenhuis en op “Erholungsurlaub” was geweest, dook hij opnieuw onder. Tijdens de oorlog steunde Van der Spek de Amerikaanse bombardementen op Duitsland en het werpen van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Later noemde hij deze acties oorlogsmisdaden.

Rond 19461947 kwam Van der Spek in contact met professor Léon Rosenfeld, van het Verbond van Wetenschappelijke Onderzoekers, een beweging van antimilitaristischesocialistische natuurwetenschappers. Geïnspireerd door een lezing van Rosenfeld werd Van der Spek een overtuigd antimilitarist. Rosenfeld koppelde het socialisme aan het verzet tegen atoombewapening, zoals Van der Spek ook later zou doen. Van der Spek sloot zich aan bij de – marginale – vredesbeweging en werd lid van de linkse Socialistische Unie (tussen 1950 en 1953).

Vanaf 1949 was Van der Spek docent natuur- en scheikunde op een middelbare school in Brielle en later in Den Haag. Daarna was hij tussen 1953 en 1967 leraar natuur- en scheikunde op Het Baarnsch Lyceum. In Baarn gaf hij les aan prinses Christina.

Politieke levensloop

In de jaren 19501953 was Van der Spek lid van de Socialistische Unie en in 1957 werd hij een van de oprichters van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP). Hij was lid van het bestuur van de PSP tussen 1957 en 1959.

In 1963 werd Van der Spek verkozen in de Eerste Kamer voor de PSP. In de senaat werd hij fractievoorzitter. Bij de verkiezingen van 1967 werd hij verkozen in de Tweede Kamer. In de Kamer sprak Van der Spek met name over buitenlandse zaken en defensie. Hij interpelleerde verscheidene ministers over onderwerpen zoals de wapenindustrie en -handel, het zelfbeschikkingsrecht van koloniën en apartheid.

Van der Spek was een van de belangrijkste gezichten van de PSP. Hij stond bekend als een erudiete en scherpe debater, maar ook als rechtlijnig en sarcastisch. Hij behoorde tot de vleugel in de PSP die een sterkere nadruk legde op het socialisme dan op het pacifisme. Hij was een fervente antikapitalist. Hij deed onder meer het voorstel om ondernemerschap in het Wetboek van Strafrecht op te nemen.

Van der Spek was ook een tegenstander van verregaande samenwerking met andere progressieve partijen, als de Partij van de ArbeidPolitieke Partij Radikalen en Democraten ’66. Van der Spek, altijd keurig in pak, vormde een merkwaardig contrast met de jonge en alternatieve aanhang van de PSP. Van der Spek – een overtuigd republikein – weigerde, als enige van zijn fractie, in 1967 zich aan te sluiten bij de gelukswensen van de Tweede Kamer aan prinses Beatrix bij de geboorte van Willem-Alexander, vanwege de staatkundige betekenis van die gelukwens.

Van der Spek was Kamerlid tot 1977 toen de PSP slechts één zetel overhield bij de Kamerverkiezingen. Toen Bram van der Lek, het enige Kamerlid voor de PSP, zich in 1978 terugtrok uit de Kamer, volgde Fred van der Spek hem op in de eenmansfractie. Vanaf dat moment was hij fractievoorzitter en politiek leider van de PSP.

Op 30 april 1980 bleef hij vanwege principiële redenen weg bij de inhuldiging van koningin Beatrix. In 1981 was Van der Spek lijsttrekker en won de partij twee zetels. Bij de vervroegde Kamerverkiezingen van 1982 trad hij opnieuw op als lijsttrekker. Wederom haalde de PSP drie zetels.

Mijn beste mannen, ik hou het voor gezien !!!!

Fred van der Spek verlaat vroegtijdig het PSP-congres (1985)

In 1985 trad Van der Spek uit de PSP toen niet hij maar Andrée van Es door het partijcongres – met een nipte meerderheid – verkozen werd tot lijsttrekster van de PSP. Achter de verkiezing van Van Es lag een machtsstrijd in de PSP tussen diegenen die, als Van der Spek, een onafhankelijke koers voorstonden en zij die wilden samenwerken in een groen-links blok.

Met de verkiezing van Van Es koos de PSP voor samenwerking met de Politieke Partij Radikalen (PPR) en Communistische Partij van Nederland (CPN), wat uiteindelijk zou leiden tot de vorming van GroenLinks. Van der Spek vormde een aparte fractie en werd aanvoerder van de Partij voor Socialisme en Ontwapening, die echter aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen van 1986 bezweek aan interne conflicten.

In 1992 werd Van der Spek lid van de PSP’92, een voortzetting van de PSP, opgericht door PSP-leden die tegenstander waren van de fusie met PPR, CPN en EVP tot GroenLinks. Ook de PSP’92 werd electoraal niet succesvol. Van der Speks politieke activiteit beperkte zich tot het af en toe bezoeken van afdelingsvergaderingen van deze partij, zo gaf hij in een interview in 2008 aan.

In een interview met Coen Verbraak voor Vrij Nederland in 2003 blikte Van der Spek terug op zijn politieke carrière en stelde met verdriet vast, zo schreef Verbraak, dat “een groot deel van dat oude PSP-gedachtegoed straks gelijktijdig met hem zal sterven”.

In partijleiders van GroenLinks als Rosenmöller en Halsema zag hij “niets, helemaal niets natuurlijk” van zijn eigen ideeën terug, maar ook in de Socialistische Partij zag hij geen alternatief; de laatste herziening van het SP-programma betekende volgens hem dat “datgene wat op socialisme léék, er ook nog uit is gegaan”.

Over de Nederlandse politiek anno 2003 zei hij: “socialisten zie ik niet meer, zeker niet in Den Haag. Wat het socialisme betreft moet je eigenlijk in de verleden tijd praten.”

Meer voor fred van der spek

Fred van der Spek – Wikipedia

A.G. (Fred) van der Spek – Parlement & Politiek

Oud-PSP-leider Fred van der Spek overleden

Oud-PSP-politicus Fred van der Spek overleden

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

Pacifist en oud-politicus Fred van der Spek (PSP) overleden

Afl.30: Fred van der Spek – Een uur Ischa

Fred van der Spek Profielen | Facebook

Afbeeldingen van fred van der spek

Meer afbeeldingen voor fred van der spek

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

Oud-PSP-politicus Fred van der Spek overleden

Telegraaf 01.12.2017 De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt GroenLinks. Hij is 93 jaar geworden.

Van der Spek was decennialang kopstuk van de links-radicale Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP). Hij zat in de jaren zestig al voor die partij in de Eerste Kamer en was van 1978 tot 1985 fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Als volksvertegenwoordiger viel hij op met zijn felle verzet tegen onder andere het Amerikaanse optreden in Vietnam, de NAVO en iedere vorm van westers „imperialisme.”

De PSP ging in 1990 op in GroenLinks, maar toen had Van der Spek, die niets voor de samenwerking voelde, de partij al verlaten. Een paar jaar eerder was hij na interne ruzies voor zichzelf begonnen. Maar hij kreeg met zijn nieuwe Partij voor Socialisme en Ontwapening niet genoeg stemmen om weer in de Kamer te komen.

GroenLinks-voorzitter Marjolein Meijer noemt Van der Spek een „zeer gedreven man die niet bang was markante keuzes te maken.” Ze roemt „zijn bewonderenswaardige maatschappelijke betrokkenheid.”

‘Mister PSP’ Fred van der Spek, de man die vond dat hij gelijk had

NOS 01.12.2017 Op 93-jarige leeftijd is de socialist Fred van der Spek overleden. Hij zat bijna twintig jaar, van 1967 tot 1986, in de Tweede Kamer voor de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), waarvan de laatste acht jaar als fractieleider.

Ter karakterisering van Van der Spek is het woord rechtlijnig op zijn plaats. Hij was in de jaren zeventig en tachtig, een tijd dat links nog populair was, hét gezicht van het principiële, onbuigzame antimilitarisme, socialisme en republikanisme. Omdat hij geen concessies wenste te doen, brak hij uiteindelijk met zijn partij toen die besloot samen te werken met de PPR en de CPN, een samenwerking waaruit later GroenLinks voortkwam.

Scheikunde

Van der Spek was scheikundige en werkte van 1953 tot 1967 als leraar natuur- en scheikunde aan het Baarnsch Lyceum, waar ook de prinsessen op zaten. Hij was van huis uit socialist. Door zijn natuurwetenschappelijke achtergrond werd hij in 1946 ook pacifist. Een hoogleraar natuurkunde overtuigde hem van de verderfelijkheid van de atoombom.

Hij hield daarvan zijn adagium over: de wereld zal socialistisch zijn, of ze zal níet zijn. Hij wilde niet zomaar wat hervormingen, hij wilde het kapitalistische systeem van vrije ondernemingsgewijze productie volledig afschaffen en vervangen door een systeem waarin de arbeiders en de gemeenschap controle over de productie hadden.

Sarcastisch en scherp

In 1957 was Van der Spek een van de oprichters van de PSP, waarvoor hij in 1963 als fractieleider in de Eerste Kamer kwam en in 1967 in de Tweede Kamer. Hij viel op als een sarcastisch en scherp debater, en een onverzoenlijk tegenstander van de NAVO, de Amerikanen en rechts in het algemeen.

De PSP was aanvankelijk een partij van keurige vrijzinnige dominees en andere zweverige idealisten, maar werd vanaf 1965 overgenomen door langharige vertegenwoordigers van de protestgeneratie, met vaak extremistische ideeën. De in pak gestoken en geaffecteerd pratende Van der Spek stak daar uiterlijk nogal bij af, maar in zijn ideeën was hij zeker niet minder radicaal.

Isolement

Door zijn starre standpunten raakte de PSP in de jaren zeventig geïsoleerd, ook van de PvdA, waar voor die tijd lokale samenwerking mee op gang was gekomen. Na de verkiezingen in 1977 hield de PSP maar één zetel over; later werden het er weer drie, maar de klein-linkse partijen kwamen nooit meer in de buurt bij hun scores uit het begin van de jaren zeventig.

Het leidde tot samenwerkingsgesprekken, waarin Van der Spek en zijn ‘spektariërs’ steevast de boot afhielden en in 1985 zelfs de deur naar klein-links in het slot gooiden.

Gezeur over samenwerking

Het tij keerde echter toen het partijcongres in datzelfde jaar verrassend niet Van der Spek, maar Andree van Es als lijsttrekker koos. ‘Mister PSP’, zoals hij werd genoemd, was het gezeur over linkse samenwerking zat, stapte met enkele honderden leden uit de PSP en richtte de Partij voor Socialisme en Ontwapening op, die kort daarna door onderlinge ruzies ten onder ging. In 1992 probeerde hij het nog een keer met de PSP 92, maar ook dat leidde tot niets.

Vreugdeloos

In 2003 concludeerde hij in een gesprek met Vrij Nederland vreugdeloos schaterlachend, dat hij helemaal niets had bereikt. Zijn gedachtengoed was volledig verdwenen, ook de SP was zo verwaterd dat hij daar niets in zag. Als hij zou sterven, zou met hem het socialisme in Nederland verdwenen zijn.

Hij had in zijn leven geleerd dat je gelijk kunt hebben, zonder het te krijgen. Maar hij had, zo vond hij, er toch maar mooi voor gezorgd dat de PSP jarenlang een herkenbaar alternatief voor links Nederland was geweest.
Pacifist en oud-politicus Fred van der Spek (PSP) overleden

AD 01.12.2017 Oud-PSP’er Fred van der Spek is vorige week op 93-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de zoon van de policitus vandaag. Van der Spek was van 1978 tot 1985 voorzitter van de fractie van de Pacifistisch-Socialistische Partij in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij, van 1963 tot 1967, lid van de Eerste Kamer.

Fred van der Spek, die ook buiten de politiek het pacifisme uitdroeg, ging in de Kamer regelmatig in discussie over buitenlandse conflicten en wapenhandel, meldt de NOS. Hij trof ministers als Joseph Luns en Norbert Schmelzer tegen zich.

Vanaf de oprichting van de PSP in 1957 was hij betrokken bij de partij. Toen de PSP in 1986 ging samenwerken met de PPR en de CPN stopte hij. Het plan om met een eigen partij weer in de Kamer te komen, strandde bij de verkiezingen. In 1990 ging de PSP ging op in GroenLinks.

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

NU 01.12.2017 De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt zijn familie. Hij is 93 jaar geworden.

Van der Spek was decennialang kopstuk van de links-radicale Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP). Hij zat in de jaren zestig al voor die partij in de Eerste Kamer en was van 1978 tot 1985 fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Als volksvertegenwoordiger viel hij op met zijn felle verzet tegen onder andere het Amerikaanse optreden in Vietnam, de NAVO en iedere vorm van westers ”imperialisme”.

De PSP ging in 1990 op in GroenLinks, maar toen had Van der Spek, die niets voor de samenwerking voelde, de partij al verlaten. Een paar jaar eerder was hij na interne ruzies voor zichzelf begonnen door de Partij voor Socialisme en Ontwapening op te richten. De partij viel al snel na de oprichting door een conflict uit elkaar.

GroenLinks-voorzitter Marjolein Meijer noemt Van der Spek een ”zeer gedreven man die niet bang was markante keuzes te maken”. Ze roemt ”zijn bewonderenswaardige maatschappelijke betrokkenheid”.

Lees meer over: Fred van der Spek

december 1, 2017 Posted by | 2e kamer, cpn, Fred van der Spek, groenlinks, links, PPR, PSP, PvdA, sp | , , , , , , , , , , , | Reacties staat uit voor Voormalig leider PSP Fred van der Spek 1923 – 2017 R.I.P.

De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 4

De Loek Hermans (VVD)-affaire.

Door een blunder moet de hele rechtszaak over wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw. Een van de rechters van de ondernemingskamer die uitspraak deed in de zaak was al met pensioen op het moment van de uitspraak. Die uitspraak is daarom niet geldig, zo oordeelde de Hoge Raad vrijdag.

De Hoge Raad adviseerde begin september al dat de Ondernemingskamer zich opnieuw moest buigen over het wanbeleid van Meavita. De reden van dit advies verschilt echter met het huidige besluit van de Hoge Raad.

De Hoge Raad

Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden. De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was.

,,Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld”, aldus de Hoge Raad. ,,Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ‘rechter’ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.” 

Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. “Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt”, aldus  advovaat Arno van Deuzen

Ik hebt het echt niet expres gedaan hoor !!

Ik hebt het echt niet expres gedaan hoor !!

Terugblik

Thuiszorgconcern Meavita heeft zich schuldig gemaakt aan wanbeleid. Vakbond Abvakabo FNV zag dit bevestigd in een conceptrapport over het faillissement van Meavita dat het tv-programma Nieuwsuur naar buiten bracht. ‘We verwachten dat de rechter ook deze conclusie trekt’, zei voorzitter Corrie van Brenk van Abvakabo FNV toen, aldus Abvakabo FNV.

Meavita ontstond in 2007 uit een fusie van vier  grote thuiszorgbedrijven, Meavita West in Den Haag met Thuiszorg Groningen, Sensire en Vitras/CMD, die toen  allen financieel gezond waren. Meavita was korte tijd dus de grootste thuiszorgorganisatie van Nederland. De organisatie had een eigen vermogen van 80 miljoen en er werkten 20.000 mensen. En ging vervolgens in 2009 uiteindelijk failliet en liet een miljoenenschuld achter.

Abvakabo sprak toen al van wanbeleid en stapte naar de Amsterdamse Ondernemingskamer. De ondernemingskamer oordeelde destijds dat de Raad van Commissarissen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. De uitspraak van de Ondernemingskamer had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans.

De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen. Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

De acht commissarissen werden veroordeeld tot het terugbetalen van bedragen varierend van 8.000 tot 155.000 euro.

De instellling bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in onder andere Den Haag, Zoetermeer en Groningen. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. In 2009 ging het bedrijf failliet met een miljoenenschuld.

Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen. Zo werd er onder meer geïnvesteerd in een eigen tv-kanaal. De regionale tak van Meavita maakte een doorstart onder een andere naam.

Tja, ik geloof dat we een probleem hebben Mark !!

Tja, ik geloof dat we een probleem hebben Mark !!

De top van de failliete thuiszorggigant Meavita heeft riskant, ongeloofwaardig en onbegrijpelijk geopereerd. 

Dat meldde Nieuwsuur indertijd. Het programma had inzage in het conceptrapport dat in opdracht van de Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof is opgesteld.

Wat moeten we nu gaan doen ??

Wat moeten we nu gaan doen ??

Twee jaar later was Meavita failliet. Volgens de onderzoekers heeft de fusie geen enkel voordeel opgeleverd. Het is een komen en gaan van managers, afkoopsommen en gouden handdrukken kosten miljoenen en het nieuwe administratiesysteem mislukt. De belangrijke oorzaak voor het bankroet is echter het project TVfoon. Klanten zouden een kastje op hun tv moeten aansluiten voor zorg op afstand. Meavita bestelde 30.000 van zulke kastjes, hoewel het systeem nog nauwelijks was getest. Meavita leed 20 miljoen euro verlies op het project. Verder kostte een gloednieuw administratiesysteem Meavita meer dan het opleverde.

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Meavita  NU

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 3

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 2

zie ook: De affaire Meavita versus Loek Hermans VVD – Gerommel in de zorg deel 1

Top Meavita schikt ondergang voor 1,8 miljoen, erkent aansprakelijkheid niet

VK 27.01.2017 De voormalige top van Meavita heeft de ondergang van het thuiszorgconcern geschikt. Achttien oud-bestuurders en -commissarissen, onder wie VVD-prominent Loek Hermans, betalen de curatoren gezamenlijk 1,8 miljoen euro. Dat gebeurt ‘zonder erkenning van enige aansprakelijkheid door de betrokkenen’.

Met deze ‘finale regeling’ hoopt de voormalige top van Meavita de al jarenlang slepende procedures rond het faillissement uit 2009 te kunnen afronden. Het thuiszorgconcern ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Volgens een uitgebreid onderzoek van de Ondernemingskamer nam het bestuur allerlei verkeerde beslissingen. Zo stak Meavita geld in een videotelefoon die niemand wilde, in een televisiezender en in zorgcentra in het buitenland. De toezichthouders, onder leiding van Hermans, grepen niet in.

De achttien hoeven de 1,8 miljoen niet uit eigen zak te betalen. Ze hebben een verzekering voor dit soort aansprakelijkheid.

De Ondernemingskamer stelde eind 2015 wanbeleid vast bij Meavita. Loek Hermansstapte daarna op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer. Vorig jaar haalde de Hoge Raad echter een streep door de uitspraak vanwege een vormfout; een van de rechters was op het moment van de uitspraak al met pensioen. Om de slepende zaak niet helemaal weer over te doen, met alle bijbehorende kosten, heeft de voormalige top de zaak met de curatoren geschikt.

Volgens de oud-bestuurders is het ‘na een lange strijd van acht jaar tijd om weer vooruit te kijken’. De achttien hoeven de 1,8 miljoen niet uit eigen zak te betalen. De verzekering betaalt vrijwel het gehele bedrag.

Of de boeken van het Meavita-debacle nu echt gesloten kunnen worden, staat nog te bezien. Vakbond FNV, die niet bij de schikking was betrokken, heeft namens een groep van dertig oud-werknemers van Meavita bij de curatoren een schadeclaim van bijna 2 ton ingediend tegen de oud-bestuurders en -commissarissen. De werknemers kregen door het faillissement geen onkostenvergoeding meer en hun vakantiedagen werden niet meer uitgekeerd.

Als deze claim voor de rechter komt, wordt de zaak naar verwachting niet voor volgend jaar behandeld. Ook deze zaak kan echter geschikt worden, maar dan moet het volgens de advocaat van de FNV wel ‘een substantieel bedrag’ geboden worden.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   GEZONDHEID   ECONOMIE   GEZONDHEIDSZORG

Thuiszorgers failliet Meavita eisen geld van bestuurders

Trouw 13.01.2017  In de aanloop naar een tweede rechtszaak tegen de top van het concern eist FNV nu alvast compensatie. Ruim dertig oud-medewerkers van thuiszorggigant Meavita eisen bijna twee ton van voormalige bestuurders en toezichthouders, onder wie Loek Hermans.

Die claim is gisteren verstuurd aan de curator van het bedrijf en aan de oud-top van Meavita. Door het faillissement, acht jaar geleden, kreeg het personeel onkostenvergoedingen zoals reiskosten niet meer uitbetaald. De meerderheid van het personeel werd overgenomen door andere thuiszorgorganisaties, maar velen verloren daarna opnieuw hun baan als gevolg van reorganisaties.

Daarnaast bouwden veel thuiszorgmedewerkers een stuwmeer aan vakantiedagen op. “Het gaat om mensen die enorm betrokken waren bij de zorg”, zegt advocaat Arno van Deuzen, die voor dertig FNV-leden gisteren de claim voor schadevergoeding verstuurde. Het UWV compenseerde  thuiszorgers die geen werk vonden wel met een uitkering, inclusief de vakantiedagen van het laatste jaar.

Wanbeleid

Meavita, een bedrijf met 20.000 medewerkers, ging in 2009 failliet na een reeks van fusies en mislukkingen.

Meavita, een bedrijf met 20.000 medewerkers, ging in 2009 failliet na een reeks van fusies en na mislukkingen zoals de invoering van de ‘beeldtelefoon’ om met ouderen te communiceren. De Ondernemingskamer concludeerde eind 2015 dat bestuurders en toezichthouders wanbeleid hadden gevoerd. Na die conclusie stapte Loek Hermans, destijds voorzitter van de raad van toezicht van Meavita, op als fractievoorzitter van de VVD in de Eerste Kamer.

Intussen is het oordeel van de Ondernemingskamer van tafel. De Hoge Raad zette er vorig jaar een streep door vanwege een vormfout: een van de rechters was op het moment van de uitspraak formeel al met pensioen. Dit voorjaar zal de zaak opnieuw bij de Ondernemingskamer aan de orde komen. Van Deuzen: “De Hoge Raad heeft niets gezegd over het uitgebreide onderzoek dat aan het oordeel ten grondslag lag. Wij verwachten dat het oordeel van wanbeleid standhoudt.”

Claim

Veel oud-werknemers hebben zich teruggetrokken. Het duurde hen te lang en vaak hadden ze de benodigde papieren al de deur uitgedaan aldus Arno van Deuzen.

Omdat de mensen om wie het gaat al acht jaar wachten, heeft de FNV de claim gisteren al ingediend, bij de twintig oud-bestuurders en toezichthouders en ook bij de curator van Meavita. “Bij het bedrijf is nog steeds geld in kas”, legt Van Deuzen uit. Mocht de curator willen betalen, dan zijn de oud-bestuurders van de claim af.

De FNV kondigde eerder een claim aan met een hoger bedrag, rond de 7 ton. “Maar veel oud-werknemers hebben zich teruggetrokken”, zegt Van Deuzen. “Het duurde hen te lang en vaak hadden ze de benodigde papieren al de deur uitgedaan, om niet meer aan die pijnlijke periode te worden herinnerd.”

Advocaat Marius Josephus Jitta, die een aantal bestuurders en toezichthouders vertegenwoordigt, zegt nog niet op de hoogte te zijn van een claim. “Ik kreeg alleen een afschrift van een brief aan de curator.”

Josephus Jitta bestrijdt dat het oordeel van de Ondernemingskamer inhoudelijk nog overeind staat. “Juridisch gesproken is dit helemaal weg en is een nieuwe behandeling nodig. Dat is voor iedereen lastig, ook voor mijn cliënten die wel de consequenties van dat oordeel hebben ondervonden.” Het vertrek van Loek Hermans uit de senaat was een van die consequenties.

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg Gezondheid

Rechtszaak wanbeleid Meavita moet opnieuw door blunder

RTVWEST 18.11.2016 Door een blunder moet de hele rechtszaak over wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw. Een van de rechters van de ondernemingskamer die uitspraak deed in de zaak was al met pensioen op het moment van de uitspraak. Die uitspraak is daarom niet geldig, zo oordeelde de Hoge Raad vrijdag.

De ondernemingskamer oordeelde destijds dat de Raad van Commissarissen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. De acht commissarissen werden veroordeeld tot het terugbetalen van bedragen varierend van 8.000 tot 155.000 euro.

De Hoge Raad komt nu tot de conclusie dat één van de rechters die de zaak behandelde met pensioen was op het moment van de uitspraak. Hij was nog wel in functie toen de zaak in juni 2014 werd behandeld door de Ondernemingskamer, maar het duurde vijftien maanden voor de uitspraak er lag. In de tussentijd was de rechter met pensioen gegaan. Daarmee is de uitspraak niet door drie, maar door twee rechters gedaan, en dat maakt de uitspraak niet rechtsgeldig.

Kosten niet te verhalen

Naast het feit dat de hele zaak opnieuw moet, maakte de Hoge Raad nog enkele opmerkingen over het vonnis van de ondernemingskamer. Daarin zijn de onderzoekskosten op de bestuurders van Meavita verhaald. Maar dat kan eigenlijk alleen als hen persoonlijk wanbeleid verweten kan worden, en dat is volgens de Hoge Raad niet bewezen. De commissarissen hoeven dus in elk geval niks terug te betalen tot nadat de zaak opnieuw is behandeld, en dan is het maar de vraag wat het oordeel dan wordt.

Thuiszorgorganisatie Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. De instellling bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in onder andere Den Haag, Zoetermeer en Groningen. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. In 2009 ging het bedrijf failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen. Zo werd er onder meer geïnvesteerd in een eigen tv-kanaal. De regionale tak van Meavita maakte een doorstart onder een andere naam.

Onterecht onderzoekskosten betaald

De uitspraak van de Ondernemingskamer had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer stapte op vanwege de uitspraak. Hermans wil nu niet reageren op de uitspraak.

De Ondernemingskamer laat via de woordvoerder weten dat zij kennis heeft genomen van de uitspraak van de Hoge Raad, die gaat bestuderen en zich zal beraden, maar dat een echt inhoudelijke reactie pas na het weekend komt.

‘Knullige fout’

De FNV, die namens de medewerkers van Meavita een schadevergoeding had geeist van de Raad van Commissarissen noemt het bij monde van zijn advocaat ‘een knullige fout’, maar de advocaat heeft er alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in een andere samenstelling tot hetzelfde oordeel zal komen.

LEES OOK: 

Meer over dit onderwerp: MEAVITA FAILLIET RECHTER PENSIOENBLUNDER ONDERNEMINGSKAMER HOGE RAAD

Rechtszaak thuiszorggigant Meavita moet opnieuw

Den HaagFM 18.11.2016 Door een blunder moet de rechtszaak over wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw worden gevoerd. Een van de rechters van de Ondernemingskamer was op het moment van de uitspraak namelijk met pensioen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de uitspraak daarom niet geldig is.

Paleis van Justitie rechtbank 2

De Ondernemingskamer oordeelde destijds dat de Raad van Commissarissen van het deels Haagse zorgbedrijf zich schuldig had gemaakt aan wanbeleid. De acht commissarissen werden veroordeeld tot het terugbetalen van bedragen variërend van 8.000 tot 155.000 euro.

De Hoge Raad komt nu tot de conclusie dat een van de rechters die de zaak behandelde met pensioen was op het moment van de uitspraak. Hij was nog wel in functie toen de zaak in juni 2014 werd behandeld door de Ondernemingskamer, maar het duurde vijftien maanden voor de uitspraak er lag. Daarmee is de uitspraak niet door drie, maar door twee rechters gedaan, en dat maakt de uitspraak niet rechtsgeldig.

Failliet

Meavita was ontstaan uit een fusie van Meavita West in Den Haag met Thuiszorg Groningen, Sensire en Vitras/CMD. Met meer dan 20.000 werknemers, 100.000 cliënten en een omzet van een half miljard euro was Meavita een van de grootste zorgorganisaties van Nederland. Meavita was actief in Groningen, Den haag, Utrecht en de Achterhoek. Door het wanbeleid ging de zorginstelling in 2009 failliet. …lees meer

Meavita-zaak Loek Hermans moet opnieuw door pensioenblunder rechtbank

VK 18.11.2016 De zaak over wanbeleid bij de voormalige thuiszorgorganisatie Meavita moet volledig opnieuw worden behandeld, omdat een van de rechters van de ondernemingskamer in Amsterdam tijdens de uitspraak al met pensioen was. Dat heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald.

De beschikking van de ondernemingskamer over Meavita lag volgens advocaat-generaal Vino Timmerman al klaar in juni 2014. Pas in november 2015, bijna anderhalf jaar later, volgde de uitspraak. Middenin het proces, in mei 2015, legde een van de rechters zijn functie neer vanwege het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd van 70 jaar. Driessen: ‘Er is dus aan de beschikking gewerkt door een rechter die niet meer in dienst was.’

‘Dit lag in de lijn der verwachting. We zagen het al aankomen toen we de datering van de uitspraak zagen’, zegt Jan Driessen, woordvoerder van voormalig Meavita-toezichthouder Loek Hermans. Na de uitspraak legde die laatste zijn functie als Eerste Kamerlid voor de VVD neer. Het aandeel van Hermans in het wanbeleid was volgens de ondernemingskamer dat hij nieuwe bestuurders niet op de hoogte bracht van het slechte functioneren van bestuursvoorzitter Theo Meuwese.

‘Knullige fout’

Wie deed wat fout bij Meavita?

De rechter heeft gesproken: de ondergang van thuiszorgorganisatie Meavita valt bestuurders en commissarissen aan te rekenen. Zij kunnen claims verwachten. Wat deden ze fout?

De ondernemingskamer doet uitspraken met drie rechters en twee ‘lekenrechters’, vaak deskundigen. Het ontbreken van de gepensioneerde rechter maakt de uitspraak wettelijk ongeldig. Ook op de onderbouwing van de uitspraak had de advocaat-generaal kritiek. De ondernemingskamer oordeelde dat de voormalige bestuurders en commissarissen van Meavita de onderzoekskosten van 1 miljoen euro moeten betalen. Voor de schadeclaims die de vakbond AbvaKabo FNV graag wil zien, moet echter een aparte procedure worden aangespannen. ‘Als de ondernemingskamer anderen de maat neemt moet zij het zelf ook goed doen. Dit is een dubbele tik op de vingers’, aldus de woordvoerder van Hermans.

Een ‘knullige fout’, noemt advocaat Arno van Deuzen van vakbond FNV de uitspraak tegenover persbureau ANP. De vakbond spande de zaak tegen Meavita aan, kort nadat het zorgconcern in 2009 failliet ging. Twintigduizend medewerkers verloren hun baan. Van Deuzen verwacht dat het onderzoeksrapport in een nieuwe rechtszaak overeind blijft. ‘Ik kan met niet voorstellen dat de ondernemingskamer in een nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt.’

Het ongeldig verklaren van een uitspraak waar een gepensioneerde rechter bij betrokken was, is ‘naar mijn weten nooit eerder gebeurd’, zegt persvoorlichter Ron van Leeuwen van het Amsterdamse gerechtshof. De ondernemingskamer maakt daar deel van uit. ‘We zijn het oordeel van de Hoge Raad aan het bestuderen en beraden ons over de zaak. Ik verwacht dat we er na het weekend meer over kunnen zeggen.’

Snoeihard

De Ondernemingskamer was een jaar geleden snoeihard in zijn oordeel: bij de thuiszorgorganisatie Meavita, die in 2009 failliet ging, was sprake van wanbeleid. Het faillissement van destijds Nederlands grootste thuiszorgorganisatie is vooral te wijten aan de bestuurders Theo Meuwese en Daan van de Meeberg, en aan president-commissaris Loek Hermans.

Volgens de Ondernemingskamer is Meavita vanaf het begin geplaagd door wanbeleid. De fusie in 2007 tussen thuiszorgorganisaties in Den Haag (Meavita), Groningen (TZG), de Achterhoek (Sensire) en Utrecht, was ‘onvoldoende doordacht en onvoldoende uitgewerkt’. De fuserende partijen hadden zich er niet eens van verzekerd dat ze geschikte bestuurders en toezichthouders zouden kunnen werven.

Volg en lees meer over:  GEZONDHEIDSZORG  GEZONDHEID  RECHTSZAKEN  NEDERLAND

Meavita-zaak moet opnieuw door pensioenblunder

Trouw 18.11.2016 Door een blunder moet de Ondernemingskamer de hele rechtszaak over mogelijk wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw behandelen. De Hoge Raad oordeelde vrijdag dat een van de rechters die de uitspraak deed op dat moment al met pensioen was. Daardoor is het oordeel niet geldig.

De Ondernemingskamer oordeelde eerder dat topmensen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen.

Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten.De zaak was aangespannen door vakbond FNV. De Ondernemingskamer oordeelde indertijd tevens dat de kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid konden worden verhaald op de diverse bestuurders en commissarissen.Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden.

De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was. ‘Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld’, aldus de Hoge Raad. ‘Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als rechter in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.’De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen.  Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

De advocaat van FNV, Arno van Deuzen, spreekt van een ,,knullige fout”. Hij heeft er echter alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in nieuwe samenstelling tot exact dezelfde conclusie komt. ,,Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt.”

Verwant nieuws;

Meer over; Gezondheidszorg  Gezondheid  Vakbonden  Rechtszaken

Meavita-zaak opnieuw na blunder

Telegraaf 18.11.2016 Door een blunder moet de Ondernemingskamer de hele rechtszaak over mogelijk wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw behandelen. De Hoge Raad oordeelde vrijdag dat een van de rechters die de uitspraak deed op dat moment al met pensioen was, zodat deze niet geldig is.

De Ondernemingskamer oordeelde eerder dat topmensen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen. Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten.

De zaak was aangespannen door vakbond FNV. De Ondernemingskamer oordeelde indertijd tevens dat de kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid konden worden verhaald op de diverse bestuurders en commissarissen.

Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden. De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was. „Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld”, aldus de Hoge Raad. „Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ′rechter′ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.”

De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen. Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

De advocaat van FNV, Arno van Deuzen, spreekt van een „knullige fout.” Hij heeft er echter alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in nieuwe samenstelling tot exact dezelfde conclusie komt. „Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Meavita-zaak moet opnieuw door blunder On­der­ne­mings­ka­mer

AD 18.11.2016 Door een blunder moet de Ondernemingskamer de hele rechtszaak over het mogelijke wanbeleid bij de vroegere thuiszorggigant Meavita opnieuw behandelen.

De Hoge Raad oordeelde vandaag dat een van de rechters die de uitspraak deed op dat moment al met pensioen was, waardoor deze niet geldig is. De kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid worden mogelijk verhaald op diverse bestuurders en commissarissen.

De Ondernemingskamer oordeelde eerder dat topmensen van het zorgbedrijf, onder wie VVD-coryfee Loek Hermans, zich schuldig hadden gemaakt aan wanbeleid. Meavita ontstond in 2007 uit een fusie. Twee jaar later ging het failliet met een miljoenenschuld. Het bestuur zou verkeerde beslissingen hebben genomen.

Meavita bood zorg aan ouderen en chronisch zieken in Den Haag, Utrecht, Groningen en de Achterhoek. Het had 20.000 medewerkers en 100.000 cliënten. De zaak was aangespannen door vakbond FNV. De Ondernemingskamer oordeelde indertijd tevens dat de kosten van het voorbereidend onderzoek naar het beleid konden worden verhaald op de diverse bestuurders en commissarissen.

Lees ook

Loek Hermans keert zich tegen Meavita-uitspraak

Lees meer

Pensioen

Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ‘rechter’ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt

De Hoge Raad

Volgens de regels worden beslissingen van de Ondernemingskamer genomen door drie rechters en twee deskundige leden. De Hoge Raad stelt echter vast dat een van die rechters op het moment van de uitspraak al met pensioen was.

,,Een beschikking wordt gewezen wanneer alle rechters die over de zaak oordelen, de tekst van de uit te spreken beschikking hebben vastgesteld”, aldus de Hoge Raad. ,,Nadat een rechter is gedefungeerd, kan hij niet meer als ‘rechter’ in de zin van deze voorschriften worden aangemerkt.”

De uitspraak had verstrekkende gevolgen voor Loek Hermans. De toenmalig voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer zag zich genoodzaakt die functie neer te leggen. Hermans wilde vrijdag niet op de uitspraak reageren.

Knullig

De advocaat van FNV, Arno van Deuzen, spreekt van een ,,knullige fout”. Hij heeft er echter alle vertrouwen in dat de Ondernemingskamer ook in nieuwe samenstelling tot exact dezelfde conclusie komt.

,,Alleen de zitting moet opnieuw worden gehouden. Het uitvoerige onderzoeksrapport waarop het oordeel gebaseerd is, blijft overeind. Ik kan met niet voorstellen dat de Ondernemingskamer in nieuwe samenstelling tot een ander oordeel komt”, zegt Van Deuzen.

De Hoge Raad adviseerde begin september al dat de Ondernemingskamer zich opnieuw moest buigen over het wanbeleid van Meavita. De reden van dit advies verschilt echter met het huidige besluit van de Hoge Raad.

november 22, 2016 Posted by | 1e kamer, integriteit, Loek Hermans, Loek Hermans VVD, politiek, VVD, Zorg, zorgfraude | , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet Voorjaar

Op weg naar Prinsjesdag 2016

Het begrotingstekort blijft de komende twee jaar hangen op 2,2 procent van het bruto binnenlands product.

‘Nieuwe bezuinigingen daardoor onvermijdelijk,’ zegt president van De Nederlandsche Bank (DNB) Klaas Knot, in een interview met De Financiële Telegraaf.

Foto: CPB

Toen Rutte 2 november 2012 van start ging had Nederland een economie die kromp (-1,1), een begrotingstekort van 3,9%, een staatschuld van 66,4 % en ging de koopkracht achteruit (1,9% ). Als het kabinet de rit uitzit, eindigt het met mooie cijfers. Europees gezien behoren we met onze groei, het lage tekort, de lage staatsschuld, een sterk bedrijfsleven, positieve koopkracht en een relatief lage werkloosheid tot de best presterende landen.

zuinig 1

Ombuigen

‘Als het structurele tekort oploopt, zal de politiek opnieuw kritisch naar de overheidsuitgaven moeten kijken. Dan moet men weer ombuigen om op een houdbaar pad te komen,’ aldus Knot.

Volgens berekeningen van DNB blijft het begrotingstekort in 2016 en 2017 hangen op 2,2 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee komt het kabinet in de knel met Europese regels. Dat het kabinet de komende vijf jaar 5 miljard euro uittrekt voor lastenverlichting vindt Knot te verantwoorden.

zuinig 2

Lastenverzwaring

Volgens Knot is 2016 een ‘atypisch jaar’ omdat de wens voor een lastenverlichting door zowel de maatschappij als de politiek werd gevoeld. ‘Daardoor voldoen wij niet aan de eisen voor het structurele tekort,’ zegt Knot.

‘Ik vind dat het eenmalig een keer kan,’ zegt de DNB-baas. Deze vorm van lastenverlichting schroeft namelijk de lasten op arbeid terug, en we zijn de crisis uitgekomen met lastenverzwaring op arbeid.

De Eerste Kamer stemt dinsdagavond 22.12.2015  over de belastingverlaging van 5 miljard voor burgers en bedrijven. Een ‘ja’ voor het regeringsplan is daarbij vrijwel zeker: hoewel het kabinet geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer, hebben oppositiepartijen CDA en D66 aangegeven de lastenverlichting te steunen.

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën probeerde eerder de lastenverlaging er met man en macht doorheen te loodsen. Volgens hem helpen de lagere lasten het economisch herstel. Ook moet het plan leiden tot 35.000 nieuwe banen.

Knot wil geen uitspraken doen over hoeveel er bezuinigd moet worden of waarop. Dat hangt ervan af of de raming van DNB blijkt te kloppen: dat wordt volgend jaar duidelijk. Volgens hem moet het kabinet een buffer opbouwen. Knot verwacht dat, op het moment dat de ramingen van de DNB uitkomen, het kabinet daar ook iets aan gaat doen.

CPB – CBS

Het Centraal Planbureau (CPB) voorspelde voor heel 2015 onlangs een tekort van 2,1 procent. Volgens het CBS ligt dat doel duidelijk binnen bereik. Om het doel te halen moet het tekort in het vierde kwartaal worden beperkt tot hoogstens 3 miljard euro. De afgelopen drie jaar lukte dit in de laatste drie maanden van het jaar.

Gegroeid
Het CBS meldde verder op basis van een nieuwe raming dat de Nederlandse economie in het derde kwartaal met 0,1 procent is gegroeid ten opzichte van het voorgaande kwartaal. De nieuwe schatting is gelijk aan de eerste raming, die medio november werd gepubliceerd.

Het statistiekbureau kwam ook met positief nieuws over de portemonnee van huishoudens. Het beschikbaar inkomen steeg in het derde kwartaal gemiddeld met 1,5% vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Cao-lonen lagen hoger en er waren meer mensen aan het werk dan een jaar eerder. Verder zijn zelfstandigen meer gaan verdienen.

24-12-2015 CBS: Beschikbaar inkomen van huishoudens stijgt

24-12-2015 CBS: Economie groeit met 0,1 procent in derde kwartaal 2015

24-12-2015 CBS: Producenten industrie minder positief

24-12-2015 CBS: Tussenstand overheidstekort na derde kwartaal is 1,7 procent

Belastingplan versus Koopkracht

Het Belastingplan waarvoor nu een meerderheid is, brengt tweeverdieners goed nieuws. Hebben ze kinderen, dan kan helemaal de vlag uit. Maar waarom kostte dat een half jaar? Lees hier de analyse terug. (+)

De koopkrachtplaatjes kunnen nu dus definitief worden opgesteld nu het Belastingplan voor 2016 met de vijf miljard euro lastenverlichting dinsdagavond door de Eerste Kamer is goedgekeurd.

Asscher wijst erop dat de koopkrachtcijfers geen rekening houden met de werksituatie en gezinssamenstelling van mensen. Wie zijn baan verliest of een kind krijgt, heeft al snel minder te besteden. Wie een bonus ontvangt of promotie heeft gemaakt, is vaak juist vele procenten beter af.

De meeste Nederlanders gaan er volgend jaar op vooruit, meer nog dan op Prinsjesdag werd voorspeld. De gemiddelde koopkracht stijgt met 1,8 procent.

Dat is zo’n 800 euro per huishouden per jaar, schrijft minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Zo’n stijging is sinds 2006 niet meer voorgekomen. Maar wie profiteren ervan, en wie niet? Een overzicht.

* Het blijkt dat vooral werkenden met een lager inkomen hun financiële situatie zien verbeteren. Hun koopkracht gaat fors omhoog. Dat komt onder meer door de belastingverlagingen van 5 miljard die zijn opgenomen in het Belastingplan. Dat plan kon onlangs tóch nog op goedkeuring rekenen van D66. Dinsdag is het aangenomen door het parlement. Neem een alleenstaande met minimumloon: deze gaat er in de nieuwste cijfers 5,8 procent op vooruit.

* Werknemers ontvangen in 2016 gemiddeld bijna 1.200 euro meer. Hun koopkracht stijgt met 3 procent. Een alleenverdiener met kinderen en met modaal inkomen stijgt 2,5 procent, bij twee keer modaal is de procentuele toename 0,8 procent. Dus hoe meer je verdient, hoe minder je erbij krijgt.

* Ook alle tweeverdieners zien hun koopkracht toenemen: de stijging varieert van 1,9 tot 4,3 procent.

* Ook mensen met een uitkering en AOW’ers gaan profiteren, gemiddeld met 0,7 procent.

90 procent van de Nederlanders profiteert, aldus Asscher. Maar er zijn ook mensen die geen positief effect zullen merken – of zelfs in hun koopkracht dalen.

* Voor gepensioneerden met een aanvullend pensioen of vermogen kan het volgend jaar tegenvallen. Dat is volgens het kabinet onder meer te wijten aan  hogere inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekering (Zvw).

* Personen die rond de 60.000 euro verdienen, zullen op hun loonstrookje zien dat ze er zeker iets op achteruitgaan. Zij ontvangen minder belastingkorting als gevolg van de afbouw van de algemene heffingskorting.

De loonstijging wordt niet aan iedereen in januari al toegekend, is te lezen in de brief. Dit is allemaal wel meegenomen in de Koopkracht. De loonstrookjes zijn daardoor iets minder gunstig dan de koopkrachtcijfers.

Tabel: 
Koopkrachtontwikkeling van de voorbeeldhuishoudens.

Standaard presentatie inkomenskengetallen
Koopkrachtcijfers
Actieven: Stand begroting Stand december
Alleenverdiener met kinderen
modaal 1,8% 2,5%
2 x modaal 0,5% 0,8%
Tweeverdieners
modaal + ½ x modaal met kinderen 3,7% 4,3%
2 x modaal + ½ x modaal met kinderen 2,2% 2,5%
modaal + modaal zonder kinderen 2,8% 3,1%
2 x modaal + modaal zonder kinderen 1,7% 1,9%
Alleenstaande
minimumloon 5,3% 5,8%
modaal 2,8% 3,1%
2 x modaal 1,0% 1,1%
Alleenstaande ouder
minimumloon 4,3% 4,9%
modaal 4,0% 4,4%
Inactieven:
Sociale minima
paar met kinderen 0,0% 0,9%
alleenstaande 0,0% 0,5%
alleenstaande ouder 0,0% 0,6%
AOW (alleenstaand)
(alleen) AOW 0,8% 1,3%
AOW +10000 0,1% 0,4%
AOW (paar)
(alleen) AOW 0,3% 0,9%
AOW +10000 0,1% 0,5%

Bron: SZW-berekeningen.

Documenten

Kamerbrief loonstrookjes en koopkracht 2016

Kamerstuk: Kamerbrief | 23-12-2015

Sowieso trekt de economie weer aan en dus neemt het consumentenvertrouwen toe.

Wie helemaal vrolijk wil worden, doet er goed aan De sociale staat van Nederland 2015 te lezen. Uit het deze maand verschenen rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau rijst het beeld op van een samenleving met een zeer hoge kwaliteit van leven en relatief tevreden burgers.

Zie ook: Dit staat er in het nieuwe Belastingplan

zie ook: Kabinet Rutte 2 – Begroting 2016 versus bezuinigingen op weg naar een zeer heet najaar

zie ook: Algemene Beschouwingen Miljoenennota Begroting 2016

lees ook: Kabinet Rutte II – Begroting 2015 versus bezuinigingen op weg van een warme zomer naar een heet najaar

lees ook: Kabinet Rutte II – Begroting 2015 versus bezuinigingen op weg naar een heet voorjaar 2015 – deel 2

lees ook: Kabinet Rutte II – Begroting 2015 versus bezuinigingen op weg naar een heet voorjaar 2015 – deel 1

En ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 3

‘Stimulans overheid voorkwam ergere crisis’

Telegraaf 02.05.2016  De Nederlandse overheid heeft de economie in de beginfase van de crisis voor een diepere terugval behoed. Dat komt vooral doordat de overheid niet direct is gaan bezuinigen toen het vanaf 2009 met de economie bergafwaarts ging, blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB).

In 2012 lag het bruto binnenlands product (bbp) hierdoor 6,5 procent hoger en de werkloosheid 5 procentpunt lager dan als de overheid met de economie mee gekrompen zou zijn, stellen de rekenmeesters. Daarna werden echter stevige besparingen doorgevoerd op onder meer het ambtenarenapparaat en de collectieve zorguitgaven. Dit heeft de economie weer afgeremd. Per saldo was er in 2015 nog wel sprake van een positieve impuls op de economie, aldus het CPB.

LEES MEER OVER; ECONOMIE CENTRAAL PLANBUREAU BEZUINIGINGEN

’Meevallers en tegenvallers’

Telegraaf 20.04.2016 Op het ministerie van Financiën is woensdagavond overleg gevoerd tussen regering en coalitiepartijen over de begroting voor 2017 en ook van de rest van dit jaar.

Bekeken werd wat voor elk ministerie nodig is en waar dat geld vandaan moet komen. Dat er niet genoeg is om aan alle wensen tegemoet te komen, is wel duidelijk. Dat er voor veiligheid veel geld nodig is ook. Het huishoudboekje voor de rest van dit jaar wordt eind mei behandeld in de ministerraad. De begroting voor 2017 wordt gepresenteerd op Prinsjesdag.

De verdeling wordt nog moeilijker doordat de salarisverhoging voor ambtenaren sterker op de begroting drukt dan verwacht. Ook de verminderde aardgasbaten helpen niet mee.

Na het overleg reageerden alleen de fractievoorzitters kort. ,,Er zijn meevallers en tegenvallers. U zult het in september zien”, zei VVD-voorman Halbe Zijlstra. ,,Deze coalitie is de afgelopen jaren overal uitgekomen.”

Ook PvdA-leider Diederik Samsom verwacht dat de partijen eruit komen. ,,De minister van Financiën heeft geschetst waar we staan. Het eindbeeld moet nog komen”, stelde hij. Samsom noemde de dalende werkloosheid als voorbeeld van een meevaller.

Bij het overleg waren onder anderen ook premier Mark Rutte, de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) en Tweede Kamerleden Henk Nijboer (PvdA) en Mark Harbers (VVD) aanwezig. Minister Dijsselbloem gaat nu verder praten met de ministeries.

Topoverleg over begroting begonnen

Telegraaf 20.04.2016 Op het ministerie van Financiën is het overleg begonnen tussen regering en coalitiepartijen over de begroting voor 2017 en ook van de rest van dit jaar.

Bekeken wordt wat voor elk ministerie nodig is en waar dat geld vandaan moeten komen. Dat er niet genoeg is om aan alle wensen tegemoet te komen, is wel duidelijk. Dat er voor veiligheid veel geld nodig is ook. Het huishoudboekje voor de rest van dit jaar wordt eind mei behandeld in de ministerraad. De begroting voor 2017 wordt gepresenteerd op Prinsjesdag.

Bij het overleg zitten premier Mark Rutte, de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken), PvdA-leider Diederik Samsom en zijn fractiegenoot Henk Nijboer en VVD-voorman Halbe Zijlstra en het eveneens liberale Kamerlid Mark Harbers.

Consumentenvertrouwen weer positief

Telegraaf 20.06.2016 De stemming onder consumenten is in april weer positief, meldt CBS. Het consumentenvertrouwen komt in april uit op 1. In maart was dat -4.

Vooral het oordeel over het economisch klimaat verbetert sterk. De koopbereid neemt ook iets toe.Met 1 ligt het consumentenvertrouwen in april ruim boven het gemiddelde over de afgelopen twintig jaar (-8). Het vertrouwen bereikte in april 2000 de hoogste stand ooit (27). Het dieptepunt werd bereikt in februari 2013 (-44).

Oordeel over de economie verbetert aanzienlijkConsumenten oordelen in april een stuk positiever over de economie dan in maart. De deelindicator Economisch klimaat komt uit op 4, tegen -7 in maart. Zowel het oordeel over de afgelopen 12 maanden als de komende 12 maanden verbetert aanzienlijk.

De koopbereidheid neemt ook iets toe in april. Deze deelindicator van het consumentenvertrouwen komt uit op -1, tegen -2 in maart. Dat komt doordat consumenten de tijd gunstiger vinden voor het doen van grote aankopen.

 

Topoverleg over begroting

Telegraaf 19.04.2016 Nu minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem alle ministers heeft gehoord over hun wensen voor de begroting, heeft hij er woensdagavond overleg over met de fractievoorzitters van de coalitiepartijen VVD en PvdA. Ook de Kamerleden die voor deze partijen Financiën in hun dossier hebben, zullen aanwezig zijn, zo klinkt het in politiek Den Haag.

Bekeken wordt wat voor elk ministerie nodig is en waar dat geld vandaan moeten komen. Dat er echt niet genoeg is om aan alle wensen tegemoet te komen, is wel duidelijk. Het huishoudboekje wordt eind mei behandeld in de ministerraad.

CBS: economie vrijwel stabiel

Telegraaf 15.04.2016 Het beeld van de Nederlandse economie lijkt niet verder te verbeteren. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van cijfers van de afgelopen periode.

 De afgelopen maanden liet de zogenoemde conjunctuurklok van het CBS een steeds stijgende lijn zien. Deze maand is het beeld echter iets minder dan in maart. Op de meeste vlakken gaat het nog wel beter dan de langjarige trend.

Het vertrouwen van ondernemers in de industrie nam in maart toe. Ze waren positiever over de productie in de komende drie maanden, maar waren minder positief over de orderportefeuille. Consumenten zijn ondertussen iets negatiever geworden over het economisch klimaat. Wel verbeterde de koopbereidheid iets. Zowel het producenten- als het consumentenvertrouwen liggen echter boven hun langjarig gemiddelde, aldus het CBS.

 

‘Inspanning nodig om begroting aan Europese regels te laten voldoen’

NU 12.04.2016 De komende maanden zijn van de regering nog forse inspanningen nodig om de begroting voor 2017 aan de Europese regels te laten voldoen, stelt de Raad van State (RvS) dinsdag in haar voorjaarsrapportage.

De raad houdt in Nederland toezicht op naleving van de Europese begrotingsregels.

Het feitelijke begrotingstekort daalt dankzij het aanhoudende herstel van de economie volgend jaar naar 1,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Maar het structureel tekort, dat geen rekening houdt met de meewind van de gestage economische groei, loopt in 2016 op.

Zowel in 2016 als 2017 overschrijdt dit structurele tekort de Europese middellangetermijndoelstelling van 0,5 procent van het bbp.

Om aan de Europese afspraken te voldoen, zou de regering volgens de ramingen van het Centraal Planbureau haar uitgaven in 2017 met 2,7 miljard euro moeten verminderen. De lasten zouden daarnaast met 1,2 miljard euro moeten worden verzwaard.

De RvS beoordeelde het jaarlijkse huishoudboekje (het zogenoemde Stabiliteitsprogramma) dat de regering vóór 1 mei aan de Europese Commissie moet uitbrengen. De raad wijst erop dat de huidige ramingen met relatief veel (internationale) onzekerheden zijn omgeven.

Dijsselbloem

Volgens Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) staat het huishoudboekje er goed voor, ondanks het begrotingstekort en de te hoge nationale schuld. Het is de bedoeling dat die de komende jaren verder worden verlaagd.

”Omdat we onze eigen Nederlandse begrotingsregels gewoon toepassen, zullen we volgend jaar voldoen aan de Europese regels”, zei hij tegen nieuwszender RTL Z.

”Daar is Nederland ook aan gehouden. En dat kan ook. We bewegen ons gestaag in de goede richting.”

Lees meer over: Begroting

RvS: Regering moet meer besparen

Telegraaf 12.04.2016 Volgens de Raad van State moet de regering de komende maanden nog forse inspanningen nodig om de begroting voor 2017 aan de Europese regels te laten voldoen. De uitgaven moeten lager, de lasten hoger.

Dat stelde de Raad van State (RvS) dinsdag in haar voorjaarsrapportage. De raad houdt in Nederland toezicht op naleving van de Europese begrotingsregels.

Het feitelijke begrotingstekort daalt dankzij het aanhoudende herstel van de economie volgend jaar naar 1,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Maar het structureel tekort, dat geen rekening houdt met de meewind van de gestage economische groei, loopt in 2016 op. Zowel in 2016 als 2017 overschrijdt dit structurele tekort de Europese middellangetermijndoelstelling van 0,5 procent van het bbp.

Om aan de Europese afspraken te voldoen zou de regering volgens de ramingen van het Centraal Planbureau haar uitgaven in 2017 met 2,7 miljard euro moeten verminderen. De lasten zouden daarnaast met 1,2 miljard euro moeten worden verzwaard.

De RvS beoordeelde het jaarlijkse huishoudboekje (het zogenoemde Stabiliteitsprogramma) dat de regering vóór 1 mei aan de Europese Commissie moet uitbrengen. De raad wijst erop dat de huidige ramingen met relatief veel (internationale) onzekerheden zijn omgeven.

Volgens Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) staat het huishoudboekje er goed voor, ondanks het begrotingstekort en de te hoge nationale schuld. Het is de bedoeling dat die de komende jaren verder worden verlaagd.

“Omdat we onze eigen Nederlandse begrotingsregels gewoon toepassen, zullen we volgend jaar voldoen aan de Europese regels”, zei hij op RTLZ. “Daar is Nederland ook aan gehouden. En dat kan ook. We bewegen ons gestaag in de goede richting.”

‘Forse inspanning regering nodig voor 2017’

AD 12.04.2016 De komende maanden zijn van de regering nog forse inspanningen nodig om de begroting voor 2017 aan de Europese regels te laten voldoen. Dat stelde de Raad van State (RvS) dinsdag in haar voorjaarsadvies.

Het feitelijke begrotingstekort daalt dankzij het aanhoudende herstel van de economie volgend jaar naar 1,2 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Maar het structureel tekort, dat geen rekening houdt met de meewind van de gestage economische groei, loopt in 2016 op. Zowel in 2016 als 2017 overschrijdt dit structurele tekort de Europese middellangetermijndoelstelling van 0,5 procent van het bbp.

Adviezen
Om aan de Europese afspraken te voldoen zou de regering volgens de ramingen van het Centraal Planbureau haar uitgaven in 2017 met 2,7 miljard euro moeten verminderen. De lasten zouden daarnaast met 1,2 miljard euro moeten worden verzwaard.

De RvS beoordeelde het jaarlijkse huishoudboekje (het zogenoemde Stabiliteitsprogramma) dat de regering vóór 1 mei aan de Europese Commissie moet uitbrengen. De raad wijst erop dat de huidige ramingen met relatief veel (internationale) onzekerheden zijn omgeven.

Lees ook;

Gemeenten eisen eerlijker verdeling rijksgeld

IMF voorziet stabiele groei in Nederland

Telegraaf 12.04.2016  De Nederlandse economie groeit dit en volgend jaar nagenoeg even sterk als in 2015. Dat stelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in nieuwe prognoses voor de Nederlandse economie, die dinsdag werden gepubliceerd.

De Nederlandse economie groeit volgens het fonds dit jaar met 1,8 procent, na een plus van 2 procent in 2015. In 2017 wordt naar verwachting een groei van 1,9 procent gerealiseerd. De voorspelling voor 2016 is nu een fractie lager dan in februari.

De werkloosheid in Nederland neemt dit jaar naar verwachting af van 6,9 naar 6,4 procent van de beroepsbevolking. Voor 2017 wordt een verdere afname naar 6,2 procent voorzien. De inflatie blijft volgens de modellen van het IMF bijzonder laag, met 0,3 procent dit jaar en 0,7 procent in 2017.

De prognoses voor de Nederlandse economie komen nagenoeg overeen met die van het Centraal Planbureau.

lees ook;  IMF: eurozone staat er beduidend slechter voor

IMF: stabiele groei Nederland, bezorgd over internationale groei

AD 12.04.2016 De Nederlandse economie groeit dit en volgend jaar nagenoeg even sterk als in 2015. Dat stelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in nieuwe prognoses voor de Nederlandse economie, die dinsdag werden gepubliceerd als onderdeel van een rapport over de wereldeconomie. Wereldwijd valt de economische groei de komende tijd waarschijnlijk lager uit dan eerder werd verwacht, terwijl de kans op een nog slechtere uitkomst is gegroeid.

De Nederlandse economie groeit volgens het fonds dit jaar met 1,8 procent, na een plus van 2 procent in 2015. In 2017 wordt naar verwachting een groei van 1,9 procent gerealiseerd. De voorspelling voor 2016 is nu een fractie lager dan in februari.

De werkloosheid in Nederland neemt dit jaar naar verwachting af van 6,9 naar 6,4 procent van de beroepsbevolking. Voor 2017 wordt een verdere afname naar 6,2 procent voorzien. De inflatie blijft volgens de modellen van het IMF bijzonder laag, met 0,3 procent dit jaar en 0,7 procent in 2017. De prognoses voor de Nederlandse economie komen nagenoeg overeen met die van het Centraal Planbureau.

Bezorgd
Ten aanzien van de wereldwijde economie waarschuwt het IMF voor diverse risico’s, die de economische groei kunnen laten ontsporen. Zo kan een nieuwe opleving van de onrust op financiële markten, zoals in de eerste maanden van dit jaar, het vertrouwen verder aantasten. Dat zou een stevige rem zetten op investeringen en andere bestedingen. Ook dreigt de uitstroom van kapitaal uit opkomende landen hun economieën steeds verder onder druk te zetten.

Het IMF wijst verder op de bijzonder complexe hervorming van de Chinese economie, die steeds meer wordt gericht op de binnenlandse consumptie en dienstensectoren. Uiteindelijk komt dat proces zowel China als de rest van de wereld ten goede, aldus het IMF. Problemen die onderweg ontstaan kunnen echter grote gevolgen hebben, vooral voor landen in de regio.
Verder vreest het IMF voor een vicieuze cirkel, waarbij het aanhoudend zwakke herstel het groeivermogen van de internationale economie aantast. Daardoor dreigen consumptie en investeringen blijvend op een lager peil te komen dan voorheen.

Minieme verbetering
Het fonds verwacht dat de wereldeconomie dit jaar met 3,2 procent groeit. Dat historisch gezien lage peil zou een minieme verbetering betekenen ten opzichte van 2015. In januari werd voor 2016 echter nog een plus van 3,4 procent voorzien, terwijl drie maanden daarvoor nog op 3,6 procent werd gerekend. De prognose voor 2017 werd marginaal verlaagd, naar 3,5 procent.

Zowel in de Verenigde Staten als in de eurozone valt de groei volgens het IMF dit jaar 0,2 procentpunt lager uit dan eerder voorspeld. Voor de Amerikaanse economie resteert daardoor een verwachte plus van 2,4 procent, terwijl de eurolanden het naar verwachting gemiddeld moeten doen met een vooruitgang van 1,5 procent. Voor China wordt een verzwakking van circa 7 naar 6,5 procent voorspeld.

Lees ook;

Nederlandse economie groeit harder dan gedacht

ECB verlaagt rente onverwacht naar 0 procent

Staat leent 875 miljoen euro voor dertig jaar

Telegraaf 12.04.2016 De overheid heeft dinsdag 875 miljoen euro opgehaald met de heropening van een 30-jarige staatslening. Het gemiddelde rendement op de lening kwam uit op 0,99 procent.

 De lening, met een couponrente van 2,75 procent, loopt tot 15 januari 2047. De omvang van de lening liep dinsdag op tot 11 miljard euro. De overheid mikte op een opbrengst van 750 miljoen tot 1,25 miljard euro.

Beleid nieuw kabinet zal lijken op dat van Rutte 2

Telegraaf 02.04.2016 Uit de meest recente economische cijfers van het Centraal Planbureau (CPB) blijkt dat het kabinet Rutte 2 een aantal goede economische prestaties heeft geleverd en als het de rit uitzit, eindigt met mooie resultaten. Een regeringscoalitie van Rutte 3 met vier partijen zal op hoofdlijnen het beleid van Rutte 2 voortzetten, maar wel met een effectiever arbeidsmarktbeleid.

Op dit moment zijn de politieke partijen bezig met het opstellen van hun verkiezingsprogramma’s. Daarbij maken ze gebruik van gegevens van het Centraal Planbureau (CPB). Die hebben ze nodig om te kunnen beoordelen of ze de beloften aan de kiezers kunnen waarmaken. Deze week publiceerde het CPB de Middellangetermijnverkenning 2018-2021 die alle economische cijfers bevat die de opstellers van de programma’s nodig hebben. Daarbij wordt uit gegaan van ‘ongewijzigd beleid’. Dat wil zeggen dat alle besluiten die Rutte 2 heeft genomen en de effecten daarvan doorlopen tot 2021.

Uit de CPB-berekening blijkt dat zonder nieuw beleid deze besluiten in de regeerperiode 2017-2021 zullen leiden tot een gemiddelde jaarlijkse groei van 1,8% en in 2021 tot een werkloosheid van 5,5% en een begrotingsoverschot van 0,6% BBP. In hun programma’ s bepalen partijen hoe het beleid van het nieuwe kabinet er uit moet zien als zij meeregeren. Zo kunnen ze andere uitkomsten realiseren dan met ongewijzigd beleid, bijvoorbeeld een hogere groei, een lagere werkloosheid, meer koopkracht, of geen overschot. Daarvoor moeten ze zelf nieuwe maatregelen bedenken.

Gaan we af op de cijfers van het CPB, die met veel onzekerheden zijn omgeven, dan zal een nieuw kabinet weinig financiële ruimte hebben voor een opzienbarend nieuw beleid, maar ook niet kunnen beschikken over extra middelen om de groei aan te jagen of bijvoorbeeld bezuinigingen op de zorg terug te draaien. De belangrijkste kerncijfers hebben we in onderstaande tabel op een rijtje gezet, waarbij we starten met Rutte 2 in 2012 en eindigen met de CPB-prognose 2018-2021.

Foto: CPB

Toen Rutte 2 november 2012 van start ging had Nederland een economie die kromp (-1,1), een begrotingstekort van 3,9%, een staatschuld van 66,4 % en ging de koopkracht achteruit (1,9% ). Als het kabinet de rit uitzit, eindigt het met mooie cijfers. Europees gezien behoren we met onze groei, het lage tekort, de lage staatsschuld, een sterk bedrijfsleven, positieve koopkracht en een relatief lage werkloosheid tot de best presterende landen.

Nederland zit nu in de kopgroep, maar in 2012 was dat de Europese achterhoede. Rutte 2 is er ook in geslaagd de overheidsuitgaven terug te dringen, vooral op het terrein van de zorg en sociale zekerheid. Deze oplopende uitgaven zouden zonder bezuinigingen onbetaalbaar zijn geworden. Een negatief punt is het ineffectieve werkgelegenheidsbeleid: Rutte 2 eindigt met een werkloosheid van 6,3% en begon met 5,8 %. Minpunten zijn ook de gestegen lastendruk en het ondermaatse klimaatbeleid.

Volgens internationale denktanks en economische deskundigen zijn de belangrijkste verdiensten van Rutte 2 het gezond maken van de overheidsfinanciën , de sterke economie en het behoud van de sociale verzorgingsstaat in een wereld waar zorg en sociale zekerheid op de tocht staan. Wij zijn het daarmee eens . Als het gaat om de beste stelsels van gezondheidszorg, sociale zekerheid en pensioenen behoort Nederland tot de wereldtop. Toch staan we internationaal niet bekend als een land dat daarop trots is.

Maar veeleer als een land van somberaars en klagers. Volgens opiniepeilingen hebben die een grote aanhang en verlangen ze naar een nieuw kabinet dat het veel beter zal gaan doen dan Rutte 2. Kijken we naar de goede prestaties van Rutte 2, die door tegenstanders worden weggehoond, dan vragen wij ons af met welke maatregelen een nieuw kabinet betere resultaten kan bereiken. Om een meerderheid in de Senaat te kunnen realiseren wordt in politiek Den Haag nu al uitgegaan van een nieuwe regeringscoalitie die bestaat uit vier partijen die allemaal hun stempel op het beleid willen zetten. Wilders heeft nu al gezegd dat zijn PVV ,die hoog in de peilingen staat, niet mee zal doen.

Ongewijzigd beleid

Als het beleid van Rutte 2 door een nieuw kabinet ongewijzigd wordt voorgezet dan groeit onze economie met gemiddeld 1,8% per jaar, daalt de werkloosheid licht en zal Nederland in 2021 een begrotingsoverschot hebben van 0,6% BBP en een staatsschuld van 54% BBP. De tegenstanders van Rutte 2 die het kabinet van potverteren beschuldigen, zul je nu niet meer horen.

Ook critici die stellen dat Rutte 2 de economie kapot bezuinigt en onze zorg en sociale zekerheid heeft afgebroken, vallen door de mand en zeker politieke partijen die deze bezuinigingen willen terugdraaien. We hebben alvast uitgerekend dat daarmee een bedrag is gemoeid van ten minste 7 miljard euro en dat geld hebben ze niet. Kijken we naar de zorguitgaven dan zullen deze bij ongewijzigd beleid in de periode 2017 -2021 oplopen van 9,4% BBP naar 9,9% BBP.

Deze forse stijging treedt op doordat de kostenbesparende zorgakkoorden van minister Schippers eind volgende jaar aflopen, maar ook door onvermijdelijke kostenstijgingen in de zorg door vergrijzing en de inzet van nieuwe dure technologie. Daardoor krijgt een nieuw kabinet te maken met een groei van de zorguitgaven met 4,9% per jaar die de zorg onbetaalbaar maakt. Daarom zijn bezuinigingsmaatregelen en premieverhogingen onontkoombaar.

De politieke situatie en deze cijfers maken duidelijk dat de formatie van een kabinet, na maart 2017, moeizaam zal zijn. Ook al omdat de nieuwe coalitie er niet aan ontkomt om net als Rutte 2 met bezuinigen en lastenverzwaringen te komen, wordt in politiek Den Haag al gegokt op een kabinet Rutte 3 dat op hoofdlijnen het beleid van Rutte 2 zal voortzetten, maar wel met een effectiever arbeidsmarktbeleid.

Sterker uit de crisis? Echt niet!

Telegraaf 31.03.2016 Nederland heeft de staatsschuld redelijk op orde, blijkt uit nieuwe cijfers van het Centraal Planbureau. Maar betekent dat dat het kabinet Rutte sterker uit de crisis is gekomen? Martin Visser denkt van niet.

Presentatie: Roel den Outer. 

CPB: economisch herstel houdt aan

Trouw 31.03.2016 Het economisch herstel van de afgelopen jaren houdt aan, maar de koopkracht van huishoudens verbetert niet en die voor werkenden slechts licht. De koopkracht van gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden neemt iets af.

Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) woensdag. Het onderzoeksbureau verwacht een groei van gemiddeld 1,8 procent per jaar over de periode 2018-2021.

Het CPB benadrukt dat de groei kwetsbaar blijft ‘bij aanhoudende internationale onzekerheden’, zoals terreurdreigingen. Ook een oplaaiende schuldencrisis of een mogelijk uittreden van Groot-Brittannië uit de Europese Unie kan nadelige gevolgen hebben.

Overschot
Het CPB verwacht verder dat de werkloosheid daalt naar 5,5 procent in 2021, tegen 6,5 procent nu. Het overheidssaldo verbetert tot een overschot van 0,6 procent in 2021, waar er nu nog een begrotingstekort is.

De berekeningen van het CPB staan in een verkenning waarmee het bureau traditioneel een jaar voor de verkiezingen komt. Het gaat om een schets van de economische ontwikkeling voor de volgende kabinetsperiode, bij ongewijzigd, reeds ingezet beleid.

Werkgelegenheid
De groei van de consumptie en van de investeringen is bescheiden in vergelijking met de periode 2014-2017. De bestedingen van huishoudens groeien met 1 procent per jaar. Het besteedbaar inkomen van alle huishoudens neemt voornamelijk toe doordat de werkgelegenheid stijgt. De investeringen groeien met 2,7 procent per jaar.

Verwant nieuws;

Meer over; Economie

Het volgende kabinet krijgt 5 miljard voor ‘leuke’ dingen

AD 31.03.2016 Het volgende kabinet mag het zonnig inzien: de economie groeit de komende jaren gestaag, het begrotingstekort smelt als sneeuw voor de zon en er is maar liefst 5 miljard euro ‘over’. Al kunnen internationale onzekerheden roet in het eten gooien.

Het was allemaal niet voor niets. Nederland staat er weer goed voor, aldus Mark Harbers.

Eindelijk brengt het Centraal Planbureau goed nieuws na jaren van sombere vooruitzichten. Hadden politieke partijen 4 jaar geleden slechts de keus om te bezuinigen of nog meer te bezuinigen, in de verkiezingsprogramma’s die dit jaar worden geschreven, is eindelijk weer ruimte voor ‘leuke’ dingen, blijkt uit de ‘middellangetermijnverkenning’ die de rekenmeesters gisteren presenteerden.

Tussen 2018 en 2021 groeit de Nederlandse economie een bemoedigende 1,8 procent per jaar. Daardoor komt er zo veel extra belastinggeld binnen, dat het begrotingstekort vanzelf omslaat in een overschot. Sterker nog: er is zelfs 5 miljard euro beschikbaar die het volgende kabinet kan besteden aan ‘leuke dingen’, zonder dat de overheidsvoorzieningen onbetaalbaar worden. Dat geld kan als buffertje dienen, worden geïnvesteerdof in de vorm van lastenverlichting worden teruggegeven aan de burger. Maar daar gaat het CPB niet over: dat is aan de partijen zelf.

Buffertje
Toch valt er voor al die keuzes wat te zeggen. Een buffertje kan van pas komen nu internationale onzekerheden Nederland exportland bedreigen. Een nieuwe schuldencrisis, een Brexit en aanhoudende terroristische dreiging kunnen de economie schaden. Met een stootkussen van 5 miljard euro kunnen nieuwe bezuinigingen worden voorkomen.

Ook een nieuwe ronde lastenverlichting kan echter op zijn plaats zijn. Want hoe ‘fair’ is het dat gewone mensen helemaal niet lijken te profiteren van een aantrekkende economie? Bij de koopkrachttabel staat een weinig opbeurende nul: gemiddeld gaat niemand erop voor- of achteruit. Zoom je iets meer in, dan is er voor werkenden nog wel een mager plusje, maar ouderen en minima leveren in. Of moet een volgend kabinet toch maar liever investeren?

De werkloosheid daalt weliswaar verder, naar 510.000 mensen zonder baan in 2021 (5,5 procent van de beroepsbevolking), maar heel hard gaat dat nog niet. Met een extra impuls voor het onderwijs of vergaande vergroening kan de banenmachine wellicht op gang worden gebracht. Politieke partijen reageerden gisteren opgetogen over de optimistische vooruitzichten van het CPB.

Niet voor niets
Coalitiepartners VVD en PvdA claimen dat het regeringsbeleid ervoor heeft gezorgd dat een volgend kabinet straks zo’n veelbelovende start mag kennen. ,,Het was allemaal niet voor niets,” stelt VVD-Kamerlid Mark Harbers opgetogen. ,,Nederland staat er weer goed voor,” zegt PvdA’er Henk Nijboer.

Tegelijkertijd laten partijen zich nog niet te veel in de kaart kijken. De komende maanden zijn verkiezingsprogrammacommissies hard aan het werk om keuzes te maken. Dat proces moet je vanuit Den Haag niet onnodig belasten, is de gedachte.

Rijk geeft meer uit

BB 30.03.2016 Het rijk is bijna geheel verantwoordelijk voor het overheidstekort. De uitgaven waren in 2015 11 miljard hoger dan de inkomsten. Een jaar eerder was het tekort niet 11 maar 7 miljard.

Dat het tekort is gestegen kwam onder meer door een hogere bijdrage van de centrale overheid aan de lokale overheid en de sociale zekerheidsfondsen van 8 miljard euro. De inkomsten van de centrale overheid stegen met iets minder dan 3 miljard euro. De belastinginkomsten stegen met bijna 8 miljard euro, zowel door belastingmaatregelen als door de groeiende economie. De niet-belastinginkomsten daalden echter sterk. Dat kwam door de aardgasbaten, die afgelopen jaar maar 5 miljard euro bedroegen: een halvering ten opzichte van een jaar eerder. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek, CBS. De cijfers zijn de eerste officiële berekeningen van het gerealiseerde overheidstekort en de overheidsschuld van Nederland.

Lokale overheden

Het tekort van de lokale overheid lag in 2015 iets boven de 2 miljard euro, net als de twee jaar ervoor. De gemeenten zagen hun tekort iets toenemen, tot ruim 1 miljard euro. Ook het tekort van de provincies kwam het afgelopen jaar boven de 1 miljard euro uit; in 2014 lag het tekort nog eronder.  De uitgaven van de lokale overheid namen door de decentralisatie in het sociale domein toe. De uitgaven aan zorg stegen met 7 miljard euro. De overige uitgaven daalden met 2 miljard euro. Per saldo namen de uitgaven van de lokale overheden 4,5 miljard euro toe. De inkomsten stegen nagenoeg evenveel als de uitgaven. De hogere inkomsten waren vooral extra overdrachten van het rijk als gevolg van de decentralisatie.

Onder de EU-norm

Het totale overheidstekort van Nederland is vorig jaar met 0,6 procentpunt afgenomen naar 1,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). De eindstand van het overheidstekort van 1,8 procent is lager dan de prognose van 2,2 procent van het bbp in de Miljoenennota 2016. De recente maartraming van het Centraal Planbureau ging nog uit van 1,9 procent. De daling werd gerealiseerd ondanks een halvering van de aardgasbaten het afgelopen jaar. De Nederlandse overheid kwam in 2015 ruim 12 miljard euro tekort. Dit is 3 miljard euro minder dan in 2014. Nederland voldoet met het tekort van 1,8 procent voor het derde opeenvolgende jaar aan de 3-procentsnorm. In 2012 was het tekort nog dubbel zo hoog en bevond het zich met 3,9 procent van het bbp ruim boven de norm.

Schuld 10 miljard lager

De bruto overheidsschuld daalde het afgelopen jaar met 3,1 procentpunt naar 65,1 procent van het bbp. Dat is wel nog enkele procentpunten boven de Europese schuldnorm van 60 procent. Ter vergelijking: in Frankrijk was de bruto overheidsschuld van Frankrijk eind 2015 ruim 95 procent van het bbp. De overheidsschuld eind 2015 bedroeg 442 miljard euro. Dat is 10 miljard euro minder dan een jaar eerder. De overheid kon de schuld verlagen en het overheidstekort dekken door ontvangsten uit verkoop van financiële bezittingen en aflossingen van verstrekte leningen. Zo werd een deel van de aandelen ABN AMRO op de beurs verkocht. Ook de voortijdige beëindiging van rentederivaten bracht geld in het laatje. De lagere schuldquote komt volgens het CBS niet alleen door de aflossing op de schuld, maar voor een even groot deel ook door stijging van het bbp.

Sociale zekerheid

De sector sociale zekerheidsfondsen behaalde in 2015 een overschot van 1,2 miljard euro na zes jaar van grote tekorten. De afschaffing van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de invoering van de Wet Langdurige Zorg als gevolg van hervormingen in het sociale domein is daarvan een van de oorzaken. Waar het Awbz-fonds afgelopen jaren forse tekorten liet zien, toonde het Wlz-fonds in zijn eerste jaar een licht overschot. De hervormingen in het sociale domein leidden ook tot een verschuiving van de uitgaven. De sector sociale zekerheidsfondsen hoefde minder zorguitgaven te vergoeden; de gemeenten hebben een deel van de vergoeding van zorg van ouderen en langdurig zieken overgenomen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

CPB: economisch herstel houdt aan, maar blijft kwetsbaar

VK 30.03.2016 Het volgende kabinet kan een periode van gematigde economische voorspoed tegemoet zien. De economie groeit tot 2021 gestaag met 1,8 procent per jaar, het tekort op de begroting is in dat jaar een overschot, de werkloosheid is gedaald, maar Nederlanders zullen niet meer te besteden krijgen.

Nieuw verkiezingsseizoen: wat verdient de aandacht?

Na 35 jaar saneren kunnen alle politieke partijen nu fundamentele keuzen maken in hun verkiezingsprogramma’s. De overheid heeft de rijksbegroting op orde, zo rekende het CPB voor. Wat moet per se in de verkiezingsprogramma’s staan?De Volkskrant geeft zes voorzetten.

Dat staat in de Middellangetermijnverkenning 2018-2021, de voorspelling van het Centraal Planbureau, de belangrijkste economische adviseur van kabinet en parlement. De CPB-raming is bedoeld als fundament voor de verkiezingsprogramma’s, die tussen nu en november door alle politieke partijen worden gemaakt.

Het CPB bedoelt de Middellangetermijnverkenning ook als zogenoemd basispad voor als partijen besluiten hun verkiezingsbeloften door de neurale rekenmeester door te laten rekenen – uniek in de wereld. Dat doet het CPB sinds 1986 en tot de vorige verkiezingen van 2012 was de doorrekening voor alle partijen en onmisbaar keurmerk te gebruiken tijdens hun verkiezingscampagne.

Kritiek op rekenmodellen

Lees meer;

Het is de vraag of het CPB nog verkiezingsprogramma’s mag doorberekenen. Politieke partijen hebben moeite met de rekenmodellen van het planbureau. Groenlinks vindt bijvoorbeeld dat er te weinig wordt gekeken naar het welzijn van mensen – een grootheid waar het CPB niks mee kan. Lees hierhet artikel.

In Spanje kijken ze met jaloezie naar het Nederlands CPB. Tegengif tegen het populisme, schrijft El País. Lees hier het stuk van onze correspondente Maartje Bakker.

Nu twijfelen vrijwel alle partijen eraan of ze hun verkiezingsprogramma nog wel door het CPB willen laten doorrekenen. Ze menen dat de economische modellen die het planbureau gebruikt, steeds minder met de werkelijkheid te maken hebben. Doordat de werking van die modellen bekend is, kunnen schrandere partijspecialisten hun resultaten gunstig laten uitpakken, waardoor de geloofwaardigheid van het CPB en hun doorrekeningen onder druk komen te staan.

Het basispad dat uit de raming van vanmorgen blijkt, gaat ervan uit dat er geen kabinet is dat beleid maakt en aldus de economie wil sturen. Het CPB constateert dat de economische groei, die de rekenaars zien, ongewis wordt gemaakt door ‘aanhoudende internationale onzekerheden’. Dat blijft het voor het volgende kabinet. Als het huidige kabinet Rutte II de rit uitzit, begint die volgende kabinetsperiode in 2017 en duurt tot maximaal 2021.

Onzekerheden

Economische groei houdt aan in Nederland. © ANP

Met die ‘grote internationale onzekerheden’ bedoelt het CPB de ontwikkelingen in de EU waar Groot-Brittannië uit dreigt te stappen en het gevaar van een voortdurende schuldencrisis ondanks draconische maatregelen van de Europese Centrale Bank nog niet is geweken. Ook gaat het hier om de aanhoudende terroristische dreiging en de onzekere economische groei in China. Nederland is met zijn op het buitenland gerichte, open economie bovengemiddeld kwetsbaar voor ontwikkelingen van buiten.

De onzekerheden daargelaten ziet het CPB gunstige ontwikkelingen voor de overheidsfinanciën. Een begrotingsoverschot (van 0,6 procent van het bruto binnenlands product) zou in 2021 voor het eerst in circa 15 jaar zijn. Het overschot zou dan het gevolg zijn van meer belastinginkomsten en minder overheidsuitgaven.

Keerzijde van de gunstige ontwikkelingen is dat huishoudens de komende vijf jaar er niet op hoeven te rekenen dat ze meer uit kunnen geven. De gemiddelde koopkracht van iedereen samen zal ‘bij ongewijzigd beleid’ niet stijgen. Werkenden gaan er iets op vooruit, gepensioneerden en mensen met een uitkering gaan er op achteruit.

Dat verschil in koopkracht tussen mensen met en zonder een baan neemt na 2021 alleen maar toe, voorspelt het CPB. Een belangrijke factor in het uitblijven koopkrachtstijging is de stijging van de zorgverzekeringspremies die weer het gevolg zijn van de hogere uitgaven van zorgverzekeraars.

Volg en lees meer over: ECONOMIE POLITIEK NEDERLAND

CPB: economisch herstel houdt aan

Trouw 30.03.2016 Het economisch herstel van de afgelopen jaren houdt aan, maar de koopkracht van huishoudens verbetert niet en die voor werkenden slechts licht. De koopkracht van gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden neemt iets af.

Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) woensdag. Het onderzoeksbureau verwacht een groei van gemiddeld 1,8 procent per jaar over de periode 2018-2021.

Het CPB benadrukt dat de groei kwetsbaar blijft ‘bij aanhoudende internationale onzekerheden’, zoals terreurdreigingen. Ook een oplaaiende schuldencrisis of een mogelijk uittreden van Groot-Brittannië uit de Europese Unie kan nadelige gevolgen hebben.

Overschot
Het CPB verwacht verder dat de werkloosheid daalt naar 5,5 procent in 2021, tegen 6,5 procent nu. Het overheidssaldo verbetert tot een overschot van 0,6 procent in 2021, waar er nu nog een begrotingstekort is.

De berekeningen van het CPB staan in een verkenning waarmee het bureau traditioneel een jaar voor de verkiezingen komt. Het gaat om een schets van de economische ontwikkeling voor de volgende kabinetsperiode, bij ongewijzigd, reeds ingezet beleid.

Werkgelegenheid
De groei van de consumptie en van de investeringen is bescheiden in vergelijking met de periode 2014-2017. De bestedingen van huishoudens groeien met 1 procent per jaar. Het besteedbaar inkomen van alle huishoudens neemt voornamelijk toe doordat de werkgelegenheid stijgt. De investeringen groeien met 2,7 procent per jaar.

Verwant nieuws;

CPB: Groei economie houdt aan

Telegraaf 30.03.2016 Het economisch herstel van de afgelopen jaren houdt aan, met een groei van 1,8 procent per jaar over de periode 2018-2021. Wel blijven de ramingen met onzekerheden omgeven, want de internationale situatie kan zo omslaan.

Dat blijkt uit de nieuwste cijfers van het Centraal Planbureau. De rekenmeesters komen traditioneel een jaar voor de verkiezingen met een doorkijkje naar de middellange termijn. Op basis van deze voorspelling kunnen politieke partijen hun verkiezingsprogramma’s in elkaar gaan zetten.

Volgens het CPB daalt de werkloosheid naar 5,5 procent in 2021. Waar er nu nog een overheidstekort is, is er in 2021 een overschot van 0,6 procent. De inflatie bedraagt 1,6 procent. Helaas verbetert de koopkracht van huishoudens niet in de ramingsperiode. Voor de voorspellingen gaat het CPB ervan uit dat niets aan het beleid wordt gewijzigd. In de praktijk gaat dat natuurlijk wel gebeuren als er een nieuw kabinet zit. Volgend jaar maart staan er verkiezingen gepland.

Internationaal zijn er grote onzekerheden die het beeld zo kunnen doen omslaan. Een vertrek van Groot-Brittannië uit de EU hangt nadrukkelijk boven de markt en ook een nieuwe schuldencrisis kan roet in het eten gooien. Daarnaast is er nog een aanhoudende terroristische dreiging en is er onzekerheid over het monetaire beleid van Europa en de VS. De groei in China en andere opkomende landen kan fors terugvallen met gevolgen voor de wereldeconomie. Al deze factoren kunnen remmend werken op de economische groei, de inflatie en de ontwikkeling van de werkgelegenheid in Nederland.

Huishoudens kunnen in de jaren 2018-2021 niet rekenen op een koopkrachtstijging. Dit geldt voor het mediane huishouden, zonder verandering in gezins- of werksituatie. Werkenden zien hun koopkracht licht toenemen door een reële contractloonstijging van 0,3 procent per jaar. De koopkracht van gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden neemt echter af met 0,2 procent per jaar, mede door een beperkte indexatie van de aanvullende pensioenen. Na 2021 neemt de inkomensongelijkheid verder toe. Het CPB presenteerde voor het eerst de ontwikkeling in de inkomensongelijkheid op de lange termijn in een middellangetermijnverkenning.

Tekort en schuld overheid flink afgenomen, economie groeit

VK 25.03.2016 Het tekort en de schuld van de overheid zijn vorig jaar flink afgenomen. De beursgang van ABN AMRO en aflossing van verstrekte leningen brachten een flinke voorraad geld in het laatje.

Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) slonk het gat op de overheidsbegroting vorig jaar tot 1,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op een daling van 0,6 procent. De overheid kwam in 2015 ruim 12 miljard euro tekort, 3 miljard minder dan in 2014.

Daarmee voldoet Nederland voor het derde achtereenvolgende jaar aan de 3-procentnorm van Brussel. Het tekort is wel iets lager uitgekomen dan werd aangenomen. De Miljoenennota van een half jaar geleden ging nog uit van 2,2 procent en de recente maartraming van het Centraal Planbureau (CPB) van 1,9 procent.

Overheidsschuld 10 miljard euro teruggeschroefd

© anp

De overheidsschuld liep 10 miljard euro terug tot 442 miljard euro. Toch voldoet Nederland nog niet aan de Europese schuldnorm. De zogeheten schuldquote kwam uit op 65,1 procent. Dit was 3,1 procent lager dan eind 2014, maar nog wel boven de Europese schuldnorm van 60 procent.

De aardgasbaten zijn daarbij bijna gehalveerd, tot 5 miljard euro. Mede door het verder dichtdraaien van de gaskraan in Groningen, in verband met aardbevingsrisico’s, liep het tekort bij de centrale overheid toch op. De uitgaven van de centrale overheid waren 11 miljard euro hoger dan de inkomsten. Een jaar eerder ging het nog om 7 miljard meer uitgaven.

De centrale overheid moest ook meer geld afdragen aan lokale overheden. De uitgaven van bijvoorbeeld gemeenten namen toe doordat zij er veel sociale taken bij hebben gekregen. Gemeenten en provincies zagen hun tekort uiteindelijk iets toenemen, elk tot ruim 1 miljard euro. De sociale zekerheidsfondsen eindigden 2015, na zes jaar van grote tekorten, weer met een overschot van 1,2 miljard euro.

Hardere groei Nederlandse economie

Ook bleek vrijdag dat de Nederlandse economie vorig jaar iets harder is gegroeid dan eerder werd aangenomen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) heeft de groei naar boven bijgesteld naar 2,0 procent, waar in eerdere raming nog werd uitgegaan van 1,9 procent.

Het licht positievere cijfer is te danken aan de overheidsuitgaven. Die kwamen in de nieuwe berekening iets hoger uit dan gedacht. Ook bleken er in het vierde kwartaal meer banen bij te zijn gekomen, namelijk 60.000 in plaats van 48.000.

Het algemene beeld van de economie blijft hetzelfde. Het verder dichtschroeven van de gaskraan in Groningen drukte de groei zoals eerder gemeld met ongeveer 0,4 procentpunt.

Volg en lees meer over: NEDERLAND ECONOMIE

Economie groeide iets harder dan gedacht

Trouw 25.03.2016 De Nederlandse economie is vorig jaar iets harder gegroeid dan eerder werd aangenomen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) heeft de groei naar boven bijgesteld naar 2,0 procent, waar in eerdere raming nog werd uitgegaan van 1,9 procent.

Het licht positievere cijfer is te danken aan de overheidsuitgaven. Die kwamen in de nieuwe berekening iets hoger uit dan gedacht. Ook bleken er in het vierde kwartaal meer banen bij te zijn gekomen, namelijk 60.000 in plaats van 48.000.

Het algemene beeld van de economie blijft hetzelfde. Het verder dichtschroeven van de gaskraan in Groningen drukte de groei zoals eerder gemeld met ongeveer 0,4 procentpunt.

Het groeicijfer voor het vierde kwartaal (0,3 procent op kwartaalbasis) heeft het statistiekbureau niet herzien. Maar de twee voorgaande kwartalen zijn wel met 0,1 procent opwaarts aangepast: beide van 0,1 naar 0,2 procent.

Reactie Dijsselbloem
Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën reageert gematigd positief op de jongste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Hij zegt dat ons land nog niet veel buffers heeft en dat het een toch een lastig voorjaar wordt.

“Na de crisisjaren zijn we nu op de goede weg. De cijfers van het CBS laten zien dat de overheidsfinanciën in deze kabinetsperiode geleidelijk op orde komen. In de afgelopen drie jaar hebben we stap voor stap het tekort verlaagd. En ook de schuld begint nu te dalen. Maar veel buffers hebben we nog niet”, aldus de bewindsman.

“Ondanks de positieve cijfers krijgen we een lastig voorjaar. We hebben forse financiële uitdagingen door bijvoorbeeld de tegenvallende gasopbrengsten en de uitgaven aan de werkloosheid. De komende maanden voer ik gesprekken met mijn collega’s om de begroting voor volgend jaar op orde te krijgen.”

Economie herstelt, maar cadeaus zitten er niet in

AD 08.03.2016 Nederland herstelt gestaag van de recessie, maar helemaal gerust kan minister Dijsselbloem (Financiën) niet zijn. De werkloosheid blijft hoog en gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden dreigen te moeten inleveren. En mogelijk moet Nederland onder Europese druk opnieuw bezuinigen.

De daling van de werkloosheid gaat gestaag, maar traag, aldus CPB-directeur Laura van Geest.

Soms kun je hooggespannen verwachtingen maar beter meteen de kop indrukken: een lastenverlichting zoals dit jaar zit er in 2017 in ieder geval niet in, liet Dijsselbloem gisteren weten in reactie op de jongste ramingen van het Centraal Planbureau (CPB). ,,Het wordt echt passen en meten,” aldus de PvdA-bewindsman.

Het begrotingstekort mag dan verder afnemen, tot 1,2 procent, de extra uitgaven aan de asielcrisis hakken er behoorlijk in. Het CPB rekent op 700 miljoen euro extra ten opzichte van 2015. Daarnaast vallen de gasinkomsten tegen, omdat er minder gas wordt opgepompt en de gasprijs laag is.

Pensioenen
In de eerste vooruitblik van het CPB op het komende jaar vallen vooral de lelijke koopkrachtminnen op. Bij ongewijzigd beleid gaan gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden er in 2017 een vol procent of meer op achteruit. Dit komt vooral doordat aanvullende pensioenen niet of nauwelijks worden geïndexeerd en er tegelijkertijd wordt beknibbeld op de huur- en zorgtoeslag.

Het kabinet zal daarom in augustus, wanneer er aan de koopkrachtknoppen wordt gedraaid om de nadelige gevolgen zo veel mogelijk te beperken, flink aan de bak moeten. Werkenden zijn beter af, omdat zij hun lonen naar verwachting met 1,7 procent zien stijgen.

De werkloosheid duikt dit en komend jaar onder het aantal van 600.000 , maar erg sterk is de daling niet. Veel mensen zijn (opnieuw) op zoek naar een baan, maar het aantal vacatures bij met name de overheid en in de zorg neemt amper toe. ,,Het gaat gestaag maar traag,” aldus CPB-directeur Laura van Geest. FNV-voorzitter Ton Heerts spreekt van een ‘onaanvaardbaar hoog niveau’.

De economische groei valt dit jaar iets terug, naar 1,8 procent en zal naar verwachting volgend jaar toe nemen tot 2,0 procent. Maar er zijn volgens Van Geest veel ‘onzekerheden’, zoals de stagnerende groei in opkomende economieën, de vluchtelingencrisis, een eventuele Brexit en het effect van de lage rente. De teruglopende opbrengst van geëxporteerd gas laat zich voelen, terwijl de consumentenbestedingen juist toenemen door de lastenverlichting van 5 miljard euro die het kabinet dit jaar uitdeelt.

Brusselse norm
De komende tijd zal moeten blijken of dat cadeautje aan werkend Nederland niet een onsje minder had moeten zijn. Het Nederlandse begrotingstekort blijft weliswaar ruimschoots binnen de beruchte Brusselse 3 procentnorm, maar twee andere Europese begrotingsregels worden volgens het CPB volgend jaar geschonden: de uitgaven van de overheid schieten door het afgesproken plafond en het structurele, onderliggende tekort op de begroting neemt minder af dan zou moeten.

Nieuwe bezuinigingen zijn echter ondenkbaar in het verkiezingsjaar 2017. Rest de vraag of Dijsselbloem nog een list kan verzinnen of dat dit kabinet de toorn van Brussel voor lief neemt.

Dijsselbloem sluit lastenverlichting uit

Telegraaf 07.03.2016 Nederlanders hoeven voor volgend jaar niet te rekenen op lastenverlichting. Volgens minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) zal het al lastig genoeg worden de begroting rond te krijgen. Dat zei hij maandag in Brussel in reactie op de jongste ramingen van het Centraal Planbureau (CPB) over de Nederlandse economie.

Op de vraag of er ruimte in de begroting zal zijn voor lastenverlichting zei hij: “Dat lijkt me niet. Het wordt echt passen en meten dit jaar.” Maar op basis van de cijfers van het CPB denkt Dijsselbloem wel dat het “zou moeten lukken” de begroting passend te krijgen. Het CPB raamt de economische groei voor 2017 op 2 procent. “Lastenverlichting zoals we dit voor dit jaar hebben kunnen doen, zie ik volgend jaar zich niet herhalen.”

Nederland hoeft niet te rekenen op lastenverlichting

AD 07.03.2016 Nederlanders hoeven voor volgend jaar niet te rekenen op lastenverlichting. Volgens minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) zal het al lastig genoeg worden de begroting rond te krijgen. Dat zei hij maandag in Brussel in reactie op de jongste ramingen van het Centraal Planbureau (CPB) over de Nederlandse economie.

Lastenverlichting zoals we dit voor dit jaar hebben kunnen doen, zie ik volgend jaar zich niet herhalen, aldus Jeroen Dijsselbloem.

Op de vraag of er ruimte in de begroting zal zijn voor lastenverlichting zei hij: ,,Dat lijkt me niet. Het wordt echt passen en meten dit jaar.” Maar op basis van de cijfers van het CPB denkt Dijsselbloem wel dat het ‘zou moeten lukken’ de begroting passend te krijgen. Het CPB raamt de economische groei voor 2017 op 2 procent. ,,Lastenverlichting zoals we dit voor dit jaar hebben kunnen doen, zie ik volgend jaar zich niet herhalen.”

Dijsselbloem wees erop dat lastenverlichtende maatregelen het economisch herstel van de Nederlandse economie hebben ondersteund. Met name de binnenlandse vraag is hierdoor wat sterker geworden. Internationale tegenwind zoals een mogelijk vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie kan de groei remmen. Ook de vluchtelingencrisis drukt op de begrotingen van landen, maar Dijsselbloem denkt niet dat dit grote economische gevolgen zal hebben. ,,Natuurlijk zijn de kosten hoger dan dat we een paar geleden hadden kunnen verwachten, maar daar is nu geld voor gereserveerd en wordt ingepast in de begroting.”

Ramingen
Voor dit jaar voorspelt het CPB dat een groei van 1,8 procent, waar het in december nog uitging van plus van 2,1 procent. Dijsselbloem wees erop dat ook ondanks internationale bedreigingen en onzekerheid het herstel doorzet. ,,Helaas gaat het soms langzaam als je uit een crisis komt, maar het gaat steeds beter.”

Lees ook;

Werk aan winkel volgens Dijsselbloem ondanks goede cijfers CPB

NU 07.03.2016 De economische groei die het Centraal Planbureau (CPB) voor dit en volgend jaar raamt, laat zien dat Nederland op de goede weg zit, maar dat er nog wel werk aan de winkel is.

Dat zegt Jeroen Dijsselbloem, minister van Financiën, in reactie op de raming van het planbureau. Het CPB verwacht dat de economische groei dit jaar terugvalt tot 1,8 procent, eerder raamde het planbureau nog een groei van 2,1 procent voor 2016.

“De economie blijft doorgroeien. Deze groei blijft breed gedragen door zowel de binnenlandse bestedingen als de uitvoer. Ook de werkloosheid daalt verder, doordat meer mensen werk vinden.”

Als kleine, open economie blijft de onzekerheid in de wereldeconomie van belang voor de raming, zegt de bewindsman. Het dalende begrotingstekort noemt Dijsselbloem “een goede ontwikkeling”.

Lastenverlichting

Hij zei verder dat Nederlanders volgend jaar niet op verdere lastenverlichting hoeven te rekenen. Volgens Dijsselbloem zal het al lastig genoeg worden om de begroting rond te krijgen.Lastenverlichting zoals we dit voor dit jaar hebben kunnen doen, zie ik volgend jaar zich niet herhalen.”

Op basis van de cijfers van het CPB denkt Dijsselbloem wel dat het ”zou moeten lukken” de begroting passend te krijgen.

Tegenwind

Internationale tegenwind zoals een mogelijk vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie kan de groei remmen. Ook de vluchtelingencrisis drukt op de begrotingen van landen, maar Dijsselbloem denkt niet dat dit grote economische gevolgen zal hebben.

“Natuurlijk zijn de kosten hoger dan dat we een paar geleden hadden kunnen verwachten, maar daar is nu geld voor gereserveerd en wordt ingepast in de begroting.”

Dijsselbloem wees erop dat ook ondanks internationale bedreigingen en onzekerheid het herstel doorzet. ”Helaas gaat het soms langzaam als je uit een crisis komt, maar het gaat steeds beter.”

Waarschuwing

Ook minister Henk Kamp (Economische Zaken) prijst de groeicijfers, maar geeft daar eveneens een waarschuwing bij af.

“We profiteren nu van de hervormingen die doorgevoerd zijn in Nederland en zullen ook de komende periode gezamenlijk de juiste maatregelen moeten nemen om deze groei te bestendigen”, aldus Kamp.

Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid noemt de economische ontwikkelingen buiten Nederland “heel onzeker”.

“De werkgelegenheid in Nederland groeit desondanks gestaag. De daling van de werkloosheid zet door, maar minder snel dan we zouden willen. Positief is dat het arbeidsaanbod stijgt: er gaan meer mensen aan het werk. Mensen hebben ook meer te besteden. Dat geldt helaas nog niet voor iedereen, daar zullen we in augustus naar kijken”, zegt Asscher.

Vakbonden

De vakbonden blijven zich zorgen maken over de omvang van de langdurige werkloosheid. Het aantal werklozen daalt in de berekeningen van het CPB in 2017 licht met 10.000 naar 570.000 personen. Dat komt uit op een werkloosheidspercentage van 6,3 procent van de beroepsbevolking. Dit jaar is dat 6,5 procent.

De werkloosheid onder Nederlanders die al langere tijd geen werk hebben, blijft volgens de FNV de komende twee jaar ”onaanvaardbaar hoog”.

De bond roept kabinet en werkgevers daarom op om samen met de vakbeweging te komen tot een ”gerichtere en daadkrachtigere” aanpak van de langdurige werkloosheid.

Ook CNV-voorzitter Maurice Limmen is bezorgd over de positie van langdurig werklozen. “Als we die mensen nu niet aan de slag krijgen, vrees ik dat we van die hele groep afscheid kunnen nemen.” De vakcentrale vraagt daarom om investeringen in scholing en ontwikkeling voor deze groep.

Werkgelegenheid

PvdA-Tweede Kamerlid Henk Nijboer ziet in de dalende werkloosheid een teken dat de Nederlandse economie uit het dal is. “Meer investeringen en banen, een dalende werkloosheid”, zegt Nijboer.

“De cijfers sluiten aan bij de historische mijlpaal van tien miljoen banen in Nederland die onlangs werd gepasseerd. Die lijn wil de PvdA voortzetten: een sterkere economie en meer werkgelegenheid”, aldus de PvdA’er. 

Ook coalitiegenoot VVD ziet het de goede kant opgaan. “Het begrotingstekort is onder controle, mensen krijgen meer geld in de portemonnee en er zijn steeds meer mensen die een baan vinden”, zegt VVD’er Mark Harbers.

D66-Kamerlid Wouter Koolmees is voorzichtiger in zijn reactie op de CPB-cijfers. Hij noemt de risico’s in de wereldeconomie zorgelijk.

Pieter Heerma van het CDA vindt het positief dat er voor de komende jaren economische groei voorspeld wordt, “maar we moeten tegelijk vaststellen dat het economisch herstel broos is”.

Lees meer over: Nederlandse economie

Gerelateerde artikelen;

OESO voorziet zwak herstel Nederlandse economie  

IMF ziet stabiele groei Nederlandse economie 

Economische groei van 2 procent verwacht in 2017

 

AD 07.03.2016 De groei van de Nederlandse economie trekt volgend jaar licht aan, maar is dit jaar wat zwakker dan eerder gedacht. Dat voorspelt het Centraal Planbureau (CPB) in nieuwe ramingen, die maandag werden gepresenteerd.

Het CPB voorziet een economische groei van 2 procent voor 2017, na een verwachte groei van 1,8 procent in 2016. Daarmee is de prognose voor dit jaar iets minder positief dan de vorige schatting.

In december schatte het CPB de vooruitgang in 2016 nog op 2,1 procent. Het overheidstekort slinkt daarbij naar verwachting opnieuw verder, van 1,7 procent in 2016 naar 1,2 procent van het bruto binnenlands product volgend jaar.

Gestaag en stabiel
Het planbureau noemt de groei gestaag en stabiel. Tegelijk waarschuwen de economen voor flinke internationale risico’s die voor tegenvallers kunnen zorgen. Het gaat bijvoorbeeld slecht op de internationale beurzen en daardoor wordt er minder geïnvesteerd. Daarnaast zou een eventueel vertrek van Groot-Brittannië uit de EU slecht uitpakken voor zowel de Nederlandse en de Europese economie. Als er door de EU afstand wordt genomen van het Schengen-verdrag, waarmee je binnen de EU zonder grenscontrole kan reizen, heeft dat gevolgen voor de handel.

De werkloosheid zakt volgens het CPB volgend jaar naar 6,3 procent van de beroepsbevolking, van 6,5 procent dit jaar. Het overheidstekort slinkt daarbij naar verwachting verder, van 1,7 procent in 2016 naar 1,2 procent van het bruto binnenlands product volgend jaar. De economie wordt dit jaar licht geremd door de lagere gasproductie. Consumenten leveren daarentegen een positieve bijdrage. Dankzij stijgende lonen, de aantrekkende werkgelegenheid en de lastenverlichtingen nemen de bestedingen dit en volgend jaar toe, aldus het CPB.

Henk Kamp © anp.

Henk Nijboer © anp.

Lijn voortzetten
Minister Henk Kamp van Economische Zaken: ,,Deze nieuwste ramingen laten zien dat de Nederlandse economie sterk is. De verwachting is dat het internationale economische beeld zich de komende periode minder gunstig ontwikkelt, maar dat onze economische groei robuust en stabiel genoeg is om deze tegenwind op te vangen. Deze sterke Nederlandse economie krijgen we echter niet vanzelf: we profiteren nu van de hervormingen die doorgevoerd zijn in Nederland en zullen ook de komende periode gezamenlijk de juiste maatregelen moeten nemen om deze groei te bestendigen.”

Henk Nijboer, Tweede Kamerlid voor de PvdA en financieel woordvoerder: ,,De PvdA vindt het goed nieuws dat de werkgelegenheid verder toeneemt. De Nederlandse economie is echt uit het dal: meer investeringen en banen, een dalende werkloosheid. De cijfers sluiten aan bij de historische mijlpaal van tien miljoen banen in Nederland die onlangs werd gepasseerd. Die lijn wil de PvdA voortzetten: een sterkere economie en meer werkgelegenheid.”

We profiteren nu van de hervormingen die doorgevoerd zijn in Nederland, aldus Henk Kamp, Minister van Economische Zaken.

Ton Heerts © anp.

Wouter Koolmees © anp.

Werkloosheid nog te hoog
Niet iedereen is positief gestemd over de cijfers. Wouter Koolmees, Tweede Kamerlid voor D66: ,,Het kabinet zit nu nog een jaar, dat moeten we niet verloren laten gaan maar gebruiken om problemen op de arbeidsmarkt aan te pakken. De werkloosheid is nog steeds hoog, er zijn veel mensen op zoek naar een vaste baan die ze nu niet kunnen krijgen. Ik vraag het kabinet om wat te doen aan de scherpe tweedeling op de arbeidsmarkt en voor de groeiende groep flexwerkers een vaste baan weer bereikbaar te maken.”

FNV-topman Ton Heerts maakt zich ook zorgen. De werkloosheid onder Nederlanders die al langere tijd geen werk hebben, blijft volgens de FNV de komende twee jaar ,,onaanvaardbaar hoog”. De bond roept kabinet en werkgevers daarom op om samen met de vakbeweging te komen tot een gerichtere en daadkrachtigere aanpak van de langdurige werkloosheid.

,,We willen een beleid dat echte banen bevordert en de verdringing van die banen door onzeker werk op de arbeidsmarkt een halt toeroept”, stelde FNV-voorzitter Ton Heerts. ,,Werkgevers moeten ophouden hun risico’s af te wentelen op de gemeenschap en werkenden.”

Voorzichtig herstel economie

Telegraaf 07.03.2016 De Nederlandse economie herstelt gestaag, maar niet uitbundig. Voor dit jaar wordt een economische groei verwacht van 1,8%. In 2017 groeit de economie met 2%, voorspellen de rekenmeesters van het Centraal Planbureau.

Minister KampFoto: ANP

Dat blijkt uit het concept Centraal Economisch Plan, dat het CPB maandagochtend presenteerde. De inflatie is dat jaar laag (0,3%) als gevolg van lage olie- en grondstoffenprijzen. Volgend jaar trekt deze aan naar 1%.

De stabiele economische groei gaat gepaard met een kleine daling van de werkloosheid naar 6,5% dit jaar en 6,3% volgend jaar. Het overheidstekort daalt naar 1,7% en volgend jaar 1,2%.

Grote onzekerheden

CPB-directeur Laura van Geest wees in een toelichting op grote onzekerheden in de wereld, waardoor de voorspellingen snel achterhaald kunnen zijn. Onder andere een mogelijk vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie, de vluchtelingencrisis, het monetaire beleid van de Europese Centrale Bank en de onrustige financiële markten zijn reden om de vinger aan de pols te houden.

Nieuwe bezuinigingen

Het kabinet kan met deze cijfers aan de slag voor de allerlaatste begroting van Rutte II die op Prinsjesdag wordt gepresenteerd. De cijfers zijn in lijn met wat het kabinet zich ten doel stelde aan het begin van deze kabinetsperiode. Toch zijn nieuwe bezuinigingen nog niet helemaal uitgesloten omdat het zogeheten structurele tekort op de middellang termijn hoger is dan Brussel voorschrijft.

Kwetsbaar

Het CPB stelt dat Nederland ’kwetsbaar’ blijft door het beleid met betrekking tot pensioenen en de eigen woning. „Aan de kant zijn er grote pensioensvermogens die blootstaan aan de risico’s op de financiële markten, aan de andere kant hebben mensen hoge schulden in de vorm van hypotheken.”

Reactie Kamp

In reactie op het CPB-rapport constateerde minister Kamp (Economische Zaken) dat de economie veerkrachtig is: ,,De verwachting is dat het internationale economische beeld zich de komende periode minder gunstig ontwikkelt, maar dat onze economische groei robuust en stabiel genoeg is om deze tegenwind op te vangen. Deze sterke Nederlandse economie krijgen we echter niet vanzelf: we profiteren nu van de hervormingen die doorgevoerd zijn in Nederland en zullen ook de komende periode gezamenlijk de juiste maatregelen moeten nemen om deze groei te bestendigen”, aldus Kamp.

FNV

FNV-voorman Ton Heerts stelde op zijn beurt dat de langdurige werkloosheid op ,,een onaanvaardbaar hoog niveau” is gekomen. De FNV wil met kabinet en werkgevers een daadkrachtigere aanpak van de langdurige werkloosheid. Heerts: ,,Het is een gotspe dat de helft van de arme mensen in Nederland gewoon een baan heeft en toch niet kan rondkomen.”

Pensioenen

Omdat de economische ontwikkeling broos is, wijst FNV nieuwe koopkrachtaanslagen door bezuinigingen of kortingen op aanvullende pensioenen in 2017 af. ,,Gepensioneerden hebben de afgelopen jaren een onevenredig groot deel van de bezuinigingen voor hun kiezen gekregen”, aldus Heerts, ,,dat moet vanaf nu stoppen.”

CNV-voorman Maurice Limmen zegt dat hij ondanks de groei niet optimistisch is. De groei blijft wereldwijd achter. Veel ruimte voor ingrepen is er niet. Vooral langdurig werklozen komen in de knel. ,,Het is van belang juist nu de maatregelen te nemen om de economie en in het bijzonder de arbeidsmarkt beter te laten werken”, steltLimmen.

,,Als we de groep langdurig werklozen nu niet aan de slag krijgen, vrees ik dat we van die hele groep afscheid kunnen nemen”, stelt hij.

CPB ziet groei licht aantrekken in 2017

Trouw 07.03.2016 De groei van de Nederlandse economie trekt volgend jaar licht aan, maar is dit jaar wat zwakker dan eerder gedacht. Dat voorspelt het Centraal Planbureau (CPB) in zijn nieuwe ramingen, die maandag werden gepresenteerd.

Het CPB voorziet een economische groei van 2 procent voor 2017, na een verwachte groei van 1,8 procent dit jaar. Daarmee is de prognose voor dit jaar iets minder positief dan de vorige schatting. In december raamde het CPB de vooruitgang in 2016 nog op 2,1 procent.

De economie wordt dit jaar licht geremd door de lagere gasproductie. Consumenten leveren daarentegen een positieve bijdrage. Dankzij stijgende lonen, de aantrekkende werkgelegenheid en de lastenverlichtingen nemen de bestedingen dit en volgend jaar toe, aldus het CPB.

Internationale risico’s
Het planbureau noemt de groei gestaag en stabiel. Tegelijk waarschuwen de economen voor flinke internationale risico’s, die voor tegenvallers kunnen zorgen. Zo is de aanhoudende onrust op de financiële markten slecht voor het investeringsklimaat.

Daarnaast zou een eventueel vertrek van Groot-Brittannië uit de EU slecht uitpakken voor de Nederlandse en de Europese economie. Dat geldt ook voor het buiten werking stellen van het Schengen-verdrag, als mogelijke reactie op de aanhoudende vluchtelingenstroom.

Meer banen
De werkloosheid zakt volgens het CPB volgend jaar naar 6,3 procent van de beroepsbevolking, van 6,5 procent dit jaar. Het overheidstekort slinkt daarbij naar verwachting verder, van 1,7 procent in 2016 naar 1,2 procent van het bruto binnenlands product volgend jaar.

De PvdA vindt het goed nieuws dat de werkgelegenheid verder toeneemt. “De Nederlandse economie is echt uit het dal: meer investeringen en banen, een dalende werkloosheid”, zegt Henk Nijboer, Tweede Kamerlid en financieel woordvoerder. “De cijfers sluiten aan bij de historische mijlpaal van tien miljoen banen in Nederland die onlangs werd gepasseerd. Die lijn wil de PvdA voortzetten: een sterkere economie en meer werkgelegenheid.”

De VVD vindt de vooruitzichten ‘robuust’. “Het begrotingstekort is onder controle, mensen krijgen meer geld in de portemonnee en er zijn steeds meer mensen die een baan vinden”, zegt Mark Harbers, Tweede Kamerlid voor de liberalen. “De VVD wil die goede uitgangspositie gebruiken om de Nederlandse economie blijvend sterk te houden en zodoende meer banen beschikbaar te krijgen.”

Oppositiepartij CDA is kritisch over de jongste cijfers en noemt het economische herstel ‘broos’. “Het is vooral teleurstellend dat de werkloosheid vrijwel gelijk blijft, met 570.000 mensen die niet aan een baan komen”, stelt Tweede Kamerlid Pieter Heerma. Volgens hem moet het kabinet meer werk maken van echt herstel van de arbeidsmarkt en het terugdringen van migratiestromen.

‘Langdurige werkloosheid te hoog’
Ook de vakbond FNV is bezorgd over de langdurige werkloosheid, en noemt die “onaanvaardbaar hoog”. De bond roept kabinet en werkgevers daarom op om samen met de vakbeweging te komen tot een “gerichtere en daadkrachtigere” aanpak van de langdurige werkloosheid.

“We willen een beleid dat echte banen bevordert en de verdringing van die banen door onzeker werk op de arbeidsmarkt een halt toeroept”, stelde FNV-voorzitter Ton Heerts. “Werkgevers moeten ophouden hun risico’s af te wentelen op de gemeenschap en werkenden.”

Veel burgers zijn boos, ondanks goed draaiende economie

Telegraaf 05.03.2016 Volgens de meest recente lijstjes van internationaal gezaghebbende denktanks behoort Nederland tot de best presterende economieën van Europa. Bovendien wordt het kabinet Rutte 2 geprezen om zijn hervormingsbeleid. Ook binnen het internationale bedrijfsleven wordt met veel waardering over ons land gesproken.

Ruim drie jaar geleden was dat anders. Toen Rutte 2 in november 2012 van start ging, was er in Nederland sprake van een krimpende economie, nam de werkgelegenheid af en lag het overheidstekort rond de 4%. Nederland behoorde toen tot de EU-landen met de slechtst presterende economieën. Op dit moment maken we deel uit van de Europese kopgroep van landen met een sterke economie en gezonde overheidsfinanciën.

Dat is ook de conclusie van de internationale denktank OESO die deze week een lovend rapport presenteerde over onze economie en het economische beleid van Rutte 2. De lof die Rutte 2 oogst, zien we niet terug in opiniepeilingen. Integendeel.

De coalitie van VVD en PvdA behaalde bij de verkiezingen in 2012 samen 79 zetels en schommelt nu in de peilingen tussen de 30-40 zetels, waarbij vooral de val van de PvdA naar 9-12 zetels opvalt. Verreweg de grootse winst zien we bij de PVV van Wilders; van 15 zetels bij de verkiezingen naar scores tussen 27-40. Over het algemeen is een goed draaiende economie in het voordeel van regeringspartijen die je terugziet in peilingen, maar niet bij Rutte 2.

Hoop op betere uitslag

Binnen de VVD en PvdA wordt nog steeds verwacht dat bij de Kamerverkiezingen, maart 2017, als het gaat om echte Kamerzetels, de uitslag bij een mooie economie veel beter zal zijn. Ze gaan er ook vanuit dat er economisch en budgettair gezien geen ruimte is voor een radicaal ander beleid. Bovendien heeft de oppositie, met uitzondering van de SP en de PVV van Wilders, het beleid van Rutte 2 op hoofdlijnen gesteund.

Daarnaast wijzen ze erop dat de ‘peilingswinnaar’, de PVV, kiezers niets te bieden heeft. Alle andere politieke partijen hebben nu al gezegd dat ze vanwege zijn extreme opvattingen en beledigingen aan hun adres niet met Wilders willen regeren. Aanhangers van de PVV menen dat deze opstelling niet democratisch is, maar negeren twee belangrijke feiten. De PVV wordt met slechts één lid, Geert Wilders, niet beschouwd als een democratische partij.

Bovendien wordt in ons staatsbestel de samenstelling van een kabinet bepaald door een politieke meerderheid in de Tweede Kamer. Ook al zou de PVV met bijvoorbeeld 30 zetels de grootse partij in de nieuwe Tweede Kamer worden dan staan daartegenover 120 Kamerzetels van partijen die aan hun kiezers duidelijk hebben gemaakt dat ze de opvattingen en opstelling van Wilders afwijzen.

Boze burgers

De ervaring leert dat peilingen weinig zeggen over de echte uitslag en dat veel kiezers in de laatste weken of zelfs pas in het stemhokje hun keuze bepalen. Speculeren doen we niet, maar we zetten wel vraagtekens bij de optimistische verwachting binnen de coalitie.

De regeringspartijen gaan voorbij aan de slechtere prognoses voor onze economie en de fouten van het kabinet op het terrein van de arbeidsmarkt, de pensioenen en de gezondheidszorg. Die fouten hebben veel boze burgers opgeleverd en die boosheid is niet zo maar verdwenen. Het ziet ernaar uit dat vooral de sociaaldemocraten daarvoor de rekening gaan betalen.

VVD en PvdA hebben in de resterende regeerperiode nog maar beperkte mogelijkheden om in 2017 bij de verkiezingen veel beter te scoren dan in de huidige peilingen. In de miljoenennota 2017, de laatste van Rutte 2, zal in ieder geval een overtuigend plan van aanpak gepresenteerd moeten worden om de terugvallende groei van onze economie aan te jagen.

In een eerdere column hebben we gepleit voor een pakket met goed renderende overheidsinvesteringen in hernieuwbare energie en duurzame infrastructuur, zoals aanbevolen door de OESO. Kijken we naar onze arbeidsmarkt dan staat nu wel vast dat het polderbeleid van het kabinet is mislukt. De Wet werk en zekerheid (Wwz), het paradepaardje van het sociaal akkoord, bedoeld om het flexwerken terug te dringen en vaste arbeidscontracten te bevorderen, blijkt in de praktijk averechts te werken.

Minder vast en meer flex is de uitkomst en dat leidt tot boze werkgevers en werknemers. Alleen PvdA-minister Asscher ( SZW ) en Ton Heerts (FNV) proberen deze wet nog te verdedigen. Door deze opstelling zal vooral de PvdA verdere kiezersschade oplopen, ook al omdat deze partij met voorstellen voor extra regelgeving zzp’ers op de kast jaagt en nu ook nog eens met boze werknemers te maken krijgt. Zo maak je geen vrienden. Voor Asscher is er maar één oplossing en dat is gewoon erkennen dat de wet niet werkt en daarom snel zal worden aangepast.

Uitvoering vertragen

Ook bij ouderen heeft Rutte 2 het volledig verbruid. Ze zijn boos over de kortingen op hun pensioenen. Als belangrijkste boosdoener wordt PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma aangewezen. Vooral omdat ze prima voorstellen vanuit de pensioenwereld en ouderenorganisaties waarmee deze kortingen voorkomen kunnen worden, heeft afgewezen.

Ook hier is er maar één oplossing. De kortingen worden in de ijskast gezet en de vraag of ze al dan niet nodig zijn, wordt beoordeeld bij de aangekondigde herziening van ons pensioenstelsel dat gekenmerkt zal worden door meer flexibiliteit en keuzevrijheid ( pensioenen tussen 60-70 jaar).

Tot slot is er veel boosheid over de herziening van ons zorgstelsel, vooral bij de langdurige zorg. Om geen misverstand te wekken; vanwege de budgettaire houdbaarheid van het stelsel en een verhoging van het kwaliteitsniveau was deze hervorming dringend nodig. Maar ook hier laat de praktijk zien dat de snelheid waarmee de maatregelen zijn of worden doorgevoerd voor veel mensen, vooral kwetsbare ouderen, tot pijnlijke gevolgen leiden.

En ook tot het verlies aan waardevolle banen. Omdat het terugdraaien van deze hervorming geen optie is, zou Rutte 2 een deel van de negatieve effecten en boosheid kunnen wegnemen door het tempo van de uitvoering te vertragen. Met twee jaar extra heeft de zorgsector meer ruimte om tot verantwoorde aanpassingen te komen.

CPB: begroting overheid stabiliseert economie niet

Trouw 02.03.2016 De Nederlandse overheidsbegroting heeft vaak een versterkend effect op de economische ontwikkeling, in plaats van de beoogde dempende werking. Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) in een woensdag gepubliceerd rapport.

Een van de doelen van het begrotingsbeleid is om de economie te stabiliseren. Dat is de afgelopen jaren echter nauwelijks gelukt, aldus het CPB. In de slechte jaren werd er stevig bezuinigd, waardoor er een extra rem werd gezet op de economische groei. In de goede jaren bleek het daarentegen om diverse redenen niet mogelijk een terughoudend begrotingsbeleid te voeren.

Om de economie te stabiliseren, zou het begrotingsbeleid anticyclisch moeten werken. Dat betekent dat er in goede tijden buffers worden opgebouwd, die in slechte tijden kunnen worden aangesproken.

Begrotingsregels
Dat dit de afgelopen jaren niet lukte, lag onder meer aan de Europese begrotingsregels. Die dwongen de regering het tekort terug te dringen onder de grens van 3 procent van het bruto binnenlands product. Daarnaast wilde de overheid de gevolgen van de vergrijzing opvangen. De diverse bezuinigingen van de afgelopen jaren haalden volgens het CPB tussen 2011 en 2017 jaarlijks 0,7 procent van de economische groei.

Het procyclische beleid van Nederland is niet uniek, maar is ook zichtbaar in veel andere rijke landen. Landen met lagere tekorten en schulden weten vaak wel een beleid te voeren dat meer tegen de stroom in gaat.

Daarnaast wijst het CPB erop dat overheden vaak wel van plan zijn een stabiliserend beleid te voeren, maar daar niet in slagen. Dat komt omdat de economische situatie niet goed wordt ingeschat en doordat beleid met vertraging wordt uitgevoerd.

Verwant nieuws;

CPB: overheidsbegroting stabiliseert economie niet

Telegraaf 02.03.2016 De Nederlandse overheidsbegroting heeft vaak een versterkend effect op de economische ontwikkeling, in plaats van de beoogde dempende werking. Dat stelt het Centraal Planbureau (CPB) in een woensdag gepubliceerd rapport.

Een van de doelen van het begrotingsbeleid is om de economie te stabiliseren. Dat is de afgelopen jaren echter nauwelijks gelukt, aldus het CPB.

Extra rem

In de slechte jaren werd er stevig bezuinigd, waardoor er een extra rem werd gezet op de economische groei. In de goede jaren bleek het daarentegen om diverse redenen niet mogelijk een terughoudend begrotingsbeleid te voeren.

Om de economie te stabiliseren, zou het begrotingsbeleid anticyclisch moeten werken. Dat betekent dat er in goede tijden buffers worden opgebouwd, die in slechte tijden kunnen worden aangesproken.

Kamp: “Nederlandse economie sterk in onzekere wereld”

RO 11.02.2016 De Nederlandse economie groeide het afgelopen jaar met 1,9%. Dit is het hoogste groeicijfer sinds het begin van de crisis in 2008 en een bijna verdubbeling van de groei ten opzichte van 2014. Ten opzichte van het 3e kwartaal van 2015, groeide de economie in het afgelopen kwartaal met 0,3%. Daarmee wordt voor de zevende kwartaal op rij economische groei verwezenlijkt. De groei is ook terug te zien op de arbeidsmarkt. Ten opzichte van het 3e kwartaal van 2015, nam het aantal banen in het 4e kwartaal toe met 48 duizend. Dat is de sterkste banengroei in ruim vier jaar tijd. Voor het eerst is het aantal banen opgelopen tot meer dan 10 miljoen.

Minister Kamp van Economische Zaken (EZ): “Deze cijfers laten zien dat onze economie sterk is. De onzekere internationale situatie heeft effect op onze economie, maar heeft haar groeivermogen in 2015 niet wezenlijk aangetast. Door hard te werken, innovatief te ondernemen en slim te investeren, laat Nederland zien bestand te zijn tegen tegenvallers. Dat geeft vertrouwen in de toekomst”, aldus de bewindsman in reactie op de jaarcijfers over 2015. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) presenteerde deze cijfers vandaag tijdens de Staat van de Economie, een jaarlijks door EZ en het CBS georganiseerde bijeenkomst. In zijn toespraak ging Kamp nader in op uitdagingen voor de Nederlandse economie.

Breed gedragen groei, gaswinning heeft drukkend effect

De vandaag door het CBS gepresenteerde cijfers tonen aan dat de economische groei doorzet en breed wordt gedragen. Bedrijven investeren fors meer (10% tov 2014), de export blijft toenemen (een groei 3,7% tov 2014) en ook de consumptie nam het afgelopen kwartaal toe (1,1%). De industriële productie lag in december bovendien op het hoogste niveau in bijna vier jaar tijd. Opvallend is verder de krachtige groei van de uitzendbranche; traditioneel een teken dat het bedrijfsleven vertrouwen heeft in de toekomst.

Uit de cijfers kwam verder naar voren dat een belangrijk drukkend effect op de economie wordt veroorzaakt door de verminderde gaswinning in Groningen. Het CBS berekende dat in 2015, de groei hierdoor 0,4% lager uitviel.

Internationale onzekerheden

Naast een reactie op de nieuwste cijfers, ging Kamp in zijn toespraak ook in op de factoren die onze economische groei in de toekomst kunnen belemmeren. Zo stelde hij dat de groeivertraging van de opkomende economieën, de daling van de olieprijzen en de zorgen over de afkoeling van de Amerikaanse economie en Duitse industrie leiden tot waakzaamheid.

Ook ging de bewindsman nader in op de uitdaging die grootschalige asielimmigratie vormt voor ons economische groei. “Het is nodig de economische risico’s hiervan op langere termijn onder ogen te zien. Het effect op de welvaart is negatief doordat de arbeidsparticipatie van statushouders laag is”, benadrukte Kamp. Zo wees hij erop dat van de volwassen Eritreeërs, de helft een bijstandsuitkering ontvangt, dit voor de Syriërs ruim 60% is en voor de Somaliërs zelfs bijna 70%.

Kansen voor de Nederlandse economie

Kamp stelde in zijn toespraak dat er alle reden is flink aan de slag te gaan om de economische groei en onze welvaart veilig te stellen. Hij benadrukte daarbij dat door de demografische ontwikkelingen in ons land, de groei vooral moeten komen uit de toename van de arbeidsproductiviteit. “Dat betekent dingen slimmer doen; meer doen met relatief minder mensen. Door innovatie, nieuwe kennis, nieuwe technologieën en nieuwe verdienmodellen. Ik verwacht daarbij bijvoorbeeld veel van robotisering, waarin sommigen vooral risico’s zien”, zo hield hij zijn gehoor voor.

Kamp betoogde tenslotte dat voor nieuwe verdienmodellen, de kansen vooral liggen bij het oplossen van mondiale maatschappelijke uitdagingen, zoals klimaatverandering en voedselschaarste. “Doen we dit goed, dan zijn we in staat het mes aan twee kanten te laten snijden: enerzijds maatschappelijke problemen in de wereld helpen oplossen en anderzijds ons verdienvermogen versterken,” aldus Kamp.

Documenten

Toespraak van minister Kamp bij de Staat van de Economie 2016

Toespraak | 11-02-2016

Nederlandse economie groeide vorig jaar met 1,9 procent

VK 11.02.2016 De Nederlandse economie is vorig jaar met 1,9 procent gegroeid. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag. In het vierde kwartaal van 2015 groeide de economie met 0,3 procent ten opzichte van het derde kwartaal. Daarmee is het laatste kwart van vorig jaar het zevende opeenvolgende kwartaal waarin de economie groeide.

Lees ook: Europese Commissie handhaaft groeiraming voor eurozone op 1,7 procent

Ondanks een mogelijke implosie van de Schengenzone, de wereldwijd afzwakkende economische groei en internationale conflicten (Syrië),handhaaft de Europese Commissie haar economische groeiraming voor de eurozone dit jaar op 1,7 procent.

Lees ook: Inhaalrace op arbeidsmarkt: meer banen in bouw, zorg en uitzendbranche

Er komen dit jaar 129 duizend banen bij, voorspelt uitkeringsinstantie UWV. In de bouw, inde kinderopvang en zelfs in de thuiszorg. De grootste groeiers: zzp’ers en uitzendkrachten.

De economische groei is daarmee afgelopen jaar stevig aangetrokken. In 2014 werd nog een groei gemeten van 1 procent. Het Centraal Planbureau (CPB) ging voor 2015 uit van een plus van 2 procent. Behalve de export leverden ook de bedrijfsinvesteringen en de consumptie een flinke bijdrage. De verminderde gaswinning in Groningen had afgelopen jaar een drukkend effect van 0,4 procentpunt op de economische groei.

De economie groeit dus al zeven kwartalen op rij, en dat is volgens het CBS ook terug te zien op de arbeidsmarkt. Er kwamen in het vierde kwartaal 48.000 banen bij. Dat is de sterkste groei in meer dan vier jaar. Verder valt op dat de uitzendbranche sterk groeide, een teken dat het bedrijfsleven vertrouwen heeft in de toekomst.

‘Deze cijfers laten zien dat onze economie sterk is’, zei minister van Economische Zaken Henk Kamp in een reactie. ‘De onzekere internationale situatie heeft effect op onze economie, maar heeft haar groeivermogen in 2015 niet wezenlijk aangetast.’ Dat geeft volgens de bewindsman vertrouwen voor de toekomst.

Waakzaamheid blijft evenwel geboden, zei Kamp. Hij wees onder meer op de groeivertraging in opkomende economieën, de daling van de olieprijzen en zorgen over de afkoeling van de Amerikaanse economie en Duitse industrie. Daarnaast is het volgens de minister nodig de economische risico’s op de langere termijn van de grote toestroom van asielzoekers onder ogen te zien.

Nederlandse economie groeide vorig jaar met 1,9 procent

Trouw 11.02.2016 Voor het eerst sinds het begin van de economische crisis heeft Nederland weer overtuigende groeicijfers, al moeten we blijven opletten vanwege teruglopende gasinkomsten, de immigratie en de vergrijzing. Dat zei minister Henk Kamp van economische zaken vandaag tijdens de jaarlijkse Staat van de economie die is opgemaakt door het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Wie die tien miljoenste baan kreeg? Waarschijnlijk was dat een uitzendkracht, want daar groeide de werkgelegenheid het sterkst, Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom CBS

Daarin staan vooral veel grafieken die de positieve trends laten zien. Zo is de economie vorig jaar met 1,9 procent gegroeid. Dat had 2,3 procent kunnen zijn als de gaswinning in Groningen op het oude niveau was voortgezet.

Het zijn percentages die doen denken aan de tijden voor de economische crisis, lichtte hoofdeconoom van het CBS Peter Hein van Mulligen toe. In het vierde kwartaal van 2015 was de economie 0,3 procent groter dan in de maanden daarvoor. Daarmee groeit de economie nu al zeven kwartalen achter elkaar.

Zeven kwartalen was ook een periode die Kamp geregeld in de mond nam. En dan vooral om er op te wijzen dat er in die tijd 200.000 banen zijn bijgekomen. De regering doet dus wel degelijk iets aan de werkloosheid, was de onderliggende boodschap.

Meer dan tien miljoen banen
Door de groei van de werkgelegenheid heeft Nederland een mijlpaal bereikt, voegde Van Mulligen toe. Voor het eerst zijn er meer dan tien miljoen banen. “Wie die tien miljoenste baan kreeg? Waarschijnlijk was dat een uitzendkracht, want daar groeide de werkgelegenheid het sterkst”, zei Van Mulligen. De banengroei was afgelopen kwartaal de sterkste in ruim vier jaar tijd. Toch nam de werkloosheid slechts met 5000 personen af. Dat komt doordat steeds meer mensen zich op de arbeidsmarkt melden.

Met al deze positieve cijfers kon minister Kamp niet achterblijven met een toespraak die vertrouwen uitstraalde. Dat deed hij dan ook. Dat vertrouwen zat niet alleen in de economische prestaties van Nederland, maar vooral in de creatieve ideeën van ondernemende jongeren.

Innovatieve ideeën
“Jonge mensen bedenken nieuwe dingen met grote potentie”, zei Kamp. “Kijk naar succesverhalen als Booking.com, Adyen en WeTransfer. Nederland heeft zulke innovatieve ideeën hard nodig. Sterker nog, om onze arbeidsproductiviteit, en daarmee onze economie te laten groeien hebben we innovatie nodig.”

Bij al het optimisme waarschuwde Kamp voor de teruglopende inkomsten uit aardgas. Dat leidt op termijn tot een vol procentpunt minder groei. Als tweede uitdaging noemde hij de asielimmigratie. “Het is nodig de economische risico’s op langere termijn onder ogen te zien”, zei Kamp.

“Het effect op het inkomen per inwoner en daarmee op de welvaart is negatief. Dat komt doordat de arbeidsparticipatie van statushouders – asielzoekers met een verblijfsvergunning – laag is.” Ook de vergrijzing kan een rem zijn op de economische groei. Daarom hamert Kamp op de noodaak van innovatie om de productiviteit te verhogen.

Groei

De economie is vorig jaar met 1,9 procent gegroeid ten opzichte van 2015. Afgelopen kwartaal groeide de economie met 0,3 procent ten opzichte van het vorige kwartaal. De groei kwam vooral door meer investeringen en meer export. Consumenten hebben in het vierde kwartaal van 2015 iets meer uitgegeven dan een jaar daarvoor. Dat geld besteedden zij vooral aan de inrichting van woningen en elektrische apparaten. Vergeleken met een kwartaal eerder groeide het aantal banen in het vierde kwartaal met 48.000. Daarmee lag het aantal banen 101.000 hoger dan een jaar eerder.

Nederlandse economie groeit licht

Telegraaf 11.02.2016 De Nederlandse economie is in het vierde kwartaal van vorig jaar licht gegroeid ten opzichte van het kwartaal daarvoor. In de laatste drie maanden kwam de groei uit op 0,3% en dat is vooral te danken aan de investeringen en de export. Dat meldde het CBS donderdagmiddag.

,Er is sprake van een solide groei”, zegt CBS-econoom Peter Hein van Mulligen. ,,En dat is vooral te danken aan de toename van het aantal investeringen in woningen en personenauto’s”, aldus Van Mulligen.

,,Verder profiteren we vooral van de groei die de Nederlandse industrie heeft doorgemaakt. Nederlandse bedrijven exporteerden meer chemische producten en transportmiddelen dan vorig jaar”, stelde hij.

Volgens minister Kamp (Economische Zaken) is het vorig jaar over de hele linie beter gegaan en heeft Nederland een stabiele economie. ,,Het is niet alleen de export, ook de binnenlandse bestedingen dragen flink bij. De koopkracht neemt toe en daar komt dit jaar ook nog een lastenverlichting van vijf miljard bij.”

Lagere aardgasproductie

Over heel 2015 groeide de economie met 1,9%. De beperking van de aardgasproductie drukte de groei vorig jaar met gemiddeld 0,4 procentpunt.

Volgens Van Mulligen zijn de vooruitzichten voor de eerste maanden van dit jaar positief. ,,Natuurlijk zijn er donkere wolken zoals de afkoelende wereldeconomie, de angst voor een recessie in de Verenigde Staten en de zorgen op de aandelenmarkten. Maar dat zien wij nog niet terug in de cijfers.”

Het IMF kwam in zijn vooruitblik voor heel 2016 donderdag al uit op een betere groei, met 1,9%.

Live toelichting

Vanmiddag vanaf half vijf presenteerde het CBS de eerste raming over de gang van zaken in de maanden oktober, november en december van het afgelopen jaar die LIVE te volgen is via DFT.nl.

In het derde kwartaal van 2015 zette de groei van de Nederlandse economie stevig voort met een plus van 1,9%, terwijl in het eerste kwartaal en tweede kwartaal er al prima groeicijfers van 2,5% respectievelijk 1,8% uit de bus kwamen.

ZIE OOK:

IMF: Nederland naar goed herstel

Nederlandse economie opnieuw gegroeid

Trouw 11.02.2016 De Nederlandse economie is zoals verwacht in het vierde kwartaal van vorig jaar met 0,3 procent gegroeid ten opzichte van het derde kwartaal. Over heel 2015 is de groei daarmee uitgekomen op 1,9 procent. Dat blijkt uit een eerste raming die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd.

De economische groei is daarmee afgelopen jaar stevig aangetrokken. In 2014 werd nog een groei gemeten van 1 procent. 

Het Centraal Planbureau (CPB) ging voor 2015 uit van een plus van 2 procent. Behalve de export leverden ook de bedrijfsinvesteringen en de consumptie een flinke bijdrage. De verminderde gaswinning in Groningen had afgelopen jaar een drukkend effect van 0,4 procentpunt op de economische groei.

De economie groeit al zeven kwartalen op rij, en dat is volgens het CBS ook terug te zien op de arbeidsmarkt. Er kwamen in het vierde kwartaal 48.000 banen bij. Dat is de sterkste groei in meer dan vier jaar. Verder valt op dat de uitzendbranche sterk groeide, een teken dat het bedrijfsleven vertrouwen heeft in de toekomst.

“Deze cijfers laten zien dat onze economie sterk is”, zei minister van economische zaken Henk Kamp in een reactie. “De onzekere internationale situatie heeft effect op onze economie, maar heeft haar groeivermogen in 2015 niet wezenlijk aangetast.” Dat geeft volgens de bewindsman vertrouwen voor de toekomst.

IMF: Nederland naar goed herstel

Telegraaf 11.02.2016 De Nederlandse economie zal dit jaar gradueel doorgroeien met 1,9%, vergeleken met vorig jaar. Afgezet tegen andere Europese landen doet Nederland het goed, de opvang van vluchtelingen zorgt wel voor significante kosten.

Foto: ANP

Dat stelt het IMF donderdag in zijn voorspelling voor komend jaar.

De risico’s waar de Nederlandse economie voor staat neigen neerwaarts te kunnen worden bijgsteld, aldus het IMF.

Profiteren

De kosten voor de opvang van vluchtelingen zijn op de korte termijn fors, het instituut verwacht wel dat op de langere termijn de economische groei hiervan kan profiteren mits de groep goed wordt geïntegreerd in de Nederlandse samenleving.

Lees hier waarom beurzen zo onderuit gaan

Henk Kamp © anp.

Economie groeit opnieuw: 1.9 procent in 2015

AD 11.02.2016 De Nederlandse economie groeide met 1,9 procent in 2015. Van die groei was 0,3 procent in vierde kwartaal. Het is het zevende kwartaal op rij dat de Nederlandse economie groeit.

CBS 

✔@statistiekcbs

#Omvang #economie vorig jaar 1,9 % groter dan in 2014; vooral#investeringen groeiden fors http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-economie/publicaties/artikelen/archief/2016/4953-economische-groei-2015-iv.htm …

16:45 – 11 februari 2016

Deze cijfers laten zien dat onze economie sterk is, aldus Henk Kamp, Minister van Economische Zaken

Dat blijkt uit een eerste raming die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag heeft gepubliceerd. De economische groei is daarmee afgelopen jaar stevig aangetrokken. In 2014 werd nog een groei gemeten van 1 procent. Er is nu zeven kwartalen op rij sprake van groei.

Het Centraal Planbureau (CPB) ging voor 2015 uit van een plus van twee procent. Behalve de export leverden ook de bedrijfsinvesteringen en de consumptie een flinke bijdrage. De verminderde gaswinning in Groningen zorgde afgelopen jaar juist voor een drukkend effect: 0,4 procentpunt minder.

,,Deze cijfers laten zien dat onze economie sterk is”, zei minister van Economische Zaken Henk Kamp in een reactie. ,,De onzekere internationale situatie heeft effect op onze economie, maar heeft haar groeivermogen in 2015 niet wezenlijk aangetast.” Dat geeft volgens de bewindsman vertrouwen voor de toekomst.

Waakzaam
Waakzaamheid blijft evenwel geboden, zei Kamp. Hij wees onder meer op de groeivertraging in opkomende economieën, de daling van de olieprijzen en zorgen over de afkoeling van de Amerikaanse economie en Duitse industrie. Daarnaast is het volgens de minister nodig de economische risico’s op de langere termijn van de grote toestroom van asielzoekers onder ogen te zien.

Het aantal banen van werknemers en zelfstandigen is in het vierde kwartaal van 2015 met 48 duizend toegenomen. Vooral in de uitzendbranche nam de werkgelegenheid sterk toe. Ook kwamen er 11 duizend vacatures bij. Het aantal werklozen nam met 5 duizend af tot 600 duizend.

Mensen zien weer kansen en gaan actief op zoek naar een baan

Lodewijk Asscher, vicepremier

Lodewijk Asscher © anp.

10 miljoen banen
Het aantal banen is voor het eerst opgelopen tot meer dan 10 miljoen. Het aantal voltijd- en deeltijdbanen nam, gecorrigeerd voor seizoensinvloeden, met 48 duizend toe vergeleken met een kwartaal eerder. Dit is de grootste groei sinds de eerste helft van 2011. Ook het aantal banen groeit nu voor het zevende kwartaal op rij.

CBS 

✔@statistiekcbs

Aantal #banen in Nederland voor het eerst boven de 10 miljoen.http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2016/voor-het-eerst-meer-dan-10-miljoen-banen.htm …

16:55 – 11 februari 2016

Nederland telt voor het eerst meer dan 10 miljoen banen. In 2008 was die mijlpaal ook al in zicht, maar toen brak de economische crisis uit en viel de werkgelegenheid sterk terug. Wie de tien miljoenste baan kreeg, is niet bekend. ,,Het zal ergens in oktober zijn geweest en de kans is groot dat het een uitzendkracht was”, aldus CBS-econoom Peter Hein van Mulligen.

Kansen
Vicepremier Lodewijk Asscher: ,,We schrijven geschiedenis.” Het geeft energie dat er op tien miljoen plekken in Nederland mensen aan het werk zijn, stelt de bewindsman verder. ,,De werkgelegenheid trekt nu echt aan. Sinds begin 2014 kwamen er bijna 200.000 banen bij, mensen zien weer kansen en gaan actief op zoek naar een baan.”

Asscher noemt het ook positief dat de langdurige werkloosheid licht afneemt ten opzichte van vorig jaar. ,,Al blijft de zorg over de mensen die nog niet aan de slag zijn. De werkloosheid is nog steeds te hoog.”

Nieuwe economische crisis is onvermijdelijk

VK 05.02.2016 Een economische recessie is niet af te wenden – Binnen een jaar tuimelt de wereld in een economische recessie. Ik ben er bijna zeker van. Minder zeker zijn de politieke gevolgen. Na de crisis van 2009 bleef de politieke weerslag bescheiden. De concurrentie tussen de landen nam toe, maar ze bleven praten en wijdverbreid protectionisme werd vermeden. Dit sterkt optimisten in hun geloof dat een volgende crisis de onevenwichtigheid in de wereldeconomie zal wegwerken en het pad zal effenen voor nieuwe hoogtijdagen van de globalisering. Mij lijkt het aannemelijker dat een nieuwe crisis zal leiden tot een nog hardere machtspolitiek – economisch en militair.

wat ben je met optimisme zonder oplossingen?

Jonathan Holslag is docent internationale politiek aan de Vrije Universiteit Brussel. © Tom Verbruggen / Hollandse Hoogte

Ik ben zo stellig in mijn voorspelling van een nieuwe recessie, omdat er veel nieuwe problemen zijn ontstaan, terwijl de kater van de vorige crisis nog niet verwerkt is. Dat geldt vooral voor China. Het overaanbod op de vastgoedmarkt in binnenlandse provincies is fenomenaal en ook de industrie blijft worstelen met overcapaciteit. De uitvoer van industriële goederen breekt het ene nieuwe record na het andere en toch zit 17 procent van de fabrieken in de rode cijfers. Het lage consumentenvertrouwen, de rusteloosheid op de Chinese beurzen en de steeds grotere kapitaalvlucht zijn allemaal indicaties dat de kans op ontsporing bijzonder groot aan het worden is.

Dat komt vooral doordat de groeivertraging in China de grondstoffenprijzen naar beneden jaagt. Dat is goed voor de consument, maar slecht voor Chinese mijnbouwbedrijven die voor ruim 200 miljard dollar alleen al in buitenlandse investeringen hebben uitstaan. Lage grondstoffenprijzen vertragen ook de groei in ontwikkelingslanden en dus ook de vraag naar Chinese goederen. Ook sterke industrielanden worden getroffen. De Duitse en de Japanse uitvoer naar China daalde vorig jaar meer dan 10 procent, wat op zijn beurt de Chinese exportkansen aantast. De volgende recessie wordt dus ‘Made in China’, maar de hele wereld is bijzonder kwetsbaar.

Overgewaardeerd

De Centrale Banken in het Westen hebben ook amper marge om een nieuwe crisis af te wenden

De Verenigde Staten kunnen prat gaan op een herstel van de werkgelegenheid. Maar het beschikbare inkomen is amper gestegen sinds 2008. De schaliegassector komt in de problemen door de lage energieprijzen. De studentenleningen vormen een fenomenale uitdaging. Veel Amerikaanse aandelen zijn overgewaardeerd. De Europese Unie blijft aankijken tegen torenhoge werkloosheid. Naast aanhoudende Griekse problemen, lijkt het enthousiasme over de hervormingen van Renzi in Italië bekoeld. De Centrale Banken in het Westen hebben ook amper marge om een nieuwe crisis af te wenden. Het consumentenvertrouwen in de OESO-landen staat op het laagste punt in meer dan 40 jaar.

Optimisten hopen dat een nieuwe crisis China zal aanzetten om de enorme buitenlandse deviezenreserves in te zetten om de binnenlandse consumptie aan te zwengelen, de afhankelijkheid van de export te verminderen en zo meer kansen te scheppen voor bijvoorbeeld Europese producenten. Peking heeft dat deels al gedaan, maar het heeft weinig zoden aan de dijk gezet en tegen september zal het bruikbare gedeelte van de reserves grotendeels zijn opgebrand. Adviseurs binnen de regering voorspellen dat dat een breekpunt kan zijn. Gezien China nu reeds recordbedragen aan exportsteun uit geeft, blijft er in dat scenario enkel de optie van een competitieve devaluatie. Dan is het hek echt van de dam, riskeren we handelsconflicten en zal de spanning tussen de grootmachten nog toenemen.

Vertrouwenscrisis

Niets is gevaarlijker dan een samenloop van economische en politieke hoogspanning

De economische crisis zal ook inwerken op een ongeziene politieke vertrouwenscrisis. In Amerika wordt gestreden om het Witte Huis in een land dat meer dan ooit verdeeld is. Wie een kans wil maken als president, zal tot het uiterste moeten gaan in het verdedigen van de economische belangen. In Europa zou een recessie kunnen leiden tot de verdere uitholling van de begrotingsdiscipline, meer fiscale concurrentie tussen de lidstaten en de genadeklap voor de centrumpartijen. Dan heb je nog die lange rist nationalistische leiders, zoals Narendra Modi in India, Xi Jinping in China, Abe in Japan, Poetin in Moskou, en de vele zwakke staten die economisch nu al het water aan de lippen hebben. Denk maar aan Egypte, Nigeria, Zuid-Afrika of Thailand.

Niets is gevaarlijker dan een samenloop van economische en politieke hoogspanning. Wat me sceptisch maakt, is dat na de vorige crisis, toen de overheden nog honderden miljarden konden investeren, de rente nog naar beneden kon en er een triljoen bijeengeschraapt werd om de euro te stabiliseren, dat er toen al geen wil bestond om een internationaal akkoord te bereiken over de blijvende onevenwichtigheid tussen deficit- en surpluslanden en dat we de tijd niet hebben gebruikt om nieuwe groeimodellen te ontwikkelen, groeimodellen die mensen meer kansen bieden.

Men kan wel roepen dat optimisme een plicht is, maar wat ben je met optimisme zonder oplossingen?

Dijsselbloem verwacht geen ‘feestbegroting’ voor 2017

NU 02.02.2016 Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën verwacht voor komend jaar geen feestbegroting. Dat heeft onder meer te maken met de huidige lage prijs voor gas.

De gedaalde verkoopprijs van gas heeft een flink negatief effect op de begroting, zegt Dijsselbloem dinsdag in zijn wekelijkse gesprek met nieuwzender RTL Z.

Vanwege de lage gasprijzen en de inkomsten die de overheid op deze manier mis loopt, slinkt het begrotingstekort nauwelijks meer. “Dat heeft echt miljarden gekost”, stelt de bewindsman.

Daar komt nog eens bij dat er ook minder gas gewonnen mag worden. In december is besloten dat de winning van aardgas in Groningen verder wordt teruggeschroefd. Er mag in 2016 maximaal 27 miljard kuub gas uit de grond gehaald worden.

Volgens Dijsselbloem zou de overheid daardoor op jaasbasis meer dan 11 miljard euro op de begroting zijn kwijtgeraakt. De minister stelt dat het kabinet er wel alles aan doet om bezuinigingen te voorkomen. “Dat betekent dat iedereen heel zorgvuldig op zijn centjes moet passen en dat we eerder zaken moeten inpassen, dan uitbreiden”, zegt hij tegen RTL Z.

Een aantrekkende economie zou de druk op het begrotingstekort nog wat kunnen verlichten. “De gasprijs ligt buiten onze invloedssfeer dus die zullen we echt gewoon binnen de begroting moeten opvangen. Afhankelijk van hoe goed het met de economie gaat in het lopende jaar, gaan we zien of dat lukt.”

Zie ook: Dit moet u weten over het Groningse gas en de bevingen

Lees meer over: Begroting Begrotingstekort

Gerelateerde artikelen;

Overheidstekort daalt volgend jaar naar 1,5 procent 

DNB-baas Klaas Knot: dit is het moment om te bezuinigen

Elsevier 25.01.2016 Klaas Knot, president van de Nederlandsche Bank, roept het Nederlandse kabinet op om goed op de overheidsuitgaven te letten. In het verleden is het te vaak voorgekomen dat de Nederlandse regering bij de eerste signalen van economische groei het begrotingstekort snel heeft laten oplopen.

Dat zei Knot in het tv-programma Buitenhof. ‘Nederland heeft een slecht track record: vrijwel alle kabinetten deden te weinig in de goede tijden om de overheidsfinanciën te beteugelen.’

Pas als een recessie startte, gingen kabinetten hard bezuinigen, wat een crisis in het begin allen maar erger maakt, aldus Knot. ‘En als de economie daarna weer aantrekt, gaan we weer te snel achteroverleunen.’

Hypotheekaftrek

Knot wil minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem daarom met klem adviseren om het begrotingstekort ditmaal wel goed in de gaten te houden. De Nederlandse economie kwam het afgelopen jaar uit een diep dal en naar verwachting zet de groei door in 2016.

Een van de maatregelen waar Knot achter zegt te staan is het verder terugdringen van de hypotheekaftrek. Het is ‘aan de politiek’ om met andere zinvolle maatregelen te komen, aldus Knot.

Hogere lonen

In de huidige situatie – waarin de overheid nog altijd een tekort heeft en consumenten al meer aan het uitgeven zijn – is er volgens Knot vooral ruimte in delen van het bedrijfsleven om meer geld uit te geven. Knot roept bedrijven met grote spaaroverschotten daarom op om de lonen te verhogen. Dat kan de economie een flinke stimulans geven, omdat consumenten dan meer te besteden hebben.

Lees ook:

Klaas Knot, gezicht van het aangescherpte toezicht

De president van de Nederlandsche Bank ziet het economisch herstel voorlopig doorzetten. De lage olieprijs speelt daarbij een belangrijke rol. ‘Dat is geweldig nieuws voor de Eurozone. Consumenten krijgen simpelweg meer koopkracht door de lagere energieprijzen.’

Paul de Hen beschrijft in Alle 18 presidenten van De Nederlandsche Bank het leven en werk van de achttien presidenten sinds de oprichting in maart 1814. Het boek kost 19,95 en heeft 280 pagina’s. Bestel hier>

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier.

Tags; klaas knot dnb nederlandsche bank inflatie bezuingingen economie

‘Hebben we voor niets bezuinigd?’

Telegraaf 12.01.2016 Na het jubeljaar 2016 moeten we in 2017 rekenen op fikse bezuinigingen. Daarvoor vrezen diverse experts. Zijn alle bezuinigingen voor niets geweest? Martin Visser vertelt hoe het zit. Presentatie: Maarten Steendam.

Laagste prijsstijging voor consumenten sinds 1987

AD 07.01.2016 De inflatie is vorig jaar gemiddeld uitgekomen op 0,6 procent. Dit is de laagste prijsstijging voor consumenten na 1987. Vooral lagere olieprijzen drukken de inflatie, aldus het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.

Voor het tweede jaar op rij is de gemiddelde inflatie opmerkelijk laag. In 2014 was de inflatie 1,0 procent. De gemiddelde prijsstijging is in de afgelopen 50 jaar alleen in 1986 en 1987 lager geweest dan in 2015. Veel producten voor consumenten zijn in het afgelopen jaar niet of nauwelijks in prijs gestegen.

De inflatie werd vorig jaar flink getemperd door de prijsdaling van gas, elektriciteit en autobrandstoffen. Net als in 1986 en 1987 is de prijsontwikkeling van olie de belangrijkste oorzaak van de lage energieprijzen. De gemiddelde olie- en benzineprijs lag op het laagste niveau in vijf jaar tijd.

De prijs van een vat Brent-olie uit de Noordzee lag gemiddeld op 48,37 euro, een liter benzine (Euro 95) kostte 1,56 euro. In 2014 was de gemiddelde prijs voor een vat olie nog 74,62 euro en kostte een liter benzine 1,70 euro.

Vliegtickets
In december bedroeg de inflatie 0,7 procent. Ook in november lagen de prijzen voor consumenten 0,7 procent hoger dan een jaar eerder. De prijsontwikkeling van benzine had in december een verhogend effect op de inflatie. Weliswaar lag die in de laatste maand van het jaar 5,7 procent lager dan een jaar eerder, maar in november was de prijsdaling op jaarbasis nog 7,5 procent.

Ook de prijsontwikkeling van vliegtickets had in december een opwaarts effect op de inflatie. ,,Daarentegen drukte de prijsontwikkeling van kleding de inflatie, waardoor deze per saldo gelijk bleef, aldus het statistiekbureau.

Lees ook;

Economisch plaatje wordt steeds rooskleuriger

Telegraaf 30.12.2015  In december is het beeld van de Nederlandse economie, in lijn met de afgelopen maanden, rooskleuriger geworden. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maakte woensdag op basis van zijn conjunctuurklok bekend dat de meeste indicatoren boven hun langjarige gemiddelde staan. De voornaamste indicator die uit de toon valt is het vertrouwen in de economie, dat zowel bij producenten- als bij consumenten afnam.

Producenten werden de afgelopen maand minder positief over hun toekomstige productieniveau, terwijl consumenten somberder werden over hun eigen financiën.

Het vertrouwen ligt volgens het CBS bij beide groepen nog altijd boven het langjarige gemiddelde.

Cijfers over onder meer investeringen, de consumptie van huishoudens, de export en de werkloosheid toonden alle een opgaande lijn.

IMG_2712[1]

Overheidstekort neemt verder af

Trouw 24.12.2015  Het overheidstekort van Nederland is in het derde kwartaal verder afgenomen, terwijl de economie licht groeide. Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.

Het gat op de overheidsbegroting slonk vorig kwartaal tot 1,7 procent van het bruto binnenlands product (bbp), tegen 1,9 procent in het tweede kwartaal. In heel 2014 kwam het tekort nog uit op 2,4 procent. De afname van het afgelopen kwartaal kwam doordat de uitgaven van de overheid afnamen, terwijl de inkomsten stegen.

Het Centraal Planbureau (CPB) voorspelde voor heel 2015 onlangs een tekort van 2,2 procent. Volgens het CBS ligt dat doel duidelijk binnen bereik. Om het doel te halen moet het tekort in het vierde kwartaal worden beperkt tot hoogstens 3 miljard euro. De afgelopen drie jaar lukte dit in de laatste drie maanden van het jaar.

Gegroeid
Het CBS meldde verder op basis van een nieuwe raming dat de Nederlandse economie in het derde kwartaal met 0,1 procent is gegroeid ten opzichte van het voorgaande kwartaal. De nieuwe schatting is gelijk aan de eerste raming, die medio november werd gepubliceerd.

Het beeld van de economie week volgens het statistiekbureau niet af van de eerdere inschattingen. Dat betekent dat de export, investeringen en consumptie positieve bijdragen leverden aan de groei. De economie was daardoor in het derde kwartaal 1,9 procent groter dan een jaar eerder.

Werkgelegenheid
De werkgelegenheid groeide wel iets harder dan gedacht. Het CBS telde 35.000 nieuwe banen in vergelijking met het tweede kwartaal, tweeduizend meer dan bij de eerste schatting.

De staatsschuld zakte vorig kwartaal naar 66,3 procent van het bbp, tegen 67,1 procent in het voorgaande kwartaal. Daarmee is de schuld nog altijd hoger dan het maximum van 60 procent dat de Europese begrotingsregels voorschrijven.

Meer: 

24-12-2015 CBS: Beschikbaar inkomen van huishoudens stijgt

24-12-2015 CBS: Economie groeit met 0,1 procent in derde kwartaal 2015

24-12-2015 CBS: Producenten industrie minder positief

24-12-2015 CBS: Tussenstand overheidstekort na derde kwartaal is 1,7 procent

Economie groeit een klein beetje

Telegraaf 24.12.2015 De Nederlandse economie is in het derde kwartaal met 0,1% gegroeid in vergelijking met het voorgaande kwartaal. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag in zijn tweede raming.

Daarmee is het groeicijfer onveranderd ten opzichte van de eerste berekening van medio november, aldus het CBS. In vergelijking met het derde kwartaal van vorig jaar groeide de vaderlandse economie met 1,9%. Ook dat cijfer bleef ongewijzigd.

‘Ook het beeld van de economie blijft hetzelfde’, schrijft het CBS. ‘Export, investeringen en consumptie leveren een positieve bijdrage.’

Wel is er een kleine positieve verandering in de banengroei. Volgens de nieuwe cijfers is het aantal banen in het derde kwartaal met 35.000 gegroeid, terwijl het CBS eerder nog uitging van 33.000 nieuwe banen.

Gerelateerde artikelen;

24-12: Huishoudens zien inkomen toenemen

Opbeurende kerstgedachte: met Nederland gaat het best goed

Elsevier 24.12.2015 Er wordt heel wat af gemopperd over politiek en samenleving. Maar in veel opzichten hebben we het nu beter dan ooit.

V&D verkeert in grote problemen. Dit slechte economische nieuws van afgelopen week lijkt een passende afsluiting van 2015. Een jaar waarin – gewoontegetrouw – veel rampspoed te melden viel.

Van naar West-Europa oprukkende vluchtelingen tot en met aanslagen van islamitische terroristen. En dan werd het Nederlands elftal ook nog eens uitgeschakeld voor het EK voetbal.

Onheilstijdingen

Maar soms, bijvoorbeeld bij Kerstmis, is het goed even afstand te nemen van alle onheilstijdingen. Niet om de kop in het zand te steken, maar juist om een beter zicht te krijgen op de werkelijkheid.

Wie de samenleving uitsluitend via het nieuws volgt, zo is wel gezegd, weet precies hoe de samenleving niet werkt. Journalisten wijzen steeds op dingen die misgaan. Logisch, dat is een van hun taken. Maar daardoor dreigt het besef te verdwijnen dat heel veel dingen in een welvarend, democratisch, geëmancipeerd land als Nederland goed verlopen.

Tevreden

Voor de medewerkers en trouwe klanten van V&D is de naderende ondergang van het warenhuis vanzelfsprekend triest. Maar tegenover de problemen van traditionele winkels staat een bloeiende interneteconomie. Postbezorgers raakten deze week haast overspannen door de stroom van pakketjes met online aankopen voor Kerstmis. Sowieso trekt de economie weer aan en neemt het consumentenvertrouwen toe.

Wie helemaal vrolijk wil worden, doet er goed aan De sociale staat van Nederland 2015 te lezen. Uit het deze maand verschenen rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau rijst het beeld op van een samenleving met een zeer hoge kwaliteit van leven en relatief tevreden burgers.

Paradijs

Op internet wordt er heel wat af gemopperd. In sommige kringen lijkt een permanent chagrijn te heersen dat mede verklaart dat de PVV het zo goed doet in de peilingen. Tal van klachten zijn ook zeker terecht. De regering heeft de problemen van de massale immigratie bijvoorbeeld altijd onderschat, waardoor de samenleving is verzwakt.

Maar zulke – ernstige – tekortkomingen mogen niet de indruk doen ontstaan dat politiek en maatschappij de vitaliteit en veerkracht hebben verloren om problemen het hoofd te bieden.

Nederland is geen paradijs. Dat stadium bereiken mensen, als we de pastoors en dominees mogen geloven, pas na de dood. Maar in veel opzichten heeft de bevolking het nu beter dan ooit.

Gerry van der List  (1961) schrijft over geestelijk leven, cultuur, sport en politiek.

Koopkracht stijgt in 2016 meer dan verwacht

RO 23.12.2015 De gemiddelde koopkracht stijgt in 2016 met 1,8 procent. Dat is 0,4 procent meer dan op Prinsjesdag voorspeld werd. Volgend jaar gaan de meeste mensen, ruim 90 procent, er financieel op vooruit.

De gemiddelde koopkracht stijgt in 2016 met 1,8 procent. Dat is 0,4 procent meer dan op Prinsjesdag voorspeld werd. Volgend jaar gaan de meeste mensen, ruim 90 procent, er financieel op vooruit. Een huishouden houdt volgend jaar gemiddeld 800 euro meer over. Werknemers ontvangen in 2016 gemiddeld bijna 1.200 euro meer. Hun koopkracht stijgt met 3 procent. Vooral voor werkenden met een lager inkomen gaat de koopkracht fors omhoog. Ook uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden gaan er op vooruit. Dit schrijft minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.

Het loonstrookje valt voor de meeste mensen positief uit. Voor de lage inkomens zijn ze het meest gunstig. De inkomens van mensen die rond de 60.000 euro verdienen, dalen licht. Dit komt doordat zij minder belastingkorting ontvangen (als gevolg van de afbouw van de algemene heffingskorting). Gepensioneerden zien op het overzicht van hun aanvullend pensioen dat het bedrag dat zij ontvangen niet of nauwelijks geïndexeerd wordt. De AOW gaat wel omhoog.

Een aantal regelingen staan niet op het loonstrookje, maar gaan volgend jaar wel omhoog. Zo ontvangen gezinnen met kinderen meer kindgebonden budget en kinderbijslag. Voor tweeverdieners komt daar nog een hogere kinderopvangtoeslag bij en een belastingkorting, de zogenoemde inkomensafhankelijke combinatiekorting. En ook de zorgtoeslag stijgt.

De positieve effecten voor mensen komen door de belastingverlaging die het kabinet doorvoert. Dat zorgt voor werkgelegenheid en dat is goed voor de portemonnee. Bovendien is de inflatie lager dan eerder verwacht, terwijl de lonen sterker stijgen. Ook de zorg- en pensioenpremies komen lager uit dan op Prinsjesdag werd verwacht.

Het eerste loonstrookje in 2016 is voor veel mensen het moment waarop hun koopkracht in het nieuwe jaar zichtbaar wordt. Maar niet alles staat op het loonstrookje. De veranderingen in de toeslagen staan niet op het loonstrookje en ook het effect van de inflatie staat er niet op. Verder wordt de loonstijging niet aan iedereen in januari al toegekend. Dit is allemaal wel meegenomen in de koopkracht. De loonstrookjes zijn daardoor iets minder gunstig dan de koopkrachtcijfers.

Tabel: 
Koopkrachtontwikkeling van de voorbeeldhuishoudens.

Standaard presentatie inkomenskengetallen
Koopkrachtcijfers
Actieven: Stand begroting Stand december
Alleenverdiener met kinderen
modaal 1,8% 2,5%
2 x modaal 0,5% 0,8%
Tweeverdieners
modaal + ½ x modaal met kinderen 3,7% 4,3%
2 x modaal + ½ x modaal met kinderen 2,2% 2,5%
modaal + modaal zonder kinderen 2,8% 3,1%
2 x modaal + modaal zonder kinderen 1,7% 1,9%
Alleenstaande
minimumloon 5,3% 5,8%
modaal 2,8% 3,1%
2 x modaal 1,0% 1,1%
Alleenstaande ouder
minimumloon 4,3% 4,9%
modaal 4,0% 4,4%
Inactieven:
Sociale minima
paar met kinderen 0,0% 0,9%
alleenstaande 0,0% 0,5%
alleenstaande ouder 0,0% 0,6%
AOW (alleenstaand)
(alleen) AOW 0,8% 1,3%
AOW +10000 0,1% 0,4%
AOW (paar)
(alleen) AOW 0,3% 0,9%
AOW +10000 0,1% 0,5%

Bron: SZW-berekeningen.

Documenten

Kamerbrief loonstrookjes en koopkracht 2016

Kamerstuk: Kamerbrief | 23-12-2015

Zie ook;

Grootste koopkrachtstijging in 10 jaar voor meeste huishoudens

VK 23.12.2015 De koopkracht van negen op de tien huishoudens stijgt volgend jaar flink. In tien jaar is die stijging niet zo groot geweest. Gemiddeld houdt elk van de ruim 7 miljoen huishoudens volgend jaar 800 euro meer over – een koopkrachtstijging van 1,8 procent. Van circa 600 duizend huishoudens daalt evenwel de koopkracht. Het gaat daarbij vooral om gepensioneerden met een aanvullend pensioen.

Lodewijk Asscher © ANP

Lees ook

Het Belastingplan waarvoor nu een meerderheid is, brengt tweeverdieners goed nieuws. Hebben ze kinderen, dan kan helemaal de vlag uit. Maar waarom kostte dat een half jaar?Lees hier de analyse terug. (+)

Minister Asscher van Sociale Zaken maakte de koopkrachtcijfers vandaag bekend. De belangrijkste factor is de lastenverlichting van 5 miljard waar de Eerste Kamer dinsdagavond mee in stemde. De cijfers pakken beter uit dan met Prinsjesdag in september. Dat komt door twee tussentijdse aanpassingen van het Belastingplan waar de 5 miljard in verwerkt zat. Ook blijken de zorg- en pensioenpremies lager en is de loonstijging sterker dan de stijging van de inflatie.

Asscher heeft ook een inschatting gemaakt van de loonstrookjes die in januari op mat of in mailbox vallen. ‘Dat is het moment waarop voor veel mensen hun koopkracht inzichtelijk wordt’, schrijft de PvdA-minister aan de Tweede Kamer. De door Asschers partij zo vurig gewenste nivellering komt in de loonstrookjes voor werkenden tot uiting. Werknemers met een lager inkomen zien daarop dat ze er rond de 4 procent op vooruit gaan. Vanaf een bruto inkomen vanaf 50 duizend euro is dat circa 1 procent. Wie 60 duizend euro verdient gaat er zelfs iets op achteruit. Oorzaak is dat een belastingkorting inkomensafhankelijk is gemaakt en bij dat inkomen naar bijna nul loopt.

Goed beeld

© ANP

Asscher wijst erop dat loonstrookjes alleen niet een goed beeld geven van de positief bedoelde effecten van het kabinetsbeleid. Zo zitten de verhogingen van de kinderbijslag en van toeslagen voor gezinnen met kinderen niet in het loonstrookje. Door dergelijke maatregelen en belastingverlagingen gaan vooral tweeverdieners met kinderen erop vooruit. Verdient zo’n gezin circa 50 duizend euro, dan is de koopkrachtstijging 4,3 procent.

Procentueel de grootste verhogingen ondervinden alleenstaanden die het minimumloon verdienen. Zij gaan er volgens Asscher 5,8 procent op vooruit. Alleenstaande ouders met minimumloon 4,9 procent. De verliezers zijn voor het overgrote deel gepensioneerden met een klein aanvullend pensioen of vermogen.

Bijna 18 duizend huishoudens van gepensioneerden gaan er 5 procent of meer in koopkracht op achteruit. Bijna 40 duizend ‘AOW-huishoudens’ gaan er tussen de 5 en 2 procent op achteruit. In totaal daalt van ruim 460 huishoudens van gepensioneerden volgend jaar de koopkracht.

Gepensioneerden hebben last van de afschaffing van de ouderentoeslag in box 3, de ‘vermogensbox’. Daarnaast vervalt voor een deel van deze groep het recht op zorg- en huurtoeslagen. Ook betaalt een groep gepensioneerden zowel meer belasting als een hogere zorgbijdrage.

Huishouden houdt gemiddeld 800 euro over in 2016

Grootste koopkrachtstijging in tien jaar

AD 23.12.2015 Nederlanders krijgen komend jaar gemiddeld 1,8 procent meer te besteden. Dat is de hoogste koopkrachtstijging in tien jaar. Een doorsnee huishouden houdt daardoor jaarlijks gemiddeld 800 euro meer over dan in 2015. Mensen die werken zijn nog beter af, zij krijgen maandelijks 100 euro extra in het handje.

Negen op de tien Nederlanders mogen zich in 2016 verheugen op een gevuldere portemonnee, zo blijkt uit het definitieve koopbeeld dat minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken, PvdA) woensdagmiddag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Omdat de Eerste Kamer dinsdagavond ten langen leste akkoord ging met het Belastingplan kon Asscher eindelijk de balans opmaken.

De gemiddelde koopkrachtstijging blijkt zelfs nog 0,4 procentpunt hoger dan het kabinet op Prinsjesdag dacht. Dit komt vooral doordat de inflatie komend jaar meevalt en lonen harder stijgen dan voorzien. Bovendien nemen zorg- en pensioenpremies minder toe.

Vooruitgang
Als eind januari de eerste loonstrookjes op de mat vallen, zullen veel mensen ook zwart op wit zien dat ze er financieel op vooruit zijn gegaan. Wie het minimumloon verdient (circa 20.000 euro), boekt de grootste winst: deze werknemers gaan er 4,6 procent op vooruit, nog afgezien van cao-loonsverhogingen, periodieken of andere loonsverhogingen. Jan Modaal (36.000 euro) houdt onder de streep 3,3 procent meer over, wie het dubbele of driedubbele verdient moet het doen met respectievelijk 0,8 en 0,6 procent netto meer.

Minder goed af zijn mensen die tussen 50.000 en 60.000 euro bruto verdienen. Zij vallen tussen wal en schip, omdat zij niet optimaal kunnen profiteren van fiscale maatregelen die het kabinet doorvoert.

Negen procent van de Nederlanders boet komend jaar aan koopkracht in. Van die groep zijn de meeste mensen gepensioneerd. Dit komt vooral omdat hun aanvullend pensioen niet of nauwelijks wordt geïndexeerd. Ook betalen zij een iets hogere inkomensafhankelijke bijdrage aan de zorgverzekeringswet (IAB).

Gepensioneerden
Overigens zijn lang niet alle gepensioneerden, een kwart van de bevolking, komend jaar slechter af.  Over de hele linie gaan zij er 0,7 procent gemiddeld op vooruit. Datzelfde percentage geldt voor uitkeringsgerechtigden.

Asscher wijst erop dat de koopkrachtcijfers geen rekening houden met de werksituatie en gezinssamenstelling van mensen. Wie zijn baan verliest of een kind krijgt, heeft al snel minder te besteden. Wie een bonus ontvangt of promotie heeft gemaakt, is vaak juist vele procenten beter af.

Lees ook;

Huishouden houdt volgend jaar gemiddeld 800 euro meer over

NU 23.12.2015 Volgend jaar stijgt de gemiddelde koopkracht met 1,8 procent, dat is 0,4 procentpunt hoger dan waar op Prinsjesdag rekening mee werd gehouden. Het is daarmee de sterkste koopkrachtstijging sinds 2006. Dat schrijft minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) woensdag aan de Tweede Kamer.

De koopkrachtplaatjes kunnen nu definitief worden opgesteld nu het Belastingplan voor 2016 met de vijf miljard euro lastenverlichting dinsdagavond door de Eerste Kamer is goedgekeurd.

Ruim 90 procent van de mensen gaat er in 2016 op vooruit. Een huishouden houdt in 2016 gemiddeld 800 euro meer over dan in dit jaar. Vooral werkenden gaan er met gemiddeld 1.200 euro veel op vooruit, de koopkracht voor deze groep stijgt met 3 procent.

Ouderen

Alleen ouderen met een aanvullend pensioen leveren iets in. Dat komt omdat de pensioenen niet of nauwelijks worden geïndexeerd. In mindere mate gaan werkenden met een jaarsalaris van rond de 60.000 euro erop achteruit als gevolg van de afbouw van de algemene heffingskorting.

Mensen met een laag inkomen, die ongeveer het wettelijk minimum loon verdienen, zien hun koopkracht het meest stijgen met bijna 6 procent. Tot slot houden ook uitkeringsgerechtigden en AOW’ers volgend jaar een klein plusje over.

Zie ook: Dit staat er in het nieuwe Belastingplan

Belastingplan

In het Belastingplan is onder meer afgesproken dat het kindgebonden budget en de kinderbijslag wordt verhoogd. Gezinnen met twee werkende ouders ontvangen bovendien een hogere kinderopvangtoeslag en een hogere belastingkorting. Daarbij stijgt de zorgtoeslag en valt de pensioen- en zorgpremie lager uit dan wat op Prinsjesdag werd gemeld.

Deze maatregelen zijn niet terug te vinden op het loonstrookje, maar hebben wel invloed op de koopkracht. Dat geldt ook voor de lagere inflatieverwachting (0,9 in plaats van 1,1 procent) en de sterker stijgende contractlonen (1,6 in plaats van 1,4 procent) die het Centraal Planbureau (CPB) begin december voor 2016 naar buiten bracht ten opzichte van de berekeningen op Prinsjesdag.

Het ministerie maakte berekeningen van de koopkracht voor 2016 op basis van de economische vooruitzichten die het CPB in de decemberraming publiceerde en de maatregelen die het kabinet heeft genomen in het Belastingplan voor volgend jaar.

Lees meer over: Koopkracht Lodewijk Asscher

Minister: koopkracht stijgt meer dan verwacht

Trouw 23.12.2015 De koopkracht stijgt in 2016 meer dan verwacht. De gemiddelde koopkracht neemt toe met 1,8 procent, 0,4 procent meer dan op Prinsjesdag werd voorspeld. Een dergelijke stijging is sinds 2006 niet meer voorgekomen.

Vooral voor werkenden met een lager inkomen gaat de koopkracht fors omhoog, maakte minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) woensdag bekend. Dat komt onder meer door de belastingverlagingen van in totaal 5 miljard euro, die dinsdag door het parlement werden goedgekeurd.

Volgens Asscher gaat ruim 90 procent van de mensen er financieel op vooruit. Een huishouden houdt volgend jaar gemiddeld bijna 800 euro meer over. Werknemers ontvangen in 2016 gemiddeld bijna 1200 euro meer. Hun koopkracht stijgt met 3 procent. Voor een alleenstaande met minimumloon wordt zelfs 5,8 procent verwacht.

Gepensioneerden

Ook mensen met een uitkering en AOW’ers gaan profiteren, gemiddeld met 0,7 procent. Maar voor gepensioneerden met een aanvullend pensioen of vermogen kan het volgend jaar tegenvallen, onder meer door een hogere inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekering (Zvw).

Personen die rond de 60.000 euro verdienen, zullen op hun loonstrookje zien dat ze er zeker iets op achteruitgaan. Zij ontvangen minder belastingkorting als gevolg van de afbouw van de algemene heffingskorting.

Koopkracht stijgt meer dan verwacht: wie profiteert (niet)?

Elsevier 23.12.2015 De meeste Nederlanders gaan er volgend jaar op vooruit, meer nog dan op Prinsjesdag werd voorspeld. De meeste Nederlanders gaan er volgend jaar op vooruit, meer nog dan op Prinsjesdag werd voorspeld. De gemiddelde koopkracht stijgt met 1,8 procent.

Dat is zo’n 800 euro per huishouden per jaar, schrijft minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) woensdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Zo’n stijging is sinds 2006 niet meer voorgekomen. Maar wie profiteren ervan, en wie niet?

Een overzicht.

* Het blijkt dat vooral werkenden met een lager inkomen hun financiële situatie zien verbeteren. Hun koopkracht gaat fors omhoog. Dat komt onder meer door de belastingverlagingen van 5 miljard die zijn opgenomen in het Belastingplan. Dat plan kon onlangs tóch nog op goedkeuring rekenen van D66. Dinsdag is het aangenomen door het parlement. Neem een alleenstaande met minimumloon: deze gaat er in de nieuwste cijfers 5,8 procent op vooruit.

* Werknemers ontvangen in 2016 gemiddeld bijna 1.200 euro meer. Hun koopkracht stijgt met 3 procent. Eenalleenverdiener met kinderen en met modaal inkomen stijgt 2,5 procent, bij twee keer modaal is de procentuele toename 0,8 procent. Dus hoe meer je verdient, hoe minder je erbij krijgt.

* Ook alle tweeverdieners zien hun koopkracht toenemen: de stijging varieert van 1,9 tot 4,3 procent.

* Ook mensen met een uitkering en AOW’ers gaan profiteren, gemiddeld met 0,7 procent.

90 procent van de Nederlanders profiteert, aldus Asscher. Maar er zijn ook mensen die geen positief effect zullen merken – of zelfs in hun koopkracht dalen.

* Voor gepensioneerden met een aanvullend pensioen of vermogen kan het volgend jaar tegenvallen. Dat is volgens het kabinet onder meer te wijten aan  hogere inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekering (Zvw).

* Personen die rond de 60.000 euro verdienen, zullen op hun loonstrookje zien dat ze er zeker iets op achteruitgaan. Zij ontvangen minder belastingkorting als gevolg van de afbouw van de algemene heffingskorting.

De loonstijging wordt niet aan iedereen in januari al toegekend, is te lezen in de brief. Dit is allemaal wel meegenomen in de koopkracht. De loonstrookjes zijn daardoor iets minder gunstig dan de koopkrachtcijfers.

Uit het dubbeldikke Kerstnummer

Nederlanders lijken banger dan ooit. De economische crisis en de angst voor terreur stellen het vooruitgangsgeloof sterk op de proef. Maar is dat gesomber terecht? Er is alle reden om meer vertrouwen te hebben in onszelf.

Tom Reijner

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie

Tags; koopkracht lodewijk asscher gepensioneerden pensioen

Koopkracht valt hoger uit

Telegraaf 23.12.2015 De koopkracht valt komend jaar nog iets hoger uit dan gedacht. Uit nieuwe berekeningen van het ministerie van Sociale Zaken blijkt dat Nederland in 2016 er gemiddeld 1,8 procent op vooruitgaat, waar met Prinsjesdag nog 1,4 procent werd verwacht.

Het vertaalt zich per huishouden in 800 euro extra. Met name werkenden zijn spekkoper, zij houden gemiddeld 3 procent meer over (1200 euro). Ook uitkeringsgerechtigden en ouderen zien gemiddeld een plus (0,7 procent), omdat de AOW en de uitkeringen stijgen.

De koopkracht valt beter uit vanwege de lagere zorgpremie, de lagere inflatie en de hogere loonontwikkeling. De cijfers zijn sinds 2006 niet meer zo goed geweest.

90 procent van Nederland gaat er op vooruit, maar werknemers die volgend jaar rond de 60.000 euro bruto verdienen vallen buiten de prijzen. Hun loonstrookje valt tegen vanwege de afbouw van de algemene heffingskorting.

Minister Asscher informeert vandaag de Tweede Kamer over het koopkrachtbeeld. Dat kon niet eerder, omdat de senaat gisteravond pas goedkeuring gaf aan de belastingmaatregelen voor komend jaar. Pas deze maand lukte het de politiek het eens te worden over het uitdelen van lastenverlichting, na een akkoord tussen VVD, PvdA, CDA en D66.

Een aanpassing van de tarieven in de tweede en derde schijf werd op het laatste moment afgesproken en kan niet op tijd door de fiscus worden verwerkt. Daardoor betalen mensen in de eerste drie maanden van 2016 iets te weinig belasting. Dit wordt bij het loonstrookje van april weer gecompenseerd.

Komende maand merken werkende Nederlanders op hun loonstrookje direct dat ze meer geld overhouden. Dat komt door de belastingverlaging  van vijf miljard euro die in 2016 wordt uitgedeeld. Niet alle bedrijven verhogen vanaf januari overigens al gelijk de salarissen van hun werknemers, waardoor er later in het jaar alsnog met terugwerkende kracht extra geld wordt overgemaakt.

Asscher benadrukt dat het gemiddelde koopkrachtbeeld niet één op één kan worden vertaald naar alle Nederlanders. Zo kent elk huishouden  een andere samenstelling, salaris of andere factoren die de portemonnee bepalen. Een verandering in de gezinssamenstelling, werksituatie, bonus, promotie heeft vrijwel altijd een veel groter effect op de koopkracht dan de voorspellingen van het kabinet nu kunnen laten zien.

De 800 euro die een huishouden er gemiddeld op vooruit gaat betekent overigens niet dat de verkiezingsbelofte van premier Rutte uit de campagne van 2012 grotendeels gestand wordt gedaan, waarin werkend Nederland 1000 euro belastingvoordeel in het vooruitzicht werd gesteld. De minister-president gaf in een interview met De Telegraaf zaterdag aan dat de overheid vanwege de crisis de belastingen heeft moeten verhogen om het huishoudboekje op orde te brengen. De lastenverlichting van vijf miljard waar de meeste Nederlanders nu de vruchten van plukken, volgt dus op een eerdere lastenverzwaring. “Als er volgend jaar weer ruimte is voor lastenverlichting zullen we dat niet nalaten”, aldus de premier, hoewel hij geen garantie durfde te geven.

Lees meer over; eric wiebes koopkracht werkenden

‘Huizen worden 3 procent duurder in 2016’

NU 23.12.2015  De huizenprijzen stijgen volgend jaar met gemiddeld 3 procent. De markt zal onder meer profiteren van het groeiend aantal mensen dat tijdens de crisis al een woning wilde kopen, maar dat toen niet kon of aandurfde. Dat stelt het Economisch Bureau van ING woensdag in een rapport.

Ook de lage hypotheekrente en het oplopende vertrouwen in de economie stuwen de vraag naar koopwoningen volgend jaar. De regionale verschillen nemen volgens de bank wel verder toe.

In de Randstad, en in enkele grote steden daarbuiten, stijgen de prijzen net als dit jaar flink. Maar in andere regio’s zullen woningen niet of nauwelijks meer waard worden, aldus ING.

De bank voelt zich in zijn voorspellingen gesteund door eigen onderzoek onder consumenten. Die zijn over 2016 positiever gestemd dan dat ze een jaar eerder waren over 2015.

Daarbij verwacht de meerderheid dat de huizenmarkt, van alle markten het meest zal aantrekken. Over de arbeidsmarkt zijn de ondervraagden het meest pessimistisch.

Lees meer over: Woningmarkt

 

‘We zijn positief, maar geld rolt niet extra met kerst’

Trouw 22.12.2015 Consumenten zijn flink positiever over hun financiële situatie dan een jaar geleden, maar dat betekent niet dat we met kerst meer geld laten rollen. Gemiddeld geven we per huishouden ongeveer 135 euro uit aan cadeaus, diners, kerstboom en andere kerstaankopen. En dat is net zoveel als vorig jaar. Ook het totaalbedrag dat wordt uitgegeven in de hele feestmaand is ongeveer gelijk, zeggen de meeste mensen.

Dat constateert ING op basis van eigen onderzoek, de zogeheten ING Financieel fit Barometer. Die geeft weer hoe Nederlandse huishoudens denken over hun eigen portemonnee.

De onderzoekers van de bank constateren ook dat kerstcadeaus vaak niet op prijs worden gesteld. ‘Met een op de zeven gekregen cadeaus zijn ontvangers eigenlijk niet blij. Zo ontvangen Nederlanders dit jaar voor tientallen miljoenen euro’s aan ongewenste kerstcadeaus’.

Doorgeefcadeau’s
Volgens ING gooit een op de vijf wel eens een gekregen cadeau ongebruikt weg. Het doorgeven van cadeaus komt vaker voor. Dit doet de meerderheid (58 procent) van de ontvangers wel eens. De populairste ‘doorgeefcadeaus’ zijn flessen drank, verzorgingsproducten en woonaccessoires. Maar ook tegoedbonnen, snoep en boeken zijn relatief populair om door te gegeven. Ruim twee van de drie Nederlanders vindt het geen probleem om een ‘tweedehands’ cadeau te ontvangen.

De financiële barometerstand van ING is opnieuw gestegen en is in het laatste kwartaal van 2015 uitgekomen op 96 punten. Deze stijging komt onder meer doordat de Nederlandse economie aantrekt en het aantal banen groeit met zo’n 1 procent per jaar, stelt de bank. Volgend jaar komen er naar verwachting zo’n 100.000 banen bij. Daarbij stijgen de lonen harder dan de prijzen, waardoor de koopkracht toeneemt. Dat is vooral voor werkenden het geval.

ING voorziet dat de koopkracht volgend jaar met 2 procent toeneemt. ‘Consumenten kunnen niet alleen meer uitgeven, ook de wil om meer uit te geven neemt toe. Het consumentenvertrouwen is inmiddels weer terug op pre-crisis niveau’, stelt de bank. De economen voorzien dat de consumentenuitgaven in 2016 gemiddeld twee keer zo snel zullen groeien als dit jaar.

Verwant nieuws;

Help! Toch weer bezuinigingen

Telegraaf 22.12.2015 Zonder nieuwe bezuinigingen zal het begrotingstekort alleen maar verslechteren. Hoe redt het kabinet zich uit deze situatie? DFT-verslaggever Martin Visser vertelt. Presentatie: Maarten Steendam.

Lees meer in het bijbehorende artikel

ZIE OOK:

‘Bezuinigen onvermijdelijk’

Het gesprek van de dag

‘Voorschotje voor lastenverzwaring’

DNB-baas Knot oppert extra bezuinigingen

NU 22.12.2015  Het is niet ondenkbaar dat er vanaf 2017 toch weer extra moet worden bezuinigd. Dat zegt de president van De Nederlandsche Bank (DNB) Klaas Knot dinsdag inDe Telegraaf.

“Wij denken dat het feitelijke tekort zich grosso modo stabiliseert. Bij een aantrekkende economische groei loopt het structurele tekort dan langzamerhand weer op. Daar zal aanvullend beleid voor nodig zijn om dat bij te buigen”, stelt Knot.

Volgens hem voldoet Nederland niet aan de Europese regels voor het structurele tekort door dit jaar een lastenverlichting van 5 miljard door te voeren. Knot heeft begrip voor de lastenverlichting, maar zegt ook: “Daarna zal in ieder geval volgens onze vooruitzichten een extra inspanning nodig zijn”.

“Dan moet men toch weer ombuigen om op een houdbaar pad te komen. Ik denk niet dat er nog heel veel ruimte is voor lastenverhogingen.”

Knot wijst erop dat landen volgens nieuwe begrotingsregels hun staatsschuld in twintig jaar moeten terugbrengen naar 60 procent van het bruto binnenlands product. “Mijn indruk is dat deze regels nog niet volledig worden toegepast”, aldus Knot.

Tweede Kamer

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer wijst de suggestie van Knot om vanaf 2017 weer te bezuinigen bij voorbaat af. “De PvdA is tegen nieuwe bezuinigingen”, stelt hij tegenover NU.nl.

“Werkloosheid bestrijden heeft onze prioriteit. Er is ook geen enkele reden toe. Want dankzij het verstandige begrotingsbeleid van minister Dijsselbloem staan de economie en begroting er weer goed voor.”

Voor coalitiegenoot VVD komt de conclusie van Knot wat snel. “Het is wat vroeg om aan te geven wat er in de begroting van 2017 moet gebeuren”, is de reactie van VVD-Kamerlid Mark Harbers.

Hij wil afwachten wat er in de ramingen van het Centraal Planbureau (CPB) in 2016 staat. De regering gebruikt de berekeningen van het planbureau als richtlijn voor haar beleid.

Lees meer over: Klaas Knot De Nederlandsche Bank

‘Bezuinigen onvermijdelijk’

Telegraaf 22.12.2015 Het kabinet ontkomt er hoogstwaarschijnlijk niet aan om opnieuw te bezuinigen. Zonder ingrepen zal het begrotingstekort de komende jaren weer verslechteren.

Dat zegt Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank (DNB), in een interview met De Financiële Telegraaf. „Als het structurele tekort oploopt, zal de politiek opnieuw kritisch naar de overheidsuitgaven moeten kijken. Dan moet men weer ombuigen om op een houdbaar pad te komen.”

Volgens ramingen van DNB blijft het begrotingstekort in 2016 en 2017 steken op 2,2 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee komt het kabinet in de problemen met Brusselse regels. Dat het kabinet komend jaar 5 miljard euro uittrekt voor lastenverlichting vindt Knot te billijken. „Ik denk dat dat eenmalig een keer kan.”

Knot wil niet zeggen hoeveel er bezuinigd moet worden. Dat hangt ervan af of de raming bewaarheid wordt. Volgens hem moet het kabinet ’een buffer’ opbouwen.

Lees het hele interview met DNB-president Klaas Knot in DFT Avond: ‘Nederlandse banken waarderen kleine spaarders’

DNB-baas Klaas Knot: ‘Nieuwe bezuinigingen onvermijdelijk’

Elsevier 22.12.2015 Het kabinet zal hoogstwaarschijnlijk opnieuw moeten bezuinigen. Zonder ingrepen zal het begrotingstekort de komende jaren namelijk weer verslechteren.

‘Nieuwe bezuinigingen zijn onvermijdelijk,’ zegt president van De Nederlandsche Bank (DNB) Klaas Knot, in een interview met De Financiële Telegraaf.

 

december 22, 2015 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, begroting 2016, bezuinigingen, politiek, prinsjesdag, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , | 5 reacties

Op weg naar de uitslag samenstelling 1e kamer 2015

Dinsdag 26.05.2015 kiezen de Provinciale Statenleden de nieuwe Eerste Kamer en donderdag weten we hoe de Senaat er de komende vier jaar zal uitzien. 

Deze ‘senaat’ van wijze mannen en vrouwen controleert de Tweede Kamer. Geen sinecure, zeker niet nu de coalitie van de Tweede Kamer (VVD en PvdA) in de Eerste Kamer geen meerderheid zal halen en het kabinet daarom bij ieder wetsvoorstel nadrukkelijk op zoek moet naar steun in de Eerste Kamer om de wet erdoor te krijgen.

IMG_1143

De afgelopen weken had achter de schermen al een schimmige strijd om de stemmen plaats. Anders dan bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn er vandaag maar 564 dames en heren die de Eerste Kamer mogen kiezen. Deze stemgerechtigde leden van de Provinciale Staten werden dit voorjaar zelf gekozen. Op grond van de uitslag toen verliezen coalitiepartijen VVD en PvdA plus de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP vandaag hun meerderheid in de Senaat.

Maar zeker is dat niet: een Statenlid dat ‘vreemdgaat’ door op een andere partij te stemmen, kan de voorspelde uitslag nog op z’n kop zetten. En dus was het druk in de achterkamertjes. Statenleden van niet-landelijke partijen onthulden in het AD dat zij door VVD en CDA waren gepolst. Veel effect lijken die avances niet te hebben gehad. Zo is aankomend senator Hendrik ten Hoeve van de OSF er vrijwel zeker van dat alle Statenleden die zich verbonden hebben aan de OSF ook daadwerkelijk op hem zullen stemmen.

Statenleden kiezen Eerste Kamer

De 570 Statenleden stemmen vandaag in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis. Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de Koning. In elke provincie begint die vergadering om 15.00 uur.

De Statenleden krijgen de uitslag direct te horen. De commissaris leest na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie is gestemd. De griffie levert daarna de stembiljetten af bij de Kiesraad in Den Haag, die de stembiljetten uit alle provincies verzamelt.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur in een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

DE UITSLAG

  • VVD:13 zetels
  • PvdA:8 zetels
  • D66:10 zetels
  • ChristenUnie:3 zetels
  • SGP:2 zetels
  • CDA:12 zetels
  • PVV:9 zetels
  • SP:9 zeteks
  • GroenLinks:4 zetels
  • 50Plus:2 zetels
  • Partij voor de Dieren:2 zetels
  • Onafhankelijke Senaatsfractie:1 zetel

De VVD wordt in de Eerste Kamer de grootste met 13 zetels, al verliest de partij 3 zetels. Het CDA wordt tweede met 12 zetelsD66 derde met 10 zetels, een verdubbeling ten opzichte van vier jaar geleden.

PVV en SP delen de vierde plek met 9 zetels. Met 8 zetels is de PvdA slechts de zesde partij, na een verlies van 6 zetels.

De ChristenUnie en de SGP komen uit op respectievelijk 3 en 2 zetels. Verder haalt GroenLinks 4 zetels, 50Plus en de Partij voor de Dieren krijgen 2 zetels en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) 1 zetel.

De coalitie komt met de C3 daarmee op 36 zetels, twee te weinig voor een meerderheid.

zie ook: Samenstelling 1e Kamer 26 mei 2015

zie ook: 1e kamer/provincie 2015

zie ook: De rol van de 1e kamer staat onder druk

zie ook: Verkiezingen provinciale staten 18 maart 2015

zie ook: Versplintering 2e Kamer

zie ook:  Minderheid 1e kamer VVD-CDA-PVV versus toekomst Rutte 1

Broekers en Klaver: twee stemmen, één lied

Trouw 28.06.2015  Wat hebben de herverkiezing van Ankie Broekers-Knol tot voorzitter van de Eerste Kamer en de strafrede van Jesse Klaver tegen de dominantie van het economisch denken met elkaar gemeen? Misschien wel meer dan je op het eerste gezicht zou denken.

Het getuigt van durf, die in de Nederlandse politiek zeldzaam is geworden, dat Broekers met haar uitspraken dwars tegen de stroom in gaat

Broekers werd deze week met zeventig stemmen van de zeventig aanwezige senatoren herkozen. De reflex van de media bleef niet uit: Koreaanse toestanden in Eerste Kamer. Onzin natuurlijk, want dit was een vrije verkiezing. Broekers was de enige kandidaat, dat is zo; maar was er een tegenkandidaat opgestaan, dan had ze met 69 stemmen tegen één gewonnen, ondanks het feit dat de VVD met de premier en de voorzitter van de Tweede Kamer al zo sterk het gezicht van de instituties van onze parlementaire democratie bepaalt.

Verwant nieuws;

Broekers-Knol (VVD) unaniem herkozen als voorzitter Eerste Kamer›

NRC 23.06.2015  VVD-senator Ankie Broekers-Knol is vanmiddag unaniem herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. Ze kreeg zeventig stemmen voor; vijf senatoren waren afwezig. Er had zich geen enkele tegenkandidaat gemeld voor Broekers-Knol.

Broekers (68) maakt sinds 2001 deel uit van de VVD-fractie in de senaat en werd twee jaar geleden voorzitter, nadat haar partijgenoot Fred de Graaf die positie moest neerleggen. Ze wordt geroemd om de strikte doch ontspannen stijl waarmee ze de debatten in de senaat leidt. De VVD werd via de provinciale verkiezingen opnieuw de grootste in de Eerste Kamer en behield daarmee aanspraak op het voorzitterschap.

VOORZITTER TEGEN BEPERKEN MACHT SENAAT

Broekers mengde zich vorig jaar in een interview met NRC in de discussie over de machtspositie van de Eerste Kamer. Het beperken van het terugzendrecht, waarbij de senaat bezwaren aangeeft maar de Tweede Kamer de finale beslissing neemt, zei Broekers ongelukkig te vinden: “Als de senaat alleen maar wetten terugzendt, met wijzigingsvoorstellen, zal de Tweede Kamer de eerste paar keer zeggen: ja hoor, we nemen de kritiek heel serieus. Maar binnen de kortste keren zal het zijn: leuk bedacht, maar we doen er niets mee.”

Lees meer;

2013 CDA in Eerste Kamer dreigt kabinetsplannen te torpederen ›

2014 Voorzitter senaat tegen noodmaatregel zorgwet

2013 Broekers (VVD) is de nieuwe voorzitter van de Eerste Kamer – ‘pijnlijk voor PvdA’ ›

2014 Voorzitter Eerste Kamer: senatoren voor zes jaar kiezen ‘geen gek systeem’ ›

2014 Senatoren voor zes jaar kiezen ‘geen gek systeem’

Broekers-Knol officieel herkozen als voorzitter Eerste Kamer

NU 23.06.2015 Ankie Broekers-Knol is dinsdag herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. De 68-jarige VVD-politica was al sinds juli 2013 senaatsvoorzitter en had zich als enige verkiesbaar gesteld. De verkiezing werd gehouden omdat de nieuwe senatoren sinds begin juni aan het werk zijn.

Wanneer er een nieuwe Eerste Kamer is gekozen, komt er ook een nieuwe voorzitter. Voor hem of haar geldt dezelfde zittingstermijn als voor de Senaat, tenzij de voorzitter eerder aftreedt.

Ook al was er maar één kandidaat, de Senaatsleden moesten toch stemmen. Broekers-Knol werd unaniem gekozen. Bij haar vorige verkiezing in 2013 moest zij het nog opnemen tegen vier andere kandidaten.

Broekers-Knol maakt sinds 2001 deel uit van de Senaat. Als Eerste Kamerlid was ze onder meer voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie.

Lees meer over: Ankie Broekers-Knol Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

VVD’er Broekers-Knol weer voorzitter Senaat 

Nieuwe leden Eerste Kamer beëdigd  

Broekers-Knol herkozen als senaatsvoorzitter

AD 23.06.2015 Ankie Broekers-Knol is dinsdag herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. De 68-jarige VVD-politica was al sinds juli 2013 senaatsvoorzitter en had zich als enige verkiesbaar gesteld.

De verkiezing werd gehouden omdat de nieuwe senatoren sinds begin juni aan het werk zijn. Wanneer er een nieuwe Eerste Kamer is gekozen, komt er ook een nieuwe voorzitter. Voor hem of haar geldt dezelfde zittingstermijn als voor de Senaat, tenzij de voorzitter eerder aftreedt.

Ook al was er maar een kandidaat, de Senaatsleden moesten toch stemmen. Broekers-Knol werd unaniem gekozen. Bij haar vorige verkiezing in 2013 moest zij het nog opnemen tegen vier andere kandidaten.

Broekers-Knol maakt sinds 2001 deel uit van de Senaat. Als Eerste Kamerlid was ze onder meer voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie.

GERELATEERD NIEUWS;

Christine (29) zorgt voor frisse wind in Eerste Kamer

Rutte heeft steun van meer oppositiepartijen nodig

Broekers-Knol herkozen

Telegraaf 23.06.2015 Ankie Broekers-Knol is dinsdag herkozen als voorzitter van de Eerste Kamer. De 68-jarige VVD-politica was al sinds juli 2013 senaatsvoorzitter en had zich als enige verkiesbaar gesteld.

De verkiezing werd gehouden omdat de nieuwe senatoren sinds begin juni aan het werk zijn. Wanneer er een nieuwe Eerste Kamer is gekozen, komt er ook een nieuwe voorzitter. Voor hem of haar geldt dezelfde zittingstermijn als voor de Senaat, tenzij de voorzitter eerder aftreedt.

Gerelateerde artikelen

22-06: Eerste Kamer kiest voorzitter

17-06: Broekers-Knol blijft voorzitter Eerste Kamer

VVD’er Broekers-Knol weer voorzitter Senaat

Trouw 19.06.2015 Ankie Broekers-Knol wordt opnieuw voorzitter van de Eerste Kamer. Ze heeft zich als enige kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de vorige week aangetreden nieuwe Senaat. De liberale is al sinds 2 juli 2013 voorzitter van de Eerste Kamer.

Dinsdag 23 juni kiest de Eerste Kamer uit haar midden een nieuwe voorzitter. Deze stemming gaat door ook al is er maar één kandidaat. Een week later kiezen de senatoren een eerste en tweede ondervoorzitter.

Ook in 2007, 2009 en 2011 was er slechts één kandidaat voor het voorzitterschap. In 2013 waren er vier kandidaten, toen de VVD’er Fred de Graaf tussentijds opstapte als voorzitter. Broekers-Knol versloeg toen in de derde ronde de CDA-senator Hans Franken.

De 68-jarige Broekers-Knol zit sinds 2001 in de Eerste Kamer. Voor die tijd werkte ze onder meer bij de Universiteit Leiden.

Verwant nieuws;

VVD’er Broekers-Knol weer voorzitter Senaat

NU 19.06.2015 Ankie Broekers-Knol wordt opnieuw voorzitter van de Eerste Kamer. Ze heeft zich als enige kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de vorige week aangetreden nieuwe Senaat. De liberale is al sinds 2 juli 2013 voorzitter van de Eerste Kamer.

Dinsdag 23 juni 2015 kiest de Eerste Kamer uit haar midden een nieuwe voorzitter. Deze stemming gaat door ook al is er maar één kandidaat. Een week later kiezen de senatoren een eerste en tweede ondervoorzitter.

Ook in 2007, 2009 en 2011 was er slechts één kandidaat voor het voorzitterschap. In 2013 waren er vier kandidaten, toen de VVD’er Fred de Graaf tussentijds opstapte als voorzitter. Broekers-Knol versloeg toen in de derde ronde de CDA-senator Hans Franken.

De 68-jarige Broekers-Knol zit sinds 2001 in de Eerste Kamer. Voor die tijd werkte ze onder meer bij de Universiteit Leiden.

Lees meer over: Ankie Broekers-Knol

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet geeft te weinig tijd aan senaat’ 

‘De hele wijsheid van Nederland zit in de Eerste Kamer bij elkaar’

Trouw 09.06.2015 Met de installatie van 35 nieuwe leden veranderen de politieke verhoudingen in de 75 leden tellende Eerste Kamer aanzienlijk. Wie nemen er vandaag plaats op de groene bankjes van de senaat?

Opeens besefte ik: voor die kinderen doe ik het, aldus Petra Stienen.

Ze zou één van de weinige ‘buitenstaanders’ zijn in de nieuwe senaat, zonder specifiek politieke ervaring. Maar zelfs voor publiciste en voormalig diplomate Petra Stienen kent het Binnenhof weinig geheimen. Dat komt in de eerste plaats doordat ze in Den Haag woont, en ze rond de Ridderzaal regelmatig kennissen uit de Arabische wereld rondleidt. ‘Hier is het hart van onze democratie’, zegt ze dan, omdat ze als voormalig diplomate weet dat die niet overal even vanzelfsprekend is.

Maar ook haar collega’s zijn haar bekend, zegt Stienen, al is vandaag de eerste dag dat ze zelf deel uitmaakt van dat hart, als ze wordt geïnstalleerd als senator van de nieuwe, tienkoppige D66-fractie. “Ik ken iedereen al.”

Senatoren schnabbelen

Telegraaf 09.06.2015 Een aantal nieuwe senatoren klust bij als adviseur bij een ministerie. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.

Dat geeft een vreemde situatie omdat de Eerste Kamer de regering moet controleren, terwijl leden tegelijkertijd via ministeries de regering helpen. Het gaat om acht senatoren die een of meerdere adviesfuncties hebben bij ministeries. Het lidmaatschap van de Eerste Kamer is een deeltijdbaan, dus bijklussen is heel normaal voor senatoren.

#binnenskamers: eerste schooldag in nieuwe Eerste Kamer

VK 09.06.2015 ‘Nieuw in de Eerste Kamer? Vergeet uw iPad niet’
16.50 uur – Joost de Vries (@devriesjoost) en Gijs Herderscheê (@vkgijs)

De sfeer van een eerste schooldag hangt dinsdag in de Eerste Kamer. Vol verwachting en vrolijke spanning speuren de ogen van nieuwe en oude leden door de zaal, op zoek naar bekenden, naar houvast, naar de betekenis van het moment.

Senatoren beëdigd: dit moet je weten over de nieuwe Eerste Kamer

NRC 09.06.2015 Kabinetten kunnen vallen en Tweede Kamers worden tussentijds ontbonden, maar Eerste Kamers zitten er echt voor vier jaar. Op dinsdag 26 mei kozen de Provinciale Statenleden de senaat 2015-2019. Een senaat waarmee niet alleen de coalitie van VVD en PvdA in het kabinet-Rutte II te maken krijgt, maar ook zeker één volgend kabinet. Wie zitten er de komende vier jaar in de senaat? Hoeveel petten hebben ze op naast hun Kamerlidmaatschap? Waar komen de deeltijdpolitici vandaan? Hoe oud zijn ze? Kortom, wie zijn de 75 mannen en vrouwen in de chambre de réflexion die de komende jaren de wetgeving moeten toetsen aan rechtmatigheid, uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid?

Nieuwe Senaat treedt aan

Telegraaf 09.06.2015 Op het Binnenhof in Den Haag treedt dinsdag de nieuwe Eerste Kamer aan. De coalitie van VVD en PvdA heeft nu nog maar 21 zetels in de nieuwe Eerste Kamer. Zelfs met de ‘bevriende oppositie’ van D66, ChristenUnie en SGP mist het kabinet twee zetels voor een meerderheid.

De nieuwe zetelverdeling is: VVD dertien zetels (was zestien), CDA twaalf zetels (was elf), D66 tien zetels (was vijf), PVV negen zetels (was tien), SP negen zetels (was acht), PvdA acht zetels (was veertien), GroenLinks vier zetels (was vijf), CU drie zetels (was twee), SGP twee zetels (was één), 50Plus twee zetels (was één), Partij voor de Dieren twee zetels (was één) en OSF (Onafhankelijke Senaatsfractie) één zetel.

Vorige week namen 35 van de 75 senatoren afscheid van de ‘Chambre de réflexion’ (Kamer van heroverweging), onder wie nestor Gerrit Holdijk (SGP) en Adri Duivesteijn van de PvdA. Vooral die laatste maakte het leven van het kabinet nogal eens zuur.

Op 23 juni wordt pas de nieuwe voorzitter gekozen. Dat is op dit moment Ankie Broekers-Knol van de VVD.

Gerelateerde artikelen;

02-06: Eerste Kamer neemt afscheid

31-05: ‘D66 constructief’

31-05: Rinnooy Kan wil kabinet steunen

27-05: ‘Schaf steun coalitie af’

26-05: Eisen voor Rutte

26-05: PVV’ers negeerden lijsttrekker

26-05: PVV’ers met voorkeur in Senaat

26-05: Rutte: kabinet kan door

26-05: Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

Nieuwe leden Eerste Kamer beëdigd

NU 09.06.2015 De nieuwe Eerste Kamer kan aan de slag. De 75 leden van de twaalf fracties zijn dinsdagmiddag beëdigd. Nog nooit was de grootste partij in de Senaat zo klein: de liberale regeringspartij VVD telt niet meer dan dertien leden.

Het kabinet geniet de steun van slechts 21 senatoren. Zelfs met de steun van de voorheen ‘constructieve oppositie’ van ChristenUnie, D66 en SGP ontbreekt het de regeerploeg van minister-president Mark Rutte nog steeds aan twee zetels.

De PvdA is de grootste verliezer. De sociaaldemocratische partij zit met acht mannen en vrouwen in de ‘Chambre de réflexion’ (Kamer van heroverweging). Dat is zes minder dan in de vorige Eerste Kamer.

Lees meer over: Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

Eerste Kamer neemt afscheid

Telegraaf 02.06.2015  Premier Mark Rutte heeft zijn grote waardering uitgesproken voor de Eerste Kamer en voor de 35 leden die dinsdag deze Kamer verlaten. Hij prees tijdens het afscheid de wijze van samenwerken met de regering. Omdat het kabinet geen meerderheid meer heeft in de Senaat, is de zichtbaarheid van deze Kamer de afgelopen jaren vergroot, zei hij.

„Niet dat u het ons altijd heel gemakkelijk maakte of het altijd met ons eens was. Zo was het bepaald niet. Maar wel omdat het debat steeds constructief en op de inhoud gevoerd kon worden. Soms op het scherpst van de snede, maar altijd met het oog op de bal”, zei Rutte. Juist omdat senatoren ook een maatschappelijke functie erbij hebben, staan ze volgens hem midden in de samenleving. „Dat is hun grote kracht.”

Werk commissie die afschaffen senaat onderzoekt ‘kan nog even duren’›

NRC 02.06.2015 Het wil nog niet vlotten met de staatscommissie die het kabinet vorig jaar op verzoek van senator Loek Hermans (VVD) beloofde in te stellen. Dat blijkt uit gesprekken met betrokkenen en de laatste versie van de – herhaaldelijk herziene – opdracht aan deze commissie, die onder meer gaat bezien of de Eerste Kamer moet worden afgeschaft. De opdracht is geheim, maar in bezit van NRC Handelsblad. Hermans werkt in samenspraak met andere fractievoorzitters in de Eerste Kamer al tien maanden aan een voorstel. “Het kan nog best even duren”, zegt Hermans in een reactie.

De VVD’er opperde tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in oktober een commissie ‘staatsrechtelijke herbezinning’ in te stellen om de toekomstbestendigheid van het parlementaire stelsel, en met name de rol en functie de Eerste Kamer, te onderzoeken. Binnen zijn partij klinkt dat de Eerste Kamer maar beter kan verdwijnen, sinds de VVD regeert met coalities zonder minderheden in de ‘lastige’ senaat.

Lees meer;

2 JUN Het duurt nog even voor de senaat verdwijnt

26 MEI Nee, hier geen carrièrejagers

28 MEI Staatscommissie overbodig voor zelfbewuste Senaat

13 FEB De Graaf: ‘Zet politici in commissie senaat’

13 FEB Zet de fractiechefs in om de senaat te hervormen

Senaat

Gezocht: de geest van Johan van Hulst

Trouw 31.05.2015 Zoals het een zelfbewust parlementslid betaamt, onthaalde CDA-senator Johan van Hulst in 1978 het kabinet Van Agt-Wiegel afwachtend. Het moet nog blijken, zei hij, of met dit kabinet een ploeg van integere politici is aangetreden of een valsemuntersbende.

Als er een reden is de senaat af te schaffen, zou die eerder liggen in zijn volgzaamheid dan in zijn dwarsheid.

Dat er vele politieke vrienden in dit kabinet zaten, maakte hem niets uit. Hij zou ze hartelijk blijven begroeten, maar in optreden en beleid kritisch volgen. Dat zijn partij na de mislukte formatie met de PvdA nu samenwerkte met de VVD was in zijn ogen noch een ‘noodzakelijk kwaad’, noch een ‘bovennatuurlijk goed’. Hier sprak een ware dualist, onafhankelijk en vermetel, met een prettig vermogen tot relativeren.

De 104-jarige Van Hulst was afgelopen woensdag weer even terug in de vergaderzaal van de senaat om zijn biografie ‘Pedagoog, politicus, verzetsman’ in ontvangst te nemen. Hoogtepunt was het moment waarop hijzelf het woord nam en met zijn nog altijd welluidende stem de historische ruimte vulde. Tijdens zijn senatorschap tussen 1956 en 1981 had hij de reputatie van een man ‘die het oor van de Kamer had’. Dat lag aan zijn onafhankelijk oordeel en zijn eloquentie, maar ook aan de aandacht voor de kracht en de schoonheid van de retoriek.

‘D66 constructief’

Telegraaf 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. „De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig”, zei Alexander Rinnooy Kan zondag in Buitenhof. De oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) komt voor D66 in de Eerste Kamer.

Ook in de nieuwe Eerste Kamer, die afgelopen week werd gekozen, kan het kabinet van VVD en PvdA niet rekenen op een meerderheid, dus zal het kabinet steun moeten zoeken bij oppositiepartijen. Rinnooy Kan verwacht dat het kabinet wel door kan, al wordt het lastiger dan met de vorige Eerste Kamer. Daarin kon het kabinet rekenen op steun van de drie constructieve oppositiepartijen, waaronder D66.

‘D66 constructief in Eerste Kamer’

NU 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. Dat zei Alexander Rinnooy Kan zondag in Buitenhof.

”De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig”, zei de oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) die voor D66 in de Eerste Kamer komt.

Ook in de nieuwe Eerste Kamer, die afgelopen week werd gekozen, kan het kabinet van VVD en PvdA niet rekenen op een meerderheid, dus zal het kabinet steun moeten zoeken bij oppositiepartijen.

Lees meer over: Alexander Rinnooy Kan

Gerelateerde artikelen;

‘D66 constructief in Eerste Kamer’

AD 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. ,,De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig”, zei Alexander Rinnooy Kan vandaag in Buitenhof. De oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) komt voor D66 in de Eerste Kamer.

De bereidheid om een constructief gesprek te voeren is voluit aanwezig, aldus Alexander Rinnooy Kan.

Ook in de nieuwe Eerste Kamer, die afgelopen week werd gekozen, kan het kabinet van VVD en PvdA niet rekenen op een meerderheid, dus zal het kabinet steun moeten zoeken bij oppositiepartijen. Rinnooy Kan verwacht dat het kabinet wel door kan, al wordt het lastiger dan met de vorige Eerste Kamer.

Lees ook;

Rinnooy Kan: D66 blijft constructief in Eerste Kamer

NRC 31.05.2015 Het kabinet kan in principe rekenen op de steun van D66 in de Eerste Kamer bij belangrijke onderwerpen als hervorming van de belastingen. Dat zei Alexander Rinnooy Kan vandaag in het televisieprogramma Buitenhof.

Rinnooy kan zei dat ‘de bereidheid om constructief gesprek te voeren’ voluit aanwezig is. De oud-voorzitter van de Sociaal-Economische Raad (SER) komt voor D66 in de Eerste Kamer. LEES VERDER

Lees meer;

5 MRT Minister Asscher wil geen verdere bezuinigingen – ‘niet verantwoord’ ›

5 MRT Asscher wil niet verder bezuinigen

19 MRT Alle verkiezingsuitslagen zijn binnen – VVD grootste met 13 zetels ›

2014 Kabinet trekt stekker uit superprovincie ›

2014 Elco Brinkman opnieuw lijsttrekker CDA Eerste Kamer ›

Rinnooy Kan wil kabinet steunen

Telegraaf 31.05.2015 D66-senator Alexander Rinnooy Kan wil dat het kabinet de rit uitzit. Hoewel de regeringspartijen en de ‘constructieve’ partijen D66, ChristenUnie en SGP geen meerderheid meer hebben in de Eerste Kamer denkt hij dat dat kan. „Het wordt iets lastiger dan het was, maar zeker niet onmogelijk”, zei hij zondag in Buitenhof. De politiek en het bestuur van Nederland worden ingewikkelder door het groeiende aantal kleine partijen, zei de ‘aartsvader van de polder’.

Hij denkt dat het volgende kabinet uit minstens vier partijen moet bestaan. Rinnooy Kan zei te hopen dat het kabinet succes boekt met het belastingplan, dat hij de belangrijkste ambitie van de regeringspartijen VVD en PvdA noemde. De steun van D66 daarvoor is „in principe beschikbaar”, zei hij. Hij noemde het huidige belastingstelsel ongelooflijk ingewikkeld en pleitte voor verlaging, vergroening en vereenvoudiging.

Christine (29) zorgt voor frisse wind in Eerste Kamer

AD 30.05.2015 Jong, elegant en bijdehand. De Partij voor de Dieren heeft er sinds deze week een vrouwelijk boegbeeld bij. Senator Christine Teunissen (29) wordt een opvallende verschijning tussen de krasse knarren in de Eerste Kamer. ‘Als ze och, meisje tegen me zeggen, negeer ik dat gewoon.

Wij zetten ons in voor een schonere, gezondere, eerlijker wereld. Dat spreekt vrouwen aan.

Nee, Christine Teunissen heeft geen auto. Ja, ze zet de thermostaat thuis op standje zuinig. En zeker, ze is vegetariër. Maar anderen de bij haar partij passende manier van leven door de strot duwen: neuh. Er kan in haar bijzijn gerust een sappige biefstuk worden verslonden. ,,Ik zal er geen preek over afsteken. Maar vaak beginnen mensen er zelf over. Dat ze ‘heus niet elke dag vlees eten’. Dat vind ik wel mooi. Dat er zo veel is veranderd dat vleeseters zich inmiddels verdedigen, en vegetariërs niet.”

GERELATEERD NIEUWS;

Rutte heeft steun van meer oppositiepartijen nodig

Zijlstra: er komt geen kabinet VVD-CDA-D66

AD 30.05.2015 Een volgend kabinet zal door de versplintering in de Eerste Kamer uit zeker vier partijen bestaan, maar misschien wel uit vijf of zes. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt dat vanavond in het NPO-radioprogramma Met het Oog op Morgen.

Een veelgenoemde volgende coalitie van VVD, CDA en D66 gaat ,,sowieso niet gebeuren”, want die heeft geen meerderheid in de Senaat, aldus Zijlstra.

Drie PVV-kandidaten krijgen meer stemmen dan lijsttrekker

VK 28.05.2015 PVV-lijsttrekker Marjolein Faber is bij de Eerste Kamerverkiezingen van afgelopen week door drie verschillende partijgenoten voorbijgestreefd. Veel PVV’ers stemden niet op de nummer 1 en kozen voor kandidaten die veel lager op de lijst stonden.

Dat blijkt uit de definitieve uitslag van de verkiezingen, die vandaag door de Kiesraad bekend is gemaakt. De PVV behaalde in totaal 9 zetels bij de verkiezingen.

Alexander Kops, de nummer 14 op de kandidatenlijst, behaalde 5214 stemmen – meer dan twee keer zoveel als de 2083 stemmen van Faber. Ook Alexander van Hattem (nummer 9, 3171 stemmen) en Kees Kok (nummer 7, 3710 stemmen) streefden de fractievoorzitter voorbij. Kops en Van Hattem werden met voorkeursstemmen gekozen.

Opspraak

Faber raakte in maart in opspraak, toen bleek dat ze een bedrijf waarvan haar zoon vennoot is, had ingehuurd om de website van de PVV in Gelderland te renoveren. Dat kostte de fractie in totaal 8500 euro. Faber stond binnen de Gelderse PVV juist bekend als zeer kritisch tegenover bijvoorbeeld dienstauto’s en ze hamerde geregeld op meer integriteit als het aankomt op declaraties.

Nadat de uitgave aan het licht kwam stortte Faber de 8500 euro terug in de fractiekas. Wel hield ze vol dat de uitgave wat haar betreft volkomen legitiem was. De PVV in Gelderland besloot uiteindelijk dat Faber kon aanblijven.

Jongste Eerste Kamerlid Christine Teunissen (29): ‘Mijn vrienden moesten wennen aan term senator’

RTVWEST 27.05.2015 Met de kreet ‘revolutie’ gaat aanstaand Eerste Kamerlid Christine Teunissen voor de Partij voor de Dieren de Senaat in. Teunissen is met haar 29 jaar het jongste lid van de Eerste Kamer. Ze wil de Eerste Kamer moderniseren.

Christine Teunissen is sinds vorig jaar fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad. Ze gaat deze functie combineren met haar komend lidmaatschap van de Eerste Kamer. Donderdag wordt de definitieve uitslag bekend gemaakt van de verkiezingen voor de Eerste Kamer die afgelopen dinsdag waren. Toen kozen de leden van de Provinciale Staten de samenstelling van de Senaat. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Haagse Christine Teunissen wordt jongste Eerste Kamerlid

Den HaagFM 27.05.2015 De 29-jarige Haagse Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren wordt volgende maand geïnstalleerd als het jongste lid van de nieuwe Eerste Kamer.

Er komen 49 mannen en 26 vrouwen in de nieuwe Eerste Kamer. Teunissen gaat werken met collega-senatoren met een gemiddelde leeftijd van 58 jaar. Maar dat is voor haar geen enkel probleem. “Mensen hebben mij wel gevraagd wat een jonge vrouw in de Eerste Kamer wil. Ik kan daar maar een antwoord op geven: ‘revolutie’. Ik breng de gemiddelde leeftijd flink omlaag en dat is goed. Het is juist mooi als mensen met verschillende achtergronden en leeftijden in de Eerste Kamer zitten.”

Christine is sinds vorig jaar fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad. Ze gaat deze functie combineren met haar werkzaamheden op het Binnenhof. Op 9 juni wordt de nieuwe Eerste Kamer geïnstalleerd. …lees meer

PvdA-senator Ter Horst wil af van verplichte steun coalitieakkoord

NU 27.05.2015 PvdA’ers die in de Eerste Kamer zijn gekozen moeten niet langer verplicht worden om eerst aan de partij te te verklaren dat ze het regeerakkoord onderschrijven. Die bepaling moet worden teruggedraaid. Dat zegt vertrekkend senator Guusje ter Horst woensdag in een interview met Trouw.

In januari 2012 heeft de PvdA bepaald dat het congres af moet weten van eventuele bezwaren van kandidaat-Eerste Kamerleden tegen (delen van) het coalitieakkoord of verkiezingsprogramma. Dit moet bekend zijn voordat de volgorde van de kandidatenlijst wordt vastgesteld.

Ter Horst is daar op tegen. “Als je een Eerste Kamer wil die in een zekere vrijheid kan zeggen: ‘Dit wetsvoorstel moeten wij niet willen’ dan moet die bepaling weg. Anders wordt het voor senatoren wel heel lastig om een zelfstandige positie in te nemen.”

Lees meer over: PvdA Eerste Kamer Guusje Ter Horst

Gerelateerde artikelen;

Kabinetten moeten het vanaf nu hebben van wisselende contacten

Elsevier 27.05.2015 De ontstane politieke verhoudingen zijn een feest voor de democratie. Zeker in een land waarin politieke minderheden er altijd toe hebben gedaan.

De reacties op de uitslag van de verkiezingen van de Eerste Kamer riepen het beeld op van een donderslag bij heldere hemel. En dat terwijl al maanden, misschien zelfs al jaren duidelijk was dat het kabinet van VVD en PvdA het in de Eerste Kamer nog moeilijker zal krijgen dan ook voor Provinciale Statenverkiezingen het geval was.

PVV’ers negeerden lijsttrekker

Telegraaf 26.05.2015 Statenleden van de PVV in zeker acht provincies hebben dinsdag tijdens de Eerste Kamerverkiezingen niet gestemd op hun lijsttrekker Marjolein Faber. Het is ongebruikelijk dat Statenleden zo en masse hun beoogde voorvrouw links laten liggen. Dat meldt de NOS. Zelfs in haar eigen provincie Gelderland stemde niemand op haar. Waarom de PVV’ers Faber negeerden, is onduidelijk. Wel was ze een paar maanden geleden negatief in het nieuws toen duidelijk werd dat ze haar zoon had ingehuurd om de site van de Gelderse PVV te bouwen.

Gerelateerde artikelen;

29-04: Kabinet vreest nieuwe naheffing

17-03: Zoon Faber maakte ook PVV-site Eerste Kamer

11-03: Geen stappen tegen Faber

11-03: Faber (PVV): ik ga niet aftreden

Meeste leden Eerste Kamer komen uit Zuid-Holland

RTVWEST 26.05.2015 De Provinciale Statenleden van alle Nederlandse provincies hebben dinsdag gestemd voor de Eerste Kamer. Op basis van de officieuze uitslag heeft de website parlement.com uitgezocht waar de nieuwe senatoren vandaan komen. Volgens die uitslag zijn de meeste Eerste Kamerleden afkomstig uit Zuid-Holland.

In totaal komen 20 van de 75 senatoren uit Zuid-Holland. Ter vergelijking, in de senaat komt maar één Groninger te zitten. De provincies Flevoland, Drenthe, Zeeland en Overijssel leveren elk twee senatoren. De voorkeursstemmen moeten nog geteld worden, dus dan kan de verdeling per provincie nog veranderen.

LEES OOK: Drie vragen over de Eerste Kamerverkiezingen

Verder zocht de website uit hoe de gemiddelde senator eruitziet. Gemiddeld is een Eerste Kamerlid 56 jaar oud, het is een man, afkomstig uit het westen van het land. Hij is voor het eerst lid van de Eerste Kamer en heeft ervaring op bestuurlijk gebied. Lees verder

gerelateerde artikelen

De sympathie voor het kabinet is niet gegroeid

Trouw 27.05.2015 De ChristenUnie, een van de drie constructieve oppositiepartijen, ging van twee naar drie zetels in de Eerste Kamer. Arie Slob, fractievoorzitter in de Tweede Kamer, over de nieuwe politieke verhoudingen.

We hebben meegedaan omdat er naar ons werd geluisterd. Maar wel wetend dat een continuering van deze situatie na de verkiezingen niet waarschijnlijk was

De ChristenUnie heeft geen vierde senaatszetel gekregen. Bent u toch tevreden met de uitslag?
“We zijn daar vrij nuchter in geweest. We hebben gezegd: drie zal het worden, en worden het er vier dan gaan we niet protesteren. We zijn gegroeid met een zetel, daar zijn we blij mee. We krijgen er mooi een jonge vrouwelijke, zeer deskundige senator bij, Mirjam Bikker. Deze uitslag is een boodschap aan Rutte. Hij zal nog harder moeten werken om draagvlak te krijgen voor zijn beleid.”

Verwant nieuws;

‘Schaf steun coalitie af’

Telegraaf 27.05.2015 PvdA’ers die in de Eerste Kamer zijn gekozen moeten niet langer verplicht worden om eerst aan de partij te te verklaren dat ze het regeerakkoord onderschrijven. Die bepaling moet worden teruggedraaid. Dat zegt vertrekkend senator Guusje ter Horst woensdag in een interview met Trouw.

In januari 2012 heeft de PvdA bepaald dat het congres af moet weten van eventuele bezwaren van kandidaat-Eerste Kamerleden tegen (delen van) het coalitieakkoord of

Gerelateerde artikelen

26-05: Eisen voor Rutte

26-05: PVV’ers negeerden lijsttrekker

26-05: PVV’ers met voorkeur in Senaat

26-05: Rutte: kabinet kan door

26-05: Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

Eisen voor Rutte

Telegraaf 26.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat dinsdag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

Gerelateerde artikelen;

26-05: Rutte: kabinet kan door

26-05: Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

CDA en D66 stellen Rutte hardere eisen in ruil voor steun

Trouw 27.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat vanavond duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

CDA en D66 stellen Rutte eisen voor steun

NU 26.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat dinsdag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur.

Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Buma en Pechtold zijn vast van plan die situatie uit te buiten. Volgens Pechtold kan premier Mark Rutte nergens op rekenen. Hij verwijt Rutte een ”misplaatste gemakzucht” in zijn houding over zijn minderheid in de Senaat.

Zie ook: Rutte verliest meerderheid: hoe nu verder?

Gemakzucht

Rutte bezondigt zich volgens Pechtold ook aan gemakzucht en ‘wensdenken’ als hij zegt dat de werkgelegenheid aantrekt en de koopkracht van de mensen stijgt.

Verantwoordelijkheid

Rutte zei eerder te rekenen op de steun van de oppositiepartijen. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra voegde daaraan toe dat “partijen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen”.

“Van partijen die verantwoordelijk zeggen te zijn, verwacht ik niet dat zij politiek gaan bedrijven in de Eerste Kamer”, aldus Zijlstra.”

Lees meer over: Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

Rutte verliest meerderheid: hoe nu verder?

NU 26.05.2015  Premier Mark Rutte is ook met de constructieve oppositiepartijen (D66, ChristenUnie en SGP) de meerderheid in de Eerste Kamer kwijt. Hoe nu verder?

Rutte moet op zoek naar andere meerderheden

“Voor verstandig beleid zijn er altijd meerderheden te vinden”, zei premier Rutte dinsdag vlak nadat de uitslag van de Eerste Kamerverkiezingen bekend waren.

Fractieleiders Pechtold (D66), Slob (ChristenUnie) en Van der Staaij (SGP) hielpen het kabinet de afgelopen twee jaar uit de brand, door het bezuinigings- en hervormingsbeleid van VVD en PvdA door de beide Kamers te loodsen.

Die meerderheid is Rutte nu kwijt. De vijf partijen komen samen twee senaatszetels tekort om wetsvoorstellen door de senaat te krijgen.

Zie ook: Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid Eerste Kamer

Als een grote verrassing zal de uitslag niet zijn gekomen. Na de Provinciale Statenverkiezingen in maart werd al duidelijk dat het kabinet opnieuw naar de tekentafel moest. “Het kabinet is terug bij af”, concludeert Pechtold. “De verhoudingen zijn flink verschoven.”

Lees meer over: Eerste Kamer Kabinet

Gerelateerde artikelen

CDA en D66 stellen hardere eisen in ruil voor steun Rutte

AD 26.05.2015 De oppositiepartijen CDA en D66 stellen voorwaarden aan eventuele steun voor nieuwe kabinetsplannen. Het CDA wil dat het kabinet deze week duidelijk maakt dat de gaskraan in Groningen verder dichtgaat. D66 wil dat het kabinet snel komt met een plan om de belastingen te verlagen, vereenvoudigen en te vergroenen.

Sybrand Buma (CDA) en Alexander Pechtold (D66) maakten dat vandaag duidelijk in het televisieprogramma Nieuwsuur. Het kabinet is met het aantreden van een nieuwe Eerste Kamer nog meer dan voorheen afhankelijk van oppositiepartijen om de plannen door de Senaat te krijgen.

Lees ook

Rutte heeft steun van meer oppositiepartijen nodig

AD 26.05.2015 Premier Mark Rutte zal met zijn tweede kabinet nog meer dan voorheen op zoek moeten naar steun van oppositiepartijen in de Eerste Kamer. De meerderheid in de Senaat die hij de afgelopen jaren samen met drie bevriende oppositiepartijen (D66, ChristenUnie en SGP) had, raakt hij definitief kwijt.

Ik ben ervan overtuigd dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden, aldus Mark Rutte.

Dat blijkt uit de uitslag van de verkiezingen voor de Eerste Kamer, waarbij de in maart gekozen 570 Statenleden dinsdag hun stem uitbrachten. De uitslag is zoals die op 18 maart werd berekend. Rutte verliest de meerderheid door het grote verlies van de PvdA en in mindere mate van zijn eigen VVD. De winst bij de bevriende oppositie maakt dat verlies niet goed. De vijf partijen verliezen hun nipte meerderheid van 38 zetels en houden nu 36 van de 75 Senaatszetels over. Dat betekent dat het kabinet meer of grotere oppositiepartijen nodig heeft om de eigen voorstellen door de Senaat te krijgen.

Lees ook

Rutte en Zijlstra doen beroep op D66 en CDA

NU 26.05.2015  Partijen die zeggen verantwoordelijkheid te willen nemen, moeten niet politiek gaan bedrijven via de Eerste Kamer. Dat zegt VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra dinsdag na de Senaatsverkiezingen.

Ook premier Mark Rutte (VVD) zei een beroep te doen op partijen als D66 en CDA. “Ik ken Pechtold en Buma als mannen die in moeilijke tijden verantwoordelijkheid nemen”, aldus Rutte.

Zijlstra stelde dat “partijen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen”. “Van partijen die verantwoordelijk zeggen te zijn, verwacht ik niet dat zij politiek gaan bedrijven in de Eerste Kamer”, aldus Zijlstra.

De coalitie verloor dinsdag met de bevriende oppositiepartijen de meerderheid in de Eerste Kamer en zal daarom op zoek moeten naar wisselende meerderheden.

Zie ook: Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid Eerste Kamer

Lees meer over: Eerste Kamer Kabinet

Gerelateerde artikelen;

Coalitie en ‘constructieve drie’ verliezen meerderheid in senaat›

NRC 26.05.2015 De coalitie van PvdA en VVD en de bevriende oppositiepartijen (D66, ChristenUnie en SGP) hebben samen 36 zetels gehaald bij de Eerste Kamerverkiezingen. Daarmee verliezen ze hun meerderheid: daarvoor zijn twee zetels meer nodig.

Dat blijkt uit een vertaling van de stemmen die vandaag door de 570 Statenleden zijn uitgebracht, door persbureau ANP. De uitslag komt overeen met de uitslag van de Statenverkiezingen van 18 maart. De VVD verliest drie zetels, de PvdA zes. D66 verdubbelt in zeteltal. LEES VERDER›

Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid

VK 26.05.2015 Regeringspartijen VVD en PvdA houden met de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP 36 van de 75 zetels over in de Eerste Kamer. De gedoogconstructie verliest haar meerderheid. Dat blijkt uit de uitslag van de Eerste Kamerverkiezingen. De  570 provinciale politici die in maart door de burger zijn gekozen, brachten vandaag hun stem uit op kandidaten voor de Eerste Kamer. Door strategisch stemgedrag had de uitslag vandaag iets kunnen afwijken van de keuze van het electoraat in maart. Statenleden hebben de vrijheid om op andere partijen te stemmen, maar uit het resultaat blijkt dat ze het stemgedrag van hun kiezers hebben gevolgd.

Regeringspartijen VVD en PvdA kwamen de afgelopen tweeënhalf jaar in de Eerste Kamer al zetels tekort voor een meerderheid, maar wisten steun te verwerven van D66, ChristenUnie en SGP. Met dertig coalitiezetels en acht ‘bevriende oppositie’-zetels konden kabinetsplannen toch steunen op een meerderheid van 38 van de 75 Eerste Kamerleden.

PVV’ers met voorkeur in Senaat

Telegraaf 26.05.2015 Twee PVV’ers zijn dinsdag met voorkeurstemmen gekozen in de Eerste Kamer. Het zijn Alexander Kops en Alexander van Hattem, die respectievelijk veertiende en negende stonden op de kandidatenlijst.

Peter van Dijk, de nummer acht op de lijst, komt daardoor niet in de Senaat. Van Hattem had uiteindelijk op basis van zijn negende plek normaal gesproken ook een zetel bemachtigd.

Bij de andere partijen kreeg niemand voldoende voorkeurstemmen om iemand anders van de lijst te duwen. Alle Statenleden van het CDA en en de SP stemden op de lijsttrekker. Bij andere partijen gingen er ook stemmen naar kandidaten lager op de lijst.

De nieuwe Eerste Kamer telt 49 mannen en 26 vrouwen.

Rutte: kabinet kan door

Telegraaf 26.05.2015 ok nu de regeringspartijen VVD en PvdA met de steun van de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP geen meerderheid meer hebben in de Eerste Kamer, kan het kabinet door. „De afgelopen periode had het kabinet bij het werken aan het herstel ook geen meerderheid in de Senaat”, zei premier Mark Rutte dinsdag in een eerste reactie op de nieuwe verhoudingen in de Eerste Kamer.

En: „Ik ben ervan overtuigd dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden”. Rutte gaf aan dat het kabinet wat hem betreft ook de komende jaren wil doorwerken aan het herstel van de economie. Daarbij wordt gezocht naar „de steun van verstandige partijen”.

Coalitie en bevriende oppositie verliezen meerderheid Eerste Kamer

NU 26.05.2015 Zoals verwacht verliest de coalitie van VVD en PvdA met de bevriende oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP (C3) de meerderheid in de Eerste Kamer.

Dat blijkt dinsdagmiddag na de verkiezingen voor de Eerste Kamer, die wordt gekozen door de Provinciale Staten.

De VVD wordt in de Eerste Kamer de grootste met 13 zetels, al verliest de partij 3 zetels. Het CDA wordt tweede met 12 zetels. D66 derde met 10 zetels, een verdubbeling ten opzichte van vier jaar geleden.

PVV en SP delen de vierde plek met 9 zetels. Met 8 zetels is de PvdA slechts de zesde partij, na een verlies van 6 zetels.

De ChristenUnie en de SGP komen uit op respectievelijk 3 en 2 zetels. Verder haalt GroenLinks 4 zetels, 50Plus en de Partij voor de Dieren 2 en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) 1 zetel.

De coalitie komt met de C3 daarmee op 36 zetels, twee te weinig voor een meerderheid.

Verantwoordelijkheid

Premier Mark Rutte stelde een beroep te doen op D66 en CDA om hun verantwoordelijkheid te nemen. “Ik ken Pechtold en Buma als mannen die in moeilijke tijden verantwoordelijkheid te nemen”, aldus Rutte. Ook VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra stelde dat “partijen hun verantwoordelijkheid niet kunnen ontlopen”.

Lees meer over: Eerste Kamer

Gerelateerde artikelen;

SENAATSVERKIEZING ‘HOUSE OF CARDS’

BB 26.05.2015 Geen grote verrassingen bij de uitslagen van de Eerste Kamerverkiezingen 2015. Het lijkt er op dat de statenleden netjes op hun partijgenoten hebben gestemd en de regionalo’s op de Onafhankelijke Senaatsfractie. Maar dat heeft waarschijnlijk wel wat voeten in aarde gehad. Want achter de schermen van de senaatsverkiezingen doen onze politici niet onder voor die van ‘House of Cards’.

Whipped votes

In de meeste provinciehuizen verliepen de verkiezingen als volgt: de voorzitter leest de namen voor, de politicus kruist in een stemhokje een vakje aan. Hierna gaat men over tot de orde van de dag. Hoe saai het uiteindelijke stemmen voor de Eerste Kamer er in de eerste instantie uitziet, zo spannend kan het zijn in aanloop naar de senaatsverkiezing. Achter de schermen wordt er namelijk nogal wat gelobbyd. Net als in de serie House of Cards, draait het politieke spel om de ‘whipped votes,’ vrij vertaald: stemmen op je eigen partij. Maar of de provinciale politici die belofte ook nakomen is nog maar de vraag, vertelt Marcel Boogers, hoogleraar bestuurskunde.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Geen verrassingen bij verkiezing Eerste Kamerleden

Den HaagFM 26.05.2015 De uitslag van de provinciale verkiezingen op 18 maart is nu pas echt volledig bekend. Dinsdag werden door de leden van de Provinciale Staten de nieuwe leden van de Eerste Kamer gekozen. Er waren geen verrassingen.

De verkiezing in Zuid-Holland vond plaats tijdens een vergadering in het Provinciehuis in Den Haag. In de andere provincies gebeurde precies hetzelfde. De Commissaris van de Koning las na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie was gestemd. De stembiljetten zijn daarna naar de Kiesraad in Den Haag gebracht, die ze uit alle provincies krijgt.

Nu de stemmen geteld zijn, staat vast dat er geen meerderheid meer is in de Eerste Kamer die de regering steunt. VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP kregen samen 36 van de 75 zetels. Regeringspartijen VVD en PvdA hadden hiervoor ook al geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar wisten steun te verwerven van de drie ‘constructieve oppositiepartijen’ waardoor er toch een meerderheid was. De nieuwe Eerste Kamerleden worden op 9 juni geïnstalleerd. van …lees meer

Coalitie verliest meerderheid in Eerste Kamer

Telegraaf 26.05.2015 De regeringspartijen VVD en PvdA raken definitief de meerderheid kwijt in de Senaat, die ze nu nog hebben samen met de ‘bevriende’ oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP. De vijf partijen komen samen niet verder dan 36 zetels. Dat blijkt uit een vertaling van de stemmen die dinsdag door de 570 Statenleden zijn uitgebracht.

Geen meerderheid voor kabinet in Eerste Kamer

Trouw 26.05.2015 Ondanks alle eetafspraken en onderonsjes is het de coalitie niet gelukt om een meerderheid in de Eerste Kamer te behouden. Een domper voor de VVD en PvdA, maar veel gedonder levert het de partijen niet op, zegt chef politiek Bart Zuidervaart. “De grootste hervormingen zijn inmiddels al doorgevoerd.” Premier Rutte zei in een reactie op de uitslag “ervan overtuigd te zijn dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden”.

Het komt nu weer aan op het parlementaire handwerk.

Met 13 zetels voor de VVD en 8 voor de PvdA haalt het kabinet samen met de constructieve oppositie niet de meerderheid waar de partijen op hadden gehoopt. Het aantal zetels voor D66 (10), ChristenUnie (3) en SGP (2) brengt het totaal van de zogeheten ‘C5’ – het verbond met de constructieve oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP – op 36. Dat zijn er twee minder dan de huidige 38 in de 75 zetels tellende Eerste Kamer.

Verwant nieuws

Geen meerderheid voor coalitie in Eerste Kamer

Elsevier 26.05.2015 Het kabinet en de ‘constructieve’ oppositiepartijen verliezen hun meerderheid in de Eerste Kamer. Volgens de voorlopige uitslagen van de Eerste Kamerverkiezingen krijgen VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP samen 36 zetels.

De coalitie komt daarmee twee zetels te kort om samen met de ‘C3’ plannen door de senaat te krijgen. De uitslag is nog niet officieel, die maakt de Kiesraad donderdagmiddag pas bekend.

Als de berekening klopt, levert de VVD drie zetels in. De partij houdt er dertien over. De PvdA wordt de zesde partij in de Eerste Kamer, met acht zetels. Het CDA is met twaalf leden de grootste partij na de VVD. Daarna volgen D66 (tien zetels, nu vijf), de PVV (negen zetels, nu tien) en de SP (negen zetels, nu acht). ChristenUnie en SGP, die zich tot nu toe ook constructief opstelden, halen samen vijf zetels. Zij hebben er nu drie.

Ondanks het verlies zegt premier Mark Rutte (VVD) door te willen gaan met regeren. ‘Ik ben ervan overtuigd dat voor verstandig beleid altijd meerderheden zijn te vinden,’ zegt hij. Dat betekent wel dat het kabinet voor elk voorstel minstens vier oppositiepartijen nodig heeft om het door de Eerste Kamer te krijgen. Rutte gaat daarvoor op zoek naar ‘de steun van verstandige partijen’.

‘Constructieve’ oppositie

D66-leider Alexander Pechtold zegt in een reactie dat de houding van zijn partij niet verandert. ‘Wij blijven kritisch-constructief. De politieke verhoudingen zijn wel veranderd, dus Rutte zal extra zijn best moeten doen om meerderheden voor zijn plannen te krijgen. Zoek naar nieuwe meerderheden, kom met nieuwe plannen, dan denkt D66 graag mee.’

‘Kabinet zal op bescheiden wijze moeten zoeken naar breder draagvlak voor beleid,’ twittert fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie. Hij laat weten dat VVD en PvdA een besluit moeten nemen over de gaswinning in Groningen. ‘Dat is een harde voorwaarde voor de komende weken. Anders ga ik niet onderhandelen.’

De drie ‘constructieve’ partijen zeiden vorige week nog dat zij niet van plan zijn om verder te onderhandelen met het kabinet. Dat heeft geen zin, zeggen zij, zonder meerderheid in de senaat. D66, ChristenUnie en SGP zegden toen een afspraak met ministerJeroen Dijsselbloem van Financiën (PvdA) af. Dijsselbloem wilde met de C3 praten over de begroting voor 2016.

Onderhandelingen

De voorlopige uitslag verschilt niet van de prognoses. Doorgaans stemmen Statenleden op hun eigen partij, maar zij zijn dit niet verplicht. Sinds lijstverbindingen bij de Eerste Kamerverkiezingen zijn afgeschaft, onderhandelen partijen vooraf achter de schermen, vooral met provinciale partijen. Dat kan voor verrassingen zorgen.

Uit Elsevier…

‘Een machtsbeluste senaat is de schrik van iedere minister.’ Lees hier hoe de Eerste Kamer werkt >

De meeste Statenleden van een provinciale partij stemden op de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). Het Limburgse Statenlid Jos van Rey stemde op zijn oude partij, de VVD. Van Rey werd vorige maand geroyeerd als VVD-lid omdat hij wordt vervolgd wegens corruptie, omkoping en witwassen.

zie ook

12:00 Waarom verkiezingen cruciaal zijn voor kabinet

19 mrt Uitslag: VVD blijft de grootste in de senaat

18 mrt Stem wijzer: dit is wat u vandaag moet weten voor u stemt

Alles wat je wilt weten over de nieuwe leden van de Eerste Kamer›

NRC 26.05.2015 Kabinetten kunnen vallen en Tweede Kamers worden tussentijds ontbonden, maar Eerste Kamers zitten er echt voor vier jaar. Vandaag kozen de Provinciale Statenleden de senaat 2015-2019. Een senaat waarmee niet alleen de coalitie van VVD en PvdA in het kabinet-Rutte II te maken krijgt, maar ook zeker één volgend kabinet.

Wie zitten er de volgende vier jaar in de senaat?

Hoeveel petten hebben ze op naast hun Kamerlidmaatschap?

Waar komen de deeltijdpolitici vandaan?

Hoe oud zijn ze?

Kortom, wie zijn de 75 mannen en vrouwen in de chambre de réflexion die de komende jaren de wetgeving moeten toetsen aan rechtmatigheid, uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid? LEES VERDER›

Eerste Kamerverkiezingen, maar jij hoeft niet te stemmen. Hoe zit dat?

NRC 26.05.2015 Vandaag wordt bekend wie er de komende vier jaar in de 75 stoelen van de Eerste Kamer mogen zitten. En dus ook hoeveel steun de coalitie van VVD en PvdA heeft voor de rest van de kabinetstermijn. In vier vragen bijgepraat over de verkiezingen waarvoor de gewone kiezer niks meer hoeft te doen.

Waarom verkiezingen cruciaal zijn voor kabinet

Elsevier 26.05.2015 Partijen voeren geen campagne, maar onderhandelen wel om de voor hen cruciale zetels binnen te halen !! Het kabinet wacht een spannende dag: dinsdag kiezen de Provinciale Statenleden de Eerste Kamer. En dat kan grote gevolgen hebben voor het kabinet.

Vier vragen en antwoorden over de verkiezingen op een rij.

1. Wat gaat er vandaag gebeuren?

De 570 Statenleden die Nederland op 18 maart heeft gekozen, stemmen vandaag op hun beurt voor de Eerste Kamer. In elke provincie begint dinsdagmiddag om 15.00 uur een vergadering waar de Statenleden hun stem uitbrengen.

Direct na het stemmen leest de commissaris van de Koning alle namen voor van de kandidaten op wie is gestemd. Rond 16.00 uur is bekend hoe de zetels in de senaat verdeeld gaan worden.

Niet elke stem telt overigens even zwaar. De waarde hangt af van het inwoneraantal van de provincie. De Kiesraad maakt donderdagmiddag de officiële uitslag bekend.

2. Hoe gaat de uitslag eruitzien?

De VVD en de PvdA hadden al geen meerderheid in de Eerste Kamer, maar naar verwachting halen ze die straks ook niet meer met de drie ‘constructieve oppositiepartijen’. Het kabinet en de ‘C3’ komen volgens de prognose samen uit op 36 zetels, 2 te weinig voor een meerderheid.

De VVD moet naar verwachting drie zetels inleveren en komt uit op dertien. Als de voorspelling klopt, wordt de PvdA de zesde partij in de senaat, met acht zetels. Het CDA is met twaalf leden de grootste partij na de VVD.

Daarna volgen D66 (tien zetels, nu vijf), de PVV (negen zetels, nu tien) en de SP (negen zetels, nu acht). ChristenUnie en SGP, die zich tot nu toe ook constructief opstelden, zouden samen vijf zetels halen. Zij hebben er nu drie.

3. Kunnen we nog verrassingen verwachten?

Jazeker. Doorgaans stemmen de Statenleden op hun eigen partij, maar zij zijn dit niet verplicht. Voor deze verkiezingen voeren partijen geen campagne, maar onderhandelen ze achter de schermen, vooral met provinciale partijen. Zo haalde premierMark Rutte (VVD) Statenlid Johan Robesin van de Partij voor Zeeland in 2011 over om op de coalitie te stemmen.

Sommige Statenleden stemmen ook op een andere partij omdat een stem op hun eigen partij waarschijnlijk geen extra zetel oplevert. Op deze manier proberen ze een ‘bevriende’ partij een restzetel te bezorgen. SGP’er Servaas Stoop stemde bij de vorige verkiezingen bijvoorbeeld op het CDA, omdat zijn eigen partij anders haar strategische positie zou verliezen.

Daarnaast kunnen er ook dingen misgaan. Vier jaar geleden vulde D66-Statenlid Wim Cool het stembiljet in met zijn pen in plaats van met het rode potlood, waardoor zijn stem ongeldig was. D66 liep toen een senaatszetel mis.

4. En wat als het kabinet ook met de vertrouwde onderhandelingspartners geen meerderheid meer heeft?

VVD en PvdA hopen ondanks de voor hen sombere voorspellingen samen met D66, ChristenUnie en SGP een meerderheid te houden. Halen ze die niet, dan wil de coalitie toch doorgaan met regeren.

Lees ook…

‘Een machtsbeluste senaat is de schrik van iedere minister.’ Lees hier hoe de Eerste Kamer werkt >

Het is maar de vraag of de oppositie dat ook ziet zitten. De drie ‘constructieve’ partijen zijn in elk geval niet van plan om dan nog te onderhandelen met het kabinet. Dat heeft geen zin, zeggen zij, zonder meerderheid in de senaat.

Vorige week zegden D66, ChristenUnie en SGP een afspraak met minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën (PvdA) af.

Dijsselbloem wilde met de C3 praten over de begroting voor 2016. De uitslag van vandaag kan dus grote gevolgen hebben voor de plannen die de coalitie nog wil uitvoeren, maar ook voor de positie van het kabinet.

zie ook;

19 mrt Uitslag: VVD blijft de grootste in de senaat

18 mrt Stem wijzer: dit is wat u vandaag moet weten voor u stemt

21 mei Geen meerderheid? Geen onderhandelingen gedogers

D-Day voor kabinet-Rutte in de senaat

AD 26.05.2015 Het is vandaag D-Day voor premier Rutte. Met de verkiezing van de nieuwe Eerste Kamer moet zijn kabinet op zoek naar nieuwe partners in de senaat. ‘Kleintjes’ 50PLUS en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) willen best zakendoen met Rutte, maar gratis is hun steun niet.

Lees ook;

Etentjes en koffie: alles voor een meerderheid in de Eerste Kamer

Trouw 26.05.2015 De coalitie is hard op zoek naar twee extra zetels in de nieuwe Eerste Kamer om haar beleidsplannen door te kunnen voeren. Dinsdag bepalen de Statenleden de zetelverdeling in de senaat.

Er is het kabinet veel aan gelegen om twee extra zetels los te peuteren, hoe moeilijk die opgave ook is. Daarbij draait het allemaal om de restzetels.

Het kabinet doet er alles aan om een meerderheid in de Eerste Kamer bij elkaar te harken. Uitnodigingen voor etentjes in Den Haag, koffieafspraken in de provincie; alles om te kijken of ze zwevende Statenleden kunnen verleiden te stemmen op een partij die het kabinetsbeleid steunt.

Die stemmen zijn cruciaal bij de Eerste Kamerverkiezingen van komende dinsdag. Op die dag wijzen de 570 leden van de Provinciale Staten de nieuwe senatoren aan.

Verwant nieuws;

Senatoren, wees niet te opportunistisch

VK 26.05.2015 De nieuwgekozen Eerste Kamer heeft zelf veel invloed op de richting van het debat over haar eigen rol.

De verkiezing van de nieuwe Eerste Kamer, die zich vandaag voltrekt, wierp z’n schaduw vooruit: aan de overkant, in de Tweede Kamer, besloten D66, ChristenUnie en SGP dat aan hun collectieve bestaan als ‘de constructieve 3′ een einde komt. Het heeft immers niet meer zoveel zin. Na vandaag heeft het kabinet ook met de hulptroepen geen meerderheid in de Eerste Kamer.

De nieuwe werkelijkheid is een uitdaging voor het kabinet, maar ook voor de Eerste Kamer zelf. Niet eerder immers in de moderne parlementaire geschiedenis moest een kabinet het doen met zo weinig senaatszetels. Niet eerder had de oppositie zo’n buitenkans om via de Eerste Kamer een kabinet vast te zetten.

PvdA-senator kaart ‘machocultuur’ in campagnes aan

VK 26.05.2015 Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer, roept de media en haar collega-politici op tot herbezinning op de verkiezingscampagnes. Ze wil af van de ’20-secondencultuur’ waarin politici vooral in televisiedebatten standpunten verkondigen maar nauwelijks tot inhoudelijk debat komen.

Na de Eerste Kamerverkiezing van vandaag treedt Barth aan voor een nieuwe periode als PvdA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. Zij en haar partij waren de grote verliezer van de verkiezingen voor de provinciale staten in maart. Zij beseft dan ook dat ze zich kwetsbaar maakt door nu de ‘macho-uitstraling en de persoonscultuur’ in de hedendaagse Nederlandse campagnes op de hak te nemen. Maar ze wil het probleem toch niet negeren. ‘Ik merk dat het velen bezig houdt. Dat je de nuances in een verhaal niet meer kwijt kunt’, aldus Barth vandaag in een interview met de Volkskrant.

Nuances

De Volkskrant interviewde Marleen Barth over nuance in verkiezingscampagnes. Leeshier het interview.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Senatoren, wees niet te opportunistisch

Leden Provinciale Staten kiezen Eerste Kamerleden

RTVWEST 26.05.2015 De leden van Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. Alle 570 Statenleden stemmen in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis. Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de koning. Die vergadering begint om 15.00 uur.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur tijdens een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

LEES OOK: Drie vragen over de Eerste Kamerverkiezingen 

Statenleden zijn niet verplicht op hun eigen partij of groepering te stemmen. Soms komt het politiek beter uit op een ander te stemmen, zodat de coalitie of juist de oppositie een extra zetel kan krijgen. Een stem uit een provincie met veel inwoners weegt zwaarder dan een stem van een Statenlid uit een kleine provincie. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Staten kiezen Eerste Kamer

Telegraaf 26.05.2015 De Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. De 570 Statenleden stemmen in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis. Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de Koning. In elke provincie begint die vergadering om 15.00 uur.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur in een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

Statenleden zijn niet verplicht op hun eigen partij of groepering te stemmen. Soms komt het politiek beter uit op een ander te stemmen, zodat de coalitie of juist de oppositie een extra zetel kan krijgen. Een stem uit een provincie met veel inwoners weegt zwaarder dan een stem van een Statenlid uit een kleine provincie.

Gerelateerde artikelen;

24-05: Vier vragen over Eerste Kamerverkiezingen

Provinciale Staten kiezen leden Eerste Kamer

NU 26.05.2015 De Provinciale Staten kiezen dinsdag de 75 leden van de Eerste Kamer. De 570 Statenleden stemmen in een stemhokje in de Statenzaal van hun provinciehuis.

Dat gebeurt tijdens een vergadering die wordt voorgezeten door de commissaris van de Koning. In elke provincie begint die vergadering om 15.00 uur.

De Kiesraad maakt donderdag om 16.00 uur in een openbare zitting de officiële uitslag bekend. Dat gebeurt in de Eerste Kamer.

De Statenleden in de provincies krijgen de uitslag direct te horen. De commissaris leest na het stemmen alle namen voor van kandidaat-leden voor de Eerste Kamer op wie is gestemd. De griffie levert daarna de stembiljetten af bij de Kiesraad in Den Haag, die de stembiljetten uit alle provincies verzamelt.

Zie ook: Waarom Rutte stiekem hoopt op een meerderheid in de Eerste Kamer

Lees meer over: Eerste Kamer Verkiezingen PS

Eerste Kamerverkiezing: boeiend!

AD 25.05.2015 Je was er misschien nog niet mee bezig, maar de in maart verkozen Provinciale Statenleden kiezen morgen de leden van de Eerste Kamer.

GERELATEERD NIEUWS

Rutte: nog geen einde bevriende oppositie

Partijen maken jacht op extra stemmen voor senaat

MEER OVER;

EERSTE KAMERVERKIEZINGEN

KABINET-RUTTE II POLITIEK

EERSTE KAMER

mei 25, 2015 Posted by | 1e kamer, politiek | , , , , | 3 reacties

Het Kabinet met de aangepaste Zorgwet

IMG_0707[1]

Zorgplan versus Zorgwet

Gisteren kwamen de eerste details van het plan al naar buiten. Toen werd er gemeld dat er een korting op het eigen risico zou komen als mensen een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Ook toen werd er al gesproken over een verscherpt toezicht op fusies van zorginstellingen.

Minister Schippers van Volksgezondheid heeft haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze dus drastisch aangepast. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Medio december 2014 ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Schippers komt met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Het nieuwe zorgplan van Schippers moet een besparing opleveren van 1 miljard euro, net als het plan dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer. Het zou gaan om een ‘breder, maar wel complexer’ plan. Of de PvdA-Senatoren wel instemmen met dit voorstel, moet nog blijken.

Lees ook

‘Principieel punt’

Nou, daar zit de PvdA-kiezer op te wachten! Wat een geweldige vondst van de Eerste Kamerleden Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst om van artikel 13 van de Zorgwet op het laatste moment ‘een principieel punt’ te maken.

IMG_0471

Lees ook…

Kabinetscrisis dreigt: ‘Er moet snel een oplossing komen’

In 2013  stichtte Adri Duivesteijn PvdA ook al vlak voor Kerst een brandje in de coalitie. Hetgeen heeft geleid tot De Nacht van Adri Duivesteijn !!!  Het ging toen over de woningcorporaties en de huurdersheffing. Maar toen liet hij zich nog intomen door PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher. Echter deze keer kreeg zelfs Asscher Adri Duivesteijn en co dinsdag niet in het gareel. Partijleider Diederik Samsom werd sowieso uit de buurt gehouden, want dan zou alles alleen maar verder escaleren.

IMG_0405

IMG_0406Verwijten

Valt er met deze PvdA nog te regeren? Regeringspartner VVD en de gedoogfracties D66, ChristenUnie en SGP voelen zich bedrogen, maar durven de PvdA nog geen harde verwijten te maken.

Zie ook: Zorgen bij de PvdA over de crisis Kabinet Rutte 2

lees ook: Vrije artsenkeuze niet beperkt: de patiënt wint

Lees ook: Het zijn de zorgverzekeraars die de lakens uitdelen

zie ook: Hoe het kabinet dinsdag door PvdA opeens in crisissfeer belandde

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees hier meer over ‘ de coalitie in ontbinding’

zie verder ook: Huurdersheffing versus De Nacht van Adri Duivesteijn ??

zie ook: Brief Adri Duijvesteijn

zie ook: Gedonder in de Zorg door bezuinigingen – deel 2

zie ook: Gedonder in de Haagse Zorg door bezuinigingen – deel 1

CPB zet effecten zorgbezuinigingen op een rij

NU 01.04.2015 Het kabinet zou op termijn 950 miljoen euro per jaar kunnen besparen door de wijkverpleging uit de zorgverzekeringswet te halen. Dat blijkt uit een rapport van het Centraal Planbureau (CPB).

Het analysebureau van het ministerie van Economische Zaken heeft 104 potentiële hervormingen en bezuinigingen in de zorg op een rij gezet.

De maatregelen waren aangeleverd door tien politieke partijen in de Tweede Kamer, maar het CPB heeft ze geanonimiseerd op een rij gezet, inclusief de financiële consequenties.

Lees meer over: Zorgwet Centraal Planbureau

Gerelateerde artikelen;

IMG_0752[1]

Tweede Kamer wil geen extra bezuinigingen op zorg

NU 17.03.2015  Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om lastenverlichtingen te kunnen bekostigen.

Regereringspartij PvdA en de constructieve oppositiepartner D66 en SGP steunden een voorstel van de ChristeUnie die daartoe opriep. De andere regeringspartij VVD en oppositiepartij CDA stemden tegen.

De ChristenUnie deed het voorstel tijdens een debat over de nieuwe ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), waarin de economie harder aantrekt dan in de vorige ramingen in december het geval was.

Lees meer overZorg Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Niet extra op zorg bezuinigen’

Telegraaf 17.03.2015  De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde dinsdag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Indiener Joël Voordewind is blij met de steun. „Dit is een duidelijke piketpaal voor de onderhandelingen straks”, zei hij over de gesprekken die in het voorjaar worden gevoerd over de begroting voor volgend jaar.

Kamer: geen extra bezuinigingen op zorg

NRC 17.03.2015 De Tweede Kamer vindt dat er niet extra mag worden bezuinigd op de zorg en de sociale zekerheid om een lastenverlichting te kunnen bekostigen. Een meerderheid, waaronder regeringspartij PvdA, steunde vandaag een voorstel daartoe van de ChristenUnie.

Dat meldt persdienst ANP. Ook de twee andere bevriende oppositiepartijen D66 en SGP en veel andere oppositiepartijen waren ervoor. Regeringspartij VVD en onder meer oppositiepartij CDA steunden de motie niet. Vice-premier Asscher zei in een interview met NRC Weekend (€) dat dat ook niet gaat gebeuren.  “Onze volgende grote opdracht is een nieuw belastingstelsel, voor meer werkgelegenheid. Je hebt altijd lastenverlichting nodig voor zo’n herziening, om de inkomenseffecten te compenseren. Dat geld moeten we stapje voor stapje bijeen zien te krijgen. Maar als je nu zegt: laten we nog eens flink bezuinigen, dan weet ik wel waar dat vandaan moet komen: zorg, sociale zekerheid en onderwijs. Natuurlijk zeg ik daar nee tegen.”

Uit recente macro-economische ramingen van het Centraal Planbureau blijkt dat het kabinet dit jaar niet op begrotingsmeevallers kan rekenen. Het economisch herstel zet weliswaar verder door “groei van 1,7 procent van het bruto binnenlands product dit jaar en 1,8 procent volgend jaar” maar het begrotingstekort neemt dit jaar niet verder af dan eind vorig jaar reeds verwacht: 1,8 procent van het bbp. Voor volgend jaar raamt het CPB dat tekort op 1,2 procent. LEES VERDER

Lees meer;

5 MRT Minister Asscher wil geen verdere bezuinigingen – ‘niet verantwoord’ ›

5 MRT Asscher wil niet verder bezuinigen

7 MRT Het kan zo afgelopen zijn. Daarom houd ik het vol

7 MRT Het kan zomaar afgelopen zijn

2013 D66 en ChristenUnie willen minder bezuinigingen en lagere lasten ›

Schippers verdient gezonde argwaan

Trouw 15.02.2015 Heeft minister Schippers alleen de schijn tegen of wil zij met haar zorgplannen werkelijk het parlement, althans de Eerste Kamer, buitenspel zetten? In onze parlementaire democratie is alleen al het opwerpen van de vraag verontrustend. Toch gebeurde het deze week in de Tweede Kamer, niet door één lid dat het zicht een beetje kwijt was, maar door de woordvoerders van bijna alle oppositiepartijen.

  • Formeel is het niet eens nodig die maatregelen aan de Kamers voor te leggen

Schippers antwoordde laconiek dat zij allerminst van plan is het parlement te omzeilen. Voor het bereiken van haar doel, verbetering van kwaliteit en betaalbaarheid van de zorg, heeft ze niet per se wetgeving nodig, maar zijn algemene maatregelen van bestuur in haar ogen deels toereikend.

Schippers over kritiek PvdA-senator: zorgstelsel wel solidair

Trouw 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, of hij nu arm of rijk is. En voor de lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) schrijft dit in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ze reageert op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ‘in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken’. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Schippers onderstreept in haar opiniestuk (hier te lezen via Blendle) dat het Nederlandse stelsel internationaal hoog in aanzien staat. Dat komt volgens haar doordat er sprake is van een publiek-privaat stelsel. ‘Hierin waarborgt de overheid met strenge regels de solidariteit en toegankelijkheid, terwijl concurrentie de zorgverzekeraars aanzet om goede zorg in te kopen voor een redelijke prijs.’

Meer over;

Schippers weerspreekt kritiek PvdA-senator op zorgstelsel

NU 14.02.2015 Het Nederlandse zorgstelsel is wel solidair. Iedereen krijgt dezelfde zorg, en voor lagere inkomens is er een zorgtoeslag. Dat schrijft Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) zaterdag in een opiniestuk in NRC.

Schippers reageert met haar stuk op kritiek van PvdA-senator Marijke Linthorst, één van de drie PvdA-senatoren die in december tegen haar plannen stemden om de vrije artsenkeuze te beperken.

Volgens Linthorst is ”in het huidige zorgstelsel de solidariteitsgedachte ver te zoeken”. Dat geldt volgens haar ook voor de aangepaste voorstellen van Schippers. Daarin wordt niet meer de vrije artsenkeuze beperkt, maar kunnen verzekeraars patiënten korting geven als ze met geselecteerde zorgverleners in zee gaan.

Lees meer over:

Edith Schippers Zorgsector

Ook met budgetpolis naar academisch ziekenhuis

VK 13.02.2015 Veel budgetpolissen sluiten academische ziekenhuizen uit, terwijl die vaak de beste resultaten hebben.

Het beperken van de vrije artsenkeuze is als een medusa, die na te zijn onthoofd in de Eerste Kamer, zich nu lijkt te openbaren in een andere gedaante. In een nieuwe poging dit door kabinet en verzekeraars eendrachtig omarmde voorstel te realiseren, wil de minister nu korting verlenen aan verzekerden, die zich tot gecontracteerde zorgverleners wenden. Dat dit de facto niet anders is dan het vorige, gesneuvelde wetsvoorstel, waarin de verzekerde moest bijbetalen wanneer deze zich tot niet gecontracteerde verzekeraars zou wenden, lijkt in de wereld van de politiek geen probleem te zijn.

Minister: Ik neem geen sluiproute met het nieuwe zorgplan

Trouw 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat vanavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ‘sluiproute’ het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze.”Het gaat mij om het tempo.”

Verwant nieuws;

Schippers wil parlement niet omzeilen met nieuw zorgplan

NU 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan.

Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een ”sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. ”Het gaat mij om het tempo.”

Lees meer over: Zorgplan Zorg

Gerelateerde artikelen;

‘Zorgplan vergaarbak’

Telegraaf 11.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft niet de bedoeling het parlement te omzeilen met haar nieuwe zorgplan. Ze zal alle onderdelen ervan naar de Tweede en Eerste Kamer sturen, ook als ze daartoe niet verplicht is. Schippers zei dat woensdagavond in een debat over haar nieuwe plan in de Tweede Kamer.

Oppositiepartijen hadden haar verweten dat ze via een „sluiproute” het parlement buitenspel zou willen zetten. Schippers wil een groot deel van haar nieuwe voorstel namelijk regelen via algemene maatregelen van bestuur. Die hoeven niet aan het parlement te worden voorgelegd. Maar Schippers gaat dat toch doen, beloofde ze. „Het gaat mij om het tempo.”

Gerelateerde artikelen;

11-02: GroenLinks: effecten onduidelijk

10-02: Nieuwe zorgplan woensdag besproken

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Tweede Kamer praat woensdag over nieuwe zorgplan Schippers

NU 10.02.2015 De Tweede Kamer bespreekt woensdag het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Zij ziet ”mooie dingen’’ in het voorstel van Schippers, maar vraagt zich wel af of het uitvoerbaar is.

Dijkstra had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft.

Wat er verandert in de zorg en waarom

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorgplan woensdag besproken

Telegraaf 10.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wordt woensdag besproken in de Tweede Kamer. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag het verzoek van GroenLinks om snel over het plan te praten.

Pia Dijkstra (D66) heeft nog veel vragen en vindt het debat aan de vroege kant. Dijkstra ziet „mooie dingen” in het voorstel van Schippers. Maar ze vraagt zich wel of het wel uitvoerbaar is. „Het lijkt positief, maar gaan de zorgverzekeraars het ook doen.” Zij had liever eerst tijdens een hoorzitting van de zorgverzekeraars gehoord wat zij denken van het plan om patiënten makkelijker korting te geven op het eigen risico als zij naar een specialist of ziekenhuis gaan met wie de verzekeraar een contract heeft. „Dit is ingrijpend. Ik wil een gesprek met de sector om te weten hoe die hier tegen aankijken.”

Gerelateerde artikelen;

10-02: ‘Zorgplan tast solidariteit aan’

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

‘Zorgplan tast solidariteit aan’

Telegraaf 10.02.2015  Het nieuwste zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) is beter dan haar eerdere voorstel dat in december sneuvelde in de Eerste Kamer, maar senator Marijke Linthorst (PvdA) houdt haar bedenkingen. Linthorst vindt dat het voorstel de onderlinge solidariteit in het zorgstelsel aantast, schrijft ze dinsdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad.

Gerelateerde artikelen;

09-02: ‘Wat is het verschil?’

07-02: Vragen en twijfels over presentatie Schippers

06-02: Nieuw zorgplan beloont patiënt voor artsenkeus

06-02: Positieve reacties zorgplan

PvdA-senatoren ook kritisch over nieuw zorgplan Schippers

Elsevier 10.02.2015 Twee van de drie PvdA-senatoren die in december voorstellen torpedeerden van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) om de kosten in de zorg in toom te houden, kritiseren ook haar nieuwe plan.

Solidariteit

‘Ze tuigt een proces op van marktwerking waar ik grote twijfels bij heb. Publieke voorzieningen moeten voor iedereen gelijk zijn. Je moet niet steeds het idee hebben dat je de verkeerde verzekering hebt genomen en een voordeeltje bent misgelopen,’ aldus Adri Duivesteijn tegen elsevier.nl.

OokPvdA-Eerste Kamerlid Marijke Linthorst schrijft dinsdag in NRC Handelsblad dat Schippers’ plan nog steeds de ‘onderlinge solidariteit ondergraaft’.

De derde PvdA-senator die in december tegenstemde, Guusje ter Horst, zegt tegen elsevier.nl: ‘Wij vinden alleen iets als er een wetsvoorstel is en dat is er niet.’

Commentaar;

Arthur van Leeuwen: Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

PvdA-senator: zorgplan ondergraaft solidariteit›

NRC 10.02.2015 De nieuwe kabinetsplannen om zorgverzekeraars strenger te laten selecteren bij het inkopen van zorg ondergraven nog steeds de ‘onderlinge solidariteit’ in de zorg. Dat schrijft Eerste Kamerlid Marijke Linthorst van de PvdA vandaag in een opiniestuk in NRC Handelsblad.

Ook pleit ze voor een “grondige tussentijdse evaluatie” naar de kosten en effecten van marktwerking in de zorg. Linthorst was één van de drie PvdA-senatoren die eind vorig jaar tegen de zorgwet van minister Schippers van Volksgezondheid (VVD) stemden, waardoor het voorstel sneuvelde. Met het artikel reageert ze op een nieuw pakket maatregelen dat Schippers vorige week presenteerde in plaats van de gesneuvelde zorgwet. Het meest in het oog springende voorstel is dat patiënten die zich beperken tot de ziekenhuizen en instellingen die hun verzekeraar kiest, korting kunnen krijgen op hun eigen risico.

Schippers wil zorg niet beter maar minder

NRC 10.02.2015 Kwalijkste is echter dat de basis van ons zorgstelsel – onderlinge solidariteit – wordt aangetast, betoogt Eerste Kamerlid Marijke Linthorst (PvdA).

Vrijdag presenteerde minister Schippers (Volksgezondheid, VVD) een breed pakket aan maatregelen om, met behoud van de bestaande ‘vrije artsenkeuze’, toch te komen tot verdere kostenbeheersing in de zorg. Bij de presentatie erkende ze dat in het huidige stelsel prikkels zitten die tot ongewenste effecten leiden. De belangrijkste is dat jonge, gezonde mensen voor verzekeraars aantrekkelijker zijn dan ouderen of chronisch zieken. De minister gaat dat evenwicht herstellen. Hoewel het pakket op een aantal punten een verbetering is ten opzichte van het oorspronkelijke wetsvoorstel, blijft de kern van haar aanpak overeind: verzekeraars moeten door een scherpe inkoop de kosten beheersen en de kwaliteit verbeteren. Is het vertrouwen van de minister, dat zorgverzekeraars daar de geëigende partij voor zijn, terecht? LEES VERDER

Lucht uit de zorg

VK 09.02.2015 Het kabinet houdt vol: de zorg kan efficiënter. Het plan moet zich bewijzen maar het verdient een kans.

Van gebrek aan vastberadenheid kan minister Schippers niet worden beticht. Ze begon in 2010 haar missie om de druk op te voeren op de medische wereld. Daar wordt geld verspild, is haar overtuiging. Er zit te veel lucht in: onnodige behandelingen, ondermaatse artsen, slecht samenwerkende specialisten. En omdat het rechtsom niet lukte die druk op te voeren, doet ze het nu linksom.

De in december gesneuvelde zorgwet had als doel zorgverzekeraars meer armslag te geven om hun zorg selectief in te kopen. In de goedkopere polissen zou alleen zorg van gecontracteerde zorgverleners nog worden vergoed. Na de ondergang van dat plan in de Eerste Kamer heeft Schippers nu haar alternatief klaar. Nog steeds is het doel verzekeraars aan te moedigen tot selectie. Maar het effect op de vrije artsenkeuze is nu gedempt.

Goed dat in nieuwe zorgplannen initiatief bij verzekerde ligt

Elsevier 07.02.2015 Patiënten betalen straks minder eigen risico als ze een dokter kiezen waarmee de verzekeraar een contract heeft. Per saldo blijft vrije artsenkeuze duurder, net als in het oude voorstel. Maar het initiatief ligt nu expliciet bij de verzekerde en dat is een verbetering.

Zelfs voor geharnast minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) was het schrikken eind december 2014. Onverwacht stuitte haar zorgplan op een ‘nee’ van drie PvdA’ers in de Eerste Kamer. Zij waren mordicus tegen inperking van de vrije artsenkeuze. Dat wilde Schippers juist wel, om daarmee 1 miljard euro op de zorguitgaven in te kunnen lopen.

Nieuw plan

Nu ligt haar nieuwe plan bij de Tweede Kamer. Patiënten betalen minder eigen risico als ze de arts en het ziekenhuis kiezen waarmee hun verzekeraar een contract heeft, net zoals bij de huidige naturapolis. Het verplichte eigen risico bedraagt nu 375 euro per jaar.

In het oude voorstel kreeg de verzekerde drie opties.

Zoals het was: een duurdere restitutiepolis met absolute keuzevrijheid, en de naturapolis met toegang tot gecontracteerde zorgaanbieders zoals de meeste verzekerden nu hebben. Nieuw zou een goedkopere budgetpolis zijn, met toegang tot een beperkt aantal door verzekeraar aan te wijzen aanbieders – die optie is nu weer van tafel.

zie ook

4 jun 2014 Toch vrije artsenkeuze dankzij slimme zet van minister Schippers

Schippers: ‘Kwaliteit loont in de zorg’

RO 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VWS) heeft vandaag namens het kabinet een alternatief pakket maatregelen gepresenteerd, waarmee langs de weg van kwaliteitsverbetering een aanzienlijk besparing op de zorgkosten kan worden gerealiseerd. Kern van de maatregelen is dat het voor patiënten, zorgverleners en verzekeraars lonender wordt om te kiezen voor de beste zorg. Daarnaast wordt de positie van de patiënt versterkt en het evenwicht in de sector hersteld. De Tweede Kamer is vandaag in een brief over het pakket maatregelen geïnformeerd.

Documenten en publicaties;

Kamerbrief over verbeteren kwaliteit en betaalbaarheid zorg

Kamerstuk | 06-02-2015

Zie ook;

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws

Dit is het nieuwe zorgplan van minister Schippers

Elsevier 06.02.2015 Minister Edith Schippers (VVD, Volkgezondheid) heeft haar omstreden zorgplan aangepast en gepresenteerd. Belangrijke verandering is dat zorgverzekeraars korting kunnen geven op het eigen risico, als verzekerden kiezen voor een beperktere artsenkeuze.

Het eerdere plan van Schippers voor hervormingen in de zorg sneuvelde in de Eerste Kamer, door tegenstemmen vanuit de PvdA-fractie. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Verder komt Schippers met strengere kwaliteitseisen voor zorgverzekeraars. Slecht presterende zorgverzekeraars wordt de pas gesneden, schrijft de minister. Door de kwaliteitseisen strenger te maken, hoeft er minder vaak lang te worden behandeld, en zijn er minder hersteloperaties nodig.

Schippers wil korting op eigen risico en strenger toezicht op fusies›

NRC  06.02.2015 Patiënten die alleen naar een ziekenhuis gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft krijgen korting op hun eigen risico. Dit is de manier waarop minister Schippers alsnog geld wil besparen in de ziekenhuiszorg. Daarnaast komt er een strenger toezicht bij fusies van zorginstellingen.

Hiermee wordt de angel uit een eerder wetsontwerp gehaald waarover het kabinet in december bijna sneuvelde. Toen stemden drie PvdA-senatoren tegen de nieuwe zorgwet omdat zorgverzekeraars te veel macht zouden krijgen. Dat is met het nieuwe pakket maatregelen iets minder het geval.  LEES VERDER›

Schippers: korting voor wie akkoord gaat met contractarts

Trouw 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan waarmee ze de vrije artsenkeuze wilde beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Schippers’ eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Verwant nieuws;

Contract biedt lager eigen risico

Telegraaf 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) heeft vrijdag een nieuw zorgplan gepresenteerd. Dat moet de in de Senaat gesneuvelde zorgwet vervangen. In het nieuwe voorstel van Schippers is geen sprake meer van het verder inperken van de vrije artsenkeuze. In plaats daarvan komen onder meer de volgende maatregelen:

Gerelateerde artikelen

06-02: Positieve reacties zorgplan

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Positieve reacties zorgplan

Telegraaf 06.02.2015  Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

Gerelateerde artikelen;

06-02: Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

NU 06.02.2015 Voorzichtig positief, maar met de nodige vraagtekens is vrijdag gereageerd op de aangepaste zorgplannen van minister Edith Schippers (Volksgezondheid).

Ze heeft een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd waarin onder meer haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken, is aangepast.

”Maar om exact in te kunnen schatten wat de plannen voor de patiënt en huisarts betekenen, moet er nog meer duidelijkheid komen’’, meldt de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV).

Lees meer over: Edith Schippers Zorgplan

Overwegend positieve reacties op nieuwe zorgplan Schippers

NRC 06.02.2015  Er is overwegend positief gereageerd op het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid, VVD). De coalitie, bestaand uit PvdA en VVD, kan zich in het nieuwe plan vinden. De oppositiepartijen zijn positief gestemd, maar hebben ook kritiek. Vanuit de gezondheidswereld wordt gezegd dat er meer duidelijkheid dient te komen voordat echt kan worden vastgesteld of de plannen een verbetering zijn. LEES VERDER

Niet hele zorgwet opnieuw door Senaat

Telegraaf 06.02.2015 Het nieuwe zorgplan van minister Edith Schippers (Volksgezondheid) hoeft niet meer in zijn geheel door de Senaat te worden behandeld. Voor het kernonderdeel is geen parlementaire behandeling nodig.

Het gaat om de mogelijkheid patiënten een korting te geven op het eigen risico als ze van een geselecteerde zorgverlener gebruik maken. Zorgverzekeraars kunnen dat nu ook al doen, maar Schippers gaat stimuleren dat het meer gebeurt.

Gerelateerde artikelen;

05-02: Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Presentatie zorgplannen kabinet

NU 06.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) presenteert om 13.30 uur haar nieuwe zorgplannen.

Schippers zag eind vorige jaar haar wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze zag sneuvelen in de Eerste Kamer, sindsdien heeft zij gewerkt aan een alternatief plan.

Donderdagavond bevestigden bronnen, na berichtgeving van RTL Nieuws, aan NU.nl dat Schippers met een pakket aan maatregelen komt dat een wetswijziging overbodig maakt.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet

Zorgplannen Schippers vervangen wet vrije artsenkeuze

NU 06.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt met een nieuw pakket aan maatregelen dat haar afgeschoten plannen voor de beperking van de vrije artsenkeuze moet vervangen.

Kern van het plan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een door de verzekeraar geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Licht positieve reacties op nieuw zorgplan

Lees meer over: 

Edith Schippers zorg vrije artsenkeuze

 Gerelateerde artikelen;

Nieuwe zorg-ideeën Schippers

Telegraaf 05.02.2015  Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan aan om de vrije artsenkeuze te beperken. Ze heeft vrijdag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten makkelijker korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde zorgaanbieder gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde december vorig jaar in de Senaat door tegenstemmen van drie PvdA’ers. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis. Schippers wilde eerst dit wetsvoorstel opnieuw indienen, maar komt nu met een andere aanpak, met hetzelfde doel.

Gerelateerde artikelen

31-01: Versobering en wachtlijsten bij wijkverpleging

Alternatieve zorgplannen minister Schippers uitgelekt

Elsevier 05.02.2015 De aangepaste zorgplannen van minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) zijn donderdagavond uitgelekt. Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Een deel van de nieuwe maatregelen lekte donderdagavond uit via RTL Nieuws.

Medio december ontstond op het Binnenhof een crisissfeer als gevolg van de plannen van Schippers. Haar voorstel om zorgverzekeraars een goedkopere polis te laten aanbieden waarin zij alleen behandelingen betalen door specialisten met wie zij een contract hebben, haalde onverwacht geen meerderheid. Drie senatoren van coalitiepartner PvdA stemden tegen.

Schippers past zorgwet aan: vrije artsenkeuze blijft

VK 05.02.2015 Minister Schippers van Volksgezondheid past haar plan voor beperking van de vrije artsenkeuze drastisch aan. De politiek omstreden budgetpolis, die alleen toegang gaf tot door de zorgverzekeraar geselecteerde specialisten, komt er niet. Wel introduceert zij een korting op het eigen risico voor patiënten die kiezen voor een geselecteerde arts. Dat moet patiënten stimuleren naar artsen te gaan die door de verzekeraar als ‘goed’ worden gezien.

Minister Schippers komt met nieuw zorgplan

Korting op eigen risico bij geselecteerde artsen

05.02 2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) past haar omstreden plan om de vrije artsenkeuze te beperken aan. Ze heeft vandaag een nieuw voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

Kern daarvan is dat verzekeraars patiënten korting kunnen geven op het eigen risico wanneer ze van een geselecteerde arts gebruikmaken.

Haar eerdere plan sneuvelde eind vorig jaar in de Senaat. De drie dissidente PvdA-senatoren Guusje ter Horst, Adri Duivesteijn en Marijke Linthorst stemden tegen het zorgplan. Dat leidde bijna tot een kabinetscrisis.

Lees ook;

Schippers komt niet met nieuw wetsvoorstel inperken vrije artsenkeuze

NU 05.02.2015 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) komt niet met een nieuw wetsvoorstel voor de inperking van de vrije artsenkeuze. Ze werkt nu aan een gewijzigd pakket maatregelen waarvoor geen wetswijziging noodzakelijk is. Dat bevestigen bronnen aan NU.nl na berichtgeving van RTL Nieuws donderdagavond.

Over de zorgwet van Schippers viel eind december het kabinet bijna, toen de Eerste Kamer onverwacht tegen stemde. Met het nieuwe pakket wil Schippers alsnog de gewenste budgetbesparing van 1 miljard euro gaan realiseren.

Welk wetsvoorstel hielden de PvdA-senatoren tegen?

Lees meer over: Zorgwet Zorgcrisis

Gerelateerde artikelen;

‘Kabinet komt met aangepaste zorgwet’›

NRC 05.02.2015 Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft. Dat is één van de maatregelen in de aangepaste zorgwet van minister Edith Schippers van Volksgezondheid, zo meldt RTL Nieuws vanavond.

Eind vorig jaar werd de zorgwet van Schippers, die de vrije artsenkeuze van verzekerden gedeeltelijk inperkt, weggestemd door de senaat. Schippers bereidt nu een alternatief voor. Doel van de aangepaste wet is om een miljard aan bezuinigingen te realiseren, net zoals in het oude zorgplan.

februari 6, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 reacties

Gaat Marjolein Faber de PVV redden in de 1e Kamer ??

 ‘Genoeg is genoeg’.

‘Genoeg is genoeg’.

Marjolein Faber.

Ze wordt lijsttrekker van de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen. Faber zit al sinds 2011 in de senaat en is fractieleider in de Provinciale Staten van Gelderland.

De PVV wil volgens nieuwe lijsttrekker Faber tijdens de verkiezingen afrekenen met het beleid van premier Rutte. Haar fractie zal het beleid van het kabinet in de Eerste Kamer niet zomaar steunen.

Faber in een reactie tegenover de camera van de NOS: “We zijn dit kabinet zo zat, dat we nu ons afrekenmoment hebben.  De slogan van de PVV tijdens de Statenverkiezingen is: ‘Genoeg is genoeg’.

We roepen alle kiezers op: stem op ons, dat is een stem tegen dit kabinet, een stem tegen Rutte.”

In haar rol als voorzitter van de PVV-Statenfractie in Gelderland werd Faber bekend omdat ze zich vastbeet in de reiskostendeclaraties van PvdA-gedeputeerde Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA. Ze huurde zelfs persoonlijk een onderzoeksbureau in toen de provincie de zaak niet wilde uitzoeken. De affaire dwong C. Verdaas PvdA vervolgens al na een maand af te treden als staatssecretaris van Landbouw.

Hierdoor  werd ze landelijk bekend. Als een terriër beet ze zich vast in de onjuiste reiskostendeclaraties die Verdaas had gemaakt, toen hij nog gedeputeerde in Gelderland was.“Daarmee heeft ze een trend gezet”, zegt Romana Abels, politiek verslaggever van Trouw. “Sindsdien zijn al die lokale PVV-afdelingen als een idioot bonnetjes op aan het vragen, en aan het natrekken of milieusubsidies wel goed zijn uitgegeven. Het kan zijn dat ze daarvoor nu beloond wordt, dat ze een nieuwe niche gevonden heeft waar de PVV mee kan scoren.”

Digitale kaart

De strijd tegen de islam was voor Faber de belangrijkste reden zich vier jaar geleden aan te sluiten bij de PVV. In Gelderland riep Faber een digitale kaart in het leven waar zij en haar provinciale fractie bijhouden hoeveel islamitische instanties er zijn.

Geert Wilders zegt bij de NOS in haar een ideale kandidaat te zien. Hij roemt haar functioneren als voorzitter van de Eerste Kamer-fractie. “Dat doet ze hartstikke goed, het is misschien wel de meest stabiele fractie van de PVV”, stelt Wilders.

Op 18 maart 2015  wordt er gestemd voor de Provinciale Staten, de ‘parlementen’ van de 12 provincies. Daarna, op 26 mei 2015, wordt er gestemd voor de Eerste Kamer door de leden van de Provinciale Staten. Vandaar de term ‘getrapte’ verkiezingen.

Lees meer over: Eerste Kamer PVV Marjolein Faber

zie ook: PVV op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

zie ook: 1e kamer/provincie 2015 verkiezingen 18 maart 2015

zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euro’s

2012 PVV doet aangifte tegen Verdaas – Rutte ontkent falen ›

2012 Samsom komt in komende dagen met opvolger voor opstappende Verdaas ›

2012 Het gesjoemel had hij moeten noemen

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

image1 PVV

Faber NRC

Faber

Zoon van senator Faber maakte ook PVV-site Eerste Kamer

NU 17.03.2015 De zoon van PVV-politica Marjolein Faber blijkt behalve een website voor de Gelderse afdeling van de partij ook de website voor de PVV-fractie in de Eerste Kamer te hebben gemaakt.

Faber, die fractievoorzitter van de PVV in de Senaat is, gaf dinsdag tegenover RTL Nieuws toe dat haar zoon de website van de Eerste Kamerfractie heeft gemaakt.

In een reactie bij de omroep zegt ze dat daarmee geen enkele regel van het reglement van de Eerste Kamer is overtreden.

Lees meer over: Marjolein Faber

Gerelateerde artikelen;

Zoon Faber maakte ook PVV-site Eerste…

Telegraaf 17.03.2015 Het bedrijf van de zoon van PVV-lijsttrekster Marjolein Faber maakte en onderhield ook de PVV-website van de Eerste Kamer.

Dat bevestigt Faber dinsdag aan RTL Nieuws. Ze kwam vorige week in opspraak toen bleek dat haar zoon duizenden euro’s had verdiend met het beheer van de website van PVV Gelderland.

Bedrijf zoon Faber maakte ook site Eerste Kamerfractie PVV›

NRC 17.03.2015 Ook de Eerste Kamerfractie van de PVV heeft het bedrijf van PVV’er Marjolein Faber ingezet voor het beheer van de fractiewebsite. Dat bevestigt Faber voor de camera van RTL. Ze wil niet zeggen of er voor betaald is.

Faber is PVV-fractievoorzitter in de Eerste Kamer en de Provinciale Staten van Gelderland. Voor de website van de Gelderse fractie ontving het bedrijf van Fabers zoon ongeveer vierduizend euro per jaar. Faber zegt dat ze de samenwerking inmiddels heeft stopgezet.. LEES VERDER

Lees meer;

11 MRT  Provinciale Staten Gelderland stellen transparantiecommissie in › BINNENLAND

11 MRT Statenleden Gelderland willen budget transparanter besteden

28 FEB Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

28 FEB PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

28 FEB De vrouw naast Wilders

Provinciale Staten Gelderland stellen transparantiecommissie in›

NRC 11.03.2015 De Provinciale Staten in Gelderland hebben een commissie ingesteld die moet uitzoeken hoe fracties het gebruik van hun budget transparanter kunnen verantwoorden. Dat is besloten op een vergadering in Arnhem met de Gelderse fractievoorzitters over integriteitsregels. De bijeenkomst werd georganiseerd omdat PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber met provinciegeld een IT-bedrijf van haar zoon inhuurde.

Over de geldkwestie zei ze alleen dat ze geen regels heeft overtreden. Na te zijn uitgesproken liep zij demonstratief de ruimte uit. NRC-journalist Christiaan Pelgrim was bij de vergadering aanwezig.

GEEN VERDERE STAPPEN TEGEN MARJOLEIN FABER (PVV)

BB 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten woensdag besloten na een extra vergadering. Er komt wel een commissie die gaat toezien op de besteding van fractiegelden, omdat dat in het verleden onder andere bij de PVV vaker fout is gegaan.

Niet aftreden
Faber was bij het begin van de vergadering, maar verliet de bijeenkomst na een verklaring waarin ze onder meer van leer trok tegen commissaris van de koning Clemens Cornielje en de griffier van de provincie, die haar publiekelijk aan de schandpaal zouden hebben genageld. Volgens Faber heeft zij geen regels overtreden. Ze is dan ook niet van plan de politiek te verlaten. Faber is kandidaat voor de Eerste Kamerfractie van de PVV.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gelderland neemt geen stappen tegen PVV’er Faber

Trouw 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten vandaag besloten na een extra vergadering.

Faber was bij het begin van de vergadering, maar verliet de bijeenkomst na een verklaring waarin ze onder meer van leer trok tegen commissaris van de koning Clemens Cornielje en de griffier van de provincie, die haar publiekelijk aan de schandpaal zouden hebben genageld. Ze hadden te snel een oordeel klaar, vond Faber.

Meer over;

Gelderse Staten ondernemen geen stappen tegen PVV’er Faber

NU 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten woensdag besloten na een extra vergadering.

Er komt wel een commissie die gaat toezien op de besteding van fractiegelden, omdat dat in het verleden onder andere bij de PVV vaker fout is gegaan.

Faber – ook PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen – was bij het begin van de vergadering, maar heeft de bijeenkomst na een verklaring boos verlaten.

Lees meer over: PVV Marjolein Faber Gelderland

Gerelateerde artikelen;

Geen stappen tegen Faber

Telegraaf 11.03.2015 De Gelderse politiek onderneemt geen verdere stappen tegen PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, die het bedrijf van haar zoon betaalde met fractiegeld. Dat hebben de fractievoorzitters van Provinciale Staten woensdag besloten na een extra vergadering. Er komt wel een commissie die gaat toezien op de besteding van fractiegelden, omdat dat in het verleden onder andere bij de PVV vaker fout is gegaan.

Gerelateerde artikelen

11-03: Faber (PVV): ik ga niet aftreden

11-03: PVV’er Faber ter discussie

Faber (PVV): ik ga niet aftreden

Telegraaf 11.03.2015  PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber is niet van plan de politiek te verlaten, nu ze onder vuur ligt wegens een met provinciegeld betaalde klus die zij aan het bedrijf van haar zoon gunde. Dat heeft ze woensdagmorgen gezegd tijdens een vergadering van de fractievoorzitters van Provinciale Staten van Gelderland. Daarna verliet de PVV-leidster het gezelschap, dat wel doorvergadert over eventuele stappen die tegen Faber kunnen worden ondernomen.

Faber vindt dat zij „formeel juridisch en in de geest van de regelgeving“ geen regels heeft overtreden.

PVV’er Faber ter discussie

Telegraaf 11.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland praten woensdag over de ophef rond PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber. Zij raakte in opspraak omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Gerelateerde artikelen;

01-03: Faber stapt niet op

28-02: PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in

ELZINGA: FABER OVERTRAD VERWANTENREGELING NIET

BB 02.03.2015 Marjolein Faber, PVV-lijsttrekker in de Eerste Kamer, heeft volgens hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga onverstandig gehandeld door het bedrijf van haar zoon een betaalde opdracht te geven. Maar onrechtmatig is het niet.

In een indirect gevraagd advies aan Faber trok de Groningse staatsrechtgeleerde de conclusie dat er een onverstandig besluit was genomen met een hoog integriteitsrisico. Maar het probleem steekt volgens hem ‘wat ingewikkelder in elkaar steekt dan in de media is weergegeven.’ Elzinga licht zijn advies aan Marjolein Faber toe in een extra column op de website van Binnenlands Bestuur.

GERELATEERDE ARTIKELEN

FRACTIEVOORZITTERS PS GELDERLAND BIJEEN OVER FABER

BB 02.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland komen woensdag 11 maart bijeen om de kwestie over PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber te bespreken. Zij staat daar ter discussie omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Niet handig
Faber, die ook lijsttrekker is voor de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen, erkende dat ‘het niet handig was’, maar denkt niet aan aftreden. Haar collega’s in de Staten willen de kwestie nu bespreken in de procedurecommissie, waarin de fractievoorzitters zitting hebben. Zij kunnen Faber niet wegsturen, hoogstens tijdens een vergadering van Provinciale Staten een motie van treurnis of afkeuring indienen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Gelderse fractieleiders bijeen om zaak-Faber

NU 02.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland komen woensdag 11 maart bijeen om de kwestie over PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber te bespreken.

Zij staat daar ter discussie omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Lees meer over: Marjolein Faber

Fractieleiders bijeen over Faber

Telegraaf 02.03.2015 De fractievoorzitters van de Provinciale Staten van Gelderland komen woensdag 11 maart bijeen om de kwestie over PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber te bespreken. Zij staat daar ter discussie omdat zij met geld uit het fractiebudget het bedrijf van haar zoon inhuurde voor het beheren van de PVV-website. Dat is niet toegestaan.

Ingelaste vergadering over PVV-lijsttrekker Faber

NRC 02.03.2015 De fractievoorzitters van Provinciale Staten in Gelderland houden volgende week woensdag, 11 maart, een ingelaste openbare vergadering over de kwestie rond de PVV-lijsttrekker in de Eerste Kamer, Marjolein Faber.

Dit hebben Gelderse partijen vanmorgen besloten op initiatief van D66-fractievoorzitter Michiel Scheffer. commissaris van de koning (CdK) Clemens Cornielje (VVD) had gisteren zo’n ingelaste vergadering aanbevolen.
De fractievoorzitters en Cornielje willen duidelijkheid over de vraag of Faber, als PVV-fractievoorzitter in Gelderland, de integriteitregels van de provincie heeft overtreden. De fracties willen Faber horen over de zaak. LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Spoedvergadering over Faber (PVV)

VANDAAG Een beetje integer kan dus niet

1 MRT Druk op PVV-lijsttrekker neemt toe – Faber denkt niet aan opstappen ›

28 FEB Gelderse gedeputeerde wil dat PVV-lijsttrekker Faber vertrekt ›

1 MRT PVV-lijsttrekker Gelderland onder vergrote druk om op te stappen ›

CDK CORNIELJE WIL OORDEEL STATEN OVER PVV-SITE

BB 01.03.3015 Provinciale Staten (PS) van Gelderland moeten zich buigen over de kwestie rond de PVV-website. De site werd beheerd door het bedrijf van de zoon van PVV-senator Marjolein Faber, waarmee de regels in de interne verordening van PS zijn geschonden. Dat stelt de Gelderse commissaris van de koning, Clemens Cornielje.

Interne integriteitsregels overtreden

Cornielje neemt in een interview in dagblad De Gelderlander afstand van het advies van hoogleraar staatrecht Douwe Jan Elzinga, die na onderzoek op verzoek van de PVV stelde dat er “geen evident integriteitsprobleem” was, maar dat de partij wel een “integriteitsrisico” heeft genomen door het beheer van de site uit te besteden aan het bedrijf waarvan Fabers zoon mede-eigenaar is. Cornielje stelt dat daarmee wel degelijk de interne integriteitsregels van PS zijn overtreden. Ook incidentele werkzaamheden door bloedverwanten zijn volgens die regels niet toegestaan, aldus de commissaris in De Gelderlander.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

PVV-senator Faber denkt ondanks ophef niet aan aftreden

NU 01.03.2015 PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt ondanks de ophef die rond haar functioneren is ontstaan niet aan aftreden.

Faber is in opspraak gekomen omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd. In de Gelderse politiek vinden volgens lokale media de VVD, PvdA en SGP dat Faber moet opstappen.

”Zij kunnen mij niet wegsturen”, reageerde Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Lees meer over: PVV Marjolein Faber

Gerelateerde artikelen

Faber stapt niet op

Telegraaf 01.03.2025  PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt niet aan aftreden. Zij is in opspraak gekomen omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd.

In de Gelderse politiek vinden volgens lokale media de VVD, PvdA en SGP dat Faber moet opstappen. „Zij kunnen mij niet wegsturen”, reageerde Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Ze zegt dat „het niet handig was” om het bedrijf van de zoon in de arm te nemen. De onderneming beheerde de website van de PVV-Gelderland. Daar is inmiddels een eind aan gekomen. Ook gaat Faber uit eigen zak het geld terugbetalen.

Roep om aftreden PVV’er Marjolein Faber wordt luider

VK 01.03.2015 De roep om het aftreden van PVV’er Marjolein Faber wordt steeds luider. De Gelderse fracties van VVD, PvdA en de SGP vinden dat ze haar functie moet neerleggen nu blijkt dat zij duizenden euro’s provinciegeld heeft gebruikt om het bedrijf van haar zoon in te huren voor fractiewerk.

Het is een lastige kwestie voor Faber omdat zij zich in het verleden onder meer fel keerde tegen PvdA-gedeputeerde Co Verdaas, omdat die verkeerd zou hebben gedeclareerd.

Faber, die PVV-lijsttrekker is bij de Eerste Kamerverkiezingen, piekert er echter niet over om af te treden, zei ze zondagmiddag tijdens een debat op Radio1. Zij noemt haar handelen ‘onhandig’. Maar ‘ik heb niets gedaan dat ingaat tegen de integriteitsregels’.

PVV’er Faber denkt niet aan aftreden

VK 01.03.2015 PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt niet aan aftreden. Zij is in opspraak gekomen omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd.

Onder anderen een VVD-gedeputeerde in Gelderland vindt dat Faber moet opstappen. ‘Zij kunnen mij niet wegsturen’, zei Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Faber zegt dat ‘het niet handig was’ om het bedrijf van de zoon in de arm te nemen. De onderneming beheerde de website van de PVV-Gelderland. Daar is inmiddels een eind aan gekomen. Ook gaat Faber uit eigen zak het geld terugbetalen.

PVV-senator Faber denkt ondanks ophef niet aan aftreden

NU 01.03.2015 PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen Marjolein Faber denkt ondanks de ophef die rond haar functioneren is ontstaan niet aan aftreden.

Faber is in opspraak gekomen, omdat zij voor partijwerkzaamheden in Gelderland het bedrijf van haar zoon heeft ingehuurd. Onder anderen een VVD-gedeputeerde in Gelderland vindt dat Faber moet opstappen. ”Zij kunnen mij niet wegsturen”, zei Faber in het lijsttrekkersdebat zondag voor de Provinciale Statenverkiezingen bij de NOS op Radio 1.

Lees meer over: PVV Marjolein Faber

PVV-lijsttrekker Gelderland onder vergrote druk om op te stappen

NRC 01.03.2015 Twee van de drie grootste partijen van de Gelderse Provinciale Staten vinden dat PVV-lijsttrekker Marjolein Faber niet anders kan dan opstappen. Nadat NRC Handelsblad gisteren een integriteitskwestie onthulde, wilde Faber aanblijven maar dat is volgens onder meer VVD en PvdA geen optie.

Volgens De Gelderlander sluit ook SGP aanblijven van de PVV-lijsttrekker uit. Ze nemen het Faber, die het bedrijf van haar zoon inhuurde voor werk aan de website en daarvoor 8.000 euro betaalde, met name kwalijk dat ze zelf de lat voor de integriteit van politici zeer hoog legde. Het was Faber die in 2012 een bedrijf inhuurde om fraude van PvdA-gedeputeerde Co Verdaas aan het licht te brengen.

Faber gaf gisteren aan het bedrag dat ze haar zoon betaalde voor het onderhouden van de PVV-website terug wil betalen en noemde haar handelen “niet handig”. VVD gaf al aan datte weinig te vinden. Maar ook voor SP is dat niet voldoende. Het inhuren van bloedverwanten in de 1e of 2e graad voor fractieassistentie is sinds 2012 uit den boze voor gedeputeerden. Faber kan zich daarmee niet beroepen op onwetendheid, zegt SP-fractieleider Eric van Kaathoven aldus de regionale krant.LEES VERDER

Lees meer;

28 FEB Gelderse gedeputeerde wil dat PVV-lijsttrekker Faber vertrekt ›

28 FEB De vrouw naast Wilders

28 FEB Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

28 FEB PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

2014 hete hangijzers

Gelderse gedeputeerde wil dat PVV-lijsttrekker Faber vertrekt

NRC 28.02.2015 De fractievoorzitter van de PVV in Gelderland, Marjolein Faber, moet aftreden omdat zij een bedrijf van haar zoon inhuurde voor het onderhoud van de partijwebsite. Dat stelt de Gelderse gedeputeerde Jan Markink (VVD) vandaag tegenover Omroep Gelderland. Het excuus van Faber is wat betreft Markink niet genoeg.

Hij zegt tegenover de regionale omroep: “Zij is altijd degene die iedereen de maat neemt en dat ook op een hele felle manier doet. Ik vind als je zo scherp naar anderen toe bent, dan kun je dit niet zomaar voorbij laten gaan. Ik denk dat ze eens goed na moet denken en daar consequenties uit moet trekken.” In totaal zou Faber voor duizenden euro’s aan opdrachten hebben gegeven aan het bedrijf waarvan haar zoon een van de vennoten is, zo schreef NRC Handelsblad vanmorgen. Het gaat daarbij om subsidiegeld.LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

7:52 PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in ›

VANDAAG PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

VANDAAG De vrouw naast Wilders

4 FEB Marjolein Faber trekt lijst PVV voor Eerste Kamer ›

PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in

Telegraaf 28.02.2015 De PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, Marjolein Faber, heeft voor partijwerkzaamheden een bedrijf ingehuurd waarvan haar zoon mede-eigenaar is. Een woordvoerder van de PVV bevestigt berichtgeving hierover zaterdag in NRC Handelsblad.

,,Het was niet handig om fractiegeld hiervoor te gebruiken”, zei Faber op campagne in Rotterdam. Maar ,,ik heb legitiem gehandeld”. Om alle schijn te vermijden ,,heb ik besloten, hoewel ik het niet verplicht ben, om de rekening uit eigen zak te betalen”.

Gerelateerde artikelen;

04-02: PVV: Marjolein Faber lijsttrekker

Media: PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in, en meer nieuws…

Elsevier 28.02.2015  Marjolein Faber gaf duizenden euro’s subsidiegeld aan het bedrijf waar zoon mede-eigenaar is. De Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, eveneens lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, heeft namens haar partij voor duizenden euro’s aan subsidiegeld opdrachten gegeven aan een bedrijf waarvan haar zoon mede-eigenaar is, blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.

De berichtgeving wordt bevestigd door een woordvoerder van de partij van Geert Wilders. Faber, die sinds maart 2011 voorzitter is van de PVV-fractie in de Gelderse Provinciale Staten, heeft het bedrijf van haar zoon ingezet voor het beheer van de website van PVV Gelderland. In een reactie heeft Faber via een integriteitsbureau hoogleraar staatsrecht, Douwe Jan Elzinga, om advies gevraagd. Die zegt in het advies dat het ‘wijs en verstandig’ is de samenwerking ‘in deze vorm te beëindigen’. De PVV-woordvoerder laat weten dat dat inmiddels is gebeurd.

PVV-lijsttrekker huurde bedrijf zoon in

Telegraaf 28.02.2015 De PVV-lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, Marjolein Faber, heeft voor partijwerkzaamheden een bedrijf ingehuurd waarvan haar zoon mede-eigenaar is. Een woordvoerder van de PVV bevestigt berichtgeving hierover zaterdag in NRC Handelsblad.

Faber heeft het bedrijf van haar zoon ingezet voor het beheer van de website van PVV Gelderland. Faber is sinds maart 2011 voorzitter van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Gelderland. Volgens de krant gaf de Gelderse fractie in 2012 en 2013 bijna 8500 euro uit aan kosten voor de website. De werkzaamheden voor de website werden eerder kosteloos gedaan door Statenlid Marc van Kampen, aldus de NRC.

Gerelateerde artikelen;

04-02: PVV: Marjolein Faber lijsttrekker

PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

NRC 28.02.015 De Gelderse PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber, tevens lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen, heeft namens haar partij voor duizenden euro’s aan subsidiegeld opdrachten gegeven aan een bedrijf waarvan haar zoon vennoot is. Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad.

De PVV heeft inmiddels het advies gekregen de opdrachten aan het bedrijf van Fabers zoon stop te zetten. Nadat NRC zijn onderzoeksbevindingen donderdag aan Faber had voorgelegd, vroeg de PVV-politica via een integriteitsbureau een oordeel van hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga. Hij zou het “wijs en verstandig” vinden, aldus zijn advies, als de Gelderse PVV de opdracht aan het bedrijf van Fabers zoon “in deze vorm [zou] beëindigen”. LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG Integriteit Gelders PVV-Statenlid Faber in het geding

VANDAAG PVV-politica Marjolein Faber huurde bedrijf van haar zoon in

VANDAAG De vrouw naast Wilders

2013 PVV besteedt 80.000 euro subsidie in strijd met de regels ›

23 FEB Hier gaat het eerste televisiedebat voor de Provinciale Statenverkiezingen over ›

Marjolein Faber: loyaal verlengstuk van Wilders

Trouw 04.02.2015 De nieuwe lijsttrekker van de PVV in de Eerste Kamer heet Marjolein Faber, zo maakte Geert Wilders vanochtend bekend. Daarmee verzekert hij zich van een loyale volgeling op een sleutelpositie.

Faber werd landelijk bekend doordat ze in 2012 PvdA-staatssecretaris Co Verdaas ten val bracht, koud een maand nadat die was aangetreden. Als een terriër beet ze zich vast in de onjuiste reiskostendeclaraties die Verdaas had gemaakt, toen hij nog gedeputeerde in Gelderland was.

“Daarmee heeft ze een trend gezet”, zegt Romana Abels, politiek verslaggever van Trouw. “Sindsdien zijn al die lokale PVV-afdelingen als een idioot bonnetjes op aan het vragen, en aan het natrekken of milieusubsidies wel goed zijn uitgegeven. Het kan zijn dat ze daarvoor nu beloond wordt, dat ze een nieuwe niche gevonden heeft waar de PVV mee kan scoren.”

Verwant nieuws;

Marjolein Faber leidt PVV-lijst Eerste Kamer

NU 04.02.2015 Bij de Eerste Kamerverkiezingen wordt Marjolein Faber lijsttrekker voor de PVV. Faber zit al sinds 2011 in de Senaat en is fractieleider in de Provinciale Staten van Gelderland.  Dat heeft de PVV woensdag bekendgemaakt.

De slogan van de partij tijdens de Statenverkiezingen is: ‘Genoeg is genoeg’. Daarna kiezen de nieuwe Statenmleden vervolgens de Eerste Kamer.

De PVV wil volgens nieuwe lijsttrekker Faber tijdens de verkiezingen afrekenen met het beleid van premier Rutte. Haar fractie zal het beleid van het kabinet in de Eerste Kamer niet steunen.

Digitale kaart

De strijd tegen de islam was voor Faber de belangrijkste reden zich vier jaar geleden aan te sluiten bij de PVV. In Gelderland riep Faber een digitale kaart in het leven waar zij en haar provinciale fractie bijhouden hoeveel islamitische instanties er zijn.

Geert Wilders zegt bij de NOS in haar een ideale kandidaat te zien. Hij roemt haar functioneren als voorzitter van de Eerste Kamer-fractie. “Dat doet ze hartstikke goed, het is misschien wel de meest stabiele fractie van de PVV”, stelt Wilders.

Lees meer over: Eerste Kamer PVV Marjolein Faber

Gerelateerde artikelen;

PVV: Marjolein Faber lijsttrekker

Telegraaf 04.02.2015 Marjolein Faber wordt lijsttrekker van de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen. Faber zit al sinds 2011 in de fractie voor de PVV in de Senaat. Verder is ze fractievoorzitter van de partij in de Provinciale Staten van Gelderland.

PVV-leider Geert Wilders noemt haar woensdag een „doorbijter en een leider” die „keihard oppositie zal gaan voeren” tegen het kabinet van VVD en PvdA. De PVV gaat de verkiezingen in met de slogan ‘Genoeg is genoeg’.

LEES OOK;

Marjolein Faber trekt lijst PVV voor Eerste Kamer›

NRC 04.02.2015 Marjolein Faber wordt lijsttrekker van de PVV bij de Eerste Kamerverkiezingen. Faber zit al sinds 2011 in de senaat en is fractieleider in de Provinciale Staten van Gelderland.

Faber in een reactie tegenover de camera van de NOS: “We zijn dit kabinet zo zat, dat we nu ons afrekenmoment hebben. We roepen alle kiezers op: stem op ons, dat is een stem tegen dit kabinet, een stem tegen Rutte.”

Lees meer;

2012 PVV doet aangifte tegen Verdaas – Rutte ontkent falen ›

2012 Samsom komt in komende dagen met opvolger voor opstappende Verdaas ›

2012 Het gesjoemel had hij moeten noemen

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

2012 Na vertrek Verdaas alle pijlen op Rutte

februari 5, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

SGP op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

 1e kamer/provincie 2015

SGP

,,Statenverkiezingen zijn niet bedoeld om kabinetten in het zadel te houden, noch om ze naar huis te sturen. Daar gaan de Staten niet over. Daar gaat de Eerste Kamer niet over. Waar de Eerste Kamer wel over gaat, is over de eigen houding”, aldus Van der Staaij.

De SGP laat zich leiden door Gods Woord: ,,Een negatieve vrijheid om te kwetsen kan nooit de samenbinding geven die ons land nodig heeft. Echte samenbinding vraagt om positieve, bezielende kracht. Om een driedubbele boodschap van geloof, hoop en liefde. Een positieve boodschap die de leegte van een seculiere cultuur vullen kan. Een positieve boodschap die echt weerwerk biedt tegen de haat en barbarij van de jihadistische islam”, houdt Van der Staaij zijn gehoor voor.

Kandidaten.

De SGP presenteert vrijdag de (geheel mannelijke) kandidatenlijst. Senator Gerrit Holdijk (70) staat er zoals bekend niet meer op. Lijstrekker is Peter Schalk (53) . In 1994 belandde hij bij de Reformatorisch Maatschappelijke Unie. Sinds 2008 zit hij in de raad van bestuur van deze vakorganisatie. Hij is ook voorzitter van het Platform Waarden en Normen en ouderling in zijn woonplaats Veenendaal.

Diederik van Dijk, sinds 1996 medewerker van de SGP-Tweede Kamerfractie, staat op de tweede plaats. Van Dijk (43) is thuis op het gebied van wetgeving en heeft bestuurlijke ervaring in onderwijs en mediawereld.

‘Verkiezing geen raadpleging’

Telegraaf 16.01.2015 De SGP wil de verkiezingen op 18 maart voor de Provinciale Staten (en indirect voor de Eerste Kamer) ,,niet laten kapen door er een referendum over het kabinet van te maken”. Dat betoogt politiek leider van de partij Kees van der Staaij vrijdag bij de aftrap van de campagne in Doorn.

16-01-2015thumbnail

Kandidatenlijst Eerste Kamer

Partijvoorzitter Van Leeuwen: “Als de lijn zich doorzet, goede kans op tweede zetel.” Verkiezingen Lees verder >

Trouw 31.01.2015 Op papier streeft de Staatkundig Gereformeerde Partij naar een theocratie, een orthodox-christelijke heilstaat waarin Gods woord menselijke wetten overstijgt. Maar in de praktijk komt daar weinig van terecht, constateren drie prominente SGP’ers. Kan dat artikel uit de beginselverklaring de prullenbak in?

De overheid moet de hand houden aan den heiligen kerkendienst, om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, aldus Het artikel in de geloofsbelijdenis waarnaar het beginselprogramma verwijst.

Hoe principieel Kees van der Staaij en zijn partijgenoten ook lijken, de reformatorische politici nemen het niet altijd even nauw met hun beginselprogram. Als het gaat om bepaalde artikelen is de SGP zelfs tweeslachtig, stelde kerkhistoricus Bart Jan Spruyt eerder deze maand in een interview.

De eerste zin van dat programmastelt dat de SGP streeft ‘naar een regering geheel op de grondslag van de in de Heilige Schrift geopenbaarde ordening Gods’. De partij ‘staat mitsdien voor de handhaving van het onverkorte artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis‘.

Peter Schalk wordt SGP-lijsttrekker Eerste Kamer

Trouw 29.09.2014 De SGP heeft Peter Schalk benoemd tot lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen van volgend jaar. Schalk (53) werkte aanvankelijk in het onderwijs en is nu actief bij de RMU, de christelijke vakorganisatie voor werkgevers, werknemers en zelfstandigen.

De nieuwe Eerste Kamer wordt op 26 mei 2015 gekozen door de nieuwe leden van de Provinciale Staten. De Statenverkiezing is op 18 maart. In de Senaat zijn de regeringspartijen VVD en PvdA momenteel op steun van de oppositie aangewezen, omdat ze daar geen meerderheid hebben.

Schalk trekt Senaatslijst SGP

Telegraaf 29.09.2014 De SGP heeft Peter Schalk benoemd tot lijsttrekker bij de Eerste Kamerverkiezingen van volgend jaar. Schalk (53) werkte aanvankelijk in het onderwijs en is nu actief bij de RMU, de christelijke vakorganisatie voor werkgevers, werknemers en zelfstandigen.

De nieuwe Eerste Kamer wordt op 26 mei 2015 gekozen door de nieuwe leden van de Provinciale Staten. De Statenverkiezing is op 18 maart. De verkiezingen zijn belangrijk omdat de regeringspartijen VVD en PvdA daar nu geen meerderheid hebben en op steun van de oppositie zijn aangewezen.

januari 16, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

GroenLinks op weg naar de provinciale verkiezingen 18 maart 2015

1e kamer/provincie 2015

Kies 18 maart een sterk GroenLinks

5 beloften aan de kiezer

Congresspeech Bram van Ojik

GL 07 februari 2015

Partijdiscussie 2015: ‘Werken in de 21e eeuw’

Ganzevoort en Strik kandidaten voor lijsttrekkerschap GroenLinks

GL 15.01.2015 Ruard Ganzevoort en Tineke Strik zijn kandidaat voor het lijsttrekkerschap voor de Eerste-Kamerverkiezingen. Het congres van GroenLinks beslist op 7 februari wie de lijst gaat aanvoeren. Lees verder

Kandidaten Eerste Kamer

Op 26 mei 2015 wordt de nieuwe Eerste Kamer gekozen, voor de periode 2015 – 2019. De kieslijst voor de Eerste Kamerfractie van GroenLinks wordt op het Congres van 7 februari 2015 vastgesteld.

Als basis voor de besluitvorming van het Congres over de kieslijst dient het advies dat de kandidatencommissie in opdracht van het partijbestuur heeft opgesteld. Hierbij presenteren wij als kandidatencommissie Eerste Kamer ons advies voor de samenstelling van deze kieslijst.

Download het advies kandidatencommissie Eerste Kamer (.pdf)

De kandidaten

  1. Ruard Ganzevoort
  2. Tineke Strik
  3. Frits Lintmeijer
  4. Marijke Vos
  5. Harmen Binnema
  6. Margreet de Boer
  7. Marcel Vissers
  8. Saskia Bolten
  9. Barbara Wegelin
  10. Axel Boomgaars
  11. Herma Hofmeijer
  12. Willem Verf
  13. Jan Dirx

Tineke Strik

Tineke Strik lijsttrekker verkiezingen Eerste Kamer

GL 7 februari 2015  Strik zit momenteel ook voor GroenLinks in de Eerste Kamer. Dit combineert zij met een baan als universitair docent bij het Centrum voor Migratierecht aan de Radboud Universiteit. Lees verder

Strik lijsttrekker GroenLinks voor Senaat

NU 07.02.2015 Tineke Strik wordt lijsttrekker voor GroenLinks bij de verkiezingen van de Eerste Kamer. De leden van GroenLinks hebben zaterdag voor Strik gekozen op het congres van de partij in Amersfoort.

De andere kandidaat voor het lijsttrekkerschap was Ruard Ganzevoort, evenals Strik al senator voor GroenLinks. Strik wordt ook de nieuwe fractievoorzitter voor GroenLinks in de Eerste Kamer, als opvolger van Tof Thissen. Juriste Strik zit sinds 2007 in de Eerste Kamer. Daarvoor was ze wethouder in Wageningen.

Bram van Ojik herstelde de rust, maar maakt hij GroenLinks ook groot? 

Lees meer over: Tineke Strik Groenlinks

Tineke Strik is GL-lijsttrekker bij verkiezingen Eerste Kamer›

NRC 07.02.2015 Senator Tineke Strik is op het partijcongres van GroenLinks in Amersfoort gekozen tot lijsttrekker voor de Eerste Kamerverkiezingen. Daarmee wordt ze de opvolger van Tof Thissen. De andere kandidaat voor het lijsttrekkerschap was senator Ruard Ganzevoort.

Sinds 2007 zit Strik voor GroenLinks in de Eerste Kamer. Daarvoor was ze wethouder in Wageningen. Ook is Strik lid van het parlementaire assemblee Raad van Europa.

Strik lijsttrekker GroenLinks

Telegraaf 07.02.2015  Tineke Strik wordt lijsttrekker voor GroenLinks bij de verkiezingen van de Eerste Kamer. De leden van GroenLinks hebben zaterdag voor Strik gekozen op het congres van de partij in Amersfoort.

De andere kandidaat voor het lijsttrekkerschap was Ruard Ganzevoort, evenals Strik al senator voor GroenLinks. Strik wordt ook de nieuwe fractievoorzitter voor GroenLinks in de Eerste Kamer, als opvolger van Tof Thissen. Juriste Strik zit sinds 2007 in de Eerste Kamer. Daarvoor was ze wethouder in Wageningen.

Van Ojik: ‘Stem op D66 is een stem voor Rutte’

VK 07.02.2015 GroenLinks opent de campagne voor de provinciale verkiezingen vandaag met een frontale aanval op D66. ‘Een stem op Pechtold is een stem op Rutte, een stem op dit kabinet’, waarschuwt partijleider Bram van Ojik de vele kiezers uit het ‘linkse’ kamp die neigen naar D66. ‘Als het gaat over bezuinigingen, nivelleren, marktwerking, dan is D66 een uitgesproken rechtse partij’, aldus Van Ojik in de Volkskrant.

Lees hier het onderzoek van I&O Research (547 kB)

De aantrekkingskracht van D66 is een belangrijke factor bij de leegloop van het linkse kamp in de Tweede Kamer. De PvdA staat op zwaar verlies in de peilingen, terwijl de SP en ook GroenLinks daar nauwelijks van profiteren. Onderzoeksbureau I&O Research publiceert vandaag onderzoek waaruit blijkt dat D66 de grootste stemmenmagneet is onder kiezers die in 2012 nog PvdA stemden. Pechtold haalt daarnaast veel stemmen weg bij VVD en ook GroenLinks. Van Ojik richt zijn pijlen daarom op Pechtold. Terwijl premier Mark Rutte als VVD-leider en PvdA-leider Diederik Samsom het kabinetsbeleid tot inzet van de verkiezingen maken, houdt Pechtold zijn handen vrij.

Bram van Ojik spreekt het congres toe.

Van Ojik: rechtse recepten werken niet

GL 7 februari 2015 Rechtse partijen moeten niet de overhand krijgen in de provincies en de Eerste Kamer. Want rechtse recepten werken niet. Ze leiden tot meer ongelijkheid, meer vervuiling en meer graaicultuur. Dat stelt GroenLinks partijleider Bram van Ojik in zijn speech op het congres van zijn partij. Lees verder

Bram van Ojik herstelde de rust, maar maakt hij GroenLinks ook groot?

NU 06.02.2015 De vriendelijke en bedachtzame Bram van Ojik heeft de rust binnen GroenLinks teruggebracht. Maar gaat hij de partij ook groot maken?

Aankomend weekeinde trapt GroenLinks tijdens het congres de campagne af voor de Provinciale Statenverkiezingen en de sfeer zal er in jaren niet zo goed zijn.

Een bloederige machtsstrijd had in 2012 leden en kiezers van de partij vervreemd. Met name de staatsgreep van Tofik Dibi en het interne geruzie deden de partij schade. In de Tweede Kamer moeten de voorvechters voor milieu en gelijkwaardigheid het doen met een schamele vier zetels.

Meer langere verhalen en achtergronden op NUweekend

Lees meer over: NUweekend Bram van Ojik

GroenLinks in provincie kiest voor vernieuwing bij verkiezingen

RTVWEST 15.11.2014 GroenLinks in Provinciale Staten heeft een buitenstaander gekozen als lijsttrekker voor de verkiezingen van maart. Huri Sahin uit Zoetermeer mag de lijst aanvoeren. Dat heeft het congres zaterdag in Den Haag besloten.

Volgens de kandidatencommissie van Groen Links heeft ze ‘overtuigingskracht en natuurlijk overwicht’. Sahin deed politieke ervaring op in de gemeenteraad van Zoetermeer en werkt bij ProDemos, het Huis van de Democratie in Den Haag.

Op de tweede plaats van de kandidaten lijst is fractievertegenwoordiger Berend Potjer geplaatst. Op 3 staat Frans Prins uit Leidschendam, net als de lijsttrekker een nieuwkomer in Provinciale Staten en op 4 Anneloes van Hunnik uit Goeree Overflakkee.  Met de top van de kandidatenlijst kiest GroenLinks voor vernieuwing van de fractie. De huidige Statenleden zitten er niet bij. De partij hoopt bij de verkiezingen 4 zetels te halen, 1 meer dan nu.Lees verder

gerelateerde artikelen;

Ganzevoort of Strik lijsttrekker GroenLinks in Senaat

NU 15.01.2015 Ruard Ganzevoort of Tineke Strik volgt Tof Thissen op als fractievoorzitter van GroenLinks in de Eerste Kamer.

Op het congres van 7 februari kiezen de leden de lijsttrekker voor de verkiezingen van dit jaar, zo maakte de partij donderdag bekend.

Ganzevoort en Strik zitten al in de Eerste Kamer. Op de kandidatenlijst staan geen verrassende namen. Op de derde plaats staat de Utrechtse oud-wethouder Frits Lintmeijer.

Lees meer over: GroenLinks Eerste Kamerverkiezingen

Thissen niet  herkiesbaar

Telegraaf 11.10.2014  Tof Thissen is niet meer beschikbaar voor de GroenLinks-lijst met kandidaten voor de Eerste Kamer. Thissen, sinds 2007 fractievoorzitter van GroenLinks in de Senaat, maakte dat zaterdag bekend in het radioprogramma Kamerbreed.

Thissen is inmiddels 24 jaar actief voor GroenLinks, dat 25 jaar bestaat, en vindt het tijd om plaats te maken. „Ik stop ermee. Op 2 juni 2015 zit ik bijna 11 jaar in eerste Kamer.” Thissen is sinds 2004 senator.

Senator Tof Thissen niet meer herkiesbaar

NU 11.10.2014 Tof Thissen is niet meer beschikbaar voor de GroenLinks-lijst met kandidaten voor de Eerste Kamer. Thissen, sinds 2007 fractievoorzitter van GroenLinks in de Senaat, maakte dat zaterdag bekend in het radioprogrammaKamerbreed.

Thissen is inmiddels 24 jaar actief voor GroenLinks en vindt het tijd om plaats te maken. ”Ik stop ermee. Op 2 juni 2015 zit ik bijna elf jaar in eerste Kamer.” Thissen is sinds 2004 senator.

januari 15, 2015 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , | 1 reactie