Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Gedonder bij de PvdD gaat verder !!

Binnen de Partij voor de Dieren is een machtsstrijd gaande over de koers van de partij. De jonge partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel wordt tegengewerkt door oprichters van de partij, die niets moeten hebben van zijn wens voor meer openheid en democratie.

“Er zit iets in jouw hoofd waardoor jij normale communica­tie niet aankan”, aldus Elze Boshart tegen Sebastiaan Wolswinkel.

Al in aanloop naar zijn verkiezing tot partijvoorzitter op het ledencongres in maart dit jaar werd Wolswinkel tegengewerkt. De 25-jarige Fries was tot maart voorzitter van PINK, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren. Tot ongenoegen van PvdD-oprichters Marianne Thieme, Niko Koffeman en Lieke Keller stelde Wolswinkel zich kandidaat om PvdD-voorzitter te worden. Het partijbestuur schoof een andere oudgediende naar voren om voorzitter te worden: Elze Boshart.

Wolswinkel werd door diezelfde Boshart onder druk gezet om zijn kandidatuur in te trekken. ,,Er zit iets in jouw hoofd waardoor jij normale communicatie niet aankan’’, sneerde Boshart naar Wolswinkel. Zij doelde daarmee op zijn syndroom van Asperger, een contactstoornis.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Belactie

PINK belde zo’n vierhonderd jongeren met de oproep te komen stemmen bij het congres. Toen de partijtop daar lucht van kreeg, werd gehint op juridische stappen. Wolswinkel won de voorzittersverkiezing met slechts twaalf stemmen verschil van Boshart.

Na het opstappen van Kamerlid Femke Merel van Kooten deed Wolswinkel op deze site een oproep tot meer interne discussie over de koers van de partij. Hij zou voorstander zijn van meer aandacht voor ‘mensenzaken’, terwijl de oprichters zich willen focussen op dier, natuur en milieu.

Na zijn uitspraken stuurde de rest van het partijbestuur een brief naar alle PvdD-fractievoorzitters in Nederland waarin zij zeiden te ‘betreuren’ dat Wolswinkel niet had overlegd en niet namens het bestuur sprak. Het is hem door het bestuur verboden om met journalisten te praten.

‘Religekkies’

Binnen PINK zijn jongeren het oneens met de partijtop en de manier waarop wordt omgegaan met de nieuwe partijvoorzitter. ‘Misschien is het tijd om die religekkies en die ouwe stalinist uit de top te ketsen’, meldde een PINK-bestuurslid in interne correspondentie over Thieme en Koffeman.

Vertrek  Marianne Thieme

Zondag 29.09.2019 kondigde ze aan het stokje na 13 jaar over te dragen aan een opvolger, zodat er in aanloop naar de verkiezingen in 2021 aan haar opvolging gewerkt kan worden.

Video afspelen

Marianne Thieme stopt: ‘Maar denk niet dat ik wegga’

Marianne Thieme wordt volgende week in de Tweede Kamer opgevolgd door Eva van Esch, nu nog raadslid voor de partij in Utrecht. Het merendeel van de kiezers vindt dat Thieme het goed heeft gedaan. Ook kiezers van andere partijen. Daarnaast zegt 66 procent dat dit het goede moment voor haar is om op te stappen en het stokje aan een ander over te dragen.

Marianne Thieme verlaat per 8 oktober 2019 de Tweede Kamer. Zittend Kamerlid Esther Ouwehand wordt voorlopig fractievoorzitter. Of Ouwehand – die in 2006 samen met Thieme in de Kamer kwam – ook de nieuwe lijsttrekker wordt bij de komende verkiezingen, moet nog blijken.

Populariteit PvdD gedaald

In een peiling van Maurice de Hond blijkt dat de achterban van de Partij voor de Dieren het gerommel niet kan waarderen. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zou de partij nog 4 zetels halen. Een week geleden waren dat er nog 7. Behalve de ruzie rond Wolswinkel doet ook het tussentijdse vertrek van partijleider Marianne Thieme de partij geen goed.

De Partij voor de Dieren verliest abrupt drie zetels in de peiling van Maurice de Hond. Het virtuele verlies volgt na het vertrek van boegbeeld Marianne Thieme en het wegsturen van partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel.

De dierenpartij staat al ruim een jaar stabiel op zeven en soms zelfs acht zetels. Maar na de interne strubbeling over de koers, wat uitmondde in het gedwongen vertrek van de partijvoorzitter, vliegen de zetels weg. Opiniepeiler De Hond denkt daarnaast dat het plotselinge opstappen van Thieme de partij weinig goeds heeft gedaan.

AD 21.10.2019

Buitengewoon partijcongres

Een groep van naar eigen zeggen verontruste leden van de Partij voor de Dieren is een petitie begonnen om een buitengewoon partijcongres af te dwingen. Ze schrijven dat ze zich zorgen maken, met name omdat voorzitter Sebastiaan Wolswinkel afgelopen week uit de partij werd gezet.

In de statuten (.pdf) staat dat het bestuur een lid uit de partij mag zetten, maar ook dat het congres gaat over het schorsen of ontslaan van bestuursleden. Verder is vastgelegd dat het congres het hoogste gezag is binnen de partij. “Er heerst daarom bij ons en andere partijgenoten grote verbazing over het feit dat dit besluit zo ondemocratisch is genomen”, schrijven de initiatiefnemers.

“Ze hebben zich blijkbaar aangepraat dat ik een coup heb gepleegd´, aldus Sebastiaan Wolswinkel maandag tegen Nieuwsuur.

Om een buitengewoon congres te kunnen afdwingen, moet minimaal 10 procent van de leden dat willen. In het geval van de Partij voor de Dieren betekent dat iets meer dan 1700 handtekeningen.

Wolswinkel werd in maart onverwacht tot voorzitter gekozen, boven de kandidaat die door de partij was voorgedragen. Hij begon een discussie over de koers van de partij, bijvoorbeeld of er ook over ‘mensenzaken’ moest worden gepraat.

Dat was niet naar wens van de partijtop. “Ze hebben zich blijkbaar aangepraat dat ik een coup heb gepleegd”, zei hij een dag voor zijn royement nog tegen Nieuwsuur.

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Bestuurscrisis PvdD zet door: weggestuurde voorzitter in beroep tegen royement

VK 12.11.2019 Sebastiaan Wolswinkel, de voormalig voorzitter van de Partij voor de Dieren, gaat in beroep tegen zijn royement. Volgens Wolswinkel ontstaat ‘een buitengewoon problematisch precedent’ als hij zich zou laten wegsturen door zijn voormalige bestuursgenoten. Daarmee houdt de onrust in de top van de PvdD aan.

Wolswinkel heeft de Commissie van Beroep van de partij dinsdagavond ingelicht over zijn besluit. De 25-jarige bestuurder werd in oktober geroyeerd door zijn bestuur omdat hij ‘stelselmatig bestuursbesluiten naast zich had neergelegd’ en ‘de partij meermaals in de media had beschadigd’. Ook had Wolswinkel minder begrip moeten tonen voor ‘zetelrover’ Femke Merel van Kooten-Arissen. Dat Tweede Kamerlid brak met de partij uit onvrede over de volgens haar overdreven nadruk op dier, natuur en milieu

Wolswinkel, die eerder dit jaar tegen de wens van de partijtop werd gekozen als voorzitter, maakte zich sterk voor een brede discussie over de koers. Ook pleitte hij voor meer transparantie en democratie. Zijn royement kwam voor hem als een schok: Wolswinkel waande zich veilig omdat in principe alleen de ledenvergadering van een politieke partij de voorzitter kan afzetten. Door hem als lid te royeren slaagde de rest van het PvdD-bestuur er alsnog in om hem af te zetten.

In een verklaring wijst Wolswinkel er op dat in het verleden royementen van bestuursleden bij andere partijen zijn teruggedraaid. Zo oordeelde de Commissie van Beroep van 50Plus in 2013 dat de bestuurders Adriana Hernández en Dick Schouw ten onrechte waren weggestuurd door de rest van het bestuur. Verder wil Wolswinkel niets over zijn beroep kwijt, ‘behalve dat ik het met vertrouwen tegemoet zie’.

Petitie

‘Sebastiaan heeft het volste recht om dit te doen’, zegt interim-voorzitter Ruud van der Velden van de Partij voor de Dieren in een reactie. ‘Het is nu aan onze onafhankelijke Commissie van Beroep om te kijken of het beroep ontvankelijk is, en het eventueel te toetsen. Dat zijn wijze mensen. Verder ga ik hier geen uitspraken over doen.’

Wolswinkels royement leidde tot een petitie van bezorgde partijleden, die inmiddels honderden keren is ondertekend. Ook de initiatiefnemers van de petitie vinden dat alleen de leden hun voorzitter hadden mogen wegsturen. Het royement zien zij als een trucje om van de 25-jarige Wolswinkel af te komen. Als gevolg van de interne kritiek besloten de resterende PvdD-bestuursleden eerder al om het volgende partijcongres te vervroegen naar januari. Zij hopen dan een nieuwe partijvoorzitter te kunnen kiezen.

PvdD-leden eisen partijcongres: ‘Royement was truc om voorzitter weg te sturen’
Het bestuur van de Partij voor de Dieren moet zich verantwoorden voor het royement van voorzitter Sebastiaan Wolswinkel. Dat vindt een groep van vijftig bezorgde PvdD-leden, die het bestuur via een petitie wil dwingen om een congres te organiseren. Melinda Hutters (23) is hun woordvoerder.

Niko Koffeman, de ‘godfather’ van de Partij voor de Dieren, trekt aan veel touwtjes tegelijk
Met het vertrek van Marianne Thieme kijkt de Partij voor de Dieren nog meer dan voorheen naar Niko Koffeman, politiek brein en campagnestrateeg. Zonder hem was het succes van de partij ondenkbaar geweest, maar de ‘godfather’ van de groene beweging is ook omstreden. Want hoe zit het met zijn eigen belangen?

Meer over; Sebastiaan Wolswinkel politiek human interest Partij voor de Dieren Dion Mebius

Esther Ouwehand: ‘Het kan zijn dat mensen in de partij denken: het moet anders’

VK 01.11.2019 Het was niet haar droom om de nieuwe fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren te worden. Maar plichtsbesef deed Esther Ouwehand ja zeggen. Op een moment dat het in de partij rommelt. ‘We gaan geen publieke functioneringsgesprekken voeren.’

In minstens één opzicht gaat Esther Ouwehand het radicaal anders doen. Waar Marianne Thieme de wereld introk om met boeken, films en lezingen de ideeën van de Partij voor de Dieren te verspreiden en zodoende vooral chef buitendienst was, blijft Ouwehand (43) een Binnenhoftijger. Waar Thieme nog wel eens het verwijt kreeg dat ze te weinig aan debatten deelnam, zal dat haar opvolger niet snel overkomen.

Helemaal van ganser harte gaat dat allemaal niet. In augustus zei zij nog over het fractieleiderschap: ‘Nee joh. Ik denk echt niet: gut, fractievoorzitter dat lijkt me nou een mooie carrièresprong.’ Toen al wist ze dat ze het zou worden.

‘We zijn de stem van een beweging’, zegt ze, als we haar daags na de afscheidsreceptie van Thieme spreken in café-restaurant Het Slachthuis in Leiden, waar ze woont. Het eten is er vegan, ze trakteert na afloop op een pannenkoek met kaas en spek waar geen beest aan te pas kwam. ‘We dromen er niet van om minister te worden, of fractievoorzitter.’ Uit plichtsbesef zei ze toch ja op die laatste baan.

Zo begon haar politieke loopbaan ook. Ze was marketeer voor Tina toen de net opgerichte PvdD iemand zocht die het partijbureau wilde opzetten. Niet lang daarna werd ze gevraagd zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer.

In elk geval tot de volgende verkiezingen is ze partijleider. Of ze doorgaat? Ze wil er niets meer over zeggen dan: ‘Als er een beroep op me gedaan wordt, ben ik geneigd ja te zeggen.’ Wat wel zeker is: Thieme blijft een rol houden als boegbeeld. ‘Nu ze uit de Tweede Kamer is, heeft ze nog meer ruimte.’

Als buitenbeentjes kwamen Ouwehand en Thieme in 2006 samen in de Kamer. ‘Het voelde als een bezetting’, zei Thieme op haar afscheidsreceptie. Dertien jaar tegen de stroom oproeien, dat is wat Ouwehand met Thieme heeft gedaan. Ze heeft de partij zien groeien, ze heeft het krediet zien toenemen.

Maar nu, uitgerekend op het moment dat zij de leiding overneemt, lijken andere tijden aangebroken. Eerst kwam het vertrek van Kamerlid Femke Merel Van Kooten-Arissen, die wilde dat de partijlijn zou verbreden naar meer dan alleen dier, natuur en milieu. Wat volgde was het royement van Sebastiaan Wolswinkel, de voorzitter die pleitte voor een open koersdiscussie.

Ineens staan de spotlights op een andere manier op jullie gericht.

‘De partij bestaat deze week zeventien jaar. Dan hoort het er bij dat je een keer een strubbeling hebt. Het is een periode die niet in deze lijn zit’, gebaart ze met haar hand naar boven, ‘maar ik lig daar niet wakker van.’

Bij het vertrek van Van Kooten-Arissen was de reactie dat jullie dat echt niet hadden zien aankomen. Terwijl zij zegt dat zij haar kritiek intern al langer kenbaar maakte. Hoe kan in een fractie van vijf haar vertrek als een verrassing komen?

‘Jullie gaan er vanuit dat de reden die ze in de media noemde de werkelijke reden is. Wij hebben duidelijk gezien dat ze dat als excuus gebruikte. Je verwacht gewoon niet dat je binnen je partij meemaakt dat iemand zegt: weet je wat, ik vind die zetel wel lekker. Ik neem ‘m mee.’

Wat is de echte reden?

‘Daarvan hebben we gezegd: het is persoonlijk van aard. Daarom zeggen we er niets over. Dat is natuurlijk lastig, want je kunt je niet verdedigen tegen wat iemand in de media zegt. Wij hechten aan integriteit en privacy. We gaan geen publieke functioneringsgesprekken voeren. Dus dan zit je even klem.

‘Als je kijkt naar al die onderwerpen waarvan zij zegt: daarop werd ik gedwarsboomd, daar is de partij conservatief. Je kunt gewoon nakijken hoe we stemmen. We zijn altijd opgekomen voor LHBTI, altijd opgekomen voor persoonlijke vrijheid. Dus het is vrij duidelijk dat het een excuus was.’

Was u het eens met het royement van Wolswinkel, op het congres gekozen als voorzitter?

‘Het is een interne beslissing van het bestuur, daar ga ik niet over. Maar toen de bestuursleden het besluit genomen hadden, herkenden we ons als fractie in hun overwegingen. De voorzitter heeft zich in de media positief uitgelaten over de motieven van Femke Merel. Terwijl hij wist – Marianne had hem daarover gebeld – hoe wij dat als fractie ervaren hadden.

‘Ik zie veel reacties van mensen die zeggen: ja, ik heb op hem gestemd, een fris iemand uit de jongerenvereniging, maar ik sta niet achter de dingen die hij heeft gedaan. De verwachtingen waren dat hij zich zou opstellen als een voorzitter die democratisch genomen besluiten zou respecteren en weet dat je als bestuur met één mond moet spreken. Daar zijn mensen van teruggekomen.’

Wolswinkel werd gekozen met een pleidooi voor meer transparantie en democratie. Vloeit daar niet uit voort dat je een discussie kunt hebben over de koers?

‘Je kunt bij ons altijd een discussie aanzwengelen over de koers. Je kunt moties en amendementen indienen op het congres. Als je dat niet doet, en je suggereert in de media dat zoiets ook niet mogelijk zou zijn – ja, dat is schadelijk voor de partij.’

De Partij voor de Dieren is zelden op zo’n manier in opspraak. Was dit voor u een aanleiding tot zelfreflectie?

‘Niet over de koers. Het gaat goed met de Partij voor de Dieren. Mensen herkennen zich in onze fundamentele keuze om de leefbaarheid van de aarde boven de rest te stellen. En in hoe we dat aanpakken in de Tweede Kamer. Het kan zijn dat er binnen de partij mensen denken: we moeten het toch anders doen. Maar het signaal van de kiezer heeft daartoe nog geen aanleiding gegeven.’

De aandacht die je aan partijperikelen besteedt, kun je niet besteden aan de wereld die ten onder gaat. Vindt u eigenlijk dat de discussie over de koers afleidt van het hogere doel?

‘Veel leden beseffen heel goed dat een partij die tegen de stroom op roeit en effe haar peddels stillegt, een héél stuk afdrijft van wat je met pijn en moeite hebt bereikt. Je kunt niet alleen maar luisteren naar de leden die er een vierdaags congres van willen maken. Bij wijze van spreken.’

Wat hebben jullie met Wolswinkel gedaan toen hij geroyeerd werd? Belt u ‘m dan?

‘De interim-voorzitter heeft ‘m de dag erna gebeld om te vragen hoe het ging.’

Esther Ouwehand: ‘De partij bestaat deze week zeventien jaar. Dan hoort het er bij dat je een keer een strubbeling hebt.’ Beeld Jiri Büller

Heeft u als partijleider hem nog gebeld?

‘Hij was meteen uit m’n contactenlijst verdwenen, dus hij had mij eruit gegooid, denk ik. Ik probeer hem binnenkort nog te bereiken.’

Wij wisten niet dat dat kan.

‘Nee, ik ook niet.’

In de stikstofcrisis valt haar naam regelmatig. Al in 2012 stelde Ouwehand dat het beleid om stikstofuitstoot pas in de toekomst te compenseren onhoudbaar was. De Raad van State gaf haar dit jaar gelijk, waardoor duizenden bouwprojecten op losse schroeven staan. De landbouw moet waarschijnlijk flink inleveren. ‘Andere partijen zijn bang voor de keuzes die nodig zijn. Maar burgers hebben recht op duidelijkheid. Ook de boeren waren niet gebaat bij de keuzes die toen zijn gemaakt.’

Wat zou u zeggen als u voor een schuur vol boze boeren staat?

‘Dat intensieve landbouw hier onhoudbaar is, vanwege de dure grond en arbeid. Die concurrentieslag ga je niet winnen. En dat we daarom ook het verzet aanvoeren tegen vrijhandelsverdragen. Anders worden de boeren die omschakelen van bulk naar kwaliteit kapotgeconcurreerd.’

In de Kamer stemt de Partij voor de Dieren vaak tegen kabinetsplannen, ook als ze een stap in uw richting lijken. Zo stemden jullie tegen de Klimaatwet. Dat kan alleen omdat je zeker weet dat genoeg andere partijen voorstemmen. Dat is een comfortabele positie.

‘Dat is een afweging die je uiteindelijk maakt. Wij zijn aanjagers. Wij hebben de discussie over de klimaatwet ingezet. Onze missie is dat juist het denken van de traditionele politiek een omslag maakt. Vanwege het idee dat het resultaat politiek haalbaar moet zijn, ligt er nu een wet die niet doet wat nodig is om de aarde leefbaar te houden. Daarom hebben wij ook 17 amendementen ingediend en komen we met een eigen Klimaatwet.’

Als de steun voor de Klimaatwet op 73 zetels had gestaan, en jullie stem zou doorslaggevend zijn, hadden jullie dan hetzelfde gedaan?

‘Dan hadden we naar de negatieve bijeffecten gekeken en wellicht voor gestemd. Dat is de verantwoordelijkheid die je neemt.’

Nooit eerder was er zoveel aandacht voor klimaatverandering, grote bedrijven ontdekken de groeimarkt voor duurzame producten. Heeft u het gevoel dat uw partij het tij mee heeft?

‘De grote commerciële partijen zien dat verandering onontkoombaar is. Worstenmaker Zwanenberg zegt: over een aantal jaren willen we dat de helft van de varkens in de worsten is vervangen door plantaardige eiwitten. Unox maakt reclame met een dochter des huizes die vegetarische rookworst wil.’ Bij de pannenkoek dient zich per persbericht het volgende voorbeeld aan. Vleesproducent Vion bouwt een slachterij om tot vegafabriek. Ouwehand glundert.

’Hoe bent u zelf vegetariër geworden?

‘Ik kom uit een arbeidersgezin, we aten gekookte aardappelen, vlees en groente. Ik had in een actualiteitenrubriek op tv gezien wat er gebeurt met koeien op transport en zei: dat wil ik niet meer. In Katwijk was er één vegaburger op de markt en die smaakte naar karton. Zegt een jongere nu tegen zijn ouders: ik wil minder vlees, dan is er anderhalve meter aanbod in de supermarkt. De overstap is simpeler.’

Heeft u uw ouders kunnen overtuigen om minder vlees te eten?

‘Dat was een soort van kansloos. Dan zei ik: weet je wel hoeveel varkens er zijn in Nederland? Mijn vader antwoordde dan: Als we ze niet opeten, zijn het er nog veel meer. Ach, als je 25 jaar vegetariër bent, heb je al die grappen wel gehoord.

‘We denken nog steeds in termen van dienstbaarheid als het over de natuur gaat: dat we bossen moeten laten staan omdat die zuurstof produceren. Terwijl we onze leefomgeving fundamenteler moeten beschermen. De natuur zal zich wel aanpassen aan de klimaatverandering en de crisis in biodiversiteit, maar het is de vraag of de mens dat ook kan. Burgerlijke ongehoorzaamheid zoals die van de klimaatdemonstranten van Extinction Rebellion gaat heel groot worden.’

Ga je met de bezetting van een boerenbedrijf een grens over? Of heiligt het doel alle middelen?

‘Het protest moet altijd vreedzaam zijn. Of stalbezettingen mogen, is aan de rechter. Film je in een stal, dan overtreed je een regel. Maar een Duitse rechter oordeelde onlangs na zo’n actie: jullie hebben misstanden getoond die in een democratische rechtsstaat zichtbaar moeten worden gemaakt. Die kwam tot vrijspraak.

‘Extinction Rebellion viel samen met boerenprotesten. Dan zie je het verschil in de mate waarin de rechtsorde wordt bewaakt. Extinction Rebellion kreeg 380 euro boete per persoon. Terwijl de boeren hun zin kregen, zonder boete. Boeren worden nu geraakt, dat krijgt heel veel aandacht. Extinction Rebellion gaat over ons aller toekomst, de lange termijn heeft het altijd moeilijker.’

Thieme had een vaste slotzin: voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie. Zet u die traditie voort?

‘Ik heb gedachteloos al een fractievoorzittersdebat gedaan zonder met die zin te eindigen. Daar werd ik later op aangesproken. Die zin was echt van Marianne, maar hoort bij de partij. Ik ben er nog niet uit.’

Reacties;

Femke Merel Van Kooten-Arissen ontkent dat zij een persoonlijke reden had om met de partij te breken. ‘Vanaf de allereerste dag van mijn afsplitsing heeft de partij geprobeerd het persoonlijk te maken. Dan kunnen ze de inhoudelijke kritiek weer in de doofpot stoppen en hoeven ze de interne discussie niet te voeren.’

Sebastiaan Wolswinkel spreekt tegen dat hij het nummer van Ouwehand heeft geblokkeerd. ‘Het is gelukkig niet technisch mogelijk om de contactenlijst van een andere mobiel te veranderen.’

Meer over; Marianne Thieme politiek Esther Ouwehand human interest Partij voor de Dieren Sebastiaan Wolswinkel Dion Mebius

 

Bezorgde PvdD’ers willen extra partijcongres na royement voorzitter

NOS 20.10.2019 Een groep van naar eigen zeggen verontruste leden van de Partij voor de Dieren is een petitie begonnen om een buitengewoon partijcongres af te dwingen. Ze schrijven dat ze zich zorgen maken, met name omdat voorzitter Sebastiaan Wolswinkel afgelopen week uit de partij werd gezet.

De leden twijfelen aan de rechtmatigheid van dat besluit, dat werd genomen door de overige leden van het partijbestuur. Ze zeggen dat niet het bestuur, maar het congres daarover gaat en eisen inspraak. “Het besluit van het partijbestuur kan dan worden bekrachtigd of vernietigd door het orgaan wat daartoe bevoegd is.”

In de statuten (.pdf) staat dat het bestuur een lid uit de partij mag zetten, maar ook dat het congres gaat over het schorsen of ontslaan van bestuursleden. Verder is vastgelegd dat het congres het hoogste gezag is binnen de partij. “Er heerst daarom bij ons en andere partijgenoten grote verbazing over het feit dat dit besluit zo ondemocratisch is genomen”, schrijven de initiatiefnemers.

“Ze hebben zich blijkbaar aangepraat dat ik een coup heb gepleegd´, aldus Sebastiaan Wolswinkel maandag tegen Nieuwsuur.

Om een buitengewoon congres te kunnen afdwingen, moet minimaal 10 procent van de leden dat willen. In het geval van de Partij voor de Dieren betekent dat iets meer dan 1700 handtekeningen.

Wolswinkel werd in maart onverwacht tot voorzitter gekozen, boven de kandidaat die door de partij was voorgedragen. Hij begon een discussie over de koers van de partij, bijvoorbeeld of er ook over ‘mensenzaken’ moest worden gepraat.

Dat was niet naar wens van de partijtop. “Ze hebben zich blijkbaar aangepraat dat ik een coup heb gepleegd”, zei hij een dag voor zijn royement nog tegen Nieuwsuur.

Bekijk ook;

Marianne Thieme schudt Femke Merel van Kooten de hand bij haar afscheid in Tweede Kamer. De twee hadden ruzie over de partijkoers. Ook een aantal leden is ontevreden, blijkt nu. © ANP

Deel leden Partij voor de Dieren wil bestuur terugfluiten

AD 20.10.2019 Een aantal leden van de Partij voor de Dieren wil het partijbestuur terugfluiten op een extra partijcongres. De leden zijn boos dat het bestuur vorige week de partijvoorzitter zonder enige vorm van overleg met de leden heeft afgezet en geroyeerd.

Het rommelt al een tijdje binnen de partij. Intern woedt een discussie over de koers. Afgelopen voorjaar kozen de leden Sebastiaan Wolswinkel (eerder voorzitter van de jongerenorganisatie van de partij) tot partijvoorzitter. Dit tegen de zin van het partijbestuur die een andere kandidaat had voorgedragen. Wolswinkel pleitte voor meer transparantie en interne discussie in de partij.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Vorige week werd Wolswinkel ineens de partij uit gezet. Volgens partijoprichter en senator Niko Koffeman berokkende Wolswinkel ‘schade’ aan de partij.

Maar daar is een aantal leden het niet mee eens. Zij vinden dat het bestuur zijn boekje te buiten is gegaan. Volgens de statuten van de partij is het ontslag van bestuursleden een bevoegdheid van het ledencongres. Omdat het eerstvolgende partijcongres pas in april 2020 staat gepland, probeert een actiegroep onder de naam ‘Bezorgde PvdD’ers’ nu 10 procent van de leden zo ver te krijgen om een extra partijcongres uit te schrijven.

Partijcongres

Volgens interimvoorzitter Ruud van der Velden had het bestuur wel degelijk het recht om stappen te ondernemen tegen Wolswinkel. Verder wacht het bestuur nu af of er een extra partijcongres komt. ,,We hebben daar helemaal geen probleem mee.’’ Hij noemt het wel zwak dat de initiatiefnemers anoniem optreden.

Het royement van Wolswinkel staat niet op zichzelf. Deze zomer stapte Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de partij en nam haar zetel mee. Ze vond dat de partij zich te veel druk maakt over dieren en te weinig over mensen. Ook zij verweet het partijbestuur dat daar geen discussie over mogelijk was.

In een peiling van Maurice de Hond blijkt dat de achterban van de Partij voor de Dieren het gerommel niet kan waarderen. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden zou de partij nog 4 zetels halen. Een week geleden waren dat er nog 7. Behalve de ruzie rond Wolswinkel doet ook het tussentijdse vertrek van partijleider Marianne Thieme de partij geen goed.

Sebastiaan Wolswinkel (25) was sinds maart 2019 voorzitter van de Partij voor de Dieren. © Hollandse Hoogte/Kees van der Veen

Partij voor de Dieren royeert voorzitter

RTL 15.10.2019 De Partij voor de Dieren heeft haar voorzitter Sebastiaan Wolswinkel met onmiddellijke ingang uit de partij gezet. Het rommelde al langer tussen het partijbestuur en de 25-jarige voorzitter. Hij wilde meer transparantie en interne discussie in de partij.

De partij deed dit nadat Wolswinkel de afgelopen maanden ‘stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neerlegde’ en ‘de partij meermaals in de media beschadigde’. Wolswinkel zou de partij hebben beschadigd door zijn persoonlijke opvattingen te uiten.

Commissie van beroep

Naast zijn ontslag is ook het lidmaatschap van Wolswinkel opgezegd. Hij kan zich binnen de partij nog wenden tot de commissie van beroep. Ruud van der Velden, algemeen bestuurslid en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Rotterdam, is door het bestuur benoemd als interim voorzitter. De partij zegt op korte termijn een procedure op te zetten om een nieuwe voorzitter te vinden.

Lees ook:

Marianne Thieme neemt afscheid van de Tweede Kamer

Wolswinkel werd in maart op een congres in Bussum tot voorzitter gekozen. Het partijbestuur had een andere kandidaat voorgedragen. Wolswinkel leidde eerder de jongerenorganisatie van de PvdD.

Stokpaardjes

Dat er spanningen waren over de koers van de partij werd medio juli duidelijk toen Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de partij stapte en haar zetel meenam. De partij versmalt eerder dan dat ze verbreedt en richt zich te veel op haar stokpaardjes, liet Van Kooten toen weten.

Na het vertrek van Van Kooten zei Wolswinkel dat er een intern debat moest komen over de richting van de partij. Het partijbestuur wilde daar geen discussie over.

Reactie Wolswinkel

Sebastiaan Wolswinkel vindt het “heel jammer” dat hij uit de Partij voor de Dieren (PvdD) is gezet. “Ik wist niet dat dit mogelijk was”, laat hij weten.

De 25-jarige ex-voorzitter weet nog niet of hij in beroep gaat tegen het besluit. “Het perspectief van het bestuur begrijp ik, maar hun analyse dat het schadelijk is wat ik doe deel ik niet”, aldus Wolswinkel.

Hij roept al langer op tot meer interne discussie over de koers van de partij. “Dat zou op de lange termijn positieve gevolgen hebben voor de partij.” Hij neemt het partijbestuur niets kwalijk, zegt hij.

Tweede Kamerfractie

De Tweede Kamerfractie steunt de beslissing van het partijbestuur en “herkent zich in de overwegingen van het bestuur”. Omdat Wolswinkel nog in beroep kan gaan wil de fractie verder geen commentaar geven.

RTL Nieuws; Partij voor de Dieren

Partij voor de Dieren royeert uitgesproken eigen voorzitter Wolswinkel

NU 15.10.2019 De Partij voor de Dieren heeft partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel (25) dinsdag geroyeerd. Het bestuur stelt dat hij stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neerlegde en de partij schade toebracht door onder meer zijn eigen persoonlijke opvattingen te uiten in de media.

Wolswinkel kwam de afgelopen dagen hevig onder vuur te liggen van zijn partijgenoten omdat hij voorstelde een andere koers te varen. Meerdere leden vonden dat zijn uitspraken misplaatst waren en de aandacht afleidden van dieren, natuur en milieu.

In maart werd Wolswinkel verrassend verkozen tot voorzitter. Als politiek ‘buitenbeentje’ pleitte hij voor vernieuwing, waarmee de voormalige wiskundedocent veel jongeren aansprak. Wolswinkel won het voorzitterschap ten koste van de kandidaat die het partijbestuur zelf had voorgedragen.

Ruud van der Velden, algemeen bestuurslid en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Rotterdam, is door het bestuur benoemd tot interim-voorzitter.

Lees meer over: Politiek  partij voor de dieren

Partij voor de Dieren zet voorzitter uit de partij

NOS 15.10.2019 De Partij voor de Dieren heeft voorzitter Sebastiaan Wolswinkel met onmiddellijke ingang uit de partij gezet. Volgens het partijbestuur legde Wolswinkel de afgelopen maanden “stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neer”. Ook vindt het bestuur dat hij de partij heeft beschadigd door bij verschillende optredens in de media zijn mening te uiten.

Ruud van der Velden, algemeen bestuurslid en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Rotterdam, is door het bestuur benoemd als interim-voorzitter. “Wolswinkel heeft afspraken consequent aan zijn laars gelapt”, zegt Van der Velden. “Hij heeft kans op kans gehad maar die niet gepakt.” De partij gaat op zoek naar een nieuwe voorzitter.

Wolswinkel laat in een reactie weten overweldigd te zijn door het besluit. “Ik wist niet eens dat dit kon”, zegt hij. In de bestuursvergadering werd er ineens over hem gestemd. Al vrij snel werd duidelijk dat hij het veld moest ruimen. Wolswinkel: “Ik had een andere interpretatie van wat het voorzitterschap inhield.”

Discussie

Gisteren had Nieuwsuur nog een verslag over Wolswinkel en de koers die hij wilde inslaan met de Partij voor de Dieren. Hij wilde discussie, maar dat werd door de rest van de partij niet op prijs gesteld, vertelde hij. “Ze hebben zich blijkbaar aangepraat dat ik een coup heb gepleegd”, zei de 25-jarige Wolswinkel in de uitzending.

De fractie in de Tweede Kamer laat weten dat het royement een besluit is van het bestuur, dat niet in overleg met de fractie is genomen. Maar de fractie steunt het bestuur wel. Meer wil de fractie niet zeggen “omdat Wolswinkel nog in beroep kan gaan tegen het besluit”.

Fractievoorzitter Ouwehand heeft begrip voor het besluit:

Video afspelen

Fractievoorzitter Ouwehand over royement voorzitter Wolswinkel

Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen stapte afgelopen zomer uit de fractie van de Partij voor de Dieren. Zij wilde ook discussie en een bredere politieke agenda. Daarover botste zij met toenmalig partijleider Thieme.

Wolswinkel was eerder voorzitter van de jongerentak van de Partij voor de Dieren en werd in maart verkozen tot partijvoorzitter. Hij denkt er nog over na of hij in beroep gaat tegen zijn royement.

Bekijk ook;

Voorzitter uit Partij voor de Dieren gezet

Telegraaf 15.10.2019 Voorzitter Sebastiaan Wolswinkel van de Partij voor de Dieren (PvdD) is door het bestuur uit de partij gezet. Het rommelde al langer tussen het partijbestuur en de 25-jarige voorzitter. Hij wilde meer transparantie en interne discussie in de partij.

In een verklaring laat de partij weten tot het besluit te zijn gekomen „nadat Wolswinkel de afgelopen maanden stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neerlegde en de partij meermaals in de media beschadigde door onder andere zijn persoonlijke opvattingen te uiten.”

Wolswinkel is geroyeerd. Hij kan nog nog bezwaar aantekenen bij de commissie van beroep van de partij. Ruud van der Velden, algemeen bestuurslid en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Rotterdam, is door het bestuur benoemd als interim-voorzitter.

Wolswinkel werd in maart op een congres in Bussum tot voorzitter gekozen. Het partijbestuur had een andere kandidaat voorgedragen. Wolswinkel leidde eerder de jongerenorganisatie van de PvdD.

Dat er spanningen waren over de koers van de partij werd medio juli duidelijk toen Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de partij stapte en haar zetel meenam. De partij versmalt eerder dan dat ze verbreedt en richt zich te veel op haar stokpaardjes, liet Van Kooten toen weten.

Na het vertrek van Van Kooten zei Wolswinkel in het AD dat er een intern debat moest komen over de koers. „Ik vind het belangrijk dat leden zeggenschap hebben over de koers. Iedere politieke partij moet een core identity hebben, die gewoon vaststaat. Ik heb op dit moment het idee dat onze identiteit niet voor iedereen duidelijk is. Ik ben er voorstander van om dat te bespreken”, zei hij in de krant.

Het partijbestuur wilde geen discussie over de richting van de partij. In Nieuwsuur zei senator Niko Koffeman maandag nog dat Wolswinkel de partij „schade berokkend.” Ook fractievoorzitter Esther Ouwehand zei dat er geen discussie is over de koers. Wolswinkel zei in Nieuwsuur de „dialoog te willen stimuleren” in de partij.

Wolswinkel: royement „heel jammer”

Sebastiaan Wolswinkel vindt het „heel jammer” dat hij uit de Partij voor de Dieren (PvdD) is gezet. Hij kreeg dinsdag tijdens een vergadering van het partijbestuur te horen dat hem het lidmaatschap werd ontnomen. De 25-jarige Wolswinkel weet nog niet of hij in beroep gaat tegen het besluit. „Het perspectief van het bestuur begrijp ik, maar hun analyse dat het schadelijk is wat ik doe deel ik niet”, aldus Wolswinkel.

Bekijk meer van; partijen en bewegingen Sebastiaan Wolswinkel Den Haag Partij voor de Dieren

Voorzitter Partij voor de Dieren uit partij gezet

AD 15.10.2019 Voorzitter Sebastiaan Wolswinkel van de Partij voor de Dieren is door het bestuur uit de partij gezet. Het rommelde al langer tussen het partijbestuur en de 25-jarige voorzitter. Hij wilde meer transparantie en interne discussie in de partij.

In een verklaring laat de partij weten tot het besluit te zijn gekomen ,,nadat Wolswinkel de afgelopen maanden stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neerlegde en de partij meermaals in de media beschadigde door onder andere zijn persoonlijke opvattingen te uiten”.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Wolswinkel is geroyeerd. Hij kan nog nog bezwaar aantekenen bij de commissie van beroep van de partij. Ruud van der Velden, algemeen bestuurslid en fractievoorzitter in de gemeenteraad van Rotterdam, is door het bestuur benoemd als interim-voorzitter.

Wolswinkel werd in maart op een congres in Bussum tot voorzitter gekozen. Het partijbestuur had een andere kandidaat voorgedragen. Wolswinkel leidde eerder de jongerenorganisatie van de PvdD.

Spanningen

Dat er spanningen waren over de koers van de partij werd medio juli duidelijk toen Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten uit de partij stapte en haar zetel meenam. De partij versmalt eerder dan dat ze verbreedt en richt zich te veel op haar stokpaardjes, liet Van Kooten toen weten.

Na het vertrek van Van Kooten zei Wolswinkel tegen deze krant dat er een intern debat moest komen over de koers. ,,Ik vind het belangrijk dat leden zeggenschap hebben over de koers. Iedere politieke partij moet een core identity hebben, die gewoon vaststaat. Ik heb op dit moment het idee dat onze identiteit niet voor iedereen duidelijk is. Ik ben er voorstander van om dat te bespreken”, zei hij in de krant.

Het partijbestuur wilde geen discussie over de richting van de partij. In Nieuwsuur zei senator Niko Koffeman maandag nog dat Wolswinkel de partij ,,schade berokkent”. Ook fractievoorzitter Esther Ouwehand zei dat er geen discussie is over de koers. Wolswinkel zei in Nieuwsuur de ,,dialoog te willen stimuleren” in de partij.

Jammer

Wolswinkel vindt het “heel jammer” dat hij uit de Partij voor de Dieren is gezet. ,,Ik wist niet dat dit mogelijk was”, laat hij in een reactie weten. ,,Het perspectief van het bestuur begrijp ik, maar hun analyse dat het schadelijk is wat ik doe deel ik niet”, aldus Wolswinkel.

Hij roept al langer op tot meer interne discussie over de koers van de partij. ,,Dat zou op de lange termijn positieve gevolgen hebben voor de partij.” Hij neemt het partijbestuur niets kwalijk, zegt hij.

De Tweede Kamerfractie steunt de beslissing van het partijbestuur en “herkent zich in de overwegingen van het bestuur”. Omdat Wolswinkel nog in beroep kan gaan wil de fractie verder geen commentaar geven.

Partij voor de Dieren zet voorzitter uit partij

MSN 15.10.2019 Het bestuur van de Partij voor de Dieren (PvdD) heeft voorzitter Sebastiaan Wolswinkel uit de partij gezet. In een dinsdagavond op de site van de partij gepubliceerde verklaring schrijft het bestuur dat Wolswinkel „stelselmatig bestuursbesluiten naast zich neerlegde” en de partij in de media „meermaals beschadigde door zijn persoonlijke opvattingen te uiten”. Ruud van der Velden, fractievoorzitter van de PvdD in Rotterdam, volgt hem voorlopig op.

De 25-jarige Wolswinkel is geroyeerd. Hij kan zich binnen de partij nog wenden tot de commissie van beroep.

Intussen gaat het bestuur op zoek naar een nieuwe voorzitter. In een reactie tegenover persbureau ANP zegt Wolswinkel dat hij het „heel jammer” vindt dat hij uit de partij is gezet. „Ik wist niet dat dit mogelijk was.” Hij weet nog niet of hij in beroep gaat tegen het besluit

Er waren al langer spanningen tussen het bestuur en de 25-jarige Wolswinkel. Hij wilde meer transparantie en interne discussie in de PvdD. Die kritiek ventileerde hij meermaals in de media, onder andere in een interview met NRC. Dat werd hem door het bestuur niet in dank afgenomen.

Jongerentak

Hij werd in maart door de leden van de PvdD verkozen tot partijvoorzitter. Het bestuur had een andere kandidaat voorgedragen. Wolswinkel was daarvoor voorzitter van PINK, de jongerentak van de partij.

Volgens interim-partijvoorzitter Ruud van der Velden neemt het bestuur het Wolswinkel ook kwalijk dat hij geen afstand heeft genomen van „de zetelroof” die Femke Merel van Kooten heeft gepleegd, zoals Van der Velden haar actie noemt.

Zij stapte in juli uit de partij uit onvrede over de koers. Ze werd daarop geroyeerd en ging verder als onafhankelijk Kamerlid. Van der Velden: „De afspraak was dat we vanwege het persoonlijke karakter van het besluit om Van Kooten te royeren, ons zouden onthouden van commentaar. Dat heeft hij niet gedaan.”

„We hebben hem vele kansen gegeven”, zegt Van der Velden. „Maar die heeft hij niet opgepakt. Daarmee heeft hij het functioneren van het bestuur herhaaldelijk onmogelijk gemaakt.”

‘Ging vooral over hem’

Niko Koffeman, senator in de Eerste Kamer en mede-oprichter van de Partij voor de Dieren, zegt dat de voltallige fracties van de Tweede en Eerste Kamer het bestuursbesluit steunen om Wolswinkel uit de partij te zetten. „Als hij in de media aan het woord kwam, ging het vooral over hem en nauwelijks over de partij. Hij heeft ook geen enkele concrete invulling gegeven aan die democratisering en meer transparantie waar hij het steeds over had.”

Onlangs stapte Marianne Thieme op als fractievoorzitter van de PvdD in de Tweede Kamer. Zij had dertien jaar voor de partij in de Kamer gezeten. Esther Ouwehand nam het fractievoorzitterschap over.

De PvdD heeft vier zetels in de Kamer. Tot juli, toen Van Kooten opstapte als Kamerlid, had de partij er vijf.

‘Het wordt spannend of koers PvdD zonder Thieme hetzelfde blijft’

NU 08.10.2019 Marianne Thieme nam dinsdag na dertien jaar afscheid van de Tweede Kamer. Voor de Partij voor de Dieren is het de vraag of de koers van de fractie hetzelfde zal blijven. NU.nl-verslaggever Edo van der Goot kijkt terug op het afscheid van Thieme en bespreekt hoe de toekomst van haar en de partij eruit gaat zien.

Marianne Thieme en Esther Ouwehand, de scheidende en de nieuwe PvdD-fractievoorzitter ANP

Kamer neemt afscheid van ‘gedreven, soms verbeten’ Marianne Thieme

NOS 08.10.2019 De Tweede Kamer heeft afscheid genomen van Marianne Thieme, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren. Thieme, een van de oprichters van de partij, zat sinds eind 2006 in de Kamer. Al die tijd was ze fractievoorzitter. Vorige week zondag kondigde ze haar vertrek aan.

In haar afscheidsbrief schrijft Thieme dat haar partij de bescherming van dieren, natuur en milieu veel hoger op de politieke agenda heeft gekregen en dat ze daar trots op is. Volgens haar is het nu algemeen bekend dat de veehouderij een van de grootste veroorzakers van klimaatverandering is.

Kamervoorzitter Arib had mooie woorden over voor Thieme. Tip: zet je geluid even aan:

Video afspelen

Afscheidsrede Arib over Thieme: Soms wat verbeten

Thieme vindt het anderhalf jaar voor de verkiezingen tijd om het stokje over te dragen. In haar brief benadrukt ze dat aan haar strijd tegen het “grote onrecht” tegen dieren geen einde komt en dat ze die elders gaat voortzetten. Zoals in elk debat eindigt Thieme met de zin: “En voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.”

Kamervoorzitter Arib zei dat het parlement nog nooit zo veel over klimaat en dieren heeft gepraat als tegenwoordig en dat de Partij voor de Dieren daar een grote rol in heeft gespeeld. Arib typeerde Thieme als gedreven, vastberaden, gepassioneerd, vurig en soms een beetje verbeten. Volgens de Kamervoorzitter wist Thieme altijd waarover ze sprak: “Je kende alle cijfers en statistieken en het maakte niet uit wie je tegenover je had.” Arib wees ook op de bijzondere kleren die Thieme altijd droeg op Prinsjesdag.

Geen nieuwe koers

De opgestapte fractievoorzitter kreeg bij haar afscheid een koninklijke onderscheiding. Later vandaag zei ze dat het vertrek niets te maken heeft met haar eerdere ziekte: van oktober vorig jaar tot januari dit jaar was ze afwezig. Volgens Thieme is het ook geen tijd voor een nieuwe koers van de partij, zoals bijvoorbeeld partijvoorzitter Wolswinkel wil.

Thieme wordt als fractievoorzitter opgevolgd door Esther Ouwehand. Thiemes plaats in de Kamer wordt ingenomen door Eva van Esch, tot vorige week fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in de stad Utrecht.

Bekijk ook;

Thieme in tranen bij afscheid – Video

Telegraaf 08.10.2019 Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren neemt na dertien jaar afscheid van de Tweede Kamer.

Bekijk meer van; Marianne Thieme  Partij voor de Dieren

Thieme Ridder in Orde van Oranje Nassau

Telegraaf 08.10.2019 Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren, is bij haar afscheid uit de Tweede Kamer benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje Nassau. Ze kreeg de Ridderorde opgespeld door Kamervoorzitter Khadija Arib.

Thieme is een van de oprichters van de partij, en gaf sinds 2006 leiding aan de Tweede Kamerfractie. Ze maakte haar afscheid anderhalve week geleden bekend, op een ledendag van haar partij in de Tweede Kamer. Kamerlid Esther Ouwehand neemt voorlopig het stokje over.

Bekijk ook: 

Mysterieuze Marianne Thieme begint aan laatste dag 

In haar afscheidsbrief, die werd voorgelezen door Arib, zei Thieme dat „vrijwel alle Kamerleden die ik heb leren kennen, hardwerkende en gedreven vrouwen en mannen zijn.” Tegelijkertijd hekelde ze de „ideologische lenigheid” van partijen. „In de oppositie pleiten voor minder megastallen, en als regeringspartij het tegendeel doen.” En dat gold ook voor andere onderwerpen, aldus Thieme.

Ze wenst „alle Kamerleden veel verbeeldingskracht en mogelijkheidszin toe. De toekomst van onze planeet hangt af van de beslissingen die jullie nemen. Idealisme is het nieuwe realisme.”

Thieme sloot haar afscheidsbrief af op dezelfde manier als al haar bijdragen in de Kamer de afgelopen jaren. „Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie”, een verwijzing naar de senator Cato uit het oude Rome. Die sloot al zijn redevoeringen af met de uitspraak dat Carthago vernietigd moest worden.

meer van; politiek procesMarianne ThiemeKhadija AribTweede Kamer der Staten-GeneraalOrde van Oranje NassauRidderordeTweede Kamerfractie

Thieme bij afscheid benoemd tot Ridder in Orde van Oranje-Nassau

NU 08.10.2019 Marianne Thieme is dinsdag bij haar afscheid van de Tweede Kamer benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. De koninklijke onderscheiding ontving zij van Kamervoorzitter Khadija Arib.

De Kamervoorzitter noemde haar een “gedreven, gepassioneerd, vurig en af en toe verbeten persoon”. Daarnaast zou Thieme altijd deskundig zijn overgekomen, doordat ze “alle cijfers en statistieken altijd kende”.

De fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren (PvdD) vertrekt dinsdag na dertien jaar uit de Tweede Kamer. Thieme, die zichtbaar geëmotioneerd was in de Kamer, vindt het een goed moment om “het stokje over te dragen”, schreef ze eind september bij de bekendmaking van haar afscheid.

Sindsdien laat Thieme, een van de oprichters van de in 2002 opgerichte partij, regelmatig weten dat de PvdD “nog niet van haar af is”. Ze krijgt een functie bij het wetenschappelijk bureau en zal indien gevraagd een adviserende rol gaan vervullen.

Marianne Thieme ontving haar koninklijke onderscheiding van Kamervoorzitter Khadija Arib. (Foto: Pro Shots)

Afgelopen dertien jaar waren voor Thieme ‘tropenjaren’

Thieme vindt het een mooi moment om afscheid te nemen, omdat haar opvolger Esther Ouwehand, Kamerlid en ook actief bij de PvdD van het eerste uur, zo’n anderhalf jaar de tijd heeft zich voor te bereiden op de volgende Tweede Kamerverkiezingen.

Bovendien ervoer Thieme haar periode als fractievoorzitter als “tropenjaren” met lange vergaderdagen en nachtelijke stemmingen.

Vorig jaar was Thieme vanaf oktober enkele maanden afwezig door ziekte. De precieze reden maakte ze uit privacyredenen niet bekend, alleen dat het niet levensbedreigend was. In januari dit jaar maakte zij haar rentree. In die periode was Ouwehand ook al even fractievoorzitter.

De partij heeft momenteel vier zetels in de Kamer. Bij de verkiezingen in 2017 waren dat er nog vijf, maar afgelopen zomer splitste Femke Merel van Kooten zich af uit onvrede over de koers van de partij. Er zou volgens Van Kooten te weinig ruimte zijn voor onderwerpen die over mensen gaan.

Thiemes plaats in de Kamer wordt ingenomen door Eva van Esch, fractievoorzitter van de PvdD in de gemeente Utrecht. Van Esch wordt woensdag beëdigd.

Thieme benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau

Zie ook: Laatste dag PvdD-leider Marianne Thieme in Tweede Kamer

Lees meer over: Politiek partij voor de dieren marianne thieme

Thieme bij vertrek benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau

AD 08.10.2019 Marianne Thieme is vanmiddag tijdens haar vertrek in de Tweede Kamer benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. Ze ontving de ridderorde uit handen van Kamervoorzitter Khadija Arib, die haar in een speech prees om haar aanhoudende strijd tegen dierenleed en voor behoud van natuur en milieu.

Kamervoorzitter Arib las in de plenaire zaal van de Tweede Kamer de afscheidsbrief van Thieme (47) voor, die vertrekt na dertien jaar in het parlement gezeten te hebben. ,,Ik ben er trots op dat we de bescherming van dieren, natuur en milieu veel hoger op de politieke agenda hebben gekregen.’’

Thieme heeft de Kamerleden leren kennen als ‘hardwerkende en gedreven vrouwen en mannen’, maar hekelt tegelijk hun ‘ideologische lenigheid’. ,,In de oppositie pleiten voor minder megastallen, als regeringspartij het tegendeel doen’’, gaf ze als voorbeeld.

In haar speech stond Thieme specifiek stil bij het verbod op onverdoofd ritueel slachten eruit, dat in 2011 door een grote Kamermeerderheid werd gesteund. ,,Ik heb de Kamer leren kennen als een plaats waar politici de moed hebben zich te laten overtuigen door argumentatie. Het was een van de hoogtepunten van mijn Kamerlidmaatschap.’’

Thieme, die zichtbaar emotioneel was, benadrukt dat het in de Kamer niet enkel draait om macht, of een plekje in de coalitie, maar vooral om politieke invloed en het agenderen van belangrijke zaken. ,,De toekomst van onze planeet hangt af van de beslissingen die we hier nemen.’’

Wat Thieme nu gaat doen, is nog onbekend, maar aan haar ‘strijd tegen het grote onrecht dat dieren wordt aangedaan, komt geen einde’. ,,Die ga ik elders voortzetten’’, zei ze.

Thieme sloot haar brief af op de voor haar inmiddels zo befaamde wijze:  ,,Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie’’, een verwijzing naar de senator Cato uit het oude Rome. Die sloot al zijn redevoeringen af met de uitspraak dat Carthago vernietigd moest worden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De toekomst van onze planeet hangt af van de beslissin­gen die we hier nemen, aldus Marianne Thieme.

Marianne Thieme © ANP

Idealen

Ook Kamervoorzitter Arib hield een speech, waarin ze Thieme prees voor haar volharding en harde werken, de afgelopen dertien jaar. ,,Je kwam blanco, maar met grote idealen de Kamer binnen.’’ Volgens Arib combineerde Thieme ‘de rol van activiste met die van politica. En soms deed je dat een beetje verbeten, zeg ik daarbij.’’

Arib vindt het ‘jammer om opnieuw een ervaren Kamerlid te zien vertrekken’. ,,En dan ook nog eens een van de twee vrouwelijke fractievoorzitters.’’ Ze sloot haar speech af door bekend te maken dat Thieme een lintje kreeg.

Vertrek

Thieme was een van de oprichters van de Partij voor de Dieren, en wist daarmee bij de laatste verkiezingen vijf zetels te bemachtigen. Dat zijn er inmiddels vier geworden, na het vertrek van Femke Merel van Kooten, die haar zetel meenam. De nummer twee van de partij, Esther Ouwehand, heeft het roer voorlopig overgenomen.

Haar vertrek, dat Thieme twee weken geleden aankondigde tijdens een ledendag van de partij, kwam onverwacht. ,,Afgelopen mei, na de 24e succesvolle verkiezing sinds onze oprichting, heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging’’, liet Thieme onverwacht weten.

Geëmotioneerde Marianne Thieme krijgt lintje bij afscheid Tweede Kamer

MSN 08.10.2019 Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Marianne Thieme heeft afscheid genomen van de Tweede Kamer. Kamervoorzitter Khadija Arib zei tijdens haar afscheidsrede in de Kamer het jammer te vinden dat een van de vrouwelijke fractieleiders vertrok. Als verrassing kreeg Thieme een koninklijke onderscheiding opgespeld door Arib.

Thieme, een van de oprichters van de partij, zit sinds 2006 in de Kamer. Ze maakte eind september onverwachts haar vertrek bekend op een ledendag van de partij in het parlementsgebouw.

Thieme vertrekt op dit moment omdat er daardoor de komende anderhalf jaar tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan haar opvolging. Ze verdwijnt naar eigen zeggen niet helemaal van het toneel. Ze zal actief blijven binnen de partij.

Lees ook: 

Marianne Thieme: van dierenrechten tot vrouwenrechten

Ouwehand leidt fractie

Kamerlid Esther Ouwehand zal de fractie voorlopig leiden. Zij nam de afgelopen jaren al vaker waar voor Thieme, toen die met zwangerschapsverlof was en ook eind vorig jaar, toen Thieme ziek was.

Eva van Esch, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Utrecht, neemt Thiemes plek in de Tweede Kamer over.

Lees ook:

Marianne Thieme vertrekt uit de Tweede Kamer

RTL Nieuws: Marianne Thieme  Partij voor de Dieren

Mysterieuze Marianne Thieme begint aan laatste dag

Telegraaf 08.10.2019 Het lijkt er niet op dat de Partij voor de Dieren na het vertrek van Marianne Thieme vandaag een prettiger of plooibaarder partij wordt. Al was het maar omdat Thieme het boegbeeld blijft.

Even dacht Femke Merel van Kooten-Arissen dat er echt iets zou veranderen bij de partij waarvan ze zich afgelopen zomer afscheidde. De angstcultuur en kadaverdiscipline die er heersten, de navelstaarderij vaak, het kwam vooral van partijleider Thieme. „Als ze zouden zeggen dat ik kan terugkomen, valt daar zeker over te praten, al weet ik ook wel dat zoiets heel raar zou zijn.”

De partij helpt haar meteen uit de droom. „Terugkeren? Natuurlijk niet. Dit boek is dicht. We hebben haar niet voor niets geroyeerd.” De woorden komen van een persvoorlichter van de partij. De nieuwe fractieleider Esther Ouwehand werkt vandaag thuis en wenst geen pers te woord te staan.

Femke Merel van Kooten-Arissen Ⓒ ANP

Retourtje Los Angeles

Alsof er een traditie wordt voortgezet: Marianne Thieme was vorig jaar volgens EenVandaag een van de minst aanwezige Kamerleden. Daardoor miste ze essentiële stemmingen over moties van wantrouwen. In een reactie gaf ze aan ’haar tijd te besteden aan andere manieren om zich nuttig te maken voor de partij’.

Dat wil zeggen: zij verkondigde vooral buiten de Kamer haar boodschap van de dierenpartij, met lezingen, films en fotoshoots, vaak vliegreizen ver weg. Daarbij baarde bijvoorbeeld haar retourtje Los Angeles opzien. Het tripje van 48 uur naar de westkust van de Verenigde Staten was slechts een van de veertig buitenlandse reizen die Thieme ondernam. Tegenover De Telegraaf verklaarde ze dat je nu eenmaal ’geen revolutie kunt beginnen op de fiets’.

Door Thiemes veelvuldige afwezigheid had de Partij voor de Dieren effectief maar vier in plaats van vijf Tweede Kamerleden. Voorzichtig werd in de fractie voorgesteld een nieuw Kamerlid te laten beëdigen om het ’binnenparlementaire werk’ te doen, zodat Thieme zich volledig op de buitenwereld kan richten.

Bekijk ook:

Thieme pinkt een traantje weg tijdens speech 

Op de vingers gekeken

Dat lijkt nu alsnog te gebeuren. Want nadat Thieme volgende week daadwerkelijk afzwaait als Kamerlid en partijleider, blijft ze de koers bepalen. „Ze blijft als boegbeeld de standpunten uitdragen zoals ze dat nu ook doet”, zegt de persvoorlichter.

Volgens Van Kooten wordt dat lastig voor Ouwehand, die voorheen ook al zuchtte onder het micromanagement van Thieme. „Zij had ook best wat meer aandacht willen besteden aan andere onderwerpen, maar mocht dat nooit van Marianne.” Het was collega-Kamerleden opgevallen hoe Ouwehand opbloeide in de maanden dat Thieme afwezig was. Toch is het de vraag in hoeverre ze echt de baas wordt, zegt de partijverlater. „Ze zal op haar vingers worden gekeken.”

Esther Ouwehand

Ⓒ DIJKSTRA BV

Zevendedagsadventisten

Niet alleen door Thieme, maar ook de mede-oprichter Niko Koffeman, fractieleider in de Eerste Kamer. Twee keer per week, op maandag en op dinsdag, is hij in de fractiekamer van de Dierenpartij in de Tweede Kamer om de stemmingslijst en de debatstrategie door te nemen. Koffeman is net als Thieme lid van het sektarisch-christelijke kerkgenootschap van de zevendedagsadventisten.

De invloed daarvan op de politieke keuzes nam de laatste tijd enorm toe, zegt Van Kooten, die zich van Thieme niet meer mocht uitlaten over abortus, euthanasie of de NIPT-test. Koffeman zal als stijlbewaker aanblijven. Aan hem heeft Van Kooten ook slechte herinneringen. Mocht ze als ’veelbelovend’ Kamerlid aanschuiven bij Buitenhof om over haar persoonlijke drijfveren te praten, van Koffeman mocht ze alleen over de partij praten. „Het was het moeilijkste gesprek dat ik ooit heb gevoerd. Naast mij zat Lisa Westerveld (GroenLinks) vrijuit te vertellen over wat haar drijft, terwijl ik alleen opgedragen partijslogans zat op te dreunen.”

Nico Kofferman

Ⓒ Serge Ligtenberg

Kadaverdiscipline

Het is andere Kamerleden die sporadisch met de dierenpartij samenwerken opgevallen: fractiediscipline is één ding, maar bij de Dieren geldt kadaverdiscipline. „Als je medewerkers aanspreekt om iets te bespreken, komt er meteen iemand hoger uit de rangorde bij staan om te controleren of hij wel het goede zegt”, verhaalt een CDA-Kamerlid.

Sowieso staan Dieren-Kamerleden veelal buiten de parlementaire mores. Ze zijn zelden bij werkbezoeken of Kamerreizen. En zijn ze eens bij een borrel van hun vleugel in het Kamergebouw, dan zeggen ze niks, vertelt een PvdA’er. „Met overige Kamerleden was nog wel contact, maar Thieme kent eigenlijk niemand, ook bij GroenLinks of de SP niet”, zegt een GL-Kamerlid. Als getuigenisbeweging is de partij ook minder geïnteresseerd Kamermeerderheden te krijgen achter eigen voorstellen dan verkondigen hoe ze de wereld ziet.

Niet bang

Toch lijkt er onbedoeld iets te bewegen in de partij. Eerder kostte een pleidooi voor meer openheid Esther Ouwehand bijna de kop. Nu pleit de nieuwe partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel openlijk voor meer transparantie. Eind maart werd de 25-jarige wiskundige met het aspergersyndroom onverwachts gekozen tot partijvoorzitter, boven de kandidaat die het partijbestuur naar voren had geschoven.

Wolswinkel stimuleert de discussie over de koers van de partij, of die er behalve voor de dieren ook voor de mensen is. Hij is niet bang voor zijn bazen, zo vertrouwde hij NRC toe. „Ik ben erg kritisch naar mensen boven mij in de hiërarchie.”

Bekijk meer van; partijen en bewegingen Marianne Thieme Esther Ouwehand Niko Koffeman Sebastiaan Wolswinkel Femke Merel Partij voor de Dieren

Machtsstrijd over koers in top van Partij voor de Dieren

AD 03.10.2019 Binnen de Partij voor de Dieren is een machtsstrijd gaande over de koers van de partij. De jonge partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel wordt tegengewerkt door oprichters van de partij, die niets moeten hebben van zijn wens voor meer openheid en democratie.

“Er zit iets in jouw hoofd waardoor jij normale communica­tie niet aankan”, aldus Elze Boshart tegen Sebastiaan Wolswinkel.

Al in aanloop naar zijn verkiezing tot partijvoorzitter op het ledencongres in maart dit jaar werd Wolswinkel tegengewerkt. De 25-jarige Fries was tot maart voorzitter van PINK, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren. Tot ongenoegen van PvdD-oprichters Marianne Thieme, Niko Koffeman en Lieke Keller stelde Wolswinkel zich kandidaat om PvdD-voorzitter te worden. Het partijbestuur schoof een andere oudgediende naar voren om voorzitter te worden: Elze Boshart.

Wolswinkel werd door diezelfde Boshart onder druk gezet om zijn kandidatuur in te trekken. ,,Er zit iets in jouw hoofd waardoor jij normale communicatie niet aankan’’, sneerde Boshart naar Wolswinkel. Zij doelde daarmee op zijn syndroom van Asperger, een contactstoornis.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Belactie

PINK belde zo’n vierhonderd jongeren met de oproep te komen stemmen bij het congres. Toen de partijtop daar lucht van kreeg, werd gehint op juridische stappen. Wolswinkel won de voorzittersverkiezing met slechts twaalf stemmen verschil van Boshart.

Na het opstappen van Kamerlid Femke Merel van Kooten deed Wolswinkel op deze site een oproep tot meer interne discussie over de koers van de partij. Hij zou voorstander zijn van meer aandacht voor ‘mensenzaken’, terwijl de oprichters zich willen focussen op dier, natuur en milieu.

Na zijn uitspraken stuurde de rest van het partijbestuur een brief naar alle PvdD-fractievoorzitters in Nederland waarin zij zeiden te ‘betreuren’ dat Wolswinkel niet had overlegd en niet namens het bestuur sprak. Het is hem door het bestuur verboden om met journalisten te praten.

‘Religekkies’

Binnen PINK zijn jongeren het oneens met de partijtop en de manier waarop wordt omgegaan met de nieuwe partijvoorzitter. ‘Misschien is het tijd om die religekkies en die ouwe stalinist uit de top te ketsen’, meldde een PINK-bestuurslid in interne correspondentie over Thieme en Koffeman.

In een reactie zegt bestuurder Ruud van der Velden dat het partijbestuur ‘zich niet herkent in het geschetste beeld’. Volgens hem is Wolswinkel niet tegengewerkt. ,,Hij kon zich kandidaat stellen en zich uitvoerig presenteren aan onze leden tijdens ons congres van eind maart.’’ PINK-voorzitter Benjamin van Sterkenburg zegt dat de uitspraak over Thieme en Koffeman een ‘sarcastische opmerking’ was. Hij zegt niet welk PINK-bestuurslid de uitspraak heeft gedaan.

Partijleider Esther Ouwehand wil niet op de kwestie ingaan, omdat het volgens haar om een verenigingsaangelegenheid gaat.

Marianne blijft een mysterie

Telegraaf 02.10.2019 Het lijkt er niet op dat de Partij voor de Dieren na het vertrek van Marianne Thieme een prettiger of plooibaarder partij wordt. Al was het maar omdat Thieme het boegbeeld blijft.

Even dacht Femke Merel van Kooten-Arissen dat er echt iets zou veranderen bij de partij waarvan ze zich afgelopen zomer afscheidde. De angstcultuur en kadaverdiscipline die er heersten, de navelstaarderij vaak, het kwam vooral van partijleider Thieme. „Als ze zouden zeggen dat ik kan terugkomen, valt daar zeker over te praten, al weet ik ook wel dat zoiets heel raar zou zijn.”

De partij helpt haar meteen uit de droom. „Terugkeren? Natuurlijk niet. Dit boek is dicht. We hebben haar niet voor niets geroyeerd.” De woorden komen van een persvoorlichter van de partij. De nieuwe fractieleider Esther Ouwehand werkt vandaag thuis en wenst geen pers te woord te staan.

Retourtje Los Angeles

Alsof er een traditie wordt voortgezet: Marianne Thieme was vorig jaar volgens EenVandaag een van de minst aanwezige Kamerleden. Daardoor miste ze essentiële stemmingen over moties van wantrouwen. In een reactie gaf ze aan ’haar tijd te besteden aan andere manieren om zich nuttig te maken voor de partij’.

Dat wil zeggen: zij verkondigde vooral buiten de Kamer haar boodschap van de dierenpartij, met lezingen, films en fotoshoots, vaak vliegreizen ver weg. Daarbij baarde bijvoorbeeld haar retourtje Los Angeles opzien. Het tripje van 48 uur naar de westkust van de Verenigde Staten was slechts een van de veertig buitenlandse reizen die Thieme ondernam. Tegenover De Telegraaf verklaarde ze dat je nu eenmaal ’geen revolutie kunt beginnen op de fiets’.

Door Thiemes veelvuldige afwezigheid had de Partij voor de Dieren effectief maar vier in plaats van vijf Tweede Kamerleden. Voorzichtig werd in de fractie voorgesteld een nieuw Kamerlid te laten beëdigen om het ’binnenparlementaire werk’ te doen, zodat Thieme zich volledig op de buitenwereld kan richten.

Bekijk ook: 

Thieme pinkt een traantje weg tijdens speech 

Op de vingers gekeken

Dat lijkt nu alsnog te gebeuren. Want nadat Thieme volgende week daadwerkelijk afzwaait als Kamerlid en partijleider, blijft ze de koers bepalen. „Ze blijft als boegbeeld de standpunten uitdragen zoals ze dat nu ook doet”, zegt de persvoorlichter.

Volgens Van Kooten wordt dat lastig voor Ouwehand, die voorheen ook al zuchtte onder het micromanagement van Thieme. „Zij had ook best wat meer aandacht willen besteden aan andere onderwerpen, maar mocht dat nooit van Marianne.” Het was collega-Kamerleden opgevallen hoe Ouwehand opbloeide in de maanden dat Thieme afwezig was. Toch is het de vraag in hoeverre ze echt de baas wordt, zegt de partijverlater. „Ze zal op haar vingers worden gekeken.”

Zevendedagsadventisten

Niet alleen door Thieme, maar ook de mede-oprichter Niko Koffeman, fractieleider in de Eerste Kamer. Twee keer per week, op maandag en op dinsdag, is hij in de fractiekamer van de Dierenpartij in de Tweede Kamer om de stemmingslijst en de debatstrategie door te nemen. Koffeman is net als Thieme lid van het sektarisch-christelijke kerkgenootschap van de zevendedagsadventisten.

De invloed daarvan op de politieke keuzes nam de laatste tijd enorm toe, zegt Van Kooten, die zich van Thieme niet meer mocht uitlaten over abortus, euthanasie of de NIPT-test. Koffeman zal als stijlbewaker aanblijven. Aan hem heeft Van Kooten ook slechte herinneringen. Mocht ze als ’veelbelovend’ Kamerlid aanschuiven bij Buitenhof om over haar persoonlijke drijfveren te praten, van Koffeman mocht ze alleen over de partij praten. „Het was het moeilijkste gesprek dat ik ooit heb gevoerd. Naast mij zat Lisa Westerveld (GroenLinks) vrijuit te vertellen over wat haar drijft, terwijl ik alleen opgedragen partijslogans zat op te dreunen.”

Kadaverdiscipline

Het is andere Kamerleden die sporadisch met de dierenpartij samenwerken opgevallen: fractiediscipline is één ding, maar bij de Dieren geldt kadaverdiscipline. „Als je medewerkers aanspreekt om iets te bespreken, komt er meteen iemand hoger uit de rangorde bij staan om te controleren of hij wel het goede zegt”, verhaalt een CDA-Kamerlid.

Sowieso staan Dieren-Kamerleden veelal buiten de parlementaire mores. Ze zijn zelden bij werkbezoeken of Kamerreizen. En zijn ze eens bij een borrel van hun vleugel in het Kamergebouw, dan zeggen ze niks, vertelt een PvdA’er. „Met overige Kamerleden was nog wel contact, maar Thieme kent eigenlijk niemand, ook bij GroenLinks of de SP niet”, zegt een GL-Kamerlid. Als getuigenisbeweging is de partij ook minder geïnteresseerd Kamermeerderheden te krijgen achter eigen voorstellen dan verkondigen hoe ze de wereld ziet.

Niet bang

Toch lijkt er onbedoeld iets te bewegen in de partij. Eerder kostte een pleidooi voor meer openheid Esther Ouwehand bijna de kop. Nu pleit de nieuwe partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel openlijk voor meer transparantie. Eind maart werd de 25-jarige wiskundige met het aspergersyndroom onverwachts gekozen tot partijvoorzitter, boven de kandidaat die het partijbestuur naar voren had geschoven.

Wolswinkel stimuleert de discussie over de koers van de partij, of die er behalve voor de dieren ook voor de mensen is. Hij is niet bang voor zijn bazen, zo vertrouwde hij NRC toe. „Ik ben erg kritisch naar mensen boven mij in de hiërarchie.”

Bekijk meer van; partijen en bewegingen Marianne Thieme Esther Ouwehand Niko Koffeman Sebastiaan Wolswinkel Femke Merel Partij voor de Dieren

Achterban Partij voor de Dieren ziet gedroomde opvolger Thieme nog niet

AD 30.09.2019 Ruim de helft van de Partij voor de Dieren-kiezers heeft nog geen voorkeur voor wie Marianne Thieme moet opvolgen als leider van de partij. Uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat 51 procent afwacht welke kandidaten zich melden.

Thieme verlaat per 8 oktober de Tweede Kamer. Zittend Kamerlid Esther Ouwehand wordt voorlopig fractievoorzitter. Of Ouwehand – die in 2006 samen met Thieme in de Kamer kwam – ook de nieuwe lijsttrekker wordt bij de komende verkiezingen, moet nog blijken.

Volgens het EenVandaag Opiniepanel heeft 71 procent van de Partij voor de Dieren-kiezers er vertrouwen in dat Ouwehand het goed zal doen de komende tijd. Maar op de vraag of ze ook de volgende lijsttrekker moet worden, zegt slechts 42 procent ‘ja’. Het merendeel heeft nog geen voorkeur.

Ouwehand is een ervaren debater, maar binnen de partij wordt bijvoorbeeld de jonge senator Christine Teunissen (34) ook gezien als toekomstige kandidaat voor het partijleiderschap. Nadeel voor haar is dat ze niet in de Tweede Kamer zit en dus niet nu al als fractievoorzitter kan werken aan haar naamsbekendheid.

Lees ook;

Marianne Thieme vertrekt uit Tweede Kamer

Lees meer

Na 4472 turbulente dagen in de Tweede Kamer stopt Marianne Thieme

Lees meer

Esther Ouwehand

Esther Ouwehand © ANP

Wie er straks ook lijsttrekker wordt, volgens onderzoeker Peter Kanne van I&O Research maakt het niet zo heel veel uit. Het vertrek van Thieme zal de partij niet veel stemmen kosten, voorspelt hij. ,,Gemiddeld is voor 21 procent van de kiezers de lijsttrekker een reden om op een partij te stemmen. Maar voor Partij voor de Dieren-stemmers was dat bij de laatste Kamerverkiezingen maar bij 13 procent het geval. Zij stemmen doorgaans inhoudelijker dan andere kiezers.’’

Thieme wordt volgende week in de Tweede Kamer opgevolgd door Eva van Esch, nu nog raadslid voor de partij in Utrecht. Het merendeel van de kiezers vindt dat Thieme het goed heeft gedaan. Ook kiezers van andere partijen. Daarnaast zegt 66 procent dat dit het goede moment voor haar is om op te stappen en het stokje aan een ander over te dragen.

Afgescheiden Kamerlid lonkt weer naar Partij voor de Dieren

NOS 30.09.2019 Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die afgelopen zomer uit de fractie van de Partij voor de Dieren stapte, ziet mogelijkheden tot samenwerken met haar oud-collega’s nu boegbeeld Marianne Thieme haar vertrek heeft aangekondigd.

In EenVandaag op NPO Radio1 zei Van Kooten dat het besluit van Thieme “een behoorlijke verrassing” voor haar was. Zelf stapte ze op uit onvrede over de koers van de partij. Een koers die vooral door fractievoorzitter Thieme werd bepaald.

“Als ik het eerder had geweten, was ik misschien gebleven”, aldus Van Kooten over het vertrek van Thieme.

Van Kooten: “In de laatste gesprekken die ik had met Marianne voordat ik uit de fractie stapte, is er niets gezegd over een eventueel vertrek van haar.” Toch had Thieme haar besluit in mei al genomen.

“Als ik het eerder had geweten, als ze had gezegd: wacht nog even, dan was er misschien meer mogelijk geweest. Dan was ik misschien gebleven.”

Na haar vertrek besloot Van Kooten haar zetel niet op te geven, maar zelfstandig verder te gaan in de Tweede Kamer. Dat kwam haar op een royement te staan door de Partij voor de Dieren.

Koers verleggen

Ze verwacht dan ook niet dat de partij haar terug zal nemen als fractiegenoot. “Maar ik ben van harte bereid samen te werken. Wie weet.” Van Kooten hoopt dat de Partij voor de Dieren onder de nieuwe fractievoorzitter Esther Ouwehand de koers zal verleggen.

“Ze moeten het verkiezingsprogramma, Plan B, gaan uitvoeren. Dat is een heel breed programma met aandacht voor de dieren en de mens.” De kritiek van Van Kooten op de koers van Thieme is dat zij zich te veel alleen op de belangen van dieren richt.

In een reactie zegt Ouwehand dat het niet tot een hereniging zal komen tussen de Partij voor de Dieren en Van Kooten: “Dat hoofdstuk hebben we afgesloten.”

Bekijk ook;

Het gezicht van PvdD stopt: ‘Thieme was compromisloos’

NOS 29.09.2019 Ze is hét gezicht van de Partij voor de Dieren: Marianne Thieme. Ze stond aan de wieg van de partij, die in 2002 werd opgericht voor een diervriendelijker beleid. Hoewel er in het begin lacherig werd gedaan over deze eerste dierenpartij in een nationaal parlement, bewees Thieme een volhouder te zijn en een politicus die serieus genomen moest worden.

Zondag 29.09.2019 kondigde ze aan het stokje na 13 jaar over te dragen aan een opvolger, zodat er in aanloop naar de verkiezingen in 2021 aan haar opvolging gewerkt kan worden:

Video afspelen

Marianne Thieme stopt: ‘Maar denk niet dat ik wegga’

In 2003, een jaar na de oprichting van haar partij, deed Thieme voor het eerst mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Een zetel zat er toen nog net niet in, maar buiten de spotlights ontwikkelde de PvdD zich tot een stabiele partij met een programma dat breder reikte dan alleen de dierenbelangen.

Bij de verkiezingen in 2006 deed de partij een nieuwe poging en ditmaal was er wel succes. De partij behaalde twee zetels. En de opmars zette zich gestaag voort; inmiddels is de Partij voor de Dieren gegroeid naar vijf zetels in de Tweede Kamer, 33 zetels in gemeenteraden en zit de partij ook in de Eerste Kamer, het Europees Parlement, Provinciale Staten en Waterschappen.

In deze Nieuwsuur-video zie je een overzicht van de politieke carrière van Marianne Thieme.

Video afspelen

Zeventien jaar Marianne Thieme als leider van de Partij van de Dieren

“Thieme was 17 jaar het gezicht van de partij. Het is haar gelukt om met een afwijkend verhaal vijf zetels te winnen”, zegt politiek verslaggever Xander van der Wulp. “Daarvoor heeft ze zich ook buiten het parlement en in het buitenland ingezet. Zo kreeg ze meer aandacht voor haar soort politiek, waarin de belangen van niet-soortgenoten een belangrijke factor zijn in het beleid.”

Toch is Thieme niet altijd serieus genomen door de andere Kamerleden”, zegt Van der Wulp. “Thieme wilde op een heel andere manier politiek bedrijven en had daarvoor een totaal andere benadering. Als een plan niet ver genoeg gaat, steunt ze het niet. ‘Op je idealen sluit je geen compromissen’, was haar houding. Ze wilde geen water bij de wijn doen, de idealen staan voorop.”

Dat ze niet meedeed met de andere partijen, leverde haar kritiek op in Den Haag. “Anderen wezen haar erop dat ze misschien niet alles bereikte wat ze wilde, maar dat ze toch een heel eind kon komen als ze bereid was compromissen te sluiten”, zegt Van der Wulp. Tegelijk was die opstelling ook haar kracht: “Ze slaagde erin mensen aan te spreken die moe waren van alle compromissen.”

Tijdens Prinsjesdag viel Thieme vaak op met haar ‘protestjurken’. Deze jurken droeg ze de afgelopen jaren.

‘Meat free mondays’ ANP

‘Save our Seas’ ANP

De ‘wortelkogels-jurk’ ANP

Het jageruniform ANP

Medewerkers prijzen vaak haar gedrevenheid en vasthoudendheid. Zo zette ze het onverdoofd ritueel slachten meermaals op de politieke agenda. Jarenlang werkte ze hiervoor aan een initiatiefwet. Tot haar frustratie kwam zo’n verbod er niet. De Raad van State vond dat een verbod de vrijheid van godsdienst te veel aantastte. Het voorstel kwam niet door de Eerste Kamer.

Hoe stellig ze was, liet ze ook zien door elk betoog in de Kamer af te sluiten met de woorden: ”En overigens ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.”

Toch kwam er ook kritiek, ook vanuit haar eigen partij. In juli vertrok Kamerlid Femke Merel van Kooten. Volgens haar was er sprake van een versmalling binnen de PvdD in plaats van een verbreding. Van Kooten wilde dat milieu en mensen hoger op de agenda kwamen. Ook zou de cultuur binnen de partij verziekt zijn en ze beschuldigde Thieme ervan ‘de partij met ijzeren hand’ te regeren.

Ziekte of iets anders

Voordat ze de politiek in ging, werkte Thieme voor de Bont voor Dieren en Wakker Dier. Ze werd in 2007 uitgeroepen tot dierenbeschermer van het jaar en maakte een jaar later de documentaire Meat the Truth. Naast overtuigd veganist is ze zevendedagadventist, reden dat haar vrije zaterdag heilig voor haar is.

Vorig jaar oktober trok Thieme zich tijdelijk terug als Tweede Kamerlid om met ziekteverlof te gaan. De precieze reden voor haar afwezigheid maakte ze niet bekend. In die periode werd ze vervangen door Esther Ouwehand, de nummer 2 van de partij, die haar ook nu voorlopig zal vervangen als fractievoorzitter en partijleider .

Ook nu maakt Thieme de reden van haar vertrek niet bekend. Dat doet ze komende week in een interview in de Groene Amsterdammer, het blad waarvoor haar partner, financieel geograaf Ewald Engelen, werkt.

“Door die geheimzinnigheid laat ze ruimte voor speculaties. Vanwege haar gezondheid, vanwege het vertrek van Kamerlid Van Kooten. Maar het kan ook zijn dat ze na 17 jaar zin heeft in iets anders”, zegt Van der Wulp. “Thieme heeft ambities buiten de Kamer. Ze gaat niet helemaal stoppen voor de partij, de laatste jaren is ze internationaal actief om dierenpartijen op de kaart te zetten. Dat blijft ze doen.”

Marianne Thieme tijdens de presentatie van het partijprogramma in 2012 anp

Bekijk ook;

Na 4472 turbulente dagen in de Tweede Kamer stopt Marianne Thieme

AD 29.09.2019 Het was een roerig jaar voor Marianne Thieme. Ze zat vier maanden ziek thuis en kreeg ruzie in haar fractie. Nu stapt ze op als leider van de Partij voor de Dieren. Wat zit er achter dit onverwachtse vertrek?

Zo’n vijfhonderd leden van de Partij voor de Dieren, die zondagmiddag bij elkaar kwamen voor een partijdag in de Tweede Kamer, reageren volslagen verrast als Marianne Thieme vertelt dat zij vertrekt. ,,Afgelopen mei heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging.’’

Lees ook;

‘De tol van mijn carrière? Een interview als dit’

Lees meer

‘Cultuur binnen Partij voor de Dieren verziekt’

Lees meer

Na haar speech volgt een afscheidsfilmpje, met hoogtepunten uit dertien jaar Kamerlidmaatschap, waarna Thieme – nog vóór de borrel – de Kamer verlaat. Vragen over haar besluit wil ze niet beantwoorden: dat doet ze woensdag pas met een afscheidsinterview in De Groene Amsterdammer, het weekblad waar haar partner Ewald Engelen columnist is.

Rechtlijnig

Het is typerend voor het politieke optreden van Thieme (47), die altijd rechtlijnig en eigenzinnig opkomt voor dier, natuur en milieu. Zo eindigt ze consequent elke bijdrage in de Tweede Kamer met de opmerking: ‘Voorts ben ik van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie.’

Zo laat ik zien dat een medisch dossier gelukkig nog privé is, aldus Marianne Thieme wilde niets kwijt over haar ziekte.

Maar haar rechtlijnigheid zat haar de laatste maanden ook dwars toen ze het aan de stok kreeg met het inmiddels opgestapte Kamerlid Femke Merel van Kooten. Die ging weg na meermaals met Thieme te hebben gebotst, onder meer over de koers van de partij.

Esther Ouwehand volgt Marianne Thieme op als fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren.

De ruzie legde een interne strijd bloot over de vraag of de Partij voor de Dieren zich meer op ‘mensenzaken’ zou moeten richten, vanwege de groei van de beweging. Een anoniem PvdD-gemeenteraadslid riep Thieme op deze site op om plaats te maken voor een nieuwe generatie, omdat ze ‘te lang aan de macht is’ en zou ‘doordraven’.

Kaasstolp

Toch zou de interne sores geen rol spelen bij het besluit om te stoppen als partijleider, zegt Niko Koffeman, PvdD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer. ,,Ze heeft zeventien jaar onder de Haagse kaasstolp gezeten. Er zijn meer dingen te doen binnen onze sociale beweging. Het is voor haar tijd om ook andere mensen de ruimte te geven.’’

Thieme behoort in 2002 tot het selecte groepje oprichters van de Partij voor de Dieren. Een jaar later slaagt ze er nét niet in om genoeg stemmen te halen voor een zetel in de Tweede Kamer. Maar in 2006 lukt het wel. Dan belandt ze samen met Esther Ouwehand – die haar nu opvolgt als fractievoorzitter – in de Kamerbankjes. Ook met Ouwehand kreeg ze fikse ruzie, maar dat werd bijgelegd.

Volgende week dinsdag is Thiemes laatste werkdag. Ze heeft dan 4472 dagen in het parlement gezeten. Daarmee is ze een van de langstzittende Kamerleden. Dat verklaart dat andere politici – van links tot rechts – haar zondag bedolven onder warme woorden. ,,Ook al lagen onze opvattingen vaak ver uit elkaar, toch vind ik het knap hoe Thieme haar partij op de kaart heeft gezet en zich daarvoor altijd vol overgave heeft ingezet’’, zegt CDA-leider Pieter Heerma. Ook premier Rutte roemt haar ‘overtuiging en inhoud’.

Ziek

Privé kende Thieme de afgelopen tijd veel tegenslag. Zo scheidde ze in 2017 van haar man Jaap Korteweg, oprichter van de Vegetarische Slager. En eind vorig jaar ging ze vier maanden met ziekteverlof. Wat ze precies onder de leden had, wilde ze niet kwijt. ,,Zo laat ik zien dat een medisch dossier gelukkig nog privé is’’, zei ze in een interview met deze krant.

Na haar ziekteverlof keerde ze terug met een ronkende pr-campagne. Ze lanceerde ze de film Powerplant, over het nut van een vleesloos leven. Ook publiceerde ze haar boek Groeiend verzet, over de opkomst en het bestaansrecht van de Partij voor de Dieren.

Dat Thieme nu vertrekt, komt niet voor iedereen als een verrassing. Volgens ingewijden dacht ze ook in 2017 al eens aan stoppen. Ze wilde toen theologie gaan studeren. Voorlopig blijft Thieme actief voor de partij. ,,Denk niet dat ik wegga’’, zegt ze zondag tegen partijleden. ,,Weet dat ik me voluit voor onze gezamenlijke idealen zal blijven inzetten, zij het buiten het parlement.’’

Partij voor de Dieren-fractievoorzitter Thieme vertrekt uit Tweede Kamer

NU 29.09.2019 Marianne Thieme, de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, vertrekt per dinsdag 8 oktober na dertien jaar uit de Tweede Kamer. Dat maakte zij zondag bekend tijdens een ledenbijeenkomst in de Tweede Kamer.

“Afgelopen mei, na de 24e succesvolle verkiezing sinds onze oprichting, heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen, zodat er de komende anderhalf jaar tot de volgende verkiezingen kan worden gewerkt aan mijn opvolging”, aldus Thieme.

Kamerlid Esther Ouwehand zal het fractievoorzitterschap overnemen. Eva van Esch, fractievoorzitter in de gemeente Utrecht, zal na het vertrek van Thieme op 9 oktober beëdigd worden als PvdD-Kamerlid. Op dit moment heeft de Partij voor de Dieren vier zetels in de Kamer.

Thieme was een van de oprichters van de PvdD, die in 2002 als een beweging begon. Bij de verkiezingen in november 2006 werd zij gekozen in de Tweede Kamer. De partij maakte toen haar debuut in het parlement met twee zetels.

Marianne Thieme na haar speech op de ledendag waarin zij bekendmaakte te stoppen met haar werkzaamheden in de Tweede Kamer. (Foto: Partij voor de Dieren)

Thieme was aantal maanden afwezig door ziekte

Thieme was tussen vorig jaar oktober en januari van dit jaar een tijd afwezig door ziekte. De leiding van de fractie was toen ook tijdelijk in handen van Ouwehand.

Thieme omschreef haar partij vorig jaar in een interview met NU.nl als een “nieuwe groene beweging die niet de mens centraal stelt maar de planeet”. “Een revolutie”, aldus Thieme.

Zondag maakte zij voor vijfhonderd partijleden bekend dat ze zich voor de “gezamenlijke idealen” van de partij zal blijven inzetten.

Lees meer over: Politiek 

Marianne Thieme vertrekt uit Tweede Kamer

AD 29.09.2019 Marianne Thieme vertrekt uit de Tweede Kamer. Dat heeft de fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren vanmiddag bekend gemaakt tijdens een partijbijeenkomst in Den Haag. De reden voor haar vertrek is onduidelijk. Thieme (47) zat dertien jaar in het parlement. De nummer twee van de partij, Esther Ouwehand, neemt het roer voorlopig over.

Het nieuws van het vertrek van Thieme komt onverwachts. ,,Afgelopen mei, na de 24e succesvolle verkiezing sinds onze oprichting, heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging’’, liet Thieme weten.

Ze deed dat vanmiddag tijdens een ledendag van de Partij voor de Dieren die werd gehouden in de Tweede Kamer. ,,Denk niet dat ik wegga’’, zei ze ook. ,,Weet dat ik me voluit voor onze gezamenlijke idealen zal blijven inzetten, zij het buiten het parlement. De beweging die ik in 2002 met een klein groepje mensen ben begonnen, is er niet een waarmee je zou kunnen of willen stoppen. Na zeventien jaar politiek leiderschap zal ik me binnen onze partij graag op een andere manier blijven inzetten.’’

Lees ook;

‘De tol van mijn carrière? Een interview als dit’

Lees meer

Ouwehand

Na zeventien jaar politiek leider­schap zal ik me binnen onze partij graag op een andere manier blijven inzetten, aldus Marianne Thieme.

Thieme was een van de oprichters van de Partij voor de Dieren. Ze kwam bij de Tweede Kamerverkiezingen in november 2006 voor het eerst in het parlement, met twee zetels. Nu heeft de partij vier zetels. De partij had vijf zetels, tot het vertrek van Femke Merel van Kooten. Dat Kamerlid stapte afgelopen zomer op bij de Partij voor de Dieren, omdat zij botste met Thieme en zich niet langer kon vinden in de partijkoers.

Esther Ouwehand, al jaren de nummer twee van de partij, neemt het leiderschap voorlopig over. Waarom Thieme heeft besloten niet langer partijleider te zijn, is onduidelijk. In een persbericht kondigt de partij aan dat komende week een afscheidsinterview met Thieme verschijnt in de Groene Amsterdammer. Haar laatste dag in de Tweede Kamer is dinsdag 8 oktober.

Vorig najaar ontbrak Thieme al een aantal maanden in de Kamer. Ze was met ziekteverlof. Onduidelijk was, wat Thieme precies had. Begin dit jaar keerde ze weer terug in de Kamerbankjes.

‘Zeventien jaar onder kaasstolp’

Niko Koffeman, fractievoorzitter in de Eerste Kamer en medeoprichter van de Partij voor de Dieren, zegt zich ‘heel goed te kunnen voorstellen’ dat Thieme vertrekt. ,,Ze heeft zeventien jaar onder de Haagse kaasstolp gezeten. Er zijn meer dingen te doen binnen onze sociale beweging. Het is voor haar tijd om ook andere mensen de ruimte te geven.’’

Koffeman zegt verder dat Esther Ouwehand niet automatisch de nieuwe lijsttrekker is bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen. ,,Zij is tijdelijk onze partijleider, maar Marianne heeft er bewust voor gekozen om anderhalf jaar voor de verkiezingen afscheid te nemen, zodat er binnen de partij tijd is om te kijken wie die rol het beste op zich kan nemen.’’

Afgelopen Prinsjesdag stal Marianne Thieme de show met haar ‘insectenjurk’.

Afgelopen Prinsjesdag stal Marianne Thieme de show met haar ‘insectenjurk’. © Pim Ras Fotografie

Rutte: groot respect

Premier Mark Rutte (VVD) schrijft in een tweet ‘groot respect’ te hebben voor wat Thieme heeft bereikt. ‘Dertien jaar lang bewees Marianne Thieme als Kamerlid dat je op overtuiging en inhoud een politieke partij kunt bouwen. Ik bewaar goede herinneringen aan onze contacten in die lange periode’, schrijft Rutte, die Thieme blijkbaar al heeft gesproken. ‘Ik heb haar het beste toegewenst voor de toekomst.’

Ook VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff noemt de uitbouw van een nieuwe partij ‘een ontzettend knappe prestatie’.

‘Een goot voorvechter voor groene politiek verlaat de Kamer’, schrijft GroenLinks-fractieleider Jesse Klaver. ‘Veel respect voor wat Marianne Thieme afgelopen jaren heeft neergezet.’

Powervrouw

Rob Jetten (D66) noemt Thieme een ‘powervrouw’ en ‘een bondgenoot in de strijd voor een duurzame en groene wereld’. Het vertrek van de Partij voor de Dieren-voorvrouw uit de Kamer noemt Jetten ‘ontzettend jammer’.

Lilian Marijnissen (SP) vindt het vertrek van Thieme jammer, en stelt dat ‘de Tweede Kamer een bevlogen politica verliest. Iemand bij wie de idealen altijd voorop staan’.

CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma vindt het ‘knap hoe Marianne Thieme haar partij op de kaart heeft gezet, ook al lagen onze opvattingen vaak ver uit elkaar’. Ook Gert-Jan Segers (ChristenUnie) was het niet altijd eens met Thieme, stelt hij, maar hij respecteerde ‘de manier waarop ze ons steeds uitdaagde goed voor de schepping te zorgen’.

Al in juli was het vertrouwen van PvdD-stemmers in Marianne Thieme al flink gedaald volgens het EenVandaag-opiniepanel. Politiek verslaggever Peter Winterman geeft tekst en uitleg.

Marianne Thieme stopt als leider PvdD, vertrekt uit Tweede Kamer

NOS 29.09.2019 Marianne Thieme, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, vertrekt uit de Tweede Kamer. Over anderhalve week is haar laatste werkdag.

Dat heeft ze zelf bekendgemaakt tijdens een speech op een ledendag:

Video afspelen

Marianne Thieme stopt: ‘Maar denk niet dat ik wegga’

Kamerlid Esther Ouwehand neemt voorlopig haar functie van fractievoorzitter over. Eva van Esch, die nu PvdD-raadslid is in Utrecht, neemt op woensdag 9 oktober Thieme’s Tweede Kamerzetel over.

Thieme zegt dat het nu een goed moment is om het stokje over te dragen aan een opvolger: “Zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging.”

Onverwacht

Marianne Thieme is een van de oprichters van de Partij voor de Dieren en zat sinds 2006 in de Tweede Kamer. Politiek verslaggever Xander van der Wulp noemt haar vertrek onverwacht. “Ze was dertien jaar het gezicht van de partij en heeft de partij groot gemaakt. Het is een factor van betekenis geworden in Den Haag.”

Vorig jaar ging Thieme een paar maanden met verlof vanwege ziekte. Deze zomer kwam ze in opspraak na het vertrek van Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten. Die sprak van een angstcultuur binnen de partij en ging verder als eenmansfractie. Volgens Van der Wulp is het moeilijk in te schatten wat er gebeurt binnen de partijtop, omdat de Partij voor de Dieren altijd redelijk gesloten is.

Esther Ouwehand zegt in een reactie dat er geen incident of andere aanleiding is voor Thiemes vertrek:

Video afspelen

Esther Ouwehand nieuwe fractievoorzitter PvdD

Buiten het parlement blijft Thieme nog wel actief. “Denk niet dat ik wegga”, zei ze in de toespraak. “Weet dat ik me voluit voor onze gezamenlijke idealen zal blijven inzetten, zij het buiten het parlement.”

Groot respect

Bij de aankondiging van haar vertrek krijgt Thieme veel lof uit Den Haag. Premier Rutte twittert dat hij groot respect heeft voor wat Thieme heeft bereikt.

  Mark Rutte @MinPres

13 jaar lang bewees @MarianneThieme als Kamerlid dat je op overtuiging en inhoud een politieke partij kunt bouwen. Ik bewaar goede herinneringen aan onze contacten in die lange periode. Groot respect voor wat zij heeft bereikt. Ik heb haar het beste toegewenst voor de toekomst.

Ook VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff noemt de uitbouw van een nieuwe partij “een ontzettend knappe prestatie” en ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers twittert: “Ondanks onze meningsverschillen over landbouw en ook rituele slacht, heb ik respect voor de manier waarop ze ons steeds uitdaagde goed voor de schepping te zorgen.”

D66-fractievoorzitter Rob Jetten noemt Thieme een “powervrouw” en een bondgenoot in de strijd voor een duurzame en groene wereld. Hij zegt het ontzettend jammer te vinden dat ze de Tweede Kamer verlaat.

Ook Lilian Marijnissen (SP) vindt het vertrek van Thieme jammer en stelt dat “de Tweede Kamer een bevlogen politica verliest. Iemand bij wie de idealen altijd voorop staan”. GroenLinks-voorman Jesse Klaver roemt Thieme als een “groot voorvechter voor groene politiek”.

oktober 4, 2019 Posted by | Elze Boshart, Eva van Esch, Marianne Thieme, PvdD, Sebastiaan Wolswinkel | , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep