Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

Fusie SP-GroenLink-PvdA is een brug te ver !!!

Dat SP, GroenLinks en PvdA gezamenlijk iets wilden vertellen was zo ongewoon, dat de zeshonderd plaatsen in het Amsterdamse Tolhuis in een mum van tijd waren vergeven. Toch was er weinig verrassends aan de boodschap dinsdagavond 03.03.2020 en moesten de partijleiders vooral benadrukken dat er geen sprake is van fusieplannen.

AD 09.03.2020

SP-leider Lilian Marijnissen schiet in de lach als een verslaggever haar vraagt of haar partij gaat fuseren met GroenLinks en PvdA. “Dat denk ik niet”, zegt ze.

Het zaaltje in Amsterdam-Noord puilt uit wanneer Marijnissen, Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) het kabinet waarschuwen. Geen belastingverlaging van 2,4 miljard euro voor de multinationals volgend jaar, maar investeer dat geld in leraren, zorg, betaalbare huizen en klimaat.

Luistert het kabinet niet, dan stemmen de partijen niet in met de belastingplannen voor 2021. De coalitie heeft al geen meerderheid in de Eerste Kamer en met dit dreigement wordt het nog lastiger zoeken naar voldoende stemmen.

‘Hoop dat we de volgende keer een nieuw kabinet aankondigen’

Het is geen verrassende boodschap, in de zaal kijkt niemand er van op. Het gaat deze avond vooral om het beeld: een linkse vuist tegen “tien jaar rechtse politiek van Rutte”, zoals Klaver het zegt.

Het publiek roert zich eigenlijk pas na drie kwartier als iemand tijdens de vragenronde wil weten waarom de partijen de verschillen niet overboord gooien en gaan fuseren. Er wordt instemmend geklapt en gejoeld.

Maar SP, GroenLinks en PvdA willen de hoop op één grote, linkse partij niet aanwakkeren. Vragen aan de fractievoorzitters na afloop van de presentatie hierover worden weggewuifd.

“De formatie is voor mij nog heel ver weg”, zegt Asscher. Marijnissen: “Elkaar vasthouden na de verkiezingen? Dan loop je wel heel erg op de zaken vooruit.”

Ook Klaver wil niet te ver vooruitkijken. “Ik vond dit vanavond prima”, zei hij over het gezamenlijke optreden. Wel voegt hij optimistisch toe: “Ik hoop dat als we een volgende keer op een podium staan, we een nieuw kabinet aankondigen”.

Marijnissen: ‘SP is in dit gezelschap de politieke linksbuiten’

Niemand wil zich ergens op vastpinnen. Sterker, Asscher hoopt dat de PvdA in een volgende regeerperiode “met een óf meer linkse partijen” in een kabinet komt te zitten. Zo heilig is de drie-eenheid dus niet.

De PvdA-leider had de roep uit de zaal om een inniger verbond tussen de drie partijen wel gehoord. “Er zijn altijd mensen die naar meer verlangen, maar er blijven verschillen tussen de partijen.”

Die nadruk op de verschillen was het duidelijkst bij Marijnissen te horen. “De SP is in dit gezelschap de politieke linksbuiten”, zegt de SP’er. “Die rol past ons prima.”

Hoewel er zo nu en dan stemmen opgaan om partijen in dit politieke spectrum te laten fuseren, I&O research deed er recentelijk onderzoek naar, gaat het nooit verder dan dit soort gezamenlijke oproepen.

Nooit in deze eeuw was het enthousiasme in SP en GroenLinks zo groot als in 2006.  ‘We moeten samen met een reëel, doortimmerd programma ten strijde trekken tegen het neoconservatieve kabinet-Balkenende’, konden we toen optekenen uit de mond van SP-leider Jan Marijnissen. ‘Dat kan een enorm elan brengen en ertoe leiden dat die linkse meerderheid er komt.’ GroenLinks-leider Femke Halsema zag het al gebeuren: ‘Het is dichterbij dan ik ooit voor mogelijk heb gehouden.’

Fusie SP, PvdA en GL een Utopie ???

De voorstanders van hechte samenwerking werpen op dat Wim Kok in 1995 en Wouter Bos in 2006 nog ruim in de kiezers zaten, in tegenstelling tot Asscher nu. Sinds opiniepeiler Peter Kanne vorig jaar concludeerde dat PvdA en GroenLinks samen meer electorale potentie hebben dan ieder apart, is in elk geval in die partijen het gesprek weer geopend. Tot in de hoogste regionen zelfs, onthullen Volkskrant-verslaggevers Frank Hendrickx en Ariejan Korteweg vandaag. Maar opnieuw zijn er ook aarzelingen: zijn de cultuurverschillen in de partijen wel overbrugbaar, verschillen ze op een thema als het immigratiebeleid niet toch te veel van mening?

Politicoloog Tom van der Meer raadt Klaver en Asscher aan de vrijage aan te gaan, maar voorlopig niet te trouwen.

Lodewijk Asscher PvdA

Lodewijk Asscher was bij de verkiezingen in 2017 ook nummer 1 op de kandidatenlijst. De PvdA leed toen haar veruit grootste verlies ooit en zakte van 38 naar negen zetels in de Tweede Kamer.

Dat verlies was volgens prominente PvdA’ers vooral te wijten aan verkeerde keuzes in het kabinet-Rutte II, waarin de PvdA samenwerkte met de VVD en Asscher vicepremier was.

Linkse samenwerking

PvdA-leden willen dolgraag dat u samengaat met GroenLinks, voor een sterk links blok. Heeft u hierover gesproken met GroenLinks-leider Jesse Klaver?

,,Tuurlijk. Wij spreken elkaar regelmatig. Ook met de SP werken we al lange tijd samen. Deze week hebben we met z’n drieën een vuist gemaakt tegen het kabinetsplan om de winstbelasting voor grote bedrijven met 2,4 miljard euro te verlagen. Als linkse partijen willen wij dat dit geld anders wordt besteed, onder meer aan zorg en onderwijs.’’

Denkt u na over een stembusakkoord met GroenLinks, waarbij jullie voor de verkiezingen gezamenlijk een kabinetsplan maken én samen het kabinet ingaan?

,,Nou, ik wil eerst maar eens de huidige linkse samenwerking voortzetten. Als dat goed gaat, is zo’n stembusakkoord misschien mogelijk. Maar ik wil daar niet op vooruitlopen. De PvdA en GroenLinks zijn wel degelijk verschillende partijen.’’

Waarin verschilt u eigenlijk van GroenLinks?

,,Op onderwerpen als veiligheid, defensie en migratie zijn er verschillen, misschien geen onoverbrugbare verschillen. Wij willen investeren in defensie, GroenLinks ziet dat anders. En wij zijn strenger op het gebied van veiligheid dan GroenLinks.’’

Waarom wilt u niet fuseren met GroenLinks, zoals veel van uw leden vragen?

,,Omdat ik geloof in de kracht van de PvdA. Wij zijn een brede volkspartij voor Nederland. Ik denk dat wij heel veel te bieden hebben. Ik snap het verlangen naar één linkse partij wel. Het is voor velen frustrerend dat linkse partijen soms in het kabinet zitten en soms niet. Het zou dan een stuk simpeler zijn als er één linkse partij is, die de grootste partij van Nederland wordt. Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid om per onderwerp heel precies te kijken of PvdA-kiezers zich daarin gehoord voelen.’’

‘Klaar met tien jaar rechtse politiek van Rutte’

Vorig jaar vloog Klaver nog anders aan. Hij wilde niet meer meedoen met wat hij zelf “scorebordpolitiek” noemde; het boven de markt laten hangen of je wel of niet met een begroting instemt. “Wij gaan niet dreigen. Waar we voor zijn, zijn we voor en waar we tegen zijn, zijn we tegen”, zei Klaver afgelopen oktober bij de laatste Algemene Politieke Beschouwingen.

“Vanavond zijn wij klaar met tien jaar rechtse politiek van Rutte”, was op dinsdagavond 03.03.2020 zijn boodschap.

Marijnissen waarschuwde voor een bomvolle zaal dat ze het nu “heus niet overal over eens zijn”. Linkse samenwerking is vaker aangekondigd door de partijen in de vorm van een initiatiefwet of een tegenbegroting.

Sommige aanwezigen waren teleurgesteld dat er niet werd gesproken over een partijfusie of een gezamenlijk verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2021.

Deze stap moet laten zien dat de partijen een vuist kunnen maken om het huidige beleid een halt toe te roepen, zei Asscher.

Roodvlees

Het wordt weer lente, en dus staat de droom van de Linkse Fusie weer op de agenda. Het is een rituele dans die met grote regelmaat op de opiniepagina’s wordt gevoerd. De afgelopen maand verschenen artikelen van opiniepeiler Peter Kanne in de Volkskrant en partijprominenten Dick Pels (GroenLinks) en Niesco Dubbelboer (PvdA) in de NRC. Het vond weerklank bij columnisten als Hans Wansink en Bert Wagendorp in de Volkskrant, en journalist en podcaster Jaap Jansen op de site van BNR. Tegenwerpingen verschenen van een andere opiniepeiler (Maurice de Hond) en een andere oud-voorzitter van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks (Jasper Blom).

Lyrisch zijn de voorstanders vooral over het electorale vooruitzicht. “In één klap de grootste partij kunnen worden: Een geweldige game-changer voor de komende campagne” (Pels en Dubbelboer). “De macht ligt voor het oprapen” (Wagendorp). “Tijd voor een nieuw politiek landschap” (Jansen).

En de steun blijft niet bij deze mannen; het idee van de fusie speelt al langer. In 2017 riep Ronald Plasterk de PvdA op zich aan te sluiten bij GroenLinks. Eind 2016 bleek in een radio-interview oud-fractievoorzitter en oud-burgemeester Job Cohen (PvdA) overtuigd van het nut van zo’n fusie. In 2015 noemde toenmalig Tweede Kamerlid Mei Li Vos (PvdA) zo’n fusie een “normale ontwikkeling in de Nederlandse politiek”. Eerder klonken oproepen tot fusie van Andrée van Es en Ineke van Gent (beide van GroenLinks).

Feitelijk hebben de linkse partijen het al moeilijk genoeg om de linkse samenwerking gedurende langere tijd in gedrag vorm te geven. De begrotingsbehandeling in oktober 2019 onderstreepte dit nog maar eens. De worst die de PvdA en GroenLinks-kiezers de laatste weken wordt voorgehouden – electorale winst en daarmee een greep naar de macht – doet deze hindernis verbleken. Maar is de electorale worst wel zo reëel?

Twijfelachtige zetelbonus op de korte termijn

Een eerste reeks argumenten gaat over de zetelwinst die de fusie zou opleveren. Daarbij gaat de aandacht vooral uit naar de korte termijn; de middellange en lange worden goeddeels overgeslagen.

Zelfs op korte termijn is er al een risico, dat ik een paar jaar geleden op dit blog al beschreef:

GroenLinks concurreert evenzeer met de SP als met de PvdA en D66. Een fusie richting het midden (PvdA) zal de wat linksere kiezers (SP) eerder vervreemden dan aantrekken. Bovendien wordt GroenLinks door de fusie met de veel grotere partij (met veel grotere partijorganisatie) een marginale stroming. Omgekeerd is het ook niet evident dat de eerdere PvdA-kiezers die in de peilingen nu bij D66 zitten zullen terugkeren wanneer de PvdA fuseert met een nog linksere partij. 1+1 is dan al snel minder dan 2.

De nieuwe partij moet een bredere groep aan kiezers afdekken, met risico’s op weglekkende kiezers en afsplitsingen naar het midden en naar de flanken.

Nu heeft I&O-onderzoek gekeken naar de stemintenties van kiezers als GroenLinks en de PvdA zouden fuseren. De conclusie? De fusiepartij zou aanzienlijk meer zetels behalen dan de twee afzonderlijke. Het verschil kan wel 9 zetels bedragen: “groter dan de som der delen” was de samenvatting.

Maar de peiling van I&O was in zekere zin de meest gunstig denkbare manier om het gedrag te peilen. Immers, er is geen concrete partij met een concreet partijprogramma en een concrete leider voorgesteld. Het is aan de respondenten zelf om dit in te vullen. Het principe van een linkse fusiepartij kan dus – ook in gedragsintentie – op steun rekenen, maar doet de daadwerkelijke invulling daarvan dat ook?

Peil.nl herhaalde het onderzoek van I&O en voegde er een concreter element aan toe: Een fusiepartij met ofwel Asscher ofwel Klaver als partijleider. Zonder concretisering zien we ook in die peiling een fusie als meer dan de som der delen. Maar zodra een partijleider wordt genoemd, daalt die stemkans aanzienlijk.

Dat verdampt de gehele ingecalculeerde winst, en dreigt zelfs het nettoverlies dat ik enkele jaren geleden al schetste. Maurice de Hond concludeert dat “een gezamenlijke lijst van PvdA en GroenLinks bij de volgende verkiezingen het beduidend slechter zal gaan doen dan als de beide partijen separaat de verkiezingen ingaan.”

Hoewel peilingen zullen verschillen over het niveau van de mogelijke winst, is dit achterliggende mechanisme van wezenlijk belang.

Een fusiepartij klinkt mooi, totdat je deze concreet moet invullen. Dan rijst toch al snel de vraag of deze fusiepartij de koers en strategie volgt van GroenLinks of die van de PvdA. Dat gaat in een tijd van volatiele kiezers met een rijk aanbod aan partijen wel degelijk een verschil maken.

De nieuwe partij zou zich daarom onderscheidend moeten profileren, stelt ook Peter Kanne: “Om electoraal succesvol te zijn, zou de nieuwe linkse partij ernaar moeten streven een links-progressieve voortrekkerspartij te zijn, met gevoel voor realisme en verantwoordelijkheid”. Maar ook dat levert risico’s op, zoals Philip van Praag vorig jaar al schreef op dit blog.

Maakt een fusie links als geheel groter?

Als er al sprake zou zijn van winst, is de vraag waar deze vandaan komt. Een terugkerende gedachte luidt dat een fusie links groter en dominanter zal maken. Maar in de februari-peiling van I&O komen de potentiële extra zetels van een nieuwe progressieve fusiepartij goeddeels van de huidige concurrenten: SP, CU, D66.

Het electorale zwaartepunt van de Nederlandse politiek ligt meestal net rechts van het midden. Electoraal rechtse partijen – CDA, VVD, LPF, PVV, FvD – schommelen gezamenlijk al sinds 1977 rond de 75 zetels – soms wat onder 70 zetels, soms (als in 2002) zo hoog als wel 93. Onder deze schommelingen gaat geen patroon schuil. Electoraal linkse partijen – PvdA, GL, SP, PvdD – schommelen gezamenlijk rond de 55 zetels. Zij piekten in 2006, maar sindsdien zijn ze in gezamenlijkheid flink gedaald. De overige partijen – vooral D66, maar ook 50Plus en CU – vormen een buffer tussen links en rechts of dekken een uniek segment af.

Tussen het linkerblok en het rechterblok vindt bijna geen uitwisseling plaats van kiezers en zetels; alleen in 2002 en 2003 was er plots overloop (vooral van en naar het CDA). De kans dat de nieuwe fusiepartij deze stugge electorale blokken weet te doorbreken is klein, zo tonen ook de peilingen. En daarmee zal de fusiepartij weinig doen aan het structurele probleem van links in Nederland: dat het electorale zwaartepunt net rechts van het midden ligt en niet makkelijk verschuift.

Risico op de middellange termijn

Maar goed, laten we ondanks deze tegenwerpingen meegaan in het idee dat onder gunstige omstandigheden op de korte termijn toch zetelwinst wordt geboekt. Dan blijft de vraag wat er gebeurt als de omstandigheden op de middellange termijn minder gunstig worden? Momenteel concurreren GroenLinks en de PvdA weliswaar met elkaar, maar dienen ze ook als elkaars schokdemper binnen het partijblok.

Wanneer een partij in onmin valt door weerzin tegen regeringsdeelname of door een ongelukkig partijleiderschap, hebben kiezers op die partijen nu nog de mogelijkheid om op een verwante partij uit de keuzeset te stemmen. Denk aan de GroenLinks-kiezers die naar de PvdA verschoven tijdens het partijleiderschap van Jolande Sap. Of denk aan de PvdA-kiezers die naar GroenLinks trokken toen de PvdA in 2017 electoraal implodeerde.

Maar als die verwante partijen zijn gefuseerd, zullen ze veel gevoeliger zijn voor zulke fluctuaties dan apart. De pieken van een succesvolle koers of populair leiderschap zullen niet veel hoger zijn, maar de dalen van een impopulaire koers of leider kunnen dieper zijn dan nu het geval is. Omdat de back-up uit het systeem is.

Geen oplossing op de lange termijn

Op lange termijn zal een fusie evenmin helpen: Een fusie zal de nivellering van partijverhoudingen niet doorbreken, net zomin als de fusie van de ARP, CHU en KVP tot het CDA de structurele neergang van de christendemocratie heeft gekeerd. Eerder ontstaat er na een fusie electorale ruimte voor een nieuwe partij, of ruimte voor groei van een bestaande partij. Er ontstaan ideologische kansen in de Nederlandse politieke ruimte.

En doordat nieuwe partijen door ons radicaal evenredige kiesstelsel makkelijk toegang blijven krijgen tot het parlement, zullen er altijd uitdagers binnen of buiten het parlement kunnen opstaan om die gaten te vullen. GroenLinks ondervindt nu al flinke concurrentie van de PvdD.

Uiteindelijk zal de kiezer zelf bepalen hoe hij of zij vertegenwoordigd wil worden. Echt grote volkspartijen bestaan niet meer in Nederland. Partijen kunnen op de korte termijn nog pieken, maar hebben het bijzonder moeilijk om die winst vast te houden. Een fusiepartij doet aan die ontwikkeling niet zo veel af.

Grijp de macht?

Een ander argument is dat de fusie belangrijke gevolgen zal hebben voor de macht, de formatie, en uiteindelijk de premier. Laten we dit argument eens afpellen. Zo schrijft Kanne in de Volkskrant: “Als we ervan uitgaan dat noch GroenLinks, noch PvdA, noch SP de grootste wordt bij volgende verkiezingen, en dus buitenspel staat bij de formatie.” Omgekeerd heeft Wansink het over het lokkende beeld “om de grootste partij te worden en daarmee in de kabinetsformatie het initiatief te nemen”.

De lastige positie van de linkse partijen heeft vooral te maken met de structurele minderheid die links in het algemeen heeft in Nederland. Dat betekent dat linkse partijen op korte termijn bijna altijd de afweging moeten maken om ofwel in coalitie te gaan met een of meer centrumrechtse partijen (VVD, CDA) ofwel in de oppositie te blijven.

Het is wel zo dat in Nederland een traditie bestaat dat de grootste partij als eerste het voortouw mag nemen bij de formatie. Daar wordt door journalisten en spindoctoren steeds meer relevantie aan opgehangen – elke campagne wordt geframed als een tweestrijd om de macht.

Maar dat lijkt me geen bijzonder relevant uitgangspunt voor een fusie. Het voortouw betekent niet de macht. In het verleden is de PvdA meermalen de grootste partij geweest (1971, 1977, 1982), zonder een coalitie te kunnen smeden. Als PVV of FvD de grootste zou worden, is dat eveneens mogelijk. Simpelweg omdat het electorale zwaartepunt niet bij de linkse of radicaal-rechtse partijen ligt.

De gamechanger van Dick Pels en Niesco Dubbelboer, de macht die volgens Wagendorp voor het oprapen ligt: Dat is allemaal onder de aanname dat de grootste partij een bevoorrechte rol heeft en de premier levert. Maar dat is geen onwrikbare logica. Vooralsnog geldt deze alleen voor centrum-rechtse partijen, omdat daar het electorale zwaartepunt ligt.

Het is overigens opmerkelijk en onwenselijk dat (oud-)politici en columnisten zo openlijk de verkiezing van de volksvertegenwoordiging direct koppelen aan de verkiezing van de premier. Het is staatsrechtelijke onzin en zelfs in de Haagse cultuur geen evidentie, maar vooral een mediastrategie. Die koppeling van de Tweede Kamerverkiezingen aan de verkiezing van de premier heeft bovendien het kwalijke effect dat dit de positie van de premier (en daarmee de regering in het algemeen) versterkt.

Hoe meer Tweede Kamerverkiezingen worden beschouwd als een strijd om het Torentje, hoe zwakker de positie van de Tweede Kamer, en hoe eerder deze zich laat knechten door de uitvoerende macht via gedetailleerde regeerakkoorden.

Kortom, het recht van de grootste geldt alleen voor partijen die op of nabij het electorale zwaartepunt zitten. Of een fusie effect heeft op de machtsvraag is daarom sterk afhankelijk van de na te streven verschuiving van het electorale zwaartepunt in de Nederlandse politiek. Maar zoals ik hierboven al beargumenteerde, is juist die verschuiving dubieus, zeker op de middellange termijn.

Het probleem van de formatie

Misschien moeten we minder groot denken. Misschien leidt een linkse fusie niet tot een grote verandering van het krachtenveld. Maar dan kan het nog steeds gunstig zijn voor het parlementaire proces. Minder partijen leidt immers tot minder transactiekosten: Minder sprekers in een debat, minder kikkers in de emmer.

Jaap Jansen wijst er in zijn bijdrage op: “Een kabinet vormen wordt steeds moeilijker. Er zijn vijf en straks misschien wel zes of zeven partijen nodig voor een meerderheid, terwijl de verschillen vaak niet groot zijn.” Kortom, is het terugbrengen van het aantal partijen niet in zichzelf een goed streven?

Deze logica werkt alleen onder de aanname dat de Nederlandse politiek blijft vasthouden aan de vastgeroeste cultuur waarin het werkt. Nederland gaat op zoek naar vaste meerderheden in beide kamers van ons parlement. Om deze aan elkaar te binden en risico’s uit te sluiten, ketenen regeringspartijen zich vast aan steeds gedetailleerdere regeerakkoorden die eigen initiatief en profileringsdrang smoren.

Maar het is niet evident dat deze cultuur noodzakelijk is. Het werken met minderheidscoalities die wisselende meerderheden zoeken werkt prima in een land als Denemarken, en heeft ook prima gewerkt in Nederland tussen 2012 en 2017. Het is mogelijk om een kerncoalitie te zoeken waarbij de onderlinge verschillen klein zijn, die op deelterreinen zoekt naar meerderheden. Dat leidt tot meer openlijk debat en stelt partijen in staat om zich te blijven onderscheiden.

De versnippering verdwijnt niet met een enkele fusie; meerderheden zullen diverser zijn dan nu. De vraag is hoe we politiek met die toenemende noodzaak van diversiteit omgaan. Vooralsnog houden Haagse politici vast aan een steeds diversere samenstelling van de vaste meerderheidscoalitie. Dat leidt ertoe dat op deelterreinen verschillen best groot kunnen zijn.

Denk aan D66 tegenover CU op ethisch gebied; CDA en VVD tegenover CU en D66 over het klimaat; VVD tegenover D66 en CU over het kinderpardon. De deelthema’s maken het besturen met vaste meerderheden moeilijk. In plaats van het vergroten van de politieke diversiteit binnen een vaste coalitie, kunnen partijen ook kiezen voor een grotere variatie aan tijdelijke coalities.

Kiezers tegen versnippering?

Jaap Jansen stelt op basis van het onderzoek van Peter Kanne bovendien: “Volgens I&O ergert 78 procent van de kiezers zich aan die versnippering. De kiezers zijn in hun denken dus al verder dan de meeste partijen.”

Dat is maar de vraag. Veel politici hechten evenmin aan de versnippering. Het argument is gebruikt om de ophoging van de kiesdrempel te promoten, of de rechten van afsplitsers te beknotten.

Maar belangrijker nog: Dit raakt aan het inherente spanningsveld van de politiek: We hebben vooral weinig behoefte aan al die ándere partijen. Het is niet de eigen partij die overbodig is. De afkeer van versnippering valt anders moeilijk te rijmen met het stemgedrag bij verkiezingen. De versnippering is simpelweg een redelijk accurate weerspiegeling van dat stemgedrag.

Stembusakkoord boven fusie

En zo komen we weer terug bij het eerste argument. Net zoals de afwijzing van versnippering vooral een afwijzing impliceert van andere partijen, is de steun voor een fusie tot op zekere hoogte steun voor de inlijving van de andere partij.

De abstracte steun voor een fusie tussen GroenLinks en de PvdA kan op de korte termijn worden ondergraven door de keuze voor een concreet programma en een concrete lijsttrekker. Op de middellange termijn ontstaan problemen wanneer de partij zich niet weet te ontworstelen aan de Nederlandse politieke cultuur. Door het radicaal evenredige kiesstelsel is het makkelijk om de ruimte die hierdoor ontstaat opnieuw in te vullen – ofwel door een bestaande rivaal, ofwel door een nieuwe uitdager.

Er is niets tegen nauwe samenwerking binnen blokken van ideologisch soortgelijke partijen. Het stembusakkoord een logisch alternatief voor de fusie. Partijen kunnen al voor de verkiezingen een pre-electorale coalitie sluiten, waarin ze uitspreken dat ze ofwel samen regeren ofwel allebei niet. Mogelijk kunnen ze zelfs onderling de prioriteiten afstemmen tijdens de campagne (wie doet wat?) en tijdens eventuele coalitieonderhandelingen.

Zo kunnen de partijen samen optrekken, maar toch hun eigen profiel behouden. En zich niet steevast uiteen laten spelen wanneer regering kan worden gevormd met centrumrechtse partij(en) waarin zij ondergeschikt zijn. Dat geeft de grootste kans gezamenlijk een brede groep kiezers te bereiken.Er zijn verschillende redenen waarom partijen kunnen overwegen te fuseren.

In het recente debat lijkt de electorale worst van de macht echter een leidend argument. Maar op die instrumentele reden voor een fusie valt wel wat af te dingen. De electorale voordelen van een fusie boven een stembusakkoord zijn onduidelijk, de risico’s zijn dat niet.

zie : Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie ook; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook nog: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook nog: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie verder ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie dan ook: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

en zie dan ook nog: De PvdA op weg naar SP-light ???

zie verder dan ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

zie dan ook nog: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

en zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

zie ook deze nog: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

zie verder dan ook nog: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

zie ook deze dan nog: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

en zie verder ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

en ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

en verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

PvdA-leden willen machtiger links blok en sturen aan op samenwerking

NOS 07.03.2020 De PvdA beleeft vandaag een spannend congres in Nieuwegein. Een forse groep leden wil de partijleiding dwingen grotere stappen te gaan zetten bij de samenwerking met andere linkse partijen en vooral met GroenLinks. Maar het partijbestuur voelt daar niks voor.

Dat vindt dat er al genoeg gebeurt. Zo kondigden GroenLinks, de SP en de PvdA dinsdag samen nog aan tegen lastenverlichting van 2,4 miljard euro voor het bedrijfsleven te stemmen, als het kabinet niet meer gaat investeren in onder andere onderwijs en klimaat.

Maar dat vindt een grote groep leden onvoldoende. Zij hebben moties ingediend voor een onderzoek naar een fusie met GroenLinks en waarin wordt gevraagd de volgende Kamerverkiezingen in te gaan met een gezamenlijke lijst van PvdA en GroenLinks. Over deze moties wordt gestemd op het congres.

Een van de indieners is Huibert Koers uit Den Haag. “Partijbestuur en fractie zullen zich moeten gaan inspannen om in ieder geval te kijken of een gedeeltelijk gezamenlijk verkiezingsprogramma mogelijk is. En dan misschien ook wel een keertje gezamenlijk die campagne ingaan, want hoe mooi zou dat zijn als rood en groen zich mengen. Ik denk dat daar mogelijkheden liggen.”

De moties zijn zeker niet kansloos, aangezien de indieners al veel steun hebben moeten verzamelen om ze voor vandaag op de agenda te krijgen. En dat is gelukt.

‘Klaver, stap over je ego heen’

Opmerkelijk is voor volgende week op een partijcongres van GroenLinks vergelijkbare moties zijn ingediend, door GroenLinks-leden die meer samenwerking willen. Een van hen is Jan Muijtjens uit Limburg. Hij wil dat er een links Stembusakkoord komt, een soort gezamenlijk programma voor de volgende verkiezingen.

“De progressieve linkse krachten moeten weer een dominante positie krijgen in een kabinet. Sinds het kabinet-Den Uyl is dat nooit meer gebeurd. Ik denk dat er een meerderheid is van GroenLinks-leden zal zeggen: partijbestuur, Jesse Klaver, stap over je ego heen, wij gaan samen met die andere linkse partijen pogen tot een akkoord te komen en die verandering in gang zetten.”

Wie wordt de grootste op links?

Het partijbestuur van de PvdA adviseert de leden vandaag tegen de moties te stemmen. Het zegt dat het “ondubbelzinnig voor linkse samenwerking is” en dat het zich richt op het versterken van linkse progressieve krachten, maar wil de handen vrijhouden bij het aangaan van samenwerking. Dit negatieve advies is opgesteld in overleg met het partijbestuur van GroenLinks. Omgekeerd komt ook dat volgende week met een negatief advies bij vergelijkbare moties in overleg met het partijbestuur van de PvdA.

De verklaring hiervoor is dat de top van zowel PvdA als GroenLinks meer verwacht van gezamenlijke acties, zoals die tegen de lastenverlichting voor het bedrijfsleven, dan van moeizame gesprekken over formele samenwerkingsconstructies als een gemeenschappelijke kandidatenlijst of zelfs een fusie.

Daarom vindt de top van zowel GroenLinks als de PvdA het echt te vroeg zich nu al vast te leggen. Op de achtergrond speelt ook dat ze ieder voor zich hopen bij de volgende verkiezingen de grootste op links te worden. In de top van beide partijen wordt wel serieus overwogen samen aan een volgende kabinetsformatie mee te doen, dus samen meeregeren of samen niet meeregeren.

Het wordt spannend om vandaag te zien of de leden van de PvdA dit genoeg vinden. Of dat een meerderheid meer gaat eisen, tegen de zin van het partijbestuur.

Lees: Asscher wil premier worden en sluit samenwerking met FvD uit

Lees: PvdA’ers balen van ‘verkeerde keuzes’ in Rutte II: ‘We zijn te wild geweest’

Lees: Linkse partijen strijden samen tegen belastingplannen kabinet

PvdA’ers houden samengaan met GroenLinks af

Telegraaf 07.03.2020 Leden van de PvdA willen dat hun partij intensiever samenwerkt met GroenLinks, maar zien een gezamenlijke kandidatenlijst tijdens de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer niet zitten.

Op het partijcongres in Nieuwegein spraken PvdA’ers zich in meerderheid uit tegen zo’n gezamenlijke lijst. 39 procent is tegen die vorm van samengaan, waarmee het voorstel werd verworpen. Een intensievere samenwerking werd wél omarmd, door 88 procent.

Partijvoorzitter Vedelaar drukte PvdA’ers op het hart dat gezamenlijk kandidaten leveren niet nodig is. Volgens haar is de samenwerking al hecht. „Iemand maakte de vergelijking met verkering. We moeten de linkse samenwerking vormgeven. Dat is het enige antwoord tegen het kapitalistische kabinet.”

Kamerlid Ploumen zei ’ruimte nodig te hebben’, waardoor het volgens haar onwenselijk is om samen met GroenLinks een linkse lijst op te stellen. „We zitten al van dag tot dag zitten we samen in de bankjes en we maken samen plannen het het kabinet steeds zuurder te maken. Een gezamenlijke lijst? Geef ons een beetje meer ruimte.”

Het F-woord staat centraal

Onder leden ontstond discussie over op wat voor manier er door linkse partijen moet worden samengewerkt. Vooral een samenwerking – of zelfs een fusie – met GroenLinks stond centraal op het congres in Nieuwegein. Een van de leden sprak zijn onvrede uit over de ’rituele dans’ waar het deze week over ging. „We moeten dingen voor elkaar krijgen voor mensen, in plaats van praten over fusie.”

“Alsof we niet zelf en goede uitslag kunnen neerzetten!”

Een ander partijlid was vooral verbaasd over de discussie omdat het volgens hem helemaal niet nodig zou zijn om tot een gezamenlijke lijst te komen. „Ik ben niet voor niks lid van de PvdA, alsof we niet zelf en goede uitslag kunnen neerzetten!” PvdA’ers spraken zich wel bijna allemaal uit voor intensieve samenwerking met GroenLinks. „Maar een gezamenlijke lijst leidt op den duur toch tot fusie. Wij zijn prima in staat om zelfstandig de grootste te worden”, vertelde een van hen.

Rechts aan de macht

Sommige partijleden zagen een gezamenlijke lijst wél zitten. Het argument was vooral dat het de enige manier zou zijn om een machtsblok te vormen tegen rechtse partijen. De vrees is namelijk dat de PVV of Forum voor Democratie tijdens de komende Tweede Kamerverkiezingen de grootste zou worden.

Deze week sorteerden PvdA, GroenLinks en de SP al voor op oproepen vanuit hun eigen partij, door een bijeenkomst te organiseren die in het teken stond van linkse samenwerking. De boodschap richting de achterban was dat fusie niet nodig is om de handen ineen te slaan.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen lokale verkiezingen Nieuwegein GroenLinks Partij van de Arbeid

PvdA-leden willen géén fusie met GroenLinks, wel meer samenwerking

AD 07.03.2020 Een meerderheid van de PvdA-leden is tegen een gezamenlijke lijst met GroenLinks bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Een motie daarover werd door 61 procent van de leden weggestemd, tot opluchting van de PvdA-partijtop.

Bij het partijcongres van de PvdA, vandaag in Nieuwegein, is het enthousiasme onder partijleden groot om samen te werken met GroenLinks. Maar van een gezamenlijke lijst bij de komende verkiezingen – een soort fusie – wil een meerderheid van de PvdA-leden niet weten. Een motie daarvoor werd door 61 procent van de leden weggestemd, 39 procent was voor.

Lees ook;

Lees meer

Vóór de stemming haalde de partijtop alles uit de kast om de aanwezige leden over te halen om tegen de motie te stemmen. ,,Geef ons een beetje meer ruimte’’, betoogde PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Ze hamerde erop dat de PvdA nu al veel samenwerkt op links, met GroenLinks en de SP. Ook partijvoorzitter Nelleke Vedelaar verzette zich tegen een gezamenlijke lijst met GroenLinks.

Stembusakkoord

Opvallend was dat GroenLinks-voorzitter Katinka Eikelenboom ook aanwezig was bij het PvdA-congres. PvdA en GroenLinks werken achter de schermen aan een stembusakkoord in aanloop naar de verkiezingen, waarmee de partijen de volgende kabinetsformatie willen ingaan. Maar dat gebeurt dus wel als twee zelfstandige partijen en niet als één nieuwe linkse fusiepartij.

Een motie voor een stembusakkoord met GroenLinks werd door 88 procent van de aanwezige PvdA-leden gesteund. ,,Wij zijn een linkse middenpartij, wij proberen altijd coalities te sluiten met partijen die Nederland vooruit kunnen helpen’’, zei PvdA-lid Marien van Schijndel uit Deventer. Ook andere leden spraken zich uit tegen een fusie met GroenLinks. ,,Hou toch op met die rituele paringsdans’’, zei een PvdA’er uit Landgraaf.

Volkspartij

PvdA-leider Lodewijk Asscher zei gisteren in een interview met deze krant dat een fusie geen goed idee is. ,,Omdat ik geloof in de kracht van de PvdA. Wij zijn een brede volkspartij voor Nederland. Ik denk dat wij heel veel te bieden hebben. Ik snap het verlangen naar één linkse partij wel. Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid om per onderwerp heel precies te kijken of PvdA-kiezers zich daarin gehoord voelen.’’

Lodewijk Asscher (PvdA) © Guus Schoonewille

Asscher wil premier worden: ‘Nederland moet niet meer als bedrijf worden gerund’

AD 06.03.2020 Lodewijk Asscher (PvdA) wil Mark Rutte opvolgen als premier van Nederland. Dat zegt hij in een interview met deze site. De PvdA-leider sluit niet uit opnieuw met de VVD in een kabinet te stappen.

Lodewijk Asscher (45) heeft een nieuwe hobby. Sinds een paar maanden trekt hij twee keer per week baantjes in een Amsterdams zwembad. ,,Ik krijg zelfs zwemles, om mijn techniek te verbeteren’’, vertelt de PvdA-leider op zijn werkkamer in de Tweede Kamer. Met het hoofd onder water – ‘je wordt niet afgeleid door je telefoon’ – verzet hij zijn gedachten.

Het zwemmen helpt hem ook om zich fysiek voor te bereiden op een nieuwe verkiezingscampagne. Over een jaar gaat Nederland naar de stembus. Asscher wil die verkiezingen in gaan als lijsttrekker van de PvdA, zo vertelt hij zijn leden morgen op een partijcongres in Nieuwegein.

,,Ik ga vertellen dat ik bereid ben om dit te doen.’’ Het afgelopen jaar is hij op tournee geweest met zijn boek Opstaan in het Lloyd Hotel, over de periode na de enorme PvdA-verkiezingsnederlaag in 2017. ,,In veertig boekhandels en tien bibliotheken sprak ik allerlei mensen. Ik hoorde optimisme, maar ook grote zorgen over hoe het er in Nederland aan toe gaat. In die gesprekken heb ik mijn eigen stem gevonden. Ik heb de energie gekregen om te zeggen: ik wil lijsttrekker worden.’’

Wilt u premier van Nederland worden?

,,Ja. Ik denk dat mensen snakken naar een eerlijker, fatsoenlijker en vrolijker perspectief. Ik heb het gevoel dat er wat aan het kenteren is: Nederland moet niet meer als een bedrijf, een bv, worden gerund.’’

Waarom denkt u dat u na het fiasco van 2017 de juiste man bent?

,,Momenten van twijfel heb ik zeker gehad. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen zeiden kiezers massaal: we vertrouwen het land jou niet toe (de PvdA zakte van 38 naar 9 zetels, red.). Ik vroeg mij toen af: ben ik dan wel degene om de partij opnieuw te leiden? Ik heb fouten gemaakt, en dat heb ik het afgelopen jaar ook te horen gekregen. Maar mijn wedervraag is dan wel: zijn er mensen die nog nóóit een fout hebben gemaakt? Ik heb geprobeerd om te leren van mijn fouten.’’

Wat heeft u dan geleerd, welke fouten maakt u niet meer?

,,Ik ben er nog steeds trots op dat we in 2012, tijdens een enorme economische crisis, regeringsverantwoordelijkheid hebben genomen. Maar in dat kabinet hebben we ook dingen gedaan die we niet hadden moeten doen. Zo was het verkeerd om de AOW-leeftijd versneld te verhogen. Ook was het fout om in te grijpen bij de sociale werkplaatsen. Iemand die zegt nooit fouten te maken, zou ik niet vertrouwen. Ik ben daar eerlijk over.’’

Lodewijk Asscher (PvdA), Lillian Marijnissen (SP) en Jesse Klaver (GroenLinks) tijdens de bijeenkomst van GroenLinks, PvdA en SP dinsdagavond. © ANP

U zat vijf jaar in een kabinet met Mark Rutte. Kent u zijn zwakke plekken?

,,Ik wil eigenlijk geen onaardige dingen over anderen zeggen. Maar ik denk dat de VVD onder Rutte voor het verkeerde marktdenken in de overheid heeft gezorgd. Wie een beroep doet op hulp bij een overheidsloket, wordt afgebekt of als fraudeur behandeld tot het tegendeel is bewezen. Rutte heeft als premier een hoop dingen goed gedaan, dat vind ik echt. Het is in die zin een man van z’n tijd. Maar het is ook een tijd die ophoudt. Nederland heeft behoefte aan een andere manier van leidinggeven.’’

Bent u bereid om opnieuw samen met de VVD van Rutte te regeren?

,,Ik ga het niet uitsluiten. Maar ik zou veel liever een kabinet zien met progressieve, linkse partijen. Omdat ik denk dat er verandering nodig is.’’

Misschien wilt u ook niet met de VVD in een kabinet nadat u de vorige keer zo zwaar werd afgestraft door de kiezer?

,,Ik kijk naar de inhoud. Naar wat ik wil bereiken. De VVD is voor mij een onaantrekkelijke partner. Maar ik vind het niet verstandig om de VVD uit te sluiten. Na de verkiezingen heb je vermoedelijk een rechtse partij nodig om te regeren. Het CDA of de VVD. In de Nederlandse politiek moet je kunnen samenwerken. Dat kan ik ook. Ik zie dat zowel het CDA als de VVD nadenken over hun koers en kritischer zijn op het harde kapitalisme. Daar kijk ik met veel belangstelling naar.’’

PvdA-leden willen dolgraag dat u samengaat met GroenLinks, voor een sterk links blok. Heeft u hierover gesproken met GroenLinks-leider Jesse Klaver?

,,Tuurlijk. Wij spreken elkaar regelmatig. Ook met de SP werken we al lange tijd samen. Deze week hebben we met z’n drieën een vuist gemaakt tegen het kabinetsplan om de winstbelasting voor grote bedrijven met 2,4 miljard euro te verlagen. Als linkse partijen willen wij dat dit geld anders wordt besteed, onder meer aan zorg en onderwijs.’’

Denkt u na over een stembusakkoord met GroenLinks, waarbij jullie voor de verkiezingen gezamenlijk een kabinetsplan maken én samen het kabinet ingaan?

,,Nou, ik wil eerst maar eens de huidige linkse samenwerking voortzetten. Als dat goed gaat, is zo’n stembusakkoord misschien mogelijk. Maar ik wil daar niet op vooruitlopen. De PvdA en GroenLinks zijn wel degelijk verschillende partijen.’’

Waarin verschilt u eigenlijk van GroenLinks?

,,Op onderwerpen als veiligheid, defensie en migratie zijn er verschillen, misschien geen onoverbrugbare verschillen. Wij willen investeren in defensie, GroenLinks ziet dat anders. En wij zijn strenger op het gebied van veiligheid dan GroenLinks.’’

Waarom wilt u niet fuseren met GroenLinks, zoals veel van uw leden vragen?

,,Omdat ik geloof in de kracht van de PvdA. Wij zijn een brede volkspartij voor Nederland. Ik denk dat wij heel veel te bieden hebben. Ik snap het verlangen naar één linkse partij wel. Het is voor velen frustrerend dat linkse partijen soms in het kabinet zitten en soms niet. Het zou dan een stuk simpeler zijn als er één linkse partij is, die de grootste partij van Nederland wordt. Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid om per onderwerp heel precies te kijken of PvdA-kiezers zich daarin gehoord voelen.’’

Hoopt u op een nieuwe lijsttrekkersverkiezing binnen uw partij?

,,Dat is aan de leden. Ik ga niet zeggen of ik het hoop of dat ik het niet hoop. Ik kijk niet gelukkig terug op de vorige lijsttrekkersverkiezing, waarbij ik het opnam tegen Diederik Samsom. Ik heb toen onderschat hoeveel negativiteit het zou losmaken. Het enige wat ik nu tegen mijn partij zeg is: ik ben bereid om het te doen. Ik heb de afgelopen jaren met jullie een reis gemaakt, en nu komt het leuke stuk.’’

PvdA-leider Lodewijk Asscher op het Binnenhof in Den Haag. © Guus Schoonewille

© Guus Schoonewille

Lodewijk Asscher van de PvdA, Lilian Marijnissen van de SP en Jesse Klaver van GroenLinks hebben een gezamenlijke bijeenkomst. Beeld Marcel van den Bergh

GroenLinks en PvdA overwegen gemeenschappelijke premierskandidaat

VK 05.03.2020 De partijtoppen van GroenLinks en PvdA zien het als een serieuze optie om voor de verkiezingen al aan te kondigen dat ze tijdens de formatie als één blok gaan opereren. Ze willen zich in de strijd om het premierschap mengen door op voorhand te beloven zich achter één premierskandidaat te scharen. Wie dat wordt, bepaalt de kiezer: Jesse Klaver of Lodewijk Asscher, afhankelijk van wie de meeste zetels haalt.

Op die manier hoopt links het initiatief naar zich toe te trekken bij de vorming van het volgende kabinet.

Meerdere ingewijden die dicht bij de partijleiders staan, bevestigen dit scenario. Klaver en Asscher willen zich er niet over uitspreken, ook omdat het verrassingselement van zo’n aankondiging niet verloren moet gaan. Rond de partijtoppen wordt wel bevestigd dat het ‘een optie’ is, maar dat veel zal afhangen van de ontwikkelingen in de komende maanden. Officieel willen GroenLinks en PvdA alleen zeggen dat ze naar mogelijkheden kijken om ‘de progressieve krachten verder te versterken’.

Om na de formatie samen te kunnen optrekken, moeten beide partijen ook een aantal punten formuleren die ze allebei willen binnenhalen. Een soort stembusakkoord, maar zeker niet te vergelijken met het stembusakkoord Keerpunt 72 dat in 1972 Joop den Uyl aan de macht bracht, samen met PPR en D66. Dat was al een nagenoeg  afgerond regeerakkoord. GroenLinks en PvdA willen dit keer tijdens de campagne hun handen vrijer houden.

De vraag is ook of andere partijen na de verkiezingen zullen accepteren dat GroenLinks en PvdA als één blok opereren en hun daarmee het initiatief gunnen bij de formatie. Voorwaarde is allereerst dat ze samen de meeste zetels binnenhalen. Op dit moment kunnen beide partijen in de peilingen samen rekenen op zo’n dertig zetels, iets meer dan de VVD in haar eentje. Tot dusver is het gebruik dat de partij die bij de verkiezingen de meeste zetels binnenhaalde de formatie mag beginnen en de premier levert. Dat privilege is nooit naar een combinatie van partijen gegaan.

Voorstanders van een vergaande samenwerking menen dat de inhoudelijke verschillen tussen PvdA en GroenLinks toch al klein zijn, en vooral berusten vooral op de volgorde van prioriteiten. Bij de Stemwijzer voor de Europese Verkiezingen gaven beide partijen op alle zestig vragen identieke antwoorden; de Stemwijzer moest opnieuw worden gemaakt om toch tot een verschillende uitkomst te leiden.

En de SP dan?

Bij de PvdA gaan er stemmen op om ook de SP te betrekken bij zo’n links stembusakkoord, maar dat zal volgens ingewijden nog lastiger worden, en niet alleen omdat de inhoudelijke verschillen groter zijn. Bij de Europese verkiezingen van 2019 opende die partij nog frontaal de aanval op PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans. SP-fractieleider Lilian Marijnissen lijkt inmiddels te kiezen voor een minder radicale koers, maar het is niet duidelijk of dat zo blijft.

Zowel GroenLinks als de PvdA staat onder druk van de eigen achterban om meer initiatieven tot samenwerking te nemen. Uit een recente peiling van I&O Research blijkt dat veel leden en kiezers zelfs een fusie willen van beide partijen. Bij de partijtoppen wordt erkend dat er bij de achterban grote zorgen bestaan over de dominantie van rechts. ‘Wat er nu in Brabant gebeurt (VVD en CDA willen daar samen een provinciaal bestuur vormen met FvD, red.) is een schrikbeeld’, aldus een prominente GroenLinkser.

Op het partijcongres van de PvdA, dat zaterdag wordt gehouden, zal gestemd worden over een motie die het bestuur oproept om een gemeenschappelijke lijst te maken met GroenLinks. Bij GroenLinks, dat een week later congresseert, circuleren moties met vergelijkbare oproepen.

Geen fusie

De partijtoppen voelen niets voor een fusie en ook niets voor gemeenschappelijke lijst. ‘Dat gaat niet gebeuren’, zo valt bij beide partijen te horen. Niet alleen zouden er nog te veel inhoudelijke en culturele verschillen zijn. Ook bestaat de vrees dat een formele samenwerking stroperig en ingewikkeld gaat worden, waardoor er alleen maar kiezers zullen afhaken.

Een bijkomend probleem is dat Klaver en Asscher op z’n best een zakelijke relatie hebben. Tijdens hun gezamenlijke optreden in Amsterdam deelden ze steken onder water uit. Zo keerde Klaver zich tegen ‘tien jaar afbraakbeleid van Rutte’, ook al regeerde Asscher vier jaar lang met de VVD. Asscher liet op zijn beurt subtiel weten dat je alleen iets bereikt ‘als je ervoor vecht’.  Klaver heeft het afgelopen jaar juist geprobeerd om iets te bereiken door een meer constructieve toon aan te slaan richting het kabinet. Asscher heeft daar nooit in geloofd.

Op de achtergrond speelt mee dat beide partijleiders ervan overtuigd zijn dat ze op eigen kracht de grootste kunnen worden. Bij GroenLinks valt te horen dat ‘alle lichten op groen staan’ voor de definitieve doorbraak van Klaver. De PvdA is het afgelopen jaar voorzichtig opgeklommen in de peilingen en denkt dat Asscher als potentiële premierskandidaat meer vertrouwen inboezemt.

Boe-geroep

Op de gezamenlijke bijeenkomst die PvdA, GL en SP dinsdagavond hielden in Amsterdam, gingen veel vragen uit de zaal over linkse samenwerking. Toen Marijnissen daar een behoedzaam antwoord op gaf en liet weten dat er vooralsnog geen fusie of gezamenlijk programma komt, werd dat met boe-geroep ontvangen. Het was negen jaar geleden dat de leiders van de linkse partijen – toen nog Job Cohen, Emile Roemer en Jolande Sap – samen het podium deelden. Ook toen hing er innige linkse samenwerking in de lucht, maar die kwam er uiteindelijk niet.

MEER OVER; PVDA GROENLINKS POLITIEK LODEWIJK ASSCHER VERKIEZINGEN NATIONALE VERKIEZINGEN JESSE KLAVER ARIEJAN KORTEWEG EN FRANK HENDRICKX

PvdA, GL en SP willen graag samenwerken, maar fuseren is een brug te ver

NU 04.03.2020 Dat SP, GroenLinks en PvdA gezamenlijk iets wilden vertellen was zo ongewoon, dat de zeshonderd plaatsen in het Amsterdamse Tolhuis in een mum van tijd waren vergeven. Toch was er weinig verrassends aan de boodschap dinsdagavond en moesten de partijleiders vooral benadrukken dat er geen sprake is van fusieplannen.

SP-leider Lilian Marijnissen schiet in de lach als een verslaggever haar vraagt of haar partij gaat fuseren met GroenLinks en PvdA. “Dat denk ik niet”, zegt ze.

Het zaaltje in Amsterdam-Noord puilt uit wanneer Marijnissen, Jesse Klaver (GroenLinks) en Lodewijk Asscher (PvdA) het kabinet waarschuwen. Geen belastingverlaging van 2,4 miljard euro voor de multinationals volgend jaar, maar investeer dat geld in leraren, zorg, betaalbare huizen en klimaat.

Luistert het kabinet niet, dan stemmen de partijen niet in met de belastingplannen voor 2021. De coalitie heeft al geen meerderheid in de Eerste Kamer en met dit dreigement wordt het nog lastiger zoeken naar voldoende stemmen.

‘Hoop dat we de volgende keer een nieuw kabinet aankondigen’

Het is geen verrassende boodschap, in de zaal kijkt niemand er van op. Het gaat deze avond vooral om het beeld: een linkse vuist tegen “tien jaar rechtse politiek van Rutte”, zoals Klaver het zegt.

Het publiek roert zich eigenlijk pas na drie kwartier als iemand tijdens de vragenronde wil weten waarom de partijen de verschillen niet overboord gooien en gaan fuseren. Er wordt instemmend geklapt en gejoeld.

Maar SP, GroenLinks en PvdA willen de hoop op één grote, linkse partij niet aanwakkeren. Vragen aan de fractievoorzitters na afloop van de presentatie hierover worden weggewuifd.

“De formatie is voor mij nog heel ver weg”, zegt Asscher. Marijnissen: “Elkaar vasthouden na de verkiezingen? Dan loop je wel heel erg op de zaken vooruit.”

Ook Klaver wil niet te ver vooruitkijken. “Ik vond dit vanavond prima”, zei hij over het gezamenlijke optreden. Wel voegt hij optimistisch toe: “Ik hoop dat als we een volgende keer op een podium staan, we een nieuw kabinet aankondigen”.

Marijnissen: ‘SP is in dit gezelschap de politieke linksbuiten’

Niemand wil zich ergens op vastpinnen. Sterker, Asscher hoopt dat de PvdA in een volgende regeerperiode “met een óf meer linkse partijen” in een kabinet komt te zitten. Zo heilig is de drie-eenheid dus niet.

De PvdA-leider had de roep uit de zaal om een inniger verbond tussen de drie partijen wel gehoord. “Er zijn altijd mensen die naar meer verlangen, maar er blijven verschillen tussen de partijen.”

Die nadruk op de verschillen was het duidelijkst bij Marijnissen te horen. “De SP is in dit gezelschap de politieke linksbuiten”, zegt de SP’er. “Die rol past ons prima.”

Hoewel er zo nu en dan stemmen opgaan om partijen in dit politieke spectrum te laten fuseren, I&O research deed er recentelijk onderzoek naar, gaat het nooit verder dan dit soort gezamenlijke oproepen.

In 2016, vijf maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen, was oud-PvdA-leider Diederik Samsom nog het meest uitgesproken. Als het aan hem lag, keerde de PvdA en GroenLinks na de verkiezingen terug als één fractie.

De SP heeft altijd moeite gehad met hoe snel de PvdA in 2012 een regeerakkoord smeedde met de VVD. “Wij hebben zo onze eigen ervaringen met linkse samenwerking”, zegt Marijnissen daar nu over. De argwaan is nog niet weg.

“Het is belangrijk dat we ons als linkse partijen niet uit elkaar laten spelen”, zegt Asscher tenslotte. Zo bezien is dit geen opmaat naar een linkse fusiepartij, maar eerder een stap om het tegenovergestelde te voorkomen.

Lees meer over: Politiek

maart 8, 2020 Posted by | 2e kamer, fusie, groenlinks, links, links verbond, politiek, PvdA, samenwerking, sp, SP, tweede kamer | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !?!?!? – de nasleep

Treden PvdA en GroenLinks alsnog in het huwelijksbootje ?

Keerpunt 2021 ???

GroenLinks en de PvdA zijn precies hetzelfde. Althans als je kijkt naar de 60 stellingen van de StemWijzer voor de recente Europese Parlementsverkiezingen. Op alle stellingen gaven de twee linkse partijen namelijk exact hetzelfde antwoord. De lancering van de stemhulp liep daardoor vertraging op – er moesten nieuwe stellingen worden bedacht. Maar het roept ook de vraag op waarom de twee partijen eigenlijk niet gewoon samengaan.

Samenwerking PvdA en GroenLinks

Sinds GroenLinks en de PvdA samen in de oppositie zitten, werken ze in de Tweede Kamer vaker samen dan ooit. Dat bleek onder andere bij het tot stand komen van het pensioen- en het klimaatakkoord.

En ook hebben de partijen samen tegenbegrotingen ingediend en trekken ze samen op in debatten, bijvoorbeeld dat over het afschaffen van de dividendbelasting.

Ook in de jaren 2000 prikten Femke Halsema (GL), Wouter Bos (PvdA) en Jan Marijnissen (SP) weleens een vorkje. En in 2016 stelde Diederik Samsom voor om de PvdA en GroenLinks op te laten gaan in een gezamenlijke fractie. Jesse Klaver ging uiteindelijk niet in op die avances. “Fuseren vind ik geen optie”, was toen zijn antwoord.

Versplintering

Als het aan voormalig PvdA-leider Job Cohen ligt, vormen de linkse politieke partijen de komende jaren samen één grote progressieve volkspartij. “Sta je er wat verder vanaf, dan denk je, jongens, wat moeten we in vredesnaam met al die partijen? Waarom kan dat niet gewoon in één club? Het zou een zegen zijn voor het land”, aldus Cohen ooit in een interview in NRC Handelsblad.

Als het GroenLinks en PvdA lukt om samen nauwer op te trekken, zou dat ook om een andere reden opmerkelijk zijn: de afgelopen twintig jaar was er sprake van een steeds verdergaande politieke versplintering, met de oprichting van nieuwe partijen als de LPF, de PVV, de PvdD, 50Plus, Denk en Forum voor Democratie.

Partijcultuur

Het grootste struikelblok bij een fusie zouden niet de standpunten zijn, maar het verschil in partijcultuur. De PvdA sluit makkelijker compromissen en is meer gericht op het verwerven van de macht. Terwijl GroenLinks veel meer is gericht op het actievoeren en dat zie je ook terug in hun achterban. Die twee culturen zijn moeilijk verenigbaar.”

Keerpunt 1972

Ideeën voor samenwerking op links zijn niet nieuw. Ze zijn zelfs stokoud. Voor de Kamerverkiezingen van 1972 presenteerden PvdA, D66 en PPR (een voorloper van GroenLinks) samen een verkiezingsprogramma. Het document Keerpunt 1972 ging vooral over een eerlijke verdeling van welvaart, kennis en macht.

Zie ook: Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

PvdA en GroenLinks kruipen naar elkaar toe, is een fusie aanstaande?

NOS 10.07.2019 Sinds GroenLinks en de PvdA samen in de oppositie zitten, werken ze in de Tweede Kamer vaker samen dan ooit. Dat bleek onder andere bij het tot stand komen van het pensioen- en het klimaatakkoord. Maar op lokaal niveau zijn de twee partijen al veel verder met samenwerken. In sommige gemeenten hebben ze zelfs één gezamenlijke linkse lokale partij opgericht. Lokale politici van GroenLinks en PvdA zijn enthousiast. Velen zouden een fusie toejuichen.

De twee partijen deden vorig jaar in bijna veertig (van de 355) gemeenten met een gezamenlijke kandidatenlijst aan de gemeenteraadsverkiezingen mee. In 2011 waren dat er nog zestien. Dit blijkt uit cijfers die door GroenLinks en de PvdA aan de NOS zijn verstrekt.

Uit de cijfers blijkt ook dat D66 in enkele gemeenten meedoet aan zo’n gezamenlijke lijst. In enkele andere gemeenten hebben GroenLinks en PvdA samen een lokale partij opgericht, zoals Progressief Woerden, waar mensen lid van kunnen worden zonder lid van een van de moederpartijen te zijn. In Waddinxveen doet zich ook een bijzondere situatie voor.

Daar hebben PvdA en GroenLinks een gezamenlijke lijst, met daarop vader en dochter Ten Zijthoff; vader Henry ten Zijthoff is PvdA’er en wethouder, zijn dochter Nikki ten Zijthoff is van GroenLinks en raadslid. De SP is voor zover bekend in vrijwel geen enkele gemeente bij zulke samenwerkingsvormen betrokken.

Samenwerking bevalt super

Dat GroenLinks en PvdA in gemeenten steeds meer samen optrekken, hangt samen met de lokale politieke verhoudingen. Het gebeurt vooral in kleinere gemeenten op het platteland, met 20.000 tot 30.000 inwoners, waar lokale partijen sterk zijn en waar links juist minder sterk vertegenwoordigd is. Door samen met één lijst de verkiezingen in te gaan, weten GroenLinks en PvdA in die gemeenten toch een voet tussen de deur te krijgen. De betrokken lokale politici zijn dan ook enthousiast over de samenwerking.

Toine van de Ven, GroenLinks-wethouder namens een gezamenlijke lijst met de PvdA in Vught: “Bij ons bevalt het super. Van welke partij je landelijk bent, doet er hier niet meer toe. Inhoudelijke discussies lopen dwars door de twee partijen heen.”

Martin Tikken, voorzitter van GroenLinks in Borne, een van de andere gemeenten waar de twee partijen via een gezamenlijke lijst in de raad zitten: “Misschien is het in kleinere gemeenten noodzakelijker om samen te werken. Maar in grotere steden zie je toch vaak de wet van de communicerende vaten: als de één wint, verliest de ander. Daarom zou het beter zijn ook in de grote gemeenten samen te werken.”

Annigje Primowees, namens de PvdA fractievoorzitter van de gecombineerde GroenLinks- / PvdA-lijst in de gemeente Peel en Maas: “We zijn hier klein, het is een beetje door nood gedwongen dus. Maar vanaf dag één gaat het goed, al moesten we natuurlijke even wennen door de verschillende culturen van de partijen.”

Zonder uitzondering positief

De NOS heeft de afgelopen weken nog veel meer vertegenwoordigers van gezamenlijke GroenLinks- / PvdA-lijsten gesproken en ze zijn zonder uitzondering positief. Onderlinge verschillen blijken in de praktijk van de lokale politiek reuze mee te vallen. En velen zouden het toejuichen als de twee partijen landelijk meer gaan samenwerken en zelfs zouden fuseren.

Marieke van Noort, fractievoorzitter van Progressief Woerden: “Ik zou het eerste lid zijn want dan hoef ik niet meer te kiezen.” Ook Martin Tikken ziet er grote voordelen in. PvdA’er Jan Helmer, namens beide partijen fractievoorzitter in de gemeente Zuidplas: “Ik ben er voorstander van, want we hebben baat bij een bredere progressieve stroming.”

Wethouder Ten Zijthoff: “Als ik kijk naar de ervaringen die we hier in Waddinxveen hebben en de resultaten die we ermee bereiken, zou het heel goed zijn.” Niet iedereen is overigens voor een fusie. Nikki ten Zijthoff zou het al mooi vinden als de twee partijen gezamenlijk de volgende kabinetsformatie in gaan en afspreken niet zonder elkaar te gaan mee-regeren.

De lokale samenwerking van PvdA en GroenLinks roept herinneringen op aan de totstandkoming van het CDA. Die partij is ontstaan uit een fusie van drie christelijke partijen, de ARP, de CHU en de KVP. Lokale afdelingen van deze drie partijen werkten al heel nauw samen, toen de landelijke partijbesturen daar nog helemaal niet aan toe waren. Uiteindelijk kwam het CDA onder sterke druk van de lokale afdelingen in 1980 officieel tot stand.

“Ik denk dat we bij volgende Kamerverkiezingen aan tafel moeten om te kijken hoe je een aantrekkelijk alternatief vormt”, aldus PvdA-leider Asscher.

Zo ver zijn GroenLinks en PvdA nog lang niet. Maar volgens onbevestigde berichten praten de partijleiders Klaver en Asscher achter de schermen wel over een vorm van samenwerking bij de komende Tweede Kamerverkiezingen, uiterlijk in 2021.

Eerder dit jaar pleitte GroenLinks-voorman Jesse Klaver voor een Keerpunt 21, van 2021, en dat was een verwijzing naar Keerpunt 72, het linkse samenwerkingsverband van PvdA, D66 en PPR (inmiddels opgegaan in GroenLinks) onder leiding van PvdA-voorman Den Uyl uit 1972.

En PvdA-leider Lodewijk Asscher zei onlangs in de podcast Betrouwbare Bronnen dat hij hoopt dat links de volgende formatie ingaat met de afspraak alleen samen in een kabinet te gaan zitten of anders niet: “Ik denk dat we bij volgende Kamerverkiezingen aan tafel moeten om te kijken hoe je een aantrekkelijk alternatief vormt.

Dus stel dat het zou lukken om samen met de SP en GroenLinks aan te geven ‘we doen samen uit samen thuis na de verkiezingen’, dat zou een waanzinnig krachtig signaal zijn. Dan heb je een blok gevormd en dan moet een rechtse partij of twee rechtse partijen bij een links en progressief blok.”

Het politieke landschap is de laatste jaren steeds verder versplinterd ANP

Het lijkt er dus op, dat er bij de volgende Kamerverkiezingen sowieso een vorm van nauwere samenwerking komt tussen PvdA en GroenLinks. Op betrokkenheid van de SP rekenen beide partijen niet, omdat de SP sinds de verkiezingsnederlagen van dit jaar meer met zichzelf bezig is.

Overigens is vaker geprobeerd nauwere samenwerking op links tot stand te brengen. PvdA-voorman Bos sprak er bijvoorbeeld over met GroenLinks-leider Halsema (en met Jan Marijnissen van de SP) en PvdA-leider Samsom met GroenLinks-voorman Van Ojik, maar dat bleef altijd vruchteloos.

Bij die gelegenheden zat de PvdA meestal in de regering en was ze veel groter dan GroenLinks. De één had er dus altijd meer belang bij dan de ander. Nu zitten ze beide in de oppositie en zijn ze, in de peilingen, ongeveer even groot. In die zin is het uitgangspunt voor nauwere samenwerking nooit zo goed geweest.

Als het GroenLinks en PvdA lukt om samen nauwer op te trekken, zou dat ook om een andere reden opmerkelijk zijn: de afgelopen twintig jaar was er sprake van een steeds verdergaande politieke versplintering, met de oprichting van nieuwe partijen als de LPF, de PVV, de PvdD, 50Plus, Denk en Forum voor Democratie.

Bekijk ook;

60 keer hetzelfde standpunt, waarom gaan PvdA en GroenLinks niet samen?

 

 

juli 11, 2019 Posted by | afsplitspartijen, groenlinks, politiek, PvdA, SP, splinterpartij, Versplintering | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Treden PvdA en GroenLinks alsnog in het huwelijksbootje ?

GroenLinks alweer 30 jaar !!!!

19.05.1989 – 19.05.2019 – 30 jaar GroenLinks

Jesse Klaver viert de overwinning van zijn partij na de Provinciale Statenverkiezingen

Jesse Klaver GL: tijd voor ‘tweede kabinet-Den Uyl’

Een volgend kabinet zonder GroenLinks is haast ondenkbaar, zei partijleider Jesse Klaver in een speech bij de viering van het dertigjarig bestaan van GroenLinks.

Hij vindt dat het kabinet-Den Uyl, het meest linkse kabinet uit de Nederlandse geschiedenis, eindelijk een opvolger moet krijgen. Het motto van het kabinet-Den Uyl, ‘spreiding van kennis, macht en inkomen’, zou ook een prachtig motto zijn voor het nieuwe kabinet, vindt hij.

Telegraaf 20.05.2019

GroenLinks ontstond in 1989 uit een fusie van kleine linkse partijen. Volgens Klaver liggen er sinds die tijd dertig rechtse jaren achter ons, maar zal de komende dertig jaar links dominant zijn.

Keerpunt ’21

Hij noemde de verandering die plaats moet vinden Keerpunt ’21, een verwijzing naar Keerpunt ’72, het gezamenlijk programma van de PvdA, D66 en de PPR (een van de voorlopers van GroenLinks) in 1972. Zij vormden na de verkiezingen van dat jaar de kern van het kabinet onder leiding van PvdA-leider Den Uyl.

GroenLinks zat nog nooit in de regering, maar volgens Klaver staat de partij er beter voor dan ooit. De grens van 30.000 leden is gepasseerd. GroenLinks had nog nooit zoveel Kamerleden en wethouders en ook de burgemeester van Amsterdam is van GroenLinks.

“We zijn nu de grootste linkse en progressieve partij”, aldus Klaver. Hij nodigde de SP, de PvdA en D66 uit samen een sterk links-progressief blok te vormen, dat het hart kan vormen van het nieuwe kabinet !!!

Forum voor Democratie werd bij de laatste verkiezingen uit het niets de grootste, GroenLinks groeide ook fors: een ruime verdubbeling wat betreft zetels in de Eerste Kamer. Ideologisch verder uit elkaar kan haast niet, maar beide partijen hebben de wind mee.

Die wind willen ze natuurlijk in de zeilen houden, zodat ze hun winst donderdag kunnen prolongeren bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Daar doen de landelijke kopstukken hun best voor, maar niet alleen zij. ook de Europese lijsttrekkers van Forum en GroenLinks trokken de afgelopen week het land in. Dat leverde twee uiteenlopende campagnes op.

GroenLinks-rally’s

Daar heeft Bas Eickhout wel wat op te zeggen. Heel veel zelfs. De lijsttrekker van GroenLinks, voorheen klimaatwetenschapper, gaf de afgelopen weken op verschillende plaatsen college over het klimaat. En ook tijdens andere rally’s van de partij is het klimaat het belangrijkste thema.

Een van die bijeenkomsten is in Nijmegen, waar de 42-jarige Eickhout heeft gestudeerd. Een stuk of dertig aanhangers zijn zaterdagochtend komen opdagen. Een aanzienlijk deel draagt een GroenLinks-jack. Eerst een speech van de lijsttrekker en dan gaan ze de wijk in om mensen te overtuigen.

Na wat inleidende woorden van wethouder Harriët Tiemens (“Wat heeft Nijmegen met Europa? Nou, je hoeft maar te graven of je vindt een Romein”) komt de Europese voorman vol enthousiasme aanlopen. “Goedemorgen! Dus hier is het feestje!”

Je hoeft niet alles uit Europa te verdedigen, aldus Bas Eickhout.

Eickhout ziet een kans, vertelt hij aan het publiek. “Er is een goede mogelijkheid dat de christendemocraten en de sociaaldemocraten geen absolute meerderheid halen donderdag. Geen verstikkende meerderheid.” En dat is waar GroenLinks om de hoek komt kijken. De lijsttrekker hoopt dat zijn EU-fractie kan deelnemen aan een coalitie. “Wij willen een positieve beweging.”

Dat lijken de aanwezigen ook te willen. Geen bezorgde vragen, ze willen vooral verduidelijking van Eickhout voor als ze zo de deuren langsgaan. “Je hoeft niet alles uit Europa te verdedigen”, geeft de lijsttrekker mee. “Er wordt natuurlijk ook slecht beleid gemaakt in Brussel, net als in Den Haag trouwens.”

Een man vraagt hoe hij moet uitleggen wat de concurrent Partij voor de Dieren nou wil met Europa. Eickhout, lachend: “Tja, ik snap ze ook niet Maar ik zou zeggen: val ze niet te veel aan, de vijand zit op rechts.” Toch is ook de lijsttrekker niet bezorgd. “Want er is een grote meerderheid in Nederland die voelt dat er wat moet gebeuren”, zegt Eickhout, doelend op het klimaat. “Ja, dat is ons thema.”

Na Nijmegen was Arnhem aan de beurt, ook daar spreekt Eickhout de aanhangers toe NOS

Met verregaande Europese klimaatmaatregelen hoopt Eickhout het speelveld in Europa en de wereld te veranderen. “Je kan het debat in andere landen aanzwengelen. Je kan elkaar uitdagen om het beter te doen, dat is het spel dat wij spelen.” Dat spel moet vooral worden gespeeld voor de jeugd, benadrukt hij tegen het publiek, dat voor een groot deel uit jongeren bestaat. “Jullie zijn nog jong. Jullie moeten je eigen toekomst bepalen. Dus ga nu maar de deuren langs, want elke stem telt voor GroenLinks!”

Lieve vrienden,

Onze beweging bestaat vandaag precies 30 jaar!

GL 19.05.2019 – De laatste dagen van de campagne gaan we massaal de straat op en staan we op elk station in Nederland om in gesprek te gaan met kiezers. Voor een Nederland waar we klimaatverandering aanpakken. Voor een eerlijk en schoon Nederland. Voor verandering.

Daarbij hebben we mensen zoals jij nu nodig.

Dertig jaar geleden werd GroenLinks opgericht. Groen, vanwege behoud van onze planeet. En links, vanwege onze strijd voor rechtvaardigheid. Twee idealen die niet zonder elkaar kunnen.

Dertig jaar lang hebben we tegen de tijdgeest in politiek bedreven: onder rechtse regeringen, met afbraak van sociale voorzieningen en met toenemende polarisatie.

Maar ik voel aan alles: we staan op een keerpunt. GroenLinks heeft nog nooit zoveel leden, zoveel volksvertegenwoordigers, zoveel steun gehad. Het borrelt in de samenleving. Nu is de tijd om het klimaat te redden. Om de verzorgingsstaat op te bouwen. En om de macht terug te veroveren op de markt en op grote bedrijven. Nu is het tijd voor progressieve idealen!

Vandaag gaf ik een lezing op het feest voor onze 30e verjaardag over onze idealen en hoe onze beweging de komende dertig jaar ingaat. Over hoe urgent de strijd tegen het economisme is.

Maar ik stuur deze mail ook omdat er donderdag Europese verkiezingen zijn. En we weten: de opkomst voor Europese verkiezingen is vaak laag. Zeker onder jongeren. Dat is onterecht. Want het klimaat kunnen we alleen beschermen als we in heel Europa samenwerken. De macht van multinationals kunnen we alleen breken als landen zich niet tegen elkaar uit laten spelen.

Daarom vraag ik je: ga stemmen donderdag 23.05.2019. En ga niet alleen. Ik wil je vragen deze week minstens vijf mensen in je omgeving aan te spreken In je vrienden-appgroep. Bij het koffieautomaat. Of gewoon: je partner aan de ontbijttafel. En zeg ze: deze verkiezingen zijn belangrijk. Ga stemmen. En kies dan GroenLinks.

Ik reken op je!, aldus Jesse Klaver

Duurzaamheid

Kortom, een volgend kabinet zonder GroenLinks is ’haast ondenkbaar’. Dat zei Jesse Klaver vanmiddag 19.05.2019 op de dertigste verjaardag van zijn partij. De GroenLinks-voorman is optimistisch over de huidige positie van zijn partij.

Zijn voorgangers moesten volgens hem tegen de tijdsgeest vechten. „Maar nu hebben we de wind mee.” Hij wees bijvoorbeeld op het thema duurzaamheid, dat volgens hem dankzij GL inmiddels overal op de agenda staat. Klaver wil in 2021 een ’keerpunt’ bewerkstelligen en een links kabinet bewerkstelligen, een opvolger van het kabinet-Den Uyl.

Klaver haalde in zijn speech ook uit naar rechts. „Rechts heeft nog geen begin van een idee van hoe je verbindt”, zei hij richting zijn concurrenten. Al was Klaver ook niet erg verbindend toen hij daarop zei dat rechts met een ’ondraaglijke leegte’ kampt en zich vooral druk maakt om paaseitjes en Zwarte Piet.

Jesse Klaver maakte zich daarnaast druk om een recent filmpje van Forum-voorman Baudet waarin het binnenhalen van vluchtelingen met de holocaust werd vergeleken omdat immigranten het op onze vrouwen zouden hebben voorzien. De GL-leider zei dat het na dit filmpje ’naïef’ is om nog te denken dat Baudets flirts met het rechtsextremisme toevallig waren.

Debat volgens GroenLinks

Het debat tussen VVD’er Mark Rutte en Thierry Baudet van Forum voor Democratie is ‘een schijngevecht’. Het economisch gedachtegoed van FvD ligt volgens GroenLinks-leider Jesse Klaver dichtbij de VVD. ,,Forum voor Democratie dient net als de VVD het belang van het grote geld.’’

Nu VVD en FvD van de verkiezingen voor het Europees Parlement, komende donderdag, een tweestrijd maken, probeert Klaver zich als links alternatief tussen de twee rechtse kemphanen te positioneren. ,,De schijngevechten tussen Rutte en Baudet bieden geen antwoorden op de zorgen van mensen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Klaver ziet op rechts ‘een ondraaglijke leegte’. ,,Rechts heeft geen idee over hoe we voor verbinding zorgen in de samenleving, dat we welvaart samen maken en dus ook samen moeten delen. Rechts heeft geen idee over een eerlijke klimaatpolitiek. Rechts spreekt alleen over migratie, paaseitjes of zwarte piet.’’

Thierry Baudet biedt zijn boeken aan aan premier Mark Rutte. Foto Twitter FvD. © rv FvD

De GroenLinks-leider viel met name Baudet hard aan. Zo zei hij dat het verzet van Baudet tegen het MH17-onderzoek alleen Poetin in de kaart speelt en dat zijn verzet tegen klimaatmaatregelen de fossiele lobby dient. Klaver wees er op dat FvD als enige partij tegen hogere bankiersbonussen stemde en zei dat de partij van Baudet de overheid met 5 procent wil inkrimpen. ,,Dat is de zorg, het onderwijs, de AOW. 5 procent minder.’’

Het debat tussen VVD-leider Mark Rutte en Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD) gaat door. Dat meldt het tv-programma Pauw, waarin het duel te zien is. © ANP

Op het feest ter ere van het 30-jarig bestaan van de partij op het Westergasfabriekterrein in Amsterdam, hield de GroenLinks-leider zijn aanhang voor dat Nederland op een keerpunt staat. ,,We hebben dertig rechtse jaren achter ons liggen. De komende dertig jaar zal de linkse politiek dominant zijn.’’ De verkiezingsuitslagen geven daar vooralsnog geen blijk van.

GroenLínks

In een interview in deze krant zei Klaver al dat zijn partij het accent van Groen meer naar Links gaat verschuiven. ,,Het groen in onze naam zijn we nu aan het verzilveren. Check. Maar we heten GroenLínks. Linkse politiek is ook belangrijk. En we zien nu nog te veel dat rechtse partijen hun rechtse plannen er doorheen rammen.’’

Ook zei Klaver in het interview dat linkse partijen elkaar niet moeten aanvallen. Hij doelde daarbij op de aanval van de SP op de PvdA, door in een campagnefilmpje ‘Hans Brusselmans’ op te voeren, die qua uiterlijk overeenkomt met PvdA-Eurocommissaris Frans Timmermans. In Amsterdam zei hij dat filmpje ‘onverstandig, ongepast en onsmakelijk’ te vinden.

zie ook: Eindelijk de Linkse samenwerking PvdA + Groenlinks + SP !!!

zie; Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

en zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook: Pluche – Terugblik Femke Halsema GroenLinks

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 3

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 2

zie ook: GroenLinks de Toekomst, de crisis en verder – deel 1

zie ook: GroenLinks, de Toekomst en verder….

zie ook: Tofik Dibi en Jesse Klaver Groenlinks – Vrijdenkerskamer ‘vrije expressie en tegen censuur’

zie ook: PvdA – SP – GroenLinks versus een Heet en Rood najaar 2012

zie ook: Ineke van Gent GroenLinks – Storm in een glas water ??

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

Weg met het leenstelsel

GroenLinks trekt de steun voor het leenstelsel voor studenten in. De partij vindt dat het systeem in de praktijk niet goed werkt. Het leidt volgens GroenLinks tot leenangst en studiestress en verder zou er weinig zijn terechtgekomen van de verhoging van de kwaliteit van het onderwijs.

Eerder zei GL-Kamerlid Özdil al dat hij ertegen is. Hij is fractiewoordvoerder onderwijs.

Het verhogen van de rente op studieschulden is volgens twee belangenorganisaties van studenten in strijd met een door Nederland ondertekend verdrag. Het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en het Landelijk Studenten Rechtsbureau (LSR) vragen minister Van Engelshoven daarom het wetsvoorstel dat de verhoging regelt in te trekken.

Als de minister vasthoudt aan het wetsvoorstel, zullen de organisaties de Eerste Kamer oproepen het tegen te houden. Ze dreigen met “juridische stappen” als de wet doorgaat.

Het verhogen van de rente op studieschulden is volgens twee belangenorganisaties van studenten in strijd met een door Nederland ondertekend verdrag.

Draagkracht

In 2015 was GroenLinks, met de VVD, D66 en PvdA, een van de voorstanders van de afschaffing van de basisbeurs. Studenten kregen voortaan geen vast bedrag, maar moesten een lening afsluiten voor hun hele studie. Deze lening moet later naar draagkracht worden terugbetaald. Daarvoor is 35 jaar de tijd. Als het dan nog niet is afgelost, wordt het resterende bedrag kwijtgescholden.

Ook GroenLinks wil dus af van het huidige leenstelsel, de lening om de studie te bekostigen die het systeem van de basisbeurs in 2015 verving.

“Als een systeem op papier klopt maar in de praktijk niet werkt, moet je zeggen: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”, schrijft Klaver maandag in een mail aan GroenLinks-leden.

Klaver was een van de architecten van het stelsel en GroenLinks stemde vier jaar geleden nog in met de afschaffing van de basisbeurs. In plaats daarvan kwam een voorschot dat met rente en naar draagkracht moet worden terugbetaald.

Klaver ziet nu dat het systeem niet werkt. “Eerlijke politiek verlangt dat als een plan niet goed werkt, dat je daarvoor uitkomt”, aldus de partijleider. “Daarom is het tijd om te zeggen: dit moet anders, we gaan nadenken over een beter stelsel.”

‘Asociaal’ en ‘verrot systeem’

GroenLinks-Kamerlid en onderwijswoordvoerder Zihni Özdil brak dit weekend al eerder de lans voor de afschaffing van het leenstelsel. In Trouw ging hij tegen de partijlijn in en noemde hij het een “asociaal stelsel”, een “verrot systeem” dat zorgt voor “tweedeling in de samenleving”.

Een van de voorwaarden voor steun aan het leenstelsel is geweest dat het vrijgekomen geld in het onderwijs geïnvesteerd moest worden en dat de rente laag zou blijven. Özdil vindt dat er te weinig geld naar onderwijs gaat en ziet dat de rente op de studieleningen stijgt.

Klaver is het met hem eens. “Het is duidelijk dat het kabinet de beloftes over kwaliteit en toegankelijkheid die gedaan zijn aan studenten, niet waarmaakt. Het is duidelijk dat er problemen zijn met de doorstroming, leenangst en toename van stress”, aldus Klaver.

Wat GroenLinks in plaats van het huidige leenstelsel wil, is nog niet bekend. In de coalitie zijn het CDA en de ChristenUnie ook voor afschaffing van het leenstelsel.

Bekijk ook;

GroenLinks keert zich alsnog tegen leenstelsel, ‘het werkt niet’

Twintigers stellen meer uit en ‘dat kan grote gevolgen hebben’

Weinig enthousiaste Kamer achter hogere studierente

GroenLinks-Kamerlid Özdil trekt steun in voor ‘asociaal’ leenstelsel

Heeft het leenstelsel z’n langste tijd gehad? CDA en CU vinden van wel

Leenstelsel: opnieuw voer voor discussie, maar de studielening blijft

Maar dan ook:

Vertrek Zihni Özdil laatste in reeks conflicten bij GroenLinks

Het vertrek van Tweede Kamerlid Zihni Özdil, die afscheid moet nemen van GroenLinks vanwege een ‘vertrouwensbreuk’, maakt veel los in politiek Den Haag. Zelf spreekt hij van ‘karaktermoord’. Het is niet de eerste keer dat een GroenLinkser moet vertrekken na een ruzie met partijgenoten. Vier recente interne conflicten binnen de partij.

Özdil vertrekt wegens ‘vertrouwensbreuk’

Özdil maakte zijn vertrek als Tweede Kamerlid dinsdagavond bekend op Facebook en Twitter. Zijn weerstand tegen het leenstelsel voor studenten – Özdil is tegen, de partijtop van GroenLinks vóór – is volgens hem de reden voor de ‘vertrouwensbreuk’ die zijn afscheid van de fractie onvermijdelijk maakt. ‘Mijn zetel behoort toe aan de partij aan wie ik veel te danken heb en geef ik dan ook terug,’ schreef hij op Twitter.

Lees het commentaar van hoofdredacteur Arendo Joustra: Jesse Klaver toont stalinistische spierballen

Diezelfde avond reageerde ook partijleider Jesse Klaver op het nieuws. In een verklaring op de GroenLinks-website bevestigde hij de ‘onherstelbare vertrouwensbreuk’. Klaver noemt Özdil een ‘creatief denker, iemand met veel talent, maar als Kamerlid kwam hij in de knoop’. De fractievoorzitter stelt dat de breuk geen gevolg is van een inhoudelijk meningsverschil, zoals over het leenstelsel, maar ‘bleef hij afspraken keer op keer schenden, schond de onderlinge vertrouwelijkheid en vertoonde ontoelaatbaar gedrag waardoor collega’s zich niet meer veilig voelden’. De partijleider geeft als voorbeeld dat Özdil een intern gesprek met een collega heimelijk zou hebben opgenomen.

weergeven op Twitter

Zihni Özdil

@ZihniOzdil

En dit nog👇🏼

Met die lezing is Özdil het duidelijk niet eens. Kort na de verklaring van Klaver deelde hij via sociale media een tweede bericht: ‘Ontzettend jammer dat de partijleiding voor karaktermoord heeft gekozen. En mijn functioneren ter discussie stelt.’ Ook is hij van mening dat politiek gaat ‘over meer dan fractiediscipline. Het gaat ook over authenticiteit, over koers houden. Zonder last of ruggespraak. En zonder aanziens des persoons’.

Via Twitter komen woensdag diverse andere spanningen tussen Özdil en partijgenoten aan de oppervlakte. Zo weet NRC-columnist Tom-Jan Meeus te melden dat het Kamerlid van een (niet nader genoemde) GroenLinkser het verzoek kreeg voorlopig niet meer te twitteren, nadat (extreem-)linkse activisten boos waren geworden over een foto waarop Özdil onderzoeker Sid Lukkassen omhelsde. Laatstgenoemde wordt door critici beschuldigd van extreem-rechts gedachtegoed. In een ingezonden stuk in de krant sprak het Kamerlid zijn ergernis uit over de ‘twitterextremisten’, die het ‘vrije debat om zeep’ zouden helpen

Tom-Jan Meeus @tomjanmeeus

‘Ik wil dat je helemaal niet meer twittert totdat wij elkaar gesproken hebben’, kreeg Özdil geappt, nadat GroenLinksers boos werden omdat Özdil lachend op de foto met Sid Lukkassen ging

Tom-Jan Meeus @tomjanmeeus 
‘Laten we voor jouw bestwil en voor de geloofwaardigheid van GroenLinks als vrijzinnige partij, doen alsof je dit bericht, waarin je een Kamerlid het zwijgen probeert op te leggen, niet hebt verstuurd’, reageerde @ZihniOzdil. Dit was 29 april – een maand geleden 88  

De voorbeelden lijken in strijd met de verklaring van Klaver, die schrijft dat het iedereen binnen GroenLinks vrij staat ‘een discussie te openen of een afwijkend standpunt in te nemen’. Daarbij komt dat anonieme GroenLinksers aan NOS-verslaggever Xander van der Wulp hebben gelekt dat Özdil ‘ongelukkig, gestrest, onbetrouwbaar, onbereikbaar’ zou zijn en een alcoholprobleem zou hebben. Özdil noch andere GroenLinksers hebben op die aantijgingen gereageerd.

#Metoo-persvoorlichter terug bij GroenLinks in Den Haag

Begin deze maand werd bekend dat de persvoorlichter die in maart 2018 door GroenLinks werd ontslagen wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens een stagiaire, een nieuwe baan heeft als persvoorlichter voor voormalig GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren, tegenwoordig wethouder ‘Duurzaamheid en Energietransitie’ voor de partij in de gemeente Den Haag. De twee werkten in de Tweede Kamer al nauw samen.

Lees de column van Gerry van der List over #MeToo: beschavingsproces met praktische problemen

Aanvankelijk gaf de partij van Jesse Klaver de zegsman een ’tweede kans’ omdat hij spijt had betuigd, maar later werd hij alsnog uit zijn functie gezet. De woordvoerder liet het daar niet bij zitten en stapte naar de rechter om 50.000 euro ontslagvergoeding te eisen vanwege vermeende laster door GroenLinks. Dat was tevergeefs, mede door een besproken e-mail van de partij aan de persvoorlichter.

Daarin stond uitgebreid beschreven hoe de woordvoerder de stagiaire na een kerstfeest probeerde te zoenen en betasten, terwijl zij dat niet wilde. ‘Aangezien jij bleef aandringen, raakte de vrouw in paniek en voelde ze zich angstig,’ werd hem verweten. ‘Naar toen bleek, was ze haar tas kwijtgeraakt. Op een gegeven moment ben jij weggegaan en je hebt de vrouw midden in Den Haag, wetende dat zij niet meer naar huis kon komen, aan haar lot overgelaten.’

‘Dat dit kan gebeuren op een plek waar ik verantwoordelijk ben, is verschrikkelijk,’ reageerde Klaver destijds in een uitzending van het inmiddels ter ziele gegane programma RTL Late Night. ‘Wat ik hiervan leer, is dat het dus overal kan gebeuren, zelfs in een organisatie waar je zelf werkt en waarvan je denkt: dit is een veilige werkomgeving. En dat maakt mij verdrietig.’

Van Tongeren reageerde tegen De Telegraaf dat ze niet wist wie haar nieuwe persvoorlichter zou worden, omdat de gemeente Den Haag over de sollicitatieprocedure zou zijn gegaan. Maar volgens de krant leert navraag bij de gemeente dat Van Tongeren zelf uiteindelijk de knop heeft doorgehakt en koos voor haar oud-medewerker op het Binnenhof. Omdat die nooit is veroordeeld, kon hij een Verklaring Omtrent Gedrag krijgen, zei een gemeentewoordvoerder. Wel was de gemeente op de hoogte van het nieuws over de #MeToo-affaire rond de persvoorlichter.

Zelf wil de voorlichter niet reageren, terwijl een zegsman van Klaver het tegenover De Telegraaf kort hield: ‘Hij heeft een nieuwe baan. Daar gaan we niet op reageren.’

Relatie Kamerlid Grashoff en partijvoorzitter Meijer verzwegen

Een andere ‘vertrouwensbreuk’ bij GroenLinks deed zich voor in juni vorig jaar, toen zowel partijvoorzitter Marjolein Meijer en Tweede Kamerlid Rik Grashoff van opstapten. De twee hadden voor hun partij verzwegen dat ze sinds april 2017 een liefdesrelatie hadden. Nadat ze dat in juni vorig jaar hadden opgebiecht, bleek een week later dat de twee toch niet de hele waarheid hadden verteld.

Toen Meijer en Grashoff hun relatie bekendmaakten, leek het bij een uitbrander te blijven. Dit ondanks de gevoelige verhoudingen tussen beiden, die de partij zwaar op de maag lag: partijvoorzitter Meijer voerde bij GroenLinks onder meer de functioneringsgesprekken met Kamerleden, onder wie dus ook haar minnaar Grashoff. Toen de voorzitter haar taak neerlegde en Grashoff aankondigde aan zijn laatste periode als Kamerlid bezig te zijn, leek de kou uit de lucht.

Lees het hele verhaal terug Opnieuw niet waarheid verteld: GroenLinksers weg

Kort daarop kwam het partijbestuur echter ter ore dat Meijer en Grashoff al ruim voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017 samen waren. ‘Dat veroorzaakte een vertrouwensbreuk,’ liet GroenLinks weten.

Klaver noemde het ‘klote om op deze manier afscheid te moeten nemen van twee collega’s die veel voor onze partij hebben betekend’. Het is volgens hem ook ‘niet aan anderen om te oordelen over de liefde tussen twee mensen’. Maar ‘wel is het zo dat, in een hecht team dat knokt voor gezamenlijke idealen, je blind op elkaar moet kunnen vertrouwen en zeker moet weten dat iemand de waarheid spreekt’. Drie weken terug werd duidelijk dat oud-Kamerlid Grashoff namens GroenLinks deel gaat uitmaken van het provinciebestuur in Noord-Brabant, waar de partij gaat samenwerken met VVD, CDA, D66 en PvdA.

Van Tongeren na 6 jaar Kamerlidmaatschap niet op lijst

De eerdergenoemde Liesbeth van Tongeren werd  tweeënhalf jaar terug ook al hoofdonderwerp van een interne rel. De voormalig directeur van Greenpeace, die al sinds 2010 voor GroenLinks in de Tweede Kamer zat, kreeg in december 2016 plots van de kandidatencommissie te horen dat ze niet op de kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 zou komen te staan.

Van Tongeren kreeg dat te horen in een gesprek dat volgens haarzelf tien minuten duurde. Hoewel ze zich veelal bezighield met windmolens en de gaswinning in Groningen, was ze volgens de commissie ‘niet zichtbaar en niet groen genoeg’ en boekte ze in de jaren daarvóór te weinig resultaten.

Het passeren van Van Tongeren leidde tot verontwaardiging bij veel partijleden, die de steunactie #ProLiesbeth voor haar begonnen om haar toch op de lijst te krijgen. Dat leidde er uiteindelijk toe dat Van Tongeren in een online ledenreferendum – een idee van Rik Grashoff – meer dan 50 procent van de stemmen kreeg en dus toch op de lijst kwam. Vorig jaar vertrok ze alsnog uit de Tweede Kamer, nadat ze door haar partij was voorgedragen als wethouder in Den Haag.

Gerelateerde artikelen;

Zihni Özdil

Ex-Kamerlid Zihni Özdil: ‘Ik heb vaak het gevoel gehad in een keurslijf te …

Heel Holland Gruwt van GroenLinks

Vertrek Özdil bewijst dat Binnenhof alleen nog grijze muizen …

Onrust bij GroenLinks: Klaver baalt van moddergooien …

Klaver ‘baalt’ van eigen uitlatingen over Özdil | Binnenland

Klaver heeft spijt van ‘vervelende situatie’ rond opstappen Özdil

Vertrek Özdil laatste in reeks conflicten bij GroenLinks

Zihni Özdil en GroenLinks dreven steeds verder uiteen

Moddergevecht GroenLinks loopt totaal uit de hand | Binnenland

BRIEFJE VAN JAN – Aan Jesse Klaver

Meer voor zihni özdil groenlinks

GroenLinks-politicus Zihni Özdil is “voor de bus gegooid”, aldus Thijs …

Zihni Özdil: ‘Mijn Turksheid vult mijn Nederlanderschap aan’

Zihni Özdil: ‘Mijn Turksheid vult mijn Nederlanderschap
aan’

Zihni Özdil on Twitter: “Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram

Zihni Özdil on Twitter: “Laat je niks wijs maken door de maffe meldpunten van …

Inbreng Zihni Özdil (GroenLinks) tijdens debat over jihadpreken en …

Zihni Özdil on Twitter: “De renteverhoging op studieschulden zal het einde zijn van …

Zihni Özdil على تويتر: “Oproepen tot moord en journalist @ShashiRoopram …

Zihni Özdil on Twitter: “Studenten van @alfacollege vertellen wat ze …

Zihni (GroenLinks): De studie Nederlands mag niet verdwijnen

Ex-Kamerlid Zihni Özdil: ‘Ik heb vaak het gevoel gehad in een keurslijf …

GroenLinks-Kamerlid Özdil vertrekt na botsing met partijleider Klaver …

GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil weg uit parlement – NRC

Zihni Özdil | GroenLinks

Zihni Özdil en GroenLinks dreven steeds verder uiteen | TROUW

Moddergevecht bij GroenLinks na vertrek Kamerlid Zihni Özdil …

Onrust bij GroenLinks: Klaver baalt van moddergooien naar Özdil …

GroenLinks-Kamerlid volgens partij weg wegens ‘ontoelaatbaar … – Ad

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Corinne Ellemeet

Corinne Ellemeet | GroenLinks

Nieuws over Corinne Ellemeet | GroenLinks GroenLinks

Corinne Ellemeet – Wikipedia

Levensloop · ‎Voor de politiek · ‎Politieke loopbaan

Corinne Ellemeet (@CorinneEllemeet) · Twitter

Bekijken op Twitter

GroenLinks-Kamerlid: Ik laat me niet intimideren | Politiek | AD.nl

Omstreden ouderenplan van GroenLinks is niet nieuw – NRC

Wrede GroenLinks-troela Corinne Ellemeet wil ouderen zorg afpakken …

Minister aan de slag met omstreden plan GroenLinks | Binnenland …

Waarom doorbehandelen op je 70ste niet altijd een goed plan is …

GroenLinks-Kamerlid: juist blij met uitzending over ziekenhuiszorg 70 …

corinne ellemeet opleiding

corinne ellemeet man

corinne ellemeet ouderen

corinne ellemeet twitter

corinne ellemeet 70

corinne ellemeet een vandaag

corinne ellemeet instagram

corinne ellemeet echtgenoot

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

mei 19, 2019 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, amsterdam, burgemeester, europa, europees parlement, Femke Halsema, groenlinks, klimaat, politiek | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Klimaatspanningen niet alleen in de Tweede kamer opgelopen

Spanningen

Het klimaatakkoord levert de laatste tijd nog al eens wat spanningen op tijdens het debat in de tweede kamer.

zie: Spanningen in coalitie opgelopen in aanloop naar klimaatdebat

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 4

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 3

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 2

Zie ook: Haalt het Klimaatkabinet Rutte 3 het jaar 2020 ??? – deel 1

Zie ook: 2019 – Het jaar van de waarheid voor kabinet Rutte 3

Zie ook: Klimaatdemonstratie 07.02.2019 op het Malieveld – terugblik

Klimaat NU

rijksbrede programma circulaire economie 14.09.2016

Circulaire Economie samenvatting NL  2016

bijlage 1 nederland circulair in 2050 2016

Duurzaamheid versus Klimaatakkoord

In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.

Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.

Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad –  verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.

lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019

Energieneutraal en duurzame ‘erfgoeddeal’

Kabinet, provincies en gemeenten trekken in totaal 40 miljoen euro uit om uit te zoeken hoe historische stads- en dorpskernen energieneutraal en duurzaam kunnen worden. Het geld moet ook gebruikt worden om het historisch erfgoed ook voor de toekomst veilig te stellen.

Volgens de D66-bewindsvrouw is dat nodig omdat de komende jaren wijken duurzamer moeten worden en dus te maken krijgen met nieuwe energiebronnen. ,,Ook moeten we bij de inrichting van onze leefomgeving we rekening houden met wateroverlast, droogte én hitte.

lees: Erfgoeddeal_Samenwerken_aan_een_waardevolle_leefomgeving

De Provincies moeten nog hun geluid laten horen !!

Het klimaat en de energietransitie, de overgang van fossiele naar schone energie, zijn speerpunten van de provincie Zuid-Holland. Smit: ‘Hier zijn wij heel veel mee bezig en dat moet ook. We leven in een gebied waar veel mensen wonen, auto’s rijden en veel industrie is en we ook een beetje gezond willen leven. Wij zoeken daarom naar een nieuwe manier van het opwekken van energie.’

Het klimaat.

Een van die manieren is te zien in het Westland. De N211 bij Poeldijk is CO2-neutraal. Er is speciaal asfalt gebruikt dat zorgt voor minder rolweerstand van de autobanden, op het dak van de bushokjes liggen zonnepanelen, de lantaarnpalen hebben ledverlichting en zijn ook voorzien van zonnepanelen en in het fietspad zit een warmtecollector.

Restwarmte gebruiken om huizen en kassen te verwarmen

‘Deze weg is een voorbeeld van een innovatief project waar de provincie aan meegewerkt heeft’, zegt Smit. ‘Maar we spreken in de Statenvergadering bijvoorbeeld ook over de aanleg van een warmtetransportleiding door Zuid-Holland waarbij de restwarmte van de industrie gebruikt wordt om huizen en kassen te verwarmen.’

Veel besluiten van de provincie raken een of meerdere gemeenten. ‘Elk besluit dat we nemen landt in een gemeente en dus moeten we vaak in overleg met andere overheden. We worden niet voor niets een midden-bestuur genoemd dat tussen het rijk en lokale overheden inzit. We proberen vaak partijen bij elkaar te brengen en dat zie ik ook als een belangrijke taak voor mijzelf.’

Milieuvriendelijker openbaar vervoer

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. De laatste deze week is Berend Potjer, lijsttrekker van GroenLinks Provincie Zuid-Holland. Potjer neemt zelden de auto. Met het milieuvriendelijker openbaar vervoer kun je immers vrijwel overal komen. Potjer vindt dat belangrijk omdat hij zich zorgen maakt over de klimaatverandering.

Milieu economisch systeem

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen maakt Omroep West 60 seconden durende videoportretten van alle lijsttrekkers. Carla van Viegen is sinds de oprichting van de Partij voor de Dieren lid van deze partij. Het economisch systeem moet helemaal op z’n kop, ook in Zuid-Holland. Met die boodschap gaat de partij de verkiezingen in.

Het is onvoldoende transparant wat de Provincies de afgelopen jaren hebben gedaan op het gebied van klimaat en energie. Ook verschilt het sterk per provincie wat de ambities zijn, komt naar voren uit een gezamenlijk onderzoek van de vijf provinciale Rekenkamers.

Klimaat en energie spelen een hoofdrol in de verkiezingen voor de Provinciale Staten, die op 20 maart gehouden worden. Bij de uitvoering van klimaatbeleid krijgen provincies een steeds grotere taak.

Bovendien zal het steeds verdergaande klimaatbeleid een grote impact hebben op het landschap. In het rapport doen de Rekenkamers aanbevelingen voor de rol die Provinciale Staten spelen bij de overgang naar andere energiebronnen.

Ondoorzichtig

Volgens Nellie Verbugt van de Zuidelijke Rekenkamer toont het onderzoek aan dat de verschillen tussen provincies zo groot zijn dat moeilijk te bepalen is wat ze gezamenlijk bereiken. “Het is ondoorzichtig doordat elke provincie op dit moment zijn eigen terminologie gebruikt, zijn eigen definities hanteert en ook een andere wijze van verantwoording afleggen heeft.”

Daar komt bij dat provincies verschillende doelen en tussendoelen hebben gesteld. Dit maakt het moeilijk om te bepalen of de gestelde doelen wel bereikt zullen worden.

Het is belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe het geld voor klimaatbeleid besteed wordt, aldus Nellie Verbugt (Zuidelijke Rekenkamer).

Vanwege het gebrek aan transparantie is ook niet goed te beoordelen waaraan de provincies hun geld voor klimaatbeleid uitgeven. Gegevens over de ‘energietransitie’ zijn niet te vergelijken, stelt het rapport. “Er gaat in de energietransitie heel veel geld om. Geld dat we op een nuttige manier willen besteden aan de energieomslag. Dan is het belangrijk dat goed kan worden uitgelegd aan de burger hoe dat geld besteed wordt”, zegt Verbugt. Dit moet in de toekomst beter, vindt ze.

Doelen niet gehaald

De provincies erkennen dat er de afgelopen jaren het een en ander is misgegaan. Ook zijn er volgens de laatste cijfers naar verwachting maar twee provincies die de doelen voor windenergie halen: Noord-Holland en Groningen. Dit zijn cijfers van vorig voorjaar, die over een paar maanden geactualiseerd worden.

Het Interprovinciaal Overleg IPO wijst erop dat provincies wel aan de verplichting hebben voldaan om locaties voor windparken aan te wijzen. Daarna is het de bedoeling dat ze samenwerken met mensen of bedrijven voor het bouwen van molens op zo’n locatie. Want provincies doen dat niet zelf.

Maar in die fase lopen provincies tegen allerlei knelpunten aan, vertelt gedeputeerde Jop Fackeldey van Flevoland. Hij is voorzitter van de commissie waarin de gedeputeerden energie van alle provincies zitten. “Radarverstoringen, vogeltrek, hoogtes, beperkingen die met de luchtvaart samenhangen. Die moet je allemaal in kaart brengen. Dat zijn dingen waar we van tevoren nooit over nagedacht hadden. Want Nederland lijkt wel heel ruim, maar dan zie je dat Nederland redelijk vol is”, zegt Fackeldey.

Uit cijfers die vorig jaar verschenen blijkt dat de provincies heel verschillend presteren als het gaat om de doelstellingen voor windmolens. De provincie Flevoland heeft verreweg de meeste molens en heeft ook de hoogste doelstelling. Want provincies met veel ruimte en wind moeten relatief meer bijdragen.

Groningen en Noord-Holland zijn naar verwachting de enige provincies die hun doelstelling halen. Friesland heeft in absolute zin het grootste tekort. En de provincie Utrecht had de laagste doelstelling, maar is daar ook relatief het verst van verwijderd.

De kritiek van de rekenkamers vindt Fackeldey terecht, maar inmiddels wel achterhaald. “Want in het voorlopige Klimaatakkoord staat de Regionale Energie Strategie (zie kader hieronder) aangekondigd. Daar staat ook in dat we met één maat gaan meten, dat we ook moeten zorgen dat alles optelbaar is, en daarmee voldoen we aan wat de Rekenkamer aangeeft.”

De belangrijkste les die de provincies volgens Fackeldey de afgelopen jaren hebben geleerd, is dat nooit meer van bovenaf plannen erdoor gedrukt moeten worden. “Wat niet werkt, is als je dat van bovenaf uitstort en zegt: zoek het verder maar uit.”

Het is van het grootste belang om vanaf het prille begin de bevolking erbij te betrekken, zegt hij. “Van onderaf opbouwen, draagvlak creëren, dat is een belangrijke voorwaarde om windenergie te kunnen laten slagen. Het sleutelwoord is participatie.”

D66

De twaalf lijsttrekkers van D66 bij de provinciale verkiezingen van volgende maand willen in totaal ruim 5 miljard euro investeren in concrete maatregelen om klimaatverandering tegen te gaan. De plannen worden aangeboden aan Ed Nijpels, de voorzitter van het klimaatberaad.

De partij reageert daarmee op coalitiepartij CDA, die vorige week juist met een tegenovergestelde boodschap kwam. De twaalf CDA-lijsttrekkers van de christendemocraten schreven eerder dat Nederland niet moet doorslaan in zijn ambitie om de CO2-uitstoot te verlagen.

„De provincie gaat over bouwen, wegen en energie”, zegt Michiel Scheffer, D66-lijsttrekker in Gelderland. „Onderwerpen die alles met klimaat te maken hebben. Daarom zijn klimaatplannen ook in de provincie ontzettend nodig.”

Rijke provincie

Hoeveel geld iedere provincie te besteden heeft, is heel verschillend. Sommige, zoals Gelderland, hebben door de verkoop van de Nuon-aandelen veel geld in kas. Dat wordt veelal belegd in staatsobligaties. “Dat ligt nu op de plank”, zegt Michiel Scheffer, lijsttrekker van D66 in Gelderland. “Net als onze voorouders honderd jaar geleden hebben geïnvesteerd in Nuon, willen wij dat geld weer herinvesteren om duurzame groei mogelijk te maken.”

In Gelderland gaat het om een totaalbedrag van 2,5 miljard euro. “Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen”, zegt Scheffer. Ook moeten er meer fietspaden komen, en krijgen ROC’s geld om mensen op te leiden voor de energietransitie, als het aan hem ligt.

Bomen en fietssnelwegen

Niet alle provincies hebben zo veel geld in kas. Maar al het geld dat uitgegeven wordt, moet worden getoetst aan duurzaamheid, zegt de lijsstrekker van D66 in Overijssel Wybren Bakker. “Je moet bij alle uitgaven de vraag stellen, helpt deze investeringen om ons klimaat te verbeteren. Alleen als het antwoord ja is, wordt het geld besteed”. Zo wil hij 600 miljoen euro gebruiken om onder andere meer dan een miljoen extra bomen te planten en extra fietssnelwegen aan te leggen.

Ook in Zeeland zijn de ambities groot. D66-lijsttrekker Ton Veraart wil 500 miljoen halen van de balans van PZEM, het voormalige Delta, waar de provincie grootaandeelhouder is. “Met dat geld kunnen we de overstap naar elektrisch rijden een boost geven. Dat is hard nodig in zo’n dun bevolkt gebied.”

In Flevoland denkt de D66-lijsttrekker Tiko Smetsers ongeveer 25 miljoen euro te kunnen vrijmaken. “Dat doen we deels door geld vrij te maken uit de huidige provinciebegroting, en wij hebben ooit verdiend aan de verkoop van Nuon-aandelen.” Smetsers wil met dat geld de inwoners helpen om zelf isolatiemaatregelen te nemen.

De Waterschappen

Waterschappen investeren 100 miljoen extra in klimaat

Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.Lees meer  >

Waterschappen investeren de komende vier jaar jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen. Dat meldt de Unie van Waterschappen (UvW) vandaag.

6 miljard euro

De 21 waterschappen zullen in de periode 2019-2022 jaarlijks 1,5 miljard euro investeren – in totaal dus 6 miljard – en dat is jaarlijks 100 miljoen euro meer dan wat de UvW vorig jaar becijferde voor de periode 2018-2021. Alle waterschappen hebben de afgelopen weken hun belastingberichten verstuurd en elk jaar bericht de UvW rond deze tijd hierover.

Oproep aan kiezers

Dit jaar komt het bericht over de kosten en investeringen echter wel in aanloop naar de waterschapsverkiezingen. Het UvW roept daarom ook de kiezers op, vertelt een woordvoerder: ‘Je kunt door te stemmen invloed uitoefenen op de tarieven. Met jouw stem kun je zeggen: ik wil dat waterschappen zich bij hun kerntaken houden, of juist dat ze meer doen.’

Verbeteren van de situatie

De investeringen zijn voor een groot deel voor het watersysteembeheer (met name het voorkomen van wateroverlast) en voor het zuiveren van rioolwater, wat geschikt is om duurzame energie op te wekken. ‘Waterschappen willen bijdragen aan het verbeteren van de situatie’, voegt de woordvoerder toe, ‘dus zijn er ook investeringen in het energiezuiniger maken van installaties en in het plaatsen van zonnepanelen en windmolens.’

Gezinnen

De UvW becijferde ook wat gezinnen van de kostenstijging merken. ‘Een gezin van vier personen met een eigen woning van 200.000 euro betaalt dit jaar gemiddeld 327 euro aan waterschapsbelasting’, schrijft de unie. Dat is een gemiddelde stijging van 2,1 procent, iets lager dan het inflatieniveau van 2,4 procent. In totaal halen de waterschappen dit jaar 2,9 miljard euro op.

Gerelateerde artikelen

En ook de gemeenten moeten nu hun standpunt gaan bepalen en de nodige maatregelen nemen !!!

Zorgen over rekening Klimaatakkoord

Zorgen G40

Het Stedennetwerk G40 vreest dat gemeenten te weinig geld krijgen om de hen toebedachte coördinerende rol bij de energietransitie naar behoren uit te voeren. Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar.

Kostenverdeling

Dat stelt het Stedennetwerk in een reactie op de doorrekening van het Klimaatakoord door de planbureaus. Gemeentekoepel VNG roept het rijk op om snel duidelijkheid te geven over een eerlijke kostenverdeling en passende financieringsmogelijkheden voor inwoners nu de doorrekening van het Klimaatakkoord bekend is. De Unie van Waterschappen (UVW) roept partijen om ‘vaart te zetten achter besluitvorming en werk te maken van de energietransitie’. ‘Zonder bestrijding van de oorzaak (van de klimaatverandering, red) blijft het dweilen met de kraan open’, aldus bestuurslid Dirk-Siert Schoonman.

Wijkaanpak

Het PBL steunt de keuze om gemeenten een coördinerende rol te geven bij de energietransitie, maar uit de doorrekening wordt niet duidelijk of gemeenten voor die taken voldoende extra geld krijgen, aldus het Stedennetwerk. Er is 50 miljoen euro gereserveerd voor de zogeheten wijkaanpak. Eerder heeft het Stedennetwerk aangegeven dat de steden minstens het dubbele nodig hebben om de contacten met en de besluitvorming tussen burgers, bedrijven en overheden te organiseren. Ook het PBL heeft twijfels of die 50 miljoen euro voldoende is, tekent de G40 daarbij aan.

Gasloos

Ook voor het gasloos maken van woningen is veel te weinig geld beschikbaar, waarschuwt het Stedennetwerk. Gemeenten moeten voor 2030 1,5 miljoen woningen van het gas afhalen. Met de nu beschikbare bijdrage kunnen 250.000 tot 1.070.000 woningen en gebouwen van het gas gehaald worden, aldus de G40. ‘Maximaal 71 procent van het afgesproken aantal.’ Financiële tegenvallers voor inwoners en woningcorporaties bij het verduurzamen van woningen zijn onvermijdelijk. De G40 roept kabinet en de Tweede Kamer op voor voldoende financiering te zorgen.

Geen optie

De Unie van Waterschappen (UVW) stelt dat de doorrekeningen uitwijzen dat het niet voldoende is om een reductie van 49 procent in 2030 te behalen. Het behalen van de doelstelling is ‘wel nodig om de veiligheid en bewoonbaarheid van Nederland ook voor de langere termijn zeker te stellen. Te weinig of te laat actie ondernemen tegen de opwarming van de aarde is voor onze delta geen optie. De kosten van de schades door extremer weer en zeespiegelstijging zullen dan uiteindelijk hoger uitvallen dan die van een omschakeling naar duurzame energie. Daarom werken de waterschappen actief mee aan de reductie van broeikasgassen, onder andere door de opwek van duurzame energie’, aldus Schoonman.

Innovatief onderzoek

De waterschappen vragen het rijk rekening te houden met kosten voor het inpassen van duurzame energieprojecten van derden in het waterbeheer en om ondersteuning van innovatief onderzoek hiernaar. Waterschappen vragen de minister de toegezegde wetswijziging snel uit te voeren zodat er voor de waterschappen voldoende ruimte is om duurzame energie te produceren. Hiermee kunnen ze de C02-uitstoot van hun activiteiten volledig compenseren. Er is een Taskforce nodig die knellende wet- en regelgeving kan aanpakken.

Startblokken

‘Een snelle besluitvorming over het Klimaatakkoord is nodig, omdat daarmee gemeenten, provincies en waterschappen de benodigde bevoegdheden en maatregelen krijgen om hun rol te kunnen pakken’, stelt de VNG in een reactie. ‘Veel gemeenten zijn al begonnen of staan in de startblokken om, samen met inwoners, andere overheden en maatschappelijke organisaties, aan de slag te gaan met de uitvoering van de energietransitie.’

De gemeente Den Haag is al flink bezig;

Energietransitie Shell

Een vijftiental demonstranten in Den Haag is woensdag 06.03.2019  langs gegaan bij het hoofdkantoor van Shell aan de Carel van Bylandtlaan. Zij vinden dat het bedrijf meer moet bijdragen in de kosten van de energietransitie. “Het is onhoudbaar dat grote bedrijven worden ontzien nu mensen meer moeten betalen.”

SP-Tweede Kamerlid Sandra Beckerman liep voorop bij het protest: “We horen verhalen van mensen die de kachel niet meer aan kunnen zetten door de hogere energiekosten.” De groep ging op pad met een geldwagen om ruim twee miljard euro op te halen bij Shell, die wagen ging echter weer leeg terug. “Shell maakt miljarden winst en dat kunnen ze alleen halen door de samenleving te plunderen.”

Ook in de Tweede Kamer zal Beckerman aandacht blijven vragen voor de oplopende energierekening van huishoudens. “Ik zal het kabinet blijven aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor een rechtvaardigheid van het klimaatbeleid. De energierekening voor huishoudens moet omlaag en grote vervuilers mogen niet langer worden ontzien.”

AD 07.03.2019

AD 07.03.2019

Duurzaamheid

Alle daken in Den Haag moeten groen of wit worden. Dat staat in het duurzaamheidsvoorstel ‘Schone energie in een groene stad’ dat wethouder Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) woensdag heeft gepresenteerd. Als ze niet groen of wit zijn, moeten de daken zonnepanelen of zonneboilers hebben.

Groene daken zien we de laatste jaren al steeds meer, met beplanting van de dakbedekking. Maar witte daken zijn nog relatief onbekend. Het idee is dat dit de warmte van de zon weerkaatst en dat zo het gebouw eronder koeler blijft.

‘Op die manier wordt energie bespaard en gaat het dak langer mee. Met een koeler en lichter dak blijft de warmte minder lang hangen en dat is weer een goed middel tegen toenemende hitte in een drukke stad’, schrijft Van Tongeren in haar duurzaamheidsplannen.

Miljoenen

Het is nog niet duidelijk of de gemeente de verduurzaming van daken aan bijvoorbeeld huiseigenaren gaat verplichten. Ook is nog onbekend wat dit gaat kosten. Wat wel duidelijk is, is dat de kosten van de energietransitie niet mogen neerkomen bij mensen met de kleinste beurs. ‘Dat is onrechtvaardig en zo komt er niets van de transitie terecht’, betoogt de GroenLinks-wethouder.

De gemeente Den Haag heeft in elk geval 40 miljoen euro voor alleen al de energietransitie uitgetrokken. Het stadsbestuur heeft de komende vier jaar 374 miljoen euro te besteden om alle duurzaamheidsplannen te betalen. Als de verkoop van de aandelen van Eneco is afgerond, komt er voor de gemeente meer geld beschikbaar om te investeren in duurzaamheid. ‘Dan kunnen we meteen grootschaliger aan de slag’, aldus Van Tongeren.

Vier thema’s

De Haagse plannen richten zich op vier thema’s: de overgang naar schone energie, een aantrekkelijke leefomgeving, schone mobiliteit en het hergebruik van grondstoffen.

Kernwoord in de duurzaamheidsnota is volgens de gemeente ‘communicatie’, zodat voor iedereen duidelijk is wat hij of zij kan doen bij het verduurzamen van de woning of bedrijf. De gemeente belooft bewoners en ondernemers altijd duidelijk en op tijd te informeren over nieuwe plannen in de straat of buurt wat betreft verduurzamen of de overstap naar schone energie.

‘Veranderingen komen bij iedereen in de keuken’

Verder kijkt Den Haag per wijk welke warmtebron geschikt is voor bewoners en bedrijven en helpt hen bij deze aanpassingen. ‘Dit kunnen bewoners natuurlijk niet in hun eentje uitzoeken, mensen willen tijdig duidelijkheid, dus neemt de gemeente de regie. De veranderingen komen straks letterlijk bij iedereen in de keuken. Dat lukt alleen als we het echt samen doen met bewoners, energiebedrijven en ondernemers’, zegt Van Tongeren.

Dit zijn tien andere opvallende punten uit de Haagse duurzaamheidsplannen:

  • Mensen met de kleinste beurs krijgen energiebespaarboxen en hulp bij het installeren ervan.
  • Met woningbouwcorporaties gaat de gemeente harde afspraken maken over het verduurzamen van hun woningen.
  • Tien Groene Energie Wijken lopen voorop. Dit zijn: Mariahoeve, Den Haag Zuidwest, Binckhorst/CID, Koningsplein en omgeving, Vruchtenbuurt, Molenwijk/Noordpolderbuurt en Moerwijk-Oost, Vogelwijk, Ypenburg, en Statenkwartier/Scheveningen. De ambitie is dat deze wijken binnen tien jaar van schone energie voorzien zijn.
  • In Bouwlust-Vrederust krijgen ruim 800 woningen schone energie met subsidie uit het project Aardgasvrije Wijken van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
  • Bij rioolvervanging, nieuwbouw en gebiedsontwikkelingen wordt afstromend schoon regenwater zoveel mogelijk in het gebied vastgehouden en benut.
  • In de zomer (barbecues en vuurkorven) en in de winter (open haarden en houtkachels) komen er voorlichtingscampagnes over houtstook.
  • Jaarlijks komen er minimaal 200 laadpunten voor auto’s bij. Waar nodig worden extra snellaadstations in de stad aangelegd.
  • Samen met het Rijk en de andere grote steden werkt Den Haag aan één uniforme milieuzone. Onder andere hiermee wil het Haagse stadsbestuur werken aan de verbetering van de luchtkwaliteit.
  • Den Haag koopt per 1-1-2020 geen wegwerpplastic meer in. Het stadsbestuur gaat dat meegeven als voorwaarde aan evenementen en gesubsidieerde instellingen.
  • De gemeente kijkt naar het afval op scholen en sportverenigingen. Dat is nu bedrijfsafval en gaat dus niet mee in de huidige gescheiden afvalstromen. Den Haag onderzoekt of dit afval ook gescheiden kan worden, zodat waardevolle grondstoffen kunnen worden hergebruikt.

LEES OOK: Stadhuis Den Haag moet in 2040 klimaatneutraal zijn

AD 26.02.2019

Duurzaamheid, Milieu en Energietransitie in Den Haag

Samen met bewoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven wordt gewerkt aan een schone en gezond Den Haag. Een stad die duurzaam, klimaat- en toekomstbestendig is. De inzet is om het groene karakter van de stad samen met bewoners blijvend te versterken. Zo blijft Den Haag aantrekkelijk om in te wonen en te werken.

De activiteiten onder dit programma richten zich onder andere op een verdere verlaging van de CO2-uitstoot, het verhogen van het percentage gescheiden afval en het terugdringen van afval. Het nemen van maatregelen om de gevolgen van extreme neerslag, harde wind en hitte in de stad te beperken, het aanbieden van diverse activiteiten over voedsel, energie, afval enzovoort aan het basis- en middelbaar onderwijs vallen ook onder dit programma.

De gemeente Den Haag stelt voor 2019 € 3.000.000 beschikbaar voor het verduurzamen van bestaande schoolgebouwen. Aanvullend hierop stelt de gemeente een bijdrage beschikbaar voor het realiseren van groenblauwe schoolpleinen. Er wordt zo bijgedragen aan de ambitie van Den Haag om een klimaatneutrale stad te worden en rekening gehouden met de gevolgen van klimaatverandering.

De afgelopen jaren zijn er in Den Haag, mede dankzij subsidies van onder andere Fonds 1818, al tientallen groene schoolpleinen gerealiseerd. Een groenblauw schoolplein is een schoolplein dat gedeeltelijk beplant is én een bergende werking van regenwater naar de bodem heeft.

Aanpak nieuwe schoolpleinen

Ook scholen die bij (vervangende) nieuwbouw gebruik maken van de toeslag ‘Bijna Energieneutrale Gebouwen’ kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor het laten maken van een ontwerp voor een groenblauw schoolplein. Samen met de vaste vergoeding voor terreininrichting en de subsidiemogelijkheden wordt het voor schoolbesturen aantrekkelijk gemaakt om ook bij nieuwbouw te kiezen voor een groenblauwe inrichting van het schoolplein.

Meer informatie;

Aanpak Verduurzamen Schoolgebouwen (RIS 298832)
Overige stukken groenblauwe schoolpleinen

programma begroting 2019-2022

Klimaatneutraal 2030

Ook de gemeente Amsterdam is flink bezig met het Klimaat !!

Transitievisie Warmte Amsterdam

Een team van Over Morgen adviseurs gaat aan de slag in de hoofdstad. We gaan de transitievisie warmte opstellen. Daarin komt de volgorde te staan waarin Amsterdamse wijken tussen nu en 2040 aardgasvrij worden.

Meer weten over onze aanpak naar een gedragen transitievisie warmte en onze programmamanagers? Lees deze brochure of neem contact met ons op.

Sluiting Kolencentrale

‘Verkiezingsposter D66 bij Hemwegcentrale is respectloos…’

Vakbonden zijn woedend over de verkiezingsposter van D66 bij de kolencentrale aan de Hemweg in Amsterdam. Die is volgens hen kwetsend voor het personeel dat mogelijk wordt ontslagen. Bent u het met ze eens?

Praat mee >

De kolencentrale van Nuon aan de Hemweg in Amsterdam moet al volgend jaar de deuren sluiten. Haagse bronnen bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.

Dat is een van de maatregelen die het kabinet neemt om de uitstoot van CO2 sneller terug te dringen en te voldoen aan de doelen in de Urgenda-zaak, bevestigen bronnen op het Binnenhof. De energieleverancier is compleet verrast door dit plan.

Volgens het gerechtshof moet de Staat meer doen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, zodat volgend jaar een reductie van 25 procent wordt gehaald.

Vijf centrales

In het regeerakkoord stond al dat de resterende vijf Nederlandse kolencentrales uiterlijk in 2030 dichtgaan. Minister Wiebes maakte vorig jaar bekend dat de Amercentrale en de Hemwegcentrale al in 2025 worden gesloten. Wat de Hemwegcentrale betreft, wordt dat dus nog vervroegd. Deze centrale geldt als de meest vervuilende van Nederland.

Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeerde begin dit jaar dat Nederland de klimaatdoelen voor 2020 niet gaat bereiken. Premier Rutte zei daarop dat het “kabinet als doel heeft de doelen wel te halen” en dat het nadenkt over extra maatregelen om de Urgenda-uitspraak uit te voeren.

De gemeenteraad in de hoofdstad Amsterdam is opvallend eensgezind over de noodzaak van het fonds, inclusief VVD en CDA.

De gemeenteraad van Amsterdam heeft vrijwel unaniem ingestemd met een klimaatfonds van 150 miljoen euro. Het geld is bedoeld voor projecten tot 2025. Dat betekent dat er 25 miljoen euro per jaar beschikbaar is. Alle partijen gingen ermee akkoord, op Forum voor Democratie na.

Het fonds werd vorige maand al gepresenteerd door de wethouder Duurzaamheid, Marieke van Doorninck (GroenLinks). Het college (met behalve GL ook D66, PvdA en SP) heeft de ambitie om de CO2-uitstoot in 2030 terug te brengen met 55 procent. In 2050 moet dat percentage 95 zijn. Ook wil Amsterdam over ruim vijftien jaar aardgasvrij zijn.

Waar het klimaatthema in politiek Den Haag geregeld tot frictie en spanning leidt, ook in de coalitie, was de gemeenteraad in de hoofdstad opvallend eensgezind over de noodzaak voor het fonds. Ook oppositiepartijen VVD en CDA, die landelijk waarschuwen dat de kosten voor de burger niet te hoog mogen oplopen, stemden in met de komst van het fonds.

lees ook: Klimaat en grens Amsterdam BB 08.02.2019

en verder;

lees ook: Rekenkamer brandt warmtebeleid Rotterdam af BB 06.02.2019

lees ook: Gemeenten Overijssel geven straten klimaatlabel BB 22.01.2019

Winterswijk

In Winterswijk (Gelderland) zijn inmiddels de gemoederen hoog opgelopen over het klimaat- en energiebeleid, al speelden persoonlijke vetes ook een grote rol. Al weken heerst er in de gemeenteraad onvrede over het zogenoemde koersdocument duurzaamheid 2030, dat volgens veel partijen onbegrijpelijk, vaag of te weinig ambitieus was.

‘We hebben een goede koers voor het koersdocument: het kan linea recta de shredder in,’ zei de fractievoorzitter van de lokale partij Winterswijks Belang. Vrijdag 01.02.2019 werd bekend dat na een nachtelijke ruzie, waarbij een wethouder en de fractievoorzitter van het CDA voor ‘leugenaar’ werden uitgemaakt, die partij het vertrouwen in Winterswijks Belang heeft opgezegd.

Lees ook: Wethouder keert niet terug in Winterswijks college BB 05.02.2019

Telegraaf 06.02.2019

Rijswijk

En in de Gemeente Rijswijk heeft het zelfs al geleidt tot een ware crisis.

Coalitie geklapt

De VVD Rijswijk stapte uit de coalitie. De reden daarvoor is volgens de partij de Rijswijkse Energievisie en de starre manier waarop de coalitiegenoten GroenLinks en WIJ zich opstellen, aldus fractievoorzitter Coen Sleddering.

Terugblik

De VVD verwijt met name GroenLinks en WIJ dat zij ‘zonder enig steekhoudend argument weigeren mee te werken aan rust en bezinning totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt tussen het rijk en de VNG over de financiële kaders’.

Om de politieke crisis te bezweren werden woensdagmiddag al gesprekken gevoerd. Het initiatief daarvoor komt van fractievoorzitter Larissa Bentvelzen van Beter voor Rijswijk, de grootste partij in Rijswijk.

,,De kaarten en wegen liggen weer helemaal open. Daarvan maken wij graag gebruik nadat we bij de vorige formatie als grootste partij buitenspel zijn gezet”, zei ze strijdlustig.

Nieuw college

Het is nu dus aan oppositiepartij Beter voor Rijswijk om het voortouw te nemen in gesprekken en onderhandelingen over een nieuw college.

Van de aanwezige raadsfracties bij het crisisoverleg, was er zegge en schrijve slechts één die wel wilde praten over wat in Rijswijk ‘de ontstane situatie’ heet. Afgelopen maandag 04.02.2019 stapte de lokale VVD vanwege het klimaatbeleid uit het college van burgemeesters en wethouders.

Volgens Johanna Besteman, fractievoorzitter van het CDA, is ‘lijmen’ geen optie. ,,Het was van begin af aan duidelijk dat deze partijen in de coalitie elkaar niet goed konden vinden op de inhoud.”

Volgens fractievoorzitter Coen Sleddering vindt de VVD Rijswijk dat er iets moet gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie, ‘maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft’.

,,De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over doelmatigheid, betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”

Volgens Sleddering is niet de inhoud het probleem, maar het proces. ,,Om precies te zijn het negeren van een wens van een groot deel van de raad om niet vooruit te lopen op landelijke afspraken die van belang zijn voor de Rijswijkse burgers.

Die opstelling, het willen doordrukken van een voorstel zonder duidelijke en financiële, inhoudelijke grenzen, is niet aanvaardbaar voor de VVD Rijswijk.” Bovendien, zegt Sleddering, ‘heeft de VVD Rijswijk geen enkel vertrouwen dat de uitvoering van de energievisie door de gemeenteraad eventueel nog is bij te sturen’.

LEES OOK: Eerste gesprekken coalitie Rijswijk waren ‘constructief’ OmroepWest 07.02.2019

LEES OOK: Eerste gesprekken over nieuwe coalitie Rijswijk OmroepWest 06.02.2019

LEES OOK: Rijswijkse politiek wil niet praten over geklapt college AD 05.02.2019

LEES OOK: Beter voor Rijswijk mag formeren na vertrek VVD uit college AD 04.02.2019

LEES OOK: GroenLinks Rijswijk verbaasd over coalitiebreuk van de VVD OmroepWest 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit coalitie Rijswijk om klimaatmaatregelen NOS 04.02.2019

LEES OOK: VVD Rijswijk stapt uit coalitie vanwege energievisie AD 04.02.2019

LEES OOK: VVD stapt uit college Rijswijk om klimaatmaatregelen OmroepWest 04.02.2019

februari 6, 2019 Posted by | bestuurscrisis, crisis, Klimaatakkoord, rijswijk | , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

GroenLinks – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

 Aftrap

Jesse Klaver verheugt zich bij voorbaat op de verkiezingsuitslag: ‘We worden de grootste partij in Amsterdam, Utrecht en Nijmegen. En na 21 maart 2018 krijgen we heel veel raadsleden en wethouders.’

Klaver is er van overtuigd dat zijn partij de grootste gaat worden in Amsterdam en gaat regeren in de vier grote steden. Op dit moment doet GroenLinks alleen mee in Utrecht. ‘We gaan in honderd gemeenten besturen, waaronder de vier grote steden’, kondigde partijleider Jesse Klaver zondag 25.02.2018  aan op het partijcongres in Rotterdam.

GroenLinks wil zich na de gemeenteraadsverkiezingen 21.02.2018 sterker dan ooit profileren als bestuurspartij op lokaal niveau.

Eerder claimde SP-voorzitter Ron Meyer dat zijn partij de raadsverkiezingen wil gebruiken om de teleurstellende uitslag bij de landelijke verkiezingen van vorig jaar weg te poetsen.

GroenLinks wil in 100 gemeenten in bestuur

AD 26.02.2018 GroenLinks wil na de komende gemeenteraadsverkiezingen meebesturen in 100 gemeenten, waaronder in ieder geval de vier grote steden.

Wij kunnen de tweede partij van Rotterdam worden, aldus Jesse Klaver.

Partijleider Klaver voorspelt dat GroenLinks in Amsterdam, Utrecht en Nijmegen de grootste partij wordt. Hij zei dat gisteren tijdens het partijcongres in Rotterdam. GroenLinks doet mee in 230 gemeenten.

,,Ik voel dat het kan”, lichtte Klaver zijn machtsclaim na afloop van zijn speech toe. ,,Ik merk overal dat mensen zoeken naar verandering. Landelijk hadden we een heel goede uitslag, maar we werden niet de grootste. Op heel veel plekken kunnen we dat nu wél worden.” De partij ging vorig jaar landelijk van 4 naar 14 zetels.

Ook in Rotterdam kan de partij fors groeien. Niet voor niets congresseerde de partij in het Topsportcentrum Rotterdam. Klaver: ,,Wij kunnen hier de tweede partij worden. Dan gaat GroenLinks deze stad veranderen.” Klaver zei te hopen op een zo progressief mogelijk college – zonder de alliantie van Leefbaar Rotterdam met Forum voor Democratie en zonder de PVV.

Klaver: Geef ons de sleutel van het gemeentehuis in Nederland

AD 25.02.2018 GroenLinks wil na de komende gemeenteraadsverkiezingen meebesturen in 100 van de 230 gemeenten waar de partij meedoet. Daarbij moeten in ieder geval ook de vier grootste steden zitten, zei partijleider Jesse Klaver vandaag tijdens het partijcongres in Rotterdam.

Geef ons de sleutels van het gemeentehuis. Dan gaan we Nederland veranderen, aldus Jesse Klaver, GroenLinks.

Klaver voorspelde dat GroenLinks in Amsterdam, Utrecht en Nijmegen de grootste partij wordt. ,,Geef ons de sleutels van het gemeentehuis”, sprak Klaver. ,,Dan gaan we Nederland veranderen. Dorp voor dorp, stad voor stad, gemeente voor gemeente.”

De locatie van het congres, in het Topsportcentrum Rotterdam – pal naast De Kuip waar Feyenoord-PSV werd gespeeld, werd bewust gekozen. In Rotterdam lijkt de partij bezig met een grote opmars. Klaver: ,,Wij kunnen hier de tweede partij worden. Dan gaat GroenLinks deze stad veranderen.” Klaver zei te hopen op een zo progressief mogelijk college – zonder de alliantie van Leefbaar Rotterdam met Forum voor Democratie en zonder de PVV. Het zou voor het eerst sinds 2006 – 2010 zijn dat GroenLinks in de Maasstad in het college zit.

Lees ook;

De jacht op de gewone Nederlander

Lees meer

Is een politicus te onmisbaar om een papadag op te nemen?

Lees meer

Jesse Klaver verzamelt manschappen in Den Bosch: ‘Begin van een lange strijd’

Lees meer

Ambitieuze machtsclaim

Ik merk overal dat mensen zoeken naar verandering, aldus Jesse Klaver, GroenLinks.

Dat Klaver nu met een ambitieuze machtsclaim komt, is niet ongebruikelijk voor de jonge politiek leider. In januari 2017 zei Klaver – toen 30 – dat hij premier wilde worden. De partij haalde bij de landelijke verkiezingen wel een grote verkiezingswinst (van 4 naar 14 zetels). ,,Het beste verkiezingsresultaat ooit, maar het was niet genoeg voor het Torentje – nóg niet.” Klaver onderhandelde wel over kabinetsdeelname. Dat liep toen spaak op migratie.

,,Ik voel dat het kan”, lichtte Klaver zijn machtsclaim na afloop van zijn speech toe. ,,Ik merk overal dat mensen zoeken naar verandering. Ieder weekend zijn er meer mensen actief voor de beweging GroenLinks. En wat ook meespeelt: wij hadden landelijk een heel goede uitslag, maar werden niet de grootste. In heel veel plekken kunnen we dat nu wél worden. Dat maakt meebesturen makkelijker.”

Kroonjuwelen

In de gemeenten spelen principiële punten ook een minder grote rol, erkent Klaver. ,,Al zullen wij – in tegenstelling tot andere partijen – nooit onze kroonjuwelen bij het grof vuil zetten”, zo deelde Klaver een sneer uit naar D66. Die partij steunde deze week de wet die een eind maakt aan het raadgevend referendum, waar D66 ooit zelf het initiatief toe nam.

Klavers ambitie voor zijn partij blijft onverminderd groot. Sinds het najaar is hij bezig met een kantinetour die kort voor Prinsjesdag moet leiden tot een actiedag die GroenLinks de ‘rally voor rechtvaardigheid’ heeft genoemd. ,,Daar gaan we lawaai maken”, aldus Klaver, die op het congres in het Topsportcentrum Rotterdam bekend maakte dat deze rally op 9 september in de AFAS Live (de voormalige Heineken Music Hall) zal zijn. In dat Amsterdamse poppodium hield Klaver voor de laatste verkiezingen ook een grote meet-up waar toen 5000 aanhangers op af kwamen.

 Hanneke Keultjes@hannekekeultjes

De opkomt van Klaver, als vanouds met muziek van The Black Eyed Peas. #GroenLinksCongres  4:42 PM – Feb 25, 2018

 Hanneke Keultjes@hannekekeultjes

GroenLinks staat op forse groei in Rotterdam. Klaver ziet het als opdracht van lokale lijsttrekker Judith Bokhove om Leefbaar buiten het college te houden. 4:59 PM – Feb 25, 2018

  Hanneke Keultjes@hannekekeultjes

Klaver zet hoog in: wil meebesturen in 100 gemeenten (GroenLinks doet mee in 230 gemeenten), ook in de vier grootste steden. 5:02 PM – Feb 25, 2018

GroenLinks wil in honderd gemeenten meebesturen

NOS 25.02.2018 GroenLinks wil in honderd gemeenten gaan meebesturen. Deze ambitie voor de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart heeft partijleider Klaver uitgesproken op het verkiezingscongres. “We gaan Nederland veranderen, dorp voor dorp, stad voor stad, gemeente voor gemeente”, zei hij.

In Amsterdam, Utrecht en Nijmegen verwacht de partij de grootste te worden. GroenLinks is nu vertegenwoordigd in het college van burgemeester en wethouders in 64 gemeenten.

Ook in Rotterdam verwacht de partij winst te boeken. Daar hoopt Klaver Leefbaar Rotterdam, dat een alliantie heeft met Forum voor Democratie, buiten het stadsbestuur te houden.

Meebesturen

Klaver zei in zijn speech dat GroenLinks wel degelijk wil meebesturen, ondanks de afgebroken coalitiebesprekingen voor het kabinet. “We zeiden niet nee tegen regeren, we zeiden nee voor een ander Nederland.”

Die doelstelling denkt Klaver wel te halen in coalitiebesprekingen in honderd gemeenten terwijl de partij vasthoudt aan de eigen idealen. “Wij gooien onze kroonjuwelen niet het raam uit.”

Hij gaat de komende campagneweken met kiezers in gesprek in kantines, klaslokalen en gymzalen over zorg onderwijs en veiligheid.

Opnieuw zette Klaver de aanval in op Forum voor Democratie-leider Baudet. “Dat we in ons land, in 2018, discussies voeren over IQ en huidskleur, wij laten dat nooit onbesproken.”

Referendum

Tweede Kamerlid Buitenweg hield een pleidooi tegen de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, ook wel aftapwet genoemd. Daarover wordt op 21 maart een referendum gehouden. “Deze wet is niet het antwoord voor een veiliger samenleving.”

GroenLinks vindt dat journalistieke vrijheid en privacy van burgers in gevaar komen door het “massaal en ongericht” verzamelen van informatie die gedeeld wordt met buitenlandse veiligheidsdiensten. Buitenweg: “Deze wet moet worden herschreven.”

Op het congres werd ook de Februaristaking van 1941 herdacht met een toespraak van de Amsterdamse lijsttrekker Groot Wassink en een minuut stilte.

BEKIJK OOK

Kamervoorzitter Arib: Turkse aanval op Kamerleden onacceptabel

NOS heeft geloot voor deelname verkiezingsdebatten

Februaristaking van 25 februari 1941 herdacht in Amsterdam

Klaver op partijcongres: GroenLinks gaat in honderd gemeenten besturen

VK 25.02.2018 In navolging van de SP wil GroenLinks zich na de gemeenteraadsverkiezingen sterker dan ooit profileren als bestuurspartij op lokaal niveau. ‘We gaan in honderd gemeenten besturen, waaronder de vier grote steden’, kondigde partijleider Jesse Klaver zondag aan op het partijcongres in Rotterdam.

Hij verheugt zich bij voorbaat op de verkiezingsuitslag: ‘We worden de grootste partij in Amsterdam, Utrecht en Nijmegen. En na 21 maart krijgen we heel veel raadsleden en wethouders.’

Eerder claimde SP-voorzitter Ron Meyer dat zijn partij de raadsverkiezingen wil gebruiken om de teleurstellende uitslag bij de landelijke verkiezingen van vorig jaar weg te poetsen. De SP wil in ‘meer dan ooit’ gemeenten aan het roer komen. Klaver is dat ook van plan. Besturen in 100 gemeenten zou een ruime verdubbeling betekenen. In Rotterdam denkt hij de tweede partij van de stad te kunnen worden. Hij hoopt dan de sleutel in handen te hebben tot een college zonder Leefbaar Rotterdam.

GroenLinks-leden tijdens de verkiezing van het nieuwe partijbestuur tijdens het congres van de partij in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. © ANP

In 2014 had GroenLinks nog last van de interne perikelen die de partij in 2012 ook landelijk vloerden. In 2017 kwam de partij onder leiding van Klaver sterk terug bij de landelijke verkiezingen, maar uiteindelijk met te weinig zetels om een vaste plek aan de formatietafel te kunnen afdwingen. Na twee pogingen werd GroenLinks ingeruild voor de ChristenUnie. ‘Nu op landelijk niveau de verandering uitblijft, gaan we die in gemeenten afdwingen’, aldus Klaver zondag.

Daarbij viel hij D66, de naaste electorale concurrent in veel gemeenten, aan op het meest gevoelige punt: de wil om compromissen te sluiten in formatie-onderhandelingen. De Democraten liggen onder vuur omdat zij deze week in de Tweede Kamer bijdroegen aan de afschaffing van het raadgevend referendum.

Zoiets zal Klaver nooit doen, zei hij: ‘Het is niet dat andere partijen geen idealen hebben, maar wij houden er aan vast. Dat maakt ons anders. Onze idealen gelden niet alleen in de campagne. Onze idealen gelden juist als we de macht kunnen grijpen. Wij gooien onze kroonjuwelen niet het raam uit.’

Volg en lees meer over:  POLITIEK  POLITIEKE PARTIJEN   GROENLINKS  NEDERLAND   GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

GroenLinks wil in honderd gemeenten meebesturen

Telegraaf 25.02.2018 GroenLinks denkt na de verkiezingen in ruim honderd gemeenten mee te kunnen besturen. Dat zei voorman Jesse Klaver in een toespraak op het partijcongres in Rotterdam.

Klaver was er verder van overtuigd dat zijn partij de grootste gaat worden in Amsterdam en gaat regeren in de vier grote steden. Op dit moment doet GroenLinks alleen mee in Utrecht.

Sinds een paar maanden probeert Klaver het elitaire imago van de partij van zich af te werpen door zich in een kantinetour te richten op gewone mensen zoals postbodes, docenten en buschauffeurs. De tour eindigt op 9 september, dan huurt GroenLinks voor de tweede keer AFAS Live in Amsterdam.

De GroenLinks-voorman ging ook weer in op het mislukken van de formatie, waardoor zijn partij net als altijd weer werd veroordeeld tot de oppositiebankjes. Wat Klaver het meest heeft gestoord, is dat tijdens de gesprekken niet de verkiezingsprogramma’s leidend waren, maar de ’bestuurlijke werkelijkheid’.

„Onze idealen gelden, juist als we de macht kunnen grijpen”, scandeerde Klaver. Snerend naar D66 zei hij: „Wij gooien onze kroonjuwelen niet het raam uit.”

GroenLinks presenteert ambitieus verkiezingsprogramma: ‘Voor Verandering!’

GL-Amstadam 14 september 2017 Vandaag presenteren we als eerste partij in de hoofdstad onze plannen voor de gemeenteraadsverkiezingen. In het verkiezingsprogramma ‘Voor Verandering!’ willen we een nieuwe koers inslaan en staan drie beloftes centraal: groeiende ongelijkheid terugdringen omdat alle Amsterdammers gelijke kansen verdienen. Racisme en discriminatie bestrijden omdat het niet zou mogen uitmaken waar je roots liggen. Radicale vergroening om de stad voor onszelf en onze kinderen leefbaar te houden.

Onze lijsttrekker Rutger Groot Wassink is verheugd met het programma: ‘Amsterdam staat op een keerpunt en snakt naar verandering. Modderen we voort, dan zetten ongelijkheid en polarisatie door, slibt de stad dicht met toeristen en auto’s en verliest de stad zijn ziel. Wij willen een radicaal sociale, groene en vrije stad. Verandering is noodzakelijk; meer dan ooit tevoren. De keuze bij de gemeenteraadsverkiezingen is helder: GroenLinks, of laten we het zo?’

In ons programma doen we veel vernieuwende voorstellen. Zo willen we de komende tien jaar 75.000 woningen bijbouwen, waarvan 10.000 studentenwoningen. Een gemeentelijke woningbouwcoöperatie moet de woningen betaalbaar houden. Ook komt er een collectieve ziektekostenverzekering met een laag eigen risico voor alle Amsterdammers. Met een nieuw schuldenbeleid worden schulden actiever aangepakt en desnoods opgekocht. De binnenstad wordt autovrij. In 2022 zijn 1 miljoen zonnepanelen gerealiseerd en de gemeente is in 2030 klimaatneutraal. De aangiftebereidheid van discriminatie wordt verhoogd en racisme zwaarder bestraft.

Het hele concept-verkiezingsprogramma staat hier. Op 4 november stemmen de GroenLinksleden over het definitieve programma tijdens het verkiezingscongres. Zij kunnen hier tot 1 oktober amendementen indienen.

Lees: Concept_verkiezingsprogramma_GroenLinks_Amsterdam_2018_2022

Meer lezen;

Concept-verkiezingsprogramma GroenLinks Amsterdam 2018-2022.pdf

Algemene Ledenvergadering 14 september 2017

1 september 2017 – Volgende week donderdag is het weer zover: onze Algemene Ledenvergadering! Er liggen belangrijke beslissingen op tafel. Wie worden onze toekomstige bestuursleden en gaan we meedoen aan de verkiezingen voor de nieuwe adviescommissies? Wil je er graag over meepraten? Kom dan donderdag 14 september. De deuren zijn open vanaf 19:30 uur en we beginnen om 20:00 uur in Podium Mozaïek!   Lees verder

GroenLinks Amsterdam wil ban op auto’s en Zwarte Piet

AD 14.09.2017 GroenLinks Amsterdam belooft de strijd aan te gaan met auto’s, steenkool en Zwarte Piet als de kiezers de partij volgend jaar groot maken. Dat blijkt uit het concept-verkiezingsprogramma, dat de partij vandaag presenteert in de gemeenteraad.

Tegelijk is het verkiezingsprogramma weinig concreet, om de vorming van een nieuw stadsbestuur niet te bemoeilijken.

Vooral op het gebied van verkeer stelt lijsttrekker Rutger Groot Wassink grote veranderingen voor. De binnenstad moet autovrij, parkeren wordt veel duurder, en grote doorgaande wegen als de Stadhouderskade worden het domein van fietsers en voetgangers.

Daarnaast wil GroenLinks de stad gebruiken om grote internationale problemen zoals de klimaatverandering en racisme te beïnvloeden. Bijvoorbeeld door een einde te maken aan de positie van de Amsterdamse haven als wereldmarktleider op het gebied van benzine- en kolenoverslag.

Of door schoolboeken hier te ‘dekoloniseren’ en Zwarte Piet de toegang tot de stad te ontzeggen. De problemen verdwijnen er niet mee, maar Amsterdam geeft het goede voorbeeld.

De grootste

GroenLinks heeft onder leiding van landelijk voorman Jesse Klaver de electorale wind in de rug. De partij haalde tijdens de laatste landelijke verkiezingen bijna 20 procent van de stemmen in Amsterdam, de verwachting is dat de GroenLinks bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018 de grootste kan worden.

Opvallend is dat GroenLinks de drukte in de stad, een onderwerp waarop de partij bijna wekelijks kritiek heeft, vooral wil bestrijden met maatregelen die het huidige stads­bestuur al heeft voorbereid.

Want de verhuizing van de cruisehaven, de verhoging van de toeristenbelasting en maximaal dertig dagen Airbnb-verhuur per jaar zijn wensen waar nu ook al aan gewerkt wordt.

Verkeer in de stad

Nieuwe concrete ideeën komen vooral uit de verkeers- en vervoershoek van de partij. Door winkeliers te verplichten hun leveringen gezamenlijk te laten bezorgen, kan het vrachtverkeer in de stad gehalveerd worden, denkt GroenLinks. Vervoersbedrijven die hier niet aan meedoen zouden niet meer op de laad- en losplekken mogen komen.

Ook automobilisten worden niet langer ontzien. De hele binnenstad wordt autovrij, parkeertarieven gaan omhoog, 10.000 parkeervakken worden geschrapt. En langs de gehele Singelgracht moet hoofdweg S100 wijken voor een groene fiets- en wandelboulevard.

Ook moet de nieuwbouwambitie van 75.000 woningen, veel meer dan nu, verplicht circulair gebouwd worden met gebruikte materialen van gesloopte woningen.

Maar hoe hoog de parkeertarieven zullen stijgen en wanneer de kolenoverslag uit de haven verdwenen moet zijn; dat soort details laat GroenLinks in het programma onbeantwoord.

Als het op 21 maart 2018 ­inderdaad de grootste partij wordt, zal het in onderhandelingen met andere partijen concessies moeten doen. En iets toegeven aan een onderhandelingstafel is veel makkelijker als er geen exacte verkiezingsbeloften voor gebroken hoeven worden.

GroenLinks Amsterdam wil ban op auto’s en Zwarte Piet

Elsevier 14.09.2017 GroenLinks presenteert donderdag het concept-verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. In Voor verandering! staan een aantal drastische linkse maatregelen, zoals een verbod op auto’s in de binnenstad.

De lokale lijsttrekker Rutger Groot Wassink wil dat het centrum van Amsterdam autovrij wordt, zodat de ‘heerschappij van auto definitief verleden tijd is’.

De automobilist is de klos

Op die manier zitten volgens GroenLinks ‘voetgangers en fietsers elkaar niet langer in de weg’. De kades – belangrijke routes voor autoverkeer in de stad – moeten worden omgetoverd in ‘een groene fiets- en wandelboulevard’, meldt de Amsterdamse zender AT5.

Meer over politiek in Elsevier Weekblad: Rutte III, twee fundamenteel verschillende zielen

De gemotoriseerde wagen is het ultieme mikpunt: ‘De auto verliest gesubsidieerde privileges, zoals goedkoop parkeren en immens ruimtebeslag.’ De parkeertarieven moeten flink omhoog. Parkeren is nu al erg duur in de hoofdstad, maar GroenLinks wil dat de automobilist meer gaat betalen. Hoeveel is nog niet duidelijk.

Als de GroenLinks-plannen werkelijkheid worden, behoren tienduizend parkeervakken tot het verleden.

Zwarte Piet mag zich niet meer vertonen

GroenLinks wil dat Amsterdam ook het goede voorbeeld geeft op het gebied van klimaat en culturele tradities, zoals Zwarte Piet. De knecht van Sinterklaas is straks persona non grata, als het aan de linkse partij ligt. Schoolboeken dienen te worden ‘gedekoloniseerd’. Keti Koti, de nationale herdenking van de slavernij-afschaffing, moet een nationale feestdag worden.

Het kan zomaar zijn dat GroenLinks tijdens de raadsverkiezingen op 21 maart volgend jaar als grootste partij uit de bus komt in Amsterdam. De partij van Jesse Klaver is populair onder progressieve stedelingen en boekte tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in maart dit jaar een flinke verkiezingswinst, maar liet vervolgens de formatie in het honderd lopen. Uiteraard zal GroenLinks wel concessies moeten doen bij een eventuele nieuwe deelname aan het gemeentebestuur.

Afshin Ellian: ‘Het religieuze fanatisme van GroenLinks is niet ongevaarlijk’

  Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

februari 25, 2018 Posted by | gemeenteraad, gemeenteraadsverkiezingen 2018, verkiezingen | , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor GroenLinks – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

Voormalig leider PSP Fred van der Spek 1923 – 2017 R.I.P.

Wat moet ik in hemelsnaam nou bij dat GroenLinks !!???

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek PSP, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt zijn familie. Hij is 93 jaar geworden.

Hij zat bijna twintig jaar, van 1967 tot 1986, in de Tweede Kamer voor de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), waarvan de laatste acht jaar als fractieleider.

Ter karakterisering van Van der Spek is het woord rechtlijnig op zijn plaats. Hij was in de jaren zeventig en tachtig, een tijd dat links nog populair was, hét gezicht van het principiële, onbuigzame antimilitarisme, socialisme en republikanisme. Omdat hij geen concessies wenste te doen, brak hij uiteindelijk met zijn partij toen die besloot samen te werken met de PPR en de CPN, een samenwerking waaruit later GroenLinks voortkwam.

Alfred Gustaaf (Fred) van der Spek (Den Haag13 december 1923 – november 2017) was een Nederlands politicus. Hij was onder meer medeoprichter, fractievoorzitter en lijsttrekker van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP).

Levensloop voor de politiek

Van der Spek Geboren: 13 december 1923 (93 jaar)  groeide op in een sociaaldemocratische familie. Zijn vader was onder andere huisschildertramconducteur en zaalwachter bij de PTT.

Van der Spek volgde de HBSB vanaf 1935. Vervolgens deed hij de opleiding voor docent natuur– en scheikunde. Tussen 1940 en 1943 studeerde hij natuur- en scheikunde aan de Technische Universiteit Delft, waar hij het propedeuse-examen haalde. Nadat hij had geweigerd de loyaliteitsverklaring met de Duitse bezetter te tekenen, dook hij in februari 1943 onder.

Twee maanden later volgde hij het Duitse bevel zich te melden voor de Arbeitseinsatz en hij werkte voor de firma Hanomag. Nadat hij was overgeplaatst, verbleven had in een ziekenhuis en op “Erholungsurlaub” was geweest, dook hij opnieuw onder. Tijdens de oorlog steunde Van der Spek de Amerikaanse bombardementen op Duitsland en het werpen van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. Later noemde hij deze acties oorlogsmisdaden.

Rond 19461947 kwam Van der Spek in contact met professor Léon Rosenfeld, van het Verbond van Wetenschappelijke Onderzoekers, een beweging van antimilitaristischesocialistische natuurwetenschappers. Geïnspireerd door een lezing van Rosenfeld werd Van der Spek een overtuigd antimilitarist. Rosenfeld koppelde het socialisme aan het verzet tegen atoombewapening, zoals Van der Spek ook later zou doen. Van der Spek sloot zich aan bij de – marginale – vredesbeweging en werd lid van de linkse Socialistische Unie (tussen 1950 en 1953).

Vanaf 1949 was Van der Spek docent natuur- en scheikunde op een middelbare school in Brielle en later in Den Haag. Daarna was hij tussen 1953 en 1967 leraar natuur- en scheikunde op Het Baarnsch Lyceum. In Baarn gaf hij les aan prinses Christina.

Politieke levensloop

In de jaren 19501953 was Van der Spek lid van de Socialistische Unie en in 1957 werd hij een van de oprichters van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP). Hij was lid van het bestuur van de PSP tussen 1957 en 1959.

In 1963 werd Van der Spek verkozen in de Eerste Kamer voor de PSP. In de senaat werd hij fractievoorzitter. Bij de verkiezingen van 1967 werd hij verkozen in de Tweede Kamer. In de Kamer sprak Van der Spek met name over buitenlandse zaken en defensie. Hij interpelleerde verscheidene ministers over onderwerpen zoals de wapenindustrie en -handel, het zelfbeschikkingsrecht van koloniën en apartheid.

Van der Spek was een van de belangrijkste gezichten van de PSP. Hij stond bekend als een erudiete en scherpe debater, maar ook als rechtlijnig en sarcastisch. Hij behoorde tot de vleugel in de PSP die een sterkere nadruk legde op het socialisme dan op het pacifisme. Hij was een fervente antikapitalist. Hij deed onder meer het voorstel om ondernemerschap in het Wetboek van Strafrecht op te nemen.

Van der Spek was ook een tegenstander van verregaande samenwerking met andere progressieve partijen, als de Partij van de ArbeidPolitieke Partij Radikalen en Democraten ’66. Van der Spek, altijd keurig in pak, vormde een merkwaardig contrast met de jonge en alternatieve aanhang van de PSP. Van der Spek – een overtuigd republikein – weigerde, als enige van zijn fractie, in 1967 zich aan te sluiten bij de gelukswensen van de Tweede Kamer aan prinses Beatrix bij de geboorte van Willem-Alexander, vanwege de staatkundige betekenis van die gelukwens.

Van der Spek was Kamerlid tot 1977 toen de PSP slechts één zetel overhield bij de Kamerverkiezingen. Toen Bram van der Lek, het enige Kamerlid voor de PSP, zich in 1978 terugtrok uit de Kamer, volgde Fred van der Spek hem op in de eenmansfractie. Vanaf dat moment was hij fractievoorzitter en politiek leider van de PSP.

Op 30 april 1980 bleef hij vanwege principiële redenen weg bij de inhuldiging van koningin Beatrix. In 1981 was Van der Spek lijsttrekker en won de partij twee zetels. Bij de vervroegde Kamerverkiezingen van 1982 trad hij opnieuw op als lijsttrekker. Wederom haalde de PSP drie zetels.

Mijn beste mannen, ik hou het voor gezien !!!!

Fred van der Spek verlaat vroegtijdig het PSP-congres (1985)

In 1985 trad Van der Spek uit de PSP toen niet hij maar Andrée van Es door het partijcongres – met een nipte meerderheid – verkozen werd tot lijsttrekster van de PSP. Achter de verkiezing van Van Es lag een machtsstrijd in de PSP tussen diegenen die, als Van der Spek, een onafhankelijke koers voorstonden en zij die wilden samenwerken in een groen-links blok.

Met de verkiezing van Van Es koos de PSP voor samenwerking met de Politieke Partij Radikalen (PPR) en Communistische Partij van Nederland (CPN), wat uiteindelijk zou leiden tot de vorming van GroenLinks. Van der Spek vormde een aparte fractie en werd aanvoerder van de Partij voor Socialisme en Ontwapening, die echter aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen van 1986 bezweek aan interne conflicten.

In 1992 werd Van der Spek lid van de PSP’92, een voortzetting van de PSP, opgericht door PSP-leden die tegenstander waren van de fusie met PPR, CPN en EVP tot GroenLinks. Ook de PSP’92 werd electoraal niet succesvol. Van der Speks politieke activiteit beperkte zich tot het af en toe bezoeken van afdelingsvergaderingen van deze partij, zo gaf hij in een interview in 2008 aan.

In een interview met Coen Verbraak voor Vrij Nederland in 2003 blikte Van der Spek terug op zijn politieke carrière en stelde met verdriet vast, zo schreef Verbraak, dat “een groot deel van dat oude PSP-gedachtegoed straks gelijktijdig met hem zal sterven”.

In partijleiders van GroenLinks als Rosenmöller en Halsema zag hij “niets, helemaal niets natuurlijk” van zijn eigen ideeën terug, maar ook in de Socialistische Partij zag hij geen alternatief; de laatste herziening van het SP-programma betekende volgens hem dat “datgene wat op socialisme léék, er ook nog uit is gegaan”.

Over de Nederlandse politiek anno 2003 zei hij: “socialisten zie ik niet meer, zeker niet in Den Haag. Wat het socialisme betreft moet je eigenlijk in de verleden tijd praten.”

Meer voor fred van der spek

Fred van der Spek – Wikipedia

A.G. (Fred) van der Spek – Parlement & Politiek

Oud-PSP-leider Fred van der Spek overleden

Oud-PSP-politicus Fred van der Spek overleden

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

Pacifist en oud-politicus Fred van der Spek (PSP) overleden

Afl.30: Fred van der Spek – Een uur Ischa

Fred van der Spek Profielen | Facebook

Afbeeldingen van fred van der spek

Meer afbeeldingen voor fred van der spek

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

Oud-PSP-politicus Fred van der Spek overleden

Telegraaf 01.12.2017 De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt GroenLinks. Hij is 93 jaar geworden.

Van der Spek was decennialang kopstuk van de links-radicale Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP). Hij zat in de jaren zestig al voor die partij in de Eerste Kamer en was van 1978 tot 1985 fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Als volksvertegenwoordiger viel hij op met zijn felle verzet tegen onder andere het Amerikaanse optreden in Vietnam, de NAVO en iedere vorm van westers „imperialisme.”

De PSP ging in 1990 op in GroenLinks, maar toen had Van der Spek, die niets voor de samenwerking voelde, de partij al verlaten. Een paar jaar eerder was hij na interne ruzies voor zichzelf begonnen. Maar hij kreeg met zijn nieuwe Partij voor Socialisme en Ontwapening niet genoeg stemmen om weer in de Kamer te komen.

GroenLinks-voorzitter Marjolein Meijer noemt Van der Spek een „zeer gedreven man die niet bang was markante keuzes te maken.” Ze roemt „zijn bewonderenswaardige maatschappelijke betrokkenheid.”

‘Mister PSP’ Fred van der Spek, de man die vond dat hij gelijk had

NOS 01.12.2017 Op 93-jarige leeftijd is de socialist Fred van der Spek overleden. Hij zat bijna twintig jaar, van 1967 tot 1986, in de Tweede Kamer voor de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), waarvan de laatste acht jaar als fractieleider.

Ter karakterisering van Van der Spek is het woord rechtlijnig op zijn plaats. Hij was in de jaren zeventig en tachtig, een tijd dat links nog populair was, hét gezicht van het principiële, onbuigzame antimilitarisme, socialisme en republikanisme. Omdat hij geen concessies wenste te doen, brak hij uiteindelijk met zijn partij toen die besloot samen te werken met de PPR en de CPN, een samenwerking waaruit later GroenLinks voortkwam.

Scheikunde

Van der Spek was scheikundige en werkte van 1953 tot 1967 als leraar natuur- en scheikunde aan het Baarnsch Lyceum, waar ook de prinsessen op zaten. Hij was van huis uit socialist. Door zijn natuurwetenschappelijke achtergrond werd hij in 1946 ook pacifist. Een hoogleraar natuurkunde overtuigde hem van de verderfelijkheid van de atoombom.

Hij hield daarvan zijn adagium over: de wereld zal socialistisch zijn, of ze zal níet zijn. Hij wilde niet zomaar wat hervormingen, hij wilde het kapitalistische systeem van vrije ondernemingsgewijze productie volledig afschaffen en vervangen door een systeem waarin de arbeiders en de gemeenschap controle over de productie hadden.

Sarcastisch en scherp

In 1957 was Van der Spek een van de oprichters van de PSP, waarvoor hij in 1963 als fractieleider in de Eerste Kamer kwam en in 1967 in de Tweede Kamer. Hij viel op als een sarcastisch en scherp debater, en een onverzoenlijk tegenstander van de NAVO, de Amerikanen en rechts in het algemeen.

De PSP was aanvankelijk een partij van keurige vrijzinnige dominees en andere zweverige idealisten, maar werd vanaf 1965 overgenomen door langharige vertegenwoordigers van de protestgeneratie, met vaak extremistische ideeën. De in pak gestoken en geaffecteerd pratende Van der Spek stak daar uiterlijk nogal bij af, maar in zijn ideeën was hij zeker niet minder radicaal.

Isolement

Door zijn starre standpunten raakte de PSP in de jaren zeventig geïsoleerd, ook van de PvdA, waar voor die tijd lokale samenwerking mee op gang was gekomen. Na de verkiezingen in 1977 hield de PSP maar één zetel over; later werden het er weer drie, maar de klein-linkse partijen kwamen nooit meer in de buurt bij hun scores uit het begin van de jaren zeventig.

Het leidde tot samenwerkingsgesprekken, waarin Van der Spek en zijn ‘spektariërs’ steevast de boot afhielden en in 1985 zelfs de deur naar klein-links in het slot gooiden.

Gezeur over samenwerking

Het tij keerde echter toen het partijcongres in datzelfde jaar verrassend niet Van der Spek, maar Andree van Es als lijsttrekker koos. ‘Mister PSP’, zoals hij werd genoemd, was het gezeur over linkse samenwerking zat, stapte met enkele honderden leden uit de PSP en richtte de Partij voor Socialisme en Ontwapening op, die kort daarna door onderlinge ruzies ten onder ging. In 1992 probeerde hij het nog een keer met de PSP 92, maar ook dat leidde tot niets.

Vreugdeloos

In 2003 concludeerde hij in een gesprek met Vrij Nederland vreugdeloos schaterlachend, dat hij helemaal niets had bereikt. Zijn gedachtengoed was volledig verdwenen, ook de SP was zo verwaterd dat hij daar niets in zag. Als hij zou sterven, zou met hem het socialisme in Nederland verdwenen zijn.

Hij had in zijn leven geleerd dat je gelijk kunt hebben, zonder het te krijgen. Maar hij had, zo vond hij, er toch maar mooi voor gezorgd dat de PSP jarenlang een herkenbaar alternatief voor links Nederland was geweest.
Pacifist en oud-politicus Fred van der Spek (PSP) overleden

AD 01.12.2017 Oud-PSP’er Fred van der Spek is vorige week op 93-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de zoon van de policitus vandaag. Van der Spek was van 1978 tot 1985 voorzitter van de fractie van de Pacifistisch-Socialistische Partij in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij, van 1963 tot 1967, lid van de Eerste Kamer.

Fred van der Spek, die ook buiten de politiek het pacifisme uitdroeg, ging in de Kamer regelmatig in discussie over buitenlandse conflicten en wapenhandel, meldt de NOS. Hij trof ministers als Joseph Luns en Norbert Schmelzer tegen zich.

Vanaf de oprichting van de PSP in 1957 was hij betrokken bij de partij. Toen de PSP in 1986 ging samenwerken met de PPR en de CPN stopte hij. Het plan om met een eigen partij weer in de Kamer te komen, strandde bij de verkiezingen. In 1990 ging de PSP ging op in GroenLinks.

Voormalig leider PSP Fred van der Spek (93) overleden

NU 01.12.2017 De pacifistische oud-politicus Fred van der Spek, die jarenlang een van de partijen aanvoerde die zijn opgegaan in GroenLinks, is overleden. Van der Spek stierf vorige week, bevestigt zijn familie. Hij is 93 jaar geworden.

Van der Spek was decennialang kopstuk van de links-radicale Pacifistisch-Socialistische Partij (PSP). Hij zat in de jaren zestig al voor die partij in de Eerste Kamer en was van 1978 tot 1985 fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Als volksvertegenwoordiger viel hij op met zijn felle verzet tegen onder andere het Amerikaanse optreden in Vietnam, de NAVO en iedere vorm van westers ”imperialisme”.

De PSP ging in 1990 op in GroenLinks, maar toen had Van der Spek, die niets voor de samenwerking voelde, de partij al verlaten. Een paar jaar eerder was hij na interne ruzies voor zichzelf begonnen door de Partij voor Socialisme en Ontwapening op te richten. De partij viel al snel na de oprichting door een conflict uit elkaar.

GroenLinks-voorzitter Marjolein Meijer noemt Van der Spek een ”zeer gedreven man die niet bang was markante keuzes te maken”. Ze roemt ”zijn bewonderenswaardige maatschappelijke betrokkenheid”.

Lees meer over: Fred van der Spek

december 1, 2017 Posted by | 2e kamer, cpn, Fred van der Spek, groenlinks, links, PPR, PSP, PvdA, sp | , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Voormalig leider PSP Fred van der Spek 1923 – 2017 R.I.P.

Op weg naar kabinet Rutte-3

Formatie kabinet

Verkenner Edith Schippers (VVD) praat dinsdag verder met de partijleiders van VVD, CDA, D66 en GroenLinks over de vorming van een nieuwe regering. Een coalitie van dit viertal aan partijen werd door de meeste partijen aangeraden, waarbij VVD, CDA en D66 samen als motorblok gelden.

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

Schippers ontving maandag de gekozen lijsttrekkers van alle 13 politieke partijen om hun advies voor de kabinetsformatie aan te horen.

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

Motorblok

Een regeringscoalitie van dit viertal is door de meeste partijen aangeraden, waarbij VVD, CDA en D66 samen als motorblok of rompkabinet gelden.

Maar liefst 46 procent van de 639 sitebezoekers die de poll invulden is ervan overtuigd dat een uitbreiding van het zogenaamde ‘motorblok’ van VVD, CDA en D66 met de ChristenUnie de beste kans van slagen heeft. Een coalitie met GroenLinks maakt volgens 30 procent van de stemmers de meeste kans.

Lees ook

In tegenstelling tot Asscher wil Kuzu PvdA wel in kabinet

VVD-leider Mark Rutte wil graag in zee met CDA en D66, maar liet in het midden of GroenLinks of de ChristenUnie dit drietal aan een meerderheid zou moeten helpen. D66-voorman Alexander Pechtold koos wel ondubbelzinnig voor GroenLinks. CDA-leider Sybrand Buma sprak zich nog helemaal niet uit over de coalitie van zijn voorkeur, terwijl Jesse Klaver graag eerst nog zou onderzoeken of een christelijk-progressief kabinet mogelijk is.

AD 22.03.2017

AD 22.03.2017

Dat Schippers nu verder spreekt met de vier partijen wijst erop dat deze combinatie de eerste coalitie is die in aanmerking komt. De verkenner neemt voor de onderonsjes met de vier partijleiders ruim de tijd. Om 10.00 uur treedt als eerste haar partijgenoot Rutte aan, gevolgd door Buma, Pechtold en als laatste om 15.30 uur Klaver.

VVD, CDA, D66 en GroenLinks hebben in zowel de Eerste als de Tweede Kamer een meerderheid.

Dit zijn de voorkeuren van de partijen;

Wat willen de partijen precies? Een overzicht van de lijsttrekkers die met Schippers hebben gesproken.

  • Mark Rutte (VVD): een stabiele meerderheid

Mark Rutte hoopt op een coalitie die in de Tweede Kamer en de Eerste Kamer een meerderheid heeft. Zo hoopt hij ook een stabiele regering te vormen. Als het aan de demissionair premier ligt, werkt de VVD samen met het CDA en D66.
PVV, de grootste partij na de VVD, moet buiten de deur worden gehouden van Rutte

  • Jesse Klaver (GroenLinks): christelijk progressieve coalitie

Jesse Klaver, de grote winnaar van de verkiezingen, hoopt zonder de VVD te kunnen regeren. De wens van GroenLinks is een ‘christelijk progressieve’ coalitie. Dat zou betekenen dat bijvoorbeeld de ChristenUnie wordt betrokken. Naar verwachting is Klaver vooral enthousiast over de klimaatplannen van de partij van Gert-Jan Segers

AD 11.05.2017

AD 11.05.2017

  • Sybrand Buma (CDA): vruchtbare samenwerking met beide Kamers ….!!

Het nieuwe kabinet moet hoe dan ook een vruchtbare samenwerking hebben met de Eerste Kamer en de Tweede Kamer, zegt CDA-leider Sybrand Buma. De voorstellen van Klaver noemt hij ‘onlogisch’, en het lijkt erop dat het CDA vooral met de VVD wil regeren.
Buma pleit tevens voor een formateur van de VVD, ‘de partij die wellicht heeft verloren, maar toch de grootste partij is geworden’.
Het CDA schrijft in een brief aan Schippers dat het hoopt op een kabinet met een meerderheid.

  • Alexander Pechtold (D66): progressief midden

De formateur moet straks kijken naar de mogelijkheden voor een kabinet dat het progressieve midden vertegenwoordigt, vindt Alexander Pechtold. De D66-leider hoopt met GroenLinks, VVD en D66 te regeren, waarbij vooral Klaver en Rutte tot compromissen zullen worden gedwongen. ‘Ik weet niet hoe Klaver naar de VVD kijkt,’ geeft Pechtold toe. ‘Maar ik ga uit van wat ik wil.’
Alleen op die manier, met zowel GroenLinks als de VVD, wordt het progressieve midden volgens Pechtold ‘vanuit beide kanten’ ondersteund.

  • Geert Wilders (PVV): luisteren naar PVV-Kiezer

Ook Geert Wilders, de voorman van de PVV, schuift aan bij Schippers. Hij wordt door veel grote partijen uitgesloten, maar hoopt toch te zoeken naar regeringsmogelijkheden voor de PVV. In dat geval wil hij graag in zee met VVD, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie.
De PVV-kiezer moet gehoord worden, stelt Wilders. ‘Het is onverkoopbaar en ondemocratisch als je bij voorbaat al 1,3 miljoen kiezers zou negeren.’

Formatie

In een honderden pagina’s tellend stuk sommen zij op waar een volgend kabinet op kan bezuinigen of extra geld aan kan uitgeven.

Het levert een uitgebreide menukaart (.pdf) op van maatregelen waaruit de partijen die onderhandelen over een regeerakkoord kunnen kiezen.

ombuigings-en-intensiveringslijst-2017

AD 21.03.2017

BLOG: Alles over de formatie  Telegraaf

Meer informatie over de kabinetsformatie van 2017

Bekijk ook de rechtenvrije foto’s van de kabinetsformatie

verslag_verkenner_schippers  27.03.2017

KABINETSFORMATIE  VK

Formatie Elsevier

zie ook: Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Uitslag 2e kamerverkiezing 15.03.2017 – VVD de grote winnaar

zie ook: Verkiezingen 2e Kamer 15.03.2017

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 3

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 1

Verder;

Schippers over vastgelopen formatie: “Migratie was te hoge drempel”  Trouw 15.05.2017

Reacties mislukte formatie Telegraaf 15.05.2017

Immigratiekloof GroenLinks buitenspel in vorming van kabinet met VVD, CDA en D66  VK 15.05.2017

Partijleiders willen geen schuldige voor mislukken formatie aanwijzen NU 15.05.2017

Besprekingen formatie vastgelopen  Telegraaf 15.05.2017

Formatiepoging VVD, CDA, D66 en GroenLinks geklapt  NU 15.05.2017

Formatie VVD, CDA, D66 en GroenLinks stukgelopen op migratie  VK 15.05.2017

Partijen eensgezind: kloof niet te dichten Elsevier 15.05.2017

Liveblog mislukte formatie: migratie bleek struikelblok  AD 15.05.2017

Rutte reageert amper op GL-kritiek  Telegraaf 15.05.2017

Jong GroenLinks wil dat Klaver CDA uitsluit  Elsevier 15.05.2017

‘VVD heeft milieubeleid op de kaart gezet’  Elsevier 14.05.2017

‘Rutte is ’t probleem niet qua milieu’  AD 14.05.2017

Wiegel: ‘Spelen op de man’ Telegraaf 14.05.2017

‘Zet Buma drie dagen op Spitsbergen, misschien is dat wat hij nodig heeft’  VK 14.05.2017

‘Betrek PvdA bij de formatie’ Telegraaf 14.05.2017

De vijfentachtig Kamerleden weten redelijk te zwijgen Trouw 13.05.2017

‘VVD’ers beste milieuministers’ Telegraaf 13.05.2017

GroenLinks: beste milieuministers komen van VVD  Elsevier 13.05.2017

Zo bouwt Schippers aan haar vierpartijenkabinet  Trouw 13.05.2017

VVD-kiezers krijgen déjà-vu  Telegraaf 13.05.2017

Alleen slim kabinet kan nieuwe economie overleven  Telegraaf 12.05.2017

Keuze voor Klaver Telegraaf 12.05.2017

Zo denken partijen over immigratie  Elsevier 12.05.2017

Waarom Schippers zo schimmig doet over de formatie  AD 12.05.2017

Kleine dictator Wijffels is een komediant  Elsevier 12.05.2017

Overzicht kabinetsformatie: Van verkiezingsuitslag tot bordesfoto  NU 11.05.2017

Vaart in formatie Telegraaf 11.05.2017

‘Inzet kabinet voor zomer’ Telegraaf 11.05.2017

Schippers op koers: streven blijft voor de zomer kabinet te vormen  Trouw 11.05.2017

Schippers: onderhandelende partijen botsen over deze onderwerpen  Elsevier 11.05.2017

Partijen ‘botsen flink’ maar schrijven wel aan regeerakkoord  NU 11.05.2017

Na ‘klimaatlek’ CDA sluiten de rijen van de formatie weer  AD 11.05.2017

Formatie CDA geen probleem Telegraaf 11.05.2017

CDA: ‘Het hoeft niet altijd op GroenLinks-manier’  Elsevier 05.2017

GroenLinks gijzelt VVD  Telegraaf 11.05.2017

CDA’ers geven Buma een duwtje richting Klaver  Trouw 11.05.2017

Formatiepartners pareren kritiek Wijffels op ‘Nederlandse Trump’ Buma  VK 11.05.2017

CDA-coryfee gooit formatie open met aanval op Buma  VK 11.05.2017

CDA-prominent Wijffels haalt uit naar partijleider Buma  NU 11.05.2017

CDA-prominent Wijffels haalt uit naar partijleider Buma  NU 11.05.2017

Als De Telegraaf lawaai maakt Trouw 10.05.2017

Informateur stuurt Kamer brief over formatie  NU 10.05.2017

Schippers informeert Kamer, ondanks verzet  Elsevier 10.05.2017

Informateur komt Kamer tegemoet met brief over formatie  AD 10.05.2017

Onderhandelaars willen geen openheid geven over kabinetsformatie  NU 10.05.2017

Geen openheid voortgang formatie Telegraaf 10.05.2017

PVV wil brief over formatie  Telegraaf 10.05.2017

SP en PVV worden ongeduldig van formatiegesprekken  Elsevier 10.05.2017

Struikelt de formatie over verplichte weidegang voor koeien?  Trouw 10.05.2017

Stad vreest korting van miljoenen  AD 09.05.2017

Waarschijnlijk meer bewindslieden in nieuw kabinet AD 09.05.2017

Rutte: wij ploeteren voort  Telegraaf 08.05.2017

Formatienieuws: ‘We ploeteren voort’  Elsevier 08.05.2017

Schippers belooft ‘tempo’ in onderhandelingen AD 08.05.2017

Een lange traditie: hoe De Telegraaf zich mengt in kabinetsformaties  VN 06.05.2017

Gedram? Daar kan ze niet tegen   NRC 06.05.2017

Nieuw Kamerlid Ingrid van Engelshoven: ‘Ik zeg heel vaak ‘uh”  Trouw 05.05.2017

Ergernis over trage formatie neemt toe Telegraaf 05.05.2017

Waarom willen bedrijven zo graag een groen kabinet?  VK 04.05.2017

Informateur Schippers wil vaart maken met onderhandelingen NU 04.05.2017

Schippers wil meters gaan maken Telegraaf 04.05.2017

Schippers belooft hoger tempo in kabbelende formatie AD 04.05.2017

Buma: ‘Absoluut geen gesprekken over ministersposten’  Elsevier 04.05.2017

VVD, CDA, D66 en GroenLinks hervatten formatiegesprekken NU 03.05.2017

Mark Rutte morgen niet bij onderhandelingen AD 03.05.2017

Formatiebesprekingen verder: ‘We gaan weer serieus onderhandelen’ AD 03.05.2017

De formatie gaat verder, en kan geen enkele verrassing gebruiken  VK 03.05.2017

Topbestuurders vragen nieuw kabinet duurzaam ondernemen te belonen NU 03.05.2017

Topbestuurders vragen steun politiek bij duurzaam ondernemen  VK 03.04.2017

Formatie gaat verder  Telegraaf 02.05.2017

 Formatie gaat verder, knop moet om AD 02.05.2017

Gerdi Verbeet roept formerende partijen op: maak van 5 mei een nationale vrije dag VK 01.05.2017

Ministerie waarschuwt: wegen worden alleen maar drukker, stop niet met investeren in infrastructuur VK 01.05.2017

Gerdi Verbeet roept formerende partijen op: maak van 5 mei nou eens een nationale vrije dag VK 01.05.2017

Boven formatietafel neemt de bewolking toe Telegraaf 29.04.2017

Een lange traditie: hoe De Telegraaf zich mengt in kabinetsformaties  Telegraaf 29.04.2017

VVD en GroenLinks botsen over douchegedrag Buma  VK 28.04.2017

Dinsdag geen formatiegesprekken vanwege overlijden moeder Klaver   NU 28.04.2017

Formatienieuws: overleg ligt even stil na dood moeder Klaver  Elsevier 28.04.2017

Een beroep op het nieuwe kabinet om verstedelijking vaart en schwung te geven  VK 28.04.2017

Kabinet, verbeter positie van vrouw op arbeidsmarkt en geef vaders 12 weken ouderschapsverlof  VK 26.04.2017

De Stadhouderskamer is een succeslocatie voor formaties Trouw 26.04.2017

Dit wordt (vermoedelijk) het milieubeleid van de komende jaren  Elsevier 26.04.2017

Milieucommissies formatiepartijen schrijven gezamenlijk advies AD 26.04.2017

Nieuw kabinet zal burgers meer privacy-bewust moeten maken  Trouw 25.04.2017

Achterban van politieke partijen wil groen akkoord bij formatie  Trouw 25.04.2017

Groene partijleden: klimaatparagraaf regeerakkoord is klaar  VK 25.04.2017

Hoogleraren: zet alles op alles voor een groene economie  Trouw 24.04.2017

Brief 90 hoogleraren: ‘Maak Nederland koploper in de nieuwe, groene economie’  Trouw 24.04.2017

Deze 90 hoogleraren roepen het kabinet op Nederland groener te maken  Trouw 24.04.2017

Wc-eend-hoogleraren willen meer groene gekte en klimaathysterie  Elsevier 24.04.2017

Activistische hoogleraar Jan Rotmans: transitie naar duurzame economie gaat pijn doen  VK 24.04.2017

Partijen voelen zich tot elkaar veroordeeld tijdens deze formatie  AD 22.04.2017

Wordt rekeningrijden wéér een splijtzwam in de kabinetsformatie?  VN 22.04.2017

Correctief referendum door initiatiefnemers op de lange baan geschoven  Trouw 21.04.2017

Commentaar: er hangt te weinig enthousiasme rond formatie Rutte III  VK 21.04.2017

Formatie-update: Kantelpunt in formatiegesprekken? Eerst vakantie  NU 21.04.2017

Extra 340 miljoen naar ziekenhuizen Telegraaf 21.04.2017

Onderhandelaarsakkoord medisch-specialistische zorg 2018  RO 21.04.2017

Ziekenhuizen mogen honderden miljoenen extra besteden AD 21.04.2017

‘Het kan nog vreselijk misgaan’, maar de formatiegesprekken gaan door VK 20.04.2017

VVD, CDA, D66 en GroenLinks onderhandelen na reces verder NU 20.04.2017

Kabinetsformatie tot 1 mei in de koelkast Elsevier 20.04.2017

Formatie na vakantie verder Telegraaf 20.04.2017

Schippers over formatie: We zijn er nog lang niet  AD 20.04.2017

Financiële tegenslag formatie Telegraaf 20.04.2017

Hoe groen wil het CDA het land doorgeven? Trouw 20.04.2017

JOVD: ‘Mastodonten van 75+ aan het woord over GroenLinks’  Elsevier 20.04.2017

VVD’ers zeggen nee Telegraaf 20.04.2017

VVD-prominenten zien kabinet met GroenLinks echt niet zitten: ‘Dit is onhaalbaar’ Elsevier 20.04.2017

Ka­bi­nets­for­ma­tie vordert gestaag Trouw 20.04.2017

Pechtold ziet vooruitgang Telegraaf 20.04.2017

D66-leider Pechtold wil duidelijkheid over status formatie  NU 20.04.2016

Pechtold wil vandaag duidelijkheid: ‘Formatie soms wel heftig’ Elsevier 20.04.2017

Bert Wagendorp: formatiewatcher is moeilijkste beroep van Nederland  VK 20.04.2017

Formatiereces heeft geen diepere betekenis, zegt Rutte  Elsevier 20.04.2017

GroenLinks moet nog wennen aan nieuwe ‘rechtse vrienden’ VK 19.04.2017

Druk in formatiebesprekingen neemt toe: langzaam komt de Rubicon in zicht VK 19.04.2017

Rutte: geen week v/d waarheid Telegraaf 19.04.2017

Formatienieuws: week vrij heeft geen diepere betekenis, zegt Rutte Elsevier 19.04.2017

EEN DUURZAAM REGEERAKKOORD BB 18.04.2017

Druk groeit in formatiebesprekingen: compromissen liggen op tafel  VK 18.04.2017

Dijsselbloem bij de formatie Telegraaf 18.04.2017

Klaver terug aan formatietafel Telegraaf 17.04.2017

Klaver dinsdag weer aanwezig bij formatiegesprekken NU 17.04.2017

Wordt Rutte de derde liberale staatsman  Trouw 16.04.2017

Wordt er eigenlijk nog geformeerd? Trouw 15.04.2017

Schippers: zo nodig zomer door Telegraaf 15.04.2017

Het belang van die vreselijke radiostilte tijdens de formatie  VN 15.04.2017

Buma hoeft Ab Klink niet te bellen voor ministerspost  AD 15.04.2017

Waarom Klaver tóch het kabinet in wil AD 14.04.2017

Henk Kamp weet het zeker: het is nu menens met GroenLinks  VK 13.04.2017

Formatie: komende week spant het erom  AD 13.04.2017

Utrecht goed voorbeeld voor kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks AD 12.04.2017

Schippers: stevige formatie Telegraaf 12.04.2017

Schippers ziet ‘stevige onderhandelingen soms knetteren’ AD 12.04.2017

Donderdag geen formatiegesprekken vanwege afwezigheid Klaver NU 12.04.2017

Formatie tijdelijk opgeschort Telegraaf 12.04.2017

Formatie even op pauze: moeder Klaver met spoed opgenomen VK 12.04.2017

Formatieonderhandelingen met Klaver verschoven naar dinsdag AD 12.04.2017

Pijnlijke beginnersfout Bram van Ojik: formatiedocument gelekt AD 12.04.2017

Onthulling formatiedocument Telegraaf 12.04.2017

Formatienieuws: Klavers moeder ziek, en Van Ojik begaat blunder Elsevier 12.04.2017

Moeder Jesse Klaver in ziekenhuis, Van Ojik vervangt hem AD 12.04.2017

Formatie: meer geld voor Defensie Telegraaf 12.04.2017

Klaver niet bij formatie om moeder  Telegraaf 12.04.2017

Klaver weg van formatietafel Telegraaf 12.04.2017

‘Als het niet serieus was, dan was het allang geklapt’ Trouw 12.04.201

‘Heerlijke reus’ waakt bij formatie over CDA AD 12.04.2017

HERINDELING VAN ‘BOVENAF’ MOET IN DE BAN BB 12.04.2017

Maatschappelijke organisaties willen 100 miljoen voor nationale parken NU 12.04.2017

Pechtold: meer geld veiligheid Telegraaf 12.04.2017

Formatie kijkt naar veiligheid Telegraaf 11.04.2017

‘VVD en CDA zetten vol in op succes met GroenLinks’ AD 11.04.2017

Waarom de formatie nog wel even duurt AD 11.04.2017

Radiostilte tijdens formatie is goed teken: ‘Hoe meer lekken, hoe meer onwil’  VK 10.04.2017

Formatie door in de avonduren Telegraaf 10.04.2017

Is GroenLinks al volwassen genoeg om mee te besturen? Trouw 09.04.2017

Tijdens de formatie is het schipperen tussen openheid en vertrouwelijkheid  Trouw 08.04.2017

Partijen kleuren het altijd samen wel in Trouw 08.04.2017

Een beetje Trumpiaans denken kan geen kwaad bij de formatie VN 08.04.2017

Formeren-in-slakkengang past niet meer in wereld van Trump en Poetin VK 08.04.2017

Wat mag de Kamer nog wél bespreken? Trouw 07.04.2017

‘Nog geen enkel zicht op uitkomst in formatiegesprekken’  NU 07.04.2017

Papa-dag voor Klaver Telegraaf 07.04.2017

Formatie ligt stil op vrijdag, want Jesse Klaver wil papa-dag Elsevier 07.04.2017

Wat mag de Kamer nog wél bespreken? Trouw 07.04.2017

Schippers praat koning bij  Telegraaf 06.04.2017

‘Nog geen enkel zicht op uitkomst in formatiegesprekken’ NU 06.04.2017

Nieuw kabinet is nog ver weg Telegraaf 06.04.2017

Klaver: Het gaat de goede kant op Telegraaf 06.04.2017

Schippers: formatie ‘ingewikkeld proces’, kabinet nog ver weg Elsevier 06.04.2017

Schippers: Formatie duurt nog wel even  AD 06.04.2017

De secondant van nu is morgen de minister Trouw 05.04.2017

 Overzicht kabinetsformatie: van verkiezingsuitslag tot bordesfoto NU 05.04.2017

Hamer schuift aan bij informateur Telegraaf 05.04.2017

Formatiepartijen praten over de arbeidsmarkt  AD 05.04.2017

Tweede Kamer zet omstreden onderwerpen in de ijskast AD 05.04.2017

Dit kosten de plannen van CDA en GroenLinks met het eigen risico  Elsevier 04.04.2017

Klaver: over inhoud gesproken  Telegraaf 04.04.2017

Formatie: het gaat erom spannen  AD 04.04.2017

Ruim 150 organisaties willen duurzaam regeerakkoord NU 04.04.2017

Ruime keuze op formatiemenu: 750 voorstellen – maar haast is geboden VK 04.04.2017

Tada, daar is het klimaatkonijn Trouw 04.04.2017

Klimaat ‘urgent’ bij formatie  AD 03.04.2017

Planbureau benadrukt urgentie klimaatkwestie tijdens formatie NU 03.04.2017

Van Olympische Spelen tot incontinentieluiers: keuzes voor de formatie RTL 03.04.2017

De kloof is voelbaar: van ‘optimistisch’ tot ‘mislukt’ RTL 03.04.2017

Overleg over formatie dinsdagmiddag verder Telegraaf 03.04.2017

Formatie: alle adviezen zijn binnen AD 03.04.2017

Ruime keuze op formatie-menu: 750 voorstellen à 150 miljard – maar haast is geboden VK 03.04.2017

Planbureau benadrukt urgentie klimaatkwestie tijdens formatie  NU 03.04.2017

Pechtold hand in hand met Koolmees Telegraaf 03.04.2017

Schippers weet het nu al: dit gaat nog even duren Trouw 01.04.2017

Een groen-rechtse regering maakt nu meer kans dan in 2010 VN 01.04.2017

‘Groen’ akkoord opgesteld Telegraaf 31.03.2017

Prestige op het spel voor vier heren  AD 31.03.2017

Het religieuze fanatisme van GroenLinks is niet ongevaarlijk  Elsevier 31.03.2017

Onderhandelende partijen staan al met één been in coalitie VK 31.03.2017

Pechtold noemt DNB-advies niet achterover te leunen ‘verstandig’ NU 31.03.2017

Knot pleit voor stabieler beleid Telegraaf 31.03.2017

Knot waarschuwt weer: temper over­heids­uit­ga­ven AD 31.03.2017

DNB-baas Klaas Knot maant kabinet tot zuinigheid: ‘Geen nieuwe uitgaven’ VK 30.03.2017

 Nieuw kabinet kan volgens DNB niet achteroverleunen NU 30.03.2017

Wilders hekelt Rutte om coalitieonderhandelingen: ‘Volgende keer worden wij de grootste’ Elsevier 30.03.2017

CDA en D66: Tegenpolen die het goed met elkaar kunnen vinden Trouw 31.03.2017

Druk op informatiepartijen Telegraaf 29.03.2017

Onderhandelende partijen willen nog geen extra geld verpleeghuiszorg   NU 29.03.2017

Niet voor Pasen, maar wel voor de zomer een nieuw kabinet – daar zet de informateur op in VK 29.03.2017

Informateur Schippers streeft naar kabinet voor de zomer  Elsevier 29.03.2017

Formatie nu echt van start Telegraaf 29.03.2017

Rechts voert hoogste woord in nieuwe Kamer VK 29.03.2017

Klaver wil meer dan ‘scherpe randjes van rechts beleid halen’  Elsevier 29.03.2017

Schippers blijft demissionair minister Telegraaf 28.03.2017

Ook Rutte zet het klimaat op de agenda  Trouw 28.03.2017

Wilders haalt uit naar VVD over GroenLinks Telegraaf 28.03.2017

Kamer geeft groen licht voor onderhandelen over motorblok met opvoersetje AD 28.03.2017

Debat met verkenner: Kamer wijst Schippers aan als informateur  VK 28.03.2017

Rechts voert hoogste woord in nieuwe Kamer VK 28.03.2017

Schippers vol vertrouwen Telegraaf 28.03.2017

Wilders: ‘Klaver en zijn vriendjes gaan het Torentje kraken’ Elsevier 28.03.2017

Klaver: Doe niet mee om scherpe randjes eraf te halen  AD 28.03.2017

Klaver neemt geen genoegen met ‘een beetje minder rechts beleid’  NU 28.03.2017

Lobbyen voor een alinea in het coalitieakkoord Trouw 28.03.2017

Kamerdebat over verkenning Telegraaf 28.03.2017

AMBTENAREN: VVD, CDA, D66 EN CU MAAKT MEESTE KANS BB 27.03.2017

Dagkoersen: Klavers vermijdbaarheid maakt hem kwetsbaar VK 27.03.2017

Wie verzorgingsstaat wil beschermen, moet migratie stoppen  Elsevier 27.03.2017

Roemer laat deur op kier voor VVD Telegraaf 27.03.2017

SP laat deur op kier voor VVD: dit valt op in rapport Schippers Elsevier 27.03.2017

Schippers: Met GroenLinks proberen AD 27.03.2017

‘Schippers gaat door als enige informateur’ NU 27.03.2017

VVD, CDA, D66 en GroenLinks willen verder met Schippers Trouw 27.03.2017

Schippers wordt informateur Telegraaf 27.03.2017

Geen tweede informateur, Schippers blijft als enige de formatie leiden VK 27.03.2017

Schippers biedt verslag verkenning aan NU 27.03.2017

Schippers biedt rapport aan  Telegraaf 27.03.2017

Schippers biedt rapport aan Telegraaf 27.03.2017

Informateur Edith Schippers biedt rapport verkenning aan  AD 26.03.2017

Geen tweede informateur, Schippers blijft als enige de formatie leiden VK 27.03.2017

Rutte III steunt op hoogopgeleide kiezer, laagopgeleiden stemden oppositie VK 26.03.2017

Edith Schippers gaat door als enige informateur VK 26.03.2017

Denkend aan Holland zie ik Klaver regeren  Trouw 26.03.2017

Edith Schippers hoopte zelf al op een vrouw als informateur Trouw 26.03.2017

Edith Schippers wordt informateur  AD 26.03.2017

‘Edith Schippers gaat door als enige informateur’ NU 26.03.20217

Schippers door als informateur Telegraaf 26.03.2017

Voorkeur voor ChristenUnie  Telegraaf 26.03.2017

Kabinet met GroenLinks: meer innovatie en geen hogere belastingen Telegraaf 25.03.2017

Wilders wil nog steeds regeren, anders ‘guerrilla-oppositie’  Elsevier 25.03.2017

VVD, CDA, D66 en GroenLinks gaan onderhandelen over vormen coalitie NU 24.03.2017

Verkenning maandag afgerond  Telegraaf 24.03.2017

Rutte III? De jongeren van CDA en GroenLinks moeten het nog zien VK 24.03.2017

Jongeren CDA: Geen basisbeurs, geen kabinet AD 24.03.2017

Een formatie van vier jaar levert 11 miljard euro op VK 24.03.2017

Er vallen in de formatie miljarden te verdelen  Trouw 24.03.2017

GroenLinks huiverig voor PvdA-script Trouw 24.03.2017

Formatienieuws: deze onderhandelaars nemen de 4 partijen mee Elsevier 23.03.2017

Bij Rutte, Buma, Pechtold en Klaver domineren bedenkelijke gezichten en zuinige teksten VK 23.03.2017

Niemand heeft haast met Rutte III VK 23.03.2017

Kunnen VVD en GroenLinks genoeg water bij de wijn doen? Trouw 23.03.2017

Hierover zijn de partijen het oneens bij de formatiegesprekken  Elsevier 23.03.2017

Kabinetsformatie: onderhandeling ‘GroenRechts’ begint volgende week  Elsevier 23.03.2017

VVD, CDA, D66 en GroenLinks gaan onderhandelen over vormen coalitie  NU 23.03.2017

Acht onderhandelaars bij overleg Telegraaf 23.03.2017

Kamerleden snuffelen aan elkaar Telegraaf 23.03.2017

‘We zien je wel hoor, Lodewijk Asscher!’  AD 23.03.2017

Protest tegen uitsluiting PVV Telegraaf 23.03.2017

Haalbaarheid coalitie onder de loep Telegraaf 23.03.2017

Rutte als Kamerlid die premier Rutte aan de tand voelt? Het kan in demissionair kabinet VK 22.03.2017

Poker en patience ineen: formatiespel zet relaties tussen partijen op scherp  VK 22.03.2017

Onderzoek coalitie GroenLinks Telegraaf 22.03.2017

Wat wil Jesse Klaver precies? Het GroenLinks-programma in vijf punten Elsevier 22.03.2017

VVD-Jongeren willen graag een kabinet met GroenLinks Trouw 22.03.2017

Klaver vraagt zich af of gesprek met VVD, CDA en D66 zinvol is NU 22.03.2017

Wilders wil ‘werken aan herstel van vertrouwen’, VVD en CDA blijven PVV uitsluiten VK 22.03.2017

Formatienieuws: Rutte en Buma willen nog altijd niet met PVV praten Elsevier 22.03.2017

Wilders: PVV niet met VVD en CDA Telegraaf 22.03.2027

‘VVD en CDA willen niet met PVV om tafel’  NU 22.03.2017

Slechte rekenaar, die Geert Wilders Trouw 22.03.2017

Harde kritiek vertrekkend Kamerlid Elias: ‘VVD gaat gebukt onder ja en amen-cultuur’ VK 22.03.2017

Elias haalt uit: ‘Onder Rutte heerst bij VVD ja-knikkerscultuur’ Elsevier 22.03.2017

‘Regeren met Wilders werkt niet’ Telegraaf 22.03.2017

Formatienieuws: verkenner Schippers heeft meer tijd nodig Elsevier 21.03.2017

Verkenner Schippers heeft week extra nodig, spreekt nogmaals met Wilders VK 21.03.2017

Wilders weer langs Schippers Telegraaf  21.03.2017

Schippers wil week extra voor verkenning  NU 21.03.2017

Schippers wil week extra voor verkenning Telegraaf 21.03.2017

‘Verschillen met VVD megagroot’ Telegraaf 21.03.2017

Vijfpartijencoalitie? Dat wordt knokken! AD 21.03.2017

Wat zij bedoelen: ‘Ik ga dat f*cking kabinet in’ AD 21.03.2017

D66: coalitie GroenLinks optie Telegraaf 21.03.2017

Pechtold: regeren met GroenLinks is een serieuze optie AD 21.03.2017

GroenLinks nadrukkelijk in beeld voor nieuw kabinet Trouw 21.03.2017

‘Houd GroenLinks buiten de coalitie, omwille van de stabiliteit’ Trouw 21.03.2017

GroenLinks-jongeren waarschuwen Klaver: niet te snel regeren  AD 21.03.2017

Rutte laat weinig los over gesprek verkenner Telegraaf 21.03.2017

Dit zei Mark Rutte in 2008 over Groen Rechts  Elsevier 21.03.2017

 Schippers praat dinsdag door met VVD, CDA, D66 en GroenLinks NU 20.03.2017

In het hoofd van Geert Wilders zit Rutte IIIc AD 20.03.2017

Rutte wil CDA en D66 in nieuw kabinet  NU 20.03.2017

Met deze partijen praat Schippers verder over kabinetsvorming Elsevier 20.03.2017

Schippers praat dinsdag door met VVD, CDA, D66 en GroenLinks NU 20.03.2017

Formatienieuws: Thieme wil ‘klimaatkabinet’ met VVD Elsevier 20.03.2017

Wilders houdt vol: PVV wil regeren met VVD, zonder Rutte Elsevier 20.03.2017

Nog steeds hoopt Klaver VVD buiten coalitie te houden Elsevier 20.03.2017

Rutte wil CDA en D66 in nieuw kabinet  NU 20.03.2017

Rutte regeert liefst met CDA, D66 en een vierde  Telegraaf 20.03.2017

Schippers niet in nieuw kabinet Telegraaf 20.03.2017

In het hoofd van Geert Wilders zit Rutte IIIc AD 20.03.2017

Het ‘formatieflirten’ is begonnen in Den Haag Trouw 20.03.2017

Schippers begint verkenningsproces Telegraaf 20.03.2017

Sheila Sitalsing: ‘Advies’ vanuit VVD: niet te veel noten op je zang, Klaver VK 20.03.2017

Een centrum-groen kabinet? Gewoon. Doen.  Trouw 19.03.2017

Waarom we die ellenlange formatiefasen beter kunnen overslaan Elsevier 19.03.2017

Lange formatie fnuikt vertrouwen Trouw 19.03.2017

Senator: CDA ‘Wilders light’ Telegraaf 19.03.2017

CDA-senator noemt CDA ‘Wilders light’ AD 19.03.2017

Het klimaat wordt een sleutelkwestie in de formatie Trouw 18.03.2017

Weg naar Rutte III is er een vol hobbels Trouw 17.03.2017

Fractievoorzitters maandag langs bij Schippers   NU 17.03.2017

Fractieleiders maandag bij Schippers  Telegraaf 17.03.2017

Een versnipperd land, maar blauwer dan ooit Trouw 17.03.2017

Uitslagen per Haags stadsdeel: Van PVV tot DENK AD 17.03.2017

Schippers druk met formatie Telegraaf 16.03.2017

Teruglezen: Schippers verkenner formatie na lastige verkiezingsuitslag Elsevier 16.03.2017

Verkenner Schippers: weinig tijd, alles kan Telegraaf 16.03.2017

Edith Schippers (VVD) wordt verkenner van de nieuwe formatie AD 16.03.2017

VVD’er Edith Schippers gaat coalitiewensen verkennen VK 16.03.2017

Schippers gaat verkennen Telegraaf 16.03.2017

Dossier: formatie van start Telegraaf 16.03.2017

 

Schaakspel fracties begonnen Telegraaf 16.03.2017

Lijsttrekkers donderdagmiddag bijeen over formatie NU 16.03.2017

 

Achter de schermen van de formatie: dit is de volgende stap  Elsevier 16.03.2017

Chemie ontbreekt: hoe moet het verder tussen Rutte en Buma?  Elsevier 16.03.2017

Teruglezen: Schippers verkenner formatie na lastige verkiezingsuitslag  Elsevier 16.03.2017

 

 

 

 

maart 21, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, formatie, politiek, verkiezingen, verkiezingen 2017, VVD | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 reacties

Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 2

Den Haag 15 maart 2017 !!!!

Diederik Samsom, de leider van de Partij van de Arbeid (PvdA) en VVD-leider en premier Mark Rutte willen allebei door als kopstuk van hun eigen partij. Ook hebben onder meer D66, de 50plus-partij van Henk Krol en de Partij van de Vrijheid (PVV) hun partijprogramma gepubliceerd.

Het aftellen naar de verkiezingen in maart is dus officieel begonnen. Samsom en Rutte boden beide recentelijk twee keer excuses  aan: Rutte omdat hij een groot deel van zijn verkiezingsbeloftes niet is nagekomen, en Samsom omdat hij zijn partij ‘in de steek heeft gelaten’.

Kabinet-Rutte II ging voor PvdA

De socialist geeft aan dat hij te druk bezig was met het kabinet-Rutte II. ‘Ik had de fractie meer moeten bijstaan in het opkomen uit een embryonale fase. Ik had Kamerleden meer moeten coachen, meer een team moeten smeden,’ zegt Samsom in een interview met NRC. ‘Uit de fractie is niet gehaald wat erin zat. Ik heb de couveusebaby verwaarloosd.’

De ambitie van Samsom om succes te boeken met de VVD samen, heeft de PvdA tot leiden gebracht volgens de leider. Hoewel Samsom zich kandidaat zal stellen als PvdA-lijsttrekker voor de verkiezingen van maart 2017, kan hij misschien wel rekenen op forse competitie. Ahmed Aboutaleb en Lodewijk Asscher zijn ook getipt als mogelijke leiders.

Wordt Rutte weer premier?

Tegen De Telegraaf zegt Rutte: ‘Ik ga door. Ik voel een ongelooflijke drive om door te gaan’, aldus Rutte. Hij belooft in datzelfde interview een volgende termijn helemaal uit te dienen. Hij zal niet tussentijds voor een andere baan te kiezen.

Rutte heeft spijt van verkiezingsbelofte

Rutte zegt in een interview met De Telegraaf dat ook hij spijt heeft van een aantal beslissingen. Zo heeft hij gefaald bepaalde verkiezingsbeloftes na te komen. ‘Dan gaat het om die duizend euro, om de hypotheekrenteaftrek en om het geen geld meer overmaken naar de Grieken,’ aldus de premier. ‘Dat is een fout geweest, en ik begrijp dat mensen daar boos over zijn. En dus zijn excuses op zijn plaats.’

Voorlopig zullen de PvdA en VVD waarschijnlijk hun huidige leiders behouden. Alexander Pechtold, de leider van D66, heeft wel aangegeven te stoppen als leider als zijn partij geen deel uitmaakt van het kabinet dat wordt gevormd na maart 2017. PVV-leider, en enige lid, Geert Wilders, zal waarschijnlijk ook aanblijven als kopstuk van zijn partij.

PVV staat sterk in de peilingen en zowel de VVD en PvdA zouden wel eens een groot aantal stemmers kunnen verliezen aan Wilders. Ook aan de linkerkant wordt het gevaarlijk voor de PvdA. De jonge, charismatische Jesse Klaver wint als Groenlinks-leider al lange tijd aan populariteit

Is de democratie toe aan een update?

Columnist Hans Goslinga maakt de voorlopige balans op van de doelen die het kabinet-Rutte stelde: “het beëindigen van de polarisatie was als strategisch doel vermoedelijk te hoog gegrepen.”

Om te kunnen stemmen moeten kiezers achttien jaar of ouder zijn en een Nederlands paspoort hebben. Is dat voldoende, vraagt Monic Slingerland zich a, of is het nodig eerst de kennis van de kiezer te testen?

Een groter contrast dan dat tussen PVV en D66 bestaat niet

De grote tegenstelling op weg naar de verkiezingen in maart is al haarscherp, ziet Lex Oomkes: de partijen die vooral iets niet willen en de partijen die vooral dingen naar kabinetsdeelname.

In augustus 2017 zijn Donald Trump, Marine Le Pen en Norbert Hofer president, en is Geert Wilders premier. Landjepik mag dan weer, zegt Rob de Wijk. “De EU is overbodig, de Navo wordt ten grave gedragen.”

Sorry

‘Sorry’ was de zoveelste moeilijke situatie waar premier Rutte zich uit heeft gewurmd. Hoe flikt hij dat toch? Zal Thomas Erdbrink de grijnzende gladjakker te pakken krijgen? ‘Hij is een nat zeepje waar niemand greep op kan krijgen.’

In de politiek lijkt het nieuwe modewoord ‘sorry’. Dat komt niet zozeer doordat politici van nu een beter moreel kompas hebben. Het komt vooral doordat het publiek erom vraagt.

Marianne Thieme (PvdD) ergert zich aan de spijtbetuigingen van politici. “Het corrumperen van de felste ideologische tegenstellingen in ons land was in 2012 al een kansloze exercitie. Wie daar nu sorry voor zegt is volstrekt ongeloofwaardig.”

Verbittering en woede

De reden dat de nieuwe partijen aan de rechterzijde van het politieke spectrum moeilijk aan capabele mensen komen, heeft te maken met maatschappelijke uitsluiting. Dit is niet alleen onrechtvaardig en in strijd met artikel 1 van de Grondwet, maar het is ook onwenselijk en zelfs gevaarlijk.

Polarisatie

Het politieke klimaat is gepolariseerd. De verkiezingen zijn in aantocht. Het partijprogramma van de PVV bestaat slechts uit een A4tje. Een explosief A4tje: de bouwstop voor moskeeën gaat over in het sluiten van alle moskeeën. Ook D66 kwam met zijn partijprogramma. Ze hadden tweehonderd pagina’s nodig om hun programma uit te werken. Hopelijk komen andere politieke partijen met meer dan de PVV maar zeker minder dan D66. Ik heb altijd bepleit dat de politieke polarisatie binnen de grenzen van onze Grondwet een normale en zelfs noodzakelijke politieke toestand is.

PVV’er moet in Nederland kunnen functioneren

De Volkskrant had een mooi interview met een oud-schoolhoofd. Jan Gouw is 72 jaar oud en stemde altijd op linkse partijen, te weten de PSP en daarna GroenLinks. Er was geen vuiltje aan de lucht, hij kon moeiteloos als schoolhoofd functioneren. Maar er kwam een kentering: ‘Ja, ik ben vastgelopen in mijn streven naar een rechtvaardiger wereld. Veel linkse mensen lopen net als ik in een doolhof. Zij suggereren echter dat ze zich op de snelweg naar de beste toekomst bevinden.’ Gouw stemt nu op de PVV, de partij van Geert Wilders.

De grote verandering in het leven van Gouw vat de Volkskrant als volgt samen: ‘In zijn arbeidzame leven was hij schoolhoofd. Met zijn huidige stemgedrag zou dat niet meer kunnen, denkt hij: ‘Iemand die er openlijk voor uitkomt PVV te stemmen, kan in Nederland geen schoolhoofd meer worden.’ Geregeld begeleidt Gouw op de piano een kinderboekenschrijver. Stel dat die tegen zijn publiek zou zeggen: ‘Mijn pianist stemt PVV, daar zou zo’n zaal van schrikken.’ Als iemand dus openlijk voor GroenLinks, de SP, de PvdA, SGP of andere partijen uitkomt, zal hij of zij in Nederland probleemloos kunnen functioneren. Dat geldt dus niet voor de stemmers van de PVV. Dit is triest en ook onwenselijk.

Net als onder Erdogan

In het professionele leven worden mensen beoordeeld op grond van hun kwaliteit en handelingen. Maar niemand mag hier negatief worden beoordeeld op grond van zijn politieke overtuiging, religie, seksuele geaardheid of afkomst. Zo is dat geregeld conform artikel 1 van de Grondwet. Wanneer een substantieel gedeelte van de kiezers zich verborgen moet houden, is dat geen goed teken. Dat geldt voor alle politieke partijen en hun aanhang. Eigenlijk zouden we kunnen zeggen dat voor de PVV-stemmers een soort mechanisme geldt als onder de Turkse president Recep Tayyip Erdogan: ze zijn tweederangsburgers.

SP

Ik ben erg kritisch op de SP, en ik vind dat de ideologische grondslag van de SP van een misdadige ideologie is afgeleid: van het marxisme, leninisme, maoïsme enzovoort. Ondanks mijn felle kritiek zou ik het ondragelijk vinden wanneer een SP-aanhanger, lid of kiezer geen functie mag bekleden aan de universiteit of bij een andere organisaties.

Van Ruttes ‘pleur op’ tot gelikte Groen­Links-avond

De Tweede Kamerverkiezingen zijn pas op 15 maart 2017, maar de verkiezingscampagne is nu al losgebarsten in Den Haag. De politieke redactie van het AD praat je elke vrijdag bij over de nieuwste proefballonnen, ruzies en andere memorabele momenten in onze rubriek Stembuzz.

Zondag 4 september Premier Rutte krijgt een voorsprong op andere lijsttrekkers. Drie uur lang mag hij in tv-programma Zomergasten vertellen over hemzelf. Hij deelt ontspannen zijn liefde voor Bach en de Toppers en spreekt over zijn vrijgezelle leven. Hij neemt daarnaast stelling tegen de PVV, die volgens hem met zijn verkiezingsprogramma tegen de rechtsstaat indruist. Maar samenwerking met de partij van Wilders sluit hij niet uit.

Ongetwijfeld van tevoren bedacht, maar toch opvallend is Ruttes felle reactie op demonstrerende Turkse Nederlanders die naar een NOS-verslaggever riepen dat hij moest oprotten. ,,Mijn eerste gevoel is: lazer zelf op. Ga zelf terug naar Turkije. Pleur op.”

Maandag 5 september GroenLinks wil het eigen risico in de zorg afschaffen, zegt Jesse Klaver in het AD. Volgens de GroenLinks-leider mijden mensen het ziekenhuis, omdat ze een deel zelf moeten betalen. ,,Ziek zijn is geen eigen risico”, betoogt Klaver.

Dinsdag 6 september Turkije laat weten dat het de uitspraken van premier Rutte (‘Pleur op’) over Turkse Nederlanders ongepast vindt. Een woordvoerder van Rutte zegt dat de premier de verklaring ‘voor kennisgeving’ aanneemt.

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt komt op nummer 4 op de kandidatenlijst.

 CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt komt op nummer 4 op de kandidatenlijst. © ANP

Het CDA presenteert de nieuwe kandidatenlijst. De hele Kamerfractie staat erop. Het meest opvallende is de plek van Pieter Omtzigt: nummer vier. De partij wilde hem bij de vorige verkiezing helemaal niet meer op de lijst zetten, maar de Tukker wist zich met voorkeursstemmen op de lijst en in de Kamer te knokken. Nu wordt hij beloond voor nachtenlang dossiers lezen en snoeihard oppositie voeren.

Jesse Klaver presenteert met opgestroopte mouwen het verkiezingsprogramma in de Melkweg in Amsterdam. Zijn fans staan in de rij om binnen te komen, iets wat bij andere partijen vrijwel nooit gebeurt. Klaver valt tijdens een gelikte avond nadrukkelijk geen linkse concurrenten aan, maar presenteert zich als alternatief voor VVD en PVV.

Woensdag 7 september 
DENK-lijsttrekker Tunahan Kuzu veroorzaakt een relletje, door voor het oog van de camera geen hand te geven aan de Israelische premier Netanyahu. Andere partijleiders vallen over hem heen. ,,Een Kamerlid onwaardig”, zegt CDA-leider Sybrand Buma ’s avonds in Pauw.

Jeroen Dijsselbloem haalt uit naar de PVV, na afloop van een gastles op het Rijswijks Lyceum. Over het verkiezingsprogram van Geert Wilders zegt de PvdA-minister van Financiën bij EenVandaag: ,,Een programma dat zegt nee, je bent een tweederangs burger en we willen je hier niet eens hebben. Stuitend.” Hij zegt er ‘voor te strijden dat het PVV-programma nooit zal worden uitgevoerd’.

Donderdag 8 september
Sharon Dijksma laat via het AD weten dat ze verkiesbaar is voor de PvdA bij de komende verkiezingen. Dat is opvallend, omdat ze voorafgaand aan de vorige verkiezingen afscheid nam van de politiek. Maar de loyale partijtijger is hard nodig voor de geplaagde partij, die meerdere ervaren krachten ziet vertrekken.

PvdA-staatssecretaris Sharon Dijksma blijft onder druk van haar partij in de politiek.

PvdA-staatssecretaris Sharon Dijksma blijft onder druk van haar partij in de politiek. © anp
’s Avonds lekken via RTL Nieuws delen uit de stukken voor Prinsjesdag. Het is zoveel goed nieuws dat het haast wel uit de coalitie móét komen. Ouderen en arme gezinnen gaan er allemaal op vooruit volgend jaar. Ook wordt er extra geld uitgetrokken voor veiligheid, defensie en onderwijs.

VERKIEZINGSNIEUWS AD

Van een blijvende Arib tot vertrekkende crimefighters van de VVD

De Tweede Kamerverkiezingen zijn pas op 15 maart 2017, maar de verkiezingscampagne is nu al losgebarsten in Den Haag. De politieke redactie van het AD praat je elke vrijdag bij over de nieuwste proefballonnen, ruzies en andere memorabele momenten in onze rubriek Stembuzz. Dit gebeurde deze week:

Lodewijk Asscher weet nog niet of hij PvdA-lijsttrekker wil worden. © anp

Zaterdag 10 september
Kamervoorzitter Khadija Arib wil door in de Tweede Kamer. De PvdA-nestor wil voorzitter blijven,  een rol die ze volgens vriend en vijand goed vervult na de dramatische aftocht van Van Miltenburg.

Het CDA is met ruim duizend leden bijeen in Amsterdam-Noord om ideeën voor het verkiezingsprogramma op te doen. Een van de voorstellen die het CDA omarmd is dat er in een volgend kabinet een minister van Familie en Gezin moet komen. Sybrand Buma is in zijn nopjes met de grote opkomst en deelt en passant een sneer uit naar premier Rutte: diens ‘pleur op’ is een premier onwaardig, meent de CDA lijsttrekker. Bovendien staan er tegenover Ruttes stoere taal geen daden. ,,Dit is onnodig en het straalt onmacht uit”, aldus Buma.

Maandag 12 september
Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) heeft nog geen keus gemaakt over zijn politieke toekomst. Hij heeft zich niet aangemeld voor de lijst, hoewel de deadline wel is verstreken. Maar dat zegt niets, hij mag er langer over nadenken dan andere PvdA’ers. In oktober hakt hij de knoop door of hij Diederik Samsom uitdaagt voor het lijsttrekkerschap.

Die avond veegt Asscher al wel de vloer aan met critici van zijn flexwet, tijdens een PvdA-bijeenkomst in Amsterdam. Partijen als D66 en MKB Nederland stellen dat de wet er juist voor zorgt dat er minder vaste contracten worden uitgedeeld, een geluid dat tijdens de verkiezingscampagne nog veel zal klinken. Onzin, stelt Asscher. Het is net als een rokende dikkerd die na een week gezond leven in de spiegel kijkt en denkt: het helpt niet.

Lees ook

Van Ruttes ‘pleur op’ tot gelikte GroenLinks-avond

Lees meer

 ✔@geertwilderspvv

Bedankt Mark! https://twitter.com/trouw/status/775980260676538368 …

12:49 PM – 14 Sep 2016

Het economisch bureau van ING komt met een voor het kabinet pijnlijk rapport. Belangrijkste conclusie: de bezuinigingen van de afgelopen jaren hebben onnodig veel banen gekost. SP-leider Emile Roemer en PVV-voorman Geert Wilders weten wel raad met het nieuws. ‘Dom bezuinigingsbeleid heeft honderdduizenden werkloos gemaakt’, twittert Roemer. Wilders houdt het op een afgemeten ‘Bedankt Mark’.

Dinsdag 13 september
Jeroen Dijsselbloem is weer verkiesbaar voor de PvdA, zegt hij tegen het AD. ,,Ik heb er nog steeds lol in.” Bert Koenders (Buitenlandse Zaken), Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) en Martin van Rijn (Zorg) willen niet op de lijst. Klijnsma stond vier jaar geleden nog op nummer twee en haalde toen veel voorkeursstemmen. Ze heeft echter een zware tijd gehad, vanwege onder meer bezuinigingen op de sociale werkplaatsen en strengere regels voor pensioenfondsen.

PVV-leider Geert Wilders komt met een voorstel om – naar Zwitsers voorbeeld – vier keer per jaar een bindend referendum te organiseren. De uitkomst zou vervolgens vastgelegd moet worden in de Grondwet. Het voorstel gaat gepaard met een dik onderzoek van het Forum voor Democratie, de club van publicist Thierry Baudet, een van de prominentste tegenstanders van het EU-associatieakkoord met Oekraïne.

De hele Tweede Kamer valt dinsdagavond over Denk-Kamerlid Tunahan Kuzu. De ex-PvdA’er – geboren in Istanboel, getogen in Maassluis – weigert afstand te nemen van de acties van de Turkse president Erdogan. Na de mislukte staatsgreep zijn honderden leraren, ambtenaren en rechters ontslagen of gearresteerd, maar zegt Kuzu: ,,Nood breekt wet.” Voor wie staat Kuzu hier eigenlijk, vragen meerdere fractieleiders zich af: voor Turkije of Nederland?

Iedereen valt over Kuzu heen, als hij Erdogan verdedigt. © anp

Woensdag 14 september
De VVD schiet gaten in de flexwet van Asscher. ,,De wet is mislukt”, zegt Kamerlid Erik Ziengs tegen Nieuwsuur. Fractievoorzitter Halbe Zijlstra zegt: ,,Ik ben nog gehouden aan het regeerakkoord tot 15 maart, afspraak is afspraak, maar de VVD zal het ding graag aanpassen.” Rutte zwijgt erover, naar eigen zeggen om een kabinetscrisis te voorkomen. Asscher, die de kritiek maandag kennelijk al zag aankomen, doet de liberale aanval af als ‘campagnegedoe’.

Ex-staatssecretaris Fred Teeven heeft zich bedacht: hij is toch niet herkiesbaar voor de VVD. In juli wilde hij dat nog wel, maar hij vindt het nu mooi genoeg geweest. Wat hem van mening heeft doen veranderen is onduidelijk.

Donderdag 15 september
Weer bedenkt een van de veiligheidskopstukken van de VVD zich. Minister Ard van der Steur van Veiligheid en Justitie wil net als Teeven toch niet op de kieslijst van de VVD. Voor de zomer zei hij nog enthousiast van wel. Het heeft er alle schijn van dat hij onder druk is gezet door zijn partijtop. Zelf zegt dat hij in een volgende periode in de Kamer geen woordvoerder van Justitie zou kunnen worden als ex-minister. Kennelijk heeft hij de hele zomer nodig gehad om dat te bedenken.

Ard van der Steur gaat toch niet op de VVD-kieslijst. © ANP

Goed nieuws van het Centraal Bureau voor de Statistiek! De werkloosheid is gedaald naar het laagste niveau sinds 2012. Nederland telt nog ‘maar’ 521.000 mensen zonder baan, ofwel 5,8 procent van de beroepsbevolking. Minister Asscher zag de blijde boodschap kennelijk al aankomen en laat in een vooraf opgenomen filmpje – Asscher is inmiddels op werkbezoek in Canada – weten de nieuwe cijfers ‘prachtig nieuws’ te vinden.

Vrijdag 16 september
Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) keert terug na een hartoperatie. In een interview met de Telegraaf laat hij weten dat hij wil dat Samsom de leider van de PvdA blijft. Asscher moet zelf weten of hij zich mengt in de lijsttrekkersstrijd, zegt Plasterk, maar wat hem betreft blijft Samsom. ,,Stand by your man.”

Verschillende leden van het kabinet Rutte-II maakten deze week bekend wel open te staan voor nog een ambtstermijn in het volgende kabinet.

Wie wil er door, en van wie is het nog niet zeker? Elsevier.nl zette ze op een rij.

Premier Mark Rutte gaf twee weken geleden al aan een nieuwe termijn als premier wel te zien zitten: ‘Ik heb een ongelooflijke drive om door te gaan,’ zei Rutte, toen hij namens het VVD-partijbestuur officieel werd voorgedragen als lijsttrekker.

Uit zijn kabinet hebben een klein aantal andere bewindslieden ook gezegd opnieuw een gooi te willen doen naar het ambt.

Dat zijn:

  • Staatssecretaris Eric Wiebes (VVD) van Financiën
  • Staatssecretaris Martijn van Dam (PvdA) van Economische Zaken (wil wel in het kabinet, maar niet in de Kamer)
  • Staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA) van Sociale Zaken (wil wel in het kabinet, niet in de Kamer)
  • Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) van Financiën (zowel als Kamerlid als minister) ‘Ik heb er lol in, ik ben nog steeds heel gemotiveerd om Nederland verder op orde te krijgen’.
  • Minister Bert Koenders (PvdA) van BuZa (wel als minister, niet als Kamerlid)
  • Staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid (niet in Kamer, wel als bewindspersoon)
  • Staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD) van Justitie/Asiel wil ook eventueel terugkeren als bewindsman. Hij hoopt op ‘een plek in het basisteam’, zei hij eerder tegen Elsevier. Dijkhoff laat in het midden op welk ministerie hij actief zou willen worden, en zegt overal open voor te staan.

Verreweg de meesten van hen willen dus niet terugkeren als Kamerlid, maar wel als minister of staatssecretaris. Van de genoemde bewindslieden is Dijsselbloem het meest enthousiast. Hij wil ook wel weer als Kamerlid aan de slag: ‘Ik heb  er lol in, ik ben nog steeds heel gemotiveerd om Nederland verder op orde te krijgen,’ zei hij afgelopen week.

Opvallend is dus dat bewindslieden als het ware kunnen kiezen voor een ‘minister only‘-pakket. Ze geven dan aan hun eigen partij aan open te staan voor het bewindsambt, maar mocht hun partij niet in de coalitie komen, dan kiezen ze ervoor niet in de Kamer te komen. Wel laat een groot aantal van hen zich onduidelijk (of niet) uit over de behoefte om nog een ambtstermijn te voltooien.

  • Minister Ard van der Steur (VVD) van Justitie wil niet op de kieslijst van de VVD staan voor de Tweede Kamer, maar zegt zich over een bewindspositie niet te willen uitlaten.
  • Ook Minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid wil niet meer terug op de VVD-kieslijst. Wel zegt zij eventueel terug te willen keren als minister als ze daarvoor wordt gevraagd, maar dan niet op het het Ministerie van Volksgezondheid. Na twee kabinetsperiodes op deze post, vindt ze het niet wenselijk dat een ministerie te veel vergroeit met één persoon.
  • Minister Lodewijk Asscher (PvdA) van Sociale Zaken overweegt Diederik Samsom uit te dagen over het partijleiderschap, maar stelt zich niet kandidaat voor als ‘gewoon’ Kamerlid. Hij maakt in oktober een beslissing over of hij wel of geen gooi doet naar het lijsttrekkerschap van de PvdA.
  • Minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) wil sowieso niet op de PvdA-kieslijst, en of hij opnieuw minister zou willen worden weet hij niet.
  • Hetzelfde geldt voor Minister van Onderwijs Jet Bussemaker (PvdA): ook zij is er niet zeker van als bewindspersoon te willen terugkeren.
  • Minister Lilianne Ploumen (PvdA) van Ontwikkelingssamenwerking heeft zich wel gemeld voor de kieslijst maar heeft nog geen uitspraken gedaan over ministerschap.
  • Ook staatssecretaris Sharon Dijksma (PvdA) van Infrastructuur en Milieu wil namens de PvdA terug op de kieslijst,  maar heeft nog niks gezegd over een vervolgtermijn als bewindspersoon.
  • Minister Stef Blok wil niet op de VVD-kandidatenlijst, maar zegt tegen een nieuwe periode als minister geen ‘nee’ mits het een post is die meer vereist dan op de winkel passen.
  • Minister Melanie Schultz (VVD) van Infrastructuur gaat na de verkiezingen iets anders doen. ‘Ik weet dit al heel lang,’ zei de politica in mei tegen het Algemeen Dagblad. ‘Drie periodes ben ik staatssecretaris geweest en in twee kabinetten minister. Dit is een prachtige en eervolle baan, maar het is tijd voor nieuwe mensen op het ministerie van Infrastructuur en Milieu.’
  • Ook Henk Kamp (VVD) wil na de komende kabinetsperiode niet terugkeren naar Den Haag. Hij zei al in februari in een talkshow in zijn woonplaats Diepenheim het na 33 jaar in de politiek voor gezien te houden.

Teruglezen: HJ-Schoo-lezing door minister Edith Schippers

Tot slot is er ook nog een lijst met staatssecretarissen en ministers die nog helemaal geen uitspraak hebben gedaan over hun politieke toekomst. Degenen van wie we nog moeten horen zijn:

  • Minister Jeanine Hennis (VVD) van Defensie
  • Staatssecretaris Sander Dekker (VVD) voor OCW

De komende weken zal blijken of zij het er nog een keer op wagen in de politiek, of dat ze hun heil in een hele andere sector zullen gaan zoeken.

zondag 19 september
Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) wil dat er wordt gekeken naar afschaffing van het eigen risico, zegt hij in televisieprogrammaBuitenhof. Het eigen risico is nu al een belangrijk verkiezingsthema. Oppositiepartijen SP, PVV en GroenLinks willen er van af, omdat mensen zorg zouden mijden en in geldnood komen. De VVD voelt hier niets voor, maar coalitiegenoot PvdA denkt daar dus anders over.


Maandag 20 september
De discussie over het eigen risico blijft de gemoederen bezighouden. Ditmaal is het VVD-minister van Volksgezondheid Edith Schippers die een duit in het zakje doet. In een interview met NRC noemt zij het eigen risico juist ‘heel sociaal’, omdat het verschil tussen iemand die extreem veel zorg nodig heeft en iemand die nooit naar de dokter gaat 385 euro is. Ze wijst erop dat afschaffing heel veel geld kost: zo’n vier miljard euro. ,,Dat geld moet ergens vandaan komen. Te veel partijen doen alsof de zorg gratis is.” Als het eigen risico verdwijnt, gaat de ziektekostenpremie voor iedereen met 284 euro per jaar omhoog, rekent de minister voor.

dinsdag 21 september
Prinsjesdag, ofwel een goed-nieuws-show voor het kabinet. Het gaat beter met de economie en iedereen gaat er in koopkracht op vooruit. De oppositie is vanzelfsprekend niet tevreden. Jesse Klaver van GroenLinks stelt dat de ongelijkheid tussen arm en rijk is gegroeid door dit kabinet. CDA’er Sybrand Buma vindt dat premier Rutte te weinig oog heeft voor de kloof in de samenleving en meer moet samenbinden. PVV-leider Geert Wilders beticht het kabinet van de creatie van een ‘fata morgana’, omdat er veel vluchtelingen ons land in gekomen zijn.

Vicepremier Lodewijk Asscher moet ’s avonds bij Pauw opnieuw uitleggen dat hij pas in oktober bekend maakt of hij lijsttrekker wil worden van de PvdA. Ongemakkelijk wordt het als Pauw Asscher vraagt of Diederik Samsom de beste lijsttrekker voor de PvdA is. ,,Daar beslist de partij over”, zegt Asscher, waarna hij naar zijn glas water grijpt.

Lees ook 

Asscher, hier met zijn vrouw op Prinsjesdag, zegt niet dat Samsom de beste PvdA-lijsttrekker is. © ANP

woensdag 22 september
Op de eerste dag van de Algemene Beschouwingen gaat het hard tegen hard. Ter linkerzijde vechten PvdA, SP en Groenlinks een robbertje over de vraag of dit kabinet de inkomensongelijkheid heeft laten toenemen. Vooral PvdA-leider Diederik Samsom (nietes) en GroenLinks-voorman Jesse Klaver (welles) slaan elkaar om de oren met statistische cijfers en Gini-coëfficiënten, die internationale indicator voor inkomens(on)gelijkheid.

Emile Roemer maakt intussen een nummer van zijn belangrijkste campagnespeerpunt: het nationale zorgfonds dat het huidige zorgverzekeringsstelsel, met particuliere zorgverzekeraars, moet vervangen en het eigen risico afschaft. De SP heeft daar al ruim 150.000 handtekeningen voor opgehaald. Roemer krijgt het moeilijk als hij wordt doorgevraagd op de financiële onderbouwing van zijn plan. Zijn antwoord dat dergelijke ‘ditjes en datjes’ op dit moment er nog niet toe doen, leidt tot hoongelach van de hele Kamer.

Ter rechterzijde van het politieke spectrum vliegen VVD en CDA elkaar in de haren over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. VVD-fractieleider Halbe Zijlstra staat pal voor liberale vrijheden die verdedigd moeten worden, terwijl CDA-leider Sybrand Buma stelt dat belediging gewoon strafbaar is en dat de VVD er mede voor verantwoordelijk is dat treitervloggers in Zaandam denken dat ze hun gang kunnen gaan. Een groot deel van het debat gaat over de identiteit van Nederland. Dat lijkt een belangrijk thema in de campagne te gaan worden, met als belangrijkste vraag: wat maakt Nederland Nederland?

PVV-leider Geert Wilders gaat als vanouds te keer tegen de islam, die in zijn ogen geen religie is maar een gevaarlijke  ideologie die bestreden moet worden. Hij weet de Kamer toch weer te choqueren met zijn uitspraak dat er geen Turk meer het land binnen zou mogen. Ook meent hij dat mensen met een dubbel paspoort die strafbare handelingen plegen ‘met hun familie’ hun land uit moeten worden gezet. Tegen Denk-voorman Tunahan Kuzu zegt Wilders dat hij zijn paspoort moet inleveren en naar Turkije moet gaan. ,,Nederland is niet uw land”, voegt hij Kuzu toe. Jesse Klaver is de enige fractieleider die protesteert.

Roemer oogst hoongelach met zijn ditjes en datjes. © ANP

donderdag 23 september 
Rutte krijgt het als vanouds om de oren, tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. Hoewel hij nauwelijks vragen over de begroting hoeft te beantwoorden, moet hij zich langdurig verdedigen voor zijn inmiddels beruchte ‘Pleur op’. Bij de VVD lachen ze erom: veel van hun kiezers zullen het toch ook vinden dat relschoppers moeten ‘oppleuren’. Moeilijker heeft Rutte het als het Oekraïnereferendum ter sprake komt. Hij geeft maar geen gevolg aan de verkiezingsuitslag: nee tegen het handelsverdrag. Dat komt zijn geloofwaardigheid niet ten goede, voelt de premier zelf ook.

vrijdag 23 september 
Op de day after schrikt het Binnenhof wakker met een radicale omslag in het Nederlandse wietbeleid. D66 blijkt in stilte een meerderheid achter zijn initiatief te hebben gekregen om de wietteelt onder staatstoezicht te plaatsen. De twee zetels van Voor Nederland geven de doorslag. Lijsttrekker Jan Roos himself – die nog niet eens in de Kamer zit – onderhandelde met D66-Kamerlid Vera Bergkamp achter gesloten deuren over een uitweg voor het gedoogbeleid. Op termijn moet het voorstel leiden tot legalisering van softdrugs, meent Roos. Al is het eerst nog even de vraag of de Eerste Kamer ook enthousiast is over Bergkamps initiatiefwet.

Vrijdag 23 september
Een verrassing was de aankondiging allang niet meer, maar de manier waarop hij het hoge woord eruit zou gooien had Diederik Samsom toch nog goed verborgen weten te houden. In een speciale videoboodschap op zijn eigen site doorknokken.nlmaakt de PvdA’er bekend nogmaals lijsttrekker te willen worden voor zijn partij. In het spotje gaat Samsom met een bos rode rozen in zijn eentje langs de deuren van teleurgestelde kiezers. Die hoopt hij terug te winnen. ,,We bereikten veel, maakten ook fouten. Onze idealen kwamen dichterbij, maar we zijn er nog lang niet”, spreekt hij plechtig in de camera.

Zaterdag 24 september
Samsom licht zijn kandidatuur toe aan de achterban tijdens een Politieke Ledenraad in Eindhoven. PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher is er ook, maar houdt zijn kaken op elkaar. Hij beslist pas over enkele weken of hij Samsom uitdaagt voor het lijsttrekkerschap. Kandidaten kunnen zich tot 24 oktober melden.

Zondag 25 september
Thierry Baudet verrast vriend en vijand door aan te kondigen dat hij met zijn Forum voor Democratiemeedoet aan de verkiezingen. De zelfbenoemde ‘belangrijkste filosoof van Nederland’ zegt een politieke partij te willen vormen die ‘het systeem’ van binnenuit ‘openbreekt’. ,,Ons politieke systeem stamt uit de tijd van de postkoets, de stoomlocomotief en de laatste cholera-epidemie. Eens per vier jaar mogen we naar de stembus en daarna hebben we niets meer te zeggen. Dit kan zo niet langer. Er moet nu echt iets veranderen”, stelt hij. Wie er precies op de kandidatenlijst zullen komen, is onduidelijk.

GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver zegt bij Buitenhof veel overeenkomsten te zien tussen zijn eigen levensloop en die van de Amerikaanse president Barack Obama. Ook hij groeide op bij zijn opa en oma, zonder zijn vader en heeft een boodschap van hoop en verandering. “Er zijn mindere mensen om mee vergeleken te worden”, aldus Klaver. “Ik vergeleek Geert Wilders eerder met Erdogan, dan heb ik liever Obama.” Het tv-programma Zondag met Lubach toonde eerder fragmenten uit speeches van Obama die bij Klaver letterlijk terugkwamen.

Lees ook

Van een blijvende Arib tot vertrekkende crimefighters van de VVD

Lees meer

In de aanloop naar het Oekraïne-referendum trokken Jan Roos (l) en Thierry Baudet nog samen op. Bij de komende Kamerverkiezingen zijn ze elkaars tegenstander. © anp

Maandag 26 september
VNL-lijsttrekker Jan Roos reageert verbaasd op de stap van Thierry Baudet om met een eigen partij aan de verkiezingen mee te doen. ,,Hij heeft altijd tegen mij gezegd nooit de politiek in te willen”, zegt de voormalig GeenStijl-reporter beteuterd. Roos en Baudet voerden samen succesvol campagne voor een nee-stem bij het Oekraïnereferendum. Bart Nijman, oprichter van GeenPeil, heeft geen goed woord over voor de politieke aspiraties van zijn voormalige kompanen. Hij noemt hen ‘narcisten, egocentrische opportunisten, ijdele mannetjes’.

Het rommelt bij de Piratenpartij. Drie bestuursleden stappen over naar het Forum voor Democratie van Thierry Baudet. Zij verwijten lijsttrekker Ancilla van de Leest een gebrek aan transparantie. Zij heeft een andere lezing. ,,De opgestapte bestuursleden zijn meerdere malen aangesproken op kwalijk gedrag door de ledenraad en zijn als reactie daarop opgestapt.”

PvdA-leider Diederik Samsom zegt bij het televisieprogramma Pauw voor het eerst glashelder dat hij het eigen risico in de zorg wil afschaffen. Eerder liet hij slechts weten dat er naar de hoogte van het eigen risico moet worden gekeken. De PvdA sluit zich met de nieuwe lijn aan bij een wens van SP, PVV en GroenLinks. Samsom vraagt zich wel hardop af hoe de maatregel moet worden betaald.

Zoek de verschillen op rechts

27.09.2016  Op links was het al aardig druk, met de komst van VNL en Forum voor Democratie wordt het ook op rechts woelig. Waarom al die losse initiatieven?

Ik ben het in bijna alles met hem eens, Thierry Baudet over Geert Wilders.

Had de linkse kiezer al tijden volop keuze, de rechtse kiezer krijgt bij de komende Tweede Kamerverkiezingen onderhand ook aardig wat opties voorgeschoteld. Tien jaar na de komst van de PVV gaat een reeks nieuwe partijen met vergelijkbare programma’s de boer op. Na de Ondernemerspartij van ex-PVV’er Hero Brinkman en VoorNederland (VNL) van eveneens ex-PVV’ers Louis Bontes en Joram van Klaveren meldde de conservatieve publicist Thierry Baudet zich afgelopen weekend met zijn Forum voor Democratie. Waarom slaan ze de handen niet ineen?

Voor de opgestapte PVV’ers ligt het antwoord voor de hand: een hernieuwde samenwerking met Geert Wilders zit er door affaires en onderlinge onmin niet meer in. Anders ligt dat bij eurocriticus Baudet. ‘Ik ben het in bijna alles met hem eens’, zei hij eens over Wilders. Eerder deze maand leverde hij namens zijn denktank een rapport af bij de PVV met als voornaamste pleidooi: vier keer per jaar bindende referenda over door burgers voor te dragen thema’s. Wilders was het roerend met hem eens. Baudet zal diezelfde Wilders tijdens de campagne moeten bestrijden.

Ook VNL van Bontes en Van Klaveren had voor Baudet een optie kunnen zijn. ‘De enige klassiek-liberale partij van Nederland’ heeft oud-PowNed-presentator Jan Roos aangetrokken als lijsttrekker: Baudets kompaan tijdens de campagne voor het Oekraïne-referendum en tegen het EU-associatieverdrag.

Verrassing
Waarom Baudet kiest voor een eigen partij, wilde hij gisteren desgevraagd niet toelichten. Hij verwees enkel naar zijn website, die al naar campagnestand is omgebouwd. In een interview bij RTL-Z van vorig jaar zei hij uit noodzaak te zijn opgestaan als opiniemaker. “Ik ben naar het front geroepen omdat onze elites ons land verkwanselen.” Op Radio 1 herhaalde hij gisteravond dat hij niet de politiek ingaat ‘omdat ik dat zo vreselijk graag wil, maar omdat ik denk dat het noodzakelijk is’.

Roos noemt Baudets plannen ‘een verrassing’. Hij zegt nooit met hem over politieke samenwerking te hebben gesproken. “Hij wilde de politiek niet in. Dat ben ik gaan geloven. Waarom zou ik hem dan bellen?” Ruzie ligt er in elk geval niet aan ten grondslag, bezweert Roos. “Nee hoor, ik vind het een aardige vent.”

Hun politieke verlanglijsten vertonen opvallend veel gelijkenissen en lijken er vooral op gericht kiezers bij de VVD weg te lokken.

Veel gelijkenissen
Dat de twee gelet op hun verkiezingsprogramma’s zeker hadden kunnen samenwerken, ziet ook Roos. Hun politieke verlanglijsten vertonen opvallend veel gelijkenissen en lijken er vooral op gericht kiezers bij de VVD weg te lokken: minder Europa, strengere grenscontroles, strenger asielbeleid, zwaardere straffen voor gewelds- en zedendelicten en beter onderwijs.

“Het is eerder ‘zoek de verschillen’ dan ‘zoek de overeenkomsten'”, aldus de VNL-voorman, die niet goed zegt te begrijpen waarom Baudet een nieuwe partij optuigt. “Als je als kiezer een goed rechts, liberaal, islamkritisch verhaal zoekt, dan is de partij die daarbij hoort er al. Dat is VNL.” Bovendien heeft VNL een niet in te halen voorsprong omdat het zich al langer op de verkiezingen voorbereidt, meent Roos.

Dat laatste zal moeten blijken. Nu de twee nieuwe partijen in dezelfde electorale vijver lijken te willen vissen, zullen zij in de luwte van het PVV-campagnegeweld nog harder moeten werken voor een stem. Uiteindelijk kunnen ze elkaar in maart van een zetel afhouden terwijl ze samen wellicht een vuist hadden kunnen maken.

Speerpunten per partij

PVV
Immigratie: geen nieuwe asielzoekers, geen immigranten uit islamitische landen, verleende verblijfsvergunningen intrekken, alle azc’s, moskeeën en islamitische scholen dicht en Koran moet verboden worden.
Veiligheid: preventief opsluiten van radicale moslims, criminelen met dubbel paspoort Nederlanderschap ontnemen en Syriëgangers niet laten terugkeren naar Nederland. Europa: Nederland moet uit de EU. Belastingen: lagere inkomstenbelasting, halvering motorrijtuigenbelasting
Zorg: eigen risico afschaffen, bezuinigingen in de thuis- en ouderenzorg terugdraaien, meer handen aan het bed Democratie: bindend referendum moet ingevoerd

VoorNederland (VNL)
Immigratie: asielbeleid à la Australië met opvang buiten Nederland, enkel toegang voor mensen die iets ‘toevoegen’ en moskeeën die oproepen tot geweld moeten dicht.
Veiligheid: hogere straffen voor zware misdrijven, extra geld voor politie, justitie, veiligheidsdiensten en het leger en einde verblijf voor criminele vreemdelingen.
Europa: enkel economische samenwerking, einde aan ontwikkelingshulp en geld voor noodhulp moet ook worden gebruikt voor buitenlandse opvang van asielzoekers.
Belastingen: ‘vlaktaks’ van 25 procent voor iedereen, één laag btw-tarief, lagere vennootschapsbelasting en accijnzen en afschaffing van erf- en schenkbelasting.
Zorg: minder bureaucratie en verspilling zodat er meer geld overblijft voor goede zorg, meer keuzevrijheid door samenstelling van eigen basispakket.

Forum voor Democratie
Immigratie: enkel toegang voor mensen die Nederland ‘nodig’ heeft, immigranten met extreme politieke ideeën moeten uitgezet, asielvergunning kan nooit tot permanente verblijfsvergunning leiden.
Veiligheid: herinvoering grenscontroles, zwaardere straffen voor geweldsdelicten, flinke salarisverhoging voor politie op straat, voorrang op sociale huurwoning voor agenten
Europa: stoppen met uitbreiden en zo snel mogelijk referenda over de euro, open grenzen en de verhouding tussen Europees en Nederlands recht.
Onderwijs: alleen academici voor de klas, ook op de basisschool, flinke salarisverhoging voor docenten, te betalen uit pot voor ontwikkelingshulp. Democratie: bindende referenda over meerdere thema’s per stemdag, gekozen burgemeesters en online platform voor acties, petities en crowdfunding.

D66 en SP samen

D66 en SP die volgend jaar samen deelnemen aan een regeringscoalitie: Alexander Pechtold en Emile Roemer achten het goed mogelijk. De twee partijen flirten openlijk met elkaar. Positieve lokale ervaringen bieden perspectief voor samenwerking op het Binnenhof.

Kansloze’ Antillianen 

Ondanks dat het plan ook staat beschreven in het regeerakkoord, gaf coalitiepartner PvdA woensdag in een Kamerdebat aan tegen te gaan stemmen. Kamerlid Roelof van Laar noemde het voorstel ‘onrechtmatig en discriminerend’, ondanks de vele veranderingen die Bosman doorvoerde na advies van onder meer de Raad van State. Ook andere partijen zeiden bang te zijn dat een rechter de wet direct zal afschieten.

Dinsdag 27 september
Politiek Den Haag staat op zijn kop door de aankondiging van de kleine zorgverzekeraar DSW om de zorgpremie komend jaar met 10 euro te verhogen. Minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD) had op Prinsjesdag nog gezegd uit te gaan van een stijging van zo’n 3,50 euro. De oppositie eist opheldering en vraagt zich af hoe Schippers er zo naast kon zitten. De VVD-bewindsvrouw blijft echter kalm en zegt dat DSW pas de eerste zorgverzekeraar is die de premie voor volgend jaar bekend maakt. Pas in november zal blijken of DSW de trend zet of daar juist van afwijkt.

Kamerlid Norbert Klein verrast met opvallende voorstellen namens de Vrijzinnige Partij. De eenpitter, die na ruzie verstoten werd door 50PLUS, stelt voor om eens in de twaalf jaar een referendum te houden over een ceremonieel koningschap. Ook wil hij naar Turks voorbeeld de wisseling tussen zomer- en wintertijd afschaffen en bepleit hij wifi-vrije zones in de trein voor mensen die bang zijn voor straling. In de peilingen staat de Vrijzinnige partij vooralsnog op nul zetels.

Woensdag 28 september
Het formeren is al begonnen! D66-leider Alexander Pechtold en SP-voorman Emile Roemer blijken het uitstekend met elkaar te kunnen vinden. De twee erkennen zelfs samen te hebben gegeten. In Den Haag weet men wel raad met dergelijke wetenswaardigheden: die twee willen graag samen regeren, zoals nu ook al in het Amsterdamse college het geval is. De VVD ziet in de politieke flirt vooral het bewijs dat de liberale vrinden van D66 naar links opschuiven.

Donderdag 29 september
VNL laat van zich horen. Lijsttrekker Jan Roos doet het voorstel om de bekostiging van joodse, christelijke en islamitische scholen stop te zetten. Alleen onderwijs zonder religieuze grondslag zou nog in aanmerking mogen komen voor overheidssubsidie. Het VNL-standpunt is na lang wikken en wegen tot stand gekomen: VNL-Kamerlid Joram van Klaveren is zelf een belijdend christen.

Vrijdag 30 september
Een lijsttrekker die een boek schrijft, daar is niks nieuws aan. Maar Gert-Jan Segers van de ChristenUnie is net nieuw als partijleider en hij had nog geen politiek pamflet. Nu wel. In ‘Hoop voor een verdeeld Nederland’ schetst hij de situatie in Nederland anno nu (spoiler: veel breuklijnen) en hoe dat verbeterd kan worden (spoiler: het liefst met het christelijke geloof). ,,We blijven in onze bubble, we komen elkaar niet meer tegen.” In een interview met deze krant zegt hij dat een sociale dienstplicht de kloven in de samenleving kan overbruggen. En passant onthult Segers ook even dat minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken de prostitutiewet heeft gered. PvdA-leider Samsom zag de samenwerking met de confessionele ChristenUnie op dit gevoelige onderwerp aanvankelijk niet zitten. Asscher liet hem van gedachten veranderen. Wat de vraag opwerpt naar wie er in de PvdA eigenlijk het meest wordt geluisterd, Samsom of Asscher…

De discussie over zwarte piet laait weer op, nadat de Kinderombudsman heeft gezegd dat de figuur in strijd is met het kinderrechtenverdrag van de VN. PVV-leider Geert Wilders meldt: ,,Gewoon blijven en ophouden met zeuren!”, een VVD-wethouder uit Tiel vindt dat de Kinderombudsman maar opgeheven moet worden en Asscher herhaalt dat hij het goed vindt dat zwarte piet verandert, maar dat de overheid dat niet gaat opleggen.    

Het gerucht gaat al dagen en het verkiezingsprogramma is er nog niet, maar De Telegraaf meldt het nu als een feit: de PvdA grijpt terug op het oude plan om een flexibele AOW-leeftijd in te voeren. Het idee is dat mensen met zware beroepen ervoor kunnen kiezen al op hun 65e met pensioen te gaan, in ruil voor een korting op de AOW-uitkering. PvdA-staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) wees een dergelijk plan eerder naar de prullenbak, vermeldt de krant nog fijntjes.

Terwijl Lodewijk Asscher de spanning erin houdt – doet-ie ’t of doet-ie ’t niet? – heeft opponent Diederik Samsom zijn hulptroepen al compleet. Intussen kruipen er bij Kees van der Staaij thuis wel heel vreemde kostgangers rond en bekent Emile Roemer niet langer een zwaargewicht te zijn. Hier is de campagneweek in vogelvlucht.  Deborah Jongejan en Laurens Kok 

Vvd kiest symbolische plek voor presentatie programma: den haag CS is een eindstation met doodlopend spoor. 9:10 AM – 7 Oct 2016 4343 Retweets  4444 likes 

Vvd kiest symbolische plek voor presentatie programma: den haag CS is een eindstation met doodlopend spoor.

@JAWCJanssens niet zo negatief, Hans. Kop op, jongen, het leven is best leuk!

Rutte speelt met treintjes
Verwarring alom op Den Haag Centraal vanochtend. Is de autominnende VVD opeens de partij voor de treintjes geworden? De keuze voor de locatie om het verkiezingsprogramma te presenteren is opmerkelijk. Doorgaans nodigen de liberalen de parlementaire pers uit in oorden waar de laatste streekbus al decennia geleden voor het laatst is gestopt. Maar eenmaal in de Huiskamer van het station, een koffietentje op de eerste verdieping, valt het kwartje. Van daaruit heb je een perfect uitzicht op de zwermen forensen die zich een weg banen naar de Haagse kantoortorens. Zo’n plaatje van Mark Rutte die als baken uittorent boven hardwerkend Nederland, dat ziet er -eerlijk is eerlijk – gelikt uit.

Neemt niet weg dat de politieke concurrentie wel iets aan te merken heeft. Want Den Haag Centraal, is dat niet een eindstation, plaagt de CDA-campagneleider. De grap is snel gemaakt: de VVD zit op een ‘doodlopend spoor’. Dat grapje kunnen de liberalen niet waarderen. ,,Niet zo negatief”, meent het hoofd voorlichting van de VVD. Voor een partij die zegt te staan voor de ‘koppige optimisten‘(dixit Mark Rutte) vinden wij dat wel een beetje lichtgeraakt.

De koppige optimist wil er op een luidruchtig station zijn voor de stille meerderheid.

De koppige optimist wil er op een luidruchtig station zijn voor de stille meerderheid. © ANP
Samsom presenteert op Instagram zijn campagneteam, hier aan het bier.

 
Samsom presenteert op Instagram zijn campagneteam, hier aan het bier. © Instagramfoto Samsom

Guess who’s back!
Je had het misschien gemist, maar opeens is hij weer opgedoken: Diederik Samsom is terug op Twitter! De geplaagde PvdA-leider vertrok in 2014 met stille trom, murw gebeukt door al het digitale gescheld, maar maakt een kortstondige rentree: hij gebruikt zijn account nog eenmaal (?) om reclame te maken voor zijn nieuwe Instagram-account.

Dat is nodig ook, want met iets meer dan 100 volgers is Samsom allesbehalve de Justin Bieber van #instapolitics. Wij helpen hem bij dezen graag een handje. Graag gedaan, hoor.

O ja, vergeten we bijna dat samsomdiederik ook nog wel wat te melden heeft. Hij heeft een campagneteam gevormd, met wie hij snode plannen smeedt onder het genot van een biertje. Samsom wordt geflankeerd door een paar oude bekenden. Zo is daar steun en toeverlaatLianne Raap, voormalig politiek assistent van Wouter Bos en ex-raadsadviseur van Lodewijk Asscher. Niet op de foto maar wel getagd is voormalig woordvoerder Sherlo Esajas. Zou hij het kiekje geschoten hebben? Een opvallende verschijning is ook Tim van Lieshout, eerder landelijk campagnemedewerker van de PvdA en nu uit de kast als Samsomiet.

Er ontbreken ook een paar opvallende namen. Vooral Simon den Haak springt in het oog. De voormalig politiek secretaris behoorde jarenlang tot Samsoms intimi, maar blijkt inmiddels overgelopen naar het kamp-Asscher, bekende hij tegen NRC. Den Haak vindt Asscher domweg geschikter als lijsttrekker dan Samsom. Dat moet pijn doen.

Een go voor Lo
Voor Asscher wordt inmiddels de rode loper uitgelegd. Van alle kanten wordt druk op hem uitgeoefend om alsjeblieft mee te doen aan de lijsttrekkerverkiezing. Er zijn zelfs al PvdA’ers actief op zoek naar mensen die hem kunnen ondersteunen. Moet hij nog wel even ‘ja’ zeggen, al twijfelen steeds minder mensen op het Binnenhof eraan dat ‘Lo’ meedoet. Eind volgende week zou hij de knoop doorhakken.

Asscher denkt nog steeds na over het PvdA-lijsttrekkerschap. Doet ie het of doet ie het niet?

Asscher denkt nog steeds na over het PvdA-lijsttrekkerschap. Doet ie het of doet ie het niet? © ANP

In campagnetijd moeten politici fit zijn.@JanHoedeman schreef er een lekker stuk over,@RLOppenheimer maakte weer geweldige illustraties.

Van der Staaij houdt van zijn slang. Ik geef toe, die zag ik niet aankomen

 Sybrand uit Sneek doet het nu samen
Sybrand Buma laat zijn wielrenbroekje in de kast in zijn nieuwste campagnefilmpje.

Sybrand Buma laat zijn wielrenbroekje in de kast in zijn nieuwste campagnefilmpje. © anp

SGP blijkt slangenkuil 
Kees van der Staaij veroorzaakte deze week zonder twijfel de grootste schok op het Binnenhof. De gedegen voorman van de SGP en huiscabaretier van de Tweede Kamer liet zich op Dierendag fotograferen met – jawel – een slang om zijn nek.

Laat dit even tot je doordringen. De leider van de christelijkste partij uit het parlement heeft twee slangen als huisdier. Nota bene hét symbool voor de duivel uit de Bijbel, die de mens verleidde tot de zonde. En dan nog twee ook, alsof hij zichzelf thuis op de bank in Benthuizen extra op de proef wil stellen. Van der Staaij is zich van geen kwaad bewust. Hij voert ‘Sperry en Slangie’ elke week doodgemoedereerd een diepvriesmuis. Het moet niet gekker worden.

Roemer has it (niet meer) 
En dan was er nog de parlementaire afvalrace, glansrijk gewonnen door Emile Roemer. Om misverstanden te voorkomen: Emileke zit nog gewoon stevig in het SP-zadel, alleen torst hij heel wat minder ballast met zich mee. Maar liefst twaalf kilo raakte hij deze zomer kwijt, zodat hij in de aanloop naar 15 maart fris aan de start komt.

Het geheim achter zijn succesvolle gewichtsverlies? Echtgenote Aimée. ,,Het helpt als je het samen doet”,verklapte de schat. En nou volhouden, weet Roemer. ,,Als je niet oppast, prop je van alles naar binnen.”

View image on TwitterView image on Twitter

Wat doen de verschillende lijsttrekkers om fit te worden voor de komende verkiezingen? @ADnl  10:55 AM – 3 Oct 2016 77 Retweets 1818 likes

© ANP

Wat een poppenkast is het bij de PvdA. Intussen slaat SP’er Emile Roemer erop los. En waarom gaan al die politici zo graag naar Spijkenisse? Hier is weer de campagneweek in vogelvlucht.

Wie van de drie? PvdA-leden hebben het voor het uitkiezen.

Wie van de drie? PvdA-leden hebben het voor het uitkiezen. © ANP/Fotomontage AD

Poppenkast
Doet ‘ie het of doet ‘ie het niet? Ga door voor de koelkast, want Asscher wil lijsttrekker worden. Zeggen bronnen. Zelf probeert hij het nog even spannend te houden (‘Ik kies mijn eigen moment’), maar we weten allemaal waar het heengaat. Geen wonder als je PvdA-Kamerlid Jacques Monasch gisteren hoorde. Het is allemaal één grote poppenkast. De partijtop heeft die hele lijsttrekkersverkiezing precies zo ontworpen dat Samsom en Asscher voorrang krijgen. Zij mogen namelijk meeschrijven aan het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst opstellen.

Monasch (Wie?) laat het niet over zijn kant gaan. Hij doet zelf ook een gooi naar het lijsttrekkersschap, meldde hij gisteren, en eist dat ook niet-leden mogen meestemmen. Dan maakt hij zeker kans, weet hij. En als hij wint, gaat hij – heel bescheiden – niet naar het Torentje. Nee, dan belt hij het Rotterdamse stadhuis zodat Aboutaleb premier kan worden. Dus: stem Monasch, dan krijg je Aboutaleb. De Rotterdamse burgemeester zelf is niet gepolst, maar, zegt Monasch: ,,Ik weet zeker dat hij de telefoon opneemt.”

Emile Roemer deelt een rechtse directe uit.
Emile Roemer deelt een rechtse directe uit. © anp

Roemer geeft ‘m van jetje
Emile Roemer had gisteren ook een leuk stuntje in petto. Want, zo had de SP bedacht, wat zou het leuk zijn als de socialistische goedzak tijdens de presentatie van het verkiezingsprogramma een knal zou verkopen aan een boksbal. Een symbolische optater tegen het eigen risico voor het oog van alle camera’s en journalisten. Maar dan moet het wel goed gaan. Als hij mis slaat, of erger nog, als hij de boksbal niet van zijn plaats krijgt, was hem dat de hele verkiezingscampagne nagedragen. Probeer dan nog maar eens het beeld van een sterke leider neer te zetten.

Op het moment suprême doet Roemer nerveus lacherig zijn jasje uit. ,,Nou eh..” en BAM, een rechtse directe. ,,Ik heb er lang voor getraind”, verklaart hij. Wij verdenken de SP er intussen van dat die boksbal niet zo zwaar stond afgesteld.

© ANP

‘Premier Buma’ houdt van oranje
Wie zich ook graag als een sterke leider presenteert is Sybrand Buma, zo bleek woensdag bij de bekendmaking van het CDA-program. De CDA’er weet als geen ander dat partijleiders met de ambitie minister-president te worden, goed met de koning en koningin moeten omgaan. Sterker nog: een premier wordt afgerekend op de vraag of hij de Oranjes goed door de klippen van de actualiteit heeft geloodst. De vorige CDA-premier Jan Peter Balkenende slaagde daar niet in: hij had een moeizame relatie met koningin Beatrix, de Oranjes verfoeiden hem.

Buma doet beter zijn best. Dinsdag werd bekend dat de Oranjes een belastingdeal hebben waarin de belasting op hun vermogensrendement wordt gecompenseerd. Woensdag zei Buma met een stalen gezicht dat de vlag, het Wilhelmus en ons koningshuis als ,,bindende factor” moeten fungeren.

Premier Rutte reageerde deze week minder cool op het nieuws over de Oranjes. Hij draaide zijn autoraampje open en zei op straat tegen RTL-journalist Frits Wester: ,,Hé ben je live?” Wester: ,,Ja, over kosten Koninklijk Huis. ” Rutte: ,,O, dan rij ik snel door.”

Sta live in half acht Nieuws stopt auto premier voor mijn neus.Rutte: He ben je live? Ja over kosten Kon.Huis. “O dan rij ik snel door” 😉 7:55 PM – 10 Oct 2016

Rutte heeft het liever niet over de belastingdeal van de Oranjes.

Rutte heeft het liever niet over de belastingdeal van de Oranjes. © anp

CDA wil een suikerbelasting. Wens en catering ter plaatse zijn nog niet helemaal op elkaar afgestemd. 11:35 AM – 12 Oct 2016

CDA wil suikerbelasting. Best een bijzondere invulling van het principe ‘de breedste schouders dragen de zwaarste lasten’  9:13 AM – 13 Oct 2016 · Apeldoorn, Nederland, The Netherlands

Suiker = de duivel, menen heel wat gezondheidsgoeroes. Het CDA pakt de handschoen op en verklaart de zoetstof de oorlog met de aankondiging van een heuse suikerbelasting. De partij hoopt daarmee de zorgkosten te bedwingen. Maar afkicken van onze suikerverslaving blijkt zo makkelijk nog niet.

Zo blijkt het CDA zelf heel wat heimelijke zoetekauwen te herbergen. Op de afdeling voorlichting staat altijd een rijkgevulde snoeppot waar journalisten naar believen in mogen graaien. En bij de presentatie van het verkiezingsprogramma werden belangstellenden getrakteerd op suikerzoete petit-fourtjes. De partij moet dus nog even wennen aan haar eigen idee. Wij zijn vooral benieuwd hoe lang de – allerminst suikervrije – CDA-pepermuntjes nog verkrijgbaar zijn in de campagnewinkel.

Homo of handicap
De ChristenUnie presenteerde óók al het verkiezingsprogramma deze week. De partij neemt daarin de Grondwet op de schop. Zo moet artikel 1 – recht op gelijke behandeling – uitgebreid worden met handicap of geaardheid. Niet én dus, maar óf. Je mag bij de christelijke partij kennelijk zelf kiezen of je homoseksualiteit een handicap vindt of een geaardheid. Maar wat je ook kiest: je mag níét discrimineren. Dat is nog eens een cafetariamodel. Laat Rutte het maar niet horen.

Rutte doet een bakkie in Spijkenisse.

Rutte doet een bakkie in Spijkenisse. © ANP

Allemaal naar SpikeCity
Er is iets aan de hand in good old Spijkenisse. De gemeente -stukje met de metro vanuit Rotterdam- heeft een magnetische kracht op politici. VVD-kopman Mark Rutte haastte zich maandagmiddag naar de plaats voor een bezoekje in zijn verkiezingscampagne, PvdA-kandidaat Diederik Samsom is onderweg om morgen te verschijnen. En reken maar dat PVV-leider Geert Wilders  -hij was er in januari nog- ook nog gaat afreizen.

Van de 390 gemeenten is SpikeCity alvast rijkelijk bedeeld in aanloop naar de verkiezingen. Maar wat zit er in het grondwater dat alle kanonnen juist hiernaartoe gaan? Niets bijzonders, bezweren de campagnestrategen. Toeval, enzovoorts. Maar electoraal is Spijkenisse gewoon heel interessant. Eens was het een rood PvdA-bolwerk, maar in 2010 borrelde de onderbuik en koos men er voor de PVV. Twee jaar later heroverde de PvdA het van Wilders, maar nu de VVD hem heeft uitgeroepen tot concurrent, wil ook Mark Rutte er de hearts and minds voor zich winnen.

Hoe dat vlot? Tja. Met z’n welbekende flair deelde Mark Rutte links en rechts handjes en zoenen uit, maar die zijn ook weer snel vervlogen, weet de politieke bedevaartsgemeente als geen ander.

STEMBUZZ

Spekman zoekt nieuwe gordijnen en de gevaren van live tv – Het wordt nog druk in het volgend kabinet, nu iedereen een minister voor zijn eigen hobby claimt. Intussen jaagt de PvdA iedereen de gordijnen in en doet Halbe Zijlstra ons terugverlangen naar het briefje van Bleker. Hier is de campagneweek in vogelvlucht.

Minister van Alles en Nog Wat

Het CDA wil in een volgend kabinet minister van ‘Familie & Gezin’. Dat was de vorige keer ook een groot succes..  1:34 PM – 12 Oct 2016

Wie in politiek Den Haag wil benadrukken iets Echt Heel Erg Belangrijk te vinden, houdt een pleidooi voor een eigen themaministerie. Zo’n ideetje zorgt geheid voor publiciteit. De laatste tijd is het flink raak.

Dreigt het gezin in de knel te raken? Tijd voor een minister voor Familie en Gezin! Loopt Nederland achter met zijn CO2-aanpak? De minister voorKlimaat en Energie zal het tij keren. Puilen de asielzoekerscentra uit? Een minister voor Vluchtelingenzakenweet raad. Neemt de kloof tussen groei- en krimpgebieden toe? Hoppa, een minister voor Stad en Plattelandzal alle plooien glad strijken. Er is zelfs een tijd geweest dat een partij meedeed aan de verkiezingen met als speerpunt een heuse minister van Feest.

Maar werkt het ook, zo’n bewindspersoon met zijn eigen pet project? In het huidige kabinet kreeg VVD-minister Stef Blok het pakket Wonen en Rijksdienst. Blok voerde grote hervormingen door, maar zorgde er tegelijkertijd voor dat collega Ronald Plasterk op het moederdepartement van Binnenlandse Zaken bar weinig te doen had.

En wie herinnert zich niet Ella Vogelaar, minister voor Wonen, Wijken en Integratie. Bij de formatie van Balkenende-IV had PvdA-leider Wouter Bos verzuimd om voor haar portefeuille een fatsoenlijk budget te regelen, waardoor Vogelaars ministerschap uitmondde in een lange lijdensweg. Weet dus waar je aan begint.

Lees ook

Het CDA wil in het volgende kabinet een minister voor Familie & Gezin

Het CDA wil in het volgende kabinet een minister voor Familie & Gezin © anp

PvdA presenteert verkiezingsprogramma op prachtige plek in Rotterdam. Dan gaan ze voor dit gordijn staan… en ziet de TV-kijker dit: 8:21 PM – 24 Oct 2016

Wie is er dood?
Met gordijnen moet je oppassen in de politiek. Kijk maar naar de PvdA, die voor de presentatie van het verkiezingsprogramma naar het hippe Rotterdamse schiereiland Katendrecht toog. Het oude pakhuis, omgebouwd tot Kantine Walhalla, zat stampvol met PvdA’ers die het ondanks de peilingen reuzegezellig hadden met elkaar. Partijvoorzitter Hans Spekman stond nog voor de presentatie met een groot glas bier in zijn hand, terwijl andere PvdA’ers in de rij stonden voor een foodtruck met Italiaanse pizza’s.

Het hipstersausje droop er kortom vanaf, maar over één ding had de PvdA niet nagedacht: wat de tv-kijker te zien krijgt. Want zodra de officiële presentatie begon, klom Spekman samen met voorzitter van de programmacommissie Wim Meijer een mini-podium op. Met mosgroene gordijnen erachter, die in een boswachtershuis niet zouden misstaan. ,,PvdA presenteert verkiezingsprogramma op prachtige plek in Rotterdam. Dan gaan ze voor dit gordijn staan”, twitterde NOS-verslaggever Xander van der Wulp verbouwereerd. De staatsomroep heeft de groene lappen uiteindelijk maar uit de reportage geknipt.

En het is niet de eerste keer dat dit misgaat in de politiek. Berucht is het ‘crematoriumakkoord’ uit 2013. Op tv zagen we de mannen van VVD, PvdA, D66, ChristenUnie en SGP – allen in donkere pakken, met serieuze gezichten erboven – voor een groot zwart gordijn. Ze vertelden iets over de begroting die gered was, maar menig kijker vroeg zich af: wie is er dood?

© ANP
Halbe krijgt de zwartepiet

Gewoon lekker nog een keer kijken. Lekker lachen om Halbe. Kopje koffie erbij. Heerlijk genieten. 10:34 AM – 25 Oct 2016

Heeft u Halbe Zijlstra bij Pauw gezien over Zwarte Piet? In navolging van AD-columniste Nynke de Jong zeggen wij: echt even doen, hoor. Zo’n ongemakkelijk optreden van een politicus live op tv zagen wij niet vaak, al konden Jesse Klaver en Diederik Samsom er door hun onderlinge gekissebis deze week ook wat van met hun eigen variant van So you think you can Jijbak?.

Zijlstra heeft inmiddels ruiterlijk erkend dat het niet zijn meest briljante optreden ooit was. Gelukkig is hij niet de enige politicus die ’s nachts nog wel eens badend in het zweet wakker schrikt van een interview op tv.

Onze persoonlijke Top-5:
1. Het briefje van Henk Bleker
2. Het casino wit van Job Cohen
3. Het zuurstofmasker van Frans Timmermans
4. Het A4’tje van Ronald Plasterk
5. The roast of Emile Roemer

Asschers mysterie ontrafeld

Maandenlang achter elkaar bleef Lodewijk Asscher maar beweren dat hij nog niet wist of hij op zou gaan voor het PvdA-lijsttrekkkerschap. Het getalm kwam hem zelfs op een sneer te staan van premier Rutte. Zijn tegenstrever Diederik Samsom wist echter allang beter.

Zondag 16 oktober belt Lodewijk Asscher voor de vorm met Diederik Samsom. ,,Ik ga je iets vertellen wat je allang weet,” zegt Asscher. Daarmee verwijst hij naar een achterbankgesprek in de dienstauto met Samsom.

Kort na zijn zomervakantie moesten Asscher en Samsom in Amsterdam zijn. De PvdA-leider vraagt hoe het er voorstaat. Asscher: ,,Ik zit in het stadium voor een ‘ja’.” Eind augustus weet Samsom dus al dat zijn vice-premier de handschoen tegen hem opneemt.

© anp
Asscher promoot zichzelf en Klaver doodt bomen

STEMBUZZ Hé, spant minister Asscher zijn ambtenaren voor zijn campagnekarretje? Intussen is Melanie Schultz al aan haar afscheidstoernee begonnen, schrijft Jesse Klaver alweer een boek en wordt Sybrand Buma belaagd door eurofiele partijgenoten. Hier is de campagneweek in vogelvlucht.

Minister, vicepremier of kandidaat?

Super leuk bezoek met Aboutaleb met een hele chique endorsment voor @LodewijkA

Post van minister Asscher in de mailbox van het AD. Of moeten we zeggen: van de aspirant-PvdA-leider? De minister van Sociale Zaken doet de wenkbrauwen deze weken nog wel eens fronsen. Zo liet hij onlangs een persbericht versturen met de boodschap dat hij langer verlof wil voor vaders. Die wens is al minimaal een jaar bekend, of en hoe hij het gaat regelen wordt niet vermeld. Kennelijk kun je via een persbericht van de overheid ongestoord een oude droom rondbazuinen. Gebruikten politici daar vroeger niet het verkiezingsprogramma voor?

Ook zijn werkbezoek aan Rotterdam deze week was opvallend. De minister van Sociale Zaken sprak met de brandweer en de politie. Heeft ‘ie soms een nieuwe portefeuille? Nee, haasten zijn medewerkers te zeggen, het bezoek bracht hij als ‘vicepremier’ en het ging ook om ‘sociale samenhang’. Toch haalde Asscher vooral het nieuws met de halfbakken steun die de populaire burgemeester Aboutaleb voor hem uitsprak. De burgemeester probeerde zich op te vlakte te houden, maar team-Asscher sprak meteen van ‘een chique steunbetuiging’. Er werd nog net geen persbericht van rondgestuurd.

Lees ook

Lees meer

Asscher laat zich graag fotograferen met zijn populaire partijgenoot Aboutaleb.
Asscher laat zich graag fotograferen met zijn populaire partijgenoot Aboutaleb. © ANP

Afscheid nemen bestaat niet

Nog nooit gezien: minister @MelanieSvHgeïnterrumpeerd vanuit Kamer bij start debat en bedankt voor samenwerking afgelopen jaren.@Min_IenM

Dag Schultz! De minister doet alvast een afscheidstoernee.
Dag Schultz! De minister doet alvast een afscheidstoernee. © anp

Minister Schultz is net begonnen aan haar 1e termijn begroting @Min_IenM. Haar 12e begroting als min en eerder stas!

Terwijl veel Haagse politici hopen nog een keer verkozen te worden, is Melanie Schultz al begonnen met haar afscheidstournee. Deze week nam de door de wol geverfde VVD-minister tijdens de begrotingsbehandeling het woord en markeerde even fijntjes dat haar twaalfde (!!!) begrotingsbehandeling haar laatste zal zijn. Daarna volgde een uitgebreid bedankje aan haar ambtenaren, alsof het haar laatste politieke speech ooit betrof.

Toch is een definitief vertrek, zeker bij Schultz, helemaal geen zekerheidje. Ze nam al eens een paar jaar afscheid van het Haagse om daarna gewoon weer als bewindspersoon terug te keren, alhoewel ingewijden een nieuwe ronde als minister van Verkeer echt uitgesloten achten.

Nog opmerkelijker was de interruptie van D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven, die de bewindsvrouw nog net niet om de hals vloog namens ‘een aantal partijen’ of een bos bloemen aanbood voor haar bereidheid om de klus al die jaren te doen. In het bedrijfsleven zouden ze daarover droog zeggen: ‘We maken toch iedere maand je salaris over.’

Maar het allergekste is: Schultz moet waarschijnlijk nog minstens driekwart jaar mee totdat ze wordt vervangen door een nieuwe minister. Zo bezien begint haar afscheidstoernee wel erg vroeg.

SGP'er Kees van der Staaij belooft 1000 euro
SGP’er Kees van der Staaij belooft 1000 euro © ANP
Kees deelt uit

De SGP was volop in het nieuws met een fokpremie – eh, pardon – een kinderwagenbonus voor alle ouders die voor het eerst een kind krijgen. Zij mogen zich, wat de Staatkundig Gereformeerde Partij betreft, verheugen op 1000 euro. Voor een kinderwagen, of de kinderkamer. Ja, wéér een politicus die 1000 euro belooft. Maar dat vonden ze bij de SGP wel ‘prikkelend’.

Alleen: in het conceptverkiezingsprogramma dat naar het journaille werd gestuurd, wordt daar met geen woord over gerept. Uw verslaggever heeft zich een breuk gezocht. En het wordt nog gekker, want in de ingebonden versie van het programma staat het óók niet. De 1000 euro werd pas later toegevoegd, als concrete uitwerking van het plan om de financiële bijdrage aan ouders te verhogen. Kniesoor die er op let, want de SGP heeft wel mooi even alle nieuwsrubrieken gehaald

Jesse onder de kerstboom
Jesse Klaver heeft weer een boek geschreven. Wij horen u denken: hij had toch al een boek? Ja.De Mythe van het economisme. Maar nu komt er nog eentje: De empathische samenleving, een pamflet dat op 14 november verschijnt. Dat is precies op tijd om het werkje in vele GroenLinkse sandaaltjes te doen belanden. In 112 pagina’s analyseert de leider van GroenLinks ‘de tragiek van het wij-minimalisme’, belooft de uitgever. Dat wordt vast een heerlijk avondje.

Light reading? Vast niet. Kost wel weer bomen, al dat papier. Voor 8000 velletjes van A4-formaat is 1 forse boomstam nodig, becijferde journalist Bas van Lier ooit. Maar goddank: het boek verschijnt ook in elektronische vorm.

Boekalarm!📚 Op 14 november verschijnt het nieuwe boek van Jesse Klaver: ‘De empathische samenleving’.   6:20 PM – 1 Nov 2016

Jesse Klaver is heel empathisch. Daar heeft hij een boek over geschreven.
Jesse Klaver is heel empathisch. Daar heeft hij een boek over geschreven. © ANP

Buma in de mangel

Dat had premier Rutte toch weer goed gezien. Sybrand Buma’s koppige njet over het Oekraïneverdrag brengt Europagezinde CDA’ers in gewetensnood. De CDA-leider houdt vast aan zijn Tibetaanse gebedsmolentje dat maar blijft herhalen dat de partij het uitslag van het raadgevende referendum weliswaar wel juridisch naast zich neer kan leggen, maar niet democratisch. Prominente partijgenoten uiten echter openlijk hun afkeer van die koers.

Zo meent René van der Linden, voormalig voorzitter van de Eerste Kamer, dat Buma en zijn fractie het belang van Europese samenwerking te weinig uitdragen. ,,Gaan we nu op basis van een opkomst van amper 33 procent Europa onze wil opleggen?”, vraagt hij zich af. Hij bespeurt ‘te veel angst voor de PVV’. Partijcoryfee Léon Frissen spreekt in Trouw ook al van een ‘botte afwijzing’. Hij vindt dat Nederland het verdrag gewoon moet ratificeren om ‘zijn waarde in Europa te houden’.

Intussen wordt er hardop gespeculeerd over een compromis dat zowel Rutte als Buma lucht kan geven. Buma kan daarbij in de Tweede Kamer zijn harde lijn vasthouden, terwijl Rutte tegelijkertijd steun kan werven bij CDA-senatoren, die volgens hun fractievoorzitter Elco Brinkman hun eigen afweging maken. Mogelijk houdt Brinkman zelf de lijn-Buma aan, om de CDA-leider niet te veel beschadigen, maar geeft hij zijn fractie ruimte om af te wijken. Rutte blij, Europa blij, Oekraïne blij. En niets staat samenwerking tussen VVD en CDA na 15 maart dan in de weg.

11.11.2016 Jacques Monasch bezorgt niet alleen de PvdA kopzorgen. Intussen bloeit er wat moois tussen D66 en de PVV en waart de Trump-angst over het Binnenhof. Hier is de campagneweek in vogelvlucht.

Jacques past niet

Bij voorlichting Tweede Kamer worden ze gek van de afsplitsingen. Monasch past er niet meer op. Tenzij alle foto’s worden verkleind. 4:23 PM – 10 Nov 2016

Weer een nieuwe splinter in de Tweede Kamer: Jacques Monasch

Weer een nieuwe splinter in de Tweede Kamer: Jacques Monasch© ANP

,,O nee!!!!” riepen ze afgelopen maandagmiddag op de stafdienst communicatie van de Tweede Kamer. Dan moet er wel iets aan de hand zijn, want het is daar altijd doodstil.

Jacques Monasch treedt uit de PvdA-fractie. Nou en? Nog in september was er een nieuwe poster gemaakt met alle Tweede Kamerleden. Negen posters zijn er al gemaakt na alle mutaties. Zestien fracties zitten er nu, na alle mensen die zijn uitgebroken. Denken ze alles op orde te hebben, zelfs Arib staat er nu op als voorzitter van de Tweede Kamer, komt er wéér een afsplitsing, de zeventiende.

Goud geld kost het niet, zo’n nieuwe poster. Enkele honderden euro’s in een oplage van 300. Maar een gedoe is het wel. Want Monasch past niet. Online gaan ze hem wel op zijn eigen plekje zetten. Misschien komt er nog een állerlaatste poster met zeventien fracties. Na Kerstmis dan.

Mo geeft DENK koekje van eigen deeg

Normaal maken partijen geen reclame voor elkaar, maar ik gun mijn sympathieke collega @MoMohandisvan de PvdA graag deze retweet.https://twitter.com/momohandis/status/796727597044469760 

Tunahan Kuzu van Denk trapt er niet in.

Tunahan Kuzu van Denk trapt er niet in. © anp

Brrr, links is bang voor Trump.. eh.. Wilders

Ik zal Nederland teruggeven aan de Nederlanders.

Want Nederland is ons land.   7:44 PM – 9 Nov 2016

Trump-angst. Linkse partijen speelden er deze week schaamteloos op in. De PvdA stuurde luttele uren na de winst van Trump een mail rond met als titel ‘Samen één. Juist nu‘. De kennelijk angstaanjagende boodschap: wat er in Amerika is gebeurd, kan ook hier gebeuren. En als je dat wilt voorkomen, moet je dus PvdA stemmen.

Of D66. Want ook die partij probeerde een graantje mee te pikken van de Trump-angst onder linkse rakkers. In de kranten die vol stonden met de nieuw verkozen president, kocht D66 een hoekje advertentie: ‘Stop het populisme’.Alexander Pechtold wil de stem van het volk niet zijn, zo laat hij blijken.

Maar we zijn er nog niet, er is nóg een partij op links die geen Trump wil in Nederland. ,,Knoop in je maag na de verkiezingsuitslag?”, vroeg GroenLinks op Facebook. ,,Hak die knoop door.” Door op Jesse Klaver te gaan stemmen.

Wie is die Nederlandse Trump eigenlijk waar links zo bang voor is? Geert Wilders natuurlijk. Vindt hij zelf ook. Hij twitterde al snel een verkiezingsposter rond met de leus ‘We will make the Netherlands great again’. Klinkt toch niet zo lekker als de Amerikaanse variant. Ideetje: in Nederland spreken we gewoon Nederlands.

Pechtold en Samsom spelen in op Trump-angst.

Pechtold en Samsom spelen in op Trump-angst. © ANP
Er bloeit iets moois tussen Fleur en Vera
Fleur Agema is nog wel lief voor Vera Bergkamp.

Fleur Agema is nog wel lief voor Vera Bergkamp. © ANP

De liefde tussen twee gezworen vijanden bloeide deze week kort op: tijdens het debat over de zorgbegroting dienden D66 en de PVV samen zelfs een heuse Kamermotie in.

Vlak daarvoor was Fleur Agema – het PVV-Kamerlid dat deze week in de wandelgangen riep dat ze klaar is met lief zijn – in de grote vergaderzaal nog flink uitgevaren tegen onder meer de democraten. Zij verwijt meerdere partijen in de Tweede Kamer dat die goede PVV-ideeën uit het verleden, zoals de Agema-gelden voor meer handen aan het bed en wetgeving over cliëntrechten in de verzorgingstehuizen, bewust boycotten of naar de knoppen hebben geholpen.

En dat laatste is echt nooit de bedoeling geweest van D66’er Vera Bergkamp. Dus werden Agema en Bergkamp door Kamervoorzitter Elias naar de coulissen gestuurd en kwamen ze met een unieke gezamenlijke motie op de proppen. Die moet cliëntrechten in een zorgplan voor ouderen en gehandicapten niet alleen bespreekbaar maken, maar keihard garanderen.

Zo was de politieke vrede eventjes getekend. Al sneuvelt de motie zeer waarschijnlijk bij stemming.

Kleine kans op Kamerzetel 06.12.2016 Bij het CDA op plek 30, de plaatsen 48 en 68 op de landelijke kieslijst van de VVD. De meeste lokale politici uit deze regio hebben in maart weinig zicht op een plek in het parlement.

Tussenstand: vier grote kanshebbers op zetel
Voorlopig doen pakweg vijftien lokale politici uit Delft, Westland, Zoetermeer en Den Haag in maart een gooi naar een Tweede Kamerzetel. Dat worden er ongetwijfeld meer als ook de PVV en de PvdA hun lijst voor de Kamerverkiezingen bekend gaan maken.

Wie de kieslijsten bekijkt ziet al gauw dat het gros van de lokale politici weinig kans maakt. Plek 10 en 14 bij de ChristenUnie? Plaats 30 bij GroenLinks? Nummer 7 bij de Dierenpartij en plek 48 bij het CDA? Dat wordt moeilijk.

Arne Weverling. © Gemeente Westland

Arne Weverling. © Gemeente Westland

Vier politici lijken het wel te gaan redden. De Haagse fractieleider Martin Wörsdörfer en de Westlandse wethouder Arne Weverling staan er op de VVD-lijst goed voor, op de plekken 28 en 29. Vier jaar geleden behaalden de liberalen nog 41 zetels. Voor de Haagse fractieleider Bart van Kent kan het met plek 9 bij de SP (nu 15 zetels) ook haast niet mis gaan. Wethouder Ingrid van Engelshoven (D66, Den Haag) is al zeker van haar zaak. Ze staat vijfde op de kandidatenlijst van de democraten.

Joëlle Gooijer.
Joëlle Gooijer. © ChristenUnie Delft

Als zorg­pro­fes­si­o­nal zie ik wat er mis gaat in de zorg. Wat er anders moet, aldus Joëlle Gooijer

Dienstbaarheid drijft Joëlle Gooijer
Dienstbaarheid. Het woord ligt Joëlle Gooijer vóór in de mond. De fractieleider van de Delftse ChristenUnie is de politiek niet ingegaan om carrière te maken. Ook al staat ze nu namens haar partij op de landelijke kandidatenlijst voor de Tweede Kamer.

Gooijer bezet plek 10, een ‘eervolle positie’, maar vermoedelijk haalt ze er de Tweede Kamer niet mee.

Dat geldt ook voor andere kandiaten uit Delft. Bart Smals en Linda Böcker zullen vanaf plek 48 en 68 op de kieslijst van de landelijke VVD ook geen zetel in het parlement gaan bezetten. Met het vertrek van kamerlid Ronald Vuijk blijft er zo weining Delft over in de Tweede Kamer. Ja, voormalig wethouder Rik Grashof (nummer 5 van GroenLinks) is still going strong.

Joëlle Gooijer keert straks net zo makkelijk terug in de schoot van haar lokale fractie. Ook van daaruit kan ze er zijn voor ‘de kwestbaren in de samenleving’. ,,Als zorgprofessional – ik ben ergotherapeut – zie ik wat er mis gaat in de zorg. Wat er anders moet. Daarom ben ik dus de politiek ingegaan.

Rob Wessels.

Rob Wessels. © AD

Het probleem is dat we veel te veel goede kandidaten hebben, dus hogerop de lijst is geen plek, aldus Rob Wessels

Rob Wessels: ‘Nee, ik maak mij geen illusies’
Het Zoetermeerse raadslid Rob Wessels noemt zijn plek 48 op de landelijke CDA-lijst ‘een mooie troostprijs’. Kans op een plek in de Tweede Kamer heeft hij niet: sinds de jaren 80 scoorden de christendemocraten nooit meer zoveel zetels.

,,Ik maak me geen illusies. Het probleem is dat we veel te veel goede kandidaten hebben, dus hogerop de lijst is geen plek.” Met regionale lijsten probeert de partij extra stemmen te trekken. Dat wordt de missie voor Wessels: als ‘local hero’ moet hij Zoetermeerders verleiden op het CDA te stemmen. Een persoonlijke campagne gaat hij niet voeren: ,,Ik zou ongeveer 17.000 stemmen moeten halen voor de voorkeursdrempel. Dat is niet reëel, dan zou half Zoetermeer op mij moeten stemmen.”

Zoetermeerders hebben in maart niet veel lokale keus in het stemhokje. Jakobien Groeneveld doet voor GroenLinks nog mee met de landelijke verkiezingen. Maar het ex-raadslid staat op plek 40. Verder moet de stad het doen met kandidaten die – oneerbiedig geformuleerd – als ‘lijstvulling’ dienen.

Karin Zwinkels.
Karin Zwinkels. © Thierry Schut

Ik ben een tuin­ders­doch­ter. Ik weet waarover ik praat, aldus Karin Zwinkels.

‘Politiek Den Haag kan wel wat Westland gebruiken’
Het laatste Westlandse Kamerlid heeft het politieke toneel onlangs verlaten. Al is het de vraag of velen hebben gemerkt dat de wieg van D66’er Gerard Schouw in Monster stond.

Hoe het ook zij: de tuinbouwgemeente kan wel een volksvertegenwoordiger gebruiken, vindt CDA-raadslid Karin Zwinkels (foto). Andersom geldt dat ook: ,,Politiek Den Haag kan best een beetje Westland gebruiken”.

Want Westlanders zijn harde werkers die ergens voor gáán, legt ze uit. Sociaal betrokken mensen ook: ,,Kijk naar de steun voor de goede doelen hier.”

Tuindersdochter
Westland is de sterke tuinbouwregio die wel wat meer uitgedragen mag worden: ,,Ik ben een tuindersdochter”, zegt Zwinkels. ,,Ik weet waarover ik praat.”

Maar of ze straks Westlands trots in de Tweede Kamer is, valt te bezien. De nummer 30 van de CDA-lijst hoopt in maart via voorkeursstemmen verkozen te worden.

Nee, dan heeft Westlands wethouder Arne Weverling bij de VVD meer kans. Hij staat op plek 29. Dat lijkt prima verkiesbaar.

Martin Wörsdörfer.

Martin Wörsdörfer. © Phil Nijhuis

Ik ben fiscalist. Dan zou ik dus de ideale combinatie hebben van werk en hobby, aldus Martin Wörsdörfer

‘Ik loop al weken apetrots rond’
De Tweede Kamer is de Champions League van de politiek, vindt Martin Wörsdörfer. Het hoogst haalbare voor iemand die ernaar uitkijkt om fulltime politicus te worden. ,,Ik vind het geweldig dat ik nu een goede kans maak op een plek in het parlement. Ik loop al weken apetrots rond.”

De fractieleider van de VVD Den Haag staat op plek 28 van de kandidatenlijst van zijn partij. De Westlandse wethouder Arne Weverling staat vlak achter hem, op 29. Vier jaar geleden haalden de liberalen bij de Tweede Kamerverkiezingen 41 zetels binnen. Dat ziet er dus goed uit.

Het liefst zou Wörsdörfer straks fiscaal woordvoerder worden van de VVD, een plek die vrijkomt in de Tweede Kamerfractie van de liberalen. ,,Ik ben fiscalist. Dan zou ik dus de ideale combinatie hebben van werk en hobby.”

Verder is het simpel: als hij gekozen wordt, gaat de VVD’er ‘koffie halen en keihard werken’. ,,En dan hoop ik zeker ook iets voor de stad Den Haag te kunnen blijven betekenen.”

Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte

D66, PvdA en GroenLinks hebben voor een gezamenlijke strategie gekozen: een front tegen de VVD en PVV. Maar dit gaat averechts werken, schrijft Afshin Ellian: het zou zomaar eens tot een tweestrijd kunnen komen tussen Rutte en Wilders.

De Nederlandse politiek is in de ban van peilingen. Ook de laatste peiling van Maurice de Hond maakt de meeste politici zenuwachtig. Dat geldt ook voor journalisten. Dit jaar hebben de parlementaire verslaggevers besloten om geen politicus van het jaar aan te wijzen – naar eigen zeggen omdat niet alle betrokken journalisten bereid zijn om de formulieren in te vullen.

Heersende media niet in verbinding met de kiezer

Dat is niet onbegrijpelijk. Sinds de verkiezingen in Amerika staat de geloofwaardigheid van mainstream journalisten op het spel. Ze waren niet in staat om presidentskandidaat Donald Trump op een evenwichtige manier te volgen en zodanig te behandelen.

Ook hadden ze geen connectie met de kiezers van Trump. Bijna alle heersende media in Amerika kozen voor Clinton. Dat is volgens mij precies de reden dat onze journalisten dit jaar de politicus van het jaar niet willen aanwijzen: de politicus van journalisten kan de verliezer zijn van de verkiezingen.

Kiezers zullen strategisch gaan stemmen 

Wie moeten ze aanwijzen? Geert Wilders? Dat kunnen ze natuurlijk niet doen, want dat past immers niet bij hun opvattingen. Tegelijkertijd worden ze door de peilingen zeer ongerust, want misschien is Wilders de winnaar van deverkiezingen op 15 maart. Ook de laatste peilingen van Maurice de Hond laten zien dat Wilders de verkiezingen zou kunnen winnen. CDA en D66 groeien nauwelijks.

Toch presenteert D66-leider Alexander Pechtold zich alsof hij de winnaar is. Met de PvdA is het dramatisch gesteld. Die andere winnaar naast de PVV is volgens de peilingen Jesse Klavers GroenLinks. De groei van deze partij is afhankelijk van de toestand in de PvdA: als de sociaaldemocraten opnieuw kunnen groeien, dan gaat dat ten koste van D66 en GroenLinks. Uiteindelijk zullen kiezers strategisch gaan stemmen.

Syp Wynia

Lees deze blog van Syp Wynia.Hij ziet dat er een anti-democratische tendens door Nederland waart, de laatste tijd >Syp Wynia

Strategie van de angst: front tegen VVD-PVV

D66, PvdA en GroenLinks hebben voor een gezamenlijke strategie gekozen: een front tegen de VVD en PVV. Zij willen dat de mensen gaan geloven dat de VVD sowieso met de PVV gaat regeren.  Om dit onmogelijk te maken, moeten mensen niet op de VVD gaan stemmen.

Deze strategie van de angst zal niet werken. Hiervoor zijn verschillende redenen aan te voeren. De VVD regeert al vier jaar – al die tijd onder leiding van premier Mark Rutte, die in zee ging met de PvdA. Het is daarom ongeloofwaardig om te beweren dat de VVD hoe dan ook met de PVV gaat regeren. De VVD heeft immers laten zien dat ze wel degelijk bereid zijn om met links in een kabinet te zitten. Het kan dus alle kanten opgaan.

Tactiek zonder inhoud

Als het klopt dat de VVD met de PVV kan en gaat regeren, dan is het voor de tegenstanders van Wilders – zij die hem niet als premier willen – overduidelijk wat ze moeten doen: ze gaan massaal op Rutte stemmen om het premierschap van Wilders onmogelijk te maken.

Er is nog een reden waarom de angststrategie van D66, PvdA en GroenLinks niet zal slagen. Het gaat hier om een tactiek zonder inhoud. Wie Wilders’ politiek als de Apocalyps presenteert, zal in de realiteit alleen maar voor eigen parochie preken. Om te winnen, moet men juist de kiezers buiten de eigen aanhang aanspreken.

De peilingen zullen wel weer wijzigen

De peilingen kunnen nog fors worden beïnvloed door alle zaken die nog staan te gebeuren, en door de debatten die zullen worden gevoerd. Een deel van het debat zou moeten gaan om de resultaten die dit kabinet heeft geboekt. Daarna ontstaat de vraag welk beleid in de komende jaren moet worden gevoerd. Deze inhoudelijke discussie is nog niet begonnen.

Uit deze debatten moet blijken welke lijsttrekker de kiezers qua inhoud kan overtuigen. In welke politieke leider heeft een meerderheid van de kiezers het meeste vertrouwen? Daarbij is de vraag wie men als aanstaande premier van Nederland wil. Als er niets verandert, dan gaat het naar alle waarschijnlijkheid om twee personen: Rutte versus Wilders.

Propaganda tegen Donald Trump

Het gaat tijdens de verkiezingen waarin deze tweestrijd naar voren zal komen niet meer om de ernstige economische vraagstukken, evenmin gaat het om de grote noodzakelijke hervormingen. We hebben te maken met the war of necessity and the war of choice. In slechte economische tijden geldt the war of necessity – doen wat noodzakelijk is. Thans bevindt de Nederlandse kiezer zich echter in thewar of choice: men kan zich een keuze voor Wilders, direct of indirect (via een coalitie) veroorloven.

Iedereen beseft namelijk dat daarna de Apocalyps echt niet gaat uitbreken.  We hoeven daarvoor alleen maar naar de Verenigde Staten te kijken. Want ondanks alle propaganda tegen Donald Trump geloofde de gemiddelde Amerikaan niet dat met hem een apocalyptische toestand zou uitbreken.

De strategie van de angst bevordert de tweestrijd tussen Rutte en Wilders. Daaraan dragen PvdA, D66 en GroenLinks onmiskenbaar aan bij. Wilders en Rutte moeten deze partijen ontzettend dankbaar zijn voor hun positieve bijdrage aan dit duel.

Wildersfobie en Ruttefobie zullen averechts werken.

Lees ook: de balans van Elsevier – wie zijn de politieke stijgers en dalers?

 

Campagneposters Tweede Kamerverkiezing 2017

Ondersteuningsverklaringen Tweede Kamerverkiezing 2017

 

zie ook: Op weg naar de 2e kamerverkiezingen in 2017 – deel 1

zie ook:Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 of 2017 ???

zie ook: Geert Wilders PVV Pro Nexit

zie ook: Bijna “Groene” Kabinet Rutte 2 toen en NU !!!

Nederland Kiest – Nog 1 jaar te gaan – NOS

VERKIEZINGSNIEUWS AD Nieuws 

KABINET GEVALLEN !

en ook nog: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

Meer;

STEMBUZZ

De stembusstrijd schreeuwt om elan  VK 24.12.2016

Recordaantal van 81 partijnamen geregistreerd voor verkiezingen NU 22.12.2016

Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte  Elsevier 19.12.2016

NOS gaat terughoudender zijn met politieke peilingen NU 16.12.2016

Rutte: Nederland alert op buitenlandse beïnvloeding verkiezingen door hacks VK 16.12.2016

‘Alert op beïnvloeding verkiezingen’ Telegraaf 16.12.2016

Of je nu ‘wint’ of ‘verliest’, het gaat om de meerderheid   VK 29.11.2016

Deze zwevende kiezers bepalen de uitslag  VK 26.11.2016

ZES OP TIEN KIEZERS LAAT STEMBUS LINKS LIGGEN BB 24.11.2016

‘Zorg en asiel belangrijkste verkiezingsthema’s’  NU 24.11.2016

Tijd voor een eindsprint Rutte 2 Telegraaf 19.11.2016

Lijsttrekkers strooien met boeken: wie schrijft de bestseller? AD 18.11.2016

‘Grotere kans op geweld rond Kamerverkiezingen’

Elsevier 14.11.2016 Door de polarisatie in Nederland is er een verhoogd risico op geweldsdaden rond de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Daarvoor waarschuwt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTV) Dick Schoof.

De waarschuwing is onderdeel van het nieuwste dreigingsbeeld van de NCTV, dat maandag verschijnt. De polarisatie in Nederland neemt toe, volgens Schoof, waardoor de kans op ‘geweldsincidenten van extreemrechts en extreemlinks rond de thema’s islam, asiel, integratie, Europa en Turkije’ toeneemt. De Tweede Kamerverkiezingen vergroten het risico op geweld.

Gevaar komt vooral van eenlingen
Het gevaar schuilt vooral in eenlingen, aldus de NCTV. ‘Als je kijkt naar de aanslag op de Britse Labour-politica Jo Cox, zie je dat het eenlingen kan verleiden om geweld te gebruiken,’ zegt Schoof tegen BNR. ‘Ook in het verkiezingsdebat kan dat een situatie veroorzaken waarin eenlingen tot rare dingen in staat zijn.’

Burgerwacht ‘Soldiers of Odin’ actief in Nederland: behulpzaam of walgelijk?

Omdat het aantal asielzoekers terugneemt, is het risico op geweld van extreemrechts momenteel lager, aldus Schoof. Toch hebben ook zij, met ‘haat tegen de islam, vluchtelingen en de Nederlandse politiek’, gelegenheden om geweld te gebruiken. Schoof wijst onder meer naar burgerwachten die in Nederland opkomen, zoals de Nederlandse Soldiers of Odin.

Wat als ‘kalifaat’ uiteenvalt
De NCTV, die stelt dat het gevaar op een jihadistische aanslag nog altijd ‘reëel’ is, gaat ook in op het gevaar van terugkerende jihadisten. De verwachting is dat het aantal terugkeerders zal toenemen, onder meer door de mogelijkheid dat het IS-‘kalifaat’ uiteenvalt.

Jihadisten in Nederland: zijn we wel voorbereid op terugkeerders?

Een deel van de Nederlandse jihadisten zal in ons land een extremistische beweging opzetten, zo is de verwachting. ‘In Nederland wonende jihadisten kunnen gehoor geven aan de voortdurende oproepen van IS en al-Qaeda om in eigen land terroristisch geweld te plegen,’ staat in het dreigingsbeeld.

IS stuurde de afgelopen tijd al tientallen aanhangers naar Europa. Ze zijn niet allemaal bekend bij de veiligheidsdiensten, geeft Schoof toe.

Emile Kossen (1992) is sinds september 2015 online redacteur bij Elsevier. Portefeuilles/interesses Verenigde Staten Europese Unie Politiek Tech

Tags: geweld jihadisme NCTV Tweede Kamer Verkiezingen

Slecht en goed nieuws voor links  VK 14.11.2016

Monasch jaagt Kamer op kosten en DENK krijgt koekje van eigen deeg AD 11.11.2016

Waarom links zonder samenwerking nooit een tegenwicht zal vormen

VN 06.11.2016 Dát linkse samenwerkingen altijd spaak lopen, zien we voortdurend. Maar Max van Weezel weet waarom.

Asscher promoot zichzelf en Klaver doodt bomen AD 04.11.2016

Peiling: Alexander Pechtold is favoriete linkse premier, Rutte populairst  VK 31.10.2016

Kiezer is overwegend van plan rechts te stemmen VK 29.10.2016

De Tweede Kamerverkiezingen en thema wonen: wat zeggen de partijen?

24.10.2016 Met de Tweede Kamerverkiezingen op komst presenteren de politieke partijen één voor één hun verkiezingsprogramma. Platform31 maakte een analyse van de beschikbare programma’s op het thema wonen en zette de verschillende standpunten op een rij. Tijdens het lunchdebat op het Platform31 | OTB Wooncongres op 11 oktober debatteerden diverse partijen uit de praktijk over deze standpunten. Onder andere is ingegaan op de vraag hoe de woningnood op te lossen, de hervorming van de koopmarkt verder vorm te geven en of bewoners voldoende invloed hebben op het woonbeleid.   Lees meer

Lees ook

Platform31 Verkiezingsnotitie Tweede Kamer 2017

Ingewikkelde tijden, uitdagende opgaven

De komende Tweede Kamerverkiezingen hebben grote invloed op de toekomst van steden en regio’s. De partijprogramma’s, de verkiezingsdebatten en de keuzes die tijdens de formatie worden gemaakt voor het nieuwe regeerakkoord. Platform31 presenteert de belangrijkste opgaven voor steden en regio’s.

Lees verder

Kiezer is overwegend van plan rechts te stemmen VK 29.10.2016

Spekman zoekt nieuwe gordijnen en de gevaren van live tv AD 28.10.2016

ACHTERBAN MEENEMEN BIJ FORMATIE BB 24.10.2016

Weinig verschuiving peiling Telegraaf 23.10.2016

23/10/16 De Stemming van 23 oktober 2016

Peiling: volgend kabinet sowieso met VVD, CDA en D66 AD 23.10.2016

Is een leiderverkiezing goed voor de democratie? Trouw 22.10.2016

De perversiteit van doorrekening Trouw 21.10.2016

Rutte en Wilders in tv-duel tijdens campagne NU 17.10.2016

Rutte vs. Wilders in tv-duel Telegraaf 17.10.2016

Roemer geeft hem van jetje, CU presenteert cafetariamodel AD 14.10.2016

Tweestrijd VVD-PVV is goed voor Wilders Trouw 09.10.2016 

50PLUS en PvdD kijken naar lijstverbinding voor verkiezingen NU 08.10.2016

Hoe CDA en D66 Wilders en Rutte helpen, in plaats van hun kiezers Elsevier 07.10.2016

Buma zonder doekje en een verraderlijke verleiding voor Van der Staaij AD 07.10.2016

Nieuw-rechts: voor wie ‘minder, minder’ te ver gaat Trouw 02.10.2016

Van Samsoms langverwachte ‘ja ik wil’ tot een politieke flirt AD 30.09.2016

Flirtende D66 en SP zien zichzelf wel samen regeren in nieuwe coalitie VK 28.09.2016

‘Kansloze’ Antillianen terugsturen mag niet van Kamer Elsevier 28.09.2016

‘Kiezer voelt wel voor vervroegde verkiezing’ Telegraaf 25.09.2016

Peiling 25/09/16 64% wil TK verkiezingen al in januari

Rutte 3 krijgt het zwaar, maar met mooie uitdagingen  Telegraaf 24.09.2016

Van eigen risico tot ditjes en datjes AD 23.09.2016

Is het wel zo zeker dat kabinet en coalitie de eindstreep halen? Elsevier 21.09.2016

Kabinet vecht tegen kil boekhoudersimago VK 21.09.2016

Verkapt verkiezingsdebat Telegraaf 21.09.2016

Een zetel? Begin Partij Eigenbelang Trouw 21.09.2016

Meerderheid kiezers wil kern van beleid kabinetten-Rutte terugdraaien VK 17.09.2016

Programma’s verkiezingen getoetst Telegraaf  16.09.2016

Deze ministers hopen op een comeback in 2017  Elsevier 16.09.2016

Economie stimuleert kabinet Rutte 3

Telegraaf 10.09.2016 De kans is groot dat Nederland na de verkiezingen voor de Tweede kamer in maart 2017 een kabinet Rutte 3 krijgt dat op hoofdlijnen het huidige beleid zal voortzetten. Door de goed draaiende economie in Nederland zal vooral de VVD, met Mark Rutte als lijsttrekker, extra kiezers trekken en daardoor bij de formatie van een nieuw kabinet veel invloed kunnen uitoefenen op het regeerakkoord.

Hoewel in ons land pas in maart 2017 verkiezingen voor de Tweede Kamer plaatsvinden, is in politiek Den Haag nu al de verkiezingskoorts uitgebroken. Omdat de meeste partijen hun programma’s nog moeten publiceren, is het op dit moment niet mogelijk een beeld te krijgen van de contouren van het beleid van een nieuw kabinet.

Gaan we af op de huidige samenstelling van de Eerste Kamer en recente peilingen dan is de kans groot dat kiezers het zelfs zonder deze contouren moeten doen. Voor een meerderheid in beide Kamers zijn voor het toekomstige kabinet waarschijnlijk vier of vijf partijen nodig. Het regeerakkoord wordt daardoor een mengsel van compromissen.

Gezien de weerzin van de meeste politieke partijen tegen samenwerking met de PVV staat nu al vast dat deze partij geen deel zal uitmaken van een nieuw kabinet. Geert Wilders heeft er alles aangedaan om de afkeer tegen de PVV aan te wakkeren door zijn collega’s te schofferen.

En recent presenteerde hij op een A4-tje een programma waarin hij duidelijk maakt dat hij niet alleen lak heeft aan andere partijen maar ook aan de Grondwet van Nederland. Voor de kiezers geeft dit in ieder geval duidelijkheid: Geert gaat niet regeren en zal vanaf de oppositiebanken blijven roeptoeteren.

Campagne

Nu de PVV zich zelf politiek buitenspel heeft gezet, is er voor de andere partijen geen aanleiding om met Wilders in discussie te gaan. Ze kunnen hun tijd beter besteden aan het promoten van hun eigen programma. In de komende verkiezingscampagne spelen twee zaken een belangrijke rol. Hoe staat Nederland er voor en wat vinden burgers belangrijke onderwerpen.

Volgens onderzoek gaat het in volgorde van belangrijkheid om de gezondheidszorg, immigratie, integratie en asielbeleid, onderwijs en werk. Daarnaast weten we uit vroegere verkiezingsuitslagen dat een goed draaiende economie in het voordeel is van regeringspartijen, vooral de partij van de premier profiteert.

Het ziet er naar uit dat bij de verkiezingscampagne van de VWD deze economische verkiezingsles centraal zal staan, aangevuld met aanscherpingen op het terrein van immigratie, vluchtelingen en integratie. Binnen de coalitie met de PvdA was daarvoor minder ruimte. Omdat binnen de PvdA “ouderwets” links veel invloed heeft, wordt er waarschijnlijk afstand genomen van Rutte 2. De vraag rijst of dit kiezers oplevert.

De economie draait goed

Toen Rutte 2 van start ging, was er in Nederland sprake van een krimpende economie, nam de werkgelegenheid af en lag het overheidstekort rond de 4%. Op dit moment staat ons land op alle belangrijke internationale lijstjes in de top tien. Daarbij gaat het om onze groei, hoge welvaart, goede prestaties van het bedrijfsleven, de toegenomen koopkracht van burgers, maar ook de uitstekende stelsels op het terrein van sociale zekerheid en gezondheidszorg.

Daarnaast zitten we in de kopgroep van landen met een gelukkige bevolking en een lage inkomensongelijkheid. Tegenstanders van het kabinet hebben geen boodschap aan deze prestaties, menen dat ze niet kloppen en vinden zelfs dat het slecht gaat in Nederland. Het gaat hier in hoofdzaak om boze en ontevreden burgers die aangeven dat ze op de PVV gaan stemmen; ze menen dat met Geert aan het roer alles beter wordt. Ook veel stemmers op de SP hebben een afkeer van Rutte 2 en verwachten veel van Emiel Roemer.

Maar omdat het maatregelenpakket van Rutte 2 ook door een deel van de huidige oppositiepartijen werd gesteund, is de kans groot dat een nieuw kabinet dit beleid op hoofdlijnen zal voortzetten. Ook om een andere reden ligt dit voor de hand. Op basis van de meeste recente voorspellingen over de groei van onze economie, de staatsinkomsten en -uitgaven en de geldende Europese normen is er weinig ruimte voor een radicaal ander beleid.

Het verkiezingsprogramma van GroenLinks gaat daar wel vanuit. Daarin wordt een duidelijke keuze gemaakt voor hogere staatsinkomsten die moeten worden besteed aan minder ongelijkheid en een groenere economie. Om die extra inkomsten te realiseren, krijgen bedrijven en burgers met hogere inkomens en vermogens te maken met zware belastingverhogingen.

Het paradepaardje is de invoering van een zogenoemde Piketty-belasting, genoemd naar de linkse Franse econoom Thomas Piketty die voorstander is van een wereldwijde rijkentaks, door de vakbeweging in Nederland aangeduid als ‘Dagobertducktaks’ en door tegenstanders als een jaloeziebelasting.

Belastingverhogingen pakken slecht uit

Landen die met hoge tarieven voor rijken de ongelijkheid willen verminderen en extra geld voor de schatkist willen ophalen, boeken daarmee geen succes. Een recent voorbeeld is Frankrijk. De rijkentaks van 75%, ingevoerd in 2012, werd vorig jaar al weer afgeschaft. Deze belasting leidde tot een belastingvlucht van rijken en bedrijven naar andere landen, was schadelijk voor de Franse economie en werkgelegenheid en kostte daardoor de schatkist per saldo geld.

De ervaring leert dat ongelijkheid het best kan worden bestreden met slim onderwijs en om- en bijscholing gericht op de arbeidsmarkt van morgen. De praktijk laat ook zien dat lastenverzwaringen voor bedrijven banen kosten. Politieke partijen die daarvoor pleiten, moeten de kiezers daarom eerlijk vertellen dat er door die verhoging werkgelegenheid verloren gaan.

Gezondheidszorg

Onze gezondheidszorg wordt een belangrijk verkiezingsthema. Verschillende politieke partijen willen het eigen risico afschaffen, maar dat kost bijna 4 miljard euro die elders gecompenseerd moet worden. De zorguitgaven in Nederland zijn sinds 1972 gestegen van 8 procent naar 13 procent van het BBP en blijven de komende decennia stijgen. Vooral door de vergrijzing, maar dat is niet de gehele verklaring. In iedere levensfase neemt de zorgconsumptie toe, door betere en duurdere zorg. Op dit moment dragen modale inkomens bijna een kwart van hun inkomen af aan zorgpremies.

Dit kan in 2040 oplopen tot tussen 30% en 45% van het inkomen. Deze toename zal niet alleen de solidariteit in de zorg, tussen jong en oud en arm en rijk onder druk zetten, maar ook leiden tot een verhoging van de loonkosten bij bedrijven en dat gaat banen kosten. Daarom is het verstandig ons zorgstelsel breder onder de loep te nemen en geen overhaaste belofte te doen met het afschaffen van het eigen risico.

Heeft Nederland een 20Plus-partij nodig? Trouw 10.09.2016

De etnische stem gaat de Kamer in Trouw 07.09.2016

‘Campagne te vroeg op stoom, dit houdt niemand vol’ Bellen met Den Haag VK 06.09.2016

60-plusser laat coalitie vallen AD 05.09.2016

Wat Balkenende niet lukte, lukt Rutte wel Trouw 04.09.2016

Uitgerust Den Haag trekt weer ten aanval! AD 03.09.2016

Het is de oude garde tegen de populisten

Trouw 03.09.2016 De verkiezingen zijn pas in het vroege voorjaar, maar de verkiezingscampagne is, zo lijkt het wel, al stevig aan het opwarmen nog voor alle politici goed en wel weer op hun post zitten.

Vooral de nieuwe protestpartijen lieten van zich horen onder het mom dat je goed te verstaan bent als het verder nog stil is. Aan de hand van de programma’s van 50Plus en de PVV valt aardig aan te geven waar avonturiers in de politiek denken dat het gat in de markt zit. Het gaat bij beide partijen vooral om het terugdraaien van zaken, zoals de verlaging van de AOW-leeftijd. Niet zo gek gedacht in een immer vergrijzende samenleving, waarin de ouderen een belangrijke electorale groep vormen.

Wat ‘sorry’ waard is na dit kabinet Trouw 02.09.2016

Kiezer kijkt vooral naar zorg Telegraaf 02.09.2016

Een wereld vol populisten aan de macht Trouw 02.09.2016

Waarom de verkiezingen in 2017 een zinderend spektakel worden NU 02.09.2016

Het is gevaarlijk als kiezers PVV niet normaal kunnen functioneren Elsevier 31.08.2016

De week waarin… Sorry het verwijt in vermomming was VN 30.08.2016

Verkiezingsprogramma’s helpen de kiezer ook niet echt Trouw 29.08.2016

Twee keer sorry, en de campagne kan van start Trouw 29.08.2016

Nog meer;

De artikel 1 partij

Sylvana Simons stopt bij de politieke beweging DENKNL.

Ze verlaat de heren Selcuk Ozturk, Tunahan Kuzu en Farid Azarkan om een eigen politieke partij op te richten.>Lees meer

De progressieve stroming van Denk is met het vertrek van Simons nagenoeg weg, tenzij de partij goede andere namen heeft weten te vinden.

Volgens Tunahan Kuzu is het niet gebruikelijk om in de Tweede Kamer over veiligheidsmaatregelen te praten. Maar hij deed het toch toen er na een eerste aangifte van Sylvana Simons niets gebeurde, zegt hij in de interviewserie Tien Geboden. En dat hielp.

Columnist Ger groot wenst Simons alle succes toe met haar nieuwe partij. Maar deze heeft volgens hem wel een verkeerde naam.

Partijprogramma

Het programma dat Simons wil opstellen met haar nieuwe partij toetst thema’s aan artikel 1 van de Grondwet. Daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld. De Grondwet geldt natuurlijk al voor alle Nederlanders, maar Simons meent dat artikel 1 niet consequent wordt toegepast. “Het fundament van onze rechtstaat staat onder druk. Als wij niet solidair zijn en thema’s die in de Kamer worden besproken niet consequent aan deze wet toetsen rijden wij straks als samenleving het ravijn is.”

Artikel1  Artikel1 @Art1kel

Het eerste programmapunt kunnen we onthullen: Iedereen is vrij andere mensen fijne dagen toe te wensen, hoe je wilt. Of niet.  3:20 PM – 24 Dec 2016

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Geen Peil wordt Ledenpartij

GeenPeil begint een partij en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. Maar GeenPeil zal geen politieke partij beginnen in de klassieke betekenis van het woord. GeenPeil richt zich niet op de poppetjes of op een zucht naar macht, het plan van GeenPeil draait volledig om directe volksvertegenwoordiging en controle van de macht.

Waarom zet GeenPeil deze stap?

In 2015 wist GeenPeil met succes het eerste landelijke, door burgers aangevraagde raadgevende referendum af te dwingen. Bij een geldige opkomst stemde 61% van de kiezers tegen het EU associatieverdrag met Oekraïne. Premier Rutte heeft een antwoord op die uitslag sindsdien negen maanden voor zich uitgeschoven, waarmee hij doorlopend schade aan de democratie toebrengt.

Maandag 05.12.2016 wordt Jan Dijkgraaf (54) in de oude Prodentfabriek in Amersfoort gepresenteerd als lijsttrekker van GeenPeil, meldt het AD zaterdag.

Dit wordt bevestigd in kringen van GeenPeil. Het campagneteam van GeenPeil heeft hoge verwachtingen en wil de grootste ledenpartij van Nederland worden

Vanaf 1.000 leden die minstens 12 euro per jaar betalen kan GeenPeil subsidie ontvangen, als de partij tenminste een zetel binnensleept.

Terugblik

De trigger voor het oprichten van de partij ligt volgens het initiatief bij de manier waarop premier Rutte omgaat met de uitslag van het Oekraïne-referendum: hij zou volgens hen zo lang mogelijk tijd rekken, bot vangen in Brussel en uiteindelijk om geopolitieke redenen niets doen met de uitslag.

Het komt in navolging van Jan Roos die zich meldde als lijsttrekker van VNL, en Thierry Baudet met zijn Forum voor de Democratie. De mannen waren eerder met Dijkgraaf verenigd bij GeenPeil, maar staan straks in de verkiezingscampagne tegenover elkaar. Dijkgraaf zegde eerder zijn column in dagblad Metro op om zijn politieke aspiraties waar te maken.

In 2014 ging GeenStijl onder blauw/gele vlag van GeenPeil stemmen tellen tijdens de Europese verkiezingen, omdat de Europese Unie het verboden had om de uitslag van verkiezingen die op een donderdag gehouden werden, vóór de volgende maandag bekend te maken. Dat vonden we een te grote Brussel bemoeienis met onze nationale democratie en daarom is GeenPeil opgericht.

Inmiddels is GeenPeil uitgegroeid tot een breed initiatief voor meer inspraak in onze nationale en Europese democratie. Daarmee wisten we 427.939 geldige handtekeningen op te halen voor een landelijke referendum over het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, een ingrijpende miljardendeal die stilletjes en bijna onbesproken door de beide Kamers in Nederland is geloodst.

Waarom deed GeenPeil dit?

Simpel: omdat de kiezer geen enkele grip meer heeft op grote ontwikkelingen in Nederland en de Europese Unie. Daarover luidt GeenPeil de noodklok, zoals dat altijd heet in media-clichés. De democratie is van iedereen – niet alleen van de bestuurselite.

WebsiteGeenPeil

zie: Geen Peil wordt Ledenpartij

Partij voor de Toekomst

PvdT 

Ja ja, ik ga het een en ander voor u regelen toch ???

Ja ja, ik ga het een en ander voor u regelen toch ???

Partij voor de Toekomst PvdT 

,,We willen alle dingen die in Nederland zijn veranderd de afgelopen jaren en die alleen maar ellende hebben opgeleverd terugdraaien”, aldus Johan Vlemmix. Zo wil hij de privatisering van de NS en Post NL ongedaan maken. ,,Onze partij wil Nederland naar een gezonde toekomst leiden door terug te grijpen op het verleden.”

Het instellen van een minister van feestzaken, een programmapunt waarmee de PvdT bij vorige verkiezingen veel aandacht trok, blijft in het nieuwe programma behouden. Vlemmix mikt op één zetel. ,,Dit keer komen we zeker in de Kamer”, verwacht hij.

Partij van de toekomst

Partij van de Toekomst – Wikipedia

Meer nieuws over Partij van de Toekomst PvdT

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – Partij van de Toekomst

Tweede Kamerlid Jacques Monasch (oud-PvdA)

Tweede Kamerlid Jacques Monasch (oud-PvdA)

Partij Nieuwe Wegen

Tweede Kamerlid Jacques Monasch (oud-PvdA) heeft maandag 28.11.2016 aangekondigd een nieuwe politiek partij te beginnen. Met de partij Nieuwe Wegen doet hij 15 maart 2017 mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. 

Eigen partij

Jacques Monasch voelt zich bevrijd van de PvdA, en besloot uiteindelijk een eigen partij op te richten. Als mensen vinden dat het een  PVV Light-partij wordt, is dat prima, vindt het Kamerlid.

In een interview met de Volkskrant legt hij uit hoe de breuk tussen het Kamerlid en de PvdA is ontstaan. ‘Ik wilde liever de strijd aangaan binnen de PvdA, maar alleen als mensen van buiten eenvoudig mee konden stemmen,’ zegt hij over het zogenaamde ‘flitslidmaatschap’.

Het programma van Nieuwe Wegen moet zich de komende maanden al doende  ontwikkelen, via online-discussies en referenda. Aan de basis liggen twaalf speerpunten. Zo wil Nieuwe Wegen het  Europees Parlement afschaffen, in de ouderenzorg liefde, gezelligheid en lekker eten centraal plaatsen, een beter gespreid cultuuraanbod bevorderen en het Centraal Opvangorgaan Asielzoekers onder directe politieke aansturing plaatsen. ‘Een nieuw bindend verhaal’, noemt Monasch zijn plannen. De cijfermatige onderbouwing ontbreekt nog.

Monasch maakte naam als campagnestrateeg, in 2002 was hij campagneleider van de PvdA, de partij waarvan hij op zijn zestiende lid werd. Een van de redenen om te breken was dat de partij zich volgens hem aan de uitslag van het – raadgevende – Oekraïnereferendum dient te houden. Nieuwe Wegen wil geregeld bindende referenda houden.

In januari 2017 komt de nieuwe partij met een kandidatenlijst. Monasch is bereid een stap opzij te doen als zich een betere lijsttrekker meldt. ‘Dit gaat niet om mij.’ Hij belooft dat er niet alleen kandidaten met universiteit of hbo-opleiding op de lijst komen, zoals dat nu bij de meeste partijen het geval is.

Nieuwe Wegen

“Nederland is klaar met het wegkijken van links bij integratie- en immigratie problemen”, zei Monasch bij de presentatie. “Nederland wil vaste banen in plaats van de losse baantjes en flexcontracten die rechts bepleit; Nederland heeft genoeg van het buitensluiten van de burger, zelfs na referenda, door de gevestigde politiek.”

Volgens de politicus is het “tijd voor een doorbraak in de Nederlandse politiek”. “Tijd voor een partij die economisch sociaal is, de menselijke maat centraal stelt en grenzen stelt aan immigratie, illegaliteit en de inbreuk op onze normen en waarden.”

De Gezichten

De doorbraak in 12 speerpunten.

Hieronder onze inzet voor een doorbraak in de politiek. Ook na te lezen op www.nieuwewegen.nu

In 12 speerpunten worden de uitgangspunten van onze partij weergegeven. Niet gebeiteld in harde steen, maar de komende tijd getoetst aan wat U er van vindt.

1. Integratie betekent hier meedoen

De lange arm van buitenlandse regeringen door de aanwezigheid in moskees of financiering van salafistische organisaties in Nederland wordt verboden. Niet mannen of hun geloof, maar vrouwen bepalen zelf hoe zij hun leven inrichten. Discriminatie wordt overal bestre-den. Syriëgangers worden niet meer toegelaten in Nederland – weg is weg.

2. Liefde, gezelligheid en lekker eten centraal in de ouderenzorg

Er komen twee verpleegkundigen/verzorgers per groep van 8 ouderen in een verpleeghuis. Grote zorgorganisaties worden ontmanteld. Kleinschaligheid, aandacht en professionals in de zorg staat centraal. Er komen zorginterventieteams in verpleeghuizen waar de zorg voor ouderen onvoldoende is. Daar wordt het management onder curatele gesteld. Ook hier staat de menselijke maat voorop.

3. Er komt een nieuw Europees verdrag

Europa als politiek project is mislukt. Verder doormodderen ondermijnt Europa meer en meer. Landen werken voortaan samen in plaats van te worden onderworpen aan de macht van Brussel. De Europese Commissie wordt een ambtelijk apparaat. Het Europees Parlement bestaat voortaan uit nationale volksvertegenwoordigers die een aantal keer per jaar bij el-kaar komen. Er komt een nieuwe start voor een andere Europese samenwerking tussen ge-lijkgestemde landen.

4. Handelsakkoorden en verdragen worden herzien

De bevoordeling van grote bedrijven als Starbucks en Apple via belastingconstructies en Eu-ropese aanbestedingswetten wordt beëindigd. Handelsakkoorden die onze arbeidsmarkt on-dermijnen worden opengebroken. Economische immigratie dat ten koste gaat van werkge-legenheid dan wel van fatsoenlijk loon en werk, houden we tegen. Het klimaatakkoord van Parijs is uitgangspunt voor ons milieubeleid. Rechtstreekse steun met OS gelden aan corrup-te regimes wordt beëindigd indien staten en hun machthebbers niet bereid zijn hun land goed, behoorlijk en democratisch te besturen.

5. Het midden- en kleinbedrijf is de spil en banenmotor van de Nederlands economie

Er komt een nieuw sociaal akkoord waarbij alle arbeidsmarktwetgeving MKB-proof wordt. Wetten als DBA, WWZ, transitievergoeding, loondoorbetaling bij ziekte worden opnieuw getoetst. Vaste contracten zijn de norm, daaromheen een ‘flexibele schil’ waar nodig. ZZP’ers krijgen de ruimte, tenzij het ZZP’erschap door werkgevers. Iedereen moet na 45 jaar werken met pensioen kunnen gaan.
De overheid investeert de komende jaren fors extra in regionale infrastructuur als wegen, spoorlijnen, sluizen, waterwegen en energiezuinige woningen. Daarbij worden de aanbeste-dingen gericht op het MKB.

6. Anonieme leerfabrieken worden afgebroken

Het beroepsonderwijs wordt weer dicht bij jongeren en samen met bedrijven georganiseerd en vervangt grootschalige ver weggelegen ROC ’s. Klassen in het voortgezet onderwijs wor-den niet groter dan 24 tot max. 26 leerlingen. De menselijke maat keert terug in het onder-wijs. De afstand tussen jeugdzorg en onderwijs is te groot. Jeugdzorg moet de leerkracht met specialistische hulp beter ondersteunen.

7. Strijd tegen mensenhandelaren. Asielaanvraag via de UNHCR vluchtelingenkampen

Beter minder asielzoekers goed opvangen, dan teveel aan hun lot en in de bijstand overlaten in kwetsbare wijken. Vluchtelingen op de vlucht voor oorlog en geweld vangen we op via de vluchtelingenkampen van de UNHCR. Een generaal pardon wordt uitgesloten. Mensenhande-laren schakelen we desnoods met geweld uit.

Echte vluchtelingen worden toegelaten nadat ze artikel 1 van de Grondwet hebben onder-schreven. Vluchtelingen die toegelaten worden, worden ook echt geholpen en niet langer aan hun lot overgelaten; daar gaan we omheen staan, bieden we goed onderwijs en zo snel mogelijk werk. Het Centraal Opvangorgaan Asielzoekers (COA) komt onder directe politieke aansturing. Voorzieningen en werkgelegenheid voor lokale opvang van asielzoekers moet in de desbetreffende gemeente ingekocht en ingehuurd worden.

8. Van bijstand naar werkstand

Meedoen via een baan of een opleiding gericht op werk is ons devies. We zetten uitkerings-geld in voor nuttige banen. Thuiszitten en bureaucratische rompslomp leidt tot niets, aan het werk voor jezelf en de samenleving is voor iedereen het beste. De anonieme begeleiding van werkzoekenden via het UWV en de doorgedraaide industrie van re-integratie bedrijfjes gaat op de schop. De menselijke maat, ook in de begeleiding naar een baan, staat centraal.

9. Zorg moet betaalbaar en toegankelijk worden

Het eigen risico in de zorg verdwijnt. De miljardenreserves van de verzekeraars worden af-geroomd. Tandheelkundige zorg keert terug in het basispakket. We financieren dat door het niet meer vergoeden van de 1366 overbodige handelingen in de medische zorg. We steunen verder onderzoek naar de noodzaak van een Nationaal Zorgfonds.

10. Ongelijkheid in het onderwijs bestrijden, cultuur voor iedereen bevorderen

We trekken alles uit de kast voor een groot aanvalsplan tegen de laaggeletterdheid van ruim 2 miljoen mensen in Nederland. Wie niet of slecht kan lezen, kan niet meedoen en meeko-men. Zo’n samenleving willen wij niet. De schoolkosten voor ouders worden aan een wette-lijk maximum gebonden. We investeren in muziekonderwijs en cultuur, dat verrijkt en ver-sterkt ons. We zorgen voor een betere spreiding van het cultuuraanbod door het hele land in plaats van alles in de Randstad.

11. Er worden regelmatig bindende referenda gehouden

Referenda leiden tot betrokkenheid, debat en het luisteren naar deskundigheid in een demo-cratische samenleving. Die moeten daarom regelmatig georganiseerd worden. Burgemees-ters worden voortaan rechtsreeks gekozen. We staan een ‘vijfsterren-overheid’ voor die top-service en dienstverlening aan haar burgers verleent. Ook hier, de menselijke maat cen-traal.

12. Trots op Justitie en Defensie

Na het fiasco van de nationale politie, de chaos op het ministerie van Justitie en het uitge-klede defensieapparaat moet er de komende jaren weer met overtuiging leiding worden gegeven aan de binnenlandse veiligheid en de verdediging van ons land. We stellen de grootschalige nationale politie ter discussie. Langlopende militaire interventies zijn onge-wenst. Militaire missies buiten het NAVO grondgebied beperken zich tot korte interventies vanuit de lucht. Training op de grond op grote afstand van een oorlogsgebied steunen we.

Tweets

zie ook: Jacques Monasch ex-PvdA lanceert partij Nieuwe Wegen

zie ook: Is de kwestie Jacques Monasch PvdA doorgestoken kaart ?

Partij voor de Dieren

Dinand Woesthoff. (Foto: ANP)

PvdD

De Partij voor de Dieren wordt de komende verkiezingsstrijd ondersteund door een flink aantal bekende Nederlanders. Onder de lijstduwers zijn ook Haagse beroemdheden, zoals zanger Dinand Woesthoff en schrijfster Mensje van Keulen.

Niet alleen enkele gelauwerde auteurs als A.F.Th van der Heijden en Jan Siebelink willen de partij helpen kiezers te trekken. Ook actrices Babette van Veen en Georgina Verbaan en presentatrice Annemiek Schrijver nemen een plekje op de lijst in.

Dinand Woesthoff en Mensje van Keulen duwen Partij voor de Dieren aan RTVWEST 21.11.2016

Dinand Woesthoff lijstduwer bij Partij voor de Dieren Den HaagFM 21.11.2016

PvnS

Partij voor de Niet-stemmers

Volgens de partij blijft 25 procent van de kiezers thuis, terwijl de zetels in de Kamer wel allemaal worden bezet. ,,Dat kan omdat de politieke partijen doen alsof niet-stemmers niet bestaan, waardoor zij alle 150 kamerzetels onder elkaar kunnen verdelen. De thuisblijver stemt dus eigenlijk op alle partijen.”
Dit alles valt te lezen op de website.

Volkomen serieus
De de lancering is ‘volkomen serieus’. ,,Steeds meer mensen kunnen zich niet meer vinden in de huidige politieke partijen”, zei hij vandaag bij het radioprogramma Stand.nl op NPO1. ,,Wij gaan laten zien dat je op basis van vertrouwen gekozen kunt worden.”

Men komt nu met de partij omdat hij zich grote zorgen zegt te maken over de politiek. Overigens heeft de advocaat eerder geprobeerd om een partij voor niet-stemmers op te richten. In 1994 wilde hij een zetel krijgen in de Amsterdamse gemeenteraad. ,,Destijds hebben wij genoeg stemmen gekregen voor een halve raadszetel”, aldus Plasman.

Programma 2017

De partij heeft slechts één punt op het eigen programma staan. ,,In het parlement zullen wij nooit stemmen”. Ook zijn er drie beloftes geformuleerd: ,,Wij doen voor 100% wat wij zeggen, wij zullen nooit een concessie doen en wij zullen geen akkoorden sluiten.”

Het verkiezingsprogramma bevat maar één belangrijke belofte: ‘In het parlement zullen wij nooit stemmen’. Volgens Plasman schuilt achter die eenvoud een enorm potentieel succes.

lees:  Partij voor de Niet-Stemmers – PVNS

Plasman: Partij voor de Niet-Stemmers is op en top democratisch AD 18.11.2016

Plasman gaat politiek in Telegraaf 18.11.2016

Haagse advocaat Jan de Visser komt met nieuwe partij: focus op privacy en vaste banen RTVWEST 18.11.2016

Haagse advocaat richt nieuwe politieke partij op Den HaagFM 19.11.2016

Advocaat Plasman wil niet-stemmers een stem geven AD 18.11.2016

Nieuwe partij sterk. gepresenteerd Telegraaf 18.11.2016

SGP

Stem voor het leven
Daad bij het Woord verkiezingsprogramma 2012-2017

Het programma van de SGP Daad bij het Woord zet in met de belijdenis dat het christelijk geloof uniek is. Vanuit die belijdenis pleit de SGP voor een aantal in het christendom gewortelde noties.

GE DIGITAL CAMERA

Daad bij het Woord

Het verkiezingsprogramma 2017 van de SGP Daad bij het Woord zet in met de belijdenis dat het christelijk geloof uniek is. Vanuit die belijdenis pleit de SGP voor een aantal in het christendom gewortelde noties.

Een van de belangrijkste is de bescherming van het leven. De SGP legt zich er niet bij neer dat er in Nederland ieder jaar ruim 30.000 kinderen geaborteerd worden. De ‘Abortuswet’ zou daarom direct moeten worden afgeschaft. Zolang daar nog geen zicht op is, zet de SGP zich in voor vermindering van het aantal abortussen.

Dé pijlers van de samenleving zijn huwelijk en gezin. De SGP pleit daarom voor een gezins- en kindvriendelijk fiscaal stelsel. De miljarden voor kinderopvang gaan naar kinderbijslag en kindgebonden budget. Ook wil de SGP laagdrempelige ‘relatiehulp’.

De SGP hecht sterk aan een speciale band met Israël, zeker nu de chaos in de regio toeneemt en de radicale islam steeds sterker wordt.

De meeste aandacht wordt op dit moment opgeëist door de immense financieel-economische vraagstukken. Voor de korte en lange(re) termijn moet er een goede, nieuwe balans gevonden om de scheefgroei recht te trekken. De SGP doet dat langs drie lijnen.

1. Meer samenleving, minder staat

De SGP verwacht meer van (organisaties van) mensen die ieder in de eigen ‘kring’ hun zaakjes heel goed zelf kunnen behartigen dan van een overheid die zich overal bemoeit. Als de staat afbouwt en snoeit, kan ze zich des te sterker richten op haar kerntaken.

Concrete uitwerking:

  • Er moet een goede regeling komen voor zorgverlof en mantelzorgers krijgen een fiscale aftrekpost.
  • Justitie wordt versterkt met 5000 agenten
  • Defensie moet absoluut ontzien worden bij nieuwe bezuinigingsrondes

2. Meer groei, minder tekort

‘Kunduz’ geeft een goede aanzet richting begrotingsevenwicht, maar werkt bijvoorbeeld averechts bij de ‘forensenbelasting’, de plicht van werkgevers om ww door te betalen voor ontslagen werknemers en de afschaffing van het accijnsvoordeel voor boeren die ‘rode diesel’ gebruiken. Hervormingen en bezuinigingen moeten elkaar versterken.

Concrete uitwerking woningmarkt:
Uitgangspunt: als starters geholpen worden, komt de hele woningmarkt in beweging, ook voor anderen.

  • Er komt een ‘starterslening’ voor beginners op de woningmarkt.
  • Banken geven sneller hypotheken aan mensen met ‘n tijdelijk contract.
  • Aflossing van hypotheekschulden over een langere periode uitsmeren.
  • Ouders moeten hun kinderen belastingvrij kunnen helpen bij de aanschaf van een woning of bij de aflossing van de hypotheek.
  • Pensioenopbouw, de aflossing van hypotheken en zorg worden aan elkaar gekoppeld.
  • De overdrachtsbelasting wordt afgeschaft, het eigen-woningforfait afgebouwd en de hypotheekrenteaftrek hervormd. De belasting op arbeid wordt verlaagd met deze opbrengsten.

Concrete uitwerking economie:

  • Meer ruimte voor ondernemers: lagere lasten, minder bureaucratie
  • Forse investeringen in kennis en innovatie

3. Meer Nederland, minder Europa

Met overtuiging en argumenten stemde de SGP tegen invoering van de euro en de toetreding van landen die niet ‘rijp’ waren. Zoals de SGP nu tegen overdracht is van beslissingsmacht die we best zelf kunnen uitoefenen. De EU moet afslanken: minder taken, minder geld, minder regels.

Concreet:

  • Verdragen die soevereiniteit overhevelen naar ‘Brussel’ moeten in Tweede en Eerste Kamer aangenomen worden met twee-derde meerderheid.
  • De financiële afdracht aan de EU kan en moet fors naar beneden.
  • Eurolanden moeten zich aan afspraken houden. Zo niet, dan moeten zij uit de euro kunnen worden gezet.

concept-verkiezingsprogramma-sgp-2017-2021

Verkiezingsprogramma 2017-2021

zie: speerpuntenprogramma-sgp

zie: verkiezingsprogramma-2012-2017-sgp

zie: verkiezingsfolder-sgp

zie: De SGP en politiek in de 21e eeuw – deel 3

Zie ook: De SGP en politiek in de 21e eeuw – deel 2

zie:  SGP en de politiek in de 21e Eeuw ?? – deel 1

verder:

SGP-programma: veel verboden, weinig geboden VK 07.11.2016

Verkiezingsprogramma SGP: positief over gezinnen, negatief over de islam Trouw 04.11.2016

SGP richt zich bij verkiezingen op veiligheid en tradities     Lees meer Elsevier 04.11.2016

SGP: Nee tegen abortus en geen hulp bij zelfdoding AD 04.11.2016

SGP: ‘Geboortepremie 1.000 euro is geen geboortepolitiek’ VK 04.11.2016

SGP wil 1.000 euro geven aan ouders die eerste kind krijgen NU 03.11.2016

SGP: 1000 euro premie voor eerste kind AD 03.11.2016

Plasterk: SGP-voorstel om gebedsoproep te verbieden in strijd met godsdienstvrijheid VK 14.10.2016

Plasterk: ‘verbod raakt ook SGP zelf’ Telegraaf 14.10.2016

SGP wil behoud Nederlandse cultuur: ‘Einde aan oproep minaretten’ Elsevier 14.10.2016

SGP wil af van gebedsoproep moskee Trouw 14.10.2016

SGP wil af van gebedsoproep moskee Telegraaf 14.10.2016

SGP wil af van elke dag ‘Allahu akbar’ vanaf minarettenAD 14.10.2016

Denk NL


De politieke Beweging DENK publiceert eind oktober haar partijprogramma, maar het belangrijkste speerpunt is al gepubliceerd. Het gaat om een controversieel en  ambitieus antiracisme- en antidiscriminatieplan.

Kandidaat-Kamerlid Farid Azarkan kreeg op Vara-website Joop.nl en aan de tafel van praatprogramma Pauw de kans om het discriminatieplan van uitleg te voorzien. De partij van oud-PvdA-politici Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk, die ook Sylvana Simons op de lijst heeft staan, wordt verwacht ergens tussen de nul en de vier zetels te winnen in maart.

Racismepolitie en een racistenregister

Ruud Koopmans: ‘DENK bestaat uit een stelletje Turkse Geert Wildersen’

Als het aan DENK ligt, moet er een racismepolitie komen van minstens duizend speciaal opgeleide agenten, die ook een ‘einde moet maken aan het etnisch profileren’. Discriminerende Nederlanders worden volgens het plan op een racistenregister komen te staan: deze mensen zouden nooit meer voor de overheid mogen werken.

De racismepolitie moet ‘mensen die zich racistisch uitlaten of discriminerend gedrag vertonen’ aanpakken. Discriminerende Nederlanders moeten volgens het plan van DENK ook praten met minderheden om te ‘leren van hun fouten’.

‘Recidivisten op het gebied van discriminatie geven we een gebiedsverbod en een contacttaakstraf moet ertoe leiden dat mensen die discrimineren in gesprek gaan met de groep die ze hebben benadeeld en die groep leren begrijpen,’ aldus Azarkan.

Als onderdeel van de verzwaarde strafmaat moet sprake zijn van ‘naming en shaming’: ‘De overheid mag écht niet meer samenwerken met discriminerende bedrijven’. Ook moeten ‘loksollicitaties’ worden uitgevoerd om bedrijven te controleren op hun antidiscriminatiebeleid.

Koloniale termen uit het onderwijs

Was Öztürk frauduleus? DENK legde de schuld al bij media

DENK speelt met het programmapunt ook in op de recente ophef over het etnisch profileren van de politie.Halbe Zijlstra van de VVD is als enige politicus tenminste eerlijk. Hij zegt gewoon open en bloot dat hij discriminerende agenten prima vindt,’ zegt Azarkan. ‘Heel oprecht, maar natuurlijk ook volslagen van de pot gerukt. Discriminatie kan in géén geval de bedoeling zijn.’

Naast het afstraffen van discriminatie, wil DENK diversiteit juist vieren. Er moet eenNationale Dag van het Staatsburgerschap komen, en de Nederlandse overheid moet blijven werken aan het maatschappelijk bewustzijn over discriminatie. Ook moeten ‘alle termen uit het koloniale verleden’ uit het onderwijs worden gehaald, en de partij wil ook straatnamen dekoloniseren.

DENK verdenkt ook Belastingdienst van etnisch profileren

De politieke partij DENK betichtte de politie al van etnisch profileren, maar breidt de definitie nu uit. Ook overheidsinstanties als de Belastingdienst en de arbeidsinspectie zouden allochtone Nederlanders anders behandelen en moeten strenger worden gecontroleerd.

In het verkiezingsprogramma van de partij staat dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar de werkwijze van de Belastingdienst, de FIOD en de arbeidsinspectie. Allochtone ondernemers zouden verscheidene signalen hebben afgegeven aan DENK over etnisch profileren.

Boetes voor inhuren illegalen
Dat zou tot uiting kunnen komen door, bijvoorbeeld, strengere controles van minderheden en vaker uitgedeelde boetes. DENK haalde eerder cijfers van de Inspectie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan, die relatief veel boetes uitschreef aan horeca- en detailhandelzaken voor het inhuren van illegale buitenlandse werknemers.

Ook reageerde de partij boos op het intrekken van een vergunning van een Marokkaanse ondernemer in Leiden na het overtreden van de sluitingstijden. De rechter bepaalde dat de gemeente niet alleen op die basis de vergunning mocht intrekken.

‘Politie controleert allochtonen vaak onterecht’: dit zeggen misdaadcijfers

Onderzoeksprogramma Politie en Wetenschap bekeek een groot aantal pro-actieve politiecontroles, waarbij agenten zelf selecteren wie ze controleren. Ruim de helft van de onderzochte controles richtte zich op allochtonen, schrijven de onderzoekers. In veertig procent van die gevallen bleek een staandehouding onterecht, omdat er geen sprake van crimineel gedrag was.

Van alle 196.300 misdrijven in Nederland in 2015 werden er 93.880 begaan door allochtonen (47,8%), aldus het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het aandeel allochtone inwoners in Nederland is echter veel lager: 22 procent.

DENK wil klachten over etnisch profileren bundelen

‘Van veel ondernemers hoor ik dat zij bang zijn om discriminatie en onterechte verdachtmaking door de autoriteiten te melden,’ zegt Selçuk Öztürk van DENK. ‘Ik roep ondernemers die hierdoor benadeeld worden op om dit toch te doen en stel voor om een grondig onderzoek in te stellen, zodat de onderste steen boven komt en de struisvogelpolitiek kan stoppen.’

DENK introduceerde eerder al het plan voor een racismepolitie>

DENK vroeg eerder al aan minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken, PvdA) om alle achternamen van beboete ondernemers te indexeren, om zo erachter te komen of mensen met een allochtone achternaam vaker de klos waren. Asscher reageerde dat het kabinet dit niet van plan is, omdat er al maatregelen zijn genomen binnen overheidsinstanties om profilering tegen te gaan.

Programma;

manifest-denk

verkiezingsprogramma_denk_2017-2021

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

DENK reageert eindelijk op vertrek Sylvana: ‘Grote verbazing’ Elsevier 25.12.2016

‘Vooral Turkse Nederlanders gaan op Denk stemmen’ VK 24.12.2016

Denk verliest met Sylvana Simons belangrijke troef  Trouw 24.12.2016

Kuzu: ‘We worden alleen maar sterker door alles wat er gebeurt’  Trouw 24.12.2016

De week van DENK: van serieuze bedreiging tot spelshow-problemen  Elsevier 16.12.2016

Özturk beraadt zich op juridische stappen tegen NRC Handelsblad  NU 16.12.2016

Waarom DENK hooguit een paar Kamerzetels krijgt  Elsevier 01.12.2016

DENK wil burger heropvoeden. Waar zagen we dat eerder?  Elsevier 16.11.2016

Kuzu: moord op Van Gogh was geen terroristische aanslag  Elsevier 15.11.2016

Denk wil Nederlanders opvoeden VK 14.11.2016

Denk wil migrantenquotum in bedrijven Trouw 14.11.2016

Denk wil Nederlanders opvoeden tot tolerante, multiculturele burgers VK 14.11.2016

Partij Denk snapt ‘angst’ en ‘xenofobie’ in samenleving  NU 14.11.2016

Verkiezingsprogramma DENK: ‘dekoloniseer’ tunnels en straten Elsevier 14.11.2016

DENK: kindermisbruik bestraffen met chemische castratie AD 14.11.2016

DENK wil af van Defensie Telegraaf 14.11.2016

DENK verdenkt ook Belastingdienst van etnisch profileren Elsevier 13.11.2016

‘Onderzoek etnisch profileren Telegraaf 13.11.2016

Denk-aanhang in Utrecht mist witte Nederlanders in achterban VK 17.10.2016

Dit is het antidiscriminatieplan van Beweging DENK Elsevier 07.10.2016

Denk wil koloniale straatnamen veranderen Trouw 07.10.2016

CU Christen Unie

CU-voorstellen

Nederland zit in een identiteitscrisis, constateert de ChristenUnie in haar verkiezingsprogramma. Hoe daaruit te komen is volgens de partij vooral aan mensen zelf. De overheid kan daar slechts beperkt aan bijdragen. CU wil dat doen door onder meer te investeren in student, soldaat en statushouder.

Bij de presentatie van de CU-voorstellen liet partijleider Gert-Jan Segers weten dat de verkiezingen straks in maart wat hem betreft over slechts twee dingen gaan. „Het verkleinen van verschillen en het vergroten van vrijheid. De vrijheid om te geloven, de vrijheid van onderwijs en de keuzevrijheid voor gezinnen.”

Vraag Gert-Jan Segers wat de inzet wordt van de ChristenUnie bij de komende verkiezingen, en hij legt zijn hand op zijn eigen boek. “Dit is het: ‘Hoop voor een verdeeld land’.”

Gisteren presenteerde Gert-Jan Segers zijn boek in de aula van de protestantse Beatrixschool in het hart van de Haagse Schilderswijk. Kinderen van 35 nationaliteiten zitten er bij elkaar. “We moeten elkaar niet wantrouwen, maar elkaar in de ogen kijken”, zei de politicus tegen de kinderen van groep acht.

In het boek onderzoekt Segers, sinds vorig jaar november politiek leider van de ChristenUnie, de breuklijnen in de samenleving. Hij ziet groeiende tegenstellingen, tussen ziek en gezond, arm en rijk, oud en jong, gelovig en seculier, en tussen autochtoon en nieuwkomer.

In uw boek schrijft u dat er in de PvdA huiver was om samen te werken met de ChristenUnie tegen gedwongen prostitutie. Hoe is dat andersom?”

Samenwerking met de PvdA ligt niet zo gevoelig, de argwaan zit meer bij D66. Onze mensen hebben het idee dat die partij het op het christelijk karakter van Nederland heeft gemunt. Maar het is onze politieke en democratische plicht om samen te werken, juist als de tegenstellingen in het land groter worden.”

Wat zijn de belangrijkste punten uit het programma?

  • Onder meer door net als het CDA de basisbeurs voor studenten terug te brengen, en door ‘binnen één generatie volledig op duurzame energie over te gaan’ wil de ChristenUnie ‘de kinderen’ een betere toekomst bieden.
  • Onder het thema ‘iedereen doet mee’ komt de partij – ook weer net als het CDA- met het voorstel voor een verplichte sociale dienstplicht van zes maanden voor jongeren. Hoewel de term ‘vrijwilligerswerk’ wordt genoemd, zit er wel een element van dwang in: Segers sloot de mogelijkheid voor een boete of celstraf voor jongeren die de dienstplicht ontlopen niet uit. Wel moeten de jongeren voor het vrijwilligerswerk een vergoeding van 4,50 euro per uur krijgen.
  • De partij probeert onderwerpen ‘op rechts’ te balanceren met onderwerpen ‘op links. De partij wil bijvoorbeeld twee miljard euro extra voor defensie, maar ook een miljard erbij voor ontwikkelingssamenwerking.
  • De partij wil het eigen risico in de zorg met minimaal 100 euro omlaag brengen.
  • Een verplicht tweejarig leerwerktraject voor migranten met leefgeld en onderdak in plaats van een uitkering, om de overgang tot de arbeidsmarkt soepeler te maken
  • Duizend extra wijkagenten.
  • Ook het element ‘gezin’ vormt uiteraard een speerpunt: de CU wil tien dagen vaderschapsverlof voor vaders, en een minister van Jeugd en Gezin.
  • Hoe precies is niet duidelijk, maar de partij wil de ‘macht van de Europese Commissie’ inperken.

verkiezingsprogramma-2017-2021-Christen Unie

speech-voorzitter-programmacommissie-cu

zie ook: Arie ‘Bombarie’ Slob CU draagt het bijltje over aan Gert-Jan Segers

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – CU

Verder:

‘Gebruik meevaller voor gezinnen’ Telegraaf 26.11.2016

CU-leider Segers haalt hard uit naar Rutte: ‘vijand van gezinnen’ VK 26.11.2016

Segers sneert naar Rutte Telegraaf 26.11.2016

Segers sneert: Rutte gebruikt christelijke kiezer voor eigen gewin Elsevier 26.11.2016

ChristenUnie voor ouderen Telegraaf 22.11.2016

ChristenUnie wil speciale minister voor ouderen AD 22.11.2016

ChristenUnie en Omroep Max gaan samenwerken VK 22.11.2016

Pact politiek en omroep over ouderen Trouw 22.11.2016

ChristenUnie en Omroep Max slaan handen ineen voor ouderen AD 22.11.2016

Pieter Grinwis op landelijke kandidatenlijst ChristenUnie Den HaagFM 19.10.2016

Haags raadslid op landelijke kandidatenlijst ChristenUnie RTVWEST 18.10.2016

Huidige fractie CU bovenaan kandidatenlijst verkiezingen AD 18.10.2016

ChristenUnie noemt verkleinen verschillen en groei vrijheid speerpunten NU 17.10.2016

CU wil meer mannen voor de klas Telegraaf 17.10.2016

Met ‘hoop en optimisme’ wil ChristenUnie strijd aangaan met concurrerend CDA Elsevier 15.10.2016

ChristenUnie probeert hoop uit te stralen Trouw 15.10.2016

ChristenUnie noemt verkleinen verschillen en groei vrijheid speerpunten 

‘We willen mensen dichter bij elkaar brengen’ NU 14.10.2016

ChristenUnie wil toets voor vluchtelingen VK 14.10.2016

CU investeert in student Telegraaf 14.10.2016

CU: therapie in basispakket Telegraaf 14.10.2016

ChristenUnie wil relatietherapie in basispakket  AD 14.10.2016

Vrijzinnige Partij  Norbert Klein

Voormalig 50PLUS-Kamerlid Norbert Klein heeft een nieuwe partij opgericht: de Vrijzinnige Partij.

Het Kamerlid uit Hoevelaken ging sinds zijn vertrek uit 50PLUS verder onder de naam KLEIN, maar dit is nu veranderd.

De nieuwe partij van Tweede Kamerlid Norbert Klein heet de Vrijzinnige Partij. Volgens Klein staat de partij voor “onafhankelijke creatieve mensen die betrokken zijn bij een vrije en sociale samenleving”.

Klein kondigde eerder al aan dat hij een eigen politieke partij zou beginnen onder de werktitel KLEIN. Dat deed hij nadat hij uit 50Plus was gestapt vanwege een conflict met het partijbestuur. Dat zag zijn fractiegenoot Martine Baay indertijd als het enige Tweede Kamerlid van die partij.

Programma

zie ook:  Vrijzinnige Partij nederland versus Norbert Klein

Krol wil aan formatietafel

Telegraaf 04.12.2016 50PLUS-voorman Henk Krol verwacht dat hij een woordje kan gaan meespreken bij de formatie van een nieuw kabinet, na de verkiezingen in maart. „Ik verwacht zeker dat ik aan de formatietafel ga zitten en ik verheug me daar zeer op”, zei Krol in het tv-programma WNL op Zondag.

Hij zegt dat hij vooraf geen enkele partij uitsluit om mee samen te werken, ook de PVV van Geert Wilders niet.

De partij van Krol staat op een virtuele elf zetels in de jongste peiling van Maurice de Hond. 50PLUS heeft nu één Kamerzetel, nadat Norbert Klein, die de tweede zetel bezette, zich in 2014 had afgesplitst en verderging als zelfstandig Kamerlid.

Of Krol bij de eventuele formatiebesprekingen zal vasthouden aan verlaging van de AOW-leeftijd naar 65, hangt af van het aantal zetels dat hij haalt. „Als we doorgroeien naar twintig zetels, kunnen we een vuist maken”, aldus de 50PLUS-leider.

Krol ging ook nog in op de uithaal van premier Mark Rutte aan zijn adres. Rutte zei onlangs dat Krol helemaal niets voor de ouderen gaat doen. Hij zou alleen maar aanschuiven om de broodjes op te eten en dan weer weggaan. „Henk Krol is alleen bezig met Henk Krol”, aldus Rutte in een ’conference’ op het verkiezingscongres van de VVD.

Krol beaamde bij WNL dat hij bij een vergadering heel snel is vertrokken, omdat het voor hem al gauw duidelijk was dat het overleg niets zou opleveren. „Ik heb gevraagd: kan er niet nog ietsje bij voor de ouderen? Toen het antwoord nee was, ben ik direct opgestapt, ik heb mijn broodje niet eens opgegeten.

Henk Krol: Ik verwacht aan de formatietafel te zitten

AD 04.12.2016 50PLUS-voorman Henk Krol verwacht dat mee zal kunnen praten over de formatie van een nieuw kabinet, na de verkiezingen in maart. Dat zei hij vanochtend in het tv-programma WNL op Zondag. Krol: ,,Ik verwacht zeker dat ik aan de formatietafel ga zitten en ik verheug me daar zeer op.”

Ik verwacht zeker dat ik aan de formatietafel ga zitten en ik verheug me daar zeer op, aldus Henk Krol.

   WNL Op Zondag @WNLOpZondag   .@HenkKrol wil prima met de PVV samenwerken. ‘Als Wilders maar niet direct zijn beloften overboord gooit’, aldus Krol #WNL  9:47 AM – 4 Dec 2016

50PLUS staat op een virtuele elf zetels in de jongste peiling van Maurice de Hond. De partij heeft nu één Kamerzetel, nadat Norbert Klein, die de tweede zetel bezette, zich in 2014 had afgesplitst en verderging als zelfstandig Kamerlid.

Of Krol bij de eventuele formatiebesprekingen zal vasthouden aan verlaging van de AOW-leeftijd naar 65, hangt af van het aantal zetels dat hij haalt. ,,Als we doorgroeien naar twintig zetels, kunnen we een vuist maken”, aldus de 50PLUS-leider.

Krol zegt voorafgaand aan de verkiezingen geen enkele partij uit te sluiten om mee samen te werken. Dus ook de PVV niet. ,,Als Wilders maar niet direct zijn beloftes overboord gooit”, aldus Krol.

De PVV is in vier weken tijd zeven zetels gestegen in de peiling van Maurice de Hond en staat nu tien zetels voor op de VVD. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de PVV uitkomen op 34 zetels (19 meer dan het huidige zetelaantal) en de VVD op 24 (-17).

Uithaal
Krol ging ook nog in op de uithaal van premier Mark Rutte aan zijn adres. Rutte zei onlangs dat Krol helemaal niets voor de ouderen gaat doen. Hij zou alleen maar aanschuiven om de broodjes op te eten en dan weer weggaan. ,,Henk Krol is alleen bezig met Henk Krol”, aldus Rutte in een ‘conference’ op het verkiezingscongres van de VVD.

Krol beaamde bij WNL dat hij bij een vergadering heel snel is vertrokken, omdat het voor hem al gauw duidelijk was dat het overleg niets zou opleveren. ,,Ik heb gevraagd: kan er niet nog ietsje bij voor de ouderen? Toen het antwoord nee was, ben ik direct opgestapt, ik heb mijn broodje niet eens opgegeten”.

Lees ook

Léonie Sazias hoog op kieslijst bij 50Plus

Lees meer

20/11/16 50PLUS weer in de lift

50Plus betwijfelt cijfers CBS: we worden helemaal niet zo oud  VK 15.11.2016

Verkiezingsprogramma Vrijzinnige Partij vol met plannetjes  AD 27.09.2016

Forum voor Democratie

Forum voor Democratie doet met voorman Thierry Baudet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017. De denktank wordt een politieke partij en wil in Den Haag strijden voor meer directe democratie.

Baudet Legt uit dat Nederlanders ‘eens per vier jaar naar de stembus mogen. Daarna hebben we niets meer te zeggen.’ Volgens Baudet luisteren de verkozen politici niet naar kiezer en kunnen ze niet op hun missers worden afgerekend.

Oekraïne als breekpunt
Belangrijkste voorbeeld: het Oekraïne-referendum dat in april dit jaar werd gehouden, mede georganiseerd door het Forum voor Democratie. Het associatieverdrag met Oekraïne werd door de kiezer afgewezen, maar de politiek heeft nog niets met die uitslag gedaan. De regering van premier Rutte (VVD) zegt al maanden dat ze ‘zo snel mogelijk’ met een officieel standpunt komen.

Minder EU, meer referenda
Forum voor Democratie gaat zich inzetten voor meer directe democratie, met nieuwe bindende referenda. Zo wil Baudet het volk laten stemmen over onder meer het Nederlandse migratiebeleid en de euro. Ook moeten burgemeesters in het vervolg direct worden gekozen.

Verder staat in het partijprogramma dat uitbreiding van de Europese Unie direct moet stoppen en dat grenscontroles moeten worden ingevoerd. Ook stelt de partij een systeem voor met ‘green-cards’ voor migranten, zoals dat al bestaat in Amerika.

Wie precies campagne gaan voeren voor de nieuwe politieke beweging is nog onduidelijk. Baudet geeft aan dat hij binnenkort met een ‘verrassende’ lijst komt, met bekende en minder bekende namen.

zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Verbaasde Jan Roos: Baudet wilde de politiek niet in AD 26.09.2016

Bestuurscrisis bij Piratenpartij, top stapt over naar partij Baudet VK 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij maakt overstap naar Forum voor Democratie AD 26.09.2016

Bestuur Piratenpartij stapt over naar partij Baudet NRC 26.09.2016

Waarom Thierry Baudet meedoet aan Kamerverkiezingen Elsevier 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen VK 25.09.2016

Forum voor Democratie van Thierry Baudet doet mee aan verkiezingen Trouw 25.09.2016

Forum voor Democratie van Baudet doet mee aan Kamerverkiezingen NU 25.09.2016

Nog drukker op rechts met komst Baudet NRC 25.09.2016

Forum voor Democratie wil Kamer in Telegraaf 25.09.2016

CDA

https://www.cda.nl/

Tweede Kamerverkiezingen 2017

‘We willen breken met die oppervlakkigheid en met de politieke verlegenheid om morele keuzes te maken,’ is te lezen in het concept-verkiezingsprogramma van het CDA, dat woensdag officieel werd gepresenteerd.

Maar hoe wil de partij de koe bij de horens vatten? Een aantal punten:

  • Het CDA wil de basisbeurs voor bachelorstudenten terugbrengen. De bijl aan de wortel van het leenstelsel dus
  • Er moet een maatschappelijke dienstplicht komen voor jongeren. Dat kan in het leger, maar ook in de zorg, bij de politie of andere maatschappelijke organisaties.
  • Een minister van Familie en Gezin – een soort André Rouvoet 2.0 – is wenselijk.
  • Het raadgevend referendum wil CDA afschaffen omdat het de tegenstellingen alleen maar verscherpt. Ook moet er een kiesdrempel van twee zetels komen om versplintering in de politiek te voorkomen.
  • Verder moet er minder marktwerking in de zorg komen en een ‘forse verlaging’ van het eigen risico.
  • Ongelijkheid tussen zzp’ers en vaste contracten wil de partij beslechten met onder meer één basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid voor alle werkenden. Kantonrechters moeten weer meer ruimte krijgen om arbeidscontracten te ontbinden.
  • Verder wil het CDA, gezien alle bedreigingen binnen en buiten Europa, meer geld voor veiligheid en defensie.
  • Buma ziet dat veel mensen te dik worden en suikerziekte krijgen en wil daarom een ‘suikerbelasting’. De opbrengst daarvan gaat onder meer naar het stimuleren van sport in de wijken.

concept-verkiezingsprogramma CDA keuzes voor een beter Nederland

Verkiezingsprogramma

Het CDA wil dat het volgende kabinet de basisbeurs terugbrengt voor alle bachelor-studenten. De kosten daarvan worden deels gedekt door studenten geen ov-jaarkaart meer te geven, maar alleen een vergoeding voor de reiskosten tussen hun woonplaats en studiestad. Dat staat in het CDA- verkiezingsprogramma  dat is verschenen.

CDA-senator Wopke Hoekstra ging aan de slag met het voorwerk dat is verricht door veertien visiegroepen die in de afgelopen periode zijn ingesteld om bouwstenen aan te leveren voor het nieuwe programma. De voorzitters van deze visiegroepen vormen met elkaar het klankbord voor de nieuwe programmamaker.

Op 10 september 2016 komen 1000 CDA-leden uit het hele land bijeen om samen na te denken en te discussiëren over de belangrijkste vraagstukken én oplossingen van nu en de toekomst, die niet in het nieuwe programma mogen ontbreken.

De belangrijkste uitkomsten van deze discussie worden verwerkt in het nieuwe CDA verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017.

De 1000 leden werden via de lokale afdelingen geworven, zodat zij een goede spreiding over het land vormen. De uitkomsten van de CDA1000 worden verwerkt in het nieuwe programma.

De vijf thema’s van de CDA1000

  • Sterke samenleving
  • Eerlijke economie
  • Zorg voor elkaar
  • Familie & gezin
  • Waarden & traditie
  • Kandidatenlijst

    Sybrand Buma voert de CDA-kandidatenlijst aan voor de komende verkiezingen. Op de tweede plek staat Mona Keijzer. De kandidatenlijst toont veel oude bekenden, zo blijkt uit het concept dat nu is vastgesteld. De hoogste nieuwkomer staat al wel op plaats drie: René Peters (40), CDA-wethouder uit Oss.

    Andere nieuwe gezichten op de lijst voor de Tweede Kamer zijn CDJA-voorzitter Julius Terpstra (plaats 23) en voetbaltrainer Wiljan Vloet (plaats 43). De hoge plaats van Omtzig valt op. In 2012 stond hij aanvankelijk niet op de lijst, later op een onverkiesbare plaats. Maar hij haalde zoveel voorkeurstemmen, dat hij met glans in de Tweede Kamer kwam.

concept-verkiezingsprogramma CDA keuzes voor een beter Nederland

verder:

Buma: Arrogantie van de macht bij Rutte Telegraaf 20.11.2016

Buma over bijtende kritiek Rutte: ‘Arrogantie van de macht’ Elsevier 20.11.2016

CDA kijkt naar Trump Telegraaf 13.11.2016

Buma wil dat kabinet verlies accepteert over Oekraïnereferendum NU 12.11.2016

Oekraïne verdeelt CDA’ers op partijcongres Trouw 12.11.216

Buma ageert tegen VVD-verkiezingsprogramma tijdens CDA-congres VK 12.11.2016

Oekraïne verdeelt CDA’ers op partijcongres Trouw 12.11.2016

Buma wil naar kiezer luisteren: CDA verdeeld over Oekraïne Elsevier 12.11.2016

CDA-leider Buma: neem je verlies over Oekraïnereferendum Trouw 12.11.2016

CDA grijpt terug op Pim Fortuyn, maar is het genoeg? Elsevier 14.10.2016

Het CDA heeft het voortaan niet meer over de ‘C’ Trouw 14.10.2016

Hoe het CDA de kloof in samenleving te lijf wil gaan Elsevier 12.10.2016

Verkiezingsprogramma CDA is aanval op coalitiepartijen VK 12.10.2016

CDA-programma is aanval op ‘doorgeslagen individualisering’  NU 12.10.2016

CDA wil verbod salafistische scholen NU 12.10.2016

CDA kijkt heel anders aan tegen Nederland dan jubelende VVD Elsevier 12.10.2016

CDA zoekt naar nieuwe verbanden in ‘een bezorgd land’ Trouw 12.120.2016

CDA wil ouderen flink compenseren na zware jaren AD 12.10.2016

CDA pleit voor herinvoering basisbeurs – 11.10.2016

Herinvoering basisbeurs is proefballon van CDA’ Trouw 11.10.2016

CDA wil basisbeurs voor studenten terug NU 11.10.2016

CDA wil herinvoering basisbeurs AD 11.10.2016

CDA wil basisbeurs terug Telegraaf 11.10.2016

CDA pleit voor herinvoering basisbeurs Trouw 11.10.2016

CDA pleit in verkiezingsprogramma voor herinvoering basisbeurs VK 11.10.2016

CDA wil minister voor Gezin Telegraaf 12.09.2016

Minister voor Familie en Gezin in ver­kie­zings­pro­gram­ma CDA AD 12.09.2016

Democratische vernieuwing: CDA-leden beslissen mee over partijprogramma VK 11.09.2016

CDA: Onze troef moet opgepoetst Telegraaf 11.09.2016

CDA-leden beslissen mee over partijprogramma VK 10.09.2016

Vier Hagenaars op kieslijst CDA Den HaagFM 07.09.2016

Kandidatenlijst CDA: wethouder Oss op plek drie VK 06.09.2016

CDA-Kamerleden willen allemaal door NU 06.09.2016

Bekende gezichten CDA-lijst Telegraaf 06.09.2016

Zes kandidaten uit Haagse regio op kieslijst CDA AD 06.09.2016

Veel oude bekenden op kandidatenlijst CDA AD 06.09.2016

VNL

‘Ja, het is waar. Ik word de nieuwe fractievoorzitter van VNL,’ zegt Roos in de video. Eerder op de dag ontkende Roos geruchten dat hij zou opstappen. ‘Die bronnen weten meer dan ik,’ twitterde hij maandagochtend. Inmiddels heeft zowel hij als GeenStijl het bevestigd.

VNL bevestigt zijn lijsttrekkerschap maandagmiddag via Twitter. Jan Roos werkte eerder bij BNR, en vervolgens vijf jaar voor omroep Powned. In 2015 begon hij bij GeenStijl.

Roos was bovendien campagneleider voor GeenPeil, dat het Oekraïne-referendum in Nederland initieerde. Uit naam van GeenPeil voerde Roos hevig campagne voor een ‘nee’ tegen het Nederlands associatieverdrag met Oekraïne.

Roos is niet het eerste bekende lid van de partij. Eerder werd voormalig beoogd lijsttrekker Bram Moszkowicz de partij uitgezet, na kritiek van zijn partijgenoten Laurence Stassen, Johan Driessen en Joram van Klaveren.

Programma VNL

Jan Roos presenteerde 29 oktober 2016  op het partijcongres van VNL het verkiezingsprogramma, maar hij strooit al kwistig met ‘speerpunten’.

Een daarvan is versterking van de krijgsmacht. De meeste partijen willen dat het leger weer wordt opgetuigd.

De partij die daar tot nu toe het verste in gaat is VoorNederland (VNL), de partij van de ex-PVV-Kamerleden Joram van Klaveren en Louis Bontes, die nu geleid wordt door Jan Roos. Volgens hun zou daar zeker vijf miljard euro extra beschikbaar voor moeten komen.

Geld moet weg bij Ontwikkelingssamenwerking

Dat is fors meer dan de een miljard euro van VVD en CDA en de twee miljard waarmee de ChristenUnie de begroting van minister van Defensie Jeannine Hennis wil opkrikken. Roos wil het geld weghalen bij onder meer Ontwikkelingssamenwerking.

Ook meer geld voor politie

‘Mondiale spanningen zoals het toenemend jihadisme vragen om een stevig defensie-, veiligheids- en inlichtingenbeleid. Wij willen dat Nederland zich houdt aan de NAVO-afspraak om minstens twee procent van het nationaal inkomen te besteden aan defensie. Daarom investeren wij ruim vijf miljard extra in onze krijgsmacht.’

Ook de politie krijgt er overigens een miljard bij, als het aan VNL ligt. Bovendien moeten de belastingen omlaag. De partij zegt dat het programma is doorgerekend door het Centraal Planbureau.

Programma

VoorNederland (VNL) is een klassiek-liberale partij. Wij streven naar meer vrijheid, meer welvaart en meer veiligheid.

Speerpunten – Wij bepleiten zeer lage belastingen. Wij willen een lage vlaktaks, een lage BTW en een lage vennootschapsbelasting. Veel andere belastingen, zoals de erfbelasting, schenkbelasting, overdrachtsbelasting, assurantiebelasting en vermogensbelasting willen we volledig schrappen.

Veel meer economische vrijheid betekent veel minder staat en dus een veel kleinere overheid. Het geld dat we besparen gaat terug naar de mensen die het hebben opgebracht: de belastingbetalers.

De overheid dient zich zoveel mogelijk toe te leggen op haar kerntaken. Eén van die kerntaken is veiligheid. Er moet daarom fors worden geïnvesteerd in politie en defensie. Veiligheid is de voorwaarde bij uitstek voor vrijheid en welvaart. Wij willen hogere straffen in geval van zware misdrijven.

Nederland moet weer een soeverein land worden. De Europese Unie moet daarom terug naar haar oorsprong: economische samenwerking.

Kansloze immigratie willen we stoppen. De integratieproblemen zijn al veel te groot. Wij zijn wars van cultuurrelativisme. Als seculiere partij staan wij voor de Westerse vrijheidstraditie met haar joods-christelijke fundament. Wij verdedigen de Westerse kernwaarden: de democratische rechtsstaat, de vrije markt, de vrijheid van meningsuiting, de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen, de gelijkwaardigheid van hetero’s en homo’s en de scheiding van kerk en staat.

Wij hanteren een realistisch beeld van de mens: beperkt, met zwaktes en tekorten. Dit betekent dat niet de maatschappij of ‘het systeem’ verantwoordelijk is voor menselijk falen, maar de individuele mens. Vrijheid brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Bij ons is er geen ruimte voor socialistische ideeën over de maakbaarheid van de samenleving.

VNL streeft naar vrijheid en verantwoordelijkheid, naar welvaart en veiligheid.

In de Tweede Kamer der Staten-Generaal vertolkt de fractie Bontes / Van Klaveren ons klassiek-liberale geluid.

VNL-verkiezingsprogramma-2017-2021

Klik hier om ons verkiezingsprogramma te lezen.

website: http://www.vnl.nu/

zie ook: Terugblik partijcongres 27.02.2016 VNL

zie ook;Het afscheid van Bram Moszkowicz als lijsttrekker bij VNL

zie ook;Louis bontes ex-PVV stapt uit partij Voor Nederland VNL

verder:

Jan Roos met twee vrouwen Telegraaf 19.12.2016

Raadslid R’dam op lijst VNL  Telegraaf 29.11.2016

Verkiezingsprogramma van VoorNederland zit vol testosteron VK 29.10.2016

VNL wil mes in aantal publieke zenders AD 29.10.016

VNL wil afpakbaar paspoort Telegraaf 28.10.2016

Jan Roos op bezoek bij Jong (en oud) de Mos AD 26.10.2016

Jan Roos (VNL) te gast bij jongerentak Groep de Mos AD 24.10.2016

VNL: vijf miljard erbij voor Defensie Elsevier 19.10.2016

Peil.nl 04/09/16 VNL naar 2 zetels na aankondiging lijsttrekkerschap Jan Roos

Twee zetels voor Jan Roos Telegraaf 04.09.2016

Roos snoept twee zetels af van Wilders  AD 04.09.2016

Jan Roos moet behartigen wat kiezers willen, niet wat ze zijn VK 31.08.2016

‘Debat met Sylvana wordt saai’ Telegraaf 30.08.2016

PVV heeft lak aan de rechten van vrouwen VK 30.08.2016

Jan Roos blaast strijd om rechtse stem aan VK 29.08.2016

Jan Roos stopt bij GeenStijl en wordt lijsttrekker VNL VK 29.08.2016

Jan Roos lijsttrekker VNL Trouw 29.08.2016

Jan Roos lijsttrekker bij VNL  Telegraaf 29.08.2016

Jan Roos ruilt GeenStijl in voor lijsttrekkerschap VNL Elsevier 29.08.2016

Jan Roos wordt lijsttrekker VNL AD 29.08.2016

GroenLinks

 

6 september 2016: GroenLinks presenteert concept-verkiezingsprogramma

GroenLinks presenteerde op 06.09.2016  haar concept verkiezingsprogramma. ‘s Avonds zal partijleider Jesse Klaver speechen in poppodium de Melkweg. Na zijn speech zal Klaver in gesprek gaan met de zaal.

Na de PVV en de SP wil ook GroenLinks het eigen risico in de zorg afschaffen. “Ziek zijn is geen eigen risico”, staat in het verkiezingsprogramma van de partij, dat morgen wordt gepresenteerd. Volgens GroenLinks gaan mensen minder snel naar de dokter als ze de eerste paar honderd euro zelf moeten betalen.

GroenLinks wil eigen risico in de zorg afschaffen

Het eigen risico in de zorg moet worden afgeschaft. Dat staat in het verkiezingsprogramma van GroenLinks dat morgenavond wordt gepresenteerd. “Ziek zijn is geen eigen risico,” zegt Jesse Klaver in een interview met het Algemeen Dagblad. Lees verder

GroenLinks kiest met het verkiezingsprogramma voor een groene economie waarin welzijn voorop staat en we de welvaart delen. Een samenleving waarin iedereen meedoet en elk kind de kansen krijgt die het verdient. GroenLinks wil nieuw perspectief voor iedereen. We mogen de samenleving niet uit elkaar laten spelen. We pakken de ongelijkheid aan – de ongelijkheid in inkomen, in vermogen en in de kansen die mensen hebben.

Het is tijd om te kiezen voor één samenleving, een samenleving die mensen verbindt in plaats van splijt.

Persuitnodiging Presentatie Verkiezingsinzet GroenLinks

Wat? Meetup verkiezingsinzet GroenLinks Op dinsdag 6 september presenteert Jesse Klaver zijn inzet voor de komende verkiezingen in een uitverkochte Grote Zaal in de Melkweg in Amsterdam. Hij vertelt over zijn plannen om Nederland te veranderen en gaat in gesprek met de zaal. Ook het verkiezingsprogramma van GroenLinks wordt op dat moment openbaar. U bent van harte uitgenodigd om op 6 september aanwezig te zijn.

Waar? Grote Zaal van de Melkweg, Lijnbaansgracht 234A, Amsterdam
Wanneer? 6 september, vanaf 19.30u
Verkiezingsprogramma openbaar: 20.00u

Journalisten kunnen zich aanmelden bij Diederik ten Cate, Persvoorlichter GroenLinks, via d.tcate@tweedekamer.nl

Extra informatie: Neem voor meer info contact op met de persvoorlichters van GroenLinks.

Meer informatie:Uitnodiging van Jesse Klaver

GroenLinks presenteert concept-kandidatenlijst

GL 21 november 2016 – De kandidatencommissie heeft de lijst van de Tweede Kamer bekendgemaakt. De lijst wordt vastgesteld door de leden van GroenLinks in een online referendum. Tussen 1 en 13 december kunnen leden stemmen, op 15 december wordt de definitief vastgestelde lijst bekend gemaakt. In het voorjaar is Jesse Klaver door de leden al gekozen als lijsttrekker.

Zojuist is de uitslag van het ledenreferendum van GroenLinks bekend gemaakt. De complete uitslag is hier te vinden. In de uitslag van het referendum is Liesbeth van Tongeren door de leden op plek 6 gezet.

De interne campagne en het referendum vind je hier.

https://groenlinks.nl/

Het concept-verkiezingsprogramma ‘Tijd voor verandering’ in PDF

concept-verkiezingsprogramma-groenlinks-2017-2021

Het gehele interview met Jesse Klaver AD 05.09.2016

zie ook: Gaat Groenlinks Nederland veranderen ?

verder;

Ommezwaai GroenLinks brengt Oekraïnedeal dichterbij  VK 19.12.2016

Met steun GroenLinks op zak ziet Rutte meerderheidssteun Oekraïnedeal lonken VK 18.12.2016

GroenLinks draait, steunt toch Oekraïne-oplossing van Rutte Elsevier 17.12.2016

Halsema warm onthaald bij GroenLinks Trouw 17.12.2016

Klaver: front tegen VVD en PVV Telegraaf 17.12.2016

GroenLinks steunt Rutte in beslissing Oekraïne-verdrag  VK 17.12.2016

GroenLinks steunt Oekraïne-oplossing Rutte  Trouw 17.12.2016

GroenLinks steunt Oekraïne-oplossing van kabinet NU 17.12.2016

GL steunt Oekraïne-oplossing Telegraaf 17.12.201

Jesse Klaver is de magneet van GroenLinks Trouw 17.12.2016

Klaver werkt met campagnebureau dat Obama hielp NU 17.12.2016

Leden corrigeren partijtop: Van Tongeren toch op lijst GroenLinks Trouw 15.12.2016

Liesbeth van Tongeren toch op kandidatenlijst GroenLinks VK 15.12.2016

Liesbeth van Tongeren toch op kandidatenlijst GroenLinks NU 15.12.2016

Van Tongeren toch op lijst GL Telegraaf 15.12.2016

Van Tongeren toch op kandidatenlijst GroenLinks AD 15.12.2016

De Betrouwbare Mannetjes: Van Ojik moet Nedertrump verslaan. Feel the Bram!  VK 26.11.2016

GroenLinks kiest voor ervaring; NRC-columnist is verrassing op lijst VK 20.11.2016

Jesse Klaver omringt zich met ervaring en een columnist Trouw 20.11.2016

Bram van Ojik wil terug de Kamer in Trouw 20.11.2016

Bram van Ojik wil weer Tweede Kamer in voor GroenLinks NU 20.11.2016

Van Ojik wil terug in Kamer Telegraaf 20.11.2016

Oud-par­tij­lei­der Bram van Ojik terug op lijst GroenLinks AD 20.11.2016

Liesbeth van Tongeren niet op lijst GroenLinks VK 18.11.2016

Van Tongeren keert niet terug in Tweede Kamer voor GroenLinks NU 18.11.2016

Tongeren niet op lijst GroenLinks Telegraaf 18.11.2016

Samsom: ‘Fracties GroenLinks en PvdA kunnen fuseren’ VK 24.10.2016

Samsom wil na verkiezingen fusie PvdA en Groenlinks NU 24.10.2016

‘PvdA fuseren met GroenLinks’ Telegraaf 24.10.2016

Klaver wil ‘progressieve samenwerking’ met PvdA, SP en D66 AD 24.10.2016

Klaver wil kabinet zonder VVD Telegraaf 25.09.2016

Klaver ziet overeenkomsten met Obama NU 25.09.2016

Jesse Klaver mikpunt van spot na vergelijking met Obama Elsevier 25.09.2016

GroenLinks: Wij zijn alternatief voor VVD en PVV AD 06.09.2016

GL zet in op nivelleren Telegraaf 06.09.2016

GroenLinks: groene koers mag ten koste van economie VK 06.09.2016

Eigen risico in zorg blijft volgend jaar gelijk AD 06.09.2016

Het gehele interview met Jesse Klaver. AD 05.09.2016

GroenLinks wil van eigen risico af  Telegraaf 05.09.2016

GroenLinks wil eigen risico in de zorg afschaffen RTL 05.09.2016

GroenLinks wil af van eigen risico in zorg AD 05.09.2016

GroenLinks wil leerlingen van verschillende niveaus in een klas Trouw 02.09.2016

Vier vragen over de Moderne Middenschool GL 

VVD

http://www.vvd.nl/

VVD 07 oktober 2016  − “Mijn ambitie van de afgelopen jaren was het land sterker uit een zware crisis krijgen. Mijn ambitie voor de volgende vier jaar is dat we daar allemaal de vruchten van plukken.” Lees hier hoe Mark dat samen met jou wil doen. Lees verder

Hoe hij dat samen met jou wil gaan doen? Je leest het in zijn plan voor Nederland en ons verkiezingsprogramma.

Belangrijkste maatregelen uit het VVD-programma op een rij:

Werk: wie opleiding doet krijgt opschorting van de sollicitatieplicht. Kleinere bedrijven (tot 25 werknemers) hoeven nog maar 1 in plaats van 2 jaar loon door te betalen bij ziekte.

Pensioen: Iedereen krijgt een eigen pensioenpotje, wie langer door wil werken krijgt een hogere AOW Zorg: geen stelselwijziging meer, ‘slimmer’ inzetten van eigen betalingen. Niet-efffectieve behandelingen/medicijnen worden niet langer vergoed.

Integratie: wie niet voldoet aan inburgeringsplicht krijgt geen verblijfsvergunning, paspoort of uitkering. Illegaliteit wordt strafbaar, einde aan gemeentelijke bed-bad-broodvoorziening.

Belastingen: winstbelasting voor bedrijven omlaag. Mes gaat  in toeslagen, eventueel bestaande uitkeringen verhogen

Belofte gebroken

Maar welke verkiezingsbeloftes heeft hij eigenlijk gebroken? 

‘Geen geld naar de Grieken,’ hield Rutte vol in 2012. De eurocrisis was in volle gang en het onderhandelen met Griekenland zou nog jaren doorgaan. Nu biedt Rutte zijn excuses aan voor het feit dat Nederland, samen met ander eurozone-landen, toch moest meebetalen aan het reddingspakket voor de Grieken.

Ook baalt Rutte dat hij toch heeft ‘gemorreld’ aan de hypotheekrenteaftrek. ‘Laat ik daar volstrekt helder over zijn: ik zeg daar sorry voor. Dit is niet goed gegaan.’ In het interview geeft de premier toe dat hij fout zat. De excuses van Rutte komen op een tactisch tijdstip: hij stelt zich opnieuw kandidaat als leider van de VVD en hoopt waarschijnlijk een nieuwe termijn te behalen als premier.

Coalitiepartners?

Of dat samen met de PvdA zal zijn, is vooralsnog onduidelijk. ‘De PvdA en VVD hebben tijdens de coalitie goed samengewerkt,’ aldus Rutte. ‘Maar inhoudelijk staan we natuurlijk ver van elkaar af. Zij zijn niet de logische coalitiepartner.’ Mocht Rutte niet in de nieuwe coalitie komen, wil hij doorgaan als Kamerlid.

http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=758Bl41KWdMX/player=LakMO-EKGMsh/embed.html

VVD kandidatenlijst

Slechts 15 procent van de VVD’ers sprak zich uit over de Lijst, waar een meerderheid vereist is om wijzigingen aan te brengen. Dijkhoff blijft daarmee staan op 5, in plaats van de plaats 3 waarop velen hem graag zouden zien staan en die nu fractievoorzitter Halbe Zijlstra inneemt.

Ook Kamerlid Barbara Visser (7) en staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker (6) hadden volgens de leden stuivertje mogen wisselen. De nummers één en twee blijven premier Mark Rutte en minister Jeanine Hennis (Defensie). Kamerlid Ton Elias, die tegen zijn zin niet meer op de lijst is gezet, heeft zich daar reeds bij neergelegd.

Partijprogramma VVD 2017 –>vvd-programma-2017-2021

zie ook: 21.06.2015 Maurice de Hond – VVD de grootste

zie ook: VVD, CDA en D66 !! De nieuwe droomcoalitie ?

zie ook: VVD – de nasleep na de overwinning op 12.09.2012 – deel 2

zie ook: VVD – de nasleep na de overwinning op 12.09.2012  deel 1

verder;

Kans op VVD-PVV-kabinet is volgens Zijlstra ‘inhoudelijk nul’ NU 25.12.2016

Kabinet PVV en VVD? Gaat niet gebeuren, zegt Zijlstra  Elsevier 25.12.2016

Kans op kabinet VVD en PVV inhoudelijk nul  Telegraaf 25.12.2016

Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte  Elsevier 19.12.2016

Rutte vreest opmars populisme in Nederland niet NU 14.12.2016

Interview Rutte: ‘De rechtsstaat moeten we met z’n allen verdedigen’  NU 14.12.2016

Henk Kamp: Bolkestein vroeg mij voor leiderschap VVD Elsevier 14.12.2016

Rutte: ‘Croupier Wilders gokt met toekomst Nederlanders’  Elsevier 12.12.2016

Lijst VVD ongewijzigd vastgesteld Telegraaf 10.12.2016

Buma: Arrogantie van de macht bij Rutte Telegraaf 20.11.2016

Buma over bijtende kritiek Rutte: ‘Arrogantie van de macht’ Elsevier 20.11.2016

VVD-leden dwingen partij tot draai in wietteelt Trouw 19.11.2016

Vooral CDA moet het ontgelden op VVD-congres VK 19.11.2016

Rutte haalt uit naar wegkijkers en weglopers Trouw 19.11.2016

De permanente rolwisseling van Rutte en Asscher Trouw 19.11.2016

Vooral CDA moet het ontgelden bij VVD-congres  VK 19.11.2016

Rutte valt opponenten aan Telegraaf 19.11.2016

VVD wil beleid rondom softdrugs veranderen NU 19.11.2016

VVD: beleid rond softdrugs op de schop Telegraaf 19.11.2016

VVD: beleid rond softdrugs op de schop AD 19.11.2016

VVD wil sterke krijgsmacht Telegraaf 19.11.2016

VVD’er wil hogerop Telegraaf 19.11.2016

VVD-Kamerlid Elias staakt pogingen om op lijst voor Tweede Kamer te komen VK 15.11.2016

VVD-Kamerlid Ton Elias gaat niet proberen alsnog op kandidatenlijst te komen NU 15.11.2016

Ton Elias neemt verlies Telegraaf 15.11.2016

VVD’er Ton Elias strijdt niet langer voor plaats op kandidatenlijst AD 15.11.2016

Premier Mark Rutte op verkiezingstour in Zoetermeer: hij herkent ‘boze blanke burger’ niet  RTVWEST 15.11.2016

Boze Ton Elias niet op VVD-lijst: wat valt nog meer op?  Elsevier 11.11.2016

Ook Haagse VVD’er Wörsdörfer maakt goede kans op Tweede Kamer

RTVWEST 11.11.2016 De fractievoorzitter van de VVD in Den Haag, Martin Wörsdörfer, staat op de 28ste plek van de kieslijst van zijn partij voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar. De Westlandse wethouder Arne Weverling staat een plek lager.

De VVD heeft nu veertig zetels in de Kamer. De liberalen staan nog rond de dertig zetels in de peilingen, dus de kans is groot dat zij ook daadwerkelijk in de Tweede Kamer komen. Wörsdörfer zegt in een eerste reactie dat hij ‘superblij’ is. ‘Het is een eer om in de race te mogen zijn voor de kamer. En daar wil ik natuurlijk ook de Haagse belangen dienen.’

De VVD maakte vandaag de advies-kieslijst bekend. Eerder was al duidelijk dat Mark Rutte weer lijsttrekker wordt. Naast Wörsdörfer en Weverling staan op de lijst nog meer kandidaten die in de politiek in deze regio actief zijn of waren.

Knokken
Zo staat de Haagse oud-wethouder Sander Dekker op een zesde plek. Hij stond vorige keer nog niet op de kieslijst. ‘Ik ben trots op het VVD-team. Samen gaan we knokken voor een Nederland waarin iedereen zich echt veilig voelt en alle kansen krijgt,’ stelt hij in een reactie tegen Omroep West.

Het voormalig Haagse raadslid Anne Mulder op zeventien. In 2012 stond hij nog een plaats lager.

Lokale politici maken overstap
Afgelopen weken werd duidelijk dat meer Haagse lokale politici na de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart volgend jaar zeer waarschijnlijk naar de Kamer vertrekken. Zo staat het Haags SP-raadslid Bart van Kent op de negende plek van de concept-kieslijst van zijn partij. Wethouder Ingrid van Engelshoven staat op de derde plek van de kieslijst van D66.

Meer over dit onderwerp: KIESLIJST VVD TWEEDE KAMER

VVD-fractievoorzitter Martin Wörsdörfer wil naar Tweede Kamer Den HaagFM 11.11.2016

VVD maakt schoon schip: veel nieuwkomers op lijst, Ton Elias moet weg VK 11.11.2016

VVD is klaar met ‘moeilijk’ Haags Kamerlid Ton Elias Den HaagFM 11.11.2016

Gepasseerd VVD-Kamerlid Elias boos op partijbestuur NU 11.11.2016

Verbijsterde Ton Elias: Ik sta niet op kandidatenlijst AD 11.11.2016

‘Enfant terrible’ Ton Elias niet op kandidatenlijst VVD Trouw 11.11.2016

Elias moest gedwongen weg Telegraaf 11.11.2016

Presentatie VVD-kandidaten Telegraaf 11.11.2016

Onrust binnen de VVD: wie staan op de nieuwe lijst? Elsevier 09.11.2016

Selfie en praatje met Rutte Telegraaf 10.10.2016

Rutte wil hooguit drie debatten Telegraaf 09.10.2016

Verkiezingsprogramma’s langs de meetlat: Rutte mikt op koppige optimisten VK  08.10.2016

Dijsselbloem wil jong en oud ontzien Trouw 08.10.2016

‘Ik mis 100 procent inkomen, meneer Rutte!’ AD 08.10.2016

De loze beloftes van Mark Rutte in het AD VN 08.10.2016

Zo reageert Nederland op het plan van Mark Rutte AD 08.10.2016

Rutte zoekt de zwijgende meerderheid Trouw 08.10.2016

Partij presenteert verkiezingsprogramma NU 07.10.2016

Verkiezingsprogramma VVD klassiek liberaal AD 07.10.2016

Rutte presenteert ‘rechts en persoonlijk’ plan voor Nederland Elsevier 07.10.2016

Rutte brengt eigen verkiezingsplan Telegraaf 07.10.2016

Rutte trekt wenkbrauw op over ’stoere’ Asscher Telegraaf 07.10.2016

PvdA-minister Asscher noemt VVD-programma ‘aanval op gewone man’ NU 07.10.2016

Rutte: ‘Op schreeuwers bouw je geen samenleving’ Trouw 07.10.2016

VVD zet in op lagere lasten én normen en waarden VK 07.10.2016

Interview Rutte: Ook autochtoon moet kiezen vóór of tegen Nederland NU 07.10.2016

VVD gaat vertrouwd rechtsaf Telegraaf 07.10.2016

Rutte: ‘Op schreeuwers bouw je geen samenleving’ Trouw 07.10.2016

Rutte presenteert ‘rechts en persoonlijk’ plan voor Nederland Elsevier 07.10.2016

Dit is het plan van Mark Rutte AD 07.10.2016

Oordeel zelf: dit is het plan van Mark Rutte AD 07.10.2016

Rutte presenteert ‘rechts en persoonlijk’ plan voor Nederland Elsevier 07.10.2016

Mark Rutte: Dit is mijn plan AD06.10.2016

Mark Rutte lijsttrekker Tweede Kamerverkiezingen 2017 VVD 06.10.2016

Halbe herondekt de ware vrijheid Trouw 25.09.2016

Dijkhoff wil ministerpost of fractievoorzitter worden VK 21.09.2016

Sluit Zijlstra samenwerking met Wilders uit? Elsevier 21.09.2016

Dijkhoff wil in nieuw kabinet Telegraaf 21.09.2016

Halbe Zijlstra wil toch in Tweede Kamer Elsevier 20.09.2016

FNV noemt kritiek VVD op flexwet opportunistische verkiezingsretoriek  NU 16.09.2016

Ware aard Ard van der Steur VVD AD 16.09.2016

GE DIGITAL CAMERA

AD 16.09.2016 

Ard van der Steur komt niet terug als Kamerlid RTVWEST 15.09.2016

Van der Steur niet op VVD-lijst bij verkiezingen Trouw 15.09.2016

Van der Steur wil niet op VVD-kandidatenlijst voor Kamerverkiezingen NU 15.09.2016

V.d. Steur wil niet VVD-lijst Telegraaf 15.09.2016

Van der Steur heeft twijfels Telegraaf 15.09.2016

Fred Teeven keert niet terug in Tweede Kamer NU 14.09.2016

Teeven keert niet terug in Kamer Telegraaf 14.09.2016

VVD’er Fred Teeven verlaat de politiek  AD 14.09.2016

Binnenskamers: VVD verkiest – op ongekende wijze – campagne boven wet van Asscher VK 08.09.2016

‘Campagne te vroeg op stoom, dit houdt niemand vol’ Bellen met Den Haag VK 06.09.2016

Minister Schippers: sta op tegen radicale politieke islam VK 06.09.2016

Top VVD waagt zich aan normen en waarden  Trouw 06.09.2016

Deze vijf dingen leerden we in Zomergasten over Mark Rutte VK 05.09.2016

Zomergasten: de VVD is de Rutte-partij geworden  Elsevier 05.09.2016

Bijna miljoen kijkers voor Rutte Telegraaf 05.09.2016

Bijna miljoen kijkers voor Zomergasten met Rutte AD 05.09.2016

Zo reageert Nederland op Rutte bij Zomergasten Elsevier 05.09.2016

Geen diepere laag bij zondagskind Rutte in Zomergasten VK 05.09.2016

Rutte: ‘PVV-program bedreiging’ Telegraaf 04.09.2016

Rutte noemt PVV-programma bedreiging voor de rechtsstaat NU 05.09.2016

Rutte ziet Wilders als grootste tegenstander AD 04.09.2016

Wat Rutte echt beroert blijft duister, een avond op tv is goed voor zijn imago Trouw 05.09.2016

Kiezers cynisch over ’Sorry’ Telegraaf 04.09.2016

Het geheim van politiek trapezewerker en ‘nat zeepje’ Mark Rutte VN 02.09.2016

Van der Ree in Kamer Telegraaf  29.08.2016

28/08/16 31% wil dat Mark Rutte als Premier terugkomt

Peiling: 60 procent wil Rutte niet meer als premier AD 28.08.2016

Merendeel kiezers (59%) is klaar met Rutte als premier Telegraaf 28.08.2016

Mark Rutte: ‘Tja, ik erger me aan heel veel dingen’ Trouw 28.08.2016

Voor het breken van deze beloftes biedt Rutte zijn excuses aan Elsevier 27.08.2016

Rutte zegt ook live op Facebook sorry voor breken beloftes Trouw 27.08.2016

Mark Rutte heeft spijt van gebroken verkiezingsbeloftes – 27/08/16

Rutte: Ik baal van mezelf AD 27.08.2016

Rutte zegt ‘sorry’ voor verbroken beloftes, wil opnieuw premier worden VK 27.08.2016

Rutte heeft spijt van breken verkiezingsbeloftes NU 27.08.2016

Mark Rutte heeft spijt van gebroken verkiezingsbeloftes Trouw 28.07.2016

Rutte maakt excuses voor gebroken ver­kie­zings­be­lof­te AD 27.08.2016

Rutte zegt ‘sorry’ voor verbroken beloftes, wil opnieuw premier worden VK 27.08.2016

Rutte zegt sorry Telegraaf 26.08.2016

Mark Rutte wil opnieuw premier worden Den HaagFM 26.08.2016

Mark Rutte wil opnieuw premier worden RTVWEST 26.08.2016

Rutte wil opnieuw premier worden VK 26.08.2016

Mark Rutte wil opnieuw premier worden Trouw 26.08.2016

Mark Rutte opnieuw lijsttrekker van de VVD NU 26.08.2016

Rutte wil opnieuw premier worden Telegraaf 26.08.2016

Wordt Rutte weer premier? ‘Ongelooflijke drive om door te gaan’ Elsevier 26.08.2016

Rutte wil na verkiezingen opnieuw premier worden AD 26.08.2016

PVV

http://pvv.nl/

De PVV presenteert haar conceptverkiezingsprogramma via de nieuwe Facebookpagina van Geert Wilders.

PVV programma 2017

Geert Wilders: ‘‘Ik ben ontzettend trots op het conceptverkiezingsprogramma. De PVV gaat de islam bestrijden, wil de grenzen sluiten, uit de Europese Unie en alle miljarden euro’s die we daarmee besparen teruggeven aan de bevolking. Mijn boodschap aan Nederland is: Nederland moet weer van ons worden.’’ video

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 16

zie ook: 22.02.2016 – 10 jaar Geert Wilders PVV

verder;

Stijgende lijn in peiling voor PVV en PvdA AD 22.12.2016

Wilders zorgt voor ophef met bewerkte Merkelfoto Elsevier 20.12.2016

Wilders post shock-foto Merkel Telegraaf 20.12.2016

Linkse strategie van angst bevordert Wilders versus Rutte  Elsevier 19.12.2016

Wilders opnieuw politicus van het jaar: ‘Nu premier worden’ Elsevier 19.12.2016

‘Geert Wilders weer politicus van het jaar’  NU 19.12.2016

Wilders politicus van jaar Telegraaf 19.12.2016

Rutte: ‘Croupier Wilders gokt met toekomst Nederlanders’ Elsevier 12.12.2016

Wilders gretiger dan ooit Telegraaf 10.12.2016

Geert Wilders wil premier worden en ‘schoon schip maken’ RTVWEST 10.12.2016

04/12/16 PVV stijgt verder. Fragmentatie van rest zet door
27/11/16 PVV nu weer 8 zetels voor op VVD. Tweedeling in electoraat wordt steeds zichtbaarder
13/11/16 De verkiezing van Trump en wat moet er gebeuren als de PVV de grootste wordt bij TK2017
06/11/16 Weinig potentiele uitwisselingen tussen PVV- en VVD-kiezers

PVV stijgt verder

Telegraaf 04.12.2016 Opiniepeiler Maurice de Hond ziet in zijn wekelijkse peiling dat de trend van de afgelopen weken wordt voortgezet. De PVV is in vier weken zeven zetels gestegen en staat nu tien zetels voor op de VVD.

„Het is opmerkelijk dat de partijen VVD, CDA, SP, D66, GroenLinks en PvdA samen nu nog maar 87 zetels scoren. De vier grootste partijen van deze groep scoren samen slechts 67 zetels, terwijl ze in 1998 samen meer dan 140 zetels scoorden”, aldus De Hond.

„Nu ook GeenStijl met een partij aan de verkiezingen lijkt te gaan deelnemen, krijgen we naast DENK en VNL nog vier ’nieuwe’ partijen die -wellichtkansen hebben op zetels: Piratenpartij, Nieuwe Wegen, Forum voor Democratie en de partij van GeenStijl.

Mochten deze zes partijen samen duidelijk meer zetels halen dan de vier waar ze nu samen op staan, dan blijven er nog minder zetels over, voor de traditioneel grote partijen.”

Tweestrijd

Of er de komende verkiezingen een tweestrijd komt en tussen welke partijen kan De Hond niet zeggen. In Frankrijk is dat wel te zien, maar dat hangt ook samen met het kiesstelsel daar. Verwacht wordt dat het om Marine Le Pen zal gaan en een gematigd rechtse kandidaat. Als zoiets in Nederland zou gaan gebeuren dan zijn dat Wilders en Rutte.

Rutte en Wilders lijken voor te sorteren op die tweestrijd. Of er een of meer anderen zich nog met die tweestrijd gaan bemoeien, hangt ook af van de uitslag van de lijsttrekkersverkiezing bij de PvdA. Wie de leden van de PvdA gaan kiezen is volgens De Hond niet vast te stellen. Wel is wel duidelijk dat bij een mogelijke tweestrijd tussen Rutte en een van deze twee kandidaten, Samsom het veel slechter doet dan Asscher.

zie ook: Peiling 2e kamer 13.11.2016 Maurice de Hond – PVV 29 zetels

27/11/16 PVV nu weer 8 zetels voor op VVD. Tweedeling in electoraat wordt steeds zichtbaarder
13/11/16 De verkiezing van Trump en wat moet er gebeuren als de PVV de grootste wordt bij TK2017
06/11/16 Weinig potentiele uitwisselingen tussen PVV- en VVD-kiezers

Peiling: PVV naar 33 zetels Telegraaf 27.11.2016

PVV loopt steeds verder uit in peiling AD 27.11.2016

‘Ik stem PVV, maar loop er niet mee te koop’ AD 26.11.2016

Peiling 2e kamer 13.11.2016 Maurice de Hond – PVV 29 zetels 13.11.2016

Wilders heeft geen vertrouwen meer in werkwijze van Centraal Planbureau VK 08.11.2016

Applaus én woede na plan PVV AD 07.11.2016

Oordeel zelf: dit is het plan van Geert Wilders AD 05.11.2016

Zo wil Wilders Nederland ‘bevrijden’ van islam en EU Elsevier 05.11.2016

Is Geert Wilders antidemocratisch?  Trouw 20.10.2016

PVV dekt de-islamisering met ‘achterhaald’ onderzoek AD 08.09.2016

Peiling: PVV verliest vijf zetels Telegraaf 06.09.2016

Peiling: PVV verliest vijf zetels in één klap AD 06.09.2016

VVD-senator Sybe Schaap: PVV gevaarlijker dan de NSB Trouw  06.09.2016

Senator VVD haalt uit naar PVV Telegraaf 06.09.2016

VVD-senator Sybe Schaap: PVV gevaarlijker dan de NSB VK 06.09.2016

‘PVV is gevaarlijker dan NSB, Wilders heerst als Führer’  Elsevier 06.09.2016

VN-commissaris noemt programma Wilders ‘grotesk’ NU 05.09.2016

VN: beloften Wilders zijn grotesk Telegraaf 05.09.2016

VN: ‘Angsttactieken’ Geert Wilders vergelijkbaar met IS Elsevier 05.09.2016

‘Hoog tijd dat populisten in Europa en VS worden aangepakt’ AD 05.09.2016

Rutte noemt PVV-programma bedreiging voor de rechtsstaat NU 04.09.2016

Wilders meldt bedreiging Telegraaf 01.09.2016

Het is gevaarlijk als kiezers PVV niet normaal kunnen functioneren Elsevier 31.08.2016

Woede over zwarte scholen is terecht, maar PVV-stem lost niks op VK 31.08.2016

PVV heeft lak aan de rechten van vrouwen VK 30.08.2016

‘Wilders verraste ook PVV-frac­tie­ge­no­ten met A4’tje’ AD 29.08.2016

Is verrassing van Wilders nou superslim of oliedom? AD 26.08.2016

‘De-islamiseren’: Wilders ‘trots’ op controversieel partijprogramma Elsevier 26.08.2016

PVV presenteert partijprogramma van één A4: ‘1.400 jaar jihad is de context’ VK 25.08.2016

Verkiezingsprogramma PVV past op A4-tje Trouw 25.08.2016

PVV onthult schets op Facebook Telegraaf 25.08.2016

PVV: programma van de-islamisering op één A4 AD 25.08.2016

50plus

http://www.50pluspartij.nl/50plus-partij

Belangrijke punten uit het programma zijn een offensief om werklozen van 45 jaar en ouder aan een baan te helpen, een fikse verlaging van het eigen risico in de zorgverzekering en verlaging van de AOW-leeftijd.

Volgens Krol zijn de ouderen door de andere politieke partijen de afgelopen jaren “schromelijk veronachtzaamd” en “ongenadig hard gepakt”. Ouderen hebben de afgelopen jaren het meest moeten inleveren, stelt de partij.

50PLUS wil het huidige pensioenstelsel behouden, een einde aan de marktwerking in de zorg en een gemeentelijk basispakket voor thuiszorg. Ook wil de partij een vaccinatieprogramma voor ouderen waarbij zij ingeënt worden tegen bijvoorbeeld gordelroos en longontsteking.

Aanval op de PvdA

Op een partijcongres zaterdag hebben 50PLUS-leider Henk Krol en partijvoorzitter Jan Nagel fel uitgehaald naar de kersverse lijsttrekker van de PvdA, Lodewijk Asscher. Vier jaar lang zou hij zijn beloftes niet zijn nagekomen.

De aanval op de nieuwe PvdA-leider is ingezet, zo bleek tijdens het 50PLUS-partijcongres. Krol noemde de campagne van Asscher – om een gelijkwaardiger Nederland te creëren – ‘ongeloofwaardig’. Hij had er al ‘vier jaar lang alle kans voor’, aldus het Kamerlid. ‘Hij bereikte precies het tegendeel.’

Die uitspraak is twijfelachtig. In feite deed het huidige kabinet van alles om de inkomensverschillen tussen rijk en arm te verkleinen: zo verhoogde het kabinet-Rutte eerder dit jaar nog de belasting voor werkenden, om de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden te laten stijgen.

‘Bedriegerij van Asscher’

Toch ging 50PLUS-voorzitter Jan Nagel nog een stap verder op het partijcongres. Hij zette vraagtekens bij de toezegging van Asscher om het eigen risico in de zorg terug te brengen naar 0 euro.

Lees ook: Hoe het kabinet de rijken steeds zwaarder belast

‘Wat een bedriegerij. Wat een onbetrouwbare politiek. De feiten zijn dat het eigen risico in 2011 nog maar 170 euro was en dat door toedoen van PvdA-vicepremier Asscher dit nu meer dan verdubbeld is, namelijk 385 euro.’

Henk Krol haalde ook nog uit naar de vele nieuwe politieke partijen, die volgens hem alleen maar doen alsof ze de belangen van ouderen behartigen. ‘Gelooft u mij, het waren meestal die partijen die uw belangen hebben verkwanseld.’

Voorzitter Spekman: ‘Slechte peilingen niet alleen door PvdA zelf’

50PLUS op weg naar veel meer zetels
50PLUS heeft momenteel één zetel in Tweede Kamer, maar rekent op een veel beter resultaat in maart. In de peilingen staat de partij maximaal op 16 zetels. ‘We willen de dubbele cijfers halen,’ zei Nagel, zodat ‘we bij een volgende kabinetsformatie niet gepasseerd worden’.

Onvrede binnen de gelederen 50Plus

Hoewel Nagel hamerde op eenheid binnen de partij, verliep het congres niet helemaal gladjes. Een groepje verliet de zaal uit onvrede over de samenstelling van de kieslijst.

Bij de ouderenpartij 50Plus is een oproer uitgebroken onder de leden. Tientallen van hen verlieten gisteren woedend een partijbijeenkomst, omdat er volgens hen was er sprake van stalinistische praktijken.

De onvrede richt zich op de kieslijst, waarover leden niets meer te zeggen hebben. Veel nieuwe gezichten hebben een hoge plek gekregen, waar andere leden die soms al jarenlang lid zijn met een lagere positie genoegen moeten nemen.

Volgens partijvoorzitter Jan Nagel is het hele proces echter democratisch verlopen. Het oproer wijt hij aan enkele teleurgestelde leden die hun verlies niet kunnen accepteren.

Lees meer: ’Vreemdelingen aan de macht bij 50Plus’

conceptverkiezingsprogramma 50PLUS 2017-2021

Klik HIER om kennis te nemen van het volledige concept-verkiezingsprogramma van 50PLUS.

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus

verder

’Stalinisme bij 50Plus’ Telegraaf 11.12.2016

Boze leden lopen massaal weg bij stemming 50Plus  Telegraaf 10.12.2016

50PLUS opent de aanval op ‘bedrieger’ Asscher Elsevier 10.12.2016

50PLUS valt Asscher aan Telegraaf 10.12.2016

Oproer stemming 50Plus Telegraaf 10.12.2016

Grijze haren kieslijst 50Plus Telegraaf 22.11.2016

20/11/16 50PLUS weer in de lift

50PLUS weer gestegen Telegraaf 20.11.2016

50Plus mikt op winst met ‘heibelbestendige lijst’ VK 14.11.2016

Sazias tweede op lijst 50PLUS Telegraaf 14.11.2016

Léonie Sazias hoog op kieslijst bij 50Plus AD 14.11.2016

50PLUS en PvdD kijken naar lijstverbinding voor verkiezingen NU 08.10.2016

Fittie met Krol: Visser slaat terug Telegraaf 25.08.2016

‘Ouderen zijn niet zielig, Krol!’ Telegraaf 23.08.2016

Krol opnieuw lijsttrekker van 50PLUS NU 22.08.2016

50Plus wil AOW-leeftijd weer omlaag Telegraaf 22.08.2016

‘Pensioen terug naar 65 jaar en voor invoering zelfmoordpil’ AD 22.08.2016

D66

Verkiezingsprogramma: samen sterker – kansen voor iedereen

Het volgende kabinet moet de opdracht krijgen om de ‘onacceptabele’ ongelijkheid in de samenleving aan te pakken, schrijft D66-leider Alexander Pechtold in het voorwoord van het vrijdag gepresenteerde concept-verkiezingsprogramma.

In het verkiezingsprogramma vindt u onze plannen en ideeën voor de komende vier jaar. Onze inzet voor een nieuwe regeerperiode. Geen valse beloftes, maar geloof­waardige politiek. Wij zullen laten zien dat politiek van vrijheid en verbon­den­heid kan winnen van politiek van verdeeld­heid en discriminatie. Want samen staan we sterker.

Programma: d66-programma 2017-2021 concept

https://verkiezingsprogramma.d66.nl/

zie ook: D66 – de nasleep na 12.09.2012 en verder !!

zie ook: Peiling 2e kamer 13.04.2014 Maurice de Hond – D66 winnaar

verder;

‘D66 heeft zelf het touwtje uit de brievenbus gehaald’   Trouw 05.12.2016

Het pleidooi van Jan Terlouw DWDD 30.11.2016

D66: werken moet lonen

Telegraaf 04.12.2016 Mensen in de bijstand die weer aan het werk gaan, moeten er ten minste twintig procent op vooruitgaan. Daarvoor pleit D66-Kamerlid Van Weyenberg.

Op dit moment gaan sommige groepen bijstandsgerechtigden er slechts een paar tientjes op vooruit bij een baan met een minimumloon. Van Weyenberg hoopt daarom partijen als VVD, PvdA en CDA, die ook vinden dat werken meer moet lonen, te verleiden om zich op een punt op de horizon vast te leggen. „Het mag ook 25, of 19 procent zijn, als we maar een doel hebben”, aldus de democraat. „En dat alle maatregelen die dit kabinet of een volgende nemen, erop gericht zijn dat doel te halen. Dan wordt de kans groter dat het ook lukt.”

Van Weyenberg wil niet tornen aan de hoogte van de uitkering. Hij wil het verschil bereiken door flinke lastenverlichtingen, die de Staat waarschijnlijk miljarden zullen kosten. „Maar werken moet lonen. Het verschil tussen een netto-inkomen met een uitkering en een netto-inkomen met een baan moet echt groter.”

Hij vindt dat zo’n norm ook moet gelden voor ouders met kinderen die niet voltijd werken, maar bijvoorbeeld vier dagen per week. „Het plaatje is nu niet rechtvaardig”, aldus de parlementariër in aanloop naar de begrotingsbehandeling van het ministerie van Sociale Zaken komende week.

Het D66-Kamerlid geeft toe dat zijn wens niet op stel en sprong kan worden geregeld: „Het is een proces van lange adem.”

Keert Jan Terlouw (D66) terug in de politiek?

Trouw 01.12.2o16 De 85-jarige Jan Terlouw maakte indruk op televisie met zijn pleidooi voor de ‘vertrouwensdemocratie’. Is dit zijn politieke comeback?

Bij het bouwen van een brug zijn tegenwoordig meer juristen nodig dan ingenieurs, aldus Jan Terlouw in DWDD.

Jan Terlouw lijkt bezig aan een onverwachte politieke comeback op een voor zijn partij belangrijk moment. Tijdens het partijcongres van D66, eind oktober, kreeg hij het langste applaus, na een bevlogen verhaal over de grote politieke uitdagingen ‘nu de wereld verandert in een adembenemend tempo’.

Hij waarschuwde daar dat ‘het kapitaal de macht heeft overgenomen van de democratie’, en riep op dat de omslag naar duurzaamheid dringend noodzakelijk ik. Hij zei  dat hij zich niet kan voorstellen dat mensen niet meer solidair met elkaar zijn,  ‘de politiek weet de solidariteit niet meer te kanaliseren’.

Als een Nederlandse Bernie Sanders krijgt hij opvallend veel reacties van jongeren, die hem nauwelijks meer kennen uit de tijd dat hij minister van economische zaken en vice-premier was (in 1981). Een groep jonge D66’ers hees deze zomer Terlouw al op het schild als hun grote inspirator. De groep, ‘het Radicale Midden’, vond dat D66 een progressievere koers moet varen.

Voor D66 komt de terugkeer van Terlouw als geroepen: hij weet een publiek aan te spreken dat normaal niet op die partij stemt, getuige de reacties vandaag op sociale media. Voor de verkiezingen kan dat cruciaal blijken. De partij kampt met het imago dat ze vooral bezig is geweest met economische hervormingen, en gaat straks in de campagne benadrukken dat de partij wel degelijk een sociaal verkiezingsprogramma heeft.

Dat de partij Terlouw zeker in de campagne zal inzetten, blijkt bijvoorbeeld als volgende week lijsttrekker Alexander Pechtold zíjn boek presenteert: Jan Terlouw staat op de uitnodiging prominent genoemd als ‘speciale gast’ en spreker.

Grote hoogten

© Herman Engbers.

Thuis in Twello, kinderboekenschrijver, politicus, auteur en natuurkundige Jan Terlouw.

Terlouw heeft D66 eerder naar grote hoogten gestuwd. Bij de verkiezingen van 1981 haalde hij als lijsttrekker voor de partij 17 zetels in de Tweede Kamer, het op een na hoogste ooit. Hij dankte veel van dat succes aan het nieuwe element dat hij in de Haagse politiek introduceerde: pragmatisme, verwerkt tot campagneslogan dat D66 de partij was van het ‘redelijke alternatief’.

Terlouw trad af als partijleider nadat het kabinet waarvan D66 deel uitmaakte, al na een jaar viel, en de kiezers D66 massaal de rug toedraaiden. Hij hield zich daarna jaren afzijdig van politiek.

Na zijn optreden bij De Wereld Draait Door gisteravond, hield de twitter-regen vandaag aan, waarbij vooral de druppels opvallen uit generaties die Jan Terlouw misschien als kinderboekenschrijver kennen, maar zeker niet als politicus. ‘Vroeger stemden mijn ouders altijd op D66, ik snap nu waarom’, was wel de meest veelzeggende.

Zijn ‘toespraak-recht-in-de-camera’ die Terlouw ter gelegenheid van zijn 85ste verjaardag mocht houden, heeft ontegenzeggelijk wat losgemaakt. Zonder autocue, en dat is heel bijzonder in juist dit programma, deed hij een oproep van wel zeven minuten voor wat hij ‘de vertrouwensdemocratie’ noemde. Hij voorzag die vervolgens van de prachtige metafoor van ‘de touwtjes die overal uit de brievenbussen hingen’, toen hij met zijn jonge gezin nog in Utrecht woonde.

Terlouw begon zijn statement met aandacht voor de duurzame wereld, zoals hij eerder deed bij de presentatie van zijn nieuwe boek “Kop uit ’t zand’, een novelle voor volwassenen, ‘over de waan van de dag die ons verhindert te doen wat we moeten doen’. Al snel verbreedde hij zijn onderwerp naar het wantrouwen in, en vooral ván de politiek.

Moreel gezag

Waar zijn de touwtjes van het vertrouwen, vroeg hij zich hardop af, verwijzend naar de tijd dat Nederlanders gewoon bij elkaar naar binnenliepen.

Terlouw die als kind van na de oorlog de wederopbouw en de organisatie van de welvaartstaat meemaakte, met AOW en een Ziekenfonds, ervoer toen nog een regering met moreel gezag, zei hij. De bevolking vertrouwde het leiderschap, en de staat vertrouwde haar burgers.

“Het was de tijd dat een afspraak nog met een handdruk werd bezegeld, nu zijn daar vijf contracten voor nodig.” En: “Bij het bouwen van een brug zijn tegenwoordig meer juristen nodig dan ingenieurs.” Waar zijn de touwtjes van het vertrouwen, vroeg hij zich hardop af, verwijzend naar de tijd dat Nederlanders gewoon bij elkaar naar binnenliepen.

Om dat vertrouwen tussen politici en burgers te herstellen, om het vertrouwen in de democratie te herstellen, spoorde hij vooral de eerste groep aan. Hij gaf daarbij Jack Monasch een veeg uit de pan, en vijf andere Kamerleden die op basis van hun partijprogramma zijn gekozen, maar nu voor zichzelf zijn begonnen.

En hij verwees naar Trump, de komende Amerikaanse president die met een volgens Terlouw schandalige campagne kiezers heeft getrokken die uit puur pragmatisme voor hem kozen: omdat ze al die andere politici ook niet vertrouwden.

Dat allemaal gezegd zijnde, moest Terlouw ook met iets van een oplossing komen. Dat deed hij ook. Hij wenst integere en onkreukbare politici, die zich sterk richten op het publiek belang, de toekomst, en daarmee doelde hij vooral op de belangen van de jongeren van Nederland.

Terlouw spreekt namens zwijgende meerderheid die gezeur zat is  Elsevier 02.11.2016

D66-kandidatenlijst bekend: Koolmees op plek drie VK 23.11.2016

Ingrid van Engelshoven zakt op kandidatenlijst D66  RTVWEST 23.11.2016

Ingrid van Engelshoven zakt paar plaatsen kandidatenlijst  D66 Den HaagFM 23.11.2016

Van Engelshoven zakt op kandidatenlijst van D66 AD 23.11.2016

Onomstreden in de scherpste debatten Trouw 20.11.2016

De lange mars naar het Binnenhof van Ingrid van Engelshoven AD 11.11.2016

Haagse wethouder Van Engelshoven derde op kandidatenlijst D66 NU 07.11.2016

D66 zet vrouwen bovenin verkiezingslijst, na Pechtold Trouw 07.11.2016

Na lijsttrekker Pechtold drie vrouwen bovenaan lijst D66 VK 07.11.2016

D66 heeft drie vrouwen in top kandidatenlijst AD 07.11.2016

D66-wethouder Van Engelshoven wil naar de Tweede Kamer AD 05.11.2016

Pechtold: Zo vormen we onze gezamenlijke identiteit VK 31.10.2016

D66 viert 50-jarig bestaan Telegraaf 29.10.2016

Maar Pechtold: daar is D66 toch geen vijftig jaar voor geworden? NRC 29.10.2016

Pechtold: Zo vormen we onze gezamenlijke identiteit VK 29.10.2016

Drie keer scheepsrecht voor Alexander Pechtold? VN 22.10.2016

D66-FRACTIEVOORZITTER PATERNOTTE MELDT ZICH VOOR TWEEDE KAMER BB 05.10.2016

Amsterdamse D66-fractievoorzitter Paternotte wil naar Den Haag VK 05.10.2016

Jan Paternotte, de kroonprins van D66 Trouw 05.10.2016

Amsterdamse D66-fractievoorzitter Paternotte wil naar Tweede Kamer NU 05.10.2016

Paternotte wil naar Den Haag Telegraaf 05.10.2016

‘D66-kroon­prins’ Paternotte wil de Kamer in AD 05.10.2016

‘D66-kroonprins’ Paternotte aast op plek in Tweede Kamer Elsevier 05.10.2016

D66’ers niet terug in Kamer Telegraaf 19.09.2016

Orgaandonatieplan D66 blijft fundamenteel antiliberaal Trouw 05.09.2016

Een groter contrast dan dat tussen PVV en D66 bestaat niet Trouw 27.08.2016

D66 wil macht, PVV wil nu alle asielcentra dicht NRC 26.08.2016

D66 presenteert verkiezingsprogramma ‘met heel veel toekomst’  VK 26.08.2016

Pechtold wil na verkiezingen ‘integratieramp’ voorkomen  NU 26.08.2016

D66: doorgaan met hervormen Telegraaf 26.08.2016

Pechtold stopt als D66 niet gaat regeren VK 26.08.2016

Pechtold stopt als D66 na verkiezingen niet in kabinet komt NU 26.08.2016

Pechtold stopt ermee als D66 niet gaat regeren Trouw 26.08.2016

Geen kabinet? Dan is Pechtold weg Telegraaf 25.08.2016

Pechtold stopt ermee als D66 niet gaat regeren AD 25.06.2016

De vaste baan die D66 de kiezer nu voorhoudt, is helaas een fopspeen Trouw 25.08.2016

D66: vader 3 maanden verlof vader Telegraaf 23.08.2016

D66 pleit voor drie maanden va­der­schaps­ver­lof  AD 23.08.2016

D66 opent alvast het verkiezingsseizoen  Trouw 22.08.2016

D66: vast contract Telegraaf 22.08.2016

SP

https://www.sp.nl/

Programma 2017

Partijleider Emile Roemer zegt dat het verhogen van de lonen en  de verlaging van de Huur sociale woning mert 400 euro per jaar voor mensen met een laag inkomen de belangrijkste thema’s zijn in het verkiezingsprogramma dat wordt gepresenteerd.

“Met hogere lonen en een tot 10 procent hogere AOW krijgt Nederland de broodnodige stimulans voor meer werk en welvaart”, zegt Emile Roemer.

Bij een minimuminkomen betekent dit een bruto loonsverhoging van ruim 150 euro per maand.

Uit onderzoek door het CPB zou een verhoging van 5 procent al 2,5 miljard euro kosten en een afname in de werkgelegenheid betekenen van 0,5 procent, oftewel zo’n 40.000 banen.

Volgens Daniel van Vuuren van het CPB is dit grosso modo te extrapoleren naar het SP-voorstel van 10 procent verhoging minimumloon. In dat geval zou het dus gaan om 5 miljard euro en zo’n 80.000 banen.

De SP  wil dus dat Nederlanders de komende jaren meer te besteden krijgen. Na jaren van achteruitgang in inkomen wordt het tijd dat mensen meer overhouden in de portemonnee. Emile Roemer: ‘Ons verkiezingsprogramma gaat over stimuleren en investeren. Dat is een radicale breuk met het harde bezuinigingsbeleid van de kabinetten Rutte. Met hogere lonen en een tot 10% hogere AOW krijgt Nederland de broodnodige stimulans voor meer werk en welvaart.’

Kortom.

De SP stelt voor het minimumloon tot 10% te verhogen. Honderdduizenden Nederlanders krijgen er daardoor direct fors meer salaris bij. ‘En nog belangrijker, we maken een begin met de loongolf die Nederland nu hard nodig heeft. Als het aan ons ligt gaan alle mensen in de middenhoge en lage loonschalen er fors op vooruit. Dat is hard nodig om de bestedingen en daarmee de groei en de werkgelegenheid aan te jagen.’

Alle Nederlanders, behalve de 20% rijkste, zijn er sinds 2005 op achteruit gegaan. De kabinetten Rutte I en II deden daar nog een schepje bovenop. De lasten gingen omhoog, de zorgkosten stegen terwijl pensioenen, lonen en uitkeringen werden verlaagd of gedrukt. Roemer: ‘Wij willen de ongelijkheid aanpakken.

Een kleine elite heeft de afgelopen jaren goed verdiend terwijl het overgrote deel van de bevolking inleverde. Je inkomen op de nullijn, je ziektekosten omhoog en je huur die explodeert. Dat is de realiteit van grote delen van Nederland. Mensen die de afgelopen jaren in de steek gelaten zijn door de politiek. Niet door ons. Het is nu aan deze mensen, het is nu aan de 80% van de Nederlanders die de crisis hebben moeten betalen, die ze nooit hebben veroorzaakt.’

Met het verhogen van het wettelijk minimumloon gaan ook sociale uitkeringen zoals de AOW, de bijstand en de wajong omhoog. Roemer: ‘De stijging van de koopkracht van ouderen is achtergebleven bij de rest van Nederland. De kosten gaan omhoog en veel ouderen hebben moeite om rond te komen. Bij bijstandsgerechtigden zien we hetzelfde, de uitkering is nu gewoon te laag om van te leven.’

Een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico, verhoging van het minimumloon en de AOW met 10%, een nieuwe studiebeurs, lagere huren en meer inspraak en zeggenschap van mensen over hun omgeving. Dat zijn de speerpunten van het SP-verkiezingsprogramma ‘Nu Wij’. ‘Dit programma is voor de 80% van Nederland die de afgelopen 10 jaar heeft ingeleverd. Voor hen willen wij een inhaalslag; hogere lonen, meer banen en toegankelijke scholen en zorg,’ zegt SP-leider Emile Roemer.

De belangrijkste voorstellen in het verkiezingsprogramma van de SP:

  • Er komt een Nationaal ZorgFonds en we schaffen het eigen risico af. Ouderen houden de keuze voor een beschermde woonomgeving in een verzorgingshuis.
  • We presenteren een investeringsplan voor Nederland. We verhogen het minimumloon, de AOW-uitkering en het sociaal minimum. En wie wil, krijgt met 65 jaar AOW. Via de kassa’s van de winkels wordt dit geld direct de economie in gepompt.
  • Multinationals gaan voortaan gewoon belasting betalen. We voeren een extra belasting in voor miljonairs en verlagen de lasten voor mensen met een middeninkomen en lager inkomen.
  • We verlagen de huren en bouwen meer betaalbare huurwoningen. Huurders krijgen meer te zeggen over hun woning en over hun buurt.
  • Iedere student moet kunnen rekenen op een studiebeurs. We maken de klassen kleiner en zorgen dat elke jongere een vak kan leren.
  • We gaan meer samen leven in plaats van langs elkaar heen. Op school, in de buurt en op het werk. De menselijke maat wordt het uitgangspunt.

Het concept-verkiezingsprogramma van de SP voor de verkiezingen van 15 maart 2017 is afgelopen donderdag 13.10.2016 gepresenteerd.

Lees hier het hele concept verkiezingsprogramma

concept-programma 2017 SP Nu Wij pdf

Kandidatenlijst

De programmacommissie, met daarin onder anderen Meyer en prominent Kamerlid Renske Leijten (nummer twee op de lijst), kreeg van de zittende fractie de ruimte om te vernieuwen.

Lilian Marijnissen (31) maakte onlangs haar vertrek bekend bij vakbond FNV, waar ze onder meer acties in de zorg organiseerde. Ze is sinds 2003 raadslid voor de SP in Oss, en geldt binnen de partij als een groot politiek talent.

‘Het begon te kriebelen. Bij de FNV heb ik gezien wat strijd kan opleveren, maar uiteindelijk is het Den Haag dat aan de touwtjes trekt,’ zegt ze volgens RTL Nieuws. Het is goed mogelijk dat ze de voor de SP belangrijke post Zorg krijgt.

Maar liefst zes van de vijftien huidige Kamerleden bedankten zelf voor een plek op de lijst.

Slangenkuil

Dit weekeinde nog maakte SP-Kamerlid Tjitske Siderius bekend dat zij zich niet herkiesbaar zal stellen. In de krant De Stentor zei ze dat de landelijke politiek haar tegenvalt. ‘Het is een slangenkuil. Het gaat soms meer over macht en posities dan over inhoudelijke thema’s.’Het gaat soms meer over macht en posities dan over inhoudelijke thema’s.’

Eerder zwaaide Harry van Bommel af, de man die jarenlang het buitenlandbeleid van de SP uitstippelde en verwoordde. Ook Sharon Gesthuizen, die het vorig jaar nog opnam tegen Meyer bij interne voorzittersverkiezingen, keert volgend jaar niet terug. De negen die wel willen Kamerleden als Ronald van Raak, Sadet Karabulut en Michiel van Nispen mogen ook door. Kamerlid Henk van Gerven heeft met plek zeventien de laagste plaats van de huidige lichting.

De lijst moet in januari nog wel worden goedgekeurd door het SP-congres. Een andere opvallende naam op de lijst is die van SP-partijvoorzitter Ron Meyer. De oud-vakbondsbestuurder (34) staat op nummer 22. Meyer volgde vorig jaar Jan Marijnissen op als partijvoorzitter. De partij wil onder Meyer toewerken naar meer leden en meer activisme.

zie ook: SP op weg naar 2017 en 2018 weer in een dip

zie ook: SP in een dip ??? – deel 2

zie ook: SP in een dip ??? – deel 1

verder;

Lilian Marijnissen: Alleen boos doen is geen oplossing Trouw  20.12.2016

De Spindoctor geeft advies: Roemers risico is dat de zorg hem ontglipt VK 28.11.2016

Campagne om een nationaal zorgfonds is gestart HS 27.11.2016

Het Nationaal Zorgfonds draait niet meer alleen om de SP  Trouw 27.1.2016

SP voert actie Telegraaf 26.11.2016

Duizenden mensen op Spuiplein Den Haag landelijke aftrap Nationaal Zorgfonds RTVWEST 26.11.2016

Oorlogskas SP tot de nok gevuld Telegraaf 19.11.2016

Interview Roemer: Kabinet heeft samenleving afgebroken NU 13.10.2016

SP wil btw-verhoging toch niet terugdraaien NU 13.10.2016

SP presenteert program voor de gewone man: ‘pak de macht’ VK 13.10.2016

SP stelt zich strijdlustig op in ver­kie­zings­pro­gram­ma AD 13.10.2016

SP deelt uit Telegraaf 13.10.2016

SP bepleit 10 procent salarisverhoging lage inkomens NU 11.10.2016

SP: Huur sociale woning 400 euro per jaar omlaag AD 11.10.2016

SP: huur 400 euro omlaag Telegraaf 11.10.2016

SP VERHOOGT LONEN EN AOW FORS IN NIEUW VERKIEZINGSPROGRAMMA SP 10.10.2016

SP bepleit 10 procent salarisverhoging lage inkomens  NU 10.10.2016

Knock-out dreigt voor SP, maar Roemer staat nog in de ring AD 30.08.2016

Aisha Akhiat opvolger SP-fractievoorzitter Bart van Kent Den HaagFM 30.08.2016

SP verrast nauwelijks met ‘aanvallende lijst’ Trouw 29.08.2016

SP presenteert lijst van ‘straatvechters’ VK 29.08.2016

Bart van Kent in top 10 SP kandidatenlijst verkiezingen 2017 RTV 29.08.2016

Haagse SP-fractievoorzitter Bart van Kent wil de Tweede Kamer in Den HaagFM 29.08.2016

Volledige Haagse SP-fractie op landelijke kieslijst AD 29.08.2016

Marijnissen drie op lijst SP Telegraaf 29.08.2016

SP zet Lilian Marijnissen (31) op hoge plek kieslijst Elsevier 29.08.2016

‘Nieuw talent’ Lilian Marijnissen op kieslijst SP AD 29.08.2016

‘Nieuw talent’ Lilian Marijnissen hoogste nieuwkomer op SP-lijst VK 29.08.2016

Zesde SP’er verlaat partij Telegraaf 28.08.2016

Siderius weg uit ‘slangenkuil’ Tweede Kamer  AD 28.08.2016

De SP heeft een geheim  Trouw 24.08.2016

PvdA

http://www.pvda.nl/

Diederik Samsom zegt sorry !!!

PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat hij zijn fractie “verwaarloosd” heeft.In een interview zaterdag met NRC zegt hij vooral in het begin van deze kabinetsperiode te weinig aandacht te hebben gehad voor zijn collega-PvdA’ers in de Tweede Kamer.

‘Ik had Kamerleden meer moeten coachen. Uit de fractie is niet gehaald wat erin zat. Ik heb de couveusebaby verwaarloosd.’ Volgens Samsom was hij vooral gebrand om het kabinet-Rutte II tot een succes te maken, waardoor zijn aandacht voor andere aspecten van het partijleiderschap in het gedrang kwam.

Door als PvdA-fractievoorzitter in de Tweede Kamer te blijven hoopte hij het sociaal-democratische profiel van zijn partij scherp te houden. Sommigen zagen echter een politicus die vooral op leek te komen voor de coalitie van zijn partij met de VVD. Een van de gevolgen hiervan was een botsing tussen Samsom en opstandige Kamerleden over strafbaarstelling van illegaliteit. Vier PvdA-Kamerleden verlieten onder Samsom teleurgesteld de fractie.

Burkini

Ook Münire Manisa, PvdA-politicus in Amsterdam Nieuw-West, is woedend op de burgemeester van Cannes. In een opiniestuk in de Volkskrant schrijft zij haar woede van zich af: ‘Boerkiniverbod is juist onderdrukking’.

De PvdA’er doet dus een beroep op gelijkheid. Dat is het levensbeginsel van de moslims in de PvdA. In de kadertraining van de PvdA wordt kennelijk nooit aandacht besteed aan de emancipatie. En dat is echt een socialistisch begrip. Bij het bepalen van de mate waarin men een beroep doet op het gelijkheidsbeginsel, moet men twee belangen tegen elkaar afwegen: gelijkheid en emancipatie van vrouwen in de islam. Helaas leren moslims dit in de PvdA niet. Jammer. Daaruit komt dan de partij DENK.NL voort, die op de fractie van president Erdogan in de Tweede Kamer begint te lijken.

De vaststelling van het verkiezingsprogramma zal plaatsvinden op het congres van eind 2016/begin 2017.

Programmacommissie Tweede Kamerverkiezingen 2017

De commissie gaat ruim voor de Tweede Kamerverkiezingen aan de slag met het opstellen van een document dat moet leiden tot het verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. De commissie zal het komende jaar in gesprek gaan met leden, netwerken en maatschappelijke organisaties.

Op basis van de resoluties Van Waarde, De bakens verzetten (commissie Melkert) en Politiek Van Waarde (commissie Hamming) worden thema’s uitgewerkt met de daarbij behorende voorstellen en maatregelen.

De programmacommissie zal worden geleid door Wim Meijer (76), voormalig commissaris van de Koningin in Drenthe, voormalig fractievoorzitter van de PvdA Tweede Kamerfractie en voormalig staatssecretaris in het kabinet Den Uyl. De commissie gaat ruim voor de Tweede Kamerverkiezingen aan de slag met het opstellen van een document dat moet leiden tot het verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. Lees verder

Voor twee euro stemmen op Asscher, Samsom of Monasch

De PvdA gaat met een nieuwe stemstructuur een lijsttrekkersstrijd aan. Deze mogelijkheid om versneld lid te worden geldt van 7 november tot en met 7 december. De ledenraadpleging is van 24 november tot 8 december 2016.

Tijdens een aflevering van Buitenhof spraken PvdA-politici Karakus en Martijn van Dam (staatssecretaris Economische Zaken) over de toekomst van de partij.

Lijsttrekker

Kamerlid Jacques Monasch en de huidige leider Diederik Samsom hebben zich al kandidaat gesteld. Maandag kondigt waarschijnlijk ook vicepremier Asscher zijn kandidatuur aan.

Andere kandidaten kunnen zich tot 24 oktober 2016 melden. Volgens BNR zouden Esther van Dijken en Sander Terphuis een kandidatuur serieus overwegen. Ook de naam van Europarlementariër Paul Tang zingt rond.

Diederik Samsom en Jacques Monasch zijn al kandidaat. Lodewijk Asscher volgt zeer waarschijnlijk nog, terwijl Paul Tang nog nadenkt. Lodewijk Asscher lijkt de grote kanshebber, en hij zal het stokje waarschijnlijk overnemen van Diederik Samsom. Asscher, momenteel vicepremier en minister van Sociale Zaken, zegt lang te hebben nagedacht over de beslissing, maar volgens de NOS is hij eruit: Asscher wil lijsttrekker van de PvdA worden.

Echter dat gaat zomaar niet: ‘Asscher heeft nog het een en ander uit te leggen.’

Turkse kwesties in Nederland

Dus kan Asscher nog wel rekenen op flinke kritiek, vooral vanuit de linkse hoek van de PvdA-gelederen. In 2014 kondigde hij een onderzoek aan naar vier Turkse organisaties, die zich te veel zouden bemoeien met Nederlandse kwesties. Het onderzoek ging ook over de transparantie van deze stichtingen, en werd veroordeeld door oud-PvdA-leden Kuzu en Öztürk.

En ook zijn strenge optreden tegen Kamerleden Kuzu en Öztürk, vanwege hun felle kritiek op Asschers omgang met Turkse organisaties, kan hem duur komen te staan. Uiteindelijk werden ze uit de partij gezet, en richtten de politici de Beweging DENK.nl op.

Asscher zou zich daarom nog steeds moeten verantwoorden tegenover Turkse Nederlanders, zegt oud-wethouder Hamit Karakus (PvdA).

AOW pensionadaas Israel

Daarnaast wordt Asscher door linkse advocaten beticht van ambtsmisbruik.Hij zou onterecht gepensioneerde Nederlanders in Israël een volledige AOW-uitkering hebben gegeven. Volgens de mensenrechtenadvocaten is er sprake van ambtsmisdrijf omdat hij een te hoge uitkering zou hebben verstrekt aan de Nederlandse Joodse overlevenden van de Tweede Wereldoorlog.

Ontevreden PvdA’ers 

Gerard Bosman (60), PvdA-voorzitter in Ridderkerk, is een van de drijvende krachten achter de beweging. ‘Wij ergeren ons aan de rechtse koers die de PvdA de laatste jaren onder druk van de VVD is gaan varen. Een krachtig tegengeluid is nodig, want het vertrouwen van de kiezers is naar een nulpunt gezakt,’ zegt hij tegen het AD.

Ongeveer honderd ontevreden partijleden

Volgens Bosman is dat de reden dat zijn partij bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014 is ‘weggevaagd’. Wie de nieuwe kandidaat wordt, die het op moet nemen tegen de huidige lijsttrekker Diederik Samsom en zijn uitdagers Lodewijk Asscher en Jacques Monasch, wil Bosman niet zeggen. Ook wil hij niet kwijt of hij zelf is. Hij benadrukt wel dat dit ‘geen eenmansactie’ is.

Geen fan van Monasch en Samsom

Kandidaat-lijsttrekker Monasch beloofde al eerder een linksere koers te gaan varen, mocht hij worden verkozen. Bosman heeft daar echter geen vertrouwen in. Onder meer het feit dat Monasch woordvoerder huisvesting is geweest, en dat hij minder positief is over Europa stuiten Bosman tegen de borst. Ook is hij bepaald geen fan van Samsom. ‘Halve waarheden en gegoochel met cijfers,’ zijn onder meer zijn beschuldigingen tegen de PvdA-voorman.

Europarlementariër Paul Tang liet overigens woensdagochtend weten zich niet in de strijd om het lijsttrekkerschap te mengen. De afgelopen weken hebben hem er naar eigen zeggen van overtuigd dat de partij opnieuw een ‘herkenbare linkse koers’ zal varen.

Asscher fel over Samsom: PvdA heeft andere leider nodig

Lodewijk Asscher en Diederik Samsom stonden maandagavond 14.11.2016  tegenover elkaar in het PvdA-lijsttrekkersdebat. De twee kandidaten lieten zich tot dusver niet echt vijandig over elkaar uit, maar in het debat was Asscher fel over Samsoms leiderschap. 

In de Haagse Schilderswijk debatteren Lodewijk Asscher en Diederik Samsom tegenover elkaar bij het PvdA-lijsttrekkersdebat. De twee kandidaten laten zichzelf tot nog toe niet echt vijandig over elkaar uit, maar Asscher stelt zich een stuk feller op dan Samsom.

Er zijn geen verschillen tussen ons, benadrukte Samsom. ‘Het enige verschil waar Lodewijk en ik het niet over eens zijn, is dat ik weg moet,’ grapte hij.

‘Samen’ is het thema

Het thema van het debat is ‘samen één’, dus al te veel strijd valt al niet te verwachten. Het woord ‘samen’ komt dan ook nog vaak terug tijdens het debat. Asscher vindt dat ‘de toon en de koers’ van de PvdA anders moeten, ‘anders speelt deze partij geen rol bij de verkiezingen. Dan is het aan Wilders en Rutte,’ aldus de kandidaat, die als grote kanshebber wordt gezien om Samsom op te volgen. Hij erkent dat de PvdA het pr-technisch de afgelopen tijd niet bepaald goed heeft gedaan.

Volgens Elsevier; Eric Vrijsen: ‘Kiezers trappen echt niet meer in ‘matchfixing’ PvdA’

Ook is hij niet gecharmeerd van Samsoms eerdere uitlatingen over een eventuele fusie met GroenLinks. Samsom vindt dat de linkse partijen de krachten moeten bundelen. Asscher, die zich niet zozeer negatief uitlaat over het plan, maar wel over Samsoms aanpak vindt dat Samsom de beslissing om met GroenLinks te fuseren of samen te werken aan leden had moeten voorleggen.

Asscher is in het debat een stuk feller dan zijn tegenstander. Asscher zette vol in op het verschil tussen hem en de huidige partijleider. ‘Er is behoefte aan een ander soort leiderschap,’ zei Asscher. Volgens hem willen mensen ‘principes en waarden zien die niet onderhandelbaar zijn’. Hij tekende Samsom als een leider af die geen verandering wil en onvoldoende van het verleden heeft geleerd.

Met de huidige PvdA-leider kan de partij zomaar op een nederlaag afstevenen, denkt Asscher. Zijn vrees is dat de sociaaldemocraten na de verkiezingen geen rol van betekenis meer zullen spelen in de formatie voor een nieuw kabinet. De PVV en de VVD zullen een beslissende rol spelen.

Samsom gooit het tijdens het debat juist meermaals op zijn eigen ervaring: ‘Het ging niet altijd goed, maar ik heb in de afgelopen 4,5 jaar veel bijgeleerd,’ zei hij. ‘Dat kan van pas komen. Met mij gaan we de verkiezingen winnen,’ verzekert hij de kijker.

Het populisme speelt wederom een grote rol bij het debat. Er wordt meerdere malen verwezen naar de overwinning van Trump, een gegeven dat linkse politici wereldwijd angst in lijkt te boezemen, en er wordt veel kritiek geleverd op Wilders. De opkomst van dergelijke partijen is een ‘tekortkoming van ons,’ aldus Samsom.

Regionale kandidaten de deur gewezen

Asscher en Samsom zijn de enige twee kandidaten die nog strijden om het lijsttrekkerschap van de partij. Hun grootste uitdager, Jacques Monasch, haakte aan het begin van de maand af en besloot ook gelijk uit de partij te stappen.

De twee kleinere (regionale) kandidaten, Gerard Bosman en Pelle Oosting, werden door de PvdA-top geweigerd. Ze zouden volgens het bestuur niet aan de profielschets van een leider voldoen. Begin december wordt bekend wie de nieuwe lijsttrekker van de PvdA wordt.

Lijsttrekker 

Een belangrijke keus w0rdt  vrijdag 09.12.2016  bekendgemaakt door de leden van fr PvdA.

De leden van de PvdA hebben hun stem uitgebracht voor hun lijsttrekker en leider. Velen zijn somber gestemd, en niet omdat de PvdA de verkiezingen heeft verloren. Dat komt door de peilingen. Maar het is de vraag of ze op basis van peilingen hun stemgedrag moeten bepalen.

Lees ook; Asscher fel over Samsom: PvdA heeft andere leider nodig

Diederik Samsom heeft de PvdA met succes door de laatste verkiezingen geloodst en daarna zorgde hij ervoor dat zijn partij aan de macht deelnam. En volgens de laatste cijfers heeft dit kabinet fors genivelleerd: een persoonlijke verdienste van Samsom.

In een normale wereld zou Samsom de onbetwiste leider van zijn partij zijn. We leven niet meer in de oude wereld.

In normale wereld zou Samsom onbetwiste leider zijn
Ooit stond Hillary Clinton hoog in de peilingen en zou zij volgens opiniepeilers de president van Amerika worden. We weten hoe dat is verlopen. Maar het is ook principieel onmogelijk om op basis van peilingen te gaan stemmen. De PvdA-leden moeten immers de vraag beantwoorden wie geschikt is om de partij leiden.

Peilingen PvdA

De PvdA is zelf maar deels verantwoordelijk voor de ‘Slechte peilingen’ en de teleurgestelde leden, zegt partijvoorzitter Hans Spekman. De partij is trots op de verantwoordelijkheid die de PvdA heeft genomen in financieel moeilijke tijden, en wil dat met de nieuwe leider Lodewijk Asscher vooral voortzetten.

http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=HJYtcKNT_QSD/player=uxhACKXRaBoX/embed.html

‘Alle andere partijen hadden ook moeten bezuinigen,’ zegt Spekman tegen elsevier.nl na afloop van de bekendmaking van de nieuwe lijsttrekker. ‘Het herstel na de financiële crisis duurde lang en er moesten oplossingen komen, dus dat hebben wij gedaan.’ De 50-jarige Spekman legt de schuld voor de slechte peilingen deels bij de PvdA zelf, maar ook bij de omstandigheden.

2016-11-26 14:39:18 LEEUWARDEN - Lodewijk Asscher in Crystalic Business Center tijdens een bijeenkomst met de kandidaat-lijsttrekker voor de PvdA. De twee kandidaten brachten eerder een bezoek aan de Elfstedenhal waar ze schaatsten en in gesprek gingen met aanwezigen. ANP KOEN VAN WEEL

PvdA-leden geven Samsom de bons, kiezen Asscher als hun nieuwe leider >

Asscher wil werken aan een ‘echt links geluid’

Op de vraag wat volgens de PvdA de grootste fouten zijn geweest die zijn begaan in de regeringsperiode antwoordt zowel Asscher als Spekman dat de partij weer een ‘echt links’ geluid moet laten horen.

Volgens de kersverse partijleider en huidige vicepremier Asscher moet een einde komen aan de ‘rechtseconomische’ politiek die door bijvoorbeeld de VVD is gevoerd. Hij wil zich richten op sociale zekerheid en belooft zich in te zetten voor de afschaffing van het eigen risico.

Niet bang voor een breuk

De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid won met 54,5 procent van de stemmen, zijn tegenstander Diederik Samsom ontving 45,5 procent van de stemmen. Samsom kondigde ook zijn vertrek aan na de nederlaag. Maandag stapt hij op als fractievoorzitter. ‘Het is nu aan een ander,’ zei hij in het Podium Mozaïek in Amsterdam.

Asscher gaf al aan die stap te betreuren. ‘Natuurlijk vind ik het jammer en natuurlijk had hij kunnen aanblijven.’ Bang voor een breuk is Spekman niet. Hij denkt juist dat de PvdA heeft laten zien dat de partij ‘een open, sociaaldemocratisch platform is’. ‘Ik denk ook dat we de nieuwe leden kunnen laten zien dat er een alternatief is voor de rechtse partijen.’

Kaalslag in PvdA-fractie is risico voor kabinet-Rutte

Verreweg de meeste van de 35 PvdA-Kamerleden hebben dinsdag te horen gekregen dat ze niet op een verkiesbare plaats moeten rekenen bij de verkiezingen op 15 maart. Ontevreden PvdA’ers vormen een risico voor de laatste maanden van Rutte-II.

Achter lijsttrekker Lodewijk Asscher staat volgens bronnen in de PvdA Kamervoorzitter Khadija Arib op nummer 2. In de top 5 staan verder de succesvolle minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem, staatssecretaris Sharon Dijksma – troubleshooter op het ministerie van Infrastructuur en Milieu – en de hoogste nieuwkomer, FNV-vicevoorzitter Gijs van Dijk.

Aanschurken tegen vakcentrale
Die laatste keuze lijkt een amechtige poging de relatie met vakcentrale FNV te herstellen. De meeste PvdA-kiezers hebben nog nooit van deze man gehoord en – volgens criticasters in de PvdA – voelen de meesten zich ook helemaal niet vertegenwoordigd door de PvdA-angehauchte vakcentrale.

Syp Wynia: Waarom houdt niemand van de PvdA

Daarachter komen Atje Kuiken – die het leiderschap van de fractie overnam van de vorige week vertrokken Diederik Samsom – en financieel woordvoerder Henk Nijboer. Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Lilianne Ploumen staat op de 10deplaats.

Boze Kamerleden kunnen kabinet tegenwerken
Het grootste deel van de huidige PvdA-Kamerleden komt niet in aanmerking voor een verkiesbare plek. Een dergelijke situatie is voor de coalitie niet zonder risico. Aan het einde van een kabinetsperiode moet altijd rekening worden gehouden met gefrustreerde bewindslieden of Kamerleden die – uit rancune – de kont tegen de krib gooien.

Zeker voor het kabinet Rutte-II – dat in het parlement nog slechts op 75 van de 150 zetels kan rekenen – vormt dit een gevaar. De oppositie zint op een bananenschil, waarover Rutte kan uitglijden. PvdA-Kamerleden kregen van Diederik Samsom vier jaar lang strikte instructies om in het gareel te lopen. Bij het scheiden van de markt neemt hij pardoes afscheid en worden zij onaangenaam getroffen met een onverkiesbare plek.

Asscher belooft ‘linksere koers’ PvdA.

De nieuw gekozen PvdA-fractieleider Lodewijk Asscher belooft met de partij een ‘linksere koers’ te varen. De vicepremier wil zich richten op typische socialistische thema’s als zorg en onderwijs.

Asscher vraagt PvdA-leden in een brief tijdens het partijcongres te stemmen voor voorstellen die de ‘aangescherpte koers’ aangeven. Zijn toon lijkt op die van oud-leider Diederik Samsom, die tijdens de strijd om het lijsttrekkerschap aangaf een ‘echt rood geluid’ te willen laten horen.

Columnist Afshin Ellian over de crisis op links: Asscher is onbetrouwbaar en Roemer een brokkenpiloot

Vrij verkeer van personen

Wel heeft Asscher het debat over arbeidsmigratie naar eigen zeggen ‘gewonnen’, meldt de Volkskrant: hij hoopt dat de PvdA migratie binnen de Europese Unie kan aanpakken, om een einde te maken aan ‘oneerlijke concurrentie’ voor Nederlandse arbeiders.

  Follow  Syp Wynia @sypwynia

Lodewijk Asscher @LodewijkA gaat met PvdA de SP-kant op. Wel asielzoekers, geen EU-arbeidsmigranten. Niet dat SP er veel succes mee heeft. https://twitter.com/volkskrant/status/811331520979992580 …

12:03 AM – 21 Dec 2016

Tijdens de debatten tussen Samsom en Asscher was dit een belangrijk onderwerp. Samsom vroeg toen aan de vicepremier: ‘Waarom ben je de afgelopen kabinetsperiode niet naar de Oost-Europese lidstaten gevlogen om hun verzet tegen strengere regels weg te nemen?’

De Socialistische Partij (SP) verzet zich al jaren tegen het vrij verkeer van personen binnen de EU. ‘De SP en ik hebben hier hetzelfde doel, namelijk zorgen dat Nederlanders niet worden weggeconcurreerd door arbeiders die kunstmatig goedkoper zijn,’ aldus Asscher begin december. ‘Dat is volkomen onrechtvaardig.’

In juli trokken elf Oost-Europese lidstaten nog een gele kaart, naar aanleiding van een controversieel wetsvoorstel van de Europese Commissie. De Commissie wil met de richtlijn de werkomstandigheden voor Oost-Europese werknemers garanderen. Oost-Europese lidstaten en bijvoorbeeld Denemarken zijn van mening dat de regelingen over de arbeidsomstandigheden van gedetacheerde werknemers op nationaal niveau bepaald moet worden.

Werknemersvoordeel na verhoging winstbelasting

Asscher beweert dat de werknemer centraal staat in de nieuwe plannen van de partij. Zo wil hij in het belastingstelsel een werknemersvoordeel introduceren. Dat moet worden betaald door een verhoogde winstbelasting. Waar minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) pleit voor een verlaging van de belasting, wil de vicepremier bedrijven zo’n 2 procent meer belasten.

Na winst van Asscher zegt partijvoorzitter Spekman:‘Slechte peilingen niet alleen door PvdA zelf’

Dijsselbloem, tevens een bondgenoot van Samsom, heeft aangegeven dat de winstbelasting in Nederland ‘in kleinere stappen’ kan worden verlaagd in de komende jaren. De PvdA heeft in het verkiezingsprogramma echter al aangegeven dat de ‘race naar de bodem’ in Europa moet stoppen. Landen kunnen winstbelasting verlagen om het aantrekkelijker te maken voor bedrijven om zich in het land te vestigen.

Verkiezingsprogramma 2017

Een verbonden samenleving – Eerlijk delen, vast werk, goed wonen, een gezond leven, toegang tot scholing, emancipatie, recht op zeggenschap – het is de rode draad van de sociaaldemocratie in de strijd voor een rechtvaardige wereld.

Dit zijn onze thema’s;

Samen één – Of je nu arm of rijk bent, wit of gekleurd, jong of oud, hoog- of laagopgeleid – volgens de PvdA verdient iedereen een plek in Nederland. Vandaag de dag staat onze samenleving echter door toenemende spanningen onder druk. Verhitte koppen staan tegenover elkaar als het gaat om bijvoorbeeld vluchtelingen, geloof of integratie. Het debat wordt vaak enkel gevoerd via anonieme kanalen als Twitter of Facebook. Vertegenwoordigers van een aantal groepen of politieke partijen preken vooral voor eigen gewin, ze weigeren om met een uitgestoken hand de verbinding met anderen te zoeken.

Gelijke kansen – Iedereen verdient dezelfde kans om iets van zijn of haar leven te maken. Het mag niet uitmaken wat je afkomst is, waar je woont, of je ouders rijk of arm zijn. Dat begint met goed onderwijs.

Eerlijk delen – In een rechtvaardige samenleving krijgt iedereen dezelfde kansen om iets van haar of zijn leven te maken. De groeiende ongelijkheid is ons een doorn in het oog. We pleiten voor eerlijk werk, eerlijk loon en een eerlijke verdeling van onze welvaart. We willen geringe verschillen tussen lage en hoge lonen en een eind aan de groeiende ongelijkheid in onze samenleving. Want ja, wie iets meer kan betalen draagt in onze ogen ook meer bij.

Nieuwe zekerheid – Iedereen verdient bestaanszekerheid. Een baan helpt daarbij. Dankzij werk heb je inkomen, neem je deel aan de samenleving en krijg je perspectief op de toekomst. We streven naar volledige werkgelegenheid met goed en eerlijk werk. Dat betekent dat de lonen in zowel het bedrijfsleven als bij de overheid gaan stijgen.

Een veilige wereld – Dagelijks zien we op televisie en in de krant de schrijnende gevolgen van de gevechten in Syrië, Irak, Libië en andere landen. Conflicten in landen die grenzen aan Europa en daarmee ook onze stabiliteit direct bedreigen. We blijven daarom IS en verwante terreurorganisaties actief bestrijden. We maken meer geld vrij voor Defensie, zodat we kunnen blijven bijdragen aan NAVO- en vredesmissies.

Lees het concept-verkiezingsprogramma

concept-verkiezingsprogramma PvdA-2017

samenvatting-concept-verkiezingsprogramma-PvdA 2017

zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

lees ook: Is de kwestie Jacques Monasch PvdA doorgestoken kaart ?

zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – en meer – deel 6

Verder;

Kok stuurde Samsom in 2012 naar VVD  AD 24.12.2016

Acht Haagse kandidaten op PvdA-lijst Tweede Kamer AD 23.12.2016

Attje Kuiken: ik wil niet dat VVD en PVV ons land rechts inkleuren Trouw 22.12.2016

Vicevoorzitter FNV Van Dijk hoogste nieuwkomer op PvdA-lijst NU 22.12.2016

Ver­nieu­wings­slag treft PvdA-fractie  AD 22.12.2016

Dijsselbloem vindt plek vijf te laag, protesteert en eindigt op derde plek PvdA-lijst  VK 22.12.2016

Dijsselbloem was 5e op PvdA-liijst Telegraaf 22.12.2016

PvdA publiceert lijst Telegraaf 22.12.2016

CPB: hogere belasting duur Telegraaf 22.`12.2016

‘Belastingplan Asscher schadelijk voor economie’ AD 22.12.2016

Stijgende lijn in peiling voor PVV en PvdA AD 22.12.2016

Asscher pronkt met Samsoms veren AD 21.12.2016

Asscher kiest linksere koers PvdA: extra belastingen voor grootverdieners VK 21.12.2016

Verbazing belastingplan PvdA Telegraaf 21.12.2016

Asscher pleit voor ‘aanscherping’ verkiezingsprogramma PvdA NU 21.12.2016

Asscher slaat ‘SP-koers’ in met linkse plannen PvdA Elsevier 21.12.2016

Kaalslag in PvdA-fractie is risico voor kabinet-Rutte  Elsevier 21.12.2016

Treurnis in PvdA-fractie Telegraaf 20.12.2016

PvdA-Kamerlid Jan Vos verlaat politiek NU 20.12.2016

Jan Vos verlaat politiek Telegraaf 20.12.2016

PvdA-leider Asscher: ‘VVD gaat straks gewoon bij de PVV op schoot zitten’ VK 17.12.2016

Asscher opent de aanval op Wilders  NU 17.12.2016

Asscher haalt uit naar VVD en PVV Telegraaf 17.12.2016

Samsom roept op tot nuance bij afscheid van Kamer VK 13.12.2016

Tweede Kamer zwaait Samsom uit Trouw 13.12.2016

Diederik Samsom krijgt staande ovatie in Kamer bij afscheid  NU 13.12.2016

Kamer zwaait Samsom uit Telegraaf 13.12.2016

Diederik Samsom vertrekt met staande ovatie AD 13.12.2016

Arib tweede op PvdA-lijst Telegraaf 13.12.2016

‘Ka­mer­voor­zit­ter Arib tweede op kandidatenlijst PvdA’ AD 13.12.2016

Asscher blij met Attje Kuiken Telegraaf 12.12.2016

 Attje Kuiken leidt PvdA-fractie tot verkiezingen VK 12.12.2016

 Attje Kuiken volgt Samsom op als fractievoorzitter PvdA  NU 12.12.2016

Attje Kuiken is het nieuwe gezicht van de PvdA-fractie  Trouw 12.12.2016

Attje Kuiken nieuwe frac­tie­voor­zit­ter PvdA AD 12.12.2016

Kuiken nieuwe baas fractie PvdA Telegraaf 12.12.2016

Attje Kuiken is het nieuwe gezicht van de PvdA-fractie Trouw 12.12.2016

Kuiken getipt als fractieleider PvdA Telegraaf 12.12.2016

Samsom: de man die de PvdA betrouwbaar maakte Trouw 12.12.2016

KEUZE VOOR ASSCHER KOST ROERMONDSE FRACTIE ZETEL BB 10.12.2016

Den Uyl zag revolte al van ver aankomen Trouw 10.12.2016

Zetel erbij voor PvdA, twee voor PVV AD 11.12.2016

Cohen wil voor verkiezingen nog akkoord linkse partijen Elsevier 11.12.2016

PvdA moet wel moét wel samenwerken op links VK 11.12.2016

Job Cohen pleit voor fusie linkse partijen in Tweede Kamer   NU 11.12.2016

Het drama-Diederik: geen voelsprieten voor de onvrede  Trouw 10.12.2016

Verwaayen: Tijd van ’nee’  Telegraaf  10.12.2016

Rutte: rot voor Samsom Telegraaf 10.12.2016

Rutte vindt het rot voor Samsom AD 10.12.2016

‘Het echte gevecht moet voor PvdA nog beginnen’ AD 10.12.2016

Voorzitter Spekman: ‘Slechte peilingen niet alleen door PvdA zelf’ Elsevier 10.12.2016

Tags: Diederik Samsom  Hans Spekman  Lodewijk Asscher  PvdA

Lodewijk Asscher nieuwe leider PvdA Trouw 09.12.2016

Asscher gekozen als lijsttrekker PvdA, Samsom treedt terug als Kamerlid  NU 09.12.2016

16:32 PvdA-kiezers gaan voor Asscher Telegraaf 09.12.2016

PvdA-leden kiezen Lodewijk Asscher tot lijsttrekker Elsevier 09.12.2016

Asscher wint van Samsom en wordt lijsttrekker PvdA AD 09.12.2016

Asscher verslaat Samsom in lijsttrekkersstrijd PvdA VK 09.12.2016

Live: wordt het Samsom of Asscher? Telegraaf 09.12.2016

Asschers spoor van mislukkingen: steeds net op tijd vertrokken Elsevier 09.12.2016

Samsom weet nog niet of hij Asscher feliciteert bij verlies AD 09.12.2016

Verlies bij PvdA zeker Telegraaf 09.12.2016

Alleen maar verliezers bij Wilders-proces en PvdA-verkiezingen Elsevier 09.12.2016

Interview Dijksma: ‘Linkse politici moeten durven luisteren naar de onderbuik’  NU 06.12.2016

Links verzet tegen vrij verkeer van personen in EU  Elsevier 06.12.2016

PvdA-leden twijfelen nog over ‘de redder’ Trouw 05.12.2016

Asscher noemt opvattingen arbeidsmarkt PvdA en VVD ‘onoverbrugbaar’ NU 05.12.2016

Asscher: ‘Ik word niet makkelijker de komende tijd’ NU 05.12.2016

Kritiek Samsom op Asscher om verdringing door Oost-Europeanen NU 04.12.2016

Samsom haalt uit naar Asscher in slotdebat Trouw 04.12.2016

Slotdebat Samsom en Asscher: ‘Kiezen tussen Einstein of Gandhi’  VK 03.12.2016

Samsom haalt toch nog uit naar Asscher in slotdebat Trouw 03.12.2016

Kritiek Samsom op Asscher om verdringing door Oost-Europeanen NU 03.12.2016

Samsom en Asscher botsen weer over EU Telegraaf 03.12.2016

 Samson en Asscher gaan de strijd aan tijdens laatste lijst­trek­kers­de­bat AD 03.12.2016

Samsom wil oplossingen voor PVV-kiezers  NU 02.12.2016

Interview Samsom: ‘De PVV-stemmer verwacht van óns de oplossingen’  NU 02.12.2016

Na uitspraak Marcouch krijg ik echt medelijden met PvdA Elsevier 02.12.2016

Respect voor de leraar is belangrijker dan een veertiende maand  Trouw 02.12.2016

Respect voor de leraar is belangrijker dan een veertiende maand Trouw 02.12.2016

PvdA: Meer salaris en status voor leraren Trouw 01.12.2016

PvdA pleit voor forse loonsverhoging leraren NU 01.12.2016

Samsom en Asscher nek-aan-nek Telegraaf 01.12.2016

Onderzoek: nek-aan-nekrace Samsom en Asscher AD 01.12.2016

Beleid Asscher succes? Telegraaf 30.11.2016

De echte keuzes zijn veel te eng Trouw 30.11.2016

Ook insider Monasch presenteert zich als buitenstaander – 28/11/16

Asscher gaat fractie niet vanzelfsprekend leiden AD 27.11.2016

Samsom en Asscher in debat Telegraaf 26.11.2016

Asscher gaat fractie niet vanzelfsprekend leiden AD 26.11.2016

Asscher lijkt favoriet Telegraaf 25.11.2016

Strijd tussen vrienden werd feller dan verwacht Trouw 24.11.2016

Lijsttrekkers PvdA on ice Telegraaf 23.11.2016

Jongeren PvdA willen Asscher Telegraaf 22.11.2016

Bert Wagendorp: ‘Niet chic? Wat Asscher doet is armoedig’  VK 22.11.2016

Als PvdA-leden verstandig zijn dan kiezen ze Samsom VK 21.11.2016

‘Niet chic wat Lodewijk doet’  VK 19.11.2016

Asscher tijdens tweede debat: ‘Onverantwoord om vast te houden aan Samsom’ VK 19.11.2016

Interview Asscher: ‘Het gaat er om dat we rechts kunnen verslaan’ NU 19.11.2016

Asscher opent deur voor links blok NU 19.11.2016

Boegeroep voor Asscher Telegraaf 19.11.2016

De permanente rolwisseling van Rutte en Asscher – 19/11/16

Samsom en Asscher opnieuw in aanvaring AD 19.11.2016

Samsom noemt aanval Asscher ‘ongeloofwaardig’  NU 15.11.2016

PvdA- debat ettert door Telegraaf 15.11.2016

Rabin Baldewsingh kiest voor Samsom: ‘Stand by your man’ RTVWEST 15.11.2016

Baldewsingh voor Samson als lijsttrekker PvdA Den HaagFM 15.11.2016

Baldewsingh: ‘Samsom blijft mijn wonderboy’ AD 15.11.2016

Asscher vreest nederlaag PvdA onder leiderschap Samsom NU 14.11.2016

Asscher: ander leiderschap nodig Telegraaf 14.11.2016

Asscher is tijdens het eerste debat opmerkelijk hard over Samsom VK 14.11.2016

Asscher fel over Samsom: PvdA heeft andere leider nodig Elsevier 14.11.2016

Asscher vreest nederlaag PvdA onder leiderschap  NU 14.11.2016

Eerste lijsttrekkers debat PvdA van start in Schilderswijk Den HaagFM 14.11.2016

Licht boegeroep na aanval op Samsom Trouw 14.11.2016

Asscher vreest nederlaag PvdA onder leiderschap Samsom NU 14.11.2016

Asscher: ‘Leiderschap Samsom voldoet niet meer’ VK 14.11.2016

Asscher: ander leiderschap nodig Telegraaf 14.11.2016

Strijd Samsom en Asscher barst los Telegraaf 14.11.2016

PVDA-DEBAT

De handschoenen zijn af bij Asscher AD 14.11.2016

Lodewijk Asscher wil premier worden Trouw 12.11.2016

Kandidaat-lijsttrekker Lodewijk Asscher wil premier worden NU 12.11.2016

Asscher wil premier wordenTelegraaf 12.11.2016

Lodewijk Asscher wil premier worden AD 12.11.2016

PvdA heeft voor lijsttrekkersverkiezing duizend nieuwe leden NU 09.11.2016

Vicevoorzitter FNV Van Dijk verruilt vakbond voor PvdA  NU 07.11.2016

Sociaal ondernemer wil Kamer in voor PvdA, levenslijn met activisten herstellen VK 07.11.2016

PvdA vertelt ander verhaal over ‘weigering’ Monasch Elsevier 07.11.2016

Monasch op ramkoers met PvdA: toch geen kandidaat-lijsttrekker VK 07.11.2016

PvdA wil Jacques Monasch niet als lijsttrekker AD 07.11.2016

Monasch toch geen kandidaat voor lijsttrekkerschap PvdA NU 05.11.2016

PvdA buigt zich over vraag: mag Monasch meedoen aan de lijsttrekkersverkiezing?  VK 05.11.2016

PvdA overwoog Samsom te vervangen AD 05.11.2016

Op welke PvdA’ers kunnen Samsom, Monasch en Asscher rekenen? Elsevier 03.11.2016

Ziet populaire Aboutaleb in Asscher nieuwe PvdA-lijsttrekker? Elsevier 03.11.2016

Aboutaleb spreekt halfbakken steun uit aan Asscher AD 03.11.2016

Nog even uitstellen, die fusie tussen PvdA en GroenLinks VK 29.10.2016

De zóveelste poging tot het sluiten van een pact op links VN 29.10.2016

Timmermans steunt Samsom als lijsttrekker Telegraaf 29.10.2016

Timmermans steunt Samsom als lijsttrekker AD 29.10.2016

Asscher: trots en sociaal Nederland Telegraaf 27.10.2016

PvdA breekt in verkiezingsprogramma rigoureus met Rutte II VK 24.10.2016

PvdA heeft genoeg van marktwerking Trouw 24.10.2016

‘Nivelleren is een feest’ Telegraaf 24.10.2016

Ver­kie­zings­pro­gram­ma PvdA: racisme harder aanpakken AD 24.10.2016

PvdA: extra belasting voor banken Telegraaf 24.10.2016

PvdA wil forse verhoging van belasting voor banken NU 24.10.2016

Monasch wil opheldering partijbestuur PvdA over ‘flitsleden’  NU 24.10.2016

‘Flits-lidmaatschap PvdA pakt toch duurder uit’ Trouw 24.10.2016

‘PvdA-kandidaat Monasch boos over flits­lid­maat­schap’  AD 24.10.2016

PvdA zet streep door 2 euro-lid Telegraaf 24.10.2016

PvdA-lidmaatschap voor 2 euro blijkt toch niet te bestaan Elsevier 24.10.2016

‘Fusie tussen GroenLinks en PvdA’: zo wil Samsom grootste worden Elsevier 24.10.2016

Samsom: ‘Fracties GroenLinks en PvdA kunnen fuseren’ VK 24.10.2016

Samsom wil na verkiezingen fusie PvdA en Groenlinks NU 24.10.2016

‘PvdA fuseren met GroenLinks’ Telegraaf 24.10.2016

Klaver wil ‘progressieve samenwerking’ met PvdA, SP en D66 AD 24.10.2016

Samsom wil premier worden Trouw 23.10.2016

Samsom wil nu wel premier worden AD 23.10.2016

Samsom wil premier worden bij winst PvdA NU 23.10.2016

Samsom vindt kritiek Monasch ‘merkwaardig’ en ziet weg naar premierschap Elsevier 23.10.2016

Samsom wil premier worden Telegraaf  23.10.2016

PvdA’er Monasch plaatst frontale aanval op ‘sorry’ Samsom Elsevier 22.10.2016

‘Samsom verwaarloosde fractie’ Telegraaf 22.10.2016

PvdA’er Monasch plaatst frontale aanval op ‘sorry’ Samsom Elsevier 22.10.2016

Monasch rekent op winst PvdA-verkiezing bij eerlijke procedure NU 21.10.2016

Monasch: ‘Bij eerlijke verkiezingen word ik nieuwe PvdA-lijsttrekker’ NU 21.10.2016

GeenStijl kan lijst­trek­kers­ver­kie­zin­gen PvdA niet kapen AD 21.10.2016

Bosman: max 32 uur werken Telegraaf 21.10.2016

PvdA’er Bosman komt met ‘Bernie Sanders-achtige’ campagne Trouw 21.10.2016

Meer PvdA’ers doen mee aan strijd om leiderschap VK 19.10.2016

Ontevreden PvdA’ers willen ‘linksere koers’, komen met eigen kandidaat Elsevier 19.10.2016

Groep PvdA’ers komt met eigen programma en kandidaat NU 19.10.2016

Ontevreden PvdA’ers presenteren eigen kan­di­daat-lijst­trek­ker AD 19.10.2016

Nog twee kandidaten PvdA Telegraaf 19.10.2016

4e kandidaat lijsttrekker PvdA Telegraaf 19.10.2016

3e kandidaat lijsttrekker PvdA Telegraaf 19.10.2016

Paul Tang haakt af in strijd om lijsttrekkerschap PvdA VK 19.10.2016

Paul Tang ziet af van lijsttrekkerschap PvdA Trouw 19.10.2016

Tang ziet af van lijsttrekkerschap PvdA NU 19.10.2016

Tang haakt af bij de PvdA Telegraaf 19.10.2016

Paul Tang doet niet mee aan strijd om lijsttrekkerschap Elsevier 19.10.2016

Laat flitslidmaatschap paniek bij PvdA niet camoufleren VK 18.10.2016

Asschers spoor van mislukkingen: steeds net op tijd vertrokken Elsevier 18.10.2016

Deventenaar gaat strijd aan met Samsom, Asscher en Monasch AD 18.10.2016

16/10/16 Asscher scoort het hoogst als lijsttrekker PvdA

Asscher: ‘Als je invalt, denk je weleens: ik kan het zelf veel beter’ Trouw 17.10.2016

Lodewijk Asscher, de patriot voor de middenklasse  Trouw 17.10.2016

Asscher stort zich in PvdA-strijd en wil ‘progressief Nederland’ aanvoeren VK 17.10.2016

Asscher mengt zich officieel in strijd om PvdA-lijsttrekkerschap NU 17.10.2016

Asscher officieel verkiesbaar Telegraaf 17.10.2016

Asscher wil als lijsttrekker ‘haat van populisten en islamisten’ bestrijden Elsevier 17.10.2016

Asscher officieel verkiesbaar als leider van de PvdA AD 17.10.2016

Monasch wil opheldering over afspraken Samsom en Asscher NU 17.10.2016

Monasch wil weten of PvdA-leiding Asscher en Samsom voortrekt AD 17.10.2016

Ook in peiling De Hond is Samsom geen partij voor Asscher AD 16.10.2016

‘Asscher heeft wel wat uit te leggen aan Turkse Nederlanders’ Elsevier 16.10.2016

‘Asscher favoriet bij PvdA’ Telegraaf 16.10.2016

Asscher start campagne om PvdA-leiderschap op mbo-school VK 15.10.2016

Maandag ’bijeenkomst’ Asscher Telegraaf 15.10.2016

‘Asscher maakt kandidatuur maandag bekend’ AD  15.10.2016

Kiezers trappen echt niet meer in ‘matchfixing’ PvdA Elsevier 14.10.2016

‘Flitsleden’ mogen voor 2 euro meestemmen bij PvdA-strijd VK 14.10.2016

PvdA-lidmaatschap kost 2 euro om te stemmen op lijsttrekker NU 14.10.2016

Iedereen kan voor 2 euro stemmen Telegraaf 14.10.2016

Voor 2 euro mag u stemmen voor nieuwe PvdA-leider Elsevier 14.10.2016

Voor 2 euro meestemmen over lijsttrekker PvdA AD 14.10.2016

Gevecht om het leiderschap in de PvdA is begonnen Trouw 14.10.2016

AD-lezer kiest massaal voor Asscher boven Samsom  AD 14.10.2016

Gevecht om het leiderschap in de PvdA is begonnen Trouw 14.10.2016

Interne strijd moet nieuw elan geven aan PvdA  AD 14.10.2016

PVV: ‘Plan PvdA asociaal’ Telegraaf 14.10.2016

’Belasting omhoog voor zorg’ Telegraaf 14.10.2016

PvdA wil belasting ter vervanging van eigen risico NU 14.10.2016

PvdA: belastingen omhoog om zorg ‘goedkoper’ te maken Elsevier 14.10.2016

’Belasting omhoog voor zorg’ Telegraaf 14.10.2016

Wellicht vertrouwen PvdA-leden stiekem juist op ‘matchfixing’ Elsevier 13.10.2016

Strijd barst los: ook Asscher wil PvdA-leider worden Elsevier 13.10.2016

‘Asscher wil het opnemen tegen Samsom’ Trouw 13.10.2016

‘Lodewijk Asscher wil lijsttrekker PvdA worden’ NU 13.10.2016

Asscher doet het: hij wil PvdA-lijsttrekker worden NOS 13.10.2016

Vijftien prominente lokale PvdA’ers pleiten voor Asscher als lijsttrekker NU 13.10.2016

De strijd om het lijst­trek­kers­schap van de PvdA is losgebarsten AD 13.10.2016

Asscher wil lijsttrekker worden Telegraaf 13.10.2016

PvdA’er Monasch begint boos aan campagne lijsttrekkerschap VK 13.10.2016

Kamerlid Monasch wil lijsttrekker PvdA worden NU 13.10.2016

Monasch wil lijsttrekker worden Telegraaf 13.10.2016

Jacques Monasch wil lijsttrekker PvdA worden AD 13.10.2016

PvdA-leider Samsom zet zich af tegen ‘onverkwikkelijke’ VVD Elsevier 09.10.2016

Asscher ’trots’ op kabinet Telegraaf 06.10.2016

Monasch (PvdA) verwijt partijbestuur verbreken belofte lijsttrekkersverkiezing NU 25.09.2016

Spekman: Geen heksenjacht op Turks-Nederlandse PvdA’ers VK 24.09.2016

Dijsselbloem: ‘Ik heb geprobeerd de pijn eerlijk te verdelen’ VK 24.09.2016

Samsom: liever compromis dan langs de kant Trouw 24.09.2016

Samsom: ’NL er weer bovenop’ Telegraaf 24.09.2016

Samsom: Tegenwicht bieden aan ‘verdelers’ als PVV en DENK AD 24.09.2016

Dijsselbloem: ‘Ik heb geprobeerd de pijn eerlijk te verdelen’ VK 24.09.2016

Diederik Samsom stelt zich opnieuw verkiesbaar als lijsttrekker PvdA VK 23.09.2016

Samsom opnieuw kandidaat-lijsttrekker PvdA Trouw 23.09.2016

Samsom opnieuw kandidaat als lijsttrekker PvdA NU 23.09.2016

Met manifest doet Samsom gooi naar lijsttrekkerschap Elsevier 23.09.2015

Samsom wil lijsttrekker worden Telegraaf 23.09.2016

Samsom officieel kandidaat-lijsttrekker voor de PvdA AD 23.09.2016

De schijnkeuzes bij de PvdA Trouw 24.09.2016

Hans Spekman: ‘We gaan door met theedrinken, wat de electorale consequenties ook zijn’ VN 14.09.2016

Dijsselbloem beschikbaar voor Tweede Kamer, Koenders niet NU 13.09.2016

Koenders en Klijnsma niet op lijst Telegraaf  13.09.2016

Ook Koenders en Klijnsma passen voor Kamerlidmaatschap VK 13.09.2016

Bert Koenders en Jetta Klijnsma niet op kieslijst PvdA AD 13.09.2016

Dijsselbloem wil op kieslijst Telegraaf 13.09.2016

KLIJNSMA WIL NIET IN KAMER  BB 13.09.2016

Jetta Klijnsma gaat niet in de Tweede Kamer zitten RTVWEST 13.09.2016

Eerder maakte bijvoorbeeld Jeltje van Nieuwenhoven de overstap naar de lokale Haagse politiek, na jarenlang voor de PvdA actief te zijn geweest in de Tweede Kamer.
LEES OOK: Staatssecretaris Jetta Klijnsma tijdelijk uitgeschakeld na val met tandem in Den Haag

Ronald Plasterk niet meer verkiesbaar voor Tweede Kamer Den HaagFM 10.09.2016

Diederik Samsom (PvdA) wil nog altijd premier worden RTVWEST 09.09.2016

Hagenaar Ronald Plasterk niet meer verkiesbaar voor PvdA in Tweede Kamer RTVWEST 09.09.2016

Plasterk geen kandidaat meer voor Tweede Kamer VK 09.09.2016

Plasterk keert niet terug op PvdA-kieslijst NU 09.09.2016

Plasterk keert niet terug op PvdA kandidatenlijst Telegraaf 09.09.2016

Plasterk niet herkiesbaar AD 09.09.2016

Staatssecretaris Dijksma wil terug naar de Kamer namens PvdA NU 08.09.2016

Dijksma wil terug naar Kamer Telegraaf 08.09.2016

Paul Tang overweegt gooi naar partijleiderschap PvdA VK 02.09.2016

Paul Tang overweegt lijsttrekkerschap PvdA NU 02.09.2016

‘Ik overweeg lijsttrekkerschap’ Telegraaf 02.09.2016

Paul Tang overweegt gooi naar partijleiderschap PvdA VK 02.09.2016

Van Dam niet verkiesbaar Telgraaf 02.09.2016

Staatssecretaris Van Dam niet op kieslijst PvdA voor Tweede Kamer NU 02.09.2016

PvdA’er Martijn van Dam niet herkiesbaar AD 02.09.2016

Roos Vermeij (PvdA) verlaat na verkiezingen de Tweede Kamer VK 30.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd Trouw 27.08.2016

Samsom ‘verwaarloosde’ PvdA-fractie  NU 27.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd VK 27.08.2016

‘Ik heb de fractie verwaarloosd’ Telegraaf 27.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd AD 27.08.2016

Ploumen bij verkiezingen beschikbaar voor Tweede Kamer NU 25.08.2016

Ploumen beschikbaar voor Kamer Telegraaf 25.08.2016

PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester stapt na tien jaar uit de politiek VK 25.08.2016

PvdA’er Bouwmeester vertrekt uit Tweede Kamer na verkiezingen NU 25.08.2016

PvdA’er Bouwmeester stopt Telegraaf 25.08.2016

PvdA’er Lea Bouwmeester verlaat na 10 jaar parlement AD 25.08.2016

Dresscode zwemfeestje PvdA: van adamskostuum tot boerkini Den HaagFM 22.08.2016

Waarom trekt de PvdA steeds weer pleitbezorgers van islamisering aan? Elsevier 22.08.2016

Kamerlid Tanja Jadnanansing (PvdA) verlaat Den Haag in september al Trouw 22.08.2016

Asscher beslist in oktober over politieke toekomst NU 19.08.2016

augustus 29, 2016 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, D66, Denk NL, geert wilders, henk krol, Jacques Monasch, kandidatenlijst, Nieuwe Wegen, politiek, verkiezingen 2017 | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 7 reacties

Pluche – Terugblik Femke Halsema GroenLinks

Basis CMYK

Pluche

In haar politieke memoires, die vorige week verschenen onder de titel Pluche. Politieke memoires., beschrijft Femke Halsema hoe ze maanden na haar vertrek als politiek leider van GroenLinks nog steeds elke ochtend met hartkloppingen wakker wordt. ,,Het is een gevoel van naderend onheil dat je moet afwenden,” vertelt ze. ,,Het is ook een gevoel van latente opwinding.

Euforie

Halsema nam definitief afscheid van de politiek, maar niet van haar ideologie. Terecht keert zij zich tegen het antipolitieke cynisme en verdedigt de politiek als ambacht: ‘Net als het gevoel van triomf, van euforie, als ik terugloop naar mijn blauwe stoel en aan het geroffel op de Kamerbanken hoor dat ik het pleit heb gewonnen.’

Drama

Elke poging tot deelname aan de macht zal stranden in de partij, zie bijvoorbeeld de steun aan de Verenigde Staten bij het verwijderen van de Taliban en de steun aan de Kunduz-missie.

Femke Halsema geeft geen antwoord op de vraag waarom links geen regie had over het islamdebat. Zij kan klagen over populisme en het harde klimaat, maar daarmee komt nog geen helderheid over het gebrekkige leiderschap van links in het islamdebat.

Tot twee keer toe hadden de PvdA en GroenLinks de gelegenheid om het islamdebat naar zich toe te trekken. De eerste keer betrof het een medewerker van de Wiardi Beckman Stichting, Ayaan Hirsi Ali. Maar PvdA en GroenLinks keerden zich tegen Ayaan.

GroenLinks

VVD+PvdA+GroenLinks=PaarsPlus

De PvdA-top heeft geprobeerd voormalig GroenLinks-leider Femke Halsema en haar partij aan boord te krijgen in het huidige kabinet van VVD en PvdA. De huidige vice-premier Lodewijk Asscher belde met Halsema en liet haar de keuze uit twee ministeries. De VVD schoot het PvdA-plannetje af. Deze tot nu toe onbekende bladzijde van de laatste kabinetsformatie wordt onthuld in het door Halsema geschreven boek Pluche, dat vandaag uitkomt.

VVD’ers zijn er nog steeds opgelucht over dat Femke Halsema, voormalig GroenLinks-leider, niet in het kabinet is gekomen. Dan was het er volgens de liberalen veel te links op geworden.

Groen l

Femke Halsema is in 2012 gevraagd om minister worden. Lodewijk Asscher vroeg de voormalig GroenLinks-leider om te kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of Ontwikkelingssamenwerking. De VVD zou haar benoeming echter hebben geblokkeerd. Dat schrijft Halsema in haar boek Pluche dat vrijdag verschijnt, aldus de Volkskrant.

Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 werd Halsema gebeld door Asscher. Op dat moment waren er nog onderhandelingen gaande tussen de VVD en de PvdA over het regeerakkoord. “Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?”, werd Halsema gevraagd.

Asscher laat weten dat hij inderdaad Halsema heeft gevraagd om de positie als minister te overwegen, maar geeft verder geen toelichting. Er zouden geen andere prominenten van andere partijen gevraagd zijn.

De positie als minister van Binnenlandse Zaken sloeg Halsema direct af, maar wel dacht ze na over Ontwikkelingssamenwerking. Die plek biedt volgens haar de mogelijkheid om ontwikkelingssamenwerking te moderniseren en duurzame economische groei te realiseren in combinatie met eerlijkere handel.

Halsema kreeg van Asscher 48 uur bedenktijd, maar voordat die uren voorbij waren werd het aanbod alweer ingetrokken. “Krijg zojuist bericht uit Den Haag dat de VVD je blokkeert, hoop dat het een opluchting voor je is, voor mij is het een teleurstelling”, aldus Asscher in een tekstbericht aan Halsema.

Halsema vertrok in december 2010 uit de Haagse politiek. Zij was tot najaar 1997 lid van de PvdA maar zij werd in 1998 voor GroenLinks lid van de Tweede Kamer.

Halsema werd twee weken na de verkiezingen op 12 september 2012 gebeld door Lodewijk Asscher. ‘Lodewijk Asscher en ik’, schrijft Halsema, ‘hebben een paar keer koffie gedronken, de laatste keer toen hij twijfelde om vanuit de lokale Amsterdamse politiek de overstap te maken naar Den Haag.’

‘Wil je een plek overwegen?’

‘Ik dacht: ik ben alleen van waarde als het publiek mij ziet’

‘Ik ben nooit een prototypische GroenLinkser geweest. Toch is mijn hart altijd bij GroenLinks blijven liggen. Toen ik al twee jaar uit de politiek was, belde Lodewijk Asscher me. Het was twee weken na de verkiezingen in 2012 en GroenLinks was onder leiding van Jolande Sap naar vier zetels gegaan (van tien zetels in 2010, red.). Asscher vroeg of ik minister van Binnenlandse zaken of minister van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel wilde worden.

Ik dacht gelijk: ‘nee’, maar zei dat niet direct. Mijn politieke instinct werd meteen weer wakker. Al wilde ik het zelf niet, ik kon op z’n minst onderhandelingsruimte proberen te creëren voor iemand anders van GroenLinks. Vanuit de PvdA was het een briljant plan: door mij GroenLinks-minister te maken, zouden ze verzekerd zijn van de steun van GroenLinks.’


VVD en PvdA onderhandelden toen over het regeerakkoord van het kabinet Rutte II. Asscher was toen nog wethouder in Amsterdam. Op 5 november 2012 werd hij beëdigd als vice-premier namens de PvdA en minister van Sociale Zaken. Bij het telefoontje valt Asscher met de deur in huis. ‘Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?’ zegt hij zonder aankondiging.

Ik schiet in de lach: een slechter moment voor zo’n wonderlijke vraag is er niet te kiezen. ‘Binnenlandse Zaken en de nieuwe portefeuille van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel zijn beschikbaar.’ Het gaat om een verzoek aan Halsema persoonlijk. Het is niet overdraagbaar aan een andere GroenLinkser. Er worden volgens Asscher geen prominenten van andere partijen benaderd.

Asscher wilde zijn aanbod aan Halsema niet toelichten maar laat wel weten dat haar verhaal klopt. Het blijft daarom onduidelijk wat hij beoogde: een – extra- vrouw in het kabinet of via Halsema steun van GroenLinks voor het kabinetsbeleid verwerven. Bij de verkiezingen was GroenLinks weliswaar teruggevallen van tien naar vier zetels maar in de Eerste Kamer, waar VVD en PvdA geen meerderheid hadden, had de partij vijf zetels. Dat zou te weinig zijn voor een meerderheid.

Daarvoor was dan bijvoorbeeld D66 nodig maar die partij is tijdens de formatie niet benaderd. Ook PvdA-leider Diederik Samsom bevestigt de versie van Halsema. ‘Tijdens de formatie kwam het idee naar boven iemand van buiten de coalitie te vragen voor een ministerschap. Dat zou onze wens om brede samenwerking te zoeken nog eens extra hebben kunnen benadrukken. Uiteindelijk heeft het tot niets geleid, hoe interessant en uitdagend de gedachte ook was’, laat Samsom weten.

Kemphanen
In haar politieke memoires beschrijft Halsema verder hoe ze in november 2011 ‘in paniek’ door Jolande Sap wordt gebeld. ,,Ze dreigt afgezet te worden door de fractie en weet niet wat te doen.” GroenLinks-Kamerleden Tofik Dibi en Ineke van Gent staan Sap naar het politieke leven. Halsema gaat met de drie kemphanen dineren, maar Dibi meldt zich kort daarna als tegenkandidaat voor het lijsttrekkerschap van Sap in 2012.

Verder;

Femke Halsema © Jean-Pierre Jans

Femke Halsema: Conservatieve politici hebben linkse waarden gekaapt

Trouw 31.03.2018 Tolerantie, gelijkheid, nationale trots: Femke Halsema eist de veren terug waar rechts mee is gaan pronken. Een voorpublicatie uit haar essay voor de Maand van de Filosofie.

In de weken na de verkiezing van Donald Trump tot president ontstaat op internet een kleine hype rond een ouder boek van Richard Rorty. In ‘Achieving Our Country’ (1998) voorspelt hij namelijk met grote precisie het aantreden van een reactionaire sterke man. Something will crack, schrijft Rorty, als de lagere middenklassen op zoek gaan naar een alternatief voor gladde bureaucraten, overbetaalde publie- ke bestuurders en vakbondsmannen, gehaaide juristen en postmoderne hoogleraren.

Als dat gebeurt, vervolgt Rorty, dan wordt ook de vooruitgang die sinds de jaren zestig is geboekt in de gelijkwaardige behandeling van zwarten en homoseksuelen uitgewist. En minachting voor vrouwen, dikwijls verpakt als grove grap, zal opnieuw populair worden.

Meer dan ‘Wim baarde Pim’

Hij dicht links grote verantwoordelijkheid toe voor de wrok en de gevoelens van verwaarlozing en vernedering die een groeiende groep burgers ontvankelijk maken voor cynische en demagogische politieke leiders. Zijn analyse is meer dan ‘Wim baarde Pim’, waarmee Frits Bolkestein ooit Wim Kok de zwartepiet wilde toespelen van de opkomst van Fortuyn.

Rorty opent zijn boek met de stelling dat nationale trots hetzelfde voor landen betekent als zelfrespect voor individuen: een noodzakelijke voorwaarde voor zelfverbetering. Bovendien maakt een tekort aan nationale trots een energiek en democratisch debat over de toekomst van de samenleving onmogelijk.

Burgers moeten zich emotioneel betrokken voelen, aangesproken worden door de idealen van historische politieke figuren, en kunnen geloven in het toekomstperspectief dat in de politieke geschiedenis van het land besloten ligt.

“De strijd om politiek leiderschap is deels een strijd tussen verschillende verhalen over de identiteit van een natie, en tussen symbolen die de grootsheid van de natie uitdrukken.” En hierin schiet links Amerika aan het einde van de twintigste eeuw dramatisch tekort.

Niet omdat de tegenstander (‘The Right’) betere kaarten heeft. Maar, zegt hij: “Links is per definitie de partij van de hoop. Links ziet de morele identiteit van ons land als iets wat nog moet worden verworven, in plaats van als iets wat moet worden beschermd.” Rechts vindt dat het land een afgebakende morele identiteit heeft, en vreest economische en politieke verandering, aldus Rorty.

Links Amerika, schrijft hij – en dat is waar zijn analyse pijn doet – heeft de hoop laten varen, reikt niet langer een toekomstperspectief aan en heeft geen fiducie in het vermogen van de Amerikaanse natie om zich te verbeteren. Vanaf de jaren zeventig keert progressief links zich naar binnen, legt de nadruk op ideologische zuiverheid, onderling en theoretisch conflict, identiteitspolitiek en verzet tegen de macht zonder geloof deze te kunnen hervormen.

Links wordt cultuurpessimistisch, analyseerde Rorty, die stierf in 2007 – voor het aantreden van Barack Obama. Ook Obama is er in zijn achtjarige presidentschap niet in geslaagd om het cynisme en de wanhoop die een groot aantal, vooral laagopgeleide, Amerikanen in de greep heeft, te keren: het is inmiddels te wijdverbreid, te diepgeworteld en te vaak bevestigd.

Integratiediscussie

In Nederland kreeg rond de millenniumwisseling de gedachte aanhang dat zich een ‘multicultureel drama’ afspeelde. Hoewel de oververtegenwoordiging van vooral jonge Marokkanen en Turken in de ‘verkeerde’ statistieken van werkloosheid en misdaad inderdaad zorgen baart, is de integratiediscussie zelden feitelijk of analytisch en mist zij praktische oplossingen.

Het is eerder een geloofsconflict. Als een Kamercommissie onder leiding van Stef Blok (VVD) in 2004 vaststelt dat de integratie van allochtonen niet is mislukt, leidt dat tot woedende reacties. Blok en de zijnen missen ‘realiteitszin’. Inmiddels betogen rechtse populisten dat vrijheid vooral betekent dat je verdrinkende vluchtelingen in de Middellandse Zee ‘dobbernegers’ mag noemen, als ze niet druk zijn de ondergang van het Avondland te voorspellen.

Het geloof in die ondergang leeft niet alleen onder conservatieve populisten. Ook veel van oudsher progressieve politici zien juist in de opkomst van het populisme het bewijs van neergang. Zo richt Alexander Pechtold zijn politieke ambities op het tegenhouden van extremisme. Lodewijk Asscher betoogt dat ‘de tijd van minder’ aanbreekt, ook van minder verwachtingen van politieke interventies.

© ANP

Al sinds de jaren tachtig is de belangrijkste progressieve waarde in de verdrukking gekomen: de hoop dat wij als samenleving in staat zijn ons te verbeteren. En het besef dat Nederland een relatief jonge natie is, die kan terugkijken op een indrukwekkende geschiedenis van bevrijding en emancipatie, en van een klassieke en conservatieve standenmaatschappij is veranderd in een egalitaire maar ook gevarieerde samenleving, die – zij het nog niet genoeg – kinderen uit kwetsbare milieus een weg naar goede opleidingen en carrières biedt.

Hoopgevende initiatieven

Ondanks de sfeer van ‘alles wordt minder’ zijn wel degelijk tal van hoopgevende initiatieven ontplooid. Zo forceerde het plan voor de verpleeghuiszorg van Hugo Borst en Carin Gaemers een doorbraak in de vastgeroeste verhoudingen in de zorg. De deeleconomie krijgt vorm in gedeelde kantoren, werkplaatsen en auto’s. Denk ook aan de klimaatwet die de PvdA en GroenLinks samen hebben ontworpen.

De talrijke burgerinitiatieven om asielzoekers een betere opvang, dagbesteding en toekomst te bieden. De #MeToobeweging die wereldwijd, ook in Nederland, de wijdverbreide seksuele intimidatie aan het licht brengt en jonge meisjes onafhankelijker en zelfbewuster maakt. De dwarse, onafhankelijke platforms voor diepgravende onderzoeksjournalistiek. De talloze sociale ondernemingen die iets doen aan voedselverspilling, ‘plastic soep’, afvalbergen, armoede en analfabetisme. Enzovoort, enzovoort.

Het is een nauwelijks representatieve opsomming van de tegenbeweging die er wel degelijk is, en die zich keert tegen de verlammende werking van technocratie en defaitisme. Maar, anders dan in de jaren zestig en zeventig, vormt zich om deze initiatieven heen geen progressieve beweging van intellectuele en politieke leiders die deze met elkaar verbinden en kracht geven, en daarmee het heersende paradigma van cultuurpessimisme en polarisatie vervangen door een van hoop.

Bijl

Hoop is niet, schrijft Rebecca Solnit in ‘Hope in the Dark’ (2004), het geloof dat alles als vanzelf goed zal komen, maar een bijl waarmee je in geval van nood een deur openbreekt. Dat kan alleen, voegt ze eraan toe, als we onze geschiedenis kennen en weten wat we in het verleden al veroverd hebben -‘herinnering produceert hoop’.

Solnits ideeën vertonen grote gelijkenis met die van Rorty: beiden menen dat maatschappelijke verandering begint met de strijd om de collectieve herinnering, de toe-eigening van de geschiedenis: “De verhalen die we vertellen over wie we waren en wat we deden, vormen ons in wat we kunnen en zullen doen.”

Het zijn precies deze twee elementen (trots op het verleden, verbeelding van de toekomst) die in de progressieve beweging verweesd zijn geraakt. ‘Nieuwrechts’, met als grote gangmaker Frits Bolkestein, heeft haar twee slagen toegebracht, schrijft socioloog Merijn Oudenampsen in zijn proefschrift ‘The conservative embrace of progressive values’.

Eerst wordt vanaf begin jaren negentig de progressieve consensus over de samenleving veroordeeld als politiek correct, wereldvreemd en soms gevaarlijk. Terwijl links zich in de verdediging laat drukken, worden vanaf de Fortuynrevolte – oh, ironie – progressieve waarden als conservatief gedachtengoed gepresenteerd.

Vooral de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van man en vrouw en van hetero- en homoseksuelen worden symbolen van de nieuwrechtse, populistische beweging. Progressieve politici worden geportretteerd als verraders van die waarden, als zij bijvoorbeeld een algemeen verbod op hoofddoekjes niet steunen.

Tegelijkertijd doet nieuwrechts de verdere vooruitgang en emancipatie in de ban. Gelijkheid van man en vrouw is goed, maar de emancipatie is doorgeschoten: de samenleving moet namelijk niet te veel feminiene trekjes krijgen. Even gemakkelijk als men met verbodsbepalingen dreigt om de godsdienstvrijheid van moslims te beperken, zo afkerig is men van quotaregelingen die bedrijven dwingen om vrouwelijke werknemers betere posities te geven.

Met zoveel rechtse bravoure zou je bijna vergeten dat alle grote veranderingen in de jaren zestig en zeventig zijn bevochten door activisten, daarin gesteund door progressieve intellectuelen en politici; bevochten op Bolkestein (die tegen de openstelling van het huwelijk voor paren van gelijk geslacht stemde) en de zijnen.

Onomkeerbaar

De grote emancipatiegolven in de vorige eeuw, die in de jaren zestig en zeventig naar een voorlopig hoogtepunt klommen, zijn voortgestuwd door de progressieve beweging. Progressieven hebben vanuit vakorganisaties, sociale bewegingen en politieke partijen gelijke rechten bedongen voor arbeiders, homoseksuelen, vrouwen, migranten en gehandicapten.

De woningwet en de volkshuisvesting, de oudedagsvoorzieningen, de medezeggenschap en de Mammoetwet die het voor arbeiderskinderen gemakkelijker maakte om door te stromen naar het hoger onderwijs: allemaal maatregelen die de maatschappelijke verhoudingen ingrijpend en onomkeerbaar hebben veranderd.

Joop den Uyl verdedigde met hartstocht ‘de smalle marges van de democratische politiek’. © ANP

Nationalisme is niet per se conservatief of reactionair, patriottisme en vaderlandsliefde zijn wel degelijk verenigbaar met progressieve waarden zoals openheid, tolerantie of kosmopolitisme. Nationale identiteit is immers een product van de verbeelding, van de verhalen die telkens opnieuw worden verteld en symbolen waar grote culturele betekenis aan wordt toegedicht, zo betoogt Benedict Anderson in 1983 in ‘Imagined Communities’.

Dat geldt niet alleen voor het ‘Wilhelmus’ (pas sinds 1932 volkslied), maar ook voor politieke keuzes (euthanasie, homohuwelijk), of voor hoe we ons nationale zelfbeeld mede laten bepalen door hoe we schokkende gebeurtenissen gedenken (Tweede Wereldoorlog) of vergeten (politionele acties).

Daarbij is nationalisme – beter heet het dan patriottisme – wel degelijk verenigbaar met internationalisme, zoals H.M. van Randwijk in 1947 in een prachtig manifest tegen de politionele acties laat zien. “Omdat ik Nederlander ben zeg ik nee! tegen het geweld dat thans door ons in Indonesië gepleegd wordt.

Mijn volk wortelt niet in de duistere driften van bloed en bodem, maar in een erkenning van normatieve zedelijke beginselen. Die wil ik toegepast zien en daarom wijs ik een koloniale oorlog af.” Van Randwijk noemt Nederland ‘een in recht en menselijkheid gewortelde gemeenschap’ en legt daarmee een dwingend fundament. Het is ook een nog onvervulde opdracht tot maatschappelijke verbetering.

De erfgenaam van Nederland als een ‘open, tolerant en democratisch land’ (Baudet) is niet ‘nieuwrechts’, maar de progressieve beweging. Of zoals ik ooit wat pesterig vroeg tijdens Balkenende’s normen- en waardendebat: “Door welke politieke geschiedenis en idealen willen wij ons laten inspireren?

Wat houden wij de mensen – vooral jongeren en migranten – voor als lichtend voorbeeld? Is dat de benepen conservatieve moraal van gehoorzaamheid, zwerfvuil en hondepoep? Of zijn dat de progressieve waarden van tolerantie en openheid, van mensenrechten in buiten- en binnenland, van vrijheidsrechten die de gewone man tot een gelijkwaardige partner maken van de macht?”

Progressieve politici die zich buiten het debat over de nationale identiteit plaatsen, of dat als conservatief en eng-nationalistisch terzijde schuiven, doen zichzelf tekort. Zij zijn de dragers van een traditie die aandacht, verdediging en waardering verdient. Door de weerzin tegen nationalisme kan de collectieve herinnering verarmen en kunnen er belangrijke delen van de geschiedenis uit verdwijnen of er alleen als karikatuur in voortleven.

Rorty merkt terecht op dat een betekenisvolle discussie over de toekomst van de samenleving alleen kan plaatsvinden als er een zeker nationaal bewustzijn is. Ook als je hoopt op een wereldfederatie en op wereldburgerschap zullen natiestaten de uitvoering daarvan op zich moeten nemen. En staten zijn daar alleen toe bereid als hun inspanningen hun burgers met trots vervullen.

Joop den Uyl

“Het socialisme zal zich zijn afkomst uit de wereld van droom en verlangen der utopie meer moeten herinneren, wil het niet het lot ondergaan van de mummificering”, zo waarschuwde Joop den Uyl in 1978.

Niet omdat hij een utopist was: hij vreesde juist de reëel bestaande utopie die in Oost-Europa, in China, Rusland en Cambodja grote verwoestingen aanrichtte, en verdedigde met hartstocht ‘de smalle marges van de democratische politiek’. Niettemin herinnerde hij de PvdA nadrukkelijk aan ‘de wereld van droom en verlangen’, omdat de partij zo verweven raakte met andere machtige instituties dat zij er niet meer goed van was te onderscheiden.

Het heeft niet mogen baten. Toen de hartverscheurende bewijzen zich opstapelden dat de reëel bestaande utopie altijd uitmondde in een dystopie, zoals filosoof Hans Achterhuis het verwoordde, raakte het utopisme in ongerede. Daarmee verdween ook het onderscheid met het utopisme dat zich wél binnen de grenzen van de democratische rechtsstaat beweegt.

Pas sinds een klein aantal jaren maakt het utopisme zich enigszins los van de zware kwalificaties van totalitarisme en onvrijheid, en ontstaat er belangstelling voor de utopie als een zinnebeeld. Zo’n utopie is geen blauwdruk maar eerder een vrijplaats voor verbeelding en overdenking van de mogelijke verandering van de samenleving.

De laatste jaren worden utopische experimenten voorzichtig weer gewaardeerd. Zonder zijn afkeer voor valse ‘beloften van het paradijs’ te verliezen, bekent Achterhuis zich tot de ‘kleine utopie’, zoals het basisinkomen. Dat kan een omwenteling in de sociale verhoudingen teweegbrengen, maar hoeft, geleidelijk ingevoerd, het weefsel van de samenleving niet te vernietigen.

Volgens Thierry Baudet zijn wij de machteloze getuigen van ‘een duizelingwekkend destructieproces’. Femke Halsema is het daar niet mee eens. © ANP

Er zijn andere grote problemen die enkel door de verbeeldingskracht in te roepen, door een andere samenleving te schetsen, kunnen worden ontleed en misschien wel opgelost. Voor het klimaatprobleem, de voedselschaarste en de ongelijke toegang tot hulpbronnen moeten we een alternatieve economie verkennen, niet langer op de harde competitie van het kapitalisme gebouwd.

De miserabele omstandigheden waarin miljoenen vluchtelingen verkeren, dwingen ons om na te denken over het ontwikkelen van nieuwe, duurzame gemeenschappen in de regio’s van herkomst. En in onze eigen samenleving verdienen de duizenden die niet in het arbeidsproces mee kunnen komen, een ontspannen en waardig alternatief.

Het vergt verbeelding en creativiteit om het onderwijs en de gezondheidszorg te bevrijden van het controlefetisjisme van semipublieke managers en bestuurders, en het opnieuw, kleinschaliger te organiseren. En voordat de regels voor de landbouw, de energievoorziening, de ruimtelijke ordening of het openbaar vervoer weer eens worden aangepast, moet eerst een toekomstbeeld van onze stedelijke samenleving worden ontwikkeld.

Onvervuld verlangen

Anders dan de populistische onheilsprofeten vaak suggereren, bevindt Nederland zich niet op een hellend vlak. Wij zijn niet de machteloze getuigen van ‘een duizelingwekkend destructieproces’, zoals Baudet dat omschrijft.

Wel zijn wij een land waar een groot onvervuld verlangen rondwaart, naar grotere rechtvaardigheid en meer menselijkheid. Dat verlangen wordt niet vervuld door repressie of controle, door polarisatie of onderlinge verwijten. Wel door trots, hoop en verbeelding. Toch is ook dat niet genoeg. Utopieën en zinnebeelden krijgen pas betekenis als ze worden vertaald in praktische politiek, in stapsgewijze hervormingen.

Lang geleden, in 1972, schoven de progressieve partijen de onderlinge electorale competitie opzij en gaven zij voorrang aan de gezamenlijke wens de samenleving te verbeteren. Toen overheerste het besef dat alleen door een blok te vormen en gelijktijdig de macht te zoeken de belofte aan de bevolking van emancipatie en bevrijding kon worden ingewilligd.

In het huidige populistische klimaat, waarin progressieve waarden met voeten worden getreden en waarin hoop teloorgaat door vervreemding en polarisatie, wordt met onderlinge concurrentie kostbare tijd verdaan. Alleen met samenwerking kan een keerpunt worden bereikt.

Dit is een voorpublicatie uit Femke Halsema’s essay voor de Maand van de Filosofie, ‘Macht en verbeelding’, dat vandaag verschijnt. Haar theatercollege ‘Een Vrij Land’ is te zien in Haarlem (4/4), Zoetermeer (10/4) en Meppel (10/4), zie femkehalsema.nl

Criminoloog en socioloog Femke Halsema (Haarlem, 1966) was van 1998-2011 Tweede-Kamerlid voor GroenLinks.

Macht en verbeelding; Lemniscaat; 72 blz; €4,95

© RV

Femke Halsema © Jean-Pierre Jans

Femke Halsema eist de progressieve waarden terug die rechts heeft gekaapt

Nationalisme, gelijke rechten voor homo’s, vrijheid van meningsuiting: rechtse politici pronken ermee. Femke Halsema, oud-fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, eist die progressieve veren terug.

Trouw 30.03.2018 In haar Essay voor de Maand van de Filosofie – dat vandaag uitkomt en waarvan morgen delen verschijnen in Trouws zaterdagbijlage Letter&Geest – betoogt Halsema dat nieuw-rechts de vooruitgang heeft gekaapt.

En dat het die vooruitgang nu laat stagneren. ‘Met zoveel rechtse bravoure zou je bijna vergeten dat alle grote veranderingen in de jaren zestig en zeventig bevochten zijn door progressieve geesten’, schrijft Halsema. Ze wijst op volkshuisvesting en AOW, op rechten voor arbeiders, homo’s, vrouwen, migranten en gehandicapten, op vrijheid van meningsuiting. Dat alles heeft Nederland een ‘open, tolerant en democratisch land’ gemaakt, citeert ze Baudet, om eraan toe te voegen dat niet nieuw-rechts, maar ‘de progressieve beweging’ van nu daar de erfgenaam van is.

Rechts is links te slim af

Halsema stelt dat rechts links te slim af is geweest. ‘Terwijl links zich in de verdediging laat drukken, worden vanaf de Fortuynrevolte – o ironie – progressieve waarden als conservatief gedachtengoed gepresenteerd. Vooral de vrijheid van meningsuiting, de gelijkheid van man en vrouw en van hetero- en homoseksuelen worden symbolen van de nieuwrechtse, populistische beweging. Progressieve politici worden geportretteerd als verraders als zij bijvoorbeeld een algemeen verbod op hoofddoekjes niet steunen.’

Halsema, zelf een progressief politicus – ze was van 1998 tot 2011 Tweede Kamerlid voor GroenLinks, eist de progressieve waarden van toen weer op voor links, bogend op een rijk verleden, en hoop biedend voor de toekomst. Zo bepleit ze links nationalisme: trots op een land dat homohuwelijk en euthanasie geregeld heeft, en pal staat voor tolerantie.

Lees ook:

Er is in Nederland genoeg steun voor standpunten die vanouds als links of progressief gelden, maar toch delft links maatschappelijk en politiek gezien vaak het onderspit.

Femke Halsema: Ik bemoei me niet meer met politiek

AD 07.03.2016 Heftig en een tikje hysterisch, noemt ze de politieke atmosfeer anno nu, 5 jaar na haar eigen vertrek van het Binnenhof. Femke Halsema (49) heeft er afstand van genomen, sluit een ministerpost uit, maar windt zich soms toch nog op over de politiek. Over het gebrek aan leiderschap, bijvoorbeeld. ‘Hoe vaak hebben wij Mark Rutte gehoord nadat asielzoekers werden bedreigd?’

Je weet nooit waar de onrust vandaan komt, aldus Femke Halsema.

In haar politieke memoires, die vorige week verschenen onder de titel Pluche, beschrijft Femke Halsema hoe ze maanden na haar vertrek als politiek leider van GroenLinks nog steeds elke ochtend met hartkloppingen wakker wordt. ,,Het is een gevoel van naderend onheil dat je moet afwenden,” vertelt ze. ,,Het is ook een gevoel van latente opwinding.

Je weet nooit waar de onrust vandaan komt. Het kan ook betekenen dat niet jij, maar een minister in zijn hemd wordt gezet en je dus aan de bak moet. Dat onheilsgevoel komt altijd van een kant die je niet verwacht. En eigenlijk ben je jarenlang erg moe en daar merk je niets van door de adrenaline. Je bent opgewonden en zenuwachtig vanwege de dingen die staan te gebeuren en je hebt een moordend ritme tot 23.00 uur ’s avonds. Dan val je thuis op de bank ogenblikkelijk in slaap met een derderangsserie.”

Tegenwoordig doet ze bestuurlijk werk voor werkgevers in de gehandicaptenzorg, een groot uitgevershuis, Stichting Vluchteling en het Aids Fonds. Daarnaast schrijft ze voor De Correspondent, werkt aan een boek en een documentaireserie met haar geliefde. Voorts zorgt ze voor haar opgroeiende tweeling. De eerste 2 jaar na het vertrek uit Den Haag, in 2011, heeft ze er niet aan gedacht, een boek. ,,Het moest geen therapeutisch boek zijn. Ik had er ook lang geen zin in, ik was een nieuw leven begonnen en het was ook lang niet altijd leuk om terug te kijken.”

Ik had er ook nog eentje die mijn huis in de fik wilde steken, aldus Femke Halsema.

In uw boek beschrijft u hoe u in november 2011 wordt gebeld door uw opvolgster Jolande Sap. Ze zegt: ik dreig te worden afgezet. Hoe kan na uw vertrek een goede fractie verkruimelen tot een groep gekken die elkaar de hersens inslaan?

,,Emoties. De rem die in politiek op emoties moet staan, werd losgelaten, in de fractie en binnen de partij. Iedereen raakte van streek. Iedereen voelde zich ook gerechtigd van streek te zijn. Ik kan daar geen schuldige aanwijzen: alles wat mis kon gaan ging mis. De ruzies kwamen onder een vergrootglas te liggen. De regie was weg.”

Was er een alternatief voor Sap geweest? Heeft u zich die keus kwalijk genomen?
,,Nee. Sap is óók een goede politica. Maar je hebt de wet van Murphy en er was de missie naar Kunduz. Het financiële akkoord dat ze sloot, werd wél goed ontvangen. Ze heeft veel goed gedaan. Het is ook het ongeluk van de mediacratie: het moment van zo’n stekker in de Tweede Kamer…

Jaren eerder heb ik de fout gemaakt om een telraampje mee te nemen naar de Tweede Kamer om aan te tonen dat premier Balkenende niet kon rekenen. Dat was lang voordat GeenStijl in Den Haag arriveerde. De les is: neem geen attributen mee naar de Tweede Kamer.”

U bent serieus bedreigd, had zes beveiligers om u heen. Daarom hebt u op het punt gestaan te stoppen als politica. U hebt ook de bedreigers opgezocht, één keer in de rechtszaal en op het politiebureau. Is dat de criminoloog in u?

,,Ja, ik heb als criminoloog geijverd voor mediation tussen dader en slachtoffer. Als dat lukt, dan ziet het Openbaar Ministerie van strafvervolging af. Het idee was dat je als slachtoffer de regie terugwon. En we wilden onze dochter later kunnen laten zien dat papa en mama voor haar zijn opgekomen.

Ik was daar zo veel bozer over toen het mijn dochter aanging. Ik had er ook nog eentje die mijn huis in de fik wilde steken, die verschool zich achter satire. Voor sommige ‘reaguurders’ of bedreigers is dat een alibi geworden om te bedreigen of te schelden.”

Ik ben niet bereikbaar voor dat soort dingen, aldus Femke Halsema.

Hoe kan het dat links zo onsexy is dat PvdA, SP en GroenLinks samen maar 35 zetels halen?
,,In tijden van crisis neemt het conservatisme altijd toe, door onzekerheid. Daarom is de SP nu de populairste van de drie. In Nederland is een heel sterke anti-linkse atmosfeer. Heel vaak wordt de suggestie gewekt dat de problemen door links komen. Dat is volstrekte onzin, want daarmee geeft rechts de underdog de schuld van problemen die ze zelf heeft veroorzaakt. De VVD regeert al decennia. Dat is het nieuwe CDA, ze plaatsen ook overal VVD’ers op posities.”

Hoe komt deze politieke tijdgeest op u over?
,,Heftig en een tikje hysterisch. Ik houd vrij veel afstand van politiek, ik bemoei me er niet mee. Ik erger me er weleens aan dat in al die jaren dat ik nog politicus was, vanaf de aanslagen op de Twin Towers, politiek leiders van CDA, PvdA en VVD geen werkelijk moreel leiderschap toonden in antwoord op de tijdgeest.

Balkenende zei na de moord op Theo van Gogh: ‘Zo gaan wij niet met elkaar om in Nederland’. De week erna ging hij naar een viering van het Suikerfeest. Doe me een lol. Zo moet je het niet doen.

Maar hoe vaak hebben wij Mark Rutte gehoord nadat asielzoekers werden bedreigd? Bij de macht in Nederland hoort dat je de minderheden altijd moet beschermen. Of ze nou religieus zijn, of politiek. Dat doe je niet door weg te kijken. Als asielkinderen met oorlogstrauma’s door hordes tuig met vuurwerk in een sporthal worden aangevallen, dan ga je daar héén als minister-president. Zo. Politieker dan dat maak ik het niet vandaag!”

Zit u in de kaartenbak van GroenLinks-bewindslieden van de nieuwe leider Jesse Klaver?
,,Nee, ik ben niet beschikbaar voor dat soort dingen. Ik werk nu aan mijn volgende boek, over een grote strafzaak.”

‘Politiek gaat om macht: Halsema begreep het, GroenLinks niet’

Elsevier 07.03.2016 De politieke memoires van Femke Halsema geven een interessant inkijkje in het Haagse spel. Helaas biedt de voormalig GroenLinks-leider in haar boek geen antwoord op de vraag waarom links de regie verloor in het islamdebat.

Weinig Nederlandse politici geven hun memoires prijs aan het publiek. Amerikaanse openbaarheid past kennelijk niet in de polderpolitiek. Bovendien ambiëren de meeste politici na de landelijke politiek een nieuwe bestuurlijke functie, en zijn daarom terughoudend over collega’s.

Politici zie je altijd en overal opduiken. Maar Femke Halsema, oud-leider van GroenLinks schreef een goed leesbaar boek over de periode waarin zij in Den Haag in het hart van de Nederlandse politiek actief was: Pluche. Politieke memoires.

Euforie

Halsema nam definitief afscheid van de politiek, maar niet van haar ideologie. Terecht keert zij zich tegen het antipolitieke cynisme en verdedigt de politiek als ambacht: ‘Net als het gevoel van triomf, van euforie, als ik terugloop naar mijn blauwe stoel en aan het geroffel op de Kamerbanken hoor dat het pleit heb gewonnen.’

Precies, een pleit moet je winnen! Halsema erkent, hoe subtiel ook, de noodzaak om deel te nemen aan de macht. Dat moet het einddoel zijn van een politicus. Hierin schuilt ook de zwakte  van GroenLinks: de leden en de kaders van die partij zijn dogmatisch en niet pragmatisch – idealistisch en niet ambachtelijk.

Drama

Elke poging tot deelname aan de macht zal stranden in de partij,zie bijvoorbeeld de steun aan de Verenigde Staten bij het verwijderen van de Taliban en de steun aan de Kunduz-missie.

De politiek-correcte kranten en journalisten prezen Job Cohen (PvdA) de hemel in. Hij werd gezien als de man die Nederland bijeen kon houden. Deze misvatting ontaardde in een drama voor Cohen als persoon en voor zijn politiek-correcte aanhang in de grote kranten. Voor het mislukken van Cohen werd een vreemde verklaring verzonnen: in dit maatschappelijke klimaat zou een beschaafde politicus als Cohen niet kunnen functioneren.

Eerlijk

Iedereen was dus onbeschaafd, behalve Cohen. Nu lezen wij in het boek van Femke Halsema dat het chagrijn van Cohen een bijzondere bijdrage heeft geleverd aan het mislukken van de onderhandelingen voor Paars-plus. Ook het chagrijn van Jacques Wallage als informateur namens de PvdA droeg bij aan deze mislukking. Cohen en Wallage zijn politieke generatiegenoten.

Ook over de SP is Halsema eerlijk en glashelder: ‘In de Kamer werkt de SP alleen met andere partijen samen als dat absoluut noodzakelijk is. Een borrel drinken met politici van andere partijen is uit den boze net als gewoon, oppervlakkig gekeuvel.’

Geregeld stelde Halsema de volgende vraag aan de latere SP-leider Agnes Kant: ‘Goeiemorgen Agnes, waar zijn we vandaag boos over?’ Ook de SP heeft moeite met machtsdeelname. Behoud van de linkse onfeilbaarheid gaat voor het politieke ambacht.

Waarheidsvinding

Het was niet bekend dat Jan Peter Balkenende (CDA), toen nog premier, in 2010 tijdens de verkiezingsstrijd Femke Halsema om hulp vroeg. De strijd ging tussen Cohen en Mark Rutte (VVD), waardoor het CDA totaal buiten beeld viel.

Dus vroeg Balkenende aan Halsema: ‘We spreken af dat we elkaar aanvallen op onderwerpen die voor ons beider profiel gunstig zijn. Bijvoorbeeld over het drugsbeleid hebben wij heldere tegengestelde meningen en een conflict daarover helpt ons allebei.’ Jan Peter was de weg kwijt: wie was in 2010 geïnteresseerd in een debat over het drugsbeleid!

Femke Halsema geeft geen antwoord op de vraag waarom links geen regie had over het islamdebat. Zij kan klagen over populisme en het harde klimaat, maar daarmee komt nog geen helderheid over het gebrekkige leiderschap van links in het islamdebat.

Religiekritiek

Eigenlijk had het linkse deel van Nederland alle kansen om dit debat in een emancipatoir kader te plaatsen. Liberalen en conservatieven hadden weinig ervaring met en gevoel voor religiekritiek ten dienste van emancipatie van groepen en individuen.

Tot twee keer toe hadden de PvdA en GroenLinks de gelegenheid om het islamdebat naar zich toe te trekken. De eerste keer betrof het een medewerker van de Wiardi Beckman Stichting, Ayaan Hirsi Ali. Maar PvdA en GroenLinks keerden zich tegen Ayaan.

De tweede keer betrof het Ehsan Jami, PvdA-gemeenteraadslid in Voorburg. Hij wakkerde het debat aan rond afvalligheid en godsdienstvrijheid in de islam. Ook hij werd niet gesteund door links. Sterker nog, hij werd tegengewerkt.

Hoofddoek

De discussie over de islam is een wezenlijk vraagstuk. Links – en dus ook Femke Halsema – verdedigde soms de meest reactionaire kant van de islam. Een voorbeeld hiervan is de kwestie rond het dragen van een hoofddoek. Halsema is een vurige voorstander van het incorporeren van hoofddoek binnen het Nederlandse staatsbestel.

Bij de onderhandelingen omtrent Paars-plus werd ook gesproken over een burqaverbod: ‘Ik stel voor om daarmee akkoord te gaan in ruil voor het accepteren van hoofddoekjes in publieke functies zoals bij de politie. Tot mijn grote verbazing stemt de VVD daarmee in.’ Verbazingwekkend inderdaad – maar de rechtsstaat moet een neutrale uitstraling hebben.

Femke Halsema schreef een mooi boek dat aanleiding geeft tot reflectie en politieke waarheidsvinding.

Tags; femke halsema groenlinks job cohen ayaan hirsi ali

Lees de weblog van Afshin Ellian

Mark Rutte voelde niets voor regering met ‘extra partij’  

NU 05.03.2016 Premier Mark Rutte voelde er in 2012 niets voor om Femke Halsema als minister aan te stellen in zijn kabinet. Vrijdag werd bekend dat de PvdA de GroenLinks-politica hierover had benaderd.

Maar de VVD vond dit geen goed plan, bevestigde Mark Rutte vrijdagavond inMet het oog op morgen.

“We gingen ervan uit dat we gingen regeren met de PvdA, en niet met een andere partij erbij”, meldde hij. “Ik heb een hoge pet op van Femke Halsema en heb heel goed met haar samengewerkt in onze oppositietijd. Maar die vorm van vernieuwing ging voor de VVD te ver.”

In het kabinet Den Uyl zaten eerder bijvoorbeeld wel allerlei bewindslieden zonder directe politieke binding. “Dat werkte in de jaren zeventig”, aldus Rutte. “Maar nu niet meer.” Ook de overweging om via Halsema in de Tweede en Eerste Kamer steun van GroenLinks te krijgen voor zijn kabinetsplannen, was geen reden om het idee toch te overwegen.

Ontwikkelingssamenwerking

Lodewijk Asscher vroeg Halsema in 2012 om te kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of Ontwikkelingssamenwerking. Dat schrijft Halsema in haar boek Pluche dat vrijdag verscheen.

De positie als minister van Binnenlandse Zaken sloeg Halsema direct af, maar wel dacht ze na over Ontwikkelingssamenwerking. Die plek biedt volgens haar de mogelijkheid om ontwikkelingssamenwerking te moderniseren en duurzame economische groei te realiseren in combinatie met eerlijkere handel.

Halsema kreeg van Asscher 48 uur bedenktijd, maar voordat die uren voorbij waren werd het aanbod alweer ingetrokken.

Lees meer over: Femke Halsema Mark Rutte

Gerelateerde artikelen;

Asscher wilde Femke Halsema als minister in 2012 

Scherpe kritiek Halsema op functioneren hulpsector 

Halsema gaat werken aan gedragscode 

 

VVD vond parlement wel erg links worden …

Telegraaf 05.03.2015 VVD’ers zijn nog steeds opgelucht dat Femke Halsema, voormalig GroenLinks-leider, niet in het kabinet is gekomen. Dan was het er volgens liberalen veel te links op geworden.

De oud-politica heeft verklapt dat ze door vicepremier Asscher werd gepolst om minister te worden in het huidige kabinet. Binnenlandse Zaken of Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking was de keus. Nog voordat ze echt kon beslissen over die laatste portefeuille, de eerste hoefde ze niet, staken de liberalen er al een stokje voor. De VVD wilde er niets van weten.

Met die politieke zet zijn de liberalen nog steeds in hun nopjes. „Ik denk dat zij een prettige collega is, maar ik vind GroenLinks wel erg links”, zegt VVD-minister Kamp (Economische Zaken) terugkijkend. Hij moest al slikken dat er met de PvdA moest worden samengewerkt en met GL erbij zou het Kamp wat te gortig zijn geworden.

Minister Blok (Wonen en Rijksdienst) herinnert zich het moment in de onderhandelingen nog dat de optie op tafel kwam. „Het lag niet heel erg voor de hand”, vond de liberale bewindsman meteen. Alleen VVD en PvdA moesten gaan samenwerken stond in alle adviezen destijds, daar zat geen andere partij bij. Dus toen Asscher toch met GL op de proppen kwam was dat volgens hem „geen groot onderwerp”. Omdat hij er snel klaar mee was? „Ja”, grijnst hij.

Rutte: ‘Niet superenthousiast’

Premier Rutte wil niet al teveel kwijt over het voorval. „Het klopt dat dat de VVD daar niet onmiddellijk alle voordelen van inzag”, zegt hij met gevoel voor understatement over het plan. De liberalen werden er volgens hem „niet onmiddellijk superenthousiast van”. VVD-staatssecretaris Wiebes (Financiën) heeft een positieve insteek. Hij is vooral blij dat minister Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) nu zijn ’dolleuke collega’ is.

Bij de PvdA’ers lijkt de mislukte poging om het kabinet linkser te maken, nog een klein beetje te steken. Asscher wil over de details niet veel kwijt. Koenders zegt eerlijk dat het ’hartstikke leuk was geweest’. Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken), die de baan heeft die Halsema afwees, is vileiner: „O, er zijn heel veel mensen in gedachten even minister geweest. Daar zijn lange lijsten van.” Volgens hem zijn er ook heel veel mensen ooit eens gepolst voor er definitieve keuzes werden gemaakt: „Meestal praten mensen er niet over.”

Gerelateerde artikelen;

03-03: PvdA wilde Halsema

Lees meer over; vvd femke halsema

PvdA wilde Halsema en GroenLinks in kabinet …

AD 04.03.2015 De PvdA-top heeft geprobeerd voormalig GroenLinks-leider Femke Halsema en haar partij aan boord te krijgen in het huidige kabinet van VVD en PvdA. De huidige vice-premier Lodewijk Asscher belde met Halsema en liet haar de keuze uit twee ministeries. De VVD schoot het PvdA-plannetje af. Deze tot nu toe onbekende bladzijde van de laatste kabinetsformatie wordt onthuld in het door Halsema geschreven boek Pluche, dat vandaag uitkomt.

Minister Asscher bevestigde donderdagmiddag de gang van zaken. ,,Het klopt, ik heb de drukproeven gelezen.” Hij wilde verder geen toelichting geven. Ook in het VVD-onderhandelingsteam van 2012 wordt het verhaal bevestigd. ,,Het was een heel serieuze optie die op tafel lag, maar we hebben hem er van afgeschoten.”

Een coalitiebron meldt dat premier Rutte eerder deze week desgevraagd zei er ‘geen scherpe herinnering aan te hebben’.   Na de verkiezingen van 2012 werd de VVD de grootste partij, met 41 zetels. De PvdA kreeg er 38. Door het vier zetels tellende GroenLinks erbij te vragen, zou links in de coalitie getalsmatig groter zijn: 42 zetels.

Coalitie
Bovendien nam Groenlinks ook nog eens vijf zetels mee uit de Eerste Kamer. Daardoor zou de coalitie samen 35 zetels hebben en er nog maar twee nodig hebben voor de meerderheid.   Halsema mocht van Asscher kiezen uit het ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties en het nieuwe ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Kemphanen
De volgende dag liet Asscher aan Halsema weten dat de liberalen het voorstel van tafel hadden geveegd.   In haar politieke memoires beschrijft Halsema verder hoe ze in november 2011 ‘in paniek’ door Jolande Sap wordt gebeld. ,,Ze dreigt afgezet te worden door de fractie en weet niet wat te doen.” GroenLinks-Kamerleden Tofik Dibi en Ineke van Gent staan Sap naar het politieke leven. Halsema gaat met de drie kemphanen dineren, maar Dibi meldt zich kort daarna als tegenkandidaat voor het lijsttrekkerschap van Sap in 2012

PvdA wilde Halsema

Telegraaf 03.03.2016 Dat meldt Halsema in haar nieuwe boek Pluche, weet de Volkskrant. Ze vertelt dat vice-premier Asscher haar vroeg om minister van Binnenlandse Zaken te worden of minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Binnenlandse Zaken wilde ze niet, maar nog voordat Halsema kon beslissen over de andere portefeuille, blokkeerde de VVD het idee al. Halsema zegt dat Asscher haar wilde als GroenLinkser zodat de PvdA een bondgenoot had tegen de VVD, die meer Kamerzetels heeft.

Asscher wilde Femke Halsema als minister in 2012

NU 03.03.2016 Femke Halsema is in 2012 gevraagd om minister worden. Lodewijk Asscher vroeg de voormalig GroenLinks-leider om te kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of Ontwikkelingssamenwerking. De VVD zou haar benoeming echter hebben geblokkeerd. Dat schrijft Halsema in haar boek Pluche dat vrijdag verschijnt, aldus de Volkskrant.

Na de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 werd Halsema gebeld door Asscher. Op dat moment waren er nog onderhandelingen gaande tussen de VVD en de PvdA over het regeerakkoord. “Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?”, werd Halsema gevraagd.

Asscher laat weten dat hij inderdaad Halsema heeft gevraagd om de positie als minister te overwegen, maar geeft verder geen toelichting. Er zouden geen andere prominenten van andere partijen gevraagd zijn.

De positie als minister van Binnenlandse Zaken sloeg Halsema direct af, maar wel dacht ze na over Ontwikkelingssamenwerking. Die plek biedt volgens haar de mogelijkheid om ontwikkelingssamenwerking te moderniseren en duurzame economische groei te realiseren in combinatie met eerlijkere handel.

Halsema kreeg van Asscher 48 uur bedenktijd, maar voordat die uren voorbij waren werd het aanbod alweer ingetrokken. “Krijg zojuist bericht uit Den Haag dat de VVD je blokkeert, hoop dat het een opluchting voor je is, voor mij is het een teleurstelling”, aldus Asscher in een tekstbericht aan Halsema.

Lees meer over: Femke Halsema

Eerdere berichten

Mark Rutte voelde niets voor regering met ‘extra partij’ 

PvdA wilde Femke Halsema als minister, VVD lag dwars

VK 03.03.2016 Lodewijk Asscher heeft Femke Halsema in 2012 gevraagd minister te worden in het kabinet van VVD en PvdA. Ze kon kiezen tussen minister van Binnenlandse Zaken of minister van Ontwikkelingssamenwerking. De VVD blokkeerde echter haar mogelijke benoeming.

Dit schrijft de voormalige GroenLinks-leider in haar boek Pluche dat vrijdag verschijnt. Zaterdag verschijnt hierover een interview met Halsema in Volkskrant Magazine.

Halsema vertrok in december 2010 uit de Haagse politiek. Zij was tot najaar 1997 lid van de PvdA maar zij werd in 1998 voor GroenLinks lid van de Tweede Kamer.

Halsema werd twee weken na de verkiezingen op 12 september 2012 gebeld door Lodewijk Asscher. ‘Lodewijk Asscher en ik’, schrijft Halsema, ‘hebben een paar keer koffie gedronken, de laatste keer toen hij twijfelde om vanuit de lokale Amsterdamse politiek de overstap te maken naar Den Haag.’

‘Wil je een plek overwegen?’

‘Ik dacht: ik ben alleen van waarde als het publiek mij ziet’

‘Ik ben nooit een prototypische GroenLinkser geweest. Toch is mijn hart altijd bij GroenLinks blijven liggen. Toen ik al twee jaar uit de politiek was, belde Lodewijk Asscher me. Het was twee weken na de verkiezingen in 2012 en GroenLinks was onder leiding van Jolande Sap naar vier zetels gegaan (van tien zetels in 2010, red.). Asscher vroeg of ik minister van Binnenlandse zaken of minister van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse handel wilde worden.

Ik dacht gelijk: ‘nee’, maar zei dat niet direct. Mijn politieke instinct werd meteen weer wakker. Al wilde ik het zelf niet, ik kon op z’n minst onderhandelingsruimte proberen te creëren voor iemand anders van GroenLinks. Vanuit de PvdA was het een briljant plan: door mij GroenLinks-minister te maken, zouden ze verzekerd zijn van de steun van GroenLinks.’

VVD en PvdA onderhandelden toen over het regeerakkoord van het kabinet Rutte II. Asscher was toen nog wethouder in Amsterdam. Op 5 november 2012 werd hij beëdigd als vice-premier namens de PvdA en minister van Sociale Zaken. Bij het telefoontje valt Asscher met de deur in huis. ‘Wil je een plek in het nieuwe kabinet overwegen?’ zegt hij zonder aankondiging.

Ik schiet in de lach: een slechter moment voor zo’n wonderlijke vraag is er niet te kiezen. ‘Binnenlandse Zaken en de nieuwe portefeuille van Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Handel zijn beschikbaar.’ Het gaat om een verzoek aan Halsema persoonlijk. Het is niet overdraagbaar aan een andere GroenLinkser. Er worden volgens Asscher geen prominenten van andere partijen benaderd.

Asscher wil zijn aanbod aan Halsema niet toelichten maar laat wel weten dat haar verhaal klopt. Het blijft daarom onduidelijk wat hij beoogde: een – extra- vrouw in het kabinet of via Halsema steun van GroenLinks voor het kabinetsbeleid verwerven. Bij de verkiezingen was GroenLinks weliswaar teruggevallen van tien naar vier zetels maar in de Eerste Kamer, waar VVD en PvdA geen meerderheid hadden, had de partij vijf zetels.

Dat zou te weinig zijn voor een meerderheid. Daarvoor was dan bijvoorbeeld D66 nodig maar die partij is tijdens de formatie niet benaderd. Ook PvdA-leider Diederik Samsom bevestigt de versie van Halsema. ‘Tijdens de formatie kwam het idee naar boven iemand van buiten de coalitie te vragen voor een ministerschap. Dat zou onze wens om brede samenwerking te zoeken nog eens extra hebben kunnen benadrukken. Uiteindelijk heeft het tot niets geleid, hoe interessant en uitdagend de gedachte ook was’, laat Samsom weten.

Opluchting vs. teleurstelling

Femke Halsema. © Robin de Puy

Halsema voelt er niets voor om minister te worden maar zegt niet direct ‘nee’ tegen Asscher. Wel bedankt ze voor Binnenlandse Zaken. De nieuwe rol van Ontwikkelingssamenwerking spreekt haar ogenschijnlijk wel aan. ‘Het biedt de mogelijkheid ontwikkelingssamenwerking te moderniseren, duurzame economische groei te introduceren in combinatie met eerlijkere handel.’ Asscher geeft haar 48 uur bedenktijd.

Nog voor die termijn is verstreken, trekt Asscher het aanbod alweer in. ‘Er is een nieuw sms-bericht dat uren eerder, om half tien, is binnengekomen. Het is van Lodewijk Asscher: ‘Krijg zojuist bericht uit Den Haag dat de VVD je blokkeert, hoop dat het een opluchting voor je is, voor mij is het een teleurstelling.’

maart 7, 2016 Posted by | 2e kamer, Femke Halsema, groenlinks, politiek, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

peiling-24012016PVV 42 en GroenLinks 16 zetels

De PVV en GroenLinks halen de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels.

Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

De VVD haalt 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15

24/01/16 PVV en GroenLinks naar hoogste scores ooit (42 en 16)
10/01/16 PVV naar 41, slechts 5 minder dan VVD+CDA+PvdA
06/12/15 Wilders en Klaver de grootste stijgers van dit jaar, Pechtold de grootste daler

PVV en GroenLinks aan top

Telegraaf 24.01.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond halen PVV en GroenLinks de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels. Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

Of deze partijen bij daadwerkelijke verkiezingen (gepland in 2017) inderdaad zo hoog gaan eindigen is de vraag. Strategisch stemmen maar ook welke partijen gaan strijden om wie de premier gaat leveren zijn daarbij bepalend.

In de peiling van deze week haalt de VVD 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15.

‘Zetels PVV en GroenLinks in peiling hoogste aantal ooit’ 

NU 24.01.2016 Als er vandaag verkiezingen gehouden zouden worden, zou de PVV met 42 zetels de grootste partij van Nederland worden. Deze 42 zetels is het hoogste aantal zetels ooit voor de partij, blijkt zondag uit de peilingen van Maurice de Hond.

Ook Groenlinks gaat naar hun hoogste score ooit, met 16 zetels. Sinds het aantreden van Jesse Klaver als fractieleider van de partij is het aantal zetels in de peiling gestegen van 10 naar 16 zetels.

De partij Voor Nederland (VNL) daalt naar 0 zetels. De ene zetel die de partij kwijt raakt, gaat daarmee naar de PVV van Geert Wilders waardoor die op 42 zetels komt.

D66 krijgt in de peiling 15 zetels.

De peiling van De Hond bevat geen harde cijfers. Het kan dat door strategisch stemmen, waarbij door de kiezer op een andere partij wordt gestemd dan die van hun grootste voorkeur, de zetels ten nadele of ten voordele stijgen van de overige partijen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen.

Vluchtelingenproblematiek

In oktober verscheen de peiling van TNS NIPO waarbij de PVV ook als grootste partij naar voren kwam. De partij stijgt van 21 zetels half augustus naar 38 in oktober. Het onderzoek van deze peiling zei toen dat de vluchtelingenproblematiek de partij de wind in de rug gaf in de peilingen.

Bij de verkiezingen in 2012 kreeg de partij vijftien zetels.

Lees meer over: PVV Tweede Kamer

Gerelateerde artikelen;

‘Populariteit PVV kan gevolgen hebben voor buitenlandse handel’ 

PVV ook in nieuwe peiling de grootste

PVV en GroenLinks op hoogste score ooit

Partij van Wilders haalt in peiling 42 zetels

AD 24.01.2016 In de wekelijkse peiling van Maurice de Hond halen PVV en GroenLinks de hoogste score ooit: respectievelijk 42 en 16 zetels. Sinds Jesse Klaver bij GL aan het roer staat steeg die partij in de peiling van 10 naar 16 zetels.

Of deze partijen bij daadwerkelijke verkiezingen (gepland in 2017) inderdaad zo hoog gaan eindigen is de vraag. Strategisch stemmen maar ook welke partijen gaan strijden om wie de premier gaat leveren zijn daarbij bepalend. In de peiling van deze week haalt de VVD 18 zetels, PvdA 9, SP 15, CDA 19 en D66 15.

GERELATEERD NIEUWS;

Waardering voor Van der Steur keldert

‘Het moet anders’, maar geen kleerscheuren voor Van der Steur

Khadija Arib is nieuwe voorzitter van Tweede Kamer

MEER OVER; POLITIEK  PVV  GROENLINKS

januari 24, 2016 Posted by | 2e kamer, geert wilders, illegalen, maurice de hond, maurice de hond, moslim, peiling, politiek, PvdA, PVV, Rutte 2, terreurdreiging, terrorisme, vluchtelingen, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , | 2 reacties