Maandag 25.05.2020 was de Dag des Oordeels voor president Desi Bouterse !!!!
AD 27.05.2020
Na 10 jaar “Bouta” is er een nieuwe toekomst voor Suriname in het Vooruitzicht !!
Na 10 jaar lijkt de macht van Desi Bouterse gebroken. Zijn Nationale Democratische Partij (NDP) stevent volgens de eerste prognoses af op verlies bij de verkiezingen in Suriname. De Vooruitstrevende Hervomingspartij (VHP) van oppositieleider Chan Santokhi lijkt de grote winnaar te worden.
Opiniepeiler en onderzoeker Marten Schalkwijk heeft op basis van ruim 30 procent van de getelde stemmen geconstateerd dat de VHP fors groter wordt dan de NDP. De VHP zal volgens hem rond de 19 of 20 zetels (was 8) krijgen, terwijl de NDP mogelijk op 15 of 16 zetels (was 26) blijft steken. De derde partij wordt de Abop van Ronnie Brunswijk met 8 of 9 zetels (was 5).
Santokhi heeft op een partijbijeenkomst een toespraak gehouden. “Vandaag is aangetoond dat het volk het huidig beleid heeft afgewezen”, zei hij volgens Starnieuws.
Telegraaf 28.05.2020
Tussenstand:
Na de rommelig verlopen verkiezingen en vele uren achtereen tellen, is gisteren 26.05.2020 besloten om een pauze in te lassen. Volgens de laatst gepubliceerde cijfers, met 80 procent van de stemmen geteld, wordt de VHP van oppositieleider Chan Santokhi veruit de grootste en blijft de NDP van Bouterse ver achter.
Op de site van het Kiesbureau zijn op 29.05.2020 bijna alle uitslagen van stembureaus in hoofdstad Paramaribo te zien. Het gaat om foto’s van 274 processen-verbaal die door medewerkers van de stembureaus worden ingevuld na het tellen van de losse stemmen.
AD 30.05.2020
Suriname wacht nog steeds op de definitieve uitslag van de verkiezingen van maandag 25.05.2020. Inmiddels is wel bijna de hele uitslag verwerkt. Oppositiepartij VHP zou met 20 zetels de grootste partij worden. Daarna volgt de NDP van Bouterse en Misiekaba met 16 van de 51 parlementszetels.
„Nu nog ongeveer 2 procent van de stemmen geteld en verwerkt moet worden, wordt er geen verschuiving meer verwacht”
Uitslag bindend verklaart 19.06.2020
Het Onafhankelijk Kiesbureau in Suriname heeft de uitslag van de verkiezingen voor het Surinaamse parlement bindend verklaard. De verklaring werd rechtstreeks uitgezonden op de Surinaamse televisie.
Surinamers hadden lang uitgekeken naar dit moment. De verklaring is normaal gesproken een formaliteit, maar had dit keer een extra lading vanwege de vertraging bij de verkiezingsuitslag en de aanstaande machtswissel in het land.
Bij de verkiezingen op 25 mei haalde de VHP van oppositieleider Chan Santokhi de meeste stemmen. De NDP van president Bouterse leverde flink in en valt buiten de regering. De NDP had nog om een hertelling in het district Paramaribo gevraagd, maar dat verzoek werd afgewezen.
Wantrouwen
Suriname moest uitzonderlijk lang wachten op de voorlopige uitslag. Normaal moest die in de nacht van 25 op 26 mei bekend zijn, maar dit keer duurde het ruim een week. Voorzitter Van Dijk-Silos van het Onafhankelijk Kiesbureau had vandaag in haar verklaring niet voor het eerst felle kritiek op de gang van zaken.
Ze haalde onder meer uit naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, vanwege de chaotische organisatie van de verkiezingen. Volgens haar waren er mensen op de stembureaus aangesteld die onervaren waren.
Ook was de verwerking van de stemmen dit keer anders georganiseerd, waardoor de uitslag niet direct zichtbaar werd maar eerst door het ministerie van Binnenlandse Zaken werd verwerkt. De uitslag bleef lange tijd steken op zo’n 80 procent.
Door de vertraging ontstond steeds meer wantrouwen bij kiezers en politici. Dagenlang keken bezorgde burgers in de Anthony Nesty Sporthal toe hoe het hoofdstembureau de opgeslagen stemmen en de daarvan opgemaakte proces-verbalen controleerde. De partijleiders die samen de nieuwe coalitie willen vormen, spraken het vermoeden uit dat Bouterses NDP had geprobeerd fraude te plegen.
Beëdiging op 29 juni
Inmiddels heeft Bouterse gesprekken gevoerd met oppositieleider Santokhi over de machtsoverdracht. Bouterse verklaarde deze week dat hij de winnaar pas publiekelijk zou feliciteren als het Onafhankelijk Kiesbureau de uitslag had bevestigd.
AD 14.07.2020
Op 29 juni 2020 zal het nieuwe parlement beëdigd worden. Dan wordt ook vastgesteld wanneer het parlement de nieuwe president kiest. Die moet rond 12 augustus 2020 geïnstalleerd worden.
Telegraaf 05.06.2020
Definitieve uitslag 04.06.2020
De Nationale Democratische Partij (NDP) van de Surinaamse president Desi Bouterse, heeft donderdag de Surinaamse parlementsverkiezingen verloren, zo laat het ministerie van Binnenlandse Zaken weten.
Het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft vanmiddag (plaatselijke tijd) met anderhalve week vertraging de officieuze uitslag van de parlementsverkiezingen van 25 mei bekendgemaakt. De politieke partij Partij Desi Bouterse heeft een flinke nederlaag geleden. De VHP van oppositieleider Chan Santokhi wordt de grootste partij met 20 van de 51 parlementszetels, vier meer dan de NDP.
De nederlaag van de NDP komt niet als een verrassing. Vrijwel de volledige verkiezingsuitslag was dagen geleden al bekend.
De NDP behaalde slecht zestien zetels. Voor een meerderheid in De Nationale Assemblée, het Surinaamse parlement, zijn 26 zetels nodig.
De VHP krijgt 20 van de 51 zetels. De NDP verliest 10 zetels en komt uit op 16.
Santokhi zegt dat hij beschikbaar is voor het presidentschap. Of dat hem lukt is nog niet zeker. Daarvoor is een tweederdemeerderheid in het parlement nodig. De vier partijen komen uit op 33 zetels en hebben er 34 nodig voor het presidentschap.
Ook het Onafhankelijk Kiesbureau, dat toezicht houdt op de verkiezingen, was gefrustreerd over het uitblijven van de uitslag. Het bureau zette uit frustratie het grootste deel van de uitkomsten uit Paramaribo online.
De lockdown werd gisteren 03.06.2020 afgekondigd door vicepresident Adhin. Tot vrijdagochtend 12 juni 2020 moeten Surinamers thuisblijven. Niet-essentiële bedrijven en scholen zijn dicht.
Tussentijdse uitslagen waren al bekend, maar er werd nog gewacht op de uitslagen van drie van de 639 stembureaus. Intussen waren vier oppositiepartijen al begonnen met het sluiten van een regeerakkoord. Dat hopen ze binnen een maand te presenteren.
Voorlopig regeerakkoord VHP, ABOP, NPS en PL
Vier Surinaamse politieke partijen hebben zaterdag 30.05.2020 een proclamatie voor samenwerking getekend. Daarmee kunnen ze een coalitieregering vormen, zonder de NDP van huidig president Desi Bouterse.
Die partijen zijn de VHP, ABOP, NPS en PL. Op dit moment hebben zij samen 33 van de 51 zetels.
Ze hebben hebben op 30.05.2020 namelijk een (voorlopig) regeerakkoord gesloten in Suriname. Daarmee lopen ze vooruit op de officiële verkiezingsuitslag, die al dagen op zich laat wachten. De verkiezingen waren afgelopen maandag 25.05.2020 en het aantal getelde stemmen staat nog steeds op 99,5 procent.
Op een bijeenkomst ondertekenden de partijleiders van de vier partijen de samenwerkingsplannen. Ze spraken met elkaar af de armoede aan te pakken, de crisis te bestrijden en een basis te leggen voor de komende tijd zodat het volk vertrouwen krijgt in de nieuwe regering.
AD 29.05.2020
Hertelling stemmen
De partij NDP van de Surinaamse president Desi Bouterse blijft bij de eis dat de stemmen van de verkiezingen in het district Paramaribo hertelt moeten worden. Een vertegenwoordiger van de partij heeft dit donderdagavond 05.06.2020 tijdens een openbare zitting van het hoofdstembureau Paramaribo gezegd.
De NDP heeft twaalf punten ingebracht waar volgens de partij sprake is van onregelmatigheden of mogelijk frauduleuze handelingen. Het gaat dan onder andere om zaken als verkeerde stembiljetten waardoor kiezers terug moesten komen om opnieuw te stemmen, verkeerde optellingen op de officiële documenten of een verkeerde kleur potlood dat is gebruikt. De partij heeft het hoofdstembureau gevraagd een hertelling te doen.
De NDP, de partij van de huidige Surinaamse president Desi Bouterse, eiste eerder al een hertelling van de stemmen van de verkiezingen van afgelopen maandag 25.05.2020. Dat zei hij donderdag 28.05.2020 in een interview met het radioprogramma Bakana Tori op Radio SRS.
De partij van Bouterse zou volgens de huidige telling veel zetels verliezen en van 26 zetels in het parlement terug gaan naar zestien. Bouterse wil een hertelling van de stembureaus die dan live via televisie te volgen moet zijn voor Surinamers, meldt Starnieuws. Eventuele onregelmatigheden zouden dan moeten zijn uitgesloten. “Openlijker, eerlijker en transparanter kan niet”, zegt de president.
Voor nu is het wachten op de definitieve uitslag. De leden van de CARICOM-waarnemersmissie, die de verkiezingen in Suriname hebben geobserveerd, meldden aan het eind van de avond in ieder geval dat ze geen noemenswaardige fouten of onvolkomenheden hadden geconstateerd.
Het Onafhankelijk Kies Bureau moet de uitslag nog wel geldig verklaren. Wanneer dat precies gebeurt, is onduidelijk.
Uitstel verkiezingsuitslag vanwege Corona
Vanwege een coronabesmetting in de sporthal waarin de verkiezingsresultaten worden verwerkt, zijn de verkiezingswerkzaamheden voorlopig gestaakt. Dat heeft het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken zondag 31.05.2020 laten weten via een videoboodschap op Facebook.
In het Nationaal Indoor Stadion (NIS) werden eerder op de dag al leden van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) geweerd, maar het was nog onduidelijk waarom. Leden van het OKB zouden bij elkaar komen voor het tellen van de laatste stemmen voor de officiële uitslag van de verkiezingen van deze week.
Verder
Kortom, de grote winnaar van de verkiezingen lijkt, zoals verwacht, de Vooruitstrevende Hervormings Partij te worden van Chan Santokhi. De partij staat nu op 20 van de 51 zetels.
En toch betekent dat nog niet dat de NDP alle macht verliest, of dat Bouterse geen president meer kan worden. In Suriname mag elke partij die meer dan 7 zetels haalt een presidentskandidaat voordragen. Vervolgens wordt over die kandidaten gestemd in de Nationale Assemblee, het Surinaams parlement. Een kandidaat moet 34 van de 51 stemmen krijgen om direct gekozen te worden.
Als de NDP al dan niet door samenwerking 18 zetels haalt, kan zo’n meerderheid geblokkeerd worden. Dan komt er een Verenigde Volks Vergadering (VVV): alle leden in ressortraden (vergelijkbaar met de gemeenteraad), districtsraden (vergelijkbaar met het provinciebestuur) en de parlementsleden mogen dan stemmen op de voorgedragen presidentskandidaten. Dus ook op Bouterse of een andere voorgedragen NDP’er. De meeste stemmen tellen dan.
Telegraaf 27.05.2020
Lifeline Bouterse
En precies daar zit de angst bij de oppositie, zegt Korstjens. “Dat wordt heel spannend. Het aantal zetels is cruciaal. Er zijn berichten over fraude. Dat kan net het verschil maken in aantal zetels.” Als er dan zo’n VVV komt, is dat ‘de lifeline voor Bouterse’, zegt Korstjens. “De NDP heeft in de ressorts en districten een dikkere vinger in de pap. De oppositie is bang voor omkoping, dat de NDP weer cadeautjes gaat uitdelen.”
De presidentsverkiezing is sowieso geen uitgemaakte zaak want de VHP heeft met 20 zetels geen absolute meerderheid en moet hoe dan ook gaan samenwerken met andere partijen.
Veel veranderd
Bouterse kwam in 1980 aan de macht via een staatsgreep. Zeven jaar later volgden er democratische verkiezingen waarbij zijn partij verloor. Pas in 2010 werd Bouterse daadwerkelijk tot president van Suriname gekozen. Deze voorlopige uitslag laat volgens Korstjens hoe dan ook zien dat er in de afgelopen vijf jaar veel is veranderd. Vijf jaar geleden won de NDP nog met een absolute meerderheid de verkiezingen; de partij kreeg 26 zetels.
Nu is dat wel anders. “Dat heeft vooral met de economische situatie te maken”, zegt Korstjens. “De NDP bleef maar geld uitgeven. Uiteindelijk had de bevolking daar ook last van.” Zo is de koopkracht drastisch achteruitgegaan en heeft Suriname een staatsschuld van 2,4 miljard Amerikaanse dollar. “Je ziet dat een groot deel van de Surinamers toe is aan een nieuwe regering.”
De uitslag kan grote gevolgen hebben voor Bouterse, die veroordeeld is tot 20 jaar cel en geen immuniteit geniet als hij geen president meer zou zijn. Mocht hij in het nog lopende hoger beroep veroordeeld worden, dan is hij definitief veroordeeld.
Of hij dan de cel in gaat, is maar zeer de vraag. “Veel Surinamers lijken daar niet in te geloven. Aan de andere kant: velen hadden al niet verwacht dat hij überhaupt veroordeeld zou worden. Dus het is de vraag of iemand dan het vonnis durft uit te voeren.”
AD 23.05.2020
‘Zwakke, oude Bouterse is charisma kwijt’
Suriname ging naar de stembus voor een nieuw parlement en dat ging niet zonder slag of stoot. Suriname-deskundige Robert Alting over de kansen en de toekomst van de huidige president Desi Bouterse en zijn Nationale Democratische Partij.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1b16f152-9e96-11ea-88b7-0217670beecd.jpg)
Suriname ging maandag 25.05.2020 naar de stembus om een nieuwe regering te kiezen. De regerende Nationale Democratische Partij (NDP) van president Desi ‘Bouta’ Bouterse is de laatste maanden in een lastige positie gekomen door corruptieschandalen, de economische problemen in het land en een veroordeling tot twintig jaar cel voor zijn persoonlijke betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/465f19ae-a100-11ea-83e2-02c309bc01c1.jpg)
‘Van Desi Bouterse kom je nooit meer af’
Er is een enorme chaos ontstaan rondom de verkiezingsuitslag in Suriname. Drie dagen na het sluiten van de stembussen is er nog altijd geen definitieve uitslag. Suriname-expert Robert Alting vreest voor ernstige fraude.
Hoe zou dat gaan aflopen?
“Dat ouderen vanwege de lockdown mogelijk minder gaan stemmen, kan in het voordeel van Bouterse werken.”aldus Rosemarijn Hoefte, hoogleraar Surinaamse geschiedenis.
Daarnaast zou ook de coronacrisis voordelig kunnen uitpakken voor Bouterse. Met tot dusver slechts elf besmette personen is het land er relatief goed van afgekomen, maar een lockdown is technisch gezien nog steeds van kracht.
Hierdoor gaan ouderen mogelijk minder snel stemmen. Hoefte: “Dat kan in het voordeel van Bouterse werken, omdat vooral jongeren op hem stemmen. Bouterse is namelijk nog steeds ‘de grote man’ van de NDP en heeft een zeker charisma.”
Bouterse hangt celstraf boven het hoofd
Voor president Bouterse zijn de verkiezingen van levensbelang. De 74-jarige president werd eind november vorig jaar veroordeeld tot twintig jaar cel voor betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982, maar hoeft door zijn immuniteit niet de gevangenis in. Het verliezen van de verkiezingen kan tot gevolg hebben dat hij alsnog achter de tralies verdwijnt.
Zijn hoger beroep tegen die veroordeling loopt nog, maar wordt door deskundigen niet beschouwd als kansrijk. Mogelijk is het presidentschap de enige verdediging die Bouterse rest tegen een lang verblijf in de cel.
Telegraaf 23.05.2020
Verkiezingen 25.05.2020
Suriname verwachtte maandag 25.05.2020 een van de spannendste verkiezingen ooit. De onvrede over de regering groeit. Het land worstelt met een economische crisis, corruptieschandalen en een voor moord veroordeelde president Bouterse.
Telegraaf 26.05.2020
,,We staan op een kruispunt.’’
Voor de Next Generation Movement was maandag één doel heilig. De Nationale Democratische Partij (NDP) van president Desi Bouterse zoveel mogelijk zetels afsnoepen, en zo ‘Bouta’ en zijn regering wegstemmen. Dat is het stemadvies dat de Surinaamse activistenbeweging in voorlichtingsbijeenkomsten meegeeft.
Vertrouwen jongeren in NDP en Bouterse erg laag
Maandag 25.05.2020 kozen de Surinamers een nieuw parlement. Dat deden ze op een aangepaste manier vanwege de coronacrisis. De aanloop naar die verkiezingen en de campagne verliep chaotisch, en dat kwam niet alleen door de crisismaatregelen.
Een resolutie met maatregelen die president Desi Bouterse de afgelopen dagen aankondigde om de verkiezingen veilig te laten verlopen, leidde tot felle kritiek van politieke partijen en de voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau.
Op basis van die resolutie zou de voorzitter van elk stembureau zelf kunnen besluiten om te stoppen met het tellen van de stemmen in verband met de coronamaatregelen. Volgens critici is dat in strijd met de wet.
AD 25.05.2020
Geen vertrouwen
Inmiddels had de regering dat deel van de resolutie aangepast, maar de onrust droeg niet bij aan het vertrouwen van de kiezers in een eerlijke stembusgang, zo bleek uit de recente opiniepeiling van Instituut IDOS.
Toch is er nog altijd een vaste groep aanhangers die Bouterse blijft steunen. Voor een deel is die steun te danken aan het uitdelen van banen, voedselpakketten en grote infrastructurele projecten die de afgelopen weken werden opgeleverd. Zijn eigen aanhang reageerde er enthousiast op, maar veel Surinamers zien het vooral als een manier om stemmen te werven. Zij verwijzen naar eerdere, niet waargemaakte beloftes van Bouterse.
Tegelijkertijd leeft de vraag hoe de andere politieke partijen Suriname uit het economische dal willen trekken, mochten zij gaan regeren. BINI, een Burgerinitiatief voor Participatie en Goed Bestuur, nam alle partijprogramma’s onder de loep en constateerde dat vrijwel geen enkele partij goed onderbouwt hoe ze economische stabiliteit wil bereiken. Ook een onderbouwing met cijfers ontbreekt.
Oppositie ruikt bloed
De Nationale Democratische Partij (NDP) van de Surinaamse president Bouterse stevent af op een verkiezingsnederlaag. Hoewel veel kiezers nog twijfelen, verliest de regeringspartij volgens de laatste opiniePeiling zeker 10 zetels. De oppositie ruikt bloed.
President Desi Bouterse (74) wandelt als een volksheld door Paramaribo. Hij wordt enthousiast begroet door een menigte die geen enkele coronarichtlijn in acht neemt. Bouterse geeft een boks, zwaait met zijn petje en zingt. Het ene moment Frank Sinatra’s klassieker My way, vervolgens het carnavaleske We gaan nog niet naar huis, nog lange niet’.
Demonstraties
Al eerder gingen duizenden mensen in de Surinaamse hoofdstad Paramaribo de straat opgegaan uit onvrede over de financiële chaos in het land. De betogers willen dat president Desi Bouterse en minister van Financiën Gillmore Hoefdraad opstappen.
Protesten Surina tegen Bouterse nav financiële chaos onvrede Surinamers © Privéfoto/D.K.
De deelnemers aan de protestactie waren zeer divers. Het gaat onder meer om werknemers van bedrijven, vakbondsleden, medici, onderwijzers, studenten, zelfstandigen en gepensioneerden.
De mensen zijn vooral boos vanwege de desastreuze financiële situatie in het land en de gevolgen daarvan voor hun koopkracht. De financiële malaise zou onder meer te wijten zijn aan de corruptie en de vele leningen die de overheid is aangegaan.
Ook de ontwikkelingen bij de Centrale Bank van Suriname hebben de boosheid en frustratie doen groeien. Zo bleek enkele weken geleden dat de centrale bank 100 miljoen Amerikaanse dollar van de kasreserves van de commerciële banken heeft gebruikt voor onder meer het aflossen van schulden en het betalen van importgoederen.
Lees ook;
100 miljoen verdwenen
Duizenden mensen gingen in Paramaribo de straat op. © Privéfoto/D.K.
Vicepresident Ashwin Adhin zei begin deze maand dat de 100 miljoen is uitgegeven aan aardappelen, uien en andere basisgoederen. Het geld zou verder zijn uitgegeven aan interventies op de valutamarkt en aan niet nader benoemde investeringen, zo meldde nieuwssite De Ware Tijd Online.
Adhin trok fel van leer tegen de oppositie en hun uitleg van de ‘zogenaamde verdwijning’. Hij noemde hen, volgens de site, ‘leeghoofden’. Robert van Trikt, de hoogste baas van de centrale bank, is in januari weggestuurd. Hij zit nu in de gevangenis op verdenking van het vervalsen van data van leningen en belangenverstrengeling.
‘Nergens meer geld voor’
Mensen zijn vooral boos vanwege de desastreuze financiële situatie in het land © Privéfoto/D.K.
De protestdemonstratie was rond 12.00 uur afgelopen. Veel bedrijven en organisaties hadden hun medewerkers een halve dag vrij gegeven om te demonstreren. Hun aantal werd op het hoogtepunt geschat op ongeveer 10.000. Ze klaagden vooral dat bijna niemand meer rond kan komen van het salaris dat ze verdienen.
,,Er is nergens meer geld. We krijgen een situatie net als in Venezuela, waarbij we gewoon geen geld hebben’’, aldus een van de sprekers. Ook de bisschop van Paramaribo, Karl Choennie, sprak de menigte toe. Hij noemde de huidige situatie in het land een dieptepunt.
Het is volgens hem de derde keer dat de deviezenreserve van het land op is. ,,Het is onvoorstelbaar. Dit is echt wanbeleid.’’ De bisschop was ook kritisch naar de Surinaamse bevolking die het heeft toegelaten dat de partij van Bouterse zo’n grote meerderheid heeft gekregen.
lees: President met bloed aan de handen, toch stemmen zij op Bouterse: ‘Wie anders?’ RTL 25.02.2020
zie ook: Black Friday ofwel de dag des oordeels voor president Desi Bouterse – deel 2
zie ook: Black Friday ofwel de dag des oordeels voor president Desi Bouterse – deel 1
zie ook: En weer kwam president Desi Bouterse niet opdagen bij het Decembermoorden-proces
zie ook: Is president Desi Bouterse een Godsgeschenk ???
zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 2
zie ook: Surinaamse president Desi Bouterse blokkeert proces Decembermoorden – deel 1
zie ook: Chronologie: 33 jaar Decembermoorden Suriname
zie ook: Haagse Wethouder PvdA Rabin Baldewsingh struikelt over Desi Bouterse
zie ook: Haagse wethouder PvdA Rabin Baldewsingh praat voor zijn beurt over Desi Bouterse
zie ook: De Bananenrepubliek Den Haag in oprichting ?
Meer nieuws over bouterse decembermoord
| Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Volgende |
Meer voor bouterse verkiezingen
Dossier Desi Bouterse Trouw
dossier vonnissen-decembermoorden NRC
lees: Decembermoorden – Wikipedia
lees: De moorden · De vijftien slachtoffers · Verklaring van Bouterse
lees: Desi Bouterse – Wikipedia
lees: Reconstructie van de Surinaamse Decembermoorden
lees: Bouterse wil praten over decembermoorden
lees: De Surinaamse president Desi Bouterse heeft opnieuw het proces van de Decembermoorden geblokkeerd.
lees: Proces Decembermoorden: waar gaat het om en waarom duurt het zo lang?
lees: Bouterse blokkeert proces Decembermoorden vanwege staatsveiligheid
De nieuwe president Santokhi (links) met oud-president Bouterse (rechts). © AP
Surinaamse president Santokhi: ‘Bouterse laat schuld van 2,5 miljard euro na’
AD 04.08.2020 Volgens de Surinaamse president Chan Santokhi heeft oud-president Desi Bouterse er een potje van gemaakt. Op een persconferentie heeft Santokhi bekendgemaakt dat Suriname een schuld heeft van 2,5 miljard euro. Het staatshoofd spreekt van ‘onbehoorlijk bestuur’ van de vorige regering.
De nieuw aangetreden president Santokhi nam geen blad voor de mond en had het over een financiële catastrofe. Er is een schuld van 1,2 miljard euro aan buitenlandse leningen, zei hij. Daarnaast is er nog zo’n 980 miljoen euro aan binnenlandse schulden. Inmiddels zijn 123 buitenlandse leningen geïdentificeerd. Dit jaar alleen al heeft Suriname een achterstand van 36,5 miljoen euro in betalingen van rente en het aflossen van buitenlandse leningen, aldus Santokhi.
Hij vertelde op de persconferentie dat er in het laatste halfjaar voor de verkiezingen meer dan 3500 ambtenaren in dienst zijn genomen. Volgens hem heeft Bouterse er alles aan gedaan om zijn regering het werk te bemoeilijken. ,,Het is grofweg sabotage van de hoogste orde’’, zei hij. Ook noemde hij het onbehoorlijk, onethisch en onverantwoord bestuur. ,,Dat doe je niet als regering. Dat doe je niet naar het volk van Suriname.’’
Lees ook;
Santokhi volgde vorige maand de omstreden Bouterse op, die tien jaar lang president van Suriname was. Ronnie Brunswijk is zijn vicepresident. De verkiezingen op 25 mei verliepen chaotisch. De uitslag liet dagen op zich wachten en de oppositiepartijen van de toen nog regerende partij van Bouterse vermoedden dat er fraude werd gepleegd. Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het toezichthoudende Onafhankelijk Kiesbureau, sprak over de slechtst georganiseerde verkiezingen van de laatste twintig jaar.
De benoeming van Brunswijk als vicepresident is overigens omstreden; met hem heeft Suriname opnieuw een man aan de top met een strafblad.
Nieuwe president Suriname moet aan de slag, situatie is ‘schrijnend’
NOS 20.07.2020 Suriname kampt met een schuld van zo’n 2 miljard euro, toenemende armoede en een afnemend veiligheidsgevoel. Aan de nieuwe president van het land, Chan Santokhi, de taak om deze problemen op te lossen. En daar is de 61-jarige Santokhi, die nog maar een paar dagen geleden Desi Bouterse opvolgde als president – voortvarend mee begonnen.
Dat was ook wel nodig, want de situatie in Suriname is schrijnend, zegt correspondent Nina Jurna in het NOS Radio 1 Journaal. “Door de coronacrisis en het financiële wanbeleid van de vorige regering staat het land er economisch slecht voor. Er is de afgelopen tien jaar veel meer geld uitgegeven dan er binnen is gekomen.”
Daardoor zijn de prijzen flink gestegen en is er zelfs sprake van hyperinflatie. “Mensen zijn verarmd”, zegt Jurna. “Toch hebben zij de hoop dat hun situatie onder president Santokhi beter wordt.”
Salaris inleveren
Het nieuwe staatshoofd heeft een urgentieplan gelanceerd, vertelt Jurna. “Daarmee wil hij in twee maanden tijd de ergste crisis verlichten. Zelf wil hij het goede voorbeeld geven door een deel van zijn eigen salaris in te leveren voor een solidariteitsfonds voor de allerarmsten.” Die solidariteitsheffing geldt ook voor andere politici en beleidsmakers, zei Santokhi in een toespraak na zijn beëdiging.
Ook is de nieuwe president van Suriname van plan de banden met het buitenland weer aan te halen, onder andere met Nederland, Brazilië en de Verenigde Staten. Vrijdag sprak zijn minister van Buitenlandse Zaken Ramdin bijvoorbeeld al met diens Nederlandse collega, Stef Blok. Zij spraken af dat Suriname en Nederland weer ambassadeurs gaan uitwisselen. Sinds de toenmalige president Bouterse in 2017 besloot dat er geen Nederlandse ambassadeur meer welkom was in Paramaribo, zit er niemand meer op die post.
Surinamers in Nederland
President Santokhi hoopt dat hij investeerders uit het buitenland kan aantrekken om Suriname uit het financiële slop te trekken. Al voordat hij president werd is hij regelmatig in Nederland geweest, om daarover te praten met kapitaalkrachtige Surinamers.
Economen wijzen erop dat in Suriname vooral structurele oplossingen nodig zijn. “Geen brandjes blussen, geen losse maatregelen, maar alles in samenhang”, zegt voorzitter Winston Ramautarsing van de Vereniging van Economisten in Suriname. “Dan kunnen we na negen maanden een opleving zien, dat we voorbij het dieptepunt zijn. Dan zal ik heel tevreden zijn.”
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/caa50a4a-c151-11ea-b9e6-02c309bc01c1.jpg)
Santokhi presidentskandidaat, Brunswijk wil vicepresident worden
Telegraaf 08.07.2020 Zoals direct na de verkiezingen op 25 mei al werd verwacht, is VHP-voorzitter Chan Santokhi namens de winnende partijen voorgedragen om president van Suriname te worden. ABOP-voorzitter Ronnie Brunswijk is kandidaat voor de functie van vicepresident. De indiening van deze voordrachten gebeurde woensdagmiddag in het parlementsgebouw.
De kandidaatstelling van Brunswijk is opvallend omdat hij vorige week maandag is beëdigd als voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA). Nu kiest hij er toch voor om vicepresident te worden. De algemene verwachting is dat ABOP-hoofdbestuurslid Marinus Bee het voorzitterschap van het parlement van Brunswijk zal overnemen.
Het kiezen van de president en vicepresident zal komende maandag 13 juli plaatsvinden tijdens een vergadering van DNA.
BEKIJK OOK:
Bouterse waarschuwt Santokhi over uitlevering
BEKIJK OOK:
Ook Surinaamse parlementsvoorzitter Brunswijk heeft corona
BEKIJK OOK:
Bouterse probeert Brunswijk te paaien
BEKIJK MEER VAN; Ronnie Brunswijk DNA
Ronnie Brunswijk verkozen tot nieuwe voorzitter Surinaams parlement
NU 29.06.2020 De Surinaamse politicus, ondernemer en oud-rebellenleider Ronnie Brunswijk is verkozen tot voorzitter van het Surinaamse parlement, dat enkele uren daarvoor officieel is beëdigd, meldt Waterkant.
In Suriname heeft de oppositie tijdens de parlementsverkiezingen van 25 mei gewonnen van de NDP van Desi Bouterse, die tot nu toe tien jaar aan de macht is geweest.
De grote verkiezingswinnaars zijn Chan Santokhi van de VHP en Brunswijk van ABOP. Samen met twee kleinere partijen sloten ze vijf dagen na de uitslag een akkoord. Daarin staat dat het presidentschap naar de VHP gaat, die de meeste zetels won.
De rol van voormalig junglecommando Brunswijk in het nieuwe parlement is nog onzeker. De 59-jarige partijleider heeft nu ingezet op het voorzitterschap, maar overweegt zich in juli ook nog verkiesbaar te stellen voor het vicepresidentschap, aldus Starnieuws.
Op de valreep leek een discussie tussen Brunswijk en de kleinere coalitiepartij NPS de nieuwe regering nog bijna in gevaar te brengen, schreef De Ware Tijd.
Brunswijk legde namelijk een nieuwe eis op tafel. Hij wilde dat olie en gas onder het ministerie zou vallen dat tijdens de onderhandelingen aan ABOP was gegeven. Maar deze portefeuille was net nog ondergebracht onder een nieuw ministerie van Olie en Gas, gegund aan NPS.
Partijen zeggen naar eenheid te streven
NPS dreigde vanwege het meningsverschil over te stappen naar de oppositie, maar liet zondagavond weten toch het verlies van olie en gas te accepteren. De partijen brachten samen een statement uit waarin ze zeggen met een constructieve opstelling naar eenheid zullen streven.
Brunswijk was in de jaren tachtig leider van de guerrillastrijders van het junglecommando in Suriname. Hij vocht tegen de huidige president en toenmalige leider van het militaire bewind van Suriname, Desi Bouterse. Later nam hij van 2010 tot 2015 met de ABOP deel aan de regeringscoalitie van Bouterse.
Net als Bouterse werd Brunswijk in Nederland bij verstek veroordeeld wegens cocaïnehandel. Het gerechtshof in Amsterdam legde de vroegere rebellenleider in 2000 een gevangenisstraf van zes jaar op voor zijn betrokkenheid bij de smokkel van 61 kilo cocaïne.
Lees meer over: Suriname Buitenland
Ex-rebellenleider Brunswijk nieuwe voorzitter Surinaams parlement
NOS 30.06.2020 Ronnie Brunswijk is gekozen tot de nieuwe voorzitter van het Surinaamse parlement. Het was een van de eerste besluiten van de vandaag beëdigde Nationale Assemblee.
De in Nederland voor drugshandel veroordeelde Brunswijk is leider van oppositiepartij ABOP. Die besloot na de verkiezingen van eind mei om samen met grootste partij VHP en twee oppositiepartijen een samenwerking aan te gaan, met als doel het vormen van een nieuwe regering.
Er was geen tegenkandidaat voor de invloedrijke positie van parlementsvoorzitter. Dew Sharman van de VHP werd gekozen tot vicevoorzitter.
Behalve politicus is Brunswijk (59) ook zakenman. In de jaren 80 vocht hij als rebellenleider tegen het Nationaal Leger van bevelhebber Desi Bouterse. De afgelopen tien jaar was de NDP van Bouterse aan de macht, maar bij de verkiezingen van vorige maand verloor de NDP de meerderheid.
Nieuwe president?
Het nieuwe parlement gaat zo snel mogelijk een president kiezen, zei Brunswijk volgens nieuwssite Starnieuws. De precieze datum is nog onbekend, maar de beëdiging is op 12 augustus 2020. VHP-leider Chan Santokhi volgt waarschijnlijk Bouterse op als president.
Surinaamse media speculeren dat Brunswijk aast op het vicepresidentschap. Als hij dat in de wacht sleept, zal hij de functie van parlementsvoorzitter neerleggen.
BEKIJK OOK;
Nieuw parlement in Suriname begint, vroege scheur in coalitie gelijmd
NOS 29.06.2020 De nieuwgekozen leden van de Nationale Assemblee, het parlement van Suriname, worden vanmiddag beëdigd. Daarna kan de nieuwe regering van start, nadat Suriname 10 jaar werd bestuurd door de NDP van Desi Bouterse.
Maar de ‘nieuwe wind’ zoals de leiders van de nieuwe coalitie het zelf omschreven, leek afgelopen weekend meer op een flinke storm. Met als grote onberekenbare factor de ABOP van Ronnie Brunswijk, de partij met een sleutelpositie.
Al op 30 mei, vijf dagen na de verkiezingen, sloten vier partijen een akkoord over het vormen van een nieuwe regering. Daarbij werden ook meteen de ministersposten verdeeld.
De grootste partij, de VHP van oppositieleider Chan Santokhi, krijgt de belangrijkste posten zoals het presidentschap, Buitenlandse Zaken en Financiën. De tweede partij binnen de coalitie, de ABOP van Ronnie Brunswijk, krijgt invloedrijke posten zoals Natuurlijke Hulpbronnen en Justitie en Politie.
De NPS, een van de twee kleine partijen, zou naast het ministerie van Onderwijs ook een nieuw op te richten ministerie van Olie en Gas krijgen. Een belangrijke post, als je bedenkt dat er kortgeleden twee grote olievondsten zijn gedaan voor de kust van Suriname.
Vanmiddag worden tijdens de eerste zitting de voorzitter en vice-voorzitter van het parlement gekozen. Ook wordt bepaald wanneer het parlement de nieuwe president kiest. Die wordt op 12 augustus beëdigd. Dat wordt zeer waarschijnlijk VHP-leider Chan Santokhi.
Juist dat nieuwe ministerie leidde de afgelopen dagen tot problemen. Want de partij van Brunswijk kwam plotseling terug op de gemaakte afspraak en wilde niet langer dat dit ministerie naar de NPS zou gaan.
Volgens de Surinaamse krant de Ware Tijd heeft een invloedrijke ondernemer in de achterban van de ABOP druk gezet op de partijleiding. De ABOP eiste dat het aparte ministerie er niet komt en dat olie en gas weer onder Natuurlijke Hulpbronnen vallen, het ministerie dat al was toegewezen aan de ABOP.
De NPS reageerde woedend en dreigde zelfs helemaal uit de coalitie te stappen. Gisteravond maakte de partij bekend dat ze toch doorgaat in de coalitie, in het landsbelang. De partij krijgt in ruil voor Olie en Gas nu het ministerie van Ruimtelijke Ordening en Milieu.
Daarmee lijken de plooien voorlopig weer gladgestreken, maar er is wel een flinke deuk ontstaan in het onderlinge vertrouwen.
Brunswijk wispelturig
ABOP-leider Ronnie Brunswijk lijkt bovendien ook wispelturig als het om zijn persoonlijke rol gaat. Zo werd eerder bekend dat hij vanmiddag opgaat voor het voorzitterschap van het parlement, een invloedrijke positie in Suriname. Maar volgens nieuwssite Starnieuws wil hij het liefst vice-president worden.
Hij zou vandaag alvast het zekere voor het onzekere willen nemen en zich daarom verkiesbaar stellen voor het voorzitterschap.
Veel kiezers reageren via sociale media teleurgesteld op de situatie. Zij hebben hun hoop gevestigd op een nieuwe regering die economische stabiliteit brengt en waar niet langer een zweem van hebzucht en eigenbelang omheen hangt.
De populaire jonge activist Pakittow Stephano Biervliet roept de politieke leiders via zijn Facebookpagina dan ook op: “Laten jullie de belangen en laat je focus Suriname zijn. Eerst Suriname dan de rest”. Hij en andere jonge Surinamers hopen niet op een nieuwe wind, maar op een Sibibusi, een tropische bui die alles schoon wast.
Wie is Brunswijk?
Ronnie Brunswijk is politicus en ondernemer. Hij draait al jaren mee in de Surinaamse politiek. In Nederland werd hij vooral bekend als junglecommando, toen hij in de jaren ’80 een bloedige oorlog voerde tegen het Nationaal Leger van bevelhebber Desi Bouterse. Vooral in het oosten van Suriname heeft hij een grote achterban.
Brunswijk bezit een aantal goudmijnen, een voetbalclub en een stadion en werd in Nederland en Frankrijk bij verstek veroordeeld voor drugshandel.
Hij werd in 1996 lid van de ABOP, de Algemene Bevrijdings- en Ontwikkelingspartij. In 2005 werd hij voor die partij voor het eerst gekozen in de Nationale Assemblee. Tijdens de eerste regeerperiode van Desi Bouterse (2010-2015) vormde de ABOP een coalitie met de NDP.
In 2018 studeerde hij af als Master of Business Administration (MBA) aan de Akamai University in Hawaii.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/04ddd5b0-b6a4-11ea-8f18-02d2fb1aa1d7.jpg)
Bouterse weigert plek in Surinaams parlement
Telegraaf 25.06.2020 De Surinaamse president Desi Bouterse wordt na de beëdiging van de nieuwe president toch geen parlementslid. Dat melden meerdere Surinaamse media, waaronder Starnieuws, op basis van medewerkers van de partij NDP. Medewerkers van Bouterse gaven eerder deze week nog te kennen dat hij wel zitting in het parlement zou nemen.
De NDP van Bouterse verloor flink van de VHP van Chan Santokhi. Santokhi wordt waarschijnlijk ook de nieuwe president. De NDP wordt geen onderdeel van de regering.
Bouterse en zijn partij hebben nog geen officiële verklaring gedaan over het afstaan van zijn plek in De Nationale Assemblee (DNA).
BEKIJK MEER VAN; Desi Bouterse Chan Santokhi Paramaribo NDP
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d40572a4-b347-11ea-b59c-0255c322e81b.jpg)
Partij Bouterse feliciteert winnaars verkiezingen met coalitie
Telegraaf 21.06.2020 Vier weken na de verkiezingen heeft de Nationaal Democratische Partij (NDP) van de Surinaamse president Desi Bouterse de winnaars van de parlementsverkiezingen dan toch gefeliciteerd met hun zege. Ook sprak de partij de gelukswensen uit aan de partijen die een coalitie gaan vormen, melden Surinaamse media.
„De NDP feliciteert u van harte met de behaalde zetelwinst. In navolging van deze felicitatie benadrukt de NDP dat u te allen tijde uw krachten geeft ten behoeve van de uitvoer van de wil van het volk. Door dit feit zal uitermate kracht worden gegeven aan deze felicitatie en komt deze volledig tot zijn recht.
Tot slot gaat gepaard met deze felicitatie de zegen van de Allerhoogste van de diverse Surinamers die daadwerkelijk invulling zullen geven aan de oproep van het electoraat”, zo is te lezen in de verklaring van de NDP.
Het kiesbureau Suriname heeft vrijdag 19.06.2020 de uitslag van de verkiezingen bindend verklaard. Bij de stembusgang moest de partij van Bouterse een gevoelige nederlaag incasseren. De 51 Surinamers die zijn gekozen, kunnen nu hun zetels innemen in de Nationale Assemblee (DNA). Dit gebeurt op 29 juni.
De grote winnaars van de verkiezingen zijn de VHP van Chan Santokhi en de ABOP van Ronnie Brunswijk. Zij gaan samen met de NPS en de PL een regering vormen. De grote verliezer NDP zal samen met de partij BEP de oppositie in het parlement gaan vormen.
BEKIJK OOK:
Bouterse waarschuwt Santokhi over uitlevering
BEKIJK OOK:
Bouterse probeert Brunswijk te paaien
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen NDP
Uitslag verkiezingen Suriname bindend verklaard
NU 19.06.2020 De uitslag van de parlementsverkiezingen van Suriname zijn vrijdag door het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) bindend verklaard. De OKB spreekt over de “slechtst georganiseerde verkiezingen” in vijftien jaar.
De 51 verkozen parlementsleden kunnen nu hun plaats innemen in De Nationale Assemblée, het Surinaamse parlement.
De uitslag werd begin deze maand na een chaotisch verloop van de verkiezingen na ruim anderhalve week bekendgemaakt, maar moest nog officieel worden goedgekeurd door het OKB.
Het OKB is zeer kritisch over het verloop van de verkiezingen, vooral het hoofdstembureau in hoofdstad Paramaribo wordt bekritiseerd. Onrust op de verkiezingsdag, wantrouwen bij het stemmen en een besmetting met het coronavirus in een stadion waar stemmen werden geteld, leidden tot vertraging.
VHP winnaar van verkiezingen
De grote winnaar van de verkiezingen is de Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van oppositieleider Chan Santokhi. De partij van Desi Bouterse, de huidige president, verloor veel zetels.
Santokhi wordt – indien hij een coalitie kan vormen met andere partijen – zeer waarschijnlijk de nieuwe president van het Zuid-Amerikaanse land. Hij heeft al gezegd de banden met Nederland weer te willen herstellen.
Hoe Desi Bouterse Suriname in z’n greep hield
Suriname zit in een grote economische crisis
Suriname heeft de afgelopen tien jaar onder het bewind van Bouterse veel corruptieschandalen gekend. Het land verkeert momenteel in een grote economische crisis, de staatsschuld is hoog en er zijn miljardenleningen die nog afbetaald moeten worden.
De nieuwe regering staat hoe dan ook een grote klus te wachten. De staatsschuld van Suriname bedraagt volgens het Internationaal Monetair Fonds (IMF) op dit moment 72 procent van het bruto binnenlands product (bbp), vooral vanwege schulden die zijn opgebouwd bij China.
Lees meer over: Suriname Buitenland
Uitslag Surinaamse verkiezingen bindend verklaard
NOS 19.06.2020 Het Onafhankelijk Kiesbureau in Suriname heeft de uitslag van de verkiezingen voor het Surinaamse parlement bindend verklaard. De verklaring werd rechtstreeks uitgezonden op de Surinaamse televisie.
Surinamers hadden lang uitgekeken naar dit moment. De verklaring is normaal gesproken een formaliteit, maar had dit keer een extra lading vanwege de vertraging bij de verkiezingsuitslag en de aanstaande machtswissel in het land.
Bij de verkiezingen op 25 mei haalde de VHP van oppositieleider Chan Santokhi de meeste stemmen. De NDP van president Bouterse leverde flink in en valt buiten de regering. De NDP had nog om een hertelling in het district Paramaribo gevraagd, maar dat verzoek werd afgewezen.
Wantrouwen
Suriname moest uitzonderlijk lang wachten op de voorlopige uitslag. Normaal moest die in de nacht van 25 op 26 mei bekend zijn, maar dit keer duurde het ruim een week. Voorzitter Van Dijk-Silos van het Onafhankelijk Kiesbureau had vandaag in haar verklaring niet voor het eerst felle kritiek op de gang van zaken.
Ze haalde onder meer uit naar het ministerie van Binnenlandse Zaken, vanwege de chaotische organisatie van de verkiezingen. Volgens haar waren er mensen op de stembureaus aangesteld die onervaren waren.
Ook was de verwerking van de stemmen dit keer anders georganiseerd, waardoor de uitslag niet direct zichtbaar werd maar eerst door het ministerie van Binnenlandse Zaken werd verwerkt. De uitslag bleef lange tijd steken op zo’n 80 procent.
Door de vertraging ontstond steeds meer wantrouwen bij kiezers en politici. Dagenlang keken bezorgde burgers in de Anthony Nesty Sporthal toe hoe het hoofdstembureau de opgeslagen stemmen en de daarvan opgemaakte proces-verbalen controleerde. De partijleiders die samen de nieuwe coalitie willen vormen, spraken het vermoeden uit dat Bouterses NDP had geprobeerd fraude te plegen.
Beëdiging op 29 juni
Inmiddels heeft Bouterse gesprekken gevoerd met oppositieleider Santokhi over de machtsoverdracht. Bouterse verklaarde deze week dat hij de winnaar pas publiekelijk zou feliciteren als het Onafhankelijk Kiesbureau de uitslag had bevestigd.
Op 29 juni 2020 zal het nieuwe parlement beëdigd worden. Dan wordt ook vastgesteld wanneer het parlement de nieuwe president kiest. Die moet rond 12 augustus 2020 geïnstalleerd worden.
De verwachting is dat VHP-leider Santokhi de nieuwe president wordt. Zijn partij vormt een coalitie met de ABOB van oud-junglecommando en politicus Ronnie Brunswijk, de NPS en Pertjaja Luhur. De huidige coalitiepartner van Bouterse, BEP, heeft verklaard ook te kiezen voor Santokhi. Daarmee haalt die de benodigde tweederdemeerderheid in het parlement.
BEKIJK OOK;
Uitslag parlementsverkiezingen Suriname bindend verklaard
AD 19.06.2020 Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) van Suriname heeft vandaag de uitslag van de parlementsverkiezingen van 25 mei bindend verklaard. Dat betekent dat de 51 Surinamers die zijn gekozen hun zetels kunnen innemen in de Nationale Assemblee (DNA). Dit gebeurt op 29 juni.
OKB-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos sprak over de slechtst georganiseerde verkiezingen van de laatste twintig jaar. Ze had forse kritiek op bepaalde verkiezingsinstanties.
Vooral het Hoofdstembureau Paramaribo kreeg enkele vegen uit de pan. Zo had deze instantie de medewerkers van het OKB de toegang ontzegd tot de sporthal waar de verkiezingsresultaten werden verwerkt.
Het lange wachten op de verkiezingsuitslag, om onduidelijke redenen, voedde de vrees voor fraude. Toch gingen vier partijen al in gesprek met elkaar over een nieuwe coalitie onder leiding van de VHP, de grote winnaar met 20 zetels. Op basis van de voorlopige uitslag hadden deze partijen samen 33 van de 51 zetels in het parlement.
Lees ook;
Bouterse
De zittende president Desi Bouterse leed met zijn partij NDP een verkiezingsnederlaag. Gelijk kwam daarmee ook zijn positie te discussie te staan. In Nederland moet Bouterse nog elf jaar uitzitten voor drugssmokkel. En vorig jaar werd hij vanwege zijn rol bij de Decembermoorden in Suriname veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. Tegen die veroordeling is echter beroep ingesteld.
© AFP
Bouterse heeft de laatste dagen steeds aangegeven te willen wachten op de officiële uitslag van het OKB, voordat hij de partijen die winst behaalden tijdens de laatste verkiezingen zou feliciteren.
Bouterse: ‘Ik zoek geen confrontatie, maar ik schuw hem niet’
NOS 12.06.2020 President Desi Bouterse heeft voor het eerst gereageerd op de uitslag van de verkiezingen in Suriname op 25 mei. In een vraaggesprek met regeringswoordvoerder Clifton Limburg gaat hij in op de uitslag en op de onrust die daarover ontstond na de verkiezingen.
“We hebben gezien dat er boze tongen constant bezig zijn om roet in het eten te gooien en verwarring te scheppen. We hebben verkiezingen gehad en het volk heeft gesproken. Ik heb opgeroepen om te erkennen wat ons volk wil. Wanneer het volk gesproken heeft dan moeten wij ons hoofd buigen”, zegt Bouterse, die tijdens het gesprek een mondkapje droeg.
De video werd gepubliceerd door het Nationaal Informatie Instituut.
‘Wanneer het volk gesproken heeft, moeten wij ons hoofd buigen’
Bouterse vertelt dat hij urenlang gesproken heeft met Chan Santokhi, wiens partij als winnaar uit de verkiezingen kwam met 20 van de 51 parlementszetels. Ook heeft hij gebeld met ABOB-leider Ronnie Brunswijk, met wie Santokhi momenteel gesprekken voert over een coalitie. De NDP van Bouterse kreeg 16 zetels bij de verkiezingen.
Op 29 juni komt het nieuwe parlement bijeen. Dan wordt bepaald wanneer het de president kiest. Als Santokhi een tweederde meerderheid weet te behalen, wordt hij op 12 augustus de nieuwe president van Suriname.
Tijdens het gesprek met Santokhi heeft Bouterse niet gesproken over samenwerking, maar over de “soepele afhandeling van zaken en het geven van ondersteuning aan de regering, zodat die zonder ruis en turbulentie zijn werk kan doen”.
Uitlevering
De president gaat vervolgens in op een gesprek dat Santokhi had bij BNR Nieuwsradio. De oppositieleider werd in dat gesprek gevraagd naar de eventuele uitlevering van Bouterse aan Nederland in verband met de veroordeling in 1999 bij verstek tot 11 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij een drugstransport in de haven van Stellendam.
Santokhi antwoordde in het radio-interview: “Als er een rechtshulpverzoek komt, zijn er wettelijke regelingen die bepalen hoe met rechtshulpverzoeken om te gaan. Wij zullen dat voorleggen aan de procureur-generaal. Dat is het systeem zoals dat werkt in Suriname.” (…..)”We kijken uit naar het rechtshulpverzoek en het advies van de procureur-generaal”.
Volgens Santokhi is hij later verkeerd geciteerd op de website van BNR, waar in de kop van het artikel stond dat ‘Santokhi openstaat voor uitlevering aan Nederland’. Zijn uitspraken zouden daarbij uit de context zijn gehaald en hij eiste daarom rectificatie, meldt De Ware Tijd. BNR heeft het artikel inmiddels aangepast.
In de Surinaamse wet is vastgelegd dat Surinamers niet uitgeleverd kunnen worden. Ook de beoogde coalitiepartner van Santokhi, Ronnie Brunswijk, is bij verstek veroordeeld in Nederland voor betrokkenheid bij drugshandel.
Bouterse laat weten dat hij zich gestoord heeft aan het gesprek dat Santokhi had met “zijn vrienden uit Holland”. “De gespierde taal en confrontatie met mij, geloof mij, Santokhi gaat het niet kunnen houden. Dus ik hoop dat hij daadwerkelijk zegt dat de mensen hem verkeerd hebben geïnterpreteerd. Ik heb de bandjes over en weer beluisterd en het was niet mis. Het was in schril contrast met wat wij uren, uren en uren hebben besproken”, zei Bouterse.
“De mensen moeten weten en de mensen kennen me. Ik ben een gewoon mens, ik ga nooit de confrontatie opzoeken. Maar geloof me, ik schuw geen enkele confrontatie.”
Sheriff
Waar Bouterse precies op doelt, is onduidelijk. Santokhi leidde sinds 2000 als politiecommissaris het onderzoek naar de decembermoorden en faciliteerde later als minister van Justitie de start van het strafproces tegen Bouterse in 2007.
Hij werd door Bouterse meermalen “sheriff” genoemd, verwijzend naar die rol. Binnen de NDP werd Santokhi ook de “schoothond van politiek Den Haag” genoemd.
Bouterse zegt al jaren dat Nederland erop uit is om hem weg te werken door middel van ‘politieke processen’ zoals de drugszaak in de jaren 90 en later het decembermoordenproces in Suriname zelf, waar Nederland volgens Bouterse ook invloed op zou hebben.
Kijk hier: Bouterse in een vraaggesprek met zijn woordvoerder
Bouterse: ‘Interview Santokhi stond in schril contrast met ons gesprek’
NU 12.06.2020 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft donderdag (lokale tijd) in een gesprek op de staatstelevisie voor het eerst uitgebreid gereageerd op de uitslag van de door zijn partij verloren parlementsverkiezingen van vorige maand. Hij reageerde ook op het interview van BNR met de winnaar van de verkiezingen, Chan Santokhi, die daarin over onder meer de uitlevering van Bouterse sprak.
Bouterse wordt mogelijk aan Nederland uitgeleverd vanwege zijn veroordeling voor drugshandel. In november vorig jaar werd hij door de krijgsraad van Suriname bovendien veroordeeld tot twintig jaar cel voor zijn rol in de Decembermoorden.
Santokhi werd onder meer gevraagd wat er volgens hem met president Bouterse moet gebeuren. De poiticus wees erop dat hij wacht op het advies van het Openbaar Ministerie. Echter zou BNR Santokhi daarna verkeerd hebben geciteerd in het artikel naar aanleiding van het interview, waardoor het leek het alsof hij openstond voor een uitlevering van Bouterse aan Nederland, meldden Surinaamse media.
Inmiddels is het artikel aangepast. In een latere reactie voegt Santokhi toe: “Het uitleveringsverzoek Bouterse is een zaak van de gerechtelijke autoriteiten, niet aan de politiek”
Gesprek tussen Bouterse en Santokhi zou 9,5 uur duren
Volgens Bouterse staat het interview van de leider van de VHP-partij bij BNR in schril contrast met wat de twee in een urenlang gesprek met elkaar hebben besproken. “Ik heb de bandjes overal weer geluisterd en het was niet mis”, zegt hij.
Volgens de president ging het gesprek tussen de twee, dat 9,5 uur geduurd zou hebben, over een soepele afronding van zaken en niet over een mogelijke samenwerking tussen Bouterses partij NDP en de VHP, zoals tijdens het interview bij BNR wel werd gesuggereerd. “Het heeft mij gestoord dat een dergelijk interview werd afgelegd”, zegt Bouterse.
‘Het volk heeft gesproken’
Bouterse geeft daarnaast toe dat de huidige verkiezingsuitslag betekent dat zijn partij, de NDP, heeft verloren. “Het volk heeft gesproken. Ik heb opgeroepen om te erkennen en toe te geven wat ons volk wil. Uiteindelijk, wanneer het volk gesproken heeft, moeten wij ons hoofd buigen.”
Toch riep Bouterse eind vorige maand op tot een hertelling van de stemmen door het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB). Hij wil de definitieve uitslag afwachten, voordat hij de VHP feliciteert.
De Surinaamse verkiezingen verliepen vorige maand niet soepel. Vanwege onder meer fraude met stembiljetten en lange wachtrijen bij de stembureaus werd de uitslag van de verkiezingen dagenlang uitgesteld.
Lees meer over: Suriname Buitenland
Winnaar Surinaamse verkiezingen wil snel banden met Nederland herstellen
NU 11.06.2020 Chan Santokhi, die vorige week met zijn VHP-partij de Surinaamse parlementsverkiezingen heeft gewonnen, wil zo snel mogelijk de banden met Nederland herstellen. Zo moeten er, als hij wordt verkozen tot president, binnen zes maanden weer ambassadeurs in beide landen gepositioneerd zijn, zegt hij in gesprek met BNR.
Sinds 2017 heeft Suriname geen Nederlandse ambassadeur meer. Volgens de huidige president Desi Bouterse zou Nederland zich te veel bemoeien met Surinaamse binnenlandse zaken.
Santokhi ziet daarentegen een samenwerking met Nederland als belangrijk onderdeel van het herstel van Suriname. “De afgelopen jaren ben ik regelmatig in Nederland geweest. Ik heb goede samenwerkingsrelaties opgebouwd met partijen in de Tweede Kamer en het ministerie van Buitenlandse Zaken”, aldus Santokhi in gesprek met BNR.
Volgens Santhoki liggen er nog ontwikkelingsverdragen waaruit miljoenen kunnen worden vrijgemaakt voor de wederopbouw van Suriname. Daarnaast zou Nederland het land toegang kunnen geven tot de internationale kapitaalmarkt.
“Maar ik denk niet dat we terug moeten naar een samenwerkingsrelatie alleen maar op basis van financiële input.”
Verder richt Santokhi zich vooral ook op de honderdduizenden Surinamers in Nederland. Volgens hem is er veel bereidheid onder Surinamers in Nederland om in het land te investeren. “Ik vraag Surinamers niet om terug te komen, maar om betrokken te raken.”
Santokhi voorzichtig over uitlevering Bouterse
In hetzelfde interview met BNR werd Santokhi gevraagd wat er volgens hem met president Bouterse moet gebeuren. In november vorig jaar werd hij door de krijgsraad van Suriname veroordeeld tot twintig jaar cel voor zijn rol in de Decembermoorden.
“Dat ligt bij de rechterlijke macht”, aldus Santokhi. “De zaak is nog steeds in behandeling, we moeten het hoger beroep afwachten.”
Ook over het uitleveren van Bouterse aan Nederland vanwege zijn veroordeling voor drugshandel is Santhoki voorzichtig. “Het uitleveringsverzoek Bouterse is een zaak van de gerechtelijke autoriteiten, niet van die van de politiek.”
Zie ook: Uitslag Surinaamse verkiezingen bekend: partij van Bouterse verliest
Lees meer over: Suriname Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a166cc98-aba5-11ea-8294-02d1dbdc35d1.jpg)
Chan Santokhi: Bouterse kan niet uitgeleverd worden
Telegraaf 11.06.2020 De beoogde nieuwe president van Suriname, Chan Santokhi van de VHP, ontkent bereid te zijn Desi Bouterse aan Nederland uit te leveren als ons land daartoe een verzoek indient. „Op geen enkel moment heeft de VHP-voorzitter gesuggereerd of gezegd dat hij openstaat voor uitlevering van een Surinamer, in dit geval de zittende president.
Het is bekend dat Surinamers volgens de bestaande wetgeving niet uitgeleverd kunnen worden”, laat zijn partij in een verklaring weten.
Het bericht komt nadat BNR woensdag meldde dat Santokhi tijdens een interview met de zender zou hebben gezegd daar wel open voor te staan. Volgens Santokhi heeft de journalist van BNR „oneigenlijke conclusies” getrokken uit „hetgeen hij heeft gezegd in het interview met hem.”
De verslaggever van BNR vroeg tot twee keer toe of de VHP’er bereid is om Bouterse uit te leveren. Santokhi zei daarop zich te willen vasthouden aan de in Suriname geldende wetten en regels: „We kijken uit naar het rechtshulpverzoek van Nederland en we kijken uit naar wat het advies zal zijn van de procureur-generaal.”
BEKIJK OOK:
Santokhi staat open voor uitlevering Bouterse aan Nederland
De VHP-voorman zegt in de latere verklaring slechts te hebben aangegeven wat de procedure is voor uitleveringen in het algemeen en welke rol het Openbaar Ministerie en de rechtelijke macht hierin hebben. Santokhi: „Ik doe een beroep op elke Surinamer om door deze verkeerde berichtgeving niet afgeleid te worden van het doel om een beter Suriname te creëren.”
In Nederland moet Bouterse nog elf jaar uitzitten voor drugssmokkel. Vorige jaar werd hij vanwege zijn rol bij de Decembermoorden in Suriname veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. Tegen die veroordeling is beroep ingesteld.
BEKIJK MEER VAN; rechterlijke macht overheid Chan Santokhi Desi Bouterse Suriname Paramaribo
Presidentskandidaat Suriname is niet bereid om Bouterse aan Nederland uit te leveren
AD 11.06.2020 Chan Santokhi, de beoogde nieuwe president van Suriname, zou bereid zijn om Desi Bouterse aan Nederland uit te leveren als ons land daarom vraagt, meldde radiozender BNR na een interview met Santokhi. Enkele uren later ontkende de politicus zijn uitspraken via een officiële verklaring van zijn partij VHP.
,,We kijken uit naar het rechtshulpverzoek van Nederland en we kijken uit naar wat het advies zal zijn van de procureur-generaal”, zei Santokhi volgens BNR in het interview. Hij houdt zich daarbij vast aan de wet, zegt de beoogde president. ,,Dat is zoals het systeem werkt in Suriname.”
Lees ook;
Via een verklaring van zijn partij laat Santokhi nu weten dat hij dit niet zo bedoeld heeft. ,,Op geen enkel moment heeft de VHP-voorzitter gesuggereerd of gezegd dat hij openstaat voor uitlevering van een Surinamer, in dit geval de zittende president. Het is bekend dat Surinamers volgens de bestaande wetgeving niet uitgeleverd kunnen worden.” De journalist van BNR heeft ‘oneigenlijke conclusies’ getrokken, aldus de verklaring.
Santhoki heeft met zijn partij VHP bij de verkiezingen een recordwinst van 20 zetels behaald, en hij staat te popelen om aan de slag te gaan met drie beoogde coalitiepartijen. De hoop is dat Bouterse zich neerlegt bij de verkiezingsnederlaag.
Decembermoorden en drugssmokkel
Die hoorde in Suriname in november vorig jaar twintig jaar celstraf eisen vanwege zijn rol bij de Decembermoorden. In Nederland is hij veroordeeld tot elf jaar cel wegens drugssmokkel. Ondanks zijn niet brandschone reputatie is Bouterse in Suriname nog altijd een factor van belang.
Chan Santokhi. © ANP
Chan Santokhi: Bouterse kan niet uitgeleverd worden
MSN 11.06.2020 De beoogde nieuwe president van Suriname, Chan Santokhi van de VHP, ontkent bereid te zijn Desi Bouterse aan Nederland uit te leveren als ons land daartoe een verzoek indient. “Op geen enkel moment heeft de VHP-voorzitter gesuggereerd of gezegd dat hij openstaat voor uitlevering van een Surinamer, in dit geval de zittende president. Het is bekend dat Surinamers volgens de bestaande wetgeving niet uitgeleverd kunnen worden”, laat zijn partij in een verklaring weten.
Het bericht komt nadat BNR woensdag meldde dat Santokhi tijdens een interview met de zender zou hebben gezegd daar wel open voor te staan. Volgens Santokhi heeft de journalist van BNR “oneigenlijke conclusies” getrokken uit “hetgeen hij heeft gezegd in het interview met hem”.
De verslaggever van BNR vroeg tot twee keer toe of de VHP’er bereid is om Bouterse uit te leveren. Santokhi zei daarop zich te willen vasthouden aan de in Suriname geldende wetten en regels: “We kijken uit naar het rechtshulpverzoek van Nederland en we kijken uit naar wat het advies zal zijn van de procureur-generaal.”
De VHP-voorman zegt in de latere verklaring slechts te hebben aangegeven wat de procedure is voor uitleveringen in het algemeen en welke rol het Openbaar Ministerie en de rechtelijke macht hierin hebben. Santokhi: “Ik doe een beroep op elke Surinamer om door deze verkeerde berichtgeving niet afgeleid te worden van het doel om een beter Suriname te creëren.”
In Nederland moet Bouterse nog elf jaar uitzitten voor drugssmokkel. Vorige jaar werd hij vanwege zijn rol bij de Decembermoorden in Suriname veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. Tegen die veroordeling is beroep ingesteld.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/09e84304-ab66-11ea-82c1-0217670beecd.jpg)
Santokhi staat open voor uitlevering Bouterse aan Nederland
Telegraaf 11.06.2020 De beoogde nieuwe president van Suriname, Chan Santokhi, is bereid om Desi Bouterse aan Nederland uit te leveren als ons land daartoe een verzoek indient. Dat meldt BNR op basis van een gesprek met Santokhi.
De beoogd president wil zich daarvoor vasthouden aan de in Suriname geldende wetten en regels: „We kijken uit naar het rechtshulpverzoek van Nederland en we kijken uit naar wat het advies zal zijn van de procureur-generaal”, zegt Santhoki. Begin deze maand won zijn partij, de VHP, de verkiezingen. De partij haalde vier zetels meer dan de NDP van president Bouterse. Daarmee is Santokhi de topkandidaat om president van het land te worden.
Wat Santokhi betreft bepaalt de rechterlijke macht wat er na het presidentschap van Bouterse met hem gaat gebeuren. „We zullen ons houden aan de wettelijke bepalingen.” Daarmee doelt Santokhi ook op de veroordeling in het proces rond de Decembermoorden. Daar kreeg Bouterse vorig jaar twintig jaar cel voor opgelegd. In Nederland moet Bouterse nog elf jaar uitzitten voor drugssmokkel.
BEKIJK MEER VAN; rechterlijke macht overheid verkiezingen Chan Santokhi Desi Bouterse Nederland Suriname Decembermoorden
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/09aecc8a-a6f4-11ea-81c1-02c309bc01c1.jpg)
Partij Bouterse wil nog steeds hertelling stemmen Paramaribo
Telegraaf 05.06.2020 De partij NDP van de Surinaamse president Desi Bouterse blijft bij de eis dat de stemmen in het district Paramaribo herteld moeten worden. Een vertegenwoordiger van de partij heeft dit donderdagavond 05.06.2020 tijdens een openbare zitting van het hoofdstembureau Paramaribo gezegd.
De NDP heeft twaalf punten ingebracht waar volgens de partij sprake is van onregelmatigheden of mogelijk frauduleuze handelingen. Het gaat dan onder andere om zaken als verkeerde stembiljetten waardoor kiezers terug moesten komen om opnieuw te stemmen, verkeerde optellingen op de officiële documenten of een verkeerde kleur potlood dat is gebruikt. De partij heeft het hoofdstembureau gevraagd een hertelling te doen.
De grote winnaar van de verkiezingen, de VHP, heeft tijdens de vergadering bezwaar aangetekend tegen het verzoek van de NDP. Toch maakt de winnaar zich niet druk. Als er al een hertelling komt, zal de uitslag nauwelijks verschillen. De NDP wil vooral tijd kopen, aldus een woordvoerder van de VHP.
Donderdagmiddag was het eindelijk zover dat alle resultaten van de 639 stembureaus verwerkt waren en de officieuze uitslag van de verkiezingen van 25 mei er was. Het Centraal Hoofdstembureau (CHS) zal de komende dagen de zetelaantallen officieel vaststellen. Daarna is het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) aan zet. Dit orgaan gaat over het bindend verklaren van de uitslag. De verwachting is dat het OKB ook een standpunt in zal nemen over het verzoek voor de hertelling.
BEKIJK MEER VAN; overheid Desi Bouterse Paramaribo NDP
Partij Bouterse wil nog steeds hertelling stemmen Paramaribo
AD 05.06.2020 De partij NDP van de Surinaamse president Desi Bouterse blijft bij de eis dat de stemmen van de verkiezingen in het district Paramaribo herteld moeten worden. Een vertegenwoordiger van de partij heeft dit donderdagavond tijdens een openbare zitting van het hoofdstembureau Paramaribo gezegd.
De NDP heeft twaalf punten ingebracht waar volgens de partij sprake is van onregelmatigheden of mogelijk frauduleuze handelingen. Het gaat dan onder andere om zaken als verkeerde stembiljetten waardoor kiezers terug moesten komen om opnieuw te stemmen, verkeerde optellingen op de officiële documenten of een verkeerde kleur potlood dat is gebruikt. De partij heeft het hoofdstembureau gevraagd een hertelling te doen.
Lees ook;
De grote winnaar van de verkiezingen, de VHP, heeft tijdens de vergadering bezwaar aangetekend tegen het verzoek van de NDP. Toch maakt de winnaar zich niet druk. Als er al een hertelling komt, zal de uitslag nauwelijks verschillen, aldus de partij. De NDP wil vooral tijd kopen, zegt een woordvoerder van de VHP.
Donderdagmiddag was het eindelijk zover dat alle resultaten van de 639 stembureaus verwerkt waren en de officieuze uitslag van de verkiezingen van 25 mei bekend was. Het Centraal Hoofdstembureau (CHS) zal de komende dagen de zetelaantallen officieel vaststellen. Daarna is het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) aan zet. Dit orgaan gaat over het bindend verklaren van de uitslag. De verwachting is dat het OKB ook een standpunt in zal nemen over het verzoek voor de hertelling.
Uitslag Surinaamse verkiezing eindelijk bekend: nederlaag voor Bouterse
AD 04.06.2020 Het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft vanmiddag (plaatselijke tijd) met anderhalve week vertraging de officieuze uitslag van de parlementsverkiezingen van 25 mei bekendgemaakt. De politieke partij NDP van president Desi Bouterse heeft een flinke nederlaag geleden. De VHP van oppositieleider Chan Santokhi wordt de grootste partij met 20 van de 51 parlementszetels, vier meer dan de NDP.
De nederlaag van de NDP komt niet als een verrassing. Vrijwel de volledige verkiezingsuitslag was dagen geleden al bekend. Alleen de gegevens van drie van de 639 stembureaus lieten nog op zich wachten, maar die zijn inmiddels ook terecht. Daarmee ligt er een officieuze uitslag. Deze moet nog bindend worden verklaard.
Desi Bouterse, de voorzitter van de NDP-partij, © ANP
De oppositie heeft de laatste cijfers niet afgewacht en is al begonnen aan de onderhandelingen over het vormen van een nieuwe regering. VHP, ABOP, NPS en PL willen een coalitie vormen en Santokhi naar voren schuiven om de nieuwe president te worden.
Onrust
Het uitblijven van de resultaten zorgde de afgelopen week voor onrust. Het ministerie van Binnenlandse Zaken noemde de maatregelen tegen het coronavirus als een van de redenen dat het langer duurde voordat er een voorlopige verkiezingsuitslag lag.
Critici wijten de trage gang van zaken aan onkunde van de medewerkers van de stembureaus. Vertegenwoordigers van politieke partijen brachten nachten door in de hal waar het hoofdstembureau was gevestigd en waar alle stembiljetten liggen opgeslagen. Ze wilden gesjoemel voorkomen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/185332b0-a697-11ea-801f-02d1dbdc35d1.jpg)
Partij Desi Bouterse lijdt flinke nederlaag
Telegraaf 04.06.2020 Het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft donderdagmiddag (plaatselijke tijd) met anderhalve week vertraging de officieuze uitslag van de parlementsverkiezingen van 25 mei bekendgemaakt. De politieke partij NDP van president Desi Bouterse heeft een flinke nederlaag geleden. De VHP van oppositieleider Chan Santokhi wordt de grootste partij met 20 van de 51 parlementszetels, vier meer dan de NDP.
De nederlaag van de NDP komt niet als een verrassing. Vrijwel de volledige verkiezingsuitslag was dagen geleden al bekend. Alleen de gegevens van drie van de 639 stembureaus lieten nog op zich wachten, maar die zijn inmiddels ook terecht. Daarmee ligt er een officieuze uitslag.
Het Centraal Hoofdstembureau (CHS) moet nu formeel de zetelaantallen bepalen. Daarna is het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) aan zet. Dit orgaan zal de uitslag al of niet bindend verklaren. De verwachting is dat het OKB ook een standpunt in zal nemen over het verzoek van de NDP-voorzitter Desi Bouterse, die een hertelling van de stemmen van district Paramaribo heeft gevraagd.
Santokhi nieuwe president?
De oppositie heeft de laatste cijfers niet afgewacht en is al begonnen aan de onderhandelingen over het vormen van een nieuwe regering. VHP, ABOP, NPS en PL willen een coalitie vormen en Santokhi naar voren schuiven om de nieuwe president te worden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/84e61b88-a69a-11ea-881b-02d1dbdc35d1.jpg)
Chan Santokhi Ⓒ ANP
De 51 gekozen parlementariërs zijn nu aan zet om de president te kiezen. Om te worden gekozen heeft Santokhi de steun van zeker twee derde van de parlementariërs nodig. Soedamah gaat er niet van uit dat Bouterse kan voorkomen dat Santokhi de nieuwe president wordt. Hij wijst erop dat de VHP al samen met de partijen ABOP, NPS en PL onderhandelingen is begonnen over het vormen van een coalitie met Santokhi als de nieuwe president.
Vertraging
Dat de officieuze uitslag van de verkiezingen zolang op zich heeft laten wachten, is voor een groot deel te wijten aan de gang van zaken bij het hoofdstembureau Paramaribo. Vermoeidheid bij de medewerkers, hertellingen en kwijtgeraakte processen-verbaal, hebben de vertraging opgeleverd.
Op het hoofdstembureau Paramaribo wordt om 22:00 uur Nederlandse tijd een openbare zitting gehouden. Dan wordt de uitslag voor het district Paramaribo formeel vastgesteld. Dat heeft naar verwachting geen invloed meer op de verkiezingsuitslag.
Het uitblijven van de resultaten zorgde de afgelopen week voor onrust. Vertegenwoordigers van politieke partijen brachten nachten door in de hal waar het hoofdstembureau was gevestigd en waar alle stembiljetten liggen opgeslagen. Ze wilden gesjoemel voorkomen.
’Pas juichen na het laatste fluitsignaal’
Lachman Soedamah, voorzitter van de Nederlandse afdeling van de VHP, laat in een reactie weten dat het goed is voor Suriname dat er een eind lijkt te komen aan het tijdperk-Bouterse. „Onder hem was het water naar de zee dragen”, aldus Soedamah. „Bouterse heeft het land in een grote crisis gebracht.” Hij wijst erop dat die crisis onder meer is veroorzaakt door corruptie, wanbeleid en het verkeerd omgaan met gemeenschapsgelden.
Romeo Hoost van het Comité Herdenking Slachtoffers Suriname is er nog niet gerust op dat er een eind komt aan het tijdperk-Bouterse. Romeo Hoost is de neef van Eddy Hoost, een van de vijftien slachtoffers van de Decembermoorden in Suriname. „Ik houd er rekening mee dat Bouterse de overdracht van het presidentschap zal proberen te verstoren. Die man heeft al zo vaak iets onverwachts uit de hoge hoed getoverd”, zegt Hoost. „Het is bij Bouterse net zoals bij een voetbalwedstrijd. Je kan pas juichen na het laatste fluitsignaal.”
BEKIJK MEER VAN; overheid nationale verkiezingen Chan Santokhi Desi Bouterse Paramaribo NDP VHP
Uitslag Surinaamse verkiezingen bekend: partij van Bouterse verliest
NU 04.06.2020 De Nationale Democratische Partij (NDP) van de Surinaamse president Desi Bouterse, heeft donderdag de Surinaamse parlementsverkiezingen verloren, zo laat het ministerie van Binnenlandse Zaken weten. De Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van oppositieleider Chan Santokhi heeft met twintig zetels overtuigend gewonnen.
De NDP behaalde slecht zestien zetels. Voor een meerderheid in De Nationale Assemblée, het Surinaamse parlement, zijn 26 zetels nodig.
De uitslag van de Surinaamse verkiezingen liet anderhalve week op zich wachten. Onrust op de verkiezingsdag, wantrouwen bij het stemmen en een besmetting met het coronavirus in een stadion waar stemmen werden geteld, leidden tot vertraging.
Waarschijnlijk betekent de nederlaag van zijn partij dat Bouterse niet langer president kan blijven. Het Surinaamse staatshoofd wordt verkozen door een tweederdemeerderheid van het parlement. De VHP en andere oppositiepartijen hebben nu mogelijk genoeg zetels om een andere president aan te stellen.
VHP populair vanwege harde kritiek op Bouterse
De VHP is populair, omdat Santokhi harde oppositie tegen Bouterse durft te voeren. De partij presenteerde kort voor de verkiezingen een wederopbouwprogramma met ambitieuze plannen om Suriname er weer bovenop te krijgen.
De Surinaamse verkiezingen verliepen vorige week maandag niet soepel. Vanwege fraude met stembiljetten en lange wachtrijen bij de stembureaus werd de eerste uitslag van de verkiezingen met twee uur uitgesteld tot 21.00 uur (lokale tijd). Ook de rest van de uitslagen liet hierdoor op zich wachten.
Chan Santokhi van de VHP brengt zijn stem uit. (Foto: Reuters)
Suriname zit in een grote economische crisis
Suriname heeft de afgelopen tien jaar onder het bewind van Bouterse veel corruptieschandalen gekend. Het land verkeert momenteel in een grote economische crisis, de staatsschuld is hoog en er zijn miljardenleningen die nog afbetaald moeten worden.
De nieuwe regering staat hoe dan ook een grote klus te wachten. De staatsschuld van Suriname bedraagt volgens het Internationaal Monetair Fonds (IMF) op dit moment 72 procent van het bruto binnenlands product (bbp), vooral vanwege schulden die zijn opgebouwd bij China.
In november vorig jaar werd Bouterse door de krijgsraad van Suriname veroordeeld tot twintig jaar cel voor zijn rol in de Decembermoorden. In 1982 werden vijftien tegenstanders van zijn militaire regime vermoord. De kans is groot dat Bouterse de straf zal moeten uitzitten als hij geen president meer is.
Hoe Desi Bouterse Suriname in z’n greep hield
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname Buitenland
Uitslag verkiezingen Suriname bekend: winst voor oppositie, verlies Bouterse
NOS 04.06.2020 Na anderhalve week heeft het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken de officieuze uitslag van de parlementsverkiezingen bekendgemaakt. Zoals verwacht is oppositiepartij VHP van Chan Santokhi de grootste geworden en heeft de NDP van president Bouterse flink verloren. Vanaf 22.00 Nederlandse tijd wordt in een openbare hoorzitting de uitslag officieel vastgesteld.
De VHP krijgt 20 van de 51 zetels. De NDP verliest 10 zetels en komt uit op 16.
Tussentijdse uitslagen waren al bekend, maar er werd nog gewacht op de uitslagen van drie van de 639 stembureaus. Intussen waren vier oppositiepartijen al begonnen met het sluiten van een regeerakkoord. Dat hopen ze binnen een maand te presenteren.
Santokhi zegt dat hij beschikbaar is voor het presidentschap. Of dat hem lukt is nog niet zeker. Daarvoor is een tweederdemeerderheid in het parlement nodig. De vier partijen komen uit op 33 zetels en hebben er 34 nodig voor het presidentschap.
Rommelig
Het uitblijven van de uitslag leidde tot onrust in Suriname. Gevreesd werd voor fraude. Santokhi zei enkele dagen na de verkiezingen dat de vertraging onder meer te maken heeft met de slordige organisatie van de verkiezingen. Het controleren van de stembiljetten verliep chaotisch en er waren er berichten dat in Paramaribo geprobeerd was stembiljetten te verwisselen om de uitslag te manipuleren.
Ook het Onafhankelijk Kiesbureau, dat toezicht houdt op de verkiezingen, was gefrustreerd over het uitblijven van de uitslag. Het bureau zette uit frustratie het grootste deel van de uitkomsten uit Paramaribo online.
Lockdown
De uitslag is bekendgemaakt terwijl het land in een strenge lockdown zit om het coronavirus onder controle te krijgen. Het aantal positief geteste patiënten steeg in enkele dagen van 23 naar 64.
De lockdown werd gisteren afgekondigd door vicepresident Adhin. Tot vrijdagochtend 12 juni moeten Surinamers thuisblijven. Niet-essentiële bedrijven en scholen zijn dicht.
BEKIJK OOK;
Verkiezingsuitslag Suriname uitgesteld vanwege coronabesmetting
NU 31.05.2020 Vanwege een coronabesmetting in de sporthal waarin de verkiezingsresultaten worden verwerkt, zijn de verkiezingswerkzaamheden voorlopig gestaakt. Dat heeft het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken zondag laten weten via een videoboodschap op Facebook.
In het Nationaal Indoor Stadion (NIS) werden eerder op de dag al leden van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) geweerd, maar het was nog onduidelijk waarom. Leden van het OKB zouden bij elkaar komen voor het tellen van de laatste stemmen voor de officiële uitslag van de verkiezingen van deze week.
“Hierbij deelt de voorzitter van het hoofdstembureau Paramaribo u mede dat het hoofdstembureau vanwege de ontstane COVID-situatie in het NIS uit veiligheidsoverwegingen de verkiezingswerkzaamheden staakt”, aldus een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken. “Verder kan u medegedeeld worden dat extra COVID-19-maatregelen in het NIS zullen moeten worden getroffen, omdat er een COVID-besmet persoon voor meerdere dagen in het NIS aanwezig was.”
In Suriname is zondag code rood afgekondigd vanwege drie nieuwe coronabesmettingen. Scholen die maandag zouden opengaan blijven dicht en het binnenlandse vliegverkeer is stilgelegd.
Uitslag verkiezingen nog altijd niet officieel vastgesteld
De verkiezingen in Suriname werden afgelopen maandag gehouden, maar nog altijd is de uitslag niet officieel vastgesteld. Tot nu toe is 99,5 procent van de stemmen geteld, maar bij 32 kieslokalen moeten stemmen worden herteld. Deze lokalen liggen in de districten Paramaribo en Sipaliwini.
Volgens een informele verkiezingsuitslag is oppositiepartij VHP met twintig zetels de grote winnaar van de verkiezingen. Samen met de partijen ABOP, NPS en PL ondertekende VHP zaterdag al een proclamatie voor samenwerking.
Op die manier kunnen de partijen een coalitieregering vormen, zonder de partij NDP van huidig president Desi Bouterse. Bouterse eiste eerder deze week een hertelling van de stemmen van de verkiezingen.
Zie ook: ‘Bouterse moet verkiezingen winnen, zijn vrijheid staat op het spel’
Lees meer over: Suriname Buitenland Coronavirus
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/63add7d4-a38a-11ea-8db7-02c309bc01c1.jpg)
Hoofdstembureau Suriname staakt werkzaamheden vanwege coronavirus
Telegraaf 31.05.2020 De verwerking van de laatste verkiezingsresultaten in Suriname is zondag stopgezet in verband met de verslechterde situatie rond het coronavirus in Suriname. Er is tijd nodig om veiligheidsmaatregelen te treffen in de sporthal waar het hoofdstembureau van Paramaribo gevestigd is.
Dit is nodig omdat het duidelijk is geworden dat een besmet persoon afgelopen week enkele dagen in de sporthal aanwezig was. Dat heeft voorzitter Mike Nerkust van hoofdstembureau Paramaribo rond 20.00 uur (Nederlandse tijd) in een brief bekendgemaakt.
Nerkust zegt in zijn brief dat hij de tijd ook wil gebruiken om de communicatie met het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) ter herstellen. Dit is nodig nadat de waarnemers zondagochtend de toegang tot de sporthal was geweigerd. Nerkust benadrukt in zijn brief dat het OKB bij uitstek de instantie is die de verkiezingen bindend moet verklaren.
Van Dijk-Silos: dit gaan we niet doen
Volgens berichten van aanwezige burgers werden de waarnemers van het OKB geweigerd vanwege de code rood die is afgekondigd in verband met het coronavirus. Code rood houdt in dat rekening wordt gehouden met lokale besmettingen. De laatste dagen zijn er drie nieuwe gevallen bijgekomen in Suriname.
Voorzitter Jennifer van Dijk-Silos van het OKB is zeer verontwaardigd over het terugsturen van haar medewerkers en is niet van plan deze belediging te accepteren, zo zei ze tegen de lokale nieuwssite Starnieuws. Inmiddels zijn internationale waarnemers wel toegelaten tot de sporthal.
Bouterse
Maandag is het een week geleden dat de Surinaamse parlementsverkiezingen plaatsvonden. Formeel is de uitslag nog niet bekend, maar omdat meer dan 98 procent van de stemmen is verwerkt, kan de zetelverdeling niet meer veranderen.
De NDP van Desi Bouterse is de grote verliezer, de partij gaat van 26 naar 16 zetels. De VHP van Chan Santokhi is nu de grootste partij met 20 zetels, een winst van 12. Andere winnaars zijn de ABOP van Ronnie Brunswijk en de PL van Paul Somohardjo.
President Bouterse heeft eerder deze week een hertelling van de stemmen in het district Paramaribo aangevraagd, maar het is nog onduidelijk of dat verzoek wordt gehonoreerd.
Vooruitlopend op het bindend verklaren van de verkiezingen zijn de winnende partijen een samenwerking aangegaan om een regering te kunnen vormen. De beoogde president is Santokhi.
Internationale waarnemers zijn ondanks de vertraging bij tellen van de stemmen tevreden over hoe de verkiezingsdag is verlopen.
BEKIJK MEER VAN; overheid Desi Bouterse Jennifer van Dijk-Silos Chan Santokhi Ronnie Brunswijk Paramaribo Suriname
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b44a2630-a34d-11ea-855c-02d2fb1aa1d7.jpg)
VHP-leider Chan Santokhi spreekt de pers toe na de ondertekening van een samenwerkingsprotocol met de ABOP, NPS en PL. Ⓒ ANP
Aanstaande regering Suriname: crisis aanpakken, armoede bestrijden en vertrouwen winnen
Telegraaf 31.05.2020 De Surinaamse partijen die zonder president Desi Bouterse en zijn partij NDP een regering willen vormen, hebben zaterdag hun plannen ontvouwd. De VHP, ABOP, NPS en PL spraken met elkaar af de armoede aan te pakken, de crisis te bestrijden en een basis te leggen voor de komende tijd zodat het volk vertrouwen krijgt in de nieuwe regering. De samenwerking werd ’s middags bekrachtigd tijdens een feestelijke bijeenkomst en een persconferentie.
VHP-leider Chan Santokhi, die de nieuwe president van Suriname zal worden, zei te hopen dat de verkiezingsautoriteiten snel hun werk afmaken zodat het nieuwe parlement met het werk kan beginnen. Het is nog niet duidelijk wanneer de verkiezingsuitslag bekend zal zijn.
Het is ook nog niet duidelijk of de door Bouterse aangevraagde hertelling van de stemmen in Paramaribo gehonoreerd zal worden. Santokhi hoopt dat Bouterse snel zijn verlies zal accepteren en de nieuwe regering ruimte geeft om aan het werk te gaan.
Respect
ABOP-leider Ronnie Brunswijk zei dat de nieuwe regering niet van plan is een heksenjacht te houden op mensen uit de regering-Bouterse. Hij riep op tot respect voor elkaar. „We gaan niet over tot rancuneuze handelingen. Laten we respectvol omgaan met elkaars ras en geloof. We zijn allemaal Surinamers, we moeten het samen doen”, zo zei de ABOP-leider.
BEKIJK OOK:
Ondervoorzitter partij Bouterse erkent verlies
PL-leider Paul Somohardo zei dat het doel bereikt is om de NDP-regering weg te krijgen. Dat betekent volgens hem dat iedereen gewonnen heeft.
BEKIJK OOK:
Kiesbureau publiceert verkiezingsuitslagen stembureaus Paramaribo
BEKIJK OOK:
Tijdperk Bouterse nog niet voorbij
In de plannen voor de komende maanden is het aantrekken van buitenlandse investeerders een van de speerpunten. Het aantrekken van goedkoop kapitaal is daarvan een belangrijk onderdeel. Santokhi ziet daar internationaal mogelijkheden voor. Hij denkt dan aan de landen zoals de VS en Canada, maar zeker ook in Nederland, waar een Surinaamse gemeenschap is van zo’n 380.000 mensen.
BEKIJK MEER VAN; politiek proces Desi Bouterse Chan Santokhi Paramaribo Suriname
Beoogde nieuwe regering van Suriname ontvouwt alvast haar plannen
AD 31.05.2020 De Surinaamse partijen die zonder president Desi Bouterse en zijn partij NDP een regering willen vormen, hebben zaterdag hun plannen ontvouwd. De VHP, ABOP, NPS en PL spraken met elkaar af de armoede aan te pakken, de crisis te bestrijden en het vertrouwen van het volk te winnen. De samenwerking werd ’s middags bekrachtigd tijdens een feestelijke bijeenkomst en een persconferentie.
VHP-leider Chan Santokhi, die de nieuwe president van Suriname zal worden, zei te hopen dat de verkiezingsautoriteiten snel hun werk afmaken zodat het nieuwe parlement met het werk kan beginnen.
Het is nog niet duidelijk wanneer de officiële verkiezingsuitslag bekend zal zijn. Het is ook nog niet duidelijk of de door Bouterse aangevraagde hertelling van de stemmen in Paramaribo gehonoreerd zal worden. Santokhi hoopt dat Bouterse snel zijn verlies zal accepteren en de nieuwe regering ruimte geeft om aan het werk te gaan.
Lees ook;
ABOP-leider Ronnie Brunswijk zei dat de nieuwe regering niet van plan is een heksenjacht te houden op mensen uit de regering-Bouterse. Hij riep op tot respect voor elkaar. ,,We gaan niet over tot rancuneuze handelingen. Laten we respectvol omgaan met elkaars ras en geloof. We zijn allemaal Surinamers, we moeten het samen doen’’, zo zei de ABOP-leider. PL-leider Paul Somohardo zei dat het doel bereikt is om de NDP-regering weg te krijgen. Dat betekent volgens hem dat iedereen gewonnen heeft.
In de plannen voor de komende maanden is het aantrekken van buitenlandse investeerders een van de speerpunten. Het aantrekken van goedkoop kapitaal is daarvan een belangrijk onderdeel. Santokhi ziet daar internationaal mogelijkheden voor. Hij denkt dan aan de landen zoals de VS en Canada, maar zeker ook in Nederland, waar een Surinaamse gemeenschap is van zo’n 380.000 mensen.
Surinaamse coalitiepartijen ondertekenen regeringsproclamatie zonder NDP
NU 30.05.2020 Vier Surinaamse politieke partijen hebben zaterdag een proclamatie voor samenwerking getekend. Daarmee kunnen ze een coalitieregering vormen, zonder de NDP van huidig president Desi Bouterse.
De partijen VHP, ABOP, NPS en PL zijn het eens over een regering voor de periode 2020-2025. De coalitie heeft ook de belangrijkste functies al onderling verdeeld.
De functie van president wordt vervuld door de VHP, de partij die naar eigen zeggen met twintig zetels de grote winnaar is geworden van de verkiezingen. VHP-leider Chan Santokhi zou in dat geval de nieuwe president van Suriname worden.
ABOP krijgt in de overeenkomst het vicepresidentschap en mag de voorzitter leveren van de Nationale Assemblée, het Surinaamse parlement.
De verkiezingen in Suriname werden afgelopen maandag gehouden, maar nog altijd is de uitslag niet officieel vastgesteld. Bouterse eiste eerder deze week een hertelling van de stemmen van de verkiezingen.
Hoe Desi Bouterse Suriname in z’n greep hield
Zie ook: ‘Bouterse moet verkiezingen winnen, zijn vrijheid staat op het spel’
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname Buitenland
Oppositiepartijen Suriname sluiten regeerakkoord, uitslag nog niet officieel
NOS 30.05.2020 Vier oppositiepartijen in Suriname hebben een regeerakkoord gesloten. Ze lopen daarmee vooruit op de officiële verkiezingsuitslag, die al dagen op zich laat wachten. De verkiezingen waren afgelopen maandag en het aantal getelde stemmen staat nog steeds op 99,5 procent.
Op een bijeenkomst ondertekenden de partijleiders van de vier partijen de samenwerkingsplannen. Die partijen zijn de VHP, ABOP, NPS en PL. Op dit moment hebben zij samen 33 van de 51 zetels. Nog niet alle stemmen uit de hoofdstad Paramaribo zijn verwerkt. Santokhi riep het kiesbureau en de regering op snel met de volledige uitslag te komen.
Volgens het akkoord wordt Chan Santokhi van de VHP de nieuwe president van Suriname. Zijn partij kreeg de meeste stemmen. Ronnie Brunswijk van de ABOP wordt voorzitter van de Nationale Assemblée, het parlement.
De Assemblée kiest de president. Daarvoor is een tweederdemeerderheid nodig. De nieuwe coalitie komt daarvoor één zetel tekort. Het is dus nog niet helemaal zeker dat Santokhi daadwerkelijk de nieuwe president wordt.
Eenheid en openheid
Santokhi benadrukte in zijn toespraak de samenwerking en de eenheid tussen de partijen die ertoe moeten leiden dat de problemen in het land snel worden aangepakt. “Het volk wil dat het land zo snel mogelijk uit de crisis wordt gehaald, dat de armoede wordt aangepakt en dat er een onmiddellijk einde komt aan de achteruitgang van de afgelopen jaren en dat we een basis gaan leggen waar het volk vertrouwen in heeft.”
Het volk heeft de oppositie het mandaat gegeven te gaan regeren en het regeringsbeleid en de NDP – de regeringspartij van president Bouterse – afgewezen, zei hij. Santokhi benadrukte het belang van eerlijkheid en openheid, zonder daarbij specifiek te verwijzen naar het beleid van Bouterse.
“Eenheid in bestuur zal doorslaggevend zijn bij de uitvoering van het beleid. We hebben haast.”
Respect
Ronnie Brunswijk, oud-rebellenleider en zakenman en in Nederland veroordeeld voor cocaïnesmokkel, voegde daaraan toe dat de kiezers hebben gestemd voor een nieuwe wind in Suriname. Ook hij benadrukte het belang van samenwerking. “Als de VHP de kans krijgt op het presidentschap, dan moeten wij dit ondersteunen. Laten we elkaar respecteren, ongeacht kleur, ras of geloof. We zijn Surinamer en laten we elkaar vertrouwen.”
Volgens Brunswijk hoeft “het andere kamp”, de NDP, niet bang te zijn voor een heksenjacht. “Wat wij wel vragen is dat ze de uitslag van de verkiezingen respecteren.”
BEKIJK OOK;
Nederland hoopt op snelle uitslag Surinaamse verkiezingen
NOS 30.05.2020 Nederland hoopt dat er snel een uitslag komt van de Surinaamse parlementsverkiezingen van afgelopen maandag. Dat staat in een verklaring van de Nederlandse ambassade in Paramaribo, die is opgesteld in overleg met andere EU-landen en Groot-Brittannië.
De landen hebben de verkiezingen van nabij gevolgd, schrijft de ambassade. Daarbij is ook het stemmen, tellen en verwerken van de resultaten geobserveerd. De vertegenwoordigers van de landen roepen alle partijen in Suriname op het democratisch proces te respecteren, zodat het vreedzaam en ordelijk kan worden afgerond.
Na vier dagen is er nog steeds geen officiële uitslag. Vandaag gaat het verwerken van de stembiljetten verder. Dat gebeurt in een grote sporthal in Paramaribo waar alle uitslagen van de stembureaus zijn binnengekomen.
Blij met verlenging
Verder sluiten ze zich aan de voorlopige conclusies van de waarnemers van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) en de Caricom, een Caribische handelsorganisatie. Die zeiden eerder dat de verkiezingen weliswaar rommelig waren verlopen, maar dat er geen grote onjuistheden zijn vastgesteld. Hier en daar zijn kleine, menselijke incidenten gerapporteerd, maar van fraude was geen sprake.
De OAS-waarnemers hebben wel hun zorgen geuit over een gesprek tussen de Surinaamse president Bouterse en voorzitter Van Dijk-Silos van de onafhankelijke kiescommissie op de verkiezingsdag.
De EU-landen zijn blij dat de OAS-missie besloten heeft enkele dagen langer te blijven omdat er nog geen uitslag is.
Bouterse wil hertelling
Inmiddels is wel duidelijk dat de VHP van Chan Santokhi de verkiezingen heeft gewonnen. Die partij neemt de vlucht naar voren en heeft een samenwerking aangekondigd met drie andere partijen: de ABOP van Ronnie Brunswijk, de NPS en Pertjajah Luhur. Vanavond geeft de VHP een persconferentie waarin meer details bekend worden gemaakt.
De NDP van Desi Bouterse blijft ver achter, blijkt uit de tellingen. Bouterse liet donderdag weten dat hij een hertelling wil in alle stembureaus.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7a8ae49e-a298-11ea-b387-0255c322e81b.jpg)
Nederland roept op tot snelle uitslag Surinaamse verkiezingen
Telegraaf 30.05.2020 De Nederlandse Ambassade in Paramaribo heeft in een verklaring de Surinaamse autoriteit opgeroepen zo snel mogelijk de uitslag van de verkiezingen van afgelopen maandag openbaar te maken. Dit hebben zij gedaan samen met Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de EU. De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), Jennifer van Dijk-Silos, noemt deze verklaring ‘een schande’.
“De missiehoofden hopen dat de voorlopige resultaten spoedig gepubliceerd worden. Het Surinaams electoraat heeft recht op een proces waarbij de bevoegde autoriteiten de resultaten op een transparante en tijdige manier presenteren”, zo schrijft de ambassade. Ook roepen zij alle partijen op de uitslag van de verkiezingen te respecteren. Jennifer Van Dijk-Silos is witheet over de brief van de Nederlandse ambassade.
Tegen de Surinaamse nieuwssite Starnieuws zegt zij: “Het is een schande dat de EU zich zo gedraagt. Ik wil hierbij echt stellen dat Suriname dit niet zal accepteren. Wat mij betreft hoeft de EU nooit meer hier te komen. In 2015 was zij er en heeft zich toen ook misdragen. En deze keer is ze niet gekomen. Ik wil het herhalen. EU-waarnemers zijn niet naar Suriname geweest om waar te nemen in deze verkiezingen.”
Ondertussen is de uitslag van de verkiezingen, vijf dagen na de stembusgang, nog steeds niet bekend gemaakt. Inmiddels zijn de uitslagen van 99,5% van de stembureaus verwerkt. Waarom het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken de uitslag nog altijd niet publiceert, is onduidelijk. De uitslagen van drie stembureaus uit Paramaribo moeten nog verwerkt worden.
Uit gegevens van het Onafhankelijk Kiesbureau blijkt dat het om in totaal 1086 stemmen gaat die nog niet zijn opgenomen. De VHP van Chan Santokhi en de NDP van Desi Bouterse ontlopen elkaar hierin nauwelijks.
De kans dat de verwerking van deze laatste stembureaus voor significante verschuivingen zal zorgen in de huidige zetelverdeling is dan ook nihil. De VHP staat nog altijd op twintig zetels, de NDP van Desi Bouterse op zestien. ABOP van Ronnie Brunswijk is de derde partij met acht zetels. De NPS komt uit op drie zetels en PL op twee.
De ondervoorzitter van de NDP en minister van Sociale Zaken, André Misiekaba, liet gisteren al weten zich neer te leggen bij een verkiezingsnederlaag. “Met deze cijfers ben je in de oppositie. Ik verwacht geen verschuivingen meer. Maar de kansen van de partij zijn niet helemaal uitgespeeld. Het laatste woord is nog niet gezegd. De voorzitter (Bouterse, red) is bezig om een coalitie te vormen. We zullen horen of dat lukt of dat we in de oppositie plaats moeten nemen.”
De huidige coalitiepartner van de NDP, BEP, heeft echter tegenover het Surinaamse radiostation ABC al laten weten open te staan voor samenwerking met de VHP. Zonder steun van BEP, goed voor twee zetels, heeft Bouterse te weinig mandaat om een presidentschap van Santokhi in het parlement te kunnen blokkeren.
De huidige oppositiepartijen VHP, ABOP, NPS en PL zullen vanmiddag 16 uur Surinaamse tijd een persconferentie beleggen waarin zij zullen verklaren een regeercoalitie te gaan vormen.
Doordat de verkiezingsuitslag nog altijd niet bekend is gemaakt gonsde het de afgelopen dagen in Suriname van de geruchten over grootschalige verkiezingsfraude van de NDP waar zelfs de kleinzoon van Desi Bouterse, Walter Bouterse, bij betrokken zou zijn.
Donderdag maakte Desi Bouterse bekend een landelijke hertelling te willen, hetgeen volgens de voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau niet mogelijk is.
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen overheid Desi Bouterse Chan Santokhi Ronnie Brunswijk Walter Bouterse André Misiekaba Paramaribo Suriname NDP
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/63010ee8-a1cb-11ea-902a-02d2fb1aa1d7.jpg)
Ondervoorzitter partij Bouterse erkent verlies
Telegraaf 29.05.2020 Een belangrijke partijgenoot van de Surinaamse president Desi Bouterse erkent dat een verkiezingsoverwinning er niet meer in lijkt te zitten. Minister André Misiekaba van Sociale Zaken en Volkshuisvesting zei dat nog wel zal worden gekeken of een coalitie gevormd zal worden met andere partijen.
Suriname wacht nog steeds op de uitslag van de verkiezingen van maandag. Inmiddels is wel bijna de hele uitslag verwerkt. Oppositiepartij VHP zou met 20 zetels de grootste partij worden. Daarna volgt de NDP van Bouterse en Misiekaba met 16 van de 51 parlementszetels.
„Nu nog ongeveer 2 procent van de stemmen geteld en verwerkt moet worden, wordt er geen verschuiving meer verwacht”, zei Misiekaba, die ook ondervoorzitter is van zijn partij. Daarom wordt ingezet op samenwerking met andere partijen.
Oppositie
„De kaarten van de partij zijn niet helemaal uitgespeeld, omdat we de tweede partij zijn”, benadrukte de minister. „We zullen horen als het gelukt is een coalitie met anderen te vormen. Of we zullen horen dat we maar in de oppositie moeten plaatsnemen.”
BEKIJK OOK:
Kiesbureau publiceert verkiezingsuitslagen stembureaus Paramaribo
BEKIJK OOK:
Surinaamse verkiezingen ontvouwen zich in soap: ’Dit is ontoelaatbaar’
BEKIJK MEER VAN; verkiezingen André Misiekaba Desi Bouterse
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/26089a90-a187-11ea-997b-02c309bc01c1.jpg)
Kiesbureau publiceert verkiezingsuitslagen stembureaus Paramaribo
Telegraaf 29.05.2020 Het Onafhankelijk Kiesbureau van Suriname heeft de verkiezingsuitslagen van alle 274 stembureaus uit Paramaribo gepubliceerd. Daartoe zijn ze overgegaan nu nog steeds geen uitslag is bekendgemaakt.
Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau, had de afgelopen dagen al tegen verschillende media gedreigd dit te gaan doen. Ze noemde het ontoelaatbaar dat het ministerie van Binnenlandse Zaken de verkiezingsuitslag niet met de Surinaamse gemeenschap communiceert terwijl volgens haar alle uitslagen allang bekend zijn. Daarover zei ze: „Het is niet mijn taak om die openbaar te maken, maar doordat dit zo gaat, denk ik dat ik ga publiceren.”
Dat is nu dus gebeurd. Tijdens een met spoed belegde persconferentie hadden de oppositiepartijen gisteren Van Dijk-Silos opgeroepen de daad bij het woord te voegen.
Op de site van het Onafhankelijk Kiesbureau zijn foto’s van 274 processen-verbaal van de stembureaus uit Paramaribo in te zien. Door medewerkers van de stembureaus zijn deze ingevuld na het tellen van de losse stemmen. Het bindend verklaren van de verkiezingen kan ook nog eens twee weken duren.
Inmiddels zijn volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken 98,3% van de stembureaus geteld. Volgens de laatste cijfers staat de VHP van Santokhi nog altijd op twintig zetels en de NDP van Desi Bouterse op zestien. De NPS heeft in het laatste overzicht een zetel verloren en staat nu op drie. ABOP van Ronnie Brunswijk kreeg er een zetel bij en staat op 8. Bouterse is er alles aan gelegen om achttien zetels te behalen. Daarmee zou hij een presidentschap van Santokhi kunnen blokkeren.
Gisteren kondigde Bouterse aan dat zijn NDP een verzoek tot hertelling zal indienen bij het Onafhankelijk Kiesbureau. De oppositie vreest grootschalige fraude. De kleinzoon van Bouterse zou hierbij betrokken zijn.
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen misdaad, recht en justitie Desi Bouterse Paramaribo Suriname Onafhankelijk Kiesbureau NDP Van Dijk-Silos
Onafhankelijk Kiesbureau Suriname zet tellingen stembureaus online
NOS 29.05.2020 Het Onafhankelijk Kiesbureau Suriname heeft het grootste deel van de verkiezingsuitslagen van stembureaus in Paramaribo online gezet. Voorzitter Jennifer van Dijk-Silos dreigde daar eergisteren al mee, omdat ze woedend is vanwege de traag verlopende en niet-transparante telling van de stemmen door het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Op de site van het Kiesbureau zijn bijna alle uitslagen van stembureaus in hoofdstad Paramaribo te zien. Het gaat om foto’s van 274 processen-verbaal die door medewerkers van de stembureaus worden ingevuld na het tellen van de losse stemmen. 16 uitslagen ontbreken nog. Of de uitslagen uit de rest van het land nog volgen, is onduidelijk.
Alle uitslagen van Paramaribo worden naar een grote sporthal in de hoofdstad gebracht. Burgers zijn daar bijeengekomen om het proces in de gaten te houden. Een aantal van de stembussen wordt opnieuw gecontroleerd. Stembiljetten worden getoond en opgelezen. Volgens Van Dijk-Silos is het uniek dat het publiek dat proces vandaag kan volgen.
Voorzitter Surinaams kiesbureau: ‘Dit is een grote blunder’
Vier dagen na de verkiezingen in Suriname is de uitslag nog steeds niet bekend, tot frustratie van de oppositie. Die is bang dat president Bouterse en zijn NDP-partij proberen te frauderen.
Tussentijdse uitslagen voorspellen dat de NDP 10 van zijn 26 zetels verliest. De oppositiepartij VHP van Chan Santokhi zou met 20 van de 51 parlementszetels de grootste partij van het land worden. Bouterse heeft inmiddels om een hertelling gevraagd.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e83f2320-a16b-11ea-a620-02d1dbdc35d1.jpg)
Kiesbureau: geen verzoek voor hertelling van Bouterse gekregen
Telegraaf 29.05.2020 Het Onafhankelijk Kiesbureau van Suriname (OKB) heeft nog geen verzoek van president Desi Bouterse gekregen om alle stemmen te laten hertellen. Dat zegt voorzitter Jennifer van Dijk-Silos tegen Starnieuws. Het OKB weet ook niet waarom Bouterse en zijn partij de NDP een hertelling zouden willen.
Bouterse kondigde donderdag aan dat hij een hertelling wil van de stemmen in de parlementsverkiezingen. „Als hij om mijn mening had gevraagd, dan had ik hem kunnen zeggen dat we op dit moment niet kunnen gaan hertellen. De hoofdstembureaus hebben hun werk al gedaan”, aldus Van Dijk-Silos.
Als Bouterse officieel een verzoek indient voor een hertelling, betekent dat niet automatisch dat dat ook gebeurt, zegt de voorzitter van het OKB. „Alleen als er een grote calamiteit is geweest, kunnen we besluiten over te gaan tot een hertelling.” Dat lijkt volgens het OKB nu niet aan de orde.
De partij van Bouterse lijkt af te stevenen op een grote nederlaag. De VHP van Chan Santokhi lijkt de grote winnaar te worden. Het is echter nog steeds wachten op de officiële uitslag, aangezien nog niet alle processen-verbaal binnen zijn.
BEKIJK MEER VAN; misdaad, recht en justitie overheid verkiezingen Desi Bouterse Van Dijk-Silos Paramaribo OKB NDP
Kiesbureau Suriname: geen verzoek voor hertelling stemmen gekregen van Bouterse
AD 29.05.2020 Het Onafhankelijk Kiesbureau van Suriname (OKB) heeft nog geen verzoek van president Desi Bouterse ontvangen om alle stemmen te laten hertellen. Dat zegt voorzitter Jennifer van Dijk-Silos tegen Starnieuws. Het OKB weet ook niet waarom Bouterse en zijn partij de NDP een hertelling zouden willen.
Bouterse kondigde donderdag op de staatszender SRS aan dat hij een hertelling wil van de stemmen in de parlementsverkiezingen. ,,Als hij om mijn mening had gevraagd, dan had ik hem kunnen zeggen dat we op dit moment niet kunnen gaan hertellen. De hoofdstembureaus hebben hun werk al gedaan”, aldus Van Dijk-Silos.
Lees ook;
Als Bouterse officieel een verzoek indient voor een hertelling, betekent dat niet automatisch dat dat ook gebeurt, zegt de voorzitter van het OKB. “Alleen als er een grote calamiteit is geweest, kunnen we besluiten over te gaan tot een hertelling.” Dat lijkt volgens het OKB nu niet aan de orde.
De partij van Bouterse lijkt af te stevenen op een grote nederlaag. De VHP van Chan Santokhi lijkt de grote winnaar te worden. Het is echter nog steeds wachten op de officiële uitslag, aangezien nog niet alle processen-verbaal binnen zijn.
Fraude
Volgens de oppositiepartijen stapelen de bewijzen dat de regering van Suriname probeert te frauderen zich op. Vannacht is volgens hen geprobeerd brand te stichten bij het hoofdstembureau en ook om dozen met stembiljetten mee te nemen. Onder meer de kleinzoon van president Desi Bouterse was daarbij betrokken, verklaarden de leiders van vier oppositiepartijen VHP, ABOP, NPS en Pertjajah Luhur vanmiddag op een persconferentie bij de sporthal Anthony Nesty in Paramaribo. In de sporthal is het Centraal Hoofdstembureau gevestigd. Daar worden alle stemmen geteld aan de hand van de de processen-verbaal van 274 stembureaus.
Chaotisch
De situatie bij en in de sporthal is al dagen chaotisch. Leden van de oppositiepartijen waken er dag en nacht om te controleren of er niet gefraudeerd wordt. Dat leidt tot opstootjes.
Vier dagen na de verkiezingen wacht Suriname nog altijd op de uitslag. De reden voor de vertraging is onduidelijk, maar het voedt de vrees voor fraude. Toch zijn vier partijen al in gesprek met elkaar over een nieuwe coalitie onder leiding van de VHP, de grote winnaar. Op basis van de voorlopige uitslag hebben deze partijen samen 33 van de 51 zetels in het parlement.
Desi Bouterse eist hertelling van stemmen Suriname
MSN 28.05.2020 De NDP, de partij van de huidige Surinaamse president Desi Bouterse, eist een hertelling van de stemmen van de verkiezingen van afgelopen maandag. Dat zei hij donderdag in een interview met het radioprogramma Bakana Tori op Radio SRS.
De partij van Bouterse zou volgens de huidige telling veel zetels verliezen en van 26 zetels in het parlement terug gaan naar zestien. Bouterse wil een hertelling van de stembureaus die dan live via televisie te volgen moet zijn voor Surinamers, meldt Starnieuws. Eventuele onregelmatigheden zouden dan moeten zijn uitgesloten. “Openlijker, eerlijker en transparanter kan niet”, zegt de president.
Oppositiepartij VHP zou van negen naar twintig zetels gaan en de grote winnaar worden. Eerder op de dag lieten oppositieleiders weten bang te zijn voor pogingen tot fraude bij de telling. Zij beschuldigen Bouterse ervan de verkiezingen te willen beïnvloeden. Een officiële verkiezingsuitslag is na drie dagen na de verkiezingen nog steeds niet bekendgemaakt.
VHP-leider Chan Santokhi zei tijdens een persconferentie op donderdag al bang te zijn dat de regering uit is op een hertelling. “U kunt dan wel raden wat de uitslag wordt”, aldus de politiek leider, die weinig vertrouwen heeft in de huidige gang van zaken. Bij enkele tientallen stembureaus moesten de stemmen al worden herteld. De VHP is, ondanks dat een verkiezingsuitslag nog niet gepubliceerd is, al met andere oppositiepartijen in onderhandeling over het vormen van een nieuwe regering.
Aanhangers van de oppositiepartijen houden sinds maandag dag en nacht de wacht op de tribune van de Anthony Nesty Sporthal (ANS) in Paramaribo, waar de processen-verbaal van alle individuele stembureaus worden verzameld. Ze willen voorkomen dat er wordt gesjoemeld met uitslagen.
Internationale waarnemers hebben al laten weten langer in het land te zullen blijven.
‘NDP zal definitieve uitslag accepteren’
Bouterse zelf zegt dat een hertelling niets te maken heeft met onsportiviteit en dat zijn regering een definitieve uitslag van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) zal accepteren.
Volgens hem heeft zijn partij nog een grote kans om te winnen en wil de oppositie hem en zijn partij in diskrediet brengen met de beschuldigingen van fraude. Bouterse stelt zelf dat zijn partij op dit moment richting de achttien zetels gaat en dat de oppositie zenuwachtig wordt en daarom “allerlei scenario’s aan het afdraaien is”.
Als er volgens Bouterse al onregelmatigheden waren bij de verkiezingen, dan zou dit betekenen dat hij al bij de voorlopige tellingen voorop moest lopen. Een achterstand bij de huidige tellingen had hij niet verwacht. “Maar we moeten de endgame afwachten en daar is men (de oppositie, red.) huiverig voor.”
De NDP van Bouterse zal formeel protest aantekenen bij het OKB. Die bepaalt vervolgens of er inderdaad een hertelling zal komen.
Verkiezingsnederlaag kan cel betekenen voor Bouterse
Een nederlaag bij de verkiezingen kan ervoor zorgen dat Bouterse zijn celstraf van twintig jaar voor betrokkenheid bij de Decembermoorden van 1982 moet uitzitten. De president werd eind vorig jaar veroordeeld door een Surinaamse rechtbank maar kan door zijn huidige positie niet worden vastgezet.
© Foto Ranu Abhelakh/ANP Autoriteiten doen in de Anthony Nesty Sporthal de laatste check-up van de processen-verbaal van de 274 stembureaus.
Oppositie Suriname slaat alarm om verloop verkiezingen
MSN 28.05.2020 De drie oppositieleiders in Suriname, Chan Santokhi, Ronnie Brunswijk en Gregory Rusland, hebben donderdag tijdens een persconferentie in de Anthony Nesty Sporthal in Paramaribo, waar het hoofdstembureau is gevestigd, alarm geslagen. Ze spraken van pogingen dozen met processen-verbaal van verkiezingsuitslagen te verwijderen, pogingen processen-verbaal aan te passen en zelfs een poging tot brandstichting.
„Ik roep het Onafhankelijk Kiesbureau op in te grijpen”, zei VHP-leider Santokhi, op basis van de tellingen de grote winnaar is van de verkiezingen. Hij riep de voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) Jennifer Silos-Van Dijk op haar in de media geuite dreigement waar te maken en snel de verkiezingsuitslag bekend te maken.
De parlementsverkiezingen vonden afgelopen maandag plaats. In de sporthal zijn sinds dinsdag veel mensen van de oppositiepartijen aanwezig om de gang van zaken in de gaten te houden. Velen hebben er overnacht.
De OKB-voorzitter, de hoogste autoriteit die de verkiezingen geldig moet verklaren, zei eerder dat zij al uitslagen heeft, inclusief gefotografeerde processen-verbaal. Ze verweet het verantwoordelijke Ministerie van Binnenlandse Zaken incompetentie.
Volgens Santokhi sturen de autoriteiten aan op een volledige hertelling met als argument de chaos rond de verkiezingen. „U kunt dan zelf wedden wat het resultaat zal zijn.” Volgens de tellingen tot nu toe leed de NDP van president Desi Bouterse een zware nederlaag en verloor zij haar parlementaire meerderheid.
Wachten op verkiezingsuitslag
Drie dagen nadat het tellen van de stemmen is begonnen, is er nog steeds geen voorlopige uitslag, terwijl de situatie rond de sporthal waar de stembussen met uitslagen zijn opgesteld chaotisch is. Ronnie Brunswijk van oppositiepartij ABOP vertelde hoe hij ‘s avonds met spoed werd gebeld, zich haastte naar de sporthal en zag hoe dozen waren geopend en er overal processen-verbaal op de grond lagen.
Ook probeerden mensen volgens Brunswijk met brandstof het gebouw in brand te steken. Volgens Brunswijk probeerde een kleinzoon van president Bouterse dozen mee te nemen maar werd hij uiteindelijk tegengehouden.
Volgens Santokhi hebben de waarnemers van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), die door de oppositie zijn ingelicht over de incidenten, voor een tweede keer besloten nog langer in Suriname te blijven. Ook wordt de procureur-generaal ingelicht en verzocht „grondig onderzoek” te doen. „Er moet opgetreden worden, het democratisch recht van stemmen zit in de gevarenzone”, zei Santokhi.
OKB-voorzitter Silos-Van Dijk riep na de persconferentie van de oppositie in een tv-interview iedereen op „kalm te blijven”. Het OKB doet „zijn werk”, zo zei ze. De OKB-voorzitter zei te verwachten dat het ministerie van Binnenlandse Zaken donderdag nog met de voorlopig verkiezingsuitslag komt. Volgens haar hoeft het OKB „nog niet in actie te komen”.
Oppositie Suriname: sterke aanwijzingen voor pogingen tot fraude
NOS 28.05.2020 De oppositie in Suriname maakt zich grote zorgen over het uitblijven van de uitslag van de parlementsverkiezingen van maandag. “Ooggetuigen, onder wie politicus Ronnie Brunswijk, hebben gezien dat er vannacht geprobeerd is om dozen te openen, om daar processen-verbaal uit te halen of ze te verwisselen”, zei correspondent Nina Jurna in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Brunswijk sprak ook van een poging tot brandstichting.”
De voorzitter van het Surinaamse kiesbureau dat toezicht heeft gehouden, zei gisteren dat alle stemmen zijn geteld en dat zij desnoods zelf de uitslag bekend zou maken als het ministerie van Binnenlandse Zaken dat niet doet.
Tussentijdse uitslagen voorspellen dat de VHP van Chan Santokhi 20 van de 51 parlementszetels krijgt en daarmee straks de grootste partij van het land is. De NDP van president Bouterse zou terugvallen van 26 naar 10 zetels.
Santokhi heeft het kiesbureau gesmeekt niet langer te wachten. Daarnaast heeft hij het Openbaar Ministerie gevraagd een onderzoek in te stellen en hij deed een beroep op de internationale gemeenschap. “Hij zegt eigenlijk, wat hier nu gebeurt, is heel ernstig; het democratische proces wordt hier verstoord”, aldus Jurna.
Sporthal Paramaribo
In Paramaribo zijn alle stembussen naar een sporthal gebracht. Burgers op de tribune houden dag en nacht toezicht, om te voorkomen dat ermee wordt geknoeid.
Stefano Biervliet van de oppositiepartij PRO bevindt zich ook in de sporthal. Op Facebook vertelde hij dat burgers hebben ontdekt dat politieagenten twee dozen hebben weggehaald. In Nieuws en Co zei hij dat later papieren uit dozen zijn gehaald. “Dan zit ik mezelf af te vragen: als er geen mensen bij zijn, hoe gaat het hier dan in Suriname? Er moet meer controle komen.”
Biervliet weet het zeker: er wordt fraude gepleegd. “Bouterse wil aan de macht blijven. Dat staat vast. En dan gaat hij alles doen om toch aan de macht te blijven. Dat is het hele probleem.” Biervliet laat zich beveiligen. “Je hebt te maken met maffia. Het zijn geen kleine jongens.”
Doodstil
“Wat hij zegt komt een beetje overeen met wat Brunswijk zegt”, aldus Jurna. “Dat er geprobeerd is om dozen weg te halen en misschien wel in te wisselen voor dozen met andere stemmen.”
Van de kant van de regering en de NDP van Desi Bouterse is nog niets over het uitblijven van de uitslag gezegd. “Dat zou je verwachten, maar het blijft doodstil”, zei Jurna.
BEKIJK OOK;
Oppositie Suriname: ‘Kleinzoon Bouterse nam dozen uit stembureau mee’
AD 28.05.2020 De bewijzen dat de regering van Suriname probeert te frauderen bij de verkiezingsuitslag stapelen zich op. Dat zeggen de oppositiepartijen. Vannacht is volgens hen geprobeerd brand te stichten bij het hoofdstembureau en dozen mee te nemen. Onder meer de kleinzoon van president Desi Bouterse was daarbij.
Dat hebben de leiders van vier oppositiepartijen VHP, ABOP, NPS en Pertjajah Luhur vanmiddag gezegd op een speciale persconferentie bij de sporthal Anthony Nesty in Paramaribo. In de sporthal is het Centraal Hoofdstembureau gevestigd. Daar worden alle stemmen geteld aan de hand van de de processen-verbaal van 274 stembureaus
Lees ook;
De situatie bij en in de sporthal is al dagen chaotisch. Leden van de oppositiepartijen waken er dag en nacht om te controleren of er niet gefraudeerd wordt. Dat leidt tot opstootjes.
Twee dozen
Vannacht zagen waarnemers van de partijen dat twee dozen uit de sporthal werden meegenomen. ABOP-leider Ronnie Brunswijk kwam daarop zelf poolshoogte nemen. Hij verklaart dat in het kantoor van Mike Nerkust, voorzitter van het hoofdstembureau, processen-verbaal los lagen.
In de sporthal Anthony Nesty worden alle stemmen uit heel Suriname geteld. © ANP
Walter Bouterse, kleinzoon van president Bouterse, was in de sporthal aanwezig om de dozen mee te nemen, verklaart Brunswijk. Ook waren er mensen die brandstof bij zich hadden om brand te stichten.
VHP-leider Chan Santokhi zei namens de oppositiepartijen dat de regering mensen stuurt om te ‘interveniëren in het democratische proces van tellen’. De partijen zeggen het vertrouwen op in de voorzitter van het hoofdstembureau.
Ingrijpen
Santokhi roept het Onafhankelijk Kiesbureau op in te grijpen. Ook de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), die buitenlandse waarnemers stuurde, is op de hoogte gesteld.
Vier dagen na de verkiezingen wacht Suriname nog altijd op de uitslag. De reden voor de vertraging is onduidelijk, maar het voedt de vrees voor fraude. Toch zijn vier partijen al in gesprek met elkaar over een nieuwe coalitie onder leiding van de VHP, de grote winnaar. Op basis van de voorlopige uitslag hebben deze partijen samen 33 van de 51 zetels in het parlement.
Stemmen tellen op het hoofdstembureau. © ANP
De Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) wordt de grote winnaar van de verkiezingen met waarschijnlijk 20 zetels. VHP-leider Santokhi voert gesprekken met de ABOP van Brunswijk (7 zetels), de Nationale Partij Suriname (4 zetels) en Pertjajah Luhur (2 zetels).
,,Deze vier partijen willen de coalitie vormen’’, zegt NPS-fractieleider Gregory Rusland. ,,Wij zijn bezig afspraken te maken. Wat er was, moeten we stopzetten. Dat is het beste voor de toekomst van Suriname.’’
De Nationale Democratische Partij (NDP) van president Desi Bouterse, die 10 zetels (van de 16) verliest, is na tien jaar regeren veroordeeld tot de oppositie.
De dozen met processen-verbaal. © ANP
Bouterse ziet laatste hoop op presidentschap vervliegen
AD 28.05.2020 De kortste weg voor Desi Bouterse naar een nieuw presidentschap is afgesneden. Zijn partij NDP heeft 16 zetels bij de verkiezingen behaald. Daarmee heeft de oppositie de benodigde twee derde meerderheid in het parlement om een eigen presidentskandidaat te kiezen. Dat melden bronnen in Suriname aan deze site, op basis van data van het ministerie van Binnenlandse Zaken
In de laatste prognose is 95 procent van alle stemmen verwerkt. Oppositiepartij VHP van Chan Santokhi blijft op 20 zetels staan en is de winnaar van de verkiezingen. Derde partij wordt de ABOP van Ronnie Brunswijk met 7 zetels, voor de NPS met 4 zetels. Het parlement wordt compleet gemaakt met de kleine partijen BEP en Pertjajah Luhur met ieder 2 zetels.
Lees ook;
De NDP heeft daarmee 10 zetels verloren ten opzichte van de vorige verkiezingen in 2015. De partij van president Bouterse had de afgelopen regeerperiode de absolute meerderheid in het parlement. Alleen door een coalitie met andere partijen kan het evetueel aan de macht blijven.
Geen samenwerking
Die kans is vooralsnog klein, omdat de de regering-Bouterse zijn krediet verloren heeft door het wanbeleid van de afgelopen jaren. De VHP weigert samenwerking met de NDP. Net als de ABOP, bevestigt leider Brunswijk tegen nieuwssite Starnieuws. Hij zegt dat hij tot nu toe alleen met Santokhi heeft gesproken.
,,In 2015 wilde de NDP niet met mij werken’’, zegt Brunswijk. ,,Ik heb geen zaak met de NDP. Ik heb al tijdens mijn verkiezingscampagne gezegd dat ik niet samenwerk met de NDP. Ik blijf bij mijn standpunt.’’
Op de chaotisch verlopen verkiezingsdag maandag en bij het tellen van de stemmen daarna spande het erom of Bouterse nog een mogelijkheid had president te worden. In Suriname kiest het parlement de president. Een kandidaat wordt benoemd bij 34 van de 51 stemmen.
Als de NDP 18 zetels zou halen, kan het de benoeming van een kandidaat van de oppositie tegenhouden. Als het parlement er niet uitkomt, wordt de keuze bepaald door de Verenigde Volksvergadering. Dan stemmen niet alleen de parlementsleden, maar ook de ressortsraden (gemeenteraden) en districtsraden (provinciebesturen). Omkoping en fraude ligt daar meer op de loer, zo is de les van eerdere verkiezingen.
Nog meer vertraging bij tellen stemmen
Ook gisteren is het niet gelukt de resultaten van de Surinaamse verkiezingen geheel af te ronden. De resultaten van 68 stembureaus moeten nog worden verwerkt. Dat is een kleine 11 procent van het totaal.
Rond 23.00 uur Surinaamse tijd maakte het ministerie van Binnenlandse Zaken in een video bekend dat van 32 stembureaus in het district Paramaribo de stemmen herteld moeten worden. De kans is klein dat de voorlopige uitslag nog ingrijpend verandert na het verwerken van de laatste resultaten.
Net als in de nacht van dinsdag op woensdag zullen ook komende nacht vertegenwoordigers van politiek partijen aanwezig zijn in het gebouw waar geteld wordt. Hoewel er geen fraude is geconstateerd, is er wel veel wantrouwen en angst dat er gesjoemeld wordt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/811ceff0-a0fe-11ea-bb8e-0218eaf05005.jpg)
Oppositie Suriname verontrust over verloop stembusgang
Telegraaf 28.05.2020 De oppositiepartijen in Suriname maken zich grote zorgen over het verloop van het tellen van de stemmen.
De VHP, ABOP, NPS en PL uitten op een persconferentie hun zorgen over wat volgens hen in de nacht van woensdag op donderdag is gebeurd in de Anthony Nesty Sporthal. Daar is het hoofdstembureau van Paramaribo gevestigd.
Politieke waarnemers constateerden dat twee dozen met processen-verbaal van de stemming werden weggehaald. Chan Santokhi van de Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP), die aan kop gaat in de parlementsverkiezingen, zei dat de oppositie geen vertrouwen meer heeft in de voorzitter van het hoofdstembureau.
Bouterse op verlies
Suriname wacht al dagen op de uitslag van de verkiezingen, die maandag zijn gehouden. De kans lijkt echter klein dat de einduitslag erg afwijkt van de tussentijdse uitslagen. Die voorspellen dat Santokhi 20 van de 51 parlementszetels krijgt en daarmee straks de grootste partij van het land is. De partij van Desi Bouterse staat op een verlies van 10 van de 26 zetels.
BEKIJK OOK:
Surinaamse kiesraad: dit waren slechte verkiezingen
BEKIJK OOK:
Tijdperk Bouterse nog niet voorbij
BEKIJK OOK:
Chaos rond verkiezingen Suriname: ’Als dit zo doorgaat, publiceer ik de uitslag’
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen VHP Paramaribo Suriname
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7b150bc6-a07a-11ea-837b-0217670beecd.jpg)
Surinaamse kiesraad: dit waren slechte verkiezingen
Telegraaf 28.05.2020 De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau in Suriname dreigt de verkiezingsuitslagen zelf te publiceren, hoewel dat hoogst ongebruikelijk is.
„Ik heb nooit gevonden dat we mooie en transparante verkiezingen hebben. (…) Maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Dit zijn compleet slechte verkiezingen. Of vreselijk slecht. Noem allerlei superlatieven en zeg ’slecht’ erbij”, zo neemt voorzitter Jennifer van Dijk-Silos geen blad voor de mond in gesprek met de NOS.
Haar Onafhankelijk Kiesbureau is verantwoordelijk voor het organiseren van de verkiezingen. Maar na twee dagen is men nog aan het tellen. Bij de grootste stembureaus zijn mensen van de oppositiepartij bijeengekomen om de stemmen te ’bewaken’, meldden plaatselijke media.
Oppositiepartij VHP stevent af op een overwinning, de NDP van president Bouterse lijkt te verliezen. Maar het tellen van de stemmen duurt maar voort, doordat het ministerie van Binnenlandse Zaken ’zich die uitslag heeft toegeëigend’, aldus Van Dijk-Silos.
Ze wil nu zelf de resultaten openbaren. „Ik heb de uitslag al, omdat op elk stembureau een foto is gemaakt. Het is niet mijn taak om die openbaar te maken, maar doordat dit zo gaat, denk ik dat ik ga publiceren.”
’Voor altijd in archief’
Volgens het ministerie wordt de uitslag niet bewust gefrustreerd. Van Dijk-Silos wil daar ook nog niet aan. „Ik hou het nu op incompetentie. Het prikkelt tot nader onderzoek. Fraude moet je aantonen. Ik heb foto’s van de uitslagen per stembureau. Dat gaat in een archief, waardoor er altijd vergelijkingsmateriaal is.”
BEKIJK OOK:
Suriname wacht nog steeds op verkiezingsuitslag
BEKIJK MEER VAN; Jennifer van Dijk-Silos Suriname Onafhankelijk Kiesbureau
Surinaams kiesbureau dreigt uitslag te publiceren: ‘Slechtste verkiezingen ooit’
NOS 27.05.2020 “Ik heb nooit gevonden dat we mooie en transparante verkiezingen hebben. Elke keer maak ik weer iets mee waarvan ik denk: noemen ze dit mooi en transparant? Maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Dit zijn compleet slechte verkiezingen. Of vreselijk slecht. Noem allerlei superlatieven en zeg ‘slecht’ erbij.”
Jennifer van Dijk-Silos is voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau, een overheidsinstelling die toezicht houdt op de verkiezingen in Suriname en de uitslagen controleert. Ze haalt tegenover de NOS hard uit naar het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk voor de organisatie van de parlementsverkiezingen. Dat is twee dagen later nog steeds bezig met het verwerken van de stemmen, waardoor de voorlopige uitslag nog niet bekend is.
Van Dijk-Silos dreigt nu de uitkomsten zelf maar bekend te maken. “Ik heb de uitslag al, omdat op elk stembureau een foto is gemaakt. Het is niet mijn taak om die openbaar te maken, maar doordat dit zo gaat, denk ik dat ik ga publiceren.”
Geen uitslagenavond
Maandag mochten de Surinamers naar de stembus voor de parlementsverkiezingen, die eens in de vijf jaar worden gehouden. Nu, twee dagen later, is er nog geen definitieve uitkomst. Het lijkt erop dat oppositiepartij VHP afstevent op een overwinning, ten koste van de NDP van president Bouterse, die daarmee zijn kansen op prolongatie van het hoogste ambt ziet slinken.
In andere jaren werden de uitslagen vrij snel na de verkiezingen bekendgemaakt, op een uitslagenavond waar de pers bij aanwezig was. Dit jaar is zo’n bijeenkomst vanwege de coronacrisis niet mogelijk. “Het ministerie heeft als taak erop toe te zien dat de verkiezingen transparant zijn”, zegt Van Dijk-Silos. “Nu heeft Binnenlandse Zaken zich die uitslag toegeëigend.”
Rust voor verwerkingsploeg
Het ministerie spreekt tegen dat de publicatie van de onofficiële uitslag bewust wordt tegengehouden. De vertraging in de verwerking zou onder meer zijn ontstaan door de coronacrisis. Veel stembureauleden kwamen daardoor niet opdagen, waardoor vervangers moesten worden gevonden.
Ook kwamen de uitslagen later binnen omdat stembureaus twee uur later sloten dan gepland. In Suriname mogen mensen die in de rij voor een stemlokaal staan, hun stem nog uitbrengen. Verder werd gisteren een pauze ingelast voor de verwerkingsploeg, omdat die volgens het ministerie rust nodig had.
Van Dijk-Silos vindt dat geen excuus. “Hoe moe je ook bent, je moet doorgaan met de cijfers. Dan laat je een verse ploeg halen, kun je dat niet bedenken? Die hele bekendmaking geeft de incompetentie aan van Binnenlandse Zaken op dit gebied.”
“Ik hou het nu op incompetentie. Het prikkelt tot nader onderzoek”, aldus Jennifer van Dijk-Silos, voorzitter Onafhankelijk Kiesbureau Suriname
.”Ik weet dat het laatste stembureau gistermiddag om half 4 binnenkwam. In feite had iedereen vijf minuten later alle cijfers kunnen hebben. Wat is dit voor nonsens?”, vraagt Van Dijk-Silos zich af. In de wet staat ook dat de uitslag bij het stembureau moet worden opgeplakt, maar dat is niet overal gebeurd.
Van Dijk-Silos wil niet meteen beweren dat er is gerommeld, maar ze noemt het wel verdacht. “Ik hou het nu op incompetentie. Het prikkelt tot nader onderzoek. Fraude moet je aantonen. Ik heb foto’s van de uitslagen per stembureau. Dat gaat in een archief, waardoor er altijd vergelijkingsmateriaal is.” Binnen tien dagen na de voorlopige uitslag wordt bekend of haar Onafhankelijk Kiesbureau haar fiat geeft aan de uitkomst.
“Alle stembussen komen binnen in een grote sporthal in Paramaribo, waar ze onder bewaking van de politie worden gecontroleerd”, zegt correspondent Nina Jurna. Omdat het zo lang duurt houden nu ook burgers en waarnemers van politieke partijen zich op in die sporthal om te kijken of het allemaal goed gaat. “Ik zag mensen hangmatten ophangen, die slapen en eten daar ook, omdat ze het niet vertrouwen. Ik heb dit nog nooit meegemaakt”, zegt Jurna.
‘Menselijke fouten’
Ondanks de rommelig verlopen verkiezingen hebben waarnemers van de Caricom, een samenwerkingsverband van Caribische landen, geen grote onjuistheden vastgesteld. Hier en daar waren wel kleine incidenten, maar volgens de delegatie waren dat menselijke fouten en was van fraude geen sprake.
“De sfeer was vriendelijk en vrij”, zegt een van de waarnemers tegen De Ware Tijd. “Voor ons leken de verkiezingen op een groot, kleurrijk, maatschappelijk feest.”
BEKIJK OOK;
Verkiezingen Suriname: ‘Sheriff’ Santokhi pakt eindelijk ‘boef’ Bouterse
AD 27.05.2020 Chan Santokhi (61) grijpt met zijn partij VHP hoogstwaarschijnlijk de winst bij de verkiezingen in Suriname. Hij vecht al twintig jaar tegen Desi Bouterse. Eerst als politiecommissaris, later als minister. Hij moet de man worden die Suriname verlost van een hardnekkig ‘Bouterse-virus’.
December 2019. Chan Santokhi zit achter een enorm bureau in partijcentrum De Olifant. Een week eerder heeft de Krijgsraad president Desi Bouterse veroordeeld tot twintig jaar cel voor zijn rol bij de Decembermoorden.
Lees ook;
Diep van binnen moet Santokhi zich euforisch voelen. Zijn persoonlijke gevecht met Bouterse loopt al bijna twee decennia als een rode draad door zijn carrière. Maar van buiten blijft hij rustig en beheerst. Hij rekent zich nog niet rijk. Afzetten is volgens de grondwet niet mogelijk. ,,De persoon Bouterse is veroordeeld, niet de president”, zegt hij tegen deze krant.
Het is een half jaar voor de verkiezingen. Van een coronacrisis is nog geen sprake. De verkiezingskoorts in Suriname is nog ver weg. Maar zeker is dat het een nek-aan-nekrace wordt tussen de ‘oranje’ Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) van Santokhi en de ‘paarse’ Nationale Democratische Partij (NDP) van president Bouterse.
Gisteren leek Santokhi zijn aartsvijand dan eindelijk verslagen te hebben. Hoewel nog niet alle stemmen geteld waren, lijkt de VHP er met de overwinning vandoor te gaan.
Staatsgreep
Santokhi (1959) is opgegroeid op het platteland in een gezin met negen kinderen. Zijn vader was een landbouwer en havenarbeider, zijn moeder bediende in een Chinese supermarkt. Als legerleider Bouterse in 1980 met een staatsgreep de macht grijpt, zit Santokhi in Apeldoorn op de Nederlandse Politieacademie. Dankzij een studiebeurs vertrok hij in 1978 met een vwo-diploma op zak naar Nederland.
Chan Santokhi, op weg naar het stembureau. © ANP
Mensen verklaarden me voor gek. Maar ik ben Surinamer. Ik voelde dat ik terug moest komen, aldus Chan Santokh.i
Hoewel Suriname zucht onder het militaire regime, keert Santokhi toch terug. In september 1982, enkele maanden voor de Decembermoorden, waarbij Bouterse vijftien politieke tegenstanders in Fort Zeelandia laat martelen en executeren. ,,Mensen verklaarden me voor gek’’, zegt hij later in een interview met tv-maker Prem Radhakishun. ,,Maar ik ben Surinamer. Ik voelde dat ik terug moest komen.‘’
In eigen land wordt hij politie-inspecteur. Hij werkt zich eerst op tot hoofd van de landelijke recherche (1989) en daarna tot politiecommissaris en hoofd van de justitiële dienst van het Korps Politie Suriname. In die rol leidt hij vanaf 2000 het onderzoek naar verdachten van de Decembermoorden. Bouterse staat met stip bovenaan de lijst.
Crimefighter
Als Santokhi bij de verkiezingen in 2005 namens de VHP wordt benoemd tot minister van Justitie in het kabinet van president Ronald Venetiaan groeit hij uit tot de belangrijkste crimefighter van Suriname.
Santokhi wordt bekend om zijn harde aanpak van met name de drugscriminaliteit. Hij krijgt het voor elkaar dat de Verenigde Staten Suriname van de lijst van doorvoerlanden van drugs haalt en Suriname de minste moorden in Zuid-Amerika heeft. Om die reden geeft Bouterse hem de bijnaam ‘sheriff’.
Desi Bouterse spreekt partijgenoten in februari toe tijdens de herdenking van zijn militaire coup. © ANP
Drugsbazen kunnen zijn bloed wel drinken. Ook Bouterse, die in Nederland in 1999 bij verstek is veroordeeld voor drugshandel en volgens Amerikaanse overheidsdocumenten tot 2006 in de drugscriminaliteit zat.
Bouterse deinst er niet voor terug Santokhi openlijk te provoceren en subtiel te bedreigen. Zeker als eind november 2007 het 8 december-strafproces start, waarvoor Santokhi een extra beveiligde rechtbank laat bouwen.
NDP’ers zien Santokhi als een trekpop van Nederland. Het hoofd van het wetenschappelijk bureau, Winston Wirth, noemt hem in een opiniestuk ‘de schoothond van politiek Den Haag’.
Kort voor het proces haalt Bouterse tijdens een partijbijeenkomst uit naar Santokhi. Hij waarschuwt hem – zonder diens naam te noemen – ‘voorzichtig’ te zijn met zijn plannen om hem te ‘elimineren’. ,,Je bent een kuiken, je komt net kijken. Je was agentje, je hebt cocaïne gesmokkeld, je hebt voor de buitenlandse inlichtingendiensten gewerkt.‘’
De bijeenkomst wordt onder luid gejuich afgesloten met Bob Marleys klassieker I shot the sheriff.
Kogelbrieven
Tijdens zijn ministerschap is Santokhi de strengst beveiligde man van Suriname. Hij krijgt dreigtelefoontjes en kogelbrieven, en wordt omgeven door lijfwachten. In de Volkskrant reageert hij nuchter op de bedreigingen en provocaties van Bouterse. ,,Sommige mensen hebben nou eenmaal last van mijn beleid. Het is een oud bandje dat steeds wordt afgespeeld. Hij criminaliseert. Maar mij beïnvloedt hij niet.”
Bouterse tijdens een persconferentie na zijn veroordeling. © ANP
Hoewel Santokhi tijdens zijn ministerschap de gedroomde nieuwe president is -‘ik weet wat er leeft onder de mensen’- kan hij niet voorkomen dat uitgerekend Bouterse bij de verkiezingen in 2010 de macht grijpt.
Santokhi zit in een commissie die zijn geloofsbrieven onderzoekt. ,,Toen stelden we ons al op het standpunt dat hij geen president mocht worden”, zei hij een half jaar geleden tegen deze krant. ,,Er is een uur gediscussieerd, maar we vormden een minderheid binnen de commissie.”
Tandenknarsend
Vanuit de oppositiebanken ziet hij tandenknarsend hoe Bouterse het Decembermoordenproces saboteert en zichzelf immuun maakt door een omstreden Amnestiewet. En hoe de regering Suriname naar de rand van de afgrond brengt door corruptieschandalen, wanbeleid en een economische crisis.
Na zijn benoeming tot voorzitter van de VHP, in 2011, krijgt hij in de politieke arena meer slagkracht in de strijd tegen de hegemonie van Bouterse. Santokhi bouwt de van oorsprong hindoestaanse VHP uit tot een partij voor alle etnische groepen die Suriname rijk is.
Strenge coronamaatregelen tijdens de verkiezingen. © Reuters
Bij de verkiezingen in 2015 vormt de VHP nog een blok met zes andere oppositiepartijen. Maar de alliantie V7 is niet in staat de NDP van de troon te stoten. Nu doet de VHP zelfstandig aan de verkiezingen mee.
,,Niemand geloofde ons toen we dat zeiden”, zegt Santokhi twee dagen voor de verkiezingen vanuit Lelydorp, zijn geboorteplek. ,,Maar we hebben in alle tien kiesdistricten kandidaten. En we hebben bewezen dat wij een nationale, multi-etnische partij zijn.”
Hij klinkt strijdvaardig en zelfverzekerd. Santokhi realiseert zich dat hij geschiedenis kan schrijven. ,,We hebben een goede campagne gevoerd. Men beseft dat de VHP in staat is de NDP te verslaan. Dit land moet verlost worden van het Boutersevirus. Wij gaan Suriname leiden.’’
Dit land moet verlost worden van het Boutersevirus. Wij gaan Suriname leiden, aldus Chan Santokhi.
Chan Santokhi viert de zetelwinst in het partijcentrum in Paramaribo. Zijn oppositiepartij VHP lijkt de grootste te worden tijdens de parlementsverkiezingen. © ANP
Santokhi viert alvast de naderende overwining. © ANP
Kiesbureau Suriname: alle stemmen zijn al geteld
NOS 27.05.2020 Het tellen van de stemmen in Suriname is afgerond en het is onbegrijpelijk dat er nog geen uitslag is. Dit zegt het Onafhankelijk Kiesbureau tegen het Surinaamse Starnieuws.
Het bureau vindt het kwalijk dat het Surinaamse ministerie van Binnenlandse Zaken de officieuze uitslag nog niet heeft bekendgemaakt. “Dit kan echt niet”, zegt voorzitter Jennifer van Dijk-Silos.
Na de rommelig verlopen verkiezingen en vele uren achtereen tellen, is gisteren besloten om een pauze in te lassen. Volgens de laatst gepubliceerde cijfers, met 80 procent van de stemmen geteld, wordt de VHP van oppositieleider Chan Santokhi veruit de grootste en blijft de NDP van Bouterse ver achter.
Na het tellen van de stemmen moeten in de hoofdstembureaus de processen-verbaal worden gecontroleerd, waarin staat hoe de stembusgang per bureau is verlopen. Daar wordt om 15.00 uur Nederlandse tijd mee begonnen.
‘Geen fraude geconstateerd’
Hoewel er berichten zijn over onrechtmatigheden, hebben internationale waarnemers van de CARICOM geen grote onjuistheden aangetroffen, zegt journalist en Suriname-kenner Roy Khemradj in het NOS Radio 1 Journaal.
Volgens hem erkennen de instanties dat er bij stembureaus hard is gewerkt. “Ze hebben geen feitelijkheden geconstateerd die duiden op fraude. En er is begrip voor de vermoeidheid die toeslaat na 36 uur hard werken en vertraging door de coronamaatregelen.”
Khemradj verwacht dat er in de loop van de dag duidelijkheid komt. “Laten we hopen dat het vanavond afgerond is. Als dat achter de rug is, dan hebben we een termijn van tien dagen waarin het onafhankelijk kiesbureau de uitslag officieel vaststelt.”
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6b45ced0-9ffb-11ea-812c-0255c322e81b.jpg)
’Alle stemmen verkiezingen Suriname zijn al geteld’
Telegraaf 27.05.2020 Voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau, Jennifer van Dijk-Silos, stelt dat alle stemmen voor de parlementsverkiezingen in Suriname van maandag allang zijn geteld. „Er wordt niks meer geteld. Wat er gebeurt bij de hoofdstembureaus is dat de processen-verbaal worden gecontroleerd”, zegt Van Dijk-Silos tegen Starnieuws.
Ze begrijpt niet dat de officieuze uitslagen nog niet bekendgemaakt zijn door het ministerie van Binnenlandse Zaken. De voorzitter van de club die toezicht houdt op de verkiezingen in het land vindt dat de bevolking recht heeft te weten wat de uitslag is. „Dit kan echt niet.”
De verkiezingen in Suriname verliepen behoorlijk chaotisch. Zo bleven vanwege lange wachtrijen stembureaus 2 uur langer open. Aan het einde van dinsdag was de uitslag op basis van 75 procent van het aantal getelde stemmen bekend. Districtscommissaris van Paramaribo, Mike Nerkust, stelde dinsdag de woensdagochtend nog nodig te hebben om de laatste resultaten te verwerken. Pas dan kunnen de officieuze uitslagen bekend worden gemaakt. Maar volgens van Dijk-Silos zijn die dus allang bekend.
De nieuwssite bericht dat het verwerken van de uitslagen om 10.00 uur lokale tijd (15.00 uur in Nederland) hervat moet worden. Die taak is voor een groot deel al achter de rug. Tot dusver zouden de gegevens van 524 van de 649 stembureaus zijn verwerkt. Uit de voorlopige uitslagen blijkt dat de NDP-partij van president Desi Bouterse flinke klappen krijgt.
Tegenstanders van de regering zijn er niet gerust op. Nieuwssite Waterkant bericht dat aanhangers van politieke partijen overnachten in de Anthony Nesty Sporthal in Paramaribo, waar stembiljetten liggen opgeslagen. Ze willen er zeker van zijn dat er niet wordt gesjoemeld. Nerkust benadrukt dat in de hal sprake is van cameratoezicht. Er wordt volgens hem niets verkeerds gedaan.
Op basis van 75 procent van de uitgebrachte stemmen blijkt de oppositiepartij VHP van Chan Santokhi nog steeds aan de winnende hand te zijn. Hij heeft 41 procent van de totaal uitgebrachte stemmen, terwijl de NDP van president Bouterse op 23 procent zit. Daarna volgen de NPS van Gregory Rusland met bijna 12 procent en de Abop van Ronnie Brunswijk met 7,5 procent.
BEKIJK OOK:
Bouterse lijkt te verliezen, oppositie danst van geluk
BEKIJK OOK:
Vrees voor gesjoemel verkiezingen Suriname
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen Paramaribo Suriname
‘Alle stemmen in Suriname zijn al geteld’
MSN 27.05.2020 Voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau, Jennifer van Dijk-Silos, stelt dat alle stemmen voor de parlementsverkiezingen in Suriname van maandag allang zijn geteld. “Er wordt niks meer geteld. Wat er gebeurt bij de hoofdstembureaus is dat de processen-verbaal worden gecontroleerd”, zegt Van Dijk-Silos tegen Starnieuws.
Ze begrijpt niet dat de officieuze uitslagen nog niet bekendgemaakt zijn door het ministerie van Binnenlandse Zaken. De voorzitter van de club die toezicht houdt op de verkiezingen in het land vindt dat de bevolking recht heeft te weten wat de uitslag is. “Dit kan echt niet.”
De verkiezingen in Suriname verliepen behoorlijk chaotisch. Zo bleven vanwege lange wachtrijen stembureaus 2 uur langer open. Aan het einde van dinsdag was de uitslag op basis van 75 procent van het aantal getelde stemmen bekend.
Districtscommissaris van Paramaribo, Mike Nerkust, stelde dinsdag de woensdagochtend nog nodig te hebben om de laatste resultaten te verwerken. Pas dan kunnen de officieuze uitslagen bekend worden gemaakt. Maar volgens van Dijk-Silos zijn die dus allang bekend.
Oppositie op winst
Tegenstanders van de regering zijn er niet gerust op. Nieuwssite Waterkant bericht dat aanhangers van politieke partijen overnachten in de Anthony Nesty Sporthal in Paramaribo, waar stembiljetten liggen opgeslagen. Ze willen er zeker van zijn dat er niet wordt gesjoemeld. Nerkust benadrukt dat in de hal sprake is van cameratoezicht. Er wordt volgens hem niets verkeerds gedaan.
Op basis van 75 procent van de uitgebrachte stemmen blijkt de oppositiepartij VHP van Chan Santokhi nog steeds aan de winnende hand te zijn. Hij heeft 41 procent van de totaal uitgebrachte stemmen, terwijl de NDP van president Desi Bouterse op 23 procent zit. Daarna volgen de NPS van Gregory Rusland met bijna 12 procent en de Abop van Ronnie Brunswijk met 7,5 procent.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a23ff6d0-9fe8-11ea-9f17-02d1dbdc35d1.jpg)
Vrees voor gesjoemel verkiezingen Suriname
Telegraaf 27.05.2020 De Nationale Democratische Partij van president Desi Bouterse lijkt bij de parlementsverkiezingen in Suriname af te stevenen op een forse nederlaag. De partij ging van 26 naar voorlopig 16 zetels. Maar het tellen van de stemmen verloopt chaotisch en werd dinsdagmiddag zelfs opgeschort.
De winnaar van de verkiezingen lijkt de Vooruitstrevende Hervormings Partij van Chan Santokhi. Die staat voorlopig op 20 van de 51 zetels. De telling gaat woensdagochtend pas weer verder. Tot onbegrip van de tegenstanders van Bouterse, die vrezen voor fraude.
Ze zijn bang dat de NDP er alles aan zal doen om toch minstens eenderde van de zetels in het parlement te bemachtigen. Dat betekent namelijk dat ze de rechtstreekse verkiezing van een nieuwe president door het parlement kunnen blokkeren. Het definitieve aantal zetels dat Bouterse in parlement haalt zal daarom cruciaal zijn voor zijn politieke invloed in de toekomst.
Angst voor fraude
De verkiezingen worden omgeven door onregelmatigheden. Vooraf gaf een meerderheid van de Surinamers al aan dat ze bang waren dat er fraude zou worden gepleegd. Volgens nationale waarnemers werden op sommige plekken de stembiljetten niet consequent voorzien van een handtekening van de voorzitter, waardoor de stemmen ongeldig kunnen worden verklaard.
Bij een aantal stembureaus mochten waarnemers bovendien geen toezicht houden op de telling. En ook waren er lange wachttijden en rijen waardoor sommige mensen hun stem niet konden uitbrengen. Uiteindelijk werd zelfs besloten om de stembureaus twee uur langer open te laten.
De uitslag van deze verkiezingen is mogelijk niet alleen bepalend voor de macht van Bouterse, maar ook voor zijn vrijheid. De president werd in november veroordeeld tot twintig jaar cel vanwege zijn rol bij de Decembermoorden in 1982. In Fort Zeelandia werden toen vijftien prominente tegenstanders van het militaire regime van Bouterse gemarteld en vermoord.
Geen gratie meer
Bouterse is tegen de veroordeling in hoger beroep gegaan. Maar als die uitspraak komt als hij geen president meer is, dan kan hij zichzelf geen gratie meer verlenen. Dat betekent dat hij mogelijk alsnog in de gevangenis terechtkomt. Hoewel veel Surinamers zich afvragen of het vonnis daadwerkelijk uitgevoerd gaat worden.
De veroordeling speelde deze verkiezingen sowieso geen grote rol. Veel Surinamers maken zich grotere zorgen over de dramatische economische situatie in het land. De eerste jaren onder de NDP gingen gepaard met economische voorspoed door een goed gevulde staatskas en de hoge goud- en olieprijs in de wereld. Maar de prijzen zakten in.
En terwijl de inkomsten terugliepen, bleef de overheid wel consequent geld uitgeven. Met grote schulden en hoge inflatie als gevolg. Dat is dan ook de voornaamste reden dat veel Surinamers nu lijken te kiezen voor een andere koers.
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen overheid misdaad, recht en justitie Desi Bouterse Chan Santokhi Nationale Democratische Partij
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bae743aa-9f52-11ea-8241-02d1dbdc35d1.jpg)
Bouterse lijkt te verliezen, oppositie danst van geluk
Telegraaf 26.05.2020 De Surinaamse oppositieleider Chan Santokhi heeft opgetogen gereageerd op de eerste verkiezingsuitslagen. Zijn Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) lijkt de regerende NDP van president Desi Bouterse te gaan verslaan. „Daar staat de nieuwe president”, riepen zijn aanhangers volgens nieuwssite Starnieuws.
Santokhi, de voornaamste politieke tegenstander van Bouterse, bedankte zijn aanhangers uitvoerig. Zijn partij staat volgens de laatste tussenstand op 21 van de 51 parlementszetels. Het tellen van de stemmen is dinsdag nog in volle gang. Rond 09.00 uur Surinaamse tijd was ruim 60 procent van de stemmen geteld.
„Ik dank u voor dit moment, dank, dank, dank”, reageerde Santokhi. „Het is nog nooit voorgekomen dat een partij van 9 zetels naar zo een groot aantal is gegroeid.”
BEKIJK OOK:
Prognose Suriname: partij Bouterse verliest
’De Sheriff’
De oud-minister van Justitie, bijgenaamd ’de sheriff’, legde het bij voorgaande parlementsverkiezingen nog af tegen oud-legerleider Bouterse. „Vandaag is aangetoond dat het volk het huidig beleid heeft afgewezen”, zei de VHP-leider. „Er is bewezen dat men genoeg heeft en iets anders wil hebben. En dat men de VHP vertrouwt om het te doen.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bb5b14f6-9f52-11ea-8241-02d1dbdc35d1.jpg)
De winst wordt al gevierd met een dansje. Ⓒ ANP
De NDP van president Bouterse heeft nu nog 26 zetels in het parlement en lijkt er volgens de voorlopige tellingen 11 te moeten inleveren.
Studie in Nederland
Santokhi (61) is geboren in het Surinaamse Lelydorp en studeerde in Nederland aan de politieacademie. Hij kreeg later topposities bij de Surinaamse politie en was minister in het kabinet van president Ronald Venetiaan. Hij ontpopte zich later tot de belangrijkste politieke tegenstander van Bouterse.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bb7f8c5a-9f52-11ea-8241-02d1dbdc35d1.jpg)
Partijleden van de VHP vieren de zetelwinst. Ⓒ ANP
De oud-agent heeft zich eerder uitgesproken tegen de amnestiewet, die tot gevolg zou hebben dat verdachten van de decembermoorden vrijuit gaan. De Surinaamse krijgsraad heeft inmiddels geoordeeld dat de wet strijdig is met de Surinaamse grondwet, al hopen medestanders van Bouterse nog dat besluit te kunnen terugdraaien.
President kiezen
Surinaamse media berichten dat de VHP, volgens de huidige tussenstand, uitkomt op 21 zetels, de NDP op 15 en de ABOP op 8. De drie andere partijen die zetels hebben gehaald zijn de NPS met 4, de BEP met 2 en PL met 1. Surinaamse kiezers kiezen hun president niet rechtstreeks. Dat doen partijen in het parlement, waar een kandidaat de steun nodig heeft van zeker 34 van de 51 parlementariërs.
BEKIJK MEER VAN; rechtshandhaving overheid Desi Bouterse Chan Santokhi Paramaribo Vooruitstrevende Hervormings Partij VHP
Eerste prognoses binnen: Bouterse staat op verlies in verkiezingen
AT5 26.05.2020 De oppositiepartij VHP staat op winst bij de parlementsverkiezingen in Suriname. De partij van president Bouterse lijkt af te stevenen op verlies, zo blijkt uit de eerste prognoses.
Volgens de NOS heerst er al een feeststemming bij de aanhangers van de VHP, de partij van leider Chan Santokhi. Toch zijn pas 20 tot 25 procent van de stemmen geteld. De winst van VHP en het verlies van Bouterse zou wel een trend zijn, die te zien is in alle districten.
De stembussen in Suriname sloten vannacht om 2.00 uur Nederlandse tijd. Santokhi maakte melding van tientallen gevallen van mogelijke verkiezingsfraude. De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau zei tegen de Surinaamse krant De Ware Tijd dat de verkiezingen een chaos waren. ‘In mijn twintigjarige carrière bij het kiesbureau heb ik nog nooit zoveel ellende gezien.’
Bouterse stevent af op verlies in Surinaamse parlementsverkiezingen
NU 26.05.2020 NDP, de partij van de Surinaamse president Desi Bouterse, stevent af op verlies in de Surinaamse parlementsverkiezingen. VHP van oppositieleider Chan Santokhi gaat aan de leiding, blijkt dinsdag uit de eerste uitslagen.
Volgens een prognose nadat meer dan de helft van de stemmen zijn geteld, staat de VHP op ongeveer twintig zetels en de NDP op zo’n 15. Voor een meerderheid in De Nationale Assemblée, het Surinaamse parlement, zijn 26 zetels nodig.
De oppositie viert al feest. “Vandaag is aangetoond dat het volk het huidige beleid heeft afgewezen”, zei Santokhi in de nacht van maandag op dinsdag (lokale tijd) tegen zijn aanhang in het partijcentrum van de VHP, aldus Starnieuws. “Er is bewezen dat men genoeg heeft en iets anders wil hebben. En dat men de VHP vertrouwt om het te doen.”
Zie ook: Alleen de verkiezingen lijken Bouterse voor 20 jaar cel te kunnen behoeden
Stemming verliep chaotisch
Tijdens de verkiezingen zijn onregelmatigheden gemeld. Zo werden verkeerde stembiljetten gebruikt en moesten sommigen twee uur in de rij staan.
Vanwege de “chaos”, zoals een onafhankelijk verkiezingsbureau de parlementsverkiezingen maandag omschreef, werd het sluiten van de stembussen met twee uur uitgesteld tot 21.00 uur lokale tijd. Ook de eerste tussenstand liet hierdoor langer op zich wachten.
Santokhi roept de regering op om mogelijke fraudegevallen meteen te onderzoeken. Bouterse voelde er maandagavond niets voor om te reageren op de onregelmatigheden.
Het kan nog uren duren voordat alle stemmen zijn geteld.
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4f50ba46-9f24-11ea-9d0d-0218eaf05005.jpg)
Prognose Suriname: partij Bouterse verliest
Telegraaf 26.05.2020 De NDP-partij van president Desi Bouterse lijkt aan de verliezende hand te zijn bij de parlementsverkiezingen in Suriname. Oppositiepartij VHP van Chan Santokhi stevent volgens de eerste prognoses van deskundigen juist af op een ruime overwinning.
Opiniepeiler en onderzoeker Marten Schalkwijk heeft op basis van ruim 30 procent van de getelde stemmen geconstateerd dat de VHP fors groter wordt dan de NDP. De VHP zal volgens hem rond de 19 of 20 zetels (was 8) krijgen, terwijl de NDP mogelijk op 15 of 16 zetels (was 26) blijft steken. De derde partij wordt de Abop van Ronnie Brunswijk met 8 of 9 zetels (was 5 ).
Het kan nog zeker drie tot vier uur duren voor alle stemmen zijn geteld. Uit een verslag van de lokale krant de Ware Tijd komt naar voren dat het ook tot de NDP-leden is doorgedrongen dat ze verloren hebben. Er zijn maar weinig mensen aanwezig in het partijgebouw. Dit in tegenstelling tot de thuisbasis van de VHP waar het steeds drukker wordt, aldus de Ware Tijd.
BEKIJK MEER VAN; nationale verkiezingen Desi Bouterse Paramaribo Suriname VHP NDP
Suriname lijkt af te rekenen met Bouterse: VHP stevent af op winst verkiezingen
AD 26.05.2020 Na 10 jaar lijkt de macht van Desi Bouterse gebroken. Zijn Nationale Democratische Partij (NDP) stevent volgens de eerste prognoses af op verlies bij de verkiezingen in Suriname. De Vooruitstrevende Hervomingspartij (VHP) van oppositieleider Chan Santokhi lijkt de grote winnaar te worden.
Opiniepeiler en onderzoeker Marten Schalkwijk heeft op basis van ruim 30 procent van de getelde stemmen geconstateerd dat de VHP fors groter wordt dan de NDP. De VHP zal volgens hem rond de 19 of 20 zetels (was 8) krijgen, terwijl de NDP mogelijk op 15 of 16 zetels (was 26) blijft steken. De derde partij wordt de Abop van Ronnie Brunswijk met 8 of 9 zetels (was 5).
Lees ook;
In partijgebouw De Olifant, waar het in de loop van de nacht steeds drukker is geworden, vieren de VHP’ers al voorzichtig de naderende overwinning. Santokhi bedankte zijn aanhang, meldt nieuwssite Starnieuws.
,,Vandaag is aangetoond dat het volk het huidig beleid heeft afgewezen. Er is bewezen dat men genoeg heeft en iets anders wil hebben. En dat men de VHP vertrouwt om het te doen. Voor dit moment moet ik jullie bedanken. Het is nog nooit voorgekomen dat een partij van 9 zetels naar zo’n groot aantal is gegroeid.‘’
Desi Bouterse blaakte gisteren nog van het zelfvertrouwen. © REUTERS
Doorgedrongen
Het kan nog zeker drie tot vier uur duren voor alle stemmen zijn geteld. Uit een verslag van de lokale krant de Ware Tijd komt naar voren dat het ook tot de NDP-leden is doorgedrongen dat ze verloren hebben. Er zijn maar weinig mensen aanwezig in het partijgebouw. Dit in tegenstelling tot de thuisbasis van de VHP waar het steeds drukker wordt.
Oppositieleider Chan Santokhi. © ANP
De afgelopen regeerperiode had de partij van Bouterse de absolute meerderheid (26 van de 51 zetels) in De Nationale Assemblee, het parlement. De VHP was vooraf de grootste uitdager van de NDP. De aanhang van de ‘oranje partij’ groeide in rap tempo.
Aan de vooravond van de verkiezingen zei Santokhi tegen deze krant dat zijn partij de enige was die de NDP kon verslaan. ,,We hebben gezegd dat we de grootste gaan worden. Wij gaan Suriname leiden. Het land moet verlost worden van het Bouterse-virus.’’
Voorspeld
De nederlaag van Bouterse diende zich al aan. Uit de laatste opiniepeiling van onderzoeksbureau Idos, vorige week, werd voorspeld dat zijn NDP zou afstevenen op een forse nederlaag. Dat is bewaarheid geworden.
Daarmee rekenen de Surinamers af met een regering, die de afgelopen tien jaar vooral schitterde door corruptieschandalen en wanbeleid. Suriname zit in een grote economische crisis. De staatsschuld is hoog, het land drijft op leningen.
Bovendien veroordeelde de Krijgsraad Bouterse eind november vorig jaar tot 20 jaar cel voor zijn rol bij de Decembermoorden, de executie van 15 tegenstanders van zijn militaire regime. Die zaak dient nog in hoger beroep.
Chaotisch
De verkiezingsdag gisteren verliep chaotisch. Stembureaus gingen te laat open, er waren ongetekende of ongestempelde stembiljetten in omloop, journalisten werden op meerdere locaties geweerd en oppositiepartijen mochten op het terrein van stembureaus geen verkiezingstent opzetten, terwijl de NDP dat wel mocht.
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) en de Stichting Nationaal Waarnemers Instituut Suriname (SNWIS) kregen veel klachten over onregelmatigheden. Het Anti Fraude Platform, een samenwerkingsverband van oppositiepartijen, registreerde meer dan vijftig gevallen van mogelijke fraude.
© REUTERS
Omdat het proces trager verliep door alle coronamaatregelen stonden er tot ’s avonds nog lange rijen voor de stembureaus. De bureaus bleven daarom twee uur langer open dan de bedoeling, maar die boodschap bereikte niet alle bureaus.
Plas olie
,,Bij elke verkiezing heb je vlekjes, maar deze zijn net een grote plas olie die zich uitspreidt in de zee’’, zei OKB-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos in de krant De Ware Tijd. ,,In mijn twintigjarige carrière bij het OKB heb ik nog nooit zoveel ellende gezien.’’
De VHP stelt in een verklaring dat deze verkiezingen de historie ingaan als de slechtste ooit in het land gehouden. De voorvallen zijn gerapporteerd aan het OKB en het ministerie van Binnenlandse Zaken met verzoek om correctie. Ook de organisatie van internationale waarnemers is geïnformeerd. Santokhi: ,,Het mag niet zo zijn dat mensen hun stemrecht verliezen door mismanagement en slechte organisatie.’’
Chaotische verkiezingen in Suriname.
© REUTERS
© ANP
Surinaamse president Desi Bouterse © REUTERS
Bouterse stevent af op verlies bij verkiezingen Suriname , oppositie viert al feest
NOS 26.05.2020 De partij van president Desi Bouterse stevent af op een forse nederlaag bij de parlementsverkiezingen in Suriname. Met 73 procent van de stemmen geteld lijkt oppositiepartij VHP van Chan Santokhi de grote winnaar te worden.
Volgens de nieuwe tussenstand gaat de VHP van 9 naar 20 van de 51 zetels in het parlement, terwijl de NDP van Bouterse van 26 naar 16 zetels zakt. De ABOP van Ronnie Brunswijk staat op 7 zetels. De einduitslag kan nog even op zich laten wachten: de stemmen in de hoofdstad Paramaribo worden nog geteld.
“Dit laat zien dat de NDP van Bouterse wordt afgerekend op het beleid van de afgelopen jaren”, zegt correspondent Nina Jurna. “Het geeft ook aan dat er strategisch is gestemd, want kiezers hebben niet voor kleine partijen gekozen.”
De partijen lijken nu al vooruit te lopen op de uitslag. “De VHP is al in een feeststemming. Bij de NDP is het helemaal uitgestorven. Dat geeft ook aan wat de situatie is.” Santokhi heeft op een partijbijeenkomst een toespraak gehouden. “Vandaag is aangetoond dat het volk het huidig beleid heeft afgewezen”, zei hij volgens Starnieuws.
President Bouterse bij een stembus in Paramaribo ANP
Jurna denkt dat de uitslag ook grote gevolgen heeft voor het presidentschap van Bouterse. “Het echte spel gaat nu beginnen. De kans dat hij nog een keer tot president wordt gekozen is klein. In het parlement wordt de president gekozen. Daarvoor is een tweederdemeerderheid nodig, oftewel 34 zetels. Als de NDP nu fors verliest, dan lukt het de VHP misschien om samen met een aantal andere oppositiepartijen genoeg zetels bij elkaar te sprokkelen om zelf een president te kiezen.”
Bouterse blijft in elk geval aan tot 12 augustus, daarna zou hij mogelijk weer ‘gewoon’ burger kunnen zijn, zegt Jurna. Ze wijst erop dat hij eind vorig jaar is veroordeeld tot 20 jaar cel voor de Decembermoorden. “Zolang hij president is, heeft hij de macht en is hij onschendbaar en zijn beroep loopt nog. Maar als dat na 12 augustus verandert, kan het zijn dat de rechter verder gaat met de zaak en er vaart achter gaat zetten.”
Chaotische stembusgang
De stembussen werden om 21.00 uur lokale tijd (02.00 uur in Nederland) gesloten. De stembureaus bleven langer open omdat er lange rijen stonden.
Santokhi van oppositiepartij VHP (Vooruitstrevende Hervormings Partij) maakte melding van tientallen gevallen van mogelijke verkiezingsfraude, zoals het verwijderen van mensen van politieke partijen bij stemlokalen. Hij sprak van de slechtste verkiezingen ooit in Suriname.
De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau zei tegen de krant De Ware Tijd dat het “een chaos” was. “In mijn twintigjarige carrière bij het kiesbureau heb ik nog nooit zoveel ellende gezien.”
BEKIJK OOK;
Eerste inschatting: partij Bouterse lijkt verkiezingen Suriname re verliezen
RTL 26.05.2020 De partij van de Surinaamse president Desi Bouterse lijkt aan de verliezende hand bij de parlementsverkiezingen in het land. Dat blijkt uit een eerste prognose. Op dit moment worden de stemmen geteld.
De NDP-partij van Bouterse legt het volgens de prognose af tegen oppositiepartij VHP van Chan Santhokhi. Zij lijken een ruime overwinning te behalen. Dat voorspelt opiniepeiler Marten Schalkwijk op basis van ruim 30 procent van de getelde stemmen.
Tien zetels verlies
De VHP zal volgens hem rond de 19 of 20 zetels (dat was 8) krijgen, terwijl de NDP mogelijk op 15 of 16 zetels (dat was 26) blijft steken. De derde partij wordt de Abop van Ronnie Brunswijk met 8 of 9 zetels (dat was 5 ).
Als Desi Bouterse verliest kan ‘de beerput van corruptie opengaan’
Het kan nog zeker drie tot vier uur duren voor alle stemmen zijn geteld. Uit een verslag van de lokale krant de Ware Tijd komt naar voren dat het ook tot de NDP-leden is doorgedrongen dat ze verloren hebben. Er zijn maar weinig mensen aanwezig in het partijgebouw. Dit in tegenstelling tot de thuisbasis van de VHP waar het steeds drukker wordt, aldus de Ware Tijd.
Ondanks de coronacrisis gingen de inwoners van Suriname gisteren naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. Het land zit in een diepe economische crisis.
RTL Nieuws / ANP; Desi Bouterse Verkiezingen Stembiljet Suriname
Bouterse staat op verlies: ‘Het volk van Suriname vraagt nieuw leiderschap
Trouw 26.05.2020 Nog niet alle stemmen zijn geteld, maar de prognoses maken duidelijk dat de NDP-partij van president Desi Bouterse bij de Surinaamse parlementsverkiezingen afstevent op een flink verlies. Oppositiepartij VHP van Chandrikapersad Santokhi kan juist rekenen op een ruime overwinning.
“Eén ding staat vast. Het volk van Suriname heeft beslist. Het volk van Suriname vraagt nieuw leiderschap!” Dit claimde Chandrikapersad Santokhi, voorzitter van de VHP en de belangrijkste opponent van de huidige president Desi Bouterse, zo rond drie uur vanochtend in het bomvolle partijcentrum De Olifant. Weliswaar nog te vroeg om de verkiezingswinst officieel op te eisen, want op dat moment is nog maar zo’n 40 procent van de landelijke stemmen geteld.
Maar het laat zich al aanzien dat de NDP van Desi Bouterse zwaar averij heeft opgelopen bij de verkiezingen van maandag. De NDP is fors teruggevallen van 26 naar 17 van de 51 zetels in De Nationale Assemblee (DNA). De VHP groeit daarentegen megafors van acht naar maar liefst twintig zetels. Het kan zelfs iets meer worden voor de VHP en nog iets minder voor de NDP. Waar de sfeer bij de VHP op dat moment optimaal is, hangt in het partijcentrum van de NDP een grafstemming.
Hoe gaat een coalitie eruitzien?
Van tevoren werd gevreesd dat de chaotische voorbereiding van de verkiezingen de ideale bodem voor fraude zou zijn, maar de voorlopige prognoses op basis van de tussenstand maken duidelijk dat fraude plegen door de NDP is uitgebleven.
Als de tussenstand betrouwbaar is, kan de VHP in theorie samen met de NDP een brede coalitie van ruim tweederde meerderheid vormen. Maar Santokhi heeft, voordat hij zijn gang maakte naar de stembus, nogmaals benadrukt dat regeren met de NDP wat hem betreft is uitgesloten. De meeste deelnemende partijen deden eenzelfde kiezersbelofte.
Partijleden van de VHP vieren de zetelwinst in het partijcentrum. De NDP-partij van president Desi Bouterse lijkt aan de verliezende hand te zijn bij de parlementsverkiezingen in Suriname. Beeld ANP
De kans is dan ook groot dat de VHP een coalitie van tweederde meerderheid gaat proberen te vormen met andere partijen. Met wie zou de VHP wel kunnen regeren? De NPS van oud-president Ronald Venetiaan, nu onder voorzitterschap van Gregory Rusland, boekte volgens de prognoses maar een zetel winst en zou dan op vier zetels uitkomen. Een belangrijke coalitiepartner wordt mogelijk de ABOP van Ronnie Brunswijk.
Hij was rebellenleider tijdens het militaire regime van Desi Bouterse tijdens de jaren tachtig. De ABOP komt uit op zeven tot acht zetels volgens de prognoses. Om een tweederde meerderheid te krijgen moet ook de BEP – de huidige coalitiegenoot van de NDP – overstag gaan. Er is Santokhi veel aan gelegen een tweederde meerderheid te kunnen vormen, omdat hij dan rechtstreeks in het parlement kan worden gekozen tot de nieuwe president.
Surinaamse oppositie blijft op winst staan
Het tellen van de stemmen is dinsdag nog in volle gang. Rond 09.00 uur Surinaamse tijd was ruim 60 procent van de stemmen geteld. De NDP van president Bouterse heeft nu nog 26 zetels in het parlement en lijkt er volgens de voorlopige cijfers 11 te moeten inleveren.
Surinaamse media berichten dat de VHP uitkomt op 21 zetels, de NDP op 15 en de ABOP op 8. De drie andere partijen die zetels hebben gehaald zijn de NPS met 4, de BEP met 2 en PL met 1. Surinaamse kiezers kiezen hun president niet rechtstreeks. Dat doen partijen in het parlement, waar een kandidaat de steun nodig heeft van zeker 34 van de 51 parlementariërs.
Rechtstreeks het gevang in
Als Bouterse inderdaad zijn plek aan Santokhi af moet staan, heeft dat grote gevolgen voor zijn positie als politicus en burger. Hij is veroordeeld tot twintig jaar cel voor zijn rol in de Decembermoorden. “Zijn populariteit is hard achteruitgegaan”, concludeert econoom Jim Bousaid. “Maar die dalende populariteit heeft hij kunnen verbloemen door zijn NDP in het machtscentrum te nestelen. Daardoor kon hij staatsmiddelen en staatsmedia misbruiken om zijn greep op de bevolking te versterken.”
Toch verwacht Bousaid niet dat Santokhi als president, Bouterse koste wat het kost achter slot en grendel zal willen hebben. “Het land heeft al genoeg problemen aan zijn hoofd. We moeten er rekening mee houden dat Bouterse amnestie zal krijgen. In ruil daarvoor zal hij wel iets terug moeten geven, bijvoorbeeld het koest houden van zijn achterban tijdens de moeilijke periode van bezuinigingen die zal aanbreken. Het belangrijkst voor Suriname is nu economisch herstel en stabiliteit.”
Niet iedereen denkt er zo over. ABOP-parlementariër Edward Belfort, eveneens oud-justitieminister, ziet een ander scenario voor zich: “Als Bouterse president af is, gaat hij rechtstreeks richting het gevang”.
Lees ook:
De NPD van Bouterse is dominant aanwezig, maar de kiezers zijn verdeeld
Suriname koos maandag een nieuw parlement. Buiten de stembureaus overheerste het NDP-paars, zag correspondent Iwan Brawe.
MEER OVER; POLITIEK VERKIEZINGEN ABOP BEP CHANDRIKAPERSAD SANTOKHI DNA DE NATIONALE ASSEMBLEE DE OLIFANT IWAN BRAVE
Prognose: nederlaag voor partij Surinaamse president Bouterse
Parool 26.05.2020 De kans dat Desi Bouterse kan aanblijven als president van Suriname, wordt steeds kleiner. Volgens de prognoses van de Surinaamse parlementsverkiezingen stevent zijn partij af op een nederlaag. Oppositiepartij VHP van Chan Santokhi lijkt als grote winnaar uit de bus te komen.
Opiniepeiler en onderzoeker Marten Schalkwijk heeft op basis van ruim 30 procent van de getelde stemmen geconstateerd dat de VHP fors groter wordt dan de NDP. De VHP zal volgens hem rond de 19 of 20 zetels (was 8) krijgen, terwijl de NDP mogelijk op 15 of 16 zetels (was 26) blijft steken. De derde partij wordt de Abop van Ronnie Brunswijk met 8 of 9 zetels (was 5).
Het lijkt er daardoor op dat Bouterses Nationaal Democratische Partij (NDP) naar de oppositiebankjes wordt verbannen. De partij die sinds 2010 onder twee termijnen van Bouterse de grootste van het land was, had de afgelopen vijf jaar zelfs een absolute meerderheid in het parlement. Maar volgens de internationale waarnemer America Elects lijkt de partij gehalveerd te worden.
Het kan nog zeker drie tot vier uur duren voor alle stemmen zijn geteld. Uit een verslag van de lokale krant De Ware Tijd komt naar voren dat het ook tot de NDP-leden is doorgedrongen dat ze verloren hebben. Er zijn maar weinig mensen aanwezig in het partijgebouw. Dit in tegenstelling tot de thuisbasis van de VHP waar het steeds drukker wordt.
Nederlaag voor Bouterse
De nederlaag voor Bouterse lijkt een afrekening voor zijn wanbeleid in de afgelopen termijn. Het land verkeerde al voor de corona-uitbraak in een ongekende economische crisis.
Voor Bouterse (74) hangt mogelijk meer van de verkiezingen af dan zijn politieke carrière alleen. De voormalige dictator werd in november bij verstek veroordeeld voor de Decembermoorden. Met het verliezen van zijn presidentschap verdwijnt ook zijn immuniteit.
Veel Surinamers vreesden aan de vooravond van de verkiezingen voor mogelijke verkiezingsfraude. Oppositiepartijen trokken aan de bel en meldden dat er was gesjoemeld met kiezersbestanden en dat de NDP stembiljetten opkocht. Het Anti Fraude Platform heeft meer dan vijftig gevallen van fraude geïnventariseerd.
Oppositieleider Chan Santokhi van de VHP neemt een voorschot op de overwinning. BEELD ANP
Winst voor de VHP
“Door het harde werken en het vertrouwen dat we hebben uitgestraald, binnen en buiten het parlement, ziet het volk ons nu als alternatief om het land uit de crisis te halen,” becommentarieerde VHP-parlementariër Krishna Mathoera dinsdag op de lokale radio de winst van zijn partij. “Bij de VHP geldt wet en recht voor iedereen, ongeacht status, functie of partij. Het mag niet zo zijn dat de kleine man gepakt wordt en politici geld van het volk nemen en dan de andere kant opkijken,” zei het parlementslid.
Volgens Mathoera heeft de VHP deze principes zelf al eerder in de praktijk toegepast. “De VHP heeft eerder eigen ministers berecht en die zijn naar de gevangenis gegaan. Ook hebben we corruptieonderzoeken gedaan en illegaal vermogen teruggehaald. Dat zal dus ook het beleid zijn als we straks in positie zijn,” stelt Mathoera.
Voor haar staat ook vast dat de huidige minister van Financiën, Gillmore Hoefdraad, zijn berechting niet zal ontlopen. Hoefdraad wordt door het Openbaar Ministerie van strafbare feiten verdacht, maar het parlement heeft tot nu toe niet mee willen werken aan het in staat van beschuldiging stellen van de minister.
Aanhangers van de VHP in aanloop naar de verkiezingen. BEELD ANP
Chaotisch
De verkiezingsdag gisteren verliep chaotisch. Stembureaus gingen te laat open, er waren ongetekende of ongestempelde stembiljetten in omloop, journalisten werden op meerdere locaties geweerd en oppositiepartijen mochten op het terrein van stembureaus geen verkiezingstent opzetten, terwijl de NDP dat wel mocht.
Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) en de Stichting Nationaal Waarnemers Instituut Suriname (SNWIS) kregen veel klachten over onregelmatigheden. Het Anti Fraude Platform, een samenwerkingsverband van oppositiepartijen, registreerde meer dan vijftig gevallen van mogelijke fraude.
Omdat het proces trager verliep door alle coronamaatregelen stonden er tot ’s avonds nog lange rijen voor de stembureaus. De bureaus bleven daarom twee uur langer open dan de bedoeling, maar die boodschap bereikte niet alle bureaus.
Lees ook:
- Dag des oordeels voor president Bouterse
- Desi Bouterse heeft maandag weinig te vrezen bij de verkiezingen
- Surinaamse minister ontloopt vervolging voor elf strafbare feiten
MEER OVER; POLITIEK MISDAAD, RECHT EN JUSTITIE VERKIEZINGEN MISDAAD ABOP AMERICA ELECTS ANTI FRAUDE PLATFORM BOUTERSES NATIONAAL DEMOCRATISCHE PARTIJ TOM KIEFT
Bouterse probeert verkiezingen in ‘blut’ Suriname te winnen
VK 25.05.2020 Desi Bouterse aast op een derde termijn als president van Suriname. Om kiezers over te halen maandag op zijn partij te stemmen gaf hij ze, dankzij Chinees geld, de Bouterse Highway: een weg van tien kilometer lang. Als dat niet genoeg zal blijken heeft hij misschien alleen nog maar de keus tussen verkiezingsfraude en de gevangenis.
Suriname kiest maandag een nieuw parlement, en daarmee indirect ook een president. Als die verkiezingen eerlijk verlopen is het nog maar zeer de vraag of de partij van Desi Bouterse haar meerderheid zal behouden. Er staat dus veel op het spel: niet alleen macht en geld, maar ook Bouterses eerdere veroordeling voor de Decembermoorden.
De coronapandemie lijkt in Suriname geen beletsel voor verkiezingen. Er zijn relatief heel weinig besmettingen, en de overheid heeft duidelijke instructies over de ‘covid-19-uitrusting’ voor de stemlokalen gegeven. De meeste kiesgerechtigden durven de stembusgang op 25 mei mogelijk dan ook aan.
Er is zelfs, met inachtneming van de ‘anderhalve meter’, campagne gevoerd. Dat daarbij de NDP van president Bouterse, die nu nog een meerderheid in De Nationale Assemblee (DNA) heeft, de meeste middelen tot beschikking had, zal niemand in Suriname verbazen.
‘Bouta’, de 74-jarige die nog steeds een mogelijke celstraf van twintig jaar wacht wegens de veroordeling voor zijn aandeel in de Decembermoorden van 1982, beschikt immers over de staatsmacht. Zijn getrouwen hebben zich bovendien van hun loyaalste, en soms ook intimiderendste en agressiefste kant laten zien, zoals met een vlaggenroof bij andere partijen en de gewelddadige ontvoering door de veiligheidsdienst van een kandidaat van een nieuwe partij.
Desastreus beleid
‘De president wil de verkiezingen in mei winnen, maar hij is niet meer zo zeker van zijn zaak.’ Dat schreef Hans Moison, die eerder directielid was van de grootste particuliere bank in het Zuid-Amerikaanse land, de Surinaamsche Bank. Moison maakte zijn opmerking in een betoog waarin hij afrekende met het in veler ogen desastreuze financieel-economische beleid dat de regering-Bouterse de afgelopen jaren voerde.
Suriname, het land met 600 duizend inwoners dat in 1975 onafhankelijk werd van Nederland, is zo goed als blut. Krediet- en investeringsbeoordelaar S&P gaf het eerder een magere B als cijfer, maar inmiddels een afschrikwekkende CCC+, en stelt dat er een ‘grote kans’ is dat Suriname niet zal kunnen voldoen aan zijn vele schuldverplichtingen.
Die schulden dankt het land voor een groot deel aan minister Gilles Hoefdraad van Financiën, die de afgelopen periode het ene financiële gat met het andere meende te kunnen vullen. Toen daarbij ook corruptie een rol leek te krijgen, kwam het Openbaar Ministerie met een elf punten tellende aanklacht tegen hem. Het parlement moest zich hierover begin deze week buigen, omdat het een ambtsdrager betreft. En dus, dankzij de meerderheid die de NDP nu heeft, ontsnapte Hoefdraad de dans.
Maar hoe lang nog? Peilingen in Suriname zijn niet per se betrouwbaar. Dus voor wat het waard is: de meeste geven de partij van Bouterse zo’n tien procent van de stemmen. De meeste kiezers zouden dit keer de voorkeur geven aan, op de eerste plaats, de van oudsher Hindoestaans gerichte VHP van Chan Santokhi, en op de ABOP van ‘ex-guerrillero’ Ronnie Brunswijk, de leider van de groeiende marron-gemeenschap. Vooral Santokhi zal Bouterse na een definitieve veroordeling mogelijk graag achter de tralies zien verdwijnen.
Aanhangers van de NDP, de partij van president Desi Bouterse, dansen op het Onafhankelijkheidsplein om hun leider te steunen tijdens zijn proces voor de Krijgsraad. Beeld Guus Dubbelman / de Volkskrant
Bouterse Highway
En precies daartegen willen Bouterse en zijn aanhangers zich koste wat het kost verzetten. Om de kiezers ervan te overtuigen dat de president een derde termijn verdient, heeft de regering tijdens de coronacrisis veel in het werk gesteld om zich te kunnen presenteren als de enige die de bevolking sociaal en economisch een betere toekomst kan garanderen. Eind vorige week beleefden deze pogingen een bijna hilarisch hoogtepunt.
Toen werd een nieuwe weg van iets minder dan tien kilometer tussen Zanderij en de Afrobakaweg in gebruik genomen. Prachtig natuurlijk, maar om die streep asfalt meteen maar de ‘Desiré Delano Bouterse Highway’ te dopen, ging veel nuchtere Surinamers te ver, net als ook de autotocht die NDP-aanhangers vanaf het Onafhankelijkheidsplein in Paramaribo organiseerden, om hun ‘gran tangi’, enorme dank, uit te spreken voor het zegenende werk van hun leider.
Ronnie Brunswijk was een van de mensen die erop wezen dat zestig miljoen Amerikaanse dollar voor zo’n highway, zelfs als daarvan alles écht alleen aan die weg is besteed, mogelijk meer is dan het land zich kan permitteren. Dat is zo. De snelweg is er enkel gekomen dankzij geld uit China. Dat land is een van de weinige die nog wel in Suriname wensen te investeren, uiteraard in ruil voor een steeds grotere invloed op het beleid, op velerlei gebied. Het Chinese Nieuwjaar bijvoorbeeld, is sinds 2015 een officiële Surinaamse vrije dag.
Verkiezingsfraude
Veel Surinamers gaan ervan uit dat de gang naar de stembus rustig zal verlopen, maar vragen zich af of het tellen van de stemmen en het vrijgeven van de uitslagen wel eerlijk zullen gaan. Een kandidaat van de NPS, Gilbert van Dijk, riep zijn landgenoten op alert te zijn op verkiezingsfraude.
Die kan bijvoorbeeld ontstaan omdat de afgelopen maanden nogal wat buitenlanders, zoals Haïtianen, plotseling genaturaliseerd zijn en kieskaarten hebben ontvangen. Ook zijn er problemen met sommige kieslijsten, waarop mensen staan die al zijn overleden. De oppositie zegt hierover in totaal al meer dan honderd klachten te hebben ontvangen. En niemand weet hoe serieus de zittende regering eventuele kritiek van binnen- en buitenlandse waarnemers zal nemen.
Door al deze spanningen en conflicten kan de tijd ná deze verkiezingsdag nog turbulenter blijken dan de afgelopen maanden. De NDP ziet met nog eens een termijn voor Bouterse een zonnige toekomst in het verschiet, of doet in elk geval alsof. Anderen, zoals de financieel deskundige Hans Moison, prikken hier doorheen: ‘De gevolgen (van het eerdere beleid, red.) zijn desastreus en zullen pas in volle omvang blijken nadat de nieuwe regering na de verkiezingen is aangetreden.’ Wie ook die regering mag vormen.
GAAT SURINAME RIJK WORDEN DOOR DE OLIE?
Begin dit jaar werd een olieveld gevonden voor de kust van Suriname. Optimisten zien het land al veranderen in een tweede Noorwegen. Anderen vrezen dat de opbrengsten van het zwarte goud hooguit de kosten van alle wurgleningen kunnen dekken.
SURINAMERS ZIJN ‘PLUNDERING’ DOOR REGERING-BOUTERSE BEU
Duizenden Surinamers namen in februari van dit jaar deel aan een ‘volksprotest’ op het Onafhankelijkheidsplein van de hoofdstad Paramaribo. Het ongenoegen richtte zich vooral tegen het vermeende financiële wanbeleid van de regering van president Desi Bouterse.
MEER OVER; POLITIEK ABOP AFROBAKAWEG BOUTA BOUTERSE BOUTERSE HIGHWAY CHAN SANTOKHI CHINA KEES BROERE
Als Desi Bouterse verliest kan ‘de beerput van corruptie opengaan’
RTL 25.05.2020 Een spannende dag in Suriname: vandaag worden de parlementsverkiezingen gehouden. Een meerderheid van de Surinaamse bevolking vreest voor fraude. Waarom? En is die angst terecht? “Er is hard gewerkt voor mínder transparantie.”
Bijna 385.000 mensen mogen vandaag naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. De grote vraag is: slaat Suriname na tien jaar een andere weg in, of wordt de Nationale Democratische Partij van president Desi Bouterse wederom de grootste partij?
Voor de partij staat er veel op het spel, zegt politiek analist Marten Schalkwijk. “Als de beerput van corruptiezaken opengaat, zullen er waarschijnlijk mensen hangen.”
Grotere kans Bouterse
Naast het politieke belang is er voor Bouterse ook een enorm persoonlijk belang. Hij is veroordeeld tot 20 jaar cel wegens de decembermoorden en kan zichzelf gratie geven als hij president blijft.
Deze verkiezingen zijn dan wel voor het parlement en niet voor het presidentschap, maar de parlementsleden kiezen de president. Hoe meer stemmen de NDP krijgt, hoe meer zetels ze hebben in het parlement. En dan is de kans dus ook groter dat Bouterse herkozen wordt als president.
President met bloed aan de handen, toch stemmen zij op Bouterse: ‘Wie anders?’
Heel wat mensen zijn in de afgelopen periode miljonair geworden, zegt Schalkwijk. “De NDP wil macht behouden voor toegang tot alle staatsmiddelen. Veel corrupte zakenlui betaalden geen of nauwelijks belasting en invoerrechten. Er is een heel netwerk ontstaan van malafide praktijken waar mensen baat bij hebben om dat zo te houden.”
Dat ziet ook onderzoeksjournalist in Suriname Zoë Deceuninck. Ze verdiepte zich samen met collega’s in verkiezingsfraude. “Een grote groep is gefaciliteerd door de NDP. Zij kunnen hun baan of andere voordelen verliezen bij een wisseling van de macht.”
President Desi Bouterse brengt zijn stem uit. © ANP
De belangen zijn dus groot, en de bevolking vreest massaal voor fraude, blijkt uit een recent gehouden opiniepeiling van IDOS. Driekwart van de stemmers gelooft niet in eerlijke verkiezingen, en zelfs 53,8 procent van de NDP-stemmers denkt dat er gefraudeerd gaat worden.
Kuil gegraven
Dat de Surinaamse bevolking bang is voor fraude, is niet zo gek, want mensen vertrouwen de regering niet, zegt Zuid-Amerika-correspondent Sandra Korstjens. “Over het algemeen heerst het idee dat politici er zitten om zichzelf te verrijken, en niet om te werken voor het volk.”
60 uur per week werken, veel Surinamers hebben geen keus: ‘Het is echt overleven’
Dat is ‘een kuil die de regering voor zichzelf heeft gegraven’, zegt Deceuninck. De geruchten over fraude begonnen toen duidelijk werd dat het centraal hoofdstembureau enkel bemand wordt door NDP’ers, vertelt ze. Dat is het bureau dat met de definitieve stemmentelling naar buiten komt.
“Het hóeft niet zo te zijn, maar Surinamers gaan ervan uit dat ze er zitten om te frauderen. Alle corruptieschandalen opgeteld, is het moeilijk te geloven in de integriteit van deze regering.” Dat een aantal instanties die betrokken zijn bij de organisatie van de verkiezingen elkaar betichten van onkunde en verraad, helpt niet mee.
Desi Bouterse krijgt een knuffel van een van zijn aanhangers. © Ranu Abhelakh/ANP
Het wantrouwen is terecht, vindt politiek analist Marten Schalkwijk. “Dit jaar is er bewust gewerkt om dingen mínder transparant te maken.” Geruchten over fraude zijn niet nieuw. Zo staat in een verslag van het Onafhankelijk Kies Burau over de verkiezingen in 2015 dat een politieke partij mensen verhuisde naar een bepaalde buurt, vermoedelijk om daar meer stemmen te kunnen krijgen. “Dan heb je al snel een halve zetel. Maar zoveel onvolkomenheden als er nu zijn, waren er niet in het verleden.”
Verdachte zaken
Schalkwijk noemt tal van die ‘onvolkomenheden’. Stembureaus worden enkel door NDP’ers bemand en waarnemers mogen niet naar binnen bij de stembureaus. “Zogenaamd om te voorkomen dat het coronavirus zich verspreidt, terwijl er maar één actief geval is.”
De grootste oppositiepartij VHP voert campagne. © Ranu Abhelakh/ANP
Wat ook niet helpt om het wantrouwen onder de bevolking weg te nemen: het Onafhankelijk Kies Bureau werd niet ingelicht toen er stembiljetten werden gedrukt. “Daardoor konden ze er niet bij zijn. Dus je weet niet hoeveel extra biljetten er zijn.” Ook is de kiezerslijst niet opgeschoond. “Sta je er niet op, dan kun je niet stemmen. Staan er overleden mensen of baby’s op, dan kan daarmee gefraudeerd worden”, zegt Schalkwijk.
Buitenlanders die stemmen
En dan zouden er nog buitenlanders zijn die met een Surinaamse identiteitskaart rondlopen. “Zij kunnen daarmee stemmen, terwijl buitenlanders wettelijk gezien niet mogen stemmen.” Bovendien gaan er geruchten dat de NDP oproepkaarten opkoopt van mensen die op een oppositiepartij willen gaan stemmen, voor 1000 SRD (bijna 123 euro) per stuk. Zo willen ze er volgens Schalkwijk voor zorgen dat mensen niet kunnen stemmen.
‘Bouterse probeert Surinaamse verkiezingen te beïnvloeden door kiespassen op te kopen’
Recentelijk werd zelfs een resolutie aangenomen waardoor een voorzitter van een stembureau mag bepalen of het tellen van de stemmen ’s nachts wordt opgeschort. Tijdens die opschorting kan gefraudeerd worden, vreest Schalkwijk. De resolutie is inmiddels aangepast. “Maar dat is gebeurd na ophef. En je hebt nu je intenties al kenbaar gemaakt”, zegt hij.
Moeilijk bereikbaar
Toch wordt het volgens Deceuninck heel moeilijk voor de NDP om daadwerkelijk te frauderen. “Alle bewegingen liggen onder een vergrootglas. Het gaat hier nergens anders over.” Korstjens denkt dat het zwakste punt het binnenland zal zijn, dat moeilijk bereikbaar is. “Ik kan me voorstellen dat waarnemers niet alle plekken in de gaten kunnen houden.”
Voorzitter Chan Santokhi van de VHP, de grootste grootste oppositiepartij in Suriname, tijdens een campagne. © Ranu Abhelakh/ANP
Natuurlijk zijn er maatregelen om fraude te voorkomen. Zo zijn er buitenlandse waarnemers, waarnemers van oppositiepartijen en van het Onafhankelijk Kies Bureau en is voor het eerst in de Surinaamse geschiedenis een Anti Fraude Platform opgericht door oppositiepartijen, waar kiezers melding kunnen maken van fraude.
Of dat genoeg is, blijft de vraag. Schalkwijk: “De hele opzet van dat verkiezingsproces getuigt helaas niet van maximale transparantie en eerlijkheid.” Hij verwijst naar zijn eerdere voorbeelden, zoals het buiten houden van waarnemers. “Dat kan waarschijnlijk tot wat extra zetels leiden. Maar de NDP kan niet de hele verkiezingen stelen.”
Het belang van zetels
Voor de NDP is het van groot belang hoeveel zetels de partij krijgt. Nu heeft de partij 26 van de 51 zetels, maar volgens een IDOS-peiling gaat de partij terugzakken naar 14 tot 17 zetels.
Elke partij met meer dan 7 zetels mag een presidentskandidaat voordragen. Een kandidaat moet vervolgens een twee-derde meerderheid krijgen in het Surinaams parlement, de Nationale Assemblee, om president te worden. Maar als de NDP 18 zetels haalt, kunnen de NDP’ers voorkomen dat een presidentskandidaat van een andere partij een meerderheid krijgt.
Wordt er in het Surinaams parlement geen meerderheid gevonden voor een presidentskandidaat, dan wordt een Verenigde Volks Vergadering georganiseerd. Daarin zitten leden van de Districtsraden, de Ressortraden en het Surinaams parlement. Zij mogen stemmen op de voorgedragen presidentskandidaten en de meeste stemmen tellen.
Als de NDP veel aanhang heeft in die raden, kan een NDP-kandidaat dus alsnog president worden. Op 25 mei wordt ook voor die ressortraden gestemd.
meer: Evy van der Sanden Desi Bouterse Verkiezingen Fraude Suriname
Stembussen open voor Surinaamse parlementsverkiezingen
NU 25.04.2020 De stembussen in Suriname zijn maandag geopend voor de parlementsverkiezingen. De Nationale Democratische Partij (NDP) van president Desi Bouterse verdedigt een kleine meerderheid in het parlement.
Bijna 400.000 Surinamers mogen een stem uitbrengen. Het is een jong electoraat: een derde van de kiezers is jonger dan 33 jaar en ruim de helft is jonger dan 41.
De NPD heeft momenteel 26 van de 51 zetels in De Nationale Assemblée in handen. Als een meerderheid van de stemmen wordt behouden, kan de partij Bouterse opnieuw tot president verkiezen.
In de opiniepeilingen stevent de NDP af op een stevige nederlaag. De Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van oppositieleider Chan Santhokhi heeft daar juist terrein gewonnen.
Door de coronacrisis waren de feestelijke traditionele campagnebijeenkomsten niet mogelijk. De partijen voerden vooral campagne op sociale media.
Winnaar heeft flinke klus voor de boeg
Welke partij de verkiezingen ook wint, het is zeker dat er een flinke klus wacht. Suriname kampt met ernstige economische problemen. De inflatie is torenhoog, de werkloosheid groeit en corruptie tiert welig binnen het overheidsapparaat.
Voor het uitbreken van de coronacrisis nam het aantal demonstraties tegen de regering-Bouterse toe, onder meer door de recente verdwijning van 100 miljoen Amerikaanse dollar (ruim 91,8 miljoen euro) uit de kas van de Centrale Bank van Suriname.
Bouterse hangt celstraf boven het hoofd
Voor president Bouterse zijn de verkiezingen van levensbelang. Hij werd vorig jaar tot twintig jaar cel veroordeeld vanwege zijn rol bij de Decembermoorden in 1982.
Zijn hoger beroep tegen die veroordeling loopt nog, maar wordt door deskundigen niet beschouwd als kansrijk. Mogelijk is het presidentschap de enige verdediging die Bouterse rest tegen een lang verblijf in de cel.
Zie ook: Verkiezingen in Suriname draaien om veel meer dan de celstraf van ‘Bouta’
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname Buitenland
Stembureaus in Suriname zijn open na chaotische aanloop naar verkiezingen
NOS 25.05.2020 In Suriname zijn om 07.00 uur lokale tijd (12.00 uur Nederlandse tijd) de stembureaus geopend voor de parlementsverkiezingen. President Desi Bouterse, de voorzitter van de NDP-partij, bracht kort daarna zijn stem uit. Hij kwam vlak voor half acht als eerste kiezer aan de beurt in een stembureau in het noorden van hoofdstad Paramaribo.
‘We moeten het beter krijgen, dan wat we nu hebben’
De aanloop naar de verkiezingen verliep chaotisch. Zondagavond had Bouterse de 383.000 kiezers in het land opgeroepen om hun stem uit te brengen. Hij deed dat nadat de krant De Ware Tijd kort daarvoor had gemeld dat de verkiezingen van vandaag mogelijk zouden worden uitgesteld.
Bouterse stelde eerder dat zijn land al 33 jaar een goede reputatie heeft als het gaat om het organiseren van eerlijke verkiezingen, zonder wanorde of geweld. “Wij mogen onderling van mening verschillen maar wanneer het gaat om de stembusgang, bent u de baas. U bepaalt. Het gaat immers om vrije en geheime verkiezingen.”
Volgens de laatste opiniepeiling stevent de NDP af op een flinke verkiezingsnederlaag en wint vooral de Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van oppositieleider Chan Santokhi.
Maatregelen
Door de coronacrisis verlopen de verkiezingen anders dan voorgaande jaren. De inrichting van de stembureaus is aangepast, zodat iedereen 1,5 meter afstand kan bewaren. De medewerkers op de stembureaus dragen een mondkapje, kiezers mogen zelf beslissen of ze dat willen. De linkerpink wordt niet in verkiezingsinkt gedoopt, maar gekleurd met een wattenstaafje. Ook worden de rode stempotloden na iedere kiezer vervangen.
De eerste uitslagen worden rond middernacht lokale tijd verwacht.
BEKIJK OOK;
Bouterse: verkiezingen gaan gewoon door
AD 24.05.2020 De verkiezingen in Suriname maandag gaan gewoon door. Dat heeft president Desi Bouterse verklaard. Hij reageert daarmee op een bericht van de krant De Ware Tijd dat de verkiezingen mogelijk zouden worden uitgesteld, omdat mensen illegaal vanuit Frans-Guyana de oostgrens oversteken.
Volgens De Ware Tijd loopt de situatie aan de oostgrens van Suriname uit de hand. Bronnen melden aan de krant dat massaal mensen met bootjes illegaal de grens oversteken.
Lees ook;
Het gaat om mensen die in Suriname geregistreerd staan, maar voornamelijk in buurland Frans-Guyana wonen of werken. Vanwege de coronacrisis is de grens tussen beide landen gesloten. Mensen zouden illegaal oversteken om te kunnen stemmen.
Volgens de krant zou president Bouterse overwegen om de verkiezingen uit te stellen, om de volksgezondheid niet in gevaar te brengen. In een verklaring uitgegeven door het Nationaal Informatie Instituut, de staatspersdienst, ontkent Bouterse dat. ,,De verkiezingen gaan gewoon door. Nogmaals, de verkiezingen gaan gewoon door.’’
Volgens Bouterse klopt het ook niet dat de grenzen opengesteld zijn en mensen vrijelijk kunnen oversteken, terwijl er besmettingsgevaar is. De grenzen met crisisgebieden blijven ‘absoluut afgegrendeld’.
De president zegt dat alleen als het Covid-managementteam hem zou rapporteren dat er mensen illegaal overgestoken zijn uit gebieden die gevaarlijk zijn, hij drastische maatregelen gaat treffen.
Frustreren
,,Wij hebben uiteraard vanuit onze verantwoordelijkheid het Covid-team geïnformeerd om voor ons nader te onderzoeken wat hier allemaal van waar is. We weten dat er krachten achter de schermen zijn die proberen natuurlijk de verkiezingen te frustreren.‘’
De illegale overstekers zouden vooral aanhangers zijn van de ABOP, de politieke partij van voormalig junglecommando Ronnie Brunswijk. Die partij heeft in de binnenlanden een grote aanhang.
ABOP-parlementslid Diana Pokie, die op dit moment in het binnenland is, bevestigt tegenover deze site dat er inderdaad sprake is van illegale grensoversteek. ,,Maar dat gebeurt al sinds de lockdown’’, zegt Pokie. ,,Het zijn mensen die op en neer willen reizen naar hun familie, maar dat niet kunnen omdat de grens dicht is. Of mensen die morgen willen stemmen en zelf iets regelen om over te steken.’’
‘Ernstig gevaar’
Jerry Slijngard van het Covid-19-managementteam zegt in De Ware Tijd dat de illegale oversteek een ‘ernstig gevaar’ is voor de volksgezondheid en een ‘erg zorgelijk probleem’. Hij spreekt van een toename. ,,Hoewel de grens gesloten is en er politie en militairen in het gebied zijn, wordt het steeds indringender. We kunnen ook niet overal en alles controleren, je sluit één oversteekplek af en ze vinden een andere.’’
Slijngard doet een beroep op de politieke partijen om hun verantwoordelijkheid te tonen en de volksgezondheid niet in gevaar te brengen. Bronnen binnen de Nationale Democratische Partij (NDP) van Bouterse zeggen dat de president wordt gevraagd de verkiezingen uit te stellen.
ABOP-parlementslid Marinus Bee zegt in De Ware Tijd dat Bouterse niet bevoegd is de verkiezingen uit te stellen, maar het parlement. ,,Wij zijn niet in staat van oorlog waardoor het parlement niet bijeen zou kunnen komen.‘’
Volgens de laatste opiniepeiling staat de NDP op fors verlies. De regeringspartij van Bouterse zou de absolute meerderheid van 26 zetels in het parlement verliezen en niet meer dan 14 tot 17 zetels halen. Daarmee zou de NDP in de oppositiebanken terechtkomen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/99deb24a-9e0a-11ea-a63a-0218eaf05005.jpg)
Bouterse: verkiezingen worden niet uitgesteld
Telegraaf 24.05.2020 President Desi Bouterse heeft zondagmiddag verklaard dat de verkiezingen van maandag gewoon doorgaan. Zijn verklaring kwam nadat de lokale krant De Ware Tijd berichtte over pleidooien voor het uitstel van de verkiezingen. Dit zou nodig zou zijn vanwege het risico van de overdracht van het coronavirus.
Het vergrote risico zou zijn ontstaan door het grote aantal mensen dat vanuit Frans-Guyana de grens met Suriname over wil steken. Het zou gaan om personen die in Suriname geregistreerd staan en maandag hun stem willen uitbrengen.
Het is niet de eerste keer dat er problemen zijn met mensen die illegaal Suriname binnen willen komen. Juist om dit te voorkomen hebben de Surinaamse autoriteiten de grensovergang al enige weken gesloten. Volgens het bericht van de Ware Tijd werd er vooral vanuit de NDP, de partij van Bouterse, druk uitgeoefend op de president om de verkiezingen uit te stellen.
In een ander bericht dat voor de onrust heeft gezorgd staat dat de grenzen aan de oostgrens opengesteld zouden zijn waardoor er besmettingsgevaar ontstaat. Bouterse: „Het is natuurlijk een ernstige zaak. De grenzen in het westen, oosten en zuiden zijn voor de mensen uit de crisisgebieden absoluut afgegrendeld. Wij hebben het Covid-19 team geïnformeerd te onderzoeken wat hier allemaal van waar is. We weten dat er krachten zijn achter de schermen die proberen de verkiezingen te frustreren. De verkiezingen gaan gewoon door!”
Het is niet de eerste keer dat er problemen zijn met mensen die illegaal Suriname binnen willen komen. Juist om dit te voorkomen hebben de Surinaamse autoriteiten de grensovergang al enige weken gesloten. Volgens het bericht van de Ware Tijd werd er vooral vanuit de NDP, de partij van Bouterse, druk uitgeoefend op de president om de verkiezingen uit te stellen.
BEKIJK MEER VAN; overheid nationale verkiezingen Desi Bouterse Suriname Paramaribo Corona
Bouterse neemt verwarring weg: verkiezingen Suriname gaan door
NOS 24.05.2020 De Surinaamse president Bouterse heeft de verwarring over het doorgaan van de verkiezingen weggenomen. “We mogen onderling van mening verschillen, maar wanneer het gaat om de stembusgang bent u de baas”, zo zei hij in een tv-toespraak. “U bepaalt. Het gaat immers om vrije en geheime verkiezingen.”
De krant De Ware Tijd meldde gisteravond dat de verkiezingen van vandaag mogelijk zouden worden uitgesteld. De aankondiging dat Bouterse een tv-toespraak zou houden, versterkte die indruk.
Volgens De Ware Tijd zou vanuit Bouterses partij, de NDP, druk op hem zijn uitgeoefend vanwege de situatie aan de oostgrens met Frans-Guyana. De grenzen zijn dicht, om te voorkomen dat het coronavirus ook in Suriname opduikt. Aanhangers van de oppositie die in Frans-Guyana wonen, zouden met bootjes illegaal de grens oversteken om toch te kunnen stemmen en door militairen en politieagenten worden tegengehouden.
Tv-programma afgebroken
Een tv-programma waarin de laatste opiniepeiling zou worden besproken, is gisteravond stopgezet door minister Chotkhan van Communicatie. Een kwartier na het begin van het programma To The Point ging het scherm op zwart.
Volgens de peiling van een gerenommeerd onderzoeksbureau zou de NDP van Bouterse behoorlijk verliezen, zei correspondent Nina Jurna in het NOS Radio 1 Journaal. “Dus ja, een hoop commotie. Je merkt ook dat mensen bang zijn dat er gefraudeerd gaat worden bij deze verkiezingen, omdat er zo weinig waarnemers zijn.”
Vanwege de anticoronamaatregelen konden veel internationale waarnemers en journalisten niet naar Suriname komen. In de stemlokalen zijn speciale veiligheidsmaatregelen van kracht. Er kunnen minder mensen in een stemlokaal en de stempotloden worden vervangen, zodra ermee is gestemd.
TO THE POINT
De grootste kanshebbers voor de overwinning zijn de NDP van Bouterse en de VHP van Chan Santokhi. Volgens de peiling die niet mocht worden uitgezonden zou de NDP van 26 zetels teruggaan naar een aantal tussen de 17 en 14. De VDP is van oorsprong een Hindoestaanse partij, maar de laatste jaren is ze multi-etnisch geworden en daardoor heeft ze veel meer kans bij een bredere laag van de bevolking, zei Jurna.
Het belangrijkste verkiezingsthema is economische crisis. “De afgelopen vijf jaar is de economie ingestort en er waren grote corruptieschandalen. Eigenlijk gaat het erom of de bevolking op dezelfde voet wil doorgaan of voor een andere richting zal kiezen om het land nog te redden.”
Positie Bouterse
Of Suriname een nieuwe president krijgt is onzeker. Na de parlementsverkiezingen, kiest het nieuwe parlement de president. Om president te worden heeft een kandidaat 34 van de 51 stemmen in het parlement nodig.
Als de NDP verliest maar toch nog 18 of 19 zetels haalt, kan het zijn dat de andere partijen de NDP nodig hebben om aan die 34 zetels te komen.
BEKIJK OOK;
Veel jonge Surinaamse kiezers geloven niet meer in de NDP van Bouterse
NOS 24.05.2020 Maandag kiezen de Surinamers een nieuw parlement. Dat doen ze op een aangepaste manier vanwege de coronacrisis. De aanloop naar die verkiezingen en de campagne verliep chaotisch, en dat kwam niet alleen door de crisismaatregelen.
Een resolutie met maatregelen die president Desi Bouterse de afgelopen dagen aankondigde om de verkiezingen veilig te laten verlopen, leidde tot felle kritiek van politieke partijen en de voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau. Op basis van die resolutie zou de voorzitter van elk stembureau zelf kunnen besluiten om te stoppen met het tellen van de stemmen in verband met de coronamaatregelen. Volgens critici is dat in strijd met de wet.
Geen vertrouwen
Inmiddels heeft de regering dat deel van de resolutie aangepast, maar de onrust draagt niet bij aan het vertrouwen van de kiezers in een eerlijke stembusgang, zo blijkt uit de recente opiniepeiling van Instituut IDOS.
De grote vraag is of de Nationale Democratische Partij (NDP) van Desi Bouterse een meerderheid houdt in het parlement, en daarmee de huidige president opnieuw kan kiezen. Op dit moment bezet de NDP 26 van de 51 zetels in de Nationale Assemblee.
Volgens de laatste opiniepeiling stevent de partij af op een flinke verkiezingsnederlaag en wint vooral de Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van oppositieleider Chan Stanthoki veel stemmen. Opiniepeiler IDOS verwacht dat de NDP niet meer dan zeventien zetels zal halen. Ruim 40 procent van de kiezers twijfelt nog altijd.
Na de parlementsverkiezingen worden de president en de vicepresident gekozen door het parlement. Daarvoor is een tweederde meerderheid nodig. Wordt die niet behaald, dan wordt de president gekozen door de Verenigde Volksvergadering (VVV). Die bestaat uit de leden van De Nationale Assemblée, districtsraden en ressortraden. Bij de laatste stemming geldt een gewone meerderheid van vijftig procent plus één.
Bij gebrek aan de traditionele bijeenkomsten, waar partijprominenten aanhangers toespreken in een feestelijke sfeer met muziek, gehuld in de kleuren van de partij, richten de partijen zich nu vooral op de sociale media. Vanuit de partijen met een grotere partijkas, zoals de NDP en de VHP, verschenen de afgelopen weken gelikte promotievideo’s.
Niet zonder reden, want via sociale media is er voor de partijen veel te winnen. Van de bijna 400.000 Surinamers die maandag mogen stemmen, is een derde jonger dan 33 jaar. Ruim de helft van de stemmers is niet ouder dan 41.
Met dit soort promotievideo’s wil de VHP jongeren bereiken:
https://www.youtube.com/watch?v=n0AmccVyNS0&feature=youtu.be
Bij de vorige twee verkiezingen was het vooral Bouterse’s NDP die de jonge Surinamers wist aan te spreken, onder meer omdat de partij als een van de weinigen een multi-etnisch karakter had. Inmiddels zijn ook de andere partijen diverser geworden, zoals de VHP, voorheen een Hindostaanse partij.
Protesterende jongeren
Het waren ook vaak de jongeren die de afgelopen jaren het initiatief namen om te protesteren tegen het beleid van Bouterse. Dat deden ze vooral sinds het economisch slechter ging met het land. Veel jonge Surinamers zien hun toekomst somber in door de torenhoge inflatie en de miljardenleningen die de regering Bouterse de afgelopen jaren afsloot bij buitenlandse financiers.
Ook het verdwijnen van 100 miljoen Amerikaanse dollar aan kasreserve bij de Centrale Bank van Suriname leidde tot veel woede. Op Facebook verschenen de afgelopen dagen allerlei video’s van individuele jongeren die oproepen om maandag op een andere partij te stemmen.
Toch is er nog altijd een vaste groep aanhangers die Bouterse blijft steunen. Voor een deel is die steun te danken aan het uitdelen van banen, voedselpakketten en grote infrastructurele projecten die de afgelopen weken werden opgeleverd. Zijn eigen aanhang reageerde er enthousiast op, maar veel Surinamers zien het vooral als een manier om stemmen te werven. Zij verwijzen naar eerdere, niet waargemaakte beloftes van Bouterse.
Tegelijkertijd leeft de vraag hoe de andere politieke partijen Suriname uit het economische dal willen trekken, mochten zij gaan regeren. BINI, een Burgerinitiatief voor Participatie en Goed Bestuur, nam alle partijprogramma’s onder de loep en constateerde dat vrijwel geen enkele partij goed onderbouwt hoe ze economische stabiliteit wil bereiken. Ook een onderbouwing met cijfers ontbreekt.
Decembermoorden
Er staat voor Bouterse bij deze verkiezingen veel op het spel. Het hoger beroep tegen zijn veroordeling van 20 jaar voor de decembermoorden van 1982 loopt nog. De vraag is wat er gebeurt met zijn veroordeling als Bouterse geen president meer is.
Er zijn vanwege de coronacrisis speciale maatregelen getroffen om het stemmen veilig te laten verlopen. De linker pink wordt niet in verkiezingsinkt gedoopt, maar gekleurd met een wattenstaafje. Ook worden de rode stempotloden na iedere kiezer vervangen.
De stemlokalen openen om 7.00 uur Surinaamse tijd (12.00 uur Nederlandse tijd) en sluiten om 19.00 uur ’s avonds. De uitslag wordt verwacht in de nacht van maandag op dinsdag.
BEKIJK OOK;
Peiling: einde oefening Bouterse, oppositie ruikt bloed
AD 24.05.2020 De Nationale Democratische Partij (NDP) van de Surinaamse president Bouterse stevent af op een verkiezingsnederlaag. Hoewel veel kiezers nog twijfelen, verliest de regeringspartij volgens de laatste opiniepeiling zeker 10 zetels. De oppositie ruikt bloed.
President Desi Bouterse (74) wandelt als een volksheld door Paramaribo. Hij wordt enthousiast begroet door een menigte die geen enkele coronarichtlijn in acht neemt. Bouterse geeft een boks, zwaait met zijn petje en zingt. Het ene moment Frank Sinatra’s klassieker My way, vervolgens het carnavaleske We gaan nog niet naar huis, nog lange niet’.
Aan de vooravond van de verkiezingen in Suriname, morgen, blaken Bouterse en zijn Nationale Democratische Partij (NDP) van het zelfvertrouwen. De NDP heeft nu de absolute meerderheid (26 van de 51 zetels) in het parlement. ,,Jullie moeten ervoor zorgen dat we door kunnen gaan’’, zegt Bouterse tegen de menigte.
Maar een derde regeerperiode staat op losse schroeven. Corruptieschandalen, wanbeleid, een economische crisis en 20 jaar cel die Bouterse boven het hoofd hangt vanwege de Decembermoorden (1982), maken de positie van de ‘paarse partij’ wankel.
Oppositiebanken
Volgens de laatste peiling van onderzoeksbureau Idos stevent de NDP maandag af op een forse verkiezingsnederlaag. De partij zou slechts 14 tot 17 zetels halen en veroordeeld worden tot de oppositiebanken. In Paramaribo, het belangrijkste kiesdistrict, zou het aantal zetels bijna halveren van 9 naar maximaal 5.
Aanhangers van de NDP staan nog steeds achter hun president. © ANP
De NDP noemt de uitkomst ‘onwerkelijk’ en twijfelt aan de objectiviteit en betrouwbaarheid van de peiling. In de krant De Ware Tijd zegt NDP-fractieleider Amzad Abdoel dat een eigen peiling wijst op 23 tot 29 zetels.
,,Wij zijn zeker van onze zaak’’, stelt Abdoel. ,,De komende regering wordt weer een NDP-regering. Het volk weet wat er allemaal voor haar is gedaan. Wij laten ons door niets en niemand ontmoedigen. Wij blijven aan de macht. Wij zijn zeker dat het volk achter ons staat.’’
Het volk weet wat er allemaal voor haar is gedaan. Wij laten ons door niemand ontmoedigen, aldus Amzad Abdoel, Fractieleider NDP.
Dat het geen gelopen koers is, blijkt uit diezelfde peiling. Ruim één op de drie kiezers heeft nog geen keus gemaakt en 18 procent wil niet zeggen waar hij of zij op gaat stemmen.
Auto en Iphones
De rijke, machtige en goed georganiseerde NDP ziet nog volop ruimte om de propagandamachine zijn werk te laten doen. In de wijk Commewijne worden jongeren gepaaid met de verloting van iPhones en een splinternieuwe paarse auto.
De vrees voor fraude bij de verkiezingen is groot. Het Onafhankelijk Kiesbureau en het Anti-Fraude Platform (AFP), gevormd door oppositiepartijen, zullen samen met 35 buitenlandse waarnemers toezien op eerlijke verkiezingen.
Chan Santokhi van de VHP, de grootste grootste oppositiepartij in Suriname, tijdens een campagne. © ANP
,,De NDP is de grootste partij, maar als de NDP wint, is het fraude’’, schampert Bouterse tegenover zijn aanhangers. ,,Wij gaan ze wijzen dat wij niet alleen groot zijn in denken maar ook groot zijn in de manier waarop wij ons tegenover anderen gedragen. Wij gaan het voorbeeld zijn. Als het volk heeft gesproken, dient een ieder die uitslag te respecteren.’’
Volgens de peiling komt de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) van Chan Santokhi als winnaar uit de bus. De partij streeft naar 28 zetels. ,,We liggen op koers’’, zegt Santokhi tegen deze site. ,,Wij gaan Suriname leiden. Het land moet verlost worden van het Bouterse-virus.’’
Het land moet verlost worden van het Bouterse-virus, aldus Chan Santokhi, Fractieleider VHP.
Volgens Santokhi is de VHP de laatste tijd enorm gegroeid. De laatste dagen probeert hij vooral de zwevende kiezers aan boord te krijgen. ,,We hebben gezegd dat we de grootste gaan worden. Maandag zullen we het bewijs leveren. Wij gaan naar de regering. Men beseft dat wij in staat zijn de NDP te verslaan. We zien NDP’ers het zinkende schip verlaten.’’
Andere grote oppositiepartijen zijn de NPS, Pertjajah Luhur en ABOP van voormalig junglecommando Ronnie Brunswijk. Zij vormen, op een enkele kleine partij na, een groot blok tegen de NDP. De meesten zweren samenwerking met de NDP af.
Niet ideaal
,,Het zure is dat Brunswijk ook niet ideaal is’’, zegt Xaviera Jessurun, activiste van de Next Generation Movement. ,,Hij is the lesser of two evils.’’
Een VHP-aanhanger maakt duidelijk hoe hij over NDP’ers denkt. © ANP
Bestuurskundige August Boldewijn waarschuwt dat tegenstanders van Bouterse zich niet rijk moeten rekenen. De reputatie van de president is slecht, maar hij weet zijn achterban te binden met financiële extra’s, baantjes bij de overheid en grond. ,,Mensen zullen misschien verrast of teleurgesteld worden door de verkiezingsuitslag’’, zegt Boldewijn.
,,Surinamers stemmen niet op basis van ideologische voorkeur maar op basis van de kennis en populariteit van een kandidaat. Of ze stemmen omdat hun ouders zo gestemd hebben. Er zijn veel mensen die niet weten hoe ze anders moeten stemmen dan ze traditioneel gewend zijn.’’
Taal van het volk
Boldewijn ziet bij de oppositie weinig charismatische leiders die kunnen tippen aan Bouterse. ,,Bouterse gebruikt andere instrumenten. Hij spreekt de taal van het gewone volk. Hij hoeft niet veel te zeggen, doet een dansje, spreekt meestal Surinaams. Dat kunnen de anderen niet. Daarmee raakt hij de mensen.’’
Een massademonstratie tegen de regering, in februari. © ANP
Dat neemt niet weg dat Suriname volgens Boldewijn in de toekomst beter af is zonder Bouterse aan het roer. Want bij deze verkiezingen staan niet alleen de binnenlandse problemen op het spel, maar ook de internationale positie. Suriname zit in een isolement omdat Bouterse in veel landen niet welkom is vanwege zijn betrokkenheid bij drugshandel, de Decembermoorden en zijn staatsgreep in 1980.
,,Hij heeft toen in strijd met de grondwet gehandeld door een democratisch gekozen regering omver te werpen’’, zegt Boldewijn. ,,Hij had sindsdien überhaupt nooit aan de verkiezingen mogen meedoen. Deze president heeft Suriname internationaal te schande gemaakt.’’
Deze president heeft Suriname internationaal te schande gemaakt, aldus August Boldewijn, Bestuurskundige Anton de Kom Universiteit.
Aanhangers van de VHP, de grootste grootste oppositiepartij in Suriname, tijdens een verkiezingscampagne. © ANP
Suriname tussen hoop en vrees bij verkiezingen
AD 23.05.2020 Suriname wacht maandag een van de spannendste verkiezingen ooit. De onvrede over de regering groeit. Het land worstelt met een economische crisis, corruptieschandalen en een voor moord veroordeelde president Bouterse. ,,We staan op een kruispunt.’’
Voor de Next Generation Movement is maandag één doel heilig. De Nationale Democratische Partij (NDP) van president Desi Bouterse zoveel mogelijk zetels afsnoepen, en zo ‘Bouta’ en zijn regering wegstemmen. Dat is het stemadvies dat de Surinaamse activistenbeweging in voorlichtingsbijeenkomsten meegeeft.
,,Dit wordt een van de spannendste verkiezingen ooit’’, zegt activiste Xaviera Jessurun. ,,Maandag bepalen we of Suriname een rechtsstaat blijft of verwordt tot een sociaal-communistische staat. We staan op een kruispunt.’’
Voor de achtste keer sinds de staatsgreep van Bouterse in 1980 gaan de Surinamers naar de stembus. Zo’n 385.000 kiesgerechtigden in tien districten kiezen een nieuw parlement. Zeventien partijen strijden om 51 zetels.
Aan de afgrond
De laatste twee keer won de NDP. Sinds 2010 is Bouterse president. Inmiddels is er veel veranderd. De president is een half jaar geleden door de Krijgsraad tot twintig jaar cel veroordeeld voor zijn rol bij de Decembermoorden en het land staat economisch aan de rand van de afgrond.
President Desi Bouterse © Reuters
Meer dan ooit is er kritiek op de regering. Maar de NDP heeft de absolute meerderheid (26 zetels) in het parlement. De oppositie staat machteloos. Elke kritische discussie wordt lamgeslagen, elke omstreden wet er doorheen gejaagd.
Vorig jaar werd een wet aangenomen die partijen verbiedt samenwerkingsverbanden aan te gaan bij deze verkiezingen. Versplintering is in het voordeel van de heersende NDP. De oppositie kan zo niet één machtsblok vormen en de kleine partijen maken weinig kans een zetel te halen.
Rare kronkels
,,Het is een oneerlijke strijd. We proberen de kiezers bewust te maken van hoe het kiesstelsel werkt’’, zegt Jessurun. ,,Daar zitten rare kronkels in. Deze regering probeert met alle middelen de verkiezingen te manipuleren.’’
De regering heeft de afgelopen maanden meer omstreden wetten bekrachtigd. Een valutawet, die het gebruik van buitenlandse valuta sterk inperkt, leidde tot grote woede van onder meer banken en vakbonden. Oppositiepartijen VHP en NPS stapten met succes naar de rechter. De invoering is opgeschort.
Demonstratie tegen de regering eerder dit jaar. © ANP
Vorige maand nam het parlement de Wet uitzonderingstoestand aan, een noodwet die de regering meer macht geeft eigenhandig maatregelen te nemen om de coronacrisis te bezweren. De regering kondigde een noodfonds aan voor bedrijven en ondernemers in financiële nood. Waar die 400 miljoen Surinaamse dollar (SRD) vandaan moet komen, is een raadsel.
Economisch gaat het beroerd. De waarde van de SRD is gekelderd. Vier jaar geleden was 1 Amerikaanse dollar nog 3,50 SRD waard, nu officieel 7,50 SRD maar bij de straatverkoop zelfs al 20 SRD.
Uit een peiling van bureau IDOS in februari bleek dat bijna 85 procent van de kiezers ontevreden is over de economische situatie. Ruim driekwart zegt dat de situatie slechter is dan een jaar geleden. De regering van Bouterse krijgt het rapportcijfer 4,6.
Duizenden mensen gingen in februari de straat op uit onvrede over de slechte financiele situatie in Suriname. © ANP
,,Dit zijn de verkiezingen waarbij velen hopen dat er een andere regering komt’’, zegt August Boldewijn, bestuurskundige aan de Anton de Kom Universiteit. ,,Het vertrouwen in deze regering is er niet, omdat veel beloftes niet gerealiseerd zijn. Het financiële beleid is desastreus.’’
Bouterse beloofde een nieuwe fly-over te bouwen, een treinverbinding aan te leggen en donderdag kondigde hij de bouw van een geavanceerde luchthaven aan. ,,Geprobeerd wordt het volk zoet te houden met de bouw van ziekenhuizen en bruggen’’, zegt Boldewijn. ,,Maar dat zet geen zoden aan de dijk. Bruggen kun je niet eten.’’
Met voedselpakketten, baantjes bij de overheid, toeslagen en grond paait de regering kiezers. De krant De Ware Tijd peilde of die ‘extraatjes’ van de regering het kiesgedrag zullen beinvloeden. Zo zegt Ruth dat ze op Moederdag gratis pakketten kreeg van de NDP. ,,Ik was eerst sceptisch, maar nu weet ik helemaal niet op wie ik moet stemmen. ’’
Aanhangers van de Nationaal Democratische Partij (NDP) zijn nog altijd trots op hun leider. © ANP
Ouderen, zoals de moeder van Shanti, zijn blij dat ze een half jaar lang 525 Surinaamse dollar toeslag krijgen op hun pensioen. Nu kan Shanti’s moeder vanwege de prijsstijging alleen het noodzakelijke kopen. Ze wil wel op de NDP stemmen als ze ook na de verkiezingen de toeslag behoudt.
Coronacrisis
Volgens activiste Jessurun misbruikt Bouterse de coronacrisis om meer macht naar zich toe te trekken in de aanloop naar de verkiezingen. Terwijl het land (600.000 inwoners) slechts elf besmettingen en één sterfgeval telt, blijft het land in een gedeeltelijke lockdown.
Het land heeft coronacontroleposten om het reizigersverkeer in de gaten te houden. Er is een avondklok (vanaf 23.00 uur) en massabijeenkomsten met meer dan vijftig personen zijn verboden. In plaats daarvan trekken de partijen met versierde wagens door de straten. Op sociale media is te zien dat de NDP zelf de coronaregels niet zo nauw neemt en bijeenkomsten organiseert.
In plaats van massabijeenkomsten rijden partijaanhangers door de straten. © ANP
Deze week bezocht Bouterse het Academisch Ziekenhuis Paramaribo voor de opening van een nieuw ‘beddenhuis’. Nieuwssite Waterkant publiceerde een filmpje waarop te zien is hoe Bouterse door een volgepakte gang loopt en zich uitgebreid laat omhelzen door verpleegsters. ‘De leider van de NDP vond het nodig om langs te gaan met een duidelijk doel: campagne voeren’, aldus het commentaar van Waterkant.
Democratisch recht
Donderdag kondigde Bouterse in een toespraak op de staatstelevisie aan dat de avondklok morgen en maandag wordt opgeheven en binnenlandse vluchten weer mogelijk zijn. ,,De afgelopen weken is de regering continu bezig geweest om te garanderen dat deze verkiezingen doorgang kunnen vinden’’, zei Bouterse. ,, Met inachtneming van de veiligheidsoverwegingen willen wij eenieder zoveel mogelijk in staat stellen om hun democratisch recht uit te oefenen.’’
Tegenstanders adviseren om niet op de paarse NDP van Bouterse te stemmen. © ANP
Onlangs kwam de regering met een resolutie waarin de voorzitters van stembureaus het tellen van de stemmen kunnen opschorten. Die voorzitters zijn allemaal NDP’ers. Het Anti-Fraude Platform – bestaande uit oppositiepartijen – en het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) maken daar bezwaar tegen, omdat het in strijd met de grondwet is.
Bijna driekwart van de Surinamers heeft weinig of geen vertrouwen in eerlijke verkiezingen. Dat blijkt uit de laatste peiling van IDOS, enkele dagen geleden. Zelfs binnen de NDP van Bouterse denkt bijna 54 procent dat er gefraudeerd zal worden.
Jessurun ziet lichtpuntjes. ,,Onze bijeenkomsten openen ook ogen. Mensen gaan meer nadenken. Dat is hoopgevend.‘’
Partij Bouterse laat omstreden amnestiewet toetsen
NOS 14.05.2020 Partijgenoten van de Surinaamse president Desi Bouterse willen dat het nieuwe Constitutioneel Hof toetst of de omstreden amnestiewet in strijd is met de grondwet. Dat heeft fractievoorzitter Amzad Abdoel van de Nationale Democratische Partij (NDP) bekendgemaakt.
In 2012 werd door het Surinaamse parlement een wet aangenomen die ervoor zorgt dat verdachten van de Decembermoorden in 1982 amnestie krijgen. In 2016 werd de wet verworpen door de Krijgsraad en kon de strafzaak rond de Decembermoorden verder. Bouterse werd eind vorig jaar veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. Het beroep tegen zijn vonnis loopt nog.
Eind 2019 werd door het parlement beslist dat Suriname een Constitutioneel Hof moest krijgen. Het Hof is nu ruim een week operationeel en de NDP heeft direct van de gelegenheid gebruik gemaakt om de amnestiewet te laten toetsen. De partij hoopt dat de wet alsnog wordt goedgekeurd, zodat deze opnieuw van kracht wordt.
‘Geen invloed op strafproces’
Advocaat Hugo Essed, die nabestaanden van de Decembermoorden bijstaat, noemt de stap van de NDP in Surinaamse media “opnieuw een poging om het proces te dwarsbomen”. Volgens hem heeft een uitspraak van het Constitutioneel Hof geen invloed op het strafproces, omdat de Krijgsraad op het moment van het vonnis tegen Bouterse bevoegd was om recht te spreken.
Suriname gaat op 25 mei 2020 naar de stembus voor de parlementsverkiezingen. Bouterse heeft zich opnieuw verkiesbaar gesteld.
BEKIJK OOK;
Duizenden mensen in Suriname de straat op tegen regering-Bouterse
NU 17.02.2020 In de Surinaamse hoofdstad Paramaribo zijn maandag duizenden mensen de straat opgegaan om te demonstreren tegen het beleid van de regering van president Desi Bouterse.
Het Onafhankelijkheidsplein staat vol met demonstranten die gehoor geven aan de oproep die activist Stephano ‘Pakittow’ Biervliet twee weken geleden deed op Facebook. “Alles plat! Weg met de NDP! Surinamers dit is uw kans. Kom vechten voor jouw rechten, alles of niets!”
Vooral het financieel en economisch beleid van de regering-Bouterse en zijn politieke partij Nationale Democratische Partij (NDP) moeten het ontgelden. De Surinaamse Dollar is sinds 2010, het jaar dat Bouterse president werd, een stuk minder waard geworden. Ook heeft de regering 100 miljoen dollar van de kasreserves van de commerciële banken, voor een deel spaargeld van de bevolking, gebruikt voor overheidsuitgaven zonder dat die banken dat wisten.
De protestactie wordt ondersteund door een groot aantal politieke partijen en diverse vakbonden, van verplegend personeel tot leerkrachten. Ruim honderd bedrijven hebben hun personeel toestemming gegeven om aanwezig te zijn.
‘Laten we de mensen bewust maken voor de verkiezingen’
Het is niet de bedoeling om een revolutie te ontketenen en meteen het aftreden van Bouterse te eisen, zegt Biervliet in de Suriname Herald. “Laten we de mensen meer bewust maken voor de verkiezingen van 2020.”
Op 25 mei zijn er landelijke verkiezingen in Suriname. Desi Bouterse heeft al aangegeven gewoon als lijsttrekker van de NDP de verkiezingen in te gaan met de intentie om door te gaan als president. Hij heeft sinds 2010 twee termijnen als president gediend.
In december vorig jaar is Bouterse door de Surinaamse krijgsraad tot twintig jaar cel veroordeeld wegens zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden in 1982. Hij gaat tegen deze veroordeling in hoger beroep.
Lees meer over: Desi Bouterse Suriname Buitenland
Duizenden Surinamers protesteren tegen Bouterse
NOS 17.02.2020 In Paramaribo zijn duizenden mensen de straat op gegaan uit protest tegen het financieel beleid van de regering-Bouterse. Er is al langer ontevredenheid over het economisch beleid van de regering, maar de druppel was het verdwijnen van 100 miljoen Amerikaanse dollar uit de kasreserve van de Surinaamse Centrale Bank. Daar is een deel van het spaargeld van de bevolking ondergebracht. De demonstranten eisen het aftreden van president Bouterse en minister Hoefdraad van Financiën.
“Er zijn echt duizenden mensen naar het Onafhankelijkheidsplein getrokken en dat aantal groeit nog steeds”, zegt correspondent Nina Jurna. “Dat is bijzonder. Surinamers gaan niet snel de straat op, dus als dat massaal gebeurt moet er wel echt wat aan de hand zijn. En dat is er ook.”
Volgens de demonstranten neemt de regering te weinig verantwoordelijkheid voor de gemaakte fouten. “Nu is het genoeg. De regering moet weg”:
Protesten tegen Surinaamse regering: ‘Mensen nemen hun verantwoordelijkheid niet meer’
De verdwijning van het kasgeld werd vorige maand bekend. Sinds vorig jaar zijn commerciële banken verplicht een deel van hun buitenlandse valuta onder te brengen bij de Surinaamse Centrale Bank. Uit een verklaring blijkt nu dat het geld gebruikt is om schulden af te lossen en voor goudaankopen, waarschijnlijk om inflatie tegen te gaan.
Aan de commerciële banken is nooit verteld dat het geld van hun spaarders hiervoor zou worden gebruikt. Gisteren bleek bovendien dat de kasreserve van de centrale bank lager is dan verwacht, zegt Jurna. De bank heeft nog 71 miljoen Amerikaanse dollar, minder dus dan ze aan de burgers verschuldigd is.
Ministers verrijken zichzelf
Sinds het verdwijnen van de kasreserves is de koers van de Surinaamse dollar gedaald. Voorheen kostte 1 Amerikaanse dollar 8 Surinaamse dollar, en nu 10 Surinaamse dollar.
“Alles wordt duurder en ambtenaren weten niet of er straks nog geld is om hun salarissen te betalen”, zegt Jurna. “Mensen zien ondertussen dat ministers het wel heel goed voor zichzelf hebben geregeld, zich verrijken en in dure auto’s rijden.”
Voor het bankschandaal is nog niemand verantwoordelijk gesteld, zegt de correspondent. “Ook is niet duidelijk of dat geld terugkomt en wat de schade wordt. De directeur van de centrale bank is wel op non-actief gesteld en in de gevangenis gezet, maar dat is omdat hij zichzelf verrijkt zou hebben in een andere zaak.”
Bekijk ook;
- Proeve ziet af van benoeming als president Centrale Bank Suriname
- 100 miljoen dollar verdwenen uit reserve Centrale Bank Suriname
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3a8b9a34-51b5-11ea-a155-02c309bc01c1.jpg)
Duizenden Surinamers betogen tegen Bouterse
Telegraaf 17.02.2020 Duizenden mensen zijn maandag in de Surinaamse hoofdstad Paramaribo de straat opgegaan uit onvrede over de slechte financiële situatie in het land. De betogers willen dat president Desi Bouterse en minister van Financiën Gillmore Hoefdraad opstappen.
De deelnemers aan de protestactie waren zeer divers. Het ging onder meer om werknemers van bedrijven, vakbondsleden, medici, onderwijzers, studenten, zelfstandigen en gepensioneerden.
Best veel mensen op het Onafhankelijkheidsplein in #Paramaribo, #Suriname.
Protest tegen de regering #Bouterse vanwege slechte economie en schandalen bij de Centrale Bank van Suriname.
(Bron video: Jurgen Lachmann)
De mensen zijn vooral boos vanwege de desastreuze financiële situatie in het land en de gevolgen daarvan voor hun koopkracht. De financiële malaise zou onder meer te wijten zijn aan de corruptie en de vele leningen die de overheid is aangegaan.
Ook de ontwikkelingen bij de Centrale Bank van Suriname hebben de boosheid en frustratie doen groeien. Zo bleek enkele weken geleden dat de centrale bank 100 miljoen Amerikaanse dollar van de kasreserves van de commerciële banken heeft gebruikt voor onder meer het aflossen van schulden en het betalen van importgoederen.
Robert van Trikt, de hoogste baas van de centrale bank, is in januari weggestuurd. Hij zit nu in de gevangenis op verdenking van het vervalsen van data van leningen en belangenverstrengeling.
De protestdemonstratie was rond 12.00 uur afgelopen. Veel bedrijven en organisaties hadden hun medewerkers een halve dag vrij gegeven om te demonstreren. Hun aantal werd op het hoogtepunt geschat op ongeveer 10.000.
Ze klaagden vooral dat bijna niemand meer rond kan komen van het salaris dat ze verdienen. „Er is nergens meer geld. We krijgen een situatie net als in Venezuela, waarbij we gewoon geen geld hebben”, aldus een van de sprekers.
’Onvoorstelbaar. Dit is wanbeleid’
Ook de bisschop van Paramaribo, Karl Choennie, sprak de menigte toe. Hij noemde de huidige situatie in het land een dieptepunt. Het is volgens hem de derde keer dat de deviezenreserve van het land op is. „Het is onvoorstelbaar. Dit is echt wanbeleid.” De bisschop was ook kritisch naar de Surinaamse bevolking die het heeft toegelaten dat de partij van Bouterse zo’n grote meerderheid heeft gekregen.
BEKIJK MEER VAN; politiek burgerlijke onrust Desi Bouterse Paramaribo Suriname Centrale Bank
Boze Surinamers betogen tegen president Bouterse om financiële chaos
AD 17.02.2020 Duizenden mensen zijn vandaag in de Surinaamse hoofdstad Paramaribo de straat opgegaan uit onvrede over de slechte financiële situatie in het land. De betogers willen dat president Desi Bouterse en minister van Financiën Gillmore Hoefdraad opstappen.
Protesten Surina tegen Bouterse nav financiële chaos onvrede Surinamers © Privéfoto/D.K.
De deelnemers aan de protestactie zijn zeer divers. Het gaat onder meer om werknemers van bedrijven, vakbondsleden, medici, onderwijzers, studenten, zelfstandigen en gepensioneerden.
De mensen zijn vooral boos vanwege de desastreuze financiële situatie in het land en de gevolgen daarvan voor hun koopkracht. De financiële malaise zou onder meer te wijten zijn aan de corruptie en de vele leningen die de overheid is aangegaan.
Ook de ontwikkelingen bij de Centrale Bank van Suriname hebben de boosheid en frustratie doen groeien. Zo bleek enkele weken geleden dat de centrale bank 100 miljoen Amerikaanse dollar van de kasreserves van de commerciële banken heeft gebruikt voor onder meer het aflossen van schulden en het betalen van importgoederen.
Lees ook;
100 miljoen verdwenen
Duizenden mensen gingen in Paramaribo de straat op. © Privéfoto/D.K.
Vicepresident Ashwin Adhin zei begin deze maand dat de 100 miljoen is uitgegeven aan aardappelen, uien en andere basisgoederen. Het geld zou verder zijn uitgegeven aan interventies op de valutamarkt en aan niet nader benoemde investeringen, zo meldde nieuwssite De Ware Tijd Online.
Adhin trok fel van leer tegen de oppositie en hun uitleg van de ‘zogenaamde verdwijning’. Hij noemde hen, volgens de site, ‘leeghoofden’. Robert van Trikt, de hoogste baas van de centrale bank, is in januari weggestuurd. Hij zit nu in de gevangenis op verdenking van het vervalsen van data van leningen en belangenverstrengeling.
‘Nergens meer geld voor’
Mensen zijn vooral boos vanwege de desastreuze financiële situatie in het land © Privéfoto/D.K.
De protestdemonstratie was rond 12.00 uur afgelopen. Veel bedrijven en organisaties hadden hun medewerkers een halve dag vrij gegeven om te demonstreren. Hun aantal werd op het hoogtepunt geschat op ongeveer 10.000. Ze klaagden vooral dat bijna niemand meer rond kan komen van het salaris dat ze verdienen.
,,Er is nergens meer geld. We krijgen een situatie net als in Venezuela, waarbij we gewoon geen geld hebben’’, aldus een van de sprekers. Ook de bisschop van Paramaribo, Karl Choennie, sprak de menigte toe. Hij noemde de huidige situatie in het land een dieptepunt.
Het is volgens hem de derde keer dat de deviezenreserve van het land op is. ,,Het is onvoorstelbaar. Dit is echt wanbeleid.’’ De bisschop was ook kritisch naar de Surinaamse bevolking die het heeft toegelaten dat de partij van Bouterse zo’n grote meerderheid heeft gekregen.
Op weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep
Hier krijg ik zowaar koppijn van zeg !!!
Toch maar weer uitstel ?
Een anti-climax en een klap in het gezicht van premier Johnson. De brexit-deal die hij zaterdag 19.10.2019 door het parlement wilde loodsen, werd niet eens in stemming gebracht. Wat voor hem een glorieuze Super Saturday had moeten worden, eindigde opnieuw met uitstel.
Maandag 21.10.2019 weer een nieuwe dag !!! ???
De Britse Lagerhuisleden namen op zaterdag 19.10.2019 het amendement van Oliver Letwin aan: voordat de brexitdeal wordt goedgekeurd, moet deze eerst worden vastgelegd in formele wetgeving. Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Daardoor was het niet mogelijk om zaterdag ook over de brexit-deal zelf te stemmen.
De Britse premier Boris Johnson heeft vervolgens in een brief aan de EU om uitstel van de Brexit gevraagd, nadat het Britse parlement hem eerder op de dag daartoe had gedwongen via een wetswijziging. Tegelijkertijd verstuurde hij een tweede brief aan de EU-leiders, waarin hij nieuw uitstel, tot 31 januari 2020, een “grote fout” noemt, schrijft BBC News.
Hieronder de brieven van Johnson: het formele verzoek om uitstel en de brief waarin hij zegt dat uitstel een vergissing zou zijn.
1. De brief waarin het VK om uitstel vraagt gov.uk
2a. De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
2b. De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
EU-chef Donald Tusk moest raar hebben staan kijken toen de post uit Londen binnenkwam. Eerst arriveerde er een fotokopie van de wet waarin Johnson gedwongen wordt uitstel aan te vragen. Vervolgens een brief van de Britse EU-ambassadeur waarin staat dat dat document van het parlement afkomstig is. En tenslotte kwam er een wel getekende brief van Johnson waarin deze stelt geen reden te zien voor uitstel.
Het Britse Lagerhuis heeft zaterdag 19.10.2019 namelijk een belangrijke wetswijziging aangenomen met een meerderheid van zestien stemmen, die ervoor zorgt dat premier Boris Johnson om Brexit-uitstel moet vragen, ook als zijn deal wordt aangenomen. Als reactie heeft de regering de stemming over zijn akkoord uitgesteld.
De Britse regering heeft zaterdag gedreigd met het uitstellen van de stemming over de Brexit-deal, vanwege een ingediende wetswijziging. Als het zogeheten Letwin-amendement wordt aangenomen moest premier Boris Johnson, ook als zijn akkoord wordt goedgekeurd, naar Brussel om uitstel te vragen.
De Britse media !!!
Nog geen overeenkomst
Een direct gevolg van de stemming van vandaag was dat Boris Johnson uitstel moest aanvragen bij de Europese Unie. De brexitdeal vastleggen in wetgeving kost namelijk veel tijd. Ook treedt de Benn Act in werking.
Die schrijft voor dat, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 zonder deal de EU verlaat, de premier om uitstel van de brexit moet vragen als er op 19 oktober 2019 23.00u (Britse tijd) nog geen overeenkomst met het Britse parlement is.
Belangrijkste punten uit nieuw uittredingsakkoord tussen VK en EU
- Noord-Ierland (NI) wordt juridisch gezien onderdeel van de Britse douane-unie, maar blijft zich in de praktijk houden aan Europese regelgeving.
- Douanecontroles voor goederenverkeer tussen NI en het Britse vasteland.
- Noord-Iers regioparlement mag regeling na vier jaar beoordelen, zonder vetorecht voor specifieke partijen.
- ‘Echtscheidingsbetaling’ en rechten EU-burgers in VK (en andersom) uit het oude akkoord blijven in stand.
De premier kan worden aangeklaagd
De vraag was of Johnson dat daadwerkelijk zou gaan doen. “Ik zal niet onderhandelen met de EU over uitstel en de wet verplicht mij daar ook niet toe”, zei hij namelijk direct na de stemming op zaterdag 19.10.2019.
Als hij hierin standvastig zou blijven, stond het land voor een juridische uitdaging. Johnson zou dan namelijk kunnen worden aangeklaagd omdat hij zich niet aan de wet houdt.
De mogelijkheid bestond ook dat iemand anders om uitstel zou gaan vragen. Een medewerker van de premier bijvoorbeeld, een rechter of zelfs de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow.
Kans op uitstel aanzienlijk
Als Johnson om uitstel vraagt of laat vragen, kan de EU ervoor kiezen dat wel of niet te geven. Geven ze het niet, dan zijn er twee mogelijkheden, schrijft de BBC: een no-deal brexit op 31 oktober 2019 of de Britse oppositie dient een motie van wantrouwen in tegen Johnsons regering.
Als zo’n motie van wantrouwen wordt aangenomen, heeft de regering twee weken de tijd om het vertrouwen terug te krijgen (eventueel met een nieuwe premier). Zo niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
De kans dat er geen uitstel wordt gegeven, acht politiek verslaggever Fons Lambie niet heel groot. “Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.” In dat geval wordt de brexit uitgesteld tot uiterlijk 31 januari 2020.
Kortom, niet zomaar een dag, want hoe gaat de komende week eruit zien? Welke scenario’s liggen er nog voor de brexit?
Terugblik
23 juni 2016 – Brexit referendum: kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU
24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier
13 juli 2016 – Theresa May premier
29 maart 2017 – Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.
8 juni 2017 – May raakt meerderheid kwijt bij parlementsverkiezingen, wordt afhankelijk van Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt Brexit-onderhandelingen.
25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.
15 januari 2019 – Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.
12 maart 2019 – Lagerhuis wijst Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.
29 maart 2019 – Brexit-akkoord voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.
10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober
27 mei 2019 – Conservatieve Partij lijdt zware nederlaag bij Europese verkiezingen. Brexit-partij van Nigel Farage grootste.
7 juni 2019 – Premier May treedt af.
23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.
9 september 2019 – Lagerhuis neemt wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.
19 oktober 2019 – Lagerhuis neemt amendement aan die Johnson dwingt om in Brussel om uitstel te vragen.
21 oktober 2019 – De Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow heeft maandag 21.10.2019 de wens van premier Boris Johnson om opnieuw over de Brexit-deal te stemmen niet ingewilligd, omdat deze motie afgelopen zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. Johnson leed toen een grote nederlaag en stelde de stemming over het akkoord uit.
22 oktober 2019 – De Britse premier Boris Johnson leed dinsdagavond 22.01.2019 een nieuwe nederlaag: het Lagerhuis stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg. Een brexit op 31 oktober 2019 lijkt nu onhaalbaar.
AD 26.10.2019
Op weg naar 12 december 2019
De Britse premier Boris Johnson vraagt het Lagerhuis om ermee in te stemmen dat er op 12 december 2019 nieuwe verkiezingen worden gehouden. Komende maandag 28.10.2019 moet er gestemd worden. Daar is een twee derde meerderheid voor nodig.
Tussenstand van de Brexit 24.10.2019
- Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan.
- Britse premier Johnson wil nieuwe verkiezingen op 6 december.
- EU buigt zich nog over het verlenen meer uitstel.
- Frankrijk ziet als enige land drie maanden uitstel niet zitten, zeggen bronnen.
- Britse oppositie wil van Brussel eerst uitsluitsel over uitstel.
- EU-besluit wordt vrijdag verwacht.
25 oktober 2019 – De ambassadeurs van EU-landen hebben vandaag geen besluit genomen over nieuw uitstel van de brexit. Ze zijn het erover eens dat er uitstel moet worden verleend, maar er is onenigheid over hoe lang dat uitstel zou moeten zijn. Waarschijnlijk zal het tot aankomende maandag 28.10.2019 of dinsdag 29.10.2019 duren voordat de EU zich uitlaat over meer uitstel voor de Britten.
De EU-ambassadeurs waren vrijdag 25.10.2019 bij elkaar in Brussel, om te overleggen of de Britten voor de derde keer uitstel krijgen voor hun vertrek uit de Europese Unie. De reden dat de Britten voor de derde keer uitstel nodig hebben om met een deal uit de EU te kunnen stappen, is een politieke nederlaag voor premier Boris Johnson eerder deze week.
Zijn plan om het vastleggen van de brexitdeal in Britse wetgeving in sneltreinvaart af te handelen, werd geblokkeerd in het Britse Lagerhuis. EU-president Tusk heeft de EU-landen geadviseerd om brexit uit te stellen tot 31 januari 2020.
Premier Johnson wil verkiezingen, zo kondigde hij gisteren aan. Als het parlement daarmee instemt, dan zullen die plaatsvinden op 12 december 2019. Of dat zal gebeuren, is de vraag want er moet een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis voor zijn.
28.10.2019 – De Britse premier Johnson zal dinsdag 29.10.2019 een voorstel indienen om zo alsnog vervroegde verkiezingen af te dwingen in december, meldden Britse media.
Het Britse Lagerhuis heeft maandag 28.10.2019 een motie van de regering van premier Boris Johnson om op 12 december 2019 verkiezingen te houden verworpen. Zoals al werd verwacht, wist Johnson geen twee derde meerderheid achter zich te krijgen.
De motie sneuvelde met 299 stemmen voor en 70 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig; Johnson kwam er dus 135 te kort.
Vervroegde verkiezingen in VK;
- Regering van premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
- Die moeten de patstelling rond de Brexit doorbreken
- Oppositiepartij Labour wil eerst risico op no deal-Brexit uitsluiten
- Labour ziet verkiezingen op donkere winterse dag ook niet zitten
- Regering kan mogelijk om tweederdemeerderheidsregel voor uitschrijven verkiezingen heen
- Voor wijziging van kieswet die uitzondering mogelijk maakt is simpele meerderheid voldoende
‘Labour kan no deal uitsluiten door verkiezingen te winnen’
“Niemand in dit Huis kijkt uit naar nieuwe verkiezingen. Niemand wil de kiezer met dit ongemak opzadelen, zeker niet rond deze tijd van het jaar”, zei Johnson voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis. “Maar in het hele land is er een wijdverbreide mening dat dit parlement zijn tijd wel heeft gehad.” Het is niet in staat om de prioriteiten van het Britse volk te realiseren, aldus de premier.
De Britten krijgen van de Europese Unie uitstel van de Brexit tot 31 januari 2020. Als de regering-Johnson het Lagerhuis eerder meekrijgt kan het ook eerder, meldt voorzitter Tusk van de Europese Raad op Twitter. Het uitstel betekent dat de deadline 31 oktober 2019 als brexit-datum definitief van tafel is.
AD 30.10.2019
29.10.2019 – Jeremy Corbyn van de Britse oppositiepartij Labour heeft dinsdag 29.10.2019 in een verklaring laten weten dat zijn partij nieuwe verkiezingen zal steunen. Dit was voor de partij afhankelijk van de garantie dat een Brexit zonder akkoord van tafel was verdwenen.
Jeremy Corbyn statement BACKING general election:
Hoe zijn we hier gekomen?
- Premier Johnson: ‘We gaan er op 31 oktober uit, hoe dan ook’
- Lagerhuis eist garantie dat no deal-Brexit op die datum wordt uitgesloten
- Medio oktober: Johnson bereikt nieuwe uittredingsovereenkomst met EU
- Premier wordt gedwongen meer uitstel aan te vragen; EU verleent uitstel tot 31 januari 2020
- Regering-Johnson probeert deal snel door Lagerhuis te krijgen voor Brexit op 31 oktober
- Lagerhuis vindt voorziene drie dagen voor inhoudelijke behandeling exit-akkoord onaanvaardbaar
- 31 oktober-deadline van de baan; Johnson schakelt over op roep om nieuwe verkiezingen op 12 december
- Labour houdt eerst de boot af, maar partijleider Corbyn gaat toch overstag
- Lagerhuis stemt dinsdag opnieuw over verkiezingen
Corbyn zegt dat zijn partij altijd al klaar was voor nieuwe verkiezingen, mits aan die voorwaarde werd voldaan. Hij zegt dat de Europese Unie officieel drie maanden uitstel tot 31 januari 2020 heeft bevestigd. “Voor de komende drie maanden is aan onze voorwaarden voldaan”, aldus de Labour-leider.
De partij lanceert volgens Corbyn nu “de ambitieuste en radicaalste verkiezingscampagne”.
Telegraaf 30.10.2019
Nog onduidelijkheid over gewenste verkiezingsdatum
Nu Corbyn heeft gezegd dat zijn partij ook voor nieuwe verkiezingen zal stemmen, is de kans dat deze motie wordt aangenomen flink toegenomen. Garanties zijn er echter niet: binnen Labour bestaat nog veel onenigheid over de wenselijkheid van een stembusgang voor Kerst.
Komen er in december verkiezingen, dan wordt de datum mogelijk nog verplaatst van 12 december 2019 (de wens van de regering-Johnson) naar 11 december 2019, omdat de Lib Dems en SNP dat liever willen.
De kleine oppositiepartijen zetten oorspronkelijk in op 9 december 2019, maar de regering voert aan dat dit waarschijnlijk niet genoeg tijd laat om de verkiezingen te organiseren. Voorafgaand aan verkiezingen moeten de parlementariërs namelijk 25 werkdagen vrijaf hebben om zich te kunnen richten op de campagnestrijd.
De motie voor nieuwe verkiezingen zouden dan uiterlijk vrijdagavond 01.11.2019 van goedkeuring van het Hogerhuis en een handtekening van koningin Elizabeth moeten zijn voorzien.
De burgers van het Verenigd Koninkrijk (VK) gaan definitief op 12 december 2019 naar de stembus voor vervroegde parlementsverkiezingen. Die moeten een einde maken aan de Brexit-patsstelling die de Britse politiek verlamt.
Verenigd Koninkrijk naar stembus om Brexit-impasse te doorbreken;
- Premier Boris Johnson wist nieuw uittredingsakkoord niet door parlement te krijgen
- 31 oktober verviel als Brexitdatum; Johnson gedwongen uitstel te vragen bij EU
- EU verleende ‘flexibel uitstel’: nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar VK mag ook eerder uittreden
- Regering-Johnson riep op tot verkiezingen op 12 december
- Lagerhuis ging dinsdagavond akkoord, met 438 stemmen voor en 20 tegen
Dinsdagavond 29.10.2019 werd over de verkiezingen gestemd in het Lagerhuis. 438 parlementariërs stemden voor verkiezingen op 12 december, 20 stemden tegen.
De motie voor nieuwe verkiezingen moet ook nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis. Dat geldt in dit geval als een formaliteit, hoewel de Lords in theorie roet in het eten zouden kunnen gooien door de behandeling van de wet te vertragen.
Volgens de huidige planning wordt het parlement op woensdag 6 november ontbonden. De politieke partijen hebben dan vijf weken de tijd voor de verkiezingscampagne. De fractievoorzitter van de Conservatieve Partij, Jacob Rees-Mogg, zei in reactie op de stemming dat de regering woensdag haar plannen voor de komende tijd zal uiteenzetten.
31 oktober 2019 – Brexit-datum. Ofwel uitstel ofwel een ‘no deal’-Brexit (oorspronkelijk gepland).
2 november 2019 – Premier Boris Johnson haalt zijn dreigement van een no deal-brexit van tafel. Dat staat in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de Britse krant The Times. “Boris Johnson has abandoned the threat of a no-deal Brexit in the Conservative manifesto in a move designed to capture the centre ground, The Times has been told.”
De afgelopen tijd heeft Johnson altijd gezegd dat hij op 31 oktober 2019 de EU wilde verlaten, met of zonder deal. Op 31 januari 2020 zou dan alsnog een brexit moeten plaatsvinden. Tot 12 december 2019 zal de focus volledig liggen op de verkiezingen.
Belastingverlaging
Met het verkiezingsmanifest van Johnson, dat ingezien is door The Times, probeert Johnson de centrumkiezers aan zich te binden. Volgens de krant belooft Johnson ook belastingverlagingen en wil hij de drempel voor hun versie van de volksverzekering ophogen.
Aanbod Farage afgeslagen
Johnson stort zich met het manifest volledig in de verkiezingscampagne in aanloop naar december. Hij slaat een aanbod van Nigel Farage af om een alliantie te vormen om zonder deal uit de EU te stappen. Farage, leider van de Brexit Party, had de alliantie voorgesteld. Als Johnson dat aanbod niet zou accepteren, zou Farage de concurrentie met de Conservatieven aangaan.
04.11.2019 – De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan de huidige Overgangsperiode die hij in zijn brexitdeal met de Europese Unie is overeengekomen. De Britten verlaten volgend jaar op 31 januari 2020 de EU.
De transitieperiode die in de deal is opgenomen, loopt tot december 2020. De periode kan daarna nog eens met twee jaar worden verlengd. Dat betekent dat als het Britse Lagerhuis de deal goedkeurt, tot zeker eind 2020 de EU-regels nog gelden voor de Britten. Ze mogen echter na 31 januari niet meer meebeslissen over EU-zaken.
5 november 2019 – Critici van de Britse premier Boris Johnson beschuldigen hem ervan een mogelijk impactvol rapport over Russische inmenging in de Britse politiek, inclusief de Conservatieve Partij van de premier, in de doofpot te hebben gestopt. De regering wil het rapport pas na de verkiezingen in 12 december 2019 uitbrengen.
Het besluit om de publicatie van het vijftig pagina’s tellende rapport van de inlichtingen- en veiligheidscommissie van het Britse Lagerhuis over de verkiezingen heen te tillen, werd maandag aangekondigd door Downing Street.
Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie, noemde het “verbijsterend” en oppositiepartijen Labour en de Scottish National Party (SNP) beschuldigen de regering-Johnson ervan de kop in het zand te steken, meldt The Guardian.
11.11.2019
13.11.2019
14.11.2019
24.11.2019
29.11.2019
07.12.2019
09.12.2019
Telegraaf 09.12.2019
11.12.2019
AD 07.11.2019
12 december 2019 – De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag 06.11.2019 zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth, om haar toestemming te vragen het parlement te ontbinden.
Telegraaf 07.11.2019
De LibDems gooien onder leiding van Jo Swinson hoge ogen in het zuiden.
Nu het Britse parlement gisteren echt is ontbonden, kan de verkiezingsstrijd beginnen. Er staat voor de Conservatieven veel op het spel.
De SNP lijkt naar een fluitende overwinning te gaan in Schotland en de Lib Dems ontpoppen zich als de ware kampioenen van de tegenstanders van Brexit. Dat gaat de Conservatieven zetels kosten in Londen en het zuiden van Engeland. De hoop van de Conservatieven was gevestigd op Wales, dus de trammelant daar komt bijzonder ongelegen.
De partij moet een meerderheid behalen in het Lagerhuis. In de aanloop naar de verkiezingen heeft het alle ‘vrienden’ verloren. Dat geldt allereerst voor talloze ‘remainers’ in de eigen partij, maar het laten vallen van de Noord-Ierse DUP kan de partij, als het net geen meerderheid haalt, nog lelijk opbreken.
Ondanks het maandenlang hameren op de ‘noodzakelijke’ verkiezingen, maakte de Conservatieve premier Boris Johnson, bij de aftrap van zijn campagne, duidelijk dat hij eigenlijk ook liever geen verkiezingen had uitgeschreven. Maar het parlement was ‘verlamd’, dus hij moest wel.
De Conservatieven denken de wind mee te hebben. In peilingen staat de partij mijlenver voor, hoewel de voorsprong in de laatste week is teruggelopen. Johnson slaagt er vooralsnog in anderen de schuld te geven van het uitstel voor de door hem onophoudelijk gemelde Brexit op 31 oktober 2019.
Hoewel de details van de door hem bekokstoofde overeenkomst met de EU de meeste kiezers ontgaan zijn de meeste kiezers het gesoebat over Brexit beu en geven ze Johnson wat dit betreft het voordeel van de twijfel.
Dat markeert de officiële aftrap van de verkiezingscampagne in aanloop naar donderdag 12 december 2019.
Johnson arriveerde ’s ochtends bij Buckingham Palace en reisde na zijn audiëntie bij de koningin terug naar Downing Street 10, waar hij de verkiezingen formeel aankondigde.
31 januari 2020 – De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden tot 2020 uitstel geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober 2019 de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen.
Lees de Tweets terug van onze correspondent Joost van Mierlo die het debat bijwoonde; Tweets by @mierlojoost
Het Lagerhuisdebat is de hele dag rechtstreeks te volgen via onze livestream
Kijk de ontwikkelingen van zaterdag 19.10.2019 terug in het liveblog.
lees: Zo willen remainers Brexit voorkomen Elsevier 28.10.2019
Lees: Tragiek van Brexit: ‘Verenigd Koninkrijk bleef telkens waarschuwen voor te veel EU-integratie’ Elsevier 25.10.2019
Lees: Na Nederlandse referendum saboteert gevestigde macht ook Brexit Elsevier 23.10.2019
Lees: Johnson ‘pauzeert’ Brexitdeal: verkiezingen in aantocht? Elsevier 23.10.2019
Lees: Johnson grijpt laatste kans voor Brits vertrek zonder uitstel Elsevier 22.10.2019
lees: Parlement akkoord met Brexit-deal, vertrek op 31 oktober nu onmogelijk Telegraaf 22.10.2019
lees: Brexit-akkoord EU-Johnson: Lagerhuis beslist zaterdag Elsevier 18.10.2019
lees: Brexitakkoord Johnson en Juncker gesloten: DUP ligt in de weg Elsevier 17.10.2019
lees: Merkel vreest Brexit. Logisch, EU is niet competitief Elsevier 15.10.2019
Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019
Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in het Brexit-dossier
Dossier Brexit Trouw
dossier “Op weg naar Brexit” AD
Meer: Brexit: de klok tikt RTL
Meer: Brexit NU
Lees hier het laatste nieuws over de brexit
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep
Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep
Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep
Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep
Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep
Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1
Alarm bij Labour: Boris Johnson lijkt door te breken in ‘rode’ districten in Noord-Engeland
MSN 10.12.2019 De Conservatieve Partij van Boris Johnson krijgt er steeds meer vertrouwen in de Lagerhuisverkiezingen komende donderdag te gaan winnen. Dat komt vooral door toenemende ontevredenheid in voormalige Labour-districten.
Business Insider is op bezoek gegaan in Cumbria in het noordwesten van Engeland waar de Conservatieven twee kiesdistricten willen veroveren die zo’n 80 kilometer bij elkaar vandaan liggen, Workington en Barrow & Furness.
De Conservatieven hebben nog nooit beide kiesdistricten tegelijkertijd gewonnen. Sterker nog, in de laatste honderd jaar hebben de Tories slechts drie jaar de zetel van Workington in bezit gehad en Labour de andere 97 jaar.
Maar uit de peilingen blijkt dat Cumbria zich opmaakt voor een grote omwenteling. Volgens een vorige week verschenen peiling van YouGov gaan de twee pro-Brexitdistricten aan de Cumbrische kust naar Conservatieve parlementariërs.
In Workington liggen de Conservatieven één procentpunt voor en in Barrow & Furness zelfs een comfortabele 15 procentpunt.
Volgens de Conservatieve kandidaat in Barrow & Furness, Simon Fell, lopen de kiezers weg van Labour vanwege de patstelling rond de Brexit. “In dit district hebben mensen massaal voor Leave gestemd. Ze zijn erg bezorgd dat het parlement nog geen beslissing heeft weten te nemen”, zegt hij tegen Business Insider. “Ze zien dat Labour een partij is die wel zegt het resultaat van het Brexit-referendum te respecteren, maar dat niet doet.”
De Conservatieven in Barrow & Furness denken dat twee belangrijke factoren in hun voordeel werken. Allereerst zoeken voormalige kiezers van de Liberaal-democraten niet naar Labour, zoals ze in 2017 wel deden. En ten tweede weet de Brexit Party van Nigel Farage niet genoeg steun te verwerven om de campagne van Fell in gevaar te brengen.
“Tijdens het campagnevoeren ben ik maar weinig aanhangers van de Brexit Party tegengekomen”, zegt Fell tegen Business Insider. “Het zijn er niet meer dan tien.”
De campagne van Fell en die van de Conservatieve kandidaat in Workington, Mark Jenkinson, hebben een flinke boost gekregen van het bezoek van prominente ministers uit de regering van Boris Johnson, onder wie minister Sajid Javid van Financiën en onderwijsminister Gavin Williamson. En mogelijk komt premier Johnson zelf ook nog op bezoek voor de verkiezingen van donderdag.
© Aangeboden door Business Insider Nederland Sajid Javid Simon Fell Bron: Sue Hayman
Vergrijzende stadjes zijn cruciaal bij de komende verkiezingen
De Conservatieven denken dat de sleutel voor een verkiezingsoverwinning ligt bij het overtuigen van kiezers die zich laten omschrijven als ‘The Workington Man’. Volgens de conservatieve denktank Onward zijn dat arbeiders die voor Leave hebben gekozen en veel naar rugby kijken in stadjes als Workington en Barrow. Andere steden op die lijst zijn Wigan en Warrington in de nabijgelegen graafschappen Lancashire en Cheshire.
Sue Hayman van Labour bezit op dit moment de zetel van Workington. Zij zegt tegen Business Insider dat ze “vrij veel klachten heeft gehad van mensen die zich gekleineerd en betutteld voelen” door dat label.
“Mensen hebben het idee dat een blaaskaak uit het zuiden neerkijkt op ons noorderlingen en denkt ons allemaal onder één noemer samen te kunnen brengen”, zegt Hayman.
Maar volgens de peilingen glippen steden als Workington en Barrow & Furness langzaam door de vingers van Labour. Vergrijzende stadjes met minder diversiteit zijn over het algemeen conservatiever op sociaal gebied dan grote steden. Daardoor verliest Labour steeds meer steun in Noord-Engeland en de Midlands.
Labour heeft goede hoop op een goed resultaat
© Aangeboden door Business Insider Nederland Chris Altree Barrow-in-Furness Bron: Sue Hayman
Hayman zegt tamelijk veel vertrouwen te hebben dat zij opnieuw de zetel van Workinton in de wacht kan slepen namens Labour: “Het voelt goed aan de vooravond van de verkiezingen.”
De Labourkandidaat in Barrow & Furness, Chris Altree, is net zo optimistisch als Hayman. “Ik denk niet dat de Labour-stemmen de richting opgaan die de Conservatieven ons willen laten geloven. Ik zeg tegen iedereen dat elke stem telt in dit kiesdistrict.”
Hayman hoopt met heel haar hart dat Labour gaat winnen om haar verkiezingsprogramma uit te kunnen voeren. Daarin pleit ze voor een groene economie en de bouw van een nieuwe staalrecyclingfabriek die “echt een grote impact” zal hebben op de regio.
© Aangeboden door Business Insider Nederland Sue Hayman Campaign Workington
Foto: Labourparlementariër Sue Hayman voert campagne in Workington. Bron: Sue Hayman
Lees meer over de Britse verkiezingen:
- Boris Johnson reageert uiterst onhandig op een foto van ziek kind en Labour maakt daar dankbaar gebruik van
- Boris Johnson gokt op Brexit-moeheid en stevent volgens de peilingen af op een monsterzege
- Britse verkiezingen op 12 december: dit zijn de 3 meest waarschijnlijke scenario’s
- Britse verkiezingen: zo werkt het kiesstelsel
De Conservatieve Partij ruikt zijn kans in onneembare Labour-vesting
NOS 09.12.2019 En weer trok Boris Johnson van de Conservative Party vandaag, drie dagen voor de verkiezingen, naar kiesdistricten die zelden of nooit in handen zijn geweest van de Conservatieven. Hij begon op de vismarkt in Grimsby en trok vervolgens naar een fabriekshal in Sunderland.
Deze zogenaamde Red Wall, de rode muur, was altijd een onneembare vesting voor de Conservatieven. Het had amper zin om er campagne te voeren. Deze Labour-districten in het midden van Engeland bestonden uit de oude industrie, gedomineerd door de arbeidersklasse.
In de omgeving van Bolsover leefde bijna iedereen van de mijnen. Duizenden mannen trokken elke dag naar één van de mijngroeves in de omgeving om steenkool uit te hakken. Bill Kimberley (77) was één van hen. “Ik begon hier in de mijn in 1957. Ik bestuurde één van deze machines onder de grond, waarmee we de kool losbraken.”
Wat doen de kiezers in het ‘Labour-heartland’ in het midden-noorden van Engeland? In deze voormalige mijndistricten hebben veel mensen voor brexit gestemd. Kiezen ze volgens de eeuwenoude traditie of kiezen ze voor brexit?
Wat willen de kiezers in het uitgesproken Labourgebied van Engeland?
Zijn hele leven stemt hij al Labour. Dat was immers de partij die het voor de mijnwerkers opnam. Zeker in de moeilijke jaren 80, toen tienduizenden mijnwerkers maandenlang staakten voor betere werkomstandigheden. De houding tegenover de Conservatieve regering van Margaret Thatcher was zeer vijandig. “Nee als je me dertig jaar geleden had gevraagd of ik ooit op de Conservatieven zou kunnen stemmen, was het antwoord nee.”
Maar dit keer is ineens alles anders. “Dat komt door Corbyn. We hebben voor brexit gestemd en gewonnen. Hij is Labour-leider en moet uitvoeren wat we hem hebben opgedragen. Maar dat doet hij niet”, zegt Kimberley, die voor het eerst in zijn leven op de Conservatieven zal stemmen. Corbyn pleit voor een nieuw referendum. “Dat is zo fout. We hebben een referendum gehad, die uitslag moet hij respecteren. Maar hij houdt brexit juist tegen.”
70 procent van het kiesdistrict Bolsover stemde voor brexit. En de woede dat het vertrek uit de EU nog altijd niet geregeld is, is groot. Daarom zijn veel inwoners in staat om te breken met hun levenslange stemgedrag.
“Ik kan er met mijn hoofd niet bij”, zegt Alan Gasgoyne, vakbondsman. Hij stond vooraan bij de beruchte mijnwerkersstakingen. “Hoe kun je het als oud-mijnwerker in je hoofd halen om op de Conservatieven te stemmen? Ik hak nog liever mijn handen of voordat ik dat doe.”
Tim de Wit / NOS
Bolsover is in handen van Dennis Skinner, het oudste parlementslid in het Lagerhuis. Met zijn 87 jaar probeert hij opnieuw zijn zetel te verdedigen. Hij zit al sinds 1970 in het parlement en nog nooit was dit district in handen van de Conservatieven. “Ik kan het me niet voorstellen dat Dennis zijn zetel verliest. Hij heeft zoveel voor de gemeenschap gedaan.
De Conservatieven hebben nooit een poot naar ons uitgestoken. Maar ik maak me wel zorgen”, zegt Gasgoyne, die veel inwoners spreekt die overwegen over te lopen naar de aartsvijand.
Grote hap
In totaal zijn er rond de tachtig traditionele Labour-kiesdistricten waar de Conservatieven hun pijlen deze campagne op hebben gericht. Allemaal districten waar een meerderheid voor brexit stemde bij het referendum in 2016. Zelden of nooit verschoten ze van kleur, altijd stevig in handen van Labour, maar dit keer zou dat kunnen veranderen.
En als premier Johnson er in slaagt om een grote hap van deze districten binnen te halen, komt de overwinning bij de verkiezingen donderdag wel heel dichtbij.
Britse verkiezingen op 12 december: dit zijn de 3 meest waarschijnlijke scenario’s
MSN 08.12.2019 Britse kiezers gaan op donderdag 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. De vervroegde verkiezingen moeten een einde maken aan de jarenlange patstelling rond de Brexit.
De Conservatieve premier Boris Johnson en Labour-leider Jeremy Corbyn zijn de twee mannen op wie de schijnwerpers zijn gericht.
Wat wordt de uitkomst: een Conservatieve meerderheid, een ‘hangend parlement’ of toch een onverwachte Labour-overwinning? De uitslag laat zich lastig voorspellen.
Drie scenario’s:
Boris Johnson wint de verkiezingen
© Aangeboden door Business Insider Nederland Boris Johnson staat er goed voor in de Britse peilingen. Foto: Reuters
De toekomst ziet er ogenschijnlijk rooskleurig uit voor de Britse premier Boris Johnson. Zijn Conservatieve Partij gaat in peilingen ruim aan kop en zou volgens een gezaghebbende analyse zelfs kunnen rekenen op 359 van de 650 zetels. De grootste oppositiepartij Labour zou blijven steken op 211 zetels.
De premier wil als hij de verkiezingen wint snel zijn Brexitdeal door het parlement krijgen.
Toch rekent Johnson zich vermoedelijk nog niet rijk. Zijn voorganger Theresa May overspeelde in 2017 haar hand door aan te sturen op vervroegde verkiezingen. De Conservatieven deden het toen ook goed in de peilingen, maar verloren toch hun parlementaire meerderheid. May moest daardoor voor gedoogsteun aankloppen bij de kleine Noord-Ierse partij DUP.
De uitkomst van die verkiezing leidde tot de politieke crisis over het Britse vertrek uit de EU. May kreeg haar Brexitdeal herhaaldelijk niet door het parlement door tegenwerking van gedoogpartner DUP en Brexithardliners binnen haar eigen partij, onder wie ook de huidige premier Johnson. Dat leidde uiteindelijk tot haar politieke ondergang.
Geen enkele partij haalt een meerderheid
© Aangeboden door Business Insider Nederland Nicola Sturgeon Foto: Nicola Sturgeon, leider van de Schotse SNP. Bron: EPA/Robert Perry
De kans bestaat dat geen enkele partij een meerderheid haalt. Dan ontstaat een ‘hung parliament’. Dat gebeurde zowel in 2017 als in 2010, toen de Conservatieven een coalitie vormden met de Liberaal-Democraten.
Het is zeer de vraag of Johnson dit keer bij de andere grote partijen kan aankloppen voor steun. Zowel de Schotse SNP als de Liberaal Democraten, de derde en vierde partij van het land, zijn anti-Brexit. Voormalig gedoogpartner DUP is evenmin gecharmeerd van zijn Brexitdeal met de EU.
Labour lijkt betere kaarten te hebben om een gedoogconstructie op te zetten. Die partij wil een nieuwe Brexitdeal sluiten met de EU en dan een referendum uitschrijven. De Schotse nationalisten willen onder voorwaarden best een Labourregering steunen. Daar zou dan onder meer een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid tegenover moeten staan.
Samenwerken met LibDem is vermoedelijk lastiger, omdat partijleider Jo Swinson duidelijk heeft gemaakt Labour-voorman Jeremy Corbyn niet als premier te willen.
Labour wordt de grootste partij
© Aangeboden door Business Insider Nederland Jeremy Corbyn Foto: Peter Nicholls/Reuters
Dit scenario lijkt onwaarschijnlijk. Labour domineerde onder Tony Blair jarenlang de Britse politiek, maar zit inmiddels alweer negen jaar in de oppositie. Ook dit keer lijkt er geen uitzicht te zijn op een parlementaire meerderheid. Dat komt onder meer omdat Labour haar positie in Schotland zag afbrokkelen. Daar is de SNP inmiddels de populairste partij.
Lees meer:
- Britse verkiezingen op 12 december: zo werkt het kiesstelsel
- John Bercow: ‘De Brexit is de grootste fout van het VK sinds de Tweede Wereldoorlog’
- Boris Johnson neemt een grote gok met nieuwe verkiezingen: die kunnen ook het einde van de Brexit betekenen
- Hoe de Brexit Party van Nigel Farage slimme trucs afkijkt bij Geert Wilders en Italiaanse populisten
Corbyns gelekte documenten: publiek belang of Russisch plot?
NOS 08.12.2019 Met nog maar vier dagen te gaan tot de Britse verkiezingen gaat het ineens even niet over brexit, maar over gelekte documenten, de gezondheidszorg NHS en Russische inmenging. Het is de vraag of oppositieleider Corbyn zich voor het karretje van Moskou heeft laten spannen, of dat hij juist de snode plannen van premier Johnson heeft ontmaskerd. Of misschien wel beide.
Corbyn hield op 27 november een persconferentie om documenten te presenteren aan de pers. De 451 pagina’s zouden bewijzen dat de Conservatieve regering in het geheim met de VS onderhandelt om Amerikaanse bedrijven meer toegang te verlenen tot de Britse gezondheidszorg, de NHS.
“Boris Johnsons ontkenningen liggen in duigen door deze ongecensureerde documenten”, beweerde Corbyn over de gelekte verslagen van voorbereidende gesprekken over een handelsakkoord. Johnson noemde de bewering onzin en een poging van Corbyn om de aandacht af te leiden van de echte problemen.
“De NHS is de grote trots van Groot-Brittannië, dus dit kreeg veel aandacht”, zegt correspondent Tim de Wit. “Veel Britten zien er niks in als de Amerikanen inderdaad een vinger in de pap willen hebben.”
Gedeeld
Hoe de documenten op straat zijn beland, is nog onduidelijk. Britse veiligheidsexperts onderzoeken of ze bewust zijn gelekt of door hackers zijn gestolen, melden bronnen aan persbureau Reuters.
Bij Labour wil niemand zeggen hoe Corbyn de bestanden in handen kreeg. Britse media ontdekten dat ze al op 21 oktober waren gedeeld op het forum Reddit. “Een gedetailleerde analyse van dit materiaal vergt tijd, kennis en zeker meer dan een paar ogen, dus dump ik het hier”, schreef gebruiker Gregoratior.
Het bericht werd nauwelijks opgepikt, ook niet toen iemand met dezelfde naam rechtstreeks oppositiepolitici en journalisten benaderde met de tip. Pas toen Corbyn de media bijeenriep, gingen de documenten een rol spelen in de verkiezingsstrijd.
Verwarring
Het lek kwam gisteren in een totaal ander daglicht te staan toen Reddit 61 accounts verwijderde omdat ze “onderdeel zijn van een campagne die uit Rusland zou komen”. Ook het account van Gregoriator werd opgeheven.
Volgens Reddit leken de activiteiten van de verdachte gebruikers op die van accounts die eerder onder de naam Secondary Infektion in verband werden gebracht met Russische bemoeienis. “We hebben bevestigd dat er sprake was van onderlinge coördinatie”, aldus een woordvoerder.
“Als dit klopt, dan betekent het dat Rusland verwarring wil veroorzaken, zo vlak voor de verkiezingen”, analyseert correspondent Tim de Wit. “Moskou is er altijd bij gebaat als men elkaar in Londen niet meer vertrouwt.”
‘Publiek belang’
Volgens De Wit is de Russische connectie pijnlijk voor Corbyn. “Dat kan aan hem gaan kleven. Hij heeft toch al niet de naam dat hij hard op zal treden tegen Rusland: zijn reactie na de aanslag op de spion Skripal werd bijvoorbeeld ook al als zwak gezien.”
Corbyn zelf wijst erop dat Johnson nooit heeft gezegd dat de documenten vals zijn. Een woordvoerder zegt daarom dat het openbaren ervan in het publieke belang was.
Bekijk ook;
- Peiling: Johnson als beste uit laatste verkiezingsdebat
- Hoe een nederlaag van Boris Johnson in VK tot twee referenda kan leiden
- Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’
Gebrek aan geloofwaardigheid dwingt Engeland te kiezen voor ‘minst slechte’ partij
AD 08.12.2019 De Britten maken zich op voor de derde landelijke verkiezingen in ruim vier jaar. Donderdag gaan ze naar de stembus, en weer lijkt de Conservatieve Partij er met de winst vandoor te gaan.
Jeremy Corbyn slaagt er maar niet in zijn grote rivaal Boris Johnson te achterhalen: de afgelopen week kroop Labour stilletjes iets dichterbij in de peilingen, maar dat gaat met nog vijf dagen te gaan lang niet snel genoeg om de Conservatieve Partij echt zenuwachtig te krijgen. De regeringspartij staat in de laatste peilingen op gemiddeld 42 procent van de stemmen, terwijl Labour op 33 blijft steken: een verschil van negen procentpunt.
Een meerderheid voor de Conservatieve Partij is nu het meest waarschijnlijke scenario, en daarmee kan de brexit op 31 januari een feit zijn. Maar, het Verenigd Koninkrijk staat erom bekend dat peilingen niet altijd kloppen. Bij zowel de verkiezingen van 2015 als in 2017 week de uitslag flink af van de verwachtingen, en dus kan een herhaling van een hung parliament, een parlement waarin geen van de partijen een absolute meerderheid heeft, niet worden uitgesloten.
Het zijn in elk geval verkiezingen waarin de Britse kiezer niet kiest voor de partijleider -en de partij- die ze het best vinden, maar op degene die ze het minst slecht achten. De leiders van de twee grootste partijen hebben talloze tekortkomingen, die deze campagne breed worden uitgemeten.
Lees ook;
Het Verenigd Koninkrijk staat erom bekend dat peilingen niet altijd kloppen
Tekortkomingen
Zo wordt Johnson vrijwel dagelijks herinnerd aan negatieve en laatdunkende uitspraken over onder meer alleenstaande moeders, homoseksuelen en de islam. Critici noemen hem vrouwonvriendelijk, elitair, discriminerend en racistisch. Zijn neiging om het niet al te nauw te nemen met de waarheid en feiten zorgen voor een gebrek aan geloofwaardigheid.
Donderdagavond viel de beruchte BBC-journalist Andrew Neil de premier op tv aan omdat hij als enige partijleider weigert door hem geïnterviewd te worden. Een ongekend moment waarbij Neil in de camera tegen Johnson sprak: “Onze premier moet kunnen opstaan tegen president Trump, president Poetin en Xi. Dus een half uur met mij is denk ik niet te veel gevraagd.”
Ook hameren tegenstanders op het bezuinigingsbeleid van de afgelopen tien jaar onder Conservatief bewind: de gezondheidszorg kampt met enorme geld- en personeelstekorten, de infrastructuur voldoet op veel plekken niet en er zijn 20.000 agenten van de straat gehaald. Johnsons verkiezingscampagne is dan ook volledig gericht op zijn sterke punt: de brexit en zijn favoriete slogan ‘Let’s get brexit done’.
Het verkiezingsmanifest is zeer algemeen op veel onderwerpen: na de rampzalige reactie op de plannen in 2017 besloot de Conservatieve Partij dit keer de veilige weg te kiezen en dus maar met weinig details over het beleid te komen. Zodra interviewers Johnson bevragen over inhoudelijke zaken lijkt hij verloren, stamelt hij wat onsamenhangends en komt hij er regelmatig gewoonweg niet uit.
Ex-speaker van het Britse Lagerhuis, John Bercow mag, nu hij gestopt is, eindelijk open zijn over de brexit: ‘Het is de grootste politieke fout sinds de Tweede Wereldoorlog’
Impopulaire Corbyn
Toch profiteert tegenstrever Corbyn daar niet van, zoals hij al de volledige drieënhalf jaar na het brexitreferendum niet weet te profiteren van de aanhoudende politieke crisis onder de conservatieve regering. Want ook op Corbyn’s leiderschap is een hoop aan te merken: hij is de meest impopulaire oppositieleider in tientallen jaren.
Zo durven veel kiezers de Britse economie niet aan hem toe te vertrouwen. Labour kwam met een ontzettend ambitieus en ongekend links manifest, dat drijft op enorme overheidsuitgaven. Als Corbyn aan de macht komt wil hij omgerekend 98 miljard euro extra spenderen.
Waaraan? Gratis busvervoer voor jongeren, goedkoper openbaar vervoer voor iedereen, duizenden extra brandweermensen en het schrappen van collegegeld voor studenten. De 5,4 miljoen Britten die werkzaam zijn in de publieke sector moeten 5 procent meer gaan verdienen.
Met deze radicale plannen probeert hij het tij in de campagne te keren, maar die opzet lijkt niet te slagen: het manifest heeft geen noemenswaardige impact gehad op de peilingen. Veel Britten denken dat de plannen gewoonweg onhaalbaar en onrealistisch zijn en vragen zich af waar hij die 98 miljard vandaan gaat halen.
Veel Britten denken dat Corbyn’s plannen onhaalbaar zijn
Antisemitisme
Verder blijft het spook van antisemitisme Corbyn maar achtervolgen. Hij greep te laat en niet hard genoeg in bij incidenten binnen zijn partij en veel kiezers -zelfs oud-Labour-parlementariërs- verwijten Corbyn daarom zelf ook antisemitische denkbeelden.
Zijn onwil om excuses aan te bieden voor het antisemitisme binnen zijn partij helpt niet. In een pijnlijk interview met Andrew Neil kreeg hij vorige week tot vier keer toe de mogelijkheid om sorry te zeggen. Vier keer deed hij het niet. Dat hij een paar dagen later in een ander gesprek wel zijn excuses aanbood deed eigenlijk niet meer ter zake: de schade was al aangericht.
Een ander heikel punt is het onduidelijke brexitstandpunt van de partijleider. Hoewel Labour campagne voerde voor remain bij het brexitreferendum 2016, liet Corbyn zich amper zien: volgens velen omdat hij diep in zijn hart een rasechte brexitvoorstander is.
Na jarenlang geschipper over een nieuw partijstandpunt heeft Labour nu gekozen voor een middenweg: als ze aan de macht komen, willen ze de brexitdeal met de EU heronderhandelen om die vervolgens tegenover een remain-optie te zetten in een tweede referendum. Corbyn wil in die situatie een neutraal brexitstandpunt innemen. Zo probeert hij zowel de remain-stemmer als de leave-stemmer binnenboord te houden.
© AFP
Controle kwijt
Dat laatste lijkt niet te lukken, en dat kan doorslaggevend worden deze verkiezingen. De arbeiderspartij lijkt de controle kwijt in een aantal traditionele Labour-zetels in kiesdistricten in Noord- en Midden-Engeland waar massaal voor brexit is gestemd. Normaliter scoort Labour goed in die districten, met beloftes over hogere belastingen voor de rijken, lastenverlaging voor de arbeidersklasse en meer investeringen in de gezondheidszorg.
Maar dit keer lijkt het anders te lopen: de partijloyaliteit naar Labour is weg, Corbyn wordt gezien als onverkiesbaar en bovenal willen veel stemmers maar een ding: dat de brexit geregeld wordt. Zelfs als dat betekent dat ze op de daar eens zo verfoeide Conservatieve Partij moeten stemmen.
Zetels als Bolsover (altijd Labour geweest) en Bishop Auckland (sinds 1935 in handen van Labour) staan op het punt van switchen. Als Johnson erin slaagt de zogenoemde ‘rode muur’ van Labour-zetels in die regio te doorbreken, stevent hij af op een comfortabele meerderheid.
Terug naar twee partijen
En zo gaat de strijd in het Verenigd Koninkrijk toch weer tussen de twee traditionele partijen. Zowel de Liberaal Democraten als Nigel Farage’s Brexit Party kelderen de laatste weken in de peilingen. Brexitstemmers zijn niet onder de indruk van de koers van de Brexit Party en besluiten toch maar op de Conservatieve Partij te stemmen, terwijl veel remain-stemmers het standpunt van de Liberaal Democraten om de brexit te cancelen zonder het tot een tweede referendum te laten komen te radicaal en ondemocratisch vinden en toch maar voor Labour gaan.
© EPA
Zwevende kiezers
De komende dagen hoopt Labour flink te scoren onder de niet onaanzienlijke schare kiezers die nog geen beslissing genomen heeft: in 2017 was die groep een belangrijke reden voor de verrassend goede verkiezingsprestaties. Daarnaast zullen ze een defensieve campagne voeren: het afslaan van de aanval van de Conservatieve Partij in leave-gebieden is van levensbelang geworden.
Zo hoopt de arbeiderspartij er alsnog in te slagen zoveel zetels te winnen dat de Conservatieve Partij in ieder geval geen absolute meerderheid krijgt. Want dan is er nog een kansje op Labour-bewind: een minderheidsregering met gedoogsteun van de Schotse SNP is dan niet uitgesloten, in ruil voor een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid.
Vooralsnog lijkt de Conservatieve Partij af te koersen op een meerderheid, waardoor Johnson eind januari de door hem en veel Britten zo vurig gewenste brexit eindelijk kan leveren. Maar in het Verenigd Koninkrijk weet je het nooit: een verkiezingsverrassing is nooit ver weg. Op donderdagavond om 23.00 uur Nederlandse tijd sluiten de stembussen en wordt de exitpoll bekend. Dan weten we of we in het nieuwe jaar een brexit krijgen, of dat een tweede referendum toch weer terug op tafel is.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0bf85134-186d-11ea-942d-02d2fb1aa1d7.jpg)
Telegraaf 07.12.2019 De Conservatieven lijken op een verkiezingsoverwinning af te stevenen. Maar in Schotland heeft de partij het moeilijk. Het zijn vooral de nationalisten van de SNP die profiteren. Ze sturen aan op een nieuw referendum voor Schotse onafhankelijkheid. Hun belangrijkste troef: de aversie tegen Boris Johnson.
Hebt u enige affiniteit met de SNP? Voorkomender kan de vraag bijna niet zijn. Het is een druilerige ochtend maar SNP-kandidaat Richard Thomson trotseert het weer door in Huntly, een marktstadje op ongeveer 50 kilometer van Aberdeen, van deur naar deur te trekken. Lachend antwoordt de vrouw die de deur heeft opengedaan: „Geen enkele.”
Inderdaad, Schotten zijn vriendelijk en openhartig. Ze winden geen doekjes om hun mening. De vrouw die geen enkele affiniteit toont, vindt partijleider Nicola Sturgeon ’arrogant’. Was ze meer gecharmeerd van voorganger Alex Salmond, probeert Thomson. De glimlach van de vrouw wordt nog groter. „Die was nog veel erger”, kraait ze bijna uitgelaten.
„Je kunt ze niet allemaal winnen”, lacht Thomson op zijn beurt. „Ze was in ieder geval vrolijk.” Hij loopt door wat Schotten een marktstadje noemen, maar wat met nauwelijks vierduizend inwoners feitelijk een dorp is. De plaats heeft een uitermate landelijk karakter. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de kerstverlichting. Een van de lantaarnpalen is versierd met een afbeelding van een tractor.
Huntly maakt onderdeel uit van het district Gordon. Het is één van de districten die de SNP hoopt terug te winnen. Bij de verkiezingen van 2015 behaalde de partij 54 van de 59 beschikbare Schotse zetels. Bij de verkiezingen van 2017 gingen er bijna 20 verloren. Vooral de Conservatieven waren succesvol. Met de nuchtere partijleider Ruth Davidson hadden de Conservatieven een troef van jewelste in handen.
Het bleek zelfs teveel voor voormalig partijleider Alex Salmond. Die verloor zijn zetel in Gordon, de zetel waar Thomson nu op aast. Salmond zelf heeft zich teruggetrokken uit de politiek. Hij staat dezer dagen terecht vanwege seksueel misbruik.
Volgens Thomson speelt het geen rol in zijn campagne. „Wij Schotten zijn nuchter. We begrijpen dat dit serieuze aantijgingen zijn, maar we begrijpen ook dat niemand schuldig is tenzij deze schuldig wordt bevonden.” Het klinkt wat heilig, maar in de tientallen gesprekken aan de deur is er niemand die aandacht vraagt voor de kwestie.
Van deur tot deur trekken hoort bij Britse verkiezingen. Volgens Thomson is het echter „redelijk inefficiënt”. Veel deuren blijven immers gesloten. De mensen zijn niet thuis of hebben geen trek in een politiek praatje.
Maar het hoort erbij en het heeft zijn eigen charme. Soms heeft Thomson immers succes. Scott Halley heeft nooit SNP heeft gestemd, maar geeft aan een stem deze keer serieus te overwegen. Hij kiest namelijk altijd ’tactisch’, iets wat vaker voorkomt in een land waarbij de kandidaat met de meeste stemmen in een district een zetel in het Lagerhuis verdient.
Het wonderwoord is Boris Johnson. „Dat is een brokkenpiloot”, maakt Halley duidelijk. Nee, en van Jacob Rees-Mogg moet hij ook niets hebben. Thomson toont hem wat cijfers. Het zal er in dit district om spannen of de Conservatieven of zijn eigen SNP gaat winnen. Halley maakt duidelijk dat hij de SNP-plannen serieus zal bekijken. Een misschien cruciale stem lijkt binnen.
De keuze voor de adressen is niet willekeurig. Het gaat enkel om mensen van wie geen politieke voorkeuren bekend zijn. Of beter gezegd: de huizen waar SNP-sympathisanten wonen, worden overgeslagen. Die hoeven niet te worden overtuigd.
Soms is er echter toch sprake van een zeer hartelijke ontvangst. Zoals bij de woning waar de 18-jarige Lily Kamp met haar moeder woont. Ze is in Nederland geboren, maar al op haar vierde naar Schotland verhuisd. Ze gaat ’absoluut’ op de SNP stemmen. Ze is een enthousiast voorstander van Schotse onafhankelijkheid en kan niet wachten tot ze – „Hopelijk zeer snel!” – voor die onafhankelijkheid kan stemmen.
Kamp volgt dit jaar een cursus economie aan de Universiteit van Aberdeen, maar gaat volgend jaar Internationale Betrekkingen studeren aan de prestigieuze Universiteit van St. Andrews, nog populairder sinds prins William en zijn echtgenote Kate daar studeerden.
Kamp is zeer enthousiast over de partij. Ze wil dolgraag lid worden, wil een SNP-poster voor haar huis en SNP-stickers in de auto. Thomson gaat het allemaal regelen. Haar enthousiasme en helderheid spreken hem zeer aan. „De SNP heeft een grote aanhang bij jongeren. Onze partij heeft de toekomst.”
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nicola Sturgeon Boris Johnson Schotland Scottish National Party
‘Johnson nipt winnaar televisiedebat’
AD 06.12.2019 De Britse premier Boris Johnson is volgens een opiniepeiling nipt de winnaar van het BBC-televisiedebat met Labour-leider Jeremy Corbyn dat vrijdagavond werd gehouden. Dat meldt Sky News.
Van de respondenten die aan de peiling van marktonderzoeker YouGov meededen zei 52 procent dat Johnson het beste presteerde, 48 procent vond Corbyn de beste.
De twee stonden tegenover elkaar in het laatste televisiedebat voorafgaand aan de parlementsverkiezingen op 12 december. Het debat wordt gezien als de laatste kans voor Corbyn om Johnsons voorsprong in de peilingen te drukken.
Gaan de Britse verkiezingen wel duidelijkheid geven over de Brexit?
NU 06.12.2019 De verkiezingen van 2017 zijn het schrikbeeld dat Britse politieke commentatoren elkaar voorhouden, nu de laatste week van de campagne is aangebroken. De kiezer maakte destijds sprongen die weinigen zagen aankomen. Ook de huidige verkiezingsstrijd is nog niet gestreden: ondanks een voorsprong in de peilingen, is een overwinning voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson op 12 december verre van zeker.
Johnsons voorganger, Theresa May, woog in april 2017 haar opties. Ze stond op het punt de onderhandelingen over de Brexit te openen met Brussel. Tegelijkertijd was May zich bewust van de magere meerderheid, vier zetels, van haar Conservatieve Partij in het Lagerhuis. In de peilingen stonden de Conservatieven zo’n 20 procentpunten voor op Labour. Het leek het ideale moment om een groter kiezersmandaat te verkrijgen.
De vervroegde verkiezingen die May uitschreef pakten desastreus uit. De Conservatieve voorsprong in de peilingen verdampte in de laatste weken van de campagne. Ze wisten hun meerderheid niet uit te breiden, maar verloren die. May kon alleen blijven regeren dankzij een gedoogovereenkomst met de bikkelharde onderhandelaars van de oerconservatieve Noord-Ierse Democratic Unionist Party.
Toen lagen de Conservatieven in de meeste peilingen ook flink voor op Labour op het moment dat de verkiezingen werden uitgeschreven. En ook nu, met nog een kleine week te gaan, lijkt de grote rivaal wat in te lopen: de Conservatieve voorsprong is van ongeveer 15 procentpunten gezakt naar zo’n 10.
Overstromingen, Trump en de weeklacht van de ex-minnares
De Britse premier Johnson heeft tot dusver geen beste campagne achter de rug. Zo werd hij uitgejouwd tijdens een bezoek aan slachtoffers van overstromingen in het noorden van Engeland, die vinden dat zijn regering te weinig heeft gedaan. “U heeft ons tot op heden niet geholpen”, beet een vrouw die met een kruiwagen hielp bij het vullen van zandzakken de premier in het voorbijgaan toe. “Ik snap niet waarom u hier nu bent.”
Johnson gaf een interview aan de BBC dat door factcheckers werd beoordeeld als een opeenstapeling van onwaarheden, weigerde een tweede interview met BBC-veteraan Andrew Neil, door wie Corbyn zich wel liet fileren, en zijn ex-minnares deed in de Britse pers haar beklag over hoe hij haar na vier jaar aan de kant schoof “alsof ik een onenightstand was”.
Na de aanslag bij de London Bridge op 29 november, waarbij twee mensen en de dader om het leven kwamen, beloofde Johnson dat veroordeelde terroristen en andere gewelddadige criminelen niet meer in aanmerking zullen komen voor vervroegde vrijlating. Dat was een cynische politieke zet, waar een van de slachtoffers woest over zou zijn geweest, schreef diens vader in een fel betoog in The Guardian.
Gemiddelde uit peilingen over partijsteun: 3 december (cijfers: BBC, foutmarge tussen haakjes);
- Conservative Party: 42 (38-46)
- Labour Party: 32 (28-36)
- Liberal Democrat Party: 14 (10-18)
- Brexit Party: 4 (0-8)
- Green Party: 3 (0-7)
En dan was er nog de rel rond het zorgstelsel National Healthcare Service (NHS). Uit gelekte documenten blijkt volgens Labour dat de regering-Johnson mogelijk bereid is Amerikaanse farmaceuten hogere prijzen voor hun waren te laten rekenen, als onderdeel van een nieuw vrijhandelsakkoord tussen de twee landen na de Brexit.
Labour-leider Jeremy Corbyn zwaaide tijdens een persconferentie met de documenten in kwestie en liet weten dat de NHS onder een Labour-regering nooit te koop komt te staan. Een week later had hij een nieuw pakket “vertrouwelijke papieren”, waaruit zou blijken dat er na de door Johnson gewenste Brexit een douanegrens in de Ierse Zee zal ontstaan, wat de premier ontkent. Labour mikt zelf op een nieuw uittredingsakkoord, dat een veel ‘zachtere’ Brexit moet behelzen. Die deal moet vervolgens weer worden voorgelegd aan de Britse kiezer.
Een bezoek van president Trump – in het kader van de jaarlijkse NAVO-top – maakte de Conservatieven op voorhand nerveus. De Amerikaan beschouwt Johnson als de “Britse Trump” en heeft zich in de afgelopen jaren regelmatig bemoeid met de Britse politiek. Het campagneteam van Johnson vroeg mensen uit de kringen rond de president hem daar dit keer van te weerhouden: Trump ligt niet goed bij de gemiddelde Brit.
De bezoekende president hield zich – voor zijn doen – redelijk op de vlakte over de verkiezingen, hoewel hij wel duidelijk maakte Johnson te steunen. Over de NHS zei hij: “We willen er niks mee te maken hebben.” Dat werd door weinig Britten geloofd; Trump zei in juni nog dat het Britse zorgstelsel “op tafel” lag bij de onderhandelingen.
Linkser (en antisemitischer) dan ooit?
Labour-leider Jeremy Corbyn is historisch impopulair: zo’n 60 procent van het Britse electoraat heeft een negatief beeld van hem. Slechts zo’n 20 procent beziet hem positief. Voor Johnson is dat respectievelijk 47 en 37 procent. Desondanks lijkt de Conservatieve Partij er niet in te zijn geslaagd haar aanvankelijke voorsprong uit te bouwen.
Corbyn kan bogen op een effectieve socialemediastrategie en een activistische jonge achterban. Zijn verkiezingsprogramma is linkser dan de partij in tijden is geweest: Labour wil de economie en overheid grondig hervormen. Onder Britten die in sectoren zoals de zorg en het onderwijs werken, zijn de plannen populair. Tegelijkertijd voorspelt een groot deel van het bedrijfsleven een ramp als Corbyn premier wordt.
Corbyn mag Johnson dan op de korrel nemen als schandalenmagneet, het blazoen van zijn eigen partij is niet smetvrij. Een slepende rel rond antisemitisme laaide tijdens de campagne weer op. Tientallen huidige en voormalige leden legden recent getuigenissen af over antisemitische incidenten binnen Labour. Het partijbestuur zou veel te weinig hebben gedaan om die de kop in te drukken.
Uitkomst nog ongewis in laatste week
De strijd tussen de Conservatieven en Labour is bitter, de inzet is dankzij de Brexit bijzonder hoog, en de marges zijn klein. Tot de verkiezingen van komende donderdag kan er nog een hoop gebeuren.
Als het verschil tussen de twee grootste partijen in de peilingen van 10 procentpunten daalt naar 7, neemt de kans dat geen van beide een meerderheid zal behalen flink toe. Dan bieden de verkiezingen niet de definitieve resolutie van de Brexit-kwestie waarvoor ze werden uitgeschreven en duurt de onzekerheid nog even voort.
Zie ook: Brexit en andere beloftes: zo willen Britse partijen de kiezer verleiden
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk NUweekend Brexit Buitenland
Politieke versnippering in anti-Brexit-kamp is goed te zien in Canterbury
NU 02.12.2019 Caroline Hegey en Emma Kelland uit de middeleeuwse stad Canterbury willen beiden de Brexit voorkomen, maar zullen elk hun stem aan een andere partij geven tijdens de verkiezingen die volgende week zullen plaatsvinden in het Verenigd Koninkrijk. Hun standpunten tonen de verdeeldheid die het anti-Brexit-kamp parten speelt.
Hegey, een 64-jarige zorgadministrator, zal de linkse Labour Party steunen. Die partij wil een tweede referendum over het Britse vertrek uit de Europese Unie. Kelland, een 42-jarige winkelmedewerkster, geeft haar stem aan de centristische Liberal Democrats, die de Brexit zonder mitsen en maren willen afblazen.
De twee grootste oppositiepartijen hebben besloten het ook tegen elkaar op te nemen in Canterbury, en geen ruimte te scheppen voor één kandidaat die tegen de Brexit is. Dat maakt het risico groter dat de kandidaat voor de Conservatieve Partij van premier Boris Johnson er op 12 december met de winst vandoor gaat.
Dat scenario kan zich herhalen in tientallen kiesdistricten in het hele land, waardoor Johnson meer kans maakt een parlementaire meerderheid veilig te stellen, zijn uittredingsovereenkomst met de EU te laten goedkeuren en het VK eind januari volgend jaar te laten vertrekken.
In het andere kamp rond de politieke kwestie die de verkiezingscampagne beheerst, is de situatie anders: de nieuwe, rechts-populistische Brexit Party van Nigel Farage heeft besloten niet aan de verkiezingen mee te doen in ongeveer de helft van de kiesdistricten, inclusief Canterbury, om te voorkomen dat de pro-Brexit-stem wordt gesplitst.
“Deze verkiezingen kunnen worden beslist met heel kleine marges, en ik maak me zorgen over het feit dat we elkaar aanvallen, terwijl onze standpunten over de Brexit bijna hetzelfde zijn”, zei Hegey. Zij beschouwt een stem op de Liberal Democrats, die in het parlement een veel kleinere vuist kunnen maken dan Labour, als een verspilde stem.
Maar Kelland zegt dat zij niet op Labour, de grootste oppositiepartij van het land, kan stemmen, omdat die een dubbelzinnig standpunt over de Brexit heeft en wordt geleid door Jeremy Corbyn, die al tientallen jaren bekendstaat als euroscepticus. “De Liberal Democrats zijn de enige op wie een ‘Remainer’ kan stemmen”, zei ze. “Als je op Labour stemt, weet je niet wat je krijgt.”
Marges zijn klein in veel kiesdistricten
De belangrijkste verkiezingsslogan van de Conservatieven van Boris Johnson is ‘Get Brexit Done’ (Krijg de Brexit gedaan, red.). Johnson wilde vervroegde verkiezingen omdat de Conservatieven hun parlementaire meerderheid verloren tijdens de vorige verkiezingen in 2017.
In de afgelopen twee jaar liet bijna elke opiniepeiling zien dat een meerderheid van de Britten in de EU wil blijven. Maar Labour weigerde deelname aan een initiatief om die kiezers te verzamelen achter één pro-Europese kandidaat per kiesdistrict. Alleen de Liberal Democrats en kleinere partijen besloten samen te werken, maar hun akkoord heeft slechts betrekking op zo’n 10 procent van de 650 kiesdistricten.
Districten waar de race nek-aan-nek lijkt te gaan, zoals Canterbury, gaan mogelijk een cruciale rol spelen. Canterbury verkoos in 2017 voor het eerst een Labour-politicus tot lid van het Britse Lagerhuis; oud-onderwijsassistent Rosie Duffield kreeg 187 stemmen meer dan haar Conservatieve tegenstander.
Duffield noemt de verdeelde stem onder ‘Remainers’ “een risico”, maar zegt te hopen dat liberaaldemocraten op haar zullen stemmen vanwege haar constante tegenstand tegen de Brexit. “Mijn standpunt is dat ik de grootste ‘remoaner’ in het parlement ben”, zei ze, verwijzend naar de woordspeling die dient als benaming voor mensen die kreunen en klagen over de uitkomst van het Brexit-referendum in 2016 (‘to moan’ betekent klagen, red.).
Voorspellingen voor Canterbury uit recente peiling;
- Labour: 42 procent
- Conservatieven: 41 procent
- Liberal Democrats: 15 procent
- Een tweede recente peiling gaf Labour 4 procentpunten voorsprong op de Conservatieven
Geven tactische kiezers de doorslag?
Een pro-Europese actiegroep publiceerde vorige week een studie waaruit zou blijken dat er minder dan 120.000 ‘tactische stemmen’ in 57 kiesdistricten nodig zijn om te voorkomen dat premier Johnson een parlementaire meerderheid kan bereiken. Tactisch stemmen houdt in dat je een stem uitbrengt op een partij die niet je favoriet is, om te voorkomen dat een derde partij wint.
John Curtice, hoogleraar politicologie aan de universiteit van Strathclyde, zegt dat tactisch stemmen kán werken, mits er genoeg mensen zijn die de derde partij van de winst willen houden. Het is ook een voorwaarde dat zij er niet veel om geven bij wie hun stem dan terechtkomt. “De mogelijkheid dat het kan gebeuren is niet te ontkennen, maar het probleem waar het Remain-kamp zich voor gesteld ziet, is dat het móet gebeuren, omdat hun stemmen versnipperd zijn.”
Maar de kandidaat van de Liberal Democrats in Canterbury, Claire Malcomson, zegt dat ze geen last van haar geweten krijgt, mochten stemmen die op haar worden uitgebracht in plaats van op Labour, eraan bijdragen dat de Conservatieven een meerderheid winnen en het VK uit de EU halen. “Als je ergens gepassioneerd over bent, laat je niet toe dat iemand anders je wegzet. Je blijft je uitspreken”, zegt ze. “Mensen verdienen een keuze.”
Zie ook: Brexit en andere beloftes: zo willen Britse partijen de kiezer verleiden
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland Britse verkiezingen 2019
Hoe een nederlaag van Boris Johnson in VK tot twee referenda kan leiden
NOS 30.11.2019 Met nog twaalf dagen te gaan lijkt de spanning in de Britse verkiezingscampagne langzaam terug te keren. De afgelopen weken hadden de Conservatieven van Boris Johnson een ruime voorsprong op Labour in de peilingen, maar die is stukje bij beetje aan het slinken.
Het zijn zeer bepalende verkiezingen voor het Verenigd Koninkrijk. Het is voor de oppositie immers de laatste kans om brexit nog tegen te houden. Als Johnson de verkiezingen wint en een meerderheid in het Lagerhuis haalt, kan hij zijn brexit-deal probleemloos door het parlement loodsen en zo het vertrek uit de EU op 31 januari rondmaken.
Haalt hij die meerderheid niet, dan ontstaat er een uiterst gecompliceerde situatie. Ofwel het lukt het Labour om met de steun van andere oppositiepartijen een meerderheid te vormen. In dat geval komt er een nieuw referendum over brexit halverwege volgend jaar.
Of er ontstaat een nieuwe patstelling, waarbij geen van de twee grote partijen er in slaagt om een regeerbare meerderheid bij elkaar te krijgen. In dat geval is het niet uit te sluiten dat er opnieuw verkiezingen zullen volgen.
Geen eenduidig beeld in peilingen
Afgelopen week waren alle ogen gericht op een zeer grote peiling uitgevoerd door opiniepeiler YouGov waarbij meer dan 100.000 Britten was gevraagd naar de partij waar ze op stemmen. Eenzelfde soort peiling gaf in de aanloop naar de vorige verkiezingen voor het eerst aan dat toenmalig premier May op weg was naar zetelverlies in plaats van winst, zoals lang werd aangenomen.
Dit keer zouden de Conservatieven uit kunnen komen op 43 procent van de stemmen en 359 zetels, ruim boven de vereiste 326 zetels die nodig zijn voor een meerderheid. Goed nieuws dus voor Boris Johnson.
Tegelijk laat het gemiddelde van alle peilingen de afgelopen dagen zien dat het gat tussen Johnson en Corbyn steeds kleiner wordt. Het gat is in veel peilingen zelfs al geslonken tot zeven procentpunt. Als dat gat nog kleiner wordt, wordt het steeds moeilijker voor de Conservatieven om de macht te behouden.
Waar ze met zeer veel spanning en genoegen naar het slinkende gat in de peilingen kijken, is Schotland. Daar lijkt de SNP, de Schotse nationalistische partij, op weg naar flinke winst. Zij profiteren van het anti-brexit-sentiment onder veel Schotten (62 procent stemde daar bij het referendum tegen brexit) en tegelijk ook van de frustratie over premier Johnson.
‘Onze democratische stem is in feite genegeerd’
Als de trend in de peilingen doorzet en Johnson er niet in slaagt om een meerderheid te halen, zou de SNP weleens de rol van kingmaker kunnen opeisen. Corbyn zal dan de SNP en waarschijnlijk de Liberal Democrats nodig hebben als hij kans wil maken op de sleutels van 10 Downing Street.
De SNP eist daar echter wel een referendum over Schotse onafhankelijkheid voor terug. In 2014 verloren de nationalisten nog een volksraadpleging over een onafhankelijk Schotland. De voormalig SNP-leider Alex Salmond zei toen dat zo’n referendum hooguit ééns per generatie kan plaatsvinden. Maar de huidige leider, Nicola Sturgeon, vindt dat door brexit de situatie volledig is veranderd.
De Schotten worden tegen hun zin de EU uitgetrokken, redeneert ze, en dus moet Schotland een nieuwe kans krijgen om zich over onafhankelijkheid uit te spreken. Jeremy Corbyn heeft de deur naar zo’n nieuw referendum al op een kier gezet, mocht hij premier worden.
Twee referenda?
In de peilingen blijkt de steun voor onafhankelijkheid de afgelopen tijd verder te zijn gegroeid. Op dit moment zijn de voorstanders en tegenstanders in evenwicht: 50-50.
Daarmee speelt Schotland in de kantlijn een belangrijke rol bij deze verkiezingen. En zou het kunnen dat een nederlaag van Johnson niet één, maar twee referenda veroorzaakt. Eerst een nieuw referendum over EU-lidmaatschap en vervolgens een referendum over Schotse onafhankelijkheid.
De Britten gaan op 12 december 2019 naar de stembus.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/62d1f3b6-1291-11ea-a140-02d1dbdc35d1.jpg)
Johnson: uiterlijk op 31 januari 2020 Brexit
Telegraaf 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari 2020 uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen. Dat zei de Britse premier Boris Johnson vrijdag. De verkiezingen zijn op 12 december. In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis.
Johnson herhaalde vrijdag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de Brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. „Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”
Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een Brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.
Bekijk ook:
Conservatieven zien voorsprong op Labour slinken
Bekijk meer van; nationale verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Verenigd Koninkrijk Conservative Party
Boris Johnson: Liever weg uit Europa, dan premier
AD 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen, zegt de Britse premier Boris Johnson. De verkiezingen zijn op 12 december.
In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis. Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.
Johnson herhaalde vandaag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. ,,Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”
Lees ook;
Niet zelfvoldaan
Ondanks dat de peilingen suggereren dat hij de verkiezingen niet kan verliezen, waarschuwt Johnson ervoor niet ‘te zelfvoldaan’ te zijn. Volgens de premier bestaat het risico dat Jeremy Corbyn een coalitieregering sluit nog steeds. Labour zou in willen zetten op een ‘bliksemactie’ om kiezers terug te winnen.
Johnson probeert daarom de geestdrift, zoals rond het referendum van 2016, te laten herleven. Hij laat de brexitvoorstanders weten hun stemmen onverminderd nodig te hebben om een overwinning op 12 december binnen te slepen. Volgens de premier werkt zijn land momenteel aan ‘een dozijn handelsdeals’ en is het klaar voor de brexit.
Bemoeienis Trump
Johnson liet doorschemeren dat hij, wat de verkiezingen betreft, niet zit te wachten op bijval van de Amerikaanse president Trump. Trump bezoekt Groot-Brittannië komende week tijdens een NAVO-top. In oktober liet Trump zich al uit over oppositieleider Corbyn door te stellen dat deze ‘zo slecht’ voor de Britten zou zijn.
Volgens de Amerikaanse leider zou Johnson een pact moeten sluiten met de leider van de Brexit Partij, Nigel Farage. ,,Wat wij traditioneel, als liefhebbende bondgenoten, niet doen, is ons mengen in elkaars verkiezingscampagnes’’, zei Johnson. ,,Dat is het beste wat je als goede vrienden kunt doen.’’
Johnson: uiterlijk op 31 januari 2020 uit EU
MSN 29.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk vertrekt volgend jaar uiterlijk op 31 januari 2020 uit de Europese Unie als de Conservatieven een meerderheid krijgen bij de verkiezingen. Dat zei de Britse premier Boris Johnson vrijdag. De verkiezingen zijn op 12 december. In de peilingen stevent Johnson met zijn partij af op een grote meerderheid in het Britse Lagerhuis.
Johnson herhaalde vrijdag ook dat hij geen reden ziet de overgangsperiode na de brexit te verlengen. Op de vraag of hij liever premier wil zijn of het Verenigd Koninkrijk uit de EU wil halen, was hij ook duidelijk. “Ik haal ons liever uit de EU. Dat kan ik u zeggen.”
Als Johnson de verkiezingen wint op 12 december, wil hij nog voor de kerst een brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van de Conservatieven, die zondag officieel verschijnt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5a5923ee-1291-11ea-934c-02d1dbdc35d1.jpg)
Conservatieven zien voorsprong op Labour slinken
Telegraaf 29.11.2019 De Britse Conservatieven dreigen in dezelfde valkuil te belanden als bij de vorige verkiezingen in 2017. Toen zorgde een ogenschijnlijk onoverbrugbare voorsprong in de peilingen voor gemakzucht. Labour herstelde echter, en het gevolg was een minderheidsregering en de Brexit-chaos waar de Britten nog altijd mee te maken hebben.
Volgens Dominic Cummings, de belangrijkste politieke adviseur van premier Boris Johnson, is er een groot gevaar dat de comfortabele voorsprong in opiniepeilingen voor gemakzucht zal zorgen. Aanhangers zouden denken dat het niet noodzakelijk meer is om te gaan stemmen. De voorsprong verdwijnt in dat geval volgens Cummings als sneeuw voor de zon.
Gisteren was er een zeldzame peiling waar in ieder van de 650 kiesdistricten de voorkeur van kiezers werd gepeild. De Conservatieven zouden bijna 360 zetels halen, Labour nauwelijks 200. De Lib Dems zouden zelfs zetels verliezen en de Brexit Party haalt geen enkele zetel.
Maar Cummings waarschuwt dat de enorme voorsprong snel verdwijnt, als de steun voor de Conservatieven iets afneemt of die voor Labour enigszins groeit. En juist dat laatste lijkt de afgelopen dagen het geval te zijn, zo constateert The Daily Telegraph, een krant die ook wel de Torygraph wordt genoemd en het lijfblad is van Johnson.
Bekijk ook:
Johnson: uiterlijk op 31 januari Brexit
Reputatie
De krant constateert dat het leiderschap, of beter: het gebrek aan leiderschap, van oppositieleider Jeremy Corbyn de belangrijkste reden is dat de partij in de peilingen achterblijft. Maar mogelijke Labour-stemmers zijn voor het eerst in tijden in meerderheid positief gestemd over Corbyn. Dat gebeurde dit jaar alleen in de week dat Johnson als premier aantrad. Aan hem hebben veel Labour-stemmers in het Noorden een nog grondiger hekel.
De steun voor Labour neemt ook toe. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de Lib Dems er niet in slagen een geloofwaardig Remain-alternatief te presenteren. De partij dacht de voorstanders van EU-lidmaatschap te binden door te stellen dat de partij, mocht deze aan de macht komen, het voorstel om uit de EU te vertrekken simpelweg in zou trekken.
Hoewel de kans op een Lib Dem meerderheid nihil is, vinden de meeste Britten dit toch een ondemocratische actie. Vrijwel alle Remainers geven de voorkeur aan een tweede referendum om de impasse te doorbreken.
Vragenvuur
Voor de Conservatieven schuilt nog een volgend gevaar. De partij is nog altijd aan het onderhandelen over de voorwaarden van een interview met Andrew Neil. Deze BBC-veteraan legde deze week al Jeremy Corbyn en SNP-leider Nicola Sturgeon op de pijnbank. Ook Johnson, die desgevraagd wilde bevestigen noch ontkennen dat hij het interview zal doen, zal het moeilijk krijgen in het halfuur durende spervuur waaruit interviews met Neil bestaan. Als het doorgaat, zal het voor de feitelijke verkiezingen plaatsvinden.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Dominic Cummings Jeremy Corbyn Labour Party Andrew Neil Europese Unie Liberal Democrats
MSN 28.11.2019 Bekrompen Engels nationalisme óf een archaïsche vorm van extreem links. Voor die pijnlijke keuze staan de Britten bij de verkiezingen van 12 december, volgens columnist Philip Stephens van zakenkrant The Financial Times. Boris Johnson lijkt daarbij aan het langste eind te trekken.
De Conservatieve premier Johnson voert campagne met de slogan ‘Get Brexit done’. Geef mij een meerderheid in het parlement en ik zorg ervoor dat we de Brexit rond de kerst hebben afgerond, houdt Johnson de Britse kiezers voor.
Commentatoren van links tot rechts wijzen erop dat dit een sterk misleidende voorstelling van zaken is. Als Johnson zijn akkoord met de EU na een verkiezingsoverwinning door het parlement kan loodsen, is alleen de manier waarop de Britten afscheid nemen van de EU vastgelegd. Daarna begint een minstens zo lastig hoofdstuk: wat wordt de nieuwe handelsrelatie tussen het VK en de Europese Unie?
Boris Johnson voert effectief campagne: Brexit-moeheid
Toch lijkt Johnson de stemming onder veel Britten goed aan te voelen: moeheid na drie jaar vruchteloos gesteggel over wat er moet gebeuren met de Brexit. Johnson stevent af op een ruime meerderheid in het Lagerhuis bij de verkiezingen op 12 december, blijkt uit een prominente peiling annex voorspelling door Times/YouGov woensdag.
De Conservatieven van Johnson halen volgens die voorspelling 359 zetels en dat is een absolute meerderheid in het Lagerhuis met 650 zetels. De Labour-partij van Johnsons grootste concurrent Jeremy Corbyn haalt 211 plekken.
Columnist Stephens van de FT wijt het succes van Johnson in de peilingen vooral aan de zwakte van de oppositie. Cruciaal is dat oppositieleider Jeremy Corbyn extreem impopulair is bij een groot deel van de Britten.
Onder liberaal gezinde Britten leeft de angst dat Corbyn een achterhaalde linkse economische politiek voorstaat. Daarnaast kleeft aan Corbyn een verleden waarin hij flirtte met repressieve regimes in Cuba en Venezuela. Verder vinden sommigen dat Corbyn te weinig heeft gedaan om anti-semitisme binnen de Labour-partij te bestrijden.
Hoewel Johnson een reeks beloften heeft gebroken – de belangrijkste: het VK zou op 31 oktober dit jaar uit de EU vertrekken – lijkt hij het op ‘karakter’ toch te winnen van Corbyn. Bovendien heeft Johnson sinds enkele weken een extra strategisch voordeel: de Brexit Party van Nigel Farage heeft besloten in een reeks belangrijke kiesdistricten niet te gaan concurreren met de Conservatieven.
Johnson wil bij een verkiezingswinst zijn Brexit-deal voor de kerst nog door het parlement krijgen. Dat staat in het partijprogramma van de Conservatieven, dat zondag gepubliceerd werd.
Volgens Johnson staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn deal met Brussel. De huidige premier wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat.
‘Boris Johnson richting ruime meerderheid’
MSN 27.11.2019 De Britse premier Boris Johnson stevent af op een ruime meerderheid in het Lagerhuis bij de verkiezingen op 12 december 2019. Dat blijkt uit een prominente peiling annex voorspelling door Times/YouGov woensdag.
De Conservatieven van Johnson halen volgens die voorspelling 359 zetels en dat is een absolute meerderheid in het Lagerhuis met 650 zetels. De Labour-partij van Johnsons grootste concurrent Jeremy Corbyn haalt 211 plekken.
Johnson wil bij een verkiezingswinst zijn brexitdeal voor de kerst nog door het parlement krijgen. Dat staat in het partijprogramma van de Conservatieven, dat zondag gepubliceerd werd. Volgens Johnson staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn deal met Brussel. De huidige premier wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat.
Britse pond zakt weg na domper voor Johnson
MSN 27.11.2019 Het Britse pond moest woensdag terrein prijsgeven nadat uit een tussentijds onderzoek door YouGov naar voren kwam dat de voorsprong van de Conservatieven in de peilingen is geslonken.
Volgens YouGov is de partij van de Britse premier Boris Johnson in populariteit gedaald onder de respondenten in de opinie-peiling. Labour zag zijn achterstand daardoor teruglopen.
Het Britse pond viel eveneens terug doordat meer jongeren onder de 35 zich hebben aangemeld om mee te doen aan de verkiezingen van volgende maand. Deze doelgroep is minder geneigd om voor de Conservatieven te stemmen.
In de voorbije weken was het Britse pond nog bezig met een flinke opmars doordat de kansen op een wanordelijk vertrek uit de Europese Unie sterk zijn afgenomen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4c2fdb56-0e80-11ea-b3de-02d2fb1aa1d7.jpg)
Johnson wil brexitdeal voor kerst doorvoeren
Telegraaf 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij voor de kerst nog zijn Brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat zondag officieel verschijnt.
Groot-Brittannië gaat op 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn Brexitdeal.
In het document komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.
In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson zo’n 10 procentpunt voor op Labour.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen overheid Boris Johnson Conservative Party
Johnson: brexitwet wordt vervroegd kerstcadeau
NOS 24.11.2019 Premier Johnson zal als hij wordt herkozen op 12 december nog voor het kerstreces de brexitwet laten behandelen in het parlement. Dat belooft hij in het verkiezingsprogramma dat hij vandaag presenteert, waarin brexit de belangrijkste boodschap is.
“Het is mijn vervoegde kerstcadeau om de brexitwet voor het reces te behandelen en het parlement aan het werk te zetten voor het volk”, zei de premier. “Ons plan zal dit land in de komende jaren weer verenigen. Het is tijd om een nieuwe bladzijde om te slaan; het geaarzel, het uitstel en de verdeeldheid van de afgelopen jaren is voorbij.”
In het verkiezingsmanifest van de Conservatieven belooft Johnson verder de btw, inkomensbelasting en sociale premies in zijn regeerperiode niet te verhogen. Ook trekt hij geld uit om parkeren bij ziekenhuizen voor sommigen gratis te maken, gaten in de weg te repareren en werknemers bij te scholen.
Verder wil hij subsidies om huizen milieuvriendelijker te maken, een verbod op export van plastic afval naar derdewereldlanden en meer geld voor kinderopvang.
Socialistisch alternatief
Eerder deze week presenteerde Labour-leider Corbyn zijn plannen voor als hij verkozen wordt. Hij had een uitgesproken socialistische agenda, waarin privatiseringen worden teruggedraaid, werknemers meer geld krijgen en de rijksten hoger belast worden.
Corbyn beloofde voor de brexit opnieuw te zullen onderhandelen met de Europese Unie, waarna het resultaat aan de kiezers zal worden voorgelegd in een referendum. Hij beloofde daarbij zelf geen standpunt in te zullen nemen, om als premier beide opties goed te kunnen uitvoeren.
Tegenstanders reageerden fel op Corbyns neutraliteit. Leider van de Liberaal-Democraten Swinson zegt dat de Labour-leider daarmee zijn taak als premier verzaakt. Brexit Party-voorman Farage voorspelde dat kiezers Corbyn zullen afrekenen op zijn vage standpunt.
In de peilingen staat Corbyn nog altijd flink achter op Johnson, al hebben nog veel kiezers geen definitieve keuze gemaakt.
Bekijk ook;
- Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’
- Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
Johnson wil brexitdeal nog voor de kerst door Lagerhuis loodsen
AD 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij nog voor de kerst zijn brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat vandaag officieel verschijnt.
Groot-Brittannië gaat op 12 december 2019 naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson haast maken met de brexit. Hij wil dat het Verenigd Koninkrijk eind januari al de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn brexitdeal.
,,Het is mijn vervoegde kerstcadeau om de brexitwet voor het kerstreces te behandelen en het parlement aan het werk te zetten voor het volk’’, zei de premier. ,,Ons plan zal dit land in de komende jaren weer verenigen. Het is tijd om een nieuwe bladzijde om te slaan. Er moet een einde komen aan het geteut, het uitstellen en de verdeeldheid van de afgelopen jaren.’’
In het verkiezingsdocument komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.
Grootste
In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson nog ver voor op Labour. In een door The Sunday Times gepubliceerde peiling van YouGov handhaaft de Conservatieve Partij zich als grootste met 42 procent van de ondervraagden achter zich. Labour blijft op 30 procent.
De resultaten van deze peiling zijn vrijwel identiek aan die van de vorige. Alleen de Brexit Party verliest weer een procentpunt en staat op nog slechts 3 procent. De partij heeft zich in veel kiesdistricten teruggetrokken om er zeker van te zijn dat de voorstanders van het verlaten van de Europese Unie niet verdeeld raken over twee kandidaten, een Conservatief en een kandidaat van de Brexit Party. De Liberaal Democraten kwamen een procentpunt hoger uit de peiling en kregen 16 procent van de ondervraagden achter zich. Groenen en Schotse nationalisten bleven gelijk op 4 procent.
Johnson wil brexitdeal voor kerst doorvoeren
MSN 24.11.2019 De Britse premier Boris Johnson wil bij een verkiezingswinst van zijn Conservatieve Partij voor de kerst nog zijn brexitdeal door het parlement krijgen. Dat staat in een voorpublicatie van het verkiezingsprogramma van de Conservatieven dat zondag officieel verschijnt.
Groot-Brittannië gaat op 12 december naar de stembus om een nieuw Lagerhuis te kiezen. Mochten de Conservatieven een absolute meerderheid behalen in het Lagerhuis, dan wil Johnson dat het Verenigd Koninkrijk eind januari de Europese Unie verlaat. Volgens de huidige premier staan alle kandidaten van zijn partij achter zijn brexitdeal.
In het document komt verder naar voren dat een nieuwe Conservatieve regering de inkomstenbelasting niet wil verhogen en de portemonnee trekt voor de Britse infrastructuur en zorg. Wat die plannen betekenen voor de staatskas, wordt niet besproken.
In de peilingen staat de Conservatieve Partij van Johnson zo’n 10 procentpunt voor op Labour.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Corbyn blijft ‘neutraal’ bij nieuw brexit-referendum
AD 23.11.2019 Jeremy Corbyn, de leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour, zegt dat hij zich ‘neutraal’ zal opstellen als hij een nieuw referendum uitschrijft over de brexit. Dat moet hem in staat stellen op een ‘geloofwaardige manier’ de uitkomst van die volksraadpleging uit te voeren, aldus Corbyn tijdens een vraaggesprek met kiezers tijdens het tv-programma Question Time van de Britse zender BBC.
De 70-jarige linkse oppositieleider geldt bij de verkiezing van 12 december als de belangrijkste rivaal van de conservatieve premier Boris Johnson. Corbyn wil als hij de verkiezingen wint opnieuw met de EU gaan onderhandelen over een brexitdeal. Daarna wil hij daar een referendum over uitschrijven.
Lees ook;
Corbyn kreeg veel kritiek omdat hij steeds in het midden liet waar hij bij zo’n tweede referendum campagne voor zou voeren: de nieuwe brexitdeal van Labour of toch in de EU blijven. Hij lijkt nu zijn kaarten op tafel te hebben gelegd. ,,Ik zal als premier, als ik dat dan ben, een neutrale houding aannemen zodat ik de resultaten op een geloofwaardige manier kan uitvoeren.’’
Johnson reageerde kort daarna in dezelfde uitzending meteen. ,,Ik zie niet hoe je een deal kunt uitvoeren als je zegt dat je neutraal gaat zijn of onverschillig bent over die deal’’, sneerde de huidige premier.
Later kwam de Conservatieve Partij van Johnson met een schriftelijke reactie: ,,Jeremy Corbyn bevestigde zojuist dat hij geen plan heeft voor de brexit. Hij wil zelfs niet zeggen of hij denkt dat we in de EU moet blijven of dat we moeten vertrekken.’’
meer foto’s >>>> 1/44 DIA’S © Christopher Furlong/Getty Images
Brexit: Hoe zit het ook alweer?
MSN 23.11.2019 In januari 2013 verklaarde de toenmalige Britse premier David Cameron dat hij open stond voor een referendum om een ‘nieuwe regeling voor het VK in de Europese Unie (EU)’ te creëren. Het leidde tot een reeks onderhandelingen tussen de twee partijen over de terugtrekking uit de Europese Unie, in de volksmond bekend als brexit.
We kijken naar een tijdlijn van de onderhandelingen en enkele van de belangrijkste ontwikkelingen van brexit tot nu toe.
Corbyn onthult ‘groen’ Labour-manifest voor Britse verkiezingen
NU 21.11.2019 De leider van de Britse Labour-partij, Jeremy Corbyn, heeft donderdag het verkiezingsmanifest van zijn partij onthuld. Daarin worden onder meer plannen voor loonsverhogingen voor de publieke sector, hogere belastingen voor bedrijven en nationalisatie van de infrastructuur gepresenteerd.
In de Engelse stad Birmingham onthulde Corbyn ook zijn plannen voor “een groene industriële revolutie”, waarmee Labour een miljoen banen wil creëren door de industrie, energie, landbouw, gebouwen en het transport in het Verenigd Koninkrijk te verduurzamen.
Labours “groene revolutie” en andere plannen, zoals het afschaffen van collegegeld en verkorten van de werkweek, zijn bij elkaar begroot op 82,9 miljard pond (96,9 miljard euro) aan extra uitgaven. Met deze nieuw plannen hoopt Labour jonge progressieve kiezers weg te trekken bij Liberal Democrats, een andere en kleinere oppositiepartij.
Labour staat in de peilingen op dit moment nog fors achter op de Conservatieve Partij. Premier en leider van de Conservatieven Boris Johnson beticht Corbyn ervan geen standpunt in te nemen over de Brexit.
Wie wint, bepaalt Brexit
De uitkomst van de verkiezingen van 12 december 2019 bepaalt ook welke partij de Brexit-onderhandelingen met de Europese Unie zal leiden en hoe die Brexit zal verlopen.
De Conservatieven houden graag vast aan de huidige Brexit-deal en willen zo snel mogelijk uit de Europese Unie vertrekken. Labour wil daarentegen een nieuw akkoord sluiten met de EU, waarin onder meer afspraken worden gemaakt over arbeidersrechten en milieuafspraken. Corbyns partij zal die nieuwe deal dan via een referendum voorleggen aan het Britse volk.
Zowel Labour als de Conservatieve Partij heeft er daarom extra baat bij om deze verkiezingen te winnen. Beide partijen strooien daarom in hun partijprogramma’s met geld voor de publieke sector om zo kiezers aan hun kant te krijgen.
Bij het eerste televisiedebat tussen Corbyn en Johnson, dinsdagavond, was er geen duidelijke winnaar.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Jeremy Corbyn Buitenland
Labour komt met zeer links verkiezingsprogramma: ‘de rijken gaan betalen’
NOS 21.11.2019 Drie weken voor de Britse verkiezingen heeft de Labour-partij zijn verkiezingsprogramma gelanceerd. Partijleider Jeremy Corbyn presenteerde in Birmingham onder meer plannen om privatiseringen terug te draaien en de lonen in de publieke sector en de belastingen voor bedrijven te verhogen.
“Dit is een verkiezingsprogramma voor hoop, een programma dat echte veranderingen brengt”, zei Corbyn. “Dit zit vol populaire maatregelen, die een hele generatie lang zijn tegengehouden door de gevestigde orde.”
Volgens Corbyn gaat Labour namens gewone mensen de strijd aan met “bankiers, miljardairs en de gevestigde orde”.
“De rijkste vijf procent van de bevolking zal de rekening krijgen voor deze maatregelen”, aldus Correspondent Tim de Wit.
Volgens correspondent Tim de Wit zijn de plannen opvallend links. “Het verkiezingsprogramma van Labour is een van de meest radicale van de afgelopen decennia. Corbyn wil met deze uitgesproken socialistische agenda proberen om het tij in deze campagne alsnog te keren.”
Brandweermensen en gratis studeren
Labour wil nutsbedrijven en spoor- en busbedrijven nationaliseren. Ook belooft hij 5000 extra brandweermensen, het schrappen van collegegeld voor studenten en gratis busvervoer voor iedereen onder de 25.
Verder moeten medewerkers in de publieke sector 5 procent meer verdienen, zegt Tim de Wit. “Dat betekent een salarisverhoging van 1200 pond per jaar voor de meeste verpleegkundigen bijvoorbeeld, dat zijn enorme bedragen.”
De plannen kosten bijna 100 miljard euro. Labour wil eenzelfde bedrag aan extra inkomsten binnenhalen. Daarom wil hij bijvoorbeeld de belastingen voor de hoogste inkomens met 5 procent verhogen en belastingontduiking en -ontwijking harder aanpakken.
“Volgens Corbyn zal 95 procent van de Britten niets merken van de belastingverhogingen die hij wil doorvoeren”, zegt De Wit. “Maar de rijkste 5 procent van de bevolking zal de rekening krijgen voor zijn enorme pakket aan maatregelen.”
Peilingen
De verkiezingen van donderdag 12 december draaien vooral om de brexit. Premier Johnson van de Conservatieven belooft het brexit-akkoord alsnog door het Lagerhuis te loodsen, waardoor de Britten eind januari de EU kunnen verlaten. Corbyn wil een nieuw brexit-referendum.
In veel peilingen staat Labour rond de 30 procent en de Conservatieven boven de 40 procent. “Met dit pakket maatregelen hoopt Corbyn dat gat te kunnen dichten”, zegt De Wit.
Bekijk ook;
- Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn
- Brexit Party doet bij verkiezingen in helft kiesdistricten niet mee
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7b9ed62e-0b62-11ea-937d-02d1dbdc35d1.jpg)
De Britse televisiekijker weet, na het eerste televisiedebat, wat eigenlijk al lang duidelijk was. Johnson en Corbyn kunnen niet debatteren. Ⓒ AFP
Debat Johnson-Corbyn: zet je bril recht
Telegraaf 20.11.2019 Nog zeven jaar Brexit-trammelant. Dat is wat de Britten volgens oppositieleider Jeremy Corbyn te wachten staat als ze het door premier Boris Johnson uitgestippelde Brexit-pad zullen volgen. Het getal met bijbelse dimensies leek uit de hoge hoed te zijn getoverd, maar zolang zal het volgens Corbyn duren voordat een handelsovereenkomst met de EU is geregeld.
Johnson wimpelde de veronderstelling weg. Maar het is duidelijk dat er iets van een Brexit-strategie aan het ontwikkelen is bij Labour. Door twijfel te zaaien over de termijn waarop Johnson zijn Brexit kan realiseren, moet de Brexit Party weer aantrekkelijker worden voor veel geharde Brexiteers. Met het versnipperen van het Brexit front kan Labour toch nog als winnaar, maar waarschijnlijker als niet al te grote verliezer uit de stembus rollen.
De Britse televisiekijker weet, na het eerste televisiedebat, wat eigenlijk al lang duidelijk was. Johnson en Corbyn kunnen niet debatteren. In hun wekelijkse woensdagmiddagontmoeting in het Lagerhuis praten ze vooral langs elkaar heen, op de televisie praten ze vooral door elkaar.
Vuurwerk
Het een uur durende politieke vuurwerk, vooral bestaand uit het werpen van onderlinge voetzoekers, leverde geen overduidelijke winnaar op. Gezien de achterstand die Labour heeft in de peilingen kan dat gezien worden als een overwinning voor Jeremy Corbyn. Maar dan, hij schiet er niet veel mee op, de achterstand blijft enorm. Maar geleidelijk aan wordt duidelijk dat er wellicht toch iets van een Brexit-strategie aan het ontwikkelen is bij Labour. De kiezers weten al dat de oppositiepartij geen pasklare oplossing heeft. Maar dat is misschien nog te verkiezen boven het aanhoudende gedraal van de Conservatieven.
Boris Johnson had het lastig. Hij is duidelijk niet in staat om antwoorden binnen de door de organisator vereiste dertig seconden te leveren. Debatleider Julie Etchingham had bijna net zoveel tijd nodig om Johnson ervan te overtuigen dat zijn tijd op was.
Gekke dingen
Dat was niet het enige probleem voor de Britse premier. Hij wordt niet echt geloofd. Vertrouwen is belangrijk, zo maakte Johnson duidelijk in het eerste televisiedebat voor de Britse verkiezingen. Het hoongelach dat zijn antwoord opleverde bij het in de studio aanwezige publiek moet hem te denken geven. Zijn Conservatieve Partij mag dan straatlengtes voorliggen in de peilingen, als er getwijfeld wordt aan de betrouwbaarheid kunnen er nog gekke dingen gebeuren.
Maar ook oppositieleider Jeremy Corbyn kwam niet ongeschonden uit het debat. De Brexit-strategie van zijn partij is alleen in zijn eigen ogen helder. Als Labour de verkiezingen van 12 december wint, inderdaad een hele grote áls, dan gaat Labour een eigen fantastische deal sluiten met de EU. In een tweede referendum mag de kiezer bepalen wat ze willen. Die deal of toch in de EU blijven. De Labourleider lijkt geen voorkeur te hebben.
Wondere wereld
Het is de wondere wereld van de Britse politiek. Britten mogen een keuze maken tussen een premier wiens gebrek aan principes hem onbetrouwbaar maakt. Het alternatief is een oppositieleider wiens in het Communistisch Manifest gegraveerde principes ze weigeren te vertrouwen.
In de loop van de komende weken volgen nog diverse andere clashes. Johnson en Corbyn trekken een week voor de verkiezingen in ieder geval nog tegen elkaar ten strijde, maar in totaal zijn er vijf televisieconfrontaties beloofd, niet allemaal met partijleiders overigens. Op basis van de eerste confrontatie is het de vraag of ze meer duidelijkheid geven.
Maar toch nog even dit: Zou iemand, voordat het volgende debat plaatsvindt tegen Jeremy Corbyn kunnen zeggen dat hij zijn bril recht op zijn hoofd moet zetten. En kan iemand Boris Johnson vertellen dat hij niet om de haverklap naar zijn aantekeningen hoeft te turen voor de platitudes waar hij een patent op lijkt te hebben. Het zou het kijken naar het politieke steekspel aanzienlijk veraangenamen.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen partijen en bewegingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Labour Party
Johnson kan opgelucht ademhalen na eerste debat met Corbyn
NOS 19.11.2019 Het eerste tv-debat tussen Boris Johnson en Jeremy Corbyn heeft geen duidelijke winnaar opgeleverd. De twee politieke leiders van de Conservatieven en Labour in het Verenigd Koninkrijk namen het bij de commerciële zender ITV voor het eerst deze campagne live tegen elkaar op. Maar geen van de kanshebbers op het premierschap steeg ver boven de ander uit.
Voor Johnson was het zaak om zo min mogelijk fouten te maken, terwijl Corbyn er juist alles aan moest doen om punten te scoren. Corbyn staat ruim achter in de peilingen en dus was het zaak om Johnson zoveel mogelijk met de rug tegen de muur te zetten. Maar het viel op dat Corbyn zelden de frontale aanval zocht met de premier. Corbyn bleef beschaafder en kalmer dan zijn opponent. Alleen maakte hij daarmee niet de verpletterende indruk die hij nodig heeft om het gat met de Conservatieven iets te dichten.
Brexit, brexit, brexit
Johnson daarentegen probeerde het debat veel meer op een bokswedstrijd te laten lijken. En viel Corbyn voortdurend aan op zijn grootste achilleshiel: zijn brexit-standpunt.
Of het nu over de gezondheidszorg ging, het klimaat of de economie, Johnson draaide elk antwoord weer terug naar brexit.
Corbyn pleit weliswaar voor een nieuw referendum, maar de partijleider wil zich niet uitspreken of hij in zo’n referendum voor of tegen in de EU blijven is. En dat was waar de premier voortdurend op terugkwam. “Een man die daar geen antwoord op kan geven, is niet geschikt om premier van dit land te zijn”, zei Johnson.
‘Factcheck’?
Tegelijk kwam ook Johnsons zwakke plek bovendrijven: zijn integriteit. Op de vraag of hij vindt dat de waarheid belangrijk is, zei hij “Ja”. Waarop het publiek in de tv-studio begon te lachen. Iemand uit het publiek riep: “Spreek dan de waarheid!” Ook een vraag over zijn persoonlijke integriteit ontweek hij volledig. Wederom draaide hij in zijn antwoord naar Labour en brexit, iets wat geen van de miljoenen tv-kijkers zal zijn ontgaan.
Wat op Twitter veel aandacht kreeg was dat het persaccount van de Conservatieve Partij tijdens het debat de naam had veranderd in “factcheckUK”, waarmee het suggereerde dat het uitspraken van beide partijleiders op feiten controleerde. In de praktijk produceerde het Twitteraccount met bijna 75.000 volgers alleen maar anti-Corbyn berichten. Veel journalisten en officiële factcheck-kanalen spraken er schande van.
Lewis Goodall @lewis_goodall
This isn’t funny or “banter”. It’s disingenuous and grim.
Een eerste peiling van opiniepeiler YouGov liet zien dat de Britse tv-kijker geen duidelijke winnaar kon aanwijzen. 51 procent vond Boris Johnson beter, 49% koos voor Jeremy Corbyn.
Live tv-debatten hebben altijd iets onvoorspelbaars en er zijn er genoeg in het verleden de boeken in gegaan als ‘gamechanger’. Dat was dit debat zeker niet. En mede daarom zal vooral Johnson het meest opgelucht ademhalen. Met dit optreden zal Corbyn het gat naar de Conservatieven voorlopig nog niet dichten.
De Britten gaan over iets meer dan drie weken, op 12 december, naar de stembus.
Vuurwerk blijft uit in eerste televisiedebat tussen Johnson en Corbyn
NU 20.11.2019 Het eerste televisiedebat tussen de Britse premier Boris Johnson en de oppositieleider Jeremy Corbyn heeft dinsdagavond voor weinig vuurwerk gezorgd. De Labour-leider waarschuwde het Britse volk voor Johnson, die volgens hem het gezondheidsstelsel wil laten uitbuiten door de VS. Johnson liet meermaals de voorgelegde discussieonderwerpen links liggen en bracht telkens de Brexit ter sprake.
Volgens het Britse publiek kwam er geen duidelijke winnaar uit de bus. Uit een eerste peiling van opiniepeiler YouGov blijkt dat een minieme meerderheid Johnson overtuigender vond, terwijl Corbyn het met 49 procent van de stemmers moest doen.
Die uitkomst zal vooral in het Labour-kamp als teleurstellend worden ervaren. De grootste oppositiepartij staat in de peilingen om en nabij de 10 procentpunten achter op de Conservatieven van Johnson en maakte dus niet de verpletterende indruk waarmee de partij het gat kan dichten.
De premier en oppositieleider kruisten de degens over onderwerpen als de Brexit, mogelijke onafhankelijkheid van Schotland en het Britse zorgstelsel, de NHS. Het gezondheidsstelsel geldt voor veel Britten als een van de belangrijkste naoorlogse verworvenheden.
Corbyn probeert kiezer met ‘NHS-gevaar’ op zijn hand te krijgen
Corbyn probeerde het Johnson met name lastig te maken op het gebied van de NHS. Volgens Labour stevent het VK af op een “catastrofe” met de door Johnson geregelde Brexit, omdat het zorgstelsel dan “uitgebuit” zal worden door de VS.
Op een van de opvallendste momenten van de avond zwaaide Corbyn met een document, dat bewijs zou bevatten over een mogelijke deal tussen de VS en het VK.
Johnson zou in de hoop op een handelsovereenkomst met de Amerikaanse president Donald Trump het gehele zorgstelsel openstellen voor de VS, aldus Corbyn. De Tories-leider wees de bewering resoluut van de hand en sprak van een “nepdocument”.
De Britse premier kreeg Corbyn meerdere malen in het nauw doordat hij constant over de Brexit bleef praten. Johnson wilde dat de Labour-leider een standpunt innam ten opzichte van de Brexit, maar kreeg negen keer geen antwoord.
Corbyn heeft altijd gezegd een tweede referendum over de kwestie te willen organiseren, maar weigert uit te spreken of hij in zo’n referendum zelf vóór of tegen de EU zal stemmen.
De Britten mogen over ruim drie weken, op 12 december 2019, naar de stembus.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Verkiezingen Verenigd Koninkrijk Buitenland
Johnson belooft EU-deal eind 2020 na brexit
MSN 19.11.2019 Het Verenigd Koninkrijk stapt eind januari 2020 uit de Europese Unie en eind 2020 zal er een nieuw handelsakkoord met Brussel liggen. Die belofte deed de Britse premier Boris Johnson tijdens een live op televisie uitgezonden verkiezingsdebat met zijn politieke rivaal Jeremy Corbyn van Labour.
Johnson, leider van de Conservatieven, weet zeker dat de brexit begin volgend jaar rond komt. Volgens hem is de scheidingsakte zo goed als af en is het slechts wachten op de definitieve krabbel onder het akkoord.
Corbyn pleitte voor een tweede brexitreferendum. Hij zei ook iedere uitkomst van die stemming te respecteren.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cf3c9d18-06c4-11ea-be08-0217670beecd.jpg)
Farage trekt zich niet nog verder terug
Telegraaf 14.11.2019 De leider van de Britse Brexit-partij Nigel Farage weigert zich terug te trekken uit nog meer kiesdistricten bij de aankomende verkiezingen ten gunste van de Conservatieven van premier Boris Johnson. Hij zei donderdag oproepen hiertoe af te wijzen. Farage benadrukte dat het zijn hoofddoel is om zetels in het parlement te winnen om premier Boris Johnson verantwoordelijk te kunnen houden voor de Brexit.
Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen. Dat zou de weg kunnen effenen voor een meerderheid van de conservatieven in het parlement en de Brexitdeal van Johnson.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de brexit zijn. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zette Farage recentelijk onder druk om Johnson niet voor de voeten te lopen. Dat zou oppositiepartij Labour namelijk in de kaart kunnen spelen.
Gevraagd naar de kritiek van zijn voormalige bondgenoot, Arron Banks, zei Farage dat Banks de Brexit had opgegeven en lijdt aan „brexhaustion.” „Hij heeft het opgegeven. Arron Banks heeft nooit een cent aan de Brexit-partij gegeven, laten we duidelijk zijn, hij steunt de Brexit-partij niet”, zei Farage, en hij voegde eraan toe dat Banks nu achter de brexitdeal van Boris Johnson staat.
Banks zei dinsdag dat Farage een stap terug moet doen.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/12f5deba-0649-11ea-ac9c-0218eaf05005.jpg)
Brexit Party leider Nigel Farage woont een campagnebijeenkomst bij in Sedgefield. Farage staat onder grote druk om nog veel meer kandidaten van zijn partij terug te trekken. Ⓒ REUTERS
’No Deal Brexit weer volop in beeld’
Telegraaf 13.11.2019 De kansen op een No Deal Brexit zijn weer toegenomen nu Boris Johnson een monsterverbond heeft gesloten met Brexit Party leider Nigel Farage.
David Gauke, de voormalige minister van Justitie onder Theresa May, heeft daarom de Conservatieve Remainers opgeroepen om bij de komende verkiezingen op de Lib Dems van Jo Swinson te stemmen. „Een Conservatieve meerderheid zal ons in de richting van een zeer harde Brexit leiden en in alle waarschijnlijkheid zullen we eind 2020 dan de EU zonder akkoord verlaten”, aldus Gauke, die in zijn district desalniettemin als onafhankelijk kandidaat staat.
De waarschuwing van Gauke komt na het monsterverbond tussen Boris Johnson en Nigel Farage. De laatste trok al zijn 317 kandidaten terug uit de districten waardoor de Conservatieven nu een grote kans maken die districten binnen te halen. In ruil daarvoor kreeg Farage van Boris Johnson de garantie dat het VK uiterlijk eind 2020 uit de EU zal treden, met of zonder handelsakkoord.
Bekijk ook:
Farage buigt voor Conservatieven
Johnson heeft al een scheidingsakkoord gesloten met Brussel, maar moet nu – na ondertekening daarvan – onderhandelen over een handelsakkoord. In Brussel wordt verwacht dat die onderhandelingen nog jaren zullen duren.
Farage staat op dit moment onder grote druk om ook in andere districten zijn Brexit Party kandidaten terug te trekken en zo de kans op een overwinning van de Conservatieven te vergroten. Die districten zijn nu in handen van bijvoorbeeld Labour of de Lib Dems maar Johnson heeft die hard nodig wil hij een meerderheid in het parlement behalen. Multimiljonair en de man achter de Leave-campagne Arron Banks heeft Farage zelfs 48 uur de tijd gegeven om aan die eis te voldoen.
Bekijk ook:
Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker
Volgens critici is het grote gevaar dat de Conservatieve partij dankzij het monsterverbond met Farage in feite de Brexit Party geworden is. Veel Conservatieve kiezers stemden bij het referendum Remain en die worden door dit monsterverbond gedwongen uit te wijken naar een andere partij zoals de Lib Dems of Labour.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e497b072-0641-11ea-b799-02c309bc01c1.jpg)
Nigel Farage wordt op beide knieën gedwongen
Telegraaf 13.11.2019 Nigel Farace wordt er aan herinnerd dat hij twee knieën heeft. Hij heeft al een knieval gemaakt door de Conservatieven alle ruimte te geven in de kiesdistricten die de partij bij de vorige verkiezingen won.
Het is niet voldoende. Ook de andere knie dient te worden geknakt. Zijn naaste politieke vrienden roepen hem op vertegenwoordigers van zijn partij ook terug te trekken uit kiesdistricten waar Labour kwetsbaar is, zodat Johnson daar meer kans heeft om te winnen. Dat zijn de traditioneel felrode bolwerken waar een grote meerderheid van de bevolking in 2016 voor Brexit stemden.
Met niet aflatende energie heeft Farage de afgelopen decennia gepleit voor de Britse onafhankelijkheid, zoals hij het vertrek uit de EU steevast noemt. Maar nu wordt hij door veel van zijn medestanders gezien als de belangrijkste sta-in-de-weg voor deze Brexit. De stem van de fanatieke Brexiteer wordt nu immers, in de helft van de kiesdistricten, verdeeld tussen de Brexit Party en de Conservatieven. Dit maakt de kans dat de Conservatieven een meerderheid in het parlement krijgen aanzienlijk kleiner.
Mochten de Conservatieven geen meerderheid krijgen dan is het vrijwel onvermijdelijk om een tweede referendum te voorkomen. Niemand kan voorspellen hoe dat uitpakt. Dat is de reden voor de belangrijkste geldschieter van Farage, de miljonair Arron Banks, om zijn politieke vriend tot de orde te roepen. Hij heeft nog 48 uur om Brexit te redden, zo maakte Banks op woensdagochtend duidelijk.
De controverse is het gevolg van een andere inschatting van de huidige politieke situatie. Waar Farage de Brexit-overeenkomst van de regering Johnson nauwelijks te verteren vindt, is het volgens Banks het hoogst haalbare. Door zich er genadeloos tegen te verzetten komt zelfs dit compromis in gevaar, schat Banks in.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e4af58e4-0641-11ea-b799-02c309bc01c1.jpg)
Joost van Mierlo
Het zit Farage toch al niet mee. Waar Banks hem vraagt zich uit nog meer districten terug te trekken, zijn veel voormalige Brexit Party kandidaten verbolgen dat ze zonder inspraak bij de vuile was zijn gezet. Democratie is volgens Farage nu eenmaal alleen heilig als het gaat om de uitkomst van het Brexit-referendum. Verder opereert hij als de alleenheerser die hij is.
Of was, beter gezegd. In peilingen duikelt de partij razendsnel tot een niveau waarbij de partij, zelfs als het in de niet Conservatieve districten deel zou nemen, nauwelijks van betekenis is. Bij de Europese Verkiezingen in mei haalde de partij nog 32% van de stemmen en was daarmee de grootste. Afgelopen week is dat gedaald naar 6%.
De daling is nog niet ten einde.
Bekijk ook:
’No Deal Brexit weer volop in beeld’
Bekijk ook:
Britse pond loopt flink op door besluit Farage
Bekijk meer van; Nigel Farage Arron Banks Labour Brexit Party
MSN 13.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-Brexit-campagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met persbureau Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (‘Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de Brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de Brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.
Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. “De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.
Banks verwacht dat een Brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. “Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de Brexit voorbij.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4af20870-0577-11ea-9e82-0217670beecd.jpg)
’Farage moet zich verder terugtrekken om Johnson te laten winnen’
Telegraaf 12.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-Brexitcampagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke Brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (’Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de Brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de Brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.
Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. „De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.
Banks verwacht dat een Brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. „Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de Brexit voorbij.”
Bekijk meer van; partijen en bewegingen nationale verkiezingen verkiezingskandidaten Nigel Farage Arron Banks Boris Johnson
‘Farage moet zich verder terugtrekken’
MSN 12.11.2019 Een belangrijke geldschieter achter de pro-brexitcampagne wil dat de Brexit Party van zijn bondgenoot Nigel Farage zich terugtrekt uit nog meer kiesdistricten. De rijke brexitsponsor Arron Banks zegt in een interview met Reuters dat het noodzakelijk is de Conservatieven (‘Tories’) van premier Boris Johnson aan een verkiezingsoverwinning te helpen.
Farage en Johnson jagen allebei op de stem van kiezers die voor de brexit zijn. Farage stond al onder druk de premier niet al te veel voor de voeten te lopen om de brexit niet in gevaar te brengen. Hij kondigde maandag aan dat zijn partij niet meedoet in 317 kiesdistricten waar de Conservatieven wonnen bij de vorige landelijke verkiezingen.
Dat besluit gaat de invloedrijke Banks niet ver genoeg. “De Brexit Party moet meer kandidaten terugtrekken en zich richten op de veertig of vijftig districten waar de Tories geen schijn van kans hebben. Daar kan de Brexit Party flinke schade toebrengen aan Labour”, zei de zakenman. Die oppositiepartij wil opnieuw met de EU onderhandelen en daarna een tweede referendum houden.
Banks verwacht dat een brexit alleen zal plaatsvinden als Johnson de verkiezingen wint. “Als er straks geen Conservatieve meerderheid is, dan is de brexit voorbij.”
Brexit Party doet bij verkiezingen in helft kiesdistricten niet mee
NOS 11.11.2019 De Brexit Party van Nigel Farage doet bij de parlementsverkiezingen in het Verenigd Koninkrijk in bijna de helft van de kiesdistricten niet mee. Dat zijn de districten die bij de vorige verkiezingen naar de Conservatieve Partij gingen.
De reden voor het besluit is een tactische: voorstanders van de brexit hoeven in die 317 districten nu niet te kiezen tussen de Brexit Party en de Conservatieve Partij van premier Johnson. De kans dat een partij die tegen de brexit is daar de zetel wint, is daardoor een stuk kleiner geworden.
De Brexit Party, die op dit moment geen enkele zetel heeft in het Lagerhuis, richt zich op 12 december op kiesdistricten die al lang in handen van Labour zijn of van een pro-Europese partij.
Suse van Kleef @SusevanKleef
Goed nieuws voor Johnson. Farage doet een enorme stap terug: zijn Brexit Party zal toch niet meedoen in de 317 kiesdistricten die in 2017 door de conservatieven zijn gewonnen. Farage: “We stellen het landsbelang boven het partijbelang. We richten onze pijlen op Labour.” https://t.co/327EgoG9Ym
Het besluit van Farage is opmerkelijk. Farage wil dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de EU stapt. Hij is tegen het brexit-akkoord dat Johnson met de EU heeft gesloten, omdat volgens hem niets voorstelt. Vorige week eiste Farage nog van Johnson dat het akkoord van tafel zou gaan, anders zou zijn partij in alle kiesdistricten meedoen.
Brexit-supporters wezen hem erop dat veel zetels dan mogelijk naar andere partijen zouden gaan, die tegen de brexit zijn. Dat zou tot een tweede referendum kunnen leiden en mogelijk tot het ongedaan maken van de uittreding.
Het Britse Lagerhuis besloot op 29 oktober dat de Britten voor de derde keer in vier jaar tijd een nieuw parlement gaan kiezen. Zo werd de uitslag van de stemming bekendgemaakt:
Britse Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen
Bekijk ook;
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
- Brexit-voorloper Nigel Farage zelf geen kandidaat bij verkiezingen
- ‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d766c82c-04af-11ea-b0de-0255c322e81b.jpg)
Farage buigt voor Conservatieven
Telegraaf 11.11.2019 De Brexit Party van Nigel Farage zal de Conservatieven niet lastig vallen in kiesdistricten waar de Tory’s bij de vorige verkiezingen een meerderheid behaalden. Deze knieval moet het Verenigd Koninkrijk behoeden voor een nieuw referendum, zo betoogde Farage op maandag.
De kans op een hopeloos verdeeld Lagerhuis waar geen enkele partij een meerderheid heeft, wordt volgens Farage nu aanzienlijk minder.
Premier Boris Johnson verwelkomde de geste van Farage met open armen. Het betekent dat de Conservatieven in delen van het land waar het in 2017 zetels van Labour wist af te snoepen nu gemakkelijker afkoerst op een overwinning.
De Brexit Party blijft echter actief in alle andere districten. In voor Labour cruciale districten kan de partij de stemmen van Brexit-aanhangers nog altijd verdelen.
Ommezwaai
Farage besloot tot zijn ommezwaai nadat hem duidelijk was geworden dat Johnson een verder uitstel van de onderhandelingen over de feitelijke handelsovereenkomst tot na december 2020 had uitgesloten. Farage zegt Johnson op zijn woord te geloven. Hij is blijkbaar vergeten dat Johnson niet al zijn beloftes nakomt.
De druk op Farage was de afgelopen dagen opgevoerd. Diverse prominente partijgenoten bezwoeren hem dat zijn strategie om alle zetels te betwisten mogelijk zou leiden tot een regering onder leiding van oppositieleider Corbyn en een door hem verafschuwd nieuw Brexit-referendum. De machtige Brexit-gezinde krant The Daily Mail startte een campagne waarin lezers, met een voorgespelde brief, Farage opriepen de Conservatieven met rust te laten.
De meningen over de gevolgen van de actie zijn verdeeld. Volgens peilingsbureau YouGov helpt het de Conservatieven vooral in regio’s waar de partij toch wel een meerderheid zou behalen. Maar volgens politicoloog John Curtice maakt het de strijd voor de Conservatieven in Londen, het Zuiden en het Zuidwesten van Engeland aanzienlijk gemakkelijker. Daar bestaat de kans dat de Lib Dems veel zetels van de Conservatieven af zullen snoepen. Die kans werd nog vergroot door de gelegenheidscoalitie tussen de Lib Dems en de Groenen.
Hoop
Farage klonk ineens ook veel minder negatief over de Brexit-overeenkomst van Johnson dan de afgelopen weken het geval was geweest. Het lijkt alsof Farage, met de verzekering van Johnson over de korte onderhandelingsperiode, zo kan blijven hopen op een vertrek zonder overeenkomst.
Hoewel Johnson denkt dat het sluiten van een heuse handelsovereenkomst vrij eenvoudig is, houdt EU-onderhandelaar Michel Barnier rekening met een onderhandelingsperiode van tenminste drie jaar.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/01eae17e-0491-11ea-b043-02d1dbdc35d1.jpg)
Brexitparty trekt zich deels terug voor Brexit
Telegraaf 11.11.2019 De Brexitparty van Nigel Farage doet in de komende verkiezingen niet mee in 317 kiesdistricten die in de vorige stembusgang (2017) in handen van de Conservatieven zijn gevallen. Farage heeft dit besloten om het vertrek uit de Europese Unie niet in gevaar te brengen door straks de kiezers die voorstander zijn van de Brexit, te verdelen. Het Lagerhuis telt 650 zetels.
Het Britse kiesstelsel is gebaseerd op districten waar de kandidaat met de meeste stemmen de zetel van het hele district krijgt. Als er twee partijen kandidaten voor de Brexit in de strijd werpen, worden de kansen op zetels voor de tegenstanders van de Brexit groter, vreest Farage.
Hij zei volgens SkyNews dat de partij tot het besluit is gekomen op basis van peilingen. Die stelden dat in kiesdistricten in Wales en het zuiden van Engeland, inclusief Londen, de ’Brexiteers’ verdeeld zijn over de vraag of ze 12 december op de partij van de Conservatieve premier Boris Johnson of op de Brexitparty gaan stemmen.
Een van de drijvende krachten achter de campagnes van onder anderen Farage om het land uit de EU te halen, de steenrijke ’brexitsponsor’ Arron Fraser Banks, heeft pas opgeroepen op de Conservatieven te stemmen. Hij zei dat dit natuurlijk Farages partij geen goed doet, „maar het is belangrijker dat we Boris aan een meerderheid helpen om de Brexit gedaan te krijgen.”
Farage was oorspronkelijk van plan in zeshonderd kiesdistricten mee te doen. Banks en andere critici van hem reageerden geschokt op het plan, omdat dit een verdeeldheid zou veroorzaken, „die de deur van de premierswoning op Downing Street 10 zou openen voor (Labourleider) Jeremy Corbyn.” Die wil een nieuw referendum over de brexit.
Premier Johnson, die zijn kansen op een verkiezingsoverwinning ziet stijgen, reageerde opgetogen. Hij zei blij te zijn „dat Farage inziet, dat weer een parlement zonder meerderheid om besluiten te nemen, straks de grootste bedreiging voor de brexit zou zijn. Alleen een Conservatieve meerderheid kan de brexit voor eind januari waar maken.” Volgens sommige Engelse media is het besluit ook een diepe nederlaag voor Farage. Hij wilde eigenlijk in een soort alliantie met Johnson de verkiezingsstrijd in, maar de premier heeft Farages aanbod tot een ’Leave Alliance’ genegeerd.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Brexit
Brexitparty trekt zich deels terug voor brexit
MSN 11.11.2019 De Brexitparty van Nigel Farage doet in de komende verkiezingen niet mee in 317 kiesdistricten die in de vorige stembusgang (2017) in handen van de Conservatieven zijn gevallen. Farage heeft dit besloten om het vertrek uit de Europese Unie niet in gevaar te brengen door straks de kiezers die voorstander zijn van de brexit, te verdelen. Het Lagerhuis telt 650 zetels.
Het Britse kiesstelsel is gebaseerd op districten waar de kandidaat met de meeste stemmen de zetel van het hele district krijgt. Als er twee partijen kandidaten voor de brexit in de strijd werpen, worden de kansen op zetels voor de tegenstanders van de brexit groter, vreest Farage. Hij zei volgens SkyNews dat de partij tot het besluit is gekomen op basis van peilingen. Die stelden dat in kiesdistricten in Wales en het zuiden van Engeland, inclusief Londen, de ‘brexiteers’ verdeeld zijn over de vraag of ze 12 december op de partij van de Conservatieve premier Boris Johnson of op de Brexitparty gaan stemmen.
Een van de drijvende krachten achter de campagnes van onder anderen Farage om het land uit de EU te halen, de steenrijke ‘brexitsponsor’ Arron Fraser Banks, heeft pas opgeroepen op de Conservatieven te stemmen. Hij zei dat dit natuurlijk Farages partij geen goed doet, “maar het is belangrijker dat we Boris aan een meerderheid helpen om de brexit gedaan te krijgen”. Farage was oorspronkelijk van plan in zeshonderd kiesdistricten mee te doen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/786528be-0482-11ea-8d5b-0217670beecd.jpg)
Brexit: Nigel Farage trekt zich terug
Telegraaf 11.11.2019 Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit-partij, is bezweken voor de enorme druk die op hem werd uitgeoefend om zich gedeeltelijk terug te trekken uit de komende parlementsverkiezingen. Vanochtend maakte Farage bekend dat zijn partij de kandidaten uit 317 districten terugtrekt om de Conservatieve Partij meer kans te geven.
Het afgelopen weekeinde startte de tabloid The Daily Mail een massale campagne om Nigel Farage over te halen om zich terug te trekken. Op de voorpagina stond in grote letters STAND DOWN, NIGEL! en lezers konden kant-en klare brieven op sturen om kandidaten van de Brexit-partij te smeken zich niet kandidaat te stellen. De actie werd gesteund door een kandidaat van de Brexit Partij en de multimiljonair Arron Banks die Farage steunde bij het referendum.
De Daily Mail en de Conservatieve Partij zijn bang dat de Brexit Party stemmen wegsnoept bij de Conservatieven en zo Labourleider Jeremy Corbyn en andere Remain- partijen meer kans geeft om in een groot aantal districten de meerderheid te behalen. Farage heeft altijd gezegd aan de verkiezingen mee te willen doen omdat de Deal van Boris Johnson verraad pleegt aan de Brexit. De deal zou te weinig veranderen aan de banden met de EU.
De Brexit Party houdt in de overige districten wel hun kandidaten en zal daar ook campagne voeren. Maar die districten zijn in handen van Labour of andere partijen en vormen dus geen gevaar voor Boris Johnson. Farage nam zijn beslissing pas afgelopen nacht.
De kansen van Boris Johnson om nu komende verkiezingen te winnen zijn door de stap van Farage aanzienlijk gestegen. De koers van het pond steeg met een halve cent meteen na het bekendworden van het nieuws.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/75ec282c-0391-11ea-98bc-0218eaf05005.jpg)
Ophef om uitstel strafonderzoek naar ambtsmisbruik Boris Johnson
Telegraaf 10.11.2019 De Britse oppositiepartijen hebben geschokt gereageerd op de onthulling van de krant The Observer dat een mogelijk strafonderzoek naar premier Boris Johnson wordt uitgesteld tot na de verkiezingen.
Johnson zou als burgemeester van Londen (2008-2016) een Amerikaanse vriendin, Jennifer Arcuri, hebben bevoordeeld. Hij zou haar techbedrijf meer dan 140.000 euro aan overheidsgeld hebben toegeschoven.
Politici stellen dat door het uitstel van de beslissing of er een strafrechtelijk onderzoek moet komen, het erop lijkt dat Johnson wordt beschermd tegen onwelgevallige krantenkoppen in de aanloop naar de verkiezingen in december.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/76030ff6-0391-11ea-98bc-0218eaf05005.jpg)
Jennifer Arcuri van Innotech. Ⓒ Hollandse Hoogte
Als Johnson schuldig zou worden bevonden aan ambtsmisbruik, kan hij een levenslange gevangenisstraf krijgen. Hij heeft ontkend dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Het is niet duidelijk wat de relatie tussen Johnson en het voormalige model Arcuri precies inhield. Zij zou in de VS hebben rondverteld dat ze een verhouding met Johnson had.
Bekijk meer van; proces high-society Boris Johnson
Ophef om uitstel onderzoek naar Britse premier
MSN 10.11.2019De Britse oppositiepartijen hebben geschokt gereageerd op de onthulling van de krant The Observer dat een mogelijk strafonderzoek naar premier Boris Johnson wordt uitgesteld tot na de verkiezingen.
Johnson zou als burgemeester van Londen (2008-2016) een Amerikaanse vriendin, Jennifer Arcuri, hebben bevoordeeld. Hij zou haar techbedrijf meer dan 140.000 euro aan overheidsgeld hebben toegeschoven.
Politici stellen dat door het uitstel van de beslissing of er een strafrechtelijk onderzoek moet komen, het erop lijkt dat Johnson wordt beschermd tegen onwelgevallige krantenkoppen in de aanloop naar de verkiezingen in december.
Als Johnson schuldig zou worden bevonden aan ambtsmisbruik, kan hij een levenslange gevangenisstraf krijgen. Hij heeft ontkent dat hij iets verkeerd heeft gedaan.
Het is niet duidelijk wat de relatie tussen Johnson en het voormalige model Arcuri precies inhield. Zij zou in de VS hebben rondverteld dat ze een verhouding met Johnson had.
Lees hier meer nieuws over de brexit
‘Labour loopt in op Conservatieven’
MSN 09.11.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft de marge met de leidende Conservatieven van premier Boris Johnson teruggebracht met 4 procentpunt. Dat blijkt uit een peiling die Opinium heeft uitgevoerd voor de krant The Observer.
De Tories zouden als de parlementsverkiezingen nu worden gehouden, kunnen rekenen op 41 procent, 1 procentpunt minder dan een week geleden, terwijl Labour steeg naar 29 (+3). De nummer 3, Liberal Democrats, viel terug naar 15 procent.
Het verleden heeft geleerd dat Britse polls de uitslag zelden correct voorspellen. Dat wordt mede bemoeilijkt door het gehanteerde districtenstelsel. De afzonderlijke onderzoeksbureaus presenteerden tot dusver ook sterk verschillende resultaten. De Britten gaat op 12 december naar de stembus.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f7338bc2-0333-11ea-858b-0255c322e81b.jpg)
Jeremy Corbyn van Labour kan het premier Boris Johnson wel eens lastig gaan maken in de verkiezingen van volgende maand. Ⓒ AFP
Labour loopt in op Britse Conservatieven
Telegraaf 09.11.2019 De Britse oppositiepartij Labour heeft de marge met de leidende Conservatieven van premier Boris Johnson teruggebracht met 4 procentpunt. Dat blijkt uit een peiling die Opinium heeft uitgevoerd voor de krant The Observer.
De Tories zouden als de parlementsverkiezingen nu worden gehouden, kunnen rekenen op 41 procent, 1 procentpunt minder dan een week geleden, terwijl Labour steeg naar 29 (+3). De nummer 3, Liberal Democrats, viel terug naar 15 procent.
Het verleden heeft geleerd dat Britse polls de uitslag zelden correct voorspellen. Dat wordt mede bemoeilijkt door het gehanteerde districtenstelsel. De afzonderlijke onderzoeksbureaus presenteerden tot dusver ook sterk verschillende resultaten. De Britten gaan op 12 december naar de stembus.
Bekijk ook:
Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker
Bekijk ook:
‘Groei Britse economie traagste in 10 jaar’
Bekijk ook:
Dit is de nieuwe ’Mister Speaker’ van het Britse Lagerhuis
Boris Johnson geeft per ongeluk een ongelofelijk sterk argument tegen zijn eigen Brexit-deal
MSN 08.11.2019 De Britse premier Boris Johnson bezocht donderdag Noord-Ierland. Daar betoogde hij hoe goed Noord-Ierland af is met de Brexit-overeenkomst die hij heeft gesloten met de Europese Unie. Hiermee gaf Johnson impliciet een ijzersterk argument tegen zijn eigen deal.
Op een bijeenkomst van de Conservatieve Partij in Noord-Ierland zei Johnson: “Als je het goed bekijkt, is dit een geweldige deal voor Noord-Ierland. Het vrije verkeer (van personen en goederen, red.) blijft bestaan, net als de toegang tot de interne Europese markt. Tegelijk geeft deze overeenkomst Noord-Ierland ongehinderd toegang tot het Verenigd Koninkrijk.”
Als het behoud van het vrije verkeer van goederen en personen én de toegang tot de interne, Europese markt zo ‘geweldig’ is voor Noord-Ierland, dan roept dat een voor de hand liggende vraag op. Waarom heeft Johnson een deal gesloten waarbij de rest van het Verenigd Koninkrijk géén toegang houdt tot de interne markt en niet meer gebruik kan maken van het vrije verkeer van personen en goederen?
Liberaal-Democraat Tom Brake was er vrijdag snel bij om dit uit te lichten: “De interne, Europese markt en de vrijheid van personenverkeer zijn heel gunstig. Zelfs Boris Johnson erkent dit. Waarom houdt hij daar dan niet aan vast voor het VK als geheel?
Met zijn opmerking geeft Johnson ook de Schotse nationalisten een kans om voor open doel te scoren. De Schotse premier Nicola Sturgeon kan heel eenvoudig stellen dat het vreemd is dat Schotland niet de mogelijkheid krijgt om nauw verbonden te blijven met de EU, als dat kennelijk zo goed is voor Noord-Ierland.
“Northern Ireland has got a great deal. You keep free movement. You keep access to the single market.”
4.978 07:45 – 8 nov. 2019 3.440 mensen praten hierover
Brexit-deal van Johnson pakt economisch negatief uit voor het VK
Volgens de Brexit-overeenkomst die Johnson met de EU sloot, stapt het VK uit de interne, Europese markt én de douane-unie. Ook het vrije verkeer van personen en goederen wordt beëindigd. In plaats daarvan komt er voor migranten een puntensysteem dat lijkt op dat van Australië. Dit zorgt er volgens de premier voor dat het VK weer zelf kan beslissen over z’n geld, wetten en grenzen.
Noord-Ierland blijft daarentegen in de praktijk onderdeel van de Europese douane-unie en de regels van de interne markt. Hierdoor is het mogelijk om een harde grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland te vermijden.
Volgens onderzoeksinstituut NIESR maakt de deal van Johnson inwoners van het VK gemiddeld 1.100 pond per jaar armer. In de komende tien jaar zorgt Johnsons Brexit-deal ervoor dat de Britse economie zo’n 4 procent kleiner wordt dan anders het geval was geweest. Het verlies aan economische waarde komt grotendeels voort uit de handelsbelemmeringen die ontstaan door het vertrek van het VK uit de interne markt en de Europese douane-unie.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6454cf3c-00d6-11ea-adfa-02d2fb1aa1d7.jpg)
De LibDems gooien onder leiding van Jo Swinson hoge ogen in het zuiden.
Dat Boris Johnson wint, is verre van zeker
Telegraaf 07.11.2019 Nu het Britse parlement gisteren echt is ontbonden, kan de verkiezingsstrijd beginnen. Er staat voor de Conservatieven veel op het spel.
De partij moet een meerderheid behalen in het Lagerhuis. In de aanloop naar de verkiezingen heeft het alle ‘vrienden’ verloren. Dat geldt allereerst voor talloze ‘remainers’ in de eigen partij, maar het laten vallen van de Noord-Ierse DUP kan de partij, als het net geen meerderheid haalt, nog lelijk opbreken.
Ondanks het maandenlang hameren op de ‘noodzakelijke’ verkiezingen, maakte de Conservatieve premier Boris Johnson, bij de aftrap van zijn campagne, duidelijk dat hij eigenlijk ook liever geen verkiezingen had uitgeschreven. Maar het parlement was ‘verlamd’, dus hij moest wel.
De Conservatieven denken de wind mee te hebben. In peilingen staat de partij mijlenver voor, hoewel de voorsprong in de laatste week is teruggelopen. Johnson slaagt er vooralsnog in anderen de schuld te geven van het uitstel voor de door hem onophoudelijk gemelde Brexit op 31 oktober.
Hoewel de details van de door hem bekokstoofde overeenkomst met de EU de meeste kiezers ontgaan zijn de meeste kiezers het gesoebat over Brexit beu en geven ze Johnson wat dit betreft het voordeel van de twijfel.
Het probleem is dat verkiezingen over heel veel andere dingen gaan. In plaats van over het einde van de Brexit-impasse te praten gaat het de afgelopen dagen over lompe opmerkingen van fractieleider Jacob Rees-Mogg over slachtoffers van de Grenfell-torenflat brand, waarover verontschuldigingen moesten worden aangeboden. Op woensdag ging alle aandacht naar een Conservatieve minister in Wales die van aanranding werd beticht.
Het helpt allemaal niet. De SNP lijkt naar een fluitende overwinning te gaan in Schotland en de Lib Dems ontpoppen zich als de ware kampioenen van de tegenstanders van Brexit. Dat gaat de Conservatieven zetels kosten in Londen en het zuiden van Engeland. De hoop van de Conservatieven was gevestigd op Wales, dus de trammelant daar komt bijzonder ongelegen.
Bekijk ook:
‘Groei Britse economie traagste in 10 jaar’
De intern tot op het bod verdeelde Labourpartij doet wat het altijd doet bij verkiezingen: Gouden Bergen beloven. De partij is dit keer zo scheutig met gemeenschapsgeld dat de publicatie van een officieel onderzoek naar de kosten van het verkiezingsprogramma moest worden verijdeld. Maar met de beloofde afschaffing van het collegegeld (bijna 10.000 pond per jaar) lijken de stemmen van in ieder geval studenten (en jongeren met een torenhoge studieschuld) verzekerd.
De Brexit Party blijft de grootste stoorzender. Dat de partij stemmen afsnoept van mogelijke Conservatieve kiezers in Labour-districten lijkt partijleider Nigel Farage niet te deren. Dat de meerderheid van de Conservatieven en het vertrek uit de EU daarmee op het spel komen te staan, maakt Farage blijkbaar ook niet uit. Met de in zijn ogen ‘zachte’ Brexit van Johnson is er geen politieke toekomst voor Farage. Dat lijkt hij onverdraaglijk te vinden.
Daarmee zijn de altijd onvoorspelbare Britse verkiezingen, vanwege het razend ingewikkelde districtenstelsel, nog onvoorspelbaarder. En dat met vijf weken van waarschijnlijk dagelijkse verrassingen voor de boeg. Het mag onvoorspelbaar zijn, het blijft boeiend.
Boris Johnson bezoekt koningin voor officiële aftrap verkiezingsstrijd VK
NU 06.11.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft woensdag zijn opwachting gemaakt bij koningin Elizabeth, om haar toestemming te vragen het parlement te ontbinden. Dat markeert het officiële begin van de verkiezingscampagne in aanloop naar donderdag 12 december.
Johnson arriveerde ’s ochtends bij Buckingham Palace en reisde na zijn audiëntie bij de koningin terug naar Downing Street 10, waar hij de verkiezingen formeel aankondigde.
De premier trapt woensdag ook de verkiezingscampagne van zijn Conservatieve Partij af. Hij belooft zijn kiezers dat hij “de Brexit gedaan zal krijgen” en vergeleek zijn voornaamste tegenstander, oppositiepartij Labour, met Sovjetleider Jozef Stalin, die miljoenen mensen liet omkomen in werkkampen.
“Ze doen net alsof hun haat alleen is gericht tegen zekere miljardairs en wijzen met hun vingers naar individuen, met een zelfgenoegzaamheid en wraakzuchtigheid die niet meer is vertoond sinds Stalin de koelakken vervolgde”, schreef Johnson woensdag in een ingezonden stuk in de krant The Telegraph. “Ze willen de gehele basis van de welvaart van dit land vernietigen.”
De regering van het Verenigd Koninkrijk schreef eind vorige maand vervroegde verkiezingen uit. Die moeten een einde maken aan meer dan drie jaar van diepe politieke verdeeldheid en verlamming vanwege de Britse uittreding uit de EU. Onzekerheid over de Brexit heeft een zware wissel getrokken op het vertrouwen van investeerders in de vijfde grootste economie ter wereld.
Brexit, Brexit, Brexit
Johnson beschouwt de Brexit duidelijk als hét centrale punt van de verkiezingen, maar het is niet uitgesloten dat ook binnenlandse overwegingen voor kiezers een grote rol zullen spelen. De toekomst van een van de kroonjuwelen van de Britse naoorlogse geschiedenis, het nationale zorgstelsel NHS, is een van die kwesties.
De Conservatieven hopen dat zij een parlementaire meerderheid zullen veiligstellen. Die moet de uittredingsovereenkomst die Johnson vorige maand met de EU bereikte goedkeuren. Dan kan het VK eind december of in januari volgend jaar uit de EU stappen.
In de peilingen hebben Johnson en de Conservatieven al geruime tijd een voorsprong van 10-15 procentpunten op Labour. Politicologen waarschuwen echter dat de grillen van de kiezer snel kunnen omslaan. In aanloop naar de verkiezingen van 2017 had Johnsons voorganger Theresa May ook een enorme voorsprong, maar uiteindelijk verloor zij haar parlementaire meerderheid.
Conservatieve campagne stroefjes uit startblokken
De Conservatieve campagne kende geen vlekkeloze start. Dinsdag bood de fractievoorzitter in het Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, zijn excuses aan voor zijn uitspraken over de brand in de Grenfell Tower in Londen, waarbij 71 mensen om het leven kwamen. In een interview op praatradiozender LBC zei Rees-Mogg dat de bewoners van de flat het “gezonde verstand” hadden moeten hebben om aanwijzingen van de brandweer dat zij in hun appartementen dienden te blijven te negeren.
Een dag later moest de partij weer door het stof, nadat de Conservatieven een gemanipuleerde video van een interview met de prominente Labour-politicus Keir Starmer naar buiten brachten. Die was zo aangepast dat het leek alsof Starmer hakkelde toen hem werd gevraagd naar de Brexit-plannen van zijn partij, terwijl dat in het oorspronkelijke gesprek niet het geval was.
Labour wil na verkiezingswinst een nieuwe uittredingsovereenkomst met de EU bereiken. Die moet vervolgens worden voorgelegd aan de kiezer, in een referendum dat de keuze biedt tussen die deal en het afblazen van de Brexit.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Buitenland
Brits kabinet beschuldigd van doofpot om rapport over Russische inmenging
NU 05.11.2019 Critici van de Britse premier Boris Johnson beschuldigen hem ervan een mogelijk impactvol rapport over Russische inmenging in de Britse politiek, inclusief de Conservatieve Partij van de premier, in de doofpot te hebben gestopt. De regering wil het rapport pas na de verkiezingen in december uitbrengen.
Het besluit om de publicatie van het vijftig pagina’s tellende rapport van de inlichtingen- en veiligheidscommissie van het Britse Lagerhuis over de verkiezingen heen te tillen, werd maandag aangekondigd door Downing Street.
Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie, noemde het “verbijsterend” en oppositiepartijen Labour en de Scottish National Party (SNP) beschuldigen de regering-Johnson ervan de kop in het zand te steken, meldt The Guardian.
Een woordvoerder van de regering stelde dat het publicatieproces zo’n zes weken in beslag neemt. “Er zijn processen waar een dergelijk rapport doorheen moet en de commissie is daarvan op de hoogte.”
Critici zeggen echter dat de veiligheidsdiensten het rapport al hebben goedgekeurd in een proces dat afgelopen maart al is gestart. De verwachting was dat het kabinet van Johnson het rapport eind vorige week zou goedkeuren.
‘Kremlin poogde Conservatieve Partij te infiltreren’
Het rapport, dat voornamelijk is gebaseerd op informatie afkomstig van de Britse veiligheidsdiensten en onafhankelijke deskundigen, beschrijft onder meer pogingen van het Kremlin om de Conservatieve Partij te infiltreren.
Een hooggeplaatste Russische diplomaat, die wordt verdacht van spionage, verbleef vijf jaar lang in Londen en legde daar contacten met verschillende kopstukken uit de partij, onder wie premier Johnson zelf.
Ook zijn Russische pogingen om het Brexit-referendum van 2016 te beïnvloeden onderzocht. De commissie wilde verschillende aanbevelingen doen om de aankomende verkiezingen op 12 december beter te beveiligen.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Buitenland
Johnson onder vuur om geheimhouden van alarmerend rapport
AD 05.11.2019 De Britse premier Boris Johnson ligt onder vuur vanwege het geheimhouden van een mogelijk alarmerend rapport over Russische inmenging in de Britse verkiezingen. In het rapport zou onder meer staan dat het Kremlin heeft geprobeerd via diplomatieke kanalen te infiltreren in de Conservatieve Partij van Johnson om de verkiezingen te beïnvloeden.
Johnson wil het vijftig pagina’s tellende rapport van de geheime diensten pas na de verkiezingen van 12 december openbaren, meldt de krant The Guardian. Hij heeft geen reden gegeven voor die beslissing. Dat is niet goed gevallen bij de andere partijen in het parlement.
Lees ook;
Dominic Grieve, de voorzitter van de commissie die de zaak onderzocht noemde de beslissing van Johnson ‘verbijsterend’. De oppositiepartijen Labour en Scottish National Party hebben geen goed woord over voor de geheimhouding. Volgens de partijen weigert Johnson de ernst van de zaak onder ogen te zien.
Geheime diensten
Volgens Downing Street zou er niet genoeg tijd meer zijn om voor de ontbinding van het parlement het rapport goed te keuren voor publicatie. Maar bronnen hebben tegen The Guardian gezegd dat het rapport al op 17 oktober klaar was en dat de geheime diensten al hun fiat hebben gegeven voor publicatie van het rapport.
,,De regels zijn duidelijk. Als de premier een goede reden heeft om publicatie te voorkomen, moet hij aan de commissie uitleggen wat die is en dat binnen tien dagen na ontvangst van het rapport aangeven. Zo niet, dan zou het gepubliceerd moeten worden,” aldus Grieve.
Het rapport gaat specifiek in op de Russische pogingen om zich te mengen in het EU-referendum van 2016. De leden van het comité, dat in het geheim bijeenkomt vanwege de gevoeligheid van het werk, hadden vóór de verkiezingen aanbevelingen willen doen om maatregelen tegen inmenging door te voeren.
Johnson onder vuur om geheimhouden rapport
MSN 05.11.2019 De Britse premier Boris Johnson ligt onder vuur vanwege het geheimhouden van een mogelijk alarmerend rapport over Russische inmenging in de Britse verkiezingen. Volgens de krant The Guardian staat in het rapport onder meer dat het Kremlin heeft geprobeerd via diplomatieke kanalen te infiltreren in de Conservatieve Partij van Johnson om de verkiezingen te beïnvloeden.
Johnson wil het vijftig pagina’s tellende rapport van de geheime diensten pas na de verkiezingen van 12 december openbaren. Hij heeft geen reden gegeven voor die beslissing. Dat is niet goed gevallen bij de andere partijen in het parlement. De voorzitter van de commissie die de zaak onderzocht noemde de beslissing van Johnson “verbijsterend”.
De oppositiepartijen Labour en Scottish National Party hebben geen goed woord over voor de geheimhouding. Volgens de partijen weigert Johnson de ernst van de zaak onder ogen te zien.
Britse premier Johnson: Overgangsperiode na brexit niet verlengd
AD 04.11.2019 De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan de huidige overgangsperiode die hij in zijn brexitdeal met de Europese Unie is overeengekomen. De Britten verlaten volgend jaar op 31 januari 2020 de EU.
De transitieperiode die in de deal is opgenomen, loopt tot december 2020. De periode kan daarna nog eens met twee jaar worden verlengd. Dat betekent dat als het Britse Lagerhuis de deal goedkeurt, tot zeker eind 2020 de EU-regels nog gelden voor de Britten. Ze mogen echter na 31 januari niet meer meebeslissen over EU-zaken.
Lees ook;
,,De regering zal de transitieperiode niet verlengen”, zei de woordvoerder van Johnson vandaag. ,,De premier gelooft dat er eind 2020 een goede deal zal liggen met de Europese Unie.” Hij benadrukte dat er wel rekening moet worden gehouden met alle opties, waaronder een vertrek uit de EU zonder deal.
Brexit-voorloper Nigel Farage zelf geen kandidaat bij verkiezingen
NOS 03.11.2019 Nigel Farage, de leider van de Britse Brexit Party, is zelf geen kandidaat bij de vervroegde verkiezingen op 12 december 2019. In een interview bij de BBC zei Farage dat hij diep heeft nagedacht hoe hij de zaak van de brexit het best kan dienen. Niet in het Lagerhuis, concludeerde hij: “Ik zoek geen carrière, ik wil niet mijn hele leven in de politiek blijven”. Hij zit sinds 1999 in het Europees Parlement.
Farage blijft wel partijleider en hét gezicht van zijn Brexit Party. Hij is van plan om de komende weken het land in te gaan om campagne te voeren en harde kritiek te leveren op de brexitdeal van premier Boris Johnson.
Afgewezen door Johnson
Farage, die vele jaren geleden al aandrong op een Brits vertrek uit de Europese Unie, stelde de afgelopen week aan premier Johnson voor om samen in de aanloop naar de verkiezingen aan te sturen op een harde brexit, zonder afspraken met Brussel.
Johnson liet vrijdag weten weten daar niets voor te voelen; hij zet zich in voor het verkrijgen van voldoende steun voor zijn eigen brexitakkoord met Brussel.
Bekijk ook;
- ‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
- Farage: snelle brexit alleen mogelijk met vervroegde verkiezingen
Brexit-voorman Nigel Farage doet niet mee aan Britse verkiezingen
AD 03.11.2019 Nigel Farage, de voorman van de Britse Brexit Party, is geen kandidaat bij de komende verkiezingen op 12 december. In plaats daarvan gaat hij door heel Groot-Brittannië campagne voeren tegen de brexitdeal die premier Boris Johnson gaat sluiten met de Europese Unie.
,,Ik heb lang nagedacht hoe ik me het best voor de brexit kan inzetten. Ga ik een zetel in het parlement halen of dien ik de zaak beter door in het hele Verenigd Koninkrijk 600 kandidaten te steunen? Ik heb besloten dat die laatste optie de beste is”, zei Farage in het BBC-programma The Andrew Marr Show.
Lees ook;
Farage vindt de brexitdeal van de Britse premier Boris Johnson zelfs ‘nog slechter dan in de EU blijven’. Hij roept Johnson op om zijn brexitdeal te laten vallen.
‘Diepe teleurstelling’
Johnson vindt juist het tegenovergestelde. Hij blijft nu volhouden dat de enige manier om de EU te verlaten, is met de deal die er nu ligt.
Johnson vindt het wel spijtig dat hij Groot-Brittannië niet per 31 oktober uit de Europese Unie heeft weten te loodsen. ,,Het is een zaak van diepe teleurstelling”, zei Johnson tegen Sky News.
Ook uitte hij kritiek op de Amerikaanse president Donald Trump. Die zei dat de deal tussen Johnson en de EU een handelsovereenkomst tussen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten in de weg zal staan. ,,Ik wil niet vervelend doen, maar hij zit er naast. Het is een geweldige deal, die ons de volledige en onbeperkte zeggenschap geeft over onze douanetarieven.”
Farage (Brexit Party) wil niet in parlement
MSN 03.11.2019 Nigel Farage, de voorman van de Britse Brexit Party, is geen kandidaat bij de komende verkiezingen op 12 december. In plaats daarvan gaat hij door heel Groot-Brittannië campagne voeren tegen de brexitdeal die premier Boris Johnson gaat sluiten met de Europese Unie.
“Ik heb lang nagedacht hoe ik me het best voor de brexit kan inzetten. Ga ik een zetel in het parlement halen of dien ik de zaak beter door in het hele Verenigd Koninkrijk 600 kandidaten te steunen? Ik heb besloten dat die laatste optie de beste is”, zei Farage in het BBC-programma The Andrew Marr Show.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d53dff16-fd89-11e9-8474-02d2fb1aa1d7.jpg)
De Britse premier Boris Johnson. Ⓒ REUTERS
Johnson wil met draai stemmers trekken
Telegraaf 02.11.2019 Een ongereguleerde Brexit is volgens de Britse premier Boris Johnson niet meer aan de orde. Het dreigement van de Britten is volgens Johnson niet langer relevant. De Britten hebben immers een ’fantastische’ overeenkomst gesloten met de EU. Deze wordt de inzet van de verkiezingen van 12 december 2019.
Johnson is zonder zichtbare schade herrezen uit de greppel waarin hij nog liever dood zou worden aangetroffen dan uitstel van de Brexit-onderhandelingen te accepteren. Met zijn herrijzenis heeft hij meteen ook het dreigement van een No Deal-Brexit geofferd.
Snelheid
De snelheid waarmee Johnson, net iets meer dan twee weken geleden, een Brexit-overeenkomst wist uit te onderhandelen – door op talloze punten cruciale concessies te doen – was voor velen een reden om te denken dat Johnson zijn No Deal-dreigement zelf nooit heel serieus had genomen. Maar nu er een overeenkomst is, kan het dreigement ook echt in de prullenbak.
Het staat niet met zoveel woorden in het nog te verschijnen verkiezingsprogramma van de regerende Conservatieven, maar minister van Cultuur Nicky Morgan maakt duidelijk dat het wel als zodanig moet worden begrepen. „Als je Conservatief stemt bij deze verkiezingen, stem je voor de huidige overeenkomst. Een No Deal-vertrek is daarmee effectief van tafel.”
Twee vliegen in een klap
Johnson denkt met zijn koerswijziging twee vliegen in een klap te slaan. Hij onderscheidt zich nadrukkelijk van de Brexit Party van Nigel Farage. Die partij wil de EU op staande voet verlaten. Johnson weet dat er geen meerderheid is voor een dergelijke strategie in het parlement. Daarmee wordt de Conservatieve Partij de enige partij in het land die een haalbare Brexit nastreeft. Dat moet zoveel mogelijk Brexit-stemmers over de streep trekken.
Aan de andere kant maakt Johnson met de tempering van zijn toon en het wegnemen van het No Deal-dreigement de Conservatieve Partij ook aantrekkelijker voor gematigde kiezers. Veel van hen hebben schoon genoeg van de oeverloze Brexit-discussie en zien een nieuw referendum, met de daarvoor noodzakelijke negen maanden uitstel, totaal niet zitten.
Kwakkelen
Het gaat daarbij vooral om kwakkelende Lib Dem-kiezers. In Londen en omstreken dreigt de Conservatieve Partij tal van zetels te verliezen aan de onder de nieuwe partijleider Jo Swinson herboren Lib Dems.
Het doorstrepen van het No Deal-scenario is niet de enige manier om de twijfelende Lib Dem-stemmers tegemoet te komen. Zo gaan de Conservatieven ook het fracken verbieden. Fracking is een manier om gas uit de bodem te halen door water, zand en chemicaliën onder hoge druk in een boorput te pompen.
Johnson zelf omschreef fracking enkele jaren geleden nog als een geschenk uit de hemel. Maar hij heeft ook op dit punt nieuw licht gezien. Er zit volgens de Conservatieven een ’onacceptabel risico’ voor aardbevingen aan fracken verbonden. Uit recent onderzoek blijkt dat de omvang van deze aardbevingen niet valt te voorspellen.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Brexit No Deal-Brexit
Johnson verwerpt optie voor alliantie met Brexitpartij van Farage
NU 02.11.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft vrijdagavond het voorstel van Brexitpartij-leider Nigel Farage, om een “alliantie te vormen” en zo uit de Europese Unie te stappen, afgewezen. Eerder op de dag opperde Farage het idee toen hij de verkiezingscampagne van zijn partij startte.
Farage heeft nog niet gereageerd op de uitspraken van Johnson. Vrijdagmiddag waarschuwde hij de Conservatieven van Johnson dat hij vijfhonderd kandidaten heeft klaarstaan om zetels te vullen in Engeland, Schotland en Wales, en klaar is voor een concurrentiestrijd.
Volgens Johnson brengt “elke samenwerking, met welke partij dan ook” het risico met zich mee dat Labour-leider Jeremy Corbyn straks de nieuwe Britse premier wordt, schrijft BBC News. De grootste oppositiepartij staat in de peilingen momenteel vijftien procentpunten achter de Tories, die op 41 procent van de stemmen zouden kunnen rekenen.
Ook zou een eventuele samenwerking kunnen leiden tot “meer uitstel van de Brexit”, aldus Johnson.
Conservatieve Partij wees vaker coalitie met Brexitpartij af
Met de uitspraken blijft de premier vasthouden aan het standpunt van de Conservatieve Partij. Die hebben in voorgaande jaren een coalitie met de Brexitpartij altijd afgewezen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet donderdagavond weten dat een samenwerking tussen Farage en Johnson “niet te stoppen” zou zijn. Hij noemde Corbyn “ontzettend slecht” voor het land.
Het eerste televisiedebat tussen Johnson en Corbyn vindt plaats op 12 november 2019.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Nigel Farage Buitenland Britse verkiezingen 2019
‘Johnson laat optie no-deal-brexit vallen’
NOS 02.11.2019 De Britse premier Johnson stapt af van de optie van een no-deal-brexit. De krant The Times heeft een verkiezingsmanifest van de Conservatieven ingezien, waarin de premier de nadruk legt op het verkrijgen van voldoende steun voor het akkoord dat hij met de Europese Unie heeft bereikt over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk.
Johnson heeft steeds gedreigd zijn land uiterlijk op 31 oktober uit de Europese Unie weg te halen, met of zonder overeenkomst over de brexit. In het Lagerhuis is grote weerstand tegen dat scenario.
Uiteindelijk dwong een Lagerhuismeerderheid hem om uitstel te vragen in Brussel. De nieuwe deadline voor de brexit is nu 31 januari 2020.
Niet samen met Farage
Dit uitstel leidde tot vervroegde verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk; de Britten gaan op 12 december naar de stembus. Brexit-voorstander van het eerste uur, Nigel Farage, roept Johnson juist op de deal te laten vallen en samen met hem af te koersen op een harde breuk met de EU.
President Trump twitterde vervolgens dat een goed idee te vinden: Johnson en Farage zouden een ‘unstoppable force’ vormen. Johnson liet gisteren aan “alle vrienden in de rest van de wereld” echter weten dat hij met niemand een electoraal pact sluit.
Johnson hamert erop dat alle stemmen die niet naar de Conservatieven gaan, het risico vergroten dat Labourleider Corbyn in Downing Street terechtkomt. Die wil als premier vervolgens de deal openbreken en nieuwe onderhandelingen starten met Brussel, waarschuwt Johnson. Dat leidt volgens hem opnieuw tot grote vertragingen.
Teruggefloten
Oorspronkelijk zou het VK op 31 maart uit de EU stappen, maar het lukte Johnsons voorganger Theresa May niet om haar afspraken met de EU door het Lagerhuis te krijgen. Ook Johnson is al een keer teruggefloten.
Bij de laatste stemming over de deal, op 22 oktober, kreeg de deal wel de steun van een meerderheid, maar wilde het Lagerhuis meer tijd om de bijbehorende wetgeving te bestuderen.
Bekijk ook;
- Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
- Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/87aca1d2-fd4b-11e9-801b-0218eaf05005.jpg)
Johnson stapt af van Brexit met ’no deal’
Telegraaf 02.11.2019 De Britse premier Boris Johnson laat het idee van een Brexit zonder overeenkomst varen. Dat schrijft hij in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de krant The Times.
Johnson heeft de afgelopen maanden steeds geroepen dat hij per 31 oktober uit de EU wilde stappen, met of zonder overeenkomst. Na het verstrijken van die datum is de situatie veranderd. Het Britse parlement stemde afgelopen week in met vervroegde verkiezingen op 12 december.
Bekijk ook:
Frontale aanval Farage op Tories
Bekijk meer van; Boris Johnson Londen Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e99a026-fce6-11e9-88fb-0217670beecd.jpg)
De goedlachse Farage zet met zijn campagnestrategie de hele Brexit op het spel. Ⓒ Foto EPA
Frontale aanval Farage op Tories
Telegraaf 02.11.2019 De Britse Brexit Party opent een frontaal offensief tegen de regerende Conservatieven. In een ultieme poging om een ’echte Brexit’ te bewerkstelligen zet de partij van Nigel Farage kandidaten in in alle Britse kiesdistricten. Daarmee wordt het nog lastiger voor de Conservatieven om een meerderheid in het Lagerhuis te verkrijgen.
Farage deed de Conservatieven bij de opening van zijn verkiezingscampagne een aanbod: als de partij van Boris Johnson bereid is om de zuur bevochten Brexit-overeenkomst op te geven, zou de Brexit Party bereid zijn om de Conservatieven in voor hen relevante kiesdistricten met rust te laten. Farage wist van tevoren dat de Tories daar niet mee in zouden stemmen. Zelfs de Spartanen, de spijkerharde Brexiteers binnen de Conservatieve partij, sloegen het aanbod af. Farage heeft het iets te hoog in zijn bol, vinden ze.
De strategie van Farage is echter een groot probleem voor de Conservatieven. Door de stemmen van de verstokte Brexiteers in het land te verdelen, speelt Farage de oppositie in de kaart. Door de aanwezigheid van de Brexit Party is het mogelijk dat Labour zetels vasthoudt in de traditionele Labour-gebieden, waar een aanzienlijke meerderheid van de kiezers voor Brexit koos. Aan de andere kant wordt de Conservatieve Partij kwetsbaarder in het zuiden, waar veel tegenstanders van Brexit voor de LibDems zullen kiezen. Door de stemmen van de Brexiteers te verdelen worden de Conservatieven ook daar kwetsbaar.
Bekijk ook:
Knallende ruzie Trump en Johnson
Het lijkt Farage niet te deren. De kans is aanzienlijk dat zijn partij, die in landelijke peilingen ongeveer 10% van de stemmen haalt, geen enkele zetel binnensleept. Met zijn agressieve pokerspel zet Farage bovendien Brexit op het spel. Als de Conservatieven geen meerderheid halen, is het vrijwel zeker dat er een tweede referendum wordt georganiseerd. Er is dan ook kritiek uit eigen partij op de strategie van Farage. Van John Longworth bijvoorbeeld, die voor de Brexit Party in het Europese Parlement zit. Hij had liever gezien dat zijn partij zich zou concentreren op ongeveer twintig districten. Alleen is de wil van Farage wet in de partij.
Bekijk ook:
Nog een laatste keer ’Orrrduhh!’
Aan de vooravond van de lancering van zijn verkiezingsprogramma riep Farage de hulp in van zijn ’vriend’ Donald Trump. De Amerikaanse president belde in tijdens het radioprogramma van Farage. Trump zei dat zijn ’vriend’ Boris een Brexit-overeenkomst had getekend die een handelsakkoord met de VS onmogelijk maakt. ’Complete onzin’ volgens de premier, maar het is wel precies wat Farage voortdurend zegt.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen overheid Nigel Farage
Johnson start verkiezingsstrijd: belooft belastingverlaging en schrapt no deal-brexit
MSN 02.11.2019 Premier Boris Johnson haalt zijn dreigement van een no deal-brexit van tafel. Dat staat in een verkiezingsmanifest voor zijn Conservatieve partij dat is ingezien door de Britse krant The Times. Dat schrijft het ANP.
“Boris Johnson has abandoned the threat of a no-deal Brexit in the Conservative manifesto in a move designed to capture the centre ground, The Times has been told.”
De afgelopen tijd heeft Johnson altijd gezegd dat hij op 31 oktober 2019 de EU wilde verlaten, met of zonder deal. 31 oktober is inmiddels gekomen en voorbijgegaan, en het liep allemaal net even anders.
Johnson werd verplicht om uitstel te vragen toen op 19 oktober bleek dat zijn akkoord nog niet door het parlement zou komen. Het Britse parlement wilde het principe-akkoord dat Johnson sloot met de EU niet in spoedtempo behandelen. Uiteindelijk heeft het parlement gestemd voor verkiezingen, die op 12 december zullen worden gehouden.
Op 31 januari 2020 zou dan alsnog een brexit moeten plaatsvinden. Tot 12 december 2019 zal de focus volledig liggen op de verkiezingen.
Brexit-update: een no-deal is nog steeds een optie
Belastingverlaging
Met het verkiezingsmanifest van Johnson, dat ingezien is door The Times, probeert Johnson de centrumkiezers aan zich te binden. Volgens de krant belooft Johnson ook belastingverlagingen en wil hij de drempel voor hun versie van de volksverzekering ophogen.
De Nationale Verzekering in het Verenigd Koninkrijk is een verplicht belastingstelsel waarbij burgers premies betalen om in aanmerking te komen voor uitkeringen bij ziekte, arbeidsongeschiktheid en ouderdom.
Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen, 12 december naar stembus
De drempel waarbij mensen in het hoge tarief voor de inkomstenbelasting komen zou worden verschoven van 50.000 pond (57.000 euro) naar 80.000 pond. In het nieuwe manifest zegt dat Johnson zich wil focussen op het ‘onmiddellijk’ realiseren van brexit met zijn ‘fantastische’ deal.
Aanbod Farage afgeslagen
Johnson stort zich met het manifest volledig in de verkiezingscampagne in aanloop naar december. Hij slaat een aanbod van Nigel Farage af om een alliantie te vormen om zonder deal uit de EU te stappen. Farage, leider van de Brexit Party, had de alliantie voorgesteld. Als Johnson dat aanbod niet zou accepteren, zou Farage de concurrentie met de Conservatieven aangaan. De Brexit Party staat momenteel nog laag in de peilingen.
Johnson blijft zeggen dat als burgers willen dat de brexit een feit wordt, ze op de Conservatieven moeten stemmen op 12 december. Op 12 november zal er een televisiedebat plaatsvinden tussen Johnson en Labour-leider Jeremy Corbyn.
Lees hier meer nieuws over de brexit
RTL Z; Boris Johnson Nigel Farage Brexit Groot-Brittannië
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/130b8cb8-fcaf-11e9-93cf-02c309bc01c1.jpg)
Deze Trump-uitspraken maken Johnson woest
Telegraaf 01.11.2019 Brexiteer van het eerste uur Nigel Farage belt in zijn radio-uitzending met Donald Trump. De Amerikaanse president maakt tijdens het gesprek korte metten met de deal die Boris Johnson heeft gesloten met de EU. De Engelse premier heeft via zijn woordvoerder gepikeerd gereageerd op de uitlatingen van Trump.
Bekijk meer van; Donald Trump Nigel Farage Boris Johnson Europese Unie
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/53bc209c-fcaf-11e9-ba3b-02d2fb1aa1d7.jpg)
Knallende ruzie Trump en Johnson
Telegraaf 01.11.2019 Donald Trump heeft zich de woede van de Britse premier Boris Johnson op de hals gehaald. Trump ziet een handelsakkoord met de Britten niet langer zitten. En daarnaast wil Trump dat Johnson het op een akkoordje gooit met Brexit Party-leider Nigel Farage. Daar heeft Johnson op zijn beurt totaal geen trek in.
Trump kwam met zijn karakteristiek ondiplomatieke interventie tijdens het radioprogramma van zijn vriend Nigel Farage. Trump was donderdagavond in de uitzending en ging helemaal los. Hij was duidelijk gesouffleerd door Farage, die de nieuwe overeenkomst met de EU verafschuwt.
Het meest pijnlijk voor Johnson zijn de opmerkingen over een handelsakkoord. Britse Brexiteers hebben hoge verwachtingen van een dergelijk akkoord met de Amerikanen. Maar volgens Trump blijven de Britten veel te dicht bij de Europese regels om de chloorkippen die hij in de aanbieding heeft te verwelkomen. En dan heeft een handelsakkoord – wat eerder volgens Trump een fluitje van een cent zou zijn – in zijn ogen geen zin.
Johnson is gepikeerd. Hij liet op vrijdagochtend via woordvoerders weten dat er geen sprake is van beperkingen. Het grote verschil tussen ’zijn’ overeenkomst en die van voorganger Theresa May is immers dat er nu wel handelsakkoorden kunnen worden gesloten en dat er afstand is genomen van de EU-bemoeienis.
Johnson is niet alleen ’ontstemd’ over de kritiek van Trump. Hij zat ook niet te wachten op de lof die Trump hem tijdens het radiogesprek met Farage toezwaaide. Boris is volgens Trump een ’great guy’, met wie hij het ’uitstekend kan vinden’.
Of dat nu waar is of niet, het helpt Johnson niet in de verkiezingsstrijd die is losgebarsten in aanloop naar nieuwe parlementsverkiezingen op 12 december. Trump is immers uiterst impopulair in het Verenigd Koninkrijk. Twee derde van de Britten heeft een negatief beeld van de Amerikaanse president.
Het helpt Johnson ook niet dat Trump aanstuurt op een akkoord tussen de Conservatieven van Johnson en de Brexit Party van Farage. Johnson heeft een dergelijk pact diverse malen uitgesloten. Een groot deel van zijn Conservatieve aanhang beschouwt Farage immers als een verwerpelijke man.
Bovendien zou een pact de Brexit Party veel machtiger maken, iets waar Johnson niet bij gebaat is nu hij zijn Brexit-compromis door het parlement wil loodsen. Farage is een fel tegenstander van die overeenkomst en wil de EU onmiddellijk zonder akkoord verlaten.
Bekijk meer van; internationale betrekkingen Donald Trump Boris Johnson Nigel Farage
Trump waarschuwt Johnson over brexitdeal
MSN 31.10.2019 Als het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie stapt met de deal zoals die er nu ligt, wordt het voor de Britten een stuk lastiger om ook een handelsovereenkomst met de Verenigde Staten te sluiten. Die boodschap stuurde de Amerikaanse president Donald Trump in een radio-interview uit naar zijn Britse collega Boris Johnson.
Volgens Trump kunnen het VK en de VS veel beter zaken doen, met een voor de Britten ‘betere’ brexitdeal. “Wij willen handel drijven met het VK en zij met ons”, aldus Trump. “Maar bepaalde aspecten in de overeenkomst maken dat onmogelijk.” De Amerikaan wees op onderdelen in de brexitdeal die handel met de VS op bepaalde vlakken uitsluit. Hij noemde dat “belachelijk”.
De opmerkingen van Trump zijn slecht nieuws voor Johnson, die de commerciële kansen met de VS als een van de grootste bonussen van de brexit neerzette. De Britse premier hoopt op een verkiezingsoverwinning op 12 december 2019 om het parlement daarna eindelijk te laten instemmen met de Britse EU-uittreding.
Lees hier meer nieuws over de Amerikaanse president Donald Trump
MSN 30.10.2019 Eindelijk duidelijkheid. Woensdagavond stemde het Britse parlement in met de vurige wens van premier Boris Johnson om nieuwe verkiezingen te houden. Die staan nu gepland voor 12 december.
Ogenschijnlijk staat de Conservatieve Partij van Johnson op een riante voorsprong. Als Johnson erin slaagt om een meerderheid te verwerven in het parlement kan hij zijn Brexit-deal met de EU ongehinderd doorvoeren en vijf jaar verder regeren.
Uit een recente peiling van bureau Opinium komt naar voren dat de Conservatieven kunnen rekenen op ongeveer 40 procent van de stemmen, liefst 16 procentpunt meer dan Labour, dat op 24 procent van de stemmen staat. De Liberal Democrats, die actief tegen de Brexit campagne zullen voeren, komen op 15 procent en de Brexit Party van Nigel Farage staat op 10 procent.
Gelet op de aard van het Britse districtenstelsel, waarbij de winnende kandidaat per district een zetel binnensleept, kan een landelijke score van 40 procent voor de Conservatieven resulteren in een ruime meerderheid in zetels in het Lagerhuis.
Toch neemt Johnson een grote gok met nieuwe verkiezingen. De strijd om de gunst van de kiezer kan resulteren in een triomf of een pijnlijke mislukking voor de Conservatieven. In het laatste geval is het ook goed mogelijk dat de Brexit helemaal niet doorgaat.
Een serieus risico voor Johnson is dat Remain-stemmers die bij de vorige verkiezingen op de Conservatieven hebben gestemd dit keer voor anti-Brexit-partijen zullen kiezen. Daar staat tegenover dat de Conservatieven districten denken te kunnen winnen die traditioneel bekend staan als Labour-bastions.
Mochten de Conservatieven verliezen vanwege een comeback van Labour, dan zal Labour-leider Jeremy Corbyn hoogstwaarschijnlijk aansturen op een nieuw referendum over de Brexit. En de peilingen geven Remain al lange tijd een nipt voordeel als het gaat om de keuze om toch in de EU te blijven.
Waar wordt het echt spannend bij de komende Britse verkiezingen? En met welke strategie proberen respectievelijk Johnson en Corbyn de overwinning binnen te slepen? Dit zijn de dingen die je in de gaten moet houden.
Waar worden de Britse verkiezingen beslist?
© Aangeboden door Business Insider Inc boris johnson general election Foto: Getty
Schotland
Schotland is een van de sleutelregio’s voor de komende verkiezingen. De Conservatieven hebben 13 zetels in Schotland, maar die kunnen ze allemaal kwijtraken. Uit een peiling van YouGov van afgelopen september blijkt dat de Conservatieven in 13 Schotse districten kunnen zakken van 44 procent naar 30 procent van de stemmen.
De Scottish National Party staat op stevige winst in de peilingen. Schotse kiezers hebben tijdens het referendum van 2016 overwegend voor Remain gestemd en zijn steeds meer teleurgesteld over de harde Brexit die de Conservatieven willen doorvoeren.
Zuidwest-Engeland & ultra-Remain-districten
De Conservatieven raken waarschijnlijk ook zetels kwijt in districten waar kiezers in meerderheid tegen de Brexit zijn en waar kandidaten van de Liberal Democrats en Labour actief pleiten voor tweede referendum.
De inzet van de Liberaal-democraten is helder: als ze een meerderheid krijgen in het Lagerhuis, zullen ze de Brexit afblazen. De kans dat de Lib Dems de grootste partij worden is klein, maar ze hopen met deze boodschap Conservatieve kiezers die Remain hebben gestemd naar zich toe te trekken. Met deze strategie proberen de Lib Dems met name zetels terug te winnen in het zuidwesten van Engeland.
Door onomwonden campagne te voeren tegen de Brexit hopen de Liberal Democrats ook te scoren in stedelijke regio’s, vooral in Londen.
Aan de andere kant van het politieke spectrum moet Johnson ook rekening houden met de Brexit Party van Nigel Farage. Vanwege het ‘winner takes all’-systeem per district is de kans niet groot dat de Brexit Party veel zetels zal winnen. Maar deze partij kan in bepaalde districten wel stemmen wegkapen bij de Conservatieven, waardoor die de overwinning in een district mislopen en Labour of de Liberal Democrats er met de buit vandoor gaan.
Welke strategie volgt Boris Johnson?
© Aangeboden door Business Insider Inc Dominic Cummings Foto: campagnestrateeg Dominic Cummings moet Boris Johnson aan de overwinning helpen. Bron: Getty
Johnson zal de verkiezingsstrijd willen ‘framen’ als een tegenstelling tussen ‘het parlement’ en ‘het volk’. Zijn hoofdargument zal zijn dat het huidige parlement alles in het werk heeft gesteld om de Brexit niet door te laten gaan.
Johnson zal zich erop voor laten staan dat hij een (goede) deal heeft weten te sluiten met de Europese Unie, terwijl Labour-leider Jeremy Corbyn alleen maar bezig is geweest met obstructie. Bovendien wil Labour een nieuw referendum. Hiermee zal Johnson proberen Labour-kiezers die vóór de Brexit hebben gestemd naar zich toe te trekken.
De Conservatieven denken dat deze strategie het verschil kan maken in 30 tot 40 districten waar sprake zal zijn van een nek-aan-nek-race. Deze districten kunnen het verschil maken bij de uitslag van de verkiezingen, aldus de krant The Telegraph.
Het potentiële slagveld bevindt zich vooral in het midden en noordoosten van Engeland waar veel pro-Brexit-stemmers wonen. Het gaat dan om districten zoals Bishop Auckland, Stockton South, Barrow & Furness, Dewsbury en Wakefield.
Volgens campagnestrategen van de Conservatieven kan winst in deze districten voldoende zijn om verliezen in Schotland en Zuid-Engeland te compenseren. Wat de Conservatieven hierbij ook in de kaart kan spelen is verdeeldheid tussen Labour en de Liberal Democrats in bepaalde districten, waardoor een Conservatieve kandidaat net het hoogste stempercentage kan halen.
Welke strategie hanteert Labour?
© Aangeboden door Business Insider Inc Jeremy Corbyn Foto: Getty
Labour-leider Jeremy Corbyn moet zowel Leave- als Remain-stemmers te vriend houden. Bij de vorige verkiezingen van 2017 haalde Labour 40 procent van de stemmen, maar dat vertaalde zich in minder zetels dan de Conservatieven omdat Labour in een aantal sleuteldistricten achter het net viste.
Labour zal de verkiezingsstrijd breder willen maken dan een debat vóór of tegen de Brexit. Binnenlandse thema’s zoals de bezuinigingen die onder het bewind van de Conservatieven zijn doorgevoerd komen prominent op de agenda. Met als logisch speerpunt: verbetering van de publieke voorzieningen. Met die focus zal Labour vooral in regio’s met pro-Brexit-stemmers proberen kiezers te lokken, omdat de partij daar relatief zwak staat in het Brexit-debat.
Deze strategie is niet kansloos: uit een peiling van afgelopen augustus bleek dat keizers in armere regio’s zich vooral zorgen maken over de kosten van het levensonderhoud en criminaliteit. Brexit vinden ze op zich een minder belangrijk thema. Dat is ook precies de reden dat premier Johnson de laatste tijd zo vaak te zien is in ziekenhuizen en dat hij hamert op meer agenten op straat.
De vraag is dus of stemmers waar zowel Labour als Johnson op mikken overtuigd kunnen worden dat een Conservatieve premier ze daadwerkelijk gaat helpen. Het trackrecord van de Conservatieve Partij van de afgelopen tien jaar is wat dit betreft geen pluspunt. Labour geniet doorgaans meer vertrouwen als het gaat om het ondersteunen van de nationale gezondheidszorg en de koopkracht van zwakkere groepen.
Wat is het risico van de strategie van Johnson?
© Aangeboden door Business Insider Inc Boris Johnson Foto: Getty
Kan de strategie van Boris Johnson net zo spectaculair falen als die van zijn voorganger Theresa May? Zij verspeelde bij de verkiezingen van 2017 een Conservatieve meerderheid in het Lagerhuis en moest daarna door met een minderheidsregering.
In een eerdere analyse van Business Insider noemden we een aantal serieuze risico’s van de aanpak van Johnson.
De Conservatieven zijn uiteraard bezorgd over een herhaling van 2017. May startte met een riante voorsprong in de opiniepeilingen, maar een reeks zwakke optredens in de media deed de voorsprong in de peilingen verdampen.
Labour voerde een strakke campagne en eindigde in aantal stemmen op vrijwel gelijke hoogte met de Conservatieven. In zetels resulteerde dat in een lichte achterstand voor Labour.
De publieke optredens van Johnson zullen dus nauwlettend gevolgd worden. Bij recente bezoekjes aan ziekenhuizen heeft Johnson al een paar keer te maken gehad met boze kiezers die klaagden over afbraak van de verzorgingsstaat. Daar moeten de Conservatieven dus alert op zijn.
Een andere uitdaging is dat Johnson flink wat zetels moet wegkapen in pro-Brexit-regio’s waar Labour traditioneel sterk is om het verlies aan zetels in Remain-gebieden goed te maken. Dat zou kunnen, maar de speelruimte voor missers is klein.
Johnson mag dus eigenlijk geen steken laten vallen, want niet alleen het premierschap staat op het spel. De verkiezingen van 12 december kunnen ook het verschil maken tussen wel of geen Brexit.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/08474894-fb10-11e9-93cf-02c309bc01c1.jpg)
Boris Johnson is er heilig van overtuigd als winnaar uit de komende verkiezingen te komen. Opiniepeilers zijn daar een stuk minder zeker van. Ⓒ REUTERS
Boris neemt de gok van zijn leven, Farage slijpt de messen
Telegraaf 30.10.2019 Nu het Britse parlement akkoord is gegaan met verkiezingen op 12 december, heeft Boris Johnson de gok van zijn leven genomen. Hij staat weliswaar 10 procent voor op Labour-leider Jeremy Corbyn, maar in de hoek staat Nigel Farage van de Brexit Partij klaar om de leider van de Conservatieven in mootjes te hakken.
Geen enkele opiniepeiler durft op dit moment te voorspellen hoe de verkiezingen – die gezien worden als een referendum over de Brexit Deal die Boris Johnson met de EU heeft gesloten – op 12 december zullen verlopen.
Vers in het geheugen ligt de nederlaag van Theresa May die twee jaar geleden ook verkiezingen uitschreef toen de peilers haar een even riante voorsprong voorspelden. De uitkomst bleek desastreus: de Conservatieven verloren hun meerderheid in plaats van die uit te breiden.
Bekijk ook:
Tien gedumpte Tories mogen terug in fractie
Boris loopt hetzelfde risico. Nigel Farage is al tijden uit op een No Deal Brexit en heeft een strategie uitgezet die zijn Brexit Partij voor het eerst aan een flink aantal zetels in het Lagerhuis moet helpen.
Farage zal al zijn kaarten inzetten op die districten – hoofdzakelijk in de oude Engelse industriegebieden in het noordwesten en in Wales – die nu nog in handen van Labour zijn maar die ten tijde van het referendum massaal voor Leave stemden. Nu Jeremy Corbyn zich half half tegen de Brexit Deal van Johnson heeft gekeerd, hoopt Farage dat de traditionele Labour-aanhang die het Brexit-gedoe spuugzat zijn – en daar zijn er nogal wat van – op hem zullen stemmen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/08667098-fb10-11e9-93cf-02c309bc01c1.jpg)
Nigel Farage ziet de deal die Boris heeft gesloten met de EU als een verkapte overgave en gaat voluit voor een No Deal. Ⓒ EPA
Dezelfde tactiek zal de Brexit Partij toepassen in districten die in handen zijn van de Conservatieven. Farage zal vooral campagne voeren tegen die Conservatieve parlementsleden die in het verleden tegen Leave stemden maar die in districten uitkomen waar de meerderheid juist voor was. Johnson heeft een paar weken geleden een groot deel daarvan de partij uitgezet, maar de helft daarvan gisteren weer in genade aangenomen. Een ideaal doelwit voor Farage.
Bekijk ook:
Ook Britten zijn gehannes rond Brexit spuugzat
Algemeen luidt de voorspelling dat de kleinere partijen aan macht zullen winnen ten koste van de twee grote, Labour en de Tories. Als Farage ook al maar een paar zetels weet te bemachtigen, kan hij met succes een spaak in de wielen van Boris steken en zo een eind maken aan de door hem verfoeide Boris Deal. Want die is volgens Farage „voor 95 procent” de oude deal van May.
Bekijk meer van; politiek proces nationale verkiezingen Nigel Farage Boris Johnson
Lagerhuis hakt knoop door: Britten op 12 december naar de stembus
NOS 29.10.2019 Het Verenigd Koninkrijk gaat op 12 december naar de stembus. Dat heeft het Britse Lagerhuis besloten. 438 parlementariërs stemden voor het wetsvoorstel van premier Johnson, 20 tegen. De rest van de 650 parlementariërs onthield zich van stemming. Het is voor de derde keer in vier jaar tijd dat de Britten een nieuw parlement gaan kiezen.
Britse Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen
De oppositie wilde het voorstel voorafgaand aan de stemming wijzigen. Oppositiepartijen vonden 9 december een betere datum dan 12 december, omdat veel studenten dan nog bezig zijn met hun semester en gewoon in hun eigen kiesdistrict zijn. Ze zijn dan nog niet naar hun ouders toe, wat op de 12de wel het geval zou zijn, omdat hun semester dan klaar is. Maar het parlement verwierp die wijziging met 315 tegen 295 stemmen.
Corbyn’s voorwaarden
Doordat Labour-leider Corbyn vanmiddag zich toch achter nieuwe verkiezingen schaarde, wat hij eerder nog weigerde, nam de kans toe dat het wetsvoorstel het zou halen. Hij stelde daarbij wel enkele voorwaarden: zo wilde hij dat 16- en 17-jarigen en EU-burgers mochten meestemmen. Daardoor ontstond weer kort onrust, maar de voorwaarden werden uiteindelijk überhaupt niet in stemming gebracht.
Dat bleek voor Corbyn’s partij geen breekpunt, waarna Labour mee stemde met de Conservatieven en zo vervroegde verkiezingen afdwong. Corbyn wilde eerst nog geen nieuwe verkiezingen, omdat volgens hem de no-deal-brexit nog niet van tafel was. Na het uitstel, dat gisteren door EU-president Tusk was aangekondigd, was er voldaan aan zijn eis.
Premier Johnson zegt nu dat het tijd is om “het land te verenigen en de brexit gedaan te krijgen”. Labour-leider Corbyn noemt nieuwe verkiezingen “een unieke kans om ons land te veranderen en klaar te stomen voor de volgende generatie”. De leider van de Liberaal-Democraten spreekt van de beste kans om een regering te kiezen die de brexit kan tegenhouden.
‘Kiezer mag het nu proberen’
Volgens correspondent Tim de Wit is er voorlopig een einde gekomen aan “de onzekerheid, het politieke getouwtrek en de spelletjes van de afgelopen dagen”. “Na een heleboel ingewikkelde wendingen is dus heel duidelijk in de uitslag terug te zien dat de oppositie en de regering het eens zijn over nieuwe verkiezingen. De kiezer mag nu proberen de brexit-impasse op te lossen.”
De komende vijf weken gaan de partijen campagne voeren. Hoewel Johnson er goed voor staat in de peilingen – hij heeft een voorsprong van 10 procentpunten op Labour – kan er toch nog veel veranderen, benadrukt De Wit. “Je moet niet vergeten dat verkiezingen altijd een risico zijn. Het probleem voor Johnson is dat hij keihard zijn belofte heeft gebroken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen.”
Dat gegeven zal hem waarschijnlijk achtervolgen. “Nigel Farage, je kent hem nog wel, van de Brexitparty loopt zich natuurlijk weer warm aan de zijlijn. Hij zal Johnson elke dag tot aan 12 december in zijn gezicht wrijven dat hij die deadline niet gehaald heeft. Of dat ook consequenties voor Johnson gaat krijgen… wie zal het zeggen?”
Tijdens het debat werd bekend dat 10 van de 21 Conservatieven die door Johnson begin vorige maand uit de partij waren gezet, weer in genade zijn aangenomen. De ‘rebellen’ werden de fractie uit gezet, omdat ze de oppositie hadden gesteund bij een belangrijke stemming. Voor hun terugkeer is geen verklaring gegeven.
Bekijk ook;
- Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden
- Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december
- EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
VK naar stembus op 12 december, kiezer moet Brexit-impasse doorbreken
NU 29.10.2019 De burgers van het Verenigd Koninkrijk (VK) gaan op 12 december naar de stembus voor vervroegde parlementsverkiezingen. Die moeten een einde maken aan de Brexit-patstelling die de Britse politiek verlamt.
Verenigd Koninkrijk naar stembus om Brexit-impasse te doorbreken
- Premier Boris Johnson wist nieuw uittredingsakkoord niet door parlement te krijgen
- 31 oktober verviel als Brexitdatum; Johnson gedwongen uitstel te vragen bij EU
- EU verleende ‘flexibel uitstel’: nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar VK mag ook eerder uittreden
- Regering-Johnson riep op tot verkiezingen op 12 december
- Lagerhuis ging dinsdagavond akkoord, met 438 stemmen voor en 20 tegen
Dinsdagavond 29.10.2019 werd over de verkiezingen gestemd in het Lagerhuis. 438 parlementariërs stemden voor verkiezingen op 12 december, 20 stemden tegen.
De motie voor nieuwe verkiezingen moet ook nog worden goedgekeurd door het Hogerhuis. Dat geldt in dit geval als een formaliteit, hoewel de Lords in theorie roet in het eten zouden kunnen gooien door de behandeling van de wet te vertragen.
Volgens de huidige planning wordt het parlement op woensdag 6 november ontbonden. De politieke partijen hebben dan vijf weken de tijd voor de verkiezingscampagne. De fractievoorzitter van de Conservatieve Partij, Jacob Rees-Mogg, zei in reactie op de stemming dat de regering woensdag haar plannen voor de komende tijd zal uiteenzetten.
Verkiezingen in het VK vinden doorgaans plaats in mei of juni. De laatste verkiezingen die in december werden gehouden, waren die van 1923.
Labour ging dinsdag overstag
De grootste oppositiepartij, Labour, hield in eerste instantie de boot af en onthield zich afgelopen maandagavond van stemming. Premier Johnson kreeg daardoor de tweederdemeerderheid die nodig is voor het uitschrijven van verkiezingen niet rond.
De regering kondigde dinsdag aan een plan van de kleinere oppositiepartijen Liberal Democrats (Lib Dems) en Scottish National Party (SNP) te zullen volgen. Via een eenvoudige wijziging van de kieswet was geen tweederdemeerderheid meer nodig, maar voldeed een simpele meerderheid.
Of die zet uiteindelijk nodig was, bleef in het midden. Labour besloot namelijk later op dezelfde dag over de eigen bezwaren heen te stappen en zich achter verkiezingen in december te scharen. Oppositieleider Jeremy Corbyn zei garanties uit Brussel te hebben ontvangen dat een no deal-Brexit op 31 oktober is uitgesloten. Hij beloofde de “ambitieuste en radicaalste campagne” die het land ooit gezien heeft.
Zie ook: Labour-leider Jeremy Corbyn steunt nieuwe verkiezingen in VK
Onenigheid over selectie verkiezingsdag
Aan het begin van de dinsdagavond was er nog veel onzekerheid over de haalbaarheid van een stembusgang voor de Kerst.
Door de ongebruikelijke route – die een simpele meerderheid vereiste in plaats van een tweederdemeerderheid – konden MP’s wijzigingsvoorstellen inbrengen. In een aantal daarvan werd voorgesteld het kiesrecht uit te breiden naar zestien- en zeventienjarigen en burgers uit andere EU-landen die al lang in het VK wonen en werken.
De regering-Johnson liet weten de motie voor nieuwe verkiezingen te zullen intrekken als die wijzigingen werden aangenomen. Uiteindelijk selecteerde Lagerhuis-vicevoorzitter Lindsay Hoyle ze niet voor behandeling.
Ook over de gewenste verkiezingsdag werd tot het laatst mogelijke moment gesteggeld. De regering-Johnson gaf de voorkeur aan 12 december, terwijl Labour, de Lib Dems en de SNP 9 december voorstelden. Dat zou de regering te weinig tijd laten om alsnog het uittredingsakkoord van Johnson door het parlement te krijgen, aldus twee oppositiepartijen. Dat wijzigingsvoorstel werd verworpen met 315 tegen 295 stemmen.
Parliament & Jeremy Corbyn have blocked everything — we need a new Parliament so we can #GetBrexitDone and the country can #MoveOn to focus on the cost of living, NHS, clean energy, violent crime and higher pay #BritainDeservesBetter
Avatar
Auteur
BorisJohnson
Tien rebellen terug in Conservatieve Partij
In de marges van de ontwikkelingen in het Britse parlement vond ook een verzoening plaats. Tien van de 21 oud-Conservatieve MP’s die afgelopen zomer door Johnson uit de partij werden gezet omdat zij tegen de regering stemden, zijn weer in de armen gesloten. Onder hen zijn Nicholas Soames, de kleinzoon van Winston Churchill, oud-minister van Onderwijs Nicky Morgan en Damian Green, die de rechterhand van Johnsons voorganger Theresa May was.
Het partijlidmaatschap van andere prominente rebellen, zoals oud-ministers van Financiën Philip Hammond en Ken Clarke en oud-minister van Justitie David Gauke, is niet hersteld. De jongere broer van Johnson, Jo, maakte geen deel uit van de groep van 21: hij stapte uit eigen beweging op en besloot zich niet meer verkiesbaar te stellen.
Brexit-update: ‘Johnson gaat verkiezingen beter in dan Labour’
Vierde poging verkiezingen uit te schrijven gelukt
Johnson probeerde drie keer eerder vervroegde verkiezingen uit te schrijven, maar werd telkens gestuit door een gebrek aan steun in het Lagerhuis.
De oppositiepartijen herinnerden de premier aan zijn vaak herhaalde belofte dat het VK op 31 oktober uit de EU zou stappen en eisten dat een vertrek zonder deal op die datum eerst was uitgesloten.
Voor Johnson was het de eerste prioriteit om de nieuwe uittredingsovereenkomst die hij medio oktober bereikte met de EU door het parlement te loodsen. Toen het Lagerhuis liet weten de grote snelheid waarmee de regering dat wilde doen niet acceptabel te vinden, zette Johnson de pogingen zijn deal goedgekeurd te krijgen in de koelkast en riep hij volmondig op tot nieuwe verkiezingen.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Britse oppositie wil stemrecht EU-burgers
MSN 29.10.2019 In de debatten in het Britse Lagerhuis over het houden van verkiezingen hebben de oppositiepartijen Labour, SNP en de LibDems zich uitgesproken voor het geven van kiesrecht aan EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en aan 16- en 17-jarigen. De Conservatieve regering van premier Boris Johnson voelt daar niets voor.
Een woordvoerder van de Tories zei dat als amendementen over het geven van kiesrecht aan EU-burgers en 16- en 17-jarigen door het Lagerhuis worden aangenomen, de regering het voorstel voor vervroegde verkiezingen in de december intrekt, meldde de zender Sky News.
Het parlement stemde eerder dinsdag in met de snelle behandeling van het voorstel in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil dat voorstel voor vervroegde verkiezingen dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Lagerhuis stemt in met vervroegde verkiezingen, 12 december naar stembus
MSN 29.10.2019 De bevolking van het Verenigd Koninkrijk mag op 12 december naar de stembus. Het Britse Lagerhuis stemde vanavond in met het houden van vervroegde verkiezingen op die datum.
Vanmiddag en vanavond debatteerde het Britse Lagerhuis over de verkiezingen. Het was al vrij snel duidelijk dat die in december zouden plaatsvinden, maar er werd nog gesteggeld over de datum. Morgen moet het Hogerhuis nog instemmen met de vervroegde verkiezingen, maar daar worden geen verrassingen meer verwacht.
Hoewel de komende verkiezingen absoluut in het teken van brexit zullen staan, is het allerminst zeker dat de brexit-impasse opeens is opgelost na de verkiezingen. Premier Boris Johnson heeft met de Europese Unie een akkoord uitonderhandeld, maar het Lagerhuis heeft daar nog niet definitief over besloten.
Brexitwet in ‘vagevuur’: geeft EU uitstel en komen er dan Britse verkiezingen?
Tot 31 januari de tijd
Omdat het te lang duurde om tot overeenstemming over het akkoord te komen, moest premier Johnson op 19 oktober uitstel van de brexit vragen aan de Europese Unie. Zo moest een no deal-brexit op 31 oktober voorkomen worden. De 27 EU-landen die blijven hebben vandaag officieel uitstel verleend.
Dat betekent dat de Britten nu tot uiterlijk 31 januari 2020 hebben om eruit te komen. Als dat eerder lukt, mogen ze op iedere eerste van de maand vertrekken.
Na de verkiezingen
Ondertussen is de brexitdeal nu in een soort niemandsland terecht gekomen. Bij de verkiezingen in december zouden de Conservatieven, de partij van premier Johnson, als winnaar uit de bus kunnen komen. Nu heeft de premier geen meerderheid en riskeert hij bij iedere stemming een fors verlies. Als hij wel weer een meerderheid zou hebben, zou het wellicht lukken om de wetgeving voor een brexit op 31 januari door te voeren.
Boris Johnson heeft echter altijd luidkeels verkondigd dat hij uiterlijk 31 oktober 2019 de Europese Unie wilde verlaten. Zo zei hij ‘liever dood in een greppel’ te liggen, dan de brexit uit te stellen. Door nu toch – gedwongen door het parlement – uitstel aan te vragen, heeft hij die belofte gebroken.
Het is de vraag of kiezers hem dat vergeven. Voorlopig loopt de Conservatieve Partij wel voor in de peilingen. Ze worden op ruime afstand gevolgd door Labour, met daar weer een stuk achter de Liberal Democrats.
Referendum, intrekken brexit of no deal?
De kans is dus zeer aanwezig dat na de verkiezingen de brexitwetgeving alsnog wordt doorgevoerd. Dan verlaat het Verenigd Koninkrijk op 31 januari 2020 de EU. Er zijn nog een aantal minder waarschijnlijke opties.
Als de verhoudingen in het Lagerhuis volledig verschuiven, is het in principe mogelijk dat Artikel 50 wordt ingetrokken, en dat de Britten in de EU blijven. Een andere mogelijkheid is dat er een referendum wordt georganiseerd waarin de bevolking zich nogmaals mag uitspreken over brexit.
Daar zou wel veel meer tijd voor nodig zijn, en die is er niet. Dan zou er nieuw uitstel moeten komen.
To my British friends,
The EU27 has formally adopted the extension. It may be the last one. Please make the best use of this time.
I also want to say goodbye to you as my mission here is coming to an end. I will keep my fingers crossed for you. 69.4K 5:30 PM – Oct 29, 2019 16.7K people are talking about this
‘Maak goed gebruik van de tijd’
Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, richtte zich in een tweet aan de Britten. Hij benadrukte dat dit de laatste keer zou kunnen zijn dat de brexit is uitgesteld, en raadde aan om ‘zo goed mogelijk gebruik te maken van de tijd’ die ze nog hebben.
Als de Britten er ook na een verkiezing niet uitkomen, is een no deal-brexit nog steeds een mogelijkheid. Die mogelijkheid is alleen vooruitgeschoven tot 31 januari 2020.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Johnson doet laatste brexitplan uit de doeken: ‘Alternatief is no deal’
meer: Pepijn Nagtzaam Jeremy Corbyn Boris Johnson Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5d1269fa-fa6e-11e9-ba3b-02d2fb1aa1d7.jpg)
Corbyn stelt voorwaarden aan verkiezingen
Telegraaf 29.10.2019 In de debatten in het Britse Lagerhuis over het houden van verkiezingen hebben de oppositiepartijen Labour, SNP en de LibDems zich uitgesproken voor het geven van kiesrecht aan EU-burgers die in Groot-Brittannië wonen en aan 16- en 17-jarigen. De Conservatieve regering van premier Boris Johnson voelt daar niets voor.
Een woordvoerder van de Tories zei dat als amendementen over het geven van kiesrecht aan EU-burgers en 16- en 17-jarigen door het Lagerhuis worden aangenomen, de regering het voorstel voor vervroegde verkiezingen in de december intrekt, meldde de zender Sky News.
Het parlement stemde eerder dinsdag in met de snelle behandeling van het voorstel in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil dat voorstel voor vervroegde verkiezingen dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.
Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen Londen Lagerhuis
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bb52627a-fa7f-11e9-a54a-02c309bc01c1.jpg)
Johnson neemt horde naar verkiezingen
Telegraaf 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft een belangrijke stap gezet richting de goedkeuring van het voorstel om vervroegde verkiezingen te houden in december. Het Lagerhuis ging akkoord met de zogenoemde tweede lezing.
Het voorstel moet vervroegde verkiezingen mogelijk maken in december. De regering wil de derde en definitieve lezing van het voorstel dinsdagavond nog laten goedkeuren door het Lagerhuis. Dat trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen.
Johnson neemt eerste horde in Brits Lagerhuis naar vervroegde verkiezingen
AD 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft een belangrijke stap gezet richting de goedkeuring van het voorstel om vervroegde verkiezingen te houden in december. Het Lagerhuis ging zojuist akkoord met de zogenoemde tweede lezing.
Het voorstel moet vervroegde verkiezingen mogelijk maken in december. De regering wil de derde en definitieve lezing van het voorstel later vanavond nog laten goedkeuren door het Lagerhuis. Dat trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen.
Lees ook;
Lees meer;
Premier Boris Johnson zocht zijn heil in het wetsvoorstel nadat eerdere pogingen vervroegde verkiezingen te regelen steeds werden weggestemd. Toen had hij voor zijn verzoeken steeds een tweederdemeerderheid van de stemmen nodig, voor de omweg via het wetsvoorstel is een gewone meerderheid genoeg.
Eerder vandaag meldde Johnsons grootste tegenstander Jeremy Corbyn dat zijn Labour-partij het wetsvoorstel voor de verkiezingen zou steunen. Volgens de leider van de grootste Britse oppositiepartij had Johnson voldaan aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn.
Labour-leider Jeremy Corbyn steunt nieuwe verkiezingen in VK
NU 29.10.2019 Jeremy Corbyn van de Britse oppositiepartij Labour heeft dinsdag in een verklaring laten weten dat zijn partij nieuwe verkiezingen zal steunen. Dit was voor de partij afhankelijk van de garantie dat een Brexit zonder akkoord van tafel was verdwenen.
Hoe zijn we hier gekomen?
- Premier Johnson: ‘We gaan er op 31 oktober uit, hoe dan ook’
- Lagerhuis eist garantie dat no deal-Brexit op die datum wordt uitgesloten
- Medio oktober: Johnson bereikt nieuwe uittredingsovereenkomst met EU
- Premier wordt gedwongen meer uitstel aan te vragen; EU verleent uitstel tot 31 januari 2020
- Regering-Johnson probeert deal snel door Lagerhuis te krijgen voor Brexit op 31 oktober
- Lagerhuis vindt voorziene drie dagen voor inhoudelijke behandeling exit-akkoord onaanvaardbaar
- 31 oktober-deadline van de baan; Johnson schakelt over op roep om nieuwe verkiezingen op 12 december
- Labour houdt eerst de boot af, maar partijleider Corbyn gaat toch overstag
- Lagerhuis stemt dinsdag opnieuw over verkiezingen
Corbyn zegt dat zijn partij altijd al klaar was voor nieuwe verkiezingen, mits aan die voorwaarde werd voldaan.
Hij zegt dat de Europese Unie officieel drie maanden uitstel tot 31 januari 2020 heeft bevestigd. “Voor de komende drie maanden is aan onze voorwaarden voldaan”, aldus de Labour-leider.
De partij lanceert volgens Corbyn nu “de ambitieuste en radicaalste verkiezingscampagne”.
De Britse premier Boris Johnson wil al langer verkiezingen. Na twee mislukte pogingen werd hier maandag opnieuw over gestemd in het Lagerhuis, maar Labour onthield zich van stemming. Daardoor kon de benodigde tweederdemeerderheid niet worden behaald.
Een dag later maakte de grootste oppositiepartij toch een ommedraai. Volgens Corbyn gebeurde dit nadat hij uit Brussel de verzekering ontving dat het besluit om het Verenigd Koninkrijk opnieuw uitstel voor de Brexit te verlenen was geratificeerd. Dat betekent dat een no deal-Brexit op 31 oktober definitief is uitgesloten.
Later op dinsdag stemming over nieuwe verkiezingen
Premier Johnson zal dinsdag een nieuwe poging wagen en een nieuwe motie voor verkiezingen op 12 december indienen. Hij heeft dan genoeg aan een simpele meerderheid, omdat de Fixed-term Parliaments Act, waarin is vastgelegd hoe verkiezingen tot stand komen, wordt aangepast met een korte motie met twee clausules.
Die ‘sluiproute’ om de tweederdemeerderheidseis te omzeilen was een plan van de kleinere oppositiepartijen Liberal Democrats (Lib Dems) en de Scottish National Party (SNP), dat in eerste instantie door de Conservatieven werd afgewezen als een “trucje”.
Tijdens het debat over de motie krijgen MP’s (Members of Parliament) de gelegenheid wijzigingsvoorstellen in te dienen. De stemming volgt waarschijnlijk rond 19.00 uur Nederlandse tijd.
Brexit-update: ‘Johnson gaat verkiezingen beter in dan Labour’
Nog onduidelijkheid over gewenste verkiezingsdatum
Nu Corbyn heeft gezegd dat zijn partij ook voor nieuwe verkiezingen zal stemmen, is de kans dat deze motie wordt aangenomen flink toegenomen. Garanties zijn er echter niet: binnen Labour bestaat nog veel onenigheid over de wenselijkheid van een stembusgang voor Kerst.
Komen er in december verkiezingen, dan wordt de datum mogelijk nog verplaatst van 12 december (de wens van de regering-Johnson) naar 11 december, omdat de Lib Dems en SNP dat liever willen.
De kleine oppositiepartijen zetten oorspronkelijk in op 9 december, maar de regering voert aan dat dit waarschijnlijk niet genoeg tijd laat om de verkiezingen te organiseren. Voorafgaand aan verkiezingen moeten de parlementariërs namelijk 25 werkdagen vrijaf hebben om zich te kunnen richten op de campagnestrijd.
De motie voor nieuwe verkiezingen zouden dan uiterlijk vrijdagavond van goedkeuring van het Hogerhuis en een handtekening van koningin Elizabeth moeten zijn voorzien.
Wat ook meespeelt in de overwegingen van de Lib Dems en de SNP, is dat zij niet willen worden gezien als de nuttige knechten van Johnson. Beide partijen zijn tegen een Brexit, met of zonder deal. De Lib Dems willen verkiezingen in december, omdat de regering-Johnson dan geen tijd meer heeft om te proberen de uittredingsovereenkomst van de premier door het parlement te krijgen. De SNP ijvert bovendien voor een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid.
Jeremy Corbyn statement BACKING general election:
Avatar
Auteur
KateEMcCann
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Jeremy Corbyn Buitenland
Brits Lagerhuis stemt voor vervroegde verkiezingen op 12 december
AD 29.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft ingestemd met het houden van vervroegde verkiezingen op 12 december. De derde en definitieve lezing van het betreffende wetsvoorstel kreeg halverwege de avond de steun van 438 parlementariërs. Twintig leden van het Lagerhuis stemden tegen.
Premier Boris Johnson zocht zijn heil in het wetsvoorstel nadat eerdere pogingen vervroegde verkiezingen te regelen steeds werden weggestemd. Toen had hij voor zijn verzoeken een tweederdemeerderheid van de stemmen nodig, voor de omweg via het wetsvoorstel wa een gewone meerderheid genoeg. Die haalde hij ruimschoots .
Lees ook;
Eerder vandaag meldde Johnsons grootste tegenstander Jeremy Corbyn al dat zijn Labour-partij het wetsvoorstel voor de verkiezingen zou steunen. Volgens de leider van de grootste Britse oppositiepartij had Johnson voldaan aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn.
Amendementen
In de aanloop naar de stemming over de derde lezing van het voorstel voor vervroegde verkiezingen behandelde het Lagerhuis een aantal amendementen. Zo selecteerde vicevoorzitter van het Lagerhuis Lindsay Hoyle een amendement voor het houden van de verkiezingen op 9 december. Dit amendement was ingediend door voorman Jeremy Corbyn van oppositiepartij Labour.
De Conservatieve premier Boris Johnson had zelf 12 december als datum voor vervroegde verkiezingen geprikt. Ook twee andere oppositiepartijen, de Schotse SNP en Lib Dem, hadden een voorkeur voor 9 december, toch kreeg Corbyn onvoldoende steun. 315 leden van het Lagerhuis stemden tegen het wijzigen van de verkiezingsdatum en 295 leden stemden voor.
Daarna volgde de stemming over het door Johnson ingediende wetsvoorstel. De Britten gaan nu dus op 12 december naar de stembus, zo bleek na telling van de stemmen in het Lagerhuis.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bdc43c38-fa41-11e9-8de7-02d1dbdc35d1.jpg)
Labourleider Corbyn steunt vervroegde verkiezingen in december
Telegraaf 29.10.2019 De leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour steunt vervroegde verkiezingen. Jeremy Corbyn stelt in een verklaring dat voorlopig voldaan is aan zijn eis dat een Brexit zonder deal van tafel moet zijn, berichten Britse media.
Het Britse parlement moet zich later op de dag buigen over een voorstel van de regering om in december vervroegde verkiezingen te houden. Corbyn zegt in zijn verklaring niet of hij die wet in de huidige vorm zal steunen. Wel kondigt hij een „ambitieuze en radicale campagne voor echte verandering” aan.
„Ik heb steeds gezegd dat we klaar zijn voor een verkiezing en dat de voorwaarde voor ons steun is dat een Brexit zonder deal van tafel moet zijn”, zegt de Labourleider in een verklaring. Inmiddels heeft de EU nog maar eens uitstel van de Brexitdeadline verleend. „Dus voor de komende drie maanden is voldaan aan onze voorwaarde dat de no-deal van tafel moet zijn.”
Bekijk ook:
Verkiezingen zijn het nieuwe Brexit
Veto
Het grote Labour had eerder feitelijk een veto bij stemmingen over vervroegde verkiezingen. Die moeten doorgaans met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd door het Lagerhuis. De partij van Johnson heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis. Daarom lukte het hem tot drie keer toe niet toestemming te krijgen voor het naar voren halen van de verkiezingsdatum.
De premier gooide het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil dinsdag de verkiezingsdatum laten aanpassen via een wetsvoorstel. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig om te worden aangenomen. Daardoor leek hij nu wel een goede kans te hebben zijn zin te krijgen.
Britse media berichten dat het debat over vervroegde verkiezingen aan het begin van de middag begint, vermoedelijk rond 13.30 uur Nederlandse tijd. Dat duurt vermoedelijk tot in de avond. Daarna moet een definitieve stemming worden gehouden.
Bekijk ook:
Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen
Bekijk ook:
Ook Britten zijn gehannes rond Brexit spuugzat
Bekijk meer van; nationale verkiezingen politiek proces Jeremy Corbyn Londen Labour Party
Corbyn nu ook voor vervroegde verkiezingen, maar nog gesteggel over voorwaarden
NOS 29.10.2019 De Britse Labour-leider Jeremy Corbyn is akkoord met vervroegde verkiezingen. Volgens hem is er voldaan aan zijn belangrijkste eis voor die verkiezingen, nu met het uitstel van de brexit een no-deal-brexit op korte termijn van tafel is. Dat uitstel werd gisteren aangekondigd door EU-president Tusk.
“We lanceren nu de meest ambitieuze en radicale verkiezingscampagne ooit”, zou Corbyn vandaag hebben gezegd tegen zijn belangrijkste adviseurs. Premier Johnson pleit al langer voor verkiezingen. Nu de leider van de grootste oppositiepartij daar ook wel iets in ziet, lijkt de kans groot dat de Britten in december naar de stembus gaan.
Obstakels
Toch zijn er nog de nodige hordes te nemen. Zo zei Corbyn vanmiddag in het Lagerhuis dat hij het ook mogelijk wil maken dat 16- en 17-jarigen mogen stemmen en dat EU-burgers die woonachtig zijn in het Verenigd Koninkrijk ook mee mogen doen aan de verkiezingen.
De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten willen dat ook, maar dat geldt absoluut niet voor de Conservatieve partij van premier Johnson. Zijn woordvoerder zegt dat de verkiezingen wat Johnson betreft helemaal van tafel zijn als de kiesgerechtigde leeftijd wordt verlaagd en EU-burgers mogen stemmen.
Nieuwe stemming
Johnson diende gisteravond een nieuw voorstel in voor vervroegde verkiezingen, nadat zijn eerdere voorstel voor verkiezingen op 12 december was weggestemd. Vanavond volgt de nieuwe stemming in het Britse Lagerhuis over de verkiezingen. Daarvoor wordt besloten of het voorstel van de oppositie wordt opgenomen in de stemming.
Er wordt verder nog getwist over de datum van de verkiezingen. De SNP en Lib Dems zeiden gisteren liever op 9 december te willen stemmen. Ze vreesden dat veel studenten die dag niet kunnen stemmen, omdat ze dan bij hun ouders zijn.
Het voorstel van gisteravond moest met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd, maar dat gebeurde dus niet. Voor het voorstel van vandaag volstaat een gewone meerderheid. Labour heeft als grootste partij na de Conservatieven een belangrijke stem in het Lagerhuis als het gaat om vervroegde verkiezingen.
Patstelling
Beide kanten willen vanwege de patstelling over de brexit verkiezingen. Johnson wil bij een verkiezingswinst zo snel mogelijk de Britten uit de EU loodsen met de deal die hij in de afgelopen weken sloot. Labour wil het liefst een andere brexit-overeenkomst, die in de ogen van Corbyn gunstiger is voor het Verenigd Koninkrijk. De Liberaal-Democraten willen een tweede referendum over de vraag of de Britten de EU moeten verlaten.
Gisteren maakte de Europese Unie bekend dat de Britten uitstel krijgen van de brexit tot 31 januari. Dat betekent dat een uittreding van de Britten uit de EU op 31 oktober niet doorgaat. Tijdens het debat gisteravond accepteerde premier Johnson officieel het nieuwe uitstel.
Bekijk ook;
- Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december
- EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
Lagerhuis behandelt verkiezingswet versneld
MSN 29.10.2019 Het Britse parlement heeft ingestemd met de snelle behandeling van het voorstel om in december vervroegd verkiezingen te houden. De regering wil het dinsdag nog door het Lagerhuis loodsen.
Het Lagerhuis trekt doorgaans meer tijd uit voor de behandeling van wetsvoorstellen, maar moet het proces nu in enkele uren tijd doorlopen. Dat betekent dat meerdere keren gestemd moet worden. Parlementariërs moeten eerst voorlopige goedkeuring geven aan het voorstel. Dat kan daarna verder worden behandeld. De definitieve stemming wordt in de loop van de avond verwacht.
De regering leed dinsdagmiddag al een eerste nederlaag. Het Lagerhuis stemde voor een voorstel van Labourlid Stella Creasy. Dat moet het makkelijker maken om later amendementen in te dienen. Die kunnen een potentieel struikelblok vormen. Britse media berichten dat zelfs besloten zou kunnen worden het voorstel in te trekken als voorstellen worden goedgekeurd die onacceptabel zijn voor de regering.
Engeland stevent eindelijk af op verkiezingen in december
AD 29.10.2019 De leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour steunt vervroegde verkiezingen. Jeremy Corbyn stelt in een verklaring dat voorlopig voldaan is aan zijn eis dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn, berichten Britse media. De regering wil de snelle behandeling van het voorstel om in december vervroegd verkiezingen te houden vandaag nog door het Lagerhuis loodsen.
Het Britse parlement moet zich later op de dag buigen over een voorstel van de regering om in december verkiezingen te houden. Corbyn zegt in zijn verklaring niet of hij die wet in de huidige vorm zal steunen. Wel kondigt hij een ‘ambitieuze en radicale campagne voor echte verandering’ aan.
Lees ook;
,,Ik heb steeds gezegd dat we klaar zijn voor een verkiezing en dat de voorwaarde voor onze steun is dat een brexit zonder deal van tafel moet zijn”, zegt de Labourleider in een verklaring. Inmiddels heeft de EU weer uitstel van de brexitdeadline verleend. ,,Dus voor de komende drie maanden is voldaan aan onze voorwaarde dat de no-deal van tafel moet zijn.”
Het grote Labour had eerder feitelijk een veto bij stemmingen over vervroegde verkiezingen. Die moeten doorgaans met een tweederdemeerderheid worden goedgekeurd door het Lagerhuis. De partij van Johnson heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis. Daarom lukte het hem tot drie keer toe niet toestemming te krijgen voor het naar voren halen van de verkiezingsdatum.
Andere boeg
De premier gooide het na meerdere nederlagen over een andere boeg. Hij wil vandaag de verkiezingsdatum laten aanpassen via een wetsvoorstel. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig om te worden aangenomen. Daardoor leek hij nu wel een goede kans te hebben zijn zin te krijgen.
Premier Johnson stelde eerder landelijke verkiezingen te willen houden op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. Oppositiepartijen SNP en LibDem willen in principe ook verkiezingen, maar stelden 9 december voor.
De inhoud van het voorstel is inmiddels bekendgemaakt, onduidelijk is nog of oppositiepartijen er veranderingen op willen aanbrengen en zo ja, welke dat zijn. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis vandaag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.
Tusk vraagt Londen geen tijd te verspillen
EU-president Donald Tusk vraagt zijn ,,Britse vrienden” goed gebruik te maken van de extra tijd die ze hebben gekregen om de brexit te regelen. Hij gaf dat advies nadat de leiders van de overige 27 EU-landen unaniem hun formele goedkeuring hadden gegeven aan het besluit om het Britse vertrek met drie maanden uit te stellen.
Het kan wel eens het laatste uitstel zijn geweest, aldus Tusk, die zegt te duimen voor de Britten. Hij neemt alvast afscheid van hen, aangezien zijn opvolger Charles Michel op 1 december aantreedt.
Het is de derde keer dat de EU uitstel verleent. Het vertrek zou oorspronkelijk op 29 maart plaatsvinden. Mocht het Britse parlement het terugtrekkingsakkoord goedkeuren, dan kan het Verenigd Koninkrijk ook al op 1 december of 1 januari vertrekken. Maar dat is gezien de verkiezingen die wellicht in december worden gehouden niet heel waarschijnlijk.
De regering van premier Boris Johnson heeft ermee ingestemd het functioneren van de EU niet te saboteren zolang het lidmaatschap voortduurt. De brexit staat nu gepland voor 31 januari 2020.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/93ebd0c4-fa32-11e9-8df9-0217670beecd.jpg)
Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen
Telegraaf 29.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil dinsdag voor de vierde keer proberen het Lagerhuis te laten instemmen met vervroegde verkiezingen. De kans op succes lijkt dit keer groter: de regering wil een stembusgang afdwingen via een voorstel dat de steun vereist van een simpele meerderheid van parlementariërs, terwijl normaliter een tweederdemeerderheid nodig is.
Johnson wil een verkiezing op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. De wet legt de lat voor vervroegde verkiezingen echter hoog. Daar moet twee derde van de parlementariërs mee instemmen, terwijl de Conservatieve Partij van de premier niet eens een normale meerderheid heeft in het Lagerhuis. Daardoor is hij afhankelijk van de oppositie.
De premier gooit het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil via een wetswijziging de datum veranderen van de volgende landelijke verkiezing. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig heeft om te worden aangenomen.
De precieze inhoud van het voorstel is nog niet bekendgemaakt. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis op dinsdag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.
Johnson kan mogelijk rekenen op steun vanuit de oppositie. Antibrexitpartijen LibDem en SNP willen ook verkiezingen en hebben duidelijk gemaakt het voorstel onder voorwaarden te kunnen steunen.
Bekijk meer van; politiek proces overheid nationale verkiezingen Boris Johnson Lagerhuis
Johnson wil nieuwe stemming over verkiezingen
MSN 29.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil dinsdag voor de vierde keer proberen het Lagerhuis te laten instemmen met vervroegde verkiezingen. De kans op succes lijkt dit keer groter: de regering wil een stembusgang afdwingen via een voorstel dat de steun vereist van een simpele meerderheid van parlementariërs, terwijl normaliter een tweederdemeerderheid nodig is.
Johnson wil een verkiezing op 12 december om de impasse rond de brexit te doorbreken. De wet legt de lat voor vervroegde verkiezingen echter hoog. Daar moet twee derde van de parlementariërs mee instemmen, terwijl de Conservatieve Partij van de premier niet eens een normale meerderheid heeft in het Lagerhuis. Daardoor is hij afhankelijk van de oppositie.
De premier gooit het na meerdere nederlagen nu over een andere boeg. Hij wil via een wetswijziging de datum veranderen van de volgende landelijke verkiezing. Zo’n voorstel heeft slechts een simpele meerderheid van de stemmen nodig heeft om te worden aangenomen.
De precieze inhoud van het voorstel is nog niet bekendgemaakt. De regering heeft wel gezegd dat de volledige behandeling in het Lagerhuis op dinsdag moet worden afgerond. Het debat begint naar verwachting aan het begin van de middag.
Johnson kan mogelijk rekenen op steun vanuit de oppositie. Antibrexitpartijen LibDem en SNP willen ook verkiezingen en hebben duidelijk gemaakt het voorstel onder voorwaarden te kunnen steunen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5f4221d0-f9c3-11e9-921d-0255c322e81b.jpg)
Verkiezingen zijn het nieuwe Brexit
Telegraaf 29.10.2019 De Britse parlementariërs zijn het bakkeleien over Brexit even beu. Ze kiezen er nu voor om met elkaar van mening te verschillen over de naderende verkiezingen. Iedereen is ervoor, maar de Lagerhuis-leden zijn het oneens over de precieze voorwaarden wanneer en hoe de verkiezingen moeten plaatsvinden.
De Britse regering stelde voor de derde keer in acht weken tijd voor om nieuwe verkiezingen uit te schrijven. De oppositie hapte opnieuw niet toe. Volgens Labourleider Jeremy Corbyn had premier Boris Johnson niet met zoveel woorden beloofd dat een ongereguleerd vertrek uit de EU zou worden uitgesloten. Eerder had hij al aangedrongen op uitstel van de onderhandelingen. Maar nu dat gisteren werd verleend door de EU en geaccepteerd door Johnson, werden de piketpaaltjes verplaatst.
Een deel van het probleem is dat de regering een twee derde meerderheid in het Lagerhuis nodig heeft om nieuwe verkiezingen uit te kunnen schrijven. Dat is het gevolg van het experiment met een coalitieregering, dat de Britten enkele jaren geleden hadden.
Daardoor kunnen oppositieleden verkiezingen tegenhouden door zich simpelweg van stemming te onthouden. Dat deed Labour gisteren voor de derde maal sinds begin september.
Maar er is een uitweg uit deze impasse. De Liberaal Democraten en de Schotse SNP hebben hun hoop op een corrigerend Brexit-referendum opgegeven en willen akkoord gaan met verkiezingen, op voorwaarde dat de Britse regering de plannen om haar Brexit-overeenkomst door het parlement te loodsen intrekt.
Voor een wetsvoorstel met een vaststaande verkiezingsdatum is een simpele meerderheid nodig in het parlement. Het plan werd zondag door de Tories nog afgedaan als een truc, maar intussen beseft Johnson dat het waarschijnlijk de enige mogelijkheid is voor verkiezingen op de korte termijn.
Er zit een addertje onder het gras. De LibDems en de SNP wilden verkiezingen op maandag 9 december, drie dagen eerder dan de door Johnson voorgestelde datum. Deze ogenschijnlijk futiele wijziging was bedacht om te voorkomen dat veel studenten – en daarmee potentiële aanhangers van de LibDems – de studentenstad waar ze wonen en stemmen, zouden hebben verlaten met het oog op de kerstvakantie.
De regering houdt echter vast aan de datum van 12 december. Volgens media is dat noodzakelijk om Noord-Ierse wetgeving goed te keuren waardoor scholen en publieke diensten aldaar open kunnen blijven.
Bekijk meer van; nationale verkiezingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Brexit Europese Unie SNP Lagerhuis Labour Party Liberal Democrats Conservative Party
Johnson kiest andere weg naar verkiezingen
MSN 28.10.2019 De Britse premier Johnson zal dinsdag een voorstel indienen om zo alsnog vervroegde verkiezingen af te dwingen in december, meldden Britse media. Maandag stemde het Britse Lagerhuis opnieuw tegen deze vervroegde verkiezingen, maar Johnson kan op een alternatieve manier alsnog de stembusgang mogelijk maken, zonder dat daarvoor de steun is vereist van een grote meerderheid van de parlementariërs.
Oppositiepartijen lijken de premier een reddingsboei toe te werpen. Antibrexitpartij LibDem heeft met steun van de Schotse SNP een voorstel opgesteld dat ook tot verkiezingen in december moet leiden. Dat zou met een simpele meerderheid goedgekeurd kunnen worden door het Lagerhuis. Zo kan een blokkade door de grote oppositiepartij Labour worden omzeild.
Het voorstel van Johnson is volgens bronnen “vrijwel identiek” aan het plan van de twee oppositiepartijen. Onduidelijk is nog hoe het regeringsplan afwijkt van het plan van LibDem en SNP.
Johnson heeft tegen zijn zin uitstel van de brexit aan Brussel gevraagd tot 31 januari 2020. Zelf wilde hij hoe dan ook donderdag al uit de EU vertrekken, maar dat werd gedwarsboomd.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Brits Lagerhuis stemt tegen plan van Johnson voor vervroegde verkiezingen
MSN 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft maandag een motie van de regering van premier Boris Johnson om op 12 december 2019 verkiezingen te houden verworpen. Zoals al werd verwacht, wist Johnson geen twee derde meerderheid achter zich te krijgen.
Vervroegde verkiezingen in VK;
- Regering van premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
- Die moeten de patstelling rond de Brexit doorbreken
- Oppositiepartij Labour wil eerst risico op no deal-Brexit uitsluiten
- Labour ziet verkiezingen op donkere winterse dag ook niet zitten
- Regering kan mogelijk om tweederdemeerderheidsregel voor uitschrijven verkiezingen heen
- Voor wijziging van kieswet die uitzondering mogelijk maakt is simpele meerderheid voldoende
De motie sneuvelde met 299 stemmen voor en 70 stemmen tegen. Er waren 434 stemmen nodig; Johnson kwam er dus 135 te kort.
De grootste oppositiepartij, Labour, onthield zich van stemming. Daarmee was al op voorhand duidelijk dat Johnsons motie het niet zou halen.
De regering-Johnson zal nu haar toevlucht zoeken tot een plan van de Liberal Democrats (Lib Dems) en de Scottish National Party (SNP), kondigde de premier na de stemming aan.
Die twee kleinere oppositiepartijen hebben voorgesteld de Fixed-term Parliaments Act aan te passen. In die wet is vastgelegd hoe verkiezingen tot stand komen. Voor een wijziging van die wet is een simpele meerderheid voldoende, terwijl voor het uitschrijven van verkiezingen een twee derde meerderheid nodig is. Zo kan een uitzondering voor de tweederdemeerderheidsregel.
De regering, de Lib Dems en de SNP zijn het echter nog niet eens over de details. De oppositiepartijen willen verkiezingen op 9 december, om te voorkomen dat studenten die in de kerstvakantie naar hun ouderlijk huis terugkeren, maar geregistreerd staan om te stemmen in de plaatsen waar ze studeren, de stembusgang mislopen. Johnson houdt vooralsnog vast aan 12 december.
Een bijkomend probleem is de tijd: er zijn vijf weken nodig voor de campagne en de verkiezingen, die ingaan vanaf het moment dat het parlement wordt ontbonden. Dat zou de regering slechts zo’n drie dagen geven om de wijziging van de kieswet door het Lagerhuis en het Hogerhuis te krijgen.
‘Labour kan no deal uitsluiten door verkiezingen te winnen’
“Niemand in dit Huis kijkt uit naar nieuwe verkiezingen. Niemand wil de kiezer met dit ongemak opzadelen, zeker niet rond deze tijd van het jaar”, zei Johnson voorafgaand aan de stemming in het Lagerhuis. “Maar in het hele land is er een wijdverbreide mening dat dit parlement zijn tijd wel heeft gehad.” Het is niet in staat om de prioriteiten van het Britse volk te realiseren, aldus de premier.
De Europese Unie liet eerder op maandag weten dat het bereid is het VK opnieuw een Brexit-verlenging te verlenen. De nieuwe deadline is 31 januari 2020, maar als de Britten hun vertrek voor die tijd kunnen regelen, is een vroegere uittreding ook toegestaan. Johnson schreef in een brief aan de Europese Raadsvoorzitter Donald Tusk dat zijn land dat aanbod accepteert.
De premier hekelde maandagavond de opstelling van Labour, de grootste oppositiepartij. Johnson probeerde twee keer eerder om verkiezingen uit te schrijven, maar wist zich ook bij die gelegenheden geen meerderheid te verwerven. Nadat Johnson zijn deal met de EU bereikte, liet Labour weten pas voor verkiezingen te zullen stemmen als een no deal-Brexit op 31 oktober was uitgesloten.
Dat is gebeurd, zei Johnson, maar nu willen Corbyn en de zijnen ook uitsluiten dat er eind-2020 een uittreding zonder akkoord kan plaatsvinden. De Labourleider zou akkoord moeten gaan met verkiezingen, zei de premier, “zodat hij, als hij die wint, zelf een no deal-Brexit kan uitsluiten”.
Oppositie vertrouwt Johnson niet en wil geen ‘donkere winterverkiezing’
“Dit is een premier die niet kan worden vertrouwd”, zei oppositieleider Jeremy Corbyn in reactie. “Iedere belofte die deze premier doet, maakt hij niet waar.” Corbyn noemde onder meer de belofte van Johnson dat het VK koste wat het kost op 31 oktober zou uittreden als voorbeeld.
Ook ziet Labour verkiezingen op 12 december niet zitten, omdat het vroeg donker wordt en veel studenten in de kerstvakantie terugkeren naar hun ouderlijk huis, terwijl ze alleen mogen stemmen in de plaats waar ze studeren. Labour “ziet geen noodzaak” voor de eerste winterverkiezingen sinds 1923.
“Wij willen iets wat een no deal op zeker en definitief van tafel haalt en garandeert dat het stemrecht van al onze burgers wordt beschermd,” aldus Corbyn.
Nieuwe nederlaag Johnson in Lagerhuis; geen verkiezingen op 12 december
NOS 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemt niet in met het voorstel van premier Johnson om nieuwe verkiezingen op 12 december 2019 te houden. Johnson moest een tweederdemeerderheid halen, maar dat lukte niet. 299 van de 650 parlementariërs stemden voor het plan, 70 tegen. De rest onthield zich van stemming.
Voorzitter Bercow legt uit waarom 299 stemmen niet genoeg is.
Voorlopig geen nieuwe verkiezingen in Groot-Brittannië
Johnson zegt dat hij later vanavond een nieuw wetsvoorstel indient, waardoor het Lagerhuis morgen opnieuw zal stemmen over verkiezingen op 12 december. Daarvoor zou dan een normale meerderheid voldoende zijn. Met de nieuwe wet kan de huidige wet uit 2011 worden omzeild waarin een tweederdemeerderheid voor het uitschrijven van vervroegde verkiezingen geëist wordt.
Labour-leider Corbyn herhaalde in een verhit debat niet te willen instemmen met nieuwe verkiezingen, zolang een no deal-brexit niet helemaal van tafel is. Hij zei wel dat hij de noodzaak ziet van vervroegde verkiezingen, maar dat hij premier Johnson niet vertrouwt.
Nieuw plan
De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten zijn het niet eens met de datum van Johnson en zeiden vanavond dat ze 9 december als verkiezingsdag willen. De voornaamste reden is dat naar verwachting veel studenten op de 12de alweer terug naar hun ouders zijn, omdat hun semester voorbij is. Ze moeten stemmen in de plaats waar ze ook ingeschreven staan. Op de 9de is het semester nog niet klaar. Of dat voorstel nu nog wordt ingediend, is onduidelijk.
De Schotse nationalisten willen ook dat EU-burgers en jongeren van 16 en 17 jaar stemrecht krijgen, maar dit lijkt geen harde eis. In Schotland mochten 16- en 17-jarigen in 2014 meestemmen bij het onafhankelijkheidsreferendum. Daarna mochten ze ook meedoen aan de verkiezingen van het Schotse parlement.
Verdeelde oppositie
Andere oppositiepartijen reageerden woedend op het plan van de Lib Dems. Enkele Labour-leden en de leider van The Independent Group (met leden die zich dit jaar afscheidden van Labour) zeggen dat de Liberaal-Democraten de campagne voor een nieuw brexit-referendum hebben verraden.
Labour-partijvoorzitter Lavery twittert: “De moraal van het verhaal is: vertrouw nooit een Tory en vertrouw in hemelsnaam nooit de Lib Dems.” Lib-Dem-leider Swinson zegt dat ze nog altijd achter een nieuw referendum staat, maar dat ze geen meerderheid daarvoor ziet in het Lagerhuis omdat Labour zich er niet onomwonden voor uitspreekt. Ze denkt dat nieuwe verkiezingen de beste optie zijn om de brexit uiteindelijk alsnog tegen te houden.
Eerder vandaag werd bekend dat de Britten van de Europese Unie uitstel krijgen van de brexit tot 31 januari 2019. Dat betekent dat een uittreding van de Britten uit de EU op 31 oktober 2019 definitief van tafel is. Tijdens het debat accepteerde Johnson officieel het nieuwe uitstel.
Bekijk ook;
- EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
- Verkiezingen of niet? Dat is de brexit-vraag die deze week speelt
- ‘Brexit aan Zee’ volgt Brits voorbeeld: tóch uitstel
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2982927a-f9b7-11e9-921d-0255c322e81b.jpg)
Brits Lagerhuis: geen verkiezing 12 december
Telegraaf 28.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft opnieuw geweigerd vervroegde verkiezingen goed te keuren. Premier Boris Johnson wilde dat die op 12 december gehouden zouden worden, maar kreeg onvoldoende steun. Veel parlementariërs onthielden zich van stemming.
Johnson ziet vervroegde verkiezingen als een manier om de impasse rond de brexit te doorbreken. Zijn Conservatieve Partij heeft geen meerderheid in het Lagerhuis. Daardoor was hij ook maandag weer afhankelijk van de steun van de oppositie, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met een vervroegde stembusgang.
De premier had de steun nodig van 434 Lagerhuisleden, maar kwam daar niet bij in de buurt. 299 parlementariërs waren voor vervroegde verkiezingen, 70 stemden tegen de motie. De rest onthield zich.
De premier vroeg het parlement al twee keer eerder om vervroegde verkiezingen, maar daar was steeds te weinig draagvlak voor. De grootste oppositiepartij Labour heeft feitelijk een veto over de kwestie. Partijleider Jeremy Corbyn heeft gezegd in principe wel voor verkiezingen te zijn, maar pas als de dreiging van een brexit zonder deal helemaal van tafel is.
Bekijk meer van; overheidBoris JohnsonLondenLagerhuis
‘Johnson overweegt andere weg naar verkiezing’
MSN 28.10.2019 De Britse regering overweegt op een alternatieve manier vervroegde verkiezingen af te dwingen. Een ingewijde zegt tegen ITV News dat een voorstel kan worden ingediend dat “vrijwel identiek” is aan een plan van oppositiepartijen LibDem en SNP. Dat moet een nieuwe stembusgang mogelijk maken zonder dat daarvoor de steun is vereist van een grote meerderheid van de parlementariërs.
Premier Boris Johnson wil graag verkiezingen op 12 december, maar heeft daarvoor wel steun van de oppositie nodig. In de wet staat dat twee derde van de parlementariërs toestemming moet geven voor vervroegde verkiezingen. Dat is een probleem voor de premier, want zijn partij heeft niet eens een meerderheid in het Lagerhuis.
Andere oppositiepartijen lijken de premier nu een reddingsboei toe te werpen. Antibrexitpartij LibDem heeft met steun van de Schotse SNP een voorstel opgesteld dat ook tot verkiezingen in december moet leiden. Dat zou met een simpele meerderheid goedgekeurd kunnen worden door het Lagerhuis. Zo kan een blokkade door de grote oppositiepartij Labour worden omzeild.
De bron rond de regering zegt dat dinsdag al een voorstel kan worden ingediend dat “vrijwel identiek” is aan het plan van de twee oppositiepartijen. Het is nog onduidelijk hoe het regeringsplan zou afwijken van het plan van de LibDem en SNP. Dat draait om het indienen van een wetsvoorstel waarin staat dat de volgende verkiezingen op 9 december worden gehouden.
Een bron rond de Liberal Democrats sluit volgens The Financial Times op voorhand niet uit dat de partij een vergelijkbaar voorstel van de regering zal steunen. Dat hangt dan wel af van de precieze inhoud. Een andere verkiezingsdatum dan 9 december hoeft echter geen breekpunt te zijn.
Johnson vroeg het parlement al twee keer eerder tevergeefs om vervroegde verkiezingen. Er staat voor maandag een derde stemming gepland, maar het is zeer de vraag of hij dan wel de benodigde twee derde meerderheid achter zich krijgt. De premier zou feitelijk de steun nodig hebben van de grootste oppositiepartij Labour om het voorstel goedgekeurd te krijgen.
Lees hier meer nieuws over de brexit
EU geeft Britten brexit-uitstel tot 31 januari
NOS 28.10.2019 De Britten krijgen van de Europese Unie uitstel van de brexit tot 31 januari. Als de regering-Johnson het Lagerhuis eerder meekrijgt kan het ook eerder, meldt voorzitter Tusk van de Europese Raad op Twitter.
Het uitstel betekent dat 31 oktober als brexit-datum definitief van tafel is. Premier Johnson, gedwongen door het Lagerhuis, had de EU deze maand verzocht om uitstel. Van harte ging dat niet: hij weigerde bijvoorbeeld zijn handtekening onder het document te zetten. Johnson heeft tot nu toe altijd gezegd dat 31 oktober heilig is, en dat het Verenigd Koninkrijk dan hoe dan ook uit de EU gaat.
Met name Frankrijk leek aanvankelijk van plan om geen uitstel toe te staan. Maar vanochtend zei de Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin dat het perspectief van verkiezingen in het VK uitstel rechtvaardigt.
Voorwaarden
De 27 EU-landen die straks overblijven stellen wel voorwaarden aan het uitstel. Zo zal er niet opnieuw worden onderhandeld over het brexit-akkoord dat premier Johnson heeft gesloten met de EU. Die voorwaarde is overigens ook eerder gesteld, maar daar hielden de EU en het VK zich allebei niet aan.
Het is de derde keer dat er uitstel komt voor de brexit, die oorspronkelijk 29 maart had moeten plaatsvinden.
Op de interactieve pagina hieronder kun je nog eens in de hele brexit-geschiedenis duiken. En je bepaalt zelf hoe gedetailleerd je die tijdlijn voorgeschoteld wil krijgen:
De grote brexit-tijdlijn
Premier Rutte zegt over het uitstel dat het “gegeven de situatie het beste is om te doen”.
“Bij een ongeordende brexit heeft niemand baat, de schade voor de economie zou enorm zijn”, aldus de premier na afloop van het wekelijkse coalitieberaad.
Lagerhuis debatteert over verkiezingen
Later vandaag komt het Lagerhuis bijeen om te stemmen over nieuwe verkiezingen. Johnson wil die op 12 december houden. Hij heeft een tweederdemeerderheid nodig en het lijkt erop dat hij onvoldoende steun gaat krijgen.
De grootste oppositiepartij, Labour, zegt officieel dat ze niet willen instemmen met verkiezingen zolang een no deal-brexit niet helemaal van tafel is. Maar volgens correspondent Tim de Wit spelen peilingen ook een rol: “De conservatieven staan op zo’n 40 procent, Labour op 23 procent. Dat is een enorm gat. Binnen Labour wordt ook wel geklaagd dat Corbyn niet de juiste leider is om de verkiezingen mee in te gaan.”
Als Johnsons voorstel het vandaag niet haalt, komt de oppositie morgen met een nieuw plan. De Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-democraten willen stemmen over een wet om te omzeilen dat er voor nieuwe verkiezingen een tweederdemeerderheid nodig is. Die fixed term parliaments act werd in 2011 van kracht; daarvoor mocht een Britse premier op elk moment nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Week vol goocheltrucs
Die oppositiepartijen willen overigens niet Johnsons 12 december als verkiezingsdag, maar 9 december. “Dat heeft ermee te maken dat Johnson nog zou kunnen schuiven. Er is zoveel wantrouwen tussen de partijen, niemand vertrouwt elkaar”, zegt De Wit.
Correspondent Tim de Wit verwacht “een week vol goocheltrucs”. Om te voorkomen dat de Britten er zonder akkoord uitgaan op 31 oktober moet er wel wat gebeuren, benadrukt hij. Om eraan toe te voegen: “Als brexit ons één ding geleerd heeft, is dat het nooit te voorspellen valt wat er gaat gebeuren. Vraag je me nu, wat gebeurt er komende week… Ik zou er nog geen goedkope fles wijn op willen zetten.”
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/87a467b6-f9b2-11e9-9466-0217670beecd.jpg)
EU geeft Britten drie maanden uitstel
Telegraaf 28.10.2019 De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk drie maanden extra om een ordelijk vertrek uit de unie te regelen. De Britten kunnen ook eerder dan 31 januari vertrekken, als de goedkeuring van het scheidingsakkoord eerder rond is. Dat heeft EU-president Donald Tusk gemeld.
De EU-ambassadeurs van de 27 overige lidstaten hebben maandag ingestemd met het door de Britse premier Boris Johnson gevraagde uitstel van drie maanden. Een brexit zonder akkoord op 31 oktober is daarmee definitief van de baan. De Britse regering aanvaardde maandagavond op haar beurt weer formeel het uitstel, waarna de Europese Raad (van regeringsleiders) de zaak schriftelijk officieel maakt.
De Franse regering had eerder een voorkeur uitgesproken voor een korter uitstel, maar heeft nu toch ingestemd met drie maanden. De Britten kunnen als het papierwerk in orde is ook vertrekken op 1 december of 1 januari. De EU stelt als harde voorwaarde dat het akkoord over de vertrekvoorwaarden, dat deze maand met Johnson werd gesloten, niet wordt opengebroken.
Het is nog onzeker of de Britten een kandidaat moeten aandragen voor de nieuwe Europese Commissie. Het uitgangspunt is vooralsnog dat die aantreedt op 1 december. Aanstaand commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil in november met de regering in Londen in gesprek over de situatie, zei haar woordvoerder.
De voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, reageerde positief op het toegekende uitstel. Als het Britse parlement het akkoord goedkeurt, moet het ook nog groen licht krijgen van het EU-parlement. „Het uitstel geeft het Verenigd Koninkrijk tijd om duidelijk te maken wat het wil”, aldus Sassoli. „In de tussentijd blijft het Europees Parlement het terugtrekkingsakkoord nauwkeurig onderzoeken.”
Guy Verhofstadt, de brexitcoördinator van het parlement, herhaalde dat de onzekerheid rond de brexit volgens hem al veel te lang duurt. „Deze extra tijd moet een weg vooruit opleveren”, twitterde hij.
Bekijk meer van; internationale organisaties Boris Johnson Donald Tusk Verenigd Koninkrijk Europese Unie
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ed08e7ca-f977-11e9-a418-02c309bc01c1.jpg)
Britten krijgen weer Brexit-uitstel
Telegraaf 28.10.2019 De Europese Unie geeft het Verenigd Koninkrijk drie maanden extra om een ordelijk vertrek uit de unie te regelen. De Britten kunnen ook eerder dan 31 januari vertrekken, als de goedkeuring van het scheidingsakkoord eerder rond is. Dat heeft EU-president Donald Tusk gemeld.
De EU-ambassadeurs van de 27 overige lidstaten hebben maandag ingestemd met het door de Britse premier Boris Johnson gevraagde uitstel van drie maanden. Een Brexit zonder akkoord op 31 oktober is daarmee definitief van de baan. Wel moet de regering in Londen het uitstel nog formeel aanvaarden, waarna de Europese Raad (van regeringsleiders) de zaak schriftelijk officieel maakt.
De Franse regering had eerder een voorkeur uitgesproken voor een korter uitstel, maar heeft nu toch ingestemd met drie maanden. De Britten kunnen als het papierwerk in orde is ook vertrekken op 1 december of 1 januari. De EU stelt als harde voorwaarde dat het akkoord over de vertrekvoorwaarden, dat deze maand met Johnson werd gesloten, niet wordt opengebroken.
Bekijk ook:
Uitstellen oké, maar voor hoe lang
Het is nog onzeker of de Britten een kandidaat moeten aandragen voor de nieuwe Europese Commissie. Het uitgangspunt is vooralsnog dat die aantreedt op 1 december. Aanstaand commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil in november met de regering in Londen in gesprek over de situatie, zei haar woordvoerder.
De voorzitter van het Europees Parlement, David Sassoli, reageerde positief op het toegekende uitstel. Als het Britse parlement het akkoord goedkeurt, moet het ook nog groen licht krijgen van het EU-parlement. „Het uitstel geeft het Verenigd Koninkrijk tijd om duidelijk te maken wat het wil”, aldus Sassoli. „In de tussentijd blijft het Europees Parlement het terugtrekkingsakkoord nauwkeurig onderzoeken.”
Guy Verhofstadt, de brexitcoördinator van het parlement, herhaalde dat de onzekerheid rond de brexit volgens hem al veel te lang duurt. „Deze extra tijd moet een weg vooruit opleveren”, twitterde hij.
Bekijk ook:
Nieuwe vuistslag voor Boris Johnson
Bekijk meer van; internationale organisaties Donald Tusk Boris Johnson Brussel Europese Unie Brexit
EU verleent de Britten uitstel voor de Brexit tot 31 januari 2020, twittert Donald Tusk
MSN 28.10.2019 De Franse president Emmanuel Macron heeft het toch niet aangedurfd om de overige 26 EU-landen tegen zich in het harnas te jagen, door aan te sturen op een extreem kort uitstel van de Brexit. Maandagochtend gaf de Europese Unie groen licht voor langer Brexit-uitstel tot 31 januari.
Voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad van regeringsleiders kondigde de goedkeuring voor het uitstel via twitter aan.
The EU27 has agreed that it will accept the UK’s request for a #Brexit flextension until 31 January 2020. The decision is expected to be formalised through a written procedure. 10:23 – 28 okt. 2019
De Britten krijgen wel een optie om de EU eerder te verlaten, als er politieke goedkeuring is gekregen voor een Brexit-deal en na ratificatie daarvan. Mocht het Brits parlement het alsnog eens worden over deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de EU voor een gereguleerd vertrek, dan kan de Brexit bijvoorbeeld in december al plaatsvinden..
Het Brussels besluit biedt de Britse premier Boris Johnson hoop om nog dit jaar nieuwe verkiezingen te houden.
Britse oppositie neigt naar instemmen met verkiezingen eind dit jaar
De leiders van de Britse oppositiepartijen SNP en Liberaal Democraten gaven zondag aan bereid te zijn om in te stemmen met de wens van Johnson voor nieuwe verkiezingen eind dit jaar. Ze stellen wel de voorwaarde dat de Europese Unie Groot-Brittannië uitstel van de Brexit geeft tot 31 januari.
Johnson wil op 12 december nieuwe verkiezingen houden en brengt dat voorstel vermoedelijk maandag in stemming in het parlement. Om zijn voorstel er door te krijgen, heeft de Conservatieve premier de steun van volksvertegenwoordigers van de oppositie nodig. Voor veel leden van de oppositie zijn nieuwe verkiezingen pas bespreekbaar als het risico op een Brexit zonder akkoord met de EU van tafel is.
Ian Blackford, leider van de Schotse Nationale Partij (SNP), en Jo Swinson van de Liberaal Democraten hebben EU-president Donald Tusk daarom schriftelijk gevraagd in te stemmen met het verzoek van Johnson voor uitstel van de Brexit. De SNP en Liberaal Democraten, die allebei tegen de Brexit zijn, hebben voorgesteld op 9 december nieuwe verkiezingen te houden.
Vraag is wat de grootste oppositiepartij Labour gaat doen. Labour-leider Jeremy Corbyn liet donderdag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de Brexit. Corbyn heeft steeds verklaard dat hij verkiezingen wil, maar dan moet eerst de Brexit zonder deal van tafel.
Lees hier meer nieuws over de brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/781c7186-f902-11e9-8e16-02d1dbdc35d1.jpg)
Brussel gunt Britten drie maanden uitstel Brexit
Telegraaf 27.10.2019 De Europese Unie is bereid het Verenigd Koninkrijk drie maanden uitstel te verlenen voor de Brexit, tot 31 januari 2020. Het is voor de Britten een optie de EU eerder te verlaten als er politieke goedkeuring is gekregen voor een Brexitdeal en na ratificatie daarvan. Dat schrijft de krant The Guardian, die zondag een uitgelekt concept van de overeenkomst in Brussel heeft ingezien.
Hoewel de Franse regering bezwaar heeft gemaakt, is het voorstel dat circuleert onder de 27 lidstaten toch om de Britten langer uitstel te geven. Maandag zal daarmee worden ingestemd, zo is de verwachting. Mocht het Brits parlement het alsnog eens worden over een geregeld vertrek, dan kan de Brexit op de eerste dag van de volgende maand een feit zijn, bijvoorbeeld 1 december.
De EU lijkt ervan uit te gaan dat een no-dealbrexit op 31 oktober van tafel is. Het Brussels besluit biedt de Britse premier Boris Johnson hoop om nog dit jaar nieuwe verkiezingen te houden.
Bekijk ook:
Eindeloos in Brexit-wachtkamer voor Europees Parlement
Bekijk ook:
Uitstellen oké, maar voor hoe lang
Bekijk ook:
Column: kosten maken de recessie
Verkiezingen of niet? Dat is de brexit-vraag die deze week speelt
NOS 28.10.2019 Deze week wordt er in het Britse Lagerhuis opnieuw gesproken over de brexit. Vandaag vraagt premier Johnson het parlement om in te stemmen met nieuwe verkiezingen op 12 december. De grote vraag is of dat lukt.
Al maanden durft vrijwel niemand te voorspellen hoe het brexit-proces zal verlopen. Ook nu wagen veel mensen zich niet aan een voorspelling van hoe deze week eindigt. “Daar durf ik niet eens een goedkope fles wijn op te zetten”, zei correspondent Tim de Wit gisteren in Met het Oog op Morgen.
Wat vaststaat is dat Johnson een tweederdemeerderheid in het Lagerhuis nodig heeft om voor 12 december nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Om dit voor elkaar te krijgen, moet oppositiepartij Labour akkoord gaan, en die partij staat er slecht voor in de peilingen. De Conservatieve partij van Johnson is een stuk populairder. Mede daarom ziet de oppositiepartij het nu niet zitten om naar de stembus te gaan.
Meestemmen met oppositie?
Andere oppositiepartijen als de Schotse nationalisten van de SNP en de Liberaal Democraten zijn wel voor verkiezingen, maar alleen als de EU de brexit-deadline uitstelt tot 31 januari. Daartoe zullen de twee partijen morgen waarschijnlijk een wetsvoorstel indienen. In hun plan is sprake van een verkiezingsdatum van 9 december.
De verschillen komen voort uit het enorme wantrouwen tussen die partijen en de premier, weet De Wit. Het is daarom afwachten of Johnson bereid is om het LibDems-voorstel te steunen. “Want de regering moet hiervoor met de oppositie meestemmen. Maar als Johnson de stemming vanavond verliest, zou het voorstel van de LibDems weleens zijn enige snelle uitweg zijn om nieuwe verkiezingen voor elkaar te krijgen.”
De EU
Ondertussen is er ook nog geen akkoord met de Europese Unie. De officiële brexit-datum staat daarmee nog steeds op 31 oktober; aanstaande donderdag dus. “In Brussel zeggen ze: we kijken eerst hoe het politieke spel in Londen zich deze week ontvouwt. Maar Labour zei vrijdag nog dat ze eerst van de EU willen horen of ze uitstel krijgen”, zei De Wit. “Pas dan willen ze nadenken over verkiezingen. Beide partijen zitten dus op elkaar te wachten. Dat maakt het ingewikkeld.”
Toch is het onwaarschijnlijk dat het Verenigd Koninkrijk donderdag de EU verlaat. In Brussel willen de meeste partijen uitstel verlenen. Johnson moest vorige week – tegen zijn zin in – van het Britse parlement om een brexit-datum van 31 januari 2020 vragen aan de EU.
The Guardian meldde gisteren dat de meeste van de overgebleven 27 landen hier, zoals verwacht, mee akkoord willen gaan. De Britten krijgen de optie de EU eerder te verlaten als er politieke goedkeuring is gekregen voor een brexit-deal. De krant schrijft dat op basis van een uitgelekt concept van de overeenkomst.
De grote vraag is nu of dit alles zich ook daadwerkelijk deze week ontvouwt, of dat er toch weer politieke goocheltrucs uitgehaald worden. Niets is zeker in het brexit-dossier.
Klik op onderstaande afbeelding om chronologisch door de belangrijkste brexit-momenten te scrollen. Bepaal zelf hoe moeilijk je de brexit maakt, door je instapniveau met één klik aan te passen:
De grote brexit-tijdlijn
Bekijk ook;
- Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?
- EU komt pas volgende week met besluit over brexituitstel
EU tilt besluit over opnieuw verlenen Brexit-uitstel naar volgende week
NU 25.10.2019 EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier heeft vrijdag gezegd dat de 27 overige lidstaten van de Europese Unie deze vrijdag geen besluit zullen nemen over opnieuw verlenen van Brexit-uitstel aan het Verenigd Koninkrijk. Brussel wil eerst afwachten hoe het politieke debat over nieuwe verkiezingen verloopt in Londen.
Barnier stond de pers te woord na een vergadering van de ambassadeurs van de EU-lidstaten. Daar werd volgens hem een “uitstekende” discussie gevoerd, maar een besluit viel er niet.
Waarschijnlijk zal het tot aankomende maandag of dinsdag duren voordat de EU zich uitlaat over meer uitstel voor de Britten. Diplomatieke bronnen zeggen dat de meeste lidstaten het eens zijn over een verlenging van drie maanden, tot januari 2020. Frankrijk zou als enige land tegenstribbelen en liever een kortere verlenging zien, bijvoorbeeld van een maand.
Een woordvoerder van En Marche, de partij van de Franse president Emmanuel Macron, zei dat Frankrijk alleen akkoord zal gaan als het ervan overtuigd is dat dit geen “verlenging voor niks” zal worden. “Wat we nodig hebben van de Britten, is dat ze ons laten weten wat zij willen.”
Een mogelijk compromis is een verlenging in twee delen. Als de aanvankelijke verlenging van een maand niet voldoende blijkt te zijn, zou de termijn uitgebreid kunnen worden.
Zie ook: Brits Lagerhuis stemt maandag over verkiezingen op 12 december
Brussel kijkt naar Londen, Londen naar Brussel
Met het uitblijven van het EU-besluit ontstaat mogelijk een nieuwe patstelling in het Brexit-proces. Terwijl Brussel wil zien hoe de leden van het Britse Lagerhuis reageren op het verzoek van premier Boris Johnson om op 12 december nieuwe verkiezingen te houden, wacht de grootste Britse oppositiepartij juist tot er uitsluitsel uit Brussel is. Labour zegt het uitschrijven van verkiezingen pas te overwegen als er uitstel is verleend en een no deal-Brexit is uitgesloten.
Aanvankelijk zei Johnson dat zijn regering het EU-besluit zou afwachten. Afgelopen donderdag schreef hij echter in een brief aan Labour-leider Jeremy Corbyn dat hij de oppositie alleen meer tijd wil geven om zijn Brexit-deal met de EU te bestuderen als die akkoord gaat met verkiezingen op 6 december.
Het Lagerhuis liet de wet die de uittredingsovereenkomst van Johnson moeten kaderen dinsdag passeren, maar stemde tegen het voornemen van de regering om de inhoudelijke behandeling daarvan binnen drie dagen af te ronden.
Brexit-update: ‘Er zijn nu nog drie opties over’
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
EU komt pas volgende week met besluit over brexituitstel
NOS 25.10.2019 De Europese Unie schuift het besluit over een uitstel van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk voor zich uit. De EU-lidstaten zijn het erover eens dat het uitstel er moet komen, maar nog niet tot wanneer.
EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zegt dat er vandaag in Brussel een uitstekende discussie is gevoerd, maar dat er nog geen beslissing is genomen. De EU is niet van plan een nieuwe top te organiseren over de brexit en wil een beslissing over uitstel via een schriftelijke procedure afhandelen.
Dit weekend gaan de gesprekken in Brussel en de Europese regeringscentra verder. De bedoeling is dat EU-ambassadeurs maandag of dinsdag weer samenkomen om dan wel een besluit over een nieuwe brexit-deadline te nemen.
De brexit deze week: een overzicht
De Britse premier Boris Johnson heeft, onder dwang van het parlement, om uitstel gevraagd tot 31 januari 2020. Ook wil Johnson dat er nieuwe verkiezingen komen. Dat had hij al aangekondigd indien een brexit op 31 oktober niet haalbaar zou zijn. Maandag wordt er in het Britse Lagerhuis gestemd over zijn verzoek voor vroegtijdige verkiezingen.
Afgelopen week heeft het Britse Lagerhuis in principe ingestemd met de brexit-deal van premier Johnson.
Bekijk ook;
- Premier Johnson vraagt om verkiezingen Groot-Brittannië op 12 december
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
EU stelt besluit over brexituitstel uit
AD 25.10.2019 De EU-lidstaten schuiven een besluit over het brexituitstel waar de Britse regering om heeft gevraagd voor zich uit tot begin volgende week. Dat zeggen EU-bronnen na afloop van een vergadering van de EU-ambassadeurs in Brussel. Ze komen maandag of dinsdag opnieuw bijeen.
De 27 landen die overblijven na de brexit zijn het erover eens dat Londen uitstel kan krijgen maar niet over de precieze datum en verdere invulling ervan, zoals mogelijke voorwaarden. Ze willen geen extra EU-top en de zaak via een schriftelijke procedure afhandelen, aldus een diplomaat.
Lees ook;
In het weekend zullen de hoofdsteden verder overleggen hoe ze gaan reageren op de ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk. Premier Boris Johnson legt zijn parlement maandag opnieuw een verzoek om vroegtijdige verkiezingen voor. Hij wil dat die op 12 december worden gehouden.
Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.
Labour-leider Jeremy Corbyn liet gisteren weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming over vervroegde verkiezingen in Groot-Brittannië omdat hij eerst wil wachten op het antwoord van de Europese Unie op het uitstelverzoek.
Onmogelijk
Johnson heeft uitstel aan Brussel gevraagd tot 31 januari 2020. De premier hoopte eerder nog dat hij zijn brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat is inmiddels onmogelijk, want alle wetgeving nog door het Britse parlement loodsen binnen een week is niet te doen.
Volgens EU-bronnen zijn de meeste landen voor uitstel tot 31 januari. Op tafel ligt ook de optie dat de brexit eerder zou kunnen plaatsvinden zodra het Lagerhuis en het Europees Parlement de brexitdeal hebben geratificeerd. Frankrijk en Duitsland voelen volgens EU-bronnen echter meer voor een kortere duur dan 31 januari.
Als de EU besluit geen uitstel te verlenen, crasht het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober toch zonder deal uit de EU. Maar de verwachting is dat ze er met tegenzin mee in zullen stemmen en dat vertraging een feit is. Een zware tegenvaller voor de Britse premier. ,,We stappen uit de EU op 31 oktober, wat er ook gebeurt. Do or die”, zei Johnson meermaals na zijn aantreden als premier. Die belofte blijkt onhoudbaar, en dat zal hij uit moeten leggen aan de Britse kiezer.
Conservatieven dreigen Lagerhuis elke keer om verkiezingen te vragen
AD 25.10.2019 De Britse Conservatieven gaan het parlement keer op keer vragen vervroegde verkiezingen uit te schrijven als het maandag weigert in te stemmen met een voorstel daartoe. Dat heeft de Britse minister van Financiën Sajid Javid vandaag gezegd.
,,We brengen maandag het voorstel tot het houden van verkiezingen in het parlement”, zei Javid tegen een Engels radiostation. ,,Als Labour dat niet steunt, dan blijven we dat keer op keer inbrengen.” Daarmee willen de Conservatieven het Lagerhuis onder druk zetten.
Lees ook;
Om verkiezingen te kunnen houden heeft premier Boris Johnson een tweederdemeerderheid nodig.
Johnson wil verkiezingen om daarmee de brexit-impasse te doorbreken. Labour-leider Jeremy Corbyn liet gisteren weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de Europese Unie op het uitstelverzoek van de datum voor de brexit.
EU neemt nog geen beslissing over nieuw brexit-uitstel
MSN 25.10.2019 De ambassadeurs van EU-landen hebben vandaag geen besluit genomen over nieuw uitstel van de brexit. Ze zijn het erover eens dat er uitstel moet worden verleend, maar er is onenigheid over hoe lang dat uitstel zou moeten zijn.
Insiders melden aan onze politiek verslaggever Fons Lambie dat er de komende dagen verder wordt gewerkt aan een compromis over de duur van het uitstel. De meeste landen willen uitstel verlenen tot 31 januari, waar de Britten officieel ook om hebben gevraagd, maar niet alle neuzen staan wat dat betreft dezelfde kant op.
Vooral de Fransen liggen dwars. Zij maken er geen geheim van dat zij liever zouden zien dat er een veel korter uitstel wordt gegeven.
Hoe lang
Gistermiddag was de verwachting dat er vandaag een besluit zou worden genomen om de Britten opnieuw uitstel te verlenen, nadat Boris Johnson vorige week zaterdag met tegenzin – maar door de wet daartoe verplicht – een uitstelverzoek naar de EU stuurde. Maar in de loop van de dag werd de hoop al getemperd dat er vandaag al een besluit zou vallen. Dat is dus ook niet gelukt.
Alle landen zijn het er wel over eens dat er nieuw uitstel moet worden verleend, maar hoe lang dat uitstel moet duren en welke voorwaarden eraan worden verbonden, blijft een twistpunt.
Nieuwe verkiezingen
Dat er vandaag nog geen besluit is genomen heeft ook te maken met de aankondiging van premier Johnson van gisteren. Hij wil dat er maandag wordt gestemd over het uitschrijven van nieuwe verkiezingen, omdat wat hem betreft met het huidige parlement de impasse niet te doorbreken lijkt.
Johnson wil dat er op 12 december 2019 verkiezingen worden gehouden, maar om die verkiezingen ook daadwerkelijk uit te schrijven heeft hij de steun van twee derde van het parlement nodig. Dat betekent dat ook op zijn minst een deel van de parlementariërs van oppositiepartij Labour voor verkiezingen moet stemmen.
De hoop van de regering in Londen is dat er na de verkiezingen een duidelijke meerderheid voor de deal van Johnson ontstaat, waardoor die kan worden goedgekeurd en de brexit kan plaatsvinden.
EU discussieert over derde keer brexituitstel
MSN 25.10.2019 Hoe lang wordt het brexit-uitstel precies? Over die vraag vergaderen de EU-ambassadeurs in Brussel. Zij komen vanochtend bij elkaar, om te overleggen of de Britten voor de derde keer uitstel krijgen voor hun vertrek uit de Europese Unie.
De reden dat de Britten voor de derde keer uitstel nodig hebben om met een deal uit de EU te kunnen stappen, is een politieke nederlaag voor premier Boris Johnson eerder deze week. Zijn plan om het vastleggen van de brexitdeal in Britse wetgeving in sneltreinvaart af te handelen, werd geblokkeerd in het Britse Lagerhuis.
Tot 31 januari 2020?
“Over dat de brexit-datum moet worden verschoven, zijn EU-landen het wel eens”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Maar een datum moet nog worden ingevuld. Of toch meerdere data? En welke voorwaarden worden aan het uitstel verbonden?”
EU-president Tusk heeft de EU-landen geadviseerd om brexit uit te stellen tot 31 januari 2020. Dat uitstel is flexibel: gaan de Britten eerder akkoord met een deal, dan kunnen ze eerder vertrekken. De meeste EU-landen voelen voor het uitstel tot eind januari, maar Frankrijk dringt aan op een kortere deadline.
Het is nog niet zeker of de EU morgen ook al echt een besluit neemt, zeggen insiders. Het besluit kan ook naar maandag worden verschoven.
Verkiezingen
Nu de brexit-datum opnieuw wordt verschoven, zijn er grofweg twee scenario’s voor wat er dan verder gebeurt.
Premier Johnson wil verkiezingen, zo kondigde hij gisteren aan. Als het parlement daarmee instemt, dan zullen die plaatsvinden op 12 december. Of dat zal gebeuren, is de vraag want er moet een meerderheid van twee derde van het Lagerhuis voor zijn.
Met de verkiezingen hoopt Johnson de meerderheid in het Lagerhuis terug te winnen. Die verloor hij op het moment dat hij 21 leden van de Conservatieve Partij uit de partij zette toen zij zich tegen hem keerden begin september. Zij maakten het mogelijk om een wet aan te nemen die Johnson verplichtte om vorige week uitstel te vragen bij de EU, omdat er nog geen goedgekeurde deal lag.
Door deze wet moest Johnson zaterdag al, nadat het Lagerhuis besloot om de deal nog niet goed te keuren, een brief met verzoek om uitstel naar de EU sturen.
Of toch de brexit regelen
Een andere mogelijkheid is dat Johnson’s brexitwetgeving in een rustiger tempo alsnog door het parlement wordt geloodst.
Want ondanks dat het parlement niet instemde met de behandeling van de brexitwet in een noodvaart, is het niet uitgesloten dat er – als puntje bij paaltje komt – uiteindelijk toch een zeer krappe meerderheid in het parlement is vóór de brexitwet.
Lees hier meer nieuws over de brexit
EU-parlement adviseert om flexibel uitstel van brexit te aanvaarden
AD 24.10.2019 Het Europees Parlement adviseert de EU-leiders het Britse verzoek om uitstel van de brexitdeadline tot 31 januari 2020 te aanvaarden, met de optie dat de termijn kan worden ingekort als het brexitakkoord zowel in Londen als in Straatsburg eerder is geratificeerd.
Dit meldt voorzitter David Sassoli aan EU-president Donald Tusk na een vergadering donderdag met de fractievoorzitters van het parlement in Straatsburg over de stand van zaken. Sassoli had woensdag zelf al een verklaring afgegeven dat uitstel nodig is om de Britse regering de gelegenheid te geven toe te lichten wat de volgende stappen zijn.
De fractievoorzitters wijzen in hun brief aan Tusk op de rol van het EU-parlement, dat het brexitakkoord moet goedkeuren maar daar niet over stemt voor de deal door het Britse parlement is geratificeerd. Het Lagerhuis heeft meer tijd nodig, zodat de geplande vertrekdatum van 31 oktober niet haalbaar lijkt.
Lees ook;
Volgens de fractievoorzitters is goedkeuring van het terugtrekkingsakkoord door het EU-parlement ‘geen formaliteit’. “Deze procedure moet worden voorafgegaan door een grondige en uitputtende controle van de tekst”, schrijven ze. “Met dit uitstel kan het parlement naar behoren zijn rol vervullen.”
Brits Lagerhuis stemt maandag over vervroegde verkiezingen op 12 december
NU 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal een motie indienen voor Lagerhuisverkiezingen op 12 december, maakt hij donderdag bekend. Daar moet aankomende maandag over worden gestemd.
Stand van de Brexit
- Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan.
- Britse premier Johnson wil nieuwe verkiezingen op 6 december.
- EU buigt zich nog over het verlenen meer uitstel.
- Frankrijk ziet als enige land drie maanden uitstel niet zitten, zeggen bronnen.
- Britse oppositie wil van Brussel eerst uitsluitsel over uitstel.
- EU-besluit wordt vrijdag verwacht.
Johnson heeft twee derde van de stemmen in het Lagerhuis nodig om dit voor elkaar te krijgen.
De Britse premier wil een eind te maken aan de impasse rond zijn nieuwe Brexit-akkoord met de Europese Unie door een nieuw mandaat van de Britse kiezer veilig te stellen.
Hij schrijft in een brief aan Labour-leider Jeremy Corbyn dat de oppositie tot 6 november de tijd krijgt om de deal onder de loep te nemen, maar alleen als het parlement akkoord gaat met nieuwe verkiezingen in december.
“De manier op de Brexit voor elkaar te krijgen, is volgens mij om redelijk te zijn naar de parlementsleden en te zeggen dat als ze oprecht meer tijd wensen om deze uitstekende deal te bestuderen, zij die mogen hebben, maar ze dan wel akkoord moeten gaan met landelijke verkiezingen op 12 december”, zei Johnson tegen Sky News. “En dat is het pad voorwaarts, want dit parlement houdt al heel lang zitting zonder meerderheid.”
Eigenlijk stond de parlementaire dag in het teken van een stemming over de Queen’s Speech – de Britse ‘troonrede’ waarin het programma van het kabinet voor de komende jaren wordt uiteengezet. Het Lagerhuis nam de Queen’s Speech in meerderheid aan, maar gezien de politieke crisis rond de Brexit en het vooruitzicht op nieuwe verkiezingen, was dat donderdag niet meer dan een formaliteit.
UK PM Boris Johnson says if Parliament “genuinely want more time to study” his new Brexit deal, “they can have it, but they have to agree to a general election on December 12” https://t.co/pLnhpdlRlm
Avatar
Auteur
BBCBreaking
Onzeker of motie het zal halen
Het is nog niet zeker of de motie voor nieuwe verkiezingen genoeg stemmen zal krijgen. Volgens de wet moet Johnson twee derde van het Lagerhuis meekrijgen. Dit betekent dat de premier 434 Lagerhuisleden ervan moet overtuigen om voor de motie te stemmen.
In de Britse politiek en media wordt momenteel druk rekenwerk verricht. Als de premier zijn hele Conservatieve Partij achter zich heeft en ook wordt gesteund door de Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), de kleinere oppositiepartijen en de helft van de oud-Conservatieve parlementariërs die hij afgelopen zomer uit de partij zette, heeft hij nog 86 Labour-politici nodig.
Labour is verdeeld over de vraag wanneer de verkiezingen moeten plaatsvinden. De partijlijn luidt dat ze wel pas kunnen worden gehouden als een no deal-Brexit absoluut is uitgesloten.
De sociaaldemocraten hielden zich donderdag op de vlakte over de vraag of zij aankomende maandag voor nieuwe verkiezingen zullen stemmen. Valerie Vaz, de zogenoemde shadow leader van het Lagerhuis, zei dat haar partij eerst afwacht of de EU het VK opnieuw Brexit-uitstel verleent.
I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on
Avatar
Auteur
BorisJohnson
Brexit op 31 oktober vrijwel zeker van de baan
Met zijn motie voor nieuwe verkiezingen nam premier Johnson voor het eerst afstand van zijn belofte om het VK koste wat het kost te laten uittreden op 31 oktober, de huidige Brexit-datum. Johnson vroeg die verlenging zeer tegen zijn zin aan. Hij werd daartoe gedwongen door een wet die afgelopen zomer werd aangenomen.
Hij zei begin september nog dat hij “liever dood in een greppel zou liggen” dan het Brexit-proces tot na 31 oktober te laten voortduren.
Het Lagerhuis ging dinsdag akkoord met een wet die Johnsons Brexit-deal van een wettelijk kader voorziet. Dat gold als een belangrijke overwinning voor de premier.
Minuten later volgde echter een forse nederlaag: het Lagerhuis stemde tegen de drie dagen die de premier voor de inhoudelijke behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd om over de deal te debatteren en wijzigingsvoorstellen in te dienen.
EU buigt zich nog over verlenen van uitstel
De Britse premier zei na die nederlaag te willen wachten op de andere EU-leiders die moeten besluiten of het VK de deadline kan uitstellen. Dat voornemen liet hij donderdag varen.
Het EU-besluit wordt vrijdag verwacht, zeggen diplomaten in Brussel. Dat er uitstel komt, is vrijwel zeker: het voorkomen van een no deal-Brexit heeft voor de EU de prioriteit.
Er zou wel wat onenigheid zijn over de duur van dat uitstel. Diplomatieke bronnen zeggen tegen de media dat Frankrijk als enige lidstaat tegen de verlenging van drie maanden is waar de Britten om hebben gevraagd. Een compromis is ook mogelijk, bijvoorbeeld in de vorm van een verlenging tot eind november, die in het geval van een dreigende no deal-Brexit kan worden omgezet in een langere termijn.
Brexit-update: ‘Er zijn nu nog drie opties over’
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Premier Johnson vraagt om verkiezingen Groot-Brittannië op 12 december
NOS 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson vraagt het Lagerhuis om ermee in te stemmen dat er op 12 december nieuwe verkiezingen worden gehouden. Komende maandag moet er gestemd worden. Daar is een twee derde meerderheid voor nodig.
Oppositiepartij Labour moet voor stemmen, anders kunnen de verkiezingen niet doorgaan. “En die staan nog steeds niet te springen om verkiezingen”, zegt correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Of het ook echt meteen rondkomt, moeten we nog even afwachten.”
Labour staat er niet goed voor in de peilingen, dus zou daarom tegen verkiezingen kunnen zijn. “Aan de andere kant: Labour heeft gezegd dat ze over verkiezingen willen praten als het uitstel van brexit geregeld is”, zegt De Wit. “Daar ziet het wel naar uit. De EU zal naar verwachting morgen tegemoet komen aan het uitstelverzoek.”
De premier schreef een open brief aan Labourleider Jeremy Corbyn, waarin hij hem vraagt voor verkiezingen te stemmen. “Het is onze plicht om deze nachtmerrie te beëindigen en dit land een oplossing te bieden, zo snel als we redelijkerwijs kunnen.”
Boris Johnson @BorisJohnson
I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on
Johnson dreigde dinsdag al met nieuwe verkiezingen als de brexit zou worden vertraagd. Nu zegt hij: als het parlement echt meer tijd nodig heeft om te kijken naar deze deal, dan kan dat. Maar dan moet er wel ingestemd worden met nieuwe verkiezingen op 12 december.
Het parlement stemde dinsdag in principe in met de brexit-deal van Johnson. Wel werd het proces vertraagd, tegen de zin van de premier. Johnson wil een brexit op 31 oktober, maar daar stak het Lagerhuis een stokje voor.
Zo verliep de brexit-stemming in het Lagerhuis
“Johnson zal nu denken: ik ga het niet meer proberen met dit parlement, we kunnen het beste terug naar de kiezer”, zegt De Wit. “En dan hoopt hij natuurlijk een ruime overwinning te behalen, en alsnog zijn gedroomde brexit voor elkaar te krijgen.”
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1e6ee7a6-f67b-11e9-8534-0255c322e81b.jpg)
Johnson eist nieuwe verkiezingen in december
Telegraaf 24.10.2019 De Britse regering gaat het Lagerhuis maandag weer vragen om vervroegde verkiezingen. Premier Boris Johnson wil dat die op 12 december worden gehouden, berichten Britse media.
Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een Brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.
De premier hoopte eerder nog dat hij zijn Brexit-deal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk te zijn. Parlementariërs gaven deze week weliswaar voorlopige goedkeuring aan zijn Brexit-wetgeving, maar stemden vervolgens tegen het voorstel van de regering om de verdere behandeling van die ’withdrawal agreement bill’ snel af te ronden.
Boris Johnson
✔ @BorisJohnson
I have written to Jeremy Corbyn: this Parliament must get Brexit done now or a NEW Parliament must get Brexit done so the country can move on
Rem
Johnson zei op televisie blij te zijn met de uitkomst van de eerste stemming over de Brexit-wetgeving, maar vindt ook dat het parlement op de rem trapt. „Als ze echt meer tijd willen om deze uitstekende deal te bestuderen, dan kunnen ze die krijgen. Maar dan moeten ze wel instemmen met een landelijke verkiezing op 12 december.”
Bekijk ook:
Britse premier Johnson wil verkiezingen op 12 december
AD 24.10.2019 De Britse regering gaat het Lagerhuis maandag weer vragen om vervroegde verkiezingen. Premier Boris Johnson wil dat die op 12 december worden gehouden. Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is.
Johnson heeft al twee keer om vervroegde verkiezingen gevraagd. Toen lag de oppositie dwars. Die wil eerst garanties dat een brexit zonder deal van tafel is. Johnson heeft steun van de oppositie nodig, omdat twee derde van de parlementariërs moet instemmen met vervroegde verkiezingen. De Conservatieve Partij van de premier heeft geen meerderheid in het Lagerhuis.
Johnson hoeft niet te rekenen op steun van oppositiepartij Labour als maandag wordt gestemd in het Lagerhuis. Labour-leider Jeremy Corbyn liet vandaag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de brexit. Daarmee lijkt de door nederlagen geplaagde Johnson op een nieuw Waterloo af te stevenen, want hij heeft een tweederdemeerderheid nog om nieuwe verkiezingen te kunnen uitschrijven.
De premier hoopte eerder nog dat hij zijn brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk. Parlementariërs gaven deze week weliswaar voorlopige goedkeuring aan zijn brexitwetgeving, maar stemden vervolgens tegen het voorstel van de regering om de verdere behandeling van die ‘withdrawal agreement bill’ snel af te ronden.
Tijd
Johnson zei op televisie blij te zijn met de uitkomst van de eerste stemming over de brexitwetgeving, maar hij vindt ook dat het parlement op de rem trapt. ,,Als ze echt meer tijd willen om deze uitstekende deal te bestuderen, dan kunnen ze die krijgen. Maar dan moeten ze wel instemmen met een landelijke verkiezing op 12 december.”
Johnson stelde dat het Lagerhuis zich in de aanloop naar verkiezingen weer over zijn brexitdeal zou mogen buigen. ,,We geven ze alle tijd die ze willen tot het parlement wordt ontbonden.”
De huidige brexitdeadline is 31 oktober. De premier moest eerder met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. Daar had het parlement hem toe gedwongen. De andere EU-lidstaten moeten daar nog wel mee instemmen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d447f76c-f6a2-11e9-a66c-02c309bc01c1.jpg)
Corbyns Labour onthoudt zich van stemming
Telegraaf 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson hoeft niet te rekenen op steun van oppositiepartij Labour als maandag in het Lagerhuis wordt gestemd over verkiezingen in december. Labour-leider Jeremy Corbyn liet donderdag weten dat zijn partij zich zal onthouden van stemming. Hij wil eerst wachten op het antwoord van de EU op het uitstelverzoek van de datum voor de Brexit.
Daarmee lijkt de door nederlagen geplaagde Johnson op een nieuw Waterloo af te stevenen, want hij heeft een tweederdemeerderheid nog om nieuwe verkiezingen te kunnen uitschrijven. Johnson maakte donderdag bekend dat hij die op 12 december 2019 wil houden.
Corbyn heeft steeds verklaard dat hij verkiezingen wil, maar dan moet eerst de Brexit zonder deal van tafel. Dat is nu nog niet het geval. De vrees is dat als er voor verkiezingen wordt gekozen en het parlement wordt ontbonden, de premier de datum van de stembusgang naar achteren schuift. Die bevoegdheid heeft hij namelijk. In dat geval komt een Brexit zonder overeenkomst, een wens van Johnson, weer in zicht.
De premier hoopte eerder nog dat hij zijn Brexitdeal met de EU voor 31 oktober goedgekeurd kon krijgen. Dat lijkt inmiddels onmogelijk.
Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Jeremy Corbyn Europese Unie Brexit
Brits Lagerhuis stemt maandag over vervroegde verkiezingen op 12 december
MSN 24.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal maandag een motie indienen voor Lagerhuisverkiezingen op 12 december 2019, maakt de premier donderdag bekend. Johnson heeft twee derde van de stemmen in het Lagerhuis nodig om dit voor elkaar te krijgen.
Johnson wil op die manier een eind te maken aan de impasse rond zijn nieuwe Brexit-akkoord met de Europese Unie.
Hij zei in een dubbelinterview met BBC News en Sky News dat de oppositie meer tijd krijgt om de deal onder de loep te nemen, maar alleen als het parlement akkoord gaat met nieuwe verkiezingen.
Daarmee neemt de premier voor het eerst afstand van zijn belofte om het Verenigd Koninkrijk (VK) koste wat het kost te laten uittreden op de huidige Brexit-datum, 31 oktober. Johnson vroeg die verlenging zeer tegen zijn zin aan, daartoe gedwongen door een wet die afgelopen zomer werd aangenomen.
Aanvankelijk zei de Britse premier te zullen wachten op de andere EU-leiders, die moeten besluiten of het VK een verlenging van die deadline krijgt. Dat besluit wordt vrijdag verwacht, zeggen diplomaten in Brussel, maar Frankrijk zou nog dwarsliggen. Als dat klopt, zou er een nieuwe EU-top moeten komen, waar de andere lidstaten kunnen proberen de Fransen te overreden.
Het Lagerhuis ging dinsdag akkoord met Johnsons wet die de Brexit-afspraken in de wet vastlegt. Dat gold als een overwinning voor de premier. Kort daarop volgde echter een nederlaag: het Lagerhuis stemde tegen de drie dagen die de premier voor de inhoudelijke behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd om over de deal te debatteren.
Onzeker of motie het zal halen
Het is nog niet zeker of de motie voor nieuwe verkiezingen genoeg stemmen zal krijgen, volgens de wet moet Johnson twee derde van het Lagerhuis meekrijgen. Dit betekent dat de premier 434 Lagerhuisleden moet overtuigen om voor de motie te stemmen.
In de Britse politiek en media wordt momenteel druk rekenwerk verricht. Als de premier zijn hele Conservatieve Partij achter zich ziet en ook wordt gesteund door de Noord-Ierse Democratic Unionist Party en de helft van de oud-Conservatieve parlementariërs die hij afgelopen zomer uit de partij zette, heeft hij nog 68 Labour-politici nodig.
Wordt de Brexit voor de derde keer uitgesteld?
NU 23.10.2019 Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie staat gepland op 31 oktober, maar lijkt door de stemmingen van dinsdag in het Britse parlement zo goed als uitgesloten. Wat kunnen we nu verwachten van het eerder door premier Boris Johnson ingediende verzoek tot uitstel van de Brexit?
Het Lagerhuis is akkoord gegaan met Johnsons wet die de Brexit-afspraken in de wet vastlegt, maar stemde kort daarop tegen de drie dagen die de premier voor de behandeling wilde uittrekken. De parlementariërs willen namelijk meer tijd.
Voor een ordelijke Brexit moest de Brexit-deal deze week door het Lagerhuis worden behandeld. Dat gaat niet meer gebeuren, omdat het Lagerhuis daar niet mee akkoord is en Johnson de behandeling van de wet heeft opgeschort. Daarnaast moet er ook nog een stemming plaatsvinden in het Europees Parlement.
Het Europees Parlement komt volgende week niet bijeen, maar had wel met een buitengewone vergadering bijeen kunnen komen als het Lagerhuis akkoord was gegaan met het tijdspad van drie dagen.
Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.
Avatar
Auteur
eucopresident
Tusk adviseert lidstaten in te stemmen met uitstel
Hoewel volgens Johnson een no deal-Brexit nog steeds mogelijk is, heeft hij de EU onder dwang om uitstel van het vertrek tot 31 januari gevraagd. De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk adviseert alle EU-lidstaten opnieuw akkoord te gaan met uitstel van de Brexit, zo maakte hij dinsdagavond bekend.
De Brexit zou oorspronkelijk in maart dit jaar plaatsvinden, maar de Britten hebben tweemaal succesvol om uitstel gevraagd. Diverse EU-lidstaten zeiden eerder dat het tweede uitstel het laatste zou zijn, maar dit betekent niet direct dat ze Johnsons verzoek gaan afwijzen. Indien het VK zonder afspraken de EU verlaat, zal dit namelijk gevolgen hebben voor de economieën van de 27 landen die in de EU blijven.
Voor een derde uitstel moeten alle lidstaten akkoord gaan met Johnsons verzoek. Het is mogelijk dat het VK uiteindelijk minder extra tijd krijgt van de EU, bijvoorbeeld tot december in plaats van eind januari. Als een maand uitstel wordt gegeven, is er ruimte om Johnsons wet alsnog te behandelen.
Bij uitstel tot 31 januari 2020 kunnen in het VK vervroegde verkiezingen plaatsvinden. Op dit moment staat deze gang naar de stembus nog niet gepland, maar als dat gebeurt dan kan de EU de Brexit mogelijk verder opschuiven.
Johnson wil nieuwe verkiezingen uitschrijven
Johnson heeft eerder dit jaar meermaals aangedrongen op vervroegde verkiezingen, maar het parlement heeft deze verzoeken afgewezen. De premier verklaarde dinsdag nog dat hij, als het Lagerhuis niet akkoord gaat met zijn tijdspad, een motie voor nieuwe verkiezingen zal indienen.
Als de EU akkoord gaat met uitstel van de Brexit, is een stembusgang de enige manier voor het VK om uit de Brexit-crisis te komen, meent Johnson. Hij zou bij uitstel het liefst verkiezingen aankomende kerst al verkiezingen uit willen schrijven.
Meerdere lidstaten eisen een wijziging in het Britse politieke landschap. De Franse minister van Europese Zaken Amélie de Montchalin verklaarde dinsdag in de Franse senaat dat “tijd niet de oplossing biedt, maar een politieke beslissing”. “We kunnen deze situatie niet eindeloos uitstellen.”
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Economie Brexit Buitenland
Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?
NOS 23.10.2019 Opnieuw is het brexit-proces in het Britse Lagerhuis stil komen te liggen. En dus ligt die terugkerende vraag in dit drie jaar durende dossier weer op tafel: wat nu?
Eerst even terug naar gisteravond. Een bijzondere stemming in het Britse Lagerhuis: voor het eerst stemt een meerderheid in principe in met een brexit-deal.
Dat succes voor premier Johnson wordt een paar minuten later alweer overschaduwd door een volgende stemming. Een meerderheid van het parlement keert zich tegen de snelheid waarmee de wetgeving moet worden goedgekeurd.
Zo verliep de brexit-stemming in het Lagerhuis
Het resultaat: het hele proces ligt weer stil en het halen van de brexit-deadline van 31 oktober lijkt onhaalbaar. En dat doet pijn bij premier Johnson, aangezien hij zo vaak heeft beloofd die deadline koste wat kost te willen halen. Denk aan zijn uitspraak dat hij liever “dood in een greppel belandt” dan naar Brussel gaat om uitstel te regelen.
Brussel aan zet
In Londen is het proces door Johnson op “pauze” gezet. Nu is Brussel aan zet. Johnson moest het afgelopen weekend – tegen zijn zin in – van het Britse parlement uitstel tot 31 januari vragen aan de EU. Over dat verzoek gaan de EU-landen zich nu buigen. Als zij geen uitstel geven, dan verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU zonder deal op 31 oktober: een no deal-brexit zonder afspraken. Maar dat is heel onwaarschijnlijk.
Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, adviseert de EU-landen het uitstel te verlenen. Hij wil dat het liefst de komende dagen regelen, zonder er een speciale top voor te organiseren.
Of de EU-landen Tusk volgen, zal de komende dagen duidelijk worden, zegt EU-correspondent Thomas Spekschoor: “De Franse president Macron zei eerder al dat het vorige uitstel echt de laatste keer was en dat het weinig zin had om brexit eindeloos uit te stellen. De vraag is of hij, of iemand anders, nu echt zijn kont tegen de krib zal gooien. Dan zou er waarschijnlijk wel een top moeten komen, en daar zouden de andere EU-regeringsleiders niet blij mee zijn.”
Dan is er ook nog de vraag hoe lang de EU uitstel zal geven. Een paar weken of maandenlang? In de brief die Johnson moest schrijven van het Brits parlement werd om drie maanden uitstel gevraagd. De nieuwe brexit-deadline zou dan op 31 januari 2020 komen te liggen.
Die datum wordt dus ook veel in Brussel genoemd, weet Spekschoor. Maar er wordt ook gedacht aan een compromis, vertelt hij. “Een flexibel uitstel waarbij de einddatum op 31 januari zou liggen, maar het eerder geregeld kan worden als het Verenigd Koninkrijk er eerder uit is.”
Deal, verkiezingen, nieuw referendum, afstel?
Als de EU een beslissing heeft genomen, is het Verenigd Koninkrijk weer aan de beurt. Wat kunnen we dan verwachten?
Bij een kort of flexibel uitstel kan Johnson ook beslissen alsnog proberen zijn deal verder door het parlement te krijgen. Een maandenlang uitstel zal Johnson niet accepteren, meldt de BBC op basis van een bron binnen 10 Downing Street. De premier zou in dat geval nieuwe verkiezingen willen houden, riep hij gisteren in het Lagerhuis.
Daarmee is nog niet meteen gezegd dat er ook nieuwe verkiezingen komen, weet correspondent Suse van Kleef: “Ook daarvoor is Johnson afhankelijk van het parlement. Hij kan niet in zijn eentje verkiezingen uitroepen, daarvoor heeft hij een meerderheid nodig.”
Hoe langer het brexit-proces duurt, hoe meer hoop sommige Britten krijgen dat er nog een kans is op afstel. Maar dat is ver weg, zegt Van Kleef. “Dat zou dan via een nieuw referendum gaan, en dat gaat niet gebeuren zo lang de Conservatieve Partij aan de macht is. Dan moeten er eerst verkiezingen komen, moet Labour een nieuw referendum in het verkiezingsmanifest opnemen en moeten ze ook nog eens de grootste worden. Dat laatst is gezien de peilingen onwaarschijnlijk. Het wordt uitstel, geen afstel.”
Bekijk ook;
- Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
EU-landen nemen nog geen besluit over uitstel van brexit
NOS 23.10.2019 Ambassadeurs van de overige 27 landen van de Europese Unie hebben nog geen besluit genomen over het Britse verzoek om de brexit uit te stellen. Volgens Europese diplomaten gaan ze vrijdag weer met elkaar om tafel om verder te praten, om zo te proberen een ingelaste top met de leiders van de EU-landen te voorkomen.
Vermoedelijk stemmen de landen in met uitstel van de brexit met maximaal drie maanden, tot uiterlijk 31 januari 2020. Dat is ook de datum die de Britse premier Johnson aan de EU heeft gevraagd, nadat het Britse parlement hem dat afgelopen weekend oplegde. Het wordt dan een flexibele einddatum, waarbij de brexit eerder kan plaatsvinden als de Britten er met elkaar uit zijn.
Guy Verhofstadt, die brexitcoördinator is van het Europees Parlement, noemt uitstel van de brexit tot maximaal 31 januari de enige optie. Wel vindt hij dat leden van het parlement tijd nodig hebben om het uittredingsakkoord tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk nader te bekijken.
Paar weken uitstel
Onzeker is of ook de Fransen akkoord gaan met deze vorm van uitstel. Een bron binnen de staf van president Macron zegt tegen persbureau Reuters dat Parijs best een paar dagen of hooguit een paar weken uitstel wil geven voor de brexit, maar beslist niet langer. De EU-landen moeten unaniem akkoord gaan met uitstel van de brexit.
Vandaag heeft Johnson gebeld met de Duitse bondskanselier Merkel. In een gesprek van zo’n tien minuten maakte hij duidelijk dat hij niet zit te wachten op uitstel van de brexit en dat hij wil dat de Britten op 31 oktober uit de EU gaan. Johnson zei dat als de brexitdeadline naar eind januari gaat, hij rond Kerst verkiezingen wil in het Verenigd Koninkrijk.
Gisteren stemde een meerderheid van het Britse parlement in met een brexit-deal, maar een paar minuten later keerde het parlement zich wel tegen de snelheid waarmee de brexit-wetgeving moet worden goedgekeurd.
Bekijk ook;
- Uitstel, verkiezingen, referendum, of toch afstel: hoe verder met de brexit?
- Dreun voor Johnson: Lagerhuis wil geen haast maken met brexit-wet
- Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
‘De kans is groot dat de Queen’s Speech wordt afgekeurd’
AD 23.10.2019 Op 31 oktober verstrijkt de deadline voor brexit. Hoe leven de Britten toe naar die dag? Correspondent Suse van Kleef blikt vooruit in een serie interviews.
Vandaag de tevens laatste aflevering 6.
De kans op een brexit met een deal op 31 oktober is voor premier Boris Johnson verkeken nu het parlement zijn tijdschema voor de wetgeving heeft verworpen. Daarmee loopt de brexit opnieuw vertraging op. Wat nu? Vijf vragen aan onze correspondent in Groot-Brittannië, Suse van Kleef.
Komen er nieuwe parlementsverkiezingen nu Boris Johnson zijn zin niet krijgt van het parlement?
,,Dat is nog onduidelijk. Dat hangt af van het uitstel van de brexit. Als het een kort uitstel wordt zal Johnson proberen de wetgeving daarvoor met enige vertraging alsnog door het parlement te duwen. Wordt het een lang uitstel dan stuurt de premier aan op parlementsverkiezingen.’’
Uit Brussel komen geluiden dat de Europese Unie Groot-Brittannië tot 31 januari uitstel wil geven. Hoe zal hij daarop reageren?
,,Tot nu toe heeft hij altijd gezegd dat hij dat onaanvaardbaar vindt. Maar je weet het maar nooit met hem. Hij wil wel eens van mening veranderen. Vergeet niet dat hij zelf Brussel om uitstel heeft gevraagd.’’
Kan Boris Johnson op eigen houtje verkiezingen uitschrijven?
Nee, dat kan hij niet. Hij heeft daar een meerderheid in het parlement voor nodig. Labour zit niet te springen om nieuwe verkiezingen. De grootste oppositiepartij, geleid door Jeremy Corbyn, staat er in de opiniepeilingen slecht voor. Maar hij kan een gang naar de stembus niet te lang blijven weigeren. Dat geeft een vreemd signaal af. Uiteindelijk zal Labour er ook mee moeten instemmen.’’
Lees ook;
Nicola Sturgeon en Mark Drakeford, respectievelijk de premiers van Schotland en Wales, slijpen de messen in hun controverse met de Britse regering over de brexit. © Getty Images
Het rommelt flink in het Verenigd Koninkrijk. De premiers van Schotland en Wales sluiten de rijen in hun strijd tegen de ‘de giftige Tory-brexit’. Nicola Sturgeon en Mark Drakeford eisen meer tijd en meer inspraak en zeggenschap. Valt het VK uiteen?
,,Vooral Schotland is tegen het met de EU uitonderhandelde akkoord. Het wil in de Unie blijven en ziet nu dat Noord-Ierland door de afspraken er bij een brexit beter van afkomt. Noord-Ierland blijft na het Britse vertrek in de praktijk onderdeel uitmaken van de douane-unie waardoor zij makkelijker handel kunnen drijven met de EU dan de rest van het VK.
Ook de protestantse DUP is niet blij met die uitzonderingspositie van Noord-Ierland. In haar ogen komt de aansluiting met Ierland daarmee dichterbij. Als de economische schade in Schotland als gevolg van de brexit groot wordt, zou het een referendum over onafhankelijkheid kunnen uitschrijven.’’
Wat gebeurt er deze week nog in Londen?
,,De regering en het parlement gaan over tot de orde van de dag. Vandaag en morgen wordt er gedebatteerd over de zogeheten Queen’s Speech, de ‘troonrede’ die koningin Elizabeth II op 14 oktober, bij het opening van het parlementaire jaar, heeft uitgesproken. Daarin schetst de regering haar beleid voor het komende jaar. De kans is groot dat de Queen’s Speech wordt afgekeurd waarna een motie van wantrouwen tegen de regering-Johnson niet ver weg is.’
Premier Boris Johnson bijt van zich af tijdens een vinnig debat met de oppositie over brexit. © AFP
De Britse ochtendkranten openen net als zondag opnieuw met de brexit-perikelen © AP
Britse kranten cynisch en sarcastisch na nieuwe brexit-nederlaag premier Johnson
AD 23.10.2019 Met een typisch Brits gevoel voor humor hebben de Britse ochtendkranten gereageerd op de nederlaag van premier Boris Johnson, gisteravond in het Lagerhuis. Dat stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg, waarmee een brexit met deal op 31 oktober nu onhaalbaar lijkt.
‘Johnson’s Halloween-brexit in duigen’, kopt de krant I nog vrij bescheiden. The Mirror doet er nog een schepje bovenop met: ‘De brexit-horror van de premier’. The Telegraph kopt in de overtreffende trap: ‘Brexit bevindt zich in het vagevuur’. De digitale uitgave van The Independent schrijft droogjes: ‘Einde van de halsbrekende brexit’.
Met ‘Vertrouw op deze groep om van triomf een ramp te maken’ maakt de Daily Mail de brexit-onderhandelingen van premier Johnson op sarcastische wijze tot een lachertje. De Daily Express reageert op soortgelijke wijze: ‘Historische deal… maar Kamerleden bederven het met nog meer getalm’.
Lees ook;
Het eerste verwijst deel van de kop naar de ruime meerderheid die gisteravond voor de door Johnson voorgestelde brexitwetgeving stemde. Het was weliswaar een symbolische beslissing, omdat de wet in de volgende fase nog ingrijpend kan worden aangepast en alsnog kan worden verworpen. Maar toch was het een belangrijk moment: voor het eerst in de brexitgeschiedenis stemde het Lagerhuis voor een brexitdeal.
De zakelijke gerichte krant City AM haakte daarop in met: ‘Brexit vertraagd maar niet geweigerd’. De Financial Times maakte daarvan: ‘Johnson behaalt historische overwinning maar brexit-stemming gedwarsboomd op deadline’.
Brussel wacht op bericht Boris Johnson
MSN 22.10.2019 De Europese Commissie wacht af met wat voor boodschap de Britse premier Boris Johnson komt over de vervolgstappen die hij in gedachten heeft. Het Britse parlement besloot dinsdag af te wijken van het door Johnson gewenste tijdpad voor goedkeuring van het brexitakkoord. De geplande vertrekdatum van 31 oktober is daardoor uit het zicht geraakt.
Het dagelijks EU-bestuur neemt “akte van het resultaat”, aldus een woordvoerster. EU-president Donald Tusk is regeringsleiders aan het raadplegen over het verzoek van het Verenigd Koninkrijk voor een uitstel tot 31 januari 2020, voegt de zegsvrouw daaraan toe.
De EU wil wel uitstel verlenen, mits daarvoor een goede reden wordt aangevoerd. Tusk zei eerder op de dag dat het uitstelverzoek met veel ernst moet worden behandeld. Johnson zei in het Lagerhuis dat het nu aan de Europese Unie is om een beslissing te nemen. Hij zegt met de lidstaten te overleggen.
Uitstel dreigt na brexit-stemmingen, Johnson wil met EU om tafel
NOS 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemde vanavond over twee brexit-kwesties.Een meerderheid stemde voor de brexit-wetgeving, maar tegen het tijdpad van de komende dagen. De vraag is, wat gaat Johnson nu doen, nu een halloween-brexit, geen optie meer is?
Kijk mee via deze livestream.
Wat gaat Brussel doen?
“Ze gaan hem sowieso uitstel geven”, zegt correspondent Sander van Hoorn. “Het ergste wat voor de EU kan gebeuren is dat er een brexit komt, zonder deal. Het enige wat nu onzeker is: hoe lang geven ze uitstel? Ze willen wel druk op de ketel houden.”
Maar, zoals Johnson in z’n brief dit weekend al schreef: hij wil liever geen uitstel. Daarom wachten ze in Brussel af en leggen ze de bal bij Johnson. Hij moet maar gaan uitleggen wat zijn planning nu is.
Op dit moment belt de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, met alle regeringsleiders over welke reactie ze gaan geven. Een mogelijkheid zou kunnen zijn om tot een kort uitstel over te gaan of om de procedures zo in te richten dat de Britten op papier op 31 oktober de EU verlaten, maar in de praktijk pas een paar dagen later.
We sluiten hiermee het liveblog. Wil je de gebeurtenissen van vanavond nog nalezen? Lees dan dit artikel.
Johnson lijdt opnieuw nederlaag: Brexit op 31 oktober zo goed als uitgesloten
NU.22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft dinsdagavond ingestemd met de uittredingswet van premier Boris Johnson. Het is voor het eerst sinds de Brexit dat de parlementariërs voor een bepaald plan een meerderheid konden vinden.
Dit kan dan ook een symbolische overwinning worden genoemd. Het Lagerhuis stemde echter tegen het door Johnson uitgestippelde tijdspad, omdat de parlementsleden meer tijd willen voor het behandelen van de wet.
De premier hoopte dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober ordelijk kon verlaten. Hiervoor moest zijn deal nog deze week definitief worden behandeld. Nu de parlementariërs hier meer tijd voor willen, zit er niks anders op dan de Brexit opnieuw uit te stellen.
Johnson vroeg afgelopen zaterdag – onder dwang van het Lagerhuis en met tegenzin – uitstel aan door een brief te sturen naar Brussel. Hoewel hij dit verzoek niet ondertekende, heeft de EU het wel in behandeling genomen.
Naar verwachting zullen de regeringsleiders van de 27 overige EU-lidstaten opnieuw uitstel verlenen, maar het is nog niet bekend wat de nieuwe deadline wordt. In de ingediende brief wordt gevraagd om uitstel tot 31 januari.
De voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk verklaarde na de stemming dinsdagavond dat hij, om een no-deal-Brexit te vermijden, de overige EU-landen zal aanraden het uitstelverzoek te accepteren.
Johnson kondigde dinsdagmiddag aan dat hij, als de parlementariërs niet met zijn tijdspad zouden instemmen, een motie voor nieuwe verkiezingen zal indienen. Hij had namelijk al laten weten dan niet nog langer met dit parlement te willen onderhandelen over de Brexit.
Of de premier dit daadwerkelijk gaat doen, is nog niet bekend. Johnson dreigde dinsdagavond na de stemming opnieuw dat een no deal-Brexit op 31 oktober nog altijd een optie is, hoewel het bijna zeker is dat de EU uitstel zal verlenen.
Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure.
Avatar
Auteur
eucopresident
Kans op Brexit-impasse als er geen nieuwe verkiezingen komen
Als Johnson geen motie voor nieuwe verkiezingen indient en zijn wet niet intrekt, kan het parlement de komende weken (als we uitgaan van verder uitstel) nog bijeenkomen voor een debat en definitieve stemming.
Tijdens deze zogeheten derde lezing mogen er ook amendementen op de wet worden ingediend. Als de wet definitief wordt aangenomen, dan kan het VK de EU ergens komende maanden alsnog ordelijk verlaten.
De kans is echter groot dat de wet dan alsnog strandt. Een aantal Lagerhuisleden liet eerder deze week namelijk al weten dinsdag mogelijk voor de wet te zullen stemmen, maar in een later stadium tegen te stemmen.
Daarnaast werkt Labour aan een amendement waardoor de goedgekeurde deal moet worden voorgelegd aan het volk via een tweede referendum. Ook zit er nog eentje in de pijplijn die ervoor moet zorgen dat het VK in de douane-unie blijft.
Als deze wijzigingen van het wetsvoorstel worden aangenomen, is de kans groot dat Johnson de uittredingswet intrekt, omdat de inhoud van zijn akkoord dan significant verandert en hij terug naar Brussel moet om te onderhandelen.
Zie ook: Nog tien dagen tot de Brexit: dit zijn de scenario’s
Plannen van Johnson waren te ambitieus
Nadat Johnson de afgelopen dagen twee nederlagen had geleden – tot twee keer toe ging de stemming over zijn akkoord niet door – zette de premier vol in op plan B.
Hij hoopte dat hij zijn uittredingswet, die hand in hand gaat met het akkoord, nog deze week door het parlement kon loodsen. Daarna zou het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober verlaten, als ook goedkeuring was gegeven door de House of Lords (het equivalent van onze Eerste Kamer) en het Europees Parlement.
De uittredingswet telt echter 110 pagina’s met nog eens meer dan honderd pagina’s aan verdere uitleg. Normaal gesproken krijgen het Lager- en Hogerhuis weken tot enkele maanden om zo’n wet te bestuderen en erover te debatteren. Aangezien Johnson ze nu enkele dagen de tijd gaf, was de kans erg klein dat de parlementariërs hiermee akkoord zouden gaan.
Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Boris Johnson Economie Brexit Buitenland
Dreun voor brexit-plannen Johnson: Lagerhuis stemt tegen tijdpad brexit-wet
NOS 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft in principe ingestemd met de brexit-deal van premier Johnson, maar verwerpt de snelheid waarmee de bijgaande wetgeving moet worden goedgekeurd. Dit is een klap voor premier Johnson, die donderdag de parlementaire behandeling wilde afronden.
Bij de eerste stemming vanavond stemden 329 parlementariërs voor de brexit-deal en 299 tegen. Zij spraken zich daarna met 322 tegen 308 stemmen uit tegen de drie dagen die voor de behandeling van de Withdrawal Agreement Bill waren uitgetrokken.
Eerder vandaag waarschuwde Johnson dat er nieuwe verkiezingen zouden volgen bij een ‘nee’ tegen zijn tijdpad. Als het parlement meer tijd nodig zou hebben, kwam het halen van de brexit-deadline op 31 oktober volgens hem in gevaar.
Nieuwe onzekerheid
Vooraf was daarom duidelijk dat de tweede stemming over de brexit-wet het spannendst zou worden. Veel oppositieleden vonden drie dagen om 110 pagina’s aan wetteksten te bestuderen veel te kort. Gisteravond kregen ze de stukken voor het eerst in handen.
Johnson wil alleen geen verder uitstel van het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. Zijn belangrijkste belofte als premier was de brexit voor 31 oktober rond te krijgen en in een reactie op de stemming over het tijdpad zei hij zijn best te blijven doen om de brexit alsnog die datum te regelen. Wel leidt het ‘nee’ van het Lagerhuis volgens hem tot nieuwe onzekerheid.
“Ik zal nu met de EU-landen spreken over hun intenties”, zei Johnson. “Daarbij blijft onze overtuiging overeind: we willen geen uitstel. En we gaan onze inspanningen intensiveren als het gaat om de voorbereidingen op een no-deal-brexit.”
EU is aan zet
Met het verwerpen van het tijdpad lijkt alleen met uitstel van de Europese Unie nog een no-deal-brexit op 31 oktober te voorkomen. Johnson zet de brexit-wetgeving nu ‘op pauze’ tot de 27 EU-lidstaten een besluit hebben genomen.
De Europese Commissie zegt in eerste reactie dat de Britse overheid binnenkort contact opneemt over de te nemen “volgende stappen”. De Ierse premier Varadkar laat op Twitter weten tevreden te zijn met het akkoord over de brexit-wetgeving in het Lagerhuis en zegt “verdere ontwikkelingen” over onder meer het tijdpad en een eventueel uitstel af te wachten.
Brussel-correspondent Sander van Hoorn verwacht dat de EU de Britten sowieso uitstel zal verlenen, omdat niemand in Brussel een no-deal-brexit wil. “De vraag is alleen hoe lang dat uitstel zal zijn. Mogelijk komen ze uit op een compromis: 31 januari en eerder als het mogelijk is.” Van Hoorn verwacht niet dat er een aparte brexit-top georganiseerd zal worden voor het uitstelbesluit.
De draad kwijt in de brexit? NOS op 3 zette alle hoogte- en dieptepunten in de brexit op chronologische volgorde op een rij. Bepaal zelf hoe ingewikkeld je de brexit maakt:
De grote brexit-tijdlijn
Bekijk ook;
- Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
- EU schuift beslissing over uitstel brexit voor zich uit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/88b54696-f504-11e9-8ae4-02d2fb1aa1d7.JPG)
Nieuwe vuistslag voor Boris Johnson
Telegraaf 22.10.2019 Na bijna een jaar lang bakkeleien ging het Britse parlement dinsdagavond eindelijk akkoord met een Brexit-overeenkomst. Er klonk geen gejuich. Het parlement wil het wetsvoorstel nu immers rustig gaan fileren. Een vertrek op 31 oktober, honderden keren beloofd door premier Boris Johnson, is daardoor onmogelijk geworden.
Wat betekent de laatste stemming?
Hoewel het Britse parlement eindelijk zijn zegen heeft gegeven aan een bepaalde Brexit-variant is een vertrek op 31 oktober onmogelijk geworden. Het betekent feitelijk een nieuwe nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Afgelopen weekeinde had hij al uitstel moeten aanvragen bij de EU. Hij kon zijn gezicht nog enigszins redden door de brief die hij moest versturen niet te ondertekenen.
De nieuwe vuistslag van het parlement betekent dat hij serieus moet gaan onderhandelen over uitstel. Hij zal waarschijnlijk pleiten voor een soort van ’rollend’ uitstel. Het wetsvoorstel wordt de komende weken gefileerd in het Britse Hogerhuis en Lagerhuis. Als het daar redelijk ongehavend uit tevoorschijn komt, zal een Brits vertrek ergens halverwege november tot de mogelijkheden behoren.
Waar ging het nu weer mis?
De confronterende strategie van Johnson werkte van meet af aan niet. Hij wilde het parlement de schuld geven van alle vertragingen. Dat heeft de sympathie van de man en vrouw op de straat, maar de werkelijke strijd wordt nu eenmaal gevoerd in het Lagerhuis. Daar joeg hij in korte tijd veel mensen tegen zich in het harnas.
Maar hij kreeg toch een meerderheid voor zijn plan?
Door aanvankelijk op een No Deal-Brexit aan te sturen, raakten veel parlementariërs in paniek. Dat wilden ze koste wat kost voorkomen. De strategie van Johnson had het waarschijnlijk onbedoelde effect dat de oppositie zich tegen hem verenigde. Zelfs de verkiezingen waar Johnson op aankoerste, werden hem niet gegund.
Toen moest Johnson snel schakelen en een nieuwe overeenkomst bewerkstelligen. Door tal van concessies te verlenen, lukte hem dit ook. Hij regelde dat er een einde kwam aan de door veel Brexiteers gehate Backstop, waarbij de Britten mogelijk tot het einde der tijden aan de EU bleven verbonden. Dat dit ten koste ging van de Noord-Ierse unionisten nam Johnson voor lief. Als puntje bij paaltje komt stemmen Engelse parlementariërs voor wat goed is voor Engeland, was de calculatie van Johnson.
Maar waarom wachtte hij zo lang?
Dat was de laatste miscalculatie van Johnson. Onder druk wordt alles vloeibaar, maar hij heeft intussen ook zoveel mensen tegen zich in het harnas gejaagd dat niemand moeite heeft om hem een nederlaag te bezorgen. Tal van Labour-leden in Brexiteer-districten kozen voor zijn voorstel, maar hebben geen moeite met enige vertraging. Dat geldt ook voor de ruim twintig partijgenoten die Johnson uit de fractie zette. Die hebben hem nu een bloedneus bezorgd.
Wat gaat er nu gebeuren?
Johnson gaat de EU waarschijnlijk vragen om enkele weken uitstel. In die tijd kan het voorliggende wetsvoorstel in alle rust worden behandeld. Dat kan allemaal redelijk vlot gaan. Het probleem is dat er tal van wetswijzigingen zullen worden voorgesteld. Het ogenschijnlijk meest gevaarlijke voorstel voor Johnson is de wens van in ieder geval een groot deel van de oppositie om in een douane-unie met de EU te blijven.
Als dat voorstel wordt omarmd, trekt de regering de hele Brexit-wetgeving in en worden er verkiezingen afgedwongen. Anders heeft Johnson tegen het einde van november toch zijn zin gekregen en zijn de Britten, zij het met wat vervelende vertraging, uit de EU vertrokken.
Bekijk meer van; overheid verkiezingen Boris Johnson Backstop Londen Engeland Europese Unie Lagerhuis Hogerhuis No Deal-Brexit
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5f980d70-f4ff-11e9-b40f-0217670beecd.jpg)
Forse nederlaag Johnson: Lagerhuis verwerpt tijdschema Brexitwetgeving
Telegraaf 22.10.2019 Het Britse Lagerhuis heeft tegen het voorstel van de regering gestemd om de behandeling van de nieuwe brexitwetgeving in korte tijd af te ronden. Dat is een forse nederlaag voor premier Boris Johnson, die dreigde de wetgeving helemaal in te trekken als het parlement op de rem trapt.
Johnson houdt vast aan zijn Brexitdeal, maar schort de invoering van de wetgeving op. Dat zei de Conservatieve leider nadat het Lagerhuis tegen het voorstel had gestemd.
Het lijkt door de uitkomst van die stemming onmogelijk te zijn de Brexitdeal van Johnson voor 31 oktober door het parlement te loodsen. Het Verenigd Koninkrijk moet op die datum de Europese Unie verlaten. Johnson heeft de EU in opdracht van het parlement al gevraagd die Brexitdeadline uit te stellen. Daar moeten de andere EU-lidstaten wel unaniem mee instemmen.
No deal
Johnson zei na de cruciale stemming dat de voorbereidingen voor een Brexit zonder deal nu worden versneld. Ook gaat hij met EU-leiders praten over het verzoek tot Brexituitstel. “Ik zal met EU-lidstaten praten over hun voornemens tot ze een besluit hebben genomen”, zei hij in het Lagerhuis. “En tot ze een besluit hebben genomen pauzeren we deze wetgeving.”
De premier benadrukte wel dat hij tegen uitstel van de brexit blijft. “Dat zal ik ook tegen de EU zeggen.” Ook houdt hij vast aan zijn overeenkomst met de EU: “Linksom of rechtsom zullen we de EU verlaten met deze deal.”
Te kort
De regering wilde eigenlijk dat de Brexitwetgeving deze week nog door het Lagerhuis zou worden geloodst. Critici vinden dat veel te kort. Parlementariërs stemden eerder op de avond voor de verdere behandeling van de Brexitwetgeving, maar keerden zich vervolgens tegen het tijdschema van de regering waar de snelle behandeling in was vastgelegd.
Het tijdschema kreeg 322 stemmen tegen en 308 voor. De premier waarschuwde eerder op dag voor de gevolgen als het tijdschema voor de snelle behandeling van de wetgeving zou worden verworpen. Als het parlement de Brexit dwarsboomt en “alles tot januari of zelfs langer uitstelt”, zou hij zich genoodzaakt voelen de wetgeving in te trekken en om nieuwe verkiezingen te vragen. Hij heeft overigens wel steun van de oppositie nodig om die uit te schrijven.
Bekijk ook:
Johnson: verkiezingen bij verwerping schema
Bekijk ook:
‘Deze Brexit-week is net GTST’
Bekijk meer van; overheid verkiezingen internationale betrekkingen Boris Johnson Lagerhuis Brexitwetgeving
Johnson verliest cruciale stemming over snelle behandeling brexitwet
MSN 22.10.2019 Boris Johnson heeft een cruciale stemming in het Britse parlement verloren. Het Britse parlement stemde in met zijn brexitwet, maar stemde tegen een voorstel over de korte tijd waarin ze die brexitwet moesten invoeren. Dat zorgt ervoor dat nieuwe verkiezingen haast onvermijdelijk zijn geworden.
Op zichzelf heeft de stemming een historische uitkomst. Het is voor het eerst in 3,5 jaar onderhandelen dat het Britse parlement instemt op een voorstel over brexit. Dat was een forse horde voor Johnson om te nemen, maar alles draaide om de stemming over het tijdspad waarin de wet behandeld moest worden.
De premier van het Verenigd Koninkrijk zei eerder vandaag dat hij verkiezingen zal aanvragen, nu parlementariërs zijn voorstel hebben verworpen over het tijdspad om de wetgeving rond de brexit te behandelen. Dat betekent dat er uitstel zal moeten komen. Johnson heeft altijd gezegd dat hij dat absoluut niet wilde.
Hoge tijdsdruk
Johnson was van plan om binnen drie dagen de wetgeving rondom het uittredingsakkoord door het Lagerhuis te loodsen. De parlementariërs stemden voor het pakket aan wetgeving om de brexit vast te leggen in de Britse wet, maar wilden meer tijd om de wetgeving te bestuderen.
Normaal staat er veel langer voor dan drie dagen. Dat het parlement niet in recordtempo de wetgeving wil behandelen, zorgt ervoor dat het onmogelijk is om op 31 oktober mét een deal de Europese Unie te verlaten.
Lees ook: Ook vandaag cruciale stemmingen voor Johnson over brexit
Verplichting tot uitstel
Het brexitvoorstel had dit weekend aangenomen moeten worden, maar Olivier Letwin gooide roet in het eten. De partijgenoot van Johnson kreeg steun voor een amendement, een wijziging op het voorstel, dat een brexitdeal pas goedgekeurd mag worden als die in wetgeving is omgezet.
Daarnaast is eerder een wet aangenomen die Johnson verplichtte om uitstel te vragen bij als hij de 19de oktober zijn deal niet door het parlement had gekregen. Zo wilden parlementariërs ervoor zorgen dat een no dealbrexit zou worden voorkomen.
Lees ook: Johnson doet laatste brexitplan uit de doeken: ‘Alternatief is no deal’
Uitstel gevraagd, tegen gepleit
Johnson heeft een aantal brieven naar de EU gestuurd. Daarmee vraagt hij formeel om uitstel, maar hij stuurde ook een brief mee waarin hij zei dat hij liever geen uitstel zou krijgen. Hij hoopte alles begin deze week rond te krijgen. De EU wachtte nog even met het verlenen van uitstel, en keek aandachtig mee naar de debatten in het Lagerhuis.
Naar verwachting zal de EU nu wel uitstel verlenen, waarschijnlijk drie maanden. Dat geeft het Verenigd Koninkrijk genoeg tijd om verkiezingen te organiseren. Daar zal Johnson binnenkort om gaan vragen. Hij moet een meerderheid van twee derde van de stemmen in het parlement krijgen, anders komen er geen verkiezingen.
@EU_Commission takes note of tonight’s result and expects the U.K. government to inform us about the next steps. @eucopresident is consulting leaders on the UK’s request for an extension until 31 January 2020.
8:48 PM – Oct 22, 2019 533 people are talking about this
Lees ook: Brexit in Brussel: van lange nachten en sprintjes trekken naar een deal
Impasse, uiteindelijk toch verkiezingen
Als het parlement ‘nee’ zegt tegen verkiezingen, zit alles muurvast. Het kan zijn dat Johnson dan opstapt, en dat er een interim-premier wordt geïnstalleerd. Als Johnson blijft zitten komen de parlementariërs niet verder met de brexit, en zal mogelijk een motie van wantrouwen worden ingediend om hem weg te krijgen. Uiteindelijk zal dat onvermijdelijk toch leiden tot verkiezingen.
Maar als twee derde van het parlement vóór verkiezingen stemt, wat waarschijnlijk is, zullen die mogelijk op 28 november of 5 december al georganiseerd worden. Dan worden de kaarten opnieuw geschud en hangt het verdere verloop van het brexitproces volledig af van wie er een meerderheid weet te krijgen.
Veel is onzeker, deze dagen. Op RTL Z probeerden we wat orde(r) in de chaos te scheppen. Op 21 oktober spraken we met verschillende experts, ondernemers en verslaggevers over waar we nu eigenlijk staan, met die hele brexit.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Bron • RTL Z; Boris Johnson Europese Unie Europese Commissie Brexit
Johnson wil verkiezingen bij nee van Lagerhuis over tijdpad brexit
NOS 22.10.2019 De Britse premier Johnson verwacht dat er verkiezingen komen als het Lagerhuis vanavond niet instemt met zijn tijdpad om de brexit-wet te behandelen.
Johnson reageerde vanmiddag in het Lagerhuis op de vraag van een parlementslid over nieuws van de BBC. Op basis van bronnen nabij de premier schreef de publieke omroep dat Johnson van plan was zijn uittredingswet in te trekken als er vanavond niet wordt ingestemd met zijn tijdschema.
Volg het debat in het Lagerhuis via deze livestream.
Johnson bevestigde dit. “Ik zal het niet toelaten dat hier nog maanden in dit parlement over gesproken wordt. Als we dit uitstellen tot misschien wel januari, kan deze regering hier niet mee doorgaan. Dan zal de wet ingetrokken worden en moeten we door met nieuwe verkiezingen.”
Hij herhaalde vervolgens de leus die hij tijdens zijn campagne voor het leiderschap van de Conservatieven ook al uitsprak: ‘Let’s get brexit done’. Nieuwe verkiezingen zullen mogelijk voor Kerst worden gehouden.
Grootste twistpunt is de grens tussen Ierland en Noord-Ierland, die ook na het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU open blijft. De onderhandelingen daarover leidden tot veel onenigheid !!
Onenigheid over brexitdeal in Noord-Ierland
Oppositieleden reageerden meteen op het dreigement van Johnson. “Kinderachtige chantage”, zei Tom Brake (Liberal Democrats). Jeremy Corbyn (Labour) onderstreepte dat hij zowel tegen de brexit-deal van Johnson zal stemmen als tegen het tijdpad, omdat de wet volgens hem “te ingewikkeld” is en er met Johnsons brexit-deal volgens hem eind 2020 alsnog een no-deal-brexit dreigt.
Verkiezingen zijn voor Corbyn alleen een optie als een no-deal van tafel is en eventueel uitstel vanuit de EU voldoende tijd geeft voor het ordelijk organiseren van verkiezingen.
Stemming vanavond
Vanavond stemmen de parlementariërs in het Lagerhuis eerst over de zogenoemde Withdrawal Agreement Bill. Die is nodig om alle brexit-afspraken te verankeren in de Britse wet.
Daarna wordt gestemd over het tijdpad van de brexit. Om het vertrek uit de EU voor 31 oktober rond te maken, moet het Lagerhuis uiterlijk volgens Johnson op donderdag definitief akkoord gaan. Dat betekent dat parlementariërs maar twee dagen de tijd hebben om verder te debatteren en amendementen in te dienen. Veel oppositieleden vinden dat te kort, gezien het belang en de omvang (110 pagina’s) van de wet.
“Als de motie voor het tijdschema wordt aangenomen, hebben we een duidelijk pad om de EU te verlaten met een deal op 31 oktober. Als de motie niet wordt aangenomen, kunnen we niet garanderen dat er een goedgekeurde deal voor 31 oktober is. En er is geen garantie dat de EU nog uitstel verleent”, zei Johnson vandaag in het Lagerhuis.
De draad kwijt in de brexit? NOS op 3 zette alle hoogte- en dieptepunten in de brexit op chronologische volgorde op een rij. Bepaal zelf hoe ingewikkeld je de brexit maakt:
De grote brexit-tijdlijn
Bekijk ook
- Opnieuw een cruciale dag in het brexit-proces
- Lagerhuis weer bijeen, laatste kans voor ‘halloween-brexit’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c74614c8-f4d5-11e9-8888-0217670beecd.jpg)
Johnson: verkiezingen bij verwerping schema
Telegraaf 22.10.2019 Als het Britse Lagerhuis niet instemt met het tijdschema van drie dagen om de brexitwetgeving goed te keuren, zal de regering de hele wetgeving intrekken. Verkiezingen moeten dan een oplossing bieden voor de politieke impasse waar het Verenigd Koninkrijk zich in bevindt. Dat zei de Britse premier Boris Johnson dinsdag voorafgaand aan twee cruciale stemmingen.
Johnson opende het debat voordat parlementariërs over zijn deal gaan stemmen en waarschuwde het Lagerhuis: „Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan.” Johnson: „Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer…..moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”
Om verkiezingen mogelijk te maken moet daar een tweederdemeerderheid van de parlementariërs mee instemmen. De vorige twee keer dat daarover werd gestemd, werd dat bij lange na niet gehaald. Oppositiepartijen willen pas verkiezingen als de EU uitstel heeft verleend aan de brexit.
Bekijk ook:
Tusk: verzoek Brexituitstel serieus bekijken
Bekijk ook:
Bekijk ook:
Bekijk meer van; overheid nationale verkiezingen Londen Lagerhuis
Onze vrouw in Londen: ‘Dit is de belangrijkste fase in de brexit’
AD 22.10.2019 In het Britse parlement zijn twee belangrijke stemmingen over de brexit. Na vanavond weten we of premier Boris Johnson zijn allerbelangrijkste belofte nog kan waarmaken, ziet Suse van Kleef, correspondent van het AD in Londen.
Wéér een belangrijke dag voor de brexit. Hoe cruciaal is deze?
,,We zijn nu in de belangrijkste fase beland. Zo ver zijn we nog nooit gekomen. Na vanavond weten we of een brexit op 31 oktober mogelijk is. Er zijn twee stemmingen. Vanaf 20.00 uur moeten parlementariërs aangeven of ze in hoofdlijnen de brexitwetgeving steunen. Daarna is er een stemming over het tijdspad.’’
Lees ook;
Wat is het meest waarschijnlijke scenario?
,,De verwachting is dat Johnson de stemming over de wetgeving nipt wint. Een kleine meerderheid van de parlementariërs lijkt het eens met het principe van de brexitdeal- en wetgeving. Daar stemmen ze mee in, maar de kans is zeer aanwezig dat het tijdschema daarna wordt weggestemd.
,,Dat schema is van cruciaal belang. Johnson wil namelijk in drie dagen de wet door het Lagerhuis duwen. Dat is heel erg kort. Veel parlementariërs zijn daar boos over. Dit is voor de Britten de belangrijkste wet in decennia.
Ze moeten 110 pagina’s tekst vol juridisch jargon doorploegen, waar ze niet in getraind zijn. Daar hebben ze normaal weken of maanden de tijd voor. Juridische experts zeggen al 1 of 2 weken nodig te hebben om alles voldoende te begrijpen, laat staan parlementariërs.’’
Als het parlement niet akkoord gaat met het tijdspad, wat is dan het gevolg?
,,In dat geval moet de hele wet terug naar de tekentafel om te kijken of er alsnog de komende maanden een brexit mogelijk is.
Dat betekent sowieso weer een vertraging. Maar Johnson lijkt daar geen zin in te hebben. Hij zei vanmiddag in het parlement dat hij gaat aansturen op nieuwe verkiezingen als het Lagerhuis zijn tijdspad verwerpt. Ook dat zou natuurlijk vertraging betekenen.’’
© AFP
En als Johnson beide stemmingen wint?
,,Dan boekt hij een belangrijke overwinning en hebben we nog steeds kans dat er een brexit met deal plaatsvindt op 31 oktober . Dan moet hij de komende dagen nog wel een heleboel hordes nemen. Het Lagerhuis en het Hogerhuis kunnen nog amendementen indienen waarmee de hele trein van de rails kan worden geduwd.
Als een amendement wordt aangenomen, moet Johnson de brexitwet ingrijpend aanpassen en wordt het anders dan de deal die hij met de Europese Unie sloot. Dat is voor hem onacceptabel, en dan zal hij de wet hoogstwaarschijnlijk intrekken. Dus zelfs als Johnson vanavond alles wint, is hij er nog lang niet.’’
Hoe is inmiddels de stemming in het land?
,,Bedrijven dringen aan op een beslissing, welke dan ook. Uitstel en onzekerheid kosten geld. Het volk is ook brexitmoe. Het gaat al 3,5 jaar nergens anders meer over. De ene helft vindt dat het zo snel mogelijk geregeld moet zijn, met het risico dat de brexitonderhandelingen klappen en ze eruit crashen zonder deal. De andere helft wil nog steeds geen brexit, en pleit ervoor dat als het dan toch moet, het heel goed en nauwkeurig geregeld wordt. De verdeeldheid in het land blijft.’’
Is dit de dag die Johnson kan maken of breken?
,,Zo stellig zal het niet zijn. Maar na vanavond weten we wel of Johnson zich aan zijn allerbelangrijkste verkiezingsbelofte kan houden.
Een brexit op 31 oktober was voor hem ‘do or die’. De kans is groot dat hij die belofte moet breken. Dan heeft hij wat uit te leggen aan het volk. Zijn imago zal een flinke knauw krijgen. Johnson zal zich dan gelijk verdedigen door te zeggen dat hij, met het sluiten van de deal met de EU, zijn uiterste best heeft gedaan, maar dat het parlement hem tegenwerkt. Dat zij schuldig zijn aan een nieuw uitstel.’’
© Getty Images
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4e7435cc-f4ba-11e9-ac22-02d2fb1aa1d7.jpg)
Tusk: verzoek Brexituitstel serieus bekijken
Telegraaf 22.10.2019 EU-president Donald Tusk twijfelt er niet aan dat het verzoek om uitstel van de Brexit van de Britse premier Boris Johnson „in alle ernst” moet worden behandeld. Hij zei dat in een debat met het Europees Parlement.
Johnson stuurde het verzoek afgelopen weekend met tegenzin aan Tusk. Hij ondertekende de brief niet, in tegenstelling tot een andere brief waarin hij zei dat uitstel een vergissing zou zijn.
Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over hun reactie op het verzoek. Hij verwacht „in de komende dagen” een besluit te nemen. Welke kant dat op gaat is in hoge mate afhankelijk van welk besluit het Britse parlement neemt over het brexitakkoord, aldus Tusk. „We moeten klaar zijn voor elk scenario.”
Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europees Commissie zei dat de Brexit de afgelopen jaren veel tijd en energie van zijn team heeft verspild. Het college heeft volgens hem al het mogelijke gedaan om een ordelijk vertrek van de Britten te verzekeren.
Bekijk meer van; internationale organisatiesoverheidDonald TuskJean-Claude JunckerBoris JohnsonBrexit
EU-baas Tusk: Verzoek brexituitstel serieus bekijken
AD 22.10.2019 EU-president Donald Tusk twijfelt er niet aan dat het verzoek om uitstel van de brexit van de Britse premier Boris Johnson ‘in alle ernst’ moet worden behandeld. Hij zei dat in een debat met het Europees Parlement.
Johnson stuurde het verzoek afgelopen weekend met tegenzin aan Tusk. Hij ondertekende de brief niet, in tegenstelling tot een andere brief waarin hij zei dat uitstel een vergissing zou zijn.
Lees ook;
Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over hun reactie op het verzoek. Hij verwacht ‘in de komende dagen’ een besluit te nemen. Welke kant dat op gaat is in hoge mate afhankelijk van welk besluit het Britse parlement neemt over het brexitakkoord, aldus Tusk. ,,We moeten klaar zijn voor elk scenario.’’
Voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europees Commissie zei dat de brexit de afgelopen jaren veel tijd en energie van zijn team heeft verspild. Het college heeft volgens hem al het mogelijke gedaan om een ordelijk vertrek van de Britten te verzekeren.
Klap voor Boris Johnson: Lagerhuis stemt tijdschema brexit weg
AD 22.10.2019 De Britse premier Boris Johnson leed dinsdagavond een nieuwe nederlaag: het Lagerhuis stemde zijn tijdschema voor brexitwetgeving weg. Een brexit op 31 oktober lijkt nu onhaalbaar.
Met 322 tegen 308 stemmen keurde het Britse Lagerhuis het door Johnson voorgestelde, snelle tijdschema af. Het Lagerhuis vond de extreem korte tijd die ze van de regering kreeg voor ratificatie van de wet onacceptabel.
De oppositie was woedend: normaliter duurt dat proces weken tot maanden, zij moesten binnen enkele dagen een beslissing nemen over de belangrijkste wet in decennia. Een meerderheid van de parlementariers wil dus meer tijd om de wet tot in detail te willen bestuderen en eventuele wetswijzigingen te ontwerpen.
Lees ook;
Het verlies is een klap in het gezicht van Johnson, omdat de brexit hoogstwaarschijnlijk opnieuw vertraging oploopt: deze week alle wetgeving nog door het Britse parlement loodsen is onmogelijk, waardoor de deadline van 31 oktober niet meer kan worden gehaald.
Tekentafel
Wat er nu gebeurt is onduidelijk: Johnson kan terug naar de tekentafel, het tijdspad van de brexitwetgeving aanpassen en aansturen op een kort uitstel bij de EU om alsnog zijn brexitwetgeving in lager tempo door het parlement te krijgen. Als de EU alleen een langer uitstel wil, dan wil hij landelijke verkiezingen. Voor de stemming dreigde hij aan te sturen op een volksraadpleging als de EU nu instemt met een maandenlang uitstel.
Met verkiezingen hoopt Johnson een grote Conservatieve meerderheid te winnen: een ander, meer brexit-gezind parlement zal de brexitdeal wel goedkeuren, verwacht hij. ,,Wat er ook gebeurt: we zullen de EU verlaten met de door mij voorgestelde deal”, zei Johnson in een eerste reactie.
Eerder op de avond, nog voordat parlementariërs over zijn deal gingen stemmen, kwam Johnson al met een duidelijke waarschuwing: ,,Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan”. Johnson: ,,Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer… moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”
Crash
De bal ligt nu bij de EU: zij moeten zich buigen over het verzoek tot uitstel van de Britse uittreding tot 31 januari dat Johnson afgelopen weekend al deed. Als de EU besluit geen uitstel te verlenen, crasht het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober toch zonder deal uit de EU. Maar de verwachting is dat ze er met tegenzin mee in zullen stemmen en dat vertraging een feit is.
Een zware tegenvaller voor de Britse premier. ,,We stappen uit de EU op 31 oktober, wat er ook gebeurt. Do or die”, zei Johnson meermaals na zijn aantreden als premier. Die belofte blijkt onhoudbaar, en dat zal hij uit moeten leggen aan de Britse kiezer.
Toch was er dinsdagavond ook nog wat positief nieuws voor Johnson. Want eerder op de avond gaf het Lagerhuis wel met ruime meerderheid steun aan de brexitwetgeving die hij had voorgesteld, met 329 tegen 299 stemmen. Het was een symbolische beslissing, omdat de wet in de volgende fase nog ingrijpend kan worden aangepast en alsnog kan worden verworpen.
Maar toch was het een belangrijk moment: voor het eerst in de brexitgeschiedenis stemde het Lagerhuis voor een brexitdeal. De eerste horde is genomen. De vraag is hoe lang het duurt voor de finale horde in zicht komt.
Johnson: verkiezingen bij verwerping schema
MSN 22.10.2019 Als het Britse Lagerhuis niet instemt met het tijdschema van drie dagen om de brexitwetgeving goed te keuren, zal de regering de hele wetgeving intrekken. Verkiezingen moeten dan een oplossing bieden voor de politieke impasse waar het Verenigd Koninkrijk zich in bevindt. Dat zei de Britse premier Boris Johnson dinsdag voorafgaand aan twee cruciale stemmingen.
Johnson opende het debat voordat parlementariërs over zijn deal gaan stemmen en waarschuwde het Lagerhuis: „Ik zal hier in geen geval nog maanden mee doorgaan.” Johnson: „Als het parlement weigert de brexit goed te keuren en in plaats daarvan zijn weg gaat en besluit om alles uit te stellen tot januari of mogelijk langer…..moet ik met grote spijt zeggen dat de wet moet worden ingetrokken en we verder gaan naar een algemene verkiezing.”
Om verkiezingen mogelijk te maken moet daar een tweederdemeerderheid van de parlementariërs mee instemmen. De vorige twee keer dat daarover werd gestemd, werd dat bij lange na niet gehaald. Oppositiepartijen willen pas verkiezingen als de EU uitstel heeft verleend aan de brexit.
Lagerhuis aan de slag met brexitwetgeving
MSN 22.10.2019 Britse parlementariërs mogen zich dinsdag buigen over de nieuwe brexitwetgeving. De regering wil die in drie dagen tijd door het Lagerhuis loodsen, maar moet die planning nog wel voorleggen aan parlementariërs.
De regering van premier Boris Johnson maakt veel haast met het doorvoeren van de wetgeving, omdat ze vasthoudt aan vertrek uit de EU op 31 oktober. Het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, heeft bekendgemaakt dat de behandeling van de zogeheten ‘withdrawal agreement bill’ (WAB) in het Lagerhuis donderdag moet worden afgerond.
Die WAB zet de nieuwe brexitdeal met de EU om in Britse wetgeving. Er mag dinsdag voor het eerst over worden gestemd. Daarna moet de regering formeel het tijdsschema (‘programme motion’) presenteren voor de verdere behandeling van de wetgeving. Het zou een flinke nederlaag voor Johnson zijn als die wordt weggestemd. De oppositie mort echter dat drie dagen veel te weinig tijd is om dergelijke complexe wetgeving te behandelen.
Een andere potentiële valkuil voor Johnson is dat ook nog amendementen kunnen worden ingediend. Dat betekent dat tegenstanders deze week met voorstellen kunnen komen die voor de regering onacceptabel zijn. Na de gang door het Lagerhuis gaat het wetsvoorstel ook nog naar het Hogerhuis, het House of Lords. Dat moet volgens de regering vrijdag gebeuren.
Lees hier meer nieuws over de brexit
Lagerhuis weer bijeen, laatste kans voor ‘halloween-brexit’
NOS 22.10.2019 Het is natuurlijk gevaarlijk, zeggen dat het alwéér een cruciale dag is voor de brexit. Toch is dat wel zo. Sinds 14.30 uur wordt in het Lagerhuis weer gedebatteerd. Aan het einde van het debat staan twee stemmingen gepland; de uitkomst daarvan bepaalt of het Verenigd Koninkrijk daadwerkelijk op 31 oktober uit de Europese Unie kan stappen.
Je kunt het debat hier live volgen.
Een halloween-brexit is een vurige wens van premier Johnson. Als het Lagerhuis hem steunt, komt de brexit plotseling dichtbij. Maar zoals altijd in dit proces: niets is zeker en er liggen nog allerlei gevaren op de loer.
Eerst vandaag. Nadat het Lagerhuis zaterdag een stemming over de nieuwe brexit-deal van Johnson en de EU had uitgesteld, wordt vermoedelijk in de vroege avond gestemd over de wetgeving over de implementatie van dat akkoord. De Withdrawal Agreement Bill is nodig om alle brexit-afspraken te verankeren in de Britse wet. Als het Lagerhuis zich uitspreekt voor implementatie, hoeft het niet meer te stemmen over de deal zelf.
Britse media gaan ervan uit dat Johnson hiervoor een meerderheid kan krijgen, al is de stemverhouding in het brexit-proces altijd een onzekere factor. Maar dan volgt nog een stemming: over het tijdpad voor de komende dagen.
Twee dagen voor 110 pagina’s
Om de brexit-deadline van 31 oktober te halen, moet het Lagerhuis uiterlijk op donderdag definitief akkoord gaan. Dat betekent dat parlementariërs maar twee dagen de tijd hebben om verder te debatteren en amendementen in te dienen. Veel oppositieleden vinden dat te kort, gezien het belang en de omvang (110 pagina’s) van de wet.
De vraag is dus of een meerderheid van parlementariërs instemt met dat krappe schema. De man die de regeringsbelangen moet behartigen in het Lagerhuis, Johnsons vertrouweling Jacob Rees-Mogg, waarschuwde al dat tegenstemmers een brexit op 31 oktober onmogelijk maken. Ook andere grote wetten zijn in korte tijd aangenomen, zei hij verder.
Jacob Rees-Mogg in het Lagerhuis, gisteren EPA
“Als Johnson de eerste stemming wint, is dat een grote morele opsteker. Dan is de eerste horde genomen en is er – in principe – een meerderheid voor de deal”, zegt correspondent Tim de Wit. “Maar dan is hij er nog lang niet. Als hij de stemming over zijn tijdspad verliest, wordt 31 oktober onmogelijk en moet hij het door hem gehate uitstel vragen. Hoe kort ook, daarmee breekt hij zijn belofte.”
Bovendien krijgt Johnson volgens De Wit nog te maken met een palet aan amendementen die het hem moeilijk kunnen maken. “Als Johnson gedwongen wordt iets aan de deal te veranderen, kan die meerderheid weer als sneeuw voor de zon verdwijnen. Dus nee, Johnson is er, als hij z’n eerste slag wint straks, nog lang niet.”
Brussel wacht gelaten af
De rest van het brexit-proces hangt af van hoe de stemmingen vandaag eindigen. Bij een ‘ja’ volgen er, kort samengevat, lange dagen met veel vergaderingen en nieuwe stemmingen – eerst in het Lagerhuis, vanaf vrijdag in het Hogerhuis. Bij een ‘nee’ dreigt een lang(er) brexit-uitstel en vrijwel zeker ook nieuwe verkiezingen.
En in Brussel? Daar wachten ze rustig af. Het Europees Parlement, dat ook moet stemmen over het nieuwe brexit-akkoord, heeft al besloten om de stemming pas volgende week te houden. Eerst maar eens zien hoe ver ze in Londen komen, is de gedachte.
Het b-woord is hoe dan ook weer alom present in de komende dagen. En misschien wel langer.
Julian Popov @julianpopov
The year is 2192. The British Prime Minister visits Brussels to ask for an extension of the Brexit deadline. No one remembers where this tradition originated, but every year it attracts many tourists from all over the world.
Bekijk ook;
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/36d49e62-f42d-11e9-bbff-02d1dbdc35d1.jpg)
Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft een stok tussen de wielen van premier Johnsons Brexit-strategie gestoken. Ⓒ Foto EPA
Telegraaf 21.10.2019 Het Brexit-steekspel tussen de Britse regering en het Lagerhuis gaat van kwaad tot erger. Kamervoorzitter John Bercow frustreerde de Brexit-plannen van de regering door op maandag een ‘betekenisvolle stemming’ te verbieden over de vorige week met de EU-gesloten Brexit-overeenkomst. Daardoor wordt de kans op een verder uitstel van Brexit weer wat groter.
Het heeft wel iets van het kaartspelletje pesten. Premier Boris Johnson weigerde afgelopen weekeinde een verzoek om uitstel van de Brexit-onderhandelingen formeel te ondertekenen. Kamervoorzitter John Bercow besloot daarop dat een nieuw wetsvoorstel om de Brexit-overeenkomst door het Lagerhuis te jagen niet in stemming kon worden gebracht.
Beiden houden zich ogenschijnlijk aan de regels, maar het betekent wel dat de besluitvorming rondom Brexit uitermate stroperig verloopt. En dat terwijl zich een Kamermeerderheid lijkt af te tekenen voor de Brexit-overeenkomst zelf. Zonder de ‘betekenisvolle stemming’ kan het Lagerhuis de besluitvorming echter eindeloos frustreren.
Dinsdag wordt een nieuwe poging gedaan door de regering om het heft in eigen handen te nemen. Eerst zal de nu officieel gepresenteerde, meer dan 100 pagina’s tellende Vertrekovereenkomst in stemming worden gebracht.
Als deze, zoals nu wordt verwacht, wordt aangenomen, komt de regering met een voorstel om de wetgeving deze week, desnoods met zittingen tot diep in de nacht, door het Lagerhuis te loodsen. Alleen dan kan de Brexit-deal voor komende week door het Britse parlement – Lagerhuis én Hogerhuis – worden goedgekeurd en is een door Johnson beloofd vertrek – geen mitsen of maren , ‘do or die’ – op 31 oktober mogelijk.
Het is echter de grote vraag of het Lagerhuis met dit tweede voorstel zal instemmen. De stemming over de overeenkomst zelf is waarschijnlijk al nipt en hangt af van de steun van vrijwel alle Conservatieven en tenminste tien Labour-parlementariërs.
Een klein deel van deze groep heeft echter totaal geen moeite met wat uitstel. De voormalige Conservatieve minister van Financiën Kenneth Clarke, als langstzittend Lagerhuislid de ‘Vader van het Huis’, had meer behoefte aan een zorgvuldige toetsing van de wet dan zich blindstaren op 31 oktober, zo liet hij maandag weten. Tal van collega’s zijn het met hem eens.
Met dit zorgvuldig toetsen van de wetgeving wordt het ook mogelijk om tal van amendementen te presenteren. Zo wordt bijvoorbeeld gedacht aan het koppelen van de besluitvorming aan een referendum en de mogelijkheid om het hele Verenigd Koninkrijk in de Europese Douane-Unie te houden.
Voor beide laatste voorstellen bestaat waarschijnlijk geen meerderheid, maar met het urenlang noodzakelijk debatteren tikt de Brexit-klok echter vervaarlijk richting 31 oktober, en waarschijnlijk nog wel enkele weken verder.
Toch gloort er hoop voor de regering. Bercow had eerder al aangekondigd zijn Kamervoorzitterschap op 31 oktober op te geven. Tot die tijd zal hij er, volgens de regeringsgezinde Conservatieven, alles aan doen om het leven van premier Johnson & Co zuur te maken.
De EU lijkt af te wachten. Het Europese Parlement heeft besloten de Brexit-overeenkomst niet te behandelen voordat groen licht uit Londen is verkregen. Als uitstel noodzakelijk is, zal dat vrijwel zeker worden verleend.
Bekijk meer van; John Bercow Boris Johnson Brexit Londen Verenigd Koninkrijk Lagerhuis Europese Unie
Lagerhuis-voorzitter: Geen tweede stemming over Brexit-deal op maandag
NU 21.10.2019 De Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow heeft maandag de wens van premier Boris Johnson om opnieuw over de Brexit-deal te stemmen niet ingewilligd, omdat deze motie afgelopen zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. Johnson leed toen een grote nederlaag en stelde de stemming over het akkoord uit.
Een aangenomen wetswijziging, het Letwin-amendement, verplichtte Johnson zaterdag namelijk om nieuw Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel. Daarnaast zorgde het amendement ervoor dat het Brexit-akkoord pas kon worden goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving zou zijn geïmplementeerd.
De premier wil nog steeds, hoewel hij zaterdag tegen zijn zin in een brief naar Brussel stuurde voor uitstel, dat het Verenigd Koninkrijk de EU op 31 oktober verlaat. Hij hoopte dan ook dat zijn akkoord maandag opnieuw voorgelegd mocht worden aan het parlement, zodat hij het tempo hoog kon houden.
Een ordelijke Brexit op 31 oktober lijkt nu weer een stapje verder weg en uitstel juist dichterbij. Johnson zal zich nu focussen op zijn plan B, namelijk proberen de wetgeving, waarin de deal ook is opgenomen, in enkele dagen door het parlement loodsen. Een proces dat normaal weken tot maanden kost.
Waarschijnlijk moet het Lagerhuis eerst instemmen met een motie waarin de data voor de stemmingen en tijdschema’s voor het debat over de wetgeving staan. Johnson zal dit allemaal deze week nog willen inplannen, maar de vraag is of de Lagerhuisleden hiermee akkoord zullen gaan. Als ze hier niet mee akkoord gaan rest uitstel, als ze hier wel mee akkoord gaan volgt een reeks van stemmingen.
Zie ook: Wat gebeurde dit weekend in het Brexit-proces en hoe moet het nu verder?
Oppositie beraamt zich op nieuwe amendementen
Niet alleen de regering, maar ook de oppositie beraamt zich ondertussen op verdere stappen. Zo zullen ze naar verwachting bij een latere stemming over de wetgeving, als die er komt, opnieuw amendementen gaan indienen.
Er wordt in Londen al gesproken over dat Labour een wetswijziging wil indienen die ervoor moet zorgen dat de Brexit-deal, na goedkeuring van het Lagerhuis, ook voorgelegd moet worden aan het volk in een referendum. Daarnaast zou er een amendement worden overwogen dat iets significants aan de inhoud van het akkoord van Johnson verandert, namelijk dat het VK in de douane-unie blijft.
Beide amendementen werden in het verleden al eens behandeld bij de Brexit-deals van oud-premier Theresa May, maar kregen toen niet voldoende steun. Nu de Conservatieven geen meerderheid meer hebben in het parlement, kan het deze keer nog wel spannend worden. Als de amendementen het halen zal Johnson opnieuw terug naar Brussel moeten om te onderhandelen, of gaan we een keiharde verkiezingscampagne in.
Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
EU zou openstaan voor uitstel maar wacht Londen af
De Europese Unie heeft nog geen officiële reactie gegeven op het gevraagde uitstel, maar staat hier zeker voor open. Waarschijnlijk zal dit na dinsdag duidelijk worden, omdat ze eerst rustig wil afwachten wat er in Londen gebeurt. Als er wel een akkoord ligt, is namelijk geen uitstel meer nodig.
Johnson stuurde zaterdag onder dwang de brief naar Brussel, maar ondertekende deze niet. Ook stuurde hij een aparte brief mee, waarin hij nieuw uitstel een “vergissing” noemde. De premier hoopt dat de EU geen verlenging geeft, zodat hij zijn belofte van een Brexit op 31 oktober kan waarmaken.
Momenteel dient er voor het hoogste hof in Schotland een zaak tegen Johnson. Volgens critici van de premier heeft hij de wet overtreden, omdat hij de tweede brief meestuurde. Wanneer de zaak behandeld wordt, is nog onbekend.
meer: Verenigd Koninkrijk Brexit
Voorzitter oordeelt: ook vandaag stemt Lagerhuis niet over brexit-deal
NOS 21.10.2019 Er wordt ook vandaag niet gestemd over de brexit-deal van de Britse premier Johnson. Lagerhuisvoorzitter Bercow houdt de geplande stemming tegen omdat dezelfde motie niet twee keer aan het parlement mag worden voorgelegd. De eerste keer was zaterdag.
Bercow: ‘We vallen in herhaling’
Premier Johnson zal er nu voor kiezen om het Lagerhuis morgen iets anders voor te leggen, namelijk de bijbehorende wetgeving over de implementatie van de brexit. Als het parlement zich dan uitspreekt voor ratificatie, wordt de brexit-deal verankerd in de Britse wetgeving. Daarmee hoeft het parlement niet meer te stemmen over de deal zelf.
“Daarmee ziet het er naar uit dat een losse stemming over Johnsons deal met de EU niet meer gaat gebeuren”, zei correspondent Tim de Wit in Nieuws en Co op NPO Radio 1. “Maar dat die stemming dus wordt samengevoegd met de ratificatie van de brexit-wet.”
De stemming in het Lagerhuis is overigens niet de laatste horde voor de premier. Met ratificatie van een wet moet ook het Hogerhuis akkoord gaan, de Britse Eerste Kamer.
‘Het wordt heel spannend’
Morgen wil Johnson het parlement ook een amendement voorleggen waarin hij parlementariërs vraagt zich te committeren aan een brexit op 31 oktober, zijn vurige wens. Toch is hij er dan nog niet: woensdag en donderdag mogen parlementariërs zich uitspreken over amendementen die de brexit-wetgeving kunnen veranderen.
“Als het allemaal lukt, dan betekent het dat Johnson de datum van 31 oktober kan halen”, zei De Wit. “Maar het wordt allemaal erg spannend of hij sowieso een meerderheid zal halen morgen bij de stemming over de brexit-wet. En ook of het Lagerhuis het ermee eens is om dat in heel korte tijd erdoorheen te krijgen. Want dat is zeer ongebruikelijk en het gaat om heel belangrijke wetgeving: breken met de EU na veertig jaar lidmaatschap.”
Letwin-amendement
Afgelopen zaterdag werd Johnsons poging om zijn brexit-deal door het Lagerhuis te krijgen ook al gedwarsboomd. Toen werd het Letwin-amendement aangenomen dat de premier wettelijk verplichtte om dezelfde dag nog om uitstel te vragen bij de Europese Unie.
Ook bepaalde het amendement dat de deal pas kan worden goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geratificeerd. Omdat de geplande stemming over het akkoord daarmee nutteloos werd, trok Johnson die stemming in.
Johnson vroeg de EU, met frisse tegenzin, om uitstel. Wel benadrukte hij dat hij hoe dan ook een vertrek uit de EU wil op 31 oktober.
Na zaterdag gaf de regering direct aan het Lagerhuis vandaag alsnog het akkoord te willen voorleggen. Dat verzoek is dus nu afgekeurd.
Bekijk ook;
- En wéér is er een belangrijke brexit-stemming (als die doorgaat)
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
Brexitstemming verboden, slecht nieuws voor Boris Johnson
AD 21.10.2019 Opnieuw slecht nieuws voor de Britse premier Boris Johnson: zijn tweede poging om zijn brexitdeal in stemming te brengen, is vanmiddag geblokkeerd door Lagerhuisvoorzitter John Bercow. Tijd voor Plan B: de brexitwetgeving er doorheen duwen.
Weer waren vanmiddag alle ogen gericht op de flamboyante Lagerhuisvoorzitter John Bercow. Weer was hij van doorslaggevend belang in het brexitproces. Nadat zaterdag Boris Johnsons eerste poging om zijn brexitdeal ongewijzigd in stemming te brengen mislukte, probeerde de Britse premier het nu weer. Zonder succes: Lagerhuisvoorzitter John Bercow verbood het, omdat parlementaire regels voorschrijven dat een regering eenzelfde motie niet nogmaals in stemming mag brengen.
Lees ook;
De opties voor Boris Johnson om de EU op de deadline van 31 oktober met een deal te verlaten vallen een voor een weg. Zijn laatste mogelijkheid is om de zeer gecompliceerde benodigde brexitwetgeving deze week in hoog tempo door het Britse parlement te loodsen. Normaal duurt het proces van wetgeving weken tot maanden: Johnson probeert dat nu binnen een paar dagen te doen.
Uitgesloten
Boris Johnson tijdens een persconferentie in Brussel, eind vorige week. © Getty Images
Dat wordt – mede door die haast – ontzettend ingewikkeld: zonder Conservatieve meerderheid is elke stemming spannend, en Johnson moet er meerdere winnen om nog uitzicht te houden op de door hem zo gewenste brexit op 31 oktober.
Allereerst moet het Lagerhuis stemmen over een motie waarin het tijdsschema van het wetgevingsproces is uitgestippeld: hoe lang en onder welke voorwaarden erover gedebatteerd zal worden en wanneer de wet precies aan het Lager- en Hogerhuis zal worden voorgelegd. Mocht het Lagerhuis morgen het voorgestelde tijdspad verwerpen, dan is een brexit met deal op 31 oktober vrijwel uitgesloten.
Johnsons opties om de brexit op korte termijn te regelen zijn dan uitgeput, en de verwachting is dat hij in dit scenario zal proberen landelijke verkiezingen uit te schrijven. Daar wil hij een grote Conservatieve meerderheid winnen: met een andere, meer brexitgezinde parlementssamenstelling denkt hij zijn brexitdeal er wel doorheen te krijgen.
Mocht het Lagerhuis het voorgestelde tijdspad wel accepteren dan zal er mogelijk al morgen een eerste stemming plaatsvinden over de brexitwetgeving. Het wordt dan heel spannend: de stemverhoudingen liggen dichtbij elkaar.
Elke stem telt. Als Johnson de stemming wint is dat een belangrijke stap op weg naar een ordelijke brexit, maar dan hij is er nog niet. De wet wordt dan doorgestuurd naar de ‘commissiefase’ en daarna de ‘derde lezing’. Daarin kunnen Lagerhuisleden het akkoord aan proberen te passen door amendementen in te dienen.
Daar ligt het volgende grote gevaar voor Johnson deze week: de oppositie zal een wetswijziging voor een zachtere brexit indienen (door een lidmaatschap van de douane-unie) en er ligt ook een amendement klaar waarin staat dat het brexitakkoord moet worden voorgelegd aan het Britse volk in een referendum.
Als een van de amendementen aangenomen wordt en Johnson daarmee dwingt zijn deal ingrijpend aan te passen dan lijkt de kans verkeken om de brexit deze week nog door zijn parlement te krijgen. Waarschijnlijk zal Johnson zijn pogingen dan staken en aansturen op landelijke verkiezingen eind dit jaar. In dat geval zal de brexit – mits de EU daarmee instemt – weer worden uitgesteld.
Maar, mocht tegen verwachting in alles meezitten en het Lagerhuis deze week instemmen met alles wat Johnson hen voorlegt, dan is de brexit ineens heel dichtbij. Dan is het akkoord door het Britse parlement en hoeft alleen het Europees Parlement nog een handtekening te zetten. In dat geval verlaat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober met een deal in de hand en is Johnson de gevierde man. Maar op dit moment lijkt het erop dat hij daar een wonder voor nodig heeft.
Queen’s Speech
Tussen al het brexitgeweld door staat dinsdag mogelijk ook nog een stemming op het programma over de Queen’s Speech, de troonrede van vorige week waarin de regeringsplannen voor het komende jaar uiteen werden gezet.
Normaliter een formaliteit, maar nu het Britse parlement zo verdeeld is zou het goed kunnen dat de regering de Queen’s Speech-stemming – voor het eerst sinds 1924 – verliest. In dat geval is het gebruikelijk dat de premier zijn ontslag indient, omdat het gezien wordt als een vertrouwensstemming.
Maar Johnson lijkt dat niet van plan. Wel zal het de druk op oppositieleider Jeremy Corbyn verhogen om een motie van wantrouwen in te dienen om Johnson op die manier weg te krijgen.
EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement vandaag bevestigd.
Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.
,,Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen’’, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. ,,We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal’’, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/30c118b6-f428-11e9-a278-02c309bc01c1.jpg)
Bercow blokkeert Brexit-stemming over deal Johnson
Telegraaf 21.10.2019 Lagerhuisvoorzitter John Bercow geeft geen toestemming voor een nieuwe stemming op maandag over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Die wilde eigenlijk op zaterdag al parlementaire goedkeuring voor de overeenkomst die hij vorige week sloot met de EU, maar daar staken parlementariërs toen een stokje voor.
Het parlement stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daardoor moest Johnson de EU met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. De regering wilde de stemming maandag herkansen, maar Bercow heeft nu besloten daar geen toestemming voor te geven.
Bercow concludeerde dat hetzelfde vraagstuk zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. “Over deze kwestie is minder dan 49 uur geleden al beslist”, zei de voorzitter. Hij beklemtoonde dat in het aangenomen amendement staat dat nu eerst de brexitwetgeving aangenomen moet worden.
Het amendement van zaterdag was bedoeld om een brexit zonder deal te voorkomen. Voorstanders vreesden onder meer dat de wetgeving mogelijk niet voor de brexitdeadline op 31 oktober geïmplementeerd zou kunnen worden. Op die dag moet het Verenigd Koninkrijk de EU verlaten, tenzij de andere lidstaten de Britten meer tijd gunnen.
Het besluit van voorzitter Bercow is een tegenvaller voor de regering. Die had volgens de BBC het verzoek aan de EU om brexituitstel kunnen intrekken als het maandag alsnog een stemming over de deal had gewonnen. Dat had de druk op het parlement verhoogd om de bijbehorende brexitwetgeving snel goed te keuren.
’Enkele dagen’
De Britse regering wil de nieuwe brexitwetgeving in enkele dagen door het Lagerhuis loodsen. Parlementariërs mogen zich dinsdag voor het eerst uitspreken over de zogeheten ‘withdrawal agreement bill’ (WAB), die de nieuwe brexitdeal met de EU omzet in Britse wetgeving.
Het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, maakte de planning maandag bekend. De definitieve stemming moet donderdag plaatsvinden. Daarna moet ook het Hogerhuis van het parlement, het House of Lords, zich nog over de wetgeving buigen.
Het is nog onduidelijk of premier Boris Johnson voldoende politieke steun heeft om de brexitwetgeving door het parlement te krijgen. Ook moet hij rekening houden met een potentiële valkuil: parlementariërs zullen mogelijk amendementen indienen die voor de regering onacceptabel zijn.
Johnson, wiens partij geen meerderheid heeft in het parlement, sloot vorige week een akkoord met de EU over de brexit. Hij wilde eigenlijk dat parlementariërs eerst die deal zouden goedkeuren en pas daarna de bijbehorende wetgeving. Dan had hij kunnen ontkomen aan een deadline die kritische parlementariërs hem hadden opgelegd.
De premier moest uiterlijk afgelopen zaterdag parlementaire toestemming krijgen voor een brexitdeal of een vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij de EU vragen de brexitdeadline uit te stellen. Hij legde zijn deal op de valreep voor aan het Lagerhuis. Dat besloot echter dat de overeenkomst pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd.
Johnson moest de EU daardoor knarsetandend om uitstel vragen van de brexitdeadline. Hij wilde de stemming over de deal maandag herkansen, maar daar stak parlementsvoorzitter John Bercow een stokje voor. Die stelde dat het parlement zaterdag al een knoop had doorgehakt over de kwestie. Daarom moet de regering nu eerst de WAB door het parlement loodsen.
Bekijk meer van; John Bercow Boris Johnson Brexitdeadline Verenigd Koninkrijk Europese Unie
Bercow blokkeert Brexit-stemming over deal Johnson
MSN 21.10.2019 Lagerhuisvoorzitter John Bercow geeft geen toestemming voor een nieuwe stemming op maandag over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Die wilde eigenlijk op zaterdag al parlementaire goedkeuring voor de overeenkomst die hij vorige week sloot met de EU, maar daar staken parlementariërs toen een stokje voor.
Het parlement stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daardoor moest Johnson de EU met tegenzin om uitstel van de brexitdeadline vragen. De regering wilde de stemming maandag herkansen, maar Bercow heeft nu besloten daar geen toestemming voor te geven.
Bercow concludeerde dat hetzelfde vraagstuk zaterdag ook al is voorgelegd aan het parlement. “Over deze kwestie is minder dan 49 uur geleden al beslist”, zei de voorzitter. Hij beklemtoonde dat in het aangenomen amendement staat dat nu eerst de brexitwetgeving aangenomen moet worden.
Het amendement van zaterdag was bedoeld om een brexit zonder deal te voorkomen. Voorstanders vreesden onder meer dat de wetgeving mogelijk niet voor de brexitdeadline op 31 oktober geïmplementeerd zou kunnen worden. Op die dag moet het Verenigd Koninkrijk de EU verlaten, tenzij de andere lidstaten de Britten meer tijd gunnen.
Het besluit van voorzitter Bercow is een tegenvaller voor de regering. Die had volgens de BBC het verzoek aan de EU om brexituitstel kunnen intrekken als het maandag alsnog een stemming over de deal had gewonnen. Dat had de druk op het parlement verhoogd om de bijbehorende brexitwetgeving snel goed te keuren.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a2c7ea16-f40f-11e9-bb27-02d1dbdc35d1.jpg)
Brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. Ⓒ AFP
EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
Telegraaf 21.10.2019 Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement maandag bevestigd.
Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.
„Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. „We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal”, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.
Bekijk meer van; overheid internationale organisaties Guy Verhofstadt Brussel Groot-Brittannië Europees Parlement
EU-parlement wacht met stemming brexitakkoord
MSN 21.10.2019 Het Europees Parlement wil pas stemmen over het brexitakkoord als het parlement in Londen het heeft goedgekeurd. Dat heeft de brexitstuurgroep van het EU-parlement maandag bevestigd.
Wanneer het Britse parlement een oordeel velt over de deal is nog niet helder. Mocht er groen licht komen, dan kan het Europees Parlement zo nodig volgende week een speciale sessie bijeenroepen om het papierwerk voor het op 31 oktober geplande vertrek in orde te krijgen.
“Wij zullen adviseren dat er volledige ratificatie moet zijn in Groot-Brittannië voordat wij onze finale stemming kunnen doen”, zei brexitcoördinator Guy Verhofstadt van het Europees Parlement. “We gaan niet iets ratificeren dat misschien nooit wordt geratificeerd aan de andere kant van het Kanaal”, verwoordde medevoorzitter Philippe Lamberts van de Europese Groenen het.
Britse regering komt met wetgeving voor brexit, Brussel volgt ontwikkelingen nauwlettend
AD 21.10.2019 De Britse regering zal vandaag het parlement de terugtrekkingswetgeving voorleggen die nodig is om een brexit mogelijk te maken. Dat deelde de Britse brexitminister Steve Barclay vandaag mee. In Brussel worden de ontwikkelingen rondom de brexit aandachtig gevolgd.
Premier Boris Johnson wil dat het parlement instemt met de brexitdeal die hij heeft gesloten met de EU. Zaterdag stemde het Lagerhuis echter voor een amendement waarin stond dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Die wetgeving ligt volgens Barclay al klaar.
,,Parlementsleden en collega’s krijgen vandaag een wetsvoorstel voorgelegd dat brexit op 31 oktober mogelijk maakt”, aldus de brexitminister in een verklaring. Verder zegt hij dat het voorstel ‘banen en de integriteit van het Verenigd Koninkrijk zal beschermen en ons in staat zal stellen om ons te richten op de prioriteiten van de mensen zoals gezondheid, onderwijs en criminaliteit’. Morgen wordt daarover gestemd, meldt Sky News.
Lees ook;
Naar verwachting zal Johnson vandaag ook zijn deal opnieuw aan het parlement voorleggen. De vraag is of parlementsvoorzitter John Bercow dat toestaat. Daar komt meer duidelijkheid over als de vergadering om 15.30 uur (Nederlandse tijd) begint. Britse media schrijven dat Bercow mogelijk zal weigeren, omdat het parlement zich zaterdag ook al mocht buigen over een motie waarin goedkeuring werd gevraagd voor de deal van Johnson.
Johnson dreigt nu ook zelf de stekker uit de beoogde stemming te trekken. ,,De stemming gaat door als de voorzitter dat toestaat en als geen amendementen worden gekozen die de stemming zinloos maken”, zegt zijn woordvoerder. ,,Het is nutteloos om een zinloze stemming te houden. Dan trekt de regering de motie in.”
Ogen in Brussel gericht op Londen
De ontwikkelingen in Londen rond de brexit worden zeer nauwlettend gevolgd in Brussel. Het is aan het Verenigd Koninkrijk om de volgende stappen uit te leggen, zei een woordvoerster van de Europese Commissie maandag. ,,Dat is waar we nu staan.”
EU-president Donald Tusk is bezig de regeringsleiders te raadplegen over het uitstelverzoek dat de Britse premier Boris Johnson dit weekend naar Brussel stuurde. Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief waarin om uitstelverzoek werd gevraagd niet persoonlijk ondertekend.
Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.
Dat hij die ene brief niet had ondertekend maakt niets uit, aldus de zegsvrouw van de Europese Commissie. Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft vooralsnog geen plannen contact te leggen met Johnson.
Wanneer het Britse parlement gaat stemmen over het brexitakkoord is nog onduidelijk. De ambassadeurs van de overige 27 EU-landen besloten gisteren tijdens een korte bijeenkomst door te gaan met het ratificatieproces. Een datum voor stemming door het Europees Parlement is nog niet vastgelegd. EU-onderhandelaar Michel Barnier praat de brexitstuurgroep van het parlement later vandaag bij. Dinsdag doet hij hetzelfde bij de wekelijkse vergadering van de Europese Commissie.
Schotland en Wales sturen eigen brief naar EU
De leiders van Schotland en Wales hebben zich uitgesproken voor uitstel van de brexitdeadline. Ze vrezen dat er te weinig tijd is om de nieuwe brexitovereenkomst die is gesloten met de EU grondig te bestuderen. Het Verenigd Koninkrijk moet in principe over tien dagen de EU verlaten.
Eerste ministers Nicola Sturgeon van Schotland en Mark Drakeford van Wales deden de oproep in een gezamenlijke brief aan Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad. Ze zeggen het liefst voldoende brexituitstel te willen om een nieuw referendum te kunnen houden over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie.
De leiders scharen zich met hun brief achter het verzoek om brexituitstel dat premier Boris Johnson met tegenzin naar Brussel stuurde. Hij was daartoe gedwongen door het parlement. Johnson stuurde ook nog een andere brief waarin hij juist pleit tegen verder uitstel. Uiteindelijk moeten de EU-lidstaten beslissen of de Britten meer brexituitstel krijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4a541770-f3ff-11e9-a6cc-0255c322e81b.jpg)
Rechter stelt uitspraak over Johnson uit
Telegraaf 21.10.2019 De hoogste rechter in Schotland zal maandag geen uitspraak doen over de vraag of premier Boris Johnson zich aan de wet heeft gehouden door tegenstrijdige brieven te sturen naar de EU. De rechtbank zal de zaak, die door een aantal tegenstanders van de brexit is aangespannen, wel verder in behandeling nemen. Een datum voor de volgende zitting wordt nog geprikt.
De Britse regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de brexit als zijn deal zaterdag niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd. Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de brexit.
De Britse regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de brexit als zijn deal zaterdag niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd. Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de brexit.
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
Nadat Johnson zaterdag zijn deal niet door het parlement kreeg geloodst, moest hij de EU verplicht om uitstel vragen. Dat deed hij weliswaar in één brief, maar hij stuurde daar vervolgens nog een persoonlijke brief achteraan, waarin hij de EU-leiders vraagt om het uitstel niet te verlenen.
„Het is aan de rechtbank om te beslissen of zijn acties (…) in strijd zijn met de door hem aangegane verbintenissen”, zei parlementslid Joanna Cherry van de Schotse nationalisten (SNP), die de zaak mede aanhangig heeft gemaakt. Als de rechtbank bepaalt dat Johnson fout heeft gehandeld, kan hij in theorie een boete of zelfs een celstraf krijgen, meldt The Guardian.
De regering vroeg de rechtbank om de zaak te seponeren, omdat Johnson zijn verplichtingen wel zou zijn nagekomen. Daar ging de rechter niet in mee.
Bekijk ook:
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Bekijk ook:
Mogelijk herkansing brexitstemming Lagerhuis
Bekijk meer van; rechtbank Boris Johnson Londen Brussel Schotland Europese Unie Brexit Lagerhuis
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8eb5e42c-f371-11e9-a58e-0218eaf05005.jpg)
Donald Tusk in gesprek met de pers (archieffoto). Ⓒ Bloomberg
’EU wil Britten tot februari 2020 uitstel geven’
Telegraaf 20.10.2019 De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden ’Brexit-uitstel’ te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times.
EU-diplomaten hebben volgens de krant gezegd meerdere opties voor uitstel te hebben. Die variëren van een maand tot een half jaar of zelfs nog langer.
De Britse regering wil maandag een nieuwe stemming houden over het vorige week afgesloten akkoord met de EU. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming, maar dat maakt hij pas op zijn vroegst maandag bekend.
Bekijk ook:
Column: Britten moeten kiezen: de EU of de VS?
Bekijk ook:
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Bekijk meer van; Groot-Brittannië Europese Unie
Anti-brexit-betogers in Londen, afgelopen zaterdag EPA
En wéér is er een belangrijke brexit-stemming (als die doorgaat)
NOS 21.10.2019 De Britse premier Johnson probeert vanmiddag wat hem afgelopen zaterdag niet is gelukt: groen licht krijgen in het Lagerhuis voor zijn brexit-deal. Maar zoals altijd in dit ruim drie jaar slepende dossier is niets zeker. Ook niet tien dagen voor de brexit-datum.
Lagerhuisvoorzitter John Bercow heeft al aangegeven dat hij de geplande stemming mogelijk niet laat doorgaan. Want er is bezwaar gemaakt dat niet twee keer dezelfde motie aan het parlement kan worden voorgelegd. Afgelopen zaterdag was Johnsons eerste poging, die voor hem eindigde in een teleurstelling.
Johnson werd via het aangenomen Letwin-amendement gedwongen tot het aanvragen van drie maanden uitstel bij de Europese Unie. In het amendement stond ook dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Daarmee werd stemmen over zijn akkoord die dag in feite nutteloos en besloot de premier om het af te blazen.
Johnson: ‘Niet ontmoedigd door deze uitslag’
Straks om 15.30 uur Nederlandse tijd begint de zitting van het Lagerhuis waar alsnog de stemming over zijn deal met de EU staat gepland. En als voorzitter Bercow deze stemming tegenhoudt, is er nog een alternatief voor Johnson.
In plaats van het parlement te laten stemmen over zijn deal, kan hij de benodigde wetgeving over de implementatie ervan in stemming brengen. Dat klinkt misschien verwarrend, maar op deze manier kan de premier een directe stemming over zijn deal omzeilen.
Om de EU te verlaten moeten twee dingen worden goedgekeurd: de brexit-deal en de brexit-wetgeving. Bij dat laatste gaat het om de zogeheten Withdrawal Agreement Bill. Het is de implementatie van brexit in de wet van het Verenigd Koninkrijk. Het bekrachtigt bijvoorbeeld alle afspraken met Brussel over de toekomstige rechten van EU-burgers in het VK.
Als het daadwerkelijk tot een stemming komt, dan wordt het opnieuw spannend. Volgens Britse media is de verhouding van de voor- en tegenstanders van het huidige akkoord rond de 50/50.
Omdat Johnson niet meer op de steun kan rekenen van de DUP, de kleine Noord-Ierse partij waar hij afhankelijk van was voor een meerderheid, moet de premier het hebben van een handvol Labour-parlementariërs die bereid zijn om tegen de partijlijn in te stemmen. Zo’n acht sociaal-democraten lijken nu van plan de deal te steunen omdat ook zij brexit geregeld willen zien. En daarmee zal het echt op een paar stemmen aankomen.
Gooien amendementen roet in het eten?
Tegelijk kan de oppositie het Johnson ook deze week weer heel moeilijk maken via amendementen. Zo zullen ze proberen om het liggende akkoord alsnog aan te passen, of bijvoorbeeld het ratificatieproces te beïnvloeden zodat alles opnieuw vertraagd kan worden.
Als Johnson gedwongen wordt zijn deal aan te passen, lijkt zijn kans verkeken het deze week nog door het parlement te krijgen. In dat geval zit er voor hem weinig anders op dan voor verkiezingen te gaan, in de hoop daar een meerderheid te halen en alsnog zijn deal zonder aanpassingen erdoorheen te loodsen. Maar in dat geval moet brexit wel worden uitgesteld – iets waarvan Johnson altijd zei dat hij dat weigert te zullen doen.
Nieuwe rechtszaak?
Verder wordt deze week waarschijnlijk ook duidelijk of Johnson voor de rechter moet komen. Hij stuurde namelijk twee brieven naar Brussel met het verzoek tot uitstel. De ene was het formele verzoek, zonder zijn handtekening eronder. In de tweede brief stond duidelijk dat Johnson tegen verder uitstel is, deze brief was wel door hem ondertekend.
Volgens critici heeft de premier met die tweede brief de wet overtreden. Het Court of Session, de hoogste civiele rechtbank van Schotland, zou overwegen de zaak voor te brengen.
Johnson stond al eens voor de rechter in het brexit-debat; vorige maand oordeelde het Britse Hooggerechtshof dat de extra lange schorsing van het parlement die hij had ingelast, onwettig was.
‘Brussel bereid tot uitstel’
De Europese Unie zou overigens bereid zijn om de brexit-datum opnieuw uit te stellen als Johnson zijn deal deze week niet door het parlement krijgt. Dat melden bronnen in Brussel aan de NOS.
Uitstel tot februari is volgens deze bronnen een optie. Een groep EU-landen onder leiding van Duitsland zou onder bepaalde voorwaarden zelfs bereid zou zijn de brexit-datum naar juni 2020 te verschuiven.
Een officieel antwoord vanuit Brussel volgt waarschijnlijk later deze week. Zodra duidelijk is of de Britten zélf eindelijk een akkoord hebben over brexit.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
Rechter buigt zich over Brexit-brieven Johnson
MSN 21.10.2019 De regering beloofde eerder in de rechtbank dat Johnson de opdracht van het parlement niet zou tegenwerken om uitstel te vragen van de Brexit als zijn deal zaterdag 19.10.2019 niet in het Lagerhuis zou worden goedgekeurd.
Door tegenstrijdige brieven te sturen naar Brussel zou hij die belofte niet zijn nagekomen, stellen advocaten van drie tegenstanders van de Brexit. Nadat Johnson zaterdag zijn deal niet door het parlement kreeg geloodst, moest hij de EU verplicht om uitstel vragen. Dat deed hij weliswaar in één brief, maar hij stuurde daar vervolgens nog een persoonlijke brief achteraan, waarin hij de EU-leiders vraagt om het uitstel niet te verlenen.
„Het is aan de rechtbank om te beslissen of zijn acties (…) in strijd zijn met de door hem aangegane verbintenissen”, zegt parlementslid Joanna Cherry van de Schotse nationalisten (SNP), die de zaak onder anderen aanhangig heeft gemaakt. Als de rechtbank bepaalt dat Johnson fout heeft gehandeld, kan hij in theorie een boete of zelfs een celstraf krijgen, meldt The Guardian.
De Britse regering doet maandagmiddag naar verwachting een nieuwe poging de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat stemde zaterdag voor een amendement waarin stond dat de deal die Johnson met de EU sloot, pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd. Londen moest daardoor opnieuw om uitstel vragen van de Brexitdeadline.
De brieven die Johnson stuurde, vielen slecht bij de oppositie. Labour vindt dat de premier zich kinderachtig gedraagt. „De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Keir Starmer. Johnson heeft er nooit een geheim van gemaakt geen verdere verlenging meer te willen van de Brexitdeadline. Hij wil op 31 oktober 2019 de EU verlaten.
’EU wil Britten tot februari 2020 uitstel geven’
Telegraaf 20.10.2019 De Europese Unie is bereid om Groot-Brittannië drie volle maanden ’Brexit-uitstel’ te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober de uitonderhandelde deal door het Britse parlement te loodsen. Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times.
EU-diplomaten hebben volgens de krant gezegd meerdere opties voor uitstel te hebben. Die variëren van een maand tot een half jaar of zelfs nog langer.
De Britse regering wil maandag een nieuwe stemming houden over het vorige week afgesloten akkoord met de EU. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming, maar dat maakt hij pas op zijn vroegst maandag bekend.
Bekijk ook:
Column: Britten moeten kiezen: de EU of de VS?
Bekijk ook:
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Gerelateerde artikelen;
17.10.2019 – Corbyn wil nieuw referendum Brexit, winst pond verdampt
08.10.2019 – Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’
Bekijk meer van; Groot-Brittannië Europese Unie
Deze week dan wél een brexit? De kans op succes lijkt klein
AD 20.10.2019 Na een pijnlijk verlies in het Lagerhuis en een gedwongen uitstelverzoek probeert premier Boris Johnson de brexit de komende dagen in sneltreinvaart te regelen. De kans op succes is klein. De Britse regering wil maandagmiddag een nieuwe poging doen de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda.
Het Britse parlement zou dit weekend stemmen over de brexitdeal die de Britse premier Johnson sloot met de EU. Een historische gelegenheid, op Super Saturday. Maar zoals in het brexitproces gebruikelijk is, liep alles anders. Het Letwin-amendement, waarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexitakkoord eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen, gooide roet in het eten.
Daardoor was Johnson bij wet verplicht uitstel van de brexitdatum van 31 oktober te vragen bij de Europese Unie. Hij voegde er nog een brief aan toe, waarin hij schreef dat hij geen uitstel wil. Maar dat leek hij alleen te doen om de beeldvorming in eigen land te beïnvloeden
Keuze
Johnson probeert uit alle macht uit te stralen dat brexituitstel niet zijn eigen keuze is. Ondanks dit soort trucjes is het officiële uitstelverzoek verzonden, en buigt Brussel zich erover. Tegelijkertijd zet Johnson alles op alles om alsnog voor 31 oktober zijn brexitdeal en de bijbehorende wetgeving door het parlement te loodsen.
,,De regering werkt onophoudelijk aan ratificatie en zal de benodigde wetsvoorstellen deze week introduceren. Ik ben ervan overtuigd dat we het proces voor 31 oktober kunnen afronden’’, zei hij, nadat hij de amendementsstemming zaterdag verloor.
Dat wordt een helse klus. De oppositie loopt zich warm om nog meer zand in de motor te gooien: als premier Johnson maandag probeert de motie over zijn brexitdeal en de bijbehorende wetgeving in stemming te brengen, dan zullen politieke tegenstanders wederom amendementen indienen om het karakter van de motie te veranderen.
De angst bij de regering is dat parlementariërs – nu ze de tijd hebben om de details te bestuderen – problemen zullen hebben met de juridische tekst, en ook daar genoeg op aan te merken hebben, waardoor vertraging op de loer ligt.
An anti-Brexit supporter zaterdag in Londen. © AP
Nieuw referendum?
Keir Starmer, die bij oppositiepartij Labour verantwoordelijk is voor de brexit, zei zondag dat zijn partij een amendement zal indienen dat ervoor zorgt dat een goedgekeurde brexitdeal aan het volk wordt voorgelegd in een referendum.
Een ander amendement voor een zachtere brexit waar het Verenigd Koninkrijk in de douane-unie blijft wordt nog overwogen. Als een van die amendementen wordt aangenomen, is het onwaarschijnlijk dat Johnson de eigen motie nog zal steunen.
De Britse premier leek even momentum en de wind in de rug te hebben, maar is na afgelopen weekend de regie weer kwijt. Zijn parlementariërs wantrouwen hem, terwijl hij hen op dit moment keihard nodig heeft.
Zoals het er nu uitziet is de kans op een brexit met deal op de deadline van 31 oktober 2019 klein: de wens van Johnson voor de deadline zowel de deal en de bijbehorende wetgeving door een tegenstribbelend parlement te loodsen lijkt te ambitieus. Het kan, maar het wordt heel lastig.
In het zeer onduidelijke en soms onnavolgbare brexitproces is één ding zeker: elke keer als we denken dat de brexit bijna een feit is, duiken er nieuwe barrières en blokkades op. Een brexit aan het eind van de maand lijkt nu alleen mogelijk als de EU besluit om het verzoek tot uitstel niet te honoreren: dan crasht het Verenigd Koninkrijk zonder deal uit de Europese Unie.
Uitstel
De Europese Unie (EU) is bereid om Groot-Brittannië tot februari 2020 brexit-uitstel te geven als de Britse premier Boris Johnson er niet in slaagt om voor 31 oktober een brexit-overeenkomst door het Britse parlement te loodsen. Dat schreef de Britse krant The Sunday Times vanavond.
Poppen van de Britse premier Boris Johnson en zijn speciale adviseur Dominic Cummings. © REUTERS
Europa wacht af, met tegenzin
In Brussel wordt intussen rustig afgewacht wat er de komende dagen in Londen gebeurt. Pas als dat duidelijk is zullen ze zich buigen over het uitstelverzoek. De verwachting is dat de 27 lidstaten met tegenzin zullen instemmen met een nieuwe deadline.
En dus is nieuwe vertraging en een nog langduriger brexitproces het meest waarschijnlijke scenario. ‘Brexit means brexit’, was de slogan die oud-premier Theresa May tot vervelens toe bezigde. ‘Let’s get brexit done’, roept haar opvolger Johnson onophoudelijk. Maar zoals dit weekend wederom bleek: dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
Britse regering wil maandag stemming over deal
MSN 20.10.2019 De Britse regering wil maandagmiddag inderdaad een nieuwe poging doen de brexitdeal voor te leggen aan het Lagerhuis. Dat blijkt volgens The Guardian uit de parlementaire agenda. Parlementsvoorzitter John Bercow kan overigens nog een stokje steken voor de stemming.
De regering wilde het Lagerhuis zaterdag ook al vragen om goedkeuring voor de overeenkomst die premier Boris Johnson sloot met de EU. Het parlement stemde voor een amendement dat die cruciale stemming toen onmogelijk maakte. Daar stond in dat de deal pas wordt goedgekeurd als de bijbehorende wetgeving is geïmplementeerd.
Johnson moest de EU daardoor met tegenzin vragen om uitstel van de brexit. Hij miste namelijk een deadline die het parlement hem had opgelegd. Hij had tot afgelopen zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel vragen.
Parlementariër Jacob Rees-Mogg, die de regering vertegenwoordigt in het Lagerhuis, zei na de stemming op zaterdag al dat de regering maandag een herkansing wil. Bercow zei toen dat hij later een knoop doorhakt over dat verzoek. Het is overigens nog steeds onduidelijk of Johnson voldoende politieke steun heeft om zijn deal door het parlement te krijgen.
Wat gebeurde dit weekend in het Brexit-proces en hoe moet het nu verder?
NU 20.10.2019 De Britse regering leed zaterdag een gevoelige nederlaag in het Lagerhuis. Premier Boris Johnson werd gedwongen om uitstel van de Brexit aan te vragen in Brussel. Wat is er precies gebeurd en hoe moet het nu verder?
Hoe zijn we hier gekomen?
Johnson werd het vorige week met de Europese Unie eens over een nieuwe uittredingsovereenkomst. Hij legde die zaterdag voor aan het Lagerhuis.
Zijn voorganger Theresa May wist in november 2018 ook tot een akkoord met de EU te komen, maar haar deal werd tot drie keer toe met een forse meerderheid weggestemd.
Johnson wist de onderhandelingen met de EU te heropenen. Het leeuwendeel van de deal van May bleef overeind, maar er werden over en weer concessies gedaan op het gebied van de Ierse grenskwestie, het grootste struikelblok in het Brexit-proces. Brussel deed ook water bij de wijn, maar critici vinden dat Johnson meer heeft ingeleverd dan May.
De regering-Johnson verloor afgelopen zomer haar meerderheid in het parlement. Desondanks dacht de premier vanwege de Brexit-moeheid en de angst voor een no deal-Brexit genoeg steun te kunnen vergaren voor zijn akkoord. Johnson houdt al sinds zijn aantreden vast aan zijn belofte dat het VK op 31 oktober uit de EU zal stappen.
Johnsons regering wilde de parlementariërs tot een simpele (maar zwaarbeladen) keuze dwingen: de nieuwe deal of een no deal-Brexit. Hij vertrouwde erop dat die benadering wel een meerderheid zou opleveren.
Belangrijkste punten uit nieuw uittredingsakkoord tussen VK en EU
- Noord-Ierland (NI) wordt juridisch gezien onderdeel van de Britse douane-unie, maar blijft zich in de praktijk houden aan Europese regelgeving.
- Douanecontroles voor goederenverkeer tussen NI en het Britse vasteland.
- Noord-Iers regioparlement mag regeling na vier jaar beoordelen, zonder vetorecht voor specifieke partijen.
- ‘Echtscheidingsbetaling’ en rechten EU-burgers in VK (en andersom) uit het oude akkoord blijven in stand.
Waarom liep het anders?
Het Lagerhuis nam afgelopen zomer de wet-Benn aan. Daar zat een deadline aan vast: als er geen parlementaire toestemming voor een deal of een uittreding zonder akkoord was, dan moest Johnson afgelopen zaterdagavond voor 23.00 uur Britse tijd uitstel van de Brexit hebben aangevraagd in Brussel.
In het licht daarvan vond een groep parlementariërs de stemming over het uittredingsakkoord van Johnson voorbarig. Ze maakten zich zorgen over het wettelijke kader dat nodig is om de bepalingen van de uittredingsovereenkomst in de praktijk te brengen. Als dat niet voor 31 oktober rond zou zijn, zou het VK alsnog automatisch zonder deal uit de EU kunnen stappen.
Door zijn deal te laten goedkeuren, zou Johnson in dat scenario toch hebben voldaan aan de bepalingen van de wet-Benn, waardoor er een sluiproute naar een no deal-Brexit zou zijn.
Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
Hoe schermden parlementariërs die sluiproute af?
De onafhankelijke MP (member of parliament) Oliver Letwin, die vorige maand samen met twintig anderen door Johnson uit de Conservatieve Partij werd gezet, kwam afgelopen week met een slim ontworpen wijzingsvoorstel (amendement) om dat risico te ondervangen. Daarin wordt gesteld dat het Lagerhuis pas een definitief oordeel over Johnsons uittredingsakkoord kan geven als het wettelijke kader van kracht is.
Ondanks zware tegenstand van de regering-Johnson werd het amendement zaterdag aangenomen met 322 stemmen voor en 306 stemmen tegen, een verschil van slechts zestien stemmen. De premier slikte zijn nederlaag en trok de motie voor het laten goedkeuren van zijn deal in.
Zie ook: Waarom de stemming over de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
Heeft Johnson nu dan uitstel aangevraagd in Brussel?
Vanwege de deadline van de wet-Benn zag de premier zich daar inderdaad toe gedwongen. Hij deed zijn best om maar net aan de eisen te voldoen: hij zond de EU een fotokopie van de wet-Benn die niet door hem was ondertekend en stuurde een tweede brief mee, waarin hij stelt dat uitstel een slecht idee is. Daar stond zijn handtekening wel onder.
EU-president Donald Tusk bevestigde zaterdagavond op Twitter de Britse aanvraag te hebben ontvangen. Hij liet weten die te zullen voorleggen aan de EU-leiders. Deskundigen zeggen dat de EU weinig druk zal voelen om snel te reageren, zeker nu de tijd dringt voor de regering-Johnson.
De Europese leiders zullen waarschijnlijk eerst rustig bekijken wat de premier aankomende week wél gedaan krijgt in het Lagerhuis. Hoewel ze de Brexit zat zijn en dat slepende dossier willen afronden, willen de overige EU-lidstaten een no deal-Brexit nog steeds voorkomen. Mocht het er uiteindelijk op aankomen, dan zullen ze waarschijnlijk bereid zijn opnieuw (kort) uitstel te verlenen.
Zie ook: Lagerhuis verplicht Johnson tot Brexit-uitstel, stemming over deal verplaatst
Hoe gaat het verder?
De Britse oppositie is niet blij met de manier waarop Johnson zaterdag om uitstel heeft gevraagd. Waarschijnlijk zal de werkwijze van de premier deze week worden aangevochten voor de rechter.
De regering-Johnson wil op maandag het wettelijke kader voor de uittredingsovereenkomst – de Withdrawal Agreement Bill – voorleggen aan het Lagerhuis. Aansluitend moet de definitieve stemming over het akkoord plaatsvinden.
De precieze planning voor die parlementaire verwikkelingen is nog niet bekend. Lagerhuisvoorzitter John Bercow gooit mogelijk roet in het eten: hij heeft laten weten niet te zullen toestaan dat de regering precies dezelfde vraag (‘Gaat u akkoord met Johnsons uittredingsovereenkomst?’) nogmaals voorlegt aan de parlementariërs. Zo wil hij voorkomen dat kabinetten net zo lang kunnen blijven terugkomen met dezelfde vraag, totdat ze het gewenste antwoord krijgen.
Bercow heeft toegezegd maandag uitsluitsel te zullen geven. Vervolgens is de belangrijkste vraag of de Britse regering haar zaken op een rijtje kan zetten, voordat een uittreding op 31 oktober definitief onhaalbaar wordt.
Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland
Loyalistische afbeeldingen in Belfast AFP
EU schuift beslissing over uitstel brexit voor zich uit
NOS 20.10.2019 Waarschijnlijk wordt na dinsdag duidelijk of het Verenigd Koninkrijk de brexit kan uitstellen. Dan stemt het Lagerhuis mogelijk over de brexit-deal van premier Johnson. Die hoopt dan alsnog een meerderheid voor zijn akkoord te krijgen.
De ambassadeurs van de overige 27 EU-landen kwamen vanochtend bij elkaar om de stand van zaken te bespreken, maar die bijeenkomst duurde niet lang. “Hier denken ze vooral: het maakt nogal wat uit of er straks een akkoord ligt. Dan is er niet veel uitstel nodig”, zegt correspondent Thomas Spekschoor in Brussel.
“Maar als het wordt weggestemd, heb je juist veel uitstel nodig. Dus nemen ze even rustig de tijd om te bekijken wat er allemaal moet gebeuren en wat er gaat gebeuren in het Verenigd Koninkrijk en dan pas beslissen ze of er daadwerkelijk uitstel moet komen.”
Verzoek tot uitstel
Johnson schreef gisteren onder druk van het Lagerhuis een brief aan de Europese Unie met een verzoek tot uitstel. Dat was het gevolg van een amendement dat werd aangenomen. Daarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen.
De premier wil zelf niets van uitstel weten. Hij wil vasthouden aan de brexit-datum van 31 oktober en had gehoopt dat het parlement zich gisteren zou uitspreken voor het nieuwe akkoord. Hij heeft de uitstelbrief niet ondertekend en deed er een brief bij waarin hij uitstel een vergissing noemt. Deze brief ondertekende hij wel.
Intussen probeert Johnson nog steeds steun te krijgen in het parlement en wordt er gesproken met de Noord-Ierse DUP, de partij die tegen de voorgestelde oplossing van de grenskwestie is. Daarin wordt Noord-Ierland anders behandeld dan de overige delen van het Verenigd Koninkrijk. Er wordt gezocht naar mogelijkheden om de Noord-Ieren meer garanties te geven, zei minister Raab van Buitenlandse Zaken.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
- Britse kranten: Boris Johnson ‘vernederd’, maar ook ‘strijdvaardig’
Britse kranten: Boris Johnson ‘vernederd’, maar ook ‘strijdvaardig’
NOS 20.10.2019 De nederlaag van Boris Johnson in het Britse Lagerhuis gisteren leidt tot uiteenlopende reacties in de Britse kranten. “Vernederd”, kopt de Sunday Mirror in hoofdletters op de voorpagina. Andere kranten verwijten het parlement brexit opnieuw te blokkeren.
Premier Johnson wilde dat het parlement zich gisteren zou uitspreken over zijn nieuwe brexit-deal, maar nadat het lagerhuis een amendement had aangenomen ging dat niet door en moest hij in plaats daarvan de EU om uitstel vragen.
Volgens de Sunday Mirror werd Johnson tijdens het “Lagerhuisdrama” gedwongen om de EU om uitstel van de brexit “te smeken” en is er nieuwe twijfel of zijn deal nog wel door het parlement heen komt.
Ook The Observer heeft het over een “vernederende nederlaag” voor Johnson. De halve voorpagina wordt in beslag genomen door een foto van de grote demonstratie tegen de brexit in Londen.
The Observer @ObserverUK
Tomorrow’s front page
Het Britse medialandschap is al sinds de aanloop naar het brexit-referendum in 2016 verdeeld. Sommige kranten geven meer voorrang aan het pro-brexit-sentiment dan andere.
The Mail on Sunday richt zijn pijlen bijvoorbeeld juist op het Lagerhuis. “House of Fools“, het gekkenhuis, kopt de krant boven foto’s van onder andere Labourleider Corbyn en parlementsvoorzitter Bercow. De Lagerhuisleden worden verantwoordelijk gehouden voor “nog meer pijnlijk uitstel”. De Sunday Express noemt Johnson wilskrachtig en kopt in witte chocoladeletters met: “Waarom laten ze ons niet vertrekken?”
Politics For All @PoliticsForAlI
MAIL On Sunday: “The House Of Fools” #TomorrowsPapersToday
The Sunday Times stelt dat Johnson het gevecht aangaat met “de brexit-vernielers” en heeft het over “drie strijdvaardige brieven aan de EU”.
Ook op sociale media gaat het debat nog door. Een van de meest bekeken brexit-filmpjes op YouTube gisteren is het vertrek van het Conservatieve parlementslid Jacob Rees-Mogg uit het parlement. Rees-Mogg, overtuigd brexiteer, had zijn 12-jarige zoon meegenomen om de historische ‘Super Saturday’ van dichtbij mee te maken.
De twee werden flink uitgejouwd door anti-brexit-demonstranten:
Protesters heckle Jacob Rees-Mogg and young son
Meer weten over brexit en Europa? Schrijf je dan hier in voor de wekelijkse nieuwsbrief Brussel Inside, waarin de Europa-correspondenten van de NOS over hun land berichten.
Bekijk ook;
- Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord
Brexit blijft boeien maar leidt wel tot gezondheidsklachten
AD 20.10.2019 Superzaterdag – de dag van de ‘historische stemming’ over de deal die Boris Johnson meebracht uit Brussel – liep uit op een zoveelste krachtmeting met het parlement. Maandag of dinsdag wil de Britse premier in de herkansing en hoopt dan toch zijn zin te krijgen.
Het onverwoestbare optimisme van Johnson wordt wel op de proef gesteld. Vele tienduizenden Britten gingen gisteren de straat op om een nieuw referendum te eisen. Dat leidde ook even tot een grimmige situatie toen de uitgesproken brexiteer Jacob Rees-Mogg en zijn 12-jarige zoontje Peter Theodore Alphege door anti-brexit demonstranten klem werden gezet en uitgescholden.
De politie moest eraan te pas komen om ze een veilige aftocht te garanderen. Rees-Mogg, die ook minister van Parlementszaken is, die als een rode lap werkt op furieuze anti-brexit-militanten had zijn zoontje meegenomen om – zo verwachtte hij – een historische dag mee te maken. Het verliep allemaal wat anders.
Lees ook;
De door demonstranten uitgescholden Jacob Rees-Mogg en zoon verlaten onder politiebegeleiding het Lagerhuis. © AP
Het door de demonstranten gevraagde nieuwe referendum zal er zeker niet komen, aldus een strijdbare premier Johnson. Dat zou alleen gebeuren als de zeer pro-Europese Liberalen een absolute overwinning behalen bij volgende verkiezingen en die kans is ongeveer nul. Vorige week nog was Johnson de gevierde jongen in Brussel – want er was dan toch een deal die een chaotische exit ging voorkomen. Nu heeft hij formeel uitstel van de brexitdeadline van 31 oktober moeten vragen van het dwarse parlement.
Tegelijk verstuurde diezelfde Johnson gisteravond een brief naar Brussel met als strekking dat dat eigenlijk niet nodig was omdat de zaak alsnog geregeld zou gaan worden. Met als dreiging nog steeds die no deal-brexit, die niemand wil. Plus er arriveert nóg een brief van de Britse ambassadeur bij de EU met als resultaat dat Europese leiders vanochtend wakker worden met liefst drie keer post uit Londen waarin tegengestelde boodschappen worden verkondigd.
Hoop
Maar desondanks gloort er ook hoop voor de geplaagde Johnson. Als hij de Noord-Ierse partij DUP nog om krijgt – er zijn ferme onderhandelingen gaande – en als de eerder uit de partij gezette twijfel-Conservatieven terugkomen – de helft stemde gisteren alweer met de regering – dan kan het komende week zomaar lukken. In een verklaring vanochtend stelt de DUP dat het de brexit wil afronden, maar dan wel met z’n allen in hetzelfde bootje. Mogelijk zouden de Noord-Ieren kunnen leven met een amendement over de douaneafspraken.
Inclusief wat steun van Labourdissidenten. En dan is die zachte brexit op 31 oktober een feit. Dan is Johnson gelukt wat voorganger Theresa May niet lukte. En volgens menigeen nog met een slechtere deal ook. Maar dat is voer voor psychologen.
Maandag wil de Britse regering de brexitdeal opnieuw in stemming brengen. Of dat meteen lukt, hangt af van Lagerhuisvoorzitter John Bercow die moet beslissen of dit allemaal volgens de regels is gegaan en of er voordat het zover is niet eerst andere stemmingen noodzakelijk zijn, bijvoorbeeld over die tegenstrijdige en niet-ondertekende brieven van de premier.
De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. ,,Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC. ,,De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen. Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”
Smullen
Demonstranten eisen een nieuw referendum. © via REUTERS
Met nieuwe klifhangers in het vooruitzicht zijn er wereldwijd miljoenen die smullen van het brexitspektakel. Maar menig Brit komt het na drie jaar ook wel de neus uit. Voor de laatste categorie is het Britse Sky News een tijdelijke brexitvrije nieuwszender begonnen.
De zender is dagelijks vijf uur in de lucht, zonder het b-woord te noemen dat het nieuws en de kranten domineert sinds juni 2016. Gehoopt was dat de zender op 31 oktober wel weer uit de lucht kon maar de jongste ontwikkelingen in het Lagerhuis en in Downing Street maken dat twijfelachtig.
Goed nieuws voor degenen die zijn geabonneerd op de brexitsoap, maar een deprimerend vooruitzicht voor de miljoenen Britten die nu er tabak van hebben. Alles beter dan doorgaan met dit gezever is wat je vaak hoort in inbelprogramma’s op de radio.
Medische klachten
Volgens John Ryley, de baas van Sky News is de brexitvrije zender nodig omdat ,,al het andere nieuws erdoor wordt verstikt”. De helft van een nieuwsuitzending gaat vaak over brexit. ,,Soms hebben kijkers de behoefte om even iets anders te horen”. Ook uit medische hoek komen geluiden dat de slepende brexit mogelijk in verband kan worden gebracht met een verhoogd aantal klachten over slapeloosheid, slecht humeur en stress.
Antonis Kousoulis, directeur van de England and Wales at the Mental Health Foundation: ,,Het begon met veel boosheid en ontkenning van mensen die in de EU wilde blijven, nu zien we hetzelfde bij mensen die voor brexit stemden omdat het maar niet lukt dit te regelen. Nu is eigenlijk iedereen ontevreden.”
Volgens onderzoek van opiniepeiler YouGov zegt 40 procent van de Britten dat ze zich door brexit af en toe machteloos, boos of bezorgd voelen. Een op de tien heeft er slechte nachten van. Twee op de tien hebben angsten die op de een of andere manier met brexit te maken hebben, in Londen zelfs drie op de tien. Kousoulis kan zich wel vinden in een brexitvrije zender.
De zondagskranten doen nog niet aan brexitvrije pagina’s. ,,Vernederende nederlaag”, kopt de The Observer. De linkse krant benadrukt evenzeer dat Johnson zijn plannen dan wel gedwarsboomd zijn waardoor hij wettelijk verplicht is om uitstel te vragen, maar dat doet hij met tegenzin. ,,Geen uitstel zweert Johnson.”
The Sunday Times bekijkt het vanuit een andere invalshoek: ,,Boris bindt de strijd aan met brexit ‘wreckers’”. En dat doet hij met zijn drie ‘uitdagende’ brieven: strijdlustige taal. En dat is de tendens van het volledige artikel.
Zo zou Johnson ‘een nieuw front geopend hebben in zijn strijd voor de brexit’. Andere kranten focussen zich op de ministers in het parlement, eerder dan op Johnson. Zo kopt The Daily Mail simpelweg ‘The house of fools’ of het (Lager)huis der dwazen, bij wijze van samenvatting.
Labour: Johnson gedraagt zich kinderachtig
De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. ,,Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.
Labour is tegen de brexitdeal van Johnson en is ook boos over de reeks brieven die naar Brussel is gestuurd. ,De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Starmer. ,,Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”
Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg net niet genoeg stemmen om zijn brexitdeal zaterdag nog door het parlement te krijgen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7dd78b60-f32b-11e9-9f7a-0217670beecd.jpg)
’Boris Johnson gedraagt zich als verwende snotaap’
Telegraaf 20.10.2019 De Britse premier Boris Johnson gedraagt zich als een ’verwende snotaap’. Door het niet ondertekenen van de brief met een verzoek om uitstel stevent hij af op een nieuwe confrontatie met het Lagerhuis. En dat niet alleen. Door zijn eigenzinnige gedrag kan hij in het meest extreme geval in de gevangenis belanden.
Tijdens het Sky-praatprogramma ’Sophie Ridge on Sunday’ reageerde John McDonnell, de rechterhand van Labour-oppositieleider Jeremy Corbyn, furieus op de manier waarop Johnson politieke normen en waarden aan zijn laars lapt. De aan de peperdure kostschool Eton opgeleide Johnson gedraagt zich volgens McDonnel als een ’verwende snotaap’, een opmerking die op veel bijval kan rekenen via sociale media.
Belangrijker is nog dat Johnson mogelijk een gevangenisstraf riskeert met zijn acties. Johnson zegt zich aan de wet te hebben gehouden die hem verplichtte om, als er geen Brexit-overeenkomst was goedgekeurd, een voor hem door het Lagerhuis uitgespelde brief naar de EU te versturen. Johnson stuurde een kopie van de brief. In een wel ondertekende brief maakte hij duidelijk geen heil te zien in een verder uitstel van de onderhandelingen.
Geest van de wet
Volgens McDonnell handelt hij daarmee in strijd met de ’geest van de wet’. Ook dat is strafbaar. Op maandag zullen de brieven van Johnson al worden getoetst door Schotse rechters. Het is vrijwel onvermijdelijk dat de Britse Hoge Raad er uiteindelijk een oordeel over zal vellen.
Medewerkers op Downing Street 10, het Britse Catshuis, houden hun hart vast. Volgens berichtgeving in zondagskranten vermoeden sommigen dat enkelen van hen een gevangenisstraf staat te wachten. Dat zou, in het meest extreme geval, ook voor premier Johnson zelf kunnen gelden. De regering werd drie weken geleden nog gewaarschuwd door een unanieme Hoge Raad om niet te tornen aan de soevereine macht van het Britse parlement.
’House of Fools’
Johnson was niet de enige die kritiek kreeg te verduren. The Mail on Sunday, de populairste zondagskrant van het land, brandmerkte het Lagerhuis als een ’House of Fools’. Dat was nadat een meerderheid van het parlement op verder uitstel aandrong door voorlopig geen toestemming te verlenen aan de afgelopen week met de EU beklonken nieuwe Brexit-overeenkomst.
Dit was het gevolg van een Kamermeerderheid voor een amendement van de Conservatieve dissident Oliver Letwin. Het zorgde voor een chocoladekop in de Sunday Mirror: ’Letwins… Boris loses’.
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
De komende week staat in het teken van nieuwe pogingen om de Brexit-overeenkomst te behandelen in het parlement. Door het voorstel zaterdag in te trekken hoopt de regering een nieuw, mogelijk enigszins anders verwoord, wetsvoorstel voor te leggen. Kamervoorzitter John Bercow heeft aangegeven op zijn hoede te zijn. Er is trouwens een Kamermeerderheid voor het plan in het vizier.
Het andere front bevindt zich in de rechtbank. In Edinburgh had een Schotse rechter al tijd vrijgemaakt voor de mogelijke minachting van het parlement door Johnson. Daar worden de diverse brieven die Johnson zaterdagnacht verstuurde tegen het licht gehouden. Dat zou wel eens lastiger kunnen worden voor de Britse regering.
Bekijk meer van; Boris Johnson Oliver Letwin 10 Downing Street
Labour: Johnson gedraagt zich kinderachtig
MSN 20.10.2019 De Britse oppositie is niet te spreken over de wijze waarop premier Boris Johnson om uitstel van de brexitdeadline heeft gevraagd. “Hij gedraagt zich kinderachtig”, klaagde brexitwoordvoerder Keir Starmer van de grootste oppositiepartij Labour bij de BBC.
Johnson stuurde de EU zaterdag met grote tegenzin een brief met een verzoek de brexitdeadline uit te stellen. Het parlement had hem daartoe gedwongen. Johnson ondertekende de brief echter niet en stuurde ook nog een andere brief waarin hij pleit tegen verder uitstel. Die heeft hij wel persoonlijk ondertekend.
Er is ook nog een derde brief gestuurd. Die is van de Britse gezant in Brussel, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is. Johnson heeft er nooit een geheim van gemaakt geen verdere verlenging meer te willen van de brexitdeadline. Hij wil op 31 oktober de EU verlaten.
Labour is tegen de brexitdeal van Johnson en is ook boos over de reeks brieven die naar Brussel is gestuurd. “De wet is heel duidelijk: hij had één brief moeten ondertekenen”, zei Labourparlementariër Starmer. “Als we over elf dagen uit de EU knallen door wat hij heeft gedaan met die brieven, dan draagt hij daar persoonlijk verantwoordelijkheid voor.”
Anti-Brexit-demonstranten zaterdag in Londen. Beeld REUTERS
Boris Johnson stuurt Brussel een uitstelverzoek – ongetekend
VK 20.10.2019 Boris Johnson heeft zaterdagavond wraak genomen op het Lagerhuis door een ongetekend uitstelverzoek naar de EU te sturen. Eerder op de dag had het parlement een stemming over het Brexit-akkoord verhinderd door de Britse premier te dwingen om uitstel aan te vragen in Brussel. De Britten beginnen zich af te vragen of er ooit een einde komt aan de Brexit-saga.
EU-chef Donald Tusk moest raar hebben staan kijken toen de post uit Londen binnenkwam. Eerst arriveerde er een fotokopie van de wet waarin Johnson gedwongen wordt uitstel aan te vragen. Vervolgens een brief van de Britse EU-ambassadeur waarin staat dat dat document van het parlement afkomstig is. En tenslotte kwam er een wel getekende brief van Johnson waarin deze stelt geen reden te zien voor uitstel.
Voor Johnson is dit een revanche op de volksvertegenwoordiging die hem wederom had dwars gezeten. Vol hoop was Johnson met een deal uit Brussel teruggekeerd en er leek zelfs een meerderheid voor te vinden zijn, anders dan bij de drie pogingen van Theresa May. Voor de Churchill-fan in 10 Downing Street bleek het Finest Hour te zijn aangebroken. Op tijd de EU verlaten met een deal, wie had dat voor mogelijk gehouden.
Voor de remainers in het parlement resteerde er een ding: tijdrekken. De Conservatief Sir Oliver Letwin, een van de remainers die vorige maand door Johnson voor straf uit de Conservatieve fractie was gezet, had een listig plan bedacht: laat de regering sowieso uitstel aanvragen, om op deze manier de angel uit de stemming te halen. Letwin staat in Westminster bekend als een brekebeen, maar zijn sabotageplot bleek te werken.
Hoewel deze deftige partycoryfee, net als Johnson een Old Etonian, zelf voor het akkoord zegt te zijn, zagen de EU-gezinden in het Lagerhuis een uitgelezen kans om de triomfantelijke premier op zijn nummer te zetten. Voor de Noord-Ierse DUP, buitenspel gezet door Johnson, was het een gelegenheid om wraak te nemen. Bij het verlaten van het Lagerhuis werd Sir Oliver als een volksheld onthaald door anti-Brexit demonstranten.
Het is begrijpelijk dat er na de stemming gejuich klonk in de oppositiebankjes en bij de duizenden anti-Brexit demonstranten op het parlementsplein. Maar het kan een pyrrusoverwinning blijken. Johnson weet zich gesterkt door het besef dat de meeste Britten Brexit zat zijn en de strubbelingen, hoe vermakelijk ook, in het Lagerhuis helemaal. Afkeer van het ‘remain-parlement’ is een peiler van zijn strategie.
Vastbeslotenheid
Na de stemming toonde hij geen teleurstelling maar vastbeslotenheid. Reeds in de ochtend had 10 Downing Street laten doorschemeren dat er geen stemming zou komen als Letwin zijn zin zou krijgen. Mogelijk komt de stemming over het akkoord er maandag alsnog. De regering kan ook de wetgeving voor het scheidingsakkoord komende week al agenderen, zodat er snel duidelijkheid komt.
Het moet net mogelijk zijn om de wetgeving voor de Allerzielen-deadline door het Lager- en Hogerhuis te krijgen, maar op dit parlement valt geen peil te trekken. Nog steeds ziet het er gunstig uit voor Johnson. Een deel van de kamerleden die voor Letwin heeft gestemd, zegt ook voor zijn akkoord te zijn. Dat is een bevestiging van de vermoedens van de regering dat er in potentie net aan een meerderheid is.
Aanvankelijk leek het erop dat Johnson helemaal geen brief zou sturen, maar hij deed het uiteindelijk toch. Drie zelfs. ‘Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik in de afgelopen 88 dagen van mijn premierschap voortdurend heb gezegd, namelijk dat verder uitstel slecht voor dit land is, slecht voor de EU en slecht voor de democratie,’ liet de premier via een woordvoerder weten.
Eerder op de avond heeft de Franse president Emmanuel Macron laten weten niet akkoord te zullen gaan met uitstel zonder dat daar een duidelijke reden toe is, zoals verkiezingen of een nieuw referendum. Mark Rutte heeft telefonisch contact met Johnson gehad en hem succes gewenst met diens ‘volgende stappen in het Lagerhuis’. De EU zal de ontwikkelingen in Londen komende dagen even aanzien.
Die ontwikkelingen worden steeds grimmiger. In het Lagerhuis verliet de regeringsfractie massaal de kamer toen tegen het einde van het debat toen Joanna Cherry het woord nam, het Schotse kamerlid dat een succesvol proces tegen de regering-Johnson was begonnen. Buiten het parlement werden Brexiteer Jacob Rees-Mogg en zijn 12-jarige zoontje Peter door anti-Brexit demonstranten belaagd en uitgescholden.
Rees-Mogg had zijn zoontje meegenomen om deze historische dag, aangekondigd als Super Saturday, in levende lijve te ervaren.
Boris Johnson zaterdag tijdens de behandeling van het amendement. Beeld AFP
De Brexit-saga tot nu toe
23 juni 2016 – Brexit referendum: kleine meerderheid (51,9 procent) stemt voor vertrek uit de EU
24 juni 2016 – David Cameron treedt af als premier
13 juli 2016 – Theresa May premier
29 maart 2017 Britse premier May zet artikel 50 uit het EU-verdrag in werking. Londen heeft nu twee jaar om over een Brexit-verdrag te onderhandelen.
8 juni 2017 May raakt meerderheid kwijt bij parlementsverkiezingen, wordt afhankelijk van Noord-Ierse DUP. Dit bemoeilijkt Brexit-onderhandelingen.
25 november 2018 – May bereikt een akkoord met Brussel over de scheidingsakte.
15 januari 2019 – Britse Lagerhuis wijst May’s Brexit-akkoord af met 432 tegen 202 stemmen.
12 maart 2019 – Lagerhuis wijst Brexit-akkoord opnieuw af, dit keer met 391 tegen 242 stemmen.
29 maart 2019 – Brexit-akkoord voor derde keer verworpen, nu met 344 tegen 286. Britse regering vraagt uitstel voor Brexit aan bij EU.
10 april 2019 – EU-leiders geven Londen uitstel tot 31 oktober
27 mei 2019 – Conservatieve Partij lijdt zware nederlaag bij Europese verkiezingen. Brexit-partij van Nigel Farage grootste.
7 juni 2019 – Premier May treedt af.
23 juli 2019 – Boris Johnson volgt May op.
9 september 2019 – Lagerhuis neemt wet aan die Johnson dwingt opnieuw uitstel aan te vragen als er op 19 oktober geen Brexit-akkoord is.
19 oktober 2019 – Lagerhuis neemt amendement aan die Johnson dwingt om in Brussel om uitstel te vragen.
31 oktober 2019 – Brexit-datum. Ofwel uitstel ofwel een ‘no deal’-Brexit
Anti-Brexit-demonstranten zaterdag tijdens een mars in Londen. Beeld EPA
Meer over; Boris Johnson politiek EU economie, business en financiën Theresa May internationale betrekkingen Patrick van IJzendoorn
Johnson vraagt EU om uitstel, maar vindt dat zelf een ‘vergissing’
AD 19.10.2019 Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg gistermiddag net niet genoeg stemmen om zijn brexit-deal gisteren al door het parlement te krijgen. Hij werd daardoor gedwongen de EU om uitstel te vragen, maar weigerde die brief zelf te ondertekenen. Mogelijk legt Johson de deal morgen weer voor aan het Britse parlement. Maar of hij dan genoeg steun krijgt?
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Lees ook;
Drie brieven, één ongetekend
“Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, aldus Boris Johnson.
Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’
Het was onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Later op de avond bleek uit een reactie van EU-president Donald Tusk dat het uitstelverzoek toch naar de EU is gestuurd. ,,Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren’’, aldus Tusk, die niet onthult voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.
Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.
© REUTERS
De Europese Commissie eist onderwijl duidelijkheid over de stappen die Londen zal nemen. ‘De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen’, aldus een tweet van de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.
De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
Minister Wopke Hoekstra (Financiën) spreekt van een ‘gebed zonder einde’. ,,We zullen het moeten afwachten”, verzucht hij. De bewindsman heeft ‘liever geen brexit’, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag ‘bij gehouden’.
Premier Rutte heeft vanavond nog contact gehad met Johnson en hem ‘succes gewenst’. ,,We hebben afgesproken nauw contact te houden.
Verzekering
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als ‘verzekering’ om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
Boris Johnson moet nog even geduld hebben. In principe kan hij volgende week zijn deal door het parlement krijgen. Daarvoor zijn nog wel onderhandelingen nodig met Lagerhuisleden.
De hele nacht zijn in achterkamertjes onderhandelingen gevoerd om twijfelende afgevaardigden over de streep te trekken. In de praktijk betekent dat doorgaans een soort koehandel om in ruil voor een stem voor de regering wat overheidsinvesteringen binnen te halen voor het district van de afgevaardigde.
Britse premier Johnson vraagt EU onder dwang om uitstel van de Brexit
NU 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zaterdagavond in een brief aan de EU om uitstel van de Brexit gevraagd, nadat het Britse parlement hem eerder op de dag daartoe had gedwongen via een wetswijziging. Tegelijkertijd verstuurde hij een tweede brief naar de EU-leiders, waarin hij verder uitstel tot 31 januari 2020 een “grote fout” noemt, schrijft BBC News.
EU-voorzitter Donald Tusk heeft gezegd dat de EU “binnen een paar dagen” op het voorstel zal reageren.
Naar verluidt heeft Johnson de brief waarin om uitstel wordt gevraagd niet ondertekend. In plaats daarvan zou hij een kopie van de Benn-wet, die hem verplicht tot het aanvragen van uitstel, naar Brussel hebben gestuurd.
Desondanks breekt Johnson met het verzoek een belangrijke belofte. Hij had zijn achterban beloofd niet om uitstel van de Brexit te zullen vragen. Nadat een belangrijke wetswijziging met een kleine meerderheid was aangenomen, heeft het Britse parlement de premier echter gedwongen om met de EU over uitstel te praten.
De regering werd daartoe verplicht door de wet-Benn. Deze wet treedt in werking als er voor 19 oktober 23.00 uur (Britse tijd) geen door het parlement aangenomen deal is.
The extension request has just arrived. I will now start consulting EU leaders on how to react. #Brexit
Avatar
Auteur
eucopresident
Britse politici wantrouwen Johnson
Johnson heeft meerdere malen in het Lagerhuis herhaald dat hij zich aan de wet houdt, maar de Britse politici zijn sceptisch en verdenken hem van het willen ondermijnen van de wet.
Ook lag het gevaar op de loer dat een no deal-Brexit alsnog zou plaatsvinden als het Lagerhuis met de deal heeft ingestemd. De regering moet de deal nog ratificeren, maar hardliners uit de Conservatieve Partij zouden kunnen weigeren te tekenen, waarna het VK alsnog zonder akkoord uit de EU stapt.
Johnson zei zaterdag opnieuw dat hij niet met de EU zou onderhandelen over verder uitstel. Tusk meldde zaterdagavond echter op Twitter dat hij met Johnson had gesproken en dat de brief alsnog op tijd zou arriveren in Brussel.
Stemming over Brexit-akkoord uitgesteld
Later op de zaterdag zou het Britse parlement stemmen over de deal die Johnson met de EU heeft gesloten, maar de regering besloot de stemming over het Brexit-akkoord uit te stellen tot begin volgende week.
Johnson vond dat er geen “betekenisvolle stemming” meer gehouden kon worden, omdat hij opnieuw de EU moest benaderen. De premier herhaalde dat zijn uittredingsovereenkomst op 31 oktober nog steeds de “beste optie” is.
Dit is waarom de stemming van de Brexit-deal opnieuw verplaatst is
Lees meer over: Boris Johnson Donald Tusk Brexit Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ee464040-f2c1-11e9-bc1b-0255c322e81b.jpg)
Johnson vraagt uitstel Brexit, maar pleit ertegen
Telegraaf 19.10.2019 EU-president Donald Tusk heeft de verwachte brief uit Londen ontvangen van de Britse premier Boris Johnson waarin die uitstel van de Brexit vraagt. Dat tweette Tusk een uur voor middernacht. „Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren.” Tusk onthult niet voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.
Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Het is een fotokopie van de wet waarin de premier wordt verplicht uitstel te vragen. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd. In een ervan schrijft hij dat verder uitstel verlenen in zijn opvatting een vergissing zou zijn. Die brief heeft hij wel persoonlijk ondertekend. De andere brief is van de Britse EU-ambassadeur in Brussel, sir Tim Barrow, die toelicht dat Johnsons uitstelverzoek wettelijk vereist is.
Johnson werd door het Britse parlement gedwongen om voor middernacht de andere 27 lidstaten opnieuw om uitstel te vragen. Het Lagerhuis nam eerder zaterdag een voorstel aan om de Brexitdeal die Johnson donderdag in Brussel sloot met de EU nog niet goed te keuren.
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
Johnson heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de Brexit en herhaalde dat zaterdagavond nog eens in een brief aan leden van het parlement. De EU-lidstaten moeten unaniem instemmen met het verschuiven van de datum voor uittreding van de Britten uit de Europese Unie.
Rutte: ’Nauw contact’
Premier Mark Rutte heeft premier Johnson succes gewenst met de volgende stappen in het Britse Lagerhuis met betrekking tot de Brexit. Rutte twitterde zaterdagavond: „Zojuist contact gehad met @BorisJohnson en de situatie rond #Brexit doorgesproken. Heb hem succes gewenst met de volgende stappen in het Britse Lagerhuis. We hebben afgesproken nauw contact te houden.”
Bekijk ook:
Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit
Bekijk ook:
Wéér geen Brexit-besluit: dit moet je weten
Britse premier Johnson vraagt (met tegenzin) om uitstel van de brexit
NOS 19.10.2019 Boris Johnson heeft ongeveer een uur voor het verstrijken van de deadline bij de EU een verzoek ingediend voor uitstel van de brexit, meldt EU-president Tusk. De Britse premier was door het parlement verplicht meer tijd te vragen, maar liet duidelijk weten daar zelf niks in te zien.
“De regering blijft werken aan ratificatie en zal de benodigde wetsvoorstellen volgende week introduceren. Ik ben ervan overtuigd dat we het proces voor 31 oktober kunnen afronden”, zei de premier. 31 oktober is de huidige deadline met de EU om tot een brexitakkoord te komen.
De premier heeft de uitstelbrief niet persoonlijk ondertekend. Verder heeft hij een andere brief bijgevoegd, wel ondertekend, waarin hij zegt dat verder uitstel verlenen een vergissing zou zijn. Een derde brief is van de Britse vertegenwoordiger in Brussel die schrijft dat de regering verplicht was om uitstel te vragen.
“Johnson heeft zijn handtekening niet onder de eerste brief gezet om duidelijk te maken dat hij het verzoek niet onderschrijft”, zegt correspondent Tim de Wit. “Dat roept meteen de vraag op wat de consequentie daarvan is. Is dit uitstelverzoek van de premier dan wel rechtsgeldig?”
31 oktober 2019 heilig
Het zou dus zomaar kunnen dat de rechter zich hierover moet gaan buigen, denkt De Wit. “Misschien na het weekend al, want de oppositie gaat dit waarschijnlijk niet accepteren. We weten van Johnson dat hij altijd heeft gezegd dat hij weigert om uitstel aan te vragen en dat die 31 oktober heilig voor hem is.”
De scheidingsdatum is op dit moment nog altijd 31 oktober. Johnson wilde vandaag de deal die hij afgelopen week had gesloten met de EU door het Lagerhuis loodsen, maar daar kwam het Letwin-amendement tussen. Daardoor werd de regering verplicht om voor middernacht om uitstel te vragen.
In het amendement staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen. Dat kan op zijn vroegst maandag. De regering zou daarna een voorlopige en niet-bindende stemming over het brexit-akkoord willen houden.
Geen haast in Brussel
Komende ochtend zitten de 27 ambassadeurs van de overblijvende lidstaten bij elkaar om de brieven te bestuderen. “Ik verwacht dat ze geen haast zullen maken om die brieven te beantwoorden”, zegt EU-correspondent Sander van Hoorn. “Want die haast dat er iets voor middernacht moest gebeuren, gold alleen maar in het Verenigd Koninkrijk. Hier geldt 31 oktober als enige harde datum.”
Het maakt Brussel ook niet uit dat er onder de uitstelbrief geen handtekening staat, zegt Van Hoorn. “Zeker niet als ze er wat langer over doen om die brieven te beantwoorden. De ambassadeurs zullen misschien zeggen dat ze het aan hun bazen, de regeringsleiders, willen overlaten. Voor je het weet ben je weer een paar dagen verder en dan is er al zo veel gebeurd aan stemmingen over wetten in het Verenigd Koninkrijk dat een antwoord al niet eens meer nodig is.”
EU-president Tusk gaat hoe dan ook de Europese regeringsleiders raadplegen over het Britse verzoek. “Dat kan wel een paar dagen duren”, zo liet hij eerder weten. De lidstaten moeten unaniem instemmen met het verschuiven van de brexit.
Hieronder de brieven van Johnson: het formele verzoek om uitstel en de brief waarin hij zegt dat uitstel een vergissing zou zijn.
1/3 De brief waarin het VK om uitstel vraagt gov.uk
2/3 De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
3/3 De brief waarin Johnson uitlegt dat hij geen uitstel wil gov.uk
Bekijk ook;
- Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
- Johnson stelt stemming brexit uit
Johnson vraagt uitstel, maar pleit ertegen
MSN 19.10.2019 EU-president Donald Tusk heeft de verwachte brief uit Londen ontvangen van de Britse premier Boris Johnson waarin die uitstel van de brexit vraagt. Dat tweet Tusk zelf. “Ik zal nu de consultatie beginnen met de EU-leiders over hoe daarop te reageren.” Tusk onthult niet voor hoe lang Johnson uitstel vraagt.
Volgens Britse bronnen heeft Johnson de brief niet persoonlijk ondertekend. Daarnaast zou hij twee andere brieven hebben bijgevoegd waarin hij zegt dat verder uitstel verlenen een vergissing zou zijn.
Super Saturday eindigt in anti-climax, ‘uitstel brexit na vandaag dichterbij’
NOS 19.10.2019 Een anti-climax en een klap in het gezicht van premier Johnson. De brexit-deal die hij vandaag door het parlement wilde loodsen, werd niet eens in stemming gebracht. Wat voor hem een glorieuze Super Saturday had moeten worden, eindigde opnieuw met uitstel.
Door het aangenomen Letwin-amendement, waarin staat dat voor goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen, besloot Johnson de stemming over zijn brexit-deal vandaag niet door te laten gaan. Wat betekenen de ontwikkelingen van vandaag voor de brexit? En wat zegt het over de houding van de verschillende partijen?
De indieners van het Letwin-amendement wilden premier Johnson dwingen om de EU, ongeacht de uitkomst van de stemming over de brexit-deal, te vragen om uitstel van de brexit-datum. Ook wilden ze het definitieve besluit over het akkoord uitstellen. Daarmee werd de geplande stemming over het akkoord van vandaag nutteloos.
De indieners wilden via het amendement meer tijd krijgen om het akkoord beter te kunnen bestuderen. Ook wilden ze voorkomen dat de harde brexiteers bij de Conservatieven, die helemaal geen akkoord willen, vandaag voor de deal zouden stemmen en later, bij de ratificatie, tegen. Dan zou de gevreesde no-deal-brexit ineens een feit zijn.
“Dit gooit zijn hele strategie overhoop”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson had echt de hoop – en het had hem zomaar kunnen lukken – de deal vandaag over de streep te trekken. Je kunt dus concluderen dat er niets is overgebleven van de verwachtingen voor deze Super Saturday.”
“Brexit is vandaag niet dichterbij gekomen, want uitstel is waarschijnlijker geworden”, zegt correspondent Suse van Kleef. “Johnson is nu namelijk verplicht om uitstel te vragen aan de EU. Bovendien is er kostbare tijd verloren gegaan waardoor de kans op een geratificeerde brexit-deal voor 31 oktober kleiner is. Het wijst erop dat het parlement verdeeld blijft over de vraag of de brexit er moet komen, en zo ja: hoe het akkoord eruit moet zien en wanneer het er moet komen.”
De scheidingsdatum is formeel nog altijd 31 oktober, maar Johnson is door het Letwin-amendement wettelijk verplicht om voor 00.00 uur vannacht de EU om drie maanden uitstel te vragen van de brexit. Hij liet zelf duidelijk weten dat hij dat niet van plan is. Daarmee zou hij de wet overtreden.
“Het ziet ernaar uit dat Johnson de brief gaat sturen, maar waarschijnlijk vergezeld van een brief waarin hij zegt: ik hoef het uitstel niet, dus geef het mij vooral niet”, zegt De Wit.
Ambitieus
De Britse regering wil de brexit-deal maandag opnieuw voorleggen aan het Lagerhuis. Wat als het akkoord er dan alsnog doorheen komt? “Dat zou in theorie kunnen”, zegt Van Kleef. “Maar bedenk wel dat dat ontzettend ambitieus is en dat in het brexit-proces nog nooit iets zonder oponthoud is gebeurd.”
“Johnson zei: ik wil me nog steeds aan die 31 oktober houden”, zegt De Wit. “Hij zal dus proberen om toch alle wetgeving, de deal en alles wat erbij komt kijken voor die tijd door het Lagerhuis te krijgen. En dan moet het ook nog door het Europees Parlement. Door wat er vandaag gebeurd is, wordt het heel lastig om het allemaal in twaalf dagen voor elkaar te krijgen.”
Volgens Brussel-correspondent Sander van Hoorn wacht de EU rustig af. “Voor de EU is er wat betreft het uitstel geen haast. Die deadline van vanavond is een Britse deadline. Hier in Brussel kunnen ze wachten tot desnoods 1 minuut voor twaalf op 31 oktober.”
De Europese Commissie wil wel weten van Johnson wat nu zijn plan is. “Maar op het moment dat zijn strategie lukt en hij het proces voor 31 oktober weet af te ronden, zal iedereen hier alleen maar tevreden zijn.”
Er werd zoals gebruikelijk verhit gedebatteerd in het Lagerhuis. Het begint met het pleidooi van Johnson om de verdeeldheid te doorbreken, daarna de reactie Labourleider Jeremy Corbyn. Vervolgens oud-premier May die ook het woord nam. Daarna de uitslag van de stemming. En in de laatste video zie je reactie van Johnson op de stemming.
Bekijk ook;
- Johnson stelt stemming brexit uit
- Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?
- Waarom de Noord-Ierse DUP de brexit-deal dreigt te torpederen
Brexitdeal uitgesteld, hoe nu verder?
Telegraaf 19.10.2019 Tot frustratie van heel veel Britten is het vandaag niet gelukt om te stemmen over de brexitdeal van Boris Johnson. Het Britse parlement is klaar voor vanavond, maar maandag is er weer een dag.
Misschien niet zomaar een dag, want hoe gaat de komende week eruit zien? Welke scenario’s liggen er nog voor de brexit?
Maandag weer een dag
De Britse Lagerhuisleden namen vandaag het amendement van Oliver Letwin aan: voordat de brexitdeal wordt goedgekeurd, moet deze eerst worden vastgelegd in formele wetgeving. Daardoor was het niet mogelijk om vandaag ook over de brexit-deal zelf te stemmen.
Het is nog onduidelijk hoe de Britse regering met het amendement omgaat. Het zou kunnen dat Johnson de komende dagen probeert om de onderdelen van zijn deal formeel vastgelegd te krijgen. Als dat lukt, is een aparte stemming over de deal zelf misschien niet eens nodig.
Johnsons partijgenoot Jacob Rees-Mogg wil desondanks dat er aankomende maandag over de deal wordt gedebatteerd en gestemd. Voorzitter John Bercow zegt daar op de dag zelf een beslissing over te nemen.
Parlementsleden zouden deze stemming aan kunnen grijpen om nieuwe amendementen in te brengen. Bijvoorbeeld voor een tweede referendum.
Nog geen overeenkomst
Een direct gevolg van de stemming van vandaag is dat Boris Johnson uitstel moet aanvragen bij de Europese Unie. De brexitdeal vastleggen in wetgeving kost namelijk tijd. Ook treedt de Benn Act in werking.
Die schrijft voor dat, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober zonder deal de EU verlaat, de premier om uitstel van de brexit moet vragen als er op 19 oktober 23.00u (Britse tijd) nog geen overeenkomst met het Britse parlement is.
De premier kan worden aangeklaagd
De vraag is of Johnson dat daadwerkelijk gaat doen. “Ik zal niet onderhandelen met de EU over uitstel en de wet verplicht mij daar ook niet toe”, zei hij direct na de stemming.
Als hij hierin standvastig blijft, staat het land voor een juridische uitdaging. Johnson zou dan kunnen worden aangeklaagd omdat hij zich niet aan de wet houdt.
De mogelijkheid bestaat ook dat iemand anders om uitstel vraagt. Een medewerker van de premier bijvoorbeeld, een rechter of zelfs de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow.
Kans op uitstel aanzienlijk
Als Johnson toch wel om uitstel vraagt of laat vragen, kan de EU ervoor kiezen dat wel of niet te geven. Geven ze het niet, dan zijn er twee mogelijkheden, schrijft de BBC: een no-deal brexit op 31 oktober of de Britse oppositie dient een motie van wantrouwen in tegen Johnsons regering.
Als zo’n motie van wantrouwen wordt aangenomen, heeft de regering twee weken de tijd om het vertrouwen terug te krijgen (eventueel met een nieuwe premier). Zo niet, dan volgen verkiezingen.
De kans dat er geen uitstel wordt gegeven, acht politiek verslaggever Fons Lambie niet heel groot. “Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.”
In dat geval wordt de brexit uitgesteld tot uiterlijk 31 januari 2020.
Via een omweg
Johnson zou ook voor een omweg kunnen kiezen, zegt correspondent Anne Saenen. “Bijvoorbeeld door een brief te sturen waarin hij om uitstel vraagt en er vervolgens een tweede brief achteraan te sturen dat hij dat toch niet meende.” Formeel zou hij daarmee om uitstel hebben gevraagd.
Het is onduidelijk of zijn verzoek, als het wordt geschreven, openbaar wordt. Zijn woordvoerder wilde daar niks over zeggen.
Onwaarschijnlijk
Dan zijn er nog opties die niet heel waarschijnlijk zijn. Boris Johnson zou er bijvoorbeeld voor kunnen kiezen om af te treden, eventueel voor een dag. Daarmee voorkomt hij dat hij uitstel moet vragen bij de EU.
De mogelijkheid bestaat ook nog steeds dat de brexit wordt gecanceld. Dat zou kunnen door Artikel 50 in te trekken. Het is niet iets dat de huidige regering wil, schrijft de BBC, dus zoiets zou alleen kunnen gebeuren als er een nieuwe regering zit.
Verder moet natuurlijk nog rekening worden gehouden met het scenario dat de deal van Johnson wordt weggestemd. De meeste Britse kranten en commentatoren kijken echter nog niet zover.
Johnson stelt stemming brexit uit
NOS 19.10.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vandaag niet over het brexit-akkoord dat donderdag met de EU is overeengekomen. De reden is dat het Lagerhuis met 322 tegen 306 stemmen een amendement heeft aangenomen, het Letwin-amendement, waarin staat dat voor definitieve goedkeuring van het brexit-akkoord met de EU eerst alle bijkomende wetgeving moet zijn aangenomen.
Dat kan op zijn vroegst maandag. De regering zou daarna een voorlopige en niet-bindende stemming over het brexit-akkoord willen houden.
De regeringsvertegenwoordiger in het Britse Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, zegt dat de regering dat van plan is. Speaker John Bercow zegt maandag te besluiten of de regering het akkoord die dag alsnog in stemming mag brengen.
Kijk de ontwikkelingen van vandaag terug in het liveblog.
Nu het akkoord vandaag niet is goedgekeurd is Johnson bij wet verplicht om de EU om uitstel van de brexit op 31 oktober te vragen, maar hij lijkt dat niet van plan. Johnson houdt vast aan die datum, zoals hij altijd heeft gezegd.
“Ik ga met de EU niet over uitstel onderhandelen en de wet verplicht me dat ook niet”, zei hij. “Ik zeg tegen onze Europese vrienden precies hetzelfde als wat ik als premier steeds heb gezegd: verder uitstel is slecht voor dit land, slecht voor de EU en slecht voor democratie.” Johnson hoopt dat het Lagerhuis het brexit-akkoord alsnog “met een overweldigende meerderheid” accepteert.
Johnson: ‘Niet ontmoedigd door deze uitslag’
Correspondent Suse van Kleef vermoedt dat Johnson een slimmigheidje gebruikt om zich aan de wet te onttrekken. “Johnson zei dat hij niet over uitstel wil onderhandelen”, zei ze op NPO Radio 1. “Dat is wat anders dan dat hij niet om uitstel vraagt, zoals de wet voorschrijft dat hij moet doen.”
Van Kleef oppert de mogelijkheid dat Johnson die ‘uitstelbrief’ voor Brussel vanavond wel verstuurt, maar dat hij een tweede brief meestuurt waarin staat dat hij geen uitstel wil en ook niet opnieuw wil onderhandelen. Hij probeert ondertussen het bestaande akkoord wel voor 31 oktober door het parlement te krijgen. “Als dat lukt, vervalt zijn uitstelverzoek en is de brexit op 31 oktober alsnog een feit.”
Een bron van de BBC in 10 Downingstreet zei dat Johnson de EU-leiders zal zeggen dat ze een eventueel verzoek van het parlement om de brexit uit te stellen, moeten negeren.
Brussel
In Brussel komen morgenochtend de ambassadeurs van de EU-landen bijeen om over de ontstane situatie te overleggen.
Correspondent Thomas Spekschoor verwacht niet dat zij moeilijk gaan doen. “Als ik een inschatting moet maken, zullen zij het besluit over het eventuele uitstelverzoek van Johnson voor zich uitschuiven tot dinsdag of woensdag. Maar als er uitstel nodig is, denk ik niet dat er iemand in de EU is die zal zeggen, dat doen we niet.”
‘Voor de EU heeft Johnson nog de tijd tot 31 oktober’
Op het moment van de stemming stonden grote delen van het centrum van Londen vol met demonstranten. Honderdduizenden tegenstanders van de brexit zijn op de been om een nieuw referendum. Ze zwaaien met EU-vlaggen en dragen borden met de oproep om de brexit te stoppen.
Het is op basis van de peilingen overigens allerminst zeker dat een nieuw referendum zou leiden tot een ‘nee’ tegen de brexit. De Britten zijn er nog altijd diep verdeeld over.
Brits parlement torpedeert stemming over brexitdeal, Johnson weigert onderhandelen uitstel
AD 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een forse nederlaag geleden in het parlement. Dat stemde voor een amendement waarin staat dat zijn brexitdeal nog niet wordt goedgekeurd. Dat zou betekenen dat de premier de EU moet vragen de brexitdeadline uit te stellen. Johnson liet echter meteen weten niet te zullen onderhandelen met de EU over uitstel.
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Lees ook;
Geen onderhandeling
Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.
Wetgeving
De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als “verzekering” om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9e13ef66-f288-11e9-b5eb-02d1dbdc35d1.jpg)
Parlement torpedeert stemming over brexitdeal
Telegraaf 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft een forse nederlaag geleden in het parlement. Dat stemde voor een amendement waarin staat dat zijn Brexitdeal nog niet wordt goedgekeurd. Dat zou betekenen dat de premier de EU moet vragen de Brexitdeadline uit te stellen.
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de Brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn Brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de Brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Bekijk ook:
Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als „verzekering” om een Brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de Brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
Geen uitstel
Johnson houdt vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. „Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de Brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij in het Lagerhuis.
De premier toonde zich na de stemming strijdlustig. „Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt”, zei hij. „Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.”
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet. Oppositieleider Jeremy Corbyn riep Johnson op zich aan de wet te houden.
De Conservatieve leider stelde ook dat het parlement zich op korte termijn weer over zijn „uitstekende” Brexitovereenkomst mag buigen. „Volgende week komt de regering met de wetgeving die nodig is om de EU op 31 oktober te verlaten met onze nieuwe deal”, zei hij.
Europese Commissie
De Europese Commissie dringt aan bij de Britse regering haar „zo snel mogelijk” te informeren over de stappen die Londen zal nemen, nu er in het Britse parlement niet over de donderdag in Brussel gesloten Brexitdeal wordt gestemd. Dat twittert de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.
„De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen”, aldus de tweet.
Gebed zonder eind
„Het is een gebed zonder eind”, zei minister van Financiën Wopke Hoekstra in WNL Op Zaterdag op NPO Radio 1. De bewindsman hoorde het nieuws over de latere Brexit-stemming in Washington, waar hij verblijft voor de najaarsvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
Hoekstra zei dat de ontwikkelingen in Londen ook in Washington echt continu worden gevolgd. „We zullen het moeten afwachten”, verzuchtte hij zaterdagmiddag. Hoekstra heeft „liever geen Brexit”, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag „bij gehouden.”
Het kabinet heeft het intussen wel steeds belangrijk gevonden dat Nederland zich op alle mogelijke uitkomsten voorbereidt, aldus Hoekstra.
Bekijk meer van; overheid diplomatie Boris Johnson Londen Europese Unie Lagerhuis
Johnson: ik ga niet onderhandelen over uitstel
MSN 19.10.2019 De Britse premier Boris Johnson houdt vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. “Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij in het Lagerhuis. Dat heeft een amendement goedgekeurd dat het onmogelijk maakt om zaterdag nog goedkeuring te krijgen voor de nieuwe brexitovereenkomst met de EU.
Doordat het amendement is aangenomen, mist Johnson een deadline die het parlement hem had opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft met het amendement de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
De premier toonde zich na de stemming strijdlustig. “Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt”, zei hij. “Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.”
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.
Honderdduizenden betogers eisen referendum
MSN 19.10.2019 De strijd over de brexit is ook in de Londense straten losgebarsten. Honderdduizenden mensen zijn daar bijeen om een nieuw referendum te eisen. Op hetzelfde moment debatteerde en stemde het Britse Lagerhuis over de deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de Europese Unie voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU.
Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit
Grote delen van het centrum van Londen liepen helemaal vol met de menigte demonstranten. Duizenden wachtten nog bij Hyde Park om aan de mars te beginnen, terwijl anderen al het parlement hadden bereikt. Ze zwaaien met EU-vlaggen en dragen borden met de oproep om de brexit te stoppen. Ook zijn poppen van papier-maché te zien die de spot drijven met politici zoals premier Boris Johnson.
“Ik ben verontwaardigd dat er niet naar ons wordt geluisterd. Bijna alle peilingen tonen aan dat de mensen nu in de EU willen blijven. Wij voelen ons niet gehoord”, zei Hannah Barton, een in een EU-vlag gehulde ciderfabrikant uit Midden-Engeland. “Dit is een nationale ramp die ons wacht en die de economie zal vernietigen.”
De betogers eisen een nieuw referendum over de brexit.
Tegenstellingen
Voorstanders van de brexit vrezen dat een nieuw referendum de tegenstellingen nog groter zal maken en de democratie zou ondermijnen. Sommige opiniepolls laten een lichte verschuiving ten gunste van lidmaatschap van de EU zien, maar een echte omslag in de stemming tekent zich nog niet af.
De campagnevoerders zijn ervan overtuigd dat het aantal mensen op straat zaterdag even groot zal zijn als tijdens een soortgelijke demonstratie in maart, toen volgens de organisatoren een miljoen mensen op de been waren. Een demonstratie van deze omvang zou tot de grootste behoren die ooit in Groot-Brittannië zijn gehouden. De Londense politie wilde zich zaterdag niet uitlaten over het aantal mensen dat de straat op ging.
Een droneshot toont de grote hoeveelheid demonstranten bij het Britse parlement. © AFP
Hoe een kleine Noord-Ierse partij de brexitdeal kan dwarsbomen
RTL Nieuws; Boris Johnson Brexit Demonstraties Europese Unie Groot-Brittannië
Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit, Johnson weigert onderhandeling over uitstel
AD 19.10.2019 Het wordt verlengen. De Britse premier Johnson kreeg vanmiddag net niet genoeg stemmen om zijn brexit-deal vandaag nog door het parlement te krijgen. Superzaterdag wordt nu misschien superdinsdag. Dan kan Johnson zijn deal met de EU nog eens voorleggen aan het parlement. Maar of hij dan genoeg steun krijgt?
Het zogenoemde Letwin-amendement kreeg de steun van 322 Lagerhuisleden. 306 van de parlementariërs stemden tegen het voorstel. Dat verandert de tekst van de motie waarin de regering vraagt om goedkeuring voor de deal. In het amendement staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement.
Johnson haalt daardoor de deadline niet die het parlement hem heeft opgelegd. Hij kreeg eerder tot deze zaterdag de tijd om parlementaire goedkeuring te krijgen voor zijn brexitdeal of een Brits vertrek uit de EU zonder deal, anders moest hij uitstel van de brexitdeadline vragen. Het parlement heeft nu echter de motie herschreven waarmee de regering aan die eis wilde voldoen.
Lees ook;
Geen onderhandeling
Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe, aldus Boris Johnson.
© REUTERS
Johnson houdt echter vast aan een Brits vertrek uit de EU op 31 oktober. ,,Ik zal niet met de EU onderhandelen over uitstel (van de brexit) en daar verplicht de wet me ook niet toe”, zei hij strijdlustig na de stemming. ,,Ik zal onze vrienden en collega’s in de EU precies vertellen wat ik iedereen in mijn 88 dagen als premier op het hart heb gedrukt. Dat verder uitstel slecht is voor dit land, slecht voor de Europese Unie en slecht voor de democratie.’’
Het is onduidelijk of Johnson bedoelt dat hij de wet wil negeren door geen uitstel te vragen. Waarnemers sluiten niet uit dat de regering toch zo’n verzoek naar de EU zal sturen, maar vooral wil laten zien dat de premier dat met grote tegenzin doet.
De Europese Commissie eist onderwijl duidelijkheid over de stappen die Londen zal nemen. ‘De Europese Commissie neemt kennis van de stemming in het Lagerhuis over het zogenaamde Letwin-amendement, wat betekent dat het terugtrekkingsakkoord vandaag niet ter stemming wordt voorgelegd. Het is aan de Britse regering ons zo snel mogelijk in te lichten over de volgende stappen’, aldus een tweet van de woordvoerster van het dagelijks EU-bestuur.
De premier heeft steeds gezegd niets te voelen voor uitstel van de brexit. Als hij toch vraagt om een nieuwe deadline, moeten de EU-lidstaten daar ook nog mee instemmen. Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
Minister Wopke Hoekstra (Financiën) spreekt van een ‘gebed zonder einde’. ,,We zullen het moeten afwachten”, verzucht hij. De bewindsman heeft ‘liever geen brexit’, maar omdat de Britten er zelf toe hebben besloten, is het eigenlijk minder relevant wat hij ervan vindt, zei hij. Hij had ze er wel heel graag ‘bij gehouden’.
Verzekering
Letwin, die eerder uit de Conservatieve fractie is gezet, steunt de deal van Johnson. Hij zegt dat zijn amendement is bedoeld als ‘verzekering’ om een brexit zonder deal te voorkomen als iets misgaat bij de implementatie van de overeenkomst met de EU. Het parlement heeft daar maar weinig tijd voor, omdat de brexit al over twaalf dagen moet plaatsvinden.
Boris Johnson moet nog even geduld hebben. In principe kan hij volgende week zijn deal door het parlement krijgen. Daarvoor zijn nog wel onderhandelingen nodig met Lagerhuisleden.
De hele nacht zijn in achterkamertjes onderhandelingen gevoerd om twijfelende afgevaardigden over de streep te trekken. In de praktijk betekent dat doorgaans een soort koehandel om in ruil voor een stem voor de regering wat overheidsinvesteringen binnen te halen voor het district van de afgevaardigde.
Brits parlement stelt besluit over brexitdeal uit
MSN 19.10.2019Het Britse Lagerhuis zou vandaag stemmen over de brexitdeal van premier Boris Johnson. Zou, want een slimme truc van parlementslid Oliver Letwin gooide roet in het eten.
Zijn amendement werd aangenomen met 322 stemmen voor en 306 stemmen tegen.
Deal nog niet van tafel
Door het amendement aan te nemen, hebben de Lagerhuisleden ervoor gezorgd dat de brexitdeal eerst moet worden vastgelegd in formele wetgeving, voordat zij hun goedkeuring eraan geven.
Waarschijnlijk wordt nu maandag gestemd over deze wetgeving en komt dinsdag de deal zelf alsnog aan de beurt. Dat het amendement is aangenomen, betekent namelijk niet dat de deal van Johnson met de EU van tafel is.
Johnson had van tevoren al aangegeven dat er vandaag niet over zijn brexitdeal gestemd zou worden als het amendement werd aangenomen.
Verder betekent het ook dat de brexit op 31 oktober niet doorgaat, omdat Johnson uitstel moet vragen aan de leiders van de 27 EU-landen. Dit is het gevolg van de zogenoemde Benn Act.
Nieuwe datum voor brexit
Die verplicht de premier om uitstel te vragen als er op zaterdag 19 oktober geen deal ligt die is goedgekeurd door het Lagerhuis. De (voorlopig) nieuwe brexitdatum wordt daarmee 31 januari 2020.
Oliver Letwin introduceerde zijn maatregel als een vangnet. De angst bestond bij hem en andere parlementariërs dat Johnson en zijn regering er anders alsnog een no-deal brexit door zouden krijgen. Bijvoorbeeld door tegen ratificatie van de deal te stemmen de komende weken.
‘EU-landen gaan rustig afwachten’
“Dit is niet het scenario waarop Rutte en andere Europese regeringsleiders hadden gehoopt”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. Morgen komen de ambassadeurs van EU-landen in Brussel bij elkaar om de situatie te bespreken. “Om de druk op het Britse Lagerhuis te vergroten, zullen EU-lidstaten eerst de ontwikkelingen afwachten. Het doel van de EU-landen is nu om de Johnson-deal erdoor te krijgen.”
“Komt het verzoek tot uitstel, dan moeten de EU-landen unaniem een besluit nemen. Nederland is voor, om de chaos van een no-deal te vermijden. En andere landen? Er wordt zeker protest en tegenstand verwacht van bijvoorbeeld Frankrijk. De verwachting is dat de EU uiteindelijk best bereid is om opnieuw uitstel te verlenen.”
RTL nieuws; Malin Kox Boris Johnson Theresa May Brexit Politiek Buitenlandse politiek Link in bio Groot-Brittannië
Oud-premier May komt Johnson te hulp
MSN 19.10.2019 De vorige Britse premier Theresa May steunt de brexitdeal van haar opvolger Boris Johnson. Ze riep parlementariërs op voor de nieuwe overeenkomst met de EU te stemmen. “Als jullie het land vooruit willen helpen, moeten jullie vandaag voor de deal stemmen”, zei ze in het Lagerhuis. Dat stemde eerder drie keer tegen haar brexitovereenkomst met de EU.
May mag als Conservatieve parlementariër ook stemmen over de deal van Johnson. Die was eerder minister van Buitenlandse Zaken in haar regering, maar nam ontslag vanwege onenigheid over haar brexitkoers. Hij ontpopte zich in het parlement tot een van haar felste critici en vergeleek haar brexitplan onder meer met een “zelfmoordvest”.
De oud-premier sprak zaterdag parlementariërs toe die willen voorkomen dat hun land zonder deal de EU verlaat. “Als jullie geen brexit zonder deal willen, moeten jullie voor een deal stemmen”, zei May. Ze stelde dat bedrijven, investeerders en burgers genoeg hebben van de onzekerheid rond de brexit.
Johnson zoekt in Lagerhuis naar steun voor brexitdeal
NOS 19.10.2019 In het Britse Lagerhuis is het debat gaande over de brexitdeal die premier Johnson afgelopen week sloot met de Europese Unie. Johnson kreeg als eerste het woord en probeerde de parlementariërs ervan te overtuigen voor het akkoord te stemmen.
Het Lagerhuisdebat is de hele dag rechtstreeks te volgen via onze livestream en liveblog.
Volgens de premier kan zijn deal de kloof overbruggen die de afgelopen jaren in de Britse politiek is ontstaan over brexit. “Laten we een akkoord goedkeuren dat het land kan helen.”
Er is geen gelegenheid meer voor uitstel, zei Johnson. “De tijd is gekomen om dit te regelen. Nieuwe onderhandelingen zijn niet meer mogelijk. Dit is de best mogelijke oplossing om een no-deal-brexit te voorkomen.”
Johnson: ‘Dit is het moment om ons te verenigen’
Oppositieleider Corbyn herhaalde dat zijn partij tegen Johnsons deal is. Hij heeft vooral economische bezwaren en is bijvoorbeeld bang dat banen op de tocht komen te staan. “Hij heeft de deal alleen maar slechter gemaakt.”
Het debat in het Lagerhuis belooft ongekend spannend te worden. Johnson heeft hulp nodig van oppositiepartijen en oud-fractiegenoten, omdat zijn eigen Conservatieven in de minderheid zijn.
Verderop in het centrum van Londen zijn duizenden mensen op de been gekomen om de politiek om een tweede referendum te vragen. Ze willen dat alle Britten de mogelijkheid krijgen om hun mening te geven over deze brexitdeal.
Eerst stemming over amendement
Overigens is het nog de vraag of het vandaag überhaupt tot een stemming over de brexitdeal komt. Eerst wordt nog gestemd over een amendement waarin staat dat het parlement alle wetgeving over de brexit moet goedkeuren voordat over de deal wordt gestemd.
De indieners zijn bang dat zonder deze garanties het Verenigd Koninkrijk eind deze maand alsnog zonder deal uit de EU zal treden, omdat voorstemmers hun steun voor de ratificatie in de tussentijd zullen intrekken.
Johnson is geen voorstander van het zogenoemde Letwin-amendement en zei dat hij hoopt dat er vandaag gewoon een stemming komt over de deal. Als het wordt aangenomen, zou dat in de praktijk betekenen dat de brexit per 31 oktober heel lastig wordt en dat Johnson vervolgens om uitstel moet vragen aan de EU.
Suse van Kleef @SusevanKleef
Scenario nu: – Letwin-amendement komt er doorheen. – Johnson trekt stemming over deal in. – Moet voor middernacht uitstel vragen aan de EU. – Introduceert brexit-wetgeving maandag. – Stemming over brexit-wetgeving en evt ook brexitdeal dinsdag. Super Tuesday ipv Super Saturday.
Bekijk ook;
- Stemming brexit-deal uitgesteld, ‘klap in het gezicht van premier Johnson’
- Op Super Saturday voor brexit telt elke stem
‘Brexitstemming mogelijk op dinsdag’
MSN 19.10.2019 De Britse regering overweegt de beslissende stemming over de nieuwe brexitdeal dinsdag te houden. Dat zou moeten gebeuren als het parlement zaterdagmiddag instemt met een amendement waarin staat dat nog geen definitieve goedkeuring wordt verleend aan de overeenkomst met de EU, zegt een ingewijde tegen Sky News.
De regering is fel tegen dat zogeheten Letwin-amendement. In het voorstel staat dat het Lagerhuis pas definitieve goedkeuring geeft aan de brexitdeal als de bijbehorende wetgeving is goedgekeurd door het parlement. Dat zou een forse tegenvaller zijn voor de premier. Die wil zaterdag al groen licht krijgen van het parlement, anders zou hij de EU moeten vragen de brexitdeadline uit te stellen.
Voorstanders van het Letwin-amendement betogen dat het uitstellen van de brexitdeadline niet hoeft te betekenen dat de brexit ook wordt uitgesteld. Ze stellen dat een brexit op 31 oktober nog steeds mogelijk is als de benodigde wetgeving op tijd is geïmplementeerd.
De krant The Guardian bericht dat de regering naar verwachting de rest van de parlementszitting op zaterdag zal boycotten als zij de stemming over het amendement verliest. De wetgeving die samenhangt met de brexitdeal zou dan maandag voorgelegd kunnen worden aan het parlement, dat op dinsdag dan mogelijk een definitief oordeel moet vellen over de overeenkomst.
Vandaag is het zover: Brexit ja/nee
AD 19.10.2019 Alle ogen zijn vandaag gericht op Londen: het Britse parlement stemt over de brexitdeal en in tegenstelling tot de vorige keren is het nu echt spannend. De marges zijn klein, een of twee parlementariërs kunnen het verschil maken. Elke stem telt vanmiddag.
Vandaag is het belangrijkste dag in bijna drieënhalf jaar brexit: we krijgen antwoord op de vraag of Johnson zijn deal door het parlement krijgt. Daarmee zou hij een reuzenstap maken richting uittreding van de Europese Unie. Sowieso is het met recht een historische dag te noemen: sinds 1939 nam het parlement maar vier keer zitting op een zaterdag. De laatste keer was in 1982, na de uitbraak van de Falklandoorlog.
Lees ook;
Om zijn deal vandaag goedgekeurd te krijgen heeft Johnson stemmen nodig. Veel stemmen. Als iedere stemgerechtigde aanwezig is, zijn er 320 parlementariërs nodig om de premier de winst te bezorgen. De Conservatieve Partij heeft zelf geen meerderheid, met maar 287 stemmende fractieleden. Johnson moet dus zorgen dat hij het aantal tegenstemmers in eigen partij beperkt, en daarnaast moeten er ook nog een flink aantal oppositieleden voor de deal stemmen. Een hels karwei: alle oppositiepartijen en de Noord-Ierse gedoogpartij de DUP gaven donderdag direct al aan tegen de deal te zullen stemmen.
Toch zijn er op een paar plekken wel stemmen te winnen. De afgelopen 36 uur heeft de premier samen met zijn team constant aan de telefoon gehangen om parlementariërs over te halen. Om vandaag kans te maken op succes moest Johnson vissen uit drie vijvers.
Brexit, hoe zit het ook alweer?
Wanneer de brexit definitief is kan niemand zeggen. Het is bijna drie jaar geleden dat een kleine meerderheid van de Britten tijdens een referendum koos voor een vertrek uit de Europese Unie. Omdat in het Britse parlement veel onenigheid is, werd de datum waarop de Britten uit de unie zouden stappen (29 maart) uitgesteld tot uiterlijk 31 oktober 2019. Liefst met een akkoord, een ‘deal’. Lukt het niet om tot een deal te komen, kan er een ‘harde brexit’ volgen. Daarvan kunnen de economische gevolgen enorm zijn.
Acht gevolgen van een no-deal Brexit;
Van grenzen tot visserij
- Grens Ierland – Noord-Ierland
De grens tussen Ierland en Noord-Ierland is het grootste breekpunt van de brexit. Na de brexit hoort het Verenigd Koninkrijk, en daarmee Noord-Ierland, niet meer bij de Europese Unie. Maar Ierland nog wel. Dat betekent dat er opnieuw een harde grens zou moeten komen op het Ierse eiland. Niemand wil de grens. Omtzigt waarschuwt dat die er toch geleidelijk komt.
Door importheffingen ontstaat smokkel. Of er is een dier-of plantziekte en dan zijn controles noodzakelijk. Om dit probleem te voorkomen, zijn inspecties tussen Noord-Ierland en de rest van het VK mogelijk. Maar het VK wil geen interne controles. Ook controles tussen Ierland en de rest van de EU zouden kunnen. Maar dan breek je het vrije verkeer in de EU en dat willen Ierland en de EU zeker niet. Als het VK uit de douane-unie gaat met een harde brexit, is een harde grens onvermijdelijk.
- Douane in Nederland
Het VK is na Duitsland de belangrijkste handelspartner van Nederland. Nu gaat die export relatief gemakkelijk, straks zijn er veel strengere controles. Het afgelopen jaar zijn na aandringen van de rapporteurs ruim driehonderd nieuwe douaniers opgeleid en aangenomen.
Bij een harde brexit moeten zij alle uitgaande goederen naar het Verenigd Koninkrijk controleren. Nederland was het eerste land dat deze voorbereidende maatregelen nam. Er zijn echter ruim negenhonderd extra douaniers nodig. Bij een harde brexit verwacht Omtzigt snel logistieke problemen in havens. In Engeland kunnen er vooral in de haven van Dover snel grote problemen ontstaan.
- NVWA, keuringen van dieren
Er komt veel meer controle op dieren, dierproducten en planten die tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk vervoerd worden. Omtzigt en zijn mede-rapporteurs stellen al maanden voor om een extra keurpunt voor de import van dieren in te stellen voor de invoer van dieren. Dat is er nog niet. Ook zijn er honderd extra dierenartsen nodig bij de NVWA. Dit kan betekenen dat er vertraging bestaat bij dieren en dierlijke producten. In het ergste geval vreest Omtzigt dat er dieren moeten worden afgemaakt als er niet gekeurd kan worden.
- Visserij
Nu zijn alle wateren rond het Verenigd Koninkrijk wateren van de Europese Unie. Na de brexit horen die wateren bij het VK. Dat betekent dat Nederlandse vissers niet meer in de Schotse wateren naar haring mogen vissen, waar een groot deel van de haring vandaan komt. Als landen niet snel tijdelijke afspraken maken, kan een deel van de Nederlandse vloot stil komen te liggen.
- Erkenning van medicijnen en hulpmiddelen
In het Verenigd Koninkrijk erkende medicijnen en medische hulpmiddelen mogen na de brexit zonder nieuwe erkenning niet meer in de EU gebruikt worden. Het kan gaan om levensreddende medicijnen, maar ook om hulpmiddelen.
Op aandringen van Omtzigt moest het ministerie aan een oplossing werken en liggen er inmiddels noodverordeningen voor tijdelijke erkenningen klaar. Een deel van de medicijnen en hulpmiddelen heeft de afgelopen maanden al een certificaat van een van de andere 27 lidstaten van de EU gekregen. Omtzigt: „Het is bizar dat voor zaken als vliegverkeer en derivaten wel een algehele tijdelijke verlenging mogelijk was maar hier niet.”
- Bedrijfsleven
Bedrijven krijgen te maken met veel meer wet- en regelgeving als zij goederen naar het VK willen exporteren. Grote bedrijven zijn voorbereid. Ook bedrijven die geregeld naar landen buiten de EU exporteren, zoals de VS of China, weten wat ze te wachten staat. Voor export naar het VK gaan namelijk dezelfde regels gelden.
De zorgen zijn er vooral voor zo’n 30.000 bedrijven in Nederland die regelmatig exporteren, maar alleen binnen de douane-unie. Zij hebben nooit met douane te maken gehad en worden nu geconfronteerd met alle formaliteiten die daar bij horen.
- Britten in Nederland en Nederlanders in het VK
Voor Nederlanders die in het Verenigd Koninkrijk wonen (ongeveer 73.000) en voor sommige Britten die in Nederland of een van de andere EU-lidstaten wonen is hun toekomst onzeker. Omtzigt kreeg honderden mails van mensen die niet weten wat hun status is na de Brexit.
In de deal van May was goed overgangsrecht voor deze mensen geregeld. Omtzigt, zijn D66 collega Verhoeven en de Engelse parlementariër Da Costa hebben hun parlementen overtuigd dat dit gedeelte van de deal ook geldig zou moeten zijn in een no-deal scenario. Dit is nog niet geregeld.
- Gevolgen voor Twente
Twente krijgt vooral indirect met de gevolgen van de brexit te maken. Bijvoorbeeld als douaniers of NVWA-dierenartsen hier uit de regio worden weggehaald voor bijvoorbeeld een keurpunt of in de Rotterdamse haven. Daardoor kunnen de wachttijden voor Twentse bedrijven die dieren of goederen willen exporteren oplopen. De NVWA-dierenartsen zijn ook nodig als vee geslacht wordt. Omtzigt verwacht dat de Twentse paardensector de gevolgen ook merkt. Er gaan regelmatig paarden van Twente naar het Verenigd Koninkrijk. Zo gauw het VK niet meer bij de Unie hoort, worden de controles strenger.
ERG
De groep van ongeveer 25 hardline brexiteers uit de eigen Conservatieve Partij. Tot nu toe was geen brexit voor hen hard genoeg en ze stemden dan ook tot drie keer toe tegen de deal van Theresa May. Maar de afgelopen dagen leek het erop dat veel van hen ernaar neigen dit keer wel voor de deal van Johnson te stemmen: ze hebben meer vertrouwen in hem dan in zijn voorganger, en daarnaast zijn ze bang dat de brexit in gevaar komt als de deal nu weer wordt weggestemd. Het is nu of nooit, is het idee.
© AP
Rebelse ex-conservatieven
Een paar weken geleden zette Johnson 21 parlementariers uit zijn fractie omdat ze tegen zijn wil in voor de wetgeving stemden die een No Deal-brexit moet voorkomen. Toch is een belangrijk deel van deze groep wel voorstander van de brexit, maar dan met een deal. Die ligt er nu, en dus is het aannemelijk dat een aantal voor zal stemmen, ondanks de persoonlijke problemen die ze met de premier hebben.
Labour-brexit-voorstanders
De partijlijn van Labour is duidelijk: we verwerpen deze deal. Maar een groepje van 19 Labour-parlementariers gaf eerder aan wel degelijk open te staan voor een brexitdeal. Wel wilde een aantal van hen nog aanvullende beloften van Johnson, bijvoorbeeld met betrekking tot rechten van werknemers en milieustandaarden. Een belofte is makkelijk gemaakt, maar hoeveel politici van Labour daadwerkelijk zullen voorstemmen is zeer onduidelijk: speculaties lopen uiteen van een stuk of vijf tot vijftien.
Wie de koppen telt ziet dat het heel spannend wordt: de meeste voorspellingen gaan uit van een verlies van Johnson met een paar stemmen. Maar, hij heeft de wind in de rug en er heerst een positief gevoel onder brexiteers. De mogelijkheid is dus absoluut aanwezig dat hij het net redt en dat de brexit ineens heel dichtbij is.
John Bercow, speaker van het Britse parlement, probeert orde te houden tijdens een vergadering. © EPA
Wat als de deal er doorheen komt?
Victorie voor Boris Johnson. Fase 1 van het Britse uittredingsproces is afgerond. Om een ordelijk Brits vertrek af te ronden moet dan ook nog gecompliceerde brexit-wetgeving door het parlement geloodst worden: de zogenoemde Terugtrekkings Overeenkomst Wet.
Downing Street belooft dat er vanaf maandag dag- en nacht gewerkt zal worden om dat te regelen voor de brexit-deadline van 31 oktober, maar experts betwijfelen of dat gaat lukken: zij zeggen dat anderhalve week daar gewoonweg te kort voor is. Het is dan mogelijk dat de Britten om een kort ‘technisch uitstel’ zullen vragen, om de laatste puntjes op de i te zetten. Hoe dan ook: de brexit is eindelijk in zicht.
Wat als het er met een amendement doorheen komt?
Er is een aantal amendementen ingediend op de motie waar vandaag over wordt gestemd. Een kanshebber is het Letwin-amendement, dat moet voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk alsnog ‘per ongeluk’ zonder deal uit de EU crasht op 31 oktober.
Critici zijn bang dat de ratificatie van de Terugtrekkings Overeenkomst Wet te lang gaat duren, of expres door hardline brexiteers wordt getraineerd. Dan dreigt alsnog een No Deal-brexit op 31 oktober: “Met dit amendement willen we verzekeren dat de daadwerkelijke brexit pas plaatsvindt nadat ook de bijbehorende brexit-wetgeving door het parlement is goedgekeurd”, legt de onafhankelijke parlementariër Stephen Hammond uit.
Als het amendement er samen met de deal doorheen komt, dan zou er dus alsnog om uitstel gevraagd kunnen worden om eerst de wetgeving te regelen en pas daarna de deal definitief goed te laten keuren.
De Engelse premier Boris Johnson op bezoek bij de EU in Brussel. © REUTERS
Wat als de deal niet doorheen komt?
Dan zal er waarschijnlijk uitstel van de brexit komen en zal Johnson opnieuw proberen algemene verkiezingen te forceren. Volgens de Britse wet moet Johnson om drie maanden uitstel vragen van de brexit-deadline op 31 oktober als er vandaag geen goedgekeurde deal ligt.
De premier heeft gezegd dat hij zich naar de wet zal voegen, maar beloofd ook dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU stapt: met of zonder deal. Mocht hij zijn belofte niet willen breken, dan zou hij kunnen overwegen zijn ontslag in te dienen, zodat iemand anders om uitstel in Brussel moet vragen. Dan moeten de 27 overgebleven EU-lidstaten daar nog unaniem mee instemmen, maar de verwachting is dat ze dat met tegenzin zullen doen.
Als de deal er niet doorheen komt dan ligt alles weer open. Verkiezingen zijn dan het meest waarschijnlijke scenario, maar ook een tweede referendum valt niet uit te sluiten.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/583d0e0a-f279-11e9-bda4-02c309bc01c1.jpg)
’Super saturday’ voor Boris Johnson
Telegraaf 19.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt zaterdag bijeen om de debatteren en te stemmen over de deal die premier Boris Johnson heeft gesloten met de EU voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. Het is bij hoge uitzondering dat het Lagerhuis op zaterdag vergadert. De laatste keer was tijdens de oorlog in 1982 over de Falklandeilanden.
Nadat hij het eerder deze week met de EU eens werd over de voorwaarden voor het vertrek, is Johnson druk doende geweest om een meerderheid in het Lagerhuis achter zich te krijgen. Zaterdag, inmiddels tot ’super saturday’ gedoopt, zal blijken of dat is gelukt. De oppositiepartijen hebben al laten weten tegen te zullen stemmen en ook de pro-Britse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), die de Conservatieven aan een meerderheid kunnen helpen, zijn tegen.
Verwacht wordt dat een reeks amendementen in stemming wordt gebracht voordat er uiteindelijk over de overeenkomst wordt gestemd. En het is zelfs niet zeker of de deal ook ter stemming komt. Een van de aangekondigde amendementen gaat waarschijnlijk over uitstel van de stemming. Als die wordt aangenomen en er komt een week uitstel, zal er geen tijd meer zijn om de deal op tijd (voor 31 oktober) klaar te hebben. Johnson zal dan alsnog worden gedwongen om tegen zijn wil uitstel te vragen aan de EU.
Het Lagerhuis stemde eerder drie keer de deal weg die de toenmalige premier Theresa May had gesloten met Brussel.
Lees hier de Tweets terug van onze correspondent Joost van Mierlo die het debat bijwoonde; Tweets by @mierlojoost
Op Super Saturday voor brexit telt elke stem
NOS 19.10.2019 Krijgt Boris Johnson zijn brexit-deal door het Lagerhuis of niet? Tijdens een speciale parlementszitting vanmiddag, al omgedoopt tot Super Saturday, moet dat duidelijk worden. En hoewel de vorige premier May drie keer ruimschoots faalde, zal het bij Johnson op een paar stemmen aankomen.
De afgelopen dagen deed de premier er alles aan om zoveel mogelijk parlementariërs achter zich te krijgen. Nadat zijn gedoogpartner DUP, de Noord-Ierse partij, bekendmaakte zijn deal niet te willen steunen, moest Johnson op zoek naar andere parlementsleden om alsnog aan een meerderheid te komen.
Het wordt heel spannend vandaag in het Lagerhuis. Bekijk de slider om te zien waarom:
1/3 NOS
2/3 NOS
3/3 NOS
In zijn zoektocht naar een meerderheid heeft Johnson flink druk uitgeoefend op de hardliners uit de brexit-vleugel van zijn eigen Conservatieve partij. Die parlementsleden, zo’n dertig in totaal, hebben altijd gezegd zonder deal de EU te willen verlaten. De deal van oud-premier May wezen ze keer op keer af.
Maar nu lijken ze toch geneigd om Johnson te steunen. Zij hebben in hem, als voormalig aanvoerder van de Leave-campagne, meer vertrouwen dan in May, die bij het referendum in 2016 tegen de brexit stemde. Vlak voordat straks het debat in het Lagerhuis begint, zullen de hardliners als groep laten weten hoe ze zullen stemmen.
Hete adem
Als Johnson die brexit-vleugel achter zich heeft, komt het aan op het aantal Labour-parlementariërs dat hij kan overtuigen van zijn deal. Dat blijkt een stuk ingewikkelder te zijn. Er zijn zo’n 19 Labour-fractieleden die enige tijd geleden publiekelijk lieten weten dat ze bereid zijn om een deal te steunen. Maar of ze dat daadwerkelijk doen, weten we niet: slechts een klein deel van hen heeft al gezegd hoe ze zullen stemmen.
De 19 Labour-leden vertegenwoordigen kiesdistricten die vóór de brexit stemden en voelen de hete adem van hun kiezers in de nek: brexit niet regelen kan ze bij de volgende verkiezingen flink worden aangerekend.
Maar tegelijkertijd voeren Labour-prominenten de druk enorm op om hun partijgenoten tegen de deal te laten stemmen. Want als die 19 Labour-leden Johnson steunen, zullen ze hem aan de meerderheid helpen en kan hij er met de winst vandoor gaan. Dat wil de partijleiding koste wat kost voorkomen. Met andere woorden: hoeveel Labour-parlementsleden uiteindelijk voor de deal zullen stemmen, is heel moeilijk te zeggen.
Een paar stemmen
De rest van de oppositie stemt hoe dan ook tegen. Het overgrote deel van de Labour-fractie, de Libdems en de SNP, de Schotse nationalisten, de DUP en ook verschillende onafhankelijken zijn tegen. Dat zijn rond de 300 parlementariërs.
Van ruim 30 parlementsleden staat nog niet vast wat ze zullen doen. Johnson heeft 320 stemmen nodig voor een meerderheid, als alle 639 stemgerechtigde parlementsleden hun stem uitbrengen. Het zal echt op een paar stemmen aankomen.
Amendement
Er is iets wat de stemming van vanmiddag flink kan beïnvloeden en wat voor Johnson een doorn in het oog zal betekenen. Enkele Conservatieven die de partij uit zijn gezet omdat ze met de oppositie meestemden, hebben een amendement ingediend waarin staat dat Johnson om uitstel van brexit moet vragen ongeacht de uitslag van de stemming vanmiddag. Zij willen voorkomen dat brexit alsnog ‘per ongeluk’ in een No Deal kan eindigen op 31 oktober.
Deze Conservatieven vrezen dat als de deal nu door het Lagerhuis zou gaan, de harde brexit-vleugel van de Conservatieven vervolgens bij de officiële ratificatie van de brexit-wet waar later over gestemd moet worden, alsnog hun steun intrekken. En zonder ratificatie zouden de Britten officieel alsnog op 31 oktober uit de EU crashen.
Dit zogenaamde Letwin-amendement heeft een goede kans op een meerderheid en betekent in de praktijk dat de stemming van vanmiddag niet definitief zal zijn. Dan zal de stemming over ratificatie van brexit, ergens vlak voor 31 oktober, allesbeslissend worden.
-
Archief
- mei 2024 (3)
- april 2024 (7)
- maart 2024 (14)
- februari 2024 (16)
- januari 2024 (8)
- december 2023 (12)
- november 2023 (4)
- oktober 2023 (8)
- september 2023 (7)
- augustus 2023 (12)
- juli 2023 (16)
- juni 2023 (12)
-
Categorieën
- 1e kamer
- 2e kamer
- 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021
- 2e kamerverkiezingen 2017
- 2e kamerverkiezingen 2021
- 2e kamerverkiezingen 22 november 2023
- 50 plus
- 50plus
- 8 December-strafproces
- 911
- Aalsmeer
- Aalsmeers Collectief
- aanbesteding
- aangifte
- aanslag
- aardbevingen
- aardgaswinning
- Abdul Nasser Qirdash
- Abdulkadir Geylani-moskee
- Abou Soumayyah
- Abu Muhsin al-Masri
- Adel Abdul Mahdi
- Adviescollege Stikstofproblematiek
- Advocaat Michael Ruperti
- afdrachtregeling
- affaire-Spies
- afganistan
- afschaffing slavernij
- afsplitspartijen
- Ahmad al-Hazimi
- Ahmaud Arbery
- Ahmed Aboutaleb
- AirFrance-KLM
- aivd
- AKP
- Al-Holkamp
- Al-Qa'ida
- Alami abu Hamza
- Aleksej Navalny
- aleppo
- Alexander Pechtold
- Alexandra van Huffelen
- Alfons Leerkes
- alt-rightbeweging
- Amendement
- amsterdam
- Amsterdam Museum
- Ancilla Tilia van de Leest
- Anders Breivik
- André Postema PvdA
- Andreas Bakir
- Andrei Ivanovitsj Burlaka
- Ank Bijleveld
- Anna Zeven
- Annabel Nanninga
- Anne Lok
- Anne-Wil Duthler
- Anne-Wil Duthler VVD
- Anneke van der Veer
- Annemarie Jorritsma
- Annemarie Jorritsma vvd
- anti-semitisme
- antisemitisme
- appeu,
- Arbitrageprocedure
- Armeense genocide
- Armenië
- Arnoud van Doorn
- As-Soennah moskee
- asielzoekers
- ataturk
- Australian Liberty Alliance
- Australië
- australie
- awp
- Aysel Erbudak
- Agaath Cleyndert
- Igor Girkin
- Baarle-Nassau
- Balk
- Balkenende-norm
- balkenendenorm
- Bananenschil bonus
- Bart de Liefde
- Bas Filippini
- Bashar al-Assad
- basiliek Notre-Dame
- BBB
- bedreiging
- beeldenstorm
- begroting
- begroting 2016
- begroting 2017
- begroting 2018
- begroting 2019
- begroting 2020
- belangenverstrengeling
- Belastingdienst
- Bellingcat
- Benjamin Smith
- Bert Kannegieter
- Bert van der Roest
- Besmaya
- bestuurscrisis
- Beugen
- bevingen
- bezuinigingen
- BIJ1
- bivakmutsen
- Björn Lugthart
- Bloemendaal
- BoerBurgerBeweging
- boerka
- boerkaverbod
- bombardement
- bonnetjes-affaire
- Bonus
- Boris Johnson
- borsele
- Boudewijn van Eijck
- bouwsector
- Bram Heijstek
- brexit
- Brexit-uitstel
- Brunssum
- BUK
- burgemeester
- Burgemeester Stefan Huisman VVD
- burgemeester Ahmed Aboutaleb
- burnpits
- business case Fraude
- BVNL
- BYD
- Camiel Eurlings
- Carin Gaemers
- cartoon
- cartoonwedstrijd
- cassatie
- cbs
- CDA
- CDJA
- Centcom
- Ceo Benjamin Smith
- Chan Santokhi
- Charlie Hebdo
- China
- chloorgas
- Chora-vallei
- Chris Aalberts
- Clemens Meerts
- Climate Adaptation Summit
- co2
- CO2-neutraal
- coalitie
- Code Oranje
- college van bestuur van de Limburgse vmbo-scholen
- Combined Air Operations Centre
- Commissie BOS
- commissie bosman
- Commissie Remkes
- commissie Sorgdrager
- commissie Toekomst zorg thuiswonende ouderen
- commissie-Donner
- commissie-Hordijk
- commissie-Noorman-Den Uyl
- Commissie-Oosting
- Commissie-Stiekem
- commissie-Van Dam
- Communistisch Platform
- corona
- coronavirus
- Corrie van Brenk
- corruptie
- coup
- cpb
- cpn
- crisis
- CU
- CU-SGP
- Cultuurpaleis
- CvK
- D66
- Daan Prevoo
- Damascus
- Daniël van der Stoep
- daniel van der stoep
- de afrekening
- De Feestpartij
- De Fryske Marren
- De gouden eeuw
- debat
- decembermoorden
- delfzijl
- demonstratie
- Denk
- Denk NL
- derde dinsdag
- derde dinsdag september
- Derek Chauvin
- desi bouterse
- DFP
- diaspora
- diasporabelasting
- Dick Schoof
- dijkgraaf
- dijkgraaf Michiel van Haersma Buma
- dijkgraaf van Delfland Michiel van Haersma Buma
- Dinkelland
- Dion Gaus
- Dion Graus
- Dion Graus PVV
- directeur Sjaak Wijma
- directeur van de integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Dirk Scheringa
- Dividentbelasting
- Diyanet
- Don Bijl
- Donald Trump
- Donetsk
- doodsbedreiging
- Douma
- Douwe Jan Elzinga
- DPK
- dreiging
- dualisme
- economie
- Edgar Mulder PVV
- eemshaven
- Eeuwit Klink
- EHRM
- El Alami Amaouch
- Ellen Verkoelen
- Elze Boshart
- Emil Smeding
- Emil Smeding PVV
- emile roemer sp
- ENCO
- Erbil
- Erdogan
- Eric Wiebes
- Eritrea
- etnisch profileren
- EU
- euro
- europa
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- europees parlement
- europese parlement
- Eva van Esch
- Evacueer Moria
- extreem rechts
- Extreem-rechts
- Fanida Kadra
- Farid Arzarkan
- Farid Azarkan
- Farshad Bashir
- Fawaz Jneid
- Felix Rottenberg
- Femke Halsema
- Femke Merel van Kooten
- Femke Merel Van Kooten-Arissen
- Ferdinand Grapperhaus
- Fethullah Gülen
- fitna
- Flitsenquête
- Follow the Money
- Fons Hertog VVD
- formatie
- Fort Zeelandia
- Forum voor Democratie
- fractievoorzitter Farid Azarkan
- frankrijk
- Frans Hoynck
- Frans Timmermans
- Frans Weekers
- fraude
- fraudesignaleringssysteem
- fred teeven vvd
- Fred van der Spek
- Freek Jansen
- FSB
- FSV
- fusie
- FvD
- Fyra
- GasTerra
- Gaswinning
- Gazprom
- gebiedsverbod
- gedragscode
- geert dales
- Geert Dales 50 plus
- geert wilders
- geert wilders pvv
- gekozen burgemeester
- geloofwaardig
- geloofwaardigheid
- gemeenteraad
- gemeenteraadsverkiezingen 2018
- gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
- genocide
- George Floyd
- George Pell
- Ger Koopmans
- Gerald Schotman
- Gerard Blankestijn
- Gideon van Meijeren
- gifgasaanvallen
- Gillmore Hoefdraad
- Ginaf
- GO
- Gorinchem
- Greco
- Griekenland
- grijze wolf
- grijze wolven
- groenlinks
- Groep de Mos
- Groep Otten
- groepsbelediging
- grondwet
- Groningen
- ground zero
- Haarlemmermeer
- haatimam
- haatzaaien
- HagaZiekenhuis
- Halbe Zijlstra
- Han ten Broeke VVD
- handelsverdrag
- Hans Middendorp
- Hans van Hooft
- Hans Vijlbrief
- Harry Mens
- Harry van Bommel
- Hashem Abedi
- Hawija
- Hazimi’s
- Hendrik Jan Biemond
- Henk Bleker
- henk kamp
- henk krol
- Henk Krol
- Henk Otten
- Henry Keizer VVD
- Hero Brinkman
- hilbrand nawijn
- Hilde Palland
- Hoge Raad
- holocaust
- homo
- homohaat
- homohuwelijk
- hoofddoek
- hoogheemraadschap van Delfland
- Hugo Borst
- Huib van Vliet
- Huib van Vliet VVD
- huur
- Huurdersheffing
- huurverhoging
- huurwet
- Ibrahim Issaoui
- ICJ
- Idlib
- Igor Girkin
- IJssel- en Vechtstreek
- ijsselmeer
- Ik ga leven
- illegalen
- Imam El Alami Amaouch
- imam Ismail Abou Soumayyah
- ing
- inkomstenbelasting
- Instituut Mijnbouwschade Groningen
- integraalhelmen
- integriteit
- integriteitsaffaires
- Integriteitscommissie
- integriteitsonderzoek
- Integriteitstoets
- Integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Internationaal Strafhof
- Irak
- iran
- Irish Backstop
- Irvin Kanhai
- is
- IS-kinderen
- Isabelle Diks
- isis
- islam
- Ivo Opstelten
- JA21
- Jaap Uijlenbroek
- Jaap Uijlenbroek
- jaarrekening
- Jacques Monasch
- Jacques Tichelaar
- Jalalabad
- Jan Hoekema
- Jan Hoekema D66
- Jan Nagel
- Jan van Cranenbroek
- Jan van der Grinten
- jan van zanen
- Jan Zoetebier
- Jan Zoetelief
- Janaid L.
- Jannie Visscher
- Jaron Tichelaar
- Jean-Paul Gebben
- Jehovah’s getuigen
- Jeroen de Vries
- Jesse Klaver
- JFvD
- jihadsympathisanten
- JIT
- Jo Palmen
- joden
- jodenvervolging
- Johan Maurits van Nassau Siegen
- Johan Meijer
- Johan Remkes VVD
- Johan Vlemmix
- Joint Investigation Team
- Jolisa Brouwer
- Jong
- jongerenorganisatie JFVD
- joost eerdmans
- Joost Lagendijk
- Joram van Klaveren
- Jos de Graaf
- Jos Heijmans
- Jos Silvis
- Jos van Rey
- jos wienen cda
- journalist Roel Janssen
- jovd
- Justitieel Complex Schiphol
- Kajsa Ollongren
- Kamerlid Van der Lee
- Kamerlid Wybren van Haga VVD
- kandidatenlijst
- kapitalisme
- karen gerbrands
- kartelvorming
- Kees van der Staaij
- Keolis
- Keolis-ceo Frank Janssen
- kerncentrale
- kernenergie
- Kevin van Eikeren
- Kevin van Eikeren PvdA
- Khadija Arib
- Khadija Arib,
- kinderopvangtoeslag
- kinderopvangtoeslagaffaire
- kinderpardon
- Klaas Dijkhoff VVD
- klimaat
- Klimaatactivisten
- Klimaatakkoord
- klimaatakkoord Parijs
- klimaatdoelen
- klimaatmars
- klm
- koerden
- Koert Westerman
- koopkracht
- kort geding
- koude oorlog
- Krijgsraad van Suriname
- kruistochten
- Kunduz
- kvp
- Lale Gül
- Langetermijnbegroting.
- Léonie Sazias
- Leonid Chartsjenko
- Leonid Ghartsjenko
- Leonid Kharchenko
- LHK
- LHN
- Liane den Haan
- Liesbeth Zegveld
- Lijst Henk Krol
- lijsttrekker
- lijsttrekker Jaron Tichelaar
- limburg
- links
- links verbond
- lobby
- lobbycultuur
- Loek Hermans
- Loek Hermans VVD
- Loek Winter
- Loes Mulder
- loppersum
- Maaike van Tuyll van Serooskerken
- Maarten van Leeuwen
- maasvlakte
- Maasziekenhuis Pantein
- Madeleine van Toorenburg
- Malaysia Airlines
- Manon Leijten
- Marcelis Boereboom
- Marco Kroon
- Marco Out
- Marianne Thieme
- Marianne Thieme PvdD
- Mark Harbers
- Mark Harbers VVD
- Mark rutte
- marktwerking
- Marleen Barth
- marleen barth pvda
- marokkaan
- marokkanen
- Martin van Rijn
- Martin van Rooijen
- Matt Hancock
- maurice de hond
- Maurits von Martels CDA
- Meavita
- menno snel
- Menno Snel D66
- Mensenrechten
- Mesut Özil
- Metin Çelik
- mh17
- MH17-proces
- MH17-ramp
- MH17-tribunaal
- MHP
- Michael Heemels
- Michiel van Haersma Buma
- Mike Pompeo
- miljoenennota 2016
- miljoenennota 2017
- Miljoenennota 2018
- miljoenennota 2019
- miljoenennota 2020
- miljoenennota 2021
- minder
- minder Marokkanen-proces.
- Minister Ank Bijleveld
- Minister Bijleveld
- minister Buitenlandse zaken
- Minister Ferd Grapperhaus
- minister Van der Steur
- minister Wopke Hoekstra
- Minneapolis
- MINUSMA
- misbruik
- missie
- Mohamed Keskin
- Mohsen Fakhrizadeh
- monsterverbond
- moskee
- moslim
- moslimban
- Mosul
- Moszkowicz
- mr. Biemond
- Muslimban
- Mustafa Amhaouch
- Mustafa Kemal
- nabeschouwingen
- Nagorno-Karabach
- naheffing
- Nashville Statement
- Natalie Righton
- Nationale Holocaust Herdenking
- Natura 2000-gebieden
- navalny
- navo
- NAVO-missie Resolute Support
- NCTV
- Nederland
- nederlandse missie
- NEVENFUNCTIES
- neveninkomsten
- new york
- Nexit
- Nice
- NIDA
- Nieuwe Wegen
- nijmegen
- nikab
- No Deal Brexit
- noodwet
- Norbert Klein
- Nord Stream 2
- Notre-Dame-kerk
- novitsjok
- NS
- NSP
- nucleaire energie
- NZA
- OBP
- Oekraïne
- Olaf Kemerink
- Olaf Storms
- Oldenzaal
- Oleg Poelatov
- Onafhankelijk Liberaal
- Onafhankelijke Burgerpartij
- onderhandelingen
- onderzoek
- ongeloofwaardig
- ongeloofwaardigheid
- Onze Lieve Vrouw basiliek
- Oorlog in Afghanistan
- oostenrijk
- Oosterhout
- opcw
- openbaar vervoer
- Oprecht
- Orthodox protestantse kerk
- Ottomaanse Rijk
- ouderenbond Anbo
- ouderenzorg
- overheidsgebouwen
- Parijs
- parlementaire enquête
- parlementaire enquêtecommissie
- Parlementaire ondervraging
- Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag
- Partij van de eenheid
- Partij van de Toekomst
- partij voor de dieren
- Partij voor de Toekomst
- partijcultuur
- partijvoorzitter
- Paul Depla PvdA
- Paul Frentrop
- peiling
- peiling 11.12.2016
- peiling 14.02.2016
- penningmeester
- personeelstekort
- perzische golf
- Peter Plasman
- Peter Rehwinkel
- Peter Tielemans
- Peter van Dijk
- Peter van Dijk PVV
- Peter Zevenbergen
- petitie
- Piet de Jong
- Pieter Bogaardt
- Pieter Elbers
- Pieter Lakeman
- Pieter Omtzigt
- Pim Fortuyn
- pkk
- Poelatov
- Poetin
- POK
- polarisatie.
- politiek
- Politieke Integriteitsindex
- populisme
- PPR
- premier
- president Bashar al-Assad
- President Tayyip Recep Erdogan
- prinsjesdag
- Prinsjesdag 15.09.2020
- Prinsjesdag 2017
- privatisering
- PrivaZorg
- ProRail
- protest
- provinciale staten Brabant
- Provinciale staten Flevoland
- provinciale staten Gelderland
- Provinciale Staten Limburg
- Provinciale staten Overijsel
- Provinciale Staten Zeeland
- Provinciale voorzitters
- Provinciale voorzitters 50plus
- provincie drente
- PSP
- PvdA
- PvdA 75 jaar
- PvdD
- PvdE
- PvdT
- PVV
- Qassem Soleimani
- Raad van Europa
- raadslid
- Rachid Guernaoui
- racisme
- Ralph Hamers
- Raymond Knops
- rechts-extremisme
- rechtzaak
- Reda N.
- referendum
- regeerakkoord
- reiskosten
- Renkum
- repatriëren
- richard de mos
- rijswijk
- Rob Jetten
- Robert Baljeu
- Robert Gielisse
- Robert van Gemeren
- Robin de Rooij
- Roel Praagman
- Roelof van Laar
- Rolf Zincken
- Ron Meyer
- Ronald van Raak SP
- Ronnie Brunswijk
- rotterdam
- royality4care
- Rusland
- russische geheime dienst
- Rutte 2
- Rutte 3
- Rutte 4
- Ruud Koornstra
- ruud lubbers
- ruud lubbers cda
- Ruud van der Velden
- Sabine ten Doesschate
- Sahel
- salafisten
- samenwerking
- Samuel Jong
- Samuel Paty
- sarin
- Sébas Diekstra
- schaliegas
- scheefhuur
- scheefhuurder
- scheefhuurders
- scheefwonen
- schijnconstructie
- Schilderswijk
- Sebastiaan Wolswinkel
- Selçuk Öztürk
- Selcuk Ozturk
- Sergei Doebinski
- Sergei Maksimishin
- Sergej Doebinski
- Sergej Skripal
- Sergey Dubinsky
- Servie Hölzken
- sgp
- Sharon Gesthuisen
- Sharon Gesthuizen
- Shell
- side letter
- Sigrid Kaag
- sinterklaas
- slavernij
- Slotervaart ziekenhuis
- slotervaartziekenhuis
- slotpleidooi
- Sophie in ’t Veld
- Sophie in ’t Veld D66
- sp
- SP
- spionage
- Splinter
- splinterpartij
- Splinterpartijen
- spuiforum
- Spuiplein
- staatssecretaris
- Staatssecretaris Broekers-Knol VVD
- Staatssecretaris Eric Wiebes
- Staatssecretaris Hans Vijlbrief
- Staatssecretaris Menno Snel
- Staatssecretaris Menno Snel D66
- staatssecretaris Mona Keijzer
- Staatssecretaris Raymond Knops CDA
- staatssecretaris Van Huffelen
- Staatssecretaris Wilma Mansveld
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Stand van de zorg
- Stef Blok
- Stef Blok VVD
- Stefan Huisman
- Stephen Barclay
- Stichting Reclaimed Voices
- Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa
- Stichtse Vecht
- stikstof
- stikstofregels
- stikstofuitstoot
- strafvervolging
- Suhayb Salam
- Super Saturday
- suriname
- Sylvana Simons
- Syrië
- Syriëgangers
- syrie
- takfir
- taliban
- Tamara van Ark
- Tanya Hoogwerf
- Tayyip Recep Erdogan
- Teeven-deal
- Terneuzen
- terreur
- terreurdreiging
- terrorisme
- Theo Hiddema
- Theresa May
- Thierry Aartsen
- Thierry Aartsen VVD
- Thierry Baudet
- thom de graaf d66
- TICS
- toeslagen
- toeslagenaffaire
- toeslagenstelsel
- Toine Beukering
- Tom van der Lee
- TONL
- topambtenaar Boereboom
- Topinkomen
- topinkomens
- topman Pieter Elbers
- transitieperiode
- transvaalwijk
- Trots op NL
- Tunahan Kuzu
- turkije
- tweede kamer
- Tweede Kamerlid Zihni Özdil
- uber
- Uncategorized
- UNHCR
- uranium
- Urgenda
- Urgenda-vonnis
- uruzgan
- utrecht
- VDL
- veiligheid
- venlo
- Verantwoordingsdag 2018
- Verantwoordingsdag 2019
- verblijfskostenvergoeding
- verhuurdersheffing
- verkiezingen
- verkiezingen 2017
- verkiezingen 2021
- verkiezingsprogramma 2021-2025
- Verpleeghuis
- Versplintering
- vertrekovereenkomst
- vertrouwen
- Vertrouwen in de toekomst
- vervolging
- verzekeringsfraude
- verzelfstandiging
- verzetszaak
- Vincent Bosch PVV
- VK
- vluchtelingen
- VNL
- VOC
- VOE
- voedselterroristen
- Voerendaal
- Vogelaarswijken
- Vogelaarwijk
- VOLT
- voorjaarsnota
- voorjaarsnota 2020
- vpro
- vredesakkoord
- Vrij en Sociaal Nederland
- vrijheid van meningsuiting
- Vrijzinnige Partij nederland
- VSN
- VVD
- VVD-CDA-D66
- VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie
- VVD-PvdA
- wachtgeld
- wachtlijst
- Wassila Hachchi
- Weert
- weigerambtenaar
- wereldbank
- werkgroep Van Oosten
- Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- wet normering topinkomens
- Wet Normering Topinkomens
- wethouder
- wethouder Geert Post SGP
- Wikipedia
- Wil Houben
- wilders 1
- Willem Aantjes
- Willem Engel
- William Moorlag
- Willie Dille PVV
- Wim Pijl
- Wim Pijl CU-SGP
- Wim van der Leegte VDL
- Wim van der P.
- Winnie Sorgdrager
- Winstuitkering
- witwasaffaire
- witwassen
- wnt
- wo2
- woningwet
- Wopke Hoekstra
- Wouter Bos
- WPP
- WPP,
- WTC
- Wybren van Haga
- Yanick Chevalier
- Yassin Elforkani
- Ybeltje Berckmoes
- YPG
- Zabul
- Zahir Rana
- zaltbommel
- zaman
- zandwinning
- zeeland
- zenuwgas
- zetelroof
- ziekenhuis
- ziekenhuizen
- Zihni Özdil
- zomerreces
- Zorg
- zorgfraude
- zorginstelling Careyn
- Zorginstelling Zuyderland
- zorginstellingen
- Zorginstituut: Nederland
- Zouhair Saddiki
- zwarte lijst
- zwarte Piet
- zweden
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.