Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Wonderboy Camiel Eurlings CDA is van zijn voetstuk gevallen – deel 3 – nasleep

Kom nou, het is allemaal zwaar overtrokken !!

Dag Camiel

AD 06.01.2018

Camiel Eurlings: “Ik betreur de hele gang van zaken zeer. De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.” 

AD 06.01.2018

Camiel Eurlings trad terug als lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Dit doet hij “in het belang van de sport en de sporters”, staat in een verklaring.

“Ik betreur de hele gang van zaken zeer. De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan: de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.”

AD 08.01.2018

Eurlings kwam in opspraak toen bleek dat hij in 2015 zijn toenmalige vriendin had mishandeld. Zaterdag maakte de oud-minister van Verkeer en Waterstaat in een gesprek met NRC Handelsblad zijn excuses, maar volgens critici waren die halfslachtig en kwamen ze te laat.

Met zijn aftreden als IOC-lid stopt Eurlings ook als bestuurslid van de Nederlandse sportkoepel NOC*NSF.

Video afspelen

Hoe mishandeling leidde tot terugtreden Eurlings als IOC-lid

Eurlings sprak in zijn verklaring van zaterdag over een “wederzijds handgemeen” en zei dat hij niet had overwogen terug te treden als bestuurslid, omdat hij hecht aan zijn verantwoordelijkheid als lid van het IOC. Na de “voortdurende discussie over zijn positie” neemt hij het besluit dus alsnog. Gisteren heeft hij het IOC laten weten dat hij terugtreedt.

Eind december kwam de advocaat van Eurlings met een verklaring, waarin stond dat media ten onrechte beweren dat de oud-minister en NOC*NSF-bestuurder zijn ex-vriendin zwaar heeft mishandeld. Daarop drongen meerdere Kamerleden al aan op het vertrek van Eurlings. “Een ongelukkige verklaring van iemand die een voorbeeldfunctie heeft”, noemde Antje Diertens van D66 het.

Bestuursleden van NOC*NSF vroegen hem in het voorjaar van 2017 al om af te treden.

‘Persoonlijke beslissing’

Het IOC betreurt het vertrek van Eurlings. “Zijn beslissing om terug te treden is een persoonlijke”, zegt het comité tegen de NOS. “Dat betreuren wij, maar wij respecteren het vanwege de belangen voor het IOC en alle betrokkenen.”

De verklaring van Eurlings in vijf citaten – en de feiten

IOC-lid Camiel Eurlings doorbrak na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hij kwam met een verklaring en een interview in NRC Handelsblad. Wat klopt daarvan?

Profiel: Hoe kon Eurlings zo diep vallen?
Eurlings maakte een bliksemcarrière in de CDA, werd op jonge leeftijd minister en daarna voorzitter van de raad van bestuur van KLM. Nu staat hij na de mishandeling van zijn ex-geliefde voor de rest van zijn leven te boek als ‘die plucheplakker met de losse handjes’. Hoe kon het zo lopen?

Commentaar: Hij heeft het er zelf naar gemaakt
De val van Camiel Eurlings is diep en hard. Zo hard dat het zelfs voor de toeschouwers pijnlijk wordt om te zien. Maar helaas, schrijft Raoul du Pré in een commentaar, heeft hij het er zelf naar gemaakt.

De val van Eurlings in 17 stappen;

2013

2 juli: NOCNSF draagt voormalig verkeersminister en KLM-topman Camiel Eurlings voor als IOC-lid

10 september Als elfde Nederlander wordt Eurlings benoemd als IOC-lid. Hij maakt automatisch deel uit van het bestuur van de Nederlandse sportkoepel NOCNSF

2015

20/21 juli: Eurlings en ex-vriendin krijgen ruzie in tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Hij mishandelt haar

december: Ex-vriendin doet aangifte tegen Eurlings vanwege mishandeling

2016

Juli: Eurlings doet aangifte tegen ex-vriendin vanwege smaad en laster.
et OM maakt later bekend dat er onvoldoende bewijs is om de vrouw hiervan te verdenken

Augustus: Eurlings ontkent tijdens de Zomerspelen van Rio schuld: ‘Mensen die mij kennen, weten dat ik zo niet in elkaar zit’, zegt hij tegen het AD

September: het OM zegt voldoende bewijs te hebben en besluit Eurlings te vervolgen wegens ‘eenvoudige mishandeling’

2017

Maart: Eurlings accepteert transactie justitie: werkstraf van 40 uur

Voorjaar: De Top van NOCNSF doet Eurlings het verzoek om op te stappen; hij weigert

Juli: NOCNSF vraagt alle bestuursleden voortaan een verklaring van goed gedrag te overleggen

September: NOCNSF maakt bekend dat Eurlings zijn VOG heeft en kan aanblijven

14 december: Tijdens een vergadering doen NOCNSF-bestuursleden Eurlings het dringende verzoek om publiekelijk tekst en uitleg te geven over de mishandeling van zijn ex-vriendin

21 december: Advocaat Geert-Jan Knoops publiceert een verklaring waarin hij uithaalt naar de media. Hij benadrukt dat Eurlings ‘formeel’ geen strafblad heeft, er sprake was van lichte mishandeling en dat er nooit ‘vaststelling of erkenning van schuld’ is geweest

23 december: Ook de atletencommissie van NOCNSF, die de Nederlandse sporters vertegenwoordigt, wil opheldering van Eurlings en stuurt hem een lijst met vragen

30 december: Na aanhoudende kritiek besluit Eurlings zijn verhaal te doen. Zijn interview met NRC Handelsblad en zijn eigen verklaring komen hem op zware kritiek te staan, onder meer omdat hij spreekt over een ‘wederzijds handgemeen’ en zijn IOC-functie een vrijwilligersbaan noemt

2018

3 januari: Prominenten uit de sport als voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman en olympisch kampioene Ellen van Langen roepen Eurlings op te vertrekken. Eurlings zegt een gesprek af met de atletencommissie van NOCNSF

5 januari: Camiel Eurlings stapt op als IOC-lid en bestuurslid van NOCNSF

Overzicht Nederlandse leden Internationaal Olympisch Comite © Infografieken Nederland

Het IOC telt 115 leden. Die zijn onder te verdelen in vier groepen. Vijftien leden zijn voorzitters van internationale federaties, zoals in het verleden Nederland werd vertegenwoordigd door Hein Verbruggen en Els van Breda Vriesman. Vijftien plaatsen worden ingenomen door voorzitters van nationale sportcomités en vijftien plekken door atleten (via de atletencommissie). De overige plekken zijn voor ‘gewone’ leden, door mensen die worden voorgedragen. Tot die groep behoorde ook Eurlings (en in het verleden koning Willem-Alexander en oud-judoka Anton Geesink).

Nederland droeg Eurlings in juli 2013 voor. De voormalig politicus werd twee maanden later tijdens een congres van het IOC benoemd, nadat eerder zijn kandidatuur was goedgekeurd.

De 115 plaatsen zijn niet gekoppeld aan landen. Elk land kan mensen naar voren schuiven. Een commissie van het IOC draagt mensen voor aan het bestuur, en het bestuur draagt die mensen weer voor aan het congres. Daar wordt dan uiteindelijk bepaald wie een plek krijgt.

Voorgangers

Eurlings was de elfde Nederlander die deel uitmaakte van het IOC. In de olympische beweging zijn vanaf 1898 vrijwel zonder tussenpozen Nederlanders als IOC-lid aanwezig geweest. De voorgangers van Eurlings waren Baron FWCH van Tuijll van Serooskerken (1898-1924), Baron Alphert Schimmelpenninck van der Oye (1925-1943), Pieter Wilhelmus Scharroo (1924-1957), Charles Ferdinand Pahud de Mortanges (1946-1964), Jonkheer Herman Adriaan van Karnebeek (1964-1977), Kees Kerdel (1977-1986), Els van Breda Vriesman (2001-2008), Hein Verbruggen (1996-2008), Anton Geesink (1987-2010), Willem-Alexander (1998-2013).

Opstappen

Meerdere Kamerleden wilde al langer dat Camiel Eurlings vertrekt als bestuurslid bij sportkoepel NOC*NSF. De uitspraken die hij deed over de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink stuiten op verbijstering en afgrijzen.

Ik ga het goed maken met je !! Met dat leuke vakantiereisje, schatje !!

De oud-minister Camiel Eurlings verklaarde donderdag 22.12.2017 via zijn advocaat Geert-Jan Knoops dat er in de media ten onrechte het beeld bestaat dat hij zijn vriendin ‘zwaar’ heeft mishandeld. NOC*NSF-bestuurslid Eurlings stelde de verklaring knarsetandend op met zijn advocaat Geert-Jan Knoops, nadat de sportkoepel hier onlangs volgens de Volkskrant om vroeg. Hij zou de afgelopen maanden eveneens zijn gevraagd om te vertrekken, omdat de mishandelingszaak het imago van de sportkoepel aantast.

Verklaring

persverklaring van Camiel

‘Eenvoudige mishandeling’, geen ‘zware mishandeling’

Volgens de ex-minister ging het om een ‘eenvoudige mishandeling’, ook omdat er geen blijvend letsel is. Ook wordt hem ten onrechte een strafblad toegeschreven, aldus Knoops. Zaterdag reageren Kamerleden van D66, SP en GroenLinks in het AD verontwaardigd op de verklaring van de sportbestuurder. Premier Mark Rutte zegt bovendien in een reactie te ‘begrijpen dat NOC*NSF met hem in gesprek gaat’. Eurlings heeft nooit zijn excuses aangeboden.

AD 03.01.2018

Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd.

‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’, schrijft Nikki Sterkenburg.

‘Een beetje mishandeling? Mag dat?’, zegt bijvoorbeeld D66-Kamerlid Antje Diertens. ‘Dat is niet de uitstraling die je in de sport wilt hebben. Als ik Eurlings was, zou ik de eer aan mezelf houden en opstappen.’

04.01.2018

Terugblik

Zakenblad Quote meldde eerder al dat Eurlings zou zijn aangeklaagd door een ex-fotomodel wegens mishandeling en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Zij melden dat hij zijn ex-partner, een model, te lijf zou zijn gegaan met als gevolg een blauw oog, uitgescheurde oren en een gebroken elleboog. Volgens Quote is zij nog steeds niet helemaal hersteld van wat Eurlings haar zou hebben aangedaan. De politie wil daar allemaal niets over zeggen, behalve dat ‘een 33-jarige vrouw aangifte deed tegen een 42-jarige man, wegens een mishandeling uit juli’.

Ex-fotomodel Tessa Rolink, de voormalige vriendin van Eurlings, deed in 2015 aangifte tegen hem, nadat een onderlinge ruzie was geëscaleerd. Bij de ruzie zou ze, naar eigen zeggen, oogletsel, gebroken oogkas gescheurde oorlellen, een gebroken elleboog, en een hersenschudding hebben opgelopen. Eurlings wilde volgens zijn advocaat Geert-Jan Knoops niet reageren. ,,De heer Eurlings wil niet inhoudelijk ingaan op deze affaire, en heeft daar zijn redenen voor.” Ook Tessa Rolink wilde toen niet reageren.

Schikking

Eurlings kreeg ondanks een schikking met het OM een Verklaring Omtrent het Gedrag, waardoor hij kon aanblijven als bestuurslid. NOC*NSF had hem volgens de Volkskrant eerder gevraagd zich terug te trekken, maar Eurlings weigerde. De sportkoepel wilde hem niet in het bestuur zolang zijn vriendin niet akkoord was met zijn straf. Eurlings was het hier niet mee eens, omdat hij zichzelf onschuldig achtte.

Niettemin trof hij afgelopen maart een vrijwillige schikking met het Openbaar Ministerie, waarmee hij geen schuld bekende. Hij werd ervan verdacht in 2015 in Valkenburg zijn ex-partner te hebben geslagen. Hij betaalde justitie een onbekend bedrag, verrichtte een werkstraf en hoefde niet voor de rechter te verschijnen.

Fyra-drama

En toen was het stil. En slechts luttele jaren nadat het Torentje lonkte, bestond z’n terugkeer in Den Haag uit een stoel voor de waarheidscommissie van de enquêtegroep. Over zijn periode als minister van Verkeer en Waterstaat (2007-2010) moest hij zijn aandeel in het Fyra-drama toelichten. Mede door zijn optreden werden de aankoop en start van de Fyra en de aanleg van de HSL-Zuid een fiasco, oordeelde de commissie.

Overstap KLM

De mediastilte roept herinneringen op aan een eerder dieptepunt uit de carrière van het voormalige wonderkind: zijn vertrek als bestuursvoorzitter van luchtvaartbedrijf KLM. Nadat de Raad van Commissarissen hem in oktober 2014 op de keien zette, verdween hij twee maanden van de aardbodem.

Ooit was ‘us Camiel’ dé belofte van het CDA. Aantrekkelijk, welbespraakt, fijn lokaal accent. Maar met de toekomstig premier ging het hard bergafwaarts. Hij liet politiek Den Haag een blauwtje lopen door te beweren dat hij een gezin wilde stichten, maar vertrok naar de KLM. Het bestuursvoorzitterschap draaide daar in oktober vorig jaar definitief uit op een drama.

Volgens Quote werd Eurlings gedurende zijn tijd bij de KLM ‘veelvuldig in verband gebracht met fotomodellen’, waarmee hij in, onder meer Brazilië en Zuid-Frankrijk werd gespot.

Nadat hij zijn congé kreeg bij de KLM was het, zachtjes uitgedrukt, een zware tijd. Hij zat 2 maanden ‘ondergedoken’, onvindbaar, onbereikbaar in het buitenland, ‘zijn wonden likkend’. Terwijl er vanuit de buik van KLM veel onvrede werd geuit, moest de buitenwereld gissen naar zijn kant van het verhaal.

Na zijn vertrek bij de KLM werd Eurlings bestuurder bij American Express. Ook is de oud-politicus nog IOC-lid. Of hij kan aanblijven in deze functie, is de vraag nu hij deze aanklacht aan zijn broek heeft hangen. Het NOC/NSF zou eerder aan Quote hebben gemeld dat Nederland geen aanspraak kan maken op de zetel als Eurlings zijn functie op enig moment neerlegt.

Meer nieuws over Camiel Eurlings

zie ook: Wonderboy Camiel Eurlings CDA is van zijn voetstuk gevallen – deel 2

zie ook: Wonderboy Camiel Eurlings CDA is van zijn voetstuk gevallen deel 1

zie meer: Camiel Eurlings

zie ook: Riant Wachtgeld voor Wouter Bos en Camiel Eurlings

zie ook: Camiel Eurlings CDA stapt op

Camiel Eurlings is zoek

MSN 13.06.2019 Camiel Eurlings (45) was de jonge god en de toekomstige premier, tot het bergafwaarts ging met zijn carrière. Auteur Sonny Motké maakte een biografie van de tragikomische ex-minister.

Opmerkelijkste feit uit het boek: niemand weet waar Camiel gebleven is. Hij lijkt van de aardbodem verdwenen. Het spoor dat Motké volgde loopt dood in Malta, maar ook daar lijkt hij niet te zijn.

Voornaamste feiten: hij was minister, kon premier worden, maar koos voor een gezinsleven met een Hongaarse. De Hongaarse verliet hem enige weken later voor een ander.

Hij zou de top van de KLM halen, maar had weinig succes als manager. Hij had een handgemeen met een dame, die gewond raakte. Daar werd hij voor veroordeeld. En nu weet niemand wat hij doet en waar hij is.

De biograaf is opmerkelijk mild voor zijn hoofdpersoon, die hij niet al te veel bewegingsruimte toedicht om zijn eigen leven te leiden. „Tot hij van het toneel verdween, leefde hij niet, maar werd hij geleefd”, schrijft Motké die weinig vleiende woorden over heeft voor Camiels moeder.

In de biografie speelt zij een onsympathieke rol als ‘politieke manager’ van het gezin en regisseur van het leven van haar zoon. Waar haar telg nu uithangt en wat hij doet, heeft de biograaf overigens niet weten te achterhalen. Fiscaal lijkt hij geëmigreerd naar Malta. Waar hij echt is en wat hij voor de kost doet, is onbekend.

Bron(nen): De Limburger

Hoe ‘zondagskind’ Camiel Eurlings de controle verloor

AD 13.06.2019 Vandaag verschijnt Camiel Eurlings, Opkomst en ondergang van een zondagskind, een biografie over het leven van de door onverkwikkelijke privé-besognes volkomen uit beeld geraakte politicus uit Limburg. Auteur Sonny Motké zocht uit hoe het zover kon komen.

Zo langzamerhand is hij een schim uit het verleden. Camiel Eurlings (45) was ooit minister, gedroomd toekomstig CDA-premier, topman van Nederlands kroonjuweel KLM en bobo in de belangrijkste sportkoepel ter wereld. Nu houdt hij zich schuil voor de buitenwereld, die hem heeft afgerekend op het handgemeen dat hij had met zijn ex-vriendin Tessa Rolink.

Koning netwerkt voor opvolger Eurlings

Telegraaf 07.02.2018 Koning Willem-Alexander kijkt als erelid mee over de schouder van het IOC, zo vertelde hij aan Wouter de Winther, chef parlementaire redactie van De Telegraaf.

Koning Willem-Alexander en koningin Máxima tijdens het persgesprek in China NOS

Koning over IOC: ik heb goede contacten en hou Nederlands belang hoog

NOS 07.02.2018 Als erelid van het Internationaal Olympisch Comité blijft koning Willem-Alexander over de schouder van de organisatie meekijken. Dat zei hij op een gesprek met de Nederlandse pers in China, waaraan het koningspaar een flitsbezoek bracht.

Na het aftreden van Camiel Eurlings heeft Nederland geen IOC-lid meer. Op de vraag of de koning als erelid zich hard gaat maken om weer een Nederlander in het IOC te krijgen, zegt hij: “Ik heb geen stemrecht en spreekrecht meer, maar ik heb heel goede contacten binnen het IOC. U kan ervan uitgaan dat ik de Nederlandse belangen altijd hoog houd.”

Wel benadrukte de koning dat het besluit over een opvolger van Eurlings volledig bij het IOC ligt.

Mensenrechten

Tijdens het bezoek aan China werden ook gevoelige kwesties besproken, zoals mensenrechten. De koning gaf aan dat er in alle relaties zo breed mogelijk is gesproken, zowel met de Chinese minister van Buitenlandse Zaken, de premier en de president. “Goede vrienden kunnen het ook tegen elkaar zeggen als ze het soms niet eens zijn. Op alle fronten is een hele goede discussie gevoerd.”

Volgens Koninklijk Huis-verslaggever Kysia Hekster is het bijzonder dat de koning zo kort na zijn staatsbezoek in 2015 opnieuw is uitgenodigd door de Chinese president. “Ook toen heeft hij de slechte mensenrechtensituatie meerdere malen publiekelijk aan de orde gesteld. Blijkbaar heeft hij daar een goede toon voor gevonden en is dat geen reden voor de Chinese autoriteiten om hem niet meer uit te nodigen.”

Minister Zijlstra van Buitenlandse Zaken, die ook mee was naar China, zegt dat in alle gesprekken de mensenrechten aan de orde zijn gekomen. “Zoals over Tibet, de situatie van de Oeigoeren, godsdienstvrijheid. En natuurlijk ook de behandeling van mensen die hier niet altijd positief tegenover het bewind staan.”

Zijlstra zegt dat de Chinezen zich dan niet op de vingers getikt voelen door Nederland. “Ze reageren niet op een verstoorde manier, maar gaan inhoudelijk het gesprek aan. Ze vertellen hoe er van Chinese zijde tegenaan wordt gekeken. Dan ben je het soms niet met elkaar eens, maar raak je wel die onderwerpen aan.”

Sven Kramer

Verder zei de koning dat hij hoopt op Nederlands goud bij de 10 kilometer schaatsen. Op de vraag of hij hoopt dat Sven Kramer eindelijk goud wint op de 10 kilometer zegt de koning dat hij voor iedere Nederlander is die deelneemt. “Maar aan de andere kant moet je ook wel erkennen dat wat Sven Kramer heeft betekend voor de schaatssport heel bijzonder is”, voegde hij toe.

Video afspelen

Koning hoopt op Nederlands schaatsgoud 10 kilometer

“Hij heeft zoveel jaar op hoog niveau meegedaan op de afstandskampioenschappen, tijdens de Olympische Spelen en de WK’s. Hij heeft zo’n mooie rol voor de schaatssport en voor Nederland gespeeld dat ik hoop dat hij een goede prestatie neerzet.”

Het bezoek aan China is een tussenstop in de reis naar de Olympische Winterspelen in Pyeongchang. De koning reist morgen door naar Zuid-Korea. Koningin Máxima is morgen nog in China. Ook zij zal vrijdag de opening van de Winterspelen bijwonen.

BEKIJK OOK;

Koning en koningin naar Chinese president Xi voor ‘bijzonder bezoek’

Koning wil dat Eurlings opvolger krijgt bij IOC

AD 07.02.2018 Koning Willem-Alexander zal als erelid van het Internationaal Olympisch Comité zijn best doen om er voor te zorgen dat het comité weer een Nederlands lid krijgt, na het terugtreden van de in opspraak geraakte Camiel Eurlings.

,,Maar het IOC bepaalt dat zelf”, verduidelijkte de koning tijdens een gesprek met Nederlandse media in Peking. Zelf heeft hij na zijn vertrek bij het IOC in 2013 geen spreek-en stemrecht meer.

Lees ook;

Rutte moet lobbyen om IOC-zetel

Lees meer

Thijs Zonneveld: vertrek Eurlings was onvermijdelijk

Lees meer

De koning hoopt bij de vrijdag beginnende Winterspelen in Pyeongchang op Nederlands goud op bijvoorbeeld de tien kilometer. Maar die medaille hoeft niet per se te worden behaald door Sven Kramer. ,,Ik ben natuurlijk voor elke Nederlander die deelneemt aan de tien kilometer”, aldus Willem-Alexander. Hij vertrekt donderdag naar Zuid-Korea, waar hij een deel van de Spelen zal bijwonen.

Eurlings stapte vorige maand op, onder grote druk van buiten, omdat hij pas laat en in veel ogen halfslachtig excuses aanbood voor de mishandeling van zijn ex-vriendin.

Camiel Eurlings, Jeanine Hennis, Max en PowNed in Sorrylijst 2017

AD 08.01.2018 Camiel Eurlings, oud-minister Jeanine Hennis, regisseur Job Gosschalk en Formule 1-coureur Max Verstappen zijn de meest prominente sorry-zeggers van 2017. Ze voeren de jaarlijkse Sorrylijst aan van communicatiebureau De Reputatiegroep.

In de top tien staan zowel excuses die negatief als excuses die positief uitpakten. Voorwaarde voor opname in de lijst was dat ze buitenproportioneel veel aandacht krijgen in kranten, nieuwssites, tv of op sociale media. Met de lijst wil de Reputatiegroepaantonen dat spijt betuigen net zo vaak goed als fout gaat.

1) Camiel Eurlings

Oud-bestuurder Camiel Eurlings voert de lijst aan met zijn excuses voor het geweldadige incident met zijn ex-vriendin Tessa Rolink. Volgens de Reputatiegroep zijn Eurlings’ excuses zowel de meest prominente als de minst geloofwaardige excuses van 2017.

,,Zijn excuses voelden als een wanhoopsdaad”, zegt Paul Stamsnijder, directeur van de Reputatiegroep. ,,Het was eerder een poging om zijn eigen straatje schoon te vegen. Het publiek pikt het niet als je over de schreef gaat en de werkelijkheid naar je hand wilt zetten.”

2) Jeanine Hennis

Hennis tijdens een bezoek aan de Nederlandse missie in Mali. © ANP

Hoe het wel moet, laat oud-Defensieminister Jeanine Hennis zien, zegt Stamsnijder. Vrijwel direct na het verschijnen van een vernietigend rapport over het omkomen van twee militairen in Mali, bood de VVD-politica haar excuses aan. Twee dagen later trad ze af. ,,Hennis reageerde snel, haar excuses leken oprecht en ze nam een besluit in het publieke belang.”

3) Job Gosschalk

Job Gosschalk van Kemna Casting op de rode loper voorafgaand aan de premiere van de musical De Marathon in het nieuwe Luxor Theater, Rotterdam. © ANP

Filmproducent en -regisseur Job Gosschalk completeert de top drie. Hij gaf toe bij de casting van acteurs voor zijn bedrijf Kemna over seksuele grenzen te zijn gegaan. Zijn sorry viel samen met de internationale #MeToo-schandalen. Niet oprecht, concludeert De Reputatiegroep.

4) Max Verstappen

Max Verstappen moest in 2017 zelfs driemaal excuses aanbieden. © ANP

Max Verstappen is de nummer vier op de Sorrylijst. Het supertalent moest in 2017 drie keer zijn excuses aanbieden. Aan heel Brazilië, nadat hij afgelopen april bij een conflict met collega-coureur Felipe Massa zei dat met Brazilianen niet te praten viel. Aan teamgenoot Daniel Ricciardo, nadat hij de Australiër eind juli in de GP van Hongarije uit de wedstrijd had gereden.

En dit najaar toen hij in de VS de steward die hem een tijdstraf bezorgde mongool noemde. Daarmee riep hij de woede van de Stichting Downsyndroom over zich af.

5) Marcel K.

Sylvana Simons begin december bij de rechtszitting waar 22 mensen moesten voorkomen wegens beledigende en bedreigende filmpjes, posts en mailtjes naar haar. © ANP

De eerste niet-prominente Nederlander is Marcel K., op de vijfde plaats, die met een lynchfilmpje met Sylvana Simons in de hoofdrol het nieuws haalde. Hij bood zijn excuses aan, aangevuld met: ,,Ik heb er niet goed over nagedacht.”

6) Frank Dane

DJ Frank Dane bezorgde zangeres Maan de schrik van haar leven door haar plots te confronteren met een streaker terwijl zij op zijn uitnodiging live een nummer zong in de studio van Radio 538. © Brunopress (fotomontage)

Radio 538 DJ Frank Dane staat nummer zes. Hij en zijn sidekicks lieten een streaker verschijnen toen zangeres Maan een nummer live aan het zingen was. Toen ze de naakte man plots zag, barstte ze in huilen uit en stopte met zingen. Dane zei sorry!
7) Rode Kruis

Logo Rode Kruis. © ANP

Uit een compleet andere hoek kwam het sorry van de voorzitter van het Rode Kruis Inge Brakman, die spijt betuigde voor de behandeling van joden en politieke gevangenen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat deed de organisatie na een onderzoek van oorlogsinstituut NIOD.

8)  Jeroen Dijsselbloem

Jeroen Dijsselbloem in juli 2017 bij aankomst voor de Eurogroep op Malta. © ANP

Nog een prominent die de Sorrylijst haalde, is Jeroen Dijsselbloem (plek 8). De oud-minister van Financiën haalde als Eurogroep-baas weer eens de woede van zuidelijk Europa op zijn hals toen hij zei dat die niet hun geld aan ‘drank en vrouwen’ kunnen uitgeven en dan bij Noord-Europa om financiële hulp kunnen vragen.

9) PowNed

Dominique Weesie van Powned. © Shody Careman

Powned haalt de top tien met een smakeloze berichtgeving over de verdrinking van een Syrische vluchteling, waarna oprichter en voorzitter Dominique Weesie zijn excuses voor het ,,misselijkmakende artikel” aanbood.

PowNed schreef onder meer dat de vluchteling door te verdrinken bezoekers een ,,een vervelende dag” had bezorgd door eerder te sluiten. Ook werd de beroemde foto van de verdronken Ayan bij het stuk geplaatst.

10) Berouwvolle brommerrijder (16)

Een 16-jarige brommerrijder uit Leidschendam-Voorburg toonde een dag later berouw en bezorgde de politie een banketletter in de vorm van een S. Van ,,Stom, spijt en sorry.” © Broodshop

Een opmerkelijk excuus is dat van een 16-jarige brommerrijder uit Leidschendam-Voorburg. Begin december werd hij dronken en zonder rijbewijs door de politie gearresteerd. Een dag later kwam de tiener berouwvol een banketletter bij het politiebureau brengen. Het was de letter S van ,,Stom, spijt en sorry.

Reputatiegroep: excuses steeds vaker door publieke druk 

Volgens De Reputatiegroep is het opvallend dat veel van de excuses van 2017 onder grote druk van het publiek zijn gemaakt. ,,Als publiek figuur dien je tegenwoordig aan de gehele samenleving verantwoording af te leggen. Op Facebook en Twitter speelt iedereen voor eigen rechter.,” stelt Paul Stamsnijder.

Een goede spijtbetuiging moet volgens de communicatiestrateeg aan drie voorwaarden voldoen. ,,Ten eerste moet de timing goed zijn, waarbij geldt: hoe sneller hoe beter. Ten tweede moet het publieke belang altijd boven het persoonlijke belang worden geplaatst. En ten derde moet het excuus oprecht zijn.”

Topberaad over redden IOC-zetel

Telegraaf 06.01.2018  NOC*NSF gaat zo snel mogelijk met het IOC om de tafel zitten om het vertrek van Camiel Eurlings te bespreken. Voorzitter André Bolhuis: ,,Tijdens de Winterspelen in Pyeongchang hebben wij alle tijd om met IOC-voorzitter Thomas Bach te kijken hoe wij nu verder moeten.”

Bolhuis was verrast over de timing van Eurlings. ,,Voor de kerst hebben wij met hem gesproken. Wij zaten midden in het proces om zijn positie te verbeteren. Onder druk van de publieke opinie heeft hij deze beslissing genomen. Dat vind ik heel jammer.”

Kroonprins

Met zijn vertrek bij het IOC is de publieke rol van Eurlings uitgespeeld. De man die ooit bij het CDA gold als kroonprins, reeg de laatste jaren de professionele en persoonlijke misstappen aaneen. De mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink bracht de val van Eurlings in een stroomversnelling.

BEKIJK OOK:

Vrije val van de kroonprins

BEKIJK OOK:

De keerzijde van vertrek bij IOC

BEKIJK OOK:

Ik voorspel dat Camiel vroeg grijs wordt


Ook thuishaven Valkenburg is niet langer trots op Camiel Eurlings

AD 06.01.2018 Zelfs zijn ooit trotse thuishaven Valkenburg is niet langer fier op Camiel Eurlings, wiens val compleet is met zijn aftreden bij het Internationaal Olympisch Comité. Slechts een eilandje van medestanders is over, in een zee van Eurlings-haters.

Kind aan huis is Eurlings bij hotel Tummers in Valkenburg, op een steenworp afstand van zijn ouderlijk huis. Zit hij verlegen om een ontbijtje, dan loopt hij hier even langs het buffet. Bij eigenaresse Inez Tummers is Eurlings onder vrienden, familie haast. Nu is het een van de laatste plekken waar de oud-minister niet met de nek wordt aangekeken.

Pijnlijk genoeg is het ook de plaats waar Eurlings was op die beruchte zomeravond in juli 2015, waarop de ruzie met zijn toenmalige vriendin Tessa Rolink begon. Tummers barst haast om erover te vertellen. Maar eerst doen anderen in Valkenburg dat.

Ooit waren ze hier zo trots als een pauw op ‘us Camilke’, de wonderboy uit Limburg die minister werd. Goed, soms was er een beetje jaloezie, maar vooral trots en enthousiasme. Bij zijn oud-lerares bijvoorbeeld. ,,Het was leuk hem in de klas te hebben, het was leuk hem naar de Tweede Kamer te zien gaan. En in Limburg zijn we allemaal wel zo chauvinistisch om het mooi te vinden als een van ons naar Den Haag gaat.’’

Baantjesjager

Ik heb gezegd: je moet er tegen ingaan, vertellen wat er is gebeurd, aldus Inez Tummers, hotel Tummers.

Hij moet het wel waarmaken, dacht ze nog. Nu is er de pijnlijke val. Eindelijk doet Eurlings waar Nederland al dagen om vraagt, tot opluchting van grote namen in de sport, zoals schaatser Erben Wennemars. Net zoals hij vinden velen dat Eurlings zijn functie veel eerder had moeten neerleggen. Hoe kon een man die zijn vriendin mishandelde, er zolang over zweeg en uiteindelijk zo schoorvoetend excuses aanbood, het boegbeeld van een agressieloze sport zijn?

Daarover breekt ook de oud-schoolgenoot die een klas hoger zat dan wonderkind Camiel, het hoofd. Terwijl Eurlings razendsnel carrière maakte, raakte hij aan de drugs. Voor het vrijwilligerswerk dat de voormalig schoolgenoot in de kringloopwinkel doet, krijgt hij een dagvergoeding van vijf euro. Hij kan alleen maar dromen van de riante vergoedingen die Eurlings voor zíjn vrijwilligerswerk voor het IOC kreeg. Laatst legde de oud-schoolgenoot hun levens eens naast elkaar. ,,Mijn ouders waren echt trots toen Camiel naar de Tweede Kamer ging. Maar pas zei mijn moeder toch ook dat hij zou moeten stoppen.’’

Hier – op straten die leiden naar een sprookjesbos, grotten en een schilderachtig kasteel – is Eurlings ook het voorbeeld geworden van een baantjesjager, een graaier, die vasthield aan een goedbetaalde baan die hij eigenlijk niet meer verdiende.

De harde woorden heeft Eurlings aan zichzelf te wijten, snapt ook Inez. ,,Ik heb nog tegen hem gezegd: je moet er tegen ingaan, vertellen wat er is gebeurd. Die avond waren Camiel en Tessa hier in het hotel. Mijn inmiddels overleden zoon Phillippe wist toen al dat hij een hersentumor had; hij gaf een verjaardagsfeest. Camiel en Phillippe waren vrienden, haast een tweeling. Hetzelfde karakter, dezelfde lach ook.’’ Maar Tessa maakte die avond ruzie, aldus Tummers. ,,In mijn appartement boven het hotel hoorde ik haar zeggen: ‘Ik maak je kapot’.’’

Stilzwijgen

Wat daarna precies gebeurde, weten alleen de twee geliefden. Tessa Rolink hult zich nog altijd in stilzwijgen. En het wordt ook niet duidelijk uit de eerste verklaring van advocaat Knoops, die de mishandeling omschreef als een eenvoudige en benadrukte dat Rolink géén gebroken elleboog opliep, terwijl over haar in de media gemelde gescheurde oorlel en oogletsel niets werd gezegd.

Dat maakte van Camiel een man die geen verantwoordelijkheid nam. Eurlings bleef het toen hij zelf met een verklaring kwam, waarin hij zijn taakstraf versleet voor maatschappelijk werk en sprak over een handgemeen in plaats van mishandeling.

Tummers: ,,Camiel spreekt zo veel talen, is zo intelligent, maar voor zichzelf opkomen lukt hem niet.’’ Het neerleggen van zijn functie was het laatste bedrijf van een langslepend drama. In Tummers blijft Eurlings welkom. Net zoals in villa Beukenhof, de statige woning met het balkon vlak achter het hotel. Daar staat Camiel weer ingeschreven bij zijn ouders. Het eiland Eurlings is klein geworden.

Dit ging vooraf aan de val van Eurlings: ‘Camiel stap toch op’

‘Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid’

VK 06.01.2018 Tot drie keer toe zet sportkoepel NOCNSF Camiel Eurlings achter de schermen onder druk om op te stappen. Hij piekert er niet over. Dan rest nog één optie.

‘Zullen we zo een halfuurtje bij elkaar gaan zitten’? Op initiatief van Camiel Eurlings komt in april 2017 een select gezelschap van sportkoepel NOCNSF bij elkaar. De plek is vertrouwd: Papendal is het kloppende hart van de Nederlandse topsport. In de marge van de bestuursvergadering schuiven behalve Eurlings ook NOCNSF-voorzitter André Bolhuis, directeur Gerard Dielessen en bestuurslid Marcella Mesker aan. IOC-lid Eurlings heeft voor deze gelegenheid een jurist meegenomen.

De voormalige CDA-verkeersminister heeft reden om op zijn hoede te zijn. Er broeit iets in de top van de Nederlandse sportkoepel – en Eurlings is de hoofdpersoon.

Als minister van Verkeer samen met premier Balkenende, 2009. © WFA

Al maanden gaat het over de positie van het enige bestuurslid waarover NOCNSF niets te zeggen heeft. Als lid van het Internationaal Olympisch Comité maakt Camiel Eurlings (44) automatisch deel uit van NOCNSF. Wegsturen kan de sportkoepel hem daarom niet, de druk op hem opvoeren wel.

In juli 2015 heeft Eurlings ’s nachts slaande ruzie met zijn toenmalige vriendin gekregen in de tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Ze loopt onder meer een gebroken elleboog, een hersenschudding en kneuzingen op, en doet aangifte. In september 2016 concludeert het Openbaar Ministerie dat er voldoende bewijs is om Eurlings te vervolgen voor mishandeling. Het levert hem een werkstraf op, een kras op zijn blazoen, en een aantekening in zijn justitiële documentatie – strafblad, in de volksmond.

Eurlings heeft nog een probleem. Bestuursleden van NOCNSF moeten zich houden aan de gedragsregels die gelden voor iedereen in de sport. NOCNSF heeft die de laatste jaren flink aangescherpt na schandalen over seksueel misbruik, matchfixing en het geweld rond het veld. Maar hoe kan de sportkoepel zulke strenge eisen blijven stellen met in zijn midden een bestuurslid dat werd gestraft doordat hij zijn handen niet thuis kon houden?

Dat weet ook André Bolhuis. De oud-hockeyer is gepokt en gemazeld in het sportbestuur. Hij waagde in 2013 nog een poging om zelf in het IOC te komen, maar legde het af tegen Eurlings en de lobby die onder meer toenmalig kroonprins Willem-Alexander voor hem voerde. Bolhuis weet dat de Nederlandse sport er niet bij is gediend als de mishandeling boven de markt blijft hangen en legt zijn gedachte aan Eurlings voor: zou die zich niet beter kunnen terugtrekken uit NOCNSF, zolang zijn ex-vriendin nog in beroep kan tegen de werkstraf?

Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid. Dat pik je een keer, maar niet meerdere keren, aldus Een betrokkene.

De weigering

Maar Eurlings peinst er niet over, vertellen betrokkenen. Hij legt uit dat hij als lid van het IOC automatisch zitting heeft in het bestuur van NOCNSF, de moederbond van de Nederlandse sport. In Lausanne hebben ze dus wat over hem te zeggen, niet in Nederland. Bovendien blijft hij erbij dat hij niets verkeerds heeft gedaan. De door Bolhuis voorgestelde ‘time-out’ levert dus niets op, al weigert NOCNSF op zijn handen te blijven zitten.

In de top van de sportkoepel ergeren mensen zich al langer aan de halsstarrige houding van Eurlings. In elke vergadering belooft hij ‘ooit’ duidelijkheid te geven over wat er die ene julinacht is gebeurd. Bestuursleden stelt hij voor om samen toch eens een kop koffie te gaan drinken. Maar die zijn het uitstelgedrag zat: het is tijd voor actie. ‘Elke vergadering dachten we: nu krijgen we eindelijk duidelijkheid. Dat pik je een keer, maar niet meerdere keren’, vertelt een betrokkene.

In overleg met de CDA-top over de PVV-gedoogsteun, 2010. © M. Beekman

Bij het IOC snappen ze helemaal niets van de discussie die in Nederland speelt, aldus Jan Driessen, woordvoerder Eurlings.

Als voorzitter van de communicatiecommissie van het IOC zou Eurlings moeten weten dat zijn verhaal zichzelf slecht verkoopt. ‘Hij was doodsbenauwd dat er een modderstroom op gang zou komen’, zegt een bestuurslid.

Het scheelt dat het IOC hem blijft steunen. In Lausanne doet een zogeheten compliance officer nog wel wat onderzoek, maar hij komt tot de conclusie dat de mishandeling als een privékwestie moet worden beschouwd. Het IOC laat het erbij zitten, ook al kan de ethische code niet duidelijker zijn: zo dienen IOC-leden zich verre te houden van intimidatie en zullen ze anderen geen fysiek of geestelijk letsel toebrengen.

Hebben ze in Zwitserland niet door dat de problemen voor Eurlings zich in eigen land opstapelen? Of willen ze het niet weten? ‘Bij het IOC snappen ze helemaal niets van de discussie die in Nederland speelt’, zal Eurlings’ woordvoerder Jan Driessen nog vaak zeggen. ‘Ze vinden daar dat hij fantastisch werk doet.’

Eurlings maakt indruk in de twee commissies waarin hij zitting heeft, communicatie en financiën. Hij spreekt zijn talen, is joviaal en weet de weg te vinden naar IOC-voorzitter Thomas Bach. Bij een congres in Brussel vraagt de oud-schermer vorig najaar of Eurlings hem kan vervangen. Die laat er een bijeenkomst van NOCNSF graag voor schieten. Hij moet ook wel: nadat hij in oktober 2014 door KLM is weggestuurd, is zijn plek in het IOC alles wat voor Eurlings nog resteert. En zolang het IOC niet aan hem twijfelt, hoeft hij ook niet te vrezen voor zijn plek bij NOCNSF. Denkt hij.

Duimschroeven

Voormalige Nederlandse IOC-leden;

Koning Willem-Alexander (1998-2013)
Hein Verbruggen (1998-2008)
Anton Geesink (1987-2010)
Els van Breda Vriesman (2001-2008)
Kees Kerdel (1977-1986)
Jonkheer Herman Adriaan van Karnebeek (1964-1977)
Charles Ferdinand Pahud de Mortanges (1946-1964)
Pieter Wilhelmus Scharroo (1924-1957)
Baron Alphert Schimmelpenninck van der Oye (1925-1943)
Baron FWCH van Tuyll van Serooskerken (1898-1924)

Want binnen de nationale sportkoepel draaien de bestuurders langzaam maar zeker de duimschroeven aan. Ze nemen geen genoegen meer met zijn gedraal en eisen duidelijkheid. Steeds meer bestuursleden worden het met elkaar eens dat de positie van Eurlings schadelijk kan zijn voor de sportkoepel. Ook al voert hij zijn werkstraf ‘geheel en naar behoren’ uit, zoals in juni 2017 duidelijk wordt.

Omdat verzoeken om openheid niets uithalen, gooien de bestuursleden een tweede troefkaart op tafel. Ze spreken onderling af dat ze voortaan over een Verklaring Omtrent het Gedrag moeten beschikken, net als de coaches en de bestuurders die bij de duizenden sportverenigingen in het land actief zijn. Want met een werkstraf achter zijn naam is het allerminst zeker of Eurlings zo’n VOG kan krijgen. En daarmee zou hij bij de sportkoepel buitenspel staan.

Maar omdat het ministerie van Justitie geen bezwaar ziet, mag Eurlings door. Tot opluchting van NOCNSF-directeur Gerard Dielessen, die concludeert dat de kwestie van tafel is. ‘Het gevoel van ongemak rond Eurlings is door zijn VOG voor mij persoonlijk verdwenen’, zegt hij. Een slippertje van de oud-NOS-man: de andere bestuursleden willen nog altijd duidelijkheid van Eurlings. ‘Dit gaat niet vanzelf weg’, vertelt een bestuurslid aan de Volkskrant.

Achter en voor de schermen probeert Driessen de beeldvorming te herstellen. Maar het is te laat, weet de ervaren woordvoerder. De onvrede bij de bestuursleden blijft niet langer binnenskamers, de eerste oud-sporters en sporters laten van zich horen. Het bestuur van NOCNSF is dan al benaderd door een vader wiens dochter het slachtoffer is geworden van seksueel misbruik in de sport.

Op Bonaire, als KLM-president-directeur op milieumissie, 2014.© ANP

De man vindt het onacceptabel dat de bestuursleden Eurlings in hun midden tolereren. Hoe kunnen ze dat voor zichzelf ‘moreel verantwoorden’, wil hij weten. Een bestuurslid geeft hem groot gelijk en erkent dat NOCNSF worstelt met de situatie. ‘Ik verzeker u dat wij hier persoonlijk ontzettend mee in onze maag zitten en dat dit onderwerp voortdurend aan de orde komt, ook buiten onze bestuursvergaderingen.’

In een reeks persoonlijke gesprekken met collega-bestuurders probeert Eurlings de ergste vlammen te blussen. Hij stuit vooral op argwaan: waarom moet het toch zo lang duren voordat hij vertelt wat er in de tuin van zijn ouderlijk huis is gebeurd? Op 14 december, tijdens een bestuursvergadering op Papendal, gooien zijn collega’s hem een dringend verzoek voor de voeten: kom naar buiten met je verhaal, voor de Winterspelen in februari. Zodat de sporters er geen last van hebben.

Eurlings staat met zijn rug tegen de muur. Zijn team maakt een kapitale inschattingsfout en brengt als reactie een verklaring van advocaat Geert-Jan Knoops uit die al op de plank lag bij de sportkoepel. Knoops haalt uit naar de media, die hij ‘onjuiste en suggestieve beeldvorming’ verwijt en bagatelliseert de klappen die de ex-vriendin heeft gekregen: volgens hem was er slechts sprake van lichte mishandeling.

De verklaring waarmee Eurlings zichzelf had willen redden, keert recht in zijn gezicht terug. In plaats van te antwoorden op prangende vragen, verschuilt hij zich achter de juridische terminologie van een strafpleiter. Ook de atletencommissie van NOCNSF, die steeds meer zijn stem verheft, mengt zich in het debat. De sportersvertegenwoordiging eist van Eurlings antwoord op een lijst met prangende vragen.

Het slotakkoord

Zijn ‘vrijwilligersbaan’ bij het IOC levert in werkelijkheid tienduizenden euro’s per jaar op..

Eurlings raakt door zijn opties heen. Op 23 december wil hij volgens Driessen de eer aan zichzelf houden. ‘Maar het IOC hield hem tegen. Ze zeiden: ben je gek geworden? Realiseert Nederland niet dat jij hier geweldig functioneert?’ Volgens Driessen gooide Thomas Bach persoonlijk zijn gewicht in de schaal om het enige Nederlandse lid van een vertrek te weerhouden.

Een week later, op 30 december, doet Eurlings zijn verhaal in NRC Handelsblad. Hij moet ‘va-banque’ in de spiegel kijken, zegt hij, en biedt zijn excuses aan zijn ex-vriendin, het IOC, NOCNSF, de sporters en het Nederlandse publiek aan. Maar opnieuw valt de confrontatie met de waarheid hem zwaar. Zo ontkent hij dat hij ‘formeel’ een strafblad heeft en wil hij ook van de term taakstraf niets weten: hij heeft slechts met de officier van justitie afgesproken om ‘een paar dagen maatschappelijk werk te verrichten’. En zijn ‘vrijwilligersbaan’ bij het IOC levert in werkelijkheid tienduizenden euro’s per jaar op.

Op het bospad dat Eurlings is ingeslagen, raakt hij steeds verder verdwaald. Sport en publiek keren zich massaal tegen hem, olympisch kampioenen als Ellen van Langen en Jochem Uytdehaage roepen hem op te vertrekken. Dat doet ook voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman. Met nog een maand te gaan tot de Spelen, dringt zich bovendien de vraag op: kan koning Willem-Alexander volgende maand wel met Eurlings worden gezien, rond de olympische ijsbaan in Pyeongchang?

De val van Nederlands hoogste sportvertegenwoordiger is een kwestie van dagen geworden. Op de vraag of Eurlings van plan is op te stappen, draait Driessen donderdag tot drie keer toe om de vraag heen. ‘Een woordvoerder mag niet liegen’, erkent hij nu. Nog diezelfde avond meldt Eurlings het IOC dat zijn besluit vaststaat. Kort ervoor heeft hij het gesprek met de atletencommissie afgezegd.

Twee jaar zwijgen over zoiets ernstigs, dat kan niet. Dan heb je geen gevoel voor wat er speelt, voor wat er leeft, aldus NOCNSF-bestuurslid.

Een dag later maakt hij rond het middaguur in een verklaring zijn afscheid bekend: ‘De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.’

Zonder zijn vooruitgeschoven pion in het IOC gaat NOCNSF verder. Chiel Warners, bestuurslid van NOCNSF en voorzitter van de atletencommissie, spreekt van een onvermijdelijke stap: ‘Wat er is gebeurd, leidde af van waar het echt om moet gaan: de sport en de sporters.’

‘Dit heeft gewoon te lang geduurd’, vindt een ander NOCNSF-bestuurslid. Twee jaar zwijgen over zoiets ernstigs, dat kan niet. Dan heb je geen gevoel voor wat er speelt, voor wat er leeft.’

Ook Driessen ziet in dat hij fouten heeft gemaakt. ‘We hebben te laat klare wijn geschonken. Er is een beeld van hem ontstaan dat we niet meer weg kregen. Ik had aan mijn theewater moeten aanvoelen dat we eerder naar buiten hadden gemoeten met het verhaal.’

De verklaring van Eurlings in vijf citaten – en de feiten

IOC-lid Camiel Eurlings doorbrak na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hij kwam met een verklaring en een interview in NRC Handelsblad. Wat klopt daarvan?

Profiel: Hoe kon Eurlings zo diep vallen?
Eurlings maakte een bliksemcarrière in de CDA, werd op jonge leeftijd minister en daarna voorzitter van de raad van bestuur van KLM. Nu staat hij na de mishandeling van zijn ex-geliefde voor de rest van zijn leven te boek als ‘die plucheplakker met de losse handjes’. Hoe kon het zo lopen?

Commentaar: Hij heeft het er zelf naar gemaakt
De val van Camiel Eurlings is diep en hard. Zo hard dat het zelfs voor de toeschouwers pijnlijk wordt om te zien. Maar helaas, schrijft Raoul du Pré in een commentaar, heeft hij het er zelf naar gemaakt.

De val van Eurlings in 17 stappen;

2013

2 juli: NOCNSF draagt voormalig verkeersminister en KLM-topman Camiel Eurlings voor als IOC-lid

10 september Als elfde Nederlander wordt Eurlings benoemd als IOC-lid. Hij maakt automatisch deel uit van het bestuur van de Nederlandse sportkoepel NOCNSF

2015

20/21 juli: Eurlings en ex-vriendin krijgen ruzie in tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. Hij mishandelt haar

december: Ex-vriendin doet aangifte tegen Eurlings vanwege mishandeling

2016

Juli: Eurlings doet aangifte tegen ex-vriendin vanwege smaad en laster.
et OM maakt later bekend dat er onvoldoende bewijs is om de vrouw hiervan te verdenken

Augustus: Eurlings ontkent tijdens de Zomerspelen van Rio schuld: ‘Mensen die mij kennen, weten dat ik zo niet in elkaar zit’, zegt hij tegen het AD

September: het OM zegt voldoende bewijs te hebben en besluit Eurlings te vervolgen wegens ‘eenvoudige mishandeling’

2017

Maart: Eurlings accepteert transactie justitie: werkstraf van 40 uur

Voorjaar: De Top van NOCNSF doet Eurlings het verzoek om op te stappen; hij weigert

Juli: NOCNSF vraagt alle bestuursleden voortaan een verklaring van goed gedrag te overleggen

September: NOCNSF maakt bekend dat Eurlings zijn VOG heeft en kan aanblijven

14 december: Tijdens een vergadering doen NOCNSF-bestuursleden Eurlings het dringende verzoek om publiekelijk tekst en uitleg te geven over de mishandeling van zijn ex-vriendin

21 december: Advocaat Geert-Jan Knoops publiceert een verklaring waarin hij uithaalt naar de media. Hij benadrukt dat Eurlings ‘formeel’ geen strafblad heeft, er sprake was van lichte mishandeling en dat er nooit ‘vaststelling of erkenning van schuld’ is geweest

23 december: Ook de atletencommissie van NOCNSF, die de Nederlandse sporters vertegenwoordigt, wil opheldering van Eurlings en stuurt hem een lijst met vragen

30 december: Na aanhoudende kritiek besluit Eurlings zijn verhaal te doen. Zijn interview met NRC Handelsblad en zijn eigen verklaring komen hem op zware kritiek te staan, onder meer omdat hij spreekt over een ‘wederzijds handgemeen’ en zijn IOC-functie een vrijwilligersbaan noemt

2018

3 januari: Prominenten uit de sport als voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman en olympisch kampioene Ellen van Langen roepen Eurlings op te vertrekken. Eurlings zegt een gesprek af met de atletencommissie van NOCNSF

5 januari: Camiel Eurlings stapt op als IOC-lid en bestuurslid van NOCNSF

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   SPORT   CAMIEL EURLINGS

Ruimte bij het IOC: “Ik zou daar graag Richard Krajicek zien”

Den HaagFM 05.01.2018 Na het vertrek van Camiel Eurlings zijn er nu geen Nederlandse leden meer in het Internationaal Olympisch Comité. Onder zijn voorgangers waren meerdere Hagenaars te vinden zoals Erica Terpstra en Koning Willem-Alexander, toen hij nog kroonprins was. Op verzoek van Den Haag FM ging Ronald Mooiman van Haagse Topsport op zoek naar een nieuwe stadsgenoot voor in het comité. “Het was nog best moeilijk om een top 3 te maken,” vertelde Ronald in het radioprogramma Hou je Haags op Den Haag FM.

Zowel  ex-judoka Anicka van Emden als oud-hockeyster Naomi van As zouden volgens Ronald geschikt zijn voor de functie. “Ze hebben ervaring in de sport en het is een frisse, jonge uitstraling die je dan meegeeft. Eigenlijk waren het vroeger allemaal oude knakkers, behalve Camiel dan eigenlijk.” De grootste kanshebber vindt Ronald oud-tennisser en bekend sportman Richard Krajicek. “Hij heeft veel ervaring in de sportwereld door Wimbledon en hij heeft bestuurlijke ervaring door zijn bijdrage aan het tennistoernooi in Rotterdam.”

Of het gaat lukken om Krajicek of een van de dames daadwerkelijk in de IOC te krijgen lijkt moeilijk. “Er moet nog stevig gelobby’d worden als we een Nederlander erbij willen volgens mij, maar het lijkt waarschijnlijk: Nederland is toch een behoorlijk groot sportland.” Vooralsnog is onbekend wanneer de vrijgekomen plek daadwerkelijk zal worden opgevuld. …lees meer

Gerelateerd;

Richard Krajicek in comité inhuldiging 10 februari 2013

50e Richard Krajicek Playground geopend 22 april 2009

Richard Krajicek Foundation viert jubileum 9 juli 2012

Ooit beoogd premier, nu ‘plucheplakker met losse handjes’. Hoe kon Eurlings zo diep vallen?

VK 05.01.2018 Camiel Eurlings maakte een bliksemcarrière in de CDA, werd op jonge leeftijd minister en daarna voorzitter van de raad van bestuur van KLM. Nu staat hij na de mishandeling van zijn ex-geliefde voor de rest van zijn leven te boek als ‘die plucheplakker met de losse handjes’. Hoe kon het zo lopen?

Met trillende stem: ‘Ik sta hier als een trots CDA-lid uit Valkenburg.’ Met overslaande stem: ‘Ik ben CDA’er, ik blijf CDA’er, en ik word nóóit van mijn leven van de PVV.’ Rustig: ‘Beste partijvrienden, onze partij heeft het heel erg moeilijk…’ Fortissimo nu, met repeterend vingertje: ‘En tegelijkertijd hebben wij het grootste congres uit de Nederlandse geschiedenis! Onze volkspartij die staat en die leeft! (..) en ik vertrouw het onze leiding toe om de lijn te bewaken als we op deze tocht gaan!’

Hij salueert met de hakken tegen elkaar richting leider Maxime Verhagen: at your service. In Verhagens ogen zwellen tranen op, hij laat ze stromen ook, de ogen van de spreker dragen het heilige vuur in zich. De zaal, met op de eerste rij een zichtbaar opgeluchte Ruud Lubbers, komt tot ontlading en brengt hem, Camiel Eurlings, jong en vastberaden, een staande ovatie.

Het is 2010 en de op dat moment demissionaire minister van Verkeer en Waterstaat schrijft een stukje politieke geschiedenis. Zijn toespraak maakt deze zaterdag het verschil. De partijleden stemmen in Arnhem bij meerderheid voor regeren met gedoogsteun van Geert Wilders. Ernst Hirsch Ballin, jarenlang het geweten van de partij, wordt genegeerd, en gewetensbezwaarden als Kathleen Ferrier en Ad Koppejan worden achteloos terzijde geschoven.

De maandag erop wordt Eurlings speech in DWDD geëvalueerd. Jan Mulder roept: ‘Gatverdarrie zeg, mogen we even kotsen? Die slijmballerigheid! Die onverdraaglijke foute uitstraling!’ Henk Bleker, de CDA-partijvoorzitter, wordt kwaad, maar erkent wel dat Eurlings hier demagogisch bezig was. ‘Hier staat de nieuwe leider van het CDA’, poneert daarna Felix Rottenberg beslist.

Hoe snel kan het gaan? Camiel Eurlings heeft na zijn vertrek als IOC-lid helemaal niets meer. Hij maakte een bliksemcarrière in de partij, was lang drager van het predicaat kroonprins, werd op jonge leeftijd minister, daarna voorzitter van de raad van bestuur van KLM. Nu staat hij na de mishandeling van zijn ex-geliefde voor de rest van zijn leven te boek als ‘die plucheplakker met de losse handjes’. Het ‘trotse CDA-lid uit Valkenburg’ wacht een kille leegte, met eeuwige verdoemenis erbij.

Nederland, in ieder geval de sportwereld, wenste zich niet langer te laten vertegenwoordigen door ‘Camieleke’, zoals hij ooit liefkozend werd genoemd in Limburgse partijkringen. Eén interview in NRC Handelsblad vorige week zaterdag, waarin hij via rare gedachtekronkels en verhullende woordkeuzen zijn verontschuldigingen aanbod, was genoeg om zijn lot te bezegelen. De columnisten in Nederland likten er de pen bij af, en talkshows hadden geen Jan Mulder meer nodig om blinde woede op te tekenen over deze ‘foute man’ – die van #MeToo vast het bestaan nog niet kende en de mishandeling van zijn ex bagatelliseerde door te verklaren dat het een ‘wederzijds handgemeen’ betrof.

Zestien maanden

Eurlings zegt zijn verlies te dragen als een sportman en vergelijkt zichzelf met kampioen Sven Kramer die een verkeerde bocht heeft gepakt

‘Soms zit het mee en soms zit het tegen’, zegt Camiel Eurlings tijdens een ‘persmoment’ in het zonovergoten Monaco waar hij is voor een congres van het Internationaal Olympisch Comité. Het is 2014 en Eurlings is zojuist door de raad van commissarissen ontslagen als topman van de KLM. Hij heeft het als eerste man precies zestien maanden volgehouden. Eurlings zegt zijn verlies te dragen als een sportman en vergelijkt zichzelf met kampioen Sven Kramer die een verkeerde bocht heeft gepakt. Niet zonder bravoure: ‘Ik kan dit sneller rechtzetten dan Sven.’

Over het waarom van zijn vertrek bij KLM zijn officieel nooit mededelingen gedaan. Maar genoegzaam is bekend dat hij te licht werd bevonden. Hij was onzichtbaar en onvoldoende in staat om binnen moedermaatschappij Air France-KLM de Nederlandse belangen te bewaken in tijden van grote turbulentie. Leuke vent als boegbeeld van je bedrijf, als lintenknipper, maar niet iemand waarmee je de oorlog kunt winnen. Eurlings bewijst dat een overstap vanuit de politiek naar de top van het bedrijfsleven niet vanzelfsprekend tot successen leidt.

Fleurig pochetje in de borstzak en blijven lachen, dat is de présence van Eurlings. Zoals hij in het verleden in het Haagse perscentrum Nieuwspoort verscheen, met een ‘blonde rakker’ in zijn knuist, om zich als politicus te onderhouden met ‘de dames en heren van de pers’. Aan de dijk gezet vanwege falend leiderschap? Hij ziet het als een misgelopen medaille. Terwijl achter hem de wonden worden gelikt, ziet hij weer nieuwe kansen: hij heeft ineens alle tijd voor het IOC.

Leuk, jong, slim

Goed beschouwd heeft Camiel Eurlings zijn beste jaren beleefd in de politiek. Hij was altijd de leukste, de jongste, de slimste. Op zijn 20ste: het jongste gemeenteraadslid ooit, in Valkenburg. Op zijn 24ste: het jongste Kamerlid ooit (dankzij 24 duizend voornamelijk Limburgse voorkeurstemmen). Op zijn 33ste: piepjong minister van Verkeer en Waterstaat in Balkenende IV.

Na de val van dat kabinet, in 2010, vroeg Jan-Peter Bakenende aan Eurlings hem op te volgen als partijleider. Hij leek de ideale kandidaat om het op te nemen tegen Mark Rutte. Het CDA stond er in de peilingen beroerd voor. In Eurlings zag ook hij een toekomstig premier.

Voor het eerst zette hij echter een rem op zijn carrière. Tot afgrijzen van zijn politieke vrienden, maar tot bewondering van veel vrouwen, zei hij te kiezen voor zijn privéleven – wéér is hij voorloper. Hij wilde terug naar Limburg, had een Hongaarse vriendin, zou een gezin stichten. Een jaar later is de relatie voorbij en lonkt Eurlings weer naar de Randstad.

De aangifte van zijn ex-vriendin Tessa Rolink in december 2015 brengt ook aan deze laatste openbare functie een vroegtijdig einde

Zijn benoeming tot lid van het IOC in 2013 had Eurlings niet in de laatste plaats te danken aan zijn voorganger, koning Willem-Alexander. Toen die vanwege de troonswisseling terugtrad, schoof hij Eurlings naar voren. De opluchting was enorm toen hij in Buenos Aires werd verkozen.

Na het deficit bij KLM zagen velen het IOC-lidmaatschap als een laatste strohalm voor het zondagskind uit Limburg. De aangifte van zijn ex-vriendin Tessa Rolink in december 2015 brengt ook aan deze laatste openbare functie een vroegtijdig einde.

Regie

In anderhalf jaar tijd is Eurlings de regie in eigen zaak volledig kwijtgeraakt.  Eerst kondigde hij juridische stappen aan tegen zijn ex vanwege smaad en laster. Later sprak zijn advocaat over een ‘eenvoudige mishandeling’. Hoewel zij een gebroken elleboog, kneuzingen en een hersenschudding opliep, gooide Eurlings het in het interview met NRC op ‘een wederzijds handgemeen’.

De hoop dat de kwestie zou overwaaien, was daarmee voorgoed verkeken. Steeds verder zakte hij weg in het moeras. Camiel Eurlings’ hoogmoed leidde vrijdag tot zijn hele diepe val.

Eurlings heeft wél een strafblad

IOC-lid Camiel Eurlings doorbrak na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hij kwam met een verklaring en een interview in NRC Handelsblad. Wat klopt daarvan?

Commentaar: Hij heeft het er zelf naar gemaakt
De val van Camiel Eurlings is diep en hard. Zo hard dat het zelfs voor de toeschouwers pijnlijk wordt om te zien. Maar helaas, schrijft Raoul du Pré in een commentaar, heeft hij het er zelf naar gemaakt.
Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND   OLYMPISCHE SPELEN   CAMIEL EURLINGS

OLYMPISCHE SPELEN;

BEKIJK HELE LIJST

‘Gifbeker Eurlings moest helemaal leeg’

Telegraaf 05.01.2018 Niemand lijkt verbaasd over het vertrek van Camiel Eurlings als lid van het Internationaal Olympisch Comité. Volgens Jaap de Groot, chef Telesport, is dit voor iedereen het beste.

Eurlings ziet bui hangen

Telegraaf 05.01.2018  De druk op Camiel Eurlings om zijn werk voor het Internationaal Olympisch Comité neer te leggen, neemt toe. Bijna niemand lijkt meer een stuiver te geven voor de kansen van de voormalige CDA-minister na de mishandeling van zijn ex-vriendin.

„Ik zeg dat hij voor de Spelen al opstapt”, voorspelt Jacques Brinkman, oud-hockeyinternational. „Het lijkt nu alsof iedereen zijn pijlen op hem heeft gericht. Sporters, oud-sporters, politici, van iedereen moet hij weg.”

Ook een meerderheid van de Tweede Kamer ziet Eurlings liever vandaag dan morgen de eer aan zichzelf houden. „We hebben onlangs gedebatteerd over geweld op het veld. Dan kun je niet doen alsof dat niet voor jou geldt”, vindt Kamerlid Diertens van regeringspartij D66.

Lees verder: Niemand merkt iets van vertrek Eurlings

Niemand merkt iets van vertrek Eurlings

Telegraaf  05.01.2018 Als Camiel Eurlings onder de druk bezwijkt en besluit op te stappen bij het IOC, is het allerminst zeker dat Nederland op korte termijn nog een zetel krijgt in de commissie. Hoe belangrijk is dat IOC-lidmaatschap voor ons land? Er zijn wel Vier vragen !!!

Eurlings over mishandeling: Zo’n situatie hoort nooit te ontstaan

AD 05.01.2018 De discussie rond zijn aanblijven is voor Camiel Eurlings de reden geweest om af te treden als IOC-lid. Dat overschaduwt volgens Oud-CDA’er Eurlings waarover het feitelijk zou moeten gaan: de sporters. ,,De discussie is te dominant geworden’’, zegt hij in een interview met RTL Nieuws.

Inzicht in wat er twee jaar geleden voorviel tussen hem en zijn ex-vriendin geeft Eurlings opnieuw niet. Ook komt er geen openlijke spijtbetuiging. ,,Zo’n situatie hoort nooit te ontstaan, natuurlijk”, erkent hij wel. Inzicht bieden in wat zich tussen hem en zijn ex voordeed, doet hij niet. ,,Ik heb op de allereerste dag excuses gemaakt, maar dan aan de persoon om wie het ging.’’ Over de rest wil Eurlings niets zeggen. ‘Dat is privé’’.

Eerder vandaag maakte Eurlings bekend zijn functie als IOC-lid neer te leggen. ,,Het gaat om de sport en de sporters. Ik heb zelf besloten dat ik niet meer kan accepteren dat de discussie rond mijn aanblijven hun moment domineert.” Eurlings was klaarblijkelijk al op 23 december van plan zijn lidmaatschap op te geven. ,,Ik had het persbericht al klaarliggen en een cameraploeg on hold.’’

‘Ga zo door’

Het Internationaal Olympisch Comité liet volgens Eurlings weten dat er formeel geen beletsel voor hem was om aan te blijven. Eurlings functioneren werd gewaardeerd. ,,Ga zo door’’, zou er gezegd zijn. Als Eurlings zou aftreden zou Nederland bovendien geen vertegenwoordiging in het IOC meer hebben, werd hem met klem medegedeeld.

Eurlings wilde echter niet dat de Olympische sporters over hem werden ondervraagd, in plaats van over hun sportieve prestaties. ,,Ik kan best een stootje hebben, maar deze discussie is helemaal dominant geworden’’, zegt Eurlings in het interview. ,,Het domineert daarmee waar het nu eigenlijk voor ons allemaal zou moeten gaan.’’

Eurlings zegt verder dat hij het lidmaatschap van het IOC niet als recht, maar als voorrecht heeft beschouwd. ,,Het was mijn keus om aan te blijven en nu om te stoppen.’’ Wat hij in de toekomst gaat doen, weet hij nog niet. ,,Het gaat niet om de grote functies, het geluk zit in kleine dingen.’’ Ondanks de tegenslagen zegt hij te barsten van de energie. ,,Wie gezond is, kan makkelijker over tegenslagen heenstappen’.

Camiel Eurlings over mishandeling: ‘Zo’n situatie hoort nooit te ontstaan’

Elsevier 05.01.2018 Voormalig lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) Camiel Eurlings spreekt zich vrijdag alsnog uit over zijn terugtreden en – in mindere mate – over de mishandeling van zijn ex-vriendin. ‘Zo’n situatie hoort nooit te ontstaan,’ aldus Eurlings.

‘Ik kan best een stootje hebben, maar deze discussie is helemaal dominant geworden. En het domineert daarmee waar het nu eigenlijk voor ons allemaal zou moeten gaan. Het gaat om de sport en de sporters. Ik heb zelf besloten dat ik het niet meer kan accepteren dat de discussie rond mijn aanblijven hun moment zo domineert,’  aldus Eurlings in een interview met RTL Nieuws.

IOC zei ‘ga zo door’

Eurlings maakte eerder op vrijdag bekend zijn functie neer te leggen. Naar eigen zeggen was hij dat al eerder van plan, maar drong het IOC aan op zijn aanblijven. ‘Het IOC liet weten dat er geen formeel beletsel was en zij mijn functioneren waardeerden. Ze zeiden: ga zo door,’ aldus Eurlings. Ook zou het IOC hem erop hebben gewezen, dat het Olympisch comité geen Nederlandse vertegenwoordiging meer zou hebben.

Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd.

‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.’Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’, schreef Nikki Sterkenburg eerder. 

Over de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink twee jaar geleden, blijft hij kort. ‘Ik heb gezegd wat ik kan zeggen. De rest is privé. Ik heb al op de allereerste dag excuses gemaakt. Maar dan aan de persoon wie het aanging. Wat je er ook allemaal van kunt zeggen en schrijven. Zo’n situatie hoort natuurlijk nooit te ontstaan.’

Eurlings vindt beeld van de media niet kloppen

In december 2015 deed Rolink, model en de ex van Eurlings, aangifte tegen de voormalige minister omdat hij haar een half jaar eerder zou hebben geslagen. Het Openbaar Ministerie besloot Eurlings te vervolgen.

In maart trof Eurlings een schikking met het OM. Hij maakte onbekende afspraken met het OM, en hoefde niet voor de rechter te verschijnen. Nu zegt Eurlings dat hij geen boete heeft betaald, maar slechts een aantal dagen maatschappelijk werk heeft verricht. Eurlings houdt nog altijd vol dat het beeld in de media over de mishandeling niet klopt. Hij spreekt zelf van een ‘wederzijds handgemeen’, maar wil geen details geven.

Vorige week bood hij in een kritiekloos interview met NRC voor het eerst zijn publiekelijke excuses aan voor de mishandeling. Hij zei dat hij nooit had gedacht dat hij een vrouw zou slaan. ‘Ik had het nog nooit in mijn leven meegemaakt, dat er een handtastelijkheid ontstond. En ik zal het zeker niet meer meemaken, never again.’ Meerder Kamerleden drongen aan op zijn opstappen.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Eurlings gaat biechten over mishandeling’

Waar blijven de excuses van Camiel Eurlings?

Eurlings zegt ‘sorry’ voor mishandelen ex: ‘Never again’

Camiel Eurlings: van CDA-kroonprins naar gevallen IOC-lid

NOS 05.01.2018 Met zijn afscheid als lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) haalt Camiel Eurlings opnieuw het nieuws met een voortijdig vertrek. De Limburger werd in 2010 nog gezien als de kroonprins van het CDA. Hij was voor die partij minister van Verkeer en werd later directeur bij KLM. Gisteren trad hij af als IOC-lid, nadat hij in opspraak was geraakt vanwege de mishandeling van zijn ex-vriendin.

De afgelopen dagen zwol de roep om zijn vertrek aan. “Een boegbeeld voor de sport moet van onbesproken gedrag zijn”, vonden oud-sporters. Bestuursleden van sportkoepel NOC*NSF drongen aan op zijn vertrek en Kamerleden vonden dat het IOC-lid de eer aan zichzelf moest houden. Ook premier Rutte zei “te begrijpen dat sportkoepel NOC*NSF met Eurlings in gesprek ging” over zijn functie.

Bekijk hier hoe de mishandeling van zijn ex-vriendin leidde tot het vertrek van Eurlings:

Video afspelen

Hoe mishandeling leidde tot terugtreden Eurlings als IOC-lid

Dat hij het onderwerp zou worden van een landelijke discussie, kon in 2004 nog niemand voorzien. In dat jaar wordt Eurlings als 30-jarige de jongste lijsttrekker bij verkiezingen voor het Europees Parlement. Drie jaar later zou het politieke talent de jongste minister worden in het kabinet-Balkenende IV. Media omschrijven hem in die periode als een “flamboyant zondagskind”.

‘Us Camielke’, zoals de bijnaam van de Limburger luidt, wordt gezien als potentiële opvolger van premier en partijleider Jan Peter Balkenende. In 2010, nadat diens vierde kabinet is gevallen, is het de vraag of Balkenende nog een keer CDA-lijsttrekker moet worden, of dat Eurlings hem moet opvolgen.

“Leden van het partijbestuur uit Limburg en Brabant waren voor Eurlings; zij waren bang dat het CDA in het zuiden veel aanhang zou verliezen als de gereformeerde Balkenende aan het roer zou blijven staan”, zegt politiek verslaggever Wilco Boom, die over die periode het boek De val van Balkenende schreef.

Tegen mij zei Eurlings later dat hij nooit is gevraagd voor het CDA-lijsttrekkerschap, aldus Wilco Boom, politiek verslaggever.

Balkenende en de toenmalig partijvoorzitter verklaren dat Eurlings het aanbod afwijst. “Maar tegen mij zei hij later dat hij nooit is gevraagd”, zegt Boom. In maart van dat jaar beëindigt Eurlings, kort voor de Tweede Kamerverkiezingen, totaal onverwacht zijn politieke loopbaan. Hij kondigt aan dat hij meer tijd aan zijn privéleven wil besteden en een gezin wil stichten met zijn vriendin.

Een jaar later is die relatie voorbij. Na zijn vertrek polsen de christen-democraten Eurlings als partijleider, maar hij weigert. Tegen de NOS zegt hij dat hij zeer tevreden is met zijn baan bij de KLM, waar hij op dat moment in de directie zit. In 2013 wordt hij daar president-directeur.

‘Geen goede manager’

Maar na vier jaar legt hij zijn functie bij de vliegmaatschappij voortijdig neer. Volgens het AD wordt Eurlings zelfs “aan de kant gezet”. Zijn termijn zou nog enkele maanden doorlopen, maar de raad van commissarissen ziet niets in een een langer dienstverband. Bronnen binnen het bedrijf melden dat de raad Eurlings geen goede manager vindt.

Naar verluidt verdedigde het directielid de Nederlandse belangen niet goed genoeg binnen Air France-KLM. “Hij was aangesteld om de relatie richting Den Haag, Brussel en Schiphol te managen. Daar hebben we eigenlijk weinig van gezien”, zegt voorzitter Annette Groeneveld van VNC, de vakbond voor cabinepersoneel.

Eurlings duikt in 2015 op als bestuurder bij creditcardmaatschappij American Express. Zijn nieuwe baan maakt hij pas enkele maanden later bekend via de netwerksite LinkedIn. Twee jaar later vertrekt hij er ook met stille trom. Dat wordt pas maanden later bekend.

KLM-directeur Eurlings bij het 95-jarig bestaan van de vliegmaatschappij in 2014 ANP

Maar ondanks zijn ontslag bij KLM en vertrek bij American Express zit Eurlings niet stil, zegt zijn woordvoerder tegen Quote. “Hij heeft de afgelopen maanden verschillende activiteiten gedaan als IOC-lid”, is de reactie. Eurlings is in 2013 aangetreden bij IOC als opvolger van koning Willem-Alexander, die op zijn komst zou hebben aangedrongen. De baan is in principe vrijwillig, maar onkosten worden ruimschoots vergoed.

In februari 2016 raakt het IOC-lid in opspraak, als blijkt dat zijn ex-vriendin aangifte tegen hem heeft gedaan vanwege mishandeling. Zij zou een hersenschudding, een gebroken elleboog en kneuzingen hebben opgelopen. Eurlings wil niet ingaan op de beschuldigingen en doet aangifte van smaad tegen zijn ex-vriendin.

Halfslachtig en te laat

Bijna een jaar later treft hij een schikking met het Openbaar Ministerie. Hij doet enkele dagen maatschappelijk werk en krijgt een aantekening op zijn strafblad. In december 2017 biedt hij voor de eerste openlijk excuses aan, voor wat hij zelf een eenvoudige mishandeling noemt. Critici noemen de verontschuldigingen halfslachtig en te laat.

Na zijn verklaring laait het debat over zijn rol als IOC-lid alleen maar verder op. Zijn uitspraken in een interview met NRC Handelsblad helpen niet. Eurlings spreekt van een “wederzijds handgemeen” en “handtastelijkheid”, maar wil geen details kwijt. Na dagen vol nieuwsberichten over zijn aanblijven, besluit de voormalige ‘kroonprins’ alsnog op te stappen.

BEKIJK OOK;

Eurlings weg als IOC-lid, Comité ‘betreurt besluit’

Haalt Eurlings Pyeongchang? Deze oud-sporters hopen van niet

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

 

Wat gebeurt er nu met de plek van Eurlings?

AD 05.01.2018 Nu Camiel Eurlings zijn plaats heeft opgegeven, is Nederland niet meer vertegenwoordigd in het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Het is niet zo dat zijn plaats automatisch door een Nederlander wordt ingenomen. Alle landen kunnen leden voordragen, waarna het congres een besluit neemt. Hoe werkt het precies?

Het IOC telt 115 leden. Die zijn onder te verdelen in vier groepen. Vijftien leden zijn voorzitters van internationale federaties, zoals in het verleden Nederland werd vertegenwoordigd door Hein Verbruggen en Els van Breda Vriesman. Vijftien plaatsen worden ingenomen door voorzitters van nationale sportcomités en vijftien plekken door atleten (via de atletencommissie). De overige plekken zijn voor ‘gewone’ leden, door mensen die worden voorgedragen. Tot die groep behoorde ook Eurlings (en in het verleden koning Willem-Alexander en oud-judoka Anton Geesink).

Nederland droeg Eurlings in juli 2013 voor. De voormalig politicus werd twee maanden later tijdens een congres van het IOC benoemd, nadat eerder zijn kandidatuur was goedgekeurd.

De 115 plaatsen zijn niet gekoppeld aan landen. Elk land kan mensen naar voren schuiven. Een commissie van het IOC draagt mensen voor aan het bestuur, en het bestuur draagt die mensen weer voor aan het congres. Daar wordt dan uiteindelijk bepaald wie een plek krijgt.

Voorgangers

Eurlings was de elfde Nederlander die deel uitmaakte van het IOC. In de olympische beweging zijn vanaf 1898 vrijwel zonder tussenpozen Nederlanders als IOC-lid aanwezig geweest. De voorgangers van Eurlings waren Baron FWCH van Tuijll van Serooskerken (1898-1924), Baron Alphert Schimmelpenninck van der Oye (1925-1943), Pieter Wilhelmus Scharroo (1924-1957), Charles Ferdinand Pahud de Mortanges (1946-1964), Jonkheer Herman Adriaan van Karnebeek (1964-1977), Kees Kerdel (1977-1986), Els van Breda Vriesman (2001-2008), Hein Verbruggen (1996-2008), Anton Geesink (1987-2010), Willem-Alexander (1998-2013).

Overzicht Nederlandse leden Internationaal Olympisch Comite © Infografieken Nederland

Ritsma en Tuitert over vertrek Eurlings: had veel eerder gemoeten

NOS 05.01.2018 Rintje Ritsma en Mark Tuitert schoven vanmiddag aan om hun analyse te geven op de EK afstanden, maar uiteraard kon ook het gesprek van de dag niet onbesproken blijven. Beide NOS-analytici noemen de beslissing van Camiel Eurlings om af te treden als IOC-lid “de enige juiste”.

Video afspelen

Ritsma en Tuitert over vertrek Eurlings

Tuitert: “Het kon niet anders dan dat deze beslissing zou worden genomen, hier hebben we op gewacht. Dit had veel eerder gemoeten, maar het besef is pas veel later gekomen. Door druk van buitenaf.”

Ritsma: “Op het moment dat zoiets naar buiten komt, moet hij meteen op non-actief worden gezet. Een sporter wordt naar huis gestuurd als hij ’s avonds een biertje drinkt, maar Eurlings kan nog twee jaar in de wachtkamer zitten.”

Nederlandse opvolger

Nu Eurlings is teruggetreden, rijst de vraag of Nederland een nieuw IOC-lid kan aandragen om de vrijgekomen positie in te vullen. De schaatsanalytici erkennen het belang van een Nederlands lid bij het internationale sportorgaan.

Ritsma: “Het is belangrijk om voor Nederlandse sporters op te komen en dicht bij het vuur te zitten.” Tuitert: “Het is goed om een stem te hebben. Wij zijn een grote wintersportnatie, dus daar hoort een vertegenwoordiging bij.”

Ritsma of Tuitert?

Ritsma: “Of ik daarin geïnteresseerd ben? Ik vind mijzelf niet echt geschikt voor politieke functies.” Tuitert: “Nee, ik voel mij absoluut niet geroepen. Dit is veel politiek en bestuurlijk werk. Wie weet over een aantal jaren…”

Ritsma: “Ik denk dat andere kandidaten daar geschikter voor zijn. Wie? Jochem Uytdehaage, Carl Verheijen. Die kunnen daar iets meer geduld voor opbrengen, denk ik.”

Tuitert: “Minke Booy. Mensen met een sportachtergrond die zich ook op bestuurlijk vlak hebben bewezen. Die ergens voor staan en dat durven te uiten.”

‘Eurlings wilde al eerder weg, maar IOC hield dat tegen’

NOS 05.01.2018 Camiel Eurlings wilde al twee weken geleden opstappen uit het IOC, om de sport niet in de weg te zitten. Maar de top van het IOC vroeg hem toen om aan te blijven. Jan Driessen, de communicatie-adviseur van Eurlings, zegt dat tegen de NOS op de dag dat Eurlings alsnog is opgestapt.

Eurlings wilde de eer volgens Driessen aan zichzelf houden, twee dagen nadat zijn advocaat Knoops was gekomen met een openlijke verklaring, waarin Eurlings zei dat het beeld in de media over de mishandeling van zijn toenmalige vriendin niet klopte. In die verklaring trok hij niet het boetekleed aan, maar verdedigde hij zichzelf. Dat kwam hem op nog meer kritiek te staan.

Strookt niet met interview

Op 23 december had hij willen opstappen, maar het IOC wilde daar volgens Driessen niets van weten. “Zij vonden en vinden dat het een privékwestie betreft en zien in Camiel een zeer goed functionerend lid, een ‘topper’ die op veel gelegenheden optrad als vervanger van IOC-voorzitter Thomas Bach. Het IOC trok dus heel hard aan de rem. Daarmee zat Camiel in een spagaat”, zegt Driessen tegen Quote.

De uitlatingen van Driessen stroken overigens niet met wat Eurlings zaterdag zei in een interview met NRC Handelsblad. Daarin zegt hij op de vraag of hij ooit heeft overwogen zelf op te stappen: ” Nee. Alleen op aandringen van het IOC had ik dat gedaan. Ik had vertrouwen in een goede afloop. Wat niet wegneemt dat ik me schaam voor wat er in mijn privéleven is gebeurd.”

BEKIJK OOK;

Eurlings weg als IOC-lid, Comité ‘betreurt besluit’

 

De ondergang van Eurlings in vijf momenten

AD 05.01.2018 Na weken van discussie treedt Camiel Eurlings dan toch af als bestuurslid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Hoe kon de wonderboy van het CDA zo vallen? De ondergang van Eurlings in vijf bedrijven.

De eerste tegenslagen

Eurlings bemachtigde na zijn politieke carrière een baan bij KLM, die hij verloor, net zoals de liefde. © ANP

De mishandeling op de zomernacht van 20 juli 2015. Die zou de ondergang van Eurlings inluiden. Definitief. Maar hij wist het nog niet. Het ging eerder al niet goed met de wonderboy van het CDA, die ooit genoemd werd als toekomstige premier. Hij is slim, hij spreekt zijn talen, deed het goed als minister van Verkeer en Waterstaat. Hij was op zijn dertigste de jongste lijsttrekker voor de Europese verkiezingen.

Maar sinds zijn politieke carrière was er eerst al de baan als topman bij KLM die hem ontglipte,  omdat hij zijn werk niet zou doen. Zo was Eurlings als president-directeur nergens te bekennen toen piloten van zusterbedrijf Air France hun werk neerlegden. Zijn contract werd ‘eenzijdig stopgezet’, ook al gaf Eurlings vlak voor die tijd nog een jubelinterview. En ook in de liefde had het Eurlings niet meegezeten. Hoewel Eurlings voor zijn privéleven terugtrad uit de politiek, liep zijn relatie stuk. Maar er waren wel de modellen, met wie hij daarna op stap ging.

Camiel Eurlings met zijn ex-vriendin Tessa Rolink. © Sander Koning

De mishandeling

Tessa Rolink heeft eindeloze benen, lange blonde haren, ziet er prachtig uit. En ze is de vriendin van Camiel Eurlings. Hij neemt haar op 20 juli 2015 mee naar zijn stamhotel Tummers, vlak achter zijn ouderlijk huis. Daar huist Eurlings tweede familie, zijn beste vriend Phillippe Tummers ook, die Eurlings sinds zijn pubertijd kent. De twee zijn onafscheidelijk en vanavond geeft Phillippe een feest vanwege zijn verjaardag. Het zal zijn laatste verjaardag worden, want de beste vriend van Eurlings heeft een hersentumor.

Uitgerekend op deze avond krijgen Eurlings en Rolink ruzie. De eigenaresse van het hotel, de moeder van Phillippe, hoort ze buiten nog bekvechten, als Eurlings en Rolink vertrekken. Over wat daarna gebeurt, onthullen de twee die precies weten wat er is gebeurd geen details. Eurlings spreekt van een ‘handgemeen’. Het lijkt een eufemisme voor een mishandeling waarbij de oorlel van Rolink zou zijn gescheurd, ze oogletsel oploopt, net zoals blauwe plekken. Nederland weet nog van niks, tot zakenblad Quote de details in februari 2016 onthult.

Camiel Eurlings in zijn KLM-tijd. © ANP

De  tijd van stilte

Eurlings zwijgt. Zo doet hij het vaker, in tijden van crisis. Wachten tot de storm overwaait. Hij zwijgt ook als zijn functie bij American Express wordt stopgezet. Zijn LinkedIn-pagina past Eurlings niet aan, nog altijd staat de creditcardmaatschappij er als huidige baan op vermeld. Maar terwijl Eurlings zwijgt, gaan journalisten op zoek, praat Nederland over hem. Iedereen wil weten wat er precies is gebeurd tussen hem en Rolink, maar ook zij zwijgt in alle toonaarden. Zo verstrijkt de tijd, terwijl het tot een schikking komt. Eurlings moet een taakstraf doen, maar hoeft niet voor de rechter te verschijnen. Een zaak in de rechtbank, waarbij iedereen toe kan kijken, vindt niet plaats.

Wat er is gebeurd, wordt wel voorgelegd aan de ethische commissie van het IOC, waar Eurlings bestuurslid is en waardoor hij ook automatisch deel uitmaakt van de Nederlandse sportkoepel NOC*NSF. Maar zonder schuldbekentenis of rechterlijke uitspraak ziet de commissie geen reden de positie van Eurlings ter discussie te stellen.

Nederland, Amsterdam, 22-11-2017 Geert-Jan Knoops, advocaat van Camiel Eurlings © Marco Okhuizen

De  verklaring van Knoops

De Olympische Spelen in Pyeongchang vinden in februari plaats. Nog even, dan zal Eurlings weer in beeld verschijnen, als boegbeeld van de Nederlandse sportwereld. December 2017 wordt dan ook de maand waarin Eurlings zich uit zal spreken. Of liever gezegd, hij laat Geert-Jan Knoops, de advocaat die vecht voor ten onrecht veroordeelden en maar zelden op een emotie is te betrappen, een verklaring uitbrengen. Er is geen sorry, er spreekt geen spijt uit. Wel wordt benadrukt dat Rolink anders dan in de media gemeld géén gebroken elleboog had.

En de mishandeling van Tessa was slechts een ‘eenvoudige’ mishandeling, geen zware, zoals in het verleden werd gesteld. Zelfs premier Rutte vindt het tijd voor een goed gesprek: ,,Ik begrijp dat NOC*NSF met hem in gesprek gaat. Zo’n gesprek kan ik mij heel goed voorstellen.” Zo vallen ook andere leden van het politieke instituut dat Eurlings zo goed kent, de Tweede Kamer, over hem heen. Net zoals prominenten in de sport en de instanties die vechten tegen huiselijk geweld.

Als IOC-lid moedigde Camiel Eurlings met Koning Willem-Alexander, Koningin Maxima en premier Mark Rutte schaatser Sven Kramer aan. Die tijd komt niet terug. © ANP

De ondergang

Op 30 december stuurt Eurlings een e-mail rond. ‘Beste,’ heft hij aan, naar alle journalisten die hem tot nu toe wilden spreken. Één van hen staat hij persoonlijk te woord, voor de krant NRC. Opgetekend wordt hoe zijn lip trilt, hoe hij zegt zich te schamen. Maar waarvoor? Opnieuw bagatelliseert hij, lijkt hij niet vanuit zijn hart te spreken. En opnieuw bagatelliseert hij zijn rol, krijgt hij nog steeds het woord mishandeling niet over zijn lippen. Weer gaat het over een handgemeen. Een wederzijds handgemeen, zo laat hij later nog in de tekst aanpassen.

Maar wat de ‘biecht’ had moeten worden die zijn imago zuivert, blijkt de laatste ronde voor Eurlings. Voor het eerst is Twitter het eens, wordt op sociale media geconcludeerd: Hij kan niet aanblijven als vertegenwoordiger van Nederland, van de sport, van fair play, van agressieloze competitie.

Er is ook verbazing: hoe kan Eurlings deze koers varen, wie adviseren hem? Dan, na weer meer dagen waarin Eurlings onbereikbaar blijft, is er weer een persverklaring, vandaag. ‘Beste’, begint hij weer. ,,Ik betreur de hele gang van zaken zeer. De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.’’ Eurlings wenst onze olympische sporters succes en neemt dan toch afstand van één van de best betaalde vrijwilligersfuncties die er zijn. Beschadigd zal hij op zoek moeten naar een nieuwe baan.

IOC betreurt beslissing Eurlings

NOS 05.01.2018 Het Internationaal Olympisch Comité betreurt het terugtreden van Camiel Eurlings als lid van de overkoepelende sportorganisatie. Daarnaast bedankt het hem voor zijn diensten.

“Wij betreuren de beslissing van Eurlings”, laat het IOC in een schriftelijke reactie weten aan de NOS. “Wij bedanken hem voor zijn diensten, onder meer als voorzitter van de Communicatiecommissie van het IOC.”

“Hij was een krachtige pleitbezorger van hervormingen binnen het IOC, waardoor het voor kleinere landen gemakkelijker wordt om de Olympische Spelen te organiseren.”

“Zijn beslissing om terug te treden is een persoonlijke. Dat betreuren wij, maar wij respecteren het vanwege de belangen voor het IOC en alle betrokkenen.”

BEKIJK OOK;

Camiel Eurlings treedt terug als lid Internationaal Olympisch Comité

Warners blij met vertrek Eurlings als IOC-lid

Glibberig woordenspel werd Eurlings fataal

AD 05.01.2018 Iedereen verdient een tweede kans, maar in het geval van Camiel Eurlings heeft hij zijn vertrek toch echt aan zichzelf te danken, betoogt chef parlement Hans van Soest. De constante verdraaiingen van de waarheid maakte zijn positie onhoudbaar.

Wie alleen geïnteresseerd is in zijn eigen pr en zichzelf mooier voordoet dan hij is, is het niet waard Olympiërs een medaille om te hangen

Het vertrek van Camiel Eurlings bij het Internationaal Olympisch Comité is bemoedigend. Het geeft aan dat zelfs al verkeer je in Nederland in de hoogste kringen, heb je de bekendste advocaat en de duurste communicatieadviseur in dienst, je er niet mee wegkomt als je onzin verkoopt.

Dat Eurlings een aantal jaar geleden de fout in ging door zijn toenmalige vriendin te slaan, is al erg genoeg.Maar je zou kunnen redeneren dat het Openbaar Ministerie de aangifte heeft onderzocht en dat iedereen in Nederland een tweede kans verdient. Zelfs al heb je een voorbeeldfunctie in de sportwereld. Het gemak waarmee publieke figuren soms de morele maat wordt genomen, is af en toe van dik hout zaagt men planken. Maar in het geval van Camiel Eurlings heeft hij dat toch echt aan zichzelf te danken.

Eurlings speelde jarenlang een glibberig woordenspel. Hij zei eerst slachtoffer te zijn geworden van smaad toen zijn toenmalige vriendin aangifte tegen hem had gedaan, maar gaf later toe dat er toch een handgemeen was geweest. Daarbij verbloemde hij wat er nou precies aan de hand was. Zo ontkende hij dat hij een strafblad had, daarmee suggererend dat hij nooit was veroordeeld. Maar de juridische term strafblad bestaat al jaren niet meer. Tegenwoordig krijgen mensen een aantekening in het juridisch systeem waarnaar wordt gekeken wanneer iemand een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) aanvraagt.

Hij ontkende dat hij een taakstraf kreeg, maar zei met de officier van justitie te hebben afgesproken om ‘enkele dagen maatschappelijk werk te verrichten’. Het zijn die verdraaiingen van de waarheid waardoor zijn positie terecht onhoudbaar was geworden. Wie een fout begaat, moet daar direct voor uitkomen. Wie echter alleen geïnteresseerd is in zijn eigen pr en zichzelf mooier voordoet dan hij is, is het niet waard Olympiërs een medaille om te hangen.

Warners blij met vertrek Eurlings als IOC-lid

NOS 05.01.2018 Chiel Warners, voorzitter van de Atletencommissie van NOC*NSF, is blij met het vertrek van Camiel Eurlings als lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC).

“Dit was onvermijdelijk, zeker gezien de verklaring die hij zelf geeft”, aldus Warners. “De hele gang van zaken leidde behoorlijk af van waar het om moet gaan: de sport en de sporters. Ik ben blij met deze stap.”

Onder vuur

Eurlings lag de afgelopen dagen onder vuur na zijn late excuses over de mishandeling van zijn ex-vriendin. De voortdurende discussie over zijn positie heeft hem het besluit doen nemen terug te treden als IOC-lid, liet Eurlings in een verklaring weten.

Video afspelen

Schreuder: gezien beeldvorming enige juiste besluit van Eurlings

NOC*NSF-voorzitter André Bolhuis werd vandaag verrast door het nieuws van het vertrek van Eurlings.

“Ik vind het heel erg jammer voor meneer Eurlings. Ik heb begrip voor zijn besluit gezien de opinie in Nederland over zijn IOC-lidmaatschap”, aldus de voorzitter van sportkoepel NOC*NSF vanuit Zwitserland, waar hij vakantie viert.

“Ik betreur zijn vertrek. De samenwerking was altijd goed.”

André Bolhuis, voorzitter NOC*NSF ANP

Oud-atleet Ellen van Langen vindt dat Eurlings er goed aan doet terug te treden als lid van het IOC.

“Het is een verstandig besluit. Dit is in het belang van de sport in Nederland”, aldus het erelid van de Atletiekunie en olympisch kampioen op de 800 meter van 1992.

Ellen van Langen ANP

BEKIJK OOK;

Eurlings weg als IOC-lid, Comité ‘betreurt besluit’

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

‘Excuses Eurlings voelen als wanhoopsdaad’

Eurlings weg als IOC-lid, Comité ‘betreurt besluit’

NOS 05.01.2018 Camiel Eurlings treedt terug als lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Dit doet hij “in het belang van de sport en de sporters”, staat in een verklaring.

“Ik betreur de hele gang van zaken zeer. De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan: de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.”

Eurlings kwam in opspraak toen bleek dat hij in 2015 zijn toenmalige vriendin had mishandeld. Zaterdag maakte de oud-minister van Verkeer en Waterstaat in een gesprek met NRC Handelsblad zijn excuses, maar volgens critici waren die halfslachtig en kwamen ze te laat.

Met zijn aftreden als IOC-lid stopt Eurlings ook als bestuurslid van de Nederlandse sportkoepel NOC*NSF.

Video afspelen

Hoe mishandeling leidde tot terugtreden Eurlings als IOC-lid

Eurlings sprak in zijn verklaring van zaterdag over een “wederzijds handgemeen” en zei dat hij niet had overwogen terug te treden als bestuurslid, omdat hij hecht aan zijn verantwoordelijkheid als lid van het IOC. Na de “voortdurende discussie over zijn positie” neemt hij het besluit dus alsnog. Gisteren heeft hij het IOC laten weten dat hij terugtreedt.

Eind december kwam de advocaat van Eurlings met een verklaring, waarin stond dat media ten onrechte beweren dat de oud-minister en NOC*NSF-bestuurder zijn ex-vriendin zwaar heeft mishandeld. Daarop drongen meerdere Kamerleden al aan op het vertrek van Eurlings. “Een ongelukkige verklaring van iemand die een voorbeeldfunctie heeft”, noemde Antje Diertens van D66 het.

Bestuursleden van NOC*NSF vroegen hem in het voorjaar van 2017 al om af te treden.

‘Persoonlijke beslissing’

Het IOC betreurt het vertrek van Eurlings. “Zijn beslissing om terug te treden is een persoonlijke”, zegt het comité tegen de NOS. “Dat betreuren wij, maar wij respecteren het vanwege de belangen voor het IOC en alle betrokkenen.”

BEKIJK OOK;

Warners blij met vertrek Eurlings als IOC-lid

IOC betreurt beslissing Eurlings

Eurlings: dit is waarom ik ben vertrokken

NOS 05.01.2018 Camiel Eurlings heeft zijn vertrek als lid van het IOC toegelicht voor de camera’s van RTL Nieuws. Aanleiding voor zijn besluit was het feit dat de discussie rond zijn persoon de aandacht afleidt van de sporters, zei hij.

Video afspelen

Eurlings: ik kon dominerende discussie niet meer accepteren

“Ik kan best een stootje hebben, maar deze discussie is helemaal dominant geworden”, aldus Eurlings. “En het domineert daarmee waar het voor ons allemaal om zou moeten gaan. Het gaat om de sport en de olympische sporters. Ik heb zelf besloten dat ik het niet meer kan accepteren dat de discussie rond mijn aanblijven hun moment zo domineert.”

De voormalige CDA-politicus kwam in opspraak vanwege een mishandeling, in 2015, van zijn toenmalige vriendin. De afgelopen weken laaide een discussie op over de vraag of Eurlings wel kon aanblijven als boegbeeld van de Nederlandse sport.

Eurlings bevestigde tegen RTL de uitspraak van zijn woordvoerder van vanmiddag, dat hij al eerder zijn functie had willen neerleggen, namelijk op 23 december. “Het persbericht lag klaar en een cameraploeg stond on hold. Maar het IOC liet weten dat er geen formeel beletsel was en dat zij mijn functioneren waardeerden. Ze zeiden: ga zo door.”

Ik heb al op de allereerste dag excuses gemaakt. Maar dan aan de persoon wie het aanging.

Camiel Eurlings

Uiteindelijk gaf volgens Eurlings de doorslag dat hij niet wilde dat “al die sporthelden” worden bevraagd over hem en niet over hun prestaties. Hij zei ook dat dit soort discussies hem erg raakt, en ook zijn familie. “Dat is ook een reden waarom je op een gegeven moment zegt: er is ergens een grens.”

Het opgestapte IOC-lid wilde opnieuw niet ingaan over wat er twee jaar geleden was voorgevallen tussen hem en zijn toenmalige vriendin. “Ik heb al op de allereerste dag excuses gemaakt. Maar dan aan de persoon wie het aanging.”

Toekomst

De 44-jarige Eurlings, die drie jaar geleden het veld ruimde als topman bij KLM, zei dat hij nog niet weet wat zijn volgende baan zal zijn. “Ik weet niet hoe mijn toekomst eruitziet, dat is mijn eerlijke antwoord. Ik weet wel dat je met een positieve instelling en veel werklust mooie dingen kunt doen. Ik barst van de energie.”

BEKIJK OOK

Camiel Eurlings: van CDA-kroonprins naar gevallen IOC-lid

Eurlings weg als IOC-lid, Comité ‘betreurt besluit’

Camiel Eurlings treedt alsnog terug als IOC-lid

Elsevier 05.01.2018 Oud-minister Camiel Eurlings ruimt alsnog het veld als lid van het Internationaal Olympisch Comité. Dat maakte hij rond het middaguur bekend. Eurlings zegt terug te treden in het belang van de sport en de sporters.

In een verklaring zegt hij: ‘De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.’

Druk nam toe

De druk op Eurlings nam de afgelopen week steeds verder toe. Maar tot vandaag weigerde hij hieraan consequenties te verbinden. ‘Ik dank het IOC voor het grote vertrouwen dat het in mij heeft gehad,’ zegt Eurlings. (…) Het IOC heeft mij altijd gesteund, ook in de afgelopen moeilijke periode.’

Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd.

‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.’Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’, schreef Nikki Sterkenburg eerder. 

Vorige week bood Eurlings voor het eerst openlijk zijn excuses aan, in NRC Handelsblad.   ‘Ik heb er lang over gezwegen en de publieke impact daarvan onderschat,’ zegt Eurlings. Even later lichtte Eurlings zijn excuses toe in een persverklaring: ‘Tot nu toe heb ik zelf bewust gezwegen over het voor mijn ex-vriendin en mij pijnlijke voorval. Juist uit respect voor mijn ex-vriendin en ook om het onafhankelijk onderzoek van het OM niet te beïnvloeden. Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen.’

Eurlings trof schikking met OM

In december 2015 deed Tessa Rolink, model en de ex van Eurlings, aangifte tegen hem omdat hij haar een half jaar eerder zou hebben geslagen. Het OM besloot Eurlings te vervolgen.

In maart trof Eurlings een schikking met het OM. De ex-minister maakte onbekende afspraken met het OM, en hoefde niet voor de rechter de verschijnen. Nu zegt Eurlings dat hij geen boete heeft betaald, maar slechts een aantal dagen maatschappelijk werk heeft verricht.

‘Wederzijds handgemeen’

Eurlings houdt nog altijd vol dat het beeld in de media over de mishandeling niet klopt. Hij spreekt zelf van een ‘wederzijds handgemeen’, maar wil geen details geven.

Wel zegt hij dat hij nooit had gedacht dat hij een vrouw zou slaan. ‘Ik had het nog nooit in mijn leven meegemaakt dat er een handtastelijkheid ontstond. En ik zal het zeker niet meer meemaken, never again.’

   Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Waar blijven de excuses van Camiel Eurlings?

Niet zo gek dat IOC klaar is met Russische sportbobo’s

‘Eurlings gaat biechten over mishandeling’

Een beetje zielig toch wel ????

Camiel Eurlings treedt af als bestuurder IOC

AD 05.01.2018 Camiel Eurlings treedt terug als bestuurslid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). In een verklaring laat hij weten die stap te nemen in het belang van de sport en de sporters. Zijn positie werd onhoudbaar na de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink en de ophef die er op volgde.

Camiel Eurlings: “Ik betreur de hele gang van zaken zeer. De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.” 

Het is ook één van de best betaalde vrijwilligersbanen van de wereld én de laatste functie die Eurlings nog had. Sinds de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink, nu 2,5 jaar geleden, werd zijn bestuursfunctie bij American Express al stopgezet. De mishandeling vond plaats in zijn woonplaats Valkenburg, waar Eurlings en Rolink ruzie kregen tijdens en na een feest van één van Eurlings beste vrienden. Het IOC zag geen reden om vanwege de mishandeling die toen plaatsvond en buiten de rechtszaal werd geschikt Eurlings positie ter discussie te stellen. Daardoor bleef hij ook automatisch aan als bestuurslid van de Nederlandse sportkoepel NOC*NSF.

IOC lid

,,De afgelopen jaren heb ik als IOC-lid mogen bijdragen aan het moderniseren van het IOC. Zijn de banden tussen het IOC en Nederland verstevigd en hebben we kansen gecreëerd voor kleinere landen om de Spelen in de toekomst ook te kunnen organiseren. Het was een ongelooflijke eer om hier een bijdrage aan te mogen leveren”, zegt Eurlings. Hij dankt het IOC en de Nederlandse sportraad en wenst de spelers het beste op de Spelen die er aan komen. ,,Ik wens alle olympische sporters de beste Spelen ooit en hoop dat hun jaren van toewijding en training beloond gaan worden. Alle succes in Pyeongchang.”

André Bolhuis werd vrijdag verrast door het nieuws van het vertrek van Camiel Eurlings als lid van het Internationaal Olympisch Comité. ,,Ik vind het heel erg jammer voor meneer Eurlings. Ik heb begrip voor zijn besluit gezien de opinie in Nederland over zijn IOC-lidmaatschap”, aldus de voorzitter van sportkoepel NOC*NSF vanuit Zwitserland, waar hij vakantie viert. ,,Ik betreur zijn vertrek. De samenwerking was altijd goed.”

Lees hier verdere reacties op het vertrek van Eurlings

Camiel Eurlings treedt alsnog terug als IOC-lid

Elsevier 05.01.2018 Oud-minister Camiel Eurlings ruimt alsnog het veld als lid van het Internationaal Olympisch Comité. Dat maakte hij rond het middaguur bekend. Eurlings zegt terug te treden in het belang van de sport en de sporters.

In een verklaring zegt hij: ‘De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.’

Druk nam toe

De druk op Eurlings nam de afgelopen week steeds verder toe. Maar tot vandaag weigerde hij hieraan consequenties te verbinden. ‘Ik dank het IOC voor het grote vertrouwen dat het in mij heeft gehad,’ zegt Eurlings. (…) Het IOC heeft mij altijd gesteund, ook in de afgelopen moeilijke periode.’

Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd. !!!!

‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.’Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’, schreef Nikki Sterkenburg eerder. 

Vorige week bood Eurlings voor het eerst openlijk zijn excuses aan, in NRC Handelsblad.   ‘Ik heb er lang over gezwegen en de publieke impact daarvan onderschat,’ zegt Eurlings. Even later lichtte Eurlings zijn excuses toe in een persverklaring: ‘Tot nu toe heb ik zelf bewust gezwegen over het voor mijn ex-vriendin en mij pijnlijke voorval. Juist uit respect voor mijn ex-vriendin en ook om het onafhankelijk onderzoek van het OM niet te beïnvloeden. Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen.’

Eurlings trof schikking met OM

In december 2015 deed Tessa Rolink, model en de ex van Eurlings, aangifte tegen hem omdat hij haar een half jaar eerder zou hebben geslagen. Het OM besloot Eurlings te vervolgen.

In maart trof Eurlings een schikking met het OM. De ex-minister maakte onbekende afspraken met het OM, en hoefde niet voor de rechter de verschijnen. Nu zegt Eurlings dat hij geen boete heeft betaald, maar slechts een aantal dagen maatschappelijk werk heeft verricht.

‘Wederzijds handgemeen’

Eurlings houdt nog altijd vol dat het beeld in de media over de mishandeling niet klopt. Hij spreekt zelf van een ‘wederzijds handgemeen’, maar wil geen details geven.

Wel zegt hij dat hij nooit had gedacht dat hij een vrouw zou slaan. ‘Ik had het nog nooit in mijn leven meegemaakt dat er een handtastelijkheid ontstond. En ik zal het zeker niet meer meemaken, never again.’

   Berend Sommer  (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Waar blijven de excuses van Camiel Eurlings?

Niet zo gek dat IOC klaar is met Russische sportbobo’s

‘Eurlings gaat biechten over mishandeling’

Camiel Eurlings. © ANP

Eurlings weg bij IOC én NOC-NSF

Trouw 05.01.2018 De grond werd Camiel Eurlings toch te heet onder de voeten. Hij stapt op als IOC-lid. Er moest een hoop gebeuren om de voormalig minister en KLM-topman, die onder vuur kwam te liggen omdat hij zijn vriendin in 2015 mishandelde, weg te krijgen.

Bestuurders van NOC-NSF wilden dat hij weg ging. Eurlings bleef. Kamerleden riepen op tot zijn aftreden. Eurlings bleef. Zijn positie werd pas echt onhoudbaar toen de kritiek de afgelopen dagen maar bleef aanzwellen en de publieke opinie zich faliekant tegen hem keerde.

De voormalig CDA-minister en oud-topman van KLM maakte zaterdag voor het eerst publiekelijk excuses voor de mishandeling van zijn ex-vriendin van ruim tweeënhalf jaar geleden. Hij werd daartoe gedwongen door sportkoepel NOC-NSF. Daar bestond al langer de wens dat Eurlings, die op basis van zijn bestuursfunctie bij NOC-NSF lid is geworden van het IOC, openheid van zaken zou geven.

Zaterdag maakte hij voor het eerst publiekelijke excuses nadat hij een week eerder zijn advocaat een statement had laten versturen. Dat werd niet geaccepteerd, waarna hij toch het boetekleed aan trok.

Negatieve reacties

De manier waarop hij dat deed schoot menigeen in het verkeerde keelgat. Op de dag dat hij een verklaring met excuses rondstuurde publiceerde NRC Handelsblad een interview met Eurlings waar een stortvloed aan negatieve reacties op volgde.

In dat interview deed Eurlings zijn taakstraf af als ‘maatschappelijk werk’. Hij noemde de mishandeling een ‘wederzijds handgemeen’ en verschuilde zich in juridische terminologie om te verhullen dat hij een strafblad heeft, terwijl hij in zijn justitiële documenten wel een aantekening heeft staan vanwege de uit de hand gelopen ruzie en de daaropvolgende schikking met het OM.

Kamerleden, ex-sporters en prominenten uit de sportwereld waren het er daarna unaniem over eens: Eurlings moest weg. Hoogleraar sport en recht Marjan Olfers zei donderdag in deze krant dat zijn gedrag niet strookt met de olympische gedachte van verbroedering omdat hij van besproken gedrag is. “Je moet met je handen van vrouwen afblijven. Als je in aanraking komt met huiselijk geweld, hoor je als bestuurder je verantwoordelijkheid te nemen.”

Eurlings, die nu ook bestuurslid af is bij NOC-NSF, zei gisteren in een statement dat hij de gang van zaken zeer betreurt. “De discussie over mijn al dan niet aanblijven leidt af van waar het, juist nu, om moet gaan; de sport en de sporters. Vandaar dat ik met pijn in het hart aftreed als IOC-lid, de mooiste vrijwilligersbaan van de wereld.” Hij zal over een maand niet in Pyeongchang op de Winterspelen met een oranje sjaal de medailles vieren van Nederlandse sporters.

Bestuursleden van NOC-NSF hadden vorig jaar al aangedrongen op het vertrek van Eurlings, maar de enige die daarover kon beslissen was Eurlings zelf. Omdat hij IOC-lid is kan zijn eigen sportkoepel hem niet de deur wijzen.

Privézaak

Het IOC kan dat wel, maar vond de zaak niet alarmerend genoeg. De ethische commissie deed de kwestie af als een privézaak. Doordat Eurlings nu is afgetreden heeft Nederland geen vertegenwoordiger meer over in het IOC.

Nederland had tussen 1998 en 2013 enige tijd vier IOC-leden tegelijk met prins Willem-Alexander, Hein Verbruggen, Anton Geesink en Els van Breda Vriesman. Geesink en Verbruggen zijn overleden, Van Breda Vriesman stopte en Willem-Alexander kon geen lid blijven omdat hij koning werd.

Eurlings had amper ervaring in de sportwereld maar werd toch door Verbruggen en Willem-Alexander naar voren geschoven als opvolger van de kroonprins in 2013. Eurlings was binnen het IOC voorzitter van de communicatiecommissie. Het IOC heeft nog niet bekend gemaakt of er een plaats vrij komt voor een andere Nederlander.

Als Nederland straks niet meer vertegenwoordigd wordt in het IOC wordt het een moeilijke taak om een groot evenement als de Olympische Spelen naar Nederland te halen. Wie internationaal iets voor elkaar wil krijgen, heeft een vinger in de pap nodig bij de hoge bazen in de olympische sport.

‘Eurlings kan beter aftreden, ook al kost dat Nederland zijn enige IOC-zetel’

Trouw 03.01.2018 Hoogleraar sport en recht Marjan Olfers vindt dat IOC-lid Eurlings moet aftreden, ook al heeft de Nederlandse sport daarna geen enkele vertegenwoordiger meer bij de hoogste sportkoepel.

Eurlings’ gedrag in de nasleep van de mishandeling in 2005 van zijn toenmalige vriendin strookt volgens de hoogleraar niet met de olympische waarde van verbroedering. “Zijn geloofwaardigheid als sportbestuurder is weg omdat hij zijn vriendin heeft mishandeld en daarom van besproken gedrag is. Zijn positie is onhoudbaar.”

De zaak is juridisch al afgedaan. Waarom moet hij alsnog aftreden?

“Allereerst omdat hij zijn vriendin heeft geslagen. Laten we wel wezen: dat is een zeer ernstig vergrijp. Zeker in de context waarin we nu leven. De positie van vrouwen wordt door de hele MeToo-discussie veel besproken. Je moet met je handen van vrouwen af blijven. Als je in aanraking komt met huiselijk geweld hoor je als bestuurder je verantwoordelijkheid te nemen.
“Hij had uit hoffelijkheid meteen zijn excuses moeten aanbieden en terug moeten treden. Als je dat snel doet zijn mensen over het algemeen ook wel vergevingsgezind. Nu keert de publieke opinie zich tegen hem. Dat heeft hij aan zichzelf te wijten, omdat hij niet eerder openheid van zaken heeft gegeven en nu pas excuses heeft gemaakt, die niet als oprecht worden ervaren.”

NOC-NSF vergadert volgende week over de zaak Eurlings. Wat kan de sportkoepel doen?

“Formeel heel weinig. In de statuten van NOC-NSF staat dat iemand alleen door het IOC zelf geschorst kan worden. Dat is geen wenselijke situatie, daarom moeten de statuten van de sportkoepel ook worden aangepast. Als je een lid hebt dat niet gewenst is, hoor je die uit je gelederen te kunnen zetten. NOC-NSF heeft al eerder aan hem gevraagd of hij terug zou willen treden vanwege de kwestie, maar dat deed hij niet.
“Ik hoop dat er een duidelijk statement komt om hem toch die richting op te bewegen. Maar hij zal zelf die stap moeten nemen. Het lijkt me zeer onwenselijk dat hij straks vrolijk naast de koning gaat zitten om de medailles die in Pyeongchang worden gewonnen door Nederlandse sporters te vieren. De samenleving krijgt hierdoor het gevoel dat mensen op hoge posities een andere behandeling krijgen dan gewone mensen.”

Heeft het IOC wel de macht om leden te schorsen?

“In het verleden is het wel gebeurd dat corrupte bestuurders die stemmen hebben geronseld of landen hebben omgekocht zijn weggestuurd. Maar dat zijn de extreme gevallen. In het IOC heb je te maken met landen die bijzondere wetten hebben. Er zitten landen bij met wetten waarin staat dat je een vrouw mag slaan en dat homoseksualiteit verboden is. Andere landen staan kindhuwelijken toe. Noord-Korea en Iran zitten ook gewoon in het IOC. Die kunnen heel anders tegen de zaak Eurlings aankijken dan wij doen met onze normen en waarden.
“Je kunt alle landen die er anders over denken wel uitsluiten, maar dat gaat vanwege de olympische verbroederingsgedachte niet. Om te verbinden moet je bij elkaar blijven. Het is nog nooit gebeurd dat het IOC iemand naar huis heeft gestuurd vanwege misdragingen in de privésfeer. De ethische commissie van het IOC heeft zich al over de kwestie Eurlings gebogen, en ze vonden het geen zaak. Het zou goed zijn als er iets verandert waardoor het wel mogelijk is om iemand weg te sturen als een bestuurder in eigen land onder vuur komt te liggen.”

Kan Eurlings een vervanger aandragen, mocht hij vertrekken?

“Zo makkelijk is dat niet. Voor de Nederlandse sport zou het niet goed zijn als hij aftreedt, maar dat betekent nog niet dat hij daarom maar aan moet blijven. Ik vind het nog veel erger dat iemand nog steeds in zo’n positie zit na een geweldincident met een voormalige partner. Als hij meteen was afgetreden toen er twee jaar geleden aangifte tegen hem was gedaan, had hij misschien nog een vervanger aan kunnen dragen. Dat wordt nu veel moeilijker. De kans is groot dat ze zijn zetel aan een ander land geven. Dat zou jammer zijn, want dan houden we helemaal geen Nederlandse IOC-leden meer over terwijl we er ooit vier tegelijk hadden.

“Als Eurlings niet meer in NOC-NSF zit, kan hij namelijk ook niet meer in het IOC zitten. Als je bijvoorbeeld ooit de Olympische Spelen naar Nederland zou willen halen is het wel heel fijn als je daar iemand rond hebt lopen, want niet elk land heeft dat. Nederland heeft al vrij weinig vertegenwoordigers in buitenlandse besturen. Wij beheersen het diplomatieke spel niet zo goed. We zijn agressief en brutaal en denken dat we de wijsheid in pacht hebben. Zonde, want we willen wel graag blijven uitdragen dat mannen en vrouwen bijvoorbeeld gelijk zijn, en dat homoseksualiteit hier geaccepteerd is. Wat dat betreft kunnen we iets leren van de Belgen. Die zijn veel meer bescheiden en brengen dingen op een Bourgondische manier met meer tact. Jacques Rogge (IOC voorzitter van 2001 tot 2013, red.) is daar een uitstekend voorbeeld van geweest.”

Wat is er precies gebeurd?

Zomer 2015 Camiel Eurlings ruziet met zijn vriendin, die inmiddels zijn ex is. Zij houdt daar onder meer een gebroken elleboog en een hersenschudding aan over.

December 2015 De intussen ex-vriendin doet aangifte vanwege mishandeling. Het OM start een onderzoek.

Juli 2016 Eurlings doet aangifte tegen zijn ex vanwege smaad en poging tot afpersing of chantage. Het OM wijst dat terzijde.

Begin 2017 Bestuurders van sportkoepel NOC-NSF wensen Eurlings aftreden als bestuurslid bij het IOC. Hij gaat daar niet op in.

Maart 2017 Eurlings accepteert een schikkingsvoorstel van het OM. Hij krijgt een taakstraf opgelegd.

Zomer 2017 De ethische commissie van het IOC bestempelt de kwestie als een privézaak en doet er verder niets mee.

September 2017 Eurlings krijgt een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) die hij nodig heeft als bestuurder van sportkoepel NOC-NSF. Die vereist een VOG, juist naar aanleiding van de zaak-Eurlings. De justitiële dienst die zijn aanvraag in behandeling neemt, vindt de kwestie niet hinderlijk voor zijn werk.

December 2017 NOC-NSF wil dat Eurlings openheid geeft. Na een verklaring zonder excuses, komt Eurlings na een stortvloed aan kritiek op 30 december alsnog met publieke excuses. NOC-NSF vergadert volgende week over wat ze met Eurlings aan moeten.

Lees ook:  Camiel Eurlings biedt excuses aan voor mishandelen vriendin en:  Ondanks een strafblad mag Camiel Eurlings sportbestuurder blijven

Eurlings moet eer aan zichzelf houden, meent voormalig IOC-lid Els van Breda Vriesman

VK 03.01.2018 Camiel Eurlings doet er goed aan om de eer aan zichzelf te houden als lid van het Internationaal Olympisch Comité en als bestuurslid van NOCNSF. Dat zegt Els van Breda Vriesman, die acht jaar deel uitmaakte van het IOC, tegen de Volkskrant.

‘Als IOC-lid wil je zonder problemen de sport kunnen dienen. Nederland moet trots op jou kunnen zijn. Dat lijkt me in zijn geval lastig geworden. Ik zou in zijn positie niet meer kunnen functioneren.’ Van Breda Vriesman maakte als voorzitter van de internationale hockeybond van 2001 tot en met 2008 deel uit van het Internationaal Olympisch Comité. Een aantal jaar vormde ze daarin een Nederlands kwartet, met toenmalig prins Willem-Alexander, oud-judoka Anton Geesink en toenmalig wielervoorzitter Hein Verbruggen. Ook was ze jarenlang, maar niet gelijktijdig, bestuurslid van NOCNSF.

Eurlings maakt als IOC-lid automatisch deel uit van het NOCNSF-bestuur. Volgens Van Breda Vriesman kan NOCNSF daarom statutair gezien niet van hem af. ‘Maar hij kan wel zelf zijn lidmaatschap van NOCNSF opzeggen, om persoonlijke redenen.’ En als NOCNSF echt af wil van het in opspraak geraakte bestuurslid, kan de sportkoepel er volgens haar voor kiezen om het IOC van die gedachte op de hoogte te brengen.

Toenemende druk

Van Breda Vriesman: ‘Het IOC zal niet blij zijn dat een van hun leden zo veel onrust veroorzaakt in eigen land. Maar dat moet hun wel eerst verteld worden, want ze lezen daar echt geen Nederlandse kranten. Misschien dat koning Willem-Alexander (IOC-voorzitter) Bach al heeft ingelicht, anders moet NOCNSF maar eens naar Lausanne toe om de situatie uit te leggen: dat Nederland er niet bij geholpen is als dit maar door blijft gaan.’

De druk op Eurlings om op te stappen als IOC-lid neemt met de dag toe. Hoewel chef de mission Jeroen Bijl eraan vasthoudt dat het bestuur van NOCNSF hierover een standpunt moet innemen, is het voor zijn voorganger Joop Alberda geen vraag meer of Camiel Eurlings nog kan aanblijven. ‘Het is bizar dat Bijl als chef de mission dinsdag meer vragen over Eurlings moest beantwoorden dan over de ploeg die volgende maand naar de Winterspelen gaat. Alleen al daaruit moet Eurlings de conclusie trekken dat hij in de weg ligt.’

Dat Nederland nooit meer een IOC-lid krijgt als hij vertrekt of weg moet, is onzin

Volgens Alberda, voormalig technisch directeur van NOCNSF en als coach olympisch kampioen met de volleyballers in 1996, hoeft het voor NOCNSF weinig moeite te kosten om de twijfels over Eurlings bij IOC-voorzitter Bach kenbaar te maken. ‘Het moet toch niet zo ingewikkeld zijn om tegen Bach te zeggen: in Nederland hanteren wij onze eigen normen en waarden, en wij zitten nu met een bestuurslid dat niet aan onze ethische standaard kan voldoen. Doe ermee wat jullie willen, maar bij ons is hij niet meer welkom.’

NOCNSF hoeft volgens Van Breda Vriesman niet te vrezen dat de plek van Eurlings aan een ander land wordt toebedeeld als hij opstapt uit het IOC. ‘Dat Nederland nooit meer een IOC-lid krijgt als hij vertrekt of weg moet, is onzin. Nederland kan dan een aantal kandidaten voordragen voor die ene plek, ook al kiest het IOC liever zelf iemand. Ik vind het wenselijk dat we als land een IOC-lid hebben. We zijn een klein land, maar horen wel bij de toptwintig van het olympische medailleklassement. En we hebben een goed sportbeleid en geen corruptie.’

Druk op Camiel Eurlings neemt toe;

De druk op IOC-lid Camiel Eurlings wordt met de dag groter. Chef de mission Jeroen Bijl wil komende week van sportkoepel NOCNSF duidelijkheid over de positie van de in opspraak geraakte ex-minister. Kan Eurlings nog aanblijven?

Chef de mission Bijl wil voor start Winterspelen duidelijkheid over positie Eurlings
Chef de mission Jeroen Bijl van de Nederlandse ploeg voor de Winterspelen heeft de druk op Camiel Eurlings verder opgevoerd. Bijl wil dat er voor de start van de Winterspelen op 9 februari duidelijkheid is over de positie van het in opspraak geraakte IOC-lid. Volgende week gaat het bestuur van sportkoepel NOCNSF in gesprek met Eurlings; Bijl verwacht dan een verklaring.

‘Natuurlijk, vergeving is mogelijk, dat weten wij katholieken als de besten. Maar vergeten is iets anders, en dat is hier het megaprobleem. Nooit meer zullen insiders in de sport Eurlings serieus nemen, zeker niet in Nederland’, schrijft Willem Vissers in zijn column.

Volg en lees meer over:  SPORT   POLITIEK   NEDERLAND   CAMIEL EURLINGS   MENS & MAATSCHAPPIJ

Sponsors NOC*NSF blijven weg van discussie rond Eurlings

NOS 03.01.2018 De belangrijkste sponsors van NOC*NSF wachten op helderheid over de positie van Camiel Eurlings, maar willen verder niet veel kwijt over het omstreden IOC-lid. Dat blijkt uit een rondgang van de NOS.

De positie van Eurlings als IOC-lid is onderwerp van discussie geworden vanwege de mishandeling van zijn ex-vriendin, in 2015. In maart van dit jaar werd duidelijk dat Eurlings een schikking trof met het OM, waardoor hij niet voor de rechter hoefde te verschijnen. Wel deed hij een taakstraf. Recent kwam Eurlings met een spijtbetuiging.

Volgende week vergadert het bestuur van NOC*NSF over de kwestie. Gisteren zei chef de mission van het NOC*NSF Jeroen Bijl dat er nog voor de Winterspelen in Zuid-Korea, die in februari beginnen, duidelijkheid moet komen.

Duidelijkheid

De Nederlandse Loterij wil weinig kwijt over de ophef rond Eurlings, maar hoopt wel dat er een oplossing komt. “Nederlandse Loterij is er voor de sport en de sporters. Het is voor alle partijen belangrijk dat er duidelijkheid komt. Wij hebben er als sponsor alle vertrouwen in dat de juiste besluiten genomen worden.”

Geen partij in

Bierbrouwer Heineken is voorzichtiger: “Het betreft hier een zaak tussen NOC*NSF, het IOC en de heer Eurlings. Heineken is hier als sponsor van TeamNL en organisator van het Holland Heineken House geen partij in. Wij hebben vernomen dat het onderwerp komende week geagendeerd is door het NOC*NSF bestuur en wachten de uitkomsten hiervan af.”

KPN wil graag uit de discussie blijven. “Met onze sportsponsorstrategie focussen we puur op de sport, die we ondersteunen van de top naar de breedte. Alle technische, financiële of bijvoorbeeld bestuurlijke aspecten van de sporten die we ondersteunen, laten we over aan de verschillende bonden.” KPN zegt dan ook de lijn van de NOC*NSF te volgen.

Toyota vindt het “een zaak tussen NOC*NSF, het IOC en de heer Eurlings”. “Toyoto is hierin geen partij.”

Ook de Rabobank voelt zich niet geroepen om inhoudelijk te reageren. “Wij zien bij de samenstelling van het bestuur geen rol voor onszelf.”

BEKIJK OOK

Moet IOC-lid Eurlings zijn biezen pakken? Deze (oud-)sporters vinden van wel

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

Chef de mission Bijl wil voor start Winterspelen duidelijkheid over positie Eurlings

VK 03.01.2018 Chef de mission Jeroen Bijl van de Nederlandse ploeg voor de Winterspelen heeft de druk op Camiel Eurlings verder opgevoerd. Bijl wil dat er voor de start van de Winterspelen op 9 februari duidelijkheid is over de positie van het in opspraak geraakte IOC-lid. Volgende week gaat het bestuur van sportkoepel NOCNSF in gesprek met Eurlings; Bijl verwacht dat dan een verklaring.

Dat heeft Bijl dinsdagavond gezegd in het radioprogramma Langs de Lijn En Omstreken. Eerder op de dag had hij op Papendal de Nederlandse olympische ploeg gepresenteerd. Toen wilde Bijl nog niets zeggen over de zaak-Eurlings. ‘Ik wil dat verhaal bij de ploeg weghouden. Wij moeten nu met andere dingen bezig zijn.’

Op de radio liet Bijl vier uur na de teampresentatie weten het ‘spijtig’ te vinden dat de ophef rond Eurlings de ploegpresentatie overschaduwde en zei te hopen op snelle duidelijkheid. ‘Ik vind dat het standpunt van NOCNSF, wat dat dan ook is, heel duidelijk moet zijn voor de Spelen’, aldus de chef de mission.

Ik vind dat het standpunt van NOCNSF, wat dat dan ook is, heel duidelijk moet zijn voor de Spelen

Met zijn uitspraak verhoogt Bijl ook de druk op zijn eigen werkgever NOCNSF. Bestuurslid Eurlings ligt al een tijd onder vuur wegens de mishandeling van zijn ex-vriendin in 2015. De voormalig politicus en KLM-topman zweeg daar tweeënhalf jaar over en handelde de zaak buiten de rechter af, waarna het ongenoegen rond zijn persoon groeide.

Kort voor Kerst doorbrak hij zijn stilzwijgen door middel van een verklaring van zijn advocaat Geert-Jan Knoops, waarin Eurlings allesbehalve door het stof ging. Kamerleden reageerden furieus en eisten zijn vertrek. De Atletencommissie van NOCNSF stuurde hem een brief met vragen die hij volgens de sporters moest ophelderen.

Zaterdag volgde een open brief van Eurlings naar media en een interview in NRC Handelsblad, waarin hij zijn ‘welgemeende excuses’ aanbiedt aan zijn ex-vriendin, het NOCNSF, het IOC en ‘alle olympische sporters’ voor het ‘pijnlijke voorval’. De excuses van Eurlings leidden tot verontwaardiging binnen en buiten de sportwereld, omdat ze zo laat kwamen en vanwege het gebruik van termen als ‘wederzijds handgemeen’ en ‘eenvoudige mishandeling’.

Deze zomer al vroegen enkele bestuursleden van NOCNSF Eurlings op te stappen. Chef de mission Bijl wilde dinsdag niet zeggen of hij ook vindt dat de positie van Eurlings onhoudbaar is geworden. ‘Ik begrijp de vragen. Het is niet iets kleins. Maar ik vind het wel belangrijk dat de juiste procedure wordt gevolgd’, zei Bijl. ‘Nu is eerst het bestuur bij ons aan zet. Zij gaan met hem in gesprek.’

Na de excuses van Eurlings neemt de druk alleen maar toe;

IOC-lid Camiel Eurlings doorbreekt na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin en maakt zijn excuses. Komt hij daarmee weg? De verklaring van Eurlings in vijf citaten – en de feiten.

‘Natuurlijk, vergeving is mogelijk, dat weten wij katholieken als de besten. Maar vergeten is iets anders, en dat is hier het megaprobleem. Nooit meer zullen insiders in de sport Eurlings serieus nemen, zeker niet in Nederland’, schrijft Willem Vissers in zijn column.

Volg en lees meer over:  WINTERSPELEN   SPORT   CAMIEL EURLINGS   ANDERE SPORTEN   NEDERLAND

Camiel Eurlings is niet zo maar te lozen

AD 03.01.2018 Camiel Eurlings houdt verbeten vast aan zijn laatst overgebleven functie, hoewel bijna niemand in Nederland hem die nog gunt vanwege de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hoe ongelukkig dat sportorganisatie NOC*NSF ook maakt, bestuurslid Eurlings is niet zo maar te lozen.

Lees ook

Bijl wil snel duidelijkheid van NOC*NSF over positie Eurlings

Lees meer

Op juridische gronden kun je niets doen, in zo’n geval moet je met elkaar om tafel gaan, aldus Anoniem voormalig IOC-lid.

,,Het zegt wat over hem’’, verzucht een oud IOC-lid over opvolger Camiel Eurlings. ,,Dat je niet de normen en waarden hebt die je in de sport hoort te hebben. Zeker als volwassen man en bestuurslid moet je een voorbeeld zijn.’’

Harde woorden in een lange serie over Eurlings, die vasthoudt aan een baan die bijna niemand in Nederland hem nog gunt: lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) en dus automatisch ook bestuurslid van de Nederlandse sportorganisatie NOC*NSF. Het is de enige functie die de voormalig topbestuurder en ex-supertalent van het CDA nog heeft, ook al vermeldt zijn Linkedinprofiel nog een na de mishandeling stopgezette baan bij American Express.

De eerste verklaring van zijn advocaat zorgde al voor een storm van protest, omdat een spijtbetuiging van Eurlings over de mishandeling van Tessa Rolink, nu 2,5 jaar geleden, nog altijd uitbleef. Velen, tot Kamerleden aan toe, riepen daarna om zijn aftreden. Sinds een tweede, eigen verklaring, afgelopen zaterdag komt het nu tot een kookpunt.

Eurlings betuigde schoorvoetend spijt, onder meer vanwege het onderschatten van de ‘publieke impact’ van de mishandeling, die hij overigens omschrijft als een handgemeen. Zijn taakstraf noemt hij ‘maatschappelijk werk’. Vrijwel iedereen is het erover eens: dat is extreem pijnlijk, in een sportwereld waar het draait om fair play en agressie juist wordt bestreden en serieus genomen moet worden.

Juridische gronden

Toch heeft de ethische commissie van het IOC de kwestie Eurlings al bestempeld als een zaak die zijn lidmaatschap niet in gevaar brengt – er was geen rechterlijke uitspraak en geen schuldbekentenis. En dat maakt het vrijwel onmogelijk om Eurlings op juridische gronden weg te sturen, zegt ook Geert Corstens, die deel uitmaakt van die IOC -commissie. Zelf beoordeelde hij Eurlings niet, omdat de twee uit hetzelfde land komen. ,,Op dit moment is het aan Eurlings om te bepalen of hij door wil gaan.’’

Als hij als een paria behandeld wordt, is het niet zinvol om aan te blijven, aldus Sportjurist Remco Wortel.

NOC*NSF kan alleen in een ‘goed gesprek’ vragen of Eurlings in vredesnaam wil vertrekken, als dat de eindconclusie is. Het oud-IOC-lid, dat niet met naam genoemd wil worden: ,,Op juridische gronden kun je niets doen, in zo’n geval moet je met elkaar om tafel gaan.’’

Uiterlijk eind volgende week vindt een gesprek met andere bestuursleden van NOC*NSF plaats. Daarop wil de sportorganisatie niet vooruitlopen. Ook Chiel Warners, voorzitter van de atletencommissie, wil wachten op een andere toelichting van Eurlings. ,,Het gaat dan niet om de publieke opinie, maar of de sporters zich nog goed vertegenwoordigd voelen.’’ Hij benadrukt dat de kwestie opgeklaard moet zijn voor de Olympische Spelen in Korea, in februari.

Jeroen Bijl, chef de mission van het NOC*NSF, heeft inmiddels laten weten dat hij voor de start van de Olympische Spelen in Pyeongchang duidelijkheid wil over de positie van Camiel Eurlings binnen het IOC.

Camiel Eurlings en Tessa Rolink op de tribune bij het WK beachvolleybal in Den Haag in 2015. © Sander Koning

Als Eurlings weet aan te blijven door aan alle kritiek geen consequenties te verbinden, kan het zijn dat hij daar de vertegenwoordiger van Nederland is. Sportjurist Remco Wortel gelooft dat Eurlings bij zichzelf te rade moet gaan of dat hem nog goed zal lukken. ,,Wat is mijn positie en kan ik mijn werk nog goed doen? Als hij als een paria behandeld wordt, is het niet zinvol om aan te blijven.’’

Er is kans dat de smet op Eurlings’ blazoen niet opvalt in een internationaal gezelschap van IOC-leden dat te maken had met onder meer smeergeldaffaires. Maar daar heeft Nederland geen boodschap aan. Of, zoals op sociale media werd opgemerkt: ‘Ik heb het Twitter nog nooit ergens zó eens over zien zijn.’ Eurlings heeft zichzelf onmogelijk gemaakt. En zo kan ook zijn laatste functie hem toch ontglippen.

Willem Vissers: Camiel, doe ons een lol en vertrek

VK 02.01.2018 Hoe klassejustitie werkt, weten we nu wel. Ringenturner Van Gelder, nota bene geplaatst voor de finale, verdween voor straf uit olympisch Rio na een nachtje stappen. Verliezende sporters vlogen halverwege de Spelen met de losersvlucht naar huis, tot hun bijna onuitputtelijke verdriet. Maar Camiel Eurlings, IOC-lid uit Nederland, telg uit een Limburgs CDA-nest van ons-kent-ons, blijft plakken aan het pluche, terwijl hij in 2015 zijn toenmalige vriendin in elkaar sloeg.

In een kruiperig stuk in de NRC, voor de gelegenheid omgedoopt tot Nationale Rehabilitatie Camiel, bood hij zaterdag excuses aan na 2,5 jaar, vooral omdat hij de impact van het voorval had onderschat. Tja, het gaat tegenwoordig bijna elke dag over seksuele intimidatie, maar na het molesteren van je vriendin verwacht je als IOC-lid blijkbaar dat het wel zal meevallen met de publiciteit. In principe snapt hij het mechanisme trouwens wel. Waarom zou hij voor een privézaak anders zijn excuses aanbieden aan alle olympische sporters?

Lang niet alle verwijten aan mannen, vooral mannen, in politiek getinte functies zijn terecht, maar heel veel zijn dat wel

Zijn spijtbetuiging verscheen op de laatste dag van het schaatsen, van die bloedstollende kwalificaties voor de Spelen waar Eurlings straks op de tribunes zit te klappen. Ook dat is veelzeggend. Het gaat meneer meer om zichzelf dan om de sport. Met een huilverhaal prominent in de zaterdagkrant, een mooi podium om straatjes schoon te vegen. Sterker: zaterdag kreeg ook ik persoonlijk post van Camiel, want er vielen meer journalisten te bewerken. Met een slaperige kop dacht ik eerst aan een grap. ‘Beste Willem’, schreef de man die ik nooit heb ontmoet in zijn aanhef.

Dan van die zinnetjes die elk voorstellingsvermogen te boven gaan. Over het handgemeen: ‘De versies over de volgordelijkheid verschillen.’ We zien ze al staan in vechthouding, Camiel en Tessa, in de nacht van 20 op 21 juli 2015. En dan is hij vergeten wie het eerst sloeg. Kom op, die hele verklaring rammelt, tot aan de schikking met justitie toe. Het is draaikonterij van de hoogste orde, om een baantje te behouden. En juist van draaikonterij hebben veel mensen schoon genoeg. Lang niet alle verwijten aan mannen, vooral mannen, in politiek getinte functies zijn terecht, maar heel veel zijn dat wel.

Zoek een baantje in de grotten, Camiel

Natuurlijk, vergeving is mogelijk, dat weten wij katholieken als de besten. Maar vergeten is iets anders, en dat is hier het megaprobleem. Nooit meer zullen insiders in de sport Eurlings serieus nemen, zeker niet in Nederland. Hoe kan iemand met een aantekening voor huiselijk geweld meepraten over bijvoorbeeld grensoverschrijdend seksueel gedrag van trainers jegens pupillen, een thema dat vermoedelijk nog veel prominenter op de agenda komt te staan dan het al staat?

Het is sneu voor Eurlings dat een driftbui hem opbreekt, maar het is niet anders. Hem past nederigheid. Deze baan in de publieke sfeer past hem niet langer. De brief van Eurlings aan tal van sportjournalisten is geschreven in zijn woonplaats Valkenburg. Daar ligt tevens de oplossing. Zoek een baantje in de grotten, Camiel.

Reageren? w.vissers@volkskrant.nl

De excuses van Eurlings in vijf citaten – en de feiten erachter

IOC-lid Camiel Eurlings doorbreekt na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin en maakt daarbij zijn excuses. Komt hij daarmee weg? De verklaring van Eurlings in vijf citaten – en de feiten. (+)

Camiel Eurlings. © HH

Volg en lees meer over:  WILLEM VISSERS   OPINIE   SPORT

NOC*NSF wil voor de Spelen duidelijkheid over Eurlings

NOS 02.01.2018 Chef de mission van het NOC*NSF Jeroen Bijl wil voor de start van de Olympische Spelen duidelijkheid over de positie van Camiel Eurlings binnen het IOC. Dat zei hij vanavond in Langs de Lijn En Omstreken. Tijdens de teamoverdracht op Papendal kreeg hij veel vragen over Eurlings.

In december 2015 deed de ex-vriendin van Eurlings aangifte tegen hem, omdat hij haar een half jaar eerder zou hebben geslagen. Het Openbaar Ministerie besloot Eurlings te vervolgen.

In maart trof Eurlings een schikking met het OM. De oud-minister heeft onbekende afspraken gemaakt met het OM, waardoor hij niet voor de rechter hoeft te verschijnen. De schikking is geen erkenning van schuld. In een verklaring betuigt de oud-minister en het IOC-lid spijt.

Bestuursvergadering volgende week

Bijl kon er op dit moment weinig over zeggen. “Ik heb er een mening over, maar voor mij is het te vroeg om daarop te reageren. Ik heb het er niet over en de sporters hebben het er niet over.” Bijl vindt het jammer dat de geplande bestuursvergadering volgende week pas is.

‘Er moet voor de spelen duidelijkheid zijn’

Chef de Mission Jeroen Bijl wil dat er voor de spelen duidelijkheid is over de positie van Camiel Eurlings.

Tijdens de teampresentatie werden de bestuursleden van NOC*NSF vakkundig van de media weggehouden. Het gevolg was dat Bijl alle vragen over Eurlings moest beantwoorden.

“Het lijkt mij logisch dat ze na de vergadering met een verklaring komen. Ik wist dat de vragen vandaag aan mij werden gesteld. Ik kan daarvoor weglopen en niet bij verschillende media aan de tafel gaan zitten, maar dan doe ik de ploeg tekort.”

“Ik vind het belangrijk dat de juiste procedure gevolgd wordt”, aldus Bijl. “Ik zou het goed vinden als er binnenkort meer duidelijkheid is over de positie van Eurlings. Het standpunt van NOC*NSF, wat het ook is, moet voor de Spelen duidelijk zijn. ”

BEKIJK OOK;

‘IOC-lid Eurlings heeft echt een plaat voor zijn hoofd’

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

Alleen de oranje pakken flitsen bij ‘slaapverwekkende’ overdracht TeamNL

Eurlings kreeg taakstraf en heeft wel degelijk strafblad

De excuses van Eurlings in vijf citaten – en de feiten erachter

Na tweeënhalf jaar zwijgen komen de excuses: komt hij ermee weg?

VK 02.01.2018 IOC-lid Camiel Eurlings doorbreekt na tweeënhalf jaar het stilzwijgen over de mishandeling van zijn ex-vriendin en maakt zijn excuses. Komt hij daarmee weg? De verklaring van Eurlings in vijf citaten – en de feiten.

Ruim tweeënhalf jaar zweeg Camiel Eurlings over de ontspoorde zomernacht in 2015 die hem al die tijd is blijven achtervolgen. Maar in de hoek gedreven door collega-bestuursleden van NOCNSF, de atletencommissie van de sportkoepel en vooral door de aanhoudende kritiek van het publiek, besloot hij toch maar te spreken over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Hij wilde daarbij ‘va-banque in de spiegel kijken’, zei hij zaterdag in een interview met NRC Handelsblad, gevolgd door een eigen verklaring.

Of hij daarmee wegkomt? Dat is nog lang niet zeker. De atletencommissie van NOCNSF spreekt van een ‘goede stap in de juiste richting’, hoewel Eurlings ook nog steeds antwoord moet geven op de vragen die de (oud-)sporters hem hebben gesteld. Ook bij de volgende bestuursvergadering van NOCNSF zullen zijn excuses ter sprake komen, liet de sportkoepel weten.

Citaat 1: ‘Er heeft zich een wederzijds handgemeen voorgedaan’

(Interview met NRC)

Tijdens de Zomerspelen van 2016 was Camiel Eurlings nog stellig over de aangifte van zijn ex-vriendin, na een uit de hand gelopen ruzie in de tuin van zijn ouderlijk huis in Valkenburg. ‘Mensen die mij kennen, weten dat ik zo niet in elkaar zit’, zei hij vanuit Rio de Janeiro tegen het AD. Ook kondigde hij juridische stappen tegen zijn ex aan, wegens smaad en laster. In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen, aldus Eurlings. ‘Dat geldt voor iedereen en dus ook voor mij.’

Lang hebben de voormalige wonderboy van het CDA en zijn team volgehouden dat hij niets verkeerds heeft gedaan. Vorige week nog liet hij advocaat Geert-Jan Knoops betogen dat er geen sprake was van ‘erkenning of vaststelling van schuld’. De strafpleiter trad naar voren nadat in de Volkskrant bekend was geworden dat bestuursleden van NOCNSF de druk op Eurlings hadden opgevoerd. Ze wilden dat hij tekst en uitleg over zijn verleden zou geven.

Nu erkent Eurlings dan toch dat hij ‘zijn aandeel’ heeft gehad in de mishandeling. Hij had er lang over gezwegen, zei hij, uit respect voor zijn ex-vriendin. Diezelfde ex-vriendin beschuldigt hij er nu van dat ook zij haar rol had in wat hij een ‘wederzijds handgemeen’ noemt. Of hij daarbij net zulke verwondingen heeft opgelopen als zij – onder meer een gebroken elleboog, kneuzingen en een hersenschudding – licht hij verder niet toe.

Woordenboek Van Dale is er duidelijk over: een handgemeen, dat is niets anders dan een gevecht. Dat trouwens altijd wederzijds is, anders zou je moeten knokken met jezelf. En in het Wetboek van Strafrecht komt de term handgemeen niet voor. Mishandeling wel.

Citaat 2: Het ging om ‘eenvoudige mishandeling’

Advocaat Gert-Jan Knoops © ANP

(Verklaring Knoops)

Vorige week had Knoops het in zijn verklaring nog over een ‘eenvoudige mishandeling’, alsof er niets noemenswaardig is gebeurd in de tuin van Eurlings’ ouderlijke woning. Advocaten weten: de grens tussen lichte of zware mishandeling wordt bepaald door het letsel dat het slachtoffer oploopt. ‘Je kunt iemand bont en blauw slaan, terwijl het nog steeds lichte mishandeling is’, zegt strafrechtadvocaat Bart Swier. ‘Want de grens van wat zwaar lichamelijk letsel is, ligt best hoog.’

Wie iemand een kopstoot geeft, een lichte hersenschudding slaat of een gebroken elleboog bezorgt, kan zich dus nog altijd schuldig maken aan lichte mishandeling. Het uitdelen van een droge klap of schop levert doorgaans 500 euro boete op, mishandeling met ‘enig letsel’ is goed voor 750 euro en mishandeling met behulp van een slagwapen of door een kopstoot, ‘enig lichamelijk letsel ten gevolge hebbend’, kan leiden tot 120 uur taakstraf.

Uit het feit dat Eurlings een werkstraf kreeg, concludeert Swier: ‘Er moet sprake zijn van best stevig letsel, wil je als first offender zo’n straf krijgen. Een droge klap, dat is echt boetewerk.’ Dat vond ook het OM, dat naar eigen zeggen alleen een transactie aanbiedt als het voldoende bewijs aanwezig acht voor het gepleegde strafbare feit.

Citaat 3: ‘Juristen noemen de schikking formeel geen strafblad’

(NRC)

Toen NRC hem vroeg of hij echt geen strafblad had, ontkende Eurlings stellig. Nee, zei hij, juristen noemen de schikking ‘formeel’ geen strafblad. Hetzelfde stokpaardje had Knoops vorige week ook al bereden.

De keuze voor het woord formeel is daarbij cruciaal, zegt voorzitter Jeroen Soeteman van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten. ‘Formeel klopt het: de term strafblad is juridisch gezien niet de officiële term.’ Toch valt het woord strafblad geregeld in zittingen, bijvoorbeeld als een rechter in gewonemensentaal aan een verdachte duidelijk wil maken dat hem vanwege zijn strafblad een VOG (Verklaring Omtrent het Gedrag) kan worden geweigerd. Swier: ‘Ook ik gebruik hem in mijn werk, absoluut. Want hoe je het wendt of keert, strafblad en aantekening komen uiteindelijk op hetzelfde neer.’

Wie ingeschreven wordt als verdachte van bijvoorbeeld een mishandeling, krijgt al vanzelf een aantekening in zijn justitiële documentatie. Eurlings schikte daarnaast met justitie om verdere strafvervolging te ontlopen. ‘Het accepteren van een transactievoorstel is zichtbaar op de justitiële documentatie van de bestrafte’, liet het OM al eerder aan de Volkskrant weten. Eurlings heeft dus wel degelijk een strafblad.

Citaat 4: ‘Maatschappelijk werk’, maar géén taakstraf

(NRC)

Eurlings heeft naar eigen zeggen nooit een taakstraf gehad, maar sprak met de officier van justitie af om ‘enkele dagen maatschappelijk werk te verrichten’. Hoe lang dat was, wil hij niet zeggen.

Was er sprake van klassenjustitie? Kon Eurlings vanwege zijn positie en verleden onderhandelen met justitie over zijn boetedoening? Of speelt hij een woordspelletje om het beladen woord taakstraf niet te hoeven gebruiken?

Een overeenkomst met de officier van justitie komt hoe dan ook op hetzelfde neer als een taakstraf, zegt Soeteman. ‘Een geldboete, taakstraf, gevangenisstraf of ontzegging van bijvoorbeeld de rijbevoegdheid, dat zijn de straffen die we in Nederland hebben. Een officier kan moeilijk zeggen: u moet voor straf vier dagen zingen in een bar, die smaak bestaat niet.’

De Volkskrant had al eerder te horen gekregen dat Eurlings zijn 40 uur taakstraf naar behoren had uitgevoerd. Die straf liep dan ook via de reclassering, zoals bij elke taakstraf in Nederland.

Citaat 5: IOC-lidmaatschap als ‘vrijwilligersbaan’

Camiel Eurlings © ANP

(Verklaring Eurlings, zie kader)

Na jaren aan de top – minister in het kabinet-Balkenende IV, topman bij KLM – kan Eurlings alleen nog terugvallen op zijn plek in het internationale sportbestuur. Als enige Nederlandse lid van het IOC is voor hem de tijd van de ‘grote inkomens’ voorbij, al krijgt hij er energie van. ‘IOC-lid zijn is voor mij veel meer dan de mooiste vrijwilligersbaan; het is een bijzonder voorrecht’, staat in zijn verklaring. Eurlings zegt dat hij meer dan de helft van zijn tijd kwijt is aan werkzaamheden voor het internationaal olympisch comité.

Dat doet hij niet voor niets. Hoewel het IOC zijn (bestuurs-)leden inderdaad als vrijwilliger beschouwt, beloont de organisatie hen rijkelijk. Zo heeft Eurlings als voorzitter van de communicatiecommissie recht op een dagvergoeding van duizend dollar, 833 euro. Zijn lidmaatschap van de financiële commissie levert 375 euro per dag op, waarbij ook de dagen voor en na een vergadering worden betaald. Daarnaast heeft hij recht op jaarlijks 5.800 euro voor gemaakte onkosten in eigen land en betaalt het IOC al zijn reis- en hotelkosten. Waarom hij dan de term vrijwilligersbaan gebruikt? Omdat het IOC zelf ook spreekt van vrijwilligers, aldus de woordvoerder van Eurlings.

Lees ook de column van Willem Vissers over Camiel Eurlings;

‘Natuurlijk, vergeving is mogelijk, dat weten wij katholieken als de besten. Maar vergeten is iets anders, en dat is hier het megaprobleem. Nooit meer zullen insiders in de sport Eurlings serieus nemen, zeker niet in Nederland’, schrijft hij in zijn column. (+)

Lees hier de publieke excuses van Camiel Eurlings terug;

‘Tot nu toe heb ik zelf bewust gezwegen over het voor mijn ex-vriendin en mij pijnlijke voorval. Juist uit respect voor mijn ex-vriendin en ook om het onafhankelijk onderzoek van het OM niet te beïnvloeden. Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen. Ik heb daarbij de publieke impact onderschat. Dat spijt me oprecht, vooral voor mijn ex-vriendin, het NOC, het IOC en alle olympische sporters. En daarvoor bied ik mijn welgemeende excuses aan.

Er heeft zich in de nacht van 20 op 21 juli 2015 een handgemeen voorgedaan tussen mij en mijn ex-vriendin. De versies over de volgordelijkheid verschillen. Voor mijn aandeel ben ik echter van meet af aan schuldbewust geweest en heb ik direct en bij herhaling mijn spijt betuigd en mijn oprechte excuses aangeboden aan mijn ex-partner. Ook heb ik volledige openheid betracht naar justitie en hierbij vol mijn verantwoordelijkheid genomen.

Ik heb steeds geprobeerd om deze zaak met mijn vriendin – van wie ik erg veel heb gehouden – samen op te lossen. Eerst onderling. Toen via mediation waar ik mij voor openstelde. Uiteindelijk is het gelukt via een andere ook door haar geaccepteerde oplossing: een minnelijke OM-schikking zonder vaststelling dan wel erkenning van schuld. In verband met deze vertrouwelijke afspraak heb ik in april van dit jaar enkele dagen maatschappelijk werk verricht.

Het IOC heeft op basis van inzage in het dossier deze zaak tot privézaak bestempeld. De Ethische Commissie heeft dit oordeel afgelopen zomer herbevestigd. Deze minnelijke schikking stond een zogenaamde “brede” Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) ook niet in de weg. Vandaar dat ik precies dezelfde VOG heb gekregen als andere NOC-bestuurders. Waardoor deze zaak ook voor het NOC tot een privézaak is geworden.

Maar het klopt dat er iets in mijn privéleven is gebeurd waar ik me voor schaam en waar ik ook al verschillende keren excuses voor heb aangeboden aan diegene die dit primair aangaat; mijn ex-vriendin. Ik herhaal die spijt en maak die excuses aan haar nu ook publiekelijk. Als IOC-vertegenwoordiger ben ik mij er zeer van bewust dat mijn gedrag een voorbeeldfunctie heeft. Deze hele publieke discussie laat mij dan ook niet onberoerd. Zeker omdat ik hier zelf de betreurenswaardige aanleiding toe heb gegeven. En dat spijt me dus meer dan ik kan zeggen.

Ik ben nooit eerder en zal ook nooit meer in zo’n situatie terechtkomen. Daarom hoop ik dat ook voor mij de regels én afspraken van onze rechtsstaat gelden. De voorbije jaren heb ik als IOC-lid mogen bijdragen aan het moderniseren van het IOC, zijn de banden tussen het IOC en Nederland verstevigd en hebben we kansen gecreëerd voor kleinere landen zoals Nederland om de Spelen in de toekomst ook te kunnen organiseren.

Er is mij veel aan gelegen om dit te blijven doen. Er spelen majeure uitdagingen, waarbij het belangrijk is dat een Nederlander daaraan een bijdrage kan leveren. IOC-lid zijn is voor mij veel meer dan de mooiste vrijwilligersbaan; het is een bijzonder voorrecht. En daar wil ik mij graag weer ten volle op richten en volledig voor inzetten.’

Camiel Eurlings, Lid Internationaal Olympisch Comité;

Volg en lees meer over:  IOC   OLYMPISCHE SPELEN   SPORT   CAMIEL EURLINGS   ANDERE SPORTEN   NEDERLAND   RECHTSZAKEN

OLYMPISCHE SPELEN;

BEKIJK HELE LIJST

‘Excuses Eurlings voelen als wanhoopsdaad’

NOS 30.12.2017 ‘Doorzichtig’, ‘te gemakkelijk’ en ‘schijnheilig’. Er zijn veel negatieve reacties op de openbare excuses van Camiel Eurlings. Het IOC-lid en bestuurder van sportkoepel NOC*NSF bood vanochtend publiekelijk zijn excuses aan voor de mishandeling van zijn inmiddels ex-vriendin. NOC*NSF laat weten dit “goed” te vinden en de atletencommissie noemt het ‘een eerste goede stap‘.

Maar reputatiedeskundige Paul Stamsnijder snapt de reacties op Twitter wel. Voor hem voelen de excuses als een wanhoopsdaad. “Een oprechte verklaring van wat er nou is gebeurd, was beter geweest. Eurlings had ook de eer aan zichzelf kunnen houden, uit respect voor het ambt dat hij bekleedt. Tot ergernis van veel mensen stelt hij zijn eigen belang boven het publieke belang.”

Van iemand die een rol vervult zoals Eurlings verwacht Stamsnijder dat die zich bewust is van zijn voorbeeldfunctie, en “verantwoordelijkheid” neemt. “Als je zo’n soort functie wilt bekleden, moet je nadenken over wat je doet, ook privé. Tussen privé en publiek is dan geen onderscheid meer. De geloofwaardigheid om vanuit NOC*NSF zijn functie te vervullen, is tot het nulpunt gedaald.”

Commotie

Organisatiestrateeg Mildred Hofkes verwacht niet dat Eurlings met zijn excuus-verklaring zijn geloofwaardigheid kan herstellen. “Je ziet vaker dat mensen pas reageren als er al heel veel commotie is. Dat moet je bij dit soort zaken echt voor zijn.”

NOC*NSF vroeg de bestuurder onlangs om zelf naar buiten te treden en daarmee de rust te herstellen. Daarop kwam zijn advocaat Geert-Jan Knoops met een verklaring. Volgens Hofkes een “extreem slecht idee”. “Iedereen maakt fouten. Maar als hij de regie zelf had gehouden en direct naar buiten was getreden, had hij zich weliswaar kwetsbaarder opgesteld maar was hij ook krachtiger geweest.”

Hofkes vindt dat Eurlings signalen uit de maatschappij had moeten aanvoelen. “Bekwame bestuurders hebben zelfreflectie, het vermogen om verbinding te maken en open te staan voor signalen. Ze zijn authentiek, integer en transparant. Eurlings dook weg en liet andere mensen het woord doen. Een bestuurder moet van onbesproken gedrag zijn, dat is gewoon de deal tegenwoordig.”

persverklaring van Camiel

BEKIJK OOK;

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

Atletencommissie: Eurlings heeft nog wel wat uit te leggen

Bestuursleden NOC*NSF vroegen Eurlings op te stappen vanwege mishandeling

Atletencommissie: Eurlings heeft nog wel wat uit te leggen

NOS 30.12.2017 De atletencommissie van NOC*NSF vindt de publieke excuses van Camiel Eurlings ‘een eerste goede stap’. Volgens Chiel Warners, voorzitter van de commissie, volgt er nog een persoonlijk gesprek met het Nederlandse IOC-lid. Daarin heeft Eurlings volgens de oud-atleet nog wel het een en ander uit te leggen.

“Kijk, er is natuurlijk een stuk vertrouwen weg en het heeft de sport geen goed gedaan. Dat zal hersteld moeten worden”, vertelde Warners op NPO Radio 1.

“Hoe we dat gaan doen is niet alleen aan ons. Dat gaat ook over NOC*NSF, maar ook over de rest van Nederland. Daar zal aan gewerkt moeten worden, maar de goede wil is in ieder geval getoond.”

NOC*NSF laat weten het “goed” te vinden dat Eurlings “deze stap nu heeft gezet en zal daar in een volgende bestuursvergadering aandacht aan besteden”.

Camiel Eurlings ANP

Eurlings raakte twee jaar geleden in opspraak nadat hij in een handgemeen zijn toenmalige vriendin mishandelde. Sindsdien hield hij zijn kaken op elkaar.

Vorige week liet de oud-minister via zijn advocaat een verklaring uitgaan waarin hij ontkende dat het om een zware mishandeling zou gaan.

Die verklaring schoot bij velen in het verkeerde keelgat. Kamerleden vonden dat Eurlings moet opstappen als bestuurslid van sportkoepel NOC*NSF en de atletencommissie vroeg Eurlings middels een brief om tekst en uitleg.

 

Het vertrouwen is nog niet direct terug

Volgens de atletencommissie heeft Camiel Eurlings nog steeds wat uit te leggen

Vandaag liet Eurlings voor het eerst persoonlijk van zich horen. Eerst via een interview met NRC Handelsblad, daarna via een publieke verklaring.

“Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen. Ik heb daarbij de publieke impact onderschat”, schrijft Eurlings. “Dat spijt me oprecht, vooral voor mijn ex-vriendin, het NOC, het IOC en alle Olympische sporters. En daarvoor bied ik mijn welgemeende excuses aan.”

BEKIJK OOK;

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

Kamerleden dringen aan op vertrek Eurlings na mishandeling-uitspraken

Eurlings: beeld in media over mishandeling ex-vriendin onjuist

Eurlings kreeg vog ondanks strafblad en blijft bestuurder NOC*NSF

Eurlings zegt sorry voor mishandeling ex: ‘Never again’

Elsevier 30.12.2017 Voor het eerst biedt Camiel Eurlings openlijk zijn excuses aan voor de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink. ‘Ik heb er lang over gezwegen en de publieke impact daarvan onderschat,’ zegt Eurlings. Hij trekt het boetekleed aan in NRC Handelsblad.

Even later licht Eurlings zijn excuses ook nog toe via een persverklaring: ‘Tot nu toe heb ik zelf bewust gezwegen over het voor mijn ex-vriendin en mij pijnlijke voorval. Juist uit respect voor mijn ex-vriendin en ook om het onafhankelijk onderzoek van het OM niet te beïnvloeden. Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen,’ schrijft het NOC*NSF-bestuurslid.

Niet van plan terug te treden als NOC*NSF-bestuurslid

De afgelopen tijd ontstond zware kritiek op Eurlings omdat hij zich verzette tegen ‘het beeld in de media’ dat hij zijn vriendin zwaar had mishandeld, en hij nog nooit zijn excuses had aangeboden. Volgens het NOC*NSF-bestuurslid ging het om een ‘eenvoudige mishandeling’, ook omdat er geen blijvend letsel is. Publieke verontwaardiging was het gevolg, en verschillende Kamerleden eisten dat hij opstapt als bestuurslid van sportkoepel NOC*NSF.

Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd. ‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.’Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’, schreef Nikki Sterkenburg eerder.

Eurlings lijkt nu te bezwijken voor de druk. ‘Ik ben inmiddels tot de conclusie gekomen dat ik mij moet excuseren tegenover mij ex-vriendin, het Internationaal Olympisch Comité (IOC), sportkoepel NOC*NSF, alle olympische sporters en nog breder: het Nederlandse publiek.’

Eurlings trof schikking met OM

In december 2015 deed Rolink, model en de ex van Eurlings, aangifte tegen hem omdat hij haar een half jaar eerder zou hebben geslagen. Het OM besloot Eurlings te vervolgen.

In maart trof Eurlings een schikking met het OM. De ex-minister maakte onbekende afspraken met het OM, en hoefde niet voor de rechter de verschijnen. Nu zegt Eurlings dat hij geen boete heeft betaald, maar slechts een aantal dagen maatschappelijk werk heeft verricht.

Eurlings houdt nog altijd vol dat het beeld in de media over de mishandeling niet klopt. Hij spreekt zelf van een ‘wederzijds handgemeen’, maar wil verder geen details geven.

Wel zegt hij dat hij nooit had gedacht dat hij een vrouw zou slaan. ‘Ik had het nog nooit in mijn leven meegemaakt, dat er een handtastelijkheid ontstond. En ik zal het zeker niet meer meemaken, never again.’

In reactie op de ontstane ophef onder Kamerleden, zegt Eurlings dat hij niet heeft overwogen om terug te treden als bestuurslid bij NOC*NSF, omdat hij ‘hecht’ aan zijn verantwoordelijkheid als lid van het IOC. ‘Ik vind het belangrijk om vanuit die functie dicht bij NOC*NSF te staan,’ aldus Eurlings. Hij is ook niet van plan om die functie op te geven. Dat doet hij alleen op aandringen van het IOC, aldus de ex-minister.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Kamerleden verbijsterd over uitspraken Eurlings, willen dat hij vertrekt

‘Eurlings gaat biechten over mishandeling’

Waar blijven de excuses van Camiel Eurlings?

Excuses van Eurlings voor mishandelen ex

Telegraaf 30.12.2017  Camiel Eurlings biedt na tweeënhalf jaar zwijgen excuses aan voor het mishandelen van zijn toenmalige vriendin Tessa Rolink in 2015. Het Nederlandse IOC-lid bekent zaterdag dat hij de publieke impact van het incident en zijn gebrek aan openheid daarover heeft onderschat. „Het spijt me oprecht, vooral voor mijn ex-vriendin, het NOC, het IOC en alle Olympische sporters. En daarvoor bied ik mijn welgemeende excuses aan.”

In een verklaring in handen van De Telegraaf schrijft Eurlings: „ Het klopt dat er iets in mijn privéleven is gebeurd waar ik me voor schaam en waar ik ook al verschillende keren excuses voor heb aangeboden aan diegene die dit primair aangaat; mijn ex-vriendin.”

Gebroken oogkas

De ex-vriendin van Eurlings, voormalig fotomodel Tessa Rolink, deed in 2015 aangifte tegen hem wegens mishandeling. Ze zou door zijn toedoen onder meer een gebroken elleboog, gescheurde oorlellen en een gebroken oogkas hebben opgelopen.

BEKIJK OOK:

’Camiel Eurlings wel degelijk strafblad’

BEKIJK OOK:

Old boys network

Justitie behandelde de zaak achter gesloten deuren en bood Eurlings een ’transactie’ aan: hij kreeg een werkstraf van 40 uur en hoefde niet meer naar de rechter.

De afgelopen maanden nam de druk op Eurlings steeds verder toe. Naar verluidt na kritiek vanuit het NOC*NSF, kwam Eurlings vorige week met een verklaring via zijn advocaat Geert-Jan Knoops. De sportkoepel zou hebben aangedrongen op een publieke biecht, in de hoop zo de rust te herstellen. In de verklaring via zijn advocaat legde de oud-minister de schuld echter bij de media, die volgens hem ten onrechte beweren dat hij zijn ex-vriendin zwaar heeft mishandeld. De tekst schoot verschillende Kamerleden in het verkeerde keelgat. Zij drongen daarna aan op een vertrek van Eurlings als bestuurslid bij sportkoepel NOC*NSF.

Ruim een maand voor het begin van de winterspelen in Pyeongchang, komt Eurlings nu vanuit zijn funtie als IOC-lid met de verontschuldigingen.

Bewust gezwegen

Eurlings zegt tot nu toe bewust te hebben gezwegen over het ’voor mijn ex-vriendin en mij pijnlijke voorval’. Dat deed hij ’uit respect’ voor zijn ex-vriendin. „En ook om het onafhankelijk onderzoek van het OM niet te beïnvloeden.”

BEKIJK OOK:

Ex Eurlings schrikt van lauwe reactie IOC

BEKIJK OOK:

Eurlings wees vertrekverzoek vanuit NOC*NSF af

„Ik herhaal die spijt en maak die excuses aan haar nu ook publiekelijk. Als IOC-vertegenwoordiger ben ik mij er zeer van bewust dat mijn gedrag een voorbeeldfunctie heeft. Deze hele publieke discussie laat mij dan ook niet onberoerd. Zeker omdat ik hier zelf de betreurenswaardige aanleiding toe heb gegeven. En dat spijt me dus meer dan ik kan zeggen”, aldus het Nederlandse IOC-lid.

’Eenmalig incident’

Volgens de oud-minister en voormalig KLM-bestuurder was het een eenmalig incident. Hij trof na afloop met zijn ex-vriendin een schikking bij het Openbaar Ministerie. „Ik heb steeds geprobeerd om deze zaak met mijn vriendin – van wie ik erg veel heb gehouden- samen op te lossen. Eerst onderling. Toen via mediation waar ik mij voor openstelde. Uiteindelijk is het gelukt via een andere ook door haar geaccepteerde oplossing: een minnelijke OM-schikking zonder vaststelling dan wel erkenning van schuld. In verband met deze vertrouwelijke afspraak heb ik in april van dit jaar enkele dagen maatschappelijk werk verricht.”

BEKIJK OOK:

’Eurlings werkt aan ‘biecht’ over mishandeling’

BEKIJK OOK:

Kamerleden willen vertrek Camiel Eurlings

Eurlings zegt nooit te hebben overwogen op te stappen bij het IOC, ook niet toen er een onderzoek tegen hem liep. „Ik hecht zeer aan mijn verantwoordelijkheid als IOC-lid.”

’Goede wil is getoond’

De Atletencommissie van NOC*NSF vindt de excuses van Eurlings een stap in de goede richting, maar hij heeft nog wel wat uit te leggen, zegt commissievoorzitter Chiel Warners tegen de NOS. „Er is een stuk vertrouwen weg en dat heeft de sport geen goed gedaan, dus dat zal hersteld moeten worden. Maar de goede wil is getoond”, aldus Warners.

Eurlings biedt excuses aan: ik heb impact mishandeling onderschat

NOS 30.12.2017 Camiel Eurlings heeft voor het eerst openlijk zijn excuses aangeboden voor de mishandeling van zijn ex-vriendin. In een verklaring betuigt de oud-minister en het IOC-lid spijt.

“Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen. Ik heb daarbij de publieke impact onderschat”, schrijft Eurlings in de verklaring met het logo van het Internationaal Olympisch Comité erboven. “Dat spijt me oprecht, vooral voor mijn ex-vriendin, het NOC, het IOC en alle Olympische sporters. En daarvoor bied ik mijn welgemeende excuses aan.”

In december 2015 deed de ex-vriendin van Eurlings aangifte tegen hem, omdat hij haar een half jaar eerder zou hebben geslagen. Het Openbaar Ministerie besloot Eurlings te vervolgen.

In maart trof Eurlings een schikking met het OM. De oud-minister heeft onbekende afspraken gemaakt met het OM, waardoor hij niet voor de rechter hoeft te verschijnen. De schikking is geen erkenning van schuld.

Onjuist beeld

Eurlings zegt dat het beeld in de media over de mishandeling niet klopt. Hij spreekt zelf van een “wederzijds handgemeen”, maar wil verder geen details geven.

Hij had niet gedacht dat hij ooit een vrouw zou slaan, vertelt hij in een interview met de NRC. “Ik had het nooit in mijn leven meegemaakt, dat er een handtastelijkheid ontstond. En ik zal het zeker niet meer meemaken, never again.”

Over de schikking zegt Eurlings dat hij geen boete heeft betaald. Hij zou alleen enkele dagen maatschappelijk werk hebben verricht.

Roep om terugtreden

Vorige week gaf Eurlings al via zijn advocaat een verklaring uit waarin hij het beeld in de media tegensprak dat hij zijn ex zwaar heeft mishandeld. Die verklaring schoot bij enkele Kamerleden in het verkeerde keelgat. Zij vinden dat Eurlings moet opstappen als bestuurslid van sportkoepel NOC*NSF.

“Het was een ongelukkige verklaring van iemand die een voorbeeldfunctie heeft”, zei D66-Kamerlid Diertens. Ze ziet de nieuwe verklaring als het afleggen van maatschappelijke verantwoording. Dat vindt zij belangrijk, gezien Eurlings’ voorbeeldfunctie. Eurlings moet volgens haar nog wel “heel erg zijn best doen” om het vertrouwen te herstellen.

SP-Kamerlid Van Nispen zei dat hij de verklaring van Eurlings erg laat vindt en nog steeds “vrij mager”. Van Nispen blijft bij zijn eerdere opmerking dat hij het niet erg zou vinden als Eurlings zou opstappen, omdat dit geen goede invulling is van een voorbeeldfunctie in de sport.

IOC

Eurlings zegt dat hij niet heeft overwogen om terug te treden als bestuurslid bij NOC*NSF, omdat hij hecht aan zijn verantwoordelijkheid als lid bij het Internationaal Olympisch Comité. Hij vindt het belangrijk om vanuit die functie dicht bij NOC*NSF te staan.

Eurlings is niet van plan geweest de functie bij het IOC op te geven. “Alleen op aandringen van het IOC had ik dat gedaan.”

Het IOC heeft afgelopen zomer gezegd dat de mishandeling een privézaak is en dat Eurlings volledig in functie blijft. Het IOC laat nu alleen weten kennis te hebben genomen van de nieuwe ontwikkelingen en geen commentaar te geven.

Een deel van de persverklaring van Camiel EurlingsIOC

BEKIJK OOK;

Atletencommissie: Eurlings heeft nog wel wat uit te leggen

Kamerleden dringen aan op vertrek Eurlings na mishandeling-uitspraken

Eurlings: beeld in media over mishandeling ex-vriendin onjuist

Camiel Eurlings schikt met OM en wordt niet vervolgd

Na 2,5 jaar zwijgen biedt Eurlings excuses aan voor ‘handgemeen’ met ex

VK 30.12.2017 Na 2,5 jaar zwijgen biedt Camiel Eurlings zaterdag zijn excuses aan voor de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink. In een op papier van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) uitgebrachte verklaring zegt de oud-minister de publieke impact van zijn zwijgzaamheid te hebben onderschat. ‘Dat spijt me oprecht, vooral voor mijn ex-vriendin, het Nederlands Olympisch Comité, het IOC, en alle Olympische sporters.’

Over wat er zich precies heeft afgespeeld tussen hem en zijn ex in de nacht van 20 op 21 juli 2015 geeft het Nederlandse IOC-lid geen details. Hij spreekt over ‘een handgemeen’. Eurlings: ‘De versies over de volgordelijkheid verschillen. Voor mijn aandeel ben ik echter van meet af aan schuldbewust geweest en heb ik direct en bij herhaling mijn spijt betuigd aan mijn ex-partner’.

Rolink deed 4,5 maand na ‘het handgemeen’, in december 2015, aangifte tegen Eurlings. Volgens mediaberichten zou zij daarbij een hersenschudding en enkele kneuzingen, of erger nog een gebroken elleboog en gebroken oogkas, hebben opgelopen. 

Daarop deed Eurlings op zijn beurt aangifte tegen zijn ex-vriendin wegens poging tot afpersing en smaad. Na onderzoek heeft het Openbaar Ministerie (OM) daar niet genoeg bewijs voor gevonden.

Verklaring Omtrent Gedrag

Het OM was wel van plan Eurlings te vervolgen. Tot een strafzaak is het niet gekomen, omdat Eurlings de zaak tussentijds heeft geschikt. Hij heeft een onbekend bedrag betaald. 

In de verklaring schrijft Eurlings dat hij van begin af aan de zaak samen met zijn ex, ‘van wie ik erg veel heb gehouden’, heeft willen oplossen. Eerst onderling, vervolgens via mediation. Die pogingen mondden uit in een ‘minnelijke OM-schikking zonder vaststelling dan wel erkenning van schuld’. Onderdeel van die schikking was de afspraak dat Eurlings enkele dagen maatschappelijk werk moest verrichten. Dat heeft hij in april gedaan.

Volgens Eurlings heeft het IOC inzage gehad in het dossier en de kwestie vervolgens als privézaak bestempeld. De minnelijke OM-schikking stond een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) niet in de weg. ‘Vandaar dat ik precies dezelfde VOG heb gekregen als andere Nederlands Olympisch Comité-bestuurders. Waardoor deze zaak ook voor het NOC tot een privézaak is geworden.’

Vlak voor Kerst kwam Eurlings onder vuur te liggen, toen Kamerleden van D66, SP en Groenlinks aandrongen op zijn vertrek als bestuurslid bij de sportkoepel NOCNSF.  Dat was naar aanleiding van een verklaring die zijn advocaat Gert-Jan Knoops op 21 december had doen uitgaan. Daarin stelde hij dat in de media ten onrechte het beeld bestaat dat de oud-minister zijn vriendin zwaar heeft mishandeld en dat hem onterecht een strafblad was toegeschreven. Volgens Knoops ging het om een eenvoudige mishandeling, omdat er geen blijvend letsel was.

‘Een ongelukkige verklaring van iemand die een voorbeeldfunctie heeft’, zei D66-Kamerlid Diertens in het NOS Radio 1 Journaal. De oud-minister moest volgens haar de eer aan zichzelf houden.

Stap in de goede richting

Eurlings schrijft nu dat hij zich als IOC-vertegenwoordiger er zeer van bewust is dat zijn gedrag een voorbeeldfunctie heeft. Hij wil zich blijven inzetten voor het IOC en voor Nederland. ‘Er spelen majeure uitdagingen, waarbij het belangrijk is dat een Nederlander daar een bijdrage aan kan leveren.’

De Atletencommissie van NOC*NSF vindt de excuses van Eurlings een stap in de goede richting, maar hij heeft nog wel wat uit te leggen, zegt commissievoorzitter Chiel Warners tegen de NOS. ‘Er is een stuk vertrouwen weg en dat heeft de sport geen goed gedaan, dus dat zal hersteld moeten worden. Maar de goede wil is getoond’, aldus Warners.

Lees meer over NOCNSF en de Eurlings-affaire;

De kopstukken van sportkoepel NOCNSF lijken de tijdgeest slecht aan te voelen
Bestuurslid Camiel Eurlings, voorzitter André Bolhuis en topsportbaas Maurits Hendriks hebben de sport dit jaar in opspraak gebracht door persoonlijke ambities zwaarder te laten wegen dan het belang van de sport of sporters. (+)

Eerder bracht Eurlings een verklaring uit via zijn advocaat
De publieke schuldbekentenis van NOCNSF-bestuurslid Camiel Eurlings waar binnen en buiten de sportkoepel op was gehoopt, komt er niet. Met een verklaring door zijn advocaat Geert-Jan Knoops denkt Eurlings in het zadel te kunnen blijven bij NOCNSF, dat hem dit jaar nog vroeg op te stappen vanwege de aanhoudende commotie over de mishandeling van zijn ex-vriendin.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   ANDERE SPORTEN   RECHTSZAKEN   NOC*NSF   SPORT   CAMIEL EURLINGS

Camiel Eurlings biedt excuses aan voor handgemeen met ex-vriendin

NU 30.12.2017 Camiel Eurlings biedt na 2,5 jaar zwijgen excuses aan voor een handgemeen dat hij in 2015 had met zijn toenmalige vriendin.

Het Nederlandse IOC-lid bekent zaterdag in een interview met NRC Handelsblad dat hij de publieke impact van het incident en zijn gebrek aan openheid daarover heeft onderschat.

”Ja, er heeft zich in de nacht van 20 op 21 juli een wederzijds handgemeen voorgedaan tussen mij en mijn ex-vriendin”, zegt Eurlings tegen de krant. Hij betuigt vervolgens spijt tegenover zijn ex-vriendin, het Internationaal Olympisch Comité (IOC), sportkoepel NOC*NSF, de olympische sporters en het Nederlandse publiek.

Eurlings wil niets zeggen over het letsel dat zijn ex-vriendin heeft opgelopen. “Er is afgesproken niet op details in te gaan”, zegt hij tegen het NRC. Hij wil alleen kwijt dat de beelden in de media niet kloppen. Volgens eerdere berichten zou de vrouw een gebroken elleboog, een hersenschudding en meerdere kneuzingen hebben opgelopen.

Eenmalig

Volgens de oud-minister en voormalig KLM-bestuurder was het handgemeen een eenmalig incident. Over de aanleiding wil hij in het interview geen mededelingen doen.

De CDA-coryfee trof na afloop met zijn ex-vriendin een schikking bij het Openbaar Ministerie. Het IOC-lid ontkent dat hij een boete en een taakstraf opgelegd kreeg, zoals media eerder berichtten. Hij zegt een werkstraf van ‘enkele dagen’ te hebben uitgevoerd.

Het IOC bestempelde de kwestie daarna als privézaak en Eurlings kon aanblijven. Zelf zegt hij nooit te hebben overwogen op te stappen als bestuurslid, ook niet toen er een onderzoek tegen hem liep. ”Ik hecht zeer aan mijn verantwoordelijkheid als IOC-lid.”

Uitleg

De Atletencommissie van NOC*NSF vindt de excuses van Eurlings een stap in de goede richting, maar hij heeft nog wel wat uit te leggen, zegt commissievoorzitter Chiel Warners tegen de NOS.

Lees meer over: Camiel Eurlings

Camiel Eurlings biedt excuses aan voor mishandelen vriendin

Trouw 30.12.2017 Camiel Eurlings biedt na tweeënhalf jaar zwijgen excuses aan voor een handgemeen dat hij in 2015 had met zijn toenmalige vriendin Tessa Rolink. Het Nederlandse IOC-lid stelt zaterdag in een interview met NRC Handelsblad dat hij de publieke impact van het incident en zijn gebrek aan openheid daarover heeft onderschat.

“Ja, er heeft zich in de nacht van 20 op 21 juli een wederzijds handgemeen voorgedaan tussen mij en mijn ex-vriendin”, zegt Eurlings tegen de krant. Hij betuigt vervolgens spijt tegenover zijn ex-vriendin, het Internationaal Olympisch Comité (IOC), sportkoepel NOC*NSF, de olympische sporters en het Nederlandse publiek. Vanuit het IOC werd al langer druk uitgeoefend op Eurlings om met een publieke verklaring te komen over het voorval.

Volgens de oud-minister van Verkeer en Waterstaat en KLM-topman was het een eenmalig incident. De ex-vriendin van Eurlings deed aangifte tegen hem. Hij zou haar zwaar mishandeld hebben, maar zelf ontkent hij dat. Onlangs verklaarde Eurlings nog via zijn advocaat, Gert-Jan Knoops, dat het om een ‘eenvoudige mishandeling’ zou zijn gegaan.  Tegen NRC zegt Eurlings niet in te willen gaan op de aard van het letsel.

In de verklaring zei Eurlings dat hij en zijn ex-vriendin schikten met het Openbaar Ministerie, waardoor hij niet vervolgd werd.

‘Maatschappelijk werk’

Tegenover NRC ontkent Eurlings dat hij een boete opgelegd kreeg, zoals eerder werd gemeld. Eurlings stelt dat hij als deel van de schikking een aantal dagen ‘maatschappelijk werk’ heeft vervuld. Van een taakstraf zou geen sprake zijn. 

“Ik heb steeds geprobeerd om deze zaak met mijn vriendin – van wie ik erg veel heb gehouden – samen op te lossen. Eerst onderling. Toen via mediation waar ik mij voor openstelde. Uiteindelijk is het gelukt via een andere, ook door haar geaccepteerde oplossing: een minnelijke OM-schikking zonder vaststelling dan wel erkenning van schuld. In verband met deze vertrouwelijke afspraak heb ik in april van dit jaar enkele dagen maatschappelijk werk verricht”, aldus Eurlings.

IOC

Het IOC bestempelde de kwestie daarna als privézaak en Eurlings kon aanblijven. Eurlings zegt nooit te hebben overwogen op te stappen, ook niet toen er een onderzoek tegen hem liep, zegt hij in het interview. “Ik hecht zeer aan mijn verantwoordelijkheid als IOC-lid.”

Eurlings stelt in het gesprek zich nu volledig verder te willen focussen op zijn werk als bestuurslid voor het Internationaal Olympisch Comité. “Het is aan mij om stap voor stap het vertrouwen te herwinnen, om te laten zien wat voor vent ik ben en als IOC-lid de meerwaarde voor Nederland te laten zien, dat besef ik maar al te goed.”

 

Lees ook: Ondanks een strafblad mag Camiel Eurlings sportbestuurder blijven

 

Camiel Eurlings biedt na tweeënhalf jaar zwijgen excuses aan vooreen handgemeen dat hij in 2015 had met zijn toenmalige vriendin Tessa Rolink. © Marco Okhuizen

Excuses en schaamte van Eurlings voor handgemeen met ex

 

AD 30.12.2017 Camiel Eurlings biedt na tweeënhalf jaar zwijgen excuses aan voor een handgemeen dat hij in 2015 had met zijn toenmalige vriendin Tessa Rolink.

,,Tot nu toe heb ik zelf bewust gezwegen over het voor mijn ex-vriendin en mij pijnlijke voorval. Juist uit respect voor mijn ex-vriendin en ook om het onafhankelijk onderzoek van het OM niet te beïnvloeden. Er zijn grenzen aan wat je over je privéleven op straat kunt en wilt leggen. Ik heb daarbij de publieke impact onderschat. Dat spijt me oprecht, vooral voor mijn ex-vriendin, het NOC, het IOC en alle Olympische sporters. En daarvoor bied ik mijn welgemeende excuses aan”, aldus Eurlings in een schriftelijke verklaring.

,,Er heeft zich in de nacht van 20 op 21 juli 2015 een handgemeen voorgedaan tussen mij en mijn ex-vriendin. De versies over de volgordelijkheid verschillen. Voor mijn aandeel ben ik echter van meet af aan schuldbewust geweest en heb ik direct en bij herhaling mijn spijt betuigd en mijn oprechte excuses aangeboden aan mijn ex-partner. Ook heb ik volledige openheid betracht naar Justitie en hierbij vol mijn verantwoordelijkheid genomen.”

Eurlings stelt zich te schamen voor zijn gedrag. ,,Het klopt dat er iets in mijn privéleven is gebeurd waar ik me voor schaam en waar ik ook al verschillende keren excuses voor heb aangeboden aan diegene die dit primair aangaat; mijn ex-vriendin.”

Eurlings betuigt spijt tegenover zijn ex-vriendin, het Internationaal Olympisch Comité (IOC), sportkoepel NOC*NSF, de olympische sporters en het Nederlandse publiek. Het Nederlandse IOC-lid bekent dat hij de publieke impact van het incident en zijn gebrek aan openheid daarover heeft onderschat.

Volgens de oud-minister en voormalig KLM-bestuurder was het een eenmalig incident. Hij trof na afloop met zijn ex-vriendin een schikking bij het Openbaar Ministerie. Het IOC-lid ontkent dat hij een boete en een taakstraf opgelegd kreeg, zoals media eerder berichtten.

Eurlings zegt nooit te hebben overwogen op te stappen bij het IOC, ook niet toen er een onderzoek tegen hem liep. ,,Ik hecht zeer aan mijn verantwoordelijkheid als IOC-lid.”

Ik ga het goed maken met je met dat leuke vakantiereisje schatje !!

Camiel Eurlings en Tessa Rolink in betere tijden: op de tribune bij het WK beachvolleybal in Den Haag in 2015. © Sander Koning

Kamerleden willen vertrek Camiel Eurlings

Telegraaf 23.12.2017 Verschillende Kamerleden dringen aan op een vertrek van Camiel Eurlings als bestuurslid bij sportkoepel NOC*NSF. Ze zijn verbijsterd door zijn uitspraken over de mishandeling van zijn ex-vriendin. De oud-minister verklaarde donderdag via zijn advocaat Geert-Jan Knoops dat de media ten onrechte beweren dat hij haar zwaar heeft mishandeld.

Kamerleden van D66, SP en GroenLinks reageren zaterdagochtend verbolgen op de verklaring van de sportbestuurder. Volgens D66-Kamerlid Diertens moet Eurlings de eer aan zichzelf houden. „Het was een ongelukkige verklaring van iemand die een voorbeeldfunctie heeft”, zegt ze op Radio 1.

CU-leider Segers vindt dat Eurlings zelf gaat over een eventueel vertrek. „Maar ik heb gemengde gevoelen bij zijn verklaring”, zegt hij bij Tros Kamerbreed.

De ex-vriendin van Eurlings, voormalig fotomodel Tessa Rolink, deed in 2015 aangifte tegen hem wegens mishandeling. Ze zou door zijn toedoen onder meer een gebroken elleboog, gescheurde oorlellen en een gebroken oogkas hebben opgelopen.

Schikkingsvoorstel

Justitie behandelde de zaak achter gesloten deuren en bood Eurlings een ’transactie’ aan: hij kreeg een werkstraf van 40 uur en hoefde niet meer naar de rechter. Volgens Knoops was het OM nooit tot een schikkingsvoorstel gekomen als er echt sprake was geweest van zware mishandeling.

Kamerleden dringen aan op vertrek Eurlings na mishandeling-uitspraken

NOS 23.12.2017 Meerdere Kamerleden dringen aan op een vertrek van Camiel Eurlings als bestuurslid bij sportkoepel NOC*NSF. De Kamerleden zijn verbijsterd door zijn uitspraken over de mishandeling van zijn ex-vriendin.

De oud-minister verklaarde donderdag via zijn advocaat Knoops dat er in de media ten onrechte het beeld bestaat dat hij zijn vriendin zwaar heeft mishandeld. Het ging volgens de oud-minister echter om een eenvoudige mishandeling, ook omdat er geen blijvend letsel was. Ook wordt hem ten onrechte een strafblad toegeschreven, zegt Knoops.

In het AD reageren Kamerleden van D66, SP en GroenLinks verbolgen op de verklaring van de sportbestuurder. D66-Kamerlid Diertens licht haar mening toe in het NOS Radio 1 Journaal. Volgens haar moet Eurlings de eer aan zichzelf houden. “Het was een ongelukkige verklaring van iemand die een voorbeeldfunctie heeft.”

Gemengde gevoelens

ChristenUnie-leider Segers zei vandaag in Kamerbreed op NPO Radio 1 dat hij gemengde gevoelens heeft bij de verklaring van Eurlings. Volgens hem had de verklaring die door de advocaat van Eurlings naar buiten werd gebracht de strekking dat het wel meeviel.

Segers wil niet meedoen aan ‘trial by media’ en hij kent ook niet alle details. “Maar ik heb liever iemand die zegt dat hij een ongelooflijk stomme fout heeft gemaakt. Dan is er er ook ruimte voor vergeving en een nieuw begin en dat kan ook bij NOC*NSF zijn”, zei de voorman van de regeringspartij.

Atletencommissie

De atletencommissie van NOC*NSF heeft Eurlings naar aanleiding van de kwestie een brief gestuurd. Wat daarin staat, wil de commissie niet zeggen. In een tweet zegt de commissie te staan voor “transparantie en een veilig sportklimaat”.

Premier Rutte liet gisteren op zijn wekelijkse persconferentie weten “te begrijpen dat NOC*NSF met Eurlings in gesprek gaat”.

Video afspelen

Premier Rutte over Camiel Eurlings tijdens de wekelijkse persconferentie

Eurlings is als IOC-lid toegetreden tot het bestuur van NOC*NSF en kan daardoor niet door de nationale sportkoepel of Den Haag worden gedwongen op te stappen.

Mishandeling

Eurlings kreeg ondanks een schikking met het OM een Verklaring Omtrent het Gedrag, waardoor hij kon aanblijven als bestuurslid. NOC*NSF had hem volgens de Volkskrant eerder gevraagd zich terug te trekken, maar Eurlings weigerde. De sportkoepel wilde hem niet in het bestuur zolang zijn vriendin niet akkoord was met zijn straf. Eurlings was het hier niet mee eens, omdat hij zichzelf onschuldig achtte.

Niettemin trof hij afgelopen maart een vrijwillige schikking met het Openbaar Ministerie, waarmee hij geen schuld bekende. Hij werd ervan verdacht in 2015 in Valkenburg zijn ex-partner te hebben geslagen. Hij betaalde justitie een onbekend bedrag, verrichtte een werkstraf en hoefde niet voor de rechter te verschijnen.

BEKIJK OOK;

Eurlings: beeld in media over mishandeling ex-vriendin onjuist

Eurlings kreeg vog ondanks strafblad en blijft bestuurder NOC*NSF

Bestuursleden NOC*NSF vroegen Eurlings op te stappen vanwege mishandeling

Kamerleden verbijsterd over uitspraken Eurlings, willen dat hij vertrekt

Elsevier 23.12.2017 Meerdere Kamerleden willen dat Camiel Eurlings vertrekt als bestuurslid bij sportkoepel NOC*NSF. De uitspraken die hij deed over de mishandeling van zijn ex-vriendin Tessa Rolink stuiten op verbijstering en afgrijzen.

Eurlings verklaarde donderdag via zijn advocaat Geert-Jan Knoops dat er in de media ten onrechte het beeld bestaat dat hij zijn vriendin ‘zwaar’ heeft mishandeld.

‘Eenvoudige mishandeling’, geen ‘zware mishandeling’

Volgens de ex-minister ging het om een ‘eenvoudige mishandeling’, ook omdat er geen blijvend letsel is. Ook wordt hem ten onrechte een strafblad toegeschreven, aldus Knoops. Zaterdag reageren Kamerleden van D66, SP en GroenLinks in het AD verontwaardigd op de verklaring van de sportbestuurder. Premier Mark Rutte zegt bovendien in een reactie te ‘begrijpen dat NOC*NSF met hem in gesprek gaat’. Eurlings heeft nooit zijn excuses aangeboden.

Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd.

‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’, schrijft Nikki Sterkenburg.

‘Een beetje mishandeling? Mag dat?’, zegt bijvoorbeeld D66-Kamerlid Antje Diertens. ‘Dat is niet de uitstraling die je in de sport wilt hebben. Als ik Eurlings was, zou ik de eer aan mezelf houden en opstappen.’

Eurlings is als IOC-lid toegetreden tot het bestuur van NOC*NSF en kan daardoor niet door de nationale sportkoepel of Den Haag worden gedwongen op te stappen. Eurlings is sinds 2013 bestuurslid van NOC*NSF.

Eurlings trof schikking met OM

Model Tessa Rolink, de voormalige vriendin van Eurlings deed in 2015 aangifte tegen hem, nadat een onderlinge ruzie was geëscaleerd. Bij de ruzie zou ze, naar eigen zeggen, haar elleboog hebben gebroken en een hersenschudding hebben opgelopen.

Ondanks een schikking met het Openbaar Ministerie (OM) kreeg Eurlings een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG). Hierdoor kon hij aanblijven als bestuurslid. NOC*NSF zou Eurlings eerder hebben gevraagd zich terug te trekken, maar dat weigerde hij. Zolang zijn ex Rolink niet akkoord was met zijn straf zou de sportkoepel hem niet in het bestuur hebben willen hebben. Eurlings zelf was het daar niet mee eens, omdat hij zichzelf als onschuldig zag.

De rechtszaak werd achter gesloten deuren afgehandeld, mogelijk om het imago van Eurlings – oud-minister van Verkeer en Waterstaat in het kabinet-Balkenende IV en voormalig topman bij KLM – niet te schaden.

Tussen Eurlings en de rechtbank werd een ‘transactie’ afgesproken: Eurlings kreeg een aantekening op zijn strafblad en een werkstraf opgelegd, die hij volgens het Openbaar Ministerie naar behoren heeft afgerond.

  Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Eurlings gaat biechten over mishandeling’

Waar blijven de excuses van Camiel Eurlings?

Kamerleden dringen aan op vertrek Eurlings bij NOC*NSF

AD 23.12.2017 Met verbijstering en boosheid wordt gereageerd op de verklaring van Camiel Eurlings over de mishandeling van zijn ex-vriendin. Politici en experts zetten nu zijn positie ter discussie.  ‘Als ik Eurlings was, zou ik de eer aan mezelf houden’.

Zelfs Mark Rutte spreekt zich inmiddels uit, nu Camiel Eurlings laat weten dat de mishandeling waarvoor hij een taakstraf uitvoerde slechts een ‘eenvoudige’ was, geen zware, zoals in het verleden werd gesteld. Er is geen sorry, geen berouw. En daarover zegt de minister president: ,,Ik begrijp dat NOC*NSF met hem in gesprek gaat. Zo’n gesprek kan ik mij heel goed voorstellen.’’

Lees ook

Wat dóét die man in het IOC?

Lees meer

Eurlings komt in het nauw, maar NOC*NSF laat alleen weten dat er ‘voortdurend’ met Eurlings wordt gesproken, ‘alleen al vanuit zijn rol als bestuurder’. Het instituut hult zich al vele maanden vooral in stilzwijgen over de kwestie, die als privé wordt bestempeld. Toch zou er achter de schermen wel onrust zijn over het gemankeerde boegbeeld van de sport. Maar daarover zwijgt ook Eurlings zelf, net zoals Tessa Rolink, het model dat werd mishandeld toen ze een relatie met Camiel had.

Onbeantwoord

Joop Alberda, de volleybalcoach die in het bezit is van een gouden Olympische medaille en technisch directeur was bij NOC*NSF durft vanuit de sportwereld de vinger op de zere plek te leggen – Eurlings die aanblijft zonder zich te verantwoorden, dat kan eigenlijk niet.

,,Hij is niet alleen een boegbeeld van de sport, hij is ook een rolmodel. Dat heeft extreme consequenties. Het is uiterst vreemd om na zo veel tijd te komen met een verklaring die een essentiële vraag onbeantwoord laat: Vind je zelf dat je Nederland internationaal kan vertegenwoordigen, terwijl het in de sport én de samenleving moet draaien om fairheid en respect? We leven in een land waar het ook een optie is om toe te geven dat je het niet goed hebt gedaan, zonder dat er korte metten mee wordt gemaakt.’’

Toch blijft het ook na de felle kritiek stil in het oog van de storm die is ontketend door de verklaring die advocaat Geert Jan Knoops naar buiten bracht. Daarin staat de lezen dat bij de mishandeling uit 2016 geen botten werden gebroken, anders dan in de media werd gemeld. De gescheurde oorlellen en het blauwe oog dat hij het model Tessa óók bezorgd zou hebben, worden niet genoemd.

Verbazing

Naar dat alles wordt ook door kamerleden met grote verbazing gekeken. Kamerleden zwengelen zelfs de discussie aan over de positie van Eurlings, de voormalig wonderboy die ooit als potentiële premier van ons land werd genoemd. ,,Een beetje mishandeling? Mag dat?’’, zegt Antje Diertens van regeringspartij D66. ,,Dat is niet de uitstraling die je in de sport wilt hebben. Als ik Eurlings was, zou ik de eer aan mezelf houden en opstappen.’’

Ook SP-Kamerlid Michiel van Nispen vindt de actie van Eurlings ‘teleurstellend’. Volgens de sportwoordvoerder is het ‘ongeloofwaardig een bestuurder op deze positie te hebben. Ik zal het niet betreuren als Eurlings opstapt.’ Groenlinks Kamerlid Lisa Westerveld laakt de boodschap van Eurlings advocaat dat er ‘een beetje is mishandeld.’ Westerveld : ,,Het is heel onhandig dat NOC*NSF iemand op die post heeft zitten. Het klimaat op sportclubs moet veilig zijn. Dit is geen goed voorbeeld.’’

De verliezers zijn de slachtoffers van huiselijk geweld, constateert bestuurder Barbara Berkelaar van Perspektief. Het is ‘haar’ organisatie die overwegend vrouwen opvangt, die worden mishandeld door hun partner, die als geen ander weet hoe ook kinderen zo vaak het slachtoffer worden van geweld achter de voordeur.

Juist mishandeling binnen relaties verdient een taboedoorbrekend debat, om te zorgen dat er juist wel over gesproken wordt, op een manier die het probleem bespreekbaar maakt. De verklaring van Eurlings helpt daar niet bij. ,, Dat hier de indruk ontstaat dat mishandeling wordt gebagatelliseerd, daar verzet ik me tegen. Een eenvoudige mishandeling blijft een mishandeling, de impact daarvan wordt niet bepaald door de dader of zijn advocaat.’’

Waar blijven de excuses van Camiel Eurlings?

Elsevier 22.12.2017 Het had Camiel Eurlings gesierd als hij een keer ‘sorry’ had gezegd. ‘Sorry dat ik mijn ex-vriendin in de zomer van 2015 heb geslagen. Ik schaam me diep, heb hier hulp voor gezocht en beloof dat ik het nóóit weer zal doen.’ Maar niets van dit alles, in zijn verklaring legt hij de schuld bij ‘de media’.

NOCNSF-bestuurslid Eurlings stelde de verklaring knarsetandend op met zijn advocaat Geert-Jan Knoops, nadat de sportkoepel hier onlangs volgens de Volkskrant  om vroeg. Hij zou de afgelopen maanden eveneens zijn gevraagd om te vertrekken, omdat de mishandelingszaak het imago van de sportkoepel aantast.

Maar Eurlings is als lid van het Internationaal Olympisch Comité automatisch verzekerd van een plek in het bestuur en kan alleen zelf besluiten om op te stappen. Om de rust te herstellen, kwam hij gisteren met een verklaring. Een zeer teleurstellende verklaring.

   Nikki Sterkenburg@SterkNikki

“Sorry” was al een betere verklaring van Camiel Eurlings geweest. Met als toevoeging: “Ik schaam me diep, heb er hulp voor gezocht en beloof dat ik het nooit, maar dan ook nóóit, weer zal doen.”  7:58 PM – Dec 21, 2017

Voldoende bewijs aanwezig

Het slaan van zijn ex-vriendin was volgens de verklaring géén zware mishandeling geweest, maar ‘eenvoudige mishandeling’. Er was geen blijvend letsel. Om die reden bood het OM Eurlings een ‘transactie’ aan: in ruil voor een werkstraf hoefde hij niet meer naar de rechter. Daarmee kreeg hij ook geen strafblad, alleen een ‘aantekening’.

‘Het gaat dus om een aantekening dat deze zaak is afgedaan zonder veroordeling alsmede zonder erkenning en vaststelling van schuld,’ benadrukken zijn advocaten in de verklaring. Wat de raadsheren er niet bij vermelden, is dat zo’n ‘transactie’ alleen wordt aangeboden als justitie voldoende bewijs aanwezig acht voor het gepleegde strafbare feit.

Geen spijt, noch zelfinzicht

Doet het ertoe hoe hard ex-vriendin Tessa Rolink precies geslagen is? Of er blijvend lichamelijk letsel is of niet? Of het zware of eenvoudige mishandeling is? Wie bij een relationele ruzie geen andere uitweg ziet dan gewelddadig te worden tegenover zijn partner, dient zich kapot te schamen, diep door het stof te gaan en hulp te zoeken. Dat geldt al helemaal voor bestuursleden die vanuit hun functie voor een veilige sportomgeving horen te staan.

In plaats van te jeremiëren over de juridische details van zijn zaak, had Eurlings beter kunnen komen met een verklaring van spijt, zelfinzicht en schaamte. Met deze verklaring doet hij NOCNSF geen goed. Als hij de sportkoepel werkelijk wil helpen het vertrouwen van de leden te herstellen, doet hij er beter aan om op te stappen.

  Mark Misérus@miserus

Net binnen: de langverwachte verklaring van @camieleurlings. Is dus een verklaring van zijn advocaat Geert-Jan Knoops geworden. Benieuwd of bestuur NOCNSF genoegen neemt met deze opsomming van wat Eurlings vooral niet fout heeft gedaan. Geen gevoel, zelfkritiek of spijt te zien. 4:30 PM – Dec 21, 2017

  Nikki Sterkenburg (1984) is sinds september 2013 redacteur op de redactie Nederland van Elsevier Weekblad.

Camiel Eurlings als lid van het Internationaal Olympisch Comité.

At­le­ten­com­mis­sie NOC*NSF stuurt brief aan Camiel Eurlings

AD 23.12.2017 De atletencommissie van NOC*NSF heeft een brief gestuurd aan Camiel Eurlings. De commissie onder leiding van oud-atleet Chiel Warners, meldt dat op Twitter. Over de inhoud van de brief doen zij geen uitlatingen.

De twaalf verzamelde sporters die de belangen van atleten in Nederland vertegenwoordigen zeggen wel dat hun brief een reactie is op een persverklaring van Eurlings van afgelopen donderdag.

Mishandeling

Eurlings trof eerder dit jaar een schikking met zijn ex-vriendin, die eind 2015 aangifte had gedaan tegen Eurlings van mishandeling. De zaak werd buiten de rechter om afgehandeld. Enkele bestuursleden van NOC*NSF zouden destijds Eurlings hebben gevraagd zijn functie neer te leggen. De voormalig minister, die als IOC-lid automatisch ook tot het bestuur van de Nederlandse sportkoepel behoort, wees dat af.

De Volkskrant meldde deze week dat Eurlings opnieuw is benaderd door bestuursleden van NOC*NSF om duidelijkheid te scheppen. Dat deed hij niet. Wel volgde er een persverklaring via zijn advocaat Gert-Jan Knoops dat media ten onrechte melden dat er sprake is geweest van zware mishandeling. Enkele politici verklaarden eerder vandaag tegenover deze krant Eurlings door zijn gedrag ongeschikt te vinden als vertegenwoordiger van de Nederlandse sport.

Warners laat weten het antwoord van Eurlings af te wachten alvorens eventueel naar buiten te treden. ,,Wij staan voor transparantie en een veilig sportklimaat”, lichtte de commissie het sturen van de brief op Twitter toe.

Geen schuldbekentenis van NOCNSF-bestuurslid Camiel Eurlings

Geen schuldbekentenis Eurlings over mishandelen vriendin, alleen verklaring van advocaat

VK 22.12.2017 De publieke schuldbekentenis van NOCNSF-bestuurslid Camiel Eurlings waar binnen en buiten de sportkoepel op was gehoopt, komt er niet. Met een verklaring door zijn advocaat Geert-Jan Knoops denkt Eurlings in het zadel te kunnen blijven bij NOCNSF, dat hem dit jaar nog vroeg op te stappen vanwege de aanhoudende commotie over de mishandeling van zijn ex-vriendin.

Het bestuur van NOCNSF had Eurlings dringend verzocht tekst en uitleg te geven over de mishandeling die zich afspeelde in de zomer van 2015 en waarvoor hij een werkstraf accepteerde. In de Volkskrant zeiden anonieme bestuurders donderdag dat de voormalige verkeersminister de sport schade toebrengt door te blijven zwijgen. Zij willen dat de rust rond de sportkoepel terugkeert. ‘Dit gaat niet vanzelf weg’, zei een van hen.

In plaats van zelf naar voren te treden in een interview of excuses aan te bieden, schoof Eurlings donderdag zijn raadsman naar voren. Die beschuldigt de media van ‘onjuiste en suggestieve beeldvorming’ in de berichtgeving over zijn cliënt. ‘Iedereen heeft recht op zijn mening’, aldus Knoops, maar dan wel ‘op basis van de juiste feiten’.

De strafpleiter benadrukt dat Eurlings nooit schuld heeft bekend en dat hij niet is vervolgd of veroordeeld voor de mishandeling. Verder was er volgens Knoops geen sprake van een zware maar een lichte mishandeling, al kan daar nog altijd een gevangenisstraf van drie jaar voor worden opgelegd.

In plaats van zelf naar voren te treden in een interview of door excuses aan te bieden, schoof Eurlings donderdag zijn raadsman naar voren

De advocaat suggereert dat de door de media genoemde ‘kwetsuren’ van het slachtoffer niet kloppen. Als daar werkelijk sprake van was geweest, had het OM volgens hem nooit een transactievoorstel aan Eurlings gedaan. Een transactie wordt alleen aangeboden als justitie voldoende bewijs acht voor het strafbaar gepleegde feit. Over de kwetsuren of de mishandeling wil Knoops inhoudelijk niets zeggen.

NOCNSF wil niet inhoudelijk op de verklaring ingaan en zegt bij zijn eerdere reactie te blijven. De sportkoepel beschouwt de zaak als een privékwestie en vindt, net als Eurlings, ‘dat het beeld in een aantal media niet altijd in overeenstemming is met de werkelijkheid’. ‘Het is verder aan Camiel Eurlings zelf om, waar en wanneer hij dat nodig acht, beeld en feitelijke werkelijkheid met elkaar in overeenstemming te brengen.’

Toch is de afgelopen maanden achter de schermen geprobeerd om Eurlings tot een vertrek te bewegen. Dit werd hem bijvoorbeeld op de man af gevraagd in een overleg waarbij onder meer voorzitter Bolhuis en directeur Dielessen van NOCNSF aanwezig waren. Eurlings denkt er echter niet over op te stappen, omdat hij vindt dat hij niets verkeerds heeft gedaan. Hem tot een vertrek dwingen kan ook niet, omdat hij als lid van het Internationaal Olympisch Comité automatisch deel uitmaakt van NOCNSF.

Afgelopen maanden is achter de schermen geprobeerd om Eurlings tot een vertrek te bewegen

Volgens hoogleraar sport en recht Marjan Olfers kan Eurlings niets anders doen dan de eer aan zichzelf houden. Hij is in eigen land ‘aangeschoten wild’, constateert ze. ‘Het gaat allang niet meer om wat hij wel of niet heeft gedaan. Een bestuurder die wordt gezien als iemand die internationaal de Nederlandse sport vertegenwoordigt, moet 100 procent van onbesproken gedrag zijn. Op deze manier kan hij zijn functie niet uitvoeren, ook al begrijp ik dat hij het best goed doet bij het IOC.’

Omdat Eurlings weigert op te stappen, hoopten de bestuursleden van NOCNSF dat hij op z’n minst uitgebreid tekst en uitleg zou geven over zijn verleden. De afgelopen weken sprak hij op hun verzoek al met een aantal bestuursleden over de kwestie. ‘Het is hem nu pas duidelijk geworden wat dit voor NOCNSF en de Nederlandse sport betekent’, concludeerde een bestuurslid nog hoopvol na de

Volg en lees meer over:  OLYMPISCHE SPELEN   SPORT   NEDERLAND   CAMIEL EURLINGS

OLYMPISCHE SPELEN;

BEKIJK HELE LIJST

 

Camiel Eurlings en Tessa Rolink in betere tijden: op de tribune bij het WK beachvolleybal in Den Haag in 2015.

Camiel Eurlings: Geen zware mishandeling vriendin

AD 21.12.2017 Camiel Eurlings heeft zijn toenmalige vriendin niet zwaar mishandeld. Dat stelt hij in een persverklaring van zijn advocaat Geert-Jan Knoops, die op nadrukkelijk verzoek van sportkoepel NOCNSF naar buiten is gebracht.

Volgens Knoops schrijven de media bij voortduring verkeerd over de zaak. Zo is gesteld dat Eurlings zijn vriendin een gebroken oogkas of een gebroken elleboog heeft bezorgd. Dat is niet waar, schrijft de advocaat. Als daar sprake van was geweest, had het Openbaar Ministerie de zaak in maart 2017 nooit afgedaan met een afdoening.
De afdoening houdt in dat Eurlings slechts een aantekening krijgt in zijn justitiële documentatie. Dit is iets anders dan een strafblad, benadrukt Knoops. De zaak is afgedaan ,,zonder veroordeling alsmede erkenning en vaststelling van schuld.” Eurlings gaat in de door zijn collega’s gevraagde verklaring alleen in op de juridische aspecten van het incident, van een spijtbetuiging is geen sprake.
Toegetakeld

Oud-minister Camiel Eurlings kwam vorig jaar in opspraak na een ruzie met zijn vriendin Tessa Rolink, die aangifte deed van mishandeling. Eurlings zou haar na een feestje zwaar hebben toegetakeld, zo ging het verhaal. Eurlings ontkende aanvankelijk en deed zelfs aangifte wegens smaad, maar dat wees het OM terzijde.

Het OM besloot Eurlings dit jaar niet voor de rechter te brengen, omdat slechts sprake zou zijn geweest van ‘eenvoudige mishandeling’. In een zitting achter gesloten deuren, zonder rechter, accepteerde Eurlings een schikkingsvoorstel.

Het NOCNSF, waar Eurlings bestuurslid van is, heeft kennis genomen van de inhoud van de zaak. Enkele NOC*NSF-bestuursleden vroegen Eurlings eerder om te vertrekken, maar dat verzoek wees hij af. Van een formeel verzoek zou geen sprake zijn geweest.

Camiel Eurlings.

Eurlings komt onder druk van NOCNSF alsnog met een verklaring over de mishandeling van zijn ex-vriendin

VK 21.12.2017 NOCNSF-bestuurslid Camiel Eurlings werkt aan een verklaring over de mishandeling van zijn ex-vriendin in 2015. Hij geeft daarmee gehoor aan het dringende verzoek dat andere bestuursleden van de sportkoepel hem vorige week tijdens een vergadering hebben gedaan. Zij willen dat Eurlings met een publieke biecht de rust rond het NOCNSF herstelt.

De bestuursleden nemen het hem kwalijk dat hij nooit inhoudelijk op de kwestie heeft willen ingaan, juist nu de sportkoepel van sporters, trainers en verenigingen openheid vraagt over gevoelige onderwerpen zoals seksueel misbruik en matchfixing. ‘Hij berokkent de sport nog steeds schade’, vertelt een bestuurslid, op voorwaarde van anonimiteit. ‘Dit gaat niet vanzelf weg’, zegt een ander. ‘Er is rust nodig. En wij zijn toch het gezicht van de Nederlandse sport. Het is daarom aan hem om iets te doen.’

Zijn woorvoerder Jan Driessen erkent dat Eurlings zich beraadt op het geven van een toelichting, al kan hij nog niet zeggen hoe die eruit komt te zien. ‘Het kan op verschillende manieren, bijvoorbeeld dat zijn advocaat Geert-Jan Knoops uitlegt wat er precies aan de hand is geweest. Het is aan Camiel om dit te bedenken en een passend moment te kiezen.’

Betrouwbaarheid en integriteit

In oktober kreeg een bestuurslid een mail van een vader wiens dochter slachtoffer is geweest van seksueel misbruik in de sport. ‘Hoe kunt u voor uzelf moreel verantwoorden om samen in een bestuur te zitten met iemand die gewelddadig is t.o.v. van zijn (ex-)vrouw?’, schrijft de man in zijn mail, die hij heeft voorgelegd aan de Volkskrant.

In het antwoord erkent een bestuurslid van NOCNSF volmondig dat het bestuur van de sportkoepel worstelt met de situatie: ‘Ik verzeker u dat wij hier persoonlijk ontzettend mee in onze maag zitten en dat dit onderwerp voortdurend aan de orde komt, ook buiten onze bestuursvergaderingen.’ Volgens het bestuurslid staan de integriteit, de betrouwbaarheid en het imago van de sportkoepel ‘op het spel’ vanwege de onrust rond Eurlings.

Het is hem nu pas echt duidelijk geworden wat dit voor NOCNSF en de Nederlandse sport betekent, aldus Bestuurslid NOCNSF.

In de zomer van 2015 deed zijn ex-vriendin aangifte tegen hem wegens mishandeling na een uit de hand gelopen ruzie. Zij liep naar eigen zeggen een gebroken elleboog, een hersenschudding en kneuzingen op. Justitie behandelde de zaak achter gesloten deuren en bood Eurlings een ‘transactie’ aan: hij kreeg een werkstraf van 40 uur en hoefde niet meer naar de rechter. Een transactie wordt alleen aangeboden als justitie voldoende bewijs aanwezig acht voor het gepleegde strafbare feit.

De afgelopen maanden is hij binnen NOCNSF op de man af gevraagd te vertrekken. Dat gebeurde in een overleg met onder meer voorzitter Bolhuis en directeur Dielessen. Voor Eurlings is opstappen nooit een optie geweest: hij acht zichzelf onschuldig, ook al voerde hij zijn werkstraf uit. Eurlings is als lid van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) automatisch verzekerd van een plek in het NOCNSF-bestuur. Anders dan bij zijn collega-bestuursleden zijn het niet de leden van de sportkoepel die over zijn positie beslissen, maar Eurlings zelf.

Daartoe aangejaagd door bestuursleden van NOCNSF ging Eurlings de afgelopen weken in gesprek met zijn collega’s. Bij de bestuursvergadering op Papendal vorige week leek hij volgens sommige aanwezigen eindelijk doordrongen van de ernst van de situatie. ‘Het is hem nu pas echt duidelijk geworden wat dit voor NOCNSF en de Nederlandse sport betekent’, zegt een bestuurslid.

Lees onze eerdere stukken over deze zaak;

Eurlings krijgt VOG en mag in bestuur NOCNSF blijven, ondanks mishandelen ex

Camiel Eurlings kan, ondanks een werkstraf voor het mishandelen van zijn ex-vriendin, aanblijven als bestuurslid van sportkoepel NOCNSF. Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft hem een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) verleend. Bestuursleden van NOCNSF moeten sinds kort zo’n verklaring kunnen overleggen, een direct gevolg van de mishandelingsaffaire waarbij Eurlings was betrokken.

Sportkoepel NOCNSF wilde af van Eurlings na mishandeling ex-vriendin

Bestuursleden en directie van sportkoepel NOCNSF moeten voortaan een verklaring omtrent het gedrag (VOG) overleggen. Die maatregel kan gevolgen hebben voor Camiel Eurlings, wegens de schikking die het bestuurslid trof na het mishandelen van zijn ex-vriendin in de zomer van 2015. Eerder vroeg NOCNSF hem zich terug te trekken als bestuurslid.

Oud-minister Eurlings schikt mishandelingszaak met OM voor onbekend bedrag

Oud-minister Camiel Eurlings van het CDA, die verdacht werd van ‘eenvoudige mishandeling’ van zijn ex-vriendin, heeft voor een onbekend bedrag geschikt met het Openbaar Ministerie. Met de schikking voorkomt Eurlings verdere strafrechtelijke vervolging, maar de transactie wordt wel genoteerd op zijn strafblad.

Oud-minister Eurlings ‘in bemiddeling’ wegens mishandeling ex

Het Openbaar Ministerie gaat Camiel Eurlings vervolgen voor ‘eenvoudige mishandeling’. Het OM in Haarlem wil dat Eurlings en zijn ex voor de zitting een bemiddelingstraject volgen.

Volg en lees meer over:  ARCHIEF   POLITIEK   ANDERE SPORTEN   NEDERLAND   NOC*NSF  SPORT   CAMIEL EURLINGS

 

Camiel Eurlings komt alsnog met verklaring mishandeling ex-vriendin

NU 21.12.2017 Camiel Eurling komt op verzoek van het NOC*NSF alsnog met een verklaring over de mishandeling van zijn ex-vriendin in 2015. Het NOC*NSF, waarvan hij bestuurslid is, wil van Eurlings een “publieke biecht”.

De organisatie hoopt volgens De Volkskrant op die manier dat de rust herstelt. “Hij berokkent de sport nog steeds schade”, vertelt een anoniem bestuurslid. Een ander bestuurslid zegt dat de rust niet zonder inzet zal terugkeren. “En wij zijn toch het gezicht van de Nederlandse sport. Het is daarom aan hem om iets te doen.”

Voormalig minister en CDA-coryfee Eurlings werd verdacht van het mishandelen van zijn ex-vriendin in 2015. Zij stelde hierbij een gebroken elleboog, een hersenschudding en kneuzingen te hebben opgelopen.

Sportkoepel NOC*NSF had Eurlings eerder gevraagd zich terug te trekken als bestuurslid vanwege de kwestie. Maar Eurlings weigerde dit, omdat hij vindt dat hij onschuldig is.

De zaak werd uiteindelijk achter gesloten deuren afgehandeld. Met deze schikking werd een rechtszaak voorkomen. Eurlings voerde een werkstraf uit en kreeg wel een aantekening op zijn strafblad.

De sportkoepel veranderde na de situatie rondom Eurlings de statuten en voegde daaraan toe dat bestuursleden een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) moeten hebben, om te garanderen dat ze van onbesproken gedrag zijn. Eurlings kreeg een VOG en mocht daarom zijn werk blijven doen.

Lees meer over: Camiel Eurlings

‘Eurlings gaat biechten over mishandeling’

Elsevier 21.12.2017 Camiel Eurlings moet publiekelijk door het stof voor de mishandeling van zijn ex-vriendin. Dat wil het bestuur van NOC*NSF. Eurlings bleef na zijn veroordeling aan als lid van de sportkoepel, maar heeft zich nooit uitgelaten over de mishandeling. Binnenkort komt hij alsnog met een verklaring.

Dat meldt de Volkskrant. De beschadigde Eurlings zorgt voor onrust binnen de gelederen van NOC*NSF. Dit komt vooral omdat de sportkoepel anderen wel om openheid van zaken vraagt. Zo wordt aan sporters en trainers en sportverenigingen gevraagd om transparantie op het gebied van matchfixing en seksueel misbruik in de sportwereld.

Eerder heeft de sportkoepel Eurlings gevraagd om de eer aan zichzelf te houden, maar dat weigerde de oud-minister. Dat zorgt voor groot ongemak onder het bestuur van NOC*NSF. ‘Hij berokkent de sport nog steeds schade,’ zegt een anoniem bestuurslid tegen de Volkskrant. Met Eurlings is afgesproken dat hij een toelichting moet geven op zijn veroordeling. Het is aan hemzelf om de wijze waarop dit gebeurt vorm te geven.

De voormalige vriendin van Eurlings deed in 2015 aangifte tegen hem, nadat een onderlinge ruzie was geëscaleerd. Bij de ruzie zou ze, naar eigen zeggen, haar elleboog hebben gebroken en een hersenschudding hebben opgelopen.

Achter gesloten deuren

De rechtszaak werd achter gesloten deuren afgehandeld, mogelijk om het imago van Eurlings – oud-minister van Verkeer en Waterstaat in het kabinet-Balkenende IV en voormalig topman bij KLM – niet te schaden.

Tussen Eurlings en de rechtbank werd een ‘transactie’ afgesproken: Eurlings kreeg een aantekening op zijn strafblad en een werkstraf opgelegd, die hij volgens het Openbaar Ministerie naar behoren heeft afgerond.

‘Ongemak verdwenen’

Algemeen directeur van NOC*NSF Gerard Dielessen stelde eerder nog een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) in voor bestuurders van NOC*NSF, mede vanwege de strafzaak van Eurlings. ‘Het gevoel van ongemak rond Eurlings is door zijn VOG voor mij persoonlijk verdwenen,’ zei Dielessen in september tegen het AD.

Eurlings is sinds 2013 bestuurslid van NOC*NSF.

 

Berend Sommer

Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Eurlings: beeld in media over mishandeling ex-vriendin onjuist

NOS 21.12.2017 De advocaat van Camiel Eurlings heeft namens zijn cliënt een verklaring uitgegeven, waarin staat dat media ten onrechte beweren dat de oud-minister en NOC*NSF-bestuurder zijn ex-vriendin zwaar heeft mishandeld. Advocaat Knoops zegt dat die ontkenning nodig is vanwege volgens hem aanhoudende onjuiste berichten hierover in de media.

“Mede naar aanleiding van de berichtgeving van vandaag, achten wij het als raadslieden van de heer Eurlings thans raadzaam om na lang stilzwijgen deze onjuiste en suggestieve beeldvorming omtrent de kwestie te corrigeren.”

Volgens Knoops was het OM ook nooit tot een schikkingsvoorstel gekomen als er echt sprake was geweest van zware mishandeling met met onder meer een gebroken elleboog en een gebroken oogkas, zoals in de media is gemeld.

Het OM liet destijds weten weliswaar met een schikkingsvoorstel te komen, maar zei erbij dat sprake was van ‘eenvoudige mishandeling’, ook omdat er geen blijvend letsel was. Wat er zich precies heeft afgespeeld tussen Eurlings en zijn ex-partner, is nooit duidelijk geworden. Het OM beschouwt de zaak als huiselijk geweld.

Geen strafblad

De sportkoepel NOC*NSF had zijn bestuurslid en IOC-lid Eurlings gevraagd om met een verklaring te komen om de rust te herstellen. Vorig jaar trof Eurlings een schikking in de mishandelingszaak, waarmee de zaak zonder erkenning of schuldbekentenis is afgesloten. Wel kreeg hij een aantekening. Dat is formeel geen strafblad, schrijft Knoops.

Knoops wijst er in de verklaring ook op dat de ethische commissie van het IOC de zaak inhoudelijk heeft bekeken en tot de conclusie is gekomen dat de kwestie definitief is afgedaan en dat Eurlings volledig in functie blijft.

Advertenties

december 23, 2017 Posted by | 2e kamer, Camiel Eurlings, CDA | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Gedonder met Tweede Kamerlid William Moorlag PvdA

Hallo daar, ik wist van niks !!

Gedonder bij de PvdA

De kwestie is lelijk omdat het bedrijf Alescon, waarvan PvdA-Kamerlid William Moorlag toen directeur was, anticipeerde op een bezuiniging die door het vorige kabinet van de VVD/PvdA werd opgelegd op sociale werkplaatsen: 2,2 miljard euro. Door de gekozen constructie konden met minder geld evenveel mensen aan het werk worden gehouden. Wel liepen de werknemers daardoor vergoedingen mis. Er moesten van het kabinet echter 70.000 werkplekken verdwijnen bij de sociale werkplaatsen: veelal mensen die lastig elders aan de slag kunnen.

AD 02.01.2017

De kwestie is lelijk omdat de PvdA toen zelf in het kabinet zat. Dat PvdA’ers nu met het vingertje wijzen, is hypocriet. Het toenmalige partijbestuur en de ledenraad hebben zich destijds ook achter die bezuinigingen geschaard waarvan iedereen aanvoelde dat die schuurden.

AD 02.01.2017

Pijnlijk

De kwestie is lelijk omdat de PvdA zich altijd heeft hardgemaakt tegen schijnconstructies. Dat het bedrijf zich daar onder Moorlags leiding volgens de kantonrechter ook schuldig aan maakte, is pijnlijk. Maar dat nu uit angst voor gezichtsverlies ineens om zijn vertrek wordt geroepen, is wat laat. Iedereen wist dit al toen hij op de kieslijst kwam te staan.

Job Cohen © ANP

Het wordt helemaal pijnlijk als voormalig partijleider Job Cohen (tegenwoordig baas van de koepel van sociale werkplaatsen) aankondigt dat er mogelijk vaker dergelijke constructies zijn toegepast. Dit kan nog veel meer PvdA-bestuurders raken.

Goede bedoelingen

En notabene Jette Klijnsma (indertijd staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid) zei in 2015 over Alescon “Ze zijn een trendsetter want  “Ze zijn daar goed bezig”

Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma waren in december 2012 nog maar net minister en staatssecretaris van Sociale Zaken toen zij in een brief aan de Tweede Kamer de loftrompet staken over Alescon, de sociale werkplaats in Assen. De werkplaats blonk uit in het vinden van begeleid werk voor arbeidsgehandicapten – mensen die doorgaans lastig te plaatsen zijn. De PvdA-bewindslieden zetten de ‘succesfactoren’ op een rijtje: goede relaties met werkgevers, adequate begeleiding van de werkzoekenden en uitstekend ‘ondernemerschap’.

Eén aspect ontbrak in die opsomming: in het voorjaar van 2011 had Alescon de werkwijze drastisch omgegooid. Kandidaten die in aanmerking kwamen voor begeleid werk, kwamen voortaan niet meer in dienst van de sociale werkplaats, maar van het zelf opgerichte uitzendbureau AwerC-Flex.

Het is dat uitzendbureau dat nu het PvdA-Kamerlid William Moorlag, directeur van Alescon van 2015 tot oktober 2017, aan het wankelen brengt. In een door de vakbond FNV aangespannen rechtszaak oordeelde de rechter in december dat de ‘schijnconstructie’ onrechtmatig is. AwerC-Flex biedt medewerkers die hetzelfde werk doen slechtere arbeidsvoorwaarden dan hun collega’s die nog wel rechtstreeks in dienst zijn bij de sociale werkplaats. Dat mag niet.

Temeer opvallend is dat de kwestie-Moorlag de PvdA al bijna een jaar bezighoudt, en dat de roep om aftreden nu pas klinkt. Toen Moorlag nog op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer stond, was ook al duidelijk dat Alescon werknemers in dienst had via schijnconstructies. Moorlag zegt destijds een gesprek te hebben gehad met Jetta Klijnsma, toenmalig staatssecretaris van Sociale Zaken. Klijnsma raadde hem aan om voet bij stuk te houden: van zelfverrijking was immers geen sprake. Moorlag is vervolgens niet van de kandidatenlijst gehaald.

Kamervraag

kamervragen-dagvaarding van sociaal-werkbedrijf Alescon door FNV

AD 03.01.2018

Valt de PvdA terug naar 8 zetels?

De partij zit intussen al weken in de maag met de omstreden sociaaldemocraat en wil eigenlijk van hem af. Maar een Kamerlid kan niet gedwongen worden zijn zetel op te geven. Hij kan hooguit uit de PvdA-fractie gezet worden, waarop Moorlag ervoor kan kiezen verder te gaan als eenmansfractie en de PvdA achter te laten met nog maar acht zetels in de Tweede Kamer.

Achter de schermen heeft zich inmiddels een weinig professioneel proces voltrokken. Het begon met de onervaren partijvoorzitter Nelleke Vedelaar, die op de avond van 21 december 2017 geen overleg pleegde, maar tegen de fractie in eiste dat Moorlag zijn zetel opgaf. Eerder die dag verdedigde Asscher William Moorlag nog in het NOS-journaal. Hij had immers goede bedoelingen met de schijnconstructie en er was geen sprake van zelfverrijking.

AD 03.01.2018

Dat statement werkt kennelijk als olie op het vuur bij het partijbestuur. Dat heeft vijf jaar de mond moeten houden voor de vorige fractievoorzitter Samsom en toenmalig minister Asscher, die hun regeeravontuur in het kabinet-Rutte wilden vervolmaken. Nu zal de fractie eindelijk moeten luisteren, zo is het heersende sentiment bij deze sociaaldemocraten.

NRC 03.01.2018

Opstappen

PvdA-Kamerlid William Moorlag weigert uit de fractie te stappen. In een verklaring zegt Moorlag dat hij eerst verantwoording wil afleggen voor een onafhankelijke commissie van de partij en de ledenraad.

Het partijbestuur van de PvdA eist zijn vertrek omdat hij als directeur van sociale werkplaats Alescon de wet heeft overtreden door honderden arbeidsgehandicapten in te huren via een zelf opgericht uitzendbureau. Daarover zegt Moorlag dat hij als directeur van Alescon altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en weigert te vertrekken.

“Zolang geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden en daardoor niet transparant en deugdelijk verantwoording kan worden afgelegd, zal ik geen gehoor geven aan de oproep van het partijbestuur en deze positie in de fractie innemen”, zegt Moorlag.

Het AD meldde vanochtend dat het partijbestuur gisteren een zwaarwegend advies aan de fractie heeft voorgelegd over het vertrek van Moorlag. De fractie komt volgende week bijeen om over de kwestie te spreken.

Verklaring 

‘Agreement to disagree’

Op Twitter laat Moorlag weten dat hij een gesprek heeft gehad met fractieleider Asscher. “Zo-even fractievoorzitter en politiek leider PvdA telefonisch gesproken, op waardige toon. We hebben een agreement to disagree moeten sluiten.”

Het lijkt erop dat Asscher nu ook vindt dat Moorlag moet opstappen, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “De vlek wordt groter en groter. Dit raakt direct de geloofwaardigheid van de PvdA en hun strijd juist tegen dit soort schijnconstructies.”

AD 30.12.2017

Steun

Tot nu toe had Moorlag de steun van fractieleider Asscher. Die zei na de rechterlijke uitspraak dat Moorlag goede bedoelingen had; hij zou met de constructie mensen aan het werk hebben willen helpen. Ook heeft hij zichzelf niet verrijkt, zei Asscher.

De kwestie komt op een moment dat de gemeenteraadsverkiezingen in zicht zijn. “Er kan eigenlijk maar één uitkomst zijn; het vertrek van Moorlag”, zegt Fresen. “Maar die moet het daar dan wel mee eens zijn, want op een afsplitsing zit de partij met maar negen zetels natuurlijk ook niet te wachten.”

AD 30.12.2017

Weer gedonder bij de PvdA

Het werd nu pas bekend dat William Moorlag als directeur van een sociale werkplaats jarenlang honderden arbeidsbeperkten inhuurde via een verboden schijnconstructie. William Moorlag zit pas twee maanden in de Kamer, maar heeft ruime politieke ervaring. Hij was twaalf jaar gedeputeerde voor de PvdA in Groningen. In 2015 werd hij directeur van de sociale werkvoorziening Alescon.

Artikelafbeelding voor alescon nieuws van Assercourant.nl

De sociale werkplaats Alescon overtrad de wet door honderden arbeidsbeperkten te laten werken via een uitzendbureau. Het kersverse PvdA-Kamerlid William Moorlag was tot voor kort directeur van Alescon. Hij verdedigde de constructie waarvan de rechter dinsdag zei dat die niet mag volgens de Wet Sociale Werkvoorziening.

AD 27.12.2017

Het PvdA-bestuur wil ‘nog niet vooruitlopen’ op de vraag of Moorlag kan aanblijven nu er zoveel commotie is ontstaan in de partij over zijn verleden. Het bestuur gaat er ondertussen wel van uit dat de medewerkers van Alescon alsnog ‘snel en volledig krijgen waar ze recht op hebben’. Alescon moet de werknemers alsnog in dienst nemen en moet binnen acht weken het correcte CAO-loon met terugwerkende kracht uitbetalen, heeft de rechter bepaald. Volgens de vakbond FNV hebben de medewerkers nog 2,1 miljoen euro aan loon tegoed; dat is gemiddeld ruim 5.000 euro per persoon.

Het PvdA-Kamerlid William Moorlag mag van de partijtop blijven zitten, maar de PvdA zit wel met de kwestie in zijn maag, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “De PvdA is in verlegenheid gebracht door een eigen Kamerlid.” Moorlag kwam onlangs in de Tweede Kamer na het vertrek van Jeroen Dijsselbloem.

Echter flink wat  PvdA’ers in het hele land reageren verontwaardigd op het besluit van de PvdA-top dat Tweede Kamerlid William Moorlag gewoon kan aanblijven.

AD 29.12.2017

Hoger beroep

Kamerlid Moorlag wijst er op dat hij als directeur altijd heeft gezegd dat als de FNV gelijk zou krijgen, het vonnis gevolgd moest worden. “Maar die beslissing is nu aan het huidige management van Alescon.”

Dat management heeft al gezegd in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. Het bedrijf denkt nog steeds binnen de regels van de wet te hebben gehandeld. “Als we ons aan de cao hadden gehouden, hadden veel minder mensen hier kunnen werken.”

De zaak krijgt voor Moorlag geen gevolgen. De PvdA is niet van plan hem te straffen. Volgens de partij had Moorlag goede bedoelingen en legt hij zich neer bij de uitspraak van de rechter.

AD 22.12.2017

William Moorlag zegt in een schriftelijke verklaring;

“In mijn jaren als directeur van Alescon heb ik altijd naar eer en geweten gehandeld. Dat neemt niet weg dat de constructie zoals die door mijn voorganger in 2011 is ingevoerd fout was. De rechter heeft daar een heldere uitspraak over gedaan. De belangen van de werknemers van Alescon moeten voorop staan. Dat betekent dat het verschil in inkomen zo snel mogelijk volledig gecompenseerd moet worden.”

Moorlag is niet langer geloofwaardig als hij zegt te strijden tegen schijn­con­struc­ties

Zijn partij verzet zich al jaren tegen schijnconstructies, waardoor werknemers loon en allerlei regelingen mislopen. In Trouw erkent Moorlag dat de constructie met het uitzendbureau was bedacht om goedkoper uit te zijn, maar hij ging ervan uit dat dat mocht. “Ik had geen reden te denken dat het uitzendbureau juridisch niet in de haak zou zijn.”

Prominente PvdA’ers John Kerstens en Astrid Oosenbrug uiten forse kritiek op het besluit van de PvdA-leiding. ,,Hier had vandaag iets kunnen staan over hypocrisie en practice what you preach, maar ach”, schrijft Kerstens – nummer 11 op de PvdA-lijst – op Facebook. Ook oud-Kamerlid en voormalig kandidaat-voorzitter Astrid Oosenbrug is ‘zeer teleurgesteld’.

,,Het is onbegrijpelijk dat de PvdA-leiding nu geen maatregelen neemt”, zegt Oosenbrug tegen deze krant. ,,In de PvdA-fractie mag geen ruimte zijn voor mensen die langs de randjes van de wet lopen en later kijken of het wel of niet kan. Dat is een compleet foute instelling voor een sociaaldemocraat. Moorlag is niet langer geloofwaardig als hij zegt te strijden tegen schijnconstructies.”

Onvoldoende

Wilco Bos, PvdA-lijsttrekker in Harderwijk, sluit zich aan bij de kritiek. ,,Ik vind de uitleg van Moorlag nu onvoldoende. Je kunt niet zeggen: ‘Ik was onder de indruk dat de juridische constructie in orde is’. Dat kan wel zo zijn, maar als PvdA’er moet je dit soort constructies simpelweg niet willen. Als je directeur bent, kun je er iets aan doen. En dat heeft hij nagelaten. Ik vind dat hij nu meer uitleg moet geven.”

Lieke Kuiper

Lieke Kuiper – Voorzitter Jonge Socialisten

JS wil ledenraad

De jongerenorganisatie de Jonge Socialisten van de PvdA wil dat de ledenraad Kamerlid William Moorlag tot het opgeven van zijn Kamerzetel dwingt. JS-voorzitter Lieke Kuiper: ,,Wij vechten elke dag tegen schijnconstructies.’’ Ze verwijst naar Deliveroo en zijn riders en naar stages na je studie. ,,Dus ook tegen het opzetten van een uitzendbureau om werknemers tegen een slechtere CAO in dienst te nemen. Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvinden, past dit een PvdA’er niet.’’ Kuiper riep 750 leden van de PvdA op te tekenen om een ledenraad mogelijk te maken.

AD 04.01.2018

Onderzoek

William Moorlag wilde dus  een ‘onafhankelijk onderzoek’ en dat krijgt hij dan !!

Er volgt dus uiteindelijk een onderzoek naar de geloofwaardigheid van William Moorlag. Dit gebeurt door een onafhankelijke commissie.  Voormalig Tweede Kamerlid Saskia Noorman-Den Uyl, voorzitter van Jeugdzorg Nederland Hans Spigt en de Menterwoldse wethouder Thea van der Veen zijn dinsdag door Vedelaar verzocht binnen een week te oordelen of Moorlag ‘nog geloofwaardig kan opereren’ als Kamerlid voor de PvdA.

Complicatie

Inmiddels heeft Moorlag de partij laten weten dat hij het niet eens is met de opzet en de aanpak van het onderzoek. Het is onzeker of hij meewerkt en of hij de uitkomst volgende week zal accepteren.

Nabeschouwing

Voor de PvdA gaat het jaar 2017 de boeken in als annus horribilis. Op een verrassende verkiezingsoverwinning in Leeuwarden na, viel er weinig te vieren. Zelfs na de Kerstdagen blijft de partij intern verscheurd, en hangt de toekomst van het negende Kamerlid William Moorlag aan een zijden draadje. Maar het belangrijkste was natuurlijk de nederlaag op 15 maart. Daarover schreef NOS-verslaggever Wilco Boom een boek met interviews.

Op 15 maart leed de PvdA het grootste zetelverlies in de naoorlogse parlementaire geschiedenis. Ideale gelegenheid om prominente sociaal-democraten aan een grondig zelfonderzoek te onderwerpen. Gewezen ministers, backbenchers en partij-ideologen blikken terug op de zeperd, die binnen de gelederen van de sociaal-democraten kennelijk ‘Zwarte Woensdag’ wordt genoemd.

Waaraan die nederlaag te wijten is? Met die vraag gaat Boom langs een groot aantal prominenten, die stuk voor stuk een rol speelden bij de PvdA in de afgelopen jaren. Verklaringen voor het verlies zijn er te over, blijkt uit de rondgang: De Derde Weg, de opkomst van het populisme, verregaande bezuinigingen passeren de revue. Opvallend veel vingers wijzen in de richting van Wouter Bos, als architect van Rutte-II. Volgens Adri Duivesteijn, voormalig Eerste Kamerlid, een ‘strategische fout’ bij de formatie. Samsom had juist iemand moeten meenemen die linkser was, ‘als contragewicht’.

De neergang van de PvdA verscheen in december bij uitgeverij Nieuw Amsterdam, en is verkrijgbaar voor €19,99. 

Weinig lof voor verkiezingen Spekman

Ook gewezen partijvoorzitter Hans Spekman oogst weinig lof met zijn ongemakkelijke lijsttrekkersverkiezingen. Oud-partijvoorzitter Ruud Koole, ooit architect van de leiderschapsverkiezingen van de PvdA zegt tegen Boom: ‘Het verwijt dat ik Samsom en Spekman maak,  is dat zij de ledenraadpleging te veel hebben gezien als instrument om de partij weer een gezicht te geven bij de kiezers en om de positie van Samsom te versterken, in plaats van invloed aan de leden te geven.’ Dat Spekman niet direct na de desastreuze nederlaag is opgestapt vindt Koole ‘heel onverstandig’.

Het boek geeft een heldere inzage in de interne politieke strijd binnen de PvdA. Met een veelheid aan analyses wordt nog eens teruggeblikt op de afgelopen kabinetsperiode. Dat levert boeiende en openhartige interviews op. Toch blijft door de grote hoeveelheid Haagse politici de internationale trend een beetje onderbelicht, terwijl die nu juist interessant is voor een langere prognose. Daar staat dan wel weer een mooi interview met René Cuperus tegenover met het memorabele citaat: ‘Heb jij weleens een bankier zien demonstreren op het Malieveld?’

Door vast te houden aan dezelfde vraagstructuur, worden de interviews in een wat beknellend korsetje geperst. En Felix Rottenberg ontbrak, terwijl juist hij de afgelopen jaren een van de vaste criticasters was!

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Leden PvdA eisen aftreden eigen Kamerlid Moorlag

Nadert einde voor PvdA-Kamerlid Moorlag?

Moorlag niet van plan zomaar op te stappen

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Meer voor alescon nieuws

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: De politieke draaideur versus lobby – deel 2

zie ook; De politieke draaideur versus lobby – deel 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1

zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2

zie ook: Wethouders ten val vanwege Integriteit

PvdA-top zoekt uitweg in de affaire-Moorlag

AD 13.01.2018 Binnen de PvdA probeert men zonder verdere brokken een einde te maken aan de affaire rond William Moorlag, het Tweede Kamerlid dat in opspraak is. Maar dat wordt lastig: de partij heeft zichzelf in de nesten gewerkt.

,,Zo, hebben jullie genoeg uitleg zo?”, vraagt Lodewijk Asscher aan twee verslaggevers. Het is donderdagavond 21 december 2017. Nog een paar uur en het kerstreces begint, maar de PvdA-leider heeft nog even tijd genomen om uit te leggen dat zijn Kamerlid William Moorlag kan aanblijven.

William Moorlag. © ANP

Die is onder vuur komen te liggen. Het oogt inderdaad niet fris dat de Groninger in zijn vorige functie als directeur van sociale werkplaats Alescon in Assen iets heeft gedaan wat volgens de kantonrechter niet mocht. Werknemers kwamen in dienst van een door Alescon opgericht uitzendbureau dat hen op papier verhuurde aan hun vorige werkgever. Daardoor bleven ze hetzelfde werk doen, maar tegen lager loon en met minder verlof. Fout, oordeelde de rechter. En dat van een PvdA’er nota bene. De partij strijdt juist tegen schijnconstructies.

Maar, zegt Asscher, William wilde zoveel mogelijk mensen aan het werk houden. Hij deed het niet om er zelf beter van te worden. Met zijn argumentatie denkt Asscher de kwestie te hebben gesust, maar hij onderschat de verdeeldheid binnen eigen partij. En het talent van PvdA’ers om het zichzelf nog moeilijker te maken dan nodig. Inmiddels, drie weken verder, is de zaak uitgemond in een affaire die de partij aan alle kanten beschadigt.

Ongeloofwaardig

Want al snel na Asscher laat het partijbestuur uitlekken dat het wél van Moorlag af wil. Zij vinden Moorlag ‘ongeloofwaardig’ geworden. En zijn het pragmatisme van Asscher beu. Moorlag voelt zich ‘voor de bus gegooid’ omwille van die linksere koers en eist onderzoek. Asscher gaat om en probeert Moorlag vanaf zijn vakantieadres in Tasmanië te bewegen zijn zetel op te geven. Maar dat haalt niets uit.

Asscher baalt. Volgens zijn omgeving is de kans groot dat Moorlag zijn Kamerzetel niet inlevert als hij zou worden weggestuurd. Lekker, nu het net weer iets beter lijkt te gaan in de peilingen.

Ook het partijbestuur krabt zich inmiddels achter de oren. Heeft het niet te snel geoordeeld? De omstreden constructie bestond al toen Moorlag bij Alescon aantrad. En die was ingegeven door een bezuiniging die het vorige kabinet (met de PvdA aan het roer) had doorgevoerd: 70.000 werkplekken moesten er verdwijnen bij de sociale werkplaatsen, veelal mensen die lastig elders aan de slag kunnen. Had Alescon de uitzendconstructie niet bedacht, dan waren ze misschien wel werkloos op de bank beland.

Pijnlijk

Job Cohen © ANP

Het wordt helemaal pijnlijk als voormalig partijleider Job Cohen (tegenwoordig baas van de koepel van sociale werkplaatsen) aankondigt dat er mogelijk vaker dergelijke constructies zijn toegepast. Dit kan nog veel meer PvdA-bestuurders raken.

Als daarna toch onderzoek naar de zaak wordt aangekondigd, trekt Moorlag via Twitter vervolgens ook nog de handen daarvan af. Dat vooral gekeken kan worden naar of hij ‘nog geloofwaardig kan opereren’, staat hem niet aan. Het beeld dat uiteindelijk beklijft: dat van een bende.

Dit weekeinde wordt de uitkomst van het onderzoek verwacht, maar hoe dan ook wordt dat een clusterbom. Op het partijkantoor dacht men gisteren hard na over hoe de resultaten het best kunnen worden gepresenteerd. Een persconferentie? Gewoon op de website zetten? Ofwel: hoe zetten we de partij het minst voor joker?

In de knel

Schade levert het sowieso op. En vooral PvdA-leider Lodewijk Asscher zit knel. Als minister van Sociale Zaken haalde hij in een brief aan de Tweede Kamer in 2012 juist Alescon aan als voorbeeld waar ‘ondernemerschap’ leidde tot goede resultaten in hun sociale werkplaats. En hij verdedigde Moorlag daarna nog eens. Dat hij daarbij totaal niet op één lijn bleek te zitten met de nieuwe PvdA-partijvoorzitter Nelleke Vedelaar is pijnlijk.

Welke uitkomst het onderzoek ook krijgt: het vertrouwen tussen Asscher, de Kamerfractie en Moorlag is aan diggelen. In marathonvergaderingen drongen de andere fractieleden immers aan op zijn vertrek.

Een elegante uitweg uit de ontstane misère voor de PvdA-top is er hoe dan ook niet meer.

Mogelijk dit weekend duidelijkheid over PvdA-Kamerlid Moorlag

NU 12.01.2018 Over het lot van het in opspraak geraakte PvdA-Kamerlid William Moorlag komt mogelijk dit weekend meer duidelijkheid.

Ingewijden houden er rekening mee dat de onderzoekscommissie zaterdag of zondag het rapport uitbrengt over haar bevindingen. De commissie onderzoekt of Moorlag ”nog geloofwaardig” Kamerlid kan blijven.

Moorlag ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats Alescon arbeidsgehandicapten in dienst heeft genomen via een uitzendbureau.

Dat is voor de werkgever goedkoper waardoor er meer mensen in dienst konden worden genomen. Moorlag zette daarmee in op maximale werkgelegenheid.

Maar daardoor verdienden de uitzendkrachten minder dan hun collega’s in vaste dienst. De PvdA strijdt juist tegen deze vorm van schijnconstructies.

In december besloot een rechter in een door de FNV aangespannen zaak dat de uitzendkrachten feitelijk in dienst waren bij Alescon. Daarom moet de sociale werkplaats al deze werknemers met terugwerkende kracht in de periode van 2011 tot 2015 hetzelfde loon en toeslagen betalen als de mensen die vallen onder de cao.

Onrust

De kwestie zorgt voor grote onrust in de PvdA. Onder meer jongerenafdeling de Jonge Socialisten dringen aan op het vertrek van Moorlag. Ook het partijbestuur wil dat het Kamerlid zijn zetel opgeeft.

Aanvankelijk stelde fractieleider Lodewijk Asscher dat Moorlag kon blijven, maar in een telefoongesprek zou hij daar weer op zijn teruggekomen. Er werd volgens Moorlag besloten tot een “agreement to disagree”.

Moorlag heeft er al die tijd nooit een geheim van gemaakt dat hij in de Kamerfractie wil blijven en drong vanaf het moment dat de ophef ontstond aan op een onafhankelijk onderzoek.

In de fractie wordt gehoopt dat de affaire snel uit de wereld is. Het zou ”niet handig” zijn als die nog doorettert als volgende week de Tweede Kamer weer begint, zegt een bron.

Lees meer over: William Moorlag PvdA

Mogelijk snel duidelijkheid over Moorlag

Telegraaf 12.01.2018 Over het lot van het in opspraak geraakte PvdA-Kamerlid William Moorlag komt mogelijk dit weekend meer duidelijkheid. Ingewijden houden er rekening mee dat de onderzoekscommissie zaterdag of zondag rapport uitbrengt over haar bevindingen. De commissie onderzoekt of Moorlag ,,nog geloofwaardig” Kamerlid kan blijven.

Moorlag ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van een sociale werkplaats arbeidsgehandicapten in dienst heeft genomen via een schijnconstructie. De rechter stelde hem in een door de FNV aangespannen zaak in het ongelijk. De kwestie ligt extra gevoelig omdat de PvdA van de strijd tegen schijnconstructies een speerpunt heeft gemaakt.

De kwestie zorgt voor grote onrust in de PvdA. Onder meer de Jonge Socialisten dringen aan op het vertrek van Moorlag. Een bron in de fractie wijst er echter op dat de laatste dagen ,,op een andere manier” in de media bericht wordt over de gang van zaken. Er zou meer begrip zijn voor de motieven van het Kamerlid om zich van de schijnconstructie te bedienen. Moorlag zou alleen de belangen van arbeidsgehandicapten voor ogen hebben gehad.

Moorlag lijkt vooralsnog niet van plan om uit zichzelf op te stappen als Kamerlid. Als hij uit de fractie gezet wordt, zou hij zijn zetel kunnen meenemen. De PvdA-fractie zou dan nog maar uit acht leden bestaan.

In de fractie wordt gehoopt dat de affaire snel uit de wereld is. Het zou ,,niet handig” zijn als die nog doorettert als volgende week de Tweede Kamer weer begint, zegt een bron.Zaak-Moorlag nog open

Telegraaf 12.01.2018 Rond de omstreden PvdA-parlementariër William Moorlag valt optimisme te horen over zijn toekomst in de Tweede Kamer. Zijn partij beslist naar verluidt dit weekend over zijn lot. De sociaaldemocraat was op voet van oorlog met de partijtop, die hem de wacht heeft aangezegd.

Opvolger Moorlag bij Alescon: Geen belletje van PvdA gehad

AD 08.01.2018 De PvdA heeft in de affaire rond Kamerlid William Moorlag geen contact opgenomen met diens opvolger bij de Sociale Werkplaats Alescon. Plaatsvervangend directeur Anneke Waanders begrijpt daar niets van. ,,Als mijn kinderen ruzie hebben, wil ik altijd beide kanten van het verhaal horen.’’

Wanders zegt in gesprek met Dagblad van het Noorden dat ze wel een telefoontje van de PvdA-top verwachtte. ,,Maar niets van dat alles. En daar verbaas ik me toch wel een beetje over.” Ook van de onderzoekscommissie heeft ze nog niets gehoord.

Moorlag kwam in opspraak, nadat bekend werd dat hij als directeur van de sociale werkplaats in Assen via een schijnconstructie werknemers met een arbeidsbeperking had ingehuurd. De werknemers waren daardoor niet in vaste dienst en kregen een lager salaris dan is vastgelegd in de cao, blijkt uit een gerechtelijke uitspraak. Bovendien zou bij zijn aanstelling als Kamerlid zijn handelen niet zijn getoetst aan de hand van de erecode en integriteitsnorm van de PvdA.

In de rechtszaak zijn wat ons betreft niet alle feiten goed op tafel gekomen. Niet voor niets gaan we in beroep, aldus Anneke Waanders.

De tijdelijke vervanger van Moorlag werkt zelf al jaren bij de sociale werkplaats, en had de criticasters tekst en uitleg kunnen geven over de totstandkoming van de regelingen. ,,Ze baseren zich hopelijk niet alleen maar op het verhaal van de vakbondsbestuurder en de uitspraak van die ene rechter”, aldus Waanders. ,,Want in die rechtszaak zijn wat ons betreft niet alle feiten goed op tafel gekomen. Niet voor niets gaan we in beroep tegen de uitspraak dat de betaling van medewerkers volgens de uitzend-cao niet correct zou zijn.’’

Commissie

Ik heb kinderen en als die ruzie hebben, wil ik altijd beide kanten van het verhaal horen

Het nieuws leidde tot de nodige onrust binnen de PvdA, waarop de partijtop besloot een onderzoekcommissie naar de kwestie te laten kijken. Wanders is van mening dat ook dat niet goed kan zonder alle partijen te hebben gehoord. ,,Nogmaals, wij zijn nog steeds van mening dat die constructie zoals het wordt genoemd rechtmatig is. Maar de eigen partij serveert Moorlag keihard af. Dan denk ik, o, o, o, jongens, jongens, jongens. Ik heb kinderen en als die ruzie hebben, wil ik altijd beide kanten van het verhaal horen.”

De commissie-Noorman-Den Uyl moet nog deze week een rapport uitbrengen, ongeacht de vraag of Moorlag meewerkt aan het onderzoek. Hij is namelijk van mening dat de fractie zelf moet oordelen over zijn geloofwaardigheid als Kamerlid en niet een ‘willekeurige commissie’.

De Groningse PvdA-politicus William Moorlag wordt beedigd als lid van de Tweede Kamer. © ANP

Waarom zaak-Moorlag uit de hand liep: PvdA-top was doof voor alarmbellen

Trouw 06.01.2018 Hoe de kwestie-Moorlag zo uit de hand liep? Vooral door de verzwakte positie van de PvdA na de enorme verkiezingsnederlaag.

De top van de PvdA heeft het afgelopen jaar zeker vier keer de alarmbellen horen afgaan: het nieuwe Kamerlid William Moorlag was verwikkeld in een rechtszaak over schijnconstructies, een kwestie die de partij zuur zou kunnen opbreken. Maar hoe hard de bellen ook rinkelden, de PvdA-top ondernam weinig. Ook Moorlag zelf zag geen probleem.

Het belangrijkste moment kwam in oktober. De PvdA presenteerde het nieuwe Kamerlid uit Groningen als welkome versterking voor de fractie. Met zijn twaalf dienstjaren als gedeputeerde en zijn Groningse komaf was Moorlag een droomkandidaat.

Maar binnen de partij was al een half jaar bekend dat Moorlag een potentiële politieke tijdbom in zijn geloofsbrieven meedroeg. De PvdA-top wist dat Moorlag als directeur van de sociale werkplaats Alescon verwikkeld was in een rechtszaak met vakbond FNV, over de vraag of Alescon arbeidsgehandicapten liet werken in een ‘schijnconstructie’. Alle details van de rechtszaak waren bekend.

De afloop van de rechtszaak heeft de PvdA alsnog volledig overvallen, zo lijkt het. Komende week moeten politiek leider Lodewijk Asscher en voorzitter Nelleke Vedelaar de kwestie tot een goed einde zien te brengen, voordat de Kamer op 16 januari terugkeert van kerstreces. De kwestie is pijnlijk ontspoord. Moorlag en de partijtop staan tegenover elkaar.

Alescon en Moorlag: een tijdlijn © Trouw

Het juridische pijnpunt is dat volgens de rechtbank uitzendcontracten wel zijn toegestaan, maar alleen om arbeidsgehandicapten te detacheren bij ‘gewone’ bedrijven, niet om ze op de sociale werkplaats zelf te laten werken. Alescon deed beide. Het politieke pijnpunt is: Alescon zag het als noodgreep na bezuinigingen van het kabinet waarin de PvdA meeregeerde, en die de PvdA-bewindslieden Asscher en Klijnsma uitvoerden.

Verzwakte positie

Dat de kwestie uitgroeide tot interne crisis, heeft alles te maken met de verzwakte positie van de PvdA. Lodewijk Asscher had in oktober, toen er een zetel vrijkwam in de fractie, andere dingen aan zijn hoofd. Hij was vicepremier én oppositieleider tegelijk, en moest de PvdA weer op de kaart zetten. De fractie had nauwelijks personeel over, na de dramatische verkiezingsuitslag. Partijvoorzitter Nelleke Vedelaar was net aangetreden.

De details van de zaak konden sinds juni geen geheim meer zijn voor kenners. Ze staan uitgebreid beschreven in een brief aan de Tweede Kamer van PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma uit juni, op vragen van de SP. Intern was de PvdA-top al tot in detail op de hoogte sinds maart, toen de FNV de rechtszaak aankondigde. De persoonlijk medewerker van Asscher drong er toen op aan dat de partij ‘snel zou uitzoeken hoe het in elkaar zit’ en ‘hoe negatieve aandacht voorkomen kan worden’. Dat blijkt uit een interne e-mail, in bezit, van het Dagblad van het Noorden.

Het waren opgeteld drie momenten om een afweging te maken: wat vond de PvdA eigenlijk zélf van de uitzendconstructie waarmee Alescon werkt? Het vierde moment was bij de kandidaatstelling, vorig jaar december. Moorlag was toen al met de FNV in een bijtend conflict verwikkeld. Wat hij de kandidatencommmissie daarover vertelde, is niet bekend. Maar als Alescon-directeur was hij destijds vurig voorstander van de uitzendconstructie die door de rechter nu is verboden, en waarvan het partijbestuur nu zegt dat die niet past bij de boodschap van de PvdA.

“Deze werkwijze leidt tot lagere loonkosten en daardoor tot meer ruimte om werknemers te werk te stellen”, schreef Moorlag op 1 november in een brief aan de FNV die door de rechtbank wordt aangehaald in het vonnis. Ook Lodewijk Asscher zei aanvankelijk dat Moorlag ‘zo veel mogelijk mensen een plek wilde bieden’. Precies zoals het Groningse Kamerlid zelf de werkwijze bij zijn sociale werkplaats verdedigde. Inmiddels vindt ook Asscher dat Moorlags positie onhoudbaar is geworden.

Lees hier een interview met vakbond FNV over de zaak Moorlag

CEDRIS ONDERZOEKT UITZENDCONSTRUCTIES SOCIALE WERKPLAATSEN

BB 05.01.2018 Job Cohen, voorzitter van landelijke vereniging voor sociale werkgelegenheid en re-integratie Cedris, stelt door middel van een rondgang bij Cedris-leden onderzoek in naar het gebruik van verboden uitzendconstructies bij sociale werkplaatsen.

Affaire Moorlag

Alescon, de sociale werkplaats van Assen en omliggende gemeenten, liet arbeidsgehandicapten tegen minimumloon in dienst nemen via het door Alescon opgerichte uitzendbureau AwerC-Flex. Omdat voor de groep werknemers die voor 2014 instroomde in de Wsw (Wet sociale werkvoorziening) de cao voor de Wsw (tot maximaal 130 procent van het minimumloon) geldt, maar de uitzend-cao (minimumloon en minder pensioenopbouw) werd toegepast, geldt dat als een illegale constructie.

Dat oordeelde de rechter in december nadat vakbond FNV een rechtszaak had aangespannen. De desbetreffende constructie werd al sinds 2011, dus voor het aantreden van het in opspraak geraakte PvdA-Kamerlid William Moorlag als directeur, toegepast. Op Moorlag wordt door zijn partij desondanks veel druk uitgeoefend om op te stappen als Kamerlid.

Intra-concernconstructie

Cedris wil met het onderzoek onder meer in kaart brengen hoe wijdverbreid de Alescon-constructie is toegepast. Volgens FNV en William Moorlag komt die constructie vaker voor. Cedris-directeur Jan-Jaap de Haan: ‘Het klopt dat voor mensen die sinds 2015 via de Participatiewet in garantiebanen of het beschut werk terecht komen vaak uitzendconstructies worden gebruikt.

De Participatiewet heeft namelijk helaas nog geen cao die de arbeidsvoorwaarden borgt. De uitzend-cao is dan een sociale keuze. Dat geldt echter niet voor de meeste mensen die (voor 2014) in de Wsw zijn ingestroomd en onder de cao voor de Wsw vallen. Ik denk dat wij het gebruik van deze zogenoemde intra-concernconstructie al in beeld zouden hebben als het een veel toegepaste praktijk zou zijn.’

Cao-partij

‘In principe zijn wij tegen die constructie, hoewel wij de doelstelling begrijpen’, aldus De Haan. ‘Enerzijds werd die toegepast om mensen makkelijker te laten uitstromen naar een reguliere cao. Dat vinden we dan ook heel verdedigbaar. Anderzijds is deze constructie gebruikt om lagere kosten per cliënt te maken dan onder de cao voor de Wsw. Sinds 2009 is er namelijk fors bezuinigd op de Wsw, met als gevolg dat de subsidiebedragen lager werden dan de loonkosten.

Ook die intentie is begrijpelijk. Omdat wij echter als adviseur partij zijn in de totstandkoming van de cao voor de Wsw, kunnen wij niet anders dan van onze leden verlangen dat de cao voor de Wsw correct wordt toegepast. Daar zijn wij volgens het vonnis van de rechter dan ook toe verplicht.’

Komende weken concreter beeld

Cedris heeft donderdag per brief contact opgenomen met haar leden om hen te vragen of zij de Alescon-constructie toepassen. Hoewel er aan de leden geen deadline is gesteld om te reageren, verwacht De Haan in de loop van de komende weken een concreter beeld te krijgen van de omvang waarin de Alescon-constructie wordt toegepast op werknemers die voor 2014 de Wsw instroomden.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Job Cohen onderzoekt ‘Moorlag-constructie’

AD 04.01.2018 De landelijke koepel van sociale werkplaatsen Cedris – waarvan PvdA-prominent Job Cohen voorzitter is – gaat onderzoeken of meer gemeenten arbeidsbeperkten inhuren via een schijnconstructie. Vakbond FNV én bekritiseerd PvdA-Kamerlid William Moorlag stellen dat het veel vaker gebeurt.

De rechter veegde kort voor Kerst de vloer aan met de constructie van sociale werkplaats Alescon in Assen, waarbij honderden arbeidsbeperkten via een eigen uitzendbureau werden ingehuurd. Moorlag was tot november directeur van Alescon. Binnen de PvdA wordt grote druk op hem uitgeoefend om op te stappen als Kamerlid, omdat de partij fel tegen schijnconstructies is.

,,De situatie zoals die is ontstaan bij Alescon vinden wij niet wenselijk”, zegt Jan-Jaap de Haan, directeur van Cedris, tegen deze krant. ,,Omdat wij hechten aan correcte uitvoering van de Wet sociale werkvoorziening, waar deze uitspraak over gaat, willen wij verkennen of dit vaker voorkomt en zo ja, op welke manier en op welke schaal.”

Alle 90 sociale werkplaatsen in Nederland zijn aangesloten bij Cedris. Voormalig PvdA-leider Job Cohen is voorzitter van de vereniging, maar hij wil zelf geen commentaar geven.

Niet uniek

Vorige week bleek dat Moorlag bij het PvdA-bestuur had verklaard dat de omstreden constructie niet uniek is. Volgens hem ‘dwingt de Participatiewet tot payroll-contracten’. De ondernemingsraad van Alescon en vakbond FNV wisten jarenlang van de constructie, zonder bezwaar te maken. ,,Als dit de nieuwe morele standaard is, dan komt de positie van honderden PvdA-bestuurders in het geding”, zei Moorlag. ,,Dan kun je de hele middenberm van de A12 van de Duitse grens tot aan Den Haag volhangen met bestuurders die net zo opereren.”

Cedris bevestigt dat het gebruik van uitzendcontracten bij de Participatiewet vaker voorkomt, maar stelt dat het binnen de Wet sociale werkvoorziening (Wsw) waarschijnlijk een uitzondering was. Die wet werd in 2015 afgeschaft.

We hebben het sterke vermoeden dat dit elders ook speelt, aldus FNV-bestuurder Gea Lotterman.

Vakbond FNV – die de schijnconstructie bij Alescon aankaartte – verwacht wél dat het vaker voorkomt. ,,We hebben het sterke vermoeden dat dit elders ook speelt”, aldus FNV-bestuurder Gea Lotterman.

Of dat klopt, zegt het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid niet te weten. ,,Wij houden geen overzicht bij van hoe gemeenten de uitvoering vormgeven”, meldt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is aan de gemeenteraad om er op toe te zien dat gemeenten zich houden aan alle wettelijke kaders.”

PvdA-commissie toch van start ondanks onenigheid met Moorlag

AD 04.01.2018 De commissie-Noorman-Den Uyl gaat gewoon aan de slag, ondanks het feit dat het omstreden geraakte PvdA-Kamerlid William Moorlag het niet eens is met de onderzoeksopdracht. Volgens ingewijden beraadt hij zich op de vraag of hij de commissie te woord staat.

   >William Moorlag@wmoorlag

Het bericht waarin de partijvoorzitter met daarin de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek is niet juist 1:18 PM – Jan 2, 2018

Binnen een week zal de commissie-Noorman-Den Uyl rapport uitbrengen, ongeacht de vraag of Moorlag meewerkt aan het onderzoek. Voor het einde van het Tweede Kamerreces moet de kwestie de wereld uit zijn.

Volgens partijbronnen is het partijbestuur geïrriteerd dat Moorlag nu moeilijk doet over het onderzoek dat hij wilde. Een vertrouweling van Moorlag zegt dat het niet bijdraagt tot een oplossing als beide partijen het niet eens zijn over de opzet van het onderzoek. Moorlag vindt niet dat een willekeurige commissie kan bepalen dat of hij nog geloofwaardig is als Kamerlid. Dat moet de fractie bepalen, zo zou hij vinden.

Schijnconstructie

Moorlag is vorige maand in opspraak gekomen door een gerechtelijke uitspraak , waarin het werken met een schijnconstructie door de Sociale Werkplaats Alescon onwettig werd verklaard. Moorlag was tot zijn Kamerlidmaatschap directeur van Alescon. Daarop ontstond ontrust in de partij.

Een tweede bezwaar van Moorlag zou zijn dat zijn handelen niet naar de erecode van de PvdA wordt getoetst en ook niet naar de integriteitsnorm van goed bestuur.

PvdA-top

Uit het persbericht dat partijvoorzitter Nelleke Vedelaar na twaalf dagen radiostilte uitbracht valt af te leiden dat de onderzoeksopdracht breder is dan alleen het handelen van Moorlag als Kamerlid en directeur van Sociale Werkplaats Alescon. Ook het chaotische proces dat zich rond de feestdagen achter de schermen afspeelde, zal tegen het licht worden gehouden. Dat betekent dat ook naar de werkwijze van het partijbestuur, politiek leider Lodewijk Asscher en vice-fractievoorzitter Sharon Dijksma wordt gekeken.

Het partijbestuur maakt een geharnaste indruk. De bestuursleden vinden dat er een andere wind moet waaien. Compromissen en alles door de ogen zien heeft de PvdA van 38 naar 9 zetels gebracht, zo redeneren zij. Nu moet er een harde lijn worden getrokken. Dit kan volgens een ingewijde ook betekenen dat PvdA-wethouders in het land die meewerken aan dergelijke constructies, aan de vooravond van gemeenteraadsverkiezingen van maart, hun positie moeten opgeven.

Sociaal werkbedrijf Alescon vecht verbod ‘schijnconstructie’ aan

NOS 04.01.2018 Het sociale werkbedrijf Alescon gaat in beroep tegen het verbod van de uitzendconstructie waarmee het bedrijf arbeidsgehandicapten laat werken. Het bestuur is ervan overtuigd dat het ter goeder trouw mensen aan werk heeft geholpen en legt zich niet neer bij het verbod van de constructie door de kantonrechter.

PvdA-Kamerlid Moorlag ligt onder vuur omdat hij als directeur van Alescon via een speciaal daarvoor opgezet uitzendbureau arbeidsgehandicapten aan werk hielp, waardoor ze minder verdienen. Alescon helpt voor zes Drentse gemeenten arbeidsgehandicapten aan werk. Die gemeenten vormen ook het bestuur van Alescon.

Alescon richtte in 2011 – ver voor Moorlag daar ging werken – een eigen uitzendbureau op om mensen met de goedkope uitzend-cao aan werk te helpen. Dat lukte nauwelijks met de duurdere cao voor sociaal werkplaatsen, omdat er nog maar heel weinig plekken in sociale werkplaatsen waren en omdat de rijkssubsidie per werkplek voor de gemeenten verlaagd werd tot het wettelijk minimumloon.

Huidig PvdA-leider Asscher en PvdA-staatssecretaris Klijnsma waren jarenlang voor het beleid verantwoordelijk om arbeidsgehandicapten niet meer via de sociale werkplaatsen aan werk te helpen.

Creatieve oplossing

De aanpak van Alescon werd destijds alom geprezen als een creatieve oplossing, ook door de vakbonden. Maar in 2016 veranderde de FNV van mening en vroeg de rechter de “illegale schijnconstructie” te verbieden. De kantonrechter stelde eind vorig jaar de FNV gedeeltelijk in het gelijk. Volgens de rechter is het niet de bedoeling van de wet dat arbeidsgehandicapten via een uitzendbedrijf werken en niet bij gemeenten in dienst zijn. De rechter verwierp de schadeclaim van de FNV omdat de bond de constructie jarenlang zelf had gesteund.

Volgens Alescon krijgen de arbeidsgehandicapten onder de uitzend-cao slechts 150 euro per jaar minder dan onder de cao voor sociale werkplaatsen. Bovendien zouden ze onder die cao mogelijk toeslagen verliezen, omdat ze net te veel zouden verdienen. Alescon zegt verder dat veel mensen na een aantal tijdelijke uitzendcontracten een vaste baan krijgen, onder een ruimere cao.

De koepel van sociale werkplaatsen Cedris vindt de constructie van Alescon niet wenselijk. Cedris gaat onderzoeken of de constructie vaker voorkomt. Directeur Jan-Jaap de Haan van Cedris noemt het gebruikelijk dat mensen via een andere cao dan die van de sociale werkplaatsen aan het werk gaan, maar dat moet dan wel via de cao van de sector waarin zij werken. “Omdat in veel gevallen Alescon zelf de uiteindelijke werkgever was, ontstond een verschil in beloning tussen werknemers met dezelfde indicatie, met hetzelfde werk”, zegt Jan Jaap de Haan.

Onderzoek

Toen de FNV in 2016 ineens bezwaar had tegen de uitzendconstructie gaf het bestuur van Alescon Trip Advocaten opdracht om te onderzoeken of er sprake is van een illegale constructie. De juristen van dat kantoor kwamen tot de conclusie dat dat niet zo is. Vanwege de conclusie van Trip Advocaten zag Moorlag de rechtszaak met vertrouwen tegemoet.

BEKIJK OOK;

Groningse PvdA’ers vrezen dat hun Kamerlid Moorlag geen eerlijke kans krijgt

PvdA-Kamerlid Moorlag weigert op te stappen

Onderzoek naar geloofwaardigheid PvdA-Kamerlid Moorlag

Wij zijn 2 vriendjes !!

Wat deed PvdA’er Moorlag eigenlijk fout met zijn uitzendconstructie? ‘Dit lijkt op een afrekening’

In 2012 stak men de loftrompet over Alescon, nu voelt PvdA zich in verlegenheid gebracht

VK 04.01.2018 Volgens betrokkenen heeft PvdA’er William Moorlag in zijn sociale werkplaats niets fout gedaan. ‘Dit lijkt op een afrekening.’ De FNV waarschuwt dat hij niet de laatste zal zijn.

Lodewijk Asscher en Jetta Klijnsma waren in december 2012 nog maar net minister en staatssecretaris van Sociale Zaken toen zij in een brief aan de Tweede Kamer de loftrompet staken over Alescon, de sociale werkplaats in Assen. De werkplaats blonk uit in het vinden van begeleid werk voor arbeidsgehandicapten – mensen die doorgaans lastig te plaatsen zijn. De PvdA-bewindslieden zetten de ‘succesfactoren’ op een rijtje: goede relaties met werkgevers, adequate begeleiding van de werkzoekenden en uitstekend ‘ondernemerschap’.

Eén aspect ontbrak in die opsomming: in het voorjaar van 2011 had Alescon de werkwijze drastisch omgegooid. Kandidaten die in aanmerking kwamen voor begeleid werk, kwamen voortaan niet meer in dienst van de sociale werkplaats, maar van het zelf opgerichte uitzendbureau AwerC-Flex.

Het is dat uitzendbureau dat nu het PvdA-Kamerlid William Moorlag, directeur van Alescon van 2015 tot oktober 2017, aan het wankelen brengt. In een door de vakbond FNV aangespannen rechtszaak oordeelde de rechter in december dat de ‘schijnconstructie’ onrechtmatig is. AwerC-Flex biedt medewerkers die hetzelfde werk doen slechtere arbeidsvoorwaarden dan hun collega’s die nog wel rechtstreeks in dienst zijn bij de sociale werkplaats. Dat mag niet. Alescon zat fout en moet de gedupeerden alsnog hun misgelopen loon en extra’s terugbetalen. In reactie op dat vonnis wil het PvdA-bestuur nu dat Moorlag vertrekt uit de Tweede Kamer. Ook Asscher heeft daar inmiddels op aangedrongen. De PvdA is immers officieel tegen schijnconstructies en voelt zich door Moorlag in verlegenheid gebracht.

Er was steeds maar één doel: terwijl het rijk bezuinigde op de sociale werkvoorziening, probeerden wij lokaal toch zo veel mogelijk mensen aan werk te helpen

De kwestie-Moorlag dreigt uit te groeien tot een principiële strijd binnen de PvdA. Lees hier hoe de zoektocht naar nieuw elan de kwestie-Moorlag de PvdA ten deel valt en hoe de beroepspolitici op het Binnenhof zich geconfronteerd zien met een nieuw, geharnast partijbestuur.

In Drenthe is de afgelopen dagen binnen en buiten de PvdA met verbazing kennis genomen van dat standpunt. Co Lambert, GroenLinks-wethouder in Aa en Hunze en bestuurslid van Alesco: ‘De vakbond, de ondernemingsraad, alle betrokken gemeenten; iedereen was op de hoogte van deze constructie. Er was steeds maar één doel: terwijl het rijk bezuinigde op de sociale werkvoorziening, probeerden wij lokaal toch zo veel mogelijk mensen aan werk te helpen. Ja, die mensen hebben iets mindere arbeidsvoorwaarden gehad, maar het alternatief was dat ze werkloos thuis zaten. Ik snap niet dat hier over uitbuiting en schijnconstructies wordt gesproken.’

Frank Weijermans, voormalig manager bij de sociale dienst in Assen, stoort zich aan het beeld dat er zich duistere zaken hebben afgespeeld. ‘Dit lijkt op een afrekening. Barbertje moet hangen. Het wordt tijd dat de PvdA en de FNV de hand in eigen boezem steken.’ Het was destijds Weijermans’ idee om een niet-commercieel uitzendbureau in te zetten om langdurig werkzoekenden en arbeidsgehandicapten aan een baan te helpen. ‘Moorlag was toen nog niet in beeld, die is in 2015 op een rijdende trein gesprongen.’

Welke werkgever is bereid 130 procent van het minimumloon te betalen voor iemand die maar voor 50 procent presteert?

Weijermans wijst met nadruk op de CAO voor de sociale werkplaatsen, die voorschrijft dat de werknemers daar 130 procent van het minimumloon verdienen. ‘Door toedoen van de FNV zijn de lonen voor begeleid werk tot enorme hoogte gegroeid. Daarmee is het feitelijk onbetaalbaar geworden. Welke werkgever is bereid 130 procent van het minimumloon te betalen voor iemand die maar voor 50 procent presteert? Intussen bezuinigt de overheid, met de PvdA aan het roer, op de subsidie. Gevolg: arbeidsgehandicapten blijven werkloos thuis en er ontstaan ellenlange wachtlijsten. Die mensen zijn kansloos.

‘En dan verzint Alescon een list: een uitzendbureau om arbeidsgehandicapten toch aan een baan te helpen. Natuurlijk niet tegen het torenhoge loon van 130 procent, maar het gewone wettelijk minimumloon. Dus is er minder geld nodig. En het werkt. Arbeidsgehandicapte mensen werken weer tegen marktconforme lonen. Alescon en Moorlag verdienen een compliment voor hoe zij de fouten van de PvdA en de FNV proberen op te lossen.’

Geen geheim

Geheim was de constructie zeker niet. Dat kan niet in een sociale werkplaats die bestuurd wordt door de wethouders van zes deelnemende gemeenten en die verantwoording afleggen aan zes gemeenteraden. De ondernemingsraad was op de hoogte en in de rechtszaal bevestigde de FNV dat ook zij sinds 2011 wist hoe het werkte. Pas eind 2016 maakte de bond bezwaar.

Zou het kunnen dat de zaak voor de FNV pas interessant werd toen directeur Moorlag kandidaat-Kamerlid werd voor de PvdA? FNV-bestuurder Gea Lotterman werpt die suggestie verre van zich. ‘Wij wisten dat een uitzendbureau werd ingezet, maar we wisten niet dat de arbeidsvoorwaarden zoveel slechter waren. Verder is het simpel: ik begon in november 2016 in deze functie, snel daarna kwamen de klachten van mensen die zeiden: ik krijg geen eindejaarsuitkering en mijn collega wel. Dat heb ik uitgezocht. Natuurlijk vind ik ook dat mensen niet thuis moeten blijven zitten. Maar als je ze op weg helpt, moet je het goed doen. Dan kost het maar iets meer geld.’

Geheim was de constructie zeker niet. Dat kan niet in een sociale werkplaats die bestuurd wordt door de wethouders

Met het lot van Moorlag bemoeit zij zich niet, maar voor de PvdA-top heeft zij wel een onheilspellende mededeling: als Moorlag hierover struikelt, zal hij waarschijnlijk de laatste bestuurder niet zijn. ‘Sinds het vonnis ontploft mijn telefoon door klachten van mensen uit het hele land die de situatie herkennen. Laat ik het zo zeggen: we zoeken het nog uit, maar we vermoeden dat dit ook elders speelt.’

Dat is ook wat Moorlag zelf vorige week aan partijleider Asscher schreef, in correspondentie die circuleert binnen de partij: ‘De kans op uitwaaieren is reëel (…) Als de voor mij gehanteerde maatstaf met betrekking tot deze constructie de maatstaf wordt voor het aan de schandpaal en het kruis nagelen van PvdA-bestuurders en volksvertegenwoordigers, dan komt de positie van velen in het geding.’

Alescon is inmiddels in beroep gegaan tegen het vonnis.

Volg en lees meer over:  POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND   PVDA

 

PvdA-top wist van schijnconstructie Kamerlid

Telegraaf 03.01.2018 De PvdA-top heeft begin vorig jaar cruciale informatie over het nu in opspraak geraakte Kamerlid Moorlag naast zich neergelegd. Partijbronnen bevestigen dat interne waarschuwingen werden genegeerd over de schijnconstructie die de toenmalig sociale werkplaatsdirecteur en tevens kandidaat-Kamerlid in stand hield.

Geen van de betrokkenen wil met naam en toenaam geciteerd worden nu de kwestie zich nog altijd voortsleept. Uit achtergrondgesprekken blijkt echter dat in de eerste maanden van 2017 tenminste één PvdA’er voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen aan de bel heeft getrokken over de mogelijk ’negatieve uitkomst’ van de juridische procedure die toen tegen de sociale werkplaats werd aangespannen door vakbond FNV. Ook Moorlag zelf zou dit halverwege februari bij een campagnemedewerker hebben aangekaart.

Rumoer

Maar de sociaaldemocraat stond toen al op de kandidatenlijst van de PvdA. Hem daar plots vanaf halen, zou voor rumoer zorgen, zo was een van de overwegingen. Juist dat kon de partij die er toch al belabberd voor stond in de peilingen missen als kiespijn. Bovendien zou er intern begrip zijn geweest voor Moorlags uitleg dat de constructie was opgetuigd om de kosten te drukken en op die manier zoveel mogelijk mensen aan het werk te kunnen helpen.

Met die opstelling lijkt de partij zich nu alsnog in de nesten te hebben gewerkt. Twee weken geleden oordeelde de rechter dat er inderdaad sprake is van een illegale schijnconstructie bij de sociale werkplaats.

Taai conflict

Sindsdien zijn de PvdA’er en zijn partij in een taai conflict beland. De partijtop wil van hem af, maar kan hem niet dwingen zijn Kamerzetel op te geven. Hij kan hooguit uit de fractie worden gezet. Naar verluidt heeft Moorlag de optie om dan als eenmansfractie verder te gaan al tussen neus en lippen door benoemd. Daarmee zou de fractie met nog slechts acht zetels achterblijven.

De poging van het partijbestuur gisteren om hem daarom tegemoet te komen in zijn eis dat er een ’zorgvuldig onderzoek’ moet plaatsvinden, werd bovendien onmiddellijk door hem neergesabeld. Op sociale media reageerde hij dat „de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek niet juist is.”

Groningse PvdA’ers vrezen dat hun Kamerlid Moorlag geen eerlijke kans krijgt

NOS 03.01.2018 Het PvdA-bestuur in het gewest Groningen roept op korte termijn de leden bij elkaar. Ze moeten zich kunnen uitspreken over de zaak-Moorlag, zegt gewestelijk voorzitter Bert Dieters in het Dagblad van het Noorden.

Groningse PvdA-leden zijn ontevreden over de manier waarop het hoofdbestuur het conflict met het Kamerlid William Moorlag uit Winsum afhandelt. Voorzitter Gert Engelkens van de PvdA-Statenfractie zegt tegen de NOS: “Het suddert maar steeds door. Vanwege alle berichtgeving en alle beeldvorming heb ik het gevoel dat de heer Moorlag met 3-0 achterstaat voordat hij aan de wedstrijd is begonnen.”

De Bedumse wethouder Jan-Willem van de Kolk nam het voor de jaarwisseling al voor Moorlag op. In een interview met RTV Noord zei hij dat Moorlag naar eer en geweten heeft gehandeld en dat zijn vertrek uit de Tweede Kamer een verlies voor Groningen en de PvdA zou zijn.

Sociale werkplaats

Het PvdA-bestuur wil dat Moorlag opstapt omdat hij als directeur van een sociale werkplaats arbeidsgehandicapten inhuurde via een uitzendconstructie omdat dat goedkoper was dan een normaal dienstverband. Moorlag weigert op te stappen. Hij wil zich eerst verdedigen tegenover een onafhankelijke partijcommissie.

Het partijbestuur schreef gisteren aan de leden dat een driekoppige commissie onderzoek zal doen naar de vraag of Moorlag nog geloofwaardig kan functioneren. Moorlag liet via Twitter weten dat hij het niet eens is met dit besluit.

Partijleider Asscher zei in december nog dat Moorlag een fout heeft gemaakt, maar dat hij heeft gehandeld in het belang van de arbeidsgehandicapten. Van Asscher mocht Moorlag daarom blijven, maar zaterdag vroeg de fractie hem toch te vertrekken.

BEKIJK OOK

Schijnconstructie arbeidsgehandicapten: ‘PvdA vindt het ook lelijk verhaal’

Onderzoek naar geloofwaardigheid PvdA-Kamerlid Moorlag

PvdA-Kamerlid Moorlag weigert op te stappen

PvdA-Kamerlid Moorlag bij partijbestuur op het matje over schijnconstructies

Moorlag veegt vloer aan met zwalkend PvdA-bestuur

Elsevier 03.01.2018 De kwestie rond William Moorlag ontpopt zich tot een hoofdpijndossier voor de Partij van de Arbeid. Het bestuur en de Tweede Kamerfractie zijn het negende Kamerlid liever kwijt dan rijk. Maar bij de handelwijze van de partij kunnen vraagtekens worden geplaatst.

Moorlag ontpopt zich als een tegenstander van de afrekencultuur binnen de Partij van de Arbeid. Dat schrijft de VolkskrantDe krant kreeg inzage in mails van Moorlag aan fractievoorzitter Lodewijk Asscher, waarmee de zaak verder op de spits wordt gedreven. ‘Ik ben geen dooie vis die met de stroom meedrijft,’ schrijft Moorlag, die nog steeds probeert zich te handhaven binnen de PvdA. Of dat hem zal lukken, is zeer de vraag.

Moorlag kwam in opspraak doordat hij als directeur van sociale werkplaats Alescon werknemers aannam via een schijnconstructie. Het bedrijf hoefde werknemers op die manier niet in dienst te nemen, waardoor ze niet in aanmerking kwamen voor diverse sociale voorzieningen. De rechter oordeelde in december dat Moorlag en Alescon schuldig zijn aan het in stand houden van een schijnconstructie die de kosten voor Alescon laag hield. Bestrijding van constructies als deze is een speerpunt van de PvdA.

2017: het jaar van de neergang van de PvdA

Asscher nam het aanvankelijk, op 21 december 2017, op voor Moorlag, en stelde dat hij gewoon zo veel mogelijk werknemers een baan gunde. Van zelfverrijking was geen sprake. Een dag later kondigde partijvoorzitter Nelleke Vedelaar aan dat het Kamerlid zijn biezen moest pakken: de schijnconstructies zouden raken aan de partijprincipes.

Wegsturen Moorlag raakt positie Asscher

Volgens Moorlag is de discussie over zijn aanblijven niet alleen voor hemzelf van belang, maar ook voor de partij. Als hij het veld moet ruimen, zal er discussie ontstaan over ‘het primaat op het leiderschap in de partij’. Hiermee doelt Moorlag op het partijbestuur in het algemeen, en op de positie van voorzitter Nelleke Vedelaar in het bijzonder, die direct haar oordeel paraat had: Moorlag moet weg. Als dat gebeurt, staat ook Asscher voor schut.

Moorlag heeft geen goed woord over voor de onervaren partijvoorzitter. Hij verwijt haar ‘zonder basale kennis van basale feiten’ te hebben geoordeeld over de situatie. Nu volgt er een onderzoek naar de geloofwaardigheid van William Moorlag. Dit gebeurt door een onafhankelijke commissie. Problematisch is wel dat hij bij voorbaat al zijn twijfels heeft over de opzet van dit onderzoek.

Partij wist al jaar van schijnconstructie

Opvallend is dat de kwestie-Moorlag de PvdA al bijna een jaar bezighoudt, en dat de roep om aftreden nu pas klinkt. Toen Moorlag nog op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer stond, was ook al duidelijk dat Alescon werknemers in dienst had via schijnconstructies. Moorlag zegt destijds een gesprek te hebben gehad met Jetta Klijnsma, toenmalig staatssecretaris van Sociale Zaken. Klijnsma raadde hem aan om voet bij stuk te houden: van zelfverrijking was immers geen sprake. Moorlag is vervolgens niet van de lijst gehaald.

  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Leden PvdA eisen aftreden eigen Kamerlid Moorlag

Paniekvoetbal PvdA-bestuur in kwestie Moorlag

PvdA-commissie oordeelt over toekomst Moorlag

Kwestie-Moorlag dreigt uit te groeien tot een principiële strijd binnen de PvdA

VK 03.01.2017 In de zoektocht naar nieuw elan splijt de kwestie-Moorlag de PvdA: de beroepspolitici op het Binnenhof zien zich geconfronteerd met een nieuw, geharnast partijbestuur.

‘Beste Lodewijk’, schrijft William Moorlag op Tweede Kerstdag aan zijn fractievoorzitter, Lodewijk Asscher, ‘ik ben geen dooie vis die met de stroom meedrijft (…) Ik hoop oprecht dat we kunnen voorkomen dat ik uit de fractie word gezet.’

Asscher zal de impliciete boodschap hebben verstaan, in de brief die de Volkskrant heeft ingezien: Moorlag is niet van plan zijn zetel in de Tweede Kamer op te geven. Hij wil standhouden ‘tegen de onderbuikgevoelens en de afrekencultuur in de partij’ en waarschuwt zijn fractievoorzitter alvast: als Asscher dit verliest, is een discussie over het ‘primaat op het leiderschap in de partij’ niet te voorkomen. Want dan zal onvermijdelijk de vraag worden gesteld wie de baas is in de PvdA: Asscher of het partijbestuur onder leiding van de nieuwe partijvoorzitter Nelleke Vedelaar?

Principiële strijd

Zo dreigt de kwestie-Moorlag uit te groeien tot een principiële strijd in de PvdA. Aan de ene kant staan de pragmatici die op het Binnenhof sinds jaar en dag de koers bepalen, aan de andere kant het partijbestuur onder leiding van Vedelaar – oud-wethouder in Zwolle. Zij won in het najaar de strijd om het voorzitterschap met de belofte dat de PvdA terugkeert naar haar wortels, dat de leden de macht krijgen en dat samenwerking met de SP en GroenLinks moet worden gezocht. De radicaal-linkse Britse Labourleider Jeremy Corbyn is een van haar politieke idolen.

In haar bestuur treft zij gelijkgestemden als Gerard Bosman, die zich met de groep Linksom de afgelopen jaren afzette tegen de zakelijke koers van de partij in het tweede kabinet-Rutte.

Maar het zijn de beroepspolitici in Den Haag die zich ontfermen over de kwestie-Moorlag zodra die de partij in februari 2017 begint te kwellen. Moorlag is dan nog kandidaat-Kamerlid en directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen. Die combinatie brengt hem in problemen als vakbond Abvakabo FNV in het geweer komt tegen de manier waarop Alescon een groot deel van het personeel sinds 2011 inhuurt: via een zelf opgezet uitzendbureau. De FNV strijdt tegen dergelijke schijnconstructies omdat werknemers daardoor slechtere arbeidsvoorwaarden hebben. Vlak voor de verkiezingen kondigt de bond een rechtszaak aan tegen Alescon. En daarmee feitelijk tegen Moorlag.

Moorlag is gewend de wind van voren te krijgen. Dit affiche stamt uit de campagne voor de statenverkiezingen van 2015. © Hollandse Hoogte

Daarop gaan alle alarmbellen af binnen de PvdA, die zelf ook tegen schijnconstructies pleit. Asscher en de Kamerfractie worden ingelicht. Staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken wordt op Moorlag afgestuurd om hem te adviseren en te onderzoeken wat er aan de hand is.

Moorlag legt uit dat hij niets kwaads in de zin had. Alescon wilde in tijden van bezuinigingen slechts zo veel mogelijk mensen aan beschut werk blijven helpen: hoe goedkoper, hoe meer arbeidsplekken. Van zelfverrijking door de organisatie is zeker geen sprake, verklaart hij, en hij heeft zich juist ingespannen om zijn medewerkers zo goed mogelijk te behandelen.

Volgens Moorlag krijgt hij daarop van Klijnsma het advies om voor zijn zaak te gaan staan en niet af te treden als directeur. Klijnsma wilde dinsdag niet reageren op vragen van de Volkskrant. Feit is dat Moorlag gewoon op de PvdA-lijst is blijven staan.

Verzoek om op te stappen

In december volgt de rechterlijke uitspraak: Alescon zat fout en moet de gedupeerde werknemers alsnog hun misgelopen loon en extra’s uitbetalen. Asscher besluit daarop vast te houden aan de pragmatische koers en blijft achter Moorlag staan, in de hoop dat het overwaait.

Dat plan lijkt vlak voor het Kerstreces wonderwel te slagen. Asscher neemt het voor de tv-camera’s voor Moorlag op en het lijkt bij wat berichten in de media te blijven. ‘De hele fractie was opgelucht en we hebben elkaar allemaal een goed reces gewenst’, blikt Moorlag terug in zijn brief aan Asscher.

Maar dan gebeurt iets onverwachts. Laat op die avond belt partijvoorzitter Vedelaar tot verbazing van Asscher met Moorlag: ze verzoekt hem op te stappen wegens de ontstane ‘onrust in de partij’. De vele bezorgde leden die het partijkantoor bellen en mailen zien Moorlag als ongewenste ballast voor een partij die net druk is met het oppoetsen van het sociaal-democratische blazoen.

‘De partijvoorzitter oordeelt over mij zonder basale kennis van basale feiten’, zegt William Moorlag. © ANP

Moorlag toont zich verbijsterd en weigert. Hij verwijt Vedelaar dat ze oordeelt ‘zonder basale kennis van basale feiten’ en herhaalt dat de hele zaak tot in detail bij de partijtop bekend was toen hij Kamerlid werd. ‘De situatie en het risico zijn gezien, gewogen en aanvaard.’ Hij vindt dat hij plots ‘voor de bus wordt gegooid’.

Sindsdien zijn Vedelaar en Moorlag verwikkeld in een verhit potje touwtrekken. Daarin lijkt Vedelaar rond de jaarwisseling aan de winnende hand. Een deel van de fractie, onder wie de Kamerleden Sharon Dijksma en Attje Kuiken, vindt inmiddels ook dat Moorlag moet vertrekken ‘in het belang van de partij’. Ook Asscher heeft dat verzoek zaterdag aan Moorlag overgebracht.

Maar Moorlag wil eerst een ‘onafhankelijk onderzoek’ en dat krijgt hij: voormalig Tweede Kamerlid Saskia Noorman-Den Uyl, voorzitter van Jeugdzorg Nederland Hans Spigt en de Menterwoldse wethouder Thea van der Veen zijn dinsdag door Vedelaar verzocht binnen een week te oordelen of Moorlag ‘nog geloofwaardig kan opereren’ als Kamerlid voor de PvdA.

Complicatie: inmiddels heeft Moorlag de partij laten weten dat hij het niet eens is met de opzet en de aanpak van het onderzoek. Het is onzeker of hij meewerkt en of hij de uitkomst volgende week zal accepteren.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND   PVDA   POLITIEKE PARTIJEN

Ja, is echt lachen toch man !!??

PvdA-commissie onderzoekt of Kamerlid Moorlag ‘nog geloofwaardig kan opereren’

VK 02.01.2018 Een interne commissie van drie PvdA’ers doet komende week onderzoek naar de positie van het in opspraak geraakte Tweede Kamerlid William Moorlag. De drie moeten de vraag beantwoorden of Moorlag ‘nog geloofwaardig kan opereren’ als Kamerlid voor de PvdA. De komende dagen voeren zij gesprekken met alle betrokkenen.

Dit heeft partijvoorzitter Nelleke Vedelaar dinsdag per brief laten weten aan alle PvdA-leden. De drie commissieleden zijn het voormalig Tweede Kamerlid Saskia Noorman-Den Uyl, voorzitter van Jeugdzorg Nederland Hans Spigt en de Menterwoldse wethouder Thea van der Veen. Hun advies over de kwestie-Moorlag wordt volgens Vedelaar binnen een week verwacht.

Schijnconstructie

Kamerlid voor de PvdA William Moorlag. © ANP

Moorlag is Tweede Kamerlid sinds oktober als opvolger van Jeroen Dijsselbloem. Hij kwam in opspraak toen de rechter eerder deze maand oordeelde dat hij als directeur van Alescon, de sociale werkplaats in Assen, enkele honderden werknemers met een arbeidsbeperking via een schijnconstructie inhuurde. Zij deden hetzelfde werk als hun collega’s, maar dan via een uitzendbureau dat door Alescon was opgezet.

De PvdA strijdt juist tegen dergelijke constructies omdat werknemers daardoor een lager salaris krijgen en niet onder een cao vallen, waardoor zij slechtere arbeidsvoorwaarden hebben. Alescon moet van de rechter meer dan vierhonderd werknemers alsnog hun misgelopen loon, seniorenverlof, eindejaarsuitkeringen en ziekteverloven betalen.

Aansturen op vertrek

We hebben een agreement to disagree moeten sluiten, aldus William Moorlag.

De Kamerfractie onder leiding van Lodewijk Asscher gaf Moorlag eerder het voordeel van de twijfel, nadat hij uitleg had gegeven over zijn motieven: hij handelde niet om er zelf beter van te worden maar om banen te redden in een tijd van bezuinigingen op de sociale werkplaatsen. Sinds zijn aantreden bij Alescon in 2015 had hij bovendien juist geprobeerd schijnconstructies aan te pakken. Het uitzendbureau dat daarvoor werd gebruikt, was door zijn voorganger opgezet.

Buiten de fractie groeide in de afgelopen weken niettemin het verzet tegen Moorlags aanblijven. Een schijnconstructie onder de hoede van een PvdA’er blijft onaanvaardbaar, vinden veel PvdA’ers, zeker nu de partij zich in de oppositie weer nadrukkelijk profileert op de sociaal-economische linkerflank. Die overtuiging leeft ook in het partijbestuur, dat partijleider Asscher vorige week vroeg om aan te sturen op Moorlags vertrek. Maar een gesprek tussen Asscher en Moorlag leverde zaterdag niets op. ‘We hebben een agreement to disagree moeten sluiten’, aldus Moorlag.

Zetel op het spel

Ik ben geen dooie vis die met de stroom meedrijft, aldus Moorlag in een brief aan Asscher.

Het instellen van een onafhankelijke commissie is Moorlags idee. Hij vindt dat met name het partijbestuur te snel en te lichtvaardig over hem heeft geoordeeld. ‘Ik ben geen dooie vis die met de stroom meedrijft’, schrijft hij in een vertrouwelijke brief aan fractievoorzitter Asscher. Via Twitter ontkende hij vandaag dat hij het met Vedelaar eens is over de commissie en het onderzoek. Hij noemt haar bericht aan de leden ‘niet juist’.

De affaire plaatst de partijtop voor een ingewikkelde keuze. Als het erop aankomt, heeft de partij geen enkel machtsmiddel om Moorlag tot vertrek te dwingen. Hij kan wel uit de fractie worden gezet maar niet uit de Kamer. Voor de PvdA dreigt dan verdere afkalving van negen naar acht zetels.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND   PVDA   POLITIEKE PARTIJEN

PvdA-commissie onderzoekt in opspraak geraakte Kamerlid Moorlag

NU 02.01.2017 Een driekoppige commissie van de PvdA gaat onderzoeken of het in opspraak geraakte Tweede Kamerlid William Moorlag moet opstappen.

Het partijbestuur en veel prominente PvdA’ers zouden willen dat Moorlag aftreedt, maar hij wil zelf niet het veld ruimen voor hij rekenschap heeft kunnen afleggen aan zo’n commissie.

De commissie bestaat uit Hans Spigt, Saskia den Uyl-Noorman en Thea van der Veen. Zij gaan onderzoeken of Moorlag ”nog geloofwaardig kan opereren als Kamerlid voor de PvdA”, schrijft het partijbestuur aan de leden. De commissie moet binnen een week verslag uitbrengen.

Geen overeenstemming

Op Twitter spreekt Moorlag echter tegen dat er overeenstemming was tussen hem en het partijbestuur over de commissie en het onderzoek.

Partijvoorzitter Nelleke Vedelaar schrijft in een brief aan de leden dat de commissie er komt op verzoek van Moorlag. 

“William Moorlag wil graag dat er naast de vele gesprekken met een blik van buiten naar de situatie gekeken wordt”, schrijft zij.

“Op zijn voorstel heeft het partijbestuur dat verzoek ingewilligd en drie partijgenoten gevraagd die […] onafhankelijk en scherp het handelen van William Moorlag, de fractie en het partijbestuur kunnen onderzoeken, evenals de vraag of William Moorlag nog geloofwaardig kan opereren als kamerlid voor de PvdA.”

Moorlag is het dus met deze lezing niet eens, al geeft hij niet aan over welk element geen overeenstemming was.

Het bericht waarin de partijvoorzitter met daarin de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek is niet juist

  wmoorlag  12:18 – 02 januari 2018

Onder vuur

Moorlag ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats mensen in dienst heeft genomen met een voor hen nadelige schijnconstructie. De kwestie ligt gevoelig omdat juist de PvdA van de strijd tegen schijnconstructies een speerpunt heeft gemaakt.

Afgelopen zaterdag liet Moorlag weten voorlopig niet van plan te zijn om op te stappen. ”Zolang geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden en daardoor niet transparant en deugdelijk verantwoording kan worden afgelegd, zal ik geen gehoor geven aan de oproep van het partijbestuur en deze positie in de fractie innemen”, aldus het Kamerlid in een verklaring.

Asscher

PvdA-leider Lodewijk Asscher liet eerder nog weten dat Moorlag kan aanblijven. Hij zou als directeur geen kwade intenties hebben gehad en alleen zoveel mogelijk mensen aan het werk hebben willen houden.

Het AD berichtte zaterdag echter dat het partijbestuur een ‘zwaarwegend advies’ heeft gegeven aan de fractie dat Moorlag niet meer kan aanblijven.

Moorlag liet zaterdag verder weten dat hij Asscher telefonisch heeft gesproken. ”We hebben een agreement to disagree moeten sluiten”, aldus Moorlag over de uitkomst van dit gesprek, waarmee hij aangeeft dat ze het niet eens zijn geworden.

Lees meer over: William Moorlag PvdA

PvdA-top en Moorlag botsen over onderzoek

Telegraaf 02.01.2017 Het PvdA-bestuur is in botsing gekomen met het in opspraak geraakte PvdA-Kamerlid Moorlag over een onderzoek naar zijn functioneren. De rechter oordeelde afgelopen maand dat de sociale werkplaats waar hij destijds directeur was, ten onrechte een schijnconstructie in stand hield.

Dinsdag maakte het partijbestuur bekend dat er een onderzoek zou komen op Moorlags verzoek. Drie PvdA’ers zouden dan binnen een week gesprekken voeren en een advies opstellen over de vraag of „Moorlag nog geloofwaardig kan opereren als Kamerlid voor de PvdA.”

BEKIJK OOK:

PvdA in de maag met Moorlag

Moorlag reageerde echter direct op twitter dat hij hiermee niet tevreden is: „Het bericht waarin de partijvoorzitter met daarin de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek is niet juist.” Verder houdt hij zich onbereikbaar voor commentaar.

Het partijbestuur zet het onderzoek desalniettemin voort, zo laat een woordvoerder weten. Bronnen binnen de PvdA melden wel dat er tussen Moorlag en het partijbestuur gesteggeld is over de vorm die het onderzoek zou moeten krijgen. Naar het idee van de partij werd hij daarin een heel eind tegemoet gekomen, maar was er over de samenstelling van de commissie en de formulering van de onderzoeksvraag onenigheid.

Eenmansfractie

De partij zit intussen al weken in de maag met de omstreden sociaaldemocraat en wil eigenlijk van hem af. Maar een Kamerlid kan niet gedwongen worden zijn zetel op te geven. Hij kan hooguit uit de PvdA-fractie gezet worden, waarop Moorlag ervoor kan kiezen verder te gaan als eenmansfractie en de PvdA achter te laten met nog maar acht zetels in de Tweede Kamer.

Vanuit de partij klinkt het dat het Kamerlid die optie in de gesprekken de afgelopen dagen met betrokkenen ook inderdaad heeft genoemd, wat de kwestie voor de PvdA extra penibel maakt.

PvdA-commissie oordeelt over toekomst Moorlag

Elsevier 02.01.2018 Binnen een week wil de PvdA uitsluitsel over de kwestie met William Moorlag. Een onafhankelijke commissie moet oordelen of het in opspraak geraakte Kamerlid nog wel geloofwaardig is. De komende dagen worden gebruikt voor gesprekken.

Dat meldt partijvoorzitter Nelleke Vedelaar. Moorlag vervangt sinds oktober Jeroen Dijsselbloem, en raakte nog voor hij was warmgedraaid in opspraak. Als directeur van sociale werkplaats Alescon nam Moorlag werknemers in dienst via een schijnconstructie. Het bedrijf hoefde werknemers op die manier niet in dienst te nemen, waardoor ze een aantal sociale voorzieningen misliepen. De rechter vond dat Moorlag daar medeverantwoordelijk voor was. Bestrijding van dergelijke schijnconstructies is een speerpunt van de PvdA.

Gestuntel partijbestuur

Op 21 december verdedigde fractieleider Lodewijk Asscher Moorlag nog. Hij gaf aan dat Moorlag geen verkeerde bedoelingen had met het gebruik van de schijnconstructie: zo konden er meer mensen aan de slag op de sociale werkplaats.

Is het schadelijk dat overheid zzp’ers over één kam scheert? Lees de analyse van Joris Heijn 

Maar nog diezelfde dag eiste Nelleke Vedelaar, de onervaren voorzitter van de PvdA, het hoofd van Moorlag bij de fractie. Zij deed dit, volgens het AD, zonder overleg met de rest van het partijbestuur. De volgende dag herhaalde Vedelaar die eis, maar toen publiekelijk. Dat leidde tot wrevel in de Tweede Kamer. Sharon Dijksma merkte op dat de fractie over haar eigen personeelsbeleid gaat. Overigens had Dijksma, als vicefractievoorzitter, wel aan Moorlag gevraagd om zijn zetel op te geven.

Geeft ledenraad PvdA doorslag?

Ook de jongerenorganisatie van de PvdA, de Jonge Socialisten, ging er hard in tegen Moorlag. Zij vroegen een ledenraad aan, om de kwestie aan te kaarten en het vertrek van Moorlag af te dwingen. Moorlag liet zaterdag weten dat hij verantwoording wil afleggen aan de ledenraad, maar geenszins van plan is op te stappen. Eerst moet er zorgvuldig onderzoek worden gedaan, zei hij in een verklaring. Eerder sprak hij van een ‘partijzuivering’.

Overigens hoeft Moorlag zich niets van het partijbestuur aan te trekken. Hij kan ervoor kiezen zijn zetel te behouden en de sociaal-democraten de rug toe te keren. In dat geval bestaat de fractie van Lodewijk Asscher nog slechts uit acht zetels.

 Jan Hoedeman@JanHoedeman

Zeker halve #pvda fractie vindt dat #moorlag moet gaan.https://www.ad.nl/politiek/kwestie-omstreden-moorlag-stelt-pvda-voor-duivels-dilemma~ab90f008/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web …  07:31 – 2 jan. 2018

Kwestie omstreden Moorlag stelt PvdA voor duivels dilemma  ad.nl

   Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Leden PvdA eisen aftreden eigen Kamerlid Moorlag

Paniekvoetbal PvdA-bestuur in kwestie Moorlag

Nadert einde voor PvdA-Kamerlid Moorlag?

We komen er wel uit kerel !!

Onderzoek naar geloofwaardigheid PvdA-Kamerlid Moorlag

NOS 02.01.2018 Het PvdA-partijbestuur stelt een onderzoek in naar het optreden van het Tweede Kamerlid Moorlag. In het onderzoek wordt bekeken of Moorlag nog geloofwaardig kan functioneren als Kamerlid. Dit heeft partijvoorzitter Vedelaar in een brief aan de PvdA-leden bekendgemaakt.

William Moorlag ligt onder vuur, omdat hij in zijn voormalige functie als directeur van de Drentse sociale werkplaats Alescon de wet heeft overtreden. Hij heeft honderden arbeidsgehandicapten ingehuurd via een zelf opgericht uitzendbureau.

Morele overwegingen

Het PvdA-bestuur wil dat hij opstapt vanwege deze schijnconstructie, maar hij weigert dat. Hij vindt dat hij altijd naar eer en geweten heeft gehandeld. De afgelopen tijd hebben het partijbestuur en de Tweede Kamerfractie verschillende gesprekken met hem gevoerd over de “juridische, praktische en morele overwegingen die gemaakt worden in de strijd tegen schijnconstructies”, zo staat in de brief.

Het partijbestuur heeft het voormalige Kamerlid Noorman-den Uyl, de voorzitter van Jeugdzorg Nederland Hans Spigt, Thea van der Veen (PvdA-lijsttrekker in Midden-Groningen), gevraagd om de kwestie te onderzoeken. Binnen een week moeten ze een advies opstellen.

Moorlag vraagt al enkele dagen om een onderzoek, maar deze oplossing kan niet op zijn goedkeuring rekenen, schrijft hij op Twitter.

William Moorlag@wmoorlag

Het bericht waarin de partijvoorzitter met daarin de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek is niet juist 13:18 – 2 jan. 2018

BEKIJK OOK;

PvdA-Kamerlid Moorlag weigert op te stappen

Schijnconstructie arbeidsgehandicapten: ‘PvdA vindt het ook lelijk verhaal’

Omstreden Kamerlid Moorlag ook op agenda ledenraad PvdA

 

PvdA onderzoekt ge­loof­waar­dig­heid Kamerlid Moorlag

AD 02.01.2018 De PvdA laat onderzoeken of Kamerlid William Moorlag nog geloofwaardig kan aanblijven. Hij kwam vlak voor Kerst in opspraak toen de kantonrechter oordeelde dat de sociale werkplaats Alescon waar hij tot eind oktober directeur was, de wet overtrad.

Het bedrijf had zijn werknemers in dienst genomen via een uitzendbureau dat het zelf had opgericht. Dit om met het oog op een bezuiniging tegen minder geld zo veel mogelijk werknemers in dienst te houden. Volgens de kantonrechter mag die constructie niet. De werknemers liepen er allerlei toeslagen door mis. De kwestie is pijnlijk, omdat de PvdA zich juist hardmaakt tegen schijnconstructies als deze.

Lees ook;

De kwestie rond PvdA’er Moorlag is lelijk

Lees meer

Eerder oefende zowel het partijbestuur als de Tweede Kamerfractie druk uit op Moorlag om op te stappen. Zijn aanblijven zou de partij ongeloofwaardig maken. Ook partijleider Lodewijk Asscher praatte op hem in. Moorlag weigert echter plaats te maken. Hij eiste eerst een fatsoenlijk onderzoek waarin hij zijn handelen kon verdedigen. Volgens hem is er nooit met kwade intenties iets gedaan. De constructie bestond al toen hij directeur werd bij Alescon en was volgens hem alleen bedoeld om zo veel mogelijk werkgelegenheid te behouden. De huidige directie van het bedrijf gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter.

Partijvoorzitter Nelleke Vedelaar geeft Moorlag nu zijn zin. Er komt een commissie bestaande uit oud-Kamerlid Saskia Noorman-Den Uyl, voorzitter van Jeugdzorg Nederland Hans Spigt en wethouder in Menterwolde Thea van der Veen. Zij zullen binnen een week gesprekken voeren en een advies opstellen.

‘Niet juist’

Toch is Moorlag nog niet tevreden. ,,Het bericht waarin de partijvoorzitter met daarin de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek is niet juist,’’ reageert hij via Twitter. Moorlag was niet bereikbaar voor nadere toelichting, maar volgens bronnen binnen de PvdA gelooft hij niet dat de commissie uit is op waarheidsvinding. De conclusie van het onderzoek zou al vaststaan.

TWITTER WMOORLAG

William Moorlag@wmoorlag

Het bericht waarin de partijvoorzitter met daarin de indruk dat er overeenstemming is over een commissie en een onderzoek is niet juist  1:18 PM – Jan 2, 2018

Moorlag kwam eind oktober in de Tweede kamer als opvolger van Jeroen Dijsselbloem die tussentijds vertrok. Hij kan niet gedwongen worden zijn zetel op te geven als hij dat niet wil. Mocht hij dat blijven weigeren, dan kan hij zich mogelijk afsplitsen van de negenkoppige fractie.

William Moorlag © ANP

PvdA gelast onderzoek naar Moorlag

Trouw 02.01.2018 Het bestuur van de PvdA laat onderzoek doen naar de rol van Kamerlid William Moorlag bij het optuigen van een constructie voor het goedkoop inhuren van arbeidsgehandicapten. Ook de politieke geloofwaardigheid van het Kamerlid komt aan de orde. Moorlag drong aan op een onderzoek omdat hij onder grote druk staat om zijn Kamerlidmaatschap neer te leggen.

De commissie bestaat uit drie PvdA’ers: Saskia Noorman-Den Uyl (ex-Kamerlid), Hans Spigt (ex-wethouder en voorzitter van Jeugdzorg Nederland) en Thea van der Veen (tot deze week wethouder in het Groningse Menterwolde). De commissie kijkt naar de ‘schijnconstructie’ die Moorlag gebruikte toen hij directeur was van de sociale werkplaats Alescon in Drenthe en adviseert ook of hij Kamerlid kan blijven. Binnen een week moet het rapport af zijn, meldt partijvoorzitter Nelleke Vedelaar in een mail aan de leden.

Aftreden

Vedelaar bericht dat de laatste weken veel is gesproken met Moorlag en de fractie in de Tweede Kamer. “De gesprekken gingen over de juridische, praktische en morele overwegingen die worden gemaakt in de strijd tegen schijnconstructies. En de manier waarop we die strijd geloofwaardig kunnen voeren.” Het partijbestuur drong vorige week aan op het aftreden van Moorlag als Kamerlid.

PvdA-leider Lodewijk Asscher diende als minister van sociale zaken de wet tegen schijnconstructies in bij de Tweede Kamer. Het is daarom pijnlijk voor de PvdA dat uitgerekend een eigen Kamerlid in zijn vorige functie de regels overtrad. Moorlag zegt dat hij er vanuit ging dat de constructie door de beugel kon, tot de rechter eind vorig jaar anders besloot.

Asscher was van mening dat Moorlag kan aanblijven als Kamerlid omdat hij er persoonlijk geen profijt van had en te goeder trouw zou hebben gehandeld. Nadat het partijbestuur aandrong op het vertrek van Moorlag voerde partijleider en fractievoorzitter Asscher zaterdag een gesprek met het omstreden Kamerlid. Dat bracht geen oplossing. Moorlag twitterde daarover dat zij van mening blijven verschillen: ‘We hebben een agreement to disagree.’

PvdA in de maag met Moorlag

Telegraaf 02.01.2017 De PvdA zit flink in de maag met het in opspraak geraakte Kamerlid Moorlag. De partij wil van hem af, maar vooralsnog weigert de sociaaldemocraat zijn zetel in te leveren.

De hoop dat de storm vanzelf zou overwaaien is vervlogen. PvdA-leider Asscher had eerst nog gedacht de boel te sussen door er mee te schermen dat Moorlags intenties altijd goed zijn geweest. Maar afgelopen anderhalve week bleek dat het kader niet zo makkelijk de ogen kan sluiten voor de schijnconstructie die het Kamerlid als voormalig directeur van een sociale werkplaats in stand heeft gehouden. De verdediging dat hierdoor zoveel mogelijk mensen aan het werk konden worden gezet, wordt niet geslikt.

Hoewel de partijtop zich officieel nog altijd in stilzwijgen hult, is inmiddels uitgelekt dat het bestuur als reactie op alle commotie als ’zwaarwegend advies’ heeft uitgebracht dat Moorlag zijn biezen moet pakken. Het rumoer is te groot, zijn excuses te dunnetjes, fluisteren verschillende bronnen.

Het Kamerlid zelf denkt daar echter heel anders over, zo bleek uit de verklaring die hij afgelopen weekend publiceerde. Hij vindt dat er eerst ’zorgvuldig onderzoek’ moet plaatsvinden naar zijn handelen, zodat hij daarover ’verantwoording’ kan afleggen. Desgevraagd onthoudt hij zich van verder commentaar.

Daarmee zit de fractie in een lastig parket. Deze kwestie door laten sudderen, met nog slechts enkele maanden te gaan tot de gemeenteraadsverkiezingen, zal de toch al zwaar gehavende partij weinig goeds doen. Zeker nu Asscher juist in de Kamer én in de peilingen weer wat wind in de zeilen leek te krijgen.

Tegelijkertijd kan een Kamerlid niet gedwongen worden zijn zetel op te geven. Hij kan hooguit uit de PvdA-fractie gezet worden, waarop Moorlag ervoor kan kiezen verder te gaan als eenmansfractie en de PvdA achter te laten met nog maar acht zetels in de Tweede Kamer.

Achter de schermen zijn daarom de afgelopen dagen verwoede pogingen gedaan een uitkomst te vinden waar iedereen mee akkoord kan gaan. Vooralsnog zonder resultaat. Zo plaatste Moorlag dit weekend een bericht op sociale media dat hij met Asscher op diens vakantieadres heeft gebeld, maar dat ze het niet eens konden worden.

Intussen is het nog steeds een raadsel hoe Moorlag überhaupt Kamerlid kon worden, terwijl bij vakbond FNV, die vanwege de schijnconstructie naar de rechter stapte, blijkbaar al jaren kennis was over de constructie die zijn bedrijf had opgetuigd. Bovendien zijn er aanwijzingen dat ook binnen de PvdA niet iedereen in onwetendheid verkeerde.

Achter de schermen klinkt het echter dat deze kwestie niet aan de orde is gekomen tijdens de sollicitatieprocedure van Moorlag. De partijtop heeft daarom hoe dan ook veel uit te leggen, als eindelijk het stilzwijgen wordt doorbroken.

De kwestie rond PvdA’er Moorlag is lelijk

AD 02.01.2018 De kwestie rond PvdA-Kamerlid William Moorlag raakt aan alles wat politiek soms zo lelijk maakt, betoogt chef parlement Hans van Soest.

Dat PvdA’ers nu met het vingertje wijzen, is hypocriet

Moorlag was, totdat hij eind oktober Kamerlid werd, directeur van een sociale werkplaats in Drenthe waar 400 mensen in dienst waren via een uitzendbureau dat het bedrijf zelf had opgericht. Vlak voor Kerst besliste de kantonrechter dat die constructie niet mag en de werknemers gewoon in dienst moeten worden genomen.

De kwestie is lelijk omdat het bedrijf anticipeerde op een bezuiniging.

Die notabene door het vorige kabinet werd opgelegd op sociale werkplaatsen: 2,2 miljard euro. Door de gekozen constructie konden met minder geld evenveel mensen aan het werk worden gehouden. Wel liepen de werknemers daardoor vergoedingen mis. Er moesten van het kabinet echter 70.000 werkplekken verdwijnen bij de sociale werkplaatsen: veelal mensen die lastig elders aan de slag kunnen.

De kwestie is lelijk omdat de PvdA toen zelf in het kabinet zat. 

Dat PvdA’ers nu met het vingertje wijzen, is hypocriet. Het toenmalige partijbestuur en de ledenraad hebben zich destijds ook achter die bezuinigingen geschaard waarvan iedereen aanvoelde dat die schuurden.

De kwestie is lelijk omdat de PvdA zich altijd heeft hardgemaakt tegen schijnconstructies. 

Dat het bedrijf zich daar onder Moorlags leiding volgens de kantonrechter ook schuldig aan maakte, is pijnlijk. Maar dat nu uit angst voor gezichtsverlies ineens om zijn vertrek wordt geroepen, is wat laat. Iedereen wist dit al toen hij op de kieslijst kwam te staan.

En de kwestie is lelijk omdat Moorlag vooralsnog weigert op te stappen.

Ook al dringen zowel het partijbestuur als zijn politieke leider Lodewijk Asscher daar op aan. Moorlag kan zich terecht slecht behandeld voelen, maar hij heeft niet op eigen kracht voldoende stemmen gehaald voor een zetel. Het zou bespottelijk zijn als hij straks een zetel bezet houdt, zoals zo velen voor hem.

Kwestie omstreden Moorlag stelt PvdA voor duivels dilemma

AD 02.01.2018 Niet alleen het voltallige PvdA-partijbestuur vindt dat het in opspraak geraakte Kamerlid Moorlag weg moet, ook minstens de halve fractie wil dat hij gaat. Dat melden ingewijden. Het lijkt niet de vraag óf Moorlag vertrekt, maar hoe hij gaat.

Volgens goed ingevoerde bronnen heeft Moorlag in minstens vier gesprekken met fractiegenoten het advies gehad te gaan. Ook politiek leider Asscher heeft Moorlag telefonisch gevraagd de eer aan zichzelf te houden. De PvdA-fractie onderbreekt een dezer dagen het kerstreces voor een crisisvergadering over de positie van Moorlag. Het wordt een duivels dilemma waarin ieder besluit verkeerd oogt.

Het partijbestuur hamert al een week op het vertrek van Moorlag, sinds de rechter de constructie veroordeelde waarvoor hij medeverantwoordelijk was. De sociale werkplaats waar Moorlag de baas was, Alescon, richtte een eigen uitzendbureau op en bracht daar zijn werknemers onder. Zo hoefde Alescon hen niet in vaste dienst te nemen, met alle rechten van dien.

Goede bedoelingen

Achter de schermen heeft zich inmiddels een weinig professioneel proces voltrokken. Het begon met de onervaren partijvoorzitter Nelleke Vedelaar, die op de avond van 21 december geen overleg pleegde, maar tegen de fractie in eiste dat Moorlag zijn zetel opgaf. Eerder die dag verdedigde Asscher Moorlag nog in het NOS-journaal. Hij had immers goede bedoelingen met de schijnconstructie en er was geen sprake van zelfverrijking.

Dat statement werkt kennelijk als olie op het vuur bij het partijbestuur. Dat heeft vijf jaar de mond moeten houden voor de vorige fractievoorzitter Samsom en toenmalig minister Asscher, die hun regeeravontuur in het kabinet-Rutte wilden vervolmaken. Nu zal de fractie eindelijk moeten luisteren, zo is het heersende sentiment bij deze sociaaldemocraten.

Onveilig

Dat herhaalt voorzitter Vedelaar vrijdag 22 december in Zwolle bij haar thuis: Moorlag moet opstappen. Sharon Dijksma stelt dat de fractie over het eigen personeelsbeleid gaat: het wordt anders wel heel onveilig voor Kamerleden als het partijbestuur dat gaat bepalen.

Pas een week later bindt Vedelaar in. Het lesje staatsrechtelijke verhoudingen is doorgedrongen in het partijbestuur. Daarom zal het niet eisen dat Moorlag gaat, maar een aantal open vragen voorleggen aan de fractie, die tot maar één conclusie kunnen leiden.

Onderzoek

Op het moment dat Moorlag merkt dat het partijbestuur lekt dat hij weg moet, geeft hij een verklaring. Hij wil op verzoek van de ledenraad verschijnen om over zijn positie te praten én er moet een onafhankelijke onderzoekscommissie komen.

De PvdA-fractie moet zich nu een paar vragen stellen. Heeft Moorlag recht op een deugdelijk onderzoek? Of moet hij vertrekken? Terwijl Asscher al tien maanden op de hoogte is van de payrollconstucties. Komt zo’n ingreep zijn geloofwaardigheid ten goede?

Als Moorlag na de vergadering weg moet, nemen de sociaaldemocraten een groot risico. De kans dat de eerste afsplitsing na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 een feit is, is dan levensgroot.

Paniekvoetbal PvdA-bestuur in kwestie Moorlag

Elsevier 02.01.2018 Het negende PvdA-Kamerlid William Moorlag moet opstappen. Dat vindt zeker de helft van zijn eigen fractie in de Tweede Kamer. Eerder liet het bestuur van de partij al weten dat Moorlag zijn zetel moet inleveren. Maar het dissidente Kamerlid denkt er niet over. Hoe loopt dit af?

Volgens het AD heeft de in opspraak geraakte William Moorlag al vier gesprekken met fractiegenoten gehad. Allemaal hebben ze hem aangeraden de eer aan zichzelf te houden en zijn zetel in te leveren. Zelf is hij niet bereid zich zonder slag of stoot over te geven.

Moorlag kwam in opspraak omdat hij als directeur van sociale werkplaats Alescon werknemers in dienst had via een schijnconstructie.  Het bedrijf hoefde werknemers op die manier niet in dienst te nemen, waardoor ze een aantal sociale voorzieningen misliepen. De rechter vond dat Moorlag daar medeverantwoordelijk voor was. Bestrijding van dergelijke schijnconstructies is een speerpunt van de PvdA.

Gestuntel partijbestuur

Op 21 december verdedigde fractieleider Lodewijk Asscher Moorlag nog. Hij gaf aan dat Moorlag geen verkeerde bedoelingen had met het gebruik van de schijnconstructie: zo konden er meer mensen aan de slag op de sociale werkplaats.

Is het schadelijk dat overheid zzp’ers over één kam scheert? Lees de analyse van Joris Heijn 

Maar nog diezelfde dag eiste Nelleke Vedelaar, de onervaren voorzitter van de PvdA, het hoofd van Moorlag bij de fractie. Zij deed dit, volgens het AD, zonder overleg met de rest van het partijbestuur. De volgende dag herhaalde Vedelaar die eis, maar toen publiekelijk. Dat leidde tot wrevel in de Tweede Kamer. Sharon Dijksma merkte op dat de fractie over haar eigen personeelsbeleid gaat. Overigens had Dijksma, als vicefractievoorzitter, wel aan Moorlag gevraagd om zijn zetel op te geven.

Geeft ledenraad PvdA doorslag?

Ook de jongerenorganisatie van de PvdA, de Jonge Socialisten, ging er hard in tegen Moorlag. Zij vroegen een ledenraad aan, om de kwestie aan te kaarten en het vertrek van Moorlag af te dwingen. Moorlag liet zaterdag weten dat hij verantwoording wil afleggen aan de ledenraad, maar geenszins van plan is op te stappen. Eerst moet er zorgvuldig onderzoek worden gedaan, zei hij in een verklaring. Eerder sprak hij van een ‘partijzuivering’.

Overigens hoeft Moorlag zich niets van het partijbestuur aan te trekken. Hij kan ervoor kiezen zijn zetel te behouden en de sociaal-democraten de rug toe te keren. In dat geval bestaat de fractie van Lodewijk Asscher nog slechts uit acht zetels.

  Jan Hoedeman@JanHoedeman

Zeker halve #pvda fractie vindt dat #moorlag moet gaan.kwestie-omstreden-moorlag-stelt-pvda-voor-duivels-dilemma …  07:31 – 2 jan. 2018

Kwestie omstreden Moorlag stelt PvdA voor duivels dilemma

ad.nl

 Berend Sommer  (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Leden PvdA eisen aftreden eigen Kamerlid Moorlag

Nadert einde voor PvdA-Kamerlid Moorlag?

Moorlag niet van plan zomaar op te stappen

PvdA wil dat in opspraak geraakte Moorlag vertrekt, maar voorlopig weigert hij

Valt de PvdA terug naar 8 zetels?

VK 01.01.2018 De PvdA sluit de rijen in een poging om het in opspraak geraakte Tweede Kamerlid William Moorlag te bewegen zijn zetel op te geven. In opdracht van het partijbestuur voerde partijleider Lodewijk Asscher de druk de afgelopen dagen op. Vooralsnog tevergeefs: Moorlag is niet van plan te wijken voordat een ‘zorgvuldig en onafhankelijk’ onderzoek heeft plaatsgevonden naar zijn handelen.

Dat plaatst de partijtop voor een ingewikkelde keuze: het partijbestuur is inmiddels principieel overtuigd dat Moorlags verleden bij de sociale werkplaats Alescon in Assen niet valt te verenigen met zijn positie als Kamerlid. Hem is sinds 21 december verzocht te vertrekken. Maar als het erop aankomt, heeft de partij geen enkel machtsmiddel om Moorlag te dwingen. Hij kan wel uit de fractie worden gezet, maar niet uit de Kamer. Voor de PvdA dreigt dan verdere afkalving van negen naar acht zetels. De situatie leidde rond de jaarwisseling tot koortsachtig overleg tussen alle betrokkenen.

Moorlag, Tweede Kamerlid sinds oktober als opvolger van Jeroen Dijsselbloem, kwam in opspraak toen de rechter eerder deze maand oordeelde dat hij als directeur van Alescon, de sociale werkplaats in Assen, enkele honderden werknemers met een arbeidsbeperking via een schijnconstructie inhuurde.

De PvdA strijdt juist tegen dergelijke constructies omdat werknemers daardoor een lager salaris krijgen en niet onder een cao vallen, waardoor zij slechtere arbeidsvoorwaarden hebben. ‘Er onstaat een klasse van werkende armen’, meende ook Moorlag zelf toen hij jaren geleden nog vakbondsbestuurder was bij Abvakabo FNV.

Alescon moet van de rechter meer dan vierhonderd werknemers alsnog hun misgelopen loon, seniorenverlof, eindejaarsuitkeringen en ziekteverloven betalen.

Verantwoording

   William Moorlag@wmoorlag

Zo-even Fractievoorzitter en politiek leider PvdA telefonisch gesproken, op waardige toon. We hebben een agreement to disagree moeten sluiten. 1:15 PM – Dec 30, 2017

De Kamerfractie, onder leiding van Lodewijk Asscher, gaf Moorlag eerder het voordeel van de twijfel, nadat hij uitleg had gegeven over zijn motieven: hij handelde niet om er zelf beter van te worden maar om banen te redden in een tijd van bezuinigingen op de sociale werkplaatsen. Vanaf zijn aantreden bij Alecson in 2015 had hij bovendien juist geprobeerd schijnconstructies aan te pakken. Het uitzendbureau dat daarvoor werd gebruikt, was door zijn voorganger opgezet.

Buiten de fractie groeide in de afgelopen weken niettemin het verzet tegen Moorlags aanblijven. Een schijnconstructie onder de hoede van een PvdA’er blijft onaanvaardbaar, vinden veel PvdA’ers, zeker nu de partij zich in de oppositie weer nadrukkelijk profileert op de sociaal-economische linkerflank. Die overtuiging leeft ook in het partijbestuur, dat partijleider Asscher vorige week vroeg om aan te sturen op Moorlags vertrek. Maar een gesprek tussen Asscher en Moorlag leverde zaterdag niets op. ‘We hebben een agreement to disagree moeten sluiten’, aldus Moorlag.

Onafhankelijk onderzoek

De Jonge Socialisten, de jongerenorganisatie van de PvdA, haalden in december de vereiste 750 handtekeningen op die nodig zijn om een speciale ledenraad bijeen te roepen. Die moet zich gaan uitspreken over Moorlags aanblijven. Een datum voor die ledenraad is nog niet vastgesteld.

Moorlag wil die bijeenkomst gebruiken om zich te verdedigen.  Hij vindt dat er te snel en te lichtvaardig over hem wordt geoordeeld. Hij heeft het partijbestuur een tegenvoorstel gedaan: een onafhankelijk onderzoek naar zijn tijd bij de sociale werkplaats. ‘Dat vind ik een plicht en een recht’, aldus Moorlag in een verklaring die hij zaterdag publiceerde.

Hij wil een oordeel over de vraag of hij bij Alescon tegen de regels van goed bestuur heeft gehandeld en of hij de interne erecode voor PvdA-bestuurders heeft geschonden. ‘De onderzoekscommissie moet zo zijn samengesteld dat deze het vertrouwen kan hebben van het partijbestuur, de politiek leider en Moorlag.’

Het partijbestuur neemt dat voorstel in overweging, maar kon op nieuwjaarsdag niet zeggen of het ook wordt geaccepteerd.

Volg en lees meer over: POLITIEK   NEDERLAND   PVDA   POLITIEKE PARTIJEN

PvdA wil dat in opspraak geraakte Moorlag vertrekt, maar voorlopig weigert hij

VK 30.12.2017 De druk groeit op het PvdA-Tweede Kamerlid William Moorlag om zijn zetel op te geven. Het partijbestuur heeft de fractie inmiddels geadviseerd om afscheid te nemen van het in opspraak geraakte Kamerlid, zo bevestigen bronnen in de partij. Moorlag verzet zich daartegen en zegt niet te zullen aftreden zolang er geen ‘zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek’ is gedaan naar zijn handelen. De fractie komt naar verwachting dinsdag bijeen om zich te beraden.

Moorlag, Kamerlid sinds oktober als opvolger van Jeroen Dijsselbloem, kwam in opspraak toen de rechter eerder deze maand oordeelde dat hij als directeur van de sociale werkplaats Alecson in Assen enkele honderden werknemers met een arbeidsbeperking via een schijnconstructie inhuurde. De PvdA strijdt juist tegen dergelijke constructies omdat werknemers dan een lager salaris krijgen en niet onder een cao vallen waardoor zij slechtere arbeidsvoorwaarden hebben.

De Kamerfractie onder leiding van Lodewijk Asscher gaf Moorlag eerder het voordeel van de twijfel, nadat hij uitleg had gegeven over zijn motieven: hij handelde niet om er zelf beter van te worden maar om banen te redden in een tijd dat het kabinet fors op de sociale werkplaatsen bezuinigde. Vanaf zijn aantreden bij Alecson in 2015 had hij bovendien juist geprobeerd schijnconstructies aan te pakken. Het uitzendbureau dat daarvoor werd gebruikt, was door zijn voorganger opgezet.

Verantwoording

Het risico voor de partij is dat Moorlag voet bij stuk houdt en zijn zetel weigert op te geven

Buiten de fractie groeide in de afgelopen weken niettemin het verzet tegen Moorlags aanblijven. Een schijnconstructie onder de hoede van een PvdA’er blijft onaanvaardbaar, vinden veel PvdA’ers, zeker nu de partij zich in de oppositie weer nadrukkelijk profileert op de sociaal-economische linkerflank en de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur staan. Die overtuiging leeft ook in het partijbestuur, dat vrijdag telefonisch vergaderde over de kwestie.

De Jonge Socialisten, de jongerenorganisatie van de PvdA, haalden al de vereiste 750 handtekeningen op die nodig zijn om een speciale ledenraad bijeen te roepen. Die moet zich gaan uitspreken over Moorlags aanblijven. 

Het risico voor de partij is dat Moorlag voet bij stuk houdt en zijn zetel weigert op te geven. Dan gaat de PvdA terug van negen naar acht Kamerzetels. In een verklaring schrijft Moorlag zaterdag dat hij in elk geval de kans wil krijgen om verantwoording af te leggen in de ledenraad. Maar ook wil hij dat er een onafhankelijk onderzoek wordt gedaan naar zijn functioneren. Een commissie moet in zijn ogen beoordelen of hij over de schreef is gegaan, maar ook of de partij de eigen erecode goed heeft toegepast. Het partijbestuur wilde zaterdag

Volg en lees meer over:  POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND   PVDA

Omstreden PvdA-Kamerlid Moorlag wil niet opstappen zonder onderzoek 

NU 30.12.2017 Het in opspraak geraakte PvdA-Kamerlid William Moorlag geeft geen gehoor aan de oproep van het partijbestuur om op te stappen zolang er geen ”zorgvuldig onderzoek” is gedaan naar zijn handelen. Dat heeft Moorlag zaterdag laten weten in een verklaring. Moorlag ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats met schijnconstructies heeft gewerkt.

Moorlag schrijft dat hij verantwoording wil afleggen ”onder meer in de ledenraad van de PvdA”. Maar ”daaraan onlosmakelijk gekoppeld” wil hij dat er een onafhankelijk onderzoek wordt gedaan naar zijn functioneren als directeur van de sociale werkplaats Alescon en als (kandidaat)-Tweede Kamerlid.

Een commissie moet beoordelen of Moorlag over de schreef is gegaan.

”Zolang geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden en daardoor niet transparant en deugdelijk verantwoording kan worden afgelegd, zal ik geen gehoor geven aan de oproep van het partijbestuur en deze positie in de fractie innemen”, aldus het Kamerlid.

Intenties

PvdA-leider Lodewijk Asscher liet eerder nog weten dat Moorlag kan aanblijven. Hij zou als directeur geen kwade intenties hebben gehad en alleen zoveel mogelijk mensen aan het werk hebben willen houden. Maar het ADberichtte zaterdag dat het partijbestuur een ‘zwaarwegend advies’ heeft gegeven aan de fractie dat Moorlag niet meer kan aanblijven.

Volgens de krant hebben ook fractieleden aan Moorlag gevraagd om op te stappen. Partijbestuur en fractie wilden zaterdag niet verder op deze berichtgeving ingaan.

De Tweede Kamerfractie van de PvdA gaat wel opnieuw over het lot van Moorlag praten. Dat zal niet meer plaatsvinden op zaterdag, aldus een woordvoerder. De kwestie ligt gevoelig omdat juist de PvdA zich steevast uitspreekt tegen schijnconstructies.

Moorlag zelf laat nog weten dat hij Asscher zaterdag telefonisch heeft gesproken. ”We hebben een agreement to disagree moeten sluiten”, aldus Moorlag over de uitkomst van dit gesprek, waarmee hij aangeeft dat ze het niet eens zijn geworden.

Lees meer over: William Moorlag PvdA

PvdA-Kamerlid verzet zich tegen aftreden

Telegraaf 30.12.2017 De PvdA’er heeft in zijn vorige functie als directeur van een sociale werkplaats honderden mensen via een schijnconstructie aan het werk gesteld, zo heeft de rechter geoordeeld. Dat is tegen het zere been van de partij, die zich juist fel uitspreekt tegen schijnconstructies.

In een verklaring die hij op twitter heeft gedeeld, zegt Moorlag zaterdag: „Zolang geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden en daardoor niet transparant en deugdelijk verantwoording kan worden afgelegd, zal ik geen gehoor geven aan de oproep van het partijbestuur en deze positie in de fractie innemen.”

Fractie

PvdA-leider Asscher had eerder nog laten weten dat Moorlag kan aanblijven omdat die als directeur geen kwade intenties had gehad, maar had geprobeerd de kosten te drukken om zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden.

Wanneer de fractie zich zal buigen over het lot van Moorlag is nog onbekend. Volgens een woordvoerder in ieder geval niet deze zaterdag.

Als Moorlag tegen zijn zin uit de fractie zou worden gezet, zou hij in de Tweede Kamer kunnen blijven als zelfstandig Kamerlid. De PvdA-fractie zou dan nog maar acht koppen tellen.

BEKIJK OOK:

Fractie PvdA gaat over lot Moorlag praten

BEKIJK OOK:

Jongeren in PvdA willen af van Kamerlid

PvdA-Kamerlid Moorlag weigert op te stappen

NOS 30.12.2017 PvdA-Kamerlid William Moorlag weigert uit de fractie te stappen. In een verklaring zegt Moorlag dat hij eerst verantwoording wil afleggen voor een onafhankelijke commissie van de partij en de ledenraad.

Het partijbestuur van de PvdA eist zijn vertrek omdat hij als directeur van sociale werkplaats Alescon de wet heeft overtreden door honderden arbeidsgehandicapten in te huren via een zelf opgericht uitzendbureau. Daarover zegt Moorlag dat hij als directeur van Alescon altijd naar eer en geweten heeft gehandeld en weigert te vertrekken.

“Zolang geen zorgvuldig onderzoek heeft plaatsgevonden en daardoor niet transparant en deugdelijk verantwoording kan worden afgelegd, zal ik geen gehoor geven aan de oproep van het partijbestuur en deze positie in de fractie innemen”, zegt Moorlag.

Het AD meldde vanochtend dat het partijbestuur gisteren een zwaarwegend advies aan de fractie heeft voorgelegd over het vertrek van Moorlag. De fractie komt volgende week bijeen om over de kwestie te spreken.

‘Agreement to disagree’

Op Twitter laat Moorlag weten dat hij een gesprek heeft gehad met fractieleider Asscher. “Zo-even fractievoorzitter en politiek leider PvdA telefonisch gesproken, op waardige toon. We hebben een agreement to disagree moeten sluiten.”

Het lijkt erop dat Asscher nu ook vindt dat Moorlag moet opstappen, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “De vlek wordt groter en groter. Dit raakt direct de geloofwaardigheid van de PvdA en hun strijd juist tegen dit soort schijnconstructies.”

Steun

Tot nu toe had Moorlag de steun van fractieleider Asscher. Die zei na de rechterlijke uitspraak dat Moorlag goede bedoelingen had; hij zou met de constructie mensen aan het werk hebben willen helpen. Ook heeft hij zichzelf niet verrijkt, zei Asscher.

De kwestie komt op een moment dat de gemeenteraadsverkiezingen in zicht zijn. “Er kan eigenlijk maar één uitkomst zijn; het vertrek van Moorlag”, zegt Fresen. “Maar die moet het daar dan wel mee eens zijn, want op een afsplitsing zit de partij met maar negen zetels natuurlijk ook niet te wachten.”

William Moorlag@wmoorlag

Zo-even Fractievoorzitter en politiek leider PvdA telefonisch gesproken, op waardige toon. We hebben een agreement to disagree moeten sluiten. 13:15 – 30 dec. 2017

  William Moorlag@wmoorlag

Verklaring 

12:50 – 30 dec. 2017

BEKIJK OOK;

Omstreden Kamerlid Moorlag ook op agenda ledenraad PvdA

PvdA-Kamerlid liet arbeidsgehandicapten via schijnconstructie werken

Schijnconstructie arbeidsgehandicapten: ‘PvdA vindt het ook lelijk verhaal’

Fractie PvdA gaat over lot Moorlag praten

Telegraaf 30.12.2017  De Tweede Kamerfractie van de PvdA gaat over het lot van het in opspraak geraakte Kamerlid William Moorlag praten. Dat zal niet meer zaterdag zijn, maar later, aldus een woordvoerster.

Het AD berichtte zaterdag dat het partijbestuur een ’zwaarwegend advies’ heeft gegeven aan de fractie dat Moorlag niet meer kan aanblijven. Volgens de krant hebben fractieleden aan Moorlag gevraagd om op te stappen. Moorlag zelf zou zich willen verantwoorden voor een onderzoekscommissie. Die moet beoordelen of hij over de schreef is gegaan. Partijbestuur en fractie wilden zaterdag niet verder op de berichtgeving ingaan.

Moorlag ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen met schijnconstructies heeft gewerkt.

BEKIJK OOK:

Asscher: schijnconstructie Moorlag niet goed

PvdA-leider Lodewijk Asscher had eerder nog laten weten dat Moorlag kan aanblijven omdat die als directeur geen kwade intenties had gehad, maar had geprobeerd zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden.

BEKIJK OOK:

Jongeren in PvdA willen af van Kamerlid

BEKIJK OOK:

Genoeg steun voor ledenraad PvdA over Moorlag

Paniek bij de PvdA: ‘Het is erger dan de Wet van Murphy’

AD 30.12.2017 De PvdA is in paniek: in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart woedt achter de schermen een keiharde strijd om de macht in de partij. In het vizier: William Moorlag.

De Jonge Socialisten (JS) hebben meer dan 750 handtekeningen opgehaald voor een ledenraad over de positie van het PvdA-Kamerlid William Moorlag. Daardoor neemt de druk toe op PvdA-leider Lodewijk Asscher en het Kamerlid William Moorlag.

Moorlag heeft in zijn vorig leven als directeur van de sociale werkplaats Alecson in Assen via een schijnconstructie werknemers met een arbeidsbeperking ingehuurd. Zij kwamen daardoor niet in vaste dienst en kregen een lager salaris dan de CAO voorschreef. De rechter bepaalde vorige week dat deze constructie niet had gemogen.

Kuiper gaat volgende week checken of de ruim 750 handtekeningen werkelijk van PvdA-leden zijn. Daarna is het aan het partijbestuur om een datum te prikken voor een ledenraad, waar Moorlag zich moet verdedigen.

Pijnlijk

JS-voorzitter Kuiper: ,,Ik kan leukere dingen bedenken voor een zaterdagmiddag. Ik ben blij dat er genoeg mensen zijn in de PvdA die willen strijden voor deze zaak. Het is wel heel pijnlijk, omdat het over een persoon gaat. Ik hoop dat dit nieuws als drukmiddel fungeert en Moorlag zijn knopen telt en opstapt.’’

Asscher vond vorige week niet dat Moorlag zijn biezen moest pakken, omdat het niet om zelfverrijking ging. Volgens PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk heeft Moorlag er vanaf zijn aantreden als directeur alles aan gedaan om de schijnconstructie bij Alecson aan te pakken.

Inmiddels is de onrust in de PvdA over de kwestie-Moorlag verder opgelopen. Het partijbestuur was voornemens hierover met Moorlag te spreken tussen Kerst en jaarwisseling. Dit lijkt logistiek moeilijk te zijn, waardoor de kwestie wordt doorgeschoven naar begin 2018.

Reactie Moorlag

Het Kamerlid reageerde vandaag voor het eerst op de zaak. Moorlag twitterde in reactie op de actie van de Jonge Socialisten: ,,Ik wil me graag verantwoorden. @jspvda. Dat is een plicht voor, en het recht van een politiek ambtsdrager. Het kon/kan nog niet omdat ik me houd aan communicatie-afspraken binnen de partij.”

  William Moorlag@wmoorlag

Ik wil me graag verantwoorden @jspvda. Dat is een plicht voor, en het recht van een politiek ambtsdrager. Het kon/kan nog niet omdat ik me houd aan communicatie-afspraken binnen de partij. 5:14 PM – Dec 28, 2017

PvdA-fractie gaat praten over het lot van Moorlag

Trouw 30.12.2017 De Tweede Kamerfractie van de PvdA gaat over het lot van het in opspraak geraakte Kamerlid William Moorlag praten. Dat zal niet meer vandaag zijn, maar later, aldus een woordvoerster van de partij tegenover het ANP.

Het Algemeen Dagblad meldt zaterdag dat het partijbestuur een ‘zwaarwegend advies’ heeft gegeven aan de fractie dat Moorlag niet meer kan aanblijven. Volgens de krant hebben fractieleden aan Moorlag gevraagd om op te stappen. Moorlag zelf zou zich willen verantwoorden voor een onderzoekscommissie. Die moet beoordelen of hij over de schreef is gegaan. Partijbestuur en fractie willen niet verder op de berichtgeving ingaan.

Moorlag ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen met schijnconstructies heeft gewerkt. Enkele jaren voordat de politicus in functie trad bij het bedrijf, richtte Alescon een eigen uitzendbureau op en bracht daar de werknemers onder.  Zo hoefden de mensen niet in vaste dienst te worden genomen en kwam de sociale werkplaats onder cao-afspraken uit.

Intenties

Een rechter heeft deze constructie afgekeurd. “Ik had geen reden om te denken dat het uitzendbureau juridisch niet in de haak zou zijn”, zei Moorlag in een reactie tegenover Trouw toen het nieuws naar buiten kwam. Binnen de Partij van de Arbeid worden dergelijke schijnconstructies al jaren aangekaart.

PvdA-leider Lodewijk Asscher had eerder nog laten weten dat Moorlag kan aanblijven omdat die als directeur geen kwade intenties had gehad, maar had geprobeerd zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden.

Lees ook: PvdA-Kamerlid verantwoordelijk voor schijnconstructies bij sociaal werkbedrijf en: PvdA-Kamerlid Moorlag zal zijn boeltje moeten pakken, dat kan niet anders

FNV zette Moorlag en PvdA vlak voor verkiezingen onder druk

AD 29.12.2017 De FNV heeft in de week voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart dit jaar de PvdA en toekomstig Kamerlid William Moorlag zwaar onder druk gezet.

De PvdA-politicus moest tot een schikking komen over de schijnconstructie met arbeidsbeperkten. Zou er geen schikking komen, dan dreigde de vakbond de publiciteit te zoeken met negatief nieuws voor de PvdA.

Dit blijkt uit mailverkeer waarover deze krant beschikt. De PvdA-top was op de hoogte van het rumoer rond Moorlag. Op 7 maart schrijft Thijs Kerckhoffs, de politiek assistent van PvdA-minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher, een spoedmail aan zijn staatssecretaris Jetta Klijnsma. Moorlag is niet alleen nummer 9 op de PvdA-lijst, hij is dan ook nog algemeen directeur van de Sociale Werkplaats (SW) Alescon uit Assen.

De rechterhand van Asscher schrijft dat hij is gebeld door Gea Lotterman van de FNV: ,,Morgen heeft de FNV een gesprek met Alescon/Moorlag en bij een negatieve uitkomst wil de FNV mogelijk dan ook morgen naar buiten met een dagvaarding en het nieuws dat de nr. 9 van de PvdA verdringing mogelijk maakt voor SW’ers.” De FNV maakt in dat geval bekend dat de PvdA meewerkt aan schijnconstructies, waarbij werknemers niet in vaste dienst zijn.

Bizar en ongepast

Kerckhoffs heeft dan al aan de bel getrokken bij Mariëtte Patijn, dagelijks bestuurslid van de FNV. Hij schrijft dat hij de FNV heeft gezegd dat hij ‘een dergelijke koppeling’ van negatieve publiciteit ‘bizar en ongepast’ vindt. Later die dag schrijft een ambtenaar aan Klijnsma een mail, waarin de Sociale Werkplaats Alescon op het eerste gezicht wordt vrijgepleit.

FNV liet gisteren weten: ,,Het was niet de bedoeling de PvdA onder druk te zetten, het ging ons om de werknemers.” Een woordvoerster van de PvdA-fractie zegt: ,,Deze informatie was bij ons bekend.”

Wat heb ik verkeerd gedaan dan ??

PvdA-ledenraad oordeelt over aanblijven eigen Kamerlid William Moorlag

VK 28.12.2017 De ledenraad van de PvdA gaat zich uitspreken over het aanblijven van Kamerlid William Moorlag. De Jonge Socialisten (JS), de jongerenorganisatie van de PvdA, hebben de vereiste 750 handtekeningen opgehaald die nodig zijn om zo’n bijeenkomst af te de dwingen.

Moorlag, Kamerlid sinds oktober als opvolger van Jeroen Dijsselbloem, kwam in opspraak toen de rechter vorige week oordeelde dat hij als directeur van de sociale werkplaats Alecson in Assen enkele honderden werknemers met een arbeidsbeperking via een schijnconstructie inhuurde. De PvdA strijdt juist tegen dergelijke constructies omdat werknemers dan een lager salaris krijgen en niet onder een cao vallen.

Eigen besluit

Kamerlid Gijs van Dijk zei eerder dat Moorlag niet handelde om er zelf beter van te worden, en vanaf zijn aantreden bij Alecson in 2015 juist had geprobeerd schijnconstructies aan te pakken. Het uitzendbureau dat daarvoor werd gebruikt, was door zijn voorganger opgezet.

Volgende week moeten de JS eigenhandig controleren of de 750 handtekeningen aan leden toebehoren. Daarna is het aan het partijbestuur een datum vast te stellen voor de ledenraad. Lieke Kuiper, voorzitter van de JS, zegt te hopen dat Moorlag zelf zal besluiten op te stappen.

Het kerstdilemma van de PvdA: zullen we partijgenoot Moorlag wel of niet wegsturen?

De PvdA-jongeren vinden dat Moorlag per direct moet opstappen. ‘Wij vechten elke dag tegen schijnconstructies, dus ook tegen het opzetten van een uitzendbureau om werknemers onder een slechtere cao in dienst te nemen. Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvindt, past dit een PvdA’er niet’, zegt voorzitter Lieke Kuiper van de Jonge Socialisten. ‘Ook als William Moorlag met de beste bedoelingen foute beslissingen heeft genomen, zou het hem sieren als hij zijn Kamerzetel opgeeft.’

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND   PVDA   POLITIEKE PARTIJEN

Genoeg steun voor ledenraad PvdA over Moorlag

Telegraaf 28.12.2017 De jongerenbeweging binnen de PvdA heeft voldoende steunbetuigingen binnen om de zaak rond het Tweede Kamerlid William Moorlag op een ledenraad te bespreken. De Jonge Socialisten (JS) vinden dat Moorlag moet opstappen omdat hij in een vorige functie heeft gewerkt met een schijnconstructie.

Definitieve zekerheid of er een ledenraad komt, is er pas volgende week. Dan kan de jongerenbeweging namelijk pas controleren of alle ruim 750 steunbetuigingen ook van PvdA-leden afkomstig zijn. Daarna moet het partijbestuur een datum voor de ledenraad prikken.

Moorlag was eerder directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen. Die richtte enkele jaren voor zijn komst een eigen uitzendbureau op en bracht daar de werknemers onder. Zo hoefden de mensen niet in vaste dienst te worden genomen en kwam de werkplaats onder cao-afspraken uit. Een rechter heeft deze constructie afgekeurd.

Het Kamerlid reageerde donderdag voor het eerst op de zaak. Moorlag twitterde in reactie op de actie van de Jonge Socialisten: „Ik wil me graag verantwoorden. @jspvda. Dat is een plicht voor, en het recht van een politiek ambtsdrager. Het kon/kan nog niet omdat ik me houd aan communicatie-afspraken binnen de partij.”

Het partijbestuur spreekt binnenkort opnieuw met Moorlag. „De uitspraak (van de rechter) roept veel emotie op bij het partijbestuur en de leden. Dat is ook niet gek: dit raakt aan de kern van onze partij”, liet het partijbestuur in het weekeinde weten.

Partijleider Lodewijk Asscher en de fractie besloten vorige week dat Moorlag in de Kamer kan blijven omdat hij zich niet wilde verrijken, maar mensen aan het werk wilde houden.

Die houden we erin gozer !!

Omstreden Kamerlid Moorlag ook op agenda ledenraad PvdA

NOS 28.12.2017 De handelwijze van PvdA-Kamerlid Moorlag bij sociale werkplaats Alescon in Assen komt op de agenda van de eerstvolgende ledenraad van de PvdA. De Jonge Socialisten hebben meer dan 750 handtekeningen verzameld om zo een ledenraad aan te vragen.

“De handtekeningen druppelen nog steeds binnen”, zegt Lieke Kuiper van het landelijke bestuur van de Jonge Socialisten.

De Groninger is in opspraak geraakt omdat Alescon, waarvan hij directeur was, de wet heeft overtreden door honderden arbeidsgehandicapten in te huren via een zelf opgericht uitzendbureau. De rechter tikte Alescon op de vingers in een zaak die was aangespannen door vakbond FNV. Door de constructie waren de medewerkers niet in vaste dienst en kregen ze een lager salaris dan de cao voorschreef.

Partijbestuur

Kuiper noemt het opvallend hoe snel de handtekeningen binnenstroomden. “Binnen een uur nadat we de actie op touw hadden gezet, waren er al 150 binnen. Ook tijdens de Kerstdagen liep het gewoon door,” zegt ze tegen RTV Noord.

Het partijbestuur wil ook een gesprek met Moorlag omdat de PvdA fel tegen schijnconstructies is. De kwestie “roept veel emotie op bij het partijbestuur en de leden”, schreef de PvdA in een verklaring. “Dat is ook niet gek: dit raakt aan de kern van onze partij.”

Het gesprek zou deze week plaatsvinden, maar staat nu voor begin volgend jaar. Daarna volgt dus een ledenraad.

BEKIJK OOK

PvdA-Kamerlid Moorlag bij partijbestuur op het matje over schijnconstructies

Schijnconstructie arbeidsgehandicapten: ‘PvdA vindt het ook lelijk verhaal’

PvdA-Kamerlid liet arbeidsgehandicapten via schijnconstructie werken

Nadert einde voor PvdA-Kamerlid Moorlag? Ledenraad lijkt ophanden

Elsevier 28.12.2017 De jongerenbeweging binnen de PvdA heeft genoeg steunbetuigingen binnen om de zaak rond Tweede Kamerlid William Moorlag op een ledenraad te bespreken. Ze vinden dat hij moet opstappen omdat hij als directeur van sociale werkplaats Alescon gehandicapten in dienst nam met een schijnconstructie.

Definitieve zekerheid of er ook echt een ledenraad komt, is er pas volgende week. Dan kunnen de Jonge Socialisten (JS) controleren of alle ruim 750 steunbetuigingen ook van PvdA-leden afkomstig zijn. vervolgens moet het partijbestuur een datum voor de ledenraad prikken.

Moorlag werkte met schijnconstructie, oordeelde rechter

Moorlag was eerder directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen. De rechter oordeelde vorige week dat Alescon gehandicapten in dienst nam via een schijnconstructie. Alescon overtrad de wet door honderden gehandicapten, via een zelf opgericht uitzendbureau in dienst te nemen met behulp van een schijnconstructie.

Overheid scheert zzp’ers over één kam, schadelijk?

Zo kon Alescon regelingen voor werknemers ontlopen, en spaarde de sociale werkplaats loonkosten uit. De constructie was weliswaar bedacht door de voorganger van Moorlag, maar het PvdA-Kamerlid zag geen reden om hier verandering in te brengen.

Asscher vocht juist tegen schijnconstructies

De kwestie is tegen het zere been van de PvdA. De gewezen minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher, nu PvdA-leider vanuit de oppositiebanken, zette zich jarenlang in tegen diezelfde schijnconstructies. Eind vorige week liet de PvdA nog weten dat Moorlag gewoon kon aanblijven als Tweede Kamerlid, maar nu lijkt dat toch voorbarig. De leden van de PvdA zitten erg met de schijnconstructies in de maag.

Moorlag zelf reageerde donderdag pas voor het eerst op de kwestie, via Twitter. Hij laat weten dat hij zich ‘graag wil verantwoorden’.

   William Moorlag@wmoorlag

Ik wil me graag verantwoorden @jspvda. Dat is een plicht voor, en het recht van een politiek ambtsdrager. Het kon/kan nog niet omdat ik me houd aan communicatie-afspraken binnen de partij. 5:14 PM – Dec 28, 2017

Asscher en de PvdA-fractie besloten vorige week dat Moorlag gewoon kan aanblijven in de Kamer, omdat hij zich niet zou hebben willen verrijken maar mensen aan het werk wilde houden.

‘Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvindt, past dit een PvdA’er niet,’ schrijven de Jonge Socialisten op hun website.  ‘Ook als William Moorlag met de beste bedoelingen foute beslissingen heeft gemaakt, zou het hem sieren als hij zijn Kamerzetel opgeeft.’

Moorlag nam in oktober de plaats in van Jeroen Dijsselbloem, die de Tweede Kamer verliet omdat bij hem ‘het vuur ontbrak’.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Leden PvdA eisen aftreden eigen Kamerlid Moorlag

PvdA bleef grootste partij

Trappen ze er echt in ??

PvdA-ledenraad oordeelt over Moorlag

AD 28.12.2017 De Jonge Socialisten (JS) hebben meer dan 750 handtekeningen opgehaald voor een ledenraad over de positie van het PvdA-Kamerlid William Moorlag. Daardoor neemt de druk toe op PvdA-leider Lodewijk Asscher en het Kamerlid William Moorlag.

Moorlag heeft in zijn vorig leven als directeur van de sociale werkplaats Alecson in Assen via een schijnconstructie werknemers met een arbeidsbeperking ingehuurd. Zij kwamen daardoor niet in vaste dienst en kregen een lager salaris dan de CAO voorschreef. De rechter bepaalde vorige week dat deze constructie niet had gemogen.

Kuiper gaat volgende week checken of de ruim 750 handtekeningen werkelijk van PvdA-leden zijn. Daarna is het aan het partijbestuur om een datum te prikken voor een ledenraad, waar Moorlag zich moet verdedigen.

Pijnlijk

JS-voorzitter Kuiper: ,,Ik kan leukere dingen bedenken voor een zaterdagmiddag. Ik ben blij dat er genoeg mensen zijn in de PvdA die willen strijden voor deze zaak. Het is wel heel pijnlijk, omdat het over een persoon gaat. Ik hoop dat dit nieuws als drukmiddel fungeert en Moorlag zijn knopen telt en opstapt.’’

Asscher vond vorige week niet dat Moorlag zijn biezen moest pakken, omdat het niet om zelfverrijking ging. Volgens PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk heeft Moorlag er vanaf zijn aantreden als directeur alles aan gedaan om de schijnconstructie bij Alecson aan te pakken.

Inmiddels is de onrust in de PvdA over de kwestie-Moorlag verder opgelopen. Het partijbestuur was voornemens hierover met Moorlag te spreken tussen Kerst en jaarwisseling. Dit lijkt logistiek moeilijk te zijn, waardoor de kwestie wordt doorgeschoven naar begin 2018.

Reactie Moorlag

Het Kamerlid reageerde vandaag voor het eerst op de zaak. Moorlag twitterde in reactie op de actie van de Jonge Socialisten: ,,Ik wil me graag verantwoorden. @jspvda. Dat is een plicht voor, en het recht van een politiek ambtsdrager. Het kon/kan nog niet omdat ik me houd aan communicatie-afspraken binnen de partij.”

  >William Moorlag@wmoorlag

Ik wil me graag verantwoorden @jspvda. Dat is een plicht voor, en het recht van een politiek ambtsdrager. Het kon/kan nog niet omdat ik me houd aan communicatie-afspraken binnen de partij. 5:14 PM – Dec 28, 2017

Leden PvdA eisen aftreden eigen Kamerlid Moorlag

Elsevier 25.12.2017 Voor PvdA-Kamerlid William Moorlag zijn het onzekere kerstdagen. Vorige week oordeelde de rechter dat de sociale werkplaats Alescon, waar Moorlag met de scepter zwaaide, gehandicapten in dienst nam via een schijnconstructie. Uiterst pijnlijk voor de sociaal-democraten, die zich nu beraden op zijn positie.

Alescon overtrad de wet door honderden gehandicapten, via een zelf opgericht uitzendbureau in dienst te nemen met behulp van een schijnconstructie. Zo kon Alescon regelingen voor werknemers ontlopen, en spaarde de sociale werkplaats loonkosten uit. De constructie was weliswaar bedacht door de voorganger van Moorlag, maar het PvdA-Kamerlid zag geen reden om hier verandering in te brengen.

Overheid scheert zzp’ers over één kam, schadelijk?

De kwestie is tegen het zere been van de PvdA. De gewezen minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher, nu PvdA-leider vanuit de oppositiebanken, zette zich jarenlang in tegen diezelfde schijnconstructies. Eind vorige week liet de PvdA nog weten dat Moorlag gewoon kon aanblijven als Tweede Kamerlid, maar nu lijkt dat toch voorbarig. De leden van de PvdA zitten erg met de schijnconstructies in de maag.

‘Moorlag had geen foute bedoelingen’

Volgens Asscher had Moorlag geen ‘foute bedoelingen’ bij het gebruiken van schijnconstructies. Alescon probeerde  juist zoveel mogelijk mensen in dienst te nemen. Toch is de kous daarmee nog niet af,  het bestuur van de PvdA wil tussen kerst en de jaarwisseling in gesprek met Moorlag. Ook PvdA-leider Asscher zal bij dit gesprek aanwezig zijn .

Voor de Jonge Socialisten, de jongerenafdeling van de PvdA, is het een uitgemaakte zaak: Moorlag moet weg. De Jonge Socialisten willen een ledenraad organiseren om de positie van Moorlag te bespreken. Daarvoor is instemming van 750 leden nodig, die worden nu in rap tempo opgetrommeld.

‘Dit past een PvdA’er niet’

‘Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvindt, past dit een PvdA’er niet,’ schrijven de Jonge Socialisten op hun website.  ‘Ook als William Moorlag met de beste bedoelingen foute beslissingen heeft gemaakt, zou het hem sieren als hij zijn Kamerzetel opgeeft.’

Moorlag nam in oktober de plaats in van Jeroen Dijsselbloem, die de Tweede Kamer verliet omdat bij hem ‘het vuur ontbrak’.

   Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

PvdA bleef grootste partij

 

 

De Groningse PvdA-politicus William Moorlag wordt beedigd als lid van de Tweede Kamer

Het kerstdilemma van de PvdA: zullen we partijgenoot Moorlag wel of niet wegsturen?

VK 24.12.2017 Bij de PvdA begint het op een traditie te lijken dat partijgenoten elkaar onderuit halen als ze het moeilijk hebben, en ook deze feestdagen is het weer zover. De partijtop gaat nog tussen kerst en oud-en-nieuw in gesprek met alle betrokkenen over het functioneren van het Tweede Kamerlid William Moorlag. De jongerenbeweging van de partij wil sowieso dat hij opstapt.

Moorlag raakte afgelopen week in opspraak omdat hij bij zijn vorige baan als directeur van een sociale werkplaats met een schijnconstructie werknemers heeft ingehuurd. De sociale werkplaats Alescon in Assen richtte in 2011 een eigen uitzendbureau op en bracht daar 400 werknemers onder. Zo hoefden deze mensen niet in vaste dienst te worden genomen en kwam Alescon onder cao-afspraken uit. Werknemers kregen zodoende een lager loon. Een rechter oordeelde woensdag dat deze constructie niet had gemogen.

‘De uitspraak roept veel emotie op bij het partijbestuur en de leden’, zegt de woordvoerder van het PvdA-partijbestuur zondag per telefoon. ‘Dat is ook niet gek: dit raakt aan de kern van onze partij en de sociaaldemocratie. De afgelopen week is veelvuldig gesproken onder leden, partijbestuur en fractie. Die gesprekken zijn nog niet klaar. De komende weken, ook tussen kerst en oud-en-nieuw, zullen we verder met elkaar het gesprek aan gaan.’

Moorlag wilde zondag zelf niet reageren op vragen van de Volkskrant over zijn aanblijven.

Goede bedoelingen

Lodewijk Asscher
Lodewijk Asscher © Freek van den Bergh / de Volkskrant

De kwestie is pijnlijk voor de PvdA, omdat juist de sociaaldemocraten al jaren fel strijden tegen schijnconstructies die ervoor zorgen dat mensen geen vast dienstverband krijgen maar onterecht worden weggezet als zzp’er of uitzendkracht. PvdA-leider Lodewijk Asscher maakte er een groot punt van in zijn vorige functie als vicepremier en minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Toch hebben Asscher en de PvdA-fractie in de Tweede Kamer afgelopen week besloten dat Moorlag kan aanblijven omdat hij ‘geen foute bedoelingen’ had. Hij deed volgens Asscher niet aan zelfverrijking, maar wilde juist ‘zo veel mogelijk mensen aan werk helpen’ in de crisistijd. Doordat uitzendkrachten goedkoper zijn, kon Alescon meer mensen aannemen.

Kamerzetel opgeven 

Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvindt, past dit een PvdA’er niet, aldus voorzitter Lieke Kuiper van de Jonge Socialisten.

De PvdA-jongeren gaan niet mee in die redenering en vinden dat Moorlag per direct moet opstappen. ‘Wij vechten elke dag tegen schijnconstructies, dus ook tegen het opzetten van een uitzendbureau om werknemers onder een slechtere cao in dienst te nemen. Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvindt, past dit een PvdA’er niet’, zegt voorzitter Lieke Kuiper van de Jonge Socialisten. ‘Ook als William Moorlag met de beste bedoelingen foute beslissingen heeft genomen, zou het hem sieren als hij zijn Kamerzetel opgeeft.’

De PvdA-jongeren zijn een handtekeningenactie begonnen om steun te krijgen voor een ledenraad van de partij waar de kwestie aan de orde moet komen. Voor een ledenraad zijn 750 PvdA-leden nodig die hiertoe oproepen. Via http://www.js.nl/ledenraad kunnen PvdA-leden deze oproep steunen.

Het PvdA-bestuur wil ‘nog niet vooruitlopen’ op de vraag of Moorlag kan aanblijven nu er zoveel commotie is ontstaan in de partij over zijn verleden. Het bestuur gaat er ondertussen wel van uit dat de medewerkers van Alescon alsnog ‘snel en volledig krijgen waar ze recht op hebben’. Alescon moet de werknemers alsnog in dienst nemen en moet binnen acht weken het correcte CAO-loon met terugwerkende kracht uitbetalen, heeft de rechter bepaald. Volgens de vakbond FNV hebben de medewerkers nog 2,1 miljoen euro aan loon tegoed; dat is gemiddeld ruim 5.000 euro per persoon.

Dubieuze rol 

De werkwijze van sociale werkplaatsen is ‘in feite uitgelokt door de overheid’, aldus Hoogleraar arbeidsmarkt Ton Wilthagen.

Een discussiepunt de komende dagen zal zijn of Moorlag al tijdens zijn directeurschap wist of de constructie via het uitzendbureau niet mocht. Dat lijkt voor de hand te liggen, want Moorlag werkte in het verleden veertien jaar bij vakbond FNV en heeft zodoende veel kennis van het arbeidsrecht.

Maar volgens collega-Kamerlid Gijs van Dijk, die namens de partij in de Tweede Kamer het woord over het onderwerp voert, heeft Moorlag er ‘alles aan gedaan’ om de reeds bestaande uitzendconstructie om zeep te helpen vanaf het moment dat hij in 2015 aantrad als directeur. ‘William Moorlag zit ook in deze strijd tegen schijnconstructies’, zei van Dijk tegen BNR Nieuwsradio.

Hoogleraar arbeidsmarkt Ton Wilthagen (Tilburg University) benadrukt dat niet alleen Moorlag en het bedrijf mogelijk een dubieuze rol hebben gespeeld in deze kwestie, maar dat ‘ook de rijksoverheid in de spiegel mag kijken’. De werkwijze van sociale werkplaatsen is ‘in feite uitgelokt door de overheid’, vindt Wilthagen. ‘De overheid is onduidelijk waar mensen die minder productief zijn moeten gaan werken en tegen welke arbeidsomstandigheden ze dat moeten doen.’

Het vorige kabinet heeft de participatiewet ingevoerd, die bepaalt dat iedereen voortaan bij een normaal bedrijf moet werken, dus ook mensen met een beperking. De sociale werkplaatsen mochten daarom geen nieuwe instroom hebben. De redenering hierachter is dat de sociale werkplaatsen veel te duur zijn. Volgens de CAO moeten de mensen die daar werken 130 procent van het minimumloon verdienen.

Wilthagen: ‘Dat is een heel hoog salaris voor iemand met een lagere productiviteit. Zelfs bij Blokker verdien je het niet.’  Nu er steeds minder sociale werkplaatsen zijn, is onduidelijk door wie de mensen met een beperking moeten worden ingehuurd en tegen welke prijs.

Volg en lees meer over:  POLITIEK    NEDERLAND    PVDA    POLITIEKE PARTIJEN

PvdA-bestuur wil praten met Kamerlid Moorlag over kwestie schijnconstructies

NU 24.12.2017 Het bestuur van de PvdA gaat deze week opnieuw praten met het Tweede Kamerlid William Moorlag. Die ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen met schijnconstructies heeft gewerkt.

De rechter oordeelde deze week dat Alescon fout zat. “De uitspraak roept veel emotie op bij het partijbestuur en de leden. Dat is ook niet gek: dit raakt aan de kern van onze partij”, aldus een verklaring van het partijbestuur waarmee berichtgeving van de NOS wordt bevestigd.

Partijleider Lodewijk Asscher en de fractie in de Tweede Kamer besloten deze week dat Moorlag kan aanblijven omdat hij geen foute bedoelingen had. “Het telt wel mee dat hier niet een werkgever bezig was zichzelf te verrijken, maar dat zij probeerden – op een verkeerde manier – zo veel mogelijk mensen een plek te bieden”, zei Asscher donderdag.

Binnen de partij klinkt kritiek op het aanblijven van Moorlag, die sinds eind oktober in de Kamer zit. Als minister van Sociale Zaken voerde Asscher fel strijd tegen schijnconstructies.

Ledenraad

De jongerenbeweging binnen de PvdA wil dat Moorlag opstapt. De Jonge Socialisten willen een ledenraad over de kwestie. Zij hebben daarvoor 750 steunbetuigingen nodig. In twee dagen hebben zij hiervan al meer dan twee derde binnen.

De rechtszaak tegen Alescon was aangespannen door de FNV. De sociale werkplaats huurde via een eigen uitzendbureau werknemers in. Daardoor wist ze onder cao-afspraken uit te komen. Deze constructie was er al toen Moorlag aantrad als directeur.

William Moorlag

PvdA-bestuur wil praten met Kamerlid Moorlag

Telegraaf 24.12.2017 Het bestuur van de PvdA gaat deze week opnieuw praten met het Tweede Kamerlid William Moorlag. Die ligt onder vuur omdat hij in zijn vorige functie als directeur van de sociale werkplaats Alescon in Assen met schijnconstructies heeft gewerkt.

De rechter oordeelde eerder deze week dat Alescon fout zat. „De uitspraak roept veel emotie op bij het partijbestuur en de leden. Dat is ook niet gek: dit raakt aan de kern van onze partij”, aldus een verklaring van het partijbestuur waarmee berichtgeving van de NOS wordt bevestigd.

Partijleider Lodewijk Asscher en de fractie in de Tweede Kamer besloten deze week dat Moorlag kan aanblijven omdat hij geen foute bedoelingen had. „Het telt wel mee dat hier niet een werkgever bezig was zichzelf te verrijken, maar dat zij probeerden – op een verkeerde manier – zo veel mogelijk mensen een plek te bieden”, zei Asscher donderdag.
BEKIJK OOK: 

Binnen de partij klinkt kritiek op het aanblijven van Moorlag, die sinds eind oktober in de Kamer zit. Als minister van Sociale Zaken voerde Asscher fel strijd tegen schijnconstructies.

De jongerenbeweging binnen de PvdA wil dat Moorlag opstapt. De Jonge Socialisten willen een ledenraad over de kwestie. Zij hebben daarvoor 750 steunbetuigingen nodig. In twee dagen hebben zij hiervan al meer dan twee derde binnen.

De rechtszaak tegen Alescon was aangespannen door de FNV. De sociale werkplaats huurde via een eigen uitzendbureau werknemers in. Daardoor wist ze onder cao-afspraken uit te komen. Deze constructie was er al toen Moorlag aantrad als directeur.

PvdA-Kamerlid Moorlag bij partijbestuur op het matje over schijnconstructies

NOS 24.12.2017 Het partijbestuur van de PvdA wil nog tussen Kerst en Oud en Nieuw in gesprek met het nieuwe Kamerlid William Moorlag en met Lodewijk Asscher. Moorlag raakte afgelopen week in opspraak omdat hij bij zijn vorige baan als directeur van een sociale werkplaats personeel inhuurde via een schijnconstructie – uitgerekend het soort bedrijfsvoering waar de PvdA fel tegen gekant is.

De kwestie “roept veel emotie op bij het partijbestuur en de leden”, schrijft de PvdA in een verklaring. “Dat is ook niet gek: dit raakt aan de kern van onze partij.”

Wetsovertreding

Moorlag raakte in opspraak na een uitspraak van de rechter, vorige week donderdag. Daaruit bleek dat de Drentse sociale werkplaats Alescon, waar Moorlag tot zijn intrede in de Kamer directeur was, de wet heeft overtreden door honderden arbeidsgehandicapten in te huren via een zelf opgericht uitzendbureau. Die constructie, waarmee het bedrijf regelingen ontliep en loonkosten bespaarde, was opgetuigd door zijn voorganger en werd onder Moorlags bewind ook gebruikt.

“De partijleiding zit met de zaak in zijn maag”, zegt politiek verslaggever Wilco Boom. “Weinig mensen binnen de PvdA durven te zeggen dat Moorlag over een paar maanden nog Kamerlid is.”

De jongerenbeweging van de PvdA is een handtekeningenactie gestart voor een ledenraadpleging. “Wij vechten elke dag tegen schijnconstructies”, schrijven de Jonge Socialisten op hun website. “Ook als William Moorlag met de beste bedoelingen foute beslissingen heeft gemaakt, zou het hem sieren als hij zijn Kamerzetel opgeeft.”

BEKIJK OOK;

PvdA-Kamerlid liet arbeidsgehandicapten via schijnconstructie werken

Ploumen (PvdA) met voorkeurstemmen toch in de Kamer

Jongeren in PvdA willen af van Kamerlid

Telegraaf 23.12.2017 De jongerenbeweging binnen de PvdA vindt dat Tweede Kamerlid William Moorlag moet opstappen. Moorlag heeft in zijn vorige functie als directeur van een sociale werkplaats met een schijnconstructie werknemers ingehuurd.

„Ook als William Moorlag met de beste bedoelingen foute beslissingen heeft genomen, zou het hem sieren als hij zijn Kamerzetel opgeeft”, aldus de Jonge Socialisten. Ze probeert steun te krijgen voor een ledenraad van de partij waar de kwestie aan de orde moet komen.

PvdA-leider Lodewijk Asscher en de fractie in de Tweede Kamer besloten deze week dat Moorlag kan aanblijven omdat hij geen foute bedoelingen had. Hij deed volgens Asscher niet aan zelfverrijking, maar probeerde zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden.

De sociale werkplaats Alescon in Assen richtte een eigen uitzendbureau op en bracht daar zijn werknemers onder. Zo hoefden de mensen niet in vaste dienst te worden genomen en kwam Alescon onder cao-afspraken uit. Een rechter oordeelde woensdag dat deze constructie niet in de haak was.

 

Pv­da-par­tij­be­stuur legt zich niet neer bij kwestie Moorlag

AD 23.12.2017 Waar PvdA-leider Lodewijk Asscher pal staat voor zijn omstreden Kamerlid Moorlag, is het partijbestuur nog niet klaar met de kwestie. Zij willen tussen Kerst en Oud en Nieuw verder praten met Moorlag en fractievoorzitter Asscher.

Vorige week deed de rechter uitspraak dat de schijnconstructie van de sociale werkplaats waar Moorlag directeur van was, niet mocht. Honderden arbeidsbeperkten werden onderbetaald. Asscher erkent dat de constructie fout was, maar ziet geen probleem voor het Kamerlidmaatschap van Moorlag,

,,De uitspraak van de rechter roept veel emoties op, omdat het ook de kern raakt van waar de PvdA voor staat,’’ zegt een woordvoerder van het partijbestuur.

JS wil ledenraad

De jongerenorganisatie Jonge Socialisten van de PvdA wil dat de ledenraad Kamerlid William Moorlag tot het opgeven van zijn Kamerzetel dwingt. JS-voorzitter Lieke Kuiper: ,,Wij vechten elke dag tegen schijnconstructies.’’ Ze verwijst naar Deliveroo en zijn riders en naar stages na je studie. ,,Dus ook tegen het opzetten van een uitzendbureau om werknemers tegen een slechtere CAO in dienst te nemen. Zelfs als er geen zelfverrijking plaatsvinden, past dit een PvdA’er niet.’’

Kuiper roept 750 leden van de PvdA op te tekenen om een ledenraad mogelijk te maken.

Eerder deze week werd duidelijk dat onder PvdA-leden onrust ontstond over de houding van de partijtop. Mocht Moorlag opstappen, dan komt oud-vakbondsbestuurder John Kerstens op zijn plaats. Kerstens vocht wel tegen schijnconstructies.

Schijnconstructie arbeidsgehandicapten: ‘PvdA vindt het ook lelijk verhaal’

NOS 21.12.2017 Het PvdA-Kamerlid Moorlag mag van de partijtop blijven zitten, maar de PvdA zit wel met de kwestie in zijn maag, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “De PvdA is in verlegenheid gebracht door een eigen Kamerlid.” Moorlag kwam onlangs in de Tweede Kamer na het vertrek van Jeroen Dijsselbloem.

In de tijd dat Moorlag directeur was van sociale werkplaats Alescon heeft het bedrijf de wet overtreden. Personeel werd via een uitzendconstructie ingehuurd, in plaats van via een normaal dienstverband. Daardoor waren ze goedkoper. Door de FNV kwam de zaak voor de rechter.

Die oordeelde dat de ongeveer vierhonderd werknemers alsnog in vaste dienst moeten worden genomen en dat zij recht hebben op achterstallig loon. Volgens de FNV gaat het om ruim twee miljoen euro.

‘Bedoelingen waren goed’

“Ze vinden het bij de PvdA ook een lelijk verhaal”, zegt Fresen. “Moorlag zat gewoon fout.” Volgens Fresen heeft partijleider Asscher Moorlag niet de laan uitgestuurd omdat de bedoelingen van Moorlag goed waren. Die zegt dat door de constructie meer mensen aan het werk konden.

“Maar de werknemers voelden het wel in hun portemonnee, en ook in hun rechten”, zegt Fresen. “Dat erkent de PvdA ook.”

Video afspelen

“PvdA vindt het ook een lelijk verhaal”

Asscher wilde in eerste instantie niet voor camera reageren, maar deed dat later toch. Hij benadrukt dat de PvdA tegen schijnconstructies is en dat Moorlag de constructie nooit heeft goedgekeurd om er zelf beter van te worden.

Fresen: “Maar hij zal zich realiseren dat waar hij altijd ten strijde trekt tegen schijnconstructies, dit een flinke deuk is in de geloofwaardigheid.”

Video afspelen

PvdA-leider Asscher over Kamerlid Moorlag

Moorlag reageerde zelf ook op het nieuws. Hij kwam met een schriftelijke verklaring waarin hij zegt dat het verschil in inkomen alsnog “volledig gecompenseerd moet worden”.

De hele verklaring van William Moorlag

“In mijn jaren als directeur van Alescon heb ik altijd naar eer en geweten gehandeld. Dat neemt niet weg dat de constructie zoals die door mijn voorganger in 2011 is ingevoerd fout was. De rechter heeft daar een heldere uitspraak over gedaan. De belangen van de werknemers van Alescon moeten voorop staan. Dat betekent dat het verschil in inkomen zo snel mogelijk volledig gecompenseerd moet worden.”

BEKIJK OOK;

PvdA-Kamerlid liet arbeidsgehandicapten via schijnconstructie werken

Asscher: schijnconstructie Moorlag niet goed

Telegraaf  21.12.2017 PvdA-leider Lodewijk Asscher noemt het „niet goed” dat Tweede Kamerlid William Moorlag als directeur van een sociale werkplaats met een schijnconstructie arbeidsbeperkten inhuurde. Die mensen werden daardoor benadeeld.

Volgens Asscher ziet Moorlag, die in de PvdA-fractie mag blijven, zelf ook dat dit niet goed was.

De sociale werkplaats waar Moorlag de baas was, Alescon in Assen, richtte een eigen uitzendbureau op en bracht daar zijn werknemers onder. Zo hoefde Alescon hen niet in vaste dienst te nemen, met alle bijbehorende rechten. Zo’n schijnconstructie is niet in de haak, oordeelde de rechter woensdag.

„Het telt wel mee dat hier niet een werkgever bezig was zichzelf te verrijken, maar dat zij probeerden – op een verkeerde manier – zoveel mogelijk mensen een plek te bieden. Dat telt mee voor de beoordeling van de vraag of hij kan blijven”, aldus Asscher.

Pijnlijk

De kwestie is pijnlijk voor de PvdA, omdat de sociaaldemocraten juist een groot punt maken van de strijd tegen schijnconstructies en te veel flexwerk, waardoor mensen geen vaste baan krijgen.

Moorlag erkent dat werknemers bij nader inzien zijn benadeeld, maar laat weten dat hij zo veel mogelijk mensen zo aan werk wilde helpen. Doordat uitzendkrachten goedkoper zijn kon Alescon meer mensen aannemen. De wachtlijst voor de sociale werkplaats was indertijd erg lang.

Geen consequenties voor PvdA’er met schijnconstructie

Telegraaf 21.12.2017 De PvdA zal geen maatregelen nemen tegen Tweede Kamerlid William Moorlag die tot voor kort als directeur van sociale werkplaats Alescon honderden arbeidsgehandicapten inhuurde via een schijnconstructie.

FNV had hiervan een zaak gemaakt en de rechter heeft de vakbond in het gelijk gesteld. In dagblad Trouw erkent de sociaaldemocraat dat de constructie met een uitzendbureau was opgetuigd om goedkoper uit te zijn, maar hij leefde in de veronderstelling dat het juridisch in de haak was.

Voor de PvdA is dit een gevoelig onderwerp, omdat de partij onder aanvoering van Lodewijk Asscher zich juist fel uitspreekt tegen schijnconstructies. Toch zullen er geen maatregelen volgen voor Moorlag, zegt een woordvoerder, „aangezien hij net als de PvdA schijnconstructies niet gewenst vindt”.

Ze benadrukt dat de constructie al bestond toen Moorlag aantrad bij het bedrijf. „En net als de partij vindt Moorlag dat deze mensen nu die nabetaling moeten krijgen.” De woordvoerder vindt het desgevraagd geen zwaktebod dat er een rechter voor nodig was om dit af te dwingen. „Nu is het volkomen helder.”

Het huidige management van de werkplaats gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. Het bedrijf stelt dat als de cao was gevolgd, er veel minder mensen aan de slag hadden kunnen gaan.

PvdA: Moorlag mag aanblijven als Kamerlid

Trouw 21.12.2017 Voor PvdA-leider Lodewijk Asscher eindigt het jaar met een pijnlijke kwestie: een van zijn fractieleden is door de rechter op de vingers getikt over een onderwerp waar de PvdA zelf altijd zeer scherp op is: schijnconstructies.

Kamerlid William Moorlag werkte in zijn vorige baan als directeur van een sociale werkplaats mee aan een ongeoorloofde constructie om loonkosten te drukken. Daardoor kregen honderden mensen in de sociale werkplaats minder betaald en hadden ze slechtere arbeidsvoorwaarden dan hun volgens de rechter toekwam.

Moorlag kan aanblijven als Kamerlid, heeft Asscher besloten. Dat het bedrijf waar hij tot voor kort werkte is veroordeeld door de rechter, hoeft zijn functioneren als Kamerlid niet te hinderen. “De constructie was niet goed, maar wat voor de fractie de doorslag geeft is dat Moorlag die constructie gebruikte om zo veel mogelijk arbeidsgehandicapten een werkplek te geven. Hij heeft naar eer en geweten gehandeld. Het is wel wat anders dan wanneer een werkgever een constructie gebruikt om zichzelf te verrijken”.

Moorlag zit nog maar twee maanden in de Kamer, maar heeft ruime politieke ervaring. Hij was twaalf jaar gedeputeerde voor de PvdA in Groningen. In 2015 werd hij directeur van de sociale werkvoorziening Alescon.

Toen de PvdA Moorlag op de kandidatenlijst voor de Kamer zette, was de kwestie nog pril. Hij was net in conflict geraakt met de vakbond FNV. De bond vindt dat de sociale werkplaats niet mag werken met uitzendcontracten, maar mensen in vaste dienst moet nemen. Gisteren zei het PvdA-Kamerlid in deze krant dat uitzendcontracten in de geest waren van de politieke opdracht van de Kamer ‘méér arbeidsgehandicapten aan het werk te helpen onder mindere arbeidsvoorwaarden’. De FNV stapte in maart naar de rechter om de zaak uit te vechten. Dinsdag viel het vonnis.

Voor de PvdA is de zaak daarmee juridisch afgedaan. Maar de uitspraak van de rechter zal de fractie nog lang achtervolgen, omdat juist de PvdA zich opwerpt als voorvechter van eerlijk loon. Wat de zaak compliceert, is dat voormalig PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma deze zomer al liet doorschemeren twijfels te hebben over de gang van zaken bij Alescon. Op Kamervragen zei ze dat het doel om meer arbeidsgehandicapten aan werk te helpen bereikt moet worden ‘zonder onderlinge concurrentie op loonkosten’.

Lees ook: PvdA-Kamerlid verantwoordelijk voor schijnconstructies bij sociaal werkbedrijf

Schijnconstructie arbeidsgehandicapten: ‘PvdA vindt het ook lelijk verhaal’

NOS 21.12.2017 Het PvdA-Kamerlid Moorlag mag van de partijtop blijven zitten, maar de PvdA zit wel met de kwestie in zijn maag, zegt politiek verslaggever Ron Fresen. “De PvdA is in verlegenheid gebracht door een eigen Kamerlid.” Moorlag kwam onlangs in de Tweede Kamer na het vertrek van Jeroen Dijsselbloem.

In de tijd dat Moorlag directeur was van sociale werkplaats Alescon heeft het bedrijf de wet overtreden. Personeel werd via een uitzendconstructie ingehuurd, in plaats van via een normaal dienstverband. Daardoor waren ze goedkoper. Door de FNV kwam de zaak voor de rechter.

Die oordeelde dat de ongeveer vierhonderd werknemers alsnog in vaste dienst moeten worden genomen en dat zij recht hebben op achterstallig loon. Volgens de FNV gaat het om ruim twee miljoen euro.

‘Bedoelingen waren goed’

“Ze vinden het bij de PvdA ook een lelijk verhaal”, zegt Fresen. “Moorlag zat gewoon fout.” Volgens Fresen heeft Asscher Moorlag niet de laan uitgestuurd omdat de bedoelingen van Moorlag goed waren. Die zegt dat door de constructie meer mensen aan het werk konden.

“Maar de werknemers voelden het wel in hun portemonnee, en ook in hun rechten”, zegt Fresen. “Dat erkent de PvdA ook.”

Asscher wilde in eerste instantie niet voor camera reageren, maar deed dat later toch. Hij benadrukt dat de PvdA tegen schijnconstructies is en dat Moorlag de constructie nooit heeft goedgekeurd om er zelf beter van te worden.

Fresen: “Maar hij zal zich realiseren dat waar hij altijd ten strijde trekt tegen schijnconstructies, dit een flinke deuk is in de geloofwaardigheid.”

Moorlag zegt in een schriftelijke verklaring:

“In mijn jaren als directeur van Alescon heb ik altijd naar eer en geweten gehandeld. Dat neemt niet weg dat de constructie zoals die door mijn voorganger in 2011 is ingevoerd fout was. De rechter heeft daar een heldere uitspraak over gedaan. De belangen van de werknemers van Alescon moeten voorop staan. Dat betekent dat het verschil in inkomen zo snel mogelijk volledig gecompenseerd moet worden.”

BEKIJK OOK;

PvdA-Kamerlid verantwoordelijk voor schijnconstructies bij sociaal werkbedrijf

Trouw 21.12.2017 Sociale werkplaats Alescon overtrad de wet door honderden arbeidsbeperkten te laten werken via een uitzendbureau. Het kersverse PvdA-Kamerlid William Moorlag was tot voor kort directeur van Alescon. Hij verdedigde de constructie waarvan de rechter dinsdag zei dat die niet mag volgens de Wet Sociale Werkvoorziening.

Ruim vierhonderd medewerkers waren in dienst van een uitzendbureau dat het Drentse sw-bedrijf Alescon zelf had opgericht en waarvan het eigenaar was. Hierdoor liepen de arbeidsbeperkten loon mis, en hadden ze ook geen recht op het seniorenverlof, eindejaarsuitkeringen en volledige doorbetaling bij ziekte.

Alescon moet nu alsnog deze honderden werknemers in vaste dienst nemen en misgelopen aanvullingen en vergoedingen terugbetalen. Volgens vakbond FNV die de rechtszaak aanspande gaat het om ruim 2 miljoen euro. FNV-bestuurder Gea Lotterman is dolblij met de uitspraak. “Een SW-bedrijf dat kwetsbare mensen laat werken in schijnconstructies bedondert de boel.”

PvdA-Kamerlid William Moorlag was tot eind oktober directeur van Alescon, en verdedigde in die hoedanigheid deze nu verboden constructie. “Ik had geen reden om te denken dat het uitzendbureau juridisch niet in de haak zou zijn”, laat hij weten. Moorlag benadrukt dat het beleid is geworden in 2011. “Toen was ik niet bij Alescon in dienst. Toen ik in 2015 directeur werd, stond het ook niet ter discussie. Pas in 2016 trok de FNV aan de bel. Ik heb het toen laten onderzoeken waaruit bleek dat het juridisch gezien correct was.” De rechter vindt dus van niet. 

Asscher

Binnen de Partij voor de Arbeid worden schijnconstructies al jaren aangekaart. PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher streed als minister van sociale zaken tegen werkgevers die mensen jarenlang op dezelfde plek lieten werken maar niet in dienst namen. De SP stelde eerder al Kamervragen over Alescon. Daar kon de toenmalig PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma geen antwoord op geven omdat de zaak onder de rechter was.

De SP sprak in haar Kamervragen over een ‘race to the bottom’ door steeds minder te betalen voor arbeid. Moorlag: “Mijn voorganger heeft geanticipeerd op de Participatiewet die eraan zat te komen. Daarmee moeten meer arbeidsgehandicapten aan het werk worden geholpen onder mindere arbeidsvoorwaarden.”

Loonkosten

Want Moorlag erkent dat deze constructie is bedacht om goedkoper uit te zijn. “We wilden naar een lager loonkostenniveau. Ik vind wel dat er gehandeld moet worden naar wet- en regelgeving. Ik heb altijd gezegd dat als de rechter de FNV gelijk geeft, we ons daar naar moeten voegen. Maar die beslissing is nu aan het huidige management van Alescon.”

Het Drentse sociaal werkbedrijf gaat in hoger beroep. “We zijn teleurgesteld in het vonnis. Wij denken dat we wel binnen de regels van de wet hebben gehandeld”, laat bestuursvoorzitter Mirjam Pauwels weten. “Als we ons aan de cao van de WSW hadden gehouden, hadden veel minder mensen kunnen werken.”

Alescon moet nu dus alsnog 2 miljoen euro betalen. Wellicht schieten de werknemers daar niets mee op, doordat ze dan reeds ontvangen huur- en zorgtoeslagen moeten inleveren. “We willen het zorgvuldig afwikkelen, maar kunnen dat niet voorkomen. Dat is niet aan ons als werkgever”, zegt Pauwels. FNV-bestuurder Lotterman vindt het wel de verantwoordelijkheid van Alescon dat de betaling netjes gebeurt. “De werkgever moet de fout herstellen en is daarbij ook aansprakelijk voor de vervolgschade. Door deze schijnconstructie hebben honderden mensen niet gewerkt onder de cao die geldt voor de sociale werkplaats. Terwijl deze mensen hetzelfde werk deden op dezelfde locatie met dezelfde jas aan.”

PvdA-Kamerlid liet arbeidsgehandicapten via schijnconstructie werken

NOS 21.12.2017 De Drentse sociale werkplaats Alescon heeft de wet overtreden door honderden arbeidsgehandicapten in te huren via een zelf opgericht uitzendbureau. Dat heeft de rechter bepaald in een zaak die was aangespannen door vakbond FNV. William Moorlag, nu Kamerlid voor de PvdA, was tot voor kort directeur van Alescon.

Zijn partij verzet zich al jaren tegen schijnconstructies, waardoor werknemers loon en allerlei regelingen mislopen. In Trouw erkent Moorlag dat de constructie met het uitzendbureau was bedacht om goedkoper uit te zijn, maar hij ging ervan uit dat dat mocht. “Ik had geen reden te denken dat het uitzendbureau juridisch niet in de haak zou zijn.”

Kwetsbare werknemers

De kantonrechter ziet dat volstrekt anders. De uitzendconstructie is volgens de rechter in strijd met het doel en de strekking van de wet: het bieden van rechtszekerheid aan een groep kwetsbare werknemers.

De ongeveer vierhonderd mensen die via het uitzendbureau in de sociale werkplaats van Alescon werken, moeten alsnog in vaste dienst worden genomen. Het geld dat ze zijn misgelopen, moeten ze alsnog krijgen. Volgens de FNV gaat het om ruim twee miljoen euro.

Hoger beroep

Kamerlid Moorlag wijst er op dat hij als directeur altijd heeft gezegd dat als de FNV gelijk zou krijgen, het vonnis gevolgd moest worden. “Maar die beslissing is nu aan het huidige management van Alescon.”

Dat management heeft al gezegd in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. Het bedrijf denkt nog steeds binnen de regels van de wet te hebben gehandeld. “Als we ons aan de cao hadden gehouden, hadden veel minder mensen hier kunnen werken.”

De zaak krijgt voor Moorlag geen gevolgen. De PvdA is niet van plan hem te straffen. Volgens de partij had Moorlag goede bedoelingen en legt hij zich neer bij de uitspraak van de rechter.

BEKIJK OOK

‘Tekorten bij sociale werkplaatsen lopen verder op’

Klijnsma: veel banen voor mensen met een beperking

Onrust in PvdA over aanblijven Kamerlid Moorlag

AD 21.12.2017 PvdA’ers in het hele land reageren verontwaardigd op het besluit van de PvdA-top dat Tweede Kamerlid William Moorlag gewoon kan aanblijven. Vandaag werd bekend dat Moorlag als directeur van een sociale werkplaats jarenlang honderden arbeidsbeperkten inhuurde via een verboden schijnconstructie.

Moorlag is niet langer geloofwaardig als hij zegt te strijden tegen schijn­con­struc­ties

Prominente PvdA’ers John Kerstens en Astrid Oosenbrug uiten forse kritiek op het besluit van de PvdA-leiding. ,,Hier had vandaag iets kunnen staan over hypocrisie en practice what you preach, maar ach”, schrijft Kerstens – nummer 11 op de PvdA-lijst – op Facebook. Ook oud-Kamerlid en voormalig kandidaat-voorzitter Astrid Oosenbrug is ‘zeer teleurgesteld’.

,,Het is onbegrijpelijk dat de PvdA-leiding nu geen maatregelen neemt”, zegt Oosenbrug tegen deze krant. ,,In de PvdA-fractie mag geen ruimte zijn voor mensen die langs de randjes van de wet lopen en later kijken of het wel of niet kan. Dat is een compleet foute instelling voor een sociaaldemocraat. Moorlag is niet langer geloofwaardig als hij zegt te strijden tegen schijnconstructies.”

Onvoldoende

Wilco Bos, PvdA-lijsttrekker in Harderwijk, sluit zich aan bij de kritiek. ,,Ik vind de uitleg van Moorlag nu onvoldoende. Je kunt niet zeggen: ‘Ik was onder de indruk dat de juridische constructie in orde is’. Dat kan wel zo zijn, maar als PvdA’er moet je dit soort constructies simpelweg niet willen. Als je directeur bent, kun je er iets aan doen. En dat heeft hij nagelaten. Ik vind dat hij nu meer uitleg moet geven.”

Moorlag was tussen 2015 en november 2017 directeur bij sociale werkplaats Alescon in Assen. Deze week oordeelde de rechter dat die werkplaats ten onrechte honderden mensen met een arbeidsbeperking inhuurde via een zelf opgericht uitzendbureau. Alescon moet nu meer dan 400 werknemers alsnog hun misgelopen loon, seniorenverlof, eindejaarsuitkeringen en ziekteverloven betalen.

   app-facebook

John Kerstens PvdA  3 uur geleden

Hier had vandaag iets kunnen staan over hypocrisie en ‘practice what you preach’.

Maar ach.

Fel tegenstander

Opvallend is dat uitgerekend de PvdA fel tegenstander is van dit soort schijnconstructies. PvdA-leider Lodewijk Asscher verzette zich als minister van Sociale Zaken tegen werkgevers die mensen jarenlang op dezelfde plek lieten werken, maar niet in dienst namen.

Een woordvoerder van de PvdA-leiding laat nu weten dat het handelen van Moorlag geen consequenties heeft voor zijn Kamerlidmaatschap. ,,William Moorlag is net als de PvdA tegenstander van schijnconstructies”, aldus de woordvoerder. ,,Daarover zijn we het volledig met elkaar eens.” Ook laat de partij weten dat de integriteitscommissie van de PvdA geen onderzoek zal doen naar Moorlag. ,,Die commissie treedt op bij fraude en dat soort zaken. Daar is nu geen sprake van.”

Niet in de haak

Hij had dit kunnen oplossen en heeft ervoor gekozen om dat niet te doen, puur om de loonkosten laag te houden

In dagblad Trouw zegt Moorlag dat hij ‘geen reden had te denken dat het uitzendbureau juridisch niet in de haak zou zijn’. Hij benadrukt dat de constructie werd bedacht in 2011, ver voor zijn aantreden als directeur. ,,Toen ik in 2015 directeur werd, stond het ook niet ter discussie. Pas in 2016 trok de FNV aan de bel. Ik heb het toen laten onderzoeken, waaruit bleek dat het juridisch gezien correct was.”

Gea Lotterman, vakbondsbestuurder bij FNV, laat weten dat Moorlag destijds niet wilde ingrijpen. ,, We zijn toen door de rechter de gang op gestuurd”, zegt Lotterman. ,,We hebben gezegd dat hij dit moest regelen: nabetaling vanaf 2011 en een direct dienstverband voor de betrokkenen. Hij veegt nu zijn straatje schoon als politicus. Hij had dit kunnen oplossen en heeft ervoor gekozen om dat niet te doen, puur om de loonkosten laag te houden.”

  Astrid Oosenbrug  ✔@AstridOosenbrug

Wat ik werkelijk onbegrijpelijk vind, is dat iemand die écht tegen schijnconstructies streed moest wijken voor iemand die, zoals nu blijkt, er zich schuldig aan maakte. #teamKerstens  3:41 PM – Dec 21, 2017 · Lansingerland, Nederland

Hypocriet

PvdA-wethouder Stef Bijl uit Zevenaar vindt de opstelling van Moorlag ‘hypocriet’. ,,Het is absoluut noodzakelijk dat hij meer uitleg geeft”, zegt Bijl tegen deze krant.

Max van den Berg, voorzitter van de PvdA-kandidaatstellingscommissie bij de afgelopen verkiezingen, zegt dat de kwestie geen rol speelde bij de keuze om Moorlag op de kandidatenlijst voor de PvdA te zetten. ,,Dat speelde toen überhaupt niet. Wij vonden het belangrijk dat hij veel ervaring had op het terrein van de sociale werkplaatsen. De vraag of ik Moorlag met de kennis van nu opnieuw zou kandideren, kan ik niet beantwoorden.”

Moorlag was vandaag niet bereikbaar voor commentaar.

PvdA-Kamerlid hoeft niet weg na foute praktijken bij vorig bedrijf

AD 21.12.2017 PvdA-Kamerlid William Moorlag hoeft van zijn partij niet uit de Tweede Kamer nu de rechter heeft geoordeeld dat het bedrijf waar hij tot november directeur was, in de fout is gegaan. De sociale werkplaats blunderde met het inhuren van arbeidsbeperkten. ,,Dit heeft geen consequenties voor zijn functioneren als Kamerlid.”

Pas in 2016 trok de FNV aan de bel. Ik heb het toen laten onderzoeken, waaruit bleek dat het juridisch gezien correct was, aldus William Moorlag.

Moorlag was tussen 2015 en november 2017 directeur bij sociale werkplaats Alescon in Assen. Deze week oordeelde de rechter dat die werkplaats ten onrechte honderden mensen met een arbeidsbeperking inhuurde via een zelf opgericht uitzendbureau. Alescon moet nu meer dan 400 werknemers alsnog hun misgelopen loon, seniorenverlof, eindejaarsuitkeringen en ziekteverloven betalen.

Opvallend is dat uitgerekend de PvdA fel tegenstander is van dit soort schijnconstructies. PvdA-leider Lodewijk Asscher verzette zich als minister van Sociale Zaken tegen werkgevers die mensen jarenlang op dezelfde plek lieten werken, maar niet in dienst namen.

Constructie

In dagblad Trouw zegt Moorlag dat hij ‘geen reden had te denken dat het uitzendbureau juridisch niet in de haak zou zijn’. Hij benadrukt dat de constructie werd bedacht in 2011, ver voor zijn aantreden als directeur. ,,Toen ik in 2015 directeur werd, stond het ook niet ter discussie. Pas in 2016 trok de FNV aan de bel. Ik heb het toen laten onderzoeken, waaruit bleek dat het juridisch gezien correct was.” Toch oordeelt de rechter nu anders.

Volgens een woordvoerder van de PvdA heeft het nieuws ‘geen consequenties voor zijn functioneren als Kamerlid’. ,,William Moorlag is net als de Partij van de Arbeid tegenstander van schijnconstructies. Daarover zijn we het volledig met elkaar eens.”

december 21, 2017 Posted by | 2e kamer, integriteit, PvdA, William Moorlag | , , , , , , , | 3 reacties

Gedonder met Alexander Pechtold D66

Scheveningen

Het cadeautje voor Alexander Pechtold D66 ligt erg gevoelig !!!

Hebt u de laatste tijd nog een huis gekregen? Nee, ik ook niet.  Maar D66-fractieleider Alexander Pechtold mocht begin dit jaar een huisje in Scheveningen op zijn naam schrijven dat hem werd geschonken….!!!

Precair: Pechtold heeft de schenking niet vermeld in het schenkingenregister, websites buitelen over elkaar heen om hem te veroordelen – maar waarom lazen we er niets eerder over in de krant?

Dat is onverteerbaar. Jazeker, een privécadeau valt natuurlijk niet onder schenkingen die je moet opgeven – al maakt het Reglement van Orde van de Tweede Kamer (pdf, hoofdstuk XIIC) géén onderscheid tussen cadeaus die ‘in functie’ worden ontvangen of daarbuiten.

Boeken, etentjes en concertkaartjes

Wie het Geschenkenregister erop naslaat, ziet dat boeken, etentjes en kaarten voor evenementen de lijst overheersen. Maar er worden ook veel onbenulligere cadeaus in opgenomen.

Inderdaad, die auto heb ik zelf  betaald !!!

Een opmerkelijk cadeau dus !!!

Zo ontving Kamervoorzitter Khadija Arib – die een indrukwekkende lijst van geschenken onder haar naam heeft staan – dit jaar het boekje Ik verf tot ik sterf (waarde 10 euro) op het Drongo talenfestival, kreeg ze van het blad Opzij een bloemenbon ter waarde van 50 euro, en gaf de ambassadeur van Pakistan haar een doos mango’s (‘waarde onbekend’).

Andere voorbeelden van cadeaus aan Kamerleden:

  • Kaarten voor de Toppers, inclusief afterparty, voor VVD-Kamerlid Malik Azmani van zanger René Froger.
  • Vera Bergkamp (D66) kreeg een koptelefoon van het Amsterdam Dance Event (ADE) van onbekende waarde.
  • Shoptegoed ter waarde van 1.000 euro bij de Bijenkorf voor VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff naar aanleiding van zijn verkiezing tot Best Geklede Man van het Jaar door het blad Esquire.
  • Twee tickets voor U2 (71,50 euro per stuk) voor ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind.
  • SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf kreeg een stofzuiger ter waarde van 205 euro van Klop Innovations, maar vermeldde er expliciet bij dat deze wordt geveild voor het ‘goede doel’.
  • Een modeltrein van Arriva (waarde onbekend) voor CDA-leider Sybrand Buma.
  • GroenLinks-leider Jesse Klaver kreeg twee kaarten voor de première van de musical Jesus Christ Superstar.
  • 50Plus-voorman Henk Krol: een Turks bonbonschaaltje en diverse flessen wijn van diverse NPO-omroepen.

De lijst van Pechtold zelf is ook zeer lang, en bevat vooral boeken en toegangskaarten voor evenementen, maar ook een serviesset van BLOND Amsterdam, een rolkoffer van de BankGiro Loterij (beide waarden onbekend), en een Tsjaikovski-cd ter waarde van 20 euro van de Canadese ambassadeur.

Schenking Pechtold was ‘privékwestie’

De D66-leider koos ervoor het appartement van oud-diplomaat Marcoux niet in het register op te nemen. Naar eigen zeggen leerde hij Marcoux dertig jaar geleden kennen toen hij als ‘student-chauffeur’ voor hem werkzaam was. Daaruit zou een hechte vriendschap zijn ontstaan. Reden voor Pechtold om de zaak als privékwestie te bestempelen.

‘Ik kwam tot de slotsom dat dit register niet is bedoeld voor erfenissen van familie, naasten, cadeaus van kinderen of geschenken van vrienden. Omdat ze niet raken aan mijn functioneren als Kamerlid,’ aldus Pechtold eerder deze week. ‘D66 is een partij van transparantie, maar ook van privacy.’

AD 19.12.2017

Pechtold gaf wel concertkaartjes op in schenkingenregister

Een anonieme tip aan website 925.nl claimde dat Alexander Pechtold van de Canadese diplomaat Serge Marcoux een appartement heeft gekregen ter waarde van € 135.000. Na enig speurwerk, samen met GeenStijl, toonde 925 de schenking aan: die staat gewoon in het kadaster.

Daarna werd het schenkingsregister van de Tweede Kamer geraadpleegd. En wat blijkt? Pechtold heeft wel allerlei concertkaartjes en boeken netjes als schenkingen opgegeven – zoals elk Kamerlid verplicht is te doen – maar het appartement van Marcoux, in Scheveningen, ontbreekt op de lijst. Dat noemen we dus een verzwegen schenking. En dat voor een niet mals bedrag!

Stel, je krijgt als politicus van een vriend een appartement ter waarde van 135.000 euro, is dat dan iets wat je moet melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer? Nee, zegt D66-leider Alexander Pechtold, het is een privékwestie. Hij kreeg de woning in Scheveningen van de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux, een man met wie hij al 25 jaar bevriend is maar als politicus geen werkrelatie heeft.

Marcoux ging in 2004 met pensioen en was nooit ambassadeur in Nederland. Pechtold maakte in 2005 zijn debuut op het Binnenhof. ‘Is er meer wat we moeten weten?’, vroegen journalisten vanmiddag aan Pechtold. ‘Nee, er is niet meer. Net zoals dit er niet is.’

Uitleg

PVV-leider Geert Wilders denkt er anders over. Hij wil ‘van de hoed en de rand’ weten. Hij heeft het presidium (het dagelijks bestuur van de Kamer) per brief om opheldering gevraagd. Een geschenk van een oud-ambassadeur is iets anders dan een verjaardagscadeau van een familielid. Deze gift zou wel degelijk politieke implicaties kunnen hebben, meent Wilders. ‘Ik zeg niet dat hij corrupt is.

CETA

In het specifieke geval van de mysterieuze schenking aan Pechtold zou dan kunnen blijken dat de genereuze Canadees de D66-leider wilde bedanken voor zijn steun aan het handelsakkoord met Canada (CETA), waar D66 zich hard voor maakt.

Zo’n corrupte vorm van beïnvloeding is in het geval van Pechtold niet bewezen, maar wel laadt hij hiermee verdenkingen op zich. Niet verstandig voor een parlementariër en partijleider, zeker niet na die eerdere kwestie: het tripje van Pechtold naar Oekraïne, in een privévliegtuig van een zakenman.

Ik zeg alleen dat de schijn van belangenverstrengeling is gewekt.’ Bijvoorbeeld voor de stemming in de Kamer over CETA, het Europese handelsverdrag met Canada.

Geschenkenregister

De regels van de Tweede Kamer schrijven enkel voor dat Kamerleden zelf moeten afwegen of giften ‘relevant voor hun functioneren’ zijn. Op het niet vermelden van een gift in het register staat geen sanctie.

PVV-leider Wilders wil daarom dat het bestuur van de Tweede Kamer de doelstelling en functioneren van het geschenkenregister onderzoekt, om eventuele belangenverstrengeling of de schijn daarvan te voorkomen. Gisteren liet Kamervoorzitter Arib weten dat het aan Kamerleden zelf is om verantwoording af te leggen.

GeenStijl publiceerde als eerste over het appartement van Pechtold. Het stukje was van een redacteur met het pseudoniem ‘Seven’. Wellicht is het ironie, maar ook Seven houdt van cadeaus. Wie hem wil bedanken voor zijn onthulling, kan een digitale cadeaubon van Bol.com sturen naar zijn mailadres, schrijft hij op Twitter.

Het weblog GeenStijl berichtte over de schenking. Op sociale media kwamen hier veel reacties op. Het appartement heeft volgens de akte van schenking een waarde van 135.000 euro. De gift staat niet vermeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Waarmee niet gezegd dat de gegevens van “bekende buren” juist zijn dat Alexander Pechtold daadwerkelijk is omgekocht, Wel is het verdacht dat de gift niet in het geschenkenregister staat. Zo’n duur cadeau is toch aanzienlijk boeiender dan een fles van een of ander mal dispuut na afloop van een debatje.

We kunnen toch wel wat regelen toch ??!!

Geen onderzoek

Het presidium van de Tweede Kamer heeft inmiddels besloten om om geen verder nader onderzoek te doen naar de forse schenking aan D66-leider Alexander Pechtold.

Uit de Integriteitsregels voor Kamerleden;

Pechtold liet dit jaar onder meer in het register optekenen dat hij kaarten voor de Mattheüs-Passion en Jochem Myjer had gekregen.

En in 2015 meldde Pechtold wél een kleine gift uit Canada. Hij kreeg toen van de huidige Canadese ambassadeur een cd cadeau van het Rotterdam Philharmonisch Orkest ter waarde van 20 euro.

Giften Pechtold 2017

• Ontvangen van het Kabinet van Leiden 2 kaarten voor de Matthäus-Passion. De waarde is onbekend.

• Ontvangen voor het verrichten van de opening van de expositie van het werk uit de verzameling van de heer Bernard van Noordwijk uit Bruinisse bij het Stadsmuseum te Zierikzee 6 flessen witte wijn en enkele boekjes. De waarde is onbekend.

• Ontvangen van Jochem Myjer 3 kaarten voor de voorstelling van Jochem Myjer. De waarde is onbekend.

• Vervaardigen door het RTL 4-programma Eigen Huis en Tuin een opslagplaats voor gekapt hout. Voor eigen rekening.

• Ontvangen van het tv-programma “De Tafel van Tijs” geschenkenbonnen ter waarde van 50,-.

Kamerleden mogen geen cadeaus aannemen in ruil om iets te doen of laten in de politiek, zo staat in de integriteitsregels. Weblog GeenStijl besteedde al eerder aandacht aan de zaak en vroeg zich af wat Pechtold voor het appartement heeft teruggegeven aan zijn Canadese vriend. Het blog suggereert dat de schenking iets te maken heeft met het handelsverdrag CETA tussen Canada en de EU, waar D66 voor is.

Verslaggever Vullings gelooft dat niet. “Deze diplomaat is allang uit dienst en had in 2004 zijn carrière afgerond. En ik denk dat D66, met of zonder appartement, toch wel voor CETA was geweest.”

Pechtold zei tegen verslaggevers op het Binnenhof dat hij de oud-ambassadeur bij zijn verjaardag een goed boek geeft, en meer niet. “Hij leest ook Nederlands.” Daarmee vindt de D66-leider dat hij voldoende opening van zaken heeft gegeven, “meer gaat u ook niet aan”.

Staartje?

PVV-leider Wilders wil dat het bestuur van de Tweede Kamer de doelstelling en functioneren van het geschenkenregister onderzoekt, om eventuele belangenverstrengeling of de schijn daarvan te voorkomen. Gisteren liet Kamervoorzitter Arib weten dat het aan Kamerleden zelf is om verantwoording af te leggen.

Baudet en Omtzigt worden om het minste al veroordeeld

Het is nog maar de vraag of de scoop van de twee websites ook doordringt tot andere media. NRC Handelsblad laat doorgaans geen gelegenheid onbenut om politici als Pieter Omtzigt en Thierry Baudet pootje te lichten, zelfs als dat moet met onbevestigde geruchten, halve waarheden en stevige overdrijving. Je zou verwachten dat de zelfbenoemde kwaliteitskrant ook gretig een nageltje wil meespijkeren aan de doodskist van Alexander Pechtold.

Dat valt nog maar te bezien. Bronnen binnen de krant meldden mij dat hij jarenlang de enige politicus was die zijn opwachting maakte op de NRC-nieuwjaarsborrel, wat zelfs op de redactie tot opgetrokken wenkbrauwen leidde. Er zal dus nog wat water door het gedempte Rokin moeten vloeien voordat de krant dit geval van (vermeende) fraude en ogenschijnlijke corruptie in de kolommen opneemt.

Gelukkig hoeft dat ook niet: Twitter explodeert al over het onderwerp en ook in de Tweede Kamer is opschudding ontstaan. Er is genoeg reden om een gedegen onderzoek te verlangen naar Pechtolds handelen en motieven – en bij het uitblijven van een goede verklaring mag dat zelfs een strafrechtelijk onderzoek worden. Dit verhaal krijgt vast nog een staartje.

Geert Wilders

Politiek commentator Wouter de Winther reageert bij WNL op het nieuws dat Pechtold van een voormalig diplomaat een appartement heeft gekregen. Hij benadrukt dat er niks is gebeurd dat niet mag en vraagt zich af of er op dezelfde manier zou zijn gereageerd als het om Geert Wilders was gegaan !!???

zie ook: De politieke draaideur versus lobby – deel 2

zie ook; De politieke draaideur versus lobby – deel 1

Meerdere aangiften tegen Pechtold om schenking

Telegraaf 14.03.2018 Het OM Oost-Nederland heeft verscheidene aangiften tegen Alexander Pechtold in behandeling vanwege een appartement dat hij cadeau kreeg. Dat zegt het het OM op vragen van ThePostOnline.

De D66-leider kwam eind vorig jaar in opspraak toen bleek dat hij in het Geschenkenregister van de Tweede Kamer geen melding had gemaakt van een appartement in Scheveningen dat hij had gekregen van een Canadese oud-diplomaat. Pechtold vond het een privékwestie.

BEKIJK OOK:

Geen onderzoek schenking Pechtold

Eind februari verscheen op internet een oproep om aangifte te doen tegen Pechtold, zijn notaris en taxateur wegens ambtelijke corruptie, valsheid in geschrift en opzettelijk onjuist aangifte van overdrachtsbelasting. Het OM krijgt nog steeds aangiften, maar zegt ,,in dit stadium” niks over de aantallen.

Openbaar Ministerie onderzoekt aangiften tegen Alexander Pechtold (D66) vanwege schenking appartement

TPO 14.03.2018 Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland heeft meerdere aangiften tegen D66-leider Alexander Pechtold in behandeling vanwege een appartement dat hij cadeau kreeg. Dat laat het OM woensdag weten na vragen van ThePostOnline. Pechtold kwam in december vorig jaar in opspraak toen bleek dat hij in het Geschenkenregister van de Tweede Kamer geen melding had gemaakt van een appartement in Scheveningen dat hij had gekregen van een Canadese oud-diplomaat.

Later rezen vragen over de fiscale aspecten van de deal. Het OM ontvangt nog steeds aangiften over de kwestie maar wil ‘in dit stadium’ geen uitspraak doen over de aantallen. Eind februari verscheen op internet een oproep om aangifte tegen Pechtold, zijn notaris en taxateur te doen van ambtelijke corruptie, valsheid in geschrift en meerdere keren het opzettelijk onjuist aangifte van overdrachtsbelasting.

OM-woordvoerder Hans-Robert Scheperkeuter tegen TPO:

“We hebben aangiften binnengekregen en ze komen nog steeds binnen. Over aantallen doen we in dit stadium geen uitspraken.  Het OM onderzoekt de aangiften.”

De zaak kwam eind vorig jaar aan het rollen toen nieuws- en opinieweblog Geenstijl over de affaire berichtte. Pechtold stelde vervolgens tegenover TPO dat het ging om een privékwestie. Begin januari werden de eerste vraagtekens gezet bij de fiscale aspecten van de schenkingsconstructie.

Pechtold kreeg het appartement van de Canadese oud-diplomaat Serge Marcoux, die sinds vele jaren met Pechtold bevriend is. Pechtold kent Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus, toen student, als chauffeur werkte voor de diplomaat. Pechtold woont in Wageningen, vandaar dat de aangiften bij het Openbaar Ministerie Oost-Nederland terechtkomen.

Lees ook; 

Tweede Kamer gaat geen onderzoek doen naar schenking-affaire Alexander Pechtold (D66)

Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren.
Rechts: Pechtold moet weg om duur cadeau

Telegraaf 24.12.2017 Ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie, PVV en in mindere mate 50PLUS vinden dat D66-leider Alexander Pechtold moet aftreden vanwege het appartement dat hij cadeau kreeg van een oude vriend. Dat blijkt uit de wekelijkse peiling van Maurice de Hond.

Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is niet duidelijk. Van de ondervraagden vindt 68 procent wel dat de D66-leider het geschenk had moeten aanmelden in het register van de Tweede Kamer. Pechtold zei eerder deze week dat hij de gift beschouwt als een privékwestie.

Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden maar liefst zeven partijen uitkomen op 14 of 15 zetels. D66 en Forum voor Democratie zouden er 15 krijgen, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks en SP zouden kunnen rekenen op 14 zetels. De VVD zou de grootste blijven met 27 zetels.

De Hond denkt dat dit versplinterde beeld een indicatie geeft voor de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zou de meerderheid kwijtraken en 61 zetels overhouden.

‘Pechtold moet weg vanwege duur cadeau’

AD 24.12.2017 Een groot deel van de rechtse kiezers vindt dat D66-leider Alexander Pechtold af moet treden vanwege het zwijgen over een appartement dat hij cadeau kreeg, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.

De politicus ligt onder vuur omdat hij het appartement niet heeft laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Zelf noemt hij het ‘een privékwestie’ omdat hij geen werkrelatie zou hebben met de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux, van wie hij de woning in Scheveningen kreeg.

Maar niet iedereen is het met die redenering eens: volgens De Hond vindt ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie en de PVV dat Pechtold af moet treden. In mindere mate stelt ook een deel van de 50PLUS-kiezers dat de D66-leider zijn werkzaamheden moet neerleggen.

Twee zetels minder

Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is niet duidelijk. Van de ondervraagden vindt 68 procent wel dat de D66-leider het geschenk had moeten melden.

Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden maar liefst zeven partijen uitkomen op 14 of 15 zetels. D66 en Forum voor Democratie zouden er 15 krijgen, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks en SP zouden kunnen rekenen op 14 zetels. De VVD zou de grootste blijven met 27 zetels.

De Hond denkt dat dit versplinterde beeld een indicatie geeft voor de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zou de meerderheid kwijtraken en 61 zetels overhouden.

 Versplintering in NL het best gesymboliseerd door 7 partijen met 14 of 15 zetels. http://bit.ly/2potQEr  Zal ook herkenbaar zijn bij GR2018.  

Volgens Wim Voermans had Alexander Pechtold als ervaren politicus beter moeten weten

VK 20.12.2017 Had Alexander Pechtold moeten melden dat hij een appartement ter waarde van 135.000 euro kreeg van een bevriende Canadese oud-ambassadeur? ‘Ja, hij had het moeten laten registreren’, zegt Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans. ‘Niet omdat het nou wel of niet in de regeltjes staat. De regeltjes zijn niet zo duidelijk. Maar hij had het als ervaren politicus moeten aanvoelen.’

Pechtold zegt dat privégiften buiten het officiële geschenkregister vallen.

‘Ja, dat zegt hij. Maar de reglementen zeggen daar niets over. Er staat niet eens een verschil tussen privé en niet-privé in de regels van de Tweede Kamer.’

Als politicus moet je continu duidelijk maken dat je geen banden hebt met wie dan ook

Heeft een politicus dan geen recht op een privéleven?

‘Dat is een schijntegenstelling. Als een politicus een auto koopt van 700 duizend euro is dat een privé-zaak. Maar zou dat niet gek zijn voor een SP-politicus? Dat is toch privé? Proef je? Daar gaat het om. Als politicus doe je in de openbare ruimte veel zaken, ook achter gesloten deuren. Dat is kwetsbaar. Je moet dus continu duidelijk maken dat je geen banden hebt met wie dan ook. Een ervaren politicus als Pechtold had moeten weten dat je hier gefronste wenkbrauwen van kunt krijgen en dat dit afstraalt op de hele politiek.

‘Waarom dat noemen van die privékwestie me zo tegenstaat, is omdat ik me ook bezig houd met de transparancy-discussie wereldwijd. Elke minister in zwakke democratieën of bestuurders van een voetbalbond die van belangenverstrengeling of zelfs corruptie worden verdacht, doen meestal twee dingen: degene die het aankaart wordt belachelijk gemaakt en vervolgens wordt het schild van de privékwestie ingezet – met al dan niet een rechtszaak vanwege smaad erachteraan. Corruptie stuit altijd op de muur van ‘privé’. Dat dit nu ook hier de eerste reflex is, valt me tegen in Nederland. Dat verwacht je eerder in een bananenrepubliek.’

Moet het geschenkenregister worden aangepast?

Een ervaren politicus als Pechtold had moeten weten dat je hier gefronste wenkbrauwen van kunt krijgen

‘Ja, Nederlandse politici maken er een flauwekulregister van. Het staat vol met gerommel en geneuzel dat er niet toe doet. De grote dingen zie je niet. Maar bij twee van de 1.350 meldingen gaat het om bedragen van 1.000 euro of meer. Klaas Dijkhoff die een cheque heeft gewonnen als best geklede man van Nederland die hij mag besteden bij de Bijenkorf, een burgemeester die een cheque met opgehaald geld doorgeeft aan een dierenasiel. Transparantie wordt niet serieus genomen.

Het registratiesysteem is brak, het werkt niet, het staat nagenoeg vol met non-informatie over dingen die je juist niet hoeft te registreren. De Kamer doet er kennelijk niet serieus zijn best voor. Juist wat er in zou moeten staan, staat er niet in, zo laat het incident rond Pechtold zien. Zo creëer je dus een schimmige sfeer waar u en ik vragen bij gaan krijgen.’

Hoe kunnen we dat register verbeteren?

‘Strengere regels. Het is nu vrijblijvend. Iedereen doet maar wat. 52 Kamerleden hebben nog nooit iets gekregen kennelijk. En verder gaat het om goedkope flesjes wijn, boeken, houtjes en touwtjes. Kamerleden maken er onderling, zo lijkt het, een dolletje van. De echte dingen lijken er tussen door te glippen. Dat deugt niet.’

Volg en lees meer over:  OPINIE   NEDERLAND   POLITIEK

Geschenkenregister: geen appartementen, wel modeltrein en mango’s

Elsevier 20.12.2017 Er worden vraagtekens gezet bij het Geschenkenregister van de Tweede Kamer, nadat deze week bleek dat D66-leider Alexander Pechtold de schenking van een Schevenings appartement ter waarde van 135.000 euro door de voormalige Canadese diplomaat Serge Marcoux, er niet in had geregistreerd. Wat wordt wél in het register vermeld?

Volgens het reglement van de Tweede Kamer moeten geschenken van boven de 50 euro uiterlijk een week na ontvangst in het register worden gemeld. Dit om transparantie te garanderen. Maar er bestaan geen sancties voor wie het niet doet.

Boeken, etentjes en concertkaartjes

Wie het Geschenkenregister erop naslaat, ziet dat boeken, etentjes en kaarten voor evenementen de lijst overheersen. Maar er worden ook veel onbenulligere cadeaus in opgenomen.

Inderdaad, die auto heb ik zelf betaald !!!

Een opmerkelijk cadeau voor Alexander Pechtold, schrijft Geerten Waling 

Zo ontving Kamervoorzitter Khadija Arib – die een indrukwekkende lijst van geschenken onder haar naam heeft staan – dit jaar het boekje Ik verf tot ik sterf (waarde 10 euro) op het Drongo talenfestival, kreeg ze van het blad Opzij een bloemenbon ter waarde van 50 euro, en gaf de ambassadeur van Pakistan haar een doos mango’s (‘waarde onbekend’).

Andere voorbeelden van cadeaus aan Kamerleden:

  • Kaarten voor de Toppers, inclusief afterparty, voor VVD-Kamerlid Malik Azmani van zanger René Froger.
  • Vera Bergkamp (D66) kreeg een koptelefoon van het Amsterdam Dance Event (ADE) van onbekende waarde.
  • Shoptegoed ter waarde van 1.000 euro bij de Bijenkorf voor VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff naar aanleiding van zijn verkiezing tot Best Geklede Man van het Jaar door het blad Esquire.
  • Twee tickets voor U2 (71,50 euro per stuk) voor ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind.
  • SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf kreeg een stofzuiger ter waarde van 205 euro van Klop Innovations, maar vermeldde er expliciet bij dat deze wordt geveild voor het ‘goede doel’.
  • Een modeltrein van Arriva (waarde onbekend) voor CDA-leider Sybrand Buma.
  • GroenLinks-leider Jesse Klaver kreeg twee kaarten voor de première van de musical Jesus Christ Superstar.
  • 50Plus-voorman Henk Krol: een Turks bonbonschaaltje en diverse flessen wijn van diverse NPO-omroepen.

De lijst van Pechtold zelf is ook zeer lang, en bevat vooral boeken en toegangskaarten voor evenementen, maar ook een serviesset van BLOND Amsterdam, een rolkoffer van de BankGiro Loterij (beide waarden onbekend), en een Tsjaikovski-cd ter waarde van 20 euro van de Canadese ambassadeur.

Schenking Pechtold was ‘privékwestie’

De D66-leider koos ervoor het appartement van oud-diplomaat Marcoux niet in het register op te nemen. Naar eigen zeggen leerde hij Marcoux dertig jaar geleden kennen toen hij als ‘student-chauffeur’ voor hem werkzaam was. Daaruit zou een hechte vriendschap zijn ontstaan. Reden voor Pechtold om de zaak als privékwestie te bestempelen.

‘Ik kwam tot de slotsom dat dit register niet is bedoeld voor erfenissen van familie, naasten, cadeaus van kinderen of geschenken van vrienden. Omdat ze niet raken aan mijn functioneren als Kamerlid,’ aldus Pechtold eerder deze week. ‘D66 is een partij van transparantie, maar ook van privacy.’

Het Geschenkenregister maakt echter geen onderscheid tussen giften die Kamerleden als privépersoon of in functie krijgen. Gezien het gebrek aan sancties, is het aan Kamerleden zelf om te bepalen wat ze er wel en niet in opnemen.

De zaak rond het appartement in Scheveningen van Pechtold lijkt inmiddels afgedaan: dinsdag werd bekend dat er geen integriteitsonderzoek komt naar de kwestie.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

Fractievoorzitters over Pechtold: van ‘schande’ tot ‘het is aan hem’

NOS 19.12.2017 De meningen van de collega-fractievoorzitters van D66-leider Pechtold over het appartement dat hij geschonken kreeg, lopen sterk uiteen.

Segers van de ChristenUnie bijvoorbeeld, zou juist in geval van twijfel een geschenk laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. “In ons leven is er heel weinig privé en heel veel publiek”, zegt hij. “Je kunt dat beter strikt interpreteren en veel opschrijven.”

Denk-leider Kuzu is nog stelliger: “Ik had het laten registreren.”

Baudet van Forum voor Democratie, gisteren door EenVandaag uitgeroepen tot politicus van jaar, suggereert op Twitter dat Pechtold zich heeft laten omkopen. Maar voor een toelichting op deze beschuldiging is Baudet niet beschikbaar. Hij loopt langs de NOS-camera met de mededeling “geen tijd”.

De heer Pechtold had mij ongeveer publiek gekruisigd, aldus PVV-leider Wilders.

PVV-leider Wilders heeft wel tijd. “Stel dat de Amerikaanse, Israëlische of de Russische ambassadeur aan mij een tuinhuisje van tien euro had geschonken”, zegt hij. “De heer Pechtold had honderd spoeddebatten aangevraagd en mij ongeveer publiek gekruisigd.”

Ook hij suggereert dat Pechtold zich misschien heeft laten omkopen. Wilders wil dat dat onderzocht wordt en dat ook de waarde van de woning, volgens de schenkingsakte 135.000 euro, wordt vastgesteld.

Maar het Presidium van de Tweede Kamer heeft hem inmiddels laten weten dat het geen taak is van het bestuur van de Tweede Kamer om Kamerleden te bevragen over het register. Het is aan Pechtold zelf om vragen te beantwoorden.

Ik heb geen vrienden die zo rijk zijn, aldus VVD-fractievoorzitter Dijkhoff.

De partijleiders Buma, Asscher en Dijkhoff vinden het echt een afweging van Pechtold zelf. Dijkhoff: “Ik heb geen vrienden die zo rijk zijn dat ze me überhaupt iets kunnen schenken van zo’n waarde. Ik weet niet wat ik gedaan zou hebben.”

Pechtold zegt dat hij zich door alle kritiek eerder gesterkt voelt in zijn besluit om de schenking niet te registreren bij de Tweede Kamer. “Ik weet hoe dit soort dingen kunnen werken. Maar dat betekent niet dat ik meega in de dwang of drang om daarmee mijn privéleven verder openbaar te maken.”

De vriendschap tussen hem en de Canadese diplomaat Serge Marcoux ontstond tijdens Pechtolds studententijd. Marcoux werkte op de Canadese ambassade in Den Haag van 1988 tot 1993. Pechtold kwam in 2006 in de Tweede Kamer. Marcoux is al meer dan tien jaar met pensioen.

In januari 2017 schonk Marcoux Pechtold een appartement, waarvan hij eerder had gezegd dat Pechtold het zou erven. De schenking is notarieel vastgelegd in een openbare akte. De site bekendeburen.nl maakte hier in februari melding van. De publicatie van GeenStijl gisteren trok ineens wel aandacht.

Enige zakelijke relatie tussen mij als politicus en de heer Marcoux als diplomaat is er nooit geweest, aldus D66-leider Pechtold.

Pechtold vindt de suggestie van Wilders en Baudet dat hij zich misschien heeft laten omkopen door Canada om voor het handelsverdrag CETA te stemmen, en een referendum erover tegen te houden, een beetje lachwekkend. “Enige zakelijke relatie tussen mij als politicus en de heer Marcoux als diplomaat is er nooit geweest.”

Op het moment dat Pechtold het appartement kreeg nam D66 als politieke partij al meer dan een jaar het standpunt in voor het CETA-verdrag te zijn. Het CETA-verdrag is sinds september 2017 al grotendeels in werking, maar moet nog worden behandeld door de Tweede en Eerste Kamer.

Is op dat moment de referendumwet nog van kracht, dan kan er een raadgevend referendum worden georganiseerd. Maar D66-minister Ollongren heeft de afschaffing van de wet al in gang gezet, zoals in het regeerakkoord is afgesproken.

Ik heb een verantwoordelijkheid om het privé van mijn vrienden te verdedigen, aldus D66-leider Pechtold.

De PVV probeerde vorige week met een motie het CETA-verdrag referendabel te houden maar de regeringspartijen, ook D66, stemden tegen die motie. Waarschijnlijk is de referendumwet afgeschaft tegen de tijd dat het CETA-verdrag is behandeld. Er zijn tot nu toe 200.000 van de benodigde 300.000 handtekeningen opgehaald.

Voor Pechtold speelt dit allemaal geen rol. “Ik heb ook een verantwoordelijkheid om het privé van mijn vrienden te verdedigen”, zegt hij. Hij vindt het vreemd dat hij zich moet verantwoorden over zijn vriendschap met Marcoux en waarom die hem een appartement wilde nalaten, maar nu al heeft geschonken.

Dit soort schenkingen in het register opnemen vindt hij geen goed idee. “Dan ben ik bang dat we in het detail van het privéleven van mensen gaan. Waar ik nu een voorbeeld van ben.”

Video afspelen

Pechtold staat nog steeds achter keuze geschonken appartement

Geen onderzoek naar schenking appartement aan Pechtold

Den HaagFM 20.12.2017 De Tweede Kamer doet geen verder onderzoek naar een forse schenking aan D66-leider Alexander Pechtold (grote foto). Dat antwoord heeft PVV-leider Geert Wilders gekregen op zijn vraag een onderzoek in te stellen.

Maandag werd bekend dat Pechtold van een goede vriend, een Canadese oud-diplomaat, een appartement in Scheveningen heeft gekregen. De D66-politicus beschouwt dit als een privékwestie en liet de gift daarom niet noteren in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Het appartement heeft een waarde van 135.000 euro. Pechtold kent oud-diplomaat Serge Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus in zijn studententijd als chauffeur werkte voor de diplomaat. Toen Marcoux uit Nederland vertrok en zijn Scheveningse appartement behield, zorgde Pechtold onder meer voor de post. De D66-leider vindt dat giften van familie en nauwe vrienden niet opgegeven hoeven te worden in het geschenkenregister. Dit omdat ze losstaan van het Kamerlidmaatschap.

Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib (kleine foto) schrijft aan Wilders dat in de regels niets staat over toezicht op de “volledigheid en de juistheid” van de vermeldingen in het geschenkenregister. Ook kunnen geen sancties worden opgelegd. …lees meer

Gerelateerd;

Pechtold vindt geschonken appartement privékwestie 19 december 2017

Tja !! Hoe zal ik u dat uitleggen !!

Onderzoek naar integriteit Pechtold blijft uit

Elsevier 19.12.2017 Er komt geen onderzoek van de Tweede Kamer naar de schenking die D66-leider Alexander Pechtold kreeg. Van een Canadees oud-diplomaat kreeg Pechtold een appartement in Scheveningen cadeau, met een waarde van 135.000 euro. Een privékwestie, zei Pechtold zelf over de schenking.

PVV-leider Geert Wilders had gevraagd om een onderzoek door het presidium, omdat Pechtold de schenking niet had laten noteren in het giftenregister van de Tweede Kamer. Daar kunnen Kamerleden geschenken van boven de vijftig euro laten opnemen, omdat de transparantie ten goede komt. Omdat Pechtold dit naliet, rezen er vragen over zijn integriteit.

Register zegt niets over ‘volledigheid en juistheid’

Een opmerkelijk cadeau voor Alexander Pechtold, schrijft Geerten Waling 

Khadija Arib, die voorzitter is van de Tweede Kamer, zegt in haar antwoord tegen Wilders dat het register niets zegt over ‘volledigheid en juistheid’. Dat betekent dat er geen sancties kunnen worden opgelegd als Kamerleden giften niet registreren.

Pechtold kreeg blijkens informatie uit het Kadaster in januari 2017 een appartement in Scheveningen van Serge Marcoux, voormalig diplomaat in Nederland (1988-1993). De D66-leider bevestigde dat hij het appartement cadeau had gekregen, maar vermeldde dat niet omdat het een privéaangelegenheid betrof.

Geerten Waling@GeertenWaling

Minister Ollongren bij #Jinek: “Dat heeft hij (#pechtold) allemaal heel netjes gedaan, met belastingen enzo”
Noteren we even. #Pechtoldgate  23:29 – 18 dec. 2017

Lees  ook de opinie van Gertjan van Schoonhoven over het D66-standpunt inzake Voltooid Leven: Stuitend arrogant

  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Geen onderzoek naar schenking appartement aan Pechtold

OmroepWest 19.12.2017 De Tweede Kamer doet geen verder onderzoek naar een forse schenking aan D66-leider Alexander Pechtold. Dat antwoord heeft PVV-leider Geert Wilders gekregen op zijn vraag een onderzoek in te stellen.

Maandag werd bekend dat Pechtold van een goede vriend, een Canadese oud-diplomaat, een appartement in Scheveningen heeft gekregen. De D66-politicus beschouwt dit als een privékwestie en liet de gift daarom niet noteren in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Het appartement heeft een waarde van 135.000 euro.

Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib schrijft aan Wilders dat in de regels niets staat over toezicht op de ‘volledigheid en de juistheid’ van de vermeldingen in het geschenkenregister. Ook kunnen geen sancties worden opgelegd. Arib laat Wilders verder weten dat het presidium, de dagelijkse leiding, een Kamerlid niet kan bevragen ‘naar aanleiding van een persbericht’.

D66-leider leegde de brievenbus

Pechtold kent oud-diplomaat Serge Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus in zijn studententijd als chauffeur werkte voor de diplomaat. Toen Marcoux uit Nederland vertrok en zijn Scheveningse appartement behield, zorgde Pechtold onder meer voor de post.

De D66-leider vindt dat giften van familie en nauwe vrienden niet opgegeven hoeven te worden in het geschenkenregister. Dit omdat ze losstaan van het Kamerlidmaatschap.

LEES OOK: Pechtold vindt schenking van Schevenings appartement privékwestie

Meer over dit onderwerp: ALEXANDER PECHTOLD SCHEVENINGEN

Geen onderzoek schenking Pechtold

Telegraaf 19.12.2017 Het presidium van de Tweede Kamer doet geen verder onderzoek naar een forse schenking aan D66-leider Alexander Pechtold. Dat antwoord heeft PVV-leider Geert Wilders gekregen op zijn vraag een onderzoek in te stellen.

Pechtold kreeg van een oude vriend, een Canadese oud-diplomaat, een appartement in Scheveningen. De D66-politicus beschouwt dit als een privékwestie. Hij liet de gift daarom niet noteren in het geschenkenregister van de Tweede Kamer, dat is bedoeld om openheid te bieden over geschenken en voordeeltjes. Het appartement heeft volgens de akte van schenking een waarde van 135.000 euro.

BEKIJK OOK: Pechtold: schenking privékwestie

Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib schrijft aan Wilders dat in de regels niets staat over toezicht op de „volledigheid en de juistheid” van de vermeldingen in het geschenkenregister. Ook kunnen geen sancties worden opgelegd. Arib laat Wilders verder weten dat het presidium een Kamerlid niet kan bevragen „naar aanleiding van een persbericht.” Het presidium is de dagelijkse leiding van de Kamer, dat de werkwijze en procedures bespreekt.

Studententijd

Pechtold kent oud-diplomaat Serge Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus in zijn studententijd als chauffeur werkte voor de diplomaat. Toen Marcoux uit Nederland vertrok en zijn Scheveningse appartement behield, zorgde Pechtold onder meer voor de post.

De D66-leider vindt dat giften van familie en nauwe vrienden niet opgegeven hoeven te worden in het geschenkenregister. Dit omdat ze losstaan van het Kamerlidmaatschap.

‘Pechtold had geschonken appartement beter wel kunnen melden’

NOS 19.12.2017 Waarom gaf D66-leider Pechtold wel op dat hij twee kaartjes had gekregen voor de Matthäus-Passion, maar niet de schenking van een appartement van de Canadese oud-ambassadeur? Die vraag houdt de gemoederen in Den Haag bezig.

Politiek verslaggever Joost Vullings zegt in het NOS Radio 1 Journaal dat Pechtold en de oud-ambassadeur Marcoux elkaar uit Pechtolds studententijd kennen en daarna bevriend raakten. “Het was een schenking van een vriend. Hij vond niet dat het gemeld hoefde te worden.” Pechtold deed het af als een privékwestie, die niets met de politiek te maken had.

Ruimte voor interpretatie

Er is discussie over of die conclusie terecht is. De integriteitsregels schrijven voor dat schenkingen boven de 50 euro gemeld moeten worden, maar er staat geen straf op als je dit niet doet. “Het zijn regels die ze zelf hebben afgesproken. Die zijn ook niet bindend. Er staan geen sancties op, tenzij je de wet overtreedt”, zegt Vullings.

De regels laten ook ruimte voor interpretatie. Zo staat er dat het raadzaam is om een privéschenking te melden, als het van invloed kan zijn op politieke stellingname. “In die zin had hij de schenking beter wel kunnen melden, want je ziet nu wat ervan komt. Zeker voor een partij die pleit voor maximale transparantie, maar het hoeft dus niet”, zegt Vullings.

Als een willekeurige toeschouwer zonder veel omwegen zou kunnen denken dat een bepaalde private omstandigheid van een lid van invloed is op diens stellingname in een publiek vraagstuk, kan het raadzaam zijn omstandigheid in het register te doen opnemen.

Uit de Integriteitsregels voor Kamerleden;

Pechtold liet dit jaar onder meer in het register optekenen dat hij kaarten voor de Mattheüs-Passion en Jochem Myjer had gekregen.

En in 2015 meldde Pechtold wél een kleine gift uit Canada. Hij kreeg toen van de huidige Canadese ambassadeur een cd cadeau van het Rotterdam Philharmonisch Orkest ter waarde van 20 euro.

Giften Pechtold 2017

• Ontvangen van het Kabinet van Leiden 2 kaarten voor de Matthäus-Passion. De waarde is onbekend.

• Ontvangen voor het verrichten van de opening van de expositie van het werk uit de verzameling van de heer Bernard van Noordwijk uit Bruinisse bij het Stadsmuseum te Zierikzee 6 flessen witte wijn en enkele boekjes. De waarde is onbekend.

• Ontvangen van Jochem Myjer 3 kaarten voor de voorstelling van Jochem Myjer. De waarde is onbekend.

• Vervaardigen door het RTL 4-programma Eigen Huis en Tuin een opslagplaats voor gekapt hout. Voor eigen rekening.

• Ontvangen van het tv-programma “De Tafel van Tijs” geschenkenbonnen ter waarde van 50,-.

Kamerleden mogen geen cadeaus aannemen in ruil om iets te doen of laten in de politiek, zo staat in de integriteitsregels. Weblog GeenStijl besteedde al eerder aandacht aan de zaak en vroeg zich af wat Pechtold voor het appartement heeft teruggegeven aan zijn Canadese vriend. Het blog suggereert dat de schenking iets te maken heeft met het handelsverdrag CETA tussen Canada en de EU, waar D66 voor is.

Verslaggever Vullings gelooft dat niet. “Deze diplomaat is allang uit dienst en had in 2004 zijn carrière afgerond. En ik denk dat D66, met of zonder appartement, toch wel voor CETA was geweest.”

Pechtold zei tegen verslaggevers op het Binnenhof dat hij de oud-ambassadeur bij zijn verjaardag een goed boek geeft, en meer niet. “Hij leest ook Nederlands.” Daarmee vindt de D66-leider dat hij voldoende opening van zaken heeft gegeven, “meer gaat u ook niet aan”.

Staartje?

PVV-leider Wilders wil dat het bestuur van de Tweede Kamer de doelstelling en functioneren van het geschenkenregister onderzoekt, om eventuele belangenverstrengeling of de schijn daarvan te voorkomen. Gisteren liet Kamervoorzitter Arib weten dat het aan Kamerleden zelf is om verantwoording af te leggen.

Verslaggever Vullings verwacht niet dat de kwestie nog een staartje krijgt. “Dit soort muisjes krijgen staartjes als mensen in je eigen partij gaan steigeren. Dat zie ik niet gebeuren. Aangezien hij niet de wet heeft overtreden, hoeft hij ook niet te vrezen voor juridische procedures.”

 Privé? Dat is niet helemaal de vraag. Register is er voor transparantie over alles wat je functioneren zou kunnen beïnvloeden – giften, voordelen. Door te weten, kunnen we vertrouwen. En heeft dit niets met de politicus te maken? 22:34 – 18 dec. 2017

In Den Haag is eindelijk discussie ontstaan over de vraag of de D66-leider een gekregen flat had moeten melden in het geschenkenregister van de Kamer.

  BEKIJK OOK;

Telegraaf 19.12.2017 PVV-leider Wilders wil dat wordt onderzocht of D66-leider Pechtold de regels heeft overtreden. Pechtold kreeg een appartement kado van een vriend, maar meldde dat niet.

Pechtold vindt schenking van Schevenings appartement privékwestie

OmroepWest 18.12.2017 D66-leider Alexander Pechtold vindt de forse schenking die hij heeft gehad van een Canadese oud-diplomaat een privékwestie. Het gaat om een appartement in Scheveningen van ruim een ton. De Leidenaar kreeg het appartement van Serge Marcoux, die sinds vele jaren met hem bevriend is.

GeenStijl berichtte over de schenking. Op sociale media kwamen hier veel reacties op. Het appartement heeft volgens de akte van schenking een waarde van 135.000 euro. De gift staat niet vermeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Pechtold kent Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus, toen student, als chauffeur werkte voor de diplomaat. Toen Marcoux uit Nederland vertrok en zijn Scheveningse appartement behield, zorgde Pechtold voor de post. De D66-leider vindt dat giften van familie en nauwe vrienden niet opgegeven hoeven te worden in het openbare geschenkenregister van de Kamer. Dit omdat het losstaat van zijn Kamerlidmaatschap.

Meer over dit onderwerp: ALEXANDER PECHTOLD SCHEVENINGEN

Pechtold kreeg Schevenings appartement van bevriende oud-ambassadeur en noemt die gift een privékwestie

VK 18.12.2017 D66-leider Alexander Pechtold vindt niet dat hij het gratis verkrijgen van een appartement in Scheveningen had moeten melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. De man van wie hij de woning kreeg, is een oude vriend met wie hij als politicus geen enkele werkrelatie heeft. Daarom beschouwt Pechtold de gift puur als een privékwestie.

Eerder dit jaar schreef de website Bekendeburen.nl dat Pechtold het appartement ter waarde van 135.000 euro kreeg van Serge Marcoux, de Canadese oud-ambassadeur in Bosnië, Guyana en Suriname. Ook was hij ambassaderaad in Den Haag.

Pechtold mag de woning gebruiken totdat Marcoux (1944) overlijdt. Daarna wordt Pechtold eigenaar, tot die tijd mag hij de woning niet verhuren of verkopen.

Pechtold had de kwestie liefst privé gehouden, maar na publicaties op onder meer de website Geenstijl zag hij zich maandag gedwongen om uit te leggen waarom hij de gift niet heeft gemeld in het officiële geschenkenregister. Tweede Kamerleden worden geacht daarin alle giften van boven de 50 euro te melden, teneinde elke schijn van belangenverstrengeling te mijden.

Pechtold benadrukt dat privégiften daarbuiten vallen. Hij kent Marcoux van meer dan 25 jaar geleden, toen hij als student-chauffeur voor de ambassadeur werkte. Sindsdien is een lange en innige vriendschap ontstaan. Die leidde er begin dit jaar toe dat Marcoux zijn Scheveningse appartement, dat Pechtold al regelmatig gebruikte als pied-à-terre, aan hem overdeed. Marcoux woont zelf weer in Canada.

De D66-leider benadrukt dat hij als politicus nooit enige werkrelatie met Marcoux heeft gehad. Marcoux is sinds 2004 geen ambassadeur meer. In Pechtolds ogen is het dan ook meer een erfenis dan een gift. Ook andere Kamerleden vermelden privégiften, verjaardagscadeaus van familieleden of erfenissen doorgaans niet in het geschenkenregister als die hun functioneren als politicus niet raken.

Verbetering: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Serge Marcoux de Canadese oud-ambassadeur in onder meer Den Haag en Paramaribo was. Dat klopt niet, Marcoux was de Canadese oud-ambassadeur in Bosnië, Gyana en Suriname. Ook was hij ambassaderaad in Den Haag.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   ALEXANDER PECHTOLD   POLITIEK

Pechtold vindt schenking appartement privékwestie

NU 18.12.2017 D66-leider Alexander Pechtold vindt het feit dat hij een appartement in Scheveningen heeft gekregen van een Canadese oud-diplomaat een privékwestie.

Pechtold kreeg het appartement van Serge Marcoux, die sinds vele jaren met Pechtold bevriend is. GeenStijl berichtte over de schenking.

Op sociale media kwamen hier veel reacties op. Het appartement heeft volgens de akte van schenking een waarde van 135.000 euro. De gift staat niet vermeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Pechtold kent Marcoux al tientallen jaren, uit de tijd dat de D66-politicus, toen student, als chauffeur werkte voor de diplomaat. Toen Marcoux uit Nederland vertrok en zijn Scheveningse appartement behield, zorgde Pechtold voor de post.

De D66-leider vindt dat giften van familie en nauwe vrienden niet opgegeven hoeven te worden in het openbare geschenkenregister van de Kamer. Dit omdat het wat hem betreft losstaat van zijn Kamerlidmaatschap.

Lees meer over: Alexander Pechtold D66

Pechtold: schenking privékwestie

Telegraaf 18.12.2017 De schenking van een appartement in Scheveningen door een voormalig Canadees diplomaat aan Alexander Pechtold is een privézaak. Dat zegt de leider van D66 nu de schenking door een publicatie op Geenstijl ophef heeft veroorzaakt.

Pechtold kreeg het appartement afgelopen jaar in bezit. De schenker is Serge Marcoux, eind jaren tachtig en begin jaren negentig diplomaat voor de Canadese ambassade in Den Haag. Het appartement was 135.000 euro waard. Pechtold gaf de gift niet op in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Volgens Pechtold hoefde dat ook niet omdat het een privékwestie betreft. Hij kent de man al dertig jaar. De D66-leider werkte als student-chauffeur voor hem. Uit de arbeidsrelatie is een vriendschap ontstaan. Toen de diplomaat uit Den Haag vertrok, hield hij zijn Scheveningse appartement aan en vroeg hij Pechtold voor de planten en de post te zorgen. De vriendschap zou zo sterk zijn dat Marcoux Pechtold in zijn testament wilde opnemen en hem het appartement bij leven schonk.

Regels geschenken

Het reglement van orde van de Tweede Kamer schrijft voor dat Kamerleden geschenken van boven de 50 euro opgeven in een register, „uiterlijk één week na ontvangst van het geschenk of het voordeel.” Daarin staan wel cadeaubonnen en toegangskaartjes voor concert of tentoonstelling, maar geen appartement.

Volgens Pechtold staat het iedere Kamerlid vrij om van familie en nauwe vrienden giften te krijgen zolang die maar geen verband houden met de positie als Kamerlid. Wie bijvoorbeeld door z’n moeder is geholpen met z’n hypotheek, hoeft dat ook niet als geschenk bij de Tweede Kamer op te geven. „Het is allemaal legaal en keurig door een notaris vastgelegd. Het is een vriend, die ik al dertig jaar ken. Het is een privézaak. Het is al erg genoeg dat mijn gegevens op straat liggen.”

Pechtold: geschonken appartement is privékwestie

NOS 18.12.2017 D66-leider Pechtold beschouwt het appartement dat hij van een vriend heeft gekregen als een privékwestie. In Den Haag ontstond vandaag enige discussie over een bericht van GeenStijl over een appartement van Pechtold in Scheveningen.

Het appartement was een schenking van een Canadese oud-diplomaat aan de D66-voorman. Sommigen vonden dat Pechtold de schenking had moeten melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. In dat register geven Kamerleden geschenken op van meer dan 50 euro. Hij heeft dat niet gedaan.

Oude vriend

Pechtold wilde er vandaag weinig over kwijt, omdat het volgens hem niets met zijn functioneren als politicus te maken heeft. Maar na alle publiciteit geeft D66 toch wat details. Volgens Pechtold is de oud-diplomaat een vriend die hij al tientallen jaren kent, al voordat hij de politiek inging.

De man had een flat als ‘pied-à-terre’ in Scheveningen. Pechtold mocht die gebruiken als het zo uitkwam. In ruil daarvoor gaf de D66-voorman bijvoorbeeld de planten water. De diplomaat is inmiddels al jaren met pensioen en woont ergens anders.

Volgens D66 heeft de Canadees Pechtold eerst verteld dat die het appartement zou erven, maar wilde de diplomaat de flat begin dit jaar bij leven aan de D66-voorman schenken. Dat is inderdaad gebeurd en volgens de schenkingsakte was de waarde van de flat 135.000 euro.

Onbegrijpelijk

Kamervoorzitter Arib heeft geen behoefte om er veel over te zeggen. Volgens haar woordvoerder moeten ‘relevante’ giften worden gemeld, maar staan er geen sancties op als dat niet gebeurt.

Hoogleraar staatsrecht Voermans vindt het onbegrijpelijk dat Pechtold het appartement niet heeft gemeld. Volgens hem is het Kamer-register hier juist voor bedoeld en niet voor een paar flessen wijn. Voermans vindt dat de D66-leider in het register had kunnen uitleggen dat het een privézaak is, die zijn politieke functioneren helemaal niet heeft beïnvloed.

D66 over schenking appartement aan Pechtold: ‘Privékwestie’

Elsevier 18.12.2017 De schenking van een appartement aan D66-leider Alexander Pechtold door een voormalig Canadees diplomaat is een privékwestie. Dat laat een woordvoerster van Pechtold weten op vragen van Elsevier Weekblad.

Pechtold heeft blijkens informatie uit het Kadaster in januari 2017 een appartement in Scheveningen gekregen van Serge Marcoux, de voormalige ambassaderaad in Den Haag (1988-1993).

Een opmerkelijk cadeau voor Alexander Pechtold, schrijft Geerten Waling

Daarover is ophef op onder meer websites GeenStijl  en 925.nl omdat hij het appartement met een waarde van 135.000 euro niet heeft gemeld in het geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Geen reactie op inhoud

D66 bevestigt de schenking, maar stelt dat de schenking is gedaan aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid. Verder wil de partij niet inhoudelijk op de ophef reageren. Ook vragen over de relatie tussen Pechtold en de Canadese diplomaat wil D66 niet beantwoorden.

De diplomaat Marcoux eindigde zijn loopbaan in Suriname in 2004 waar hij ambassadeur was. Hij vertaalde onder meer het werk van Godfried Bomans en J.M.A. Biesheuvel van het Nederlands naar het Frans.

  Carla Joosten (1960) werkt sinds 2000 voor redactie Nederland bij Elsevier Weekblad. Ze is politiek redacteur in Den Haag en covert het koningshuis. Voor de Leven & Dood-pagina’s van Elsevier Weekblad verzorgt zij de nieuwtjes over mensen.

Opmerkelijk cadeau van 135.000 euro voor Pechtold

Elsevier 18.12.2017 Hebt u de laatste tijd nog een huis gekregen? Van een buitenlandse ambassadeur bijvoorbeeld? Nee, ik ook niet. Maar D66-fractieleider Alexander Pechtold mocht begin dit jaar een huisje in Scheveningen op zijn naam schrijven dat hem werd geschonken door een Canadese ex-diplomaat.

Precair: Pechtold heeft de schenking niet vermeld in het schenkingenregister, websites buitelen over elkaar heen om hem te veroordelen – maar waarom lezen we er niets over in de krant?

Pechtold gaf wel concertkaartjes op in schenkingenregister

Een anonieme tip aan website 925.nl claimde dat Alexander Pechtold van de Canadese diplomaat Serge Marcoux een appartement heeft gekregen ter waarde van € 135.000. Na enig speurwerk, samen met GeenStijl, toonde 925 de schenking aan: die staat gewoon in het kadaster.

Daarna werd het schenkingsregister van de Tweede Kamer geraadpleegd. En wat blijkt? Pechtold heeft wel allerlei concertkaartjes en boeken netjes als schenkingen opgegeven – zoals elk Kamerlid verplicht is te doen – maar het appartement van Marcoux, in Scheveningen, ontbreekt op de lijst. Dat noemen we dus een verzwegen schenking. En dat voor een niet mals bedrag!

Kamerleden moeten niet de schijn wekken omkoopbaar te zijn

Allereerst moeten Kamerleden schenkingen openbaar maken omdat ze anders de schijn wekken omgekocht te worden. Dat gaat in tegen de Grondwet: Kamerleden stemmen ‘zonder last’. Ze mogen dus ook hun stem niet verkopen voor goederen of diensten in het verleden, heden of toekomst. Logisch, want waar macht is liggen fraude en corruptie op de loer.

In het specifieke geval van de mysterieuze schenking aan Pechtold zou dan kunnen blijken dat de genereuze Canadees de D66-leider wilde bedanken voor zijn steun aan het handelsakkoord met Canada (CETA), waar D66 zich hard voor maakt.

Zo’n corrupte vorm van beïnvloeding is in het geval van Pechtold niet bewezen, maar wel laadt hij hiermee verdenkingen op zich. Niet verstandig voor een parlementariër en partijleider, zeker niet na die eerdere kwestie: het tripje van Pechtold naar Oekraïne, in een privévliegtuig van een zakenman.

Privécadeau valt niet onder schenkingen die je moet opgeven

Reden voor Carla Joosten van Elsevier Weekblad om navraag te doen bij de partij. Wat zegt D66? De schenking is ‘een privé-kwestie’. Verder weigert Pechtold of zijn partij in te gaan op de aard van de schenking en de relatie die hij heeft met de gulle gever.

Lees meer
D66 over schenking appartement aan Pechtold: ‘Privékwestie’

Dat is onverteerbaar. Jazeker, een privécadeau valt natuurlijk niet onder schenkingen die je moet opgeven – al maakt het Reglement van Orde van de Tweede Kamer (pdf, hoofdstuk XIIC) géén onderscheid tussen cadeaus die ‘in functie’ worden ontvangen of daarbuiten.

We hoeven natuurlijk niet alle verjaardagscadeautjes van parlementariërs in het register terug te lezen. Maar een appartement van meer dan een ton? Daarover mag een politicus stevig aan de tand worden gevoeld – en daarover is Pechtold een goede uitleg verschuldigd. Het siert hem niet dat hij dat niet eerder heeft beseft en het is schandalig dat hij nu nog steeds weigert tekst en uitleg te geven.

Baudet en Omtzigt worden om het minste al veroordeeld

Het is nog maar de vraag of de scoop van de twee websites ook doordringt tot andere media. NRC Handelsblad laat doorgaans geen gelegenheid onbenut om politici als Pieter Omtzigt en Thierry Baudet pootje te lichten, zelfs als dat moet met onbevestigde geruchten, halve waarheden en stevige overdrijving. Je zou verwachten dat de zelfbenoemde kwaliteitskrant ook gretig een nageltje wil meespijkeren aan de doodskist van Alexander Pechtold.

Dat valt nog maar te bezien. Bronnen binnen de krant meldden mij dat hij jarenlang de enige politicus was die zijn opwachting maakte op de NRC-nieuwjaarsborrel, wat zelfs op de redactie tot opgetrokken wenkbrauwen leidde. Er zal dus nog wat water door het gedempte Rokin moeten vloeien voordat de krant dit geval van (vermeende) fraude en ogenschijnlijke corruptie in de kolommen opneemt.

Gelukkig hoeft dat ook niet: Twitter explodeert al over het onderwerp en ook in de Tweede Kamer is opschudding ontstaan. Er is genoeg reden om een gedegen onderzoek te verlangen naar Pechtolds handelen en motieven – en bij het uitblijven van een goede verklaring mag dat zelfs een strafrechtelijk onderzoek worden. Dit verhaal krijgt vast nog een staartje.

Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016).

december 20, 2017 Posted by | Alexander Pechtold, D66, integriteit | , , , , , | 4 reacties

Gedonder met Kamerlid Wybren van Haga VVD

Huisbaas in de Kamer

Kamerlid Wybren van Haga heeft een vastgoedbedrijf met meer dan honderd woningen in voornamelijk Amsterdam en Haarlem.Sinds dit jaar gelden in Amsterdam strengere regels voor het verhuren van woningen aan meer dan twee inwoners. In circa acht gevallen zou Van Haga niet aan die regels voldoen. Gedurende het interne VVD-onderzoek mag hij Kamerlid blijven.  

Na vele integriteitsschandalen in de afgelopen jaren staat de VVD-antenne voor affaires in de eigen gelederen een stuk scherper afgesteld. Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff hoefde niet lang na te denken nadat Kamerlid Wybren van Haga dit weekend onderwerp was van een Parool-artikel over het schenden van Amsterdamse huurregels. Dijkhoff heeft meteen de integriteitscommissie van de partij gevraagd om de zaak uit te zoeken.

De Amsterdamse krant Het Parool onthulde dit weekeinde dat Van Haga in overtreding is. De aangescherpte regel ging in januari in, maar de VVD’er hoopte op een coulante houding van de gemeente. ‘Ik had gerekend op een overgangssituatie’, zei hij tegen de krant. SP-wethouder Laurens Ivens bleek de regel echter streng te handhaven. In mei inventariseerde Van Haga daarom in hoeveel van zijn panden meer dan twee huurders zaten.

Bevindingen integriteitscommissie Wybren van Haga

De integriteitscommissie van de VVD heeft niet geconstateerd dat VVD-Kamerlid Wybren van Haga ernstig verwijtbaar heeft gehandeld of regels heeft overtreden. De commissie deed op verzoek van Klaas Dijkhoff onderzoek naar het handelen van Van Haga met betrekking tot zijn vastgoedportefeuille en het al dan niet (moeten) voldoen aan nieuwe verhuurregels in Amsterdam.

Wel concludeert de commissie dat de combinatie van Kamerlid en ogenschijnlijk full time ondernemer niet werkbaar is en niet wenselijk is. Daarom zal Wybren van Haga bemoeienis met zijn bedrijven en de verhuur van zijn panden staken.

Klaas Dijkhoff: ‘Ik dank de commissie voor haar werkzaamheden en onderschrijf de conclusies. Ik heb de aanbevelingen onverkort overgenomen en dat geldt ook voor Wybren.’

Voorzitter Christianne van der Wal: ‘Wij danken de commissie voor het rapport. Op basis hiervan gaan wij nadenken hoe we een dergelijke situatie in de toekomst kunnen voorkomen.’

Het rapport vind je hier.

De verklaring van Wybren van Haga vind je hier.

Lijst van integriteitsschandalen bij VVD wordt steeds langer

Het is inmiddels alweer de zoveelste in een reeks aan integriteitskwesties binnen de VVD de afgelopen jaren, waarna leden moesten opstappen. Eerder dit jaar moest partijvoorzitter Henry Keizer het veld ruimen nadat ophef was ontstaan over een controversiële overname van uitvaartbedrijf De Facultatieve. In de voorgaande kabinetsperiode moest Kamerlid Mark Verheijen zijn Kamerlidmaatschap neerleggen omdat hij te ruim gedeclareerd had in een eerdere politieke functie. Het oordeel werd later afgezwakt door de integriteitscommissie van de VVD, maar Verheijen keerde niet terug in de Kamer.

Daarnaast werd de Limburgse VVD’er Jos van Rey vorig jaar veroordeeld voor corruptie. De voormalig wethouder gaf in 2015 zijn VVD-lidmaatschap op. In datzelfde jaar moest René Leegte weg als Kamerlid vanwege een niet gemelde, betaalde functie, en vertrok Loek Hermans uit de Senaat vanwege zijn rol als toezichthouder bij Meavita, een zorgconcern.

lees: Integriteitsrapport Van Haga

lees: Verklaring Wybren van Haga

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1

Tim Hofman (#BOOS) start petitie tegen VVD’er Van Haga

AD 07.06.2018 BNNVara-presentator Tim Hofman is een petitie gestart tegen Tweede Kamerlid Wybren van Haga omdat Hofman de integriteit van de VVD’er in twijfel trekt.

Hofman besteedt in de meest recente aflevering van zijn Youtube-programma #BOOS aandacht aan Van Haga’s vastgoedactiviteiten in Amsterdam. De VVD’er verhuurde als pandjeseigenaar woningen waarin te veel huurders zaten zonder vergunning, zo onthulde Het Parool vorig jaar.

Van Haga erkende toentertijd dat in zeven of acht panden teveel huurders zaten zonder dat hij daarvoor een vergunning had. Zo’n vergunning is verplicht volgens de regels van de gemeente Amsterdam.

Integriteit
“Ik probeer het zo goed mogelijk op te lossen,” zei hij destijds. Zijn verweer: de regels voor verhuurders veranderden zo snel dat hij die niet kon bijbenen. Waarbij hij erkende dat ‘in zeven of acht’ van zijn tientallen woningen te veel huurders zaten.

Een integriteitscommissie van de VVD onderzocht vervolgens of Van Haga iets te verwijten viel, maar concludeerde uiteindelijk dat er van geen enkele fout sprake was. Opvallend is dat de commissie drie maanden nodig had voor het onderzoek, dat bestond uit welgeteld één gesprek, met Van Haga zelf.

Petitie
Voor Hofman is met dat onderzoek de kous nog niet af. In de aflevering voert de presentator een voormalig huurster van Van Haga op en gaat hij bij het vastgoedbedrijf – waar Van Haga min of meer afstand van heeft genomen – langs. Ook spreekt Hofman de VVD’er in Den Haag.

Met de petitie hoopt Hofman dat Van Haga zijn Tweede Kamerlidmaatschap heroverweegt. ‘Wij verzoeken Wybren van Haga om zijn zetel op te geven om onze democratie integer te houden,’ zo staat in de petitie geschreven. Inmiddels hebben ruim 4.000 mensen hun handtekening onder de oproep gezet.

Lees ook: Affaire-Van Haga stelt VVD-commissie voor lastige taak en VVD’er Van Haga in de fout, maar de coalitie gaat voor

Tip Het Parool

Heb je een nieuwstip of nieuwsfoto? Voeg ons toe op Whatsapp. Liever mailen of anoniem tippen? Bekijk hier hoe dat kan.

Van Haga mag aanblijven: dit zijn de conclusies van VVD-integriteitscommissie

Elsevier 12.04.2018 VVD-Kamerlid Wybren van Haga mag zijn functie houden. Hij kwam eerder in opspraak omdat hij als verhuurder van panden in Amsterdam niet voldeed aan huurregels. Van Haga was de laatste in een lange reeks van VVD’ers die door de integriteitscommissie heen moesten.

De integriteitscommissie van de VVD oordeelde donderdag dat hij niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld als verhuurder van panden in Amsterdam.

Situatie is ‘onwenselijk’: Van Haga niet inzetbaar op alle dossiers

Het onderzoek naar Van Haga gebeurde op verzoek van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Van Haga bezit zo’n honderd huizen in Amsterdam en Haarlem, en heeft in meerdere panden een nieuwe verhuurregel van de gemeente overtreden.

Sinds dit jaar gelden namelijk striktere eisen voor het verhuren van een huis aan meer dan twee personen. Volgens Van Haga zaten in ‘zeven of acht’ van zijn panden te veel huurders zonder vergunning. Om de verhuur te legaliseren, zegde Van Haga huurcontracten op. ‘Ik probeer het zo goed mogelijk op te lossen,’ zei hij eerder.

Het Kamerlid bestreed het nieuws niet, maar gaf aan alles te willen doen om zo snel mogelijk aan de regels te voldoen. ‘De heer Van Haga heeft (uiteindelijk) veel in het werk gesteld om te voldoen aan de geldende verordeningen’, schrijft de commissie in het donderdag verschenen rapport.

Wel schrijft de integriteitscommissie dat ‘thans een onwerkbare en onwenselijke situatie is ontstaan voor de uitoefening van de politieke functie van Tweede Kamerlid. Kamerleden moeten immers in beginsel inzetbaar zijn op alle dossiers,’ verwijzend naar het dossier van de woningmarkt.

Nadat de VVD een onderzoek had ingesteld, bleef Van Haga zich bovendien persoonlijk bemoeien met de kwestie. Daarbij plaatst de integriteitscommissie ook vraagtekens. ‘De heer Van Haga is echter niet vrij om op meerdere dossiers het woord te voeren nu hij in deze dossiers zelf bedrijfsmatige activiteiten ontplooit en blijft ontplooien wanneer naar zijn eigen oordeel de omstandigheden daartoe aanleiding geven.’

Van Haga is opgelucht, en staakt betrokkenheid bij bedrijven

Van Haga zelf is blij met de conclusies. Hij zal naar eigen zeggen alle betrokkenheid bij zijn bedrijven staken. ‘Vanaf heden zal ik afzien van bemoeienis bij de bedrijfsvoering van mijn bedrijven en de verhuur van de panden die ik privé bezit.’

De commissie liet aan fractievoorzitter Klaas Dijkhoff de beslissing over of de partij, de Kamer en de politiek niet zouden lijden onder het aanblijven van Van Haga. Dijkhoff nam genoegen met Van Haga’s belofte zich niet meer met zijn bedrijven te bemoeien en laat hem aanblijven. Van Haga zit sinds oktober in de Tweede Kamer. Hij stond op plek 41 op de kandidatenlijst en stroomde na de formatie door naar de fractie nadat meerdere fractieleden een plek in het kabinet bemachtigden. Daarvoor was hij gemeenteraadslid in Haarlem.

De regeringscoalitie keek met spanning uit naar de afloop van de affaire, omdat zij zich niet kan permitteren ook maar één Kamerlid te verliezen. De coalitie heeft namelijk een krappe meerderheid van 76 zetels. Als Van Haga en zijn partij er niet uit zouden komen en het Kamerlid zou vasthouden aan zijn zetel, dan zou het kabinet de meerderheid in de Tweede Kamer kwijt zijn.

Zoveelste integriteitsschandaal bij de VVD

Het is de zoveelste in een reeks aan integriteitskwesties binnen de VVD de afgelopen jaren, waarna leden moesten opstappen. Eerder dit jaar moest partijvoorzitter Henry Keizer het veld ruimen nadat ophef was ontstaan over een controversiële overname van uitvaartbedrijf De Facultatieve. In de voorgaande kabinetsperiode moest Kamerlid Mark Verheijen zijn Kamerlidmaatschap neerleggen omdat hij te ruim gedeclareerd had in een eerdere politieke functie. Het oordeel werd later afgezwakt door de integriteitscommissie van de VVD, maar Verheijen keerde niet terug in de Kamer.

Daarnaast werd de Limburgse VVD’er Jos van Rey vorig jaar veroordeeld voor corruptie. De voormalig wethouder gaf in 2015 zijn VVD-lidmaatschap op. In datzelfde jaar moest René Leegte weg als Kamerlid vanwege een niet gemelde, betaalde functie.

  Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

VVD-Kamerlid Van Haga handelde ‘niet ernstig verwijtbaar’ en blijft aan

NU 12.04.2018 VVD-Kamerlid Wybren van Haga heeft niet ernstig verwijtbaar gehandeld bij de verhuur van zijn panden in Amsterdam. Dat stelt de integriteitscommissie van de VVD na onderzoek. Het Kamerlid mag van de VVD aanblijven waardoor de minimale meerderheid van de coalitie niet in gevaar komt.

Van Haga heeft volgens de commissie geen regels overtreden, zo meldt de VVD donderdag. Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff vroeg de commissie onderzoek te doen nadat Van Haga in opspraak raakte na berichtgeving van Het Parool

Die krant meldde in december dat in een aantal verhuurde huizen van Van Haga meer mensen wonen dan is toegestaan. Van Haga bezit meer dan honderd adressen, vooral in Amsterdam en Haarlem.

De nieuwe regels waar Van Haga niet aan voldeed noemde hij eerder “onrealistisch” en hij beschuldigde de Amsterdamse woonwethouder Laurens Ivens ervan “een razzia” te houden.

Staken

De commissie concludeert in het eigen onderzoek dat “van overtredingen of ernstig verwijtbaar handelen niet is gebleken”. Wel stelt de commissie dat de combinatie van Kamerlid en “ogenschijnlijk full time ondernemer niet werkbaar is en niet wenselijk is”. Om die reden zal van Haga zijn bemoeienis met zijn bedrijven en de verhuur van zijn panden staken.

Ondanks dat Van Haga, die sinds oktober Kamerlid is, zei dat hij afstand had genomen van zijn vastgoedactiviteiten heeft hij zich toch met de verhuur van zijn panden bemoeid. Een “schijnconstructie” noemt de commissie dat.

“Door het rechtstreeks benaderen van huurders en het rechtstreekse contact onderhouden met ambtenaren treedt de heer Van Haga nadrukkelijk naar buiten als vastgoedondernemer en daarmee buiten zijn bevoegdheden van ‘slechts’ eigenaar/aandeelhouder.”

Coalitie

Nu de vastgoedbaas formeel afstand doet van de bedrijfsvoering rond zijn panden en hij volgens de commissie “veel in het werk heeft gesteld” aan de regels te voldoen, mag hij van de VVD blijven. Voor de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zal het als een opluchting komen. De coalitie rust op een minimale meerderheid van 76 zetels.

In een schriftelijke reactie zegt Van Haga blij te zijn de periode achter zich te kunnen laten en zal verder niet reageren op vragen. Dijkhoff, die om het rapport heeft gevraagd, zegt in een schriftelijke reactie de conclusies van de integriteitscommissie van de VVD over te nemen.

De integriteitscommissie van de VVD is opgericht nadat de partij van premier Mark Rutte meerdere malen te maken kreeg met VVD’ers die in opspraak raakten. Zo is de VVD voor de zesde maal op rij de partij met de meeste integriteitsschandalen achter haar naam.

Lees meer over: Wybren van Haga VVD

Van Haga kan VVD-Kamerlid blijven, maar moet stoppen als ondernemer

NOS 12.04.2018 Wybren van Haga blijft Kamerlid voor de VVD. De integriteitscommissie van de partij die onderzoek naar hem heeft gedaan, heeft hem voor de keuze gesteld: stoppen als ondernemer of zijn Kamerlidmaatschap neerleggen. Hij heeft besloten het eerste te doen.

Als Van Haga had moeten vertrekken en had geweigerd zijn Kamerzetel op te geven, was dat lastig geweest voor de coalitie. Die heeft maar één zetel meerderheid in de Tweede Kamer.

De Amsterdamse krant Het Parool meldde in december dat Van Haga zeven of acht panden verhuurt aan meer dan twee huurders. Hij had daarvoor geen vergunning, terwijl dat sinds januari vorig jaar wel moest. Van Haga bekende dat hij op de hoogte was van de nieuwe regels, maar zei dat hij tijd nodig had om eraan te voldoen.

Fulltime ondernemer

De integriteitscommissie, onder leiding van de Utrechtse commissaris van de koning Van Beek, vindt dat Van Haga “niet ernstig verwijtbaar” heeft gehandeld, maar dat hij “niet tegelijkertijd actief ondernemer op deze schaal en Kamerlid kan zijn”, want dan zou er “een risico zijn op een toekomstige schending van de integriteit”. De commissie vindt dat het erop leek dat hij als fulltime ondernemer werkzaam was en noemde dat niet werkbaar en niet wenselijk.

Van Haga zegt blij te zijn met de conclusies die de VVD-commissie heeft getrokken. Hij zegt dat hij, zeker met zijn voorbeeldfunctie als Kamerlid, “eerder had moeten beginnen met het – anticiperend – voldoen” aan de nieuwe verhuurregels in Amsterdam. Van Haga zegt dat hij zich vanaf nu niet meer met de bedrijfsvoering van zijn bedrijven en de verhuur van zijn panden zal bemoeien.

VVD-fractieleider Dijkhoff laat weten dat hij de aanbevelingen van de commissie-Van Beek onverkort heeft overgenomen.

BEKIJK OOK;

VVD onderzoekt integriteit Tweede Kamerlid Van Haga

In opspraak geraakte Wybren van Haga (VVD) blijft; meerderheid coalitie intact

VK 12.04.2018 De in opspraak geraakte VVD’er Wybren van Haga kan aanblijven als Kamerlid. De intergriteitscommissie van de VVD heeft na maandenlang onderzoek ‘geen overtredingen of ernstig verwijtbaar handelen’ geconstateerd bij het beheer van Van Haga’s vastgoedonderneming.

De coalitie kan daarmee opgelucht ademhalen. De vrees bestond dat de welvarende zakenman uit de VVD op zou stappen als het oordeel van de integriteitscommissie negatief zou uitvallen. Het kabinet Rutte III zou in dat geval zijn meerderheid van slechts één zetel verliezen.

Van Haga kwam in opspraak na publicaties in Het Parool. De krant onthulde dat in meerdere panden van de VVD’er tegen de regels in groepsbewoning plaatsvond. Van Haga had daarvoor niet de benodigde vergunningen. Volgens de VVD’er kwam dat omdat de nieuwe regels ‘abrupt’ waren ingevoerd. De integriteitscommissie accepteert die verklaring.

Het Kamerlid toont in een schriftelijke verklaring wel enig berouw. ‘Ik zeg wel dat ik – gegeven mijn voorbeeldfunctie als (kandidaat-)kamerlid – eerder had moeten beginnen met het anticiperend voldoen aan die nieuwe regels.’

‘Probleemgevallen’

Vanaf heden zal ik afzien van bemoeienis bij de bedrijfsvoering van mijn bedrijven en de verhuur van de panden die ik privé bezit, aldus Wybren van Haga in een verklaring.

Volgens Van Haga zijn alle ‘probleemgevallen’ nu opgelost. De ondernemer heeft zich daar als Kamerlid nog intensief mee bemoeid, onder meer door te onderhandelen met huurders die noodgedwongen uit zijn panden moesten vertrekken. Volgens bronnen binnen de VVD had hij daarvoor toestemming van de fractietop onder leiding van Klaas Dijkhoff.

De integriteitscommissie is daar wel kritisch over. ‘Het actief ontplooien van bedrijfsmatige activiteiten op deze schaal als ondernemer is niet te combineren met het Tweede Kamerlidmaatschap. Naar de mening van de Commissie moet een Kamerlid vrij zijn van directe zeggenschap in bedrijfsmatige activiteiten.’

‘Ondubbelzinnige keuze’

Van Haga moet van de commissie ‘een ondubbelzinnige keuze’ maken voor het Kamerlidmaatschap. De ondernemer, die behalve een vastgoedbedrijf ook nog een thuiszorgorganisatie en een bv in zonnepanelen heeft, zegt te gaan voldoen aan die voorwaarde. ‘Vanaf heden zal ik afzien van bemoeienis bij de bedrijfsvoering van mijn bedrijven en de verhuur van de panden die ik privé bezit,’ schrijft hij in zijn verklaring. ‘Ook zal ik mijn adviseurschap voor mijn bedrijven neerleggen.’

Van Haga stond op plek 41 van de VVD-lijst. Hij voert namens de liberalen het woord over zaken als oorlogsgetroffenen en groen onderwijs. Belangrijker voor de VVD is dat hij de coalitie bij stemmingen aan een meerderheid helpt.

Profiel Wybren van Haga, zakenman en tweede kamerlid

De integriteitscommissie van de VVD komt op korte termijn met een oordeel over de in opspraak geraakte onroerendgoedzaken van Kamerlid Wybren van Haga. Brengt de ingenieur, ex-commando en welvarende zakenman de minieme meerderheid van één zetel van Rutte III in gevaar? (+)

Volg en lees meer over:  POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND   VVD

AMSTERDAMSE PANDJESBAAS OPTIMISTISCH OVER UITSPRAAK ROND INTEGRITEIT

Telegraaf 04.04.2018 VVD-Kamerlid Wybren van Haga is optimistisch over de uitspraak van de integriteitscommissie die zijn optreden als pandjesbaas in Amsterdam en Haarlem onderzoekt. Het oordeel wordt binnen twee weken verwacht. Van Haga zegt zich er niet druk om te maken. „Ik weet wat ik gedaan heb. Ik vraag me alleen wel af waarom zo’n onderzoek zo lang moet duren.”

De integriteitscommissie onder leiding van oud-Kamerlid Willibrord van Beek begon eind vorig jaar een onderzoek naar Van Haga’s vastgoedactiviteiten. Volgens Het Parool exploiteert hij 90 woningen en 46 winkels, vooral in in Amsterdam en Haarlem. Hij zou daarbij lokale regels aan zijn laars lappen.

De VVD-top gelastte daarop een onderzoek. Een Kamerlid heeft immers een voorbeeldfunctie, ook als het om privébezit gaat.

Naar het oordeel van de commissie wordt reikhalzend uitgekeken, niet alleen omdat de VVD nogal wat integriteitskwesties bij de hand heeft gehad, maar ook omdat het kabinet Rutte-III leunt op de kleinst mogelijke Kamermeerderheid van slechts 76 van de 150 zetels.

Mocht de commissie oordelen dat van Haga fout zit met zijn vastgoed, dan zit de VVD en de coalitie mogelijk met een probleem. De partij kan hem royeren, maar hem niet verplichten zijn Kamerzetel af te staan. Met Van Haga als eenmansfractie wordt de steun voor de coalitie wankel.

‘Integriteitsonderzoek bij VVD is risico voor stabiliteit van coalitie’

NOS 16.02.2018 Het integriteitsonderzoek door de VVD naar het Tweede Kamerlid Wybren van Haga vormt een risico voor de coalitie. De krappe meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer laat de VVD heel weinig ruimte te manoeuvreren. “Als je Van Haga vraagt op te stappen, dan is het maar de vraag of hij het doet”, zegt Joost Vullings in de nieuwe aflevering van De stemming van Vullings en Van Weezel, de politieke podcast van NOS Met het Oog op Morgen.

“Van Haga is het 76ste Kamerlid en heeft dus een sterke positie: je kunt hem vragen op te stappen, maar als hij dat dan niet doet is het kabinet zijn meerderheid kwijt. En als je hem zijn zetel laat behouden, dan blijft dat integriteitsverhaal aan de VVD plakken.”

Vullings denkt dat de VVD de afronding van het onderzoek daarom liever over de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart heen tilt. Al in december kondigde de VVD het integriteitsonderzoek naar Van Haga aan.

Met het Oog op Morgen
De stemming van Vullings en Van Weezel (31)

’VVD-vastgoedbaas Van Haga ’heeft schijn tegen”

Telegraaf 09.02.2018 VVD-Kamerlid Wybren van Haga krijgt mogelijk te maken met een negatief oordeel van de integriteitscommissie die zijn reilen en zeilen als eigenaar van ruim honderd panden in Amsterdam en Haarlem onderzoekt. Dat meldt Het Parool.

Hij verhuurt meerdere woningen aan twee of meer huurders, hoewel dat sinds 1 januari vorig jaar is verboden, aldus de krant, die het gedrag van Van Haga in december aanzwengelde.

De VVD-top gaf opdracht voor een onderzoek, omdat „een Kamerlid het goede voorbeeld moet geven.” Volgens de onderzoekscommissie heeft Van Haga „de schijn tegen” en is hij „uitermate kwetsbaar.”

VVD-commissie oordeelt hard over vastgoedbaas Van Haga

Parool 09.02.2018 VVD-Kamerlid Wybren van Haga hangt een negatieve uitspraak boven het hoofd van de integriteitscommissie die zijn vastgoedactiviteiten onderzoekt in Amsterdam en Haarlem. Het Kamerlid heeft ‘de schijn tegen’ en is ‘kwetsbaar’.

Een integriteitscommissie onder leiding van oud-Kamerlid Willibrord van Beek begon eind vorig jaar een onderzoek naar Van Haga’s vastgoedactiviteiten, nadat Het Parool had bericht dat hij meer dan honderd panden bezit in vooral Amsterdam en zijn woonplaats Haarlem.

Hij verhuurt meerdere woningen aan twee of meer huurders, hoewel dat sinds 1 januari vorig jaar is verboden. De VVD-top gelastte daarop een onderzoek naar de vraag of het Kamerlid zijn voorbeeldfunctie niet heeft belast. “Een Kamerlid moet het goede voorbeeld geven, ook als het gaat om privébezit,” zei een woordvoerder toen.

Eind januari heeft de VVD-commissie op het provinciehuis in Utrecht met Van Haga en diens advocaat gesproken over de zaak. Bronnen rond de commissie houden aan het verloop van die bijeenkomst de indruk over dat er een negatief oordeel over Van Haga zit aan te komen.

Hij kreeg onder meer het verwijt bij een eerder gesprek met de commissie, eind september, niet te hebben gewezen op zijn vastgoedactiviteiten in Amsterdam die voor problemen zouden kunnen zorgen. Dat eerste gesprek was het gevolg van berichten in Haarlem over vastgoedactiviteiten van Van Haga, die op dat moment zonder repercussies bleven.

Schijn tegen
Volgens de commissie is Van Haga ‘uitermate kwetsbaar’ en heeft hij ‘de schijn tegen’. Ook als er juridisch niets mis is, is dat in de ogen van de commissie een probleem, zeggen ingewijden.

Van Haga’s repliek dat een partij als de VVD toch openstaat voor ondernemers, maakte weinig indruk. Het gaat in de ogen van de commissie om mensen die ondernemers wáren, en niet zijn. Het kan niet beide tegelijk, aldus de commissie.

Op het moment van het gesprek zou Van Haga nog bij 13 van zijn woningen in overtreding zijn. Hem zou te verstaan zijn gegeven dat hij alles binnen twee maanden moet oplossen.

Meerderheid in de Kamer
De zaak is mede zo explosief omdat het kabinet een Tweede Kamermeerderheid heeft die berust op slechts 76 van de 150 zetels. Als Van Haga zich niet neerlegt bij een hard oordeel van de commissie-Van Beek, kan hij besluiten zich af te splitsen en als eenmansfractie verder te gaan. Daarmee zou het kabinet-Rutte IV zijn meerderheid kwijt zijn.

VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wil niet reageren op de zaak. “Zolang de commissie haar onderzoek niet heeft afgerond, kunnen we niet reageren,” zegt een woordvoerder. Ook Van Haga wil niet ingaan op de kwestie.

Grote spelers

VVD-Kamerlid Wybren van Haga is volgens ingewijden druk bezig om in Amsterdam de situatie van huurders in zijn woningen te legaliseren. Op dit moment is hij door een wetswijziging nog in een aantal woningen in overtreding, omdat die op naam van meerdere huurders staan.

Vanwege diezelfde kwestie loopt een onderzoek van de gemeente naar het woningbezit van prins Bernhard van Oranje-Nassau, die privé en via bedrijven 590 woningen, kantoren en winkels in bezit, waarvan 349 in Amsterdam.

Zie ook: Dit zijn de grootste spelers op de Amsterdamse vastgoedmarkt‘Zakenprins’ Bernhard: een grote belegger van koninklijken bloede en Huurders Bernhardpanden: ‘In angst dat je je huis uit moet’

VVD neemt vragen rond Van Haga ’heel serieus’

Telegraaf 19.12.2017 Het in opspraak geraakte VVD-Tweede Kamerlid Wybren van Haga mag van zijn partij voorlopig zijn werk blijven doen. De VVD neemt de vragen die zijn gerezen over Van Haga’s handel en wandel op de Amsterdamse huizenmarkt wel „heel serieus”, zegt fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Datzelfde geldt voor het onderzoek van de integriteitscommissie van de partij naar die beschuldigingen.

Van Haga houdt zich bij de verhuur van woningen die hij in Amsterdam bezit niet aan de regels, onthulde Het Parool afgelopen weekend. Van Haga zegt dat hij dat zo goed mogelijk doet, maar daartoe niet altijd in staat was. Dijkhoff zette daarop de integriteitscommissie van de VVD aan het werk. Hij wil niet zeggen wat er gebeurt als de commissie vaststelt dat de Haarlemse VVD’er, die in oktober in de Kamer kwam, inderdaad een scheve schaats heeft gereden.

BEKIJK OOK:

Kamerlid overtreedt verhuurregels

„Ik vind het verstandig om de feiten op een rij te krijgen, en de heer Van Haga trouwens zelf ook”, aldus Dijkhoff. Hoe lang het onderzoek duurt, weet de VVD-fractievoorzitter nog niet. Hij neemt de uitkomst „heel serieus”, want hij kan zich voorstellen dat mensen denken: alweer een VVD’er die in opspraak raakt.

Woordvoering gaat door

Van Haga mag in afwachting van de uitkomst het woord voor zijn partij blijven voeren. Geen van de onderwerpen die hij onder zijn hoede heeft, heeft volgens Dijkhoff iets te maken met de kwestie die hem nu in verlegenheid heeft gebracht.

Het Parool meldde zaterdag dat in een aantal verhuurde huizen van Van Haga te veel mensen wonen. Het Kamerlid bezit meer dan honderd adressen, vooral in Amsterdam en Haarlem.

VVD onderzoekt Kamerlid Van Haga na overtreden Amsterdamse verhuurregel

VK 19.12.2017 De integriteitscommissie van de VVD stelt een onderzoek in naar Kamerlid Wybren van Haga. Het Kamerlid bezit zo’n honderd woningen in Amsterdam en Haarlem en heeft in meerdere panden een nieuwe verhuurregel van de gemeente overtreden. Sinds 2017 gelden striktere eisen voor het verhuren van een woning aan meer dan twee personen. Van Haga schat dat in ‘zeven of acht’ van zijn woningen te veel huurders zitten.

De Amsterdamse krant Het Parool onthulde dit weekeinde dat Van Haga in overtreding is. De aangescherpte regel ging in januari in, maar de VVD’er hoopte op een coulante houding van de gemeente. ‘Ik had gerekend op een overgangssituatie’, zei hij tegen de krant. SP-wethouder Laurens Ivens bleek de regel echter streng te handhaven. In mei inventariseerde Van Haga daarom in hoeveel van zijn panden meer dan twee huurders zaten.

Woningdelen is nog steeds mogelijk in Amsterdam, maar de gemeente verstrekt hiervoor pas een vergunning als een huis over een gemeenschappelijke ruimte beschikt en de aparte kamers voldoen aan eisen voor geluidsisolatie. Van Haga heeft pas één vergunning binnen. Andere huurders heeft hij de wacht aangezegd al liepen huurcontracten nog tot eind volgend jaar. Eén huurder heeft een advocaat in de arm genomen, meldt het Parool. Van Haga in die krant: ‘Ik moet laten zien dat ik alles doe om de situatie te legaliseren, daarom heb ik opzeggingsbrieven verstuurd. Van mij hoeft niemand weg, maar dit probleem is door Ivens opgeworpen.’

‘Iedereen moet de regels naleven’

De VVD’er zit sinds oktober in de Tweede Kamer. Hij stond op plek 41 op de kandidatenlijst en stroomde na de formatie door naar de fractie nadat meerdere fractieleden een plek in het kabinet kregen. Fractieleider Klaas Dijkhoff heeft de integriteitscommissie van de VVD gevraagd onderzoek te doen naar Van Haga. ‘Iedereen moet de regels naleven. Zeker een Kamerlid dat een voorbeeldfunctie heeft’, zegt een woordvoerder tegen persbureau ANP. Van Haga kan gedurende het onderzoek aanblijven als Kamerlid.

De VVD kwam de afgelopen jaren meermaals in het nieuws vanwege integriteitskwesties. Eerder dit jaar vertrok toenmalig partijvoorzitter Henry Keizernadat ophef was ontstaan over een controversiële overname van uitvaartbedrijf De Facultatieve. In de vorige kabinetsperiode moest Kamerlid Mark Verheijen zijn Kamerlidmaatschap neerleggen vanwege vrijpostig declaratiegedrag in een eerdere politieke functie. Later zwakte de integriteitscommissie van de VVD het oordeel af, maar Verheijen keerde niet terug in de Kamer.

Vorig jaar werd de Roermondse politicus Jos van Rey veroordeeld voor corruptie. De voormalig wethouder zegde in 2015 zijn VVD-

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   TWEEDE KAMER   POLITIEKE PARTIJEN   VVD   POLITIEK

VVD onderzoekt rol Kamerlid bij overtreden verhuurregels Amsterdam 

NU 19.12.2017 De integriteitscommissie van de VVD gaat onderzoek doen naar het Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die zich niet houdt aan de nieuwe regels voor woningverhuur in Amsterdam. Een woordvoerder van de partij bevestigt berichtgeving van NRC Handelsblad hierover.

De VVD’er is in opspraak geraakt na berichtgeving van Het ParoolDie krant meldde zaterdag dat in een aantal verhuurde huizen van Van Haga te veel mensen wonen.

Van Haga heeft gezegd dat hij deze regelgeving, die per januari van dit jaar is ingegaan, zo goed mogelijk naleeft. De integriteitscommissie zal onderzoeken of hij dit ook heeft gedaan, aldus de woordvoerder.

”Iedereen moet de regels naleven. Zeker een Kamerlid die een voorbeeldfunctie heeft.” Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff heeft om het onderzoek gevraagd.

Negatief

Van Haga mag van zijn partij voorlopig wel zijn werk blijven doen. Dijkhoff wil niet zeggen wat er gebeurt als de commissie vaststelt dat de conclusie negatief uitvalt voor de politicus.

”Ik vind het verstandig om de feiten op een rij te krijgen, en de heer Van Haga trouwens zelf ook”, aldus Dijkhoff. Hoe lang het onderzoek duurt, weet de VVD-fractievoorzitter nog niet. Hij neemt de uitkomst ”heel serieus”, want hij kan zich voorstellen dat mensen denken: alweer een VVD’er die in opspraak raakt.

Regels

Van Haga bezit meer dan honderd adressen, vooral in Amsterdam en Haarlem. Hij zit sinds oktober in de Tweede Kamer voor de liberalen. Volgens Het Paroolovertreedt Van Haga in zeven of acht panden de regels door meer huurders te huisvesten dan is toegestaan.

Amsterdammers konden tot 1 januari 2017 als woongroep op één contract een huis huren. Deze regelgeving is echter gewijzigd. Deze oude “woongroepen” worden nu beschouwd als kamerverhuur.

De eigenaar van zo’n pand moet hier een nieuwe vergunning voor aanvragen. Ook moeten de panden deels worden verbouwd; zo moet er betere geluidsisolatie worden aangelegd.

‘Razzia’

Dat heeft Van Haga allemaal niet gedaan. Om het probleem uit de weg te gaan, heeft hij volgens Het Parool contracten met huurders opgezegd. Het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag heeft hier diverse boze huurders over gesproken.

Van Haga stelt in een reactie aan Het Parool dat hij had gerekend op een overgangssituatie. Hij noemt de eisen van de gemeente “onrealistisch” en stelde dat wethouder Laurens Ivens “een razzia heeft gehouden”. Voor deze vergelijking bood de VVD-parlementariër via Twitter zijn excuses aan.

Lees meer over: Wybren van Haga VVD Amsterdam

VVD onderzoekt handelen Kamerlid

Telegraaf 19.12.2017  De integriteitscommissie van de VVD gaat onderzoek doen naar het Tweede Kamerlid Wybren van Haga. Een woordvoerder van de partij bevestigt dat. Van Haga houdt zich niet volledig aan de nieuwe regels voor woningverhuur in Amsterdam.

Van Haga heeft gezegd dat hij deze regelgeving zo goed mogelijk naleeft. De integriteitscommissie zal onderzoeken of hij dit ook heeft gedaan, aldus de woordvoerder. „Iedereen moet de regels naleven. Zeker een Kamerlid die een voorbeeldfunctie heeft.” Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff heeft om het onderzoek gevraagd.

Het Parool meldde eerder dat in een aantal verhuurde huizen van Van Haga te veel mensen wonen. Het Kamerlid bezit meer dan honderd adressen, vooral in Amsterdam en Haarlem. Hij zit sinds oktober in de Tweede Kamer voor de liberalen.

VVD onderzoekt integriteit Tweede Kamerlid Van Haga

NOS 19.12.2017 De integriteitscommissie van de VVD gaat onderzoek doen naar Tweede Kamerlid Wybren van Haga. Hij zou in Amsterdam panden verhuren en zich niet houden aan de nieuwe regels die daarvoor gelden.

Het Parool meldde zaterdag dat Van Haga zeven of acht panden verhuurt aan meer dan twee huurders. Hij heeft daarvoor geen vergunning, terwijl dat in Amsterdam sinds januari wel nodig is. De stad ziet een pand niet meer als één zelfstandige woning, maar als een pand met meerdere onzelfstandige woningen.

Van Haga gaf zaterdag al toe dat de Amsterdamse krant de problemen goed had weergegeven. Hij zei dat hij tijd nodig had om aan de nieuwe regels te kunnen voldoen.

“Ik geloof niet dat mij iets te verwijten valt. De VVD is een onderzoek aan het doen en dat wacht ik met vertrouwen af”, zegt het Tweede Kamerlid vandaag.

Honderd panden

Volgens het Meldpunt Ongewenst Verhuurverdrag in Amsterdam legt Van Haga de problemen neer bij huurders. “Hij zegt huurcontracten op, terwijl hij gewoon vergunningen voor kamerverhuur moet aanvragen.”

Van Haga is door het aantreden van het nieuwe kabinet in oktober in de Tweede Kamer gekomen. Hij bezit volgens Het Parool meer dan honderd panden, vooral in Amsterdam en Haarlem.

VVD-fractieleider Dijkhoff heeft om het onderzoek gevraagd. Hij zegt dat hij zich kan voorstellen dat mensen denken: alweer een VVD’er in opspraak. “Daarom is het voor hem zelf belangrijk dat we het serieus nemen”, aldus Dijkhoff.

BEKIJK OOK;

VVD-Kamerlid Van Haga onder vuur door kamerverhuur in Amsterdam

Weer VVD’er in opspraak: overleeft Van Haga integriteitscommissie?

Elsevier 19.12.2017 Opnieuw komt een VVD-Kamerlid in opspraak vanwege integriteitskwesties. De integriteitscommissie van de partij stelt een onderzoek in naar Kamerlid Wybren van Haga. Wie waren eerdere slachtoffers van de integriteitscommissie?

Het onderzoek naar Van Haga gebeurt op verzoek van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Van Haga bezit zo’n honderd huizen in Amsterdam en Haarlem, en heeft in meerdere panden een nieuwe verhuurregel van de gemeente overtreden, meldde Het Parool eerder.

Klacht tegen Van Haga

Sinds dit jaar gelden namelijk striktere eisen voor het verhuren van een huis aan meer dan twee personen. Volgens Van Haga zitten in ‘zeven of acht’ van zijn panden te veel huurders zonder vergunning. Om de verhuur te legaliseren, zegt Van Haga huurcontracten op. ‘Ik probeer het zo goed mogelijk op te lossen,’ zei hij eerder. Volgens Van Haga is het probleem dat ingrijpende verbouwingen nodig zijn om aan de voorwaarden te voldoen, zoals goede geluidsisolatie. Dat kan niet als daar nog mensen wonen, aldus Van Haga.

Lees ook
Syp Wynia: Wie weet hoe de hazen lopen, wint ook weer in 2018

Tenminste een van de huurders heeft een klacht ingediend bij Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag, en heeft een advocaat in de arm genomen. het contract van de huurder is per 31 december 2017 opgezegd, terwijl de overeenkomst nog loopt tot januari 2019.

Van Haga zit sinds oktober in de Tweede Kamer. Hij stond op plek 41 op de kandidatenlijst en stroomde na de formatie door naar de fractie nadat meerdere fractieleden een plek in het kabinet bemachtigden. Daarvoor was hij gemeenteraadslid in Haarlem. Terwijl het integriteitsonderzoek loopt, kan hij wel gewoon aanblijven in de Kamer.

Lijst van integriteitsschandalen bij VVD wordt steeds langer

Het is de zoveelste in een reeks aan integriteitskwesties binnen de VVD de afgelopen jaren, waarna leden moesten opstappen. Eerder dit jaar moest partijvoorzitter Henry Keizer het veld ruimen nadat ophef was ontstaan over een controversiële overname van uitvaartbedrijf De Facultatieve. In de voorgaande kabinetsperiode moest Kamerlid Mark Verheijen zijn Kamerlidmaatschap neerleggen omdat hij te ruim gedeclareerd had in een eerdere politieke functie. Het oordeel werd later afgezwakt door de integriteitscommissie van de VVD, maar Verheijen keerde niet terug in de Kamer.

Daarnaast werd de Limburgse VVD’er Jos van Rey vorig jaar veroordeeld voor corruptie. De voormalig wethouder gaf in 2015 zijn VVD-lidmaatschap op. In datzelfde jaar moest René Leegte weg als Kamerlid vanwege een niet gemelde, betaalde functie, en vertrok Loek Hermans uit de Senaat vanwege zijn rol als toezichthouder bij Meavita, een zorgconcern.

  Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

In­te­gri­teits­on­der­zoek naar VVD-Kamerlid Van Haga

AD 19.12.2017 De VVD begint een integriteitsonderzoek naar Tweede Kamerlid Wybren van Haga. Hij verhuurt huizen in Amsterdam zonder vergunning, zo meldde Het Parool afgelopen zaterdag. De VVD-top wil weten of Van Haga zijn ‘voorbeeldrol’ heeft verkwanseld.

Fractievoorzitter Klaas Dijkhoff van de VVD heeft de integriteitscommissie van zijn partij gevraagd een onderzoek in te stellen naar Van Haga. ,,Een Kamerlid moet het goede voorbeeld geven, ook als het gaat om privébezit”, laat een woordvoerder van de VVD weten. De partij laat uitzoeken of Van Haga in de kwestie ‘naar beste vermogen heeft gehandeld’.

Van Haga (50) bezit via zijn bv’s meer dan honderd panden, vooral in Amsterdam en Haarlem. Hij zit sinds eind oktober in de Tweede Kamer. Als nummer 41 op de VVD-kandidatenlijst kreeg hij na de formatie van kabinet Rutte III recht op een plek in de fractie. Sinds 2010 was hij gemeenteraadslid in Haarlem, na een internationale carrière bij onder meer Shell.

Zaterdag bleek dat Van Haga meerdere woningen verhuurt aan meer dan twee bewoners. Sinds 1 januari is dat verboden. Het Kamerlid zegt zelf dat in zeven of acht van zijn panden te veel huurders zitten, zonder dat hij daarvoor de benodigde vergunning heeft.

Overgangssituatie

De VVD’er is pas ‘ergens in mei’ gaan inventariseren hoeveel mensen hij in zijn huizen heeft, ook al golden de nieuwe regels toen al enkele maanden. ,,Ik had gerekend op een overgangssituatie”, reageerde Van Haga. Bovendien had hij de verwachting dat de gemeente niet direct zou gaan controleren.

Een van zijn huurders heeft een advocaat in de arm genomen, omdat Van Haga het contract per 31 december 2017 opzegt, terwijl die overeenkomst nog loopt tot 31 januari 2019. De huurder is inmiddels vertrokken uit de woning in Amsterdam en heeft een klacht ingediend bij Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag.

Onderzoek

Een VVD-woordvoerder zegt dat het nog onbekend is hoe lang het integriteitsonderzoek naar Van Haga zal duren. Zolang het onderzoek loopt, mag hij aanblijven als Tweede Kamerlid. Van Haga werkt mee aan het onderzoek, zo zegt de woordvoerder.

Sinds 2013 kent de VVD een vaste commissie die integriteitsonderzoeken naar bestuurders en vertegenwoordigers doet. De commissie kwam er na de affaire rond de Roermondse oud-wethouder Jos van Rey. In 2015 greep de commissie in toen bleek dat Kamerlid Mark Verheijen als gedeputeerde onterechte declaraties had gedaan. Ook had een Limburgse ondernemer aangifte van corruptie tegen de VVD’er gedaan. Na het rapport van de integriteitscommissie stapte Verheijen op.

‘VVD-Kamerlid overtreedt verhuurregels Amsterdam’

NU 16.12.2017 VVD-Kamerlid Wybren van Haga heeft een aantal panden onder zijn beheer waar meer huurders wonen dan is toegestaan.

Het zou gaan om zeven of acht panden in Amsterdam, zo meldt Het ParoolVan Haga heeft geen vergunning om zo veel huurders te accepteren. Deze regels zijn per 1 januari 2017 aangepast.

Het VVD-lid zit sinds een maand in de Tweede Kamer. Hij bezit met zijn bv’s meer dan honderd panden in Amsterdam en Haarlem.

Amsterdammers konden tot 1 januari 2017 als woongroep op één contract een huis huren. Deze regelgeving is echter gewijzigd. Deze oude “woongroepen” worden nu beschouwd als kamerverhuur.

De eigenaar van zo’n pand moet hier een nieuwe vergunning voor aanvragen. Ook moeten de panden deels worden verbouwd; zo moet er betere geluidsisolatie worden aangelegd.

Razzia

Dat heeft Van Haga allemaal niet gedaan. Om het probleem uit de weg te gaan, heeft hij volgens Het Parool contracten met huurders opgezegd. Het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag heeft hier diverse boze huurders over gesproken.

Van Haga stelt in een reactie aan Het Parool dat hij had gerekend op een overgangssituatie. Hij noemt de eisen van de gemeente “onrealistisch” en stelde dat wethouder Laurens Ivens “een razzia heeft gehouden”. Voor deze vergelijking bood de VVD-parlementariër via Twitter zijn excuses aan.

Vanochtend in Het Parool maakte ik een ongepaste vergelijking richting wethouder Ivens. Dat had ik niet moeten doen. Excuses daarvoor.

  WybrenvanHaga

Lees meer over: Sybren van Haga Amsterdam

december 20, 2017 Posted by | Uncategorized | , , , | 3 reacties

De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !!

Al eerder was er sprake van de Lange arm van Erdogan vanuit Ankara in het Turkije !!! Of is het gewoon de korte arm uit Den Haag ?? 

De lange arm van Ankara bij het Turkse referendum – EenVandaag

De Lange Arm van Ankara in Nederland – OpinieZ

De lange arm van Turkije – Argos – VPRO

GeenStijl: De lange Erdo-arm terroriseert Nederturken

CARTOON: “De lange arm van Erdoğan” – EJ Bron – WordPress.com

Bayernkurier: Turkije wordt radicaal geïslamiseerd | E.J. Bron

Volkskrant publiceert antisemitisch verhaal van boze Turkse …

De lange arm van Ankara loopt via de VVD | Willem Pekelder

De Strijd tussen Denk en de PVV !!!

Rotterdam wordt het epicentrum van de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. Nu de PVV én tegenpool Denk aankondigden in die stad mee te doen, ontstaat een strijdtoneel waarop alle landelijke partijen meevechten om de gunst van de kiezer.

AD 05.04.2017

AD 05.04.2017

De stad Rotterdam kreeg donderdag 14.12.2017 een voorproefje van hoe verbeten de strijd wordt. Geert Wilders hield de presentatie van zijn Rotterdamse lijsttrekker bij een moskee, maar moest toezien hoe Denk-leider Tunahan Kuzu alle aandacht wegkaapte.

Die kondigde uitgerekend daar aan dat óók zijn partij gaat meedoen met de Gemeenteraadsverkiezing maart 2018.

AD 27.12.2017

Denk NL de vijfde colonne ??
Een felle woordenwisseling tussen DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam. Eerdmans noemt Kuzu een ‘aanvoerder van de vijfde colonne’ van de lange arm van Erdogan in Nederland, en Kuzu noemt Eerdmans op zijn beurt een ‘pathologische leugenaar’.

De twee politici troffen elkaar zondag in het tv-programma Buitenhof.

DENK en Leefbaar clashen

Eerder deze week werd bekend dat DENK gaat meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam nog de grootste partij is. De partijen staan op een aantal punten lijnrecht tegenover elkaar, vooral in het integratiedebat.

Keiharde botsing tussen DENK en PVV  – Telegraaf 19.12.2017 Farid Azarkan (DENK) en Harm Beertema (PVV) vliegen elkaar dinsdag 19.12.2018  in de haren. zie hier-> https://www.telegraaf.nl/video/1452520/keiharde-botsing-tussen-denk-en-pvv

Meer over DENK
Kuzu is het ‘spuugzat’ in de Kamer: ‘U ziet alleen een Turkse vlag’

Veel mensen in Rotterdam voelen zich bedreigd door het afnemen van vrijheden, stelt Eerdmans. ‘Wij zien problemen met de man-vrouwverhouding. Je ziet dat dat wordt aangejaagd, ook vanuit het buitenland. Daarom hebben we al heel lang als Leefbaar gezegd: buitenlandse invloeden moet je afdekken.’ Hij ziet het liefst dat de grote Turkse gemeenschap in Rotterdam wordt losgeweekt van politieke invloed uit Turkije, en zich in plaats daarvan richt op Nederland.

AD 29.12.2017

Kabinet wil de-escalatie

‘Ze hebben me benadeeld,’ zegt Erdogan over de kwestie. ‘Verder had ik voorheen altijd goede ontmoetingen met Rutte.’

Het kabinet heeft al aangegeven in te zetten op de-escalatie. Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) voerde onlangs tijdens een NAVO-bijeenkomst in Brussel achter de schermen gesprekken met zijn Turkse collega Mevlüt Cavusoglu. Het is voor het eerst sinds de diplomatieke rel dat Nederland en Turkije gesprekken hebben gevoerd.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan

Erdogan beschuldigde Nederland van nazisme en fascisme

Het kabinet weigerde destijds een aantal Turkse ministers toegang tot Nederland, omdat ze hier campagne wilden voeren voor het omstreden Turkse referendum. Hierin sprak de bevolking uiteindelijk met een nipte meerderheid haar goedkeuring uit voor drastische stappen waarmee Erdogan meer macht naar zich zal toetrekken.

De Nederlandse weigering om de ministers te verwelkomen, stuitte op grote furie van Erdogan, die Nederland onder meer betichtte van ‘fascisme’ en Nederlanders ‘nazi-overblijfselen’ noemde. De Turkse regering eiste excuses van Nederland en de Nederlandse ambassadeur mag tot op de dag van vandaag niet terugkeren naar zijn post Ankara.

Nou moet je effe goed luisteren jochie !!

Vorige week zei Rutte inderdaad dat hij het graag goed wil maken met Erdogan. Sinds de diplomatieke rel in maart afgelopen jaar, vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen, zouden de twee leiders geen contact meer hebben gehad.

De Turkse regering eiste excuses van Nederland en de Nederlandse ambassadeur mag sindsdien niet terugkeren naar zijn post in Ankara. Erdogan beschuldigde Nederland onder meer van nazisme en fascisme. Sinds deze diplomatieke rel heeft Rutte geen contact meer gehad met Erdogan.

Op een top van de G20 in het Duitse Hamburg in juli zaten beide leiders al eerder aan de tafel, maar was er geen contact. ,,Ze hebben me benadeeld”, zei Erdogan volgens de Engelstalige versie van Hürriyet nu over de kwestie. ,,Verder had ik voorheen goede ontmoetingen met Rutte.”

Erdogan wil naar eigen zeggen de banden met Europa verbeteren, meldt de Turkse krant Hurriyet.

Meer vrienden, minder vijanden

‘Ik zeg altijd maar: we hebben de verplichting om het aantal vijanden te verlagen, en het aantal vrienden te verhogen,’ aldus Erdogan. Hij sluit een bezoek aan Nederland of Duitsland in 2018 niet uit. ‘We hebben problemen gehad,’ erkent hij. ‘Maar onze laatste bijeenkomsten gingen heel goed. Ik heb ze om steun gevraagd wat betreft Jeruzalem [het erkennen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël door de Amerikaanse president Donald Trump, red.] en we hebben allemaal dezelfde mening.’

AD 27.12.2017

Ze praten weer

Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) is achter de schermen begonnen met gesprekken met zijn Turkse collega Mevlüt Cavusoglu. Sinds maart van dit jaar staan Nederland en Turkije op gespannen voet met elkaar.

AD 09.01.2018

Het eerste gesprek zou zich hebben afgespeeld op de NAVO-top in Brussel drie weken geleden. Dat bevestigt het ministerie van Buitenlandse Zaken aan het AD. Het is voor het eerst dat de landen met elkaar overleggen sinds de diplomatieke rel.

AD 27.12.2017

AD 27.12.2017

Die ontstond in maart door een gepland bezoek van Cavusoglu aan Rotterdam. Hij wilde daar een campagnebijeenkomst houden voor het Turkse referendum over grondwetswijzigingen, maar op het laatste moment trok Nederland zijn landingsrechten in. Turkije stuurde daarop een andere minister, Fatma Betül Sayan Kaya van Familiezaken, naar Rotterdam. Zij verbleef op dat moment in Duitsland. De Nederlandse politie stuurde haar rechtsomkeert.

AD 30.12.2017

Vervolging

Het Openbaar Ministerie vervolgt zes mensen die betrokken waren bij de ongeregeldheden bij het Turkse consulaat in Rotterdam in maart van dit jaar.  De politie zette waterkanonnen in en hield een aantal mensen aan. De verdachten werden na onderzoek aangehouden, zo publiceerde de politie foto’s van relschoppers.

Relatie verbeteren

Het incident volgde op steeds hoger oplopende diplomatieke spanningen tussen de Nederlandse en de Turkse regering. Na het wegsturen van minister Kaya noemde de Turkse president Erdogan Nederland fascistisch en nazistisch.

BEKIJK OOK;

AD 28.12.2017

Rutte wilde niets weten van excuses

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan was witheet. Hij beschuldigde Nederland van fascisme en nazisme, dreigde met sancties en weigerde de Nederlandse ambassadeur in Turkije de toegang tot het land. Die werkt sindsdien vanuit Den Haag. Premier Mark Rutte wilde niets weten van excuses. ‘Dit is een man die ons uitmaakt voor fascisten. Ik ga de-escaleren, maar niet door excuses aan te bieden. Ben je nou gek.’

Volgens de krant verliep het gesprek tussen Zijlstra en zijn collega op de NAVO-top in goede sfeer, maar is vooralsnog geen oplossing gevonden voor het conflict tussen beide landen. De Turken willen alsnog excuses, maar voor Nederland is dat geen optie. Volgens het AD moet er daarom een verklaring worden opgesteld in bewoordingen die beide landen aan hun bevolking kunnen uitleggen.

De auto van de Turkse minister van Familiezaken Fatma Kaya. Zij kwam, tegen de wil van de Nederlandse regering in, naar Rotterdam toe voor een bijeenkomst over een Turks referendum. Op de foto is een assistent van de Turkse minister Kaya te zien, de minister zelf is niet in beeld.

Aanpak Turkije-rel was gebaseerd op ‘misverstand’: minister Kaya was niet ongewenst verklaard

De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb was er tijdens de diplomatieke crisis met Turkije eerder dit jaar van overtuigd dat de Turkse minister van Familiezaken Fatma Betül Sayan Kaya ongewenst vreemdeling was verklaard. In werkelijkheid blijkt dat nooit te zijn gebeurd. Dit blijkt uit een reconstructie van de Volkskrant, die donderdag verschijnt.

Volgens bronnen in Den Haag was er waarschijnlijk sprake van een misverstand. Er zijn wel ‘voorbereidingen’ getroffen om de ongewenst-verklaring rond te krijgen, maar dat bleek uiteindelijk niet nodig, omdat Kaya na een urenlange impasse vrijwillig uit haar auto tevoorschijn kwam.

De Rotterdamse driehoek onder leiding van Aboutaleb speelde een belangrijke rol bij het doorbreken van de impasse door te dreigen Kaya met auto en al weg te slepen uit de stad. Ook is even overwogen om haar gepantserde auto met een zaag open te snijden. Dat ging niet door omdat de Turkse minister daarbij gewond zou kunnen raken.

Aboutaleb weigerde na afloop van de crisis om Kaya naar een hotel te brengen. Ook wilde hij haar niet afzetten bij het vliegveld in Rotterdam of Brussel. De burgemeester vond dat de Turkse terug naar Duitsland moest, waar ze vandaan was gekomen. Hij gaf destijds als uitleg: ‘Ze is door de Nederlandse regering ongewenst vreemdeling verklaard en de regels schrijven dan ook voor dat ze wordt uitgezet naar het land waar ze vandaan komt.’

Premier Mark Rutte had per telefoon doorgegeven dat de aanwezigheid van Kaya ‘ongewenst’ was en dat ze terug naar Duitsland begeleid moest worden. Later zijn die orders ook nog op schrift gesteld. Voor de Rotterdamse autoriteiten is dat nog steeds genoeg, ook als er formeel geen ongewenst-verklaring is geweest.

Terwijl aan de achterkant de Turkse minister Kaya in haar auto zat te wachten, verzamelden die avond demonstranten zich aan de voorkant van het Turkse consulaat in Rotterdam. © Freek van den Bergh / de Volkskrant

Het ontbreken daarvan kwam pas maanden later aan het licht toen minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk in antwoord op Kamervragen stelde dat Kaya toch niet officieel ongewenst was verklaard. In oktober bevestigde de rechtbank in Den Haag dat. Kaya wilde via de rechter schadevergoeding afdwingen omdat ze ten onrechte ongewenst vreemdeling zou zijn verklaard.

Omdat die beslissing er formeel nooit is geweest, oordeelde de rechter dat haar klacht niet ontvankelijk was. Het officiële standpunt van het kabinet is nu dat Kaya vrijwillig is vertrokken. ‘Er was drang, geen dwang.’

De gebeurtenissen in Rotterdam maakte onderdeel uit van een grote diplomatieke rel vlak voor de verkiezingen. Op 11 maart besloot Nederland ook de landingrechten van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu in te trekken. Het kabinet nam die vergaande beslissing omdat de openbare orde en nationale veiligheid in het geding zou zijn.

Uit stukken die eerder via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) openbaar zijn geworden, blijkt dat de Nationaal Coördinator voor Terrorismebestrijding en Veiligheid een dag eerder oordeelde dat er ‘nog geen aanwijzingen bekend zijn voor een concrete dreiging voor de openbare orde en veiligheid’. De Rotterdamse politie noemde de situatie binnen de Turks-Rotterdamse gemeenschap ‘vooralsnog rustig, maar sterk gepolariseerd’.

De Turkse Minister van Familiezaken, Betul Sayan Kaya, werd door de politie tegengehouden op het moment dat ze naar het Turkse consulaat wilde lopen. © Freek van den Bergh / de Volkskrant

Tom Zwart, hoogleraar Europees en internationaal recht, meent dat er mogelijk onvoldoende juridische basis was om Çavusoglu de toegang tot Nederland te weigeren. Hij vindt dat Nederland moet nadenken over excuses. Premier Mark Rutte heeft al laten weten dat hij dat nooit zal doen. Hij is nog altijd boos op wat Turkije ‘hier heeft aangericht’.

De diplomatieke relaties tussen Nederland en Turkije zijn sinds maart niet hersteld. De Nederlandse ambassadeur is niet meer welkom in Ankara. Rutte hoopt dat de banden met de belangrijke Navo-bondgenoot op den duur wel weer verbeteren.

Zo ontstond de diplomatieke rel tussen Turkije en Nederland;

Op 11 maart wachten Erdogan-aanhangers aan de voorkant van het Turkse consulaat in Rotterdam op een toespraak van minister Kaya. Als blijkt dat ze geweigerd is, is het onbegrip groot en slaat de stemming om. Onze verslaggeefster was erbij. (+)

De ruzie met Turkije is de grootste diplomatieke rel uit de recente Nederlandse geschiedenis. Hoe kon het zo uit de hand lopen? Een reconstructie. (+)

Mustafa Aslan is de belangrijkste vertegenwoordiger van Erdogans AK Partij in Nederland. ‘Schuld voor escalatie ligt bij Nederland‘. (+)

Hoe denken Turkse Nederlanders over de diplomatieke rel tussen het land waar ze wonen en dat waar zij, of hun ouders, vandaan komen? De Volkskrant liet het peilen. (+)

Turkse Nederlanders die tegen Erdogan zijn, durven zich amper nog te uiten. Ze worden uitgemaakt voor landverrader of erger. Anoniem vertellen ze over de spanningen in de Turkse gemeenschap. (+)

Volg en lees meer over:  POLITIEK   DIPLOMATIEKE REL NEDERLAND – TURKIJE   TURKIJE   NEDERLAND

Wat u moet weten over het Turkse referendum

Turkse Nederlanders aangetrokken tot Erdogan

Kuzu Denk NL vindt juist dat de samenleving wordt geteisterd door vooroordelen, waardoor migrantengroepen zich hier niet thuis zouden voelen. ‘Nederland heeft wat mij betreft geen integratieprobleem, Nederland heeft een acceptatieprobleem.’ Veelgehoorde woorden van Kuzu. Volgens hem komt dat ‘vaak door ophitsing en vijanddenken door onder andere de politiek’.

Volgens Afshin Ellian
‘Erdogan-filiaal in de Tweede Kamer bedreigt vrijheid in Nederland’

Eerdmans zegt juist dat veel Turkse Nederlanders zich voelen aangetrokken door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, daarbij ‘aangemoedigd door de heer Kuzu’. Hij wakkert anti-Nederlandse sentimenten aan, aldus Eerdmans.

Afgelopen donderdag maakte Kuzu bekend dat DENK in Rotterdam meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Hij deed dat bij de Essalammoskee in Rotterdam. De partij ving bij de Tweede Kamerverkiezingen zo’n 8 procent van de stemmen in Rotterdam. Wie daar de lijsttrekker wordt, is nog niet bekend.

Overigens wekte Buitenhof-presentator Paul Witteman in het programma de suggestie dat columniste Ebru Umar op de lijst voor Leefbaar Rotterdam zou staan. Dat is niet het geval, laat Umar zondagmiddag weten aan ThePostOnline.

AD 06.01.2018

Aanslag Erdogan

Twee Turkse/Nederlandse Jongens zitten vast in Athene, omdat ze een aanslag op president Erdogan zouden hebben willen plegen. Wie zijn ze? En wat is er gebeurd? ,,Het zijn gewoon socialistische jongens.” De AIVD hield de twee al jaren in de gaten, blijkt uit onderzoek van het AD.

AD 06.01.2018

AD 06.01.2018

Verder:

05.02.2018 kamerbrief over de ontwikkelingen bilaterale-relatie met Turkije

05.02.2018 tk verzoek van het lid kuzu inzake het bericht politie brengt protesterende koerden naar veilige plek na provocaties

Dossier “Lokale partijen verdeeld over komst PVV”  AD

zie ook: Geert Wilders PVV – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Aftrap Gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018 deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV – oproep nieuwe gemeenteraadsleden

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook:  Haagse Koerden voelen zich onveilig door Turkse spionnen – Den HaagFM 11.07.2017

zie ook:  Den Haag Turks spionnennest Telegraaf 10.07.2017

zie ook:  “Den Haag Turks spionnenbolwerk”  Den HaagFM 10.03.2017

zie ook:  ‘Turkije stuurt moordcommando’s aan vanuit Den Haag’  Elsevier 10.07.2017

en verder ook:

zie ook: Turkse Spionnen ook in Den Haag

zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 2

zie ook: Nasleep Turks referendum in Nederland en verder – deel 1

zie ook: Reactie wethouder Rabin Baldewsingh PvdA uitslag Turkije referendum

zie ook: Demonstratie 02.04.2017 nee-stemmers Turks referendum op het Haagse Malieveld

zie ook: Terugblik demonstratie 10.02.2016 Koerden op het Spuiplein tegen de Turkse premier Ahmet Davutoglu

zie ook: Terugblik demonstratie 01.11.2015 Koerden Malieveld

zie ook: Demonstratie 10.10.2015 Turken en Koerden Malieveld

zie ook: Demonstratie 01.08.2015 Koerden bij Den Haag Centraal

zie ook: Demonstratie Koerden 22.07.2015 op het Spuiplein

zie ook: Demonstratie Koerden 20.07.2015 Malieveld

zie ook: Demonstratie Koerden anti-IS 01.11.2014 Den Haag

zie ook: Anti-IS demonstratie Koerden 10.10.2014 Haagse Binnenstad

zie ook: Terugblik demonstratie Koerden 06.10.2014 bij de 2e Kamer Den Haag

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden verplaatst naar het Haagse Plein

zie ook: Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak

zie ook: Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 2

zie ook: Ook Nederland zegt NEE tegen Turks referendum Erdogan – deel 1

zie ook: Demonstratie 08.03.2017 Geert Wilders PVV Turkse ambassade Den Haag

zie ook: Terugblik Schurkenturken debat 2e kamer 13.09.2016

zie ook: Het gedonder met de Nederturken

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers en meer– deel 6

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 5

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 4

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 3

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 2

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers – deel 1

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook:Turkse president Recep Tayyip Erdogan zet het bouwproject door in Gezipark Istanbul

zie ook:Turks protest bij de 2e kamer 31.05.2014

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Gedonder met President Tayyip Recep Erdogan Turkije

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

Verder ook:

16.02.2018

Turkse hotels rekenen op meer Nederlanders Telegraaf 16.02.2018

Turkije dicteert jihadpreek in Nederland Telegraaf 16.02.2018

Turkije roept in moskeeën op tot jihad in Afrin  Elsevier 16.02.2018

VS: Turkije mag zijn grenzen beschermen AD 16.02.2018

Turkije wil mét VS in Syrisch gebied Manbij Telegraaf 16.02.2018

Voorstel Turkije aan VS om samen te patrouilleren bij het Syrische Manbij, Koerden moeten zich terugtrekken VK 16.02.2018

Turkije stelt VS compromis voor over Manbij NOS 16.02.2018

VS: Turkije mag zijn grenzen beschermen Telegraaf 16.02.2018

VS erkent recht van Turkije om zijn grenzen te beschermen NU 16.02.2018

Tillerson over Afrin: ‘Turkije heeft recht om grenzen te beschermen’  Elsevier 16.02.2018

Levenslang voor Turkse journalisten Telegraaf 16.02.2018

Turkije veroordeelt journalisten tot levenslang voor rol bij couppoging NOS 16.02.2018

 

Levenslang voor zes Turkse journalisten AD 16.02.2018

Duitse journalist Yücel na ruim een jaar gevangenschap vrijgelaten uit Turkse cel NU 16.02.2018

Turkije laat Duitse journalist gaan  Telegraaf 16.02.2018

Turkije laat Duitse journalist Yücel vrij NOS 16.02.2018

Turkije laat Duitse journalist Deniz Yücel gaan AD 16.02.2018

15.02.2018

’Turkije zal journalist Yücel snel vrijlaten’ Telegraaf 15.02.2018

Kaag vindt veroordeling Turkije ‘niet effectief’  Elsevier 15.02.2018

Coalitie tegen eenzijdige veroordeling Turkse inval Afrin NU 15.02.2018

Coalitie botst met oppositie rond eenzijdige veroordeling Turkije  AD 15.02.2018

NAVO-bondgenoten VS en Turkije ruziën erop los  Elsevier 15.02.2018

Kaag vindt veroordeling Turkije ‘niet effectief’  Elsevier 15.02.2018

Hoogoplopend conflict Kuzu en Karabulut over Turkse invasie  Elsevier 15.02.2018

Tillerson in Ankara voor Amerikaans-Turks potje blufpoker NOS 15.02.2018

14.02.2018

Nederland wil uitleg van Turken om inval in Syrië  NOS 14.02.2018

12.02.2018

Turkije zet honderden mensen vast voor ‘promotie’ Koerden  NU 12.02.2018

Honderden opgepakt wegens ’promotie’ Koerden Telegraaf 12.02.2018

Nieuwe golf van arrestaties in Turkije onder critici legeroperatie NOS 12.02.2018

Turkije stelt dat betrekkingen met VS ‘kritiek punt’ hebben bereikt  NU 12.02.2018

Turkije: betrekkingen met VS op kritiek punt Telegraaf 12.02.2018

11.02.2018

Omgeving Turkse ambassade afgezet na dreiging  regio15 11.02.2018

10.02.2018

Demonstratie in Den Haag tegen inval Turkije in Syrië OmroepWest 10.02.2018

’Zo’n 5000 mensen bij demonstratie tegen Turkse luchtaanvallen’ Telegraaf 10.02.2018

Koerden demonstreren in Den Haag tegen Turkse inval Afrin NOS 10.10.2018

10.02.2018

Turkije pakt 31 IS-strijders op in Istanboel  AD 10.02.2018

09.02.2018

Groep de Mos wil opheldering over verspreiding anti-PKK boek OmroepWest 09.02.2018

Alarm om misdrijven tegen christenen in Duitsland en Turkije  Elsevier 09.02.2018

08.02.2018

EU-parlement uit zware kritiek op Turkije  Telegraaf 08.02.2018

07.02.2018

TILBURG WEERT TURKS-DUITSE BOKSCLUB OSMANEN GERMANIA  BB 07.02.2018

Tilburg weert Turks-Duitse boksclub  Telegraaf 07.02.2018

Turkije klopt aan bij Timmermans voor toegang Schengen Elsevier 07.02.2018

Kabinet: onduidelijkheid over Turks offensief  Telegraaf 07.02.2018

Kabinet niet tevreden met Turkse uitleg offensief Afrin  NOS 07.02.2018

06.02.2018

Turkije wil online video’s vooraf gaan controleren NU 06.02.2018

Turkse regering wil meer internetcontrole Telegraaf 06.02.2018

EU nodigt Erdogan uit voor top Telegraaf 06.02.2018

Turkije verdedigt Syrië-operatie bij NAVO  Telegraaf 06.02.2018

Zijlstra: terugtrekken ambassadeur niet te groot maken  NOS 06.02.2018

Zijlstra: deur staat open voor Turkije  Telegraaf 06.02.2018

Zijlstra opent deur voor normale betrekkingen met Turkije  Elsevier 06.02.2018

Zijlstra: Deur staat open voor Turkse toenadering  AD 06.02.2018

Turkije is een ’ongemakkelijke bondgenoot’  Telegraaf 06.02.2018

05.02.2018

Nieuw dieptepunt in relatie Nederland en Turkije: ambassadeur officieel teruggetrokken uit Ankara VK 05.02.2018

’Bemiddelaar moet patstelling Nederland en Turkije doorbreken’  Telegraaf 05.02.2018

Verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken over de bilaterale relatie met Turkije  RO 05.02.2018

‘Terugtrekken Nederlandse ambassadeur is ongekende situatie’ AD 05.02.2018

Nederland trekt ambassadeur Turkije officieel terug Telegraaf 05.02.2018

Nederlandse ambassadeur Turkije wordt teruggetrokken NOS 05.02.2018

Nederland trekt ambassadeur officieel terug uit Turkije NU 05.02.2018

Nederland trekt ambassadeur officieel terug uit Turkije AD 05.02.2018

Nederland haalt ambassadeur terug uit Turkije  Trouw 05.02.2018

Escalatie: Nederland trekt ambassadeur terug uit Turkije  Elsevier 05.02.2018

03.02.2018

Moskee in aanbouw in Den Haag beklad met hakenkruis  DT 03.02.2018

03.02.2018

Aanval op Turkse moskee in aanbouw in Den Haag – Turks.nl  T 03.02.2018

03.02.2018

Reclamedoek van de moskee (in aanbouw) beklad FB 03.02.2018

Moskee in aanbouw in Den Haag beklad  OmroepWest 03.02.2018

De aanval van Turkije op Afrin maakt Koerden in Nederland ongerust: ‘Ik slaap misschien drie uur per nacht’ VK 03.02.2018

Arrestaties bij demonstratie Koerden tegen Turkse actie in Afrin  NOS 03.02.2018

Duizenden mensen betogen in Duitsland tegen Turks offensief Syrië  NU 03.02.2018

02.02.2018

‘Turkse coupplegers in Duitsland erkend als vluchteling’ NU 02.02.2018

Erdogan-aanhangers zwaaien met vlaggen bij onaangekondigd protest Elsevier 02.02.2018

Taakstraf voor Koerdische belagers moskee Dordrecht NU 02.02.2018

Werkstraffen voor Koerdische moskeebestormers Dordrecht Telegraaf 02.02.2018

01.02.2018 Amnesty-aanhangers demonstreren voor de Turkse ambassade in Berlijn tegen de arrestatie van Taner Kiliç.

Amnesty-voorzitter en Turkse activist moet tóch in cel zijn proces afwachten VK 01.02.2018

Amnesty International-voorzitter in Turkije opnieuw opgepakt NU 01.02.2018

Amnesty-voorzitter Turkije komt toch niet vrij, zaak gaat verder ondanks besluit rechter VK 01.02.2018

Amnesty-voorzitter in Turkije toch niet vrijgelaten Telegraaf 01.02.2018

‘Rechtbank draait vrijlating voorzitter Amnesty Turkije terug’ NOS 01.02.2018

 

Turkije laat voorzitter Amnesty toch nog niet vrij AD 01.02.2018

Turkije pakt nog eens 120 militairen op Telegraaf 01.02.2018

Turkije pakt nog eens 120 militairen op vanwege coup AD 01.02.2018

Ilhan Tekir: Geroyeerd bij GroenLinks om steun Erdogan, nu lijsttrekker D66  Elsevier 01.02.2018

Zijlstra paait Erdogan met begrip voor Turkse aanval Elsevier 01.02.2018

Toenadering tussen Turkije en Nederland Trouw 01.02.2018

Erdogan probeert Nederland te lijmen Trouw 01.02.2018

 

31.01.2018

Rechter: Turkije moet voorzitter Amnesty International Turkije vrijlaten VK 31.01.2018

Turkse rechter laat Amnesty-voorzitter na zeven maanden vrij NU 31.01.2018

Turkse rechter laat Amnesty-voorzitter vrij Telegraaf 31.01.2018

Voorzitter Amnesty in Turkije voorlopig vrij NOS 31.01.2018

Politie voorkomt botsing tussen groepen Koerden en Turken op Utrecht Centraal VK 31.01.2018

Politie grijpt in bij protest Koerden op Utrecht Centraal  NU 31.01.2018

Demonstratie Koerden op Utrecht Centraal, politie grijpt in NOS 31.01.2018

Politie grijpt in bij demonstratie Koerden (video)  Elsevier 31.01.2018

Politie grijpt in bij protest Koerden Utrecht Telegraaf 31.01.2018

Anti-PKK propaganda op de mat  Telegraaf 30.01.2018

Artsen gebeten hond in Turkije  Telegraaf 30.01.2018

Turkije verbant voetballer voor steun aan Koerden  AD 30.01.2018

29.01.2018

Dit is wat we weten over de Turkse inval in Syrië   NU 29.01.2018

Turkije zet journalisten vast voor kritiek op offensief tegen Koerden NU 29.01.2018

Ruim 300 arrestaties in Turkije na kritiek op sociale media NOS 29.01.2018

Turkije: ‘Amerika heeft verkeerde bondgenoot gekozen’  Elsevier 29.01.2018

’Troepen VS vertrekken niet uit Manbij’ Telegraaf 29.01.2018

‘Tientallen Syrische burgerslachtoffers bij Turkse aanval op ‘terroristen”  Elsevier 29.01.2018

PKK-laster van Turkse vrouwenliefhebber valt verkeerd  AD 29.01.2018

Politie voert onderzoek naar anti-PKK-boekje in Antwerpse brievenbussen  VRT 29.01.2018

Turkse seksgoeroe schenkt Antwerpenaars duizenden anti-PKK-boeken  De Morgen 29.01.2018

28.01.2018

Grote commotie over in Rijswijk verspreid Turks pamflet tegen de PKK  RD 28.01.2018

27.01.2018 – Koerden demonstreren tegen invasie van Turkije in Amsterdam.

Heftig geweldsincident tijdens betoging Koerden in Amsterdam Telegraaf 27.01.2018

Bewakingsbeelden tonen vandalen bij Turks-Azerbeidzjaanse vereniging  OmroepWest 27.01.2018

Politie stopt Koerdische betoging Keulen, ook in A’dam demonstratie NOS 27.01.2018

Politie maakt eind aan protest Koerden Keulen Telegraaf 27.01.2018

Demonstraties tegen Turks militair ingrijpen Syrië verlopen relatief rustig NU 27.01.2018

Opstootjes bij Koerdische betoging Telegraaf 27.01.2018

Massademonstratie Koerden escaleert: hevige gevechten  Elsevier 27.01.2018

500 man bij Koerdische betoging Amsterdam  Telegraaf 27.01.2018

Turkije dreigt Amerika weer: ‘onmiddellijk weg uit Manbij’  Elsevier 27.01.2018

26.01.2018

Turkse docenten beëindigen hongerstaking Telegraaf 26.01.2018

Turkse docenten beëindigen hongerstaking na 324 dagen NOS 26.01.2018

Erdogan zet in op verjagen Syrisch-Koerdische strijders en riskeert daarmee confrontatie met Amerikanen VK 26.01.2018

Erdogan heeft straks bijna heel Syrië in handen  Elsevier 26.01.2018

Erdogan wil Turkse aanval in Syrië uitbreiden  NU 26.01.2018

De Turkse president Erdogan wil zijn militaire operatie naar het oosten uitbreiden Telegraaf 26.01.2018

Erdogan wil Turkse aanval in Syrië uitbreiden AD 26.01.2018

25.01.2018

Erdogan eiste vertrek troepen VS uit Manbij Telegraaf 25.01.2018

Turks offensief wordt groter Telegraaf 25.01.2018

Erdogan eist vertrek troepen VS uit Syrische Manbij  NU 25.01.2018

Turkije dreigt Amerika: steun Koerden en je wordt doelwit Elsevier 25.01.2018

 

24.01.2018 – Een demonstrant wordt afgevoerd door de politie in Istanboel

Turkije arresteert 150 critici van operatie in Syrië; media krijgen aanwijzingen hoe ze de actie moeten verslaan VK 24.01.2018

Trump vraagt Erdogan om legeracties in Syrië te beperken NU 24.01.2018

Turkse en Koerdische Nederlanders volgen strijd in Afrin op de voet NOS 24.01.2018

Vrouwen betuigen steun aan Erdogan in ‘geregisseerde’ demonstratie Elsevier 24.01.2018

Wie in Turkije tegen de oorlog is, pleegt ‘terreur-propaganda’ NOS 24.01.2018

Koerden en Erdogan-aanhangers de straat op in Den Haag en Rotterdam NOS 24.01.2018

Politie staat schrap voor protest duizenden Koerden Elsevier 24.01.2018

23.01.2018 – Ongeveer vijfhonderd Koerden protesteerden dinsdag in Griekenland tegen de invasie van Turkije in Afrin.

Koerdische autoriteiten roepen op tot massale mobilisatie na Turkse inval in Afrin VK 23.01.2018

VS wil Turkije helpen met ‘legitieme zorgen’ over veiligheid Noord-Syrië NU 23.01.2018

Zijlstra wil geen oordeel vellen over Turkse inval in Afrin  Elsevier 23.01.2018

Kabinet gunt Turkije voordeel van de twijfel Telegraaf 23.01.2018

Kabinet gunt Turkije voordeel van de twijfel AD 23.01.2018

Turkse Erdoğan-aanhangers vallen op vliegveld van Hannover Koerdische demonstranten aan  EJbron 23.01.2018

22.01.2018

Kabinet kijkt met argusogen hoe Turkije landjepik speelt  Elsevier 22.01.2018

Erdogan: inname Afrin met zegen Rusland NOS 22.01.2018

Erdogan: ‘Rusland steunt inname Syrisch grensgebied’  Elsevier 22.01.2018

Koerden en Turken op de vuist op luchthaven Hannover NOS 22.01.2018

SDF wil troepen naar noorden Syrië sturen tegen Turkse aanval NU 22.01.2018

Kabinet zeer bezorgd om Turkse actie in Syrië Telegraaf 22.01.2018

Zijlstra kritisch over Turkse operatie: ‘mogelijk impact op strijd tegen IS’ NOS 22.01.2018

Zijlstra bezorgd over Turkse inval in Syrië AD 22.01.2018

’Doden door raketaanval op Turks kamp’ Telegraaf 22.01.2018

Turkije arresteert sympathisanten Koerden Telegraaf 22.01.2018

 21.01.2018 -Legenda: geel – Koerden. Blauw – rebellen gesteund door Turkije. Grijs – IS. Oranje – jihadistische rebellen. De rest van het land is in handen van het Syrische regime LOAL FOCUS

Waarom valt Turkije Syrië binnen? NOS 21.01.2018

‘Burgers omgekomen door Turkse aanvallen in noorden Syrië’ NU 21.01.2018

Turkije bombardeert door VS gesteunde Koerden in Noord-Syrië, toch lijkt Erdogan steun te krijgen VK 21.01.2018

Erdogan trekt Syrië binnen ‘om veilige zone te creëren’ Elsevier 21.01.2018

Turkse inval in Syrië is mislukt, zeggen de Koerden NOS 21.01.2018

VS waren op de hoogte van Turkse aanvallen Telegraaf 21.01.2018

Erdogan wil Syrië-offensief snel afsluiten Telegraaf 21.01.2018

Frankrijk wil zitting Veiligheidsraad om Syrië Telegraaf 21.01.2018

Frankrijk vraagt terughoudendheid Turkije, wil zitting Veiligheidsraad om Syrië NU 21.01.2018

Turkije zegt Koerdische regio in Syrië te zijn binnengetrokken VK 21.01.2018

‘Turks leger trekt Syrische provincie Afrin binnen’ NU 21.01.2018

Turkije bombardeert door VS gesteunde Koerden in Noord-Syrië, toch lijkt Erdogan steun te krijgen VK 21.01.2018

Raketten uit Syrië afgevuurd op Turkse grensplaats NU 21.01.2018

20.01.2018

Erdogan: ‘Grondoffensief tegen Koerdisch-Syrische milities is begonnen’NU 20.01.2018

Erdogan: grondoffensief op Koerden in Afrin is begonnen  Elsevier 20.01.2018

Leger Turkije bestookt opnieuw Koerdische-Syrische milities in Syrië NU 20.01.2018

19.01.2018

Turks leger mobiliseert: hallo Amerika, wij zijn er ook nog NOS 19.01.2018

Turkse operatie tegen Koerden Noord-Syrië ‘de facto begonnen’ NOS 19.01.2018

18.01.2018

Amerika smeekt Turkije: ‘Richt je op IS, niet op Koerden’  Elsevier 18.01.2018

Syrië: Amerika gaat op de knieën voor Erdogan  Elsevier 18.01.2018

Turkije noemt mogelijke interventie in Syrië zelfverdediging NU 18.01.2018

Parlement Turkije stemt opnieuw in met verlenging van noodtoestand NU 18.01.2018

Syrië: Amerika gaat op de knieën voor Erdogan  Elsevier 18.01.2018

17.01.2018

Turkse veiligheidsraad handhaaft noodtoestand voor zesde keer NU 17.01.2018

Mark Rutte samen met Recep Tayyip Erdogan (rechts) op het World Humanitarian Summit in Istanbul op 23 May 2016.

14.01.2018

Rutte eist geen excuses meer van Turkije  Telegraaf 14.01.2018

Rutte: Excuses van Erdogan niet langer nodig  Elsevier 14.01.2018

13.01.2018

Turken maken kachel aan met voorstel ‘innig partnerschap’  Elsevier 13.01.2018

‘Negeren constitutioneel hof betekent een nieuwe crisis voor Turkije’  NOS 13.01.2018

12.01.2018

Turkije geeft na mislukte staatsgreep ontslagen ambtenaren baan terug  NU 12.01.2018

Turkse ambtenaren krijgen baan terug  Telegraaf 12.01.2018

Turkse regering tikt hof op de vingers na vrijlating journalisten NU 12.01.2018

Turkse vicepremier tikt hof op de vingers   Telegraaf 12.01.2018

Uitspraak hoogste Turkse rechter over vrijlating journalisten genegeerd NOS 12.01.2018

11.01.2018

Erdogan dreigt VS met maatregelen als Amerikanen Gülen niet overdragen NU 11.01.2018

Erdogan dreigt VS met maatregelen om Gülen  Telegraaf 11.01.2018

10.01.2018

Turkse rechtbanken doen dit jaar uitspraak in alle zaken omtrent mislukte coup NU 10.01.2018

Erdogan: Turkije is voorloper van persvrijheid Telegraaf 10.01.2018

Ironisch: Erdogan noemt Turkije ‘voorloper van persvrijheid’  Elsevier 10.01.2018

Foto ter illustratie.

AD 09.01.2018

Nederlandse Syriëgangers blijven in Turkse gevangenis AD 09.01.2018

Charmeoffensief levert Turkse president weinig op: EU-lidmaatschap onrealistisch AD 09.01.2018

08.01.2018

Koerdische voetballer en Erdogan-criticus overleeft moordaanslag in Duitsland  NOS 08.01.2018

06.01.2018

Jongens die Erdogan wilden opblazen al jaren gevolgd door AIVD AD.06.01.2018

Turkije laat vader van IS’er niet toe Telegraaf 06.01.2018

’Hij blijft toch mijn kind’ Telegraaf 06.01.2018

Macron geeft Erdogan koude douche bij staatsbezoek  Elsevier 06.01.2018

Turkije en Duitsland zien noodzaak bekoelde verhoudingen te verbeteren NU 06.01.2018

Turkije en Duitsland: we moeten weer vrienden worden NOS 06.01.2018

Duitsland en Turkije zoeken toenadering Telegraaf 06.01.2018

 

05.01.2018 - De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en zijn Franse collega president Emmanuel Macron.

05.01.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan en zijn Franse collega president Emmanuel Macron.

Franse president zinspeelt op EU-partnerschap met Turkije AD 05.01.2018

Çavusoglu start charmeoffensief: wordt 2018 het jaar van de politieke dooi tussen EU en Turkije? VK 05.01.2018

Turkse avances in Duitsland niet met open armen ontvangen  Elsevier 05.01.2018

Erdogan dreigt VS te straffen na veroordeling Turkse bankier in zaak tegen Iran VK 05.01.2018

Erdogan kwaad om veroordeling bankier in VS Telegraaf 05.01.2018

04.01.2018

Turks OM wil aanhouding tientallen militairen Telegraaf  04.01.2018

Ophef om ‘goedkeuring kindhuwelijken’ door Turks regeringsorgaan Diyanet  Elsevier 04.01.2018

Boete voor korte broekjes op Turkse tv Telegraaf 04.01.2018

Turkije wil dat Tilburger (71) straf uit 1998 alsnog in Nederland uitzit AD 04.01.2018

’Turkije wil dat Tilburger straf uit 1998 alsnog uitzit’ Telegraaf 04.01.2018

Turkije woest om veroordeling bankier in VS Telegraaf 04.01.2018

Turkije woedend over veroordeling Turkse staatsbankier in VS NOS 04.01.2018

Mevlut Cavusoglu

03.01.2018

Cavusoglu zaterdag bij Duitse collega Gabriel  Telegraaf 03.01.2018

’AK Partij laat milities trainen’  Telegraaf 03.01.2018

Turk veroordeeld in zaak die relatie VS-Turkije onder druk zet NOS 03.01.2017

Turkse bankmanager in VS schuldig aan fraude  Telegraaf 03.01.2018

Turkse bankmanager in VS veroordeeld voor hulp bij omzeiling sancties Iran NU 03.01.2018

Erdogan: ‘Passende’ reactie Rohani tegen Iraneese protesten  Elsevier 03.01.2018

01.01.2018 - Mevlut Cavusoglu.

01.01.2018 – Mevlut Cavusoglu.

CHARMEOFFENSIEF TURKIJE RICHTING EUROPA Telegraaf 01.01.2018

30.12.2017

Turkije boos op Griekenland over asiel verlenen aan Turkse militair NU 30.12.2017

Turkije waarschuwt Griekenland voor gevolgen opvang coupplegers NOS 30.12.2017

Turkije beklaagt zich over ‘trage betaling’ door EU  Elsevier 30.12.2017

29.12.2017

Zes verdachten vervolgd voor rellen bij Turks consulaat in Rotterdam NU 29.12.2017

Zes vervolgd voor rellen bij Turks consulaat Telegraaf 29.12.2017

Zes verdachten ongeregeldheden Turks consulaat vervolgd NOS 29.12.2017

OM vervolgt zes mensen voor de rellen bij het Turkse consulaat  VK 29.12.2017

OM gaat Turkse relschoppers vervolgen AD 29.12.2017

‘Turkse politie arresteert verdachten die mogelijk aanslag wilden plegen’ NU 29.12.2017

IS-aanhangers gearresteerd in Frankrijk en Turkije  Elsevier 29.12.2017

’Turkse politie arresteert terreurverdachten’  Telegraaf 29.12.2017

29 IS-verdachten opgepakt in Ankara  NOS 29.12.2017

Rusland gaat raketten leveren aan Turkije Elsevier 29.12.2017

28.12.2017

Turkije en Soedan halen banden aan en gaan samen Ottomaanse havenstad in ere herstellen VK 28.12.2017

Erdogan wil relatie met Nederland herstellen, noemt Rutte zijn oude vriend  VK 28.12.2017

Erdogan heeft ’geen probleem’ met Nederland Telegraaf 28.12.2017

Erdogan: poging Rutte om onze relatie te verbeteren is ‘toereikend’ Elsevier 28.12.2017

Erdogan positief over relatie met Nederland: ‘We hebben geen probleem’ AD 28.12.2017

Turkijerel gereconstrueerd: een nieuwe blik op de diplomatieke clash die Nederland verenigde VK 28.12.2017

Aanpak Turkije-rel was gebaseerd op ’misverstand’ Telegraaf 28.12.2017

Erdogan wil banden met Nederland weer aanhalen NU 28.12.2017

Erdogan wil relatie met Nederland herstellen, noemt Rutte zijn oude vriend VK 28.12.2017

‘Verbetering banden Nederland Turkije in beider belang’  NOS 28.12.2017

‘Turkije en Nederland gaan weer ambassadeurs uitwisselen’ NOS 28.12.2017

VS ambassade in Turkije verstrekt weer visa AD 28.12.2017

Amerikaanse ambassade in Ankara geeft weer visa zonder beperkingen NU 28.12.2017

VS ambassade in Ankara geeft weer visa Telegraaf 28.12.2017

Turkije arresteert tientallen IS-verdachten  Elsevier 28.12.2017

Politie in Turkije arresteert 38 IS-verdachten NU 28.12.2017

Turkije arresteert tientallen IS-verdachten Telegraaf 28.12.2017

 

27.12.2017

‘Zijlstra voert achter schermen gesprekken met Turkije’  Elsevier 27.12.2017

Aanpak Turkije-rel was gebaseerd op ‘misverstand’: minister Kaya was niet ongewenst verklaard VK 27.12.2017

Nederland praat weer met Turkije Telegraaf 27.12.2017

Nederland praat weer met Turkije AD 27.12.2017

Turkse president Erdogan haalt uit naar ‘terrorist’ Assad NU 27.12.2017

Erdogan haalt uit naar ’terrorist’ Assad Telegraaf 27.12.2017

Erdogan: ‘Assad is terrorist en moet het veld ruimen’  Elsevier 27.12.2017

26.12.2017

Turkije neemt wraak op Nederlandse toeristen  Telegraaf 26.12.2017

‘Wraakcontrole’ van Nederlandse toeristen op vliegveld Istanbul NOS 26.12.2017

Duitse minister ziet Brexit-akkoord als mogelijk model voor relatie EU-Turkije NU 26.12.2017

‘Brexit-akkoord kan model staan voor relatie EU met Turkije’  Elsevier 26.12.2017

’Brexit-akkoord model voor relatie EU-Turkije’ Telegraaf 26.12.2017

Duitse minister: ‘Brexit-akkoord kan voorbeeld zijn voor Turkije en Oekraïne’ VK 26.12.2017

‘Brexit-akkoord kan als voorbeeld dienen voor Turkije en Oekraïne’ AD 26.12.2017

Vier journalisten Turkse oppositiekrant blijven tot zeker maart vastzitten NU 25.12.2017

Turkse rechter houdt journalisten in cel tot maart AD 25.12.2017

‘Immuniteit voor burgers die couppoging Turkije bestreden’ NOS 25.12.2017

24.12.2017

Vacaturegolf in Turkije na massa-ontslagen: 110.000 banen te vergeven NOS 24.12.2017

Turkije ontslaat ruim 2.700 ambtenaren vanwege achtergrond NU 24.12.2017

Turkije: weer 2700 militairen, leraren en ambtenaren ontslagen NOS 24.12.2017

23.12.2017

Israël laat bij tempelberg opgepakte Belgische Turken weer vrij AD 23.12.2017

AD 22.12.2017

Zorgen over Turkse dodenlijst met burgers in Europa  Elsevier 22.12.2017

Rutte wil het goedmaken met Erdogan  Elsevier 22.12.2017

Rutte wil betere relatie met Turkije  AD 22.12.2017

AD 22.12.2017

 

Rutte en Erdogan: ijzige stilte Telegraaf 22.12.2017

Rutte houdt deur op kier voor Turken  Telegraaf 22.12.2017

 

AD 20.12.2017

AD 20.12.2017

Turkije wil NBA-ster Enes Kanter de cel in AD 20.12.2017

19.12.2017

 

‘Nederlandse aanslagberamer wilde communistische staat’ Telegraaf 19.12.2017

Twee Turkse-Nederlanders in Griekse cel op verdenking van beramen moordaanslag op Erdogan VK 19.12.2017

‘Nederlanders in Griekenland vast om beramen aanslag op Erdogan’ NU 19.12.2017

Nederlanders ‘planden aanslag op Erdogan met raketten’ Telegraaf 19.12.2017

Mannen uit Nederland in Griekse cel om plannen voor aanslag op Erdogan NOS 19.12.2017

‘Turkse Nederlanders vast voor beramen raketaanslag op Erdogan’ Elsevier 19.12.2017

Turkse Nederlanders vast voor plannen moordaanslag op Erdogan AD 19.12.2017

 

‘Twee Nederlanders in Griekse cel om plannen voor aanslag op Erdogan’ NOS 19.12.2017

Nederland helpt niet met vervolgen cartoonist Telegraaf 19.12.2017

Grapperhaus: cartoonist Oppenheimer niet uitleveren NOS 19.12.2017

NVJ: Twitter, buig niet voor Turks verzoek Telegraaf 19.12.2017

Minister en NVJ pal achter Nederlandse cartoonist AD 19.12.2017

Vragenuurtje over Erdogans reactie op spotprent Nederlandse cartoonist AD 19.12.2017

Haagse twitteraar moet spotprent van Turkse president Erdogan verwijderen Den HaagFM 19.12.2017

 

18.12.2017 ,,Erdogan is not a goatfucker (geitenneuker).”

Turkije: cartoonist Oppenheimer moet tweet met spotprent verwijderen Telegraaf 18.12.2017

Erdogan eist dat Nederlandse cartoonist spotprent van Twitter haalt, maar die weigert dat VK 18.12.2017

Erdogan eist dat Nederlandse cartoonist spotprent van Twitter haalt, maar die weigert dat VK 18.12.2017

Erdogan opent jacht op (Nederlandse) Twitteraars die spotprents posten AD 18.12.2017

Turkije laat Duitse journaliste Mesale Tolu vrij NU 18.12.2017

Turkije laat Duitse journaliste Tolu vrij Telegraaf 18.12.2017

17.12.2017

Onderzoek naar Turkse boksclub door vermeende banden met Erdogan  Elsevier 17.12.2017

Erdogan wil Turkse ambassade in Oost-Jeruzalem NOS 17.12.2017

Turkije wil ambassade in Oost-Jeruzalem Telegraaf 17.12.2017

december 18, 2017 Posted by | 2e kamer, AKP, coup, Denk NL, DPK, Erdogan, Fethullah Gülen, geert wilders, grondwet, hoofddoek, koerden, moslim, pkk, populisme, PVV, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Tunahan Kuzu, turkije, verkiezingen | , , , , , , , , , , , | 6 reacties

Klimt de SP in 2018 uit het diepe dal ????

AD 14.12.2017

Tot ziens Emile Roemer

Geen andere koers, wel een andere leider. Bij de SP heeft Lilian Marijnissen (32) het roer overgenomen van Emile Roemer. De overdracht verliep soepel; zonder politiek bloedvergieten. Dat moet SP’ers bemoedigen: hun partij zat de laatste jaren op dood spoor. Nu is er in elk geval weer even perspectief op een groter aantal zetels.

Roemer stapt nú, drie maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018, op om „het stokje over te dragen aan een nieuwe lichting die een nieuwe impuls gaat geven”. Roemer: „Ik wil niet de politicus zijn die te laat gaat.”

Na 11 jaar Kamervoorzitterschap is het de hoogste tijd dat een ander het stokje gaat overnemen”, aldus een geëmotioneerde Roemer. ,,Ik wil de weg vrijmaken voor een nieuwe lichting SP’ers.” Roemer verlaat in januari ook de Tweede Kamer.

AD 16.12.2017

Roemer is er trots op dat hij aan het roer van de partij heeft mogen staan. ,,Ik mocht leiding geven aan een stabiele en grote partij die steeds meer actief is in verschillende plekken. We maken op veel plekken het verschil.”

Volgens hem is het nu het juiste moment om te vertrekken. ,,Ik wil niet bekend staan als de politicus die te laat wegging.  Mijn deel van de missie zit erop.” Mijn slogan is : ‘Het is niet de vraag of de SP gaat regeren, maar wanneer’ !!!!

AD 14.12.2017

Lilian Marijnissen

Sadet Karabulut en Lilian Marijnissen hebben zich gemeld als mogelijke opvolger. Uiteindelijk koos de fractie voor Lilian Marijnissen (32), die vanmorgen onder groot applaus van de SP-fractie het leiderschap overnam. ,,Ik ben vereerd dat ik het partijleiderschap over mag nemen.

Wij treffen aan de deur mensen die PVV of Baudet stemmen. Maar wie staat er op voor de gewone mensen? De SP”, begon ze haar speech stevig. ,,We knokken binnen en buiten het  parlement voor 90 procent van de gewone Nederlanders.” Lilian Marijnissen (haar vader was jarenlang het gezicht van de SP), die pas sinds maart in de Kamer zit, bedankte Roemer uitvoerig voor de afgelopen jaren. ,,De meeste betrouwbare politicus van het Binnenhof”, noemde ze hem.

AD 16.12.2017

video afscheid

Roemer verkeerde al langere tijd in een lastige positie. Hij wist al drie verkiezingen op rij niet boven de 15 zetels uit te komen en staat er in de peilingen niet rooskleurig voor.  Al voor de verkiezingen probeerde Roemer de schuld voor de slechte peilingen in de schoenen van de sociaaldemocraten te schuiven: ‘De PvdA heeft links aardig verkwanseld’, sprak de geplaagde lijsttrekker in het FD. ‘Daar heb ik ook last van.’ Terwijl half Den Haag wist dat er maar één reden was waarom de SP zo matig presteerde, ondanks het harde werken van duizenden SP’ers in het hele land: de partijleider zelf.

AD 14.12.2017

Half Den Haag wist dat er maar één reden was waarom de SP zo matig presteerde, ondanks het harde werken van duizenden SP’ers in het hele land: de partijleider zelf.

Dat werd al pijnlijk duidelijk bij de verkiezingen van 2012. Tijdens de campagne steeg de SP naar recordhoogte in de peilingen, geholpen door het feit dat de PvdA na de roemloze aftocht van Job Cohen in de kreukels lag, zodat Roemer zich al bijna in het Torentje waande. Maar na een wankel optreden in het eerste televisiedebat werd de SP-leider in de media steeds harder aangepakt en zakte de partij terug naar vijftien zetels.

Filmmaker Coen Verbraak, die Roemer tijdens de hele campagne op de voet volgde, bracht in Tussen pieken en peilen prachtig in beeld hoe de lijsttrekker langzaam ten onder ging in het mediageweld, met als treurig dieptepunt een aflevering van De Wereld Draait Door, waarin een aangeslagen Roemer werd vernederd door Peter R. de Vries.

Bijna op de dag af een jaar geleden moest hij anonieme kritiek vanuit zijn fractie incasseren. Want ook in zijn eigen fractie geloofden ze er zo langzamerhand niet meer in. In december 2016 klaagde een aantal SP- Kamerleden anoniem in het AD over Roemers leiderschap – een unicum voor een partij waarin loyaliteit boven alles gaat. Een lang spoedberaad volgde, maar Roemer hield het vertrouwen van de fractie. De campagne naar de Tweede Kamerverkiezingen kwam eraan. Emile Roemers derde als partijleider.

video

Afgelopen zomer zei hij in gesprek met deze krant nog dat hij zijn klus wil afmaken en dat hij zich geen zorgen maakte over zijn houdbaarheidsdatum.

De politicus werd in 1980 lid van de SP, waarna hij tot 2007 aan de slag ging als voorzitter van de afdeling Boxmeer. Daarna ging hij de Kamer in als woordvoerder Verkeer en Waterstaat. Hij werd in 2010 fractievoorzitter nadat Agnes Kant opstapte. Tijdens de verkiezingen in juni van dat jaar behaalde de SP 15 zetels, een verlies van 10 ten opzichte van vier jaar eerder.

Met harde hand

In de partij werd zijn komst gezien als verademing. Onder Kant en Marijnissen werd fractie met harde hand geleid en was er zelden plaats voor afwijkende meningen. Van Roemer kregen Kamerleden veel meer ruimte en vertrouwen. „Je moet niet autoritair zijn, je moet een autoriteit zijn”, zei hij zelf in een interview met Vrij Nederland. Collega’s, ook van andere partijen, waren dol op hem. Het kritische oud-SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen schrijft in haar onlangs gepubliceerde memoires lovend over Roemers stijl van leiding geven.

In Beeld: De politieke jaren van Emile Roemer

dossier “SP-leider Emile Roemer”  AD

zie ook: SP op weg naar 2017 en 2018 weer in een dip ?

zie ook: SP in een dip ??? – deel 2

zie ook: SP in een dip ??? – deel 1

zie ook: Emile Roemer SP – Premier van Nederland na 12.09.2012 Ja of Nee ??

zie ook: Verkiezingen 12.09.2012 – Premier Emile Roemer SP ??

zie ook: Emile Roemer SP de nieuwe (oppositie)leider ??

lees ook: Peiling 2e kamer 22.08.2012 EenVandaag – SP zetels 38, VVD 35 zetels

lees ook: Peiling 2e kamer 15.08.2012 EenVandaag – SP 39 zetels, VVD 31 zetels

lees ook: Peiling 2e kamer 12.08.2012 Maurice de Hond – SP 37 zetels, VVD 31 zetels

lees ook: Peiling 2e kamer 17.07.2012 TNS-NIPO – voorsprong SP met 36 zetel

lees ook: Peiling 2e kamer 10.07.2012 TNS-NIPO – SP de grootste met 34 zetels

lees ook: Peiling 2e kamer 24.06.2012 Maurice de Hond – CDA zeer laag SP zeer hoog

lees ook: Peiling 2e Kamer 10.06.2012 Maurice de Hond – SP weer de grote winnaar

lees ook: Peiling 2e Kamer 03.06.2012 Maurice de Hond – SP nog steeds de grootste

lees ook: Peiling 2e kamer 01.06.2012 TNS NIPO – SP en VVD bovenaan

lees ook: Peiling 2e kamer 11.03.2012 Maurice de Hond – SP weer de grootste 32 zetels

lees ook: Peilingen 2e kamer 05.02.2012 Maurice de Hond – SP nog steeds aan kop

lees ook: Peiling 2e kamer 29.01.2012 Maurice de Hond – SP breekt record met 34 zetels

lees ook: Peilingen 2e Kamer 26.01.2012 Synovate – SP weer de grote winnaar

lees ook: Peilingen 2e Kamer 22.01.2012 Maurice de Hond – SP de grootste partij

lees ook: Peilingen 18.12.2011 Maurice de Hond – SP en D66 grote winnaars

lees ook: Peilingen 2e kamer 24.07.2011 Maurice de Hond – SP stijgt weer naar nivo 2006

lees ook: Peilingen 2e kamer 17.07.2011 Maurice de Hond – SP stijgt 3 zetels en breekt record sinds 2007

lees ook: 2e kamerverkiezingen 2011 – Peilingen SP en PvdA even groot

lees ook: Peiling NIPO 01.06.2010 – SP stijger

zie ook: SP – De afdrachtregeling versus het scheefwonen en de partijbeloning

zie ook:  SP – Afdrachtregeling eindelijk ten einde !!!! – deel 4

zie verder ook: Afdracht 1  Afdracht 2  Afdracht 3

zie dan ook: Emile Roemer SP – Afdrachtregeling ook voor Ministers

zie ook nog: SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 3

en zie ook:  SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 2

zie dan ook nog:  SP – Afdrachtregeling ten einde ?  – deel 1

zie verder dan ook nog: Raadsverkiezingen 2010 – SP doet niet mee in Haarlemmermeer vanwege afdracht

Verder:

Taakstraf voor verduistering bij SP in Leiden

OmroepWest 30.01.2018 Een vroegere penningmeester van de Leidse afdeling van de SP heeft volgens het Openbaar Ministerie (OM) ruim 20.000 euro uit de lokale partijkas gestolen. Hij deed dat tussen 2011 en 2014, zo heeft het OM bekendgemaakt.

De man heeft een werkstraf van 180 uur gekregen en moet daarnaast ruim 24.000 euro terugbetalen, dat is het verduisterde bedrag vermeerderd met de rente. Hij heeft de boete geaccepteerd. De zaak is daarmee afgedaan en komt nu niet meer voor de rechter.

Meer over dit onderwerp: SP LEIDEN

Taakstraf voor verduistering bij SP in Leiden

Telegraaf 30.01.2018 Een vroegere penningmeester van de Leidse afdeling van de SP heeft volgens het Openbaar Ministerie (OM) ruim 20.000 euro uit de lokale partijkas gestolen. Hij deed dat tussen 2011 en 2014, zo heeft het OM bekendgemaakt.

De man heeft een werkstraf van 180 uur gekregen en moet daarnaast ruim 24.000 euro terugbetalen, dat is het verduisterde bedrag vermeerderd met de rente. Hij heeft deze strafbeschikking van het OM geaccepteerd. De zaak is daarmee afgedaan en komt nu niet meer voor de rechter.

Ex-penningmeester SP Leiden krijgt taakstraf voor verduistering

NOS 30.01.2018 Een voormalige penningmeester van de Leidse afdeling van de SP krijgt een taakstraf van 180 uur opgelegd en moet ruim 24.000 euro terugbetalen.

Volgens het Openbaar Ministerie heeft hij tussen 2011 en 2014 ruim 20.000 euro uit de lokale partijkas verduisterd. Dat bedrag plus de wettelijke rente moet hij terugbetalen.

De man heeft de straf van het OM geaccepteerd. Daardoor hoeft de zaak niet voor de rechter te komen.

De SP in Leiden deed in 2015 aangifte tegen de oud-penningmeester. De lokale voorzitter zei toen dat gesprekken tussen bestuursleden en de oud-penningmeester niets hadden opgeleverd. Daarom stapte het bestuur naar de politie.

BEKIJK OOK;

SP doet aangifte tegen oud-penningmeester

SP-boegbeeld Van Bommel zegt lidmaatschap op, relatie met partij was al langer bekoeld 

VK 22.01.2018 Harry van Bommel was jarenlang een boegbeeld van de SP. Nu heeft het ex-Kamerlid zijn lidmaatschap opgezegd. Over zijn motieven zwijgt Van Bommel, maar zijn verwijdering van de SP was al langer zichtbaar.

In zijn 18 jaar durende loopbaan als Kamerlid stond van Bommel bekend om zijn eigenzinnigheid. Een partijcollega omschreef hem eerder liefdevol als ‘een satelliet’ die zijn eigen baan volgde rond het SP-moederschip. Heel veel grip leek de partijtop nooit op hem te hebben.

Nu blijkt de satelliet bijna volledig losgekoppeld. Het ex-Kamerlid heeft eind vorig jaar zijn lidmaatschap opgezegd, zo bevestigde partijvoorzitter Ron Meyer maandag in het AD. De partijtop wil wel nog een poging wagen om hem op andere gedachten te brengen, maar het is de vraag of dat lukt.

Cameraschuw

Van Bommel is tegenwoordig strategische adviseur bij de gemeente Zwolle, de stad waar hij zijn lerarenopleiding volgde. Hij wil zich om die reden nu niet uitlaten over zijn motieven om de SP te verlaten, laat hij per sms weten. ‘Mijn nieuwe functie staat perscontacten niet toe.’

Het is even wennen, want Van Bommel was tot voor kort alles behalve cameraschuw. Een klein jaar voor de verkiezingen liet hij aan iedereen die het wilde horen, weten dat hij nog vier jaar verder zou gaan als Kamerlid. Hij genoot veel te veel van de politiek om te stoppen. Kort voordat de SP-lijst naar buiten zou komen, kwam hij plotseling terug op zijn besluit. Van Bommel (55) wilde naar eigen zeggen toch graag nog een keer een carrièresprong maken.

Die uitleg stuitte meteen op scepsis. Had hij van de partijtop te horen gekregen dat er geen plekje meer voor hem was op de lijst? Van Bommel, die in de strijd om het partijvoorzitterschap de kant koos van de verliezende kandidaat Sharon Gesthuizen, ontkende in alle toonaarden.  Hij zou tijdens een vakantie tot inkeer zijn gekomen.

Wij en zij

Van Bommel hield zich na zijn vertrek uit de Kamer op de vlakte, al gaf hij wel nog een kritisch interview in de Volkskrant. De SP-verkiezingscampagne was in zijn ogen te eenzijdig gericht geweest op de zorg.

Het afgelopen jaar wekte hij bij zijn omgeving wel vaker de indruk dat de relatie met de partij was bekoeld. Als hij nog sprak over de SP dan had hij het over ‘zij’. De SP, waar hij sinds de jaren tachtig voor werkte, was voor Van Bommel blijkbaar niet meer ‘wij’. 

Onder leiding van de nieuwe partijvoorzitter Ron Meyer wordt de SP snel verjongd. Van Bommel en andere oudgedienden menen dat er ‘vriendjes van Meyer’ op cruciale posities komen. De manier waarop Lilian Marijnissen als opvolger van Emile Roemer is aangewezen, heeft eveneens wrevel gewekt.

Van Bommel heeft  laten doorschemeren dat het opvolgingsproces ‘niet eerlijk’ is verlopen

Ook Van Bommel heeft achter de schermen laten doorschemeren dat het opvolgingsproces in zijn ogen ‘niet eerlijk’ is verlopen. Marijnissen wist twee maanden eerder dan haar rivaal Sadet Karabulut dat Roemer zou vertrekken. Ook had ze toen al de steun van het fractiebestuur binnen. Het hele proces zou volgens de critici zijn georkestreerd.

Na het bericht dat Van Bommel zijn SP-lidmaatschap heeft opgezegd, kwamen er meteen speculaties over een mogelijke overstap naar de PvdA, ook omdat hij dinsdag in zijn woonplaats Diemen het verkiezingsprogramma van de lokale PvdA in ontvangst zou nemen. Inmiddels heeft Van Bommel zijn optreden afgezegd.

Volgens Lex Scholten, PvdA-lijsttrekker in Diemen, was Van Bommel alleen ‘als bekende Diemenaar’ uitgenodigd. ‘Dat leek ons wel leuk. Hij komt niet bij ons op de lijst en Harry is ook geen lid.’

Lees hier het interview met Harry van Bommel terug;

SP-coryfee Harry van Bommel vindt dat zijn partij fouten heeft gemaakt. Hoe kan het anders dat de SP niet heeft kunnen profiteren van het megaverlies van de PvdA? Een afscheidsinterview. (+)

De straat is de plek waar de SP altijd haar mandaat vandaan haalde. De partijtop wil dat graag zo houden. Maar onder leden klinkt steeds meer kritiek op het verplichte actievoeren. Zij vinden besturen zeker zo belangrijk. (+)

In de kamer van de nieuwe fractievoorzitter van de SP hangen nog de posters van haar voorgangers. Hoe wil Lilian Marijnissen haar leiderschap gestalte geven? Welke koers gaat ze varen? (+)

‘Een groot talent’, noemt oud-SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen (41) de nieuwe partijleider van de SP Lilian Marijnissen. Gesthuizen was kandidaat voor het partijvoorzitterschap en werd daarin gesteund door Van Bommel. ‘Maar was er nou werkelijk niemand anders binnen de SP die de nieuwe politiek leider had kunnen worden?’ (+)

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND   SP   POLITIEKE PARTIJEN

Van Bommel weg om gebrek aan zelfkritiek bij SP

Telegraaf 22.01.2018  Harry van Bommel heeft zijn lidmaatschap van de SP opgezegd omdat de partij volgens hem niet kritisch heeft gekeken naar de verkiezingsuitslag. Bij de verkiezingen verloor de partij een zetel en werd er niet geprofiteerd van het megaverlies van concurrent PvdA.

Hij is opgestapt vanwege de kritiek die hij in maart al had geuit.

Van Bommel (1962) zat van 1998 tot vorig jaar voor de SP in de Tweede Kamer. Hij was buitenlandwoordvoerder en een van de prominente politici van de partij.

Na zijn vertrek als Kamerlid in maart vorig jaar gaf hij een interview in de Volkskrant waarin hij kritisch was over partijvoorzitter Meyer en hij zijn teleurstelling uitte over de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen voor de SP.

Vertrekkende Van Bommel mist zelfreflectie bij de SP

Dit weekend kwam naar buiten dat het oud-Kamerlid weg wil bij de SP.

NOS 22.01.2018 Oud-SP-Kamerlid Harry van Bommel stapt uit de SP omdat hij vindt dat de partij te weinig zelfkritiek aan de dag legt. Gisteravond meldde het AD dat hij van plan is de partij te verlaten. Van Bommel wilde zelf vandaag weinig kwijt over zijn motieven. Hij verwees alleen naar een gesprek dat hij maart vorig jaar had met de Volkskrant.

Daarin pleitte hij onder meer voor zelfreflectie. Van Bommel zei dat de SP zich moet afvragen waarom de partij bij de Kamerverkiezingen van maart geen zetels heeft gewonnen, terwijl de PvdA er 29 heeft verloren. Hij wilde ook weten waarom de SP geen nieuwe kiezers heeft bereikt en hoe het komt dat jongeren niet voor de partij hebben gekozen.

Te veel nadruk op zorg

Van Bommel zei in de Volkskrant verder dat de SP in de verkiezingscampagne zo veel nadruk heeft gelegd op de zorg, dat bijvoorbeeld het huurbeleid, de flexibilisering van de arbeidsmarkt en de inkomenspolitiek te weinig aandacht hebben gekregen. Hij pleitte in maart ook voor een ‘herbronning’ van links.

Van Bommel zat bijna 19 jaar onafgebroken in de Kamer voor de SP. Hij voerde vooral het woord over het buitenlands beleid.

Partijvoorzitter Meyer wil nog met Van Bommel om de tafel om hem voor de SP te behouden.

BEKIJK OOK;

‘SP-prominent Van Bommel wil partij verlaten’

‘SP-prominent Van Bommel wil partij verlaten’

NOS 21.01.2018 Oud-SP-Kamerlid Harry van Bommel wil zijn partij verlaten, schrijft het AD. In de krant bevestigt partijvoorzitter Meyer het verhaal; hij nodigt Van Bommel uit voor een gesprek.

Van Bommel (55) maakte in augustus 2016 bekend dat hij na de verkiezingen van maart niet zou terugkeren in de Kamer. “Als ik in mijn werkzame leven nog iets anders wil doen dan fulltime politicus zijn, dan heb ik nu nog de kans om van koers te wijzigen”, zei hij toen. Van een conflict was geen sprake, zei de politicus.

Eind vorig jaar werd bekend dat Van Bommel een nieuwe baan had gevonden als strategisch bestuursadviseur voor de gemeente Zwolle.

Om tafel

Waarom Van Bommel nu zijn lidmaatschap heeft opgezegd, is niet duidelijk. Hij is niet bereikbaar voor commentaar. Tegen het AD zegt hij niet met de pers te mogen praten omdat hij ambtenaar is.

Ook Meyer weet niet wat er speelt, maar hij zegt dat hij Van Bommel nog niet heeft uitgeschreven bij de partij. “Als Harry uiteindelijk wil gaan, kunnen we hem natuurlijk niet tegenhouden. Alleen, laten we eerst eens om tafel gaan met hem. Er is volop ruimte voor interne kritiek bij ons.”

Partijleider Lilian Marijnissen heeft volgens het AD meerdere keren contact gehad om hem een gesprek aan te bieden. Dat is er nog niet van gekomen vanwege Van Bommels drukke baan.

BEKIJK OOK;

‘SP- en PVV-stemmer lijken op elkaar. Marijnissen kan daarvan profiteren’

SP-leider Roemer stapt op, Lilian Marijnissen volgt hem op

Harry van Bommel wil weg bij SP

AD 21.01.2018 Harry van Bommel (55), die tot afgelopen maart ruim 18 jaar lang een prominent Kamerlid was voor de Socialistische Partij, heeft zijn SP-lidmaatschap plotsklaps opgezegd. Dat bevestigt partijvoorzitter Ron Meyer vanavond tegen deze krant. Maar de top laat hem niet zomaar vertrekken.

We laten een man van zijn statuur niet zomaar gaan, aldus SP-voorzitter Ron Meyer over Harry van Bommel.

Zaterdag gonsde het op het congres van de socialisten al van de geruchten dat Van Bommel, een van de bekendste SP-gezichten, zou zijn vertrokken. ,,Het klopt  inderdaad dat Harry een verzoek tot opzegging heeft ingediend”, bevestigt Meyer nu. ,,Maar we laten een man van zijn statuur niet zomaar gaan.”

De SP heeft Van Bommel vooralsnog niet uitgeschreven. Partijleider Lilian Marijnissen heeft sinds de opzegging binnenkwam meermaals contact gehad met Van Bommel en hem verzocht om een gesprek. Dat is er nog niet van gekomen, omdat hij inmiddels een drukke baan heeft als bestuursadviseur in Zwolle.

Meyer: ,,Ik weet niet wat er precies speelt, maar als Harry uiteindelijk wil gaan, kunnen we hem natuurlijk niet tegenhouden. Alleen, laten we eerst eens om tafel gaan met hem. Er is volop ruimte voor interne kritiek bij ons.”

Van Bommel zelf liet vanmiddag aan deze krant weten niet meer met de pers te mogen praten, omdat hij sinds november ambtenaar is. Verder reageerde hij niet op verzoeken om een toelichting op zijn verzoek tot uitschrijving als SP-lid.

Lees ook;

https://images3.persgroep.net/rcs/WGFAv-NnatNj1JR_R7I1DeL1AaU/diocontent/70350271/_fill/93/70/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.6

SP-icoon Van Bommel kiest voor baan in de luwte in Zwolle

Lees meer

Facebookpost Marijnissen druppel: Slegers stapt uit de SP

Lees meer

Harry van Bommel: Aangifte is een lastercampagne

Lees meer

SP’er Van Bommel doet aangifte na beschuldiging aanranding

Lees meer

Over mijn slippertje praat ik alleen met mijn vrouw

Lees meer

Bijna twee decennia

Uiteindelijk was Van Bommel namens de SP van 19 mei 1998 tot en met 22 maart 2017 lid van de Tweede Kamer. Hij deed de portefeuille Buitenlandse Zaken en nam bijna twee decennia lang deel aan duizenden debatten, onder meer over de NAVO-bombardementen op Joegoslavië, de toekomst van de EU en de Irak-oorlog.

Eind maart 2017, net na de landelijke verkiezingen, uitte Van Bommel in een interview met de Volkskrant nog forse kritiek op de top van de SP. Die zou een fout hebben gemaakt in de verkiezingscampagne door de focus te leggen op het Nationaal Zorgfonds en daarmee geen nieuwe kiezers hebben bereikt.

Opmerkelijk is nog dat Van Bommel volgens de website van de PvdA Diemen komende dinsdag het plaatselijke verkiezingsprogramma van deze partij in ontvangst zal nemen. De SP doet bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart niet mee in Diemen. Ingewijden ontkennen echter de suggestie dat Van Bommel wellicht is overgestapt naar de PvdA.

Partijprominent Van Bommel wil weg bij de SP 

NU 21.01.2018 Partijprominent Harry van Bommel wil weg bij de SP. Hij heeft bij het bestuur een verzoek ingediend om zijn partijlidmaatschap op te zeggen.

Het bestuur wil met Van Bommel in gesprek over zijn verzoek. “We gaan met Harry in gesprek. Iemand met zijn verdienste in de partij laten wij niet zomaar gaan, laat partijvoorzitter Ron Meyer weten.

Het AD bracht zondagavond het nieuws van het dreigende vertrek van de SP-coryfee.

Van Bommel (1962) zat van 1998 tot vorig jaar voor de SP in de Tweede Kamer. Hij was buitenlandwoordvoerder en een van de prominente politici van de partij. Het is niet bekend waarom Van Bommel de partij wil verlaten.

Na zijn vertrek als Kamerlid in maart vorig jaar gaf hij een interview in de Volkskrant waarin hij kritisch was over partijvoorzitter Meyer en hij zijn teleurstelling uitte over de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen voor de SP.

Lees meer over: Harry van Bommel SP

SP-voorzitter wil kritiek naar buiten smoren

Telegraaf 20.01.2018  Gerommel binnen de partij moet binnenskamers blijven. Daar hamerde SP-voorzitter Ron Meyer zaterdag op ten overstaan van zijn leden.

De afgelopen jaren lekte er verscheidene malen kritiek uit op de koers van de partij en het leiderschap. Zo klapten SP-Kamerleden uit de school over hun frustraties over het functioneren van de onlangs afgetreden partijleider Emile Roemer. Ook stonden SP’ers tegenover elkaar in de strijd om het voorzitterschap tussen Sharon Gesthuizen en Ron Meyer.

„Te vaak waren er interne discussies die een podium kregen. Ik baalde ervan, omdat er binnen de partij juist alle ruimte is voor discussie”, zei Meyer daar zaterdag over op het SP-congres in Hilversum. Hij wil dat de gelederen naar buiten toe voortaan gesloten blijven. „Ik zal daar mensen op blijven aanspreken. Dat is nodig voor eenheid. Discussies voeren we binnen, strijd voeren we buiten.”

Op het congres wordt onder meer het nieuwe partijbestuur gekozen en wordt er afscheid genomen van Roemer.

Marijnissen staat open voor vluchtelingendeals met Afrika, ondanks eerdere tegenstem ‘smerige’ Turkijedeal

VK 13.01.2018 De nieuwe SP-leider Lilian Marijnissen heeft geen principiële bezwaren tegen vluchtelingendeals met Afrikaanse landen. Eerder noemde de SP een vergelijkbare deal met Turkije ‘smerig’, maar volgens Marijnissen is het ‘idioot’ om op voorhand uit te sluiten dat ook asielaanvragen van Afrikanen voortaan alleen buiten de EU worden afgehandeld.

‘We moeten dat goed bekijken. Het is niet iets waar je principieel voor of tegen bent’, zegt Marijnissen vandaag in een interview met deze krant.

Onder haar voorganger Roemer was er weinig helderheid over het standpunt van de SP. Nadat de formatiegesprekken met GroenLinks waren stukgelopen op mogelijke vluchtelingenakkoorden met Afrikaanse landen, weigerde Roemer te vertellen of zijn partij wel te porren was voor zulke deals.

Duidelijkheid

Of wij instemmen met een vluchtelingendeal hangt af van de context. Met welke regering sluit je zo’n deal? Dat maakt nogal uit, aldus Lilian Marijnissen.

Marijnissen geeft nu meer duidelijkheid. Volgens haar is het geen principieel bezwaar dat asielaanvragen alleen buiten de EU plaatsvinden, maar hangt alles af van de omstandigheden. ‘Het zou toch idioot zijn als je daar niet voor bent? Ik bedoel, in principe wil je natuurlijk dat mensen in de regio worden opgevangen… Of wij instemmen met een vluchtelingendeal hangt af van de context. Met welke regering sluit je zo’n deal? Dat maakt nogal uit.’

Het kabinet-Rutte III gaat ervan uit dat er op termijn akkoorden worden gesloten met ‘veilige landen’ in Afrika. Als voorbeeld dient ‘de Turkijedeal’ uit 2016, waardoor Syrische vluchtelingen nu alleen nog in het ‘veilige land’ Turkije een asielaanvraag kunnen doen. De instroom van vluchtelingen is sindsdien sterk teruggelopen in de EU.

De SP stemde destijds tegen die ‘smerige deal’, die volgens Roemer ‘niet voor mensen in nood, maar voor politici in nood’ was gemaakt. ‘

Gevoelige thema’s

We moeten ervoor zorgen dat zo’n continent gelijke kansen krijgt. Dat is nu niet het geval, aldus Lilian Marijnissen.

Immigratie en integratie zijn gevoelige thema’s in de SP. In de jaren tachtig was de SP sceptisch over immigratie, maar onder leiding van ex-Kamerlid Gesthuizen pleitte de partij de afgelopen jaren voor een ruimhartig asielbeleid. Tegelijk waren er ook twijfels over het draagvlak onder het eigen electoraat. Om de twee kampen tevreden te houden, hield de SP zich vaak afzijdig in het publieke debat.

Om de migratie uit Afrika te stoppen, meent Marijnissen dat er op de lange termijn welvaartsverdeling nodig is. ‘Uiteindelijk is het toch ook een verdelingsvraagstuk. Die mensen komen het hier halen als er niks verandert…Dat wij daar de grondstoffen weghalen. Dat wij daar in de lagelonenlanden de fabrieken neerzetten. De race naar beneden die je globaal organiseert. We moeten ervoor zorgen dat zo’n continent gelijke kansen krijgt. Dat is nu niet het geval.’

Lilian Marijnissen, vanzelfsprekende leider van de SP

Lilian Marijnissen. © Andy Tan

In de kamer van de nieuwe fractievoorzitter van de SP hangen nog de posters van haar voorgangers. Hoe wil Lilian Marijnissen haar leiderschap gestalte geven? Welke koers gaat ze varen? Lees hier het interview met de nieuwe SP-leider.

factievoorzitter Lilian Marijnissen is in alles een kind van de partij. Nu moet de ‘geboren leider’ de SP naar nieuwe hoogten opstuwen. En haar vader doen vergeten, schrijft politiek redacteur Frank Hendrickx in deze analyse.

Vorig jaar interviewden we Lilian Marijnissen, toen net Kamerkandidaat voor de SP. ‘Ik hoop dat ik authentiek kan blijven, dat mensen denken: verrek, die zegt waar het op staat.’

Volg en lees meer over:  SP   NEDERLAND   POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK

Oud-SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen: ‘Emile Roemer wordt nu al een tussenpaus genoemd’

VK 23.12.2017 ‘Een groot talent’, noemt oud-SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen (41) de nieuwe partijleider van de SP Lilian Marijnissen. Maar, zegt ze ook: ‘Was er nou werkelijk niemand anders binnen de SP die de nieuwe politiek leider had kunnen worden? Natuurlijk speelt het een rol dat ze de dochter is van Jan Marijnissen. Er zijn welgeteld twee jaar geweest dat Jan Marijnissen geen formele rol had. Emile Roemer wordt nu al een tussenpaus genoemd.’

Sharon Gesthuizen verliet in 2017 de politiek. Enkele maanden later verscheen haar boek Schoonheid, macht, liefde, in het leven en in de politiek, waarin ze een kritisch geluid liet horen over de partij waarvoor ze 11 jaar lang in de Kamer had gezeten. ‘Een schrikbewind’, noemt ze het leiderschap van Jan Marijnissen in een interview met Volkskrant magazine. In discussie gaan was niet mogelijk, in vergaderingen werd je afgebrand, zegt ze. ‘Iedereen met macht heeft tegengeluid nodig. Maar dat werd niet gepruimd.’

Gesthuizen reageert in het interview ook op de reacties die ze kreeg na publicatie van het boek. Die waren niet mals: voormalig SP-collega’s verweten haar natrappen – zij wisten niet dat wat zij destijds deden of zeiden in een boek terecht kon komen. All in the game, zegt Gesthuizen, die haar boek vergelijkt met de #Me Too-onthullingen. ‘Er zijn heel veel mensen die in een bepaalde situatie hebben gezeten en daarmee later naar buiten komen. Vrouwen die mishandeld werden, de zus van Holleeder. Als je vindt dat het geen pas geeft dingen terug te lezen in een boek, waarom heb je ze dan gedaan?’

Hier leest u het hele interview met Gesthuizen;

Oud-Kamerlid Sharon Gesthuizen deed dit een jaar een boekje open over de SP. Dat werd haar niet in dank afgenomen. ‘Hoezo natrappen? Waarom mag ik niet opschrijven wat ik heb meegemaakt?’ U leest het hele interview hier. (+)

Volg en lees meer over:  SP   POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND

Lilian Marijnissen maakt goede start

Telegraaf 20.12.2017 Het naar voren schuiven van Lilian Marijnissen als politiek leider van de SP lijkt een goede zet. In een peiling van deze week haalt de SP twaalf zetels. Vorige maand waren dat er in de peiling nog negen. Dat blijkt uit de woensdag verschenen Politieke Barometer van Ipsos.

In de Tweede Kamer heeft de partij veertien zetels.

Marijnissen volgde eerder deze maand Emile Roemer op. In de week van haar aantreden kennen zeven op de tien kiezers haar al. Haar rapportcijfer is met 5,6 al hoger dan dat van Roemer.

Verder blijkt uit de peiling dat drie van de vier regeringspartijen al twee tot vijf zetels verlies moeten incasseren. Alleen de ChristenUnie heeft daar geen last van. De regeringscoalitie zou hierdoor geen meerderheid meer hebben en kan aan het einde van dit verkiezingsjaar nog rekenen op 67 zetels.

Mahir Alkaya (SP) is nu nog ambtenaar internationale zaken op het ministerie van Economische Zaken.

Ⓒ ANP

Mahir Alkaya volgt Roemer op in Tweede Kamer

Telegraaf 15.12.2017  Mahir Alkaya komt in januari voor de SP in de Tweede Kamer. Hij neemt dan de plaats in van Emile Roemer. Eric Smaling, die als eerste recht had op de zetel, heeft sinds een paar maanden een baan op de universiteit in Wageningen en vindt het ,,niet correct” om daar nu al weer te vertrekken. De Amsterdammer Alkaya (1988) is momenteel ambtenaar internationale zaken op het ministerie van Economische Zaken. Hij is aan de technische Universiteit van Delft opgeleid tot industrieel ontwerper.

Roemer kondigde deze week zijn vertrek aan als fractieleider en als Kamerlid. Hij zit sinds 2006 in de Tweede Kamer en heeft ruim zeven jaar leiding gegeven aan partij en fractie. Lilian Marijnissen is hem opgevolgd als SP-leider.

Onder Marijnissen moet SP concurreren met PVV

Elsevier 14.12.2017 Geen andere koers, wel een andere leider. Bij de SP heeft Lilian Marijnissen (32) het roer overgenomen van Emile Roemer. De overdracht verliep soepel; zonder politiek bloedvergieten. Dat moet SP’ers bemoedigen: hun partij zat de laatste jaren op dood spoor. Nu is er in elk geval weer even perspectief op een groter aantal zetels.

Onder Roemer beleefde de SP in 2011  een enorme opleving, althans in de peilingen. Het leek er sterk op dat de protestpartij bij de verkiezingen van 2012 de grootste partij zou worden. De campagne zou een tweestrijd Roemer versus VVD-lijsttrekker Mark Rutte worden. Maar in de televisiedebatten opereerde Roemer onhandig en de socialistische kiezers stroomden toch weer weg naar de PvdA.

Roemer kwam debacle niet te boven

Roemer verspeelde hierdoor de unieke kans om de SP regeringsmacht te bezorgen. Hij kwam dat debacle nooit meer te boven. Op het Binnenhof bleef hij de man die faalde, ook al had hij de uitstraling van een politieke teddybeer.

Roemer had het tij kunnen keren door strenge meningen over het migratiebeleid te gaan verkondigen. Tussen SP en de PVV van Geert Wilders zit nogal wat electorale overloop. Maar Roemer weigerde die kiezers te gaan bedienen. Hij voelde zich ook helemaal niet thuis bij een ‘grenzen dicht’-verhaal. De consequentie was wel dat de PVV bij de verkiezingen van maart dit jaar als tweede en dat de SP als zesde partij eindigde.

Nieuwe koers SP onwaarschijnlijk

Eens ventileerde de maoïstische SP standpunten die neerkwamen op ‘eigen volk eerst’. Maar dat is al lang niet meer aan de orde. De academisch gevormde professionals in de partij vertolken min of meer dezelfde standpunten als GroenLinks. Onder Lilian Marijnissen zal dat niet anders worden. Er is althans geen enkel teken dat zij het roer omgooit. Marijnissen blijft met PvdA en GroenLinks concurreren; niet met de PVV.

Daar komt nog bij dat de SP nu met PvdA en GroenLinks wil samenwerken als linkse oppositie. Dat maakt het al helemaal onmogelijk om linkse sociaal-economische standpunten te combineren met anti-immigratievoorstellen. De SP zal niet veranderen in een linkse tegenhanger van de PVV.

Als politicologe specialiseerde Marijnissen zich in nieuwe actievormen voor de vakbeweging. In de Tweede Kamer heb je weinig aan ‘organizing’ en andere actiemodellen, behalve als de fractieleider zich vooral in de Rotterdamse haven of bij stakende vuilnismannen wil manifesteren. Maar in het welvarende Nederland van nu zijn de barricaden met een lampje te zoeken.

Hooguit kan de SP inspelen op de brede sympathie die schoonmakers, verpleegkundigen, onderwijzers, buschauffeurs en treinmachinisten nu eenmaal genieten. Maar electoraal is dat ook dun ijs. Je kunt met de retoriek uit het industriële tijdperk nu eenmaal niet de zorg, het onderwijs en het openbaar vervoer op orde krijgen. En dat is toch eigenlijk waar een linkse partij voor staat.

  Politiek verslaggever Redacteur Eric Vrijsen (1957) volgt voor Elsevier Weekblad sinds 1994 de Nederlandse politiek.

Lilian Marijnissen: Ik ben niet gekozen om mijn achternaam

AD 14.12.2017 Lilian Marijnissen (32), de dochter van SP-coryfee Jan Marijnissen, maakt razendsnel carrière binnen haar partij. Ze zit amper negen maanden in de Tweede Kamer of de fractie heeft haar al gebombardeerd tot partijleider. Deze benoeming roept bij critici de vraag op of Lilian haar topfunctie niet vooral te danken heeft aan haar beroemde achternaam.

Dacht u niet: ‘Deze kans komt wel erg snel!’?

,,Ja, ik moet toegeven dat ik dit niet had verwacht toen ik op de lijst ging staan voor de Tweede Kamer. Maar Emile heeft zijn beslissing genomen. Voor ons rest niets anders dan er een goede opvolger neer te zetten. Ik heb best wel even nagedacht of ik dat moest worden. Je moet nooit over één nacht ijs gaan. Ben ik de beste vrouw op deze plek? Is het moment juist? Gaat het allemaal goed komen? Hoe wordt mijn achtergrond ontvangen? Al die overwegingen hebben meegespeeld.”

Lees ook;

SP’ers (en haar moeder) apetrots op Lilian Marijnissen: ‘Ze is een natuurtalent’

Lees meer

U weet wat iedereen over uw achternaam roept, hè?

,,Ja, u bent niet de eerste die over mijn achternaam begint. Ik heb een vader en een moeder. Daar kan ik ook niets aan doen. Nooit heb ik met mijn vader samengewerkt, al ben ik wel supertrots op wat hij heeft bereikt. Hij steunt mij, maar vooral omdat het mijn vader is.”

Nooit heb ik met mijn vader samengewerkt, al ben ik wel supertrots op wat hij heeft bereikt

U had een tegenstander voor het leiderschap, Sadet Karabulut. Was zij geen mooie keus geweest?

,,Wij hebben vanmorgen in de Kamerfractie gestemd. Daar kwam een duidelijke uitslag naar voren, en daar ben ik door vereerd. Maar ik ben Sadet ook heel erg dankbaar voor haar kandidatuur. Ik denk dat het goed is, ook voor een partij als de SP, dat er iets te kiezen valt. Er wordt wel eens gezegd dat wij een gesloten bolwerk zouden zijn, maar vandaag blijkt eens te meer dat dit niet zo is.”

Gaat u een andere koers varen met de SP? Want onder Roemer boekte de partij landelijk geen zetelwinst.

,,Zoals ik geen Jan Marijnissen ben, ben ik ook geen Emile Roemer. Dus ik zal het vast anders gaan doen. Op uw vraag over een nieuwe koers kan ik zeggen dat in januari ons congres bijeen komt. Daar beslissen de leden welke kant het opgaat. Dat hangt bij de SP niet af van één gezicht.”

Komt u dan zelf niet met concrete voorstellen?

,,Daar komen we continu mee. Afgelopen vrijdag heb ik nog een initiatief gelanceerd voor een zorgbuurthuis; een radicaal andere visie op de ouderenzorg. Dat gaat door.”

Hoe zit het eigenlijk met de beloofde vernieuwing binnen de SP?

,,We hebben twee jaar geleden een nieuwe voorzitter gekozen, in januari komt er een nieuw partijbestuur. En ook binnen de fractie in de Tweede Kamer is er vers bloed bijgekomen. Wij vertrouwen nu op de mix van ervaren mensen en nieuwe gezichten.”

U wordt in de Tweede Kamer nu de tweede vrouwelijke fractievoorzitter, naast Marianne Thieme. Is dat belangrijk?

,,Deels. Natuurlijk is het goed dat er een betere balans komt tussen mannelijke en vrouwelijke fractievoorzitters in de Tweede Kamer. Maar ik ben hopelijk gekozen omdat ik wat kan bereiken voor de SP. Niet omdat ik Marijnissen heet en niet omdat ik een vrouw ben.”

SP’ers (en haar moeder) apetrots op Lilian Marijnissen: ‘Ze is een natuurtalent’

AD 13.12.2017 Prominente SP’ers uit Brabant zijn apetrots op ‘hun’ Lilian Marijnissen, die binnenkort Emile Roemer opvolgt als partijleider en zo in de voetsporen treedt van vader Jan. Maar er is ook kritiek: ,,Dit helpt niet om van de SP een moderne, linkse partij te maken.”

Jules Iding

Jules Iding, namens de SP oud-wethouder in Oss en voormalig gedeputeerde. © Peter van Huijkelom

Jules Iding, voormalig wethouder in Oss en later ook gedeputeerde, vroeg Lilian Marijnissen als tiener om zich aan te sluiten bij de Osse SP-fractie. ,,Een groot talent, toen al. Ze is vasthoudend, komt inhoudelijk altijd goed beslagen ten ijs en praat tegelijkertijd vanuit haar hart. Daarom heb ik er ook heel veel vertrouwen in dat ze het gaat redden. Dat de SP nu weer een partijleider uit Oss heeft, maakt me stiekem wel een beetje trots.”

Lees ook;

Nu de beurt aan de-dochter-van: Lilian Marijnissen

Lees meer

Roemer stapt op: ‘Hij heeft de SP nou niet bepaald vooruit geholpen’

Lees meer

René Peters

Het Osse CDA-Kamerlid René Peters. © Ruud Rogier Fotobureau

CDA-Kamerlid René Peters kreeg jarenlang met Marijnissen te maken in zijn rol als wethouder van Oss. De twee vertrokken in maart dit jaar gelijktijdig naar de Haagse politiek. Peters: ,,Ze is de perfecte vrouw om de SP te leiden. Met haar achtergrond in de politiek en de vakbond heeft ze van jongs af een prima cv opgebouwd voor deze lastige baan.” Dat ze nu in de diepe voetsporen van haar vader treedt wil Peters niet horen. ,,Ze heeft het helemaal op eigen kracht gedaan. Daar kan ik alleen maar bewondering voor hebben.”

Moeder Mari-Anne Marijnissen

Pfff, geen commentaar. Maar natuurlijk vind ik het als moeder spannend voor haar, aldus Mari-Anne Marijnissen.

Moeder Mari-Anne Marijnissen voelt zich een beetje overvallen als een verslaggever voor de deur staat. Wat vindt zij ervan? ,,Pfff, geen commentaar. Daarvoor moet je bij Lilian zijn”, houdt ze de boot af. ,,Maar natuurlijk vind ik het als moeder spannend voor haar. Ik ben ook reuze trots. Ik heb net naar de uitzending gekeken. Ze houdt zich goed staande in de politiek. Het gaat snel met haar politieke loopbaan, maar te snel? We zullen zien. Daar wou ik het maar bij laten.”

Mari-Anne Marijnissen, de moeder van. © foto Rachelle suppers/BD

Veerle Slegers

Voormalig SP-lid Veerle Slegers uit Tilburg. © BD

Veerle Slegers, die namens de SP in de Tilburgse gemeenteraad en Provinciale Staten zat, liet de afgelopen jaren geregeld kritisch uit over oud-partijleider Jan Marijnissen, de vader van Lilian. Afgelopen maart zegde Slegers haar partijlidmaatschap op uit onvrede met de koers van de partij.

Ze wil zich niet nog een keer laten verleiden tot SP-bashen – ,,Dat kan de partij zelf veel beter dan ik ooit zou kunnen.” Slegers noemt de keuze voor Lilian Marijnissen als nieuwe partijleider strategisch een slechte zet. ,,Het heeft veel weg van geregelde erfopvolging. Dit bevestigt alleen maar het beeld van een centralistische geleide partij, die alleen maar op de eigen mensen vertrouwt. Het helpt niet om van de SP een moderne, linkse partij te maken, iets dat nu juist zo hard nodig is.”

Nico Heijmans

Nico Heijmans, SP-fractievoorzitter in de Brabantse Provinciale Staten en al jaren actief op het partijkantoor in Amersfoort, bestrijdt het beeld dat de benoeming van Marijnissen een door vader Jan voorgekookt plan is. ,,Ik kan je met de hand op het hart bezweren dat zijn directe invloed hier zeer beperkt is. Als hij één keer per halfjaar op het hoofdkantoor komt, is het veel. En daarbij: als SP zijn wij toch veel meer voor de familiebedrijven dan de beursgenoteerde ondernemingen, haha.”

Nico Heijmans, namens de SP Nico Heijmans in de Provinciale Staten van Brabant.

Wobine Buijs

De Osse burgemeester Wobine Buijs (VVD). © FR076 Van Assendelft Fotografie

,,Het is een vakvrouw die ontzettend gefocust is”, beschrijft de Osse burgemeester Wobine Buijs voormalig raadslid Lilian Marijnissen. ,,Ze heeft een heel goed gevoel wanneer ze zich in een discussie mengt en is sterk in het debat. Soms als een kat die met een muis speelt. Haar inbreng steunt altijd op een groot strategisch doel en als ze ergens voor gaat laat ze niet los.”

Henk van Gerven

Oud SP-Kamerlid Henk van Gerven uit Oss. © ANP

Lilian Marijnissen: ‘Ik wil een Nederland waar je achternaam niet je kansen bepaalt’

Speld 13.12.2017 Direct na haar aantreden als fractievoorzitter van de SP heeft Lilian Marijnissen haar speerpunten voor de komende tijd bekend gemaakt. De kersverse SP-leidster pleit voor een Nederland waar je achternaam niet je kansen bepaalt.

“Nog te vaak worden belangrijke functies in Nederland verdeeld onder mensen die toevallig in de juiste familie zijn geboren. Als het aan de SP ligt wordt Nederland een land met kansen voor iedereen.”

Marijnissen hoopt met haar eigen verhaal kansarme Nederlanders te inspireren: “Mijn vader werkte nog als simpele arbeider in een worstenfabriek, maar dat heeft me er nooit van weerhouden hogerop te klimmen en nu sta ik hier als fractievoorzitter van een politieke partij.” Lees Verder

 

Wat Roemer niet lukt, moet de volgende generatie SP’ers waarmaken: regeren

‘Het is niet de vraag of de SP gaat regeren, maar wanneer’

Lilian Marijnissen zal de SP een volgend kabinet in loodsen

VK 13.12.2017 De potentie van Emile Roemer is vijftien Kamerzetels. Dat is ook hem duidelijk na drie landelijke verkiezingen. Het was niet genoeg om zijn droom te verwezenlijken: regeren. Dat is de volgende stap, benadrukt hij woensdag bij de aankondiging van zijn afscheid. ‘Het is niet de vraag of de SP gaat regeren, maar wanneer.’ Lilian Marijnissen moet de meest linkse partij van Nederland een volgend kabinet in loodsen.

Hoezeer Roemer ook zijn best doet de positieve ontwikkeling van zijn partij te onderstrepen – significante groei in gemeenten, provincies en Europees Parlement, collegedeelname in vier van de zes grote steden – woensdag moet hij toch keer op keer die ene vraag beantwoorden: heeft hij gefaald? Onder zijn leiding is de SP op landelijk niveau gestagneerd. Twee keer vijftien, een keer veertien zetels, drie kabinetsperiodes veroordeeld tot de oppositie.

De tragiek van Roemer is de tragiek van zijn partij: altijd in de oppositie

De tragiek van Roemer is de tragiek van zijn partij: altijd in de oppositie. Het tijdperk-Jan Marijnissen kenmerkte zich door stormachtige groei. Van twee zetels in 1994 naar vijf, naar negen, naar 25 in 2006. Na die recorduitslag deed Marijnissen een eerste stroeve poging tot coalitiedeelname.

Toen kwam Roemer, in 2010, en ook hij wilde regeren. Echt waar, zei hij, de SP was een constructieve partij. ‘Wij zijn er klaar voor’, verkondigde het programma. ‘Lokaal hebben we laten zien dat we goed kunnen besturen.’ De lijsttrekker, voormalig wethouder in Boxmeer, was het levende bewijs.

De kiezer vond Roemer sympathiek, leek in 2012 even te geloven in zijn leiderschap, maar beloonde hem nooit met meer dan vijftien zetels. Sinds de onstuimige opmars en ruwe duikelpartij in de peilingen vijf jaar geleden hing een vraagteken boven zijn hoofd. Ook dit voorjaar bleef een comeback uit van ‘Rocky Roemer’, zoals partijvoorzitter Ron Meyer hem noemde.

Meest betrouwbare politicus

Emile Roemer rest een troostprijs: de titel van meest betrouwbare politicus, volgens opinieonderzoeken © ANP

Een strategische keuze in campagnetijd om de VVD uit te sluiten, kwam als een boemerang terug tijdens de formatie. Was de SP gaan regeren, dan was Roemer nu niet vertrokken, zegt hij woensdag. Nu staat er een man die bij een volgende ronde van zichzelf geen beter resultaat verwacht. Hem rest een troostprijs: de titel van meest betrouwbare politicus, volgens opinieonderzoeken. Wel een man die kiezers de sleutel van hun huis toevertrouwen, niet de sleutel van het Torentje.

In Lilian Marijnissen, pas tien maanden Kamerlid, ziet hij de potentie om het tij te keren. Woensdagochtend koos de fractie haar als nieuwe leider. Zij wist in oktober al van Roemers aanstaande vertrek. Hij nam toen het fractiebestuur, waar zij deel van uitmaakte, in vertrouwen. De rest van de fractie hoorde het nieuws dinsdag en had slechts 24 uur om na te denken over de functie. Alleen Sadet Karabulut stak ook haar vinger op. Bij de stemming, waar ook de vertrekkend voorzitter aan meedeed, legde zij het af tegen Marijnissen.

Tussen twee Marijnissens in

Door het stokje aan haar door te geven, wordt Roemer de SP-leider tussen twee Marijnissens in. Maar zo zien SP’ers dat niet. Ze is 32 en heeft er een half leven in de politiek opzitten.

Dat ze Marijnissen heet is bovenal een voordeel, denkt Peter Kanne, onderzoeker van peilingbureau I&O Research. ‘Haar naam spreekt tot de verbeelding. Jan Marijnissen past in het rijtje Joop den Uyl en Hans van Mierlo.’ Dochter Marijnissen gaat de SP een boost geven in de peilingen, verwacht hij. ‘Kiezers houden van jong, nieuw en fris. Dat zagen we ook bij Klaver.’

Haar geslacht zal haar daarentegen weinig helpen, denkt Kanne. ‘Het effect van vrouwen die uit sympathie op een vrouw stemmen is zeer beperkt.’

Marijnissen zal zich moeten onderscheiden. Dat kan ze op sociaal-culturele thema’s

Familie in de politiek, het komt vaker voor;

Twee aanvoerders van dezelfde partij uit één gezin is een primeur voor Nederland. Wel zijn er meer familielijntjes in de politiek. Enkele voorbeelden:

Joop den Uyl (PvdA-leider 1966-1986) – dochter Saskia Den Uyl (PvdA-Kamerlid 1994-2006)

Jan van Aartsen (enkele keren minister voor de ARP in de jaren ‘50) – zoon Jozias van Aartsen (fractieleider en minister voor de VVD tussen 1994 en 2006)

Henk Korthals (vice-premier voor de VVD 1959-1963) – zoon Benk Korthals (minister voor de VVD 1998-2003)

Charles van Rooy (minister voor de KVP 1959-1961) – dochter Yvonne van Rooy (twee keer staatssecretaris voor het CDA tussen 1986 en 1994)

Theo Bot (staatssecretaris en minister voor de KVP in diverse kabinetten in de jaren ‘60) – zoon Ben Bot (minister voor het CDA, 2003-2007)

Willem Drees (premier voor de PvdA 1948-1958) – zoon Willem Drees jr (partijleider en minister voor DS’70 in de jaren ‘70)

Gerrit Bolkestein (minister voor de VDB 1939-1945) – kleinzoon Frits Bolkestein (partijleider VVD in de jaren ‘90)

Jan Donner (minister voor de ARP 1926-1933) – kleinzoon Piet Hein Donner (minister voor het CDA 2002-2010)

De SP heeft niettemin de papieren om de grootste partij van Nederland te worden, stelt Kanne. ‘De partij combineert een sociaal-economisch linkse agenda met conservatieve opvattingen over sociaal-culturele thema’s als Europa en migranten. Op dat snijvlak zitten de meeste kiezers.’ Marijnissen zal dat scherpe sociaal-culturele profiel dan wel moeten oppoetsen. De SP leek onder Roemer vaak afwezig in het migratiedebat.

Als dit kabinet de rit uitzit, heeft Marijnissen drieënhalf jaar om ervaring op te doen tussen haar linkse concurrenten Asscher (PvdA) en Klaver (GroenLinks). Ook zij zijn pas kort leiders van hun partijen. Niet alleen de SP, heel links verkeert in electoraal zwaar weer. Opgeteld hebben de drie partijen slechts 37 zetels. Nu zoeken ze elkaar in de oppositie op, maar rivaliteit is onvermijdelijk. Klaver richt zich met zijn ‘kantinetour’ op de kiezers van de SP. Asscher zoekt in de linkse PvdA-beginselen naar een recept voor wederopstanding. Marijnissen zal zich moeten onderscheiden. Dat kan ze op sociaal-culturele thema’s, suggereert Kanne.

Partijvoorzitter Meyer maakte onlangs al de weg vrij voor toekomstige formatiebesprekingen. Het uitsluiten van de VVD was geen principiële keuze voor de eeuwigheid, zei hij in een interview. Als Marijnissen Roemers ‘volgende stap’ wil zetten, zal ze bij volgende verkiezingen de optie van samenwerken met alle partijen openhouden.

Dit is de nieuwe leider van de SP;

‘Ik hoop dat ik authentiek kan blijven, dat mensen denken: verrek, die zegt waar het op staat’
Haar ouders waren altijd aan het werk en nu doet Lilian Marijnissen hetzelfde. Het ‘SP-lid van geboorte’ ziet het niet als een offer. ‘Ik ben blij dat ik dit mág doen.’

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   EMILE ROEMER   POLITIEK
Interview Roemer: ‘Waren er maar wat meer aardige mensen in de politiek’ 

NU 13.12.2017 Emile Roemer wilde per se wachten totdat het nieuwe kabinet er was en ieder fractielid zijn plek in de Tweede Kamer had gevonden voordat hij het parlement zou verlaten, maar nu zit zijn werk erop. “Hier is het stokje, maak het maar waar”, aldus Roemer in een interview met NU.nl.

“De sfeer in de partij was zoals ik het graag wil”, zei Roemer woensdag in een Haags café nadat hij zijn aftreden publiekelijk had gemaakt.

Alles moest in stelling worden gebracht om een nieuwe periode als oppositiepartij aan de slag te gaan. Nieuwe fractieleden hebben het Kamerwerk onder de knie en de medewerkers hebben hun juiste plek gevonden.

Roemer: “Ik word bijna aan alle kanten voorbij gerend in enthousiasme. Toen dacht ik: aan het eind van het jaar is een heel mooi moment”.

Dat was voor de socialist belangrijk: rust in de tent. Want voor Roemer, inmiddels een van de meest ervaren Kamerleden, was het afgelopen jaar misschien wel zijn meest tumultueuze.

Bijna op de dag af een jaar geleden moest hij anonieme kritiek vanuit zijn fractie incasseren. Een lang spoedberaad volgde, maar Roemer hield het vertrouwen van de fractie. De campagne naar de Tweede Kamerverkiezingen kwam eraan. Roemers derde als partijleider.

Driemaal is scheepsrecht, zei hij tijdens het verkiezingsdebat in Carré, maar nadat de goedlachse Brabander al inmiddels twee verkiezingen had verloren kwamen er ook in maart geen zetels bij.

Roemer speelde afgelopen zomer al met het idee het fractievoorzitterschap neer te leggen. Maar, zoals dat gaat in Den Haag, zodra je bekendmaakt dat je met die gedachte speelt, is het besluit voor de buitenwereld al genomen.

Stond uw leiderschap onder druk?

Nee. Dan was het uitgelekt en hadden jullie er wel iedere dag een artikel over geschreven.”

Dat was vorig jaar ook het geval.

“Dat gebeurt altijd als er in een partij wat gebeurt.”

U hebt geen druk gevoeld vanuit de partij?

“Nee, absoluut niet. Dat merkte ik ook aan de warme reacties binnen de partij.”

Afgelopen zomer vroeg ik u nog: wat is de houdbaarheid van een lijsttrekker. Toen zei u: politiek moet niet te vluchtig worden.

“Ik moet u nu heel eerlijk bekennen dat ik toen, ondanks dat ik de meest betrouwbare politicus ben, toch tegen u een klein beetje heb gejokt.”

U wist toen al dat u wilde vertrekken?

“Nee, maar ik was er wel over aan het nadenken. Heel soms mag een leugentje om bestwil. Als je dan zegt dat je daar over nadenkt, dan ben je ook weg.”

Doet het pijn?

“Rationeel niet. Ik ben trots en neem met een goed gevoel afscheid.”

“Maar emotioneel doet het wel wat. Ik ben 38 jaar zeer actief geweest voor de partij op alle mogelijke niveaus. Ik kan me haast geen leven zonder prominent SP’er te zijn voorstellen. Ik ben heel erg benieuwd wat de komende tijd gaat brengen.”

U benadrukt steeds dat u als meest betrouwbare politicus wordt gezien.

“Ik vind het veel waard en ik heb er heel veel aan gehad. Mijn moeder zei altijd: jongen, wie veel liegt, moet veel onthouden.”

Maar in de wandelgangen wordt ook wel gezegd: misschien is Emile Roemer te aardig geweest om een fractievoorzitter te zijn.

“Met dat soort duidingen kan ik helemaal niets. Ik ben het er ook niet mee eens. Sterker nog: waren er maar wat meer aardige mensen in de politiek.”

Roemer: ‘Het is tijd dat iemand anders het stokje overneemt’

Lees meer over: SP Emile Roemer

Wéér een Marijnissen: de tomaat valt niet ver van de boom

VN 13.12.2017 Na Agnes Kant vertrekt nu ook Emile Roemer, na jaren van vruchteloos geploeter, als opvolger van de monumentale Jan Marijnissen. Nu is de beurt aan dochter Lilian. Wordt de SP gerund als een ‘Noord-Koreaans familiebedrijf’ of gloort eindelijk dan toch de socialistische dageraad?

Eindelijk is de kogel door de kerk: Emile Roemer treedt af als leider van de SP. Daarmee komt een einde aan jaren van dapper maar vruchteloos geploeter. Sinds het begin van de crisis in 2008 hadden de socialisten in veel opzichten het maatschappelijk tij mee, maar ondanks de grote maatschappelijke woede over de bezuinigingen van de afgelopen kabinetten en de groeiende populariteit van ouderwets links gedachtengoed (zoals dat van de Franse econoom Piketty en de Britse Labourleider Jeremy Corbyn) wist de SP er electoraal niet van te profiteren.

Zelfs toen de PvdA bij de laatste verkiezingen 29 zetels verloor, raakte de SP er óók een kwijt. Al voor de verkiezingen probeerde Roemer de schuld voor de slechte peilingen in de schoenen van de sociaaldemocraten te schuiven: ‘De PvdA heeft links aardig verkwanseld’, sprak de geplaagde lijsttrekker in het FD. ‘Daar heb ik ook last van.’ Terwijl half Den Haag wist dat er maar één reden was waarom de SP zo matig presteerde, ondanks het harde werken van duizenden SP’ers in het hele land: de partijleider zelf.

Half Den Haag wist dat er maar één reden was waarom de SP zo matig presteerde, ondanks het harde werken van duizenden SP’ers in het hele land: de partijleider zelf.

Dat werd al pijnlijk duidelijk bij de verkiezingen van 2012. Tijdens de campagne steeg de SP naar recordhoogte in de peilingen, geholpen door het feit dat de PvdA na de roemloze aftocht van Job Cohen in de kreukels lag, zodat Roemer zich al bijna in het Torentje waande. Maar na een wankel optreden in het eerste televisiedebat werd de SP-leider in de media steeds harder aangepakt en zakte de partij terug naar vijftien zetels.

Filmmaker Coen Verbraak, die Roemer tijdens de hele campagne op de voet volgde, bracht in Tussen pieken en peilen prachtig in beeld hoe de lijsttrekker langzaam ten onder ging in het mediageweld, met als treurig dieptepunt een aflevering van De Wereld Draait Door, waarin een aangeslagen Roemer werd vernederd door Peter R. de Vries.

Na de verkiezingen probeerden ze de neergang bij de SP te verklaren door de ‘karaktermoord’ die ‘de media’ op Roemer zouden hebben gepleegd, maar de werkelijkheid was anders: de goeiige oud-leraar uit Boxmeer was simpelweg niet tegen de beproevingen van het lijsttrekkerschap opgewassen. De onvermijdelijke vraag was of de SP hem bij de volgende verkiezingen wéér voor de leeuwen zou gooien.

Maar Roemer mocht aanblijven als partijleider, waarna de trouwe partijsoldaat dapper voortploeterde. Bij ieder Kamerdebat was het voelbaar. Terwijl onder Jan Marijnissen nog lichte opwinding door de Kamerzaal ging als de gehaaide fractievoorzitter van de SP zich naar de interruptiemicrofoon begaf, zakte de aandacht bij de brave Roemer juist weg. Bij de verkiezingsdebatten ging het niet veel beter. En zo kon het gebeuren dat de SP bij de laatste verkiezingen weer een zetel moest inleveren.

Daar wreekte zich het monumentale voorbeeld van Jan Marijnissen, de man die de SP groot maakte: in de schaduw van een eik wil weinig groeien. Diens opvolger Agnes Kant bleek niet bestand tegen de harde realiteit van het fractievoorzitterschap en het bijbehorende mediacircus, en Emile Roemer uiteindelijk evenmin.

Nu is de beurt aan Lilian Marijnissen, zoals de Telegraaf al in september vorig jaar voorspelde, toen bekend werd dat ‘de dochter van’ plek drie op de SP-lijst had gekregen. Volgens het hoofdredactioneel commentaar van de ochtendkrant was dat een schande, want: ‘In een democratie dient een politieke partij niet te worden gerund als een Noord-Koreaans familiebedrijf. Zelfs niet als de wortels liggen in het Maoïsme.’

Het onzinnige verwijt van coöptatie daargelaten (Jan Marijnissen was al lang vertrokken als partijvoorzitter, en bovendien: waarom zou je als ‘kind van’ níet de politiek in mogen gaan, zoals VVD’er Sophie Hermans en PvdA’er Schelto Patijn ook deden?): het aantreden van Lilian Marijnissen zou best eens een zegen voor de partij kunnen blijken. In tegenstelling tot de andere fractievoorzitters – op Marianne Thieme na – is ze jong en vrouw. Dat is niet slecht voor het beeld. En ze heeft haar strepen verdiend als actievoerder tegen de marktwerking en de verschraling in de zorg, voor de Nederlanders één van de belangrijkste politieke thema’s.

In de media zal Lilian Marijnissen de komende tijd ongetwijfeld lastige vragen krijgen over de invloed van haar vader, maar voor veel SP’ers en SP-kiezers geeft de familierelatie haar juist de glans die Emile Roemer miste. En waar Roemer in de media door het hardnekkige verwijt werd achtervolgd dat hij nog altijd aan het touwtje van zijn grote voorganger zou lopen, staat Lilian juist bekend als vrijgevochten type, ook ten opzichte van haar vader. Misschien gloort voor de SP na al het geploeter eindelijk dan toch de socialistische dageraad.

Roemer was geliefd, maar zijn gezag was hij al jaren kwijt

NRC 13.12.2017 Hij wilde „geen politicus zijn waarvan de mensen zeggen: die is te laat gegaan,” zei Emile Roemer toen hij woensdag bekend maakte op te stappen als SP-leider. „Je moet op tijd het stokje overdragen.”

Niet te laat? Al ruim voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart was het een publiek geheim aan het Binnenhof: Roemer gáát. Zijn gezag in de Tweede Kamer was hij al jaren kwijt, verkiezingsuitslagen vielen keer op keer tegen. En ook in de top van de SP maakten ze er allang geen geheim meer van dat aan Roemer werd getwijfeld. De vraag was alleen: wanneer gaat-ie?

Bij zijn aantreden was het heel anders. Emile Roemer (Boxmeer, 1962) beleefde een vliegende start als SP-leider. In maart 2010 volgde hij de afgetreden Agnes Kant op, die er niet in was geslaagd uit de schaduw te treden van haar bejubelde voorganger Jan Marijnissen. De partij stond op zwaar verlies in de peilingen.

Maar met strijdbaarheid en ontwapenende humor („u kunt mij veel verwijten, maar niet dat ik te vroeg gepiekt heb”) wist Roemer de nederlaag bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 beperkt te houden. Het voelde, zo zei op verkiezingsavond, als „een verlies met een gouden randje”.

In Beeld: De politieke jaren van Emile Roemer

Met harde hand

In de partij werd zijn komst gezien als verademing. Onder Kant en Marijnissen werd fractie met harde hand geleid en was er zelden plaats voor afwijkende meningen. Van Roemer kregen Kamerleden veel meer ruimte en vertrouwen. „Je moet niet autoritair zijn, je moet een autoriteit zijn”, zei hij zelf in een interview met Vrij Nederland. Collega’s, ook van andere partijen, waren dol op hem. Het kritische oud-SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen schrijft in haar onlangs gepubliceerde memoires lovend over Roemers stijl van leiding geven.

In de twee jaar na 2010 steeg de SP in de peilingen tot boven de dertig zetels. Roemer werd een serieuze premierskandidaat. De vervroegde verkiezingen van september 2012 leken zelfs lange tijd uit te draaien op een tweestrijd tussen hem en Mark Rutte (VVD).

Totdat Roemer zich in tv-debatten liet afbluffen door Rutte, en de PvdA van Diederik Samsom er met de linkse kiezers vandoor ging. Een documentaire van journalist Coen Verbraak liet op pijnlijke wijze zien hoe onprofessioneel en onvoorbereid de SP met Roemer de verkiezingen was ingegaan.

Eigenlijk herstelde hij nooit meer van die desastreuze campagne. Er was een Roemer van vóór augustus 2012, en er was een Roemer van erna. De eerste was goedlachs, strijdbaar en vol zelfvertrouwen. De tweede was onzeker, verongelijkt en verbeten.

Lees ook: Lilian Marijnissen is de gedroomde actieleider

Lullig vraagje stellen

In de crisis- en bezuinigingsjaren onder Rutte I en II hadden de denkbeelden van de SP het tij mee. Compassie met de ‘gewone man’, kleinschaligheid in de zorg, kritiek op ‘superstaat Brussel’ en de euro, verzet tegen het marktdenken in de publieke sector – de partij had het zo’n beetje uitgevonden.

Maar het lukte Roemer niet die thema’s naar zich toe te trekken. Terwijl de krediet-, euro- en vluchtelingencrises elkaar in rap tempo opvolgden, slaagde hij er telkens maar niet in te profiteren van het kantelende maatschappelijke klimaat.

In debatten werd hij afgetroefd door gehaaide collega-politici als Mark Rutte en Alexander Pechtold. Vaak had hij zijn cijfers en feiten niet paraat. Onder fractievoorzitters in de Tweede Kamer werd het een soort running gag: even een lullig vraagje aan Roemer stellen over de cijfers, hij gaat gegarandeerd onderuit. Dieptepunt waren de Algemene Beschouwingen van 2014, toen Roemer door het voltallige parlement werd uitgelachen.

Ook in zijn eigen fractie geloofden ze er zo langzamerhand niet meer in. In december 2016 klaagde een aantal SP- Kamerleden anoniem in het AD over Roemers leiderschap – een unicum voor een partij waarin loyaliteit boven alles gaat.

Niet meedoen in een kabinet

Buiten de Tweede Kamer wist Roemer wél doorbraken bewerkstelligen. De afgelopen jaren ging de SP in een groot aantal steden en provincies meebesturen. In Amsterdam intervenieerde Roemer persoonlijk, samen met Pechtold, om te zorgen dat zijn partij de PvdA verving in het stadsbestuur.

Maar de belangrijkste stap, meedoen in een kabinet, bleef uit. Bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart wist Roemer op geen enkele wijze te profiteren van de ineenstorting van de PvdA: de SP verloor een zetel, als enige oppositiepartij. Meeregeren was tijdens de formatie nooit een serieuze optie, omdat de SP op voorhand samenwerking met verkiezingswinnaar VVD had uitgesloten. Roemer lobbyde nog wel voor een centrum-linkse zespartijencoalitie zonder de VVD. Maar de beoogde premier van dat kabinet, CDA’er Sybrand Buma, deed zijn voorstel grappend af als ‘Buma en de zeven dwergen’.

Deze zomer nam Roemer een besluit: hij zou niet nog een keer lijsttrekker worden. Afgelopen vrijdag lichtte hij het partijbestuur in dat hij er per januari mee ophoudt. De fractie hoorde dat dinsdag.

Tijdens de persconferentie maakte Roemer een ontspannen, bevrijde indruk. Hij maakte grapjes en lachte weer. Hier stond de SP-leider die we na augustus 2012 zelden meer hadden gezien.

Lees ook deze artikelen;

Lilian Marijnissen volgt Emile Roemer op als SP-leider

Emile Roemer (55) was sinds 2010 partijleider.

Emile Roemer treedt terug als leider van de SP

Woensdag maakte SP-leider Emile Roemer bekend terug te treden.

‘SP heeft meer nodig dan alleen nieuwe leider’  – Video

Telegraaf 13.12.2017 Het vertrek van SP-leider Roemer is terecht, zegt Wouter de Winther.

Het beoordelingsgesprek van Emile Roemer  Telegraaf 13.12.2017

Den Haag reageert op vertrek Roemer: ’Altijd met humor’

Telegraaf 13.12.2017  Politiek Den Haag reageert op het vertrek van Emile Roemer als partijleider van de SP. De reacties op een rij.

Premier Mark Rutte noemt het jammer dat SP-leider Emile Roemer vertrekt. Hij spreekt over een verrassing. ,,Emile Roemer geeft het stokje door, zoals hij zelf zegt. Ik respecteer natuurlijk zijn afweging, maar vind het ook jammer dat hij afscheid neemt.”

Zijn fractievoorzitterschap valt bijna samen met de periode waarin Rutte premier is. ,,Hoewel we het op de inhoud vaak hartgrondig oneens waren, zijn de persoonlijke verhoudingen altijd heel goed geweest. We zijn zelfs wel eens samen op werkbezoek geweest.”

Rutte noemt Roemer een man met overtuigingen, een knokker en hij heeft humor ,,en dat is een mooie combinatie.” Hij wenst hem alle goeds toe voor de toekomst en zijn opvolger, Lilian Marijnissen, heel veel succes.

Humor

Sybrand Buma, fractievoorzitter van het CDA (via Twitter): ,,In de Tweede Kamer en daarbuiten was Emile Roemer de afgelopen jaren een gewaardeerde en collegiale politicus met passie voor het algemeen belang. Het ga je goed @emileroemer, veel succes @marijnissenL.”

Alexander Pechtold, fractievoorzitter van D66 (via Twitter): ,,Dank voor @emileroemer voor je jarenlange inzet voor @SPnl en Nederland. Altijd collegiaal, met humor en op de inhoud voerden we mooie debatten!”

Klaas Dijkhoff, fractievoorzitter van de VVD (via Twitter): ,,Emile Roemer vertrekt. Een van de aardigste mensen waar ik het zelden mee eens was. Het is nu aan Lilian Marijnissen. Dan blijft het in elk geval Brabants.”

Jesse Klaver, fractievoorzitter van GroenLinks (via Twitter): ,,Bijzonder moment. Roemer neemt afscheid zoals hij politiek bedreef: strijdbaar voor zijn idealen, met een groot rechtvaardigheidsgevoel en altijd met humor. Emile bedankt voor de mooie samenwerking! Gefeliciteerd @MarijnissenL. Ik kijk er naar uit om samen verder te strijden voor een eerlijke, empathische en rechtvaardige samenleving!”

Kees van der Staaij, fractievoorzitter van de SGP (via Twitter): ,,Emile, bedankt voor je altijd vriendelijke collegialiteit! Hartelijk welkom aan @MarijnissenL in nieuwe rol. Veel succes, Lilian!”

Lovende woorden vanuit Den Haag over Emile Roemer

NOS 13.12.2017 De fractievoorzitters in de Tweede Kamer feliciteren