Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Integriteitgedonder ook met voormalig CDA-gedeputeerde Herman Vrehen Limburg

Tja, wat is nou toch jullie probleem mannekes !!!

Hoe een ex-gedeputeerde met hulp van het CDA in Limburg subsidiegeld doorsluisde naar zijn eigen bv’s

De voormalige Limburgse CDA-politicus Herman Vrehen heeft als directeur van een natuurstichting tonnen subsidiegeld naar zijn eigen bedrijven doorgesluisd. Dat schrijft NRC.

Vrehen is directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL) in Limburg die zich inzet voor behoud en ontwikkeling van het landschap. Dat gebeurt in opdracht van de provincie en gemeenten die hiervoor subsidies verleenden. Het zou gaan om ongeveer 3 miljoen euro op jaarbasis. Een deel van het geld kwam ook van de Postcodeloterij.

Voor de opdrachten werden statushouders en mensen met een arbeidshandicap via uitzendbureaus ingezet, maar een deel van de verleende subsidies, zo schrijft NRC, blijft via een inhuurconstructies achter in de bv’s die in handen zijn van Vrehen. Ook verkocht hij producten van zijn eigen ondernemingen via de stichting.

CDA-verleden

De 59-jarige Vrehen leunt daarbij op zijn verleden als gedeputeerde voor het CDA in Limburg, schrijft de krant. CDA-gedeputeerden zouden hem aan opdrachten helpen.

Vrehen trad in 2009 af als CDA-gedeputeerde in Limburg, nadat er twijfels over zijn integriteit waren ontstaan. In de zogeheten Sinterklaasaffaire zou hij als bestuurder van de CDA-afdeling in zijn woongemeente Echt-Susteren heimelijk geld hebben toegespeeld aan bevriende organisaties. Ook waren er twijfels over de verkoop van zijn woonhuis aan een projectontwikkelaar met banden met het provinciebestuur.

De 59-jarige Vrehen liet vandaag 23.03.2021 weten dat de berichtgeving door NRC onjuist is en dat hij het onderzoek afwacht. ,,Het lijkt wel een complot”, zegt hij tegen De Limburger. ,,In onderling overleg treed ik terug en wacht af wat er uitkomt. Formeel ben ik uit mijn functie ontheven.”

Integriteitsonderzoek

GroenLinks noemt de gang van zaken voor de provincie dinsdag ‘beschamend’, temeer omdat huidig CDA-gedeputeerde Ger Koopmans onderdeel is van een integriteitsonderzoek in een grondkwestie. D66 wil onder meer weten waarom de provincie in 2014 bosonderhoud gunde aan een bv van Vrehen die toen nog niet eens bestond. Ook D66 is bezorgd over het beeld dat door dit alles van Limburg ontstaat.

meer: Herman Vrehen cda – Bing

Zie ook: Problemen met CDA-gedeputeerde Ger Koopmans van de Provincie Limburg

Onderzoek affaire-Vrehen: ‘Wel belangenverstrengeling, geen zelfverrijking’

NOS 22.06.2021 Oud-directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL) en voormalig CDA-gedeputeerde Herman Vrehen heeft zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling, maar niet aan fraude of zelfverrijking. Dat is de conclusie van een onderzoek naar de Limburgse affaire waardoor het gehele provinciebestuur viel.

Volgens een publicatie in NRC eind maart zette Vrehen een aantal bedrijven en stichtingen op die in opdracht van provincie en gemeenten het Limburgse landschap onderhouden. Onder anderen de Limburgse CDA-gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus waren bij de subsidieverlening betrokken. Koopmans en Mackus traden als eerst af vanwege de kwestie.

Later stapte het voltallige college van Gedeputeerde Staten op. Ook gouverneur Theo Bovens nam afscheid, toen bleek dat hij nog weinig vertrouwen genoot.

Meerdere studies

Er lopen meerdere studies naar geldstromen binnen de IKL, die grotendeels wordt gefinancierd door de provincie. Dit onderzoek is gedaan door hoogleraar Governance Rienk Goodijk van de Vrije Universiteit van Amsterdam (VU) in opdracht van IKL.

Uit het onderzoek blijkt dat er sprake was van belangenverstrengeling tussen Vrehen en meerdere ondernemingen, waarvan de Raad van Toezicht niet op de hoogte was. Ook werden aanbestedingsregels niet altijd gevolgd en overschreed Vrehen de interne integriteitscode.

Ook de Raad van Toezicht komt er niet zonder kleerscheuren vanaf. Volgens Goodijk had de raad scherper moeten toezien en hardere grenzen moeten stellen. Ze “lieten het een beetje gaan”, concludeert de onderzoeker. Wel stelt Goodijk dat de ophef rond de zaak groter was dan nodig. “Nu is er een – mijn inziens overdreven – beeld ontstaan van bestuurlijke zelfverrijking en een afwezige Raad van Toezicht.”

Nog geen provinciebestuur

Er is nog geen nieuw provinciebestuur aangesteld. Het dagelijks bestuur is tot die tijd in handen van Johan Remkes (VVD), waarnemend commissaris van de koning in Limburg.

Stichting IKL balanceert momenteel op het randje van faillissement vanwege het wegvallen van opdrachten en oplopende onderzoeks- en juridische kosten. De stichting heeft de provincie om een lening van 350.000 euro gevraagd, maar die wees Remkes af.

Naast de studie van Goodijk lopen er momenteel nog meer onderzoeken. Een daarvan is in opdracht van de provincie. Ook het CDA kondigde eerder een integriteitsonderzoek aan binnen de Limburgse tak, omdat bij meerdere integriteitskwesties in de provincie leden van de partij betrokken zijn, schrijft 1Limburg.

BEKIJK OOK;

Limburgse gouverneur informeerde provincie verkeerd over corruptiezaak

NOS 08.04.2021 De commissaris van de koning in Limburg, Theo Bovens, heeft de Provinciale Staten niet juist geïnformeerd over de integriteitsaffaire rond oud-CDA-gedeputeerde Herman Vrehen. Dat schrijft NRC op basis van documenten die de provincie Limburg gisteren publiceerde.

De CvdK, die in Limburg ‘gouverneur’ wordt genoemd, zei vrijdag in een debat “absoluut nooit een signaal” te hebben gekregen over het wegsluizen van tonnen aan subsidiegeld in de zaak-Vrehen. Hij kreeg het verwijt dat hij niet daadkrachtig handelde bij integriteitsschandalen.

Herman Vrehen was tot voor kort directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL), die zich inzet voor behoud en ontwikkeling van het landschap. Dat gebeurt in opdracht van de provincie en gemeenten, die hiervoor subsidies verlenen. Vrehen sluisde geld van die stichting door naar eigen ondernemingen, zo bleek vorige maand.

Pas actie na publicatie

CDA’er Bovens stelde dat hij vóór de publicatie in NRC op 23 maart over de affaire “nooit een signaal” had gekregen over Vrehen. “Ik had het graag eerder geweten, want dan had ik het onderzoek eerder kunnen starten.” Hij zei ook niet niet op de hoogte te zijn geweest van de vragen die de krant op 11 maart stelde. “Ik weet niet dat er persvragen zijn gesteld, excuus”, zei hij.

Uit de gepubliceerde documenten blijkt nu dat de vragen op 11 maart zijn doorgestuurd naar de inmiddels afgetreden gedeputeerde Ger Koopmans. Die werd gewaarschuwd dat er een nieuwe affaire aan zat te komen. Bovens werd op 16 maart bijgepraat over de kwestie. Op die dag maakte Koopmans in de collegevergadering ook melding van de persvragen. Bovens ondernam vervolgens een week lang geen actie. Pas na publicatie in de krant liet hij een controller onderzoek verrichten.

Limburgse Statenleden zien in dat Bovens een week buiten de kwestie is gehouden, maar nemen hem kwalijk dat hij daarna een week lang niets met de informatie deed. Morgen staat er weer een debat gepland. “Bovens gaat het lastig krijgen”, zegt SP-fractieleider Van Caldenberg. Er zijn verschillende moties van wantrouwen aangekondigd tegen de commissaris en gedeputeerden.

BEKIJK OOK;

Onderzoekscommissie subsidieschandaal Limburg geeft opdracht terug

NOS 02.04.2021 De commissie die onderzoek doet naar het subsidieschandaal bij de Stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL), heeft de opdracht teruggegeven. De stap volgt op kritiek waarin getwijfeld wordt aan de onafhankelijkheid van de commissie.

Eind maart bleek dat oud-gedeputeerde Herman Vrehen als directeur van Stichting IKL provinciaal subsidiegeld ten goede liet komen van zijn eigen bedrijven, door ze opdrachten te gunnen. Ook zou hij te veel betaald hebben gekregen voor zijn directeurschap. Hij legde daarop zijn functie neer en er werd een onderzoek gestart door een commissie.

Voorzitter van die onderzoekscommissie was Maria Henneman. Haar man was CDA-senator in de tijd dat Vrehen gedeputeerde voor deze partij was. In 2009 moest Vrehen als gedeputeerde vertrekken, ook wegens een integriteitskwestie.

“We hebben de opdracht woensdag teruggegeven, omdat we als onderzoekscommissie geen onderdeel willen zijn van een publiek debat”, zegt Henneman. De commissie vreest dat haar conclusies in twijfel worden getrokken, ongeacht de uitkomsten van het onderzoek.

Paardenwereld

Volgens De Limburger kennen voorzitter Henneman en Vrehen elkaar uit de paardenwereld, waarin ze beiden actief waren. Henneman spreekt dat tegen. “Van tevoren hebben we ons afgevraagd of we de betrokkenen kennen. Dat bleek niet het geval”, zegt ze.

De raad zoekt naar een nieuwe, onafhankelijke onderzoekscommissie.

Naast Vrehen stapten ook gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus van het CDA op naar aanleiding van het subsidieschandaal. Beiden ontkennen iets met de zaak te maken te hebben. Toch wilden ze hun verantwoordelijkheid nemen.

“Er blijken in het landschapsbeheer verwevenheden te bestaan die ongewenst en onacceptabel zijn. Met telkens bestuurder Herman Vrehen als centrale persoon”, verklaarde Mackus. Koopmans zei dat de manier waarop Vrehen te werk ging “haaks staat op mijn morele opvatting”. Hij verwijt zichzelf dat hij “onvoldoende totaaloverzicht” had, waardoor het mis kon gaan.

Het CDA levert geen nieuwe gedeputeerden om de plekken van de opgestapte gedeputeerden in te nemen.

Spoeddebat

Niet alleen gedeputeerden Koopmans en Mackus liggen onder vuur. Vandaag zou tijdens een debat ook worden gesproken over onder meer de rol van gouverneur Theo Bovens. Het is nog de vraag of hij in functie kan blijven. Dat debat is met een week uitgesteld, omdat er nog onbeantwoorde vragen zijn over de affaire rond Vrehen, meldt 1Limburg.

Volgens Bovens is de provincie Limburg geschaad door het subsidieschandaal. “Het is schadelijk voor het imago van onze mooie provincie en voor het vertrouwen in het openbaar bestuur. En dat raakt ieder van ons, mijzelf nadrukkelijk ook”, zei hij aan het begin van het debat.

BEKIJK OOK;

Omstreden CDA’er Vrehen weg bij Limburgse landschapsbeheerder IKL

AD 26.03.2021 Oud-CDA-gedeputeerde Herman Vrehen keert definitief niet terug als directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen IKL in Limburg. De raad van toezicht van IKL heeft dat vrijdag besloten. Ook de leden van de toezichthouder zelf houden het voor gezien. IKL snijdt bovendien de banden door met de vennootschappen waarvan Vrehen eigenaar is.

Oud-CDA-gedeputeerde Vrehen was jarenlang directeur van IKL. Sinds afgelopen dinsdag lag zijn doen en laten onder een vergrootglas na een publicatie in NRC. Daaruit bleek dat Vrehen voor tonnen aan subsidiegelden doorsluisde naar eigen bv’s, die op hun beurt werkzaamheden uitvoerden voor IKL.

Bovendien streek Vrehen als parttime bestuurder zeker voor 118.000 euro aan jaarsalaris op, terwijl IKL mede gesubsidieerd wordt door het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF). Dat stelt een maximum aan de salariëring van bestuurders van goede doelen. Een maximum waar Vrehen ver boven zat. Het CBF heeft vrijdagmiddag hierover een gesprek met de raad van toezicht.

Een van de bv’s van Vrehen hield zich bezig met bosonderhoud. Deze vennootschap werd door de provincie Limburg voorgetrokken. Men kreeg door toedoen van CDA-gedeputeerden opdrachten toebedeeld. De provincie is een van de subsidiegevers aan IKL. In verband met deze gang van zaken stapten vrijdag twee CDA-gedeputeerden, Ger Koopmans en Hubert Mackus, op.

De toezichtsraad van IKL besliste eerder tot een extern, onafhankelijk integriteitsonderzoek naar aanleiding van de publicatie in NRC. Dat onderzoek gaat gewoon door. Ook gouverneur Theo Bovens van Limburg heeft een integriteitsonderzoek aangekondigd.

“De raad van toezicht en de organisatie van IKL zijn geraakt door de omvang van de kwestie”, laat de raad vrijdag in een verklaring weten. Daarin staat dat de raad “na een kritische zelfreflectie” tot de conclusie is gekomen dat stichting IKL nieuwe toezichthouders nodig heeft. Tot die tijd blijven de huidige leden de lopende zaken behartigen.

Voorzitter van de nu afgetreden raad van toezicht was CDA-burgemeester Dieudonné Akkermans van Eijsden-Margraten. Akkermans was voorzitter van het CDA in Limburg, toen hij partijgenoot Vrehen in 2013 directeur van IKL maakte. Volgens NRC wist de raad onder voorzitterschap van Akkermans al in 2016 dat Vrehen zichzelf te vorstelijk beloonde en ook dat Vrehen via zijn eigen bedrijven werknemers inhuurde van IKL.

Limburgse CDA-gedeputeerden weg vanwege subsidieschandaal

NOS 26.03.2021 De Limburgse CDA-gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus treden per direct af. Reden is een subsidieschandaal rond oud-gedeputeerde Herman Vrehen.

Vrehen, net als Koopmans en Mackus lid van het CDA, was tot voor kort directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL). Die natuurstichting ontving tonnen aan subsidie van de provincie. Vrehen heeft dat geld doorgesluisd naar zijn eigen bedrijven die opdrachten uitvoerden voor IKL.

Hij zou volgens een publicatie in NRC met behulp van de CDA-top in Limburg een netwerk van bedrijven en stichtingen hebben opgezet die in opdracht van provincie en gemeenten groen- en bosonderhoud uitvoeren. Onder meer Koopmans en Mackus zouden hierbij betrokken zijn.

Vrehen, toezichthouders weg

Vrehen keert definitief niet terug als directeur van de stichting, zo werd vanmiddag bekend. Naar aanleiding van een onderzoek naar het subsidieschandaal was hij aanvankelijk op non-actief gezet, maar de raad van toezicht besloot dat hij niet kon terugkeren, meldt 1Limburg.

Ook de voltallige raad van toezicht stapt op. Het integriteitsonderzoek naar Vrehen wordt, ondanks Vrehens vertrek, voortgezet, meldt de zender.

‘Onvoldoende totaaloverzicht’

“Er blijken in het landschapsbeheer verwevenheden te bestaan die ongewenst en onacceptabel zijn. Met telkens bestuurder Herman Vrehen als centrale persoon”, verklaarde Mackus vanochtend, aldus 1Limburg. “Uit de gesprekken die ik in de afgelopen dagen hierover heb gevoerd, rijst voor mij het beeld dat er op onoorbare wijze is omgegaan met de besteding van subsidiegelden van de provincie en met het verstrekken van opdrachten door hemzelf aan hemzelf en door hem aan derden.”

Koopmans zegt dat de manier waarop Vrehen te werk ging “haaks staat op mijn morele opvatting”. Hij verwijt zichzelf dat hij “onvoldoende totaaloverzicht” had, waardoor het mis kon gaan.

Integriteitsonderzoek

De gouverneur van Limburg Theo Bovens kondigde dinsdag een integriteitsonderzoek aan naar de gang van zaken rond Vrehen en de rol van de provincie daarin. Dat onderzoek gaat gewoon door. Koopmans en Mackus hebben hun medewerking toegezegd.

In december besloten de Provinciale Staten in Limburg tot het instellen van een parlementaire enquête naar de manier van handelen van Koopmans in een andere zaak. Er waren volgens de gedeputeerden nog te veel vragen rond de politicus over diens betaalde nevenfunctie bij een baggerbedrijf.

Meerderheid voor doorlichten bestuurscultuur

De provincie had toen net de ophef achter de rug over de vele oud-politici die door Limburg werden ingeschakeld voor betaalde klussen. Onder andere demissionair minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) vroeg Limburg om opheldering.

Zo kreeg CDA-prominent Maxime Verhagen in vier jaar tijd 105.000 euro uitbetaald als ambassadeur voor het Limburgse bedrijfsleven. Oud-gedeputeerde Antoine Janssen (PVV) had volgens 1Limburg zelfs 753.000 euro ontvangen voor advieswerk. Vorig jaar besloot Limburg de oud-politici, onder wie ook voormalig CDA-staatssecretaris René van der Linden, niet langer in te huren.

Volgens NRC zijn de partijen in de Provinciale Staten geschokt door het nieuwste schandaal. Er lijkt volgens de krant een meerderheid te zijn voor een nieuw onderzoek naar de bestuurscultuur binnen de provincie.

BEKIJK OOK;

CDA-gedeputeerden in Limburg treden per direct af om subsidieaffaire

NU 26.03.2021 De Limburgse CDA-gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus zijn vrijdag per direct opgestapt. Aanleiding is een affaire rond voormalig CDA-gedeputeerde Herman Vrehen. Die zou als directeur van een landschapstichting tonnen aan subsidie naar eigen bedrijven hebben doorgesluisd.

Een van die bedrijven van Vrehen houdt zich bezig met bosbeheer. Koopmans en Mackus hielpen dat bedrijf volgens een publicatie in NRC aan opdrachten.

De provincie is één van de subsidieverleners van de stichting waar Vrehen directeur van is, de Stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL). Gouverneur Theo Bovens laat een onafhankelijk integriteitsonderzoek instellen naar de gang van zaken rond Vrehen, liet hij dinsdag weten. Daarbij wordt ook gekeken naar de rol van de provincie en haar bestuurders daarbij.

Gedeputeerde Staten (GS) gaven vrijdag een korte verklaring uit over het vertrek van Koopmans en Mackus. “Aanleiding is de twijfel die is gerezen over de besteding van subsidiegelden door de directeur van een van de partners van de Provincie in landschapsbeheer”, aldus het college van GS.

Koopmans: ‘Er is ook nog zoiets als moraliteit’

Rechtmatigheid bij subsidies is belangrijk, schrijft Koopmans. “Maar er is ook nog zoiets als moraliteit. Mag je elke mogelijkheid te baat nemen die de overheid je biedt? De eerste indruk die ik in de afgelopen dagen gekregen heb van de subsidiestromen, opdrachten aan IKL en zijn directeur Herman Vrehen én Herman Vrehen als persoon en zijn BV’s staat haaks op mijn morele opvattingen.”

Koopmans zegt in zijn brief aan de staten zijn verantwoording te nemen als politiek leider van het CDA in Limburg. “Voor mijn partij ontstaat daardoor de ruimte om te werken aan nieuw leiderschap”, schrijft hij.

Provinciale Staten zijn overigens bezig met de voorbereiding van een parlementaire enquête in een andere affaire rond Koopmans, een Venlose grondkwestie waar hij bij betrokken zou zijn geweest.

Mackus zegt verantwoordelijkheid te nemen

Mackus van zijn kant wijst ook naar Vrehen als reden voor zijn vertrek. “Er blijken in het landschapsbeheer verwevenheden te bestaan die ongewenst en onacceptabel zijn. Met telkens bestuurder Herman Vrehen als centrale persoon”, aldus Mackus. Hij erkent als portefeuillehouder voor Landbouw en Landschap hierin verantwoordelijkheid te voelen. “En ik neem die ook.”

Limburg heeft een extraparlementair College, een college dat wordt samengesteld op basis van deskundigheid in plaats van op basis van partijlidmaatschap. “In de context van een extraparlementair College is het aan de Staten om richting te geven aan de wijze waarop dient te worden omgegaan met de nu opengevallen vacatures”, schrijft GS in een verklaring.

Lees meer over: Politiek 

Limburgse CDA-gedeputeerden Koopmans en Mackus stappen op

Telegraaf 26.03.2021 CDA-gedeputeerden Ger Koopmans en Hubert Mackus hebben per direct hun functie opgegeven. Dat gebeurde vrijdagmorgen. Aanleiding zijn de IKL-affaire rond oud-gedeputeerde Herman Vrehen en de aanhoudende vragen rond de integriteit van met name Koopmans.

Dat hebben de gedeputeerden vrijdagmorgen bekendgemaakt. Dinsdag werd bekend dat gouverneur Theo Bovens een integriteitsonderzoek wil laten uitvoeren dat duidelijk moet maken of de twee gedeputeerden zuiver hebben gehandeld bij het geven van subsidie en opdrachten aan natuurbeheerder IKL. Die stichting kwam dinsdag in opspraak na een publicatie in NRC over IKL-directeur en oud-gedeputeerde Herman Vrehen. Die zou tonnen aan subsidiegeld via IKL naar zijn eigen bedrijven hebben gesluisd.

In een verklaring schrijft Koopmans dat hij zich altijd heeft ingezet voor het verantwoord besteden van belastinggeld. „De eerste indruk die ik in de afgelopen dagen gekregen heb van de subsidiestromen, opdrachten aan IKL en zijn directeur Herman Vrehen én Herman Vrehen als persoon en zijn BV’s staat haaks op mijn morele opvattingen.” Koopmans neemt het zichzelf kwalijk dat hij hier onvoldoende bovenop heeft gezeten.

BEKIJK OOK:

Limburg koopt gesprek met Mark Rutte

BEKIJK OOK:

CDA-prominenten over uitsluiten Forum voor Democratie: ’Ongepast’

Enquête

Rond Koopmans was al een parlementaire enquête in voorbereiding door Provinciale Staten vanwege zijn betaalde commissariaat bij baggeraar Terraq. Koopmans zou een lobbymail van dat bedrijf hebben doorgestuurd naar een ambtenaar. „Het besturen van de Provincie Limburg vergt dat je met meer dan 100% inzet aan de slag bent en dat je dat in vol vertrouwen van Provinciale Staten kunt doen. Door voortdurende discussies over Limburgse integriteitskwesties wordt die inzet voor mij steeds moeilijker.” Koopmans zegt wel beschikbaar te zijn voor elk onderzoek dat nu uitgevoerd wordt of gaat worden.

Gedeputeerde Mackus schrijft in een verklaring: „Er blijken in het landschapsbeheer verwevenheden te bestaan die ongewenst en onacceptabel zijn. Met telkens bestuurder Herman Vrehen als centrale persoon. (…) Daar draagt natuurlijk vooral de heer Vrehen in persoon zelf verantwoordelijkheid voor. (…) Maar ook ik als portefeuillehouder voor Landbouw en Landschap voel hierin een verantwoordelijkheid en ik neem die ook.” Ook Mackus houdt zich beschikbaar voor onderzoeken.

Herman Vrehen is door De Limburger om een reactie gevraagd maar is nog niet op dat verzoek ingegaan.

Wat de gevolgen zijn voor het extraparlementair college in Limburg, waarbij er geen coalitieakkoord is en gedeputeerden per voorstel een politieke meerderheid moeten zoeken, is nog niet bekend. Provinciale Staten zullen zich moeten buigen over de vraag hoe ze met het vertrek van de twee omgaan, en of en hoe de vacatures worden ingevuld. Dinsdag bekijken GS de herverdeling van de portefeuilles.

Gedeputeerde Andy Dritty liet mede namens de andere gedeputeerden weten het besluit van de twee CDA’ers te respecteren. Mackus en Koopmans informeerden hun collega’ vrijdagmorgen om acht uur in een ingelaste vergadering. Dritty noemt het besluit moedig maar ook droevig.

BEKIJK OOK:

Strijd binnen het CDA is nog niet gestreden

BEKIJK MEER VAN; human interest  lokale autoriteiten  Ger Koopmans  Herman Vrehen  Hubert Mackus

Het Limburgs provinciehuis in Maastricht.

CDA-gedeputeerden Limburg per direct weg om integriteitskwestie

AD 26.03.2021 De twee CDA-gedeputeerden van de provincie Limburg zijn vrijdag per direct afgetreden. Ger Koopmans en Hubert Mackus maakten dat in een brief aan Provinciale Staten bekend.

Aanleiding voor het opstappen is de affaire rond voormalig CDA-gedeputeerde Herman Vrehen. Die zou als voorzitter van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL) tonnen aan subsidie naar eigen bedrijven hebben doorgesluisd. Een van die bedrijven houdt zich bezig met bosbeheer. Koopmans en Mackus hielpen dat bedrijf van Vrehen volgens een publicatie in NRC aan opdrachten.

De provincie is één van de subsidieverleners van het IKL. Gouverneur Theo Bovens laat een onafhankelijk integriteitsonderzoek instellen naar de gang van zaken rond Vrehen, liet hij dinsdag weten. Daarbij wordt ook gekeken naar de rol van de provincie en haar bestuurders daarbij.

Statenvragen over handelen Limburgse ex-gedeputeerde Vrehen

MSN 23.03.2021 De fracties van GroenLinks en D66 in de Limburgse Staten willen opheldering van het provinciebestuur over het vermeende laakbare handelen van de voormalige Limburgse CDA-gedeputeerde Herman Vrehen. Volgens GroenLinks gaan de integriteitskwesties rondom het provinciebestuur in Limburg intussen alle perken te buiten. Beide fracties hebben vragen gesteld over het handelen van Vrehen als directeur van de mede door de provincie gesubsidieerde stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen IKL.

Volgens NRC sluisde Vrehen als directeur van IKL tonnen aan subsidies door naar eigen bv’s. Hij was naast directeur van IKL ook eigenaar van een aantal bv’s, die voor IKL werkten. Als directeur zou hij ruim 127.000 euro per jaar hebben verdiend met een deeltijdbaan bij IKL, dat mede gefinancierd wordt door de Postcodeloterij. De salariëring zou volgens de regels maar maximaal de helft van Vrehens salaris mogen zijn, aldus NRC. De raad van toezicht zou de te hoge beloning door de vingers hebben gezien.

De provincie Limburg deed zaken met een bv van Vrehen voor bosonderhoud. CDA-gedeputeerden, onder wie Ger Koopmans, zorgden er volgens de krant voor dat een bv van Vrehen voorgetrokken werd in bosonderhoud. Een CDA-gedeputeerde sloot alvast een contract hierover met Vrehen, nog voordat de bv in kwestie was opgericht. Voor het bosonderhoud bracht de bv bij IKL kosten in rekening met een opgeld van per uur minstens 20 euro, aldus de krant.

Extern onderzoek

Volgens NRC heeft de raad van toezicht van IKL Vrehen vorige week uit zijn functie ontheven na vragen door de krant en in afwachting van de resultaten van extern onderzoek. De 59-jarige Vrehen liet dinsdag weten dat de berichtgeving door NRC onjuist is en dat hij het onderzoek afwacht. Een woordvoerster van IKL verwees naar de raad van toezicht. Voorzitter Dieudonné Akkermans van de raad, burgemeester van Eijsden-Margraten en voormalig voorzitter van CDA-Limburg, heeft nog geen reactie gegeven.

GroenLinks noemt de gang van zaken voor de provincie dinsdag “beschamend”, temeer omdat huidig CDA-gedeputeerde Ger Koopmans onderdeel is van een integriteitsonderzoek in een grondkwestie. D66 wil onder meer weten waarom de provincie in 2014 bosonderhoud gunde aan een bv van Vrehen die toen nog niet eens bestond. Ook D66 is bezorgd over het beeld dat door dit alles van Limburg ontstaat.

Het Limburgs provinciehuis in Maastricht. © Shutterstock

Limburgse ex-gedeputeerde Vrehen in opspraak om vermeend wegsluizen subsidies

AD 23.03.2021 De fracties van GroenLinks en D66 in de Limburgse Staten willen opheldering van het provinciebestuur over het vermeende laakbare handelen van de voormalige Limburgse CDA-gedeputeerde Herman Vrehen. Volgens GroenLinks gaan de integriteitskwesties rondom het provinciebestuur in Limburg intussen alle perken te buiten. Beide fracties hebben vragen gesteld over het handelen van Vrehen als directeur van de mede door de provincie gesubsidieerde stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen IKL.

Volgens NRC sluisde Vrehen als directeur van IKL tonnen aan subsidies door naar eigen bv’s. Hij was naast directeur van IKL ook eigenaar van een aantal bv’s, die voor IKL werkten. Als directeur zou hij ruim 127.000 euro per jaar hebben verdiend met een deeltijdbaan bij IKL, dat mede gefinancierd wordt door de Postcodeloterij. De salariëring zou volgens de regels maar maximaal de helft van Vrehens salaris mogen zijn, aldus NRC. De raad van toezicht zou de te hoge beloning door de vingers hebben gezien.

De provincie Limburg deed zaken met een bv van Vrehen voor bosonderhoud. CDA-gedeputeerden, onder wie Ger Koopmans, zorgden er volgens de krant voor dat een bv van Vrehen voorgetrokken werd in bosonderhoud. Een CDA-gedeputeerde sloot alvast een contract hierover met Vrehen, nog voordat de bv in kwestie was opgericht. Voor het bosonderhoud bracht de bv bij IKL kosten in rekening met een opgeld van per uur minstens 20 euro, aldus de krant.

‘Complot’

Voorzitter Dieudonné Akkermans van de raad van toezicht, tevens burgemeester van Eijsden-Margraten en voormalig voorzitter van CDA-Limburg, laat in een verklaring weten dat de raad ‘een extern, onafhankelijk onderzoek laat doen naar eventuele integriteitsschendingen’ bij IKL. ,,De raad van toezicht is met de bestuurder-directeur overeengekomen dat hij hangende het onderzoek ontheven is uit zijn functie”, aldus Akkermans.

De 59-jarige Vrehen liet vandaag weten dat de berichtgeving door NRC onjuist is en dat hij het onderzoek afwacht. ,,Het lijkt wel een complot”, zegt hij tegen De Limburger. ,,In onderling overleg treed ik terug en wacht af wat er uitkomt. Formeel ben ik uit mijn functie ontheven.”

Integriteitsonderzoek

GroenLinks noemt de gang van zaken voor de provincie dinsdag ‘beschamend’, temeer omdat huidig CDA-gedeputeerde Ger Koopmans onderdeel is van een integriteitsonderzoek in een grondkwestie. D66 wil onder meer weten waarom de provincie in 2014 bosonderhoud gunde aan een bv van Vrehen die toen nog niet eens bestond. Ook D66 is bezorgd over het beeld dat door dit alles van Limburg ontstaat.

Vrehen trad in 2009 af als gedeputeerde in de Provinciale Staten van Limburg na de aankondiging van een integriteitsonderzoek naar hem.

‘Oud-CDA-bestuurder in Limburg sluisde tonnen subsidiegeld naar eigen bv’s’

NOS 23.03.2021 De voormalige Limburgse CDA-politicus Herman Vrehen heeft als directeur van een natuurstichting tonnen subsidiegeld naar zijn eigen bedrijven doorgesluisd. Dat schrijft NRC.

Vrehen is directeur van de stichting Instandhouding Kleine Landschapselementen (IKL) in Limburg die zich inzet voor behoud en ontwikkeling van het landschap. Dat gebeurt in opdracht van de provincie en gemeenten die hiervoor subsidies verleenden. Het zou gaan om ongeveer 3 miljoen euro op jaarbasis. Een deel van het geld kwam ook van de Postcodeloterij.

Voor de opdrachten werden statushouders en mensen met een arbeidshandicap via uitzendbureaus ingezet, maar een deel van de verleende subsidies, zo schrijft NRC, blijft via een inhuurconstructies achter in de bv’s die in handen zijn van Vrehen. Ook verkocht hij producten van zijn eigen ondernemingen via de stichting.

CDA-verleden

De 59-jarige Vrehen leunt daarbij op zijn verleden als gedeputeerde voor het CDA in Limburg, schrijft de krant. CDA-gedeputeerden zouden hem aan opdrachten helpen.

Vrehen trad in 2009 af als CDA-gedeputeerde in Limburg, nadat er twijfels over zijn integriteit waren ontstaan. In de zogeheten Sinterklaasaffaire zou hij als bestuurder van de CDA-afdeling in zijn woongemeente Echt-Susteren heimelijk geld hebben toegespeeld aan bevriende organisaties. Ook waren er twijfels over de verkoop van zijn woonhuis aan een projectontwikkelaar met banden met het provinciebestuur.

Hoge beloning

Daarnaast zou Vrehen zichzelf laten inhuren voor bijna 130.000 euro voor een parttime aanstelling. Dat is twee keer zo veel als toegestaan door het Centraal Bureau Fondsenwerving (CBF). De toezichthouder stelt IKL daarom mogelijk onder verscherpt toezicht.

De raad van toezicht, onder leiding van CDA’er Dieudonné Akkermans (burgemeester van Eijsden-Margraten), gaf toestemming voor de hoge beloning. Het CBF gaat met de raad in gesprek. In afwachting van het onderzoek is Vrehen tijdelijk uit zijn functie ontheven.

Tegenover de krant erkent hij zaken te hebben gedaan met zijn eigen ondernemingen en daar nog altijd achter te staan. Dat geldt ook voor zijn hoge salaris. Desondanks zegt Vrehen tegen NRC “dat het misschien wel het moment is om te zeggen: we gaan het anders doen”.

maart 23, 2021 Posted by | Uncategorized | , , , | Reacties uitgeschakeld voor Integriteitgedonder ook met voormalig CDA-gedeputeerde Herman Vrehen Limburg

Henk Bleker CDA stapt over naar FvD

Telegraaf 12.03.2021

Voormalig prominent CDA-lid Henk Bleker stapt over naar FvD

De oud-partijvoorzitter bevestigde op donderdag 12.03.2021 dat hij voor Forum gaat stemmen, vooral vanwege het landbouwbeleid. Hugo de Jonge wist wel dat Bleker al “gezellig zat te konkelfoezen” met Thierry Baudet. “Ik wist niet dat hij nog niet vertrokken was, heel eerlijk gezegd.”

Minister Ferd Grapperhaus gaat Bleker niet missen, zegt hij. “Ik geloof niet dat Henk Bleker en ik heel erg samen op de politieke tandem zaten.Volgens hem zit Bleker al ongeveer een jaar “op allerlei bankjes tussen Hiddema en Baudet ingeklemd”. “De vraag is of een mens daar gelukkig van wordt. Als hij daar gelukkig van wordt dan moet ik hem dat gunnen.”

Als het aan lijsttrekker Wopke Hoekstra ligt, is de coryfee nog altijd welkom. “De schapen het verst van de kudde, die mis je het meest. Ik zou natuurlijk graag willen dat hij op CDA stemt. Misschien kan hij het in de toekomst weer overwegen.”

zie ook: Aftrap verkiezingscampagne 12.09.2012 – CDA

zie ook: CDA en de nieuwe Koers vanaf 2012

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 5

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 4

zie ook: CDA nog steeds in de steigers – deel 3

zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! deel 2

zie ook: CDA nog steeds in de steigers !!!! deel 1 

Forum-overstap en ‘uitlatingen in media’ kosten Henk Bleker de kop bij PowerField

AD 15.03.2021 Henk Bleker treedt af als algemeen directeur van het zonneparkenbedrijf PowerField. Aanleiding zijn recente uitlatingen van Bleker in de media ‘die in strijd lijken met de visie en waarden van PowerField’, luidt het op de website van het bedrijf.

De voormalige CDA-staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zei eerder tegen De Telegraaf dat hij op Forum voor Democratie (FvD) gaat stemmen, voornamelijk vanwege de gevolgen van de ‘EU-dwangbuis’ voor de landbouw.

Bleker zegt in De Telegraaf net als FvD voor een ‘intelligente Nexit’ uit de Europese Unie te zijn, en tegen de ‘doorgeschoten klimaatplannen’ waarvoor ook het CDA tekent. FvD stelt dat er geen sprake is van een klimaatcrisis. De partij wil de klimaatwet intrekken en stoppen met de plaatsing van gesubsidieerde windturbines, zonneparken en biomassacentrales.

Die visie past niet bij een bedrijf dat staat voor een duurzame toekomst, aldus PowerField. Volgens de verklaring zegt Bleker dat hij zijn opmerkingen in de media vorige week betreurt, dat hij volledig achter de visie en waarden van het bedrijf staat en dat hij ‘op geen enkele wijze anders heeft willen suggereren’. Maar Bleker zou begrijpen dat een discussie over zijn persoon niet in het belang is van het bedrijf. PowerField geeft aan dat na overleg is besloten dat de oud-politicus aftreedt als algemeen directeur.

De taken van Bleker worden voorlopig waargenomen door bestuurder en grootaandeelhouder Jean-Louis Bertholet. Die zegt dat het bedrijf door de uitlatingen is verrast. ,,Als bedrijf zijn wij dagelijks bezig met het leveren van schone, duurzame energieoplossingen om de klimaatdoelstellingen te behalen. Hier blijven wij ons onverkort voor inzetten.”

Bleker weg bij Powerfield na liefdesverklaring voor FVD

Telegraaf 15.03.2021 Henk Bleker is afgetreden als algemeen directeur van Powerfield, het bedrijf dat grondgebonden zonneparken exploiteert.

Blekers vertrek is wereldkundig gemaakt door de aandeelhouders van PowerField. Uitlatingen die Bleker recent in de media heeft gedaan zijn volgens het bedrijf in strijd met de visie en waarden van PowerField. Bleker heeft zich vorige week aangesloten bij Forum voor Democratie. Deze partij toont zich sceptisch ten aanzien van klimaatproblemen

Bleker zegt zijn uitlatingen ten zeerste te betreuren. Na overleg is besloten tot zijn aftreden. Jean-Louis Bertholet, bestuurder en grootaandeelhouder, neemt Blekers taken voorlopig waar.

BEKIJK MEER VAN; energie en hulpbronnen Henk Bleker PowerField Forum voor Democratie

CDA niet verbaasd over Bleker: dacht dat hij al vertrokken was

CDA niet verbaasd over Bleker: dacht dat hij al vertrokken was

MSN 12.03.2021  CDA’ers zijn niet verbaasd over het vertrek van voormalig prominent lid Henk Bleker naar Forum Voor Democratie. De oud-partijvoorzitter bevestigde op donderdag dat hij voor Forum gaat stemmen, vooral vanwege het landbouwbeleid. Hugo de Jonge wist wel dat Bleker al “gezellig zat te konkelfoezen” met Thierry Baudet. “Ik wist niet dat hij nog niet vertrokken was, heel eerlijk gezegd.”

Minister Ferd Grapperhaus gaat Bleker niet missen, zegt hij. “Ik geloof niet dat Henk Bleker en ik heel erg samen op de politieke tandem zaten.” Volgens hem zit Bleker al ongeveer een jaar “op allerlei bankjes tussen Hiddema en Baudet ingeklemd”. “De vraag is of een mens daar gelukkig van wordt. Als hij daar gelukkig van wordt dan moet ik hem dat gunnen.”

Als het aan lijsttrekker Wopke Hoekstra ligt, is de coryfee nog altijd welkom. “De schapen het verst van de kudde, die mis je het meest. Ik zou natuurlijk graag willen dat hij op CDA stemt. Misschien kan hij het in de toekomst weer overwegen.”

Oud-staatssecretaris Bleker in 2018 bij een actie in Den Haag.

CDA-coryfee Henk Bleker gaat Forum voor Democratie stemmen

MSN 11.03.2021 CDA-coryfee Henk Bleker (67) stemt bij de Kamerverkiezingen volgende week op Forum voor Democratie. Dat zal de voormalig staatssecretaris morgen op een campagnebijeenkomst van FVD in Sneek bekendmaken, bevestigen betrokkenen aan RTL Nieuws.

Blekers voorgenomen keuze wordt gezien als zeer opmerkelijk. Hij was gedeputeerde voor het CDA in Groningen en kreeg landelijke bekendheid als CDA-partijvoorzitter toen de partij in 2010 na veel gedoe instemde met samenwerking met de PVV van Geert Wilders, in het eerste kabinet-Rutte. Bleker nam zelf als staatssecretaris van Landbouw zitting in dat kabinet.

Klimaat en landbouw

Tegenover RTL Nieuws bevestigt Bleker zijn steun aan de partij van Thierry Baudet. Hij laat weten dat vooral het voor boeren knellende EU-landbouwbeleid de reden is. Ook is bekend dat Bleker voor een ‘slimme Nexit’ is en veel moeite heeft met de stringente klimaatplannen van het kabinet.

CDA-coryfee Henk Bleker gaat Forum voor Democratie stemmen

RTL 11.03.2021 CDA-coryfee Henk Bleker (67) stemt bij de Kamerverkiezingen volgende week op Forum voor Democratie. Dat zal de voormalig staatssecretaris morgen op een campagnebijeenkomst van FVD in Sneek bekendmaken, bevestigen betrokkenen aan RTL Nieuws.

Blekers voorgenomen keuze wordt gezien als zeer opmerkelijk. Hij was gedeputeerde voor het CDA in Groningen en kreeg landelijke bekendheid als CDA-partijvoorzitter toen de partij in 2010 na veel gedoe instemde met samenwerking met de PVV van Geert Wilders, in het eerste kabinet-Rutte. Bleker nam zelf als staatssecretaris van Landbouw zitting in dat kabinet.

Klimaat en landbouw

Tegenover RTL Nieuws bevestigt Bleker zijn steun aan de partij van Thierry Baudet. Hij laat weten dat vooral het voor boeren knellende EU-landbouwbeleid de reden is. Ook is bekend dat Bleker voor een ‘slimme Nexit’ is en veel moeite heeft met de stringente klimaatplannen van het kabinet.

Miniatuurvoorbeeld

Liveblog verkiezingen:

CDA’er Omtzigt daagt Rutte uit voor debat: ‘Je weet wel, over de inhoud’

RTL Nieuws; Henk Bleker Forum voor Democratie CDA Tweede Kamerverkiezingen

maart 14, 2021 Posted by | CDA, FvD, Henk Bleker | , , , | Reacties uitgeschakeld voor Henk Bleker CDA stapt over naar FvD

Het gedonder met de coronaregels door Minister Ank Bijleveld CDA !!!

Ank Bijleveld, minister van Defensie (Foto: ANP / Bart Maat)

Gaan we een beetje moeilijk doen dan ????

Minister Bijleveld heeft een voorbeeldfunctie !!

Minister Ank Bijleveld van Defensie heeft donderdagavond 24.12.2020 een fysieke kerkdienst bezocht in haar woonplaats Goor. Critici vinden dat niet handig. “Als minister heeft ze in coronatijd een voorbeeldfunctie“, zegt defensievakbond AFMP tegen RTV Oost.

De minister bracht een bezoek aan de Hofkerk, die ondanks het advies om diensten op Kerstavond zoveel mogelijk digitaal te houden, toch fysieke diensten hield. Volgens de kerk zijn de diensten in principe bedoeld voor maximaal dertig bezoekers. 

De diensten zijn volgens predikant Wim de Jong bedoeld voor mensen die geen internet hebben of zij die echt eenzaam zijn. Vermoedelijk voldoet de minister aan geen van die twee eisen. Zij en haar man waren door de dominee uitgenodigd omdat haar man als vrijwilliger veel doet voor de kerk.

Welliswaar zijn Kerken zijn op grondwettelijke basis uitgezonderd van de coronamaatregelen van de overheid, maar worden onder meer door het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken (CIO), het samenwerkingsverband van tientallen Nederlandse kerken, gevraagd hun diensten zo veel mogelijk online te houden. Indien er reden is om een fysieke dienst te houden, adviseert het CIO maximaal dertig kerkgangers te ontvangen en daarbij de adviezen van het RIVM, zoals het houden van afstand en het dragen van een mondkapje, in acht te nemen.

Een woordvoerder van de minister zegt dat de minister lid is van de kerk en om die reden een uitnodiging heeft gekregen. Daarop ging ze in, mede omdat haar man er werkt als vrijwilliger. Er waren volgens de woordvoerder in totaal zestien bezoekers.

De desbetreffende kerk in de Overijsselse stad Goor gaf eerder aan tijdens kerstdagen de kerkdiensten toch door te laten gaan voor eenzame mensen en kerkgangers die geen mogelijkheid hebben om de dienst online te kijken. Tijdens de diensten worden wel de adviezen van het RIVM nageleefd, schrijft de kerk op de website.

Hallo zeg, dit kan echt niet !!!

Voorbeeldfunctie

Het kabinet drong er eerder bij kerken op aan om fysieke diensten zoveel mogelijk te beperken. De druk op de zorg is hoog, zo ook in Twente. Daar deden de ziekenhuis deze week een beroep op defensie en voormalig IC-verpleegkundigen om bij te springen in de ziekenhuizen.

Vakbond AFMP is kritisch over het kerkbezoek van de minister van Defensie. “Ik ben van mening dat iedereen zoveel mogelijk de regels moet volgen en een minister ook een voorbeeldfunctie heeft”, zegt voorzitter Anne-Marie Snels.

Ferd Grapperhaus, minister van Eredienst. (beeld anp / Remko de Waal)

Ook minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) riep de kerkgemeenschappen op de diensten te beperken tot een absoluut minimum. In het Nederlands Dagblad noemde de minister het bezoeken van fysieke kerkdiensten afgelopen week “niet uit te leggen”.

 

AD 28.12.2020

Mensen die fysiek een kerkdienst bezoeken, moeten verantwoording afleggen, zei minister Grapperhaus tegen het Nederlands Dagblad. “Ga het maar uitleggen aan zieken en mensen in de zorg. Het is jóúw verantwoordelijkheid – en laat ik het maar gewoon zeggen: ook tegenover God.”

Ook PVV-Kamerlid Roy van Aalst heeft geen begrip voor het kerkbezoek van Bijleveld. “Ik vind het typisch CDA. Iets met een bruiloft”, zegt hij tegen RTV Oost, refererend aan minister Grapperhaus van Justitie die onder vuur kwam te liggen omdat hij zich op zijn eigen bruiloft niet aan de coronamaatregelen hield.

AD 29.12.2020

Normen

Hij grijpt de kans nogmaals aan om mensen op het hart te drukken om geen groot feest te vieren tijdens oud en nieuw, en ook zaken als vuurwerk, rellen en brandstichting achterwege te laten: „Ga nou geen dingen doen die je vorig jaar deed. Laten we wel wezen: dit jaar is het een sobere, saaie jaarwisseling. Laten we dat met z’n allen inhalen met een groot feest als we van Covid af zijn.”

De minister zelf heeft in ieder geval een rustige avond voor ogen tijdens de jaarwisseling: „Ik ga gewoon heel saai thuis zitten, en ik denk dat we met z’n tweeën gaan scrabbelen ofzo.”

Voelt u zich weer comfortabel om normen te stellen? U bent die minister van die bruiloft.
,,Zeker. Ik ben de minister van de voorbeeldfunctie, dat weet ik. Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer en er is mij een boete opgelegd. En die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan dat niet mocht, en heb de prijs betaald. Maar ik vind dat nog wel iets anders dan het bekogelen van brandweerlui, boa’s en agenten met vuurwerk. Dat is van de gekke. Houd je handen thuis!”

Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) doet een oproep aan alle Nederlanders om de jaarwisseling zo ‘rustig mogelijk te vieren’ en om hulpverleners te ontzien. ,,Het bekogelen van brandweerlui, boa’s en agenten met vuurwerk is van de gekke. Houd je handen thuis!”

Grapperhaus zegt in een interview met deze site: ,,We moeten accepteren dat deze jaarwisseling anders gaat zijn dan normaal. Het is een beetje een oorlogsjaar.”

dossier “Coronamisser Grapperhaus” AD

zie: Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA- de Nasleep

Zie ook: Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA

Critici noemen bezoek minister Bijleveld aan fysieke kerkdienst ‘niet handig’

NU 26.12.2020 Minister Ank Bijleveld (Defensie) is donderdagavond aanwezig geweest bij een fysieke kerkdienst in Goor. Hoewel er bij de kerkdienst minder dan dertig personen aanwezig waren, noemen critici het bezoek van de minister ‘niet handig in coronatijd’, zeggen ze tegen RTV Oost.

De minister bezocht de kerkdienst in haar woonplaats als privépersoon, laat de woordvoerder weten aan RTV Oost. “Er waren in totaal maar zestien personen bij de bijeenkomst aanwezig en omdat haar man veel doet voor de kerk, is ze daarnaartoe gegaan.”

Hoewel Bijleveld met haar bezoek geen regels overtrad, reageert onder meer AFMP, de vakbond van defensiepersoneel, kritisch. De minister heeft immers een voorbeeldfunctie, aldus AFMP-voorzitter Anne-Marie Snels tegen het nieuwsmedium.

Kerken zijn op grondwettelijke basis uitgezonderd van de coronamaatregelen van de overheid, maar worden onder meer door het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken (CIO), het samenwerkingsverband van tientallen Nederlandse kerken, gevraagd hun diensten zo veel mogelijk online te houden. Indien er reden is om een fysieke dienst te houden, adviseert het CIO maximaal dertig kerkgangers te ontvangen en daarbij de adviezen van het RIVM, zoals het houden van afstand en het dragen van een mondkapje, in acht te nemen.

Ook minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) riep de kerkgemeenschappen op de diensten te beperken tot een absoluut minimum. In het Nederlands Dagblad noemde de minister het bezoeken van fysieke kerkdiensten afgelopen week “niet uit te leggen”.

De desbetreffende kerk in de Overijsselse stad gaf eerder aan tijdens kerstdagen de kerkdiensten toch door te laten gaan voor eenzame mensen en kerkgangers die geen mogelijkheid hebben om de dienst online te kijken. Tijdens de diensten worden wel de adviezen van het RIVM nageleefd, schrijft de kerk op de website.

Zie ook: Waarom vormen kerken toch steeds de uitzondering in het coronabeleid?

Lees meer over: Politiek Coronavirus

Kritiek op kerkbezoek minister Bijleveld: ‘Ze heeft toch een voorbeeldfunctie?’

NOS 25.12.2020 Minister Ank Bijleveld van Defensie heeft donderdagavond 24.12.2020 een fysieke kerkdienst bezocht in haar woonplaats Goor. Critici vinden dat niet handig. “Als minister heeft ze in coronatijd een voorbeeldfunctie”, zegt defensievakbond AFMP tegen RTV Oost.

De minister bracht gisteravond een bezoek aan de Hofkerk, die ondanks het advies om diensten op Kerstavond zoveel mogelijk digitaal te houden, toch fysieke diensten hield. Volgens de kerk zijn de diensten in principe bedoeld voor maximaal dertig bezoekers die bijvoorbeeld eenzaam zijn of geen internet hebben.

Een woordvoerder van de minister zegt dat de minister lid is van de kerk en om die reden een uitnodiging heeft gekregen. Daarop ging ze in, mede omdat haar man er werkt als vrijwilliger. Er waren volgens de woordvoerder in totaal zestien bezoekers.

Voorbeeldfunctie

Het kabinet drong er eerder bij kerken op aan om fysieke diensten zoveel mogelijk te beperken. De druk op de zorg is hoog, zo ook in Twente. Daar deden de ziekenhuis deze week een beroep op defensie en voormalig IC-verpleegkundigen om bij te springen in de ziekenhuizen.

Vakbond AFMP is kritisch over het kerkbezoek van de minister van Defensie. “Ik ben van mening dat iedereen zoveel mogelijk de regels moet volgen en een minister ook een voorbeeldfunctie heeft”, zegt voorzitter Anne-Marie Snels.

Ook PVV-Kamerlid Roy van Aalst heeft geen begrip voor het kerkbezoek van Bijleveld. “Ik vind het typisch CDA. Iets met een bruiloft”, zegt hij tegen RTV Oost, refererend aan minister Grapperhaus van Justitie die onder vuur kwam te liggen omdat hij zich op zijn eigen bruiloft niet aan de coronamaatregelen hield.

BEKIJK OOK;

Minister ging Ank Bijleveld – tegen alle adviezen in – naar de kerk

MSN 25.12.2020 Terwijl het kabinet waarvan ze deel uitmaakt de kerken oproept alleen digitaal bijeen te komen is minister Bijleveld (CDA-Defensie) op kerstavond maar de viering gegaan in de Hofkerk in haar woonplaats Goor. De diensten zijn volgens predikant Wim de Jong bedoeld voor mensen die geen internet hebben of zij die echt eenzaam zijn. Vermoedelijk voldoet de minister aan geen van die twee eisen. Zij en haar man waren door de dominee uitgenodigd omdat haar man als vrijwilliger veel doet voor de kerk.

Het is de tweede CDA-minister die privé handelt in strijd met het beleid van het kabinet waarvan ze deel uit maken. Eerder vierde minister van justitie Grapperhaus zijn bruiloft, zonder te voldoen aan de eigen corona-regels

Bron(nen): RTV Oost

Critici noemen bezoek minister Bijleveld aan fysieke kerkdienst ‘niet handig’

MSN 25.12.2020 Minister Ank Bijleveld (Defensie) is donderdagavond aanwezig geweest bij een fysieke kerkdienst in Goor. Hoewel er bij de kerkdienst minder dan dertig personen aanwezig waren, noemen critici het bezoek van de minister ‘niet handig in coronatijd’, zeggen ze tegen RTV Oost.

De minister bezocht de kerkdienst in haar woonplaats als privépersoon, laat de woordvoerder weten aan RTV Oost. “Er waren in totaal maar zestien personen bij de bijeenkomst aanwezig en omdat haar man veel doet voor de kerk, is ze daarnaartoe gegaan.”

Hoewel Bijleveld met haar bezoek geen regels overtrad, reageert onder meer AFMP, de vakbond van defensiepersoneel, kritisch. De minister heeft immers een voorbeeldfunctie, aldus AFMP-voorzitter Anne-Marie Snels tegen het nieuwsmedium.

Kerken zijn op grondwettelijke basis uitgezonderd van de coronamaatregelen van de overheid, maar worden onder meer door het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken (CIO), het samenwerkingsverband van tientallen Nederlandse kerken, gevraagd hun diensten zo veel mogelijk online te houden. Indien er reden is om een fysieke dienst te houden, adviseert het CIO maximaal dertig kerkgangers te ontvangen en daarbij de adviezen van het RIVM, zoals het houden van afstand en het dragen van een mondkapje, in acht te nemen.

Ook minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) riep de kerkgemeenschappen op de diensten te beperken tot een absoluut minimum. In het Nederlands Dagblad noemde de minister het bezoeken van fysieke kerkdiensten afgelopen week “niet uit te leggen”.

De desbetreffende kerk in de Overijsselse stad gaf eerder aan tijdens kerstdagen de kerkdiensten toch door te laten gaan voor eenzame mensen en kerkgangers die geen mogelijkheid hebben om de dienst online te kijken. Tijdens de diensten worden wel de adviezen van het RIVM nageleefd, schrijft de kerk op de website.

Kritiek op kerkbezoek minister Bijleveld: ‘Ze heeft een voorbeeldfunctie’

MSN 25.12.2020 Minister Ank Bijleveld (CDA) heeft gisteravond een fysieke kerkdienst bezocht in haar woonplaats Goor. Critici zitten vol onbegrip. “Als minister heeft ze een voorbeeldfunctie”, zegt defensievakbond AFMP tegen RTV Oost. Minister Grapperhaus noemde een fysieke kerkdienst een paar dagen geleden nog ‘niet uit te leggen.’

Mensen die fysiek een kerkdienst bezoeken, moeten verantwoording afleggen, zei minister Grapperhaus tegen het Nederlands Dagblad. “Ga het maar uitleggen aan zieken en mensen in de zorg. Het is jóúw verantwoordelijkheid – en laat ik het maar gewoon zeggen: ook tegenover God.”

De overheid roept dan ook op kerkdiensten zoveel mogelijk online te vieren. Rooms-Katholieke kerken schrapten alle vieringen op kerstavond om verspreiding van het coronavirus te voorkomen, maar de protestantse Hofkerk in Goor waar minister Bijleveld kerkt, was gisteravond wel geopend.

Eenzame mensen

De diensten zijn bedoeld voor mensen die eenzaam zijn of die geen internet hebben, schrijft de kerk op haar website. Toch zat defensieminister Ank Bijleveld in de kerk, hoewel ze niet echt voldoet aan het stereotype eenzame oudere, zo zei ze tegen een verslaggever.

“Ze was daar als privépersoon”, laat haar woordvoerder weten aan RTV Oost. “Er waren in totaal maar zestien personen bij de bijeenkomst aanwezig en omdat haar man veel doet voor de kerk, is ze daarnaartoe gegaan.”

Kritiek

Defensievakbond  AFMP is kritisch op het bezoek van de CDA-minister: “Ik ben van mening dat iedereen zoveel mogelijk de regels moet volgen en een minister ook een voorbeeldfunctie heeft”, zegt voorzitter Anne-Marie Snels.

Ook vanuit de politiek en op sociale media klinkt kritiek. “Ik vind het typisch CDA”, zegt het Overijsselse Kamerlid Roy van Aalst van de PVV tegen RTV Oost. “Iets met een bruiloft”, zegt hij, verwijzend naar CDA-minister Ferd Grapperhaus, die onder vuur kwam te liggen omdat hij zich op zijn eigen bruiloft niet aan de coronaregels hield.

Han schrijft op Twitter: ‘Wat snappen ze in Den Haag nou niet aan: voorbeeldfunctie?’ Maria twittert: ‘Dit begrijp ik echt niet. Dit is dom’.

Veel te doen

In oktober was er veel te doen over de drukbezochte kerkdiensten in Staphorst. In sommige kerkgebouwen kwamen wel honderden mensen samen om te bidden en zingen. Minister Grapperhaus deed toen een klemmend beroep op kerkgangers om – net als alle andere Nederlanders – thuis te blijven.

Kritiek op kerkbezoek minister Bijleveld: ‘Ze heeft een voorbeeldfunctie’

RTL 25.12.2020 Minister Ank Bijleveld (CDA) heeft gisteravond een fysieke kerkdienst bezocht in haar woonplaats Goor. Critici zitten vol onbegrip. “Als minister heeft ze een voorbeeldfunctie”, zegt defensievakbond AFMP tegen RTV Oost. Minister Grapperhaus noemde een fysieke kerkdienst een paar dagen geleden nog ‘niet uit te leggen.’

Mensen die fysiek een kerkdienst bezoeken, moeten verantwoording afleggen, zei minister Grapperhaus tegen het Nederlands Dagblad. “Ga het maar uitleggen aan zieken en mensen in de zorg. Het is jóúw verantwoordelijkheid – en laat ik het maar gewoon zeggen: ook tegenover God.”

De overheid roept dan ook op kerkdiensten zoveel mogelijk online te vieren. Rooms-Katholieke kerken schrapten alle vieringen op kerstavond om verspreiding van het coronavirus te voorkomen, maar de protestantse Hofkerk in Goor waar minister Bijleveld kerkt, was gisteravond wel geopend.

Eenzame mensen

De diensten zijn bedoeld voor mensen die eenzaam zijn of die geen internet hebben, schrijft de kerk op haar website. Toch zat defensieminister Ank Bijleveld in de kerk, hoewel ze niet echt voldoet aan het stereotype eenzame oudere, zo zei ze tegen een verslaggever.

“Ze was daar als privépersoon”, laat haar woordvoerder weten aan RTV Oost. “Er waren in totaal maar zestien personen bij de bijeenkomst aanwezig en omdat haar man veel doet voor de kerk, is ze daarnaartoe gegaan.”

Lees ook:

Opnieuw kerkdiensten met veel bezoekers, in Leerdam 230 kerkgangers

Kritiek

Defensievakbond  AFMP is kritisch op het bezoek van de CDA-minister: “Ik ben van mening dat iedereen zoveel mogelijk de regels moet volgen en een minister ook een voorbeeldfunctie heeft”, zegt voorzitter Anne-Marie Snels.

Ook vanuit de politiek en op sociale media klinkt kritiek. “Ik vind het typisch CDA”, zegt het Overijsselse Kamerlid Roy van Aalst van de PVV tegen RTV Oost. “Iets met een bruiloft”, zegt hij, verwijzend naar CDA-minister Ferd Grapperhaus, die onder vuur kwam te liggen omdat hij zich op zijn eigen bruiloft niet aan de coronaregels hield.

Han schrijft op Twitter: ‘Wat snappen ze in Den Haag nou niet aan: voorbeeldfunctie?’ Maria twittert: ‘Dit begrijp ik echt niet. Dit is dom’.

Lees ook:

Kerken worstelen met kerst: ‘Te belangrijk om het niet te vieren’

Veel te doen

In oktober was er veel te doen over de drukbezochte kerkdiensten in Staphorst. In sommige kerkgebouwen kwamen wel honderden mensen samen om te bidden en zingen. Minister Grapperhaus deed toen een klemmend beroep op kerkgangers om – net als alle andere Nederlanders – thuis te blijven, zoals te zien is in onderstaande video:

Lees ook:

Kerken negeren advies 30 mensen: ‘De kans is groot dat er meer zitten’

RTL Nieuws; Ank Bijleveld Coronamaatregelen Katholieke Kerk

december 26, 2020 Posted by | Ank Bijleveld, CDA, corona, coronavirus, Ferdinand Grapperhaus, geloofwaardigheid, Minister Ank Bijleveld, politiek, Politieke Integriteitsindex | , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het gedonder met de coronaregels door Minister Ank Bijleveld CDA !!!

De Denktank uit Turkije ook in Nederland !!!???

Denk eerst na voordat je wat Roeptoetert !!

Fel debat over meningsvrijheid en moskeeën

Het ging er donderdag 12.11.2020 in de Tweede Kamer hard aan toe in het debat over de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs. Madeleine van Toorenburg (CDA) botste met Farid Azarkan (DENK).

Telegraaf 13.11.2020

De Tweede Kamer debatteerde donderdag 12.11.2020 over de vrijheid van meningsuiting. Op de agenda staat ook de buitenlandse financiering van moskeeën. Het debat is door PVV-leider Geert Wilders aangevraagd naar aanleiding van de moord op de Franse leraar Samuel Paty. Direct bleek dat het een vurig debat zou worden.

PVV-leider Geert Wilders opende het Kamerdebat met een opsomming van de  aanslagen en bedreigingen de afgelopen weken. Hij schonk ook aandacht aan de oproep van de Amsterdamse imam Yassin Elforkani twee weken na de moord op Samuel Paty, om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te maken. De petitie die zijn collega-imam Ismail Abou Soumayyah vervolgens opstelde om deze oproep te bekrachtigen, is al meer dan 120.000 keer getekend.

Geert Wilders: ‘‘De islam is het gif van onze samenleving. We hebben een monster geïmporteerd. Ik waarschuw er al twintig jaar voor. Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat het kwartje valt dat die vreselijke islam niet bij Nederland hoort?’’

Geert Wilders: ‘‘Tweede termijn terreurdebat. Zolang iedereen – behalve de PVV – de islam niet durft te benoemen als oorzaak voor ellende/terreur lossen we de problemen nooit op. Moties over de-islamiseren, grenzen dicht en publiceren Mohammed-cartoons.’’

Geert Wilders: ‘‘Ik ben al 16 jaar mijn vrijheid kwijt en word meer dan 100x per week met de dood bedreigd, dus de premier moet niet suggereren dat ik om electorale redenen zeg wat ik zeg. Ik geloof in wat ik zeg, hoe hoog de prijs ook is. Maar Rutte weigert op de feiten te reageren. Dat is laf.’’

Geert Wilders: ‘‘Azarkan bewijst moslims een slechte dienst vandaag. Hij weigert afstand te nemen van een abjecte oproep net na de moord op Samuel Paty om belediging vd profeet strafbaar te stellen. Hij is nerveus, onzeker en druipt zwijgend af. Bye bye DENK.’’

Geert Wilders: ‘‘Je moet geen vrijheden geven aan ideologieën, die tot doel hebben jouw vrijheid af te pakken. Wees niet naïef, de islam wil ons overheersen en ons onze vrijheid afpakken. Geen islamitisch land ter wereld is vrij. We moeten Nederland de-islamiseren.’’

Geert Wilders: ‘‘De boodschap van het filmpje is glashelder: Wilders moet dood. Maar in een rechtsstaat moet je vrij kunnen wonen en werken. Ik hoop dat het OM hard zal optreden. Tegen iedereen die bedreigd wordt en nu dus ook.’’

Telegraaf 13.11.2020

Nadat DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan de petitie in zijn betoog naar voren bracht en verdedigde, reageerde Kamerlid Madeleine van Toorenburg van het CDA ‘ziek’ en ‘witheet’: ‘Een Franse leraar is onthoofd. Om dan de discussie over godslastering te voeren, is ziek.’ Ook PvdA-Kamerlid Attje Kuiken was niet blij met de uitlatingen van Azarkan: ‘Het enige wat u doet, is wegkijken en bagatelliseren.’

 Paul Peeters-elect

@palpeet

12:05 p.m. · 12 nov. 2020 837 285 mensen tweeten hierover

Debat nu ook in Nederland losgebarsten

Aanvankelijk kregen politici in Nederland het verwijt te weinig aandacht te schenken aan de gruwelijke moord op de Franse leraar Samuel Paty op 16 oktober 2020 in een voorstad van Parijs. Zo sprak presentator Fidan Ekiz van talkshow De Vooravond zich zeer kritisch uit over het uitblijven van verontwaardiging na de onthoofding van de Franse leraar geschiedenis en maatschappelijke vorming.

Inmiddels is het debat over de onder druk staande vrijheid van meningsuiting wel losgebarsten, mede door de aanslagen in Nice, waar op 29 oktober 2020 drie mensen door een Tunesische moslimterrorist in een kerk werden vermoord, en in Wenen, waar op 2 november 2020 vier burgers werden doodgeschoten door een moslim-extremist.

AD 21.11.2020

Pure pesterij: ‘Expositie met spotprents Mohammed past in systematisch pesten van moslims’

Goedkoop effectbejag? Dat is het zeker niet, stelt raadslid Jan Pronk namens de Haagse liberalen. ,,Nee, we zijn heel serieus. Dit is een zeer noodzakelijke discussie, die we moeten blijven voeren. Wat in Rotterdam gebeurde – een docent die werd bedreigd en moest onderduiken vanwege een cartoon in zijn klas – kan in Den Haag net zo goed. En dus moeten we een krachtig tegengeluid laten horen.”

Na de aanslag op Samuel Paty werd op Franse overheidsgebouwen cartoons getoond. VVD Den Haag wil ook zo'n statement maken in de stad

Een expositie met onder meer cartoons van Mohammed, dat is pure pesterij van moslims. Dat vindt Nur Icar van de Islam Democraten. ,,Het enige wat je ermee bereikt is polariseren, waarom zou je dat willen?”

Telegraaf 23.11.2020

De Haagse VVD pleit ervoor een tentoonstelling in te richten in een openbare ruimte in Den Haag, met spotprents over religies en politieke regimes. Volgens raadslid Jan Pronk is dat noodzakelijk om de discussie over vrijheid van meningsuiting te blijven voeren, vooral ook in de klas. ,,Wat heilig is voor de één, betekent onvrijheid voor de ander.”

Lees ook;

Krachtig tegengeluid

Nur Icar kan zich absoluut niet vinden in het voorstel. ,,Het gaat zogezegd om alle heilige huisjes, maar het is natuurlijk volstrekt duidelijk dat dit gericht is tegen moslims. Een voorstel als dit had ik verwacht vanuit de hoek van de PVV, het verrast me dat de VVD dit nu inbrengt. Dat zal ongetwijfeld te maken hebben met de verkiezingen.”

Spotprenten van Mohammed projecteren op het provinciehuis

De Brabantse PVV wil gigantische spotprenten van profeet Mohammed laten projecteren op het provinciehuis in Den Bosch. De partij daagt het provinciebestuur uit om zo een statement te maken. ,,Zo komen we op voor onze westerse waarden en laten we zien dat we solidair zijn met Frankrijk”, zegt Alexander van Hattem, PVV-voorman in Brabant.

De oproep van de PVV komt twee weken na de moord op Samuel Paty. De Franse leraar werd onthoofd nadat hij tijdens een les over vrijheid van meningsuiting twee spotprenten van de profeet had laten zien. Het gaat om cartoons uit satirisch weekblad Charlie Hebdo, vijf jaar eerder zelf slachtoffer van een aanslag door moslimextremisten.

Bedreiging na tonen spotprent

Het onderwerp kwam nog prominenter op de politieke agenda door de twee Nederlandse docenten die vorige week op sociale media zijn bedreigd. Een docent van het Rotterdamse Emmauscollege moest onderduiken nadat hij dreigementen ontving uit islamitische hoek.

Lees meer: Maak van middelbare school geen laffe ‘safe space’

In het klaslokaal van de docent hing al vijf jaar een spotprent van cartoonist Joep Bertrams over de aanslag op redacteuren van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo. Diverse leerlingen zagen deze prent aan voor een Mohammed-cartoon, ook al is op de prent niet de profeet maar een jihadist te zien. Een foto van de spotprent werd online gedeeld, waarna de zaak snel escaleerde.

Later in de week werd bekend dat ook op een school in Den Bosch bedreigingen waren geuit jegens een docent, nadat hij in een les over de vrijheid van meningsuiting een Mohammed-cartoon had laten zien en besproken.

Buitenlandse financiering moskeeën

Gezien het islamitische motief bij de aanslagen in Nice en Wenen is donderdag in het Kamerdebat ook de buitenlandse financiering van moskeeën aan de orde. Moskeeën zouden een belangrijke en gevaarlijke rol spelen bij het verspreiden van gedachtegoed dat haaks staat op de vrije democratische waarden in Nederland. Eerder dit jaar concludeerde een parlementaire ondervragingscommissie dat de salafistische stroming van de islam in Nederlandse moskeeën wordt verspreid vanuit onder meer Turkije en de Arabische Golfstaten.

In hun Regeerakkoord uit 2017 legden de coalitiepartijen CDA, VVD, D66 en ChristenUnie vast dat buitenlandse financiering uit ‘onvrije landen’ onwenselijk is en dat ‘voorkomen moet worden dat vanuit het buitenland via geldstromen naar politieke, maatschappelijke en religieuze organisaties onwenselijke invloed wordt gekocht’. De partijen spraken af dat geldstromen vanuit zulke landen zoveel mogelijk moeten worden beperkt.

VVD en ChristenUnie willen zelf wet maken

Drie jaar later is er nog steeds geen wetgeving en blijft de buitenlandse financiering van moskeeën een probleem. De inspanningen van verantwoordelijk minister Wouter Koolmees (D66) hebben nog geen concrete resultaten opgeleverd.

Lees de ingezonden opinie van Bente Becker: Wat voor samenleving willen we zijn?

Als het aan Kamerlid Bente Becker (VVD) en ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers ligt, moet er zo snel mogelijk wetgeving komen. Komt die niet vanuit het kabinet, dan komen VVD en ChristenUnie zelf met een wetsvoorstel. Becker vindt dat de aanslagen van de afgelopen weken laten zien dat er sprake is van een ‘giftige voedingsbodem in de samenleving’. Ze noemt  buitenlandse moskeeën als bron.

Segers zegt dat hij een wetsontwerp klaar heeft liggen. Eerder deze maand bepleitte Segers een Europese aanpak van de buitenlandse financiering. De ChristenUnie-voorman sprak het kabinet er vorig jaar ook al op aan.

Opmerkelijk is dat het initiatief nu komt van twee regeringspartijen. Zeker nu de verkiezingsstrijd zich begint te roeren, roept dat vragen op. Waarom kwam het kabinet de afgelopen jaren niet zelf met maatregelen?

Wetgeving loopt spaak

Om te beginnen moet er een juridische definitie komen van wat een ‘onvrij land’ is. Als financiering vanuit bepaalde landen wordt stopgezet, mag er dan nog wel handel worden gedreven met die landen? Daarnaast speelt ook de vrijheid van godsdienst een rol. Maar dat is volgens VVD’er Becker geen probleem. Volgens haar mag je grondrechten beperken als die worden gebruikt om vrijheid te ondermijnen.

In februari dit jaar deed het kabinet een poging om geldstromen naar moskeeën, religieuze organisaties en maatschappelijke organisaties te verbieden. Het kabinet stelde daarnaast voor dat organisaties financiering van buiten de Europese Unie openbaar moeten maken. Maar het verbod van geldstromen zou in strijd zijn met ‘grondwettelijke en Europees-rechtelijke vrijheden’. Er werd advies gevraagd aan de Raad van State.

Lees meer over dit onderwerp: Salafisme verspreid in Nederlandse moskeeën door buitenlandse giften

Ondervragingscommissie

In juni dit jaar presenteerde de parlementaire ondervragingscommissie in een 240 pagina’s tellend rapport de uitkomsten van onderzoek naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen. De donaties zouden variëren van enkele tienduizenden euro’s tot 2,5 miljoen.

De commissie concludeerde ook dat Turkije een prominente rol speelt. Het Turkse ministerie voor godsdienstzaken, Diyanet, probeert via Diyanet-moskeeën in Nederland invloed uit te oefenen. Oplossingen gaf de onderzoekscommissie niet. Daarvoor is de Tweede Kamer verantwoordelijk.

Eerdere reactie van DENK op de spotprent in weekblad Charlie Hebdo

Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van Denk is niet te spreken over een spotprent in het satirische Franse weekblad Charlie Hebdo. Daags nadat Denk zich weigerde uit te laten over de Franse leraar Samuel Paty, die werd onthoofd omdat hij cartoons van de profeet Mohammed had laten zien, uit Kuzu wél zijn ongenoegen over dergelijke spotprenten.

Het Kamerlid legt hij uit wat Nederlanders volgens hem moeten verstaan onder de vrijheid van meningsuiting. „Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je een miljoen moslims in Nederland en anderhalf miljard moslims wereldwijd tot op het bot moet kwetsen omdat ze profeet in hun hart hebben gesloten.”

Een karikatuur van de Turkse president Erdogan siert de voorpagina van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo deze week. Onder de titel „privé is hij heel grappig” is Erdogan zittend in een stoel te zien terwijl hij de rok van een gesluierde vrouw omhoog houdt met de woorden: „Oh, de profeet.” Erdogan heeft opgeroepen tot een boycot van Franse producten omdat hij Macron een islamvijandige houding verwijt.

Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde een Karikatuur van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan op de cover van het nummer dat woensdag 28.10.2020 verscheen. Dat werd door het tijdschrift dinsdag 27.10.2020  aangekondigd op Twitter.

Kuzu reageert op de spotprent door te stellen dat hij het ’niet normaal’ vindt. „Vandaag staat een groot deel van de moslimgemeenschap stil bij de geboortenacht van Mohammed. Dat valt precies in het tijdsbestek waarin een aantal mensen het normaal vindt om onder het mom van de vrijheid van meningsuiting elkaar diep te beledigen.”

Het Kamerlid jammert: „Ja ik heb de spotprent van Charlie Hebdo gezien in ik vind het erg ongepast en erg onsmaakvol.” Kuzu doceert vervolgens over wat de vrijheid van meningsuiting volgens hem moet zijn. „En in Nederland hebben we de vrijheid van meningsuiting, maar die vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je een miljoen moslims in Nederland en anderhalf miljard moslims wereldwijd tot op het bot moet kwetsen omdat ze profeet in hun hart hebben gesloten.”

Tot slot vertelt hij ook nog wat voor samenleving we moeten zijn. „Wat voor samenleving willen we eigenlijk zijn? Willen we een samenleving zijn waarin het normaal is om elkaar te beledigen? Willen we een samenleving zijn waarin we kinderen zo opvoeden? Of willen we een samenleving zijn waarin het getuigt van kracht dat je respectvol met elkaar omgaat.”

Charlie Hebdo was in 2015 doelwit van een bloedige aanslag door moslimextremisten waardoor twaalf mensen om het leven kwamen. Aanleiding was de publicatie van spotprenten van de moslimprofeet Mohammed die door moslims beledigend worden opgevat.

Gewraakte Petitie

Het beledigen profeet Mohammed zou strafbaar gesteld moeten worden, vindt imam Ismail Abou Soumayyah. Hij heeft een petitie opgesteld die in drie dagen al meer dan 100.000 keer is ondertekend. Cartoonist Cortés, zelf niet vies van een controversiële tekening, vindt dat een slecht idee. “Als je niet mag beledigen, is het einde zoek.”

De petitie volgt op een oproep die de Amsterdamse imam Yassin Elforkani vrijdag 30.10.2020 deed in het Parool naar aanleiding van de terreuraanslagen in Frankrijk. Ook hij riep op om de vrijheid om de profeet te beledigen, in te perken met wetgeving. Nu de petitie meer dan 40.000 handtekeningen heeft bereikt, is de Tweede Kamer verplicht om het onderwerp bespreekbaar te maken.

De duizenden handtekeningen laten het sentiment onder moslims zien, zegt imam Abou Soumayyah. “Dat het bespotten van de profeet ons raakt in hart en ziel. Dat je ons echt heel erg kwetst en dat het ons heel erg pijn doet.”

lees ook: Een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed, waarom ligt dat zo gevoelig?

Abou Soumayyah krijgt regelmatig de vraag waarom de cartoons eigenlijk zo kwetsend zijn. “De profeet is eigenlijk ons hele leven. Vanaf het moment dat ik wakker word, tot het moment dat ik ga slapen is hij mijn grote voorbeeld.” Het beledigen van de profeet valt volgens hem niet altijd onder de vrijheid van meningsuiting.

Rotterdamse docent bedreigd door leerlingen om spotprent

Een docent van het Emmauscollege in Rotterdam-Oosterflank is bedreigd nadat een foto van een spotprent die in een van de lokalen heeft gehangen, viral ging op Instagram. De politie neemt de dreiging zeer serieus.

Dat zegt een woordvoerder van de politie Rotterdam tegen RTL Nieuws. Volgens de politie zijn de bedreigingen afkomstig van één of meerdere leerlingen van de school. De politie neemt naar eigen zeggen ‘zichtbare en onzichtbare maatregelen’.

Grens

Dat cartoonisten die grenzen juist bij de islam opzoeken, heeft te maken met een beeldvormingsprobleem van de islam, zegt arabist De Ruiter. “Er zijn jihadistische bewegingen als IS die bomaanslagen plegen. In sommige landen is de islam niet tolerant. Ben je homoseksueel in Saudi-Arabië, dan loop je de kans onthoofd te worden. Dat beeld hangt als een wolk boven de islam. Zolang er aanslagen zijn namens de islam, zitten moslims in het verdomhoekje.”

Arabist De Ruiter vergelijkt het met de Black Lives Matter-beweging. “Ook al heb je als witte Nederlander niks te maken met hetgeen je voorouders hebben gedaan, je wordt toch op het westerse verleden aangekeken.”

2017

De relatie tussen Nederland en Turkije is al jaren moeizaam. De acties van Turkije in buurland Syrië, in Libië en de inmenging in het conflict over Nagorno-Karabach vallen slecht bij Kamer en kabinet. Ook is er al jaren kritiek op de schending van de mensenrechten in Turkije. Zo werden tal van rechters, journalisten en politieke tegenstanders van Erdogan en zijn AK-partij de afgelopen jaren opgepakt.

Het is niet voor het eerst dat ook Nederland in de clinch ligt met Turkije. In maart 2017 ontstond er ook al een hoogoplopende ruzie tussen Nederland en Turkije, toen het kabinet Turkse ministers belette in Nederland campagne te voeren voor een referendum dat president Erdogan meer macht zou geven. Ook toen maakte Erdogan Nederlandse politici uit voor ‘nazi-overblijfselen’ en ‘fascisten’. Die diplomatieke rel duurde tot de zomer van 2018.

Telegraaf 05.12.2020

Telegraaf 05.11.2020

Grijze wolven

Turkije ziet het Franse besluit om de Turkse ultranationalistische organisatie Grijze Wolven in Frankrijk te ontbinden als „provocatie”,  Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Ankara waarschuwde woensdag dat er een „zo stevig mogelijke” reactie zal volgen.

„We benadrukken dat het noodzakelijk is om de vrijheid van meningsuiting en vergadering van Turken in Frankrijk te beschermen”, aldus het ministerie.

Ook Duitsland zegt NEIN !!!

In navolging van Frankrijk wil ook Duitsland de ultranationalistische en extreemrechtse Turkse groepering Grijze Wolven verbieden. Een meerderheid in het Duitse parlement dringt aan op een verbod en wil dat de regering stappen onderneemt.

De parlementariërs van regeringspartijen en oppositie hopen dat andere landen ook met een verbod komen, meldt het Duitse weekblad Der Spiegel. Volgens het parlement zijn de Grijze Wolven racistisch, antisemitisch en antidemocratisch en bedreigen zij de veiligheid van het land. In Duitsland wonen ongeveer 3 miljoen etnische Turken, van wie de helft de Turkse nationaliteit heeft.

AD 01.12.2020

De Grijze Wolven hebben banden met de ultranationalistische MHP-partij in Turkije, die daar een regering vormt met de AK-partij van president Erdogan.

Frankrijk gaat de ultranationalistische Turkse groepering Grijze Wolven verbieden. Minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin kondigde maandag in het parlement aan dat de ontbinding van de extreemrechtse beweging woensdag wordt besproken in de ministerraad. „Om het zacht uit te drukken: we praten hier over een bijzonder agressieve groep”, zegt de minister.

De Franse regering wil een verbod instellen op de Turks-nationalistische beweging Grijze Wolven. Volgens minister Gérald Darmanin van Binnenlandse Zaken is de beweging “een bijzonder agressieve groep”. Hij kondigt aan de organisatie morgen in de ministerraad te ontbinden.

De afgelopen dagen vonden in Frankrijk verschillende incidenten plaats die gelinkt worden aan de Turkse groepering. Zo werd in Lyon een monument ter nagedachtenis aan de Armeense genocide beklad. Op een snelweg ten zuiden van die stad gingen Franse Turken en Armeniërs vorige week met elkaar op de vuist.

De Grijze Wolven is gelieerd aan de Turkse rechts-nationalistische partij MHP. In het buitenland heeft de organisatie verschillende afdelingen, waarvan de omvang niet geheel duidelijk is. In 2016 liepen aanhangers van de Grijze Wolven mee in een demonstratie in Rotterdam tegen de couppoging in Turkije.

In het verleden vochten sympathisanten van de groepering mee met het Azerbeidzjaanse leger in de oorlog in Nagorno-Karabach. Als gevolg van het opleven van dat conflict zijn in meerdere Franse steden de afgelopen tijd Turkse nationalisten de straat op gegaan, waarbij anti-Armeense teksten werden gezongen.

Onder meer het Armeens consulaat in Lyon werd beklad met de initialen van de Turkse president Erdogan:

PAPAZIAN@FranckPapazian

Le consulat d’#Arménie à Lyon taggué cette nuit par un message : 1915 love RTE (Recep Tayip Erdogan). Ignoble ! Il y a un vrai harcèlement des Français d’origine arménienne et de l’Arménie en France. #StopErdogan #StopauxLoupsGris

Het verbod komt op een moment dat de relatie tussen Frankrijk en Turkije gespannen is. De Turkse president Erdogan verweet zijn Franse ambtgenoot Macron een heksenjacht tegen moslims, nadat hij had aangekondigd strenger op te treden tegen islamitische organisaties als reactie op de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty door een 18-jarige moslim.

Minister Darmanin kondigde naast het verbod op de Grijze Wolven aan dat hij komend weekend Tunesië en Algerije gaat bezoeken om het uitzetten van geradicaliseerde Tunesiërs en Algerijnen te bespreken, schrijft Le Figaro. Ook wil hij voor een soortgelijke reis naar Rusland, waar de aanslagpleger op Paty vandaan kwam.

In Kazachstan is de groepering al verboden. Oostenrijk verbood vorige jaar symbolen van vlaggen van de Grijze Wolven.

lees: eindverslag_pocob Tweede Kamer 25.06.2020

lees: RIS 304685 Gemeentesteun aan de Grijze Wolven 17.02.2020

lees: RIS 304685_Gemeentesteun_aan_de_Grijze_Wolven_Bijlage_1 februari 2017

lees: RIS 304685_Gemeentesteun_aan_de_Grijze_Wolven_Bijlage_2 05.02.2020

zie ook: Turkse Spionnen in Den Haag ?? – de nasleep

zie ook: Turkse Spionnen in Den Haag ??

Zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17b- Parlementaire ondervraging – eindrapport

zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17a- Parlementaire ondervraging

Zie ook: Aanslag 16.10.2020 geschiedenisleraar in Parijs werd op straat onthoofd vanwege Charlie Hebdo

zie ook: Hoofdverdachte aanslag nabij voormalig kantoor Charlie Hebdo opgepakt NOS 25.09.2020

zie ook: Start rechtzaak aanslag 07.01.2015 Franse blad Charlie Hebdo Parijs

zie ook: Demonstratie 08.01.2015 aanslag Charlie Hebdo

zie ook: Steunbetuiging aanslag Charlie Hebdo

zie ook: Terreuraanslag op redactie Charlie Hebdo Parijs

zie ook: Cartoon Charlie Hebdo – aanslag Parijs 07.01.2015 en verder

Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 20

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in Europa en verder !! – deel 15

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in Europa en verder !! – deel 14 Erdogan

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in IS-gebied, Syrië, Irak en verder !! – deel 13 – de nasleep

Zie ook: De nog veel langere arm van Erdogan in IS-gebied, Syrië, Irak en verder !! – deel 12 – de nasleep

Grijze Wolven onder de demonstranten die in 2017 voor het Turkse consulaat protesteerden.

Europa opent jacht op Grijze Wolven, ook Nederland overweegt beweging te verbieden

AD 01.12.2020 Na Frankrijk en Duitsland, wordt ook in Nederland de roep luider om de extreemrechtse Turkse beweging Grijze Wolven te verbieden. Maar wie zijn ze? Waar komt hun ideologie vandaan? En hoe kijken ze in Turkije naar deze controversiële beweging?

Eind oktober reed een stoet luid toeterende auto’s door een Armeense wijk net buiten Lyon. Zo’n tweehonderd extreemrechtse Franse Turken zwaaiden met Turkse vlaggen en riepen leuzen. Gemoederen waren opgelopen vanwege het conflict in Nagorno-Karabach. Daar strijden Armeense en Azerbeidzjaanse troepen tegen elkaar. Azerbeidzjan wordt geholpen door Turkije, veel Turken steunen dat.

Lees ook;

Doodgeschoten man in Beuningen is Nijmeegse klusjesman Mehmet: ‘Hij lag onder het bloed’

Doodgeschoten man in Beuningen is Nijmeegse klusjesman Mehmet: ‘Hij lag onder het bloed’

Genocide ontkennende flyers schokken Armeense Almeloërs: ‘Dit is provocatie’

o Genocide ontkennende flyers schokken Armeense Almeloërs: ‘Dit is provocatie’

Vier mensen raakten die avond bij Lyon gewond bij rellen tussen Armeense en Turkse Fransen. Een dag later stond de leus ‘Grijze Wolven’ gekalkt op het gebouw waar de Armeniërs de Armeense genocide herdenken. Het was de handtekening van een omstreden club die in de jaren 60 in Turkije werd geboren, maar die binnen Europese Turkse gemeenschappen een eigen leven is gaan leiden.

Graffiti op de muur van het Armeense herdenkingscentrum in Lyon. RTE kan staan voor de naam van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Loup gris is Frans voor grijze wolf.

Graffiti op de muur van het Armeense herdenkingscentrum in Lyon. RTE kan staan voor de naam van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Loup gris is Frans voor grijze wolf. © AFP

Het was het startschot voor een verbod op de beweging in Frankrijk. Duitsland, waar ook problemen waren, volgde snel met een soortgelijk verbod. En nu ligt ook in Nederland het verzoek om te onderzoeken of de Grijze Wolven op een Europese sanctielijst kunnen komen.

Na het Franse verbod was de toon in pro-regeringsmedia in Turkije lacherig. ‘Verbod op niet-bestaande Turkse organisatie’ kopte de krant Sabah. Het is vaker de reactie in Turkse regeringskringen als het gaat over de controversie rond de Grijze Wolven. Er bestaat inderdaad geen organisatie met de naam Grijze Wolven, niet in Turkije en ook niet in Europa. Dat maakt het juridisch zo moeilijk om ze aan te pakken. Maar het is de ideologie en de symboliek die springlevend is en terugkomt in verschillende Turkse organisaties in Europa.

Archieffoto van protesterende studenten in Turkije.

Archieffoto van protesterende studenten in Turkije. © Depo Photos/ABACA

Het fenomeen Grijze Wolven kwam op in de jaren 60. Het was een zelfgekozen bijnaam van de ultranationalistische jeugdbeweging van de nationalistische partij MHP. Een groep die streeft naar een ‘Groot Turkije’ (alle Turkse volkeren in één staat) en gelooft in de superioriteit van het Turkse ras.

Knokploegen

Ze vormden een gewelddadige straatbeweging met knokploegen die af gingen op iedereen die in hun ogen een vijand was van de Turkse natie: communisten, linkse studenten, Koerden, Armeniërs en religieuze minderheidsgroepen zoals de Alevi-gemeenschap. Ze pleegden honderden politieke moorden. Na de militaire staatsgreep in 1980 verdwenen kopstukken van Grijze Wolven in de gevangenis. De beweging ging ondergronds en leden werden actief in de criminele onderwereld.

Nu maakt de nationalistische partij MHP deel uit van de regering in een coalitie met de AKP van president Erdogan. Daarmee zijn de Grijze Wolven ook terug van weggeweest. Ze worden omschreven als ultranationalistisch, neo-fascistisch en soms ook islamistisch (terwijl ze in de jaren juist 70 seculier waren).

De anticommu­nis­ti­sche motieven van toen zijn vervangen door een meer etnisch Turkse en xenofobe ideologie, aldus Yektan Turkyilmaz, onderzoeker bij het Forum van Transregionale Studies in Berlijn.

Ze zijn niet meer zo gewelddadig als vroeger, zegt Yektan Turkyilmaz, onderzoeker bij het Forum van Transregionale Studies in Berlijn. ,,Maar hun ideologie is nog wel extreem en fascistisch. De anticommunistische motieven van toen zijn vervangen door een meer etnisch Turkse en xenofobe ideologie. De minderheidsgroepen die ze verafschuwen zijn nog steeds dezelfde: de Koerden, de Alevi, de Armeniërs.”

Een betoger toont het teken van de Grijze Wolven bij een demonstratie in Rotterdam, 2017.

Een betoger toont het teken van de Grijze Wolven bij een demonstratie in Rotterdam, 2017. © Hollandse Hoogte / ANP

De beweging heeft meer macht in Turkije nu de MHP in de regering zit. Zorgwekkend, vindt Turkyilmaz. ,,Ze hebben te veel invloed binnen de regering. Het is een publiek geheim dat sommige leden banden hebben met de Turkse inlichtingendiensten.”

Toch blijft het lastig een echte Grijze Wolf aan te wijzen. Dat komt doordat het handgebaar van de Grijze Wolf ook gemeengoed is geworden. De middelvinger en ringvinger op de duim, de pink en wijsvinger gestrekt omhoog, het is een bekend beeld bij nationalistische demonstraties. Voor veel Turken is het een uiting van Turkse trots. Zelfs mensen van de liberale partijen zijn wel eens gezien met hun handen in de wolf-stand.

Het is heel makkelijk om het Grijze Wolf-ge­baar te maken om je Turkse identiteit mee te benadruk­ken, aldus Matthew Goldman, Zweeds onderzoeksinstituut in Istanboel.

De Turkse regering noemt het Franse en Duitse verbod een provocatie. Ze ziet het als een inperking van vrijheid van meningsuiting dat de hele Turkse gemeenschap raakt. Tegelijk blijft de Turkse overheid zeggen dat de Grijze Wolven niet als zodanig bestaan. ,,Het lastige is dat Europese regeringen een club willen verbieden die geen formele organisatie heeft in Europese landen”, zegt Matthew Goldman van het Zweedse onderzoeksinstituut in Istanboel. ,,Je moet het meer zien als een slapende identiteit binnen de Turkse gemeenschap die kan worden geactiveerd bij gebeurtenissen zoals de Nagorno-Karabach oorlog.”

Grijze Wolven onder de demonstranten die in 2017 voor het Turkse consulaat protesteerden.

Grijze Wolven onder de demonstranten die in 2017 voor het Turkse consulaat protesteerden. © Hollandse Hoogte / Peter Hilz

Hij ziet het meer als iets waar sommige migrantenjongeren zich bij thuisvoelen vanwege hun Turkse wortels. ,,Het is heel makkelijk om het Grijze Wolf-gebaar te maken om je Turkse identiteit mee te benadrukken. Vooral als je in een achterstandswijk woont en je je niet geaccepteerd voelt.”

Strijd

Volgens Goldman is de roep om een verbod vooral een wapen in de diplomatieke strijd tussen Turkije en de Europese Unie.

In Nederland zitten Grijze Wolven ‘verstopt’ in allerlei Turkse organisaties en verenigingen, onder de koepel Turkse Federatie Nederland (TFN), zo stellen onderzoeksrapporten in de afgelopen jaren. Al langer worden vragen gesteld over de Turks-nationalistische ideologie die verscholen zit achter sociale en culturele projecten die vaak subsidies krijgen van de Nederlandse overheid.

Duitse neonazigroep verboden, invallen bij leden

NOS 01.12.2020 Duitsland heeft de neonazigroep Wolfsbrigade 44 verboden. “Er is geen plaats in dit land voor een vereniging die haat zaait en werkt aan de herrijzenis van een nazi-staat”, zei minister Seehofer van Binnenlandse Zaken.

Vanochtend vroeg zijn 180 politieagenten in drie deelstaten de huizen van 13 leden binnengevallen. Ze vonden messen, een machete, een kruisboog en bajonetten. Ook legden ze beslag op nazi-objecten zoals hakenkruizen.

Het doel van de invallen was onder meer om bezittingen van de vereniging en mogelijke rechts-extremistische propaganda in beslag te nemen, zei het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Seehofer verbood dit jaar al drie andere neonazi-organisaties.

BEKIJK OOK;

De moslimburger bestaat, anders dan de refo-, joden- en kathoburger

Elsevier 15.11.2020 Kamerleden van links tot rechts waren woedend op DENK-voorman Farid Azarkan toen hij een petitie verdedigde om het beledigen van Mohammed strafbaar te stellen. Ironisch, vindt Philip van Tijn: veel van diezelfde Kamerleden vonden Geert Wilders jarenlang een groter gevaar voor onze democratie dan DENK. Worden ze nu eindelijk wakker?

Ineens stuitte ik de afgelopen weken een paar keer op het begrip ‘moslimburger’, onder meer in de Volkskrant en Het Parool. Even dacht ik dat McDonald’s een nieuwe, halalproof, burger had gelanceerd, maar dat bleek niet het geval. Een moslimburger is een (Nederlands) staatsburger die ook moslim is. Dus vergelijkbaar met een refoburger, een jodenburger, een kathoburger – met dit verschil dat die andere begrippen niet bestaan. Wat een protestant, een jood of een katholiek achter zijn/haar befaamde voordeur uitspookt, is niet relevant; wat telt, zijn zijn gedrag en uitingen in het openbaar, als lid van de samenleving.

Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Hij schrijft wekelijks een blog over de actualiteit.

Waarom zouden wij dan iemand die het islamitische geloof aanhangt, op andere wijze tegemoet moeten treden? Het bestaan van het begrip ‘moslimburger’ impliceert dat je aan zo iemand andere eisen mag stellen dan aan andere burgers, of bepaalde eisen niet mag stellen die je aan andere burgers wel stelt – terwijl het gewoon staatsburgers zijn, die moeten voldoen aan de Grondwet en de andere wetten van ons Koninkrijk. Je zou zelfs kunnen zeggen dat ze er méér aan moeten voldoen dan het mensentype dat nog niet lang geleden ‘autochtoon’ heette, want die kan er niks aan doen dat-ie als Nederlander is geboren, terwijl de ‘moslimburger’ er vrijwel altijd voor gekozen heeft.

In 20 jaar zijn we geen millimeter verder gekomen

Ik word er moe van, al die nieuwe begrippen, die eufemismen die in onze tijd worden uitgevonden om alsjeblieft maar niet de schijn van kwetsen op te roepen noch de schijn van discriminatie of – het allerergste – de schijn van islamofobie.

Maar het is helemaal geen nieuw begrip! Het was het kernbegrip op de Nationale Startconferentie Islam en Burgerschap in juni 2000, waarvan het verslag in boekvorm luidt: Bestaat de moslimburger? 2000 – twintig jaar geleden, Bill Clinton was nog president van de Verenigde Staten, George W. Bush moest nog worden gekozen, net als Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden.

Een half jaar later zei Roger van Boxtel (D66, minister voor Grotesteden- en minderhedenbeleid) bij een Stuurgroep islam en burgerschap (intussen met kleine letters!) ‘We kennen in dit land alleen Nederlandse burgers, van wie er driekwart miljoen een islamitische achtergrond hebben.’ Ik ben benieuwd of de huidige fractievoorzitter Rob Jetten en zijn opvolger Sigrid Kaag dit ook nog zeggen, terwijl het aantal moslims in ons land intussen verdubbeld is.

Meer weten over dit onderwerp? Bestel de Speciale Editie Islam in Nederland in onze webshop

Die woede van onze Kamerleden komt wel wat laat

Ik moest eraan denken bij het kijken naar het pandemonium (iets heel anders dan pandemie, maar lijkt er toch behoorlijk op) in de Tweede Kamer, die in zijn geheel viel over de geachte afgevaardigde Farid Azarkan (DENK) toen deze geen afstand wilde nemen van de petitie voor een verbod op godslastering, bedacht kort na de moord op Samuel Paty! Al die Kamerleden, die er allemaal al jaren bij horen en dus al jaren het gezamenlijk zo ver hebben laten komen, konden nauwelijks woorden vinden voor hun verontwaardiging en konden nauwelijks hun tranen van woede bedwingen.

Fel debat over meningsvrijheid en moskeeën: ‘Nu discussie voeren over godslastering is ziek’

Elsevier 12.11.2020 De Tweede Kamer debatteerde donderdag over de vrijheid van meningsuiting. Op de agenda staat ook de buitenlandse financiering van moskeeën. Het debat is door PVV-leider Geert Wilders aangevraagd naar aanleiding van de moord op de Franse leraar Samuel Paty. Direct bleek dat het een vurig debat zou worden.

PVV-leider Geert Wilders opende het Kamerdebat met een opsomming van de  aanslagen en bedreigingen de afgelopen weken. Hij schonk ook aandacht aan de oproep van de Amsterdamse imam Yassin Elforkani twee weken na de moord op Samuel Paty, om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te maken. De petitie die zijn collega-imam Ismail Abou Soumayyah vervolgens opstelde om deze oproep te bekrachtigen, is al meer dan 120.000 keer getekend.

Nadat DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan de petitie in zijn betoog naar voren bracht en verdedigde, reageerde Kamerlid Madeleine van Toorenburg van het CDA furieus: ‘Een Franse leraar is onthoofd. Om dan de discussie over godslastering te voeren, is ziek.’ Ook PvdA-Kamerlid Attje Kuiken was niet blij met de uitlatingen van Azarkan: ‘Het enige wat u doet, is wegkijken en bagatelliseren.’

 Paul Peeters-elect

@palpeet

Heftige aanvaring tussen Azarkan en Van Toorenburg in de Tweede Kamer

12:05 p.m. · 12 nov. 2020 837 285 mensen tweeten hierover

Debat nu ook in Nederland losgebarsten

Aanvankelijk kregen politici in Nederland het verwijt te weinig aandacht te schenken aan de gruwelijke moord op de Franse leraar Samuel Paty op 16 oktober in een voorstad van Parijs. Zo sprak presentator Fidan Ekiz van talkshow De Vooravond zich zeer kritisch uit over het uitblijven van verontwaardiging na de onthoofding van de Franse leraar geschiedenis en maatschappelijke vorming.

Inmiddels is het debat over de onder druk staande vrijheid van meningsuiting wel losgebarsten, mede door de aanslagen in Nice, waar op 29 oktober drie mensen door een Tunesische moslimterrorist in een kerk werden vermoord, en in Wenen, waar op 2 november vier burgers werden doodgeschoten door een moslim-extremist.

Bedreiging na tonen spotprent

Het onderwerp kwam nog prominenter op de politieke agenda door de twee Nederlandse docenten die vorige week op sociale media zijn bedreigd. Een docent van het Rotterdamse Emmauscollege moest onderduiken nadat hij dreigementen ontving uit islamitische hoek.

Lees meer: Maak van middelbare school geen laffe ‘safe space’

In het klaslokaal van de docent hing al vijf jaar een spotprent van cartoonist Joep Bertrams over de aanslag op redacteuren van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo. Diverse leerlingen zagen deze prent aan voor een Mohammed-cartoon, ook al is op de prent niet de profeet maar een jihadist te zien. Een foto van de spotprent werd online gedeeld, waarna de zaak snel escaleerde.

Later in de week werd bekend dat ook op een school in Den Bosch bedreigingen waren geuit jegens een docent, nadat hij in een les over de vrijheid van meningsuiting een Mohammed-cartoon had laten zien en besproken.

Buitenlandse financiering moskeeën

Gezien het islamitische motief bij de aanslagen in Nice en Wenen is donderdag in het Kamerdebat ook de buitenlandse financiering van moskeeën aan de orde. Moskeeën zouden een belangrijke en gevaarlijke rol spelen bij het verspreiden van gedachtegoed dat haaks staat op de vrije democratische waarden in Nederland. Eerder dit jaar concludeerde een parlementaire ondervragingscommissie dat de salafistische stroming van de islam in Nederlandse moskeeën wordt verspreid vanuit onder meer Turkije en de Arabische Golfstaten.

In hun Regeerakkoord uit 2017 legden de coalitiepartijen CDA, VVD, D66 en ChristenUnie vast dat buitenlandse financiering uit ‘onvrije landen’ onwenselijk is en dat ‘voorkomen moet worden dat vanuit het buitenland via geldstromen naar politieke, maatschappelijke en religieuze organisaties onwenselijke invloed wordt gekocht’. De partijen spraken af dat geldstromen vanuit zulke landen zoveel mogelijk moeten worden beperkt.

VVD en ChristenUnie willen zelf wet maken

Drie jaar later is er nog steeds geen wetgeving en blijft de buitenlandse financiering van moskeeën een probleem. De inspanningen van verantwoordelijk minister Wouter Koolmees (D66) hebben nog geen concrete resultaten opgeleverd.

Lees de ingezonden opinie van Bente Becker: Wat voor samenleving willen we zijn?

Als het aan Kamerlid Bente Becker (VVD) en ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers ligt, moet er zo snel mogelijk wetgeving komen. Komt die niet vanuit het kabinet, dan komen VVD en ChristenUnie zelf met een wetsvoorstel. Becker vindt dat de aanslagen van de afgelopen weken laten zien dat er sprake is van een ‘giftige voedingsbodem in de samenleving’. Ze noemt  buitenlandse moskeeën als bron.

Segers zegt dat hij een wetsontwerp klaar heeft liggen. Eerder deze maand bepleitte Segers een Europese aanpak van de buitenlandse financiering. De ChristenUnie-voorman sprak het kabinet er vorig jaar ook al op aan.

Opmerkelijk is dat het initiatief nu komt van twee regeringspartijen. Zeker nu de verkiezingsstrijd zich begint te roeren, roept dat vragen op. Waarom kwam het kabinet de afgelopen jaren niet zelf met maatregelen?

Wetgeving loopt spaak

Om te beginnen moet er een juridische definitie komen van wat een ‘onvrij land’ is. Als financiering vanuit bepaalde landen wordt stopgezet, mag er dan nog wel handel worden gedreven met die landen? Daarnaast speelt ook de vrijheid van godsdienst een rol. Maar dat is volgens VVD’er Becker geen probleem. Volgens haar mag je grondrechten beperken als die worden gebruikt om vrijheid te ondermijnen.

In februari dit jaar deed het kabinet een poging om geldstromen naar moskeeën, religieuze organisaties en maatschappelijke organisaties te verbieden. Het kabinet stelde daarnaast voor dat organisaties financiering van buiten de Europese Unie openbaar moeten maken. Maar het verbod van geldstromen zou in strijd zijn met ‘grondwettelijke en Europees-rechtelijke vrijheden’. Er werd advies gevraagd aan de Raad van State.

Lees meer over dit onderwerp: Salafisme verspreid in Nederlandse moskeeën door buitenlandse giften

Ondervragingscommissie

In juni dit jaar presenteerde de parlementaire ondervragingscommissie in een 240 pagina’s tellend rapport de uitkomsten van onderzoek naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen. De donaties zouden variëren van enkele tienduizenden euro’s tot 2,5 miljoen.

De commissie concludeerde ook dat Turkije een prominente rol speelt. Het Turkse ministerie voor godsdienstzaken, Diyanet, probeert via Diyanet-moskeeën in Nederland invloed uit te oefenen. Oplossingen gaf de onderzoekscommissie niet. Daarvoor is de Tweede Kamer verantwoordelijk.

Kamer botst met DENK in emotioneel debat over aanslag op Franse leraar

NU 12.11.2020 Wat is een passende reactie op opnieuw jihadistische aanslagen op Europese bodem? Donderdag in het Kamerdebat naar aanleiding van de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty wisselde een scala aan nieuwe en oude voorstellen voor de bestrijding van radicaalislamitisch terrorisme zich af met emotionele verwijten. Met name DENK moest het ontgelden. Madeleine van Toorenburg (CDA): “Ik ben witheet.”

Deels met woede en vooral met verbazing sprak de Tweede Kamer zich uit over een petitie die daags na de brute onthoofding van Paty ruim 120.000 keer is ondertekend. De ondertekenaars zeggen tegen geweld te zijn en roepen de politiek op de belediging van de islamitische profeet Mohammed strafbaar te stellen.

Farid Azarkan (DENK) verdedigde de petitie, hoewel hij de timing “ongelukkig” vond. Volgens Azarkan maken de ondertekenaars gebruik van hun democratisch recht om hun mening in het publieke debat kenbaar te maken.

De manier waarop Azarkan de petitie verdedigde, leidde bij onder meer de PvdA en het CDA tot furieuze reacties. Dat de DENK-leider geen antwoord wilde geven op de vraag of dit het moment is om de discussie over godslastering opnieuw te voeren, leidde tot verontwaardiging. “Azarkan praat iets goed wat op het foutste moment ter discussie is gesteld”, aldus Van Toorenburg.

“Een leraar die in een klas een cartoon bespreekt, wordt onthoofd en vervolgens wordt er een discussie over godslastering gevoerd. Dit is een nieuw mes in de rug van de leraar.” Attje Kuiken (PvdA): “Het enige wat u doet, is wegkijken en bagatelliseren.”

‘Withete’ Van Toorenburg botst met Azarkan in terrorismedebat

‘DENK bewijst moslims geen goede dienst’

VVD’er Dilan Yesilgöz-Zegerius: “Dit debat gaat niet over de vrijheid van meningsuiting, dit gaat over de onthoofding van een leraar. Dit gaat over leraren die in Nederland moeten onderduiken.” Volgens PVV-leider Geert Wilders bewijst Azarkan moslims in Nederland geen goede dienst als hij zich niet tegen de petitie uitspreekt.

Hij ziet de petitie als een directe reactie op de onthoofding. Volgens Wilders dragen de ondertekenaars de boodschap uit dat de onthoofding goed was, ook al staat dat niet letterlijk in de petitie. “Het is stuitend dat u niet klip-en-klaar afstand neemt van de strafbaarstelling van Mohammed-cartoons.”

Naast de verontwaardigde reacties op de inbreng van DENK, zocht een deel van de Kamer ook naar de juiste reactie op de recente aanslagen in Frankrijk en Wenen. Gert-Jan Segers (CU): “Dit is het zoveelste debat.

Het is frustrerend, maar niets doen is geen optie.” Segers maakt zich ook zorgen over een Rotterdamse docent die onlangs moest onderduiken vanwege bedreigingen na het tonen van een cartoon. “Hoe kunnen we leraren beter beschermen?”, wil hij van het kabinet weten.

Aanvrager van het debat Wilders herhaalde zijn pleidooi dat moslims die de Nederlandse rechtsstaat afwijzen, moeten vertrekken. Hij wil naar eigen zeggen Nederland “de-islamiseren”. Het CDA herhaalde de oproep om het “verheerlijken van terrorisme” strafbaar te stellen.

Kamer zoekt naar nieuwe oplossingen

De PvdA maakt zich zorgen over het gebrek aan toezicht op wat er op weekendscholen onderwezen wordt. Kuiken vreest dat dit “informele weekendonderwijs” buiten het zicht van de Inspectie van het Onderwijs een voedingsbodem van intolerantie kan zijn.

GroenLinks wil dat het kabinet beter gaat kijken naar de rol van grote socialemediabedrijven. Bram van Ojik wees er in het debat op dat degene die Paty doodde door sociale media beïnvloed is. Hij ziet dat mensen die eenmaal op het spoor van een radicale boodschap zitten door het algoritme steeds verder in de haatpropaganda terechtkomen.

GroenLinks benadrukt verder het belang van wijkagenten, buurthuizen en jongerenwerkers. Volgens Van Ojik kunnen zij vroegtijdig radicalisering op wijkniveau signaleren.

Lees meer over: Politiek 

Azarkan botst keihard met Kamer over petitie belediging profeet

NOS 12.11.2020 Fractieleider Azarkan van Denk is in de Tweede Kamer keihard aangevallen omdat hij het opnam voor een petitie waarin wordt opgeroepen om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te stellen. De petitie werd twee dagen na de moord op de Franse leraar Paty opgesteld en 120.000 keer ondertekend.

Azarkan zei het vreemd te vinden dat de Tweede Kamer deze petitie veroordeelt. Hij veroordeelde de timing, maar de ondertekenaars volgden de democratische regels en je moet overal over kunnen praten, stelde hij. “Dat heb ik liever dan dat je hier buiten het Tweede Kamergebouw wordt aangevallen omdat je een andere mening hebt.”

‘Asociale actie’

Verschillende Kamerleden reageerden furieus. “Ik ben witheet”. zei CDA-Kamerlid Van Toorenburg. Zij zei dat Azarkan de vermoorde onschuld speelt. Zij noemde het “ziek” om twee dagen na de moord een oproep te doen om de reden voor die moord goed te praten. “Dit is een nieuw mes in de rug van die leraar.”

Azarkan onder vuur vanwege petitie

ChristenUnie-leider Segers sloot zich daarbij aan: “Weet u wat u daarmee zegt? Die moordenaar had een punt.” VVD-Kamerlid Yesilgöz zei dat de timing meer dan ongelukkig was. “De timing is heel bewust. Daar is heel goed over nagedacht. U doet alsof het hier over vrijheid van meningsuiting gaat, maar dit is een asociale actie.”

Azarkan benadrukte: “Ik heb die petitie niet geschreven, ik heb hem niet ondertekend, verdikkeme.” Hij zei alleen te willen verdedigen dat mensen het recht hebben om een petitie op te stellen, waar die ook over gaat, en dat daar dan vervolgens over gepraat kan worden.

BEKIJK OOK;

Hele Kamer is woedend over aanslagen, maar daarna wil iedereen iets anders

AD 12.11.2020 De woede over aanslagen in Frankrijk en Oostenrijk deelt de hele Tweede Kamer. Zeker nu in ons land ook leraren ondergedoken zitten vanwege een islam-kritische cartoon. Maar over de oplossingen is het parlement diep verdeeld.

Afschuwelijk. Laf. Weerzinwekkend. Misselijkmakend. In het verwerpen van de aanslag in Wenen of de onthoofding van de Franse leraar Samuel Paty is de Tweede Kamer eensgezind, in een debat over de vrijheid van meningsuiting. Zeker nu in Rotterdam een leraar moest onderduiken, omdat hij ook een islam-kritische cartoon toonde in de klas.

Lees ook;

Maar daar houdt de eendracht dan ook wel op. Voor de ‘oplossingen’ of plannen rond (moslim)terreur en hoe ver de vrijheid van meningsuiting mag gaan, is het parlement diep verdeeld.

Bij de herdenking in de Tweede Kamer van de moord op Samuel Paty was het parlement eensgezind. Over de vraag hoe aanslagen voorkomen kunnen worden en hoe ver de vrijheid van meningsuiting reikt, zijn de partijen verdeeld. © ANP

Verdeeld

Farid Azarkan (DENK) haalde tijdens het debat over de moord op Samuel Paty de woede van andere partijen op de hals. © ANP

PVV-leider Geert Wilders wil sluiting van alle moskeeën, maar daarvoor is geen meerderheid in de Tweede Kamer. Regeringspartijen ChristenUnie en CDA willen dat moslims zich explicieter uitspreken tegen aanslagen, maar coalitiepartner D66 vindt dat dit niet van ‘willekeurige moslims’ gevraagd mag worden.

De PvdA wil de islamitische weekendscholen aan banden leggen, omdat de onderwijsinspectie nu geen zicht heeft als er radicaal ideologie gepredikt wordt. Maar dat plan verzandde eerder al in een ‘onderzoek’ ernaar door het kabinet, wat nog niet tot actie heeft geleid.

Het CDA wil het verheerlijken van geweld strafbaar stellen, maar D66 lijkt daar wel helemaal niets voor te voelen. En de VVD wil imams van buiten de EU weren, zodat zij geen ‘gif’ kunnen verspreiden in moskeeën, ‘waardoor moslims radicaliseren’. Maar ook dat heeft de regeringspartij na 5 jaar pleiten nog niet voor elkaar gekregen. Misschien ook omdat de ChristenUnie dan bang is dat ook een ‘rabbijn uit New York’ zou kunnen worden geweerd.

De SGP en PVV willen grensbewaking rond Nederland opschroeven, maar het kabinet wil zo lang mogelijk aan controle vasthouden aan de buitengrenzen van Europa. Wel zei premier Mark Rutte, in navolging van de Franse president Macron, er ‘wordt nagedacht’ over alternatieven als er aan de buitengrenzen geen goede controle is wie Europa binnenkomen. Toch, als landen hun eigen grenzen zouden gaan bewaken, betekent dat het einde van Schengen, weet ook de premier. D66 wees hem er vast op.

Ondertussen ligt tot ergernis van veel partijen nog geen wetgeving om geldstromen naar moskeeën en islamitische organisaties aan banden te leggen, als deze afkomstig is uit ‘onvrije landen’  als Saoedi-Arabië en Koeweit.

Niet zelden blijkt overigens dat het kabinet tegen de grenzen van wetgeving aanloopt.  Want, merkte Rutte op: ,,Stel dat we dat hier goed regelen. Maar het geld komt dan via Luxemburg? Wetgeving is niet eenvoudig.” Hij zegt nog te zoeken naar de ‘muizengaten’ om dit mogelijk te maken.

Woede

De spotprent van Joep Bertrams, die een jihadist uitbeeldt die een journalist onthoofd heeft, hing vijf jaar lang in het Rotterdamse klaslokaal. Toen een docent deze toonde tijdens een bespreking van de moord op Paty, kreeg hij bedreigingen en moest onderduiken. © Joep Bertrams

In sommige opzichten lijkt de verdeeldheid in de Tweede Kamer alleen maar te zijn vergroot. Dat blijkt wel uit de woede richting Denk-leider Farid Azarkan. Die beklaagde zich dat een groep moslims erop wordt aangekeken dat zij daags na de onthoofding van Paty een petitie aanbood aan het parlement om tot een verbod op godslastering, waaronder Mohammedcartoons te komen.

,,Ik begrijp niet dat daar zoveel kritiek op is, los van de timing’’, zei Azarkan. Dat schoot het CDA in het verkeerde keelgat. ,,Er is een leraar onthoofd. Dan een discussie voeren over godslastering, is ziek’’, brieste Madeleine van Toorenburg. Ook ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wees Azarkan terecht. ,,Weet u wat u daarmee zegt? Die moordenaar had een punt.”

Farid Azarkan (Denk) tijdens een debat over de moord op Samuel Paty. De Franse leraar werd vermoord in Parijs nadat hij tijdens een les spotprenten van de profeet Mohammed had laten zien. Ⓒ ANP/HH

Keiharde confrontatie: Azarkan’s verdediging Mohammedpetitie is ’ziek’

Telegraaf 12.11.2020 Tijdens het debat over de terreuraanslag op de Franse leraar Samuel Paty en de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs komt het tot een keiharde confrontatie met Farid Azarkan.

De fractievoorzitter van Denk verdedigde een petitie die kort na de aanslag op Paty in het leven werd geroepen om het beledigen van de islamitische profeet Mohammed strafbaar te stellen. Ruim 120.000 mensen ondertekenden de petitie.

De bijdrage van Azarkan stuit op woedeuitbarstingen van Kamerleden Attje Kuiken (PvdA) en Madeleine van Toorenburg (CDA). „Het gaat erom dat een leraar is onthoofd en om dan de discussie over godslastering te voeren is ziek,” schreeuwde Van Toorenburg tegen Azarkan. „Het enige wat u doet is wegkijken en bagatelliseren”, zei Kuiken.

De timing is ook niet toevallig, meent VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz. „Ik heb het goed gelezen en ik heb goed gezien wanneer-ie is ingediend. Daar is goed over nagedacht. Er wordt een leraar onthoofd. En de eerstvolgende reactie van een groot deel van de islamitische gemeenschap, is: laten we eens kijken wat die mensen zo boos heeft gemaakt, dat die man wel onthoofd moest worden.”

Terugvechten

De radicalisering van jonge moslims, het salafistische (weekend)onderwijs, de buitenlandse financiering van moskeeën, intimidatie van seculiere Turkse en Marokkaanse Nederlanders door anderen uit hun gemeenschap: het is een greep uit het brede palet van onderwerpen dat tijdens het debat aan bod komen.

„Ik waarschuw er al twintig jaar voor”, zegt PVV-leider Wilders, die het initiatief had genomen voor het debat. „Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat het kwartje valt dat die vreselijke islam niet bij Nederland hoort? Mijn vraag aan het kabinet: wanneer vecht u een keer terug?”

Wilders verwijt premier Rutte dat hij te weinig heeft gedaan om het gevaar van de islam te bestrijden, onder meer door ruime immigratie. Dat ging de minister-president te ver. „We moeten het politieke salafisme en het islamisme recht in de ogen kijken, maar als je zegt: terrorisme bestaat doordat er migranten zijn, dan doe je precies wat terroristen willen: groepen tegen elkaar opzetten.

” Bij de aanslagen in Frankrijk en in Oostenrijk gaat het echter niet om een botsing tussen geloven, maar een tussen ’beschaving en barbarij’, citeerde Rutte de Oostenrijkse bondskanseliers Kurz.

Rutte maakt zich met de Franse president Macron wel zorgen over de bewaking van de buitengrenzen van de Schengen-zone. Als die bewaking niet verbetert, moet er serieus worden nagedacht over een alternatief, zoals een kleiner Schengen-gebied, vindt Rutte. „Mensensmokkelaars maken immers ook gebruik van die routes om terroisme naar Europa te brengen.”

Onthoofd

De aanslag op Paty zorgde voor schokgolven in de Tweede Kamer. De leraar werd op straat onthoofd door de Tsjetsjeen Abdoullakh Anzorov nadat hij een spotprent van de islamitische profeet Mohammed had laten zien in de klas. Twee weken geleden werd hij in de Kamer herdacht.

Kort daarna moest een leraar van het Rotterdamse Emmauscollege onderduiken na bedreigingen van leerlingen. De docent had een spotprent van een jihadist in zijn klaslokaal hangen.

 Paul Peeters-elect

@palpeet

Heftige aanvaring tussen Azarkan en Van Toorenburg in de Tweede Kamer

https://twitter.com/i/status/1326843551091744769

12:05 PM · Nov 12, 2020 656 252 people are Tweeting about this

BEKIJK OOK:

Franse ambassadeur haalt uit: ’Jihadisten hebben ons de oorlog verklaard’

BEKIJK OOK:

Rotterdamse docent duikt onder om cartoon in klas

BEKIJK MEER VAN; politiek islam conflicten, oorlog en vrede terrorisme religieus conflict Farid Azarkan Samuel Paty Geert Wilders

Kamerleden woest op DENK-fractievoorzitter Azarkan: ‘ziek’ en ‘witheet’

RTL 12.10.2020 Een groot deel van de Tweede Kamer is woest op DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan. Die toont begrip voor moslimorganisaties die in een petitie pleitten voor een verbod op godslastering, kort nadat in Frankrijk een leraar werd onthoofd omdat hij in de klas een cartoon van de profeet Mohammed had besproken.

“Ik begrijp niet dat daar zoveel kritiek op is, los van de timing”, zegt Azarkan daarover.

Maar volgens veel Kamerleden is juist die timing zo cruciaal. “Er is een leraar onthoofd. Dan een discussie voeren over godslastering, is ziek”, briest CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg. Ook ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wijst Azarkan in scherpe bewoordingen terecht. “Weet u wat u daarmee zegt? Die moordenaar had een punt.”

Zie ook:

Onthoofde Samuel Paty (47) werd gezien als een gedreven en betrokken leraar

Volgens SGP-voorman Kees van der Staaij zegt dat de context waarin de petitie werd gestart juist de essentie is. “Dat je dat op allerlei mogelijke momenten mag doen, maar dat je dat niet moet doen na een aanslag waarbij je eigenlijk op die manier doet alsof we, onder druk van terreur, eens een goed gesprek moeten hebben hoe we met elkaar om moeten gaan”, zegt hij.

Timing

De timing is ook niet toevallig, meent VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz. “Ik heb het goed gelezen en ik heb goed gezien wanneer-ie is ingediend. Daar is goed over nagedacht”, zegt de politica. “Er wordt een leraar onthoofd. En de eerstvolgende reactie van een groot deel van de islamitische gemeenschap, is: laten we eens kijken wat die mensen zo boos heeft gemaakt, dat die man wel onthoofd moest worden.”

Lees meer:

Rutte over bedreiging docenten: fundamentele opvattingen niet ter discussie

Volgens GroenLinks is ook de inhoud van de petitie, die inmiddels 120.000 keer is ondertekend, van groot belang. PvdA’er Attje Kuiken vindt dat Azarkan veel steviger afstand moet nemen. “Het enige wat u doet is wegkijken en bagatelliseren. Doe het niet, daar is niemand bij gebaat”, foetert zij.

Zeven jaar geleden stond het verbod op godslastering overigens nog in het Nederlandse Wetboek van Strafrecht. In 2012 ontstond een meerderheid Tweede Kamer om dit verbod te schrappen. De ChristenUnie, SGP en het CDA stemden tegen. Een jaar later was ook meerderheid in de Eerste Kamer voor afschaffing.

Madeleine van Toorenburg (CDA) was ‘witheet’ op de DENK-fractievoorzitter. “Hij weet dat de SGP, de ChristenUnie, het CDA, die hadden niet zoveel met het afschaffen van die (wet op het verbod van, red.) godslastering. Maar daar gaat het hier niet om. Hier gaat het erom dat een leraar in een klas een cartoon staat te bespreken, onthoofd wordt, en vervolgens gaan we dan een discussie voeren over godslastering. Dit is een nieuwe mes in de rug van deze leraar.”

RTL Nieuws / ANPFarid Azarkan Attje Kuiken Kees van der Staaij Dilan Yesilgoz Madeleine van Toorenburg DENK Tweede Kamer

november 13, 2020 Posted by | 2e kamer, aanslag, Abou Soumayyah, asielzoekers, cartoon, cartoonwedstrijd, debat, Denk, Denk NL, Diyanet, dreiging, Erdogan, Farid Arzarkan, Farid Azarkan, frankrijk, geert wilders pvv, grijze wolven, groepsbelediging, haatzaaien, imam Ismail Abou Soumayyah, islam, jihadsympathisanten, moskee, moslim, Nice, Parijs, Parlementaire ondervraging, petitie, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, salafisten, Samuel Paty, Tayyip Recep Erdogan, terreur, terreurdreiging, terrorisme, turkije, tweede kamer, vluchtelingen, vrijheid van meningsuiting, Yassin Elforkani | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De Denktank uit Turkije ook in Nederland !!!???

CDA op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021

Partijaftrap naar 2021

Het CDA zet in het nieuwe verkiezingsprogramma zijn kaarten vol op de regio. De partij wil dat de Tweede Kamer grotendeels regionaal wordt gekozen. Daarnaast moeten door miljardeninvesteringen in woningbouw en nieuwe ov-verbindingen krimpregio’s weer gaan groeien.

Nu is het van belang hoog in de pikorde van de eigen partij te staan om hoog op de lijst te komen. In zo’n regionaal stelsel zal meer worden gekeken wie goed is geweest voor zijn kiezers, aldus Pieter Omtzigt, CDA.

Hoeksteen van de Samenleving

Het gezin blijft voor het CDA als vanouds de ‘hoeksteen van de samenleving’. De partij wil dat er meer aandacht komt voor jonge ouders die door de combinatie van werken en zorgen “topsport” beoefenen.

Het CDA wil het minimumloon met 10 procent verhogen bij een 40-urige werkweek. Verder wil de partij een ander kiesstelsel, waarbij grotendeels regionaal wordt gekozen. Er moet een hogesnelheidslijn komen tussen de Randstad en Zwolle, Groningen en Arnhem. Jonge ouders krijgen bij de geboorte van een kind drie keer kinderbijslag en het verheerlijken van geweld en terrorisme moet strafbaar worden.

Telegraaf 09.03.2021

CDA wil leger van zorgreservisten optuigen

Net als het leger moet ook de zorg reservisten in kunnen zetten als de nood aan de man is. Daarvoor pleit het CDA in het nieuwe verkiezingsprogramma.

Reservisten zijn oud-medewerkers die hun kennis en ervaring op peil houden en tegen een vergoeding weer kunnen worden opgeroepen, zoals nu in de coronacrisis. De christendemocraten willen dat de zorgreservisten elk jaar een paar dagen meelopen in de zorg en cursussen blijven volgen.

Telegraaf 16.03.2021

Het verkiezingsprogramma van het CDA telt maar liefst 98 pagina’s. De partij wil onder meer het huidige eigen risico in de zorg gelijk houden op 385 euro.

Telegraaf 11.03.2021

AD 11.03.2021

AD/Telegraaf 25.01.2021

CDA kraakt ’het liberale recept’

Met oude stokpaardjes als tucht, saamhorigheid en nieuwe voorstellen om bijvoorbeeld de woningnood te lenigen, wil het CDA hoge ogen gooien bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart volgend jaar.

De christendemocraten presenteren vrijdag hun verkiezingsprogramma. Lijsttrekker Hugo de Jonge sneerde tijdens de presentatie naar een meer iberale kijk op de politiek. „Het programma is ons antwoord op het groeiende onbehagen dat al voor corona zichtbaar was in onze samenleving. Het onbehagen over het liberale recept van ieder voor zich.”

Telegraaf 05.12.2020

Tien CDA’ers trekken zich terug: partij worstelt met kandidatenlijst

De kritiek op de lijst is hard en bijna niemand wil er over worden geciteerd. De kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen bevat geen crimefighter op een verkiesbare plaats. Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid mag dan als lijstduwer figureren, hij heeft zijn gezag verspeeld door de coronaschendingen op zijn huwelijksfeest. ,,Hij zit er alleen nog maar omdat Hugo de Jonge dat wilde’’, moppert een ingewijde.

Pijnlijk

Tien kandidaten hebben uiteindelijk bedankt voor de plek die hen is aangeboden. De meest pijnlijke is het terugtrekken van Rick Brink, minister van Gehandicaptenzaken. Uiteindelijk stond hij op plek vierentwintig. Dat accepteerde hij maandag aanvankelijk wel. Maar toen de volgende dag bekend werd dat Lucille Werner zich van een mooiere tiende plek had verzekerd, trok hij zich terug. Daar wist hij niets van. ,,Maar dat hoort nou eenmaal bij de vertrouwelijkheid van dit proces’’, zegt een ingewijde.

Slechte opiniepeilingen en een zittende fractie die krimp en vernieuwing vreest, zorgen voor Onrust bij het CDA. Geen specialisten op justitie, financiën, buitenlandse zaken en vrijwel geen diversiteit, zo morren interne criticasters van de christendemocraten.

Uitgaande van de huidige peilingen keren zeven zittende Kamerleden niet terug, maar liefst tien mensen bedankten omdat de plek op de lijst hen niet aanstond. Maar in een krimpende kiezersmarkt is het bijna onmogelijk iedereen tevreden te stellen, zo verdedigen betrokkenen zich. Zeker als ook nog eens bewindslieden op de lijst willen, Kamerleden terug willen én nieuwelingen een kans moeten krijgen.

AD 21.11.2020

CDA Lijst

De vers gekozen leider van het CDA won de lijsttrekkersverkiezingen deze zomer met slechts een minimale voorsprong op nummer twee, Pieter Omtzigt. Vanaf dat moment had hij in allerlei zalen de harten willen veroveren van die andere helft van de CDA-achterban die níet op hem stemde. Maar dat gaat niet. Hugo de Jonge moet noodgedwongen regelmatig inloggen op Algemene Ledenvergaderingen (ALV’s) van provinciale afdelingen.

En dat past niet bij De Jonge die graag mensen beetpakt, op de schouders slaat, ze indringend aankijkt. Dat kan allemaal niet door dat virus. Harten verover je niet met zoomvergaderingen. Uit arrenmoede is er binnenkort een wekelijkse vrijdagse borrel met de nieuwe kandidatenlijst.

Telegraaf 26.10.2020

CDA Lijst – Onrust achter de schermen

Dinsdag 27.10.2020 werd de CDA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen gepresenteerd, maar de onrust achter de schermen was al dagenlang groot. Er is een aantal opvallende keuzes gemaakt, waaronder een derde plek voor de omstreden wethouder Inge van Dijk. Grote verrassing is presentatrice Lucille Werner, die op plek 10 op de lijst staat.

Zo is er veel rumoer over de plaats van crime fighter Chris van Dam: hij stond gisteravond buiten de top twintig en daarmee waarschijnlijk onverkiesbaar. Volgens een ingewijde bemoeien De Jonge en Omtzigt ermee om Van Dam verkiesbaar te krijgen. De buitenlandwoordvoerder Martijn van Helvert zou genoegen moeten nemen met een zesentwintigste plek.

Het CDA zet na Hugo de Jonge en Pieter Omtzigt, de Brabantse Inge van Dijk op plek drie van de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer. Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) is de nummer vijf, Mona Keijzer (Economische Zaken) de nummer 7.

De prominente Kamerleden Madeleine van Toorenburg en Michel Rog hebben zelf al aangegeven dat zij na de verkiezingen niet in de Tweede Kamer willen blijven. Chris van Dam en Maurits von Martels hebben bedankt, omdat zij naar hun smaak te laag op de lijst kwamen. Van Dam had plaats 24 toebedeeld gekregen.

De kandidatenlijst is nog in concept. In december 2020 kunnen de CDA-leden zich er nog over uitspreken.

Het CDA boog zich afgelopen dagen over het maken van de voorlopige kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Plek 1 en 2 waren al vergeven aan lijsttrekker Hugo de Jonge en zijn ’running mate’ Pieter Omtzigt. Daarom richtten de ogen zich dit keer meer dan ooit op plek drie. Een plek die vergeven blijkt te zijn aan de 45-jarige Zuid-Oost Brabantse Inge van Dijk.

Staatssecretaris Mona Keijzer staat volgens betrokkenen op plek zeven van de kandidatenlijst. Vier jaar geleden kreeg ze nog plek twee. Keijzer deed mee aan de lijsttrekkersverkiezing, maar moest het afleggen tegen Kamerlid Pieter Omtzigt en vicepremier Hugo de Jonge, die de nipte winnaar werd.

Telegraaf 28.10.2020

 

AD 28.10.2020

Een andere opmerkelijke naam is die van de voormalige Lingo-presentatrice Lucille Werner. Want ook is de keuze voor de presentatrice opvallend, op plek 10. ,,Een beetje creativiteit in de politiek is niet verkeerd’’, zegt ze daar zelf over in gesprek met deze site. ,,Ik verwacht dat ik als Kamerlid een gelukkig, vrolijk en enthousiast mens zal blijven.’’

Tegen het AD zegt Werner over haar carrièreswitch: “De ervaring die ik de afgelopen jaren heb opgedaan, neem ik mee naar Den Haag om directer invloed te kunnen uitoefenen op beleid. Zo’n Kamerlidmaatschap, daar krijg ik enorm veel energie van. Om eerlijk te zijn voel ik me al Kamerlid.

Rechterhand van Hugo de Jonge, CDA-spindoctor Bart van de Brink, staat op 21.

De kandidatenlijst is een concept-lijst. Later dit jaar kunnen CDA-leden bepalen wie wat hun betreft hoger of lager op de lijst moeten komen te staan.

De CDA-top ziet er nu zo uit:

  1. Hugo de Jonge
  2. Pieter Omtzigt
  3. Inge van Dijk
  4. Anne Kuik
  5. Raymond Knops
  6. Pieter Heerma
  7. Mona Keijzer
  8. Agnes Mulder
  9. Harry van der Molen
  10. Lucille Werner
  11. Jaco Geurts
  12. Karsten Klein

Oud-wethouder Karsten Klein staat op plek 49 op de conceptkandidatenlijst van het CDA voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2021, Klein staat daarmee net boven ministers Ferd Grapperhaus en Ank Bijleveld-Schouten. De CDA-lijst wordt aangevoerd door Hugo de Jonge, op twee staat Pieter Omtzigt.

Klein is nu directeur Belangenbehartiging bij Vereniging Eigen Huis, daarvoor was hij 13 jaar actief in de Haagse gemeentepolitiek. In maart van 2019 verliet hij de lokale politiek met de ambitie om voor zijn partij het Europees Parlement in te gaan, dat ging op het laatste moment wegens privéredenen niet door.

De Haagse oud-wethouder is niet de enige Hagenaar op de lijst van het CDA: Wytske Postma is opnieuw op de kieslijst te vinden, het huidig kamerlid staat op een negentiende plek. Daarnaast valt op dat presentatrice Lucille Werner de Tweede Kamer in wil, zij staat op een verkiesbare tiende positie bij de christendemocraten.

Huidig kamerlid Chris van Dam komt niet terug op de nieuwe lijst van de partij. Het kamerlid spreekt van een eigen keuze nadat duidelijk werd dat hem plek 24 op de lijst werd aangeboden. Klein spreekt op Twitter van ‘een verlies voor het CDA’.

Gehandicapten-minister Rick van de Brink zou in de top-20 staan, evenals Henri Bontenbal.

Rick Brink stelt zich toch geen kandidaat voor de Tweede Kamer. Gisteren werd bekend dat het CDA hem op de 24e plaats van de lijst voor de Kamerverkiezingen wilde zetten. Maar hij bedankt alsnog.

Brink, die in een televisieprogramma werd gekozen tot ‘minister van Gehandicaptenzaken’, heeft zich na het zien van de complete kandidatenlijst teruggetrokken. Volgens hem was het de tot dusver moeilijkste beslissing uit zijn leven.

In een toelichting op Twitter schrijft hij dat hij in de fractie wilde opkomen voor de belangen van mensen met een beperking. “Maar gelukkig staat er iemand op de lijst die dat ook gaat doen”. Hij doelt daarmee op oud-tv-presentator Lucille Werner, die tiende is op de conceptlijst.

Gevloek in huize Van Helvert om CDA-lijst: ‘Ik heb een contract met de kiezer, niet met de partij’

Het CDA maakte dinsdag de kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen bekend. Parlementariër Martijn van Helvert uit Sittard aasde in de zomer nog op het partijleiderschap en moet het nu doen met plek 25. Al zijn hoop is gevestigd op een voorkeurzetel. „Ik heb een contract met de kiezer, niet met de partij.”

Dat schrijft De Limburger. Het komt niet vaak voor: gevloek in huize Van Helvert. Maar maandagavond, na het telefoontje van partijbestuurslid Alwyn de Jong, kon de Sittardse raspositivo zich niet inhouden. „Mijn vrouw Yvonne en ik hebben even flink staan schelden met zijn tweeën. Ik baalde er gigantisch van.”

BEKIJK OOK:

Heibel binnen CDA over verkiezingsprogramma

Ferd Grapperhaus van gedachten veranderd

Minister Ferd Grapperhaus komt niet op een direct verkiesbare plaats op de CDA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te staan. Dat melden Haagse bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws. Deze zomer raakte de minister in opspraak nadat er foto’s van zijn bruiloft naar buiten waren gekomen waarop hij de coronamaatregelen aan zijn laars lapte.

Eind juli liet minister Grapperhaus nog weten dat hij ‘best op de kandidatenlijst van het CDA zou willen, mits de partij dat ook zag zitten’. Mocht het CDA tot de oppositie veroordeeld zijn, dan vond Grapperhaus het geen probleem om in de Kamer te blijven, zei hij toen nog.

“De partij moet eerst maar eens een rapportcijfer geven over hoe ik het de afgelopen jaren gedaan heb”, aldus Grapperhaus tegen EenVandaag. “Ik vind dat echt belangrijk. En als men zegt: je hebt het goed gedaan en we vinden ook echt dat jij in de verkiezingen en daarna voor ons een belangrijke rol kunt gaan vervullen, dan vind ik wel dat ik dat moet gaan doen.”

Nu blijkt Grapperhaus van gedachten te zijn veranderd: volgens Haagse bronnen ziet de minister bij de verkiezingen in maart af van een verkiesbare plek. De kans is groot dat hij op één van de laagste plekken van de CDA-lijst komt te staan, als zogenoemd lijstduwer. Het CDA legt vandaag de laatste hand aan de kieslijst. Morgenmiddag wordt die lijst gepresenteerd.

Ophef bruiloft

Eind augustus raakte de justitieminister in opspraak nadat er meerdere foto’s van zijn bruiloft naar buiten kwamen waarop hij en zijn gasten niet voldoende afstand hielden. Ook omhelsde de minister  zijn schoonmoeder. De minister bood meerdere keren excuses aan en overleefde een pittig debat, maar de kwestie bleef de minister achtervolgen.

AD 14.12.2020

Lijsttrekker CDA 17 maart 2021

Hoekstra verdedigt WW-plan, hekelt kritiek op links: ’Selectieve verontwaardiging’

CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra ligt onder vuur van andere partijen omdat hij de Werkloosheidsuitkering wil verkorten. Hij ziet ’Selectieve verontwaardiging’ bij zijn tegenstanders en vindt dat de politiek te lang aarzelt als het gaat om de aanpak van de arbeidsmarkt. „De politiek draait eromheen”, reageert hij vrijdag op de ontstane commotie over het plan dat overigens gewoon in het verkiezingsprogramma van zijn partij staat.

Volgens Hoekstra vertellen zijn concurrenten ook niet het „hele verhaal.” De plannen om de WW te verkorten maken deel uit van het rapport van de commissie-Borstlap om de problemen op de arbeidsmarkt en de groeiende flexibilisering op te lossen.

Wopke Hoekstra volgt Hugo de Jonge op

Wopke Hoekstra volgt Hugo de Jonge  op als lijsttrekker van het CDA. Dat heeft het partijbestuur vrijdagavond 11.12.2020 unaniem besloten, meldt CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum op Twitter. Hoekstra is momenteel ook minister van Financiën.

Minister Hoekstra van Financiën sloot eerder al niet uit dat hij alsnog lijsttrekker wordt van het CDA. Hij ging daar nog over nadenken. Donderdag 10.12.2020 maakte zijn collega De Jonge onverwacht bekend dat hij zich terugtrekt als lijsttrekker, omdat hij het als minister van Volksgezondheid te druk heeft met de aanpak van de coronacrisis.

Alles wijst erop dat het bestuur Hoekstra als de belangrijkste gegadigde ziet om De Jonge op te volgen. Op vragen over zijn positie zei Hoekstra vanochtend voor de ministerraad dat hij nu nog niet aan zet is.

“Het bestuur van het CDA is aan zet. Dat komt vrijdagmiddag 11.12.2020 bij elkaar. Mocht er een vraag voor mij zijn, dan ga ik daar dan over nadenken en dan zal ik dat thuis moeten bespreken.” Hoekstra voegde eraan toe dat de dingen in de juiste volgorde moeten gebeuren.

Opvolging lijsttrekker Hugo de Jonge 

Bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021 zou in eerste instantie Hugo de Jonge lijsttrekker zijn voor het CDA.

De minister en tevens vicepremier ging de strijd aan voor de lijsttrekkersverkiezing met Pieter Omtzigt, staatssecretaris Mona Keijzer en Kamerlid Martijn van Helvert. Die laatste trok zich terug. Bij de eerste stemronde viel Mona Keijzer af.

Grappenhaus

Minister Ferd Grapperhaus komt niet op een direct verkiesbare plaats op de CDA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te staan. Dat melden Haagse bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws. Deze zomer raakte de minister in opspraak nadat er foto’s van zijn bruiloft naar buiten waren gekomen waarop hij de coronamaatregelen aan zijn laars lapte.

Eind juli liet minister Grapperhaus nog weten dat hij ‘best op de kandidatenlijst van het CDA zou willen, mits de partij dat ook zag zitten’. Mocht het CDA tot de oppositie veroordeeld zijn, dan vond Grapperhaus het geen probleem om in de Kamer te blijven, zei hij toen nog.

Eerst een rapportcijfer

“De partij moet eerst maar eens een rapportcijfer geven over hoe ik het de afgelopen jaren gedaan heb”, aldus Grapperhaus tegen EenVandaag. “Ik vind dat echt belangrijk. En als men zegt: je hebt het goed gedaan en we vinden ook echt dat jij in de verkiezingen en daarna voor ons een belangrijke rol kunt gaan vervullen, dan vind ik wel dat ik dat moet gaan doen.”

Ophef bruiloft

Eind augustus raakte de justitieminister in opspraak nadat er meerdere foto’s van zijn bruiloft naar buiten kwamen waarop hij en zijn gasten niet voldoende afstand hielden. Ook omhelsde de minister  zijn schoonmoeder. De minister bood meerdere keren excuses aan en overleefde een pittig debat, maar de kwestie bleef de minister achtervolgen.

Madeleine van Toorenburg stopt als kamerlid

Madeleine van Toorenburg van het CDA stopt na de komende verkiezingen in maart als Tweede Kamerlid, vertelt ze vrijdag in gesprek met het AD. Van Toorenburg zegt dat het “tijd is om plaats te maken voor nieuw talent”.

De CDA’er zat veertien jaar in de Kamer. “Ik heb in die tijd gezien dat mensen niet aan de beurt kwamen, terwijl zij een goed Kamerlid zouden zijn geweest”, aldus Van Toorenburg. Potentiële CDA’ers zouden de Kamer moeten kunnen halen als ze hun schouders eronder zetten, redeneert ze.

AD 09.12.2020

Gemor binnen CDA: ‘Partijbureau staat volledig ten dienste van Hugo de Jonge en zijn vrienden’

In de aanloop naar het verkiezingscongres blijft het rommelen in het CDA. Gebrek aan enthousiasme treft de campagnekas en er is nog steeds twijfel of de lijsttrekkersverkiezing van juli wel eerlijk is verlopen.

Vijf maanden nadat Hugo de Jonge met een neuslengte verschil won van uitdager Pieter Omtzigt is het CDA nog altijd een diep verdeelde partij. Het gesukkel in de peilingen – stabiel in de min – en kritiek op de corona-aanpak van de CDA-vicepremier hebben leden er nog niet van kunnen overtuigen zich als één man achter de lijsttrekker te scharen.

Partijprominenten uiten anoniem hun zorgen over de haperende fondsenwerving, in hun ogen een teken aan de wand voor het geringe enthousiasme voor De Jonge. ,,Er komt geen cent meer binnen”, stelt een betrokkene.

Gedoe rondom Lijstrekkerschap CDA 2021

In de stemprocedure voor de nieuwe lijsttrekker van het CDA zijn geen procedurefouten of systeemfouten ontdekt. Dat is de conclusie van het onderzoek dat het CDA-bestuur door een externe partij heeft laten uitvoeren.

Het bestuur had het onderzoek ingesteld nadat er twijfels waren ontstaan over de uitslag, waarbij CDA-minister De Jonge door de leden werd verkozen. Die twijfel is niet meer nodig, De Jonge is de terechte winnaar, is de conclusie van het onderzoek.

Arjan Noorlander @noorlanderarjan

Het externe CDA onderzoek concludeert -met veel woorden- dat de vrouw van Pieter Omtzigt op Hugo de Jonge heeft gestemd. Per ongeluk nemen we aan. Het was geen computerfout…

Twijfels 

Omtzigt vroeg gisteren ook om een “sluitende uitleg”. Het zat hem namelijk niet lekker dat zijn vrouw vorige maand las, nadat ze dacht op haar man te hebben gestemd: “Dank voor uw stem op Hugo de Jonge”.

De echtgenote van een van de verliezende kandidaten, Kamerlid Pieter Omtzigt, had gemeld dat zij na het stemmen werd bedankt voor haar stem op De Jonge, terwijl zij dacht op haar echtgenoot te hebben gestemd. Zo kwamen nog vijf andere meldingen binnen, ook van mensen die dachten op De Jonge te hebben gestemd en werden bedankt voor hun stem op Omtzigt.

De derde kandidaat, staatssecretaris Mona Keijzer, vroeg na de twijfels ook om een nader onderzoek door externe partijen.

Ook CDA-staatssecretaris Mona Keijzer wilde dat het partijbestuur inzage geeft in het verloop van de lijsttrekkersverkiezing. Ze vindt het zeer terecht dat Kamerlid Pieter Omtzigt hierom heeft gevraagd. “Er moet geen twijfel zijn over de uitslag. Het bestuur moet verstandig kijken hoe er een einde aan de discussie kan worden gemaakt.”

Hoekstra zelf werd lang genoemd als belangrijke kandidaat, maar hij liet in juni weten dat hij geen CDA-lijsttrekker wilde worden. Hij vond dat hij niet uit het juiste hout was gesneden. Hij wenst nu dat het gedoe over de uitslag van de verkiezing snel achter de rug is. “Ik hoop zeer dat we met zijn allen een mooie toekomst tegemoetgaan.”

Het partijbestuur meldt nu dat dit onderzoek heeft uitgewezen dat de stem op een bepaalde kandidaat echt leidde tot de registratie van de stem op die kandidaat. De externe systeembeheerder heeft vastgesteld dat de codes op de stemformulieren geen fouten bevatten.

De zes ‘verdachte’ stemformulieren zijn door het onderzoeksteam bekeken, met de conclusie dat de registratie van de stem juist heeft plaatsgevonden en dat de melding “Bedankt voor uw stem…” overeenkwam met de kandidaat waarop was gestemd. Deze bevindingen zijn gemeld aan de notaris.

CDA-advieslijst Tweede Kamerverkiezingen 2021 bekend

Het CDA-bestuur heeft inmiddels de advieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen vastgesteld. De eerste twee plekken waren al bekend: Lijsttrekker Hugo de Jonge op 1 en Pieter Omtzigt op 2. Op plek 3 staat een nieuwe, Brabantse kandidaat: Inge van Dijk. Zij is nu wethouder in Gemert-Bakel en voorzitter van de provinciale CDA-afdeling Brabant.

Er zijn nog meer nieuwkomers:

  • Op plek 10 staat Lucille Werner, presentatrice en inclusie ambassadeur. Lucille is altijd maatschappelijke actief geweest en gaat dat nu voortzetten vanuit een volksvertegenwoordigende rol.
  • Op plek 14 vinden we Derk Boswijk uit de provincie Utrecht. Derk begon tijdens zijn MBO-opleiding al met ondernemen in de bouw en is inmiddels projectontwikkelaar, reserveofficier en Statenlid.
  • Op plek 18 staat duurzaamheidsexpert Henri Bontenbal uit Rotterdam, nu werkzaam bij Stedin.
  • De 26-jarige jongerenkandidaat Harmen Krul, marineofficier en CDA-fractievoorzitter uit Den Helder staat op 20.

Maar er zijn natuurlijk ook genoeg ervaren kandidaten: Anne Kuik begint op plek 4 aan haar tweede termijn als volksvertegenwoordiger vanuit Groningen. Twee staatssecretarissen staan in de top 10: Raymond Knops op 5 en Mona Keijzer op 7. Fractievoorzitter Pieter Heerma staat tussen hen in op 6. Verder in de top tien nog Agnes Mulder (8) uit Drenthe en de Friese Harry van der Molen (9).

De lijst eindigt voor nu met ministers Ferd Grapperhaus en Ank Bijleveld. In verschillende kieskringen zullen lokale CDA’ers de lijst compleet maken via een zogenoemde staartlijst.

Hugo de Jonge, lijsttrekker: ‘Het CDA is een brede volkspartij en dat laat de lijst ook zien. Ik heb veel zin om met deze enthousiaste ploeg in de campagne en na 17 maart voor Nederland aan de slag te gaan!’

Rutger Ploum, partijvoorzitter: ‘Een mix van vernieuwing en ervaring, met kandidaten uit alle hoeken van het land; dat kenmerkt voor mij deze lijst. Ik ben er trots op om dit veelzijdige #teamCDA aan Nederland voor te stellen.’

De volledige lijst ziet er als volgt uit:

1 Hugo de Jonge Rotterdam
2 Pieter Omtzigt Enschede
3 Inge Van Dijk Gemert-Bakel
4 Anne Kuik Groningen
5 Raymond Knops Horst aan de Maas
6 Pieter Heerma Purmerend
7 Mona Keijzer Edam-Volendam
8 Agnes Mulder Assen
9 Harry van der Molen Leeuwarden
10 Lucille Werner Wijdemeren
11 Jaco Geurts Barneveld
12 Hilde Palland-Mulder Kampen
13 René Peters Oss
14 Derk Boswijk Stichtse Vecht
15 Mustafa Amhaouch Peel en Maas
16 Joba van den Berg Goes
17 Evert-Jan Slootweg Bennekom
18 Henri Bontenbal Rotterdam
19 Wytske Postma Den Haag
20 Harmen Krul Den Helder
21 Bart van den Brink Amersfoort
22 Julius Terpstra Leiden
23 Eline Vedder De Wolden
24 Martijn van Helvert Sittard
25 Frank Meerkerk Molenlanden
26 Jantine Zwinkels Utrecht
27 Jaap Jonkers De Fryske Marren
28 Jelle Beemsterboer Schagen
29 Eveline Tijmstra Purmerend

 

30 Marieke Nass Gulpen-Wittem
31 Froukje De Jonge Almere
32 Lea Van der Tuin Westerkwartier
33 Mustafa Bal Gorinchem
34 Cees De Jong Molenlanden
35 Piet-Cees Van der Wel Hardenberg
36 Bert Van Steeg Utrecht
37 Gabriëlle Heine Maastricht
38 Michiel Dijkman Rotterdam
39 Rudesindo Nunez Queija Heemskerk
40 Inge Mous Amsterdam
41 Patricia Van de Vijver Sluis
42 Huibert Van Rossum Gouda
43 Douwe De Vries Noardeast-Fryslan
44 Evert Jan Van Asselt Houten
45 Bo Ter Braak Borne
46 Martin Reesink Borne
47 Ingeborg Ter Laak Zoetermeer
48 Karsten Klein Den Haag
49 Chris van Dam Den Haag
50 Ferd Grapperhaus Amsterdam
51 Ank Bijleveld-Schouten Hof van Twente

Procedure
Een adviescommissie onder voorzitterschap van Heleen Herbert, CCO bij Heijmans, heeft op basis van de motivatie van de sollicitanten, individuele gesprekken en een assessment ruim 50 kandidaten voorgedragen voor de nieuwe lijst. Het Landelijk Bestuur en de Verenigingsraad stelden de advieslijst vast.

De advieslijst wordt nu naar de lokale CDA-afdelingen gestuurd. De stemming binnen de afdelingen bepaalt hoe de definitieve lijst eruit ziet. Deze zal op 12 december door het Partijcongres worden bekrachtigd.

Telegraaf 13.03.2021

Hoekstra wil geen verruiming asielpardon

Demissionair minister van Financiën en CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra wil in de toekomst niet meer akkoord gaan met een generaal pardon voor asielzoekers. “Ik ben daartegen”, zegt Hoekstra zaterdag in een verkiezingsinterview met De Telegraaf.

In de afgelopen regeerperiode pleitte het CDA juist voor een verruiming van het kinderpardon, maar als het aan Hoekstra ligt, zal dat niet meer gebeuren. Volgens de CDA-voorman wijst onderzoek naar langdurig in Nederland verblijvende vreemdelingen uit dat pardonregelingen een aanzuigende werking hebben. “Dat moet je dus niet doen”, aldus Hoekstra in de krant.

De onbegrijpelijke CDA-focus op krimp

Waar komt die CDA-focus op krimp toch vandaan? CDA’ers willen een middenpartij zijn, maar bedoelen vooral: niet rechts. Het geloof in de markt is weg. Daarom mag de staat weer miljarden rondpompen.

Het CDA kiest voor de regio. Het concept-verkiezingsprogramma geeft voorrang aan de krimpgebieden. Er moet een speciale regio-minister komen die met een ‘New Deal’-actieprogramma de drukte in de steden afremt en de plattelandsregio  opjaagt. Ook het kiesstelsel moet veranderen, zodat de Tweede Kamer straks vol regionale belangenbehartigers zit.

Lees ook dit interview met Raymond Knops: ‘Een KVP-achtige middenpartij is nodig’

Procentueel is het CDA inderdaad sterk in plaatsen als Tubbergen, Gulpen-Wittem en Sneek. Maar of de achterban echt warmloopt voor zo’n ingewikkeld kiesstelsel of voor het openen van extra treinverbindingen naar Groningen en Enschede? Het moet ernstig worden betwijfeld.

Verkiezingen draaien niet om lokale percentages, maar om absolute aantallen. Als het daarop aankomt, moet het CDA het hebben van Zuid-Holland en Noord-Brabant.

Hugo de Jonge heeft niet alleen de coronacrisis op zijn bord gekregen, maar ook aanhoudende trammelant binnen het CDA. Thijs Broer vraagt zich af hoe de getergde minister met de vrolijke schoenen al die ballen in de lucht houdt.

Hugo de Jonge maakte er in het voorjaar al geen geheim van dat hij helemaal niet zat te wachten op een lijsttrekkersverkiezing, naast zijn hectische bezigheden als minister van Volksgezondheid middenin de coronacrisis. Tot zijn grote opluchting wist de bewindsman met de vrolijke schoenen de verkiezingen met hakken over de sloot te winnen van Pieter Omtzigt.

Maar dezer dagen zal hij zich regelmatig afvragen waarom hij überhaupt aan het lijsttrekkerschap begonnen is. Zo’n moment deed zich afgelopen maandag voor, toen De Jonge in de Eerste Kamer moest optreden bij een urenlang, complex debat over de coronawet. Tussendoor moest hij regelmatig bellen en appen met de kandidatencommissie en het verenigingsbestuur van het CDA, die op hetzelfde moment voor het laatst in conclaaf waren.

Met een getergd gezicht probeerde De Jonge op de valreep nog zijn voorkeuren mee te geven. Zoals: een goede plek voor zijn vertrouweling en politiek adviseur Bart van den Brink en een verkiesbare plek…

Zorg voor Elkaar

Dit voorjaar werd onze toekomst van de ene op de andere dag op zijn kop gezet. Maar teruggeworpen op de kern, kwam door het virus ook naar boven wat uiteindelijk het belangrijkste is. Toen alles om ons heen stil viel, was het de zorg voor elkaar die overbleef.

Door om te zien naar elkaar, kan iedereen het verschil maken in het leven van een ander. Vanuit dat besef is ons verhaal geschreven voor het Nederland dat we door willen geven aan onze kinderen.

We kijken vooruit, naar het Nederland na corona. Hoe we de economie weer aan de gang krijgen en mensen aan een baan helpen. Hoe we in heel Nederland een miljoen betaalbare woningen gaan bouwen en hoe we onze samenleving beschermen door criminaliteit stevig aan te pakken en grip te krijgen op migratie.

Telegraaf 03.2021

Samen bouwen we aan een Nederland waar de samenleving weer voorop gaat. Waarin iedereen meedoet en we niemand in de steek laten, aldus Hugo de Jonge.

#1 Thuis

De zorg voor elkaar begint thuis: in de gezinnen en families waar we opgroeien en waar kinderen alles leren wat ze later nodig hebben. Wij kiezen voor een gezinsvriendelijke samenleving, waar het belang van onze kinderen en gezinnen steeds voorop staat.

We zetten alles op alles om te voorkomen dat de jongeren van nu opgroeien als de corona generatie van later. Zodat jongeren kunnen doorleren zonder grote schulden te maken en uitzicht krijgen op een vaste baan en een eigen huis. Zij verdienen een goede start.

De beste manier om gezond oud te worden is door actief mee te blijven doen. De extra zorg en aandacht die zij op latere leeftijd nodig hebben, brengen we met elkaar op.

#2 Een sterke samenleving

In een sterke samenleving is goede zorg voor iedereen bereikbaar, betaalbaar en beschikbaar. Waar je ook woont in Nederland. Net als goed onderwijs die gelijke kansen biedt voor iedereen.

De afgelopen jaren is te vaak gedacht dat of de markt of de overheid aan zet is, maar het is tijd voor een land waar de samenleving weer voorop staat. Nederland is land van vrijwilligers, cooperaties en maatschappelijk initiatieven, Een belangrijkste opgave voor de politiek is om deze coöperatieve samenleving alle ruimte, voorrang en vertrouwen te geven.

#3 Een eerlijke economie

Corona heeft de economie diep geraakt. De opdracht waar we met elkaar voor staan is duidelijk: investeren en innoveren. We investeren in een krachtig economisch herstel en maken de omslag naar een eerlijke, innovatieve en duurzame economie.

We beschermen onze bedrijven door meer maakindustrie terug te halen en voor vitale producten en diensten zelfvoorzienend te zijn. We zorgen voor een forse vereenvoudiging van de belastingen en een eerlijke arbeidsmarkt waar werk weer zekerheid, waardering en perspectief biedt.

We maken een omslag van de stad naar de regio. Zo benutten we de kansen die regio’s bieden om te wonen en te werken en houden we de grote steden bereikbaar en betaalbaar voor gewone mensen.

We komen met een haalbaar en betaalbaar pakket om grote stappen te zetten in een schone, duurzame en groene leefomgeving. We kiezen voor een gezonde toekomst voor de landbouw, tuinbouw en visserij waar een duidelijk langetermijnperspectief, de ruimte om te ontwikkelen en een eerlijke prijs voor hun producten centraal staan.

#4 Een dienstbare en beschermende overheid

In een sterke samenleving zijn overheid en markt dienstbaar aan de burger in plaats van andersom. Dat vraagt om een slagvaardige en rechtvaardige overheid met een menselijk gezicht en een lerende overheid die uit zichzelf open en eerlijk is als het misgaat.

Een beschermende overheid treedt hard op tegen de ondermijning door de georganiseerde criminaliteit. We moeten doorpakken om een serieuze ontwrichting van de samenleving te voorkomen.  We investeren in de strafrechtketen van politie, justitie en de rechterlijke macht en verbeteren de samenwerking. Ook blijven we investeren in een sterke krijgsmacht en is het zaak dat we grip krijgen op migratie, integratie en burgerschap.

We zorgen voor meer grip op migratie en integratie. Door meer rekening te houden met de spankracht van de samenleving en mensen die hier mogen blijven sneller en beter te integreren.

#5 Een land van waarden en tradities

Er is veel meer dat ons bindt en het gevoel geeft bij elkaar te horen dan het enkele feit dat we met elkaar in hetzelfde land wonen. Mensen hechten aan taal, cultuur, religie, tradities en folklore. Die vormen onze identiteit en geven betekenis en kleur aan ons. Als samenleving moeten we de polarisatie doorbreken door scheidslijnen te overbruggen en te versterken wat ons bindt.

Als brede volkspartij zien wij het als onze taak om vanuit het midden steeds opnieuw een brug te slaan tussen verschillende groepen in onze samenleving en de verbinding en samenwerking te zoeken. Daarom kiezen wij voor een nieuwe politiek van samenwerking en verbinding.

lees: De Jonge stopt als lijsttrekker: Plan B kan het CDA vaart geven Elsevier 10.12.2020

lees: CDA verkiezingsprogramma 2021-2025

lees: CDA verkiezingsprogramma 2017-2021

lees: Zij aan zij rapport CDA

zie ook: CDA en het nieuwe “Zij aan Zij” versus Boeren, Burgers en Buitenlui !!!

Hoekstra wil geen verruiming asielpardon

MSN 13.03.2021 Demissionair minister van Financiën en CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra wil in de toekomst niet meer akkoord gaan met een generaal pardon voor asielzoekers. “Ik ben daartegen”, zegt Hoekstra zaterdag in een verkiezingsinterview met De Telegraaf.

In de afgelopen regeerperiode pleitte het CDA juist voor een verruiming van het kinderpardon, maar als het aan Hoekstra ligt, zal dat niet meer gebeuren. Volgens de CDA-voorman wijst onderzoek naar langdurig in Nederland verblijvende vreemdelingen uit dat pardonregelingen een aanzuigende werking hebben. “Dat moet je dus niet doen”, aldus Hoekstra in de krant.

Het grootste gedeelte van de achterban is het daar volgens de minister mee eens. “Ik vind het terecht dat er binnen het CDA aandacht wordt gevraagd voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld en wij daar een bijdrage aan leveren. Maar we moeten ook erkennen dat je niet alle ellende van de wereld op je schouders kunt meetorsen”, zegt Hoekstra.

Ook als zijn achterban de druk op zou voeren, zegt de lijsttrekker bij zijn standpunt te blijven. “Ik ben glashelder over wat ik erover vind. Het is wel onderdeel van een breder verhaal, ik zal ook blijven benadrukken dat we door moeten met ontwikkelingssamenwerking en echte vluchtelingen helpen”, aldus Hoekstra.

Campagne-update: Hoekstra erkent dat niet alles ‘van leien dakje’ gaat

NU 11.03.2021 In de verkiezingscampagne gebeurt veel. Wij houden je in onze dagelijkse verkiezingsupdate op de hoogte van de relevantste gebeurtenissen in de aanloop naar 17 maart.

Hoekstra: Niet alles gaat van leien dakje

Wie tijdens de campagne al toegeeft dat niet alles loopt zoals gepland, weet de weg naar boven meestal niet meer te hervinden. Gevraagd naar hoe de CDA-campagne loopt, moest lijsttrekker Wopke Hoekstra woensdag tegenover Nieuwsuur erkennen dat “niet alles van een leien dakje gaat”.

Na alle onrust rondom de lijsttrekkerverkiezing lijkt ook in de verkiezingscampagne weinig te lukken. Zo blunderde Hoekstra opzichtig met een rondje schaatsen met Sven Kramer, terwijl binnensporten sinds december verboden is.

Ook kreeg hij de hoon van links over zich heen met het voorstel om de WW-duur te verkorten. In het Radio 1 Journaal nuanceerde de lijsttrekker donderdagochtend dat dit plan iets is “voor 2025 of daaromtrent”.

Pijnlijk werd het dinsdag toen hij door Jesse Klaver in een hoek gedrukt werd bij Pauws Verkiezingsdebat, nadat hij eerder ook al niet goed scoorde in het lijsttrekkersdebat van RTL.

In de peilingen krimpt het CDA. Onder meer De Telegraaf en NRC gebruiken woorden als ‘stroef’ en ‘log’ in één adem met de CDA-campagne. Binnen het CDA zou zelfs de vraag worden gesteld of Pieter Omtzigt niet toch een betere lijsttrekker was geweest. Intern gemor is voor elke campagne een slecht signaal. Hoekstra heeft nog minder dan een week om het tij te keren.

Rutte vs. Wilders

Veel kans om nog gas te geven met de CDA-campagne lijkt er een week voor de verkiezingen ook niet te zijn. De laatste week staat namelijk vooral in het teken van Geert Wilders vs. Mark Rutte.

Zo treffen de twee elkaar donderdag bij Pauws Verkiezingsdebat maandag bij EenVandaag en dinsdag in het NOS-slotdebat. Alleen in laatstgenoemde krijgt Hoekstra nog tijd met Rutte.

De Volkskrant schrijft dat het een gevolg lijkt van een journalistieke afweging die de verschillende redacties los van elkaar hebben gemaakt.

Demissionair Minister Tamara van Ark voor Medische Zorg (VVD) en demissionair premier Mark Rutte tijdens het coronadebat.

Coronadebat

Van het urenlange coronadebat woensdag werd verwacht dat veel partijen hun kans zouden grijpen om er een verkiezingsdebat van te maken. Het werd echter eerder een herhaling van zetten. Sommige partijen hamerden
op het heropenen van het hoger onderwijs en de terrassen, ook de boosheid over de avondklok was niet nieuw.

De fractieleiders zagen geen kans om zich te onderscheiden. Wellicht bewust, zolang het over corona gaat lijkt immers vooral Rutte te profiteren.

De rechtsstaat

In zeker zeven van de veertien onderzochte partijprogramma’s staan voorstellen die in strijd zijn met de rechtsstaat, zo blijkt uit een analyse van een commissie van de Nederlandse Orde van Advocaten.

In de lijst staat onder meer het plan van het CDA om de asielvergunning van geradicaliseerde mensen in kunnen trekken (strijdig met verschillende wetten en verdragen) en een voorstel van de VVD om zwarte lijsten met fraudeurs op te stellen, en deze ook met partijen buiten de overheid te delen (“kan personen levenslang
stigmatiseren en zo strijd opleveren met het recht op privacy”).

PVV voert de lijst aan. “Met onder andere het intrekken van het verblijfsrecht van Syriërs, het weren van migranten uit islamitische landen, het bepleiten van een volledige asielstop, het sluiten van asielzoekerscentra, een ongedifferentieerd verbod op het verspreiden van ‘islamitische ideologie’ (scholen, moskeeën en Koran) en een
verbod op het dragen van hoofddoekjes, tornt de PVV aan de fundamenten van onze rechtsstaat”, aldus de onderzoekers.

PVV-leider Geert Wilders.

Kaag: geen medisch-ethische kwesties vastleggen in regeerakkoord

Sigrid Kaag wil niet dat medisch-ethische kwesties worden vastgelegd in een regeerakkoord. “Daar moet je geen formatieafspraken over maken. Kwesties van leven en dood zijn voor mij geen uitruil”, zei de D66-lijsttrekker woensdag tegen de NOS.

Haar partij kwam met een initiatiefwet over voltooid leven, waarbij mensen van 75 jaar of ouder die een langdurige stervenswens hebben de mogelijkheid krijgen tot euthanasie. Deze eerder ingediende wet haalde
het in het huidige kabinet niet omdat CDA en ChristenUnie zich er lijnrecht tegenover positioneerden.

Kaag zegt nu zich hard te willen maken voor de initiatiefwet en de ChristenUnie heeft op haar beurt alweer laten weten dat het een breekpunt is wat de partij betreft. De kans dat D66 en ChristenUnie weer samen in een coalitie te gaan zitten lijkt hierdoor klein.

Speciaal plekje in de hel

“Zoals Madeleine Albright (voormalig Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, red.) altijd zegt: er is een speciaal plekje in de hel gereserveerd voor vrouwen die vrouwen niet steunen”, aldus D66-lijsttrekker Kaag bij RTL Nieuws woensdag.

5 vragen | “Vrouwen moeten nóg steeds meer hun best doen. Ook om mannen een idee van een vrouw over te laten nemen.” (video) https://t.co/lNe7mBwzYY

 RTLnieuws

07:10 – 11 maart 2021

Met deze pittige uitspraak reageerde ze op het belang van vrouwen die zich uitspreken tegen seksisme.

Zo zei minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) deze week bij Op1 dat premier Rutte vrouwen tijdens vergaderingen eerder onderbreekt dan mannen. Zij heeft Rutte hierop aangesproken, samen met andere
vrouwelijke bewindslieden.

Kaag, die onderwerp werd van de hashtag #kutKaag, zag zich genoodzaakt seksisme meermalen te benoemen in deze campagnetijd. “Ik zeg jullie eerlijk, ik had ook niet gedacht dat ik op dit punt zou komen. Dat ik de noodzaak zou voelen de gelijkheid van vrouw en man in Nederland te bepleiten”, aldus de D66-lijsttrekker in een speech.

Lees meer over: Politiek  Verkiezingsupdate  Tweede Kamerverkiezingen 2021

Hoekstra: WW-plan in 2025 invoeren

NOS 11.03.2021 Het CDA-voorstel om de duur van de WW te bekorten is iets voor 2025 of daaromtrent, heeft CDA-lijsttrekker Hoekstra gezegd bij de NOS. Het geldt ook niet voor iedereen die nu al WW heeft. Hoekstra kreeg vorige week van veel kanten kritiek op zijn voorstel de maximale duur van de WW te beperken tot één jaar in plaats van twee.

De CDA-leider heeft al een paar keer benadrukt dat het plan past binnen een veel groter, genuanceerd voorstel om de arbeidsmarkt te hervormen en dat de WW niet tijdens of kort na de coronacrisis moet worden aangepakt. Als mogelijk jaartal denkt hij dus aan 2025 of daaromtrent.

Over de invoering zei hij dat het volgende kabinet een besluit moet nemen en dat het nieuwe systeem dan pas vanaf 2025 gaat lopen. Hij benadrukte ook dat in het begin de WW juist wordt verhoogd en dat meer mensen aan werk moeten worden geholpen. Hoekstra was eerst te gast bij het NOS Radio 1 Journaal en daarna beantwoordde hij vragen in een NOS-uitzending op Facebook en YouTube.

Hoekstra over verkorten WW, eigen bijdrage huisartsenpost en het klimaat

Hoekstra kreeg onder meer ook de vraag of het CDA de boeren niet harder moet aanpakken om de uitstoot van schadelijke stoffen terug te dringen. Volgens hem is het eerlijk om boeren een bijdrage te vragen en dat dat vooral samen met hen moet gebeuren, bijvoorbeeld door innovatie. Maar hij vindt het onverstandig om te zeggen dat de veestapel sowieso moet worden gehalveerd, zoals bijvoorbeeld D66 wil. “Dan wordt het iets dogmatisch.”

Hij herhaalde dat bezoekers aan een spoedeisende huisartsenpost voortaan een eigen bijdrage moeten betalen. Volgens hem gaan er nu te veel mensen naar zo’n post, zonder dat er haast bij is en moeten daardoor echte spoedgevallen langer wachten. Net als gisteren in Nieuwsuur voegde hij er wel aan toe dat hij openstaat voor wat mensen in de praktijk zeggen. Hij gaat nog praten met een huisarts die in Nieuwsuur kritiek op het plan leverde.

New Deal

Hoekstra herhaalde dat het niet eerlijk is om te suggereren dat de komende jaren in geen enkel geval hoeft te worden bezuinigd. Hij wil op korte termijn bezuinigingen wel voorkomen, en het liefst ook op de lange termijn. Maar volgens hem zijn garanties niet te geven: “In deze verkiezingscampagne buitelen de beloftes over elkaar heen om nooit meer te bezuinigen. Partijen als de SP maar ook D66 laten de staatsschuld dramatisch oplopen; dat is niet verstandig.”

Het CDA wil een ‘New Deal’ voor de economie, onder meer om te voorkomen dat ondernemers niet alsnog failliet gaan en om ervoor te zorgen dat meer mensen een vast contract krijgen.

Net als veel anderen hoopt Hoekstra dat het niet te veel tijd zal kosten om een nieuw kabinet te vormen. De vorige formatie duurde ruim zeven maanden en dat vindt hij “onredelijk lang”. Volgens Hoekstra past een snelle formatie bij de fase waarin het land zich nu bevindt.

BEKIJK OOK;

Waarom alles misgaat bij het CDA: ‘We zitten in de hoek van de fouten’

AD 10.03.2021 Zijn late entree zou de campagne flink opschudden, maar een week voor de verkiezingen worstelt CDA-leider Wopke Hoekstra met die nieuwe rol.

Soms stelt het leven je dezelfde vraag twee keer, zei een filosofische Wopke Hoekstra (45) toen hij in december het lijsttrekkersstokje overnam van Hugo de Jonge. De reactie was ditmaal: ik doe het. Eerder had de premierkandidaat van het CDA, intern wel ‘de nieuwe Ruud Lubbers’ genoemd, nog bedankt met de woorden: ,,Ik ben meer een bestuurder dan een politicus.”

Lees ook;

De vraag is wat hij met de kennis van nu de derde keer zou antwoorden op dezelfde vraag. Met nog minder dan een week tot de stembusgang weet Hoekstra zich in debatten niet echt in de kijker te spelen, hij maakte een schuivertje op het Thialf-ijs (waar hij coronaregels overtrad) en redde zich niet soepel uit de eerste kritische vragen over zijn WW-bezuiniging.

In de peilingen staat het CDA na een kleine klim begin dit jaar inmiddels op hetzelfde niveau als in Hugo de Jonges laatste week als lijstaanvoerder (gemiddeld tussen de 16 en 18 zetels, in de Tweede Kamer heeft de partij er 19).

Wopke Hoekstra, demissionair minister van Financiën en CDA-lijsttrekker voor aanvang van de ministerraad. © ANP

Murphy

Hoe kan dat? Het lijkt een combinatie van pech, gebrek aan ervaring en sterke concurrentie. ‘Team CDA’ zoals De Jonge het deze zomer nog trots noemde, is noodgedwongen een verzameling eenlingen op afstand geworden. De Jonge zelf is druk met de coronacrisis, nummer twee Pieter Omtzigt doet het om gezondheidsredenen rustiger aan.

En de campagne zit ‘in de hoek van de fouten’, zei CDA-oerspindoctor Jack de Vries: ,,Alles wat mis kan gaan, gaat dan mis, Murphy (naar de wet van Murphy, red.) zit even in het campagneteam”, vertelde de lobbyist en strateeg vorige week vóór de WW-kwestie op vragen van deze nieuwssite.

Die dag had oud-lijsttrekker De Jonge nog gezegd dat hij niet op Wopke Hoekstra zou stemmen maar op zijn politiek assistent. Dat werd ook ‘een ding’. En door het gelikte campagnefilmpje – met Hoekstra gracieus glijdend over het natuurijs – worden kijkers nu nog dagelijks op tv herinnerd aan de Thialf-misser van februari. Hoekstra op schaatsen? Was daar niet iets mee?

,,Dat gaat optellen”, zegt De Vries, nu niet betrokken bij de CDA-campagne. ,,Hoe dat kan? Je hoort bij de uitdagers van Rutte, de verwachtingen zijn hooggespannen, dan wordt er op je gelet.” Hoe kieper je Murphy dan weer uit je campagneteam? ,,Door inhoudelijk je punt te maken, als uitdager je agenda van verandering goed over het voetlicht te brengen.”

Alles wat mis kan gaan, gaat dan mis, Murphy zit even in het campagne­team, aldus Jack de Vries.

WW-kwestie

Maar het grootste CDA-nieuwspunt kwam per ongeluk en niet met de gewenste uitkomst. Hoekstra kwam donderdag 4 maart op bezoek bij de liveshow van deze site en wordt geconfronteerd met zijn bezuinigingsvoorstel voor de WW-uitkering.

Hij beantwoordt de vragen wat omslachtig, benadrukt dat ouderen soms juist graag doorwerken en zegt pas achteraf dat het plan vooral na de coronacrisis ingevoerd moet worden. Tegenstanders weten wel raad met dit rechtse stuk rood vlees in de arena, PvdA-lijsttrekker Lilianne Ploumen noemt het voorstel onfatsoenlijk, PVV-lijsttrekker Wilders doopt Hoekstra om tot ‘ongelooflijke aso’.

Campagnebeeld: CDA Wopke Hoekstra schaatst. © CDA

In het CDA-campagneteam wordt dan maar geprobeerd om met een geraffineerde jiujitsubeweging de WW-stok af te pakken van de opponenten om er zelf vervolgens mee terug te slaan. De arbeidsmarkt moet toch echt op de schop, de gezaghebbende adviescommissie-Borstlap beveelt dit juist aan: ,,De VVD wil alles bij het oude laten, anderen duwen de bal ook voor zich uit”, zegt een CDA-bron.

,,Dit is dan niet zozeer een tegenvaller, maar meer een symbool dat de campagne niet echt op gang komt, waarbij dingen snel groter kunnen worden. Daaruit moet je toch je voordeel zien te halen.” Of dat al wil lukken, durft deze ingewijde niet te zeggen. De Vries: ,,De helft van de mensen weet nog niet wat ze gaan stemmen, er kan heel veel gebeuren nog.”

Het CDA richt zich vooral op de VVD, waarbij Hoekstra wordt gepresenteerd als de verbeterde versie van Mark Rutte – sportief en mét gezin: politieke marketeers snappen de profilering. Maar peiler Peter Kanne van I&O Research ziet weinig scenario’s waarin het CDA de VVD nog achterhaalt. ,,Het zou me echt verbazen, het gat is heel erg groot. En Rutte neutraliseert Hoekstra’s aanvallen steeds eenvoudig door te zeggen: we hebben toch alles samen gedaan.”

Verkiezingen

We tellen af naar de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart. Op deze site lees je dagelijks verkiezingsverhalen. We bieden een mix van interviews met lijsttrekkers, inzichtgevende artikelen over verkiezingsthema’s en actuele campagneverhalen. Lees hier alle artikelen.

Hoekstra verdedigt WW-plan, hekelt kritiek op links: ’Selectieve verontwaardiging’

MSN 05.03.2021 CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra ligt onder vuur van andere partijen omdat hij de Werkloosheidsuitkering wil verkorten. Hij ziet „selectieve verontwaardiging” bij zijn tegenstanders en vindt dat de politiek te lang aarzelt als het gaat om de aanpak van de arbeidsmarkt. „De politiek draait eromheen”, reageert hij vrijdag op de ontstane commotie over het plan dat overigens gewoon in het verkiezingsprogramma van zijn partij staat.

Volgens Hoekstra vertellen zijn concurrenten ook niet het „hele verhaal.” De plannen om de WW te verkorten maken deel uit van het rapport van de commissie-Borstlap om de problemen op de arbeidsmarkt en de groeiende flexibilisering op te lossen.

Het CDA vindt dat de „genuanceerde” voorstellen van Borstlap moeten worden uitgevoerd. Maar wel met „een verstandige timing”, dus na de coronacrisis. Hoekstra wijst erop dat het CDA de werkloosheidsuitkering niet alleen wil verkorten, maar ook flink wil verhogen. Verder moet er meer geld naar scholing gaan en moeten er volgens de middenpartij meer vaste contracten komen.

De plannen voor de arbeidsmarkt van het CDA staan al in haar verkiezingsprogramma, dat maanden geleden werd gepresenteerd. Een interview van Hoekstra deze week in het AD zorgde voor de nodige politieke beroering. Andere partijen, met name op links en ook bijvoorbeeld de PVV, vielen over Hoekstra heen.

’Uitkeringen uitkleden’

Jesse Klaver van GroenLinks beschuldigt het CDA ervan dat de partij wil „bezuinigen op het sociale vangnet.” Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vindt het „een slecht voorstel” van Hoekstra en volgens PvdA-leider Lilianne Ploumen wil het CDA de „uitkeringen uitkleden en zekerheden van werknemers afpakken.”

„Dat gaat snel. Van Nu Doorpakken naar Nu Afpakken”, merkte SP-leider Lilian Marijnissen op. „Nou, dit is wel het laatste dat je midden in deze coronacrisis wilt”, reageert D66-Kamerlid Steven van Weyenberg op het voorstel.

De commissie-Borstlap, die begin vorig jaar met belangrijke adviezen kwam om de problemen op de arbeidsmarkt op te lossen, pleitte ervoor om de WW „hoog en kort” te maken. De commissie adviseert „een WW-uitkering met een uitkeringshoogte die voorkomt dat tijdens werkloosheid het inkomen ver terugvalt en een uitkeringsduur die prikkelt om snel weer aan het werk te gaan.”

Het CDA stelt voor de WW te terug te brengen naar één jaar, en de uitkering voor de eerste twee maanden daarvan naar 90 procent te brengen van het salaris dat de ontvanger ervoor verdiende. De vier maanden daarna moet het volgens de christendemocraten 80 procent worden. Het laatste halfjaar gaat de uitkering terug naar 70 procent, het niveau waarop de WW nu staat. „De arbeidsmarkt moet verbeterd worden en mensen moeten worden geholpen om sneller weer een baan te vinden”, aldus Hoekstra.

Bijstand

Afhankelijk van hoe lang iemand heeft gewerkt, hebben mensen nu in principe recht op maximaal twee jaar WW. Als ze dan nog geen baan hebben gevonden, kunnen ze aanspraak maken op een andere uitkering, zoals de bijstand.

’Griekse taferelen’

Hoekstra haalde zich eerder de woede van de linkse partijen op de hals toen hij uithaalde naar hun verkiezingsprogramma’s. Die van zijn eigen CDA, maar ook de VVD zijn volgens Hoekstra „qua degelijkheid echt van totaal ander kaliber dan van de linkse partijen. Die komen met Griekse taferelen door als het gaat over de staatsschuld.”

Luister ook naar verkiezingspodcast ’De Stembus’ van De Telegraaf, met deze aflevering: hoe nieuw zijn de nieuwe partijen nou eigenlijk echt, en heeft Wopke Hoekstra de muzieksmaak van Mark Rutte gekopieerd?

Hoekstra: politiek moet niet treuzelen bij aanpak arbeidsmarkt

MSN 05.03.2021 CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra ligt onder vuur van andere partijen omdat hij de WW wil verkorten. Hij ziet “selectieve verontwaardiging” bij zijn tegenstanders en vindt dat de politiek te lang aarzelt als het gaat om de aanpak van de arbeidsmarkt. “De politiek draait er om heen”, zei hij vrijdag voor het begin van de ministerraad.

Volgens Hoekstra vertellen zijn concurrenten ook niet het “hele verhaal”. De plannen om de WW te verkorten maken deel uit van het rapport van de commissie-Borstlap om de problemen op de arbeidsmarkt en de groeiende flexibilisering op te lossen.

Het CDA vindt dat de “genuanceerde” voorstellen van Borstlap moeten worden uitgevoerd. Maar wel met “een verstandige timing”, dus na de coronacrisis. Hoekstra wijst erop dat het CDA de werkloosheidsuitkering niet alleen wil verkorten, maar ook flink wil verhogen. Verder moet er meer geld naar scholing gaan en moeten er meer vaste contracten komen.

Verkiezingsprogramma

De plannen voor de arbeidsmarkt van het CDA staan al in haar verkiezingsprogramma, dat maanden geleden werd gepresenteerd. Maar de plannen kwamen in de spotlight te staan nadat Hoekstra er deze week door het AD over werd ondervraagd.

Andere partijen vielen daarna over Hoekstra heen. Jesse Klaver van GroenLinks beschuldigt het CDA ervan dat de partij wil “bezuinigen op het sociale vangnet”. Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vindt het “een slecht voorstel” van Hoekstra en volgens PvdA-leider Lilianne Ploumen wil het CDA de “uitkeringen uitkleden en zekerheden van werknemers afpakken”.

Hoekstra kritisch op ‘richtingloze liberaal’ en ‘visieloze’ Rutte

MSN 05.03.3021 Demissionair minister van Financiën en CDA-leider Wopke Hoekstra zet zich steeds steviger af tegen VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte. Hoekstra hekelt het gebrek aan visie bij de liberalen en noemt het beleid van de laatste tien jaar onder leiding van de VVD en Rutte “richtingloos liberalisme”.

Dat zegt Hoekstra in een uitgebreid interview met NU.nl dat volgende week verschijnt.

“Ik vind dat je moet erkennen dat Rutte de coronacrisis goed heeft gemanaged. Maar deze verkiezingen gaan over wat we de komende vier jaar willen in Nederland”, zegt Hoekstra.

“Kies je ervoor om alleen de brand te blussen zoals Rutte? Of kies je wel voor een visie op de samenleving? Voor een langetermijnperspectief?”

Het hebben van een toekomstvisie is volgens de CDA’er een wezenlijk verschil tussen hem en Rutte. “Die (visie, red.) moet je misschien af en toe bijstellen, maar het helpt wel als je weet waar je naartoe wil, in plaats van dat je ergens ronddobbert.”

De groeiende kloof tussen vaste- en flexcontracten, het leenstelsel voor studenten en het tekort aan betaalbare woningen is allemaal onder toeziend oog van de VVD tot stand gekomen, meent Hoekstra. “Dat heeft toch alle tekenen van een richtingloos liberalisme.”

‘VVD als emmer achter de boot’

Het aantal flexbanen in Nederland is de afgelopen tien jaar harder gestegen dan in welk ander EU-land dan ook.

Hoekstra: “We stonden erbij en keken ernaar. Ik ben tevreden dat we in de afgelopen kabinetsperiode iets gedaan hebben om het aantal flexbanen terug te dringen, maar dat was wel met de VVD als een emmer achter de boot. Die wilden dat behouden.”

Ook het leenstelsel moet zo snel mogelijk verdwijnen wat Hoekstra betreft, de VVD wil het behouden. De wijze van studiefinanciering verving in 2015 de basisbeurs voor studenten.

VVD, PvdA, D66 en GroenLinks sloten daar in 2014 een akkoord over. Inmiddels heeft alleen de VVD het nog in hun verkiezingsprogramma staan, de andere partijen hebben hun handen ervanaf getrokken.

“Het was een bezuinigingsmaatregel die werd verkocht als een goed idee. Daar zit een deel van het wantrouwen in de politiek achter”, zegt Hoekstra daar nu over. Het zorgt er volgens hem voor dat minder jongeren zijn gaan studeren vanwege de rekening die ze achteraf krijgen. “Uiteindelijk voeg je weer een onzekerheid toe voor de middenklasse.”

CDA wil af van verhuurdersheffing

Tot slot noemt Hoekstra de verhuurdersheffing, een crisismaatregel die in 2013 werd ingevoerd om de overheidsfinanciën op orde te krijgen, maar er zijn partijen die vinden dat corporaties daardoor minder kunnen bouwen.

Het CDA wil er vanaf in het verkiezingsprogramma, de VVD wil de maatregel behouden. Hoekstra: “Er werd in 2013 door de VVD gezegd: ‘De woningmarkt is af’ Nou, die blijkt toch wat minder af!”

CDA-lijsttrekker Hoekstra: ‘Tijd is gekomen om WW-uitkering te verkorten’

AD 04.03.2021 CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra vindt dat de ‘tijd is gekomen’ om de maximale duur van de werkloosheidsuitkering te verkorten van twee naar één jaar. ,,Het is voor mensen nodig om werk te hebben, want je houdt er ook levensgeluk aan over.’’

Dat zei Hoekstra vanmiddag tijdens een nieuwe aflevering van verkiezingsserie De Lijsttrekkers op deze nieuwssite. Hij reageerde op het CDA-plan om 600 miljoen euro te bezuinigen op de WW. Nu kunnen werklozen – die lang hebben gewerkt – nog maximaal twee jaar een werkloosheidsuitkering krijgen. Als het aan Hoekstra ligt, wordt dat maximaal één jaar.

Lees ook;

,,Dit is een goed idee waarvoor de tijd gekomen is’’, aldus de demissionaire minister van Financiën. ,,We zien allemaal dat, omdat we langer leven en langer doorwerken, je aan de ene kant ouderen hebt die eerder willen stoppen. Aan de andere kant zie je ouderen die ook langer doorwerken. Ik zie het ook bij mijn eigen vader, die is ruim boven de pensioengerechtigde leeftijd, maar hij vindt zijn werk – hij is dokter – zo leuk dat hij één dag in de week patiënten ziet.’’

Levensgeluk

Volgens Hoekstra is het ‘de kunst om met werkgevers en werknemers afspraken te maken, zodat de mensen die dat willen gewoon door kunnen’. ,,Uiteindelijk hebben we al dat talent – of die mensen nou oud of jong, allochtoon of autochtoon zijn – nodig voor de samenleving. En het is ook voor mensen zelf nodig om werk te hebben. Want je houdt er ook levensgeluk aan over.’’

In de doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB) staat dat het plan 600 miljoen euro bespaart. De WW-uitkering gaat in de eerste twee maanden van de uitkering wel omhoog naar 90 procent van het oude loon. Nu is dat nog 75 procent. In de daaropvolgende vier maanden wordt het 80 procent (dat is nu 70 procent). In het laatste half jaar blijft de uitkering staan op 70 procent.

‘Heel veel testen’

In de uitzending zei Hoekstra ook dat hij wil dat de samenleving weer opengaat door een combinatie van vaccineren en ‘heel veel testen’ op het coronavirus. ,,Anderhalve week geleden hebben we in het kabinet al gezegd: we moeten heel veel geld stoppen in het testen.’’ D66-lijsttrekker Sigrid Kaag stelde afgelopen zaterdag een vergelijkbaar plan voor om de samenleving te openen.

CDA wil 1 miljard euro voor woningbouw

AD 20.02.2021 Het CDA wil dat een volgend kabinet opnieuw 1 miljard euro steekt in het verder aanjagen van de woningbouw. Dat geld moet in een ‘nationaal garantiefonds’ komen waarmee de rijksoverheid de woningbouw stimuleert. Behalve de instelling van zo’n nieuw fonds, moet de overheid ook veel meer zelf de regie nemen om ervoor te zorgen dat nieuwbouwprojecten worden uitgevoerd, vindt de regeringspartij.

De christendemocraten maken zich zorgen over het woningtekort. Volgens CDA-Tweede Kamerlid Julius Terpstra zijn er nu al 331.000 woningen te weinig en dat aantal zal nog verder oplopen. Er is vooral een gebrek aan betaalbare huizen voor starters en middeninkomens.

Lees ook;

Het fonds moet onderdeel worden van een grootschalig Nationaal Woonplan, stelt de coalitiepartij. Ook moet er een minister voor Volkshuisvesting komen die hiermee aan de slag gaat, aldus het CDA. Nu valt woonbeleid onder de minister van Binnenlandse Zaken.

De komende tien jaar moeten er wat het CDA betreft zeker één miljoen huizen worden bijgebouwd. Meerdere politieke partijen sturen op deze aantallen in de verkiezingsprogramma’s.

Dit kabinet had ook 1 miljard euro vrijgemaakt sinds 2019 om woningbouwprojecten te ondersteunen. Met deze zogeheten woningbouwimpuls is de bouw in gang gezet van in totaal ruim 95.000 woningen. Daar zullen binnenkort nog enkele tientallen duizenden woningen bovenop komen.

CDA-nummer 2 Omtzigt neemt even gas terug na druk jaar

NOS 19.02.2021 De nummer 2 op de kandidatenlijst van het CDA, Kamerlid Pieter Omtzigt, gaat het rustiger aan doen. Zijn voorlichter bevestigt het bericht in De Telegraaf dat hij thuis in Twente “zijn batterij gaat opladen”.

Omtzigt staat bekend als een zeer harde werker, die het lastig vindt om zijn dossiers los te laten. Hij heeft met SP-Kamerlid Leijten jarenlang veel energie gestoken in het boven water krijgen van de toeslagenaffaire over de fraudejacht van de Belastingdienst op ouders met een kinderopvangtoeslag.

Nodig

Via Twitter laat Omtzigt weten dat hij een pas op de plaats maakt:

 Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt

Korte uitleg waarom ik afgelopen week even alle afspraken heb afgezegd. Het afgelopen jaar was veelbewogen, met veel lastige, belangrijke, tijdrovende dossiers. En ja, dan is rust soms ook nodig en effectief (Toeslagenschandaal, Malta, corruptieschandaal) https://t.co/gJhzQhVgLq

Vorig jaar stelde Omtzigt zich kandidaat voor het CDA-lijsttrekkerschap en verloor dit nipt van Hugo de Jonge. Nu is hij de nummer 2 naast de nieuwe lijsttrekker Wopke Hoekstra, met een bijbehorende volle campagneagenda. Vandaag zou Omtzigt een debat doen op Radio 1, maar zijn plaats wordt nu ingenomen door Anne Kuik, de nummer 3 op de lijst.

De kans bestaat dat Omtzigt toch weer snel opduikt. Bijvoorbeeld rond de publicatie van zijn boek, volgende week.

Omtzigt neemt ‘even rust na veelbewogen jaar’ en zegt debat af

NU 19.02.2021 Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de CDA-kandidatenlijst, neemt de komende tijd gas terug. Zijn partij laat vrijdag aan De Telegraaf weten dat hij de afgelopen periode “net iets te veel hooi op zijn vork genomen heeft”.

Omtzigt zou vrijdag eigenlijk deelnemen aan een verkiezingsdebat op NPO Radio 1. Ook andere afspraken heeft hij afgezegd, zegt hij op Twitter.

Volgens de politicus is rust soms nodig en effectief. Hij laat weten dat hij moet bijtanken vanwege onder meer de toeslagenaffaire.

Omtzigt heeft zich de afgelopen tijd samen met onder anderen SP-Kamerlid Renske Leijten ingespannen voor de ouders die gedupeerd zijn door de Belastingdienst in de toeslagenaffaire. Onlangs oordeelde een Kamercommissie in een snoeihard rapport dat de volledige ambtelijke en politieke top in die zaak verantwoordelijk is voor de jarenlang uit de bocht gevlogen fraudeaanpak van de Belastingdienst. Het rapport, dat in december werd gepubliceerd, leidde tot het aftreden van het kabinet.

Omtzigt was vorig jaar in de race voor het lijsttrekkerschap van de CDA. Hij verloor de lijsttrekkersverkiezing echter nipt van vicepremier Hugo de Jonge. Die gaf die functie later op omdat de functie niet te combineren was met zijn werk als minister van Volksgezondheid. Wopke Hoekstra werd vervolgens de nieuwe lijsttrekker.

Korte uitleg waarom ik afgelopen week even alle afspraken heb afgezegd. Het afgelopen jaar was veelbewogen, met veel lastige, belangrijke, tijdrovende dossiers. En ja, dan is rust soms ook nodig en effectief (Toeslagenschandaal, Malta, corruptieschandaal) https://t.co/gJhzQhVgLq

 PieterOmtzigt

17:05 – 19 februari 2021

Lees meer over: Politiek Pieter Omtzigt Binnenland

Hoekstra haalt uit naar Rutte: ‘Gebroken belofte is erfenis van tien jaar VVD’

AD 23.01.2021 Bij de aftrap van de verkiezingscampagne haalde CDA-lijsttrekker Wopke Hoekstra vanmiddag hard uit naar coalitiepartner VVD. Onder leiding van de liberalen is de overheid de eigen burgers gaan wantrouwen, vindt het CDA: ,,De erfenis van tien jaar VVD is een reeks van gebroken beloftes.”

Daarom is ‘verandering nodig’, zei Hoekstra in zijn toespraak vanuit een oud Philipsgebouw in Eindhoven. ,,De VVD kan niet die verandering brengen. Ze willen rafelrandjes bijknippen, dat is niet genoeg”, vindt de demissionair minister van Financiën die de VVD verwijt de ‘Nederlandse belofte’ van beterschap voor de middenklasse  te breken: ,,We kregen jarenlang de boodschap dat het vanzelf goed komt, als we allemaal maar zoveel mogelijk ons eigenbelang najagen. Het heeft geleid tot een winner takes all-economie en een overheid die haar eigen burgers is gaan wantrouwen.”

Lees ook;

Dat alles treft de middenklasse het hardst, vindt Hoekstra: ,,De agent op straat, de leraar voor de klas, de mensen in de zorg. De bouwvakker, de kleine ondernemer en de winkelier op de hoek.” Deze mensen moeten ‘weer op het CDA kunnen rekenen’, zei de lijsttrekker in een verder lege zaal, tegen de achtergrond van een groot Zoom-scherm met de andere CDA-kandidaten.

Het is een felle start voor de kandidaat die onlangs nog zei pas de laatste paar weken echt campagne te gaan voeren. Eerder zou niet gepast zijn, gezien de gigantische coronacrisis.

De aanval op de VVD is strategisch geen verrassing: de partij van Rutte ligt in de peilingen mijlenver voor, met gemiddeld 41 tot 45 zetels. De PVV (18-22) en CDA (16-20 zetels) volgen op afstand. Veel partijen richten de pijlen op de VVD, zo bleek vandaag bij andere congressen en ook afgelopen week tijdens het Kamerdebat over de toeslagenaffaire.

© ANP

Dat het CDA jarenlang samen met de VVD regeerde, betekent volgens Hoekstra niet dat zijn kritiek ongeloofwaardig is, stelde hij na afloop van zijn toespraak: ,,Ik ga niet doen alsof het allemaal alleen maar ellende was de afgelopen tien jaar. Maar het is wel tijd voor een nieuw begin. De verkiezingen komen eraan, nu gaat het erom wie na de crisis als minister-president de problemen te lijf moet. Ik hoop dat ik de mensen kan inspireren.

Wij waren altijd voor meer vaste contracten, we waren tegen het leenstelsel, we kiezen voor zekerheid. Dat is een andere koers. Er is behoefte aan visie en richting.” Tot dusver leverden vooral CDA-Kamerleden scherpe kritiek op de VVD, maar nu zijn de handschoenen ook bij de lijsttrekker zelf uit.

Demissionair Minister Wopke Hoekstra van Financiën. © ANP

Een eventuele samenwerking met de VVD in een nieuwe coalitie sluit Hoekstra echter niet uit: ,,Iedereen weet dat we een coalitieland zijn. Maar dit is de tijd om fair te zijn naar de kiezers: welke toekomst wil je?” Of collega Rutte hem al een bericht heeft gestuurd na de felle uithaal? ,,Geen idee, ik heb al twee uur mijn telefoon niet gezien. We hebben een goede verstandhouding, werken heel goed samen. Maar ik wil wel eerlijk zijn over waar de verschillen liggen.”

De Jonge

Hoekstra werd vorige maand lijsttrekker nadat Hugo de Jonge was teruggetreden. De Jonge vond dat de aanpak van de coronacrisis als minister van Volksgezondheid niet samenging met het lijsttrekkerschap. Eerder weigerde Hoekstra zich nog te mengen in de strijd om het lijsttrekkerschap (‘ik ben meer bestuurder dan politicus’) maar toen het partijbestuur in december opnieuw aanklopte kon hij – tijdens de heftige coronacrisis en met een partij in leiderschapsnood – geen nee meer zeggen.

Met Hoekstra als aanvoerder lijkt het CDA de koers wat naar rechts te verleggen. Het verkiezingsprogramma stamt nog uit het tijdperk-De Jonge, maar is op punten gewijzigd. De verhoging van het minimumloon werd geschrapt, winstuitkeringen in de zorg zijn niet meer absoluut taboe. Verder wil Hoekstra anoniem solliciteren mogelijk maken om discriminatie tegen te gaan, ook pleit de nieuwe lijsttrekker voor een vrouwenquotum bij topbenoemingen.

Hoewel de peilingen voor het CDA nog niet erg florissant ogen, gelooft Hoekstra in het programma en zijn verhaal: ,,Ik spreek nu heel veel mensen in het land en dan merk ik dat ze het vaak prima vinden dat ik wat meer van buiten kom, niet al een hele carrière in de politiek achter me heb. Ik heb jarenlang in het bedrijfsleven gewerkt en bekijk de dingen wat zakelijker.”

Hoekstra: ’Gebroken belofte is erfenis van 10 jaar VVD’

MSN 23.01.2021 Tijdens de aftrap van de campagne in Eindhoven heeft CDA-leider Wopke Hoekstra de aanval geopend op coalitiepartner VVD.

„De gebroken belofte is de erfenis van 10 jaar VVD”, zei Hoekstra vanuit een oude Philips-fabriek, waar de kandidaat-Kamerleden via een livestream achter hem waren geprojecteerd. „De optelsom van een reeks gebroken beloftes. Daarom kan die partij niet de verandering brengen die nodig is. Ze willen de rafelrandjes bijknippen, maar dat is niet genoeg. Het roer moet om.”

Volgens de demissionair minister van Financiën staat de VVD voor individualisme. „We kregen jarenlang de boodschap dat het vanzelf goed komt, als we allemaal maar zoveel mogelijk ons eigenbelang najagen. En dat is natuurlijk onzin.” Want: „Niet de markt, niet de overheid, maar de samenleving stelt ons de vraag: wat geef jij, wat geef ik, wat geven wij allen terug aan dit geweldig mooie land, waar zovelen van ons alles aan te danken hebben.”

Daarmee plaatste hij het CDA, zoals zijn voorganger Hugo de Jonge in het politieke midden, met punten die naar rechts neigen, zoals een streng immigratiebeleid. Voor nieuwkomers is het geen recht om hier te zijn, maar een ’voorrecht’, zei Hoekstra, die ook punten naar voren bracht waar gewoonlijk de meer linkse partijen op hameren. Zo wil Hoekstra anoniem solliciteren mogelijk maken tegen discriminatie. „Daarom roep ik werkgevers op om actief werk te maken van een divers personeelsbeleid en vraag ik van ons allemaal om op te staan tegen het gif van discriminatie, uitsluiting en antisemitisme.”

Klimaat redden om te kunnen schaatsen

Ook onderstreepte hij de ’plicht van Parijs’, al was het maar om ’s winters te kunnen schaatsen: „In de winters van mijn jeugd schaatste ik met mijn vader. Soms langer dan me lief was, maar wat was het mooi. Dat schaatsen op krakend, zwart natuurijs wil ik ook mijn kinderen nalaten. We kunnen en mogen niet wegkijken voor de ernstige gevolgen van klimaatverandering.”

Hoekstra zich zeker niet als linkse variant van de VVD presenteren, verklaart hij na zijn toespraak. „Als je ziet dat 48 procent van het VVD-congres nog pleitte voor legalisering van softdrugs, dan denk ik: met zo’n naïeve opstelling win je het niet van de georganiseerde misdaad.” Hij wil een ’hardere aanpak en meer investeren in buurten, zodat een nieuw generatie Taghi’s geen kans krijgt.”

Vriend en vijand

Toch is het met de VVD ’heus niet allemaal kommer en kwel’. Het kabinet kan best bogen op resultaten. „Vooral de manier hoe we dit land door de crisis hebben geloodst, waardoor we nu tientallen miljarden kunnen investeren. Vriend en vijand zijn het erover eens dat dit verstandig is geweest.” Desondanks pleit Hoekstra voor ’een nieuw begin’ en ’een nieuw perspectief voor de middenklasse’. „Met welke partijen dat gaat gebeuren, moeten we nog zien.”

CDA-lijsttrekker Hoekstra zet zich af tegen VVD

MSN 23.01.2021 CDA-leider Wopke Hoekstra zet zich in zijn eerste grote speech als nieuwe lijsttrekker onomwonden af tegen coalitiegenoot VVD. Bij de aftrap van de verkiezingscampagne van het CDA in Eindhoven spreekt Hoekstra zaterdag van “een gebroken belofte” en “het ontbreken van een visie, aan een politiek die richting geeft”. Dit is volgens hem te wijten aan de liberalen van premier Mark Rutte. De CDA’er is sinds vier jaar minister van Financiën in het vorige week afgetreden derde kabinet van Rutte.

Hoekstra, die nog maar een maand geleden de beoogde lijsttrekker Hugo de Jonge opvolgde, noemt het “een probleem van deze tijd dat de Nederlandse belofte voor vooruitgang voor steeds meer mensen een gebroken belofte is”. “We kregen jarenlang de boodschap dat het vanzelf goed komt, als we allemaal maar zoveel mogelijk ons eigenbelang najagen.” Het is volgens hem een recept voor individualisme en egoïsme en heeft geleid tot een overheid die haar eigen burgers is gaan wantrouwen.”

De gebroken belofte is volgens hem “de erfenis van tien jaar VVD. De optelsom van een reeks gebroken beloftes. Daarom kan die partij niet de verandering brengen die nodig is. Ze willen de rafelrandjes bijknippen. Maar dat is niet genoeg. Het roer moet om”, aldus Hoekstra.

Nieuw begin

De komende verkiezingen zijn wat hem betreft een nieuw begin, waarbij het CDA kan “repareren wat de afgelopen tien jaar op zijn beloop is gelaten. We willen een sterke en eerlijke economie, een krachtige en verantwoordelijke samenleving en een betrouwbare en dienstbare overheid”, aldus Hoekstra. Het zijn volgens hem “geen buitensporige wensen. Het is de ondergrens voor een fatsoenlijke samenleving”.

De CDA-leider zegt dat hij zelf staat voor de belofte dat iedereen die zijn steentje bijdraagt aan dit land, zal worden beloond. Nieuwkomers moeten wat de christendemocraat betreft ook dezelfde kans krijgen om te delen in de Nederlandse belofte.

Omdat dit nog niet goed genoeg gaat, wil Hoekstra het mogelijk maken om anoniem te solliciteren en wil hij een diverser personeelsbeleid. Ook roept hij iedereen op om “op te staan tegen het gif van discriminatie, uitsluiting en antisemitisme. In dit land telt niet je kleur, niet je naam of je afkomst, maar de bijdrage die je levert”.

Hoekstra meent dat de bewogen tijden waarin we nu leven, onder meer door het coronavirus, vragen om “stabiel leiderschap” en om “een politiek die vooruitkijkt”. Zo mag Nederland volgens hem niet wegkijken van de ernstige gevolgen van klimaatverandering. “Ik zeg er wel bij: Parijs is een plicht, maar geen excuus om te stoppen met nadenken.” Het CDA wil investeren in onderzoek naar nieuwe technologieën en versterking van de natuur.

CDA verwerpt vuurwerkverbod, Hoekstra lijsttrekker

AD 16.01.2021 Het CDA blijft tegen een algeheel vuurwerkverbod. De leden stemden vanochtend tegen een voorstel om de verkoop van consumentenverkoop te verbieden. Tegelijkertijd werd Wopke Hoekstra door de leden bekrachtigd als nieuwe lijsttrekker.

Door zich tegen een vuurwerkverbod te keren, trotseert de partij oproepen van prominente CDA-burgemeesters Sybrand Buma (Leeuwarden) en Hubert Bruls (Nijmegen). Vooral Bruls had eerder opgeroepen ‘nu door te pakken’, nadat de afgelopen jaarwisseling veel rustiger was verlopen dan eerdere edities.

Lees ook;

Vorige week kon de stemming niet doorgaan, doordat het online verkiezingscongres kampte met technische problemen. Gisteren lukte het alsnog, en vanmorgen werd de uitslag bekendgemaakt. Bij de stemming bleken 606 leden voor het verbod te hebben gestemd en 631 daartegen. Het voorstel, ingediend door de afdeling Gelderland, werd daardoor nipt verworpen.

Hoekstra lijsttrekker

Het CDA-congres bekrachtigde vanmorgen ook Wopke Hoekstra als nieuwe lijsttrekker van de partij, die ‘zeer vereerd’ zei te zijn. Hoekstra werd eind vorig jaar door het bestuur voorgedragen, nadat Hugo de Jonge de handdoek in de ring had gegooid. De leden schaarden zich in groten getale achter de nieuwe nummer 1: 1189 leden stemden voor Hoekstra, 55 tegen.

Hoekstra zei na zijn verkiezing dat hij met het CDA aandacht wil geven aan jonge gezinnen, ‘in het spitsuur van het leven’. De demissionair minister van Financiën zegt hen ‘de helpende hand’ te willen bieden, onder meer door te zorgen dat deze gezinnen nog meer gebruik kunnen maken van kinderopvang.

Volgens partijvoorzitter Rutger Ploum heeft Hoekstra ‘een winnaarsmentaliteit’, die volgens hem aanstekelijk werkt in de partij en leden motiveert. Tegelijkertijd bedankte Ploum De Jonge. ,,Wat een inzet en verantwoordelijkheid toon je. Voor je partij heb je je volledig gegeven. Dat was onvergetelijk om te zien.”

Rollercoaster

Ook CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt kreeg door de voorzitter lof toegezwaaid, vanwege diens volhardende rol in het aankaarten van de toeslagenaffaire, die vrijdag tot het aftreden van het kabinet leidde. ,,Pieter, we nemen allemaal onze hoed af voor hoe jij je inzet voor rechtvaardigheid in de samenleving.” Volgens Ploum werkt de nummer twee van het CDA ‘knetterhard’. ,,Met jou hebben we het beste Kamerlid.”

Volgens Ploum zat het CDA de afgelopen periode in een ‘rollercoaster’. De lijsttrekkersverkiezing kende een tumultueus verloop en de switch waarbij De Jonge plaatsmaakte voor Hoekstra vergde veel van de partijmedewerkers. Over zijn eigen rol bij de perikelen ging Ploum niet in. Leden uitten eind vorig jaar felle kritiek op de partijvoorzitter, omdat de door Hugo de Jonge gewonnen verkiezing niet eerlijk zou zijn verlopen.

CDA-fractie aan de bak om Moria-deal

De CDA-leden schaarden zich tijdens het congres ook achter een resolutie van de afdeling Zeeland. De partij is ontevreden over de opvang van vluchtelingen in kamp Moria op het Griekse Lesbos. Hierover werd in de coalitie een deal gesloten, maar die biedt volgens de achterban te weinig soelaas.

Daarom wordt de Tweede Kamerfractie van het CDA opgeroepen  de leefomstandigheden van vluchtelingen aldaar te verbeteren en de verblijfsduur te verkorten. Ook moet de fractie er bij staatssecretaris Ankie Broekers-Knol op aandringen dat Nederland bijdraagt aan een Europese oplossing voor de verdeling van vluchtelingen, ‘zodat vluchtelingen ook daadwerkelijk adequate en menswaardige hulp krijgen’.

In een eerder persmoment lichtte Wopke Hoekstra toe dat hij ‘niet anders kon’ dan lijsttrekkerschap van het CDA  te aanvaarden.

Hoekstra, zoals verwacht, gekozen tot CDA-lijsttrekker

NOS 16.01.2021 Wopke Hoekstra, demissionair minister van Financiën, is zoals verwacht gekozen tot lijsttrekker van het CDA. Ruim 95 procent van de leden die hun stem uitbrachten, koos voor Hoekstra, is bekendgemaakt op het digitale verkiezingscongres van de partij. Hij was de enige kandidaat, nadat Hugo de Jonge zich vorige maand had teruggetrokken als lijsttrekker.

Hoekstra zei “zeer vereerd’ te zijn door de uitverkiezing. Hij wil zich vooral gaan inzetten voor mensen “in het spitsuur van hun leven”, jonge gezinnen met kinderen. Hij wil er onder meer voor zorgen dat die makkelijker gebruik kunnen maken van kinderopvang.

Partijvoorzitter Rutger Ploum noemde Hoekstra “een echte leider” en “strategisch scherp”. “Je bent een denker, een vechter, je hebt een winnaarsmentaliteit”, sprak hij tot Hoekstra.

Ook het verkiezingsprogramma en de rest van de lijst werden door de leden bekrachtigd. De zittende Kamerleden Pieter Omtzigt en Anne Kuik staan op 2 en 3.

Tegen vuurwerkverbod

Het congres stemde met een kleine meerderheid van 51 procent tegen een voorstel om consumentenvuurwerk helemaal te verbieden. Daarmee gaan de leden in tegen de oproep van CDA-burgemeesters als Bruls (Nijmegen) en Buma (Leeuwarden). Zij pleiten juist wel voor een algemeen vuurwerkverbod.

Het was de bedoeling dat de CDA-lijst en het verkiezingsprogramma vorige week zaterdag al bekrachtigd zouden worden, maar toen waren er technische problemen met het digitaal stemmen. Het congres werd toen afgebroken, en vandaag dus afgemaakt.

BEKIJK OOK

CDA-voorman Hoekstra wil niet regeren met PVV

NOS 10.01.2021 Aankomend CDA-leider Hoekstra vindt het “niet goed voorstelbaar” dat zijn partij na de verkiezingen met de PVV gaat regeren. Gisteren presenteerde de PVV haar verkiezingsprogramma en pleitte daarin onder meer voor een verbod op het verspreiden van de “islamitische ideologie”. Partijleider Wilders wil verder een ministerie voor De-islamisering en hij vindt dat tijdelijke asielvergunningen voor Syriërs moeten worden ingetrokken.

In WNL op Zondag noemde Hoekstra het PVV-programma “geen aanbeveling om samen op weg te gaan”. Hij voegde eraan toe dat het CDA alleen kan regeren met “partijen die de rechtsstaat serieus nemen en ten volle onderschrijven”. Hoekstra hekelde de manier waarop de PVV omgaat met religie en andere vrijheden.

Rutte I

In het eerste kabinet-Rutte werkte het CDA, na een hoogoplopende interne discussie, wel samen met de PVV. De partij van Wilders gaf toen gedoogsteun aan een coalitie van VVD en CDA, maar het kabinet viel binnen anderhalf jaar na een conflict over bezuinigingen.

Voormalig CDA-leider Buma zei later dat hij niet meer met de PVV wilde regeren en ook volgens Hoekstra ligt samenwerking “totaal niet voor de hand”. Ook hij verwees naar “het drama met het eerste kabinet-Rutte”.

De minister van Financiën zou gisteren officieel tot lijsttrekker van het CDA worden gekozen, maar door technische problemen bij een digitaal congres is dat nog niet gebeurd. Zijn verkiezing is een formaliteit, want hij is de enige kandidaat.

BEKIJK OOK;

Hoekstra: programma PVV geen aanbeveling om samen te werken

AD 10.01.2021 CDA-leider Wopke Hoekstra ziet het niet gebeuren dat zijn partij in zee gaat met de PVV van Geert Wilders. Het nieuwe verkiezingsprogramma van de PVV is ‘geen aanbeveling om vervolgens samen op weg te gaan’,  zei Hoekstra in WNL op Zondag. ,,Ik vind sowieso dat het CDA alleen kan regeren met partijen die de rechtstaat serieus nemen en ten volle onderschrijven.”

Anders dan bij de vorige verkiezingen, toen het PVV-programma slechts één bladzijde vulde, kwam de partij dit weekeinde met een programma van ruim vijftig pagina’s met de visie en plannen van de PVV. ,,Ik heb het programma snel gescand”, zegt Hoekstra. ,,Als je kijkt wat daarin staat en hoe daar wordt omgegaan met religie en allerlei type vrijheden, dan is het niet goed voorstelbaar dat het CDA daarmee gaat regeren.” In het programma pleit Wilders onder meer voor een verbod op de Koran, op moskeeën en op islamitisch onderwijs.

Lees ook;

Hoekstra wil dan ook niet regeren met de PVV of een gedoogconstructie aangaan, zoals in 2010. ,,Met deze opvattingen en ook met het drama van het eerste kabinet-Rutte, ligt dat niet voor de hand”, zegt hij in het praatprogramma.

Wopke Hoekstra werd in december voorgedragen als nieuwe CDA-lijsttrekker, maar door technisch falen liet de bekrachtiging door de leden tijdens het online-congres op zich wachten. © EPA

Wopke Hoekstra nog geen CDA-lijsttrekker na digitaal fiasco tijdens congres

AD 09.01.2021 Het verkiezingscongres van het CDA is door technische malheur in het water gevallen. Daardoor moet Wopke Hoekstra langer wachten voordat hij officieel op het schild kan worden gehesen als nieuwe lijsttrekker.

Het verkiezingscongres begon vanmorgen om 09.30 uur en zou volgens het programma tot 12.30 uur duren, maar technische problemen zorgden voor flinke vertraging. De stemming over voorstellen van leden om het verkiezingsprogramma aan te passen verliep allerminst vlekkeloos. De leden werd een aantal keren gevraagd om te proefstemmen. Maar zodra de problemen opgelost leken, dienden nieuwe zich aan. Uiteindelijk is besloten dat het CDA een nieuwe datum gaat zoeken om het resterende programma af te handelen.

Lees ook;

Daardoor heeft de partij nog altijd geen definitief verkiezingsprogramma. Ook het vaststellen van de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen laat op zich wachten. Vanochtend zou Wopke Hoekstra als lijsttrekker moeten zijn bekrachtigd, nadat hij eind vorige maand door het bestuur naar voren werd geschoven toen Hugo de Jonge de handdoek in de ring had gegooid. Maar Hoekstra moet dus nog even geduld hebben.

 CDA

@cdavandaag

De congresverbinding is uitgevallen. Uitslag amendementen 305 en 283 worden nog bekend gemaakt. Wij zullen het resterende programma op een andere dag afhandelen en deelnemers informeren over de datum.

1:40 PM · Jan 9, 2021 28 48 people are Tweeting about this

Niet voor het eerst

Pieter Omtzigt en Rutger Ploum tijdens het CDA-verkiezingscongres, gezien op een scherm. Vanwege corona vindt het congres geheel online plaats. © ANP

Het is niet voor het eerst dat het CDA kampt met technische problemen. Tijdens de lijsttrekkersverkiezing in juli moest de stemming een keer helemaal over omdat er fouten waren geconstateerd. En ook nadat De Jonge destijds als winnaar uit de bus was gekomen, bleven er twijfels bestaan of het digitale stemproces wel eerlijk was verlopen.

Het programma is inmiddels al wel op een aantal punten veranderd, doordat gisteren in deelsessies al wijzigingsvoorstellen vanuit het partijbestuur werden overgenomen. Nieuw is dat het CDA tijdelijk een toptarief in wil voeren voor de hoogste inkomens. De partij vindt het gerechtvaardigd om ‘na deze coronacrisis’ meer van de ‘sterkste schouders’ te vragen.

Hoe hoog het toptarief zal zijn en vanaf welke grens die gaat gelden laat het CDA nog in het midden. Het nieuwe toptarief is opvallend, omdat het CDA jarenlang voorstander is geweest van een ‘sociale’ vlaktaks. Dit plan werd tijdens de huidige kabinetsperiode realiteit, door de invoering van een tweeschijvenstelsel. Nu wil het CDA dus een derde schijf introduceren.

Betaalde seks toch niet strafbaar

Ook opvallend is de toevoeging aan het programma dat het CDA actief werk wil maken van meer gelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen. Instelling van een vrouwenquotum is daarbij niet langer taboe. Daarnaast wil de partij ook meer aandacht besteden aan gelijke behandeling op basis van etniciteit. Daarbij wil het CDA onder meer inzetten op anoniem solliciteren om ‘bewuste en onbewuste discriminatie tegen te gaan en iedereen gelijke kansen te bieden, ongeacht afkomst en achternaam.

Verder komt het CDA terug op het met veel bombarie aangekondigde plan om betaalde seks strafbaar te maken. De partij wisselt van standpunt en wil in plaats van een verbod ‘scherpe maatregelen tegen de uitbuiting van vrouwen’. Daarbij wil het CDA onder meer dat de leeftijdsgrens voor prostituees naar 21 jaar gaat. Wel blijft de partij vasthouden aan een ‘pooierverbod’.

Deltaplan ondermijning

Op initiatief van met name Brabantse leden voegde het CDA ook een passage toe aan het programma waarin 400 miljoen euro wordt vrijgemaakt om ondermijnende criminaliteit aan te pakken. Dit geld is bedoeld om een deltaplan ondermijning mee te kunnen financieren, waarbij met name drugscriminaliteit kan worden tegengegaan. Een voorstel van het CDA Duurzaamheidsnetwerk om een vleestaks in te voeren redde het daarentegen niet. Dit voorstel, dat door CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt stevig was ontraden, werd door 81 procent van de leden verworpen.

Technisch malheur achtervolgt CDA, partijcongres gestopt

NOS 09.01.2021 Het CDA heeft een online-congres stopgezet vanwege aanhoudende technische problemen. Eerst waren er moeilijkheden met het stemsysteem en uiteindelijk begaf de hele verbinding het. Er is al wel gestemd over diverse amendementen op het verkiezingsprogramma. Vandaag zou Wopke Hoekstra officieel tot lijsttrekker worden benoemd en de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer zou worden vastgesteld, maar dat zal nu later gebeuren.

Het resterende programma wordt op een andere dag gepland, laat het CDA weten. Wanneer is nu nog niet duidelijk.

Het is al de tweede keer dat het congres wordt verschoven. Eerst zou het in december zijn, maar dat werd toen verzet naar vandaag, omdat de oorspronkelijke lijsttrekker Hugo de Jonge zich net had teruggetrokken. Inmiddels is Hoekstra door het partijbestuur aangewezen als zijn opvolger, maar dat moet dus nog worden bekrachtigd door de leden. Dat is een formaliteit, want hij is de enige kandidaat.

Ook eerder digitale problemen

Eerder liep het CDA ook al op tegen digitale problemen. In juli werd de lijstrekkersverkiezing overgedaan, omdat de partij niet kon garanderen dat die eerlijk was verlopen. Kwaadwillenden bleken toen geautomatiseerd valse stemmen te hebben kunnen uitbrengen.

En nadat De Jonge bij de interne verkiezing een nipte overwinning had gehaald, werden door sommigen vraagtekens gezet bij de uitslag. De echtgenote van kandidaat Pieter Omtzigt meldde dat ze een bedankje had gehad voor haar stem op De Jonge, terwijl ze op haar man dacht te hebben gestemd. Daarop stelde het CDA-bestuur een extern onderzoek in. Dat leidde tot de conclusie dat er geen procedure- of systeemfouten waren gemaakt.

BEKIJK OOK; 

Opnieuw gehannes en gesukkel op congres CDA: ’Blamage’

Telegraaf 09.01.2021 Techniek en het CDA: het blijft een moeilijke combinatie. Na de zeer rommelig verlopen digitale lijsttrekkersverkiezing afgelopen zomer, moet de partij zaterdag het virtuele partijcongres afblazen vanwege technische problemen. Tot onvrede van de leden: „Dit is geklungel.”

Het congres van de christendemocraten verloopt zaterdag op z’n zachtst gezegd met de nodige horten en stoten. Vanwege de coronamaatregelen kan de partij niet fysiek bij elkaar komen, en dus is er een digitaal congres. Bestuursleden Rutger Ploum (voorzitter), Marischa Kip (secretaris) en Kamerlid Pieter Omtzigt (namens de makers van het verkiezingsprogramma) begeleiden de leden vanuit een studio door het congres heen.

Maar dat gaat niet van harte. Bij het stemmen op door de leden voorgestelde wijzigingen in het verkiezingsprogramma gaat het mis: niet iedereens stem blijkt door te komen. De vergadering wordt één keer een paar minuten stilgelegd, als het daarna niet goed gaat nog een keer. Als de oplossing dan nog niet is gevonden, wordt het congres maar voor drie kwartier stilgelegd.

Aan het begin van de middag denken de techneuten van dienst een oplossing te hebben gevonden, door alle deelnemers op te splitsen in groepen en de uitslagen uit die verschillende groepen bij elkaar op te tellen. Het lijkt even goed te gaan, maar bij de stemming over het opnemen van een vuurwerkverbod in het partijprogramma gaat het toch weer mis.

Voor aanvang werden de huisregels doorgenomen. Dat ging nog goed. Ⓒ ANP

Tot een nieuwe poging komt het niet meer. De partij laat weten dat de verbinding is uitgevallen en dat het resterende programma op ’een andere dag’ wordt afgehandeld. Ondanks de haperende techniek blijft de uitslag van de stemmingen die al wel zijn gedaan staan. De stemmen kwamen volgens een woordvoerder van de partij op een gegeven moment weer niet door. Bij de afgehandelde voorstellen is dat wel goed gedaan, die stemmingen zouden ook door een notaris zijn goedgekeurd.

De kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen is door het afbreken nog altijd niet officieel vastgesteld, de positie van de nieuwe lijsttrekker Wopke Hoekstra ook nog niet.

Nieuwe episode

Het is niet de eerste keer dat het CDA worstelt met digitaal stemmen. De eerste ronde van de veelbesproken lijsttrekkersverkiezing afgelopen zomer moest ook opnieuw worden gedaan, nadat hackers een lek in het systeem hadden gevonden. En nadat Hugo de Jonge tot lijsttrekker was verkozen, rezen er nieuwe twijfels. Onder meer omdat de vrouw van De Jonges tegenstander Omtzigt na een stem op haar man het bericht ’Dank voor uw stem op Hugo de Jonge’ kreeg.

De Jonge haakte vorige maand overigens alsnog af omdat hij het lijsttrekkerschap niet met zijn baan als coronaminister kon combineren. De partij schoof daarna Hoekstra naar voren. Het congres, dat eigenlijk in december al zou worden gehouden, werd daarop al uitgesteld.

BEKIJK OOK:

Rampjaar dreigt voor CDA: ’De Jonge heeft niets gedaan om er één team van te maken’

Dat na de lijstrekkersverkiezing ook het congres nu zo moeizaam verloopt, zorgt voor onvrede bij CDA-leden. „Dit is geklungel”, moppert Theo Stehouwer op Twitter. „Dit moet de volgende keer beter.”

De kritiek komt ook uit de hoek van actieve politici. Zo spreekt Marco van Zandwijk, raadslid voor de partij in Culemborg, op Twitter van een ’blamage’. „Wederom laat de techniek mijn CDA in de steek. Ik haak af”, zegt hij al in de loop van de ochtend. De afdeling van de partij in Capelle aan den IJssel vraagt zich tijdens het congres af of het stemmen wel getest is en sombert dan al met voorspellende waarde over de bijeenkomst: „Dit komt niet meer goed.”

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Pieter Omtzigt Hugo de Jonge Christen-Democratisch Appèl

CDA wil hoge inkomens meer belasting laten betalen met extra toptarief | RTL Nieuws

RTL 08.01.2021 Mensen met een hoog inkomen moeten meer belasting gaan betalen. Dat bepleit het CDA. De partij wil tijdelijk een extra toptarief in de belastingen invoeren.

Dit blijkt uit de amendementen die zijn voorgesteld op het verkiezingsprogramma. Het nieuwe toptarief wordt voorgesteld door het CDA-bestuur. Ook lijsttrekker Wopke Hoekstra zou, volgens ingewijden, dit voorstel steunen.

Sterkste schouders

“Van de sterkste schouders vragen we na deze coronacrisis ook meer. We komen met een extra tijdelijk toptarief voor de inkomstenbelasting voor de hoogste inkomens”, luidt het voorstel van het CDA-bestuur.

Volgens een betrokkene is het plan bedoeld ‘om bij het uit de coronacrisis klimmen lager betaalden wat extra te helpen, hun lasten te verlichten en dat moet betaald worden door zij die het kunnen dragen’.

Lees ook:

Wopke Hoekstra: ‘Kon geen nee zeggen tegen CDA-leiderschap’

Meer dan vier keer modaal

Dit weekeinde stellen de CDA-leden het verkiezingsprogramma vast voor de verkiezingen op 17 maart. Dat gebeurt vandaag en morgen tijdens een digitaal congres.

Hoe hoog het nieuwe tarief moet worden, staat niet in de stukken. Net zo min als vanaf welk salaris het tarief zal worden geheven en hoe lang het tijdelijke tarief geldt. Volgens bronnen in de partij gaat het toptarief gelden voor inkomens vanaf 4 tot 5 keer modaal.

De precieze hoogte van het toptarief wil het CDA volgens bronnen bepalen als het programma wordt doorgerekend door het Centraal Planbureau. Dan kan ook worden bezien wat de effecten van deze extra belasting voor hogere inkomens is.

CDA-leden willen ook vuurwerkverbod

De CDA-leden willen ook een aanscherping van het verkiezingsprogramma en willen daarin een algeheel verbod voor consumentenvuurwerk opnemen. De partij wilde lange tijd niet tornen aan deze Nederlandse traditie. Maar nu ook door het tijdelijke verbod vanwege corona met oud en nieuw duidelijk is gebleken dat het heel veel ernstige slachtoffers scheelt, willen de leden dit verbod nu ook voor de toekomst permanent.

De aanvulling op het verkiezingsprogramma wordt morgen op het congres in stemming gebracht en is volgens ingewijden zeer kansrijk om een een meerderheid te halen.

Daarmee zou een totaalverbod en daarmee definitief einde aan deze oude Hollandse traditie een forse stap dichterbij zijn, zegt politiek commentator Frits Wester. “Er zou zich nu echt een flinke meerderheid aftekenen voor zo’n verbod. Een discussie die al een paar jaar gaande is en nu dus na het eenmalige verbod tijdens de coronacrisis en de angst voor extra druk op de zorg, in een stroomversnelling is gekomen.”

RTL Nieuws; Wopke Hoekstra CDA Belastingdienst Belasting Belastingaangifte Tweede Kamerverkiezingen Verkiezingscampagnes

Keijzer: geen kandidaat voor CDA-lijsttrekkerschap

MSN 11.12.2020  Staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) is “onder de indruk” van het besluit van haar partijgenoot Hugo de Jonge om af te zien van het CDA-lijsttrekkerschap. Zelf is ze geen kandidaat om het van hem over te nemen. “Nee, dat ben ik niet”, zegt de bewindsvrouw desgevraagd.

Keijzer deed eerder dit jaar wel een gooi naar het lijsttrekkerschap, maar kreeg niet meer dan 11 procent van de leden achter zich. Zij schaarde zich vervolgens achter Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt, die in de tweede ronde nipt verloor van minister De Jonge. Wie het CDA wel moet gaan leiden bij de verkiezingen in maart “is aan de partij”.

De twee CDA-bewindslieden verschillen de laatste tijd steeds opzichtiger van mening over de corona-aanpak van het kabinet. Keijzer pleit voor versoepeling, met name voor de zwaar getroffen horeca, zorgminister De Jonge wil daar niets van weten. Maar bij Keijzer overheerst nu vooral “respect” voor het besluit van haar partijgenoot om “landsbelang voor partijbelang, voor eigenbelang” te plaatsen.

Hoekstra sluit opvolgen De Jonge als CDA-lijsttrekker niet uit

MSN 11.12.2020 Wopke Hoekstra sluit niet uit dat hij Hugo de Jonge opvolgt als lijsttrekker van het CDA, mocht de partij een beroep op hem doen. Dat zei hij vanochtend voorafgaand aan de ministerraad. Hij benadrukte wel dat het nu eerst aan het partijbestuur is.

Als het partijbestuur hem vraagt de lijst aan te voeren, zal Hoekstra daar over nadenken en dat met zijn gezin bespreken. Eerder dit jaar gaf Hoekstra nog aan niet beschikbaar te zijn voor de klus, waarna De Jonge uiteindelijk een interne verkiezing won van Pieter Omtzigt.

Favoriet

Hoekstra was lang de favoriet om de nieuwe lijsttrekker van het CDA te worden, tot hij eerder dit jaar aangaf de post niet te ambiëren. Nu sluit hij het niet bij voorbaat uit, maar zegt ook: “Ik ben nu nog niet aan zet, het bestuur is aan zet. Men komt vandaag bij elkaar. Mocht er een vraag voor mij zijn, dan ga ik erover nadenken en het thuis bespreken.”

“Een moedig besluit”, zo noemt Hoekstra de beslissing van De Jonge om het lijsttrekkerschap neer te leggen. De combinatie van het lijsttrekkerschap en het ministerschap van Volksgezondheid was ‘ongelooflijk lastig en hij kiest nu voor het coronaministerschap. “Dat vind ik dapper, stoer.”

‘Eerst aan het partijbestuur’ Hoekstra sluit opvolgen De Jonge als CDA-lijsttrekker niet uit

RTL 11.12.2020 Wopke Hoekstra sluit niet uit dat hij Hugo de Jonge opvolgt als lijsttrekker van het CDA, mocht de partij een beroep op hem doen. Dat zei hij vanochtend voorafgaand aan de ministerraad. Hij benadrukte wel dat het nu eerst aan het partijbestuur is.

Als het partijbestuur hem vraagt de lijst aan te voeren, zal Hoekstra daar over nadenken en dat met zijn gezin bespreken. Eerder dit jaar gaf Hoekstra nog aan niet beschikbaar te zijn voor de klus, waarna De Jonge uiteindelijk een interne verkiezing won van Pieter Omtzigt.

Lees ook:

CDA wil Wopke Hoekstra als lijsttrekker na terugtreden De Jonge

Favoriet

Hoekstra was lang de favoriet om de nieuwe lijsttrekker van het CDA te worden, tot hij eerder dit jaar aangaf de post niet te ambiëren. Nu sluit hij het niet bij voorbaat uit, maar zegt ook: “Ik ben nu nog niet aan zet, het bestuur is aan zet. Men komt vandaag bij elkaar. Mocht er een vraag voor mij zijn, dan ga ik erover nadenken en het thuis bespreken.”

“Een moedig besluit”, zo noemt Hoekstra de beslissing van De Jonge om het lijsttrekkerschap neer te leggen. De combinatie van het lijsttrekkerschap en het ministerschap van Volksgezondheid was ‘ongelooflijk lastig en hij kiest nu voor het coronaministerschap. “Dat vind ik dapper, stoer.”

Lees ook:

Hugo de Jonge ziet af van lijsttrekkerschap CDA: ‘Dit valt zwaar’

RTL Nieuws; Wopke Hoekstra Hugo de Jonge CDA Tweede Kamerverkiezingen

Hoekstra gaat nadenken over lijsttrekkerschap CDA

Telegraaf 11.12.2020 Wopke Hoekstra gaat nadenken over het lijsttrekkerschap als het bestuur van het CDA een beroep op hem doet. Dat zegt de minister van Financiën een dag nadat Hugo de Jonge zich heeft teruggetrokken.

Hoekstra zei het al ’ontzettend moedig’ vinden dat De Jonge het lijsttrekkerschap op zich nam. „En gisteren heeft hij ook iets ontzettend dappers gedaan”, voegt de minister van Financiën daar vrijdagochtend aan toe over het besluit van De Jonge om zich terug te trekken. „Ontzettend stoer en dapper.”

Over of hij de handschoen wil oppakken was Hoekstra minder uitgesproken. „Ik ben niet aan zet, het bestuur is aan zet. Ik zal erover na moeten denken, zal het thuis moeten bespreken.”

Nu De Jonge zich terugtrekt als lijsttrekker van het CDA neemt de druk op Hoekstra toe om de handschoen op te pakken. Achter de schermen wordt door CDA’ers nadrukkelijk gekeken naar de minister van Financiën, die aanvankelijk al werd genoemd als de favoriet om lijsttrekker te worden.

Hoekstra bedankte in juni voor de eer. De populaire minister zei toen in De Telegraaf dat hij zichzelf meer als bestuurder ziet. „Ik vind dat ik uiteindelijk meer een bestuurder ben dan een beroepspoliticus. Ik wil dicht bij mezelf blijven.” Het CDA-bestuur komt vandaag bijeen voor overleg.

BEKIJK OOK:

Wopke Hoekstra gaat niet voor lijsttrekkerschap CDA

’Verdrietig maar verstandig’

Een ’verdrietige, maar verstandige’ beslissing: zo typeert CDA-minister Ferd Grapperhaus (Justitie) de beslissing van Hugo de Jonge om te stoppen als CDA-lijsttrekker. De Jonge zegt weken over de beslissing na te hebben gedacht.

De coronaminister zegt vrijdagochtend niet opgelucht te zijn nu hij de knoop over het CDA-leiderschap heeft doorgehakt. „Dat is niet het goede woord”, zegt De Jonge. Hij maakte donderdagavond bekend te stoppen als lijsttrekker van de partij. De combinatie met het zware ministerschap in de coronacrisis werd hem te veel en landsbelang moest dan boven het partijbelang gaan, was De Jonge’s afweging.

Volgens Grapperhaus, die zich voor de zomer achter De Jonge schaarde toen hij zich kandidaat stelde als CDA-lijsttrekker, is het een ’begrijpelijk’ besluit. Hij zegt de afgelopen tijd te hebben gezien ’hoeveel tijd het kost’ voor De Jonge om de coronacrisis te bestrijden. „Dus is dit verdrietig, maar verstandig.”

’Weken over nagedacht’

De Jonge zelf zegt dat hij niet over één nacht ijs is gegaan. Hij heeft er ’echt wel weken’ over nagedacht. „Een misschien wel langer. Maar ik denk dat ik zowel het ministerschap als de partij het meeste recht doe met deze beslissing.”

Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken), campagneleider van het CDA noemt het een ’treurig moment’. „Maar ik heb respect voor zijn besluit.” Ook CDA-staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) zegt ’groot respect voor Hugo’ te hebben. „Ik ben onder de indruk. Het landsbelang gaat voor het partijbelang, gaat voor het eigen belang.”

Politiek commentator Wouter de Winther en Pim Sedee bespreken het laatste politieke nieuws in een tjokvolle podcast Afhameren:

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Hugo de Jonge Ferd Grapperhaus Den Haag

Hoekstra gaat nadenken over lijsttrekkerschap CDA

MSN 11.12.2020 Wopke Hoekstra gaat nadenken over het lijsttrekkerschap als het bestuur van het CDA een beroep op hem doet. Dat zegt de minister van Financiën een dag nadat Hugo de Jonge zich heeft teruggetrokken.

Hoekstra zei het al ’ontzettend moedig’ vinden dat De Jonge het lijsttrekkerschap op zich nam. „En gisteren heeft hij ook iets ontzettend dappers gedaan”, voegt de minister van Financiën daar vrijdagochtend aan toe over het besluit van De Jonge om zich terug te trekken. „Ontzettend stoer en dapper.”

ver of hij de handschoen wil oppakken was Hoekstra minder uitgesproken. „Ik ben niet aan zet, het bestuur is aan zet. Ik zal erover na moeten denken, zal het thuis moeten bespreken.”

Nu De Jonge zich terugtrekt als lijsttrekker van het CDA neemt de druk op Hoekstra toe om de handschoen op te pakken. Achter de schermen wordt door CDA’ers nadrukkelijk gekeken naar de minister van Financiën, die aanvankelijk al werd genoemd als de favoriet om lijsttrekker te worden.

Hoekstra bedankte in juni voor de eer. De populaire minister zei toen in De Telegraaf dat hij zichzelf meer als bestuurder ziet. „Ik vind dat ik uiteindelijk meer een bestuurder ben dan een beroepspoliticus. Ik wil dicht bij mezelf blijven.” Het CDA-bestuur komt vandaag bijeen voor overleg.

’Verdrietig maar verstandig’

Een ’verdrietige, maar verstandige’ beslissing: zo typeert CDA-minister Ferd Grapperhaus (Justitie) de beslissing van Hugo de Jonge om te stoppen als CDA-lijsttrekker. De Jonge zegt weken over de beslissing na te hebben gedacht.

De coronaminister zegt vrijdagochtend niet opgelucht te zijn nu hij de knoop over het CDA-leiderschap heeft doorgehakt. „Dat is niet het goede woord”, zegt De Jonge. Hij maakte donderdagavond bekend te stoppen als lijsttrekker van de partij. De combinatie met het zware ministerschap in de coronacrisis werd hem te veel en landsbelang moest dan boven het partijbelang gaan, was De Jonge’s afweging.

Volgens Grapperhaus, die zich voor de zomer achter De Jonge schaarde toen hij zich kandidaat stelde als CDA-lijsttrekker, is het een ’begrijpelijk’ besluit. Hij zegt de afgelopen tijd te hebben gezien ’hoeveel tijd het kost’ voor De Jonge om de coronacrisis te bestrijden. „Dus is dit verdrietig, maar verstandig.”

’Weken over nagedacht’

De Jonge zelf zegt dat hij niet over één nacht ijs is gegaan. Hij heeft er ’echt wel weken’ over nagedacht. „Een misschien wel langer. Maar ik denk dat ik zowel het ministerschap als de partij het meeste recht doe met deze beslissing.”

Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken), campagneleider van het CDA noemt het een ’treurig moment’. „Maar ik heb respect voor zijn besluit.” Ook CDA-staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) zegt ’groot respect voor Hugo’ te hebben. „Ik ben onder de indruk. Het landsbelang gaat voor het partijbelang, gaat voor het eigen belang.”

Hoekstra: pas nadenken over lijsttrekkerschap na verzoek partijbestuur

NOS 11.12.2020 Minister Hoekstra van Financiën sluit niet uit dat hij alsnog lijsttrekker wordt van het CDA. Hij gaat daar mogelijk later over nadenken. Gisteren maakte zijn collega De Jonge onverwacht bekend dat hij zich terugtrekt als lijsttrekker, omdat hij het als minister van Volksgezondheid te druk heeft met de aanpak van de coronacrisis.

Alles wijst erop dat het bestuur Hoekstra als de belangrijkste gegadigde ziet om De Jonge op te volgen. Op vragen over zijn positie zei Hoekstra vanochtend voor de ministerraad dat hij nu nog niet aan zet is.

“Het bestuur van het CDA is aan zet. Dat komt vanmiddag bij elkaar. Mocht er een vraag voor mij zijn, dan ga ik daar dan over nadenken en dan zal ik dat thuis moeten bespreken.” Hoekstra voegde eraan toe dat de dingen in de juiste volgorde moeten gebeuren.

Hij noemde het besluit van De Jonge dapper en moedig. “Het was een lastige combinatie.”

Hoekstra: Ik ben nog niet aan zet

Eerder werd Hoekstra ook al vaak genoemd als mogelijke lijsttrekker, maar in juni maakte hij bekend dat hij dat niet wilde worden. Hij zei toen dat hij meer een bestuurder is dan een beroepspoliticus. Dat hij toen niet aan de lijsttrekkersverkiezingen meedeed, werd door velen in het CDA als een verrassing beschouwd.

In de zomer won De Jonge de interne verkiezing nipt. Kamerlid Omtzigt eindigde als tweede en die kreeg daarna de rol van ‘running mate’ van De Jonge. Omtzigt houdt zich na de ontwikkelingen van gisteravond stil.

Combinatie

De Jonge wilde vanochtend, net als gisteren, geen antwoord geven op de vraag wie nu lijsttrekker moet worden: “Dat laat ik echt aan de partij”, zei hij. Hij herhaalde dat het niet mogelijk was om tijdens de coronacrisis het lijsttrekkerschap en zijn ministerschap allebei goed te doen.

De Jonge zei dat hij er weken over heeft gedaan om tot deze beslissing te komen, “misschien nog wel een beetje langer”. “Maar wat het zwaarste is, moet het zwaarste wegen en het coronavirus houdt geen rekening met de campagne.”

Landsbelang voor partijbelang

Staatssecretaris Keijzer, die eerder dit jaar ook meedeed aan de lijsttrekkersverkiezing maar in de eerste ronde afviel, benadrukte vanochtend dat ze groot respect heeft voor De Jonge en dat hij het landsbelang voor het partijbelang heeft laten gaan.

Minister Grapperhaus, ook lid van het CDA, noemde het opstappen van De Jonge “verdrietig maar verstandig”. En ook andere CDA-bewindslieden reageren begripvol.

BEKIJK OOK;

‘CDA-Kamerlid Omtzigt vindt dat Hoekstra lijsttrekker moet worden’

NU 11.12.2020 CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vindt dat Wopke Hoekstra het CDA moet gaan leiden. Dat zegt hij vrijdagavond tegen Nieuwsuur, meldt de NOSDaarmee lijkt de weg vrij voor Hoekstra om opvolger te worden van Hugo de Jonge, die de functie van fractievoorzitter donderdagavond naast zich neerlegde. Hoekstra, die momenteel minister van Financiën is, heeft nog niet gereageerd op de uitspraak van Omtzigt.

Bij het aantreden van dit kabinet in 2017, werd Hoekstra net als de Jonge, steeds als CDA-kroonprins bestempeld.

Tijdens de vorige CDA-lijsttrekkersverkiezing in juli gold Hoekstra al als gedoodverfd partijleider, maar hij trok zich in juni verrassend terug. “Het (partijleiderschap, red.) vraagt om andere dingen waar je goed in kunt zijn”, zei hij daar destijds over.

De strijd om het lijsttrekkerschap ging vervolgens tussen De Jonge en CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. De Jonge won die strijd nipt.

Hoekstra is populair bij de kiezers, bleek uit onderzoek van onder meer EenVandaag. Die populariteit bleef De Jonge nadat hij partijleider was geworden ook achtervolgen. Hoewel men chagrijnig was dat Hoekstra bedankte voor de baan, zag men ook dat hij er geknipt voor leek.

De Jonge heeft het te druk als minister tijdens coronacrisis

De Jonge legde het lijsttrekkerschap donderdagavond per direct naast zich neer, omdat hij de baan te zwaar vond worden in combinatie met het ministerschap. Hij komt ook niet op de lijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. Hij blijft wel aan als minister van Volksgezondheid.

De laatste maanden hield De Jonge zich bijna alleen nog met de coronacrisis bezig. “Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik niet beide verantwoordelijkheden ten volle kan waarmaken. De verantwoordelijkheid voor de aanpak van de coronacrisis moet voorgaan”, schreef hij in een brief aan de CDA-leden.

Daarnaast liet hij weten dat het CDA een lijsttrekker verdient die “alle tijd en energie aan de partij kan besteden. Dat is mij nu niet gegeven.”

Zie ook: De Jonge streed op twee fronten, daar had hij geen tijd meer voor

Lees meer over: Politiek CDA  Wopke Hoekstra

Omtzigt: Hoekstra moet het CDA gaan leiden

NOS 11.12.2020 CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil dat zijn partijgenoot Wopke Hoekstra de nieuwe lijsttrekker van het CDA wordt. Dat zei Omtzigt voor de camera van Nieuwsuur. “Ik vind het heel verstandig als Hoekstra de leider wordt van het CDA. Dat is heel dapper”, aldus de nummer 2 van het CDA.

Omtzigt: ‘Goed idee als Wopke de partij gaat leiden’

Nu hij duidelijk gesteund wordt door Omtzigt, zal Hoekstra bijna 100 procent zeker leider worden van het CDA. “Het wordt dus Wopke Hoekstra”, zegt Nieuwsuur-verslaggever Arjan Noorlander.

Omtzigt verloor in de zomer nipt een strijd om het lijsttrekkerschap van De Jonge en kwam op nummer 2 te staan. Omtzigt was sinds gisteravond niet bereikbaar voor commentaar, maar kwam zojuist bij het huis van Hoekstra in Bussum aan.

Eerder dit jaar bedankte minister van Financiën Hoekstra voor de leidersrol, maar het ziet er niet naar uit dat hij nog een keer ‘nee’ zegt. De leden van de partij moeten zich nog uitspreken over zijn kandidatuur.

Gisteren maakte De Jonge bekend dat hij geen lijsttrekker meer wil zijn, omdat dat niet te combineren is met zijn werkzaamheden als ‘coronaminister’. De vicepremier won afgelopen zomer de lijsttrekkersverkiezing bij het CDA nipt van Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt.

Afbeelding  Arjan Noorlander @noorlanderarjan

Afbeelding

Breek Omtzigt zegt dat hij vindt dat Wopke Hoekstra de partij moet gaan leiden. Hij gaat hier net bij Hoekstra op bezoek

BEKIJK OOK;

CDA wil Wopke Hoekstra als lijsttrekker na terugtreden De Jonge

MSN 11.12.2020 Het CDA wil Wopke Hoekstra als lijsttrekker van de partij. Dat zeggen meerdere bronnen tegen de politieke redactie van RTL Nieuws.

Hoekstra, minister van Financiën, zou dan de opvolger worden van Hugo de Jonge, die eerder liet weten het ministerschap niet te kunnen combineren met de lijsttrekkersfunctie.

Bekijk hier het statement dat De Jonge vanavond gaf:

“De ongekende crisis die Nederland doormaakt, vraagt al maanden mijn tijd en energie”, schreef De Jonge in een verklaring die hij op Twitter publiceerde. “Ook de komende maanden zal dit zo zijn.”

Het besef dat de combinatie niet uitvoerbaar was, groeide de afgelopen weken en maanden, zei hij later vanavond in een toelichting. “De aanpak van de coronacrisis na de zomer werd steeds intensiever, ook in de energie die dat met zich meebrengt.”

De aanstelling van Hoekstra zou opvallend zijn, aangezien hij in eerder stadium nog aangaf niet in aanmerking te willen komen voor de functie. Uiteindelijk ging het tussen Pieter Omtzigt en De Jonge wie de lijsttrekker zou worden. In een verkiezing afgelopen zomer werd De Jonge toen nipt verkozen.

CDA zoekt lijsttrekker, druk op Wopke Hoekstra neemt toe

Telegraaf 11.12.2020  Nu Hugo de Jonge zich terugtrekt als lijsttrekker van het CDA neemt de druk op Wopke Hoekstra toe om de handschoen op te pakken.

Achter de schermen wordt door CDA’ers nadrukkelijk gekeken naar de minister van Financiën, die aanvankelijk al werd genoemd als de favoriet om lijsttrekker te worden.

Hoekstra bedankte in juni voor de eer. De populaire minister zei toen in De Telegraaf dat hij zichzelf meer als bestuurder ziet. „Ik vind dat ik uiteindelijk meer een bestuurder ben dan een beroepspoliticus. Ik wil dicht bij mezelf blijven.”

De Jonge zei donderdag dat hij zich vervolgens eigenlijk meer aanbood uit plichtsbesef, dan uit ambitie. Nu hij afhaakt omdat zijn ministerschap veel van hem vergt, wordt er door christendemocraten weer gekeken naar Hoekstra. Van hem wordt nu door sommige partijleden alsnog verwacht dat hij de kar gaat trekken bij het CDA.

BEKIJK OOK:

Wopke Hoekstra gaat niet voor lijsttrekkerschap CDA

BEKIJK OOK:

Hugo de Jonge niet langer lijsttrekker CDA: ’Landsbelang gaat voor’

BEKIJK OOK:

CDA’ers maken elkaar het leven zuur

Hoekstra zelf zwijgt in alle toonaarden. Het partijbestuur liet donderdag weten nog na te denken over een opvolger. Voorzitter Ploum zei het congres uit te stellen naar aanleiding van het besluit. „Met mijn bestuur zal ik me nu beraden over de ontstane vacature.” ’Op korte termijn’ laat hij meer weten.

Luister ook naar politiek commentator Wouter de Winther en Pim Sedee in de tjokvolle parlementaire podcast Afhameren:

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Wopke Hoekstra

Hoekstra volgt De Jonge op als lijsttrekker CDA

NU 11.12.2020 Wopke Hoekstra volgt Hugo de Jonge op als lijsttrekker van het CDA. Dat heeft het partijbestuur vrijdagavond unaniem besloten, meldt CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum op Twitter. Hoekstra is momenteel ook minister van Financiën.

Eerder op de avond zei CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt tegen Nieuwsuur dat hij vond dat Hoekstra de partij moest gaan leiden. Omtzigt bracht vrijdagavond een bezoek bij Hoekstra thuis. Beide heren werden het afgelopen etmaal nadrukkelijk in verband gebracht als opvolger van De Jonge.

Omtzigt spreekt ook op Twitter zijn steun uit voor Hoekstra. “Ik wil Wopke steunen om onze partij en ons land door deze buitengewoon lastige periode heen te loodsen”, schrijft hij onder meer.

Die steun van Omtzigt zal goed voelen voor Hoekstra. Tijdens de vorige CDA-lijsttrekkersverkiezing in juli verloor Omtzigt de strijd nipt van De Jonge.

In eerste instantie gold Hoekstra als gedoodverfde favoriet voor die functie, maar hij trok zich een maand voor de verkiezing verrassend terug. “Het (partijleiderschap, red.) vraagt om andere dingen waar je goed in kunt zijn”, zei hij daar destijds over.

Fractievoorzitter Pieter Heerma reageerde vrijdag verheugd op de keuze van Hoekstra. “Ontzettend mooie nieuws dat Wopke Hoekstra naar voren stapt om lijsttrekker te worden.”

Hoekstra is populair bij de kiezers, bleek uit onderzoek van onder meer EenVandaag. Die populariteit bleef De Jonge nadat hij partijleider was geworden ook achtervolgen. Hoewel men chagrijnig was dat Hoekstra bedankte voor de baan, zag men ook dat hij er geknipt voor leek.

Vandaag heeft het landelijk bestuur besloten om – na consultatie van de verenigingsraad – een beroep te doen op Wopke Hoekstra om voorgedragen te worden als lijsttrekker van het CDA. Zowel het bestuur als de verenigingsraad waren unaniem. 1/2

Afbeelding  RutgerPloum

20:36 – 11 december 2020

De Jonge heeft het te druk als minister tijdens coronacrisis

De Jonge legde het lijsttrekkerschap donderdagavond per direct naast zich neer, omdat hij de baan te zwaar vond worden in combinatie met het ministerschap. Hij komt ook niet op de lijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen. Hij blijft wel aan als minister van Volksgezondheid.

De laatste maanden hield De Jonge zich bijna alleen nog met de coronacrisis bezig. “Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik niet beide verantwoordelijkheden ten volle kan waarmaken. De verantwoordelijkheid voor de aanpak van de coronacrisis moet voorgaan”, schreef hij in een brief aan de CDA-leden.

Daarnaast liet hij weten dat het CDA een lijsttrekker verdient die “alle tijd en energie aan de partij kan besteden. Dat is mij nu niet gegeven.”

Zie ook: De Jonge streed op twee fronten, daar had hij geen tijd meer voor

Lees meer over: Politiek  CDA  Wopke Hoekstra

Wopke Hoekstra genoemd als ‘serieuze optie’ voor CDA-lijsttrekkerschap

NOS 11.12.2020 Binnen de top van het CDA wordt minister Hoekstra van Financiën genoemd als mogelijke CDA-lijsttrekker, nu minister De Jonge het lijsttrekkerschap opgeeft. Dat melden Haagse bronnen aan de NOS. Er wordt gesproken over een “serieuze optie”. Een andere prominente CDA’er zegt dat het “niet uit te sluiten is dat Hoekstra in de race stapt”.

Zelf heeft Hoekstra nog niet gereageerd op het vertrek van De Jonge en het is onduidelijk of hij er nu zelf wel wat voor voelt om deze functie te vervullen. In juni paste hij hiervoor.

Het partijbestuur moet na het plotselinge vertrek van De Jonge op zoek naar een nieuwe geschikte kandidaat. Na een turbulent verlopen lijsttrekkersverkiezing in juli won De Jonge nipt van nummer 2, CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt.

De Jonge zegt zich te willen richten op de coronacrisis, over wie hem moet opvolgen als lijsttrekker wil hij zich niet uitlaten.

Hugo de Jonge: ‘Hoezeer ik ook houd van de partij, deze crisis gaat voor’

Maar het vertrek van De Jonge wil nog niet zeggen dat Omtzigt automatisch doorschuift naar de eerste plaats, zo wordt binnen de partij gezegd. Het kan ook zijn dat er gekozen wordt voor een duobaan, voor zowel Hoekstra als Omtzigt. Er wordt nog druk overleg gevoerd tussen CDA-partijvoorzitter Ploum en in ieder geval deze twee prominente leden.

Het partijbestuur gaat nu een voorstel maken voor het lijsttrekkerschap van de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021. De CDA-leden zouden komend weekend op het CDA-partijcongres de nieuwe lijsttrekker kiezen. Nu De Jonge kiest voor het ministerschap van Volksgezondheid is het congres voorlopig afgezegd.

In juni maakte Hoekstra bekend dat hij geen CDA-lijsttrekker wilde worden. Hij was een belangrijke kandidaat voor de door het partijbestuur uitgeschreven lijsttrekkersverkiezingen. Hoekstra vond zichzelf “meer een bestuurder dan een beroepspoliticus”, zo zei hij in een interview met De Telegraaf. “Ik wil dicht bij mezelf blijven.”

BEKIJK OOK;

CDA-bestuur vanmiddag bijeen, Hoekstra sluit leiderschap niet uit

NU 11.12.2020 Het bestuur van het CDA komt vrijdagmiddag bijeen om verder te praten over wie de nieuwe partijleider van het CDA moet worden. Nadat Hugo de Jonge zich donderdag onverwacht terugtrok, richten alle ogen zich op die andere kroonprins van de christendemocraten: Wopke Hoekstra. Voor aanvang van de ministerraad zei Hoekstra vrijdag dat eerst het bestuur aan zet is, maar hij sloot op voorhand niet uit dat hij de volgende leider van het CDA wordt.

“Mocht er een vraag voor mij zijn, dan ga ik daarover nadenken en dat zal ik dan ook thuis moeten bespreken”, aldus Hoekstra. Het besluit van De Jonge om een stap terug te doen was ook voor de minister van Financiën een verrassing. Hoekstra noemde het besluit “moedig”.

Met nog drie maanden tot de Tweede Kamerverkiezingen zal het voor Hoekstra moeilijk worden een verzoek van het bestuur om de kar te gaan trekken naast zich neer te leggen.

In de zomer zei hij nog niet open te staan voor het partijleiderschap, maar zag hij zichzelf meer als bestuurder. Op het Binnenhof wordt gefluisterd dat hij zich op dit moment niet in een verkiezingsstrijd wilde mengen tegenover VVD-leider Mark Rutte, die nog steeds een hoge mate van populariteit geniet.

Geen onvoorwaardelijke steun voor De Jonge van partijgenoten

Hoekstra mengde zich niet in de lijsttrekkersstrijd, die nipt gewonnen werd door Hugo de Jonge, al was de uitslag omstreden.

De Jonge kreeg in de maanden daarna niet de onvoorwaardelijke steun van alle partijgenoten. Voor en achter de schermen klonk kritiek op het coronabeleid van de minister van Volksgezondheid.

Opvallend is ook dat Hoekstra zich zelden openlijk enthousiast heeft getoond over het partijleiderschap van De Jonge.

Verkiezingscongres van het CDA wordt uitgesteld

MSN 11.12.2020 Het verkiezingscongres dat het CDA vrijdag en zaterdag zou houden, wordt uitgesteld. Dat heeft partijvoorzitter Rutger Ploum laten weten. Het besluit volgt na de aankondiging dat lijsttrekker Hugo de Jonge er per direct mee ophoudt.

Maandag maakt het bestuur de nieuwe datum van het verkiezingscongres bekend, liet Ploum via Twitter weten. De Jonge stopt er mee omdat hij het lijsttrekkerschap niet kan combineren met zijn baan als minister van Volksgezondheid.

De lijdensweg van een kroonprins: Hugo de Jonge werd nooit meer de oude

AD 10.12.2020 Twee dagen voordat de kieslijst van zijn CDA formeel door de leden zou worden vastgesteld, heeft de lijsttrekker zich teruggetrokken. Hugo de Jonge weigerde lang te capituleren. Maar de interne weerstand tegen de energieke Rotterdammer met het zonnebankbruine gezicht en de aparte schoenen bleek hem uiteindelijk te machtig.

Zeg tegen Hugo de Jonge dat hij iets niet kan en hij zal je het tegendeel willen bewijzen. Zelf zal hij zeggen dat die ontembare dadendrang de Rotterdammer in hem typeert. Of dat hij als geboren Zeeuw altijd worstelt om boven te komen. Maar een collega noemde de domineeszoon een man die zijn inspiratie put uit het bijbelboek Genesis.

Lees ook;

Daarin zegt God: ‘Laat er licht zijn’. En er is licht. Zo werkt ook de methode-De Jonge: de daden moeten worden afgedwongen door het woord. Maar dat lukt niet altijd, zie eerdere problemen met testcapaciteit en bron- en contactonderzoek, waarbij de met bravoure aangekondigde streefcijfers achteraf te ambitieus zijn gebleken.

Gemor

Je kunt zeggen dat het ook zo is gegaan met zijn gezag als CDA-leider. Uiteindelijk zouden de leden zich wel achter de lijsttrekker scharen. Uiteindelijk zou het gemor over de interne verkiezing wel verstommen. Maar dat gebeurde almaar niet. En nu krijgt De Jonge van zijn partij niet langer de kans om het tegendeel te bewijzen. Het CDA gaat met een andere leider de verkiezingen in.

De Jonge  wil zich de rest van zijn ministerschap volledig richten op het oplossen van de coronacrisis. De combinatie met het redden van zijn verscheurde partij is te zwaar. ,,Ik kan maar één van beide dingen echt goed doen. Die corona-aanpak is zo ongelooflijk belangrijk, we móeten Nederland door de crisis loodsen, dat gaat natuurlijk voor. Dat is wel zwaar: ik houd van de partij, had het graag allebei gedaan. Maar dat gaat niet.” De Jonge gaat ook niet meer op de kieslijst staan van de partij en keert na het aantreden van een nieuw kabinet mogelijk helemaal niet meer terug in Den Haag.

Wopke Hoekstra

Na het vertrek van Hugo de Jonge is formeel Kamerlid Pieter Omtzigt de nieuwe lijsttrekker. Hij verloor afgelopen zomer met een neuslengte verschil de interne lijsttrekkersverkiezing van De Jonge en is de nummer 2 van de partij.

Maar menig CDA-lid hoopt dat niet Omtzigt maar minister Wopke Hoekstra (Financiën) de kar zal trekken. Voor De Jonge zou zo’n scenario bijzonder pijnlijk zijn. Anders dan Hoekstra durfde hij immers wel mee te doen aan de interne verkiezing om het lijsttrekkerschap, ook al had hij van tevoren gezegd dat hij daar niets voor voelde. ,,Je moet altijd oppassen dat zo’n strijd niet onbedoeld toch beschadigend wordt voor de een of de ander”, zei De Jonge in de zomer van 2019. ,,We moeten een beetje voorzichtig zijn met elkaar.’’

Het bleken profetische woorden. De Jonge werd na de nek-aan-nekrace met Omtzigt nooit meer helemaal de oude. Aanhangers van het Twentse Kamerlid konden zich maar moeilijk over het verlies van Omtzigt heen zetten. Dat het partijbestuur ondanks vastgestelde tekortkomingen bij de internetverkiezing de conclusie staande hield dat er ‘geen grove onregelmatigheden’ waren geconstateerd, bleek een etterende wond. De tegenstanders van De Jonge bleven erop hameren dat de verkiezingen niet eerlijk zouden zijn verlopen en dat de bij het partij-establishment favoriete De Jonge de hand boven het hoofd zou zijn gehouden.

Bravoure

Typerend voor de bravoure waarmee De Jonge opereerde was zijn opmerking voorafgaand aan de interne verkiezing dat hij een ‘goede fles wijn’ durfde in te zetten op een overwinning in slechts één stemronde. Veel CDA’ers legden die opmerking uit als een gebrek aan respect voor zijn tegenstrevers.

Vooral CDA’ers uit de regio konden sinds De Jonges aantreden als minister in 2017 maar moeilijk wennen aan de vlot gebekte, gebruinde vicepremier met de aparte schoenen. Na Jan-Peter Balkenende en Sybrand Buma was sprake van een stijlbreuk, ook al mag De Jonge graag vertellen over zijn kinderjaren in Zeeland waar hij een zakcentje verdiende door met strobalen te sjouwen op een boerderij.

Inhoudelijk trok De Jonge het CDA naar het midden en probeerde hij de afstand tussen stad en platteland te verkleinen. Het CDA moest niet alleen de partij voor de regio willen zijn, benadrukte hij steeds. ,,De zorgen in de stad zijn net zo relevant als die in de regio. Dat verhaal is onvoldoende verteld”, zei hij bij de bekendmaking van zijn kandidatuur.

Leraar

Al voordat hij naar Den Haag kwam, werd De Jonge gezien als lijsttrekkersmateriaal. Hij begon ooit als leraar op een school in een achterstandswijk in Rotterdam, leerde de politieke kneepjes van het vak als gemeenteraadslid in die stad, was politiek assistent van toenmalig onderwijsminister Marja van Bijsterveldt en werd wethouder

Dat Sybrand Buma hem naar het kabinet haalde en meteen bombardeerde tot vicepremier, was een teken van vertrouwen. Hij of die andere kroonprins Wopke Hoekstra die minister van Financiën werd, moesten het CDA in de toekomst weer de grootste partij maken.

Aan het begin van de coronacrisis leek die kans ook niet denkbeeldig. De populariteit van De Jonge groeide snel in de peilingen. De minister van volksgezondheid die in de bres sprong toen zorgminister Bruno Bruins omviel kreeg hoge rapportcijfers. Maar die populariteit vervloog al snel. Eerst door alle commotie rond de interne lijsttrekkersverkiezing. Later door alle kritiek op de aanpak van de coronacrisis. Het CDA daalde steeds verder in de peilingen. Het gemor van het CDA-smaldeel dat liever Omtzigt of Hoekstra aan het roer had gezien, zwol aan.

Ongewis

Wat er nu gaat gebeuren, is ongewis. Eerder zei Omtzigt dat als hij lijsttrekker zou worden Hoekstra namens het CDA premierskandidaat zou worden. Het kan ook nog zijn dat Hoekstra alsnog over zijn koudwatervrees heen stapt en op de lijst gaat staan. Die hoeft pas begin februari te worden ingeleverd bij de Kiesraad. Wel zullen de CDA-leden daar ook nog iets over te zeggen willen hebben.

Zelf zegt De Jonge dat de kritiek vanuit de partij niet de doorslag heeft gegeven bij zijn beslissing om terug te treden. ,,Er is altijd deining”, zegt hij. Dat hij meedeed aan de lijsttrekkersverkiezing nadat Hoekstra daarvoor had bedankt, was volgens De Jonge ‘meer plichtsbesef dan ambitie’. ,,Ik dacht dat het te combineren was met het ministerschap. Maar wat het zwaarste is, moet het zwaarste wegen. En dat is nu de coronacrisis.’’

Partijvoor­zit­ter CDA: ik betreur, maar respecteer vertrek van De Jonge

AD 10.12.2020 CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum ‘betreurt’ het besluit van Hugo de Jonge om terug te treden als lijsttrekker van hun partij. ,,En ik heb er ook veel respect voor’’, aldus Ploum. Het CDA-congres van morgen en zaterdag wordt uitgesteld.

Volgens de voorzitter bekleedt De Jonge als ‘coronaminister misschien wel de zwaarste kabinetspost sinds de Tweede Wereldoorlog’. ,,En hij werkt dag en nacht om ons door deze crisis heen te leiden.”

Ploum: ,,Ik heb Hugo de laatste jaren leren kennen als een zeer toegewijd CDA’er. Iemand die een ongelooflijk warm hart heeft voor onze partij en veel nieuwe energie heeft gebracht. Dat hij het landsbelang voor het partijbelang laat gaan, is zeer begrijpelijk en ook het juiste. Het tekent zijn plichtsbesef. Met mijn bestuur zal ik me nu beraden over de ontstane vacature en het aanstaande partijcongres. Wij informeren u op zo kort mogelijke termijn.”

Het partijbestuur gaat nadenken over wie in plaats van De Jonge de kar moet gaan trekken in de aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar, aldus Ploum. Wanneer die beslissing wordt genomen, zegt hij niet.

Het CDA-congres van morgen en zaterdag wordt uitgesteld. Maandag maakt het bestuur de nieuwe datum van het verkiezingscongres bekend, aldus Ploum.

Lees ook;

Uit de partijtop komen ook enkele reacties. Minister en CDA-prominente Ank Bijleveld twittert ‘Respect Hugo’. Fractievoorzitter Pieter Heerma noemt het een ‘zwaar besluit en een krachtig besluit’. ,,Hugo verdient ongelooflijk veel respect voor alles wat hij de afgelopen maanden allemaal heeft gedaan voor het CDA en voor Nederland in het bestrijden van de coronacrisis.’’

Tweede Kamerlid Martijn van Helvert spreekt van een ‘moedig besluit om alle energie te steken in de strijd tegen corona’. ,,Landsbelang gaat voor partijbelang. We houden de focus met het CDA op de toekomst, die we met ons programma gaan vormgeven.”

Ook voormalig CDA-spindokter Jack de Vries spreekt ‘groot respect’ uit voor De Jonge. ‘Zijn verantwoordelijkheid mag geen onderdeel worden van politiek spel zoals gisteren in het debat’, tweet hij.

Collega-minister Stef Blok zei zojuist: ,,Ik heb als collega enorm respect voor Hugo , ongelooflijk zware klus op Volksgezondheid, midden in zo’n pandemie. Menselijkerwijs begrijp ik dat hij nu zegt: ik kan het niet meer combineren, maar het moet voor hem een heel ingrijpende beslissing zijn. Ik had al wel het gevoel: Hugo, hoe lang hou je dit vol?”

Hugo de Jonge stopt als lijsttrek­ker CDA

AD 10.12.2020 Hugo de Jonge stopt als lijsttrekker van het CDA. Dat schrijft hij in een brief aan de leden. Volgens De Jonge kan hij beide verantwoordelijkheden als minister van volksgezondheid en CDA-lijsttrekker niet ten volle waarmaken.

Het CDA verdient een lijsttrek­ker die alle tijd en energie aan de partij kan besteden, dat is mij nu niet gegeven, aldus Hugo de Jonge.

De Jonge blijft wel aan als minister van Volksgezondheid, maar verdwijnt helemaal van de lijst. ,,De verantwoordelijkheid voor de aanpak van de coronacrisis moet voorgaan”, stelt hij. ,,Het CDA verdient een lijsttrekker die alle tijd en energie aan de partij kan besteden, dat is mij nu niet gegeven.”

,,De beslissing valt zwaar, ik hou van de partij en geloof in de kracht van het CDA’’, aldus De Jonge tijdens een kort persmoment vanavond. ,,Maar allebei goed doen is onmogelijk. Er is altijd deining bij wisseling van de partijleider. Dat is goed te doen als je tijd hebt. En dat heb ik nou precies niet.’’

Helemaal onverwacht komt het besluit niet. Een delegatie van het dagelijks bestuur van het CDA bezocht eerder vandaag de geplaagde lijsttrekkerskandidaat. Daarop heeft De Jonge zijn conclusies getrokken, stellen ingewijden. De vicepremier zegt zelf echter dat hij vanochtend al aan de ontbijttafel, omringd door zijn gezin, de knoop heeft doorgehakt.

Naar eigen zeggen liep hij al langer met het idee rond. De Jonge: ,,De afgelopen weken, maanden, is het besef gegroeid dat deze rollen zich moeilijk laten combineren. De partij verdient ook mijn tijd en aandacht, en die kan ik maar één keer geven. Wat het zwaarste is, moet het zwaarste wegen. Dat is de aanpak van de coronacrisis.”

Lees ook;

Congres uitgesteld

Hugo de Jonge. © ANP

Nu De Jonge opzij stapt, hoopt de partij de uitzichtloze situatie voor het CDA in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van maart volgend jaar te doorbreken. Het omzetten van de wissel komt op een cruciaal moment: dit weekend zou de kandidatenlijst via een online congres worden vastgesteld. Het congres wordt echter uitgesteld, maakte partijvoorzitter Rutger Ploum zojuist bekend. Maandag komt het bestuur met een nieuwe datum.

Over wie hem als lijsttrekker zou moeten opvolgen, laat De Jonge zich niet uit. ,,De partij staat voor een nieuwe keuze, dat laat ik echt aan de partij.’’

Kritiek

De druk op De Jonge werd de afgelopen tijd al flink opgevoerd. Leden toonden zich bezorgd over de enorme kritiek die de lijsttrekker als coronaminister kreeg te verduren en die zijn populariteit geen goed heeft gedaan. In de peilingen staat het CDA onveranderd op verlies.

In de aanloop naar het congres van vrijdag en zaterdag raakte het hele proces echter in een stroomversnelling, zeggen ingewijden. Katalysator is de aanhoudende onvrede over de lijsttrekkersverkiezingen in juli. De Jonge wist toen uitdager Pieter Omtzigt maar net te verslaan en slaagde er sindsdien nooit in de hele partij achter zich te krijgen. Dit kwam mede doordat er tot in de top van de partij twijfels zijn blijven bestaan over de vraag of de verkiezingen wel eerlijk zijn verlopen.

De conclusie van it-bureau CGI dat er destijds ‘geen grove onregelmatigheden’ zijn geweest, strookt niet met de vele tekortkomingen die in datzelfde CGI-rapport werden opgesomd, zeggen kritische partijleden. Dat het partijbestuur desondanks aan deze conclusie vasthoudt en vragen tot dusver onbeantwoord heeft gelaten zorgt voor aanhoudende grote frustratie in de partij.

De Jonge plaatste een verklaring op Twitter:

‘De ongekende crisis die Nederland doormaakt, vraagt al maanden al mijn tijd en energie. Ook de komende maanden zal dit zo zijn’, schrijft hij op Twitter. ‘Voor de zomer ben ik naar voren gestapt om het lijsttrekkerschap van de partij op me te nemen, omdat ik hou van onze partij en geloof in ons verhaal. Ik heb me altijd gerealiseerd dat de combinatie van het ministerschap en het lijsttrekkerschap zwaar zou zijn. Maar, van hard werken is nog nooit iemand minder geworden.’

‘Ik ben echter tot de conclusie gekomen dat ik niet beide verantwoordelijkheden ten volle kan waarmaken. De verantwoordelijkheid voor de aanpak van de coronacrisis moet voorgaan. Het CDA verdient een lijsttrekker die alle tijd en energie aan de partij kan besteden, dat is mij nu niet gegeven.’

‘Dit heeft mij gebracht tot het besluit om het CDA-bestuur mee te delen dat ik niet langer beschikbaar ben voor het lijsttrekkerschap van onze partij. Nederland moet deze crisis te boven komen. Daar zal ik me met alles wat ik in me heb voor blijven inzetten.’

Hugo de Jonge niet langer lijsttrekker CDA

Telegraaf 10.12.2020  Het CDA moet plotseling op zoek naar een nieuwe leider nu Hugo de Jonge zich terugtrekt als lijsttrekker. Enkele maanden voor de Tweede Kamerverkiezingen is de belangrijkste positie bij christendemocraten vacant. Het partijcongres van zaterdag wordt uitgesteld.

De Jonge trekt zich terug als lijsttrekker omdat hij die rol niet kan combineren met zijn ministerschap. De partijleider doet een stap terug omdat zijn werk als coronaminister nu alle aandacht vraagt, schrijft hij aan leden van het CDA.

„Ik heb me altijd gerealiseerd dat de combinatie van het ministerschap en het lijsttrekkerschap zwaar zou zijn”, schrijft De Jonge.„Ik ben echter tot de conclusie gekomen dat dat ik niet beide verantwoordelijkheden ten volle kan waarmaken. De verantwoordelijkheid voor de aanpak van de coronacrisis moet voorgaan.”

Troonopvolger

„Het CDA verdient een lijsttrekker die alle tijd en energie aan de partij kan besteden, dat is mij nu niet gegeven.” Volgens De Jonge gaat het landsbelang nu even voor. „Nederland moet deze crisis te boven komen. Daar zal ik me met alles wat ik in me heb voor blijven inzetten.”

De Jonge heeft donderdagochtend aan naaste medewerkers verteld dat hij het lijsttrekkerschap van het CDA zou neerleggen. Vervolgens heeft hij partijvoorzitter Ploum op zijn ministerie uitgenodigd om het ook hem mee te delen. Daarna is De Jonge individuele CDA’ers gaan bijpraten.

Volgens een ingewijde was de minister gaan inzien dat zowel de coronacrisis als de onrust binnen zijn partij heel veel aandacht vergde, dusdanig veel dat de coronaminister zelf tot de conclusie kwam dat hij de komende maanden niet allebei kon blijven doen. Omdat het geen optie was om het ministerschap neer te leggen, viel de keuze van De Jonge erop om zich terug te trekken als lijsttrekker.

’Plichtsbesef’

Het partijbestuur gaat bepalen wie de opvolger wordt van de terugtredende lijsttrekker, laat Ploum weten. „Met mijn bestuur zal ik me nu beraden over de ontstane vacature en het aanstaande partijcongres.” ’Op korte termijn’ laat hij meer weten. Ploum zegt de keuze van De Jonge wel te begrijpen. „Dat hij het landsbelang voor het partijbelang laat gaan, is zeer begrijpelijk en ook het juiste. Het tekent zijn plichtsbesef.”

BEKIJK OOK:

De achtbaan van minister ’Bokito’

BEKIJK OOK:

CDA’ers maken elkaar het leven zuur

BEKIJK OOK:

‘Zorgen binnen CDA om De Jonge’

Gemor

In de partij klinkt al langer gemor over De Jonge, die volgens critici te weinig aandacht zou besteden aan de partij. De storm wilde bij het CDA maar niet gaan liggen. Eerder spraken CDA’ers in De Telegraaf al van ’venijn’, ’gezeik’ en ’deining’. Lijsttrekker De Jonge zou ’te weinig gezag’ hebben en het CDA zou ’op het ravijn af gaan’. De Jonge zegt nu dat ’deining’ er altijd is. „Daar is ook goed mee om te gaan als je tijd hebt, die heb ik niet.”

In aanloop naar de lijsttrekkersverkiezing was het ook al onrustig binnen het CDA. Aanvankelijk werd verwacht dat minister Wopke Hoekstra de favoriet zou zijn, maar hij liet weten geen kandidaat te willen zijn. Met Pieter Omtzigt raakte De Jonge verzeild in een nek-aan-nekrace, die De Jonge won. Nu hij zich terugtrekt moet het CDA met de Tweede Kamerverkiezingen in maart in het vooruitzicht op zoek naar een nieuwe leider.

BEKIJK OOK:

Shock en ’respect’ na opgeven CDA-lijsttrekkerschap Hugo de Jonge

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Hugo de Jonge Christen-Democratisch Appèl

Hugo de Jonge stopt als lijsttrekker van het CDA, te druk met coronacrisis

NOS 10.12.2020 Hugo de Jonge trekt zich terug als de lijsttrekker van het CDA omdat hij het als minister van Volksgezondheid te druk heeft met de aanpak van de coronacrisis. Het is nog niet duidelijk wie de CDA-lijst voor de verkiezingen van maart nu gaat aanvoeren.

De Jonge zegt zich te willen richten op de coronacrisis, over wie hem moet opvolgen als lijsttrekker wil hij zich niet uitlaten.

Hugo de Jonge: ‘Hoezeer ik ook houd van partij, deze crisis gaat voor’

De Jonge zei vanavond bij het CDA-partijbureau dat het bestrijden van de coronacrisis en het partijleiderschap niet te combineren zijn. “Hoeveel ik ook hou van de partij, ik zie dat ik niet allebei kan doen, vandaar dat ik deze keuze heb gemaakt”, zei hij. Hij is ook niet beschikbaar voor een andere plek op de CDA-lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Een ministerspost in het volgende kabinet sluit hij niet uit.

De Jonge ontkende niet dat de kritiek binnen de partij op zijn functioneren een rol heeft gespeeld. “Er is altijd deining binnen een partij bij het wisselen van de leider. Daar kan je in meegaan als je de tijd hebt, maar die tijd heb ik niet.”

Hij heeft zijn besluit vanmorgen aan partijvoorzitter Rutger Ploum meegedeeld.

Winnaar

Van de zomer kwam De Jonge als winnaar naar voren in een door het CDA georganiseerde verkiezing. Pieter Omtzigt werd tweede en wat de partij noemde de ‘running mate’ van De Jonge.

Ploum noemt De Jonge iemand die een ongelooflijk warm hart heeft voor de partij en veel nieuwe energie heeft gebracht. “Dat hij het landsbelang voor het partijbelang laat gaan, is zeer begrijpelijk en ook het juiste. Het tekent zijn plichtsbesef”, zegt Ploum.

Premier Rutte heeft respect voor het besluit, zegt hij in een eerste reactie. “We blijven samen doorknokken in deze crisis.”

Afbeelding Hugo de Jonge @hugodejonge

Afbeelding

Het bericht kwam aan de vooravond van een CDA-verkiezingscongres morgen en zaterdag. Daar zou het verkiezingsprogramma vastgesteld, maar voorzitter Ploum laat weten dat het congres nu wordt uitgesteld.

Afgelopen weekend uitten CDA’ers kritiek op De Jonge in De Telegraaf, sommige anoniem, anderen met naam en toenaam. Het is niet duidelijk in hoeverre dat van invloed is geweest op het besluit van De Jonge. De kritiek was dat hij veel in het nieuws was, maar zelden positief. Daar kwam bij dat de partij het niet goed doet in de peilingen.

“We gaan op het ravijn af”, werd een hooggeplaatste CDA’er geciteerd. Volgens Kamerlid Martijn van Helvert ging het “stroef”. Een voormalig voorzitter van de afdeling Overijssel vroeg zich af of De Jonge de verkiezingsrace wel zou volhouden.

Omtzigt

Het is niet zeker dat de tweede man bij de leiderschapsverkiezingen, Kamerlid Pieter Omzigt, nu lijsttrekker wordt. “De partijvoorzitter heeft laten weten dat de partij zich daarop beraadt”, zei politiek verslaggever Arjan Noorlander in Nieuwsuur. Er zijn berichten dat er weer een beroep op minister Hoekstra van Financiën wordt gedaan.

Diens naam werd in de aanloop naar de lijsttrekkersverkiezing veelvuldig genoemd, maar Hoekstra liet in juni weten niet beschikbaar te zijn. Hij deed niet mee aan de verkiezing in de maand erna.

BEKIJK OOK;

Hugo de Jonge ziet af van lijsttrekkerschap CDA

RTL 10.12.2020 Hugo de Jonge wil toch niet de lijsttrekker worden van het CDA bij de Kamerverkiezingen volgend jaar maart. Hij zegt die rol niet te kunnen combineren met zijn functie als minister van Volksgezondheid, die vanwege de coronacrisis al zijn energie vergt.

“De ongekende crisis die Nederland doormaakt, vraagt al maanden mijn tijd en energie”, schrijft hij in een verklaring die hij op Twitter publiceerde. “Ook de komende maanden zal dit zo zijn.”

Het besef dat de combinatie niet uitvoerbaar was, groeide de afgelopen weken en maanden, zei hij later vanavond in een toelichting. “De aanpak van de coronacrisis na de zomer werd steeds intensiever, ook in de energie die dat met zich meebrengt.”

‘Bizarre tijd’

“Dit valt zwaar”, zei De Jonge over de stap. Hij zei zich voor de zomer te hebben opgeworpen als lijsttrekker ‘omdat ik geloof in die partij, in het verhaal van het CDA’. Maar gaandeweg kwam hij tot de constatering dat de twee functies ‘moeilijk met elkaar te verenigen zijn’ in deze ‘bizarre tijd’.

Eerder dit jaar was De Jonge als lijsttrekker uit de bus gerold na een verkiezing die hij nipt won van het Kamerlid Pieter Omtzigt. Vanochtend heeft hij de partijvoorzitter van het CDA ingelicht over zijn besluit.

Het partijbestuur heeft geschrokken kennisgenomen van zijn besluit. Volgens ingewijden zal het partijbestuur nu hoogstwaarschijnlijk allereerst gesprekken gaan voeren met de nummer 2 op de lijst, Pieter Omtzigt. De kans is aanwezig dat ze daarna ook nog eens Wopke Hoekstra zullen benaderen voor een gesprek.

Lees ook:

CDA-voorzitter: ‘Ik betreur het besluit van De Jonge’

De Jonge is tot de conclusie gekomen dat hij ‘niet beide verantwoordelijkheden ten volle kan waarmaken’. Op Twitter schrijft hij: “De verantwoordelijkheid voor de aanpak van de coronacrisis moet voorgaan. Het CDA verdient een lijsttrekker die alle tijd en energie aan de partij kan besteden, dat is mij nu niet gegeven.”

‘Niet verwacht’

Voor politiek commentator Frits Wester komt de stap van De Jonge als een grote verrassing. “We wisten dat de combinatie van de twee banen een zware wissel trok op De Jonge, maar tegen mij zei hij altijd dat hij het wel volhield.”

Van binnenuit was er ook wel kritiek op De Jonge, zegt Wester. “Maar dit was nu niet verwacht.”

Niet op kandidatenlijst

De Jonge ziet nu helemaal af van een plek op de kandidatenlijst van het CDA bij de Tweede Kamerverkiezingen. Over wie hem als lijsttrekker moet opvolgen, hield hij zich op de vlakte. “Dat is aan de partij.”

Afbeelding  Hugo de Jonge

@hugodejonge

Afbeelding

Eo5qk4PW8AACHGh (900×506) (twimg.com)

8:55 PM · Dec 10, 2020 2.4K 1.4K people are Tweeting about this

Het CDA-congres dat vrijdag en zaterdag gehouden zou worden, wordt uitgesteld. Dat laat CDA-voorzitter Rutger Ploum weten. Maandag wordt de nieuwe datum bekendgemaakt.

RTL Nieuws; Hugo de Jonge CDA Verkiezingscampagnes Tweede Kamerverkiezingen Link in bio

Gemor binnen CDA: ‘Partijbureau staat volledig ten dienste van Hugo de Jonge en zijn vrienden’

AD 09.12.2020 In de aanloop naar het verkiezingscongres blijft het rommelen in het CDA. Gebrek aan enthousiasme treft de campagnekas en er is nog steeds twijfel of de lijsttrekkersverkiezing van juli wel eerlijk is verlopen.

Vijf maanden nadat Hugo de Jonge met een neuslengte verschil won van uitdager Pieter Omtzigt is het CDA nog altijd een diep verdeelde partij. Het gesukkel in de peilingen – stabiel in de min – en kritiek op de corona-aanpak van de CDA-vicepremier hebben leden er nog niet van kunnen overtuigen zich als één man achter de lijsttrekker te scharen. Partijprominenten uiten anoniem hun zorgen over de haperende fondsenwerving, in hun ogen een teken aan de wand voor het geringe enthousiasme voor De Jonge. ,,Er komt geen cent meer binnen”, stelt een betrokkene.

Lees ook;

In de Verenigingsraad van vorige week maandag zijn provinciale bestuurders opgeroepen ondernemers die zij kennen de CDA-kas te laten spekken. ,,Maar als je als ondernemer al moet bloeden door het coronabeleid van de lijsttrekker, ga je die niet financieren,’’ zegt een christendemocraat.

Vijf maanden na de lijsttrekkersverkiezing zijn er nog altijd twijfels of de strijd wel eerlijk is verlopen.

Vijf maanden na de lijsttrekkersverkiezing zijn er nog altijd twijfels of de strijd wel eerlijk is verlopen. © ANP

Verbrassen

Dus klinkt er harde kritiek op de campagneleiding, die het nodig vond om daags na de Amerikaanse verkiezingen uit te pakken met een paginagrote advertentie in de krant. De boodschap dat het ‘great’ is om wakker te worden ‘in een land met een midden’ werd door regionale CDA’ers niet begrepen. ,,Alsof het CDA het midden is tussen Biden en Trump”, zegt een provinciale CDA-bestuurder. ,,En waarom en door wie is bedacht om al zo vroeg in de campagne zo’n groot deel van het campagnebudget te verbrassen?”

© CDA

Vooral de gang van zaken bij de lijsttrekkersverkiezing, inmiddels een klein half jaar geleden, leidt in de aanloop naar het congres van komende zaterdag nog altijd tot groot ongemak. Tot in de hoogste regionen van de partij wordt getwijfeld of de strijd wel eerlijk verlopen is. ,,Het gezeik moet ophouden!”, verzucht een bron dicht bij de CDA-top over partijgenoten die twijfel blijven zaaien. Maar een Haagse partijveteraan weet wel beter: ,,Dit blijft dooretteren.”

Alarmbellen gaan af

Terug naar augustus. Een maand na de lijsttrekkersverkiezingen stelt IT-bureau CGI vast ‘geen grove onregelmatigheden’ te hebben geconstateerd die de uitslag hadden kunnen beïnvloeden. Het partijbestuur onder leiding van voorzitter Rutger Ploum besluit die conclusie onmiddellijk te omarmen. Maar de vraagtekens zijn gebleven.

Pieter Omtzigt en partijvoorzitter Rutger Ploum kijken toe hoe Hugo de Jonge het CDA toespreekt als nieuwe lijsttrekker.

Pieter Omtzigt en partijvoorzitter Rutger Ploum kijken toe hoe Hugo de Jonge het CDA toespreekt als nieuwe lijsttrekker. © Koen Laureij

Zo wacht registeraccountant Frank van Rossum nog steeds op antwoorden. Samen met een vakgenoot legt hij al in augustus het onderzoeksrapport onder een vergrootglas. Als ze in de bijlage zien staan dat één persoon – een voormalige stagiair van het partijbureau – grotendeels verantwoordelijk was voor het ontwerp, de bouw, het testen en de operationele ondersteuning van de stemapplicatie, gaan alle alarmbellen af.

Dat dezelfde persoon de omgeving waarin alle digitale handelingen zijn weggeschreven (logomgeving) meteen na de stemming heeft vernietigd, is de druppel. Daardoor is namelijk nooit meer te achterhalen of er met de stemming is geknoeid. Dat dit uit privacyoverwegingen zou zijn gebeurd, vinden ze ongeloofwaardig.

Geen winnaar aan te wijzen

Hoewel de twee geen lid zijn van het CDA, besluiten ze een mail te sturen naar alle leden van het partijbestuur. Daarin stellen ze dat de tekortkomingen bij de verkiezingen dermate ernstig zijn dat op basis van het CGI-onderzoek geen winnaar is aan te wijzen. De enige passende oplossing zou zijn om een nieuw onafhankelijk onderzoek uit te laten voeren, ‘alsmede het opnieuw organiseren van een verkiezing’.

Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra voorafgaand aan de Algemene Politieke Beschouwingen.

Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra voorafgaand aan de Algemene Politieke Beschouwingen. © Hollandse Hoogte / ANP

Het antwoord van het partijbestuur stelt Van Rossum teleur. Hij krijgt van de directeur van het partijbureau te horen dat het bestuur van mening blijft dat er geen aanleiding is te veronderstellen dat sprake is van grove onregelmatigheden. Hij vindt dat het partijbestuur zich verschuilt achter de conclusie van CGI en volledig voorbij gaat aan de ernstige tekortkomingen die CGI in het onderzoeksrapport heeft beschreven. Een tweede mail van Van Rossum leidt tot een soortgelijke reactie.

Toch is niet iedereen in de partijtop het eens met die reactie. De mail van Van Rossum wordt zonder diens medeweten doorgespeeld naar de redactie van RTL Nieuws, die erover publiceert. De druk op het bestuur neemt intussen toe, ook al omdat in andere geledingen van de partij mensen zich gaan buigen over het CGI-onderzoek en tot soortgelijke conclusies komen als Van Rossum.

Met een verschil van 258 stemmen versloeg Hugo de Jonge zijn tegenstrever Pieter Omtzigt bij de CDA-lijsttrekkersverkiezing.

Met een verschil van 258 stemmen versloeg Hugo de Jonge zijn tegenstrever Pieter Omtzigt bij de CDA-lijsttrekkersverkiezing. © Hollandse Hoogte / ANP

Uiteindelijk besluit Van Rossum via een opiniestuk op de website van zijn beroepsgroep het partijbestuur op te roepen om antwoorden te geven op zijn twee meest prangende vragen. Waarom is de log-omgeving verwijderd? En wie heeft daartoe besloten?

Vuile was

Advocaten van gerenommeerde kantoren aan de Amsterdamse Zuidas schrijven een al even vernietigende analyse, die rondgaat in de partij. Een vooraanstaand CDA’er uit het midden van het land stelt met een groepje ‘partijprominenten’ een memorandum op. Hun conclusie: de lijsttrekkersstrijd is ‘oneerlijk’ verlopen.

Er hangt een geur van onrechtma­tig­heid en intranspa­ran­tie omheen, maar er is voor gekozen alles onder de pet te houden, aldus Provinciaal bestuurder CDA.

Het gezelschap is echter beducht de vuile was buiten hangen en besluit de bevindingen voor te leggen aan hun provinciale afdelingsvoorzitter, maar die reageert ‘laconiek’. ,,Voorzitter Ploum had gezegd dat alles goed was verlopen. En dat was het”, zegt de CDA’er, die alleen op voorwaarde van anonimiteit zijn verhaal wil doen. ,,Ik vind het heel erg. Dat verkiezingsprocedures goed verlopen moet een speerpunt zijn voor een democratische partij.”

De Jonge en Omtzigt op het podium met hun echtgenotes.

De Jonge en Omtzigt op het podium met hun echtgenotes. © ANP

Hij is niet de enige die onder de radar wil blijven. ,,Politiek is vrijwilligerswerk voor mij”, zegt een andere provinciaal bestuurder. ,,Maar de centrale vraag moet zijn of je als politieke vereniging in staat bent om eerlijke verkiezingen te organiseren. De uitvoering is onderschat. Er hangt een geur van onrechtmatigheid en intransparantie omheen, maar er is voor gekozen alles onder de pet te houden.” Ook hij wijst met de beschuldigende vinger naar de voorzitter. ,,Van een advocaat mag je toch meer verwachten.”

‘Rotterdamse kliek’

Een collega-bestuurder uit het zuiden des lands ziet de defensieve houding van het partijbestuur als een symptoom. ,,Leden worden gezien als lastig. Als je een vraag stelt, duurt het twee weken voor je antwoord krijgt. We weten allemaal dat deze verkiezingen niet eerlijk zijn gelopen. Dit gaat niet weg.”

De partij is ‘rot van binnen’, stelt deze, maar niemand durft de mond open te trekken. De bestuurder spreekt van een ‘Rotterdamse kliek’. ,,Het partijbureau staat volledig ten dienste van Hugo de Jonge en zijn clubje vrienden. Hij komt uit Rotterdam, de voorzitter komt uit Rotterdam, het hoofd communicatie komt uit Rotterdam. Er gebeurt niks met signalen uit de partij.” Dat kan alleen maar slecht aflopen, taxeert de provinciale partijbestuurder. ,,De hele club zit vast in een greep richting het einde.”

Vijf maanden na de lijsttrekkersverkiezing zijn er nog altijd twijfels of de strijd wel eerlijk verlopen is.

Vijf maanden na de lijsttrekkersverkiezing zijn er nog altijd twijfels of de strijd wel eerlijk verlopen is. © ANP

Reactie van het CDA-partijbestuur: ‘In het artikel staan diverse onjuiste beweringen. Zo wordt er beweerd dat er ‘geen cent meer binnen komt’ maar dat is niet waar. Over het onderzoek naar de lijsttrekkersverkiezing wordt gesteld dat achteraf niet te achterhalen is of er met de stemming geknoeid is. Ook dat klopt feitelijk niet. Dit CGI-onderzoek heeft aangetoond dat er geen sprake is van grove onregelmatigheden. De beschuldiging dat er ‘zaken onder de pet worden gehouden’ is pertinent onjuist. Er is juist naar transparantie gestreefd, het onderzoeksrapport is in zijn geheel online gezet.’

Minister Hugo de Jonge is lijsttrekker van het CDA in de aanloop naar de komende Tweede Kamerverkiezingen. © ANP

Onzeker CDA worstelt met kandidatenlijst voor Tweede Kamerverkiezingen

AD 30.10.2020 Slechte opiniepeilingen en een zittende fractie die krimp en vernieuwing vreest, zorgen voor onrust bij het CDA. Geen specialisten op justitie, financiën, buitenlandse zaken en vrijwel geen diversiteit, zo morren interne criticasters van de christendemocraten.

Uitgaande van de huidige peilingen keren zeven zittende Kamerleden niet terug, maar liefst tien mensen bedankten omdat de plek op de lijst hen niet aanstond. Maar in een krimpende kiezersmarkt is het bijna onmogelijk iedereen tevreden te stellen, zo verdedigen betrokkenen zich. Zeker als ook nog eens bewindslieden op de lijst willen, Kamerleden terug willen én nieuwelingen een kans moeten krijgen.

Lees ook;

Daar bovenop moet ook nog een balans gevonden worden tussen alle provincies, man en vrouw, stad en regio, jong en oud. Toch gaf de Verenigingsraad maandag een applaus aan het dagelijks bestuur van het CDA na een middag en avond zoom-vergaderen.

De kritiek op de lijst is hard en bijna niemand wil er over worden geciteerd. De kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen bevat geen crimefighter op een verkiesbare plaats. Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid mag dan als lijstduwer figureren, hij heeft zijn gezag verspeeld door de coronaschendingen op zijn huwelijksfeest. ,,Hij zit er alleen nog maar omdat Hugo de Jonge dat wilde’’, moppert een ingewijde.

Grapper­haus zit er alleen nog maar omdat Hugo de Jonge dat wilde

Schraal

De partij die na de Tweede Wereldoorlog 38 jaar ministers leverde aan het ministerie van Buitenlandse Zaken en over de grens een naam heeft hoog te houden, telt geen enkele buitenlandwoordvoerder in de nieuwe fractie. De huidige, Martijn van Helvert staat op plaats vijfentwintig, een plek die door zijn provincie veelzeggend gelaten werd geaccepteerd.

En ook als het om financiële specialisten gaat, ziet het er heel schraal uit, benadrukken christendemocraten. Minister van Financiën Wopke Hoekstra staat niet op de lijst, nummer twee Pieter Omtzigt weet van financiën, maar zijn kracht ligt elders en de relatief onbekende doch talentvolle Evert Jan Slootweg staat nu onverkiesbaar op plek zeventien.

En Dave Ensberg-Kleijkers, directeur van Jantje Beton, schrijft vrijdag in NRC dat het CDA kleurloos is en geen hand uitsteekt naar de biculturele Nederlander. Alleen Mustafa Amahouch staat op plaats vijftien. ,,Het CDA is meer dan ooit een partij van dorpen, boeren en witte Nederlanders’’, sneert Ensberg.

Daar staat tegenover dat allround politici zich deze portefeuilles eigen moeten kunnen maken, zo oppert een prominent. Dat geldt voor Pieter Heerma, Agnes Mulder en Mona Keijzer. En in het dagelijks bestuur is men van mening dat de eerste vijfentwintig in de Tweede Kamer terechtkomen, op voorwaarde dat het CDA weer mee regeert.

Wopke Hoekstra, minister van Financiën, staat niet op de lijst. © ANP/Remko de Waal

Veemarkt

De voorzitter van de CDA-kandidatencommissie, Heijmans’ cco Heleen Herbert, heeft met zorg kandidaten aangeleverd en iedereen intensief gesproken. Daarmee heeft ze veel lof geoogst. Er zijn daardoor ook goede kandidaten komen bovendrijven, zoals Derk Boswijk (14) en Harmen Krul (20). Maar ze moet met open mond hebben gekeken hoe de christendemocratische veemarkt functioneert.

Als alle namen op tafel liggen komt het aan op touwtrekken tussen drie krachten, zo ziet Herbert. Dat gaat tussen de nieuwe lijsttrekker Hugo de Jonge en CDA-fractievoorzitter Pieter Heerma die zijn mensen in ongunstige omstandigheden verdedigt. Zij adviseren over de kandidatenlijst. En CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum, die met vicevoorzitter Mariëlle Veerman vaak aan het langste touwtje trekt.

Lucille Werner, nummer 10 op de lijst van het CDA. © Marlies Wessels

Pijnlijk

Tien kandidaten hebben uiteindelijk bedankt voor de plek die hen is aangeboden. De meest pijnlijke is het terugtrekken van Rick Brink, minister van Gehandicaptenzaken. Uiteindelijk stond hij op plek vierentwintig. Dat accepteerde hij maandag aanvankelijk wel. Maar toen de volgende dag bekend werd dat Lucille Werner zich van een mooiere tiende plek had verzekerd, trok hij zich terug. Daar wist hij niets van. ,,Maar dat hoort nou eenmaal bij de vertrouwelijkheid van dit proces’’, zegt een ingewijde.

De CDA Verenigingsraad heeft afgelopen maandag alleen in de achterhoede van de lijst wat regionale accenten kunnen aanpassen. Naar verwachting zal het CDA-congres geen wijzigingen aanbrengen. Het woord is aan de kiezer. Op 17 maart zijn er nog wel kanshebbers die met voorkeursstemmen gekozen kunnen worden.

Vanuit de zittende fractie wordt Limburger en buitenlandwoordvoerder Martijn van Helvert (24) kansrijk geacht om op eigen kracht een zetel te veroveren. Crimefighter Chris van Dam gaat vanaf onderop de lijst een gooi doen. Getipt worden Jelle Beemsterboer (nummer 29), ‘de onderkoning van Noord-Holland’, en ondernemer Piet-Cees van der Wel (36). Ook Eline Vedder (23) wordt als kanshebber gezien. Zij meldde zich vrijdag via Twitter als auteur van de landbouw-paragraaf van het verkiezingsprogramma voor de boerenstem. Nu Agnes Mulder en Jacco Geurts verkiesbaar zijn, kan zij hengelen naar de agrarische kiezers.

Pieter Omtzigt is lid van de CDA-programmacommissie en nummer twee op de kieslijst, achter Hugo de Jonge. De partij wil een radicaal ander kiesstelsel. Een naar Deens voorbeeld. © ANP

CDA wil radicaal ander kiesstelsel

AD 30.10.2020 Het CDA zet in het nieuwe verkiezingsprogramma zijn kaarten vol op de regio. De partij wil dat de Tweede Kamer grotendeels regionaal wordt gekozen. Daarnaast moeten door miljardeninvesteringen in woningbouw en nieuwe ov-verbindingen krimpregio’s weer gaan groeien.

Nu is het van belang hoog in de pikorde van de eigen partij te staan om hoog op de lijst te komen. In zo’n regionaal stelsel zal meer worden gekeken wie goed is geweest voor zijn kiezers, aldus Pieter Omtzigt, CDA.

De christendemocraten willen ‘meer authentieke volksvertegenwoordigers met stevige wortels in de eigen regio of stad’. Het idee is om 100 van de 150 Kamerleden op regionaal niveau te laten kiezen, de overige 50 gaan nog wel via landelijke lijsten. Op die manier wordt een ‘goede vertegenwoordiging uit alle hoeken van het land’ gewaarborgd, denkt de partij.

In het plan wordt Nederland opgedeeld in ’12 tot 15’ kiesdistricten, stelt Pieter Omtzigt, lid van de programmacommissie en ‘running mate’ naast lijsttrekker Hugo de Jonge. Ieder district heeft een vast aantal Kamerzetels te verdelen, afhankelijk van het bevolkingstal. ,,Stel mijn eigen provincie Overijssel is één kiesdistrict, dan zijn er negen Overijsselse zetels”, legt hij uit.

Het grote voordeel van zo’n systeem is volgens Omtzigt dat Kamerleden zich automatisch meer zullen richten op hun eigen regio. In Denemarken hebben ze al een dergelijk kiesstelsel. ,,Nu is het van belang hoog in de pikorde van de eigen partij te staan om hoog op de lijst te komen. In zo’n regionaal stelsel zal meer worden gekeken wie goed is geweest voor zijn kiezers.”

Lees ook;

Lelylijn

Behalve democratische vernieuwing heeft het CDA ook de ambitie om de komende jaren tot 10 miljard extra te investeren in woningbouw en nieuwe ov-verbindingen. De partij mikt op één miljoen extra huizen tot en met 2030. Daarnaast wordt er in het programma gekozen voor de aanleg van een binnenlandse hogesnelheidslijn naar het noorden (Lelylijn) en het oosten (Amsterdam-Arnhem) en het aantakken van Groningen, Hengelo, Venlo en Maastricht op het Duitse ICE-netwerk.

Door in te zetten op woningbouw en bereikbaarheid kan de leefbaarheid in alle regio’s van het land worden opgeschroefd, stelt Omtzigt. Voorwaarde is wel dat voorzieningen als een regionaal ziekenhuis, een rechtbank en een theater voorhanden zijn, stelt hij. ,,De meeste mensen wonen niet in Nederland, maar in hun regio. Mensen uit Twente werken daar, gaan er naar Heracles of FC Twente of bezoeken het theater in Enschede, Hengelo of Almelo. Daar speelt het grootste deel van hun dagelijks leven zich af. Daar moet de regio op toegerust zijn.”

IJmeerverbinding

Regio’s hebben veel bij te dragen, maar worden nu onterecht vaak gezien als iets waar je gas vandaan kunt halen of een kerncentra­le neerzet, aldus Pieter Omtzigt, CDA.

Gebieden die nu nog te boek staan als krimpregio krijgen daardoor weer groeipotentie, waardoor grote steden kunnen worden ontlast. Volgens Omtzigt moet het beeld dat men in politiek Den Haag heeft van de regio veranderen. ,,Regio’s hebben veel bij te dragen, maar worden nu onterecht vaak gezien als iets waar je gas vandaan kunt halen of een kerncentrale neerzet.” Ook investeringen in de Randstad blijven volgens Omtzigt echter nodig. Zo wil het CDA ook dat de IJmeerverbinding tussen Amsterdam en Almere er komt.

Het CDA liet eerder al weten het opgeheven ministerie van Vrom terug te willen. Behalve voor volkshuisvesting moet er ook een aparte minister komen voor regionale ontwikkeling, die per regio’s deals sluit. Spreiding van overheidsorganisaties maakt daar onderdeel van uit, ook al maakt de afgelaste verhuizing van de marinierskazerne naar Zeeland volgens Omtzigt duidelijk ‘hoe lastig dat soms is’. ,,Op het moment dat je keuzes moet maken heb je na te denken over de leefbaarheid van je hele land”, stelt hij.

Op het gebied van woningbouw moet het kabinet dwingender afspraken maken waar er op grote schaal gebouwd gaat worden. Tegelijkertijd krijgen woningcorporaties meer financiële armslag door ‘verlaging of afschaffing’ van de verhuurdersheffing.

© Hollandse Hoogte / ANP

Pieter Omtzigt werd onlangs nog door demonstranten belaagd in Den Haag.

Huiverig

Omtzigt is huiverig om te zeggen wat alle plannen zullen gaan kosten. ,,Ik weet niet hoe Nederland ervoor ligt op 17 maart. Als er een derde golf komt, weet ik dat veel van wat wij voorstellen in de volgende kabinetsperiode niet kan. Daarin moet ik eerlijk zijn naar mijn kiezers toe.” Het CDA zal in ieder geval vasthouden aan ‘houdbare overheidsfinanciën’. Om geen schijnzekerheid te bieden zal een volgend regeerakkoord op hoofdlijnen moeten worden gesloten, en niet tot achter de komma. Omtzigt: ,,Dat zal dit keer nog noodzakelijker zijn dan hiervoor.”

Vanmiddag presenteert het CDA het gehele verkiezingsprogramma.

CDA wil leger van zorgreservisten optuigen

AD 30.10.2020 Net als het leger moet ook de zorg reservisten in kunnen zetten als de nood aan de man is. Daarvoor pleit het CDA in het nieuwe verkiezingsprogramma.

Reservisten zijn oud-medewerkers die hun kennis en ervaring op peil houden en tegen een vergoeding weer kunnen worden opgeroepen, zoals nu in de coronacrisis. De christendemocraten willen dat de zorgreservisten elk jaar een paar dagen meelopen in de zorg en cursussen blijven volgen.

Lees ook;

Het verkiezingsprogramma van het CDA telt maar liefst 98 pagina’s. De partij wil onder meer het huidige eigen risico in de zorg gelijk houden op 385 euro. Daar staat tegenover dat het basispakket niet langer medicijnen moet vergoeden waarvan ook goedkopere varianten bestaan die even goed werken. Ook moeten er strengere regels komen voor aanbieders van ggz-zorg voor jongeren. De kosten daarvan zijn enorm opgelopen.

Premie A-woningen

Verder wil het CDA onder andere dat elektrische auto’s straks ook wegenbelasting betalen (nu zijn ze daar nog van vrijgesteld), dat het minimum uurloon met 10 procent wordt verhoogd en dat er in tien jaar tijd een miljoen woningen bij worden gebouwd. Een kwart moet beschikbaar komen voor jongeren en starters. Daarvoor wil de partij weer een premie A-systeem invoeren. Daarmee konden mensen vroeger met hulp van de overheid een huis kopen.

Ook zou de kinderopvang rechtstreeks door de overheid betaald moeten worden. Ouders krijgen dan een rekening afhankelijk van hun inkomen. Op die manier hoeven ze de rekening niet eerst voor te schieten om daarna te wachten op compensatie via de kinderopvangtoeslag. Dat systeem bleek de afgelopen jaren tot enorm veel ellende te leiden, ook doordat de Belastingdienst ouders ten onrechte als fraudeur aanmerkte. Het vorige kabinet wilde ook al een aanpak zoals het CDA nu voorstelt, maar dat bleek toen onuitvoerbaar.

Zelfvoorzienend

Bij de presentatie van het verkiezingsprogramma zei lijsttrekker Hugo de Jonge dat Nederland ‘meer zelfvoorzienend’ moet zijn en ‘minder afhankelijk van andere landen voor de levering van vitale producten en diensten’.

Tijdens de coronacrisis bleek dat we voor de aanvoer van veel medische hulpmiddelen afhankelijk waren van China en India. Het CDA pleit nu voor een ‘Made in Europe’-strategie, waarbij onder meer medicijnen, voedsel en (defensie)technologie in de EU worden gemaakt. Daarnaast moet Europa vitale sectoren en diensten, zoals energie, havens en landbouwgrond niet in buitenlandse handen laten vallen. Nu koopt China bijvoorbeeld veel op in Europa.

CDA wil ander kiesstelsel, gezin blijft ‘hoeksteen van de samenleving’

NOS 30.10.2020 Het CDA wil het minimumloon met 10 procent verhogen bij een 40-urige werkweek. Verder wil de partij een ander kiesstelsel, waarbij grotendeels regionaal wordt gekozen. Er moet een hogesnelheidslijn komen tussen de Randstad en Zwolle, Groningen en Arnhem. Jonge ouders krijgen bij de geboorte van een kind drie keer kinderbijslag en het verheerlijken van geweld en terrorisme moet strafbaar worden.

Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma dat de partij naar buiten heeft gebracht, onder de titel Zorg voor elkaar. De eerste prioriteit die erin wordt gesteld, is dat “we omzien naar elkaar”. “Een samenleving bestaat niet uit 17 miljoen individuen”, zei lijsttrekker Hugo de Jonge bij de presentatie. “Een samenleving is een gemeenschap. Van mensen die met elkaar het beste ervan willen maken.”

Het gezin blijft voor het CDA als vanouds “de hoeksteen van de samenleving”. De partij wil dat er meer aandacht komt voor jonge ouders die door de combinatie van werken en zorgen “topsport” beoefenen. Er moeten in tien jaar tijd een miljoen betaalbare, duurzame woningen worden gebouwd. En er moet een andere kinderopvangregeling komen, waarin de crèche rechtstreeks door de overheid wordt betaald.

Basisbeurs

Het CDA was van het begin af aan tegen het leenstelsel. De partij zegt na PvdA, GroenLinks, D66, SGP en ChristenUnie nu ook in zijn verkiezingsprogramma dat de basisbeurs moet terugkeren.

“Wij voeren een basisbeurs voor studenten in, zodat alle jongeren weer kunnen doorleren zonder grote schulden te maken. De basisbeurs geldt voor de bachelorfase en maakt onderscheid tussen thuis- en uitwonende studenten. De invoering gaat niet ten koste van de extra onderwijsmiddelen voor het hoger onderwijs en de ov-studentenkaart blijft behouden.”

Lijsttrekker De Jonge noemt het programma “een radicale keuze voor een sterke samenleving, waar we met elkaar de verantwoordelijkheid nemen voor het land waar we willen leven.” Hij zegt dat corona de onzekerheid in Nederland heeft vergroot, en dat die onzekerheid heeft geleid tot “een on-Nederlandse polarisatie”.

De Rotterdammer wil “op zijn Rotterdams” de mouwen opstropen om na corona de economie weer op te bouwen en te zorgen voor nieuwe banen. “De opgave om ons land uit de crisis te leiden is groot, maar is het CDA niet vreemd. In de veertig jaar van ons bestaan hebben we steeds laten zien dat oplossingen altijd uit het midden komen.”

In het programma staan ook voorstellen die zijn ingestuurd door mensen die gereageerd hebben op een oproep van het CDA. Zo moet in het onderwijs aandacht komen voor ‘digitaal burgerschap’, oftewel de manier waarop mensen zich op internet en sociale media gedragen. Ook moet er ruimte komen voor alternatieve woonvormen, zoals hofjes voor ouderen en tiny houses voor starters.

Regionaal kiesstelsel

Het CDA wil dat er een regionaal kiesstelsel komt. Op die manier komen er “meer authentieke volksvertegenwoordigers met stevige wortels in de eigen regio of stad”, denkt de partij. Dat zou de band met de kiezers kunnen versterken en er meteen voor zorgen dat alle hoeken van Nederland in de politiek zijn vertegenwoordigd.

Verder willen de christendemocraten dat er strengere, wettelijke eisen worden gesteld aan het democratische gehalte en de financiering van politieke partijen. En moet er in elke gemeente een loket komen voor burgers die zichzelf niet kunnen redden in het contact met overheden en uitvoeringsorganisaties.

BEKIJK OOK;

CDA kraakt ’het liberale recept’

Telegraaf 30.10.2020 Met oude stokpaardjes als tucht, saamhorigheid en nieuwe voorstellen om bijvoorbeeld de woningnood te lenigen, wil het CDA hoge ogen gooien bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart volgend jaar.

De christendemocraten presenteren vrijdag hun verkiezingsprogramma. Lijsttrekker Hugo de Jonge sneerde tijdens de presentatie naar een meer liberale kijk op de politiek. „Het programma is ons antwoord op het groeiende onbehagen dat al voor corona zichtbaar was in onze samenleving. Het onbehagen over het liberale recept van ieder voor zich.”

De huidige ’coronaminister’ wil met ’het verhaal uit het midden’ kijken naar Nederland na corona, al is nog onduidelijk wanneer dat zal zijn. ’Banen, bouwen en beschermen’ zijn daarin volgens hem cruciaal.

Die banen wil De Jonge behouden en krijgen door bedrijven in Nederland ’op voorsprong te zetten’. „We willen meer zelfvoorzienend zijn”, aldus de lijsttrekker. „Minder afhankelijk van andere landen zijn voor de levering van vitale producten en diensten. Daarom halen we de productie en maakindustrie terug.”

Woningnood

De partij slaat aan op het nijpende woningtekort en wil dat er de komende tien jaar 250.000 betaalbare koopwoningen worden gebouwd voor starters op de woningmarkt. Een op de vier nieuwbouwhuizen moet voor ’woningzoekenden’ zijn. Volgens De Jonge moet huisvesting ’weer een rijkstaak worden’. Eerder pleitte het CDA al voor de terugkeer van het ministerie van VROM.

BEKIJK OOK:

Heibel binnen CDA over verkiezingsprogramma

Niet alleen de woningnood krijgt een prominente rol in de plannen. Het CDA wil dat de Tweede Kamer grotendeels regionaal wordt gekozen. Ook moeten door flinke investeringen zogeheten ’krimpregio’s’ weer gaan groeien, bijvoorbeeld door de aanleg van nieuwe ov-verbindingen.

Yogasnuiver

De Telegraaf onthulde eerder al dat het CDA 400 miljoen euro extra wil investeren om de strijd te winnen tegen nietsontziende drugscriminelen. De partij wil een tweede politieacademie en strengere straffen voor drugshandel. Ook haalt de partij het Lubbers-kampement van stal voor ’heropvoeding’ van jonge criminelen. De christendemocraten moeten niets hebben van het normaliseren van drugs, laat staan het vrijgeven ervan. De aanpak moet ook ’de yogasnuiver’ en het ’weekendpilletje’ treffen.

BEKIJK OOK:

CDA wil ook de ’yogasnuiver’ treffen

Het CDA wil dat er op sommige vlakken strenger wordt opgetreden tegen asielzoekers die geen recht hebben op verblijf. „Ook wordt het niet-meewerken aan uitzetting strafbaar en treden we streng op tegen overlastgevende asielzoekers”, staat in de plannen. De Jonge hint op een rem op migratie. „We willen meer grip op migratie en integratie. Door meer rekening te houden met de spankracht van de samenleving en te zorgen dat mensen die hier mogen blijven sneller en beter te integreren.”

BEKIJK OOK:

CDA wil ’Europees kookboek islamismebestrijding’

BEKIJK OOK:

Nieuwkomer CDA werkte in Brabant samen met Forum: ’Ik snap Hugo’s uitspraken over Baudet’

BEKIJK MEER VAN;  overheid partijen en bewegingen verkiezingen Hugo de Jonge Christen-Democratisch Appèl

november 8, 2020 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, CDA, tweede kamer, verkiezingen, verkiezingen 2021, verkiezingsprogramma 2021-2025 | , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor CDA op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021

Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA- de Nasleep

Telegraaf 19.09.2020

Alsnog boete en strafblad

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft alsnog een boete van 390 euro gekregen voor het overtreden van de coronaregels op zijn eigen bruiloft. Daardoor heeft hij nu ook een strafblad. De vrouw van Grapperhaus en staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, die het huwelijk voltrokken, zijn níet op de bon geslingerd.

VK 19.09.2020

,,Ik respecteer het dat het OM mij nu een boete heeft gegeven’’, laat Grapperhaus (61) aan deze nieuwssite weten. ,,Ik ben er natuurlijk niet blij mee. Als minister heb ik een voorbeeldfunctie. Ik was een gewaarschuwd mens. Toch is het niet goed gegaan met de coronamaatregelen bij mijn huwelijk. Daar baal ik van’’.

Hij grijpt de kans nogmaals aan om mensen op het hart te drukken om geen groot feest te vieren tijdens oud en nieuw, en ook zaken als vuurwerk, rellen en brandstichting achterwege te laten: „Ga nou geen dingen doen die je vorig jaar deed. Laten we wel wezen: dit jaar is het een sobere, saaie jaarwisseling. Laten we dat met z’n allen inhalen met een groot feest als we van Covid af zijn.”

De minister zelf heeft in ieder geval een rustige avond voor ogen tijdens de jaarwisseling: „Ik ga gewoon heel saai thuis zitten, en ik denk dat we met z’n tweeën gaan scrabbelen ofzo.”

Normen

Voelt u zich weer comfortabel om normen te stellen? U bent die minister van die bruiloft.
,,Zeker. Ik ben de minister van de voorbeeldfunctie, dat weet ik. Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer en er is mij een boete opgelegd. En die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan dat niet mocht, en heb de prijs betaald. Maar ik vind dat nog wel iets anders dan het bekogelen van brandweerlui, boa’s en agenten met vuurwerk. Dat is van de gekke. Houd je handen thuis!”

Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) doet een oproep aan alle Nederlanders om de jaarwisseling zo ‘rustig mogelijk te vieren’ en om hulpverleners te ontzien. ,,Het bekogelen van brandweerlui, boa’s en agenten met vuurwerk is van de gekke. Houd je handen thuis!”

Grapperhaus zegt in een interview met deze site: ,,We moeten accepteren dat deze jaarwisseling anders gaat zijn dan normaal. Het is een beetje een oorlogsjaar.”

Grapperhaus betuigde eerder al spijt voor de bordesfoto, die vorige week donderdag naar buiten kwam. Ook doneerde hij 780 euro aan het Rode Kruis om zijn spijtbetuiging kracht bij te zetten, als “boete” voor het overtreden van de coronaregels tijdens hun huwelijk. Die schenking gaat hij niet terugvragen.

AD 19.09.2020

Strafblad

Dat Grapperhaus nu een strafblad heeft, wil niet zeggen dat hij niet door mag als minister. ,,Dat is uiteindelijk aan de Tweede Kamer’’, zegt hij. ,,Ik heb al verantwoording afgelegd in de Tweede Kamer.’’

Voor premier Rutte is er geen twijfel over mogelijk of Grapperhaus met een strafblad kan aanblijven. ,,Ja hoor, dat kan. Het is niet iets waardoor je geen VOG zou krijgen. Dat is niet strijdig met het zijn van minister.’’

Wopke Hoekstra blies zijn huwelijk wél af: ‘Dat leek toch logischer’

Zijn partijgenoot Ferd Grapperhaus trouwde wel, een dag ná de dag waarop Hoekstra eigenlijk zijn jawoord zou geven – heel het land heeft de foto’s kunnen zien. Het kostte hem bijna zijn politieke carrière. Gevraagd naar de keuze van zijn CDA-collega reageert Hoekstra afgemeten: ,,Ik wil niet het ene tegenover het andere plaatsen.”

Wopke Hoekstra had allang een getrouwd man willen zijn. Toch zit de minister van Financiën met gevouwen handen zónder ring in zijn werkkamer. Niet omdat ze ‘nee’ zei. Ook niet omdat de ringen nog niet in huis waren. Die waren er wél. Sterker nog, de bloemen waren besteld en zijn pak hing al in de kast. Toch besloten Wopke en zijn ‘jarenlange verloofde’ Liselot hun bruiloft in augustus – drie dagen voor dé dag – af te blazen. ,,Dat leek toch logischer”, zegt hij desgevraagd.

De Corona-onzekerheid sijpelt ook door in zijn privéleven. Wanneer Hoekstra nu in het huwelijk treedt? Niemand die het weet. Hoekstra zelf wilde het ‘zo snel mogelijk plannen nadat het beter gaat met de besmettingsgraad’. ,,Alleen, dat is zo moeilijk te beoordelen. Dus toen dacht ik: dan doen we het ergens voor kerst.” Zijn verloofde, huisarts Liselot Hoornweg, heeft haar twijfels: ,,Zij zei: hoe zeker weten we dat het dan wél kan?”

AD 28.12.2020

AD 28.12.2020

AD 29.12.2020

Flinke optater voor vertrouwen in coronabeleid

Volgens een politiek commentator werpen de nieuwe foto’s een nieuwe visie op de kwestie: het gaat nu niet meer om een menselijke fout van de bruidegom. “Het gaat nu om het aanzien van het ambt van de minister. Dat is hard, maar wel zuiver “, zegt Wester.

Geert Corstens, tussen 2008 en 2014 de hoogste rechter van Nederland, vindt dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie) afgelopen week had moeten aftreden vanwege het overtreden van de coronaregels ,,Hij is niet meer geloofwaardig”.

NRC 19.09.2020

Dat justitieminister Ferd Grapperhaus alsnog een boete heeft gekregen voor het overtreden van de coronaregels tijdens zijn huwelijk, kan geen toeval zijn. Dat betoogt advocaat Frank van Ardenne, die namens onder meer de ’Schiedamse taartjeseters’ heeft gevraagd om kwijtschelding van hun coronaboete. Premier Rutte vindt de boete juist het bewijs dat er geen sprake zou zijn van ’klassenjustitie’.

Voor de geloofwaardigheid van het coronabeleid was het beter geweest als minister Grapperhaus de eer aan zichzelf had gehouden, schreef AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuiin zijn commentaar.

Het schenden van coronaregels op de bruiloft van minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) heeft het Vertrouwen in hem aangetast. Dat komt naar voren in een onderzoek van I&O Research.

Volgens een enquête in de aanloop naar Prinsjesdag lag zijn waarderingscijfer als lid van het kabinet steeds rond de 6, maar daalde dat na zijn bruiloft naar 5,2. Daarmee is hij de laagst gewaardeerde minister, stelt het onderzoeksbureau na raadpleging van ruim 2000 mensen.

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zegt dat hij ‘als persoon wel wat ‘Butsen heeft overgehouden’ aan alle commotie rondom zijn bruiloft. “Ik heb een paar flinke tikken gekregen vanwege het feit dat het niet goed is gegaan op mijn huwelijk”, zei hij tegen De Telegraaf.

Telegraaf 21.11.2020

De minister kwam eind oktober in opspraak omdat de coronaregels tijdens zijn bruiloft werden geschonden. Er verschenen foto’s van Grapperhaus knuffelend met zijn schoonmoeder en er werd niet voldoende afstand gehouden. Grapperhaus betuigde eerder al spijt. ‘Een minister moet altijd het goede voorbeeld geven’, schreef hij in een brief. Ook doneerde hij 780 euro aan het Rode Kruis om zijn spijtbetuiging kracht bij te zetten.

Lees ook:

Nieuwe foto’s bruiloft Grapperhaus: ‘Hij is gezagloos geworden’

De minister heeft er nooit aan gedacht om uit eigen beweging op te stappen. “Ik heb meteen gezegd dat ik mij in het parlement wilde verantwoorden. Ik vind ook echt dat de Tweede Kamer zich daarover moet uitspreken”, zegt hij tegen de krant.

“Als de Tweede Kamer had gezegd: vriend, zo kan het niet verder, dan had ik dat zonder meer aanvaard. Maar gezien de crisissituatie zou het ook veel nadelen hebben gehad om – los van mijn persoon – op te stappen.”

De minister kreeg een boete voor de overtredingen tijdens zijn bruiloft

Minister Grapperhaus: ‘Ik respecteer deze boete’

De helft van de Nederlanders (52 procent) vindt hem niet langer “geloofwaardig als minister van Justitie”, concludeert I&O Research.

Premier Mark Rutte en minister Wopke Hoekstra (Financiën) worden van alle leden in het huidige kabinet het hoogste gewaardeerd door de Nederlandse kiezers. Rutte en Hoekstra krijgen in het onderzoek beiden het rapportcijfer 7,1.

Het oordeel over vicepremier en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) is beweeglijk: in de laatste peiling in mei steeg de waardering voor hem van 6,6 naar 7,1, maar inmiddels is het waarderingscijfer teruggelopen naar 6,5.

Zie ook het Kamerdebat over de geloofwaardigheid van Grapperhaus: van mildheid tot afkeuring

  • Bekijk het debat via deze livestream, de NOS Facebook-pagina en het NOS YouTube-account
  • Minister Grapperhaus raakte onlangs in opspraak door foto’s van zijn huwelijk;
  • De gasten hielden zich niet aan de anderhalvemeterregel op de trappen van het stadhuis;
  • De minister bood zijn excuus aan, maar de oppositie is fel omdat hij hierdoor ongeloofwaardiger wordt;
  • Er zijn nieuwe foto’s gepubliceerd met de minister die zijn schoonmoeder omarmt en iemand een hand lijkt te geven;
  • In het debat moest duidelijk worden of Grapperhaus opstapt; premier Rutte zegt dat Grapperhaus nog geloofwaardig is.

dossier “Coronamisser Grapperhaus” AD

Zie ook: Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA

Minister Grapperhaus: ‘Ik respecteer deze boete’

RTL 18.09.2020 Minister Grapperhaus heeft alsnog een boete gekregen voor het niet naleven van de coronamaatregelen tijdens zijn bruiloft. De minister zegt de beslissing van het OM te respecteren.

meer: Ferdinand Grapperhaus Coronaboete Coronavirus Den Haag

Rutte ontkent een-tweetje OM en Grapperhaus: ‘Dit is bewijs dat er geen klassenjustitie is’

AD 18.09.2020 Dat justitieminister Ferd Grapperhaus bijna een maand na zijn bruiloft alsnog wordt beboet voor het schenden van de coronaregels, is volgens premier Mark Rutte ‘hét bewijs dat er geen klassenjustitie is’. Grapperhaus heeft zich volgens de premier niet bemoeid met de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) om hem toch een boete op te leggen.

,,Het OM heeft gezegd: omdat dit een minister betreft die in het bijzonder verantwoordelijk is voor de handhaving van de regels, vinden we dit een bijzondere situatie en hebben we besloten dit te doen”, zei Rutte in zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad. Het Openbaar Ministerie schrijft zelf in een persbericht ‘dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is’.

Lees ook;

Lees meer

De boete werd aangekondigd in de week van de belangrijkste politieke debatten, waarin PVV-leider Geert Wilders fel van leer trok tegen Rutte en Grapperhaus en de gang van zaken rond de bruiloft ‘klassenjustitie’ noemde. Dat heeft niets met elkaar te maken, bezweert Rutte, die benadrukte dat het OM onafhankelijk is.
Wel heeft de minister van Justitie ‘op systeemniveau’ contact met het Openbaar Ministerie over bepaalde zaken. Grapperhaus zou zich nu juist verre van de zaak moeten houden, vindt Rutte. Datzelfde geldt voor zijn collega-minister Sander Dekker (Rechtsbescherming).

Strafblad

Dat Grapperhaus straks mogelijk een besluit neemt over de verlaging van de coronaboete en er waarschijnlijk voor zal zorgen dat de boete niet meer automatisch tot een strafblad leidt, is volgens Rutte ook nu geen probleem. ‘Die discussie loopt immers al langer’, betoogt de premier.

De Kamer gaf in het debat over de bruiloft van Grapperhaus al aan af te willen van de aantekening bij de coronaboete.

Een-tweetje

Volgens advocaat Frank van Ardenne kan het geen toeval zijn dat Grapperhaus alsnog een boete heeft gekregen. ,,Mijn cliënten vermoeden dat dit een een-tweetje tussen het Openbaar Ministerie en de minister is, om het herzien van eerdere zaken voor te zijn. Daar lijkt het op”, zegt hij. ,,Grapperhaus neemt zo een voorschot op een weigering om eerdere gevallen te herzien, waarbij mensen werden bekeurd en daardoor een strafblad hebben gekregen.”

Van Ardenne zegt dat hij nog geen antwoord heeft gekregen van het ministerie van Justitie en Veiligheid op zijn verzoek om kwijtschelding. ,,Ik zou het wel fatsoenlijk vinden als we nu snel antwoord krijgen, zeker gezien het nieuws van vandaag.”

Bij de boete voor zijn cliënten ging het om een paar in Schiedam dat in mei dit jaar bezoek kreeg van hun ouders die met taart op de stoep stonden. Omdat een van de ouders geen trappen kon lopen, besloten ze de taart buiten op te eten met 1,5 meter onderlinge afstand. Vervolgens legden handhavers boetes op van bijna 400 euro per persoon voor ‘samenscholing in de open lucht’.

Ook minister Grapperhaus krijgt een strafblad na een coronaboete, werd vrijdag duidelijk. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ROBIN UTRECHT

Advocaat: boete Grapperhaus is ’een-tweetje’ met OM

Telegraaf 18.09.2020 Dat justitieminister Ferd Grapperhaus alsnog een boete heeft gekregen voor het overtreden van de coronaregels tijdens zijn huwelijk, kan geen toeval zijn. Dat betoogt advocaat Frank van Ardenne, die namens onder meer de ’Schiedamse taartjeseters’ heeft gevraagd om kwijtschelding van hun coronaboete. Premier Rutte vindt de boete juist het bewijs dat er geen sprake zou zijn van ’klassenjustitie’.

„Mijn cliënten vermoeden dat dit een een-tweetje tussen het Openbaar Ministerie en de minister is, om het herzien van eerdere zaken voor te zijn. Daar lijkt het op”, zegt hij. „Grapperhaus neemt zo een voorschot op een weigering om eerdere gevallen te herzien, waarbij mensen werden bekeurd en daardoor een strafblad hebben gekregen.”

Van Ardenne zegt dat hij nog geen antwoord heeft gekregen van het ministerie van Justitie en Veiligheid op zijn verzoek om kwijtschelding. „Ik zou het wel fatsoenlijk vinden als we nu snel antwoord krijgen, zeker gezien het nieuws van vandaag.”

’Samenscholing’

Bij de boete voor de taartjeseters ging het om een paar in Schiedam dat in mei dit jaar bezoek kreeg van hun ouders die met taart op de stoep stonden. Omdat een van de ouders geen trappen kon lopen, besloten ze de taart buiten op te eten met 1,5 meter onderlinge afstand. Vervolgens legden handhavers boetes op van bijna 400 euro per persoon voor „samenscholing in de open lucht.”

Dat de justitieminister Ferd Grapperhaus bijna een maand na zijn bruiloft alsnog wordt beboet, is volgens premier Mark Rutte juist „hét bewijs dat er geen klassenjustitie is.” Grapperhaus heeft zich volgens de premier niet bemoeid met de beslissing van het Openbaar Ministerie (OM) om hem toch een boete op te leggen.

„Het OM heeft gezegd: omdat dit een minister betreft die in het bijzonder verantwoordelijk is voor de handhaving van de regels, vinden we dit een bijzondere situatie en hebben we daarom besloten dit te doen”, zei Rutte in zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad. Het Openbaar Ministerie schrijft zelf in een persbericht „dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is.”

De boete werd aangekondigd in de week van de belangrijkste politieke debatten, waarin PVV-leider Geert Wilders fel van leer trok tegen Rutte en Grapperhaus en de gang van zaken rond de bruiloft ’klassenjustitie’ noemde. Dat heeft niets met elkaar te maken, bezweert Rutte, die benadrukte dat het OM onafhankelijk is.

BEKIJK OOK:

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

BEKIJK OOK:

’Net als ieder ander’ strafblad voor Grapperhaus

Strafblad

Dat Grapperhaus straks mogelijk een besluit neemt over de verlaging van de coronaboete, en er waarschijnlijk voor zal zorgen dat het ontvangen van zo’n boete niet automatisch tot een strafblad leidt, is volgens Rutte ook nu geen probleem. Die discussie loopt immers al langer, betoogt de premier. De Kamer gaf in het debat over de bruiloft van Grapperhaus al aan af te willen van de aantekening bij de coronaboete.

BEKIJK MEER VAN; straf overheid Ferd Grapperhaus Mark Rutte

’Net als ieder ander’ strafblad voor Grapperhaus

Telegraaf 18.09.2020 Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) krijgt niet alleen een boete voor overtreding van coronaregels op zijn bruiloft, de Justitieminister krijgt ook een aantekening in zijn justitiële documentatie, in de volksmond een strafblad.

Dat blijkt uit de reactie van de minister na de ministerraad. „Ik heb net als ieder ander die een boete heeft gekregen van dat bedrag een aantekening.”

Volgens de CDA-bewindsman betekent dat niet dat hij zijn werk als minister van nota bene Justitie en Veiligheid niet meer kan doen. „Dat is mogelijk, het is een overtreding. Het is aan de Kamer wat men daarvan vindt. Daar hebben we het twee weken geleden over gehad.” Ook premier Rutte twijfelt niet over het aanblijven van zijn minister. „Dit is niet strijdig met het zijn van minister. Mijn oordeel is niet veranderd.”

Grapperhaus vertelt dat hij donderdag telefonisch is gehoord door het Openbaar Ministerie (OM). „Ik had een erg hectische agenda, de hoofdofficier wilde mij om vijf uur horen. Dat mag telefonisch, anders ging het niet lukken.” De minister wil niet oordelen over het moment waarop hij de boete krijgt. Twee weken geleden werd namelijk al duidelijk dat hij de fout in ging op zijn huwelijk. „Het is de autonomie van het OM om te beslissen hoe en wanneer ze met iets omgaan.” Premier Rutte stelt zelfs dat de timing alleen maar onhandig is voor Grapperhaus. „Politiek gesproken had je dit dan liever voor de algemene politieke beschouwingen willen hebben.”

BEKIJK OOK:

LIVE | Kennemerland: halt toeroepen aan illegale feesten

Commotie

Voor de buitenwereld was het maar moeilijk te verkroppen dat de minister aanvankelijk niet op de bon werd geslingerd, omdat het beeld ontstond dat hij wél weg kwam met het overtreden van de regels. Toch had de minister liever geen boete gehad. „Ik ben absoluut niet blij met een boete, het is niet goed hoe dit gelopen is.”

Wat voor de een geldt, geldt niet altijd voor de ander. Dat werd pijnlijk duidelijk na de overtreding van minister Grapperhaus op zijn eigen bruiloft, zei Telegraafverslaggever Wierd Duk eerder in zijn podcast:

Grapperhaus zegt absoluut niet te hebben aangedrongen op een boete. „Dat is natuurlijk wat ingewikkeld. Dat is niet aan mij.” Hij weet niet of ook andere aanwezigen, onder wie staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie), een boete hebben gekregen. Grapperhaus krijgt alsnog een prent van 390 euro voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft. Het OM laat in een persbericht weten dat ’met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is’.

BEKIJK OOK:

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

BEKIJK OOK:

Duitsers witheet om code rood: ’Halsoverkop naar huis’

BEKIJK OOK:

Opnieuw dagrecord: bijna tweeduizend besmettingen

BEKIJK MEER VAN; overheid straf Grapperhaus

Grapperhaus krijgt toch coronaboete, ook aantekening op strafblad

NU 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) krijgt toch een boete voor het overtreden van de anderhalvemeterregel op zijn bruiloft, bevestigt het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag na berichtgeving van diverse media. Ook krijgt hij een aantekening op zijn strafblad.

Het OM meldt dat de beslissing is genomen door het College van procureurs-generaal. Grapperhaus is donderdag op de hoogte gesteld en heeft laten weten de boete te gaan betalen.

De minister zegt niet om de boete te hebben gevraagd. Ook laat hij weten het besluit van het OM goed te begrijpen en te respecteren. Vanwege de boete krijgt hij een aantekening op zijn strafblad. Of dat als minister kan, is volgens Grapperhaus aan de Tweede Kamer.

De minister maakte enkele dagen na zijn bruiloft op 22 augustus excuses voor de schending van de coronaregels. “Juist een minister moet altijd het goede voorbeeld geven”, schreef hij destijds.

Grapperhaus kwam met een schriftelijke verklaring nadat er foto’s van zijn bruiloft waren opgedoken. Daarop was te zien dat zijn gasten niet te allen tijde genoeg afstand van elkaar hielden. Later verschenen ook foto’s waaruit bleek dat de minister tijdens het feest fysiek contact met enkele gasten had.

Publicatie foto’s was aanleiding voor de boete

Het OM meldt dat de publicatie van de foto’s de aanleiding voor de boete was. “Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waar de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld van is, gediend is.”

De boete voor het overtreden van de coronamaatregelen bedraagt 390 euro. De minister en zijn vrouw maakten vorige maand beiden dat bedrag over naar een hulporganisatie. Dat deden zij nadat er grote ophef was ontstaan over de gang van zaken rondom het huwelijksfeest in Bloemendaal.

Waarom Grapperhaus nog steeds minister van Justitie is

Lees meer over: Politiek  Ferd Grapperhaus

Grapperhaus krijgt alsnog boete voor schenden coronaregels op bruiloft

NOS 18.09.2020 Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft alsnog een boete gekregen voor het schenden van de coronaregels op zijn bruiloft. De boete bedraagt 390 euro.

Eind vorige maand kwamen foto’s naar buiten van het huwelijk van de bewindsman. Daarop was te zien dat gasten onderling onvoldoende afstand hielden en dat hij zich zelf ook niet hield aan de coronamaatregelen.

De beelden leidden tot een storm aan kritiek, onder meer in de Tweede Kamer. Een motie van afkeuring haalde het net niet. De CDA-minister bood meermaals zijn excuses aan voor het overtreden van de coronaregels.

Rode Kruis

De minister en zijn vrouw maakten beiden een donatie van 390 euro over aan het Rode Kruis, als boetedoening. Een boete van het Openbaar Ministerie bleef tot nu uit, maar daarin is nu dus verandering gekomen.

“Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is”, staat in een persbericht.

Alleen de minister heeft overigens een boete gekregen, zijn vrouw niet. Dat is omdat Grapperhaus een “bijzondere positie” inneemt als boegbeeld van het ministerie, zegt een woordvoerder van het OM. Het besluit om de bewindsman te beboeten, liet volgens het OM relatief lang op zich wachten vanwege zijn positie. “Het is geen dagelijkse kost om aan ministers boetes op te leggen”, zegt de woordvoerder. Volgens justitie is er nu een “zorgvuldige afweging” gemaakt.

Strafblad

Grapperhaus zegt het besluit van het OM te respecteren en de boete te betalen. “Als het OM zegt dat er regels zijn overtreden en dat ik daarom een boete moet betalen, dan is dat zo.” De boete wordt nu in zijn ‘justitiële documentatie’ opgenomen. De minister van Justitie erkent dat hij nu, zoals het in de volksmond heet, een strafblad heeft. Of een overtreding van de coronaregels wel een strafblad tot gevolg moet hebben, is overigens nog onderwerp van debat in politiek Den Haag.

Grapperhaus herhaalt dat hij het betreurt dat op zijn huwelijk de coronaregels zijn overtreden. Hij heeft tegenover het OM erkend dat het niet goed is gegaan. Het bedrag dat Grapperhaus en zijn vrouw aan het Rode Kruis hadden betaald, gaat hij niet terugvragen.

Heeft u nu een strablad?

In een reactie op de boete van Grapperhaus benadrukt premier Rutte dat het Openbaar Ministerie onafhankelijk is. Hij herhaalt dat Grapperhaus geloofwaardig minister kan blijven. Rutte vindt ook dat een minister wel een strafblad kan hebben. Hij onderstreept dat Grapperhaus met deze aantekening nog steeds een ‘Verklaring omtrent het Gedrag’ kan krijgen.

Op vragen over de timing van het Openbaar Ministerie antwoordt de premier dat hij daar ook niet over gaat: “Ik heb daar geen bemoeienis mee en Grapperhaus ook niet.” Volgens Rutte is de boete niet op verzoek van Grapperhaus opgelegd en is de minister er pas gisteren door het OM van op de hoogte gesteld.

Als Grapperhaus zich er wel mee had bemoeid, had hij volgens Rutte wel gevraagd om de boete op te leggen vóór de Algemene Politieke Beschouwingen van de afgelopen dagen. In dat Kamerdebat kwam de bruiloft van de minister ook weer aan de orde en met name PVV-leider Wilders maakte er een groot thema van. Hij vindt dat in Nederland sprake is van klassenjustitie.

BEKIJK OOK

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

RTL 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus krijgt alsnog een boete voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft. Het Openbaar Ministerie heeft de bewindsman daar gisteren van op de hoogte gebracht. Daarmee krijgt hij ook een aantekening in zijn strafdossier, in de volksmond een strafblad. “Ik ben er niet blij mee”, zei Grapperhaus daar zojuist over.

De beslissing is genomen door het College van procureurs-generaal. Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is.

“De minister heeft het OM laten weten dit besluit te respecteren”, zegt de woordvoerder van de minister over de boete van 390 euro. “Hij zal de boete zo snel mogelijk betalen.”

‘Ik respecteer deze boete’

Minister Grapperhaus reageert op de boete die hij kreeg voor het schenden van de coronaregels.

lees ook:

Minister Grapperhaus: ‘Ik respecteer deze boete’

Lees ook:

Nieuwe foto’s bruiloft Grapperhaus: ‘Hij is gezagloos geworden’

Minister Ferd Grapperhaus overleefde twee weken geleden een debat over deze kwestie in de Tweede Kamer. Hij kreeg na een urenlang debat het vertrouwen van een kritische Kamer. Hij moest zijn gezag herstellen na deze affaire, maakten partijen duidelijk. De Tweede Kamer nam toen ook nog een motie aan waarin de bewindsman wordt opgeroepen ervoor te zorgen dat één coronaboete niet meer tot een strafblad leidt.

Het moment dat Grapperhaus breekt: ‘Het is die dag niet goed gegaan’

  Openbaar Ministerie @Het_OM

OM legt minister coronaboete op:

OM legt minister coronaboete op

Het Openbaar Ministerie (OM) zal minister Grapperhaus een boete van 390 euro opleggen voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft op 22 augustus in de gemeente Bloemendaal.

om.nl 2:20 PM · Sep 18, 2020 29 104 people are Tweeting about this

 Fons Lambie

@fonslambie

#Grapperhaus: “Nee, ik heb niet zelf om boete gevraagd.” Hij krijgt een aantekening in zijn justitiële documentatie. “In de volksmond heet dat inderdaad een strafblad”, zegt de minister. Hij gaat zijn schenking aan het Rode Kruis niet terugvragen. #corona

2:32 PM · Sep 18, 2020 14 See the latest COVID-19 information on Twitter

RTL Nieuws; Ferdinand Grapperhaus Link in bio Coronaboete

Toch boete en strafblad voor Grapperhaus na overtreden regels op bruiloft: ‘Ben er niet blij mee’

AD 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie en Veiligheid heeft alsnog een boete van 390 euro gekregen voor het overtreden van de coronaregels op zijn eigen bruiloft. Daardoor heeft hij nu ook een strafblad. De vrouw van Grapperhaus en staatssecretaris Ankie Broekers-Knol, die het huwelijk voltrok, zijn níet op de bon geslingerd.

,,Ik respecteer het dat het OM mij nu een boete heeft gegeven’’, laat Grapperhaus (61) aan deze nieuwssite weten. ,,Ik ben er natuurlijk niet blij mee. Als minister heb ik een voorbeeldfunctie. Ik was een gewaarschuwd mens. Toch is het niet goed gegaan met de coronamaatregelen bij mijn huwelijk. Daar baal ik van.’’

De minister zegt dat hij zelf nooit heeft aangedrongen op een boete bij het OM. ,,Nee, dat is ingewikkeld. Dat is niet mijn rol.’’ De vrouw van Grapperhaus heeft geen boete gekregen. Ook staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) is niet op de bon geslingerd. Zij voltrok het huwelijk van Grapperhaus. ,,Ik heb heel duidelijk in de Tweede Kamer gezegd dat ík verantwoordelijk ben’’, aldus de minister.

Strafblad

Dat Grapperhaus nu een strafblad heeft, wil niet zeggen dat hij niet door mag als minister. ,,Dat is uiteindelijk aan de Tweede Kamer’’, zegt hij. ,,Ik heb al verantwoording afgelegd in de Tweede Kamer.’’ Voor premier Rutte is er geen twijfel over mogelijk of Grapperhaus met een strafblad kan aanblijven. ,,Ja hoor, dat kan. Het is niet iets waardoor je geen VOG zou krijgen. Dat is niet strijdig met het zijn van minister.’’

Het Openbaar Ministerie heeft Grapperhaus gisteren op de hoogte gebracht, meldt een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid. ,,Hij zal de boete zo snel mogelijk betalen.” Eerder maakte Grapperhaus twee keer 390 euro over naar het Rode Kruis als boetedoening. Dat geld wil de minister niet terug, zo laat hij desgevraagd weten.

Geloofwaardigheid

Aanleiding voor de boete is de publicatie van foto’s in de media van de feestelijkheden van het huwelijk, waarop te zien is dat Grapperhaus zijn schoonmoeder knuffelt en onvoldoende afstand houdt van zijn gasten. Onder de gasten zijn veel 50- en 60-plussers.

Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete ‘de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan Grapperhaus het boegbeeld is, gediend is’. De gasten van de bruiloft krijgen overigens geen boete, benadrukt het Openbaar Ministerie tegen deze nieuwssite.

POLL

Kan minister Grapperhaus aanblijven?

  • Ja, geen probleem (29%)
  • Nee, dit kan niet (71%)

79304 stemmen

Diep door het stof

Begin september moest minister Grapperhaus diep door het stof in het debat over de coronacrisis. Geëmotioneerd zei hij spijt te hebben van de misser op zijn eigen bruiloft, waarbij hij en zijn gasten zich overduidelijk niet aan de coronaregels hadden gehouden.

Zo overtrad Grapperhaus meermaals de 1,5 meterregel en knuffelde hij met zijn schoonmoeder. ,,Tijdens mijn huwelijk is het misgegaan. Dat spijt me, als minister hoor ik het goede voorbeeld te geven”, zei de minister.

Rutte zei tijdens het debat vierkant achter Grapperhaus te staan. ,,Leiderschap is ook je fouten toegeven’’, meldde hij. ,,Ik ben ervan overtuigd dat hij zijn gezag zal herstellen.’’ De premier vindt dat er ruimte moet zijn voor mildheid en genade voor mensen die een fout maken.

Coronaboetes

Grapperhaus, ministerieel verantwoordelijk voor de handhaving van de coronaregels, is overigens niet van plan om met terugwerkende kracht coronaboetes van het strafblad af te halen. ,,Dat is niet waar de Tweede Kamer in aangenomen moties om heeft gevraagd’’, zei hij.

Mocht een meerderheid in het parlement toch nog willen dat oude coronaboetes van het strafblad worden geschrapt, dan wil de minister daar wel naar kijken, zo gaf hij ook aan. Advocaat Frank van Ardenne, die vier Schiedammers bijstaat nadat ze een coronaboete kregen omdat ze een gebakje aten op een bankje bij hen voor de deur, vindt dat er een generaal pardon moet komen voor alle coronaboetes.

Een-tweetje

Van Ardenne laat weten dat zijn cliënten sterk het vermoeden hebben dat deze boete een een-tweetje is tussen het Openbaar Ministerie en de minister. ,,Met als doel te voorkomen dat er een generaal pardon of een herziening komt voor al die inmiddels uitgeschreven coronaboetes.’’

De advocaat verbaast zich erover dat Grapperhaus wel de boete krijgt, maar de anderen die op de foto’s te zien zijn niet. ,,Zij staan ook te dicht bij elkaar. Mij is niet duidelijk waarom zij geen boete krijgen. Wij hebben altijd gezegd dat coronaboetes in strijd met het gelijkheidsbeginsel worden uitgeschreven. Dat blijkt ook maar weer bij deze boete aan Grapperhaus.’’

Geloofwaardigheid

Dat Grapperhaus niet bestraft werd voor een vergrijp dat veel anderen op een fikse boete en een strafblad kwam te staan, leidde de afgelopen weken tot felle reacties. De kwestie heeft ook het vertrouwen in de minister flink aangetast.

Van de Nederlanders vindt 42 procent dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) zijn geloofwaardigheid heeft verloren als hij mensen waarschuwt zich aan de coronamaatregelen te houden. Een kwart van de deelnemers aan de wekelijkse opiniepeiling van Maurice de Hond gaf aan dat de minister moest aftreden.

Commentaar

Voor de geloofwaardigheid van het coronabeleid was het beter geweest als minister Grapperhaus de eer aan zichzelf had gehouden, schreef AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis in zijn commentaar.

Minister Ferd Grapperhaus en zijn vrouw hebben allebei 390 euro overgemaakt aan het Rode Kruis, als boete voor het overtreden van de coronaregels tijdens hun huwelijk. Die schenking gaat hij niet terugvragen.

© ANP

Grapperhaus alsnog beboet voor schenden coronaregels op bruiloft

Telegraaf 18.09.2020 Minister Ferd Grapperhaus krijgt alsnog een boete voor het overtreden van de coronaregels op zijn bruiloft. Het Openbaar Ministerie heeft de bewindsman daar donderdag van op de hoogte gebracht, laat een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid weten.

Grapperhaus laat weten het besluit van het OM te respecteren en zal de boete zo snel mogelijk betalen. „Een minister heeft een voorbeeldfunctie”, erkent hij, en is bovendien „een gewaarschuwd mens.” Door de boete krijgt hij een strafblad. Of hij daarmee minister kan blijven „is uiteindelijk ter beoordeling van de Tweede Kamer.”

De beslissing over de boete is genomen door het College van procureurs-generaal, meldt het Openbaar Ministerie. „Het OM vindt dat met het opleggen van de geldboete de geloofwaardigheid van de handhaving van de coronaregels, waarvan de minister van Justitie en Veiligheid het boegbeeld is, gediend is.”

Na de bruiloft van Grapperhaus vorige maand doken foto’s op waarop duidelijk te zien was dat de minister en zijn gasten lang niet altijd de voorgeschreven 1,5 meter afstand hielden. Hij moest diep door het stof, ook in de Tweede Kamer, waar een deel van de oppositie tevergeefs om zijn aftreden riep, maar kreeg tot dusver geen straf. Wel maakte hij uit eigen beweging een bedrag over naar het Rode Kruis.

Dat Grapperhaus niet bestraft werd voor een vergrijp dat veel anderen op een fikse boete en een strafblad kwam te staan, leidde de afgelopen weken tot felle reacties. De kwestie heeft ook het vertrouwen in de minister flink aangetast. In een peiling eerder deze week van EenVandaag onder ruim 2000 mensen zei de helft van de ondervraagden hem niet langer geloofwaardig te vinden.

BEKIJK OOK:

Grapperhaus: eigen uitglijder niet de reden voor strafversoepeling coronaregels

BEKIJK OOK:

‘Grapperhaus alleen maar ongeloofwaardiger geworden’

BEKIJK OOK:

Grapperhaus doneert aan Rode Kruis om ’gevoel van spijt te onderstrepen’

BEKIJK MEER VAN; boete Ferd Grapperhaus Den Haag Openbaar Ministerie Justitie en Veiligheid

september 20, 2020 Posted by | 2e kamer, CDA, corona, coronavirus, debat, geloofwaardig, geloofwaardigheid, integriteit, Minister Ferd Grapperhaus, ongeloofwaardig, ongeloofwaardigheid, peiling, politiek, tweede kamer, vertrouwen | , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA- de Nasleep

Staatssecretaris Raymond Knops CDA als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis

Knops bevoordeeld bij gronddeal huis

Ben mij nergens van bewust heren !!!

Foute transactie  !!??

Staatssecretaris Raymond Knops  CDA uit Hegelsom is in de tijd dat hij Kamerlid was voor enkele tienduizenden euro’s bevoordeeld bij de koop van de grond voor zijn huis. Dat melden NRC en De Limburger.

Het gaat om een onderneming die sinds 2002 geleid wordt door voormalig gedeputeerden van de provincie. Het overheidsbedrijf verkoopt in Limburg bouwkavels volgens de zogenoemde ruimte-voor-ruimteregeling.

Voor gesloopte varkensstallen komen in het buitengebied riante landhuizen terug. Met de opbrengst van de verkochte kavels verdient de provincie de subsidie terug die is uitgekeerd om de stallen te slopen.

Nader onderzoek

De SP-fractie in Horst aan de Maas eist een Onderzoek naar een geheime deal die in 2013 werd gesloten met acht deelnemers aan de Ruimte voor Ruimte-regeling.

Wat is het nieuws?

  • Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken, CDA) is, toen hij nog Tweede Kamerlid was, bij een grondtransactie bevoordeeld door een onderneming van de provincie Limburg. Dat leverde hem een voordeel op van tienduizenden euro’s.
  • Het gaat om een onderneming die sinds 2002 geleid wordt door voormalig gedeputeerden van de provincie. Het overheidsbedrijf verkoopt bouwkavels. Met de opbrengst wil de provincie subsidie terugverdienen die is uitgekeerd voor de sloop van varkensstallen.
  • Deze zogenoemde ruimte-voor-ruimteregeling loopt al twintig jaar en blijkt peperduur. Om 36,3 miljoen euro sloopsubsidie terug te verdienen, maakte het bedrijf 93 miljoen euro aan ,,project- en organisatiekosten”. De sloop- en uitkoopregeling van de varkenshouders was bovendien niet effectief: Limburg heeft nu meer varkens die meer stikstof en fosfaat produceren.
  • Knops ontkent dat de grondtransacties hem voordeel opleverde. Knops: „Ik heb een door ruimte-voor-ruimte bepaalde marktconforme eenheidsprijs betaald.”

Terugblik;

Knops was in 2010 een van de meer dan honderd ‘eenpitters’ die via het ruimtebedrijf zelf bouwden. Hij verkocht agrarische grond aan het ruimtebedrijf. Vervolgens zorgde het bedrijf – via een wijziging van het bestemmingsplan bij de gemeente Horst aan de Maas – dat de grond een woonbestemming kreeg. Daarna was het een bouwkavel, dat voor een marktprijs terugging naar Knops.

Méér woongrond

Knops blijkt bevoordeeld ten opzichte van andere door de kranten onderzochte eenpitters. Zij kregen, net als Knops, een bestemmingswijziging via een projectprocedure. Maar waar andere eenpitters in de regel een woonbestemming voor duizend vierkante meter ontvingen, regelde het ruimtebedrijf voor Knops een woonbestemming voor 1.500 vierkante meter.

Terwijl hij dus méér ‘woongrond’ kreeg, hoefde Knops van het ruimtebedrijf slechts 750 vierkante meter af te rekenen bij de notaris. Na de notariële levering kwam het Kadaster het perceel definitief opmeten. Knops en het ruimtebedrijf wezen het Kadaster er samen op dat de bij de notaris gekochte bouwkavel 1.175 vierkante meter groot was. Dat was 425 vierkante meter méér dan waarvoor Knops bij de notaris afgerekend had.

„Dat ruikt echt naar vis”, zegt Piet Eichholtz, hoogleraar vastgoedfinanciering aan de Universiteit Maastricht. „Als je zegt: ik wil bij de notaris laag afrekenen maar ga bij de landmeter die bouwkavel toch 50 procent groter maken, dan ga je buiten de lijntjes.”

Hoogleraar notarieel recht Pim Huijgen (Universiteit Leiden) noemt het verschil tussen afgerekende en door het kadaster opgemeten vierkante meters „ongekend”. Huijgen: „Dat lijkt op politieke bevoordeling.”

Een kleine afwijking in de perceelgrootte hoeft niet vreemd te zijn, maar dit was ongebruikelijk, vindt ook het Kadaster: „Zouden dergelijke afwijkingen tegenwoordig geconstateerd worden, dan onderneemt het Kadaster actie door notaris en/of partijen vragen te stellen.”

Geen voordeel

De grondtransactie leverde hem geen voordeel op, schrijft Knops in een verklaring. Volgens hem betaalde hij niet een hoeveelheid vierkante meters, maar een „normbedrag”. Knops: „Ik heb een door ruimte-voor-ruimte bepaalde marktconforme eenheidsprijs betaald.” Dat de kadastrale 1.175 vierkante meter afwijkt van de 750 meter in de notariële akte, lag niet aan hem, maar aan de gemeente.

De ruimte-voor-ruimteregeling loopt in Limburg al twintig jaar en blijkt peperduur. Om 36,3 miljoen euro sloopsubsidie terug te verdienen, maakte het bedrijf 93 miljoen euro „project- en organisatiekosten”. De kosten liepen op omdat ruimte-voor-ruimte gepaard ging met hoge rentekosten, maar ook met grondspeculatie en vriendendiensten, zo blijkt uit onderzoek van beide kranten.

Meer voor limburg ruimte voor ruimte

Profiel: Raymond Knops (CDA)

Staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (CDA). © ANP

‘Knops als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis’

AD 23.05.2020 Staatssecretaris Raymond Knops uit Hegelsom is in de tijd dat hij Kamerlid was voor enkele tienduizenden euro’s bevoordeeld bij de koop van de grond voor zijn huis. Dat melden NRC en De Limburger. Het gaat om een onderneming die sinds 2002 geleid wordt door voormalig gedeputeerden van de provincie. Knops ontkent de beschuldiging.

Het overheidsbedrijf verkoopt in Limburg bouwkavels volgens de zogenoemde ruimte-voor-ruimteregeling. Voor gesloopte varkensstallen komen in het buitengebied riante landhuizen terug. Met de opbrengst van de verkochte kavels verdient de provincie de subsidie terug die is uitgekeerd om de stallen te slopen.

Knops was in 2010 een van de meer dan honderd ‘eenpitters’ die via het ruimtebedrijf zelf bouwden. Hij verkocht agrarische grond aan het ruimtebedrijf. Vervolgens zorgde het bedrijf – via een wijziging van het bestemmingsplan bij de gemeente Horst aan de Maas – dat de grond een woonbestemming kreeg. Daarna was het een bouwkavel, dat voor een marktprijs terugging naar Knops.

Geen voordeel

De grondtransactie leverde hem geen voordeel op, schrijft Knops in een verklaring. Volgens hem betaalde hij niet een hoeveelheid vierkante meters, maar een “normbedrag”.

 De Limburger@delimburger

Staatssecretaris Raymond Knops als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis in Hegelsom https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200522_00161357/staatssecretaris-raymond-knops-als-kamerlid-bevoordeeld-bij-gronddeal-huis-in-hegelsom …

Staatssecretaris Raymond Knops als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis in Hegelsom

Staatssecretaris Raymond Knops uit Hegelsom is in de tijd dat hij Kamerlid was voor enkele tienduizenden euro’s bevoordeeld bij de koop van de grond voor z…

limburger.nl 7

mei 23, 2020 Posted by | 2e kamer, belangenverstrengeling, CDA, fraude, gedragscode, integriteit, integriteitsaffaires, limburg, politiek, Politieke Integriteitsindex, Provinciale Staten Limburg, Raymond Knops, staatssecretaris, Staatssecretaris Raymond Knops CDA, tweede kamer | , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Staatssecretaris Raymond Knops CDA als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis

Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

AD 14.05.2020

Niet alleen FvD maar ook VVD en CDA  Extreem rechts ???

Telegraaf 13.05.2010

JOVD

De Telegraaf  berichtte woensdagochtend 13.05.2020 over wansmakelijke afbeeldingen in een groepsapp van JOVD-leden bij gelegenheid van het lustrumcongres in Amersfoort. De jongerenafdeling van de VVD vierde daar het 70-jarig bestaan.

Telegraaf 13.05.2020

De VVD wil weten welke leden van haar jongerenorganisatie JOVD zich schuldig hebben gemaakt aan de verspreiding van racistische en nazistische plaatjes in verschillende whatsappgroepen. Er werden onder andere fotobewerkingen van Thierry Baudet en Geert Wilders gedeeld.

Telegraaf 14.05.2020

Als daar mensen tussen zitten die ook VVD-lid zijn, wordt bekeken of zij uit de partij kunnen worden gezet. VVD-voorzitter Christianne van der Wal vindt de uitingen, waar De Telegraaf over berichtte, ‘afschuwelijk en walgelijk’.

AD 14.05.2020

Baudet aan een galg

Via de whatsappgroepen werden onder andere plaatjes gedeeld van Wilders in een Duits legeruniform met hakenkruizen. Ook is er een afbeelding van FvD-leider Baudet die aan een galg hangt met de tekst ‘hop, hop, hop, Baudet die hang je op’.

JOVD-voorzitter Rick Oudshoorn zegt in De Telegraaf dat het bestuur van de JOVD zich distantieert van de whatsappgroepen. De appgroep is volgens hem ook niet opgericht en beheerd door de JOVD.

CDJA-lid Hugo Westerlaken

Het CDA-raadslid Hugo Westerlaken stapt op na de publiciteit over de omstreden appgroep van leden van de politieke jongerenorganisatie JOVD, gelieerd aan de VVD. De CDA’er werd, zoals meer buitenstaanders, toegelaten in de app-groep en nam deel aan de uitwisseling van grove berichten.

Westerlaken: “Ik heb spijt en neem nu de stap mijn bijdrage aan de politiek te beëindigen door per direct te stoppen met mijn werk als raadslid van Lopik.”

Jongeren FvD – Forum voor Democratie

Ook de jongerenafdeling van Forum voor Democratie kwam onder vuur te liggen vanwege rechts-radicale  en antisemitische uitlatingen. Zo werden in verschillende officiële en onofficiële appgroepen van de partij en de jongerenafdeling de aanslagen in Christchurch (51 doden) en op Utøya (69 doden) verheerlijkt.

Vorige maand kwam het nieuws naar buiten dat er rechts-radicale en antisemitische uitlatingen waren gedaan in appgroepen van leden van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie en van de partij zelf. Verontruste leden van de jongerenpartij hadden via een brief bij het hoofdbestuur aan de bel getrokken.

In de brief maakten de leden duidelijk dat de opmerkingen van onder meer antisemitische en homofobe aard waren. Ook werden terroristen die een politieke aanslag pleegden zoals Anders Breivik (aanslag in Noorwegen in 2011) en Brenton Tarrant (aanslag in Christchurch 2019) verheerlijkt in de apps.

Na een intern onderzoek heeft FvD drie leden uit de partij gezet. De partij liet weten dat de appjes ‘volstrekt onacceptabel’ waren. Drie anderen leden zijn geschorst.

Telegraaf 30.04.2020

Opleving van rechts-extremisme

De geheime dienst AIVD ziet een opleving van rechts-extremisme wereldwijd. In zijn jaarverslag over 2019 staat dat rechts-extremisten elkaar vinden op websites en van daaruit uitgenodigd worden voor besloten groepen. Dat kan leiden tot radicalisering en geweld.

De AIVD noemt in deze context de Nederlandse “alt-rechtsbeweging” Erkenbrand ‘een voorbeeld van een organisatie die met democratische middelen ondemocratische doelstellingen nastreeft’. ,,Deze Nederlandse alt-rechtsbeweging volgens de inlichtingendienst “als uiteindelijk doel om een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt”.

Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 18

lees: aanbiedingsbrief dreigingsbeeld terrorisme nederland 52 07.05.2020

lees: bijlage dtn 52 mei 2020

lees:  Jaarverslag AIVD 2019 29.04.2020

Zie ook: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

Zie ook: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Een CDA’er verdwaald in het bos van de rechts-extremisten

AD 13.05.2020 Özcan Akyol schrijft drie keer per week over wat hem bezighoudt.

Nederland heeft een probleem met antisemitisme, en nee, dat is niet alleen voorbehouden aan één deel van de bevolking, hoezeer sommige mensen dat ook zouden willen.

In een appgroep van de JOVD, de jongerentak van de VVD, werden naar hartenlust smakeloze afbeeldingen gedeeld, bijna allemaal rechts-extremistisch van karakter.

De screenshots lekten uit en de terechte ophef was geboren.

We zagen al eerder, vorige week, hetzelfde gebeuren bij Forum voor Democratie. Ook daar zat een aantal millennials geitend de Tweede Wereldoorlog te verheerlijken, alsof een genocide op 6 miljoen onschuldigen hetzelfde was als een spelletje op de PlayStation.

Inmiddels heeft Hugo Westerlaken, een CDA-raadslid uit Lopik, zijn functie neergelegd, omdat hij een van deelnemers aan de appgroep was.

Een CDA’er verdwaald in het bos van de rechts-extremisten, het zou zomaar een landelijke trend kunnen worden, gezien de ontwikkelingen in Brabant.

Maar daar gaat het even niet over.

Wat opvalt, is dat het historisch besef onder jongeren, of ze nu een allochtone of autochtone achtergrond hebben, steeds vaker te wensen overlaat.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Geschiede­nis­les­sen over de Tweede Wereldoor­log werken niet ontmoedi­gend, maar eerder inspire­rend om bestaande polarisa­tie te koppelen aan de verschrik­ke­lijk­he­den van weleer

Wie in jaren 60 en 70 werd geboren, weet nog dankzij een ouder of opa wat het stelselmatig demoniseren van mensen betekent, hoe nihilistisch en destructief een oorlog is en wat voor trauma dat oplevert, een vernedering die decennialang voelbaar blijft.

We hebben nu te maken met een wereldvreemde generatie die de lessen uit de geschiedenisboeken louter gebruikt om gein te trappen.

Blijkbaar is het bestaande curriculum op de middelbare scholen ontoereikend. De geschiedenislessen over de Tweede Wereldoorlog werken niet ontmoedigend, maar eerder inspirerend om bestaande polarisatie te koppelen aan de verschrikkelijkheden van weleer.

En zo wordt antisemitisme opnieuw salonfähig. In verschillende geledingen van de samenleving, met de bittere conclusie dat deze haat zelfs verbindt.

Want hoewel fundamentalistische moslims én aanhangers van de alt-right-beweging ogenschijnlijk niets gemeen hebben, delen ze toch een ziekelijke obsessie voor alles wat Joods is.

We zijn heel lang ervan uitgegaan dat oudere generaties dit soort oprispingen zouden pareren, simpelweg door hun eigen ervaringen en verhalen te delen. Die tijd is voorbij.

De politiek en het onderwijs moeten deze taak overnemen. Als dat niet gebeurt, wachten ons weer duistere jaren.

Ook in Duitsland komt antisemitisme steeds vaker voor.

CDA-raadslid uit Lopik heeft spijt en stapt op om ‘domme’ appjes

NOS 13.05.2020 Het CDA-raadslid Hugo Westerlaken stapt op na de publiciteit over de omstreden appgroep van leden van de politieke jongerenorganisatie JOVD, gelieerd aan de VVD. De CDA’er werd, zoals meer buitenstaanders, toegelaten in de app-groep en nam deel aan de uitwisseling van grove berichten.

Westerlaken: “Ik heb spijt en neem nu de stap mijn bijdrage aan de politiek te beëindigen door per direct te stoppen met mijn werk als raadslid van Lopik.”

Westerlaken stuurde in de appgroep onder meer een plaatje van FvD-leider Baudet aan een galg, zo heeft hij bevestigd. Ook gingen er in de groep plaatjes rond van PVV-leider Wilders in een nazi-uniform en van Adolf Hitler tussen jonge vrouwen met het woord ‘gassers’ en de ss’en geschreven als in het logo van de SS.

“De mensen die ik hiermee gekwetst heb, bied ik bij deze mijn oprechte excuses aan”, zegt Westerlaken in een verklaring. “De Tweede Wereldoorlog was een verschrikkelijke tijd, een tijd die ik niet lichtzinnig had moeten verbinden met wat ons als mensen met elkaar verbindt of uit elkaar houdt. Ik heb dit nooit gewild en ben te ver gegaan.”

Student

Westerlaken werd in 2018 als student raadslid. Hij was ook landelijk bestuurslid van het CDJA, de jongerenorganisatie van het CDA.

Het landelijk bestuur van het CDA, het bestuur van het CDJA en de CDA-fractie in Lopik vinden het besluit van Westerlaken terecht en “de enige optie” omdat hij de partij nu niet langer kan vertegenwoordigen.

“Dit is niet zoals we de heer Westerlaken kennen in zijn optreden binnen de fractie en in de raad”, zeggen de gezamenlijke besturen. De integriteitscommissie gaat onderzoek doen naar zijn handelen.

VVD

De VVD wil weten welke leden van de JOVD omstreden plaatjes hebben verspreid. Als daar VVD-leden tussen zitten, wordt bekeken of tegen hen opgetreden kan worden.

Volgens de JOVD hebben er geen JOVD-leden foute berichten verzonden. De jongerenorganisatie laat weten dat er veel mensen van buiten via een link in de groep kwamen. De app-groep is naar aanleiding van de berichten kort daarna gesloten, zegt de jongerenorganisatie.

BEKIJK OOK;

JOVD onder vuur vanwege racistische en nazistische plaatjes in appgroepen

RTL 13.05.2020 De VVD wil weten welke leden van haar jongerenorganisatie JOVD zich schuldig hebben gemaakt aan de verspreiding van racistische en nazistische plaatjes in verschillende whatsappgroepen. Er werden onder andere fotobewerkingen van Thierry Baudet en Geert Wilders gedeeld.

Als daar mensen tussen zitten die ook VVD-lid zijn, wordt bekeken of zij uit de partij kunnen worden gezet. VVD-voorzitter Christianne van der Wal vindt de uitingen, waar De Telegraaf over berichtte, ‘afschuwelijk en walgelijk’.

Baudet aan een galg

Via de whatsappgroepen werden onder andere plaatjes gedeeld van Wilders in een Duits legeruniform met hakenkruizen. Ook is er een afbeelding van FvD-leider Baudet die aan een galg hangt met de tekst ‘hop, hop, hop, Baudet die hang je op’.

JOVD-voorzitter Rick Oudshoorn zegt in De Telegraaf dat het bestuur van de JOVD zich distantieert van de whatsappgroepen. De appgroep is volgens hem ook niet opgericht en beheerd door de JOVD.

‘Stevig op aangesproken’

“Juist om deze reden en om elke schijn van een relatie met de JOVD onmiddellijk te stoppen, is de appgroep toentertijd binnen een uur na het rondgaan van dergelijke berichten opgeheven, door een JOVD’er die zich met dat doel beheerder heeft gemaakt.” Volgens Oudshoorn is een aantal JOVD’ers die lid waren van de appgroep ‘hier stevig op aangesproken’.

Een woordvoerder van de VVD benadrukt dat de JOVD een op zichzelf staande organisatie is met een eigen bestuur. “Wij staan hier ver vandaan.” Maar de partij neemt de zaak hoog op en wil dat de JOVD met namen en rugnummers komt.  Als er VVD-leden deel uitmaken van de whatsappgroepen, dan ‘gaan we kijken of er reden is voor royement’.

Lees meer

FvD onderzoekt antisemitische appjes door jongerenbeweging

Jongeren FvD

Onlangs kwam ook de jongerenafdeling van Forum voor Democratie onder vuur te liggen vanwege rechts-radicale  en antisemitische uitlatingen. Zo werden in verschillende officiële en onofficiële appgroepen van de partij en de jongerenafdeling de aanslagen in Christchurch (51 doden) en op Utøya (69 doden) verheerlijkt.

‘Thnx for the mass shootings’, schreef iemand onder meer. Ook verschenen fotobewerkingen van aanslagpleger Anders Breivik, van Anne Frank en werd iemands opmerking ‘Ik zou letterlijk iedere ideologie aanhangen die Nederland weer 95 procent blank maakt met 0 procent moslims’ met instemming onthaald.

Drie leden werden hiervoor uiteindelijk uit de partij gezet, drie werden er geschorst.

RTL Nieuws / ANP; VVD Racisme Antisemitisme Jongeren Nederlandse politiek WhatsApp

Nazi-uitingen in appgroep: JOVD’ers geschorst, CDA-raadslid stapt op

Elsevier 13.05.2020 Na nazistische uitingen rond een congres van de JOVD, de jongerenafdeling van de VVD, heeft het bestuur twee leden geschorst en is een bestuurslid van de afdeling Amsterdam onder druk opgestapt. Tijdens feestelijkheden op het Jubileumcongres, vorig jaar oktober in Amersfoort, zouden jolige JOVD’ers en niet-leden de Hitlergroet hebben gebracht. Een CDA-raadslid in Lopik is opgestapt nadat bekend werd dat hij in een appgroep een foto deelde waarop FVD-leider Thierry Baudet aan een galg hing.

Secretaris Tim Sikkema en woordvoerder Wilbert Frieling willen niet reageren op de informatie waarover Elsevier Weekblad beschikt. Sikkema zegt dat hij in het JOVD-bestuur niet degene is die er mededelingen over kan doen. Frieling zegt dat hij uit oogpunt van ‘de privacy van de betrokkenen’ geen inlichtingen kan geven.

Lees ook: Forum moet grondige schoonmaak houden

Volgens bronnen van Elsevier Weekblad had er in de marge van het lustrumcongres van de JOVD een wansmakelijke vertoning plaats waarbij JOVD’ers de Hitlergroet brachten. In een Whatsappgroep werden foto’s gedeeld met allerlei nazistische en fascistische parafernalia.

Hierna werden twee leden geschorst, van wie een voor de duur van een half jaar met twee maanden voorwaardelijk. Een van de bestuursleden van het JOVD-bestuur Amsterdam en omstreken zou vanwege het incident zijn functie hebben neergelegd.

Doodsbedreigingen tegen Thierry Baudet

Ook een bestuurslid van het CDJA, Hugo Westerlaken, tevens raadslid in de Utrechtse plattelandsgemeente Lopik, zou hebben deelgenomen in de omstreden appgroep. Hij zou een afbeelding hebben geplaatst van Baudet aan de galg en maakte woensdagmiddag 13 mei bekend dat hij opstapt als raadslid via een bericht op LinkedIn:

 Hugo Westerlaken

Stagiair bij Veiligheidsregio Hollands Midden

Statement Als student werd ik in 2018 raadslid voor de gemeente Lopik. Het was mijn droom een positieve bijdrage te leveren aan de inwoners van Lopik. In de afgelopen tijd ben ik echter zo stom geweest een aantal domme berichten te posten via WhatsApp.

De mensen die ik hiermee gekwetst heb, bied ik bij deze mijn oprechte excuses aan. De Tweede Wereldoorlog was een verschrikkelijke tijd, een tijd die ik niet lichtzinnig had moeten verbinden met wat ons als mensen met elkaar verbindt of uit elkaar houdt.

Ik heb dit nooit gewild en ben te ver gegaan. Ik heb spijt en neem nu de stap mijn bijdrage aan de politiek te beëindigen door per direct te stoppen met mijn werk als raadslid van Lopik.

Interessant Commentaar

Het CDA reageert als volgt:

De gezamenlijke besturen (CDA-fractie Lopik, CDA afdeling Lopik, Provinciaal Bestuur CDA Utrecht, Dagelijks Bestuur CDJA, Landelijk Bestuur CDA) zien het besluit van dhr Westerlaken als terecht en ook de enige optie nadat ze bekend werden met deze appjes. ‘Dit is niet zoals we Dhr. Westerlaken kennen in zijn optreden binnen de fractie en in de raad.

Inhoudelijk staan de berichten zover af van het CDA-gedachtegoed, dat hij onze partij niet langer kan vertegenwoordigen. We keuren dit gedrag af en vragen aan de integriteitscommissie om onderzoek te doen naar zijn handelen’.

In een verklaring zegt het JOVD-bestuur dat in de Whatsapp-groep van JOVD-leden ook ‘onbekende externen’ hebben deelgenomen. ‘Binnen enkele minuten zijn onacceptabele en uiterst ongepaste afbeeldingen in de groep gedeeld. Om deze reden is de groep toentertijd binnen ongeveer een kwartier na het rondgaan van dergelijke berichten opgeheven door de huidige landelijk vicevoorzitter.  heeft laten maken. De appgroep heeft niet langer dan enkele uren bestaan.’

De Telegraaf  berichtte woensdagochtend over wansmakelijke afbeeldingen in een groepsapp van JOVD-leden bij gelegenheid van het lustrumcongres in Amersfoort. De jongerenafdeling van de VVD vierde daar het 70-jarig bestaan.

Ongeveer 200 JOVD’ers waren aangesloten bij een app-groep waar plaatjes werden gedeeld en waar doodsbedreigingen tegen Thierry Baudet werden geuit: ‘Hop hop, hop, Baudet die hang je op.’ Er was ook een bewerkte foto van Geert Wilders in het bruine uniform van de partij van Hitler. Op de achtergrond hing de hakenkruisvlag.

Walging

In de app-groep werd ook met walging gereageerd op nazi-plaatjes, onder meer van Hitler met een groot aantal vrouwelijke aanhangers en het logo van de SS. In de krant noemt het JOVD-bestuur de berichten ongepast en onacceptabel. Een aantal JOVD’ers zou hierop ‘stevig zijn aangesproken’.

Lees ook: Nooit meer fascisme: reële of valse

Volgens informatie van Elsevier Weekblad greep het JOVD-bestuur in met schorsingen en werd ten minste één afdelingsbestuurder onder druk gezet om af te treden. Die zaak werd maandenlang stilgehouden, maar kwam aan het rollen na een eerdere publicatie van HP/De Tijd over nazistische en antisemitische uitingen in een appgroep van FVD’ers.

Nazi-appjes JOVD raken ook CDA

Telegraaf 13.05.2020 Het partijbestuur van de VVD doet vooralsnog niks met de racistische en nazistische uitingen die zijn gedeeld in een appgroep die was opgericht voor het jubileum van de JOVD, de jongerentak van de VVD. In de appgroep zijn immers de grofste uitingen afkomstig van een raadslid van het CDA. Hij is inmiddels opgestapt.

„Wij hebben hier niks mee te maken”, reageert een woordvoerder van VVD-partijvoorzitter Christianne van der Wal. „Ten eerste omdat de JOVD los staat van de VVD. Het is een andere vereniging. Bovendien komen de grofste uitingen van een CDA’er. Dan is het een beetje flauw dat nu alle ballen op de VVD worden gespeeld.”

De CDA’er in kwestie, Hugo Westerlaken, raadslid te Lopik, heeft inmiddels in een verklaring spijt betuigd. Hij kondigt aan te stoppen met zijn raadslidmaatschap. „De Tweede Wereldoorlog was een verschrikkelijke tijd, een tijd die ik niet lichtzinnig had moeten verbinden met wat ons als mensen met elkaar verbindt of uit elkaar houdt. Ik heb dit nooit gewild en ben te ver gegaan.”

De gezamenlijke besturen van het landelijke, provinciale en lokale CDA laten weten dat aftreden ’de enige optie’ was. „Dit is niet zoals we de heer Westerlaken kennen in zijn optreden binnen de fractie en in de raad. Inhoudelijk staan de berichten zo ver af van het CDA-gedachtengoed, dat hij onze partij niet langer kan vertegenwoordigen.”

De integriteitscommissie van de partij zal onderzoek doen naar het handelen van Westerlaken. In de appgroep waren de plaatjes van Wilders in nazi-uniform en een oproep om Thierry Baudet aan de galg te hangen van het gewezen raadslid afkomstig.

Er zijn echter ook nazistische en racistische uitingen door andere deelnemers gedaan waarvan de VVD niet kan uitsluiten dat ze lid zijn van de moederpartij. Na enig aandringen laat de woordvoerder van het partijbestuur weten dat dit nog wordt uitgezocht.

Het gaat om plaatjes van Hitler en de Ku Klux Klan met de tekst ’3 k’s a day keeps niggas away’. Als iemand in de appgroep afstand neemt van de plaatjes, reageert een ander met ’communisten ga ff optiefen’. Ook wordt er meermaals gesproken over ’kankerhomo’s’. JOVD-voorzitter Rick Oudshoorn noemt het ’niet chique’ dat er over de appjes is gepubliceerd.

BEKIJK OOK:

JOVD in verlegenheid om racistische en nazistische appjes

Wilders vindt de plaatjes in elk geval ’te ziek voor woorden’. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) roept de JOVD op de schuldigen te royeren.

BEKIJK OOK:

Forum voor Democratie zet drie leden uit partij om ’onacceptabele’ whatsappjes

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen high-society Volkspartij voor Vrijheid en Democratie Jongerenorganisatie Vrijheid en Democratie Hugo Westerlaken

CDA-politicus stapt op na uitlekken racistische uitingen in WhatsAppgroep JOVD

AD 13.05.2020 Regeringspartijen CDA en VVD zijn in verlegenheid gebracht door racistische en nazistische uitingen in een WhatsAppgroep. Hugo Westerlaken, een CDA-politicus in de gemeente Lopik, laat weten naar aanleiding van de kwestie per direct op te stappen.

De Telegraaf meldde eerder vandaag dat er in een voor het JOVD-jubileum opgerichte groepsapp racistisch en nazistisch materiaal gepost is. In verschillende screenshots van de appgroep is te zien dat leden van de groep onder meer afbeeldingen van Geert Wilders in een Duits uniform met hakenkruis erop en van hem en FvD-leider Baudet bungelend aan een galg delen. Ook van Hitler werden meerdere afbeeldingen gestuurd.

De lokale CDA-politicus Hugo Westerlaken erkent dat hij in de appgroep ‘domme berichten’ heeft verstuurd. In een statement laat hij weten spijt te hebben van deze uitingen. ,,Het was mijn droom een positieve bijdrage te leveren aan de inwoners van Lopik.

In de afgelopen tijd ben ik echter zo stom geweest een aantal domme berichten te posten via WhatsApp. De mensen die ik hiermee gekwetst heb, bied ik bij deze mijn oprechte excuses aan. Ik heb dit nooit gewild en ben te ver gegaan. Ik heb spijt en neem nu de stap mijn bijdrage aan de politiek te beëindigen door per direct te stoppen met mijn werk als raadslid van Lopik.”

Lees ook;

Lees meer

De gezamenlijke besturen van het CDA vinden het aftreden terecht en ook de enige optie nadat ze bekend werden met de appjes. ,,Dit is niet zoals we Dhr. Westerlaken kennen in zijn optreden binnen de fractie en in de raad. Inhoudelijk staan de berichten zover af van het CDA-gedachtengoed, dat hij onze partij niet langer kan vertegenwoordigen. We keuren dit gedrag af en vragen aan de integriteitscommissie om onderzoek te doen naar zijn handelen”, aldus de partij.

Afschuwelijk en walgelijk

Ook de VVD wil weten welke leden van haar jongerenorganisatie JOVD zich schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van deze appjes. VVD-voorzitter Christianne van der Wal vindt de uitingen ‘afschuwelijk en walgelijk’. Een woordvoerder van de partij benadrukt wel dat de JOVD een op zichzelf staande organisatie is met een eigen bestuur. ,,Wij staan hier ver vandaan.”

Dat neemt niet weg dat de VVD de zaak hoog opneemt. De liberale partij wil dat de JOVD met namen en rugnummers komt. ,,Als daar mensen tussenzitten die ook VVD-lid zijn, gaan we kijken of er reden is voor royement.”

Het bestuur van de JOVD zelf ‘neemt resoluut afstand’ van de omstreden uitingen en benadrukt dat het zelf geen verantwoordelijkheid draagt voor de appgroep. Volgens de jongerenpartij is de groep ongecoördineerd en spontaan aangemaakt door losse JOVD-congresgangers.

De appgroep heeft volgens hen maar enkele uren bestaan. De JOVD laat verder weten dat het massaal bevolkt werd door mensen buiten de partij. ,,Wij hebben naar eigen zeggen snel ingegrepen toen onacceptabele en uiterst ongepaste afbeeldingen werden gedeeld”, laat de jongerenpartij weten.

Forum voor Democratie

Vorige maand kwam het nieuws naar buiten dat er rechts-radicale en antisemitische uitlatingen waren gedaan in appgroepen van leden van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie en van de partij zelf. Verontruste leden van de jongerenpartij hadden via een brief bij het hoofdbestuur aan de bel getrokken.

In de brief maakten de leden duidelijk dat de opmerkingen van onder meer antisemitische en homofobe aard waren. Ook werden terroristen die een politieke aanslag pleegden zoals Anders Breivik (aanslag in Noorwegen in 2011) en Brenton Tarrant (aanslag in Christchurch 2019) verheerlijkt in de apps.

Na een intern onderzoek heeft FvD drie leden uit de partij gezet. De partij liet weten dat de appjes ‘volstrekt onacceptabel’ waren. Drie anderen leden zijn geschorst.

VVD zoekt uit of leden betrokken zijn bij racistische berichten JOVD-groep

NU 13.05.2020 De VVD onderzoekt of leden betrokken zijn bij het delen van racistische afbeeldingen in een Whatsapp-groep van de aan de partij gelieerde jongerenorganisatie JOVD. Mocht dit het geval zijn, dan wordt bekeken welke stappen genomen moeten worden, zo meldt een VVD-woordvoerder dinsdag aan NU.nl.

De Telegraaf publiceerde een deel van de berichten dinsdagochtend in de krant. Er worden onder meer nazistische plaatjes in de groep gedeeld. Net als een foto van een zwarte jongen waarbij staat dat hij “sneller moet fietsen, omdat de eigenaar van de fiets eraan komt”.

Ook circuleren er foto’s van FVD-leider Thierry Baudet aan een galg en PVV-leider Geert Wilders in een nazi-uniform. Onder de groepsleden bevond zich ook CDA-raadslid Hugo Westerlaken van de gemeente Lopik. Woensdag maakte hij bekend dat hij opstapt, nadat hij eerder erkende dat hij de foto van Baudet had gedeeld. Hiervoor betuigde hij spijt in gesprek met de NOS.

De VVD wil weten of er ook leden van hun partij betrokken waren bij de appjes. De JOVD is een zelfstandig opererende jongerentak met een eigen bestuur. Wie lid van de JOVD is, hoeft geen lid van de VVD te zijn. Leden kunnen wel doorstromen als ze dat willen. De VVD heeft dus geen invloed op wat het bestuur van de JOVD zal besluiten over de kwestie.

Onlangs ontstond er ook ophef rond de jongerenorganisatie van FVD. In appgroepen werden extreemrechtse uitlatingen gedaan, wat resulteerde in de royering van drie leden.

Lees meer over: VVD  Politiek 

VVD wil weten wie ‘walgelijke’ JOVD-appjes verstuurde

NOS 13.05.2020 De VVD wil weten welke leden van de liberale jongerenorganisatie JOVD omstreden plaatjes hebben verspreid in een whatsapp-groep. Als daar VVD-leden tussen zitten, wordt bekeken of tegen hen opgetreden kan worden.

De woordvoerder van de partij noemt de uitingen “walgelijk”. Zo lang niet duidelijk is wie er precies achter zitten, laat hij zich niet uit over mogelijke stappen.

De Telegraaf meldde vanochtend dat er in een appgroep van de JOVD onder meer afbeeldingen zijn gedeeld van PVV-leider Wilders in een nazi-uniform en van Thierry Baudet van FvD aan een galg. De krant heeft screenshots van deze groepschat in handen.

De LustrumCongres App werd in oktober opgericht om van gedachten te wisselen over het 70-jarig jubileum dat toen werd gevierd. Er namen volgens De Telegraaf zo’n tweehonderd liberale jongeren aan deel. Inmiddels heeft de appgroep een andere naam en zijn er nog zo’n 75 groepsleden.

Behalve de plaatjes van Wilders en Baudet werd er bijvoorbeeld een foto van Adolf Hitler tussen jonge vrouwen gepost. Daarop staat het woord ‘gassers’ met de s’en als in het logo van de SS. Verder kwam er een plaatje langs van een fietsend zwart jongetje, waarbij staat dat hij sneller gaat rijden omdat de eigenaar van de fiets eraan komt.

‘Behoorlijk smakeloos’

De Telegraaf laat zien dat een groepslid zich tegen de afbeeldingen uitspreekt: “Dat van die nazi-plaatjes vind ik – als kleinzoon van een Holocaust-overlevende – ook behoorlijk smakeloos moet ik zeggen.” Hij krijgt bijval, maar daarna wordt opnieuw een foto van Hitler geplaatst, schrijft de krant.

Onder de groepsleden was ook een CDA-raadslid. Hij verstuurde onder meer het plaatje van Baudet aan een galg, bevestigt hij. Hij heeft daar achteraf spijt van.

Oud-voorzitter van de JOVD Splinter Chabot noemt de appjes walgelijk. Hij verwijst naar het huidige bestuur van de JOVD. “Deze onacceptabele berichtenwisseling in de appgroep speelde zich af op het moment dat ik mijn voorzitterschap aan het overdragen was.”

Stevig op aangesproken

Het bestuur van de JOVD erkent dat het “ongepaste materiaal” in de appgroep is verspreid en vindt dit “onacceptabel”. Het zegt dat de appgroep niet door de JOVD is opgericht en dat een aantal JOVD’ers dat eraan deelnam, hier stevig op is aangesproken. Aanvullende vragen over eventuele sancties wil het bestuur niet beantwoorden.

Onlangs was er ophef over extreem-rechtse uitlatingen van leden van de jongerenafdeling van Forum voor Democratie, JFVD, in appgroepen. Forum heeft naar aanleiding daarvan drie leden geroyeerd.

 Geert Wilders @geertwilderspvv

70-jarig jubileum VVD-jongeren: Afbeeldingen van Wilders in Duits uniform met hakenkruis en van Wilders en Baudet bungelend aan een galg. Te ziek voor woorden. https://t.co/aUHdyLEkb3 via @telegraaf

BEKIJK OOK

mei 14, 2020 Posted by | aanslag, aivd, CDJA, extreem rechts, Extreem-rechts, Forum voor Democratie, Forum voor Democratie, FvD, geert wilders, jodenvervolging, jongerenorganisatie JFVD, jovd, rechts-extremisme, terreur, terreurdreiging, terrorisme, Thierry Baudet | , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

Forum voor Democratie van Harte Welkom in de provincie Brabant ??!!

Worden het CDA en FvD echte Brabantse vriendjes ???

De provincie Noord-Brabant heeft opnieuw een meerderheidscoalitie. VVD, Forum voor Democratie (FVD), CDA en Lokaal Brabant slaan de handen ineen en presenteren op 7 mei 2020 hun coalitieakkoord: Samen, Slagvaardig en Slim: Ons Brabant.

De Brabantse CDA-fractie zet de koers richting een nieuwe coalitie met VVD, Forum voor Democratie en Lokaal Brabant gewoon door. Dat laten de CDA-statenleden in een persbericht weten.

CDA FvD ????

De Noord-Brabantse afdeling van het CDA bereikte onlangs overeenstemming over een provinciaal coalitieakkoord met onder andere de VVD en FvD. CDA-voorzitter Rutger Ploum  zegt daar veel vragen over te hebben gehad, en nog steeds te krijgen. ‘Met u voel ik de dilemma’s’, schrijft hij. Tegelijkertijd vindt hij het een ‘Brabantse keuze, waaraan een complexe voorgeschiedenis van een bestuurscrisis over provinciale thema’s vooraf is gegaan’.

CDA-partijvoorzitter Rutger Ploum denkt niet dat zijn partij na de komende Tweede Kamerverkiezingen in een kabinet zal stappen met Forum voor Democratie. In een open brief aan de leden van het CDA schrijft hij: “Meerdere uitspraken van de politiek leider van FvD zijn in mijn ogen niet verenigbaar met de principes die wij als CDA hoog houden.”

Het is voor het eerst dat de partijvoorzitter zich uitlaat over samenwerking met Forum. Sinds vorige week zit het CDA samen met FvD in het provinciebestuur van Noord-Brabant. Dat leidde tot veel kritiek en zorgen bij delen van de achterban. Velen vragen zich af of het een voorbode is voor een coalitie met Baudet in Den Haag.

Eerder nog zei CDA-fractieleider Pieter Heerma dat hij geen blokkade wil opwerpen voor een samenwerking met Forum voor Democratie in het provinciebestuur in Brabant.

AD 01.05.2020

In februari werd duidelijk dat het CDA in Noord-Brabant een college van Gedeputeerde Staten wil vormen met Forum voor Democratie, Lokaal Brabant en VVD. Partijen werden het in maart eens over “principes van samenwerking”.

Uit een ledenenquête bleek echter dat de achterban sterk verdeeld is over de coalitie. Een krappe meerderheid van 56 procent gaf aan een coalitie met Forum voor Democratie in beginsel te zien zitten. Meer dan een kwart van de CDA-respondenten gaf een samenwerking met Forum zelfs het cijfer 1 op de schaal van 1 tot 10. Daar stonden echter bijna net zo veel tienen tegenover.

De achterban CDA wil alleen onder zeer strenge voorwaarden samenwerken. Ook de achterban van het CDA was dus erg kritisch over de samenwerking met de FVD, omdat de partij nare herinneringen heeft aan de samenwerking met de rechtse PVV. Het CDA heeft echter een peiling gehouden onder de eigen leden en schrijft dat meer dan de helft een samenwerking met de FVD “acceptabel” vindt. Het is niet duidelijk hoeveel leden tegenstemden.

De partijen werken nu met een formateur aan een akkoord op hoofdlijnen. Ze verwachten dat ergens in mei te kunnen presenteren, aldus de provincie.

AD 01.05.2020

‘Fascistisch en racistisch’

Het CDA in Brabant zakt door een ‘morele ondergrens’ als het komt tot een coalitie met Forum voor Democratie (FvD). Dat vindt Tilburger Dave Ensberg, gewezen bestuurslid van CDA Brabant.

In een toelichting zegt Ensberg te hopen dat meer Brabantse CDA-leden zich zullen uitspreken tegen de mogelijke coalitie met VVD en FVD,,Forum voor Democratie is Thierry Baudet. En die doet uitspraken die rabiaat zijn, seksistisch, fascistisch en racistisch !”.

Kortom, ze heulen met het extremisme !!!

Waar de partijen geen melding van maken, is wat er gebeurt als bijvoorbeeld landelijk partijleider Thierry Baudet (FvD) standpunten inneemt die haaks staan op deze Brabantse uitgangspunten. Dat is immers de vrees die bij een deel van de CDA-achterban leeft. ,,Ook daar gaan we wel iets over opnemen in het coalitieakkoord”, aldus formateur Alfred Arbouw. ,,Maar het staat hier nog niet op papier, en ik ga er ook nog niets over zeggen.”

Voor het eerst

In het provinciebestuur van Noord-Brabant was een nieuwe coalitie nodig, omdat het CDA uit de coalitie met VVD, D66, PvdA en GroenLinks stapte na een verschil van mening over de stikstofaanpak in de provincie.

Het is de eerste keer dat Forum voor Democratie – de grote winnaar van de Statenverkiezingen van een jaar geleden – gaat meebesturen in een meerderheidscollege.

In Limburg doet FvD wel mee in een extra-parlementair college – een soort zakenkabinet – met zeven bestuurders van zes partijen. De gedeputeerden die in Noord-Brabant gaan besturen zijn, anders dan in Limburg, wel gebonden aan hun partijen.

In alle andere provincies kwam het ondanks de winst van FvD niet tot samenwerking. In Noord-Brabant aanvankelijk ook niet, maar nadat het CDA in december uit onvrede over het stikstofbeleid uit het college stapte werd er opnieuw toenadering gezocht.

Terugblik FvD

‘Baudet komt steeds meer in de extreme hoek terecht’

Tijdens de formatie in 2017 trokken VVD en CDA een streep door regeringsdeelname met de PVV. De ‘minder-Marokkanen’uitspraak, de inperking van de vrijheid van religie voor moslims en het herhaaldelijk ondermijnen van de rechterlijke macht waren voor de twee partijen de belangrijkste redenen om niet met de PVV in zee te gaan.

De gehekelde Treintweet van Baudet kan verstrekkende gevolgen hebben. “Dit is vrij spectaculair wat hier gebeurt”, zegt Joost van Spanje, als politicoloog verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. “Het lijkt erop dat Forum zijn eigen glazen aan het ingooien is.”

Van Spanje ziet dat Baudet zich steeds meer richting de extreemrechtse hoek manoeuvreert en het daarmee voor zichzelf moeilijk maakt om een serieuze coalitiepartner te worden.

Telegraaf 05.05.2020

In de landelijke politiek zorgt die beweging voor deining.

“Na de ‘treintweet’ zie je dat hij nadrukkelijker in verband wordt gebracht met racisme. Kijk maar naar het hoofdredactionele commentaar van Trouw waar gesproken wordt van ‘een racistische’ ondertoon in de tweet. De Volkskrant spreekt van een ‘onversneden racistische agenda’ van Baudet. Tel dat op bij zijn eerdere uitspraken over homeopathische verdunning en de ‘boreale’ verkiezingsspeech, en je komt steeds meer in de extreme hoek terecht.”

Van Spanje wijst op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat als een partij eenmaal in verband wordt gebracht met extreemrechts, grote groepen kiezers zich afkeren. “Er zullen altijd kiezers zijn die stemmen op de PVV en FVD, maar andere rechtse kiezers willen vooral een partij die aan de knoppen kan zitten en in Nederland betekent dat dat je moet samenwerken met andere partijen.”

CDA-fractieleider Pieter Heerma wil geen blokkade opwerpen tegen een samenwerking met Forum voor Democratie in het provinciebestuur in Brabant. Dat zei hij in het tv-programma WNL op Zondag.

AD 06.03.2020

Forum voor Democratie gaat meebesturen in Noord-Brabant, samen met VVD, CDA en Lokaal Brabant. De vier coalitiepartners hebben donderdagavond na twee dagen van intensief overleg een lijst van acht ‘principes van samenwerking’ opgesteld. Deze algemene uitgangspunten krijgen een plek in het hoofdlijnenakkoord, dat in de eerste helft van april wordt verwacht.

Telegraaf 18.02.2020

CDA-kiezers hebben er geen bezwaar tegen als hun partij in Noord-Brabant een coalitie zou aangaan met Forum voor Democratie. Dat blijkt uit een peiling door EenVandaag onder ruim 1.200 CDA’ers.

Momenteel onderhandelen de provinciale afdelingen van CDA, VVD en FVD over het vormen van een provinciaal bestuur. Binnen het CDA leverde dat veel kritiek op, mede door de Marokkanentweet van Forum-leider Thierry Baudet.

Telegraaf 06.03.2020

CDA-kiezers staan echter coulanter tegenover een alliantie. Slechts een kwart van de ondervraagden vindt dat het Brabantse CDA niet moet gaan besturen met FVD.

Binnen het CDA was immers veel kritiek over het feit dat Baudet een kaartjescontrole bij twee vriendinnen in de trein had opgeblazen tot een incident waarbij ‘Marokkanen’ hen zouden hebben ‘lastiggevallen’ in de trein.

In de provincie Noord-Brabant proberen CDA en VVD met Forum voor Democratie een nieuw bestuur te vormen. Binnen het CDA ontstond daar afgelopen week veel discussie over. Samenwerking met FvD of de PVV ligt in die partij gevoelig, na de omstreden gedoogconstructie in het eerste kabinet-Rutte (2010-2012) met de PVV. Die leidde in 2012 tot een verkiezingsnederlaag voor het CDA en een rol in de oppositie.

Telegraaf 08.02.2020

Partijen gooien ’principes overboord’

Tegelijkertijd ziet hij ook dat VVD en CDA in Noord-Brabant in zee lijken te gaan met de partij van Baudet. “Dit wordt een heel interessant moment”, aldus Van Spanje.

Argusogen

VVD, CDA en Forum voor Democratie gaan praten over het vormen van een nieuw college van Gedeputeerde Staten in Noord-Brabant. Alfred Arbouw (VVD), die de gesprekken leidt, zei vanmiddag 11.02.2020 dat de drie partijen “voldoende basis zien”, om de onderhandelingen aan te gaan.

Samenwerking met de partij van Thierry Baudet ligt gevoelig, met name bij het CDA. Daar ligt de herinnering aan de mislukte samenwerking met de PVV in het eerste kabinet-Rutte nog vers in het geheugen. De partijtop volgt de ontwikkelingen dan ook met argusogen.

De VVD laat in een verklaring weten gesprekken te willen voeren met de FvD over de nieuwe Brabantse coalitie (VVD, CDA en FvD). De drie partijen hebben samen niet genoeg zetels voor een meerderheid, weet Omroep Brabant. Mogelijk worden er later nog meer partijen bij de gesprekken betrokken.

Dat de VVD in Noord-Brabant het CDA en FVD heeft uitgenodigd voor formatiegesprekken om tot een nieuw provinciaal bestuur te komen, krijgt de steun van premier Mark Rutte . “Gesprekken met Forum lijken me prima”, aldus Rutte.

D66-voorman Jetten vindt echter dat VVD en CDA hun ’principes overboord’ gooien. Hij wijst daarbij op de treintweet die FvD-leider Baudet deze week stuurde, waarin hij onterecht suggereerde dat ’dierbare vriendinnen’ werden lastig gevallen door Marokkanen. Achteraf bleek het om een kaartcontrole te gaan.

AD 08.02.2020

Ook GL-leider Klaver laat van zich horen. „VVD en CDA willen extreemrechts het zadel in helpen. En dat na de racistische uitingen van de FvD-voorman deze week. Onbegrijpelijk en onverantwoord.”

Ook D66-fractievoorzitter Rob Jetten haalt uit naar VVD en CDA omdat die twee partijen in Brabant verkennende formatiegesprekken aangaan met Forum voor Democratie. Daarmee lijkt de zuidelijke provincie af te koersen op een rechtse coalitie.

Telegraaf 08.02.2020

Zijn tweet was ‘ranzig’, maar een krappe week later is Forum voor Democratie welkom bij VVD en CDA om te onderhandelen over een provinciebestuur in Brabant.

Op het Binnenhof klonk tot nu alleen hoon over het feit dat Baudet een kaartjescontrole bij twee vriendinnen in de trein had opgeblazen tot een incident waarbij ‘Marokkanen’ hen zouden hebben ‘lastiggevallen’ in de trein. Maar volgens CDA-vicepremier Hugo de Jonge is dat een kwestie die ‘in Den Haag speelt’. ,,Niet in Brabant.’’

‘Baudet na zijn ‘boreale-toespraak’ al schmutzig’

Voor de VVD is de tweet echter geen kantelpunt. “Het is niet zo dat ik een heel hoge pet van Baudet op had en dat hij nu van zijn voetstuk is gevallen”, zegt VVD’er Dijkhoff als hem wordt gevraagd of de partij in zijn perceptie is veranderd.

“Die tweet is dom. Het zegt iets over zijn karakter. Maar het zijn geen dingen die we niet al van hem wisten”, aldus Dijkhoff. De VVD’er vond de partij van Baudet na zijn ’Boreale-toespraak‘ al “schmutzig”. “Daar past dit in.”

 

Waar ging de Ophef om?

Thiery Baudet twitterde via de Marokkanen-tweet op 31 januari 2020 het volgende:

“Vanavond zijn twee dierbare vriendinnen ernstig lastig gevallen door 4 Marokkanen in de trein. Aangifte doen natuurlijk volstrekt zinloos. Oh lieve, kinderlijk naïeve Nederlanders! Stem nou toch eindelijk voor verandering. Breek los uit politiek correct gelul! Red dit land! #FVD — Thierry Baudet (@thierrybaudet) January 31, 2020″

De reacties

Veel mensen namen aanstoot aan zijn opmerking en de NS meldde dat het ook feitelijk onjuist was, aangezien het om conducteurs in burger zou gaan en zij zich volgens de regels zouden hebben gedragen.

Kamerleden en de NS hoopten op een officiële excuses van Baudet, deze kwamen echter niet. Wel zei hij dat hij ‘te snel en te stevig’ had gereageerd.

Lees hier meer over dit onderwerp:

Meer voor cda vs fvd

Zie ook: CDA en het nieuwe “Zij aan Zij” versus Boeren, Burgers en Buitenlui !!!

Zie ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Nog meer:

Wiegel ziet Brabant als proef voor Baudet MSN 10.05.2020

Tweede Kamerlid Ronnes namens CDA in provinciebestuur Brabant NOS 06.05.2020

CDA-Kamerlid Ronnes wordt gedeputeerde in Brabant  Telegraaf 06.05.2020

Nieuwe coalitie Brabant bekend, plannen voor provincie volgen 7 mei NU 30.04.2020

CDA Brabant wil gaan samenwerken met Forum voor Democratie AD 30.04.2020

CDA Brabant wil onder voorwaarden samenwerken met FvD NOS 30.04.2020

Groen licht CDA Brabant voor coalitie met FvD, maar ‘onder strenge voorwaarden’ NOS 30.04.2020

Ophef over bericht Baudet

Baudet zwijgt na ophef over lastiggevallen vriendinnen

Kamerleden halen uit naar Baudet

NS: ‘Lastigvallende Marokkanen zijn conducteurs’

Baudet: verwijt van racisme is absurd

Baudet: ‘Ik reageerde stevig’

VVD BRABANT REIKT HAND NAAR FORUM

Ondanks ‘ranzige’ tweet is Forum in Brabant welkom aan onderhandeltafel

VVD en CDA praten met FvD over Brabantse coalitie

VVD en CDA formeren met Forum voor Democratie in Noord-Brabant

GroenLinks noemt Forum extreemrechts

Baudet zaait twijfel over verklaring NS na treinincident

Rutte vindt tweet van Baudet geen reden om FVD uit te sluiten

Rutte over tweet Baudet: ‘Hij zat er echt helemaal naast’

‘Tweet Baudet is nieuws omdat het politieke gevolgen kan hebben’

De kramp van het CDA

RTL 02.05.2020 Op zich is er niks mis mee als het CDA in Brabant wil samenwerken met Forum voor Democratie. Het gaat om twee democratisch gekozen partijen; als die zich kunnen vinden in een provinciaal regeerakkoord dat niet in strijd is met de landelijke partijlijn, dan zou zo’n samenwerking moeten kunnen. In Limburg werken CDA en FvD ook samen, hoewel formeel niet namens partijen maar op persoonlijke titel. Er is daar geen gedoe over.

Maar het gaat om veel meer dan een simpele samenwerking in de regio.

Het CDA schiet niet voor niets voortdurend in een kramp als het Brabantse onderonsje ter sprake komt. Het partijbestuur zwijgt in alle talen; volgens een lid van het hoofdbestuur mag het onderwerp van partijvoorzitter Rutger Ploum zelfs niet geagendeerd worden tijdens vergaderingen.

Het is de kop-in-het-zand-tactiek: als je er niet over praat, dan bestaat het niet! Het lijkt op het gedrag van mensen die brieven van de Belastingdienst ongeopend laten uit angst voor de hoogte van de aanslag. Het helpt niet; de aanslag zal toch betaald moeten worden.

Maar het CDA had blijkbaar genoeg aan een handjevol stemmen om de beoogde samenwerking koste wat kost door te drukken.

Er is natuurlijk een hoop aan te merken op de manier waarop de samenwerking in Brabant tot stand is gekomen. De ledenraadpleging van de achterban was nogal dubieus en sturend op instemming. De meerderheid die ja zei, was niet erg groot (56 procent) en maar weinig CDA’ers deden mee aan de peiling (16 procent).

Bij het ter ziele gegane referendum gold nog een opkomstdrempel van 30 procent, voordat de uitslag überhaupt gevolgen kon krijgen. Maar het CDA had blijkbaar genoeg aan een handjevol stemmen om de beoogde samenwerking koste wat kost door te drukken.

Er zijn veel omstandigheden die vragen oproepen bij de voorgenomen samenwerking. Het CDA had het vorige college van Gedeputeerde Staten in Den Bosch opgeblazen onder druk van het boerenprotest.

De christendemocraten, aanvankelijk voorstander van het strenge stikstofbeleid, kozen eieren voor hun geld toen de boeren massaal dreigden het CDA in de steek te laten en hun heil wilden zoeken bij Forum voor Democratie. De partij werd gegijzeld door de agrarische achterban en handelde ernaar; opportunistischer kan het niet.

Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge wijzen naar het zuiden: ze moeten het in Brabant zelf maar uitzoeken.

Brabantse partijcoryfeeën als oud-ministers Ernst Hirsch Ballin en Hanja Maij-Weggen schreeuwden moord en brand. Het hielp niet. Den Haag deed niets, bij een gebrek aan een politiek leider; fractievoorzitter Pieter Heerma hoor je niet en kandidaat-lijsttrekkers Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge wijzen naar het zuiden: ze moeten het in Brabant zelf maar uitzoeken.

Maar de echte reden voor het Haagse stilzwijgen is de angst voor een herhaling van het debacle dat ontstond door de samenwerking met de PVV in 2010. De CDA-leiding wilde toen per se instemmen met gedoogsteun van de PVV om het eerste kabinet Rutte (VVD, CDA) van de grond te krijgen.

Het verdeelde de partij tot op het bot, maar politiek leider Maxime Verhagen, tot tranen geroerd, en interim-partijvoorzitter Henk Bleker moesten en zouden het kabinet in. Nog geen twee jaar later eindigde het avontuur met een donderslag bij heldere hemel. De kiezers waren woedend, lieten het CDA massaal in de steek: de partij duikelde van 21 naar 13 zetels. Dat nooit meer, is sindsdien het adagium.

Even niet willen weten dat nog niet zo lang geleden Forumleider Thierry Baudet het CDA wegzette als een partij die Nederland wil vernietigen.

Maar met zwijgen voorkom je geen ramp. Op enig moment komt er weer een partijcongres waarop leden welkom zijn, ongetwijfeld nog voor de verkiezingen van maart volgend jaar. Dan zal in ieder geval een deel van de achterban, en echt heel wat meer dan een handjevol, opheldering willen over de laffe houding van partijbestuur en politieke leiding, die nu de andere kant opkijken. Even niet willen weten dat nog niet zo lang geleden Forumleider Thierry Baudet het CDA wegzette als een partij die Nederland wil vernietigen.

Nee, met zo’n partij kun je niet samenwerken, riepen ze in Den Haag in koor. Maar voor Brabant geldt dat niet !!

Wie legt het uit?

Meer: Mijn RTL Nieuws Jos Heymans  Thierry Baudet  Wopke Hoekstra  Hugo de Jonge  CDA  Forum voor Democratie  Tweede Kamer  Den Haag

Is het CDA de vorige ruk naar rechts soms vergeten?

AD 30.04.2020 Het was 2 oktober 2010. In de Rijnhal in Arnhem kwamen duizenden CDA’ers bijeen om te stemmen over regeringsdeelname aan het kabinet-Rutte 1, een kabinet waar de PVV gedoogsteun aan zou geven. Het congres werd een waar visueel spektakel: een stemming die niemand begreep en veel huilende CDA-prominenten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Alle analyses van hoe het toen zo mis heeft kunnen gaan, zijn waarschijn­lijk al door de papierver­snip­pe­raar gedrukt

Na een lange dag stemde twee derde van de aanwezigen vóór regeringsdeelname. Terwijl toch heel wat CDA-prominenten mordicus tegen waren: Dries van Agt, Ernst Hirsch Ballin, Ab Klink, Ad Koppejan, Kathleen Ferrier.

Hoe dat kabinet verliep kunnen we ons allemaal ook nog herinneren: ‘gedoogsteun’ betekende dat de PVV eigenlijk het hele kabinet in de tang had. Na twee jaar viel het kabinet, omdat VVD, CDA en PVV het niet eens werden over de bezuinigingen. Bij de volgende verkiezingen behaalde het CDA slechts dertien zetels. De ruk naar rechts had hen weinig goed gedaan.

Tien jaar na dato is het CDA weer opgekrabbeld; in Den Haag telt men weer mee, en met Wopke Hoekstra of Hugo de Jonge droomt men zelfs van een nieuwe CDA-premier. En nu het pluche lonkt, lijkt alle ellende van 2010 vergeten. Alle analyses van hoe het toen zo mis heeft kunnen gaan, zijn waarschijnlijk al door de papierversnipperaar gedrukt.

Want de bezorgde CDA’ers op de linkerflank, die tijdens dat congres in 2010 al zeiden dat regeren met de PVV een grote fout zou zijn, zeggen dat nu weer over de coalitie die het CDA in de Provinciale Staten van Brabant gaat vormen met onder andere Forum voor Democratie; een partij met een gedachtegoed waar veel CDA’ers van gruwelen. Ernst Hirsch Ballin moest wéér in de pen klimmen om zijn partijgenoten te waarschuwen.

Altijd wanneer politieke partijen een omstreden keuze maken, doen ze dat onder het mom van ‘verantwoordelijkheid nemen’. Iemand moet het land leiden! Dan doen wij het wel! Zo duwt het CDA zichzelf altijd op het pluche. Hoeveel bezorgde brieven Ernst Hirsch Ballin ook schrijft. Maar hoeveel bewijs heeft een CDA’er op de linkerflank nodig om zich te realiseren dat zijn gedachtegoed al helemaal niet meer bij de partij past?

mei 2, 2020 Posted by | extreem rechts, formatie, Forum voor Democratie, FvD, joden, politiek, provinciale staten Brabant, Provinciale Staten Limburg, Thierry Baudet | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Forum voor Democratie van Harte Welkom in de provincie Brabant ??!!

Gedonder met de burgemeester (en oud-minister) Liesbeth Spies CDA Alphen aan den Rijn

Liesbeth Spies | Foto: Gemeente Alphen aan den Rijn

En weer gedonder over Integriteit

Burgemeester Liesbeth Spies lag eind vorig jaar al onder vuur toen het AD onthulde dat de burgemeester haar inkomsten uit nevenfuncties in eigen zak stak. Dit terwijl de gemeentelijke gedragscode haar verplicht om dat geld, het gaat om 150.000 euro, in de gemeentekas te storten.

De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn kon eind november tijdens een spoeddebat leven met de verklaring van Spies (CDA) dat ze de passage in de gedragscode niet kende. Die verklaring roept echter steeds meer vragen op.

Absurd

,,Het was al niet heel aannemelijk dat Spies in het raadsdebat vorig jaar aanvoerde dat ze het artikel niet kende, maar na de brief die ze in 2016 verstuurde, valt dat niet meer vol te houden’’, stelt integriteit-expert John Bijl van het Periklesinstituut, dat onder meer gemeenteraden begeleidt in het verbeteren van het debat en het politieke proces.

,,Wat mij het meeste stoort, is de opmerking van Spies dat ze het artikel niet kent waarnaar ze zelf verwijst in de brief. Ze heeft het onderzoek geleid en de brief ondertekend. Dit is echt niet vol te houden als verdediging of het houdt in dat ze haar stukken niet leest.’’

Liesbeth Spies zei daarover in een reactie notabene namelijk: ,,Het feit dat ik als burgemeester in een brief verwijs naar de gedragscode en artikel 3.5 zegt niets over mijn persoonlijke wetenschap over de inhoud van die specifieke passage.’’ Bijl: ,,Spies zegt dat als ze in een brief naar een artikel verwijst, dat niet betekent dat ze dat artikel dan ook kent. Dat is uitermate onzorgvuldig. Absurd.’’

Uit een reconstructie van de feiten blijkt namelijk dat Burgemeester Liesbeth Spies (Alphen) in 2016 een brief verstuurde waarin ze zélf expliciet verwijst naar het artikel in de gedragscode dat de ‘stortingsplicht’ regelt. En Spies besluit in april 2019 dat de code verouderd is en up-to-date moet worden gemaakt.

Debat gemeenteraad Alphen

De politieke partijen SP en RijnGouweLokaal gaan voorstellen een nieuw debat te voeren over de affaire-Spies. De VVD steunt hen. ,,De kwestie blijft maar rondzingen en dat is schadelijk voor het imago van Alphen. Daar moet een eind aan komen’’, zegt Ank de Groot van RijnGouweLokaal.

Al eerder was er een gemeenteraadsdebat vanwege onduidelijkheid over de inkomsten van de burgemeester Liesbeth Spies. Zij schreef de gemeenteraad een brief over haar neveninkomsten nadat een journalist van AD Groene Hart haar vroeg naar de gedragscode van de gemeente Alphen aan den Rijn.

In de gedragscode van 2014 staat dat bestuurders geen inkomsten uit nevenfuncties mogen houden, maar alles moeten storten in de gemeentekas. Maar, volgens de landelijke gemeentewet mag een bestuurder maximaal 14 procent van het jaarsalaris aan neveninkomsten zelf houden. Daar sloot de raad zich toen dus bij aan.

Meer;

Burgemeester Spies over haar neveninkomsten tijdens extra raadsvergadering in Alphen

Gemeenteraad Alphen vergadert zaterdag over onderzoek neveninkomsten burgemeester Spies

Alphense raad verdeeld over afstaan bijverdiensten burgemeester Spies

Fractievoorzitters Alphen spreken unaniem vertrouwen uit in burgemeester Spies: ‘We geloven haar’

Alphense burgemeester Spies stortte niet alle neveninkomsten in gemeentekas

Nieuwe gedragscode bijverdiensten burgemeester probleemloos door Alphense raad

OmroepWest 12.03.2020 De nieuwe gedragscodes voor de burgemeester, de wethouders en raadsleden van de gemeente Alphen aan den Rijn gaan probleemloos door de gemeenteraad geloodst worden. Dat werd woensdagavond duidelijk tijdens het eerste politieke debat over de vernieuwde regels, meldt mediapartner Studio Alphen.

In de nieuwe gedragscodes staat dat politiek bestuurders maximaal 14 procent van hun jaarsalaris aan neveninkomsten zelf mogen houden. Over de rest moet de helft worden afgedragen aan de gemeente Alphen, met een maximum van 35 procent van het jaarinkomen.

SP en RijnGouweLokaal zijn principieel tegen. De partijen vinden dat een burgemeester helemaal geen bezoldigde bijbanen mag hebben. De rest van de gemeenteraad stelt dat dit voor nu een gepasseerd station is en pas weer ter tafel kan komen als er een profielschets wordt opgesteld voor de toekomstig opvolger van Spies.

Ophef

Aanleiding voor de aanpassing is de ophef die vorig jaar november ontstond rond de neveninkomsten van burgemeester Liesbeth Spies (CDA). Volgens de Alphense gedragscode had Spies haar volledige vergoeding uit nevenactiviteiten moeten afdragen in plaats van een wettelijk vastgesteld percentage.

Spies zegt die specifieke passage van de lokale regel niet te hebben gekend en ging ervan uit dat de landelijke richtlijn ook in Alphen gold. In de landelijke Gemeentewet staat dat een burgemeester zijn of haar neveninkomsten tot een bepaald bedrag mag houden. De rest moet afgedragen worden. Dat heeft Spies altijd gedaan. Een advocatenkantoor toetste in opdracht van de gemeente Alphen de lokale richtlijn en concludeerde dat de Alphense gedragscode juridisch geen stand houdt. Daarop besloot de gemeenteraad dat Spies het geld niet alsnog hoeft af te staan.

Aparte gedragscodes

Een verschil met de oude gedragscode is dat er niet langer één gedragscode is voor de burgemeester, wethouders en raadsleden, maar dat er aparte codes komen voor de burgemeester en wethouders aan de ene kant en voor raadsleden aan de andere kant. De nieuwe gedragscodes liggen dicht tegen het VNG-model (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) aan. Dat is een wens van de gemeenteraad, die de nieuwe gedragscodes voor de zomer wil aannemen. Er volgt nog wel een juridische toets.

Burgemeester Spies zei woensdagavond in een reactie aan Studio Alphen blij te zijn met de aangepaste gedragscodes, die elke vorm van discussie voor de toekomst wegneemt. ‘Eens te meer is de noodzaak bewezen dat je dit soort dingen met enige regelmaat tegen het licht moet houden’, zegt Spies. ‘Ik ben blij dat er nu twee gedragscodes zijn die in de lijn van de wet liggen, zoals het hoort.’

LEES OOK: Burgemeester Spies over gedoe rond neveninkomsten: ‘Aanval op persoon heeft mij diep geraakt’

Meer over dit onderwerp: ALPHEN AAN DEN RIJN LIESBETH SPIES NEVENINKOMSTEN

Oud-minister Spies verder klem als burgemeester na nieuwe onthulling

AD 11.01.2020 De Alphense burgemeester en oud-minister Liesbeth Spies (CDA) komt steeds verder in het nauw. Spies lag in eind vorig jaar al onder vuur toen het AD onthulde dat de burgemeester haar inkomsten uit nevenfuncties in eigen zak stak. Dit terwijl de gemeentelijke gedragscode haar verplicht om dat geld, het gaat om 150.000 euro, in de gemeentekas te storten.

De gemeenteraad van Alphen aan den Rijn kon eind november tijdens een spoeddebat leven met de verklaring van Spies (CDA) dat ze de passage in de gedragscode niet kende. Die verklaring roept echter steeds meer vragen op.

Uit een reconstructie van de feiten van deze krant blijkt dat Liesbeth Spies in 2016 een brief verstuurde waarin ze zélf expliciet verwijst naar het artikel in de gedragscode dat de ‘stortingsplicht’ regelt. En Spies besluit in april 2019 dat de code verouderd is en up-to-date moet worden gemaakt.

Lees ook;

Lees meer

Bovendien heeft de burgemeester bij haar aantreden in 2014 de gedragscode persoonlijk overhandigd gekregen en reikt Spies de code uit na afloop van het integriteits­gesprek dat ze heeft met elk nieuw raadslid. Dat gesprek zelf gaat ook voor een groot deel over de afspraken in de code.

Absurd

,,Het was al niet heel aannemelijk dat Spies in het raadsdebat vorig jaar aanvoerde dat ze het artikel niet kende, maar na de brief die ze in 2016 verstuurde, valt dat niet meer vol te houden’’, stelt integriteit-expert John Bijl van het Periklesinstituut, dat onder meer gemeenteraden begeleidt in het verbeteren van het debat en het politieke proces.

Spies zegt daarover in een reactie: ,,Het feit dat ik als burgemeester in een brief verwijs naar de gedragscode en artikel 3.5 zegt niets over mijn persoonlijke wetenschap over de inhoud van die specifieke passage.’’ Bijl: ,,Spies zegt dat als ze in een brief naar een artikel verwijst, dat niet betekent dat ze dat artikel dan ook kent. Dat is uitermate onzorgvuldig. Absurd.’’

De politieke partijen SP en RijnGouweLokaal gaan voorstellen een nieuw debat te voeren over de affaire-Spies. De VVD steunt hen. ,,De kwestie blijft maar rondzingen en dat is schadelijk voor het imago van Alphen. Daar moet een eind aan komen’’, zegt Ank de Groot van RijnGouweLokaal.

,,Wat mij het meeste stoort, is de opmerking van Spies dat ze het artikel niet kent waarnaar ze zelf verwijst in de brief. Ze heeft het onderzoek geleid en de brief ondertekend. Dit is echt niet vol te houden als verdediging of het houdt in dat ze haar stukken niet leest.’’

Politiek gevoelig

Spies verdient jaarlijks 30.000 euro met haar bijbanen. Dat bedrag had ze volgens de ‘Gedragscode voor bestuurders Alphen 2014’ in de gemeentekas moeten storten. De kwestie is extra politiek gevoelig omdat Spies integriteit in haar portefeuille heeft en als voorzitter van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters steeds het belang van integriteit beklemtoont. In een eindejaarsinterview zei ze dat de kwestie haar enorm heeft geraakt. ,,Het was de akeligste periode uit de vijf jaar dat ik nu burgemeester ben.’’

Burgemeester Spies hoeft neveninkomsten niet terug te betalen aan gemeente Alphen

OmroepWest 30.11.2019 Burgemeester Liesbeth Spies (CDA) hoeft haar neveninkomsten niet terug te betalen aan de gemeente Alpen aan den Rijn. Dat heeft de gemeenteraad zaterdag besloten tijdens een extra raadsvergadering. Spies moest zich verantwoorden over haar inkomsten. ‘Wie mij kent weet dat dit mij heel diep heeft geraakt’, zei Spies.

Het debat werd gehouden vanwege onduidelijkheid over de inkomsten van de burgemeester. Spies schreef de gemeenteraad een brief over haar neveninkomsten nadat een journalist van AD Groene Hart haar vroeg naar de gedragscode van de gemeente Alphen aan den Rijn. In de gedragscode van 2014 staat dat bestuurders geen inkomsten uit nevenfuncties mogen houden, maar alles moeten storten in de gemeentekas. Maar, volgens de landelijke gemeentewet mag een bestuurder maximaal 14 procent van het jaarsalaris aan neveninkomsten zelf houden. Daar sluit de raad zich nu dus bij aan.

In het geval van Spies gaat het om ongeveer 100.000 euro in de afgelopen vijf jaar. De burgemeester vindt het schadelijk voor het ambt en de gemeente Alphen aan den Rijn dat ze door de kwestie in opspraak is geraakt. ‘Ik hecht zeer aan de integriteit van het openbaar bestuur en die van mijzelf in het bijzonder.’

Naar eer en geweten gehandeld

‘Ik verkeerde in de overtuiging dat ook in Alphen aan den Rijn de wettelijke bepalingen rond de afdracht van neveninkomsten van toepassing waren. De afgelopen jaren heb ik naar beste eer en geweten gehandeld en heeft er jaarlijks conform de wettelijke bepaling een verrekening en afdracht van neveninkomsten plaatsgevonden.

Een advocatenkantoor heeft inmiddels de landelijke wet en de gemeentelijke gedragscode naast elkaar gelegd. ‘Uit die toets is gebleken dat de gemeentewet voor onze eigen gedragscode gaat. Het is niet afdwingbaar dat alle neveninkomsten moeten worden afgedragen aan de gemeente. Dus het lijkt erop, als je kijkt naar de uitkomst van deze toets, dat er juist is gehandeld door Liesbeth Spies’, aldus PvdA-fractievoorzitter Ernst-Jan Straver na afloop van de raadsvergadering van woensdag.

Meningen verschillen bij partijen

Volgens de ChristenUnie moet de gedragscode gewijzigd worden. ‘Wij kunnen de burgemeester niet verplichten om geld terug te betalen’, zei Caroline Blom (CU). Daar waren D66, PvdA en GroenLinks het mee eens. Hans van Kuijk (SGP) en André de Jeu (Nieuw Elan) haalden uit naar de media. ‘Het is pijnlijk om te zien hoe de burgemeester in de media wordt afgeschilderd als iemand die zo veel mogelijk geld wil zien’, zei Van Kuijk.

Niet iedereen is het eens over het besluit van de raad. VVD, SP en RijnGouweLokaal willen dat Spies wel betaalt. ‘De overheid staat vooraan om geld terug te halen bij (bijstands)gezinnen die een afspraak niet goed gelezen hebben’, vindt Iris van de Kolk (SP). ‘Ik kende de gedragscode wel’, stelt Ank de Groot (RijnGouweLokaal). ‘De burgemeester moet moreel het juiste doen en zich houden aan de gedragscode’, besluit Anouk Noordermeer (VVD).

Burgemeester Liesbeth Spies heeft verschillende nevenfuncties, waarvan het grootste gedeelte vrijwillig is. Voor drie functies krijgt ze wel betaald: voorzitter van de Raad van Toezicht van Reclassering Nederland, vicevoorzitter van het European Institute for Public Administration (Eipa) en bestuurslid van het Nationaal Groenfonds. Spies heeft een jaarsalaris van ruim 140.000 euro. Uit een overzicht op de gemeentewebsite blijkt dat Spies op dit moment 31.000 euro per jaar ontvangt voor nevenactiviteiten.

Meer over dit onderwerp: ALPHEN AAN DEN RIJN NEVENINKOMSTEN LIESBETH SPIES

 

januari 12, 2020 Posted by | affaire-Spies, burgemeester, fraude, gedragscode, integriteit, integriteitsaffaires, NEVENFUNCTIES | , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gedonder met de burgemeester (en oud-minister) Liesbeth Spies CDA Alphen aan den Rijn