Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Op weg naar Kabinet Rutte 4 – de Formatie van de nieuwe coalitie – deel 1

Verkennende gesprekken over de Formatie

Op donderdag 18.03.2021, de dag na de verkiezingen, kwamen de 17 gekozen lijsttrekkers bijeen in de Tweede Kamer. Met Kamervoorzitter Khadija Arib zijn ze overeengekomen dat Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma de verkenners worden die een nieuwe coalitie moeten onderzoeken.

Verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren denken maandag 22.03.2021 te kunnen beginnen met de verkennende gesprekken voor een nieuw kabinet. Dat zei Kajsa Ollongren donderdag na een eerste gesprek dat zij en Jorritsma hadden met Kamervoorzitter Khadija Arib.

Telegraaf 19.03.2021

AD 19.03.2021

Jorritsma en Ollongren gaan aan de slag als verkenners

Annemarie Jorritsma (VVD) en de in Oegstgeest opgegroeide Kajsa Ollongren (D66) zijn door de lijsttrekkers aangewezen als verkenner. Dat maakte voorzitter Khadija Arib van de Tweede Kamer bekend na overleg met de lijsttrekkers. De verkenners moeten uitzoeken welke coalitie de meeste kans maakt.

En wie wordt de nieuwe Premier ????

Jorritsma is voorzitter van de VVD-fractie in de Eerste Kamer. Ollongren is demissionair minister van Binnenlandse Zaken. Ze moeten uiterlijk op 30 maart 2021 hun verslag inleveren bij de Tweede Kamer, zei Arib. De dag erna worden de leden van de nieuw gevormde Tweede Kamer geïnstalleerd. En komen ze voor het eerst samen om te debatteren over het verslag. De Kamer wijst dan een of meerdere informateurs aan.

Telegraaf 19.03.2021

Overleg 1e kamer 

De verkenners Jorritsma en Ollongren hadden vrijdagmiddag 19.03.2021 hun eerste officiële gesprek in de kabinetsformatie gevoerd. Ze ontvingen Eerste Kamervoorzitter Bruijn.

Die heeft bij de verkenners gewezen op het belang van een coalitie met ook een meerderheid in de Eerste Kamer. “Met het oog op de voortgang en stabiliteit”, zei Bruijn na afloop van het gesprek. Maar in het verleden zijn er ook geregeld periodes geweest dat de regeringscoalitie geen meerderheid in de senaat had, en dat heeft niet tot grote problemen geleid, zei hij. Zijn advies komt vrijwel overeen met dat van zijn voorganger Broekers in 2017.

Verder is Bruijn te spreken over de “voortvarendheid” waarmee Jorritsma en Ollongren te werk willen gaan. De twee werden gisteren door de Tweede Kamer aangewezen als verkenner. Ze moeten uitzoeken welke coalitie de meeste kans maakt.

Maandag 22.03.2021 fractievoorzitters 2e kamer

Bij de verkiezingen van woensdag waren VVD, D66, Forum voor Democratie, Volt en JA21 de grootste winnaars.

De meeste fractievoorzitters vinden dat VVD en D66 het voortouw moeten nemen in de formatie. Maandag 22.03.2021 beginnen Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) met hun gesprekken met fractievoorzitters. Ze moeten uiterlijk 30 maart 2021 een verslag klaar hebben.

In de formatie gaat het er meestal vooral om of een kabinet kan rekenen op steun van een meerderheid van de Tweede Kamer. Maar er wordt ook gekeken naar de positie in de Eerste Kamer. Het huidige, inmiddels demissionaire, kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie, had bij de start in 2017 een kleine meerderheid in de senaat, maar verloor die na de Provinciale Statenverkiezingen van 2019.

Geplande gesprekken op maandag en dinsdag

Partij voor de Dieren

Lees: Jorritsma en Ollongren trappen af met gesprek Eerste Kamervoorzitter Bruijn NOS 19.03.2021

Lees: Na het weekend staan er zeventien gesprekken op de agenda NU 19.03.2021

Lees: Arib: ‘Verkenners krijgen opdracht om alle fractievoorzitters te spreken’ NU 19.03.2021

Lees: Verkenners praten maandag en dinsdag met fracties MSN 19.03.2021

Lees: Verkenners willen vaart maken, maar puzzel is complex NOS 19.03.2021

Lees: Koolmees, Kaag of toch Hoekstra: wie wordt de nieuwe minister van Financiën? MSN 18.03.2021

Lees: Koolmees, Kaag of toch Hoekstra: wie wordt de nieuwe minister van Financiën? RTL 18.03.2021

Lees: Ollongren: maandag begin verkennende gesprekken over formatie MSN 18.03.2021

Lees: Verkiezingen: Maandag begin verkennende gesprekken over formatie OmroepWest 18.03.2021

Lees: Jorritsma en Ollongren beginnen maandag verkennende formatiegesprekken NU 18.03.2021

Lees: Verkenners Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) starten maandag met gesprekken: ‘Uitslag is complex’ AD 18.03.2021

Lees: Met Jorritsma en Ollongren politieke zwaargewichten als verkenner AD 18.03.2021

Lees: Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) aangesteld als verkenners: ‘Voor de zomer nieuw kabinet’ NOS 18.03.2021

Lees: Formatie is een puzzel met veel mitsen en maren AD 18.03.2021

Lees: Jorritsma (VVD) en Ollongren (D66) aan de slag als verkenners in kabinetsformatie RTL 18.03.2021

Lees: Ollongren en Jorritsma verkenners van nieuwe coalitie met VVD en D66 NU 18.03.2021

Lees: Verkenner moet snel aan de slag, maar formatie wordt lastig NOS 18.03.2021

Lees: Na de verkiezingen moet turboformatie volgen: ‘Je wil hier niet in oktober nog mee bezig zijn’ AD 18.03.2021

Lees: Baudet zegt dat partijen ‘niet meer om FVD heen kunnen’ en wil meeregeren NU 18.03.2021

Lees: Baudet wil initiatief nemen in formatie Telegraaf 18.03.2021

Lees: Baudet verwacht dat hij ‘met open armen wordt ontvangen’ bij formatie NOS 18.03.2021

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef  AD 18.03.2021

Lees: Winnaars VVD en D66 aan zet bij formatie NOS 18.03.2021

Lees: Rutte ‘supertrots’ op winst VVD: ‘Agenda die voor ons ligt is enorm’ NU 18.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: winst D66 1 zetel minder in nieuwe prognose ANP • Verkenners willen vaart NOS 18.03.2021

Lees: Rutte: Praten met D66 over formatie, liefst ook samenwerken met CDA AD 17.03.2021

Lees: Verkiezingsblog: winst D66 1 zetel minder in nieuwe prognose ANP • Verkenners willen vaart NOS 18.03.2021

Lees: Rutte kan zijn borst natmaken voor nieuwe krachtproef AD 17.03.2021

Lees: Arib aan onderhandelaars: ‘Belangrijk dat nieuwe Tweede Kamer meer ruimte krijgt’ AD 17.03.2021

maart 19, 2021 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, Annemarie Jorritsma, Annemarie Jorritsma vvd, coalitie, D66, formatie, Kajsa Ollongren, premier, VVD | , , , , , , | 2 reacties

D66 op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021

Aftrap D66

Meer windmolens, gratis kinderopvang en een gekozen premier. Het zijn enkele hoofdpunten uit het verkiezingsprogramma van D66, dat als eerste politieke partij zijn agenda voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 bekend heeft gemaakt.

Op de scholen moeten leerlingen een “rijke schooldag” krijgen, met onder meer een gezonde lunch. En voor het nog wat jongere segment zou de kinderopvang gratis moeten worden. Ook moet er worden geïnvesteerd in kunst en cultuur. “Dat is extra belangrijk, nu de coronacrisis de sector kwetsbaar heeft gemaakt.”

AD 30.01.2021

Gekozen premier

Verder willen de sociaal-liberalen toewerken naar een halvering van veestapel, anticonceptie gratis maken, Nederland een voortrekkersrol laten spelen in Europa, het toeslagenstelsel bij de belasting afschaffen, vaste contracten aantrekkelijker maken voor werkgevers en moeten er één miljoen huizen worden gebouwd “zodat de stille ramp op de woningmarkt stopt”.

Wat betreft klimaat streeft de partij ernaar duizenden windmolens op zee te plaatsen, zodat Nederland de grootste Europese windenergieproducent wordt. “En tot 2025 gebruiken we 30 procent minder nieuwe grondstoffen.”

Qua democratische vernieuwing haalt D66 de gekozen premier weer van stal. In 2003 probeerde de partij dat al eens voor elkaar te krijgen, en de eerste poging dateert zelfs al uit de jaren 60, toen de partij werd opgericht.

‘Ongelijkheid neemt toe’

We leven in een tijd van grote onzekerheid. Mensen leven tussen hoop op betere tijden en vrees voor de toekomst. Want we weten niet wat er nog op ons afkomt. Deze periode van crisis en angst brengt ook nieuwe saamhorigheid. Tussen jong en oud. Tussen stad en regio. Tussen zorgverlener, kunstenaar, leraar en ondernemer. We zijn allemaal doordrongen van het besef dat we deze tijd het beste doorkomen als we het samen doen. Daar kunnen we als Nederland trots op zijn. En nieuwe energie en inspiratie uit putten.

Deze moeilijke tijd is ook een periode van bezinning. Van opnieuw bij jezelf te rade gaan. D66 als partij heeft dat ook gedaan. We hebben met elkaar nagedacht, gesproken en gedebatteerd over onze ideeën voor de toekomst. Niet zoals we gewend waren, in zaaltjes en op partijbijeenkomsten, maar veelal op afstand in talloze online sessies en themabijeenkomsten, ook met experts van buiten de partij.

In het voorwoord (zie ook inleiding) van het programma schrijft de kersverse partijleider Sigrid Kaag dat de ongelijkheid in Nederland toeneemt. “Tussen kinderen op scholen in goede en minder goede wijken, tussen werkenden met en zonder vast contract, tussen mensen met hun wortels hier of wortels elders.”

Telegraaf 20.11.2020

Telegraaf 13.11.2020

Lijsttrekker Sigrid Kaag

De 58-jarige Sigrid Kaag, die minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking is, stelde zich in juni verkiesbaar voor het lijsttrekkerschap. Ze zei toen dat ze premier wilde worden. “Als je meedoet, moet je ook voor het hoogste ambt gaan.” Haar partij wil graag de eerste vrouwelijke minister-president van Nederland leveren.

De huidige fractieleider Rob Jetten maakte kort na de kandidaatstelling van Kaag bekend af te zien van het lijsttrekkerschap. Hij zei toen haar kandidatuur te steunen. “Met heel m’n hart”.

De Top 25 van de (concept)Kandidatenlijst (65) 11.11.2020

Van de 65 kandidaten is 51 procent man en 49 procent vrouw. 23 procent van de kandidaten heeft een biculturele of migratie-achtergrond, waarvan er 5 in de top-20 staan en 11 in de top-40. De LHBTI-gemeenschap is vertegenwoordigd met 11 kandidaten.

De jongste kandidaat op de lijst is de 19-jarige ‘klimaatstaker’ Stijn Warmenhoven op 43, de oudste is Paul van Meenen (64 jaar). De woordvoerder onderwijs staat op 14.

De D66-lijst is op 11.11.2020 als volgt:

1 Sigrid Kaag 1961 Den Haag

2 Rob Jetten 1987 Ubbergen

3 Hanneke van der Werf 1984 Den Haag

4 Jan Paternotte 1984 Leiden

5 Vera Bergkamp 1971 Amsterdam

6 Steven van Weyenberg 1973 Den Haag

7 Sjoerd Sjoerdsma 1981 Den Haag

8 Jeanet van der Laan 1980 Lisse

9 Salima Belhaj 1978 Rotterdam

10 Hans Vijlbrief 1963 Woubrugge

11 Raoul Boucke 1975 Rotterdam

12 Tjeerd de Groot 1968 Haarlem

13 Wieke Paulusma 1978 Groningen

14 Paul van Meenen 1956 Leiden

15 Faissal Boulakjar 1979 Breda

16 Hülya Kat 1983 Amsterdam

17 Joost Sneller 1982 Den Haag

18 Sidney Smeets 1975 Amsterdam

19 Jorien Wuite 1964 Sint-Maarten

20 Lisa van Ginneken 1972 Amsterdam

21 Romke de Jong 1984 Gorredijk

22 Kiki Hagen 1987 Mijdrecht

23 Alexander Hammelburg 1982 Amsterdam

24 Rens Raemakers 1991 Neer

25 Marijke van Beukering 1971 IJsselstein

En nog meer !!

D66 spreekt van een een sterk, divers en inclusief team van ‘Ervaren Kamerleden en nieuwe talenten’. Van de 65 kandidaten is 51 procent man en 49% vrouw. 23 procent heeft een biculturele of migratie-achtergrond en op de lijst staan 11 lhbti’ers.

Na lijsttrekker Sigrid Kaag (1) staan fractievoorzitter Rob Jetten (2) en het Haagse gemeenteraadslid Hanneke van der Werf (3) op de hoogste plaatsen van de concept-kandidatenlijst van D66 voor de Kamerverkiezingen van volgend jaar.

AD 12.11.2020

Los van Kaag, die al in september tot lijsttrekker werd gekozen, is ‘Haagse Hanneke’ van der Werf de hoogste nieuwkomer op de lijst. Zij is nu fractievoorzitter van D66 in de Haagse gemeenteraad.

In de top-10 prijken verder de zittende Kamerleden Jan Paternotte (4), Vera Bergkamp (5), Steven van Weyenberg (6), Sjoerd Sjoerdsma (7). 

AD 12.11.2020

Topvoetballer

Jeanet van der Laan (8) is wethouder van onderwijs in Lisse. Eerder was ze Ex-international topvoetballer en speelde ze tientallen keren voor het Nederlands elftal, en Salima Belhaj (9).

En ook  staatssecretaris van Financiën Hans Vijlbrief (10) staat hoog op de lijst.

Ook hoog op plek 11, staat geboren Surinamer Raoul Boucke, die jarenlang namens Nederland bij de EU onderhandelde over duurzaamheid.

Verder nog: raadsleden Faissal Boulakjar (Breda, plek 15) en Hülya Kat (Amsterdam, plek 16).

Andere nieuwe namen zijn onder meer strafrechtadvocaat Sidney Smeets (18) en Lisa van Ginneken (20), voorzitter van Transvisie, een belangenorganisatie voor transgenderpersonen.

Ook het Haagse D66 raadslid Fonda Sahla heeft een plek gekregen op de advieslijst, zij staat op nummer 27. “Ik ben blij en trots dat ik op deze prachtige lijst sta”, reageert Sahla.

‘Klimaatstaker’ Stijn Warmenhoven

Ook de HaagseklimaatstakerStijn Warmenhoven is op de lijst te vinden en wel op plek 43. Warmenhoven richtte Youth for Climate op en is bekend van de grote klimaatdemonstratie in 2019.

“Ik wil dat er meer jongerenparticipatie komt in de politiek. Ik wil dat er meer vaart wordt gezet achter de klimaatdoelen van Parijs. Ik wil dat er meer inclusiviteit komt in heel Nederland en als laatste wil ik dat er goed en betaalbaar onderwijs komt in heel Nederland”, zegt hij in een video op Twitter.

Vernieuwingsdrift 

De Vernieuwingsdrift leidt er wel toe dat er ten opzichte van 2017 flink wat afhakers zijn. Een zevental D66-Kamerleden houdt het al na één termijn voor gezien.

Aantal Kamerleden trok zich terug

De afgelopen tijd werd al duidelijk dat een aantal Kamerleden niet terugkeert. Om uiteenlopende redenen stellen Pia Dijkstra, Kees Verhoeven. Achraf Bouali, Antje Diertens, Jessica van Eijs, Maarten Groothuizen, Matthijs Sienot en Rutger Schonis zich niet meer beschikbaar.

Sommigen van hen wilden aanvankelijk wel opnieuw op de kandidatenlijst, maar trokken zich in een laat stadium terug, omdat ze een hogere plaats wilden dan de partij voor hen in petto had. Ook de huidige minister Koolmees keert op eigen verzoek niet terug in de Tweede Kamer.

Tonnen aan giften voor partijen: ‘Donateur wordt zo beetje werkgever van politici’

Het is veel geld: de donatie van 1 miljoen euro voor D66 en 350.000 euro voor Partij voor de Dieren van techondernemer Steven Schuurman. Maar uitzonderlijk zijn de giften  die vandaag 04.03.2021 in het nieuws kwamen niet. Ook andere partijen krijgen dit soort bedragen binnen. Dat mag wel, maar de vraag is: wat krijgen de donateurs ervoor terug?

Telegraaf 05.03.2021

Aandacht krijgen ze in ieder geval, stelt politicoloog André Krouwel van de Vrije Universiteit in Amsterdam. Aandacht voor klimaatverandering in dit geval, want daar is het de 45-jarige techmiljardair om te doen, legt hij uit in Trouw.

Er zijn de nodige regels over partijdonaties en er is een commissie die de regels toetst, maar voor Krouwel gaat dat niet ver genoeg. Want het blijft soms niet bij aandacht. Donateurs kunnen door hun giften ook invloed krijgen binnen een partij, zegt Krouwel. Hij vindt dat een risico. “Want een donateur wordt zo een beetje werkgever van de politici, en naar wie luistert een partij dan? Naar de kiezer of naar de donateur? Donateurs krijgen zo toegang tot de macht.”

Wilde westen

Of partijen de oren laten hangen naar hun geldschieters is moeilijk aan te tonen. De jaarverslagen laten wel zien dat giften van enkele tonnen geen uitzondering zijn – al is een donatie van een miljoen wel uitzonderlijk. Onder andere 50Plus, GroenLinks en Forum voor Democratie zagen de afgelopen jaren flinke donaties binnenkomen van sympathisanten, soms meer dan 350.000 euro. Krouwel noemde Nederland twee jaar geleden al “het wilde westen van de partijfinanciering”.

Sindsdien is er niets veranderd, vindt de politicoloog. Sinds 2013 is er wel de Wet financiering politieke partijen, waarin onder andere staat dat partijen verplicht zijn giften boven de 4500 euro te melden, maar die is met enige moeite te omzeilen en het is lang niet altijd duidelijk wie de donateur is.

“Je kunt grote bedragen opsplitsen en door meerdere mensen laten storten of via stichtingen doneren. Nederland is ook een van de weinige westerse democratieën waar partijen buitenlandse giften mogen aannemen. Zo kunnen ook buitenlandse belanghebbenden proberen invloed uit te oefenen op partijen.”

“350.000 euro is veel geld in de relatief goedkope verkiezingscampagnes in ons land”, aldus André Krouwel.

Krouwel pleit daarom voor meer transparantie en meer controle. “In sommige landen, bijvoorbeeld Duitsland en Zweden, is er een onafhankelijke commissie waarin politicologen en juristen zitten, en die controleren alles. En partijen moeten ook alle uitgaven verantwoorden. Er moet volledige transparantie zijn.”

Die commissie controleert niet alleen de inkomsten, maar ook de uitgaven. Want dat is ook een punt: waar gaat het geld naartoe? “Een miljoen en ook 350.000 euro is veel geld in de relatief goedkope verkiezingscampagnes in ons land. Als dat geld helpt om verkiezingen te winnen of als het bij politici zelf terechtkomt, dan is een donateur meer de werkgever van die politicus dan wij kiezers. En krijgen geldschieters te veel invloed.”

Geen plafond

Er is overigens wel een onafhankelijke commissie in Nederland die toezicht houdt op financiering van de partijen, maar die controleert alleen of partijen zich aan de wet houden. Daarmee is het nog geen papieren tijger, zegt politicoloog Sarah de Lange (Universiteit van Amsterdam), want die commissie grijpt wel degelijk af en toe in. Dat gebeurde bijvoorbeeld vorig jaar bij Forum voor Democratie vanwege onduidelijkheid over het ledental van de partij.

En het is niet zo dat er helemaal niet wordt nagedacht over strengere regels. De Lange zat zelf in een evaluatiecommissie die twee jaar geleden aanbevelingen deed over de regels rond partijdonaties. Er werd onder andere gekeken naar de noodzaak van een plafond aan de hoogte van donaties. “We hebben toen gezegd dat er op dat moment geen sprake was van zulke hoge donaties dat zo’n plafond nodig was. In de meeste andere landen is zo’n plafond er ook niet. Maar we hebben ook gezegd dat er opnieuw naar gekeken moet worden als die bedragen hoger worden.”

Postbusadres

De evaluatiecommissie kwam wel met andere aanbevelingen: partijen zouden alle giften boven de 2500 euro bekend moeten maken (in plaats van 4500) en donateurs zouden zich niet langer moeten kunnen verschuilen achter een postbusadres.

Die aanbevelingen zijn door minister Ollongren niet overgenomen. Er is, sinds de Kamer daar in 2016 toe had opgeroepen, wel een wet in de maak om donaties uit het buitenland te verbieden.

De Lange is het overigens eens met Krouwel dat een transparante financiering belangrijk is. “Maar de regels moeten ook weer niet zo streng worden dat daardoor bijvoorbeeld de afdracht onmogelijk wordt die sommige politici aan hun eigen partij doen.”

Peiling

D66 heeft nu 19 zetels in de Kamer en staat in de Peilingwijzer, een gemiddelde van peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar, tussen de 11 en 15 zetels.

Stemmen

De komende tijd bepalen de leden de definitieve volgorde van de lijst. Van 19 november tot 1 december kunnen de leden van D66 namelijk stemmen over de advieslijst. Begin december 2020 wordt de uiteindelijke lijst bekend.

Daarna wordt het definitieve programma vastgesteld tijdens een online-congres.

Kandidaten op de lijst per 02.12.2020

De leden van D66 hebben flink wat veranderingen aangebracht in de concept-kandidatenlijst van de partij voor de Tweede Kamerverkiezingen. Na de stemming onder de leden komen veel Kamerleden hoger op D66-lijst en zakken veel nieuwkomers juist. Zo daalde het Haagse gemeenteraadslid Hanneke van der Werf van de derde naar de negende plaats en Jeanet van der Laan, wethouder in Lisse, van de achtste naar de dertiende.

AD 03.12.2020

Kamerlid Vera Bergkamp steeg ten opzichte van de ‘advieslijst’ van het bestuur van 5 naar 3, haar collega Sjoerd Sjoerdsma van 7 naar 5 en Salima Belhaj van 9 naar 6. Verder klom Kamerlid Tjeerd de Groot van 12 naar 8 en Paul van Meenen van 14 naar 11.

Staatssecretaris van Financiën Hans Vijlbrief zakte van 10 naar 12.

De kandidatenlijst 01.12.2020

Overige kandidaten

De lijst wordt van plek 72 tot en met 80 door het Landelijk Bestuur aangevuld met lijstduwers.

Kajsa Ollongren Lijstduwer

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wordt lijstduwer voor D66 bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart, meldt ze in een interview met de Volkskrant. Ollongren zegt zelf niet de Kamer in te gaan, omdat dat “andere capaciteiten vereist die ik niet bezit”. “Ik ben ambtenaar, wethouder en minister geweest, het bestuurlijke ligt mij meer.” Ze zegt ze dat ze “zichtbaar betrokken” wil zijn bij het team van lijsttrekker Sigrid Kaag, maar ze gaat niet de Tweede Kamer in.

Over haar kandidatuur voegde ze daar voor de ministerraad aan toe: “Wat we altijd in Nederland doen met het lijstduwerschap is dat je heel laag op de lijst komt. Dat doe je dus niet omdat je de Kamer in wil. Als je dat wil moet je gewoon op een verkiesbare plek proberen te komen en dat heb ik niet gedaan.”

Ollongren werd lange tijd ook als kandidaat-leider van D66 genoemd, maar in mei maakte ze bekend dat ze daarvan afziet. Ze was eerder vanwege ziekte maanden uit de running en volgens haar is het voor haar gezondheid beter als ze geen partijleider wordt.

Eerder ook al op lijst

Ollongren is minister van Binnenlandse Zaken en vicepremier. In 2006 stond ze ook op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, op de vijfde plaats. Doordat D66 toen maar drie zetels haalde, viel ze buiten de boot.

De laatste tijd is ze als minister veel bezig met het in goede banen leiden van verkiezingen in coronatijd. Gisteren nam de Tweede Kamer haar wet aan, waarin diverse speciale maatregelen voor de Kamerverkiezingen staan.

De belangrijkste bepalingen zijn dat de verkiezingen over drie dagen worden uitgesmeerd en dat mensen van 70 jaar en ouder ook per post mogen stemmen. De Tweede Kamer riep het kabinet gisteren op ook te onderzoeken of stembureaus in de buitenlucht een mogelijkheid zijn.

Stemming onder alle leden

Anders dan bij veel andere partijen worden bij D66 de kandidatenlijsten niet vastgesteld op een congres, maar in een open stemming onder alle leden. Daardoor is de kans relatief groter dat er veranderingen komen in de lijstvolgorde.

De leden van D66 wezen eerder minister Sigrid Kaag al als lijsttrekker aan. D66 heeft nu 19 zetels in de Tweede Kamer en staat in de Peilingwijzer, een gemiddelde van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar, tussen de 11 en 15 zetels.

Telegraaf 08.03.2021

‘Stop subsidies op olie, gas en kolen’

D66 wil dat alle subsidies en belastingkortingen voor fossiele industrie – olie, gas en kolen – stoppen. Volgens lijsttrekker Sigrid Kaag is er ‘in de samenleving van morgen geen plek voor het verbanden van olie of CO2-uitstoot’.

Dat zei Kaag bij de campagneaftrap van D66 in Veldhoven, waar ze met een klimaatspeech de concurrentie zocht met GroenLinks. Volgens Kaag draaien kolencentrales – daar zijn er nog vier van in bedrijf in Nederland – alleen nog maar dankzij subsidie. In 2030 alle kolencentrales sluiten, zoals dat nu afgesproken is, duurt te lang. ,,Ik zeg vandaag: dat moet sneller.”

Lees ook;

Volgens Kaag is er ‘geen minuut, geen seconde’ te verliezen. Ze hekelt politici die klimaatproblemen ontkennen, politici die de aanpak daarvan op de lange baan willen schuiven en ‘weifelende politici’ die ‘weglopen’ als het erop aankomt. ,,Het is tijd om te handelen alsof ons huis in brand staat, omdat dit daadwerkelijk zo is.”

Beter milieu

Daarvoor is het nodig dat de overheid de regie neemt, vindt Kaag. ,,Ook als het moeilijk wordt of impopulair is.” Een beter milieu, zei ze, begint niet bij jezelf. ,,Een beter milieu begint bij politieke actie en bij overheidsingrijpen.” Daarvoor moet het systeem ‘op de schop’.

,,In die economie zullen we nog steeds vliegen. We zullen ook nog steeds vlees eten. Maar de vraag is of het minder en beter kan. En het antwoord is ja.” Volgens Kaag moet vlees dat wordt gekweekt in een laboratorium – wat nu nog in de kinderschoenen staat – straks goedkoper worden dan ‘geslacht’ vlees. Ook moet voor kortere reizen de trein ‘makkelijker en goedkoper’ worden dan het vliegtuig.

10 miljard nodig voor onderwijs

D66 wil 10 miljard euro steken in onderwijs en het gratis maken van kinderopvang. Het begrotingstekort mag flink oplopen omdat het onderwijs volgens lijsttrekker Sigrid Kaag ‘een Marshallplan’ nodig heeft. ,,Tegen kennisverlies bestaat geen vaccin.”

Met het geld – 7 miljard euro voor onderwijs en onderzoek en 3 miljard om kinderopvang vier dagen per week gratis te maken – moeten de salarissen van leraren op basisscholen en middelbare scholen gelijkgetrokken worden, komt er een studiebeurs van minimaal 300 euro per maand die niet na vier jaar ophoudt en krijgen kinderen uit armere wijken een gratis warme lunch voorgeschoteld.

Lees ook;

In een eerder onderwijsplan van D66 zouden álle kinderen nog een gezonde lunch geserveerd krijgen. Dat blijkt te duur, erkent partijleider Sigrid Kaag. ,,Dit kost 400 miljoen euro. We beginnen daar waar de nood het hoogst is.’’ Op sommige scholen is het een bekend probleem dat kinderen zonder ontbijt naar school komen en ook geen broodtrommeltje meekrijgen. ,,Je kunt niet leren op een lege maag.’’

In september 2020 presenteerde D66 reeds het concept-verkiezingsprogramma.

En de uiteindelijke Tweede Kamerverkiezingen staan gepland voor 17 maart 2021.

lees: Proces Verbaal verkiezing kandidatenlijst Tweede Kamerverkiezingen 2021 01.12.2020

lees: D66 concept verkiezingsprogramma een nieuw begin 2021

Staatssecretaris Hans Vijlbrief woont in Woubrugge en is kandidaat-Kamerlid voor D66.

Hans Vijlbrief (D66) sluit PVV en Forum uit: ‘Zij dragen discriminatie en racisme uit’

AD 12.03.2021 Historische boeken zijn de grote hobby van Hans Vijlbrief, de huidige staatssecretaris van Financiën. De Woubruggenaar is getrouwd en heeft twee kinderen (22 en 19 jaar). Als iemand het onderwerp ‘belastingdienst’ aansnijdt, duikt hij niet weg. ,,Het is zoals het is. Ik ben aangesteld om het beter te maken.’’ Vijlbrief is nummer 12 op de lijst van D66.

Windmolens of zonnepanelen? 

Hans Vijlbrief is een van de 48 kandidaten uit het Groene Hart die bij de komende verkiezingen een gooi doen naar een plek in de Tweede Kamer. In een serie legt AD Groene Hart een aantal van hen enkele dilemma’s voor.

,,Zonnepanelen, en dan het liefst op daken natuurlijk. Wij zijn ook voor windmolens, maar dan vooral op zee. Als het aan D66 ligt, wordt Nederland de grootste wind-op-zee producent van Europa. Op zee is beter, want daar zijn ze uit het zicht en ze wekken op ze ook nog veel meer energie op. Windmolens op land vind ik zelf niet vervelend, maar ik woon er dan ook niet vlak onder.’’

Lees ook;

Koeien in de wei of natuur in de polder?

,,Beide. We hebben natuurlijk fantastische natuur. Denk aan de Reeuwijkse plassen of De Wijde Aa. Die natuur moeten we uitbreiden. Qua landbouw willen wij boeren helpen om over te stappen op kringlooplandbouw. Dat betekent voor het Groene Hart dat er minder koeien zullen zijn, maar dat die koeien wel vaker in de wei staan. En dat er minder uitstoot van stikstof is. Zo kunnen we in stedelijke gebieden ook nog extra woningen bouwen, want dat is ook hard nodig.’’

Jongeren hebben het hartstikke zwaar tijdens de lockdown. Ik zie het ook in m’n eigen omgeving, aldus Hans Vijlbrief.

Investeren in jeugdwerk of hardere straffen voor jonge criminelen?

,,Investeren in jeugdwerk en beter begeleiden van jongeren die voor het eerst in de fout gaan. Volgens mij moet je jeugdwerk ook los zien van criminaliteit. Jongeren hebben het hartstikke zwaar tijdens de lockdown. Ik zie het ook in m’n eigen omgeving. We moeten hen zo snel als mogelijk is weer meer fysiek naar school laten gaan. En we willen flink investeren in onderwijs zodat we jonge generaties helpen om zo goed mogelijk uit de coronacrisis te komen.’’

Hoe snel moeten we van het gas af, of hoeft dat niet?

,,We moeten heel snel van het gas af. Niet alleen vanwege de veiligheid van de Groningers, maar ook omdat we minder afhankelijk moeten zijn van bijvoorbeeld Poetin voor ons gas. We moeten overstappen op duurzamere alternatieven. Het zal per wijk verschillen hoe snel en op welke manier we dat gaan doen. Wij trekken daar veel geld voor uit, zodat we samen met bewoners en gemeenten daar goede plannen voor kunnen maken.’’

Onbegrijpe­lijk dat CDA en VVD in Brabant nog met Forum samenwer­ken, aldus Hans Vijlbrief.

Minder vliegen of lang leve Schiphol?

,,Minder vliegen, al is de kracht van Schiphol voor onze economie groot. Nederland is een aantrekkelijk land voor bedrijven, dat komt mede door de hubfunctie van Schiphol. Hopelijk ook na corona. We hebben met dit kabinet een eerste stap gezet door vliegen te belasten. Je betaalt dan per ticket. Wij willen de prijs daarvan iets verhogen en we willen in Europees verband een kerosinebelasting. Eerder vlogen zakenreizigers voor een paar vergaderingen naar de andere kant van de wereld. Nu zien we dat het vaker digitaal kan. Digitale conferenties zullen ook na corona hopelijk de norm blijven.’’

Regeren met de VVD of in oppositie met de PvdA?

,,Regeren. En met wie we een coalitie vormen, dat zien we na 17 maart. Wij sluiten de PVV en Forum voor Democratie uit. Omdat hun plannen en politici discriminatie en racisme uitdragen. Onbegrijpelijk dat CDA en VVD in Brabant nog met Forum samenwerken. D66 wil een zo progressief mogelijk kabinet. Dan kunnen we onze grote ambities voor bijvoorbeeld onderwijs en de aanpak van de klimaatcrisis het beste realiseren.’’

Kaag: medisch-ethische onderwerpen vrije kwestie

NOS 10.03.2021 Medisch-ethische onderwerpen moeten een vrije kwestie zijn en daar moeten geen afspraken over worden gemaakt in het nieuwe regeerakkoord. Dat heeft D66-lijstrekker Kaag gezegd bij de NOS.

Eerst was ze te gast in het NOS Radio 1 Journaal en daarna beantwoordde ze vragen in een NOS-uitzending op Facebook en YouTube “Dit hoort bij het maatschappelijk debat en daarna in de Tweede Kamer.” Kwesties van leven en dood kun je volgens haar niet uitruilen.

Dat geldt ook voor het wetsvoorstel voltooid leven van D66. “Als ik 75 ben en het gevoel heb dat ik klaar ben met mijn leven en dat ik wil sterven op de manier die ik kies, hebben we daar een zorgvuldig proces voor ontwikkeld. Daar moeten we als beschaafde samenleving naar willen kijken.”

Op de vraag wat dat betekent voor een eventuele nieuwe samenwerking met de ChristenUnie, antwoordde ze dat dat aan die partij is. “Dit lijkt mij de transparantere en eerlijkere weg.”

Kaag: ‘Kwesties over leven en dood zijn voor mij geen uitruil’

D66 wil het leenstelsel voor studenten omzetten in een systeem van beurzen. D66 heeft eerder meegewerkt aan het leenstelsel, maar is daar net als veel andere partijen van teruggekomen. Kaag zei dat het systeem niet goed heeft uitgepakt voor de studenten. Volgens de plannen van D66 kunnen studenten die in het leenstelsel hebben moeten lenen een compensatie krijgen van 4000 euro.

Kaag erkende dat dat een schamel bedrag is voor studenten die veel meer hebben moeten lenen. Maar volgens haar zou een hogere compensatie te veel beslag leggen op de begroting.

D66 wil 7 miljard euro extra steken in onderwijs en 3 miljard in de kinderopvang. In het onderwijs zet Kaag vooral in op gelijke kansen. Ze wil onder meer dat er meer mensen voor de klas staan, dat er extra taallessen komen en dat salarissen van leraren op de basisschool even hoog worden als die in het voortgezet onderwijs: “We moeten het hebben van onze kennis. We moeten niet achterblijven.”

Ze erkende nog eens dat het huidige kabinet meer aan onderwijs had moeten doen, maar benadrukte dat D66 niet de enige partij in de coalitie was.

‘Boeren kunnen niet zo doorgaan’

Over de stikstofcrisis zei Kaag dat D66 het eerlijke verhaal vertelt en dat de boeren niet kunnen doorgaan zoals het was. “Als je dit niet oplost, kunnen we niet bouwen en dat accepteert niemand.” D66 wil de veestapel halveren. Kaag wil dat er geïnvesteerd wordt in een verandering en dat de boeren worden geholpen over te stappen naar kringlooplandbouw. “En diegenen die dat willen, kunnen worden uitgekocht.”

Ook de coronacrisis kwam even aan de orde. Kaag is ongeduldig om mensen zo snel mogelijk weer aan allerlei dingen in het maatschappelijk leven te laten meedoen, hetzij met een bewijs dat ze zijn ingeënt, hetzij via een gratis test.

“Zo kunnen we allemaal weer een beetje gaan leven en kunnen we de economie laten herstarten.” Ook het kabinet wil die richting op. Kaag zei daarover dat het de goede kant opgaat. Ze benadrukte dat mensen zelf kunnen kiezen of ze zich willen laten vaccineren of dat ze een test laten doen.

De D66-leider wil zich niet vastleggen op met welke partij ze wil regeren. Volgens haar zijn kiezers daar niet mee bezig. “Wij willen een progressieve constructie vanuit de inhoud. Het is voortijdig om voor een bepaalde combinatie te pleiten.” Ze wil alleen in geen geval met PVV of Forum voor Democratie.

Kaag wil medisch-ethische kwesties niet regelen in regeerakkoord

MSN 10.03.2021 D66-leider Sigrid Kaag wil medisch-ethische kwesties niet gaan vastleggen in een regeerakkoord. Het moet een vrije kwestie zijn voor Kamerleden. “Daar moet je geen formatieafspraken over maken. Kwesties van leven en dood zijn voor mij geen uitruil”, zei ze tegen de NOS.

Volgens Kaag horen deze zaken bij het maatschappelijk debat en daarna moet het een zaak zijn voor de Tweede Kamer. Dat vind ze “transparant en een eerlijker weg”.

D66 komt onder meer met een initiatiefwet over voltooid leven. Dat houdt in dat mensen van 75 jaar en ouder met een langdurige en onveranderlijke stervenswens, de mogelijkheid krijgen om een eind aan hun leven te maken. In het huidige kabinet kwam dat er niet omdat CDA en ChristenUnie tegen zijn.

Kaag wil zich hard maken voor de initiatiefwet. ChristenUnie heeft al weer aangegeven dat het voor haar een breekpunt is. Het is ook maar de vraag of er een meerderheid in de Kamer voor te vinden is.

Bij de vorming van het kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie waren medisch-ethische kwesties een zeer gevoelig punt.

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1eruGY.img?h=985&w=1438&m=6&q=60&o=f&l=f&x=662&y=325

Kaag wil medisch-ethische kwesties niet regelen in regeerakkoord

MSN 10.03.2021 D66-leider Sigrid Kaag wil medisch-ethische kwesties niet gaan vastleggen in een regeerakkoord. Het moet een vrije kwestie zijn voor Kamerleden. “Daar moet je geen formatieafspraken over maken. Kwesties van leven en dood zijn voor mij geen uitruil”, zei ze tegen de NOS.

Volgens Kaag horen deze zaken bij het maatschappelijk debat en daarna moet het een zaak zijn voor de Tweede Kamer. Dat vind ze “transparant en een eerlijker weg”.

D66 komt onder meer met een initiatiefwet over voltooid leven. Dat houdt in dat mensen van 75 jaar en ouder met een langdurige en onveranderlijke stervenswens, de mogelijkheid krijgen om een eind aan hun leven te maken. In het huidige kabinet kwam dat er niet omdat CDA en ChristenUnie tegen zijn.

Kaag wil zich hard maken voor de initiatiefwet. ChristenUnie heeft al weer aangegeven dat het voor haar een breekpunt is. Het is ook maar de vraag of er een meerderheid in de Kamer voor te vinden is.

Bij de vorming van het kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie waren medisch-ethische kwesties een zeer gevoelig punt.

Kaag: subsidies aan fossiele industrie stoppen

NOS 13.02.2021 D66 wil dat alle subsidies en belastingkortingen voor de fossiele industrie stoppen. Het gaat onder meer om vrijstellingen van accijns op kerosine en scheepsbrandstof. Verder moeten alle kolencentrales sneller dicht dan 2030, zoals nu de bedoeling is. En binnen tien jaar moet er een einde komen aan de bio-industrie.

D66-lijsttrekker Kaag zette de plannen vandaag uiteen in een speech aan het begin van de campagne van haar partij voor de Kamerverkiezingen van maart. Een groot deel van haar toespraak besteedde Kaag aan het klimaat: “We hebben geen minuut te verliezen. Het is tijd om te handelen alsof ons huis in brand staat, omdat dit ook daadwerkelijk zo is.”

Kaag zei ook dat door de stijging van de zeespiegel Nederland van alle Europese landen het meest acuut wordt bedreigd.

“Rechter moet er niet aan te pas hoeven komen”

De D66-lijsttrekker voegde eraan toe dat het ons nooit meer mag gebeuren dat er een rechter aan te pas moet komen om de Nederlandse staat aan zijn kerntaak te houden: “de bescherming van het leven en het welzijn van zijn burgers”. Kaag doelde daarmee op het Urgenda-vonnis over de uitstoot van broeikasgassen.

Volgens Kaag heeft de politiek mensen te lang voorgehouden dat een beter milieu begint bij jezelf. “Een beter milieu begint bij politieke actie en bij overheidsingrijpen.”

De D66-leider pleitte onder meer voor een halvering van de veestapel. Ze zei ook dat in de economie van morgen nog steeds plek zal zijn voor de landbouw. “Maar dan moet het systeem wel overhoop.”

D66 wil dat er na de verkiezingen een ‘burgerforum’ komt van een willekeurig gekozen groep burgers. Dat forum moet “richting geven aan de klimaatagenda”.

Kaag in ‘klimaatspeech’: ‘Stop subsidies op olie, gas en kolen’

AD 13.02.2021 D66 wil dat alle subsidies en belastingkortingen voor fossiele industrie – olie, gas en kolen – stoppen. Volgens lijsttrekker Sigrid Kaag is er ‘in de samenleving van morgen geen plek voor het verbanden van olie of CO2-uitstoot’.

Dat zei Kaag bij de campagneaftrap van D66 in Veldhoven, waar ze met een klimaatspeech de concurrentie zocht met GroenLinks. Volgens Kaag draaien kolencentrales – daar zijn er nog vier van in bedrijf in Nederland – alleen nog maar dankzij subsidie. In 2030 alle kolencentrales sluiten, zoals dat nu afgesproken is, duurt te lang. ,,Ik zeg vandaag: dat moet sneller.”

Lees ook;

Volgens Kaag is er ‘geen minuut, geen seconde’ te verliezen. Ze hekelt politici die klimaatproblemen ontkennen, politici die de aanpak daarvan op de lange baan willen schuiven en ‘weifelende politici’ die ‘weglopen’ als het erop aankomt. ,,Het is tijd om te handelen alsof ons huis in brand staat, omdat dit daadwerkelijk zo is.”

Beter milieu

Daarvoor is het nodig dat de overheid de regie neemt, vindt Kaag. ,,Ook als het moeilijk wordt of impopulair is.” Een beter milieu, zei ze, begint niet bij jezelf. ,,Een beter milieu begint bij politieke actie en bij overheidsingrijpen.” Daarvoor moet het systeem ‘op de schop’.

,,In die economie zullen we nog steeds vliegen. We zullen ook nog steeds vlees eten. Maar de vraag is of het minder en beter kan. En het antwoord is ja.” Volgens Kaag moet vlees dat wordt gekweekt in een laboratorium – wat nu nog in de kinderschoenen staat – straks goedkoper worden dan ‘geslacht’ vlees. Ook moet voor kortere reizen de trein ‘makkelijker en goedkoper’ worden dan het vliegtuig.

Ook benadrukte Kaag wat D66 als ‘klimaatpartij’ bereikte in kabinet-Rutte III, dat in 2017 door oud-D66-leider Alexander Pechtold ‘het groenste kabinet ooit’ werd genoemd. ,,Ons kabinet investeerde meer in natuur en klimaat dan welk eerder kabinet ook. De doelen van Parijs zijn vastgelegd in de wet. We hebben een van de eerste en meest ambitieuze klimaatakkoorden van de wereld.”

Spaanse zonnek­racht, Scandinavi­sche water­kracht, Nederland­se windkracht: het is een machtige combinatie op de weg naar klimaatneu­tra­li­teit

Europese samenwerking

De D66-voorvrouw pleitte ook voor Europese samenwerking bij de klimaattransitie. ,,Spaanse zonnekracht, Scandinavische waterkracht, Nederlandse windkracht: het is een machtige combinatie op de weg naar klimaatneutraliteit.”

Ook moet er over tien jaar een einde komen aan de bio-industrie. Kaag herhaalde het standpunt van haar partij dat de veestapel in ons land met de helft moet inkrimpen. Wel moet ‘het boeren’ een ‘Nederlandse traditie om te koesteren’ blijven. ,,Maar wel zoals het ooit is bedacht. Met oog voor het welzijn van boer, natuur en klimaat.”

D66-leider Kaag wil snellere sluiting kolencentrales

MSN 13.02.2021 D66 vindt dat de nog resterende kolencentrales eerder dicht moeten dan in 2030. Dat heeft lijsttrekker Sigrid Kaag gezegd tijdens een campagnebijeenkomst van de sociaal-liberale partij.

Vanaf 2030 is het verboden elektriciteit op te wekken met behulp van steenkool. Alle kolencentrales moeten dan dicht zijn of ze moeten zijn overgeschakeld op andere brandstoffen. Die deadline hanteert D66 ook in het verkiezingsprogramma. “Maar ik zeg vandaag: het moet sneller”, aldus Kaag.

“Kolencentrales draaien alleen nog maar dankzij subsidie”, zegt Kaag. Daar moet wat haar betreft een einde aan komen. Dat geldt ook voor belastingkortingen en subsidies voor andere vormen van fossiele energie. “In de samenleving van morgen is er geen plek voor het verbranden van olie of voor CO2-uitstoot.”

In plaats daarvan moet wat Kaag betreft nog meer geïnvesteerd worden in duurzame alternatieven, zoals energie uit wind en zon. Grote, vervuilende bedrijven begrijpen volgens haar best “dat de politiek moet ingrijpen” om klimaatverandering tegen te gaan.

Waar blijft het Kaag-effect? ‘Met een campagne op sneakers kom je er niet’

MSN 13.02.2021 De campagne van D66 draait voor een groot deel om Sigrid Kaag. Maar het Kaag-effect is er vooralsnog niet. D66 is de enige regeringspartij die fors verliest in de peilingen. Toch houden D66’ers hoop op het Kaag-effect, blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws. Maar er klinkt ook kritiek. Want: de tijd dringt.

Ophef rondom de sneakers van Sigrid Kaag, haar nieuwe kapsel of haar guilty pleasure, die ze opbiechtte bij Linda’s Wintermaand: het kijken van TLC na een lange werkdag.

En dan was er ook nog een spraakmakende publiciteitscampagne, waarin Kaag als een powervrouw werd neergezet en vergeleken werd met de grootste vrouwelijke wereldleiders.

Onder vergrootglas

De campagne van D66 – die vandaag officieel wordt afgetrapt – draait voor een groot deel om ‘nieuw leiderschap’ in de vorm van de 59-jarige Kaag. Op 21 juni vorig jaar maakte ze haar kandidatuur wereldkundig, de partij dacht goud in handen te hebben. Kaag was anders, apolitiek, met ruime internationale ervaring en ze stond symbool voor een nieuwe manier van leiding geven.

Ze zou weleens de eerste vrouw kunnen zijn die kans maakt op het Torentje. Een ambitie die Kaag meerdere malen uitsprak.

© Aangeboden door RTL Nieuws

Kaag-effect blijft uit

Maar vijf weken voor de Tweede Kamerverkiezingen lijkt het Torentje niet meer dan een droom. Het gehoopte Kaag-effect blijft vooralsnog uit, ziet ook Peter Kanne van I&O Research. Kanne houdt zich bezig met politiek- en opinieonderzoek.

“Er was misschien even sprake van een Kaag-effect. Vanaf het moment dat Kaag zich kandideerde, steeg de partij naar 13,14 zetels”, zegt de onderzoeker. “Maar dat effect lijkt van korte duur. Nu zakken ze weer iets weg.” In de meest recente I&O-peiling die vandaag naar buiten komt, staat D66 op 12 zetels, en wordt de partij voorbij gestreefd door de PvdA van Lilianne Ploumen.

Risico

Om Kaag zo naar voren te schuiven, is risicovol, zegt Kanne. Ze ligt daardoor onder een vergrootglas.

“Het is de vraag of het überhaupt verstandig is om een campagne op te hangen aan de persoon van de lijsttrekker. Helemaal bij D66. D66-kiezers zijn mensen die heel inhoudelijk kijken. Die vragen zich af: heeft een partij mij iets te bieden? Kan de partij het land besturen?”

© Aangeboden door RTL Nieuws

Warme vrouw

RTL Nieuws sprak met D66’ers door het hele land. Van oud-Kamerleden tot lokale D66-politici. Sommigen wilden met naam worden genoemd, anderen deden het liever anoniem.

Over de persoon Kaag klinken vooral lovende woorden. “Ze doet het knap en overtuigend. Ze is authentiek en echt”, zegt een oud-D66-Kamerlid. “Er gaat veel positiviteit van haar uit”, vindt ook het Leidse D66-raadslid Amela Halilovic. “Helemaal geen elitaire vrouw, zoals weleens wordt geschetst. Maar juist heel toegankelijk.”

Tobias van Elferen, D66-fractievoorzitter in Nijmegen: “Met Kaag laten we nieuw leiderschap zien. Ze is heel erudiet en interessant.”

Eerste Kamerlid Petra Stienen ziet de sympathie voor Kaag in haar omgeving groeien: “Ik zag iets opvallends gebeuren. Na de documentaire over Kaag zeiden opeens allerlei mensen in mijn omgeving die normaal geen D66 stemmen: ik ga op Kaag stemmen.”

© Aangeboden door RTL Nieuws

Tiener op sneakers

Maar er klinkt ook kritiek van D66’ers. Want: waar staat D66 nu voor en ligt de focus niet te veel op Kaag? Die publiciteitscampagne van #TeamKaag zorgde bij veel D66’ers voor een nare bijsmaak.

“Het enige beeld wat naar buiten lijkt te komen, is die campagne in de Schilderswijk waar ze op sneakers liep. Als een tiener op sneakers. Zowel inhoudelijk als technisch snap ik niets van die campagne. Ik heb geen flauw idee waarom D66 wil dat ik op ze stem”, zegt een hooggeplaatste D66’er.

Kans grijpen

Ook D66-prominent Jan Terlouw is kritisch. Het Kaag-effect is er nog niet, constateert hij. “Het is nu voor de kiezer ook niet duidelijk genoeg waar de partij voor staat en waar de nadruk op ligt. Dat geldt overigens ook voor de andere partijen.”

Terlouw verwacht dat dat bij de (tv-)debatten komt. “Tenminste, dat hoop ik. D66 moet nog wat loskomen van het regeerakkoord. Ze moeten een kans krijgen. Wie is ze en wat wil ze?”

© Aangeboden door RTL Nieuws

Corona maakt het moeilijk

Waarom de partij maar niet van de grond komt en het Kaag-effect uitblijft? D66’ers leggen de oorzaak ook bij corona.

D66-fractievoorzitter in Amsterdam, Reinier van Dantzig: “Het is gewoon een heel ingewikkelde periode om campagne te voeren, vanwege corona. Het is zoeken. We kunnen nu niet in zaaltjes samenkomen of langs de deuren gaan. Corona is allesomvattend. Iedereen heeft het moeilijk. Alleen Mark Rutte staat als premier de hele tijd voor de microfoon. Daar plukt hij de vruchten van.”

Een oud-Kamerlid: “Mensen vertrouwen nu de dagelijkse politiek. Het bestuur van Rutte. Dat is balen. En lastig ook voor D66. Niemand staat er goed voor. Behalve de VVD dan.”

© ANP  Minister Wouter Koolmees op het Binnenhof in december 2020.

Gendergekleurde Bach-uitvoeringen

Moet Kaag zich niet meer profileren en op de voorgrond treden? Of moeten de andere D66’ers in het kabinet dat doen, zoals de ministers Wouter Koolmees (Sociale Zaken), Ingrid van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) of Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken)?

Een hooggeplaatste D66’er zegt daarover: “De enige D66-bewindspersoon die het goed doet, is Wouter Koolmees. Kajsa Ollongren viel ook tegen, ze wilde veel te fanatiek van het referendum af. En Ingrid van Engelshoven heeft zich de afgelopen vier jaar alleen maar beziggehouden met ‘gendergekleurde Bach-uitvoeringen’.”

Verbinder

Andere D66’ers roemen Kaag juist omdat ze zich in deze crisistijd opstelt als een enorme verbinder. “Dat siert haar en past ook in deze tijd.”

D66-fractievoorzitter in de gemeenteraad in Groningen Tom Rustebiel: “Ik vind het verhaal waarmee de partij de verkiezingen ingaat heel helder. Een goeie focus. Onderwijs, wonen en duurzaamheid. Dat zijn goeie thema’s voor de achterban hier in Groningen.”

Campagne moet nog beginnen

Is het denkbaar dat het Kaag-effect nog een opleving krijgt? “Alles is denkbaar”, zegt onderzoeker Kanne. “Maar ze zal het heel goed moeten gaan doen in de debatten. D66 is een sociale en warme partij. Dat sociale en dat warme straalt ze nog onvoldoende uit en dat zal ze moeten laten zien.”

D66’ers houden de moed er in. “Onze campagne geeft energie. We weten nieuwe mensen te vinden. Of we beloond gaan worden? Dat merken we bij de finish. Parijs is nog ver weg”, zegt Amsterdammer Van Dantzig.

Campagneleider Sjoerd Sjoerdsma twitterde over de stijgende ledentallen van de partij, sinds het aantreden van Kaag. Ruim 2000 nieuwe leden hebben zich het afgelopen jaar gemeld.

“Dat is natuurlijk mooi”, zegt een oud-Kamerlid daarover. “Maar de valkuil is dat D66’ers soms de neiging hebben vooral te luisteren naar de leden en te weinig naar de kiezers. Daar moeten ze voor waken.”

Vleugels bij de debatten

De campagne begint pas bij de debatten. “Daar kun je vleugels krijgen. Dat is het moment dat het losgaat. De wedstrijd moet nog beginnen”, zegt een oud-D66-Kamerlid.

Een ander zegt: “Het komt goed. Maar of het het Torentje wordt, dat is de vraag. Er kan nog van alles gebeuren: als Wopke morgen een fout maakt, dan zal je zien wat er gebeurt. Dat is het spannende aan de verkiezingen.”

Metoo-kwestie

Kaag moet dus aan de bak. Makkelijk wordt het niet. Daarbij sluimert er ook nog een vervelende metoo-kwestie rondom een prominent partijlid boven de partij. Kaag nam de kwestie meteen hoog op en startte een onderzoek naar mogelijke seksuele intimidatie binnen de partij. Maar de uitkomst daarvan laat nog steeds op zich wachten.

Kanne stelt dat in de politiek alles mogelijk is: “Verkiezingen worden besloten in de laatste weken. Misschien wel in de laatste dagen. Dus het Kaag-effect kan nog komen. Maar dan zal ze het in die debatten wel heel goed moeten doen.”

Wie is Sigrid Kaag?

  • Kaag werd geboren in 1961 in Rijswijk, als dochter van een klassiek pianist. Ze groeide op in Zeist.
  • Ze studeerde in Caïro, haalde twee masters in Internationale Relaties in Groot-Brittannië. Ze werkte daarna voor Shell in Londen en deed het diplomatenklasje van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
  • In 1994 nam ze een baan bij UNRWA, de VN-organisatie voor Palestijnse vluchtelingen.
  • Op 26 oktober 2017 trad zij toe tot het kabinet Rutte III. Als minister van Buitenlandse Handel.
  • Kaag is gehuwd met Anis al-Qaq, tandarts en voormalig Palestijns ambassadeur in Zwitserland, en heeft vier kinderen.

Meer: Agnes de Goede en Floor Bremer Sigrid Kaag

D66: 10 miljard nodig voor onderwijs

AD 12.02.2021D66 wil 10 miljard euro steken in onderwijs en het gratis maken van kinderopvang. Het begrotingstekort mag flink oplopen omdat het onderwijs volgens lijsttrekker Sigrid Kaag ‘een Marshallplan’ nodig heeft. ,,Tegen kennisverlies bestaat geen vaccin.”

Met het geld – 7 miljard euro voor onderwijs en onderzoek en 3 miljard om kinderopvang vier dagen per week gratis te maken – moeten de salarissen van leraren op basisscholen en middelbare scholen gelijkgetrokken worden, komt er een studiebeurs van minimaal 300 euro per maand die niet na vier jaar ophoudt en krijgen kinderen uit armere wijken een gratis warme lunch voorgeschoteld.

Lees ook;

In een eerder onderwijsplan van D66 zouden álle kinderen nog een gezonde lunch geserveerd krijgen. Dat blijkt te duur, erkent partijleider Sigrid Kaag. ,,Dit kost 400 miljoen euro. We beginnen daar waar de nood het hoogst is.’’ Op sommige scholen is het een bekend probleem dat kinderen zonder ontbijt naar school komen en ook geen broodtrommeltje meekrijgen. ,,Je kunt niet leren op een lege maag.’’

Kruideniersmentaliteit

Midden in de coronacrisis is er geen geld ‘over’ voor dergelijke investeringen. Om dat toch te kunnen betalen, komt D66 met een belasting op grote vermogens en op vervuilende bedrijven. Maar dat levert niet genoeg geld op. Daarom wil Kaag ook de staatsschuld laten oplopen om extra geld vrij te maken. ,,Bij de vorige crisis is de fout gemaakt om fors te bezuinigen. Dat was een kruideniersmentaliteit. Nu moet er geïnvesteerd worden, die urgentie en noodzaak wordt door het coronavirus alleen maar groter. Maar tegen kennisverlies bestaat geen vaccin.’’

Door dat geld in onderwijs te steken, wordt er volgens haar geïnvesteerd in welvaart voor de toekomst en kan de economie uit het slop worden getrokken. ,,Er is een Marshallplan voor onderwijs nodig”, zegt ze, verwijzend naar het Amerikaanse hulpplan voor Europa na de Tweede Wereldoorlog. Of het grote bedrag bij een eventuele kabinetsformatie een breekpunt wordt, wil ze niet zeggen. ,,Laat anderen mij dan maar overtuigen dat er ook een alternatief is om de economie te herstellen. Die weg ís er niet.’’

Fooien

Als je voor een dubbeltje geboren bent, kon je een kwartje worden. Daar ben ik zelf het product van, aldus D66-lijsttrekker Sigrid Kaag.

Ze hekelt VVD en CDA die bij de vorige kabinetsformatie respectievelijk 100 en 200 miljoen voor onderwijs wilden uittrekken. ,,Dat zijn bijna fooien’’, schampert ze. D66 wilde 4 miljard euro investeren. Uiteindelijk werd er 1,9 miljard uitgetrokken. Oud-onderwijsminister Jet Bussemaker (PvdA) schreef in haar deze week verschenen boek dat toenmalig D66-leider Alexander Pechtold vooral met een groot bedrag wilde pronken en zich weinig bekommerde om ‘concrete inhoudelijke resultaten’. Kaag: ,,Bussemakers partij heeft in het vorige kabinet op onderwijs bezuinigd.”

D66 steunde alle onderwijsbegrotingen van het afgelopen decennium en was er sinds 2017 als regeringspartij medeverantwoordelijk voor. Toch is het Nederlandse onderwijs volgens Kaag de afgelopen jaren ‘structureel verwaarloosd’. Daardoor krijgen niet alle kinderen dezelfde kansen. Vroeger, zegt Kaag, kon dat nog wel. ,,Als je voor een dubbeltje geboren bent, kon je een kwartje worden. Daar ben ik zelf het product van.” Nu gebeurt het te vaak dat kinderen die in bepaalde wijken worden geboren een taalachterstand hebben, zegt Kaag, die zij op school niet meer inhalen. ,,Je kunt niet zeggen: jammer, jij bent in de verkeerde wijk geboren.’’

Op de basisschool krijgen leerlingen van laagopgeleide ouders vaker een lager advies voor hun vervolgopleiding dan kinderen van hoogopgeleide ouders, blijkt al jaren uit onderzoek. Dat hardnekkige probleem is niet met geld op te lossen. ,,Geld is een middel’’, stelt Kaag. De gratis kinderopvang is volgens haar ‘niet alleen’ bedoeld om ouders meer te kunnen laten werken, maar juist om kinderen aan de start ‘gelijke kansen op goede taalontwikkeling’ te geven. ,,Je moet beginnen aan de basis.’’

Langere schooldag

Op de basisschool moeten leraren ‘meer waardering krijgen’. Dat moet volgens haar gebeuren door lerarensalarissen over de hele linie te verhogen en door te zorgen dat leraren minder uren voor de klas staan, zodat ze meer tijd krijgen om lessen voor te bereiden. Ook moeten er meer leraren in de klas zijn om achterstanden weg te werken, wordt de schooldag langer om ruimte te maken voor cultuur, sport en huiswerkbegeleiding en worden de klassen kleiner – naar maximaal 23 leerlingen.

Voor al die plannen zijn veel extra leerkrachten nodig, die nu niet beschikbaar zijn. In het onderwijs is momenteel sprake van een lerarentekort, dat met name in de grote steden wordt gevoeld. ,,Dit is geen oplossing voor morgen’’, erkent Kaag. ,,Maar je moet wel ergens beginnen.’’ Als het vak van leraar aantrekkelijker wordt, zal ook de belangstelling voor de lerarenopleidingen toenemen, denkt ze. ,,Als door gratis kinderopvang huidige leraren meer gaan werken, kun je met de bestaande leerkrachten al een deel van onze doelen realiseren.’’

Banen

Kaag zegt niet tot welke hoogte ze de staatsschuld wil laten oplopen, maar benadrukt dat het binnen de Europese begrotingsregels moet blijven. ,,Wij vinden dit plan belangrijk. De economie zal zich herstellen.’’ Onderwijs is volgens Kaag ‘cruciaal’ voor banen. ,,Werkgeversvoorzitter Ingrid Thijssen pleit ook voor meer investeringen in onderwijs. Ons verdienvermogen is daar één op één aan gerelateerd. Willen we middenmoter worden of willen we koploper blijven?’’

Je kunt niet zeggen: jammer, jij bent in de verkeerde wijk geboren, aldus D66-lijsttrekker Sigrid Kaag.

D66 wil lagere maandlasten voor starters op de woningmarkt

MSN 07.02.2021 De maandlasten voor starters op de woningmarkt moeten lager, vindt D66, bijvoorbeeld door een langere looptijd voor hypotheken. De maandlasten zijn volgens de partij nu vaak erg hoog, terwijl starters over het algemeen nog niet zo’n hoog salaris hebben.

De partij wil een looptijd voor een hypotheek van bijvoorbeeld 40 jaar in plaats van 30 jaar. Voor een huis van 325.000 euro scheelt dat ongeveer 220 euro per maand, bij een rente van 1,1 procent, rekent een woordvoerder voor.

“Jonge mensen die een huis kopen hebben ademruimte nodig”, zegt D66-fractievoorzitter Rob Jetten. “Daarom is het goed als je ervoor kan kiezen om de lasten wat meer te spreiden over je leven.”

Hypotheekrenteaftrek

Op de lange termijn kost het natuurlijk wel meer geld, omdat men langer rente betaalt. Ook houdt men mogelijk een hogere restschuld bij verkoop, omdat men minder aflost per maand. Hetzelfde geldt voor een deels aflossingsvrije hypotheek. De woordvoerder benadrukt dat het om een vrijwillige keuze gaat. “Uiteraard is het belangrijk dat starters zich goed laten inlichten: geleend geld moet immers worden betaald.”

Daarnaast wil D66 de hypotheekrenteaftrek afschaffen. Daarvoor geldt nu dat men er alleen recht op heeft bij een hypotheek die niet langer loopt dan 30 jaar. De partij wil dat iedereen een belastingvoordeel van “minimaal ruim 200 euro per maand” krijgt door de afschaffing ervan, die samenhangt met het plan van D66 om alle toeslagen af te schaffen. Volgens de partij pakt de hypotheekrenteaftrek vooral goed uit voor mensen met duurdere huizen.

Minister Ollongren wordt bij verkiezingen lijstduwer voor D66

 

Minister Ollongren wordt bij verkiezingen lijstduwer voor D66

NU 18.12.2020 Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wordt lijstduwer voor D66 bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart, meldt ze in een interview met de Volkskrant. Ollongren zegt zelf niet de Kamer in te gaan, omdat dat “andere capaciteiten vereist die ik niet bezit”.

“Ik ben straks ambtenaar, wethouder en minister geweest, het bestuurlijke ligt mij meer. Ik wil wel zichtbaar betrokken zijn bij het team van Sigrid Kaag, maar voor het parlementaire handwerk acht ik anderen meer geschikt”, aldus Ollongren tegen de krant.

Eerder dit jaar zag de minister al af van deelname aan de race voor het partijleiderschap van D66. “Ik denk niet dat het verstandig is. Het is beter als jullie een van de andere kandidaten kiezen in de wetenschap dat er heel andere goede kandidaten zijn”, zei ze toen in talkshow M.

Lijstduwers staan bewust onderaan op de kieslijst en hoeven zelf geen zetel te winnen. Met hun deelname op deze plekken hopen ze wel stemmen voor hun partij binnen te halen.

In 2006 stond Ollongren ook op de kandidatenlijst van D66, op de vijfde plaats. Omdat de partij toen drie zetels haalde, viel ze buiten de boot. Daarna werd ze topambtenaar op het ministerie van Algemene Zaken van premier Mark Rutte. In 2014 volgde een wethouderschap in Amsterdam, waarna ze in 2017 minister van Binnenlandse Zaken werd.

Lees meer over: Politiek  Kajsa Ollongren  D66

Ollongren bij Kamerverkiezingen lijstduwer D66

NOS 19.12.2020 Minister Kajsa Ollongren wordt bij de Tweede Kamerverkiezingen lijstduwer voor haar partij D66. In een gesprek met de Volkskrant zegt ze dat ze “zichtbaar betrokken” wil zijn bij het team van lijsttrekker Sigrid Kaag, maar ze gaat niet de Tweede Kamer in.

Volgens Ollongren zijn daar andere capaciteiten voor vereist dan die zij bezit. “Ik ben straks ambtenaar, wethouder en minister geweest, het bestuurlijke ligt mij meer.” Over haar kandidatuur voegde ze daar voor de ministerraad aan toe: “Wat we altijd in Nederland doen met het lijstduwerschap is dat je heel laag op de lijst komt. Dat doe je dus niet omdat je de Kamer in wil. Als je dat wil moet je gewoon op een verkiesbare plek proberen te komen en dat heb ik niet gedaan.”

Ollongren werd lange tijd ook als kandidaat-leider van D66 genoemd, maar in mei maakte ze bekend dat ze daarvan afziet. Ze was eerder vanwege ziekte maanden uit de running en volgens haar is het voor haar gezondheid beter als ze geen partijleider wordt.

Eerder ook al op lijst

Ollongren is minister van Binnenlandse Zaken en vicepremier. In 2006 stond ze ook op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, op de vijfde plaats. Doordat D66 toen maar drie zetels haalde, viel ze buiten de boot.

De laatste tijd is ze als minister veel bezig met het in goede banen leiden van verkiezingen in coronatijd. Gisteren nam de Tweede Kamer haar wet aan, waarin diverse speciale maatregelen voor de Kamerverkiezingen staan.

De belangrijkste bepalingen zijn dat de verkiezingen over drie dagen worden uitgesmeerd en dat mensen van 70 jaar en ouder ook per post mogen stemmen. De Tweede Kamer riep het kabinet gisteren op ook te onderzoeken of stembureaus in de buitenlucht een mogelijkheid zijn.

Minister Ollongren wordt bij verkiezingen lijstduwer voor D66

MSN 18.12.2020 Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wordt lijstduwer voor D66 bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart, meldt ze in een interview met de Volkskrant. Ollongren zegt zelf niet de Kamer in te gaan, omdat dat “andere capaciteiten vereist die ik niet bezit”.

“Ik ben straks ambtenaar, wethouder en minister geweest, het bestuurlijke ligt mij meer. Ik wil wel zichtbaar betrokken zijn bij het team van Sigrid Kaag, maar voor het parlementaire handwerk acht ik anderen meer geschikt”, aldus Ollongren tegen de krant.

Eerder dit jaar zag de minister al af van deelname aan de race voor het partijleiderschap van D66. “Ik denk niet dat het verstandig is. Het is beter als jullie een van de andere kandidaten kiezen in de wetenschap dat er heel andere goede kandidaten zijn”, zei ze toen in talkshow M.

Lijstduwers staan bewust onderaan op de kieslijst en hoeven zelf geen zetel te winnen. Met hun deelname op deze plekken hopen ze wel stemmen voor hun partij binnen te halen.

In 2006 stond Ollongren ook op de kandidatenlijst van D66, op de vijfde plaats. Omdat de partij toen drie zetels haalde, viel ze buiten de boot. Daarna werd ze topambtenaar op het ministerie van Algemene Zaken van premier Mark Rutte. In 2014 volgde een wethouderschap in Amsterdam, waarna ze in 2017 minister van Binnenlandse Zaken werd.

Ollongren wordt lijstduwer voor D66 (msn.com)

MSN 18.12.2020 Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren wordt lijstduwer voor D66 bij de landelijke verkiezingen in maart. In een interview in de Volkskrant zegt ze hiermee lijstrekker Sigrid Kaag te willen ondersteunen. Tegelijk zegt ze niet in de Tweede Kamer te gaan als ze met voorkeursstemmen zou worden gekozen.

“Ik word lijstduwer, dat vind ik een mooie democratische traditie in Nederland. Maar ik ga niet de Kamer in, het Kamerwerk vereist weer hele andere capaciteiten. Ik denk niet dat ik die bezit. Ik ben straks ambtenaar, wethouder en minister geweest, het bestuurlijke ligt mij meer. Ik wil wel zichtbaar betrokken zijn bij het team van Sigrid Kaag, maar voor het parlementaire handwerk acht ik anderen meer geschikt.”

Eerder overwoog de 53-jarige Ollongren zich nog kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap van de sociaal-liberalen, maar in mei zag ze daar van af. Ze was in de maanden daarvoor uitgevallen wegens ziekte en meende dat het leiden van de partij naar de verkiezingen niet verstandig was voor haar gezondheid.

In 2006 stond Ollongren ook op de kandidatenlijst van D66, op de vijfde plaats. Omdat de partij toen maar drie zetels haalde, viel ze buiten de boot. Daarna werd ze topambtenaar op het ministerie van Algemene Zaken van premier Mark Rutte. In 2014 volgde een wethouderschap in Amsterdam, waarna ze in 2017 minister werd van Binnenlandse Zaken.

D66-leden stemmen nieuwkomers omlaag

Telegraaf 02.12.2020  De leden van D66 hebben stevig ingegrepen op de voorgestelde kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Zo is de beoogde nummer 3 en nieuwkomer Hanneke van der Werf een eind teruggezet, terwijl bekende gezichten juist een zetje omhoog hebben gekregen.

De opvallendste wijziging na de ledenraadpleging is de positie van Van der Werf, nu nog raadslid in Den Haag. De partij had haar op plek 3 gezet, achter lijsttrekker Sigrid Kaag en haar running mate Rob Jetten. Maar de leden van D66 blijken het een stuk minder in Van der Werf te zien zitten en hebben haar naar plek 9 teruggeketst. De leden van de partij mogen altijd nog hun zegje doen over de kandidatenlijst die het partijbestuur opstelt.

Hoogste nieuwkomer

Van der Werf is met haar negende plek nog altijd de hoogste nieuwkomer op de lijst. Want na Kaag en Jetten volgen nu zes zittende Kamerleden. Vera Bergkamp (stond 5e) is de nieuwe nummer 3. Achter haar volgen Jan Paternotte, Sjoerd Sjoerdsma, Salima Belhaj, Steven van Weyenberg en Tjeerd de Groot. Dat laatste Kamerlid, bekend om zijn uitspraak dat de veestapel in Nederland gehalveerd moet worden, is door de leden gepromoveerd van plek 12 naar 8. Raoul Boucke maakt na Van der Werf de nieuwe top 10 compleet, hij is één plekje geklommen.

De andere nieuwkomer in de oorspronkelijke top 10, Jeanet van der Laan, is door de leden ook teruggezet. De wethouder in Lisse is van plaats 8 gezakt naar plaats 13. Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Financiën) heeft zijn tiende plek ook moeten opgeven, hij staat nu op 12.

De D66-leden blijken meer met bekende gezichten dan nieuwkomers te hebben. Zo zijn de zittende Kamerleden Paul van Meenen (van 14 naar 11), Joost Sneller (17 naar 14) en Rens Raemakers (24 naar 19) allemaal gestegen op de lijst na de ledenraadpleging.

Eerder was er al gedoe over de kandidatenlijst van D66. Politiek commentator Wouter de Winther vertelt erover in de podcast Afhameren:

BEKIJK MEER VAN; lokale verkiezingen partijen en bewegingen Hanneke van der Werf

Zittende Kamerleden hoger op D66-lijst na stemming onder leden

NOS 02.12.2020 De leden van D66 hebben flink wat veranderingen aangebracht in de concept-kandidatenlijst van de partij voor de Tweede Kamerverkiezingen. Na de stemming onder de leden komen veel Kamerleden hoger op de lijst en zakken veel nieuwkomers juist. Zo daalde het Haagse gemeenteraadslid Hanneke van der Werf van de derde naar de negende plaats en Jeanet van der Laan, wethouder in Lisse, van de achtste naar de dertiende.

Kamerlid Vera Bergkamp steeg ten opzichte van de ‘advieslijst’ van het bestuur van 5 naar 3, haar collega Sjoerd Sjoerdsma van 7 naar 5 en Salima Belhaj van 9 naar 6. Verder klom Kamerlid Tjeerd de Groot van 12 naar 8 en Paul van Meenen van 14 naar 11.

Staatssecretaris van Financiën Hans Vijlbrief zakte van 10 naar 12.

Stemming onder alle leden

Anders dan bij veel andere partijen worden bij D66 de kandidatenlijsten niet vastgesteld op een congres, maar in een open stemming onder alle leden. Daardoor is de kans relatief groter dat er veranderingen komen in de lijstvolgorde.

De leden van D66 wezen eerder minister Sigrid Kaag al als lijsttrekker aan. D66 heeft nu 19 zetels in de Tweede Kamer en staat in de Peilingwijzer, een gemiddelde van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar, tussen de 11 en 15 zetels.

BEKIJK OOK;

Domper: Haagse Hanneke zakt zes plaatsen op kieslijst voor Tweede Kamer

AD 02.12.2020 De landelijke leden van D66 hebben de kandidatenlijst voor de Tweede-Kamerverkiezingen flink onder handen genomen. Een van de gedupeerden is Haags fractieleider Hanneke van der Werf, die van plek 3 naar plek 9 zakt.

,,Natuurlijk had ik graag mijn oorspronkelijke positie vastgehouden. Ik ben harder gedaald dan ik had gedacht, zegt ze. ,,Maar ik ben nog altijd de hoogste nieuwkomer op een heel verkiesbare plek. Vooraf had ik hiervoor  getekend.”

Lees ook;

De landelijke D66-leden hebben een stokje gestoken voor de vernieuwingsdrift van de kiescommissie die elf nieuwkomers in haar top 20 zette. Veel van de Kamerleden klommen op de definitieve lijst, zoals  voormalig Haags D66-raadslid Jeroen Sneller.

Verbaasd

Het Kamerlid voerde met succes actie om hoger op de kandidatenlijst terecht te komen dan de 17de plek  die hem was toebedeeld. Na de online-stemming  bleken de landelijke D66-leden hem beloond te hebben met een 14de plaats.

,,De leden hebben duidelijk voor de bekende namen gekozen”, analyseert Hanneke  van der Werf. ,,En dat kun je ze moeilijk kwalijk nemen, die mensen hebben zich bewezen. Ik was zelf ook heel verbaasd, toen ik hoorde dat ik op plek drie stond.”

Nummer 2

Bij de VVD zien we een voormalig Haags raadslid op een verkiesbare plaats terug. Ingrid Michon was tot 2018 vice-fractieleider van de VVD Den Haag  en staat nu op de twintigste plek. De PvdA beloonde Haags fractieleider Mikal Tseggai met  een 18de plaats.

Eerder al kwam Haags raadslid Pieter Grinwis met een vijfde plaats hoog op de kandidatenlijst van ChristenUnie terecht. Oud-raadslid Christine Theunissen doet het  misschien wel het beste. Zij is de nummer 2 van de Partij voor de Dieren.

Hanneke van der Werf zakt, Joost Sneller stijgt op D66-kandidatenlijst  Tweede Kamerverkiezingen

OmroepWest 02.12.2020  De leden van D66 hebben de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen opgeschud. De Haagse fractievoorzitter Hanneke van der Werf zakt zes plaatsen. Er is wel goed nieuws voor Joost Sneller, de persoonlijke campagne die hij voerde heeft hem een hogere plek opgeleverd. Hans Vijlbrief, staatssecretaris van Financiën, verdwijnt uit de top-10. Hij stond op tien, maar moet uiteindelijk genoegen nemen met plaats twaalf.

Hanneke van der Werf, de nummer drie op de conceptlijst, staat nu op plek negen. Haar plek wordt ingenomen door het Tweede Kamerlid Vera Bergkamp die op vijf stond. ‘Natuurlijk had ik liever nummer 3 vastgehouden, maar in alle eerlijkheid: hier had ik vooraf zeker voor getekend. Al met al prachtig om als hoogste nieuwe binnenkomer in de top 10 te staan!’, reageert Van der Werf op Twitter. Ook Kamerleden Sjoerd Sjoerdsma en Salima Belhaj komen hoger te staan in de top-10.

Jeanet van der Laan, wethouder in Lisse, verdwijnt van plek acht en gaat naar dertien. Haar plaats wordt ingenomen door Tjeerd de Groot, landbouwwoordvoerder in de Kamer, die op twaalf stond.

Joost Sneller stijgt drie plaatsen

Kamerleden Joost Sneller en Rens Raemakers hebben actie gevoerd om hoger op de lijst te komen. Met enig succes. De Haagse Sneller ging na de stemming van de D66-leden van zeventien naar veertien, Raemakers won vijf plaatsen en staat in de definitieve lijst op plek negentien.

Op Twitter bedankt Sneller iedereen voor de steun: ‘Dankzij de steun van heel veel D66-leden sta ik op plek 14 van de definitieve kandidatenlijst, ontzettend dankbaar en vereerd.’

Eerder maakten wij deze reportage over Snellers campagne:

De partij van lijsttrekker Sigrid Kaag zit nu met negentien mensen in de Tweede Kamer. In de laatste Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van verschillende peilingen, houden de democraten elf tot vijftien zetels over.

Haagse PvdA-fractievoorzitter op verkiesbare plek

Ook Mikal Tseggai, fractievoorzitter voor de PvdA in Den Haag, staat op een verkiesbare plek bij de PvdA. Ze is achttiende op de lijst voor de Tweede Kamer. Ingrid Michon, oud-raadslid van de Haagse VVD, staat eveneens op een verkiesbare twintigste plek voor de VVD bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. Michon was tot 2018 vicefractievoorzitter van de Haagse VVD, nu is ze werkzaam bij het Rijksvastgoedbedrijf.

 Ingrid Michon@ingridmichon

Superblij!! https://t.co/0hPhqa0FZh

EoKksg7XYAcpWWo (900×675) (twimg.com) 17:25 – 1 dec. 2020 Andere Tweets van Ingrid Michon bekijken

Meer over dit onderwerp: D66 TWEEDE KAMERVERKIEZINGEN HANNEKE VAN DER WERF JOOST SNELLER INGRID MICHON

Hanneke van der Werf zakt op D66-kandidatenlijst, maar blijft in top 10

Den HaagFM 02.12.2020 Nu de kandidatenlijst voor D66 voor de komende Tweede Kamerverkiezingen definitief is vastgesteld valt op dat D66 Den Haag-fractievoorzitter Hanneke van der Werf niet meer op een derde plek staat, ze staat nu op de negende plaats van de kieslijst.

“Ik sta op plek 9. Natuurlijk had ik liever nr 3 vastgehouden, maar in alle eerlijkheid: hier had ik vooraf zeker voor getekend. Al met al prachtig om als hoogste nieuwe binnenkomer in de top 10 te staan”, laat Van Der Werf weten via Twitter.

Het Haagse raadslid Fonda Sahla heeft 27e haar plek weten te behouden op de kandidatenlijst. Klimaatstaker Stijn Warmenhoven is een plek gestegen en staat nu op 42, Wamrenhoven voerde een campagne om als 20-jarige in de top 20 van de kandidatenlijst te komen.

De lijst van D66 wordt aangevoerd door lijsttrekker Sigrid Kaag en huidig D66-fractievoorzitter Rob Jetten op 2. De derde plek op de kieslijst is nu voor huidig Kamerlid Vera Bergkamp.

Kritiek Ollongren op verkiezingsplannen VVD

MSN 29.11.2020 Minister Kajsa Ollongren (D66) uit in een speech kritiek op het hoofdstuk in het verkiezingsprogramma van de VVD dat over de rechterlijke macht gaat. Kritiek op deze macht komt niet meer alleen van de flanken, ziet Ollongren na het lezen van deze plannen. “Conservatieve partijen stellen nu zelfs in hun verkiezingsprogramma voor dat lidstaten uitspraken van het Europees Hof in Straatsburg mogen corrigeren. Politici dus die beslissingen van rechters terzijde kunnen schuiven.”

Ollongren besprak haar zorgen over de omgang met de scheiding der machten in een speech vanuit de Sint Bavokerk in Haarlem, waar de verzetsstrijder Hannie Schaft werd herdacht. De Haarlemse Schaft zou in 2020 100 jaar zijn geworden. De minister besprak het werk van de bekende verzetsvrouw, maar maakte ook de link met het heden. “Waar we nu terugkijkend het nazisme afwijzen, zijn de bedreigingen van onze tijd dubbelzinniger”, aldus Ollongren. “In plaats van het zwart-wit van de oorlog moeten wij het doen met de grijstinten van de vrede.”

Populisten zijn volgens haar niet het “absolute kwaad”, en de kiezers van nationalistische politici moeten serieus worden genomen. Maar dat betekent niet dat populisten zelf vrij baan krijgen. Toen FVD-leider Thierry Baudet met de term ‘dikastocratie’ suggereerde “dat er sprake is van een machtsgreep door de rechterlijke macht” ging hij volgens Ollongren een grens over.

Rechterlijke macht

Maar ook bij haar “conservatieve vrienden” ziet de bewindsvrouw toenemende kritiek op de rechterlijke macht. Ze doelt op plannen in het verkiezingsprogramma van de VVD om lidstaten meer in te laten brengen tegen uitspraken van het Europees Hof en om maatschappelijke organisaties minder ruimte te geven om “uit naam van het algemeen belang” te procederen. Dit gebeurde bij de stikstof- en klimaatzaken die milieuorganisaties als Urgenda hebben aangespannen tegen de staat. Het kabinet moest na het vonnis het beleid aanscherpen om aan die uitspraken te voldoen. De liberale partij vreest zo dat de rechter op de stoel van de politiek gaat zitten.

“Rechterlijke uitspraken moeten worden uitgevoerd, ook als ze het parlement of het kabinet niet goed uitkomen”, zegt Ollongren daarover. “En dat doet soms pijn, zeker voor bestuurders. Maar macht moet altijd betwistbaar zijn in een democratie.”

D66-lijsttrekker Kaag haalt uit naar coalitiepartners en linkse partijen

NOS 28.11.2020 De Nederlandse politiek heeft behoefte aan gematigdheid. Dat heeft D66-lijsttrekker Sigrid Kaag gezegd tijdens het congres van haar partij. Ze haalde in haar speech uit naar coalitiegenoten VVD en CDA, die de deur voor samenwerking met partijen als de PVV en Forum voor Democratie op een kier laten staan. “Wij buigen niet voor de nationaal-populisten met hun Jodenhaat, moslimhaat en vrouwenhaat. En in tegenstelling tot VVD en CDA werken wij principieel nooit met hen samen”, zei Kaag.

Ze deelde tegelijkertijd ook een sneer uit naar PvdA en GroenLinks, die zich volgens haar vastklinken aan de SP. “Wij buigen ook niet voor radicale socialisten die uit de euro willen en onze banen op het spel zetten, juist nu zo veel mensen verlegen zitten om werk. Wat Nederland nodig heeft, is gematigdheid.”

Kaag had in haar toespraak opvallend veel aandacht voor de sociale ongelijkheid in Nederland. Ze wees op de bijna 1 miljoen Nederlanders die in armoede leven, de discriminatie op de arbeidsmarkt en jonge mensen die geen huis kunnen krijgen.

Nederlandse belofte hapert

“Het zijn allemaal signalen dat een belangrijke pijler onder Nederland aan het wankelen is. De Nederlandse belofte hapert. De belofte dat verdienste en hard werken bepalen hoever je komt”, vindt Kaag, die sinds 2017 minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking is.

Er moeten volgens Kaag de komende jaren scherpe keuzes gemaakt worden in de politiek om de ongelijkheid aan te pakken, zoals beter onderwijs, gratis kinderopvang en voldoende betaalbare huizen. En dan moet de politiek niet schrikken als de consequenties in zicht komen. “Want meer bouwen betekent minder megastallen. Daar zit de pijn. En daar wordt geen keuze gemaakt. En dan blijven mooie ambitieuze plannen gratuit.”

BEKIJK OOK;

Kaag wil ‘rug recht houden’: niet samenwer­ken met populis­tisch rechts of vastklin­ken aan radicaal links

AD 28.11.2020 D66-leider Sigrid Kaag heeft tijdens het verkiezingscongres van haar partij uitgehaald naar de politieke concurrentie. Zij hekelt partijen als VVD en CDA, die samenwerking met ‘nationaal-populisten’ principieel zouden moeten uitsluiten. Tegelijkertijd vindt Kaag dat linkse partijen zich niet moeten vastklinken aan ‘radicale socialisten’. ,,Wat Nederland nodig heeft, is gematigdheid”, meent ze.

Volgens Kaag moeten partijen ‘de rug recht houden’. ,,Wij buigen niet voor de nationaal-populisten met hun jodenhaat, moslimhaat en vrouwenhaat. En in tegenstelling tot VVD en CDA werken wij principieel nooit met hen samen”, waarmee zij verwijst naar de samenwerking in bijvoorbeeld Noord-Brabant, waar die twee partijen een college vormen met FvD. ,,Er zijn grenzen aan pragmatisme.”

Lees ook;

Banen op het spel

Tegelijkertijd zegt Kaag ook niet te willen buigen ‘voor radicale socialisten die uit de euro willen en onze banen op het spel zetten’, juist nu de werkloosheid hard oploopt. ,,In tegenstelling tot de linkse partijen klinken wij ons niet aan hen vast”, stelt ze, daarmee verwijzend naar de belofte van GroenLinks en PvdA om alleen met elkaar en het liefst ook met de SP aan het kabinet deel te willen nemen. De SP wil uit de euro stappen en een nieuwe munt introduceren waaraan alleen landen met een vergelijkbare economie deelnemen.

Kaag sprak tijdens haar toespraak haar zorgen uit over de staat waarin Nederland verkeert. Vooral ongelijkheid is daarbij een probleem. ,,We zijn minder één land dan voorheen. Een periode die ons land zo rijk heeft gemaakt heeft sommigen heel veel gebracht, maar anderen weinig tot niets.” De oorzaak is volgens haar gelegen in het ‘haperen van de Nederlandse belofte’: ,,De belofte dat verdienste en hard werk bepalen hoe ver je komt.”

Drie stippen aan de horizon

Kaag een aantal ‘acute problemen’ die van een oplossing moeten worden voorzien: allereerst ‘de stokkende sociale mobiliteit’, doordat mensen uit vermogende gezinnen het automatisch verder schoppen dan anderen. Ook speelt het opleidingsniveau van ouders nu een te grote rol. En daarnaast een gebrek aan erkenning (en beloning) voor waardevol werk. ,,We praten veel over het belang van gelijke kansen, maar een gelijke kans garandeert geen rechtvaardigheid.”

Het is daarom aan de politiek om verder te kijken en niet ‘in de coronamalaise’ te blijven hangen, stelt Kaag. Zij zet daarom drie stippen op de horizon: een hechter sociaal fundament, een schone economie en een rechtsstaat die ‘ook echt recht doet aan mensen’. Daarvoor zijn volgens haar investeringen nodig in onder meer onderwijs, woningbouw en gratis kinderopvang.

Kamerlid Joost Sneller (D66) voert campagne voor zichzelf: ‘Zet mij hoger op de kieslijst’

OmroepWest 22.11.2020 Hagenaar Joost Sneller heeft de mooiste baan van de wereld vindt hijzelf. Hij is Tweede Kamerlid voor D66. Maar op de voorlopige kieslijst van zijn partij staat hij op plek 17 en als de laatste peilingen uitkomen, valt hij net buiten de boot. Zijn hoop is nu gevestigd op de D66-leden die in een online-stemming de kandidatenlijst nog mogen wijzigen en hem hoger op de kieslijst kunnen zetten. Daarom is Sneller een campagne voor zichzelf begonnen.

Op Twitter krijgt Sneller van verschillende kanten bijval. D66’ers twitteren: ‘D66-leden: vergeet Joost Sneller niet hoger op de kandidatenlijst te zetten’ en ‘Als je van de inhoud bent, dan stem je op Joost Sneller’. Sommige leden hebben een video gemaakt die ze op de sociale media verspreiden om partijgenoten over te halen om Sneller naar boven te plaatsen.

 Joost Sneller@Sneller

Dank, @EuroPaulB, dat je mij morgen in de top-3 van jouw kandidatenlijst zet!🙏🏻 En wat een mooie motivatie geef je waarom je vindt dat andere D66-leden dat ook zouden moeten doen: https://t.co/TBW0hqvn4E

14:41 – 18 nov. 2020 Andere Tweets van Joost Sneller bekijken

Sneller zelf belt, appt en twittert zich een slag in de rondte. ‘Ik probeer zoveel mogelijk leden te bereiken met de vraag of ze mij hoger op de lijst willen zetten’, zegt Sneller. Het kost hem veel tijd, maar het is voor de goede zaak.

Raadslid Den Haag

Joost Sneller (38) kwam in 2017 in de Tweede Kamer. Daarvoor was hij een paar jaar raadslid in de Haagse gemeenteraad, hij werkte in verschillende functies achter de schermen voor D66 op het Binnenhof en hij was directeur van het wetenschappelijk bureau van de partij.

‘Ik denk dat ik als Kamerlid het verschil kan maken door mijn ervaring’, zegt Sneller. ‘Natuurlijk is 17 een mooie plaats en het is ook wat hoger dan tijdens de vorige verkiezingen. Maar het zou mooi zijn als ik in de top 15 kan komen zodat ik zekerder ben van een startbewijs voor de volgende periode.’

Concurrentie

Volgens Sneller is hij op plek 17 gekomen omdat hij veel concurrentie heeft van mensen met een zelfde achtergrond en woonplaats als hij. Er zijn gewoonweg teveel Joost Snellers bij D66. ‘Ik zou zeggen: er zijn nooit genoeg Joost Snellers’, lacht hij. ‘Maar het klopt wel. Op 10 staat de staatssecretaris van Financiën en ik ben woordvoerder financiën, op 13 staat een goed Gronings raadslid dat zich inzet voor democratisering en ik ben woordvoerder democratie. Er is dus veel concurrentie van goede mensen bij D66.’

Het Kamerlid weet nog niet wat hij gaat doen als zijn interne campagne niet slaagt en hij onverhoopt niet gekozen wordt tijdens de verkiezingen op 17 maart 2021. ‘Ik ben nu nog voor 100 procent bezig met plan A en dat is verkozen worden op 17 maart.’

Definitieve kieslijst

De D66-leden kunnen nog tot dinsdag 1 december stemmen op de kandidatenlijst. Een paar dagen later maakt de partij de definitieve kieslijst bekend.

LEES OOK: Haagse fractievoorzitter hoog op D66-kieslijst

Meer over dit onderwerp: JOOST SNELLER TWEEDE KAMERLID D66 VERKIEZINGEN KANDIDATENLIJST

Ook D66-senioren niet tevreden over Kaag

MSN 19.11.2020 Na gemopper vanuit D66-gelederen over te weinig kleur, te weinig nieuwkomers en te weinig jongeren op de kandidatenlijst doet nu ook de seniorenafdeling van de democraten haar beklag. Het verkiezingsprogramma houdt te weinig rekening met 55-plussers, luidt de kritiek.

In een brief aan lijstrekker Sigrid Kaag laat de 150-koppige thema-afdeling senioren en samenleving weten dat D66 naar hun smaak te veel de oren laat hangen naar ’mensen met een jonge of middelbare leeftijd’. „D66 wil het belastingstelsel herzien, maar de rekening komt vooral bij gepensioneerden te liggen”, geeft voorzitter van de afdeling Hein van der Reijden als voorbeeld. Ook op de thema’s wonen en werken zijn senioren door D66 uit het oog verloren, vindt hij. „Denk daar over na”, zegt hij richting Kaag.

D66 krijgt het de afgelopen weken stevig voor de kiezen. Veel kritiek is er op de campagne #KiesKaag die volledig op Sigrid Kaag als persoon is gericht en niet op de partij of de inhoud. Ook Van der Reijden is er ongelukkig mee. „Ik denk dat die campagne nu snel zal verdwijnen.”

De nieuwe kandidatenlijst doet eveneens veel stof opwaaien. De lijst zou te weinig divers zijn, te weinig nieuwkomers bevatten en niet jong genoeg zijn. Anderen vrezen juist dat kandidaten een lage plek hebben gekregen, omdat ze blanke heteroseksuele mannen zijn.

D66-kandidaten bekend: ‘Ervaren Kamerleden en nieuwe talenten’

NOS 11.11.2020 Na lijsttrekker Sigrid Kaag staan fractievoorzitter Rob Jetten (2) en het Haagse gemeenteraadslid Hanneke van der Werf (3) op de hoogste plaatsen van de concept-kandidatenlijst van D66 voor de Kamerverkiezingen van volgend jaar.

In de top-10 prijken verder de zittende Kamerleden Jan Paternotte (4), Vera Bergkamp (5), Steven van Weyenberg (6), Sjoerd Sjoerdsma (7) en Salima Belhaj (9). Ook wethouder in Lisse Jeanet van der Laan (8) en staatssecretaris van Financiën Hans Vijlbrief (10) staan hoog op de lijst.

D66 spreekt van een een sterk, divers en inclusief team van ervaren Kamerleden en nieuwe talenten. Van de 65 kandidaten is 51 procent man en 49 procent vrouw. 23 procent heeft een biculturele of migratie-achtergrond en op de lijst staan 11 lhbti’ers.

Topvoetballer

Los van Kaag, die al in september tot lijsttrekker werd gekozen, is Van der Werf de hoogste nieuwkomer op de lijst. Zij is nu fractievoorzitter van D66 in de Haagse gemeenteraad. Jeanet van der Laan is wethouder van onderwijs in Lisse. Eerder was ze topvoetballer en speelde ze tientallen keren voor het Nederlands elftal.

Andere nieuwe namen zijn onder meer strafrechtadvocaat Sidney Smeets (18) en Lisa van Ginneken (20), voorzitter van Transvisie, een belangenorganisatie voor transgenderpersonen.

De afgelopen tijd werd al duidelijk dat een aantal Kamerleden niet terugkeert. Om uiteenlopende redenen stellen Pia Dijkstra, Kees Verhoeven. Achraf Bouali, Antje Diertens, Jessica van Eijs, Maarten Groothuizen, Matthijs Sienot en Rutger Schonis zich niet meer beschikbaar.

Aantal Kamerleden trok zich terug

Sommigen van hen wilden aanvankelijk wel opnieuw op de kandidatenlijst, maar trokken zich in een laat stadium terug, omdat ze een hogere plaats wilden dan de partij voor hen in petto had. Ook de huidige minister Koolmees keert op eigen verzoek niet terug in de Tweede Kamer.

D66 heeft nu 19 zetels in de Kamer en staat in de Peilingwijzer, een gemiddelde van peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar, tussen de 11 en 15 zetels.

De komende tijd bepalen de leden de definitieve volgorde van de lijst. Begin december wordt de uiteindelijke lijst bekend. In september presenteerde D66 al het concept-verkiezingsprogramma. Het definitieve programma wordt eind november vastgesteld op een online-congres.

BEKIJK OOK;

Hoogste binnenkomer, op plek 3, is Hanneke van der Werf, fractievoorzitter in de stad Den Haag. Ⓒ D66

49% vrouw op diverse D66-lijst, bekende gezichten in top

Telegraaf 11.11.2020  D66 draagt de diversiteitsgedachte uit via de samenstelling van z’n kandidatenlijst. In de top-10 staan weliswaar veel bekende gezichten, op de lijst is de vertegenwoordiging van geslacht, seksuele voorkeur, etnische afkomst en kennis zo goed mogelijk verdeeld, zo meldt de partij.

In de top-10 staan veel oude bekenden: na lijsttrekker Sigrid Kaag staan fractieleider Rob Jetten en verder ervaren Kamerleden als Sjoerdsma, Paternotte, Van Weyenberg, Belhaj en Bergkamp.

Hoogste binnenkomer, op plek 3, is Hanneke van der Werf, fractievoorzitter in de stad Den Haag, maar als voormalig beleidsmedewerker van de Kamerfractie zeker geen nieuw gezicht aan het Binnenhof.

Op plek 8 wél een verrassing: Jeanet van der Laan, wethouder te Lisse en voormalig voetbalinternational. Hans Vijlbrief, nu staatssecretaris van Financiën, voormalig topambtenaar in Brussel en Den Haag, bezet de tiende plaats.

 Hanneke van der Werf

@hannekevdwerf

Ontzettend blij en vereerd met plek 3 op deze prachtige advieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen volgend jaar! #teamD66 #TK2021 #driewerfhoera

d66.nl/kandidaten/

3:04 PM · Nov 11, 2020 212 51 people are Tweeting about this

Ook hoog, plek 11, staat geboren Surinamer Raoul Boucke, die jarenlang namens Nederland bij de EU onderhandelde over duurzaamheid. Verder nog: raadsleden Faissal Boulakjar (Breda, plek 15) en Hülya Kat (Amsterdam, plek 16) en advocaat/activist Sidney Smeets (plek 18).

D66-raadslid Hanneke van der Werf komt binnen op nummer 3. Ⓒ ANP/HH

D66 laat zich voorstaan op de diversiteit van de lijst. „Van de 65 kandidaten is 51 procent man en 49 procent vrouw”, zo meldt de partij. „23 procent van de kandidaten heeft een biculturele of migratie-achtergrond, waarvan er 5 in de top-20 staan en 11 in de top-40. De LHBTI-gemeenschap is goed vertegenwoordigd met 11 kandidaten, waarvan er 8 in de top-40 staan. Er is spreiding in opleiding en leeftijd.” De jongste kandidaat op de lijst is de 19-jarige ’klimaatstaker’ Stijn Warmenhoven, de oudste is oudgediende Paul van Meenen (64 jaar).

„We zijn erin geslaagd een nieuwe generatie D66’ers de ruimte te geven”, zegt lijsttrekker Kaag. „Ik verheug me erop met dit team aan de slag te gaan richting de verkiezingen.”

Afvallers

Niet op de lijst staan bewindslieden Wouter Koolmees, Stientje van Veldhoven en Ingrid van Engelshoven. De laatste stond meermaals op de lijst. Huidige Kamerleden Mathijs Sienot (vond zijn plek te laag), Achraf Bouali, Rutger Schonis, Jessica van Eijs, Maarten Groothuizen en Antje Diertens meldden hun vertrek. Eerder kondigden oudgedienden als Pia Dijkstra en Kees Verhoeven al aan niet meer door te willen.

De lijst staat nog niet vast. De leden bepalen via elektronisch stemmen de definitieve volgorde van de kandidatenlijst.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen lokale verkiezingen Sigrid Kaag Rob Jetten Den Haag Democraten 66

Ex-international op D66-lijst: ‘Het is vervelend als anders gezien te worden’

AD 11.11.2020 Jeanet van der Laan speelde 29 keer in het Nederlands vrouwenelftal. Na de verkiezingen van maart volgend jaar wordt ze opgesteld als een van de onderwijswoordvoerders voor D66.

Na raadslid en wethouder vind ik dat het tijd is om het te proberen in Den Haag, Jeanet van der Laan.

‘Met Sigrid Kaag. Ik kan je vertellen dat je de achtste plaats op de D66-conceptlijst hebt.’ Jeanet van der Laan is er beduusd van. ,,Weet je wat Sigrid mij aan de telefoon meedeelt?’’ vertelt ze haar man en kinderen thuis in Lisse. ,,Dat ik op plek acht sta. Geen grap!’’

Van der Laan hoopt woordvoerder onderwijs en sport te worden, als de leden haar plaats bevestigen. Van der Laan: ,,Wat me bezielt is dat ik er maatschappelijk toe wil doen. Dat heb ik jarenlang als docent gedaan en dat is doorgegroeid. Na raadslid en wethouder vind ik dat het tijd is om het te proberen in Den Haag.’’

Bijna drie jaar was ze D66-wethouder in Lisse, acht jaar raadslid gecombineerd met leraar Nederlands aan een scholengemeenschap. In 2017 stond ze op de landelijke D66-lijst met een tweeëndertigste plaats.

,,Mijn ouders waren bollenkwekers, we waren een echt voetbalgezin. Net zoals ik nu zelf een voetbalgezin heb. Ze namen ons mee naar de gemeenteraad en zeiden: ‘Hier moet je wezen als je iets wilt veranderen’.’’

Lees ook;

FC Lisse

Het politieke bloed is bij Van der Laan gaan stromen toen ze als 15-jarige bij de jongens van FC Lisse speelde. ,,We werden kampioen. Ik mocht niet mee promoveren omdat ik een meisje was….dat ontstak een geweldig vuur bij mij. Ik dacht: wat is dit? Het is vervelend te voelen dat je als anders wordt gezien.

Ik ging van de hoofdklasse naar het derde niveau landelijk. Daarvan zei de KNVB, dat is het voorportaal opleiding betaald voetbal van jongens en niet voor meisjes: ‘die hebben geen perspectief’. Dat vond ik totale onzin. Ik heb dat in een speech voor de grijze KNVB-bobo’s benoemd als discriminatie. Kort daarna hebben ze toestemming gegeven.’’

Van der Laan speelde 29 interlands als rechtsback. Twee van die wedstrijden in Oranje kan ze nog dromen. ,,Tegen het grote Duitsland in de Kuip, we hielden ze op 0-0. Veel vriendinnen en familie op de tribune.’’ En een verloren finale in Beijing tijdens de studentenspelen. Ze kreeg de A-status van NOC-NSF. ,,Daar kun je de huur van betalen.’’

Onderwijs

Zeventien jaar stond ze voor de klas, Van der Laan wil die ervaring verzilveren op het Binnenhof. ,,Wat ik het mooie vind van het voortgezet onderwijs is dat je die kinderen het geloof kunt geven dat ze veel meer kunnen dan ze denken. Daarom wil ik ook werken aan een verlengde brugklas, zodat kinderen zich langer vrij kunnen ontwikkelen voordat ze een keus maken.

En ik wil de werkdruk van leerlingen op de kaart zetten. En als je een generatie 15-jarigen laat uitstromen met een lage leesvaardigheid, dan is dat ook een grote zorg, dat wil ik aan de kaak stellen.’’

Waar ze nu tegenop ziet, is wat er op haar afkomt als ze eenmaal Kamerlid is. ,,Hoe ga ik dat managen met mijn gezin, dat is altijd een twijfel bij mij. Ik ben moeder van drie zonen, dat is het allerbelangrijkste! Ik heb er vertrouwen in, we regelen het wel.

Ik vraag me af, goh, wat voor leven ga ik nu weer krijgen? Het werk is belangrijk, je maakt lange dagen, dat snap ik, maar het moet wel in balans zijn. Ik hoop dat we een team hebben, dat ze me erop wijzen: daar kun je wat minder, daar moet je wel bij zijn.’’

“Ik vraag me af, goh, wat voor leven ga ik nu weer krijgen?”, aldus Jeanet van der Laan.

‘Haagse Hanneke’ hoogste nieuwe op kieslijst D66: ‘Mijn initiatieven zijn niet onopgemerkt gebleven’

AD 11.11.2020 Nieuw elan bij D66 in de Tweede Kamer krijgt een Haags gezicht: fractievoorzitter Hanneke van der Werf in de Haagse gemeenteraad wordt de nummer 3 op de kandidatenlijst voor de verkiezingen, achter Sigrid Kaag en Rob Jetten.

Dat heeft de partij vanmiddag bekendgemaakt. Van der Werf is een bekend gezicht aan het Binnenhof; acht jaar lang werkte ze als voorlichter van de sociaal-liberale fractie. Nadat ze in de hofstad de raadsfractie ging leiden, stapte ze over naar verzekeraar Aegon. Vorig jaar beviel ze van een dochter.

Het moet raar lopen wil ze geen afscheid nemen van de verzekeraar, na de verkiezingen in maart. D66 peilt rond de twaalf zetels momenteel, en heeft er op dit moment negentien.

,,Ik heb in Den Haag veel aandacht besteed aan veiligheid en integratie, het is niet onopgemerkt gebleven dat initiatieven ook tot resultaat hebben geleid”, begint ze een antwoord op de vraag waaraan ze de toppositie op de kandidatenlijst te danken heeft. ,,Ook ik had dit niet verwacht hoor. De gemeenteraad van Den Haag is natuurlijk niet de makkelijkste van Nederland, misschien dat zoiets ook bonuspunten oplevert. Maar je moet het niet aan mij vragen natuurlijk, maar aan de partij.”

Ook een andere vrouw uit de Haagse raadsfractie is verkiesbaar, al staat ze ruim twintig plekken lager dan Van der Werf. Dat is Fonda Sahla, die veel mensen kennen van haar jongerenprojecten zoals de Transvaal Universiteit.

Haagse fractievoorzitter hoog op D66-kieslijst

OmroepWest 11.11.2020 De Haagse D66-fractievoorzitter Hanneke van der Werf vertrekt na de Tweede Kamerverkiezingen in maart volgend jaar zeer waarschijnlijk naar het Binnenhof. Van der Werf staat op de derde plek van de landelijke D66-kieslijst, achter lijsttrekker Sigrid Kaag en de huidige D66-fractievoorzitter Rob Jetten. Van der Werf noemt het een eer om zo hoog op de kandidatenlijst te staan.

Van der Werf zit sinds 2014 in de Haagse gemeenteraad en maakte zich onder andere hard voor veiligheid, integratie en emancipatie. Ze zette zich in om criminele ondermijning aan te pakken; de vermenging van de onder- en bovenwereld. Ook stond ze aan de wieg van de uitbreiding van de keuzemogelijkheden bij ouderschapsverlof.

‘Het is een eer om op deze hoge plek op de lijst te mogen staan’, zegt Van der Werf. ‘Ik heb me zes jaar lang met hart en ziel ingezet voor de inwoners van mijn geliefde Den Haag, een stad waar ik inmiddels ruim twaalf jaar woon. Dit is een stad waar ontzettend veel gebeurt, die ervaring neem ik graag mee om het verschil te kunnen maken in het andere Den Haag.’

Wethouder Lisse op achtste plek

De achtste plek op de kieslijst van D66 wordt ingenomen door de 40-jarige Jeanet van der Laan. Zij is nu wethouder in Lisse. De in Lisse geboren en getogen Van der Laan was eerst drieënhalf jaar raadslid in Lisse en werd in 2018 wethouder.

Fonda Sahla, ook raadslid voor D66 in Den Haag, staat op plek 27 van de landelijke kandidatenlijst. Ook zij is blij met haar plek. ‘Met Sigrid Kaag krijgen we nieuw leiderschap’, zegt Sahla. ‘Ik ben blij en trots dat ik op deze prachtige lijst sta.’

Stemmen

Van 19 november tot 1 december kunnen de leden van D66 stemmen over de advieslijst. Op woensdag 17 maart 2021 zijn de Kamerverkiezingen.

LEES OOK: Advocaat Sebas Diekstra gaat de politiek in: ‘Ik kon niet langer toekijken’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG D66

Fractievoorzitter Hanneke van der Werf op derde plek van kandidatenlijst D66

Den HaagFM 11.11.2020 D66 Den Haag-fractievoorzitter Hanneke van der Werf heeft een derde plek gekregen op de conceptkandidatenlijst van D66 voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Ze is na lijsttrekker Sigrid Kaag de hoogste nieuwkomer op de lijst. “Het is een eer om op deze hoge plek op de lijst te mogen staan”, zegt Van der Werf.

“Ik heb me zes jaar lang met hart en ziel ingezet voor de inwoners van mijn geliefde Den Haag, een stad waar ik inmiddels ruim twaalf jaar woon. Dit is een stad waar ontzettend veel gebeurt, die ervaring neem ik graag mee om het verschil te kunnen maken in het andere Den Haag.” Van der Werf zit sinds 2014 namens D66 in de Haagse raad.

Ook het Haagse D66 raadslid Fonda Sahla heeft een plek gekregen op de advieslijst, zij staat op nummer 27. “Ik ben blij en trots dat ik op deze prachtige lijst sta”, reageert Sahla. Van 19 november tot 1 december kunnen de leden van D66 stemmen over de advieslijst.

 D66

@D66

Dit is onze kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021! #trots D66-leden kunnen vanaf 19 november hun stem uitbrengen voor de lijst. Meer weten over #teamD66? Check: http://d66.nl/kandidaten

3:03 p.m. · 11 nov. 2020 200 351 mensen tweeten hierover

“Met Hanneke in de Kamer krijgt Nederland er een bevlogen en kundige volksvertegenwoordiger bij. En met Fonda in de Kamer is Nederland een inspirerende voorvechter van kansengelijkheid rijker. Gelukkig hebben we met Marije Mostert ook een vervanger klaar staan die meteen van meerwaarde kan zijn voor de raadsfractie”, zegt vicefractievoorzitter Dennis Groenewold.

‘Klimaatstaker’ Stijn Warmenhoven

Ook de Haagse ‘klimaatstaker‘ Stijn Warmenhoven is op de lijst te vinden en wel op plek 43. Warmenhoven richtte Youth for Climate op en is bekend van de grote klimaatdemonstratie in 2019. “Ik wil dat er meer jongerenparticipatie komt in de politiek. Ik wil dat er meer vaart wordt gezet achter de klimaatdoelen van Parijs. Ik wil dat er meer inclusiviteit komt in heel Nederland en als laatste wil ik dat er goed en betaalbaar onderwijs komt in heel Nederland”, zegt hij in een video op Twitter.

Vernieuwingsdrift bij D66: elf nieuwkomers bij eerste twintig op de kieslijst

AD 11.11.2020 Regeringspartij D66 gaat met veel nieuwelingen de Tweede Kamerverkiezingen in. In de top-20 van de lijst staan behalve lijsttrekker Sigrid Kaag nog tien nieuwkomers.

Hoogste nieuwe binnenkomer na Kaag is het Haagse gemeenteraadslid Hanneke van der Werf op plaats 3, die eerder actief was voor de Kamerfractie van D66. Zij staat achter fractieleider Rob Jetten, die de tweede plek bezet. Op plaats 8 staat oud-voetbalster Jeanet van der Laan en plaats 10 is weggelegd voor staatssecretaris Hans Vijlbrief, die voordat hij begin dit jaar de overstap naar het kabinet maakte actief was als ambtenaar.

Lees ook;

Opvallende naam op de lijst is verder advocaat en LHBTI-activist Sydney Smeets. D66 zegt bij de samenstelling van de lijst veel oog te hebben gehad voor diversiteit.

Van de 65 kandidaten is 51 procent man en 49 procent vrouw. 23 procent van de kandidaten heeft een biculturele of migratie-achtergrond, waarvan er 5 in de top-20 staan en 11 in de top-40. De LHBTI-gemeenschap is vertegenwoordigd met 11 kandidaten.

De jongste kandidaat op de lijst is de 19-jarige ‘klimaatstaker’ Stijn Warmenhoven op 43, de oudste is Paul van Meenen (64 jaar). De woordvoerder onderwijs staat op 14.

Vernieuwingsdrift

De vernieuwingsdrift leidt er wel toe dat er ten opzichte van 2017 flink wat afhakers zijn. Een zevental D66-Kamerleden houdt het al na één termijn voor gezien. Ook ervaren krachten als Kees Verhoeven en Pia Dijkstra keren niet terug.

Opvallende afwezigen op de lijst zijn D66-ministers Kajsa Ollongren, Wouter Koolmees en Ingrid van Engelshoven. Ook staatssecretaris Stientje van Veldhoven, in 2017 nog tweede op de lijst achter Alexander Pechtold, ontbreekt. Lijsttrekker Kaag spreekt van een lijst ‘vol herkenbare D66’ers’. Ook is ze blij dat de partij erin is geslaagd ‘een nieuwe generatie D66’ers de ruimte te geven’.

De D66-lijst is op 11.11.2020 als volgt:

1 Sigrid Kaag 1961 Den Haag

2 Rob Jetten 1987 Ubbergen

3 Hanneke van der Werf 1984 Den Haag

4 Jan Paternotte 1984 Leiden

5 Vera Bergkamp 1971 Amsterdam

6 Steven van Weyenberg 1973 Den Haag

7 Sjoerd Sjoerdsma 1981 Den Haag

8 Jeanet van der Laan 1980 Lisse

9 Salima Belhaj 1978 Rotterdam

10 Hans Vijlbrief 1963 Woubrugge

11 Raoul Boucke 1975 Rotterdam

12 Tjeerd de Groot 1968 Haarlem

13 Wieke Paulusma 1978 Groningen

14 Paul van Meenen 1956 Leiden

15 Faissal Boulakjar 1979 Breda

16 Hülya Kat 1983 Amsterdam

17 Joost Sneller 1982 Den Haag

18 Sidney Smeets 1975 Amsterdam

19 Jorien Wuite 1964 Sint-Maarten

20 Lisa van Ginneken 1972 Amsterdam

21 Romke de Jong 1984 Gorredijk

22 Kiki Hagen 1987 Mijdrecht

23 Alexander Hammelburg 1982 Amsterdam

24 Rens Raemakers 1991 Neer

25 Marijke van Beukering 1971 IJsselstein

D66 presenteert programma: meer windmolens en een gezonde lunch

NOS 20.09.2020 Meer windenergie, gratis kinderopvang en een gekozen premier. Het zijn enkele hoofdpunten uit het verkiezingsprogramma van D66, dat als eerste politieke partij zijn agenda voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart bekend heeft gemaakt.

In het concept-programma (de leden mogen zich er nog over uitspreken en amendementen indienen) komen natuurlijk de klassieke D66-thema’s aan bod, met veel aandacht voor onderwijs en cultuur. Zo moet er voor studenten een nieuwe studiebeurs komen “om mbo, hbo en universiteit toegankelijk te houden”.

Op de scholen moeten leerlingen een “rijke schooldag” krijgen, met onder meer een gezonde lunch. En voor het nog wat jongere segment zou de kinderopvang gratis moeten worden. Ook moet er worden geïnvesteerd in kunst en cultuur. “Dat is extra belangrijk, nu de coronacrisis de sector kwetsbaar heeft gemaakt.”

Gekozen premier

Verder willen de sociaal-liberalen toewerken naar een halvering van veestapel, anticonceptie gratis maken, Nederland een voortrekkersrol laten spelen in Europa, het toeslagenstelsel bij de belasting afschaffen, vaste contracten aantrekkelijker maken voor werkgevers en moeten er één miljoen huizen worden gebouwd “zodat de stille ramp op de woningmarkt stopt”.

Wat betreft klimaat streeft de partij ernaar duizenden windmolens op zee te plaatsen, zodat Nederland de grootste Europese windenergieproducent wordt. “En tot 2025 gebruiken we 30 procent minder nieuwe grondstoffen.”

Qua democratische vernieuwing haalt D66 de gekozen premier weer van stal. In 2003 probeerde de partij dat al eens voor elkaar te krijgen, en de eerste poging dateert zelfs al uit de jaren 60, toen de partij werd opgericht.

‘Ongelijkheid neemt toe’

In het voorwoord van het programma schrijft de kersverse partijleider Sigrid Kaag dat de ongelijkheid in Nederland toeneemt. “Tussen kinderen op scholen in goede en minder goede wijken, tussen werkenden met en zonder vast contract, tussen mensen met hun wortels hier of wortels elders.”

Maar met het programma van D66 kan de weg omhoog weer worden ingezet, is het idee. “Daar ben ik van overtuigd”, schrijft Kaag. Begin deze maand werd officieel bekend dat ze de nieuwe leider van D66 is. Kaag, nu minister voor Buitenlandse Handel, haalde 96 procent van de stemmen bij de lijsttrekkersverkiezingen.

D66 heeft op dit moment 19 zetels in de Tweede Kamer. In de peilingen staat de partij al een tijd op verlies. In de Peilingwijzer, een gemiddelde van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar, staat de partij van Kaag tussen de 11 en 15 zetels.

De Tweede Kamerverkiezingen staan gepland voor 17 maart 2021.

D66-leider Kaag: coronacrisis alleen internationaal op te lossen

NOS 05.09.2020 De coronacrisis is alleen op te lossen door internationale samenwerking. Dat heeft Sigrid Kaag gezegd in haar eerste toespraak als lijsttrekker van D66. Dat gebeurde in Arnhem, waar een beperkt aantal leden bij elkaar was.

“Dit is het moment om naar buiten te kijken. Dit is het moment om eer te doen aan onze internationale blik”, zei de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. “Onze strijd tegen het virus winnen we alleen door wetenschappers die internationaal samenwerken.”

“De crisis hakt erin. We weten niet wat er nog op ons afkomt. Het kan meevallen, het kan nog erger worden.” Volgens Kaag zullen de verkiezingen gaan over de vraag hoe de politiek omgaat met die onzekerheid. “Hoe we mensen het gevoel geven dat hun lot bij ons in veilige handen is.”

Nederland uit de crisis halen is één van haar prioriteiten, zegt Kaag.

‘Ik heb een andere houding in de politiek’

Corona moet wat haar betreft een aanleiding zijn om over te gaan naar een nieuwe economie. “Een menswaardige economie, dynamisch en modern, waarin niemand achterblijft.”

Kaag zei dat haar drijfveren alles te maken hebben met de wereldwijde crisis, de toenemende verdeeldheid in ons land en de afkalvende positie van Nederland in Europa.

Opofferen soevereiniteit

Ze wil juist dat Nederland het voortouw gaat nemen bij verdere Europese integratie. Daar hoort wat haar betreft ook een Europees leger bij. “Betekent dat een opoffering van nationale soevereiniteit? Ja, daar moeten we eerlijk over zijn.”

Maar volgens Kaag betekent dat ook het aannemen van een grotere soevereiniteit, de Europese. Die plaveit in haar visie de weg naar welvaart en welzijn voor iedereen.

Ze zei trots te zijn op wat D66 in het huidige kabinet heeft bereikt, zoals een salarisstijging voor leraren, zes weken betaald vaderschapsverlof en het klimaatakkoord. “Zonder D66 was dat allemaal niet gebeurd.”

Peilingenpolitiek

Kaag, eerder diplomaat, kwam drie jaar geleden naar de politiek in Den Haag. Ze ergert zich aan wat ze noemt de peilingenpolitiek. Het beleid wordt te veel bepaald door de vraag of er wel draagvlak voor is bij de bevolking.

“Als de peilingen laten zien dat sommige mensen zich zorgen maken over de kosten van het klimaatbeleid, wakker je de onrust aan over de wetenschap. Als de peilingen laten zien dat sommige mensen zich zorgen maken over de Europese economie, dan maak je de Italianen verdacht. Dat is geen leiderschap.”

Gisteren werd officieel bekend dat Kaag die nieuwe leider van D66 is. Ze haalde 96 procent van de stemmen bij de lijsttrekkersverkiezingen.

D66 heeft nu 19 zetels in de Tweede Kamer. In de peilingen staat de partij al een tijd op verlies, al is er ook weer sprake van enig herstel. In de Peilingwijzer staat de partij van Kaag nu tussen de 11 en 15 zetels.

BEKIJK OOK;

november 8, 2020 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2021, D66, Rob Jetten, Sigrid Kaag, verkiezingen 2021, verkiezingsprogramma 2021-2025 | , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor D66 op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021

Gedonder met wethouder Jo Palmen (BBB Lijst Palmen) in Brunssum

Hallo daar !! Ik ben echt een fijne gozer toch ???

Gedonder in Brunssum

Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) wil dat de omstreden Brunssumse wethouder Brunssum vertrekt. De bewindsvrouw hoopt dat wethouder Jo Palmen zelf opstapt, maar als dat niet gebeurt sluit ze niet uit dat zij zelf gaat ingrijpen.

AD 06.12.2017

Gronddeal en de rest

Burgemeester Luc Wijnants stapte op omdat hij niet meer met Palmen door één deur kan. Oud-minister Gerd Leers (CDA) begint 1 januari 2018 als waarnemend burgemeester van Brunssum en moet proberen de rust te laten terugkeren. Begin oktober 2017 benoemde de gemeenteraad van Brunssum Palmen tot wethouder zonder een integriteitsonderzoek af te wachten.

AD 14.09.2018

Toen dat vlak daarna alsnog kwam, schetste dat een negatief beeld van Palmen. Desondanks bleef hij zitten, gesteund door een kleine meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal.

AD 15.12.2017

Namelijk

Jo Palmen heeft als burger al jaren een juridisch conflict over een lap grond, met een schadeclaim tegen de gemeente Brunssum van rond de 1,5 miljoen euro. Hij gebruikte in het verleden zijn positie als raadslid om die privékwestie uit te vechten.

Met zijn benoeming tot wethouder is er daarom volgens onderzoeksbureau Governance & Integrity een hoog risico op belangenverstrengeling.

Gebrek aan respect

Daarnaast zijn Palmens omgangsvormen omstreden: hij maakte collega-politici uit voor terrorist, verkrachter en ‘vèrkeskop’.

Volgens de opgestapte Winants nam de gemeenteraad besluiten ‘waaruit een fundamenteel gebrek van respect voor integer bestuur spreekt’. Hij zei daar machteloos tegenover te staan. Zijn vertrek was ook nadrukkelijk een oproep aan Ollongren om zich met de kwestie te bemoeien. De minister noemt de stap van Winants dapper. ‘Hij zegt glashelder: dit kan niet en ik wil er geen verantwoordelijkheid voor nemen’.

AD 22.02.2018

Stap voor stap

Ollongren vindt dat er in Brunssum geen wethouders moeten zitten die problemen hebben met hun integriteit. ‘We bezien stap voor stap en dag voor dag hoe we met deze kwestie moeten omgaan’, aldus Ollongren na een verzoek van PvdA, VVD, SP en CDA uit Brunssum om in te grijpen. Deze vier Oppositie partijen hebben haar gevraagd de procedure te beginnen die een streep zet door de benoeming van Palmen als wethouder.

Meer voor palmen brunssum

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Palmen treedt terug als wethouder Brunssum

Telegraaf 10.12.2019 De omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen trekt zich per 25 december 2019 terug. Dat heeft Palmen dinsdag laten weten in een brief aan de gemeenteraad.

De 73-jarige Palmen was al enige tijd ziek, en werd sinds twee maanden tijdelijk vervangen door Jo Mertens. Deze neemt Palmens functie nu op voordracht van zijn fractie BBB Lijst Palmen definitief over.

Bekijk ook: 

Palmen toch weer wethouder van Brunssum 

Palmen werd vorig jaar benoemd tot wethouder, hoewel zijn functioneren omstreden was. Een integriteitsrapport liet zich negatief over hem uit, maar een meerderheid van de raad steunde zijn wethouderschap. Voor toenmalig burgemeester Luc Winants was dat reden om op te stappen.

Ruzies om stuk grond

De ruzies in de raad draaiden om een stuk grond van Palmen. Een deel van de raad nam hem kwalijk dat hij daarover jarenlang procedeerde met de gemeente. De ruzies liep zo hoog op dat Winants vertrok. Hij kreeg bijval van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken, die zelfs dreigde met ingrijpen. Daar is het echter niet van gekomen.

Interim-burgemeester Gert Leers wist de verhitte gemoederen uiteindelijk tot bedaren te brengen en vrede te stichten in de verdeelde raad.

De gemeenteraad van Brunssum droeg een week geleden Wilma van der Rijt (CDA) voor als nieuwe burgemeester van het Limburgse stadje. De 59-jarige Van der Rijt is momenteel wethouder in Best, na eerder wethouder te zijn geweest in Heeze-Leende. Begin volgend jaar volgt zij Leers op.

Bekijk meer van; lokale autoriteiten high-society Connie Palmen

1,1 MILJOEN EURO SUBSIDIE VOOR BEVORDERING INTEGRITEIT

BB 13.09.2018 Het ministerie van Binnenlandse Zaken stelt 1,1 miljoen euro aan subsidie beschikbaar ter stimulering van de weerbaarheid, integriteit en professionaliteit van het lokaal openbaar bestuur. Veertien gemeenten maken gebruik van de eerste tranche.

Verschillende accenten

‘Gemeenten konden zich voor de eerste tranche aanmelden met projecten in het kader van bestuurlijke weerbaarheid, bestrijding van ondermijning en de bestrijding van ondemocratische invloeden’, laat een woordvoerder van minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken, D66) weten. ‘Bij de verstrekking aan de eerste veertien gemeenten die gebruik maken van de subsidie hebben we onder meer gekeken naar hoe innovatief de voorstellen zijn en dat er een fatsoenlijke geografische spreiding is. Je ziet dat verschillende gemeenten verschillende accenten leggen in hun voorstellen.’ Veel meer, bijvoorbeeld welke veertien gemeenten de eerste subsidies krijgen, wil de woordvoerder nog niet kwijt. Op Prinsjesdag wordt meer bekendgemaakt.

Cursus professionalisering in Brunssum

Van de eerste veertien gemeenten die de subsidie krijgen, is er één inmiddels bekend: Brunssum, eerder dit jaar het toneel van de integriteitssoap rond wethouder Jo Palmen, kreeg 80.000 euro subsidie toegekend. De vijf wethouders en eenentwintig raadsleden van die gemeente volgen komende drie maanden een cursus professionalisering. Die cursus draait om het thema integriteit en moet de wethouders en raadsleden in staat stellen om een streep onder het bewogen verleden te zetten, legt een woordvoerder van de gemeente Brunssum uit. De bedoeling van het professionaliseringstraject is dat de raadsleden en wethouders met elkaar en individueel reflecteren op de manier waarop zij met elkaar omgaan en hoe zij hun rol professioneel kunnen invullen. De sessies worden onder meer ondersteund door organisatiebureaus, psychologen, filosofen en acteurs.

Tussen de oren

Over het centrale thema – integriteit – legt de Brunssumse woordvoerder uit dat het in het verleden vooral werd gezien als een middel om elkaar de maat te nemen. ‘Wij vinden het belangrijk om integriteit en professionaliteit bespreekbaar te maken zonder dat het persoonlijk wordt. Het mag best wel eens knallen in de politiek maar kritiek moet gaan over de inhoud en niet over de persoon. Ook moet kritiek professioneel en niet persoonlijk worden opgevat.’ De cursus is onderdeel van een bredere aanpak  om integriteit en professionalisering beter te verankeren in de politieke cultuur in Brunssum. ‘Met procedures en papier ben je er nog niet’, aldus de woordvoerder. ‘Het moet ook tussen de oren zitten.’ Volgens hem hebben raad en wethouders positief gereageerd op de eerste bijeenkomst ondanks dat er aanvankelijk enige scepsis bestond. ‘Er staan voor de komende drie vier plenaire bijeenkomsten gepland. Op basis van de ervaringen wordt daarna gekeken of er deelonderwerpen zijn die meer aandacht behoeven.’

GERELATEERDE ARTIKELEN

OMSTREDEN PALMEN TOCH WEER WETHOUDER VAN BRUNSSUM

BB 30.05.2018 De omstreden Jo Palmen wordt opnieuw wethouder in de Limburgse gemeente Brunssum. Dat zei hij woensdagavond voorafgaand aan de vergadering van de gemeenteraad. Zijn wethouderschap is omstreden. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken riep Palmen eind vorig jaar nog op om af te treden als wethouder.

Integriteitsrapport

Het wethouderschap van Palmen leidde tijdens de vorige raadsperiode tot een crisis na een voor hem negatief integriteitsrapport. Een meerderheid in de raad hield hem de hand boven het hoofd, waarop toenmalig burgemeester Luc Winants aftrad. Hij kon naar eigen zeggen de integriteit van het Brunssumse bestuur niet langer garanderen. Winants kreeg bijval van Ollongren, die zelfs dreigde met ingrijpen. Daar is het echter niet van gekomen.De nieuwe coalitie schuift Palmen nu opnieuw naar voren als wethouder.

Niemand wil het

Palmen liet woensdag weten gezocht te hebben naar mensen die in plaats van hem wethouder wilden worden. Die waren er wel, maar niet op de portefeuille Ruimtelijke Ordening, die Palmen daarom weer op zich neemt. ‘Niemand anders wil het’, zei hij. Het ministerie van Binnenlandse Zaken laat weten ‘nu eerst de lokale politiek aan het woord te laten en komt later met een reactie.

Lokale partijen

Het nieuwe college bestaat uit vijf wethouders van lokale partijen, die alle vijf door een integriteitstoets heen zijn gekomen, zei beoogd wethouder Servie L’Espoir van het Progressief Akkoord (PAK). Palmen vertegenwoordigt Burger Belangen Brunssum Lijst Palmen.

Door de molen

Palmen zei inmiddels al vier keer ‘door de molen’ van een integriteitstoets te zijn gehaald. Hij en L’Espoir verweten de pers stemmingmakerij. Volgens de nieuwe wethouders heeft Ollongren eind vorig jaar ‘een verkeerde inschatting gemaakt’ met haar kritiek op Palmen. ‘Wij hebben ons altijd constructief opgesteld’, zei Palmen. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Omstreden Palmen opnieuw wethouder in Brunssum 

NU 30.05.2018 Jo Palmen wordt opnieuw wethouder in de Limburgse gemeente Brunssum. Dat zei hij woensdagavond voorafgaand aan de vergadering van de gemeenteraad.

Zijn wethouderschap is omstreden. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken riep Palmen eind vorig jaar nog op om af te treden als wethouder en wilde desnoods zelf een streep zetten door de aanstelling van Palmen.

Het wethouderschap van Palmen leidde tijdens de vorige raadsperiode tot een crisis na een voor hem negatief integriteitsrapport. Een meerderheid in de raad hield hem de hand boven het hoofd, waarop toenmalig burgemeester Luc Winants aftrad.

Hij kon naar eigen zeggen de integriteit van het Brunssumse bestuur niet langer garanderen. Winants kreeg bijval van Ollongren.

Betrokken onderzoekers oordeelden dat Ollongren te vroeg had gesproken toen ze stelde dat Palmen op zou moeten stappen. Uit het onderzoek bleek dat Palmen zich niet schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengelingen.

De nieuwe coalitie heeft Palmen nu opnieuw naar voren als geschoven wethouder.

Niemand anders

Palmen liet woensdag weten gezocht te hebben naar mensen die in plaats van hem wethouder wilden worden. Die waren er wel, maar niet op de portefeuille Ruimtelijke Ordening, die Palmen daarom weer op zich neemt.  “Niemand anders wil het”, zei hij.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken laat weten “nu eerst de lokale politiek aan het woord te laten” en komt later met een reactie.

Het nieuwe college bestaat uit vijf wethouders van lokale partijen, die alle vijf door een integriteitstoets heen zijn gekomen, zei beoogd wethouder Servie L’Espoir van het Progressief Akkoord (PAK). Palmen vertegenwoordigt Burger Belangen Brunssum Lijst Palmen.

Zie ook: Onderzoekers integriteit Limburgse wethouder: ‘Ollongren had moeten zwijgen’

Lees meer over: Jo Palmen Brunssum

Omstreden Jo Palmen toch weer wethouder in Brunssum

AD 30.05.2018 De omstreden Jo Palmen (71) wordt toch weer wethouder in de Limburgse gemeente Brunssum. Dat zei hij vanavond voorafgaand aan de vergadering van de gemeenteraad. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken riep Palmen eind vorig jaar nog op om af te treden als wethouder.

Het wethouderschap van Palmen leidde tijdens de vorige raadsperiode tot een crisis na een voor hem negatief integriteitsrapport. Een meerderheid in de raad hield hem de hand boven het hoofd, waarop toenmalig burgemeester Luc Winants aftrad. Hij kon naar eigen zeggen de integriteit van het Brunssumse bestuur niet langer garanderen. Winants kreeg bijval van Ollongren, die zelfs dreigde met ingrijpen.

Daar is het echter niet van gekomen. De nieuwe coalitie schuift Palmen nu opnieuw naar voren als wethouder.  De leden van het nieuwe college kregen naar eigen zeggen de strengste integriteitstoets van Nederland. Die ‘stresstest’ doorstond ook Palmen.

Vlak na de verkiezingen zei hij overigens nog dat hij helemaal niet opnieuw wethouder wilde worden. Hij heeft dan ook gezocht naar mensen die dat wel wilden, zei hij vandaag. Die waren er wel, maar niet op de portefeuille Ruimtelijke Ordening, die Palmen daarom weer op zich neemt. ,,Niemand anders wil het”, zei hij. Palmen sluit niet uit dat hij tussentijds aftreedt als hij alsnog een goede vervanger vindt.

Door de molen

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66). © ANP

Palmen vertelde inmiddels al vier keer ‘door de molen’ van een integriteitstoets te zijn gehaald. Hij verweet de pers stemmingmakerij. Volgens de nieuwe wethouders heeft Ollongren eind vorig jaar ‘een verkeerde inschatting gemaakt’ met haar kritiek op Palmen. ,,Wij hebben ons altijd constructief opgesteld”, aldus Palmen.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken laat weten ‘nu eerst de lokale politiek aan het woord te late’ en komt later met een reactie.

Palmen toch weer wethouder van Brunssum

Telegraaf 30.05.2018  De omstreden Jo Palmen wordt opnieuw wethouder in de Limburgse gemeente Brunssum. Dat zei hij woensdagavond voorafgaand aan de vergadering van de gemeenteraad. Zijn wethouderschap is omstreden. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken riep Palmen eind vorig jaar nog op om af te treden als wethouder.

Het wethouderschap van Palmen leidde tijdens de vorige raadsperiode tot een crisis na een voor hem negatief integriteitsrapport. Een meerderheid in de raad hield hem de hand boven het hoofd, waarop toenmalig burgemeester Luc Winants aftrad. Hij kon naar eigen zeggen de integriteit van het Brunssumse bestuur niet langer garanderen. Winants kreeg bijval van Ollongren, die zelfs dreigde met ingrijpen. Daar is het echter niet van gekomen. De nieuwe coalitie schuift Palmen nu opnieuw naar voren als wethouder.

’Niemand anders wil het’

Palmen liet woensdag weten gezocht te hebben naar mensen die in plaats van hem wethouder wilden worden. Die waren er wel, maar niet op de portefeuille Ruimtelijke Ordening, die Palmen daarom weer op zich neemt. ,,Niemand anders wil het”, zei hij. Het ministerie van Binnenlandse Zaken laat weten ,,nu eerst de lokale politiek aan het woord te laten” en komt later met een reactie.

Het nieuwe college bestaat uit vijf wethouders van lokale partijen, die alle vijf door een integriteitstoets heen zijn gekomen, zei beoogd wethouder Servie L’Espoir van het Progressief Akkoord (PAK). Palmen vertegenwoordigt Burger Belangen Brunssum Lijst Palmen.

LEES MEER OVER wethouders  jo palmen brunssum limburg

JO PALMEN MOGELIJK OPNIEUW WETHOUDER IN BRUNSSUM

BB 30.05.2018 De omstreden Jo Palmen is opnieuw ‘beoogd wethouder’ van de gemeente Brunssum. Dat maakte de gemeente dinsdag althans bekend. Palmen zelf reageerde afhoudend en noemde de berichtgeving ‘voorbarig’. Er moeten eerst nog wat zaken besproken worden, zei hij, verwijzend naar een persgesprek woensdagavond, voor aanvang van de raadsvergadering.

Lokale partijen vromen coalitie
Woensdag maakt hij bekend of hij wethouder wil worden, liet hij desgevraagd weten. Palmen was lijsttrekker van de grootste partij in de raad, Burgerbelangen Lijst Palmen. Zijn partij smeedde een coalitie met drie andere lokale partijen, waardoor de landelijke partijen opnieuw in de oppositie komen.

Integriteit
Palmen raakte in opspraak omdat hij aanbleef als wethouder ondanks een voor hem negatief integriteitsrapport. Zelfs minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wilde dat hij aftrad. Maar hij weigerde. Dat leidde tot het vertrek van voormalig burgemeester Luc Winands. Sindsdien is Gerd Leers waarnemend burgemeester. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Jo Palmen toch weer wethouder in Brunssum

LI1 29.05.2018 De omstreden politicus Jo Palmen wordt toch wethouder in Brunssum. Dat heeft de gemeente Brunssum dinsdagmiddag laten weten, bij de publicatie van het coalitieprogramma.

Coalitie
​Palmens partij BBB/Lijst Palmen vormt samen met PAK, BCD en Lijst Borger de coalitie in de Brunssumse gemeenteraad. Dat is dezelfde coalitie die sinds afgelopen najaar het gemeentebestuur vormt. De oppositie bestaat dus ook de komende vier jaar weer uit de landelijke partijen VVD, SP, PvdA en CDA.

Geen alternatieven
De 71-jarige politicus liet eerder weten geen plaats te willen nemen op het wethouderspluche, maar er waren ‘moeilijk andere kandidaten te vinden.’ De andere wethoudersposten in Brunssum worden opgevuld door Math Houben (PAK), Serviel’Espoir (PAK), Carolus de Rijck (BCD) en Hugo Janssen (Lijst Borger).

Lees ook: Jo Palmen wil geen wethouder worden

Omstreden
Palmen is omstreden, omdat hij jarenlang een juridisch gevecht voerde met de gemeente Brunssum over een stuk grond. Ook wordt hij gehekeld om zijn uitgesproken en confronterende stijl van politiek bedrijven.

Onderzoek
Vanwege de grondaffaire was de integriteit van Palmen onderwerp van onderzoek. Een eerste onderzoek in opdracht van de toenmalig burgemeester Luc Winants concludeerde dat er twijfels waren over de geschiktheid van Palmen als wethouder.

Burgemeester stapt op
Een tweede onderzoek, in opdracht van de partijen die Palmens wethouderschap steunden, pleitte hem grotendeels vrij. De affaire was eind vorig jaar reden voor burgemeerster Luc Winants om op te stappen.

Grote winnaar
Afgelopen april was de partij van Palmen de grote winnaar bij de gemeenteraadsverkiezingen in Brunssum. Palmen zelf kreeg 2058 voorkeurstemmen, zijn partij won een vijfde zetel. Destijds liet hij nog niet los of hij opnieuw zou aantreden als wethouder.

Bekijk video

https://limburg.bbvms.com/p/website/c/2948202.html?inheritDimensions=true

Alle media bekijken

Lees hier eerdere berichten over Jo Palmen en de gemeenteraadsverkiezingen in Brunssum.

Volg nieuws over Brunssum Politiek Jo Palmen Gemeenteraadsverkiezingen Brunssum Verkiezingen 2018

Jo Palmen mogelijk opnieuw wethouder

Telegraaf 29.05.2018 De omstreden Jo Palmen is opnieuw ,,beoogd wethouder” van de gemeente Brunssum. Dat maakte de gemeente dinsdag althans bekend. Palmen zelf reageerde afhoudend en noemde de berichtgeving ,,voorbarig”. Er moeten eerst nog wat zaken besproken worden, zei hij, verwijzend naar een persgesprek woensdagavond, voor aanvang van de raadsvergadering.

Woensdag maakt hij bekend of hij wethouder wil worden, liet hij desgevraagd weten. Palmen was lijsttrekker van de grootste partij in de raad, Burgerbelangen Lijst Palmen. Zijn partij smeedde een coalitie met drie andere lokale partijen, waardoor de landelijke partijen opnieuw in de oppositie komen.

Palmen raakte in opspraak omdat hij aanbleef als wethouder ondanks een voor hem negatief integriteitsrapport. Zelfs minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wilde dat hij aftrad. Maar hij weigerde. Dat leidde tot het vertrek van voormalig burgemeester Luc Winands. Sindsdien is Gerd Leers waarnemend burgemeester.

LEES MEER OVER brunssum  jo palmen

LIJST PALMEN BLIJFT IN COALITIE BRUNSSUM

BB 03.05.2018 De partij van de omstreden wethouder Jo Palmen blijft deel uitmaken van de coalitie in de Limburgse gemeente Brunssum. De oude coalitie gaat ook de komende vier jaar samen verder, liet Burgerbelangen Brunssum (BBB) Lijst Palmen donderdag weten.

Negatief integriteitsrapport

De gemeenteraad beslist later of Jo Palmen zelf ook wethouder wordt. De raad benoemde Palmen in oktober tot wethouder. Vlak daarna kwam een voor Palmen negatief integriteitsrapport op tafel, maar de raad hield de wethouder de hand boven het hoofd. Daarop stapte toenmalig burgemeester Luc Winants op. De zaak leidde tot veel commotie, zelfs minister Kajsa Ollongren vond dat Palmen moest opstappen. Maar Palmen weigerde.

Geen overeenstemming over ‘brede coalitie’

De winnaars van de verkiezingen, BBB Lijst Palmen en Progressief Akkoord (PAK) streefden naar eigen zeggen naar een brede coalitie, maar bereikten geen overeenstemming met de voormalige oppositiepartijen VVD, SP, PvdA en CDA. Zo blijft de raad in Brunssum ook de komende vier jaar verdeeld tussen een coalitie van lokale partijen en een oppositie van landelijke partijen. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Omstreden Lijst Palmen terug in coalitie Brunssum

Telegraaf 03.05.2018 De partij van de omstreden wethouder Jo Palmen blijft deel uitmaken van de coalitie in de Limburgse gemeente Brunssum. De oude coalitie gaat ook de komende vier jaar samen verder, liet Burgerbelangen Brunssum (BBB) Lijst Palmen donderdag weten.

De gemeenteraad beslist later of Jo Palmen zelf ook wethouder wordt. De raad benoemde Palmen in oktober tot wethouder. Vlak daarna kwam een voor Palmen negatief integriteitsrapport op tafel, maar de raad hield de wethouder de hand boven het hoofd. Daarop stapte toenmalig burgemeester Luc Winants op. De zaak leidde tot veel commotie, zelfs minister Kajsa Ollongren vond dat Palmen moest opstappen. Maar Palmen weigerde.

De winnaars van de verkiezingen, BBB Lijst Palmen en Progressief Akkoord (PAK) streefden naar eigen zeggen naar een brede coalitie, maar bereikten geen overeenstemming met de voormalige oppositiepartijen VVD, SP, PvdA en CDA. Zo blijft de raad in Brunssum ook de komende vier jaar verdeeld tussen een coalitie van lokale partijen en een oppositie van landelijke partijen.

’Palmen wil geen wethouder meer worden’

Telegraaf 05.04.2018  De omstreden Brunssumse politicus Jo Palmen wil geen wethouder meer worden. Op dit moment zoekt de 71-jarige politicus naar geschikte kandidaten die zijn partij willen vertegenwoordigen in een nieuw college, zegt hij tegen L1.

BBB/Lijst Palmen werd bij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen maand de grote winnaar. De coalitiebesprekingen onder leiding van Palmen zitten nog in de beginfase. Op de achtergrond voert hij ook alvast gesprekken met potentiële wethouderskandidaten. „Naar aanleiding van alle negatieve publiciteit van de afgelopen maanden hebben diverse gegadigden aangegeven dat ze geen zin hebben in al die onzin”, licht Palmen toe.

Daarom houdt hij de deur op een kier. „Ik ambieer eigenlijk geen nieuwe periode. Maar als niemand beschikbaar blijkt, zal toch iemand het moeten doen. Dan moet de meerderheid van de raad maar beslissen of ze mij accepteert.”

Brunssumse Palmen wil geen wethouder meer worden

AD 05.04.2018 De omstreden Brunssumse politicus Jo Palmen wil geen wethouder meer worden. Op dit moment zoekt de 71-jarige politicus naar geschikte kandidaten die zijn partij willen vertegenwoordigen in een nieuw college, zegt hij tegen L1.

Lees ook;

Lokale verkiezingen Brunssum in gijzeling door omstreden wethouder

Lees meer

Integriteit Brunssumse wethouder Palmen weer gecheckt

Lees meer

‘Omstreden Brunssumse wethouder kan blijven zitten’

Lees meer

Lokale helden bestormen het pluche

Lees meer

Daarom houdt hij de deur op een kier. ,,Ik ambieer eigenlijk geen nieuwe periode. Maar als niemand beschikbaar blijkt, zal toch iemand het moeten doen. Dan moet de meerderheid van de raad maar beslissen of ze mij accepteert.”

Integriteitsrapport

Over de positie van Palmen is afgelopen jaar veel te doen geweest. Hij werd op 10 oktober 2017 tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Hij weigerde echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad.

Palmen was wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij had al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal. De kwestie liep zo hoog op dat minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken uiteindelijk Palmen opriep de eer aan zichzelf te houden en op te stappen.

Volgens onderzoekers Arno Korsten en Douwe Jan Elzinga waren de risico’s voor de benoeming van Palmen tot wethouder van Brunssum echter veel minder groot dan oud-burgemeester Luc Winants en commissaris van de koning Theo Bovens deden voorkomen.

Jo Palmen wil geen wethouder worden

1Lim 05.04.2018 De omstreden Brunssumse politicus Jo Palmen wil geen wethouder meer worden.

Op dit moment zoekt de 71-jarige politicus naar geschikte kandidaten die zijn partij willen vertegenwoordigen in een nieuw college, zo vertelt hij tegen L1.

Omstreden
Palmen is sinds afgelopen najaar wethouder in Brunssum. Hij werd met de kleinst mogelijke meerderheid van de gemeenteraad benoemd, omdat er twijfels waren over zijn integriteit. Die twijfel werd gezaaid door een jarenlang geschil tussen Palmen en de gemeente over een stuk grond. De affaire zorgde voor hevige verdeeldheid en conflicten in de gemeenteraad. Uiteindelijk bleef Palmen zitten, maar stapte burgemeester Winants op

Winnaar
BBB/Lijst Palmen werd bij de gemeenteraadsverkiezingen van afgelopen maand de grote winnaar. Palmen zelf kreeg 2058 voorkeurstemmen, zijn partij won een vijfde zetel. De coalitiebesprekingen onder leiding van Palmen zitten nog in de beginfase.

Conformeren
Hij heeft naar eigen zeggen met alle partijen gesproken. Op dit moment werkt hij aan een coalitieprogramma. “De andere partijen moeten aangeven of ze zich hieraan willen conformeren. Dan pas wordt duidelijk welke fracties de coalitie willen vormen.”

Kandidaten
Op de achtergrond voert hij ook alvast gesprekken met potentiële wethouderskandidaten. Maar dat verloopt niet heel voorspoedig. “Naar aanleiding van alle negatieve publiciteit van de afgelopen maanden hebben diverse gegadigden aangegeven dat ze geen zin hebben in al die onzin”, licht Palmen toe.

Misschien toch
Daarom houdt hij de deur op een kier om zelf toch plaats te nemen op het wethouderspluche. “Ik ambieer eigenlijk geen nieuwe periode. Maar als niemand beschikbaar blijkt, zal toch iemand het moeten doen. Dan moet de meerderheid van de raad maar beslissen of ze mij accepteert.” In een eerder stadium hebben de meeste partijen al aangegeven dat een college met Palmen onbespreekbaar is.

Ruzie
Palmen zit al ruim veertig jaar in de politiek, waarin hij geregeld met collega’s in de clinch lag. Verder zorgde ook de slepende privéruzie met de gemeente over een stuk grond voor veel onenigheid. Van 2002 tot 2006 was Palmen al een keer wethouder. Toen een coalitie van landelijke partijen in de Brunssumse gemeenteraad vorig jaar zomer klapte, trad hij opnieuw toe tot het college. Dat deed Palmen naar eigen zeggen tegen wil en dank omdat er geen andere mensen beschikbaar waren voor de resterende paar maanden tot aan de verkiezingen.

Strijdbaar
De negatieve publiciteit rond zijn persoon heeft Palmen niet afgeschrikt, eerder strijdbaarder gemaakt. De afgelopen maanden deed hij vaag over zijn eigen toekomst. Hij liet hij doorschemeren dat hij een nieuwe termijn nog niet helemaal uit zijn hoofd had gezet. Tegenover politieke insiders heeft hij de afgelopen tijd echter verklaard niet terug te willen keren.

LEERS MAAKT EIND AAN LOOPGRAVENOORLOG IN RAAD BRUNSSUM

BB 07.03.2018 De gemeenteraad van Brunssum zet een streep onder het verleden. De raad besloot dinsdagavond in te stemmen met een drietal voorstellen van burgemeester Gerd Leers, die een eind moeten maken aan de loopgravenoorlog die de raad maandenlang teisterde.

Omstreden wethouder
De raad slaagde er volgens Leers in over de eigen schaduw heen te springen en de affaire rond de omstreden wethouder Jo Palmen achter zich te laten. Unaniem zette de raad een streep onder de discussie over de benoeming van Palmen. Daarmee lijkt een eind gekomen aan de vaak hevige ruzies na de benoeming van Palmen tot wethouder in oktober 2017. Een eerste integriteitsonderzoek viel negatief voor Palmen uit, maar ook een second opinion zette kanttekeningen bij de integriteit van Palmen.

Grondkwestie
Na de verkiezingen gaat de raad nieuw beleid formuleren rond de benoeming van wethouders. Daarnaast gaat Leers zoeken naar een oplossing voor de grondkwestie, waarover Palmen en de gemeente elkaar al jaren in de haren vliegen. Die kwestie speelt al 42 jaar en heeft de gemeente tonnen geld aan procedures gekost. Daarbij ging het om slechts 131 vierkante meter grond. Leers zei dinsdag dat zo’n zaak niet in de raadzaal moet worden uitgevochten, maar in de rechtszaal. Hij gaat naar een oplossing zoeken om uit de impasse te komen.

Vredesoproep
Voordat Leers met zijn vredesoproep kwam, vlogen oppositie en coalitie elkaar nogmaals in verbeten debatten naar de keel. De oppositie eiste het aftreden van Palmen, de coalitie ging achter de wethouder staan. Na een eerste debatronde nam Leers het woord en hield een gloedvol betoog: ‘Deze gemeente worstelt met een loodzware erfenis’.

Hij sloot af met de oproep: ‘Kom op mensen, laten we er een punt achter zetten’. In plaats van een stemming liet Leers alle raadsleden naar het midden van de zaal komen om fysiek te laten zien wie voor of tegen was. Unaniem schaarden de raadsleden zich rond Leers, waarop gejuich losbarstte op de volle publieke tribune. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Smeekbede Leers voor vredespijp in Brunssum

Telegraaf 06.03.2018 „Laat het achter u. Stap over uw eigen schaduw heen.” Met die smeekbede heeft waarnemend burgemeester Gerd Leers de gemeenteraad van Brunssum na tientallen jaren vechten eindelijk zover gekregen de vredespijp te roken.

De raad sprak dinsdag over de twee rapporten die geschreven zijn over het al dan niet integer handelen van wethouder Jo Palmen. Daar zijn de gemeenteraadsleden als verwacht het totaal niet over eens. De oppositie vindt dat Palmen nooit wethouder had mogen worden vanwege diens rol in een persoonlijk conflict met de gemeente over een gronddeal. Coalitie en oppositie zaten al meteen met geslepen messen tegenover elkaar. Maar Leers praatte de blaren op zijn tong. „Ik weet het. Het zit diep, heel diep. Maar we worden gegijzeld door een verkeerde bestuurscultuur. Dat kan pas veranderen als we zaken uit het verleden laten voor wat ze zijn.”

Die woorden leken in de eerste spreektermijn aan dovemansoren gericht. Termen als ’persoonlijke vendetta’ vielen al weer direct en de verwijten gingen over en weer. In de pauze zag Leers nog maar een oplossing. Hij gaat het al veertig jaar slepende gronddossier afhandelen en vroeg de gemeenteraad om zich uit te spreken of ze alle geschillen rondom Palmen achter zich kunnenlaten.

Toch dreigde er daarna weer een discussie uit te breken. Maar Leers wilde van geen wijken weten. „Ik vraag u niet weer te beginnen. We kunne nog twintig rapporten laten schrijven en twintig keer er over vergaderen. U wordt het niet eens. Ik vraag u wel om nou allemaal in het midden van de raadszaal te komen staan als u met me eens bent dat we hiermee moeten stoppen en naar de toekomst moeten gaan kijken.” Tot verbazing van een deel van de publieke tribune deed de voltallige gemeenteraad dat. Zonder verdere ruzies werd de vergadering daarop afgesloten.

En zo lukte het Gerd Leers om de raad eindelijk te bewegen om Brunssum te gaan besturen. Voorlopig althans, want het zit om met de woorden van Leers te spreken ’heel diep’. Het onderwerp van alle conflicten, wethouder Jo Palmen, was er die hele avond bij maar zei geen woord.

Kabinet komt niet terug op uitspraak Ollongren over wethouder Palmen

NU 23.02.2018 Het kabinet wil niet terugkomen op de uitspraak van minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) dat de Brunssumse wethouder Jo Palmen beter kon vertrekken.

Vicepremier Hugo de Jonge wil niet zeggen of Ollongren in december te vroeg heeft geoordeeld over Palmen, van wie de integriteit in twijfel was getrokken.

Twee hoogleraren concludeerden deze week dat geen sprake is van een groot integriteitsrisico. Volgens hoogleraar Arno Kosten heeft Ollongren ”erg vlug uit de heup geschoten”.

De minister sloot in december niet uit dat zij zou ingrijpen als de omstreden Palmen niet zelf zou vertrekken. Burgemeester Luc Winants stapte zelfs op vanwege de kwestie, omdat hij niet kon instaan voor de integriteit. Maar volgens de hoogleraren dikte de burgemeester de conclusie van een eerder integriteitsonderzoek aan. Ontlastende informatie werd eruit weggehouden.

Niet recenseren

Vicepremier De Jonge wil de uitingen van Ollongren ”niet recenseren”. Hij noemt het een ”uitzonderlijke uitspraak” in een ”uitzonderlijke context”. Met de aanstelling van interim-burgemeester Gerd Leers heeft Ollongren volgens hem de ”stappen gezet die nodig waren”.

Ollongren zelf denkt dat ze niet te vroeg heeft gesproken. ”Op dat moment was de situatie zoals die was, met de burgemeester die opstapte en met de motivatie die hij daarbij gaf en daar heb ik mij over uitgesproken”. Volgens de minister zelf liggen er verschillende rapporten en moet nu eerst de gemeenteraad zich uitspreken.

Lees meer over: Kajsa Ollongren Jo Palmen

Kabinet komt niet terug op uitspraak Ollongren

Telegraaf 23.02.2018 Het kabinet wil niet terugkomen op de uitspraak van minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) dat de Brunssumse wethouder Jo Palmen beter kon vertrekken. Vicepremier Hugo de Jonge wil niet zeggen of Ollongren in december te vroeg heeft geoordeeld over Palmen, van wie de integriteit in twijfel was getrokken.

Twee hoogleraren concludeerden deze week dat geen sprake is van een groot integriteitsrisico. Volgens hoogleraar Arno Kosten heeft Ollongren „erg vlug uit de heup geschoten”.

BEKIJK OOK:

Recalcitrante wethouder Jo Palmen vrijgepleit

De minister sloot in december niet uit dat zij zou ingrijpen als de omstreden Palmen niet zelf zou vertrekken. Burgemeester Luc Winants stapte zelfs op vanwege de kwestie, omdat hij niet kon instaan voor de integriteit. Maar volgens de hoogleraren dikte de burgemeester de conclusie van een eerder integriteitsonderzoek aan. Ontlastende informatie werd eruit weggehouden.

’Niet recenseren’

Vicepremier De Jonge wil de uitingen van Ollongren „,niet recenseren”. Hij noemt het een „uitzonderlijke uitspraak” in een „uitzonderlijke context”. Met de aanstelling van interim-burgemeester Gerd Leers heeft Ollongren volgens hem de „stappen gezet die nodig waren”.

Ollongren zelf denkt dat ze niet te vroeg heeft gesproken. „Op dat moment was de situatie zoals die was, met de burgemeester die opstapte en met de motivatie die hij daarbij gaf en daar heb ik mij over uitgesproken.” Volgens de minister zelf liggen er verschillende rapporten en moet nu eerst de gemeenteraad zich uitspreken.

Na de ministerraad: gegrild over Ollongren

Elsevier 23.02.2018 Had minister Kajsa Ollongron maar beter niet uit de heup kunnen schieten op wethouder Jo Palmen van Brunssum? Vice-premier Hugo de Jonge (CDA) waagde zich op de persconferentie na de ministerraad niet aan een uitspraak daarover.

Juist op dit thema werd De Jonge, die premier Mark Rutte (VVD) alweer voor de derde keer mocht vervangen, gegrild door de pers. Zeker tien minuten duelleerden journalisten en De Jonge over de kwestie.

Twee hoogleraren concludeerden dat Palmen niet een dermate hoog integriteitsrisico was voor de gemeente Brunssum dat hij weg zou moeten, terwijl minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hem eind vorig jaar nog opriep te vertrekken.

Lees het commentaar in Elsevier Weekblad; Oppassen met snel oordelen over integriteit

Hij weigerde te zeggen dat zijn collega vice-premier moest terugkomen op haar woorden. Na doorvragen van de NOS die vond dat De Jonge ‘er omheen draaide’ zei hij: ‘U gaat over uw vragen, ik over mijn antwoorden.’

Rode kaart

De Jonge wees op de context waarin Ollongren zich had uitgelaten. ‘De burgemeester van Brunssum zei destijds dat hij ‘de integriteit van het openbaar bestuur hier niet kan waarborgen’ en trad af. En de gouverneur in Limburg had een ‘rode kaart’ getrokken. Daarop was oud-minister Leers als waarnemend burgemeester aangesteld. Het rapport van de hoogleraren was een zaak voor de gemeenteraad, zei De Jonge.

‘Met verve verdedigd’

Ook over de tweede Ollongrenkwestie van de week, de afschaffing van het raadgevend referendum, werd De Jonge gegrild.  ‘Dit is de afspraak die gemaakt is in het regeerakkoord. En dat wetsvoorstel is met verve verdedigd door collega Ollongren en nu is het aan de Eerste Kamer.’

Volgens hem zijn er tal van andere mogelijkheden om burgers te betrekken bij besluitvorming en wees op zijn eigen ervaringen. ‘Ik kom uit de gemeentelijke politiek en we hebben in Rotterdam op zoveel manieren burgers erbij betrokken.’ En zo werkt het kabinet ook. ‘Kijk hoe we bezig zijn met het klimaatakkoord. Dat doe je niet met je knieën onder het bureau en je handen op het toetsenbord maar in gesprek met tal van partijen in de samenleving.’

Opvolger Halbe Zijlstra

Intussen zoekt het kabinet nog steeds naar een opvolger voor Halbe Zijlstra (VVD) als minister van Buitenlandse Zaken. De CDA-vice-premier is daar klaarblijkelijk niet mee bezig. ‘Het is een zaak van het VVD-smaldeel binnen het kabinet om te zorgen voor een goede opvolging en tot die tijd neemt collega Kaag waar,’ zei hij doelend op minister Sigrid Kaag (D66).

Er is volgens De Jonge geen overleg met de coalitiepartners. Het is een zaak van de VVD ‘in eerste instantie en in tweede en derde instantie ook.’

Seksuele intimidaties

Het onderzoek dat de Tweede Kamer wil naar eventuele seksuele intimidatie bij departementen juichte de vice-premier toe. ‘Er zijn al vertrouwenspersonen, maar het is best wel goed om er nog eens naar te kijken. Je ziet in tal van organisaties op dit moment dat dit thema actueel is.’

Op de vraag of hij zich zorgen maakte over CDA’ers die mogelijk in het verleden in de fout zijn gegaan, zei hij: ‘Daar heb ik nog geen tel over nagedacht.’

Carla Joosten (1960) werkt sinds 2000 voor redactie Nederland bij Elsevier Weekblad. Ze is politiek redacteur in Den Haag en covert het koningshuis. Voor de Leven & Dood-pagina’s van Elsevier Weekblad verzorgt zij de nieuwtjes over mensen.

Oppassen met snel oordelen over integriteit

Elsevier 22.02.2018 Over integriteit oordelen is lastig, leert de wethoudersaffaire in de Limburgse gemeente Brunssum. Een lesje voor de toekomst voor hen die niet kunnen wachten met oordelen.

‘Heel Nederland wil dat hij weggaat,’ wist het NOS Journaal eind vorig jaar te melden. Het ging over de Brunssumse wethouder Jo Palmen die onder vuur lag wegens een integriteitsprobleem.

De burgemeester, de gouverneur en nota bene de minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) hadden hun  oordeel geveld en vonden dat de wethouder moest opstappen. Zo ontstond de bekende hetze-achtige sfeer die Nederland wel vaker in zijn greep krijgt.

 Lees het commentaar van Gertjan van Schoonhoven: het volksgericht is weer een machtig wapen, in handen van velen

Integriteit Palmen valt mee

En zie: drie maanden later oordelen twee hoogleraren dat het met die alom betwijfelde integriteit van Palmen meevalt. Dit in tegenstelling tot het oordeel van een eerder onderzoek waarop alle notabelen zich hadden gebaseerd.

De hoogleraren Douwe Jan Elzinga en Arno Korsten constaterenweliswaar dat Palmen door de jaren heen ‘een sfeer van belangenverstrengeling’ rond zijn persoon had gecreëerd, maar vinden ook dat hij is ‘gescalpeerd’ en op de ‘moderne guillotine’ is gelegd.

Te vlug uit de heup geschoten

Het eerdere onderzoek noemen ze ronduit ‘ondeugdelijk’. Minister Ollongren heeft volgens Korsten te vlug ‘uit de heup geschoten’.

Dat zijn harde woorden. Voormalig burgemeester Luc Winants (CDA), die als gevolg van de affaire vertrok, krijgt nu zelf onder uit de zak.

Winants en gouverneur Theo Bovens (CDA) hebben het hooggeleerde onderzoek intussen alweer gekritiseerd en vinden dat er te juridisch en te weinig moreel is gekeken.

Hoe dan ook. De affaire leert dat het lastig oordelen is over een begrip als integriteit.

Politiek is smerig werk

De wethouder zelf leek nergens van op te kijken. Hij was niet verrast door de uitkomst, want hij had niets fout gedaan. Hoewel Palmen al veertig jaar in de politiek zit, heeft hij er blijkbaar geen hoge pet van op. ‘Politiek is smerig werk. Bestuur is prettig werk,’ zei hij tegen Nieuwsuur.

En dus wil hij graag wethouder blijven. En daar gaat er maar een over: de gemeenteraad.

Er moet wel erg veel aan de hand zijn, wil een minister met een Kroonbesluit ingrijpen, zoals ze eerder suggereerde.

Ingrijpen moet Ollongren maar niet doen. Ze kan beter het advies van de hoogleraren opvolgen om aan een wettelijke integriteitstoets voor wethouders te gaan werken.

Carla Joosten (1960) werkt sinds 2000 voor redactie Nederland bij Elsevier Weekblad. Ze is politiek redacteur in Den Haag en covert het koningshuis. Voor de Leven & Dood-pagina’s van Elsevier Weekblad verzorgt zij de nieuwtjes over mensen.

JO PALMEN SLACHTOFFER ONDEUGDELIJK ONDERZOEK

BB 21.02.2018 Bepaald professioneel is het niet zoals Jo Palmen opereert, maar van de wethouder van Brunssum kan niet worden gezegd dat hij een hoog en ernstig integriteitsrisico vormt voor zijn gemeente. De hoogleraren Elzinga en Korsten hebben geen bewijs kunnen vinden voor belangenverstrengeling, waarvan Palmen op basis van eerder integriteitsonderzoek werd beticht.

Geheime analyse

Palmen trad na dat eerste onderzoek niet af. De gemeenteraad liet hem zitten, maar gaf de opdracht van een second opinion aan Douwe Jan Elzinga (Rijksuniversiteit Groningen) en Arno Korsten (Universiteit Maastricht). In dat vandaag gepresenteerde onderzoek maken de hoogleraren gehakt van de eerder uitgevoerde integriteitstoets in opdracht van de toenmalige burgemeester van Brunssum, Luc Winants. Bij die eerdere toets ging het om een geheime analyse, waar volgens Elzinga en Korsten ‘niemand het fijne van af wist’.

Zo werd gezegd dat Palmen een lopende vordering in rechte van omtrent 1,5 miljoen euro (schadeloosstelling) tegen de gemeente zou hebben. Alleen al om die reden zouden de persoonlijke en publieke belangen door elkaar lopen. De onderzoekers Elzinga en Korsten bewijzen dat er geen sprake is van een lopende juridische vordering en dat Palmen al sinds 2016 bovendien geen eigenaar meer is van de grond waarover het conflict ging.

Onbehoorlijk gedrag

Wel vinden Elzinga en Korsten dat Palmen zich onvoorzichtig gedroeg door over het geschil geen klare wijn te schenken. Zo liet hij lang onduidelijk dat de grond al was verkocht. Ook zou Jo Palmen zich door uitlatingen onbehoorlijk en dus niet integer hebben gedragen, maar die beschuldigingen kunnen niet tot de conclusie hoog integriteitsrisico leiden, ‘hoogstens tot een risico op het vlak van professionaliteit en communicatief vermogen’, aldus de hoogleraren.

Ook constateren zij dat Palmen met regelmaat ‘uitzonderlijk’ opereerde, waardoor snel een sfeer of een schijn van belangenverstrengeling kon ontstaan. De gemeente Brunssum krijgt in de second opinion het verwijt dat zij het geschil met Palmen over het gronddossier veel te lang heeft laten bestaan en onvoldoende heeft gestreefd naar een adequate oplossing.

Politiek strijdmiddel

De onderzoekers vellen een hard oordeel over het eerste onderzoek dat Palmen de kwalificatie opleverde van benoembaar, maar met een meer dan gemiddeld integriteitsrisico. Die kwalificatie werd vervolgens in de raad opgehoogd naar een ‘hoog, ernstig integriteitsrisico’. Die risicotoetsing in de vorm van een geheim persoonlijk advies aan de burgemeester – op basis van schriftelijke bronnen en mails, zonder dat de betrokkene hoor en wederhoor krijgt – betitelen Elzinga en Korsten als ondeugdelijk.

‘Vooral nu de verhouding tussen toenmalig burgemeester Winants en het raadslid – later wethouder Palmen – ernstig was verstoord, is dit een uiterst riskante manier van opereren, waarbij gemakkelijk allerlei andere motieven en overwegingen een rol kunnen gaan spelen’, stellen ze. In een gemeente met verstoorde politiek-bestuurlijke verhoudingen integriteit namelijk al heel snel als ‘politiek strijdmiddel’ wordt gebruikt. Om die reden is het in hun ogen zeer onwenselijk als burgemeesters alleen zouden kunnen beslissen over de vraag of een wethouder wel of niet kan worden benoemd.

Ingrijpen minister

Elzinga en Korsten stellen een andere procedure voor, waarbij burgemeester en raad gezamenlijk op een zorgvuldige manier de integriteitstoets uitvoeren. Die procedure zou in de wet vastgelegd moeten worden. Alleen in uiterste gevallen zou de burgemeester de minister van Binnenlandse Zaken kunnen verzoeken om een benoeming te blokkeren.

De minister zou dan een specifieke, in de Gemeentewet neergelegde bevoegdheid moeten krijgen ‘zich te bezinnen en eventueel knopen door te hakken.’ In ernstige gevallen zou dat een finale wettelijke bevoegdheid moeten zijn om de benoeming van de betreffende wethouder te verhinderen. Voordat de minister daartoe overgaat, zou volgens Elzinga en Korsten advies moeten worden ingewonnen van een landelijk college van drie personen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Onderzoek: Omstreden wethouder Jo Palmen vormt ‘geen hoog en ernstig integriteitsrisico’

VK 21.02.2018 Vormt Jo Palmen, de omstreden wethouder van Brunssum, nu wel of geen risico voor de integriteit van het gemeentelijk bestuur? De affaire-Palmen, die de Zuid-Limburgse gemeente al maanden in haar greep houdt en zelfs in Den Haag tot commotie heeft geleid, kreeg woensdag een nieuwe wending.

Eind 2017 kwam het bureau Governance & Integrity nog tot de conclusie: benoembaar, maar die benoeming brengt wel een meer dan gemiddeld integriteitsrisico met zich mee. Waarna oud-burgemeester Luc Winants die kwalificatie ook nog eens opklopte tot ‘een hoog, ernstig integriteitsrisico’.

Woensdag kwamen de hoogleraren Douwe Jan Elzinga en Arno Korsten met hun second opinion: ‘Wij zien geen meer dan gemiddeld integriteitsrisico. Er zijn geen dwingende redenen van integriteit om de huidige benoeming van de wethouder nog te corrigeren. De gemeenteraad heeft gelijk gehad door hem niet weg te sturen.’

Het onderzoeksrapport van beide bestuurskundigen wijst op tal van fouten rond het integriteitsonderzoek naar de wethouder. Palmen is ‘gescalpeerd’ en ‘op de moderne guillotine gelegd’, zegt Korsten woensdagmiddag op het gemeentehuis in Brunssum. Hij spreekt ook van ‘een inhumaan proces’.

‘Een rode kaart’

In het second opinion-onderzoek wordt bewezen dat er helemaal geen sprake is van een lopende juridische vordering

Vooral oud-burgemeester Luc Winants krijgt ervan langs. Hij kon slecht overweg met de eigenzinnige wethouder, voedde het eerste integriteitsonderzoek met vooral belastende informatie en hield ontlastende informatie achter . Bovendien kreeg de wethouder geen kans om zich te verweren. Elzinga: ‘Palmen werd aan een loden bal gelegd. Hij kreeg de mogelijkheid niet om dit te corrigeren.’

Ook de Limburgse commissaris van de koning Theo Bovens en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren gingen volgens de onderzoekers in de fout. Op basis van de ‘opgepluste’ informatie die zij van Winants kregen (‘ernstig integriteitsrisico’) drongen beiden aan op het vertrek van de lokale bestuurder. Bovens had het over ‘een rode kaart’: aftreden. En Ollongren dreigde zelfs met een Haagse ingreep.

‘De minister heeft wel erg vlug uit de heup geschoten’, zegt Korsten. ‘Ze had beter de kiezen op elkaar kunnen houden.’

Oppassen

Wat het onderzoek van beide professoren vooral duidelijk maakt, dat is dat het enorm oppassen geblazen is met het begrip integriteit en onderzoeken naar integriteitsrisico’s. ‘Want integriteit wordt ook vaak ingezet als politiek strijdmiddel’, waarschuwen ze. Dat gevaar ligt vooral op de loer in zwak bestuurde gemeenten, waaronder ook Brunssum geschaard kan worden.

Gouverneur Bovens pochte begin november in een interview met de Volkskrant dat Limburg ‘het strengste integriteitsbeleid van heel Nederland’ heeft en dat ‘alle 33 gemeenten in Limburg hun wethouders screenen’. Dat gebeurt in veel andere provincies niet eens. Maar nu blijkt dat het met die screening ook flink mis kan gaan.

Grof en onbehoorlijk

Het is nu allereerst aan de raad van Brunssum. Zij hebben om dit tweede rapport gevraagd en op 6 maart 2018  gaat de raad hierover in debat, aldus Minister Kajsa Ollongren.

De integriteitstoets in opdracht van oud-burgemeester Winants ging om ‘een geheime analyse waar niemand het fijne van af wist’, aldus Elzinga en Korsten. De onderzoekers ontzenuwen in hun second opinion ook allerlei geruchten en berichten over mogelijke belangenverstrengeling.

Toch is de wethouder zeker niet vrij van smetten. Hij laat zich vaak grof en onbehoorlijk uit, communiceert slecht, opereert onprofessioneel en loopt als bestuurder vaak ‘langs het ravijn’. Maar die kwalificaties hebben niets met integriteit te maken, aldus de onderzoekers.

Het is  ‘zeer onwenselijk’  indien burgemeesters alleen zouden kunnen beslissen over de vraag of een wethouder wel of niet kan worden benoemd. De onderzoekers pleiten voor een andere, wettelijk vastgelegde procedure, waarbij burgemeester en raad gezamenlijk de integriteitstoets uitvoeren.

‘Een terrorist van de democratie’

Alleen in uiterste gevallen zou een burgemeester de minister van Binnenlandse Zaken kunnen verzoeken om hun benoeming te blokkeren. Volgens de bestuurskundigen zou de minister daartoe pas mogen overgaan na advies te hebben ingewonnen van deskundigen.

Oud-burgemeester Winants, die opstapte omdat hij met het aanblijven van Palmen ‘niet langer kon instaan voor een integer bestuur’, zegt in een reactie dat de onderzoekers wel erg met een juridische bril naar de integriteitsrisico’s hebben gekeken. Hij ontkent dat hij ontlastende informatie heeft achtergehouden en blijft erbij dat aan Palmen een hoog integriteitsrisico kleeft.

Ook gouverneur Bovens vindt dat de onderzoekers de risico’s teveel relativeren. ‘Dat is niet wenselijk, niet opportuun en niet verstandig’, aldus Bovens. Minister Ollongren wil niet reageren op het verwijt dat ze te snel uit de heup heeft geschoten. ‘Het is nu allereerst aan de raad van Brunssum’, laat ze weten. ‘Zij hebben om dit tweede rapport gevraagd en op 6 maart gaat de raad hierover in debat.’

Wethouder Palmen zegt na afloop dat het rapport hem niks verbaast: ‘Want ik heb niks fout gedaan.’ In zijn wethouderskamer haalt hij wel fel uit naar oud-burgemeester Winants, die hij beschuldigt van een wetsovertreding door destijds geen extra raadsvergadering te willen uitschrijven. ‘Hij is een terrorist van de democratie’, aldus Palmen. ‘Dat is een beladen woord, maar het schudt de mensen wakker. Ik vind het ondermijning van de democratie.’

Wat was er aan de hand in Brunssum?

Het is ongekend in de bestuurlijke geschiedenis van Nederland: een wethouder die door de minister wegens belangenverstrengeling wordt weggestuurd. Toch hangt dat lot boven het hoofd van Jo Palmen. Wie is deze even omstreden als geliefde bestuurder?

Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners.

Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) grijpt ondanks een eerder dreigement niet in in Brunssum. Dat is de uitkomst van overleg tussen Ollongren, interim-burgemeester Gerd Leers, de opgestapte burgemeester Luc Winants en commissaris van de koning Theo Bovens.

©

Volg en lees meer over:  LIMBURG  NEDERLAND  POLITIEK

Onderzoekers integriteit Limburgse wethouder: ‘Ollongren had moeten zwijgen’

NU 21.02.2018 Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken had beter “haar kiezen op elkaar kunnen houden” bij het uitspreken van een opvatting over de gang van zaken rond de omstreden wethouder Jo Palmen in Brunssum.

Dat stelt hoogleraar Arno Korsten woensdag in een toelichting op een integriteitsonderzoek naar de kwestie rond Palmen. “Ze heeft erg vlug uit de heup geschoten.”

Uit het onderzoek, dat op verzoek van de gemeenteraad is uitgevoerd, is gebleken dat Palmen zich niet schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. Ook is er geen sprake van een groot “integriteitsrisico” voor de gemeenten.

De harde kritiek is pijnlijk voor de D66-minister. Ollongren toonde zich steeds bezorgd over het functioneren van Palmen. Ze vond eerder dat de wethouder zou moeten opstappen. Ook wilde ze desnoods een streep zetten door het besluit van de gemeenteraad om Palmen aan te stellen.

Burgemeester Winants

Volgens Korsten en medeonderzoekers Douwe Jan Elzinga baseerde de minister zich op uitlatingen van voormalig burgemeester Luc Winants van Brunssum en de Limburgse gouverneur Theo Bovens. De burgemeester dikte volgens Elzinga de conclusie van een eerder integriteitsonderzoek aan. Ontlastende informatie is uit het eerdere onderzoek weggehouden, aldus de onderzoekers die het eerdere negatieve integriteitsadvies “ondeugdelijk” noemen.

Zij wijzen erop dat er geen hoor en wederhoor gepleegd met Palmen. Bovendien was de verhouding tussen Palmen en Winants al ernstig verstoord. Daardoor kunnen makkelijk andere overwegingen een rol spelen.

Winants wilde dat Palmen opstapte. Toen deze met steun van de raad weigerde, vertrok Winants, omdat hij naar eigen zeggen de integriteit van het bestuur niet kon garanderen. Korsten en Elzinga vinden het echter ‘”ongewenst'” als burgemeesters kunnen beslissen over de benoeming van wethouders.

Winants ontkent dat hij de zaak heeft overdreven, zoals de onderzoekers beweren. ”Er was sprake van een meer dan gemiddeld risico, en dan ben ik als burgemeester verplicht actie te ondernemen”, zei Winants woensdag. Hij blijft erbij dat sprake is van belangenverstrengeling en dat Palmen daarom geen wethouder kan zijn.

Procedure

Elzinga en Korsten adviseren een andere procedure, waarbij burgemeester en raad gezamenlijk een integriteitstoets uitvoeren. ”Alleen in uiterste gevallen zou de burgemeester de minister kunnen verzoeken om een benoeming te blokkeren.”

Met hun onderzoek zeggen beide hoogleraren allerlei geruchten en berichten over belangenverstrengeling te ontzenuwen. Palmen zou zich in zijn uitlatingen wel onbehoorlijk en dus niet integer hebben gedragen. Maar volgens de onderzoekers is er desondanks geen hoog integriteitsrisico.

Tegelijkertijd heeft de gemeente een conflict over een lap grond met Palmen te lang laten bestaan en onvoldoende gestreefd naar een oplossing. De onderzoekers oordelen ‘”dat in een gemeente met verstoorde politiek-bestuurlijke verhoudingen integriteit al heel snel als ‘politiek strijdmiddel’ wordt gebruikt”.

Les

Onderzoeker Elzinga ziet de kwestie als een ‘blessing in disguise’: een goede les voor heel Nederland hoe hiermee om te gaan. Als je zoals in Limburg de burgemeester de bevoegdheid geeft de integriteit van een wethouder te toetsen, ontstaat er een spanning met de gemeenteraad. Alleen die beslist immers over de benoeming van een wethouder, zegt Elzinga.

“Maar zo’n situatie hadden we nodig. Geen land in Europa waar zoveel wethouders en burgemeesters aftreden om integriteitsproblemen. We zijn er heel scherp op. Soms te scherp, zoals in Brunssum. Maar dat is een leerproces.”

Palmen wil pas 6 maart tijdens de eertvolgende raadsvergadering op de uitkomsten van het onderzoek. “Wat ik vind is niet belangrijk. Belangrijk is wat de raad vindt”, zei hij woensdag na afloop van de presentatie.

Kritiek

De Limburgse gouverneur Theo Bovens plaatst kritische kanttekeningen bij het onderzoek. Volgens Bovens bekeken beide hoogleraren de integriteit van Palmen louter juridisch, en niet vanuit bestuurlijk en moreel standpunt. Dat vindt hij te beperkt.

Op juridische gronden relativeren beide onderzoekers volgens Bovens een eerdere integriteitstoets over wethouder Palmen. Volgens Bovens ”is een dergelijke relativering bij de door de onderzoekers beschreven risico’s rond integriteit niet wenselijk, niet opportuun en niet verstandig.”

Lees meer over: Jo Palmen

Gouverneur bekritiseert rapport Brunssum

Telegraaf 21.02.2018 De Limburgse gouverneur Theo Bovens en voormalig burgemeester Luc Winants van Brunssum plaatsen kritische kanttekeningen bij het onderzoek van de hoogleraren Arno Korsten en Douwe Jan Elzinga over de Brunssumse wethouder Jo Palmen. Volgens Bovens bekeken beide hoogleraren de integriteit van Palmen louter juridisch, en niet vanuit bestuurlijk en moreel standpunt. Dat vindt Bovens te beperkt.

Op juridische gronden relativeren beide onderzoekers volgens Bovens een eerdere integriteitstoets over wethouder Palmen. Volgens Bovens „is een dergelijke relativering bij de door de onderzoekers beschreven risico’s rond integriteit niet wenselijk, niet opportuun en niet verstandig”.

BEKIJK OOK:

Recalcitrante wethouder Jo Palmen vrijgepleit

Winants ontkent dat hij de zaak heeft overdreven, zoals de onderzoekers beweren. „Er was sprake van een meer dan gemiddeld risico, en dan ben ik als burgemeester verplicht actie te ondernemen”, zei Winants woensdag. Hij blijft erbij dat sprake is van belangenverstrengeling en dat Palmen daarom geen wethouder kan zijn.

’Brunssum is les voor heel Nederland’

Telegraaf 21.02.2018 Als je zoals in Limburg de burgemeester de bevoegdheid geeft de integriteit van een wethouder te toetsen, ontstaat er een spanning met de gemeenteraad. Alleen die beslist immers over de benoeming van een wethouder.

In Brunssum leidde dat tot grote problemen, het aftreden van de burgemeester en ruzie binnen de raad. Wat er gebeurde is echter ’blessing in disguise’: een goede les voor heel Nederland hoe hiermee om te gaan.

Dat zei hoogleraar Douwe Jan Elzinga woensdagmiddag in zijn toelichting op een second opinion naar de integriteit van de omstreden wethouder Jo Palmen. „In Brunssum is het een en ander misgegaan”, zei Elzinga. „Maar zo’n situatie hadden we nodig. Geen land in Europa waar zoveel wethouders en burgemeesters aftreden om integriteitsproblemen. We zijn er heel scherp op. Soms te scherp, zoals in Brunssum. Maar dat is een leerproces.”

Elzinga pleitte voor „harde normen” bij het vaststellen wat integriteit is.

Uitgesproken, omstreden en vandaag (deels) vrijgepleit: wethouder Palmen

NOS 21.02.2018 Het begint met een een stuk grond. Jo Palmen koopt het perceel in 1976 van de gemeente Brunssum. Maar er ontstaat discussie over de grenzen van het perceel. Er volgt jarenlang juridisch getouwtrek, en als Palmen in 2006 voor het eerst wethouder is, wijst de gemeenteraad de grond aan hem toe.

Kort daarna komt er een ander college van burgemeester en wethouders, en dat college komt terug op het besluit. Na enig geharrewar zou Palmen (inmiddels raadslid voor BBB/Lijst Palmen) een schadeclaim hebben ingediend bij de gemeente van naar verluidt 1,5 miljoen euro.

Voor jurist hoef je niets te kunnen, aldus Jo Palmen, jurist

Voordat Palmen de politiek in gaat, is hij metselaar en aannemer. Hij schoolt zich later om tot jurist. “Voor jurist hoef je niets te kunnen”, zegt hij daar zelf over in een interview met een lokale zender. “Je moet je gezonde verstand gebruiken, wat iedereen heeft.”

Dat gezonde verstand gebruikt hij ook om zijn populariteit te vergroten in Brunssum, een plaats in Zuid-Limburg met zo’n 30.000 inwoners. Op maandag kunnen alle Brunssummers bij hem terecht voor gratis advies over allerhande kwesties.

Mensen lopen met hem weg of haten hem. Dat komt mede door zijn uitgesproken gedrag: hij neemt geen blad voor de mond. Zo maakte hij een mede-raadslid uit voor ‘varkenskop’ en burgemeester Winants noemde hij ‘achterlijke Heinie’.

Voormalig burgemeester Fons Jacobs liet hem zelfs een keer door de politie uit de raadszaal verwijderen vanwege opruiend taalgebruik en veelvuldig interrumperen. Hij had Jacobs ‘een circusdirecteur’ genoemd.

Zelf vindt Palmen dat hij gewoon duidelijk is. “Zo kunnen er geen misverstanden ontstaan. Vele wegen leiden naar Rome en ik neem altijd de kortste.” Dat hij mensen uitscheldt, ontkent hij. “Ik laat mensen altijd in hun waarde en respecteer hen, maar ik heb ook weleens een slechte dag.”

Video afspelen

Brunssumse wethouder opgelucht na rapport

Palmen kan op voor zijn tweede termijn als wethouder als de de Brunssumse coalitie afgelopen september uiteenvalt. Maar er is een horde: een half jaar ervoor heeft de raad een reglement van orde aangenomen waarin staat dat kandidaat-wethouders een integriteitsonderzoek moeten ondergaan voordat ze worden geïnstalleerd.

Die horde wordt genomen zonder hem echt te nemen. De lokale partijen in Brunssum, die een krappe meerderheid hebben, wachten het integriteitsonderzoek niet af. Tegen de zin van burgemeester Winants en de oppositiepartijen, wordt Palmen gewoon geïnstalleerd.

Het integriteitsonderzoek wordt alsnog uitgevoerd en Palmen wordt daarin “een hoog risico” voor de lokale politiek genoemd.

Uit het rapport: “De wethouder is als burger verwikkeld in een langjarige juridische procedure. Daarin kan hij informatie gebruiken die hij eerst als raadslid- en nu als wethouder krijgt. Ook heeft zijn fractie tijdens een besloten raadsvergadering geprobeerd het conflict met de gemeente op de politieke agenda te krijgen. Dat is belangenverstrengeling.”

‘Bullshit, smaad en laster’

Palmen noemt de aantijgingen “bullshit, smaad en laster” en een aantasting van zijn privacy en integriteit. De oppositie en de burgemeester willen dat hij vertrekt, maar Palmen weigert. En de kwestie trekt hogerop ook de aandacht: minister van Binnenlandse Zaken Ollongren “onderzoekt de opties”.

“Het is lastig”, zegt ze begin december. “Want het gaat om een wethouder die gesteund wordt door de gemeenteraad en tegelijkertijd lijkt er een integriteitsrisico te spelen.”

Zeker, dat is mijn doel, aldus Minister Ollongren over aftreden van Palmen.

Begin december kondigt CDA-burgemeester Luc Winants aan dat hij opstapt, vanwege de “aanhoudende bestuurlijke crises in Brunssum”. Hij zegt geen deel uit te willen maken van een gemeentebestuur dat “zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt”.

Ollongren zegt naar aanleiding van het vertrek van Winants dat Palmen moet opstappen. “Zeker, dat is mijn doel.” Maar zover komt het niet.

Een paar weken later stellen de coalitiepartijen in de gemeenteraad voor dat er een tweede integriteitsonderzoek komt naar Palmen, om zijn naam te zuiveren. Het voorstel wordt aangenomen, met alleen de stemmen van de coalitiepartijen voor.

‘Geen klare wijn’

Voor de stemming loopt de oppositie boos de zaal uit. Ze zijn verrast door de motie. En omdat ze zich er niet op hebben kunnen voorbereiden, verlaten CDA, PvdA, SP en VVD de zaal.

Het onderzoek kwam er dus toch en vandaag werd de uitkomst bekend. Twee hoogleraren die het onderzoek hebben gedaan, pleiten Palmen grotendeels vrij. Ze vinden dat de wethouder kan aanblijven. Maar ze vinden ook dat Palmen zich “onvoorzichtig gedroeg door over het geschil geen klare wijn te schenken”.

Zo blijkt de grond waar het allemaal om begon niet meer in het bezit te zijn van Palmen. En van een schadeclaim van 1,5 miljoen euro is geen sprake. “Palmen liet dit achterwege en bewees daarmee zichzelf en de gemeente Brunssum geen goede dienst.”

Lees hier meer uit het rapport dat vandaag is uitgekomen.

BEKIJK OOK;

Brunssumse Jo Palmen, de man van ‘varkenskop’, is ‘geen verkeerde man’

Brunssumse wethouder Palmen: nieuw onderzoek bevestigt wat ik al wist

Wethouder Jo Palmen

Recalcitrante wethouder Jo Palmen vrijgepleit

Telegraaf 21.02.2018  De omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen vormt geen risico voor de integriteit. Dat concluderen onderzoekers die zijn handel en wandel ten opzichte van de gemeente hebben doorgenomen. Een eerder onderzoek dat wel tot die conclusie kwam, deugde niet. Onze verslaggever Nico Fasotte is vanaf 14.00 uur bij een persconferentie over de zaak en doet live verslag via Twitter. Zijn updates lees je onderaan dit artikel.

De hoogleraren Douwe Jan Elzinga en Arno Korsten ontzenuwen in hun ’second opinion’ allerlei geruchten en berichten over belangenverstrengeling. Wel vinden ze dat Palmen zich onvoorzichtig gedroeg door geen klare wijn te schenken over conflicten.

Ruzie over grond

Palmen heeft tientallen jaren ruzie met de gemeente gehad over een stuk grond. Uiteindelijk heeft hij daar grotendeels gelijk over gekregen. Er zou nu een claim in de lucht hangen van anderhalf miljoen euro. De grond is al in 2016 verkocht, maar Palmen was daar lang onduidelijk over. Daardoor leek het of hij in het kader van die claim als wethouder grondzaken bij gemeentelijke informatie te kunnen die hij privé zou kunnen gebruiken. Maar er blijkt helemaal geen sprake te zijn van een juridische vordering.

Ook zou Palmen zich als een bullebak gedragen naar mede-politici en bestuurders. Zo schold hij hen in de gemeenteraad uit. Mede daardoor en het feit dat hij zich eigenzinnig opstelde, ontstond een sfeer en schijn van belangenverstrengeling. Maar volgens de onderzoekers is Palmen hierdoor hooguit ’een risico op het vlak van professionaliteit en communicatief vermogen’.

Tenslotte stellen de onderzoekers dat het vorige geheime onderzoek naar Palmen ondeugdelijk is, mede doordat de relatie tussen hem en toenmalig burgemeester Winants heel slecht was.

Ophef

Afgelopen december ontstond grote ophef toen minister Ollongren van Binnenlandse Zaken op het punt stond in te grijpen in Brunssum, een zelden ingezet paardenmiddel. Op basis van dit nieuwe rapport zou dat ten onrechte zijn geweest. Inmiddels is burgemeester Winants, mede door zijn conflicten met Palmen, opgestapt. Hij is opgevolgd door de ervaren Gerd Leers, die de rust in het Brunssumse gemeentehuis terug moet brengen en Palmen moet beteugelen.

Tweets by ‎@NicoFassotte

‘Omstreden Brunssumse wethouder kan blijven zitten’

AD 21.02.2018 De risico’s voor de benoeming van Jo Palmen tot wethouder van Brunssum zijn veel minder groot dan oud-burgemeester Luc Winants en commissaris van de koning Theo Bovens doen voorkomen. Dat stellen onderzoekers Arno Korsten en Douwe Jan Elzinga in een second opinion op de integriteitsanalyse van Palmen.

De veelbesproken wethouder kan in de ogen van de twee onderzoekers gewoon wethouder blijven tot de verkiezingen. Daarna roepen ze wel op tot bezinning. Het rapport van Korsten en Elzinga is vooral hard in de richting van oud-burgemeester Winants, maar spaart ook Palmen niet.

Winants heeft de conclusies in de risico-analyse over de benoeming van Jo Palmen tot wethouder ten onrechte verhard. Onderzoeksbureau Governance & Integrity (G&I) signaleerde weliswaar een meer dan gemiddeld risico bij de aanstelling van Palmen, maar achtte hem benoembaar. De inmiddels opgestapte Winants sprak in de media van een ‘hoog, ernstig risico’. Hij en in zijn kielzog gouverneur Bovens drongen eind vorig jaar aan op het aftreden van de toen al tot wethouder benoemde Palmen.

Daar is geen reden voor, concluderen Korsten en Elzinga de door de gemeenteraad gevraagde second opinion. Daarmee is niet gezegd dat Palmen geen enkele blaam treft stellen zij in het woensdag gepresenteerde rapport. De omstreden wethouder heeft er door zijn manier van opereren zelf aan bijgedragen dat de ‘sfeer van belangenverstrengeling’ rond zijn persoon is komen te hangen.

© ANP

Bezinning

Bij Palmen zijn ‘diverse kwetsbaarheden ontstaan met zekere integriteitsrisico’s als gevolg’. Die zullen hem blijven achtervolgen, vrezen de twee onderzoekers. Dat zou voor hem reden tot bezinning moeten zijn in het geval hij na de raadsverkiezingen in maart terug wil keren als wethouder. Interventies van hogerhand moeten in Brunssum worden voorkomen. De twee spreken van een ‘semi-probleemgemeente’.

Van een ‘hoog, ernstig risico’ bij Palmens benoeming is volgens Korsten en Elzinga echter op geen enkel van de door G&I gesignaleerde risicogebieden sprake. De hoogleraren redeneren daarbij veelal strikt juridisch, zoals in het langjarige conflict tussen Palmen met de gemeente over een lap grond die hij van Brunssum kocht.

Waar G&I nog van belangenverstrengeling sprak omdat Palmens fractie in 2016 een raadsdebat over die kwestie aanvroeg, is er volgens Korsten en Elzinga geen sprake van een groot risico omdat Palmen de grond heeft verkocht aan zijn zoon en dus geen eigenaar meer is.

Ongepolijst

Door Palmens ongepolijste manier van opereren botste hij met achtereenvolgende burgemeesters die hun nood klaagden bij de gouverneur. Door de jarenlange, opeengestapelde kwesties rond zijn persoon zijn werkelijkheid en fictie nauwelijks meer te scheiden, signaleren Korsten en Elzinga. Dat zou een mogelijke verklaring ervoor zijn dat er op een ‘zeer geharnaste manier’ met Palmen wordt omgegaan, ‘terwijl tegelijkertijd de concreet aangevoerde argumenten in de risicotoets een minder grote overtuigingskracht hebben dan zich liet aanzien’.

En verder: ‘In sommige gevallen zijn de integriteitsverwijten terecht, in andere gevallen worden ze aangedikt en als politiek instrument gebruikt.’

Beide hoogleraren zijn bij dat alles kritisch over het optreden van Winants in dit dossier. Nadat de raad weigerde wethouder ondanks het kritische G&I-rapport weg te sturen, stapte de burgemeester zelf op. Daarmee crashte in Brunssum ook het integriteitsbeleid dat gouverneur Bovens in heel Limburg heeft uitgezet. Op zijn initiatief laat iedere burgemeester een risicoanalyse voor te benoemen wethouders uitvoeren.

In Brunssum bestond die analyse uit drie delen. Het derde – een persoonlijk advies aan de burgemeester – over de benoembaarheid van Jo Palmen deugt niet. Er is geen hoor- en wederhoor gepleegd, ook had Palmen inzage moeten krijgen. Oud-burgemeester Winants heeft ‘bedoeld dan wel onbedoeld’ niet alle relevante informatie overlegd.

Gemeenteraad aan zet

Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) laat weten dat de bal nu eerst bij de gemeenteraad van Brunssum ligt. Daar moet nu het debat gevoerd worden over de uitkomsten van het rapport.

Ollongren toonde zich steeds bezorgd over het functioneren van Palmen. Ze vond eerder dat de wethouder zou moeten opstappen. Ook wilde ze desnoods een streep zetten door het besluit van de gemeenteraad om Palmen aan te stellen.

Korsten/Elzinga over de risico’s:

Het grondconflict
Wel enig risico, maar niet zo hoog en ernstig als Winants het heeft voorgesteld. Als ervaren politicus had Palmen moeten weten dat hij persoonlijke dossiers weg moet houden van openbare besluitvorming. De gemeente, die zich jarenlang een oplossing min of meer heeft geblokkeerd, heeft de kwestie echter zelf ook tot een politiek item gemaakt. Geen belangenverstrengeling, omdat Palmen het betwiste stuk grond al in april 2016 aan zijn zoon heeft verkocht.

Grof taalgebruik
Palmen voldoet met zijn ‘rauwe communicatie’ niet altijd aan de gangbare eisen van professionaliteit qua taalgebruik en omgangsvormen. Dat komt de geloofwaardigheid van de Brunssumse politiek niet ten goede, maar daarmee is het nog geen integriteitskwestie.

Schijn belangenverstrengeling door procedures
Geen verhoogd risico omdat Palmen als wethouder verwikkeld is of zou kunnen raken in rechtszaken tegen gemeentebestuur.

Advocatenpraktijk Palmen junior
Wettelijk staat nergens dat een wethouder moet afzien van die functie omdat een zoon of dochter via zijn of haar werk met de gemeente van doen heeft. Palmen heeft als raadslid meer dan andere collega’s informatie opgevraagd die mogelijk te maken had met juridische procedures van zoonlief, maar hij was niet de enige. Dat hij deze info heeft verzameld om door te spelen naar zijn zoon is op geen enkele manier te bewijzen. Alleen het opvragen van informatie kan niet leiden tot de conclusie van hoog integriteitsrisico.

Video afspelen

Brunssumse wethouder opgelucht na rapport

Brunssumse wethouder Palmen: nieuw onderzoek bevestigt wat ik al wist

NOS 21.02.2018 Wethouder Jo Palmen van Brunssum had geen andere conclusie verwacht dan dat hij geen groot integriteitsrisico vormt voor de gemeente. “Het rapport is positief zoals ik gehoopt had, en ook niet anders had gekund”, zegt hij in een interview met de NOS.

Eerder vandaag werd bekendgemaakt dat Palmen volgens twee hoogleraren, die in opdracht van de gemeenteraad zijn integriteit opnieuw onderzochten, aan kan blijven. Inhoudelijk wil de wethouder nog niet reageren op het rapport. “Ik zal het eerst moeten bestuderen.” Het is volgens Palmen aan de raad of hij uiteindelijk mag blijven.

Excuses

De wethouder werd vorig jaar door onder andere de burgemeester en de minister van Binnenlandse Zaken onder druk gezet om op te stappen. Tegen Nieuwsuur zegt Palmen dat hij geen excuses van hen eist. “Dat laat ik aan hen over.”

De benoeming van Palmen in oktober vorig jaar zorgde voor een groot politiek schandaal in de Limburgse gemeente. In een geheim rapport in opdracht van burgemeester Winants was de conclusie dat er ernstige zorgen waren over de integriteit van de wethouder. Onder meer vanwege een vermeende juridische strijd met de gemeente om een stuk grond.

In het nieuwe rapport staat dat Palmen al jaren niet meer de eigenaar is van het betreffende stuk grond. Ook van een vermeende schadeclaim is volgens de onderzoekers geen sprake.

BEKIJK OOK

Brunssumse wethouder Palmen is ‘geen ernstig risico’

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

Brunssumse wethouder Palmen is ‘geen ernstig risico’

NOS 21.02.2018  Wethouder Jo Palmen vormt geen hoog en ernstig integriteitsrisico voor de gemeente Brunssum. Dat concluderen twee hoogleraren die in opdracht van de gemeenteraad de integriteit van de omstreden wethouder opnieuw onderzochten. Palmen kan wat hen betreft aanblijven.

De benoeming van Palmen in oktober vorig jaar zorgde voor een groot politiek schandaal in de Limburgse gemeente. In een geheim rapport dat burgemeester Winants had laten opstellen, werd de integriteit van de nieuwe wethouder een hoog en ernstig risico genoemd.

De gemeenteraad hield vast aan de benoeming, wat uiteindelijk leidde tot het vertrek van Winants. Daarop zei minister Ollongren van Binnenlandse Zaken dat Palmen wat haar betreft moest vertrekken.

Ollongren zegt nu dat het allereerst aan de gemeenteraad is om in debat te gaan met waarnemend burgemeester Gerd Leers. Ze benadrukt dat de raad om het tweede rapport had gevraagd.

Video afspelen

Brunssumse wethouder opgelucht na rapport

Het grootste bezwaar tegen de benoeming van Palmen was dat hij in een juridische strijd met de gemeente zou zijn verwikkeld over een stuk grond. Hij zou als wethouder de uitkomst van dat conflict kunnen beïnvloeden.

De onderzoekers Arno Korsten (Maastricht) en Jan Elzinga (Groningen) hebben achterhaald dat Palmen al enkele jaren geen eigenaar meer is van het betwiste perceel. Hij verkocht het aan zijn zoon. Ook van een vermeende schadeclaim van 1,5 miljoen euro tegen de gemeente is geen sprake.

De hoogleraren pleiten de Limburgse politicus niet geheel vrij. Ze verwijten Palmen dat door zijn manier van opereren in de plaatselijke politiek “snel een sfeer of schijn van belangenverstrengelingen kon ontstaan”. In combinatie met andere kwetsbaarheden leidt dat wel tot zekere integriteitsrisico’s.

Korsten en Elzinga vinden dat Palmen zich “onvoorzichtig gedroeg door over het geschil geen klare wijn te schenken”. Hij droeg niet actief uit dat hij geen eigenaar meer was van de grond en dat hij ook geen juridische vordering tegen de gemeente had lopen. “Palmen liet dit achterwege en bewees daarmee zichzelf en de gemeente Brunssum geen goede dienst.”

Kritiek op gemeente en burgemeester

Ook de gemeente krijgt kritiek van de onderzoekers. Ze vinden dat door Brunssum “uiterst onhandig en onjuist in het integriteitsdossier is geopereerd”. De gemeente liet het conflict over de lap grond veel te lang bestaan en heeft niet voldoende gestreefd naar een passende oplossing.

Het eerste onderzoek naar de integriteit van Palmen was ondeugdelijk, zeggen de twee. Het was een geheim persoonlijk advies aan burgemeester Winants zonder hoor en wederhoor van de politicus.

Bovendien boterde het slecht tussen de burgemeester en Palmen. Winants gaf het bureau dat de risicotoets deed niet alle informatie die noodzakelijk was en gaf bovendien een mondelinge toelichting die niet traceerbaar bleek. Karsten en Elzinga noemen dit een zeer riskante manier van opereren.

‘Semi-probleemgemeente’

Het conflict is tekenend voor de slechte bestuurscultuur in Brunssum, die de hoogleraren typeren als semi-probleemgemeente. De verhoudingen in de raad en tussen de raad en het college zijn zo verstoord, dat integriteitskwesties worden gebruikt als politiek strijdmiddel.

Wel constateren de twee dat de interne verhoudingen in het college momenteel goed zijn en dat met het aantreden van tijdelijk burgemeester Gerd Leers ook stappen zijn gezet om de betrekkingen in de raad te verbeteren.

BEKIJK OOK;

Minister Ollongren: burgemeester Leers is eerst aan zet in Brunssum

Brunssumse Jo Palmen, de man van ‘varkenskop’, is ‘geen verkeerde man’

Burgemeester Brunssum stapt op: ‘College lapt regels integer bestuur aan z’n laars’

Gemeente houdt debat over omstreden Brunssumse wethouder Palmen

NU 19.02.2018 De omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen vormt dinsdag en woensdag onderwerp van debat tijdens twee extra commissievergaderingen van die gemeente.

Dinsdagavond staat een onderzoek door een rekenkamercommissie op de agenda. Dat beschrijft de elf procedures rond een stuk grond van 30 vierkante meter, waarover gemeente en Palmen elkaar al tientallen jaren in de haren vliegen. Woensdag staat de integriteit van Palmen op de agenda.

Beide vergaderingen worden voorgezeten door waarnemend burgemeester Gerd Leers. Die trad aan na het opstappen eind vorig jaar van burgemeester Luc Winants.

Vlak na de benoeming tot wethouder van Palmen in oktober 2017 verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Palmen weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad.

Grondzaken

Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al decennia lang een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal. Voor Winants was de gang van zaken onverteerbaar. Hij kon niet langer instaan voor de integriteit van het bestuur en vertrok.

Een raadsmeerderheid besloot in december tot woede van de oppositie dat er een second opinion moest komen naar de integriteit van Palmen. De coalitie trok daartoe de hoogleraren Arno Korsten uit Maastricht en Douwe Jan Elzinga uit Groningen aan. Die presenteren woensdag hun bevindingen aan een raadscommissie.

Risico

Inmiddels dreigt Palmen volgens regionale media met een claim van 1,5 miljoen euro om geleden schade rond het gronddossier. Om dit risico te verkleinen besloot de raad een deel van het onderzoeksrapport naar de gronddeal rond Palmen buiten de openbaarheid te houden.

Waar Winants als voorzitter vaak niet serieus genomen werd door enkele raadsfracties en Palmen grof geschut en beledigend taalgebruik niet uit de weg ging, wil Leers respect voor elkaar. Bij zijn aantreden begin januari liet Leers weten dat beledigingen, grof taalgebruik en intimidaties niet thuishoren in het openbaar bestuur. “Laten we afspreken dat iedereen zich gaat gedragen zoals het hoort”, zei hij toen.

Lees meer over: Jo Palmen

GEMEENTE BRUNSSUM BESLIST OVER LOT WETHOUDER PALMEN

BB 19.02.2018 De omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen vormt dinsdag en woensdag onderwerp van debat tijdens twee extra commissievergaderingen van die gemeente. Dinsdagavond staat een onderzoek door een rekenkamercommissie op de agenda. Dat beschrijft de elf procedures rond een stuk grond van 30 vierkante meter, waarover gemeente en Palmen elkaar al tientallen jaren in de haren vliegen. Woensdag staat de integriteit van Palmen op de agenda.

Integriteitsrapport

Beide vergaderingen worden voorgezeten door waarnemend burgemeester Gerd Leers. Die trad aan na het opstappen eind vorig jaar van burgemeester Luc Winants. Vlak na de benoeming tot wethouder van Palmen in oktober 2017 verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Palmen weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al decennia lang een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal. Voor Winants was de gang van zaken onverteerbaar. Hij kon niet langer instaan voor de integriteit van het bestuur en vertrok.

Second opinion
Een raadsmeerderheid besloot in december tot woede van de oppositie dat er een second opinion moest komen naar de integriteit van Palmen. De coalitie trok daartoe de hoogleraren Arno Korsten uit Maastricht en Douwe Jan Elzinga uit Groningen aan. Die presenteren woensdag hun bevindingen aan een raadscommissie.

Gronddeal

Inmiddels dreigt Palmen volgens regionale media met een claim van 1,5 miljoen euro om geleden schade rond het gronddossier. Om dit risico te verkleinen besloot de raad een deel van het onderzoeksrapport naar de gronddeal rond Palmen buiten de openbaarheid te houden.

Respect

Waar Winants als voorzitter vaak niet serieus genomen werd door enkele raadsfracties en Palmen grof geschut en beledigend taalgebruik niet uit de weg ging, wil Leers respect voor elkaar. Bij zijn aantreden begin januari liet Leers weten dat beledigingen, grof taalgebruik en intimidaties niet thuishoren in het openbaar bestuur. ‘Laten we afspreken dat iedereen zich gaat gedragen zoals het hoort’, zei hij toen. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Brunssum bespreekt maatregelen na poederbrief

Telegraaf 17.01.2018  Waarnemend burgemeester van de gemeente Brunssum Gerd Leers heeft met de politie gesproken over passende maatregelen nadat dinsdag bij het distributiecentrum van PostNL in Heerlen een verdachte brief was opgedoken. Dat meldt een woordvoerder van de gemeente, die verder geen details over deze maatregelen wil geven.

De brief, volgens de gemeentewoordvoerder een poederbrief, bleek uiteindelijk niets gevaarlijks te bevatten, liet de politie weten. 1Limburg meldt op basis van bronnen dat de brief gericht was aan de in opspraak geraakte Brunssumse wethouder Jo Palmen. De politiewoordvoerder kan hier uit privacyoverwegingen niets over zeggen en ook de gemeentewoordvoerder wil hier niets over kwijt.

De zegsvrouw van de politie zei wel dat er geen sprake was van een gewone brief en dat er nog een onderzoek loopt naar de herkomst. „Zowel de burgemeester als de politie neemt dit zeer serieus”, aldus de gemeentewoordvoerder.

Meerderheid

Over de positie van Palmen is de afgelopen tijd veel te doen geweest. Hij werd in oktober wethouder. Vlak daarna verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Hij weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal.

Voormalig burgemeester Luc Winants trad in december af toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Palmen weg te sturen. Er loopt een nieuw integriteitsonderzoek naar Palmen.

‘Poederbrief voor wethouder Palmen onderschept’

AD 17.01.2018 Bij het distributiecentrum van PostNL in Heerlen is gisteren een poederbrief onderschept. Regionale omroep 1Limburg meldt op basis van bronnen dat de brief was gericht aan de in opspraak geraakte Brunssumse wethouder Jo Palmen.

Onderzoek wees volgens een politiewoordvoerder uit dat er niets aan de hand was met de brief.

Uit een integriteitsonderzoek bleek dat Palmen als wethouder een gevaar vormt voor Brunssum. Hij werd benoemd voordat het onderzoek was afgerond. Burgemeester Luc Winants stapte vanwege de affaire op. Of er een verband is tussen de poederbrief en de kwestie in Brunssum, is nog onduidelijk.

WINANTS: ‘VERSTANDIGE MENSEN HAKEN AF IN DE POLITIEK’

BB 13.01.2018 Luc Winants kon het als hoeder van de integriteit in Brunssum niet langer aanzien en stapte op. De verloedering van de lokale politiek in Brunssum én daarbuiten is volgens de oud-burgemeester hemeltergend. ‘Die werkt ondermijning in de hand’, zegt hij in een interview met Binnenlands Bestuur.

Winants heeft goede hoop dat het signaal dat hij met zijn ontslag heeft willen afgeven aan de politiek, ook doordringt in de Brunssumse huiskamers. Maar of het helpt? ‘De twee CDA-raadsleden zijn moegestreden en doen niet mee aan de verkiezingen. De drie PvdA-raadsleden komen ook niet terug. Het jonge en veelbelovende VVD-raadslid Jaimy van Dijk stopt er ook mee. Die zegt: ik wil niet geassocieerd worden met deze politiek in Brunssum. Dat zie je overal in Nederland: verstandige mensen haken steeds vaker af in de lokale politiek. Ik begrijp dat op zich wel, maar tegelijk zeg ik: verdedig de democratie, want anders worden we gegijzeld door de schreeuwlelijkerds en de bozen. Mensen die denken: als er plaats is, pak mij maar! Je ziet dat nu al: verongelijkte mensen bij wie in Brunssum een hennepplantage is geruimd, zoeken de lokale politiek op.’

Fatsoen
Dat ruimen van plantages deed burgemeester Winants gemiddeld één keer in de week. Maar die aanpak leidde, zoals meer zaken, wel tot tweespalt in de gemeenteraad. ‘Met het in Brunssum onvermijdelijke gescheld’, weet Winants. ‘Raadslid Palmen die het college in een debat eerst uitmaakt voor terroristen en later voor verkrachters. Die een mede-raadslid uitmaakt voor ‘vèrkeskop’, waarvoor hij in 2015 is veroordeeld door de politierechter, en de burgemeester uitscheldt voor ‘achterlijke heinie’. Juist omdat er zoveel voorbeelden zijn weggevallen, moet politiek en bestuurlijk Nederland een toonbeeld zijn van fatsoen.’ Toch wordt Jo Palmen vervolgens wethouder, ondanks een alarmerend integriteitsrapport over hem.

Sneaky
‘Met mijn ontslag heb ik aandacht gevraagd voor het Palmen-verhaal, maar ik heb óók aandacht willen vragen voor de verloedering van de lokale democratie. Die verloedering werkt de ondermijning in de hand.’ Het alarmerende integriteitsonderzoek was klaar, Winants was ermee naar de raad gestapt en een meerderheid in de raad vond het wel goed zo. ‘Ik heb toen het ultieme gebaar gemaakt’, zegt hij. ‘Ik had geen keuze. Het afgelopen half jaar heb ik op alle mogelijke manieren, dan weer vriendelijk en dan weer hard en strijdbaar, met coaching door externen en met individuele gesprekken en met fracties, geprobeerd om de raad op de rails te krijgen. Dat is niet gelukt. Als de raad dan ook zonder integriteitstoets sneaky een raadslid wethouder maakt, terwijl de voltallige gemeenteraad nota bene in juni in een reglement van orde heeft bepaald dat níemand in Brunssum wethouder wordt zonder zo’n toets, dan zijn we uitgepraat.’

Voor gek
Na zijn vertrek heeft minister Ollongren van Binnenlandse Zaken aangekondigd te bekijken of uitbreiding van de gereedschapskist voor burgemeesters opportuun is. Hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga vindt dat te voorbarig. De burgemeester is volgens hem immers pas sinds kort verantwoordelijk voor de bestuurlijke integriteit. ‘Hier moet je eerst een tijdje mee experimenteren’, schreef hij in Binnenlands Bestuur.

Volgens Winants valt er niets te experimenteren, omdat ‘je uiteindelijk altijd met lege handen staat’. Hij geeft een voorbeeld: ‘Palmen eiste dat ik een raadsvergadering zou beleggen over zijn grondconflict met de gemeente. Dat weigerde ik als hoeder van de integriteit. Hij maakte misbruik van zijn positie en plaatste zijn eigenbelang boven het algemeen belang. “En toch schrijf je die vergadering uit, want ik heb vier handtekeningen van raadsleden en daarmee sta ik in mijn recht.” Ik bellen met de provincie en het ministerie. Antwoord: poot stijf houden.  Palmen zette door en dreigde met een procedure omdat ik mij niet aan de Gemeentewet hield. De provincie en het ministerie waren niet meer zo zeker van hun zaak. Ik moest die vergadering toch maar uitschrijven. De ene schending van de integriteit na de andere en wie staat er voor gek?’

Criminelen in raad
Elzinga zegt volgens Winants feitelijk: de gemeenteraad is de baas, niet de burgemeester. Accepteer het maar. ‘Dan moeten we óók accepteren dat straks in allerlei gemeenteraden en colleges mensen kunnen zitten met een criminele achtergrond die ongehinderd hun eigenbelang kunnen najagen’, reageert Winants. De luxe om ‘een tijdje te experimenteren’ is er volgens hem niet. Wat te doen? ‘Als alle alarmbellen gaan rinkelen, dan zou de burgemeester samen met de commissaris van de koning een dwingend advies aan de raad moeten kunnen geven om deze mijnheer of mevrouw niet te benoemen. Dat gaat ver, maar zonder dit instrument kun je de ondermijning van het bestuur niet bestrijden.’

Lees het volledig interview in Binnenlands Bestuur nr. 1 van deze week (inlog)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

INTEGRITEIT WETHOUDER BRUNSSUM OPNIEUW GECHECKT

BB 03.01.2018 De hoogleraren Arno Korsten uit Maastricht en Douwe Jan Elzinga uit Groningen gaan definitief de integriteit van de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen opnieuw tegen het licht houden.

Opdracht

De hoogleraren hebben besloten de opdracht daartoe van de gemeenteraad te accepteren, liet de gemeente woensdag weten. Waarnemend burgemeester Gerd Leers ondersteunt het nadere onderzoek. De hoogleraren zullen uiterlijk medio februari 2018 gezamenlijk een rapport opstellen, dat bestemd is voor de gemeenteraad.

Conflict

Over de positie van Palmen is de afgelopen tijd veel te doen geweest. Hij werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Hij weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal. Voormalig burgemeester Luc Winants trad in december af toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Palmen weg te sturen.

Rust

Waarnemend burgemeester Gerd Leers ondersteunt het nadere onderzoek. Hij wil dat de rust in Brunssum weerkeert. ‘Het devies moet zijn: geen nieuws is goed nieuws’, hield Leers woensdagavond zijn gasten tijdens een nieuwjaarsreceptie van de gemeente voor. Leers volgde op 1 januari voormalig burgemeester Luc Winants op,

Beledigingen

Palmen staat bekend om zijn soms grove taalgebruik en beledigingen jegens raadsleden. Leers en Palmen spraken tijdens de receptie woensdag even informeel met elkaar. Leers liet woensdag bij zijn aantreden weten niet meteen te willen (ver)oordelen. Wel zei hij in zijn toespraak dat beledigingen, grof taalgebruik en intimidaties niet thuishoren in het openbaar bestuur. ‘Laten we afspreken dat iedereen zich gaat gedragen zoals het hoort’, zei hij. En hij voegde daaraan toe: ‘Er gaat in Brunssum heel veel goed. Dat gaan we de rest van Nederland laten zien.’ (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Integriteit omstreden wethouder Brunssum opnieuw gecontroleerd

NU 03.01.2018 De hoogleraren Arno Korten uit Maastricht en Jan Elzinga uit Groningen gaan definitief de integriteit van de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen opnieuw tegen het licht houden. De hoogleraren hebben besloten de opdracht daartoe van de gemeenteraad te accepteren, liet de gemeente woensdag weten.

Waarnemend burgemeester Gerd Leers ondersteunt het nadere onderzoek. De hoogleraren zullen uiterlijk medio februari 2018 gezamenlijk een rapport opstellen, dat bestemd is voor de gemeenteraad.

Integriteit

Over de positie van Palmen is de afgelopen tijd veel te doen geweest. Hij werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport.

Hij weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal.

Palmen staat bekend om zijn soms grove taalgebruik en beledigingen jegens raadsleden. Leers en Palmen spraken tijdens de receptie woensdag even informeel met elkaar.

Rust

Leers wil dat de rust in Brunssum weerkeert. ”Het devies moet zijn: geen nieuws is goed nieuws”, hield Leers woensdagavond zijn gasten tijdens een nieuwjaarsreceptie van de gemeente voor.

Leers volgde op 1 januari voormalig burgemeester Luc Winants op, die aftrad toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Palmen weg te sturen. Hij liet woensdag bij zijn aantreden weten niet meteen te willen (ver)oordelen. Wel zei hij in zijn toespraak dat beledigingen, grof taalgebruik en intimidaties niet thuishoren in het openbaar bestuur.

”Laten we afspreken dat iedereen zich gaat gedragen zoals het hoort”, zei hij. En hij voegde daaraan toe: ”Er gaat in Brunssum heel veel goed. Dat gaan we de rest van Nederland laten zien.”

Lees meer over: Jo Palmen Brunssum

Burgemeester Leers wil rust in Brunssum

Telegraaf 03.01.2018 Waarnemend burgemeester Gerd Leers wil dat de rust in Brunssum weerkeert. „Het devies moet zijn: geen nieuws is goed nieuws”, hield Leers woensdagavond zijn gasten tijdens een nieuwjaarsreceptie van de gemeente voor.

Leers volgde op 1 januari voormalig burgemeester Luc Winants op, die aftrad toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Jo Palmen weg te sturen. Over de positie van Palmen is de afgelopen tijd veel te doen geweest. Hij werd op 10 oktober tot wethouder benoemd.

Weigering aftreden

Vlak daarna verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Hij weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal.

BEKIJK OOK:

In opspraak geraakte wethouder Palmen wil nieuw onderzoek

Palmen staat bekend om zijn soms grove taalgebruik en beledigingen jegens raadsleden. Leers en Palmen spraken tijdens de receptie woensdag even informeel met elkaar.

’Er gaat in Brunssum heel veel goed’

Leers liet woensdag bij zijn aantreden weten niet meteen te willen (ver)oordelen. Wel zei hij in zijn toespraak dat beledigingen, grof taalgebruik en intimidaties niet thuishoren in het openbaar bestuur. „Laten we afspreken dat iedereen zich gaat gedragen zoals het hoort”, zei hij. En hij voegde daaraan toe: „Er gaat in Brunssum heel veel goed. Dat gaan we de rest van Nederland laten zien.”

De gemeente Brunssum maakte woensdag bekend, dat de hoogleraren Arno Korsten uit Maastricht en Douwe Jan Elzinga uit Groningen definitief de integriteit van de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen opnieuw tegen het licht gaan houden. De hoogleraren hebben besloten de opdracht daartoe van de gemeenteraad te accepteren.

Steun onderzoek

Leers ondersteunt het nadere onderzoek. De hoogleraren zullen uiterlijk medio februari 2018 gezamenlijk een rapport opstellen, dat bestemd is voor de gemeenteraad.

Integriteit Brunssumse wethouder Palmen weer gecheckt

AD 03.01.2018 De hoogleraren Arno Korsten uit Maastricht en Douwe Jan Elzinga uit Groningen gaan definitief de integriteit van de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen opnieuw tegen het licht houden. De hoogleraren hebben besloten de opdracht daartoe van de gemeenteraad te accepteren, liet de gemeente vandaag weten.

De hoogleraren zullen uiterlijk medio februari 2018 gezamenlijk een rapport opstellen, dat bestemd is voor de gemeenteraad.

Lees ook;

Lokale verkiezingen Brunssum in gijzeling door omstreden wethouder

Lees meer

Minister stuurt wethouder Brunssum (nog) niet weg

Lees meer

Rust

Waarnemend burgemeester Gerd Leers wil dat de rust in Brunssum weerkeert. ,,Het devies moet zijn: geen nieuws is goed nieuws”, hield Leers vanavond zijn gasten tijdens een nieuwjaarsreceptie van de gemeente voor.

Leers liet vandaag bij zijn aantreden weten niet meteen te willen (ver)oordelen. Wel zei hij in zijn toespraak dat beledigingen, grof taalgebruik en intimidaties niet thuishoren in het openbaar bestuur. ,,Laten we afspreken dat iedereen zich gaat gedragen zoals het hoort'” zei hij. En hij voegde daaraan toe: ,,Er gaat in Brunssum heel veel goed. Dat gaan we de rest van Nederland laten zien.”

Aftreden

Over de positie van Palmen is de afgelopen tijd veel te doen geweest. Hij werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Hij weigert echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad.

Ik kan geen deel uitmaken van een bestuur dat zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt, aldus Oud-burgemeester Luc Winants.

Voormalig burgemeester Luc Winants trad in december af toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Palmen weg te sturen. ,,Ik kan en wil geen deel uitmaken van een gemeentebestuur dat zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt”, liet Winants destijds in een verklaring weten.

Palmen is wethouder Grondzaken in Brunssum, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal. De kwestie liep zo hoog op dat minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken uiteindelijk Palmen opriep de eer aan zichzelf te houden en op te stappen. Zij sprak haar waardering uit voor oud-burgemeester Winants. ,,Hij zegt glashelder: dit kan niet en ik wil er geen verantwoordelijkheid voor nemen.” Jo Palmen gaf geen gehoor aan de oproep van de minister en liet weten gewoon aan te blijven als wethouder.

Wethouder Math Houben zei namens het college: ,,Wij gaan niet opstappen. De minister gaat overleggen met de gouverneur. Dat wachten we af.”

Brunssum zwaait Luc Winants uit

Telegraaf 22.12.2017 Vele honderden inwoners van Brunssum hebben vrijdagmiddag afscheid genomen van burgemeester Luc Winants. Grote afwezige was de omstreden wethouder Jo Palmen. Winants trad begin deze maand af toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Palmen weg te sturen na een voor Palmen negatief integriteitsrapport. Volgens de burgemeester werd daarmee een grens overschreden.

Vrijdag namen onder anderen de burgemeesters van Sittard-Geleen, Meerssen en Landgraaf, oud-burgemeester Fons Jacobs van Brunssum en Helmond, de gedeputeerden Ger Koopmans en Eric Geurts, maar ook generaal Salvatore Farina van het in Brunssum gelegen hoofdkwartier van het NAVO Joint Force Command JFC afscheid van Winants.

Winants begon vijf jaar geleden als eerste burger van het 30.000 zielen tellende stadje. Een van de hoogtepunten tijdens zijn burgemeesterschap was de viering in mei van vijftig jaar NAVO in Brunssum, waar ook koning Willem-Alexander bij was.

In een korte afscheidsrede bedankte Winants met name de talloze vrijwilligers van het rijke verenigingsleven. Over zijn aftreden zei hij: „Ik heb een signaal willen afgeven. Integriteit moet aan de top van de agenda staan.”

De burgemeesters Sjraar Cox van Sittard-Geleen en Mirjam Clermonts van Meerssen zeiden achter hem te staan. „Hij kon niet anders”, zei Clermonts. Ook Cox zei dat Winants „geen andere keus had.” Jacobs noemde het „een drama, de reden waarom Winants moest gaan.”

BEKIJK OOK:

Ollongren krijgt veeg uit de pan om kwestie Palmen

Collegiale steun voor scheidend burgemeester

Telegraaf 21.12.2017 Scheidend burgemeester Luc Winants van Brunssum heeft veel warme bijval gekregen van collega’s uit het hele land. Meer dan honderd burgemeesters namen contact met Winants op om hem een hart onder de riem te steken, nadat hij begin december besloot op te stappen in de affaire rond de in opspraak geraakte wethouder Jo Palmen.

Dat zei Winants in een gesprek met het ANP, vooruitlopend op zijn afscheidsreceptie vrijdagmiddag in Brunssum. „De burgemeesters staan achter mij, ik voel me door hen gesteund”, aldus Winants. „Veel van hen laten weten: het is heel goed wat je deed, hier moeten we mee aan de slag.”

Winants trad af toen een meerderheid van de raad weigerde wethouder Palmen weg te sturen na een voor Palmen vernietigend integriteitsrapport. Winants stond machteloos en trad af. „Hier werd een grens overschreden”, zegt hij.

’Meer bevoegdheden’

Burgemeesters moeten meer bevoegdheden krijgen, vindt hij. „In 95 procent van de gemeenten gaat het goed. Maar in die andere vijf procent zou je een dwingend advies moeten kunnen geven. Liefst samen met de commissaris der Koning (CdK). Nu al kan een provincie corrigerend optreden naar een gemeente, met name op financieel gebied. Ik zou graag zien dat dit ook kan wanneer de integriteit van het gemeentebestuur in het geding is. Zodat de CdK samen met de burgemeester kan ingrijpen.”

„Ik maak me er zorgen over dat er steeds minder verstandige mensen zin hebben om actief te worden in de lokale politiek. In plaats daarvan komen er steeds meer boze mensen, rond een geïsoleerd thema. Boze mensen vormen geen eenheid. Boosheid is geen goede drijfveer, leidt tot polarisatie. Een democratie vraagt om compromissen. We moeten hard werken om verstandige mensen terug in de politieke arena te krijgen. Anders krijg je in toenemende mate het risico dat boven- en onderwereld zich vermengen in de gemeenteraad. Dit vraagt extra aandacht.”

Winants hoopt snel weer als burgemeester elders aan de slag te kunnen.

Lokale verkiezingen Brunssum in gijzeling door omstreden wethouder

AD 15.12.2017 Minister Kajsa Ollongren moet nu ingrijpen in de kwestie rond de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen, vindt Hans van Zon. Als het conflict te lang door blijft etteren, gaan de komende gemeenteraadsverkiezingen maar over één thema: de positie van Jo Palmen. Daarmee wordt heel Brunssum te kort gedaan.

Kajsa Ollongren houdt haar kruit nog even droog. Zij grijpt niet naar het zware wapen om de benoeming van de omstreden wethouder Jo Palmen in Brunssum nietig te verklaren. Kennelijk heeft het spoedberaad van de minister van Binnenlandse Zaken met onder meer de nieuwe waarnemend burgemeester Gerd Leers haar op andere gedachten gebracht.

Maar is er nog wel ruimte voor een ‘vreedzame’ oplossing van dit conflict dat de Limburgse gemeente al zo lang in zijn greep houdt? Alle partijen hebben zich zo ingegraven dat alleen zwaar artillerievuur – de nietigverklaring – het enige wapen lijkt om de impasse te doorbreken.

Bovendien ligt er een voor Jo Palmen overduidelijk ongunstig integriteitsrapport op tafel. Zijn reactie daarop – hij weigert af te treden, is een bestuurder onwaardig. Dat geldt ook voor de opstelling van de lokale partijen die hem in Brunssum door dik en dun blijven steunen. Partijen die een ‘second opinion’ willen, in de hoop dat er rapporteurs zijn te vinden die tot voor Palmen gunstige conclusies komen.

Natuurlijk, Gerd Leers, heeft een schat aan politieke en bestuurlijke ervaring. Hij was Kamerlid, minister en burgemeester (van Maastricht), werd geboren in Kerkrade. Maar als Leers nu al concludeert dat de kans klein is dat het geschil vóór de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart wordt opgelost, dan blijft deze bestuurlijke wond te lang zweren.

Dan worden de lokale verkiezingen in gijzeling genomen, gaat het maar over één thema: de positie van Jo Palmen. Daarmee wordt heel Brunssum erg te kort gedaan. Als het gebrek aan integriteit en het gebrek aan politiek fatsoen, van zowel Palmen als de lokale partijen, blijft bestaan is dat ook een slecht voorbeeld voor de rest van het land. Minister Kajsa Ollongren moet daarom nu knopen doorhakken.


Ollongren krijgt veeg uit de pan om kwestie Palmen

Telegraaf 14.12.2017 Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) krijgt een veeg uit de pan vanuit de oppositie over hoe ze met een omstreden wethouder uit Brunssum is omgesprongen. Enkele Kamerleden vinden haar eerdere oorlogstaal niet passen bij haar huidige gebrek aan actie.

De minister zei eerder dat de bewuste wethouder, Jo Palmen, weg moet. Hij vormt volgens een geheim onderzoek, waarvan de conclusies met de minister zijn gedeeld, een integriteitsgevaar voor de gemeente. Ollongren reageerde ontstemd. Als Palmen niet zelf zou gaan of als de gemeenteraad hem daar niet toe zou dwingen, sloot de minister niet uit dat er vanuit Den Haag ingegrepen zou worden om een vertrek af te dwingen.

Nu, na een gesprek met lokale bestuurders, blijkt dat Ollongren nog lang niet gaat ingrijpen. Ze wil eerst waarnemend burgemeester Gerd Leers laten kijken ’wat er precies aan de hand is’. Leers zelf zegt dat hij niet uitsluit dat Palmen kan blijven, maar waarschuwt wel dat er geen integriteitsschendingen onder zijn bewind mogen zijn.

Theo Bovens, de Commissaris van de Koning in Limburg, legt uit dat nationaal ingrijpen nu slechts nog een ’theoretische mogelijkheid’ is. Eerst moet echt vastgesteld worden dat de gemeente onbestuurbaar is, voordat dit uiterste middel toegepast mag worden.

’Dan moet ze ook echt ingrijpen’

Het resultaat van dit overleg zorgt voor teleurstelling bij Kamerleden van uit de oppositie. „De minister trekt eerst hele grote broek aan en doet dan niets. Als er echt zo’n groot probleem is als zij zegt, moet ze ook echt ingrijpen”, vindt PVV-Kamerlid Martin Bosma. GroenLinks-Kamerlid Nevin Özütok vult aan: „Haar spierballentaal was begrijpelijk, maar blijkt nu onverstandig omdat ze niet door kan pakken. Ze had beter eerst kunnen uitzoeken hoe ver ze wilde en kon gaan, voordat ze haar ferme uitspraken deed.”

Coalitiegenoot Harry van der Molen, CDA-Kamerlid, blijft de minister steunen en geeft haar wat tijd. „Ik ondersteun de grote woorden van deze minister dat deze man op moet stappen. Hoe dat moet, moeten we nu met elkaar bezien.” Ook de SP wil de minister nog tijd geven. „Corrupte bestuurders moeten weg, maar je hebt een probleem als de gemeenteraad die corrupte mensen niet wegstuurt. Dan zit je met een dilemma. Het is goed om nog even te bestuderen wat de volgende stap nu kan zijn”, zegt Kamerlid Van Raak.

MINISTER GRIJPT (NOG) NIET IN BRUNSSUM IN

BB 14.12.2017 De omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen wordt niet op last van de minister van Binnenlandse Zaken (BZK) naar huis gestuurd. Waarnemend burgemeester Gerd Leers moet de ontstane situatie eerst goed analyseren. Op basis daarvan kunnen vervolgstappen worden genomen. Er wordt de komende tijd bekeken of er landelijke richtlijnen moeten komen voor integriteitstoetsen voor lokale bestuurders.

Stap voor stap

Dat is de uitkomst van het gesprek dat de minister donderdagmiddag had met de scheidende Brunssumse burgemeester Luc Winants, waarnemend burgemeester Leers en de Limburgse gouverneur Theo Bovens. Volgens de woordvoerder van de minister lag het ook niet in de rede dat er vandaag een vergaand besluit zou worden genomen. ‘Het overleg was vooral informerend bedoeld. De minister wil stap voor stap te werk gaan.’

Analyse

De eerste stap was een beslissing van de gemeenteraad van Brunssum om de benoeming van Palmen te herroepen. Dat heeft de raad deze week niet gedaan. De tweede stap is dat ‘bestuurlijk zwaargewicht Leers’ de komende tijd gesprekken gaat voeren met raadsleden, wethouders en de per 1 januari vertrekkende Winants. De resultaten van Leers’ bevindingen zullen worden besproken met Ollongren en Bovens. Er is geen termijn afgesproken waarbinnen die analyse gereed moet zijn. De minister vindt het wel onwenselijk dat Palmen nog steeds als wethouder actief is, benadrukt de woordvoerder.

Bestuurlijke crisis

Op landelijk niveau wordt de komende tijd bekeken of burgemeesters voldoende instrumenten hebben om hun taak als hoeder van de bestuurlijke integriteit te kunnen waarmaken. Scheidend burgemeester Winants vindt dat hij, behalve gezag, niets in handen heeft. Zo zal worden gekeken naar de integriteitstoetsen, aldus de woordvoerder van de minister. ‘Niet alle gemeenten voeren die uit.’ In Brunssum is dat wel gedaan, maar daar werd de wethouder benoemd voordat de resultaten van het integriteitsonderzoek bekend werden.

Uit het onderzoek bleek dat Palmen een ‘hoog risico’ voor de gemeente vormt. ‘Er zal gekeken worden of er landelijke richtlijnen voor integriteitstoetsen moeten komen’, aldus de woordvoerder. Daarnaast zal ook worden bekeken of er bij bestuurlijke crises extra instrumenten voor burgemeesters of Commissarissen van de Koning moeten komen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Minister Ollongren grijpt ondanks eerder dreigement niet in Brunssum in, burgemeester moet problemen oplossen

VK 14.12.2017 Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) grijpt ondanks een eerder dreigement niet in in Brunssum. Dat is de uitkomst van overleg tussen Ollongren, interim-burgemeester Gerd Leers, de opgestapte burgemeester Luc Winants en commissaris van de koning Theo Bovens.

In Brunssum is Jo Palmen (Burger Belangen Brunssum) in oktober wethouder geworden, ondanks de conclusie van een niet-openbaar gemaakt integriteitsrapport dat hij een risico is voor het gemeentebestuur van Brunssum. Hij heeft onder meer een conflict met de gemeente over een stuk grond. Winants stapte daarop op, omdat de raad ‘regels van integer bestuur aan de laars lapt’.

Ollongren dreigde vrijdag na de ministerraad met ingrijpen, als Palmen niet uit zichzelf zou vertrekken. De gemeenteraad besloot dinsdagavond echter dat hij gewoon kon aanblijven. Ollongren had met een beroep op artikel 132 van de Grondwet de benoeming van Palmen kunnen voordragen voor vernietiging, maar dan zou zij de democratische meerderheid van de raad hebben overruled. Juristen raadden haar een dergelijke ingreep af.

Zorgen

‘Wat wij hebben besproken, stelt mij nog steeds niet gerust’, zei Ollongren donderdag na afloop van het crisisberaad. ‘Een burgemeester die opstapt vanwege de benoeming van een wethouder is een signaal dat mij zorgen baart. Integriteit van het openbaar bestuur moet wat mij betreft altijd voorop staan.’

Gerd Leers krijgt nu van Ollongren ‘de ruimte om te bekijken welke vervolgstappen genomen moeten worden’. Hij gaat vanaf 1 januari aan de slag. Ollongren noemde Leers ‘een bestuurlijk zwaargewicht’. Volgens commissaris van de koning Bovens was artikel 132 wel besproken, maar gaat het vooralsnog te ver om te zeggen dat Brunssum ‘onbestuurbaar’ is geworden. Bovens: ‘Het is juridisch ingewikkeld om dat artikel in te zetten, maar het is zeker niet uigesloten.’

Lastige klus

Leers kent Brunssum goed, omdat hij er zelf jarenlang woonde

Zijn opdracht noemde Leers ‘een enorm lastige klus, omdat de huidige burgemeester heeft moeten constateren dat hij zo niet verder kon’. Hij kent Brunssum goed, omdat hij er zelf jarenlang woonde. ‘Mijn moeder woont er nog.’ Hij zei ‘stap voor stap’ alle opties langs te zullen lopen. ‘Ik ga mijn eigen weg: inventariseren, ieder raadslid individueel spreken, concluderen, en intussen een appèl doen op alle mensen om fatsoenlijk te communiceren.’

Leers zei geen deadline van de minister te hebben meegekregen. ‘Van mij komt voorlopig even geen nieuws.’

Dit schreven we eerder over de politieke crisis in Brunssum.

Wie is toch die omstreden én geliefde wethouder Jo Palmen, die van geen wijken weet? 

Boven zijn hoofd hangt het lot weggestuurd te worden door de minister wegens belangenverstrengeling en hij wordt een ‘risico voor de lokale politiek’ genoemd. Toch lopen Brunssummers met hem weg. Wie is deze even omstreden als geliefde bestuurder? 

Moord, drugs, uzi’s en een omstreden wethouder in een klein Limburgs stadje
Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners. (+)

Aftredend burgemeester Brunssum vreest vermenging onder- en bovenwereld
Aftredend burgemeester Luc Winants van Brunssum vreestop grond van zijn ervaringen in die Zuid-Limburgse gemeente dat de onder- en bovenwereld zich in de toekomst verder vermengen.

Volg en lees meer over:  BRUNSSUM   POLITIEK   LIMBURG   NEDERLAND

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken na een gesprek met de Limburgse gouverneur Bovens en plaatsvervangend burgermeester Leers van Brunssum ANP

Minister Ollongren: burgemeester Leers is eerst aan zet in Brunssum

NOS 14.12.2017 Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken grijpt niet direct in om het vertrek van de Brunssumse wethouder Jo Palmen af te dwingen. Plaatsvervangend burgemeester Gerd Leers krijgt de tijd om orde op zaken te stellen. Dat heeft de minister gezegd na een gesprek met de Limburgse commissaris van de koning Theo Bovens en Leers.

Ollongren zegt dat Brunssum met Leers op 1 januari een gezaghebbende waarnemend burgemeester krijgt. “Als zijn bevindingen zijn dat het toch niet op deze manier verder kan, dan ga ik ervan uit dat het in Brunssum heel serieus wordt genomen.”

Begin deze maand zei Ollongren nog dat ze het liefst heeft dat de lokale politicus Palmen vertrekt. De oppositie in de gemeenteraad wilde dat hij zijn functie neerlegde na een geheim integriteitsonderzoek. Daarin wordt Palmen een “hoog risico” genoemd. Ook leeft een deel van de gemeenteraadsleden in onmin met Palmen na ruzies en scheldpartijen.

Vannacht stemde een meerderheid de raad in met een nieuw onderzoek. Palmen had zelf om het onderzoek gevraagd, om zijn naam te zuiveren. De oppositie liep boos weg toen de motie voor het nieuwe onderzoek aan de orde kwam.

Overleg

Burgemeester Winants stapt per 1 januari op vanwege de bestuurscrisis. Oud-burgemeester van Maastricht Gerd Leers (CDA) heeft van Ollongren de opdracht gekregen om orde op zaken te stellen en ervoor te zorgen dat partijen weer met elkaar gaan praten. “Daar waar niet integer bestuur aan de orde is, zal ik zeggen: tot hier en niet verder”, zei Leers.

De CDA’er krijgt ruim de tijd om te werken aan herstel in de Limburgse gemeente. “Langer dan weken en maanden.” Overigens ontstaat er na de gemeenteraadsverkiezingen in maart mogelijk weer een nieuwe situatie.

Ollongren zei verder dat ze gaat nadenken over een nieuwe wet. Die zou burgemeesters en de commissaris van de koning meer macht moeten geven om in te grijpen bij niet-integer bestuur.

BEKIJK OOK;

Nieuw onderzoek moet Brunssumse wethouder vrijpleiten; oppositie loopt boos weg

Wethouders Brunssum blijven achter omstreden collega staan

Brunssumse Jo Palmen, de man van ‘varkenskop’, is ‘geen verkeerde man’

Kabinet wil vertrek omstreden wethouder Brunssum nog niet afdwingen

 NU 14.12.2017 Het kabinet grijpt nog niet in om het vertrek van de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen af te dwingen.

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken wil waarnemend burgemeester Gerd Leers eerst laten onderzoeken wat er in de Limburgse gemeente moet gebeuren.

Ollongren zei eerder dat Palmen moet opstappen, maar sprak na overleg met de scheidende burgemeester, de nieuwe waarnemend burgemeester en de commissaris van de Koning een stuk behoedzamer.

De benoeming van ”bestuurlijk zwaargewicht” Leers is al een krachtig signaal, denkt de minister. Die moet nu ”eerst de ruimte krijgen om echt te kijken wat er precies aan de hand is en op basis daarvan te zien wat er voor vervolgstappen moeten worden genomen”.

Het overleg met de drie betrokken bestuurders heeft Ollongren niet gerustgesteld, zei ze na afloop.

Lees meer over: Jo Palmen Brunssum


Kabinet grijpt nog niet in Brunssum in

Telegraaf 14.12.2017 Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) grijpt nog niet in om het aftreden van de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen af te dwingen. Eerder dreigde ze daar wel mee, maar die uitspraken worden nog geen kracht bijgezet.

Palmen heeft volgens een geheim onderzoek een integriteitsprobleem. Als hij aan zou blijven zou dat een gevaar voor het bestuur betekenen en in de hele gemeente zijn dubieuze links met de onderwereld, weten bronnen.

Minister Ollongren zei daarom eerder dat Palmen weg moet. Hij moest zelf opstappen of de raad moest hem wegsturen. Zo niet, dan sloot ze niet uit dat er nationaal ingegrepen zou worden om Palmens vertrek af te dwingen.

BEKIJK OOK:

Oppositie stapt boos op uit raad Brunssum

Dat dreigement lijkt voorlopig loos. „Het is nu eerst aan Gerd Leers, een politiek zwaargewicht, om te kijken wat er precies aan de hand is”, zei ze over de nieuwe, waarnemende burgemeester nadat ze een gesprek met lokale bestuurders had over de situatie. De vervolgstappen zijn nu aan Leers. De vorige burgemeester stapte op uit onvrede met het aanblijven van wethouder Palmen.

Leers, bekend als oud-minister, zal ook niet direct afdwingen dat Palmen vertrekt, blijkt uit zijn woorden. De waarnemend burgemeester sluit zelfs niet uit dat Palmen aan kan blijven. Hij wil vooral dat de rust terugkeert in de Limburgse gemeente. Leers benadrukt wel dat hij schendingen van integriteit niet zal toestaan.

Onbestuurbaar verklaard

De Limburgse gouverneur Theo Bovens legt uit dat het instrument van nationaal ingrijpen nu ook niet eens ingezet kan worden. „Daarvoor moet eerst de gemeente onbestuurbaar verklaard worden.” Hij sluit niet uit dat dat uiteindelijk kan gebeuren als Leers er niet uitkomt, maar het is volgens hem nu nog slechts een ’theoretische mogelijkheid’.

Minister Ollongren is nog steeds bezorgd over de situatie in Brunssum, zegt ze.

Minister stuurt wethouder Brunssum (nog) niet weg

AD 14.12.2017 Minister Kajsa Ollongren stuurt de Brunssumse wethouder Jo Palmen vooralsnog niet naar huis. Ze last een pauze in in de hoop dat de gemoederen in de Limburgse gemeente tot bedaren komen.

Leers moet nu eerst de kans krijgen alles in goede banen te leiden, aldus Kajsa Ollongren.

Palmens integriteit staat ter discussie. Er is een integriteitsrapport over hem opgemaakt, maar dat is geheim. Omdat burgemeester Luc Winants van Brunssum het niet eens was met zijn benoeming door de gemeenteraad, stapte die vorige week op. Ollongren dreigde eerder gebruik te maken van haar bevoegdheid om dat besluit van de gemeenteraad te vernietigen, maar wacht daar nu mee. Ze wil eerst dat Gerd Leers – die als waarnemend burgemeester aan de slag gaat in Brunssum – eerst nog eens met alle partijen gaat praten.

De minister van Binnenlandse Zaken heeft de bevoegdheid om raadsbesluiten te vernietigen. Op zich gebeurt dat vaker, alleen is het nog nooit voorgekomen dat ook een benoeming door een gemeenteraad werd vernietigd. ,,Ik heb de heer Leers geen deadline gesteld,’’ zei Ollongren vanmiddag na een gesprek dat ze had met zowel Winants als Leers over de ontstane situatie. ,,Ik ben nog steeds niet gerust op wat er in Brunssum gebeurt, maar Leers moet nu eerst de kans krijgen alles in goede banen te leiden.’’

Lees ook;

Omstreden wethouder Brunssum wil nieuw onderzoek naar integriteit

Lees meer

Integer

De bewoners van Brunssum hebben recht op integer bestuur, aldus Kajsa Ollongren.

Leers heeft zelf niet de macht om een wethouder weg te sturen, benadrukte hij. Hij zal de tijd nemen om met alle partijen te praten in de gemeente en dan verslag uitbrengen aan Ollongen. ,,De bewoners van Brunssum hebben recht op integer bestuur. Dat een burgemeester opstapt om de benoeming van een wethouder is een verkeerd signaal. Dat zou omgekeerd moeten zijn’’, vindt de minister. ,,Ik wil dat er zo snel mogelijk weer integer bestuur komt in Brunssum. Maar dat moet wel zorgvuldig gebeuren. Daarom moet Leers nu vaststellen wat er voor nodig is om dat weer voor elkaar te krijgen.’’

Hoewel een eerder integriteitsonderzoek negatief voor Palmen uitpakte, weigert hij op te stappen. Ⓒ ANP
Oppositie stapt boos op uit raad Brunssum

Telegraaf 14.12.2017 De oppositiepartijen in de gemeenteraad van Brunssum zijn in de nacht van woensdag op donderdag boos weggelopen. Dat gebeurde tijdens een debat over een voorstel van de lokale fractie Lijst Palmen. Die diende een motie in om een second opinion naar de integriteit van wethouder Jo Palmen te laten instellen. De oppositie voelde zich door deze motie overvallen en vertrok.

De coalitie steunt de motie, waarin de raad aan de hoogleraren Arno Korten uit Maastricht en Jan Elzinga uit Groningen vraagt de integriteit van de omstreden wethouder Jo Palmen opnieuw te toetsen. Dit nadat een eerder integriteitsonderzoek negatief voor Palmen uitpakte. Desondanks weigert Palmen op te stappen. Het nieuwe onderzoek moet ,,alle bestuurders zuiveren van alle aantijgingen”, aldus raadslid Rob Claessen van de Lijst Palmen.

Topoverleg in Den Haag over Brunssum; vernietigen raadsbesluit door minister zou ‘kanonschot’ zijn 

VK 13.12.2017 Minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken heeft donderdagmiddag in Den Haag overleg met de commissaris van de koning in Limburg, Theo Bovens (CDA), over de ontstane situatie in Brunssum. Ook de opgestapte burgemeester Luc Winants (CDA) is daar bij. Dat heeft de woordvoerder van Ollongren bevestigd.

Dinsdagavond besloot de gemeenteraad dat de omstreden wethouder Jo Palmen kan aanblijven. Ollongren wilde dat hij zou opstappen. Vrijdag na de ministerraad zei Ollongren dat zij de raadsvergadering zou afwachten, alvorens eventueel in te grijpen.

Palmen (Burger Belangen Brunssum) werd in oktober tot wethouder benoemd, nog voordat een integriteitsonderzoek was afgerond. De uitkomst daarvan bleek negatief, vanwege een geschil tussen de gemeente en Palmen over een stuk grond. Het onderzoek is overigens niet openbaar gemaakt. Palmen wil een nieuw onderzoek.

Precedentloze vernietiging

Ollongren kan het kabinet voorstellen het raadsbesluit te vernietigen op grond van artikel 132 van de Grondwet. Daarin staat (lid 4) dat de Kroon een besluit van een decentraal bestuur kan vernietigen ‘wegens strijd met het recht of het algemeen belang’. Ollongren wil met Bovens en Winants bespreken of zo’n precedentloze vernietiging, waar de oppositie in Brunssum haar om heeft gevraagd, de enige optie is.

‘Ik zou daar heel terughoudend mee zijn’, zegt Paul Bovend’Eert, hoogleraar staatsrecht aan de Radboud Universiteit. ‘Palmen heeft de steun van een meerderheid van de raad. Het integriteitsrapport is geheim en opgesteld door een particulier bureau. Met welke argumenten kan de minister dan straks in de Tweede Kamer een eventueel wetsvoorstel ter  vernietiging verantwoorden?’

In de vorige eeuw is door het Rijk drie keer ingegrepen in gemeenten wegens ‘taakverwaarlozing’ (artikel 132, lid 5). Het bekendste voorbeeld is de gemeente Finsterwolde, waar een regeringscommissaris de taken van het (communistische) gemeentebestuur overnam. In deze eeuw is een ingreep in Delfzijl overwogen, maar uiteindelijk niet uitgevoerd.

Dinsdagavond besloot de gemeenteraad dat de omstreden wethouder Jo Palmen kan aanblijven. © ANP

Van grove verwaarlozing door de raad is in dit geval echter geen sprake. Bovend’Eert: ‘Als belangenverstrengeling het probleem is, zou de oplossing beter gezocht kunnen worden in het ontkoppelen van die belangen. Bijvoorbeeld door af te spreken dat juridische procedures tussen gemeente en Palmen gedurende zijn wethouderschap worden stilgelegd.’

Ook emeritus hoogleraar staatsrecht Joop van den Berg is huiverig voor een ingreep. ‘Als je aan de bewegingsvrijheid van de gemeenteraad komt, moet je je wel goed afvragen waar je mee bezig bent. Want onrechtmatig kun je dit besluit niet noemen. Het zou een kanonschot zijn, omdat door allerlei terechte waarborgen in ons bestel een vliegenmepper ontbreekt.’

Wat is er toch aan de hand met Brunssum?

Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners.

Volg en lees meer over:  BRUNSSUM   POLITIEK   LIMBURG   NEDERLAND

Minister overlegt over weigerende Brunssumse wethouder

AD 13.12.2017 De omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen is morgen onderwerp van topoverleg op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Minister Kajsa Ollongren spreekt met de scheidende en aantredende burgemeester van Brunssum over de situatie. Ook commissaris van de Koning Theo Bovens is uitgenodigd.

Vlak na de aanstelling van de wethouder op 10 oktober verscheen een voor hem ongunstig integriteitsrapport. Palmen weigerde echter op te stappen, ondanks een oproep van minister Ollongren dat wel te doen. Hij werd daarin gesteund door een krappe meerderheid in de gemeenteraad.

Ollongren kan in het uiterste geval het besluit van de raad om Palmen aan te stellen, vernietigen. Zij heeft al gezegd dat ze niets uitsluit, maar deze manier van ingrijpen zou wel ongekend zijn. De minister van Binnenlandse Zaken hoopte eerder nog dat Palmen zelf zou opstappen of dat de gemeenteraad hem alsnog dwong.

De raad besloot vandaag wel tot een onderzoek door de rekenkamer naar een gronddeal waarbij de gemeente en de omstreden wethouder Palmen met elkaar overhoop liggen. De oppositie van CDA, PvdA, VVD en SP gaf tijdens de vergadering aan dat Palmen moet opstappen. Pas dan kunnen de verhoudingen in de raad verbeteren. Palmen weigerde dat echter opnieuw, bij monde van collega-wethouder Math Houben.

Burgemeester Luc Winants van Brunssum maakte vorige week bekend af te treden vanwege de kwestie. ,,Ik kan en wil geen deel uitmaken van een gemeentebestuur dat zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt”, liet hij weten. Oud-minister Gerd Leers volgt Winants per 1 januari op. Gerd Leers zal nu tot zomer van komend jaar waarnemer in Brunssum blijven.

BURGEMEESTER EN CDK MOETEN BENOEMING WETHOUDER KUNNEN BLOKKEREN

BB 13.12.2017 Een burgemeester moet samen met de Commissaris van de Koning (CdK) een benoeming kunnen blokkeren als uit een integriteitstoets blijkt dat een kandidaat-wethouder een hoog risicoprofiel heeft. Met dit instrument kunnen burgemeesters hun taak als hoeder van de bestuurlijke integriteit iets beter waarmaken dan nu. Maar er moet meer gebeuren.

Gesprek Ollongren

Dat stelt de Brunssumse burgemeester Luc Winants, die vorige week zijn vertrek aankondigde omdat hij als burgemeester niet meer garant kan staan voor een integer bestuur in zijn gemeente. Winants stelt dat een burgemeester nu geen instrumenten heeft om op te treden. Met zijn vertrek wil hij een discussie op gang brengen over de positie van een burgemeester in soortgelijke bestuurlijke vraagstukken.

‘Mijn vertrek is dan ook nadrukkelijk bedoeld als een oproep aan de minister om met oplossingen te komen’, zo stelde hij vorige week in een verklaring waarin hij zijn vertrek aankondigde. Winants heeft donderdagmiddag een gesprek met minister Ollongren van Binnenlandse Zaken. Directe aanleiding voor Winants vertrek is de benoeming van wethouder Jo Palmen, voordat de resultaten van een integriteitsonderzoek naar hem bekend werden. Dat onderzoek had een voor Palmen vernietigende uitkomst.

Worstelen

In het gesprek donderdag met minister Ollongren zal Winants onder meer pleiten voor een werkgroep die ‘op heel korte termijn aan de slag moet gaan om een goede analyse te maken van de situatie in Brunssum en het ontstaan daarvan’. Er moet ook Nederland-breed worden gekeken, vindt hij, want ‘burgemeesters zijn op allerlei locaties aan het worstelen met het bewaken van de bestuurlijke integriteit’.

In veel minder extreme gevallen dan in Brunssum, maar de burgemeesters hebben behalve hun gezag niets in handen om in te grijpen. ‘Ik wil meewerken aan een goede analyse en ook kijken naar oplossingsmogelijkheden’, zo zal hij aan de minister laten weten.

Licht op rood

Die oplossingsmogelijkheden ziet Winants op een aantal vlakken. Ten eerste rondom een wethoudersbenoeming. ‘Als uit een integriteitstoets van een kandidaat-wethouder een hoog risicoprofiel blijkt, dan zou je als burgemeester samen met de Commissaris van de Koning het licht op rood voor de benoeming van deze wethouder moeten kunnen zetten. Dat deel je van mijn part in vertrouwen met het presidium en daarmee is de kous af.’

Integriteitstoets

Ook de integriteitsonderzoeken moeten meer worden gestroomlijnd, vindt Winants. De integriteitstoets bij Palmen is uitgevoerd door Governance & Integrity. Winants: ‘Die doen dergelijke onderzoeken in 150 gemeenten. Het is een gerenommeerd bedrijf. Toch wordt die toets nu ineens ter discussie gesteld.’ (Palmen wil een nieuw onderzoek, red.).

‘Ook daar zit een enorm hiaat: hoe diepgaand moet die toets eigenlijk zijn. Daar moeten we toch geen verschil van mening over hebben. Je moet eenduidig gaan afspreken wat een integriteitstoets inhoudt’, vindt Winants. Daarbij moet worden afgesproken wat een hoog en laag risicoprofiel inhoudt en welke gevolgen een bepaald risicoprofiel voor een wethoudersbenoeming moet hebben.

Entree kwetsbare plek

‘Een andere kwetsbare plek waar je wat aan moet doen is de entree in de gemeentepolitiek. Die is kwetsbaar’, zo benadrukt Winants. Dat geldt zowel voor raadsleden als voor wethouders. ‘Die entree is toch een schakelpunt waar we als overheid op heel veel plaatsen heel strikte regels hebben. Alle ambtenaren hier in de organisatie hebben een VOG (Verklaring Omtrent het Gedrag, red.) moeten aanvragen en overleggen. Die zit in hun dossier. In ons reglement van orde staat ook dat die VOG er moet komen, ook voor wethouders.’

De omstreden wethouder Palmen heeft er een aangevraagd, en daar wekenlang op moet wachten, vertelt Winants. ‘Er ontstaat dan twijfel, want normaal heeft iedere ambtenaar binnen 1,5 dag de uitslag. Als dat niet zo is, dan is er echt wat aan de hand.’ De VOG voor Palmen wordt uiteindelijk afgegeven en naar diens huisadres gestuurd, maar de wethouder weigert die te laten zien en wil er ook geen kopie van aan de burgemeester geven. ‘Als ik niet eens kan controleren, als ik niet in de raad een A-viertje kan optillen van ‘kijk eens dames en heren, daar is een VOG’, ja, wat heb ik dan?’

Nauwelijks toetsing

Ook rondom de entree van raadsleden in de gemeentepolitiek is er nu ‘nauwelijks enige toetsing op het gebied van integriteit’, aldus Winants. ‘Ik was een tijd geleden op een cursusavond met mensen die van plan zijn zich verkiesbaar te stellen voor de gemeenteraad. Daar sta ik op een goed moment oog in oog met een man waar ik een paar weken daarvoor een hennepplantage bij gesloten heb.

Die kijkt naar me en zegt ‘we komen er aan’. Dan denk ik toch, en dan, en dan? Die man staat straks op een kandidatenlijst en die wordt gekozen. Die heeft zwart geld genoeg om een mooie campagne op te zetten en voor je het weet heb ik hem hier zitten.’ Burgemeesters hebben volgens Winants niets in handen om tegen de dreigende verweving van de bovenwereld met de onderwereld op te treden. ‘Als burgemeester heb ik geen tools om bij twijfel te kunnen doorpakken.’

Erosie

Winants spreekt over erosie van het openbaar bestuur. ‘We hebben, en daar ben ik heel erg trots op, hier een ontzettend mooie democratie georganiseerd. Maar ik zie wel dat we die niet goed onderhouden en dat deze op veel plekken ook heel kwetsbaar is.’ Er moet dus iets gebeuren, en Winants zoekt het liever niet in een wetswijziging. Dat is een veel te lang traject. ‘Ik zou zo ontzettend graag, binnen de marges van de huidige wetten, kijken naar mogelijkheden om zaken aan te pakken.

Er moet een aantal praktische afspraken worden gemaakt. Als dat gaat om maatregelen die op het randje van de wet zitten of er tegenaan schuren, maak dan een aantal pilotgemeenten waar je kunt oefenen met maatregelen en kunt bekijken wat wel en wat niet werkt.’ Het gaat volgens hem om bestuurlijke vernieuwing. ‘We moeten er weer trots op zijn om met zijn allen te gaan werken aan de kwaliteit van het openbaar bestuur.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Wie is toch die omstreden én geliefde wethouder Jo Palmen, die van geen wijken weet?

Brunssummers lopen weg met dit ‘risico voor de lokale politiek’

VK 13.12.2017 Het is ongekend in de bestuurlijke geschiedenis van Nederland: een wethouder die door de minister de wegens belangenverstrengeling wordt weggestuurd. Toch hangt dat lot boven het hoofd van Jo Palmen. Wie is deze even omstreden als geliefde bestuurder?

‘Nu staat er geen mak schaap, nu ga ik ook in de aanval’, zei wethouder Jo Palmen (71) uit Brunssum onlangs in de gemeenteraad. Daar werd gedebatteerd over het geheime integriteitsonderzoek waarin staat dat Palmen een ‘hoog risico’ vormt voor de lokale politiek. Wie had gedacht dat die conclusie de wethouder de das om zou doen, komt bedrogen uit. Een nipte meerderheid van lokale partijen blijft wethouder Palmen steunen. Ook nadat minister Ollongren van Binnenlandse Zaken een dringend beroep deed op gemeenteraad en wethouder om gevolgen te verbinden aan het vernietigende rapport.

Wie is deze lokaal bestuurder, omstreden én geliefd, die van geen wijken weet? ‘Ik kom uit een nest van negen, en dan is het altijd al een struggle for life’, zei Palmen in 1993 in het Limburgsch Dagblad over zijn strijdlust. Toen was hij aan het bekomen van een rechtszaak waarin hij werd verdacht van betrokkenheid bij een bouwfraude, een zaak waarvoor hij zestien dagen in voorarrest zat en die ertoe leidde dat het lokale CDA hem aan de kant schoof. Van de bouwfraude werd hij vrijgesproken, maar er volgde wel een veroordeling voor het niet opgeven van zijn inkomsten als raadslid bij de aanvraag van een ww-uitkering.

Geen blad voor de mond

Volgens sommigen maakte Palmen zich tussen 2002 en 2006 al schuldig aan belangenverstrengeling

Palmen werkte zich op van metselaar tot aannemer en liet zich in de jaren tachtig in de avonduren bijscholen tot jurist. Een vak waarvoor je ‘niks hoeft te kunnen’, aldus Palmen tegen de lokale omroep. ‘Je normale gezonde verstand gebruiken, wat ieder mens heeft meegekregen van onze lieve heer.’

Sinds zijn royement door het CDA is Palmen met zijn eigen partij actief in de lokale politiek. Als raadslid neemt hij geen blad voor de mond. ‘Dat is heel duidelijk, dan kan er geen misverstand ontstaan’, zegt hij daar zelf over. Tussen 2002 en 2006 was hij al eens wethouder. Volgens sommigen maakte hij zich toen al schuldig aan belangenverstrengeling. Maar in 2014 wordt BBB/Lijst Palmen met 4 van de 21 zetels de grootste in Brunssum.

Zijn electorale succes is mede te danken aan het spreekuur aan zijn kantoor in de Dorpstraat, waar iedere Brunssummer op maandagavond terechtkan voor gratis advies. Ruzie met de buren, verwikkeld in een vechtscheiding of vragen over een bouwvergunning? Palmen hoort het allemaal rustig aan en voorziet de mensen van raad. ‘Vanuit de gedachte: als ik zelf in de stront zit, wil ik ook graag geholpen worden’, aldus Palmen.

Twan Tak, emeritus hoogleraar bestuursrecht die nu optreedt als Palmens raadsman: ‘Iedereen die wat heeft, kan aankloppen en wordt persoonlijk geholpen, zonder schuiven en formulieren. Dat brengt succes.’ ‘Dan heb je bijvoorbeeld een oudere dame die niet weet hoe ze een scootmobiel moet aanvragen, en dat doet hij dan’, zegt eigenaar Bas van café De Ruif in Brunssum. ‘Vervolgens vertelt zij aan iedereen in het bejaardenhuis: “Dat heeft Jo Palmen voor mij geregeld.” Zo maak je je populair bij het volk.’

Hij maakt collega-politici uit voor nazi’s en terroristen, noemt de burgemeester een ‘achterlijke Heinie’

‘Nazi’s en terroristen’

Zo vriendelijk als Palmen burgers op zijn spreekuur ontvangt, zo onbesuisd kan hij tekeer gaan in de gemeenteraad. Hij maakt collega-politici uit voor nazi’s en terroristen, noemt de burgemeester een ‘achterlijke Heinie’, een raadslid een verkrachter. In 2016 krijgt hij bij de politierechter een boete omdat hij raadslid Rob Dautzenberg heeft uitgemaakt voor ‘vèrkeskop’.

In het blaadje Consumentenwijzer -een paar A4’tjes met een nietje erdoor – publiceert Palmen een column die barst van de spelfouten. Ook in dit wekelijks huis-aan-huis verspreide schrijven slaat hij wild om zich heen. De column is een van de risico’s die onderzoeksbureau Governance & Integrity signaleert in het onlangs uitgebrachte integriteitsrapport. Voor Palmen reden om de rubriek over te dragen aan zijn fractievoorzitter Lefty Snackers, al menen Brunssummers in de schrijfstijl nog altijd de hand van de wethouder te herkennen.

Integriteitsrisico

Of het gewenst en überhaupt staatsrechtelijk mogelijk is dat de minister ingrijpt, is maar zeer de vraag

Een ander dossier dat als integriteitsrisico wordt gezien: de schadeclaim van naar verluidt 1,5 miljoen euro die burger Palmen heeft lopen tegen de gemeente in een twist om een lap grond – een dossier waarvoor hij nu als wethouder Palmen verantwoordelijk is. Daarnaast zou Palmen ook over andere kwesties nog procederen tegen de gemeente. Dat zijn zoon als ‘de beste advocaat van Brunssum’ soms betrokken is bij zaken waarin de gemeente ook partij is, wordt door de onderzoekers ook gezien als een risico op belangenverstrengeling.

Al met al is de conclusie van het rapport vernietigend voor de wethouder. De gemeenteraad verbindt er echter geen gevolgen aan. Of het gewenst en überhaupt staatsrechtelijk mogelijk is dat de minister ingrijpt, is maar zeer de vraag. Zelf wil Palmen niets kwijt over ‘die randverschijnselen’, zegt hij aan de telefoon. ‘Ik heb daar allemaal geen tijd voor, omdat ik alleen maar keihard aan het werk ben voor de belangen van Brunssum.’

Dit schreven we eerder over de politieke crisis in Brunssum;

Moord, drugs, uzi’s en een omstreden wethouder in een klein Limburgs stadje
Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners. (+)

Aftredend burgemeester Brunssum vreest vermenging onder- en bovenwereld
Aftredend burgemeester Luc Winants van Brunssum vreest op grond van zijn ervaringen in die Zuid-Limburgse gemeente dat de onder- en bovenwereld zich in de toekomst verder vermengen.

Minister Ollongren wil Brunssumse wethouder nog niet wegsturen; maar houdt ‘alle opties open’
Minister Kajsa Ollongren schrikt er voorlopig voor terug om een omstreden wethouder uit Brunssum weg te sturen. Ze wil wel dat de man vertrekt, maar vindt dat hij zelf zijn conclusie moet trekken. Anders moet de gemeenteraad hem wegsturen.

Volg en lees meer over:  BRUNSSUM   POLITIEK   NEDERLAND  LIMBURG

Topoverleg in Den Haag over Brunssum; vernietigen raadsbesluit door minister zou ‘kanonschot’ zijn

VK 13.12.2017 Minister Kajsa Ollongren (D66) van Binnenlandse Zaken heeft donderdagmiddag in Den Haag overleg met de commissaris van de koning in Limburg, Theo Bovens (CDA), over de ontstane situatie in Brunssum. Ook de opgestapte burgemeester Luc Winants (CDA) is daar bij. Dat heeft de woordvoerder van Ollongren bevestigd.

Dinsdagavond besloot de gemeenteraad dat de omstreden wethouder Jo Palmen kan aanblijven. Ollongren wilde dat hij zou opstappen. Vrijdag na de ministerraad zei Ollongren dat zij de raadsvergadering zou afwachten, alvorens eventueel in te grijpen.

Palmen (Burger Belangen Brunssum) werd in oktober tot wethouder benoemd, nog voordat een integriteitsonderzoek was afgerond. De uitkomst daarvan bleek negatief, vanwege een geschil tussen de gemeente en Palmen over een stuk grond. Het onderzoek is overigens niet openbaar gemaakt. Palmen wil een nieuw onderzoek.

Precedentloze vernietiging

Ollongren kan het kabinet voorstellen het raadsbesluit te vernietigen op grond van artikel 132 van de Grondwet. Daarin staat (lid 4) dat de Kroon een besluit van een decentraal bestuur kan vernietigen ‘wegens strijd met het recht of het algemeen belang’. Ollongren wil met Bovens en Winants bespreken of zo’n precedentloze vernietiging, waar de oppositie in Brunssum haar om heeft gevraagd, de enige optie is.

‘Ik zou daar heel terughoudend mee zijn’, zegt Paul Bovend’Eert, hoogleraar staatsrecht aan de Radboud Universiteit. ‘Palmen heeft de steun van een meerderheid van de raad. Het integriteitsrapport is geheim en opgesteld door een particulier bureau. Met welke argumenten kan de minister dan straks in de Tweede Kamer een eventueel wetsvoorstel ter  vernietiging verantwoorden?’

In de vorige eeuw is door het Rijk drie keer ingegrepen in gemeenten wegens ‘taakverwaarlozing’ (artikel 132, lid 5). Het bekendste voorbeeld is de gemeente Finsterwolde, waar een regeringscommissaris de taken van het (communistische) gemeentebestuur overnam. In deze eeuw is een ingreep in Delfzijl overwogen, maar uiteindelijk niet uitgevoerd.

Dinsdagavond besloot de gemeenteraad dat de omstreden wethouder Jo Palmen kan aanblijven. © ANP

Van grove verwaarlozing door de raad is in dit geval echter geen sprake. Bovend’Eert: ‘Als belangenverstrengeling het probleem is, zou de oplossing beter gezocht kunnen worden in het ontkoppelen van die belangen. Bijvoorbeeld door af te spreken dat juridische procedures tussen gemeente en Palmen gedurende zijn wethouderschap worden stilgelegd.’

Ook emeritus hoogleraar staatsrecht Joop van den Berg is huiverig voor een ingreep. ‘Als je aan de bewegingsvrijheid van de gemeenteraad komt, moet je je wel goed afvragen waar je mee bezig bent. Want onrechtmatig kun je dit besluit niet noemen. Het zou een kanonschot zijn, omdat door allerlei terechte waarborgen in ons bestel een vliegenmepper ontbreekt.’

Wat is er toch aan de hand met Brunssum?

Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   LIMBURG   POLITIEK   BRUNSSUM

Omstreden wethouder Brunssum blijft zitten ondanks oproep minister

AD 13.12.2017 De omstreden wethouder Jo Palmen in Brunssum is niet van plan om op te stappen. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken vroeg hem dat wel te doen. Palmen maakte zijn beslissing vanavond duidelijk aan het begin van een gemeenteraadsvergadering in de Zuid-Limburgse plaats.

De gemeenteraad besloot dinsdagavond wel tot een onderzoek door de rekenkamer naar een gronddeal waarbij de gemeente en de omstreden wethouder Palmen met elkaar overhoop liggen. Volgens de coalitie is een conflict om een stuk grond reden voor een negatief advies van een integriteitscommissie over Palmen. De coalitie wil dat uitgezocht hebben.

De oppositie verzette zich hevig tegen het nieuwe onderzoek, dat volgens haar de wethouder juist in de kaart kan spelen. Palmen kan aan de hand van de resultaten van het onderzoek een eventuele claim van mogelijk anderhalf miljoen euro tegen de gemeente verder onderbouwen, vreest de oppositie. Bovendien hoort Palmen zijn vermeende recht te halen in de rechtbank, en niet via de gemeenteraad, aldus de oppositie.

Hevige aanvaring

Dat standpunt leidde tot hevige aanvaringen met de coalitie van lokale partijen. Die hoopt dat het onderzoek de kou uit de lucht haalt zodat de nieuwe gemeenteraad na de verkiezingen in maart 2018 met een schone lei kan beginnen.

De oppositie van CDA, PvdA, VVD en SP vindt dat Palmen moet opstappen. Pas dan kunnen de verhoudingen in de raad verbeteren. Palmen weigerde dat dinsdag opnieuw, bij monde van collega-wethouder Math Houben. Die verwierp een oproep van minister Kajsa Ollogren van Binnenlandse Zaken aan Palmen om zijn wethouderschap neer te leggen wegens ernstige twijfels aan zijn integriteit.

Vernietigend

De gemeenteraad benoemde Palmen begin oktober tot wethouder zonder een integriteitsonderzoek af te wachten. Toen er uiteindelijk een voor hem vernietigend integriteitsrapport kwam, weigerde hij af te treden, gesteund door een kleine meerderheid in de raad.

Vorige week maakte Palmen kenbaar een nieuw onderzoek te willen naar zijn integriteit. Hij verwerpt de aantijgingen in het oorspronkelijke onderzoek en wil een ‘onpartijdige en onafhankelijke contra-expertise van het integriteitsrapport’.

Op de vraag van VVD-fractievoorzitter Jack van Oppen of het hele college na de oproep van Ollongren opstapt, antwoordde wethouder Math Houben namens het college: ,,Wij gaan niet opstappen. De minister gaat overleggen met de gouverneur. Dat wachten we af.”

Slecht geïnformeerd

Van horen zeggen liegt men het hardst, Aldus Lefty Snackers – Fractievoorzitter van de Lijst Palmen

De grootste fractie in de raad, de Lijst Palmen, nodigde de minister uit om met de raad te komen praten. Volgens fractievoorzitter Lefty Snackers van de Lijst Palmen heeft de minister te veel van horen zeggen. ,,Van horen zeggen liegt men het hardst”, aldus Snackers.

Ook coalitiepartij PAK vindt dat de minister slecht geïnformeerd is. ,,Het zou fijn zijn als de minister zich baseert op de stukken, en niet zoals gouverneur Bovens op krantenartikelen”, sneerde PAK-fractievoorzitter Servie Lespoir.

Omstreden wethouder Brunssum blijft zitten en krijgt nieuw onderzoek

VK 13.12.2017 De gemeenteraad van Brunssum heeft dinsdagavond besloten tot een onderzoek door de rekenkamer naar een gronddeal waarbij de gemeente en de omstreden wethouder Jo Palmen met elkaar overhoop liggen. Palmen liet in een raadsvergadering in de Zuid-Limburgse gemeente weten niet op stappen, ondanks de oproep van minister Kajsa Ollogren van Binnenlandse Zaken dat wel te doen.

Palmen werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem vernietigend integriteitsrapport. Hij weigert sindsdien af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Volgens de coalitie is een conflict om een stuk grond reden voor een negatief advies van een integriteitscommissie over Palmen. De coalitie van lokale partijen, waaronder Palmens eigen partij, wil dat uitgezocht hebben.

De grootste fractie in de raad, de Lijst Palmen, nodigde minister Ollogren uit om met de gemeenteraad te komen praten. Volgens fractievoorzitter Lefty Snackers van de Lijst Palmen heeft de minister te veel van horen zeggen. ‘Van horen zeggen liegt men het hardst’, aldus Snackers. Ook coalitiepartij PAK vindt dat de minister slecht geïnformeerd is. ‘Het zou fijn zijn als de minister zich baseert op de stukken, en niet zoals gouverneur Bovens op krantenartikelen’, sneerde PAK-fractievoorzitter Servie Lespoir.

Hevige aanvaringen

De oppositie verzette zich hevig dinsdag tegen het nieuwe onderzoek, dat volgens haar de wethouder juist in de kaart kan spelen. Palmen kan aan de hand van de resultaten van het onderzoek een eventuele claim van mogelijk anderhalf miljoen euro tegen de gemeente verder onderbouwen, vreest de oppositie. Bovendien hoort Palmen zijn vermeende recht te halen in de rechtbank, en niet via de gemeenteraad, aldus de oppositie.

Dat standpunt leidde tot hevige aanvaringen met de coalitie van lokale partijen. Die hoopt dat het onderzoek de kou uit de lucht haalt zodat de nieuwe gemeenteraad na de verkiezingen in maart 2018 met een schone lei kan beginnen. De oppositie van CDA, PvdA, VVD en SP vindt dat Palmen moet opstappen. Pas dan kunnen de verhoudingen in de raad verbeteren.

Volg en lees meer over:  BRUNSSUM   LIMBURG

Omstreden wethouder Brunssum blijft zitten en krijgt nieuw onderzoek

VK 13.12.2017 De gemeenteraad van Brunssum heeft dinsdagavond besloten tot een onderzoek door de rekenkamer naar een gronddeal waarbij de gemeente en de omstreden wethouder Jo Palmen met elkaar overhoop liggen. Palmen liet in een raadsvergadering in de Zuid-Limburgse gemeente weten niet op stappen, ondanks de oproep van minister Kajsa Ollogren van Binnenlandse Zaken dat wel te doen.

Palmen werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem vernietigend integriteitsrapport. Hij weigert sindsdien af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. Volgens de coalitie is een conflict om een stuk grond reden voor een negatief advies van een integriteitscommissie over Palmen. De coalitie van lokale partijen, waaronder Palmens eigen partij, wil dat uitgezocht hebben.

De grootste fractie in de raad, de Lijst Palmen, nodigde minister Ollogren uit om met de gemeenteraad te komen praten. Volgens fractievoorzitter Lefty Snackers van de Lijst Palmen heeft de minister te veel van horen zeggen. ‘Van horen zeggen liegt men het hardst’, aldus Snackers. Ook coalitiepartij PAK vindt dat de minister slecht geïnformeerd is. ‘Het zou fijn zijn als de minister zich baseert op de stukken, en niet zoals gouverneur Bovens op krantenartikelen’, sneerde PAK-fractievoorzitter Servie Lespoir.

Hevige aanvaringen

De oppositie verzette zich hevig dinsdag tegen het nieuwe onderzoek, dat volgens haar de wethouder juist in de kaart kan spelen. Palmen kan aan de hand van de resultaten van het onderzoek een eventuele claim van mogelijk anderhalf miljoen euro tegen de gemeente verder onderbouwen, vreest de oppositie. Bovendien hoort Palmen zijn vermeende recht te halen in de rechtbank, en niet via de gemeenteraad, aldus de oppositie.

Dat standpunt leidde tot hevige aanvaringen met de coalitie van lokale partijen. Die hoopt dat het onderzoek de kou uit de lucht haalt zodat de nieuwe gemeenteraad na de verkiezingen in maart 2018 met een schone lei kan beginnen. De oppositie van CDA, PvdA, VVD en SP vindt dat Palmen moet opstappen. Pas dan kunnen de verhoudingen in de raad verbeteren.

Volg en lees meer over:  BRUNSSUM   LIMBURG

WETHOUDER BRUNSSUM NIET VAN PLAN OP TE STAPPEN

BB 12.12.2017 De omstreden wethouder Jo Palmen van Brunssum is niet van plan om op te stappen, ook niet na de oproep van minister Kajsa Ollogren van Binnenlandse Zaken dat wel te doen. Dat werd dinsdagavond duidelijk aan het begin van een gemeenteraadsvergadering in de Zuid-Limburgse plaats.

Integriteit

Palmen werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Vlak daarna verscheen een voor hem vernietigend integriteitsrapport. Hij weigerde echter af te treden, daarin gesteund door een meerderheid in de raad. De raad bespreekt dinsdagavond een voorstel voor een nieuw onderzoek naar Palmen.

Afwachten

Op de vraag van VVD-fractievoorzitter Jack van Oppen of het hele college na de oproep van Ollongren opstapt, antwoordde wethouder Math Houben namens het college: ‘Wij gaan niet opstappen. De minister gaat overleggen met de gouverneur. Dat wachten we af.’

Horen zeggen

De grootste fractie in de raad, de Lijst Palmen, nodigde de minister uit om met de raad te komen praten. Volgens fractievoorzitter Lefty Snackers van de Lijst Palmen heeft de minister te veel van horen zeggen. ‘Van horen zeggen liegt men het hardst’, aldus Snackers.

Krantenartikelen

Ook coalitiepartij PAK vindt dat de minister slecht geïnformeerd is. ‘Het zou fijn zijn als de minister zich baseert op de stukken, en niet zoals gouverneur Bovens op krantenartikelen’, sneerde PAK-fractievoorzitter Servie Lespoir. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Wethouder Jo Palmen (midden) NOS/MATTHIJS HOLTROP

Wethouders Brunssum blijven achter omstreden collega staan

NOS 12.12.2017 Het gemeentebestuur van Brunssum blijft voorlopig achter wethouder Palmen staan. “We wachten overleg af tussen de minister en de gouverneur. We gaan niet opstappen!”, zei een van de wethouders namens het college.

Dat gesprek tussen minister Ollongren en gouverneur (commissaris van de koning in Limburg) Theo Bovens (CDA) is vermoedelijk donderdag. Beiden willen net als de oppositie in de Brunssumse gemeenteraad dat Palmen van Burger Belangen Brunssum (BBB) opstapt, omdat uit een integriteitsonderzoek naar voren is gekomen dat zijn wethouderschap een groot risico inhoudt.

Volgens Palmen deugt dat onderzoek niet. Hij wil dat er opnieuw onderzoeknaar hem gedaan wordt. De raad zal daar vermoedelijk later op de avond mee instemmen.

Fractievoorzitter Snackers van de BBB nodigt minister Ollongren uit naar de Brunssumse raad te komen om te horen hoe partijen in de raad tegen het eerdere onderzoek aankijken. Het rapport is niet openbaar gemaakt. “Van horen zeggen, liegt men het hardst”, zei Snackers.

Enorme risico’s

Palmen werd in oktober met een kleine meerderheid tot wethouder benoemd, nog voordat een integriteitsonderzoek naar hem was afgerond. Volgens de oppositie concluderen de onderzoekers dat de gemeente “enorme risico’s” loopt als Palmen aanblijft. Vermoedelijk doelen zij daarmee op een juridisch geschil over een stuk grond dat Palmen met de gemeente heeft.

De oppositie eiste daarom dat Palmen zou opstappen, maar een motie tegen hem haalde het niet. Dat was voor burgemeester Winants reden om zijn vertrek aan te kondigen. Hij zei geen deel uit te willen maken van een gemeentebestuur dat “zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt”.

Ook minister Ollongren wil dat Palmen opstapt. “Zeker, dat is mijn doel”, zei ze in een reactie op het vertrek van Winants.

BEKIJK OOK;

Brunssumse Jo Palmen, de man van ‘varkenskop’, is ‘geen verkeerde man’

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

Brunssumse wethouder wil nieuw integriteitsonderzoek

Brunssumse Jo Palmen, de man van ‘varkenskop’, is ‘geen verkeerde man’

NOS 12.12.2017 “Een slimme man, geen stommerik en volgens mij wel eerlijk”, zo omschrijft Twan Senden de omstreden wethouder Jo Palmen van Brunssum. Senden is directeur en hoofdredacteur van streekomroep Loo-tv en volgt de politieke carrière van Palmen al jaren.

Ook Geertjan Claessens, verslaggever voor De Limburger en Limburgs Dagblad noemt Palmen “een heel slimme man”. Maar wel een met een gebruiksaanwijzing. “Hij heeft een sociale inborst, komt op voor mensen en kan slecht tegen onrecht. Maar hij komt op voor die mensen op een manier waarmee hij anderen tegen zich in het harnas jaagt en dat is niet zo handig.”

Vanavond eerste vergadering

Jo Palmen werd in oktober door de gemeenteraad van Brunssum benoemd tot wethouder, zonder een integriteitstoets af te wachten. Toen die er alsnog kwam, viel dat negatief voor hem uit. Palmen werd in dat rapport een groot risico voor Brunssum genoemd. Hij is als burger al jaren verwikkeld in een juridisch gevecht met de gemeente over een stuk grond.

Toch wilde de gemeenteraad hem niet wegsturen en dat was voor burgemeester Luc Winants reden om op te stappen. Ook minister Ollongren heeft zich met de zaak bemoeid. Ze wil dat Palmen zijn conclusies trekt en opstapt, maar dat weigert hij.

Vanavond was de eerste reguliere raadsvergadering van de gemeenteraad van Brunssum sinds de affaire. Daarin werd duidelijk dat het gemeentebestuur achter Palmen blijft staan. Mogelijk komt er ook een nieuw integriteitsonderzoek naar Palmen en een onderzoekscommissie die zich moet gaan buigen over het gronddispuut tussen Palmen en de gemeente.

Vele wegen leiden naar Rome en ik neem altijd de kortste, aldus Jo Palmen.

Voordat Palmen in de politiek ging was hij metselaar en aannemer. Hij schoolde zich om tot jurist. “Voor jurist hoef je niets te kunnen”, zegt hij daar zelf over in een interview op Loo-tv. “Je moet je gezonde verstand gebruiken, wat iedereen heeft.”

Mensen lopen met hem weg of haten hem. Dat komt mede door zijn uitgesproken gedrag; hij neemt geen blad voor de mond. Zo maakte hij een mede-raadslid uit voor ‘varkenskop’ en de burgemeester noemde hij ‘achterlijke Heinie’.

Zelf vindt hij dat hij gewoon duidelijk is. “Zo kunnen er geen misverstanden ontstaan. Vele wegen leiden naar Rome en ik neem altijd de kortste.” Dat hij mensen uitscheldt ontkent hij. “Ik laat mensen altijd in hun waarde en respecteer hen, maar ik heb ook weleens een slechte dag.”

Op de fiets in gesprek met Jo Palmen

Volgens Geertjan Claessens heeft Palmen twee gezichten. “Veel mensen kunnen het goed met hem vinden, hij is bijvoorbeeld heel goed met het bestuur van allerlei verenigingen. Maar als je tegen hem bent, laat hij zijn andere gezicht zien en kan dan enorm uitpakken en schelden. Dat doet hij ook in de gemeenteraad en dat gedrag vormt een risico voor de gemeente.”

In een column die Palmen schreef in een lokaal weekblad maakte hij volgens Claessens bestuurders uit voor dictators en nazi’s. “Communicatief niet zo sterk.”

Toen hij wethouder werd, stopte Palmen met de column, maar het vermoeden bestaat dat hij die, hoewel er een andere naam boven staat, nog steeds zelf schrijft. “Aan de tekst en de schrijfwijze zie je dat het toch van hem komt”, zegt Senden.

Hij roept dan dingen die hij misschien beter niet had kunnen zeggen, aldus Twan Senden.

Volgens Senden zit er behoorlijk wat oud zeer in de politiek in Brunssum. “Bij de afgelopen verkiezingen kreeg Palmen steeds de meeste stemmen van de bevolking. Maar door coalitiepartners werd hij altijd buitengesloten en dat zette bij hem veel kwaad bloed.”

Toch is het volgens Senden geen verkeerde man. “Hij was jaren geleden ook al eens wethouder en toen heeft hij goed gefunctioneerd. Hij is kundig, weet waar het om gaat en je houdt hem niet voor de gek. Hij zit daar gewoon op zijn plek.”

‘Ook niet helemaal koosjer’

Maar de manier waarop hij soms in de gemeenteraad optreedt helpt hem niet, denkt Senden. “Hij laat van zich horen als hij het ergens niet mee eens is en roept dan dingen die hij misschien beter niet had kunnen zeggen.”

Winants wordt 1 januari 2018 opgevolgd door waarnemend burgemeester Gerd Leers. “Ook niet helemaal koosjer met zijn vakantievilla in Bulgarije”, constateert Senden.

BEKIJK OOK;

Wethouders Brunssum blijven achter omstreden collega staan

Brunssumse wethouder wil nieuw integriteitsonderzoek

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

Aftredend burgemeester Brunssum vreest vermenging onder- en bovenwereld

VK 08.12.2017 Aftredend burgemeester Luc Winants van Brunssum vreest op grond van zijn ervaringen in die Zuid-Limburgse gemeente dat de onder- en bovenwereld zich in de toekomst verder vermengen.

‘Wij rollen hier in Brunssum gemiddeld eens per week een hennepkwekerij op’, zegt Winants. ‘Ik schrik dan toch wel heel erg als ik in een klasje voor aankomend raadsleden iemand tegenkom bij wie we nog niet zolang geleden hennep hebben aangetroffen. In datzelfde groepje zat nog een persoon met een twijfelachtige achtergrond.’

Een meerderheid van de Brunssumse gemeenteraad negeerde onlangs een rapport waaruit blijkt dat wethouder Jo Palmen een ‘hoog risico’ is voor het lokaal bestuur, onder meer vanwege de kans op belangenverstrengeling omdat hij als burger een schadeclaim tegen de gemeente heeft lopen. Winants (CDA) maakte daarop afgelopen maandag zijn aftreden bekend, omdat hij niet kan instaan voor de integriteit van het college.

Onzuivere figuren

Het gemeentehuis van Brunssum. © Marcel Van Den Bergh / de Volkskrant

De scheidend burgemeester denkt dat deze gang van zaken een klimaat schept waarin andere onzuivere figuren hun kans grijpen. In de raadsvergadering in Brunssum over de positie van Palmen bleek vorige week dat een verleden met wat smetten door sommige raadsleden juist positief werd uitgelegd, omdat dat ‘de volkse gemeenschap’ zou vertegenwoordigen.

Het voormalige mijnwerkersstadje Brunssum (28 duizend inwoners) heeft behoorlijke problemen op het gebied van onder meer drugscriminaliteit. Ondermijning is hier eerder een probleem gebleken. Binnenkort komen twee gemeenteambtenaren voor de rechter die worden verdacht van het witwassen van crimineel geld.

In de politieregio Parkstad, waar Brunssum onder valt, doken de afgelopen jaren bovendien twee mollen op die criminelen voorzagen van informatie. Een agent uit Kerkrade werd onlangs tot 2,5 jaar cel veroordeeld, een Heerlense agent moet nog voor de rechter verschijnen op verdenking van het tegen betaling doorspelen van vertrouwelijke politiegegevens.

Criminele infiltratie

De cultuur van ‘ons kent ons’ leidt in kleinere plaatsen tot ongewenste beïnvloeding met criminele oogmerken

Pro Facto

Briefje op een deur in Brunssum.© Marcel Van Den Bergh / de Volkskrant

In een kwart van de gemeentes zijn er sterke vermoedens van criminele infiltratie in het lokaal bestuur, bleek in oktober uit een onderzoek van Pro Facto. Daarbij gaat het vooral om infiltrerende raadsleden. Het is echter meestal lastig te bewijzen dat iemand zich verkiesbaar stelt om daarmee criminele doelen na te streven.

Emile Kolthoff, lector ondermijning bij Avans en hoogleraar criminologie aan de Open Universiteit, noemde het in september in deze krant een ‘realistisch scenario’ dat criminelen proberen via democratische weg hun invloed te vergroten. ‘Partijen hebben moeite om kandidaten te vinden, dus ze zijn vaak allang blij met enthousiaste aanmeldingen.’

Uit het onderzoek van Pro Facto onder bijna vierduizend raadsleden, lokaal bestuurders en ambtenaren, bleek dat vermoedens van infiltratie vaker voorkomen in grote gemeenten dan in kleine. In kleinere plaatsen is het volgens Pro Facto meer een probleem dat de cultuur van ‘ons kent ons’ leidt tot ongewenste beïnvloeding met criminele oogmerken. De criminelen hebben dan volgens Pro Facto helemaal geen functie in het lokaal bestuur nodig om hun invloed te laten gelden, maar gebruiken hun connecties om te krijgen wat ze willen.

Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners. Lees vandaag in de Volkskrant een uitgebreide reconstructie.

De politieke crisis in Brunssum

Moord op een drugsdealer, uzi’s, hennepkwekerijen, bussen die met stenen worden bekogeld. En een burgemeester die zijn ambt neerlegt omdat een omstreden wethouder niet wil opstappen. Het lijken grotestadsproblemen, maar het is Brunssum, een Limburgs stadje met 28 duizend inwoners.

Oud-minister Gerd Leers (CDA) waarnemend burgemeester Brunssum
Gerd Leers wordt waarnemend burgemeester van Brunssum. Huidig burgemeester Luc Winants treedt af vanwege de crisis rond de omstreden wethouder Jo Palmen. Die vormt volgens een onafhankelijk integriteitsrapport een ‘hoog risico’ voor het lokaal bestuur van de Zuid-Limburgse gemeente.

Minister Ollongren wil Brunssumse wethouder nog niet wegsturen; maar houdt ‘alle opties open’
Minister Kajsa Ollongren schrikt er voorlopig voor terug om een omstreden wethouder uit Brunssum weg te sturen. Ze wil wel dat de man vertrekt, maar vindt dat hij zelf zijn conclusie moet trekken. Anders moet de gemeenteraad hem wegsturen.

Wéér een bus bekogeld in Brunssum: is het vernielzucht of verveling?
De politie gaat ’s avonds extra surveilleren in Brunssum in een poging een einde te maken aan het bekogelen van lijnbussen van vervoerder Arriva.

©

Volg en lees meer over:  BRUNSSUM   MENS & MAATSCHAPPIJ   LIMBURG   NEDERLAND   CRIMINALITEIT


Ollongren overlegt over Brunssumse wethouder

Telegraaf 08.12.2017 Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) spreekt volgende week met de scheidende en aantredende burgemeester van Brunssum over de omstreden wethouder Jo Palmen in de gemeente. Ollongren liet vrijdag weten dat ze ook commissaris van de Koning Theo Bovens heeft uitgenodigd.

Burgemeester Luc Winants maakte deze week bekend af te treden. „Ik kan en wil geen deel uitmaken van een gemeentebestuur dat zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt”, liet hij maandag in een verklaring weten. Een integriteitsonderzoek pakte slecht uit voor Palmen. Desondanks benoemde de gemeenteraad hem tot wethouder. Oud-minister Gerd Leers volgt Winants per 1 januari op.

Ollongren wil dat de wethouder vertrekt. Ze zei eerder deze week dat ze niets uitsluit en desnoods ingrijpt. Ze wil echter eerst de situatie goed in kaart brengen en bekijken welke opties er nog meer zijn. Ze wil daarom spreken met degenen die het beste zicht hebben op de situatie.

BEKIJK OOK:

In opspraak geraakte wethouder Palmen wil nieuw onderzoek

BEKIJK OOK:

Minister Ollongren: wethouder moet weg

BEKIJK OOK: 

Palmen luis in de pels

WETHOUDER PALMEN UIT BRUNSSUM WIL NIEUW ONDERZOEK

BB 06.12.2017 De in opspraak geraakte Brunssumse wethouder Jo Palmen wil een nieuw onderzoek naar zijn integriteit. Hij verwerpt de uitkomsten van een voor hem negatief uitgevallen integriteitsonderzoek en wil zich tegen de aantijgingen verweren. Palmen laat woensdag weten twee advocaten in de arm te hebben genomen.

Contra-expertise
‘Ik verlang een onpartijdige en onafhankelijke contra-expertise van het integriteitsrapport dat buiten mij om is opgesteld en mij te laste is gelegd’, laat Palmen weten. ‘Ik heb het volste vertrouwen in het resultaat van zo’n second opinion en op rectificatie van alle aantijgingen.’ De gemeenteraad van Brunssum benoemde Palmen tot wethouder zonder een integriteitstoets af te wachten. Toen die er alsnog kwam, viel dat negatief voor Palmen uit.

Integer bestuur

Een motie van de oppositie om Palmen uit zijn ambt te zetten, haalde het vorige week niet. Daarop kondigde burgemeester Luc Winants (CDA) van Brunssum aan per 1 januari op te stappen. Volgens Winants vertrekt hij omdat de gemeenteraad besluiten nam ‘waaruit een fundamenteel gebrek van respect voor integer bestuur spreekt’. De Limburgse gouverneur Theo Bovens wees vervolgens Gerd Leers aan als waarnemer in Brunssum.

Onderzoekscommissie

Minister Kajsa Ollongren wil ook dat Palmen opstapt, liet zij dinsdag weten. Volgens Palmen is tegen hem ‘een ongekend negatieve en ongefundeerde publiciteitscampagne gestart’. Hij wil verder geen toelichting geven. Palmens raadsman Twan Tak liet weten dat de gemeenteraad aan zet is om een nieuw onderzoek uit te laten voeren. De eerstkomende raadsvergadering is komende dinsdagavond. Een raadslid van de coalitie liet woensdag weten dat dinsdag een onderzoekscommissie zal worden samengesteld. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Omstreden wethouder Brunssum wil nieuw onderzoek naar integriteit

AD 06.12.2017 De in opspraak geraakte Brunssumse wethouder Jo Palmen wil een nieuw onderzoek naar zijn integriteit. Hij verwerpt de uitkomsten van het eerdere onderzoek, dat negatief voor hem uitpakte.

Ik heb het volste vertrouwen in het resultaat van zo’n second opinion en op rectificatie van alle aantijgingen, aldus Jo Palmen.

Palmen wil zich verweren tegen alle aantijgingen en heeft inmiddels twee advocaten in de arm genomen, laat hij vanmiddag weten. ,,Ik verlang een onpartijdige en onafhankelijke contra-expertise van het integriteitsrapport dat buiten mij om is opgesteld en mij ten laste is gelegd”, aldus Palmen. ,,Ik heb het volste vertrouwen in het resultaat van zo’n second opinion en op rectificatie van alle aantijgingen.”

De gemeenteraad van Brunssum benoemde Palmen begin oktober tot wethouder, zonder eerst de uitkomst van het integriteitsonderzoek af te wachten. Toen die negatief uitviel, weigerde Palmen zijn zetel op te geven.

‘Gebrek aan respect’

De rel leidde uiteindelijk tot het opstappen van burgemeester Luc Winants. ,,Ik kan en wil geen deel uitmaken van een gemeentebestuur dat zo nadrukkelijk de regels van integer bestuur aan de laars lapt”, liet hij weten in een verklaring. Winants sprak van een ‘fundamenteel gebrek aan respect voor integer bestuur’. In het verleden liet Palmen zich bij herhaling schofferend en beledigend uit over burgemeester Winants (‘achterlijke Heinie’) en raadsleden (‘varkenskop’). Gerd Leers zal nu tot zomer van komend jaar waarnemend burgemeester in Brunssum blijven.

De oppositiepartijen van de raad hebben minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken verzocht in te grijpen. Die is ook van mening dat Palmen moet opstappen, maar hoopte dat de wethouder de eer aan zichzelf zou houden. Als dat niet gebeurt, zullen ‘anderen moeten handelen‘, aldus de minister gisteren.

Palmens advocaat Twan Tak laat weten dat nu de raad aan zet is om een nieuw integriteitsonderzoek te laten uitvoeren. Komende dinsdag is er weer een raadsvergadering, dan zal er een onderzoekscommissie worden samengesteld.

In Brunssum moeten geen wethouders zitten die problemen hebben met hun integriteit. Dat stelt minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) dinsdag.

OLLONGREN: WETHOUDER BRUNSSUM MOET VERTREKKEN

BB 05.12.2017 Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) wil dat de omstreden Brunssumse wethouder Jo Palmen weggaat. De bewindsvrouw hoopt dat Palmen zelf opstapt, maar als dat niet gebeurt sluit ze niet uit dat zij zelf gaat ingrijpen. Palmen wilde dinsdag niet reageren.

Gronddeal

Burgemeester Luc Winants stapte maandag op omdat hij niet meer met Palmen door één deur kan. Oud-minister Gerd Leers begint 1 januari als waarnemend burgemeester van Brunssum en moet proberen de rust te laten terugkeren. Begin oktober benoemde de gemeenteraad van Brunssum Palmen tot wethouder zonder een integriteitsonderzoek af te wachten. Toen dat vlak daarna alsnog kwam, schetste dat een negatief beeld van Palmen. Desondanks bleef hij zitten, gesteund door een kleine meerderheid in de raad. Palmen is wethouder Grondzaken, maar hij heeft al langer een conflict met diezelfde gemeente over een gronddeal.

Gebrek aan respect

Volgens de opgestapte Winants nam de gemeenteraad besluiten ‘waaruit een fundamenteel gebrek van respect voor integer bestuur spreekt’. Hij zei daar machteloos tegenover te staan. Zijn vertrek was ook nadrukkelijk een oproep aan Ollongren om zich met de kwestie te bemoeien. De minister noemt de stap van Winants dapper. ‘Hij zegt glashelder: dit kan niet en ik wil er geen verantwoordelijkheid voor nemen’.

Stap voor stap

Ollongren vindt dat er in Brunssum geen wethouders moeten zitten die problemen hebben met hun integriteit. ‘We bezien stap voor stap en dag voor dag hoe we met deze kwestie moeten omgaan’, aldus Ollongren na een verzoek van PvdA, VVD, SP en CDA uit Brunssum om in te grijpen. Deze vier oppositiepartijen hebben haar gevraagd de procedure te beginnen die een streep zet door de benoeming van Palmen als wethouder. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Oud-minister Gerd Leers (CDA) waarnemend burgemeester Brunssum

VK 05.12.2017 Oud-minister Gerd Leers (CDA) wordt waarnemend burgemeester van Brunssum. Huidig burgemeester Luc Winants (eveneens CDA) treedt af vanwege de crisis rond de omstreden wethouder Jo Palmen. Die vormt volgens een onafhankelijk integriteitsrapport een ‘hoog risico’ voor het lokaal bestuur van de Zuid-Limburgse gemeente.

Palmen heeft als burger al jaren een juridisch conflict over een lap grond, met een schadeclaim tegen de gemeente Brunssum van rond de 1,5 miljoen euro. Hij gebruikte in het verleden zijn positie als raadslid om die privékwestie uit te vechten.

Met zijn benoeming tot wethouder is er daarom volgens onderzoeksbureau Governance & Integrity een hoog risico op belangenverstrengeling. Daarnaast zijn Palmens omgangsvormen omstreden: hij maakte collega-politici uit voor terrorist, verkrachter en ‘vèrkeskop’. Niettemin is zijn partij BBB-Lijst Palmen de grootste in Brunssum, een grensgemeente die kampt met grote problemen rond jeugdcriminaliteit en drugs. Elke week wordt er in het voormalige mijnwerkersstadje van 28 duizend inwoners wel een hennepkwekerij opgerold.

Sommigen zagen er een samenzwering in van de landelijke politieke partijen om Brunssum een ‘herindeling in te frommelen’

De integriteitstoets van nieuwe wethouders gebeurt normaliter voorafgaand aan een benoeming. Maar achter de rug van burgemeester Luc Winants, die met griep in bed lag, benoemde de gemeenteraad Palmen op 10 oktober in allerijl tot wethouder. Afgesproken werd de integriteitstoets van Palmen achteraf uit te voeren.

Afgelopen woensdag bleek tijdens een chaotische gemeenteraadsvergadering dat een meerderheid van lokale partijen weigerde consequenties te verbinden aan het slechte rapport van Palmen. Lefty Snackers, raadslid voor BBB-Lijst Palmen, noemde het onderzoek ‘overdreven politieke correctheid’ en ‘een zwartboek’. Andere lokale partijen deden het document min of meer af als ‘ook maar een mening’. Sommigen zagen er een samenzwering in van de landelijke politieke partijen om Brunssum een ‘herindeling in te frommelen’ met de omliggende gemeenten Landgraaf en Heerlen.

Gedegen rapportage

Burgemeester Winants zegt dat onbestuurbaarheid dreigt als de gemeenteraad geen gevolg geeft aan een ‘gedegen rapportage’ waar de raad zelf om heeft gevraagd. ‘Het gaat niet om flauwekul, dit zijn serieuze zorgen over integriteit.’ Ook gouverneur van Limburg Theo Bovens en minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken spraken hun bezorgdheid uit. Zij kunnen echter niets doen: alleen de gemeenteraad kan een wethouder wegsturen.

Vlak voor zijn aftreden maandagavond bekend werd, kreeg Winants nog een aanklacht binnen van Palmens advocaat, tevens diens zoon. Namens zijn vader kondigde de advocaat aan Winants aan te klagen wegens smaad, omdat de burgemeester opdracht gaf tot het integriteitsonderzoek. In de raadsvergadering woensdag had Palmen nog bezworen dat hij geen zaken zou voeren tegen de gemeente tijdens zijn wethouderschap.

Ik breng dit offer omdat ik een signaal wil afgeven naar de raad, maar ook naar de minister, aldus Luc Winants.

Winants had eerder op maandag al besloten tot de ultieme consequentie: opstappen. ‘Ik breng dit offer omdat ik een signaal wil afgeven naar de raad, maar ook naar de minister. Ik heb de verantwoordelijkheid voor de integriteit van het lokaal bestuur, maar ik kan in deze situatie niks.’  Winants vindt dat er meer mogelijkheden moeten komen voor corrigerend optreden van de burgemeester of de Commissaris van de Koning in situaties als deze.

Gerd Leers, die zelf uit het nabijgelegen Kerkrade komt, treedt op 1 januari aan als waarnemend burgemeester van Brunssum. Eerder was hij burgemeester van Maastricht en minister van Immigratie en Asiel.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   LIMBURG   BRUNSSUM  GERD LEERS

Minister Ollongren: ‘Brunssumse burgemeester verdient volle steun’ NIEUWSUUR

NOS 05.12.2017 “Ik heb heel veel respect voor de stappen van de burgemeester”, zegt minister Kajsa Ollongren over het vertrek van oud-burgemeester Luc Winants van Brunssum. “Het is een grote stap, een belangrijk signaal, ook aan de gemeenteraad en de betrokken wethouder.”

Winants maakte gisteren bekend dat hij opstapt, vanwege de aanhoudende bestuurlijke problemen in Brunssum rondom de omstreden wethouder Jo Palmen. De oud-burgemeester zegt niet langer garant te willen staan voor de integriteit van het bestuur van Brunssum.

Dat de burgemeester zelf zijn conclusies trekt en opstapt, vindt Ollongren dapper. “Hij zegt glashelder: dit kan niet en ik wil er geen verantwoordelijkheid voor. Helderder kan je denk ik niet zijn. Hij verdient volle steun.”

Hij zegt glashelder: dit kan niet en ik wil er geen verantwoordelijkheid voor, aldus Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

De burgemeester schreef gisteren een brief over zijn vertrek. Daarin zegt hij onder meer dat hij in een onmogelijke positie is gebracht.

“Als burgemeester dien ik toe te zien op de integriteit van het lokale openbaar bestuur. Als iets mij de afgelopen weken duidelijk is geworden, is dat wanneer een burgemeester geïsoleerd raakt binnen zijn eigen bestuur, hem feitelijk en effectief de instrumenten ontbreken om op te kunnen treden in die noodzakelijke rol van hoeder van bestuurlijke integriteit.”

Enorme risico’s

Jo Palmen werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. De meerderheid van de gemeenteraad staat achter hem. Maar inmiddels is er een rapport uitgebracht waarin zijn integriteit in twijfel wordt getrokken. Daarin staat zelfs dat als Palmen blijft, dat “enorme risico’s” met zich meebrengt.

Palmen staat al jaren bekend als een omstreden figuur in de politiek. Hij voert juridische gevechten met de gemeente over een stuk grond, en staat erom bekend regelmatig te schelden tijdens raadsvergaderingen. In het verleden beledigde hij de raadsleden en de burgemeester, bijvoorbeeld door een collega ‘varkenskop’ te noemen.

Video afspelen

Reportage: politieke impasse in Brunssum

BEKIJK OOK;

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

Ollongren wil dat wethouder Brunssum vertrekt

Minister Ollongren wil Brunssumse wethouder nog niet wegsturen; maar houdt ‘alle opties open’

VK 05.12.2017 Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrikt er voorlopig voor terug om een omstreden wethouder uit Brunssum weg te sturen. De D66-bewindspersoon wil wel dat de man vertrekt, maar vindt dat hij zelf zijn conclusie moet trekken. Anders moet de gemeenteraad hem wegsturen.

De oppositie uit de gemeenteraad van Brunssum deed eerder deze week juist een beroep op Ollongren om de benoeming van wethouder Jo Palmen te vernietigen. De minister houdt naar eigen zeggen ‘alle opties open’, maar vindt dat eerst de wethouder en de gemeenteraad aan zet zijn. Ze voert daarmee de druk op Palmen verder op.

Uit een vertrouwelijk integriteitsonderzoek zou blijken dat Palmen een groot risico voor de gemeente vormt, maar de wethouder zelf is desondanks van plan aan te blijven. Een kleine meerderheid in de gemeenteraad blijft ook trouw aan de lokale bestuurder van Burger Belangen Brunssum (BBB). Het integriteitsonderzoek zou volgens supporters van de wethouder zijn gemanipuleerd door de burgemeester.

De burgemeester van Brunssum, Luc Winants, stapte deze week uit protest op. Hij kan niet verkroppen dat Palmen gewoon aanblijft.

Het is de vraag of Ollongren in staat is om de wethouder weg te sturen, zoals de oppositie in Brunssum wil. De wet biedt de mogelijkheid om via een kroonbesluit een besluit van een gemeenteraad ongedaan te maken, maar dat gebeurt bijna nooit. Zo’n verregaande maatregel zou bovendien alleen standhouden als er belangen in het spel zijn die de gemeentepolitiek overstijgen. Voor de minister is dat nu moeilijk in te schatten omdat ze zelf geen inzage in het integriteitsonderzoek heeft gehad.

Ex-minister Gerd Leers is inmiddels benoemd tot waarnemend burgemeester in Brunssum.  

De politieke crisis in Brunssum;

Oud-minister Gerd Leers (CDA) wordt waarnemend burgemeester van Brunssum. Huidig burgemeester Luc Winants (eveneens CDA) treedt af vanwege de crisis rond de omstreden wethouder Jo Palmen. Die vormt volgens een onafhankelijk integriteitsrapport een ‘hoog risico’ voor het lokaal bestuur van de Zuid-Limburgse gemeente.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   LIMBURG   BRUNSSUM   POLITIEK

Minister Ollongren: wethouder moet weg

Telegraaf 05.12.2017 Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken vindt dat de Brunssumse wethouder Jo Palmen op moet stappen uit de gemeenteraad.

https://www.telegraaf.nl/video/1395932/minister-ollongren-wethouder-moet-weg

Ollongren wil dat wethouder Brunssum vertrekt

NOS 05.12.2017 Minister Ollongren vindt dat de omstreden wethouder Palmen van Brunssum moet vertrekken. “Zeker, dat is mijn doel.” Ze sluit niet uit dat de regering zal ingrijpen.

“Ik sluit op dit moment helemaal niets uit”, zegt ze. Volgens haar ligt er een rapport waaruit blijkt dat er een “groot integriteitsprobleem” speelt rond de wethouder. Met het vertrek van burgemeester Winants is een helder signaal afgegeven dat Palmen niet kan aanblijven, zegt ze.

Winants heeft verklaard dat hij niet langer garant kan staan voor de integriteit van het bestuur van Brunssum. Hij is inmiddels opgevolgd door oud-minister Leers. De minister van Binnenlandse Zaken vindt dat een goede eerste stap.

‘Glashelder’

Ollongren geeft de gemeenteraad van Brunssum en de wethouder nog een laatste kans om zelf conclusies te trekken dat de situatie onhoudbaar is, maar anders zal de regering desnoods ingrijpen. “Ik vind dat de wethouder maar één conclusie kan trekken: ik moet weg. En als hij het niet doet, moet de gemeenteraad het doen. En als ook dat niet gebeurt – maar de signalen zijn glashelder – dan zullen anderen moeten handelen.”

Interbestuurlijk toezicht

De Kroon (de koning en ministers) kan ingrijpen als een gemeente of provincie een besluit heeft genomen – de benoeming van Palmen tot wethouder in dit geval – dat in strijd is met het recht of algemeen belang. Het schorsen of vernietigen van zo’n besluit gebeurt bij Koninklijk Besluit. Dit staat in de Wet Revitalisering Generiek Toezicht. Die gaat over interbestuurlijk toezicht, oftewel het toezicht tussen de verschillende bestuurslagen bij de overheid.

Jo Palmen werd op 10 oktober tot wethouder benoemd. Hij geniet steun van een meerderheid van de gemeenteraad, maar er ligt inmiddels een rapport in Brunssum waarin zijn integriteit in twijfel wordt getrokken. Het aanblijven van de wethouder zou “enorme risico’s” met zich meebrengen.

De wethouder is verwikkeld in een juridische procedure over een stuk grond en staat bekend om zijn rauwe taalgebruik in raadsvergaderingen.

BEKIJK OOK;

Oppositie Brunssum wil via minister van omstreden wethouder af

Burgemeester Brunssum stapt op: ‘College lapt regels integer bestuur aan z’n laars’

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

Oppositie Brunssum wil via minister van omstreden wethouder af

NOS 05.12.2017 Een laatste redmiddel voor gemeente Brunssum. Zo ziet de oppositie in de gemeenteraad van de Limburgse stad haar oproep aan minister Kajsa Ollongren om wethouder Jo Palmen af te zetten, meldt 1Limburg. De PvdA, VVD, CDA en SP staan niet alleen: de Brunssumse burgemeester Luc Winants stapte gisteren zelfs op vanwege de politieke impasse.

Palmen, van de partij Burger Belangen Brunssum (BBB), creëert al maanden gepolariseerde verhoudingen in de Brunssumse politiek. Uit een integriteitsonderzoek kwam naar voren dat hij een groot risico voor de gemeente is. Maar hij hoeft van de raad niet te vertrekken.

Manipulatie

Een kleine meerderheid is het niet met de conclusies van het onderzoek eens. “Die raadsleden trekken de conclusie dat het onderzoek is gemanipuleerd door de burgemeester”, legt Jean van Hoof, politiek redacteur van de regionale omroep L1, uit in het NOS Radio 1 Journaal.

Palmen zit sinds oktober in het college van burgemeester en wethouders van de stad, maar werkt al ongeveer veertig jaar in de Brunssumse politiek. “Het is een aparte man: aan de ene kant is hij populair bij de bevolking, en aan de andere kant gedraagt hij zich raar in de gemeenteraad. Hij heeft al meerdere mensen beledigd en Winants Erdogan genoemd”, vertelt Van Hoof.

Luc Winants werkte sinds januari 2013 als burgemeester van Brunssum. Daarvoor vervulde hij meerdere functies bij de gemeente Maastricht. Winants is lid van het CDA.

Maar een burgemeester kan Palmen als wethouder niet afzetten. En een commissaris van de koning ook niet. Alleen de gemeenteraad en Ollongren. De situatie werd Winants te veel. Hij besloot gisteren op te stappen. “Hij wil zo duidelijk een streep trekken. Het is een oproep aan Ollongren om de wet te wijzigen zodat in de toekomst de burgemeester of commissaris toch kan ingrijpen in zo’n situatie”, zegt Van Hoof.

De oppositiepartijen in de raad staan achter de oproep van Winants. Zij hebben in een brief aan Ollongren gevraagd om het raadsbesluit van 10 oktober, waarin Palmen is benoemd tot wethouder, te vernietigen. Het is de eerste keer dat zo’n verzoek wordt gebruikt om een wethouder af te laten treden, laat Servie Broers van de PvdA in Brunssum weten aan de regionale omroep. Ollongren gaf eerder al aan naar de situatie te kijken.

Voormalig burgemeester van Maastricht Gerd Leers neemt vanaf 1 januari 2018 de plek van Winants in. “Leers moet de rust terugbrengen”, zegt Van Hoof. Iedereen lijkt positief over zijn aanstelling. “De bevolking wil gewoon af van het geruzie.”

Video afspelen

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

BEKIJK OOK;

Burgemeester Brunssum stapt op: ‘College lapt regels integer bestuur aan z’n laars’

Ollongren bekijkt of zij kan optreden tegen wethouder Brunssum

Benoeming omstreden wethouder zet Limburgse Brunssum op stelten

Palmen over rapport: ‘Bullshit in, bullshit out’

1Limburg  26.11.2017 Het integriteitsrapport over de Brunssumse wethouder Jo Palmen en de daaropvolgende raadsvergadering zijn, volgens de politicus zelf, een hetze van landelijke partijen tegen de plaatselijke politiek.

Volgens Palmen hopen landelijke partijen een hoop chaos te creëren in bestuurlijk Brunssum, zodat een herindeling met Heerlen en Landgraaf onafwendbaar wordt.

Volg hier ons live-blog en een live-stream over de extra raadsvergadering.

In de aanval
Tijdens de genoemde vergadering kwamen alle partijen aan het woord, dus ook Palmen zelf. “Ik ben aangevallen, hier heeft ook mijn familie last van. Nu ga ik ook in de aanval. Ik laat niet als een mak schaap over mij heen lopen”, begon hij zijn relaas.

Stevige boys
Palmen kwam veelvuldig terug op de herindeling, die van ‘bovenaf’ zou worden opgedrongen. “Wij zaten hier in een bestuurlijke impasse. Toen hebben de stevige boys gezegd dat ze het zouden overnemen tot aan de verkiezingen”, wijst hij op zichzelf en Math Houben, die ook de tijdelijke rol van wethouder op zich nam toen twee zittende wethouders plots opstapten.

Lees ook: ‘Jo Palmen groot risico voor Brunssum’

Herindeling
Dat plaatselijke politici als Palmen en Houben het stokje hebben overgenomen, zou de landelijke politiek pijn hebben gedaan. Althans, dat stelt Palmen. “Daarop hebben ze gezegd: verzin een list om alsnog iets te bereiken. In dat licht zie ik deze vergadering ook”, verklaart de omstreden politicus.

Onzinverhaal
Alle negativiteit rondom zijn persoon zou zijn opgeblazen, zo zegt hij zelf. “Het bekende gronddossier is een onzinverhaal. Ook van belangenverstrengeling is geen sprake geweest. De eerdere civiele procedure die tegen mij liep was een treiterij van voormalig wethouders. Dit is ook gebleken uit de risico-analyse.”

Bullshit
Volgens Palmen moet die risico-analyse leidend zijn en niet het ‘leugenachtige’ integriteitsrapport. “De onderzoeker kon niet eens instaan voor de juistheid van het rapport. Ik zeg: Bullshit in, bullshit out. Iedereen heeft er een mening over, zelfs de gouverneur. Daarmee veroorzaakt hij een hoop trammelant. Dat neem ik hem kwalijk en daar is het laatste woord nog niet over gezegd.”

Volg nieuws over;

Jo PalmenBrunssumRapportIntegriteitHerindeling

 

december 6, 2017 Posted by | Brunssum, Jo Palmen | , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

PvdA2

 D66, VVD en SP

Gebarsten

Het rode bolwerk AMSTERDAM wankelde. De PVDA is voor het eerst sinds 1946 niet meer de grootste partij in de gemeenteraad.

D66 Verheven.

Uitgerekend in de stad waar vierhonderd jaar geleden de grondvesten voor het moderne kapitalisme werden gelegd, regeert al honderd jaar het socialisme.

Maar aan die dominantie komt nu een einde. D66 oversteeg de PvdA in de peilingen.

Amsterdam Uniek

Het wordt niet altijd beseft, maar Amsterdam is uniek: nergens in West-Europa is één politieke partij al een eeuw aan de macht in dezelfde stad en geen enkele andere grote stad wordt al sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurd door burgemeesters van dezelfde partij.

PvdA-dominantie

Waar in andere delen van het land de hegemonie van een heersende partij of klasse werd doorbroken, bleef de PvdA-dominantie in de hoofdstad in stand. De politieke concurrentie schikt zich sinds jaar en dag in een bescheiden bijrol. De vraag is daarom gewettigd of er in Amsterdam wel sprake is van een democratie zoals die ooit is bedoeld.

Gemeente bepaalt

Amsterdam ademt PvdA. Niet alleen burgemeester en wethouders, ook veel topambtenaren stemmen op de machtspartij. En de door de PvdA gedomineerde woningbouwverenigingen hebben de helft van alle Amsterdamse huizen in handen. De gemeente (PvdA) bepaalt samen met deze woningbouwverenigingen (PvdA) en de gesubsidieerde huurdersverenigingen (PvdA) wat er waar gebouwd, verhuurd en verkocht mag worden. En wie dacht dat het onderwijs aan de PvdA-dominantie zou ontsnappen, heeft het mis. De UvA en de Hogeschool van Amsterdam (HvA) zijn beide PvdA-bolwerken.

Einde van een éénpartijstad

Na een eeuw lijkt er een einde te komen aan de unieke almacht van de PVDA in AMSTERDAM. Hoe kwam die tot stand? Lees in Elsevier deze week hoe Amsterdam een links bolwerk werd. Bekijk hier de digitale editie

Drie wetten

De sociaal-democratische regerende klasse hanteert drie wetten in Amsterdam. De eerste is dat alle Amsterdamse grond in handen van de gemeente moet zijn. In de hoofdstad is daarom 85 procent van de bebouwde grond gemeentebezit. De opbrengsten uit de grond (erfpacht)worden gestopt in sociale huurwoningen.

De tweede wet is namelijk dat een fors deel van alle huizen uit sociale verhuur moet bestaan. Eenderde van de personen in deze ‘sociale’ huizen verdient meer dan 34.000 euro per jaar. Veel te veel dus om in een sociale huurwoning te mogen wonen.

Een derde wet houdt in dat iedereen, rijk en arm, autochtoon en allochtoon, door elkaar woont. Omdat de meeste Amsterdammers profiteren van de ‘sociale lusten’, weten zij de PvdA al jaren bij de stembus te vinden.

Kortom

Amsterdam wordt na een eeuw van wethouderssocialisme niet meer gedomineerd door de PvdA (en voorganger SDAP). Donderdag presenteren D66, VVD en SP een coalitieakkoord. De PvdA, nog wel de tweede partij in de hoofdstad, staat buitenspel.

De SP kreeg gedaan dat het immense bestand aan vaak scheef bewoonde en illegaal onderverhuurde ‘sociale’ huurwoningen in Amsterdam amper wordt aangetast, maar stond toe dat huiseigenaren de erfpacht van de gemeentegrond onder hun huis voor altijd mogen afkopen.

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barsten – deel 1

PVDA Elsevier

 

Hoofdpunten coalitieakkoord 2014-2018:

  • De parkeervergunningen voor bewoners worden 25 procent duurder
  • Afschaffing van eeuwigdurende erfpacht en introductie van eeuwigdurend recht op afkoop van erfpacht
  • Kinderarmoede serieus aanpakken: meer sportactiviteiten en muziek voor alle kinderen en meer ruimte voor leraren om bij te scholen
  • Er komt een wethouder die volledig verantwoordelijk is voor duurzaamheid
  • Extra inzet op werkgelegenheid en het bestrijden van de jeugdwerkloosheid
  • Ondernemerschap wordt beloond: verlaging van de belastingen en verlichting van de lasten
  • Fikse bezuinigingen op drie plekken: subsidies, inkopen van de gemeente en huisvesting van de gemeente

LEES HIER HET VOLLEDIGE COALITIEAKKOORD:

Coalitiekkoord Amsterdam 2014-2018

PvdA stuurt ‘crisismanager’ naar Amsterdam Nieuw West

NU 15.12.2014 Het partijbestuur van de PvdA heeft een ‘kwartiermaker’ gestuurd naar de afdeling Amsterdam Nieuw West. Daar is het afdelingsbestuur per direct opgestapt.

In een brief aan de leden van de afdeling Nieuw West schrijft voorzitter Hans Spekman dat ‘crisismanager’ Dig Istha er orde op zaken gaat stellen.

Het afdelingsbestuur van Nieuw West in de hoofdstad stapte op uit onvrede over een gebrek aan steun vanuit het partijbestuur, meldde De Telegraaf eerder maandag.

Istha is nu ingeschakeld om de rust te laten terugkeren. ‘Het is van belang dat we de blik op de toekomst richten. Dat de PvdA in Nieuw-West weer een afdeling wordt die bruist, die tot in de haarvaten van de samenleving doordringt’, schrijft Spekman.

Van het afgetreden afdelingsbestuur was vanochtend niemand bereikbaar. Fractievoorzitter Maarten van Maurik van de PvdA Nieuw-West wilde niets zeggen, omdat het volgens hem gaat om een discussie tussen het afdelingsbestuur en het partijbestuur.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart dit jaar deed de PvdA – ondanks de historische nederlaag – het in Nieuw-West erg goed.

Crisismanager moet orde op zaken stellen in Amsterdam West

Trouw 15.12.2014 Het partijbestuur van de PvdA heeft een ‘kwartiermaker’ gestuurd naar de afdeling Amsterdam Nieuw West. Daar is het afdelingsbestuur per direct opgestapt. In een brief aan de leden van de afdeling Nieuw-West schrijft voorzitter Hans Spekman dat ‘crisismanager’ Dig Istha nu orde op zaken gaat stellen.

Opnieuw heerst onrust bij de PvdA in Amsterdam, waar het afdelingsbestuur van Nieuw-West opstapte uit onvrede over een gebrek aan steun vanuit het partijbestuur, meldde De Telegraaf eerder vandaag. Volgens Spekman is een onderzoek naar die ‘gespannen situatie’ verricht, maar moet het eindrapport nog verschijnen.

Verbitterd PvdA-bestuur weg na kieslijstconflict

Telegraaf 15.12.2014 De PvdA is opnieuw geconfronteerd met onrust binnen haar gelederen. Onvrede en diepe teleurstelling over het optreden van het partijbestuur hebben het voltallige bestuur van de afdeling Amsterdam Nieuw-West, een van de grootste rode bolwerken van ons land, doen besluiten direct af te treden.

Asscher probeerde D66 buiten Amsterdams bestuur te houden›

NRC 20.06.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) heeft in mei een poging gedaan D66 buiten het Amsterdamse stadsbestuur te houden. Dat bevestigen ingewijden aan NRC Handelsblad.

Asscher was voor hij in 2012 minister van Sociale Zaken werd bijna zeven jaar wethouder en PvdA-leider in Amsterdam. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart leed zijn partij in de hoofdstad de grootste nederlaag in haar geschiedenis. Na 65 jaar verloor de PvdA de status van grootste partij aan D66. LEES VERDER›

Lees meer;

20 MRT Euforie bij D66, enorme klap voor Samsoms PvdA: de winnaars en verliezers op een rij›

20 JUN Hoe Asscher probeerde D66 buiten college in Amsterdam te houden

14 JUN Het is geen jongensdroom, maar Pechtold is klaar om het kabinet te leiden›

14 JUN Pechtold klaar om kabinet teleiden

14 JUN We zijn nu een zelfstandige politieke kracht

Coalitie biedt Amsterdamse kiezers excuus aan

Trouw 18.06.2014 VVD-wethouder Eric van der Burg heeft vanmiddag excuus aangeboden aan de Amsterdamse kiezers, omdat ze na de gemeenteraadsverkiezingen bijna drie maanden moesten wachten tot er een coalitieakkoord was. Amsterdam is daarmee een van de laatste gemeenten met een nieuw college. De gemeenteraad installeert woensdag acht nieuwe wethouders van D66, VVD en SP.

SP’ers geven groen licht voor college Amsterdam

NRC 15.06.2014 De leden van de Amsterdamse SP, die samen met D66 en VVD het nieuwe college van burgemeester en wethouders in de stad wil vormen, zijn vandaag in grote meerderheid akkoord gegaan met het deze week gesloten collegeakkoord. Dat laat de partij weten.LEES VERDER

Lees meer;

12 JUN De belangrijkste punten uit het coalitie-akkoord in Amsterdam›

13 JUN D66 haalt het meeste binnen

12 JUN Coalitieakkoord in Amsterdam en Den Haag›

12 JUN PvdA in A’dam in oppositie door SP

13 JUN Amsterdam Een coalitie van tegenpolen en uitersten

D66 AMSTERDAM: COLLEGE ZONDER PVDA GEEN DOEL

BB 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed. ,,Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen.

Logisch

Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.” Donderdag werd bekend dat het Amsterdamse stadsbestuur rond is door een coalitie van D66, VVD en SP.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘Geen doel op zich om PvdA uit college Amsterdam te houden’

Elsevier 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA in Amsterdam buiten het nieuwe stadsbestuur te houden. ‘We wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen.’

Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed. ‘Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.’

Afspraken

Donderdag bereikten de Amsterdamse D66, VVD en SP een akkoord. Het is voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog dat de PvdA niet zal meeregeren in de hoofdstad.

Volgens Elsevier;

Syp Wynia: Geslaagde coup tegen PvdA in Amsterdam is grote overwinning Pechtold

zie ook;

‘PvdA Amsterdam sloeg aanbod D66 af’

Trouw 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed.

‘Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen. Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.’

Meer over

‘PvdA  sloeg aanbod af’

Telegraaf 14.06.2014  Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed. „Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen. Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.”

‘PvdA Amsterdam sloeg aanbod samenwerking af’

NU 14.06.2014 Het was geen doel op zich om de PvdA buiten het stadsbestuur van Amsterdam te houden. Dat zei de Amsterdamse D66-fractievoorzitter Jan Paternotte zaterdag bij Tros Kamerbreed.

”Wij wilden wel samenwerken, eerst met een PvdA-informateur, maar dat aanbod is afgeslagen. Nu wilden wij ook wel een hoop veranderen, dus dan is het ook logisch dat je kijkt naar een college zonder die partij.”

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: PvdA Gemeenteraadsverkiezingen

Wethouders Amsterdam bekend: zes mannen en twee vrouwen

Trouw 13.06.2014 De wethoudersploeg van het nieuwe college in Amsterdam is compleet. De drie partijen D66, VVD en SP hebben de namen vandaag aan Het Parool bekendgemaakt. Zes mannen en twee vrouwen vormen het nieuwe college. Onder de wethouders bevinden zich onder andere een marketingdirecteur, een topambtenaar en een oud-burgemeester.

Verwant nieuws

Jonkvrouw uit Oegstgeest wordt wethouder en loco-burgemeester in Amsterdam

RTVWEST 13.06.2014 De van oorsprong Oegstgeestse Kajsa Ollongren (46) gaat deel uitmaken van de wethoudersploeg in Amsterdam. De topambtenaar wordt daar ook loco-burgemeester. Ze was de afgelopen jaren de hoogste ambtenaar van het land, als rechterhand van premier Rutte.Lees verder

‘Geslaagde coup tegen PvdA in Amsterdam is een grote overwinning voor Alexander Pechtold’

Elsevier 12.06.2014 Door Syp Wynia – Amsterdam wordt na een eeuw van wethouderssocialisme niet meer gedomineerd door de PvdA (en voorganger SDAP). Donderdag presenteren D66, VVD en SP een coalitieakkoord. De PvdA, nog wel de tweede partij in de hoofdstad, staat buitenspel.

Lees ook: D66, VVD en SP bereiken coalitieakkoord in Amsterdam

zie ook;

Rechterhand Rutte locoburgemeester

Telegraaf 12.06.2014 Kajsa Ollongren wordt namens D66 niet alleen wethouder maar ook locoburgemeester in Amsterdam. Bronnen rond de nieuwe coalitie van D66, VVD en SP in de hoofdstad hebben dat gemeld.

‘Rechterhand Rutte wordt locoburgemeester Amsterdam’

NU 12.06.2014 Kajsa Ollongren wordt namens D66 niet alleen wethouder, maar ook locoburgemeester in Amsterdam. Bronnen rond de nieuwe coalitie van D66, VVD en SP in de hoofdstad melden dat.

Ollongren (47) is nu nog de hoogste ambtenaar op het ministerie van Algemene Zaken en daarmee topambtenaar van premier Mark Rutte. Zij was in 2006 al kandidaat-Kamerlid voor D66.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Kajsa Ollongren Pieter Litjens

VVD-Kamerlid Pieter Litjens wordt wethouder Amsterdam

Trouw 12.06.2014 Pieter Litjens (46) verlaat de Tweede Kamer en wordt wethouder in Amsterdam voor de VVD. Dit melden bronnen rond de nieuwe coalitie van D66, VVD en SP, die vandaag het coalitieakkoord presenteerden.

De portefeuille van Litjens wordt verkeer en vervoer, inclusief de Noord-Zuidlijn. Daarnaast gaat Litjens over gemeentelijk vastgoed, personeelszaken, inkoop en stadsdeel Zuidoost.

Litjens (VVD) wethouder A’dam

Telegraaf 12.06.2014  VVD-Kamerlid Pieter Litjens wordt namens zijn partij wethouder in Amsterdam. Volgende week woensdag zal de oud-burgemeester van Aalsmeer worden geïnstalleerd als liberaal bestuurder.

Gerelateerde artikelen;

12-06: Amsterdam krijgt 8 wethouders

AMSTERDAM KRIJGT EEN ACHTSTE WETHOUDER

BB 12.06.2014 Het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam bestaat uit acht wethouders: vier van D66, twee van de VVD en twee van de SP. Dat zei D66-leider Jan Paternotte donderdag bij de presentatie van het coalitieakkoord voor de komende 4 jaar.

Financiën voor D66

De eerste D66-wethouder wordt specifiek verantwoordelijk voor financiën. Eric van den Burg (VVD) blijft wethouder en krijgt onder meer sport, ruimtelijke ordening en grondzaken onder zijn hoede. Het vorige college bestond uit zeven wethouders.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Amsterdam krijgt 8 wethouders

Telegraaf 12.06.2014 Het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam bestaat uit acht wethouders: 4 van D66, 2 van de VVD en 2 van de SP. Dat zei D66-leider Jan Paternotte donderdag bij de presentatie van het coalitieakoord voor de komende 4 jaar.

Akkoord Amsterdam: ‘Voortrekkersrol wietteelt’, meer sociale huurwoningen

VK 12.06.2014 Rechts en links hebben elkaar gevonden in de Amsterdamse politiek. Vanmiddag presenteerden VVD, D66 en SP, een kleine drie maanden na de gemeenteraadsverkiezingen, hun plannen voor het bestuur van de stad. In meerdere opzichten een historisch akkoord: de PvdA staat voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog buitenspel in Amsterdam en de SP gaat voor het eerst in haar geschiedenis meeregeren in de hoofdstad.

MEER OVER: Eindelijk coalitieakkoord D66, VVD, SP in Amsterdam

Eindelijk coalitieakkoord D66, VVD, SP in Amsterdam

Trouw 12.06.2014 Het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam is rond. D66, VVD en de SP hebben bijna drie maanden na de gemeenteraadsverkiezingen een coalitieakkoord gesloten. ‘Een coalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag’, zei fractievoorzitter van D66 Jan Paternotte vanmorgen.

Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurt de PvdA niet mee in Amsterdam. De drie partijen presenteren hun akkoord later op de dag op een school in de Bijlmer, vertelde SP-fractievoorzitter Laurens Ivens. Een symbolische locatie, aangezien D66 hamert op onderwijs en de SP op het aanpakken van armoede onder kinderen, legde Paternotte van D66 uit.

‘DIT IS GEWOON HET BESTE AKKOORD VOOR AMSTERDAM’

BB 12.06.2014 D66, VVD en SP vormen een nieuw college in Amsterdam. D66-voorman Jan Paternotte is blij met het akkoord. Nu al wordt gesproken van ‘Paars 2.0’.

Gericht op verandering

De drie partijen onderhandelden de afgelopen maand met elkaar over een nieuw college. Dat gebeurde nadat GroenLinks na twee maanden praten met D66 en VVD de handdoek in de ring gooide. Volgens die partij zou een akkoord met de liberalen ‘niet links genoeg’ zijn. De liberaalgroene droomcoalitie van D66-leider Paternotte kwam er niet. Hij moest op zoek naar een nieuwe partner en dat werd de SP. Is hij tevreden? ‘Nou, dit is gewoon de beste coalitie voor Amsterdam. Het gaat om drie partijen die met veel vertrouwen met elkaar hebben gewerkt aan een collegeakkoord waar ze zich allemaal goed in kunnen herkennen. Ons akkoord is gericht op verandering. Dat is waar de D66, SP en VVD ook campagne op gevoerd hebben.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Coalitieakkoorden in Amsterdam en Den Haag

PvdA voor het eerst sinds Tweede Wereldoorlog niet in stadsbestuur van hoofdstad

NU 12.06.2014 De nieuwe stadsbesturen van Amsterdam en Den Haag zijn rond. In Amsterdam hebben D66, VVD en de SP na bijna drie maanden een coalitieakkoord gesloten. “Een coalitie die recht doet aan de verkiezingsuitslag”, zegt fractievoorzitter van D66 Amsterdam Jan Paternotte donderdagmorgen. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurt de PvdA niet mee in Amsterdam.

De drie partijen presenteerden hun akkoord, met de titel ‘Amsterdam is van iedereen’, op een school in de Bijlmer. Een symbolische locatie, aangezien D66 hamert op onderwijs en de SP op het aanpakken van armoede onder kinderen, legde Paternotte van D66 uit.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam

D66, VVD en SP bereiken coalitieakkoord in Amsterdam

Elsevier 12.06.2014 Tien weken na de gemeenteraadsverkiezingen hebben D66, VVD en SP een coalitieakkoord bereikt in Amsterdam. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de PvdA niet meeregeren in de hoofdstad.

Afkopen

De drie partijen zouden in hun akkoord duidelijkheid geven over de erfpacht, schrijft De Telegraaf donderdag. Huiseigenaren zouden de pacht in één keer voor eeuwig kunnen afkopen, vergelijkbaar met eigen grondbezit.

De SP is hier eigenlijk tegen, maar krijgt in ruil hiervoor meer sociale huurwoningen, vooral voor ouderen. Jaarlijks zullen er ongeveer vijfhonderd bijkomen. De partijen willen op deze manier voorkomen dat ouderen te lang in hun grote sociale huurwoning blijven.

De onderhandelingen in Amsterdam verliepen moeizaam. Diverse combinaties zijn de afgelopen weken aan bod gekomen tijdens verschillende verkenningen. D66 en VVD spraken in eerste instantie met GroenLinks, maar die partij vond dat de standpunten te ver uit elkaar liggen en trok zich terug.

Commentaar;

Syp Wynia: Geslaagde coup tegen PvdA in Amsterdam is grote overwinning Pechtold

De belangrijkste punten uit het coalitie-akkoord in Amsterdam

NRC 12.06.2014  In Amsterdam is het nieuwe coalitie-akkoord van VVD, D66 en SP gepresenteerd. Het gaat om de plannen in de gemeente van 2014 tot 2018. De titel van het document is ‘Amsterdam is van iedereen’. Dit is het  Coalitiekkoord Amsterdam 2014-2018.

STOPLICHT-COALITIE

Vanochtend bleek dat er in Amsterdam een akkoord was bereikt tussen D66, VVD en SP. Op Twitter wordt de samenwerking tussen deze drie partijen al gekscherend de stoplicht-coalitie genoemd.

MOEIZAME ONDERHANDELINGEN

In mei bleek dat een op de acht gemeenten, toen twee maanden na de raadsverkiezingen, nog aan het onderhandelen was over een nieuw college. Dit bleek uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de collegevorming in de 380 gemeenten waar in maart een nieuwe gemeenteraad werd gekozen.

Zo was D66, in Amsterdam de grote winnaar, weer terug bij af nadat beoogd coalitiepartner GroenLinks onverwacht afhaakte. Uiteindelijk heeft de vorming van de nieuwe coalitie iets langer dan twee weken geduurd.

LEES VERDER

Lees voor meer achtergronden over de onderhandelingen het verhaal van Bas Blokker in NRC Handelsblad vandaag: ‘PvdA in A’dam in oppositie door SP’

LEES HIER HET VOLLEDIGE COALITIEAKKOORD

Coalitiekkoord Amsterdam 2014-2018

Lees meer

8:43 Coalitieakkoord in Amsterdam en Den Haag›VERKIEZINGEN

VANDAAG PvdA in A’dam in oppositie door SP

21 MEI Sociale huurwoningen worden flink duurder›BINNENLAND

15 MEI Bij D66 voelt niemand van links zich welkom

8 MEI Coalitieakkoord Rotterdam: stad gaat merken dat Leefbaar aan de macht is›VERKIEZINGEN

Coalities presenteren akkoord

Telegraaf 12.06.2014 Zowel Amsterdam als Den Haag presenteren donderdagmiddag hun nieuwe coalitie. Amsterdam tegen 13 uur, Den Haag tegen 14 uur. Volg de tweets van onze verslaggevers ter plekke.

Gerelateerde artikelen;

12-06: Brede coalitie Den Haag

12-06: Coalitieakkoord in Amsterdam

Coalitieakkoord in Amsterdam

Telegraaf 12.06.2014  D66, VVD en de SP in de hoofdstad hebben eindelijk een akkoord gesloten en bieden huizenbezitters daarin duidelijkheid over de erfpacht. Ook komt er flink meer geld voor huurwoningen en de bestrijding van armoede, een vurige wens van de socialisten.

Dat is het resultaat van de onderhandelingen tussen het trio, dat elkaar tien weken na de verkiezingen vond en later vanmiddag het coalitieakkoord presenteert. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de PvdA niet meebesturen in Amsterdam.

COALITIEVORMING AMSTERDAM DUURDE ZO’N TWEE WEKEN

De vorming van de nieuwe coalitie heeft uiteindelijk iets langer dan twee weken geduurd. Op 27 mei gaven de verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) aan de raad het advies om D66, VVD en SP om de tafel te zetten. De verwachting was toen dat de gesprekken redelijk moeizaam zouden gaan verlopen.

Coalitieakkoord in Amsterdam en Den Haag›

NRC 12.06.2014 Er is tussen D66, VVD en SP in Amsterdam een akkoord bereikt. Hiermee komt de PvdA definitief in de oppositiebanken terecht. Volgens De Telegraaf komen er veranderingen in het erfpacht en wordt er geïnvesteerd in sociale huurwoningen. Daarnaast is er ook in de Haagse gemeenteraad een akkoord bereikt.

Lees meer;

19 MEI Advies bij coalitiebesprekingen Amsterdam: geen PvdA›

16 MEI Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) moeten impasse Amsterdam oplossen›

27 MEI Advies formatie Amsterdam: D66, SP en VVD›

23 MEI Coalitie met SP is laatste serieuze kans voor D66 en VVD samen

18 MEI En weer zitten de onderhandelingen in Amsterdam muurvast›

‘Goede voortgang’ gesprekken vorming stadsbestuur Amsterdam

NU 10.06.2014 Er is ”goede voortgang” bij de gesprekken in Amsterdam over de vorming van een nieuw stadsbestuur. ”Ik denk wel dat we eruit gaan komen”, zei D66-leider Jan Paternotte dinsdag.

D66, VVD en SP praten al anderhalve week over de vorming van een college. Paternotte kon niet aangeven hoe lang de gesprekken nog duren.

In ieder geval wordt dinsdagavond verder onderhandeld. Een van de bespreekpunten is een financiële tegenvaller waar de hoofdstad de laatste weken mee te maken kreeg.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

In vijf gemeenten nog geen coalitieakkoord

Trouw 05.06.2014 Een kleine 3 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen hebben vijf gemeenten nog steeds geen nieuw college. De onderhandelingen daar lopen nog.

Grote steden als Amsterdam en Den Haag hebben nog geen nieuw college, maar ook in de kleinere gemeenten Den Helder, Blaricum en Zutphen wordt nog gepraat. In Amsterdam voeren D66, VVD, en SP sinds een week gesprekken met elkaar in een ‘constructieve sfeer’, nadat GroenLinks uit de onderhandelingen was gestapt.

In vijf gemeenten na verkiezingen nog geen nieuw college

NU 05.06.2014 Een kleine drie maanden na de gemeenteraadsverkiezingen hebben vijf gemeenten nog steeds geen nieuw college. De onderhandelingen daar lopen nog.

Het gaat om de grote steden Amsterdam en Den Haag, maar ook in de kleinere gemeenten Den Helder, Blaricum en Zutphen wordt nog gepraat.

In Amsterdam voeren D66, VVD, en SP sinds een week gesprekken met elkaar in een ”constructieve sfeer”, nadat GroenLinks uit de onderhandelingen was gestapt.

Impasse

De formatie in de hoofdstad verkeert al maanden in een impasse.Verschillende pogingen strandden al. Zo was een combinatie tussen GroenLinks en de bovengenoemde partijen niet mogelijk, bleek na een lange fractievergadering van GroenLinks vorige week. De linkse partijen die de VVD niet in een college willen hebben.

De collegevorming gaat erg moeilijk. De partijen gaan van impasse naar impasse. D66, VVD en GroenLinks hebben tevergeefs geprobeerd een akkoord te bereiken. Daarna probeerde D66 het met VVD, SP en GroenLinks, maar vorige week stapte GroenLinks uit die gesprekken.

Dinsdag kregen de drie partijen het advies van de verkenners Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart met elkaar te gaan praten. Amsterdam wacht sinds de gemeenteraadsverkiezingen al ruim twee maanden op een nieuw stadsbestuur.

Coalitiegesprekken Amsterdam duren nog even, maar sfeer is ‘prima’

Trouw 02.06.2014 De onderhandelingen over een nieuwe coalitie in Amsterdam duren nog wel even voort. Volgens D66-leider Jan Paternotte is er afgelopen weekend weer gesproken en is sprake van een ‘prima sfeer’. Wanneer de partijen eruit zijn, valt nog niet te voorspellen.

Vervolg coalitiegesprekken

Telegraaf 02.06.2014 De onderhandelingen over een nieuwe coalitie in Amsterdam duren nog wel even voort. Volgens D66-leider Jan Paternotte is er afgelopen weekend ook gesproken en is sprake van een „prima sfeer”. Wanneer de partijen eruit zijn, valt nog niet te voorspellen.

D66 A’dam praat met SP, VVD

Telegraaf 29.05.2014 Bij de coalitieonderhandelingen in Amsterdam tussen D66, SP en VVD is donderdag vooral gesproken over financiën. Dat zei de Amsterdamse D66-voorman Jan Paternotte. Volgens hem was de sfeer goed. De gesprekken gaan vrijdag verder. D66 is in Amsterdam de grootste partij.

Gerelateerde artikelen

29-05: D66 A’dam praat met SP, VVD

27-05: Poging tot college A’dam

D66, SP EN VVD AMSTERDAM PRATEN VERDER

BB 29.05.2014 Bij de coalitieonderhandelingen in Amsterdam tussen D66, SP en VVD is donderdag vooral gesproken over financiën. Dat zei de Amsterdamse D66-voorman Jan Paternotte. Volgens hem was de sfeer goed. De gesprekken gaan vrijdag verder. D66 is in Amsterdam de grootste partij.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

D66 Amsterdam praat verder met SP en VVD

NU 29.05.2014 Bij de coalitieonderhandelingen in Amsterdam tussen D66, SP en VVD is donderdag vooral gesproken over financiën. Dat zei de Amsterdamse D66-voorman Jan Paternotte. Volgens hem was de sfeer goed.

De gesprekken gaan vrijdag verder. D66 is in Amsterdam de grootste partij.

Het waren de eerste besprekingen tussen de drie partijen in de hoofdstad om te komen tot een nieuw stadbestuur. Omdat Amsterdam een aantal financiële tegenvallers heeft, is daar eerst over gepraat. Wat er uit is gekomen, wilde Paternotte niet kwijt. Hij zegt dat D66, SP en VVD er in slagen een nieuw stadsbestuur te vormen. De drie partijen hebben samen 26 van de 45 zetels in de raad.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: D66 SP VVD Gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam

Zorgen D66, VVD en SP wel voor doorbraak formatie Amsterdam?

Elsevier 29.05.2014 De vorming van een nieuw stadsbestuur in Amsterdam, die nu al twee maanden duurt, is een nieuwe fase ingegaan. D66, VVD en de SP in Amsterdam zijn sinds donderdag met elkaar in gesprek. Dat meldt VVD-leider in Amsterdam Eric van der Burg via Twitter.

D66, VVD en SP Amsterdam beginnen onderhandelingen

NU 29.05.2014 D66, VVD en SP gaan donderdag in Amsterdam voor het eerst rond de tafel om te onderhandelen over een nieuw college. Dat laat VVD-leider Eric van der Burg donderdagochtend weten. “Goed dat SP heeft besloten in gesprek te willen gaan”, twittert hij.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Gemeenteraadsverkiezingen

D66, VVD en SP Amsterdam beginnen onderhandelingen

NRC 29.05.2014 D66, VVD en SP gaan vandaag in Amsterdam voor het eerst rond de tafel om te onderhandelen over een nieuw college. Dat laat VVD-leider Eric van der Burg vanochtend weten op Twitter. ericvanderburg Eric van der BurgVandaag starten de gesprekken voor nieuwe coalitie in Amsterdam. Goed dat SP heeft besloten in gesprek te willen gaan.#opnaareengoedbestuur  LEES VERDER

Nieuwe onderhandelingspoging in Amsterdam

NU 27.05.2014 Na twee mislukte onderhandelingen komt er een nieuwe poging om een college in Amsterdam te vormen. D66, de grootste partij van de hoofdstad, gaat praten met SP en VVD.

De verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) hadden de drie partijen dinsdag aangeraden om te onderhandelen. Amsterdam wacht sinds de gemeenteraadsverkiezingen al 69 dagen op een stadsbestuur.

Poging tot college A’dam

Telegraaf 27.05.2014 Na twee mislukte onderhandelingen komt er een nieuwe poging om een college in Amsterdam te vormen. D66, de grootste partij van de hoofdstad, gaat praten met SP en VVD. De verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) hadden de drie partijen dinsdag aangeraden om te onderhandelen. Amsterdam wacht sinds de gemeenteraadsverkiezingen al 69 dagen op een stadsbestuur.

Advies formatie Amsterdam: D66, SP en VVD

NRC 27.05.2014 Weer een nieuw advies van verkenners van een college in Amsterdam. Senatoren Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) adviseren onderhandelingen tussen D66, SP en VVD. Dat hebben ze zojuist in het stadhuis bekendgemaakt.

Vermoedelijk worden de onderhandelingen moeizaam. Halverwege mei werd door dezelfde verkenners al eens een geopperd een college van D66, SP, VVD en GroenLinks te vormen, maar dat liep op iets uit. GroenLinks wilde niet meedoen, waarop de SP te kennen gaf dat een combinatie zonder GroenLinks niet voor de hand ligt. SP-leider Ivens zei toen dat er niets gebeurt zolang D66 en VVD zich aan elkaar vastklampen. Praten met D66 en VVD “is niet aan de orde”, zo zei hij.

ONDERHANDELINGEN AL TIEN WEKEN BEZIG

De hoofdstad is één van de laatste gemeentes zonder college. De verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) zijn de vierde en vijfde begeleiders van de onderhandelingen van buitenaf. Eerder hebben Alexander Rinnooy Kan, Thom de Graaf (beide D66) en Tom van der Lee (GroenLinks) het geprobeerd.  LEES VERDER

Den Haag kijkt mee met A’dam

Telegraaf 23.05.2014  De onderhandelingen over het nieuwe stadsbestuur van Amsterdam genieten de warme belangstelling van politieke hoofdrolspelers in Den Haag. Zo heeft vicepremier Asscher zich de laatste weken regelmatig gemeld bij een aantal onderhandelaars, om te redden wat er te redden valt voor de sociaaldemocraten.

Verkenners in Amsterdam opnieuw in gesprek

Trouw 21.05.2014 De vorige week benoemde ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gaan vandaag opnieuw in gesprek met de fractievoorzitters van alle acht partijen in Amsterdam. Ze willen duidelijk weten ‘wat wel en geen opties zijn voor de verschillende partijen voor het vormen van een nieuw stadsbestuur’.

Verkenners in Amsterdam opnieuw in gesprek

AD 21.05.2014 De vorige week benoemde ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gaan vandaag opnieuw in gesprek met de fractievoorzitters van alle acht partijen in Amsterdam. Ze willen duidelijk weten ‘wat wel en geen opties zijn voor de verschillende partijen voor het vormen van een nieuw stadsbestuur’.

Verkenners in Amsterdam opnieuw in gesprek

NU 21.05.2014 De vorige week benoemde ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gaan donderdag opnieuw in gesprek met de fractievoorzitters van alle acht partijen in Amsterdam. Ze willen duidelijk weten ”wat wel en geen opties zijn voor de verschillende partijen voor het vormen van een nieuw stadsbestuur”.

De gesprekken “moeten alle ruis wegnemen over de voorkeuren van partijen” en duidelijk maken welke samenwerking door de partijen als onmogelijk of onwenselijk wordt gezien.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam

Nieuw hoofdstuk in ‘Soapera’Video

 

Telegraaf 20.05.2014 De VVD wordt door de linkse partijen uit het Amsterdamse stadsbestuur gewerkt. GroenLinks, SP en PvdA blokkeren de voortgang van de formatie zolang D66 de VVD blijft vasthouden als coalitiepartner. Dat wordt duidelijk nu de onderhandelingen voor een nieuw bestuurscollege in de hoofdstad opnieuw zijn opgeblazen. Gisteren adviseerden twee ‘verkenners’, SP-senator Arjan Vliegenthart en D66-prominent Roger van Boxtel dat D66, VVD, SP en GroenLinks samen een stadsbestuur proberen te vormen.

Gerelateerde artikelen;

19-05: Coalitieadvies Amsterdam

16-05: Verkenners benoemd in A’dam

Nog geen zicht op nieuw college Amsterdam

NU 20.05.2014 Nu de Amsterdamse fractie van GroenLinks niet wil onderhandelen met D66, VVD en SP, lijkt een nieuw stadsbestuur in de hoofdstad nog ver weg.  Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink liet dinsdag weten dat zijn partij na lang beraad heeft besloten niet aan tafel te gaan met de drie partijen, zoals verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) maandag haddenvoorgesteld. Dat betekent dat de coalitiebesprekingen 2 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog steeds in een impasse zitten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

GL A’DAM NIET AAN TAFEL MET D66, VVD EN SP

BB 20.05.2014 Nu de Amsterdamse fractie van GroenLinks niet wil onderhandelen met D66, VVD en SP, lijkt een nieuw stadsbestuur in de hoofdstad nog ver weg. Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink liet dinsdag weten dat zijn partij na lang beraad heeft besloten niet aan tafel te gaan met de drie partijen, zoals verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) maandag hadden voorgesteld.

Impasse

Dat betekent dat de coalitiebesprekingen 2 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog steeds in een impasse zitten. ,,We vinden en vonden ook al dat een andere combinatie beter is voor de stad”, zei Groot Wassink. ,,We vinden het gek dat D66 en VVD de as moeten zijn, terwijl er ook veel linkse zetels zijn. Dit had niet onze voorkeur en we vinden dat ook andere opties verkend hadden moeten worden, zoals D66 met twee linkse partijen.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

GroenLinks Amsterdam niet om tafel met D66, VVD en SP

Trouw 20.05.2014 De Amsterdamse fractie van GroenLinks wil niet onderhandelen met D66, VVD en SP over een coalitie. Volgens fractievoorzitter Rutger Groot Wassink heeft zijn partij besloten niet aan tafel te gaan met de drie partijen, zoals verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) gisteren hadden voorgesteld.

Dat betekent dat de coalitiebesprekingen twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog steeds in een impasse zitten. ‘We vinden en vonden ook al dat een andere combinatie beter is voor de stad’, zei Groot Wassink. ‘We vinden het gek dat D66 en VVD de as moeten zijn, terwijl er ook veel linkse zetels zijn. Dit had niet onze voorkeur en we vinden dat ook andere opties verkend hadden moeten worden, zoals D66 met twee linkse partijen.’

Impasse Amsterdam: willen linkse partijen VVD niet in college?

Elsevier 20.05.2014 De linkse partijen in de Amsterdamse raad zouden de VVD uit het Amsterdamse stadsbestuur willen houden. GroenLinks, SP en PvdA blokkeren de vorming van een nieuw college zolang D66 aan de VVD blijft vasthouden als coalitiepartner. Dat schrijft de Telegraaf dinsdag.

Patstelling

Vanochtend werd bekend dat GroenLinks na een lange fractievergadering heeft besloten niet te willen overleggen met D66, VVD en SP. Die afwijzing betekent dat de impasse in de collegevorming in de hoofdstad nog altijd niet is doorbroken. Betrokkenen bij het overleg houden er rekening mee dat D66, SP en VVD nu gedrieën gaan onderhandelen.

Beweging

Maandagmiddag leek er een beetje beweging de collegeonderhandelingen, die nu al twee maanden duren. De twee verkenners, Eerste Kamerlid van de SP Arjan Vliegenthart en Roger van Boxtel (D66) kwamen met het advies om een college te vormen met D66, de grote winnaar van de verkiezingen eind maart, en VVD, SP en GroenLinks.

De voorgestelde coalitie was voor de verkenners de meest logische optie. Eerder kwam informateur Thom de Graaf (D66) met een advies om een college te vormen tussen D66, VVD, SP en PvdA, maar ook die optie bleek niet haalbaar. Daarop stopte De Graaf zijn activiteiten als informateur in de hoofdstad.

zie ook;

En weer zitten de onderhandelingen in Amsterdam muurvast

NRC 20.05.2014 Er wil maar geen beweging komen in de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur voor Amsterdam. Een paar uur nadat gistermiddag ‘verkenners’ van D66 en SP hadden geconcludeerd “dat het nu het meest voor de hand ligt om een college te onderzoeken van D66, VVD, SP en GroenLinks”, haakte GroenLinks alweer af. De fractie vergaderde gisteravond langdurig om daarna vast te stellen dat zij niet wil meewerken aan een dergelijk college.

OOK SP WIL NU NIET PRATEN

Ook de SP ziet nu geen heil meer in gesprekken, schrijft AT5. Praten met D66 en VVD “is niet aan de orde”, zei partijleider Laurens Ivens.

Met de verkenners Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) waren de onderhandelingen in Amsterdam aan hun vierde en vijfde begeleider van buitenaf toe. Eerder hebben Alexander Rinnooy Kan, Thom de Graaf (beide D66) en Tom van der Lee (GroenLinks) geprobeerd lijn en vaart te krijgen in de besprekingen.  LEES VERDER

D66, VVD, SP EN GL MOETEN COALITIE AMSTERDAM ONDERZOEKEN

BB 19.05.2014 D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen verder gaan onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen.

Advies van verkenners

Dat is de uitkomst van een verkenning door verkenners Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, maandag. Zij voerden de afgelopen dagen gesprekken met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad. De bal ligt nu bij de fractievoorzitters, aldus Van Boxtel. ,,Dit is een basis, geen uitgangspunt.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

In nieuw advies college Amsterdam komt GroenLinks weer voor

Elsevier 19.05.2014 De onderhandelingen over de vorming van een nieuw Amsterdams gemeentebestuur liepen de afgelopen weken spaak. Maandag lijkt er echter weer een beetje beweging in het proces te zitten. D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen bekijken of zij een college van burgemeester en wethouders kunnen vormen, is de uitkomst van een verkenning door oud-minister Roger van Boxtel (D66) en Eerste Kamerlid voor de SP, Arjen Vliegenthart. De twee hebben gesproken met de fractievoorzitters van de acht partijen in de raad.  De bal ligt nu bij hen, zegt van Boxtel. ‘Dit is een basis, geen uitgangspunt.’

Mislukt

De verkenners zien eerdere mislukte besprekingen tussen D66, GroenLinks en VVD niet als een belemmering voor mogelijke samenwerking. De voorgestelde coalitie is voor de verkenners de meest logische optie.

Basis

Twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen heeft Amsterdam nog steeds geen nieuw stadsbestuur. D66 en GroenLinks en VVD stonden aanvankelijk aan de basis van de nieuwe coalitie, maar de onderhandelingen liepen stuk toen GroenLinks zich terugtrok. Die partij van fractievoorzitter Rutger Groot Wassink vond de standpunten te ver uit elkaar liggen en gooide de handdoek in de ring. Later kwam informateur Thom de Graaf met een advies om een college te vormen tussen D66, VVD, SP en PvdA, maar ook die optie bleek niet haalbaar. Daarop stopte De Graaf zijn activiteiten als informateur in de hoofdstad.

zie ook;

Coalitieadvies Amsterdam

Telegraaf 19.05.2014  D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen. Dat is de uitkomst van een verkenning door Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zo bleek maandag.

D66, VVD, SP en GL moeten coalitie Amsterdam onderzoeken

Advies op basis van gesprekken met fractievoorzitters

NU 19.05.2014 D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen verder gaan onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen. Dat is de uitkomst van een verkenning door Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zo bleek maandag.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

‘D66, VVD, SP en GL: coalitie Amsterdam onderzoeken’

Trouw 19.05.2014 D66, VVD, SP en GroenLinks in Amsterdam moeten samen verder onderzoeken of ze een nieuw college van burgemeester en wethouders kunnen gaan vormen. Dat is de uitkomst van een verkenning door Roger van Boxtel (D66-prominent) en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zo bleek vandaag.

De verkenners voerden de afgelopen dagen gesprekken met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad. De bal ligt nu bij de fractievoorzitters, aldus Van Boxtel. ‘Dit is een basis, geen uitgangspunt.’

Advies bij coalitiebesprekingen Amsterdam: geen PvdA

NRC 19.05.2014 D66, VVD, GroenLinks en de SP moeten beginnen met de onderhandelingen over een nieuw college voor Amsterdam. Dat is het belangrijkste advies van de ‘verkenners’ Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP). De besprekingen moeten het eerder bereikte akkoord tussen D66 en GroenLinks als basis hebben.

Dat meldt Het Parool vanmiddag. De verkenners trekken die conclusie na gesprekken met de acht fractievoorzitters van de betrokken partijen. LEES VERDER

Lees meer;

16 MEI Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) moeten impasse Amsterdam oplossen›

16 MEI Hoe houdt D66 zijn vijanden te vriend?

15 MEI Nog bijna vijftig gemeenten stoeien met collegevorming›

14 MEI Collegevorming Amsterdam in impasse beland›

9 MEI GroenLinks stapt op, vorming coalitie Amsterdam mislukt

‘D66 blijkt in Amsterdam het onredeljk alternatief’

VK 18.05.2014 De winst van D66 in Amsterdam heeft alles met de politiek in Den Haag te maken, schrijft columnist Thomas van der Dunk. En het uitblijven van een coalitie mét D66 in de hoofdstad alles met het amateurisme van de partij. Na twee maanden is er nog steeds geen college en dat ligt aan – er is geen ander woord voor – het amateurisme van D66.

‘Einde van het amateurisme’, kopte de NRC vorige week zaterdag boven een stuk gewijd aan het opereren van D66 bij de college-onderhandelingen na de raadsverkiezingen waarbij de partij een enorme winst had behaald.

Twee senatoren benoemd tot verkenners Amsterdam

Trouw 16.05.2014 D66-prominent Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zijn vrijdag aangesteld als verkenners om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is in Amsterdam. Ze gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Verkenners benoemd in A’dam

Telegraaf 16.05.2014 Twee verkenners uit de Eerste Kamer van D66 en de SP gaan dit weekend gesprekken voeren met de acht fractievoorzitters van de partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Namens D66 is Roger van Boxtel en namens de SP is Arjan Vliegenthart vanochtend bereid gevonden om de wensen van de fracties te inventariseren en te bekijken hoe de coalitievorming vlot te trekken is

VAN BOXTEL EN VLIEGENTHART VERKENNERS COALITIE AMSTERDAM

BB 16.05.2014 D66-prominent Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zijn vrijdag aangesteld als verkenners om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is in Amsterdam. Ze gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

Onafhankelijke verkenners

De partijen wilden aanvankelijk twee onafhankelijke Amsterdammers aanstellen om de impasse in de collegeonderhandelingen te doorbreken. ,,Maar deze beoogde verkenners waren niet beschikbaar of niet geïnteresseerd”, liet D66-leider Jan Paternotte weten. Namen wil hij niet geven.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) nieuwe verkenners Amsterdam›

NRC 16.05.2014 Eerste Kamerleden Roger van Boxtel (D66) en Arjan Vliegenthart (SP) moeten als verkenners proberen politiek Amsterdam uit de impasse helpen die er momenteel is rond de collegeonderhandelingen.

Lees meer;

15 MEI Nog bijna vijftig gemeenten stoeien met collegevorming›

14 MEI Collegevorming Amsterdam in impasse beland›

25 APR PvdA buiten college in Amsterdam›

4 APR Bijrol voor PvdA bij vorming van colleges

3 APR Onderzoek NRC: Bijrol voor PvdA in formatie gemeentecoalities›

Verkenners benoemd voor coalitie Amsterdam 

NU 16.05.2014 D66-prominent Roger van Boxtel en Arjan Vliegenthart, Eerste Kamerlid voor de SP, zijn vrijdag aangesteld als verkenners om te onderzoeken welke coalitie mogelijk is in Amsterdam.Ze gaan de komende dagen gesprekken voeren met de fractievoorzitters van alle acht partijen in de Amsterdamse gemeenteraad.

De partijen wilden aanvankelijk twee onafhankelijke Amsterdammers aanstellen om de impasse in de collegeonderhandelingen te doorbreken. ”Maar deze beoogde verkenners waren niet beschikbaar of niet geïnteresseerd”, liet D66-leider Jan Paternotte weten. Namen wil hij niet geven.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

Verkenners in Amsterdam

Telegraaf 16.05.2014 Amsterdam gaat twee onafhankelijke informateurs, zogeheten verkenners, benaderen voor de vorming van een nieuw stadsbestuur. Daartoe hebben de leiders van de acht partijen die zijn gekozen in de Amsterdamse gemeenteraad donderdag besloten, zei D66-leider Jan Paternotte tegen het ANP.

Amsterdam benadert onafhankelijke verkenners

Trouw 16.05.2014 Amsterdam gaat twee onafhankelijke informateurs, zogeheten verkenners, benaderen voor de vorming van een nieuw stadsbestuur. Daartoe hebben de leiders van de acht partijen die zijn gekozen in de Amsterdamse gemeenteraad donderdag besloten, zei D66-leider Jan Paternotte tegen het ANP.

Verwant nieuws;

9,5 miljoen Nederlanders krijgen CDA-wethouder

VK 16.05.2014 Bijna twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn in ruim 94 procent van de gemeenten colleges van B&W gevormd. Het CDA is de grote winnaar van die coalitievorming: minstens 9,5 miljoen Nederlanders krijgen een CDA-wethouder.

Slechts in 21 gemeenten van de 380 waar op 19 maart verkiezingen zijn gehouden, zijn de collegebesprekingen nog gaande. Meest opvallende van die 21 is Amsterdam, waar de onderhandelingen muurvast zitten.

In de hoofdstad Amsterdam heeft de grote winnaar D66 flinke moeite om die onderhandelingen tot een goed einde te brengen. In Breda bijvoorbeeld viel de partij buiten de boot, ondanks dat een flinke winst D66 samen met de VVD tot de grootste had gemaakt. Uit de Volkskrant Coalitietool blijkt dat daar geen trend achter zit. In de 45 gemeenten waar D66 de grootste is, leveren ze voor 37 colleges een wethouder.

MUURVAST

Zo is in Amsterdam D66, de grote winnaar, weer terug bij af nadat beoogd coalitiepartner GroenLinks vorig week onverwacht is afgehaakt. Vanavond om acht uur heeft D66 alle fractievoorzitters op het stadhuis uitgenodigd om te overleggen “over de ontstane politieke situatie”, een teken dat de onderhandelingen muurvast zitten.

Nog bijna vijftig gemeenten stoeien met collegevorming›

NRC 15.05.2014 Een op de acht gemeenten is bijna twee maanden na de raadsverkiezingen nog aan het onderhandelen over een nieuw college. Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de collegevorming in de 380 gemeenten waar in maart een nieuwe gemeenteraad werd gekozen.

Inmiddels zijn in 333 gemeenten de wethoudersposten verdeeld onder de politieke partijen of zelfs nieuwe colleges geïnstalleerd. In 47 gemeenten zijn de onderhandelingen nog in volle gang en in sommige gevallen lijkt een collegeakkoord nog ver weg.

Lees meer;

16 MEI Van Boxtel (D66), Vliegenthart (SP) moeten impasse Amsterdam oplossen›

15 MEI In Veendam zitten ze helemaal vast

8 MEI GroenLinks uit coalitiebesprekingen Amsterdam›

25 APR PvdA buiten college in Amsterdam›

4 APR College Utrecht waarschijnlijk zonder PvdA – advies: D66, SP, GroenLinks en VVD›

Zorgen

De zorgen over de trage vorming van een stadsbestuur nemen toe. ”D66 is bij de verkiezingen de grootste partij geworden en moet zich nu ook eens als een grote partij gedragen”, zei SP-leider Laurens Ivens. ”Ze hebben er een zootje van gemaakt de afgelopen 8 weken.”

De PvdA vindt dat D66 en GroenLinks samen weer op zoek moeten gaan naar een derde partner, anders dan de VVD.

”De PvdA werkt graag mee aan een coalitie indien zij zich daarin kan herkennen, maar kan zich ook vinden in een oppositierol.” D66 en GroenLinks stonden aanvankelijk aan de basis van de nieuwe coalitie, maar de onderhandelingen liepen stuk toen GroenLinks zich terugtrok.

Partijen Amsterdam donderdag bijeen voor crisisoverleg

NU 14.05.2014 De leiders van de acht partijen in Amsterdam komen donderdagavond bij elkaar voor crisisoverleg, nu de vorming van een stadsbestuur in een impasse is geraakt.

De PvdA en de SP in de hoofdstad laten woensdag weten weinig vertrouwen te hebben in een coalitie van vier partijen. Informateur Thom de Graaf adviseerde dinsdag juist om een stadsbestuur te vormen van D66, VVD, PvdA en SP.

Stadszender AT5 weet te melden dat De Graaf, van D66, zijn taken als informateur neerlegt. Hij had de taak in het stadsbestuur van Amsterdam een coalitie te vormen. De Graaf leidde onderhandelingen in Amsterdam voor een college met D66, GroenLinks en de VVD, maar de besprekingen leidden tot niets.

Vorming stadsbestuur Amsterdam in impasse

Trouw 14.05.2014 De vorming van een stadsbestuur in Amsterdam is in een impasse geraakt. De PvdA en de SP in de hoofdstad hebben vandaag laten weten weinig vertrouwen te hebben in een coalitie van vier partijen. Informateur Thom de Graaf adviseerde gisteren juist om een stadsbestuur te vormen van D66, VVD, PvdA en SP.

De leiders van de acht partijen die zijn gekozen in de Amsterdamse gemeenteraad komen woensdagavond in het stadhuis bij elkaar om de impasse te doorbreken, verklaarde D66-leider Jan Paternotte.

Verwant nieuws;

PvdA-voorvrouw Marjolein Moorman zal het voorstel van Paternotte voorleggen aan haar fractiegenoten, maar geeft aan weinig vertrouwen te hebben in die oplossing. ,,Als andere partijen het ook een goed idee vinden wil ik er over nadenken, maar we moeten nu volgens mij niet weer iets nieuws proberen.’’ Moorman adviseert D66 om opnieuw met GroenLinks te gaan praten, de partij die vorige week donderdag wegliep van de onderhandelingstafel. Informeel hebben beide partijen sindsdien contact gehouden.

Ook de SP ziet niets in het plan om twee partijgebonden informateurs aan te stellen.

Nu het met D66 niet lijkt te lukken, wordt een compleet linkse coalitie waarschijnlijker. Lees er hier meer over.

Crisis A’dam compleet

Telegraaf 13.05.2014 Er is een politieke crisis uitgebroken in de hoofdstad. Verkiezingsoverwinnaar D66 is het na acht weken na de verkiezingen nog niet gelukt om een nieuwe coalitie te presenteren. Een spoedberaad met alle acht partijen die de Amsterdamse gemeenteraad rijk is, moet de impasse doorbreken. Thom de Graaf heeft ondertussen bekendgemaakt te stoppen als informateur.

Gerelateerde artikelen;

10-05: Zondag weer overleg A’dam

09-05: Overleg over bestuur A’dam

09-05: Ook Van der Laan voor pardon

09-05: Praten over stadsbestuur A’dam

08-05: Impasse Amsterdams bestuur

Politieke impasse in Amsterdam: partijen komen er niet uit

Elsevier 14.05.2014 De politieke partijen in Amsterdam bereiken maar geen akkoord over de nieuwe coalitie. Informateur Thom de Graaf (D66) adviseerde dat D66 en VVD een coalitie zou vormen met PvdA en SP, maar dat gaat niet lukken.

Het is zelfs zover gekomen dat De Graaf zijn functie als informateur heeft neergelegd. Volgens De Graaf ligt de schuld van het mislukken van de onderhandelingen ‘bij alle partijen’ die ‘zo lang draaien’, meldt AT5.

Impasse

De Graaf voerde de regie bij onderhandelingen voor een college met D66, GroenLinks en de VVD. Dinsdag adviseerde hij een vierpartijencoalitie vanD66, VVD, PvdA en SP. Vooral PvdA en SP zouden moeite hiermee hebben.

Paternotte zal tijdens de bijeenkomst het voorstel doen dat D66 en PvdA als de twee grootste partijen in de stad allebei een informateur benoemen om te bekijken welke coalitie mogelijk is.

Spelletjes

De PvdA zegt dat D66 het bereiken van een akkoord tegenhoudt. D66 zou niet alleen met de PvdA een coalitie willen vormen en wil per se VVD en GroenLinks erbij hebben. ‘Dat blokkeert vrijwel alle oplossingen om uit de impasse te komen,’ schrijft de PvdA op zijn website.

GroenLinks was dinsdag ook al kritisch over de houding van D66. ‘Het is duidelijk dat D66 nooit met GroenLinks de as van een nieuwe college heeft willen vormen,’ is te lezen op de website van de partij.

Lees ook: Het wordt niet altijd beseft, maar Amsterdam is uniek: nergens in West-Europa is één politieke partij al een eeuw aan de macht in dezelfde stad en geen enkele andere grote stad wordt al sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurd door burgemeesters van dezelfde partij …lees verder

Collegevorming Amsterdam in impasse beland

NRC 14.05.2014 De collegebesprekingen in Amsterdam zitten muurvast. Acht weken na de verkiezingen kwam D66-informateur Thom de Graaf gisteren met het voorstel dat D66, VVD, PvdA en SP de mogelijkheid van een vierpartijencoalitie zouden onderzoeken. Vandaag kwam het antwoord van de fracties van PvdA en SP: die doen daar niet aan mee.

“Het lijkt ons verstandig om eerst stabielere coalities te onderzoeken”, schrijft SP-leider Laurens Ivens. De PvdA vreest dat onderhandelingen met vier partijen “lang kunnen duren en mislukken”, aldus fractievoorzitter Marjolein Moorman. D66 heeft nu voorgesteld om twee informateurs van PvdA en D66 te benoemen. Dat zou de vierde poging worden. LEES VERDER

Lees meer;

9 MEI GroenLinks stapt op, vorming coalitie Amsterdam mislukt

8 MEI GroenLinks uit coalitiebesprekingen Amsterdam›BINNENLAND

ADVIES AMSTERDAM: COALITIE VAN VIER PARTIJEN

BB 13.05.2014 Informateur Thom de Graaf adviseert de leiders van de Amsterdamse partijen D66, PvdA, SP en VVD ‘met grote voortvarendheid’ met elkaar in gesprek te gaan over een mogelijke coalitie in de hoofdstad. Nadat GroenLinks vorige week uit de onderhandelingen met D66 en VVD was gestapt, moest De Graaf opnieuw op zoek naar een kansrijke samenstelling van partijen voor het bestuur van de stad.

Samenwerking D66 en GroenLinks onmogelijk

Na gesprekken met alle betrokkenen bracht de informateur dinsdag zijn advies naar buiten om tot een coalitie van vier partijen te komen. ,,Op grond van de gesprekken die ik heb gevoerd, kom ik tot het oordeel dat inhoudelijke samenwerking van D66 met GroenLinks en een derde partij nu een gepasseerd station is.” D66 wil de samenwerking met VVD niet op het spel zetten, en voor GroenLinks is een driepartijencoalitie met D66 en VVD onbespreekbaar.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘D66 Amsterdam moet praten met VVD, PvdA en SP’

NU 13.05.2014 De coalitieonderhandelingen over een stadsbestuur in Amsterdam moeten tussen D66, VVD, PvdA en SP gaan. Dat adviseert informateur Thom de Graaf. Dat meldt de gemeente Amsterdam dinsdag.

Het is nog onbekend of de partijen op het advies van De Graaf ingaan. De Graaf, een D66-prominent, gaat op verzoek van de fractievoorzitters van D66 en VVD om tafel met de PvdA en SP.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Amsterdam Gemeenteraadsverkiezingen

Informateur Amsterdam wil breed college, mét SP en PvdA

Elsevier 13.05.2014 Nadat de onderhandelingen tussen D66, VVD en GroenLinks in Amsterdam op niets uitliepen, doet informateur Thom de Graaf (D66) dinsdag een nieuwe poging om een college van burgemeester en wethouders te vormen. Hij wil dat wordt onderzocht of er een combinatie mogelijk is tussen zijn partij, VVD, PvdA – de grote verliezer van de gemeenteraadsverkiezingen in maart – en de SP.

Historisch

Amsterdam leek af te stevenen op een historisch college zonder de PvdA, de partij die sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog aan de touwtjes trok in de hoofdstad.

Maar omdat GroenLinks donderdagavond uit de onderhandelingen stapte, voelde D66 zich genoodzaakt met de sociaaldemocraten in gesprek te gaan.

Trots

D66-leider in Amsterdam Jan Paternotte zei het besluit van GroenLinks weliswaar te accepteren, maar het toch jammer te vinden dat GroenLinks de onderhandelingen verlaat.

zie ook;

Overleg over bestuur A’dam

Telegraaf 09.05.2014 D66 en VVD in Amsterdam hebben vrijdag met zowel PvdA als SP gesproken over de vorming van een stadsbestuur. Over de uitkomst daarvan overleggen D66 en VVD zaterdag met de formateur, oud-minister Thom de Graaf (D66). Daarna wordt bekendgemaakt met welke partij ze in eerste instantie verder willen praten. Dat liet D66-leider Jan Paternotte weten.

Gerelateerde artikelen

09-05: Praten over stadsbestuur A’dam

08-05: Impasse Amsterdams bestuur

D66 Amsterdam praat toch met PvdA na exit GroenLinks

Elsevier 08.05.2014 Amsterdam leek af te gaan op een historisch college zonder de PvdA. Maar nu GroenLinks is uitgestapt, gaat D66 toch weer met de sociaaldemocraten praten. D66-leider Jan Paternotte liet donderdagavond weten dat de coalitieonderhandelingen voorlopig zijn mislukt, meldt het Parool.

Toch PvdA 

De exit van de groenen betekent dat D66 gaat praten met PvdA en de SP. Die gesprekken zullen vrijdag direct beginnen. De optie D66, GroenLinks en PvdA is ook nog niet onderzocht, zegt Marjolein Moorman van de PvdA. ‘Wij willen nog altijd graag onderhandelen op basis van het deelakkoord dat GroenLinks en D66 hebben gesloten,’ zegt ze.

Miljardenstrop

Waarom GroenLinks de onderhandelingen precies heeft verlaten, is niet bekend. Mogelijk heeft de woensdag voorspelde miljardenstrop voor de gemeente Amsterdam er iets mee te maken.

zie ook

zie: GroenLinks uit coalitiebesprekingen Amsterdam

GroenLinks stapt uit onderhandeling Amsterdam

VK 08.05.2014 De onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur in Amsterdam zijn voorlopig mislukt. GroenLinks is uit de onderhandelingen gestapt, zo lieten Rutger Groot Wassink van GroenLinks en Jan Paternotte van D66 vanavond weten.

De combinatie van VVD, D66 en GroenLinks gaat op deze manier niet werken. Je moet wel bij je principes blijven. Als de plannen daar te ver vanaf liggen, dan moet je accepteren dat je niet verder kan

Morgen worden er verkennende gesprekken gevoerd met SP en PvdA, om te zien of D66 en VVD daarmee een coalitie zouden kunnen vormen. Oud-minister Thom de Graaf (D66) leidt die gesprekken. De rol van GroenLinks bij die onderhandelingen is voorlopig uitgespeeld.

Trots op deelakkoord

D66, GroenLinks een VVD onderhandelden met elkaar om tot een akkoord te komen. ‘We waren trots op het deelakkoord dat we eerder al met GroenLinks hadden opgesteld. De VVD wilde dit akkoord op belangrijke punten onderschrijven, maar voor GroenLinks was dat niet voldoende’, zegt Paternotte tegen Het Parool.

Impasse Amsterdams bestuur

Telegraaf 08.05.2014 De onderhandelingen om een nieuw bestuur van de hoofdstad zitten in een diepe impasse. GroenLinks trekt zich onverwachts terug uit de gesprekken met D66 en VVD, nadat eerder op hoofdlijnen een akkoord was bereikt.

Gerelateerde artikelen

25-04: College: D66, GL en VVD

D66, VVD en SP ‘enige optie’ in Amsterdam, PvdA aan de zijlijn

VK 27.03.2014 Een college van D66, VVD en SP is de enige mogelijke coalitie in Amsterdam. Dat heeft informateur Alexander Rinnooy Kan vastgesteld na de gesprekken die hij voerde met de fracties.

Alle partijen zijn het erover eens dat D66 als grote winnaar in de hoofdstad deel uitmaakt van het nieuwe stadsbestuur. Die partij wil een ‘sociaal-liberale coalitie’ en wil graag verder met de VVD en een van de drie ‘sociale’ partijen PvdA, GroenLinks of SP.

VERWANT NIEUWS;

Amsterdam mikt op college van D66, GL en VVD

NU 26.04.2014 Als de onderhandelingen tot een akkoord leiden, krijgt Amsterdam een college van D66, GroenLinks en VVD. De informateurs Thom de Graaf en Tom van der Lee hebben vrijdagavond geadviseerd dat die drie partijen met elkaar verder gaan onderhandelen. De PvdA staat hierdoor voor het eerst sinds 1946 aan de kant in de hoofdstad.

Lokalen zien niet hele verkiezingswinst terug

NU 26.04.2014 De plaatselijke partijen plukken niet helemaal de vruchten van hun overwinning bij de gemeenteraadsverkiezingen vorige maand.  De lokalen kregen 10 procent meer stemmen dan bij de vorige verkiezingen in 2010, maar ze leveren nu 5 procent meer wethouders.

Dat blijkt uit een zaterdag bekendgemaakt onderzoek van Nieuwsuur en de NOS.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Gemeenteraadsverkiezingen

Winst lokalen deels verzilverd

Telegraaf 26.04.2014 De plaatselijke partijen plukken niet helemaal de vruchten van hun overwinning bij de gemeenteraadsverkiezingen vorige maand. De lokalen kregen 10 procent meer stemmen dan bij de vorige verkiezingen in 2010, maar ze leveren nu 5 procent meer wethouders.

De kabinetspartijen VVD en PvdA kregen op 19 maart de hardste klappen. De sociaaldemocraten raakten bijna een kwart van de stemmen kwijt, maar verloren een derde van hun wethouders. De PvdA dreigt ook in Amsterdam en Rotterdam, waar de formatie nog loopt, buiten de boot te vallen.

PvdA buiten college in Amsterdam›

NRC 25.04.2014 Amsterdam krijgt voor het eerst sinds 1946 een college zonder de PvdA. D66 en GroenLinks gaan onderhandelen met de VVD, in lijn met het advies van informateurs Tom van der Lee van GroenLinks en Thom de Graaf van D66.

De keuze, zo bleek vanavond, is gemaakt door D66, met 14 raadszetels meer dan twee keer zo groot als GroenLinks (6). GroenLinks-leider Rutger Groot Wassink liet er tijdens een persconferentie geen misverstand over bestaan dat de keuze zijn partij zwaar valt.

Lees meer;

26 APR PvdA blijft buiten college van Amsterdam›

19 APR GroenLinks en D66: akkoord in Amsterdam›

27 MRT College-onderhandelingen Amsterdam lopen vast›

20 MRT Groot verlies voor PvdA in de vier grote steden – D66 wint›

20 MRT Euforie bij D66, enorme klap voor Samsoms PvdA: de winnaars en verliezers op een rij›

Amsterdam koerst af op historisch college zonder PvdA

Elsevier 25.04.2014 Het lijkt erop dat de sociaaldemocraten voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog geen zitting zullen nemen in het Amsterdamse college van wethouders en burgemeester. De informateurs zetten in op een college van D66, GroenLinks en VVD.

De informateurs Thom de Graaf en Tom van der Lee hebben vrijdagavond geadviseerd dat de drie partijen met elkaar verder gaan onderhandelen. De sociaaldemocraten staan hierdoor voor het eerst sinds 1946 aan de kant.

Onderhandelingen

Het is de bedoeling dat dit koningsweekend al wordt begonnen aan de onderhandelingen. Als de onderhandelingen slagen, zullen de sociaaldemocraten voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog worden uitgesloten van de gemeentelijke macht in de hoofdstad.

Sinds Floor Wibaut in 1914 wethouder van Amsterdam werd, regeren de sociaaldemocraten, met uitzondering van de periodes 1927-1929, 1933-1935, 1940-1945 over Amsterdam.

zie ook: 3 apr D66 praat in Amsterdam met GroenLinks, breed overleg Rotterdam

PvdA buiten de boot in Amsterdam

Telegraaf 25.04.2014 Na Rotterdam en Utrecht wordt de PvdA ook in Amsterdam waarschijnlijk buiten het stadsbestuur gehouden. De informateurs adviseren D66 en GroenLinks om samen te werken met de VVD, waardoor de sociaaldemocraten voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog niet vertegenwoordigd zijn in het hoofdstedelijk stadsbestuur.

Gerelateerde artikelen

24-04: PvdA’er: Badr is ‘ouwe topper’

03-04: D66 met GroenLinks verder

27-03: A’dam heeft gemeenteraad

27-03: ‘A’dam: D66, VVD, SP enige optie’

17.03.2014 – Waar D66 en PvdA in de laatste peiling van het gemeentelijke onderzoeksbureau vrijwel gelijk liggen, wijst Maurice de Hond D66 aan als winnaar van de raadsverkiezingen van woensdag in Amsterda

Volgens De Hond is D66 nu goed voor twaalf zetels (plus vijf) en komt de PvdA uit op tien. Nooit eerder in haar bestaan kwam de PvdA in Amsterdam onder de twaalf zetels uit.

Maurice de Hond: ‘D66 winnaar gemeenteraadsverkiezingen Amsterdam’

Trouw 17.03.2014 Waar D66 en PvdA in de laatste peiling van het gemeentelijke onderzoeksbureau vrijwel gelijk liggen, wijst Maurice de Hond D66 aan als winnaar van de raadsverkiezingen van woensdag in Amsterdam.

Volgens De Hond is D66 nu goed voor twaalf zetels (plus vijf) en komt de PvdA uit op tien. Nooit eerder in haar bestaan kwam de PvdA in Amsterdam onder de twaalf zetels uit.

PvdA onttroond in Amsterdam?

Amsterdam moet de grote prijs worden. Onder leiding van lijsttrekker Jan Paternotte lijken de sociaal-liberalen de PvdA te gaan onttronen, die al sinds de Tweede Oorlog de grootste politieke partij is in de hoofdstad.

D66 grijpt de macht in Randstad

AD 15.03.2014 D66 maakt zich op voor een grote zegetocht in de Randstad. De sociaal-liberale partij is hard op weg woensdag de grootste te worden in Utrecht, Amsterdam en Den Haag. Dit blijkt uit een nieuwe peiling van TNS NIPO, in opdracht van het AD. Rotterdam is de enige van de vier grote steden waar de verwachtingen voor D66 minder hoog gespannen zijn. Toch boekt de partij ook daar winst. lees verder »

Lees ook;

PvdA A’dam zet eindsprint in

Telegraaf 15.03.2024 De PvdA zet alles op alles om een nederlaag in Amsterdam te voorkomen. De laatste 100 uur voor de verkiezingen is de partij non-stop bezig in de hoofdstad. Daarbij zetten de sociaaldemocraten kopstukken in zoals partijleider Diederik Samsom, de ministers Lodewijk Asscher, Ronald Plasterk, Jeroen Dijsselbloem en Jet Bussemaker, en oud-leider Job Cohen.

Het is de derde keer dat de PvdA 100 uur aan een stuk campagne voert. Politici en vrijwilligers gaan onder meer rozen en flyers uitdelen, pannenkoeken bakken, posters plakken en praten met passagiers in bussen en trams. De partij wil voor de verkiezingen met 100.000 Amsterdammers hebben gesproken. De teller stond vrijdag op ruim 86.000, aldus de PvdA.

De PvdA is al tientallen jaren de grootste partij in Amsterdam, maar dat dreigt te veranderen bij de gemeenteraadsverkiezingen woensdag. Het gemeentelijke onderzoeksbureau O&S hield onlangs een enquête voor Het Parool en daarin was D66 de grootste partij.

Trouw 15.03.2014 De PvdA zet alles op alles om een nederlaag in Amsterdam te voorkomen. De laatste honderd uur voor de verkiezingen is de partij non-stop bezig in de hoofdstad.

Daarbij zetten de sociaaldemocraten kopstukken in zoals partijleider Diederik Samsom, de ministers Lodewijk Asscher, Ronald Plasterk, Jeroen Dijsselbloem en Jet Bussemaker, en oud-leider Job Cohen.

PvdA-coryfee Van Thijn vreest dat PvdA ‘door het ijs zal zakken’

Elsevier 13.03.2014 PvdA-kopstuk en oud-burgemeester van Amsterdam Ed van Thijn houdt er rekening mee dat er na honderd jaar een einde gaat komen aan de PvdA-dominantie in de hoofdstad. Van Thijn bestempelt het dreigende verlies als een ‘symbolische gebeurtenis van de eerste orde’. ‘Ik ben bang dat ons erfgoed – meer dan honderd jaar sociaal-democratische gemeentepolitiek, te beginnen bij Wibaut – door het ijs gaat zakken,’ zegt Van Thijn donderdag in NRC Handelsblad.

Hilhorst geen topper

Van Thijn geeft verder toe dat de huidige lijsttrekker Pieter Hilhorst ook niet bepaald heeft laten zien een goede bestuurder te zijn. ‘Ik zal niet zeggen dat Pieter Hilhorst een topbestuurder is – kan ook niet, maar hij begint nog maar net.’ Ook zegt Van Thijn dat hij van Hilhorst eerst dacht dat hij bij GroenLinks hoorde.

Over een eventueel wethouderschap van Boris van der Ham namens D66 in Amsterdam is Van Thijn opvallend positief. ‘Van der Ham? Daar heb ik wel vertrouwen in.’

Van Thijn (PvdA) vreest voor Amsterdam als D66 grootste wordt

NRC 13.03.2014 Oud-burgemeester Ed van Thijn vreest voor Amsterdam als D66 er de grootste partij wordt. Met nog een week te gaan voor de gemeenteraadsverkiezingen zegt PvdA-coryfee (tevens oud-volksvertegenwoordiger, -minister, -senator) Van Thijn in een interview met NRC Handelsblad: “Ik maak me zorgen over de bestuurskracht van D66.” LEES VERDER

D66 groter dan PvdA

In een peiling verricht in opdracht van Het Parool is D66 voor het eerst groter dan de PvdA in Amsterdam. D66 krijgt 13 van de 45 zetels. De PvdA valt van 15 terug naar 10 zetels

Tien van de vijftien zetels houden de sociaal-democraten op 19 maart over, volgens de jongste peiling. Dat is een laagterecord. De Amsterdamse PvdA heeft er nooit minder dan twaalf gehad.

D66 krijgt 13 van de 45 raadszetels, bijna een verdubbeling ten opzichte van de huidige 7. De PvdA valt van 15 terug naar 10 zetels. Als dat ook het geval is bij de verkiezingen van 19 maart, is dat een historische nederlaag voor de PvdA. Het naoorlogse dieptepunt van de PvdA ligt vooralsnog in 1990, met 12 zetels.

D66 wordt dus met dertien zetels de grote winnaar in Amsterdam. De democraten hebben er zeven. De Amsterdamse gemeenteraad telt 45 zetels. Een stadsbestuur zonder de PvdA is met deze uitslag een reële mogelijkheid. Sinds de oorlog is Amsterdam nimmer bestuurd zonder de PvdA.

Einde van een tijdperk

Maar nu lijkt er een einde te komen aan een eeuw lang SDAP/PvdA in de hoofdstad. D66 en VVD hebben hun bijrol van zich afgeschud en openen in een lijstverbinding frontaal de aanval op de machthebber.

De partijen willen halvering van het sociale woningbestand, eigenaren in staat stellen de grond onder hun huis te kopen en meer ruimte voor koophuizen en vrije verhuur. En de aanpak lijkt succes te hebben. D66 heeft PvdA voor nu het eerst ingehaald in de peilingen.

Paniek

Volgens PvdA-lijsttrekker Pieter Hilhorst wil ‘rechts Amsterdam’ de stad beroven van zijn kroonjuweel. Maar de ‘beginnende leraar’ en de ‘loodgieter’ voor wie Hilhorst zegt op te komen, kunnen in Amsterdam helemaal geen huis vinden. Die sociale huurhuizen worden bezet door scheefwoners en allochtonen.

De politiek onervaren Hilhorst lijkt geen grip te hebben op het ‘bastion’ Amsterdam en bij de partijtop verandert de ongerustheid langzaam in paniek. Op 19 maart zou er daarom zomaar een einde kunnen komen aan de unieke sociaal-democratische hegemonie. Maar dat gaat niet zomaar. De PvdA zit in de haarvaten van de hoofdstad.

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam staat op barstendeel 1

Waar zijn de andreaskruizen in de PvdA-campagne gebleven?

Elsevier 28.02.2014 Bij de aftrap van de PvdA-campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam prijkten er drie Amsterdamse andreaskruizen naast de campagneslogan ‘Jouw stad, Mijn stad, Onze stad’. Maar nu zijn ze weg. Waar zijn die kruizen gebleven?

‘Ik neem aan dat burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) een rekening stuurt. PvdA’ers zijn zo verweven met de gemeentelijke organisatie dat ze denken dat zij Amsterdam zijn,’ zei Roderic Evans-Knaup(42) van de partij Red Amsterdam twee weken geleden in Elsevier.

‘Bij de aftrap van de campagne zijn de kruisen door een iets te enthousiaste vrijwilliger gebruikt. Het is nooit de bedoeling geweest om ze in de definitieve PvdA-campagne te gebruiken.’ Daarmee is het mysterie rond de PvdA andreaskruizen opgehelderd. Of toch niet, wie nu naar decampagnesite van de PvdA surft, ziet daar de kruisen weer. Timmermans: ‘Ja, dat zijn de gewone kruizen van Amsterdam. Daar zit geen auteursrecht op. Die mag iedereen gebruiken.’

Lees ook…

Syp Wynia: De slag om Amsterdam: PvdA dreigt almacht in hoofdstad kwijt te raken

zie ook;

De slag om Amsterdam: PvdA dreigt almacht in hoofdstad kwijt te raken

Elsevier 27.02.2014 Uitgerekend in de stad waar vierhonderd jaar geleden de grondvesten voor het moderne kapitalisme werden gelegd, regeert al honderd jaar het socialisme. Maar aan die dominantie komt nu waarschijnlijk een einde. D66 overstijgt de PvdA in de peilingen.

Einde van een éénpartijstad

Na een eeuw lijkt er een einde te komen aan de unieke almacht van de PvdA in Amsterdam. Hoe kwam die tot stand? Lees in Elsevier deze week hoe Amsterdam een links bolwerk werd. Bekijk hier de digitale editie

Lees het volledige artikel in Elsevier van deze week.

Volg Syp Wynia op Twitter

zie ook;

Peiling: D66 groter dan PvdA in Amsterdam

VK 25.02.2014 De PvdA stevent volgens de jongste peiling af op een dramatisch verlies bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Een stadsbestuur zonder PvdA lijkt een reële mogelijkheid, blijkt uit een peiling uitgevoerd in opdracht van Het Parool.

MEER OVER: Amsterdam Politiek PvdA Gemeenteraadsverkiezingen

D66 A’dam groter dan PvdA

Telegraaf 25.02.2014 In de nieuwste peiling voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam is D66 groter dan de PvdA, sinds jaar en dag de grootste partij in de hoofdstad.

Dat meldt Het Parool. In de enquête van het gemeentelijke onderzoeksbureau O&S, verricht in opdracht van de krant,

Gerelateerde artikelen;

25-02: Utrecht trekt enquête in

24-02: PvdA-man Pronk stemt GroenLinks

24-02: Genoeg stemmentellers A’dam en R’dam

23-02: Stemmen kan op veel stations

23-02: VVD en PvdA beter in peiling

februari 26, 2014 Posted by | Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 14 reacties