Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

SP – Afdrachtregeling eindelijk ten einde !!!! – deel 4

Dames en heren, ik zal jullie effe haarfijn uitleggen wat die term `Solidariteit´ inhoudt !!!

Einde afdrachtregeling SP !!!!

De belangrijkste inkomstenbron van de SP staat onder de druk onder druk, nu steeds meer gemeenten ervoor kiezen om raadsleden rechtstreeks te betalen. Voormalig minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken opende eerder het vuur op de controversiële afdrachtregeling – een kroonjuweel van de Socialistische Partij.

Ongeveer een derde van de gemeenten en provincies met SP-politici kiest ervoor om de vergoedingen niet meer naar de partij over te maken, maar rechtstreeks naar de politici zelf, meldt dagblad Trouw maandag. Ruim 30 andere overheden denken hier ook over na.

AD 05.04.2019

Rijkste partij van Nederland

De gemeenten en provincies geven hiermee gehoor aan de oproep van de vertrokken minister Plasterk, die vorige maand adviseerde om vergoedingen rechtstreeks aan raads- en Statenleden over te maken, en niet meer naar het rekeningnummer van de SP.

Hiermee komt de partijkas van de SP flink onder druk te staan: honderden SP-politici droegen eerder hun vergoeding rechtstreeks af aan de SP, waarmee zij met afstand de rijkste partij van Nederland is. Vorig jaar sleepte de partij er 5,1 miljoen euro mee binnen, wat neerkomt op de helft van alle partij-inkomsten.

Lees ook
Dit is waarom de afdrachtregeling van SP schuurt

In zijn brief verwees Plasterk naar een onherroepelijke uitspraak van de  rechtbank Midden-Nederland uit februari, waarin staat dat de gemeente Noordoostpolder niet hoeft mee te werken aan de eis van een plaatselijke SP-politicus om haar vergoeding voor haar raadswerk op de rekening van de landelijke SP te storten.

‘Solidariteitsregeling’

Het is een klap voor de afdrachtregeling van de SP. Al jaren tekenen politici van de SP een zogenaamde akte van cessie, waarin ze gemeenten en provincies toestemming geven om hun vergoeding over te maken aan ‘een derde’ (in dit geval hun eigen partij). De SP maakt de raads- en Statenleden vervolgens 25 tot 50 procent van hun salaris over.

De SP heeft namelijk het principe dat volksvertegenwoordigers niet financieel mogen profiteren van hun functie. De partij zelf spreekt dan ook van een ‘solidariteitsregeling’. Hoewel de partij naar buiten toe doet voorkomen alsof de afdrachtregeling onbetwist is, berichtte Elsevier Weekblad in november vorig jaar dat de partij intern beraad voert over een nieuwe afdrachtregeling. In een document gaf de partij aan dat in een hypothetisch scenario dat de SP in de regering zou komen, ook ministers en staatssecretarissen hun loon moeten afdragen aan de partij.

Hoewel dat natuurlijk niet aan de orde is, zou in het scenario dat SP-leider Emile Roemer premier zou worden, hij zo’n 32.400 euro per jaar als salaris op z’n rekening zou krijgen. Daarmee zou de SP er jaarlijks bijna 125.000 euro op vooruitgaan door alleen al het loon van Roemer als premier. de minister-president verdient zonder afdrachtregeling – net als de ministers – 157.287 euro bruto per jaar. Het salaris van een staatssecretaris bedraagt 146.834 euro.

31 overheden

De rechter zette in februari een streep door de cessies  voor raads- en Statenleden, omdat ‘de onafhankelijkheid en het vrije mandaat van het raadslid in gevaar kan komen’ door de overeenkomsten. Inmiddels blijkt dus dat een derde van de gemeenten en provincies waar de SP actief is, de stortingen in de partijkas stopt. Het gaat om zeker 31 overheden die na de rechterlijke uitspraak hebben besloten dat SP’ers hun vergoeding niet meer direct naar de partijkas kunnen laten overmaken.

Eerder dit jaar
SP-top geeft zichzelf riante loonsverhoging

Uiteraard staat het raads- en Statenleden vrij om hun geld zelf naar de SP over te maken, maar het is voor de partij nog maar afwachten of politici dat ook gaan doen. Overigens is er ook vanuit de partij zelf verzet geweest tegen de afdrachtregeling. Er zou sprake zijn van willekeur bij de penningmeester. Die zou de afdracht, rekening houdend met individuele omstandigheden, per partijgenoot nog wel eens laten verschillen.

Schadeloosstelling

De SP is furieus over de bemoeienis met de afdrachtregeling, en spreekt van ‘politieke pesterij’. ‘De aanval van Plasterk op de solidariteitsregeling van de SP is een aanval op de SP. Al komt Plasterk met tien wetten, solidariteit kun je niet verbieden,’ reageerde SP-penningmeester Thijs Coppus vorige maand toen bleek dat Plasterk het gemunt had op de afdrachtregeling. ‘Onze solidariteitsregeling blijft overeind.’

Niet dus, en Plasterk zou eerder ook in gesprek gaan met de Eerste en Tweede Kamer om te bepleiten dat ook daar de schadeloosstelling van Kamerleden niet direct meer naar de partij mag. Een SP-Kamerlid krijgt nu een modaal maandsalaris van 2.750 euro netto. Kamerleden van de meeste andere partijen krijgen zo’n 4.500 euro per maand.

De belastingvoordelen die de SP geniet, leiden ook tot wrijving met politieke tegenstanders. Iedereen mag giften aan kerken, ideële instellingen en politieke partijen aftrekken van zijn belastbaar inkomen, mits de gift meer is dan 1 procent van het inkomen, met een maximum van 10 procent.

SP-Kamerleden staan rond 70.000 euro per jaar af. Ze mogen dus 7.000 euro fiscaal aftrekken. Die meevaller pikt de SP ook weer in. Omdat SP’ers door de partij worden verplicht te doneren, zou het in de praktijk gaan om niet-aftrekbare beroepskosten en niet om giften aan de partij.

Notabene de VVD voert een eigen regeling in !!!!

De VVD overweegt haar 335 volksvertegenwoordigers een verplichte afdracht van 1000 euro per jaar te laten betalen aan de partij.

Het is opmerkelijk omdat de liberalen het principe van de verplichte afdracht bij de SP juist al jarenlang te vuur en te zwaard bestrijden !!!

Het voorstel komt van een eigen commissie die de partijstructuur onderzocht. Het wordt in juni 2019 binnen de VVD besproken. De SP reageerde er gisteren alvast smalend op in een Kamerdebat over de financiering van politieke partijen.

Het plan gaat over volksvertegenwoordigers in gemeenteraden, Provinciale Staten, de Eerste en Tweede Kamer: dat betekent 335.000 euro per jaar om de slinkende VVD-kas te stutten.

In eerste instantie zal het hoofdbestuur van de VVD de bijdrage op vrijwillige basis verlangen. ,,Mocht na twee jaar vrijwilligheid geen stijgende lijn waarneembaar zijn, dan kan alsnog overgegaan worden tot een verplichte afdracht die ook bij andere partijen van toepassing is”, schrijft de commissie.

zie ook: SP – De afdrachtregeling versus het scheefwonen en de partijbeloning

zie verder ook: Afdracht 1  Afdracht 2  Afdracht 3

zie dan ook: Emile Roemer SP – Afdrachtregeling ook voor Ministers

zie ook nog: SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 3

en zie ook:  SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 2

zie dan ook nog:  SP – Afdrachtregeling ten einde ?  – deel 1

zie verder dan ook nog: Raadsverkiezingen 2010 – SP doet niet mee in Haarlemmermeer vanwege afdracht

VVD, tegenstander van de afdrachtregeling, stelt er nu zelf eentje voor

AD 05.04.2019 De VVD overweegt haar 335 volksvertegenwoordigers een verplichte afdracht van 1000 euro per jaar te laten betalen aan de partij. Het is opmerkelijk omdat de liberalen het principe van de verplichte afdracht bij de SP juist al jarenlang te vuur en te zwaard bestrijden.

Het voorstel komt van een eigen commissie die de partijstructuur onderzocht. Het wordt in juni 2019 binnen de VVD besproken. De SP reageerde er gisteren alvast smalend op in een Kamerdebat over de financiering van politieke partijen.

Het plan gaat over volksvertegenwoordigers in gemeenteraden, Provinciale Staten, de Eerste en Tweede Kamer: dat betekent 335.000 euro per jaar om de slinkende VVD-kas te stutten.

In eerste instantie zal het hoofdbestuur van de VVD de bijdrage op vrijwillige basis verlangen. ,,Mocht na twee jaar vrijwilligheid geen stijgende lijn waarneembaar zijn, dan kan alsnog overgegaan worden tot een verplichte afdracht die ook bij andere partijen van toepassing is”, schrijft de commissie.

Verbazing

Het wekt verbazing, omdat de VVD juist meermaals probeerde de afdrachtregeling bij de SP te laten verbieden. De VVD vond het altijd onjuist omdat SP’ers daarmee in dienst zijn van een partij, terwijl ze onafhankelijke volksvertegenwoordigers zijn. De SP reageerde gisteren dus honend. ,,De partij die het méést tegen de afdrachtregeling was, is de VVD. Dat ze nu van gedachten lijken te veranderen, vindt Kamerlid Ronald van Raak: ,,Hartstikke mooi!”

De VVD vindt dat ze iets moeten doen, omdat het aantal gewone leden dat contributie betaalt, is gekelderd van 33.000 naar iets meer dan 25.000 leden. Dat betekent dat de contributie-inkomsten van 2,1 miljoen naar 1,6 miljoen euro zijn teruggelopen. ,,Wachten op meer fondsenwerving of het moment dat er veel nieuwe leden bijkomen, kan niet meer”, schrijft commissievoorzitter Arno Brok, ook commissaris van de Koning in Friesland.

Gewone VVD’ers betalen nu gemiddeld 61,50 euro per jaar contributie. De nu 335 volksvertegenwoordigers betalen daarnaast ook vrijwillig mee aan de campagnes.

Oorlogskas

PvdA en GroenLinks kennen ook een verplichte afdracht. De verplichte afdracht bij de SP is veel hoger dan bij de liberalen. Dat heeft bij de SP geleid tot een oorlogskas van miljoenen waar alle andere politiek partijen jaloers naar kijken. Geen partij kan zoveel geld in verkiezingscampagnes steken als de SP. Tweede Kamerleden, wethouders en gedeputeerden van de SP ontvangen een nettovergoeding van 2750 euro per maand. Eerste Kamerleden krijgen de helft van dat bedrag, omdat senator zijn geen voltijdbaan is. De brutobedragen worden in de partijkas gestort.

SP Amsterdam: schrap extra vergoeding raadslid

Telegraaf 13.02.2019 Amsterdam moet stoppen met de extra financiële bijdrage aan gemeenteraadsleden. Die extra bijdrage – bovenop de normale raadsvergoeding – kunnen raadsleden nu gebruiken voor een pensioen- of arbeidsongeschiktheidsvoorziening. Maar dat is helemaal niet nodig, stelt SP-raadslid Nicole Temmink.

„Raadsleden ontvangen voor hun werkzaamheden een riante vergoeding. Hiervan kunnen zij al makkelijk een deel reserveren voor hun oude dag. Een extra vergoeding daar bovenop is onnodig.” Temmink gaat daarom woensdag voorstellen de regeling af te schaffen.

De gemeenteraad in Amsterdam bestaat uit 45 leden, en twaalf politieke fracties. De SP heeft drie zetels.

Bekijk meer van; raadsleden vergoedingen amsterdam sp

Amsterdamse SP-fractie wil af van extra vergoeding raadslid

AD 13.02.2019 Amsterdam moet stoppen met de extra financiële bijdrage aan gemeenteraadsleden. Die extra bijdrage – bovenop de normale raadsvergoeding – kunnen raadsleden nu gebruiken voor een pensioen- of arbeidsongeschiktheidsvoorziening. Maar dat is helemaal niet nodig, stelt SP-raadslid Nicole Temmink.

,,Raadsleden ontvangen voor hun werkzaamheden een riante vergoeding. Hiervan kunnen zij al makkelijk een deel reserveren voor hun oude dag. Een extra vergoeding daar bovenop is onnodig.’’ Temmink gaat daarom vandaag voorstellen de regeling af te schaffen.

De gemeenteraad in Amsterdam bestaat uit 45 leden, en twaalf politieke fracties. De SP heeft drie zetels.

SP’ers in Amsterdam krijgen volle mep aan vergoedingen

Telegraaf 09.03.2018 SP-politici in Amsterdam krijgen als het aan het dagelijks bestuur van de gemeenteraad ligt, vanaf volgende maand de volledige vergoeding voor hun werkzaamheden in de politiek. Zij mogen dan zelf bepalen of zij dat bedrag volledig houden, of een deel overmaken naar de kas van Socialistische Partij.

Afgelopen jaren maakte de gemeente Amsterdam, net als veel andere overheidsorganen waar SP’ers actief zijn, vergoedingen standaard over naar de rekening van de SP. Vervolgens maakt de partij een bedrag over naar de raads- of Statenleden (tussen de 25 en 50 procent van het totaalbedrag). De rest van het geld blijft achter in de ’oorlogskas’ van de SP, die daardoor afgelopen jaren velen miljoenen ontving. Deze zogeheten afdrachtsregeling geldt ook voor bestuurders als wethouders of gedeputeerden, die fors meer ontvangen dan een raads- of Statenlid.

Daar wil het presidium, het dagelijks bestuur van de gemeenteraad, nu een stokje voor steken met dit voorstel. De presidium geeft zo gevolg aan een eerdere uitspraak van de rechtbank, waaruit blijkt dat het overmaken van de vergoedingen aan de partij strijdig is met de openbare orde. Volgens het presidium betekent dit dat de vergoedingen in Amsterdam per 1 april op de persoonlijke rekeningen van politici zal worden gestort. Zij mogen dan zelf bepalen of ze de rekening van de partij verder willen spekken, of niet.

SP-lijsttrekker Laurens Ivens zegt dat het een voorstel van het presidium betreft, maar dat het nog niet is besloten. „De gemeenteraad beslist uiteindelijk. Wij zullen ons hiertegen verzetten, alleen al omdat het onnodig bureaucratisch is. Ik vraag me ook of dit wel deugdelijk is.”

Delft stopt met directe afdracht in pot van SP

AD 08.03.2018 De gemeente Delft heeft besloten om met ingang van de nieuwe raadsperiode de vergoedingen voor de raadsleden van de SP niet langer op de bankrekening van de landelijke SP te storten, zoals de partij graag wil, maar deze bedragen rechtstreeks over te maken naar de individuele rekeningen van de SP-raadsleden.

De SP verplicht haar raadsleden om hun vergoeding af te staan aan de partijkas. De partij betaalt hen vervolgens gemiddeld een kwart daarvan terug. Het overige geld gebruikt de partij voor cursussen en trainingen voor de raadsleden en voor campagnes.

Het besluit van de gemeente Delft is het gevolg van een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland die vorig jaar bij de gemeente Noordoostpolder oordeelde dat de gemeente niet verplicht is aan deze financiële constructie mee te werken. ,,Het staat de SP-raadsleden vanzelfsprekend vrij om deze vergoeding vervolgens zelf over te maken op de bankrekening van de landelijke SP”, schrijft het college in een brief aan fractievoorzitter Lieke van Rossum van de Delftse SP.

Van Rossum vindt de beslissing onbegrijpelijk. ,,Er wordt tegenwoordig veel gesproken over graaigedrag van politici en bestuurders. De SP is een partij die, onder meer met deze regeling, wil laten zien dat onze raadsleden hun werk echt uit betrokkenheid doen. Dit lijkt op SP pesten door de gemeente.”

SP NOORDOOSTPOLDER: RAADSVERGOEDING NAAR FAMILIE

BB 28.11.2017 De SP in Noordoostpolder wil dat de gemeente de  vergoeding van haar raadsleden voortaan overmaakt naar familieleden of bekenden van de partijleden. De gemeente weigert al sinds 2014 de vergoeding over de maken naar de partij.

Belastingaftrek

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 kwam de SP voor het eerst in de gemeenteraad van Noordoostpolder. Van meet af aan wilde de nieuwbakken raadsleden dat hun raadsvergoeding, zoals gebruikelijk is bij de SP, naar het hoofdbureau van de partij zou worden overgemaakt. Die keert op haar beurt een vergoeding uit aan de gemeenteraadsleden. Die vergoeding bedraagt ongeveer 25 procent van het totaalbedrag. De rest van het geld gebruikt de partij voor scholing van raadsleden en partijkader en voor reclamecampagnes. De manier van betalen stelt de SP leden daarnaast in staat om het bedrag dat de partij inhoud als gift van de belasting af te trekken. De gemeente Noordoostpolder wilde hier echter niet aan meewerken.

Onafhankelijk
Reden voor  SP-fractievoorzitter Tjitske Hoekstra om naar de rechter te stappen. De rechtbank  Midden-Nederland oordeelde echter op 22 februari dit jaar dat de gemeente de raadsvergoeding niet rechtstreeks hoeft over te maken aan de SP. Rechtstreekse betaling van raadsleden door een politieke partij zou volgens de rechter de onafhankelijkheid van het raadslid in gevaar kunnen brengen, omdat een politicus daarmee in een financieel afhankelijke positie van de partij zou komen.

Rechtstreeks
De toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk stuurde in september dit jaar een brief naar alle gemeenten en provincies waarin hij opriep de raadsvergoeding niet langer over te maken naar de partij, maar rechtstreeks naar de personen zelf. Dit zeer tegen de zin de de SP. Vorige maand bleek dat ruim een derde van de gemeente de betaling aan de partij had stopgezet en aan de raadsleden een eigen rekeningnummer had gevraagd.

Merkwaardig en jammer

Fractievoorzitter Hoekstra heeft nu gevraagd of de gemeente de raadsvergoeding wil storten op rekeningnummers van familieleden en vrienden van de SP-politici. Het ziet er niet naar uit dat de gemeente gehoor gaat geven aan dit verzoek. Op vragen uit de gemeenteraad noemde burgermeester Aucke van der Werff het voorstel van de SP ‘merkwaardig en jammer’.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Waarom alle overheden de SP-afdracht moeten stoppen

Elsevier 31.10.2017 Het klinkt misschien wat vreemd, maar in Nederland krijgen politici géén salaris. Voor hun inspanningen krijgen zij een ‘schadeloosstelling’.

Deze vergoeding mag geen loon heten, want je behoort de publieke zaak in principe belangeloos te dienen. Maar om te voorkomen dat alleen nog renteniers de politiek ingaan, is ooit de schadeloosstelling in het leven geroepen. Daarbij is  geen rekening gehouden met mogelijke kapers op de kust. En die zijn er: de politieke partijen.

Bijna alle politieke partijen ontvangen weleens donaties aan de partijkas van hun politici en bestuurders, maar die zijn meestal vrijwillig. Slechts enkele partijen gaan zo ver dat zij hun vergoeding opeisen. Dit doen zij onder het mom van redelijkheid: andere partijleden die zich inspannen voor de organisatie krijgen toch ook geen (hoge) vergoeding? En die partij, waarop politici kunnen steunen, die ze in staat stelt carrière te maken, die kost toch ook geld?

Bij GroenLinks tekenen politici bijvoorbeeld bij hun kandidatuur een contract waarmee zij zich verbinden aan een gedeeltelijke afdrachtregeling. En vooral de SP staat erom bekend: de socialistische politici moeten hun hele schadeloosstelling afdragen aan de partij. Tweede Kamerleden krijgen in ruil daarvoor een modaal inkomen verstrekt uit de partijkas, gemeenteraadsleden en andere vertegenwoordigers krijgen andere, proportionele vergoedingen toebedeeld nadat zij hun gage hebben overgeboekt. Sterker nog: dat overboeken gebeurt vaak rechtstreeks, zonder dat de politicus het geld ook maar te zien krijgt.

Onwettig en ondemocratisch

Wat is het probleem? Dat politici dit soort overeenkomsten aangaan moeten zij toch zelf weten? Ja en nee. Politici gaan natuurlijk zelf over hun geld. Maar tegelijkertijd is onze democratie gebaseerd op volksvertegenwoordigers die, zo gebiedt de Grondwet, hun werk uitoefenen ‘zonder last’. Een contract over de afdracht is dan ook juridisch ongeldig. Hetzelfde geldt overigens voor het stemmen in overeenstemming met de fractielijn of voor het opgeven van de zetel in het geval van het conflict. Een rechter zal zulke contracten nooit erkennen, omdat ze botsen met de individuele autonomie van de volksvertegenwoordiger.

Dit heeft de SP er niet van weerhouden om afdrachten te eisen, en zelfs om vergoedingen voor gemeenteraadsleden rechtstreeks te laten storten op de bankrekening van de partij. Veel gemeenten gingen daarmee akkoord, maar na een uitspraak van de rechter en een vermaning van de vorige minister van Binnenlandse Zaken, lijkt aan deze illegale, ondemocratische praktijk nu gelukkig een einde te komen.

De overheid moet zuiver optreden

De overheid moet zuiver optreden, zonder twijfel te laten ontstaan over mogelijke dwang. Een hoerenloper rekent ook niet af bij de pooier: daarmee kan hij gedwongen prostitutie weliswaar niet voorkomen, hij werkt er in ieder geval niet aan mee. Voor politici geldt bovendien dat de loondienst bij hun partij (dus salaris ontvangen in plaats van de schadeloosstelling) een heel concreet voorbeeld is van ‘last’ – de werknemersrelatie met een partij druist lijnrecht in tegen hun vrije mandaat in de Grondwet.

Zolang de schadeloosstelling wordt uitgekeerd op de persoonlijke bankrekening van de politicus, blijven de politici aan zet om te beslissen over het uitvoeren of weigeren van enige afdrachtregeling. Dat geeft ze bovendien een mooi machtsmiddel tegen al te ambitieuze partijbestuurders.

   Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016).

‘Een op drie gemeenten maakt loon raadsleden niet naar SP over’ 

NU 30.10.2017 Zeker een derde van alle Nederlandse gemeenten en provincies maakt de vergoeding voor raadsleden en statenleden van de SP niet meer naar de partij over, maar naar de leden zelf.

Dat meldt dagblad Trouw op basis van een eigen inventarisatie. Zij geven gehoor aan de oproep die toenmalig minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken een maand geleden deed.

Plasterk stelde bang te zijn dat de onpartijdigheid van de raadsleden en statenleden in gevaar zou kunnen komen door deze traditionele SP-constructie.

Hij deed de oproep nadat de gemeente Noordoostpolder naar de rechter stapte om een einde aan deze constructie te maken. De rechter gaf de gemeente en de minister gelijk.

Basisvergoeding

De SP wil dat haar vertegenwoordigers in raden en staten hun vergoeding rechtstreeks naar de partij laten overmaken. De partij maakt vervolgens een basisvergoeding over naar de leden en houdt een deel van de inkomsten zelf.

Zij krijgen maar tussen de 25 en 50 procent van de afdracht teruggestort. De rest blijft in bezit van de partij.

Doordat gemeenten en provincies deze methode niet meer hanteren, kan de SP heel veel geld gaan mislopen, stelt Trouw. De partij zou aan hun constructie jaarlijks zeker 5 miljoen euro overhouden.

Lees meer over: Socialistische Partij SP

‘Een derde gemeenten werkt niet meer mee aan afdrachtregeling SP’

NOS 30.10.2017 Een derde van de gemeenten en provincies geeft gehoor aan de oproep van toenmalig minister Plasterk om vergoedingen voor SP’ers direct naar de politici over te maken, blijkt uit een rondgang van Trouw. Dertig instanties denken er nog over na.

Door het besluit loopt de SP-partijkas mogelijk veel geld mis. SP’ers moeten een deel van hun vergoeding afstaan aan de partij. In de praktijk maakten overheden de hele vergoeding vaak over aan het landelijke partijbureau, dat vervolgens een deel hield en de rest overmaakte naar de SP’ers zelf. De SP’ers kregen daardoor maar 25 tot 50 procent van hun salaris op hun rekening, schrijft Trouw.

Rechter

De gemeente Noordoostpolder besloot niet meer aan de afdrachtregeling mee te werken en stapte naar de rechter. Die bepaalde dat de regeling “de onafhankelijkheid en het vrije woord” van raadsleden in gevaar brengt.

Minister Plasterk schreef daarom vorige maand een brief aan gemeenten en provincies, waarin hij opriep om de vergoedingen niet meer in de partijkas te storten.

Maatregelen

Volgens Trouw hebben zeker 31 gemeenten en provincies direct na de rechterlijke uitspraak, of korte tijd later, maatregelen genomen. Elf gemeenten en een provincie hadden dat eerder al gedaan op eigen initiatief.

Vorig jaar hield de SP volgens de krant ruim 5 miljoen euro over aan de afdracht van SP-leden. Daarmee werden onder meer campagnes en opleidingen betaald. Nu de partij dat geld niet meer automatisch krijgt, moet de SP afwachten of de leden het uit eigen beweging overmaken naar de partijkas.

BEKIJK OOK

Salarissen SP’ers niet meer naar partijkas

‘SP-top geeft zichzelf extra salaris’

Salaris overmaken aan de SP? Veel gemeenten willen het niet meer

Trouw 30.10.2017 De afdrachtregeling van de SP staat onder druk nu gemeenten raadsleden alleen nog rechtstreeks willen betalen.

SP-partijkas onder druk: gemeenten werken niet meer mee aan afdrachtregeling

Elsevier 30.10.2017 De belangrijkste inkomstenbron van de SP staat onder de druk, nu steeds meer gemeenten ervoor kiezen om raadsleden rechtstreeks te betalen. Voormalig minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken opende eerder het vuur op de controversiële afdrachtregeling – een kroonjuweel van de Socialistische Partij.

Ongeveer een derde van de gemeenten en provincies met SP-politici kiest ervoor om de vergoedingen niet meer naar de partij over te maken, maar rechtstreeks naar de politici zelf, meldt dagblad Trouw maandag. Ruim 30 andere overheden denken hier ook over na.

Rijkste partij van Nederland

De gemeenten en provincies geven hiermee gehoor aan de oproep van de vertrokken minister Plasterk, die vorige maand adviseerde om vergoedingen rechtstreeks aan raads- en Statenleden over te maken, en niet meer naar het rekeningnummer van de SP.

Hiermee komt de partijkas van de SP flink onder druk te staan: honderden SP-politici droegen eerder hun vergoeding rechtstreeks af aan de SP, waarmee zij met afstand de rijkste partij van Nederland is. Vorig jaar sleepte de partij er 5,1 miljoen euro mee binnen, wat neerkomt op de helft van alle partij-inkomsten.

Lees ook
Dit is waarom de afdrachtregeling van SP schuurt

In zijn brief verwees Plasterk naar een onherroepelijke uitspraak van de  rechtbank Midden-Nederland uit februari, waarin staat dat de gemeente Noordoostpolder niet hoeft mee te werken aan de eis van een plaatselijke SP-politicus om haar vergoeding voor haar raadswerk op de rekening van de landelijke SP te storten.

‘Solidariteitsregeling’

Het is een klap voor de afdrachtregeling van de SP. Al jaren tekenen politici van de SP een zogenaamde akte van cessie, waarin ze gemeenten en provincies toestemming geven om hun vergoeding over te maken aan ‘een derde’ (in dit geval hun eigen partij). De SP maakt de raads- en Statenleden vervolgens 25 tot 50 procent van hun salaris over.

De SP heeft namelijk het principe dat volksvertegenwoordigers niet financieel mogen profiteren van hun functie. De partij zelf spreekt dan ook van een ‘solidariteitsregeling’. Hoewel de partij naar buiten toe doet voorkomen alsof de afdrachtregeling onbetwist is, berichtte Elsevier Weekblad in november vorig jaar dat de partij intern beraad voert over een nieuwe afdrachtregeling. In een document gaf de partij aan dat in een hypothetisch scenario dat de SP in de regering zou komen, ook ministers en staatssecretarissen hun loon moeten afdragen aan de partij.

Hoewel dat natuurlijk niet aan de orde is, zou in het scenario dat SP-leider Emile Roemer premier zou worden, hij zo’n 32.400 euro per jaar als salaris op z’n rekening zou krijgen. Daarmee zou de SP er jaarlijks bijna 125.000 euro op vooruitgaan door alleen al het loon van Roemer als premier. de minister-president verdient zonder afdrachtregeling – net als de ministers – 157.287 euro bruto per jaar. Het salaris van een staatssecretaris bedraagt 146.834 euro.

31 overheden

De rechter zette in februari een streep door de cessies  voor raads- en Statenleden, omdat ‘de onafhankelijkheid en het vrije mandaat van het raadslid in gevaar kan komen’ door de overeenkomsten. Inmiddels blijkt dus dat een derde van de gemeenten en provincies waar de SP actief is, de stortingen in de partijkas stopt. Het gaat om zeker 31 overheden die na de rechterlijke uitspraak hebben besloten dat SP’ers hun vergoeding niet meer direct naar de partijkas kunnen laten overmaken.

Eerder dit jaar
SP-top geeft zichzelf riante loonsverhoging

Uiteraard staat het raads- en Statenleden vrij om hun geld zelf naar de SP over te maken, maar het is voor de partij nog maar afwachten of politici dat ook gaan doen. Overigens is er ook vanuit de partij zelf verzet geweest tegen de afdrachtregeling. Er zou sprake zijn van willekeur bij de penningmeester. Die zou de afdracht, rekening houdend met individuele omstandigheden, per partijgenoot nog wel eens laten verschillen.

Schadeloosstelling

De SP is furieus over de bemoeienis met de afdrachtregeling, en spreekt van ‘politieke pesterij’. ‘De aanval van Plasterk op de solidariteitsregeling van de SP is een aanval op de SP. Al komt Plasterk met tien wetten, solidariteit kun je niet verbieden,’ reageerde SP-penningmeester Thijs Coppus vorige maand toen bleek dat Plasterk het gemunt had op de afdrachtregeling. ‘Onze solidariteitsregeling blijft overeind.’

Niet dus, en Plasterk zou eerder ook in gesprek gaan met de Eerste en Tweede Kamer om te bepleiten dat ook daar de schadeloosstelling van Kamerleden niet direct meer naar de partij mag. Een SP-Kamerlid krijgt nu een modaal maandsalaris van 2.750 euro netto. Kamerleden van de meeste andere partijen krijgen zo’n 4.500 euro per maand.

De belastingvoordelen die de SP geniet, leiden ook tot wrijving met politieke tegenstanders. Iedereen mag giften aan kerken, ideële instellingen en politieke partijen aftrekken van zijn belastbaar inkomen, mits de gift meer is dan 1 procent van het inkomen, met een maximum van 10 procent.

SP-Kamerleden staan rond 70.000 euro per jaar af. Ze mogen dus 7.000 euro fiscaal aftrekken. Die meevaller pikt de SP ook weer in. Omdat SP’ers door de partij worden verplicht te doneren, zou het in de praktijk gaan om niet-aftrekbare beroepskosten en niet om giften aan de partij.

    Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

De SP ontwijkt zelf miljoenen aan belasting

De SP is een tirannieke partij. Tijd voor hervorming

Uitbetaling Noord-Hollandse Statenleden van SP niet meer via partijkas NU 29.09.2017

SP baalt: Plasterk maakt einde aan lucratieve afdrachtregeling RTL 27.09.2017

Plasterk richt pijlen op controversiële afdrachtregeling van SP Elsevier 27.09.2017

Plasterk wil dat lokale SP-politici hun salaris rechtstreeks krijgen VK 27.09.2017

SP weigert te stoppen met afdrachtregeling NU 27.09.2017

Ex-SP-politicus hekelt afdrachtregeling: ‘Je moet werk kunnen doen …  Omroep Brabant 27.09.2017

Er komt een eind aan de unieke afdrachtregeling van de SP WEL 27.09.2017

oktober 30, 2017 - Posted by | afdrachtregeling, sp | , , , , , ,

2 reacties

  1. […] zie ook:  SP – Afdrachtregeling eindelijk ten einde !!!! – deel 4 […]

    Pingback door Klimt de SP in 2018 uit het diepe dal ???? « Debat in de Digitale Hofstad | december 16, 2017

  2. […] zie dan ook nog:  SP – Afdrachtregeling eindelijk ten einde !!!! – deel 4 […]

    Pingback door Klimt de SP in 2018 uit het diepe dal ???? – deel 2 « Debat in de Digitale Hofstad | april 29, 2018


Sorry, the comment form is closed at this time.

%d bloggers liken dit: