Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 7 – de verdere nasleep

Telegraaf 16.12.2020

Rammelende jaarrekening

Forum voor Democratie heeft afgelopen jaar weer en flink Rammelende jaarrekening afgeleverd. Het is het derde jaar op rij dat de financiële stukken van de partij niet aan de kwaliteitseisen voldoen. Een ernstige zaak, vindt de commissie die erover gaat.

De commissie die toezicht houdt op de financiën van de politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een ‘ernstige zaak’ en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om Forum een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.

Ook in juni dreigde de minister al met een bestuurlijke boete van maximaal dat bedrag als Forum zijn zaakjes niet op orde zou krijgen.

Lees ook:

Partijen hebben boekhouding niet op orde, boete voor Forum en 50PLUS dreigt

De toezichthouder valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledenaantal doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald ‘of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld’, zegt de commissie.

Boete ‘serieuze optie’

Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nu nog niet aan een boete. Als deze aanpak niet leidt tot verbetering, neemt de minister die wel ‘in serieuze overweging’. “En dan is het een serieuze optie om als volgende stap de geadviseerde boete op te leggen”, zegt een woordvoerder van minister Ollongren.

Forum zelf wijst er in een reactie op dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. “Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, laat de partij in een reactie weten. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.

Lees ook:

Thierry Baudet wint ledenverkiezing, maar van zijn Forum is weinig over

Eigen onderzoek FvD: geen grensoverschrijdende berichten in JFVD-appgroepen

Een interne onderzoekscommissie heeft geen grensoverschrijdende berichten gevonden in officiële appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD). Wel zijn in een privé-account nazistische symbolen aangetroffen, maar dat was van iemand die zijn lidmaatschap al had opgezegd.

Dit zijn de belangrijkste conclusies van bestaande uit Forum-Kamerlid Wybren van Haga en Statenlid in Noord-Holland en oud-lid van de raad van bestuur van de Rabobank Ralf Dekker.

Eind november stelde het bestuur van de JFVD een onderzoek in naar berichten in Het Parool over leden van de jongerenpartij, die antisemitische en homofobe berichten zouden hebben verstuurd in appgroepen. In mei had Forum voor Democratie drie jongeren geroyeerd vanwege rechtsextremistische uitingen, maar de krant kreeg nieuwe screenshots in handen van extreemrechtse uitingen in app-groepen.

Kwetsende grappen

De commissie heeft, zo staat er in het verslag, 227.718 appberichten bekeken in alle officiële appgroepen. Er is nadrukkelijk niet gekeken naar privé-appgroepen die niet aan de JFVD zijn gelieerd, aangezien die niet op redelijke wijze onder de verantwoordelijkheid van JFVD kunnen worden gerekend”, aldus de onderzoekers. Er zijn 19 berichten gevonden die grensoverschrijdend waren, maar dat zou vooral om “kwetsende grappen en provocaties” zijn gegaan.

“De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, aldus Rapport onderzoekscommissie FvD.

De onderzoekers hebben ook nog gekeken naar het verhaal van een 23-jarige student die coördinator van de JFVD in Zuid-Holland werd, terwijl hij het nationaalsocialisme “de beste formule ooit” had genoemd. Er blijkt een fout te zijn gemaakt, staat in het rapport. Eigenlijk had deze student geschorst moeten worden, maar dat is niet gebeurd door een “ongelukkige naamsverwisseling.” De schorsingsbrief was verstuurd naar een lid met dezelfde voornaam.

Van Haga en Dekker vinden dat de partij in mei “uitvoerig en volledig” onderzoek heeft gedaan naar rechtsextremistische berichten en dat de aanbevelingen voldoende zijn opgevolgd. “De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, staat in het rapport.

Klachtencommissie

Er worden nog meer aanbevelingen gedaan: er moeten een appgroep-protocol en een zerotolerancebeleid komen. Sollicitanten moeten ook intensiever worden gescreend en de jongeren moeten een klachtencommissie instellen.

Verder is het advies om alle huidige officiële appgroepen op te heffen. “Niet omdat er erge dingen zijn gebeurd, maar om definitief af te rekenen met de beeldvorming.”

Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 6 – de nasleep

Zie ook:  En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 5

Zie dan ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 4

Zie verder ook: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 3

Zie ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2

Zie dan ook nog: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 1

Zie dan nog verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie verder ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

FVD in eigen onderzoek: Geen verdere ‘strafmaatregelen’ nodig na racismerel

NU 15.12.2020 FVD concludeert in een eigen onderzoek dat er geen fouten zijn gemaakt in de afhandeling van berichten over leden van de jongerentak JFVD die racistische, nazistische en homofobe uitlatingen hebben gedaan.

Een commissie, bestaande uit Statenlid Ralf Dekker en Tweede Kamerlid Wybren van Haga, ziet “geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden” en doet een zevental aanbevelingen “om in de toekomst te voorkomen dat dit soort zaken opnieuw gebeuren”.

De bom barstte toen Het Parool een maand geleden onthulde dat er in appgroepen van JFVD racistische teksten, foto’s en video’s werden gedeeld en dat daar vanuit de partij niet tegen werd opgetreden.

Klokkenluiders die dit in een brief bij het JFVD-bestuur aankaartten, werden zelfs geroyeerd. En een 23-jarige student die zich met een “SS-leus” in de appgroep antisemitisch had uitgelaten, werd coördinator in Zuid-Holland voor JFVD en medewerker van de Tweede Kamerfractie.

Zie ook: Na de chaos heeft Baudet de partij weer in handen, wat blijft er van FVD over?

Beschuldigingen worden niet ontkend door onderzoekers

De onderzoekscommissie ontkent deze gebeurtenissen niet, maar legt ze anders uit. Van de negentien ondertekenaars van de klokkenluidersbrief zijn er vijf geroyeerd, omdat ze volgens de partij “te kwader trouw” waren. FVD nam het de leden kwalijk dat ze vanwege de gebeurtenissen contact met media zochten.

Wat betreft de 23-jarige student is er volgens de commissie sprake van een “ongelukkige persoonsverwisseling”. Niet hij, maar iemand anders met dezelfde voornaam werd door FVD geschorst. Toen dit duidelijk werd, is de student alsnog “uit zijn functies ontheven”.

Verder zijn in totaal 227.718 berichten in officiële JFVD-appgroepen onderzocht aan de hand van een lijst met trefwoorden. Daaruit bleek dat negentien berichten “mogelijk grensoverschrijdend” zijn. Het gaat volgens de onderzoekers om “kwetsende grappen en provocaties”.

Hoewel slechts over “problematische berichten” wordt gesproken, is een aantal personen alsnog geroyeerd. Anderen zouden hun lidmaatschap al hebben opgezegd. Wat er in de berichten staat, wordt niet vermeld.

“De onderzoekers trekken hieruit de conclusie dat in de officiële appgroepen van JFVD vrijwel geen grensoverschrijdende berichten zijn verstuurd”, valt er te lezen in het onderzoeksrapport.

Partij regelmatig in verband gebracht met racisme

In het afgelopen voorjaar kwam JFVD eveneens in opspraak vanwege antisemitische en racistische uitlatingen. HP/De Tijd schreef toen over die berichten. Het waren met name de reacties van FVD-voorman Thierry Baudet en JFVD-voorzitter en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen die voor veel ophef zorgden.

Zowel Jansen als Baudet weigerde aanvankelijk op te treden en de berichten te veroordelen. Dit volgde op een reeks gebeurtenissen waarbij Baudet steeds in verband werd gebracht met racistische en nazistische ideeën en uitspraken.

Baudet zou onlangs nog tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat JFVD-leden die in een appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”

Veel prominenten hebben de partij verlaten

Voor veel partijprominenten was dit de druppel en verlieten ze FVD. Er volgde een publiekelijk gevecht om het leiderschap, waarin Baudet uiteindelijk aan het langste eind trok, maar hij hield een gehavende partij over.

De Eerste Kamerfractie, na de verkiezingen van vorig jaar de grootste in de senaat, slonk na alle ruzies van twaalf naar twee zetels, van de top tien kandidaat-Tweede Kamerleden zijn er nog vier over en de Brusselse fractie heeft zich afgesplitst.

FVD is naast het parlement vertegenwoordigd in de gemeente Amsterdam, de provincies en de Europese Unie, maar bijna alle fracties zijn inmiddels flink uitgedund.

Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie

Eigen onderzoek FvD: geen grensoverschrijdende berichten in JFVD-appgroepen

NOS 15.12.2020 Een interne onderzoekscommissie heeft geen grensoverschrijdende berichten gevonden in officiële appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD). Wel zijn in een privé-account nazistische symbolen aangetroffen, maar dat was van iemand die zijn lidmaatschap al had opgezegd.

Dit zijn de belangrijkste conclusies van bestaande uit Forum-Kamerlid Wybren van Haga en Statenlid in Noord-Holland en oud-lid van de raad van bestuur van de Rabobank Ralf Dekker.

Eind november stelde het bestuur van de JFVD een onderzoek in naar berichten in Het Parool over leden van de jongerenpartij, die antisemitische en homofobe berichten zouden hebben verstuurd in appgroepen. In mei had Forum voor Democratie drie jongeren geroyeerd vanwege rechtsextremistische uitingen, maar de krant kreeg nieuwe screenshots in handen van extreemrechtse uitingen in app-groepen.

Kwetsende grappen

De commissie heeft, zo staat er in het verslag, 227.718 appberichten bekeken in alle officiële appgroepen. Er is nadrukkelijk niet gekeken naar privé-appgroepen die niet aan de JFVD zijn gelieerd, aangezien die niet op redelijke wijze onder de verantwoordelijkheid van JFVD kunnen worden gerekend”, aldus de onderzoekers. Er zijn 19 berichten gevonden die grensoverschrijdend waren, maar dat zou vooral om “kwetsende grappen en provocaties” zijn gegaan.

“De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, aldus Rapport onderzoekscommissie FvD.

De onderzoekers hebben ook nog gekeken naar het verhaal van een 23-jarige student die coördinator van de JFVD in Zuid-Holland werd, terwijl hij het nationaalsocialisme “de beste formule ooit” had genoemd. Er blijkt een fout te zijn gemaakt, staat in het rapport. Eigenlijk had deze student geschorst moeten worden, maar dat is niet gebeurd door een “ongelukkige naamsverwisseling.” De schorsingsbrief was verstuurd naar een lid met dezelfde voornaam.

Van Haga en Dekker vinden dat de partij in mei “uitvoerig en volledig” onderzoek heeft gedaan naar rechtsextremistische berichten en dat de aanbevelingen voldoende zijn opgevolgd. “De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, staat in het rapport.

Klachtencommissie

Er worden nog meer aanbevelingen gedaan: er moeten een appgroep-protocol en een zerotolerancebeleid komen. Sollicitanten moeten ook intensiever worden gescreend en de jongeren moeten een klachtencommissie instellen.

Verder is het advies om alle huidige officiële appgroepen op te heffen. “Niet omdat er erge dingen zijn gebeurd, maar om definitief af te rekenen met de beeldvorming.”

BEKIJK OOK;

FVD in eigen onderzoek: Geen verdere ‘strafmaatregelen’ nodig na racismerel

MSN 15.12.2020 FVD concludeert in een eigen onderzoek dat er geen fouten zijn gemaakt in de afhandeling van berichten over leden van de jongerentak JFVD die racistische, nazistische en homofobe uitlatingen hebben gedaan.

Een commissie, bestaande uit Statenlid Ralf Dekker en Tweede Kamerlid Wybren van Haga, ziet “geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden” en doet een zevental aanbevelingen “om in de toekomst te voorkomen dat dit soort zaken opnieuw gebeuren”.

De bom barstte toen Het Parool een maand geleden onthulde dat er in appgroepen van JFVD racistische teksten, foto’s en video’s werden gedeeld en dat daar vanuit de partij niet tegen werd opgetreden.

Klokkenluiders die dit in een brief bij het JFVD-bestuur aankaartten, werden zelfs geroyeerd. En een 23-jarige student die zich met een “SS-leus” in de appgroep antisemitisch had uitgelaten, werd coördinator in Zuid-Holland voor JFVD en medewerker van de Tweede Kamerfractie.

Beschuldigingen worden niet ontkend door onderzoekers

De onderzoekscommissie ontkent deze gebeurtenissen niet, maar legt ze anders uit. Van de negentien ondertekenaars van de klokkenluidersbrief zijn er vijf geroyeerd, omdat ze volgens de partij “te kwader trouw” waren. FVD nam het de leden kwalijk dat ze vanwege de gebeurtenissen contact met media zochten.

Wat betreft de 23-jarige student is er volgens de commissie sprake van een “ongelukkige persoonsverwisseling”. Niet hij, maar iemand anders met dezelfde voornaam werd door FVD geschorst. Toen dit duidelijk werd, is de student alsnog “uit zijn functies ontheven”.

Verder zijn in totaal 227.718 berichten in officiële JFVD-appgroepen onderzocht aan de hand van een lijst met trefwoorden. Daaruit bleek dat negentien berichten “mogelijk grensoverschrijdend” zijn. Het gaat volgens de onderzoekers om “kwetsende grappen en provocaties”.

Hoewel slechts over “problematische berichten” wordt gesproken, is een aantal personen alsnog geroyeerd. Anderen zouden hun lidmaatschap al hebben opgezegd. Wat er in de berichten staat, wordt niet vermeld.

“De onderzoekers trekken hieruit de conclusie dat in de officiële appgroepen van JFVD vrijwel geen grensoverschrijdende berichten zijn verstuurd”, valt er te lezen in het onderzoeksrapport.

Partij regelmatig in verband gebracht met racisme

In het afgelopen voorjaar kwam JFVD eveneens in opspraak vanwege antisemitische en racistische uitlatingen. HP/De Tijd schreef toen over die berichten. Het waren met name de reacties van FVD-voorman Thierry Baudet en JFVD-voorzitter en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen die voor veel ophef zorgden.

Zowel Jansen als Baudet weigerde aanvankelijk op te treden en de berichten te veroordelen. Dit volgde op een reeks gebeurtenissen waarbij Baudet steeds in verband werd gebracht met racistische en nazistische ideeën en uitspraken.

Baudet zou onlangs nog tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat JFVD-leden die in een appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”

Veel prominenten hebben de partij verlaten

Voor veel partijprominenten was dit de druppel en verlieten ze FVD. Er volgde een publiekelijk gevecht om het leiderschap, waarin Baudet uiteindelijk aan het langste eind trok, maar hij hield een gehavende partij over.

De Eerste Kamerfractie, na de verkiezingen van vorig jaar de grootste in de senaat, slonk na alle ruzies van twaalf naar twee zetels, van de top tien kandidaat-Tweede Kamerleden zijn er nog vier over en de Brusselse fractie heeft zich afgesplitst.

FVD is naast het parlement vertegenwoordigd in de gemeente Amsterdam, de provincies en de Europese Unie, maar bijna alle fracties zijn inmiddels flink uitgedund.

Eigen onderzoek Forum naar omstreden appjes: jongerenafdeling deed niets verkeerd

MSN 15.12.2020 “Geen verwijtbaar handelen.” Dat is de conclusie die twee leden van Forum voor Democratie trekken na het doorlichten van het appverkeer van de jongerenafdeling van de eigen partij. De appjes kwamen onder het vergrootglas te liggen omdat daarin antisemitische en homofobe uitspraken waren gedaan.

“Niet verrassend”, zegt parlementair verslaggever Floor Bremer over de uitkomst. “Er is gekozen voor een intern onderzoek, niet voor een bureau van buiten.”

De omstreden appjes werden onderzocht door twee partijleden, Kamerlid Wybren van Haga en het Noord-Hollandse Statenlid Ralf Dekker. Beiden gaan door voor vertrouwelingen van partijleider Thierry Baudet.

Lijst met trefwoorden

In hun verslag claimen ze ruim 227.000 appjes te hebben gescand ‘aan de hand van een lijst trefwoorden’. Ze hebben niet gekeken naar privé-appgroepen. Wel is het interne onderzoek erbij betrokken dat de partij vorig jaar mei liet uitvoeren ‘naar appberichten in privé-appgroepen waarin JFVD-leden actief waren’.

In het vanavond verschenen verslag wordt geen bewijs geleverd. Toch noemt de partij het een ‘grondig en serieus rapport’. Er blijkt onder meer uit dat door een ‘ongelukkige naamsverwisseling’ een stagiair werd aangenomen die ‘eigenlijk geschorst had moeten worden’. “Zijn stage is bij ontdekking van deze misstand direct beëindigd en zijn schorsing wordt alsnog ten uitvoer gebracht.”

Verder hoeft niemand te worden gestraft, als het aan de onderzoekers ligt. Voor de toekomst wordt een ‘helder protocol’ geadviseerd voor ‘wat wel en niet besproken mag worden in officiële JFVD-appgroepen’. Voor overtreders zou een ‘zerotolerancebeleid’ moeten komen.

Scheuring in de partij

Het uitlekken van de antisemitische en homofobe appberichten leidde aanvankelijk tot het terugtreden van Thierry Baudet als lijsttrekker bij de aankomende Kamerverkiezingen. Na een interne ledenverkiezing keerde Baudet weer terug, maar de rel veroorzaakte een scheuring in de partij. “De mensen die hun twijfels hadden bij dit eigen onderzoek”, zegt parlementair verslaggever Floor Bremer, “hebben de partij toch al de rug toegekeerd.”

FvD na ’onderzoek’: er ging niets mis bij JFVD

Telegraaf 15.12.2020 Forum voor Democratie concludeert na eigen ’onderzoek’ dat de partij weinig te verwijten valt in de rel rond de antisemitische uitlatingen bij de jongerenafdeling. Wat partijleider Thierry Baudet betreft is de zaak afgedaan met die conclusie van twee van zijn getrouwen.

Het Parool onthulde vorige maand informatie, op basis van screenshots en gesprekken met anonieme bronnen, waaruit zou blijken dat leden van Jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) antisemitische en homofobe uitspraken hebben gedaan. Er zouden ook nazisympathieën zijn gedeeld.

Er moest een onderzoek komen en dat werd uitgevoerd door Wybren van Haga, de oud-VVD’er die inmiddels steun en toeverlaat van Baudet is. Ook voormalig Rabobank-topman en Forum-adept Ralf Dekker hielp. De conclusie luidt grofweg dat er door de JFVD en de Tweede Kamerfractie van Forum prima is opgetreden.

Schone lei

Naar aanleiding van signalen is er volledig onderzoek gedaan en zijn aanbevelingen ’voldoende’ opgevolgd. Wel was er sprake van een persoonsverwisseling, geven ’onderzoekers’ toe. „De in Het Parool genoemde 23-jarige student is door een ongelukkige naamsverwisseling niet geschorst en iemand met dezelfde voornaam heeft een schorsingsbrief gekregen.” Die JFVD’er werd zelfs gepromoveerd tot fractiemedewerker in de Tweede Kamer.

Aanvullend onderzoek is niet nodig, staat in het rapport. Wel wordt de aanbeveling gedaan om alle bestaande app-groepen te verwijderen, om ’met een schone lei’ te beginnen. Ook moet er een protocol worden opgesteld voor gedrag in app-groepen.

Freek Jansen

Baudet is in ieder geval blij met het onderzoek van zijn getrouwen. „Het is een grondig en serieus rapport, waarin op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt. U kunt het integraal lezen op de website van de JFVD. En u kunt zich mijn opluchting voorstellen, toen ik las dat er geen verwijtbaar handelen is geconstateerd, noch bij mij, bij de Tweede Kamerfractie of het FVD bestuur, noch bij de JFVD en/of bij Freek Jansen.”

BEKIJK MEER VAN; politiek racisme Thierry Baudet Freek Jansen JFVD Jongeren van Forum voor Democratie

FvD na ’onderzoek’: er ging niets mis bij JFVD

MSN 16.12.2020 Forum voor Democratie concludeert na eigen ’onderzoek’ dat de partij weinig te verwijten valt in de rel rond de antisemitische uitlatingen bij de jongerenafdeling. Wat partijleider Thierry Baudet betreft is de zaak afgedaan met die conclusie van twee van zijn getrouwen.

Het Parool onthulde vorige maand informatie, op basis van screenshots en gesprekken met anonieme bronnen, waaruit zou blijken dat leden van Jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) antisemitische en homofobe uitspraken hebben gedaan. Er zouden ook nazisympathieën zijn gedeeld.

Er moest een onderzoek komen en dat werd uitgevoerd door Wybren van Haga, de oud-VVD’er die inmiddels steun en toeverlaat van Baudet is. Ook voormalig Rabobank-topman en Forum-adept Ralf Dekker hielp. De conclusie luidt grofweg dat er door de JFVD en de Tweede Kamerfractie van Forum prima is opgetreden.

Schone lei

Naar aanleiding van signalen is er volledig onderzoek gedaan een zijn aanbevelingen ’voldoende’ opgevolgd. Wel was er sprake van een persoonsverwisseling, geven ’onderzoekers’ toe. „De in Het Parool genoemde 23-jarige student is door een ongelukkige naamsverwisseling niet geschorst en iemand met dezelfde voornaam heeft een schorsingsbrief gekregen.” Die JFVD’er werd zelfs gepromoveerd tot fractiemedewerker in de Tweede Kamer.

Aanvullend onderzoek is niet nodig, staat in het rapport. Wel wordt de aanbeveling gedaan om alle bestaande app-groepen te verwijderen, om ’met een schone lei’ te beginnen. Ook moet er een protocol worden opgesteld voor gedrag in app-groepen.

Freek Jansen

Baudet is in ieder geval blij met het onderzoek van zijn getrouwen. „Het is een grondig en serieus rapport, waarin op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt. U kunt het integraal lezen op de website van de JFVD. En u kunt zich mijn opluchting voorstellen, toen ik las dat er geen verwijtbaar handelen is geconstateerd, noch bij mij, bij de Tweede Kamerfractie of het FVD bestuur, noch bij de JFVD en/of bij Freek Jansen.”

FVD na eigen onderzoek: JFVD en fractie deden niets verkeerd

AD 15.12.2020 De Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie en de jongerenclub van de partij JFVD hebben niets verkeerd gedaan omtrent antisemitische appjes in JFVD-appgroepen. Ook is er niet ‘verwijtbaar gehandeld’ toen door een ‘ongelukkige naamsverwisseling’ een verkeerde persoon werd geschorst en vervolgens degene werd aangenomen die eigenlijk geschorst had moeten worden.

Die conclusie trekt een interne onderzoekscommissie, bestaande uit Thierry Baudet-vertrouweling Wybren van Haga en het Noord-Hollandse Statenlid Ralf Dekker. De partij noemt het een ‘grondig en serieus rapport‘ waarin ‘op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt‘, zo staat op de website van FvD.

Lees ook;

Volgens de commissie is een eerder onderzoek in mei, waarna de verkeerde persoon werd geschorst, ‘zeer uitvoerig en volledig‘ geweest. Ook is er na de verkeerde schorsing onmiddellijk ingegrepen. Verder is er geen reden voor ‘nieuwe of aanvullende strafmaatregelen’ richting JFVD-leden, stelt de commissie.

Sanering

Veel FVD-critici, onder wie Annabel Nanninga, wilden een ‘volledige sanering‘ van de JFVD. Daarin gaat de commissie niet mee. Wel komt ze met andere aanbevelingen. Zo moeten alle officiële appgroepen worden opgeheven om ‘definitief af te rekenen met de ontstane beeldvorming’. Ook moet er een klachtencommissie komen en een zero-tolerancebeleid als leden zich niet houden aan regels voor wat er wel en niet besproken mag worden.

De perikelen met de jongerenclub stortte de partij in een grote crisis. Veel FVD-volksvertegenwoordigers hebben de partij de afgelopen weken de rug toegekeerd. In de Eerste Kamerfractie zitten alleen nog Paul Frentrop en Johan Dessing voor de partij, nadat zeven andere FvD-senatoren zich hadden afgesplitst om een eigen fractie te vormen.

Voordracht

Partijvoorman Thierry Baudet raakte bovendien in een machtsstrijd verwikkeld met het partijbestuur, die uitmondde in een ledenraadpleging over zijn positie. Baudet won dat referendum met ruim driekwart van de stemmen. Daarmee is hij weer partijleider en blijft hij samen met penningmeester Olaf Ephraïm in het bestuur. Zij komen later met een voordracht voor nieuwe bestuursleden. De nu nog resterende bestuurders keren niet terug.

Jaarrekening van FVD voldoet opnieuw niet aan eisen: boete dreigt

NU 15.12.2020 De jaarrekening van Forum voor Democratie (FVD) voldoet voor het derde jaar op rij niet aan de kwaliteitseisen. De Commissie toezicht financiën politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een “ernstige zaak” en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om de partij een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.

De Ctfpp valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledental doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald “of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld”, aldus de commissie.

Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nog geen boete opleggen. Als deze aanpak niet tot verbetering leidt, neemt de minister dat wel “in serieuze overweging”.

De partij benadrukt in een reactie dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. De senator werd in de zomer van 2019 uit de partij gezet op verdenking van fraude op basis van een intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018.

“Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, meldt de partij. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.

Ook negen andere politieke partijen voldoen niet aan de wettelijke eisen die worden gesteld aan de verantwoording van de financiën. Ollongren heeft er vorig jaar bij de partijen op aangedrongen de verantwoording te verbeteren, maar “helaas” heeft dit er niet toe geleid dat de politieke partijen alles op orde hebben.

Dat komt volgens haar deels door de beperkingen in coronatijd. Ze gaat de partijen nogmaals expliciet op de verplichtingen wijzen.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie 

Forum voor Democratie krijgt mogelijk boete

NOS 15.12.2020 Forum voor Democratie krijgt mogelijk een boete van 25.000 euro, omdat de partij niet aan de vereisten heeft voldaan voor de financiële verantwoording. Partijen moeten elk jaar een financieel verslag bij het ministerie van Binnenlandse Zaken indienen, met een verklaring van een accountant.

De ‘Commissie toezicht financiën politieke partijen’ constateert dat er al drie jaar tekortkomingen zijn bij de verantwoording van Forum. Net als de commissie vindt minister Ollongren het ernstig dat zij niet kan vaststellen of de subsidies aan de partij juist zijn toegekend, ook omdat de accountant geen oordeel kon geven over het ledental van de partij per 1 januari 2019.

Ollongren gaat de Auditdienst Rijk vragen ook over 2019 een ‘review’ uit te voeren bij de accountant van Forum. Over 2018 is dat ook al gebeurd. En ze doet ook een melding bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants en de Autoriteit Financiële Markten.

Subsidie verlaagd

Mocht dit onvoldoende effect sorteren, neemt ze het opleggen van een bestuurlijke boete van 25.000 euro boete “in serieuze overweging”, schrijft ze aan de Tweede Kamer. Over het ledental heeft ze nog eens navraag gedaan bij de accountant van Forum. Omdat het door de accountant vastgestelde aantal lager was dan het ledental in de oorspronkelijke subsidieaanvraag, wordt de subsidie aan Forum verlaagd.

Volgens Forum is de financiële administratie inmiddels op orde gebracht.

Ook bij andere politieke partijen zijn onvolkomenheden vastgesteld, maar die hebben tot nu toe nog niet geleid tot dreigende boetes of het verlagen van subsidies.

BEKIJK OOK;

Forum ontkomt (nog) aan boete voor slechte boekhouding

AD 15.12.2020 Forum voor Democratie heeft ‘al jaren’ een slechte boekhouding, maar minister Kajsa Ollongren ziet nog even af voor een boete van 25.000 euro. Dat schrijft ze aan de Tweede Kamer.

Politieke partijen moeten elk jaar hun gemaakte uitgaven en hun inkomsten verantwoorden, deels omdat er veel subsidie binnenkomt. Al eerder bleek dat Forum voor Democratie het aantal betalende leden niet goed heeft geregistreerd.

Volgens een speciale commissie die de minister adviseert is er sprake van een ‘ernstige zaak dat de jaarverantwoordingen van Forum voor Democratie al jaren niet aan de gevraagde kwaliteitsvereisten voldoen’. Ollongren schrijft: ,,Ik deel deze conclusie.”

Lees ook;

Melding

Ollongren wil dat er nog eens een ‘review’ komt en heeft melding gedaan bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). ,,Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan neem ik het opleggen van de door Ctfpp geadviseerde bestuurlijke boete van 25.000 euro in serieuze overweging.”

De partij gaf daarnaast te hoge ledenaantallen op, die het later niet kon bewijzen. Daardoor is de subsidie vanuit het rijk nu ook ‘op een lager bedrag vastgesteld’.

Forum is niet de enige partij die worstelt met de boekhouding. Die van CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, PvdD, SGP en VVD zouden niet zijn ondertekend door de verantwoordelijke bestuurders. De VVD spreekt dat overigens tegen.

Nieuwe dreun voor Forum: boete dreigt om gebrekkige administratie

Telegraaf 15.12.2020 Forum voor Democratie krijgt een nieuwe dreun te verwerken. Door een administratieve puinhoop krijgt de partij minder subsidie en dreigt zelfs een forse boete. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Een toezichtscommissie stelt vast dat Forum ’al drie jaar achtereen niet kan steunen op de jaarverantwoording van de partij en neveninstellingen’.

„De commissie beschouwt dit als een ernstige zaak, nu niet kan worden bepaald of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd, volledig juist is vastgesteld en adviseert daarom om Forum voor Democratie een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.”

Minder subsidie

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) laat weten dat de gebrekkige administratie van de zelfbenoemde grootste ledenpartij er in ieder geval voor zorgt dat er minder subsidie wordt uitgekeerd dan aanvankelijk is toegekend. Ze deelt de conclusie dat dit een ernstige zaak is. De D66-bewindsvrouw eist een nieuwe controle en meldt de puinhoop bij verantwoordelijke instanties. „Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan neem ik het opleggen van de bestuurlijke boete van 25.000 euro in serieuze overweging.”

BEKIJK OOK:

’Liefdesrelatie met Thierry? Meer een kwestie van: foutje, bedankt’

Het euvel is vooral dat Forum ledenaantallen onvoldoende kon aantonen, meldt Ollongren. Daarom moest de door ruzie verscheurde partij alsnog een verklaring daarover indienen. „De partij heeft aan dit verzoek voldaan en een goedkeurende controleverklaring van het ledental van zowel de partij als de jongerenorganisatie aangeleverd naar de stand van 1 januari 2019. Omdat de door de accountant vastgestelde ledentallen lager waren dan in de oorspronkelijke subsidieaanvraag het geval was, is de subsidie op een lager bedrag vastgesteld.”

Otten krijgt de schuld

Forum reageerde ondanks verschillende verzoeken een week niet op vragen over gebrekkige administratie. Naar aanleiding van de brief van Ollongren doet de partij dat plotseling wel. Oud-penningmeester Otten krijgt de schuld. „Ollongren wil boete voor FvD wegens onverifieerbare ledenstand 1-1-2019. De toen verantwoordelijke penningmeester is weg. Intussen is er financieel schoon schip gemaakt. Onze ledenstand op 1-1-2020 is door een onafhankelijk accountant vastgesteld op 43.716.”

Otten laat in een reactie weten dat ledenadministratie helemaal niet zijn taak was. „Dat was primair een zaak van de secretaris. Deze smadelijke aantijgingen aan mijn adres worden meegenomen in de lopende zaak tegen Baudet en anderen die nu aanhangig is bij het OM.”

BEKIJK OOK:

Gat op rechts na bonje FvD: ’Grote groep voelt zich niet vertegenwoordigd’

BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid boete Forum voor Democratie

Rammelende jaarrekening Forum voor Democratie: volgende keer boete

RTL 15.12.2020 Forum voor Democratie heeft afgelopen jaar weer geen fatsoenlijke jaarrekening afgeleverd. Het is het derde jaar op rij dat de financiële stukken van de partij niet aan de kwaliteitseisen voldoen. Een ernstige zaak, vindt de commissie die erover gaat.

De commissie die toezicht houdt op de financiën van de politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een ‘ernstige zaak’ en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om Forum een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.

Ook in juni dreigde de minister al met een bestuurlijke boete van maximaal dat bedrag als Forum zijn zaakjes niet op orde zou krijgen.

Lees ook:

Partijen hebben boekhouding niet op orde, boete voor Forum en 50PLUS dreigt

De toezichthouder valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledenaantal doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald ‘of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld’, zegt de commissie.

Boete ‘serieuze optie’

Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nu nog niet aan een boete. Als deze aanpak niet leidt tot verbetering, neemt de minister die wel ‘in serieuze overweging’. “En dan is het een serieuze optie om als volgende stap de geadviseerde boete op te leggen”, zegt een woordvoerder van minister Ollongren.

Forum zelf wijst er in een reactie op dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. “Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, laat de partij in een reactie weten. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.

Lees ook:

Thierry Baudet wint ledenverkiezing, maar van zijn Forum is weinig over

RTL Nieuws; Thierry Baudet Forum voor Democratie

Nieuwe dreun voor Forum: boete dreigt om gebrekkige administratie

MSN 15.12.2020 Forum voor Democratie krijgt een nieuwe dreun te verwerken. Door een administratieve puinhoop krijgt de partij minder subsidie en dreigt zelfs een forse boete. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Een toezichtscommissie stelt vast dat Forum ’al drie jaar achtereen niet kan steunen op de jaarverantwoording van de partij en neveninstellingen’.

„De commissie beschouwt dit als een ernstige zaak, nu niet kan worden bepaald of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd, volledig juist is vastgesteld en adviseert daarom om Forum voor Democratie een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.”

Minder subsidie

Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) laat weten dat de gebrekkige administratie van de zelfbenoemde grootste ledenpartij er in ieder geval voor zorgt dat er minder subsidie wordt uitgekeerd dan aanvankelijk is toegekend. Ze deelt de conclusie dat dit een ernstige zaak is. De D66-bewindsvrouw eist een nieuwe controle en meldt de puinhoop bij verantwoordelijke instanties. „Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan neem ik het opleggen van de bestuurlijke boete van 25.000 euro in serieuze overweging.”

Het euvel is vooral dat Forum ledenaantallen onvoldoende kon aantonen, meldt Ollongren. Daarom moest de door ruzie verscheurde partij alsnog een verklaring daarover indienen. „De partij heeft aan dit verzoek voldaan en een goedkeurende controleverklaring van het ledental van zowel de partij als de jongerenorganisatie aangeleverd naar de stand van 1 januari 2019. Omdat de door de accountant vastgestelde ledentallen lager waren dan in de oorspronkelijke subsidieaanvraag het geval was, is de subsidie op een lager bedrag vastgesteld.”

Otten krijgt de schuld

Forum reageerde ondanks verschillende verzoeken een week niet op vragen over gebrekkige administratie. Naar aanleiding van de brief van Ollongren doet de partij dat plotseling wel. Oud-penningmeester Otten krijgt de schuld. „Ollongren wil boete voor FvD wegens onverifieerbare ledenstand 1-1-2019. De toen verantwoordelijke penningmeester is weg. Intussen is er financieel schoon schip gemaakt. Onze ledenstand op 1-1-2020 is door een onafhankelijk accountant vastgesteld op 43.716.”

Rammelende jaarrekening Forum voor Democratie: volgende keer boete

MSN 15.12.2020 Forum voor Democratie heeft afgelopen jaar weer geen fatsoenlijke jaarrekening afgeleverd. Het is het derde jaar op rij dat de financiële stukken van de partij niet aan de kwaliteitseisen voldoen. Een ernstige zaak, vindt de commissie die erover gaat.

De commissie die toezicht houdt op de financiën van de politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een ‘ernstige zaak’ en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om Forum een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.

Ook in juni dreigde de minister al met een bestuurlijke boete van maximaal dat bedrag als Forum zijn zaakjes niet op orde zou krijgen.

De toezichthouder valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledenaantal doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald ‘of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld’, zegt de commissie.

Boete ‘serieuze optie’

Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nu nog niet aan een boete. Als deze aanpak niet leidt tot verbetering, neemt de minister die wel ‘in serieuze overweging’. “En dan is het een serieuze optie om als volgende stap de geadviseerde boete op te leggen”, zegt een woordvoerder van minister Ollongren.

Forum zelf wijst er in een reactie op dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. “Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, laat de partij in een reactie weten. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.

december 18, 2020 Posted by | 2e kamer, anti-semitisme, antisemitisme, bestuurscrisis, extreem rechts, Extreem-rechts, Forum voor Democratie, FvD, gedragscode, jaarrekening, JFvD, jongerenorganisatie JFVD, onderzoek, politiek, racisme, Thierry Baudet, tweede kamer | , , , , , , , , , , | 4 reacties

En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !! – deel 2

Wat heb ik nou weer verkeerd gedaan ventje ??!!

Vertrek Thierry Baudet

De chaos is compleet bij Forum voor Democratie. Dinsdag 24.11.2020 bekend werd dat Thierry Baudet niet alleen stopt als lijsttrekker, maar ook als voorzitter.

AD 24.11.2020

Nu Baudet weg is, kan de partij misschien wel salonfähig worden, schrijft oud-politicus Ton Elias in een opiniestuk. Goed nieuws voor de VVD volgens hem.

Ook de nummer twee van de partij geeft er de brui aan, want ook kamerlid Theo Hiddema stapt per direct op. De eerste die aanspraak kan maken op zijn zetel, zit bij team-Otten.

Joost Eerdmans, die op plek 4 staat op de FVD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, ambieert de vacature van lijsttrekker, zegt hij tegen het AD. ‘Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor,’ zegt hij tegen de krant. ‘Het is ook de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook aan de leden of het bestuur worden overgelaten.’

Forum voor Democratie had beter kunnen reageren op de  onrust die is ontstaan door de jongerenafdeling van de partij. Zo reageert vicevoorzitter van Forum Lennart van der Linden op het vertrek van Thierry Baudet als politiek leider en lijsttrekker van de partij. In het programma WNL Haagse Lobby op NPO Radio 1 noemde Van der Linden dat bijzonder jammer. “Hij heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en aangegeven dat hij de partij blijft steunen.”

Telegraaf 24.11.2020

Baudet heeft zich ‘in goed overleg met de achterban’ teruggetrokken, laat zijn woordvoerder weten aan persbureau ANP. Die zegt dat het partijbestuur de hele dag heeft overlegd over de onrust met diverse senatoren, Tweede Kamerleden, statenleden en Europarlementariërs. ‘Het doel was om in goede harmonie verder te kunnen,’ aldus Baudets woordvoerder. Freek Jansen geeft zijn positie op plek 7 van de FVD-kandidatenlijst ook op, meldt de NOS maandagavond.

Telegraaf 24.11.2020

Nadat hij maandagavond 23.11.2020 zijn vertrek als lijsttrekker van Forum voor Democratie (FVD) aankondigde, stopt Thierry Baudet dinsdag 24.11.2020 ook als partijvoorzitter. Vice-voorzitter Lennart van der Linden vervangt Baudet als voorzitter.

‘De komende tijd wordt er gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie,’ laat de partij weten op de eigen website.

Volgens het partijbestuur zijn er nu drie prioriteiten voor de nabije toekomst:

1. De vacature van lijsttrekker en het opstellen van een volledige kandidatenlijst.
2. Het presenteren van het verkiezingsprogramma.
3. De aanstaande verkiezingscampagne.

Joost Eerdmans, die op plek 4 staat op de FVD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, ambieert de vacature van lijsttrekker, zegt hij tegen het AD. ‘Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor,’ zegt hij tegen de krant. ‘Het is ook de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook aan de leden of het bestuur worden overgelaten.’

AD 24.11.2020

Baudet kondigde vertrek als lijsttrekker aan in video

Baudet kondigde maandagavond 23 november 2020 zijn vertrek als lijsttrekker aan in een video op het twitteraccount van FVD. De stap van Baudet volgt na een onrustig weekeinde in de partij, waarin diverse partijprominenten harde actie eisten tegen de jongerenorganisatie JFVD. Die was in opspraak gekomen nadat bekend werd dat opnieuw hooggeplaatste FVD-jongeren racistische en nazistische berichten hadden gedeeld op Whatsapp en Instagram.

Telegraaf 24.11.2020

Baudet geeft zijn positie als nummer 1 op de kandidatenlijst op, maar blijft tot aan de verkiezingen van maart wel in de Tweede Kamer. Hij stoort zich aan de – in zijn ogen – voorbarige veroordeling in de media van JFVD en voorzitter Freek Jansen, zijn rechterhand en boezemvriend. ‘Natuurlijk: als er dingen zijn gebeurd die niet door de beugel kunnen, dan moet daar tegen worden opgetreden,’ zegt Baudet in de video. ‘Maar ik kan me niet verenigen met de situatie waarin trial by media de manier wordt waarop wij met mensen omgaan binnen de partij. Dat hoort niet bij onze partij. Dat hoort niet bij Nederland.’ Aan het einde van de video kondigt hij zijn besluit aan: ‘Bij dezen is hopelijk definitief al deze nonsens gestopt.’

Maatregelen tegen de jongerentak JFvD

Het bestuur van de jongerentak van Forum voor Democratie trekt zich tijdelijk terug. De JFVD raakte dit weekend in opspraak na de onthulling dat in appgroepen wederom antisemitische berichten werden gedeeld. Partijleider Thierry Baudet noemt de actie die de JFVD nu onderneemt ‘uitstekend’. ,,Direct doorpakken. Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken.”

AD 23.11.2020

Andere kopstukken van de partij, van senatoren tot Europarlementariërs, raadsleden en Statenleden, riepen eerder vandaag via Twitter op tot een ‘sanering’ van de politieke jongerenorganisatie. Zij vonden de eerste reactie van de JFvD van gisteravond niet ver genoeg gaan. Baudet sprak daarentegen van ‘uitstekend optreden’.

Lees ook;

,,Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”, aldus senator en raadslid Annabel Nanninga. Europarlementariër Rob Roos vond dat de JFvD moest worden ‘opgedoekt’. Aan die geluiden komt de partijtop, die vandaag in crisisachtige sfeer bijeen was in Amsterdam, niet tegemoet.

Uitlekken

Het bestuur van de JFVD heeft vandaag gesproken met de onderzoekscommissie die de jongerenpartij gisteravond instelde. Volgens een via Twitter verspreide verklaring besloten de bestuursleden daarna zelf ‘voor de duur van het onderzoek’ op te stappen om ‘elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen’. De commissie, bestaande uit partijkopstukken Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga moet kijken ‘hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen’. Het is niet duidelijk of dat slaat op jongeren die dergelijke berichten delen of het uitlekken van die berichten.

Ik had je nog zo gezegd voorzichtig te zijn met je  WhatsApp !!!!!

Zaterdag schreef Het Parool op basis van screenshots van appberichten, Instagramposts en gesprekken met bronnen die anoniem willen blijven dat er binnen de JFVD antisemitische en homofobe berichten worden gedeeld.

Telegraaf 23.11.2020

Zo werd een filmpje gedeeld met de lijfspreuk van de SS en werd bij een foto van het boek Der Untermensch gezegd dat het een ‘meesterwerk’ was. In het voorjaar schreef HP/De Tijd ook over extreemrechtse berichten in JFVD-appgroepjes. Vorige week werd bekend dat de JFVD vijf leden royeerde die deze berichten destijds aan de kaak stelden.

Telegraaf 23.11.2020

‘Lasterlijke’ verklaringen

Het partijbestuur is volgens de JFVD ‘geconsulteerd’ en ‘kan volledig met deze handelswijze instemmen’. In het bestuur van FVD zitten onder andere Baudet (voorzitter), Europarlementariër Rob Rooken en Ephraim (penningmeester). Kamerlid Theo Hiddema wil dat jongeren die extreemrechtse berichten hebben geplaatst ‘snel’ uit de partij hebben, zegt hij tegen de NOS. ,,Ik ken die kleuters niet. Weet niet wat voor infantiele kleuters daar rondlopen.”

Henk Otten, de na ruzie vertrokken mede-oprichter van Forum voor Democratie, stelt dat Baudet ‘dit monster willens en wetens’ heeft gecreëerd. Volgens Otten zit het ‘echte fascistische vergif’ in de Tweede Kamerfractie, waar Baudet en JFVD-voorzitter Freek Jansen zich na Ottens vertrek zouden hebben ‘omringd met radicale extremisten gerecruteerd uit de JFVD’.

Jansen, die op nummer 7 van de kandidatenlijst van Forum voor Democratie staat voor de verkiezingen van 17 maart 2020, is ook omstreden. Hij zou de ontmoeting tussen Baudet en de Amerikaanse supremacist Jared Taylor en de extreemrechtse organisatie Erkenbrand hebben geregeld en had volgens een voormalig werkgever enorme belangstelling voor het Derde Rijk en Adolf Hitler. Jansen noemde dat ‘belachelijke’ en ‘lasterlijke’ verklaringen.

Thierry Baudet stevent af op een breuk binnen Forum voor Democratie als hij geen afstand neemt van zijn rechterhand Freek Jansen.

De voltallige politieke top van FVD heeft een ultimatum gesteld aan partijleider Thierry Baudet: Freek Jansen moet weg en de in opspraak geraakte jongerenafdeling ontbonden. Vanavond is er crisisoverleg.

Dit zijn de denkbeelden van Freek Jansen, van de in opspraak geraakte jeugdbeweging van Forum | Trouw

Wie is deze Freek Jansen en waarom heeft Thierry Baudet zijn politieke lot met hem verbonden?

lees: Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren Elsevier 23.11.2020

Zie: En weer gaat het gedonder met FvD van Thierry Baudet vrolijk verder !!deel 1

Zie verder: En het gedonder met de FvD van Thierry Baudet gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Wordt het meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de verdere nasleep

Zie dan ook: Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ?? – de nasleep

Zie verder ook:Wordt het Meer of wordt het Minder Thierry Baudet FvD ??

Zie dan verder ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ??? – de nasleep

Zie dan ook nog: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie definitief ???

Zie verder dan ook: De ondergang van Thierry Baudet en zijn Forum voor Democratie ???

En zie ook verder nog: Forum voor Democratie versus Thierry Baudet

Zie dan ook nog: Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

En zie dan ook nog: Extreem-rechts versus VVD-FvD-CDA

Ook senator Paul Cliteur, mentor van Baudet, stapt op bij FVD

NU 24.11.2020 Ook senator Paul Cliteur van Forum voor Democratie (FVD) stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen”, na de ontstane onrust binnen de partij. Cliteur begeleidde Thierry Baudet in Leiden tijdens diens promotie en geldt als zijn intellectuele mentor. Cliteur blijft wel lid van de partij.

“Mijn lot is verbonden aan dat van hem”, zegt Cliteur over Baudet tegen persbureau ANP. “Ik ben door hem bij de partij gekomen, omdat zijn visie mij aansprak.” Hij is niet te spreken over de manier waarop Baudet door anderen binnen FVD is aangepakt om “een paar appjes die niets van doen hebben met waar de partij voor staat”.

FVD raakte afgelopen weekend in opspraak door antisemitische uitspraken van leden van de jongerenorganisatie JFVD. Verschillende senatoren en partijleden drongen vervolgens aan op het vertrek van JFVD-voorzitter Freek Jansen. Hierop besloot Baudet zijn positie van lijsttrekker beschikbaar te stellen. Jansen, die geldt als rechterhand van Baudet, gaf zijn plek als kandidaat-Kamerlid op.

Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan. Hij hekelt de manier waarop zijn vroegere promovendus vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van collega-senator Annabel Nanninga op de website The Post Online. Dat heeft meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen, zegt hij.

Cliteur was sinds 2015 verbonden aan FVD. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 was hij lijstduwer en van 2019 tot 2020 was Cliteur fractievoorzitter in de Eerste Kamer.

Lees meer over: Politiek Forum voor Democratie

Ook Paul Cliteur, senator van Forum en mentor van Baudet, stapt op

NOS 24.11.2020 Opnieuw stapt een prominent politicus van Forum voor Democratie op. Paul Cliteur, Eerste Kamerlid en mentor van Thierry Baudet, houdt er per direct mee op. Dat heeft hij zojuist bekendgemaakt.

Hij kan naar eigen zeggen de motivatie niet meer opbrengen om verder te gaan. Hij blijft wel lid van de partij. Cliteur begeleidde Baudet op de universiteit van Leiden bij zijn promotie en geldt als zijn intellectuele mentor.

Hij vindt de manier waarop er met Baudet is omgegaan verkeerd, zegt hij in een toelichting. “Er zijn vast dingen fout gegaan en hij heeft fouten gemaakt. Maar je moet hem afrekenen op zijn standpunten, niet op die appjes in de jongerenafdeling.”

Fractievoorzitter

Baudet heeft zich teruggetrokken als lijsttrekker en partijvoorzitter. “Thierry gaat weg, ik ga met hem mee”, zegt Cliteur. Hij zit sinds vorig jaar in de senaat en was daar aanvankelijk fractievoorzitter.

Hij is de tweede landelijke politicus van de partij die vandaag zijn vertrek bekendmaakt. Vanmiddag stopte Theo Hiddema als Tweede Kamerlid.

BEKIJK OOK;

Ook Paul Cliteur stapt op bij Forum voor Democratie

Telegraaf 24.11.2020 Ook senator Paul Cliteur van Forum voor Democratie houdt het voor gezien. Hij kan naar eigen zeggen „de motivatie niet meer opbrengen.”

Cliteur begeleidde Thierry Baudet in Leiden tijdens diens promotie en geldt als de intellectuele mentor van de opgestapte partijleider.

Annabel Nanninga haalt hard uit naar Thierry Baudet: ’Hij heeft zich onmogelijk gemaakt’

Telegraaf 24.11.2020 FvD-senator Annabel Nanninga haalt genadeloos hard uit naar partijgenoot Thierry Baudet. Ze eist zijn onmiddellijke vertrek uit het partijbestuur. „Binnenskamers heeft hij zich de afgelopen dagen volstrekt onmogelijk gemaakt. De offers die hij vandaag en gisteren heeft gebracht, zijn helaas een wassen neus.”

„Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden”, schrijft Nanninga in een ingezonden stuk op TPO.

Baudet kondigde maandagavond aan zijn functie als lijsttrekker naast zich neer te leggen. Dinsdagmiddag kondigde hij zijn vertrek als partijvoorzitter aan.

’FvD verdient beter lot’

Zelf is Nanninga geenszins van plan om te vertrekken: „Bijna had ik de schaar in mijn FvD-lidmaatschapskaart gezet. De rokende puinhopen van wat ooit de grootste partij van Nederland was, walmden onfrisse bruine dampen. Maar juist de messiaanse martelaarsact van Thierry Baudet en zijn krankzinnige gemekker over ’trial by media’ deed mij de schaar weer in de keukenlade opbergen. Forum voor Democratie verdient een beter lot.”

BEKIJK OOK:

Baudet: ’Ik ben nog niet klaar met de politiek’

„Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ’wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen.

Een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FvD-volksvertegenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub”, fulmineert Nanninga.

’Trial by media’

Ze hekelt de verwijten van Baudet over ’trial by media’: „De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieën en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ’Ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FvD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet.”

BEKIJK OOK:

FvD’ers reageren op besluit Baudet

’Wangedrag wordt beloond’

Het vertrek van Baudet als lijsttrekker en partijvoorzitter noemt Nanninga ’een farce’. „Iemand die zich op deze manier heeft gedragen zoals Baudet alleen al dit weekend zowel openlijk als binnenskamers deed, iemand die een partij zo zwaar beschadigt, zou in iedere normale partij niet alleen volstrekt onhoudbaar zijn in het bestuur, maar op staande voet worden geroyeerd. Het is hetzelfde patroon als met de radicale JFVD-ers: wangedrag wordt beloond.”

BEKIJK OOK:

’Baudet verkloot het elke keer weer’

BEKIJK OOK:

Profiel: Baudet vat vol tegenstrijdigheden

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen high-society Thierry Baudet Annabel Nanninga Forum voor Democratie

Nanninga (FvD) haalt hard uit naar Baudet: hij maakt de partij kapo

NOS 24.11.2020 Annabel Nanninga, Eerste Kamerlid en gemeenteraadslid voor Forum voor Democratie, haalt hard uit naar voormalig partijleider Thierry Baudet. In een column op de site The Post Online schrijft ze dat Baudet de partij met zijn gedrag kapot maakt. Ze wil dat hij volledig uit Forum verdwijnt, ook helemaal van de kieslijst, anders stapt zij zelf op. Baudet wil zelf wel lijstduwer worden en betrokken blijven bij de partij.

“Binnenskamers heeft hij zich de afgelopen dagen volstrekt onmogelijk gemaakt. De offers die hij vandaag en gisteren heeft gebracht zijn helaas een wassen neus”, schrijft Nanninga. Baudet is teruggetreden als lijsttrekker en partijvoorzitter. Nanninga vindt dat hij “op staande voet geroyeerd” moet worden.

Angstcultuur

Nanninga noemt het een “martelaars-act” dat Baudet het steeds heeft over een ‘trial by media’. “Krankzinnig gemekker. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieën en types van bedenkelijk allooi.” Binnen Forum heerst volgens haar een angstcultuur waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven.

Afgelopen weekend heeft de partijtop drie dagen vergaderd over de vraag wat er moest gebeuren met de extreemrechtse elementen in de jongerenafdeling. “Het antwoord luidde: eigenlijk niets.” Nanninga wilde dat de hele jongerenorganisatie zou worden opgedoekt, maar het bestuur besloot alleen tot een intern onderzoek.

Ze heeft op het punt gestaan haar lidmaatschap op te zeggen, maar deed dat uiteindelijk niet. “Ik stap dus niet op. Ik blijf wel bij mijn eis dat Thierry Baudet uit het bestuur moet, niet op een kieslijst komt en dat wij extremistische elementen zonder omhaal uit de partij gooien, en niet na drie dagen palaveren ‘administratief op afstand zetten’ of ander slap gedoe.”

Nanninga krijgt steun van Nicki Pouw-Verweij, haar collega in de Eerste Kamer en de nummer 3 op de voorlopige kieslijst voor de verkiezingen van maart 2021.

 Nicki Pouw-Verweij@NickiVerweij

Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken.

BEKIJK OOK;

Nanninga haalt hard uit naar Baudet: ‘Thierry niet op kieslijst’

NU 24.11.2020 Partijprominent van Forum voor Democratie (FVD), Annabel Nanninga, heeft dinsdagavond hard uitgehaald naar partijgenoot Thierry Baudet. In een ingezonden brief in The Post Online eist zij dat Baudet, die maandag opstapte als voorzitter en lijstrekker van FVD, niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar.

Baudet liet maandag nog weten dat hij betrokken wil blijven bij FVD en bij de verkiezingen graag lijstduwer wil zijn.

FVD raakte afgelopen weekend in opspraak door antisemitische uitspraken van leden van de jongerenorganisatie JFVD. Een grote groep senatoren en partijleden drong vervolgens aan op het vertrek van JFVD-voorzitter Freek Jansen. Hierop besloot Baudet zijn positie van lijsttrekker beschikbaar te stellen. Jansen, die geldt als een vertrouweling van Baudet, gaf zijn plek als kandidaat-Kamerlid op.

Nanninga, Eerste Kamerlid en Amsterdams gemeenteraadslid voor FVD, begrijpt niets van Baudets besluit. “Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets'”, schrijft de politica. “Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen.”

Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’

‘Media flirten niet steeds met complottheorieën’

“Als er een cultuur ontstaat van trial by media, of als er daadwerkelijk dingen zouden zijn voorgevallen die niet door de beugel kunnen, wil ik politieke verantwoordelijkheid nemen”, zei Baudet maandag. Ook dinsdag kwam hij hierop terug.

Dat Baudet de schuld bij de media legt, noemt Nanninga “krankzinnig gemekker”. “De media flirten niet steeds met complottheorieën en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet.”

Dat Baudet zegt zijn verantwoordelijkheid te nemen, noemt Nanninga “een farce”. “Iemand die zich op deze manier heeft gedragen zoals Baudet alleen al dit weekend zowel openlijk als binnenskamers deed, iemand die een partij zo zwaar beschadigt, zou in iedere normale partij niet alleen volstrekt onhoudbaar zijn in het bestuur, maar op staande voet worden geroyeerd.”

Steun voor Nanninga vanuit de partij

Nanninga uitte dit weekeinde al kritiek op de reactie van Baudet en de jongerentak na de berichten over antisemitisme binnen de JFVD. In het stuk tekent ze op dat Baudet haar en andere critici binnen de partij “schreeuwend” opbelde en zei: “Ik ben de partij”.

Nanninga lijkt dinsdagavond steun te krijgen van enkele partijgenoten. Nicki Pouw-Verweij, die voor FVD in de Eerste Kamer zit en op de kandidatenlijst staat voor de Tweede Kamerverkiezingen, noemde Nanninga op twitter “de meest moedige vrouw die ik ken”.

Amsterdams FVD-gemeenteraadslid Kevin Kreuger en FVD-fractievoorzitter in Overijssel, Johan Almekinders, deelden Nanninga’s brief op hun Twitter-pagina.

Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken.

 NickiVerweij

19:41 – 24 november 2020

Lees meer over: Politiek Thierry Baudet Forum voor Democratie

Annabel Nanninga haalt keihard uit naar Baudet: ‘Ik eis dat hij niet op de kieslijst komt’

AD 24.11.2020 Forum voor Democratie-prominent Annabel Nanninga haalt ongenadig hard uit naar de opgestapte partijleider Thierry Baudet. Ze vindt dat hij ‘op staande voet’ moet worden geroyeerd. ,,De offers die hij vandaag en gisteren heeft gebracht, zijn helaas een wassen neus.’’

De rokende puinhopen van wat ooit de grootste partij van Nederland was, walmden onfrisse bruine dampen, aldus Annabel Nanninga.

In een opiniestuk op The Post Online schrijft Nanninga dat Baudet zich ‘binnenskamers de afgelopen dagen volstrekt onmogelijk heeft gemaakt’. ,,Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazi’s’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen.’’

Nanninga noemt het optreden van Baudet ‘een farce’. ,,Iemand die zich op deze manier heeft gedragen zoals Baudet alleen al dit weekend zowel openlijk als binnenskamers deed, iemand die een partij zo zwaar beschadigt, zou in iedere normale partij niet alleen volstrekt onhoudbaar zijn in het bestuur, maar op staande voet worden geroyeerd. Het is hetzelfde patroon als met de radicale JFvD’ers: wangedrag wordt beloond.’’

‘Krankzinnig gemekker’

Het Amsterdamse raadslid Nanninga zegt dat zij de laatste dagen op het punt stond om op te stappen bij Forum voor Democratie. ,,Bijna had ik de schaar in mijn FvD-lidmaatschapskaart gezet. De rokende puinhopen van wat ooit de grootste partij van Nederland was, walmden onfrisse bruine dampen. Maar juist de messiaanse martelaarsact van Thierry Baudet en zijn krankzinnige gemekker over ‘trial by media’ deed mij de schaar weer in de keukenlade opbergen.’’

Ze eist dat Baudet wordt geroyeerd als FvD-lid. Ook mag hij wat haar betreft geen lijstduwer worden bij de komende Tweede Kamerverkiezingen. ,,Ik blijf wel bij mijn eis dat Thierry Baudet uit het bestuur moet, niet op een kieslijst komt en dat wij extremistische elementen zonder omhaal uit de partij gooien, en niet na drie dagen palaveren ‘administratief op afstand zetten’ of ander slap gedoe.’’

 Peter Winterman

@WintermanAD

Baudet weigert te zeggen of hij na de verkiezingen als lijstduwer de Tweede Kamer in gaat. “Alles is mogelijk, in theorie.”

3:12 PM · Nov 24, 2020 1 See Peter Winterman’s other Tweets

‘In ieder geval geprobeerd’

Nanninga sluit niet uit dat ze door deze uitspraken in de problemen komt in haar partij. ,,De kans bestaat dat het bestuur (effectief onverminderd onder leiding van Baudet, laat u niks wijsmaken) mij hierom royeert. Dat zou betekenen dat je binnen (J)FvD beter nazistisch gedachtegoed kan propageren dan je er tegen uitspreken. Dat zij dan zo, ik heb het in ieder geval geprobeerd.’’

Baudet keert niet meer terug naar Den Haag, denkt men intern: ‘Hij gaat liever schrijven’

AD 24.11.2020 Zo snel als Baudets ster rees, zo rap lijkt deze ook te doven. De man die de politiek leek te gaan veroveren, heeft nu al zijn functies binnen Forum voor Democratie neergelegd. Intern zou Baudet al hebben gezegd ‘lekker boeken te willen gaan schrijven’.

Hoewel hij even daarvoor afstand heeft gedaan van zijn politieke kindje, heeft Baudet een lach van oor tot oor op de stoep van het partijkantoor. Toch deed hij daar binnen -met een knal- definitief afstand van zijn machtspositie in zijn eigen politieke vehikel.

Lees ook;

Zei Baudet een dag eerder al vaarwel tegen het lijsttrekkerschap, een etmaal later legt hij ook de voorzittershamer in het partijbestuur neer. Hooguit wordt hij lijstduwer. Maar of Baudet na maart 2021, na de volgende verkiezingen, terugkeert in de Tweede Kamer? ,,Dat gaan we wel zien. Ik ga daar niet op vooruitlopen.’’ Al verzwijgt Baudet daarbij wat hij partijgenoten al wel heeft toevertrouwd: hij zal niet meer terugkeren naar Den Haag.

Implosie

De implosie van Forum is hoe dan ook compleet. Zeker als een uur na Baudets aankondiging maatje -en-collega-Tweede Kamerlid Theo Hiddema de politiek zelfs met onmiddellijke ingang vaarwel zegt. Vanwege: ,,Recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde.”

Thierry Baudet en Theo Hiddema halverwege 2019. © ANP

Zo komt er, met een knal in twee delen, een voorlopig einde aan de alsmaar razende komeet die Baudet en kompaan Hiddema vormden in het politieke landschap. Met als absolute hoogtepunt de verpletterende verkiezingswinst bij de Provinciale Statenverkiezingen, amper twee jaar geleden. Maar zoals het kometen vergaat: meestal branden ze op als ze de aarde naderen.

Het was met name Baudet die met zijn partij het grootste aantal leden van alle politieke partijen in ons land wist te vergaren. Die de tamelijk ongenaakbare premier Mark Rutte tot een één-op-één debat wist te verleiden, in aanloop naar de Europese verkiezingen. Zo zenuwachtig was de VVD-leider kennelijk geworden, om wéér een nederlaag te lijden. Baudet, die nog maar 616 dagen geleden liefst 1.057.030 kiezers aan zich wist te binden.

Thierry Baudet (FvD) en VVD-leider Mark Rutte tijdens een debat aan de vooravond van de Europese verkiezingen. © ANP

Baudet ook, die het Oekraïne-referendum op poten zette, dat won en toen uit het niets een partij uit de grond stampte. Eentje die een bredere, rechtse groep kiezers aansprak die er ein-de-lijk een rechtser alternatief voor de VVD in vond. Of een optie voor kiezers die, anders dan bij de PVV, ook via lidmaatschap invloed konden uitoefenen op hun partij.

Door zich nu te onthechten van de partij die hij zelf schiep, zegt Baudet ‘een streep’ te trekken onder de affaire rond antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen van de jongerenafdeling van Forum. Baudet greep niet in, vonden partijprominenten als Annabel Nanninga, waarop Baudet de media de schuld gaf van veel van de onrust en de wijk nam.

Baudet zegt wel ‘te gaan zien’ wat zijn rol wordt in de partij. Hij wil zijn opvolger, wie dat dan ook wordt, gaan adviseren. En als toegift: ,,Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum en ik ben niet klaar met Nederland.” Nee, zijn vertrek is ‘in goed overleg’ gegaan met de rest van het partijbestuur, benadrukt hij nog.

Maar vanuit de binnenkamers van Forum komen andere lezingen. Al gisteravond, tijdens crisisberaad in een Van der Valk-hotel in Tiel, zouden de achtergebleven partijbonzen chagrijnig de balans hebben opgemaakt.

Wispelturigheid

Wat flikt Baudet nou? Ons achterlaten? En de kiezers vooral. ,,Hij stelde ons voor het voldongen feit: ik ben weg. Maar ook weer niet helemaal’’, aldus een ingewijde. ,,Die wispelturigheid zou hij als voorzitter natuurlijk ook weer aan de dag kunnen leggen.”

Thierry Baudet in de Tweede Kamer. © ANP

Want binnen Forum reikt de macht van de voorzitter zo ver dat Baudet iedere lijsttrekker die hem op zou volgen zou kunnen overschaduwen. Het bestuur wist genoeg: zo’n ‘half vertrek’ zag het niet zitten. Maar nog voordat het tot bekvechten zou zijn gekomen, had Baudet dat ook ‘aangevoeld’. ,,En dus gaf hij zijn plek op”, aldus een betrokkene.

De achtergebleven FvD’ers kijken nu met argusogen naar wat Baudet wil. In theorie kan het bestuur hem weren als lijstduwer en zo de route afsnijden naar de Tweede Kamer na de verkiezingen van volgend jaar. Maar of dat nodig gaat zijn? Intern heeft Baudet al opgemerkt ‘anders lekker boeken te willen gaan schrijven’. Of bijvoorbeeld het wetenschappelijk bureau van de partij te willen bestieren, het Renaissance Instituut.

Baudet met zijn vriendin Davide tijdens Prinsjesdag vorig jaar. © ANP

Tegen FvD-collega Wybren van Haga zei hij de afgelopen dagen bovendien stellig dat hij in 2021 niet terug gaat keren in de Tweede Kamer. ,,Dat gaat hoe dan ook niet gebeuren’’, aldus Van Haga gisteren, nog voordat Baudet de optie publiekelijk openhield.

Alleen Baudet weet of hij een tweede bestorming van het Binnenhof voorbereidt. Maar aan de eerste opmars van zijn partij lijkt hoe dan ook knarsend een einde te zijn gekomen.

Joost Eerdmans gaat voor lijsttrek­ker­schap Forum: ‘Ik ben verknocht aan deze partij’

AD 24.11.2020 Rotterdammer Joost Eerdmans gaat voor het lijsttrekkerschap van Forum voor Democratie. ,,Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor’’, zegt hij. ,,Het is wel de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook dat het aan de leden of het bestuur wordt overgelaten.’’

De weg naar het lijsttrekkersschap voor de verkiezingen van volgend jaar ligt open nadat Thierry Baudet gisteravond een stap terug deed na de commotie die ontstond rond de jongerenafdeling van de partij. Hij is geen lijsttrekker meer, maar is voorlopig nog wel lijstduwer. Ook is hij geen partijleider meer. Vice-voorzitter Lennart van der Linden uit Barendrecht neemt die taak voorlopig op zich.

Eerdmans: ,,We hebben een top 10 en daar valt er een van weg, maar in die top 10 zitten ook nog andere goede mensen. Ik loop daar niet voor weg. Ik weet wat mijn kwaliteiten zijn en heb twee verkiezingen op rij gewonnen in Rotterdam, ik vind het leuk en hou heel erg van campagnevoeren. Ik hou van debatteren en ben ook verknocht aan deze partij.’’

Bedrog van Rotterdam

Eerdmans werd met Leefbaar Rotterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen in de 2018 met elf zetels de grootste partij in de Rotterdamse gemeenteraad. De partij viel echter, tot ergernis van Eerdmans, buiten de boot bij de coalitie-onderhandelingen. Hij betitelde dit later als het ‘bedrog van Rotterdam’. Iets meer dan een jaar geleden gaf hij te kennen dat hij niet beschikbaar is als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Na twee verkiezingen vond hij het tijd voor een ‘ander geluid’.

Het gaat Eerdmans er vooral om dat er een goede nieuwe leider komt bij Forum. ,,Er staan veel signalen voor mij op groen om dat te doen, maar er zijn ook signalen, zoals thuis en andere zaken, om er over na te denken. Maar ik ben wel beschikbaar’’, zegt hij . ,,Als er veel mensen vinden dat een ander het moet doen, zoals Annabel Nanninga… Die vind ik ook heel erg goed en ik ben echt fan van haar. Het gaat erom wie de beste man of vrouw is om de meeste zetels binnen te halen. Dat gaan we ook doen. Er is een vacature en daar moet je je nu op richten.’’

Extremistische types

Eerdmans is blij dat de zaak met de jongerentak uiteindelijk is afgehandeld. ,,Dat was niet goed gegaan, dat vond iedereen. Dat vond ik ook. Dan blijkt dat een democratische partij uiteindelijk groter is dan één man. Dat heeft hij uiteindelijk als eerste beseft.’’

Ik loop er niet voor weg, ik weet wat mijn kwalitei­ten zijn en heb twee verkiezin­gen op rij in Rotterdam gewonnen, aldus Joost Eerdmans.

De onrust bij Forum kan ook een neveneffect hebben, dat de kiezer zich afkeert van de partij. ,,Dat kan, absoluut. Er zijn ook mensen die vertrekken omdat Thierry niet meer de nummer één is. Ook mensen die zullen zeggen: ik ben er weer bij of ik blijf er bij, omdat er een belangrijke stap is gezet in het normaliseren van de partij: het ontdoen van extremistische types. Daar ben ik opgelucht over, maar je weet niet hoe de kiezer gaat reageren. Forum was natuurlijk Baudet. Maar we moeten het van dag tot dag bekijken, politiek is natuurlijk ook niet voorspelbaar.’’

Eerdmans benadrukt dat Baudet nog steeds belangrijk is voor FvD. ,,Hij is wel van plan om de partij te blijven steunen en dat is goed, want het is zijn partij. Ik denk dat wij verder kunnen met zijn allen. We willen van Forum een groot succes maken en dat gaat ook lukken. De machine staat klaar om links aan te vallen. Er is heel veel energie en ambitie om dat te gaan doen.’’

Kiezers Forum voor Democratie: ‘Eerdmans moet Baudet opvolgen’

AD 24.11.2020 Joost Eerdmans is onder kiezers van Forum voor Democratie favoriet om Thierry Baudet op te volgen als lijsttrekker. Hij zou 36 procent van de FvD-kiezers achter zich krijgen. Annabel Nanninga staat met 19 procent op een tweede plek.

Dat blijkt uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel onder ruim 2500 kiezers die tijdens de hoogtijdagen van de partij, vlak na de Provinciale Statenverkiezingen van 2019, bij de partij zaten. In een eerste reactie blijkt de achterban gespleten over het plotse vertrek van FvD-lijsttrekker Baudet. 41 procent vindt het goed dat hij stopt. Niet alleen om zijn optreden in deze kwestie, zij staan ook niet achter de koers van Baudet in de coronacrisis.

Lees ook;

Een even grote groep van 41 procent noemt het een slechte zaak dat Baudet opstapt. Zij zeggen dat hét gezicht van FvD nu wegvalt en dat hij veel mensen wist te motiveren. Maar hier zitten ook kiezers tussen die kritiek hebben op de keuze van Baudet om nu op te stappen: ‘Als je aan het roer staat moet je, als er iets goed mis is, niet zelf wegrennen maar zorgen dat het probleem vakkundig wordt opgelost.’

‘Baudet wordt ooit weer leider’

Nu Baudet niet meer de nummer één op de kieslijst wordt, moeten er lijsttrekkersverkiezingen komen, vinden de meeste FvD-kiezers. Als die nu zouden plaatsvinden, krijgt Joost Eerdmans de meeste FvD-kiezers (36 procent) achter zich. De huidige nummer vier op de kieslijst, die vandaag aangaf lijsttrekker te willen worden, is volgens kiezers geschikter dan Annabel Nanninga (19 procent) en vertrekkend partijlid Theo Hiddema (15 procent).

Verrassend genoeg sluiten FvD-kiezers ook een terugkeer van Baudet als partijleider niet uit. Sterker, 40 procent van de FvD’ers denkt dat hij ooit weer leider van de partij wordt. Zij verwachten vanzelf discussie over zijn plek binnen de partij als hij als lijstduwer veel stemmen trekt bij de komende verkiezingen.

 Peter Winterman

@WintermanAD

Baudet weigert te zeggen of hij na de verkiezingen als lijstduwer de Tweede Kamer in gaat. “Alles is mogelijk, in theorie.”

3:12 PM · Nov 24, 2020 1 See Peter Winterman’s other Tweets

Baudet wilde vanmiddag niet zeggen of hij – wanneer hij als lijstduwer met voorkeursstemmen wordt gekozen – opnieuw plaatsneemt in de Tweede Kamer. ,,Alles is mogelijk, in theorie’’, zegt hij daarover.

FVD’er Hiddema vindt zichzelf ‘politiek arbeidsongeschikt’, verlaat direct Kamer

NU 24.11.2020 FVD’er Theo Hiddema heeft zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” verklaard vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij verlaat per direct de Tweede Kamer. Dat schrijft Hiddema dinsdag aan Kamervoorzitter Khadija Arib, die zijn brief voorlas in het parlement.

Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, was zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer, hoogst ongebruikelijk voor iemand die zijn afscheid aankondigt. Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij.

De korte verklaring komt als een verrassing. Arib zei “overvallen” te zijn door het nieuws. Het vertrek van de 76-jarige politicus is onverwachts, hoewel FVD in een diepe crisis verkeert.

Thierry Baudet, voorzitter, fractievoorzitter en medeoprichter van FVD, kondigde maandagavond aan af te zien van zijn beoogd lijsttrekkerschap voor de volgende verkiezingen in maart volgend jaar.

Daar kwam dinsdag het nieuws bij dat hij ook aftreedt als partijvoorzitter. Of Baudet überhaupt nog een rol gaat vervullen na de verkiezingen, is nog niet duidelijk. Hij hoopt zelf lijstduwer te worden.

Er is veel onrust binnen de partij vanwege antisemitische en extreemrechtse uitspraken in WhatsApp-groepen bij jongerentak JFVD. Baudet wilde daar maar mondjesmaat afstand van nemen.

Ook Freek Jansen, nummer zeven op de FVD-kieslijst, stelt zijn plek beschikbaar. Hij kwam als JFVD-voorzitter regelmatig in opspraak vanwege extreemrechts gedachtegoed.

Arib reageert op vertrek Hiddema: ‘Dit nieuws overvalt me’

Arib: ‘De politiek was niet uw wereld’

Daar komt nu het vertrek van Hiddema dus bij. “De politiek was niet uw wereld”, zei Arib in haar brief aan de advocaat.

“Ik weet niet of u er in de afgelopen jaren helemaal bent ingegroeid, maar andersom zijn wij zeker gewend geraakt aan uw flamboyante verschijning en aan uw onorthodoxe invalshoeken in debatten.”

Arib liet weten Hiddema’s “markante verschijning” en “authentieke invalshoeken” te gaan missen.

Lees meer over: Politiek 

Theo Hiddema stapt per direct uit de Tweede Kamer: ‘Ik ben politiek arbeidsongeschikt’

AD 24.11.2020 Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema (76) verlaat per direct de Tweede Kamer. Hij maakt zijn besluit bekend daags nadat Thierry Baudet aankondigde zich terug te trekken als partijleider. Hiddema zegt dat hij ‘politiek arbeidsongeschikt’ is geworden.

In tegenstelling tot Baudet blijft Hiddema níet aan tot de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart 2021. In een brief aan Kamervoorzitter Kadija Arib schrijft Hiddema: ‘Bij dezen wil ik je laten weten dat ik mezelf politiek arbeidsongeschikt heb verklaard’. Volgens hem heeft dat te maken met ‘recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde’.

Lees ook;

Met het vertrek van Hiddema lijkt de implosie van Forum voor Democratie compleet. Eerder al zei Hiddema in een interview met deze site dat hij zijn lot aan dat van Baudet zou verbinden.

Forum voor Democratie-lid en advocaat Theo Hiddema stapt per direct uit de politiek.

Forum voor Democratie-lid en advocaat Theo Hiddema stapt per direct uit de politiek. © Shody Careman

Henk Otten

Door het onmiddellijke vertrek van Hiddema dreigt een bizarre situatie te ontstaan. De kans bestaat dat nu Henk Otten, die vorig jaar met veel bombarie uit Forum voor Democratie werd gezet, de vrijgekomen Kamerzetel van Hiddema mag innemen. Otten stond 4 op de kieslijst van Forum voor Democratie bij de laatste verkiezingen. Op 3 stond Susan Teunissen, maar zij geeft aan de zetel niet in te zullen nemen.

 Susan Teunissen

@Susan_teunissen

Naar aanleiding van het vertrek van Theo Hiddema uit de Tweede Kamer deel ik nogmaals mee dat ik deze zetel niet zal innemen.

 Susan Teunissen

@Susan_teunissen

N.a.v. vragen over mijn politieke toekomst laat ik weten dat ik geen enkele betrokkenheid meer heb bij #FVD en zal afzien van een mogelijke Tweede Kamerzetel. Ik kies voor @GO2021NL omdat ik daar alle vertrouwen in heb #GO

3:57 PM · Nov 24, 2020 145 104 are Tweeting about this

Otten kreeg ruzie met Baudet over de koers van de partij en begon daarna zijn eigen partij. Teunissen zegde haar lidmaatschap van Forum op in 2018. Begin dit jaar sloot zij zich aan bij de nieuwe partij van Otten: GO.

 Peter Winterman

@WintermanAD

Baudet weigert te zeggen of hij na de verkiezingen als lijstduwer de Tweede Kamer in gaat. “Alles is mogelijk, in theorie.”

3:12 PM · Nov 24, 2020 1 See Peter Winterman’s other Tweets

Otten is overvallen door het nieuws: ,,Wij zullen optreden op het platform waar onze slagkracht en effectiviteit het grootste is. Als dat de Tweede Kamer is, dan zal dat daar zijn. Maar het nieuws is vers, dus we gaan ons beraden.’’

Hiddema (FvD) verlaat per direct de Tweede Kamer

NOS 24.11.2020 Theo Hiddema, Kamerlid voor Forum voor Democratie, verlaat per direct de Tweede Kamer. Kamervoorzitter Arib las vanmiddag een brief van Hiddema voor, waarin hij zijn afscheid bekendmaakte:

Arib leest brief Hiddema: ‘politiek arbeidsongeschikt verklaard’

“Ik heb mijzelf politiek arbeidsongeschikt verklaard”, schrijft Hiddema in de brief. “Vanwege opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde.”

Hiddema vormde sinds 2017, samen met Thierry Baudet, de fractie van Forum voor Democratie. In de partij ontstond de laatste dagen grote onrust na het uitlekken van extreemrechts app-verkeer binnen de jongerenafdeling.

Volgens verschillende bronnen was strafpleiter Hiddema bepaald niet blij met de gang van zaken rond de jongerenafdeling. Hij ondersteunde ook een brief aan het partijbestuur, waarin werd geëist dat de jongerenafdeling zou worden opgedoekt en dat voorzitter Freek Jansen zijn plek op de kieslijst zou opgeven.

Oprichter Baudet heeft zich inmiddels teruggetrokken als lijsttrekker en partijvoorzitter. Hij blijft wel Kamerlid tot de verkiezingen van maart volgend jaar.

Wie wordt opvolger?

Belangrijke vraag is nu wie Hiddema gaat opvolgen in de Tweede Kamer. Op de lijst uit 2017 staat Susan Teunissen op nummer 3. Zij is inmiddels uit Forum gestapt en heeft zich aangesloten bij de Groep Otten van de weggestuurde Henk Otten. Teunissen zegt nu dat ze de zetel van Hiddema niet zal innemen.

Henk Otten zelf staat op nummer 4. Ondanks dat hij geen lid meer is van de partij, kan hij toch aanspraak maken op de zetel. In het Nederlandse kiessysteem is het zo geregeld dat mensen niet verkozen worden namens een partij, maar vanwege hun plek op een lijst.

Otten laat desgevraagd weten: “Ik ga er rustig over nadenken waar we onze politieke slagkracht het beste kunnen inzetten om Nederland te veranderen voor onze kiezers.” Otten zit nu al in de Eerste Kamer. Als hij de zetel van Hiddema inneemt moet hij zijn plek in de senaat opgeven.

BEKIJK OOK;

Hiddema stopt bij Forum voor Democratie, verlaat per direct Tweede Kamer

RTL 24.11.2020 Theo Hiddema van Forum voor Democratie stopt ermee en verlaat per direct de Tweede Kamer. Dat maakte voorzitter Khadija Arib van de Kamer zojuist bekend.

Ze las een brief van hem voor. “Bij dezen wil ik je berichten dat ik mijzelf politiek arbeidsongeschikt heb verklaard”, schrijft Hiddema in de brief.

“Dit vanwege recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde. Ik treed per heden terug als lid van het parlement.”

De 76-jarige advocaat Hiddema zat sinds 2017 samen met Thierry Baudet voor Forum in de Kamer. Gisteren maakte Baudet bekend dat hij zou stoppen als lijsttrekker, vandaag werd bekend dat hij ook stopt als voorzitter van de partij.

In een verklaring meldde hij niet te kunnen leven met het wegsturen van zijn rechterhand Jansen voordat de uitkomst van het onderzoek er is naar wat bij de jongerenafdeling precies is voorgevallen.

Homofobe appberichten

De partij zit momenteel in een interne crisis. De jongerentak van Forum kwam dit weekend in opspraak nadat antisemitische en homofobe appberichten waren uitgelekt. Baudets rechterhand Freek Jansen is voorzitter van de jongerenafdeling en eerder werd duidelijk dat de partij het vertrouwen in hem had opgezegd.

Nadat Baudet gistere bekend maakte dat hij zou stoppen als lijsttrekker, kwamen partijleden ’s avonds bijeen voor crisisoverleg.

Forum voor Democratie Crisisberaad bij Forum: ‘Er waren veel gemengde gevoelens’

Crisisberaad bij Forum: ‘Er waren veel gemengde gevoelens’

RTL Nieuws; Theo Hiddema

Baudet: We zullen zien wat mijn rol wordt in de partij

AD 24.11.2020 Thierry Baudet zegt ‘te gaan zien’ wat zijn rol wordt in de partij. Hij wil ‘van harte’ lijstduwer worden. Of hij ook de Tweede Kamer in gaat als hij voldoende stemmen haalt, wil hij nog niet zeggen. ,,Daar ga ik nu niet op vooruitlopen.”

Dat heeft Thierry Baudet zojuist gezegd in een toelichting bij het partijkantoor. ,,Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum en ik ben niet klaar met Nederland,” zei hij wel.

Eerder vandaag maakte de partij al bekend dat Baudet alsnog vertrekt als partijvoorzitter van Forum voor Democratie. Volgens Lennart van der Linden, interem-voorzitter, is er ‘niet aangedrongen op Baudets vertrek als voorzitter. ,,Nee, hij bood dat meteen aan. Er is geen druk uitgeoefend.”

Thierry Baudet (R) en vicevoorzitter Lennart van der Linden staan de pers te woord. © ANP

Gisteren zei hij deze positie nog te willen behouden. Partijgenoot Wybren van Haga zei dat Baudet na de verkiezingen niet meer zal terugkeren in de Tweede Kamer, maar dat laat Baudet dus in het midden. Op de vraag of hij zich zal kunnen voegen naar een lijsttrekker zei hij lachend: ,,Dat ligt er een beetje aan wie het wordt natuurlijk.”

Hij zegt dat hij het partijvoorzitterschap heeft opgegeven ‘omdat ik vind dat dat het partijvoorzitterschap een functie is die past bij de lijsttrekker’. ,,Ik ben blij dat er voor eens en voor altijd een bepaalde streep ondergezet is. Ook als signaal naar de jongeren: stop hier mee.”

 Peter Winterman

@WintermanAD

Vrij bizarre persco van Baudet en Van der Linden. “We gaan gewoon door, ik word graag lijstduwer”, zegt Baudet. Beide mannen doen alsof er geen vuiltje aan de lucht is.

2:26 PM · Nov 24, 2020 48 46 people are Tweeting about this

Kandidaat

Er is al wel een kandidaat om Baudet op te volgen als lijsttrekker: Joost Eerdmans, voormalig leider van Leefbaar Rotterdam en nu nog nummer vier op de lijst voor de komende verkiezingen. ,,Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor’’, zegt hij tegen deze krant. ,,Het is ook de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook aan de leden of het bestuur worden overgelaten.’’

 Peter Winterman

@WintermanAD

Baudet weigert te zeggen of hij na de verkiezingen als lijstduwer de Tweede Kamer in gaat. “Alles is mogelijk, in theorie.”

3:12 PM · Nov 24, 2020 1 See Peter Winterman’s other Tweets

Eerdmans benadrukt wél dat Baudet nog steeds belangrijk is voor FvD. ,,Hij is wel van plan om de partij te blijven steunen en dat is goed, want het is zijn partij. Ik denk dat wij verder kunnen met zijn allen. We willen van Forum een groot succes maken en dat gaat ook lukken. De machine staat klaar om links aan te vallen. Er is heel veel energie en ambitie om dat te gaan doen.’’

Baudet is nog niet klaar met de politiek

NOS 24.11.2020 Thierry Baudet is nog niet klaar met de politiek en met Forum voor Democratie. Dat zegt hij in een toelichting op zijn vertrek als partijleider, lijsttrekker en partijvoorzitter. Baudet blijft wel in de Tweede Kamer en mogelijk wordt hij bij de Kamerverkiezingen in maart ook lijstduwer.

Baudet: niet klaar met politiek, niet klaar met Nederland

Op de vraag of hij als hij wordt gekozen ook weer in de Kamer gaat zitten, antwoordde hij dat hij daar nu niet op vooruit wil lopen. Maar hij wil samen met het bestuur “verder bouwen” aan de partij. “Ik ben ook niet klaar met Nederland, want we hebben nog heel veel werk te doen”, voegt hij eraan toe.

Politieke verantwoordelijkheid

Baudet is opgestapt als partijleider naar aanleiding van onrust over de jongerenafdeling van de partij, die in opspraak was gekomen door antisemitisch en homofoob app-verkeer. Baudet zei vandaag dat de partij steeds verwijten worden gemaakt die kant noch wal raken en hij herhaalde dat er een ‘trial by media-cultuur’ heerst: “Ik wil daar voor eens en voor altijd mee afrekenen en neem de ultieme politieke verantwoordelijkheid”.

Hij zei dat de apps onacceptabel zijn en niet thuishoren bij Forum en dat een onderzoekscommissie de zaak bekijkt en met aanbevelingen komt. Hij noemt zijn opstappen ook een signaal naar de jongeren dat ze hiermee moeten ophouden.

Opstappen had voor Van der Linden niet gehoeven

Vicevoorzitter Van der Linden, die het voorzitterschap nu waarneemt, zegt nu vooral vooruit te willen kijken. Hij heeft “enorm respect” voor het besluit van Baudet om op te stappen, al had het voor het bestuur niet gehoeven. Een van de eerste dingen die nu moeten gebeuren is het aanwijzen van een nieuwe lijsttrekker.

“Daar gaan we even de tijd voor nemen”, zegt Van der Linden. Hij weet nog niet of het een lijsttrekkersverkiezing wordt en of er meer kandidaten zijn. Uiteindelijk beslissen de leden. Oud-LPF-Kamerlid Eerdmans heeft zich al gemeld om Baudet als lijsttrekker op te volgen.

BEKIJK OOK;

Hoe Baudet zijn voet stevig tussen de deur houdt bij Forum voor Democratie

AD 24.11.2020 Als lijsttrekker mag Thierry Baudet dan zijn vertrokken, als lijstduwer en partijvoorzitter houdt hij een stevige greep op de partij. Zeker gezien de ‘dictatoriale’ partijreglementen.

Is ‘ie nou weg of niet? Met een tamelijk onverwachtse video deed Thierry Baudet gisteravond een stap van het politieke toneel. Tegelijk blijft hij wel degelijk in de coulissen.

Lees ook;

Want politiek is zijn rol nog helemaal niet uitgespeeld. Als de grondlegger van Forum op de definitieve kieslijst terechtkomt, kan hij als lijstduwer alsnog in de Tweede Kamer belanden. Voor die route waren bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen een luttele 17.000 stemmen nodig.

Ter illustratie: Baudet haalde bij de Provinciale Statenverkiezingen in 2019 met zijn partij 1.057.030 stemmen. Dan is 17.000 een schijntje. Bovendien blijft de ‘partijvisionair’, zoals het bestuur hem gisteren noemde, aan als voorzitter van Forum voor Democratie. En dat is geen positie waar hij gemakkelijk uit te verdrijven zou zijn, mocht de partijtop zijn vertrek wensen.

Statuten

De statuten van Forum zijn zo vormgegeven dat het partijbestuur, met daarin de voorzitter, een ijzeren greep op de partij houdt. Ironisch genoeg was dat vooral het werk van de verdreven Henk Otten, die zo wilde voorkomen dat er chaotische taferelen zouden kunnen ontstaan, als waar de LPF bijvoorbeeld aan ten onder ging.

Het partijbestuur heeft zichzelf geïnstalleerd en niet voor een bepaalde periode in het geval van Baudet: in de statuten is geen verkiezing van zijn plek voorzien, dus zou hij er in theorie kunnen blijven tot wanneer hij zelf wil.

Leden die überhaupt iets gedaan willen krijgen binnen Forum, moeten zorgen dat twee derde van de leden naar een congres komt en dan ook nog eens twee derde van alle aanwezigen mee zien te krijgen in een plan of voorstel.

Thierry Baudet (FvD) tijdens een FvD-bijeenkomst in Zaandam. © ANP

Dat is, vooral in coronatijden, geen sinecure. Dan zou dus twee derde van de ongeveer 43.716 leden moeten komen opdraven. Dat is momenteel niet alleen verboden, maar praktisch ook ‘nogal een uitdaging’, erkent een ingewijde.

Niet onbelangrijk is dat de definitieve kieslijst op 1 februari 2021 moet worden ingeleverd bij de Kiesraad, zodat deze de lijst kan verwerken in de stembiljetten van maart.

Eerdmans? Hiddema? Vlaardingerbroek? Wie gaat het nu doen bij Forum?

AD 24.11.2020 Nu Thierry Baudet niet als lijsttrekker zal acteren voor Forum voor Democratie, is die positie ‘vacant’, liet het hoofdbestuur weten. Gedoodverfde opvolgers zijn er echter niet.

Zou het oud-LPF’er Joost Eerdmans kunnen worden, inmiddels bezig aan zijn zevende politieke partij? Of toch een nieuwe, frisse politica als rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek, die als complete nieuwkomer op plek vijf (of nu vier) belandde van de ‘concept-kieslijst’?

Lees ook;

Thierry Baudet tijdens de presentatie van de eerste tien kandidaten van Forum voor Democratie (FvD) voor de Tweede Kamerverkiezingen. © ANP

Hoe dan ook moet de leegte die Baudet achter heeft gelaten worden gevuld, stelt vice-voorzitter van Forum voor Democratie Lennart van der Linden. ,,Er zal een algemene ledenvergadering moeten komen en we hebben pas de eerste tien namen onthuld van de concept-kieslijst. Er is een vacature.”

Wie de lijst afgaat, stuit uiteraard op advocaat Theo Hiddema. Maar die is er het type niet naar om leider te zijn, liet hij eerder weten. Bovendien is het de vraag wat Hiddema doet. Vorige week nog verbond hij in een interview met deze site zijn lot aan dat van Baudet. ,,Als hij stopt, ik ook.”

Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tijdens het debat over de Coronacrisis. © Guus Schoonewille

Op nummer drie staat arts Nicki Pouw-Verwey, nu nog senator voor Forum in de Eerste Kamer, maar die is politiek nog niet zo ervaren.

Dat geldt niet voor nummer vier Joost Eerdmans, maar die is dan weer zo geprofileerd als beroepspoliticus dat de achterban daar misschien geen been in ziet.

Rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek is dan weer een jonge nieuwkomer, maar behoorlijk onbekend bij het grote publiek. Al heeft ze zich wel op het partijcongres in Barneveld via een toespraak gepresenteerd aan de FvD-aanhang. Achter haar staat Olaf Ephraim, ook de penningmeester van de partij.

Thierry Baudet stapt ook op als partijvoorzitter van Forum voor Democratie

NOS 24.11.2020 Thierry Baudet stapt op als partijvoorzitter van Forum voor Democratie. Gisteren werd bekend dat hij geen partijleider en geen lijsttrekker meer zal zijn. Volgens een woordvoerder was binnen het partijbestuur afgesproken dat hij wel voorzitter zou blijven. Maar het bestuur heeft nu aangekondigd dat Baudet ook het voorzitterschap neerlegt.

Vicevoorzitter Lennart van der Linden neemt die functie voorlopig waar. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, zegt het bestuur.

Jongerenafdeling

Directe aanleiding voor het opstappen van Baudet als leider van Forum, gisteren, was de onrust over de jongerenafdeling van de partij, die in opspraak was gekomen door antisemitisch en homofoob app-verkeer. Baudet wilde eerst een onderzoek afwachten en sprak van ‘trial by media’.

Maar ook als er dingen zijn voorgevallen die niet door de beugel konden, zei hij zijn politieke verantwoordelijkheid te willen nemen. Baudet blijft wel in de Kamer.

Eerdmans wil lijsttrekker worden

Het partijbestuur geeft nu prioriteit aan het aanwijzen van een nieuwe lijsttrekker en het opstellen van een kandidatenlijst. Oud-Kamerlid Joost Eerdmans wil de plaats van Baudet als lijsttrekker innemen. Eerdmans stond op de oorspronkelijke kandidatenlijst op de vierde plaats.

Hij is nu fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam in de Rotterdamse gemeenteraad. Eerder was hij lid van de Tweede Kamer, voornamelijk voor de LPF. Eerdmans zegt dat hij kan verbinden en dat hij gemotiveerd is om “de linkse kliek aan te vallen en daar zetels weg te halen”.

Jongerenvoorzitter Jansen niet op Kamerlijst

Freek Jansen, voorzitter van de jongerenafdeling van Forum, komt niet op de lijst voor de Kamer. Daar was gisteren enige verwarring over. Het bestuur heeft nu bevestigd dat Jansen zijn plaats beschikbaar heeft gesteld en dat het bestuur dat heeft geaccepteerd.

Het bestuur zegt verder dat de gebeurtenissen rond de jongerenafdeling zo’n negatief effect op de partij hebben dat die tot nader order “op afstand” is gezet.

BEKIJK OOK;

Baudet nu toch ook weg als partijvoorzitter

AD 24.11.2020 Thierry Baudet gaat alsnog weg als partijvoorzitter van Forum voor Democratie. Gisteren zei hij deze positie nog te willen behouden. Ook zal Baudet na de verkiezingen niet meer terugkeren in de Tweede Kamer, zegt partijgenoot Wybren van Haga.

Volgens een verklaring van de partij is het besluit van Baudet ‘verstrekkend’, maar is dat ‘gelukkig na goed overleg genomen’. ‘Baudet zal Forum voor Democratie, de toekomstige lijsttrekker en alles wat we met elkaar hebben opgebouwd, blijven steunen. Vandaag heeft Baudet dan ook zijn voorzitterschap van het partijbestuur neergelegd. Vice-voorzitter Lennart van der Linden neemt de rol van partijvoorzitter voorlopig op zich. De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie.’

Volgens de verklaring gaat ook Freek Jansen van de kieslijst. ‘Jansen is daarmee niet langer kandidaat-kamerlid.’

Gisteren behield Baudet nog nadrukkelijk zijn positie als partijvoorzitter en zei hij lijstduwer te willen worden voor de partij, wat hem met voorkeursstemmen alsnog in de Tweede Kamer zou kunnen brengen. Of hij alsnog op de lijst komt, is niet duidelijk. Het bestuur beslist daar overigens over.

Thierry Baudet © Reuters

Einde carrière

Maar volgens Forum-Kamerlid Wybren van Haga heeft Baudet tegen hem gezegd dat hij, ‘zelfs al zou hij met voorkeurstemmen worden gekozen’ op 17 maart 2020, toch de Tweede Kamer niet meer in zal gaan. Daarmee lijkt een definitief einde gekomen aan de stormachtige, politieke carrière van Baudet.

Het nieuwe partijbestuur gaat nu kijken wie de vacature van lijsttrekker kan vervullen en een volledige kandidatenlijst opstellen. Ook moeten het verkiezingsprogramma en de aanstaande verkiezingscampagne nog worden gepresenteerd.

Crisisberaad

Het partijbestuur van Forum voor Democratie was vanmorgen al in crisisberaad bijeengekomen om te spreken over het ‘lot’ van Thierry Baudet. Volgens een ingewijde vonden verschillende bestuurders dat het ‘ongemakkelijk’ was dat Baudet bleef als voorzitter en lijstduwer.

Gisteren sprak vice-bestuursvoorzitter Van der Linden nog lof uit over Baudet, maar volgens ingewijden werd het bestuur compleet verrast dat Baudet wél weg wilde als lijsttrekker, maar niet als voorzitter. ,,Nu moet dus besproken worden of dat wel met elkaar te verenigen is, zo’n half vertrek.”

Kandidaat

Er is al wel een kandidaat om Baudet op te volgen als lijsttrekker: Joost Eerdmans, voormalig leider van Leefbaar Rotterdam en nu nog nummer vier op de lijst voor de komende verkiezingen. ,,Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor’’, zegt hij tegen deze site. ,,Het is ook de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook aan de leden of het bestuur worden overgelaten.’’

Eerdmans benadrukt wél dat Baudet nog steeds belangrijk is voor FvD. ,,Hij is wel van plan om de partij te blijven steunen en dat is goed, want het is zijn partij. Ik denk dat wij verder kunnen met zijn allen. We willen van Forum een groot succes maken en dat gaat ook lukken. De machine staat klaar om links aan te vallen. Er is heel veel energie en ambitie om dat te gaan doen.’’

Eerdmans? Hiddema? Vlaardingerbroek? Wie gaat het nu doen bij Forum?

AD 24.11.2020 Nu Thierry Baudet niet als lijsttrekker zal acteren voor Forum voor Democratie, is die positie ‘vacant’, liet het hoofdbestuur weten. Gedoodverfde opvolgers zijn er echter niet.

Zou het oud-LPF’er Joost Eerdmans kunnen worden, inmiddels bezig aan zijn zevende politieke partij? Of toch een nieuwe, frisse politica als rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek, die als complete nieuwkomer op plek vijf (of nu vier) belandde van de ‘concept-kieslijst’?

Lees ook;

Thierry Baudet tijdens de presentatie van de eerste tien kandidaten van Forum voor Democratie (FvD) voor de Tweede Kamerverkiezingen. © ANP

Hoe dan ook moet de leegte die Baudet achter heeft gelaten worden gevuld, stelt vice-voorzitter van Forum voor Democratie Lennart van der Linden. ,,Er zal een algemene ledenvergadering moeten komen en we hebben pas de eerste tien namen onthuld van de concept-kieslijst. Er is een vacature.”

Wie de lijst afgaat, stuit uiteraard op advocaat Theo Hiddema. Maar die is er het type niet naar om leider te zijn, liet hij eerder weten. Bovendien is het de vraag wat Hiddema doet. Vorige week nog verbond hij in een interview met deze site zijn lot aan dat van Baudet. ,,Als hij stopt, ik ook.”

Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tijdens het debat over de Coronacrisis. © Guus Schoonewille

Op nummer drie staat arts Nicki Pouw-Verwey, nu nog senator voor Forum in de Eerste Kamer, maar die is politiek nog niet zo ervaren.

Dat geldt niet voor nummer vier Joost Eerdmans, maar die is dan weer zo geprofileerd als beroepspoliticus dat de achterban daar misschien geen been in ziet.

Rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek is dan weer een jonge nieuwkomer, maar behoorlijk onbekend bij het grote publiek. Al heeft ze zich wel op het partijcongres in Barneveld via een toespraak gepresenteerd aan de FvD-aanhang. Achter haar staat Olaf Ephraim, ook de penningmeester van de partij.

Baudet weg als FVD-voorzitter, Jansen toch niet beschikbaar voor Kamer

NU 24.11.2020 Thierry Baudet is geen voorzitter van Forum voor Democratie (FVD) meer, meldt de partij dinsdag. Vicevoorzitter Lennart van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar. Baudets vertrouweling en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen stelt zijn plek beschikbaar, in tegenstelling tot eerdere berichten.

Baudet liet via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD.

Hij legde maandag al zijn lijsttrekkerschap neer, maar liet weten bij FVD betrokken te willen blijven en bij de verkiezingen in maart 2021 graag lijstduwer te willen zijn.

“Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zei Baudet dinsdagmiddag tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam.

Binnen FVD groeide de druk op Baudet de afgelopen dagen nadat de jongerentak JFVD in opspraak was gekomen vanwege antisemitische en extreemrechtse uitspraken in WhatsApp-groepen. De partij heeft tijdelijk afstand genomen van de jongerenafdeling.

Het bestuur zegt zijn vertrek te betreuren. “Het tekent hoezeer Baudet zich deze aantijgingen persoonlijk heeft aangetrokken.” Baudet zou zijn functie vrijwillig hebben neergelegd.

FVD-bestuur accepteert vertrek Jansen

Voorzitter Jansen van de JFVD raakte de afgelopen dagen wederom in opspraak vanwege zijn geflirt met extreemrechtse ideeën. Partijprominenten riepen op hem hard aan te pakken. Critici binnen FVD zagen hem het liefst vertrekken.

De berichten over de positie van Jansen, die door FVD op de zevende plek op de kieslijst is gezet, zijn sinds maandagavond nogal verwarrend. Nadat Baudet zijn plek als lijsttrekker beschikbaar had gesteld, volgde het nieuws dat Jansen de partij zou verlaten. Maar dat werd nog diezelfde avond weer teruggedraaid.

Nu meldt FVD in een verklaring dat Jansen niet meer op de kieslijst staat. “Het partijbestuur heeft dat geaccepteerd. Jansen is daarmee niet langer kandidaat-Kamerlid”, staat er.

Eerdmans meldt zich als kandidaat-lijsttrekker

Tussen de partijverklaringen door meldde Joost Eerdmans, oud-LPF’er en de nummer vier op de lijst met kandidaat-Kamerleden voor FVD, dat hij graag lijsttrekker wil worden.

“Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor”, zei hij tegen het AD. De vacature voor die functie moet nog worden opengesteld.

De partij wil zich op de korte termijn ook gaan richten op het verkiezingsprogramma en de campagne.

Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

Lees meer over: Politiek  Thierry Baudet Forum voor Democratie

Vicevoorzitter Forum: niet aannemelijk dat Jansen op lijst komt

NOS 24.11.2020 De top van Forum voor Democratie gaat dinsdag kijken welke vervolgstappen er genomen moeten worden nu oprichter Thierry Baudet zich heeft teruggetrokken als lijsttrekker. Maandagavond was de top, zonder Baudet, in een hotel in Tiel in crisisberaad bijeen.

“Het was een heftige dag”, zei vicevoorzitter Lennart van der Linden na afloop. “Onze oprichter en partijleider heeft vandaag aangegeven dat hij geen lijsttrekker meer is.” Hij noemde het besluit van Baudet een teleurstelling, maar volgens hem neemt de politicus wel zijn verantwoordelijkheid. “Dat is dapper en ontzettend te prijzen.” Baudet blijft voorlopig wel partijvoorzitter.

Van der Linden zei dat er bij het crisisberaad goed gesproken is. “Er is geen ruzie gemaakt”.

Crisisberaad Forum in Tiel

Aanleiding voor alle onrust zijn de uitgelekte appjes van jongeren van de partij. Daarin laten ze zich homofoob en antisemitisch uit. In Tiel is nu afgesproken dat er voorlopig een duidelijke knip gemaakt wordt tussen de partij en de jongerenorganisatie. “We zetten de JFvD echt op afstand”, zei Van de Linden.

Onduidelijkheid over Freek Jansen

In de loop van de avond ontstond er onduidelijkheid over de positie van Freek Jansen, de nummer 7 op de lijst en voorzitter van de jongerentak. Aanvankelijk werd gemeld dat Jansen, een vertrouweling van Baudet, zich ook terugtrok van de lijst. Een woordvoerder noemde dat later een misverstand.

Van der Linden zei in Tiel dat Jansen wel degelijk zijn plaats op de lijst ter beschikking heeft gesteld. Die lijst is nog verre van definitief, maar volgens Van der Linden is het niet aannemelijk dat Jansen daar op komt.

De komende dagen gaat Forum kijken wat er nu moet gebeuren. Waarschijnlijk komen er lijsttrekkersverkiezingen.

BEKIJK OOK; 

Vicevoorzitter Forum na vertrek Baudet: ‘Beter op onrust kunnen reageren’

NOS 23.11.2020 Forum voor Democratie had beter kunnen reageren op de onrust die is ontstaan door de jongerenafdeling van de partij. Zo reageert vicevoorzitter van Forum Lennart van der Linden op het vertrek van Thierry Baudet als politiek leider en lijsttrekker van de partij. In het programma WNL Haagse Lobby op NPO Radio 1 noemde Van der Linden dat bijzonder jammer. “Hij heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en aangegeven dat hij de partij blijft steunen.”

Baudet stapt op naar aanleiding van onrust in de partij over de jongerenafdeling JFvD. Die raakte in opspraak vanwege appgroepen waarin herhaaldelijk antisemitische, extreemrechtse en homofobe opmerkingen werden gemaakt. Appverkeer tussen leden van de jongerentak werd gepubliceerd in Het Parool. Gisteren besloot het bestuur van de JFvD zich tijdelijk terug te trekken. Partijprominenten als Theo Hiddema en Annabel Nanninga riepen op de jongerenpartij op te heffen en vielen Baudet aan. Baudet en het partijbestuur wilden niet verdergaan dan een intern onderzoek.

Van der Linden, tevens senator van Forum, stelt dat het achteraf beter was geweest als de leiding van de partij sneller had ingegrepen. “Terugkijkend had dat beter gekund. In de publicatie van Het Parool zaten wel wat nieuwe feiten. Er waren eerder door klokkenluiders zorgen geuit, maar een deel van hen koos ervoor om het nu via de media te spelen. JFvD heeft zelf gezegd onderzoek in te stellen.”

‘Wij zijn ons boegbeeld kwijt’

Desondanks vindt hij niet dat de positie van Baudet onhoudbaar was geworden. “Wij zeiden: doe dit niet, jij moet de klus klaren. Maar hij was er duidelijk over en dan hebben we dat te respecteren.” Baudet blijft overigens aan als Kamerlid en partijvoorzitter.

Hij verwijt Baudet zelf niets. “We zijn ons boegbeeld kwijt, de man die onze partij groot heeft gemaakt. Ik vond hem een fantastische lijsttrekker, die onze programma’s inhoudelijk vormgegeven heeft. Hij heeft onder meer het klimaatdebat en EU-kritiek verder gebracht.”

Ook Freek Jansen, voorzitter van de jongerenpartij en vertrouweling van Baudet, trekt zich terug. Hij stond als nummer 7 op de lijst. “Zijn situatie was lastiger. Er was veel om hem te doen en hij gaf zelf aan dat het te veel over hem ging. Ook zijn beslissing om te stoppen hebben we gerespecteerd.”

De partijtop is momenteel voor crisisoverleg bijeen in Tiel. Mogelijk komen er lijsttrekkersverkiezingen. Van der Linden zegt geen kandidaat te zijn om Baudet op te volgen als leider van de partij.

BEKIJK OOK;

Forum voor Democratie zet jongerenafdeling voorlopig op afstand

NU 23.11.2020 Forum voor Democratie zet zijn in opspraak gekomen jongerenafdeling even op afstand, in ieder geval tot een onderzoek naar antisemitische en homofobe uitingen van leden op sociale media is afgerond. Dat heeft vicevoorzitter Lennart van der Linden gezegd na afloop van crisisberaad in een hotel in Tiel.

“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt Van der Linden. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.

Thierry Baudet, de fractievoorzitter van FVD in de Tweede Kamer, trok zich wegens alle commotie eerder op de dag terug als lijsttrekker. De in Tiel aanwezige leden staan volgens Van der Linden eensgezind achter die keuze. Baudet blijft aan als partijvoorzitter en wil wel als lijstduwer de partij blijven steunen.

Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, heeft gemengde gevoelens over het besluit van Baudet. Hij denkt echter wel dat het “de goede manier is om verder te komen”. Hij wil niet zeggen of hij nu zelf overweegt om zich kandidaat te stellen voor het lijsttrekkerschap.

JFVD-voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet, komt volgens Eerdmans definitief niet op de kandidatenlijst. Van der Linden zei eerder op de avond al dat Jansen zich heeft teruggetrokken, maar daar ontstond later weer wat onduidelijkheid over toen een voorlichter van de partij dat tegensprak.

Lees meer over:

Politiek  Thierry Baudet  Forum voor Democratie 

Baudet stopt ook als partijvoorzitter, Eerdmans wil lijsttrekker worden

Elsevier 23.11 2020 Nadat hij maandagavond zijn vertrek als lijsttrekker van Forum voor Democratie (FVD) aankondigde, stopt Thierry Baudet ook als partijvoorzitter. Vice-voorzitter Lennart van der Linden vervangt Baudet als voorzitter.

‘De komende tijd wordt gewerkt aan een een goede en zorgvuldige transitie,’ laat de partij weten op de eigen website.Volgens het partijbestuur zijn er nu drie prioriteiten voor de nabije toekomst:

1. De vacature van lijsttrekker en het opstellen van een volledige kandidatenlijst.
2. Het presenteren van het verkiezingsprogramma.
3. De aanstaande verkiezingscampagne.

Joost Eerdmans, die op plek 4 staat op de FVD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, ambieert de vacature van lijsttrekker, zegt hij tegen het AD. ‘Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor,’ zegt hij tegen de krant. ‘Het is ook de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook aan de leden of het bestuur worden overgelaten.’

Baudet kondigde vertrek als lijsttrekker aan in video

Baudet kondigde maandagavond 23 november 2020 zijn vertrek als lijsttrekker aan in een video op het twitteraccount van FVD. De stap van Baudet volgt na een onrustig weekeinde in de partij, waarin diverse partijprominenten harde actie eisten tegen de jongerenorganisatie JFVD. Die was in opspraak gekomen nadat bekend werd dat opnieuw hooggeplaatste FVD-jongeren racistische en nazistische berichten hadden gedeeld op Whatsapp en Instagram.

Baudet geeft zijn positie als nummer 1 op de kandidatenlijst op, maar blijft tot aan de verkiezingen van maart wel in de Tweede Kamer. Hij stoort zich aan de – in zijn ogen – voorbarige veroordeling in de media van JFVD en voorzitter Freek Jansen, zijn rechterhand en boezemvriend. ‘Natuurlijk: als er dingen zijn gebeurd die niet door de beugel kunnen, dan moet daar tegen worden opgetreden,’ zegt Baudet in de video. ‘Maar ik kan me niet verenigen met de situatie waarin trial by media de manier wordt waarop wij met mensen omgaan binnen de partij. Dat hoort niet bij onze partij. Dat hoort niet bij Nederland.’ Aan het einde van de video kondigt hij zijn besluit aan: ‘Bij dezen is hopelijk definitief al deze nonsens gestopt.’

Lees meer over de achtergrond van de onrust bij FVD onder de video

Baudet heeft zich ‘in goed overleg met de achterban’ teruggetrokken, laat zijn woordvoerder weten aan persbureau ANP. Die zegt dat het partijbestuur de hele dag heeft overlegd over de onrust met diverse senatoren, Tweede Kamerleden, statenleden en Europarlementariërs. ‘Het doel was om in goede harmonie verder te kunnen,’ aldus Baudets woordvoerder. Jansen geeft zijn positie op plek 7 van de FVD-kandidatenlijst ook op, meldt de NOS maandagavond.

Racistische en nazistische uitlatingen aanleiding voor onrust

Zaterdag kwam FVD onder vuur te liggen vanwege gedoe binnen de jongerenpartij. Leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD) deden racistische en nazistische uitlatingen in WhatsApp-groepen en op Instagram. De afgelopen maanden zou weinig zijn gedaan om radicaliteit uit te bannen. Partijprominenten botsen met leider Baudet over de aanpak van het probleem.

Lees ook de column van Geerten Waling: Steeds lastiger om jezelf rechts te noemen

Het bestuur van JFVD besloot zondag 22 november om tijdelijk terug te treden. Dat gebeurde nadat het Amsterdamse dagblad Het Parool een dag daarvoor schreef dat diverse leden van JFVD zich antisemitisch hebben uitgelaten op sociale media. Een van de voorbeelden die de krant geeft, is een 23-jarige student politicologie die in een WhatsApp-groep met andere JFVD’ers schreef dat ‘Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen’ en dat ‘het nationaalsocialisme de beste economische formule had’. Een aantal leden met radicale opvattingen zou ook bestuurs- en commissiefuncties vervullen binnen de jongerenpartij. Onder hen de coördinator van de JFVD in Zuid-Holland.

Een ander prominent lid van JFVD beheerde het – kort na de berichtgeving verwijderde – Instagram-account FryslanSaksisch, waarop hij onder meer beelden deelde van een museum met nazi-parafernalia dat hij bezocht. Op het account, dat volgens de website Geenstijl werd beheerd door Luite Veenstra, werd het antisemitische haatschrift Der Untermensch (1942) een ‘meesterwerk’ genoemd. Bij andere foto’s uit het museum plaatste hij het SS-motto ‘Meine ehre heisst treue’ en deelde hij citaten van SS-leider Heinrich Himmler.

Conservatisme

Forum moet grondige schoonmaak houden, schreef Eric Vrijsen in mei

Dit account werd gevolgd door onder anderen Iem Al Biyati, die volgens Geenstijl de beoogde opvolger is van Freek Jansen als JFVD-voorzitter, mocht die in maart worden verkozen als Tweede Kamerlid. Zij beheerde ook een andere WhatsApp-groep, met een poster van de Nederlandse Arbeidsdienst (NAD) als groepsafbeelding. De NAD werd door de Duitse bezetter opgericht om Nederlandse mannen en vrouwen tewerk te stellen.

Uitstekend optreden

Snel bleek dat het gedoe binnen de jongerenorganisatie voor een botsing binnen de partijtop zorgt. ‘Uitstekend optreden,’ liet Thierry Baudet zaterdag 21 november via Twitter weten over de reactie van het JFVD-bestuur om terug te treden, coördinatoren uit functies te ontheffen en een onderzoek in te stellen. Een dag later voegde hij daaraan toe: ‘Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken.’

Maar bijval kreeg Baudet niet. Sterker nog, partijprominenten bleken het helemaal niet eens te zijn met het JFVD-statement en uitten hun onvrede. Senator, Statenlid en gemeenteraadslid voor FVD in Amsterdam Annabel Nanninga noemde de aanpak van het JFVD-bestuur ‘too little, too late’. Nanninga verwacht een ‘volledige sanering’ van de jongerenpartij. Rob Roos, lid van het Europees Parlement voor FVD, had liever gezien dat ze bij zijn partij ‘in één keer echt schoon schip hadden gemaakt’. Europees Parlementslid Derk Jan Eppink deelde de berichten van Nanninga en Roos.

Rechterhand Baudet

Het gerommel binnen de JFVD vormde een direct probleem voor de stabiliteit van FVD. Dat komt door Freek Jansen, nummer 7 op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer. Hij is voorzitter van de JFVD en verantwoordelijk voor de aanpak van radicaliteit binnen de jongerenvereniging, waarin hij niet is geslaagd. Eerder kwam hij in opspraak, omdat hij de Holocaust zou hebben gerelativeerd. De oplossing leek simpel: haal Jansen van de kandidatenlijst en saneer de jongerenpartij.
Lees ook het interview met Annabel Nanninga: ‘Een soort koelbloedigheid moet je wel hebben’

Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Jansen is de rechterhand en boezemvriend van Thierry Baudet. Hij zou hebben meegeschreven aan speeches van Baudet, zoals die in 2019 na de winst bij de Provinciale Statenverkiezingen over de Uil van Minerva. ‘Als Freek Jansen weg moet, ben ik ook weg,’ zou Baudet volgens NRC dit weekeinde tegen leden hebben gezegd.

Probleem speelt al langer

Onrust vanwege berichten uit WhatsApp-groepen is geen nieuw fenomeen bij FVD. In april schreef maandblad HP/De Tijd al dat in WhatsApp-groepen met FVD-jongeren diverse nazistische en antisemitische beelden en uitspraken werden gedeeld. Een groep bezorgde leden kaartte dit aan bij het JFVD-bestuur en het landelijke FVD-bestuur onder leiding van Baudet. De bezorgde leden vroegen de bestuurders om de betreffende leden te royeren, wat in drie gevallen (tijdelijk) gebeurde.

Ook werd bekend dat sommige van deze ‘klokkenluiders’ zelf zijn geroyeerd door JFVD, vanwege het lekken naar de media. Terwijl radicale leden mochten blijven en werden gepromoveerd. Dat gebeurde in september toen een van hen werd aangesteld als coördinator in Zuid-Holland, meldt Het Parool.

Is de razendsnelle politieke carrière van Thierry Baudet nu voorbij?

NOS 23.11.2020 Met zijn besluit om zich terug te trekken als lijsttrekker en politiek leider van Forum voor Democratie lijkt er een vroegtijdig einde te zijn gekomen aan de politieke carrière van Thierry Baudet. Al weet je het nooit met de onvoorspelbare politicus. Als hij inderdaad lijstduwer wordt, kan hij zomaar weer met voorkeurstemmen in de Tweede Kamer komen.

Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

Want Baudet blijft populair onder zijn achterban. Velen steunen hem door dik en dun sinds hij in 2015 Forum oprichtte. Toen nog als denktank en mede-initiator van het Oekraïne-referendum. Ruim 60 procent van de deelnemers stemde tegen het EU-associatieverdrag met dat land.

Het verdrag kwam er toch, en uit onvrede daarover besloot Baudet zijn denktank om te zetten in een politieke partij, die in 2017 meedeed met de Tweede Kamerverkiezingen. Forum haalde twee zetels, die bezet werden door Baudet en strafpleiter Theo Hiddema. Ze richtten zich vooral op immigratie, het klimaat en Europa.

De populariteit van de partij steeg. Zo hard dat Forum bij de Statenverkiezingen de grote winnaar werd en als gevolg daarvan in een klap met 12 zetels in de Eerste Kamer kwam.

Conflict met Otten

Maar sinds de oprichting wordt de partij ook geteisterd door interne conflicten. Leden werden geroyeerd en soms later weer in genade aangenomen. Het grootste conflict ontstond vorig jaar tussen Baudet en medeoprichter Henk Otten.

Otten uitte forse kritiek op de “Uil van Minerva-speech” van Baudet na de overwinning bij de Statenverkiezingen. Hij sprak daarin over “onze boreale wereld”, terminologie die wordt gebruikt in extreemrechtse kringen.

Baudet beschuldigde Otten daarop van financiële malversaties als penningmeester van de partij. Uiteindelijk werd Otten, inmiddels Eerste Kamerlid, uit de partij gezet. Hij nam twee senatoren met zich mee.

Inmiddels daalde Forum weer in de peilingen. In de laatste Peilingwijzer staat de partij op ongeveer 6 zetels. Dat waren er ooit meer dan 20. Vooral de omfloerste steun aan complotdenkers over het coronavirus schrikt de kiezer af, zo is de analyse.

Solidair met vertrouweling

Daar komt nu het homofobe en extreemrechtse app-verkeer binnen de jongerenafdeling bij. En dat is niet voor het eerst. Het was voor een aantal prominente leden vandaag de reden om te eisen dat de jongerentak zou worden opgeheven en dat voorzitter Freek Jansen zou vertrekken.

Dat laatste gebeurde, maar Baudet verklaarde zich solidair met zijn vriend en vertrouweling. Na een omhelzing tussen de twee op het partijbureau in Amsterdam stuurde Baudet de video de wereld in waarin hij zijn afscheid aankondigde.

Als lijsttrekker en politiek leider. Maar hij blijft wel gewoon tot 17 maart 2021 in de Kamer. En partijvoorzitter blijft hij ook. Het wegsturen van het bestuur is bij Forum erg moeilijk. Eerst moet twee derde van de leden aanwezig zijn, en dan moet ook nog twee derde van hen voor stemmen.

BEKIJK OOK;

Vicevoorzitter Forum na vertrek Baudet: ‘Beter op onrust kunnen reageren’

NOS 23.11.2020 Forum voor Democratie had beter kunnen reageren op de onrust die is onderstaan door de jongerenafdeling van de partij. Zo reageert vicevoorzitter van Forum Lennart van der Linden op het vertrek van Thierry Baudet als politiek leider en lijsttrekker van de partij. In het programma WNL Haagse Lobby op NPO Radio 1 noemde Van der Linden dat bijzonder jammer. “Hij heeft zijn verantwoordelijkheid genomen en aangegeven dat hij de partij blijft steunen.”

Baudet stapt op naar aanleiding van onrust in de partij over de jongerenafdeling JFvD. Die raakte in opspraak vanwege appgroepen waarin herhaaldelijk antisemitische, extreemrechtse en homofobe opmerkingen werden gemaakt. Appverkeer tussen leden van de jongerentak werd gepubliceerd in Het Parool. Gisteren besloot het bestuur van de JFvD zich tijdelijk terug te trekken. Partijprominenten als Theo Hiddema en Annabel Nanninga riepen op de jongerenpartij op te heffen en vielen Baudet aan. Baudet en het partijbestuur wilden niet verdergaan dan een intern onderzoek.

Van der Linden, tevens senator van Forum, stelt dat het achteraf beter was geweest als de leiding van de partij sneller had ingegrepen. “Terugkijkend had dat beter gekund. In de publicatie van Het Parool zaten wel wat nieuwe feiten. Er waren eerder door klokkenluiders zorgen geuit, maar een deel van hen koos ervoor om het nu via de media te spelen. JFvD heeft zelf gezegd onderzoek in te stellen.”

‘Wij zijn ons boegbeeld kwijt’

Desondanks vindt hij niet dat de positie van Baudet onhoudbaar was geworden. “Wij zeiden: doe dit niet, jij moet de klus klaren. Maar hij was er duidelijk over en dan hebben we dat te respecteren.” Baudet blijft overigens aan als Kamerlid en partijvoorzitter.

Hij verwijt Baudet zelf niets. “We zijn ons boegbeeld kwijt, de man die onze partij groot heeft gemaakt. Ik vond hem een fantastische lijsttrekker, die onze programma’s inhoudelijk vormgegeven heeft. Hij heeft onder meer het klimaatdebat en EU-kritiek verder gebracht.”

Ook Freek Jansen, voorzitter van de jongerenpartij en vertrouweling van Baudet, trekt zich terug. Hij stond als nummer 7 op de lijst. “Zijn situatie was lastiger. Er was veel om hem te doen en hij gaf zelf aan dat het te veel over hem ging. Ook zijn beslissing om te stoppen hebben we gerespecteerd.”

De partijtop is momenteel voor crisisoverleg bijeen in Tiel. Mogelijk komen er lijsttrekkersverkiezingen. Van der Linden zegt geen kandidaat te zijn om Baudet op te volgen als leider van de partij.

BEKIJK OOK;

Rechterhand Baudet niet langer op kandidatenlijst FVD

Telegraaf 23.11.2020 Freek Jansen, de voorzitter van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie, geeft zijn plek op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar maart op. Dat bevestigt senator en vicevoorzitter van het partijbestuur Lennart van der Linden.

Jansen treedt terug wegens de commotie die is ontstaan binnen FVD over de jongerenafdeling JFVD. Leden hiervan zouden in chatgroepen antisemitische en homofobe berichten hebben gedeeld. Hij nam zijn besluit volgens Van der Linden al voordat partijleider Thierry Baudet liet weten af te zien van het lijsttrekkerschap.

Door zijn plek op de lijst op te geven hoopt Jansen volgens de vicevoorzitter te voorkomen dat de kwestie de partij nog meer schade toebrengt. Baudet is teruggetreden als lijsttrekker omdat hij zich voor de gang van zaken verantwoordelijk voelt, zegt Van der Linden. Wie de partij nu gaat aanvoeren bij de verkiezingen, is volgens hem nog niet duidelijk.

Thierry Baudet stelt zijn positie als lijsttrekker voor Forum voor Democratie voor de Tweede Kamerverkiezingen ter beschikking. Wel wil hij betrokken blijven bij de partij, zei hij maandagavond in een filmpje op Twitter.

BEKIJK MEER VAN; verkiezingskandidaten partijen en bewegingen Freek Jansen Lennart van der Linden

Freek Jansen, rechterhand van Baudet, verlaat Forum voor Democratie toch niet

NU 23.11.2020 Freek Jansen, kandidaat-Kamerlid en vertrouweling van partijvoorzitter Thierry Baudet, stapt toch niet op bij Forum voor Democratie (FVD). Dat zegt een woordvoerder van de partij, nadat deze eerder meldde dat Jansen de partij zou verlatenEerder op de avond maakte Baudet bekend zich terug te trekken als lijsttrekker van de partij.

FVD en in het bijzonder de jongerentak JFVD raakten dit weekend in opspraak door antisemitische uitspraken in appberichten van enkele leden van de jongerenvereniging. De situatie escaleerde toen een grote groep prominente senatoren en partijleden zich tegen Jansen keerde. Jansen is fractiemedewerker en geldt als de rechterhand van Baudet. Hij staat op plek zeven van de kandidatenlijst.

Als voorzitter van de jongerenvereniging heeft Jansen leden met extreemrechtse ideeën de hand boven het hoofd gehouden, terwijl klokkenluiders die de misstanden in de jongerenvereniging aankaartten juist geroyeerd werden.

Maandagavond meldde NRC dat de partijtop, onder wie nummer twee Theo Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: JFVD moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken. Dat zou blijken uit een interne brief in handen van de krant. De partij zou maandagavond een crisisberaad houden in Amsterdam.

Baudet stelt positie ter beschikking

Eerder op de avond maakte Baudet, naar aanleiding van de ontstane spanningen, in een video op het Twitter-account van Forum voor Democratie bekend dat hij zich terugtrekt als lijsttrekker van de partij. Wel blijft hij aan als partijvoorzitter.

“Als er een cultuur ontstaat van trial by media, of als er daadwerkelijk dingen zouden zijn voorgevallen die niet door de beugel kunnen, wil ik politieke verantwoordelijkheid nemen”, zegt Baudet in de video.

“Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

‘Topkandidaten FvD eisen ontbinding jongerenafdeling’

NOS 23.11.2020 Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.

Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.

Freek Jansen moet weg

Veel partijprominenten lieten direct al weten dat ze dat onvoldoende vinden. Ze willen dat de hele jongerenafdeling wordt opgedoekt, ook omdat het niet de eerste keer is dat die in opspraak komt vanwege extreemrechtse sympathieën onder leden.

In de brief die nu aan het partijbestuur is gestuurd staat dat de voorlopig teruggetreden voorzitter van JFvD, Freek Jansen, helemaal moet vertrekken. Hij staat op nummer 7 van de voorlopige kandidatenlijst voor de verkiezingen in maart 2021.

BEKIJK OOK;

Baudet trekt zich terug als lijsttrekker Forum voor Democratie

NU 23.11.2020 Thierry Baudet trekt zich terug als lijsttrekker van Forum voor Democratie (FVD). In een video op Twitter stelde hij maandag zijn positie beschikbaar, nadat partijleden bleven aandringen op het vertrek van zijn vertrouweling en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen. Baudet blijft wel in de Kamer zitten en blijft aan als partijvoorzitter van FVD, laat een woordvoerder weten.

“Als er een cultuur ontstaat van trial by media, of als er daadwerkelijk dingen zouden zijn voorgevallen die niet door de beugel kunnen, wil ik politieke verantwoordelijkheid nemen”, zegt Baudet in de video op Twitter. Vervolgens stelt hij zijn positie beschikbaar.

“Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”

In eerste instantie was niet duidelijk of Baudet zich per direct terugtrok. Een woordvoerder van Forum voor Democratie heeft dat inmiddels bevestigd tegen NU.nl.

Partijprominenten keerden zich tegen Jansen

FVD en in het bijzonder de jongerentak JFVD raakten dit weekend in opspraak door antisemitische uitspraken van de jongerenvereniging. De situatie escaleerde toen een grote groep prominente senatoren en partijleden zich tegen Jansen keerde. Jansen is fractiemedewerker, geldt als de rechterhand van Baudet en staat op plek zeven van de kandidatenlijst.

Als voorzitter van de jongerenvereniging heeft Jansen leden met extreemrechtse ideeën de hand boven het hoofd gehouden, terwijl klokkenluiders die de misstanden in de jongerenvereniging aankaartten juist geroyeerd werden.

Een van de leden die extreemrechtse teksten plaatste in WhatsApp-groepen, stelde onder meer dat “Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen”. Hij prees daarnaast de “economische formule” van “het nationaalsocialisme”.

Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

Structureel antisemitische en fascistische uitspraken bij jongerenclub

Eerder dit jaar bleek uit onderzoek van HP/De Tijd dat in de jongerenclub van FVD structureel antisemitische en fascistische uitspraken worden gedaan. Het Parool bracht dit weekend aan het licht dat er in de JFVD weinig lijkt veranderd, getuige screenshots van recente appgesprekken. Daarin werden onder meer nazisympathieën geuit en werd de muziek verspreid die de extreemrechtse Australische terrorist afspeelde onderweg naar de aanslagen op twee moskeeën in het Nieuw-Zeelandse Christchurch.

Voor FVD is het niet de eerste keer dat de partij in opspraak komt. Onder anderen partijleider Baudet vertelde onlangs onwaarheden over Marokkanen die vriendinnen van hem zouden hebben lastiggevallen, terwijl het ging over een NS-kaartcontrole. Hij haalde begin dit jaar de woede van de Kamer op de hals door de extreemrechtse racistische “omvolkingstheorie” in de Tweede Kamer te verkondigen.

Nog voor zijn komst in de Kamer zei hij te vrezen voor de “homeopathische verdunning” van de Nederlandse bevolking en sprak hij de wens uit dat Europa dominant blank zou moeten blijven. Ook dineerde hij met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van de extreemrechtse racistische Erkenbrand. Die beweging is door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid in 2018 omschreven als een “een gevaar voor de democratische rechtsorde”.

Hiddema stelde Baudet ultimatum

In een poging de laatste rel in de kiem te smoren, kondigde het bestuur van JFVD een nieuw onderzoek aan, maar onder anderen senator Annabel Nanninga (zelf niet onomstreden vanwege antisemitische tweets uit het verleden) nam daar geen genoegen mee. Maandagavond bleek uit berichtgeving van NRC dat de top van de kandidatenlijst, onder wie nummer twee Theo Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: JFVD moest worden ontbonden en Jansen moest vertrekken.

Freek Jansen blijft (vooralsnog) echter gewoon bij Forum voor Democratie. Hij staat op plek 7 van de kandidatenlijst.

Lijsttrekker, lijstduwer, partijvoorzitter: dit is het verschil

  • Baudet wil geen lijsttrekker meer zijn. Dat is de persoon die in verkiezingstijd bovenaan de kieslijst staat, doorgaans de meeste stemmen haalt, vrijwel zeker is van een zetel en de politieke koers bepaalt.
  • Wel blijft Baudet (tot de verkiezingen) aan als ‘gewoon’ Kamerlid.
  • Verder blijft Baudet partijvoorzitter. Die focust vaak meer op praktische zaken (campagne, geldstromen) dan op de politieke inhoud, maar achter de schermen kan een voorzitter ook veel invloed op de politieke koers hebben.
  • Tot slot overweegt Baudet bij de verkiezingen wel lijstduwer te worden: die staat bewust helemaal onderaan de kieslijst, hoeft doorgaans niet écht een zetel, maar hoopt de partij als geheel zo toch aan extra stemmen te helpen.

In een eerdere versie van dit bericht stond dat Freek Jansen inmiddels besloten had Forum voor Democratie te verlaten. Die informatie was gebaseerd op een FVD-woordvoerder, maar die trok dit later weer in. Freek Jansen trekt zich namelijk toch niet terug van de Forum-lijst.

Lees meer over: Thierry Baudet Forum voor Democratie

Baudet geen lijsttrekker en leider meer van Forum voor Democratie

NOS 23.11.2020 Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen. Dat zegt hij in een video die hij op Twitter deelde.

Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’

“Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Ik blijf in de Kamer”, zegt Baudet, die wel betrokken wil blijven bij Forum, eventueel als lijstduwer. Ook Freek Jansen, de nummer 7 op de lijst en een vertrouweling van Baudet, trekt zich terug.

Aanleiding is de onrust in de partij over de jongerenafdeling JFvD. Die is in opspraak omdat er opnieuw antisemitisch en homofoob app-verkeer is uitgelekt tussen leden van de jongerentak. Verschillende prominenten, onder wie Kamerlid Theo Hiddema, zouden geëist hebben dat de hele jongerenafdeling wordt opgeheven.

‘Trial by media’

Ze vonden het onvoldoende dat het partijbestuur, onder leiding van Baudet, niet verder wilde gaan dan een intern onderzoek naar de jongerenafdeling. Bovendien eisten ze dat Freek Jansen, de voorzitter van JFvD, helemaal zou vertrekken. Hij heeft te weinig opgetreden tegen de extreemrechtse tendensen in zijn club, vinden ze.

Baudet vindt het onbegrijpelijk dat mensen het onderzoek niet willen afwachten. “We dreigen nu mensen al voor de bus te gooien, nog voordat we weten wat er is gebeurd. Ik kan mij niet verenigen met de situatie waarin ‘trial by media’ de manier wordt waarop wij met mensen omgaan in deze partij.”

Nonsens

Hij zegt de “ultieme politieke verantwoordelijkheid” te nemen. “Hopelijk is daarmee definitief deze hele nonsens gestopt”, verzucht hij in de video op Twitter.

De 37-jarige Baudet is behalve Kamerlid ook partijvoorzitter van Forum voor Democratie. Volgens een woordvoerder is er binnen het partijbestuur afgesproken dat hij de functie blijft vervullen. Waarschijnlijk komen er binnenkort lijsttrekkersverkiezingen. De namen van Annabel Nanninga (senator en gemeenteraadslid in Amsterdam) en Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam en nummer 4 op de lijst van Forum) gaan rond als opvolger voor Baudet.

Solidair met Freek Jansen

Volgens politiek verslaggever Xander van der Wulp lijkt het erop dat Baudet zich solidair heeft verklaard met zijn vriend en rechterhand Freek Jansen. Ondertussen blijft hij wel enorm populair bij de achterban van de partij. “Baudet ís Forum.”

De vraag is dus of zijn rol helemaal is uitgespeeld. Ook als lijstduwer kan hij met voorkeurstemmen in de Kamer gekozen worden. “Wat er vandaag is gebeurd, is natuurlijk een belangrijke politieke ontwikkeling, maar we moeten nog even afwachten wat de precieze uitwerking zal zijn”, zegt Van der Wulp.

BEKIJK OOK;

Baudet stopt als lijsttrekker FVD

Telegraaf  23.11.2020 Thierry Baudet is niet langer lijstrekker voor Forum voor Democratie voor de Tweede Kamer-verkiezingen van volgend jaar. Dat zegt hij in een filmpje op Twitter. Hij geeft zijn positie als nummer-1 op de kandidatenlijst op.

Aanleiding is de scheuring in de partij om nazi-sympathieën in de jongerentak van Forum voor Democratie. Een groot aantal partijprominenten en volksvertegenwoordigers, onder wie senator Annabel Nanninga en europarlementariër Rob Roos, vindt dat Baudet die crisis niet hard genoeg de kop in drukt en heeft geen vertrouwen in het onderzoek naar de kwestie. Zij hebben openlijk hun ongenoegen geuit. Dat steekt Baudet, die weigert bij voorbaat zijn steun op te geven aan de leider van de jongerentak Freek Jansen, een zielsverwant van Baudet die nummer 7 op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer staat.

Baudet zegt de „ultieme politieke consequentie” te willen verbinden aan de ophef die is ontstaan rondom JFvD. Hij spreekt van ’trial by media’, verwijzend naar eerdere berichtgeving over het antisemitisme binnen JFvD. „Ik zie dat er nu binnen de partij allerlei mensen zijn die op basis van die berichten in de media, niet het onderzoek willlen afwachten dat een lid van de Eerste Kamer, een lid van de Tweede Kamer en een lid van het partijbestuur om te kijken, wat is er nou aan de hand?” zegt Baudet. „We dreigen nu op een punt te komen als partij om daarop vooruit te gaan lopen en mensen al voor de bus te gooien voordat we weten wat er is gebeurd. Ik kan me niet verenigen met de situatie waarin trial by media de manier wordt waarop wij omgaan met mensen in onze partij.”

Een woordvoerder van de partij laat weten dat Baudet wel gewoon aanblijft als partijvoorzitter. Ook maakt hij zijn termijn in de Kamer af, en wil hij graag lijstduwer worden voor de partij. Dat Baudet na de verkiezingen ook daadwerkelijk uit de Kamer vertrekt, staat daarom niet per definitie vast. Mocht de politicus een groot aantal voorkeursstemmen binnenhalen, kan hij zich op die manier alsnog invechten in het parlement.

BEKIJK OOK:

Op zoek naar de grens in appgroep: ’Meer dan foute grappen’

Eerder werd op stel en sprong een crisisberaad ingelast op maandagavond omdat de top-5 van Forum voor Democratie eisten dat Freek Jansen, JFvD-voorzitter en nummer-7 op de kieslijst, het veld zou ruimen. Of dat laatste ook gaat gebeuren, is nog niet bekend.

BEKIJK OOK:

Prominenten eisten grote schoonmaak binnen jeugdclub Forum

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Thierry Baudet

Thierry Baudet stopt als lijsttrekker Forum voor Democratie

AD 23.11.2020 Thierry Baudet gaat niet op de kieslijst voor Forum voor Democratie voor de volgende verkiezingen. Hooguit gaat hij als ‘lijstduwer’ actief zijn. Wel blijft hij tot de verkiezingen in de Tweede Kamer, net als in het bestuur van de partij.

Hij zegt dat hij de ‘ultieme’ verantwoordelijkheid neemt na ophef over de jongerentak van de partij, de JFvD. Dat heeft hij laten weten in een video.

Lees ook;

0 Waarom Thierry Baudet zijn rechterhand niet snel zal laten vallen

 Forum voor Democratie

@fvdemocratie

Naar aanleiding van de ontwikkelingen in de afgelopen dagen geeft partijleider @thierrybaudet het volgende statement

#GeenTrialByMedia

6:14 PM · Nov 23, 2020 1.4K 1.3K people are Tweeting about this

Dit weekend doken opnieuw extreem-rechtse uitspraken (bijvoorbeeld van SS-leuzen) op in app-groepen van FvD-jongeren. Dat was niet de eerste keer: ook in het voorjaar had Freek Jansen, voorzitter van de jongerenafdeling van Forum voor Democratie (JFvD) al beterschap moeten beloven. Maar toen daarop vooral de klokkenluiders van de misstanden werden geroyeerd, was voor een grote groep partijprominenten de maat vol.

Ik ben zelf afkomstig uit een familie die zwaar heeft geleden onder de Tweede Wereldoor­log, aldus Thierry Baudet, FvD.

Waar Baudet het ‘uitstekend’ noemde dat Jansen weer een nieuw onderzoek aankondigde, namen partijkopstukken stelling. Senator Annabel Nanninga noemde het ‘too little, too late’. En in navolging van haar klacht, kozen andere FvD-gezichten stelling tegen Baudet. Senator Toine Beukering, Europarlementariër Rob Roos. Senator Bob van Pareren en talloze lokale FvD’ers.

Zo kwam voor het eerst Baudets eigen leiderschap onder grote druk te staan. In een brief die klagers zondagavond aan Baudet schreven, eisten zij het vertrek van Jansen. Toen zelfs de anders loyale Theo Hiddema verklaarde ‘klaar te zijn’ met alle ophef, bond Baudet in. Zeker omdat de ‘nieuwe top 5’ voor de Kamerverkiezingen in maart zich eveneens roerde. Ook senator Nicki Pouw-Verweij, ex-LPF’er Joost Eerdmans en rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek zouden zich maandag achter Nanninga hebben geschaard.

Dat Jansen niet in staat wordt geacht de extremisme in app-groepen (waarin ook niet-leden zaten) aan te pakken wordt een ‘gebrek aan leiderschap’ genoemd.

Oorlog

Baudet haalt in de video hard uit naar de ‘vreselijke berichten’ van rechts-extremisme’. ,,Ik ben zelf afkomstig uit een familie die zwaar heeft geleden onder de Tweede Wereldoorlog.”

Hij haalt evenwel hard uit naar ‘de media’. Hij zegt dat de partij geplaagd wordt door verwijten die ‘volstrekt ongegrond zijn’, zoals berichten over zijn speech met het woord ‘boreaal’ of zijn ontmoetingen met de white supremacist Jared Taylor en twee vertegenwoordigers van het extreem-rechtse Erkenbrand. ,,Een etentje dat je dan eindeloos te na wordt gedragen. Het wordt tot enorme proporties opgeklopt.” Hij noemt dat ‘trial by media’.

Hij is duidelijk teleurgesteld dat partijgenoten nu ook geen ‘nader onderzoek willen afwachten’ naar de incidenten in de appgroepen van en rond de JFvD. ,,Natuurlijk moet er worden opgetreden, maar we dreigen op een punt te komen mensen voor de bus te gooien voordat we weten wat er is gebeurd. Als dat de situatie is, dan wil ik de politieke verantwoordelijkheid nemen voor die trial by media, of als er dingen zijn voorgevallen die niet hadden gemoeten.”

Hij zegt ‘de partij te blijven steunen’. ,,Maar ik kan mijn niet verenigen met de situatie dat trial by media de manier wordt waarop we omgaan met mensen binnen de partij.”

Als Baudet een plek krijgt als lijstduwer kan hij via voorkeursstemmen terugkomen in de Tweede Kamer.

Thierry Baudet stelt zijn positie als lijsttrekker FvD beschikbaar

RTL 23.11.2020 Thierry Baudet stopt als lijsttrekker nu de top van Forum voor Democratie het vertrouwen heeft opgezegd in zijn rechterhand Freek Jansen. Dat zegt Baudet in een verklaring op Twitter. Jansen is de voorzitter van de jongerenafdeling van Forum. De jongerentak kwam onder vuur kwam te liggen na berichten in de media over antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen.

Baudet benadrukt in de verklaring niet te kunnen leven met het wegsturen van zijn rechterhand Freek Jansen voordat de uitkomst van het onderzoek er is naar wat er precies is voorgevallen bij de jongerenafdeling.

De jongerentak van Forum kwam in opspraak nadat er anti-semitische en homofoob-appverkeer uitlekte. Baudet stopt daarom als fractievoorzitter en lijsttrekker. Hij blijft wel in de Tweede Kamer.

Er komt nu een lijsstrekkersverkiezing.

Volle verantwoordelijkheid

Baudet zegt in de video onder meer: “Ik kan me niet verenigen met de situatie dat trial by media de manier wordt waarop we met mensen omgaan in de partij. Dat we niet de onderzoekscommissie afwachten om mensen te veroordelen. Mocht het zo zijn dat er dingen zijn gebeurd die niet door de beugel kunnen, ook in dat geval neem ik de volle verantwoordelijkheid.”

Vanavond is er een crisisoverleg bij Forum voor Democratie.

Lees ook:

Nanninga en Baudet (FvD) lijnrecht tegenover elkaar na ophef over antisemitisme

RTl Nieuws; Thierry Baudet Link in bio

Crisisberaad Forum voor Democratie, druk op Thierry Baudet neemt toe | Politiek | AD.nl

AD 23.11.2020 De druk op Forum-leider Thierry Baudet loopt op. Vrijwel de gehele partijtop wil dat de voorzitter van de jongerenafdeling van Forum voor Democratie vertrekt, maar Baudet weigert. Vanavond is er crisisberaad.

Bij Forum voor Democratie blijft het onrustig na de publicaties in Het Parool afgelopen zaterdag over antisemitische, homofobe en racistische uitlatingen door jongeren van de partij. Nadat gisteren tal van partijprominenten afstand namen van partijleider Thierry Baudet en eisten dat schoon schip werd gemaakt, is vandaag achter de schermen volop overlegd.

Lees ook;

Freeks positie is onhoudbaar en de partij zou wel eens beter af kunnen zijn zonder Thierry als partijlei­der

Vanavond is er een ingelast partijberaad op een tot nu toe geheim gehouden locatie. Dit beraad is afgedwongen door de critici, onder wie ook Theo Hiddema, Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek. Volgens anonieme bronnen wil de top vijf van de partij, minus Thierry Baudet, dat er veel harder wordt opgetreden tegen de JFvD.

Maar Baudet en Freek Jansen, voorzitter van de jongerenafdeling, ‘hebben hun lot aan elkaar verbonden’ en ‘weigeren toe te geven’, aldus een van de anonieme bronnen. ,,Freeks positie is onhoudbaar en de partij zou wel eens beter af kunnen zijn zonder Thierry als partijleider.”

Volgens geruchten speelt Theo Hiddema, de nummer twee van de partij, met het idee om zijn lidmaatschap op te geven, maar ondanks aandringen door verschillende media onthoudt hij zich van commentaar.

‘Partij om zeep helpen’

Partijprominenten en statenleden vinden het onverteerbaar dat Baudet en zijn rechterhand Freek Jansen ‘liever in een weekend een partij om zeep helpen, dan extreemrechts en antisemieten aan te pakken’, zoals een van de critici het verwoordt.

Binnen de Forum-gelederen lijkt de bom gebarsten. Waar lange tijd werd gezwegen als Baudet weer eens radicale dingen zei, klinkt nu vanuit verschillende hoeken felle kritiek. ,,Baudet heeft deze gekte gefaciliteerd en weigert op te treden tegen nazi’s, terwijl hij al sinds jaar en dag volksvertegenwoordigers bij de minste kritiek of een verkeerd tweetje het zwijgen oplegt of stevig aanspreekt.”

Waarom Thierry Baudet zijn rechterhand niet snel zal laten vallen

AD 23.11.2020 De partijtop van Forum voor Democratie dreigt te scheuren, nu partijprominenten vinden dat er niet hard genoeg is ingegrepen na extreem-rechtse uitingen onder FvD-jongeren. Kop van Jut is de leider van de jongerenafdeling van de partij. Maar Thierry Baudet laat deze Freek Jansen niet snel vallen.

Thierry Baudet (FvD) tijdens zijn ‘boreale’ speech op de uitslagenavond van de Provinciale Statenverkiezingen. De toespraak schreef hij samen met Jansen. © ANP

In een leeg Ahoy glunderde Thierry Baudet in extremis, toen hij drie weken geleden Freek Jansen introduceerde als ‘mijn nummer 7’ voor de aankomende verkiezingen. Hoewel onbekend bij het grote publiek, is Jansen al vanaf de start van de partij vertrouweling van Baudet. Jansen was chauffeur, soms mediaman, politiek sparringpartner en gewoon ‘vriend’, aldus Baudet.

Waar Thierry is, is Freek. Of dat nu in de Tweede Kamer is, waar Jansen als medewerker werkt, of bij de grote partijbijeenkomsten is. 

Toen Baudet in het koetshuis van Kasteel De Hooge Vuursche in Baarn besloot zijn denktank om te vormen tot politieke partij, was Jansen van de partij. Toen Baudet zijn ‘boreale’ overwinningsspeech schreef, na gewonnen verkiezingen, was het Jansen die naast hem zat achter de laptop in het Zeister hotel Figi. Even later stak Baudet van wal: ,,De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond.”

Lees ook;

Lijfspreuk van de SS

Sinds Jansen en Baudet elkaar ontmoetten na afloop van de HJ Schoo-le­zing in 2012 van die laatste, zijn hun carrières met elkaar vervloch­ten geraakt

En toen Baudet in oktober 2017 een vijf uur durende ontmoeting had met de white supremacist Jared Taylor en twee vertegenwoordigers van het extreem-rechtse Erkenbrand, was het een ontmoeting die Jansen had gearrangeerd.

Sinds Jansen en Baudet elkaar ontmoetten na afloop van de HJ Schoo-lezing in 2012 van die laatste, zijn hun carrières met elkaar vervlochten geraakt. Volgens ingewijden is dat ook de reden dat Baudet dit weekend niet fermer afstand nam van hoe Jansen extreem-rechtse uitlatingen onder aanhangers van FvD had aangepakt.

Dit weekend doken via Het Parool en website GeenStijl opnieuw extreem-rechtse uitspraken en beelden op die onder FvD-jongeren zijn gedeeld in bijvoorbeeld WhatsAppgroepen. Het gaat bijvoorbeeld om de lijfspreuk van de SS.

Beterschap

Dit weekeinde stak –voor het eerst- kritiek op richting Baudet onder een groot aantal partijpro­mi­nen­ten

Juist dit voorjaar had Jansen, als bestuurder van jongerenafdeling JFvD, nog beterschap beloofd en een onderzoek aangekondigd toen dit ook al eens was gebeurd. FvD-leden werden geroyeerd, maar daaronder waren (naar hun eigen zeggen) juist ook leden die de misstanden hadden aangekaart.

Als Baudet hoopte dat het aankondigen een nieuw onderzoek, door FvD-senator Paul Cliteur en kandidaat-Kamerlid Wybren van Haga, rust zou brengen, dan zat hij mis.

Dit weekeinde uitte een groot aantal partijprominenten – voor het eerst – felle kritiek richting Baudet. Eerste Kamerlid Annabel Nanninga en de anders uiterst loyale Europarlementariër Rob Roos vonden het plan onvoldoende.  „Too little, too late”, oordeelde Nanninga via Twitter over het onderzoek. Partijkopstukken pleiten voor ‘volledige sanering’ van de jongerenafdeling. Dan maar opdoeken en opnieuw beginnen. Waarmee de positie van Jansen natuurlijk ook zou komen te wankelen.

Nog meer dan bij het dramatische vertrek van partijbons Henk Otten klinkt er harde kritiek op Baudet. Het is voor het eerst dat openlijk wordt getwijfeld aan zijn oordeel, zeker door getrouwen als Nanninga. Bovendien is twijfelachtig of Baudet en Jansen de app-groepincidenten geloofwaardig kunnen weerleggen.

Holocaust

Jansen kwam eerder al in opspraak, omdat hij de Holocaust zou hebben gerelativeerd. Toen hij als griffier werkte bij de gemeente Westland, zou zijn chef bij Jansen ‘een enorme belangstelling’ voor het Derde Rijk hebben opgemerkt, net als de rol van Adolf Hitler. Jansen zou daarbij de Holocaust hebben ‘gerelativeerd’. Al noemde Jansen dat ‘belachelijke’ en ‘lasterlijke’ verklaringen. Baudet verdedigde zijn metgezel onlangs nog vurig over dat incident en haalde hard uit naar de chef in kwestie omdat hij later strafontslag kreeg aangezegd.

Vraag is wel of Baudet de onvrede in eigen gelederen gesust krijgt, zonder Jansen nu af te vallen. En of hij zelf zonder kleerscheuren kan wegkomen. De vertrokken Henk Otten vindt dat Baudet zich heeft ‘omringd’ met ‘radicale extremisten’. Otten spreekt ook van ‘fascistisch gif’. ,,Jij hebt dit monster willens en wetens gecreëerd.’’

Scheuring dreigt bij FVD: Baudet en en prominenten botsen over aanpak radicale jongeren

Elsevier 23.11.2020 Thierry Baudet stopt als lijsttrekker van Forum voor Democratie (FVD), maar blijft wel partijvoorzitter. Dat zegt hij in een filmpje op het twitteraccount van FVD. De stap van Baudet volgt na een onrustig weekeinde in de partij, waarin diverse partijprominenten harde actie eisten tegen de jongerenorganisatie JFVD. Die was in opspraak gekomen nadat bekend werd dat opnieuw hooggeplaatste FVD-jongeren racistische en nazistische berichten hadden gedeeld op Whatsapp en Instagram.

Baudet geeft zijn positie als nummer 1 op de kandidatenlijst op, maar blijft tot aan de verkiezingen van maart wel in de Tweede Kamer. Hij stoort zich aan de – in zijn ogen – voorbarige veroordeling in de media van JFVD en voorzitter Freek Jansen, zijn rechterhand en boezemvriend. ‘Natuurlijk: als er dingen zijn gebeurd die niet door de beugel kunnen, dan moet daar tegen worden opgetreden,’ zegt Baudet in de video. ‘Maar ik kan me niet verenigen met de situatie waarin trial by media de manier wordt waarop wij met mensen omgaan binnen de partij. Dat hoort niet bij onze partij. Dat hoort niet bij Nederland.’ Aan het einde van de video kondigt hij zijn besluit aan: ‘Bij dezen is hopelijk definitief al deze nonsens gestopt.’

Forum voor Democratie
@fvdemocratie

Naar aanleiding van de ontwikkelingen in de afgelopen dagen geeft partijleider @thierrybaudet het volgende statement

6:14 p.m. · 23 nov. 2020 2,6K 2K mensen tweeten hierover

Baudet heeft zich ‘in goed overleg met de achterban’ teruggetrokken, laat zijn woordvoerder weten aan persbureau ANP. Die zegt dat het partijbestuur de hele dag heeft overlegd over de onrust met diverse senatoren, Tweede Kamerleden, statenleden en Europarlementariërs. ‘Het doel was om in goede harmonie verder te kunnen,’ aldus Baudets woordvoerder. Jansen geeft zijn positie op plek 7 van de FVD-kandidatenlijst ook op, meldt de NOS maandagavond.

Racistische en nazistische uitlatingen aanleiding voor onrust

Zaterdag kwam FVD onder vuur te liggen vanwege gedoe binnen de jongerenpartij. Leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD) deden racistische en nazistische uitlatingen in WhatsApp-groepen en op Instagram. De afgelopen maanden zou weinig zijn gedaan om radicaliteit uit te bannen. Partijprominenten botsen met leider Baudet over de aanpak van het probleem.

Lees ook de column van Geerten Waling: Steeds lastiger om jezelf rechts te noemen

Het bestuur van JFVD besloot zondag 22 november om tijdelijk terug te treden. Dat gebeurde nadat het Amsterdamse dagblad Het Parool een dag daarvoor schreef dat diverse leden van JFVD zich antisemitisch hebben uitgelaten op sociale media. Een van de voorbeelden die de krant geeft, is een 23-jarige student politicologie die in een WhatsApp-groep met andere JFVD’ers schreef dat ‘Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen’ en dat ‘het nationaalsocialisme de beste economische formule had’. Een aantal leden met radicale opvattingen zou ook bestuurs- en commissiefuncties vervullen binnen de jongerenpartij. Onder hen de coördinator van de JFVD in Zuid-Holland.

Een ander prominent lid van JFVD beheerde het – kort na de berichtgeving verwijderde – Instagram-account FryslanSaksisch, waarop hij onder meer beelden deelde van een museum met nazi-parafernalia dat hij bezocht. Op het account, dat volgens de website Geenstijl werd beheerd door Luite Veenstra, werd het antisemitische haatschrift Der Untermensch (1942) een ‘meesterwerk’ genoemd. Bij andere foto’s uit het museum plaatste hij het SS-motto ‘Meine ehre heisst treue’ en deelde hij citaten van SS-leider Heinrich Himmler.

Conservatisme

Forum moet grondige schoonmaak houden, schreef Eric Vrijsen in mei

Dit account werd gevolgd door onder anderen Iem Al Biyati, die volgens Geenstijl de beoogde opvolger is van Freek Jansen als JFVD-voorzitter, mocht die in maart worden verkozen als Tweede Kamerlid. Zij beheerde ook een andere WhatsApp-groep, met een poster van de Nederlandse Arbeidsdienst (NAD) als groepsafbeelding. De NAD werd door de Duitse bezetter opgericht om Nederlandse mannen en vrouwen tewerk te stellen.

Uitstekend optreden

Snel bleek dat het gedoe binnen de jongerenorganisatie voor een botsing binnen de partijtop zorgt. ‘Uitstekend optreden,’ liet Thierry Baudet zaterdag 21 november via Twitter weten over de reactie van het JFVD-bestuur om terug te treden, coördinatoren uit functies te ontheffen en een onderzoek in te stellen. Een dag later voegde hij daaraan toe: ‘Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken.’

Lees ook het interview met Annabel Nanninga: ‘Een soort koelbloedigheid moet je wel hebben’

Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Jansen is de rechterhand en boezemvriend van Thierry Baudet. Hij zou hebben meegeschreven aan speeches van Baudet, zoals die in 2019 na de winst bij de Provinciale Statenverkiezingen over de Uil van Minerva. ‘Als Freek Jansen weg moet, ben ik ook weg,’ zou Baudet volgens NRC dit weekeinde tegen leden hebben gezegd.

Probleem speelt al langer

Onrust vanwege berichten uit WhatsApp-groepen is geen nieuw fenomeen bij FVD. In april schreef maandblad HP/De Tijd al dat in WhatsApp-groepen met FVD-jongeren diverse nazistische en antisemitische beelden en uitspraken werden gedeeld. Een groep bezorgde leden kaartte dit aan bij het JFVD-bestuur en het landelijke FVD-bestuur onder leiding van Baudet. De bezorgde leden vroegen de bestuurders om de betreffende leden te royeren, wat in drie gevallen (tijdelijk) gebeurde.

Ook werd bekend dat sommige van deze ‘klokkenluiders’ zelf zijn geroyeerd door JFVD, vanwege het lekken naar de media. Terwijl radicale leden mochten blijven en werden gepromoveerd. Dat gebeurde in september toen een van hen werd aangesteld als coördinator in Zuid-Holland, meldt Het Parool.

Bestuur JFVD trekt zich tijdelijk terug na antisemitische berichten

AD 22.11.2020 Het bestuur van de jongerentak van Forum voor Democratie trekt zich tijdelijk terug. De JFVD raakte dit weekend in opspraak na de onthulling dat in appgroepen wederom antisemitische berichten werden gedeeld. Partijleider Thierry Baudet noemt de actie die de JFVD nu onderneemt ‘uitstekend’. ,,Direct doorpakken. Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken.”

Andere kopstukken van de partij, van senatoren tot Europarlementariërs, raadsleden en Statenleden, riepen eerder vandaag via Twitter op tot een ‘sanering’ van de politieke jongerenorganisatie. Zij vonden de eerste reactie van de JFvD van gisteravond niet ver genoeg gaan. Baudet sprak daarentegen van ‘uitstekend optreden’.

Lees ook;

,,Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”, aldus senator en raadslid Annabel Nanninga. Europarlementariër Rob Roos vond dat de JFvD moest worden ‘opgedoekt’. Aan die geluiden komt de partijtop, die vandaag in crisisachtige sfeer bijeen was in Amsterdam, niet tegemoet.

Uitlekken

Het bestuur van de JFVD heeft vandaag gesproken met de onderzoekscommissie die de jongerenpartij gisteravond instelde. Volgens een via Twitter verspreide verklaring besloten de bestuursleden daarna zelf ‘voor de duur van het onderzoek’ op te stappen om ‘elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen’. De commissie, bestaande uit partijkopstukken Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga moet kijken ‘hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen’. Het is niet duidelijk of dat slaat op jongeren die dergelijke berichten delen of het uitlekken van die berichten.

Zaterdag schreef Het Parool op basis van screenshots van appberichten, Instagramposts en gesprekken met bronnen die anoniem willen blijven dat er binnen de JFVD antisemitische en homofobe berichten worden gedeeld. Zo werd een filmpje gedeeld met de lijfspreuk van de SS en werd bij een foto van het boek Der Untermensch gezegd dat het een ‘meesterwerk’ was. In het voorjaar schreef HP/De Tijd ook over extreemrechtse berichten in JFVD-appgroepjes. Vorige week werd bekend dat de JFVD vijf leden royeerde die deze berichten destijds aan de kaak stelden.

‘Lasterlijke’ verklaringen

Het partijbestuur is volgens de JFVD ‘geconsulteerd’ en ‘kan volledig met deze handelswijze instemmen’. In het bestuur van FVD zitten onder andere Baudet (voorzitter), Europarlementariër Rob Rooken en Ephraim (penningmeester). Kamerlid Theo Hiddema wil dat jongeren die extreemrechtse berichten hebben geplaatst ‘snel’ uit de partij hebben, zegt hij tegen de NOS. ,,Ik ken die kleuters niet. Weet niet wat voor infantiele kleuters daar rondlopen.”

Henk Otten, de na ruzie vertrokken mede-oprichter van Forum voor Democratie, stelt dat Baudet ‘dit monster willens en wetens’ heeft gecreëerd. Volgens Otten zit het ‘echte fascistische vergif’ in de Tweede Kamerfractie, waar Baudet en JFVD-voorzitter Freek Jansen zich na Ottens vertrek zouden hebben ‘omringd met radicale extremisten gerecruteerd uit de JFVD’.

Jansen, die op nummer 7 van de kandidatenlijst van Forum voor Democratie staat voor de verkiezingen van 17 maart, is ook omstreden. Hij zou de ontmoeting tussen Baudet en de Amerikaanse supremacist Jared Taylor en de extreemrechtse organisatie Erkenbrand hebben geregeld en had volgens een voormalig werkgever enorme belangstelling voor het Derde Rijk en Adolf Hitler. Jansen noemde dat ‘belachelijke’ en ‘lasterlijke’ verklaringen.

Bestuur FVD-jongeren trekt zich terug in onderzoek naar antisemitische appjes

NU 22.11.2020 Het bestuur van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD) trekt zich tijdelijk terug, zo heeft de partij zondagmiddag bekendgemaakt via Twitter. Zaterdag werden enkele coördinatoren van de jongerenorganisatie uit hun functie gezet vanwege het delen van antisemitische en homofobe berichten in appgroepen.

Het JFVD-bestuur heeft Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga gevraagd de kwestie te onderzoeken. Zolang dat onderzoek duurt, heeft het bestuur besloten zich terug te trekken “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”. Het bestuur van Form van Democratie heeft met de tijdelijke terugtrekking ingestemd.

Onder meer senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos zeiden eerder op de dag dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door de jongerenafdeling van hun partij Forum voor Democratie. Politiek leider Thierry Baudet omschreef de reactie van het jongerenbestuur zaterdagavond juist als een “uitstekend optreden”. Hij herhaalde dat zondag.

Nanninga noemt de reactie die het JFVD-bestuur zaterdagavond uitstuurde “too little, too late” en eist “een volledige sanering” van de organisatie. “Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”, twittert zij.

“Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme”, voegt Roos daaraan toe. “Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt en de JFVD hadden opgedoekt.”

Screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken

Verschillende coördinatoren van de JFVD zouden in appgroepen blijk hebben gegeven van nazisympathieën, schreef Het Parool zaterdag. De krant zei te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Onder anderen een 23-jarige student, die recentelijk tot coördinator van de Zuid-Hollandse tak van de partij was benoemd, deed volgens de krant in appgesprekken uitspraken als “Joden hebben internationale pedonetwerken en helpen vrouwen massaal de pornografie in” en “het nationaalsocialisme bevat de beste economische formule ooit”.

 jongeren_fvd

13:56 – 22 november 2020

Bestuur zegt ‘geschrokken’ te zijn

Het bestuur van JFVD liet zaterdag weten “geschrokken” te zijn van de uitingen waar Het Parool zaterdag over berichtte, maar stelt dat het om “citaten uit context” gaat. Niettemin heeft het bestuur besloten om de betrokken leden uit hun functies te ontheffen, “in het belang van de partij”.

In mei royeerde de politieke partij al drie leden vanwege “onacceptabele uitlatingen”. Volgens Het Parool zijn ook vijf klokkenluiders uit de partij gezet. Zij zouden aan de bel hebben getrokken vanwege de extremistische uitlatingen van de 23-jarige student en zeventien andere JFVD-leden.

In een brief noemt het JFVD-bestuur het handelen van de vijf klokkenluiders “opruiend”. Volgens het bestuur wilden ze de partij schade berokkenen door “smadelijk materiaal” naar de pers te lekken.

Nee, too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD. https://t.co/mtARBtEfwf

 ANanninga

09:51 – 22 november 2020

Lees meer over: Binnenhof Forum voor Democratie  Binnenland

Bestuur jongerenvereniging FvD trekt zich tijdelijk terug om uitlatingen leden

NOS 22.11.2020 Het bestuur van de jongerenvereniging van Forum voor Democratie (FvD) treedt tijdelijk terug. Dit is via Twitter bekendgemaakt. Aanleiding is de berichtgeving in Het Parool over leden van de jongerenpartij, die antisemitische en homofobe berichten hebben verstuurd in appgroepen.

Er is een onderzoekscommissie ingesteld en zolang het onderzoek duurt trekt het bestuur zich terug om “elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.” Het partijbestuur heeft met dit besluit ingestemd. Partijleider Baudet noemt op Twitter het besluit “uitstekend”:

 Thierry Baudet @thierrybaudet

Uitstekend. Direct doorpakken. Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken. https://t.co/lT4XYIHGj5

De jongerenafdeling van de partij JFVD zette gisteren een aantal coördinatoren uit hun functie en stelt een onderzoek in om te kijken “hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen.” Het onderzoek wordt gedaan door Eerste Kamerlid Paul Cliteur, Tweede Kamerlid Van Haga en Olaf Ephraim, penningmeester van FvD.

De voorzitter van de JFVD, Freek Jansen, benadrukte in een schriftelijke verklaring “dat racisme en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging”. Jansen staat nummer 7 op de kandidatenlijst van FvD.

Onacceptabele uitingen

Partijleider Baudet noemde de aanpak van de jongerenafdeling “een uitstekend optreden”.

Maar vandaag maakten enkele vooraanstaande FvD-politici op sociale media hun ongenoegen duidelijk over deze aanpak. De Amsterdamse fractievoorzitter van FvD, Annabel Nanninga, vindt die niet ver genoeg gaan en eist dat de jongerenafdeling volledig wordt gesaneerd.

Europees Parlementslid Rob Roos zegt zelfs dat hij liever ziet dat de jongerenpartij wordt opgedoekt. “Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt”, twittert hij.

Eerder dit jaar royeerde Forum voor Democratie al drie leden vanwege “onacceptabele uitingen” in whatsappgroepen. Drie andere leden werden toen geschorst.

BEKIJK OOK;

Bestuur jongerenafdeling Forum treedt tijdelijk terug

RTL 22.11.2020 Het bestuur van de JFVD, de jongerenafdeling van Forum voor Democratie, treedt tijdelijk terug, terwijl een commissie onderzoek doet naar extreemrechts en antisemitisch gedachtegoed binnen de jongerentak. Het bestuur zegt zo ‘elke schijn van belangenverstrengeling’ te willen voorkomen.

Gisteren meldde het Parool dat antisemitisch en homofoob gedachtegoed nog steeds openlijk wordt gedeeld in besloten appgroepen van de JFVD. Dit voorjaar werden om die reden al leden uit de jongerenpartij gezet. Nu onthulde de krant dat er sindsdien nog niet veel verbeterd is.

‘Internationale pedonetwerken’

Sterker: een van de jongeren die openlijk stelde dat ‘het nationaalsocialisme de beste economische formule ooit had’ en dat ‘Joden internationale pedonetwerken hebben’, blijkt door het JFVD bestuur helemaal niet te zijn geroyeerd, maar juist benoemd op een centrale post in de provincie Zuid-Holland.

Lees ook:

Nanninga en Baudet (FvD) lijnrecht tegenover elkaar na ophef over antisemitisme

Dat er een half jaar later nog steeds volop ruimte is in de JFVD om dit soort teksten te uiten, blijkt een splijtzwam voor de partij van Thierry Baudet. Waar de FVD-voorman zelf het bestuur gisteren en vandaag opnieuw volop steunt, keren andere prominente Forum-leden zich fel tegen de jongerentak.

Annabel Nanninga wil dat de jongerentak ‘volledig wordt gesaneerd’. Europarlementariër Rob Roos vindt dat de JFVD gewoon helemaal opgedoekt moet worden.

RTL Nieuws; Thierry Baudet Annabel Nanninga Forum voor Democratie

Onenigheid binnen FvD over aanpak jongeren­tak: van ‘uitstekend optreden’ tot ‘too little, too late’

AD 22.11.2020 Forum voor Democratie-senator en raadslid Annabel Nanninga wil een volledige sanering van de jongerentak van haar partij. Zij noemt de reactie van de JFvD op de onthulling dat in appgroepen van de jongerenafdeling antisemitische en homofobe berichten worden gedeeld ‘too little, too late’. Partijleider Thierry Baudet vond het juist een ‘uitstekend optreden’. Verschillende partijprominenten scharen zich via Twitter echter achter Nanninga.

De JFvD stelde gisteravond laat dat de betrokken leden ‘uit hun functies zijn ontheven in het belang van de partij’. De leden ‘werpen de beschuldigingen verre van zich’, staat in een verklaring. Ook zei de jongerenafdeling van Forum voor Democratie dat zij partijprominenten Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga gevraagd hebben onderzoek te doen ‘om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen’.

Lees ook;

Nazisympathieën

Het Parool schreef zaterdag te beschikken over screenshots uit appgroepen en Instagramberichten waarin nog altijd extremistische ideeën worden verspreid. Daaruit zouden nazisympathieën blijken. Dit voorjaar schreef HP/De Tijd over extreemrechtse berichten in JFVD appgroepjes. Vorige week werd bekend dat de JFVD kritische leden royeerde die deze berichten destijds aan de kaak stelden.

Europarlementariër Rob Roos twittert dat hij ‘persoonlijk’ liever had gezien dat de partij ‘in één keer schoon schip’ had gemaakt en de JFVD had ‘opgedoekt’. De jongerenafdeling zou dan opnieuw moeten worden opgezet, vindt hij. ,,Kan nog.” Eerste Kamerlid Toine Beukering schrijft ‘eens’ op het bericht van zijn collega Nanninga. Maarten Goudzwaard, fractievoorzitter in de provincie Friesland, zegt ‘volledig’ achter de oproep van Nanninga te staan. ,,Deze denkbeelden horen niet thuis bij FVD. JFVD moet gesaneerd worden!”

Voorzitter

De voorzitter van de JFVD, Freek Jansen, is niet onomstreden. Hij zou geregeld hebben dat partijleider Baudet een ontmoeting had met de Amerikaanse white supremacist Jared Taylor en de extreemrechtse organisatie Erkenbrand. Eerder werkte hij bij de gemeente Westland, waar zijn voormalige baas claimde dat Jansen een enorme belangstelling had voor het Derde Rijk en de rol van Adolf Hitler. Jansen noemde dat ‘belachelijke’ en ‘lasterlijke’ verklaringen. Hij is tevens de beoogd nummer 7 op de landelijke kandidatenlijst die Forum voor Democratie vorige maand bekendmaakte.

Nanninga en Baudet (FvD) lijnrecht tegenover elkaar na ophef over antisemitisme

RTL 22.11.2020 Binnen de top van Forum voor Democratie (FvD) is compleet verschillend gereageerd over hoe de jongerentak van de partij (JFVD) is omgegaan met aantijgingen over homohaat en antisemitisme door enkele leden. Annabel Nanninga vindt dat de JFVD ‘volledig gesaneerd’ moet worden, terwijl FvD-leider Thierry Baudet juist te spreken is over een verklaring die de JFVD heeft uitgebracht.

Het Parool schreef gisteren over screenshots te beschikken van appgroepen en berichten op een Instagramaccount  en in appgroepen waaruit de antisemitische en homofobe uitspraken blijken. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Het bestuur van de JFVD zei in een officieel statement onder meer onderzoek te gaan doen. Volgens het bestuur zijn de betrokken leden ‘uit hun functies ontheven in het belang van de partij’.

‘Uitstekend optreden’

Forum-leider Thierry Baudet is erg te spreken over de verklaring van het jongerenbestuur. “Uitstekend optreden”, schrijft hij op Twitter. Maar vooraanstaande FvD-politici, zoals Annabel Nanninga, zijn het daar helemaal niet mee eens.

 Thierry Baudet

@thierrybaudet

Uitstekend optreden.

 JFVD

@jongeren_fvd

11:24 PM · Nov 21, 2020 725 343 people are Tweeting about this

Voor Eerste Kamerlid en fractievoorzitter in Amsterdam Nanninga gaat het statement van de JFVD niet ver genoeg.  Ze schrijft op Twitter: “Too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD.”

Nanninga krijgt op Twitter vervolgens veel steun. Haar standpunt wordt geretweet door andere FvD-politici, onder wie Europarlementariër Rob Roos: “Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt en de JFVD hadden opgedoekt. Jongerenafdeling opnieuw opzetten”, schrijft hij.

 Auke van Eijsden

@AukevanEijsden

Onder: FVD-leider Thierry Baudet over reactie JFVD op antisemitisme Boven: vijf FVD-politici die het volledig met hem oneens zijn

 

 Thierry Baudet

@thierrybaudet

Uitstekend optreden. https://twitter.com/jongeren_fvd/status/1330275512695074816…

11:15 AM · Nov 22, 2020 80 53 people are Tweeting about this

Kamerlid Theo Hiddema zegt tegen RTL Nieuws ‘een uitgesproken standpunt’  hierover te hebben, maar dat hij dat eerst in de groep wil bespreken.

Een woordvoerder van Forum zegt dat de partij later vandaag met een reactie komt op de ontstane ophef.

Bestuur Forum-jongeren trekt zich tijdelijk terug

Telegraaf 22.11.2020 Het bestuur van de jongerentak van Forum voor Democratie trekt zich tijdelijk terug. Een flink aantal partijprominenten wil nu al schoon schip maken bij de FvD-jeugd na nieuwe verhalen over leden die zich antisemitisch en homofoob zouden hebben uitgelaten.

Zaterdagavond liet het JFVD-bestuur weten dat senator Paul Cliteur, bestuurslid Olaf Ephraim en Kamerlid Wybren van Haga een onderzoek starten „om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen.”

In reactie op die verklaring kwamen zondag tal van partijprominenten in verzet. Meerdere senatoren, Europarlementariërs, Statenleden en raadsleden vinden dat er per direct schoon schip moet worden gemaakt bij de jongerentak. Ook de positie van JFVD-voorzitter Frederik Jansen, kandidaat voor de Tweede Kamer en rechterhand van partijleider Thierry Baudet, staat ter discussie.

BEKIJK OOK:

Prominenten eisen grote schoonmaak binnen jeugdclub Forum

Nieuwe verklaring

In een nieuwe verklaring laat het JFVD-bestuur weten dat er is besloten om tijdens het onderzoek tijdelijk terug te treden. Zo hoopt men ’elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen’. „Wij zien de resultaten met vertrouwen tegemoet en zullen uiteraard alle medewerking verlenen”, zo valt te lezen in een verklaring.

„Uitstekend. Direct doorpakken”, reageert partijleider Thierry Baudet op de nieuwe verklaring. „Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken.”

BEKIJK OOK:

JFVD-bestuur: onderzoek naar antisemitische uitingen leden

BEKIJK OOK:

Onvrede binnen Forum voor Democratie over Baudets geflirt met virusontkenners

BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid Thierry Baudet Paul Cliteur Frederik Jansen Forum voor Democratie

Coördinatoren FVD-jongeren uit functie gezet na delen antisemitische appjes

NU 22.11.2020 Het bestuur van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD) heeft zaterdag enkele coördinatoren uit hun functie gezet, omdat ze betrokken waren bij het delen van antisemitische en homofobe berichten in appgroepen. Dat is gedaan in het belang van de partij, meldt JFVD zaterdagavond. Het is niet bekend om hoeveel coördinatoren het gaat.

Verder belooft de jongerenafdeling van de partij de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken. Het JFVD-bestuur heeft Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga gevraagd de kwestie te onderzoeken.

Het Parool meldde zaterdag te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Verschillende coördinatoren zouden in appgroepen blijk hebben gegeven van nazisympathieën. Zo deed een 23-jarige student, die recentelijk tot coördinator van de Zuid-Hollandse tak van de partij was benoemd, volgens de krant uitspraken als “Joden hebben internationale pedonetwerken en helpen vrouwen massaal de pornografie in” en “het nationaalsocialisme bevat de beste economische formule ooit”.

Betrokken coördinatoren verwerpen aantijgingen

Het JFVD-bestuur zegt van de berichtgeving te zijn geschrokken en laat weten uitgebreid met de betrokkenen gesproken te hebben. Die werpen de beschuldigingen van zich af en zeggen dat de citaten uit hun verband zijn gerukt.

“Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtegoed geen plaats heeft in onze vereniging. We staan achter het verkiezingsprogramma van FVD en dus niet achter de zaken waarmee we nu in verband worden gebracht”, aldus JFVD-voorzitter Freek Jansen.

In mei royeerde de politieke partij al drie leden vanwege “onacceptabele uitlatingen”. Volgens Het Parool zijn ook vijf klokkenluiders uit de partij gezet. Zij zouden aan de bel hebben getrokken vanwege de extremistische uitlatingen van de 23-jarige student en zeventien andere JFVD-leden.

In een brief noemt het JFVD-bestuur het handelen van de vijf klokkenluiders “opruiend”. Volgens het bestuur wilden ze de partij schade berokkenen door “smadelijk materiaal” naar de pers te lekken.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

Coördinatoren jongeren FvD uit functie gezet na ophef over appberichten

NOS 22.11.2020 Het bestuur van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD) heeft een aantal coördinatoren uit hun functie gezet na berichtgeving over antisemitische en homofobe berichten in appgroepen.

Aan drie prominente partijleden is gevraagd om te onderzoeken “hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen”, staat in een verklaring die op Facebook is gedeeld. Om hoeveel coördinatoren het gaat en waar zij actief waren, wordt niet vermeld.

“Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging”, zegt JFVD-voorzitter Freek Jansen, de nummer 7 op de kandidatenlijst van FvD voor de Tweede Kamerverkiezingen. “We staan achter het verkiezingsprogramma van FvD en dus NIET achter de zaken waarmee we nu in verband worden gebracht.”

De jongerenorganisatie zegt uitgebreid te hebben gesproken met betrokkenen. “Zij werpen de beschuldigingen verre van zich. Ze nemen afstand van de aantijgingen en stellen dat het gaat om citaten uit context.” Het JFVD-bestuur zegt geschrokken te zijn van “sommige berichten” en de coördinatoren zijn “in het belang van de partij” uit hun functies gezet.

Klokkenluiders

Het Parool meldde gisteren dat het screenshots heeft van extreemrechtse uitingen. Een coördinator in Zuid-Holland zou onder meer een link hebben gedeeld naar een filmpje met de SS-lijfspreuk ‘Meine Ehre heisst Treue‘.

In mei royeerde FvD drie jongeren vanwege “onacceptabele uitingen” in WhatsAppgroepen. Eerder deze week werd bekend dat de jongerenorganisatie ten minste drie klokkenluiders had geroyeerd die waarschuwden voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden.

BEKIJK OOK;

Coördinatoren jongeren FvD uit functie gezet na ophef over ‘antisemitisch en homofobe’ appberichten

AD 22.11.2020 Het bestuur van de jongeren van Forum voor Democratie (JFvD) laat onderzoek doen naar aanleiding van leden die zich antisemitisch en homofoob zouden hebben geuit op appgroepen en nazisympathieën zouden hebben. Volgens het bestuur zijn de betrokken leden ‘uit hun functies ontheven in het belang van de partij’.

Het Parool meldde zaterdag over screenshots te beschikken van appgroepen en berichten op een Instagramaccount waaruit de antisemitische en homofobe uitspraken blijken. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Lees ook;

Het JFvD-bestuur zegt geschrokken te zijn van het bericht en uitgebreid gesproken te hebben met de betrokkenen. Die zouden de beschuldigingen ‘verre van zich werpen’, afstand nemen van de aantijgingen en stellen dat het gaat om citaten die uit de context zijn gehaald.

Voorkomen

JFvD-voorzitter Freek Jansen: ,,Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtegoed geen plaats heeft in onze vereniging. We staan achter het verkiezingsprogramma van FvD en dus NIET achter de zaken waarmee we nu in verband worden gebracht.’’

Het bestuur heeft Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga gevraagd een onderzoek te starten ‘om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen’.

Kamerlid Hiddema: FvD-jongeren moeten weg om antisemitistische en homofobe appjes

NOS 22.11.2020 Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema wil dat de FvD-jongeren die antisemitische, homofobe en extreemrechtse berichten hebben geplaatst in appgroepen uit de partij worden gezet. Hij reageert op de ophef die is ontstaan na de publicatie in Het Parool over het bestaan van dergelijke appjes.

“Als dit soort mensen in de partij zitten, moeten ze er heel snel uit”, zegt Hiddema desgevraagd tegen de NOS. “Ik ken die kleuters niet. Weet niet wat voor infantiele kleuters daar rondlopen.”

Hiddema is niet de enige Forum-politicus die niet te spreken is over hoe de jongerenafdeling (JFVD) van de partij omgaat met antisemitische, homofobe en extreemrechtse berichten in appgroepen. Gisteren zette de afdeling een aantal coördinatoren uit hun functie “in het belang van de partij”.

Annabel Nanninga, fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Amsterdamse gemeenteraad, vindt dat niet genoeg. Ze noemt het “onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”. Op Twitter schrijft ze dat ze verwacht dat de jongerenafdeling volledig wordt gesaneerd.

Schoon schip

Europees Parlementslid Rob Roos zegt dat hij liever had gezien dat de jongerenpartij werd opgedoekt. “Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt”, twittert hij.

Maar Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet noemde de reactie van de jongerenafdeling zaterdag op Twitter juist een “uitstekend optreden”.

 JFVD@jongeren_fvd

Het Parool meldde gisteren dat het screenshots heeft van extreemrechtse uitingen. Een coördinator in Zuid-Holland zou onder meer een link hebben gedeeld naar een filmpje met de SS-lijfspreuk “Meine Ehre heisst Treue”. De JFVD plaatste gisteren een verklaring op Facebook waarin staat dat de partij aan drie prominente partijleden heeft gevraagd om te onderzoeken “hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen”.

“Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging”, schreef JFVD-voorzitter Freek Jansen in de verklaring. De jongerenorganisatie zegt dat de citaten uit de context zijn gehaald.

Hoeveel coördinatoren er uit hun functie zijn gezet en waar ze actief waren, is niet duidelijk. Kamerlid Hiddema wil zich niet uitspreken over de positie van Jansen. “Hij moet eerst maar eens uitleg komen geven”. Hij vindt dat het zelfreinigend vermogen op dit moment op de proef wordt gesteld.

In mei royeerde FvD drie jongeren vanwege “onacceptabele uitingen” in WhatsAppgroepen. Deze week werd bekend dat de jongerenorganisatie ten minste drie klokkenluiders had geroyeerd, die waarschuwden voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden.

BEKIJK OOK;

Prominenten eisen grote schoonmaak binnen jeugdclub Forum

Telegraaf 22.11.2020  De jongerenclub van Forum voor Democratie ligt zwaar onder vuur. Partijprominenten eisen een grote schoonmaak na nieuwe verhalen over leden die zich antisemitisch en homofoob zouden hebben uitgelaten. Ze gaan dwars tegen partijleider Thierry Baudet in, die vindt dat de JFVD ’uitstekend’ heeft opgetreden met hun reactie op de beschuldigingen.

Het Parool onthulde zaterdag informatie, op basis van screenshots en gesprekken met anonieme bronnen, waaruit zou blijken dat leden van Jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) antisemitische en homofobe uitspraken hebben gedaan. Er zouden ook nazisympathieën zijn gedeeld.

Het JFVD-bestuur schrijft in een verklaring geschrokken te zijn van het bericht en uitgebreid gesproken te hebben met de betrokkenen. Die zouden de beschuldigingen „verre van zich werpen, afstand nemen van de aantijgingen en stellen dat het gaat om citaten die uit de context zijn gehaald.” Ze hebben senator Paul Cliteur, bestuurslid Olaf Ephraim en Kamerlid Wybren van Haga gevraagd een onderzoek te starten „om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen.”

BEKIJK OOK:

JFVD-bestuur: onderzoek naar antisemitische uitingen leden

’Volledige sanering’

Voor tal van partijprominenten gaat dat niet ver genoeg. „Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”, reageert senator Annabel Nanninga. „Ik sta hier volstrekt niet achter en verwacht een volledige sanering van de JFVD.”

Europarlementariër Rob Roos wil de jongerentak zelfs helemaal ontbinden: „Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer schoon schip hadden gemaakt en de JFVD hadden opgedoekt.”

Partijleider Thierry Baudet noemt de reactie van het JFVD-bestuur op de beschuldigingen juist een ’uitstekend optreden’. In het hele land denken FvD-vertegenwoordigers daar anders over. „Dit is onverdedigbaar. We dienen schoon schip te maken in onze eigen partij”, reageert fractievoorzitter Gert-Jan Ransijn van FvD Flevoland. „Het partijbestuur is nu aan zet. Ik ben voor saneren.” Het Amsterdamse raadslid Kevin Kreuger vindt de verklaring van de jongerentak ’veel te slap’ en pleit voor ‘keihard optreden en opdoeken’.

Klokkenluiders geroyeerd

Niet alleen de JFVD lijkt een probleem te hebben. De voorzitter van de jongerentak, Frederik Jansen, staat hoog op de lijst (7) voor de verkiezingen in maart. De rechterhand van partijleider Thierry Baudet ligt intern al langer onder vuur.

Meerdere volksvertegenwoordigers vinden dat hij moet vertrekken. Statenlid Frederik Tattersall uit Overijssel: „Jansen moet niet meer op de lijst voor de Tweede Kamer staan.”

Volgens bronnen binnen FvD ligt het partijbestuur niet op een lijn. Thierry Baudet zou nog achter zijn assistent staan. Over hem klinken achter de schermen flinke woorden. Een ingewijde stelt dat hij ‘letterlijk raar is geworden’.

Frederik Jansen (tussen Theo Hiddema en Thierry Baudet) tijdens de presentatie van de eerste tien kandidaten van Forum voor Democratie (FVD) voor de Tweede Kamerverkiezingen. Ⓒ ANP / HH

De Volkskrant onthulde onlangs dat JFVD klokkenluiders heeft geroyeerd die eerder dit jaar aan de bel trokken wegens extreemrechts gedachtegoed binnen de jeugdtak. De krant stelt royementsbrieven in handen te hebben.

BEKIJK OOK:

Onvrede binnen Forum voor Democratie over Baudets geflirt met virusontkenners

BEKIJK OOK:

Joost Eerdmans is nr. 4 van FvD: ’Ik wil niet met complotten geassocieerd worden’

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Annabel Nanninga Frederik Jansen Thierry Baudet JFVD Forum voor Democratie

Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie

AD 22.11.2020 Als voorzitter van de FvD-jongerenafdeling liet Freek Jansen leden met homofobe en extreemrechtse ideeën blijven terwijl hij klokkenluiders royeerde. De jonge aanhang blijft extremistische ideeën verspreiden.

Bij de jongeren van Forum voor Democratie zijn leden actief die zich antisemitisch en homofoob uiten en nazisympathieën hebben. Dat blijkt uit nieuwe screenshots van appgroepen, in het bezit van Het Parool, berichten op een Instagramaccount en gesprekken met anonieme bronnen.

Eerder dit jaar kwam al naar buiten dat de partij drie leden vanwege extremistische uitlatingen in een appgroep had geroyeerd, drie anderen werden geschorst. Maar sindsdien lijkt er weinig veranderd. De vraag is of Freek Jansen, voorzitter van de JFvD en zevende op de lijst voor de Tweede Kamer, wel echt schoon schip wil maken. Zo werd een van de radicale JFvD’ers niet geroyeerd, maar in september juist benoemd tot coördinator van de JFvD in Zuid-Holland.

Het gaat om een 23-jarige student politieke communicatie die in een appgroep beweerde dat ‘Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen’. Ook stelde hij dat ‘het nationaalsocialisme de beste economische formule ooit had’.

‘Is dit verstandig?’

Bezorgde JFvD’ers vroegen hun bestuur dit voorjaar om de bewuste student en zeventien anderen te royeren. Maar toen werden de klokkenluiders zelf juist hard aangepakt. Ten minste vijf van hen werden geroyeerd, onder wie de regionaal coördinatoren in Zuid-Holland.

In een brief van het bestuur van de JFvD werd het vijftal ervan beschuldigd een ‘opruiende rol’ te spelen. Ze zouden ‘smadelijk materiaal’ naar de pers hebben gelekt met het ‘kennelijke oogmerk om de reputatie van de JFvD te beschadigen’.

De 23-jarige student die de antisemitische uitlatingen deed, werd vervolgens dus in Zuid-Holland benoemd. Hij liet in ­juni van dit jaar in de appgroep ‘Hub Zuid-Holland’, waarin ook statenlid Gideon van Meijeren actief is, opnieuw van zich horen. Hij plaatste een link naar een filmpje met de tekst ‘Meine Ehre heisst Treue’, de lijfspreuk van de SS.

Een ander appgroeplid vroeg zich af: ‘Is het wel verstandig om video’s te promoten met de motto’s van respectievelijk de Wehrmacht en de Schutzstaffel’? De aangesprokene ging er niet op in en appte even later: ‘Ik geloof dat de racist steeds eervoller lijkt ten opzichte van de niet-racistische medemensen.’

Op een telefonisch verzoek om een reactie gaat de student niet in: we zijn volgens hem ‘verkeerd verbonden’. Op een bericht antwoordt hij niet.

Verslag uit Duitsland

Een ander JFvD-lid met extreme opvattingen promoveerde deze zomer tot organisator van het FvD-zomerkamp in de Ardennen. Tijdens het kamp van 2019 viel hij als gewoon deelnemer op omdat hij op zijn telefoon duidelijk hoorbaar SS-liederen afspeelde. Hij beheert het anonieme Instagramaccount ‘FryslanSaksisch’ en noemt zichzelf ‘Germanist’ en ‘Völkisch’.

Deze zomer deed hij op dat account verslag van een reis door Duitsland, waarbij hij een museum met naziparafernalia bezocht. Bij een foto van het boek Der Untermensch schreef hij: ‘Had the honor to see this classic masterpiece in real life’. In dat antisemitische haatschrift uit 1942 werden Joden geportretteerd als ‘pestbacillen’ en als ‘geestelijk van lager orde dan dieren’.

Bij een foto van SS-messen tikte hij ‘Meine ehre heisst treue’. Een aantal foto’s werd op 4 oktober 2020 door Instagram verwijderd ‘vanwege geweld of gevaarlijke organisaties’. Een telefonische reactie op zijn uitingen geeft hij niet omdat hij ‘een toets moet maken’. Hij verwijst naar de persvoorlichter van Forum.

Woordgrap

Een van de volgers van ‘FryslanSaksisch’ is Iem al Biyati, een student Europese Studies die blijkens haar Linkedinaccount op het partijkantoor van Forum werkt. In een reactie zegt Al Biyati dat ze ‘wel vierhonderd’ Instagramaccounts volgt en niet weet waar het over gaat. Ze treedt op in het FvD-journaal, waar ze het ‘Biemjournaal’ presenteert, zoals op 20 september toen ze partijleider Thierry Baudet interviewde over Prinsjesdag. Ze is landelijk coördinator van de JFvD en was medeorganisator van het zomerkamp. In augustus poseerde ze in dirndlkostuum naast Freek Jansen – in lederhose – tijdens een samenzijn in de Ardennen.

Al Biyati is een van de JFvD’ers over wie eerder dit jaar door bezorgde jongeren binnen JFvD werd gerapporteerd. In een appgroep antwoordde ze ‘dit is het meest wenselijke’ toen iemand appte dat hij in Nederland ‘95 procent blank en 0 procent moslims’ wilde. Ook schreef ze – naar eigen zeggen als ‘woordgrap’: ‘Je geeft homo’s je vinger en ze nemen gelijk je hele poot’. Ze plaatste in een van de appgroepen de muziek die de extreemrechtse Australische terrorist draaide op weg naar twee moskeeën in het Nieuw-Zeelandse Christchurch waar hij 51 mensen vermoordde. “Dat was een soort edgy grap,” zegt ze daar nu over.

Naast het document met uitgelekte screen­shots heeft het bestuur van FvD nog andere documenten ingezien waaruit bleek dat Al Biyati in november 2019 ook actief was in andere radicale appgroepen, waarin een van de aanwezigen antisemitische teksten bezigde. Een ander deelde een pamflet van de extreemrechtse organisatie Voorpost, kort nadat Al Biyati een oproep had geplaatst voor een stagiair bij de Eerste Kamerfractie van FvD.

Al Biyati zegt dat ze nu eenmaal niet alle discussies kan volgen in de vele appgroepen waarin ze berichten plaatst. Ze beaamt dat er in appgroepen ‘walgelijke dingen’ zijn gezegd, maar wil er naar eigen zeggen ‘niets meer mee te maken hebben’.

Altrightscene

Niet alleen leden van de JFvD deelden racistische en antisemitische uitspraken, ook voorzitter Freek Jansen zelf verspreidt extreemrechts gedachtegoed. Tijdens een JFvD-congres had hij het over de noodzaak tot ‘overheersingsdrang’ om onze beschaving te redden van de dreigende ondergang. De speech zat vol met toespelingen voor de altrightscene, de wereldwijde radicaalrechtse beweging.

Jansen kwam ook in opspraak omdat hij zich volgens zijn voormalige werkgever, de griffier van de ­gemeente Westland, lovend zou hebben uitgelaten over het Derde Rijk. Een anonieme medewerker ondersteunde in HP/De Tijd de beschuldigingen van de griffier, Jansen zelf deed ze af als ‘belachelijk en lasterlijk’.

Harm Ede Botje en Mischa Cohen publiceerden onlangs het boek Mijn meningen zijn feiten; De wording van Thierry Baudet.

Reactie

Twee van de in dit artikel genoemde leden van JFvD zijn anoniem opgevoerd omdat zij geen officieel medewerker van de partij zijn en ook niet zo naar buiten treden. Ze zijn beiden om commentaar gevraagd, maar wilden niet reageren. Voorzitter van de JFvD Freek Jansen verwijst naar de persvoorlichter van Forum voor Democratie.

Die zegt het ‘allemaal erg vervelend’ te vinden. Naar aanleiding van eerder uitgelekte appjes zijn in mei gesprekken gevoerd waarin JFvD’ers spijt hebben betuigd en ‘sommigen bijna moesten huilen’, aldus de woordvoerder. Uit privacy-overwegingen wenst hij niet in te gaan op de nieuwe informatie in dit artikel. Thierry Baudet wil volgens de woordvoerder ‘niets met dit alles te maken hebben’.

Politiek journalist Chris Aalberts volgt Forum voor Democratie sinds de oprichting van de partij op de voet. Hij schreef een boek over FvD, getiteld: ‘De partij dat ben ik’.

JFVD-bestuur: onderzoek naar antisemitische uitingen leden

Telegraaf 22.11.2020 Het bestuur van de jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) laat onderzoek doen naar aanleiding van leden die zich antisemitisch en homofoob zouden hebben geuit op appgroepen en nazisympathieën zouden hebben. Volgens het bestuur zijn de betrokken leden „uit hun functies ontheven in het belang van de partij.”

Het Parool meldde zaterdag over screenshots te beschikken van appgroepen en berichten op een Instagramaccount waaruit de antisemitische en homofobe uitspraken blijken. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Het JFVD-bestuur zegt geschrokken te zijn van het bericht en uitgebreid gesproken te hebben met de betrokkenen. Die zouden de beschuldigingen „verre van zich werpen”, afstand nemen van de aantijgingen en stellen dat het gaat om citaten die uit de context zijn gehaald. JFVD-voorzitter Freek Jansen: „Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtegoed geen plaats heeft in onze vereniging. We staan achter het verkiezingsprogramma van FVD en dus niet achter de zaken waarmee we nu in verband worden gebracht.”

Het bestuur heeft Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga gevraagd een onderzoek te starten „om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen.”

BEKIJK MEER VAN; homo’s en lesbiennes discriminatie politiek misdaad, recht en justitie Den Haag Forum voor Democratie JFVD

Nanninga en Baudet (FvD) lijnrecht tegenover elkaar na ophef over antisemitisme

MSN 22.11.2020 Binnen de top van Forum voor Democratie (FvD) is compleet verschillend gereageerd over hoe de jongerentak van de partij (JFVD) is omgegaan met aantijgingen over homohaat en antisemitisme door enkele leden. Annabel Nanninga vindt dat de JFVD ‘volledig gesaneerd’ moet worden, terwijl FvD-leider Thierry Baudet juist te spreken is over een verklaring die de JFVD heeft uitgebracht.

Het Parool schreef gisteren over screenshots te beschikken van appgroepen en berichten op een Instagramaccount  en in appgroepen waaruit de antisemitische en homofobe uitspraken blijken. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Het bestuur van de JFVD zei in een officieel statement onder meer onderzoek te gaan doen. Volgens het bestuur zijn de betrokken leden ‘uit hun functies ontheven in het belang van de partij’.

‘Uitstekend optreden’

Forum-leider Thierry Baudet is erg te spreken over de verklaring van het jongerenbestuur. “Uitstekend optreden”, schrijft hij op Twitter. Maar vooraanstaande FvD-politici, zoals Annabel Nanninga, zijn het daar helemaal niet mee eens.

 Thierry Baudet

@thierrybaudet

Uitstekend optreden.

 JFVD

@jongeren_fvd

11:24 p.m. · 21 nov. 2020 716 337 mensen tweeten hierover

Voor Eerste Kamerlid en fractievoorzitter in Amsterdam Nanninga gaat het statement van de JFVD niet ver genoeg.  Ze schrijft op Twitter: “Too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD.”

Nanninga krijgt op Twitter vervolgens veel steun. Haar standpunt wordt geretweet door andere FvD-politici, onder wie Europarlementariër Rob Roos: “Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt en de JFVD hadden opgedoekt. Jongerenafdeling opnieuw opzetten”, schrijft hij.

 Auke van Eijsden

@AukevanEijsden

Onder: FVD-leider Thierry Baudet over reactie JFVD op antisemitisme Boven: vijf FVD-politici die het volledig met hem oneens zijn

 Thierry Baudet

@thierrybaudet

Uitstekend optreden. twitter.com/jongeren_fvd/status/1330275512695074816

11:15 a.m. · 22 nov. 2020 74 50 mensen tweeten hierover

Kamerlid Theo Hiddema zegt tegen RTL Nieuws ‘een uitgesproken standpunt’  hierover te hebben, maar dat hij dat eerst in de groep wil bespreken.

Een woordvoerder van Forum zegt dat de partij later vandaag met een reactie komt op de ontstane ophef.

Annabel tegen Thierry: ruzie bij FvD

MSN 22.11.2020 Bij de jongeren van Forum voor Democratie zijn leden actief die zich antisemitisch en homofoob hebben geuit en nazisympathieën hebben. Dat onthulde Het Parool gisteren. Het bestuur van de jongeren van Forum voor Democratie (JFvD) – geleid door kandidaat Kamerlid en rechterhand van Baudet, Freek Jansen – laat onderzoek doen, zo werd zaterdagavond laat aangekondigd. Volgens het bestuur van zijn de betrokken leden ‘uit hun functies ontheven in het belang van de partij’.

Thierry Baudet toonde zich op twitter heel tevreden met de oplossing van vriend Freek.

Maar er zijn een aantal prominenten uit zijn partij die het grondig met De Leider oneens zijn. Vooral Annabel Nanninga – fractievoorzitter van Forum in de Amsterdamse gemeenteraad en lid van de Eerste Kamer, pakt uit.

 Annabel Nanninga

@ANanninga 5 u

Nee, too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD.

 JFVD

@jongeren_fvd

10:51 a.m. · 22 nov. 2020 2,8K 882 mensen tweeten hierover

Ook Rob Roos, lid van het Europees Parlement namens FvD, distantieert zich van de jongerenpartij. ‘Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt en de JFvD hadden opgedoekt.’ Roos stelt voor de jongerenafdeling opnieuw op te zetten.

Andere senatoren, gemeenteraadsleden, provinciale bestuurders en ook Europees lijsttrekker Derk-Jan Eppink sloten zich aan bij de kritiek van Roos en Nanninga, schrijft De Volkskrant

Baudet staat niet bekend om zijn incasseringsvermogen voor kritiek. Dus dat kan een paar maanden voor de verkiezingen nog interessant worden.

Prominenten eisen grote schoonmaak binnen jeugdclub Forum

MSN 22.11.2020 De jongerenclub van Forum voor Democratie ligt zwaar onder vuur. Partijprominenten eisen een grote schoonmaak na nieuwe verhalen over leden die zich antisemitisch en homofoob zouden hebben uitgelaten. Ze gaan dwars tegen partijleider Thierry Baudet in, die vindt dat de JFVD ’uitstekend’ heeft opgetreden met hun reactie op de beschuldigingen.

Het Parool onthulde zaterdag informatie, op basis van screenshots en gesprekken met anonieme bronnen, waaruit zou blijken dat leden van Jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) antisemitische en homofobe uitspraken hebben gedaan. Er zouden ook nazisympathieën zijn gedeeld.

Het JFVD-bestuur schrijft in een verklaring geschrokken te zijn van het bericht en uitgebreid gesproken te hebben met de betrokkenen. Die zouden de beschuldigingen „verre van zich werpen, afstand nemen van de aantijgingen en stellen dat het gaat om citaten die uit de context zijn gehaald.” Ze hebben senator Paul Cliteur, bestuurslid Olaf Ephraim en Kamerlid Wybren van Haga gevraagd een onderzoek te starten „om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen.”

’Volledige sanering’

Voor tal van partijprominenten gaat dat niet ver genoeg. „Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”, reageert senator Annabel Nanninga. „Ik sta hier volstrekt niet achter en verwacht een volledige sanering van de JFVD.”

Europarlementariër Rob Roos wil de jongerentak zelfs helemaal ontbinden: „Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme. Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer schoon schip hadden gemaakt en de JFVD hadden opgedoekt.”

Partijleider Thierry Baudet noemt de reactie van het JFVD-bestuur op de beschuldigingen juist een ’uitstekend optreden’. In het hele land denken FvD-vertegenwoordigers daar anders over. „Dit is onverdedigbaar. We dienen schoon schip te maken in onze eigen partij”, reageert fractievoorzitter Gert-Jan Ransijn van FvD Flevoland. „Het partijbestuur is nu aan zet. Ik ben voor saneren.” Het Amsterdamse raadslid Kevin Kreuger vindt de verklaring van de jongerentak ’veel te slap’ en pleit voor ‘keihard optreden en opdoeken’.

© ANP / HH Frederik Jansen (tussen Theo Hiddema en Thierry Baudet) tijdens de presentatie van de eerste tien kandidaten van Forum voor Democratie (FVD) voor de Tweede Kamerverkiezingen.

Klokkenluiders geroyeerd

Niet alleen de JFVD lijkt een probleem te hebben. De voorzitter van de jongerentak, Frederik Jansen, staat hoog op de lijst (7) voor de verkiezingen in maart. De rechterhand van partijleider Thierry Baudet ligt intern al langer onder vuur.

Meerdere volksvertegenwoordigers vinden dat hij moet vertrekken. Statenlid Frederik Tattersall uit Overijssel: „Jansen moet niet meer op de lijst voor de Tweede Kamer staan.”

Volgens bronnen binnen FvD ligt het partijbestuur niet op een lijn. Thierry Baudet zou nog achter zijn assistent staan. Over hem klinken achter de schermen flinke woorden. Een ingewijde stelt dat hij ‘letterlijk raar is geworden’.

De Volkskrant onthulde onlangs dat JFVD klokkenluiders heeft geroyeerd die eerder dit jaar aan de bel trokken wegens extreemrechts gedachtegoed binnen de jeugdtak. De krant stelt royementsbrieven in handen te hebben.

Bestuur jongerenorganisatie FVD treedt tijdelijk terug

MSN 22.11.2020 Het bestuur van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD) treedt tijdelijk terug. Het doet dat naar eigen zeggen “om elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden”, nu een commissie onderzoek doet na antisemitische en homofobe uitingen door JFVD-leden op social media.

“Uitstekend”, reageert FVD-leider Thierry Baudet. “Direct doorpakken. Geen trial by media maar serieus bekijken hoe het zit en daarna conclusies trekken.” De voorzitter van JFVD, Freek Jansen, is een vertrouweling van Baudet. Hij is ook de nummer zeven van de kieslijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen.

De jongerenorganisatie raakte al eerder in opspraak door racistische en antisemitische praat in chatgroepen. Begin mei werd al een aantal FVD-leden om die reden uit de partij gezet of geschorst. Het Parool kwam zaterdag evenwel met nieuwe beschuldigingen op basis van screenshots van WhatsApp- en Instagram-berichten.

Maatregelen

Het JFVD-bestuur reageerde “geschrokken” en pakte een aantal betrokkenen hun baantje binnen de organisatie af. Ook vroeg het een aantal prominente FVD’ers te helpen onderzoeken hoe herhaling “in de toekomst beter kan worden voorkomen”.

Partijleider Thierry Baudet reageerde direct al instemmend op deze maatregelen. Andere prominente partijleden, onder wie senator Annabel Nanninga en europarlementariër Rob Roos, pleitten evenwel voor een hardere aanpak.

Onacceptabel

Nanninga noemde de eerste reactie van het JFVD-bestuur “too little, too late”, en eist “een volledige sanering” van de organisatie. “Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden.”

“Ik ben wars van alle vormen van racisme en antisemitisme”, voegde Roos daar aan toe. “Persoonlijk had ik liever gezien dat we in één keer echt schoon schip hadden gemaakt en de JFVD hadden opgedoekt.”

JFVD zet coördinatoren uit functie na lekken appgesprekken

MSN 22.11.2020 De jongerentak van Forum voor Democratie heeft „in het belang van de partij” een aantal coördinatoren uit functie gezet die zich in appgroepen homofoob en antisemitisch hebben uitgelaten. Ook is een intern onderzoek gelast „om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen”. Partijprominenten Annabel Nanninga en Rob Roos pleiten voor hardere actie.

De PVV krabbelde op in de peilingen. Kan FVD dat ook?

Partijleider Thierry Baudet noemt het royement en onderzoek door de jongerentak van zijn partij een „uitstekend optreden”. Annabel Nanninga, voorzitter van de raadsfractie in Amsterdam, en Europarlementariër Rob Roos zijn minder enthousiast. Nanninga is, schrijft ze op Twitter, voor een „volledige sanering” van de JFVD en vindt het „onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten” (…). Roos pleit ervoor de jongerenafdeling in zijn geheel op te doeken en „echt schoon schip” te maken.

Het Parool publiceerde zaterdag op basis passages uit WhatsappGroepen, Instagram-screenshots en gesprekken met betrokkenen over extremistische uitlatingen van verschillende JFVD-leden. Zo beweerde een 23-jarig lid dat later werd gepromoveerd tot coördinator in Zuid-Holland dat „Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen”. Een ander, die tijdens een zomerkamp van de partij SS-liederen zou hebben afgespeeld, promoveerde dit jaar tot organisator van zo’n kamp. Volgens JFVD ontkennen de betrokken leden de aantijgingen in Het Parool en zijn bepaalde citaten uit context gehaald.

„Rancuneuze ex-functionarissen”

Eerder deze week werd bekend dat vijf leden van de jongerenbeweging geroyeerd zijn, volgens ingewijden kritische klokkenluiders. Zij lekten dit voorjaar appverkeer rondom de partij naar opinieblad HP/De Tijd. Daaruit bleek dat JFVD-leden foto’s deelden van extreemrechtse terroristen als Brenton Tarrant en Anders Breivik. „Ik zou letterlijk iedere ideologie aanhangen die NL weer 95% blank maakt met 0% moslims”, schreef iemand toen.

Het bestuur van JFVD deed de geroyeerde oud-leden dinsdag af als „rancuneuze ex-functionarissen die onder het mom van kritiek hun gram wilden halen.” Voorzitter Freek Jansen staat op plek 7 van Forums kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen volgend jaar.

JFVD-bestuur: onderzoek naar antisemitische uitingen leden (msn.com)

MSN 22.11.2020  Het bestuur van de jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) laat onderzoek doen naar aanleiding van leden die zich antisemitisch en homofoob zouden hebben geuit op appgroepen en nazisympathieën zouden hebben. Volgens het bestuur zijn de betrokken leden “uit hun functies ontheven in het belang van de partij.”

Het Parool meldde zaterdag over screenshots te beschikken van appgroepen en berichten op een Instagramaccount waaruit de antisemitische en homofobe uitspraken blijken. Ook heeft de krant gesprekken met anonieme bronnen gevoerd.

Het JFVD-bestuur zegt geschrokken te zijn van het bericht en uitgebreid gesproken te hebben met de betrokkenen. Die zouden de beschuldigingen “verre van zich werpen”, afstand nemen van de aantijgingen en stellen dat het gaat om citaten die uit de context zijn gehaald. JFVD-voorzitter Freek Jansen: “Ik wil benadrukken dat racistisch en antisemitisch gedachtegoed geen plaats heeft in onze vereniging. We staan achter het verkiezingsprogramma van FVD en dus NIET achter de zaken waarmee we nu in verband worden gebracht.”

Het bestuur heeft Paul Cliteur, Olaf Ephraim en Wybren van Haga gevraagd een onderzoek te starten “om te kijken hoe dit in de toekomst beter kan worden voorkomen”.

‘Jongeren FvD blijven extreemrechtse berichten versturen’

NOS 21.11.2020 Bij de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD) zijn nog steeds leden die antisemitische en homofobe berichten verspreiden en nazisympathieën hebben, schrijft Het Parool. In mei van dit jaar royeerde Forum voor Democratie drie jongeren vanwege rechtsextremistische uitingen in app-groepen.

“Maar sindsdien lijkt er weinig veranderd”, schrijft de krant op basis van nieuwe screenshots van uitingen in app-groepen, berichten op een Instagram-account en gesprekken met anonieme bronnen. Er zou onder meer een link zijn gedeeld naar een filmpje met de SS-lijfspreuk ‘Meine Ehre heisst Treue‘.

Het Parool zegt screenshots van de extreemrechtse uitingen in zijn bezit te hebben, maar laat die niet zien.

Klokkenluiders

Het Parool vraagt zich af of JFVD-voorzitter Freek Jansen, die als zevende op de kandidatenlijst van Forum voor Democratie voor de Tweede Kamerverkiezingen staat, “wel echt schoon schip wil maken”. Zo werd een 23-jarige student volgens de krant benoemd tot coördinator van de JFVD in Zuid-Holland, terwijl hij het nationaalsocialisme “de beste economische formule ooit” had genoemd en had geschreven dat “Joden internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen”.

Eerder deze week werd bekend dat de jongerenorganisatie ten minste drie klokkenluiders had geroyeerd die waarschuwden voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Het Parool schrijft nu dat zeker vijf klokkenluiders moesten vertrekken.

BEKIJK OOK; 

‘FvD-jongeren versturen nog steeds antisemitische berichten’

NU 21.11.2020 Er worden nog steeds antisemitische en homofobe berichten verspreid en gedeeld onder leden van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD), schrijft Het Parool zaterdag op basis van screenshots. In mei royeerde de politieke partij nog drie leden om “onacceptabele uitlatingen”, maar volgens de krant zouden ook klokkenluiders gesommeerd zijn om te vertrekken.

Het Parool schrijft dat er in een half jaar weinig is veranderd. Verslaggevers van de krant vragen zich af of JFVD-voorzitter Freek Jansen zijn belofte om “schoon schip te maken” wil nakomen.

Zo zou een 23-jarige student recentelijk benoemd zijn tot coördinator van de Zuid-Hollandse tak van de partij, terwijl hij in appgroepen uitspraken deed als “Joden hebben internationale pedonetwerken en helpen vrouwen massaal de pornografie in” en “het nationaalsocialisme bevat de beste economische formule ooit”, citeert de krant.

Na zijn benoeming zou de kersverse coördinator in appgesprekken nog hebben gelinkt naar video’s met de lijfspreuk van de SS ‘Meine Ehre heisst Treue’. Op kritiek van andere appgroepleden zou de 23-jarige student hebben gereageerd met de boodschap: “Ik geloof dat de racist steeds eervoller lijkt ten opzichte van de niet-racistische medemens.”

De krant toont overigens de vergaarde screenshots met extreemrechtse uitingen niet. De leden in kwestie zijn om commentaar gevraagd, maar weigeren te reageren. Jansen stelt in een reactie de bevindingen “erg vervelend” te vinden.

‘Vijf leden geroyeerd die om actie van partijleiding vroegen’

Volgens Het Parool zouden leden van de jongerenpartij het bestuur hebben gevraagd om de 23-jarige student en zeventien anderen te royeren. In plaats daarvan werden vijf van de klokkenluiders geroyeerd, vanwege “opruiing” en “de intentie om de reputatie van de JFvD te beschadigen”, citeert de krant.

Niet alleen de Zuid-Hollandse coördinator zou extreemrechtse opvattingen hebben. Volgens de Amsterdamse krant promoveerde een ander JFvD-lid deze zomer tot organisator van het FVD-zomerkamp in de Ardennen, terwijl hij op datzelfde kamp eerder SS-liedjes had afgespeeld. Het JFvD-lid zou ook de SS-lijfspreuk hebben herhaald op sociale media.

Een woordvoerder van FVD-leider Thierry Baudet stelt in een korte reactie dat Baudet “niets met dit alles te maken wil hebben”.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie

november 22, 2020 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021, 2e kamerverkiezingen 2021, bestuurscrisis, crisis, extreem rechts, Extreem-rechts, FvD, gedragscode, kandidatenlijst, politiek, Thierry Baudet, tweede kamer, verkiezingen 2021, verkiezingsprogramma 2021-2025 | , , , , , , , , , , , , | 6 reacties

Onderzoek Zembla naar de gedragscode Integriteit Kamerleden

Onderzoek Zembla naar Integriteit van Kamerleden 

Deze week kwam het tv-programma Zembla met een nieuwe lijst van Kamerleden-in-overtreding: 21 hebben hun bijbaantjes überhaupt niet gemeld, acht hebben verzuimd aan te geven hoeveel ze ermee verdienen, en vier verhuren stiekem onroerend goed zonder dat aan de Kamer te melden. (De lijst is hier te vinden.)

In totaal dus 33 van de 150 Kamerleden, meer dan 20 procent. En hoewel sommige overtredingen misschien te kinderachtig voor woorden zijn, is het percentage overtreders veel en veel te hoog voor politici van wie openheid wordt verlangd. Er wordt al te veel geregeld in achterkamertjes.

‘Binnen bijna alle fracties zijn mensen te vinden die zich bewust of onbewust niet aan de afspraken houden.’

Opvallend is wel dat er zomaar 11 kamerleden (30 procent) zijn gelinkt aan de VVD !!!

Soms weigeren Kamerleden doelbewust iets op te geven.

Bekendste voorbeeld uit het verleden is het appartement in Scheveningen, dat toenmalig D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold had gekregen van een Canadese vriend. Alexander Pechtold deed daar niet geheimzinnig over; hij beschouwde de schenking als een privéaangelegenheid die om die reden niet gemeld hoefde te worden.

Verschillende andere fractieleiders vonden toen dat hij dat wel had moeten doen. De kwestie vlamde onlangs nog eens op in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen.

De procureur-generaal bij de Hoge Raad boog zich indertijd over de aangiftes die zijn gedaan tegen Alexander Pechtold. Dat bevestigde het OM na berichtgeving van The Post Online. Het OM bestudeerde de aangiftes en bekeek of het een strafrechtelijk onderzoek moest instellen.

Tegen de D66-leider waren inmiddels ruim 200 aangiftes binnengekomen over het appartement in Scheveningen dat hij van een Canadese ex-diplomaat heeft gekregen. Daarmee zou hij zich hebben laten omkopen.

Ook de twee vliegreisjes naar Schotland en Ibiza die Forum-leider Thierry Baudet vorig jaar op uitnodiging maakte, zijn destijds niet opgegeven omdat Baudet ze als privé beschouwde. Ze hebben volgens hem helemaal niets te maken met zijn werk als Kamerlid.

Privé of niet, je hebt het gewoon op te geven, zei Kamervoorzitter Arib vorig jaar. Binnen bijna alle fracties zijn mensen te vinden die zich bewust of onbewust niet aan de afspraken houden. Van 50PLUS tot GroenLinks, van CDA tot SP, van VVD tot Forum en PVV. De ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK en de eenmansfracties komen niet voor op de lijst, maar dat wil niet zeggen dat zij zonder zonden zijn.

‘Er zijn Kamerleden die bij andere partijen worden uitgenodigd voor een spreekbeurt en na afloop buiten het zicht van anderen een envelop in de hand krijgen geduwd.’

Bij het geschenkenregister is het moeilijk aan te tonen dat iemand een cadeau met een waarde van meer dan 50 euro niet heeft opgegeven. Een reiskostenvergoeding, een kistje wijn: bewijs maar dat je dat gekregen hebt.

Er zijn Kamerleden die bij andere partijen worden uitgenodigd voor een spreekbeurt en na afloop buiten het zicht van anderen een envelop in de hand krijgen geduwd. “U zult ook uw onkosten hebben”, wordt dan gezegd. De spreker meldt dat niet, al was het maar om de gever van het (doorgaans zwarte) geld niet in verlegenheid te brengen.

De meeste ontduikingen betreffen bijbaantjes. Een veelgehoorde smoes is dat het bedrijf op afstand is gezet, een louter papieren kwestie, of dat het baantje niet door het Kamerlid, maar door de partner wordt vervuld. Maurits von Martels van het CDA verschuilt zich achter zijn vrouw als het gaat om het runnen van een bed & breakfast.

Op de website van de accommodatie staat vermeld dat ‘Maurits en zijn vrouw Aimée samen de melkveehouderij en bed and breakfast runnen’, echter het pand staat op zijn naam. Daarnaast is de CDA’er in eigen persoon op kamerverhuursite Booking.com te zien, al fietsend door de mooie omgeving van Hessum en bladerend door een boekwerk op een van de gastenverblijven.  In het register staat echter niks van dat alles.

Als je dan als Kamerlid ook nog eens woordvoerder toerisme bent, ligt belangenverstrengeling op de loer. En is het ‘redelijkerwijs relevant’, zoals het register van de Kamer aangeeft, om de nevenfunctie te melden.

Resultaat Zembla onderzoek

In de Regelingen Integriteit voor de Leden van de Tweede Kamer, dat onder de leden is verspreid na de laatste verkiezingen, staat vermeld dat Kamerleden opgave dienen te doen van alle nevenfuncties, -activiteiten, -inkomsten en belangen die redelijkerwijs als relevant kunnen worden beschouwd. Dit moet uiterlijk één week nadat men de functie aanvaard heeft.

De Resultaten:
Tussen 12 augustus en 11 november 2020 controleerde de redactie van Zembla het register van nevenactiviteiten via de website van de Tweede Kamer op juistheid en volledigheid.

Uit dit onderzoek bleek dat:
–        21 Kamerleden verzuimen een nevenfunctie te melden.
–        8 Kamerleden niet opgeven hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
–        4 Kamerleden onroerend goed verhuren en dit niet melden, terwijl dit redelijkerwijs als relevant – en dus meldplichtig – kan worden beschouwd.
14 Tweede Kamerleden pasten hun registratie in het nevenfunctieregister aan nadat zij van Zembla vragen kregen over de volledigheid van hun registraties.

Meer over dit onderzoek in de uitzending ‘Haagse bijbaantjes’

21 Kamerleden bekle(ed)den nevenfuncties die zij niet in het register opgeven.
Van de 150 Tweede Kamerleden verzuimen er 21 een of meerdere nevenfuncties te melden, blijkt uit onderzoek van Zembla. Het gaat om directie- en bestuursfuncties in onder meer B.V.’s, stichtingen, eenmanszaken en verenigingen. Deze functies zijn terug te vinden bij de Kamer van Koophandel, maar zijn door de parlementariërs niet gemeld in het register van nevenfuncties.

De gedragscode van de Tweede Kamer en de onderliggende wetten maken geen onderscheid tussen actieve of niet-actieve functies, of rechtspersonen. Zowel bezoldigde als onbezoldigde functies moeten worden gemeld. De gedragscode maakt geen uitzondering voor een bepaald type B.V., stichting of vereniging waar de functie wordt bekleed. Daardoor moet bijvoorbeeld ook een bestuursfunctie bij een B.V. waar pensioen in is ondergebracht gemeld worden.

Zolang iemand geregistreerd staat in het Handelsregister, is die persoon verantwoordelijk voor de betreffende functie, aldus de woordvoerder van de Kamer van Koophandel. Iedereen kan (met legitimatie) bij een van de kantoren van de KvK zijn eigen dossier opvragen en dus nagaan met welke functies en bij welke rechtspersonen hij/zij geregistreerd staat in het handelsregister. Wie stopt met een functie, draagt de verantwoordelijkheid om zichzelf, of door iemand anders met een getekende machtiging, uit het handelsregister uit te schrijven.

De reactie van de betreffende Kamerleden vindt u hier —>> reacties Kamerleden

Openbare registers (nevenfuncties, geschenken, reizen)

De Griffie 2e kamer plenair houdt een register bij waarin Kamerleden de door hen ontvangen geschenken en voordelen met een hogere waarde dan €50 vermelden, uiterlijk 1 week na ontvangst van het geschenk of het voordeel.

Daarnaast houdt de Griffie plenair een register bij van buitenlandse reizen waarvan vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden worden betaald, uiterlijk een week na terugkeer in Nederland.

Tot slot beheert de Griffie plenair een register waarin de Kamerleden hun nevenactiviteiten en de (te verwachten) inkomsten vermelden, alsmede belangen die redelijkerwijs als relevant kunnen worden beschouwd. Uiterlijk 1 week na aanvaarding daarvan.

Alle registers zijn openbaar.

zie verder: Tweede kamerdebat 10.09.2020 – Gedragscode Integriteit Kamerleden

zie ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 3

zie dan ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 2

zie ook nog: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 1

zie verder ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 4 – VVD nog steeds nummer 1

zie dan ook nog: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 3 – VVD nummer 1

zie dan verder ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1

en zie ook nog hier: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1

De schimmige wereld van de bijbaantjes

RTL 14.2020 Om de zoveel tijd duiken journalisten in de schimmige wereld van bijbaantjes van Kamerleden en van geschenken die zij krijgen. En elke keer opnieuw verschijnt een waslijst van politici die vergeten hun nevenfuncties op te geven of weigeren ontvangen geschenken te laten opnemen in het register van de Tweede Kamer. Het zal ze een zorg zijn; op het overtreden van de regels staan geen sancties. Pas volgend jaar, na de verkiezingen, gaat de Kamer er meer aandacht aan besteden en kan een Kamerlid worden bestraft met een maand schorsing als de regels worden ontdoken. Tot dat moment hebben ze vrij spel.

Deze week kwam het tv-programma Zembla met een nieuwe lijst van Kamerleden-in-overtreding: 21 hebben hun bijbaantjes überhaupt niet gemeld, acht hebben verzuimd aan te geven hoeveel ze ermee verdienen, en vier verhuren stiekem onroerend goed zonder dat aan de Kamer te melden. (De lijst is hier te vinden.)

In totaal dus 33 van de 150 Kamerleden, meer dan 20 procent. En hoewel sommige overtredingen misschien te kinderachtig voor woorden zijn, is het percentage overtreders veel en veel te hoog voor politici van wie openheid wordt verlangd. Er wordt al te veel geregeld in achterkamertjes.

‘Binnen bijna alle fracties zijn mensen te vinden die zich bewust of onbewust niet aan de afspraken houden.’

Soms weigeren Kamerleden doelbewust iets op te geven.

Bekendste voorbeeld uit het verleden is het appartement in Scheveningen, dat toenmalig D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold had gekregen van een Canadese vriend. Pechtold deed daar niet geheimzinnig over; hij beschouwde de schenking als een privéaangelegenheid die om die reden niet gemeld hoefde te worden.

Ook de twee vliegreisjes naar Schotland en Ibiza die Forum-leider Thierry Baudet vorig jaar op uitnodiging maakte, zijn destijds niet opgegeven omdat Baudet ze als privé beschouwde. Ze hebben volgens hem helemaal niets te maken met zijn werk als Kamerlid.

Privé of niet, je hebt het gewoon op te geven, zei Kamervoorzitter Arib vorig jaar. Binnen bijna alle fracties zijn mensen te vinden die zich bewust of onbewust niet aan de afspraken houden. Van 50PLUS tot GroenLinks, van CDA tot SP, van VVD tot Forum en PVV. De ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK en de eenmansfracties komen niet voor op de lijst, maar dat wil niet zeggen dat zij zonder zonden zijn.

‘Er zijn Kamerleden die bij andere partijen worden uitgenodigd voor een spreekbeurt en na afloop buiten het zicht van anderen een envelop in de hand krijgen geduwd.’

Bij het geschenkenregister is het moeilijk aan te tonen dat iemand een cadeau met een waarde van meer dan 50 euro niet heeft opgegeven. Een reiskostenvergoeding, een kistje wijn: bewijs maar dat je dat gekregen hebt. Er zijn Kamerleden die bij andere partijen worden uitgenodigd voor een spreekbeurt en na afloop buiten het zicht van anderen een envelop in de hand krijgen geduwd. “U zult ook uw onkosten hebben”, wordt dan gezegd. De spreker meldt dat niet, al was het maar om de gever van het (doorgaans zwarte) geld niet in verlegenheid te brengen.

De meeste ontduikingen betreffen bijbaantjes. Een veelgehoorde smoes is dat het bedrijf op afstand is gezet, een louter papieren kwestie, of dat het baantje niet door het Kamerlid, maar door de partner wordt vervuld. Maurits von Martels  van het CDA verschuilt zich achter zijn vrouw als het gaat om het runnen van een bed & breakfast. Maar het pand staat op zijn naam en de B&B wordt volgens de eigen website door hem en zijn vrouw gerund. Als je dan als Kamerlid ook nog eens woordvoerder toerisme bent, ligt belangenverstrengeling op de loer. En is het ‘redelijkerwijs relevant’, zoals het register van de Kamer aangeeft, om de nevenfunctie te melden.

Wat bezielt Kamerleden om die meldingsplicht te ontduiken? Soms gaat het om vergissingen of vergeetachtigheid en is van kwade opzet geen sprake. Dan is het gewoon dom. Maar nevenfuncties bewust verzwijgen, is een kwalijke handelwijze. Zeker voor een politicus. Die moet transparant zijn en door zijn gedrag kunnen rekenen op het vertrouwen van de kiezer. Een Kamerlid kan onmogelijk functioneren als hij het vertrouwen te grabbel gooit.

 Jos Heymans

@josheymans

Jos Heymans is politiek columnist.

Van tendentieus naar stigmatiserend op een televisieavondje

Trouw 13.11.2020 Onderzoeksjournalistiek programma ‘Zembla’ heb ik hoog zitten, maar donderdag ging de aflevering ‘Haagse bijbaantjes’ toch wat over de schreef. De titel draagt al een zweem van fraude of dekmantels in zich. De manier waarop Tweede Kamerleden in beeld kwamen als ze op hun nevenactiviteiten werden doorgelicht, deed denken aan misdaadfilms waarin targets worden geïntroduceerd. Zo’n foto met wat kompasachtige plaatjes, een kolom digitale data en nog wat vormgevingsfoefjes erdoorheen, werkt criminaliserend.

Natuurlijk, Kamerleden mogen geen nevenfuncties geheim houden. Elk zakelijk of maatschappelijk belang buiten het Kamerwerk kan bijdragen aan (de schijn van) belangenverstrengeling. Wel dertig van de honderdvijftig Kamerleden hadden niet alle bestuursfuncties, onroerend goed of andere belangen in het verplichte register vermeld.

Maar de mate van ‘corruptie’ viel erg mee in Zembla’s onderzoek. De een heeft z’n holle secretarisfunctie in een slapend stichtingkje vergeten te melden, de ander heeft een landgoed in Oost-Nederland waarop zijn vrouw een B&B runt.

Dat is jonkheer Maurits von Martels, CDA-Kamerlid. Hij had zeker geen Kamermotie moeten indienen voor spreiding van het toerisme van Amsterdam naar Limburg of Overijssel, terwijl niemand weet dat zijn vrouw daarbij een commercieel belang heeft, benadrukken verschillende hoogleraren integriteit en staatsrecht. Het is fout, maar zware criminaliteit is het ook weer niet. Zijn foto-collage met bijbehorend alarmerend muziekje deed me direct aan Willem Holleeder denken.

Ik zie hier een kwestie van zeer alerte, goede onderzoeksjournalistiek, waaruit een weinig spectaculaire uitkomst volgt, die dan maar spectaculair gebracht wordt om de uitzending spannend te houden. Het woord ‘zakkenvullers’ hoor ik in de samenleving alweer klinken, terwijl die dames en heren, op Baudet na, deemoedig hun foutje erkenden en deels al herstelden.

Balanstrutjes uit de kast

Het eerste deel van vierluik ‘Waarom werken vrouwen niet?’ (KRO-NCRV) kon mijn stemming niet verbeteren. Altijd een relevant onderwerp met alarmerende cijfers: tweederde van de vrouwen kiest na hun opleiding direct voor deeltijd, bijna de helft van de Nederlandse vrouwen is niet financieel zelfstandig, ontdekte maker Liesbeth Staats. De kwestie van ‘balanstrutjes en deeltijd-diva’s’ ligt gevoelig bij iedereen die ze spreekt, maar ze stak het ook tendentieus in. Nederland is ‘een parttimeparadijs dat onderaan de Europese lijstjes bungelt’.

Hoezo? De kinderen hier behoren tot de gelukkigste ter wereld, zei Staats ook. Onze economie is niet noemenswaardig slechter dan die van België of Frankrijk, lijkt mij zo. En die tweederde van de afgestudeerde vrouwen, werken die een, twee of vier dagen per week? In dat laatste geval zorgen zij mét een carrière misschien wel slim dat ze niet tot die een op de zes mensen met burnoutklachten gaan behoren. Misschien leidt ‘iedereen parttime’ (m/v!) wel echt tot een paradijs van balans en zelfverwerkelijking waar andere landen alleen van kunnen dromen.

Dat kwam allemaal (nog?) niet aan bod. Wel kregen de vrouwen modder over zich heen, of ze nu fulltime werkend of fulltime moeder waren. Huismoeder Kelly bleek overigens succesvol familievlogger met riante reclame-inkomsten. Haar man kon eigenlijk wel stoppen met werken, grapte ze.

MEER OVER; KUNST, CULTUUR EN ENTERTAINMENT ECONOMIE, BUSINESS EN FINANCIËN AMSTERDAM B&B BELGIË CDA-KAMERLID FRANKRIJK KRO MAAIKE BOS

Tweede Kamerlid Maurits von Martels en zijn vrouw Aimée, die zich in 2017 klaarmaken voor hun eerste Prinsjesdag in Den Haag. Hij is naast politicus ook nog in het bezit van een melkveebedrijf. Zijn runt een bed and breakfast. © Frank Uijlenbroek

Kamerlid Maurits von Martels uit Dalfsen aangevallen op niet gemelde bed and breakfast: ‘Maar die is van mijn vrouw’

De Stentor 13.11.2020 CDA-Kamerlid Maurits von Martels uit Dalfsen is door de bed and breakfast die zijn vrouw Aimée op landgoed Hessum runt in de knel gekomen. De politicus liet na melding te maken van die extra inkomsten bij het openbaar register en pleitte als fractiewoordvoerder toerisme voor meer toeristen in de provincie, zo onthulde Zembla. Hoe fout is dat?

Onderzoeksprogramma  Zembla legde donderdagavond ruim dertig leden van de Tweede Kamer als het gaat om niet gemelde nevenverdiensten op de pijnbank. SGP’ers die in schoolbesturen zitten, VVD’ers die geld verdienen aan windmolens en Theo Hiddema van Forum voor Democratie die naast Kamerlid ook advocaat is. Op zich niet verboden, maar om enige schijn van belangenverstrengeling te voorkomen horen politici melding te maken van dergelijke bijbaantjes. Daarvoor bestaat een openbaar register.

Mooi Hessum

Jonkheer Maurits von Martels kwam ook voorbij, waarbij de pijlen vooral gericht werden op de bed and breakfast op  zijn landgoed Hessum. Op de website van de accommodatie staat vermeld dat ‘Maurits en zijn vrouw Aimée samen de melkveehouderij en bed and breakfast runnen’. Daarnaast is de CDA’er in eigen persoon op kamerverhuursite Booking.com te zien, al fietsend door de mooie omgeving van Hessum en bladerend door een boekwerk op een van de gastenverblijven.  In het register staat echter niks van dat alles.

Von Martels in de Tweede Kamer. Daar pleitte hij onder meer voor meer verspreiding van toeristen onder Nederland. Ondertussen bezit zijn vrouw een bed and breakfast die die toeristen wellicht wel kan gebruiken. © ANP

Ondertussen is Von Martels in de Tweede Kamer echter CDA-woordvoerder als het gaat over toerisme. Hem wordt nu aangewreven dat hij aan de ene kant voorstelt buitenlandse bezoekers meer dan alleen de kust, de bollenstreek of Amsterdam te laten zien, maar andere kant promotie maakt voor zijn bed and breakfast in de provincie. Belangenverstrengeling? ,,Lachwekkend”, reageert Von Martels. ,,De bed and breakfast wordt volledig door mijn vrouw gerund. De tekst op de website is nog van 1999. Ik bemoei me er helemaal niet mee.”

Onverstandig

Landgoed Hessum als decor van de jaarlijkse Stationsloop tussen Ommen en Dalfsen. Op het landgoed stallen, maar ook een overnachtaccommodatie. © Frank Uijlenbroek

Hoogleraar integriteit Rob van Heijbergen vindt de handelswijze van Von Martels daarentegen op zijn minst onverstandig, laat hij Zembla weten. ,,Ik vind niet dat als je vrouw een Airbnb runt je dat dan per definitie moet melden. Maar wel als je zelf  dat actief gaat promoten.” Von Martels: ,,Mijn vrouw is ook fysiotherapeut en ik ben woordvoerder sport. Had ik dat dan ook moeten melden? Ik heb gepleit voor verlaging van de motorrijtuigenbelasting, maar rijd ook auto. had ik dat moeten melden? Iedereen heeft belangen.”

Als het om daadwerkelijke belangenverstrengeling gaat wast Von Martels zijn handen in onschuld. Zo heeft hij naar eigen zeggen met het bespreekbaar maken van toerismespreiding alleen een probleem van West-Nederland op willen lossen. ,,Daar is het overvol en komen ze in de knel. Meer spreiding zou goed zijn. Maar daarmee beoog ik toch niet ze naar Hessum te krijgen?” Toch had Von Martels zorgvuldiger moeten zijn, vindt Van Heijbergen. ,,Dit is nu precies waar zo’n code voor bedoeld is.”

Afscheid van Den Haag

Overigens is het zo dat het politieke werk van Von Martels in Den Haag na de volgende verkiezingen erop zit. Hij nam geen genoegen met plek 39 die het CDA voor hem in gedachten had. En als actieve melkveehouder – vermeldt in het openbaar register – wil hij meepraten over de agrarische sector in plaats van over toerisme en sport. Landbouw kreeg hij tot zijn teleurstelling niet in zijn portefeuille, saillant genoeg om een schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.

Complete lijst Kamerleden die in de fout gingen met melden nevenfuncties

Zembla 12.11.2020 Tweede Kamerleden zijn wettelijk verplicht hun nevenactiviteiten te melden in een openbaar register dat wordt bijgehouden en gepubliceerd door de griffie van de Kamer: het Register Nevenfuncties.

In de Regelingen Integriteit voor de Leden van de Tweede Kamer, dat onder de leden is verspreid na de laatste verkiezingen, staat vermeld dat Kamerleden opgave dienen te doen van alle nevenfuncties, -activiteiten, -inkomsten en belangen die redelijkerwijs als relevant kunnen worden beschouwd. Dit moet uiterlijk één week nadat men de functie aanvaard heeft.

De Resultaten:
Tussen 12 augustus en 11 november controleerde de redactie van Zembla het register van nevenactiviteiten via de website van de Tweede Kamer op juistheid en volledigheid.

Uit dit onderzoek bleek dat:
–        21 Kamerleden verzuimen een nevenfunctie te melden.
–        8 Kamerleden niet opgeven hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
–        4 Kamerleden onroerend goed verhuren en dit niet melden, terwijl dit redelijkerwijs als relevant – en dus meldplichtig – kan worden beschouwd.
14 Tweede Kamerleden pasten hun registratie in het nevenfunctieregister aan nadat zij van Zembla vragen kregen over de volledigheid van hun registraties.

De reactie van de betreffende Kamerleden vindt u onderaan dit artikel.

Meer over dit onderzoek in de uitzending ‘Haagse bijbaantjes’

21 Kamerleden bekle(ed)den nevenfuncties die zij niet in het register opgeven.
Van de 150 Tweede Kamerleden verzuimen er 21 een of meerdere nevenfuncties te melden, blijkt uit onderzoek van Zembla. Het gaat om directie- en bestuursfuncties in onder meer B.V.’s, stichtingen, eenmanszaken en verenigingen. Deze functies zijn terug te vinden bij de Kamer van Koophandel, maar zijn door de parlementariërs niet gemeld in het register van nevenfuncties.

De gedragscode van de Tweede Kamer en de onderliggende wetten maken geen onderscheid tussen actieve of niet-actieve functies, of rechtspersonen. Zowel bezoldigde als onbezoldigde functies moeten worden gemeld. De gedragscode maakt geen uitzondering voor een bepaald type B.V., stichting of vereniging waar de functie wordt bekleed. Daardoor moet bijvoorbeeld ook een bestuursfunctie bij een B.V. waar pensioen in is ondergebracht gemeld worden.

Zolang iemand geregistreerd staat in het Handelsregister, is die persoon verantwoordelijk voor de betreffende functie, aldus de woordvoerder van de Kamer van Koophandel. Iedereen kan (met legitimatie) bij een van de kantoren van de KvK zijn eigen dossier opvragen en dus nagaan met welke functies en bij welke rechtspersonen hij/zij geregistreerd staat in het handelsregister. Wie stopt met een functie, draagt de verantwoordelijkheid om zichzelf, of door iemand anders met een getekende machtiging, uit het handelsregister uit te schrijven.

1.       Amhaouch, Mustafa (CDA)
– voorzitter van Stichting SportArena Peel en Maas (2015-heden)
– bestuurder van Stichting Administratiekantoor De Heuf B.V. (2016-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

2.       Baudet, Thierry (FvD)
– directeur van THPB Media B.V. (mei 2020-heden)
– eigenaar van THPB Producties (2010-juni 2020)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

3.       Van den Bosch, Albert (VVD)
– voorzitter provisoren bij Stichting Het Manhuysfonds (2004-heden)
Gaf bovenstaande functie op in 2017, maar niet tussen 2018 en 2020.

4.       Dijkstra, Pia (D66)
– directeur van Pia Dijkstra B.V. (2006-2018)
Heeft bovenstaande functie tussen 2010 en de opheffing in 2018 niet opgegeven in het register voor nevenfuncties, maar zegt dit met terugwerkende kracht te zullen doen.

5.       El Yassini, Zohair (VVD)
– directeur van SDManagement B.V. (2014-heden)
– directeur van Shinken Holding B.V. (2014-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

6.       De Graaf, Machiel (PVV)
– secretaris bij Meet the Expert (2008-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

7.       Van Helvert, Martijn (CDA)
– penningmeester van Stichting Teen Life Maastricht (2007-heden)
– bestuurder van Heemkundevereniging Nieuwstadt (2003-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

8.       Kerstens, John (PvdA)
– eigenaar van Kerstens Werk(t) (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

9.       Laan-Geselschap, Antoinette (VVD)
– eigenaar van Avenue Services (2014-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

10.    Lacin, Cem (SP)
– bestuurder van Stichting Sirkaf (2018-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

11.    Markuszower, Gidi (PVV)
– directeur van VATit Nederland B.V. (2009-heden)
– bestuurder van KME & Partners B.V. (2015-2019)
– eigenaar van Ipko Amcor (juni 2020-heden)
– directeur van Turnkey Export Compliance B.V. (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
– lid van Directie Vatit Group (2007-heden)
Bovenstaande functie klopt niet: Vatit Group is een bedrijf dat in Luxemburg is gevestigd, maar Markuszower bekleedt hier sinds 2017 geen bestuursfunctie meer. Wel is hij directeur van de Nederlandse B.V. VATit Nederland. Paste dit aan na vragen van Zembla.

12.    Van Ojik, Bram (GroenLinks)
– penningmeester van Coöperatie ‘De Franse Slag’ U.A.
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Heeft een jaarlijkse deponeringsplicht bij de KvK, maar deponeerde voor het laatst een jaarrekening over boekjaar 2005. Het niet (of niet tijdig) deponeren van de jaarrekening is een economisch delict. Paste dit aan na vragen van Zembla.

13.    Peters, René (CDA)
– secretaris / penningmeester van Stichting Netwerk Excellent Onderwijs (2010-heden)
– bestuurder van Stichting Rudi Lubbers After Sport (2019-heden)
– voorzitter van Stichting Vrienden Ouderenzorg Oss (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

14.    Ploumen, Lilianne (PvdA)
– bestuurder van Stichting emancipatie online (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

15.    Regterschot, Kelly (VVD)
– eigenaar van Bureau 75 (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

16.    Sazias, Léonie (50PLUS)
– directeur van Navaya B.V. (1991-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Het betreft een pensioen-B.V. met een negatief eigen vermogen van een kwart miljoen euro. Geld dat voor als pensioenvoorziening was bedoeld, is aan de B.V. onttrokken om privéschulden af te lossen en andere betalingen te doen. Volgens de door Zembla geraadpleegde accountant is dit in strijd met de pensioenwet en fiscaal niet toegestaan.

17.    Smals, Bart (VVD)
– voorzitter van Apowest (2000-2020)
– bestuurder van Stichting Zorg DAS (2012-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

18.    Snoeren, Mark (VVD)
– bestuurder van Skipiste Nieuwegein B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Markski B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Snoeren Beheer en Management B.V. (2013-heden)
– bestuurder van Mark Snoeren Holding B.V. (2017-heden)
Geeft  bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

19.    Veldman, Hayke (VVD)
– eigenaar van Veldman training en advies (2010-heden)
Geeft bovenstaande functie vanaf 2018 niet meer op in het register voor nevenfuncties.

20.    Weverling, Arne (VVD)
– bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (2015-2019)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties.
– lid van Raad van Advies bij Weverling Groenprojekten B.V. (2016-2020)
Wijzigde na vragen van Zembla bovenstaande functie in de functiebeschrijving  “Certificaathouder zonder zeggenschap van familiebedrijf Weverling Groenprojecten”.

21.     Ziengs, Erik (VVD)
– voorzitter van Stichting Administratiekantoor Café Plus B.V. (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

Acht Kamerleden geven niet of onjuist op hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
22.    Van den Berge, Niels (GroenLinks)
– Advisor Water and Advocacy; Bezoldigd; Geen opgave.
– Bangladesh Expert Agrifocus; Bezoldigd; Geen opgave.
– Medeoprichter Nextblue; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor de functie van ‘advisor’ €6.500 bruto.

23.    Bisschop, Roelof (SGP)
– Lid Raad van Toezicht Christelijke Hogeschool Ede; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €8.900.

24.    Diertens, Antje (D66)
– Lid Raad van Toezicht ESNS; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €134.

25.    Hiddema, Theo (FvD)
– Werkzaam als advocaat; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit niet aan en liet weten dat zijn boekhouder de inkomsten meldt aan de Belastingdienst.

26.    Kerstens, John (PvdA)
– Lid Raad van Commissarissen Bouw- en Infrapark; Bezoldigd; Bezoldiging naar goed doel
Paste dit niet aan, maar liet weten dat de bezoldiging €1000 per maand betreft.

27.    Lodders, Helma (VVD)
– Eigenaar Lodders B.V. (30% eigenaar windmolen); Bezoldigd; Pensioenvoorziening (geen inkomsten)
Geeft geen inzage in hoeveel de inkomsten uit deze functie betreffen, maar zegt dit in de toekomst aan te zullen passen in het register.

28.     Van Otterloo, Gerrit Jan (50PLUS)
– Voorzitter HSHB; Bezoldigd; Gaat via B.V.
Paste zijn opgave in het register aan en liet per mail weten dat de bezoldiging over de periode 2019-2020 €2340 excl. btw bedraagt.

29.    Rog, Michel (CDA)
– Voorzitter Raad van Toezicht UnieNzv; Onkostenvergoeding; Vrijwilligersvergoeding.
Paste dit niet aan, maar liet per mail weten dat hij voor deze functie de maximale onbelaste vrijwilligersvergoeding ontvangt: €1500 in 2018 en 2019, €1700 in 2020. Verwijderde een historische functie uit het nevenfunctieregister.

Onroerend goed
Vier Kamerleden verhuren onroerend goed en melden dit niet in het register, hoewel de betreffende verhuur als relevant en dus meldplichtig kan worden beschouwd.
Onroerend goed wordt volgens de deskundigen als ‘grijs gebied’ gezien: dit hoeft niet altijd in het nevenfunctieregister opgegeven te worden. Uit de nevenfunctieregisters van de afgelopen jaren blijkt dat zeven Kamerleden wel melding maakten van het bezitten of verhuren van onroerend goed. In onderstaande gevallen is één, of zijn meerdere deskundigen van mening dat de kwestie redelijkerwijs relevant is en dus gemeld zou moeten te worden.

30.    Van den Bosch, Albert (VVD)
Verhuurt twee bedrijfspanden in Zeist, aan Halfords en aan een yogastudio. Geeft dit niet op in bet register. Stelde daarnaast als politicus Kamervragen over de WOZ.

31.    Dijkstra, Pia (D66)
Is mede-eigenaar van een hotelappartement in Valkenburg, dat verhuurd wordt via o.a. Booking.com wanneer het niet door de eigenaren wordt gebruikt.

32.    Von Martels, Maurits (CDA)
Runt met zijn echtgenote een bed and breakfast op een landgoed in Oost-Nederland. Het appartement kan ook langere tijd gehuurd worden.
Von Martels is daarnaast woordvoerder toerisme en diende moties in voor de spreiding van het toerisme over heel Nederland.

33.    Westerveld, Lisa (GroenLinks)
Bezit en verhuurt een tweede woning in Gelderland.
Op de site met standpunten van GroenLinks staat te lezen: “De woningmarkt is verziekt. Investeerders kopen huizen niet om in te wonen, maar om zo veel mogelijk geld te verdienen.” En: “Voor GroenLinks zijn huizen bedoeld om in te wonen, niet om winst mee te maken.” (bron: website GL)

Fractieleider Jesse Klaver interrumpeerde Rutte tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (17-09-2020) met de volgende kritiek: “Ik had niet gedacht dat ik dit tegen een liberale premier zou moeten zeggen, maar ik zou willen dat mensen in dit land ook zelf een huis kunnen kopen. Als iemand die al een eigen huis heeft er nog een huis bij neemt, dan wordt jongeren daardoor de mogelijkheid ontnomen om zelf een huis te kopen. Dat baart mij zorgen. Daar zou ik vanaf willen. Natuurlijk kan het zo zijn dat mensen een huis hebben dat ze verhuren. Dat is prettig. Daar kan iemand in wonen. Maar ik zie nu dat het voor jongeren onmogelijk is om als starter een huis te bemachtigen, zeker in de grote steden. Dat heeft onder andere te maken met het feit dat er mensen zijn die meerdere huizen bezitten. Dat vind ik niet eerlijk. Ik vind dat we dat moeten aanpassen.”

In de uitzending wordt naar niet alleen naar standpunten en uitspraken van GroenLinks verwezen, maar ook naar het beleid in de praktijk. Zo heeft de partij in Amsterdam de woonplicht ingevoerd voor nieuwbouwwoningen: de koper van het huis moet daar ook in wonen, om te voorkomen dat men een woning koopt om door te verhuren. In de initiatiefnota van GroenLinks-politicus Smeulders wordt voorgesteld om de mogelijkheid voor woonplicht wettelijk “verder uit te breiden zodat gemeenten gemakkelijker een woonplicht kunnen opleggen, ook voor een deel van de bestaande woningbouw.” En in Nijmegen, waar de woning van Westerveld staat, wil GroenLinks-wethouder Harriët Tiemens een woonplicht instellen, ook voor bestaande woningen.

Doel van het onderzoek
Doel van het onderzoek was om na te gaan of Tweede Kamerleden een juiste en volledige opgave doen in het register. Hiervoor vergeleken we openbare gegevens van de Kamer van Koophandel en het Kadaster, met de opgaves die Tweede Kamerleden deden in het Register Nevenfuncties.

Ook raadpleegden we drie hoogleraren op verschillende vakgebieden, die de aangetroffen onvolledigheden op ons verzoek analyseerden. Het gaat om:
– Prof. dr. Leo Huberts, em. hoogleraar Bestuurskunde en em. strategisch hoogleraar Integriteit van Bestuur aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
– Prof. dr. mr. Paul Bovend’Eert, hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit, Nijmegen
– Prof. dr. Rob van Eijbergen, deeltijd hoogleraar Integriteit en Kwaliteit van Organisaties aan de Vrije Universiteit, Amsterdam

Reacties Kamerleden
We vroegen alle betrokken Kamerleden om een reactie. Die reacties kun je allemaal via het volgende document bekijken: reacties Kamerleden

Meer over: tweede kamernevenactiviteitenpoliticikamerledenhaagse bijbaantjes

november 15, 2020 Posted by | 2e kamer, Alexander Pechtold, gedragscode, Maurits von Martels CDA, politiek, Politieke Integriteitsindex, Thierry Baudet | , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Onderzoek Zembla naar de gedragscode Integriteit Kamerleden

Tweede kamerdebat 10.09.2020 – Gedragscode Integriteit Kamerleden

Telegraaf 10.09.2020

Nieuwe Gedragscode

De Tweede Kamer gaat er beter op toezien dat de Kamerleden zich houden aan de integriteitsregels. Een overgrote meerderheid steunt een voorstel daartoe van het dagelijks bestuur van de Kamer. Er is nog wel discussie over de precieze uitwerking.

Telegraaf 11.09.2020

Er zijn allerlei regels waaraan Kamerleden zich moeten houden. Ze mogen bijvoorbeeld geen giften aannemen. Verder moeten ze nevenfuncties melden en ze moeten het ook opgeven als ze een geschenk krijgen of een door anderen betaalde reis maken.

Maar er is een breed gedragen gevoel dat veel van die regels te vrijblijvend zijn en dat er nauwelijks sancties aan zijn verbonden. Onder meer Greco, het anticorruptieorgaan van de Raad van Europa, pleitte voor aanscherping en betere handhaving.

Schorsing

Echter, vooral de bepaling dat iedereen – ook buiten de Tweede Kamer – een klacht kan indienen tegen een Kamerlid en een mogelijke schorsing van maximaal een maand als gevolg is sommige partijen tegen het zere been.

Zo pleit de VVD – uitgerekend de partij die regelmatig te maken heeft met integriteitskwesties – voor een streep door de mogelijkheid om ‘foute’ Kamerleden te kunnen schorsen. De liberalen willen ook niet dat iedereen een klacht kan indienen. SGP steunt die voorstellen. „Het gaat om iets wezenlijks, niet om mijn partij”, beweert VVD-Kamerlid Van Gent. „Ik wil dat alle volksvertegenwoordigers zich vrij voelen zonder dat ze aangeklaagd kunnen worden door een willekeurige burger met als ultieme consequentie een maand monddood te worden gemaakt.”

College van onderzoek

Vandaag 10.09.2020 debatteerde de Kamer erover. Alle partijen die aan het debat meededen, behalve de PVV, schaarden zich achter een voorstel dat er een Gedragscode komt en dat die ook wordt gehandhaafd. Volgens het voorstel komt er een speciaal college van onderzoek dat klachten over integriteitsschendingen door Kamerleden gaat behandelen.

Dat college gaat bestaan uit drie mensen van buiten de Kamer. Op hun advies kan de Kamer een Kamerlid een sanctie opleggen. De mogelijkheden zijn een ‘aanwijzing’, een berisping of een schorsing voor maximaal een maand.

Telegraaf 10.09.2020

Koning, Keizer, Admiraal…graaien doen ze allemaal… !!!!

VVD

Wij vinden fraude een chique term voor diefstal. En fraudeurs stelen op grote schaal. Naar schatting kosten zij ons land ieder jaar zo’n 11 miljard euro. Wij willen fraude hard en doeltreffend bestrijden. Om alle fraudeurs te kunnen pakken, is het belangrijk dat elke vorm van fraude duidelijk strafbaar wordt gesteld in de wet.

Kamerleden in opspraak

Er kwamen nogal eens wat Kamerleden in opspraak. Vaak ging het daarbij om (vermeende) vermenging van politieke en zakelijke belangen, maar ook schending van geheimhouding, het in aanraking komen met justitie of een opgerakeld verleden. En vooral de VVD bleef nogal eens in de schijnwerper staan.

Deze affaires leidden meestal tot het aftreden van een Kamerlid en soms tot non-activiteit. Een enkele keer werd een Kamerlid zelfs tot een gevangenisstraf veroordeeld. Er zijn echter ook Kamerleden die een affaire ‘overleefden’ en die geheel werden gerehabiliteerd.

Echter, het woord Sorry horen we zelden !!!

Meer VVD en fraude;

lijst foute vvd’ers

politieke integriteits-index 2020

politieke integriteitsindex

vvd’ers in de fout

integriteitsaffaires betekenis

opgestapte vvd ers

integriteit politieke partijen

vvd integriteitsschandalen

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

lees:  Lijst van vragen omtrent _de_Gedragscode_Leden_van_de_Tweede_Kamer_der_Staten-Generaal_(Kamerstuk_35351-1)

lees:  Gedragscode Leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal 28.11.2019

lees: Brief van het Presidium inzake benoeming onafhankelijk adviseur integriteit 28.11.2019

lees: regeling toezicht en handhaving gedragscode leden van de Tweede Kamer der_Staten-Generaal

lees: Sprekerslijst debat 10.09.2020

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 4 – VVD nog steeds nummer 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 3 – VVD nummer 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1

Kamer worstelt met gedragscode

Telegraaf 10.09.2020  Een gedragscode die moet voorkomen dat Tweede Kamerleden over de schreef gaan zorgt voor ongemak bij volksvertegenwoordigers.

Vooral de bepaling dat iedereen – ook buiten de Tweede Kamer – een klacht kan indienen tegen een Kamerlid en een mogelijke schorsing van maximaal een maand als gevolg is sommige partijen tegen het zere been.

Zo pleit de VVD – uitgerekend de partij die regelmatig te maken heeft met integriteitskwesties – voor een streep door de mogelijkheid om ‘foute’ Kamerleden te kunnen schorsen. De liberalen willen ook niet dat iedereen een klacht kan indienen. SGP steunt die voorstellen. „Het gaat om iets wezenlijks, niet om mijn partij”, beweert VVD-Kamerlid Van Gent. „Ik wil dat alle volksvertegenwoordigers zich vrij voelen zonder dat ze aangeklaagd kunnen worden door een willekeurige burger met als ultieme consequentie een maand monddood te worden gemaakt.”

BEKIJK OOK:

VVD: ’Kamerlid in opspraak verdient minder straf’

De poging om een mogelijke schorsing te schrappen kan rekenen op kritiek van coalitiepartner D66. „Ironisch dat deze partij met dit voorstel komt. De VVD pleit voor hoger, hoger, hoger als het om straffen voor anderen gaat. Maar wil dat voor ‘postcode Binnenhof’ niet”, zegt D66-Kamerlid Sneller. Een maand schorsing is de maximale sanctie. Sneller wijst erop dat Kamerleden ook nu al kunnen worden geschorst. Ook het CDA wil dat er ook voor Kamerleden ‘gewoon’ sancties kunnen volgen.

’Het volk bepaalt!’

Maar meer partijen stoeien met de gedragscode. De PVV wil helemaal geen college dat kan oordelen over Tweede Kamerleden die democratisch zijn gekozen. „Het volk bepaalt! En de strafrechter als dat nodig is”, zegt PVV-Kamerlid Markuszower. „De gedragscode is een middel van gevestigde partijen om andere geluiden te smoren. Als andere partijen te groot worden kunnen ze ingrijpen.” Ook PvdA-Kamerlid Kuiken wil zeker weten dat Kamerleden niet monddood gemaakt kunnen worden door politieke opponenten.

Kamervoorzitter Arib wijst erop dat er geen nieuwe regels aan de gedragscode zijn toegevoegd. „De handhaving is wel nieuw, maar de regels zijn er nu al.” Arib benadrukt dat het hard nodig is dat er in de Kamer duidelijke regels zijn die ook worden gehandhaafd. „Wij komen er als parlement niet helemaal goed vanaf in rapportages.” Daarom vond het presidium – het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer – het hard nodig dat er een code komt. „Het is noodzakelijk. Kamerleden komen steeds vaker in opspraak. Soms terecht, maar ook ten onrechte”, aldus Arib.

Ze denkt dat de code volksvertegenwoordigers ook kan helpen. „Kamerleden moeten worden beschermd. Hopelijk geeft dit ze ook houvast.” Arib benadrukt dat gekozen zijn voor vier jaar geen vrijbrief is om regels te overtreden. „Kiezers willen erop kunnen vertrouwen dat Kamerleden zich ook aan die regels houden. Anders moeten daar sancties tegenover staan.” De Kamer stemt dinsdag 22 september over de gedragscode.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen overheid Den Haag Tweede Kamer der Staten-Generaal

PVV’er Markuszower in debat met Kamervoorzitter Arib ANP

Kamer: sancties tegen niet integere Kamerleden

NOS 10.09.2020 De Tweede Kamer gaat er beter op toezien dat de Kamerleden zich houden aan de integriteitsregels. Een overgrote meerderheid steunt een voorstel daartoe van het dagelijks bestuur van de Kamer. Er is nog wel discussie over de precieze uitwerking.

Er zijn allerlei regels waaraan Kamerleden zich moeten houden. Ze mogen bijvoorbeeld geen giften aannemen. Verder moeten ze nevenfuncties melden en ze moeten het ook opgeven als ze een geschenk krijgen of een door anderen betaalde reis maken. Maar er is een breed gedragen gevoel dat veel van die regels te vrijblijvend zijn en dat er nauwelijks sancties aan zijn verbonden. Onder meer Greco, het anticorruptieorgaan van de Raad van Europa, pleitte voor aanscherping en betere handhaving.

College van onderzoek

Vandaag debatteerde de Kamer erover. Alle partijen die aan het debat meededen, behalve de PVV, schaarden zich achter een voorstel dat er een Gedragscode komt en dat die ook wordt gehandhaafd. Volgens het voorstel komt er een speciaal college van onderzoek dat klachten over integriteitsschendingen door Kamerleden gaat behandelen.

Dat college gaat bestaan uit drie mensen van buiten de Kamer. Op hun advies kan de Kamer een Kamerlid een sanctie opleggen. De mogelijkheden zijn een ‘aanwijzing’, een berisping of een schorsing voor maximaal een maand.

Schorsing gaat te ver

Over dat laatste was vandaag veel discussie: VVD’er Van Gent en SGP’er Bisschop vinden het te ver gaan dat een Kamerlid voor schending van de integriteit kan worden geschorst. Volgens deze partijen verdraagt die maatregel zich slecht met het vrije mandaat van Kamerleden, dat in de Grondwet staat. Zij dienden een wijzigingsvoorstel in om het te houden bij een aanwijzing en een berisping.

Veel andere partijen en Kamervoorzitter Arib zijn het daar niet mee eens. Zij vinden schorsing de ultieme straf voor iemand die zich niet aan de regels houdt. De voorstanders wijzen er ook op dat de schorsing alleen geldt voor het deelnemen aan vergaderingen, en dat de betrokkene niet van stemming wordt uitgesloten.

Het lijkt erop dat het wijzigingsvoorstel van VVD en SGP het niet haalt, maar of dat echt zo is, moet over twee weken bij de stemming blijken.

Iedereen mag een klacht indienen

Dat geldt ook voor een tweede amendement, ook van VVD en SGP. In het voorstel van het Kamerbestuur staat nu dat iedereen kan klagen over schending van de gedragscode. De twee partijen willen dat beperken tot Kamerleden: ze zijn bang dat er veel ongefundeerde klachten zullen komen van burgers die een bepaalde politicus een hak willen zetten.

Die klachten zullen dan niet in behandeling worden genomen, maar moeten wel worden bestudeerd, zeggen VVD en SGP. Voorstanders van het huidige voorstel zijn daar minder bang voor. Zij vrezen juist dat beperking tot Kamerleden de indruk zou kunnen wekken dat politici elkaar de hand boven het hoofd houden.

De PVV ziet helemaal niets in de gedragscode en handhaving ervan. Kamerlid Markuszower hekelde het plan in felle bewoordingen. Hij vindt het een “verschrikkelijk slecht voorstel”. Volgens hem krijgt het college van toezicht de macht om Kamerleden de mond te snoeren en wordt op die manier het vrije woord beperkt. Hij vindt dat “ondemocratisch, onnodig en onfris”.

VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff kwam eind 2019 in het nauw toen hij als Kamerlid nog wachtgeld bleek te krijgen. © ANP

Tweede Kamer steggelt over eigen gedragsregels: VVD wil lichtere straf na gesjoemel

AD 10.09.2020 Partijen in de Tweede Kamer ruziën over een nieuwe gedragscode, waarin staat dat een Kamerlid een maand geschorst kan worden als integriteitsregels worden overtreden. De VVD wil dat die straf omlaag gaat, tot onvrede van andere coalitiepartijen.

Dat Tweede Kamerleden regelmatig in opspraak komen, is niks nieuws. Zo lag D66’er Alexander Pechtold onder vuur toen bleek dat hij een appartement had gekregen, en dat niet had opgegeven in het geschenkenregister. Thierry Baudet (Forum voor Democratie) gaf reisjes met een privéjet niet op. En Isabelle Diks van GroenLinks kreeg een hoge verblijfskostenvergoeding omdat ze in Leeuwarden zou wonen, maar in werkelijkheid sliep ze in Den Haag.

De lijst met Haagse integriteitsaffaires is lang. Zo werden de voormalige VVD-Kamerleden Matthijs Huizing en Wybren van Haga betrapt met drank op achter het stuur. En VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff kwam in het nauw toen hij als Kamerlid nog wachtgeld bleek te krijgen. Het zijn nu de VVD, de SGP en de PVV die zich tégen een strengere gedragscode keren.

Politieagent

Want het bestuur van de Tweede Kamer, onder leiding van Kamervoorzitter Khadija Arib, vindt het hoog tijd om de teugels aan te halen. ,,Het is heel normaal dat wij onszelf óók de maat nemen, net als we met anderen doen’’, zei ze vandaag tijdens een debat over de gedragscode.

Nu gelden er wel gedragsregels voor Kamerleden, maar er is geen ‘politieagent’ die toezicht houdt en straffen uitdeelt. Politieke partijen bepalen momenteel zelf of een Kamerlid wel of geen straf krijgt. ,,Als we gedragsregels hebben zonder toezicht en handhaving, kunnen we net zo goed géén gedragsregels hebben’’, aldus Arib.

Het is heel normaal dat wij onszelf óók de maat nemen, aldus Kamervoorzitter Khadija Arib.

‘Monddood’

De VVD pleit voor hoger, hoger, hoger als het om straffen voor anderen gaat, maar wil dat voor het Binnenhof niet, aldus Joost Sneller (D66).

In het voorstel dat er nu ligt, kan iedereen straks een klacht over een Kamerlid indienen. Een nieuw op te richten college – met drie onafhankelijke deskundigen – kan de klacht vervolgens onderzoeken en een sanctie voorstellen, zoals een berisping of een schorsing van maximaal een maand. De Tweede Kamer beslist daarna of die straf ook echt wordt opgelegd.

,,Ik wil dat alle volksvertegenwoordigers zich vrij voelen zonder dat ze aangeklaagd kunnen worden door een willekeurige burger met als ultieme consequentie een maand monddood te worden gemaakt’’, klaagt VVD-Kamerlid Tobias van Gent. De VVD wil – net als de SGP – dat alléén Kamerleden een klacht mogen indienen. Ook wil Van Gent dat de maand schorsing van tafel gaat.

Andere partijen vinden die straf juist wél een goed plan. Handhaving is nodig, vindt CDA-Kamerlid Harry van der Molen. Ook coalitiepartner D66 is kritisch op het VVD-voorstel. ,,De VVD pleit voor hoger, hoger, hoger als het om straffen voor anderen gaat, maar wil dat voor het Binnenhof niet’’, aldus D66-Kamerlid Joost Sneller. Eind deze maand stemt de Tweede Kamer over de gedragscode. Er lijkt een meerderheid te zijn voor het voorstel van Arib.

Nieuwe ministers

Ook op een ander vlak gaat er wat veranderen in het parlement. Vanaf de volgende Tweede Kamerverkiezingen moeten kandidaat-bewindspersonen, op verzoek van D66, eerst gehoord worden in de Kamer voordat ze officieel benoemd worden. Het parlement kan de aanstelling van ministers niet blokkeren, maar er komt dus wel eerst een ‘kennismakingsgesprek’. Dat gebeurt nu ook met bestuurders in het Europees parlement en in gemeenteraden.

D66 en GroenLinks willen dat Kamer bewindslieden in spé aan de tand kan voelen

NOS 10.09.2020 Staatssecretarissen en ministers in spé moeten als het aan D66 en GroenLinks ligt voortaan eerst door de Kamer aan de tand gevoeld worden, voordat ze door de koning geïnstalleerd worden.

Als ze door de Kamer eerst kritisch in een hoorzitting bevraagd kunnen worden, is de kans dat er na installatie dingen aan het licht komen die het functioneren belemmeren kleiner, aldus de partijen. Daarbij krijgen samenleving en Kamer eerder kijk op de vraag wie ons land gaan besturen. GroenLinks en D66 komen vandaag met het plan voor de “publieke toets” in een debat waar de gedragscode voor Kamerleden op de agenda staat.

“De Formatie is één grote black box. We proberen van alles te doen om dat beter te maken”, aldus D66-Kamerlid Van Meenen, die vindt dat dit voorstel daarbij hoort.

Het Europees Parlement heeft al een belangrijke rol bij de totstandkoming van de Europese Commissie. Kandidaat-commissarissen moeten voor een parlementaire commissie verschijnen, waarna een verslag wordt opgesteld. Bij negatieve beoordelingen trekken kandidaten zich soms terug. Uiteindelijk moet het Europees Parlement zijn goedkeuring geven aan de hele Europese Commissie.

BEKIJK OOK

Kamer debatteert over integriteitsregels en wijzigingen Reglement van Orde

2K 9 september 2020  De Tweede Kamer vergadert op 10 september 2020 over twee verschillende onderwerpen, die één belangrijke overeenkomst hebben: ze gaan over de Kamer en Kamerleden zelf. Dat betekent ook dat er geen bewindspersonen aanwezig zijn, maar dat de Kamerleden onderling met elkaar debatteren. Om 10.15 uur overleggen zij over de invoering van een gedragscode en de handhaving van de eigen integriteitsregels. Vanaf 13.45 uur gaat het debat over het Reglement van Orde, de regels die gelden tijdens debatten. U kunt de debatten live volgen via deze website en Debat Direct.

Integriteit

De Kamer gaat ‘s ochtends in debat over een voorstel voor de regeling van toezicht op en handhaving van de eigen integriteitsregels. Hierin staat onder meer de introductie van een onafhankelijk college van onderzoek, dat klachten behandelt over de naleving van deze regels door Kamerleden. De Kamer debatteert ook over een gedragscode waarin de geldende integriteitsregels zijn samengebracht in de vorm van een aantal gedragsregels, voorzien van een toelichting,

De voorstellen zijn ingediend door het Presidium, dat wordt gevormd door de Voorzitter en de ondervoorzitters van de Kamer. Het Presidium geeft daarmee invulling aan de unaniem aangenomen motie van CDA-Kamerlid Harry van der Molen. De motie volgt op de aanbevelingen die de werkgroep-Van Oosten heeft gedaan op het terrein van integriteit. Een andere aanbeveling is al overgenomen: per 1 januari 2020 is Jacqueline Biesheuvel aangesteld als onafhankelijk integriteitsadviseur. De Tweede Kamer beslist als geheel over de gedragscode en de regeling van toezicht.

De Presidiumleden hebben de dagelijkse leiding over de Kamer. Regelmatig spreken zij over de werkwijze en procedures in de Kamer en over zaken die spelen in de ambtelijke organisatie. Tijdens dit debat nemen de Kamervoorzitter en leden van het Presidium plaats in Vak K, waar normaal gesproken de bewindspersonen zitten.

Voorstel wijziging Reglement van Orde

Kamerleden spreken vanaf 13.45 uur over het Reglement van Orde. Hierin staan de regels die gelden in de Tweede Kamer. Het geeft bijvoorbeeld antwoord op de vraag wanneer een Kamerlid het woord mag nemen en hoe het vragenuur verloopt. Daarmee bepaalt het reglement in belangrijke mate de dagelijkse parlementaire praktijk. Een werkgroep, onder voorzitterschap van SGP-Kamerlid Kees van der Staaij, heeft in het najaar van 2019 een aantal technische en inhoudelijke wijzigingsvoorstellen overhandigd aan Kamervoorzitter Khadija Arib. De voorstellen zijn erop gericht het Reglement van Orde zowel in taalgebruik als in aanpak aan te passen aan de tijdgeest.

De Tweede Kamer beslist zelf over de herziening van dit reglement. Het behandelt de voorstellen van de werkgroep-Van der Staaij op dezelfde manier als een initiatiefwetsvoorstel. Op donderdag 10 september vindt de eerste termijn van de plenaire behandeling plaats. Kamerleden reageren op de wijzigingsvoorstellen en gaan met elkaar hierover in debat. In vak K zit tijdens deze vergadering de voorzitter van de werkgroep. Wellicht zullen naast Kamerlid Van der Staaij ook andere werkgroepleden plaatsnemen. De tweede termijn van de behandeling, waarin de werkgroep-Van der Staaij reageert op de vragen van Kamerleden, zal op een later moment plaatsvinden.

Volg de debatten live

De debatten over de gedragscode van de leden van de Tweede Kamer en het voorstel tot wijzigen van het Reglement van Orde zijn vanaf respectievelijk 10.15 uur en 13.45 uur te volgen via de livestream op deze website en de app Debat Direct.

september 10, 2020 Posted by | 2e kamer, fraude, gedragscode, integriteit, integriteitsaffaires, Integriteitscommissie, integriteitsonderzoek, Integriteitstoets, werkgroep Van Oosten | , , , | Reacties uitgeschakeld voor Tweede kamerdebat 10.09.2020 – Gedragscode Integriteit Kamerleden

Het gedonder bij 50plus versus ex-partijvoorzitter Henk Krol !! – de nasleep

Declaratiegedonder

Maanden na het vertrek van Henk Krol bij 50Plus is ineens een interne notitie van de toenmalige partijtop over hem opgedoken. Daarin wordt de inmiddels opgestapte fractieleider beschuldigd van foutieve declaraties, van bijvoorbeeld blikken stroopwafels.

AD 15.08.2020

Een complete partij stroopwafels met het logo van de Tweede Kamer ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: Henk Krol kreeg afgelopen maart 2020, vlak voor zijn vertrek bij 50Plus, volgens NRC Handelsblad een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd.

NRC bracht het verhaal over de declaraties van Krol gisteravond naar buiten. De oud-partijleider reageerde vanmorgen op Twitter. Hij noemde het “een fabeltje” dat hij zou hebben gesjoemeld. “Privé-onkosten heb ik nooit gedeclareerd. Je gaat de zaak toch niet flessen voor die lullige 19 cent per kilometer?”

Ook de kosten voor de stroopwafels waren volgens Henk Krol zakelijk. Hij toont een foto waarop hij een blikje met het logo van de Tweede Kamer aan de premier van Taiwan overhandigt.

Volgens Krol heeft hij niks verkeerd gedaan. Hij zegt dat hij in 2013 met de partij heeft afgesproken om declaraties als giften in te dienen. Dales zegt die afspraak niet te kennen. Krol in NRC: “Mijn onkosten worden niet uitbetaald, maar wel geadministreerd in verband met de belastingen. Het kost de partij dus geen cent.”

Dales zegt tegen de NOS dat er geen sprake is van een fabeltje en dat de zaak waarschijnlijk nog veel groter is dan nu wordt gedacht. “Het hele archief tussen 2014 en 2018 is verdwenen. Daar zijn geen stukken meer van te vinden.” De kwestie zal volgens hem niet meer worden afgehandeld. “Ik ben vertrokken, Krol is vertrokken. Dus dit is een afgesloten hoofdstuk. Maar wel een genant hoofdstuk.”

AD 18.08.2020

Hij vindt het belangrijk dat het verhaal toch naar buiten komt, omdat het iets zegt over “de persoon Henk Krol”. “Ik ben benieuwd hoe zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst, hiernaar kijkt.”

Volgens Van Kooten hebben verschillende Kamerleden Krol bij haar in de auto zien stappen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Meegereden met Van Kooten

Het onafhankelijke Kamerlid Femke Merel van Kooten zegt dat Krol in elk geval ten onrechte een autorit op 27 januari van Oirschot naar Hoofddorp heeft gedeclareerd. Hij zat toen bij haar in de auto en zij reed. Van Kooten en Krol hebben korte tijd samengewerkt. Ze richtten samen de Partij voor de Toekomst op, maar vorige week liet het voormalige Kamerlid van de Partij voor de Dieren weten dat zij vertrok, omdat ze zich door Krol belazerd voelde.

Over de autorit zegt ze: “We waren die dag met de Tweede Kamer-commissie Defensie op bezoek bij de 13de Lichte Brigade van de Koninklijke Landmacht op de kazerne in Oirschot. Na afloop reed Henk Krol met mij mee naar Woerden, waar ik thuis even wilde omkleden, en van Woerden door naar Hoofddorp, waar we op bezoek gingen bij Geert Dales. Daarna heb ik hem afgezet op het station van Schiphol.”

50PLUS Wikipedia

Meer voor 50plus

Meer voor 50plus dales

Meer voor henk krol partij voor de toekomst

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 3

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 2

Zie ook: Henk Krol verder op weg met de Partij voor de Toekomst !!! – deel 1

Zie ook: Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Zie ook: Jan Nagel nieuwe partijvoorzitter van 50PLUS

Zie ook: Ook Geert Dales verlaat definitief 50plus

Zie ook: En inmiddels gaat 50plus gewoon weer vrolijk verder

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Geert Dales en Henk Krol op een partijbijeenkomst van 50Plus ANP

Oud-voorzitter 50Plus boos op Krol om ‘bespottelijke’ declaraties

NOS 14.08.2020 De voormalige kopstukken van 50Plus, Henk Krol en Geert Dales, hebben een groot meningsverschil over declaraties die Krol als partijleider bij het bestuur indiende. Het gaat om declaraties van bijvoorbeeld 43 euro voor een partij stroopwafels en kilometerdeclaraties voor reiskosten. Krol doet de aantijgingen af als een fabeltje. Oud-partijvoorzitter Dales is daar woedend over. Hij vindt de declaraties “bespottelijk”.

Dales, die sinds mei weg is bij 50Plus, zegt dat hij in maart een hele lijst declaraties van Krol onder ogen kreeg. Het gaat volgens hem om bedragen van 500 tot 1000 euro per jaar. Die zijn nooit declarabel, en zeker niet bij de partij, zegt Dales.

Hij noemt het hoe dan ook “grote onzin” dat parlementariërs kosten voor hun werk voor de Tweede Kamer bij hun partij declareren, terwijl ze al verschillende regelingen voor onkostenvergoedingen hebben, waaronder “een forse reiskostenvergoeding”.

Gift aan 50Plus

Krol diende een groot deel van de declaraties in als giften aan 50Plus. Volgens Dales gebruikte Krol deze “omweg”, omdat hij zijn salaris als fractievoorzitter in de Tweede Kamer te laag vond. Hij kon de giften opvoeren als aftrekpost en hoefde dan minder inkomstenbelasting te betalen.

NRC bracht het verhaal over de declaraties van Krol gisteravond naar buiten. De oud-partijleider reageerde vanmorgen op Twitter. Hij noemde het “een fabeltje” dat hij zou hebben gesjoemeld. “Privé-onkosten heb ik nooit gedeclareerd. Je gaat de zaak toch niet flessen voor die lullige 19 cent per kilometer?”

Ook de kosten voor de stroopwafels waren volgens hem zakelijk. Hij toont een foto waarop hij een blikje met het logo van de Tweede Kamer aan de premier van Taiwan overhandigt.

 Henk Krol @HenkKrol

Vaak neem ik oerdegelijke Nederlandse #stroopwafels mee (in speciaal Tweede Kamer blikje) als attentie, zoals voor de premier van Taiwan en Taiwanese regeringsfunctionarissen toen ik daar in oktober 2019 samen met Senator @BaayMartine van #50plus op werkbezoek was (zie foto).

Volgens Krol heeft hij niks verkeerd gedaan. Hij zegt dat hij in 2013 met de partij heeft afgesproken om declaraties als giften in te dienen. Dales zegt die afspraak niet te kennen. Krol in NRC: “Mijn onkosten worden niet uitbetaald, maar wel geadministreerd in verband met de belastingen. Het kost de partij dus geen cent.”

Dales zegt tegen de NOS dat er geen sprake is van een fabeltje en dat de zaak waarschijnlijk nog veel groter is dan nu wordt gedacht. “Het hele archief tussen 2014 en 2018 is verdwenen. Daar zijn geen stukken meer van te vinden.” De kwestie zal volgens hem niet meer worden afgehandeld. “Ik ben vertrokken, Krol is vertrokken. Dus dit is een afgesloten hoofdstuk. Maar wel een genant hoofdstuk.”

Hij vindt het belangrijk dat het verhaal toch naar buiten komt, omdat het iets zegt over “de persoon Henk Krol”. “Ik ben benieuwd hoe zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst, hiernaar kijkt.”

Meegereden met Van Kooten

Het onafhankelijke Kamerlid Femke Merel van Kooten zegt dat Krol in elk geval ten onrechte een autorit op 27 januari van Oirschot naar Hoofddorp heeft gedeclareerd. Hij zat toen bij haar in de auto en zij reed. Van Kooten en Krol hebben korte tijd samengewerkt. Ze richtten samen de Partij voor de Toekomst op, maar vorige week liet het voormalige Kamerlid van de Partij voor de Dieren weten dat zij vertrok, omdat ze zich door Krol belazerd voelde.

Over de autorit zegt ze: “We waren die dag met de Tweede Kamer-commissie Defensie op bezoek bij de 13de Lichte Brigade van de Koninklijke Landmacht op de kazerne in Oirschot. Na afloop reed Henk Krol met mij mee naar Woerden, waar ik thuis even wilde omkleden, en van Woerden door naar Hoofddorp, waar we op bezoek gingen bij Geert Dales. Daarna heb ik hem afgezet op het station van Schiphol.”

Volgens Van Kooten hebben verschillende Kamerleden Krol bij haar in de auto zien stappen.

 Ton F. van Dijk @tonfvandijk

Beste @HenkKrol Is dit jouw declaratie van 27 januari? Je reed toen mee in de auto van @FemkeMerel vanuit Oirschot naar Hoofddorp. MAAR waarom diende jij dit dan in als gemaakte kosten? Ook fabels? #krol

BEKIJK OOK;

Krol gaf ook stroopwafels van de Tweede Kamer aan de premier van Taiwan en Taiwanese regeringsfunctionarissen, toen hij daar in oktober 2019 op werkbezoek was © Twitter Henk Krol

Henk Krol beschuldigd van foutief declareren stroopwafels

AD 14.08.2020 Maanden na het vertrek van Henk Krol bij 50Plus is ineens een interne notitie van de toenmalige partijtop over hem opgedoken. Daarin wordt de inmiddels opgestapte fractieleider beschuldigd van foutieve declaraties, van bijvoorbeeld blikken stroopwafels.

Een complete partij stroopwafels met het logo van de Tweede Kamer ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: Henk Krol kreeg afgelopen maart, vlak voor zijn vertrek bij 50Plus, volgens NRC Handelsblad een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het ziet ernaar uit dat iemand bezig is met de actie ‘beschadig Henk’, aldus Henk Krol.

Uit de interne notitie, die inmiddels ook in bezit van het AD is, blijkt dat de declaraties varieerden van ‘enkele tientjes tot een paar honderd euro per maand’. De deal met eerdere bestuurders was dat Krol de bedragen indiende als schenkingen aan de partij, zonder het doel er geld voor terug te krijgen van 50Plus. Dan gaat het volgens de fiscus namelijk om donaties. En zulke giften zijn voor de gever fiscaal aftrekbaar.

Volgens het geheime stuk ontstond zo voor Krol een netto-inkomensvoordeel dat de partij geen geld kostte, maar hem uiteindelijk een hogere vergoeding opleverde voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer. Het toenmalige bestuur stelde dat de regeling ‘op gespannen voet’ stond met de diverse voorzieningen waarover een Kamerlid al beschikt. Ook zou een onbekend aantal declaraties überhaupt onterecht zijn ingediend, omdat daarvoor geen vergoeding geldt.

Actie ‘beschadig Henk’

,,Het ziet ernaar uit dat iemand bezig is met de actie ‘beschadig Henk’”, reageert Krol. Volgens hem heeft hij altijd alleen gehandeld volgens afspraak met de toenmalig bestuurders en ging het om kleine bedragen aan declaraties. ,,Zo nam ik oerdegelijke Nederlandse stroopwafels mee vanuit het winkeltje van de Tweede Kamer als attentie tijdens werkbezoeken. Mensen vonden dat prachtig.”

En: ,,Ik hield me strikt aan de afgesproken regeling. Toen een nieuwe 50Plus-secretaresse één declaratie per ongeluk toch uitbetaalde, heb ik dat geld gelijk teruggestort.” Het bestuur onder leiding van Geert Dales dacht anders over de rechtmatigheid van de deal en stelde voor dat de declaraties met terugwerkende kracht ongeldig zouden worden verklaard. Bij dat voorstel is het vooralsnog gebleven.

Zelf is Krol er van overtuigd dat het gaat om een afrekening vanuit de huidige top van 50Plus en berust het hele verhaal op ‘fabeltjes’. Toch dook er vanmiddag ook een verdachte declaratie van hem op van een rit vanaf Oirschot (een werkbezoek bij Defensie) naar Hoofddorp, destijds de woonplaats van toenmalig partijvoorzitter Dales.

Ik hield me strikt aan de afgespro­ken regeling, aldus Henk Krol.

Autorit

Volgens HP/De Tijd-journalist Ton F. van Dijk reed Krol die bewuste 27 januari namelijk mee met collega-Kamerlid Femke Merel van Kooten. Van Kooten bevestigt deze lezing desgevraagd. ,,Ik zat zelf achter het stuur en andere Kamerleden hebben Henk nog bij mij zien instappen. We zijn ook nog eerst langs mijn huis in Woerden gereden, zodat ik me kon omkleden. En na het bezoek aan Dales heb ik Henk afgezet op Schiphol, zodat hij met de trein verder kon.”

Tegenwoordig is Jan Nagel voorzitter van 50Plus. Hij zegt verrast te zijn door de plotse publicaties over Henk Krol en zegt momenteel niet over genoeg informatie te beschikken om een oordeel te kunnen vellen. ,,Dit is voor mij totaal nieuw.”

 Ton F. van Dijk

@tonfvandijk

Beste @HenkKrol Is dit jouw declaratie van 27 januari? Je reed toen mee in de auto van @FemkeMerel vanuit Oirschot naar Hoofddorp. MAAR waarom diende jij dit dan in als gemaakte kosten? Ook fabels? #krol

12:23 PM · Aug 14, 2020 318 233 people are Tweeting about this

Een woordvoerder van de Belastingdienst wil niet op de specifieke zaak ingaan. ,,Maar in het algemeen wordt er gecontroleerd op de juiste toepassing van de ANBI-status en kunnen verschillende signalen daarover bij zulke controles worden meegenomen.”

Krol werd om opheldering gevraagd. Zijn antwoord vond het bestuur verontrustend: zo declareerde hij al jaren. Ⓒ ANP

Merkwaardige declaraties Henk Krol bij 50Plus: ’43 euro aan stroopwafels’

Telegraaf 13.08.2020 Een partij stroopwafels ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: voormalig fractievoorzitter van 50Plus Henk Krol kreeg afgelopen maart, vlak voor zijn vertrek bij die partij, een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd.

Dat schrijft NRC. Die maand gingen bij partijsecretaris Robert Gielisse alarmbellen af. Om een declaratie van niets: reiskosten van 129,66 euro, waaronder een privérit van 46,77 euro. Krol had dat bedrag ingediend als een schenking aan de partij.

Krol werd om opheldering gevraagd. Zijn antwoord vond het bestuur verontrustend: zo declareerde hij al jaren. Met, volgens hem, instemming van het partijbestuur in 2013. Het partijbestuur besloot de zaak verder uit te zoeken, en schreef er in maart een interne notitie over: Onkostenvergoedingen, declaraties en afdrachten fractievoorzitter, in het bezit van NRC. Volgens dat stuk was Krols verklaring voor zijn declaratiegedrag dat het een manier was om zijn fractievoorzittersvergoeding te verhogen.

BEKIJK MEER VAN; overheid politiek Henk Krol NRC

Henk Krol beschouwt de kwestie rond declaraties bij 50Plus als afgesloten. Foto David van Dam

Vraagtekens bij declaraties Henk Krol bij 50Plus

NRC 13.08.2020 Voor diens vertrek zocht 50Plus opheldering over declaraties van partijleider Henk Krol. Die kwam niet.

Een partij stroopwafels ter waarde van 43 euro. Een advocatenrekening van 758 euro. Kilometerdeclaraties voor privétripjes. En relatiegeschenken ter waarde van 113,80 euro: voormalig fractievoorzitter van 50Plus Henk Krol kreeg afgelopen maart, vlak voor zijn vertrek bij die partij, een merkwaardige lijst met declaraties van het partijbestuur gepresenteerd. En vragen over het waaróm van die declaraties bij de partij. En over de rechtmatigheid ervan.

Die maart gingen bij partijsecretaris Robert Gielisse alarmbellen af. Om een declaratie van niets: reiskosten van 129,66 euro, waaronder een privérit van 46,77 euro. Krol had dat bedrag ingediend als een schenking aan de partij.

Een declaratie als donatie opgeven is mogelijk, wist Gielisse, omdat 50Plus een zogeheten ANBI-status heeft (algemeen nut beogende instelling). Alleen, dan mag de declaratie niet óók worden uitbetaald. Deze ‘ANBI-constructie’ is gunstig voor de gever: giften zijn fiscaal aftrekbaar.

De gever moet dan wel kunnen aantonen dat de gift de partij daadwerkelijk ten goede komt, hield Gielisse zijn collega’s in het bestuur voor. Dat was hier niet het geval: het waren privékosten, terwijl Krol als Tweede Kamerlid al een reiskostenvergoeding kreeg. Was het wel ethisch, zelfs als het juridisch kon, vroeg Gielisse zich af.

Krol werd om opheldering gevraagd. Zijn antwoord vond het bestuur verontrustend: zo declareerde hij al jaren. Met, volgens hem, instemming van het partijbestuur in 2013. „Mijn onkosten worden niet uitbetaald”, mailde hij, „maar wel geadministreerd in verband met de belastingen. Het kost de partij dus geen cent.”

Het partijbestuur besloot de zaak verder uit te zoeken, en schreef er in maart een interne notitie over: Onkostenvergoedingen, declaraties en afdrachten fractievoorzitter, in het bezit van NRC. Volgens dat stuk was Krols verklaring voor zijn declaratiegedrag dat het een manier was om zijn fractievoorzittersvergoeding te verhogen.

In de notitie werd ook een poging gedaan om te inventariseren hoevéél Krol in de jaren ervoor bij de partij had gedeclareerd. Sinds zijn aantreden bij 50Plus in 2012 declareerde hij tal van facturen, soms met de aantekening ‘betaald’, andere keren met de vermelding ‘donatie’, blijkt uit een aantal declaraties, in bezit van NRC.

Er waren maanden dat het om tientallen euro’s ging, in andere ging het om honderden euro’s. En er waren maanden waar dat voor het partijbestuur niet meer te achterhalen was, omdat in het partij-archief stukken ontbraken, volgens de notitie.

Volgens toenmalig partijvoorzitter Geert Dales ging het, voor zover te achterhalen, om bedragen van 500 tot 1.000 euro per jaar en betroffen de declaraties vooral reiskostenvergoedingen en financiële compensatie voor campagnekosten, zegt hij desgevraagd.

En ging het deels ook om declaraties voor kosten waar Krol elders al een vergoeding voor kreeg. „Bij een deel van de declaraties kunnen vraagtekens gezet worden over de declarabiliteit”, aldus de notitie. „Van andere posten staat vast dat die nooit vergoed hadden mogen worden.” Voor hoeveel declaraties dat gold, staat er niet.

Voor het partijbestuur bleef de vraag nog open of die ANBI-constructie van Krol door de beugel kon. Daarvoor werd Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, als extern expert ingehuurd.

Hij deed geen eigen onderzoek, maar baseerde zich op de notitie van het partijbestuur. Die ANBI-constructie is onder strenge voorwaarden toelaatbaar, luidde zijn advies. Maar dan moeten de criteria vooraf duidelijk zijn, de kosten daadwerkelijk gemaakt zijn én moet de controle op rechtmatigheid op orde zijn.

Elzinga betwijfelt in zijn advies of dat bij Krol allemaal het geval is. Waardoor volgens Elzinga al snel een beeld ontstaat van „heimelijkheid, dubbele declaraties en kwetsbaarheden die een Tweede Kamerlid zich niet kan veroorloven”, schrijft hij.

In maart wilde 50Plus de zaak afdoen. Onder strikte voorwaarden, aldus de notitie. Krol moest schoon schip maken en alle wel uitbetaalde declaraties terugbetalen. Bovendien moest hij zijn belastingaangiftes vanaf 2015 corrigeren: het bestuur wilde dat de geboekte donaties aan de partij vanaf dat jaar werden geschrapt.

Dat was ook in lijn met Elzinga’s advies: Krol moest duidelijk maken met wie hij indertijd die declaratieafspraken had gemaakt, hoe vaak hij er gebruik van had gemaakt en of al die declaraties rechtmatig waren. Ging het om een enkel geval, dan kon alles met een persbericht worden afgedaan. Zo niet, dan hadden Krol én de partij een „serieus politiek probleem”.

‘Hartelijk om gelachen’

Van zo’n persbericht is het nooit gekomen. Dales vertrok in april bij 50Plus en zegt dat de zaak toen niet was afgerond. Huidig voorzitter Jan Nagel zegt, net als de recent aangetreden penningmeester Henk van Elst, niets van het dossier te weten.

Volgens Henk Krol is daar een goede reden voor: er was niets aan de hand. Hij herhaalt tegen NRC dat hij bij aantreden toestemming voor de ANBI-constructie kreeg. Van wie? Dat weet hij niet meer. Hij zegt verder mondjesmaat op deze manier gedeclareerd te hebben en inmiddels 40 euro te hebben teruggestort aan de partij.

Het blijft onduidelijk of Krol declaraties die hij vergoed heeft gekregen ook heeft opgegeven als donatie.

Lees ook: Krol laat 50Plus ontredderd achter

Overleg met de Belastingdienst heeft volgens Krol uitgewezen dat daar niets fout is gegaan. Hij heeft er bovendien over gesproken met de integriteitsfunctionaris van de Tweede Kamer, zegt hij. „Ik heb nooit ook maar één privéreis gedeclareerd.”

Achteraf bleek er volgens Krol ook niets aan de hand. „We hebben er nog hartelijk om gelachen.” Dales ziet dat niet zo: „Het was niet afgehandeld en we hebben er zeker niet om gelachen.”

Krol, die in zijn periode als 50Plusfractievoorzitter meermaals in opspraak kwam en daarom in 2013 tijdelijk terugtrad als partijleider, beschouwt het declaratiedossier als gesloten. Maar inmiddels zingt de notitie rond in de partij, volgens Krol na een inbraak ontvreemd uit zijn fractiekamer. Krol vertrok in mei bij 50Plus en is inmiddels beoogd lijsttrekker van een nieuwe partij die hij heeft opgericht: de Partij voor de Toekomst.

Lees ook deze artikelen;

30 JULI 2020

1 AUGUSTUS 2020

6 AUGUSTUS 2020

29 JUNI 2020

4 MEI 2020

augustus 14, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, 50plus, corruptie, crisis, gedragscode, geert dales, Geert Dales 50 plus, henk krol, Henk Krol, integriteit, integriteitsonderzoek, Integriteitstoets, Jan Nagel, Partij voor de Toekomst, partijvoorzitter, politiek, Politieke Integriteitsindex, PvdT, reiskosten, tweede kamer | , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het gedonder bij 50plus versus ex-partijvoorzitter Henk Krol !! – de nasleep

Gerommel met (ex)Burgemeester Jos Heijmans (D66) Weert – de nasleep

Ondermijning openbaarmaking documenten

Burgemeester Jos Heijmans van Weert sleept zijn eigen gemeente voor de rechter om te voorkomen dat documenten over hem openbaar worden gemaakt. De documenten zijn onderdeel van een onderzoek naar de integriteit van Heijmans in verband met mogelijke belangenverstrengeling.

De gemeente Weert heeft inmiddels beslag laten leggen op alle communicatie van burgemeester Jos Heijmans, om te onderzoeken of er documenten tussen zitten die ze openbaar moeten maken volgens de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB).

Het gemeentebestuur wil zo nagaan of de burgemeester stukken achterhoudt die De Limburger heeft opgevraagd. Met een kort geding wil Heijmans dat voorkomen, zegt zijn advocaat Jan van der Grinten.

Uit het onderzoek blijkt nu dat Heijmans daar geen mandaat voor had, omdat de toekenning van subsidies een zaak is van het volledige college van B en W en niet alleen van de burgemeester. Daarnaast is de schijn van belangenverstrengeling ontstaan en is niet gehandeld in lijn met de gedragscode van de gemeente, aldus het rapport dat gisteravond werd gepresenteerd.

Rommelig

Ook in andere gevallen is de toekenning van subsidies rommelig verlopen, omdat er geen collegebesluit over was genomen of omdat niet duidelijk was op basis waarvan subsidies werden toegekend. Vandaag vergadert de gemeenteraad over de bevindingen van Berenschot. Heijmans zal dan een verklaring afleggen, meldt 1Limburg.

Op 8 juni 2020 staan beide partijen tegenover elkaar voor de Roermondse rechter in een kort geding. Dat meldt, zo schrijft De Limburger, het college van Weert aan de gemeenteraads- en commissieleden. Heijmans wil afdwingen dat de gemeente stukken geheimhoudt die de krant via de Wet Openbaarheid van Bestuur heeft opgevraagd.

Het gaat daarbij onder meer om mailtjes en WhatsApp-berichten die zijn gewisseld tussen Heijmans en het PvdA-raadslid Fanida Kadra. Ook zouden er stukken over de besteding van zogeheten COA-gelden in Weert tussen zitten. Het Wob-verzoek leidde in mei 2020 tot grote onenigheid tussen de wethouders en Heijmans.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ziek gemeld

De burgemeester legde eind januari 2020 zijn taken tijdelijk neer in afwachting van de resultaten van een integriteitsonderzoek, maar stapte half mei zelf op. Hij meldde zich ziek en liet de Limburgse gouverneur Theo Bovens weten niet terug te zullen keren in zijn ambt als burgemeester van Weert.

Het onderzoek richt zich onder meer op een subsidie die Heijmans, buiten de gemeenteraad om, aan stichting zou hebben verstrekt waarvan hij zelf de voorzitter is.  Ook haalde de burgemeester volgens De Limburger een ondernemer met grote belangen naar Weert als sponsor van de stichting.

Op 3 juni 2020 vergadert de gemeenteraad van Weert over de resultaten van dit onderzoek, dat wordt uitgevoerd door een extern bureau. Heijmans ontkent dat er sprake is van belangenverstrengeling, persoonlijke verrijking of overtreding van de gemeentelijke gedragscode. Hij gaf aan vertrouwen te hebben in een goede afloop.

Ontslag

Jos Heijmans heeft zijn ontslag ingediend als burgemeester van Weert. Dat heeft hij woensdag 24.06.2020 bekendgemaakt op Facebook. Heijmans zegt daarmee de eer aan zichzelf te houden.

Meer: Heijmans De Limburger

Zie ook: Gerommel met Burgemeester Jos Heijmans (D66) Weert

Heijmans betaalde huur voor vluchtelingen met rijksgeld

Telegraaf 01.07.2020 Jos Heijmans heeft als burgemeester van Weert in 2016 en 2017 duizenden euro’s aan rijksbijdrage voor het asielzoekerscentrum gebruikt als bijdrage voor de huur voor een Syrische vrouw en haar vier kinderen. Heijmans hielp haar in 2016 onder te duiken, en lapte de huur van het onderduikadres bij met rijksgelden voor een totaalbedrag van 5070 euro. Dat blijkt uit door de gemeente Weert vrijgegeven documenten.

Heijmans’ hulp bij het onderduiken van de Syrische vluchtelingen leidde tot een ruzie met toenmalig minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken, bij wie hij op het matje moest komen.

De zogenoemde COA-gelden waren bedoeld voor activiteiten rond het azc in Weert, maar Heijmans vond dat hij een mandaat had om deze gelden te verdelen. Dat leidde dit jaar tot escalerende ruzies met de wethouders en een onafhankelijk onderzoek, waaruit bleek dat Heijmans een scheve schaats had gereden, met name door onzorgvuldig met COA-gelden om te gaan. De maat was vol toen bleek dat Heijmans zonder de raad of het college te informeren subsidie had gegeven aan een stichting waarvan hij zelf voorzitter was.

Wantrouwen

Dat alles leidde tot een motie van wantrouwen van de gemeenteraad. Heijmans hield de eer aan zichzelf en diende zijn ontslag in.

Heijmans gaf ook in contanten duizenden euro’s uit aan zaken die niet meer te achterhalen zijn. Bij de verantwoording daarvan blijkt alleen dat ze naar vluchtelingenaangelegenheden zouden zijn gegaan. Deze betalingen zijn echter niet nader gespecificeerd.

Heijmans ging ervan uit dat hij een mandaat had om over de COA-gelden te beschikken, maar dat had hij niet. Dat was ook de voornaamste reden waarom de wethouders schoon genoeg van hem hadden en zijn vertrek eisten.

BEKIJK MEER VAN; vluchtelingen samenleving overheidsbeleid Jos Heijmans Weert

Jos Heijmans dient ontslag in als burgemeester Weert

Telegraaf 24.06.2020 Jos Heijmans heeft zijn ontslag ingediend als burgemeester van Weert. Dat heeft hij woensdag bekendgemaakt op Facebook. Heijmans zegt daarmee de eer aan zichzelf te houden.

De gemeenteraad van Weert nam op 3 juni 2020 een motie van wantrouwen aan tegen Heijmans. Bij het aannemen van de motie deed de raad ook een aanbeveling tot ontslag van Heijmans als burgemeester. D66’er Heijmans had zich eerder al ziek gemeld.

Volgens de raad heeft Heijmans de gemeenteraad stelselmatig ondermijnd in zijn controlerende taak. Met name Heijmans’ handelen bij het toekennen van zogenoemde COA-gelden voor vluchtelingen en asielzoekers vindt de raad niet integer en onaanvaardbaar.

BEKIJK OOK:

Heijmans verliest kort geding tegen gemeente Weert: 9133 mails niet vernietigd

De gemeenteraad nam de motie aan op grond van een onderzoeksrapport naar het handelen van Heijmans bij het toekennen van die COA-gelden. Het rapport constateerde dat Heijmans geen mandaat had om dat te doen. Ook wekte hij de schijn van belangenverstrengeling door subsidie toe te kennen aan een stichting waarvan hij zelf voorzitter was.

BEKIJK MEER VAN; overheid samenleving Jos Heijmans Heijmans

Gemeente Weert mag verwijderde e-mails ex-burgemeester Heijmans inzien

NOS 12.06.2020 De gemeente Weert mag ruim 9000 e-mails inzien van oud-burgemeester Jos Heijmans. Dat heeft de rechter bepaald in het kort geding dat Heijmans tegen de gemeente had aangespannen, meldt regionale omroep L1.

Heijmans (D66) en de gemeente Weert leven al enige tijd in onmin. Dagblad De Limburger onthulde in januari dat Heijmans 23.000 euro subsidie had gegeven aan een jongerenstichting waar hij zelf voorzitter van was. Uit een integriteitsonderzoek bleek dat Heijmans geen mandaat had voor de subsidieverstrekking en dat ook in andere gevallen de toekenning van subsidie rommelig was verlopen. Vorige week zegde de gemeenteraad van Weert het vertrouwen op in de burgemeester.

9133 e-mails

Afgelopen maandag werd duidelijk dat Heijmans tussen 15 en 19 januari 9133 e-mails heeft gewist. De mails zijn bewaard gebleven, omdat wethouders van Weert op 31 januari beslag legden op de mailbox van Heijmans. Het duurt zestig dagen voordat verwijderde e-mails definitief verdwenen zijn. Heijmans beweert zelf dat hij zijn mailbox vaak opschoont en dat hij geen informatie wil achterhouden.

Hij daagde de gemeente voor de rechter, om te voorkomen dat communicatie uit zijn zakelijke werkomgeving, zoals e-mailverkeer, zou worden bekeken. Volgens Heijmans is dat onrechtmatig, omdat zo zijn privacy zou worden aangetast. Hij vreest dat de gegevens in verkeerde handen vallen en dat zijn veiligheid en die van zijn gezin in gevaar wordt gebracht.

De eis van Heijmans is door de rechter niet-ontvankelijk verklaard. Volgens de rechter moet Heijmans naar de bestuursrechter stappen als hij vindt dat zijn privacy geschonden wordt. Een civiele rechter oordeelt niet over het handelen van gemeentelijke organen. Ook zijn er volgens de rechter geen concrete aanwijzingen die erop wijzen dat de veiligheid van Heijmans in het geding is, aangezien de gegevens door de gemeente worden bewaard.

De gemeente Weert laat in een eerste reactie aan L1 weten blij te zijn met de uitspraak.

BEKIJK OOK;

Heijmans verliest kort geding tegen gemeente Weert: 9133 mails niet vernietigd

Telegraaf 12.06.2020  Voormalig burgemeester Jos Heijmans (D66) van Weert heeft het kort geding dat hij had aangespannen tegen de gemeente Weert verloren. De rechtbank wees zijn vorderingen vrijdag om formele redenen af.

Heijmans probeerde via een kort geding te voorkomen dat e-mails kunnen worden ingezien door de wethouders. Hij vreesde dat die dan in verkeerde handen zouden terechtkomen, waardoor de veiligheid van hem en zijn gezin in gevaar zou komen.

Op de mails en bijbehorende documenten was volgens de gemeente beslag gelegd in verband met een integriteitsonderzoek naar Heijmans, en omdat De Limburger via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) inzage wilde in de mailwisseling van Heijmans met een raadslid.

Volgens de rechtbank had Heijmans bij de bestuursrechter moeten zijn, en niet, zoals nu, bij de civiele rechter. „De bestuursrechter kan in dit geval ook voldoende rechtsbescherming bieden waar het gaat om de privacy-aspecten”, aldus de rechtbank.

En de rechtbank ziet geen concrete aanwijzingen dat zijn veiligheid in gevaar is. De gegevens worden immers door de gemeente bewaard. De rechter ziet daarin geen veiligheidsrisico’s.

„Het voorgaande betekent dat de kortgedingrechter in dit geval inhoudelijk niet oordeelt over het handelen van de betrokken gemeentelijke organen en dat hij ook niet ingrijpt in de gang van zaken”, aldus de rechtbank.

Het gaat om 9133 mails die Heijmans in januari had gewist. Ze waren nog opgeslagen in een back-up en die back-up hadden de wethouders in beslag genomen, naar eigen zeggen om vernietiging te voorkomen.

Volgens Heijmans was de inbeslagname onrechtmatig, strijdig met de wet, en een ondermijning van het burgemeestersambt.

De gemeenteraad van Weert wil van Heijmans af en heeft de Kroon gevraagd hem te ontslaan. Weert heeft inmiddels een waarnemend burgemeester omdat Heijmans zich ziek heeft gemeld.

BEKIJK MEER VAN; rechtbank binnenlands beleid overheid Jos Heijmans Weert Wet openbaarheid van bestuur

Jos Heijmans raakte geëmotioneerd tijdens de bijeenkomst gisteravond © ANP

Burgemeester Heijmans weggestuurd door gemeenteraad Weert: ‘Geen eerlijke kans gehad’

AD 04.06.2020 De gemeenteraad van Weert heeft gisteravond een motie van wantrouwen aangenomen tegen voormalig burgemeester Jos Heijmans. Bij het aannemen van de motie deed de raad ook een aanbeveling tot ontslag van Heijmans als burgemeester. D66-er Heijmans hield overigens eerder al de eer aan zichzelf en liet in mei weten niet terug te zullen keren als burgemeester.

Het doet me veel verdriet en raakt me diep dat ik me niet mag verdedigen in een debat. Schandalig, aldus Jos Heijmans.

Volgens de indieners van de motie heeft Heijmans de gemeenteraad stelselmatig ondermijnd in zijn controlerende taak.

De door CDA, VVD en Weert Lokaal ingediende motie vindt het handelen van Heijmans bij het toekennen van zogenoemde COA-gelden voor vluchtelingen en asielzoekers niet integer en onaanvaardbaar.

De gemeenteraad nam de motie aan na een debat over een onderzoeksrapport naar het handelen van Heijmans bij het toekennen van die COA-gelden. Het rapport constateerde dat Heijmans geen mandaat had om dat te doen. Ook wekte hij de schijn van belangenverstrengeling door subsidie toe te kennen aan een stichting waarvan hij zelf voorzitter was.

Geen eerlijke kans

© ANP

Voorafgaand aan het raadsdebat reageerde Heijmans op de situatie. Volgens Heijmans stuurden de wethouders aan op zijn vertrek. ,,Ze hebben me nooit een eerlijke kans gegeven’’, zei een geëmotioneerde Heijmans. ,,Door die opstelling was ik gebroken en kapot, en gedwongen me ziek te melden.’’

Volgens het rapport had Heijmans geen mandaat om subsidiegelden toe te kennen. ,,Hoe komt het dan dat raad en college vijf jaar lang handelden alsof de burgemeester dat mandaat wel had’’, zei Heijmans.

,,Met de uitkomsten van dit onderzoek had ik kunnen en willen aanblijven als burgemeester. Het doet me veel verdriet en raakt me diep dat ik me niet mag verdedigen in een debat. Schandalig! Ik heb medelijden met de inwoners van Weert. Zelfs een afscheid van de inwoners is me niet gegund.’’

Wethouder Paul Sterk noemde Heijmans tijdens het debat in de raad een ‘Einzelgänger’ die zijn eigen regels hanteert. ,,Het college wilde niet klakkeloos meebewegen met de burgemeester’’, aldus Sterk. Hij sprak van ‘een stapeling van incidenten die maakte dat de emmer overliep’.

Raad Weert stuurt Jos Heijmans formeel de laan uit

Telegraaf 03.06.2020 De gemeenteraad van Weert heeft woensdagavond een motie van wantrouwen aangenomen tegen voormalig burgemeester Jos Heijmans. Bij het aannemen van de motie deed de raad ook een aanbeveling tot ontslag van Heijmans als burgemeester. D66-er Heijmans hield overigens eerder al de eer aan zichzelf en liet in mei weten niet terug te zullen keren als burgemeester.

Volgens de indieners van de motie heeft Heijmans de gemeenteraad stelselmatig ondermijnd in zijn controlerende taak.

De door CDA, VVD en Weert Lokaal ingediende motie vindt het handelen van Heijmans bij het toekennen van zogenoemde COA-gelden voor vluchtelingen en asielzoekers niet integer en onaanvaardbaar.

De gemeenteraad nam de motie aan na een debat over een onderzoeksrapport naar het handelen van Heijmans bij het toekennen van die COA-gelden. Het rapport constateerde dat Heijmans geen mandaat had om dat te doen. Ook wekte hij de schijn van belangenverstrengeling door subsidie toe te kennen aan een stichting waarvan hij zelf voorzitter was.

’Wethouders stuurden aan op vertrek’

Voorafgaand aan het raadsdebat reageerde Heijmans op de situatie. Volgens Heijmans stuurden de wethouders aan op zijn vertrek. „Ze hebben me nooit een eerlijke kans gegeven”, zei een geëmotioneerde Heijmans. „Door die opstelling was ik gebroken en kapot, en gedwongen me ziek te melden.”

Volgens het rapport had Heijmans geen mandaat om subsidiegelden toe te kennen. „Hoe komt het dan dat raad en college vijf jaar lang handelden alsof de burgemeester dat mandaat wel had”, zei Heijmans.

„Met de uitkomsten van dit onderzoek had ik kunnen en willen aanblijven als burgemeester. Het doet me veel verdriet en raakt me diep dat ik me niet mag verdedigen in een debat. Schandalig! Ik heb medelijden met de inwoners van Weert. Zelfs een afscheid van de inwoners is me niet gegund.”

Einzelgänger

Wethouder Paul Sterk noemde Heijmans tijdens het debat in de raad een ’Einzelgänger’ die zijn eigen regels hanteert. „Het college wilde niet klakkeloos meebewegen met de burgemeester”, aldus Sterk. Hij sprak van „een stapeling van incidenten die maakte dat de emmer overliep.”

BEKIJK MEER VAN; overheidsbeleid Jos Heijmans Weert

Oud-burgemeester Weert zat fout bij subsidie aan eigen stichting

NOS 03.06.2020 Voormalig burgemeester Jos Heijmans (D66) van Weert is in de fout gegaan bij de toekenning van subsidiegelden aan een jongerenstichting waarvan hijzelf destijds de voorzitter was. Die conclusie trekt het adviesbureau Berenschot in een onderzoek naar de integriteit van Heijmans.

Heijmans raakte in opspraak toen de krant De Limburger in januari onthulde dat hij als burgemeester van Weert 23.000 euro aan de jongerenstichting had gegeven.

Uit het onderzoek blijkt nu dat Heijmans daar geen mandaat voor had, omdat de toekenning van subsidies een zaak is van het volledige college van B en W en niet alleen van de burgemeester. Daarnaast is de schijn van belangenverstrengeling ontstaan en is niet gehandeld in lijn met de gedragscode van de gemeente, aldus het rapport dat gisteravond werd gepresenteerd.

Rommelig

Ook in andere gevallen is de toekenning van subsidies rommelig verlopen, omdat er geen collegebesluit over was genomen of omdat niet duidelijk was op basis waarvan subsidies werden toegekend. Vandaag vergadert de gemeenteraad over de bevindingen van Berenschot. Heijmans zal dan een verklaring afleggen, meldt 1Limburg.

Heijmans legde eind januari zijn functie tijdelijk neer in afwachting van het onderzoek. In mei meldde hij zich ziek en zei hij niet meer terug te keren als burgemeester. Ina Leppink werd benoemd als waarnemer.

Ook raadslid onderzocht

Ook de rol van het Weertse PvdA-raadslid Fanida Kadra werd onderzocht door Berenschot, omdat zij een deeltijdbaan heeft bij de stichting waarvan Heijmans voorzitter was. Zij heeft in de ogen van de onderzoekers niets verkeerds gedaan, is integer gebleven en heeft haar werk voor de jongerenstichting gescheiden van haar taken als raadslid.

Vanwege de werkrelatie tussen Kadra en Heijmans heeft De Limburger via een WOB-procedure inzage gevraagd in de schriftelijke correspondentie tussen die twee. Om te voorkomen dat de gemeente Weert die correspondentie aan de krant overdraagt, heeft Heijmans een kort geding tegen de gemeente aangespannen. Dat kort geding dient maandag.

BEKIJK OOK;

Oud-burgemeester Heijmans in conflict met gemeente Weert om correspondentie

NOS 30.05.2020 Oud-burgemeester van Weert Jos Heijmans heeft de gemeente Weert voor de rechter gedaagd. De gemeente heeft beslag gelegd op al zijn zakelijke communicatie om te onderzoeken of er documenten tussen zitten die ze openbaar moeten maken volgens de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Met een kort geding wil Heijmans dat voorkomen, zegt zijn advocaat Jan van der Grinten.

De krant De Limburger probeert via een WOB-verzoek berichten tussen Heijmans en het PvdA-raadslid Fanida Kadra in handen te krijgen. Het gaat onder meer om mailwisselingen en WhatsApp-berichten over een integriteitskwestie die speelt binnen de gemeente.

De Limburger onthulde begin dit jaar dat Heijmans 23.000 euro subsidie gaf aan een jongerenstichting waar hij zelf voorzitter van was. Raadslid Kadra heeft een deeltijdbaan bij de stichting. Heijmans heeft destijds de wethouders niet geïnformeerd over die subsidie.

Eind januari legde Heijmans zijn functie tijdelijk neer in afwachting van de resultaten van een extern onderzoek naar de kwestie. In mei meldde hij zich ziek en zei niet meer terug te keren in de rol van burgemeester. Ina Leppink werd benoemd als waarnemer.

Gevoelige informatie

Heijmans werd een aantal weken geleden op de hoogte gebracht van het WOB-verzoek. “Hij heeft in zijn communicatie gezocht, maar vond geen stukken die pasten bij het specifieke verzoek dat de krant deed”, zegt Van der Grinten. Vervolgens kreeg hij het bericht dat het college beslag had gelegd op al zijn zakelijke communicatie zodat zij kunnen nagaan of Heijmans geen stukken achterhoudt.

Een woordvoerder van de gemeente Weert bevestigt dat er beslag is gelegd op alle communicatie van de oud-burgemeester. “Er wordt een onafhankelijk persoon van buiten de gemeente aangesteld om de communicatie te onderzoeken”, laat de woordvoerder weten.

Volgens Van der Grinten is dit onrechtmatig en in strijd met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). “Een burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en heeft onder andere contact met politie en Openbaar Ministerie over criminaliteit binnen de gemeente. Dat soort informatie is ook vertrouwelijk voor de raad en kan dus niet zomaar worden bekeken.”

Het kort geding dient op 8 juni voor de rechtbank in Roermond. Komende woensdag bespreekt de gemeenteraad al de resultaten van het integriteitsonderzoek van Bureau Berenschot. Ook de rol van Kadra is op verzoek van het raadslid zelf in dit onderzoek meegenomen.

Oud-burgemeester Heijmans sleept gemeente Weert voor rechter

Telegraaf  30.05.2020 Oud-burgemeester Jos Heijmans (D66) sleept de gemeente Weert in kort geding voor de rechter in Roermond. Hij wil voorkomen dat documenten over hem openbaar worden gemaakt. Burgemeester en wethouders van Weert hebben dat aan de gemeenteraad laten weten. Het kort geding dient op 8 juni, bevestigde een woordvoerder van de gemeente zaterdag berichtgeving in De Limburger. Verder wilde de woordvoerder hierover niets kwijt, omdat de zaak nu onder de rechter is.

Volgens de krant wil Heijmans voorkomen dat de gemeente onder meer mails van hem met PvdA-raadslid Fanida Kadra openbaar maakt. De Limburger schreef eerder dat Heijmans op eigen houtje 23.000 euro subsidie gaf aan de Stichting International Award for Young People, waarvan hijzelf voorzitter is. Kadra heeft er een deeltijdbaan.

Naar aanleiding van de commotie die na deze publicatie ontstond legde Heijmans in januari zijn taken tijdelijk neer. Maar volgens de krant wilden de achtergebleven wethouders tegen de zin van Heijmans documenten openbaar maken die hij geheim wilde houden.

Dit naar aanleiding van een beroep van De Limburger op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB). Die ruzie liep volgens de krant zo hoog op, dat Heijmans zich bij de gouverneur ziek meldde en liet weten niet meer terug te willen keren in zijn ambt. Gouverneur Theo Bovens benoemde inmiddels Ina Leppink als waarnemend burgemeester.

Woensdag 03.06.2020 buigt de gemeenteraad van Weert zich over een onafhankelijk onderzoek naar de integriteit van Heijmans. Inmiddels krijgt Heijmans ook steun uit de Weerter gemeenschap. Zo stuurden twintig (oud-)-inwoners van Weert vrijdag een brief aan de gemeenteraad waarin ze steun aan de oud-burgemeester betuigen. Het gaat daarbij om onder meer voormalige wethouders en raadsleden, voormalig burgemeester Karel Majoor, en medewerkers van de moskeeën in Weert.

BEKIJK MEER VAN; lokale autoriteiten rechtbank Heijmans NV Weert

Burgemeester Weert wil documenten geheimhouden en sleept eigen gemeente voor de rechter

AD 30.05.2020 Burgemeester Jos Heijmans van Weert sleept zijn eigen gemeente voor de rechter om te voorkomen dat documenten over hem openbaar worden gemaakt. De documenten zijn onderdeel van een onderzoek naar de integriteit van Heijmans in verband met mogelijke belangenverstrengeling.

Op 8 juni 2020 staan beide partijen tegenover elkaar voor de Roermondse rechter in een kort geding. Dat meldt, zo schrijft De Limburger, het college van Weert aan de gemeenteraads- en commissieleden. Heijmans wil afdwingen dat de gemeente stukken geheimhoudt die de krant via de Wet Openbaarheid van Bestuur heeft opgevraagd.

Het gaat daarbij onder meer om mailtjes en WhatsApp-berichten die zijn gewisseld tussen Heijmans en het PvdA-raadslid Fanida Kadra. Ook zouden er stukken over de besteding van zogeheten COA-gelden in Weert tussen zitten. Het Wob-verzoek leidde in mei tot grote onenigheid tussen de wethouders en Heijmans.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ziek gemeld

De burgemeester legde eind januari zijn taken tijdelijk neer in afwachting van de resultaten van een integriteitsonderzoek, maar stapte half mei zelf op. Hij meldde zich ziek en liet de Limburgse gouverneur Theo Bovens weten niet terug te zullen keren in zijn ambt als burgemeester van Weert.

Het onderzoek richt zich onder meer op een subsidie die Heijmans, buiten de gemeenteraad om, aan stichting zou hebben verstrekt waarvan hij zelf de voorzitter is.  Ook haalde de burgemeester volgens De Limburger een ondernemer met grote belangen naar Weert als sponsor van de stichting.

Op 3 juni vergadert de gemeenteraad van Weert over de resultaten van dit onderzoek, dat wordt uitgevoerd door een extern bureau. Heijmans ontkent dat er sprake is van belangenverstrengeling, persoonlijke verrijking of overtreding van de gemeentelijke gedragscode. Hij gaf aan vertrouwen te hebben in een goede afloop.

mei 30, 2020 Posted by | bestuurscrisis, burgemeester, corruptie, crisis, debat, Fanida Kadra, fraude, gedragscode, integriteit, integriteitsaffaires, integriteitsonderzoek, Jan van der Grinten, Jos Heijmans, kort geding, Weert | , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gerommel met (ex)Burgemeester Jos Heijmans (D66) Weert – de nasleep

Staatssecretaris Raymond Knops CDA als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis

Knops bevoordeeld bij gronddeal huis

Ben mij nergens van bewust heren !!!

Foute transactie  !!??

Staatssecretaris Raymond Knops  CDA uit Hegelsom is in de tijd dat hij Kamerlid was voor enkele tienduizenden euro’s bevoordeeld bij de koop van de grond voor zijn huis. Dat melden NRC en De Limburger.

Het gaat om een onderneming die sinds 2002 geleid wordt door voormalig gedeputeerden van de provincie. Het overheidsbedrijf verkoopt in Limburg bouwkavels volgens de zogenoemde ruimte-voor-ruimteregeling.

Voor gesloopte varkensstallen komen in het buitengebied riante landhuizen terug. Met de opbrengst van de verkochte kavels verdient de provincie de subsidie terug die is uitgekeerd om de stallen te slopen.

Nader onderzoek

De SP-fractie in Horst aan de Maas eist een Onderzoek naar een geheime deal die in 2013 werd gesloten met acht deelnemers aan de Ruimte voor Ruimte-regeling.

Wat is het nieuws?

  • Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken, CDA) is, toen hij nog Tweede Kamerlid was, bij een grondtransactie bevoordeeld door een onderneming van de provincie Limburg. Dat leverde hem een voordeel op van tienduizenden euro’s.
  • Het gaat om een onderneming die sinds 2002 geleid wordt door voormalig gedeputeerden van de provincie. Het overheidsbedrijf verkoopt bouwkavels. Met de opbrengst wil de provincie subsidie terugverdienen die is uitgekeerd voor de sloop van varkensstallen.
  • Deze zogenoemde ruimte-voor-ruimteregeling loopt al twintig jaar en blijkt peperduur. Om 36,3 miljoen euro sloopsubsidie terug te verdienen, maakte het bedrijf 93 miljoen euro aan ,,project- en organisatiekosten”. De sloop- en uitkoopregeling van de varkenshouders was bovendien niet effectief: Limburg heeft nu meer varkens die meer stikstof en fosfaat produceren.
  • Knops ontkent dat de grondtransacties hem voordeel opleverde. Knops: „Ik heb een door ruimte-voor-ruimte bepaalde marktconforme eenheidsprijs betaald.”

Terugblik;

Knops was in 2010 een van de meer dan honderd ‘eenpitters’ die via het ruimtebedrijf zelf bouwden. Hij verkocht agrarische grond aan het ruimtebedrijf. Vervolgens zorgde het bedrijf – via een wijziging van het bestemmingsplan bij de gemeente Horst aan de Maas – dat de grond een woonbestemming kreeg. Daarna was het een bouwkavel, dat voor een marktprijs terugging naar Knops.

Méér woongrond

Knops blijkt bevoordeeld ten opzichte van andere door de kranten onderzochte eenpitters. Zij kregen, net als Knops, een bestemmingswijziging via een projectprocedure. Maar waar andere eenpitters in de regel een woonbestemming voor duizend vierkante meter ontvingen, regelde het ruimtebedrijf voor Knops een woonbestemming voor 1.500 vierkante meter.

Terwijl hij dus méér ‘woongrond’ kreeg, hoefde Knops van het ruimtebedrijf slechts 750 vierkante meter af te rekenen bij de notaris. Na de notariële levering kwam het Kadaster het perceel definitief opmeten. Knops en het ruimtebedrijf wezen het Kadaster er samen op dat de bij de notaris gekochte bouwkavel 1.175 vierkante meter groot was. Dat was 425 vierkante meter méér dan waarvoor Knops bij de notaris afgerekend had.

„Dat ruikt echt naar vis”, zegt Piet Eichholtz, hoogleraar vastgoedfinanciering aan de Universiteit Maastricht. „Als je zegt: ik wil bij de notaris laag afrekenen maar ga bij de landmeter die bouwkavel toch 50 procent groter maken, dan ga je buiten de lijntjes.”

Hoogleraar notarieel recht Pim Huijgen (Universiteit Leiden) noemt het verschil tussen afgerekende en door het kadaster opgemeten vierkante meters „ongekend”. Huijgen: „Dat lijkt op politieke bevoordeling.”

Een kleine afwijking in de perceelgrootte hoeft niet vreemd te zijn, maar dit was ongebruikelijk, vindt ook het Kadaster: „Zouden dergelijke afwijkingen tegenwoordig geconstateerd worden, dan onderneemt het Kadaster actie door notaris en/of partijen vragen te stellen.”

Geen voordeel

De grondtransactie leverde hem geen voordeel op, schrijft Knops in een verklaring. Volgens hem betaalde hij niet een hoeveelheid vierkante meters, maar een „normbedrag”. Knops: „Ik heb een door ruimte-voor-ruimte bepaalde marktconforme eenheidsprijs betaald.” Dat de kadastrale 1.175 vierkante meter afwijkt van de 750 meter in de notariële akte, lag niet aan hem, maar aan de gemeente.

De ruimte-voor-ruimteregeling loopt in Limburg al twintig jaar en blijkt peperduur. Om 36,3 miljoen euro sloopsubsidie terug te verdienen, maakte het bedrijf 93 miljoen euro „project- en organisatiekosten”. De kosten liepen op omdat ruimte-voor-ruimte gepaard ging met hoge rentekosten, maar ook met grondspeculatie en vriendendiensten, zo blijkt uit onderzoek van beide kranten.

Meer voor limburg ruimte voor ruimte

Profiel: Raymond Knops (CDA)

Staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (CDA). © ANP

‘Knops als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis’

AD 23.05.2020 Staatssecretaris Raymond Knops uit Hegelsom is in de tijd dat hij Kamerlid was voor enkele tienduizenden euro’s bevoordeeld bij de koop van de grond voor zijn huis. Dat melden NRC en De Limburger. Het gaat om een onderneming die sinds 2002 geleid wordt door voormalig gedeputeerden van de provincie. Knops ontkent de beschuldiging.

Het overheidsbedrijf verkoopt in Limburg bouwkavels volgens de zogenoemde ruimte-voor-ruimteregeling. Voor gesloopte varkensstallen komen in het buitengebied riante landhuizen terug. Met de opbrengst van de verkochte kavels verdient de provincie de subsidie terug die is uitgekeerd om de stallen te slopen.

Knops was in 2010 een van de meer dan honderd ‘eenpitters’ die via het ruimtebedrijf zelf bouwden. Hij verkocht agrarische grond aan het ruimtebedrijf. Vervolgens zorgde het bedrijf – via een wijziging van het bestemmingsplan bij de gemeente Horst aan de Maas – dat de grond een woonbestemming kreeg. Daarna was het een bouwkavel, dat voor een marktprijs terugging naar Knops.

Geen voordeel

De grondtransactie leverde hem geen voordeel op, schrijft Knops in een verklaring. Volgens hem betaalde hij niet een hoeveelheid vierkante meters, maar een “normbedrag”.

 De Limburger@delimburger

Staatssecretaris Raymond Knops als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis in Hegelsom https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200522_00161357/staatssecretaris-raymond-knops-als-kamerlid-bevoordeeld-bij-gronddeal-huis-in-hegelsom …

Staatssecretaris Raymond Knops als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis in Hegelsom

Staatssecretaris Raymond Knops uit Hegelsom is in de tijd dat hij Kamerlid was voor enkele tienduizenden euro’s bevoordeeld bij de koop van de grond voor z…

limburger.nl 7

mei 23, 2020 Posted by | 2e kamer, belangenverstrengeling, CDA, fraude, gedragscode, integriteit, integriteitsaffaires, limburg, politiek, Politieke Integriteitsindex, Provinciale Staten Limburg, Raymond Knops, staatssecretaris, Staatssecretaris Raymond Knops CDA, tweede kamer | , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Staatssecretaris Raymond Knops CDA als Kamerlid bevoordeeld bij gronddeal huis

Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

Overstap naar FvD

Onafhankelijk Kamerlid Wybren van Haga is overgelopen naar Forum voor Democratie. Hij noemt het mooie aan Forum dat het een onorthodoxe partij is, aldus meldt EenVandaag vrijdag 22.05.2020. ,,Het is een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen”.

Wybren van Haga wordt lid van Forum voor Democratie (FVD). Van Haga sluit zich nog niet direct aan bij de Tweede Kamerfractie van FVD en blijft vooralsnog in de Kamer als de onafhankelijke Groep Van Haga. In een video met Thierry Baudet licht Van Haga zijn besluit toe (zie de link onder aan dit artikel).

AD 23.05.2020

‘Onze informele samenwerking, die heel goed verloopt, is nu een maand of vier, vijf aan de gang,’ zegt Van Haga tegen Elsevier Weekblad. ‘Als je stemmingen bekijkt, zie je dat FVD en ik vrijwel altijd hetzelfde stemmen, net als de SGP en de PVV overigens.

Geen afgesproken werk, maar we zitten gewoon vaak op één lijn.’ Van Haga en Forum voor Democratie vinden elkaar in hun kritiek op het kabinetsbeleid, waaronder de ondertekening van het Marrakesh-immigratiepact van de Verenigde Naties, het klimaatakkoord en de herziening van de belastingheffing in box 3.

Lees ook dit interview terug met Wybren van Haga: ‘Ik wil niet te boek staan als zetelrovend gekkie’

Van Haga geroyeerd na 38 jaar VVD-lidmaatschap

Van Haga kwam in oktober 2017 namens de VVD in de Tweede Kamer en voerde het woord over Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Maar hij werd uit de partij gezet nadat hij meerdere malen in opspraak was gekomen.

Vastgoedondernemer Van Haga – hij bezit ruim honderd panden in Amsterdam en Haarlem – raakte al snel in opspraak nadat Het Parool schreef dat hij met zijn bedrijf Sjopperdepop BV de huurregels overtrad.

Van Haga werd september 2019 uit de Tweede Kamerfractie van de VVD gezet, nadat hij in opspraak was geraakt toen hij met te veel alcohol achter het stuur van zijn auto zat. Toen volgens de VVD-top bleek dat Van Haga zich tegen de afspraken in bemoeide met zijn vastgoedbedrijf, werd hij uit de fractie gezet.

Toen bekend werd dat Van Haga zijn zetel in de Tweede Kamer niet opgaf maar als eenmansfractie verder zou gaan, werd hij na 38 jaar partijlidmaatschap door de VVD geroyeerd.

AD 31.03.2021

Saillant is dat Van Haga toen ook al zinspeelde op een overstap naar Forum voor Democratie. Maar Baudet wilde daar destijds nog ‘absoluut niet’ van weten, zei hij tegen RTL Nieuws. ,,Wij moeten niets hebben van zetelrovers.” Baudet zegt vandaag in een uitzending van ‘FvD Journaal’ dat het het ‘ontzettend leuk’ vindt dat Van Haga bij zijn partij is gekomen. ,,Van harte welkom.”

In die uitzending wordt niet gesproken over het feit dat Van Haga uit de fractie is gezet. Daar doen Baudet en Van Haga voorkomen alsof Van Haga vertrokken is bij de partij omdat die ‘linksaf gaat en ik rechtdoor bleef lopen’, ,,Dan groei je een beetje uit elkaar.”

Wybren van Haga in gesprek met de pers nadat hij zojuist uit de VVD fractie is gezet. © ANP

Van Haga wil zich bij FVD vooral sterk maken voor ondernemers. ‘Als ik rondliep om te flyeren voor de VVD, vroegen ondernemers me: “Wat hebben jullie de afgelopen jaren voor mij gedaan?” En ze hadden gelijk, de regel- en belastingdruk zijn onder het bewind van de VVD flink gegroeid.’

‘FVD komt als enige écht op voor bedrijfsleven, specifiek het mkb’

Het terugdringen daarvan was en is voor Van Haga een van de belangrijkste drijfveren om de politiek in te gaan. ‘Waar vrijwel alle partijen zich richten op abstracte groepen als “de middenklasse”, komt Forum als enige écht op voor het Nederlandse bedrijfsleven, specifiek voor het mkb. Dat spreekt mij erg aan.’

Lees ook dit commentaar van Carla Joosten terug: Ondernemer en politiek vaak ongelukkige combinatie

De 53-jarige Haarlemmer noemt Forum een ‘frisse, hemelbestormende partij, die jong is en nog echt onorthodox naar de wereld kijkt’. In het FVD-Journaal, een reeks uitzendingen van Forum voor Democratie op YouTube, licht Van Haga zijn besluit in een gesprek met fractievoorzitter Thierry Baudet nader toe:

https://elsevier.bbvms.com/p/default/c/3746909.html?inheritDimensions=true

Ondanks zijn FVD-lidmaatschap blijft Van Haga als onafhankelijke fractie in de Tweede Kamer. Op de vraag of hij voor de Tweede Kamerverkiezingen (17 maart 2021) wel op de FVD-kieslijst terechtkomt, wil hij niet vooruitlopen. ‘Het is nog te vroeg om daarover iets te zeggen. Maar voorlopig steun ik Thierry en zijn partij, en verder zie ik het wel.’

Reactie Baudet notabene !!!

Toen Van Haga indertijd besloot zijn zetel te behouden, sprak Baudet zich daar destijds fel tegen uit. “Wij moeten niets hebben van zetelrovers”, zei de FVD-leider in een reactie op het nieuws voor de camera van RTL Nieuws.

“De zetel behoort grondwettelijk toe tot het individueel Kamerlid, maar behoort natuurlijk tot de partij. Als je die dan meeneemt, dan vinden wij dat onacceptabel”, aldus Baudet destijds.

Zie: Het gedonder met 2e Kamerlid Wybren van Haga VVD ging weer verder

Zie ook: En wederom gedonder met 2e Kamerlid Wybren van Haga VVD

Zie dan ook: Gedonder met Kamerlid Wybren van Haga VVD en de verdere nasleep

Zie verder dan ook: Gedonder met Kamerlid Wybren van Haga VVD

Wybren van Haga (FvD) en Thierry Baudet tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Na ‘optelsom van gedoetjes’ werd Van Haga uit VVD gezet, nu is hij kopstuk bij Forum

AD 31.03.2021 De carrière van Tweede Kamerlid Wybren van Haga leek een jaar geleden nog voorbij. Vandaag wordt hij opnieuw geïnstalleerd als de gevierde tweede man achter Thierry Baudet bij Forum. ,,Hij heeft toch op het juiste paard gewed.’’

Dat 241.193 Nederlanders op hem hebben gestemd, noemt Wybren van Haga in de gang van de Tweede Kamer ‘een enorme eer’. Het is volgens hem de ‘erkenning’ dat Nederlanders de ‘ongeloofwaardige en onnodige coronamaatregelen zat zijn’. ,,En dat wij dat geluid vertolken en die mensen mogen vertegenwoordigen is prachtig.’’ Met dat forse mandaat wordt Van Haga vandaag opnieuw geïnstalleerd als Tweede Kamerlid voor Forum voor Democratie. En de volmacht vanuit de achterban is groot: Van Haga haalde slechts 4130 stemmen minder dan Thierry Baudet zelf.

Lang was er juist weinig ‘eer’ voor Van Haga en ‘vertegenwoordigde’ hij even niemand, nadat hij in het najaar van 2019 zonder pardon uit de VVD was getrapt.

Het was het slotstuk van een politieke carrière waar toch al geen muziek in zat.

Commando

Tot zijn overstap naar Den Haag ging het allemaal crescendo. Hij was commando, gevierd ingenieur namens Shell in Gabon, Schotland en Oman en werd steenrijk met een zorgonderneming en door meer dan honderd panden te vergaren en verhuren. Zijn firma Sjopperdepop was in 2016 nog zo’n 17 miljoen euro waard. Politiek was toen nog een bijbaan, als raadslid voor de VVD in Haarlem.

Bij de scoutingcommissie van de partij kwam vanuit die stad bericht: Van Haga, die kan wel eens geschikt zijn als Tweede Kamerlid.Van Haga financierde zijn eigen campagne en wist zich zelfs gesteund door PvdA-burgemeester Bernt Schneiders die hij nota bene als oppositielid had bestreden. ,,Omdat hij een Haarlemmer is met een groot hart voor onze stad’’, aldus Schneiders toen. Maar vooral: de twee waren al langer bevriend.

Klaas Dijkhoff (VVD) en Wybren van Haga (R) net voordat het Kamerlid uit de fractie wordt gezet.

Klaas Dijkhoff (VVD) en Wybren van Haga (R) net voordat het Kamerlid uit de fractie wordt gezet. © ANP

Toch zat er voor Van Haga ‘slechts’ plek 41 op de lijst in. Pas toen anderen in 2017 het kabinet betrokken, stroomde hij voor de VVD de Kamerbankjes in.

In de Tweede Kamer zit er aanvankelijk slechts een bescheiden rol voor hem in. Niemand bij de VVD die daar erg rouwig om is, want al snel komt Van Haga in opspraak. Hij zou zijn huurpanden zonder vergunning aan te grote groepen hebben verhuurd. Ook werd hij ervan beschuldigd huurders soms te intimideren. Wilde de VVD eerst niet van hem af, in 2019 wordt Van Haga alsnog aan de kant gezet, omdat hij zich tegen afspraken in met zijn panden zou hebben bemoeid.

Thierry had er gewoon een soldaat bij. Een meegaande, aardige kerel

Wat niet helpt, is dat hij die zomer nog is gepakt voor rijden onder invloed. ,,Een optelsom van gedoetjes’’, besluit fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Van Haga wordt uit de fractie gezet, maar houdt zijn zetel. Bij de VVD doet het verhaal de ronde dat ‘de VVD Haarlem’ van Van Haga ‘af wilde’ en ze er zijn ‘ingetrapt’.

Klik

Zo lijkt Van Haga zijn tijd uit te zitten als Kamerlid. Hoewel… Zijn stoel grenst bijna aan die van Thierry Baudet. De twee kennen elkaar uit Haarlem, waar de Forum-leider opgroeide. Van Haga organiseerde daar wel eens ‘debatcafés’ waar hij Baudet ook voor uitnodigde. ,,Er was al een klik’’, zegt Van Haga later. Toch houdt Baudet publiekelijk de boot af: ,,Wij moeten niets hebben van zetelrovers.’’

Maar in de achterkamertjes groeit de band. Van Haga stemt met de moties van Forum mee en laat de zijne aan Baudet lezen. ,,Thierry had er gewoon een soldaat bij. Een meegaande, aardige kerel. Zo groeide dat’’, weet een ingewijde.

Als de bom barst binnen Forum voor Democratie over discriminerende en antisemitische opmerkingen tijdens het etentje van de partijtop in Tiel, is Van Haga er toevallig niet bij. ,,Hij kon daarom de ontkenningen van Thierry moeiteloos voor waar aannemen en doorgaan’’, aldus een betrokkene. ,,Hij heeft toch op het juiste paard gewed.’’

Complottheorieën

De coronacrisis is vervolgens een katalysator van jewelste. Van Haga ontpopt zich tot de voorvechter van ‘vrijheden’. Hij beweert dat de PCR-test die besmettingen aantoont ‘volkomen onbetrouwbaar’ is, de ‘dystopische maatregelen’ zijn onnodig en als ‘één van de weinige ondernemers in de Tweede Kamer’ komt hij tenminste in actie nu de ‘euthanasie op het mkb een feit is.’’

Van Haga heeft zo zijn niche gevonden, al levert het hem ook kritiek op als hij met rappers Tisjeboy Jay en Lange Frans heult, terwijl die complottheorieën spuien. Intern zegt Theo Hiddema dat ze moeten ‘kappen’ met het heulen met complotdenkers. Maar Hiddema blijkt alleen te staan als gematigde stem.

Dat de nek-aan-nekuitslag van Baudet en Van Haga wat betreft het aantal voorkeurs­stem­men een machts­strijd zou ontketenen, ontkennen ze

In de campagne geeft Baudet hoog op van ‘strijder’ Van Haga. Terwijl Baudet met een vrijheidskaravaan stemmen werft in het land, verdedigt ‘Wybren onze rechten in de debatten in de Tweede Kamer’. Al krijgt hij steeds meer weerstand: tot zijn woede waarschuwde minister De Jonge dit weekend nog dat met Forum het geluid van ‘viruswappies’ de Tweede Kamer is binnengekomen.

Bij de verkiezingen blijkt ruim een half miljoen Nederlanders de lijn van Forum toch te steunen. Dat de nek-aan-nekuitslag van Baudet en Van Haga wat betreft het aantal voorkeursstemmen een machtsstrijd zou ontketenen, ontkennen ze. De ‘zetelroof’ heeft de FvD-achterban hem vergeven of is vergeten. De nummer 41 van de VVD, is nu de nummer 2 van Forum geworden.

Ex-VVD’er Van Haga is lid geworden van FVD, maar blijft onafhankelijk Kamerlid

NU 22.05.2020 Wybren van Haga is lid geworden van Forum voor Democratie (FVD), meldt EenVandaag vrijdag. Hoewel de oud-VVD’er zich aansluit bij een andere partij, blijft hij tot de verkiezingen in maart volgend jaar onafhankelijk Kamerlid voor de groep Van Haga.

Van Haga noemt FVD in gesprek met het actualiteitenprogramma “een fantastische partij”. “Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen”, zegt hij. “Thierry Baudet en ik werken al enige tijd goed samen in de Kamer.”

Van Haga, die zijn zetel behield toen hij in september vorig jaar uit de VVD werd gezet, zegt tot de parlementsverkiezingen in maart te willen samenwerken met FVD.

Het viel de laatste weken al op dat Baudet en Van Haga bij sommige debatten namens elkaar spraken. De parlementariërs dienden ook vaak samen moties in, al is dat een stuk gebruikelijker in de Tweede Kamer.

Baudet: ‘We moeten niets van zetelrovers hebben’

Van Haga benadrukt dat er geen sprake is van een fusie. Of de Haarlemmer bij de verkiezingen op de FVD-lijst zal staan, is nog niet bekend. Daar is volgens hem nog niet over gesproken.

“Als ik een uitnodiging krijg, dan ga ik daar zeker over nadenken”, zegt Van Haga tegen EenVandaag. “Maar ik ben daar echt niet op uit. Ik weet niet of ik na maart volgend jaar nog in de politiek blijf. Ik heb nog genoeg andere dingen op mijn bucketlist staan.”

Toen Van Haga besloot zijn zetel te behouden, sprak Baudet zich daar destijds fel tegen uit. “Wij moeten niets hebben van zetelrovers”, zei de FVD-leider in een reactie op het nieuws voor de camera van RTL Nieuws.

“De zetel behoort grondwettelijk toe tot het individueel Kamerlid, maar behoort natuurlijk tot de partij. Als je die dan meeneemt, dan vinden wij dat onacceptabel”, aldus Baudet destijds.

Van Haga kwam in opspraak met zijn bedrijven

Van Haga kwam in 2017 namens de VVD in de Tweede Kamer, maar hij werd uit de partij gezet nadat hij meerdere malen in opspraak was gekomen.

Van Haga had zich tegen de afspraken in meermaals bemoeid met de bedrijfsvoering van zijn vastgoedonderneming. Hij hield zich in Haarlem niet aan de verhuurregels, wat eerder ook in Amsterdam het geval was. Ook werd hij aangehouden omdat hij met te veel alcohol op in de auto was gestapt.

Lees meer over: Politiek  Forum voor Democratie 

Oud-VVD-Kamerlid Van Haga wordt lid van Forum voor Democratie

NOS 22.05.2020 Onafhankelijk Kamerlid Wybren van Haga is lid geworden van Forum voor Democratie. Hij noemt het mooi aan Forum dat het een onorthodoxe partij is.

De oud-VVD’er wil tot aan de verkiezingen van volgend jaar onafhankelijk Kamerlid blijven. Hij sluit zich nu niet aan bij de fractie van Forum, maar zal er wel mee samenwerken.

Van Haga werd vorig jaar september uit de Tweede Kamerfractie van de VVD gezet. Hij zou afspraken hebben geschonden over zijn bemoeienis met woningen die hij in eigendom heeft, wat hij overigens zelf ontkende. Ook was hij betrapt op rijden met te veel drank op.

Wel portefeuillles verdelen

Van Haga besloot zijn zetel te behouden, waardoor het kabinet zijn meerderheid in de Kamer verloor. Hij zei toen meteen dat hij achter het regeerakkoord bleef staan en dat hij bij nieuwe voorstellen zijn eigen afweging zou maken. Vandaag herhaalt hij tegenover de NOS dat hij het regeerakkoord blijft steunen. “Maar Forum en ik dachten in 99 procent van de onderwerpen al hetzelfde.”

Hoewel het dus de bedoeling is dat Forum en Van Haga onafhankelijke fracties blijven, zullen ze wel soms portefeuilles verdelen. Dat kan bijvoorbeeld betekenen dat een fractielid van Forum aan het ene debat meedoet en Van Haga aan het andere. Volgens Van Haga heeft hij niet met Forum gepraat over een plek op de lijst voor de komende Kamerverkiezingen.

De dag waarvan iedereen wist dat die zou komen

In Den Haag werd er al langer rekening mee gehouden dat Van Haga zich bij Forum zou aansluiten. Hij diende geregeld moties in samen met Forum en sprak in debatten over “kameraad Baudet”.

Meteen na het vertrek van Van Haga uit de VVD drukte Forum-leider Baudet geruchten dat FvD hem zou inlijven de kop in. Hij zei niet in zee te willen gaan met een “zetelrover”.

FvD heeft twee zetels, maar doet het een stuk beter in de peilingen. Forum zegt in een reactie vandaag “verheugd” te zijn dat Van Haga lid is geworden van de partij.

Baudet spreekt in een filmpje op Twitter van “de dag waarvan iedereen wist dat die zou komen”. “We vonden elkaar de laatste tijd al in het debat en zullen vanaf nu als onafhankelijke fracties samenwerken”, zegt Forum.

 Forum voor Democratie@fvdemocratie

Ex-VVD’er Van Haga sluit zich aan bij Forum voor Democratie

Telegraaf 22.05.2020  Ex-VVD’er en onafhankelijk Kamerlid Wybren van Haga heeft zich vrijdag aangesloten bij Forum voor Democratie. „Het is een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen. Thierry Baudet en ik werken al enige tijd goed samen in de Kamer”, zegt Van Haga over zijn stap.

Dat meldt EenVandaag. De partij van Thierry Baudet heeft tot nu twee zetels in de Kamer. Met de komst van Van Haga worden dat er drie.

Van Haga benadrukt echter dat hij weliswaar lid is geworden van de partij Forum voor Democratie, maar in de Tweede Kamer gewoon verder gaat als onafhankelijk Kamerlid voor de groep Van Haga: „Ik hoop nog tien maanden fijn met Thierry en Theo Hiddema samen te kunnen werken. Maar er is geen sprake van een fusie.”

Van Haga werd september 2019 uit de Tweede Kamerfractie van de VVD gezet, nadat hij in opspraak was geraakt toen hij met te veel alcohol achter het stuur van zijn auto zat. Toen volgens de VVD-top bleek dat Van Haga zich tegen de afspraken in bemoeide met zijn vastgoedbedrijf, werd hij uit de fractie gezet.

BEKIJK MEER VAN; overheid high-society partijen en bewegingen Van Haga Thierry Baudet Theo Hiddema Forum voor Democratie

‘Kamerlid Van Haga sluit zich aan bij Forum voor Democratie’

MSN 22.05.2020 Onafhankelijk Kamerlid Wybren van Haga (53) is vrijdag lid geworden van Forum voor Democratie (FvD). Dat meldt tv-programma EenVandaag. Van Haga laat aan het nieuwsprogramma weten dat er geen sprake is van een fusie met FvD.

Hij zegt van plan te zijn tot aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021 met „Thierry [Baudet] en Theo Hiddema samen te kunnen werken”. Dit betekent dat dat de FvD-fractie niet wordt uitgebreid van twee naar drie Kamerzetels.

Van Haga kwam in zijn periode bij de VVD geregeld in opspraak. Hij werd in juli 2019 door de politie aangehouden toen hij met alcohol op achter het stuur van zijn auto zat. Ook bemoeide hij zich, niet conform de afspraken met VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff, met zijn vastgoedportefeuille.

In september werd Van Haga uit de fractie van de VVD gezet en zit sindsdien als eenmansfractie in de Tweede Kamer onder de naam groep Van Haga. Tegenover EenVandaag licht Van Haga zijn lidmaatschap van FvD toe: „Het is een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen. Thierry Baudet en ik werken al enige tijd goed samen in de Kamer.”

Verstoten VVD’er Van Haga wordt lid van Forum voor Democratie

AD 22.05.2020 Ex-VVD’er Wybren van Haga is lid geworden van Forum voor Democratie. Van Haga trok in de Tweede Kamer al weken op met de partij van Thierry Baudet en bleek deze week een Facebookadvertentie te betalen waarin hij oproept om op FvD te stemmen.

,,Het is een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen”, zegt Van Haga tegen EenVandaag. Hij zegt dat hij zijn eenmansfractie niet aansluit bij FvD en tot de verkiezingen van maart 2021 verder gaat als onafhankelijk Kamerlid. Wel hoopt hij ‘fijn met Thierry en Theo Hiddema samen te kunnen werken’. Hij zegt niet uit te zijn op een plek op de Fvd-kieslijst van volgend jaar. ,,Ik weet niet of ik na maart volgend jaar nog in de politiek blijf.”

Lees ook;

Lees meer

De afgelopen tijd dienden de twee fracties al vaak gezamenlijk moties in. Ook duidde Van Haga de fractieleider van FvD regelmatig aan als ‘kameraad Baudet’ en ook Baudet noemde Van Haga in april bij het indienen van een motie al ‘kandidaat-kameraad’. Dat deed Van Haga toen nog af als ‘een grapje’. Van Haga retweette de afgelopen weken al regelmatig tweets die vanaf het Forum voor Democratie-account waren verstuurd.

Sjopperdepop

Van Haga kwam in oktober 2017 de Tweede Kamer in voor de VVD en voerde het woord over Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Vastgoedondernemer Van Haga – hij bezit ruim honderd panden in Amsterdam en Haarlem – raakte al snel in opspraak nadat Het Parool schreef dat hij met zijn bedrijf Sjopperdepop BV de huurregels overtrad.

De VVD startte toen een integriteitsonderzoek, dat lang duurde. De liberalen zaten met de kwestie in de maag: Van Haga was het ‘76ste Kamerlid’ en als hij zijn zetel zou meenemen, verloor de coalitie diens meerderheid.

De commissie concludeerde uiteindelijk dat Van Haga kon blijven als hij zich niet meer met zijn bedrijf zou bemoeien. In werkelijkheid bleef Van Haga betrokken, zo onthulde Het Parool in augustus 2018. Van Haga raakte daarna ook in opspraak omdat hij werd betrapt terwijl hij met drank op achter het stuur zat.

Uit de fractie gezet

In september 2019 werd via Hart van Nederland bekend dat Van Haga zonder vergunning bouwwerkzaamheden had verricht aan een monumentaal pand in Haarlem. Daarmee was voor de VVD de maat vol. Van Haga werd uit de fractie gezet.

Na een week nadenken besloot Van Haga zijn zetel mee te nemen en verloor de coalitie diens meerderheid. Van Haga beloofde zijn oud-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff destijds wel het regeerakkoord te steunen. ,,Er in principe geen risico voor het kabinet.”

Saillant is dat Van Haga toen ook al zinspeelde op een overstap naar Forum voor Democratie. Maar Baudet wilde daar destijds nog ‘absoluut niet’ van weten, zei hij tegen RTL Nieuws. ,,Wij moeten niets hebben van zetelrovers.” Baudet zegt vandaag in een uitzending van ‘FvD Journaal’ dat het het ‘ontzettend leuk’ vindt dat Van Haga bij zijn partij is gekomen. ,,Van harte welkom.”

In die uitzending wordt niet gesproken over het feit dat Van Haga uit de fractie is gezet. Daar doen Baudet en Van Haga voorkomen alsof Van Haga vertrokken is bij de partij omdat die ‘linksaf gaat en ik rechtdoor bleef lopen’, ,,Dan groei je een beetje uit elkaar.”

Wybren van Haga in gesprek met de pers nadat hij zojuist uit de VVD fractie is gezet. © ANP

In 2019 werd Wybren van Haga uit de fractie van de VVD gezet. 

Ex-VVD’er Van Haga maakt overstap naar Forum voor Democratie

Elsevier 22.05.2020 Wybren van Haga wordt lid van Forum voor Democratie (FVD). Van Haga sluit zich nog niet direct aan bij de Tweede Kamerfractie van FVD en blijft vooralsnog in de Kamer als de onafhankelijke Groep Van Haga. In een video met Thierry Baudet licht Van Haga zijn besluit toe (zie de link onder aan dit artikel).

‘Onze informele samenwerking, die heel goed verloopt, is nu een maand of vier, vijf aan de gang,’ zegt Van Haga tegen Elsevier Weekblad. ‘Als je stemmingen bekijkt, zie je dat FVD en ik vrijwel altijd hetzelfde stemmen, net als de SGP en de PVV overigens. Geen afgesproken werk, maar we zitten gewoon vaak op één lijn.’ Van Haga en Forum voor Democratie vinden elkaar in hun kritiek op het kabinetsbeleid, waaronder de ondertekening van het Marrakesh-immigratiepact van de Verenigde Naties, het klimaatakkoord en de herziening van de belastingheffing in box 3.

Lees ook dit interview terug met Wybren van Haga: ‘Ik wil niet te boek staan als zetelrovend gekkie’

Van Haga geroyeerd na 38 jaar VVD-lidmaatschap

In september 2019 moest Van Haga vertrekken bij de VVD-fractie, omdat hij zich tegen vermeende partij-afspraken in met zijn verhuurdersbedrijf zou hebben bemoeid. Toen bekend werd dat Van Haga zijn zetel in de Tweede Kamer niet opgaf maar als eenmansfractie verder zou gaan, werd hij na 38 jaar partijlidmaatschap door de VVD geroyeerd.

Van Haga wil zich bij FVD vooral sterk maken voor ondernemers. ‘Als ik rondliep om te flyeren voor de VVD, vroegen ondernemers me: “Wat hebben jullie de afgelopen jaren voor mij gedaan?” En ze hadden gelijk, de regel- en belastingdruk zijn onder het bewind van de VVD flink gegroeid.’

Het terugdringen daarvan was en is voor Van Haga een van de belangrijkste drijfveren om de politiek in te gaan. ‘Waar vrijwel alle partijen zich richten op abstracte groepen als “de middenklasse”, komt Forum als enige écht op voor het Nederlandse bedrijfsleven, specifiek voor het mkb. Dat spreekt mij erg aan.’

Lees ook dit commentaar van Carla Joosten terug: Ondernemer en politiek vaak ongelukkige combinatie

De 53-jarige Haarlemmer noemt Forum een ‘frisse, hemelbestormende partij, die jong is en nog echt onorthodox naar de wereld kijkt’. In het FVD-Journaal, een reeks uitzendingen van Forum voor Democratie op YouTube, licht Van Haga zijn besluit in een gesprek met fractievoorzitter Thierry Baudet nader toe:

https://elsevier.bbvms.com/p/default/c/3746909.html?inheritDimensions=true

Ondanks zijn FVD-lidmaatschap blijft Van Haga als onafhankelijke fractie in de Tweede Kamer. Op de vraag of hij voor de Tweede Kamerverkiezingen (17 maart 2021) wel op de FVD-kieslijst terechtkomt, wil hij niet vooruitlopen. ‘Het is nog te vroeg om daarover iets te zeggen. Maar voorlopig steun ik Thierry en zijn partij, en verder zie ik het wel.’

mei 22, 2020 Posted by | 2e kamer, corruptie, Forum voor Democratie, fraude, gedragscode, integriteit, integriteitsaffaires, Kamerlid Wybren van Haga VVD, politiek, Thierry Baudet, tweede kamer, VVD, Wybren van Haga | , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Wegloper ex-VVD’er Kamerlid Wybren van Haga stapt over naar FvD

Ook Henk Krol verlaat 50Plus en is op weg met de Partij voor de Toekomst !!!

Wij zijn twee vrienden jij en ik. Twee dikke vrienden jij en ik. Wij blijven altijd bij elkaar al worden we meer dan honderd jaar. Wij blijven vrienden tot onze laatste snik. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij zijn twee vrienden met een gouden hart. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij vormen samen een paar apart !!

Tot ziens Henkie !!

Partijleider Henk Krol stapt per direct op bij 50Plus, na een slepende interne machtsstrijd die nu definitief tot een scheuring heeft geleid. Krol maakte zijn opstappen zondag 03.05.2020  bekend in een ‘afscheidsbrief’ aan zijn partijgenoten (onder artikel).

‘Ik wil geen Johan Vlemmix worden’

Henk Krol stopt als fractieleider van 50plus. Bij WNL Op Zondag 03.05.2020 lichtte hij toe waarom hij na elf jaar een nieuwe partij start. Hij beëindigt zijn fractievoorzitterschap van de ouderenpartij in de Tweede Kamer en wil gaan samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Telegraaf 05.05.2020

Krol wil namelijk wél door in de landelijke politiek en heeft daarom een nieuwe partij opgericht: de Partij voor de Toekomst (web; Partij voor de Toekomst). ,,Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven en dat wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt.”

AD 04.05.2020

Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksverte­gen­woor­di­gers doen in het parlement, aldus Femke Merel van Kooten.

Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten, die eerder aankondigde op de lijst te willen voor 50Plus, haakte begin deze week aan bij Krol. Zij verliet vorig jaar zomer de Partij voor de Dieren, uit onvrede over de koers, en liep al langer rond met het idee voor een nieuwe politieke partij.

Nu gaat ze mede de uitdaging aan een ‘transparante’ partij op poten te zetten, die het beste in zich verenigt van de ‘blauwdrukken’ achter 50Plus en de Partij voor de Dieren. ,,Een soort 2.0-versie”, noemt ze het zelf. Volgens beide politici sluiten hun filosofieën naadloos op elkaar aan.

Telegraaf 04.05.2020

Telegraaf 04.05.2020

Gaat Dales mee naar de Partij voor de Toekomst?

,,Geert wil voorlopig even op de achtergrond blijven”, vertelt Krol. ,,Maar ik sluit in de toekomst helemaal niets en niemand uit. Ik heb hem eerder via uw krant gevraagd of hij zich kandidaat wilde stellen voor het Kamerlidmaatschap. Want ik heb zo iemand er graag bij in de fractie.

Dat staat nog steeds. Ik hoop ook dat een aantal andere sublieme mensen met wie ik in de afgelopen periode heb gesproken als partijleider van 50Plus, gaat meedoen met ons.”

Geert Dales laat desgevraagd weten de afgelopen weken te hebben meegedacht over de Partij voor de Toekomst, het huidige plan en de stap van Henk Krol ‘groots’ te vinden en hij zal Krol steunen bij zijn voornemens.

Dales wil nog niet zeggen of hij ook op de toekomstige kieslijst wil van de nieuwe politieke partij. ,,Maar ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik.”

In een brief, die in het bezit van het AD is, maakt de politicus bekend dat de nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Telegraaf 05.05.2020

Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.

Ophef

Halverwege april 2020 ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.

AD 11.05.2020

Vertrouwen in 50Plus

De electorale steun voor 50PLUS is compleet ingestort in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Stond die partij vier weken geleden nog op 10 zetels en twee weken geleden nog op 8, nu haalt de partij 1 zetel. De kiezers van vier weken geleden zeggen nu voor 40 procent niet te weten op welke partij te stemmen.

Voor de rest verdelen de kiezers zich over een groot aantal partijen. Slechts een klein deel volgt voormalig fractievoorzitter Henk Krol naar zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst. Doordat hij nog kiezers krijgt van andere partijen komt Krol ook op 1 zetel. Henk Krol vertrok begin deze maand bij de partij na jarenlange interne ruzies die escaleerden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees ook:

Henk Krol betreurt vechtpartij en heeft goed advies: ‘Deel geen klappen uit’

Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hangt ook het vertrek van Krol in de lucht. Hij liet weten dat vandaag meer bekend zou worden tijdens een interview in WNL Op Zondag.

AD 04.05.2020

“Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club”, zo schreef Krol in de brief. “Daar wil ik niet langer bij horen.”

Bij de laatste landelijke verkiezingen (in 2017) kreeg de populaire Henk Krol ruim 233.000 voorkeurstemmen. Gezien dat grote aantal vindt Krol het ‘vanzelfsprekend’ dat hij zijn Kamerzetel meeneemt, vertelt hij aan het AD.

Telegraaf 08.05.2020

Ook ziet hij het niet als verraad richting de achterban dat hij 50Plus achterlaat. ,,Juist niet! Als je ziet waar we mee bezig waren, dan lieten zoveel mensen in die partij de kiezers in de steek. Dat is nou net wat ik niet ga doen.”

Telegraaf 04.05.2020

Uithangbord

Krol is al bijna een decennium lang het uithangbord van de partij. Hij werd in juni 2012 lijsttrekker voor 50PLUS. Onder Krol groeide de partij hard. Maar het was niet altijd koek en ei. In oktober 2013 kwam Krol zelf onder vuur nadat bleek dat hij pensioenpremies niet had afgedragen.

Lees ook:

Henk Krol haalt zich woede van Iran op de hals na weggooien kerstgeschenk

Ook haalde hij meerdere keren het nieuws na uitglijders omdat hij zijn cijfers niet op orde had. De laatste tijd leek de partij 50PLUS – die vier zetels heeft in de Tweede Kamer – in rustiger vaarwater terecht te zijn gekomen. Tot kort geleden de crisis rondom partijvoorzitter Dales uitbrak.

“Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel”, besluit Krol in zijn brief. “Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban.”

Afscheidsbrief Henk Krol

Beste mensen,

Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50Plus een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt.

De spotprent in de Volkskrant spreekt boekdelen.

De leden komen bij 50Plus helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.

De eerste acht jaar kwam 50Plus vooral in het nieuws met interne ruzies, terwijl we ongekend veel politieke successen behaalden. Ik wil de medewerkers daar oprecht voor danken. We hebben het met elkaar gedaan. Jullie zijn altijd een fantastisch team geweest, dat altijd voor me klaar stond.

Na het aantreden van het nieuwe bestuur leek het ook met de vereniging eindelijk de goede kant op te gaan. Maar vorige maand barstte de bom. Opnieuw werd 50Plus een politieke soap. En weer ging het om ego’s en de te verdelen baantjes. Enkele zeer capabele mensen vroeg ik om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Je vraagt je af waarom anderen daar – als ze overtuigd zijn van zichzelf – zoveel moeite mee hebben.

Juist dat verdelen van baantjes speelt niet bij mij. De leden van de partij verkozen mij (voor het eerst digitaal, zodat iedereen mee kon doen) immers al met 89 procent van de stemmen tot de nieuwe lijsttrekker. En toen de plaatsvervangend fractievoorzitter deze week nog aan de leden van de (opstandige) Adviesraad vroeg hoe men tegenover het lijsttrekkerschap van Henk Krol stond, bleek (zo staat in hun notulen) ‘dat zij er 100 procent achter staan dat Henk voor de komende verkiezingen weer lijsttrekker is’.

Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik dus alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten. Maar dat past niet bij mij. Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven. Dát wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt. Interne stukken liggen eerder bij de media dan ze door de geadresseerden gelezen kunnen worden. Vertrouwelijke informatie wordt zonder gêne doorgezonden naar vriendjes die behulpzaam kunnen zijn bij de persoonlijke ambities.

50Plus heeft een verkeerde partijstructuur. Er wordt in zaaltjes gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken. Met minder dan 3.800 leden denkt men dat het mogelijk is om twaalf regionale bestuurtjes op te tuigen. De praktijk leert dat dit niet kan. De vele wisselingen zijn niet eens bij te houden. Soms zitten bestuurders slechts enkele dagen op hun post. Ze luisteren, op enkele goede uitzonderingen na, niet naar de leden, maar leggen vaak wel hun wil op aan de mensen die de koers van de partij proberen recht te houden.

Zelfs mijn eis om, precies zoals de Commissie Partijvernieuwing dat wilde, al die provinciale bestuurtjes op zijn minst terug te brengen tot vier landsdelen, werd niet gehonoreerd. Het was een keiharde voorwaarde van mij om door te kunnen. Toch werd het door de meerderheid van de mensen die nu op hun plekjes zitten, doorverwezen naar ‘ergens in de toekomst’. ‘We zien wel’.

Het plan van het Hoofdbestuur om niet alleen de circa 200 leden die in een zaaltje stemrecht hebben te laten meebeslissen over belangrijke zaken, werd niet alleen tegengewerkt, maar zelfs met een kort geding bestreden. Democratie is kennelijk taboe binnen 50Plus.

En hoewel mijn bedje binnen 50Plus gespreid was, wil ik daar niet zijn. Ik raad ieder van jullie aan ook heel goed te overwegen of jullie daar wel bij willen horen.

Mijn lidmaatschap zeg ik op. De afgelopen week kreeg ik twee keer serieus het aanbod om me bij een andere in de Kamer zittende partij aan te sluiten. Dat zal ik niet doen, want ik wil de bijna kwart miljoen kiezers die mij hun stem hebben gegeven rechtstreeks blijven vertegenwoordigen.

Daarom kies ik voor de moeilijke weg. Ik zal vandaag bekend maken dat ik een eigen partij heb opgericht. Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten.

Wat betekent dit voor de huidige fractie en alle hardwerkende gemeenteraadsleden, Statenleden en waterschapsleden? Dat is aan die leden en medewerkers zelf. Het zou goed zijn voor de medewerkers in de Tweede Kamer dat het hooguit tot een splitsing komt. Ik ben het enige lid dat ruim de kiesdeler heeft gehaald. De andere drie fractieleden samen haalden opgeteld niet eens voldoende stemmen voor één zetel. Als die ervoor kiezen om toch met 50Plus door te gaan, is het verstandig de fractie te splitsen zodat de medewerkers in de Kamer hun uitstekende werk kunnen blijven voortzetten.

Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel. Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban. Ik blijf nog steeds hopen dat het ‘ónze achterban’ is en blijft.

Met vriendelijke groet,

Henk Krol

Telegraaf 14.05.2020

Partijzuivering bij 50Plus

Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor Krol-sympathisanten binnen de ouderenpartij 50Plus. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.

Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eenieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.

Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.

Bestuurslid van nieuwe partij

We gaan als vereni­gings­be­stuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.

De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.

Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.

Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”

Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”

Zo debatteert Henk Krol

Bekijk deze video op RTL XL

Henk Krol keek toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richtte

In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.

Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen

Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos.

Meer voor henk krol partij voor de toekomst

Zie ook: Ook gedonder met 50Plus in de Haagse gemeenteraad

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD – de nasleep

Zie ook: Ook gedonder bij de Partij voor de Dieren PvdD

Zie ook: Het gedonder bij 50plus gaat verder met Henk Krol !!!

zie ook: Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Jan Nagel in 2017, als scheidend voorzitter bij de ledenvergadering van 50Plus ANP

Oprichter Jan Nagel (80) wil voorzitter worden van 50Plus

NOS 23.05.2020 Oud-politicus Jan Nagel heeft zich vlak voor de deadline kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de partij 50Plus. Dat zei hij in het actualiteitenprogramma Op1.

De huidige voorzitter Geert Dales en het partijbestuur treden binnenkort af na interne conflicten binnen de ouderenpartij. Dales riep de 80-jarige Nagel onlangs nog op om de rol van voorzitter op zich te nemen omdat er door de bestuurscrisis te weinig ervaring in de partij zou zijn. Na lang twijfelen heeft Nagel besloten om daar nu gehoor aan te geven.

Bij Op1 zei Nagel dat hij er lang over moest nadenken en er met zijn vrouw en kinderen uitgebreid over heeft gepraat. “Ik zie ertegen op om het negen maanden lang te gaan doen, maar in het belang van de partij en dat het mijn ideaal is om op te komen voor belangen van ouderen, heb ik gezegd: ik ga het doen.”

Nagel is een van de zeven kandidaten voor het partijvoorzitterschap. Hij was een van de oprichters van 50Plus, politiek leider en partijvoorzitter. Ook zat hij van 2011 tot 2019 in de Senaat voor de partij.

 Op1@op1npo

Erevoorzitter en oprichter van @50pluspartij, Jan Nagel, wordt de nieuwe voorzitter van de ouderenpartij. “Ik ga het doen.” #Op1

Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50Plus worden

Telegraaf 23.05.2020 Jan Nagel, erevoorzitter en oprichter van 50Plus, wil voorzitter worden van de partij. Hij zei bij Op1 dat hij lang had geaarzeld maar na overleg met zijn kinderen en zijn vrouw, die hem aanspoorden het te doen, heeft besloten dat hij het inderdaad wil gaan doen. Vrijdagavond sluit de termijn voor mensen om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap.

De ouderenpartij wordt al jaren verscheurd door ruzies. De afgelopen weken kwamen de conflicten tot een climax door het vertrek van fractievoorzitter Henk Krol en het aangekondigde vertrek van partijvoorzitter Geert Dales en zijn medebestuurders. De fractie in de Tweede Kamer had het vertrouwen opgezegd in Dales. Alleen Krol bleef hem steunen. De laatste is een nieuwe partij begonnen, samen met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd.

BEKIJK OOK:

Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus

BEKIJK OOK:

Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus

Dales rondt zijn werkzaamheden nog af en had deze week de 80-jarige Nagel nog opgeroepen de rol van voorzitter op zich te nemen. Hij waarschuwde voor het in zijn ogen lage niveau van de kandidaten die zich hadden gemeld om de nieuwe voorzitter te worden. De scheidend voorzitter vreesde dat straks „een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul” de dienst zouden uitmaken bij de ouderenpartij.

Nagel zei in een reactie op bij Op1 dat er wel degelijk capabele mensen tussen de kandidaten zitten en dat het meevalt met de tuinkabouters. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich willen inzetten voor een politieke partij. Nagel was een van de kopstukken bij 50Plus die aandrongen op het vertrek van Dales.

Nagel was al eerder (interim-)voorzitter van 50Plus en was ook betrokken bij de oprichting van andere partijen. Ooit was hij lid van de PvdA. Hij zat tot 2019 in de Eerst Kamer voor 50Plus.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Jan Nagel Den Haag 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal

Oprichter Jan Nagel wil partijvoorzitter van 50Plus worden

AD 23.05.2020 Jan Nagel, oud-senator, erevoorzitter en oprichter van 50Plus, wil voorzitter worden van de partij. Dat besloot hij naar eigen zeggen na overleg met zijn kinderen en vooral zijn vrouw, die hem aanspoorde het te doen.

Nagel aarzelde lang maar besloot zich uiteindelijk kandidaat te stellen voor het partijvoorzitterschap, zei hij in de NPO-talkshow Op1. Vrijdagavond sloot de termijn voor mensen om zich kandidaat te stellen voor het voorzitterschap en andere bestuursfuncties.

Scheidend partijvoorzitter Geert Dales wenst Nagel veel succes, liet hij weten in een eerste reactie. Hij had Nagel zelf opgeroepen zich te kandideren. Nagel is volgens hem in ieder geval iemand die weet hoe op en om het Binnenhof de hazen lopen.

,,Dat kan je van geen van de andere kandidaat-voorzitters zeggen’’, aldus Dales, die zijn werk nog afrondt. Hij voorspelt dat de nieuwe voorzitter een heel zware taak zal krijgen om alles weer aan de gang te krijgen en de Kamerverkiezingen voor te bereiden.

De ouderenpartij wordt al jaren verscheurd door ruzies. Dales trad in 2018 juist aan om rust te brengen. De afgelopen weken kwamen de conflicten toch weer tot een climax door het vertrek van fractievoorzitter Henk Krol en het aangekondigde vertrek van partijvoorzitter Geert Dales en zijn medebestuurders.

De fractie in de Tweede Kamer had het vertrouwen opgezegd in Dales, omdat ze zijn bestuursstijl laakten en tegen zijn vermeende ambities waren om zelf de Kamer in te gaan. Alleen Krol bleef hem steunen. Hij is een nieuwe partij begonnen samen met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd.

Tuinkabouters

Dales had deze week de 80-jarige Nagel nog opgeroepen de rol van voorzitter op zich te nemen. Hij waarschuwde voor het in zijn ogen lage niveau van de kandidaten die zich hadden gemeld om de nieuwe voorzitter te worden. De scheidend voorzitter vreesde dat straks ,,een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul’’ de dienst zouden uitmaken bij de ouderenpartij.

Nagel zei in een reactie op bij Op1 dat er wel degelijk capabele mensen tussen de kandidaten zitten en dat het meevalt met de tuinkabouters. Hij zei respect te hebben voor mensen die zich willen inzetten voor een politieke partij. Nagel was een van de kopstukken bij 50Plus die aandrongen op het vertrek van Dales.

Volgens Dales zijn er nu acht kandidaten voor het voorzitterschap en ,,nog een reeks kandidaten voor de andere bestuursvacatures’’. De digitale ledenvergadering kiest het nieuwe bestuur op 1 augustus. Dales verwacht veel deelnemers aan de vergadering, omdat alle leden makkelijk toegang hebben tot de stemming, veel meer dan op een partijcongres.

Nagel was al eerder (interim-)voorzitter van 50PLUS en was ook betrokken bij de oprichting van andere partijen. Ooit was hij lid van de PvdA. Hij zat tot 2019 in de Eerste Kamer voor 50PLUS.

 Op1@op1npo

Erevoorzitter en oprichter van @50pluspartij, Jan Nagel, wordt de nieuwe voorzitter van de ouderenpartij. “Ik ga het doen.” #Op1

12 10:43 PM – May 22, 2020

Dales vreest ’tuinkabouters’ aan de knoppen bij 50Plus

Telegraaf 19.05.2020 Scheidend voorzitter Geert Dales van 50Plus maakt zich zorgen om het niveau van de kandidaten die zich gemeld hebben om de functie van hem over te nemen. Hij vreest dat straks „een stel bestuurlijke tuinkabouters zonder enig politiek benul” de dienst uitmaakt bij de ouderenpartij.

Daarvoor waarschuwt Dales in een open brief aan 50Plus-oprichter Jan Nagel, een van de kopstukken in de partij die hebben aangedrongen op zijn aftreden. „Dit is wat ervan komt als incompetente amateurs, met steun van ’prominenten’, de partij willen overnemen.”

Dales en zijn medebestuurders kondigden onlangs hun vertrek aan bij 50PLUS. De partij wordt al jaren verscheurd door ruzies, die vaak gingen over de verdeling van baantjes. De oud-wethouder van Amsterdam was ingevlogen om de rust te doen weerkeren, maar dit voorjaar laaide de onrust weer in alle hevigheid op.

Ditmaal leidde dat ook tot een scheuring in de Tweede Kamerfractie. Die had in meerderheid het vertrouwen in Dales opgezegd. Alleen Henk Krol, jarenlang het boegbeeld van 50PLUS in politiek Den Haag en een bondgenoot van Dales, bleef hem steunen.

Nieuwe partij

Krol is inmiddels uit de partij gestapt. Hij vormt nu in de Tweede Kamer een nieuwe fractie met Femke Merel Van Kooten-Arissen, die eerder met behoud van haar zetel de Partij voor de Dieren de rug had toegekeerd. Dales sloot overigens eerder al uit dat hij zich aansluit bij de Partij voor de Toekomst die zij hebben opgericht.

BEKIJK OOK:

Femke Merel van Kooten: Geert Dales is welkom

Dales roept Nagel opnieuw op de rol van voorzitter van 50Plus op zich te nemen. „Als je wilt dat er van je geesteskind, dat zoveel potentie had en dat onder mijn bestuurlijke leiding dicht bij regeringsverantwoordelijkheid was, nog iets overblijft zul je je verantwoordelijkheid moeten nemen.”

BEKIJK OOK:

Jan Nagel: ’Henk Krol wordt niet gelukkig’

BEKIJK OOK:

Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus

BEKIJK MEER VAN; overheid human interest Geert Dales Den Haag 50PLUS

Bestuur 50Plus trekt aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk in

NOS 14.05.2020 Het partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte van smaad en laster tegen de nieuwe fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken omdat ze haar excuses heeft aangeboden. Dat zei partijvoorzitter Geert Dales in de talkshow Op1.

Dales deed eerder deze week aangifte omdat Van Brenk het vertrekkend bestuur ervan had beschuldigd de kas van de partij te “plunderen”. In NPO Radio 1-programma De Nieuws BV zei ze dat ze andere woorden had moeten kiezen.

Volgens Dales heeft Van Brenk hem ook nog gebeld en hebben ze besloten nu samen aan de slag te gaan om te zorgen dan 50Plus een nieuw bestuur krijgt. “Op 1 augustus ben ik weg”, zei Dales. Hij ziet in erevoorzitter Jan Nagel een goede opvolger als partijvoorzitter.

Diepe interne crisis

50Plus verkeert in een diepe crisis. Na allerlei ruzies maakten Dales en de overige leden van het hoofdbestuur ruim twee weken geleden hun vertrek bekend en vorige week stapte ook partijleider en fractievoorzitter Krol op.

Hij is inmiddels de Partij voor de Toekomst begonnen. Van Brenk volgt Krol op als fractievoorzitter van de ouderenpartij.

Kijk hier het gesprek met Dales in Op1 terug:

 Op1@op1npo

https://twitter.com/i/status/1260679700759949313

Partijvoorzitter van @50pluspartij Geert Dales deed aangifte tegen partijgenoot Corrie van Brenk, inmiddels heeft Dales deze ingetrokken. “We gaan weer gewoon aan de slag en op 1 augustus komt er een nieuw bestuur.” #Op1

BEKIJK OOK

Bestuur 50Plus trekt aangifte tegen fractievoorzitter in na excuses

Telegraaf 14.05.2020 Het scheidende partijbestuur van 50Plus heeft de aangifte tegen fractievoorzitter Corrie van Brenk ingetrokken nadat die haar excuses had aangeboden.

Dales deed deze week aangifte omdat Van Brenk het bestuur ervan had beschuldigd de kas te „plunderen.” In het radioprogramma De Nieuws BV zei Van Brenk dat ze andere woorden had moeten kiezen.

’Prettig gesprek’

Van Brenk belde woensdag ook met Dales. Het was volgens hem een „heel prettig gesprek.” Ze gaan nu samen aan de slag om te zorgen dat er een nieuw bestuur komt. „Op 1 augustus 2020 ben ik weg”, aldus Dales.

BEKIJK OOK:

Peiling: 50Plus ingestort

BEKIJK OOK:

Excuses nieuwe fractieleider 50Plus aan partijvoorzitter Dales

Hij zei in erelid en medeoprichter van 50PLUS, Jan Nagel, een goede opvolger te zien als partijvoorzitter. Kandidaten kunnen zich tot 20 mei melden waarna via een digitale algemene ledenvergadering een nieuw bestuur wordt gekozen.

In de ouderenpartij brak recent een intern conflict uit die onder meer leidde tot het vertrek van partijleider en fractievoorzitter Henk Krol.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Corrie van Brenk Geert Dales Henk Krol Den Haag 50PLUS Op1

50Plus: excuses Van Brenk voor partijvoorzitter Dales

NOS 13.05.2020 Corrie van Brenk, de nieuwe fractievoorzitter van 50Plus na het vertrek van Henk Krol, heeft spijt van haar uitspraken over scheidend partijvoorzitter Geert Dales. Ze neemt terug dat het partijbestuur de kas zou “plunderen”. Dat zei ze in De Nieuws BV op NPO Radio 1.

“Ik had echt een ander woord moeten kiezen”, aldus Van Brenk. “Het is nooit mijn intentie geweest dit bestuur te beschuldigen van een greep in de kas voor persoonlijk gewin. Ik weet zeker dat ze er zelf absoluut geen voordeel van hebben.” Dales deed na de uitspraken van Van Brenk aangifte van smaad en laster.

Beter meteen opstappen

Van Brenk blijft van mening dat het bestuur van 50Plus, dat zijn aftreden al heeft aangekondigd, veel meer doet dan in haar ogen gewenst is. Ze vindt dat de bestuursleden beter meteen kunnen opstappen of alleen nog maar lopende zaken zouden moeten afhandelen.

Dat het bestuur tienduizenden euro’s uitgeeft aan gerechtelijke procedures tegen leden vindt Van Brenk nog steeds “een hoop geld”.

50Plus, dat vier zetels in de Kamer had en kort geleden nog op tien zetels in de peilingen stond, is bezig aan interne ruzies ten onder te gaan. Boegbeeld Henk Krol begon een nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst.

BEKIJK OOK;

Excuses nieuwe fractieleider 50Plus aan partijvoorzitter Dales

Telegraaf 13.05.2020 De nieuwe leider van 50Plus in de Tweede Kamer neemt terug dat het scheidende partijbestuur de kas zou „plunderen.” Fractievoorzitter Corrie van Brenk biedt haar excuses aan en wil die ook overbrengen aan partijvoorzitter Geert Dales, die aangifte van laster tegen haar heeft gedaan.

„Ik had echt een ander woord moeten kiezen”, zei Van Brenk in radioprogramma De Nieuws BV. Ze heeft het bestuur nooit willen aanwrijven dat het de eigen zakken vult met geld van de leden. „Ik weet zeker dat zij er zelf absoluut geen voordeel aan hebben.”

Van Brenk blijft er wel bij dat Dales en zijn medebestuurders, die na een felle machtsstrijd met onder anderen Van Brenk hun aftreden hebben aangekondigd, nog „veel meer doen dan gewenst.” Ze zouden er beter aan doen om al plaats te maken of in ieder geval zo min mogelijk nog hun stempel te drukken, vinden Van Brenk en haar medestanders.

BEKIJK OOK:

Scheidend 50PLUS-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractieleider

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Corrie van Brenk Geert Dales

Fractieleider 50Plus gaat ‘sorry’ zeggen tegen partijvoorzitter Dales

AD 13.05.2020 Fractieleider Corrie van Brenk van 50Plus is bereid om telefonisch excuses te maken tegen partijvoorzitter Geert Dales over eerdere beschuldigingen in zijn richting.

NPO Radio 1 @NPORadio1

.<a href=”https://twitter.com/CvanBrenk?ref_src=twsrc%5Etfw”>@cvanbrenk</a> maakt in <a href=”https://twitter.com/denieuwsbv?ref_src=twsrc%5Etfw”>@denieuwsbv</a> excuses voor haar stevige woorden richting het hoofdbestuur van <a href=”https://twitter.com/50pluspartij?ref_src=twsrc%5Etfw”>@50pluspartij</a>. Vanmiddag gaat ze daarom voorzitter Dales bellen om dat kracht bij te zetten: <a href=”https://t.co/JTQrir5EmV”>pic.twitter.com/JTQrir5EmV</a>

In de hitte van de strijd van de afgelopen weken heeft Van Brenk dingen gezegd die een beetje te ver gingen, geeft ze toe in het NPO Radio 1 programma De Nieuws BV.

Van Brenk baalt van alle conflicten en zei dat ze vandaag voorzitter Geert Dales nog telefonisch wil spreken. ,,Ik ga ervan uit dat we echt alleen nog maar de goede kant gaan. Ik probeer altijd de contacten iets te beperken met de heer Dales, maar ik ben best bereid de telefoon daarvoor op te pakken.”

Lees ook;

Lees meer

Gisteren maakte Dales bekend dat hij aangifte heeft gedaan van smaad en laster tegen Corrie van Brenk. De nieuwe fractievoorzitter had volgens hem de reputatie van Dales in de media beschadigd door onder meer te zeggen dat hij partijgeld op soupeert om juridische procedures te voeren.

Dales laat weten vanavond bij het televisieprogramma Op1 zijn mening te geven over de poging tot mea culpa vanuit Van Brenk.

50Plus wees weldoener de deur, maar Henk Krol kon aanbod suikeroom niet afslaan

AD 12.05.2020 De Partij voor de Toekomst van Henk Krol gaat in zee met een Brabantse weldoener die eerder nog de deur werd gewezen door de top van 50Plus. Vooral voorzitter Dales had grote bezwaren tegen inhoudelijke deelname aan zijn ouderenpartij door deze investeerder.

Gisteravond meldde NRC dat de partij van Henk Krol financiële banden heeft aangeknoopt met de steenrijke Brabantse ondernemer Roel Praagman. Die stelt tegen een symbolisch bedrag kantoorruimte aan de Partij voor de Toekomst beschikbaar in een villa in het Noord-Brabantse Den Dungen.

Lees ook

Lees meer

Lees meer

Afgelopen najaar probeerde Praagman ook al een vinger in de pap te krijgen bij 50Plus. Hij werd toen in eerste instantie met open armen ontvangen. De partijtop voorzag dat voor nieuwe acties tegen het pensioenstelsel en de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamer veel geld nodig zou zijn.

Dus praatten Nagel, Krol en Dales meermaals met Praagman, die ook duidelijke ideeën had over campagnes. Uit een reconstructie van die gesprekken door deze nieuwssite blijkt dat partijvoorzitter Geert Dales vervolgens aan de noodrem trok. Maar ook dat investeerder Praagman vooral een bloedhekel kreeg aan Jan Nagel.

Grote risico’s 

Persoon­lijk wil ik ook op geen enkele wijze geassoci­eerd worden met dubieuze figuren of geforceer­de construc­ties, aldus Geert Dales, partijvoorzitter van 50Plus.

Dales schreef achteraf strikt vertrouwelijk aan Nagel en Krol: ,,Hoe aanlokkelijk de contacten met gefortuneerde (ex-)ondernemers ook zijn, ik zie ook grote risico’s op publicitaire schade als we daar zonder grondig onderzoek op ingaan. Persoonlijk wil ik ook op geen enkele wijze geassocieerd worden met dubieuze figuren of geforceerde constructies.”

En: ,,De heer Praagman ziet voor zichzelf ook een bepaalde rol anders dan louter die van financier. Ik denk eerlijk gezegd dat hij niet geschikt is om als woordvoerder voor het 50Plus-gedachtegoed op te treden. Welke rol hij ook zou kunnen vervullen, die in ieder geval niet. Het zal eerder tegen ons werken dan ons helpen.”

Deze krant bracht begin vorig jaar nog een verhaal dat Praagman uit Schijndel, ook kastelenbezitter, weigerde zijn exploitanten in Frankrijk te betalen. De rechter stelde hem in het ongelijk en het horecapaar deed aangifte van bedreiging en laster. Praagman pareerde destijds dat hij het ‘financieel drama’ wel moest stoppen. Deze zaak speelt nog steeds.

Louter huurbaas

Henk Krol heeft gehoord over dit conflict en kent ook de bezwaren van Geert Dales, laat hij weten. ,,Maar Praagman is in dit geval louter onze huurbaas. Ik heb hem niet gevraagd voor een functie binnen de partij en hij had een aantrekkelijk aanbod.”

Krol zag geen enkel beletsel om dat aan te nemen. ,,Ik wil van zijn andere zaken helemaal niks weten. Er is met ons keurig een contract opgesteld voor minstens een jaar, met de symbolische huursom van één euro per maand. En we zullen natuurlijk van deze overeenkomst melding maken in het geschenkenregister en in de boeken.”

Roel Praagman (75) kwam vorig jaar bij 50Plus terecht via Europarlementariër Toine Manders, bevestigt die vanuit Brussel. En de gesprekken die volgden met erevoorzitter Jan Nagel bevielen de investeerder slecht.

Grote rampenpiloot

Hij is een totale dictator en het is bijna ziekelijk hoe hij met de mensen van zijn partij omgaat, aldus Roel Praagman over Jan Nagel.

Praagman vertelt: ,,Nagel is de grote rampenpiloot in het geheel. Hij is een totale dictator en het is bijna ziekelijk hoe hij met de mensen van zijn partij omgaat. Hij vroeg of ik geld wilde doneren voor een ‘pensioenlegioen’ dat moest opmarcheren naar het Malieveld. Toen ik daar niks in zag, was het ineens klaar. Krol vond ik echter gelijk een leuke man en hij is een grote stemmentrekker.”

Volgens Jan Nagel bleek gedurende de gesprekken met Praagman dat zijn visie over de pensioenen steeds meer afweek van het partijstandpunt en dat de investeerder het ‘allemaal vooral deed voor zichzelf’. ,,Dales, ere wie ere toekomt, doorzag dat als eerste. Toen ging het boek dicht. Ook Krol vond dat we met deze man niks meer te maken moesten hebben. Ik was het daarmee eens. Nu probeert Praagman zoete broodjes te bakken met Krol, ten koste van mij. Ik ben dan de vijand.”

Momenteel mag hij volgens Krol alleen huurbaas zijn van de Partij voor de Toekomst, maar Praagman zegt wel degelijk te willen meepraten over de koers. Vooral als het om de pensioendiscussie gaat. ,,We gaan niks afraffelen, al is er al inhoudelijk over gesproken. Maar Krol moet nu eerst zijn zaakjes op orde krijgen.”

Vertrekkend 50Plus-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractievoorzitter

Trouw 12.05.2020 Geert Dales doet aangifte tegen de nieuwe fractievoorzitter van 50Plus, Corry van Brenk.

De vertrekkende 50Plus-voorzitter Geert Dales heeft aangifte gedaan tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk. Hij en zijn twee medebestuurders willen dat justitie Van Brenk vervolgt omdat zij hen onder meer van het ‘plunderen’ van de partijkas heeft beschuldigd.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in de ruzie die al tot het vertrek van partijleider Henk Krol en het aangekondigde afscheid van de partijvoorzitter zelf heeft geleid. Dales stapt echter pas op zodra er een nieuw bestuur is. Van Brenk verwijt Dales onnodige advocaatkosten te maken door juridische stappen tegen zijn tegenstanders in de partij te zetten.

Dales eiste daarop dat Van Brenk haar woorden zou terugnemen en stelde haar een ultimatum, dat inmiddels is verstreken. Hij deed daarom dinsdag aangifte van laster en smaad. Voor de aangifte zijn overigens geen kosten gemaakt, laat Dales weten.

Lees ook: Partijen als Denk en 50Plus zetten de kiezer in de kou, maar ze weren? Nee, dat niet

In het commentaar van de hoofdredactie van Trouw: “Denk en de ­ouderenpartij 50Plus hebben er een potje van gemaakt en kunnen definitief worden afgeschreven als serieuze partijen waaraan kiezers hun stem kunnen toevertrouwen.”

Meer over; politiek 50Plus Corrie van Brenk Corry van Brenk Geert Dales Henk Krol Trouw Anp redactie

Bestuur 50Plus zet aangifte tegen Van Brenk door

NOS 12.05.2020 Het hoofdbestuur van 50Plus en voorzitter Dales persoonlijk hebben bij de politie aangifte van smaad en laster gedaan tegen fractievoorzitter Van Brenk. Dales had vorige week al aangekondigd dat hij dat zou doen als ze eerdere uitlatingen niet terug zou nemen. Van Brenk weigert dat.

Het bestuur vindt dat Van Brenk diverse keren over de schreef is gegaan. Ze zei onder meer dat het partijbestuur bezig is de partijkas te plunderen en dat de voorzitter veel gerechtelijke procedures heeft ingezet die veel geld kosten.

Beschuldiging van zeer ernstig strafbaar feit

Dales vindt de uitspraken van Van Brenk tendentieus; volgens hem beschadigen ze de eer en goede naam van de leden van het hoofdbestuur als geheel, maar ook die van hem als privépersoon: “Van Brenk beschuldigt het partijbestuur en de leden van het plegen van een zeer ernstig strafbaar feit, dat deze leden nimmer hebben begaan en waarvan ze weet dat het niet waar is”, staat in de aangifte.

Volgens Dales is het hoofdbestuur recent één keer bij een rechtszaak betrokken geweest, als gedaagde, en heeft verder de advocaat van 50Plus een aantal brieven gestuurd naar partijleden die zich volgens hem schuldig hadden gemaakt aan laster.

Dales en Krol allebei weg

50Plus verkeert in een diepe crisis: na allerlei ruzies maakten Dales en de overige leden van het hoofdbestuur ruim twee weken geleden hun vertrek bekend en vorige week stapte ook partijleider en fractievoorzitter Krol op: hij is inmiddels de Partij voor de Toekomst begonnen.

Als fractievoorzitter is Krol opgevolgd door Van Brenk. Dales blijft aan als partijvoorzitter, totdat er een nieuw bestuur is gekozen.

BEKIJK OOK;

Scheidend 50PLUS-bestuur doet aangifte tegen nieuwe fractieleider

Telegraaf 12.05.2020 De vertrekkende 50PLUS-voorzitter Geert Dales heeft aangifte gedaan tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk. Hij en zijn twee medebestuurders willen dat justitie Van Brenk vervolgt omdat zij hen onder meer van het „plunderen” van de partijkas heeft beschuldigd.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in de ruzie die al tot het vertrek van partijleider Henk Krol en het aangekondigde afscheid van de partijvoorzitter zelf heeft geleid. Dales stapt echter pas op zodra er een nieuw bestuur is en maakt ondertussen onnodige advocaatkosten met juridische stappen tegen zijn tegenstanders in de partij, verwijt Van Brenk hem.

Dales eiste daarop dat Van Brenk haar woorden zou terugnemen en stelde haar een ultimatum, dat inmiddels is verstreken. Hij deed daarom dinsdag aangifte van laster en smaad.

Voor de aangifte zijn overigens geen kosten gemaakt, laat Dales weten.

BEKIJK MEER VAN; overheid high-society Geert Dales Corrie van Brenk

Steun 50PLUS compleet ingestort: nu nog maar 1 zetel

AD 10.05.2020 De electorale steun voor 50PLUS is compleet ingestort in de wekelijkse peiling van Maurice de Hond. Stond die partij vier weken geleden nog op 10 zetels en twee weken geleden nog op 8, nu haalt de partij 1 zetel. De kiezers van vier weken geleden zeggen nu voor 40 procent niet te weten op welke partij te stemmen.

Voor de rest verdelen de kiezers zich over een groot aantal partijen. Slechts een klein deel volgt voormalig fractievoorzitter Henk Krol naar zijn nieuwe partij, de Partij voor de Toekomst. Doordat hij nog kiezers krijgt van andere partijen komt Krol ook op 1 zetel. Henk Krol vertrok begin deze maand bij de partij na jarenlange interne ruzies die escaleerden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De ophef begon halverwege april vanwege de positie van voorzitter Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in hem, behalve Krol. Die kon juist goed opschieten met Dales.

Door de verschuivingen rond 50PLUS stijgt een aantal andere partijen in de peiling met 1 zetel: CDA, VVD, PvdA, FVD en GroenLinks. Vergeleken met twee maanden geleden steeg de VVD met 12 zetels, kreeg de PvdA er 2 bij, het CDA 4 en GroenLinks 1. En verloor PVV er 1, ging FVD er 5 achteruit, D66 4 en DENK 3. Ook deze laatste partij wordt geplaagd door interne strubbelingen.

Corrie van Brenk is fractievoorzitter van 50Plus in de Tweede Kamer sinds het vertrek van Henk Krol ANP

Ruzie 50Plus gaat door: smaadaangifte tegen Kamerlid Van Brenk

NOS 07.05.2020 De demissionair voorzitter van 50Plus, Geert Dales, wil aangifte doen wegens smaad en laster tegen Corrie van Brenk, die nu de fractievoorzitter van de partij is in de Tweede Kamer.

Dales wil dat Van Brenk excuus maakt voor haar opmerking dat het opgestapte bestuur bezig is met het “plunderen” van de kas. Van Brenk weigert dat, zo zei ze in het tv-programma Op1. “Natuurlijk ga ik geen excuus maken, kom op zeg”, aldus Van Brenk die de vertrokken fractievoorzitter Krol is opgevolgd.

Partijkas

Het partijbestuur kondigde eind april aan op te stappen wegens de partijcrisis, maar gaat nog wel door om de “lopende zaken” af te handelen. Volgens Kamerlid Van Brenk geeft het partijbestuur nu duizenden euro’s uit aan advocatenkosten en wordt dat betaald uit de partijkas. “Dat gaat ten koste van de leden die geld hebben betaald. Dat vind ik diep en diep triest.”

Dales heeft Van Brenk een ultimatum gesteld tot donderdag 7 mei 12.00 uur om haar woorden terug te nemen. Tijdens het zien van de uitzending van Op1 nam Dales contact op met de redactie en kondigde de aangifte wegens smaad en laster aan.

 Op1@op1npo

https://twitter.com/i/status/1258150765576761351

Partijvoorzitter van #50Plus Geert Dales doet aangifte voor smaad en laster tegen @CvanBrenk vanwege de aantijgingen dat Dales de partijkas zou plunderen. @CvanBrenk zei eerder in de uitzending geen excuses te willen maken.

Van Brenk blijft bij haar woorden. “Als je zoveel geld uitgeeft aan advocatenkosten vind ik dat een vorm van plundering.” Ze hoopt dat Dales snel vertrekt. “Dan gaat de vlag uit”.

Het is nog onbekend wanneer de leden een nieuw bestuur kunnen kiezen. Daarvoor moet het huidige demissionaire partijbestuur een digitale ledenvergadering beleggen.

Ook boegbeeld vertrokken

Afgelopen zondag maakte partijleider en boegbeeld Henk Krol zijn vertrek bij 50Plus bekend. Hij kondigde een nieuwe partij aan, De Partij voor de Toekomst.

BEKIJK OOK;


50Plus-voorzitter doet aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk

Telegraaf  07.05.2020 50Plus-voorzitter Geert Dales gaat aangifte doen tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk, wegens smaad. Dat heeft hij gezegd tegen het praatprogramma Op1, waar Van Brenk te gast was.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in een slepend conflict binnen 50Plus, een partij die bekend staat om intern geruzie. Dales kondigde recent aan op te stappen als partijvoorzitter. Na het vertrek van boegbeeld Henk Krol nam Van Brenk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer over.

In een radio-interview beschuldigde ze Dales vervolgens van „het strooien van royementen en het dreigen met rechtszaken.” Ze beschuldigde hem er bovendien van „de kas van 50Plus te plunderen.” De partijvoorzitter blijft namelijk nog even aan, zolang er geen nieuw bestuur is.

BEKIJK OOK:

50Plus-voorzitter Dales dreigt met royement Van Brenk

BEKIJK OOK:

Geert Dales over 50Plussers: ’Ze hebben geen benul’

Dales zei dat het 50Plus-Kamerlid haar woorden terug moest nemen, anders zou hij aangifte doen. In Op1 liet Van Brenk weten daar niet over te peinzen, waarna Dales het programma belde en aankondigde aangifte te gaan doen.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk Den Haag 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal Op1

50PLUS-voorzitter doet aangifte tegen fractievoorzitter Van Brenk

MSN 07.05.2020 50PLUS-voorzitter Geert Dales gaat aangifte doen tegen de nieuwe fractievoorzitter van die partij, Corrie van Brenk, wegens smaad. Dat heeft hij gezegd tegen het praatprogramma Op1, waar Van Brenk te gast was.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in een slepend conflict binnen 50PLUS, een partij die bekend staat om intern geruzie. Dales kondigde recent aan op te stappen als partijvoorzitter. Na het vertrek van boegbeeld Henk Krol nam Van Brenk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer over.

In een radio-interview beschuldigde ze Dales vervolgens van “het strooien van royementen en het dreigen met rechtszaken”. Ze beschuldigde hem er bovendien van “de kas van 50PLUS te plunderen”. De partijvoorzitter blijft namelijk nog even aan, zolang er geen nieuw bestuur is.

Dales zei dat het 50PLUS-Kamerlid haar woorden terug moest nemen, anders zou hij aangifte doen. In Op1 liet Van Brenk weten daar niet over te peinzen, waarna Dales het programma belde en aankondigde aangifte te gaan doen.

50PLUS-voorzitter dreigt met aangifte tegen fractievoorzitter wegens smaad

NU 07.03.2020 Partijvoorzitter Geert Dales van 50Plus wil aangifte voor smaad en laster doen tegen Corrie van Brenk, de huidige fractievoorzitter van de partij in de Tweede Kamer. Dat maakte Dales woensdagavond bekend aan de redactie van het programma Op1, tijdens de uitzending waar Van Brenk te gast was. Van Brenk beschuldigt Dales van het “plunderen van de partijkas”, omdat het partijbestuur duizenden euro’s aan advocatenkosten met geld van de partij zou betalen. Dales eist nu excuses voor deze uitspraak.

De partijvoorzitter geeft Van Brenk tot donderdag 12.00 uur de tijd om op haar uitspraak terug te komen, maar Van Brenk zegt dit niet te willen doen.

Eind april maakte Dales bekend dat hij en het hele partijbestuur op zouden stappen, nadat er binnen de partij een groot conflict was ontstaan.

Parlementariërs van de ouderenpartij beklaagden zich over de “autocratische en weinig democratische” manier van besturen die Dales hanteerde. Ook zou hij grof taalgebruik toepassen en zich beledigend en denigrerend gedragen richting zijn partij.

Door het conflict met voorzitter Dales stapten de afgelopen tijd zeven van de negen hoofdbestuursleden op. Tien van de twaalf provinciale voorzitters en een groot aantal Statenleden zegden het vertrouwen in Dales op.

Ook partijleider en fractievoorzitter Henk Krol liet onlangs weten dat hij zou opstappen om een nieuwe beweging te beginnen: de Partij voor de Toekomst. Kort na die bekendmaking werd Corrie van Brenk Krol aangekondigd als nieuwe fractievoorzitter.

Lees meer over: Politiek 50PLUS 

Ruzie 50Plus ettert door, aangifte dreigt

Telegraaf 06.05.2020 De brand bij politieke partij 50Plus is nog lang niet geblust. Het bestuur, onder leiding van Geert Dales, dreigt aangifte te doen tegen fractievoorzitter Corrie van Brenk omdat zij ’smadelijke en onjuiste uitspraken’ zou hebben gedaan. Dat blijkt uit interne correspondentie, in handen van De Telegraaf.

Het bestuur van 50Plus eist een rectificatie van de fractievoorzitter. Er wordt zelfs een ultimatum gesteld. Als ze dat voor donderdag 7 mei 12.00 uur niet doet, gaat het bestuur ’verdere stappen zetten’, valt te lezen in een brief aan Van Brenk. „Gedacht wordt aan het doen van aangifte.”

Het gaat om uitspraken die de opvolgster van henk Krol deed bij het radioprogramma Haagse Lobby van WNL. Zo zegt Van Brenk dat het partijbestuur inmiddels demissionair is, maar nog wel bezig is ’de kas van 50Plus te plunderen’.

Dales wil dat Van Brenk met bewijs komt voor haar uitspraak, of dat ze daar publiekelijk afstand van neemt. Het is het zoveelste akkefietje bij de ouderenpartij, waar inmiddels partijleider Henk Krol is opgestapt om een nieuwe partij te beginnen. Overige fractieleden noemen hem een ’zetelrover’.

Tweede Kamerlid Corrie van Brenk. Ⓒ ANP

Ook het partijbestuur onder leiding van Dales kondigde vertrek aan, maar wacht nog op opvolging. De verhoudingen zijn inmiddels compleet verziekt.

Jan Nagel als partijvoorzitter?

De vertrekkende voorzitter Dales laat weten dat 50Plussers ’die zo goed weten hoe het moet’ nu in actie moeten komen. Hij noemt als geschikte partijvoorzitter de 80-jarige Jan Nagel, die achter de schermen juist als regisseur van de ruzies te boek staat. „Hij is geschikt en dan kan ik hier snel weg”, aldus Dales. Hij zegt niet over te willen stappen naar de nieuwe partij van Krol.

In de podcast Afhameren alles over het dubbelspel van Henk Krol. Politiek commentator Wouter de Winther hekelt de interne partijconflicten terwijl het land in crisis verkeert. Verder nog meer nieuws uit Den Haag. Luister de politieke podcast van De Telegraaf hier.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk 50PLUS

Bestuur 50Plus stelt ultimatum aan fractieleider: excuses of aangifte

AD 06.05.2020 Het partijbestuur van 50Plus en de overgebleven Kamerleden van de ouderenpartij blijven op voet van oorlog met elkaar. Fractieleider Corrie van Brenk van 50Plus krijgt nu van het bestuur een ultimatum voor haar kiezen om beschuldigingen over financieel wanbeleid in te trekken.

Van Brenk zou ‘minstens drie volstrekt ongefundeerde en smadelijke aantijgingen’ hebben geuit tegen het hoofdbestuur van 50Plus, in het bijzonder voorzitter Geert Dales. Dat staat in een brief aan het Tweede Kamerlid die deze nieuwssite in bezit heeft.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Vooral de bewering dat de voorzitter zonder overleg geld van de partij heeft gebruikt om juridische procedures te starten tegen zijn tegenstanders binnen 50Plus, is het partijbestuur in het verkeerde keelgat geschoten. ,,Nadien heeft u dezelfde beweringen, in versterkte en zelfs lasterlijke vorm, herhaald via diverse media.”

‘Uitermate schadelijk en zelfs strafbaar’

Het bestuur vervolgt in de brief aan Van Brenk, sinds het vertrek van Henk Krol fractieleider: ,,Het behoeft geen betoog dat uw uitlatingen uitermate schadelijk zijn voor 50Plus en voor de leden van het partijbestuur. Wij achten die zelfs strafbaar.”

Dus stelt het bestuur de fractieleider een ultimatum: ze moet voor morgen 12.00 uur via een persbericht afstand nemen van haar beweringen en ‘erkennen dat die niet op waarheid berusten en dus niet geuit hadden mogen worden’.

Voldoet Van Brenk niet aan die eis, dan dreigt het partijbestuur van 50Plus met verdere stappen, waarbij onder meer gedacht wordt aan het doen van aangifte. ,,Wij vertrouwen er evenwel op dat het zover niet hoeft te komen”, aldus bestuurders Geert Dales, Robert Gielisse en Bert Kannegieter.

Van Brenk was vanmiddag niet direct beschikbaar voor een reactie.

50Plus wint kort geding over digitaal stemmen

AD 06.05.2020 De leden van 50Plus mogen digitaal stemmen over een nieuwe partijleider en een nieuw partijbestuur. Dat is de uitkomst van een kort geding.

Partijlid Peter Pont had de zaak aangespannen, omdat hij het er niet mee eens is dat belangrijke besluiten via de digitale snelweg worden genomen. Het ging Pont vooral om de verkiezing van een voorzitter van de selectiecommissie voor de landelijke verkiezingen. Pont is zelf kandidaat voor die functie.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De rechtbank Den Haag oordeelde echter dat een verbod op besluitvorming langs elektronische weg niet te rechtvaardigen is, zeker niet in coronatijd.

,,De rechtbank wijst de vordering af omdat inmiddels een tijdelijke (nood)wet in werking is getreden die elektronische verkiezingen mogelijk maakt, ook als de statuten van een vereniging daarin niet voorzien. 50Plus heeft overtuigend gemotiveerd dat de verkiezing van de commissievoorzitter geen uitstel kan lijden en dat zij dus gebruik mag maken van de noodwet.”

Verder ‘buiten de zaaltjes’

50Plus kan dus weer verder met besluitvorming buiten de ‘zaaltjes’. Zo moet via een digitale ledenraadpleging binnenkort de hele top worden aangewezen. Partijvoorzitter Geert Dales spreekt in een eerste reactie van ‘een verwachte, maar toch grote (morele) overwinning voor het partijbestuur’. Hij benadrukt dat de kwestie 50Plus ‘onnodig heel veel geld heeft gekost’.

Want de partij moet wel zelf de proceskosten ophoesten, omdat eerder aan de leden een besluitvormingsprocedure was voorgelegd die niet wettelijk geldig is.

Peter Pont, de verliezer van het kort geding, laat weten: ,,We zijn helaas ingehaald door coronawetgeving. Maar het bestuur heeft een flinke tik op de vingers gekregen van de rechter. Zij moeten de procedure nu echt transparant maken.”

Frans Hoynck (50Plus) steunt Henk Krol door dik en dun

AD 04.05.2020 Fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht van seniorenpartij 50Plus in Den Haag steunt Henk Krol door dik en dun, zegt hij. Hij heeft geen vertrouwen meer in 50Plus en heeft gisterochtend de fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan uitgestuurd. Tomlow reageert giftig. ,,Frans presteerde niks.”

De beerput ging gisteren gigantisch open bij de Haagse tak van seniorenpartij 50Plus. Hoynck van Papendrecht, fractievoorzitter van de ouderenpartij, bezit de enige zetel van die partij in de gemeenteraad van de hofstad. Maar hij maakte bekend dat hij landelijk partijleider Henk Krol trouw blijft en hem volgt. Zijn zetel in de gemeenteraad neemt hij mee.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ik zie helemaal niks meer terechtko­men van 50Plus, aldus Hoynck van Papendrecht.

Krol stapte zondag op bij 50Plus na wekenlang intern gekrakeel. Hij begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen de nieuwe Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig. Krol neemt zijn zetel in de Tweede Kamer, tot verbijstering van de seniorenfractie, mee.

,,Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50Plus”, zei Frans Hoynck van Papendrecht . ,,Ik heb zondag een geel poloshirt gekocht bij de Makro.” Geel is de kleur in het logo van de Partij voor de Toekomst.

Zetelroof

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus – Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo – verwijten Krol zetelroof. Volgens Hoynck van Papendrecht is dat een banaal verwijt. ,,Ik zou eerder zeggen dat er sprake is van partijroof”, zegt hij.

Andere leden van 50Plus zijn volgens hem ‘de opstandelingen’ en niet Krol. ,,Krol is de man die de partij al tien jaar lang draagt.”

De Haagse politicus maakte bekend dat hij fractievertegenwoordiger van 50Plus in de gemeenteraad, Geert Tomlow, de laan heeft uitgestuurd. Tomlow was de nummer 2 op de lijst van de partij, bij de verkiezingen.

Hobby

Het verschil van visie was te groot, zegt Hoynck van Papendrecht over Tomlow.

De inzichten verschil­den te veel, aldus Hoynck van Papendrecht.

Die is op zijn beurt razend en trekt de beerput open. ,,Als fractieleider was Frans Hoynck van Papendrecht dramatisch”, zegt Tomlow. ,,Frans heeft heel weinig voor elkaar gekregen. Hij heeft zich in het Haagse nauwelijks laten zien.” Tomlow zei zich al maanden te irriteren aan het gedweep van Hoynck van Papendrecht met Groep de Mos. ,,Dat was zijn hobby.”

Dat hij Krol volgt komt niet als verrassing, zegt hij. ,,Krol was zijn maat. Die vinden elkaar allemaal prachtig.”

Bizar

Het doemscenario dat 50Plus door al het interne geruzie nu uit elkaar knalt, deelt Tomlow niet. ,,50Plus is een merk.” Volgens hem is er meer dan ooit behoefte aan een partij die knokt voor de ouderen in de samenleving.

De ex-fractievertegenwoordiger noemt het bizar dat Hoynck van Papendrecht notabene hem de laan uitstuurt. Uit hoofde van welke partij, zegt hij. ,,Ik vertegenwoordig de partij waar de kiezer voor gekozen heeft.”

Groep de Mos, die sinds begin vorig jaar in de gemeenteraad samenwerkte met 50Plus in Den Haag, onthoudt zich van een reactie op het conflict. ,,Vooralsnog laten we de rook even optrekken en bemoeien we ons niet met deze interne kwestie”, aldus Richard de Mos.

Op de rails

Tomlow zegt dat hij vanaf vandaag een offensief gaat voeren voor de rentree van 50Plus in de Haagse gemeenteraad bij de volgende verkiezingen. ,,Wat mij betreft begint de campagne vandaag.”

Frans Hoynck van Papendrecht zegt dat hij druk bezig is om alles weer goed op de rails te krijgen.

Ruzie bij 50PLUS Den Haag: fractievoorzitter naar nieuwe partij Henk Krol

OmroepWest 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. De Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht neemt de enige zetel mee die 50PLUS in de Haagse gemeenteraad bezit en gaat zélf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol. Dat meldt mediapartner Den Haag FM.

Als eerste heeft Hoynck van Papendrecht zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow de keuze gelaten om met hem mee te gaan naar de nieuwe partij. ‘Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol’, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. ‘Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.’ Vervolgens heeft Hoynck hem uit de partij weggestuurd, aldus Tomlow.

De hoofdfiguur in dit drama, Hoynck, wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren. Inmiddels heeft hij wel bij het AD zijn verhaal gedaan. Hoynck zegt Krol door dik en dun te steunen. ‘Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur.

Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.’ Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. ‘Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS’, aldus Hoynck in het AD.

‘Inzichten verschilden teveel’

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: ‘Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.’ Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. ‘De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.’

Tomlow is als politicus op dit moment functieloos. Hij zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

De lokale leden van 50PLUS moeten nu een en ander op een rijtje zetten. De partij heeft in Den Haag ongeveer 220 leden. Wie van hen meegaan naar de Partij van de Toekomst van Krol en Hoynck, en wie 50Plus trouw blijft, is nu de vraag.

Wat de breuk binnen 50PLUS betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: ‘Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.’

Meer over dit onderwerp: 50PLUS HENK KROL

Geruzie bij 50PLUS Den Haag: fractieleider mee met Henk Krol, fractievertegenwoordiger weggestuurd

Den HaagFM 04.05.2020 De ruzie binnen 50PLUS en het vertrek van partijleider Henk Krol leidt ook tot een scheuring binnen de lokale afdeling in Den Haag. Zo heeft de Haagse fractievoorzitter Frans Hoynck van Papendrecht maandag zijn fractievertegenwoordiger Geert Tomlow weggestuurd, omdat Tomlow 50PLUS trouw wil blijven. Hoynck van Papendrecht gaat zelf verder als Haagse afdeling van de Partij van de Toekomst, de nieuwe partij van Krol.

“Ik ben door Frans voor de keuze gesteld om bij 50PLUS te blijven of om eventueel mee te gaan naar de nieuwe partij van Henk Krol”, zo vertelt Tomlow aan Den Haag FM. “Daarop heb ik gezegd dat 50PLUS mijn cluppie is en blijft.” Hoynck van Papendrecht heeft vervolgens Tomlow uit 50PLUS gezet, de partij die Tomlow dus juist steunt.

Tomlow zegt gesteund te worden door het bestuur van 50PLUS Zuid-Holland en hoopt te worden gezien als beoogd lijsttrekker voor de partij bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Bij de vorige verkiezingen stond Tomlow al op de tweede plaats op de kieslijst. Tomlow was ook verantwoordelijk voor de campagne van 50PLUS bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018.

Hoynck van Papendrecht wilde op vragen van Den Haag FM niet reageren, maar heeft inmiddels aan AD Haagsche Courant wel een verklaring afgelegd. Hoynck van Papendrecht zegt Krol door dik en dun te steunen. “Ik zie helemaal niks meer terechtkomen van 50PLUS”, zegt Hoynck. Hij voorspelt een totale verwoesting van die partij. “Voorop staat dat ik het interne geruzie van afgelopen weken enorm betreur. Maar ik begrijp heel goed dat Krol heeft besloten dat er wat hem betreft geen oplossing meer in het vooruitzicht lag bij 50PLUS.”

Over de ruzie met Tomlow zegt Hoynck: “Tomlow heb ik vanochtend uit de partij gezet.” Inhoudelijk wil hij verder niet op dat conflict ingaan. “De inzichten verschilden teveel. Het is uiteindelijk hier op uitgelopen.”

Wat de breuk binnen 50PLUS en de betekent voor de lokale samenwerking tussen 50PLUS Den Haag en Hart voor Den Haag/Groep de Mos is nog niet duidelijk. Tomlow: “Als partij hebben we nu niks om mee samen te werken. Op het moment dat we terug zijn, gaan we daar over nadenken.”

Tomlow is als politicus voor nu functieloos. Voor 50PLUS zal hij waarschijnlijk terugkeren in het bestuur van de partij in de provincie Zuid-Holland.

Krol-sympathisanten weg uit fractie 50Plus

AD 04.05.2020 Het vertrek van Henk Krol bij 50Plus heeft grote gevolgen voor zijn sympathisanten binnen de ouderenpartij. Twee medewerkers van 50Plus die nauwe banden hebben met de opgestapte partijleider, gaan weg uit de fractie van de ouderenpartij.

Dat meldt fractievoorzitter Corrie van Brenk van 50Plus tegen deze nieuwssite. Ze reageert op een anonieme tekst gericht aan het AD waarin wordt gesproken van ‘een zuivering’ binnen de fractieburelen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ieder die zich positief betoond heeft over de gewezen partijleider zou er volgens het schrijven nu ‘van langs krijgen’ en ‘zonder pardon ontslagen’ worden, anderen zouden zwijgcontracten opgelegd krijgen.

Volgens Van Brenk is die laatste bewering, over de zwijgcontracten, ronduit onzin. Maar het klopt dat twee medewerkers de fractie gaan verlaten en nu vrijgesteld zijn van werk. Een vrouwelijke beleidsmedewerker werkt met Krol aan een groot wetsvoorstel over leeftijdsdiscriminatie en wil daarom graag met hem mee. ,,Zij gaat netjes over, dat gaan we regelen”, aldus Van Brenk.

Bestuurslid van nieuwe partij

We gaan als vereni­gings­be­stuur kijken hoe we hen kunnen steunen, aldus Geert Dales over de 50Plus-fractiemedewerkers die op non-actief zijn gezet.

De andere medewerker is de persoonlijk woordvoerder van Henk Krol, Frank Engelman. ,,Frank staat ingeschreven als bestuurslid van de nieuwe partij (de Partij voor de Toekomst, red.), dus moeten we afscheid van elkaar nemen. Maar ook dat gaan we correct afhandelen”, aldus de fractievoorzitter.

Engelman bevestigt dat hij op non-actief is gezet. Ook is hem inmiddels de toegang ontzegd tot het computersysteem van de fractie van 50Plus.

Opmerkelijk: vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales laat desgevraagd weten dat het vertrek van deze medewerkers een zaak van de 50Plus-fractie is, maar het bevreemdt Dales wel hoe er met personeelsleden wordt omgesprongen. ,,We gaan als verenigingsbestuur kijken hoe we hen kunnen steunen.”

Henk Krol wil alleen zeggen dat hij blij is dat de medewerkers met hem meegaan. ,,Verder kijk ik vooruit. De nieuwe aanmeldingen stromen binnen op de website van de Partij voor de Toekomst, het is fantastisch!”

Overstappen was steeds de bedoeling

De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractiele­den partij­rovers zijn, aldus Henk Krol.

Krol zei vanmiddag op Radio 1 dat het de afgelopen weken steeds de bedoeling is geweest om over te stappen naar zijn eigen nieuwe partij, ondanks dat hij volgens sommige media lang op twee paarden zou hebben gewed. ,,Anders had ik die partij nooit tot leven gebracht.”

Hij vervolgt: ,,We moeten nu verder op de puinhopen van Paars, van 50Plus (een verwijzing naar het boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’ van Pim Fortuyn, red.). En veel mensen willen meedoen. Inmiddels hebben 1700 mensen op de site een formulier ingevuld dat ze lid willen worden.”

De vertrokken 50Plus-leider blijft pertinent ontkennen dat hij zijn Kamerzetel ten onrechte heeft meegenomen bij 50Plus. ,,De vraag is niet of ik een zetelrover ben, maar of de andere drie fractieleden partijrovers zijn.”

Vooralsnog blijven in ieder geval alle provinciale voorzitters bij 50Plus, en naar verwachting ook bijna alle lokale vertegenwoordigers. Ze kiezen eieren voor hun geld omdat Krol in zijn Partij voor de Toekomst, die vooral online gaat werken, geen grote rol meer weggelegd ziet voor partijpolitici in het land.

Henk Krol: ‘Het was trekken aan een dood paard’

AD 04.05.2020 Weggaan bij 50Plus voelde voor Henk Krol als een enorme opluchting. Dat zegt de oud-fractievoorzitter, die een nieuwe partij is begonnen, tegen De Telegraaf. ,,Het was trekken aan een dood paard’’, aldus Krol tegen de krant.

Zondag maakte Krol zijn vertrek met een afscheidsbrief wereldkundig. ,,Eigenlijk voelde ik me zaterdag al bevrijd. Nu word ik niet meer gehinderd door allerlei egootjes.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Krol begint samen met Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die ook bij 50Plus vertrekt, de Partij voor de Toekomst. Daar waren ze achter de schermen al langer mee bezig.

,,Ik had heel lang twee ijzers in het vuur’’, zegt Krol die tegelijk bezig was om de ruzie binnen 50Plus te beslechten. ,,Vrijdag heb ik pas een definitief besluit genomen.’’ Reden was volgens Krol de uitgelekte notulen van een geheime vergadering met afdelingshoofden van 50Plus.

Al lang voor vertrek Henk Krol knetterde het binnen 50Plus

AD 03.05.2020 Met de Partij voor de Toekomst denkt Henk Krol na de verkiezingen terug te keren in de Tweede Kamer. Binnen zijn oude partij 50Plus knetterde het al maanden.

Al twee weken voordat de breuk met 50Plus bekend werd, besloot Henk Krol samen met Geert Dales en voormalig Partij voor de Dieren-Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen om samen een nieuwe partij op te richten. Volgens een betrokkene was het plan voor de nieuwe Partij voor de Toekomst toen al in grote lijnen rond. Er werd een partijbestuur samengesteld, een website gebouwd en een partijnaam en logo bedacht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Desondanks hield Krol nog twee weken de schijn op richting 50Plus en onderhandelde hij met zijn collega-Kamerleden over de toekomst. Het zegt veel over hoe verziekt de verhoudingen in de ouderenpartij waren de laatste maanden.

Volgens Krol heeft hij ‘oprecht geprobeerd eruit te komen met zijn collega’s’. Maar op 19 april werd voor de zekerheid wel alvast het adres voor de website van zijn nieuwe partij geregistreerd. Toen Krol gisteren zijn besluit openbaar maakte, wisten zijn collega’s nog van niets.

Bedonderd

Zogenaamd was Henk steeds met de hond aan het wandelen om over zijn toekomst na te denken, aldus Jan Nagel, oprichter 50Plus.

50Plus-oprichter Jan Nagel voelt zich bedonderd. ,,Zogenaamd was Henk steeds met de hond aan het wandelen om over zijn toekomst na te denken, maar ondertussen had hij twee weken geleden de naam van zijn nieuwe partij al geregistreerd. Heel teleurstellend.’’

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus verwijten Krol zetelroof nu hij met Van Kooten-Arissen een tweemansfractie gaat vormen. Zij hopen dat senator en financieel specialist Martin van Rooijen lijsttrekker wordt. Ze willen met hem de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in. Kamerlid Corrie van Brenk gaat tot die tijd de Kamerfractie leiden.

Volgens Nagel is 50Plus ‘meer dan één persoon’. Maar het vertrek van de partijleider Krol holt de partij wel flink uit. Van de ruim 300.000 stemmen die de partij bij de laatste Kamerverkiezingen kreeg, ging twee derde naar Krol.

Hij was vanaf het begin het gezicht van de partij. In zijn afscheidsbrief aan de leden roept hij hen op ook de partij te verlaten. En met succes. Het eerste Statenlid van 50Plus (in Overijssel) heeft de overstap al gemaakt naar Krols nieuwe partij.

Dat kan er ook nog wel bij voor de ouderenpartij die al een tijd kampt met sterk teruglopende ledenaantallen, financiële problemen en op en neer gaande resultaten in de peilingen.

Schuld

Allebei de kampen geven elkaar de schuld van de breuk. Volgens Krol en Dales draaide het bij 50Plus alleen nog maar om ‘baantjesjagers’ en ‘ego’s’. ,,Daar wil ik niet langer bij horen’’, zegt Krol. Volgens de achtergebleven Kamerleden was het juist Dales die met iedereen ruzie zocht en ‘een wig probeerde te drijven in de fractie’. Leonie Sazias: ,,En Henk liet dat toe.’’

De fractie had al langer inhoudelijke geschillen. Net als andere nieuwe bewegingen bestond ook 50Plus uit mensen die vaak al een verleden hadden bij een andere partij. Henk Krol was VVD’er. Sinds de laatste verkiezingen zit hij in één fractie met Sazias (voormalig Hart voor Hilversum), Van Brenk (oud-vakbondsvoorzitter en PvdA-lid) en Gerrit Jan van Otterloo (jarenlang Kamerlid voor de PvdA).

Ze deelden de zorgen over de inkomens van ouderen, maar over andere thema’s waren ze het vaak oneens. Zo ergerde Krol zich onlangs nog wild toen Van Otterloo zich uitsprak vóór eurobonds.

Die ergernis over zijn ‘linkse collega’s’ deelde hij met zijn partijvoorzitter Geert Dales (ook ex-VVD). Dales was aangetrokken om korte metten te maken met een ander euvel waar nieuwe politieke partijen vaak last van hebben: leden die elkaar te vuur en te zwaard bestrijden over de partijstructuur en de reglementen.

50Plus-Kamerleden Leonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo reageren op het vertrek van Henk Krol. © ANP

Nieuwe kieslijst

Dales wilde bij het samenstellen van de nieuwe kieslijst ook meteen een einde maken aan de politieke geschillen. Het liefst wilde hij van alle huidige Kamerleden af, alleen Krol mocht blijven. ,,Daarover onderhandelden ze samen alvast, zonder de rest daar meteen in te kennen,’’ aldus Corrie van Brenk.

Het leidde de afgelopen maanden tot hoogoplopende spanningen, waarbij Krol olie op het vuur gooide door Dales openlijk uit te nodigen om samen met hem op de kieslijst voor de Tweede Kamer te gaan staan. De andere Kamerleden voelden zich in hun hemd staan.

En zo werd 50Plus de afgelopen weken weer het strijdtoneel dat het in de beginjaren ook was. De overige drie Kamerleden zeiden publiekelijk het vertrouwen in Dales op. Dales schold op zijn beurt dat hij er ‘niet rouwig’ om was dat hij nooit meer met de rest hoefde samen te werken. En Krol – die als enige Dales was blijven steunen – besloot uiteindelijk om de stekker eruit te trekken.

‘Geruzie zat’

Als reden voert hij aan dat hij het ‘geruzie in de ouderenpartij zat is’. De afgelopen elf jaar had hij ‘genoeg meegemaakt’ bij de partij. Inderdaad onderscheidde 50Plus zich sinds haar oprichting vaak door interne conflicten.

Met het vertrek van Krol zijn die nog niet over. Vanmiddag nog dreigde Dales Kamerlid Van Brenk te royeren. Hij beticht haar van ‘kwaadsprekerij en leugens’. ,,Kennelijk realiseer je je niet dat ik nog steeds de partijvoorzitter ben,’’ schrijft hij haar in een mail.

Dales laat desgevraagd weten Krol te zullen steunen bij zijn voornemens. Maar formeel is hij nog steeds partijvoorzitter van 50Plus. Hoewel hij zijn vertrek heeft aangekondigd, weigert hij op te stappen totdat er een nieuw bestuur is aangewezen door de leden. Nu is de situatie ontstaan dat Dales nog zeggenschap heeft over 50Plus, terwijl hij al met Krol een concurrerende partij heeft opgericht. De achtergebleven 50Plussers noemen dat ‘niet integer’.

Zelf omschrijft Krol zich als ‘iemand die niet aan het pluche plakt’ en ‘iemand die niet van ruzie houdt’. Maar het is Krol die nu het mandaat dat hij als 50Plusser kreeg, gebruikt om als afgesplitst Kamerlid zijn nieuwe partij op de kaart te zetten. De Partij voor de Toekomst krijgt volgens Krol ‘een brede toekomstvisie voor alle generaties’. Hij heeft tot aan de verkiezingen van maart 2021 om die visie uit te werken.

50Plus-voorzitter Dales dreigt met royement Van Brenk

Telegraaf 03.05.2020 Ook na het vertrek van partijleider Henk Krol etteren de ruzies binnen 50Plus door. Voorzitter Geert Dales dreigt Kamerlid Corrie van Brenk te royeren, zo schrijft hij in een mail na de persconferentie van de overgebleven 50PLUS-Kamerleden.

Dales en Van Brenk zijn twee van de hoofdrolspelers in het conflict en stonden steevast lijnrecht tegenover elkaar.

De partijvoorzitter kondigde recent aan op te stappen, maar hij rondt nog wat partijzaken af. De Kamerleden hadden eerder aangedrongen op zijn vertrek. Dales’ politieke ambities waren bepaalde partijpromimenten een doorn in het oog. Volgens Van Brenk waren Krol en Dales ook al bezig met een kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, waarbij de zittende Kamerleden „gediskwalificeerd” werden.

In een brief beticht de afzwaaiende partijvoorzitter Van Brenk, die het fractievoorzitterschap van Krol overneemt, van „kwaadsprekerij en leugens.”

Royement

„Met deze handelwijze maak je jezelf overigens wel kwetsbaar voor een royement, in welke vorm dan ook”, zegt Dales. „Kennelijk realiseer je je niet dat ik nog steeds de partijvoorzitter ben en je diskwalificaties derhalve direct terug slaan op het aanzien van 50Plus.”

De beschuldigingen van de overgebleven Kamerleden noemt Dales „grievend, smadelijk en lasterlijk. Ik ga geen aangifte doen, maar zal deze mail breed bekend maken.”

BEKIJK OOK:

Henk Krol speelde wekenlang ’dubbelspel’ bij 50Plus

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Geert Dales Corrie van Brenk Henk Krol 50PLUS

Van Brenk nieuwe voorzitter 50PLUS, Van Rooijen mogelijk lijsttrekker

NU 03.05.2020 Corrie van Brenk volgt Henk Krol op als nieuwe fractievoorzitter van 50PLUS, bevestigt een woordvoerder van de partij zondag aan NU.nl. De Kamerleden van 50PLUS schrijven daarnaast in een verklaring zich goed voor te kunnen stellen dat de partij een beroep zal doen op Martin van Rooijen als nieuwe lijsttrekker.

Van Brenk is sinds 2017 lid van de Tweede Kamer namens 50PLUS. Voorheen werkte ze als voorzitter van de vakbond Abvakabo FNV.

In de verklaring melden de Kamerleden daarnaast dat er een nieuwe lijsttrekker zal worden gekozen. Mogelijk zal dit Eerste Kamerlid Martin van Rooijen worden.

“Na het bericht dat Krol als zetelrover uit 50PLUS stapt, zal de procedure-lijsttrekkerschap heropend worden. De 50PLUS-Kamerleden kunnen zich zeer goed voorstellen dat de algemene ledenvergadering als hoogste orgaan een beroep doet op onze oud-staatssecretaris, oud-Tweede Kamerlid en Eerste Kamerlid Martin van Rooijen, de onomstreden beste debater van 50PLUS”, schrijven ze.

“Hij kent als geen ander de pensioenproblematiek, heeft binnen en buiten de partij groot gezag en zal zeker het gezicht bepalen van een springlevend 50PLUS, dat voor de kiezers opkomt. Hij zal 50PLUS aan een klinkende verkiezingsoverwinning helpen.”

‘Krol eindigde vandaag als zetelrover’

In de verklaring halen de 50PLUS-fracties van de Eerste en Tweede Kamer hard uit naar Krol. Ze stellen dat de problemen binnen de partij begonnen toen Krol “buiten iedereen om” in het AD een oproep deed om Geert Dales tot de toekomstige fractie toe te laten treden. “In het opgevoerde toneelstukje zei Dales zich door deze oproep ‘overvallen’ te voelen”, schrijven ze.

Door conflicten met Dales stapten de afgelopen tijd zeven van de negen hoofdbestuursleden op. Tien van de twaalf provinciale voorzitters en een aanzienlijk aantal Statenleden zegden het vertrouwen in de partijvoorzitter openlijk op.

Volgens de fracties nam Krol het niet voor de fractie op en verschafte hij geen duidelijkheid over de toekomst. “Hij weigerde hierover met zijn fractie te vergaderen, schiep hiermee een onwerkbare situatie en eindigde vandaag als zetelrover”, staat in de verklaring.

Partijleider Henk Krol maakte zondagochtend in een verklaring bekend te vertrekken uit 50PLUS en een nieuwe beweging te starten: de Partij voor de Toekomst. Ook onafhankelijk kamerlid Femke Merel van Kooten voegt zich bij de nieuwe partij.

Krol bevestigde in tv-programma WNL dat hij met zijn nieuwe partij meedoet aan de verkiezingen van volgend jaar maart en lijsttrekker wil zijn. “Als de leden dat willen, volmondig ja.”

Lees meer over: Politiek  50PLUS 

50Plus-politici: Krol eindigt als zetelrover

NRC 03.05.2020 De Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus vinden dat Krol het te weinig opnam voor zijn partijgenoten. Ze willen senator Van Rooijen als nieuwe leider.

Als het aan de overblijvende Eerste en Tweede Kamerleden van 50Plus ligt, wordt Martin van Rooijen de nieuwe leider van de partij. Tot er een nieuwe leider is, wordt Corrie van Brenk fractievoorzitter in Tweede Kamer, maakten zij zondag enkele uren na het vertrek van Henk Krol, bekend in een persverklaring. De vijf politici noemden Krol een „zetelrover”.

Lees ook deze artikelen;

De Kamerleden Sazias, Van Brenk en Van Otterloo van 50Plus NOS

50Plus-Kamerleden over vertrek Krol: ‘Hij is een zetelrover’

NOS 03.05.2020 Oud-partijleider Henk Krol is een zetelrover. Dat zeggen de drie overgebleven 50Plus-Kamerleden Van Brenk, Sazias en Van Otterloo, in een reactie op het vertrek van Krol. Zij beschuldigen hem ervan achter hun rug om met partijvoorzitter Dales allerlei besluiten te nemen.

Zo zou Dales zelf met een kandidatenlijst voor de verkiezingen in 2021 bezig zijn geweest, waar de huidige Tweede Kamerleden niet op stonden. Hij zelf stond er met goedkeuring van Krol wel op. Zij vinden dat Dales de partij de afgelopen maanden heeft beschadigd.

Van Brenk: “Naar buiten leek er innerlijke rust, maar er stapten leden op, en partijvoorzitter Dales ging door met het royeren van leden en het besteden van de partijkas aan dure juridische procedures.” Ze zegt dat er een onwerkbare situatie was ontstaan, ook omdat Krol de kant van Dales bleef kiezen.

De drie Kamerleden zijn het er niet mee eens dat Dales nog steeds in functie is, terwijl zij hem zien als de aanstichter van het conflict. Van Otterloo: “Er zit nu iemand aan de knoppen die zegt dat hij gaat opstappen. Maar ondertussen bemoeit hij zich nog overal mee.”

Lijsttrekkerschap

Van Brenk: “Maar wij zijn 50Plus.” De drie Kamerleden willen een nieuwe verkiezing voor het lijsttrekkerschap van de partij en voor een nieuw bestuur, waarbij de leden hun stem kunnen uitbrengen.

Zij doen een beroep op senator Van Rooijen om de leidende rol van Krol over te nemen. Van Brenk wordt voorlopig de fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Zetelroof?

De discussie over zetelroof of niet, is niet nieuw. Kamerleden hebben recht op hun zetel omdat zij individueel zijn gekozen en de zetel geen eigendom is van de partij. Maar dat wordt door de partij waar zij vertrekken soms anders gezien.

Dat gebeurde bij oud-VVD’er en Kamerlid Van Haga en bij Kamerlid Van Kooten-Arissen, de nieuwe politieke bondgenoot van Henk Krol, die opstapte bij de Partij voor de Dieren.

Lees er hier meer over

In de Eerste Kamer heeft 50Plus twee senatoren, Van Rooijen en Baay. Zij behoorden ook tot de groep die het vertrouwen in partijvoorzitter Dales heeft opgezegd, hoewel Krol hem bleef steunen. Van Rooijen en Baay sluiten zich volgens het persbericht aan bij de Tweede Kamerleden en blijven bij 50Plus.

Toekomst

Vanmorgen maakte Krol bekend dat hij samen met ex-Partij voor de Dieren-Kamerlid Van Kooten Arissen een eigen politieke beweging start, de Partij voor de Toekomst.

Reden is het bestuursconflict van de afgelopen weken. Krol zegt dat het binnen de partij vooral draait om ego’s en dat er te veel “baantjesjagers” bij de partij actief zijn. Hij neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

Bekijk ook;

50Plus heeft geen goed woord over voor ‘zetelroof’ Henk Krol

AD 03.05.2020 De Kamerleden van 50Plus voelen zich bedrogen door Henk Krol. Vanochtend kondigde hij zonder overleg aan de partij te verlaten en voor zichzelf te beginnen.

De drie overgebleven Kamerleden van 50Plus, Léonie Sazias, Corrie van Brenk en Gerrit Jan van Otterloo, verwijten Krol zetelroof. Zij hopen dat senator en financieel specialist Martin van Rooijen lijsttrekker wordt. Ze willen met hem de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in. Tweede Kamerlid Corrie van Brenk gaat voorlopig de Kamerfractie leiden.

Lees ook;

Lees meer

Krol heeft samen met partijvoorzitter Geert Dales en voormalig Partij voor de Dieren-Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe partij opgericht: Partij voor de Toekomst. De afgelopen twee weken was Krol echter ook in overleg met zijn 50Plus-collega’s om hun onderlinge ruzie bij te leggen. Afgelopen donderdag bereikten ze een akkoord, zo leek het.

Toneelstukje

Krol is op het partijpro­gram­ma van 50Plus in de Kamer gekozen, aldus Jan Nagel, oprichter 50Plus.

,,Het is allemaal een toneelstukje geweest’’, zegt Van Brenk. ,,Henk Krol wilde een aantal vernieuwingen in de partij doorvoeren. Daar hebben we een akkoord over gesloten. Ik ben nota bene donderdag op pad gestuurd om steun te halen bij de lokale bestuurders en heb die gekregen. En dan blijkt vanochtend dat het allemaal voor niks is geweest.’’

Partij-oprichter Jan Nagel heeft weinig goede woorden over voor de actie van Krol. ,,Hij is op het partijprogramma van 50Plus in de Kamer gekozen, niet op zijn eigen naam’’, fulmineert Nagel. ,,Hij laat nu de kiezers in de steek. Onbegrijpelijk dat hij dit heeft gedaan.’’

Nagel voelt zich net als de Kamerleden bedonderd. ,,Zogenaamd was hij steeds de hond aan het uitlaten om over zijn toekomst na te denken, maar ondertussen had hij twee weken geleden de naam van zijn nieuwe partij al geregistreerd. Heel teleurstellend. Vorig week beloofde hij nog niets te doen zonder eerst een gesprek te hebben. Maar vanochtend moesten wij via de media vernemen dat hij weg is.’’

Oorzaak problemen

Geert Dales probeerde een wig te drijven in de fractie. Henk Krol liet dat toe, aldus Leonie Sazias, Kamerlid 50Plus.

De partij wijst met een beschuldigende vinger naar Geert Dales. Hij wordt gezien als de oorzaak van alle problemen. Volgens Kamerlid Sazias probeerde Dales ‘een wig te drijven in de fractie’. ,,Henk Krol liet dat toe.’’

Bij zijn aantreden als partijvoorzitter zei Dales geen politieke ambities te hebben. Maar dit voorjaar nodigde Krol hem in het Algemeen Dagblad ineens uit om Kamerlid te worden. Van Brenk noemt alles wat daarop volgde ‘een toneelstukje’. ,,Dales reageerde zogenaamd verbaasd. Daarna voerden ze met zijn tweeën al gesprekken met nieuwe kandidaten voor de kandidaatstellingsprocedure was begonnen.’’

Volgens haar is Dales nooit een goede voorzitter gewest. ,,Dales schoffeerde mensen en strooide met royementen. Onder zijn leiding zijn zeven van de negen bestuurders met ruzie verdwenen. Zo rustig was het niet onder zijn voorzitterschap: het ledenaantal daalde dramatisch sinds hij er was.”

‘Niet integer’

Het steekt de partij dat Dales onlangs terugtrad als partijvoorzitter, maar formeel nog wel aan de knoppen zit totdat er een nieuw bestuur is gekozen. Nu is de situatie ontstaan dat Dales dus nog zeggenschap heeft over 50Plus, terwijl hij al met Krol een andere partij heeft opgericht.

Kamerlid Van Otterloo noemt Dales daarom ‘niet integer’. ,,Hij is formeel nog waarnemend voorzitter. Hij voert op kosten van 50Plus nu namens 50Plus dure processen tegen mensen die het belang van 50Plus zouden schaden. Dat is onwenselijke situatie.’’

Volgens Nagel zal dit ‘niet het einde betekenen van 50Plus’. ,,De partij is meer dan één persoon. Met Van Rooijen en voormalig Abvakabo-voorzitter Van Brenk hebben we uitstekende mensen in huis. Kortingen op de pensioenen worden een belangrijk verkiezingsthema. Als we ons van deze dip hersteld hebben, zullen we het vast weer goed doet.’’

Corrie van Brenk nieuwe fractievoorzitter 50PLUS: ‘Henk Krol is zetelrover’

MSN 03.05.2020 Corrie van Brenk is de nieuwe fractievoorzitter van 50PLUS. Dat is bekendgemaakt nadat Henk Krol zijn vertrok aankondigde.

“Wij blijven opkomen voor de belangen van vijftigplussers”, zei Van Brenk tijdens een persconferentie.

Corrie van Brenk was eerder voorzitter van de vakbond Abvakabo FNV en sinds 2017 is ze namens 50PLUS lid van de Tweede Kamer.

Acht zetels

De kersverse fractievoorzitter van de driemansfractie haalde uit naar Henk Krol, die vandaag bekendmaakte uit de partij te stappen en een eigen partij op te richten. “Krol is een zetelrover”, zei ze.

De partij mikt op acht zetels bij de volgende verkiezingen in 2021.

Lees ook:

Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op

Krol  maakte vanochtend in een brief, die in het bezit van het AD is, bekend dat zijn nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.

Zo debatteert Henk Krol

Bekijk deze video op RTL XL

Halverwege april ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.

‘Pijn in het hart’

Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hing ook het vertrek van Krol in de lucht. “Met pijn in mijn hart”, zei hij erover bij WNL Op Zondag. “Maar ik moet dit doen.”

De overgebleven Tweede en Eerste Kamerleden van 50PLUS willen dat senator Martin van Rooijen de leiding van de vertrokken Henk Krol overneemt. Ze willen met financieel specialist Van Rooijen als lijsttrekker de Tweede Kamerverkiezingen van volgend voorjaar in.

Analyse: zonder Henk Krol lijkt lot 50Plus bezegeld

Telegraaf  03.05.2020 Henk Krol is er helemaal klaar mee. Het geroddel en gekonkelfoes bij 50Plus is hem te veel geworden. Hij gooit het daarom over een andere boeg en start een nieuwe partij. Daarmee lijkt het lot van de overige 50Plussers bezegeld. Zonder Henk resteert er weinig.

Een knuffelbeer, zo wordt Eindhovenaar Krol (70) in de Tweede Kamer gezien. Hij is altijd een uithangbord voor 50Plus geweest, met hart voor de zaak. De partij klom, tot het laatste gekrakeel uitbrak, met rasse schreden in de peilingen. Er werd zelfs even gedroomd van kabinetsdeelname na de verkiezingen van volgend jaar.

BEKIJK OOK:

Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus

Nu Henk zijn biezen heeft gepakt en met ex-PvdD’er Femke Merel van Kooten-Arissen een nieuwe partij begint, resteert er bij 50Plus weinig talent. De meest bekende gezichten in de Tweede Kamer zijn die van voormalig televisiepresentatrice Léonie Sazias en die van voormalig vakbondsvrouw en PvdA’er Corrie van Brenk. Stemmenkanonnen zijn deze twee Kamerleden echter nooit geweest en op hun expertisegebieden zorg en sociale zaken excelleren ze niet.

Anders is dat voor 50Plus-senator Martin van Rooijen. In de Tweede Kamer wordt de oud-KVP’er en – staatssecretaris gezien als een terriër als het gaat om de pensioenen. Maar zonder Krol in de cockpit lijkt ook wingman Van Rooijen vleugellam.

De kans is daarom groot dat zonder Krol het relatief jonge 50Plus als een plumpudding in elkaar zal zakken. En dat kan de partij van het eeuwige interne geruzie en gekrakeel eigenlijk alleen zichzelf kwalijk nemen.

BEKIJK MEER VAN; overheid verkiezingen partijen en bewegingen Henk Krol Martin van Rooijen Léonie Sazias Corrie van Brenk 50PLUS Tweede Kamer der Staten-Generaal

Boegbeeld van ruziënd 50Plus vertrekt, maar blijft ‘opkomen voor ouderen’

NOS 03.05.2020 Henk Krol stapt “na elf bewogen jaren”, zoals hij zelf zegt, op bij 50Plus. Hij neemt geen afscheid van de politiek maar richt zijn eigen Partij voor de Toekomst op, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

De “ego’s bij 50Plus” hebben voor problemen gezorgd, zegt Krol vandaag over zijn besluit. ”Het is de afgelopen maand een grote zooi geworden.”

Henk Krol: Er was veel te veel ego bij 50Plus

Wat ging er vooraf aan het vertrek van dit boegbeeld van de ouderenpartij?

Na het vertrek van het partijbestuur toog de 50Plus-leider deze week naar de Hema om een aantal spiegels te kopen. Die stuurde hij naar die “hotemetoten” van de ouderenpartij, die de breuk met het partijbestuur volgens hem op hun geweten hadden. Zij moesten zichzelf maar eens diep in de ogen kijken, was het idee.

Het was een typisch Krol-grapje. Het ‘gezicht’ van de ouderenpartij vindt het “gekissebis over poppetjes en regeltjes” niet kunnen in een tijd “dat er mensen zijn, vooral ouderen, die vanwege corona in eenzaamheid sterven”.

Nu Krol de partij verlaat, verliest 50Plus in de aanloop naar de verkiezingen van maart 2021 een aansprekend boegbeeld. De partijleider werd in december nog met ‘Noord-Koreaanse meerderheid’ herkozen. Hij was de enige kandidaat en werd door het bestuur aangeprezen als een ervaren politicus die “onvermoeibaar opkomt voor de belangen van ouderen in Nederland”.

“Misschien krijg ik nu een andere bijnaam: Kim Krol-il”, schertste hij op het ledencongres in Apeldoorn. Op Twitter plaatste hij dit filmpje:

 Henk Krol (@HenkKrol)

De zeventigjarige Henk Krol is de enige lijsttrekker die 50Plus tot nu toe heeft gehad. Toen hij zich in 2011 bij de nieuwe partij aansloot, was hij als oprichter en hoofdredacteur van de Gay Krant al een bekende Nederlander. Hij kreeg voor zijn inzet voor homo’s in Nederland een lintje (1999) en de eerste Jos Brink Prijs van het ministerie van OCW (2009).

Zijn werk voor 50Plus zag hij als een logische voortzetting van zijn levenswerk. “Ik heb mijn hele leven lang gestreden voor de rechten van mensen die in de verdrukking zaten, ik ga dit nu uit volle overtuiging voor de ouderen doen.”

Krol was lijsttrekker bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 en 2017. De Tweede Kamerfractie groeide in die tijd van twee naar vier zetels. Tussendoor, in 2013, verliet hij even het politieke toneel.

Dat was omdat hij zich in het verleden, als werkgever bij de Gay Krant niet aan de regels had gehouden. Hij had jarenlang verzuimd pensioenpremies voor zijn werknemers te betalen, die daardoor in de problemen kwamen.

Comeback

“Mijn vijanden hebben gewonnen“, zei hij bij zijn vertrek. Maar dat bleek toch niet het geval. Een jaar later maakte hij zijn rentree. De tweekoppige Kamerfractie van 50Plus was door een conflict in tweeën gescheurd: er was een fractie-Baay en een fractie-Klein. Krol verving de zieke Baay, die door de partij werd gezien als de enige vertegenwoordiger van 50Plus in de Tweede Kamer. En zo zat hij al snel weer op de bok van de ouderenpartij

Na zijn herverkiezing in december vorig jaar zei Krol dat de tijd van interne twisten voorbij was: “Tien jaar geleden: ons werd geen lang leven voorspeld. Acht jaar geleden: veel ruzies. Dat imago werd door ons opgeroepen en door onze tegenstanders bevestigd. Zes jaar geleden: alle onderwerpen van 50Plus werden ineens ook besproken door andere partijen. En kijk eens de afgelopen jaren… We tellen mee.”

Dat het de afgelopen jaren zo “ongebruikelijk rustig” was in de partij, was volgens Krol te danken aan partijvoorzitter Dales. Die was aangesteld om orde op zaken te stellen en daar goed in geslaagd, vond de partijleider.

De senatoren en de rest van de Kamerfractie bleken er anders tegenover te staan. Zij zegden de afgelopen weken het vertrouwen in Dales op. Ze noemden zijn stijl “autocratisch en weinig democratisch”.

Alleen Henk Krol bleef Dales trouw en zag zich door het conflict genoodzaakt om zich op zijn positie te beraden. Vandaag blijkt dat hij die tijd heeft gebruikt een eigen partij op te richten, inclusief logo en campagnefilmpje.

“Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten”, zegt hij in zijn afscheidsbrief. “Maar dat past niet bij mij.”

 Henk Krol @HenkKrol

Geert Dales maakte zojuist in @Buitenhoftv bekend dat het hele bestuur van 50PLUS opstapt. Hij meldde me dat kort voor de uitzending. Ik wil hier goed over kunnen nadenken. Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?

Bekijk ook

Henk Krol en Femke Merel van Kooten gaan samen verder, onder de vlag van de Partij voor de Toekomst © Marlies Wessels

Henk Krol verlaat 50Plus, start met Partij voor de Toekomst

AD 03.05.2020 Henk Krol neemt afscheid van 50Plus. Krol neemt zijn Kamerzetel mee en begint samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten een nieuwe politieke partij: de Partij voor de Toekomst.

Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesja­gers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen en als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen, aldus Henk Krol tegen de leden van 50Plus.

Dat heeft Krol vanmorgen via een brief (onderaan dit artikel te lezen) laten weten aan de actieve leden van 50Plus. Hij is helemaal klaar met het geruzie en de machtsspelletjes bij de ouderenpartij, zo blijkt. ,,Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesjagers binnen de club’’, schrijft Krol. ,,Daar wil ik niet langer bij horen en als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.”

Krol wil wél door in de landelijke politiek en heeft daarom een nieuwe partij opgericht: de Partij voor de Toekomst. ,,Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven en dat wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt.”

Bij de laatste landelijke verkiezingen (in 2017) kreeg de populaire Henk Krol ruim 233.000 voorkeurstemmen. Gezien dat grote aantal vindt Krol het ‘vanzelfsprekend’ dat hij zijn Kamerzetel meeneemt, vertelt hij aan het AD. Ook ziet hij het niet als verraad richting de achterban dat hij 50Plus achterlaat. ,,Juist niet! Als je ziet waar we mee bezig waren, dan lieten zoveel mensen in die partij de kiezers in de steek. Dat is nou net wat ik niet ga doen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het logo van de Partij voor de Toekomst © Partij voor de Toekomst

Transparante partij

Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksverte­gen­woor­di­gers doen in het parlement, aldus Femke Merel van Kooten.

Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten, die eerder aankondigde op de lijst te willen voor 50Plus, haakte begin deze week aan bij Krol. Zij verliet vorig jaar zomer de Partij voor de Dieren, uit onvrede over de koers, en liep al langer rond met het idee voor een nieuwe politieke partij.

Nu gaat ze mede de uitdaging aan een ‘transparante’ partij op poten te zetten, die het beste in zich verenigt van de ‘blauwdrukken’ achter 50Plus en de Partij voor de Dieren. ,,Een soort 2.0-versie”, noemt ze het zelf. Volgens beide politici sluiten hun filosofieën naadloos op elkaar aan.

Van Kooten: ,,Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement. We willen ze meer inspraak geven dan maar één keer per vier jaar via de stembus. Denk aan een doorlopend online congres. Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen. En wij kunnen de achterban zo optimaal informeren over waar wij mee bezig zijn; via podcasts, video’s en artikelen.”

Henk Krol benadrukt dat hij zich blijft inzetten voor de groep ouderen die de klos is door het huidige beleid. Maar de Partij voor de Toekomst krijgt ‘een brede toekomstvisie voor alle generaties’ voor de lange termijn, die nog moet worden uitgewerkt. Van Kooten is blij dat zij daarin kan samenwerken met een ervaren politicus als Krol. Ze begrijpt dat hij weg wil bij 50Plus, vertelt Van Kooten tegen deze nieuwssite.

Met lede ogen

,,Ik zag met lede ogen aan hoe Henk het slachtoffer is geworden van het gedoe binnen die partij”, aldus Van Kooten. ,,Terwijl Henk 50Plus ís. Als hij dan moet toekijken hoe zijn eigen partij ten gronde wordt gericht, dan raakt me dat. Dus toen hij dit idee opperde, raakten we daar samen zo enthousiast over dat het snel ging lopen allemaal.”

Het is nog maar de vraag hoe de parlementariërs tot de landelijke verkiezingen, volgend jaar maart, samen gaan functioneren in de Tweede Kamer. Mogen onafhankelijke Kamerleden Henk Krol en Femke Merel van Kooten daar al één fractie vormen, waarbij Krol fractievoorzitter wordt, en mogen ze de naam van de nieuwe partij al hanteren?

Krol: ,,Volgende week gaat het presidium (het  bestuur van de Tweede Kamer, red.) zich over deze unieke stap buigen. We zouden het liefst de partijnaam ook al in de Kamer gebruiken, maar dat kan waarschijnlijk niet.” Van Kooten: ,,Of ik me al bij Henk kan aansluiten, weet ik nog niet. Want hij wil graag de 50Plus-fractie opsplitsen en zich liever niet afsplitsen, maar nu is nog onduidelijk of dat kan.”

Gaat Dales mee?

Ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik !!

Geert Dales wil nog niet zeggen of hij op de kieslijst wil van de Partij voor de Toekomst

De afgelopen weken steunde Krol steeds 50Plus-partijvoorzitter Geert Dales, die na hevige interne conflicten vorige week zondag live op televisie al zijn vertrek bij de ouderenpartij aankondigde. Gaat Dales mee naar de Partij voor de Toekomst?

,,Geert wil voorlopig even op de achtergrond blijven”, vertelt Krol. ,,Maar ik sluit in de toekomst helemaal niets en niemand uit. Ik heb hem eerder via uw krant gevraagd of hij zich kandidaat wilde stellen voor het Kamerlidmaatschap. Want ik heb zo iemand er graag bij in de fractie. Dat staat nog steeds. Ik hoop ook dat een aantal andere sublieme mensen met wie ik in de afgelopen periode heb gesproken als partijleider van 50Plus, gaat meedoen met ons.”

Geert Dales laat desgevraagd weten de afgelopen weken te hebben meegedacht over de Partij voor de Toekomst, het huidige plan en de stap van Henk Krol ‘groots’ te vinden en hij zal Krol steunen bij zijn voornemens. Dales wil nog niet zeggen of hij ook op de toekomstige kieslijst wil van de nieuwe politieke partij. ,,Maar ik zal altijd bereid zijn te helpen als mij dat wordt gevraagd. Voorlopig ben ik nog voorzitter van 50Plus en dat zal nog wel even duren, verwacht ik.”

Afscheidsbrief Henk Krol

Beste mensen,

Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50Plus een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt.

De spotprent in de Volkskrant spreekt boekdelen.

De leden komen bij 50Plus helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen.

De eerste acht jaar kwam 50Plus vooral in het nieuws met interne ruzies, terwijl we ongekend veel politieke successen behaalden. Ik wil de medewerkers daar oprecht voor danken. We hebben het met elkaar gedaan. Jullie zijn altijd een fantastisch team geweest, dat altijd voor me klaar stond.

Na het aantreden van het nieuwe bestuur leek het ook met de vereniging eindelijk de goede kant op te gaan. Maar vorige maand barstte de bom. Opnieuw werd 50Plus een politieke soap. En weer ging het om ego’s en de te verdelen baantjes. Enkele zeer capabele mensen vroeg ik om zich kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer. Je vraagt je af waarom anderen daar – als ze overtuigd zijn van zichzelf – zoveel moeite mee hebben.

Juist dat verdelen van baantjes speelt niet bij mij. De leden van de partij verkozen mij (voor het eerst digitaal, zodat iedereen mee kon doen) immers al met 89 procent van de stemmen tot de nieuwe lijsttrekker. En toen de plaatsvervangend fractievoorzitter deze week nog aan de leden van de (opstandige) Adviesraad vroeg hoe men tegenover het lijsttrekkerschap van Henk Krol stond, bleek (zo staat in hun notulen) ‘dat zij er 100 procent achter staan dat Henk voor de komende verkiezingen weer lijsttrekker is’.

Als ik een baantjesjager zou zijn, hoefde ik dus alleen maar op mijn stoeltje te blijven zitten. Maar dat past niet bij mij. Ik heb me heel mijn leven ingezet voor groepen die in de verdrukking zitten. Die wil ik een stem geven. Dát wil ik blijven doen, niet gehinderd door mensen die bezig zijn met een dubbele agenda. En niet binnen een organisatie die aan alle kanten lekt. Interne stukken liggen eerder bij de media dan ze door de geadresseerden gelezen kunnen worden. Vertrouwelijke informatie wordt zonder gêne doorgezonden naar vriendjes die behulpzaam kunnen zijn bij de persoonlijke ambities.

50Plus heeft een verkeerde partijstructuur. Er wordt in zaaltjes gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken. Met minder dan 3.800 leden denkt men dat het mogelijk is om twaalf regionale bestuurtjes op te tuigen. De praktijk leert dat dit niet kan. De vele wisselingen zijn niet eens bij te houden. Soms zitten bestuurders slechts enkele dagen op hun post. Ze luisteren, op enkele goede uitzonderingen na, niet naar de leden, maar leggen vaak wel hun wil op aan de mensen die de koers van de partij proberen recht te houden.

Zelfs mijn eis om, precies zoals de Commissie Partijvernieuwing dat wilde, al die provinciale bestuurtjes op zijn minst terug te brengen tot vier landsdelen, werd niet gehonoreerd. Het was een keiharde voorwaarde van mij om door te kunnen. Toch werd het door de meerderheid van de mensen die nu op hun plekjes zitten, doorverwezen naar ‘ergens in de toekomst’. ‘We zien wel’.

Het plan van het Hoofdbestuur om niet alleen de circa 200 leden die in een zaaltje stemrecht hebben te laten meebeslissen over belangrijke zaken, werd niet alleen tegengewerkt, maar zelfs met een kort geding bestreden. Democratie is kennelijk taboe binnen 50Plus.

En hoewel mijn bedje binnen 50Plus gespreid was, wil ik daar niet zijn. Ik raad ieder van jullie aan ook heel goed te overwegen of jullie daar wel bij willen horen.

Mijn lidmaatschap zeg ik op. De afgelopen week kreeg ik twee keer serieus het aanbod om me bij een andere in de Kamer zittende partij aan te sluiten. Dat zal ik niet doen, want ik wil de bijna kwart miljoen kiezers die mij hun stem hebben gegeven rechtstreeks blijven vertegenwoordigen.

Daarom kies ik voor de moeilijke weg. Ik zal vandaag bekend maken dat ik een eigen partij heb opgericht. Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten.

Wat betekent dit voor de huidige fractie en alle hardwerkende gemeenteraadsleden, Statenleden en waterschapsleden? Dat is aan die leden en medewerkers zelf. Het zou goed zijn voor de medewerkers in de Tweede Kamer dat het hooguit tot een splitsing komt. Ik ben het enige lid dat ruim de kiesdeler heeft gehaald. De andere drie fractieleden samen haalden opgeteld niet eens voldoende stemmen voor één zetel. Als die ervoor kiezen om toch met 50Plus door te gaan, is het verstandig de fractie te splitsen zodat de medewerkers in de Kamer hun uitstekende werk kunnen blijven voortzetten.

Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel. Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban. Ik blijf nog steeds hopen dat het ‘ónze achterban’ is en blijft.

Met vriendelijke groet,

Henk Krol

Henk Krol stopt als fractieleider 50Plus

Telegraaf 03.05.2020 Henk Krol (70) stopt als fractieleider van 50Plus. Na de laatste ruzie binnen zijn partij is de maat vol, laat hij weten. Elf jaar na het oprichten van de seniorenpartij trekt hij daarom de deur achter zich dicht. Hij start met Femke Merel van Kooten-Arissen een nieuwe partij: de Partij voor de Toekomst (PvdT).

Kamerleden hebben een afscheidsbrief ontvangen, waarin Krol aangeeft het gekonkelfoes binnen eigen gelederen beu te zijn. Volgens hem komen niet de leden bij 50Plus op de eerste plaats, maar draait het om ’ego’s’ en ’baantjesjagers’. Hij neemt zijn Kamerzetel mee.

Het besluit van Krol is de volgende wending in een al weken durende ruzie tussen partijvoorzitter Dales enerzijds, en senatoren, Kamerleden en provinciale voorzitters anderzijds. Na het over en weer moddergooien en opzeggen van vertrouwen, besloot Dales vorig weekend samen met het hele bestuur op te stappen.

Knauw

Krol overwoog sinds afgelopen weekeinde om het bijltje erbij neer te gooien, maar besloot zich donderdag te herpakken en – op voorwaarde van enkele interne hervormingen – er de schouders onder te zetten. Dat dit plan luttele uren later al weer op straat lag gaf hem opnieuw een knauw. De finale knauw, naar nu blijkt.

Krol start met een nieuwe partij met Femke Merel van Kooten-Arissen, voormalig Kamerlid van de Dierenpartij. Dat betekent wederom een splitsing van 50Plus. „Wie zich wil, kan zich erbij aansluiten”, laat de Eindhovenaar weten.

Toch haalt hij daarbij opnieuw uit naar zittende Kamerleden Sazias, Van Brenk en Van Otterloo. Dat deed hij eerder deze week ook al. Krol: „Ik ben de enige die ruim de kiesdeler heeft gehaald, de andere drie fractieleden haalden samen niet eens voldoende stemmen voor één zetel.”

Niet voor het eerst dat ruzie tot breuk leidt

Het is niet de eerste keer dat geruzie bij 50Plus tot een breuk leidt. In 2014 werd de partij doormidden gekliefd vanwege een ruzie tussen de toenmalige Kamerleden Norbert Klein en Martine Baay.

Henk Krol was vlak daarvoor teruggetreden als Kamerlid vanwege de affaire met niet betaalde pensioenpremies bij de Gaykrant. Norbert Klein was zijn opvolger. Binnen mum van tijd kreeg hij slaande ruzie kreeg met zijn enige andere fractiegenoot Martine Baay. Hij wilde haar uit de fractie zetten, wat stuitte op verzet van toenmalig partijvoorzitter Jan Nagel. Beide kampen claimden het ware 50Plus te zijn en splitsten op. Uiteindelijk trok Klein aan het kortste eind. Krol keerde op het politieke toneel terug toen bleek dat Martine Baay ernstig ziek was en zich als Kamerlid terugtrok.

Dier en natuur

De nieuwe partij van Krol en Van Kooten-Arissen focust zich niet op senioren, eerder op natuur, blijkt uit de partijwebsite die het duo heeft gemaakt. Ze mikken op ’een samenleving waarin de hele groep telt en gehoord wordt en niet de mondigste voorhoede de koerst bepaalt en de dienst uitmaakt. Jong en oud zijn hierin gelijk. In die samenleving ligt minder accent op menselijke verlangens en behoefte en meer op die van dier en natuur’.

Bekijk meer van; overheid partijen en bewegingen  Henk Krol 50PLUS

Henk Krol weg bij 50Plus, neemt zetel mee en begint nieuwe beweging

NOS 03.05.2020 Partijleider Henk Krol van 50Plus start een eigen nieuwe politieke beweging. Hij stapt uit de partij, neemt zijn zetel mee en blijft in de Tweede Kamer.

In zijn afscheidsbrief zegt hij dat hij de Partij voor de Toekomst heeft opgericht. Reden is het conflict van de afgelopen weken. Krol zegt daarover dat het binnen de partij niet meer om de leden gaat maar om “ego’s en er zitten ook te veel baantjesjagers binnen de club”.

Volgens Krol is de partijstructuur te ingewikkeld vanwege de vele afdelingen waar regelmatig bestuurswisselingen zijn. Ook is er te veel tegenstand tegen partijdemocratie en het laten meebeslissen van alle leden, zegt hij.

Krol in zijn brief: “Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was zou ik dat ook niet langer willen.” Hij spreekt van “elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan geruzie en gekonkel”.

Henk Krol weg bij 50Plus en start nieuwe partij

‘Groot schandaal’

Vertrekkend partijvoorzitter Dales van 50Plus reageert meteen op het nieuws. Hij vindt het een “groot schandaal dat een kleine groep partijleden zo veel schade heeft aangericht”. Hij wenst Krol en Kamerlid Femke Merel van Kooten-Arissen, die zich bij hem aansluit, veel succes.

Volgens Dales zijn vanwege de interne ruzie al honderden leden weggelopen en gaan er tienduizenden euro’s uit de partijkas naar juridische kosten. Dales zegt zijn bestuurstaken af te ronden en dan zijn lidmaatschap op te zeggen.

Dales heeft een week geleden aangekondigd dat hij zal opstappen vanwege de kritiek op hem. Een groot deel van de Eerste en Tweede Kamerleden en de provinciale voorzitters zegden afgelopen weken het vertrouwen in hem op.

Autoritair

Zij vonden hem autoritair en niet democratisch, en ze waren het niet eens met de manier waarop Dales de Tweede Kamerverkiezingen en de kandidatenlijst voorbereidde. Dales wilde zelf, met goedkeuring van Krol, ook op die lijst.

Krol bleef Dales ondanks de kritiek steunen en zei dat hij zich moest beraden op zijn positie.

Bekijk ook;

Henk Krol stapt uit 50Plus en begint nieuwe partij

Trouw 03.05.2020 Partijleider Henk Krol verlaat 50Plus en zet zijn eigen partij op. Na een wekenlang conflict binnen de partij beëindigt hij zijn lidmaatschap. De voorzitter van de Tweede Kamerfractie zet zijn eigen partij op, de Partij voor de Toekomst.

‘Wie dat wil, en wie onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten’, schrijft Krol in een afscheidsbrief. Hij gaat samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten. Zij splitste zich eerder af van de Partij voor de Dieren en kondigde in februari aan zich bij 50Plus te zullen aansluiten.

Op de website van hun Partij voor de Toekomst schrijven de twee veelvuldig over de coronacrisis: ‘In de post-coroniaanse wereld zullen veel bakens zijn en worden verzet. De Partij voor de Toekomst wil een platform bieden voor iedereen die mee wil doen in het debat over en de vormgeving van een nieuwe wereld die hoop en perspectief biedt.’

‘Gedoe en geruzie’

Wat de afsplitsing precies betekent voor de vierkoppige fractie van 50Plus is nog niet bekend. Wel neemt Krol zijn eigen zetel mee.

50Plus wordt al jaren geplaagd door interne ruzies. Een recent conflict tussen Kamerleden, regionale voorzitters en partijvoorzitter Geert Dales liep hoog op. Dat de voorzitter ook een gooi wilde doen naar een Kamerzetel, zat een aantal partijprominenten dwars. Dales kondigde uiteindelijk aan op te stappen. Of hij zich ook aansluit bij de nieuwe partij van Krol, laat hij nog even in het midden.

“Henk Krol moet vrij baan krijgen om niet gehinderd door gedoe en geruzie zijn grote talenten als volksvertegenwoordiger te kunnen inzetten ten behoeve van zijn achterban”, zegt Dales wel in een reactie. Hij richt zich nu op het afronden van zijn bestuurstaken. Zijn 50Plus-lidmaatschap zegt hij op.

Lees ook:

Henk Krol kijkt toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richt

In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.

Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen

Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos.

MEER OVER; POLITIEK 50PLUS FEMKE MEREL VAN KOOTEN GEERT DALES HENK KROL PARTIJ VOOR DE DIEREN PARTIJ VOOR DE TOEKOMST TWEEDE KAMERFRACTIE REDACTIE TROUW

Henk Krol stapt uit 50PLUS en richt nieuwe partij op

RTL 03.05.2020 Henk Krol stapt uit de ruziënde ouderenpartij 50PLUS. Hij gaat alleen verder in een nieuwe, eigen partij. “Met pijn in mijn hart, maar ik kan niet anders.”

In een brief, die in het bezit van het AD is, maakt de politicus bekend dat de nieuwe partij de ‘Partij voor de Toekomst’ zal gaan heten. Hij begint die samen met onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Van Kooten stapte uit de Partij voor de Dieren en zit nu als eenmansfractie in de Kamer. Ze liet eerder al weten bij de volgende verkiezingen op de kandidatenlijst van 50PLUS te gaan staan.

Ophef

Halverwege april ontstond er ophef in de partij 50PLUS vanwege de positie van partijvoorzitter Geert Dales. Bijna alle Eerste- en Tweede Kamerleden van 50PLUS hadden hun vertrouwen opgezegd in Dales, behalve Krol. Hij kan juist goed opschieten met Dales.

Lees ook:

Henk Krol betreurt vechtpartij en heeft goed advies: ‘Deel geen klappen uit’

Dales gaf uiteindelijk aan dat hij binnenkort opstapt. Sinds hij dat aankondigde, hangt ook het vertrek van Krol in de lucht. Hij liet weten dat vandaag meer bekend zou worden tijdens een interview in WNL Op Zondag.

“Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club”, zo schreef Krol in de brief. “Daar wil ik niet langer bij horen.”

Uithangbord

Krol is al bijna een decennium lang het uithangbord van de partij. Hij werd in juni 2012 lijsttrekker voor 50PLUS. Onder Krol groeide de partij hard. Maar het was niet altijd koek en ei. In oktober 2013 kwam Krol zelf onder vuur nadat bleek dat hij pensioenpremies niet had afgedragen.

Lees ook:

Henk Krol haalt zich woede van Iran op de hals na weggooien kerstgeschenk

Ook haalde hij meerdere keren het nieuws na uitglijders omdat hij zijn cijfers niet op orde had. De laatste tijd leek de partij 50PLUS – die vier zetels heeft in de Tweede Kamer – in rustiger vaarwater terecht te zijn gekomen. Tot kort geleden de crisis rondom partijvoorzitter Dales uitbrak.

“Het waren elf bewogen jaren waarin te veel energie verloren ging aan ruzies en gekonkel”, besluit Krol in zijn brief. “Ik ga beginnen aan een zonnige toekomst waarin ik me volledig kan inzetten voor mijn achterban.”

Zo debatteert Henk Krol

Bekijk deze video op RTL XL

RTL Nieuws; Henk Krol  50PLUS

Krol verlaat 50PLUS en start nieuwe beweging met Van Kooten

 

Henk Krol verlaat 50PLUS en start nieuwe beweging met Femke Merel van Kooten

NU 03.05.2020 Partijleider Henk Krol vertrekt uit 50PLUS en start een nieuwe beweging: de Partij voor de Toekomst, zo meldt Krol zondag in een verklaring. Onafhankelijk Kamerlid Femke Merel van Kooten voegt zich ook bij de nieuwe partij.

“Elf jaar lang hebben we geprobeerd om van 50PLUS een serieuze partij te maken. Iedereen kan objectief vaststellen dat dit niet is gelukt”, schrijft Krol.

“De leden komen bij 50PLUS helaas niet op de eerste plaats. Het draait vaak om ego’s en er zitten te veel baantjesjagers binnen de club. Daar wil ik niet langer bij horen. En als ik jullie was, zou ik dat ook niet langer willen”, vervolgt hij.

Verder schrijft Krol dat 50PLUS “een verkeerde partijstructuur heeft” en er “in zaaltjes wordt gekonkelfoesd om de eigen standpunten door te drukken”.

Van Kooten: ‘Meer inspraak dan eens per vier jaar’

Van Kooten heeft zich bij Krols nieuwe beweging gevoegd, zegt ze zondag tegen het AD. “Het wordt een partij die mensen, vooral via de eigen website, actief gaat betrekken bij het werk dat wij als volksvertegenwoordigers doen in het parlement. We willen ze meer inspraak geven dan maar één keer per vier jaar via de stembus.”

“Denk aan een doorlopend online congres. Via de site mogen leden meepraten over de standpunten, over moties en over Kamervragen”, aldus de voormalige Partij voor de Dieren-politica.

Krol bevestigt in tv-programma WNL dat hij met zijn nieuwe partij meedoet aan de verkiezingen van volgend jaar maart en lijsttrekker wil zijn. “Als de leden dat willen, volmondig ja.”

Hij splitste zich overigens niet af van 50PLUS tot een eenmansfractie, maar hij splitst de gehele fractie, zodat medewerkers voor hem aan de slag kunnen blijven. Een “unieke situatie”, aldus Krol, waar het Presidium (het dagelijks bestuur) van de Tweede Kamer zich nog wel over moet buigen.

Vorig weekend werd bekend dat het bestuur van ouderenpartij 50PLUS opstapte. Dat bestond naast voorzitter Geert Dales uit Bert Kannegieter en Robert Gielisse. Het rommelde al weken binnen de partij.

Dales onder vuur, Krol stond achter hem

Tweede Kamerleden Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk lieten half april weten dat ze hun vertrouwen in Dales hadden opgezegd. De 50PLUS-parlementariërs beklaagden zich de laatste weken over de “autocratische en weinig democratische” bestuursstijl van Dales.

Ook verweten ze hem grof taalgebruik, zou hij beledigend zijn naar leden en denigrerend richting de volksvertegenwoordigers.

Eerder zegden ook Eerste Kamerlid Martine Baay, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen het vertrouwen in de voorzitter op, net als acht provinciale voorzitters en tien Statenleden. Partijleider Krol bleef echter wel achter de voorzitter staan.

Lees meer over: Politiek 50PLUS

http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB13wl3A.img?h=326&w=486&m=6&q=60&o=f&l=f&x=210&y=83

Femke Merel van Kooten werd in januari lid van 50Plus. Nu begint ze met Henk Krol een nieuwe partij. Foto Marlies Wessels

Henk Krol stapt op bij 50Plus, richt nieuwe partij op

MSN 03.05.2020 Partijleider Henk Krol stapt per direct op bij 50Plus, na een slepende interne machtsstrijd die nu definitief tot een scheuring heeft geleid. Krol maakte zijn opstappen zondag bekend in een ‘afscheidsbrief’ aan zijn partijgenoten. Hij beëindigt zijn fractievoorzitterschap van de ouderenpartij in de Tweede Kamer en wil gaan samenwerken met partijgenoot en Tweede Kamerlid Femke Merel van Kooten.

Het duo wil in de Kamer voorlopig verdergaan als de ‘Groep Krol/Van Kooten’ en samen de basis leggen voor een nieuwe politieke partij, zo blijkt uit interne documenten. Die partij moet volgend jaar meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen en draagt als voorlopige werktitel de naam Partij voor de Toekomst. „Wie dat wil en onze achterban serieus neemt, kan zich erbij aansluiten”, aldus Krol in zijn afscheidsbrief.

Het vertrek van Krol is binnen 50Plus ingeslagen als een bom. De fractie wist afgelopen week niet dat Krol al verregaande plannen heeft voor een nieuwe partij, dat er al overeenstemming was over de nieuwe partijnaam, over de registratie ervan in het domeinenregister, over het opzetten van een website en over de vorming van een partijbestuur, dat moet bestaan uit onder meer ex-bestuurders van 50Plus én de echtgenoot van Femke Merel van Kooten, Frank van Kooten, die nu ook haar rechterhand is in de Kamer.

Van Kooten vertrok vorig jaar zomer uit de fractie van de Partij voor de Dieren en opereerde daarna een tijdlang in haar eentje verder als parlementariër. Ze werd begin dit jaar lid van 50Plus, maar bleef wel onafhankelijk Kamerlid.

Toekomst leek rooskleurig

Krol was sinds september 2012, met een korte onderbreking van een jaar, fractievoorzitter van 50Plus en werd vorig jaar december door het congres nog aangewezen als lijsttrekker voor de aanstaande verkiezingen. De toekomst leek rooskleurig, de partij schommelde in de peilingen op tussen de acht en tien zetels en leek onder voorzitterschap van ex-VVD’er Geert Dales de interne cultuur van moddergooien en stammenstrijd achter zich te hebben gelaten.

Maar afgelopen maart brak er opnieuw een revolte binnen de partij uit, gericht tegen Dales, die in 2018 was binnengehaald om puin te ruimen en de partij te moderniseren. Afdelingsbestuurders ageerden tegen plannen van het partijbestuur om, vanwege de coronacrisis, veel meer zaken digitaal af te handelen. Zoals het verkiezingsprogramma en de samenstelling van commissies die zich over de kandidatenlijst voor de verkiezingen moeten gaan buigen.

Toen bleek dat Krol Dales had gevraagd om zichzelf kandidaat te stellen voor de Tweede Kamer, sloeg de vlam in de pan. Afdelingsbestuurders en fractieleden uit Tweede en Eerste Kamer verenigden zich in een campagne om het vertrek van Dales te eisen. Ze wisten zich daarbij gesteund door partijoprichter en ere-voorzitter van 50Plus, Jan Nagel. Lijmpogingen van Krol leverden niets op, behalve nog meer ruzie.

Dales stapte vorige week zondag op, moe gebeukt, naar eigen zeggen, door „een cultuur van anonieme verdachtmakingen, lastercampagnes en dreigbrieven op zijn privé-adres”. Krol, die Dales tot dan toe gesteund had en eerder in een emotionele boodschap de opstandige afdelingsbestuurders had opgeroepen om hun heil bij andere partijen te zoeken, liet sindsdien weten dat hij zich op zijn toekomst ging beraden.

De afgelopen dagen had hij veelvuldig overleg met zijn eigen fractie over de vraag of zij nog toekomst met elkaar hadden. Althans, die indruk wekten Kamerleden op Twitter. „In werkelijkheid is er de afgelopen dagen nog geen anderhalf uur met elkaar gesproken”, aldus Krols fractiegenoot Corrie van Brenk zaterdag. Krol, zondag, een dag later in zijn afscheidsbrief: „Vorige maand barstte de bom en werd 50Plus opnieuw een soap. En ging het weer om de ego’s en de te verdelen baantjes.”

No hard feelings

Maar de geluiden die naar buiten kwamen, leken op overeenkomst te duiden. „We moeten proberen eruit te komen”, liet Krol afgelopen week weten. „Om te bekijken hoe we in deze zware tijden onze achterban het best kunnen dienen.” En ook de fractieleden waren optimistisch: „Er zijn no hard feelings richting Henk”, zei Kamerlid en vicefractievoorzitter Corrie van Brenk.

„We hebben in de fractie altijd goed samengewerkt.” Van Brenk kreeg afgelopen donderdag van de voltallige fractie, dus inclusief Krol, nog de opdracht mee om met ingrijpende hervormingsvoorstellen te komen, inclusief het scenario waarin Krol behalve fractievoorzitter ook partijvoorzitter zou worden.

Maar in eigen kring had Krol vrijdag zijn knopen al geteld: hij gaat verder met een nieuwe partij. De politieke leiding van de Partij voor de Toekomst komt in handen van Van Kooten en Krol. Zij zijn straks ook de nummers één en twee op de kandidatenlijst.

Rekrutering voor het partijkader en de verdere kieslijst gebeurt onder leden van 50Plus en de Partij voor de Dieren. Nieuw talent op de huidige kandidatenlijst van 50Plus, veelal binnengehaald door Dales en Krol, is inmiddels benaderd met het nieuws over de nieuwe partij en de vraag of ze willen overstappen en zich opnieuw willen kandideren.

Er is zelfs al een door Krol en Van Kooten ondertekend politiek ‘basisprogramma’, onder de kop: „De mens kan veel, de natuur kan alles”. Nog geen politiek programma, zo wordt daarin gesteld, want alles is in deze tijd nog „onzeker. In de post-coroniaanse wereld zullen veel bakens zijn én worden verzet”.

Krol laat 50Plus ontredderd achter. Het duurt nog maanden voordat een nieuw bestuur aantreedt. Personeel op het partijkantoor is volgens het waarnemend bestuur bijna fulltime bezig met het verwerken van opzeggingen van ontevreden leden. En de reeks aan onbetaalde rekeningen voor juridische procedures, externe adviezen over royementen en het uitschrijven van digitale verkiezingen voor een nieuw bestuur, stapelen zich op.

Daarbij gaat het om vele tienduizenden euro’s, zo blijkt uit een interne notitie. Bovendien wil Dales nog afrekenen met de criticasters van de afgelopen maanden, de partijgenoten die onder meer verantwoordelijk waren voor de hetzes en anonieme lastercampagnes, zo blijkt uit een brief aan de afdelingsvoorzitters: „Ik acht het dringend geboden, met alle mogelijke en denkbare juridische middelen, de betrokken partijleden in persoon aansprakelijk te stellen voor alle aangerichte schade.”

Lees ook deze artikelen;

Gaat Krol door als leider van 50Plus? ‘De kiezer gaat dit gedoe niet vergeten’

NOS 02.05.2020 Het verhaal over het geruzie bij 50Plus krijgt zondagochtend een nieuwe ontknoping. Dan maakt Henk Krol bekend of hij door wil als partijleider. Wat het besluit ook wordt, de vraag is of 50Plus de zoveelste ruzie wel te boven kan komen.

Vertrekkend partijvoorzitter Geert Dales zegt tegen Nieuwsuur, dat een rondgang in en rond de partij maakte, dat momenteel “honderden leden” de partij verlaten en dat er tienduizenden euro’s aan juridische kosten worden uitgegeven. Precieze getallen zegt Dales niet te hebben. “Maar de schade is enorm.”

De ledenraadpleging, die vanwege het interne wantrouwen nu onder toezicht van ingehuurde juristen zal plaatsvinden, kost volgens Dales alleen al 30.000 euro. Immaterieel is de schade volgens Dales ook “gigantisch”. “De kiezer gaat dit echt niet vergeten.”

Onenigheid over gedoe

Hoe het nieuwste gedoe binnen 50Plus begon? Zelfs daar is onenigheid over. Geert Dales, zegt bijvoorbeeld dat het ontstond toen partijleden zich gingen verzetten tegen digitale ledenvergaderingen. Kamerlid Corrie van Brenk, stelt dat het was toen Krol half maart zei dat Dales hoog op de lijst moest komen bij de verkiezingen. Daar verzette ze zich fel tegen.

Feit is dat het vertrouwen in Dales onlangs werd opgezegd door verscheidene partijprominenten en de hele Tweede Kamerfractie, op Krol na. Zij noemden de stijl van Dales “autocratisch en weinig democratisch”. Dales kondigde vorige week uiteindelijk zijn aftreden aan.

“Het is gênant, middenin een coronacrisis, dit onderlinge gedoe.”, aldus Geert Dales, vertrekkend 50Plus-voorzitter.

Daarmee is het geruzie niet klaar. Voorlopig blijft Dales demissionair besturen, terwijl Kamerleden hem niet vertrouwen. En Henk Krol ziet dat zijn fractie tegen hem is ingegaan. Hij zag in Dales juist iemand die het gedoe in de partij even had gesust.

Afgelopen week lekte uit dat Krol, met het deel van zijn partij dat zich tegen Dales verzet, overeen zou zijn gekomen dat de partij anders ingericht moet worden. Maar Dales zegt dat dit zonder de leden niet kan worden besloten en dat juridische stappen volgen, ook voor smaad en laster.

Krol is lekken zat

Krol is het zó beu dat alles wat intern besproken wordt uitlekt, dat hij vandaag niet eens zijn eigen fractie inlicht over de beslissing die hij morgen bij WNL op Zondag openbaar maakt: doorgaan als partijleider of niet. “Op dit moment had ik mijn medewerkers vertrouwelijk willen informeren over mijn beslissing. Maar helaas bestaat er binnen 50Plus een cultuur van lekken. Vertrouwelijke informatie ligt steeds eerder bij de pers dan bij de geadresseerden”, laat Krol weten.

“Wel bijzonder dat hij de fractie niet vooraf informeert”, zegt fractielid Corrie van Brenk. “We zullen het zien.” Ze verwijt Krol nog steeds dat hij Dales niet heeft aangeraden om eens met zijn critici in de partij te gaan praten over diens harde bestuursstijl, maar achter hem bleef staan.

Maar als Krol nu aanblijft, denkt Van Brenk dat ze er onderling uit kunnen komen. “Ruzie is natuurlijk nooit leuk en bevordert helemaal niets. We hebben er baat bij als er rust, reinheid en regelmaat komt. Daar is één ding heel belangrijk voor: dat de heer Dales weggaat.”

‘Dit ruzietje kan er wel bij’

Politicoloog André Krouwel deed onderzoek naar 50Plus en denkt dat als Krol blijft, de partij er weer bovenop kan komen. “Kiezers van 50Plus zijn de rijkste generatie ooit. Ze zijn toch boos op de wereld en zijn bezig hun verworvenheden te beschermen. Ze worden gedreven door emotie en boosheid. Daar kan dit ruzietje wel bij. Ze hebben na jaren op traditionele partijen gestemd te hebben de overstap gemaakt, ze gaan niet zomaar terug.”

Anders wordt het volgens Krouwel als Krol vertrekt. “Hij is toch iemand die heel goed kan communiceren en herkenbaar is.”

Opiniepeiler Maurice de Hond publiceert morgen een peiling waarin 50Plus opnieuw zetels verliest. Recent stond de partij bij hem op tien zetels, terwijl ze er in de Tweede Kamer vier hebben. Die gunstige peilingen zijn voor nu even klaar. De Hond heeft eerder gezien dat 50Plus intern gedoe te boven kwam, maar: “Het duurt veel langer om die zetels terug te winnen.”

“Het zijn praktijken die je misschien bij de biljartclub in Dinxperlo verwacht, niet bij een serieuze partij”, aldus Geert Dales, vertrekkend 50Plus-voorzitter.

Zowel De Hond als Krouwel valt het op dat het altijd hommeles is bij ouderenpartijen. “Misschien hebben ze gewoon te veel tijd”, zegt De Hond. Krouwel ziet ook dat de leden oorspronkelijk uit allerlei verschillende politieke stromingen komen en het over een groot politiek vergezicht vaak niet eens zijn.

Biljartclub

Of Krol doorgaat wordt morgen bekend. De vraag blijft dan of het nog goed komt tussen hem en de andere 50Plus-Kamerleden. Op Twitter noemt Krol 50Plus niet meer in zijn beschrijving en in De Telegraaf deelde hij deze week een sneer uit naar zijn fractieleden: “Onze leden maken de dienst uit, niet onze Kamerleden. En zeker niet drie Kamerleden die samen slechts 60.000 voorkeurstemmen hebben.”

Ook is het spannend of de kiezer blijft. Oud-50Plus-voorzitter Jan Nagel zei eerder dat de kiezer bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart volgend jaar het geruzie achter zich heeft gelaten en er niet meer aan denkt. Geert Dales betwijfelt dat. “Het is gênant, middenin een coronacrisis, dit onderlinge gedoe. Het zijn praktijken die je misschien bij de biljartclub in Dinxperlo verwacht, niet bij een serieuze partij.”

Bekijk ook;

mei 3, 2020 Posted by | 2e kamer, 50 plus, 50plus, bestuurscrisis, coup, crisis, Femke Merel van Kooten, gedragscode, geert dales, Geert Dales 50 plus, henk krol, Jan Nagel, kandidatenlijst, Norbert Klein, Partij van de Toekomst, partij voor de dieren, Partij voor de Toekomst, politiek, PvdD | , , , , , , , , | 2 reacties

Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !! – de nasleep

AD 27.04.2020

Geert Dales stapt op

Het partijbestuur 50Plus stapt op. Dat maakte voorzitter Geert Dales zondag 26.04.2020 bekend in het televisieprogramma Buitenhof. Aanleiding is een conflict over de rol van Geert Dales dat de afgelopen weken is opgelaaid.

In een verklaring zegt het bestuur, waar naast Dales nog Robert Gielisse en Bert Kannegieter in zitten, te stoppen omdat “een aantal samenwerkingsrelaties niet meer levensvatbaar is”.

Telegraaf 30.04.2020

Meerdere partijprominenten hebben de voorbije weken het vertrouwen in Dales opgezegd. Een aantal senatoren en bijna de gehele de Tweede Kamerfractie noemden de stijl van Dales “autocratisch en weinig democratisch”. Ook zou hij met “grof taalgebruik” vooraanstaande leden hebben beledigd. Fractieleider Henk Krol bleef Dales wel trouw.

Telegraaf 28.04.2020

Dales zei bij herhaling dat hij niet onder de indruk was van de kritiek, ook omdat hij juist twee jaar geleden was binnengehaald om orde op zaken te stellen.

De toekomst van Henk Krol

Het vertrek van 50Plus-partijvoorzitter Geert Dales brengt ook fractieleider Henk Krol aan het twijfelen. Maar hij heeft langer de tijd nodig om over zijn eigen toekomst na te denken.

Fractieleider Krol twitterde dat Dales hem kort voor de uitzending van zijn besluit op de hoogte had gebracht. Hij laat weten zich nu over zijn eigen toekomst te beraden.

“Dit is zo ingrijpend, ik ga niet overhaast te werk”, zegt hij tegen de NOS. “Ik ga met de hond wandelen en heel goed nadenken.”

  Henk Krol @HenkKrol

Geert Dales maakte zojuist in @Buitenhoftv bekend dat het hele bestuur van 50PLUS opstapt. Hij meldde me dat kort voor de uitzending. Ik wil hier goed over kunnen nadenken. Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?

Kamerlid Léonie Sazias laat weten dat Krol wat de fractie betreft niet weg hoeft. “Henk heeft een goede band met Geert, maar wij willen met zijn vieren door in de Tweede Kamer.”

Ze laat verder weten dat ze blij is dat Dales ermee stopt. “De hele zaak is diep en diep triest, maar dit was onafwendbaar.”

Telegraaf 27.04.2020

50Plus-leider Henk Krol gaat met de rest van de partijtop overleggen of ze nog samen door één deur kunnen. Dit weekeinde zei hij zich op zijn toekomst te willen beraden, nadat partijvoorzitter Geert Dales opstapte. Nu zegt Krol een oplossing te willen ‘in het belang van de partij’.

Ook de positie van Krol kwam onder druk te staan nadat hij als enige Dales bleef steunen. Dales wilde alle Kamerleden van 50Plus in de Eerste en Tweede Kamer vervangen bij de komende verkiezingen, op Krol na. Ook had Dales ruzie met partij-oprichter Jan Nagel. Het leidde er toe dat de hele partijtop – behalve Krol – het vertrouwen in Dales opzegde.

Volgens Krol heeft hij ‘nog geen definitieve keus gemaakt’ of hij doorgaat of niet. Hij heeft nog niet iedereen kunnen spreken in de partijtop. ,,Dat is het nadeel in coronatijd: alles moet via de telefoon en de computer. Dat is toch minder makkelijk dan even bij iemand binnenlopen om elkaar de waarheid te zeggen. Maar we moeten proberen eruit te komen om te bekijken hoe we zeker in deze zware tijd onze achterban het best kunnen dienen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Bijleggen

Het lijkt een kwestie van tijd voor de fractie de onderlinge verschillen bijlegt. ,,Er zijn no hard feelings richting Henk’’, zegt Kamerlid Corrie van Brenk. ,,We hebben in de fractie altijd goed samengewerkt.’’ Ook Krol zegt desgevraagd geen moeite te hebben met zijn fractiegenoten. ,,Ik ben geen ruziemaker.’’

Tweede Kamerverkiezingen

Ondertussen zit de partij minder dan een jaar voor de verkiezingen wel zonder partijbestuur. De overige bestuurders legden zondag samen met Dales hun taken neer. Directe aanleiding voor de ruzie was de openlijke uitnodiging van Krol op deze site aan Dales om zich te kandideren voor het Kamerlidmaatschap.

De situatie ontspoorde begin april toen een aantal provinciale voorzitters het vertrouwen in Dales opzegde. Ze hadden onder meer kritiek op de manier waarop de voorzitter de Tweede Kamerverkiezingen voorbereidde. Een paar dagen later werd bekend dat Dales zelf op de lijst wilde.

Kort daarna kwamen Kamerleden en oprichter Jan Nagel met een persbericht waarin werd afgerekend met de voorzitter. Die zei toen nog dat hij het graag van alle 5000 leden wilde laten afhangen; er moest een ledenraadpleging komen over de toekomst van het bestuur. Die raadpleging heeft hij dus toch niet afgewacht.

Telegraaf 29.04.2020

Meer conflicten

Ook is er nog ruzie binnen de partij over het stemmen op het komende partijcongres: het bestuur wilde dat elektronisch doen nu er door de coronamaatregelen geen grote bijeenkomsten kunnen worden gehouden, maar niet iedereen is het daar mee eens. Er dient nog een kort geding.

Het is niet voor eerst dat het rommelt bij de ouderenpartij. Eind 2018 wilde de ene helft van het bestuur nog de andere helft ontslaan. Eerder dat jaar stapten zeven van de acht leden van het hoofdbestuur op vanwege een conflict over de bestuursstijl en werkwijze van een aantal bestuursleden.

In 2014 was er een conflict binnen de Tweede Kamerfractie die toen uit twee leden bestond. Dat leidde uiteindelijk tot een splitsing in twee groepen (50Plus/Baay en 50Plus/Klein).

Hoe nu verder?

De voorzitters van een aantal provinciale afdelingen van 50PLUS willen het roer bij de partij tijdelijk overnemen, nu het hoofdbestuur onder aanvoering van voorzitter Geert Dales zijn vertrek heeft aangekondigd. Dat schrijft voorzitter Peter Schut van de Zuid-Hollandse afdeling in een open brief

Op vrijdagmiddag 24 april 2020 heeft het Hoofdbestuur van 50PLUS het besluit genomen met onmiddellijke ingang over te gaan naar de demissionaire staat.

Naast de behartiging van de dagelijkse gang van zaken zal het Hoofdbestuur een onafhankelijke partij de opdracht geven zo snel mogelijk een ledenvergadering te organiseren met als enig beslispunt de verkiezing van een nieuw bestuur.

Interim bestuur

Een grote meerderheid van de provinciale voorzitters voelt zich verantwoordelijk om 50PLUS goed te laten door functioneren, en om er voor te zorgen dat er zo spoedig mogelijk weer een compleet hoofdbestuur komt. Daartoe zullen deze provinciale voorzitters een interim management  team formeren wat hiervoor zorg zal dragen. Wanneer wij binnen 24 uur geen tegenbericht hebben ontvangen, gaan wij er van uit dat jullie loyaal aan deze oplossing mee zullen meewerken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Dales

lees: Over voorzitters die niet weg willen RTL 18.04.2020

lees: Geert Dales (50PLUS): VVD-burgemeester Van der Stoel moet weg HP De Tijd 16.05.2019

lees: Oud-VVD’er Geert Dales krabbelt op na de val: ‘Ik heb niet meer de drang erbij te willen horen’ VK 08.06.2018

lees: Oud-VVD’er Geert Dales nieuwe voorzitter van 50Plus NOS 26.05.2018

lees: Oud-VVD’er Geert Dales verkozen tot voorzitter 50PLUS NU 26.05.2018

Zie ook; Het gedonder bij 50plus versus partijvoorzitter Geert Dales !!

zie ook: En het gedonder bij 50plus gaat gewoon weer verder

zie ook: En dan nog meer gedonder bij 50plus

zie ook: En voor de zoveelste keer gedonder bij 50plus

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 2

zie ook: En weer een keer gedonder bij 50plus – deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – en weer gedonder in de tent – deel 2

zie ook: De Return van Henk Krol 50 Plus en nog meer

zie ook: 50Plus – en weer gedonder in de tent deel 1

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 2

zie ook: Ouderenpartij 50Plus – gedonder in de tent – deel 1

en ook: 50Plus – De nasleep en verder

Voorzitters provinciale afdelingen willen roer van 50PLUS overnemen

OmroepWest 28.04.2020 De voorzitters van een aantal provinciale afdelingen van 50PLUS willen het roer bij de partij tijdelijk overnemen, nu het hoofdbestuur onder aanvoering van voorzitter Geert Dales zijn vertrek heeft aangekondigd. Dat schrijft voorzitter Peter Schut van de Zuid-Hollandse afdeling in een open brief die op de website van 50PLUS is geplaatst. Hij zegt te spreken namens ‘de ruime meerderheid van de provinciale voorzitters’.

‘Een grote meerderheid van de provinciale voorzitters voelt zich verantwoordelijk om 50PLUS goed door te laten functioneren en om ervoor te zorgen dat er zo spoedig mogelijk weer een compleet hoofdbestuur komt’, zegt Schut. De voorzitters willen daarom een ‘interim-managementteam’ vormen dat dit gaat regelen.

Het demissionaire bestuur ziet evenwel niets in deze tijdelijke oplossing, laat Dales weten. De organisatie van een elektronische ledenvergadering waarin een nieuw bestuur wordt gekozen, wordt volgens hem overgelaten aan ‘een gerenommeerd notarissen/advocatenkantoor’.

‘Niet alleen de hotemetoten’

Politiek leider Henk Krol is ook niet enthousiast. ‘Laat álle leden spreken, niet alleen de hotemetoten. De stem van het ene lid is niet belangrijker dan de andere’, twittert hij. Krol beklaagt zich er daarnaast over dat er uitgerekend in coronatijd opnieuw ‘gekissebis’ is in de partij ‘over poppetjes en regeltjes’.

Dales kondigde zondag zijn vertrek aan. Hij was het vertrouwen kwijtgeraakt van vrijwel alle landelijke volksvertegenwoordigers van 50PLUS, en ook van veel provinciale kopstukken. Ook de overige twee bestuursleden, Robert Gielisse en Bert Kannegieter, houden het voor gezien.

Ruzie

‘Ondanks alle verschillen van mening willen wij dank uitspreken voor wat jullie tijdens de bestuursperiode voor 50PLUS hebben gedaan’, zegt Schut. De ouderenpartij wordt al jaren geplaagd door intern gedoe, vooral over de verdeling van baantjes. Ook Dales’ voorganger Jan Zoetelief vertrok in 2018 met ruzie.

Meer over dit onderwerp: NIEUWERKERK AAN DEN IJSSEL POLITIEK

Henk Krol en zijn fractie lijken vrede te gaan sluiten

AD 27.04.2020 50Plus-leider Henk Krol gaat met de rest van de partijtop overleggen of ze nog samen door één deur kunnen. Dit weekeinde zei hij zich op zijn toekomst te willen beraden, nadat partijvoorzitter Geert Dales opstapte. Nu zegt Krol een oplossing te willen ‘in het belang van de partij’.

De positie van Krol kwam onder druk te staan nadat hij als enige Dales bleef steunen. Dales wilde alle Kamerleden van 50Plus in de Eerste en Tweede Kamer vervangen bij de komende verkiezingen, op Krol na. Ook had Dales ruzie met partij-oprichter Jan Nagel. Het leidde er toe dat de hele partijtop – behalve Krol – het vertrouwen in Dales opzegde.

Volgens Krol heeft hij ‘nog geen definitieve keus gemaakt’ of hij doorgaat of niet. Hij heeft nog niet iedereen kunnen spreken in de partijtop. ,,Dat is het nadeel in coronatijd: alles moet via de telefoon en de computer. Dat is toch minder makkelijk dan even bij iemand binnenlopen om elkaar de waarheid te zeggen. Maar we moeten proberen eruit te komen om te bekijken hoe we zeker in deze zware tijd onze achterban het best kunnen dienen.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Bijleggen

Het lijkt een kwestie van tijd voor de fractie de onderlinge verschillen bijlegt. ,,Er zijn no hard feelings richting Henk’’, zegt Kamerlid Corrie van Brenk. ,,We hebben in de fractie altijd goed samengewerkt.’’ Ook Krol zegt desgevraagd geen moeite te hebben met zijn fractiegenoten. ,,Ik ben geen ruziemaker.’’

Ondertussen zit de partij minder dan een jaar voor de verkiezingen wel zonder partijbestuur. De overige bestuurders legden zondag samen met Dales hun taken neer. Directe aanleiding voor de ruzie was de openlijke uitnodiging van Krol op deze site aan Dales om zich te kandideren voor het Kamerlidmaatschap.

Ook is er nog ruzie binnen de partij over het stemmen op het komende partijcongres: het bestuur wilde dat elektronisch doen nu er door de coronamaatregelen geen grote bijeenkomsten kunnen worden gehouden, maar niet iedereen is het daar mee eens. Er dient nog een kort geding.

Opgestapte partijvoorzitter Dales deed veel binnen 50Plus, behalve puinruimen

Trouw 26.04.2020 Geert Dales kwam bij 50Plus binnen als puinruimer, maar verlaat het huis in een even grote chaos. Geert Dales werd in mei 2018 landelijk voorzitter van 50Plus om schoon schip te maken. Het moest afgelopen zijn met het geruzie. Dales wilde dat 50Plus het hardnekkige imago van ‘ruziënde bejaardenpartij’ van zich af zou schudden.

Zondag maakte de oud-VVD-wethouder bekend op te stappen, samen met de twee andere bestuursleden. 50Plus is de afgelopen twee jaar een partij vol intern geruzie en gekonkel gebleven. In het tv-programma ‘Buitenhof’ zei Dales dat hij na een zware depressie zijn partner een belofte had gedaan om altijd ‘het zonnetje in huis’ te blijven. Die belofte kan hij niet meer waarmaken als hij voorzitter blijft, zegt Dales.

Het bestuur blijft aan totdat er een opvolger is. Hoe snel dat kan worden geregeld, is onduidelijk. Vanwege de coronacrisis kan er geen fysieke ledenvergadering komen en moet een stemming digitaal plaatsvinden.

Henk Krol bleef Dales altijd trouw

De afgelopen weken verkeerde voorzitter Dales op voet van oorlog met diverse prominente partijleden, in het bijzonder met Jan Nagel, oprichter en erelid van 50Plus. Bijna alle Tweede en Eerste Kamerleden hadden recent al het vertrouwen in Dales opgezegd.

De voorzitter zou zich schuldig maken aan een ‘autoritaire en weinig democratische stijl van leidinggeven’. Hij zou zich ‘denigrerend uitlaten tegenover volksvertegenwoordigers’ en met enige regelmaat ‘in grof taalgebruik’ vooraanstaande partijleden hebben beledigd.

Henk Krol, partijleider en fractievoorzitter in de Tweede Kamer, is Dales altijd trouw gebleven. Dat bleek onder andere toen Krol publiekelijk riep dat Dales een geschikte kandidaat zou zijn voor de nieuwe Tweede Kamer, die volgend jaar maart wordt gekozen. Andere Kamerleden reageerden getergd. Zij verwijten Dales dat hij het voorzitterschap als springplank misbruikt om Kamerlid te kunnen worden, met medewerking van Krol.

De afgelopen week leek er een wapenstilstand te zijn. De Kamerleden waren akkoord met een (digitale) ledenraadpleging waar alle 50Plussers zouden kunnen stemmen over het lot van de voorzitter. Toch laaide de kwestie de laatste dagen weer op.

Dales maakt nu plaats in de hoop dat er rust komt in de partij. Hij erkende in ‘Buitenhof’ dat het buitengewoon pijnlijk is dat juist in deze crisistijd, een periode dat vooral ouderen het zwaar hebben, de leden van 50Plus vechtend over straat gaan.

Of Dales geheel van het politieke podium verdwijnt of alsnog een plek in de Kamer ambieert, is onduidelijk. Dat geldt ook voor de positie van Henk Krol. Die kondigt via Twitter aan dat hij ‘goed moet nadenken’  over de situatie. “Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?”

Lees ook:

Henk Krol kijkt toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richt

In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.

Meer over; politiek 50Plus Buitenhof Dales Geert Dales Henk Krol Jan Nagel Kamer Bart Zuidervaart

Bestuur 50Plus stapt op vanwege crisis, Krol bezint zich op toekomst

NOS 26.04.2020 Het partijbestuur van 50Plus stapt op. Dat maakt voorzitter Geert Dales bekend in het televisieprogramma Buitenhof. Aanleiding is een conflict over de rol van Dales dat de afgelopen weken is opgelaaid.

“Geen normaal mens wil dit”, zei Dales over de situatie die is ontstaan in de ouderenpartij. In een verklaring zegt het bestuur, waar naast Dales nog Robert Gielisse en Bert Kannegieter in zitten, te stoppen omdat “een aantal samenwerkingsrelaties niet meer levensvatbaar is”.

Meerdere partijprominenten hebben de voorbije weken het vertrouwen in Dales opgezegd. Een aantal senatoren en bijna de gehele de Tweede Kamerfractie noemden de stijl van Dales “autocratisch en weinig democratisch”. Ook zou hij met “grof taalgebruik” vooraanstaande leden hebben beledigd. Fractieleider Henk Krol bleef Dales wel trouw.

Dales zei bij herhaling dat hij niet onder de indruk was van de kritiek, ook omdat hij juist twee jaar geleden was binnengehaald om orde op zaken te stellen. “Tsja prominenten, voor mij is ieder lid even belangrijk”, klonk het.

De toekomst van Krol

Fractieleider Krol twitterde dat Dales hem kort voor de uitzending van zijn besluit op de hoogte had gebracht. Hij laat weten zich nu over zijn eigen toekomst te beraden.

“Dit is zo ingrijpend, ik ga niet overhaast te werk”, zegt hij tegen de NOS. “Ik ga met de hond wandelen en heel goed nadenken.”

  Henk Krol @HenkKrol

Geert Dales maakte zojuist in @Buitenhoftv bekend dat het hele bestuur van 50PLUS opstapt. Hij meldde me dat kort voor de uitzending. Ik wil hier goed over kunnen nadenken. Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?

Kamerlid Léonie Sazias laat weten dat Krol wat de fractie betreft niet weg hoeft. “Henk heeft een goede band met Geert, maar wij willen met zijn vieren door in de Tweede Kamer.”

Ze laat verder weten dat ze blij is dat Dales ermee stopt. “De hele zaak is diep en diep triest, maar dit was onafwendbaar.”

Tweede Kamerverkiezingen

De situatie ontspoorde begin april toen een aantal provinciale voorzitters het vertrouwen in Dales opzegde. Ze hadden onder meer kritiek op de manier waarop de voorzitter de Tweede Kamerverkiezingen voorbereidde. Een paar dagen later werd bekend dat Dales zelf op de lijst wilde.

Kort daarna kwamen Kamerleden en oprichter Jan Nagel met een persbericht waarin werd afgerekend met de voorzitter. Die zei toen nog dat hij het graag van alle 5000 leden wilde laten afhangen; er moest een ledenraadpleging komen over de toekomst van het bestuur. Die raadpleging heeft hij dus toch niet afgewacht.

Meer conflicten

Het is niet voor eerst dat het rommelt bij de ouderenpartij. Eind 2018 wilde de ene helft van het bestuur nog de andere helft ontslaan. Eerder dat jaar stapten zeven van de acht leden van het hoofdbestuur op vanwege een conflict over de bestuursstijl en werkwijze van een aantal bestuursleden.

In 2014 was er een conflict binnen de Tweede Kamerfractie die toen uit twee leden bestond. Dat leidde uiteindelijk tot een splitsing in twee groepen (50Plus/Baay en 50Plus/Klein).

Blijft Henk Krol (50Plus) de ouderenpartij trouw of heeft hij het binnenkort ook wel gezien? Ⓒ ANP

Krol heeft meer tijd nodig: ’Weglopen niet netjes’

Telegraaf 26.04.2020 Het vertrek van 50Plus-partijvoorzitter Geert Dales brengt ook fractieleider Henk Krol aan het twijfelen. Maar hij heeft langer de tijd nodig om over zijn eigen toekomst na te denken.

„Weglopen zou nu niet netjes zijn, zeker niet nu ik word overstelpt door steunbetuigingen”, laat Krol zondagavond aan De Telegraaf weten. Maar wat hij uiteindelijk gaat doen, daar is hij nog niet uit. Ook niet na de roerige zondag voor zijn partij eens stevig te hebben overpeinsd tijdens een wandeling met zijn hond op de hei, waarbij hij zijn telefoon thuis achterliet.

Krol werd zondag geconfronteerd met het vertrek van Dales, die hij als een van de weinige partijprominenten nog steunde. De rest van zijn fractie, de senatoren en een keur van provinciale voorzitters hadden het vertrouwen in de partijvoorzitter al opgezegd.

Bekijk ook:

Bom barst weer bij 50Plus

Bom is gebarsten

Dales wist in eerste instantie niet van wijken, maar maakte zondagmiddag in Buitenhof toch bekend op te stappen, samen met zijn twee medebestuurders. Dat hoorde Krol zondag pas vlak voor de uitzending. „De gebeurtenissen van vandaag moet ik goed laten bezinken. Wat nu? Ik ben er nog niet uit”, laat Krol weten.

Bekijk ook:

’Dales is ruzie, Nagel mist macht’

Hij liet aan het begin van de middag ook al weten na te moeten denken over de toekomst, ook overlegt hij daar nog over met de fractie. Tot een conclusie kwam Krol al lopend over de hei met zijn viervoeter in elk geval nog niet, zegt hij zondagavond. „Ik vrees dat ik mezelf nog wat meer tijd moet gunnen. En mijn hond vindt dat helemaal niet erg.”

’Goede zakelijke relatie’

Wat Tweede Kamerlid en vicefractievoorzitter Corrie van Brenk betreft is het geen probleem als Krol gewoon doorgaat. „We hebben een goede zakelijke relatie”, zegt Van Brenk. „We vullen elkaar goed aan en dat kan gewoon door blijven gaan.”

Bekijk ook:

Partijbestuur 50Plus stapt op

Bekijk ook:

Kritisch rapport over financiën 50Plus ging niet naar leden

Bekijk meer van; overheid partijen en bewegingen high-society Henk Krol Geert Dales

© ANP Blijft Henk Krol (50Plus) de ouderenpartij trouw of heeft hij het binnenkort ook wel gezien?

Krol heeft meer tijd nodig: ’Weglopen niet netjes’

MSN 26.04.2020 Het vertrek van 50Plus-partijvoorzitter Geert Dales brengt ook fractieleider Henk Krol aan het twijfelen. Maar hij heeft langer de tijd nodig om over zijn eigen toekomst na te denken.

„Weglopen zou nu niet netjes zijn, zeker niet nu ik word overstelpt door steunbetuigingen”, laat Krol zondagavond aan De Telegraaf weten. Maar wat hij uiteindelijk gaat doen, daar is hij nog niet uit. Ook niet na de roerige zondag voor zijn partij eens stevig te hebben overpeinsd tijdens een wandeling met zijn hond op de hei, waarbij hij zijn telefoon thuis achterliet.

Krol werd zondag geconfronteerd met het vertrek van Dales, die hij als een van de weinige partijprominenten nog steunde. De rest van zijn fractie, de senatoren en een keur van provinciale voorzitters hadden het vertrouwen in de partijvoorzitter al opgezegd.

Bom is gebarsten

Dales wist in eerste instantie niet van wijken, maar maakte zondagmiddag in Buitenhof toch bekend op te stappen, samen met zijn twee medebestuurders. Dat hoorde Krol zondag pas vlak voor de uitzending. „De gebeurtenissen van vandaag moet ik goed laten bezinken. Wat nu? Ik ben er nog niet uit”, laat Krol weten.

Hij liet aan het begin van de middag ook al weten na te moeten denken over de toekomst, ook overlegt hij daar nog over met de fractie. Tot een conclusie kwam Krol al lopend over de hei met zijn viervoeter in elk geval nog niet, zegt hij zondagavond. „Ik vrees dat ik mezelf nog wat meer tijd moet gunnen. En mijn hond vindt dat helemaal niet erg.”

Bestuur 50PLUS stapt op na conflict rondom voorzitter Dales

NU 26.04.2020 Het bestuur van ouderenpartij 50Plus stapt op, zo maakte voorzitter Geert Dales zondag bekend in het televisieprogramma Buitenhof. Binnen de partij is de laatste weken een groot conflict ontstaan. Het bestuur bestaat naast Dales uit Bert Kannegieter en Robert Gielisse.

Tweede Kamerleden Léonie Sazias, Gerrit Jan van Otterloo en Corrie van Brenk lieten half april weten dat ze hun vertrouwen in Dales hadden opgezegd. Fractieleider Henk Krol bleef wel achter de voorzitter staan.

De 50PLUS-parlementariërs beklaagden zich de laatste weken over de “autocratische en weinig democratische” bestuursstijl van Dales.

Ook verweten ze hem grof taalgebruik, zou hij beledigend zijn naar leden en denigrerend richting de volksvertegenwoordigers. Dales verdedigde zich zondag door te stellen dat hij juist was aangesteld als voorzitter om de partij weer op orde te krijgen. Ook liet hij weten dat “elk lid even belangrijk is, prominent of niet”.

Ook Martine Baay uit de Eerste Kamer, oprichter en erevoorzitter Jan Nagel en Eerste Kamer-fractievoorzitter Martin van Rooijen zegden het vertrouwen in Dales op. Acht provinciale voorzitters en tien Statenleden deden dat al eerder.

Geert Dales maakte zojuist in @Buitenhoftv bekend dat het hele bestuur van 50PLUS opstapt. Hij meldde me dat kort voor de uitzending. Ik wil hier goed over kunnen nadenken. Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?

Avatar

  Auteur HenkKrol

Lees meer over: geert dales  50PLUS

50Plus-voorzitter Geert Dales plande afscheid al tien dagen geleden

AD 26.04.2020 Geert Dales stapt op als voorzitter van 50Plus, samen met de andere twee bestuurders van de ouderenpartij. Dat zei Dales vanmiddag in het tv-programma Buitenhof. Dales hakte de knoop over zijn eigen vertrek tien dagen geleden al door.

Ik heb mijn echtgenoot beloofd voortaan altijd het zonnetje in huis te zijn. Daar kwam na mijn aantreden als voorzitter van 50Plus al heel snel de klad in. Daarna is het nooit meer leuk geworden, aldus Geert Dales over de periode na zijn depressie.

Dales over zijn besluit: ,,Een paar jaar geleden kampte ik met een hele zware depressie. Daar ben ik heel goed uitgekomen, vooral dankzij mijn echtgenoot. Toen de vrolijkheid weer terugkwam in het leven, heb ik hem beloofd voortaan altijd het zonnetje in huis te zijn. Daar kwam na mijn aantreden als voorzitter van 50Plus al heel snel de klad in. Daarna is het nooit meer leuk geworden.”

De scheidend voorzitter van 50Plus, die de laatste weken in de clinch lag met partij-oprichter Jan Nagel, de meeste Kamerleden en provinciale voorzitters van de partij, kon de belofte aan zijn man nog maar op één manier waarmaken: ,,Ik moet hier wegwezen!”

De andere twee partijbestuurders van 50Plus – Robert Gielisse en Bert Kannegieter – vertrekken ook, omdat zij solidair willen zijn met Dales. ,,Hier geldt: samen uit, samen thuis”, aldus de afzwaaiende partijvoorzitter.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Krol iets eerder op de hoogte

Partijleider Henk Krol werd al iets eerder op de hoogte gesteld van het besluit van het hoofdbestuur. Krol laat weten het nieuws kort voor de uitzending te horen te hebben gekregen. Hij gaat zich nu beraden op zijn volgende stappen. ,,Hoe kan ik mijn kiezers ook in de toekomst het beste blijven dienen?”

Jan Nagel zegt niet blij te zijn met het vertrek van Dales, met wie hij toch ook ruzie had. Nagel: ,,Ik vind het jammer dat het zo gelopen is, maar het vertrek van Geert was onvermijdelijk. Hij was zeker iemand die met goede bedoelingen bij ons was gestart, maar problemen heeft gekregen met Kamerleden en bestuurders in het land.”

Volgens Corrie van Brenk, het 50Plus-Kamerlid waar de partijvoorzitter persoonlijk het meeste problemen mee had, lag het vertrek van Dales ‘in de lijn der verwachting’. ,,Inmiddels hadden zo’n negentig vooraanstaande partijleden het vertrouwen in hem opgezegd, dus de situatie werd onhoudbaar. Ik hoop dat we dit boek nu snel kunnen dichtslaan.’’

Van Brenk wil nu dat binnen de partij advies wordt gevraagd over de te volgen procedure richting een nieuw hoofdbestuur. ,,Ik hoop dat dit vertrekkende bestuur niet meer over het graf heen gaat regeren.’’

Dales besloot al half april te vertrekken

Op 16 april in de vroege ochtend heb ik het besluit al genomen. Ik keek uit raam, en dacht: waarom ga ik hier nog mee door?, aldus Geert Dales, vertrekkend voorzitter 50Plus.

Geert Dales zelf liet aan deze website na de tv-uitzending weten dat de aankondiging van zijn vertrek, die voor iedereen (ook de programmamakers) als complete verrassing kwam, voor hemzelf oud nieuws was.

Dales: ,,Op 16 april in de vroege ochtend heb ik het besluit al genomen. Ik keek uit het raam, en dacht: waarom ga ik hier nog mee door? Toen heb ik een verklaring getikt, maar ik wilde met de verzending wachten tot de uitslag van het kort geding over digitaal stemmen er zou liggen. Die zaak zouden we zeker winnen en dan kon de democratisering van 50Plus een nieuwe fase in gaan.”

Vorige week kwam er echter een tijdelijke wet te liggen waardoor verengingen, vanwege de coronacrisis, ook digitaal mogen stemmen als dat niet in hun reglementen staat. ,,Daarmee is het kort geding overbodig geworden. Dus toen ik hoorde dat ik bij Buitenhof kwam te zitten, dacht ik: dit is het moment.”

Dales laat in het midden of hij politiek actief blijft. ,,Daar ga ik eens over nadenken.”

Nieuw mandaat

De vertrekkend voorzitter beseft donders goed dat hij – zelfs met steun van de leden voor een nieuw mandaat – met een hele berg Kamerleden en bestuurders in het land was blijven zitten die het vertrouwen in hem hadden opgezegd. Dales: ,,Dat is onmogelijk en daar is 50Plus niet mee gediend.”

De andere bestuurders laten vanmiddag per verklaring weten: ,,Wij hebben deze stap moeten zetten, omdat in de afgelopen anderhalve maand een aantal samenwerkingsrelaties door allerlei oorzaken niet meer levensvatbaar is en wij onze normale taken niet meer kunnen uitvoeren.”

Om een nieuw bestuur te kiezen moet zo snel mogelijk een ledenvergadering worden belegd. Een fysieke bijeenkomst is wegens de maatregelen tegen het nieuwe coronavirus niet toegestaan, daarom zal een elektronische vergadering uitkomst moeten bieden.

Na weken van ruzie stapt Geert Dales op als voorzitter 50PLUS

RTL 26.04.2020 Geert Dales stapt op als partijvoorzitter van 50PLUS. Ook de rest van het hoofdbestuur van de ouderenpartij stopt ermee. Dat heeft Dales gezegd in het televisieprogramma Buitenhof.

Eerder hadden vrijwel alle landelijke volksvertegenwoordigers van 50PLUS het vertrouwen in Dales opgezegd. Alleen politiek leider Henk Krol steunde hem nog, de rest van de Tweede Kamerfractie en de voltallige senaatsfractie wilden niet meer met hem verder.

Toch vertrekt Dales naar eigen zeggen vooral om persoonlijke redenen. Vier jaar geleden, nadat hij een zware depressie te boven was gekomen, beloofde hij zijn echtgenoot ‘altijd het zonnetje in huis’ te zullen zijn. Al het geruzie binnen 50PLUS, waar hij sinds 2018 voorzitter was, maakt dat volgens hem onmogelijk.

Rest bestuur ook weg

De andere twee bestuursleden, Robert Gielisse en Bert Kannegieter, houden het eveneens voor gezien. “Wij hebben gezegd: samen uit, samen thuis. Dus het hele bestuur treedt af”, aldus Dales. Partijleider Krol ‘is hier uiteraard van op de hoogte.’

“Wij hebben deze stap moeten zetten omdat in de afgelopen anderhalve maand een aantal samenwerkingsrelaties door allerlei oorzaken niet meer levensvatbaar zijn en wij onze normale taken niet meer kunnen uitvoeren”, meldt het partijbestuur in een verklaring.

Lees ook:

Wéér gedoe: fractie 50PLUS ‘slaapt een nachtje’ over positie partijvoorzitter Dales

Om een nieuw bestuur te kiezen moet zo snel mogelijk een ledenvergadering worden belegd. Een fysieke bijeenkomst is wegens de maatregelen tegen het nieuwe coronavirus niet toegestaan, daarom zal een elektronische vergadering uitkomst moeten bieden.

Dales’ voorganger Jan Zoetelief stapte twee jaar geleden ook met ruzie op. Hij was in ongenade gevallen bij onder anderen oprichter Jan Nagel. Datzelfde lot trof onlangs ook Dales, die in 2018 juist was aangesteld om de partij in rustiger vaarwater te brengen.

RTL Nieuws; Henk Krol  50PLUS  Politiek

Partijbestuur 50Plus stapt op

Telegraaf 26.04.2020 Het partijbestuur van 50Plus, inclusief voorzitter Geert Dales, stapt op na de ruzie die de afgelopen weken weer oplaaide in de partij. Het bestuur blijft alleen zitten om verkiezingen voor een nieuw bestuur mogelijk te maken.

Dat zegt Dales zondagmiddag in het tv-programma Buitenhof. „Al dit gedoe, geen normaal mens wil dat. Ik denk dat ik wel een normaal mens ben, dus ik wil dat niet. En het bestuur ook niet.”

De laatste weken was het weer hommeles binnen 50Plus. Alle senatoren, de Tweede Kamerfractie op fractieleider Henk Krol na en de nodige provinciale voorzitters waren klaar met Dales en vice versa. In open brieven en kwistig gelekte mails werd het vertrouwen wederzijds opgezegd.

Een woordvoerder van de fractie laat weten dat Krol, die Dales nog wel steunde, pas kort voor de uitzending van Buitenhof had gehoord over het besluit van het bestuur om op te stappen. Hij beraadt zich nog over een reactie en wil volgens de woordvoerder daar eerst met zijn collega-Kamerleden over nadenken.

Tweede Kamerlid en vice-fractievoorzitter Corrie van Brenk reageert wel. Ze is tevreden dat Dales opstapt, maar een opluchting vindt ze het niet. „Daarvoor is er wel heel veel schade bij een heleboel mensen aangebracht. Dat is gewoon triest. Dat proces had veel minder lang hoeven te duren. Ik kan niet zeggen: we gaan nu vrolijk verder.”

BEKIJK OOK:

Bom barst weer bij 50Plus

De ruzie liep al langere tijd. Binnen de partij was er onvrede over de harde leiderschapsstijl van Dales. Daarnaast was er gedoe over het feit dat de partijvoorzitter mogelijk een plek op de kandidatenlijst van de Tweede Kamer zou krijgen.

BEKIJK OOK:

Oprichter 50Plus: Krol nam vergadering stiekem op

Dales vertelde met een persoonlijke noot over waarom hij opstapte. Hij is in het verleden depressief geweest en beloofde na zijn herstel ’altijd het zonnetje in huis te zijn’. „Als ik dat beloof, wil ik dat waarmaken. En er is maar één manier om die belofte waar te maken en dat is door hier weg te wezen.”

’Niet hard genoeg’

De oud-VVD’er was twee jaar geleden juist aangesteld om weer rust in de tent te brengen waar de leden vaak rollebollend over straat gingen. „Helemaal gelukt is dat in elk geval niet”, concludeerde Dales. „Kennelijk ben ik nog niet hard genoeg geweest.”

„Hij kiest zijn eigen beweegredenen”, zegt Van Brenk daarover. „Hij praat niet over hoe hij de omgangsvormen binnen de partij heeft neergezet.” Dales zou Van Brenk in mails een ’matennaaier’ en ’verrader’ hebben genoemd.

Dales en zijn bestuursgenoten stoppen als een nieuw bestuur aan is gesteld. Dat moet door de coronacrisis via een digitale raadpleging. Dat ligt gevoelig, want op dit moment loopt er juist een kort geding tegen die digitale route waarmee het bestuur bij de leden het vertrouwen wilde peilen.

BEKIJK OOK:

’Ledenraadpleging over puinhoop 50Plus’

Dat wacht Dales niet meer af. „Als we steun krijgen, zou ik kunnen aanblijven. Maar dan blijven we elkaar constant tegenkomen”, zegt hij over de senatoren, Kamerleden en provinciale voorzitters die het vertrouwen in hem de afgelopen weken meerdere keren opzegden.

BEKIJK MEER VAN; verkiezingen partijen en bewegingen Geert Dales 50PLUS

Partijbestuur 50Plus stapt op na ‘hetzes en lastercampagnes’

MSN 26.04.2020 Voorzitter Geert Dales en zijn mede-bestuursleden geven er na 1,5 jaar de brui aan. Het voltallige bestuur van 50Plus stapt op. Dat heeft partijvoorzitter Geert Dales zondag tegenover NRC bevestigd. Het bestuur blijft volgens Dales alleen nog aan om verkiezingen voor een nieuw partijbestuur via een digitale ledenvergadering mogelijk te maken.

Dales zegt met zijn vertrek onder meer een einde te willen maken aan een „cultuur van voortdurende verdachtmakingen, lastercampagnes en het lekken van vertrouwelijke correspondentie”. Daar zijn prominente partijleden bij betrokken, aldus Dales, onder wie fractieleden van 50Plus én de oprichter/ere-voorzitter van de partij, Jan Nagel.

50Plus zal volgens Dales „als een kaartenhuis” ineen zakken. „Topkandidaten die zich hebben aangemeld voor een plek op de kieslijst voor de komende verkiezingen, zullen het voor gezien houden.”

Enig lichtpunt is volgens Dales de noodwet die in het kader van de coronacrisis is aangenomen en digitaal stemmen voor kandidaten- en andere commissies mogelijk maakt. Dat zal volgens hem een einde maken aan de „achterbakse vergadercultuur binnen 50Plus, waarbij nog geen 4 procent van de leden op ledenvergaderingen in achterkamertjes de dienst uitmaken.”

Dales noemt dat „een doorbraak naar totale democratisering”, die hij alleen zelf niet meer zal meemaken, zo schreef hij eerder deze maand al in een brief aan een aantal intimi: „Ik zal daar niet meer bij betrokken zijn. Ik wil mijn leuke leven terug.”

Permanente ruziecultuur

Het opstappen van Dales en de rest van het bestuur volgt na weken van hoog oplopende ruzies, waarbij de Tweede Kamerfractie, minus fractievoorzitter Henk Krol, de Eerste Kamerfractie en andere partijprominenten het vertrek van Dales hadden geëist.

Dales, op zijn beurt, zegde vorige week het vertrouwen in die Kamerleden zelf op. Hij betichtte hen daarbij openlijk van de anonieme lastercampagnes en het lekken van vertrouwelijke correspondentie.

Het is onduidelijk wat Dales’ vertrek betekent voor partijleider en beoogd lijsttrekker, Henk Krol. Hij steunde Dales tot nu toe. Dat leidde de afgelopen weken al tot botsingen tussen hem en de rest van de fractie. Afgelopen week wees de fractie volgens betrokkenen het Kamerlid, Corrie van Brenk aan als vice-fractievoorzitter, een functie die voorheen in de 50Plus-fractie niet bestond. Krol liet zich herhaaldelijk kritisch uit over Van Brenk.

Lees ook: 50Plus weer op niveau van ruziepartij

Dales werd in 2018 als puinruimer binnengehaald bij 50Plus, waar ook toen interne ruzies en vetes schering en inslag waren. Het lukte hem om de partij in rustiger vaarwater te krijgen. En in de peilingen voor de Tweede Kamerverkiezingen schommelt 50Plus al een tijd op 8 tot 10 zetels (nu 4 in de Tweede Kamer, 2 in de Eerste Kamer).

Dubbele agenda’s

Maar Dales liep binnen de partij tegen de grenzen van zijn eigen hervormingsdrift aan, zeker toen Krol hem vorige maand publiekelijk naar voren schoof als gedroomd kandidaat voor zijn nieuwe fractie na de verkiezingen. Partijgenoten verweten hem en Krol sindsdien een dubbele agenda. Dales zou zijn positie als partijvoorzitter willen misbruiken om zichzelf op een verkiesbare plek voor de Tweede Kamer te bezorgen, zo luidde het verwijt.

Een aantal partijgenoten spande deze maand een kort geding aan om een digitale stemming over het voorzitterschap van de selectiecommissie voor die kandidatenlijst te voorkomen. Digitaal, omdat de coronacrisis een normale ledenvergadering onmogelijk maakt, zo motiveerde het bestuur dat besluit. „Ondemocratisch en in strijd met de statuten”, betoogden de tegenstanders daartegen. De uitspraak in kort geding wordt begin volgende maand verwacht.

Lees ook: Krol lijsttrekker, partijbestuur schakelt psycholoog in

Dreigbrieven aan echtgenoot

Dales had zijn vertrek in kleine kring al eerder aangekondigd, zo blijkt uit interne correspondentie die NRC heeft ingezien. Maar hij wilde dat pas bekend maken na de uitkomst van dat kort geding, omdat dan zijn doel, het definitief doorbreken van die achterkamertjescultuur bij 50Plus, was bereikt.

Zaterdag besloot hij, naar eigen zeggen, om zijn vertrek toch niet meer uit te stellen omdat de nieuwe wet het digitaal stemmen al mogelijk maakt en een uitspraak in dat kort geding dus overbodig wordt. Ook wilde hij geen mikpunt meer zijn van ruzies en lastercampagnes: „trollenlegers, intimidatie, laster, dreigbrieven aan mijn echtgenoot. Het begon al bij mijn aantreden in 2018 en heeft vervolgens meer dan 1,5 jaar geduurd.”

Lees ook deze artikelen;

‘Partijtop negeerde financieel wanbeheer binnen 50PLUS’

Trouw 25.04.2020 Uit onderzoek blijkt dat er bij 50PLUS een cultuur is waarbinnen financieel wanbeheer in stand wordt gehouden, zo schrijft Follow the Monery (FTM).

Zo werd een kritische doorlichting van de financiële rapportage van 2017, waaruit blijkt dat de partij zich niet aan de anbi-regels houdt, door het bestuur onder tafel gemoffeld; waar partijvoorzitter Geert Dales voor verantwoordelijk zou zijn. De recente ruzies binnen 50PLUS vormen daarmee slechts het topje van de ijsberg.

De stichting Vrienden van 50PLUS heeft eveneens een anbi-status, maar heeft nooit een jaarrekening openbaar gemaakt – wat in strijd is met de wet. Deze stichting ondersteunt de partij financieel, en ontving in de tonnen van vastgoedondernemer Chris Thünnessen, schrijft Follow the Money. Alleen werd dat niet naar buiten gebracht via de verplichte jaarrekening.

Het onderzoek werd in opdracht van de ledenvergadering uitgevoerd door een speciale commissie. Het rapport hiervan is in handen van FTM, dat ook een geluidsopname heeft van de bestuursvergadering van de partij die over het rapport ging.

Lees ook:

Henk Krol kijkt toe hoe ‘zijn’ 50Plus zichzelf te gronde richt

In crisistijd kan bij politici het beste komen bovendrijven. Bij ouderenpartij 50Plus is het even het andere uiterste.

Meer over; politiek 50PLUS 50Plus Chris Thünnessen FTM Follow the Monery Follow the Money Geert Dales Redactie

april 27, 2020 Posted by | 1e kamer, 2e kamer, 50 plus, 50plus, Alfons Leerkes, bestuurscrisis, crisis, Follow the Money, fraude, gedragscode, geert dales, Geert Dales 50 plus, henk krol, integriteit, Jan Nagel, kandidatenlijst, politiek, Provinciale voorzitters 50plus, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties