Opnieuw duiken racistische opmerkingen op in WhatsApp-berichten van leden van Forum voor Democratie (FVD).
Elsevier Weekblad (EW) publiceerde dinsdag citaten uit gesprekken met partijleider Thierry Baudet en kandidaat-Kamerleden Gideon van Meijeren (plek 6), Samuel Jong (15), Andreas Bakir (17) en Yanick Chevalier (23).
EW laat weten dat het blad een groot aantal van de berichten afdrukt en daar ook een schermafbeelding aan toevoegt, “als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal”.
Telegraaf 10.02.2021
IQ
Volgens het blad zei Baudet in de zomer van vorig jaar dat “blanken gemiddeld een IQ scoren van 110” en dat het gemiddelde IQ van Hispanics en Afro-Amerikanen respectievelijk 90 en 75 is.
Telegraaf 11.02.2021
Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, die beiden op de FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen staan, hebben gezegd: “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” EW meldt dat Van Meijeren daarop “Hell no“ antwoordde.
Eerder op dinsdag liet de FVD-voorman op Twitter in een video weten dat hij er “niet meer op ingaat”. “Deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht. Dit zijn de technieken van een totalitair regime”, maar ontkent de uitspraken niet.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Baudet zet de citaten weg als niet serieus te nemen privéopmerkingen die niets met de partijstandpunten te maken hebben. “Misschien is er in privécontext ooit een grapje gemaakt.”
Maar wie het artikel leest, krijgt niet de indruk dat het om grapjes gaat. Er is wel een duidelijke trend zichtbaar van FVD’ers die discriminerende opmerkingen maken en ermee wegkomen.
Kopstukken
Echter, dit keer gaat het niet, zoals eind vorig jaar, om appgroepen van de jeugdtak JFvD, maar om groepen waarin kopstukken, inclusief partijleider Thierry Baudet, actief zijn.
In de groepen gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, ‘African Americans’ en ‘Hispanics’. Baudet vraagt in de groep ook ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: ,,Hell no.”
‘Het zijn grappen’
FVD’er Freek Jansen, de rechterhand van Baudet en tevens voorzitter van de jongerentak van de partij, stelt dat de media het probleem groter maken dan het is. ,,Dit soort berichten vind je ook in buurtapps, sportapps, studentenapps. Het zijn grappen, provocerende opmerkingen. Gewoon een beetje borrelpraat”, zegt de jonge FVD’er in het NPO2-programma Danny’s wereld, dat vanavond om 21.05 wordt uitgezonden.
Het maken van racistische grappen over gekleurde mensen gebeurt overal, suggereert Jansen. ,,Ik denk dat wij onder een vergrootglas liggen. Het is selectief. Als er bij ons iets in zo’n appje gebeurt, dan is het meteen groot nieuws. Als het ergens anders gebeurt niet.
Dat hebben we eerder gehad met de jongeren van VVD of CDA. Die maken de hele dag dit soort grappen, gaan veel verder met dit soort dingen. Dat komt niet in het achtuurjournaal. Het is selectieve verontwaardiging.“
Kotsende smiley
Volgens Jansen zijn veel mensen in Nederland overgevoelig geworden. ,,Je mag nergens meer grappen over maken. Ik vind dat je alles mag mogen zeggen, totdat je oproept tot geweld.”
Het beledigen van mensen hoort daar ook bij, vindt Jansen. ,,Waarom zijn mensen daar zó ontzettend gevoelig voor? Kijk eens naar een normale cabaretshow. Iedereen wordt continu beledigd. Al helemaal als je op de eerste rij zit. Dat is toch gewoon humor?”
In de gelekte appjes haalt Jansen, die als leider van de JFVD ook niet zou hebben ingegrepen na racistische appjes in de appgroepen van de jongerenafdeling, ook uit naar CDA’er Pieter Omtzigt.
Jansen zou hebben gezegd dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging en dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt. Baudet zou daarop hebben gereageerd met een kotsende smiley.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Het stoort Jansen dat de media zich hier überhaupt mee bezig houden. ,,Je zit in een privé appgroep met elkaar grappen en grollen te maken. Je zit de hele dag onder hele hoge druk te werken. Dan ontstaat er een soort sfeertje, met slap gelul. Dat is niet wat in ons partijprogramma staat. Dat is niet waar wij moties over indienen. Dit is gewoon kroegpraat. Er worden rollenspellen gespeeld. Voor de rest is er niet zo veel achter te zoeken.”
FVD-Kamerlid en tweede man op de kieslijst Wybren van Haga is het met Jansen eens dat iedereen ‘in vrijheid bepaalde grappen moet kunnen maken’. Hij kent echter ‘de context’ van de berichten niet. ,,Maar ik ben het ermee eens dat het politiek niet handig is”, zegt hij tegen ANP. FVD-leider Thierry Baudet noemde de aantijgingen eerder ‘opgeklopte ophef’.
,,,Er bestaat zoiets als een privéruimte. Het onderscheid niet accepteren tussen privé en publiek hoort bij een totalitair regime.” Baudet meent dat journalisten zich laten gebruiken door het ‘kartelspel’ om FVD in ‘een heel onaangenaam daglicht’ te stellen. ,,Nederlanders kijken hier dwars doorheen.”
Of de uitingen van Baudet en andere Forumleden strafbaar zijn, daar twijfelt hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans niet aan. ,,Dit is duidelijk strafbaar”, zegt hij tegen Trouw.
Kritiek van Tweede Kamerleden
Verscheidene Kamerleden uitten forse kritiek op Forum voor Democratie, naar aanleiding van racistische berichten in WhatsApp-groepen van FVD:
Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius (VVD) deelt het artikel op Twitter en schrijft erbij: ,,If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.”
GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-Kamerlid Rob Jetten wijzen erop dat de VVD en het CDA in Brabant samenwerken met FVD. ,,Racisme, homofobie, vrouwen- en Jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden”, aldus Jetten op Twitter. ,,VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
Klaver vraagt zich af: ,,Als dit nog geen reden is voor CDA en VVD om te stoppen met de samenwerking met FvD in Brabant, wat dan wel?” PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt het ‘afschuwelijk dat mensen zo over medemensen praten. Racisme en antisemitisme horen niet thuis in ons Nederland’.
Premier Mark Rutte wil vanwege de apps niet met Forum voor Democratie in een nieuw kabinet gaan zitten. ,,Ik zag het al niet gebeuren, maar na deze verschrikkelijke appjes – die overigens passen in een beeld dat we al langer van hem zien – is het landelijk echt onmogelijk geworden om met hem in een kabinet te gaan zitten”, zei Rutte. Volgens hem zijn de appjes racistisch. ,,Deze appjes die gaan alle grenzen over. Het is zo walgelijk. Homofoob, racistisch, het is echt verschrikkelijk.”
FVD implodeerde notabene eind vorig jaar nog toen Het Parool in november 2020 onthulde dat er binnen de partij antisemitische uitingen rond gingen en er met sympathie over nazisme, homofobie en extreemrechts werd gesproken. Er ontstond een leegloop en de partij duikelde in alle peilingen naar beneden.
Meerdere bestuursleden en FVD-politici zijn opgestapt uit onvrede met de wijze waarop Baudet omging met die uitlatingen.
AD 19.02.2021
Vraagtekens bij ledental FvD
Het aantal leden van van politieke partijen die in de Tweede Kamer zitten, is het afgelopen jaar licht gegroeid. Volgens het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen steeg het met 1,3 procent. Begin dit jaar waren ruim 321.000 mensen lid van een partij, oftewel 2,4 procent van het aantal kiesgerechtigden.
Van alle partijen is Forum voor Democratie de grootste: die partij had op 1 januari 2021 naar eigen zeggen 45.322 leden, 3,7 procent meer dan een jaar eerder. Maar het Documentatiecentrum (van de Rijksuniversiteit Groningen) zet daar vraagtekens bij. Het wijst erop dat Forum begin december vorig jaar zei 45.000 leden te hebben. Toen werd na allerlei interne conflicten een referendum gehouden over de positie van partijleider Baudet.
‘Niet onwaarschijnlijk dat bij Forum leden zijn afgehaakt’
Het Centrum noemt het “niet onwaarschijnlijk” dat een deel van de 9000 leden die tegen Baudet stemden na het referendum is afgehaakt. Dat zou dan voor de jaarwisseling moeten zijn goedgemaakt door een minstens even grote instroom. Volgens het Documentatiecentrum is Forum daar niet transparant over: “De partij heeft ondanks enkele verzoeken geen nadere toelichting gegeven.” In een reactie zegt Forum tegen de NOS dat de opgegeven aantallen wel degelijk kloppen.
FVD-leider Baudet gaf neveninkomsten van 75.000 euro niet op bij Kamer
Thierry Baudet verdiende vorig jaar bijna 75.000 euro aan de verkoop van zijn boeken, maar heeft dat niet opgegeven bij de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in een openbaar register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen. Volgens het reglement van de Tweede Kamer moeten ze dat uiterlijk één week na aanvaarding daarvan melden. Dat heeft Baudet nagelaten.
De voorman van Forum voor Democratie (FVD) kreeg vorig jaar voor de verkoop van zijn boeken bijna 75.000 euro aan royalty’s overgemaakt op de rekening van een bv, waarvan hij de enige aandeelhouder is.
In een reactie laat een woordvoerder weten dat de bv van Baudet over 2020 nog geen jaarstukken heeft opgemaakt en dat er nog geen belastingaangifte is gedaan. Dat moet voor 1 juni dit jaar gebeuren. “Thierry Baudet heeft nog geen dividend of een winstuitkering genoten uit de bv. Er valt dan ook nog niets op te geven”, aldus de woordvoerder.
Kamerleden moeten ook te verwachten inkomsten melden in het register, maar op de vraag waarom dat niet is gedaan, reageert FVD niet.
‘Sommige constructies lijken mij ongewenst’
“Baudet had dit gewoon moeten melden. Dat Baudet een bv heeft opgetuigd, verandert daar niets aan”, zegt Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit van organisaties aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
“Schimmige constructies lijken mij ongewenst. Politici moeten transparant zijn. Ze mogen best geld verdienen, maar dan moet dat wel duidelijk zijn. En dan zal een deel van hun inkomen als Kamerlid worden ingehouden. Als je niks te verbergen hebt, waarom zou je dan moeilijk doen?”
Kaag en Segers verontwaardigd na vraagtekens Baudet bij nazi-processen
Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet vindt de vervolging van nazi-kopstukken na de Tweede Wereldoorlog door het Neurenberg-tribunaal niet legitiem. Dat zei Baudet bij een verkiezingsbijeenkomst maandag 22 februari in Gouda. De uitspraken van Baudet leiden tot boze reacties, maar volgens de FVD-lijsttrekker zijn de uitspraken uit hun verband getrokken.
Als onderdeel van de verkiezingscampagne organiseert Forum voor Democratie bijeenkomsten door heel Nederland. Maandag 22 februari voerde Baudet campagne in Gouda. Daar kreeg hij aan het eind van zijn toespraak diverse vragen. Een man in het publiek vroeg Baudet over de coronamaatregelen en hoe er met demonstranten was omgegaan.
Telegraaf 23.02.2021
De vragensteller was zondag aanwezig bij een coronademonstratie op het Museumplein in Amsterdam. De politie beëindigde dat protest na enkele uren. De man vroeg aan Baudet:
‘Om iets voor half vier vond Femke (Halsema, burgemeester van Amsterdam – red.) weer een excuses om ons van het plein af te vegen, kijk eens, en ik denk van ja, Femke die dient weer Rutte maar ik heb eigenlijk zo’n beetje het idee van ja, zijn er nou eens geen mensen die eigenlijk voor een soort tribunaal moeten verschijnen?’
Baudet zei daarop:
‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht. Ik beschouw het Neurenberg tribunaal ook als illegitiem. Je moet niet met terugwerkende kracht mensen berechten. Wat je gewoon moet doen is via democratische weg dit regime wegstemmen. Dat moeten we doen. Dan kunnen ze een uitkering aanvragen, want het wachtgeld schaffen we wel af.’
Bekijk hier de vraag en het antwoord van Baudet vanaf 1:00:45:
2.Hoe bedoelde Baudet het volgens zichzelf?
Op Twitter verwees Baudet naar zijn boek De aanval op de natiestaat dat hij in 2012 schreef. Volgens Baudet kun je mensen niet veroordelen met wetten die na de daad zijn aangenomen. Baudet schreef op Twitter: ‘De onbeschrijflijke genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht bestraft kunnen en moeten worden.’
Ik zie “ophef” over iets dat ik gewoon al in mijn proefschrift De Aanval op de Natiestaat (2012) schreef: je kunt mensen niet veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van de rechtsstaat.
Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is het niet eens met de lezing van Baudet. Op Twitter schrijft het CIDI: ‘De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond.’ Tegen De Telegraaf zegt CIDI-medewerker Aron Vrieler dat Baudets suggestie onjuist is dat de nazi’s onder het Duitse strafecht hadden kunnen worden berecht.
Ook vanuit de politiek wordt gereageerd op Baudets uitlatingen. D66-lijsttrekker Sigrid Kaag vraagt zich op Twitter af hoe Baudet het gerechtshof illegitiem durft te noemen en waarom VVD en CDA in Noord-Brabant nog met de partij samenwerken:
Het Neurenberg Tribunaal staat voor gerechtigheid, het recht ten overstaan van de gruwelen van de Shoah. Hoe durft Baudet dit gerechtshof illegitiem te noemen? En VVD, CDA, hoe kun je nog met Baudet samenwerken in Brabant? #D66
ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers zegt dat Baudet ‘ze weer bruin bakt’, doelend op de nazi-kleur. Ook zegt hij aan dat dit soort uitlatingen verklaart waarom Segers niet met Baudet wil samenwerken.
Het Neurenberg Tribunaal is illegitiem zijn en vergevend christendom is tot geen kruistocht meer in staat. Baudet bakt ze weer bruin.. Twee jaar geleden kreeg ik vaak de vraag waarom ik zo moeilijk deed over een coalitie met FvD. De vraag heeft zichzelf inmiddels beantwoord.
CIDI
@CIDI_nieuws
CIDI is geschokt door de uitspraak van Thierry Baudet. De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond. http://telegraaf.nl/nieuws/849356282/woede-om-neurenberg-uitspraak-baudet… 9:40 a.m. · 23 feb. 2021421173
4.Hoe kijken juristen naar het tribunaal?
EW interviewde onlangs Philippe Sands, jurist en hoogleraar aan het University College London. Sands publiceerde onder meer het boek Oost-Weststraat over de Joodse familie van zijn moederskant. Van de zeventig familieleden overleefde alleen de grootvader van Sands de Holocaust.
‘De meeste mensen weten helemaal niet dat dat allemaal in 1945 begon, al is het idee van het zelfbeschikkingsrecht natuurlijk veel ouder.’
‘In dat jaar werd voor het eerst gezegd dat de staat niet meer naar eigen goeddunken kon doen en handelen. Je kunt je onderdanen niet meer zo behandelen als je wilt. Een revolutionair moment. En je kunt niet verwachten dat zo’n moment binnen 75 jaar alles verandert, daar zijn eeuwen voor nodig. We staan nog maar aan het begin.’
‘En daarom is Neurenberg belangrijk: uiteindelijk voeren alle wegen daarnaartoe. De internationale zaken tegen Pinochet, Joegoslavië, Congo, Cambodja, hadden zonder de processen van Neurenberg niet gekund. De wereld is een betere plaats geworden door wat er in Neurenberg is gebeurd.’
Tegen de NOS zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam dat ‘de grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zal zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte.’
Parool 12.03.2021 Appjes die rondgingen in appgroepen van Forum voor Democratie, onder meer over het verband tussen ras en IQ, zijn ‘racistische drek’ en partijleider Thierry Baudet deed eraan mee.
Dat zegt het inmiddels vertrokken FVD-Kamerlid en partijkopstuk Theo Hiddema in een turbulente uitzending van Jinek. Baudet liep richting het einde van de uitzending vroegtijdig weg, na grappen van cabaretier Martijn Koning.
Hiddema verklaart tegen Jinek-verslaggever Jaïr Ferwerda dat Baudet deze appjes inderdaad heeft verstuurd. Dat was ook de reden dat de nummer 2 van de partij vertrok. De FVD-leider weigert tot dusver dit zelf te bevestigen of te ontkennen, sinds weekblad EW (voorheen Elsevier) begin februari over de appjes berichtte. Bij Jinek ging hij er ook niet op in of hij dit soort berichten verstuurde, maar ontkende hij racistisch te zijn.
Hiddema greep in op het appverkeer. Later vertrok hij bij de partij, toen antisemitische appjes binnen de jongerenorganisatie JFVD aan het licht kwamen. Dat gebeurde voordat Baudets apps in de publiciteit kwamen, maar Hiddema wist daar toen al van. “Daarom ben ik daar toen ook weggelopen.” Hij zegt dat er belangrijkere dingen zijn dan ‘die spielerei’.
‘Oude koeien’
Baudet zei bij Jinek dat Hiddema met het woord ‘drek’ mediaophef bedoelt en dat hij met het woord ‘spielerei’ onderschrijft dat het om grapjes ging. De woorden van Hiddema, die hij nog steeds als een vriend beschouwt, moeten volgens Baudet met een korrel zout worden genomen. Ook vindt hij dat hij niet verplicht is om te openbaren wat hij wel of niet in privésituaties zegt. Hij verweet Jinek ‘oude koeien uit de sloot te halen’.
Eerder zei Baudet zelf dat er grapjes over en weer worden verstuurd in dit soort appgroepen en dat media de context van de opmerkingen niet begrepen. Baudet vroeg onder meer aan iemand in de appgroep of hij wilde dat diens zus ‘met een neger zou thuiskomen’.
Weglopen
Cabaretier Martijn Koning sloot de uitzending af en grapte daarin onder andere over het vermeende antisemitisme bij FVD en Baudets uitspraken over ‘homeopathische verdunning’ van het Nederlandse volk. Daarop verliet Baudet vroegtijdig de uitzending. Het is niet de eerste keer dat Baudet wegloopt tijdens een mediaoptreden. Eerder deed hij dat tijdens een interview met Emma Wortelboer.
NU 12.03.2021 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet deed mee aan racisme in appgroepen van de partij, zegt het inmiddels vertrokken Kamerlid en partijkopstuk Theo Hiddema donderdagavond in Jinek.
Hiddema vertelde tegen Jinek-verslaggever Jaïr Ferwerda dat Baudet onder meer meedeed aan groepen waarin het verband tussen ras en IQ werd besproken. Voor de advocaat was dat een reden om te vertrekken bij de partij.
De FVD-leider weigert tot dusver dit zelf te bevestigen of te ontkennen, sinds weekblad EW (voorheen Elsevier) begin februari over de appjes berichtte. Bij Jinek ging hij er ook niet op in, maar ontkende hij racistisch te zijn.
Hiddema greep naar eigen zeggen in op het appverkeer. Later vertrok hij bij de partij, toen antisemitische appjes binnen de jongerenorganisatie JFVD aan het licht kwamen. Dat gebeurde voordat Baudets apps in de publiciteit kwamen, maar Hiddema wist daar toen al van. “Daarom ben ik daar toen ook weggelopen.” Hij zegt dat er belangrijkere dingen zijn dan “die spielerei”.
Baudet en Hiddema zijn nog steeds vrienden
Hiddema omschreef de appjes als “racistische drek”. Baudet zei bij Jinek dat Hiddema met het woord “drek” de mediaophef bedoelt en dat hij met het woord “spielerei” onderschrijft dat het om grapjes ging.
De woorden van Hiddema, die hij nog steeds als een vriend beschouwt, moeten volgens hem dan ook met een korrel zout worden genomen. Ook vindt hij dat hij niet verplicht is om te openbaren wat hij wel of niet in privésituaties zegt. Hij verweet Jinek “oude koeien uit de sloot te halen”.
Voor Baudet was de uitzending van Jinek sowieso turbulent te noemen. Hij vertrok vroegtijdig uit de studio tijdens een ‘roast’ van Martijn Koning. De cabaretier beweerde onder meer dat alle antisemieten op Baudet gingen stemmen, maar dat die zich in hun “bruine hemd” gezet zouden voelen als Baudets vriendin, die volgens Koning Joods is, een kind zou krijgen. Hierna liep de FVD-leider weg.
Koning: RTL heeft mijn stuk voor uitzending niet van tevoren gezien
Koning laat in een verklaring op Twitter weten dat RTL de tekst van zijn ‘roast’ niet van tevoren heeft gezien. “Ik heb vandaag een stukje gedaan bij Jinek wat nogal wat stof heeft doen opwaaien”, schrijft hij. “Dit soort stukjes maak ik zonder overleg met de redactie van Jinek. Ik stuur nooit stukjes op van tevoren ter inzage.”
Politiek verslaggever Floor Bremer van RTL nam na de uitzending van Jinek afstand van de ‘roast’ van Koning. “Ik sta niet achter de tekst en distantieer mij totaal van de inhoud”, schreef Bremer op Twitter.
Koning zegt niet te willen dat redacties van tevoren zijn stukken inzien, omdat hij de vrijheid wil behouden om te kunnen zeggen wat hij wil. “Ik waardeer het enorm dat ik die vrijheid krijg. Ik hoop dat de opwinding nu weer kan gaan over wat er gezegd is aan tafel.” Koning doelt daarbij op het gesprek met Baudet.
Hiddema reageerde ook kritisch op de uitzending en op zijn interview in het programma. Volgens hem werd een positieve uitspraak van hem over Baudet buiten de montage gehouden. “Onvermeld is kennelijk gebleven dat ik ook heb gezegd dat ik Baudet heb leren kennen als een onbekommerd mensenkind dat te vrolijk in het leven staat om mensen vanwege een kleurtje te kunnen bejegenen. Zoveel bekrompenheid is hem vreemd.”
MSN 03.03.2021 Een kandidaat-Tweede Kamerlid van Forum voor Democratie verspreidt op zijn website en Twitter-account complottheorieën. Ab Kuijer staat op plek 31 op de lijst van de partij van Thierry Baudet en beweert onder meer dat George Soros, Bill Gates en de baas van het World Economic Forum achter de uitbraak van het coronavirus zitten.
Hij insinueert dat premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte pedofiel is en deelt een adres van een website vol met antisemitische artikelen en afbeeldingen, meldt Nieuwsuur. Kuijer gelooft ook niet dat Donald Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft verloren.
Een woordvoerder van Forum laat Nieuwsuur weten dat Kuijer op persoonlijke titel twittert en dat de tweets niet de partijstandpunten weergeven. “Verder laten we deze berichten van dhr. Kuijer graag voor zijn rekening”, aldus de woordvoerder.
Kuijer (1962) woont volgens de website van Forum sinds 2006 permanent in Zuid-Frankrijk. Hij was of is “radio-, tv- en reclamemaker, eigenaar van een internationaal marketingbedrijf gespecialiseerd in vastgoed”.
Baudet heeft eerder afstand genomen van complottheorieën. Maar op NOS op 3 zei hij vorige week: “Over het algemeen zie je bij de publieke omroep mensen die het verhaal van de regering herhalen. En het verhaal van de regering is weer ingefluisterd door het World Economic Forum, en de Wereldgezondheidsorganisaties, en de Verenigde Naties, en Bill Gates. Die allemaal dat pandemie-angstverhaal uitdragen.”
NU 03.03.2021 Het gerechtshof in Amsterdam roept Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet, oud-bestuurslid Rob Rooken en Paul Frentrop, de huidige fractievoorzitter in de senaat, op voor een verhoor in een smaadzaak die is aangespannen door voormalig FVD-penningmeester Henk Otten.
Het hof nam deze beslissingen in een zaak die in september 2019 door Otten is aangespannen. Hij deed destijds aangifte van smaad en laster nadat Forum voor Democratie (FVD) een eigengemaakt rapport openbaar had gemaakt waarin stond dat Otten fraudeerde met subsidiegeld.
Omdat FVD het onderzoek naar het ministerie van Binnenlandse Zaken doorstuurde, beschuldigde Otten de partij ook van lasterlijke aanklacht. Dat is het geval wanneer iemand opzettelijk een valse klacht of aangifte bij de overheid indient om iemand te beschadigen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken liet destijds weten geen aanleiding te zien voor subsidiefraude en ook de eigen accountant van Forum voor Democratie liet weten dat de jaarrekening was goedgekeurd en “het totaalbeeld correct” was.
In juli 2019 werd Otten op basis van het rapport uit de partij gezet. Bij het onderzoek werd geen wederhoor toegepast, en het werd ook niet geschreven door externe onderzoekers. Otten noemde het “een flutrapport alleen gemaakt om mij te beschadigen”.
Otten en Baudet werkten drie jaar lang nauw samen
De breuk in 2019 betekende het einde van de samenwerking tussen Otten en Baudet. Het tweetal werkte drie jaar lang nauw samen. De partij kwam in 2017 met twee zetels in de Tweede Kamer en werd in 2019 via de Provinciale Statenverkiezingen zelfs de grootste in de Eerste Kamer.
De relatie tussen Baudet en Otten bekoelde toen laatstgenoemde via de media liet weten dat hij zich niet meer kon vinden in “de boreale praatjes” van zijn partijgenoot. Sindsdien zit Otten samen met oud-FVD-voorlichter Jeroen de Vries voor Groep Otten in de senaat.
Het Openbaar Ministerie besloot aanvankelijk geen vervolging in te stellen in de smaadzaak die door Otten was aangespannen, waarna hij beklag indiende bij het gerechtshof in Amsterdam. Dat heeft nu besloten de drie beklaagden op te roepen.
“Ik ben tevreden met deze beslissing, ook al heeft het lang geduurd”, aldus Otten. “Het is een noodzakelijke stap om tot strafrechtelijke vervolging van Baudet, Frentrop en Rooken te komen. Baudet heeft mijn reputatie zwaar beschadigd door zijn uitlatingen. Ik ga ervan uit dat ik volledig eerherstel zal krijgen.”
Als er personen schuldig worden bevonden in de smaadzaak, kunnen er geldboetes en gevangenisstraffen van maximaal twee jaar worden opgelegd.
Elsevier 23.02.2021 Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet vindt de vervolging van nazi-kopstukken na de Tweede Wereldoorlog door het Neurenberg-tribunaal niet legitiem. Dat zei Baudet bij een verkiezingsbijeenkomst maandag 22 februari in Gouda. De uitspraken van Baudet leiden tot boze reacties, maar volgens de FVD-lijsttrekker zijn de uitspraken uit hun verband getrokken.
Als onderdeel van de verkiezingscampagne organiseert Forum voor Democratie bijeenkomsten door heel Nederland. Maandag 22 februari voerde Baudet campagne in Gouda. Daar kreeg hij aan het eind van zijn toespraak diverse vragen. Een man in het publiek vroeg Baudet over de coronamaatregelen en hoe er met demonstranten was omgegaan.
De vragensteller was zondag aanwezig bij een coronademonstratie op het Museumplein in Amsterdam. De politie beëindigde dat protest na enkele uren. De man vroeg aan Baudet:
‘Om iets voor half vier vond Femke (Halsema, burgemeester van Amsterdam – red.) weer een excuses om ons van het plein af te vegen, kijk eens, en ik denk van ja, Femke die dient weer Rutte maar ik heb eigenlijk zo’n beetje het idee van ja, zijn er nou eens geen mensen die eigenlijk voor een soort tribunaal moeten verschijnen?’
Baudet zei daarop:
‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht. Ik beschouw het Neurenberg tribunaal ook als illegitiem. Je moet niet met terugwerkende kracht mensen berechten. Wat je gewoon moet doen is via democratische weg dit regime wegstemmen. Dat moeten we doen. Dan kunnen ze een uitkering aanvragen, want het wachtgeld schaffen we wel af.’
Bekijk hier de vraag en het antwoord van Baudet vanaf 1:00:45:
2.Hoe bedoelde Baudet het volgens zichzelf?
Op Twitter verwees Baudet naar zijn boek De aanval op de natiestaat dat hij in 2012 schreef. Volgens Baudet kun je mensen niet veroordelen met wetten die na de daad zijn aangenomen. Baudet schreef op Twitter: ‘De onbeschrijflijke genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht bestraft kunnen en moeten worden.’
Ik zie “ophef” over iets dat ik gewoon al in mijn proefschrift De Aanval op de Natiestaat (2012) schreef: je kunt mensen niet veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van de rechtsstaat.
Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is het niet eens met de lezing van Baudet. Op Twitter schrijft het CIDI: ‘De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond.’ Tegen De Telegraaf zegt CIDI-medewerker Aron Vrieler dat Baudets suggestie onjuist is dat de nazi’s onder het Duitse strafecht hadden kunnen worden berecht.
Ook vanuit de politiek wordt gereageerd op Baudets uitlatingen. D66-lijsttrekker Sigrid Kaag vraagt zich op Twitter af hoe Baudet het gerechtshof illegitiem durft te noemen en waarom VVD en CDA in Noord-Brabant nog met de partij samenwerken:
Het Neurenberg Tribunaal staat voor gerechtigheid, het recht ten overstaan van de gruwelen van de Shoah. Hoe durft Baudet dit gerechtshof illegitiem te noemen? En VVD, CDA, hoe kun je nog met Baudet samenwerken in Brabant? #D66
ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers zegt dat Baudet ‘ze weer bruin bakt’, doelend op de nazi-kleur. Ook zegt hij aan dat dit soort uitlatingen verklaart waarom Segers niet met Baudet wil samenwerken.
Het Neurenberg Tribunaal is illegitiem zijn en vergevend christendom is tot geen kruistocht meer in staat. Baudet bakt ze weer bruin.. Twee jaar geleden kreeg ik vaak de vraag waarom ik zo moeilijk deed over een coalitie met FvD. De vraag heeft zichzelf inmiddels beantwoord.
CIDI
@CIDI_nieuws
CIDI is geschokt door de uitspraak van Thierry Baudet. De Neurenberg Processen illegitiem noemen is automatisch een legitimering van het extremisme wat hier terecht stond. http://telegraaf.nl/nieuws/849356282/woede-om-neurenberg-uitspraak-baudet… 9:40 a.m. · 23 feb. 2021421173
4.Hoe kijken juristen naar het tribunaal?
EW interviewde onlangs Philippe Sands, jurist en hoogleraar aan het University College London. Sands publiceerde onder meer het boek Oost-Weststraat over de Joodse familie van zijn moederskant. Van de zeventig familieleden overleefde alleen de grootvader van Sands de Holocaust.
‘De meeste mensen weten helemaal niet dat dat allemaal in 1945 begon, al is het idee van het zelfbeschikkingsrecht natuurlijk veel ouder.’
‘In dat jaar werd voor het eerst gezegd dat de staat niet meer naar eigen goeddunken kon doen en handelen. Je kunt je onderdanen niet meer zo behandelen als je wilt. Een revolutionair moment. En je kunt niet verwachten dat zo’n moment binnen 75 jaar alles verandert, daar zijn eeuwen voor nodig. We staan nog maar aan het begin.’
‘En daarom is Neurenberg belangrijk: uiteindelijk voeren alle wegen daarnaartoe. De internationale zaken tegen Pinochet, Joegoslavië, Congo, Cambodja, hadden zonder de processen van Neurenberg niet gekund. De wereld is een betere plaats geworden door wat er in Neurenberg is gebeurd.’
Tegen de NOS zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam dat ‘de grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zal zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte.’
NOS 22.02.2021 Op sociale media is ophef ontstaan over een uitspraak van Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda. Bij het beantwoorden van een vraag uit het publiek betwistte de politicus de legitimiteit van het historische proces tegen nazi-kopstukken, na de Tweede Wereldoorlog in Neurenberg.
De vraag die vanuit het publiek gesteld werd, was of politici voor “een soort tribunaal” berecht moeten worden voor de coronamaatregelen die ze hebben genomen.
Baudet antwoordde daarop dat hij geen voorstander is van strafrecht met terugwerkende kracht. “Ik beschouw het Neurenberg-tribunaal ook als illegitiem”, zei de Forum-leider. “Je moet niet met terugwerkende kracht mensen berechten. Wat je gewoon moet doen, is via democratische weg dit regime wegstemmen. Dat moeten we doen, dan kunnen ze een uitkering aanvragen want het wachtgeld schaffen we wel af.”
Op Twitter spreken velen van een verkeerd en gevoelig voorbeeld van de politicus. Het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël is geschokt dat Baudet de Neurenbergprocessen erbij haalde.
Baudet heeft vanavond op Twitter uitgebreid gereageerd op de ontstane ophef. Hij zegt dat hij alleen wilde aangeven dat je mensen niet moet veroordelen met wetten die na de feiten geschreven zijn, en dat hij het voorbeeld gaf om de juridische grondslag van het Neurenberg-tribunaal weer te geven.
“Dat heet legaliteitsbeginsel en vormt de basis van een rechtsstaat”, schrijft Baudet. En: “Moord is en was altijd illegaal. De onbeschrijflijke genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht bestraft kunnen en moeten worden.”
Dat er onder internationaal juristen kritisch gekeken wordt naar het Neurenberg-tribunaal is overigens niet controversieel, zegt Marieke de Hoon, universitair docent internationaal strafrecht aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. “Maar dit gaat meer over of het opzetten van een supranationaal tribunaal door de overwinnaars een vorm van overwinnaarsrecht was, niet of de misdaden die tegen de Joden en anderen werden gepleegd niet van de ernstigste vorm waren waarvoor de nazi’s gestraft moesten worden.”
“De grote meerderheid van de internationaal rechtsgeleerden zullen zeggen dat misdaden tegen de menselijkheid, die in zekere zin door het Neurenberg-tribunaal voor het eerst vervolgd werden, toen al wel voldoende verankerd waren in het internationaal recht om daarvoor te vervolgen. Ook al zijn er andere punten af te dingen op dit eerste tribunaal dat toentertijd in haast werd opgezet en in korte tijd, hele complexe zaken berechtte.”
Volgens De Hoon wekt Baudet de suggestie alsof die misdrijven niet zijn gepleegd. “Maar”, benadrukte ze, “dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat destijds het internationaal strafrecht nog niet zo ver gevorderd was om supranationaal stafrecht te vervolgen, daar kun je inderdaad discussie over hebben, hoewel hij hierin een minderheidsstandpunt vertegenwoordigt. Dus wat hij zegt is juridisch-wetenschappelijk eigenlijk niet zo spannend als zodanig. Maar het wekt wel de vraag op waarom hij dit überhaupt zegt en welke suggestie hij precies probeert te wekken.”
AD 22.02.2021 Het Neurenberg-tribunaal, dat uitspraak deed tegen de nazi-leiders die daar terecht hadden gestaan, is onwettig. Dat zei FvD-voorman Thierry Baudet maandagmiddag tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda.
Verder gaf Baudet aan ‘geen voorstander te zijn’ van strafrecht met terugwerkende kracht. Zijn uitspraak over het ‘illegitieme Neurenberg-tribunaal’ wordt op Twitter sterk veroordeeld.
Ook Gouwenaar Donald Pagrach, jood en voorzitter van het Gouds Metaheerhuis, keurt Baudets woorden af. ,,Tachtig van mijn familieleden zijn in de oorlog vermoord.” Maar, zegt hij: wat je aandacht geeft, groeit. ,,Daar is het hem om te doen. Ach jeetje. Het is Baudet maar. Die heeft een cellentekort in zijn hoofd en is in alles mislukt.”
Pagrach: ,,Maar als hij het Neurenberg-tribunaal illegitiem vindt, wat vindt hij dan van het Internationaal Strafhof in Den Haag? Is de hele rechtsstaat illegitiem? En als hij zegt: ‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht’, wil hij dan preventief straffen?”
Moord
Zelf zei Baudet dat hij bedoelde dat je mensen niet kunt veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. ,,Dat heet het legaliteitsbeginsel en is de kern van een rechtsstaat. Moord was en is onaanvaardbaar. De genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regulier nationaal recht berecht kunnen worden.”
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek had gevraagd of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
NOS 18.02.2021 Het aantal leden van politieke partijen die in de Tweede Kamer zitten, is het afgelopen jaar licht gegroeid. Volgens het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen steeg het met 1,3 procent. Begin dit jaar waren ruim 321.000 mensen lid van een partij, oftewel 2,4 procent van het aantal kiesgerechtigden.
Van alle partijen is Forum voor Democratie de grootste: die partij had op 1 januari naar eigen zeggen 45.322 leden, 3,7 procent meer dan een jaar eerder. Maar het Documentatiecentrum (van de Rijksuniversiteit Groningen) zet daar vraagtekens bij. Het wijst erop dat Forum begin december vorig jaar zei 45.000 leden te hebben. Toen werd na allerlei interne conflicten een referendum gehouden over de positie van partijleider Baudet.
‘Niet onwaarschijnlijk dat bij Forum leden zijn afgehaakt’
Het Centrum noemt het “niet onwaarschijnlijk” dat een deel van de 9000 leden die tegen Baudet stemden na het referendum is afgehaakt. Dat zou dan voor de jaarwisseling moeten zijn goedgemaakt door een minstens even grote instroom. Volgens het Documentatiecentrum is Forum daar niet transparant over: “De partij heeft ondanks enkele verzoeken geen nadere toelichting gegeven.” In een reactie zegt Forum tegen de NOS dat de opgegeven aantallen wel degelijk kloppen.
Volgens de gegevens van het Documentatiecentrum is de PvdA met bijna 41.000 leden in grootte de tweede partij, al daalde het aantal licht. Op de derde plaats staat het CDA met ruim 37.000 leden, een teruggang van 4,6 procent ten opzichte van een jaar eerder. Daarna komen achtereenvolgens GroenLinks, SP, SGP, D66, ChristenUnie en VVD.
De VVD, die in de Tweede Kamer verreweg de grootste partij is en ook in de Peilingwijzer een straatlengte voorsprong heeft, neemt wat het aantal leden betreft ondanks een toename van 4,7 procent dus pas de negende plaats in.
D66 grootste stijger
Van alle partijen is D66 de grootste stijger: het aantal leden van die partij nam met 8,7 procent toe. Andere stijgers zijn GroenLinks (7,4 procent), Partij voor de Dieren (4,5) en ChristenUnie (1,0). 50Plus heeft relatief het grootste aantal afhakers: 26,6 procent.
Zoals elk jaar komt de PVV niet in de lijst voor: van die partij kun je geen lid worden.
AD 18.02.2021 Forum voor Democratie is volgens een eigen telling de grootste partij van Nederland, met ruim 45.000 leden. Maar wetenschappers vragen zich ernstig af of dit wel klopt. ,,Gezien het gedoe rond de partij is een stijging van het aantal leden helemaal niet volgens verwachting.’’
Het aantal leden van Forum voor Democratie is het afgelopen jaar met 3,7 procent gegroeid tot 45.322. Althans, dat blijkt uit cijfers die de partij zélf heeft aangeleverd bij het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP) van de Rijksuniversiteit Groningen. Maar datzelfde DNPP plaatst nu grote vraagtekens bij het waarheidsgehalte van deze cijfers.
,,Begin december hield Forum voor Democratie een ledenreferendum over het partijleiderschap van Thierry Baudet, waarbij 9000 mensen tegen Baudet stemden’’, zegt hoogleraar Gerrit Voerman van de Rijksuniversiteit Groningen. ,,Het is waarschijnlijk dat een deel van die tegenstemmers het partijlidmaatschap heeft opgezegd, maar dat zien we niet terug in het ledental.’’
In- en uitstroom
Ik begrijp niet dat Forum voor Democratie dit niet inzichtelijk wil maken, aldus Gerrit Voerman, hoogleraar Rijksuniversiteit Groningen.
Ondanks herhaalde verzoeken van Voerman weigert Forum voor Democratie inzichtelijk te maken wat de precieze in- en uitstroom van leden was. ,,Wij hebben dit gevraagd aan de voorlichter en de penningmeester van de partij, maar wij kregen nul op het rekest’’, aldus Voerman. Andere politieke partijen hebben wél het ledenverloop op jaarbasis doorgegeven. ,,Ik begrijp niet dat Forum voor Democratie dit niet inzichtelijk wil maken. De partij is niet transparant.’’
Voerman wijst erop dat de ledentallen van 50Plus en Denk het afgelopen jaar zijn teruggelopen, zeer waarschijnlijk door de interne problemen en ruzies binnen die partijen. ,,Je zou verwachten dat je bij Forum voor Democratie iets vergelijkbaars ziet, zeker gezien het feit dat veel volksvertegenwoordigers de partij hebben verlaten. Gezien het gedoe rond de partij is een stijging van het aantal leden helemaal niet volgens verwachting.’’
Onze video’s bereiken miljoenen mensen op social media, op onze manifestaties komen elke dag honderden mensen af, onze crowdfundings gaan door het dak en elke dag sluiten zich legio mensen aan bij onze beweging. Maar “wetenschappers” twijfelen aan de ledengroei van #FVD?!
De twijfel over het Forum-ledental is niet nieuw. Vorig jaar bleek dat de partij niet kon bewijzen dat alle leden hun contributie hadden betaald. Een accountant weigerde het ledental goed te keuren. Partijleider Baudet zei toen dat voormalig penningmeester Henk Otten er met een deel van de administratie vandoor was gegaan. De ledentallen zijn belangrijk voor politieke partijen, omdat die cijfers deels bepalen hoeveel subsidie een partij ontvangt.
Een woordvoerder van Forum voor Democratie laat weten dat gegevens over de precieze in- en uitstroom van leden ‘campagnegevoelige informatie’ zijn. ,,Dat is strategische informatie voor andere partijen, dat houden wij liever voor onszelf.’’ Dat andere partijen de cijfers wél openbaar hebben gemaakt, maakt volgens de woordvoerder niet uit. ,,Wij zijn anders dan andere partijen.’’
D66 en GroenLinks
D66 en GroenLinks kregen er het afgelopen jaar de meeste leden bij. Bij D66 steeg het aantal leden met 8,7 procent tot ruim 27.000. GroenLinks groeide met 7,4 procent tot een kleine 32.700 leden. Bij de VVD was de stijging 4,7 procent en bij de Partij voor de Dieren 4,5 procent. Het CDA zag het ledental juist afnemen met 4,6 procent.
NU 13.02.2021 Thierry Baudet verdiende vorig jaar bijna 75.000 euro aan de verkoop van zijn boeken, maar heeft dat niet opgegeven bij de Tweede Kamer. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in een openbaar register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen. Volgens het reglement van de Tweede Kamer moeten ze dat uiterlijk één week na aanvaarding daarvan melden. Dat heeft Baudet nagelaten.
De voorman van Forum voor Democratie (FVD) kreeg vorig jaar voor de verkoop van zijn boeken bijna 75.000 euro aan royalty’s overgemaakt op de rekening van een bv, waarvan hij de enige aandeelhouder is.
In een reactie laat een woordvoerder weten dat de bv van Baudet over 2020 nog geen jaarstukken heeft opgemaakt en dat er nog geen belastingaangifte is gedaan. Dat moet voor 1 juni dit jaar gebeuren. “Thierry Baudet heeft nog geen dividend of een winstuitkering genoten uit de bv. Er valt dan ook nog niets op te geven”, aldus de woordvoerder.
Kamerleden moeten ook te verwachten inkomsten melden in het register, maar op de vraag waarom dat niet is gedaan, reageert FVD niet.
‘Sommige constructies lijken mij ongewenst’
“Baudet had dit gewoon moeten melden. Dat Baudet een bv heeft opgetuigd, verandert daar niets aan”, zegt Rob van Eijbergen, hoogleraar integriteit van organisaties aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
“Schimmige constructies lijken mij ongewenst. Politici moeten transparant zijn. Ze mogen best geld verdienen, maar dan moet dat wel duidelijk zijn. En dan zal een deel van hun inkomen als Kamerlid worden ingehouden. Als je niks te verbergen hebt, waarom zou je dan moeilijk doen?”
Andere Kamerleden, zoals Kamervoorzitter Khadija Arib, SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij en GroenLinks-fractievoorzitter Jesse Klaver, meldden wel in het register dat ze boeken hebben uitgegeven en dat ze daar inkomsten uit verwachten dan wel hebben ontvangen. Voormalig PvdA-fractievoorzitter Lodewijk Asscher laat weten dat de uitgever de opbrengst van zijn boek rechtstreeks aan de partij heeft overgemaakt.
Op het niet-melden van nevenactiviteiten staan geen sancties, maar vanaf april gaat dat veranderen. Een onafhankelijke commissie kan Kamerleden die niet voldoen aan hun meldingsplicht, in het uiterste geval schorsen.
In november vorig jaar constateerde het televisieprogramma Zembla al dat Baudet had verzuimd om te melden dat hij bestuurder van een eigen bv was en dat hij ook de inkomsten niet had opgegeven. Baudet noemde de meldingsplicht in het programma “onzin”.
De boeken van Baudet worden verkocht door Amsterdam Books, een uitgeverij van de partij. “Zo verdient Thierry Baudet meer aan zijn werk dan bij een andere uitgeverij én verdient Forum voor Democratie ook geld aan zijn werk in plaats van een andere uitgeverij”, aldus de woordvoerder van FVD.
Het boek De politiek van het gezond verstand kostte bijvoorbeeld 12 euro om te maken en distribueren. Gesigneerde exemplaren kosten 40 euro; een winst van bijna 28 euro per boek, waarvan de helft naar Baudet gaat. Bij een regulier boekencontract krijgt een auteur bij een reguliere uitgeverij tussen de 10 en 15 procent over de verkoopprijs minus de btw.
Baudet is degene die het geld betaalt én ontvangt
Bij FVD is een ingewikkelde constructie opgetuigd: het bestuur van de partij, waarvan Baudet de voorzitter is, is tevens bestuurder van FVD BV, waaronder ook de boekenuitgeverij valt. De bestuurder Baudet beslist dus over de omvang van de royalty’s die hem via zijn eigen bv als privépersoon worden uitgekeerd.
In de integriteits- en gedragscode van FVD staat dat de partij streeft naar “maximale transparantie over besluiten, beloningen, posities en verantwoordelijkheden”.
Volgens de partij is de integriteit gegarandeerd doordat de dagelijkse leiding van FVD BV in handen is van bestuurslid en ervaren uitgever Silvio de Groot, die de contracten opstelt, en doordat de boekhouding wordt gecontroleerd door een externe accountant.
De partij laat weten “verheugd” te zijn met Amsterdam Books als uitgever van het werk van Baudet, omdat hij “meer boeken heeft geschreven én verkocht dan alle fractievoorzitters van de kartelpartijen bij elkaar”.
AD 11.02.2021 Freek Jansen, kandidaat-Kamerlid en vertrouweling van partijvoorzitter Thierry Baudet, noemt de jongste aantijgingen van racisme aan het adres van Forum voor Democratie ‘selectieve verontwaardiging’.
De nummer zeven op de kieslijst stelt dat er in talloze WhatsApp-gesprekken dezelfde soort grappen worden gemaakt. ,,De jongeren van VVD en CDA gaan veel verder. Maar daar maak je geen item over”, zegt Jansen in gesprek met programmamaker Danny Ghosen.
EW (voorheen Elsevier) publiceerde dinsdag screenshots van en citaten uit FVD-WhatsApp-groepen. Dit keer gaat het niet, zoals eind vorig jaar, om appgroepen van de jeugdtak van de partij, maar om groepen waarin kopstukken, inclusief partijleider Thierry Baudet, actief zijn.
In de groepen gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, ‘African Americans’ en ‘Hispanics’. Baudet vraagt in de groep ook ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: ,,Hell no.”
‘Het zijn grappen’
FVD’er Freek Jansen, de rechterhand van Baudet en tevens voorzitter van de jongerentak van de partij, stelt dat de media het probleem groter maken dan het is. ,,Dit soort berichten vind je ook in buurtapps, sportapps, studentenapps. Het zijn grappen, provocerende opmerkingen. Gewoon een beetje borrelpraat”, zegt de jonge FVD’er in het NPO2-programma Danny’s wereld, dat vanavond om 21.05 wordt uitgezonden.
Het maken van racistische grappen over gekleurde mensen gebeurt overal, suggereert Jansen. ,,Ik denk dat wij onder een vergrootglas liggen. Het is selectief. Als er bij ons iets in zo’n appje gebeurt, dan is het meteen groot nieuws. Als het ergens anders gebeurt niet.
Dat hebben we eerder gehad met de jongeren van VVD of CDA. Die maken de hele dag dit soort grappen, gaan veel verder met dit soort dingen. Dat komt niet in het achtuurjournaal. Het is selectieve verontwaardiging.“
Kotsende smiley
Volgens Jansen zijn veel mensen in Nederland overgevoelig geworden. ,,Je mag nergens meer grappen over maken. Ik vind dat je alles mag mogen zeggen, totdat je oproept tot geweld.”
Het beledigen van mensen hoort daar ook bij, vindt Jansen. ,,Waarom zijn mensen daar zó ontzettend gevoelig voor? Kijk eens naar een normale cabaretshow. Iedereen wordt continu beledigd. Al helemaal als je op de eerste rij zit. Dat is toch gewoon humor?”
In de gelekte appjes haalt Jansen, die als leider van de JFVD ook niet zou hebben ingegrepen na racistische appjes in de appgroepen van de jongerenafdeling, ook uit naar CDA’er Pieter Omtzigt.
Jansen zou hebben gezegd dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging en dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt. Baudet zou daarop hebben gereageerd met een kotsende smiley.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Het stoort Jansen dat de media zich hier überhaupt mee bezig houden. ,,Je zit in een privé appgroep met elkaar grappen en grollen te maken. Je zit de hele dag onder hele hoge druk te werken. Dan ontstaat er een soort sfeertje, met slap gelul. Dat is niet wat in ons partijprogramma staat. Dat is niet waar wij moties over indienen. Dit is gewoon kroegpraat. Er worden rollenspellen gespeeld. Voor de rest is er niet zo veel achter te zoeken.”
FVD-Kamerlid en tweede man op de kieslijst Wybren van Haga is het met Jansen eens dat iedereen ‘in vrijheid bepaalde grappen moet kunnen maken’. Hij kent echter ‘de context’ van de berichten niet. ,,Maar ik ben het ermee eens dat het politiek niet handig is”, zegt hij tegen ANP. FVD-leider Thierry Baudet noemde de aantijgingen eerder ‘opgeklopte ophef’.
,,,Er bestaat zoiets als een privéruimte. Het onderscheid niet accepteren tussen privé en publiek hoort bij een totalitair regime.” Baudet meent dat journalisten zich laten gebruiken door het ‘kartelspel’ om FVD in ‘een heel onaangenaam daglicht’ te stellen. ,,Nederlanders kijken hier dwars doorheen.”
Of de uitingen van Baudet en andere Forumleden strafbaar zijn, daar twijfelt hoogleraar staats- en bestuursrecht Wim Voermans niet aan. ,,Dit is duidelijk strafbaar”, zegt hij tegen Trouw.
Kritiek van Tweede Kamerleden
Verscheidene Kamerleden uitten forse kritiek op Forum voor Democratie, naar aanleiding van racistische berichten in WhatsApp-groepen van FVD:
Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius (VVD) deelt het artikel op Twitter en schrijft erbij: ,,If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.”
GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-Kamerlid Rob Jetten wijzen erop dat de VVD en het CDA in Brabant samenwerken met FVD. ,,Racisme, homofobie, vrouwen- en Jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden”, aldus Jetten op Twitter. ,,VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
Klaver vraagt zich af: ,,Als dit nog geen reden is voor CDA en VVD om te stoppen met de samenwerking met FvD in Brabant, wat dan wel?” PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt het ‘afschuwelijk dat mensen zo over medemensen praten. Racisme en antisemitisme horen niet thuis in ons Nederland’.
Premier Mark Rutte wil vanwege de apps niet met Forum voor Democratie in een nieuw kabinet gaan zitten. ,,Ik zag het al niet gebeuren, maar na deze verschrikkelijke appjes – die overigens passen in een beeld dat we al langer van hem zien – is het landelijk echt onmogelijk geworden om met hem in een kabinet te gaan zitten”, zei Rutte. Volgens hem zijn de appjes racistisch. ,,Deze appjes die gaan alle grenzen over. Het is zo walgelijk. Homofoob, racistisch, het is echt verschrikkelijk.”
AD 10.02.2021 Na de scheuring van zijn partij hoopte Thierry Baudet een frisse doorstart te maken. Met een opgeschoonde lijst kandidaten voor de verkiezingen. Nu liggen ook die trouwe discipelen onder vuur.
Thierry Baudet lachte als een boer met kiespijn en zei: ,,Dit is een heksenjacht!” En tegen journalisten: ,,Kijk naar jezelf, echt. Wat een nepophef”, aldus de Forum-leider dinsdagmiddag.
Toch moet Baudet vooral het gevoel hebben dat hij een déjà vu beleeft. Weer een affaire. Weer opgedoken appjes. Weer aantijgingen van racisme.
Uit gelekte Whatsappjes, die bij Elsevier Weekblad belandden, blijkt dat Baudet vorig jaar intelligentie toeschreef aan ras. In juli appte hij partijgenoten dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75. De herkomst van die getallen is niet duidelijk.
Toen een partijgenoot in 2018 ras aan intelligentie koppelde, zei Baudet nog dat die bedoelde dat bepaalde mensen minder toegang hebben tot onderwijs. Maar volgens Elsevier appte Baudet in juli zelf: ‘Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.’ De vraag is of Baudet hiermee bedoelt dat ras wel degelijk een rol speelt, wat volgens de wetenschap een fabeltje is.
Grapje
Hij ontkent niet de berichtjes te hebben geschreven, maar wilde ze ook niet toelichten. ‘Hooguit’ zou er ‘ooit’ een ‘grapje’ zijn gemaakt.
Toch raakt het zijn amper opgekrabbelde partij hard. Amper bekomen van de totale scheuring na antisemitische berichten in de appgroepen van jongerentak JFVD, is er nu weer ophef. En nu wordt ook zijn opgeschoonde kandidatenlijst bekritiseerd. En dat amper vijf weken voor de verkiezingen.
Die lijst met Tweede Kamerkandidaten was al een verzameling van achterblijvers. Bij de eerste 20 zitten vier JFvD’ers, waaronder Freek Jansen (op 7), om wie de vorige affaire goeddeels ging. Onder zijn ogen zouden antisemitische berichten zijn gewisseld. Hij had bovendien een hand in de ‘boreale’ speech van Baudet en werd door zijn vorige werkgever beschuldigd van het relativeren van de Holocaust.
Ik heb wel een voorkeur of mag dat ook niet meer? Ik heb geen last van de negers in Afrika als ze maar daar blijven, aldus Andreas Bakir, Nummer 17 op de kandidatenlijst.
Ditmaal liggen ook twee andere kandidaten onder vuur. Zo zou Baudet in een app-discussie met Gideon van Meijeren (nummer 6) en Yanick Chevalier (nummers 23) hebben geschreven: ,,Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” Het antwoord van Van Meijeren: ,,Hell no”
Oud-militair en jurist Van Meijeren, ook Statenlid in Zuid-Holland, is één van de jeugdige fractiemedewerkers die Baudet en Jansen trouw bleven na de vorige affaire en zo zijn weg vond op de kandidatenlijst.
Negers
De 32-jarige Van Meijeren is nu als beleidsmedewerker van de fractie één van de meest naaste vertrouwelingen van Baudet. Net als IT’er Andreas Bakir, de nummer 17 op de lijst. Deze 26-jarige Enschedeër van Assyrische komaf, een verdwenen rijk dat ooit lag in waar nu Irak ligt, weet naar eigen zeggen ‘hoe het is om in een diaspora te leven’. Hij wil ‘Nederland hiervoor behoeden’ door ‘migratiestromen aan banden te leggen’.
Ook Bakirs appjes liggen nu onder vergrootglas. Zo liet hij weten dat hij en FvD-medewerker Yanick Chevalier (23 op de lijst) wegliepen uit een filmvoorstelling in Den Haag, waar ze de gast waren van de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra. Daar werd de musicalfilm Hamilton vertoond.
Bakir in een app: ,,Yanick en ik zijn trouwens na ongeveer een halfuur de voorstelling gezien te hebben vertrokken. Hamilton werd gespeeld door een arabier, Washington door een Latino, de koning van Engeland werd geportretteerd alsof het iemand met het syndroom van down was. Voor de rest waren het letterlijk alleen maar negers, I kid you not.”
Ook appte Bakir: ,,Ik haat negers niet ze hoeven niet allemaal dood ofzo. Ik heb wel een voorkeur of mag dat ook niet meer? Ik heb geen last van de negers in Afrika als ze maar daar blijven.”
Of de anderen op de kandidatenlijst zich nu tegen Bakir en anderen zullen keren, is maar zeer de vraag.
Alle kandidaten dienden zich voor Baudets eerdere uitspraken aan. Dat de partijleider zei dat hij wil dat ‘Europa dominant blank blijft en cultureel zoals het is’ deerde hen niet. Evenmin dat Baudet vreesde dat Nederland ‘homeopathisch’ zou worden ‘verdund’ door migratie.
Trouw
Kamerlid Wybren van Haga (nummer 2), Fortuyn-chauffeur Hans Smolders (nummer 4), tolk Simone Kerseboom (5), bedrijfskundige Pepijn van Houwelingen (8), Statenlid Ralf Dekker (9) en zangeres Joyce Vastenhouw (10) schoven juist naar voren na de vorige affaire.
Bedrijfseconoom en penningmeester Olaf Ephraim (nummer 3) was nota bene aanwezig bij het veelbesproken diner in november waar Baudet zou hebben gesproken van ‘domme negers’. En zou hebben gezegd: ,,Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.”
Ephraim bleef, net als Van Haga en Smolders. Jansen steeg zelfs op de lijst. Het is maar de vraag of de overgebleven FvD-aanhangers zich nu ook nog laten afschrikken.
Telegraaf 09.02.2021 Thierry Baudet ligt onder vuur nadat EW Magazine screenshots publiceerde van gesprekken uit WhatsApp-groepen van Forum voor Democratie. De partijleider zou zelf racistische berichten hebben verspreid. Als journalisten hem om een reactie vragen wil hij niet op de zaak ingaan.
MSN 09.02.2021 Verscheidene Kamerleden uiten dinsdag forse kritiek op Forum voor Democratie, naar aanleiding van een artikel in EW (voorheen Elsevier). Dat blad schrijft over racistische berichten in WhatsApp-groepen van FVD.
Kamerlid Dilan Yesilgöz-Zegerius (VVD) deelt het artikel, waarin onder meer uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet worden aangehaald, op Twitter en schrijft erbij: “If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”.
GroenLinks-leider Jesse Klaver en D66-Kamerlid Rob Jetten wijzen erop dat de VVD en het CDA in Brabant samenwerken met FVD. “Racisme, homofobie, vrouwen- en Jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden”, aldus Jetten op Twitter. “VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
Afschuwelijk
Klaver vraagt zich af: “Als dit nog geen reden is voor CDA en VVD om te stoppen met de samenwerking met FvD in Brabant, wat dan wel?”
PvdA-leider Lilianne Ploumen vindt het “afschuwelijk dat mensen zo over medemensen praten. Racisme en antisemitisme horen niet thuis in ons Nederland.”
Screenshots
EW publiceerde dinsdag screenshots van en citaten uit FVD-WhatsApp-groepen. In de groepen, waarin kopstukken van de partij actief zijn, gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, “African Americans” en “Hispanics”. Baudet zegt daarover: “100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.” Ook gebruiken de FVD’ers in de gesprekken meerdere racistische termen en wordt er gescholden met het woord ‘homo’.
EW trof naar eigen zeggen geen antisemitisme in de berichten aan. De jongerenafdeling van de FVD raakte al wel meerdere malen in opspraak vanwege onder meer antisemitische uitingen op sociale media.
Baudet zelf noemt het artikel van EW in een reactie “opgeklopte ophef” maar ontkent het bestaan van de appjes dinsdag niet.
AD 09.02.2021 Thierry Baudet en diverse kandidaten op de kieslijst van Forum voor Democratie (FVD) zouden zich in WhatsAppgroepen van hun partij racistisch hebben geuit. Dat schrijft weekblad Elsevier, dat zegt te beschikken over conversaties in twee appgroepen. Baudet zegt dat er ‘hooguit ooit een grapje is gemaakt’.
Baudet en enkele van zijn partijprominenten zouden zich racistisch en homofoob hebben uitgelaten. Zo zou Baudet op 29 juli van vorig jaar tegen zijn partijvrienden hebben gezegd dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75.
Eerder al koppelde een FVD’er intelligentie aan afkomst van volkeren. Baudet zei later dat hij bedoelde dat bepaalde mensen minder toegang hebben tot onderwijs. Maar volgens Elsevier appte hij nu ook: ,,Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.” De vraag is of hij hiermee bedoelt dat ras wel degelijk een rol speelt.
In een discussie met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, die nu de nummers 6 en 23 op de kandidatenlijst zijn, zou Baudet hebben geschreven: ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’ Het antwoord van Van Meijeren zou ‘Hell no’ zijn geweest. Baudet spreekt dat vervolgens niet tegen en corrigeert hen evenmin, maar stuurt een icoontje van een geschrokken kat.
Volgens Elsevier zouden medewerkers Andreas Bakir en Samuel Jong, ook kandidaten 17 en 15 voor de komende verkiezingen, in een groepsapp hebben aangedrongen op een verbod van Netflix, vanwege een serie waarin een seksuele relaties tussen blanke vrouwen en zwarte mannen zou worden gepropageerd.
Jongeren
Forum kwam vorig jaar in opspraak vanwege racistische berichten in appgroepen van de jongerentak JFVD. Daarop volgden onthullingen van partijgenoten dat Baudet zich tijdens een diner antisemitisch zou hebben uitgelaten. Ook zou Baudet hebben gezegd dat ‘corona de wereld in gebracht is door George Soros’, de in rechtse kringen omstreden filantroop. Die zou ‘onze vrijheid’ willen ‘afnemen om een nieuwe wereldheerschappij te starten’.
Baudet sprak daarna echter met klem tegen dat er in zijn partij ruimte zou zijn geweest voor racisme of homofobie. Dat Elsevier nu berichten publiceert die door Baudet zelf geschreven zijn, is in die zin een nieuwe wending. Het blad zegt screenshots te gaan publiceren waaruit blijkt dat de partijleider zelf uit de bocht is gevlogen.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Baudet zelf heeft gereageerd via een filmpje op Twitter. Volgens hem wil het ‘kartel’ dat ‘als de dood is voor onze opkomst’ hem beschadigen. Baudet suggereert dat de berichten afkomstig zijn van voormalig FvD’ers die bij de partij vertrokken uit onvrede over Baudet en de affaires. Hij spreekt van de ‘Judas-alliantie’ van JA21 waar veel afvalligen zijn neergestreken onder de vleugels van Annabel Nanninga en Joost Eerdmans.
Baudet zegt dat er ‘hooguit ooit een grapje is gemaakt’. ,,Je kunt niet op die manier mensen afrekenen.”
In de appjes haalt Freek Jansen, die als leider van de JFVD niet zou hebben ingegrepen na racistische appjes in de appgroepen van de jongerenafdeling, ook uit naar CDA’er Pieter Omtzigt. Jansen zou hebben gezegd dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging en dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt. Baudet zou daarop hebben gereageerd met een kotsende smiley.
RTL 09.02.2021 Uit uitgelekte WhatsApp-berichten van vooraanstaande Forum voor Democratie-leden blijkt dat Thierry Baudet de intelligentie van witte mensen superieur vindt aan die van latino’s en afro-Amerikanen. Over het IQ schrijft Baudet: “Blank 110, Hispanic 90, Afro 75. Of iets dergelijks”, meldt EW, voorheen Elsevier, dat het interne FvD-berichtenverkeer inzag.
Het blad zag veel van het appverkeer in en schrijft dat uit het interne app-verkeer ‘kwalijke dampen’ opstijgen, en dat de berichten ‘de geur van racisme’ hebben.
Het blad schrijft onder meer over een discussie van eind juli – dus nog voor alle ophef over de homofobe en vrouwonvriendleijke appberichten van de jongerenafdeling – in de FvD-appgroep met de naam ‘fractiegroep’. In de groep wordt discussie gevoerd over een artikel over IQ-tests. Daarin staat dat die tests vaak valse uitslagen opleveren, omdat er geen rekening wordt gehouden met de sociale achtergrond van de personen die worden getest.
FvD’er Freek Jansen, de nummer zeven op de kieslijst, noemt het artikel ‘achterlijk’. Een FvD-medewerker zegt dat ‘een volk dat nooit hoeft te plannen op een winter’ zich anders ontwikkelt. Jansen vindt dat ‘als een taal geen woord heeft voor vierkant dat misschien ook iets zegt over het conceptueel denkvermogen (exponent van intelligentie) van de stam die haar bezigt’.
Berekening Baudet
Baudet doet er een schepje bovenop: “Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager.” Dat gaat sommige deelnemers aan de discussie wat te ver. Uiteindelijk komt Baudet met een berekening: “100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.”
Baudet wil vandaag niet reageren op vragen van RTL Nieuws over de appberichten. Hij laat op Twitter weten dat hij het artikel onzin vindt en dat hij ‘er niet eens meer op ingaat’. “Ik doe hier niet meer aan mee, deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht.” Volgens hem maakt iedereen wel eens een grapje thuis of in een appgroepje.
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Eerder uitlekken appberichten zorgde voor scheuring FvD
Het uitlekken van de antisemitische en homofobe appberichten van de jongerenafdeling van Forum voor Democratie leidde in november tot veel ophef binnen de partij. Baudet werd door partijprominenten van Forum verweten dat hij niet had ingegrepen bij de jongerenafdeling.
Het leidde aanvankelijk tot het terugtreden van Thierry Baudet als lijsttrekker bij de aankomende Kamerverkiezingen. Maar na een interne ledenverkiezing keerde Baudet weer terug. Dat zorgde voor een scheuring in de partij. Veel prominente partijleden keerden Baudet – en de partij – de rug toe. Baudet noemde die vervolgens coupplegers, zoals hieronder te zien is.
Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’
NOS 09.02.2021 Thierry Baudet en een aantal kandidaat-Kamerleden van Forum voor Democratie hebben vorig jaar in WhatsApp-groepen racistische en homofobe opvattingen verspreid, schrijft Elsevier Weekblad. Het tijdschrift citeert uitvoerig uit chats uit twee appgroepen van FvD.
Blijkens die citaten appte Baudet in juli vorig jaar aan partijvrienden dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor latino’s 90 is en voor Afro-Amerikanen 75. Ook andere kandidaten van de kieslijst hebben appjes verstuurd waaruit “kwalijke dampen opstijgen”, schrijft Elsevier Weekblad.
Ook wordt een appje van Baudet aangehaald uit een discussie met de toenmalige stafleden Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, nu respectievelijk de nummer 6 en 23 op kandidatenlijst, waarin hij vraagt: “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” Waarop Van Meijeren antwoordt: “Hell no”.
In een andere chat gebruiken FvD’ers ‘homo’ als scheldwoord.
Baudet: ik ga er helemaal niets over zeggen
Vorig jaar kwam Forum voor Democratie in moeilijkheden omdat leden van de jongerenafdeling in appgroepen antisemitische en racistische uitingen deden. Ook Baudet zelf werd er door een aantal toenmalige Kamerkandidaten van beschuldigd dat hij bij een etentje antisemitische uitspraken had gedaan. Dat leidde tot een breuk in de partij.
In een video op Twitter wijst Baudet bovendien naar de FvD-afsplitsing van Joost Eerdmans en Annabel Nanninga. Hij zegt dat “het kartel” er bondgenoten bij heeft. “En dat zijn de ja-knikkers van de judas-alliantie. De JA21-mensen, die weg zijn gegaan omdat zij zich niet konden vinden in onze programmastandpunten en die gebruiken altijd maar terugkerende riedel van fascist, racist, nazi enzovoorts om ons zwart te maken.”
Het Openbaar Ministerie wil desgevraagd geen uitspraken doen over de vraag of de door Elsevier Weekblad gepubliceerde uitlatingen strafbaar zijn. Dat hangt per geval af van de feiten en omstandigheden waaronder zulke uitspraken in het openbaar zijn gedaan, zegt een woordvoerder.
Een screenshot uit Elsevier Weekblad ELSEVIER WEEKBLAD
Telegraaf 09.02.2021 – In WhatsApp-groepen van Forum voor Democratie zouden tal van racistische berichten rondgaan, meldt EW (voorheen Elsevier), dat screenshots heeft gezien. Dit keer gaat het niet, zoals bij de eerdere ophef, om appgroepen van de jeugdtak van de partij, maar om groepen waarin kopstukken, inclusief partijleider Thierry Baudet, actief zouden zijn.
Baudet vindt de verontwaardiging erover ’opgeklopte ophef’, al ontkent hij niet dat hij de berichten heeft verstuurd. „Of het is waar, of het is niet waar, of het is vervalst. Ik weet dat niet eens, ik ga het niet eens checken.” Hoe dan ook is het gedoe in appgroepen voor de partij ’een gepasseerd station’.
In de groepen gaat het volgens EW onder meer over het verschil in IQ tussen witte mensen, „African Americans” en „Hispanics.” Baudet zou daarover hebben gezegd: ”100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid.” Statenlid Andreas Bakir, nummer 17 op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen, zou vervolgens gerageerd hebben: „Ik haat negers niet ze hoeven niet allemaal dood ofzo. Ik heb wel een voorkeur of mag dat ook niet meer? Ik heb geen last van de negers in Afrika als ze maar daar blijven.”
De meeste appjes waaruit EW citeert zijn in de zomer van 2020 gestuurd. Eind vorig jaar viel FVD bijna uit elkaar wegens berichten over antisemitische berichten in appgroepen van de jongerentak JFVD. Veel toenmalige FVD-prominenten vonden dat Baudet daar veel te weinig tegen deed. Daarop volgde een leegloop, waarna voormalige vertrouwelingen van FVD zelf een partij oprichtten, JA21.
’Superieur’
Baudet zou in de groep ook gevraagd hebben: „Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?”, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: „Hell no.” Van Meijeren oppert ook dat „de mens van nature racistisch” is. Volgens Bakir zijn vooral Turken en Marokkanen racistisch. „De negers lachen ons uit en zijn van mening dat de blanke man een mietje is en dat zij superieur zijn”, voegt hij daaraan toe.
In de WhatsApp-groepen wordt ook gescholden met het woord ’homo’, schrijft EW. Baudet redeneert volgens EW in een bericht dat de openstelling van het „normale, heteroseksuele huwelijk” aan stellen van het gelijke geslacht er uiteindelijk toe leidt „dat vrouwen hun eigen achternaam houden, kinderen mogen ’kiezen’ en mensen uiteindelijk überhaupt niet meer trouwen.”
Ontkenning
In een video op het YouTube-kanaal van FVD reageerde Baudet eerder op dinsdag al, nadat EW hem om een reactie had gevraagd. Hij spreekt in de video van „al dan niet vervalste screenshots.” De partijleider spreekt in de video ook zijn afschuw uit van „deze nieuwe inquisitie, dit totalitaire denken waarin je in iemands privéleven kan gaan graven … Ik ga er niet eens meer op in.”
Baudet spreekt van een heksenjacht, maar zegt wel dat er misschien „in privécontext ooit een grapje is gemaakt, ooit een opmerking.” „En ik zou willen zeggen: wie heeft dat niet. Iedereen maakt weleens een opmerking thuis. Je kunt niet op die manier mensen afrekenen.”
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met “screenshots”. De reactie van @thierrybaudet:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Kamerlid Wybren van Haga zegt het artikel ’nog niet helemaal’ te hebben gelezen. Hij weet al wel dat er weer ’spijkers op laag water worden gezocht’. „Dit soort uitingen zijn in hoge mate filosofisch en soms ook als grap bedoeld.” Aan wat nog grappig is, zit een grens. „In sommige berichten van de jongeren-appgroep was die grens gepasseerd.” Hier is volgens hem niet zo veel aan de hand. „Wat er in privé-appgroepen wordt gewisseld, ik zie het niet. Maar als het grensoverschrijdend is, zal ik daar op reageren.”
Dat heeft hij in dit geval niet gedaan. Er is volgens hem in de fractie niet eens over gesproken. „Ik vind het wel heel toevallig dat dit nou weer vlak voor de verkiezingen naar buiten komt. We zíjn niet met ras bezig.”
Andere partijen grijpen de kwestie intussen gretig aan. „If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck”, reageert VVD-Kamerlid Yesilgöz. Met andere woorden: wie zich racistisch uit, ís hoogstwaarschijnlijk ook een racist.
Fractieleider Jetten van D66 greep dit weer aan om niet alleen FvD, maar ook de VVD en het CDA te beschuldigen. „Racisme, homofobie, vrouwen- en jodenhaat. Allemaal in de appwisselingen van Baudet en z’n kameraden. VVD en CDA zitten ondertussen vrolijk met Forum voor Democratie in de coalitie in Brabant. Daarmee krijgen racisme en discriminatie legitimiteit.”
NU 09.02.2021 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en andere kandidaten op de kieslijst van de partij hebben racistische uitspraken gedaan in WhatsApp-groepen, zo meldt Elsevier Weekblad (EW) dinsdag. Het weekblad heeft de hand weten te leggen op de conversaties.
Volgens het blad zei Baudet in de zomer van vorig jaar dat “blanken gemiddeld een IQ scoren van 110” en dat het gemiddelde IQ van Hispanics en Afro-Amerikanen respectievelijk 90 en 75 is.
Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, die beiden op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen staan, hebben gezegd: “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?” EW meldt dat Van Meijeren daarop “Hell no” antwoordde.
Baudet noemt de openbaarmaking van de WhatsApp-gesprekken “opgeklopte ophef”. Of de geciteerde appjes echt zijn, wil hij niet zeggen. “Of het is waar, of het is niet waar, of het is vervalst. Ik weet dat niet eens, ik ga het niet eens checken.”
Eerder op dinsdag liet de FVD-voorman in een video weten dat hij er “niet meer op ingaat”. “Deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht. Dit zijn de technieken van een totalitair regime.” Daarna zegt hij: “Misschien is er in privécontext ooit een grapje gemaakt. Ik zou willen zeggen: wie heeft dat niet?”
Eerder onrust binnen FVD door antisemitisme in chatgroepen
EW laat weten dat het blad een groot aantal van de berichten afdrukt en daar ook een schermafbeelding aan toevoegt, “als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal”.
Eind vorig jaar ontstond onrust in de partij door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Meerdere bestuursleden en FVD-politici zijn opgestapt uit onvrede met de wijze waarop Baudet omging met die uitlatingen.
Elsevier 09.02.2021 Thierry Baudet en diverse kandidaten op de kieslijst van Forum voor Democratie (FVD) vertolken in WhatsApp-groepen van hun partij racistische opvattingen. Dat blijkt uit conversaties in twee app-groepen, waarop weekblad EW de hand wist te leggen.
Baudet sprak in het openbaar herhaaldelijk tegen dat in zijn partij racisme of homofobie voorkomen. Maar uit de interne WhatsApp-gesprekken die EW in handen heeft, blijkt het tegendeel.
Vorig jaar kwam FVD al in moeilijkheden door antisemitische uitingen in de jongerenafdeling van de partij. Volgens Baudet werd dat probleem opgelost door enkele leden te royeren.
Uit de gegevens waarover EW beschikt, blijkt dat Baudet en zijn naaste vertrouwelingen zich racistisch en homofoob hebben uitgelaten. Zo zei Baudet op 29 juli afgelopen jaar tegen zijn partijvrienden dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75.
‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’ ‘Hell no’
In een discussie met zijn toenmalige stafleden Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier – thans de nummers 6 en 23 op de kandidatenlijst – zei Baudet: ‘Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?’ Van Meijeren antwoordde: ‘Hell no.’
Medewerkers Andreas Bakir en Samuel Jong – thans de kandidaten 17 en 15 op de kieslijst – drongen in de groepsapp aan op een verbod van Netflix omdat de serie The Couple reclame zou maken voor een seksuele relatie tussen blanke vrouwen en zwarte mannen.
Hiddema probeerde discussies te beëindigen: ‘Wil niet uit bocht vliegen’
Uit de WhatsApp-conversaties waarover EW beschikt, blijkt dat het inmiddels afgetreden Tweede Kamerlid Theo Hiddema en de bij FVD vertrokken senator Lennart van der Linden een einde probeerden te maken aan dergelijke discussies. ‘Ik wil niet uit de bocht vliegen,’ schreef Hiddema.
EW had inzage in een groot aantal berichten in de ‘fractie-app’ en de ‘media machine’-app van FVD. Het blad drukt deze week een groot aantal WhatsApp-berichten af, plus een schermafbeelding als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal.
EW heeft Baudet telefonisch om een reactie gevraagd, maar de FVD-leider besloot dinsdagochtend te reageren via een video op Twitter:
#FVD stijgt in de peilingen. Dat betekent dat het kartel weer dezelfde oude trucjes tevoorschijn haalt. Vanochtend werd weer gedreigd met "screenshots". De reactie van @thierrybaudet: pic.twitter.com/r3k2T7MBc7
Elsevier 09.02.2021 Uit de appjes van Thierry Baudet en zijn FVD’ers stijgt de geur van racisme op: ‘Blank 110, Hispanic 90, Afro 75. Of iets dergelijks.’
Thierry Baudet ontkent elk rechts-extremisme in Forum voor Democratie (FVD). In VPRO’s Buitenhof zei hij laatst dat ‘er spijkers op laag water worden gezocht om een verhaal te construeren wat er gewoon niet is. Iedereen bij ons wijst nazisme, racisme, antisemitisme en homofobie van de hand.’ Zelf had hij ‘geen enkele antisemitische, nazistische of racistische opvatting’.
Uit het WhatsApp-verkeer tussen hem en zijn medestanders stijgen echter kwalijke dampen op. EW bezit grote delen van het interne FVD-berichtenverkeer. Baudet blijkt overtuigd van de superioriteit van blanken. Latino’s en Afro-Amerikanen zijn voor hem inferieur.
Ex-Kamerlid Theo Hiddema en enkele medewerkers hadden een matigende invloed. Anderen stookten elkaar op. Weggelopen Baudet-aanhangers zeggen gêne te voelen bij het teruglezen.
FVD hangt van WhatsApp-groepen aan elkaar. Dagelijks gaan vele tientallen berichten rond in wisselende groepen.
Onderstaande fragmenten zijn ontleend aan een ‘fractiegroep’ en de kleinere groep ‘Media Machine’.
Bakir scheldt Omtzigt uit voor ‘cuck’
Op 6 juli 2020 volgen Thierry Baudet en FVD-stafleden het online CDA-debat tussen Hugo de Jonge, Mona Keijzer en Pieter Omtzigt om het partijleiderschap.
FVD’er Freek Jansen (nu nummer zeven op de kieslijst) maakt zich vrolijk over de pro-FVD-reacties op sociale media. ICT-specialist Andreas Bakir (nummer zeventien op de lijst) scheldt Omtzigt uit voor ‘cuck’, een van de Amerikaanse extreem-rechtse alt-rightbeweging overgenomen term met vulgaire, sadomasochistische associaties. Jansen en Samuel Jong (vijftien op de lijst) reageren instemmend. Maar ‘cuck’ is volgens Baudet ‘teveel eer’ voor mede-Kamerlid Omtzigt.
Thierry Baudet [21:28, 06-07-2020]
Een cuck is iemand die weet hoe het zit maar buigt. Omtzigt is een TOTALE DWAAS, een sukkel die door de bomen het bos niet ziet, een feiten-neuker, een loser kortom, dus natúúrlijk steunt hij de EU. Het is een democraat!
In de FVD-groepsapp voorspelt Freek Jansen dat Omtzigt zich zal uitspreken voor de Black Lives Matter-beweging. Baudet reageert met een kotsende smiley op de mededeling dat het CDA over een diversiteitscommissie beschikt.
Baudet zaait nu verwarring met een kennelijk ironisch bedoelde opmerking. Hij wil een lezing organiseren ter ere van Theodor Herzl, een Joodse journalist uit de negentiende eeuw die geldt als ideologisch grondlegger van het zionisme.
Andreas Bakir zegt dat hij en FVD-medewerker Yanick Chevalier (23 op de lijst) zijn weggelopen uit een filmvoorstelling in Den Haag, waar ze gasten waren van de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra.
Andreas Bakir [21:37, 06-07-2020]
Yanick en ik zijn trouwens na ongeveer een halfuur de voorstelling gezien te hebben vertrokken. Hamilton werd gespeeld door een arabier, Washington door een Latino, de koning van Engeland werd geportretteerd alsof het iemand met het syndroom van down was. Voor de rest waren het letterlijk alleen maar negers, I kid you not.
Jansen en Bakir reageren instemmend. Anderen komen terug op Baudets plan voor een lezing. ‘Brokko,’ meldt Jong. Straattaal voor ‘ik kom niet meer bij van het lachen’. Een ander oppert een 4 juli-lezing om de Amerikaanse nationale feestdag en daarmee ‘de onafhankelijkheid van de witte overheersers’ luister bij te zetten. Daarop grijpt Kamerlid Hiddema in.
Forum voor Democratie heeft afgelopen jaar weer en flink Rammelende jaarrekening afgeleverd. Het is het derde jaar op rij dat de financiële stukken van de partij niet aan de kwaliteitseisen voldoen. Een ernstige zaak, vindt de commissie die erover gaat.
De commissie die toezicht houdt op de financiën van de politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een ‘ernstige zaak’ en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om Forum een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.
Ook in juni dreigde de minister al met een bestuurlijke boete van maximaal dat bedrag als Forum zijn zaakjes niet op orde zou krijgen.
De toezichthouder valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledenaantal doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald ‘of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld’, zegt de commissie.
Boete ‘serieuze optie’
Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nu nog niet aan een boete. Als deze aanpak niet leidt tot verbetering, neemt de minister die wel ‘in serieuze overweging’. “En dan is het een serieuze optie om als volgende stap de geadviseerde boete op te leggen”, zegt een woordvoerder van minister Ollongren.
Forum zelf wijst er in een reactie op dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. “Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, laat de partij in een reactie weten. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.
Eigen onderzoek FvD: geen grensoverschrijdende berichten in JFVD-appgroepen
Een interne onderzoekscommissie heeft geen grensoverschrijdende berichten gevonden in officiële appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD). Wel zijn in een privé-account nazistische symbolen aangetroffen, maar dat was van iemand die zijn lidmaatschap al had opgezegd.
Dit zijn de belangrijkste conclusies van bestaande uit Forum-Kamerlid Wybren van Haga en Statenlid in Noord-Holland en oud-lid van de raad van bestuur van de Rabobank Ralf Dekker.
Eind november stelde het bestuur van de JFVD een onderzoek in naar berichten in Het Parool over leden van de jongerenpartij, die antisemitische en homofobe berichten zouden hebben verstuurd in appgroepen. In mei had Forum voor Democratie drie jongeren geroyeerd vanwege rechtsextremistische uitingen, maar de krant kreeg nieuwe screenshots in handen van extreemrechtse uitingen in app-groepen.
Kwetsende grappen
De commissie heeft, zo staat er in het verslag, 227.718 appberichten bekeken in alle officiële appgroepen. Er is nadrukkelijk niet gekeken naar privé-appgroepen die niet aan de JFVD zijn gelieerd, aangezien die niet op redelijke wijze onder de verantwoordelijkheid van JFVD kunnen worden gerekend”, aldus de onderzoekers. Er zijn 19 berichten gevonden die grensoverschrijdend waren, maar dat zou vooral om “kwetsende grappen en provocaties” zijn gegaan.
“De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, aldus Rapport onderzoekscommissie FvD.
De onderzoekers hebben ook nog gekeken naar het verhaal van een 23-jarige student die coördinator van de JFVD in Zuid-Holland werd, terwijl hij het nationaalsocialisme “de beste formule ooit” had genoemd. Er blijkt een fout te zijn gemaakt, staat in het rapport. Eigenlijk had deze student geschorst moeten worden, maar dat is niet gebeurd door een “ongelukkige naamsverwisseling.” De schorsingsbrief was verstuurd naar een lid met dezelfde voornaam.
Van Haga en Dekker vinden dat de partij in mei “uitvoerig en volledig” onderzoek heeft gedaan naar rechtsextremistische berichten en dat de aanbevelingen voldoende zijn opgevolgd. “De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, staat in het rapport.
Klachtencommissie
Er worden nog meer aanbevelingen gedaan: er moeten een appgroep-protocol en een zerotolerancebeleid komen. Sollicitanten moeten ook intensiever worden gescreend en de jongeren moeten een klachtencommissie instellen.
Verder is het advies om alle huidige officiële appgroepen op te heffen. “Niet omdat er erge dingen zijn gebeurd, maar om definitief af te rekenen met de beeldvorming.”
NU 15.12.2020 FVD concludeert in een eigen onderzoek dat er geen fouten zijn gemaakt in de afhandeling van berichten over leden van de jongerentak JFVD die racistische, nazistische en homofobe uitlatingen hebben gedaan.
Een commissie, bestaande uit Statenlid Ralf Dekker en Tweede Kamerlid Wybren van Haga, ziet “geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden” en doet een zevental aanbevelingen “om in de toekomst te voorkomen dat dit soort zaken opnieuw gebeuren”.
De bom barstte toen Het Parool een maand geleden onthulde dat er in appgroepen van JFVD racistische teksten, foto’s en video’s werden gedeeld en dat daar vanuit de partij niet tegen werd opgetreden.
Klokkenluiders die dit in een brief bij het JFVD-bestuur aankaartten, werden zelfs geroyeerd. En een 23-jarige student die zich met een “SS-leus” in de appgroep antisemitisch had uitgelaten, werd coördinator in Zuid-Holland voor JFVD en medewerker van de Tweede Kamerfractie.
Beschuldigingen worden niet ontkend door onderzoekers
De onderzoekscommissie ontkent deze gebeurtenissen niet, maar legt ze anders uit. Van de negentien ondertekenaars van de klokkenluidersbrief zijn er vijf geroyeerd, omdat ze volgens de partij “te kwader trouw” waren. FVD nam het de leden kwalijk dat ze vanwege de gebeurtenissen contact met media zochten.
Wat betreft de 23-jarige student is er volgens de commissie sprake van een “ongelukkige persoonsverwisseling”. Niet hij, maar iemand anders met dezelfde voornaam werd door FVD geschorst. Toen dit duidelijk werd, is de student alsnog “uit zijn functies ontheven”.
Verder zijn in totaal 227.718 berichten in officiële JFVD-appgroepen onderzocht aan de hand van een lijst met trefwoorden. Daaruit bleek dat negentien berichten “mogelijk grensoverschrijdend” zijn. Het gaat volgens de onderzoekers om “kwetsende grappen en provocaties”.
Hoewel slechts over “problematische berichten” wordt gesproken, is een aantal personen alsnog geroyeerd. Anderen zouden hun lidmaatschap al hebben opgezegd. Wat er in de berichten staat, wordt niet vermeld.
“De onderzoekers trekken hieruit de conclusie dat in de officiële appgroepen van JFVD vrijwel geen grensoverschrijdende berichten zijn verstuurd”, valt er te lezen in het onderzoeksrapport.
Partij regelmatig in verband gebracht met racisme
In het afgelopen voorjaar kwam JFVD eveneens in opspraak vanwege antisemitische en racistische uitlatingen. HP/De Tijd schreef toen over die berichten. Het waren met name de reacties van FVD-voorman Thierry Baudet en JFVD-voorzitter en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen die voor veel ophef zorgden.
Zowel Jansen als Baudet weigerde aanvankelijk op te treden en de berichten te veroordelen. Dit volgde op een reeks gebeurtenissen waarbij Baudet steeds in verband werd gebracht met racistische en nazistische ideeën en uitspraken.
Baudet zou onlangs nog tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat JFVD-leden die in een appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”
Veel prominenten hebben de partij verlaten
Voor veel partijprominenten was dit de druppel en verlieten ze FVD. Er volgde een publiekelijk gevecht om het leiderschap, waarin Baudet uiteindelijk aan het langste eind trok, maar hij hield een gehavende partij over.
De Eerste Kamerfractie, na de verkiezingen van vorig jaar de grootste in de senaat, slonk na alle ruzies van twaalf naar twee zetels, van de top tien kandidaat-Tweede Kamerleden zijn er nog vier over en de Brusselse fractie heeft zich afgesplitst.
FVD is naast het parlement vertegenwoordigd in de gemeente Amsterdam, de provincies en de Europese Unie, maar bijna alle fracties zijn inmiddels flink uitgedund.
NOS 15.12.2020 Een interne onderzoekscommissie heeft geen grensoverschrijdende berichten gevonden in officiële appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie (JFVD). Wel zijn in een privé-account nazistische symbolen aangetroffen, maar dat was van iemand die zijn lidmaatschap al had opgezegd.
Dit zijn de belangrijkste conclusies van bestaande uit Forum-Kamerlid Wybren van Haga en Statenlid in Noord-Holland en oud-lid van de raad van bestuur van de Rabobank Ralf Dekker.
Eind november stelde het bestuur van de JFVD een onderzoek in naar berichten in Het Parool over leden van de jongerenpartij, die antisemitische en homofobe berichten zouden hebben verstuurd in appgroepen. In mei had Forum voor Democratie drie jongeren geroyeerd vanwege rechtsextremistische uitingen, maar de krant kreeg nieuwe screenshots in handen van extreemrechtse uitingen in app-groepen.
Kwetsende grappen
De commissie heeft, zo staat er in het verslag, 227.718 appberichten bekeken in alle officiële appgroepen. Er is nadrukkelijk niet gekeken naar privé-appgroepen die niet aan de JFVD zijn gelieerd, aangezien die niet op redelijke wijze onder de verantwoordelijkheid van JFVD kunnen worden gerekend”, aldus de onderzoekers. Er zijn 19 berichten gevonden die grensoverschrijdend waren, maar dat zou vooral om “kwetsende grappen en provocaties” zijn gegaan.
“De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, aldus Rapport onderzoekscommissie FvD.
De onderzoekers hebben ook nog gekeken naar het verhaal van een 23-jarige student die coördinator van de JFVD in Zuid-Holland werd, terwijl hij het nationaalsocialisme “de beste formule ooit” had genoemd. Er blijkt een fout te zijn gemaakt, staat in het rapport. Eigenlijk had deze student geschorst moeten worden, maar dat is niet gebeurd door een “ongelukkige naamsverwisseling.” De schorsingsbrief was verstuurd naar een lid met dezelfde voornaam.
Van Haga en Dekker vinden dat de partij in mei “uitvoerig en volledig” onderzoek heeft gedaan naar rechtsextremistische berichten en dat de aanbevelingen voldoende zijn opgevolgd. “De commissie van onderzoek ziet geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden”, staat in het rapport.
Klachtencommissie
Er worden nog meer aanbevelingen gedaan: er moeten een appgroep-protocol en een zerotolerancebeleid komen. Sollicitanten moeten ook intensiever worden gescreend en de jongeren moeten een klachtencommissie instellen.
Verder is het advies om alle huidige officiële appgroepen op te heffen. “Niet omdat er erge dingen zijn gebeurd, maar om definitief af te rekenen met de beeldvorming.”
MSN 15.12.2020 FVD concludeert in een eigen onderzoek dat er geen fouten zijn gemaakt in de afhandeling van berichten over leden van de jongerentak JFVD die racistische, nazistische en homofobe uitlatingen hebben gedaan.
Een commissie, bestaande uit Statenlid Ralf Dekker en Tweede Kamerlid Wybren van Haga, ziet “geen reden voor nieuwe of aanvullende strafmaatregelen richting JFVD-leden” en doet een zevental aanbevelingen “om in de toekomst te voorkomen dat dit soort zaken opnieuw gebeuren”.
De bom barstte toen Het Parool een maand geleden onthulde dat er in appgroepen van JFVD racistische teksten, foto’s en video’s werden gedeeld en dat daar vanuit de partij niet tegen werd opgetreden.
Klokkenluiders die dit in een brief bij het JFVD-bestuur aankaartten, werden zelfs geroyeerd. En een 23-jarige student die zich met een “SS-leus” in de appgroep antisemitisch had uitgelaten, werd coördinator in Zuid-Holland voor JFVD en medewerker van de Tweede Kamerfractie.
Beschuldigingen worden niet ontkend door onderzoekers
De onderzoekscommissie ontkent deze gebeurtenissen niet, maar legt ze anders uit. Van de negentien ondertekenaars van de klokkenluidersbrief zijn er vijf geroyeerd, omdat ze volgens de partij “te kwader trouw” waren. FVD nam het de leden kwalijk dat ze vanwege de gebeurtenissen contact met media zochten.
Wat betreft de 23-jarige student is er volgens de commissie sprake van een “ongelukkige persoonsverwisseling”. Niet hij, maar iemand anders met dezelfde voornaam werd door FVD geschorst. Toen dit duidelijk werd, is de student alsnog “uit zijn functies ontheven”.
Verder zijn in totaal 227.718 berichten in officiële JFVD-appgroepen onderzocht aan de hand van een lijst met trefwoorden. Daaruit bleek dat negentien berichten “mogelijk grensoverschrijdend” zijn. Het gaat volgens de onderzoekers om “kwetsende grappen en provocaties”.
Hoewel slechts over “problematische berichten” wordt gesproken, is een aantal personen alsnog geroyeerd. Anderen zouden hun lidmaatschap al hebben opgezegd. Wat er in de berichten staat, wordt niet vermeld.
“De onderzoekers trekken hieruit de conclusie dat in de officiële appgroepen van JFVD vrijwel geen grensoverschrijdende berichten zijn verstuurd”, valt er te lezen in het onderzoeksrapport.
Partij regelmatig in verband gebracht met racisme
In het afgelopen voorjaar kwam JFVD eveneens in opspraak vanwege antisemitische en racistische uitlatingen. HP/De Tijd schreef toen over die berichten. Het waren met name de reacties van FVD-voorman Thierry Baudet en JFVD-voorzitter en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen die voor veel ophef zorgden.
Zowel Jansen als Baudet weigerde aanvankelijk op te treden en de berichten te veroordelen. Dit volgde op een reeks gebeurtenissen waarbij Baudet steeds in verband werd gebracht met racistische en nazistische ideeën en uitspraken.
Baudet zou onlangs nog tijdens een etentje met kandidaat-Kamerleden hebben gezegd dat JFVD-leden die in een appgroep de Holocaust relativeerden niet dom zijn, maar juist “een heel hoog IQ” hebben. “Daarom zeggen ze deze dingen ook.”
Veel prominenten hebben de partij verlaten
Voor veel partijprominenten was dit de druppel en verlieten ze FVD. Er volgde een publiekelijk gevecht om het leiderschap, waarin Baudet uiteindelijk aan het langste eind trok, maar hij hield een gehavende partij over.
De Eerste Kamerfractie, na de verkiezingen van vorig jaar de grootste in de senaat, slonk na alle ruzies van twaalf naar twee zetels, van de top tien kandidaat-Tweede Kamerleden zijn er nog vier over en de Brusselse fractie heeft zich afgesplitst.
FVD is naast het parlement vertegenwoordigd in de gemeente Amsterdam, de provincies en de Europese Unie, maar bijna alle fracties zijn inmiddels flink uitgedund.
MSN 15.12.2020 “Geen verwijtbaar handelen.” Dat is de conclusie die twee leden van Forum voor Democratie trekken na het doorlichten van het appverkeer van de jongerenafdeling van de eigen partij. De appjes kwamen onder het vergrootglas te liggen omdat daarin antisemitische en homofobe uitspraken waren gedaan.
“Niet verrassend”, zegt parlementair verslaggever Floor Bremer over de uitkomst. “Er is gekozen voor een intern onderzoek, niet voor een bureau van buiten.”
De omstreden appjes werden onderzocht door twee partijleden, Kamerlid Wybren van Haga en het Noord-Hollandse Statenlid Ralf Dekker. Beiden gaan door voor vertrouwelingen van partijleider Thierry Baudet.
Lijst met trefwoorden
In hun verslag claimen ze ruim 227.000 appjes te hebben gescand ‘aan de hand van een lijst trefwoorden’. Ze hebben niet gekeken naar privé-appgroepen. Wel is het interne onderzoek erbij betrokken dat de partij vorig jaar mei liet uitvoeren ‘naar appberichten in privé-appgroepen waarin JFVD-leden actief waren’.
In het vanavond verschenen verslag wordt geen bewijs geleverd. Toch noemt de partij het een ‘grondig en serieus rapport’. Er blijkt onder meer uit dat door een ‘ongelukkige naamsverwisseling’ een stagiair werd aangenomen die ‘eigenlijk geschorst had moeten worden’. “Zijn stage is bij ontdekking van deze misstand direct beëindigd en zijn schorsing wordt alsnog ten uitvoer gebracht.”
Verder hoeft niemand te worden gestraft, als het aan de onderzoekers ligt. Voor de toekomst wordt een ‘helder protocol’ geadviseerd voor ‘wat wel en niet besproken mag worden in officiële JFVD-appgroepen’. Voor overtreders zou een ‘zerotolerancebeleid’ moeten komen.
Scheuring in de partij
Het uitlekken van de antisemitische en homofobe appberichten leidde aanvankelijk tot het terugtreden van Thierry Baudet als lijsttrekker bij de aankomende Kamerverkiezingen. Na een interne ledenverkiezing keerde Baudet weer terug, maar de rel veroorzaakte een scheuring in de partij. “De mensen die hun twijfels hadden bij dit eigen onderzoek”, zegt parlementair verslaggever Floor Bremer, “hebben de partij toch al de rug toegekeerd.”
Telegraaf 15.12.2020 Forum voor Democratie concludeert na eigen ’onderzoek’ dat de partij weinig te verwijten valt in de rel rond de antisemitische uitlatingen bij de jongerenafdeling. Wat partijleider Thierry Baudet betreft is de zaak afgedaan met die conclusie van twee van zijn getrouwen.
Het Parool onthulde vorige maand informatie, op basis van screenshots en gesprekken met anonieme bronnen, waaruit zou blijken dat leden van Jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) antisemitische en homofobe uitspraken hebben gedaan. Er zouden ook nazisympathieën zijn gedeeld.
Er moest een onderzoek komen en dat werd uitgevoerd door Wybren van Haga, de oud-VVD’er die inmiddels steun en toeverlaat van Baudet is. Ook voormalig Rabobank-topman en Forum-adept Ralf Dekker hielp. De conclusie luidt grofweg dat er door de JFVD en de Tweede Kamerfractie van Forum prima is opgetreden.
Schone lei
Naar aanleiding van signalen is er volledig onderzoek gedaan en zijn aanbevelingen ’voldoende’ opgevolgd. Wel was er sprake van een persoonsverwisseling, geven ’onderzoekers’ toe. „De in Het Parool genoemde 23-jarige student is door een ongelukkige naamsverwisseling niet geschorst en iemand met dezelfde voornaam heeft een schorsingsbrief gekregen.” Die JFVD’er werd zelfs gepromoveerd tot fractiemedewerker in de Tweede Kamer.
Aanvullend onderzoek is niet nodig, staat in het rapport. Wel wordt de aanbeveling gedaan om alle bestaande app-groepen te verwijderen, om ’met een schone lei’ te beginnen. Ook moet er een protocol worden opgesteld voor gedrag in app-groepen.
Freek Jansen
Baudet is in ieder geval blij met het onderzoek van zijn getrouwen. „Het is een grondig en serieus rapport, waarin op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt. U kunt het integraal lezen op de website van de JFVD. En u kunt zich mijn opluchting voorstellen, toen ik las dat er geen verwijtbaar handelen is geconstateerd, noch bij mij, bij de Tweede Kamerfractie of het FVD bestuur, noch bij de JFVD en/of bij Freek Jansen.”
MSN 16.12.2020 Forum voor Democratie concludeert na eigen ’onderzoek’ dat de partij weinig te verwijten valt in de rel rond de antisemitische uitlatingen bij de jongerenafdeling. Wat partijleider Thierry Baudet betreft is de zaak afgedaan met die conclusie van twee van zijn getrouwen.
Het Parool onthulde vorige maand informatie, op basis van screenshots en gesprekken met anonieme bronnen, waaruit zou blijken dat leden van Jongeren van Forum voor Democratie (JFVD) antisemitische en homofobe uitspraken hebben gedaan. Er zouden ook nazisympathieën zijn gedeeld.
Er moest een onderzoek komen en dat werd uitgevoerd door Wybren van Haga, de oud-VVD’er die inmiddels steun en toeverlaat van Baudet is. Ook voormalig Rabobank-topman en Forum-adept Ralf Dekker hielp. De conclusie luidt grofweg dat er door de JFVD en de Tweede Kamerfractie van Forum prima is opgetreden.
Schone lei
Naar aanleiding van signalen is er volledig onderzoek gedaan een zijn aanbevelingen ’voldoende’ opgevolgd. Wel was er sprake van een persoonsverwisseling, geven ’onderzoekers’ toe. „De in Het Parool genoemde 23-jarige student is door een ongelukkige naamsverwisseling niet geschorst en iemand met dezelfde voornaam heeft een schorsingsbrief gekregen.” Die JFVD’er werd zelfs gepromoveerd tot fractiemedewerker in de Tweede Kamer.
Aanvullend onderzoek is niet nodig, staat in het rapport. Wel wordt de aanbeveling gedaan om alle bestaande app-groepen te verwijderen, om ’met een schone lei’ te beginnen. Ook moet er een protocol worden opgesteld voor gedrag in app-groepen.
Freek Jansen
Baudet is in ieder geval blij met het onderzoek van zijn getrouwen. „Het is een grondig en serieus rapport, waarin op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt. U kunt het integraal lezen op de website van de JFVD. En u kunt zich mijn opluchting voorstellen, toen ik las dat er geen verwijtbaar handelen is geconstateerd, noch bij mij, bij de Tweede Kamerfractie of het FVD bestuur, noch bij de JFVD en/of bij Freek Jansen.”
AD 15.12.2020 De Tweede Kamerfractie van Forum voor Democratie en de jongerenclub van de partij JFVD hebben niets verkeerd gedaan omtrent antisemitische appjes in JFVD-appgroepen. Ook is er niet ‘verwijtbaar gehandeld’ toen door een ‘ongelukkige naamsverwisseling’ een verkeerde persoon werd geschorst en vervolgens degene werd aangenomen die eigenlijk geschorst had moeten worden.
Die conclusie trekt een interne onderzoekscommissie, bestaande uit Thierry Baudet-vertrouweling Wybren van Haga en het Noord-Hollandse Statenlid Ralf Dekker. De partij noemt het een ‘grondig en serieus rapport‘ waarin ‘op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt‘, zo staat op de website van FvD.
Volgens de commissie is een eerder onderzoek in mei, waarna de verkeerde persoon werd geschorst, ‘zeer uitvoerig en volledig‘ geweest. Ook is er na de verkeerde schorsing onmiddellijk ingegrepen. Verder is er geen reden voor ‘nieuwe of aanvullende strafmaatregelen’ richting JFVD-leden, stelt de commissie.
Sanering
Veel FVD-critici, onder wie Annabel Nanninga, wilden een ‘volledige sanering‘ van de JFVD. Daarin gaat de commissie niet mee. Wel komt ze met andere aanbevelingen. Zo moeten alle officiële appgroepen worden opgeheven om ‘definitief af te rekenen met de ontstane beeldvorming’. Ook moet er een klachtencommissie komen en een zero-tolerancebeleid als leden zich niet houden aan regels voor wat er wel en niet besproken mag worden.
De perikelen met de jongerenclub stortte de partij in een grote crisis. Veel FVD-volksvertegenwoordigers hebben de partij de afgelopen weken de rug toegekeerd. In de Eerste Kamerfractie zitten alleen nog Paul Frentrop en Johan Dessing voor de partij, nadat zeven andere FvD-senatoren zich hadden afgesplitst om een eigen fractie te vormen.
Voordracht
Partijvoorman Thierry Baudet raakte bovendien in een machtsstrijd verwikkeld met het partijbestuur, die uitmondde in een ledenraadpleging over zijn positie. Baudet won dat referendum met ruim driekwart van de stemmen. Daarmee is hij weer partijleider en blijft hij samen met penningmeester Olaf Ephraïm in het bestuur. Zij komen later met een voordracht voor nieuwe bestuursleden. De nu nog resterende bestuurders keren niet terug.
NU 15.12.2020 De jaarrekening van Forum voor Democratie (FVD) voldoet voor het derde jaar op rij niet aan de kwaliteitseisen. De Commissie toezicht financiën politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een “ernstige zaak” en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om de partij een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.
De Ctfpp valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledental doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald “of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld”, aldus de commissie.
Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nog geen boete opleggen. Als deze aanpak niet tot verbetering leidt, neemt de minister dat wel “in serieuze overweging”.
De partij benadrukt in een reactie dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. De senator werd in de zomer van 2019 uit de partij gezet op verdenking van fraude op basis van een intern onderzoek naar de partijadministratie in 2018.
“Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, meldt de partij. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.
Ook negen andere politieke partijen voldoen niet aan de wettelijke eisen die worden gesteld aan de verantwoording van de financiën. Ollongren heeft er vorig jaar bij de partijen op aangedrongen de verantwoording te verbeteren, maar “helaas” heeft dit er niet toe geleid dat de politieke partijen alles op orde hebben.
Dat komt volgens haar deels door de beperkingen in coronatijd. Ze gaat de partijen nogmaals expliciet op de verplichtingen wijzen.
NOS 15.12.2020 Forum voor Democratie krijgt mogelijk een boete van 25.000 euro, omdat de partij niet aan de vereisten heeft voldaan voor de financiële verantwoording. Partijen moeten elk jaar een financieel verslag bij het ministerie van Binnenlandse Zaken indienen, met een verklaring van een accountant.
De ‘Commissie toezicht financiën politieke partijen’ constateert dat er al drie jaar tekortkomingen zijn bij de verantwoording van Forum. Net als de commissie vindt minister Ollongren het ernstig dat zij niet kan vaststellen of de subsidies aan de partij juist zijn toegekend, ook omdat de accountant geen oordeel kon geven over het ledental van de partij per 1 januari 2019.
Ollongren gaat de Auditdienst Rijk vragen ook over 2019 een ‘review’ uit te voeren bij de accountant van Forum. Over 2018 is dat ook al gebeurd. En ze doet ook een melding bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants en de Autoriteit Financiële Markten.
Subsidie verlaagd
Mocht dit onvoldoende effect sorteren, neemt ze het opleggen van een bestuurlijke boete van 25.000 euro boete “in serieuze overweging”, schrijft ze aan de Tweede Kamer. Over het ledental heeft ze nog eens navraag gedaan bij de accountant van Forum. Omdat het door de accountant vastgestelde aantal lager was dan het ledental in de oorspronkelijke subsidieaanvraag, wordt de subsidie aan Forum verlaagd.
Volgens Forum is de financiële administratie inmiddels op orde gebracht.
Ook bij andere politieke partijen zijn onvolkomenheden vastgesteld, maar die hebben tot nu toe nog niet geleid tot dreigende boetes of het verlagen van subsidies.
AD 15.12.2020 Forum voor Democratie heeft ‘al jaren’ een slechte boekhouding, maar minister Kajsa Ollongren ziet nog even af voor een boete van 25.000 euro. Dat schrijft ze aan de Tweede Kamer.
Politieke partijen moeten elk jaar hun gemaakte uitgaven en hun inkomsten verantwoorden, deels omdat er veel subsidie binnenkomt. Al eerder bleek dat Forum voor Democratie het aantal betalende leden niet goed heeft geregistreerd.
Volgens een speciale commissie die de minister adviseert is er sprake van een ‘ernstige zaak dat de jaarverantwoordingen van Forum voor Democratie al jaren niet aan de gevraagde kwaliteitsvereisten voldoen’. Ollongren schrijft: ,,Ik deel deze conclusie.”
Ollongren wil dat er nog eens een ‘review’ komt en heeft melding gedaan bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants en de Autoriteit Financiële Markten (AFM). ,,Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan neem ik het opleggen van de door Ctfpp geadviseerde bestuurlijke boete van 25.000 euro in serieuze overweging.”
De partij gaf daarnaast te hoge ledenaantallen op, die het later niet kon bewijzen. Daardoor is de subsidie vanuit het rijk nu ook ‘op een lager bedrag vastgesteld’.
Forum is niet de enige partij die worstelt met de boekhouding. Die van CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, PvdD, SGP en VVD zouden niet zijn ondertekend door de verantwoordelijke bestuurders. De VVD spreekt dat overigens tegen.
Telegraaf 15.12.2020 Forum voor Democratie krijgt een nieuwe dreun te verwerken. Door een administratieve puinhoop krijgt de partij minder subsidie en dreigt zelfs een forse boete. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Een toezichtscommissie stelt vast dat Forum ’al drie jaar achtereen niet kan steunen op de jaarverantwoording van de partij en neveninstellingen’.
„De commissie beschouwt dit als een ernstige zaak, nu niet kan worden bepaald of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd, volledig juist is vastgesteld en adviseert daarom om Forum voor Democratie een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.”
Minder subsidie
Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) laat weten dat de gebrekkige administratie van de zelfbenoemde grootste ledenpartij er in ieder geval voor zorgt dat er minder subsidie wordt uitgekeerd dan aanvankelijk is toegekend. Ze deelt de conclusie dat dit een ernstige zaak is. De D66-bewindsvrouw eist een nieuwe controle en meldt de puinhoop bij verantwoordelijke instanties. „Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan neem ik het opleggen van de bestuurlijke boete van 25.000 euro in serieuze overweging.”
Het euvel is vooral dat Forum ledenaantallen onvoldoende kon aantonen, meldt Ollongren. Daarom moest de door ruzie verscheurde partij alsnog een verklaring daarover indienen. „De partij heeft aan dit verzoek voldaan en een goedkeurende controleverklaring van het ledental van zowel de partij als de jongerenorganisatie aangeleverd naar de stand van 1 januari 2019. Omdat de door de accountant vastgestelde ledentallen lager waren dan in de oorspronkelijke subsidieaanvraag het geval was, is de subsidie op een lager bedrag vastgesteld.”
Otten krijgt de schuld
Forum reageerde ondanks verschillende verzoeken een week niet op vragen over gebrekkige administratie. Naar aanleiding van de brief van Ollongren doet de partij dat plotseling wel. Oud-penningmeester Otten krijgt de schuld. „Ollongren wil boete voor FvD wegens onverifieerbare ledenstand 1-1-2019. De toen verantwoordelijke penningmeester is weg. Intussen is er financieel schoon schip gemaakt. Onze ledenstand op 1-1-2020 is door een onafhankelijk accountant vastgesteld op 43.716.”
Otten laat in een reactie weten dat ledenadministratie helemaal niet zijn taak was. „Dat was primair een zaak van de secretaris. Deze smadelijke aantijgingen aan mijn adres worden meegenomen in de lopende zaak tegen Baudet en anderen die nu aanhangig is bij het OM.”
RTL 15.12.2020 Forum voor Democratie heeft afgelopen jaar weer geen fatsoenlijke jaarrekening afgeleverd. Het is het derde jaar op rij dat de financiële stukken van de partij niet aan de kwaliteitseisen voldoen. Een ernstige zaak, vindt de commissie die erover gaat.
De commissie die toezicht houdt op de financiën van de politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een ‘ernstige zaak’ en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om Forum een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.
Ook in juni dreigde de minister al met een bestuurlijke boete van maximaal dat bedrag als Forum zijn zaakjes niet op orde zou krijgen.
De toezichthouder valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledenaantal doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald ‘of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld’, zegt de commissie.
Boete ‘serieuze optie’
Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nu nog niet aan een boete. Als deze aanpak niet leidt tot verbetering, neemt de minister die wel ‘in serieuze overweging’. “En dan is het een serieuze optie om als volgende stap de geadviseerde boete op te leggen”, zegt een woordvoerder van minister Ollongren.
Forum zelf wijst er in een reactie op dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. “Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, laat de partij in een reactie weten. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.
MSN 15.12.2020 Forum voor Democratie krijgt een nieuwe dreun te verwerken. Door een administratieve puinhoop krijgt de partij minder subsidie en dreigt zelfs een forse boete. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Een toezichtscommissie stelt vast dat Forum ’al drie jaar achtereen niet kan steunen op de jaarverantwoording van de partij en neveninstellingen’.
„De commissie beschouwt dit als een ernstige zaak, nu niet kan worden bepaald of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd, volledig juist is vastgesteld en adviseert daarom om Forum voor Democratie een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.”
Minder subsidie
Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) laat weten dat de gebrekkige administratie van de zelfbenoemde grootste ledenpartij er in ieder geval voor zorgt dat er minder subsidie wordt uitgekeerd dan aanvankelijk is toegekend. Ze deelt de conclusie dat dit een ernstige zaak is. De D66-bewindsvrouw eist een nieuwe controle en meldt de puinhoop bij verantwoordelijke instanties. „Mocht dit onvoldoende effect sorteren, dan neem ik het opleggen van de bestuurlijke boete van 25.000 euro in serieuze overweging.”
Het euvel is vooral dat Forum ledenaantallen onvoldoende kon aantonen, meldt Ollongren. Daarom moest de door ruzie verscheurde partij alsnog een verklaring daarover indienen. „De partij heeft aan dit verzoek voldaan en een goedkeurende controleverklaring van het ledental van zowel de partij als de jongerenorganisatie aangeleverd naar de stand van 1 januari 2019. Omdat de door de accountant vastgestelde ledentallen lager waren dan in de oorspronkelijke subsidieaanvraag het geval was, is de subsidie op een lager bedrag vastgesteld.”
Otten krijgt de schuld
Forum reageerde ondanks verschillende verzoeken een week niet op vragen over gebrekkige administratie. Naar aanleiding van de brief van Ollongren doet de partij dat plotseling wel. Oud-penningmeester Otten krijgt de schuld. „Ollongren wil boete voor FvD wegens onverifieerbare ledenstand 1-1-2019. De toen verantwoordelijke penningmeester is weg. Intussen is er financieel schoon schip gemaakt. Onze ledenstand op 1-1-2020 is door een onafhankelijk accountant vastgesteld op 43.716.”
MSN 15.12.2020 Forum voor Democratie heeft afgelopen jaar weer geen fatsoenlijke jaarrekening afgeleverd. Het is het derde jaar op rij dat de financiële stukken van de partij niet aan de kwaliteitseisen voldoen. Een ernstige zaak, vindt de commissie die erover gaat.
De commissie die toezicht houdt op de financiën van de politieke partijen (Ctfpp) spreekt van een ‘ernstige zaak’ en adviseert minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) om Forum een bestuurlijke boete van 25.000 euro op te leggen.
Ook in juni dreigde de minister al met een bestuurlijke boete van maximaal dat bedrag als Forum zijn zaakjes niet op orde zou krijgen.
De toezichthouder valt er onder meer over dat FVD begin 2019 een verkeerd ledenaantal doorgaf. Door de rammelende verslaglegging kan niet worden bepaald ‘of de subsidie die in 2019 aan de partij is uitgekeerd volledig juist is vastgesteld’, zegt de commissie.
Boete ‘serieuze optie’
Ollongren maakt wel melding van de zaak bij de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM), maar wil nu nog niet aan een boete. Als deze aanpak niet leidt tot verbetering, neemt de minister die wel ‘in serieuze overweging’. “En dan is het een serieuze optie om als volgende stap de geadviseerde boete op te leggen”, zegt een woordvoerder van minister Ollongren.
Forum zelf wijst er in een reactie op dat toenmalig penningmeester Henk Otten de partij inmiddels heeft verlaten. “Intussen is er financieel schoon schip gemaakt”, laat de partij in een reactie weten. Het aantal leden begin dit jaar is volgens de partij door een onafhankelijke accountant vastgesteld.
De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie (FVD) volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Thierry Baudet trok zich terug als lijsttrekker, waarna hij zich toch weer verkiesbaar heeft gesteld. Ook zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.
Zaterdag 21.11.2020: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten
Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.
Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.
Zondag 22.11.2020: Bestuur JFVD trekt zich terug
JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.
Maandag 23.11.2020: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker
NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.
In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.
Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”
Een woordvoerder laat verder weten dat Baudet aanblijft als partijvoorzitter van FVD.
Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’
Maandag 23.11.2020: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet
Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.
“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.
Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.
Dinsdag 24.11.2020: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter
FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.
Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.
Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’
Dinsdag 24.11.2020: Hiddema stapt per direct op
Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.
Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.
Dinsdag 24.11.2020: Ook mentor van Baudet stapt op
Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online. Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.
Woensdag 25.11.2020: Baudet stelt zich toch verkiesbaar, bestuur dreigt met royement
Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.
Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.
De meerderheid van het bestuur van de FVD is verrast door de gang van zaken en dreigt de partijleider te royeren. Hij zou zijn toegang tot het socialemedia-account van de partij moeten opgeven om dat te voorkomen.
“Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden?”, reageert Baudet in een filmpje op Twitter. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”
NU 25.11.2020 De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie (FVD) volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Thierry Baudet trok zich terug als lijsttrekker, waarna hij zich toch weer verkiesbaar heeft gesteld. Ook zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.
Zaterdag: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten
Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.
Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.
Zondag: Bestuur JFVD trekt zich terug
JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.
Maandag: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker
NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.
In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.
Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”
Een woordvoerder laat verder weten dat Baudet aanblijft als partijvoorzitter van FVD.
Thierry Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’
Maandag: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet
Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.
“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.
Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.
Dinsdag: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter
FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.
Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.
Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’
Dinsdag: Hiddema stapt per direct op
Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.
Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.
Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online. Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.
Woensdag: Baudet stelt zich toch verkiesbaar, bestuur dreigt met royement
Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.
Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.
De meerderheid van het bestuur van de FVD is verrast door de gang van zaken en dreigt de partijleider te royeren. Hij zou zijn toegang tot het socialemedia-account van de partij moeten opgeven om dat te voorkomen.
“Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden?”, reageert Baudet in een filmpje op Twitter. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”
NOS 25.11.2020 Thierry Baudet kondigde maandag zijn vertrek aan als lijsttrekker en partijleider van Forum voor Democratie, gevolgd door enkele partijprominenten. Vandaag stelt hij zich kandidaat voor een door hem aangekondigde lijsttrekkersverkiezing. Het leidt tot woede bij het bestuur en verwarring bij Forum-stemmers.
Hoe kon er in zo’n korte periode zoveel consternatie binnen de partij ontstaan? Een tijdlijn:
Zaterdag 21 november: een artikel in Het Parool beschrijft extremistische uitlatingen in appgroepen van de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie. Verschillende JFvD’ers doen in die groepen antisemitische en homofobe uitspraken. Ook worden nazisympathieën gedeeld. Naar aanleiding van het artikel zet de JFvD een aantal coördinatoren uit hun functie.
Het is niet de eerste keer dat de jongerentak van de partij in opspraak komt. In het voorjaar lekten appberichten met dezelfde strekking uit. Een aantal leden dat zich zorgen maakte over de berichten en bij het bestuur van Forum aanklopte, werd geroyeerd. Zij zouden ‘smadelijk materiaal’ naar de media hebben gestuurd.
Zondag 22 november: het bestuur van de JFvD treedt tijdelijk terug. Voorzitter Freek Jansen benadrukt in een schriftelijke verklaring “dat racisme en antisemitisch gedachtengoed geen plaats heeft in onze vereniging”. Er wordt een onderzoekscommissie ingesteld bestaande uit Eerste Kamerlid Paul Cliteur, Tweede Kamerlid Wybren van Haga en Forum-penningmeester Olaf Ephraim.
Maandag 23 november: topkandidaten op de lijst van Forum eisen de ontbinding van de jongerenorganisatie. Eerste Kamerlid en fractievoorzitter in Amsterdam Annabel Nanninga noemt het “onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden”.
Annabel Nanninga @ANanninga
Nee, too little, too late. Onacceptabel dat mensen met dit soort denkbeelden in onze partij zitten en dat daar niet meteen keihard tegen wordt opgetreden. Ik sta hier volstrekt niet achter, en verwacht een volledige sanering van de JFVD. https://t.co/mtARBtEfwf
Nanninga krijgt bijval van Europees Parlementslid Rob Roos. Tweede man in de Tweede Kamer, Theo Hiddema, gaat minder ver en wil dat alleen de jongeren die extremistische berichten verstuurden uit de partij worden gezet.
Er volgt crisisberaad op het partijkantoor van Forum in Amsterdam, waarbij ook JFvD-voorzitter Freek Jansen aanwezig is. Aan het begin van de avond maakt Baudet in een video bekend dat hij opstapt als lijsttrekker en politiek leider van Forum.
Baudet: ‘Ik zie af van mijn plek op de kieslijst’
De top van de partij komt later op de avond bijeen in Tiel, zonder Baudet. Vicevoorzitter Van der Linden laat na afloop weten dat de positie van Baudet volgens hem houdbaar was. “Het had van mij niet gehoeven, maar hij voelde echt dat hij dit moest doen.” Hij verwijt de voormalig partijleider niets. “We hebben vandaag goed gesproken, er is geen ruzie gemaakt.”
Dinsdag 24 november: Nanninga eist dat Baudet ook uit het bestuur van Forum verdwijnt. Kort daarna kondigt het bestuur aan dat Baudet inderdaad het voorzitterschap neerlegt. Vicevoorzitter Van der Linden neemt de functie voorlopig waar. Ook wordt duidelijk dat JFvD-voorzitter Jansen zijn zevende plaats op de kieslijst van Forum beschikbaar stelt. De jongerenafdeling wordt tot nader order “op afstand” gezet van de partij.
Diezelfde dag stapt Tweede Kamerlid Theo Hiddema op. Volgens meerdere bronnen was de strafpleiter bepaald niet blij met de gang van zaken rond de jongerenafdeling. Ook Paul Cliteur, intellectueel mentor van Baudet, vertrekt als Eerste Kamerlid. Hij kan naar eigen zeggen de motivatie niet meer opbrengen om verder te gaan. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Vandaag, woensdag 25 november: in een video op Twitter kondigt Baudet aan dat er al over een paar dagen – op 30 november 2020 en 1 december 2020 – leiderschapsverkiezingen van Forum worden gehouden. Hij stelt zichzelf daarvoor kandidaat. Duidelijk wordt dat hij toch niet van plan is om zijn hoofdrol in de partij op te geven.
Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’
Het bestuur wordt overvallen door de actie. Drie van de vijf bestuursleden keren zich tegen Baudet. Volgens Baudet heeft het bestuur de sloten van het partijkantoor in Amsterdam laten vervangen en kan hij daar nu niet meer naar binnen. Het bestuur zegt op dit moment geen toegang te hebben tot diverse ICT-systemen en sociale mediakanalen van Forum. Er is vandaag een nieuwsbrief naar leden verstuurd, zonder dat het bestuur daar iets van wist.
“De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel”, staat in een verklaring van het bestuur. De bestuursleden overwegen om Baudet te royeren.
“Zijn deze mensen helemaal gek geworden? Ik heb Forum voor Democratie opgericht”, stelt de voormalig partijleider in een reactie. “Laten we nu kijken wat de leden willen.”
‘De toon was duidelijk, de sfeer was duidelijk en de liefde was weg’
RTL 25.11.2020 Thierry Baudet zegt dat er een coup wordt gepleegd binnen Forum voor Democratie. Zijn tegenstanders zouden karaktermoord op hem plegen met als doel de partij over te nemen. Baudet wil nu dat de partijleden gaan stemmen over de koers van de partij.
RTL 25.11.2020 Het vertrouwen in Forum voor Democratie verdwijnt bij veel kiezers door de chaos in de partij. Thierry Baudet stopt als lijsttrekker en partijvoorzitter, Theo Hiddema treedt per direct terug als Kamerlid. De onrust ontstond nadat antisemitische en homofobe appberichten bij de jongerentak van de partij waren uitgelekt.
NU 25.11.2020 Thierry Baudet en het bestuur van Forum van Democratie (FVD) staan lijnrecht tegenover elkaar. Baudet maakte woensdag bekend zich toch weer beschikbaar te stellen als partijleider. Het bestuur is verrast en dreigt de partijoprichter te royeren.
Volgens een meerderheid van het bestuur is in de afgelopen dagen een onacceptabele situatie ontstaan.
“De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort”, stellen drie van de vijf bestuursleden. “Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel.”
Baudet en een filmpje op twitter: “Een beoogd royement? Zijn deze mensen helemaal gek geworden? Ik heb Forum voor Democratie opgericht.” Hij zou de toegang tot de social media account moeten opgeven om een royement te voorkomen. “Wat hier gebeurt had ik nooit voor mogelijk kunnen houden.”
Baudet, die zich eerder deze week na antisemitische en extreemrechtse incidenten bij jongerenbeweging JFVD terugtrok als lijsttrekker en partijleider, maakte eerder op de dag bekend zich alsnog in de strijd om het partijleiderschap te mengen.
“De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, aldus Baudet, die vindt dat kritische leden in de partij “karaktermoord” plegen.
Hiddema en Cliteur stapten dinsdag per direct op
Dinsdag maakten Kamerlid Theo Hiddema en senator Paul Cliteur bekend per direct op te stappen. Volgens Baudet hebben veel FVD’ers hun lidmaatschap opgezegd.
“Daarom stel ik mij beschikbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker”, zegt Baudet. Hij daagt daarmee de critici – die hem oproepen definitief uit de partij te stappen – uit om zich in de strijd te werpen en de keus vervolgens aan de partijleden te laten. “Wie vindt dat er te grote fouten zijn gemaakt en dat de koers anders moet, kan zich beschikbaar stellen.”
Het bestuur van FVD stelt dat het niet aan Baudet, maar aan hen is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Een woordvoerder liet eerder weten dat Baudet per direct uit het bestuur verwijderd is. Kort daarna meldde het bestuur dat hij slechts gevraagd is te vertrekken. Later op de dag volgde het bericht dat overwogen wordt de partijoprichter te royeren.
Baudet keert toch terug: ‘Poging gaande karaktermoord te plegen’
Chaos binnen de partij groeit
Baudet maakte dinsdag nog bekend terug te treden als partijvoorzitter, nadat hij eerder al het lijsttrekkerschap had opgegeven.
De stap volgde op de groeiende interne kritiek op antisemitische, extreemrechtse en homofobe incidenten binnen de jongerenbeweging JFVD. Baudets rechterhand en kandidaat-Kamerlid Freek Jansen is voorzitter van de jongerentak.
Baudet leek weliswaar een stap terug te doen, maar kondigde ook aan nauw betrokken te willen blijven bij de partij. Hij wilde niet van de kieslijst en zag een rol als lijstduwer wel zitten.
Voor onder anderen partijprominent en senator Annabel Nanninga is dat niet voldoende. In een ingezonden brief op ThePostOnline eist ze dat Baudet ook van de kieslijst verdwijnt.
Telegraaf 25.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie overweegt Thierry Baudet te royeren. „De partij kan nu niet functioneren zoals het hoort, en wordt ernstig in diskrediet gebracht.”
Dat laat het bestuur weten in een verklaring, ondertekend door de drie bestuursleden Lennart van der Linden, Rob Rooken en Astrid de Groot.
„Na telefonisch overleg vanmorgen met het voltallige partijbestuur, zouden we vanmiddag verder spreken over de nabije toekomst. Kort na de middag heeft Thierry Baudet ons verrast met een gedetailleerde aankondiging van een ledenvergadering, met als doel een lijsttrekkersverkiezing. En daaraan wil hij zelf deelnemen. Het besluit tot het uitroepen van deze ledenvergadering en lijsttrekkersverkiezing is niet in overleg met ons gegaan. En dus niet genomen.” Het bestuur benadrukt dat er geen communicatie naar hen toe is gevoerd.
Het bestuur had geen weet van de nieuwsbrief die Baudet eerder op de dag naar alle leden had verstuurd. „Wij hebben verder gevraagd om de toegang tot de social media accounts terug te geven. En om niet namens FVD te communiceren. En dat pas te doen na overleg. Dit gebeurt nu niet. Tenslotte hebben we diverse malen gevraagd om per direct bij elkaar te komen, om de huidige situatie te bespreken. En niet de kwestie via media te beslechten. Dat stadium lijkt inmiddels gepasseerd.”
Vice-voorzitter Lennart van der Linden van Forum voor Democratie, verlaat de Tweede Kamer na een gesprek met Wybren van Haga. Ⓒ ANP
Ontslag of schorsing van Baudet kan volgens de partijregels alleen via een ledenvergadering, aldus het bestuur. De drie bestuursleden noemen de huidige situatie „volstrekt onacceptabel”: „En dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit.”
De drie bestuursleden die zich tegen @thierrybaudet hebben gekeerd, dreigen hem nu te royeren. Als dat gebeurt, kan hij niet meer deelnemen aan een leiderschapsverkiezing. pic.twitter.com/SYh8BpNKqj
Kort daarvoor plaatste Baudet zelf een video op de social media-kanalen van FvD. „Het bestuur heeft mij een ultimatum gegeven: ik mag geen toegang meer tot de social media-accounts van Forum voor Democratie. (…) Zijn deze mensen helemaal gek geworden? In plaats van in te gaan op mijn verkiezingen, willen ze mij royeren als ik niet de toegang tot mijn social media opgeef.”
NOS 25.11.2020 Thierry Baudet wil leiderschapsverkiezingen bij Forum voor Democratie en stelt zichzelf daarbij kandidaat. Een meerderheid van het partijbestuur vindt dat volstrekt onacceptabel en overweegt hem nu te royeren als lid. Baudet is niet van plan op te stappen en zet zijn plannen door.
In een vraaggesprek met de NOS zegt hij dat zijn critici in de partij proberen “een ordinaire coup” te plegen. “Ik heb de partij opgebouwd. Als zij iets anders willen, waarom splitsen zij zich dan niet af?”
Thierry Baudet legt uit waarom hij toch weer partijleider wil worden.
‘De toon was duidelijk, de sfeer was duidelijk en de liefde was weg’
Baudet kondigde eerder vandaag op het Twitter-account van Forum aan dat er volgende week een digitale leiderschapsverkiezing wordt gehouden en dat hij zelf daarbij kandidaat is.
Maar andere bestuursleden wisten daar niets van en spreken van een eenmansactie. Fungerend voorzitter Lennart van de Linden en de bestuursleden Astrid de Groot en Rob Rooken wilden Baudet daarop uit het bestuur zetten, maar dat kan statutair alleen door een Algemene Ledenvergadering. Daarom overwegen ze hem nu helemaal uit de partij te zetten, een zogeheten royement. Alleen penningmeester Olaf Ephraïm staat aan de kant van Baudet.
In hun verklaring schrijven de drie bestuursleden dat de partij nu niet kan functioneren zoals het hoort, en dat Baudet de partij ernstig in diskrediet brengt. Zo heeft hij de beschikking over de sociale mediakanalen en computersystemen van Forum, anderen kunnen daar niet meer bij.
Volgens Baudet hebben de andere bestuursleden de sloten van het partijkantoor in Amsterdam laten vervangen, zodat hij niet meer naar binnen kan.
“Ik heb de partij opgebouwd. Als zij iets anders willen, waarom splitsen zij zich dan niet af?”, aldus Thierry Baudet over zijn critici.
Vanochtend was er nog een telefonische vergadering tussen de bestuursleden. Baudet: “Toen merkte ik dat de liefde weg was en dacht ik: de ziel van de partij is weg.” Het was voor hem de aanleiding om de leiderschapsverkiezingen uit te schrijven. “Het zou absurd zijn als het bestuur zou zeggen dat het niet mag.”
Nieuw bestuur
Volgens de politicus is het “evident” dat hij die verkiezingen, die aanstaande maandag en dinsdag gehouden zouden moeten worden, gaat winnen. “Dan moet er natuurlijk een nieuw bestuur komen en een nieuwe kieslijst.”
Baudet wil niet ingaan op de vraag of hij desnoods een nieuwe partij gaat oprichten als hij niet de ruimte krijgt voor zijn plannen. “Ik ga ervan uit dat het bestuur voldoende fatsoen heeft om dit aan de leden over te laten.”
“Ik treed opnieuw in de spotlights”, zegt Baudet in een video die hij vanmiddag verspreidde via het Twitter-account van de partij. “Op 30 november en 1 december kunnen de leden kenbaar maken of ze mij terug willen.” Hij gaat zelf zorgen voor de digitale infrastructuur om zo’n ledenraadpleging mogelijk te maken.
Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’
Afgelopen maandag stapte Baudet juist op als lijsttrekker en politiek leider van zijn beweging. In zijn verklaring zegt hij dat die stap voor rust in de partij had moeten zorgen. “Maar dat is niet gebeurd. De ziel van de partij dreigt verloren te gaan.” Hij wijst erop dat prominente leden als Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn opgestapt en dat veel mensen hun lidmaatschap opzeggen.
“Er is een ‘bitchfight’ ontstaan in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd”, zegt Baudet. Dat noemt hij een poging tot karaktermoord. Zijn critici zouden hem “met pek en veren” uit de partij willen zetten.
Annabel Nanninga, Eerste Kamerlid voor Forum, eiste gisteren in een harde aanval dat Baudet helemaal uit het bestuur en van de lijst van Forum verdwijnt. Als dat niet gebeurt, zal ze haar lidmaatschap opzeggen. Ze riep partijgenoten op haar te steunen.
Van Haga
Wybren van Haga, het onafhankelijke Kamerlid dat zich heeft aangesloten bij Forum voor Democratie, steunt Baudet. Op Twitter zegt hij dat hij zeer verheugd is dat Baudet besloten heeft om zich kandidaat te stellen. “Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.”
Op het Instagram-account van de in opspraak geraakte jongerenafdeling van Forum is inmiddels ook een actie gestart onder het motto ‘Stem Thierry Terug’.
RTL 25.11.2020 Het bestuur van Forum voor Democratie noemt de ontstane situatie door het uitschrijven van leiderschapsverkiezingen door Thierry Baudet onacceptabel en overweegt hem daarom te royeren. “De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel. Dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit.”
Drie van de vijf bestuursleden hebben dit na overleg in een verklaring naar buiten gebracht.
Baudet liet vandaag in een filmpje op Twitter weten dat hij leiderschapsverkiezingen uitschrijft en zelf kandidaat is. Gisteren kondigde hij juist zijn vertrek als voorzitter aan, maandag zijn vertrek als lijsttrekker. Het partijbestuur van FvD zegt dat het niet aan Baudet is om zo’n verkiezing uit te schrijven.
Sociale mediakanalen
Daarnaast beklagen de bestuursleden zich erover dat Baudet niet ingaat op hun verzoeken om de kwestie te bespreken en de discussie niet via de media te voeren. Maar Baudet laat juist via de media van zich horen en gebruikt ook de socialmediakanalen van de partij en Twitter om zijn standpunten te verspreiden.
De bestuursleden schrijven dat er “bovendien een nieuwsbrief is verstuurd aan alle leden. Wij hadden hier geen weet van. Wij hebben sinds vanmiddag geen toegang meer tot en controle over diverse (social)mediakanalen en ICT-systemen van de partij. En dus niet de mogelijkheid om via die kanalen te communiceren”. Het bestuur heeft hem gevraagd “om de toegang tot de socialmedia-accounts terug te geven. En om niet namens FVD te communiceren. En dat pas te doen na overleg. Dit gebeurt nu niet”.
Baudet: ‘Coupplegers moeten maar eigen partij oprichten’
De chaos van vandaag is het gevolg van de ruzie binnen de partij, die uitbrak door antisemitische en homofobe berichten in appgroepen van de jongerenafdeling van de partij, de JFvD.
Baudet weigerde daar in te grijpen, waardoor hij zich uiteindelijk genoodzaakt zag het leiderschap van de partij neer te leggen. Volgens Baudet zelf dus maar voor korte tijd.
Maar naar nu blijkt is Baudet niet bevoegd om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zegt bestuurslid Lennart van der Linden: “Nee, dat doet het partijbestuur. Hij heeft gisteren de voorzittershamer neergelegd, dat is de setting. Ik ben de facto voorzitter. We hebben een partijbestuur, dat organiseert dit soort zaken.”
Verrast
Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. “Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.”
Vanwege de ophef rond de jongerenafdeling van de partij trad Baudet dinsdag terug als partijvoorzitter, nadat hij maandag al was teruggetreden als lijsttrekker. Hij bleef wel lid van het bestuur. In eerste instantie zei een woordvoerder vandaag dat de overige bestuursleden hem uit het bestuur hadden gezet, maar later werd dat genuanceerd: Baudet was gevraagd op te stappen.
Baudet laat desgevraagd weten niet op dat verzoek van het bestuur in te gaan. “Ze hebben dat absurde besluit nu ook weer teruggetrokken.”
Pootje lichten
Hij gaat weer voor het lijsttrekkerschap ‘omdat ik ontdekte dat men bezig is om niet zozeer met mij in gesprek te gaan (..) maar bezig is om mij een pootje te lichten, te besmeuren met drek’. “En zodoende dan mij te dwingen om weg te gaan en dan een hele nieuwe partij van Forum te maken. Dat vind ik onacceptabel. Dat is een coup, een machtsgreep”.
Als men een totaal andere partij van Forum wil maken dan moet men een lijsttrekkersverkiezing organiseren, vindt Baudet. “Als ik win dan moet het bestuur natuurlijk opstappen. Ik ga ervan uit dat de mensen die in de partij mijn lijn niet steunen dan de eer aan zichzelf houden.” Onder anderen het Amsterdamse gemeenteraadslid Annabel Nanninga heeft zich tegen Baudet gekeerd.
Telegraaf 25.11.2020 Thierry Baudet wordt verzocht per direct te vertrekken uit het bestuur van Forum voor Democratie. Dat laat een woordvoerder weten namens het partijbestuur. Aanleiding is de videoboodschap van Baudet waarin hij aankondigt dat hij tóch weer partijvoorzitter en lijsttrekker wil worden en daarvoor een verkiezing uitschrijft onder de leden.
„Thierry Baudet is per direct uit het bestuur van Forum voor Democratie verwijderd”, luidt de verklaring van het partijbestuur. „Zijn lijsttrekkersverkiezing was geen bestuursbesluit.”
Even later kwam daar een verklaring van het partijbestuur achteraan waarin Baudet werd gevráágd uit het bestuur te treden. „Omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die vandaag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt.”
Kort voor half 5 plaatste Baudet in reactie een video op het social mediakanaal van FvD: „Het bestuur heeft mij een ultimatum gegeven: ik mag geen toegang meer tot de social media-accounts van Forum voor Democratie. (…) Zijn deze mensen helemaal gek geworden? In plaats van in te gaan op mijn verkiezingen, willen ze mij royeren als ik niet de toegang tot mijn social media opgeef.”
Daarmee is een patstelling ontstaan. Eerder op woensdag plaatste Baudet tot ieders verrassing een video online waarin hij spreekt van ’karaktermoord’ en ’allerlei dingen om mij zwart te maken en uit Forum te zetten’. Hij kondigde lijsttrekkersverkiezingen aan.
Hiermee verraste Baudet zijn partijgenoten opnieuw. Maandag stelde hij nog zijn positie als lijsttrekker ter beschikking, dinsdag gaf hij ook zijn partijvoorzitterschap op. Een dag later geldt dat allemaal niet meer. „Ik stap opnieuw in de spotlights en stel mij beschikbaar als lijsttrekker en partijvoorzitter”, zo zegt hij in de video-verklaring.
FvD-bestuurslid Astrid de Groot liet weten te zijn overvallen door de aankondiging van Baudet om interne verkiezingen uit te schrijven. „Dit was geen bestuursbesluit. Schrijf dat maar op!”
Wybren van Haga, die feitelijk fungeert als derde Kamerlid van FvD, was er als de kippen bij om zijn steun uit te spreken voor de actie van Baudet: „Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.” Ook de FvD-jongeren begonnen een campagne onder de leus ’stem Thierry terug’.
Aanleiding voor Baudets nieuwste manoeuvre was naar eigen zeggen het vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema en fractieleider in de senaat Paul Cliteur. Van zijn terugtreden had hij rust verwacht, maar die is er niet gekomen, zo vertelt hij. „Er is een bitchfight ontstaan, een gevecht in het openbaar waarin mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd.”
Nanninga
Hij verwees daarmee onder meer naar de verklaring van partijprominent Annabel Nanninga, die dinsdag eiste dat Baudet zou vertrekken. „Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden.”
Het is onduidelijk wat Nanninga gaat doen nu Baudet weigert te vertrekken. Het Amsterdamse raadslid weet zich gesteund door een groot deel van de kandidaat-Kamerleden, waaronder de nummer drie, Nicki Pouw-Verweij: „Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken,” schreef het kandidaat-Kamerlid dinsdagavond op Twitter.
Mail aan de leden
Woensdag stuurde Baudet een mail aan de leden waarin hij motiveert waarom hij de verkiezing uitschrijft. „Naast een leegloop van leden en mensen als Hiddema en Cliteur, is ook een hetze tegen mij ontstaan waarbij karaktermoord wordt gepleegd en opportunisten die jarenlang trouwe en enthousiaste partijgenoten leken te zijn, proberen om mij en FVD stuk te maken met valse en totaal ongeloofwaardige verwijten die jullie wel mondeling wilden ontkrachten maar waar jullie geen schriftelijk statement over wilden afgeven.”
Thierry Baudet staat de pers te woord. Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / ANP
In de brief vraagt hij zich af waar ’de liefde bij jullie is gebleven, waar de haast vandaan komt om door te pakken’. „Als dat de toon wordt, is er sprake van een machtsgreep – en een fundamentele koerswijziging. Daarover moeten de leden beslissen. Daarom schrijf ik een leiderschapsverkiezing uit. De mensen die willen dat het anders gaat kunnen zich kandideren. Ik zorg voor een digitale infrastructuur.” De leden kunnen volgens Baudet op 30 november en 1 december stemmen.
Kort na zijn aankondiging werd een slotenmaker gesignaleerd bij het partijkantoor in Amsterdam om daar de sloten te vervangen. Bestuurslid De Groot heeft plots geen toegang meer tot het Twitter-account van de partij.
Baudet sprak vervolgens tegen de NOS van een ’coup’. Hij zegt niet degene te zijn die de sloten heeft laten verwisselen. „Ik kan het partijkantoor niet in als ze me geen nieuwe sleutel geven.”
Mag dit wel?
Binnen de partij rezen meteen vragen of Baudet wel in de positie is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Ook was onduidelijk of de oprichter van Forum statutair wel was afgetreden als partijvoorzitter, of dat hij dat alleen maar had gezegd. Bij de Kamer van Koophandel staat Baudet nog steeds ingeschreven als voorzitter. Het lijkt erop dat hij door de lijsttrekkersverkiezing uit te roepen handelde in strijd met zijn eigen partijregels. Volgens ingewijden heeft Baudet nog steeds de volledige controle over de mediakanalen van de partij. Hij heeft ze ’gekaapt’, meldt een partijprominent.
Die beschuldiging wordt bevestigd door Baudets uitspraken tegenover de NOS: „Ik heb de social media accounts en de mailadressen van FvD. Ik kan die mensen mailen voor een verkiezing en het zou gek zijn als het bestuur mij tegenhoudt.”
Volgens Baudet is de keuze voor een eventuele lijsttrekkersverkiezing niet aan het bestuur, maar aan de leden. „Als de meerderheid van de leden zegt, dat moet toch anders dan kan dat,” zegt Baudet woensdagmiddag tegen NOS. Hij oppert dat de mensen die hem weg willen hebben ook zelf een partij kunnen oprichten: „Als zij iets anders willen, waarom splitsen ze zich dan niet af?” Mocht hij de leiderschapsverkiezingen winnen, dan moeten bestuursleden die „tegen mij zijn” opstappen, zegt Baudet.
AD 25.11.2020 Thierry Baudet is toch niet per direct uit het bestuur van Forum verwijderd. De rest van het bestuur heeft hem echter gevráágd te vertrekken, laat een woordvoerder van de partij nu weten. Eerder zei het bestuur dat Baudet uit de leiding is gezét, maar dat lijkt niet te stroken met de statuten van de partij.
We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt, aldus Woordvoerder FvD.
Volgens een woordvoerder hebben interim-voorzitter Lennart van der Linden, secretaris Astrid de Groot en bestuurslid Rob Rooken aan Thierry Baudet ‘gevraagd uit het bestuur te treden’. ,,Omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die vandaag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt.”
Tot de totale verrassing van het bestuur stelde Baudet namelijk eerder vandaag voor om een lijsttrekkersverkiezing te houden en stelde hij zichzelf daarbij kandidaat.
Interim-voorzitter Lennart van der Linden liet weten dat hij van niets wist en na overleg met de andere bestuursleden is besloten Baudet uit het bestuur te zetten. Die positie als bestuurslid had hij tot vandaag nog wel behouden, ondanks zijn aftreden als voorzitter.
Van der Linden zei – vlak voor de bekendmaking dat Baudet uit het bestuur is gezet – dat het aan het partijbestuur is om eventueel een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven, niet aan Baudet.
Wat dat betekent voor zijn plan om een nieuwe gooi naar de macht te doen, is totaal onduidelijk. De chaos binnen Forum lijkt compleet nu ook het bestuur niet meer op één lijn zit met Baudet. Tot vanochtend probeerden ze een gesloten front te vormen, maar Baudet verraste het bestuur dus en heeft dat niet geaccepteerd.
Terugkeer
Baudet maakt zijn wens om terug te keren vanmorgen duidelijk via een Filmpje op Twitter. Hij zei daarin: ,,Ik heb een stap terug gedaan om de rust te laten terugkeren. Het allerbelangrijkste is dat de ziel van mijn partij behouden bleef. Maar de rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd.
Het tegenovergestelde is gebeurd: er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten. Theo Hiddema is opgestapt, Paul Cliteur is opgestapt, dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van wat wij met Forum voor Democratie wilden doen.”
AD 25.11.2020 Thierry Baudet doet, twee dagen na zijn vertrek als lijsttrekker, toch weer een greep naar de macht binnen Forum voor Democratie. Hij is niet van plan weg te gaan uit het bestuur van de partij en zegt dat er een ‘coup wordt gepleegd’. Het FvD-bestuur dreigt Baudet te royeren als hij niet snel de inlogcodes geeft van de sociale media en de ict-systemen van de partij.
Vanwege de ophef rond de jongerenafdeling van de partij trad Baudet dinsdag terug als partijvoorzitter, nadat hij maandag al was afgetreden als lijsttrekker. Hij bleef wel lid van het bestuur. In eerste instantie zei een woordvoerder woensdag dat de overige bestuursleden hem uit het bestuur hadden gezet, maar later werd dat genuanceerd: Baudet was gevraagd op te stappen.
Baudet zegt dat hij niet op dat verzoek zal ingaan. ,,Waarom gaan zij zelf niet weg als ze iets anders willen. Ik heb Forum voor Democratie opgebouwd. Als zij blijkbaar iets anders willen, waarom stappen ze zelf niet op? Waarom proberen ze met een gemeen machtsspel een coup te plegen op mij? Met karaktermoord op mij, ik vind dat heel laag.”
Volgens Baudet probeert het bestuur hem ‘kapot te maken’. ,,De ziel van de partij is echt in gevaar. De spanning loopt hoog op. Ik heb een stap terug gedaan om rust te brengen in de partij, maar ik zie nu dat er een machtsgreep gaande is, een coup, om mij eruit te werken. Ik word met karaktermoord bedreigd en daarmee dreigt Forum ten onder te gaan, maar de leden moeten het maar beslissen. Mijn bange vermoedens werden bevestigd omdat het bestuur mij uit het bestuur probeert te zetten, kun je nagaan hoe zij in de wedstrijd zitten.”
Baudet kondigt grote schoonmaak aan als hij de door hemzelf uitgeschreven lijsttrekkersstrijd zou winnen. Hij roept zijn tegenstanders op een eigen partij te beginnen. #FvD
Baudet kondigt grote schoonmaak aan als hij de door hemzelf uitgeschreven lijsttrekkersstrijd zou winnen. Hij roept zijn tegenstanders op een eigen partij te beginnen. #FvDpic.twitter.com/1AcwwOmO5j
Volgens Baudet kan dat helemaal niet. ,,Dat bepalen de leden. Die moeten hierover gaan. Ik heb met ziel en zaligheid aan de partij gewerkt. Als er een koerswijziging komt, dan moeten de leden daarover beslissen. Ik heb echter heel veel steunbetuigingen ontvangen, Wybren van Haga steunt mij, ik heb er alle vertrouwen in.”
Het partijbestuur vindt de situatie die de afgelopen dagen is ontstaan, onacceptabel. ,,De partij kan door de hele gang van zaken niet functioneren zoals dat hoort. Bovendien wordt de partij hierdoor in ernstig diskrediet gebracht. Dat is volstrekt onacceptabel. Dientengevolge overwegen wij momenteel een royementsbesluit’’, klinkt het in een verklaring. Baudet heeft controle over de sociale media van de partij, net als over de ict-systemen. Zo kan hij als enige een nieuwsbrief sturen naar de FvD-leden, wat hij vandaag ook heeft gedaan.
“Tenzij ik een sleutel krijg, kan ik op dit moment niet meer naar binnen bij het partijkantoor”, vertelt Baudet. De sloten zijn vervangen nadat hij er vanmiddag ‘stiekem’ zijn videoboodschap opnam. #FvD
"Tenzij ik een sleutel krijg, kan ik op dit moment niet meer naar binnen bij het partijkantoor", vertelt Baudet. De sloten zijn vervangen nadat hij er vanmiddag 'stiekem' zijn videoboodschap opnam. #FvDpic.twitter.com/Ee1YLtAUgL
Dat hij twee dagen geleden nog zijn vertrek aankondigde, is volgens hem geen vergissing geweest. ,,Maar men is helemaal niet op een volwassen manier bezig deze nieuwe situatie op te lossen. Mensen zijn bezig nare dingen over mij in de pers te brengen.”
Volgens Baudet was er vanochtend een conference call gaande van de overige bestuursleden waar hij ‘per ongeluk’ in terecht kwam. ,,De toon was duidelijk. De sfeer was duidelijk. De liefde was weg.”
Daarop heeft hij gezegd: ,,Ik wil best op een goede manier kijken of het in een andere rol kan, maar we blijven het samen doen. En dat was weg. Dus nu is het aan de leden. En dan zullen we het wel zien.” Baudet zegt dat hij een grote schoonmaak wil houden als hij een eventuele lijsttrekkersstrijd zou winnen. ,,Natuurlijk zullen de bestuursleden die tegen mij zijn, moeten opstappen als ik de leiderschapsverkiezing win. Dat lijkt me evident.’’
Baudet zegt dat de oorlog compleet is, want hij kan naar eigen zeggen niet eens meer op het partijkantoor terecht, omdat de sloten zouden zijn vervangen. ,,Ik ben juist zelf helemaal niet uit op macht. Dat heb ik laten zien denk ik. Maar als ik win krijgen we een nieuw partijbestuur. Maar als ze een beetje waardigheid zouden hebben, zouden ze de eer aan zichzelf houden.”
Hij claimt dat zijn plan ‘weldoordacht is’. ,,Ik heb twee dagen geleden een stap terug gedaan om de rust terug te krijgen, maar dat is niet gelukt. Er is een straatgevecht ontstaan dat uiteindelijk de partij zou gaan opblazen. Nu heb ik snel gehandeld en deze stap genomen.”
Hij stelt voor dat het bestuur nu zelf afsplitst. ,,Dat ze zeggen we hebben geprobeerd Forum voor Democratie over te nemen, maar dat is niet gelukt.”
AD 25.11.2020 Thierry Baudet stelt zich tóch weer verkiesbaar als lijsttrekker en partijleider. Hij wil die positie herpakken via een verkiezing onder leden. Dat heeft hij in een filmpje op Twitter laten weten.
Er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten, aldus Thierry Baudet.
Hij zegt daarin: ,,Ik heb een stap terug gedaan om de rust te laten terugkeren. Het allerbelangrijkste is dat de ziel van mijn partij behouden bleef. Maar de rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd: er is een bitchfight ontstaan waarbij mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd. Er wordt geprobeerd mij met pek en veren uit Forum voor Democratie te zetten. Theo Hiddema is opgestapt, Paul Cliteur is opgestapt, dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van wat wij met Forum voor Democratie wilden doen.”
Volgens Baudet moeten alle 50.000 leden op maandag 30 november en dinsdag 1 december kenbaar maken of ze hem ‘terug willen’ als leider. Binnen de partij weet men overigens van niets: het partijbestuur lijkt totaal verrast te zijn door deze stap van Baudet. Interim-voorzitter Lennart van der Linden zei juist vanmorgen nog dat er gekeken werd óf er überhaupt een lijsttrekkersverkiezing gehouden zou worden.
Baudet verwijst met de kritiek ogenschijnlijk naar het kritische geluid dat partijprominent Annabel Nanninga liet horen. Zij haalde gisteren ongenadig hard uit naar de opgestapte partijleider Thierry Baudet. Ze vindt dat hij ‘op staande voet’ moet worden geroyeerd. ,,De offers die hij vandaag en gisteren heeft gebracht, zijn helaas een wassen neus.’’
Nanninga eiste juist dat Baudet helemaal bij Forum zou vertrekken en krijgt daarop veel bijval van FvD-fracties uit de provincies.
In navolging van alle ophef stapten gisteren al wel Baudet-vertrouwelingen Theo Hiddema en Paul Cliteur uit de politiek.
Baudet zegt in zijn filmpje: ,,Iedereen die denkt dat het echt anders moet bij Forum voor Democratie, die denkt dat er fouten zijn gemaakt, die kan zich nu beschikbaar stellen. Maar de leden zijn nu aan het woord. Als Forum voor Democratie ter ziele gaat, als het iets heel anders moet worden, dan kunnen de leden daarvoor stemmen. Maar daar moet wel eerst een ledenraadpleging over zijn geweest.”
Hoe kijken Forum-stemmers naar deze uitzonderlijk turbulente periode?
Bloemenhandelaar Dave van der Meer (51) vindt de chaos teleurstellend. Hij ziet FvD als de ideale partij die het gat tussen de VVD en de PVV van Geert Wilders kan vullen. “Maar het heeft geen zin om te stemmen op een club mensen die vechtend met elkaar door de gang rollen. Dat hebben we landelijk ook bij de LPF gezien en dat schiet niet op.”
Van der Meer ziet het dan ook somber in:
‘Als je een half uur het nieuws niet volgt, heb je weer wat gemist’
De jongerenafdeling van Forum, JFVD, kwam in opspraak toen Het Parool afgelopen weekend publiceerde dat er antisemitische, homofobe en nazistische uitingen rondgingen in appgroepen. Baudet stapte na discussie over de omgang met de JFVD op als lijsttrekker, maar wilde wel door als lijstduwer. Eerste Kamerlid Annabel Nanninga eiste daarna dat Baudet uit de partij moest stappen omdat hij die volgens haar kapotmaakt.
Dat Baudet nu oproept tot een leiderschapsverkiezing noemt Van der Meer een aparte wending. “Ik weet niet goed wat ik ervan moet vinden. Het enige medicijn dat nu werkt is rust. En wie of wat dat bereikt, maakt niet uit.”
De steun voor Forum voor Democratie onder kiezers neemt al het hele jaar af. Dit zijn cijfers uit de Peilingwijzer, een gemiddelde van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar:
NOS
De partijtop had volgens Van der Meer al sneller en explicieter afstand moeten nemen van het omstreden app-verkeer bij de jongerentak. Als voormalig LPF-raadslid weet Van der Meer hoe gefocust media kunnen zijn op het onderwerp extremistisch gedachtegoed.
“Ik heb helemaal niets met extreemrechtse figuren, maar dat gedachtegoed wordt snel aan je gesmeerd. Die zweem die nu om de jongerenafdeling hangt, moet je heel duidelijk tackelen. Want ik denk dat 99 procent van de mensen die op Forum stemmen gewoon een normale rechtse partij zoeken.”
“Baudet heeft zelf besloten om te stoppen dus dan is het heel raar om nu met zo’n video te komen”, aldus Roan de Fouw, student.
NOS Stories sprak een aantal leden van de JFVD. Een van hen is boos op de jongeren die de omstreden berichten hebben gestuurd. “Ik schaam me voor de appjes, omdat ze ook helemaal niks te maken hebben met de standpunten van Forum voor Democratie”, zegt een van hen.
Een ander lid vindt dat ophef over de appjes te kort door de bocht. “Het is meer foute humor, die geaccepteerd is onder jongeren. En dan bedoel ik niet alleen JFVD-jongeren.” Daar was weer een ander JFVD-lid het totaal niet mee eens. Deze persoon zei: “Er was enorm veel extremisme in de groepsapps en de berichten gingen vaak veel te ver.”
Ook student Roan de Fouw vond het een goed besluit van Baudet om zijn functie per direct neer te leggen. Dat de voormalig lijsttrekker dat besluit nu weer terug lijkt te willen draaien is een slechte zaak, vindt hij. “Hij heeft zelf besloten om te stoppen, dus dan is het heel raar om nu met zo’n video te komen.”
Hier zegt Baudet, voordat hij door een meerderheid uit het bestuur werd gezet, wat hij nu wil doen:
Baudet wil leiderschapsverkiezingen: ‘Ik wil weer leider FvD worden’
“Hij moet begrijpen dat het een keer klaar is”, vervolgt de 23-jarige FvD-stemmer. Volgens De Fouw is de voormalige partijleider de afgelopen tijd te vaak negatief in het nieuws geweest. Hij verwijst onder meer naar de opvallende uil van Minerva-toespraak vorig jaar, toen FvD landelijk de grootste partij was geworden bij de Provinciale Statenverkiezingen.
Dit soort gedrag leidt volgens De Fouw af van de inhoud. “Ik denk dat veel mensen niet op Forum stemmen, omdat ze Baudet een enge man vinden, terwijl ze wel achter de standpunten staan.” De interne strijd gaat ten koste van de partij, denkt hij. “Het is al een grote chaos en hij maakt het nu nog erger”, verwijst hij naar de video van Baudet.
Op Twitter wordt duidelijk dat sommige Forum-aanhangers het juist opnemen voor Baudet en zijn besluit:
Els@Els_rechts
Zoals Thierry al eerder tegen mij zei: FVD zonder mij is als Make America Great Again zonder Trump en UKIP zonder Farage! En wat heeft hij gelijk! Ik ben blij met dit nieuws! 😍💪🏼👇🏼 @thierrybaudet @fvdemocratie #FVD #Baudet https://t.co/ajR5oPXN9f
Bij ultieme kwesties beslissen de leden. Het is dus logisch dat binnen FVD nu de leden de kans krijgen om zich uit te spreken. Over het politiek leiderschap en lijsttrekkerschap van de partij. Bij zo’n belangrijke partij als FVD mag politiek gekonkel nooit de basis zijn.
George Brouwer (48) had bij de Provinciale Statenverkiezingen gestemd op de FvD-tak in Zandvoort. Lokaal had de partij goede ideeën, vindt hij. “Alleen bij de ‘echte’, landelijke politiek is het een grote rotmop.” Hij kan amper geloven dat Baudet zich opnieuw verkiesbaar stelt.
“Als hij echt doet wat hij zegt, dan is hij zo ongeloofwaardig als de pest. Je kan niet vertrekken en zomaar terugkomen. Ik denk dat het de partij nog meer schade toe zal brengen.”
Achterste van de tong
Dat Kamerlid Theo Hiddema is opgestapt, begrijpt Brouwer helemaal. “Hij laat duidelijk merken dat hij hier niet meer bij wil horen. Het is niet goed dat antisemitisme in de jongerenafdeling toeneemt, zoals ik het heb gelezen.”
Brouwer is erg benieuwd wat er achter de schermen is gebeurd. Want hij heeft het idee dat de kopstukken van de partij niet het achterste van de tong laten zien. Uiteindelijk maakt het voor stem niet veel uit: komend jaar wordt het voor hem CDA. “De veilige middenweg en de partij van mijn opa.”
AD 25.11.2020 Het is aan het partijbestuur van Forum voor Democratie om eventueel een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven, niet aan Thierry Baudet. Dat zei huidig plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden zojuist.
Hij reageert daarmee op Baudet, die woensdag op Twitter aankondigde een verkiezing uit te schrijven, hoewel hij een dag eerder zijn partijvoorzitterschap had neergelegd vanwege de ophef binnen de partij. Van der Linden schoof als vicevoorzitter door naar het voorzitterschap. Maandag trad Baudet al terug als lijsttrekker.
Op de vraag of Baudet bevoegd is om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zei Van der Linden: ,,Nee, dat doet het partijbestuur.”
Verrassing
Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. ,,Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.’’ Ook de secretaris van de partij, Astrid de Groot, wist van niets.
,,Er zijn kennelijk omstandigheden waardoor hij zich nu heeft bedacht, en dit nu heeft gedaan, de vlucht naar voren’’, zegt Van der Linden over de draai van Baudet. ,,Dat is de situatie nu. Ik ga nu overleggen met m’n medebestuursleden, wat we met deze situatie gaan doen.”
NU 25.11.2020 De opvolgers van de afgetreden Forum voor Democratie-parlementariërs Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn binnen enkele weken bekend. De Kiesraad moet binnen twee weken nadat een officiële ontslagmelding is ontvangen iemand benoemd hebben, zegt een woordvoerder woensdag.
Doorgaans komen deze meldingen snel binnen, waarna de veertiendaagse periode ingaat.
Vervolgens wordt aan de hand van de kieslijsten bepaald wie de vrijgekomen zetels gaan bezetten. Dit kan een stoelendans in de partij opleveren, waardoor mogelijk zetels leeg blijven of overgaan naar de partij van Henk Otten, de rivaal van Thierry Baudet, die zich in de Eerste Kamer afsplitste van Forum voor Democratie.
Overigens maakt ook Otten aanspraak op de Tweede Kamerzetel van Hiddema, iets waarover hij naar eigen zeggen nog nadenkt. Iemand mag slechts lid zijn van één Kamer.
Als Otten er niet voor kiest de Tweede Kamerzetel van Hiddema in te nemen, dan ligt de bal eerst bij senator Paul Frentrop en daarna bij Europarlementariër Rob Rooken. De eerstvolgende FVD’er die in aanmerking komt voor Hiddema’s zetel en nog geen gekozen plek binnen de partij heeft, is Susan Stolze-van Rijn.
Opvolging van Cliteur in Eerste Kamer
Rooken en zijn collega in het Europarlement Rob Roos kunnen ook Cliteur in de Senaat opvolgen. De mogelijkheden om vervolgens hun vrijgekomen Europarlementszetels weer te bezetten, zijn beperkt tot vooral FVD’ers die al een functie hebben of inmiddels in onmin met de partij zijn geraakt.
Andere mogelijke vervangers van Cliteur zijn Robert Baljeu, die als FVD-Statenlid werd verstoten en nu als fractiemedewerker voor Otten werkt, en Sytze van Odijk, momenteel duoraadslid in de Amsterdamse gemeenteraad. Het is nog niet bekend of Van Odijk de Eerste Kamer in wil. Als er niemand beschikbaar is voor een zetel, blijft deze leeg.
Wie benoemd is door de Kiesraad, heeft daarna nog 28 dagen ‘bedenktijd’. Als diegene daar van af wil zien, kan de officiële toelating tot de Tweede Kamer al eerder plaatsvinden.
AD 25.11.2020 De opvolgers van de afgetreden Forum voor Democratie-parlementariërs Theo Hiddema en Paul Cliteur zijn binnen enkele weken bekend. De Kiesraad moet binnen twee weken nadat een officiële ontslagmelding is ontvangen iemand benoemd hebben, zegt een woordvoerder. Doorgaans komen deze meldingen snel binnen, waarna de veertiendaagse periode ingaat.
Vervolgens wordt aan hand van de kieslijsten bepaald wie de vrijgekomen zetels gaan bezetten. Dit kan een stoelendans in de partij opleveren waardoor mogelijk zetels leeg blijven of overgaan naar de partij van Henk Otten, de rivaal van Thierry Baudet die zich in de Eerste Kamer afsplitste van Forum voor Democratie. Overigens maakt ook Otten aanspraak op de Tweede Kamerzetel van Hiddema, iets waarover hij naar eigen zeggen nog nadenkt. Iemand mag slechts lid zijn van één Kamer.
Als Otten er niet voor kiest de Tweede Kamerzetel van Hiddema in te nemen, dan ligt de bal eerst bij senator Paul Frentrop en daarna bij Europarlementariër Rob Rooken. De eerstvolgende FVD-er die in aanmerking komt voor Hiddema’s zetel en nog geen gekozen plek binnen de partij heeft, is Susan Stolze-van Rijn.
Rooken en zijn collega in het Europarlement Rob Roos kunnen ook Cliteur in de Senaat opvolgen. De mogelijkheden om vervolgens hun vrijgekomen Europarlementszetels weer te bezetten, zijn beperkt tot vooral FVD-ers die al een functie hebben of inmiddels in onmin met de partij zijn geraakt.
Andere, mogelijke vervangers van Cliteur zijn Robert Baljeu, die als FVD-Statenlid werd verstoten en nu als fractiemedewerker voor Otten werkt, en Sytze van Odijk, momenteel duo-raadslid in de Amsterdamse gemeenteraad. Het is nog niet bekend of Van Odijk de Eerste Kamer in wil. Als er niemand beschikbaar is voor een zetel, blijft deze leeg.
Wie benoemd is door de Kiesraad, heeft daarna nog 28 dagen ‘bedenktijd’. Als diegene daar vanaf wil zien, kan de officiële toelating tot de Tweede Kamer al eerder plaatsvinden.
AD 25.11.2020 De tijdelijke voorzitter van Forum voor Democratie peinst er niet over om Thierry Baudet helemaal uit de partij te zetten. Partijprominent Annabel Nanninga eiste dat gisteren in een opiniestuk, maar Lennart van der Linden heeft daar weinig boodschap aan: ,,Ik ga niet na elke scheet van een volksvertegenwoordiger die een opiniestuk schrijft nu zeggen: oh, nou verleggen we de koers weer.”
Sterker: Van der Linden benadrukt in een gesprek met deze krant dat Baudet weliswaar de voorzittershamer heeft afgestaan, maar wél nog in het bestuur blijft. ,,Die keuze hebben we gemaakt en dat blijft zo.”
Van der Linden ‘snapt’ dat er kritiek op Baudet klinkt. ,,Nou daarop volgden natuurlijk meningen, mensen die dat goed vonden, mensen die dat niet goed vonden. Maar gisteren hebben we dat doorgesproken met het bestuur en Baudet zei meteen: jongens, ik bied de voorzittershamer aan.
We vinden het ‘oke’ dat hij in het bestuur blijft en we vinden het fijn dat hij zich zo opstelt, hij is niet op ramkoers, hij voert een constructieve koers, daar mag Nanninga wat van vinden, ze gaat ook niet geroyeerd worden, we zijn een democratische partij.
We nemen daar kennis van, maar ik ga niet na elke scheet van een volksvertegenwoordiger die een opiniestuk schrijft zeggen: oh, nou verleggen we de koers weer. Nee, dat zou slecht bestuur zijn. Hoe iedereen overal in zit weet ik niet, maar dat zal wel blijken, want het is nu toch al een all out shitstorm geworden. Het partijbestuur en haar voorzitter moeten ondertussen wel gewoon koers houden.”
AD 25.11.2020 Tweede Kamerlid Wybren van Haga schaart zich volledig achter Thierry Baudet na zijn mededeling dat hij toch weer lijsttrekker wil worden voor Forum voor Democratie.
‘Ik ben zeer verheugd dat hij toch besloten heeft om zich kandidaat te stellen. Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun!’ meldt hij op Twitter. ‘Super. Dank kameraad Wybren!’ reageert Baudet.
Baudet kondigde vanmorgen op Twitter zijn kandidatuur aan en verklaarde een lijsttrekkersverkiezing te gaan organiseren. Hij had maandag het leiderschap van de partij juist neergelegd. Van Haga denkt niet dat de aankondiging van Baudet de ‘ordentelijke manier’ is. ,,Strikt theoretisch gaat hij er niet over.’’ Maar volgens Van Haga is het een ‘automatisme’ dat er lijsttrekkersverkiezingen in FVD komen als zich meerdere kandidaten hebben gemeld.
,,We leven nu met een werkelijkheid waar twee kandidaten zijn, Joost Eerdmans en Thierry Baudet. En dat is mooi. Het bestuur zal nu denk ik een lijsttrekkersverkiezing organiseren. En dan hoop ik van harte dat Thierry wint’’, zei Van Haga. Hij hoopt dat er zo snel mogelijk verkiezingen worden georganiseerd. Baudet wil dat de 48.000 leden zich al op 30 november en 1 december uitspreken over het leiderschap van Forum voor Democratie.
Van Haga is op dit moment onafhankelijk Kamerlid, maar spreekt wel vaak namens FVD tijdens debatten. In het voorjaar werd hij ook lid van deze partij en hij staat op plek acht van de kandidatenlijst van Forum voor de komende verkiezingen. Hij werd in 2019 uit de VVD gezet nadat hij enkele keren in opspraak was gekomen.
AD 25.11.2020 Zo snel als Thierry Baudets ster rees, zo rap lijkt deze ook te doven. De man die de politiek leek te gaan veroveren, heeft nu al zijn functies binnen Forum voor Democratie neergelegd. Intern zou Baudet al hebben gezegd ‘lekker boeken te willen gaan schrijven’.
Hoewel hij even daarvoor afstand heeft gedaan van zijn politieke kindje, lacht Baudet van oor tot oor op de stoep van het partijkantoor. Toch deed hij daarbinnen, gisterochtend, met een knal definitief afstand van zijn machtspositie in zijn eigen politieke vehikel.
Zei Baudet een dag eerder al vaarwel tegen het lijsttrekkerschap, een etmaal later legt hij ook de voorzittershamer in het partijbestuur neer. Hooguit wordt hij lijstduwer. Maar of Baudet na maart 2021, na de volgende verkiezingen, terugkeert in de Tweede Kamer? ,,Dat gaan we wel zien. Ik ga daar niet op vooruitlopen.‘’
Al verzwijgt Baudet daarbij wat hij partijgenoten al wel heeft toevertrouwd: hij zal niet meer terugkeren naar Den Haag.
De implosie van Forum is hoe dan ook compleet. Zeker als een uur na Baudets aankondiging maatje en collega-Tweede Kamerlid Theo Hiddema de politiek zelfs met onmiddellijke ingang vaarwel zegt. Vanwege: ,,Recent opspelende persoonlijke omstandigheden, verband houdende met zaken als goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde.‘’
Zo komt er, met een knal in twee delen, een voorlopig einde aan de almaar razende komeet die Baudet en kompaan Hiddema vormden in het politieke landschap. Met als absolute hoogtepunt de verpletterende verkiezingswinst bij de Provinciale Statenverkiezingen, amper twee jaar geleden. Maar zoals het kometen vergaat: meestal branden ze op als ze de aarde naderen.
Thierry Baudet met vertrouweling Hiddema.
Het was met name Baudet die met zijn partij het grootste aantal leden van alle politieke partijen in ons land wist te vergaren. Die de tamelijk ongenaakbare premier Mark Rutte tot een één-op-ééndebat wist te verleiden, in aanloop naar de Europese verkiezingen. Zo zenuwachtig was de VVD-leider kennelijk geworden, om weer een nederlaag te lijden. Baudet, die nog maar 616 dagen geleden liefst 1.057.030 kiezers aan zich wist te binden.
Baudet ook, die het Oekraïne-referendum op poten zette, dat won en toen uit het niets een partij uit de grond stampte. Eentje die een bredere, rechtse groep kiezers aansprak die er eindelijk een ‘fatsoenlijk’ alternatief voor de VVD in vond. Of een optie voor kiezers die, anders dan bij de PVV, ook via lidmaatschap invloed konden uitoefenen op hun partij.
Door zich nu te onthechten van de partij die hij zelf schiep, zegt Baudet ‘een streep’ te zetten onder de affaire rond antisemitische en homofobe uitlatingen in appgroepen van de jongerenafdeling van Forum. Baudet greep niet in, vonden partijprominenten als Annabel Nanninga, waarop Baudet de media de schuld gaf en de wijk nam. Baudet zegt wel ‘te gaan zien’ wat zijn rol wordt in de partij. Hij wil zijn opvolger, wie dat dan ook wordt, gaan adviseren. En als toegift: ,,Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum en ik ben niet klaar met Nederland.”
Nee, zijn vertrek is ‘in goed overleg’ gegaan met de rest van het partijbestuur, benadrukt hij. Maar binnenskamers bij Forum zijn er andere lezingen. Al maandagavond, tijdens crisisberaad in een Van der Valk-hotel in Tiel, zouden de achtergebleven partijbonzen chagrijnig de balans hebben opgemaakt.
Wat flikt Baudet nou? Ons achterlaten? En de kiezers, vooral. ,,Hij stelde ons voor het voldongen feit: ik ben weg. Maar ook weer niet helemaal’’, aldus een ingewijde. Baudet zou eerst blijven als partijvoorzitter, maar dan kon hij de opvolgende lijsttrekker overschaduwen. Het bestuur zag zo’n ‘half vertrek’ niet zitten. Maar voordat het tot bekvechten kwam, had Baudet dat ‘aangevoeld’. ,,Dus gaf hij zijn plek op”, aldus een betrokkene.
Nanninga
De achtergebleven FvD’ers kijken met argusogen naar wat Baudet wil. In theorie kan het bestuur hem weren als lijstduwer en zo de route afsnijden naar de Tweede Kamer na de verkiezingen van volgend jaar. In een ongemeen hard opiniestuk liet Annabel Nanninga gisteravond weten er he-le-maal niets voor te voelen dat Baudet lijstduwer blijft. Ze eist dat hij vertrekt. Maar of daar nog druk voor nodig is? Intern heeft Baudet al opgemerkt ‘anders lekker boeken te willen gaan schrijven’. Of bijvoorbeeld het wetenschappelijk bureau van de partij bestieren, het Renaissance Instituut.
Tegen FvD-collega Wybren van Haga zei hij de afgelopen dagen stellig dat hij in 2021 niet terugkeert in de Kamer. ,,Dat gaat hoe dan ook niet gebeuren’’, aldus Van Haga gisteren, nog voordat Baudet de optie publiekelijk openhield.
Alleen Baudet weet of hij een tweede bestorming van het Binnenhof voorbereidt. Maar aan de eerste opmars van zijn partij lijkt hoe dan ook knarsend een einde te zijn gekomen.
NU 25.11.2020 Nog geen etmaal nadat Thierry Baudet onder flinke druk vanuit de partij besloot af te zien van het lijsttrekkerschap voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021, staat Forum voor Democratie volledig op zijn kop. De politieke toekomst van de partij en haar voornaamste lid is ongewis.
Het nieuws volgde zich snel op. Baudet stapte uit het partijbestuur en stelde zijn positie op de lijst beschikbaar, zijn vertrouweling en eveneens kandidaat-Kamerlid Freek Jansen volgde.
Theo Hiddema had geen “arbeidsvreugde” meer en vertrok per direct uit de Tweede Kamer. Hij was niet eens op zijn eigen afscheidsceremonie. Paul Cliteur, Eerste Kamerlid en intellectueel mentor van Baudet, ontbrak het na al dit nieuws aan motivatie. “Mijn lot is verbonden aan dat van hem”, zei Cliteur over Baudet.
Relletjes zijn Baudet niet vreemd. Sinds hij in 2017 samen met Hiddema in de Tweede Kamer kwam, heeft hij menig storm doorstaan: ruzie met medeoprichter Henk Otten, uitspraken over ras en intelligentie van een partijgenoot, het al dan niet bewust kwaad spreken over Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond in een tweet.
Storm ging deze keer niet liggen
Vaak gingen die stormen weer liggen, maar in het laatste geval zwol de kritiek aan, ook binnen de partij.
Het Paroolonthulde afgelopen weekend dat leden van de jongerenafdeling JFVD er antisemitische, extreemrechtse en homofobe ideeën op nahouden. De klokkenluiders die dit aan de kaak stelden, werden uiteindelijk zelf aangepakt. JFVD-voorzitter Jansen trad niet op; hij flirt zelf ook regelmatig met extremistische ideeën.
Volgens het boek Mijn meningen zijn feiten van journalisten Mischa Cohen en Harm Ede Botje zou Jansen een afspraak met de extreemrechtse Jared Taylor en Fausto Lanser, de oprichter van het extreemrechtse en racistische genootschap Erkenbrand, hebben geregeld.
Thierry Baudet en Freek Jansen afgelopen september in het Tweede Kamergebouw. (Foto: ANP)
Debatteren ‘beneden mijn waardigheid’
Baudet heeft er nooit een geheim van gemaakt dat het noeste Kamerwerk – met lange debatten, initiatiefwetten en amendementen – hem niet aanstaat. “Het is beneden mijn waardigheid om hier zinloze argumentaties af te steken”, zei hij in september 2018. Volgens Baudet wordt er toch niet naar hem geluisterd, debatten vindt hij “nep en onecht”.
Vaak laat Baudet belangrijke Kamerdebatten schieten, vertrekt hij vroegtijdig of laat hij Wybren van Haga, oud-VVD’er en inmiddels kandidaat-Kamerlid voor FVD, het woord voeren. Wel schreef hij als parlementariër vier boeken.
Baudet hoopt op achterdeurtje
Baudet hoopt dat hij na maart 2021 ook nog in de Kamer terechtkan bij FVD, maar dan als lijstduwer. In dat geval krijg je een symbolische plek onderaan de kieslijst, in de hoop extra stemmen te trekken voor de partij.
De kieslijst is leidend, dus je komt niet zomaar in de Kamer, behalve als je genoeg voorkeursstemmen haalt. Die drempel ligt bij een kwart van de kiesdeler (het aantal stemmen dat nodig is voor één zetel). In 2017 waren dat 17.500 stemmen, Baudet kreeg er toen 125.000.
Thierry Baudet: ‘Ik ben niet klaar met de politiek’
Nanninga: ‘Baudet flikkert hele partij in open haard’
Maar het is de vraag of men Baudet dat achterdeurtje gunt binnen FVD. Annabel Nanninga, als statenlid in Noord-Holland, senator en raadslid in Amsterdam prominent partijlid, heeft het helemaal gehad met Baudet, die volgens haar “de hele partij in de open haard flikkert”.
Zij eist van het partijbestuur dat hij op geen enkele wijze meer verbonden blijft aan FVD. Een stap waarmee ze geroyeerd kan worden, beseft ze. “Dat zou betekenen dat je binnen (J)FVD beter nazistisch gedachtegoed kan propageren dan je ertegen uitspreken”, laat ze het bestuur weten.
Als het bestuur, dat volgens Nanninga effectief nog onder leiding van Baudet staat, toch naar haar luistert, dan moet Baudet op zoek naar een andere weg die naar de Tweede Kamer moet leiden. “Ik ben niet klaar met de politiek”, zei Baudet dinsdag namelijk aan het einde van een korte verklaring voor het FVD-kantoor in Amsterdam.
MSN 25.11.2020 Thierry Baudet is toch niet uit het partijbestuur van Forum voor Democratie gezet, maar bestuursleden hebben hem gevraagd om uit het bestuur te treden. Dat gebeurde na zijn nieuwe statement woensdag dat hij toch weer lijsttrekker en partijleider wil worden.
Een woordvoerder van FVD nuanceerde zijn eerdere mededeling dat Baudet was verwijderd uit het bestuur. Hij benadrukte dat de door Baudet geopperde lijsttrekkersverkiezing geen bestuursbesluit was.
Volgens de woordvoerder hebben de plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden, secretaris Astrid de Groot en bestuurslid Rob Rooken aan Baudet gevraagd hebben uit het bestuur te treden. Ze deden dat omdat hij zich niet heeft gehouden aan de afspraken die woensdag nog binnen het bestuur gemaakt zijn. “We hebben er alle vertrouwen in dat hij daar begrip voor heeft en per direct zijn bestuurstaken neerlegt en dus uit het bestuur treedt”, aldus de woordvoerder.
MSN 25.11.2020 „Thierry Baudet is per direct uit het bestuur van Forum voor Democratie verwijderd”, luidt de verklaring van het partijbestuur. „Zijn lijsttrekkersverkiezing was geen bestuursbesluit.”
Daarmee is een patstelling ontstaan. Eerder op woensdag plaatste Baudet tot ieders s verrassing een video online waarin hij spreekt van ’karaktermoord’ en ’allerlei dingen om mij zwart te maken en uit Forum te zetten’. Hij kondigt lijsttrekkersverkiezingen aan.
Verrassing
Hiermee verraste Baudet zijn partijgenoten opnieuw. Maandag stelde hij nog zijn positie als lijsttrekker ter beschikking, dinsdag gaf hij ook zijn partijvoorzitterschap op. Een dag later geldt dat allemaal niet meer. „Ik stap opnieuw in de spotlights en stel mij beschikbaar als lijsttrekker en partijvoorzitter”, zo zegt hij in de video-verklaring.
FvD-bestuurslid Astrid de Groot laat weten te zijn overvallen door de aankondiging van Baudet om interne verkiezingen uit te schrijven. „Dit was geen bestuursbesluit. Schrijf dat maar op!”
Wybren van Haga, die feitelijk fungeert als derde Kamerlid van FvD, was er als de kippen bij om zijn steun uit te spreken voor de actie van Baudet: „Dit is zoals het hoort in een democratische partij. Thierry is de grondlegger van deze mooie partij die cruciaal is voor Nederland en daarom heeft hij mijn onvoorwaardelijke steun.” Ook de FvD-jongeren begonnen een campagne onder de leiuze ’stem Thierry terug’.
Aanleiding voor Baudets nieuwste manoeuvre is naar eigen zeggen het vertrek van Tweede Kamerlid Theo Hiddema en fractieleider in de senaat Paul Cliteur. Van zijn terugtreden had hij rust verwacht, maar die is niet gekomen, zo vertelt hij. „Er is een bitchfight ontstaan, een gevecht in het openbaar waarin mij allerlei narigheid wordt aangesmeerd.”
Nanninga
Hij verwees daarmee onder meer naar de verklaring van partijprominent Annabel Nanninga, die dinsdag eiste dat Baudet zou vertrekken. „Alleen door volledig terug te treden uit het bestuur kan Thierry Baudet Forum voor Democratie nog redden.”
Het is onduidelijk wat Nanninga gaat doen nu Baudet weigert te vertrekken. Het Amsterdamse raadslid weet zich gesteund door een groot deel van de kandidaat-Kamerleden, waaronder de nummer drie, Nicki Pouw: „Annabel Nanninga is de meest moedige vrouw die ik ken.”
Mail aan de leden
Woensdag stuurde Baudet een mail aan de leden waarin hij motiveert waarom hij de verkiezing uitschrijft. „Naast een leegloop van leden en mensen als Hiddema en Cliteur, is ook een hetze tegen mij ontstaan waarbij karaktermoord wordt gepleegd en opportunisten die jarenlang trouwe en enthousiaste partijgenoten leken te zijn, proberen om mij en FVD stuk te maken met valse en totaal ongeloofwaardige verwijten die jullie wel mondeling wilden ontkrachten maar waar jullie geen schriftelijk statement over wilden afgeven.”
In de brief vraagt hij zich af waar ’de liefde bij jullie is gebleven, waar de haast vandaan komt om door te pakken’. „Als dat de toon wordt, is er sprake van een machtsgreep – en een fundamentele koerswijziging. Daarover moeten de leden beslissen. Daarom schrijf ik een leiderschapsverkiezing uit. De mensen die willen dat het anders gaat kunnen zich kandideren. Ik zorg voor een digitale infrastructuur.” De leden kunnen volgens Baudet op 30 november en 1 december stemmen.
Kort na zijn aankondiging werd een slotenmaker gesignaleerd bij het partijkantoor in Amsterdam om daar de sloten te vervangen. Bestuurslid De Groot heeft plots geen toegang meer tot het twitter-account van de partij.
Mag dit wel?
Binnen de partij rezen meteen vragen of Baudet wel in de positie is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Ook was onduidelijk of de oprichter van Forum statutair wel was afgetreden als partijvoorzitter, of dat hij dat alleen maar had gezegd. Volgens ingewijden heeft Baudet nog steeds de volledige controle over de mediakanalen van de partij. Het partijbestuur nam het zekere voor het onzekere en zette de oprichter van FvD uit het bestuur.
MSN 25.11.2020 Het wordt steeds gekker. Thierry Baudet stapte gisteren op als partijvoorzitter van Forum voor Democratie, schreef op eigen houtje lijsttrekkersverkiezingen uit en is nu uit het bestuur gezet, dat spreekt van een eenmansactie.
“Het is aan het partijbestuur om eventueel lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven en niet aan Baudet”, zegt de nieuwe voorzitter Lennart van der Linden. Ook Astrid de Jong, secretaris van partijbestuur, wist van niets.
De Forum-leider kondigde het nieuws zelf aan in een filmpje op Twitter. “Ik heb de verantwoordelijkheid genomen. Ik heb een stap terug gedaan. Om te zeggen: jongens, de rust moet eerst terugkeren”, zegt Baudet in het filmpje.
“Die rust die ik wilde laten terugkeren, is alleen niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd. Er is echt een poging gaande om karaktermoord op mij te plegen.”
Dat er nu zoveel leden opstappen, kan volgens hem “nooit de bedoeling zijn van wat we hebben proberen te doen. Daarom stap ik opnieuw in de spotlight en stel ik mij verkiesbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker.”
MSN 25.11.2020 De gisteren teruggetreden Forum voor Democratieleider Thierry Baudet schrijft leiderschapsverkiezingen uit en stelt zichzelf weer verkiesbaar voor dat leiderschap. Dat laat Baudet weten in een filmpje op Twitter.
Baudet stapte gisteren op als lijsttrekker nadat er intern woede was uitgebroken in de partij over antisemitische en homofobe opmerkingen in app-groepen van de jeugdbeweging van Forum voor Democratie.
Baudet weigerde hard in te grijpen bij de JFVD en dat zorgde voor een stevige interne strijd. Die moest Baudet gisteren bekopen met het lijsttrekkerschap. Vervolgens stapten FvD-Kamerlid Theo Hiddema en FvD-Eerste Kamerlid Paul Cliteur ook op.
Karaktermoord
“Ik heb de verantwoordelijkheid genomen ik heb een stap terug gedaan. Om te zeggen: jongens, de rust moet eerst terugkeren”, zegt Baudet in het Twitterfilmpje.
“Die rust die ik wilde laten terugkeren, is alleen niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd er is een bitchfight, een enorm gevecht in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd. Er is echt een poging gaande om karaktermoord op mij te plegen.”
Spotlight
Volgens Baudet stappen er nu veel leden op. “Dat kan nooit de bedoeling zijn van wat we hebben proberen te doen. Daarom stap ik opnieuw in de spotlight en stel ik mij verkiesbaar als partijleider en kandidaat-lijsttrekker.”
De partijleiderschapsverkiezingen van FVD moeten online plaatsvinden op maandag 30 november en dinsdag 1 december. Iedereen kan zich volgens Baudet verkiesbaar stellen.
Het partijbestuur van Forum voor Democratie zegt dat het niet aan Baudet is om een lijsttrekkersverkiezing uit te schrijven. Dat zei huidig plaatsvervangend voorzitter Lennart van der Linden.
Verrast
Op de vraag of Baudet bevoegd is om lijsttrekkersverkiezingen uit te schrijven, zei Van der Linden: “Nee, dat doet het partijbestuur. Hij heeft gisteren de voorzittershamer neergelegd, dat is de setting. Ik ben de facto voorzitter. We hebben een partijbestuur, dat organiseert dit soort zaken.” Van der Linden zei ‘verrast’ te zijn door het statement van Baudet. “Hij heeft ons geappt en toen dit statement online gezet.”
“Er zijn kennelijk omstandigheden waardoor hij zich nu heeft bedacht, en dit nu heeft gedaan, de vlucht naar voren”, zegt Van der Linden over de draai van Baudet. “Dat is de situatie nu. Ik ga nu overleggen met m’n medebestuursleden, wat we met deze situatie gaan doen.”
Tweede Kamerlid Wybren van Haga schaart zich volledig achter Thierry Baudet na zijn mededeling dat hij toch weer lijsttrekker wil worden voor Forum voor Democratie.
‘Scheuring partij lijkt onvermijdelijk’
“De chaos duurt nog even voort. Voor de buitenwereld leek het alsof Baudet een stap terug had gedaan, maar nu maakt-ie toch een comeback”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Vraag is of deze verkiezing namens het hele bestuur is uitgeschreven of dat we een solo-actie van Baudet zien?”
“Als de verkiezing er komt: hoe groot is de steun nog voor Baudet? Dat is moeilijk in te schatten. Binnen de partij heeft Baudet zeker nog genoeg aanhangers, maar er is een groeiende groep met prominente leden die Baudet wil lozen. FvD-senator en Amsterdamse fractievoorzitter Annabel Nanninga publiceerde gisteren een grote aanklacht tegen het leiderschap van Baudet. Joost Eerdmans had zich al gekandideerd om Baudet op te volgen.”
Of het nog goedkomt, valt te bezien, zegt Lambie. “Met zo’n verkiezing lijkt de scheuring van de partij onvermijdelijk. Wint Baudet, dan vertrekken zijn critici. Wint iemand anders, dan vertrekken Baudet en z’n aanhangers.”
MSN 25.11.2020 Een nieuwe ontwikkeling in de soap rondom Forum voor Democratie. Thierry Baudet laat in een video op Twitter weten dat hij baalt van de ontstane situatie en zich daarom alsnog verkiesbaar stelt om lijsttrekker te worden. Het partijbestuur vindt niet dat hij op eigen initiatief lijsttrekkersverkiezingen kan uitschrijven en heeft Baudet per direct uit het bestuur van FvD verwijderd.
MSN 25.11.2020 Thierry Baudet wil toch partijleider en lijsttrekker van Forum voor Democratie zijn richting de verkiezingen van maart volgend jaar. In een filmpje op Twitter zegt hij dat hij zich “beschikbaar” stelt en lijsttrekkersverkiezingen uitschrijft.
Eerder deze week stapte Baudet juist nog opzij. Maandag trok hij zich terug als lijsttrekker, dinsdag stapte hij ook op als partijvoorzitter. In het filmpje blijft onduidelijk op basis van welke functie in de partij hij de lijsttrekkersverkiezingen uitschrijft.
Een aantal FVD-kopstukken uitte eerder felle kritiek nadat er opnieuw antisemitische en homofobe berichten waren opgedoken, van leden van JFVD, de jongerenvereniging van de partij. Zij eisten onder meer het vertrek van JFVD-voorzitter Freek Jansen, een vertrouweling van Baudet. De FVD-voorman wilde Jansen niet laten vallen.
‘De rust is niet teruggekeerd’
Baudet trad terug als lijsttrekker en partijvoorzitter, maar “de rust is niet teruggekeerd”, zegt hij nu. “Er is een ‘bitchfight’ ontstaan in het openbaar, waarbij mij ontzettend veel narigheid wordt aangesmeerd.” Hij spreekt van een “poging tot karaktermoord” en beschuldigt critici ervan hem “met pek en veren” uit de partij te willen zetten.
Annabel Nanninga, die voor FVD onder meer in de senaat en de Amsterdamse gemeenteraad zit, eiste dinsdagavond dat Baudet helemaal van de kieslijst zou verdwijnen. Baudet sloot juist een plek als lijstduwer niet uit.
Op 30 november en 1 december kunnen leden van FVD zich digitaal uitspreken over het lijsttrekkerschap, kondigt Baudet aan. “Iedereen die denkt dat het echt anders moet bij FVD, die denkt dat er te grote fouten zijn gemaakt, kan zich beschikbaar stellen. Maar de leden zijn aan het woord.”
MSN 25.11.2020 De ontwikkelingen binnen Forum voor Democratie volgen elkaar sinds dit weekend snel op. Zaterdag kwam de jongerentak van de partij in opspraak vanwege antisemitische uitspraken van leden van Jongerenorganisatie Forum voor Democratie (JFVD). Inmiddels heeft Thierry Baudet zich teruggetrokken als lijsttrekker en partijvoorzitter en zijn onder anderen JFVD-voorzitter Freek Jansen en Kamerlid Theo Hiddema opgestapt.
Zaterdag: JFVD komt in opspraak vanwege antisemitische berichten
Het Parool zegt te beschikken over screenshots van antisemitische en homofobe uitspraken van leden van JFVD in appgroepen en Instagram-berichten. Enkele coördinatoren, die betrokken waren bij het delen van deze berichten, worden daarom door het bestuur uit hun functies gezet. De jongerenafdeling van FVD zegt de verspreiding van de berichten te zullen onderzoeken.
Baudet omschrijft de reactie van het jongerenbestuur meerdere keren als een “uitstekend optreden”. Onder anderen senator Annabel Nanninga en Europarlementariër Rob Roos vinden echter dat er niet hard genoeg wordt opgetreden door het bestuur van de jongerenafdeling.
Zondag: Bestuur JFVD trekt zich terug
JFVD maakt bekend dat het bestuur zich terugtrekt zolang het onderzoek duurt, “om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen”.
Maandag: Baudet trekt zich terug als lijsttrekker
NRC bericht dat de top van de kandidatenlijst, onder wie Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: de jongerentak moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken als voorzitter en kandidaat-Kamerlid. ’s Avonds volgt een crisisberaad.
In een video op Twitter stelt Baudet plotseling zijn positie als lijsttrekker beschikbaar, nadat partijleden blijven aandringen op het vertrek van Jansen. Hij zegt hiermee “politieke verantwoordelijkheid” te nemen.
Baudet: “Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Uiteraard zal ik in de Kamer blijven. Ik blijf betrokken bij FVD, ik zal de partij blijven steunen. Ik zal graag als lijstduwer op de kieslijst komen om de partij te blijven steunen.”
Een woordvoerder laat weten dat Baudet wel in de Kamer blijft zitten en dat hij aanblijft als partijvoorzitter van FVD.
Maandag: Jongerenafdeling wordt op afstand gezet
Na afloop van het crisisberaad maakt vicevoorzitter Lennart van der Linden bekend dat FVD de jongerenafdeling op afstand zet tot het onderzoek naar de antisemitische en homofobe uitingen is afgerond.
“Wij hebben besloten voorlopig als FVD een knip te zetten en gedurende het onderzoek dat vandaag is gestart, afstand te nemen van de JFVD”, zegt hij. Volgens hem heeft de partij “in deze situatie ontzettend veel te lijden van JFVD”.
Joost Eerdmans, de nummer vier op de kandidatenlijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen, laat – na verwarring maandagavond – dan ook weten dat Jansen definitief niet op de kandidatenlijst komt.
Dinsdag: Baudet trekt zich ook terug als partijvoorzitter
FVD maakt bekend dat Baudet ook weg is als partijvoorzitter. Baudet laat via de partij weten dat hij het voorzitterschap heeft neergelegd. “De komende tijd wordt gewerkt aan een goede en zorgvuldige transitie”, meldt FVD. Van der Linden neemt zijn taken voorlopig waar.
Tijdens een ingelast persmoment voor het partijkantoor in Amsterdam laat Baudet weten wel betrokken te blijven bij de partij. “Ik ben niet klaar met de politiek, ik ben niet klaar met Forum voor Democratie en ik ben niet klaar met Nederland”, zegt hij.
Dinsdag: Hiddema stapt per direct op
Dinsdagmiddag wordt bekend dat ook Hiddema weggaat bij FVD. Hij verklaart zichzelf “politiek arbeidsongeschikt” vanwege “recent opspelende persoonlijke omstandigheden”. Hij laat in een brief aan Kamervoorzitter Khadija Arib weten per direct de Tweede Kamer te verlaten. Arib leest deze brief voor in het parlement.
Zijn vertrek heeft te maken met “goede smaak, eigendunk en arbeidsvreugde”, schrijft hij. Hiddema, een van de twee Tweede Kamerleden voor Forum voor Democratie, is zelf niet aanwezig in de plenaire vergaderzaal van de Tweede Kamer.
Dinsdag: Ook mentor van Baudet stapt op
Ook senator Paul Cliteur, die bekendstaat als de mentor van Baudet, stapt op. Hij kan naar eigen zeggen “de motivatie niet meer opbrengen” na de ontstane onrust binnen de partij, laat hij dinsdagavond weten. Cliteur blijft wel lid van de partij.
Cliteur prijst Baudet omdat hij achter Jansen is blijven staan en hekelt de manier waarop deze vervolgens is aangevallen, onder meer in een opiniestuk van Nanninga op de website The Post Online.Daarin eist zij dat Baudet niet meer op de kieslijst verschijnt voor de verkiezingen in maart volgend jaar. Dat heeft volgens Cliteur meegespeeld bij zijn beslissing om op te stappen.
Woensdag: Baudet stelt zich toch weer verkiesbaar als voorman
Thierry Baudet maakt bekend dat hij zich toch verkiesbaar stelt, als lijsttrekker en partijleider, in nieuw uit te schrijven leiderschapsverkiezingen. “De rust die ik wilde laten terugkeren, is niet teruggekeerd. Het tegenovergestelde is gebeurd. Er is een bitchfight ontstaan, een enorm gevecht in het openbaar”, zegt hij in een video op Twitter.
Baudet daagt de critici die aandringen op zijn definitieve vertrek uit de partij uit zich in de strijd te werpen en de keuze aan de leden te laten.
De PvdA heeft een website gelanceerd die gericht is op de omstreden politieke allianties van de PVV in Europa. Op de site staan de radicale standpunten op een rijtje van politici met wie de PVV volgens de sociaaldemocraten samenwerkt of dat van plan is.
De lancering van de site komt aan de vooravond van de Europese verkiezingen op 22 mei. “Als je de meningen van de vrienden van Wilders op een rijtje ziet, lopen de rillingen over je rug”, zegt partijvoorzitter Hans Spekman volgens persbureau Novum in een verklaring.
”Wat een losers, zeg!” reageert Wilders. ”Ze zijn bang en in paniek. Terecht, want gezien de peilingen heeft de PvdA zelf helemaal geen vrienden meer, op weg naar de 0 zetels!” Op Twitter zegt Wilders ook nog dat de website ‘Vrienden van de PvdA‘ al bestaat. Hij stuurt daarbij een link naar het AVRO-programma Opsporing verzocht.
Op de PvdA-website staan uitspraken van Europese politici met wie Wilders samenwerkt. Zo staan Jean-Marie le Pen van Front National op de site en zijn dochter Marine le Pen. Ook Filip Dewinter van het Vlaams Belang en Mogens Camre van de Deense Dansk Folkeparti staan op de website.
‘Uitspraken over hele bevolkinsgroepen en minderheden die getuigen van racisme en xenofobie. Dat zijn niet mijn vrienden.’ De PvdA wil met de website Nederlanders vragen stelling te nemen tegen ‘toenemende haat en xenofobie’.
Elsevier 20.05.2014 In de internationale familie van de PvdA zitten niet minder foute figuren dan in die van Geert Wilders. De verontwaardiging van de sociaal-democratische voorman Hans Spekman is daarom uiterst selectief.
PvdA-voorzitter Hans Spekman wil Geert Wilders ontmaskeren door diens ‘foute’ vrienden onder een vergrootglas te leggen. De sociaal-democraat bouwde een site waarop de ‘vrienden van Wilders’ kunnen worden bewonderd.
Weblog Afshin Ellian
De tactiek van Geert Wilders is onbegrijpelijk en inconsistent – Geert Wilders doet zijn best om extreem-rechtse figuren te weren uit zijn partij. Daarom is het onbegrijpelijk dat hij in zee gaat met Front National en de FPÖ. Wilders bezweringen ten spijt: die partijen behoren tot het Europese tuig.
Maar gelukkig zijn de woorden en daden van Svoboda goed gedocumenteerd en hebben wij niemand nodig om de feiten te zien. Volgens socioloog Alina Polyakova van de universiteit van Bern is Svoboda – tot 2004 de Sociaal-Nationalistische partij van Oekraïne, een verwijzing naar het Duitse fascisme – racistisch, homofoob en antisemitisch.
Ook David Speedie van het Carnegie Institute onderstreept het verleden en heden van ‘neofascisten’ Svoboda en beweert dat marginalisatie de enige oplossing is om haar opkomst te stuiten.
Terwijl Andrew Foxall van de Britse denktank Henry Jackson Society de Russische president Vladimir Poetin ronduit gelijk gaf dat Kiev door fascisten wordt geregeerd. In het Amerikaanse blad Foreign Policy somde Foxall een pijnlijk feitenrelaas op.
Elsevier 11.05.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft zondag gereageerd op de website die de PvdA heeft opgericht met daarop de ‘vrienden van Wilders’. ‘Wat een losers zeg. Wilders wijst daarbij naar de peilingen waarin de PvdA steeds verder wegzakt. ‘Terecht, want gezien de peilingen heeft de PvdA zelf helemaal geen vrienden meer, op weg naar de 0 zetels.’
Website
Op Twitter zegt Wilders ook nog dat de website ‘Vriendenvandepvda’ al bestaat. Hij stuurt daarbij een link naar het AVRO-programma Opsporing verzocht. Op de PvdA-website staan uitspraken van Europese politici met wie Wilders samenwerkt. Zo staan Jean-Marie le Pen van Front National op de site en zijn dochter Marine le Pen. Ook Filip Dewinter van het Vlaams Belang en Mogens Camre van de Deense Dansk Folkeparti staan op de website.
‘Uitspraken over hele bevolkinsgroepen en minderheden die getuigen van racisme en xenofobie. Dat zijn niet mijn vrienden.’ De PvdA wil met de website Nederlanders vragen stelling te nemen tegen ‘toenemende haat en xenofobie’.
Telegraaf 11.05.2014 De Partij van de Arbeid heeft zondag in de aanloop naar de Europese verkiezingen de aanval geopend op politicus Geert Wilders met de website devriendenvanwilders.eu. Daarop zijn standpunten en uitspraken te vinden van wat de PvdA ,,de vrienden van Wilders” noemt.
NU 11.05.2014 De Partij van de Arbeid heeft zondag in de aanloop naar de Europese verkiezingen de aanval geopend op politicus Geert Wilders met de website devriendenvanwilders.eu. Daarop zijn standpunten en uitspraken te vinden van wat de PvdA ”de vrienden van Wilders” noemt. ”Wat een losers, zeg!” reageert Wilders. ”Ze zijn bang en in paniek. Terecht, want gezien de peilingen heeft de PvdA zelf helemaal geen vrienden meer, op weg naar de 0 zetels!”
NRC 11.05.2013 De PvdA heeft een website gelanceerd die gericht is op de omstreden politieke allianties van de PVV in Europa. Op de site staan de radicale standpunten op een rijtje van politici met wie de PVV volgens de sociaaldemocraten samenwerkt of dat van plan is. De lancering van de site komt aan de vooravond van de Europese verkiezingen op 22 mei. “Als je de meningen van de vrienden van Wilders op een rijtje ziet, lopen de rillingen over je rug”, zegt partijvoorzitter Hans Spekman volgens persbureau Novum in een verklaring. LEES VERDER
RTVWEST 20.03.3014 De Leidse student begint een hit op Facebook te worden, met zijn imitatie van PVV-politicus Geert Wilders. In zijn toespraak bedankt hij ‘alle bedrijfspoedels, subsidieslurpende linkse hobbyisten en de grachtengordelelite’. Lees verder
Aanleiding:
Het ging er best wel heftig aan toe zo af en toe in de aanloop naar 19.03.2014 !!!!
Veel mensen zijn nog steeds boos om de uitspraken van Geert Wilders. Hij vroeg aan zijn aanhang of ze meer of minder Marokkanen willen tijdens de verkiezingsavond van zijn partij de PVV in Den Haag. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder, minder!’ Wilders antwoordde: ‘Dan gaan we dat regelen.’
PvdA-bestuurder Fouad Sidali heeft Geert Wilders eerder al eens vergeleken met Adolf Hitler op Twitter. Dat deed hij naar aanleiding van Wilders’ uitspraak over de Haagse Marokkanen. Volgens Wilders stemmen zijn kiezers voor ‘een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen.
De maatschappelijke en politieke druk tegen Wilders neemt intussen steeds verder toe. Uit het hele land neemt het aantal aangiften in rap tempo toe. Precieze aantallen is nog niet duidelijk. Het Openbaar Ministerie wil nog wachten met tellen. Wat er dan gaat gebeuren is nog niet duidelijk. Het OM gaat de aangiften en de uitlatingen van Wilders bestuderen. In hoeverre de uitspraken strafbaar zijn, is volgens justitie juridisch gezien ingewikkeld. Ook het kabinet keerde zich openlijk tegen Wilders en diens opmerkingen. Vicepremier Lodewijk Asscher noemde het optreden van de PVV-leider tijdens de verkiezingsavond ‘een triest hoofdstuk in onze politieke geschiedenis’. Hij onderstreepte namens het voltallige kabinet te spreken.
Steun Vlaams belang voor Wilders
Wilders zou de hoofdgast zijn van de politieke manifestatie van Vlaams Belang. Partijleider Filip Dewinter nam het afgelopen week op voor Wilders. Dewinter zei te hopen dat Wilders zijn woorden over Marokkanen in Antwerpen zou herhalen. Maar Wilders heeft op dit moment ook andere zorgen aan zijn hoofd. Zijn partij lijkt af te brokkelen sinds zijn speech tijdens de verkiezingsavond in Den Haag.
Buitenland
De opmerkingen gingen evenmin onopgemerkt voorbij in de internationale media. Het Duitse persbureau DPA heeft de toespraak en het optreden van PVV-leider Geert Wilders woensdagavond in Den Haag vergeleken met de retoriek van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels. ‘De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot “totale oorlog” opriep,’ schrijft DPA.
Le Monde schreef onder de kop ‘In Nederland verliest Wilders de gemeenteraadsverkiezingen, maar hij blijft in de schijnwerpers staan’: “Met deze schokkende verklaring vangt de leider van de Partij voor de Vrijheid opnieuw de media-aandacht, terwijl hij bezig is met een slimme goocheltruc.”
De partijbijeenkomst van de PVV waarin werd geroepen om minder Marokkanen heeft ook de internationale pers gehaald. De Washington Post schrijft erover.
1.Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. 2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Bijna 340 mensen beklaagden zich officieel bij de politie vanwege de uitspraak over ‘minder Marokkanen’ die het Kamerlid in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen dit jaar deed.Vergeleken met het eerste halfjaar van vorig jaar steeg het aantal misdrijven met 2 procent. Zonder de aangiften van discriminatie tegen de PVV-leider zouden de Haagse misdaadcijfers opnieuw zijn gedaald.
RTVWEST 08.07.2014 DEN HAAG – In Den Haag kwamen in de eerste vijf maanden van dit jaar meer aangiften van misdrijven binnen dan in dezelfde periode vorig jaar. Dat komt volledig door de aangiften van discriminatie tegen PVV-leider Geert Wilders. ‘Zonder deze bijzondere groep aangiften zou er geen stijging zijn’, liet burgemeester Jozias van Aartsen dinsdag in een brief weten aan de Haagse gemeenteraad.
De VVD’er heeft het over een ‘Wilders-effect’. Wilders bracht half maart, een paar dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen, een bezoek aan een markt in het Haagse stadsdeel Loosduinen. Wilders zei daar dat hij ‘minder Marokkanen’ wilde.
Op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen werd dat herhaald. Wilders vroeg zijn publiek in een Haags café of ze meer of minder Marokkanen wilden. ‘Minder, minder, minder’, scandeerden de aanwezigen.
5.000 aangiften
Na de beide uitspraken hebben ongeveer 5.000 mensen in Nederland aangifte gedaan tegen Wilders. Daarvan waren er 338 in Den Haag. Door die meldingen lag het aantal aangiften in de hofstad in de eerste vijf maanden van het jaar 2 procent hoger dan in dezelfde periode vorig jaar. Lees verder
Trouw 08.07.2014 In Den Haag komen er meer aangiften van misdrijven binnen dan vorig jaar, maar dat komt volledig door de aangiften van discriminatie tegen PVV-leider Geert Wilders. ‘Zonder deze bijzondere groep aangiften zou er geen stijging zijn’, schreef burgemeester Jozias van Aartsen vandaag in een brief aan de Haagse gemeenteraad. De VVD’er heeft het over een ‘Wilders-effect’.
Telegraaf 08.07.2014 In Den Haag komen er meer aangiften van misdrijven binnen dan vorig jaar, maar dat komt volledig door de aangiften van discriminatie tegen PVV-leider Geert Wilders. „Zonder deze bijzondere groep aangiften zou er geen stijging zijn”, schreef burgemeester Jozias van Aartsen dinsdag in een brief aan de Haagse gemeenteraad. De VVD’er heeft het over een „Wilders-effect”.
NU 08.07.2014 In Den Haag komen er meer aangiften van misdrijven binnen dan vorig jaar, maar dat komt volledig door de aangiften van discriminatie tegen PVV-leider Geert Wilders.
”Zonder deze bijzondere groep aangiften zou er geen stijging zijn”, schreef burgemeester Jozias van Aartsen dinsdag in een brief aan de Haagse gemeenteraad. De VVD’er heeft het over een ”Wilders-effect”.
Den HaagFM 05.06.2014 Elke donderdag belt Den Haag FM-presentator Ron Davids met zijn enige Dagvriendin, advocate Famile Arslan, om de week door te nemen. Dit keer kwam het gesprek al snel terecht op PVV-leider Geert Wilders.
Wilders is weer in het nieuws, omdat hij mogelijk vervolgd wordt voor zijn “minder, minder, minder” Marokkanen-uitspraken. Denkt Arslan als advocaat dat Wilders vervolgd kan worden? “Ik denk niet dat hij zou kunnen winnen. Ik denk dat het tot een veroordeling kan komen. Die uitspraak is ook in scene gezet, trouwens. Het publiek werd van te voren verteld dat ze op de vragen van Wilders met “minder, minder, minder” moesten antwoorden.” …lees meer
RTVWEST 05.06.2014PVV-leider Geert Wilders wil niet reageren op een bericht in De Telegraaf dat hij strafrechtelijke vervolging zou vrezen wegens zijn oproep tot ‘minder Marokkanen’. ‘Ik reageer nooit op anoniem gelekte stukken, maar ik ben gelukkig niet bang aangelegd en al heel wat bagger gewend inmiddels’, liet hij donderdag aan het ANP weten. De Telegraaf baseert zich op e-mailwisseling van Wilders die de krant in haar bezit heeft.
De PVV-leider deed zijn ‘minder Marokkanen’-oproep na de gemeenteraadsverkiezingen in maart in een café in Den Haag. Daarna regende het aangiften. Volgens De Telegraaf is Wilders zich aan het voorbereiden op een proces en heeft hij strafrechtadvocaat Geert-Jan Knoops in de arm genomen.
Den HaagFM 05.06.2014 Geert Wilders houdt ernstig rekening met strafrechtelijke vervolging voor de “minder, minder, minder” Marokkanen-uitspraken die hij deed tijdens de campagne voro de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. De PVV-leider treft voorbereidingen voor zijn verdediging en laat zich nu al bijstaan door strafrechtadvocaat Geert-Jan Knoops.
Uit een mailwisseling van Wilders, in het bezit van De Telegraaf, blijkt dat de PVV-voorman zich schrap zet voor een proces. Hij heeft een medewerker opdracht gegeven om zoveel mogelijk informatie te vinden over de twee Officieren van Justitie, die de duizenden aangiften tegen Wilders onderzoeken of hij strafrechtelijk vervolgd moet worden. “Google ze s.v.p. Wil alles van ze weten van heden, verleden, politieke affiniteit, lidmaatschappen hockeyclub, eerdere zaken die ze behandeld hebben, schoonmoeders die ze hebben, de hele santenkraam etc. etc. etc.” …lees meer
Telegraaf 05.06.2014 Geert Wilders houdt ernstig rekening met strafrechtelijke vervolging voor zijn roep om ’minder’ Marokkanen. De PVV-leider treft voorbereidingen voor zijn verdediging en laat zich nu al bijstaan door strafrechtadvocaat Geert-Jan Knoops.
Uit een mailwisseling van Wilders, in het bezit van De Telegraaf, blijkt dat de PVV-voorman zich schrap zet voor een proces.
Elsevier 05.06.2014 Toen PVV-leider Geert Wilders het publiek op de verkiezingsavond in Den Haag vroeg te kiezen tussen meer of minder Marokkanen, wisten de PVV-aanhangers het wel. Maar de actie was minder spontaan dan tot nu toe werd aangenomen.
Betrokkenen melden aan De Telegraaf dat het publiek vooraf werd geïnstrueerd over de actie. De toehoorders werd verteld wat Wilders ging vragen en wat zij daarop moesten scanderen.
De leus leverde Wilders een hoop problemen op. Naast politieke kritiek stapten verschillende PVV’ers uit de partij. Daarnaast hangt Wilders ookstrafrechtelijke vervolging boven het hoofd.
Telegraaf 03.06.2014 PVV-leiders Geert Wilders snapt de ophef over de benoeming van Guido van Woerkom tot Nationale ombudsman niet. Hij noemde het dinsdag „een gotspe dat er zo raar over wordt gedaan”.
Den HaagFM 21.05.2014 Het beruchte filmpje waarin de aanhang van PVV-voorman Geert Wilders “minder, minder, minder” scandeert als het gaat over het aantal Marokkanen in Nederland, heeft geleid tot een explosie van negatieve tweets over Marokkanen.
Wilders deed die uitspraak bij een verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen. Voor de uitspraken werd er op Twitter gemiddeld 22 keer per dag iets negatiefs gemeld over Marokkanen. Daarna steeg dat tot gemiddeld 978 negatieve tweets per dag, meldt het Meldpunt Discriminatie Internet. …lees meer
NOS 20.05.2014 Het aantal negatieve tweets over Marokkanen is na 19 maart gestegen van 22 naar 978 per dag. Dat blijkt uit een onderzoek van het Meldpunt Discriminatie Internet. Op 19 maart scandeerden de aanhangers van PVV-voorman Geert Wilders dat ze minder Marokkanen in Nederland willen.
Rifapen
Tussen 1 januari en 18 maart vonden de onderzoekers 1717 tweets die negatief waren over Marokkanen. In de periode 19 maart tot 19 mei waren dat er 59.717. Op het hoogtepunt op 22 maart werd 4.489 keer in negatieve zin getwitterd over Marokkanen. Zo worden Marokkanen op Twitter uitgemaakt voor kutmarokkanen, bontkraagjes, rifapen en zandnegers.
De woorden ‘minder minder minder Marokkanen’ kwamen na 19 maart het meeste voor en wel 58.759 maal in negatieve zin. De onderzoekers concluderen dat het ‘minder minder minder’-incident heeft geleid tot een overmaat aan negatieve uitingen over Marokkanen.
RTVWEST 20.05.2014 Het beruchte filmpje waarin de aanhang van PVV-voorman Geert Wilders ‘minder minder’ scandeert als het gaat over het aantal Marokkanen in Nederland heeft geleid tot een explosie van negatieve tweets over Marokkanen. Wilders deed die uitspraak bij een verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen. Voor Wilders uitspraken van 19 maart werd er op Twitter gemiddeld 22 keer per dag iets negatiefs gemeld over deze bevolkingsgroep. Daarna steeg dat tot gemiddeld dagelijks 978 negatieve tweets. Dat meldt het Meldpunt Discriminatie Internet dinsdag…. Lees verder
Trouw 20.05.2014 Het beruchte filmpje waarin de aanhang van PVV-voorman Geert Wilders ‘minder minder’ scandeert als het gaat over het aantal Marokkanen in Nederland heeft geleid tot een explosie van negatieve tweets over Marokkanen.
Dat meldt het Meldpunt Discriminatie Internet. Van 1 januari tot de 19e maart telde het meldpunt 1717 tweets waarin Marokkanen het moeten ontgelden. Vanaf 19 maart tot 19 mei noteerde het meldpunt bijna 60.000 van dergelijke berichten op Twitter.
Telegraaf 20.05.2014 Het beruchte filmpje waarin de aanhang van PVV-voorman Geert Wilders ‘minder minder’ scandeert als het gaat over het aantal Marokkanen in Nederland heeft geleid tot een explosie van negatieve tweets over Marokkanen.Voor het incident van 19 maart werd er op Twitter gemiddeld 22 keer per dag iets negatiefs gemeld over deze bevolkingsgroep. Daarna steeg dat tot gemiddeld dagelijks 978 negatieve tweets. Dat meldt het Meldpunt Discriminatie Internet dinsdag.
VK 20.05.2014 Intolerant en racistisch getier en getreiter op onlineplatforms beperkt zich niet tot de gebelgde witte onderbuik, schrijft Harriet Duurvoort. ‘De apenopmerkingen – ‘negers moeten in een kooi’ – over Surinamers zijn soms zo grof racistisch, dat ze bij GeenStijl ‘weggejorist’ zouden worden.’
Artikel 1, dat ‘rare Grondwetsartikel’ dat Pim Fortuyn ooit wilde schrappen, verliest het al jaren van de door artikel 7 beschermde scheldkanonnades
Frank van der Linde en Nourdine Tighadouini deden onlangs aangifte tegen GeenStijl. ‘Onder de zogenaamde knipoog van GeenStijl zit zoveel agressie, dat je kunt zeggen dat de site aanzet tot haat’, vond Van der Linde. Woedend GeenStijl ging meteen los op ‘zandneger’ Tighadouini.
NU 14.05.2014PVV-leider Geert Wilders roept alle Marokkanen in Nederland op volgende week op de PVV te stemmen. Volgens Wilders is het ook goed voor Marokkanen als de immigratie wordt beperkt, zoals de PVV wil.
Bekijk video – Dat zei Wilders woensdag in een interview met Zoomin.tv. “Het beperken van de immigratie is ook goed voor de mensen die hier al zijn. Marokkanen kunnen beter integreren als we niet de deur openzetten voor nog meer immigratie.”
Trouw 13.05.2014 De Marokkaanse cultuur is minderwaardig aan de Nederlandse, vindt de lijsttrekker van de PVV voor het Europees Parlement, Marcel de Graaff. Hij beaamde een vraag daarover in het tv-programma EenVandaag.
‘Op het moment dat iemand ongelovig, afvallige of vrouw is, dan ben je de ogen van de islamitische cultuur minderwaardig. Dat kan ik niet rijmen met westerse waarden’, aldus de PVV-prominent. Mensen die onze waarden niet respecteren, hebben hier niets te zoeken, vindt hij.
NU 13.05.2014 De Marokkaanse cultuur is minderwaardig aan de Nederlandse, vindt de lijsttrekker van de PVV voor het Europees Parlement, Marcel de Graaff. Hij beaamde dinsdag een vraag daarover in het tv-programma EenVandaag. ”Op het moment dat iemand ongelovig, afvallige of vrouw is, dan ben je in de ogen van de islamitische cultuur minderwaardig. Dat kan ik niet rijmen met westerse waarden”’, aldus de PVV-prominent. Mensen die onze waarden niet respecteren, hebben hier niets te zoeken, vindt hij.
NU 09.05.2014 De oproep van PVV-leider Geert Wilders om ‘meer of minder-Marokkanen?’ heeft de partij ondanks het opstappen van diverse PVV’ers toch sterker gemaakt.Dat stelt Marcel de Graaff, PVV-lijsttrekker voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, in een interview met NU.nl.
Veel politiek actieve PVV’ers vonden de vraag aan zijn toehoorders op de uitslagenavond bij de gemeenteraadsverkiezingen te ver gaan. De aanhang scandeerde massaal ‘minder! minder!’.
Telegraaf 06.05.2014 De gemeente Utrecht heeft op 4 mei de Marokkaanse vlag halfstok gehangen. Op Twitter is ophef ontstaan over de actie, die veel mensen in het verkeerde keelgat is geschoten.
De PVV kreeg eerder nul op het rekest van het Utrechtse gemeentebestuur, dat in principe over het hijsen van de vlag gaat.
VK 03.05.2014 De Volkskrant vroeg aan Maurice de Hond zijn onderzoek over Marokkanen te herhalen en door te vragen. Een vergelijkbare hoeveelheid (44 procent) koos voor de antwoordoptie ‘liever minder Marokkanen’.
Maar die groep is diverser dan op het eerste oog lijkt. Vandaag in de Volkskrant: ‘Altijd maar weer dat stempel ‘kut-Marokkaan’
Trouw 03.05.2014 Het zijn vooral oudere mensen die ‘liever minder Marokkanen in Nederland’ willen. Volgens een peiling van Maurice de Hond in opdracht van de Volkskrant blijkt dat onder 55-plussers ruim de helft (55 procent) die mening heeft.
Onder jongeren tussen de 18 en 24 jaar oud vindt slechts 29 procent dat er minder Marokkanen in Nederland zouden moeten zijn. De Hond ondervroeg 2700 mensen voor zijn peiling.
Telegraaf 03.05.2014 Het zijn vooral oudere mensen die „liever minder Marokkanen in Nederland” willen. Volgens een peiling van Maurice de Hond in opdracht van de Volkskrant blijkt dat onder 55-plussers ruim de helft (55 procent) die mening heeft.
NU 03.05.2014 Het zijn vooral oudere mensen die ”liever minder Marokkanen in Nederland” willen. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van deVolkskrant. Uit de peiling blijkt dat onder 55-plussers ruim de helft (55 procent) die mening heeft, zo meldtde Volkskrant.
Den HaagFM 02.05.2014 Bij het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag zin aanvullende aangiftes gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. Organisaties, waaronder het Landelijk Beraad Marokkanen, vinden dat Wilders een gewoonte maakt van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie en haat. “Het geldt als een strafverzwarende omstandigheid”, zei advocate Tamara Buruma.
Na uitlatingen van Wilders over Marokkanen op een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café, volgden duizenden aangiften en meldingen van discriminatie. Wilders vroeg die avond aan zijn publiek of ze meer of minder Marokkanen wilde. Daarop werd luidkeels “minder, minder, minder” gescandeerd. …lees meer
Trouw 02.05.2014 Een aantal organisaties, waaronder het Landelijk Beraad Marokkanen, heeft vandaag bij het OM in Den Haag een aanvullende aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisaties hebben daarin uiteengezet dat zij vinden dat Wilders een gewoonte maakt van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie en haat.
Het gewoonte-element was nog niet vervat in de oorspronkelijk aangifte. ‘Het geldt als een strafverzwarende omstandigheid’, zei advocate Tamara Buruma.
NU 02.05.2014 Een aantal organisaties, waaronder het Landelijk Beraad Marokkanen, heeft vrijdag bij het Openbaar Ministerie in Den Haag een aanvullende aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisaties hebben daarin uiteengezet dat zij vinden dat Wilders een gewoonte maakt van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie en haat.
Het gewoonte-element was nog niet vervat in de oorspronkelijk aangifte. ”Het geldt als een strafverzwarende omstandigheid”, zei advocate Tamara Buruma.
Telegraaf 30.04.2014 Een woning van een Marokkaans gezin in Almere is woensdag beklad met een hakenkruis. Ook is op de voordeur en enkele ramen het woord ‘oprotten’ gespoten.
De naam van de webgame verwijst naar Nederlandse PVV-aanhangers, die na de Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen riepen om ”minder, minder, minder” Marokkanen.
Vlaams-Belangkopstuk Filip Dewinter spreekt op zijn blog over een ludiek videospelletje in aanloop naar de Belgische en Europese verkiezingen eind mei.
NU 28.04.2014 De partij Vlaams Belang heeft maandag het internetspel Minder Minder Minder gepresenteerd. Onder het motto Minder Islam, Minder Immigratie en Minder Criminelen moet de speler met een knuppel criminelen en moslimterroristen uitschakelen.
Met een vliegenmepper kunnen Belgische politici, die als bromvliegen zijn afgebeeld, worden geraakt. Moskeeën moeten met een stopbord worden tegengehouden.
Telegraaf 28.04.2014 De partij Vlaams Belang heeft maandag het internetspel Minder Minder Minder gepresenteerd. Onder het motto Minder Islam, Minder Immigratie en Minder Criminelen moet de speler met een knuppel criminelen en moslimterroristen uitschakelen.
Trouw 25.04.2014 Altijd handig, een peiling waarin iedereen kan lezen wat hij wil lezen. Dinsdag openbaarde Maurice de Hond de resultaten van een nieuwe enquête, uitgevoerd in opdracht van de Partij voor de Vrijheid. Liefst 43 procent van de bevolking, zo ontdekte hij, zou gaarne ‘minder Marokkanen’ zien in Nederland. Net als de grondlegger van de PVV. En net als zijn aanhangers in dat Haagse café op verkiezingsavond, nu ruim een maand geleden.
Uiteraard was Geert Wilders enorm in zijn nopjes met de uitkomst. “Deze cijfers spreken boekdelen”, juichte de partijleider op de PVV-website, “miljoenen mensen zijn het dus met me eens.”
Telegraaf 22.04.2014 PvdA-leider Diederik Samsom gelooft er „geen bal van“ dat 43 procent van de Nederlandse bevolking minder Marokkanen wil, zoals naar voren komt uit een onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de PVV. „Ik geloof wel dat mensen zich zorgen maken over problemen, maar niet dat de Nederlandse bevolking hele bevolkingsgroepen wil wegzetten.”
VK 22.04.2014 43 procent van de Nederlanders wil minder Marokkanen. Dat peilde Maurice de Hond in opdracht van de PVV. De kritiek was vervolgens niet van de lucht. PvdA-leider Samsom liet weten ‘geen bal’ van de peiling te geloven. Oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas vroeg De Hond op Twitter of hij eenzelfde peiling naar het sentiment richting Joden zou hebben uitgevoerd. De Hond laat op zijn website weten dat hij zijn onderzoek relevant acht en dat de uitkomst duidt op ‘forse problematiek onder de oppervlakte’.
Elsevier 22.04.2014 PvdA-leider Diederik Samsom gelooft er niets van dat 43 procent van de Nederlandse bevolking minder Marokkanen wil. Hij denkt dat de uitkomst met de vraagstelling te maken heeft.
‘Als je een platte vraag stelt, krijg je een plat antwoord,’ zegt de PvdA-voorman dinsdag. Samsom reageert op een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond, die in opdracht van de PVV peilde wat het standpunt van de Nederlanders is ten aanzien van Marokkanen in Nederland. PVV-leider Geert Wilders probeert alleen maar een vervolg te geven aan de gebeurtenissen op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in maart, toen hij ‘een zaal ophitste‘ om ‘minder Marokkanen’ te roepen, vindt Samsom.
Uit het onderzoek zou ook blijken dat een meerderheid van de bevolking (55 procent) vindt dat Wilders niet-strafrechtelijk moet worden vervolgd. Daar is Wilders verheugd over: ‘Ik ben blij dat de meerderheid vindt dat je moet kunnen zeggen wat je wilt.’
Telegraaf 22.04.2014 43 procent van de bevolking wil liever minder Marokkanen in Nederland. Dat blijkt uit een onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de PVV. PVV-leider Geert Wilders ziet de uitkomst als een ondersteuning van wat hij „aan zijn water voelde”, maar andere partijen zijn niet onder de indruk.
Telegraaf 22.04.2014 Maurice de Hond voelde zich vandaag genoodzaakt om het onderzoek te verdedigen dat hij in opdracht van de PVV deed naar de omstreden uitspraak van Geert Wilders over minder Marokkanen. De Hond, wiens ouders vernietigingskamp Auschwitz overleefden, kreeg op sociale media de nodige kritiek op het onderzoek. Hij benadrukt daarom dat hij de gewraakte uitspraken van de PVV-leider zelf ,,verfoeilijk” vindt.
Trouw 22.04.2014 43 procent van de Nederlanders wil ‘liever’ minder Marokkanen in ons land, 48 procent maakt het aantal niet uit. Dat valt op te maken uit een peiling onder 2500 mensen die Maurice de Hond afgelopen vrijdag heeft gehouden in opdracht van de PVV. De Hond deed onderzoek in opdracht van de partij, volgens een telefonische toelichting tegenover het ANP precies zoals hij zijn onderzoeken altijd verricht. Hij plaatste ook een verantwoording op zijn site. ‘Juist gezien mijn positie vind ik dat ik bij partijen vertegenwoordigd in de Tweede Kamer geen selectie mag toepassen, voor wie ik dat onderzoek wel of niet doe’, aldus De Hond.
Telegraaf 22.04.2014 Bijna de helft van de Nederlanders is het eens met Geert Wilders dat er minder Marokkanen zouden moeten zijn in Nederland. Dat blijkt althans uit een onderzoek dat de PVV heeft laten uitvoeren door Maurice de Hond onder ruim 2500 mensen. Van de ondervraagden gaf 43 procent aan dat ze liever minder Marokkanen wil in Nederland. Slechts 3 procent wil meer Marokkanen.
VK 18.04.2014 ‘De Hoge Raad heeft zich laten meeslepen door de tijdgeest. Heel jammer dat hij dat juist in dit geval heeft gedaan. De Amsterdamse zedenrechtszaak heeft hier ongetwijfeld aan bijgedragen. Pedoseksualiteit is daardoor zichtbaarder geworden maar het is de vraag of het ook een groter probleem is dan vroeger.
‘Het zou me niets verbazen als nu meer pogingen gedaan worden verenigingen te verbieden. Na de minder-Marokkanen-uitspraak van Geert Wilders zijn er duizenden aangiften gedaan. De PVV is in die zin een stuk ontwrichtender voor de samenleving dan een praatgroepje voor pedofielen zoals Martijn. Ik vind het verbieden van verenigingen geen goed idee, maar ik kan mij voorstellen dat mensen deze uitspraak aangrijpen om ook de PVV te verbieden, terwijl je abjecte meningen juist in het openbare debat moet bestrijden.’
Telegraaf 17.04.2014 Een Marokkaanse jongeman (25) heeft zijn voetbalcarrière vaarwel gezegd omdat een toeschouwer hem beledigde. De supporter van de tegenpartij schreeuwde zondag ‘minder, minder’ richting amateurvoetballer Hafid Zahraoui, een rechtstreekse verwijzing naar de uitspraak van PVV-leider Geert Wilders.
“Dat Geert Wilders het roept, interesseert me niet”, reageert Zahraoui in de Gelderlander. “Want hij heeft het tegen een groep. Maar dit was heel persoonlijk, dat deed zeer. Voor mij is dit de druppel. Ik kap ermee.”
De neef van Sharma gaf daarop aan met Geert Wilders te willen praten over de problemen met de Marokkaanse jeugd. ‘Goed idee,’ antwoordde Wilders via Twitter. In hetzelfde bericht noemde hij de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb ‘onnozel’, vanwege het feit dat die de drie incidenten in korte tijd ‘toeval’ noemde.
Den HaagFM 15.04.2014 De Meldpunten Discriminatie in Nederland hebben ruim 4.500 klachten verzameld over de omstreden uitlatingen die PVV-leider Geert Wilders vorige maand in Den Haag deed over Marokkanen. Dat zegt het Meldpunt Discriminatie in Amsterdam dinsdag.
“Uit de klachten blijkt dat melders, ongeacht hun afkomst, ongerust en bang zijn”, laat het meldpunt weten. Wilders vroeg zijn publiek tijdens een toespraak op de uitslagenavond van zijn partij in Den Haag of ze meer of minder Marokkanen in de stad willen. De zaal scandeerde daarop “minder, minder, minder”. Waarop Wilders zei dit te gaan regelen. …lees meer
Trouw 15.04.2014 De Meldpunten Discriminatie in Nederland hebben ruim 4500 klachten verzameld over de omstreden uitlatingen die PVV-leider Geert Wilders vorige maand deed over Marokkanen. Dat zegt het Meldpunt Discriminatie in Amsterdam. ‘Uit de klachten blijkt dat melders, ongeacht hun afkomst, ongerust en bang zijn’, laat het meldpunt weten.
Telegraaf 15.04.2014 De Meldpunten Discriminatie in Nederland hebben ruim 4500 klachten verzameld over de omstreden uitlatingen die PVV-leider Geert Wilders vorige maand deed over Marokkanen. Dat zegt het Meldpunt Discriminatie in Amsterdam dinsdag. „Uit de klachten blijkt dat melders, ongeacht hun afkomst, ongerust en bang zijn”, laat het meldpunt weten.
NU 15.04.2014 Bij de antidiscriminatiebureaus in het hele land zijn tot dinsdag 4.529 klachten binnengekomen naar aanleiding van de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Dat blijkt uit een inventarisatie van de Stichting Meldpunt Discriminatie. Veel melders zeggen, ongeacht hun afkomst, ongerust te zijn en bang. Het meldpunt stuurt de klachten door naar het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag.
RTVWEST 14.04.2014 Tientallen mensen en organisaties hebben via advocaat Yehudi Moszkovic maandag aangifte gedaan tegen Geert Wilders bij het Openbaar Ministerie in Den Haag. Deze actie van DWARS, de jongerenafdeling van GroenLinks, volgt op de meer dan 5000 aangiften die de afgelopen weken in het hele land zijn gedaan.
PVV-leider Wilders ligt onder vuur vanwege zijn omstreden uitspraak over minder Marokkanen op de verkiezingsavond in Den Haag. Het Openbaar Ministerie is de aangiften en de uitlatingen van de politicus aan het bestuderen. Het is nog niet bekend wanneer hierover een beslissing zal worden genomen. … Lees verder
Den HaagFM 14.04.2014 Tientallen mensen en organisaties hebben maandag aangifte gedaan tegen Geert Wilders bij het Openbaar Ministerie in Den Haag.
De actie van DWARS, de jongerenafdeling van GroenLinks, volgt op de meer dan 5.000 aangiften die de afgelopen weken in het hele land zijn gedaan tegen de politicus. De PVV-leider ligt onder vuur vanwege zijn omstreden “minder, minder, minder” uitspraak over Marokkanen op de verkiezingsavond in Den Haag. …lees meer
Trouw 14.04.2014 De stichting Iedereen Gelijk heeft vandaag namens tientallen particulieren en organisaties aangifte gedaan tegen Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken van de PVV-leider op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen over ‘minder Marokkanen’.
De stichting werd 3 weken geleden opgericht door het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders (SMN) en Dwars, de jongerentak van GroenLinks, met als doel de aangiften tegen Wilders te bundelen.
Telegraaf 14.04.2014 De stichting Iedereen Gelijk heeft maandag namens tientallen particulieren en organisaties aangifte gedaan tegen Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken van de PVV-leider op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen over ‘minder Marokkanen’.
AD 11.04.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft via Twitter gereageerd op de emotionele oproep van de neef van de mishandelde Gonu Sharma in het AD/Rotterdams Dagblad vandaag.
Een groep hangjongeren drong 2,5 week geleden binnen bij Sharma, mishandelde de man en zijn bezoek en vernielde de boel. Zijn neus is gebroken en zijn wenkbrauw gescheurd. Zijn neef Raja (50) kwam er iets beter vanaf. Hij sloot zich op in de wc. In het AD/Rotterdams Dagblad van vandaag doet de neef van de mishandelde man een oproep: ‘Ik wil met Geert Wilders praten. Minder Marokkanen.’
Telegraaf 08.04.2014 CDA-politicus en jongerenwerker Ibrahim Wijbenga zegt dat jonge Marokkaanse criminelen keihard moeten worden aangepakt. Hij wil dat de grote steden in Brabant een aanpak gaan hanteren die lijkt op het Top 600-beleid dat de politie in Amsterdam voert.
Elsevier 06.04.2014 Het ligt in de lijn der verwachtingen dat het Openbaar Ministerie (OM) PVV-leider Geert Wilders zal vervolgen wegens haatzaaien. Hans Spekman en Diederik Samsom wacht daarentegen geen vervolging. Dat zei emeritus hoogleraar strafrecht Theo de Roos zondag bij Buitenhof.
Bescherming minderheden
‘Mijn persoonlijke voorkeur is dat hij niet wordt vervolgd, maar juridisch zou het zeer wel strafbaar kunnen zijn. Die wet is er om minderheden in de samenleving te beschermen. Ik denk dat het die kant kan uitgaan,’ zei De Roos.
De tegen-aangifte die Fleur Agema (PVV) deed tegen PvdA-voorzitter Hans Spekman en PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom is volgens De Roos kansloos. ‘Het gaat hier om het benoemen van een problematiek en hier is wat mij betreft geen reden tot vervolging over te gaan.’
Wetboek van strafrecht artikel 137 d
1.Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. 2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Opstelten
Volgens De Roos wordt de beslissing om te vervolgen hier niet genomen door een enkele officier van justitie maar door de voltallige top van het OM. Die laat ook het oordeel van minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) meewegen in de beslissing.
De Roos zegt het strafrecht ‘een volstrekt ongeschikt middel’ te vinden om deze politieke problemen op te lossen. De emeritus hoogleraar vreest voor ‘een zelfde circus’ als bij de vorige zaak rond Wilders.
De Roos pleit ervoor om de bepaling over haatzaaien uit het wetboek van strafrecht te halen. ‘Ik vind dat rotbepalingen, omdat het dit soort zaken oproept. Ik zou ervoor kiezen ze te schrappen en tot die tijd de bepalingen in ieder geval terughoudend toe te passen’.
Trouw 05.04.2014 Twee volksvertegenwoordigers van de PVV, Kamerlid Fleur Agema en lijsttrekker bij de Europese verkiezingen Marcel de Graaff, stonden gisteren op het politiebureau. Ze deden aangifte tegen twee PvdA’ers: fractievoorzitter Diederik Samsom en partijvoorzitter Hans Spekman. Dat kwam maar één keer eerder voor. Nadat duizenden mensen aangifte deden tegen Geert Wilders vanwege zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak, deed de PVV een oproep om de PvdA-leiders aan te klagen.
Samsom had immers gezegd dat Marokkaanse jongens een “etnisch monopolie” hebben op sommige soorten overlast. En Spekman vond eerder: “Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.” Het is onbekend of buiten de PVV-politici ook anderen aangifte hebben gedaan tegen de PvdA-ers.
Trouw 05.04.2014 Zo’n 100 vooral Marokkaanse demonstranten hebben zaterdag in Sittard gedemonstreerd voor verdraagzaamheid en samenwerking. Zij deden dat als reactie op de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen. Na afloop deed een groep Marokkanen aangifte tegen Wilders.
Telegraaf 05.04.2014 Zo’n 100 vooral Marokkaanse demonstranten hebben zaterdag in Sittard gedemonstreerd voor verdraagzaamheid en samenwerking. Zij deden dat als reactie op de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen. Na afloop deed een groep Marokkanen aangifte tegen Wilders.
Telegraaf 05.04.2014 De Marokkaanse gemeenschap in ons land heeft een inzamelingsactie gehouden voor de familie van de 29-jarige Youssef F. Deze in Italië wonende Marokkaan was één van de twee mannen die een week geleden om het leven kwamen bij een overval, die hij met Abdel H. (20) op juwelier Goldies in Deurne pleegde.
Trouw 04.04.2014 Een stortvloed van aangiften tegen Wilders, aanhoudende aandacht in kranten en op radio en tv: het debat over de positie van Marokkanen in Nederland woekert voort. Door de uitspraken van de PVV-leider en de dood van twee Marokkaanse overvallers in Deurne is de sluimerende onvrede onder Marokkaanse jongeren zozeer gegroeid dat experts vrezen voor een explosieve situatie, blijkt uit een rondgang van Trouw.
Telegraaf 04.04.2014 De uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen en de dood van twee Marokkaanse overvallers in Deurne heeft de sluimerende onvrede onder Marokkaanse jongeren laten toenemen. Experts maken zich ernstig zorgen. Dat blijkt uit een rondgang van dagblad Trouw. De Marokkaans-Nederlandse Karima Daoudi is directeur van het Bureau Maatschappelijk Herstel en Rehabilitatie dat moeilijke jongeren begeleidt.
Telegraaf 04.04.2014 Premier Mark Rutte vindt PVV-leider Geert Wilders „niet zo interessant”. Over de oproep van Wilders om aangifte te doen tegen de PvdA-leiders Diederik Samsom en Hans Spekman zei Rutte vrijdag na de wekelijkse ministerraad: „Ja, laat ‘m. Laat ‘m.”
Trouw 04.04.2014 Premier Mark Rutte vindt PVV-leider Geert Wilders ‘niet zo interessant’. Over de oproep van Wilders om aangifte te doen tegen de PvdA-leiders Diederik Samsom en Hans Spekman zei Rutte vandaag na de wekelijkse ministerraad: ‘Ja, laat ‘m. Laat ‘m.’
RTVWEST 04.04.2014 Gemeenteraadslid Elias van Hees van de PVV heeft vrijdag aangifte gedaan tegen PvdA-leider Diederik Samsom en zijn partijvoorzitter Hans Spekman. Hij deed dat op het politieburau in de Jan Hendrikstraat in Den Haag.
Ook PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema deed daar vrijdag aangifte. Het is een tegenactie na de 5000 aangiftes tegen partijleider Geert Wilders vanwege zijn uitspraken over ‘minder Marokkanen’. Volgens haar hebben ook PvdA-leider Samsom en voorzitter Spekman in het verleden uitspraken gedaan over Marokkanen. Lees verder
Den HaagFM 04.04.2014 Na Tweede Kamerlid Fleur Agema van de PVV doet nu ook haar partijgenoot Elias van Hees uit de Haagse gemeenteraad aangifte tegen PvdA-prominenten Diederik Samsom en Hans Spekman.
Hees luistert hiermee naar de oproep van landelijk PVV-leider Geert Wilders. Volgens hem zijn de uitspraken van Samsom en Spekman over Marokkanen veel erger dan die van hemzelf. Zo zei Samsom dat “Marokkaanse jongens een monopolie op overlast hebben”. Spekman heeft gezegd dat Marokkanen die niet willen deugen, vernederd moeten worden voor de ogen van hun eigen mensen. …lees meer
RTVWEST 04.04.2014 DEN HAAG – Tweede Kamerlid Fleur Agema van de PVV heeft vrijdagmiddag op het politiebureau in de Jan Hendrikstraat in Den Haag aangifte gedaan tegen PvdA-kopstukken Hans Spekman en Diederik Samson. Het is een tegenactie na de 5000 aangiftes tegen partijleider Geert Wilders vanwege zijn uitspraken over‘minder Marokkanen’. Ook PvdA-leider Samson en voorzitter Spekman hebben in het verleden uitspraken gedaan over Marokkanen, aldus Agema. Lees verder
Den HaagFM 04.04.2014 Tweede Kamerlid Fleur Agema van de PVV heeft vrijdagmiddag rond 15.00 uur aangifte gedaan tegen PvdA-lijsttrekker Diederik Samsom en voorzitter en Hans Spekman. Ze deed dit op het politiebureau aan de Jan Hendrikstraat.
Volgens Fleur Agema gaan de uitspraken van Samsom en Spekman veel verder dan die van Wilders. Zo’n vijfduizend mensen hebben aangifte gedaan tegen de PVV-leider, vanwege zijn ‘Marokkanen-uitspraak’ op de verkiezingsavond in Den Haag. Volgens Wilders hebben de PvdA’ers het veel bonter gemaakt. Hij roept daarom op om tegen Samsom en Spekman aangifte te doen. …lees meer
Trouw 04.04.2014 PVV-Tweede Kamerlid Fleur Agema heeft aangifte gedaan tegen PvdA-leider Diederik Samsom en zijn partijvoorzitter Hans Spekman. Ze deed dat op een politiebureau in Den Haag. Ook Elias van Hees uit de Haagse gemeenteraad deed daar aangifte.
Vanochtend deden PVV-lijsttrekker Marcel de Graaff voor de verkiezingen voor het Europees Parlement al aangifte tegen Samsom en Spekman. Hij deed dat op het politiebureau in Rotterdam.
Telegraaf 04.04.2014 PVV-lijsttrekker voor verkiezingen van het Europees Parlement Marcel de Graaff gaat vrijdagochtend aangifte doen tegen PvdA-leider Diederik Samsom en zijn partijvoorzitter Hans Spekman wegens uitspraken over Marokkanen.
Den HaagFM 04.04.2014 PVV-leider Geert Wilders roept iedereen op aangifte te doen tegen PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom en partijvoorzitter Hans Spekman, omdat zij kwetsende uitspraken zouden hebben gedaan over Marokkanen.…lees meer
VK 03.04.2014 Bij de politie zijn ruim 5000 aangiftes gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders vanwege zijn uitspraken over Marokkanen. Dat heeft het Openbaar Ministerie vandaag bekend gemaakt. Volgens het OM kwamen er naast deze aangiften via de website van de politie meer dan 15.000 meldingen binnen van discriminatie. Wilders reageerde op het nieuws met een oproep aangifte te doen tegen PvdA-leider Samsom en voorzitter Spekman.
Justitie bestudeert de aangiften en de omstreden uitlatingen van Wilders. Het OM kan nog niet zeggen wanneer er een beslissing over het wel of niet vervolgen van Wilders wordt genomen. De mensen die aangifte tegen de PVV-leider hebben gedaan,
Trouw 03.04.2014 Volgens vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) is er sprake van paniek bij de PVV. De partij van Geert Wilders is volgens hem bezig met wild om zich heen slaan. Asscher zei dat in Nieuwsuur in reactie op de oproep van Wilders om aangifte te doen tegen PvdA-leider Diederik Samsom en partijvoorzitter Hans Spekman. PVV-Kamerlid Fleur Agema kondigde aan vrijdag aangifte te zullen doen.
AD 03.04.2014 Volgens vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) is er sprake van paniek bij de PVV. De partij van Geert Wilders is volgens hem bezig met wild om zich heen slaan. Asscher zei dat in Nieuwsuur in reactie op de oproep van Wilders om aangifte te doen tegen PvdA-leider Diederik Samsom en partijvoorzitter Hans Spekman. PVV-Kamerlid Fleur Agema kondigde aan vrijdag aangifte te zullen doen.
NU 03.04.2014 PVV-Kamerlid Fleur Agema gaat vrijdag aangifte doen tegen PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman wegens uitspraken die zij hebben gedaan over Marokkanen. Dat zegt ze donderdagavond in het televisieprogramma Één op Één. Ze hoopt dat zoveel mogelijk mensen haar voorbeeld na de oproep van partijleider Geert Wilders volgen.
Elsevier 03.04.2014 PVV-Kamerlid Fleur Agema doet aangifte tegen PvdA-leiders Diederik Samsom en Hans Spekman vanwege hun uitspraken over Marokkanen. Met de oproep wil de PVV de ‘belachelijkheid’ aantonen van de aangiften tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat zei Agema donderdag in het televisieprogramma Eén op Eén. De oproep van de PVV om aangifte te doen tegen de PvdA-leiders is er volgens Agema een van ‘oog om oog, tand om tand’.
NRC 03.04.2014 PVV-Kamerlid Fleur Agema gaat morgen aangifte doen tegen PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman wegens uitspraken die zij hebben gedaan over Marokkanen. Ze hoopt dat zoveel mogelijk mensen haar voorbeeld na de oproep van partijleider Wilders volgen. Dat zei ze vanavond in het tv-programma Een op Een. LEES VERDER
Trouw 03.04.2014 De situatie waarin de PVV oproept om aangifte te doen tegen de PvdA-leiders Diederik Samsom en Hans Spekman is er een van ‘oog om oog, tand om tand’. PVV-Kamerlid Fleur Agema zei dat vanavond in het televisieprogramma Eén op Eén. Agema maakt zich zorgen over een mogelijke nieuwe rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Die kost veel geld, stress en tijd die de PVV liever anders besteedt.
Telegraaf 03.04.2014 PvdA-leider Diederik Samsom noemt de oproep van Geert Wilders om aangifte tegen Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman te doen, een „wilde actie”. Daaruit blijkt volgens Samsom dat de PVV-leider zich ook wel realiseert wat hij heeft aangericht.
Elsevier 03.04.2014 PvdA-leider Diederik Samsom noemt de oproep van PVV-leider Geert Wilders om aangifte te doen tegen Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman een ‘wilde actie’. Daaruit blijkt dat volgens Samsom dat Wilders zich realiseert wat hij heeft aangericht.
Trouw 03.04.2014 Dat Geert Wilders minder Partij van de Arbeid wilde, nam niemand hem echt kwalijk. Maar met de belofte om minder Marokkanen te regelen, ging hij toch écht over de scheef.
Dat hij die uitspraak deed is eigenlijk niet zo gek. Hij maakte handig gebruik van het sentiment dat al langer in Nederland leeft, op een moment dat hem goed uitkwam. Politiek bedrijven op basis van populisme, Wilders is niet de eerste en zeker ook niet de laatste politicus die mensen naar de onderbuik praat. Zoals historicus Zihni Özdil al fijntjes concludeerde: Wilders zaait geen haat, Wilders oogst alleen.
NRC 03.04.2014 Vanwege de stroom aangiften tegen PVV-leider Geert Wilders – er zijn inmiddels ruim vijfduizend aangiften binnen – wordt bij het OM momenteel gewikt en gewogen over zijn eventuele vervolging. Volgens juristen is de kans op een veroordeling om zijn uitspraken over ‘minder Marokkanen’ redelijk groot. PvdA-leider Samsom in NRC Handelsblad in 2011: “Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.”LEES VERDER
Trouw 03.04.2014 Er werden 5000 aangiftes tegen hem ingediend, politici buitelden over elkaar heen om zijn uitspraken te veroordelen en op sociale media werd de positie van Marokkaanse Nederlanders flink ter discussie gesteld. PVV-leider Geert Wilders had het zwaar de afgelopen weken. Maar de kritiek tastte zijn zetelaantal niet aan, blijkt uit de tweewekelijkse politieke barometer van Ipsos. Integendeel, hij ging erop vooruit.
VK 03.04.2014 PvdA-leider Diederik Samsom noemt de oproep van Geert Wilders om aangifte tegen Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman te doen, een ‘wilde actie’. Daaruit blijkt volgens Samsom dat de PVV-leider zich ook wel realiseert wat hij heeft aangericht.
‘Iedereen ziet dat er problemen zijn. De Partij van de Arbeid lost die problemen op. Wilders gebruikt ze om haat te zaaien en mensen op te hitsen. Dat is een fundamenteel verschil’, zei Samsom vandaag.
AD 03.04.2014 PvdA-leider Diederik Samsom noemt de oproep van Geert Wilders om aangifte tegen Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman te doen, een ‘wilde actie’. Daaruit blijkt volgens Samsom dat de PVV-leider zich ook wel realiseert wat hij heeft aangericht. De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen zegt Hans Spekman, in Vrij Nederland
‘Iedereen ziet dat er problemen zijn. De Partij van de Arbeid lost die problemen op. Wilders gebruikt ze om haat te zaaien en mensen op te hitsen. Dat is een fundamenteel verschil’, zei Samsom vandaag.
Telegraaf 03.04.2014 „Geert Wilders is nu volstrekt van het padje af, met de rest van de horigen die bij de PVV-fractie zijn blijven zitten.” Dat stelde PvdA-voorzitter Hans Spekman donderdag in een reactie op de oproep van de PVV-leider om aangifte tegen Spekman en PvdA-leider Diederik Samsom te doen voor uitspraken die zij over Marokkanen hebben gedaan.
AD 03.04.2014 ‘Geert Wilders is nu volstrekt van het padje af, met de rest van de horigen die bij de PVV-fractie zijn blijven zitten.’ Dat stelde PvdA-voorzitter Hans Spekman donderdag in een reactie op de oproep van de PVV-leider om aangifte tegen Spekman en PvdA-leider Diederik Samsom te doen voor uitspraken die zij over Marokkanen hebben gedaan. Spekman zegt dat hij probeert oplossingen te vinden voor problemen in de samenleving. ‘En hij zet hele groepen in de samenleving weg. Precies waar ik toen al en nu nog tegen vecht’, aldus Spekman.
Den HaagFM 03.04.2014 DEN HAAG – De hoeveelheid aangiftes tegen Geert Wilders vanwege zijn omstreden uitlatingen over Marokkanen, heeft geen invloed op de beslissing of de PVV-voorman wordt vervolgd. Dat zegt het Openbaar Ministerie donderdag. In de afgelopen weken zijn in het hele land meer dan 5.000 aangiften gedaan tegen Wilders. De duizenden aangiften werden gedaan naar aanleiding van de omstreden ‘Marokkanen-uitspraak’ van de PVV-leider op de verkiezingsavond in Den Haag.
‘We kijken naar de inhoud’
‘We kijken naar de inhoud van de aangiftes en naar wat de heer Wilders precies heeft gezegd en in welke context’, legt een woordvoerster van het OM donderdag uit. De ruim 5000 aangiftes gaan voor het overgrote deel over discriminatie, waaraan de politicus zich schuldig zou hebben gemaakt.
Één aangifte voldoende
‘In principe is voor het Openbaar Ministerie één aangifte dus voldoende’, vertelt de woordvoerster. ‘We nemen wel mee dat er zoveel zijn gedaan, maar dat heeft geen invloed op de vraag wat de heer Wilders heeft gezegd en of dat strafbaar is.’Lees verder
Den HaagFM 03.04.2014 De hoeveelheid aangiftes tegen Geert Wilders vanwege zijn omstreden uitlatingen over Marokkanen, heeft geen invloed op de beslissing of de PVV-voorman wordt vervolgd. Dat zegt het Openbaar Ministerie donderdag.…lees meer
Telegraaf 03.04.2014 De hoeveelheid aangiftes tegen Geert Wilders om zijn omstreden uitlatingen over Marokkanen, heeft geen invloed op de beslissing of de PVV-voorman wordt vervolgd. „We kijken naar de inhoud van de aangiftes en naar wat de heer Wilders precies heeft gezegd en in welke context”, legt een woordvoerster van het OM donderdag uit. De inhoud van de ruim 5000 aangiftes gaat voor het overgrote deel over discriminatie, waaraan de politicus zich schuldig zou hebben gemaakt.
AD 03.04.2014 De hoeveelheid aangiftes tegen Geert Wilders om zijn omstreden uitlatingen over Marokkanen, heeft geen invloed op de beslissing of de PVV-voorman wordt vervolgd. ‘We kijken naar de inhoud van de aangiftes en naar wat de heer Wilders precies heeft gezegd en in welke context’, legt een woordvoerster van het OM uit. De inhoud van de ruim 5000 aangiftes gaat voor het overgrote deel over discriminatie, waaraan de politicus zich schuldig zou hebben gemaakt.
Trouw 03.04.2014 De hoeveelheid aangiftes tegen Geert Wilders om zijn omstreden uitlatingen over Marokkanen, heeft geen invloed op de beslissing of de PVV-voorman wordt vervolgd. ‘We kijken naar de inhoud van de aangiftes en naar wat de heer Wilders precies heeft gezegd en in welke context’, legt een woordvoerster van het OM uit. De inhoud van de ruim 5000 aangiftes gaat voor het overgrote deel over discriminatie, waaraan de politicus zich schuldig zou hebben gemaakt.
Telegraaf 03.04.2014 Geert Wilders roept mensen op om aangifte te doen tegen Diederik Samsom en Hans Spekman. Volgens Wilders hebben de PvdA-leider en de PvdA-partijvoorzitter dingen gezegd over Marokkanen die ,,erger” zijn dan zijn eigen oproep tot minder Marokkanen.
AD 03.04.2014 Nederlanders zouden aangifte moeten doen tegen de PvdA-kopstukken Diederik Samsom en Hans Spekman voor uitspraken die zij over Marokkanen hebben gedaan. Daartoe riep PVV-leider Geert Wilders vandaag op in reactie op de ruim 5000 aangiften die tegen hem zijn gedaan wegens omstreden uitlatingen over Marokkanen.
De mensen die aangifte tegen de PVV-leider hebben gedaan, worden op een later moment nog geïnformeerd over de ontvangst van en het vervolg op hun aangifte. ‘Dit neemt meer tijd in beslag dan gebruikelijk’, legt het OM uit. De hoeveelheid aangiftes heeft in ieder geval geen invloed op de beslissing of de PVV-voorman wordt vervolgd. ‘We kijken naar de inhoud van de aangiftes en naar wat de heer Wilders precies heeft gezegd en in welke context’. De politie-eenheid Den Haag coördineert de aangiftestroom.
Trouw 03.04.2014 PVV-leider Geert Wilders roept heel Nederland op om aangifte te doen tegen de PvdA’ers Diederik Samsom en Hans Spekman. Volgens Wilders is het belachelijk dat er duizenden aangiftes zijn gedaan waarin hij wordt beschuldigd van discriminatie. Volgens Wilders zijn de uitspraken die Samsom en Spekman hebben gedaan over Marokkanen ‘erger dan zijn uitspraken’.
VK 03.04.2014 PvdA-lid Sander Terphuis, de nagel aan de doodskist van de strafbaarstelling van illegaliteit, hoopt op 50.000 voorkeurstemmen in mei en daarmee een zetel in het Europees Parlement. Hij is ervan overtuigd dat hem dat gaat lukken. Sinds het schrappen van de strafbaarstelling wordt hij overladen met complimenten. Hij hoopt zijnhumanitaire agenda voort te zetten in Europa.
Elsevier 03.04.2014 De overvallers van de juwelier in Deurne waren ‘gewone’ criminelen en geen jihadisten. In Marokko zou hen de doodstraf hebben gewacht. De Marokkaanse Nederlanders die in Eindhoven demonstreerden, hebben geen enkel inlevingsvermogen.Weer gaan de emoties alle kanten uit. De oorzaak is de dood van twee overvallers van Marokkaanse afkomst. Niemand wil het horen, maar het gebeurde kort na de commotie over ‘minder, minder, minder’.
Telegraaf 03.04.2014 Eigenlijk durft ze geen stap meer buiten te zetten. Mocht ze toch de straat op moeten, dan kijkt de 46-jarige Oemawatie uit Amsterdam Nieuw-West eerst door de gordijnen of de kust veilig is. Wat als een simpele ruzie in een modezaak begon, bezorgt de Hindoestaanse inmiddels slapeloze nachten. „Ik wist niet wat me overkwam toen ik het vorige week bij de kassa van een modezaak op het Osdorpplein met twee jonge Marokkaanse vrouwen aan de stok kreeg.
Telegraaf 03.04.2014 Jonge delinquenten in de Marokkaanse stad Casablanca pochen uitgebreid over hun misdrijven op Facebook. De meesten laten hun gezicht niet herkenbaar zien, maar scheppen op over hun rooftocht terwijl ze steekwapens en hun buit ten toon spreiden. Het verschijnsel heet ‘tcharmil’ en baarde Marokkaanse media dinsdag zorgen. De naam tcharmil komt uit de Marokkaanse keuken. De jongeren geven er mee aan dat ze alles wat in hun smaak valt kunnen bemachtigen.
NU 03.04.2014 Tegen PVV-leider Geert Wilders zijn al ruim vijfduizend aangiften gedaan, na diens roep om ‘minder Marokkanen’. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) donderdag. Op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart vroeg Wilders aan een zaal met PVV-aanhangers of zij “meer of minder Marokkanen wilden”. Daarop scandeerde de zaal: “Minder, minder, minder.”
Samsom en Spekman
Wilders riep in een reactie op tot aangifte tegen Diederik Samsom en Hans Spekman van de PvdA. Wilders zelf liet eerder in een verklaring weten dat hij geen spijtheeft van zijn woorden en niets terugneemt. “Ik heb niets verkeerds gezegd en ga aan niemand mijn excuses aanbieden.” Hij onderstreepte wel dat zijn partij niet alle Marokkanen uit wil zetten, maar zich richt op criminele Marokkanen. Verder wil hij immigratie beperken en remigratie bevorderen, aldus de partijleider.
RTVWEST 03.04.2014 In de afgelopen weken zijn in het hele land meer dan 5000 aangiften gedaan tegen Geert Wilders. Dat zegt het Openbaar Ministerie. De duizenden aangiften werden gedaan naar aanleiding van de omstreden ‘Marokkanen-uitspraak’ van Geert Wilders op de verkiezingsavond in Den Haag.
Geert Wilders vroeg zijn publiek tijdens een toespraak op de uitslagenavond van zijn partij in Den Haag of ze meer of minder Marokkanen in de stad willen. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder’. Waarop Wilders zei dit te gaan regelen.
Telegraaf 03.04.2014 Bij het Openbaar Ministerie (OM) zijn tot nu toe ruim vijfduizend aangiftes binnengekomen tegen Geert Wilders. Dat heeft het OM donderdag bekendgemaakt. Volgens het OM kwamen er naast deze aangiften via de website van de politie ook meer dan 15.000 meldingen binnen van discriminatie.
Den HaagFM 03.04.2014 In de afgelopen weken zijn in het hele land meer dan 5000 aangiften gedaan tegen Geert Wilders. Dat zegt het Openbaar Ministerie.…lees meer
Elsevier 03.04.2014 De omstreden toespraak van PVV-leider Geert Wilders over ‘minder Marokkanen’ tijdens de verkiezingsavond op 19 maart heeft tot duizenden aangiften geleid. Volgens de politie zijn er intussen al meer dan vijfduizend aangiften binnengekomen.
Geert Wilders: doe aangifte tegen de PvdA’ers Diederik Samsom en Hans Spekman
Wilders roept iedereen op zijn beurt op aangifte te doen tegen PvdA-leider Diederik Samsom en PvdA-voorzitter Hans Spekman wegens uitspraken die zij hebben gedaan over Marokkanen. “Hun uitspraken gaan verder dan wat ik heb gezegd”, zei Wilders vandaag op de website van zijn partij. LEES VERDER
VK 02.04.2014 We moeten niet langer wegkijken van de criminele misstanden binnen onze gemeenschap, schrijft de Marokkaanse Nederlander Fouad Aitihda. ‘Het is allereerst aan ons zelf om dit probleem bespreekbaar te maken, en de jongens die zich met dit soort activiteiten bezighouden op hun gedrag aan te spreken.’
Hoe lang nog moeten we het tolereren dat onze culturele identiteit telkens weer door een hardnekkige minderheid binnen de Marokkaanse gemeenschap wordt bezoedeld
Beste mede-Marokkaanse Nederlanders, ik spreek tot u niet namens welke stichting of samenwerkingsverband dan ook. Ik spreek tot u als bezorgde en betrokken Nederlandse burger met Marokkaanse wortels. Eentje die zich zorgen maakt om onze naam, maar bovenal onze toekomst en die van onze kinderen. We moeten het debat binnen onze gemeenschap aanwakkeren, via moskeeën, verenigingen, stichtingen, voetbalclubs, bij familie, vrienden, kennissen. Overal waar het maar kan. Voor de gelegenheid en als trefpunt voor de discussie heb ik een facebookpagina aangemaakt.
NU 02.04.2014De ambassadeur van Marokko is het “helemaal niet eens” met de vergelijkingen die zijn gemaakt tussen PVV-leider Geert Wilders en Adolf Hitler of diens propagandaminister Joseph Goebbels. Zelf herinnert de ambassadeur liever aan wat vooraf ging aan de massaslachtingen in Rwanda. “Daar is de slachting begonnen met statements, uitlatingen waarbij een bevolkingsgroep, de Tutsi’s, als gevaarlijk en minderwaardig werd weggezet. Daardoor kregen Hutu’s een enorme haat tegen de Tutsi’s, zelfs als ze buren waren.”
Trouw 02.04.2014 Geert Wilders’ uitspraken zijn gevaarlijk, maar winnen zal hij niet, zegt de ambassadeur van Marokko Abdelouahab Bellouki vanochtend in een interview met regionale kranten van de Persdienst. ‘Omdat ik er hartgrondig van overtuigd ben dat een overweldigende meerderheid van de Nederlanders verstandig is.’
Hij reageert daarmee op de zogenoemde Marokkanen-uitspraak van de politicus. Zelf bewaart Bellouki het liefst de rust. ‘Als diplomaat moet ik een steun zijn voor mijn landgenoten en je kunt als diplomaat beter denken en betere beslissingen nemen als je kalm blijft.
RTVWEST 02.04.2014 De uitspraken van Geert Wilders op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag zijn gevaarlijk, maar winnen zal hij niet, ‘omdat ik er hartgrondig van overtuigd ben dat een overweldigende meerderheid van de Nederlanders verstandig is’, zegt de ambassadeur van Marokko Abdelouahab Bellouki.
Hij doet zijn uitspraken in een interview met regionale kranten van de Persdienst. Hij reageert daarmee op de zogenoemde Marokkanen-uitspraak van de politicus. Zelf bewaart Bellouki het liefst de rust. Lees verder
Telegraaf 02.04.2014 Geert Wilders’ uitspraken zijn gevaarlijk, maar winnen zal hij niet, zegt de ambassadeur van Marokko Abdelouahab Bellouki woensdagochtend in een interview met regionale kranten van de Persdienst. „Omdat ik er hartgrondig van overtuigd ben dat een overweldigende meerderheid van de Nederlanders verstandig is.”
Den HaagFM 01.04.2014 Beroepshagenees Henk Bres biedt zijn excuses aan voor het scanderen van “minder, minder, minder” op de verkiezingsbijeenkomst van de PVV, toen Geert Wilders aan de zaal vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden.
In de Posthoorn zegt Bres nu spijt te hebben van die actie. “Sorry als ik mensen heb gekwetst. Ik weet zeker en dat durf ik te zweren op mijn Corretje en mijn hart, ik wil niet minder Marokkanen. Ik wil geen Marokkanen het land uit hebben. Minder criminelen of minder randdebielen, dat was beter geweest.” …lees meer
Trouw 01.04.2014 Burgemeester Victor Molkenboer en de wethouders van de gemeente Woerden hebben als gezamenlijk college aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat maakte de gemeente vandaag bekend.
De aangifte is een reactie op uitlatingen die Wilders deed op 19 maart tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Hij vroeg zijn aanhangers na afloop van de verkiezingsuitslag of ‘ze meer of minder Marokkanen” in Den Haag en in Nederland willen. Daarop scandeerde de zaal ‘minder, minder, minder’. ‘Dan gaan we dat regelen”, besloot de PVV-leider.
Telegraaf 01.04.2014 Burgemeester Victor Molkenboer en de wethouders van de gemeente Woerden hebben als gezamenlijk college aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat maakte de gemeente dinsdag bekend.
VK 01.04.2014 ‘Marokkaanse criminaliteit’ benoemen is net zo zinloos als beweren dat man-zijn een verklaring biedt voor criminaliteit, betogen Hieke Huistra en Bram Mellink. ‘Alsof Marokkaanse ouders hun kinderen een crimineel gen meegeven.’
Volgens David Pinto is het duidelijk: Marokkanen zijn een groot probleem dat ‘ontegenzeggelijk bestaat’. Terecht dat Wilders het heeft aangekaart. Hij zegt het Simon Paul na, die een dag eerder in de Volkskrant opriep tot ‘zelfreflectie’ onder Marokkanen: als je zó hoog scoort in alle misdaadstatistieken, past op zijn minst bescheidenheid. Akkoord, maar laten we het dan ook even hebben de grootste groep in de misdaadstatistieken: mannen.
Trouw 01.04.2014 De Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam en omgeving wil burgers mobiliseren om in actie te komen tegen Geert Wilders, die onlangs pleitte voor minder Marokkanen in Nederland. Ook is er contact met de landelijke vereniging van Marokkaans-Nederlandse moskeeën om in gezamenlijkheid actie te voeren, mogelijk via een open dag.
Trouw 01.04.2014 Ouders van kinderen van Marokkaanse origine staan machteloos als het gaat om criminaliteit en schooluitval. De ouders zitten volgens het Landelijk Beraad Marokkanen met de handen in het haar en zijn niet opgewassen tegen hun kinderen. Ze hebben volgens het beraad dringend hulp nodig om de jongeren weer in het gareel te krijgen.
Telegraaf 01.04.2014 Ouders van kinderen van Marokkaanse origine staan machteloos als het gaat om criminaliteit en schooluitval. De ouders zitten volgens het Landelijk Beraad Marokkanen met de handen in het haar en zijn niet opgewassen tegen hun kinderen. Ze hebben volgens het beraad dringend hulp nodig om de jongeren weer in het gareel te krijgen.
Telegraaf 30.03.2014 Enkele ‘fans’ van Geert Wilders hebben een macaber spelletje op de Facebookpagina ‘Steun Geert Wilders’ gezet. In ‘Schiet ze terug naar Marokko’ is het de bedoeling zoveel mogelijk Marokkanen te raken.
“We hebben het voor de lol gedaan dat jullie zien dat wij echt willen dat Geert aan de macht komt!”, schrijven de beheerders van de site over hun spelletje. De link werkt inmiddels niet meer, maar het bericht staat nog wel op de Facebookpagina, die zo’n 14.000 ‘likes’ heeft.
Trouw 30.03.2014 In 1940, toen de uit India afkomstige filosoof Amartya Sen nog een jongen was, zag hij verbijsterd toe hoe hindoes en moslims elkaar uitmoordden, terwijl ze een half jaar daarvoor nog gewoon als mede-Indiërs naast elkaar leefden. De vraag hoe zoiets ontstaat, beantwoordde hij in 2006 met het nog altijd zeer lezenswaardige ‘Identity and Violence’. Sen waarschuwt daarin tegen de ook in Nederland algemene praktijk om mensen met wie we dagelijks omgaan terug te brengen tot één ‘etnische’ identiteit – vooral als we met ‘hun soort’ een paar slechte ervaringen hebben opgedaan.
VK 29.03.2014 Sommige Volkskrant-redacteuren en -lezers hadden gehoopt dat hun krant ook krachtiger stelling had genomen na de opmerking van Wilders over minder Marokkanen. ‘Mijns inziens was het nogal potsierlijk geweest wanneer de Volkskrant als spuit elf zijn verontwaardiging had geuit’, schrijft ombudsvrouw Annieke Kranenberg. De hoofdredacteur houdt niet van actiejournalistiek: ‘Lezers willen zelf nadenken.’ Wat RTL 4 deed, grenst aan ‘zelfbewieroking’.
Ruim een etmaal nadat iedereen had kunnen zien hoe de PVV-leider zijn aanhang ophitste, stelde deze krant op de voorpagina de vraag: ‘Heeft Wilders zijn hand overspeeld?’ Daar waar het artikel stellig over een ‘orkaan van verontwaardiging’ sprak, leek dit in de kop te worden betwijfeld met het vraagteken. Of, zoals een Volkskrant-journalist opmerkte, Wilders ‘verdronk’ bijna in de uitroeptekens, maar ‘wij wisten het niet’.
Trouw 29.03.2014 Een jaar lang begeleidde Mohammed Benzakour zijn verlamde moeder in een verpleeghuis. Het bekroonde boek dat hij erover schreef, laat zien dat de Nederlandse zorg nog niet is ingericht op de grote groep migranten van de eerste generatie.
Tassen vol heerlijke gerechten nam hij mee naar het verpleeg-huis. Gebonden linzensoep met kip, erwtensoep met koudgeperste olijfolie en gestampte komijn, Marokkaans tarwebrood, geroosterde amandelen, gebakken niertjes, sardientjes met koriander en harissa, ansjovis in tomaat, kippenlever met olijfolie en rode uitjes. “En toen at ze wél”, vertelt schrijver Mohammed Benzakour (42).
Trouw 29.03.2014 Nieuw waren Wilders’ Marokkanen-uitlatingen niet, maar het was wel een uitgelezen moment om hem aan te vallen. Aldus politicoloog Cas Mudde, die vanuit de VS Europees rechts volgt.
Verbaasd zag politicoloog Cas Mudde hoe Nederland afgelopen week in woede ontstak. Wilders zou met zijn roep om ‘minder!-minder!-minder! Marokkanen’ een grens hebben overschreden. Als die grens er al is, dan is die al veel eerder gepasseerd, zegt Mudde. Niet alleen door Geert Wilders, maar ook door de gevestigde partijen.
Trouw 29.03.2014 Geert Wilders heeft venijnig uitgehaald naar premier Mark Rutte. Die zei donderdag in het Jeugdjournaal dat kinderen niet zullen worden uitgezet. De premier gaf aan dat hij kinderen wilde geruststellen na de uitspraken van Wilders over minder Marokkanen. ‘Mark, ga je vandaag de kinderen van juweliers troosten?’, schreef Wilders zaterdag op Twitter.
Kort voor de tweet van Wilders was er een persconferentie over een overval op een juwelier in Deurne. Daarbij werden vrijdagavond de twee overvallers doodgeschoten. Een van de twee was een 20-jarige man uit Eindhoven.
Telegraaf 29.03.2014 Geert Wilders heeft zaterdag venijnig uitgehaald naar premier Mark Rutte. Die zei donderdag in het Jeugdjournaal dat kinderen niet zullen worden uitgezet. De premier gaf aan dat hij kinderen wilde geruststellen na de uitspraken van Wilders over minder Marokkanen. „Mark, ga je vandaag de kinderen van juweliers troosten?”, schreef Wilders zaterdag op Twitter.
RTVWEST 29.03.2014 De storm van aangiften tegen Geert Wilders is voorlopig nog niet gaan liggen. Zaterdagmiddag hebben ongeveer 500 mensen in Amsterdam en Utrecht aangifte van discriminatie gedaan tegen PVV-leider. Dat meldden politiewoordvoerders in de beide steden. Er waren extra balies ingericht en extra agenten ingezet om de acties rustig te laten verlopen.
Veel mensen zijn nog steeds boos om de uitspraken van Wilders. Hij vroeg aan zijn aanhang of ze meer of minder Marokkanen willen tijdens de verkiezingsavond van zijn partij in Den Haag. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder, minder!’ Wilders antwoordde: ‘Dan gaan we dat regelen.’ Lees verder
Trouw 29.03.2014 Ongeveer 500 mensen hebben vandaag in Amsterdam en Utrecht aangifte van discriminatie gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat meldden politiewoordvoerders in de beide steden. Er waren extra balies ingericht en extra agenten ingezet om de acties rustig te laten verlopen.
NU 29.03.2014 In Amsterdam en in Utrecht staat de politie klaar voor honderden mensen die zaterdagmiddag aangifte wegens discriminatie willen doen tegen PVV-leider Geert Wilders. Er worden extra balies ingericht en er zijn extra agenten om de acties rustig te laten verlopen. Zowel in Amsterdam als in Utrecht is de actie een gevolg van een oproep op Facebook, waarop zo’n vierhonderd mensen hebben gereageerd.
Telegraaf 29.03.2014 In Amsterdam en in Utrecht staat de politie klaar voor honderden mensen die zaterdagmiddag aangifte wegens discriminatie willen doen tegen PVV-leider Geert Wilders. Er worden extra balies ingericht en er zijn extra agenten om de acties rustig te laten verlopen.
Telegraaf 29.03.2014 Ongeveer 500 mensen hebben zaterdag in Amsterdam en Utrecht aangifte van discriminatie gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat meldden politiewoordvoerders in de beide steden. Er waren extra balies ingericht en extra agenten ingezet om de acties rustig te laten verlopen.
Telegraaf 28.03.2024 De politie in Utrecht opent zaterdagmiddag op het hoofdbureau aan het Paardenveld een extra balie voor de naar verwachting honderden mensen die aangifte wegens discriminatie willen doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De actie is een gevolg van een oproep tot gezamenlijke aangifte op Facebook, waarop vrijdagmiddag al 339 mensen hadden gereageerd.
Trouw 28.03.2014 Enkele honderden mensen hebben vrijdagavond in het politiebureau in Roermond collectief aangifte gedaan tegen Geert Wilders, in verband met zijn uitspraken over Marokkanen.
De aangiftes zijn gebundeld en werden ingediend door de Roermondse advocaat Naher Birrou. Dat gebeurde tijdens een demonstratie waaraan volgens Birrou tussen de 600 en 700 mensen deelnamen. Veel demonstranten hadden hun handtekening gezet onder de aangifte.
Telegraaf 28.03.2014 Enkele honderden mensen hebben vrijdagavond in het politiebureau in Roermond collectief aangifte gedaan tegen Geert Wilders, in verband met diens uitspraken over Marokkanen. De aangiftes zijn gebundeld en werden ingediend door de Roermondse advocaat Naher Birrou.
Telegraaf 28.03.2014 Als het kabinet dat werd gedoogd door de PVV er nu nog had gezeten, zou het zijn gevallen na de Marokkanenuitingen van Geert Wilders. Premier Mark Rutte zei dat vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie. „Het is allemaal heel theoretisch, maar de grond voor samenwerking zou dan zijn weggevallen”, aldus Rutte, naast premier ook VVD-leider. In werkelijkheid viel het kabinet van VVD, CDA en gedoogpartner PVV al in het voorjaar van 2012, na een conflict over bezuinigingen.
NRC 28.03.2014 Premier Rutte trekt zich niets aan van kritiek op zijn optreden in het Jeugdjournaal, waarin hij gisteren kinderen geruststelde na de ‘minder Marokkanen’-uitspraken van PVV-leider Geert Wilders. Dat bleek vanmiddag tijdens de persconferentie van Rutte na afloop van de ministerraad.
In het Jeugdjournaal kwam eerder een 13-jarig meisje aan bod dat zich zorgen maakte na de gewraakte uitspraken van Wilders. Zij dacht dat ze uit Nederland moest vertrekken. Die beelden raakten Rutte en hij besloot het Jeugdjournaal te bellen om op televisie te vertellen dat kinderen niet bang hoeven te zijn. Wilders neemt het Rutte kwalijk dat hij zijn opwachting maakte in het Jeugdjournaal. “Walgelijk dat Rutte politiek bedrijft over de rug van kinderen”, twitterde hij. De premier wilde hier vandaag niet op reageren. LEES VERDER
NRC 28.03.2014 Mark Rutte maakte vandaag plots z’n opwachting in het Jeugdjournaal. De premier vond een Marokkaans meisje dat aangaf te vrezen dat Geert Wilders haar het land uitzet “aangrijpend”. En dus suste hij de boel, blijkbaar tot grote ergernis van de PVV-leider.
“Dat gaan we niet doen”, zei Rutte op de vraag of kinderen uitgezet zouden worden. “Die angst hoeven kinderen niet te hebben. Nooit.” Hind, het meisje dat gisteren haar bezorgdheid uitte, was boos om de uitspraken van Wilders vorige week na de gemeenteraadsverkiezingen. Anderhalf jaar geleden stonden Rutte en Wilders – geflankeerd door andere lijsttrekkers –nog gebroederlijk naast elkaar in het Jeugdjournaal tijdens een speciale verkiezingsuitzending voor de kids. Vanuit andere collegiale hoeken kon Rutte voor zijn optreden vanavond op meer goedkeuring rekenen:
Telegraaf 28.03.2014 Premier Mark Rutte zal zich niet uitspreken over colleges van burgemeester en wethouders die aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders wegens diens Marokkanenuitspraak. Rutte zei dat vrijdag na de ministerraad. „Ik vind daar van alles van, maar dat zijn geen opvattingen die ik in het openbaar wil delen.”
NRC 28.03.2014 Scholen door het hele land hebben de afgelopen week gereageerd op de Marokkanenuitspraken van Geert Wilders. Dat blijkt uit een rondgang van NRC Handelsblad. Veel scholen lieten verklaringen of brieven uitgaan, andere scholen kozen ervoor er op school iets mee te doen.
De schoolbesturen van bijna alle basisscholen in Amsterdam, verenigd in het Breed Bestuurlijk Overleg, brachten een gezamenlijke verklaring uit. “Juist in onze stad, die al eeuwen lang een toevluchtsoord is voor velen, kan en mag het niet gebeuren dat we uit elkaar groeien”, staat erin. Ruim 60 procent van de Amsterdamse leerlingen heeft een niet-westerse achtergrond.
VK 27.03.2014 Het heeft geen zin je kop in het zand te steken. Wilders heeft gelijk: Marokkanen kennen grote problemen, schrijft David Pinto. ‘De hysterie verhindert de massa met inhoudelijke bezwaren tegen Wilders’ uitspraken te komen. In een zich vrij, open en democratisch noemende maatschappij moet dit kunnen
Een Turks gezegde luidt: ‘Niet weten is geen schande, niet vragen wel’. Geert Wilders vroeg zijn aanhangers in Den Haag, retorisch dat wel, of zij meer of minder Marokkanen wilden. Het antwoord was: minder. Als een sociaal wetenschapper dit zou willen onderzoeken en dezelfde vraag zou voorleggen aan een representatieve onderzoeksgroep, wat zou de uitkomst dan zijn? Een methodologisch verantwoorde voorspelling luidt: ligt eraan wie de onderzoeker is. Met een aan zekerheid grenzend vermoeden durf ik te stellen dat in geen geval het antwoord zal zijn: meer. Dit zal niemand verbazen dunkt me.
Wat is dan nu precies de overtreding van Wilders die zoveel woede heeft veroorzaakt? Dat hij de vraag heeft gesteld? Dat zijn aanhangers ‘minder’ hebben geantwoord?
VK 27.03.2014 Misschien is het een idee als iedereen die zich de afgelopen zeven dagen verdrongen om hun afkeer over Wilders uit te spreken, met Pechtold voorop, even fanatiek oplossingen voor problemen gaan bedenken, schrijft Rob Oudkerk.Het podium dat Wilders steeds grijpt, wordt de facto ook door Pechtold in stand gehouden. Alexander Pechtold roept op Wilders’ overschrijden van de morele grens niet te beantwoorden met het overschrijden van een democratische grens. Groot gelijk. Maar wat vele malen interessanter zou zijn, is een artikel van de heer Pechtold over wat dan wél de oplossing is voor het maatschappelijke probleem dat Wilders telkenmale agendeert
Den HaagFM 27.03.2014 De overgebleven zes leden van PVV in de Haagse gemeenteraad blijven Geert Wilders trouw. Dat zegt fractievoorzitter Leon de Jong. Hij stond op de uitslagenavond na de gemeenteraadsverkiezingen naast Wilders toen die het publiek vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden. “Minder, minder, minder”, was het antwoord. Die actie van Wilders leidde de afgelopen week tot het het opstappen van verschillende PVV’ers waaronder het Haagse raadslid Chris van der Helm. …lees meer
Telegraaf 27.03.2014 De eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad van Almere is roerig verlopen. Een felle aanval van PVV-fractieleider Toon van Dijk op burgemeester Annemarie Jorritsma leidde tot een schorsing.
Elsevier 27.03.2014 De nieuwe Amerikaanse ambassadeur in Nederland Timothy Broas is niet te spreken over de woorden van PVV-leider Geert Wilders tijdens de verkiezingsavond. Volgens Broas zijn de woorden ‘in strijd met de waarden die Nederland en de Verenigde Staten delen’. Ambassadeurs zijn normaal gesproken terughoudend met het leveren van commentaar op gebeurtenissen of ontwikkelingen in het land waar ze te gast zijn. Bovendien is Broas pas een week ambassadeur in Nederland.
BB 27.03.2014 De Limburgse Statenfracties weigeren nog langer samen te werken met de fractie van de PVV. In een gezamenlijke verklaring laten 11 van de 12 Limburgse Statenfracties weten de standpunten van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen af te keuren.
Samenwerken
Fractievoorzitter Meike Medendorp van de PvdA zei donderdag in een toelichting dat structureel samenwerken niet meer mogelijk is. Verder bekijkt elke partij afzonderlijk hoe met de PVV wordt omgegaan. De PvdA is nog niet klaar met de PVV, zegt Medendorp. ,,Moeten de Marokkanen nu de provincie uit? De PVV laat zijn ware gezicht zien.”
Trouw 26.03.2014 De commotie binnen de PVV heeft waarschijnlijk veel minder invloed op de achterban dan menigeen denkt en hoopt. Er is simpelweg geen alternatief, stelt PVV-kenner Chris Aalberts.
De uitspraken van Geert Wilders over ‘minder Marokkanen’ hebben Nederland geschokt. Dit geldt niet alleen voor het grote publiek, maar ook voor vele PVV-politici die de laatste dagen afscheid nemen van de partij. Maar iedereen die daarmee het einde van de PVV voorspelt, juicht te vroeg: de wens is de vader van de gedachte.
BB 26.03.2014 De PVV in Almere en Provinciale Staten in Flevoland hebben dinsdag de gelederen nagenoeg gesloten. Alle negen raadsleden in Almere gaan door en ook vijf van de zes zetels in de Staten blijven voor de PVV behouden, zo maakten zij dinsdagavond laat bekend.
Eenmansfractie
Eerder leek het erop dat acht van de negen raadsleden in Almere Wilders de rug zouden toekeren en vier van de zes leden van Provinciale Staten. Maar alleen het Statenlid Gerben Laagland breekt met de partij en gaat verder als eenmansfractie, zei fractievoorzitter Chris Jansen van de PVV in de Provinciale Staten van Flevoland.
Elsevier 26.03.2014 Nadat de afgelopen dagen een aantal PVV-politici de partij verliet, lijkt het er nu op dat voorman Geert Wilders ook op steun kan rekenen van het twijfelende Tweede Kamerlid Lilian Helder en verschillende Statenfracties.
Woensdagavond meldde Wilders op Twitter dat Helder bij de PVV-fractie blijft. ‘Fractie eendrachtig verder,’ schrijft hij, nadat een gesprek onder vier ogen positief was verlopen. Minder
In de PVV was het de afgelopen week onrustig, nadat Wilders vorige week woensdag een toespraak hield waarbij hij zijn achterban een vraag voorhield: ‘Willen jullie meer of minder Marokkanen’. Daarop scandeerde de zaal ‘minder, minder, minder‘ Marokkanen in Den Haag en Nederland te willen.
De toespraak kwam hem op veel kritiek te staan. Verschillende Kamerleden – waaronder Roland van Vliet en Joram van Klaveren -, Statenleden, europarlementariër Laurence Stassen en raadsleden verlieten de partij. Honderden mensen deden aangifte van discriminatie en haatzaaien.
Elsevier 26.03.2014 PVV-voorman Geert Wilders doet aangifte vanwege een moorddadig filmpje dat woensdag op videodienst YouTube is verschenen. In de video is een bloedig gevecht te zien tussen Wilders en iemand die Fortuyn-moordenaar Volkert van der Graaf moet voorstellen.
Het personage dat Van der Graaf moet voorstellen, steekt een mes in het lichaam van Wilders, en haalt dat er hevig bebloed weer uit. Intussen komt de tekst ‘men laat van de G. vrij, verkeerde keuze’ in beeld.
Wilders noemt het ‘zieke geesten die zoiets maken’. Hij doet aangifte vanwege de combinatie van beeld en tekst in de video van gebruiker ‘openomroep’. Het is de tweede keer in korte tijd dat er een moorddadige video over Wilders op YouTube verschijnt.
Vrijlating
Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie (VVD) maakte woensdag bekend dat Volkert van der Graaf, die twaalf jaar geleden LPF-voorman Pim Fortuyn vermoordde, op 2 mei voorwaardelijk vrijkomt.
BB 25.03.2014 PVV-Kamerlid Martin Bosma haalt in een ingezonden brief in Het Parool hard uit naar de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan. Volgens de politicus staat een burgemeester boven de partijen en dient hij daardoor onpartijdig te zijn. ,,Eberhard van der Laan heeft dit weekeinde jammerlijk gefaald voor die test”, schrijft hij dinsdag in de krant.
Telegraaf 25.03.2014 PVV-Kamerlid Martin Bosma haalt in een ingezonden brief in Het Parool hard uit naar de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan. Volgens de politicus staat een burgemeester boven de partijen en dient hij daardoor onpartijdig te zijn. „Eberhard van der Laan heeft dit weekeinde jammerlijk gefaald voor die test”, schrijft hij dinsdag in de krant.
BB 25.03.2014 De PVV-fractie in Almere heeft unaniem besloten de nieuwe raadsperiode met negen man in te gaan. Dat heeft de fractie maandagavond laten weten. ,,De linkse media en politiek correcte kliek hebben ons niet uit elkaar weten te spelen”, aldus de Almeerse fractievoorzitter Toon van Dijk.
Niet eens met uitspraak
Afgelopen weekeinde distantieerden acht van de negen raadsleden zich van de uitspraken van Geert Wilders over ,,minder Marokkanen” na de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag. Alleen de nummer 2 op de Almeerse kieslijst, Chris Jansen die tevens fractievoorzitter is van de PVV in de Provinciale Staten van Flevoland, bleef achter Wilders staan.
Telegraaf 23.03.2014 Marokko waardeert de manier waarop de Nederlandse regering afstand heeft genomen van uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Dat heeft de Marokkaanse minister van Buitenlandse Zaken, Salah Eddine Mezouar, maandag gezegd tegen zijn Nederlandse collega Frans Timmermans.
Volgens beide ministers hebben de omstreden uitlatingen de diplomatieke en economische banden niet negatief beïnvloed. „De betrekkingen tussen Nederland en Marokko zijn uitstekend”, stelde Timmermans na het gesprek, dat plaatsvond in de marge van de nucleaire top in Den Haag.
Elsevier 23.03.2014 De drie leden van de Statenfractie van de PVV in Groningen blijven vierkant achter Geert Wilders staan. Dat hebben zij zaterdag laten weten in een gezamenlijke boodschap via Twitter. ,,PVV was, is en zal PVV blijven! PVV Groningen blijft Geert Wilders steunen”, zo meldden fractievoorzitter Ton van Kesteren en de Statenleden Dennis Ram en Matthijs Jansen.
BB 22.03.2014 Diverse burgemeesters, colleges en Statenfracties hebben hun afkeer geuit tegen de racistische uitspraken van PVV-leider Geert Wilders. Het voltallige college van Nijmegen gaat dinsdag aangifte tegen hem doen.
Schandelijk
De gemeente Halderberge heeft bij monde van burgemeester Giel Janssen afstand genomen van de uitspraken van Wilders. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan noemde de uitlatingen van de PVV-leider ‘verschrikkelijk naar en schandelijk’. De Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel steunt Marokkanen die aangifte willen doen.
Trouw 22.03.2014 Geert Wilders heeft een grens overschreden. Maar veel critici reageren ook niet juist. Want waarom zou je ‘Marokkanen’ met en zonder Nederlands paspoort over één kam scheren?
Wilders had niet aan zijn publiek moeten vragen of het meer of minder Marokkanen wilde hebben. Zijn uitspraken werden gezien als misselijkmakend, haatzaaiend en ophitsend. Zelfs ‘RTL Nieuws’, dat over het algemeen ‘geen mening’ heeft en niet doet aan hoofdredactionele commentaren, heeft zich uitgesproken in een open brief van adjunct-hoofdredacteur Pieter Klein: “Willens en wetens de oudste retorische truc ter wereld toepassen, weten wat er komen gaat, en dan die loze, krankzinnige belofte: ‘Gaan we regelen’. Misselijkmakend […] Vind je het gek dat het historische vergelijkingen regent? Nee, natuurlijk niet – je zocht ze op […] Laten we wel wezen: hoe een rechter er eventueel uiteindelijk ook over oordeelt: je zaait haat en je discrimineert. Ongegeneerd.” Klein heeft gelijk.
BB 21.03.2014 ‘Wilders is zijn morele kompas echt verloren.’ Dat zei burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag vrijdag in een interview met Omroep West. Wilders vroeg zijn aanhangers gisteravond in Haags Grand Café De Tijd of ze meer of minder Marokkanen in de stad willen. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder’. Daarop zei de PVV-leider: ‘Dat gaan we regelen’.De lokale VVD-fracties in Den Haag en Almere willen dat de lokale PVV-fracties afstand nemen van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Pas dan is het mogelijk te praten over samenwerking stelden de VVD-lijsttrekkers Boudewijn Revis (Den Haag) en Miranda Joziasse (Almere) vrijdag. Revis raadt de PVV in Den Haag aan te breken met Wilders. De Haagse PVV’er Chris van der Helm stapt vanwege de omstreden uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen uit zijn fractie.
Trouw 21.03.2014 Het duurde een kwartiertje. Toen ontdeed Geert Wilders zijn uitspraken over Marokkanen waarschijnlijk van hun mogelijk strafbare karakter. “Minder, minder!” had zijn aanhang geroepen toen Wilders vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden. “Dan gaan we dat regelen”, antwoordde hij de scanderende PVV’ers.
Dat zou zomaar strafbaar kunnen zijn. Politici mogen in hun uitingen heel ver gaan, hebben de vonnissen van lagere en hogere rechters geleerd. Binnen het parlement zijn politici sowieso onschendbaar, maar ook daarbuiten ligt de grens van wat gezegd mag worden bepaald niet in het verschiet. Kwetsen, choqueren, denigreren, soms zelfs opruien – het mag allemaal, want uitlatingen van politici zijn immers uitlatingen in het maatschappelijk debat.
Trouw 21.03.2014 Nederland 2 zendt zondag een kerkdienst uit waarin meerdere kerkgenootschappen Geert Wilders van repliek dienen. Het wordt een ‘statement tegen racisme’, ‘een signaal dat hij echt te ver is gegaan’.
Het idee voor de dienst komt van de IKON en de EO, die donderdagochtend contact opnamen met de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). ‘Sindsdien staat de telefoon roodgloeiend’, vertelt PKN-woordvoerder Marloes Nouwens-Keller. ‘We worden voortdurend gebeld door dominees en gemaild door kerkleden die enthousiast zijn over dit initiatief.’ De dienst vindt plaats in de Kloosterkerk in Den Haag en wordt uitgezonden tussen 11.30 en 12.30 uur.
Vorig jaar diende de PKN met succes eenklachtin tegen de Nederlandse staat, vanwege het huidige asielbeleid. Bent u op de activistische toer?
‘Ik vraag me af of activisme het juiste woord is. We durven ons heel duidelijk uit te spreken over verdraagzaamheid, mensenrechten en de rechten van vluchtelingen. Dat soort thema’s zijn bijna onomstreden. Het grootste gedeelte van onze achterban denkt er ook zo over.’ Ook bisschop Gerard de Korte van het bisdom Groningen-Leeuwarden zal aanwezig zijn. Hij geeft een kort statement.
Trouw 20.03.2014 Geert Wilders weet met onaanvaardbare kreten kiezers te paaien. Maar macht heeft hij niet, stelt Ton Planken. Behandel hem daar dan ook naar.
Wilders heeft géén regeringsmacht, noch grip op het beleid, zoals andere oppositiepartijen die wel hebben
En weer is het Wilders gelukt: een onaanvaardbare kreet de wereld in gooien en, ongetwijfeld tevreden toezien hoe goedwillende landgenoten in soms overspannen bewoordingen (‘Hitler’) reageren.
PvdA-leider Samsom ging zelfs de minister-president te lijf, omdat die niet fel genoeg zou hebben gereageerd op Wilders’ behoefte Marokkanen het land uit te gooien. Alsof dát helpt.
Trouw 20.03.2013 Hoogleraar strafrecht Henny Sackers voorspelde in 2010 dat een vervolging van Wilders weinig kans zou maken. Hoe denkt hij nu over de kansen van een proces?
De roep om Wilders opnieuw te vervolgen groeit, nu hij zich niet langer tegen ‘de islam’ keert, maar tegen ‘de Marokkanen’. “Willen jullie meer of minder Marokkanen?”, vroeg hij gisteren aan zijn aanhang tijdens een verkiezingsbijeenkomst. “Minder, minder!”, luidde het antwoord.
Hiermee is Wilders een grens overschreden, vinden velen. Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen en roept anderen op om zijn voorbeeld te volgen.
AD 20.03.2014 De toespraak waarin PVV-leider Geert Wilders tijdens de uitslagenavond van de gemeenteraadsverkiezingen aankondigde te ‘regelen dat er minder Marokkanen in de stad’ zouden komen, leidt tot heftige reacties. In binnen- en buitenland worden vergelijkingen getrokken met Nazi-Duitsland. Meerdere organisaties kondigen aan aangifte tegen Wilders te doen en op Facebook is een oproep dit initiatief te volgen. Premier Rutte deed gisteren al afstand van de uitspraken. Wilders’ aanhang reageert enthousiast op diens belofte. Wilders vroeg zijn aanhangers gisteravond in Haags Grand Café De Tijd of ze meer of minder Marokkanen in de stad willen. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder’. Daarop zei de PVV-leider: ‘Dat gaan we regelen’.
‘Vieze smaak’
Premier Mark Rutte nam gelijk afstand van de uitspraken: ‘Wat hij vanavond heeft gezegd, geeft mij een vieze smaak in de mond‘, zei Rutte op de verkiezingsavond van de VVD in Breda. De PVV-leider is volgens hem ‘weer een stap verder gegaan.’
Voorzitter Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders (SMN) en Landelijk Beraad Marokkanen gaan aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders, zo maakten zij vanochtend bekend.
‘Aangifte tegen Wilders’
Deze organisaties zijn niet de enige die aangifte doen. Zo is tien uur geleden de Facebookpagina ‘Ik doe aangifte tegen Wilders’ in het leven geroepen. Op het moment van publiceren gaat de pagina al richting de 18.000 likes.
‘Geert for president’
Op de Facebookpagina van Geert Wilders reageert zijn aanhang postief op zijn toespraak. ‘SUPER DEZE UITSPRAAK GO GEERT GO IK WALG VAN RUTTE EN KORNUITEN,’ klinkt het. Een post die vandaag al 55 keer geliket werd.
‘Critici de boom in’
Op de fanpagina van Wilders is gelinkt naar een artikel waarin de PVV-leider volhoudt dat hij niets verkeerds heeft gezegd over Marokkanen. ‘Critici kunnen de bomen in’, zei hij afgelopen nacht nog tegen persbureau ANP.
Er is ook een steunpagina voor Wilders op Facebook opgericht genaamd ‘Steun Geert Wilders’. ‘Like deze page en steun Geert Wilders met zijn uitspraak! Minder marokkanen in Nederland! #LIKE #SHARE #COMMENT’, schrijft de oprichter. De pagina heeft nu 1 like.
VK 20.03.2014 Waarom is de uitspraak van Wilders over Marokkanen zo fout? ‘In onze cultuur is de cruciale entiteit niet de stam, niet de familie en ook niet het gezin, maar het individu’, schrijft Chris Rutenfrans.
‘En graag wat minder Marokkanen’ zei Geert Wilders vorige week op verkiezingscampagne in Den Haag. Gisterenavond herhaalde hij dit op de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Ik dacht aan wat Simon Carmiggelt aan Gerard Reve schreef: ‘Er zijn te veel oude mensen.’ Het kwam niet meer goed tussen hen.
Elsevier 20.03.2014 Het Duitse persbureau DPA heeft de toespraak en het optreden van PVV-leider Geert Wilders woensdagavond in Den Haag vergeleken met de retoriek van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels.
‘De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot “totale oorlog” opriep,’ schrijft DPA.
Aangifte
Wilders vroeg zijn aanhangers vannacht of zij meer of minder Marokkanen in Den Haag en Nederland wilden. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder, minder’, wat voor Wilders een reden was om te concluderen: ‘Dan gaan we dat regelen.’ De PVV behaalde in Den Haag, net als bij de lokale verkiezingen vier jaar geleden, wederom een goed resultaat. De partij werd nipt verslagen door de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, D66.
Elsevier 20.03.2014 Voorzitter Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders (SMN), het Landelijk Beraad Marokkanen, Sparta-keeper Khalid Sinouh en PvdA-raadslid Youssef el Messaoudi uit Amersfoort zijn enkele van de mensen die aangifte gaan doen tegen Geert Wilders. De PVV-voorman maakt zich volgens hen schuldig aan haat zaaien en discriminatie.Wilders’ Marokkanentoespraak van woensdag, waarbij zijn volgers scandeerden dat er ‘minder, minder, minder’ Marokkanen in Nederland moeten zijn, en de PVV-leider beloofde dat te gaan ‘regelen’, leidt tot veel ophef. Wilders en Marokkanen zijn trending topic op Twitter, The Washington Post, Reuters, Fox News, Al-Jazeera en het Duitse persbureau DPA berichten erover.
Zanzen doet aangifte namens belangenorganisatie SMN. ‘Dit is expliciete discriminatie. Wilders pleit voor minder Marokkanen. Het Landelijk Beraad Marokkanen, dat tientallen Marokkaans-Nederlandse organisaties vertegenwoordigt, volgt het voorbeeld van SMN en gaat aangifte doen tegen Wilders. Onder meer de keeper van Sparta, Khalid Sinouh, roept zijn Twitter-volgers op aangifte te doen omdat Wilders’ nieuwe koers onacceptabel is. Het Amersfoortse PvdA-raadslid Youssef el Messaoudi gaat ook aangifte doen, meldt RTV Utrecht.
De landelijke politie kan niet zeggen hoeveel aangiften inmiddels zijn binnengekomen.
De Facebookpagina ‘Ik doe aangifte tegen Wilders’ heeft in enkele uren meer dan 14.000 fans gekregen en het aantal likes stijgt razendsnel.
Elsevier 19.03.2014 Voor de PVV-aanhangers in Den Haag is het duidelijk wat ze van Marokkanen in hun stad denken. Toen PVV-leider Geert Wilders ze vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden, scandeerden zij ‘minder! minder’.
Wilders sprak tijdens een uitslagenavond in Den Haag, één van de twee steden waar de partij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Hij vroeg het publiek of het meer of minder Marokkanen wilde. ‘Minder, minder!’ scandeerde de menigte. ‘Dat gaan we regelen,’ zei de PVV-leider.
Vorige week zei Wilders tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag dat hij het liefste minder Marokkanen in Den Haag zou willen zien. Dit leverde de PVV’er kritiek op van vrijwel iedere andere politieke partij in Nederland. Wilders werd zelfs vergeleken met Adolf Hitler. Een particulier in Den Haag heeft aangifte gedaan tegen Wilders.
RTVWEST 19.03.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft zijn publiek tijdens een toespraak op de uitslagenavond van zijn partij in Den Haag gevraagd of ze meer of minder Marokkanen in de stad willen. De zaal scandeerde daarop ‘minder, minder’. Daarop zei Wilders: ‘Dat gaan we regelen’.
Hij herhaalde dat hij zoveel mogelijk Marokkaanse criminelen hun paspoort wil afpakken en uitzetten naar Marokko. Ook de remigratie van Marokkanen moet gestimuleerd worden. Kritiek op zijn standpunten noemde hij ‘totale onzin’. Volgens hem kunnen de niet-criminele Marokkanen profiteren van zijn voorstel. , … Lees verder
Wie heeft wat precies gezegd in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen? Hieronder vindt u een overzicht van de onenigheid tussen PVV en PvdA.
Marokkanen
PVV-leider Geert Wilders was woensdag voor de verkiezingscampagne in Den Haag. Daar zei hij dat Den Haag een stad met ‘minder lasten en als het even kan met minder Marokkanen’ zou moeten worden. De PVV doet tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart alleen mee in Den Haag en Almere.
Zoals te verwachten, spraken politici zich uit over de woorden van Wilders. SP-leider Emile Roemer zei dat Wilders ‘hier duidelijk een grens overgaat’ en VVD-leider Halbe Zijlstra noemde het ‘onjuist’ om mensen te beoordelen op hun afkomst.
Hitler-vergelijking
Donderdagavond kwam de Hitler-vergelijking van PvdA-bestuurslid Fouad Sidali. ‘Hitler is onder ons. In gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten,’twitterde Sidali.
Wilders retweette het bericht zonder commentaar en de tweet werd opgepikt door verschillende media. Al vrij snel noemde Sidali, ook via Twitter, zijn woorden ongepast.
Ook Spekman vond de vergelijking niet kunnen, maar: ‘Wilders moet wel beseffen wat het doet met mensen als hij zegt dat er wel wat minder Marokkanen mogen zijn. Die uitspraak blijf ik misselijkmakend vinden.’
Nog meer reacties: * PvdA-voorzitter Hans Spek was wat explicieter: ‘Ik hoorde de uitspraak en moest ervan braken,’ zei Spekman. Volgens de PvdA-voorzitter zet Wilders een hele bevolkingsgroep opzij.
* Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) zei: ‘Dit soort uitspraken kunnen mensen in Den Haag komende woensdag bestrijden door een andere keuze te maken.’ Dit werd door veel media gepubliceerd met de kop: ‘Asscher: Hagenaren moeten niet stemmen op PVV’
* Minister Frans Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken) zegt dat Wilders ‘compleet buiten de werkelijkheid’ van Nederland staat. Hij vindt de uitspraken verwerpelijk en zegt dat Wilders ervan geniet dat hij mensen op hun ziel kan trappen en dat mensen daarop reageren.
* Wilders noemde op zijn beurt Timmermans een ‘zieke minister’. ‘Als Timmermans zegt dat ik ervan geniet, dan is hij niet goed bij zijn hoofd. Dan is het een zieke minister, want niemand geniet ervan om met Adolf Hitler te worden vergeleken. Dat is ongepast.’
* Inmiddels heeft ook premier Mark Rutte (VVD) gereageerd op de woorden van Wilders. Het heeft geen zin om een hele groep over een kan te scheren. Hij zegt bovendien dat Asscher nooit een stemadvies heeft gegeven. de feiten
VK 15.03.2014 Sinds de Tweede Wereldoorlog wilde niemand minder joden, minder moslims, minder christenen, minder blonden of wat dan ook. Nu lijkt het oproepen tot minder Marokkanen of Polen voor partijen de gewoonste zaak van de wereld. ‘Komt er een tijd dat we deze achterlijke vertoning normaal gaan vinden?’, vraagt Ferdows Kazemi zich af.
Trouw 15.03.2014 Daags voor de verkiezingen heeft PVV-leider Geert Wilders een snel escalerende woordenstrijd veroorzaakt. Zelfs premier Rutte, die in zijn wekelijkse persconferentie altijd weigert in te gaan op uitspraken van afzonderlijke Kamerleden, reageerde op Wilders’ uitgesproken wens voor minder Marokkanen in Nederland.
De uitspraken van de PVV-leider lokten reactie op reactie uit: PvdA-bestuurder Fouad Sidali vergeleek Wilders met Hitler. Wilders dreigde met een rechtsgang, Sidali nam de vergelijking terug, Wilders stelde dat Sidali het beste naar Marokko kan verhuizen.
Elsevier 15.03.2014 Het Landelijk Beraad Marokkanen wil dat het Openbaar Ministerie (OM) actie onderneemt naar aanleiding van uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Als het OM niets doet, dient de organisatie een klacht in tegen het OM.
Voorzitter van het beraad Mohamed Rabbae, een van de personen die eerder aangifte hebben gedaan tegen Wilders, heeft dat zaterdag laten weten. Wilders zei op campagne dat Den Haag een stad met ‘minder lasten en als het even kan minder Marokkanen’ moet worden.
Telegraaf 15.03.2014 Het Landelijk Beraad Marokkanen geeft het Openbaar Ministerie (OM) tot maandag de tijd om actie te ondernemen naar aanleiding van de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen. Gebeurt er niets, dan dient de organisatie een klacht in tegen het OM. Dat heeft voorzitter van het beraad Mohamed Rabbae zaterdag laten weten.
RTVWEST 15.03.2014 DEN HAAG – Het Landelijk Beraad Marokkanen geeft het Openbaar Ministerie tot maandag de tijd om actie te ondernemen naar aanleiding van de uitspraken die Geert Wilders deed over Marokkanen op de markt in Loodsduinen in Den Haag. Gebeurt er niets, dan dient de organisatie een klacht in tegen het OM. Dat heeft voorzitter van het beraad Mohamed Rabbae zaterdag laten weten. Rabbae vindt dat het OM zich tot nu toe laks heeft opgesteld tegen ‘discriminerende uitspraken’ van Wilders en daarmee ‘internationale verdragen tegen racisme schendt.’ Wilders herhaalde zijn uitspraken die hij op de markt in Loosduinen deed vrijdag opnieuw in de studio van Omroep West…. Lees verder
Trouw 15.03.2014 Het Landelijk Beraad Marokkanen geeft het Openbaar Ministerie (OM) tot maandag de tijd om actie te ondernemen naar aanleiding van de uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Gebeurt er niets, dan dient de organisatie een klacht in tegen het OM. Dat heeft voorzitter van het beraad Mohamed Rabbae vandaag laten weten.
Volgens Rabbae heeft het OM in 2007 zelf vastgelegd dat het zich actief moet opstellen in de bescherming van bevolkingsgroepen tegen discriminatie. ‘De bal ligt nu bij het OM’, zegt Rabbae. ‘We willen tot maandag wachten om te kijken of het OM zijn eigen beleid uitvoert.’
RTVWEST 15.03.2014 DEN HAAG – De opmerkingen van PVV-leider Geert Wilders eerder deze week over Marokkanen in Den Haag, zijn discriminerend. D66-leider Alexander Pechtold zei dat vrijdag in Pauw en Witteman. De PVV-leider zei tijdens campagne in Den Haag dat de stad een stuk beter af zou zijn met ‘minder Marokkanen’.
‘Uitspraken zijn misselijkmakend’
PvdA-leider Diederik Samsom noemde de reactie van PvdA-bestuurslid Fouad Sidali – die Wilders met Hitler vergeleek – niet verstandig, maar sprak begrip uit voor de emoties bij Sidali en andere Marokkanen. Samsom noemde de uitspraken van Wilders misselijkmakend.
Ook Pechtold toonde begrip voor de emoties bij Sidali, maar het is volgens hem zaak om je niet te verlagen tot het niveau van Wilders. Lees verder
Den HaagFM 15.03.3014 De opmerkingen van PVV-leider Geert Wilders eerder deze week over Marokkanen in Den Haag, zijn discriminerend. D66-leide…lees meer
Trouw 14.03.2014 De opmerkingen van PVV-leider Geert Wilders eerder deze week over Marokkanen in Den Haag, zijn discriminerend. D66-leider Alexander Pechtold zei dat in Pauw en Witteman. Wilders is volgens hem weer een stap verder gegaan door het nu niet meer over de islam te hebben maar over Marokkanen.
Telegraaf 14.03.2014 De opmerkingen van PVV-leider Geert Wilders eerder deze week over Marokkanen in Den Haag, zijn discriminerend. D66-leider Alexander Pechtold zei dat vrijdag in Pauw en Witteman. Wilders is volgens hem weer een stap verder gegaan door het nu niet meer over de islam te hebben maar over Marokkanen.
RTVWEST 14.03.2014 PVV-leider Geert Wilders zet geen mensen tegen elkaar op. Dat zei de politicus vrijdag in een interview met Omroep West. Wilders kreeg veel commentaar op zijn uitspraak dat Den Haag een stuk beter af zou zijn met ‘minder Marokkanen’. Volgens de PVV-leider zet hij met deze uitspraak geen mensen tegen elkaar op. ‘Ik zou niet weten hoe ik dat doe, ik zal dat ook nooit doen.’ Omroep West sprak met Wilders over zijn uitspraak en over de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag waar de PVV aan mee doet. Bekijk hieronder het hele interview terug. Lees verder
NOS 14 .03.2014 PvdA en PVV zijn verwikkeld in een hoogoplopende ruzie over wederzijdse uitspraken. Eerder deze week zei PVV-leider Wilders dat zijn kiezers in Den Haag stemmen voor een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen. Daar kwam veel kritiek op en PvdA-bestuurslid Sidali vergeleek Wilders gisteren met Hitler.
Wilders reageerde daar woedend op en dreigde met juridische stappen. Maar hij trok dat dreigement in, nadat Sidali zelf de vergelijking ongepast had genoemd. Wilders noemde de nadere woorden van Sidali verstandig, maar voegde eraan toe: “Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn.”
Ongepast
Ook PvdA-voorzitter Spekman noemde de uitspraken van Sidali ongepast. Hij zegt ook dat Wilders moet beseffen wat zijn opmerking over Marokkanen met mensen doet. Hij riep Wilders op zijn woorden terug te nemen. “Die uitspraak is fout en zet mensen tegen elkaar op.” Ook PvdA-leider Samsom vindt het terecht dat Sidali zijn tweet van gisteren heeft teruggenomen. “Maar het zegt alles dat Wilders vasthoudt aan zijn haatdragende uitspraak over Marokkanen.”
PvdA-minister Timmermans zei over de verwijten over en weer dat je niet met de Tweede Wereldoorlog moet aankomen, “want dan heb je geen debat.” Maar volgens Timmermans is het logisch dat Marokkaanse Nederlanders veel emotie voelen bij de uitspraken van Wilders. “Wilders bevindt zich compleet buiten de werkelijkheid van Nederland; Marokkaanse Nederlanders horen bij Nederland en blijven in Nederland.”
VK 14.03.2014 PVV-leider Geert Wilders gaat een ieder die hem weer vergelijkt met Hitler voor de rechter dagen in een civielrechtelijke procedure. Hij bevestigt vrijdag berichtgeving daarover bij Omroep West.
Wilders zegt dat hij vanwege de vrijheid van meningsuiting nooit aangifte zal doen in strafrechtelijke zin. ‘Je moet alles kunnen zeggen zolang het niet tot geweld oproept. Maar abjecte, ziekelijke vergelijkingen met Hitler en nazi’s pik ik niet meer. Die zijn een grove belediging van de PVV, PVV-politici en al onze kiezers.’ Wilders kondigt aan in die gevallen over te gaan tot een civielrechtelijke procedure op basis van een ‘onrechtmatige daad’.
Telegraaf 14.03.2014 PVV-leider Geert Wilders gaat een ieder die hem weer vergelijkt met Hitler voor de rechter dagen in een civielrechtelijke procedure. Hij bevestigt dat vrijdag.
In een toelichting tegen het ANP stelt Wilders dat de Maastrichtse advocaat Max Moszkowicz jr. namens hem vrijdagochtend klaar stond om het PvdA-bestuurslid Fouad Sidali te sommeren zijn woorden publiekelijk terug te nemen. Sidali vergeleek Wilders donderdagavond met Hitler, maar nam dat vrijdagochtend terug.
RTVWEST 14.03.2014 DEN HAAG – Fouad Sidali moet terug naar Marokko. Dat twittert PVV-leider Geert Wilders. Wilders reageert daarmee op uitspraken van PvdA-bestuurslid Sidali, die Wilders vergeleek met Adolf Hitler. ‘Sidali teruggefloten door Spekman, neemt woorden terug’, twittert Wilders, ‘Verstandig. Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn’, vervolgt de PVV-leider.
Sidali twitterde donderdag ‘Hitler is onder ons, in de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten’. Wilders zei onlangs op campagne in Den Haag dat de stad een stuk beter af zou zijn met ‘minder Marokkanen.’ Vrijdagochtend twitterde Sidali dat hij spijt heeft van de vergelijking met Hitler. Lees verder
Telegraaf 14.03.2014 De uitspraken van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen waren „stom”, maar de kritiek daarop van PvdA-ministers als Lodewijk Asscher en Frans Timmermans was „dom”. Zij voeden met hun reactie alleen maar het debat dat ze zeggen niet te willen voeren.
Elsevier 14.03.2014 De spanningen tussen de PVV en PvdA zijn vrijdag weer eens opgelopen. De een noemt de ander een ‘zieke minister’, en de ander vergelijkt de een met Hitler.
Trouw 14.03.2014 Fouad Sidali, lid van het partijbestuur van de PvdA, heeft vanochtend toegegeven dat hij PVV-leider Geert Wilders niet had mogen vergelijken met Adolf Hitler. Gisteren twitterde Sidali: ‘Hitler is onder ons. In de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten.’ Die tweet trok Sidali in, waarop Wilders weer reageerde. Hij noemde het intrekken ‘verstandig’, ‘maar vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn’.
NU 14.03.2014 Fouad Sidali, lid van het landelijk partijbestuur van de PvdA, heeft een beledigende tweet aan het adres van PVV-leider Geert Wilders vrijdagochtend ingetrokken. Bekijk video – In de tweet schreef hij donderdag: ”Hitler is onder ons. In de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten.”
Vrijdagochtend twitterde Sidali: ”De vergelijking die ik maakte, is ongepast en had ik niet mogen maken. Men moet wel beseffen welke emoties de uitspraken van Wilders oproepen.”
Samsom
PvdA-fractievoorzitter Diederik Samsom vindt het goed dat Sidali de uitspraak terugneemt. “Sidali neemt terecht emotionele uitspraak over Wilders terug. Wilders houdt vast aan zijn haatdragende uitspraak over Marokkanen. Zegt alles”, reageert Samsom viaTwitter.
Wilders noemt het terugtrekken van de tweet verstandig. “Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn”, aldus de PVV-leider opTwitter.
Trouw 14.03.2014 De PvdA-ministers Timmermans (Buitenlandse Zaken) en Asscher (Sociale Zaken) hebben zich vanochtend gemengd in de discussie over de uitlatingen van PVV-leider Wilders. Volgens Timmermans zijn de uitspraken ‘verwerpelijk’ en Asscher vond het ‘schandalig’. Volgens premier Rutte heeft Asscher echter geen stemadvies gegeven.
NU 13.03.2014 Vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) heeft volgens premier Mark Rutte geen oproep gedaan om woensdag bij de gemeenteraadsverkiezingen niet op de PVV te stemmen. Bekijk video – Dat heeft Rutte vrijdag geschreven in antwoord op schriftelijke vragen van PVV-leider Geert Wilders.
Rutte (VVD) voegt er verder alleen aan toe dat Asscher in een vraaggesprek met de Persdienst letterlijk zegt: ”Dit soort uitspraken kunnen mensen in Den Haag komende woensdag bestrijden door een andere keuze te maken.” Wilders, die de uitlatingen van Asscher wel opvatte als een stemadvies aan Hagenaren om niet op de PVV te stemmen, had Rutte vrijdag direct om opheldering gevraagd.
Hij wilde weten of Asscher namens het hele kabinet heeft gesproken en of Rutte zo’n stemadvies niet ongepast vindt in campagnetijd. Rutte beperkt zich in zijn antwoord tot de constatering dat Asscher ”niet heeft opgeroepen niet op de PVV te stemmen”.
Geen zin
Rutte reageerde ook op de uitspraken van Wilders van afgelopen woensdag. De PVV-leider had gezegd dat Den Haag ”een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” moet worden.
“Een hele groep mensen over één kam scheren en mensen wegzetten, heeft geen zin en leidt niet tot het oplossen van de problemen die er zijn onder bijvoorbeeld Marokkanen en Antillianen”, zegt Rutte.
Racist
”Niemand wilde het geloven, maar nu is het wel duidelijk geworden: Geert Wilders is een racist.” Zo reageerde Mohammed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen op recente uitspraken van de PVV-leider.
”Eerst zei Wilders nog dat hij alleen kritiek had op de islam en niet op moslims. Velen trapten daarin, maar hij heeft nu zijn ware aard laten zien. Wie dat niet wil zien, is dom of heeft een eigen agenda tegen moslims in het algemeen en Marokkanen in het bijzonder”, aldus Rabbae. Of zijn organisatie aangifte gaat doen tegen Wilders, kon hij nog niet zeggen.
Trouw 14.03.2014 PvdA-minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken heeft hard uitgehaald naar PVV-leider Wilders. Volgens Timmermans zijn de uitspraken van Wilders over Marokkanen ‘verwerpelijk’. Minister Asscher zei vandaag dat Hagenaren beter niet op de PVV kunnen stemmen. Hierop eiste Wilders uitleg van Rutte over de gang van zaken. De minister-president heeft inmiddels laten weten dat Asscher geen oproep heeft gedaan om niet te stemmen op de PVV.
Telegraaf 14.03.2014 Geert Wilders vindt Frans Timmermans „een zieke minister” omdat hij heeft gezegd dat de PVV-leider er met zijn opmerkingen over Marokkanen van geniet dat hij mensen op hun ziel kan trappen en dat mensen daar dan weer op reageren.
Telegraaf 14.03.2014 PvdA-minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken heeft vrijdag hard uitgehaald naar PVV-leider Wilders. Volgens Timmermans zijn de uitspraken van Wilders over Marokkanen „verwerpelijk”.
Trouw 14.03.2014 ‘Niemand wilde het geloven, maar nu is het wel duidelijk geworden: Geert Wilders is een racist.” Zo reageerde Mohammed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen op recente uitspraken van de PVV-leider.
Telegraaf 14.03.2014 „Niemand wilde het geloven, maar nu is het wel duidelijk geworden: Geert Wilders is een racist.” Zo reageerde Mohammed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen op recente uitspraken van de PVV-leider.
Telegraaf 14.03.2014 In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen lijkt een nieuwe rel geboren tussen de PvdA en de PVV. PVV-leider Geert Wilders twitterde vrijdagochtend: „Sidali teruggefloten door Spekman, neemt woorden terug. Verstandig. Vertrek naar Marokko zou nog verstandiger zijn.”
Elsevier 14.03.2014 PvdA-voorzitter Hans Spekman noemt de tweet van PvdA-bestuurslid Fouad Sidali waarin hij Geert Wilders vergelijkt met Hitler ‘ongepast’. Wel moet Wilders beseffen wat zijn opmerkingen doen met mensen.
‘De vergelijk is ongepast en zou ik ook nooit hebben gemaakt,’ zegt Spekman tegen RTL Nieuws. ‘Wilders moet wel beseffen wat het doet met mensen als hij zegt dat er wel wat minder Marokkanen mogen zijn. Die uitspraak blijf ik misselijkmakend vinden.’
Emoties
Sidali heeft inmiddels zelf zijn tweet ongepast genoemd. Ook hij zegt dat mensen moeten beseffen ‘welke emoties de uitspraken van Wilders’ oproepen. Wilders heeft inmiddels ook gereageerd op de laatste tweet van Sidali.
Geert Wilders zei toen hij op campagne was dat Den Haag een stad zou moeten worden met minder lasten en als het even kan ‘minder Marokkanen’. Zijn uitspraak zorgde voor stevige kritiek.
Wilders zei donderdag dat hij het ‘te gek voor woorden’ vindt dat hij niet over Marokkanen mag zeggen wat hij wil. Hij zei tegen RTL Z dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in alle statistieken over criminaliteit en bijstand. En ‘Marokkaans tuig’ moet wat hem betreft het land uit.
Elsevier 14.03.2014 Fouad Sidali, lid van het PvdA-bestuur, vergelijkt op Twitter PVV-leider Geert Wilders met Adolf Hitler. ‘Hitler is onder ons. In de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Op dat we nooit zullen vergeten.’ Geert Wilders heeft de tweet geretweet maar heeft niet inhoudelijk gereageerd. Hij zet er bij: Fouad Sidali, lid van het landelijk partijbestuur PvdA.
NRC 14.03.2014 Fouad Sidali, lid van het landelijk partijbestuur van de PvdA, heeft gisteren op Twitter politicus Geert Wilders direct vergeleken met Adolf Hitler. Zijn argument hierbij: Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Wilders heeft dit bericht geretweet.
Wilders raakte de afgelopen dagen in opspraak. Diverse politici reageerden verontwaardigd op een uitspraak die Wilders eergisteren deed tijdens een campagne op een markt in Den Haag. Wilders: “Mijn kiezers stemmen voor een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen.”
Telegraaf 14.03.2014 Een lid van het partijbestuur van de PvdA vergelijkt PVV-leider Wilders met Adolf Hitler. In een tweet schreef bestuurslid Fouad Sidali gisteravond: „Hitler is onder ons. In de gedaante van Geert Wilders. Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten.”
Trouw 13.03.2014 Het Bureau Discriminatiezaken in Den Haag heeft drie klachten over uitspraken van PVV-voorman Geert Wilders doorgestuurd naar het Landelijke Expertise Centrum Discriminatie (LECD) bij het Openbaar Ministerie. Wilders sprak gisteren op verkiezingscampagne in Den Haag en zei dat zijn kiezers stemmen voor ‘een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen’.
PvdA-voorzitter Hans Spekman zei vandaag dat hij van deze uitspraken moest braken. Wilders hoopt niet dat Spekman daadwerkelijk moet braken, maar dat zou volgens hem wel ‘een mooie aanleiding zijn om eens een keer een schone trui aan te trekken’.
Den HaagFM 13.03.2014 PVV-leider Geert Wilders vindt het “te gek voor woorden” dat hij niet over Marokkanen mag zeggen wat hij wil. Hij zei dat donderdag op televisiezender RTL5.
De PVV’er zei woensdag dat Den Haag “een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” moet worden. PvdA-voorzitter Hans Spekman zei donderdag dat hij van deze uitspraken moest kotsen. Ook andere politici reageerden geschokt. Wilders hoopt niet dat Spekman daadwerkelijk moet braken, maar dat zou volgens hem wel “een mooie aanleiding zijn om eens een keer een schone trui aan te trekken”. …lees meer
Den HaagFM 13.03.2014 Politici reageren boos op een uitspraak die PVV-leider Geert Wilders woensdag deed tijdens de campagne voor gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Wilders zei woensdag tijdens een bezoek aan de markt in Loosduinen dat zijn kiezers stemmen voor “een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen.”…lees meer
Den HaagFM 12.03.2014 PVV-leider Geert Wilders heeft woensdag gepleit voor “minder Marokkanen in Den Haag”. Tot nu toe zei Wilders altijd alleen iets te hebben tegen de islam en niet perse tegen de mensen die dat geloof aanhangen.…lees meer
Er werd al eens eerder gezegd dat Geert Wilders PVV in fase 2 zat van het opkomend fascisme. En ook de overeenkomsten met het extreem Rechtse Neonazisme zijn Geert Wilders niet vreemd.
Folder – Deze keer gaat het om een Duitstalige folder (brochure). Er staat onder meer dat rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen een voedingsbron kunnen zijn voor terrorisme. In die brochure, getiteld Neonazi-Strategien in Sozialen Netzwerken, wordt Wilders tweemaal genoemd.
Ook staat er een kleine foto van de PVV-leider in de brochure. Zo wordt verwezen naar een bijeenkomst van de Duitse partij Die Freiheit, waar Wilders vorig jaar september te gast was, en naar buttons met daarop het ‘onder meer door Geert Wilders gebruikte’ logo van een moskee met een streep er door.
Voedingsbodem – Het Duitse ministerie van Justitie heeft subsidie betaald voor de brochure. De Duitse minister van Justitie, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heeft het voorwoord van de brochure geschreven.
Minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen heeft. ‘Die ontwikkeling is de voedingsbodem voor neonazicel NSU uit Zwickau en hun willekeurige moorden.’
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag na een bericht in De Telegraaf Tweede Kamervragen aan Rosenthal gesteld. Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi’s wordt genoemd.
Wilders eiste dat Nederland de Duitse ambassadeur op het matje roept.
Help de PVV lekker scoren! De Pers 08.02.2012 Raak! Een puntje voor Geert! Wat zal hij hebben genoten! De PVV-leider heeft weer twee linkse landverraders lekker op de kast heeft gejaagd. Weer een punt gescoord!
VK 02.02.2012 De folder die de Amadeu Antonio Stiftung heeft uitgebracht en waar Geert Wilders zo boos over is, komt niet uit de lucht vallen. Sinds november is de Duitse overheid extra bedacht op extreem-rechts geweld en is er in de media veel meer aandacht gekomen voor de gevaren van de neonazi’s.
Elsevier 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal (VVD, Buitenlandse Zaken) gaat geen opheldering vragen bij de ambassadeur van Duitsland over een folder van de Duitse regering. Daarin wordt gewaarschuwd tegen het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders.
Wel heeft het ministerie van Veiligheid en Justitie contact opgenomen met de Duitse justitie, meldt de NOS.
Parool 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ‘nadrukkelijk afstand’ van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert. Maar hij roept de Duitse ambassadeur er niet voor op het matje.
VK 02.02.2012 Politiek Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ‘nadrukkelijk afstand’ van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt …
Wilders ging er in zijn vragen naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf van uit dat zijn gedachtegoed in het stuk een voedingsbodem voor Duitse neonazi’s wordt genoemd. Maar die bewering staat niet in de brochure, aldus Rosenthal.
NU 02.01.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ”nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
Telegraaf 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt „nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
Metro 02.02.2012 Het kabinet neemt afstand van een Duitse brochure waarin de indruk wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert. Dat standpunt is overgebracht aan de Duitse autoriteiten, schrijft minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) donderdag in een brief aan de Tweede Kamer.
De Pers 02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ,,nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
02.02.2012 Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken neemt ,,nadrukkelijk afstand” van de suggestie die volgens hem in een Duitse brochure wordt gewekt dat PVV-leider Geert Wilders buiten de rechtsstaat en de parlementaire democratie functioneert.
Telegraaf 02.02.2012 De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen, eist Geert Wilders. Hij wil uitleg over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen en waarin de naam van Wilders twee keer wordt genoemd.
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag na een bericht in De Telegraaf Tweede Kamervragen aan Rosenthal gesteld. Het Duitse ministerie van Justitie heeft subsidie betaald voor de brochure, minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger schreef het voorwoord.
Metro 02.02.2012 Geert Wilders eist dat de Duitse ambassadeur op het matje wordt geroepen. De Nederlandse regering moet hem ‘met kracht de oren wassen’ over de Duitse brochure waarin wordt gewaarschuwd voor extreemrechtse opvattingen. In de folder wordt de PVV als voorbeeld genoemd.
De Pers 02.02.2012 De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen. Hij moet uitleg geven over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreemrechtse opvattingen en waarin de naam van Wilders twee keer wordt genoemd.
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag na een bericht in De Telegraaf Tweede Kamervragen aan Rosenthal gesteld. Het Duitse ministerie van Justitie heeft subsidie betaald voor de brochure, minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger schreef het voorwoord.
VK 02.02.2012 De PVV heeft Kamervragen gesteld aan minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over een Duitse anti-neonazi-brochure. Ook willen zij dat Rosenthal de Duitse ambassadeur ontbiedt. Netz Gegen Nazis2.0 Internet.
NRC 02.02.2012 Geert Wilders eist dat de Duitse ambassadeur op het matje wordt geroepen over een Duitse brochure waarin wordt gewaarschuwd voor extreemrechtse opvattingen. In de folder wordt de PVV als voorbeeld genoemd.
In de brochure, die is betaald door het Duitse ministerie van Justitie, staat onder meer dat rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen een voedingsbron kunnen zijn voor terrorisme. In die brochure, getiteld Neonazi-Strategien in Sozialen Netzwerken, wordt Wilders tweemaal genoemd. Ook staat er een kleine foto van de PVV-leider in de brochure.
02.02.2012 De Nederlandse regering moet de Duitse ambassadeur op het matje roepen. Hij moet uitleg geven over een Duitse brochure, waarin wordt gewaarschuwd voor extreem rechtse opvattingen. Ook de PVV komt in de publicatie voor.
Dat heeft PVV-leider Geert Wilders donderdag gezegd na een bericht in De Telegraaf dat het Duitse ministerie van Justitie deze brochure heeft betaald. Wilders stelt op Twitter dat de regering de ,,ambassadeur met kracht de oren moet wassen over schandalige suggestie over PVV gedachtengoed”.
Spits 02.02.2012 De Duitse regering is niet zo positief over het gedachtegoed van de Nederlandse blonde gedoger Geert Wilders. De opvattingen van de PVV-leider worden door de Duitsers mede gezien als voedingsbodem voor neonazi’s.
Elsevier 02.02.2012 Het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders wordt door de Duitse regering gezien als voedingsbodem voor neonazi’s. Het Duitse ministerie van Justitie betaalde een folder over de gevaren van extreemrechts waarin Wilders en zijn islamkritische Duitse zusterpartij Die Freiheit worden genoemd.Dat meldt De Telegraaf donderdag.
Voedingsbodem moorden
Minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger stelt dat een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen heeft. ‘Die ontwikkeling is de voedingsbodem voor neonazicel NSU uit Zwickau en hun willekeurige moorden.’
Telegraaf 02.02.2012 De Duitse regering ziet het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders mede als voedingsbodem voor neonazi’s. Het ministerie van Justitie in Berlijn betaalde een brochure over de gevaren van extreemrechts, waarin Wilders en zijn islamkritische Duitse zusterpartij ’Die Freiheit’ worden genoemd.
NU 07.02.2012 PARIJS – De Franse premier François Fillon en alle aanwezige ministers zijn dinsdag boos weggelopen uit een debat in de Nationale Vergadering.
Elsevier 07.02.2012 André Haspels, de Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika, is door minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) aangesproken op een verwijzing op zijn Facebook-pagina. Haspels verwees naar een pagina van Nederland Bekent Kleur, getiteld ‘Geen regering met steun van de PVV’.
Haspels heeft de pagina inmiddels van zijn Facebook verwijderd. Rosenthal vindt dat de ambassadeur ‘zich moeten onthouden van het publiekelijk uitspreken van een dergelijk persoonlijk politiek oordeel op zijn persoonlijke Facebookpagina’ en heeft hem erop aangesproken.
Vreemdelingenhaat
De Facebookpagina van Nederland Bekent Kleur is gericht tegen de PVV. ‘CDA en VVD “accepteren” de discriminerende standpunten van de ondemocratische PVV, om een regering te kunnen vormen. Dat past niet in een rechtsstaat. Wij accepteren geen discriminatie in ons land. Geen gedoogsteun van een partij vol vreemdelingenhaat,’ staat op de pagina.
GroenLinks-lid René Danen is voorzitter van de stichting Nederland Bekent Kleur. Danen was een van de ‘klagers’ in het proces tegen PVV-leider Geert Wilders.
Telegraaf 07.02.2012 De Nederlandse ambassadeur in Pretoria in Zuid-Afrika, André Haspels, is op de vingers getikt omdat hij op zijn persoonlijke Facebookpagina verwees naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur getiteld ‘Geen regering met steun van de PVV’. Haspels heeft die verwijzing inmiddels verwijderd.
Metro 07.02.2012 De Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika is op zijn vingers getikt omdat hij zich kritisch had uitgelaten over de PVV. Dat schrijft minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) dinsdag in antwoord op Kamervragen van de PVV-Kamerleden Louis Bontes en Raymond de Roon.
PVV boos op ambassadeur Pretoria De pers 05.02.2012 De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria in Zuid-Afrika, André Haspels. Volgens de gedoogpartner van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar de organisatie Nederland Bekent Kleur.
Telegraaf 05.02.2012 De PVV is boos op de Nederlandse ambassadeur in Pretoria, Andre Haspels. Volgens de gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA verwijst de diplomaat op zijn Facebook-pagina naar een pagina van de organisatie Nederland Bekent Kleur met als titel ‘Geen regering met steun van de PVV’.
De PVV vindt dat Haspels op die manier „politieke propaganda“ ondersteunt. Hij diskwalificeert zich daarmee voor zijn functie „te meer daar hij juist spreekt namens een regering die mogelijk wordt gemaakt door de steun van de PVV”, stelde de partij zondagavond.
Metro 05.02.2012 De Nederlandse ambassadeur in Zuid-Afrika is geen voorstander van een regering met steun van de PVV.
Hij verwijst op zijn Facebookpagina althans naar een initiatief van antiracismestichting Nederland Bekent Kleur waarin de samenwerking van CDA en VVD met de PVV wordt bekritiseerd.
AD 02.02.2012 Het racisme breidt zich uit in Europa, zei de mensenrechtencommissaris Thomas Hammarberg van de Raad van Europa. ‘Xenofobie en racisme nemen toe in een aantal Europese landen, met nadelige effecten voor migranten, Roma en andere minderheden’, …
Telegraaf 02.02.2012 – Het racisme breidt zich uit in Europa, zei de mensenrechtencommissaris Thomas Hammarberg van de Raad van Europa. „Xenofobie en racisme nemen toe in een aantal Europese landen, met nadelige effecten voor migranten, Roma en andere minderheden”, zei Hammarberg donderdag in Wenen.
Spits 02.02.2012 Het racisme breidt zich uit in Europa, zei de mensenrechtencommissaris Thomas Hammarberg van de Raad van Europa. Volgens de Zweed is de trend te doorbreken door veelzijdiger mediaberichten en tolerantie-lessen op scholen.
Donderdag 23 juni 2011 is de grote dag voor Geert Wilders. De rechtbank in Amsterdam zal uitspraak doen in de strafzaak die loopt tegen de PVV-leider, die wordt verdacht van onder meer het aanzetten tot haat en van groepsbelediging.
Zijn politieke carrière raakt nogal besmeurd nadat hij uiteindelijk als politieke partij voet aan de grond krijgt.
Via zijn opstapfunctie bij de VVD als tovenaarsleerling van Frits Bolkestein VVD, komt Geert Wilders uiteindelijk met zijn eigen politieke partij de PVV in de 2e kamer. Later schopt hij het zelfs tot gedoogpartner van Kabinet Rutte 1 VVD-CDA-PVV.
Tussendoor belandde Geert Wilders zelfs nog even in de Haagse gemeenteraad en uiteindelijk zit de PVV ook in de coalitie van de provinciale Staten Limburg. En als kroon op zijn politieke carrière zit de PVV met 10 zetels inmiddels ook in de 1e kamer.
Hij laat zich nogal eens beledigend uit als een “reïncarnatie” van Adolf Hitler zeggen ze. En daarom noemen ze Geert Wilders regelmatig de geblondeerde Führer. Zelfs de Christenheid dreigt tegen de PVV in opstand te komen. Terwijl de rest van Nederland ook hun ongenoegen laten blijken.
Er zijn zelf lieden die beweren dat Geert Wilders een gefrustreerde zoon is van een man van adel uit de 18e eeuw. Hij is vanwege zijn wangedrag door toedoen van diezelfde vader naar de toekomst gereïncarneerd.
Echter de eerste slag heeft hij gewonnen. Hij werd vrijgesproken en nu kan de strijd weer verder gaan. Deze keer hoeft de vlag dus niet halfstok.
Overwinning
,,Dit is niet zozeer een overwinning voor mijzelf, maar een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.” Aldus reageerde Geert Wilders donderdag in het Amsterdamse gerechtsgebouw op zijn vrijspraak. ,,Je mag islamkritiek hebben, mij is de mond niet gesnoerd”, zei Geert Wilders de PVV-voorman.
Aanleiding was, naar verluidt, een PVV-interventie. Een andere verklaring laat zich ook niet denken. Aanleiding voor deze aanleiding was de notitie die Aben ruim een jaar eerder als Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad had geschreven over de toewijzing van een wrakingsverzoek in het proces tegen Geert Wilders.
Aben was kritisch. Als jurist, wel te verstaan. De kritiek was technisch en zonder politieke kleuring. De vraag is hoogstens of hij zich tot het schrijven ervan had moeten laten noden. Maar een aanwijzing voor ongeschiktheid vormde dat niet.
VK 18.01.2012 De Hoge Raad heeft zich laten intimideren door de PVV, door de voordracht van mr. D. Aben tot raadsheer van de Hoge Raad terug te trekken nadat die partij kritiek had geleverd op de persoon van Aben. Dat getuigt van weinig rechtstateljke allure, betoogt Jan Loorbach.
NRC 06.08.2011 Kop had namelijk het recht van collega Tom Schalken om kritiek op de rechters in de Wilders zaak te hebben, verdedigd. Weliswaar maar in twee zinnetjes. Maar daarin had president Leendert Verheij voldoende kritiek op de rechtspraak gelezen om Kop weer van zijn lijst raadsherenplaatsvervangers af te voeren. Verheij vindt namelijk dat rechters die elkaar kritiseren de rechtspraak schaden.
Trouw 31.07.2011 Het is terecht dat Geert Wilders is vrijgesproken door de rechtbank van het aanzetten tot discriminatie en het zaaien van haat, stelde ik enige tijd geleden op Podium (11 juni). Dat vind ik nog steeds. Een politicus moet het electoraat duidelijk kunnen maken waar hij voor staat, zowel binnen als buiten het parlement. Daarbij mag de vrijheid van meningsuiting zelfs wat groter zijn dan voor een ‘gewone’ burger.
NRC 28.07.2011 Als straf voor het publiekelijk verdedigen van rechter Tom Schalken wordt Peter Kop, oud-raadsheer in de Hoge Raad, naar eigen zeggen niet geïnstalleerd als raadsheer-plaatsvervanger bij het Amsterdamse gerechtshof.
Kop werd afgelopen dinsdag door de president van het Amsterdamse gerechtshof Leendert Verheij ontboden. Verheij is boos omdat Kop in een bijdrage op de website van boekhandel Athenaeum op 16 juli schreef dat Tom Schalken zich „gelukkig niet laat inperken” in de uitoefening van het recht op vrije meningsuiting. Schalken nam begin deze maand ontslag als raadsheer-plaatsvervanger en uitte in een interview met NRC Handelsblad kritiek op het handelen van de Amsterdamse rechtbank in de strafzaak tegen Geert Wilders.
Verheij wil desgevraagd niet reageren omdat het om „een interne personele aangelegenheid’’ gaat. Inmiddels is er nog een lid van zijn gerechtshof, senior raadsheer Reiner de Winter, die het deze week op de website NJBlog.nl opneemt voor Schalken. De Winter vindt dat er „serieuze aandacht” moet komen voor Schalkens betoog.
Elsevier 28.07.2011 Peter Kop, oud-raadsheer in de Hoge Raad, wordt naar eigen zeggen geen plaatsvervangend raadsheer bij het Amsterdamse gerechtshof, omdat hij ex-raadsheer Tom Schalken publiekelijk heeft verdedigd.
Dat zegt hij donderdag tegen NRC. Kop heeft in een bijdrage op de website van boekhandel Athenaeum geschreven dat Schalken, een van de raadsheren die de strafvervolging van PVV-leider Geert Wilders beval, zich ‘gelukkig niet laat inperken’ in de uitoefening van de vrijheid van meningsuiting.
NRC 13.07.2011 Mensen die het proces-Wilders hebben gevolgd hebben meer vertrouwen in de rechtspraak dan voorafgaand aan het proces tegen de PVV-leider. Lees verder›
De Pers 13.07.2011 Het proces tegen Geert Wilders heeft het vertrouwen in de rechterlijke macht goedgedaan. Op 23 juni, vlak voordat de rechtbank in Amsterdam uitspraak deed in de strafzaak tegen de PVV-leider, zei 55 procent van alle Nederlanders veel vertrouwen in de magistratuur te hebben.
Na de vrijspraak van Wilders klom dit cijfer naar 60 procent. Dit is een van de uitkomsten van een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam en TNS NIPO. Het programma Nieuwsuur maakt hiervan woensdagavond melding. Onder PVV-stemmers nam het vertrouwen nog sterker toe: van 28 naar 42 procent.
Telegraaf 13.07.2011 Het proces tegen Geert Wilders heeft het vertrouwen in de rechterlijke macht goedgedaan. Op 23 juni, vlak voordat de rechtbank in Amsterdam uitspraak deed in de strafzaak tegen de PVV-leider, zei 57 procent van alle Nederlanders veel vertrouwen in de magistratuur te hebben. Na de vrijspraak van Wilders klom dit cijfer naar 62 procent.
Telegraaf 13.07.2011 Advocaat Gerard Spong heeft de procureur-generaal bij de Hoge Raad gevraagd zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen over de zaak-Wilders. Hij doet dat namens een aantal organisaties die het niet eens zijn met de vrijspraak van Wilders. Spong heeft woensdag laten weten dat aan deze vrijspraak echter niets verandert, ook niet als de Hoge Raad op zijn verzoek ingaat en de uitspraak van de rechtbank Amsterdam vernietigt.
NU 13.07.2011 AMSTERDAM – Advocaat Gerard Spong heeft de procureur-generaal bij de Hoge Raad gevraagd zogeheten cassatie in het belang der wet in te stellen over de zaak-Wilders. Hij doet dat namens een aantal organisaties die het niet eens zijn met de vrijspraak van Wilders.
VK 13.07.2011 De rechtbank die Geert Wilders vrijsprak van groepsbelediging, aanzetten tot discriminatie en aanzetten tot haat, deed dat omdat de rechters geen politiek gevoelige zaken willen. Dat geldt ook voor het Openbaar Ministerie. Dat zegt voormalig rechter Tom Schalken vandaag in een interview met Dagblad De Pers.
‘Ik deed niks verkeerd’ De pers 13.07.2011 Het gerechtshof wil dat hij zwijgt en zijn collega’s negeren hem, maar scheidend raadsheer-plaatsvervanger Tom Schalken is klaar met door het stof gaan. Voor hem staat het gezag van de rechter op het spel. ‘Ik ben te aardig geweest.’
Elsevier 13.07.2011 Ex-raadsheer Tom Schalken is er nog steeds van overtuigd dat hij niets verkeerd heeft gedaan door bij het inmiddels beruchte etentje aanwezig te zijn waar getuige-deskundige Hans Jansen ook was. ‘Mijn rol in de Wilders-zaak was uitgespeeld.’ Dat zegt Schalken woensdag in een interview met De Pers.
De Pers 13.07.2011 Volgens raadsheer Tom Schalken heeft de rechtbank Geert Wilders mede vrijgesproken omdat zij geen politiek gevoelige zaken wil. In een interview met Dagblad De Pers zegt Tom Schalken te betreuren dat de zaak tegen Geert Wilders wegens groepsbelediging, aanzetten tot discriminatie en aanzetten tot haat niet tot aan de Hoge Raad gaat.
NU 13.07.2011 De rechtbank in Amsterdam heeft veel fouten gemaakt in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders.
“Vrijspreken voor sommige uitspraken was moeilijker dan veroordelen”, zegt de onlangs bij het gerechtshof opgestapte raadsheer Tom Schalken woensdag in een interview in De Pers.
Elsevier 04.07.2011 Van topjurist tot loser: de val van voormalig raadsheer plaatsvervanger Tom Schalken is ontluisterend. Het is dat hij zelf ontslag heeft genomen, anders had hij het moeten krijgen. Zijn uitspraken in een interview met NRC-Handelsblad getuigen van een schrijnend gebrek aan zelfkennis.
Spits 03.07.2011 Dat raadsheer Tom Schalken zijn ontslag heeft ingediend wordt betreurd door het gerechtshof in Amsterdam. Leendert Verheij, de president van het hof, maakt dat vanmiddag kenbaar. Schalken zou onvrede ervaren met hoe hij is behandeld in de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders.
Spits 03.07.2011 Raadsheer Tom Schalken (67) heeft zijn functie neergelegd bij het Amsterdamse gerechtshof. De rechtbank zou hem “schandalig” hebben bejegend tijdens de strafzaak tegen Geert Wilders, zo zegt Schalken in het NRC. Schalken was een van de raadsheren die strafvervolging van Wilders bevolen. POLL!!
De Pers 03.07.2011 Binnenland – Raadsheer Tom Schalken van het gerechtshof in Amsterdam stapt op vanwege de ophef over zijn rol in de zaak tegen Geert Wilders. Hij vindt dat de rechtbank hem in de Wilders-zaak ‘schandalig’ heeft behandeld.
Dat zegt hij zaterdag in een interview in NRC Handelsblad. Volgens president van het hof, Leendert Verheij, is het aanzien van de rechtbank in het geding door de uitlatingen van Schalken.
Elsevier 02.07.2011 Leendert Verheij, president van het gerechtshof in Amsterdam, betreurt het vertrek van raadsheer Tom Schalken vanwege het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Hij vindt het echter onaanvaardbaar dat rechters en raadsheren publiekelijk kritiek uiten op hun collega’s.
Dat zegt Verheij zaterdag in reactie op het ontslag van Schalken. De opgestapte raadsheer meent dat hij door de Amsterdamse rechtbank ‘schandalig’ is behandeld tijdens het Wilders-proces.
AD 02.07.2011 Hij zegt dat zaterdag in NRC Handelsblad. Schalken was een van de raadsheren die namens het hof de strafvervolging van de PVV-voorman bevolen, onder meer voor haat zaaien. Volgens Wilders zou Schalken tijdens een etentje hebben geprobeerd getuige-deskundige Hans Jansen, een islamkenner, te beïnvloeden.
NU 02.07.2011 Raadsheer Tom Schalken (67) van het Amsterdamse gerechtshof heeft ontslag genomen. Hij vindt dat de Amsterdamse rechtbank hem ”schandalig” heeft behandeld tijdens de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders.
NRC 02.07.2011 Raadsheer Tom Schalken van het Amsterdamse gerechtshof heeft zijn ontslag ingediend. Hij zegt vandaag in NRC Handelsblad dat de Amsterdamse rechtbank hem “schandalig” heeft behandeld tijdens de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders.
“Ik heb tijdens het proces-Wilders zoveel haat en hoon over mij heen gekregen dat ik mij beschaamd voel om nog met overtuiging het rechtersvak te kunnen uitoefenen”, zegt Schalken. Donderdag heeft hij koningin Beatrix verzocht hem ontslag te verlenen als plaatsvervangend raadsheer in Amsterdam en als invalrechter in Maastricht.
02.07.2011 Raadsheer Tom Schalken van het Amsterdamse gerechtshof heeft ontslag genomen. Hij vindt dat de Amsterdamse rechtbank hem ,,schandalig” heeft behandeld tijdens de strafzaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Hij zegt dat zaterdag in NRC Handelsblad.
Schalken was een van de raadsheren die namens het hof de strafvervolging van de PVV-voorman bevolen, onder meer voor haat zaaien. Volgens Wilders zou Schalken tijdens een etentje hebben geprobeerd getuige-deskundige Hans Jansen, een islamkenner, te beïnvloeden.
Elsevier 27.06.2011 Een merkwaardig proces. Maar dat wisten we al voordat het begon. Het proces tegen Kamerlid Geert Wilders (PVV) was geen gewone strafzaak. De leider van de PVV deed als winnaar van de verkiezingen al tijdens het proces mee met de oprichting van een nieuw kabinet.
VK 27.06.2011 Wilders politiek zou hoe dan ook de winnaar zijn, zowel bij vrijspraak, maar ook bij een veroordeling.
Het raarste proces van de eeuw – om ook eens een superlatief te bezigen – is eindelijk ten einde. Ik heb altijd twijfels inzake de wenselijkheid gehad, omdat Wilders politiek hoe dan ook de winnaar zou zijn: zowel bij vrijspraak (dat is evident), maar ook bij een veroordeling, omdat Wilders in dat geval nog meer de martelaar kon uithangen dan hij toch al graag doet.
26.06.2011 Een kwart (24 procent) van de Nederlanders is teleurgesteld dat PVV-leider Geert Wilders is vrijgesproken van haatzaaien en aanzetten tot discriminatie. Een kleine meerderheid van 53 procent reageert positief op de uitspraak die de rechtbank in Amsterdam donderdag deed, concludeert Maurice de Hond zondag uit een peiling.
NRC 25.06.2011 En nòg zijn niet alle middelen uitgeput in de zaak Wilders. Met de Amsterdamse vrijspraak van gisteren is het Nederlandse strafrecht uitgepraat. Maar inmiddels zijn ‘cassatie in het belang der wet’ bij de Hoge Raad, een klacht bij het VN mensenrechtencomité in Genève en het Europese Hof in Straatsburg als vervolgstappen aangekondigd. Kan dat en heeft het zin?
Geert was de afgelopen maanden opvallend afwezig op het Binnenhof. Zijn stoel bleef vaak leeg, hij zei niks meer, hij deed niks meer. Maar kwam dat door Het Proces? Geert wil graag dat wij dat geloven. Alsof hij daar zeeën van tijd aan kwijt zou zijn geweest. Onzin, natuurlijk. Geert was afwezig omdat Geert al maanden volkomen uitgekeken is op zijn partij. De PVV is het spoor volkomen bijster, en de vraag is: heeft Geert enig idee hoe hij de schade kan repareren?
Wilders mag nu puinruimen De pers 25.06.2011 Geert gaat zich weer helemaal op de politiek storten, zo vertelde hij nadat de rechters hem hadden vrijgesproken. Dat was er door Het Proces heel lang niet van gekomen, wilde hij maar zeggen.
Het debat is de zuurstof van de democratie. Het is in ons aller belang dat politici in staat zijn om duidelijk en overtuigend hun standpunt over de bühne te brengen. Zij moeten complexe vraagstukken helder kunnen verwoorden en in staat zijn om op hoofdlijnen aan te geven waar hun visie in essentie verschilt van die van hun politiek opponenten en waarom. En dat is wat Wilders doet.
VK 25.06.2011 Iedere politieke stroming verdient een leider die de standpunten in het debat duidelijk kan maken.
De rechtbank bestond het nog wel om Wilders een kleine berisping te geven. Bepaalde uitspraken van de PVV-leider zijn volgens de rechtbank ‘denigrerend, grof en opruiend’. Wilders zelf haalt er de schouders over op: “Het was soms ook mijn bedoeling om grof en denigrerend te zijn. Dat moet kunnen. Je moet in het publieke debat kunnen zeggen wat je wil.”
Spits 24.06.2011 De Amsterdamse rechtbank sprak PVV-leider Geert Wilders gisteren vrij van alle aanklachten. Wilders is ‘vermoeid’, maar opgelucht dat het proces voorbij is. Maar hij kan wel eens te vroeg juichen.
De pers 24.06.2011 Binnenland – Bijna tweeënhalf jaar nadat de rechterlijke macht de heetste politieke aardappels van dit moment met smaak op het bord had geschept, schuift diezelfde rechterlijke macht dat bord nu met een vies gezicht weer van zich af. Vrijspraak! Het mag dan grof zijn, denigrerend, in een enkel geval opruiend zelfs: het is politiek debat en dat blijft het.
NRC 24.06.2011 De PVV-leider is gisteren vrijgesproken van alle aanklachten tegen hem. Het nieuws verscheen zelfs in het buitenland op de voorpagina. Durft hij zich nu te vergelijken met Kim Jong-il en Gaddafi?
Het is mijn laatste espresso voor de zomerstop. Geert Wilders is blij met mijn komst. ‘Je had ook espresso kunnen drinken met Kim Jong-il,’ zegt hij. ‘Hij heeft de Zuid-Koreaanse president Lee Myung-bak deze maand al 166 keer uitgemaakt voor rotte vis.’ Vergelijkt Wilders zich nu met Kim Jong-il? De PVV-leider schudt zijn hoofd. ‘Ik val ook in herhaling,’ zegt hij, ‘maar Kim lijdt aan Gilles dela Tourette.’ Is dit een belediging? Wilders schudt weer zijn hoofd. ‘Vrijheid van meningsuiting.’ Lees column›
Elsevier 24.06.2011 Wij hebben gewonnen. Nederland heeft gewonnen. De tirannie van de islam, die mij een vluchteling heeft gemaakt, heeft in Amsterdam verloren van de rechtsstaat.
De despotische activisten en die Marokkanen-vertegenwoordiger – hij vertegenwoordigt niet de Marokkaanse Nederlanders, maar de staat van subsidies – hebben verloren. Het recht en de redelijkheid hebben gewonnen.
VK 24.06.2011 De rechter heeft bij de weging van Wilders’ uitspraken onvoldoende rekening gehouden met hun maatschappelijke repercussies. Dat schrijft Egbert …
Elsevier 24.06.2011 PVV-leider Geert Wilders is donderdagavond uitgescholden in de Amsterdamse Reguliersdwarsstraat. Omstanders riepen ‘nazi’ en ‘homo’ naar Wilders. Dat meldt de Amsterdamse stadszender AT5 vrijdag.
De politicus vierde, samen met zijn advocaat Bram Moszkowicz, in een restaurant zijn vrijspraak door de Amsterdamse rechtbank. Op het moment dat Wilders een gepantserde auto instapt, wordt hij uitgescholden door bezoekers van andere horecagelegenheden.
Parool 24.06.2011 Bekijk hier het filmpje. Geert Wilders was gisteren in restaurant D’Antica in de Reguliersdwarsstraat in Amsterdam, de voorman van de PVV vierde samen met advocaat Bram Moszkowicz zijn overwinning. Wilders werd in Amsterdam vrijgesproken van het aanzetten tot discriminatie, haat en het beledigen van moslims.
Telegraaf 24.06.2011 Geert Wilders is donderdag uitgejouwd en uitgescholden voor nazi en homo. Dat is te zien in een filmpje van AT5. De PVV-voorman was in een restaurant in de Amsterdamse Reguliersdwarsstraat zijn vrijspraak aan het vieren. Bekijk de beelden op youtube.
Spits 24.06.2011 Geert Wilders dacht gisteren rustig te kunnen vieren dat de rechtbank hem heeft vrijgesproken, maar zijn aanwezigheid in een restaurant aan de Reguliersdwarsstraat werd opgemerkt. Bezoekers van een horecagelegenheid grepen hun kans om de PVV-voorman te laten merken wat ze van hem vinden. AT5 was ter plaatse bij het restaurant. Frank Buis heeft hier enkele foto’s geplaatst en maakte een video.
De Pers 24.06.2011 Geert Wilders is donderdagavond na een feestelijk etentje wegens zijn vrijspraak in Amsterdam, uitgejouwd voor ‘nazi’ en ‘homo’. De PVV-leider verliet met advocaat Bram Moszkowicz een restaurant in de Reguliersdwarsstraat toen omstanders hem in het vizier kregen.
AD 24.06.2011 Geert Wilders werd gisteren in de Reguliersdwarsstraat uitgescholden voor nazi. De voorman van de PVV was zijn vrijspraak aan het vieren in een restaurant in de bekende Amsterdamse homostraat. Bekijk hier het filmpje.
Telegraaf 23.06.2011 Enkele uren na de vrijspraak van Geert Wilders heeft PVV-Tweede Kamerlid Marcial Hernandez de uitspraak van de rechtbank in de Tweede Kamer uitgetest. In een overleg over Defensie stelde Hernandez donderdag dat de islam een totalitaire ideologie en geen godsdienst is en dat er daarom geen uitingen van de islam in de krijgsmacht mogen voorkomen, zoals een aparte gebedsruimte of halal-voedsel.
Parool 23.06.2011 Wilders wordt vrijwel zonder uitzondering gezien als de grote winnaar, niet alleen met de uitspraak maar met het gehele proces. ‘De triomf van de 47-jarige met de geblondeerde leeuwenmanen is bijna totaal: het maandenlange geharrewar met het …
Metro 23.06.2011 Andreas Kinneging, hoogleraar rechtsfilosofie
“Dit proces had nooit mogen plaatsvinden. Het is al decennia lang de gewoonte dat rechters de vrijheid van meningsuiting niet of nauwelijks beperken. Het is vreemd om nu opeens van die lijn af te wijken.
Metro 23.06.2011 Geert Wilders mag in zijn uitlatingen ‘grof en denigrerend’ zijn geweest, strafbaar was dat niet. Dat overwoog de Amsterdamse rechtbank in het vonnis waarin de PVV-leider op alle punten werd vrijgesproken.
Kruisvuur: Vrijspraak van Wilders
Spits 23.06.2011 We konden het vandaag niet laten om onze bloggers van Kruisvuur los te laten op de vrijspraak van Wilders. De Dagelijkse Standaard en WijBlijvenHier gaan de strijd met elkaar aan om de volgende stelling: De vrijspraak van Wilders is contraproductief, omdat deze leidt tot een verdere verruwing van het Islamdebat. Lees meer >
Telegraaf 23.06.2011 Geert Wilders wil dat de haatzaai-artikelen op grond waarvan hij voor de rechter is gedaagd, uit het wetboek van strafrecht worden gehaald. Hij zegt dat donderdagavond in een interview met de actualiteitenrubriek EenVandaag.
Nu 23.06.2011DEN HAAG – Geert Wilders wil dat de haatzaai-artikelen op grond waarvan hij voor de rechter is gedaagd, uit het wetboek van strafrecht worden gehaald.
Parool 23.06.2011 Volgens Wilders moeten niet alleen politici, maar ook alle andere Nederlanders vrijuit kunnen zeggen wat ze denken, ook als dat door anderen als kwetsend of beledigend wordt ervaren. ‘We moeten niet bang zijn voor woorden’, zegt de PVV-leider .
AD 23.06.2011 Geert Wilders wil dat de haatzaai-artikelen op grond waarvan hij voor de rechter is gedaagd, uit het wetboek van strafrecht worden gehaald. Hij zegt dat vanavond in een interview met de actualiteitenrubriek EenVandaag.
Elsevier 23.06.2011 PVV-leider Geert Wilders wil dat de artikelen over haatzaaien, op grond waarvan hij voor de rechter is gesleept, uit het wetboek van strafrecht worden gehaald. Wilders vindt dat niet alleen politici, maar ook alle Nederlanders moeten kunnen zeggen wat ze denken.
Dat zegt hij donderdag tegen EenVandaag. De politicus is eerder vandaag door de rechtbank in Amsterdam vrijgesproken van het aanzetten tot haat en groepsdiscriminatie en van groepsbelediging.
De Pers 23.06.2011 Geert Wilders wil dat de haatzaai-artikelen op grond waarvan hij voor de rechter is gedaagd, uit het wetboek van strafrecht worden gehaald. Geert Wilders wil dat de haatzaai-artikelen op grond waarvan hij voor de rechter is gedaagd, uit het wetboek van strafrecht worden gehaald. Hij zegt dat donderdagavond in een interview met de actualiteitenrubriek EenVandaag.
Telegraaf 23.06.2011 Premier Mark Rutte vindt de uitspraak van de rechter is duidelijk en conform de eis van het Openbaar Ministerie. „Dat is prima nieuws voor Geert Wilders, met wie wij op basis van het gedoogakkoord goed samenwerken.”
Parool 23.06.2011 Rutte is ook blij voor Wilders persoonlijk. ‘Ik heb de afgelopen tijd gezien wat het met hem doet.’ De premier heeft niet de indruk dat de uitspraak ‘een complete vrijbrief’ is om alles te zeggen wat iemand denkt. ‘Maar ik laat me niet uit over …
De pers 23.06.2011 Premier Mark Rutte is blij dat er na de uitspraak van de rechter nu duidelijkheid is over Geert Wilders. ,,We weten waar we aan toe zijn’, zei de premier donderdag in Brussel, waar hij is voor een EU-top.
Rutte is ook blij voor Wilders persoonlijk. ,,Ik heb de afgelopen tijd gezien wat het met hem doet.” De premier heeft niet de indruk dat de uitspraak ,,een complete vrijbrief” is om alles te zeggen wat iemand denkt. ,,Maar ik laat me niet uit over de rechter. Ik respecteer de scheiding der machten.”
NRC 23.06.2011 Geert Wilders is ontzettend blij en verheugd dat hij is vrijgesproken van groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. De rechtbank in Amsterdam sprak de PVV-leider vanochtend vrij.
“Een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, dat is het allerbelangrijkste”, zei Wilders na de zitting (geluidsfragment). “Er valt een enorme last van mijn schouders af. Ik heb er de afgelopen jaar veel tijd, geld en energie in gestoken.”
De Pers 23.06.2011 ,,Dit is niet zozeer een overwinning voor mijzelf, maar een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.” Aldus reageerde Geert Wilders donderdag in het Amsterdamse gerechtsgebouw op zijn vrijspraak. ,,Je mag islamkritiek hebben, mij is de mond niet gesnoerd”, zei de PVV-voorman.
De Pers 23.06.2011 Er is overwegend positief gereageerd op het vonnis in het proces tegen Geert Wilders. De PVV-leider werd donderdag vrijgesproken van aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging. Bram Moszkowicz, de advocaat van Geert Wilders is blij met de uitspraak.
Parool 23.06.2011 Dat meldt hun advocaat Ties Prakken donderdag, vlak na de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam over de discriminatiezaak tegen Wilders. Volgens de benadeelde partijen heeft Nederland met de vrijspraak van Wilders nagelaten de gedupeerde …
De Pers 23.06.2011 De minderhedenorganisaties die zich als benadeelde partijen hadden gesteld in het proces tegen de donderdag vrijgesproken PVV-leider Geert Wilders, gaan een procedure beginnen bij het mensenrechtencomité van de Verenigde Naties. Dat meldt hun advocaat Ties Prakken donderdag, vlak na de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam over de discriminatiezaak tegen Wilders.
Elsevier 23.06.2011 De organisaties die zich de ‘benadeelde partijen’ noemen in het proces tegen de donderdag vrijgesproken PVV-leider Geert Wilders, starten een procedure bij het mensenrechtencomité van de Verenigde Naties.
Dat heeft hun advocaat Ties Prakken donderdag gezegd, in reactie op de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam over de discriminatiezaak tegen Wilders.
Recht halen
Volgens de benadeelde partijen heeft Nederland met de vrijspraak van Wilders nagelaten de gedupeerde minderheden te beschermen tegen discriminatie.
NU 23.06.2011 De minderhedenorganisties die zich als benadeelde partijen hadden gesteld in het proces tegen de donderdag vrijgesproken PVV-leider Geert Wilders, gaan een procedure beginnen bij het mensenrechtencomité van de Verenigde Naties.
NU 23.06.2011 Gewone moslims zijn zwaar teleurgesteld over de vrijspraak van Geert Wilders. ‘Ik voel me niet beschermd door de Nederlandse wet’, zegt Ayse Bayark in het radio-1 programma Dit is de Dag.
De Pers 23.06.2011 De Lelystadse advocate Els Lucas is ‘een beetje teleurgesteld’ in de uitspraak van de rechtbank in de zaak Wilders. Lucas was één van de initiatiefnemers om Wilders te laten vervolgen.
NU 23.06.2011 De Lelystadse advocate Els Lucas is ‘een beetje teleurgesteld’ in de uitspraak van de rechtbank in de zaak Wilders. Lucas was één van de initiatiefnemers om Wilders te laten vervolgen.
Elsevier 23.06.2011 De rechter heeft vandaag besloten dat minderheden grof en denigrerend toegesproken mogen worden. Een zwarte dag voor de rechtspraak.’ Dat zegt advocaat Gerard Spong, die eerder aangifte tegen Wilders deed. Dat zei Spong donderdagavond in Nieuwsuur, in reactie op de vrijspraak van Wilders.
Telegraaf 23.06.2011 Advocaat Gerard Spong, een van de advocaten die als eerste aangifte deed tegen Geert Wilders: „Wij denken erover na naar het Europese Hof te stappen. Ik ben teleurgesteld, want ik vind dat Wilders over de schreef is gegaan. Tot mijn verbazing en lichte verbijstering zei hij na afloop van de uitspraak dat hij heeft bedoeld grof en beledigend te zijn.
NU 23.06.2011 Advocaat Gerard Spong, een van de advocaten die als eerste aangifte deed tegen Geert Wilders: „Wij denken erover na naar het Europese Hof te stappen.
Telegraaf 23.06.2011 Bram Moszkowicz, advocaat van Geert Wilders zegt enorm blij te zijn met de uitspraak. Van begin af aan hebben we gezegd dat het belang van deze zaak het belang van de heer Wilders overstijgt en met name daarom ben ik ook als burger blij met de vrijspraak.
Telegraaf 23.06.2011 CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma: „Dit is een evenwichtige uitspraak waarbij de rechter aangeeft dat de uitspraken van Geert Wilders vallen binnen de ruimte van het maatschappelijk debat.
Telegraaf 23.06.2011 Otto van der Bijl, persofficier van justitie bij OM Amsterdam, dat vrijspraak eiste: „Het was een zwaar en langdurig proces voor alle betrokkenen en alleen daarom zijn we al blij dat het proces nu voorbij is.
Telegraaf 23.06.2011 Geert Wilders was zichtbaar opgelucht na de vrijspraak. Dat zegt Telegraaf rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman die er vandaag bij was. Kijk naar haar uitleg over de strafzaak in de extra video Nieuwsflits..!
Elsevier 23.06.2011 ‘Dit is niet zozeer een overwinning voor mijzelf, maar een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.’ Dat zei Geert Wilders donderdag in het Amsterdamse gerechtsgebouw als reactie op zijn vrijspraak. ‘Je mag islamkritiek hebben, mij is de mond niet gesnoerd,’ zei de PVV-voorman.
Andere reacties uit de politiek en de rechtspraak:
Parool 23.06.2011 Premier Mark Rutte: ‘De uitspraak van de rechter is duidelijk en conform de eis van het Openbaar Ministerie. Dat is prima nieuws voor Geert Wilders, met wie wij op basis van het gedoogakkoord …
Elsevier 23.06.2011 De rechtbank in Amsterdam heeft Geert Wilders donderdag vrijgesproken van aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging. Wilders zocht de grenzen op met zijn uitspraken maar volgens de rechtbank passen die binnen het maatschappelijk debat.
NRC 23.06.2011 Geert Wilders is vrijgesproken van groepsbelediging, aanzetten tot haat en discriminatie van moslims. Dat heeft de rechtbank van Amsterdam zojuist gevonnist.
De rechtbank van Amsterdam acht niet bewezen dat personen beledigd zijn door de uitspraken van Wilders over de islam. Een aantal uitspraken is “grof en denigrerend, maar niet opruiend.” Wilders heeft zich wel in een enkel geval “niet tegen, maar op de grens” van het toelaatbare begeven, zei de rechter over een interview waarin Wilders zegt ‘er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen’. “Dit heeft een opruiend karakter.”
Parool 23.06.2011 De rechtbank overwoog ook dat Wilders zijn uitspraken deed in de context van het maatschappelijk debat. Wel meende de rechter – onder leiding van voorzitter Marcel van Oosten – dat sommige uitlatingen van de PVV-voorman onder discriminatie …
Spits 23.06.2011 Geert Wilders is een vrij man. Hij wordt niet veroordeeld voor haatzaaien en groepsbelediging, zoals zijn aanklagers wilden. Volgens de rechtbank, onder leiding van voorzitter Marcel van Oosten, heeft de PVV-leider zijn uitspraken vrijwel allemaal gericht op de religie islam en niet op moslims.
Daarnaast achtte de rechtbank Wilders’ uitspraken toelaatbaar “in de context van het maatschappelijk debat”. Sommige uitlatingen vallen volgens de rechtbank wellicht wel op het randje van ‘aanzetten tot discriminatie’. Als voorbeeld noemde Van Oosten: “De grenzen gaan nog diezelfde dag dicht voor alle niet-westerse allochtonen”.
Telegraaf 23.06.2011 Geert Wilders noemt het vonnis “een overwinning voor de vrijheid van meningsuiting.” Hij zegt ontzettend blij te zijn. “Gelukkig word je in het publieke debat niet de mond gesnoerd.” Volgens de PVV-leider is met deze uitspraak een last van zijn schouders gevallen. “Zo’n proces gaat je niet in de koude kleren zitten.”
Telegraaf 23.06.2011 De rechtbank in Amsterdam heeft donderdag Geert Wilders vrijgesproken van aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging. Volgens de rechtbank, onder leiding van voorzitter Marcel van Oosten. Ook overwoog de rechtbank dat Wilders zijn uitspraken deed in de context van het maatschappelijk debat. Sommige uitlatingen vallen volgens de rechtbank wellicht wel onder de noemer ‘aanzetten tot discriminatie’.
Elsevier 23.06.2011 Het is donderdag een belangrijke dag voor PVV-leider Geert Wilders. De rechtbank in Amsterdam doet uitspraak in zijn strafzaak. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft om vrijspraak gevraagd, net als de advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz.
Wilders wordt verdacht van onder meer aanzetten tot haat tegen moslims en allochtonen en van groepsbelediging.
Meningsuiting
Hij zou dat hebben gedaan door middel van anti-islamitische uitspraken in diverse media en in de film Fitna. Volgens Wilders spreekt hij slechts de waarheid en staat met hem de vrijheid van meningsuiting terecht.
De Pers 23.06.2011 Binnenland – De rechtbank in Amsterdam heeft donderdag Geert Wilders vrijgesproken van aanzetten tot haat en tot discriminatie en van groepsbelediging.
NU 23.06.2011 PVV-leider Geert Wilders is donderdag door de rechtbank van Amsterdam vrijgesproken van het beledigen van moslims, het aanzetten tot haat en het aanzetten tot discriminatie.
Spits 23.06.2011 Vandaag is de grote dag voor Geert Wilders. De rechtbank in Amsterdam zal uitspraak doen in de strafzaak die loopt tegen de PVV-leider, die wordt verdacht van onder meer het aanzetten tot haat en van groepsbelediging.
Omdat zowel het Openbaar Ministerie (OM) als Wilders’ verdediging vrijspraak bepleitten, is de kans dat Wilders daadwerkelijk veroordeeld wordt niet zo groot. Het OM wilde Wilders eigenlijk zelfs helemaal niet vervolgen, maar daar stak het gerechtshof in Amsterdam een stokje voor.
Telegraaf 23.06.2011 Het is donderdag ‘uur U’ voor PVV-leider Geert Wilders, als de rechtbank in Amsterdam uitspraak doet in zijn strafzaak. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft om vrijspraak gevraagd, net als de advocaat van Wilders, Bram Moszkowicz.
Er waren al eerder demonstraties en niet alleen in Den Haag. De Rode draad betrof toen Geert Wilders en de PVV.
Het partijprogramma van de PVV ademt namelijk nogal de sfeer uit ten tijde van Adolf Hitler, dit aldus de tegenstanders van het Nationalisme (Nationaal Socialisme), Nazisme en het fascisme voor/tijdens en na WOII (NeoNazi).
De tegenstanders van de PVV demonstreerden onder het motto ‘tegen racisme en voor solidariteit’ en voerden spandoeken mee met de teksten ‘Voor Solidariteit! Tegen uitsluiting!’ en ‘Den Haag tegen Racisme!’. Ook in Arnhem en Leeuwarden gingen toen mensen de straat op. In Leeuwarden waren er tussen de twee- en driehonderd betogers, in Arnhem ging het om ongeveer tweehonderd man. Alle betogingen verliepen rustig.
Het platform ‘Den Haag tegen racisme’ organiseerde een tegendemonstratie, onder het motto: Samen tegen nazi’s en racisme! De deelnemers verzamelden op het Spuiplein er kwamen zo’n honderd demonstranten op af.
Ondanks dat de Haagse organisatie zegt te streven naar een ‘solidaire samenleving’, ging zij er vooraf al vanuit dat haar acties zouden leiden tot arrestaties.
De politie arresteerde verschillende demonstranten van beide kanten voor openlijke geweldpleging. Ondanks de ongeregeldheden, ging de protestmars door. De politie besloot een verkorte en aangepaste route te volgen.
Elsevier 19.06.2011 De 27 demonstranten die zaterdag zijn gearresteerd bij protesten van extreemlinkse en nationalistische groeperingen in Den Haag, zijn vrijgelaten. De politie verrichtte de arrestaties onder meer vanwege openlijke geweldpleging.
Leden van Blood en Honour hielden zaterdag een demonstratie in Den Haag tegen globalisatie en internationalisering. Hierop besloot de linkse groep Den Haag tegen Racisme een tegendemonstratie te organiseren. Dit leidde tot een kleine confrontatie op het Korte Voorhout in de stad.
Den Haag FM 19.06.2011 De 27 demonstranten die zaterdag werden opgepakt in Den Haag zijn weer vrij. Drie van hen moeten binnenkort voor de rechter verschijnen vanwege het dragen van verboden tekens of belediging.
De rest kreeg een boete voor onder meer openlijk geweld. Een rechtse groep hield een demonstratie tegen…Lees meer
RTVWEST 19.06.2011 DEN HAAG – De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die zaterdag werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten. Rechercheurs hebben alle verdachten zaterdag gehoord.
Drie mensen hebben, na overleg met het Openbaar Ministerie, een dagvaarding ontvangen. Zij moeten zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor hun daden. Dat heeft een woordvoerder zondag gemeld. Lees verder
AD 19.06.2011 De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die gisteren werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten.
Rechercheurs hebben alle verdachten gehoord. Drie mensen hebben, na overleg met het Openbaar Ministerie, een dagvaarding ontvangen. Zij moeten zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor hun daden.
VK 19.06.2011 De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die gisteren werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten. Rechercheurs hebben alle verdachten gehoord.
Drie mensen hebben, na overleg met het Openbaar Ministerie, een dagvaarding ontvangen. Zij moeten zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor hun daden.
Telegraaf 19.06.2011 De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die zaterdag werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten.
NU 19.06.2011 DEN HAAG – De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die zaterdag werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten.
Parool 19.06.2011 De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die gisteren werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten.
Trouw 19.06.2011 De politie Haaglanden heeft alle demonstranten die gisteren werden gearresteerd bij protesten van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag weer vrijgelaten.
Dat meldt een woordvoerder van de politie. In totaal verrichtte de politie 27 arrestaties wegens openlijke geweldpleging.
19.06.2011 Alle verdachten die zaterdag werden aangehouden bij demonstraties van extreemrechts en linkse tegenstanders in Den Haag zijn dezelfde avond nog vrijgelaten. In totaal werden 27 demonstranten aangehouden, meldt de politie.
Elsevier 18.06.2011 Extreemlinkse actiegroepen hebben een demonstratie van nationalistische groeperingen in Den Haag verstoord. Bij de ongeregeldheden zijn 27 arrestaties verricht, meldt de politie zaterdag.
18 juni 2011 regio 15Den Haag – Bij demonstraties van links en rechts zijn zaterdagmiddag 18 juni 27 verdachten in het centrum van Den Haag aangehouden. Rechtse demonstranten hielden een demomstratie tegen globalisatie en internationalisering. Linkse demonstranten besloten hierop een tegen demonstratie te organiseren.
Beide groepen liepen een route door de stad. Op het Korte Voorhout kwam het kort tot een kleine confrontatie tussen rechtse en linkse demonstranten.
Rechtse demonstranten op weg naar het verzamelpunt kwamen daar enkele linkse demonstranten tegen. Op genoemde locatie werden enkele verdachten aangehouden. Op de Bosbrug werd een dichtgelaste aanhangwagen door demonstranten op de rijbaan geplaatst.
Enkele demonstranten ketenden zich aan deze aanhangwagen vast. Deze demonstranten werden aangehouden. Ook tijdens en na de demonstratieve-optochten werden er meerdere verdachten aangehouden.
Zij werden aangehouden voor openlijk geweld, niet voldoen aan de gemaakte afspraken (lopen van een andere route), het blokkeren van de weg (vastketenen) en het dragen/zichtbaar hebben van een verboden teken. Alle verdachten zitten nog vast. Lees meer…
AD 18.06.2011 De politie arresteerde demonstranten voor openlijke geweldpleging. De protestmars ging wel gewoon door. Daarom besloot de politie een verkorte en aangepaste route te volgen.
De politie pakte ook mensen op voor het afwijken van de voorgeschreven route, en één persoon voor het dragen van een ‘verboden teken’. Ook mensen van de linkse beweging werden gearresteerd. Ze hadden zich vastgeketend aan een aanhangwagen die de rechtse demonstratie blokkeerde.
NRC 18.06.2011 De arrestanten werden opgepakt voor onder meer het plegen van geweld en het dragen van een verboden teken. Ook werden mensen opgepakt voor het lopen van een andere dan de voorgeschreven route.
Verder werden demonstranten die zich vast hadden geketend aan een dichtgelaste aanhangwagen die de weg blokkeerde aangehouden. (Zie hier een foto, via Twitter)
Parool 18.06.2011 Bij demonstraties van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag zijn vandaag 27 mensen gearresteerd, laat de politie weten. De confrontatie van de groeperingen heeft tot geweld geleid.
Volgens de politie ontmoetten links en rechts elkaar bij het gebouw van het ministerie van Financiën op Korte Voorhout.
VK 18.06.2011 Volgens de politie ontmoetten links en rechts elkaar bij het gebouw van het ministerie van Financiën op Korte Voorhout. De actie was in eerste instantie georganiseerd door de rechtse groepering ‘Netwerk Nationale Socialisten’.
Die zou willen demonstreren tegen de globalisering. Daar deden 60 mensen aan mee. Als reactie daarop zou het extreem-linkse platform ‘Den Haag tegen racisme’ een tegendemonstratie met 100 deelnemers hebben georganiseerd.
Spits 18.06.2011 Links en rechts waren vandaag weer eens boos op elkaar. Bij demonstraties van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag heeft de politie zaterdag 27 arrestaties verricht. Dat liet de politie weten.
NU 18.06.2011 DEN HAAG – Bij demonstraties van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag heeft de politie zaterdag 27 arrestaties verricht. Dat liet de politie weten.
Telegraaf 18.06.2011 Bij demonstraties van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag heeft de politie zaterdag 27 arrestaties verricht. Dat liet de politie weten. Het kwam nog voor het begin van de demonstratie tot een confrontatie bij het gebouw van het ministerie van Financiën op het Korte Voorhout.
Spits 18.06.2011 Bij demonstraties van links en rechts in het centrum van Den Haag is vanmiddag een vechtpartij uitgebroken. Enkele actievoerders zijn hierop gearresteerd, meldt de politie.
Hoeveel mensen er zijn opgepakt, kon een woordvoerder niet zeggen.
Het betrof een demonstratie van het Netwerk Nationale Socialisten, gericht tegen globalisering, met 60 demonstranten. De Anti-fascistische Actie organiseerde hierop een tegendemonstratie, waar 100 demonstranten bij aanwezig waren. Het kwam nog voor het begin van de demonstratie tot een confrontatie bij het gebouw van het ministerie van Financiën op het Korte Voorhout.
De Pers 18.06.2011 Bij demonstraties van linkse en rechtse groeperingen in Den Haag heeft de politie zaterdag arrestaties verricht, zo liet de politie weten.
RTVWEST 18.06.2011 DEN HAAG – Bij demonstraties van links en rechts in het centrum van Den Haag zijn zaterdagmiddag enkele actievoerders gearresteerd. Ze raakten slaags met elkaar, meldt de politie. Lees verder
Incidenten bij linkse en rechtse demonstraties
Den Haag FM 18.06.2011 In Den Haag is het zaterdagmiddag tot schermutselingen gekomen tussen linkse en rechtse actievoerders. Aan het begin van de protesten was er een incident op de Raamweg waarbij beide partijen elkaar opzochten en ook op de Zuid Hollandlaan probeerden linkse demonstranten de…Lees meer
De Prinsenvlag, die minstens een half jaar voor het raam heeft gehangen van de werkkamer van PVV-Kamerlid Wim Kortenoeven, is volgens hem “een vlag om trots op te zijn”. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert “de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z’n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt.” .
Later, aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw, wordt wordt de vlag door de NSB ingelijfd. En sindsdien geldt de vlag als nationalistisch symbool en wordt vooral door extreem rechtse groeperingen gebruikt.
Kortenoeven stoort zich eraan dat de Prinsenvlag door sommige media een NSB-vlag wordt genoemd. “Dat is niet zo. Het is de oorspronkelijk Nederlandse vlag. Dat die is gekaapt door de NSB, is geen reden deze dan maar weg te gooien.”
Waarom de vlaggen bij hem en zijn collega-Kamerlid Johan Driessen zijn verwijderd, wist Kortenoeven niet. Hij was daar niet bij, is vanwege het reces thuis aan het werk en verwijst daarvoor door naar de afdeling voorlichting. Maar die heeft besloten geen commentaar te geven. PVV-Kamerlid Hero Brinkman ging via Twitter wel in op de zaak. ‘Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.’
Wim Kortenoeven PVV betreurt de hele discussie die nu over de vlag is ontstaan. Hij zegt ook nooit een verzoek van de Tweede Kamer te hebben gehad om de vlag weg te halen. Volgens de regels mogen partijen, medewerkers en politici in het parlementsgebouw geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Het Kamerlid ziet niet in waarom hij de oorspronkelijk Nederlandse vlag niet voor z’n raam zou mogen hangen.
Zie:hier, hier en hier voor het bewijschmateriaal.
Toen de WatergeuzenDen Brielinnamen, droegen ze banieren met deze kleuren mee. In 1587 bestelde de Admiraliteit van Zeeland deze vlaggen om op hun oorlogsschepen te dragen. Al snel was het de vlag van de opstand en werd ze gebruikt als de vlag van de Republiek der Verenigde Nederlanden. Later werd het oranje door rood vervangen.
De vlag van het New Yorkse stadsdeel The Bronx is trouwens ook gebaseerd op de Prinsenvlag.
VK 11.05.2011 Niet geheel terecht wordt de ‘prinsenvlag’, die bij de PVV-fractie voor het raam hing, een NSB-vlag genoemd. De vlag is uitgevonden door de geuzen en is de voorloper van onze eigen rood-wit-blauwe vlag. PVV-Kamerlid Brinkman gaf via Twitter al even geschiedenisles vanmorgen toen hij schreef: ‘Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.’
VK 04.10.2013 Wie in de nieuwe radicaalrechtse partijen in Europa een herlevend fascisme ziet, vecht de vorige oorlog uit, schrijft columnist Meindert Fennema.
Er was weer een relletje op het Binnenhof en in Buitenhof. Martin Bosma en een aantal PVV-Kamerleden liepen tijdens de Algemene Beschouwingen met een Prinsenvlag op hun revers. Oranje-wit-blauw in plaats van rood-wit-blauw.
NRC 26.09.2013 Gisteren, tijdens de eerste dag van de Algemene Beschouwingen, droegen zeker vier van de vijftien PVV-Kamerleden een speldje met de Prinsenvlag op hun revers. Behalve Martin Bosma, Reinette Klever en Machiel de Graaf ook Harm Beertema. In 2011 kwamen PVV’ers in opspraak door de Prinsenvlag. De toenmalige Tweede Kamerleden Wim Kortenoeven en Johan Driessen hadden de vlag voor de ramen van hun werkkamers in het Kamergebouw gehangen. Na de ophef die daarover ontstond, werden de vlaggen uit het zicht gehaald. Volgens Hero Brinkman, toen nog actief voor die partij, omdat de vlag “helaas besmet is door de NSB”. Lees verder
NRC 14.05.2011 Het PVV-schandaaltje van deze week: een vlag. Het oud-Hollandse oranje-blanje-bleu dat door Kamerlid Kortenoeven voor het raam van zijn werkkamer was opgehangen, zodat de hele Tweede Kamer ervan kon genieten, bleek in de vorige eeuw innig gekoesterd door de NSB. Onzin, wist het Kamerlid. Het gaat om „vlaggen die de positieve periode van de Gouden Eeuw symboliseren, waarin de republiek Nederland haar grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt”.
Dat je tegenwoordig best wel moeite moet doen om zo’n mooie vlag te pakken te krijgen – je moet er diep voor afdalen in de krochten van extreem-rechtse websites – daar had het Kamerlid geen boodschap aan: „Er is geen reden om de symboliek van Nederland zoals wij die graag zien uit het raam te gooien omdat iemand met vieze vingers eraan gezeten heeft.”
NRC 13.05.2011 Twee weken geleden circuleerde deze vergelijking op het internet: ‘Geert Wilders staat tot Adolf Hitler als Grote Smurf tot Dzjengish Kahn.’ Hier is de leider van de Smurfen wel over te spreken. ‘Ik heb heel veel respect voor Geert,’ zegt hij. ‘En ik vind het belachelijk dat die vlaggen zijn weggehaald. Het zoveelste bewijs dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is in Nederland.’
Gemeente verbiedt wandeling met Prinsenvlag
Den Haag FM 12.05.2011 De gemeente Den Haag heeft een actie van de extreem-rechtse actiegroep Voorpost verboden, dat zegt een woordvoerder van de organisatie. Leden van Voorpost wilden over het Binnenhof wandelen met de Prinsenvlag.
De PVV haalde woensdag twee van die vlaggen weg uit de fractieruimte in…Lees meer
Telegraaf 11.05.2011 In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.
Geen uitingen in Tweede Kamergebouw
Spits 11.05.2011 Uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen in het gebouw van de Tweede Kamer mag helemaal niet als ze zichtbaar zijn voor het publiek. Dat heeft een woordvoerder van de Tweede Kamer desgevraagd gemeld. Dit naar aanleiding van de vlaggen die de PVV had opgehangen en die vanaf de centrale hal goed zichtbaar waren. LEES VERDER…
De Pers 11.05.2011 In het gebouw van de Tweede Kamer mogen partijen, medewerkers en politici geen uitingen van politieke of andere aard ophangen of aanbrengen als die zichtbaar zijn voor het publiek. Dat zei een woordvoerder van de Tweede Kamer woensdag desgevraagd naar aanleiding van de omstreden vlaggen die bij de PVV voor de ramen hingen.
RTVWEST 11.05.2011 DEN HAAG – Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen.
Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Sp!ts. Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer.
Het gaat om de zogeheten Prinsenvlag, die aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door de NSB werd ingelijfd en sindsdien als nationalistisch symbool geldt en vooral door extreemrechtse groeperingen wordt gebruikt. Een woordvoerster van de PVV kon niet aangeven waarom de vlaggen bij de PVV-vleugel hingen en hoe lang dat het geval is geweest.
PVV-leider Geert Wilders wil niet op de kwestie reageren, zo liet de fractievoorlichter weten. PVV-Kamerlid Hero Brinkman ging via Twitter wel in op de zaak. Hij vindt de historie van de Prinsenvlag mooi en koppelt die aan de geuzenstrijd, Willem van Oranje en Piet Hein. Maar volgens Brinkman is de vlag door de NSB besmet geraakt. ‘Goed dat de vlaggen zijn weggehaald’, aldus de politicus op Twitter.
VK 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Spits.
Telegraaf 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen.
Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer. Het gaat om de zogeheten Prinsenvlag, die aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door de NSB werd ingelijfd en sindsdien als nationalistisch symbool geldt en vooral door extreemrechtse groeperingen wordt gebruikt.
Parool 11.05.2011 PVV-Kamerlid Hero Brinkman ging via Twitter wel in op de zaak. ‘Historie prinsenvlag is mooi, geuzenstrijd, W.v. Oranje De Ruyter, Piet Hein, maar helaas besmet door NSB. Goed dat vlaggen zijn weggehaald.’
Volgens PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven is het ‘een vlag om trots op te zijn’. Volgens Kortenoeven symboliseert de vlag van de Republiek Nederland ‘de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z’n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt.
De Pers 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Spits.
Trouw 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Spits. Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer.
NRC 11.05.20211 Dagblad Spits maakte eerder vandaag melding van het vlagvertoon. Hierop beweerde PVV-Kamerlid Karen Gerbrands vervolgens op Radio 1 dat dergelijke vaandels (wiki) helemaal niet voor de ramen van de PVV-kamers hingen. Het bericht zou “volledig uit de duim zijn gezogen”. Opvallend, want de ramen zijn door elke voorbijganger te zien.
NU 11.05.2011 DEN HAAG – Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in het dagblad Spits. Maar woensdagochtend hingen de vlaggen er niet meer.
AD 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn 2 omstreden NSB-vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek uit een foto en een bericht in het …
PVV haalt Prinsenvlaggen weg
Den Haag FM 11.05.2011 De PVV in de Tweede Kamer heeft twee omstreden vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Het ging om de Prinsenvlaggen met de kleuren oranje, wit en blauw. De vlag werd in de 80-jarige oorlog gedragen door…Lees meer
Elsevier 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer zijn de twee NSB-vlaggen weggehaald die daar achter de ramen hingen. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien.
AD 11.05.2011 De oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die maanden voor het raam van de werkkamer van PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven heeft gehangen, is volgens hem ‘een vlag om trots op te zijn’. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert ‘de positieve …
Elsevier 11.05.2011 De vlag van de Republiek Nederland symboliseert ‘de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z’n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt,’ zei hij woensdag in een reactie tegen het ANP op de ophef die over de vlag is ontstaan.
Extreem-rechts Volgens hem heeft de vlag minstens een half jaar voor z’n raam gehangen. Woensdag hing die er niet meer, nadat het dagblad Spits er een foto van had gepubliceerd.
Trouw 11.05.2011 Volgens hem heeft de vlag minstens een half jaar voor z’n raam gehangen. Woensdag hing die er niet meer, nadat het dagblad Spits er een foto van had gepubliceerd. De Prinsenvlag werd aan het eind van de jaren dertig van de vorige eeuw door aanhangers van de NSB gebruikt. De vlag is als nationalistisch symbool nu vooral populair bij extreem rechtse groeperingen.
PVV’er: trots op Prinsenvlag
Spits 11.05.2011 PVV-Tweede Kamerlid Wim Kortenoeven is trots op de vlag die voor zijn raam hing. De vlag van de Republiek Nederland symboliseert “de positieve periode van de Gouden Eeuw, waarin Nederland z’n grootste periode in de geschiedenis heeft doorgemaakt”, zei hij vandaag. LEES VERDER…
Metro 11.05.2011 Bij de PVV-vleugel in het gebouw Tweede Kamer zijn twee ‘Prinsenvlaggen’ weggehaald die daar achter de ramen hingen. De vlaggen, oranje, wit en blauw, zijn omstreden omdat de NSB ze omarmde als nationalistisch symbool. De PVV bestrijdt juist altijd krachtig vergelijkingen met het nationaal-socialisme. Vanuit de centrale hal waren de oranje-wit-blauwe vlaggen goed te zien, zo bleek woensdag uit een foto en een bericht in Sp!ts.
Anonieme PVV’er: wij zijn geen NSB’ers
Spits 11.05.2011 In tegenstelling tot wat PVV-kamerlid Karen Gerbrands vanochtend beweerde, wil een anonieme bron rondom de PVV-fractie wél bevestigen dat er twee Prinsenvlaggen in het PVV-gedeelte van de Tweede Kamer hangen. De suggestie dat er mensen met nationaal-socialistische sympathieën namens de PVV in de Tweede Kamer zitten, werpt hij echter resoluut terzijde. LEES VERDER…
PVV: er is helemaal geen vlag!
Spits 11.05.2011 De ‘NSB-vlaggen’ waar Sp!ts vanochtend over publiceerde, bestaan helemaal niet. Dat zei PVV-Tweede Kamerdlid Karen Gerbrands vanochtend in het Radio1-programma Nu Al Wakker Nederland. “Die vlag hangt niet in onze fractiekamer, en ik heb het ook niet elders zien hangen.” LEES VERDER…
Telegraaf 11.05.2011 Er is ophef ontstaan over een zogenaamde NSB-vlag die bij het kantoor van de PVV in de Tweede Kamer zou hangen. Volgens treinkrant Sp!ts gaat het om de omstreden oranje-wit-blauwe Prinsenvlag, die door de NSB werd geannexeerd als nationalistisch symbool.
Onderzoeker David Barnouw van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie zegt in de krant dat de vlag alleen nog gebruikt wordt in rechts-radicale kringen. De Prinsenvlag is aan het eind van de jaren dertig besmet geraakt, omdat deze door de NSB werd geannexeerd als nationalistisch symbool. Dit stuitte de toenmalige regering dusdanig tegen de borst dat premier Colijn en koningin Wilhelmina in 1937 besloten dat de officiële Nederlandse vlag voortaan rood-wit-blauw moest zijn.
Elsevier 11.05.2011 Een vlag die door de NSB werd gebruikt en in een van de werkruimtes van de PVV-Tweede Kamer-fractie hangt, heeft voor opschudding gezorgd. De omstreden Prinsenvlag, oranje-wit-blauw, hangt voor de ramen van een kamer van de PVV en is duidelijk zichtbaar vanuit de centrale hal van de Tweede Kamer. Dat schrijft Spits woensdag.
De krant heeft als bewijs een foto van de vlag, die voor twee ramen hangt van de PVV-afdeling. De partij ontkent woensdag dat de vlag in de fractiekamer van de partij hangt.
Omstreden ‘NSB-vlag’ bij PVV
Spits 11.05.2011 Hoewel de PVV er alles aan doet om vergelijkingen met de NSB tegen te spreken, hangt achter twee ramen van de PVV-vleugel in de Tweede Kamer de omstreden Prinsenvlag. De vanuit de centrale hal duidelijk zichtbare oranje-wit-blauwe vlag is aan het eind van de jaren dertig besmet geraakt, omdat deze door de NSB werd geannexeerd als nationalistisch symbool.
Dit stuitte de toenmalige regering dusdanig tegen de borst dat premier Colijn en koningin Wilhelmina in 1937 besloten dat de officiële Nederlandse vlag voortaan rood-wit-blauw moest zijn. LEES VERDER…
En zo dadelijk weer op weg naar de 2e kamerverkiezingen op 17 maart 2021 !!!
En er is hier altijd wel iets om over te zeiken. Ze zeggen in Den Haag daarom:Een dag nie gezeik, is een dag nie geleef.
Disclaimer: Dit is een non-profit site. Waar mogelijk is gebruik gemaakt van rechtenvrij materiaal via o.a. de Wikimedia Commons-licenties. Mocht u bezwaar hebben tegen de plaatsing van enig beeldmateriaal op deze site, omdat u bijvoorbeeld rechthebbende bent, laat u dan zo snel mogelijk een bericht achter opdat er zo spoedig mogelijk actie ondernomen kan worden.
CIDI
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/068d3e16-6afc-11eb-a6bc-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/968e9e2e-6ad9-11eb-a510-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2cf861dc-3f1b-11eb-a718-02c309bc01c1.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/618e485c-3edb-11eb-b541-0218eaf05005.jpg)
Annabel Nanninga @ANanninga
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7856e200-2f37-11eb-9ce2-0218eaf05005.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/78694d46-2f37-11eb-9ce2-0218eaf05005.JPG)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ed645b7a-2f2f-11eb-bbec-02d2fb1aa1d7.jpg)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/edeb0bb6-2f2f-11eb-bbec-02d2fb1aa1d7.jpg)
Els@Els_rechts
.%20Het%20antwoord%20is%20nee.%20We%20moeten%20ze%20gewoon%20wegstemmen!%20Kies%20voor%20verandering.%20#FVD een dag geleden){kind=link}
