De hele wereld kijkt wederom weer naar de OPCW in Den Haag en Rusland deel 2
Telegraaf 07.10.2020
Sancties tegen Rusland
De Europese leiders hebben zich eerder al scherp uitgesproken over de vergiftiging van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny. Ze riepen Rusland op ‘volledig mee te werken’ met ‘onpartijdig internationaal onderzoek’ door de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). De daders mogen hun straf niet ontlopen, onderstreepten ze toen op de EU-top in Brussel.
Telegraaf 23.02.2021
EU komt met maatregelen tegen Russen die Navalni opsloten
De EU straft vier Russen die een aandeel hebben in de opsluiting van de Russische oppositieleider Aleksej Navalni in een strafkamp. In Brussel gaan de namen rond van de procureur-generaal, de baas van het zogeheten Onderzoekscomité dat direct onder de president ressorteert en grote strafzaken onderzoekt, het hoofd van het gevangeniswezen en dat van de nationale garde.
De gestraften mogen niet meer naar de EU reizen en kunnen niet meer bij geld dat in Europa uitstaat. Om te voorkomen dat ze dat gauw terugsluizen, blijven hun namen geheim tot de strafmaatregelen ingaan. Dat zou volgende week moeten lukken, hoopt EU-buitenlandchef Josep Borrell, die maandag opdracht kreeg van de EU-landen om de sancties voor te bereiden.
De schatrijke industriëlen rond president Vladimir Poetin, van wie Navalni zelf graag zou zien dat de EU hen op de korrel neemt, blijven buiten bereik. Toch is teleurstelling over het uitblijven van hardere sancties volgens buitenlandminister Stef Blok niet op zijn plaats. Ze zijn “meer dan alleen symbolisch”, meent hij.
Groot symbolisch effect
Zeker, Blok verwacht “groot symbolisch effect”. Omdat de EU-landen het relatief vlug onderling eens werden over de sancties, bijvoorbeeld. Het viel eerder vaak niet mee om één lijn te trekken tegen Moskou.
Bovendien gebruikt de EU voor het eerst nieuwe sanctieregels, waardoor zij mensenrechtenschenders waar ook ter wereld en in welke zaak dan ook kan straffen. Nederland maakte zich lang sterk voor die Europese ‘Magnitski’-regels, genoemd naar een klokkenluider die omkwam in een Russische cel.
Teleurgesteld
Maar de sancties “bijten ook wel degelijk”, houdt Blok vol. “Ik vind niet dat je die twee kanten los van elkaar kunt zien.” De Russische elite is graag in Europa en stalt er graag haar geld, memoreert hij.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken liet in een reactie weten “teleurgesteld” te zijn over de nieuwe sancties. De “eenzijdige” maatregen zijn volgens het departement onrechtmatig.
Oligarchen
Medestanders van Navalni pleiten voor het aanpakken van de zogeheten oligarchen rond Poetin, die volgens hen in Rusland de dienst uitmaken. Zulke sancties zouden het Kremlin pas werkelijk raken. Maar het is moeilijk hard te maken dat deze oligarchen rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor bijvoorbeeld het opsluiten van Navalni, vrezen de buitenlandministers van de EU. De Europese rechter zou daardoor weleens een streep door zulke sancties kunnen zetten.
Telegraaf 04.02.2021
Telegraaf 01.02.2021
Zie ook: Duitsland: sancties tegen Rusland om vergiftiging Navalny onontkoombaar’
Telegraaf 26.01.2021
Frankrijk en Duitsland hebben uiteindelijk woensdagmiddag 07.10.2020 aangekondigd dat zij sancties voorstellen tegen betrokken Russische individuen, nu er geen duidelijke uitleg uit Moskou komt voor de vergiftiging van Navalny.
AD 15.12.2020
Telegraaf 08.10.2020
Ook Nederland steunt de nieuwe Europese sancties tegen Rusland vanwege de vergiftiging van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny. “Het maakt niet uit wanneer of waar, het gebruik van chemische wapens is onacceptabel.”
“Wij delen de conclusie van Duitsland en Frankrijk dat er geen andere mogelijke uitleg is voor de vergiftiging van Navalny dan Russische betrokkenheid en verantwoordelijkheid”. Dat meldt minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken woensdag op Twitter.
Baudet gelooft niet dat Russische dienst Navalni vergiftigde
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vindt het “een extreem onwaarschijnlijk verhaal” dat Russische geheime diensten de Russische oppositieleider en Kremlincriticus Alexei Navalni hebben vergiftigd. Dat zei hij in een gesprek met jongeren bij NOS op 3.
Duitse onderzoekers kwamen in september met “onomstotelijk bewijs” dat Navalni was vergiftigd met zenuwgif uit de novitsjok-groep. Eerder werden de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter ook daarmee vergiftigd.
Onderzoekscollectief Bellingcat bracht de Russische dienst FSB in verband met de vergiftiging van Navalni op basis van telefoon- en vluchtgegevens. De FSB zou de Russische politicus meer dan dertig keer hebben gevolgd sinds hij aankondigde president te willen worden. Navalni is zelf ook overtuigd dat president Poetin achter zijn vergiftiging zit.
Schimmenspel
Baudet zegt hetzelfde als de Russische president eerder: als de diensten Navalni dood hadden gewild, dan was het gelukt. De FvD-leider noemt het “een schimmenspel” dat binnen een “Russofoob narratief” past.
Andere media legden eerder een verband tussen Baudet en het Kremlin. Zo zou hij betaald zijn door aan het Kremlin-gelieerde Russen, onder meer om campagne tegen het Oekraïne-referendum te voeren. Baudet ontkende.
Ook wilde Baudet zich niet uitspreken tegen Rusland in het MH17-dossier. Hij trok de onafhankelijkheid van Nederlands onderzoek naar de vliegramp in twijfel en wilde niet erkennen dat Rusland verantwoordelijk was. Het internationale onderzoeksteam JIT concludeerde dat de vlucht MH17 werd neergehaald door een Russische Buk-raket, afkomstig van de Russische 53e Luchtafweerraketbrigade.
Telegraaf 10.02.2021
09.02.2021
Telegraaf 20.01.2021
Navalny deelt in video ’Poetins grootste geheim’
Alexej Navalny mag de komende maand dan in de Russische gevangenis zitten, dat wil niet zeggen dat hij en zijn aanhang zich stil zullen houden. Dinsdag 19.01.2021 publiceerde zijn aanhangers op Youtube een twee uur durende video met beelden van wat volgens hen het nieuwe paleis van Vladimir Poetin is.
Navalny: ‘Poetin bouwde deze miljardenvilla met verduisterd geld’
Binnengluren bij Poetin: een casino en een paaldanskamer
De Russische oppositieleider Aleksej Navalny heeft middels een bijna twee uur durende video president Poetin beschuldigd van het verduisteren van geld. Daarmee zou een enorm landgoed zijn gebouwd.
Navalny ontlokt bekentenis aan geheim agent over vergiftiging, ‘zat in onderbroek’
De FSB-agent werd vorige week geïdentificeerd door onderzoekers van journalistiek collectief Bellingcat. Het gaat om Konstantin Koedrjavtsev, lid van een team van gifexperts bij de FSB dat de oppositieleider al jarenlang volgt als hij op reis gaat. Ze volgden hem afgelopen augustus ook naar de Siberische stad Omsk, waar de vergiftiging plaatsvond. Koedrjavtsev was daar zelf niet bij, maar reisde achteraf naar Siberië om sporen te wissen.
Navalny belde een aantal FSB’ers op die bij zijn vergiftiging betrokken waren, maar zonder succes: bij het horen van zijn naam hingen ze op. Koedrjavtsev werd door Navalny gebeld onder een alias en met het (nagemaakte) telefoonnummer van de FSB. Dat werkte wél: als ‘medewerker van de Veiligheidsraad’ ondervroeg Navalny Koedrjavtsev bijna 50 minuten over de mislukte moordaanslag om te achterhalen waarom de agenten gefaald hadden. Journalisten van Bellingcat luisterden mee en maakten film- en geluidsopnames.
AD 13.02.2021
AD 12.02.2021
03.02.2021
Telegraaf 29.01.2021
AD 29.01.2021
AD 23.01.2021
AD 22.01.2021
AD/Telegraaf 18.01.2021
AD 16.01.2021
Telegraaf 13.01.2021
AD 30.12.2020
Navalny krijgt mogelijk celstraf bij terugkeer naar Rusland
Navalny, uitgesproken criticus van president Vladimir Poetin, reageerde zelf op Twitter op de volgens hem “hysterische actie” van de Russische president. Ook bondgenote Lyubov Sobol, die vorige week zelf nog werd opgepakt door de Russische politie, is kritisch op de zaak en noemt deze “onzin” en “een teken van paniek” van de autoriteiten.
Navalny kreeg in 2014 al een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar voor verduistering van geld bij ondernemingen. Maandag liet de penitentiaire dienst FSIN nog weten dat deze voorwaardelijke gevangenisstraf mogelijk zou worden omgezet in een definitieve gevangenisstraf indien Navalny zich niet voor dinsdagochtend in Moskou zou melden.
Vorige week plaatste Navalny een video waarin hij uit de doeken deed hoe een oud FSB-lid toegaf de opdracht te hebben gekregen hem te vermoorden. Sobol ging naar aanleiding van de video bij het huis van de desbetreffende medewerker van de Russische veiligheidsdienst kijken, en werd daarom aangeklaagd voor huisvredebreuk.
Rusland heeft een strafzaak geopend tegen oppositieleider Alexei Navalny, maakt het onderzoekscomité van de overheid dinsdag bekend. De oppositieleider wordt samen met anderen beschuldigd van het verduisteren van miljoenen euro’s.
De Russische oppositieleider Aleksej Navalny riskeert een gevangenisstraf van 3,5 jaar cel als hij voet op Russische bodem zet. Dat heeft de Russische Federale Dienst voor het Gevangeniswezen (FSIN) gesteld nadat Navalny geen gehoor had gegeven aan het ultimatum om zich te melden.
Om 09.00 uur 30.12.2020 had Navalny zich bij de rechtbank in Moskou moeten melden. Deze meldplicht was onderdeel van de voorwaardelijke straf die hij kreeg opgelegd in de zogeheten Yves Rocher-zaak uit 2014. Samen met zijn broer werd Navalny in 2017 veroordeeld voor het verduisteren van ongeveer 500.000 dollar van twee Russische firma’s die samenwerkten met het Franse cosmeticabedrijf Yves Rocher.
De broers kregen een straf opgelegd van 3,5 jaar, die van Navalny werd opgeschort onder voorwaarde van een meldplicht. Zelf heeft Navalny altijd volgehouden dat hij onschuldig is.
Op de valreep toch gevangenisstraf
De oppositieleider hield zich tot voor kort aan de voorwaarden. Maar doordat hij in Berlijn was om te herstellen van de novitsjok-vergiftiging, was hij niet in staat zich op 12 oktober te melden.
Naar aanleiding van een artikel over het medische verloop van de vergiftiging dat in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet werd gepubliceerd, stelde de FSIN een ultimatum. Omdat Navalny daartoe fysiek toe in staat zou zijn, kreeg hij tot 29 december een laatste kans om zich in Moskou te melden, anders werd de voorwaardelijke straf omgezet in een daadwerkelijke gevangenisstraf.
Volgens de achterban van de oppositieleider is het geen toeval dat de gevangenisdienst Navalny juist nu sommeerde zich te melden. “De proeftijd van de voorlopige straf zou morgen aflopen en daarmee zou de voorwaardelijke straf niet meer kunnen worden omgezet in een gevangenisstraf”, verklaart Rusland-correspondent David Jan Godfroid.
Als hij nu in Rusland aankomt, wordt Navalny gearresteerd en loopt hij de kans om voor jaren van het politieke toneel te verdwijnen. Godfroid denkt daarom dat de kans dat Navalny terugkeert naar Rusland klein is. “Na zijn vergiftiging zei hij dat hij terug zou komen naar Rusland zodra hij hersteld was, maar dit wordt hem nu moeilijk gemaakt.” Navalny zou in principe naar Rusland kunnen afreizen maar daar aangekomen is de kans groot dat hij direct wordt opgesloten.
In het verleden werd Navalny al meerdere keren opgepakt. “Maar een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg hij nog niet eerder opgelegd. De vergiftiging was een heel directe manier om hem uit te schakelen en de Russische regering hoopt dat zijn achterban hem na een jarenlange gevangenisstraf of een jarenlang verblijf in het buitenland zal vergeten.”
Oppositie voeren vanuit het buitenland
“Waarschijnlijk zal Navalny politiek asiel aanvragen in Duitsland. En het is ook aannemelijk dat hij dit zal krijgen, omdat hij bij terugkeer naar Rusland zal worden vervolgd.” Veel van zijn oppositieprogramma doet Navalny al online. Hij maakt informatievideo’s over fraude en corruptie en ook roept hij online op om te demonstreren. “Maar de oppositie in Rusland is hiermee zo goed als onthoofd. Het is niet eenvoudig om iets voor elkaar te krijgen nu hij niet fysiek in Rusland kan zijn.
Navalny reageert op Twitter en Instagram woedend op het nieuws. “De FSIN verwijst naar een artikel van Lancet, en eist dat ik de gevangenis in ga. Maar excuse me, het artikel gaat over hoe ik ben vergiftigd met novitsjok. Dat zou betekenen dat de staat daarmee officieel mijn vergiftiging erkent. Waar blijft die strafrechtzaak?”
Navalny in gesprek met ‘ gifexpert bij de Russische geheime dienst’
Koedrjavtsev vertelt in het telefoongesprek onder meer dat het zenuwgif novitsjok aan de binnenkant van Navalny’s onderbroek zat. Door warmte en zweet in het kruis zou het gif snel worden opgenomen door het lichaam. Hoe het zenuwgif in de onderbroek was aangebracht, wordt uit het gesprek niet duidelijk. Eerder werd gedacht dat een kopje thee dat Navalny vlak voor zijn vlucht naar Moskou had gedronken, vergiftigd was. Later werden bij onderzoek gifresten op een waterflesje gevonden.
Noodlanding
De agenten waren zeer verrast over het mislukken van de vergiftiging, zegt Koedrjavtsev. “Ik weet zeker dat daarna alles is misgegaan.” De piloten van het vliegtuig waarin Navalny zat toen hij plotseling ernstig ziek werd speelden volgens hem een cruciale rol: zij besloten tot het maken van een noodlanding. “Als het vliegtuig niet aan de grond was gezet, was het effect anders geweest en het resultaat ook”, aldus Koedrjavtsev volgens een vertaling van het gesprek door CNN.
Ook de Siberische artsen die de oppositieleider meteen met een antigif behandelden, zouden zijn leven hebben gered. Navalny werd daarna overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn. Zijn kleding (met gifsporen) kwam niet in Duitsland terecht; Koedrjavtsev reisde met andere agenten naar Omsk om de kleren te onderscheppen en te reinigen.
Hoe betrouwbaar de bekentenis is, is moeilijk te zeggen, meent correspondent David Jan Godfroid. “Navalny en Bellingcat zeggen dat ze software gebruikt hebben om het eigen telefoonnummer te verbergen en dat van de FSB te tonen. Dat kan. Maar om dit soort zaken via een open lijn te bespreken is niet gebruikelijk bij inlichtingendiensten.”
Toch zou het Godfroid niet verbazen als de bekentenis echt is. “Er gebeuren wel vaker gekke dingen bij de FSB. Ze zijn soms onvoorzichtig en ze passen niet goed op informatie. Nu staan ze ontzettend te kijk.”
‘Niet belangrijk genoeg’
President Poetin ontkende vorige week dat Navalny door de FSB vergiftigd is. “Navalny is niet belangrijk genoeg om een doelwit te zijn”, aldus Poetin. “Maar als iemand hem wilde vergiftigen, dan hadden ze de klus ook afgemaakt.”
Telegraaf 23.10.2020
Poetin: Ik gaf toestemming voor behandeling Navalny in Berlijn
De Russische president Vladimir Poetin zegt dat hij persoonlijk toestemming heeft gegeven om oppositieleider Aleksej Navalny in Duitsland te laten behandelen. ,,Nadat de echtgenote van deze burger een beroep op me had gedaan, gaf ik aanklagers direct opdracht om te kijken of het mogelijk was om hem naar het buitenland te laten gaan”, aldus Poetin volgens Russische media.
AD 18.12.2020
Telegraaf 18,12,2020
Navalny, een van de meest uitgesproken critici van Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen. Internationale experts stelden later vast dat hij was vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif.
Lees ook;
Poetin beredeneerde dat Navalny van hem nooit naar Duitsland had mogen gaan als zijn regering hem had laten vergiftigen. De oppositieleider, die de vergiftiging overleefde, houdt de autoriteiten in zijn thuisland wel verantwoordelijk voor wat hem is overkomen.
Opdrachtgever
Aleksej Navalny claimt dat de Russische president achter zijn vergiftiging zit. Dat verklaarde hij begin oktober in een interview in het Duitse blad Der Spiegel, zijn eerste vraaggesprek sinds zijn vergiftiging. Volgens hem zei Poetin tegen de Franse president Emmanuel Macron dat de Russische oppositieleider zichzelf had vergiftigd.
AD 29.12.2020
Door Russische politie opgepakte activiste weer vrijgelaten
Ljoebov Sobol, de vooraanstaande activiste die vrijdag door de Russische politie werd opgepakt, is weer weer vrijgelaten. De bondgenoot van de Russische oppositieleider Alexei Navalny maakt zondag op Facebook bekend na drie dagen verhoor op vrije voeten te zijn gesteld.
Bij de politieactie van afgelopen vrijdag werd het appartement van Sobol doorzocht. Volgens Navalny is hierbij apparatuur van Sobol in beslag genomen, maar hier maakt de activiste zelf geen melding van.
De 33-jarige Sobol is advocaat. Eerder liet ze weten dat ze wil meedoen aan de parlementsverkiezingen van volgend jaar.
Sobol werd opgepakt nadat ze eerder deze week ging kijken bij het appartement van een FSB-medewerker, die zei de opdracht te hebben gekregen om Navalny te vermoorden. Navalny zei maandag in een video hierover contact te hebben gehad met de medewerker.
OPCW
De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) bevestigt ook dat het zenuwgif Novitsjok is gebruikt bij de vergiftiging van Aleksej Navalny.
De Russische oppositieleider Aleksej Navalny had inderdaad zenuwgif in zijn bloed. Dat blijkt uit onderzoek van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag.
Oppositieleider Aleksej Navalny was niet erg populair in Rusland !!
Navalny werd in augustus 2020 ziek tijdens een vlucht in Rusland. Hij mocht naar Duitsland om daar behandeld te worden. Westerse onderzoekers hadden al vastgesteld dat hij is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif. Een team van de OPCW heeft ook monsters genomen bij de politicus voor eigen onderzoek.
Lees ook;
Lees ook;
Meerdere slachtoffers
Overigens is Navalny niet het eerste slachtoffer van vergiftiging met novitsjok. Ook de Russische spion Sergej Skripal en zijn dochter werden in 2018 in het Engelse Salisbury vergiftigd. Ze overleefden dat ternauwernood.
Ook in het nabijgelegen Amesbury raakte een stel vergiftigd door het spul. De vrouw overleefde het niet.
dossier OPCW NOS
Nog meer:
Lees ook: Wie is Alexej Navalny en wie wil hem opruimen?
Navalny vergiftigd met novitsjok – NRC
Oppositieleider Navalny vergiftigd met novitsjok: vier vragen …
Dit doet novitsjok, het gif dat in Navalny’s lichaam werd … – Nos
OPCW: vergiftiging Navalny met novitsjok is gebruik van … – Nos
Poetins boodschap: kijk naar Navalny en je ziet wat er met je …
Duitsland: Aleksej Navalny vergiftigd met novitsjok …
Duitse regering: “Bewijs dat Navalny werd vergiftigd met …
Duitsland heeft bewijs dat Russische opposant Navalny …
Duitsland: ‘Navalny werd vergiftigd met novitsjok-zenuwgas …
Duitse artsen: Navalny vergiftigd met zenuwgif novitsjok – De …
| Previous | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Next |
Verder ook:
zie : De hele wereld kijkt wederom weer naar de OPCW in Den Haag en Rusland deel 1
zie verder ook: En weer kijkt de hele wereld naar de OPCW in Den Haag – de nasleep
en zie ook: En weer kijkt de hele wereld naar Rusland en de OPCW in Den Haag
zie dan ook: En weer kijkt de hele wereld naar de OPCW in Den Haag
zie verder ook nog: De hele wereld kijkt naar de OPCW in Den Haag en Rusland
zie dan verder ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag
en zie ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 3
zie ook nog verder: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 2
en zie dan verder ook: De hele wereld kijkt naar OPCW in Den Haag – deel 1
Navalny weer terecht na dagenlange onduidelijkheid over verblijfplaats
RTL 28.02.2021 Dagenlang tastten aanhangers en familieleden in het duister over de verblijfplaats van Aleksej Navalny, nadat hij vanuit een detentiecentrum was overgeplaatst naar een onbekende locatie. De Russische oppositieleider is inmiddels terecht: hij zit in een strafkolonie in de regio Vladimir.
Familie van Navalny kregen maar niet te horen waar hij naartoe was gebracht. De Russische gevangenisdienst had alleen bevestigd dat hij van een detentiecentrum in Moskou naar een strafkolonie is gestuurd, zonder verder in detail te treden.
Eerst in quarantaine
Een lid van de commissie die toeziet op de behandeling van gevangenen deelde vandaag aanvullende informatie. Hij zei tegen persbureau Interfax dat Navalny naar Vladimir is gestuurd, op zo’n 200 kilometer ten oosten van Moskou. “Hij moet eerst in quarantaine. Daarna gaat hij naar zijn kolonie”, aldus de functionaris.
Poetin gooit aartsvijand Navalny ruim twee jaar de cel in
De bekendste criticus van president Vladimir Poetin werd vorig jaar in zijn thuisland vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor een medische behandeling. De autoriteiten arresteerden hem toen hij terugkeerde naar Moskou. Hij zou zich niet hebben gehouden aan de voorwaarden voor een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die moet hij daarom alsnog uitzitten.
De veroordeling van Navalny heeft geleid tot straatprotesten in Rusland en internationale kritiek.
‘Leven niet in gevaar’
Het hoofd van de gevangenisdienst benadrukte vorige week dat Navalny zijn straf onder ‘normale omstandigheden’ zal uitzitten. “Ik kan garanderen dat zijn leven en gezondheid niet in gevaar zijn”, zei Aleksandr Kalasjnikov.
Aleksej Navalny is in korte tijd uitgegroeid tot de bekendste criticus van de Russische president Poetin. In de video hieronder leggen we uit waarom Poetin bang voor hem is, waar Navalny’s zwakke plek zit en waarom hij zijn leven op het spel zet.
Hij wordt vervolgd en vergiftigd en krijgt tienduizenden mensen op de been: Aleksej Navalny. Wie is hij precies? Een portret van de oppositieleider van Rusland.
Julia, de grote liefde van Navalny: ‘Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool’
RTL Nieuws / ANP; Vladimir Poetin Aleksej Navalny Gevangenis Politiek Rusland
Navalny weer terecht na dagenlange onduidelijkheid over verblijfplaats
MSN 28.02.2021 Dagenlang tastten aanhangers en familieleden in het duister over de verblijfplaats van Aleksej Navalny, nadat hij vanuit een detentiecentrum was overgeplaatst naar een onbekende locatie. De Russische oppositieleider is inmiddels terecht: hij zit in een strafkolonie in de regio Vladimir.
Familie van Navalny kregen maar niet te horen waar hij naartoe was gebracht. De Russische gevangenisdienst had alleen bevestigd dat hij van een detentiecentrum in Moskou naar een strafkolonie is gestuurd, zonder verder in detail te treden.
Eerst in quarantaine
Een lid van de commissie die toeziet op de behandeling van gevangenen deelde vandaag aanvullende informatie. Hij zei tegen persbureau Interfax dat Navalny naar Vladimir is gestuurd, op zo’n 200 kilometer ten oosten van Moskou. “Hij moet eerst in quarantaine. Daarna gaat hij naar zijn kolonie”, aldus de functionaris.
De bekendste criticus van president Vladimir Poetin werd vorig jaar in zijn thuisland vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor een medische behandeling. De autoriteiten arresteerden hem toen hij terugkeerde naar Moskou. Hij zou zich niet hebben gehouden aan de voorwaarden voor een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die moet hij daarom alsnog uitzitten.
De veroordeling van Navalny heeft geleid tot straatprotesten in Rusland en internationale kritiek.
‘Leven niet in gevaar’
Het hoofd van de gevangenisdienst benadrukte vorige week dat Navalny zijn straf onder ‘normale omstandigheden’ zal uitzitten. “Ik kan garanderen dat zijn leven en gezondheid niet in gevaar zijn”, zei Aleksandr Kalasjnikov.
Aleksej Navalny is in korte tijd uitgegroeid tot de bekendste criticus van de Russische president Poetin. In de video hieronder leggen we uit waarom Poetin bang voor hem is, waar Navalny’s zwakke plek zit en waarom hij zijn leven op het spel zet.
Navalny gedetineerd in strafkolonie, 100 kilometer ten oosten van Moskou
NOS 28.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is overgebracht naar een strafkolonie in de regio Vladimir, zo’n 100 kilometer ten oosten van Moskou. Een vertegenwoordiger van een commissie die de rechten verdedigt van Russische gevangenen heeft dat gezegd tegen het Russische persbureau RIA.
De commissie heeft toegang tot de gevangenen en werkt samen met de Russische autoriteiten. Die hadden vrijdag al bevestigd dat Navalny zijn gevangenis in Moskou had verlaten en was gearriveerd in een strafkolonie, waar hij een straf van 2,5 jaar moet uitzitten. Tot vandaag was nog niet bekend in welke strafkolonie hij zit, ook niet bij zijn verwanten.
Navalny moet in de strafkolonie eerst twee weken in quarantaine, voor hij in contact zal worden gebracht met andere gevangenen.
Herdenking
Aanhangers van Navalny hebben hun protesten opgeschort tot de lente, nu ordetroepen bij massale protesten in het hele land naar verluidt 11.000 demonstranten hebben opgepakt.
Wel kwamen gisteren in Moskou duizenden mensen af op een herdenking van de moord op oppositieleider Boris Nemtsov, die precies zes jaar geleden in de buurt van het Kremlin werd doodgeschoten. Aanhangers legden bloemen op de brug waar Nemtsov werd vermoord. De politie was niet massaal aanwezig bij de herdenking en liet de aanwezigen ongemoeid.
BEKIJK OOK;
Russische oppositieleider Navalny overgebracht naar strafkamp
NU 28.02.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny is overgebracht naar de regio Vladimir, op zo’n 200 kilometer ten oosten van Moskou. Daar moet hij zijn straf van 2,5 jaar in een strafkolonie uitzitten, berichten Russische media.
Aanhangers en familieleden van Navalny zouden dagenlang in het duister hebben getast over zijn locatie. Ze kregen niet te horen waar hij naartoe was gebracht. De Russische gevangenisdienst had alleen bevestigd dat hij van een detentiecentrum in Moskou naar een strafkolonie is gestuurd, zonder in detail te treden.
Een lid van de commissie die toeziet op de behandeling van gevangenen deelde zondag aanvullende informatie. Hij zei tegen persbureau Interfax dat Navalny naar Vladimir is gestuurd. “Hij moet eerst in quarantaine. Daarna gaat hij naar zijn kolonie”, aldus de functionaris.
De veroordeling van Navalny heeft geleid tot straatprotesten in Rusland en internationale kritiek. De bekende criticus van president Vladimir Poetin was vorig jaar in zijn thuisland vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor een medische behandeling. De autoriteiten arresteerden hem toen hij terugkeerde naar Moskou. Hij zou zich niet hebben gehouden aan de voorwaarden voor een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die moet hij daarom alsnog uitzitten.
‘Leven en gezondheid van Navalny komen niet in gevaar’
Het hoofd van de gevangenisdienst benadrukte vorige week dat Navalny zijn straf onder “normale omstandigheden” zal uitzitten. “Ik kan garanderen dat zijn leven en gezondheid niet in gevaar zijn”, zei Aleksandr Kalasjnikov.
In het kamp worden gevangenen ondergebracht in barakken. Een activist van de oppositie die er anderhalf jaar zat opgesloten, vertelde persbureau Bloomberg dat hij er te maken kreeg met constante intimidatie. Hij kreeg bijvoorbeeld straf als hij bewakers niet begroette en als hij handschoenen leende van iemand. Handschoenen die zijn eigen familie opstuurde, bereikten hem niet.
“Alexei gaat een heel zware tijd tegemoet”, voorspelde de activist, Konstantin Kotov. Hij zei al vanaf zijn eerste dag in het kamp met “enorme psychologische druk” te maken te hebben gehad. Zijn advocate beaamde dat. “Als ik de gevangenisdienst was en ik wilde het leven van Navalny zo zwaar mogelijk maken, zou dat precies het kamp zijn waar ik hem naartoe zou sturen.”
Lees meer over: Rusland Vladimir Poetin Alexei Navalny Buitenland
‘Navalny naar strafkolonie ten oosten van Moskou’
AD 28.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is overgebracht naar de regio Vladimir, op zo’n 200 kilometer ten oosten van Moskou. Daar moet hij zijn straf van 2,5 jaar in een strafkolonie uitzitten, berichten Russische media.
Aanhangers en familieleden van Navalny zouden dagenlang in het duister hebben getast over zijn locatie. Ze kregen niet te horen waar hij naartoe was gebracht. De Russische gevangenisdienst had alleen bevestigd dat hij van een detentiecentrum in Moskou naar een strafkolonie is gestuurd, zonder in detail te treden.
Lees ook;
Een lid van de commissie die toeziet op de behandeling van gevangenen deelde zondag aanvullende informatie. Hij zei tegen persbureau Interfax dat Navalny naar Vladimir is gestuurd. ,,Hij moet eerst in quarantaine. Daarna gaat hij naar zijn kolonie”, aldus de functionaris.
Vergiftigd
De veroordeling van Navalny heeft geleid tot straatprotesten in Rusland en internationale kritiek. De bekende criticus van president Vladimir Poetin was vorig jaar in zijn thuisland vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor een medische behandeling. De autoriteiten arresteerden hem toen hij terugkeerde naar Moskou. Hij zou zich niet hebben gehouden aan de voorwaarden voor een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die moet hij daarom alsnog uitzitten.
Het hoofd van de gevangenisdienst benadrukte vorige week dat Navalny zijn straf onder ‘normale omstandigheden’ zal uitzitten. ,,Ik kan garanderen dat zijn leven en gezondheid niet in gevaar zijn”, zei Aleksandr Kalasjnikov.
‘Navalni naar strafkolonie ten oosten van Moskou’
MSN 28.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalni is overgebracht naar de regio Vladimir, op zo’n 200 kilometer ten oosten van Moskou. Daar moet hij zijn straf van 2,5 jaar in een strafkolonie uitzitten, berichten Russische media.
Aanhangers en familieleden van Navalni zouden dagenlang in het duister hebben getast over zijn locatie. Ze kregen niet te horen waar hij naartoe was gebracht. De Russische gevangenisdienst had alleen bevestigd dat hij van een detentiecentrum in Moskou naar een strafkolonie is gestuurd, zonder in detail te treden.
Een lid van de commissie die toeziet op de behandeling van gevangenen deelde zondag aanvullende informatie. Hij zei tegen persbureau Interfax dat Navalni naar Vladimir is gestuurd. “Hij moet eerst in quarantaine. Daarna gaat hij naar zijn kolonie”, aldus de functionaris.
Internationale kritiek
De veroordeling van Navalni heeft geleid tot straatprotesten in Rusland en internationale kritiek. De bekende criticus van president Vladimir Poetin was vorig jaar in zijn thuisland vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor een medische behandeling. De autoriteiten arresteerden hem toen hij terugkeerde naar Moskou. Hij zou zich niet hebben gehouden aan de voorwaarden voor een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die moet hij daarom alsnog uitzitten.
Het hoofd van de gevangenisdienst benadrukte vorige week dat Navalni zijn straf onder “normale omstandigheden” zal uitzitten. “Ik kan garanderen dat zijn leven en gezondheid niet in gevaar zijn”, zei Aleksandr Kalasjnikov.
Barakken
In het kamp worden gevangenen ondergebracht in barakken. Een activist van de oppositie die er anderhalf jaar zat opgesloten, vertelde persbureau Bloomberg dat hij er te maken kreeg met constante intimidatie. Hij kreeg bijvoorbeeld straf als hij bewakers niet begroette en als hij handschoenen leende van iemand. Handschoenen die zijn eigen familie opstuurde, bereikten hem niet.
“Aleksej gaat een hele zware tijd tegemoet”, voorspelde de activist, Konstantin Kotov. Hij zei al vanaf zijn eerste dag in het kamp met “enorme psychologische druk” te maken te hebben gehad. Zijn advocate beaamde dat. “Als ik de gevangenisdienst was en ik wilde het leven van Navalni zo zwaar mogelijk maken, zou dat precies het kamp zijn waar ik hem naartoe zou sturen.”
Russen leggen bloemen voor oppositieleider Nemtsov, herdenkingsmars verboden
NOS 29.02.2021 In Moskou hebben meer dan 9000 mensen de vermoorde oppositieleider Boris Nemtsov herdacht. Die werd zes jaar geleden vlak bij het Kremlin doodgeschoten. Op de brug waar dat gebeurde, zijn veel bloemen gelegd.
Er is elk jaar een herdenkingsmars door de straten van Moskou, maar die was nu door het stadsbestuur verboden vanwege de coronacrisis. Aanhangers van de oppositie kwamen daarom samen op de brug waar Nemtsov werd vermoord.
Bij de herdenking was ook Joelia Navalnaja aanwezig, de vrouw van oppositieleider Navalny. Aleksej Navalny werd onlangs veroordeeld tot het strafkamp, omdat hij volgens de rechter de voorwaarden van een eerder opgelegde voorwaardelijke celstraf niet heeft nageleefd.
Fel tegenstander van Poetin
Boris Nemtsov, die eind jaren negentig een jaar lang vice-premier was onder Boris Jeltsin, was een uitgesproken tegenstander van president Poetin. Hij werkte aan een rapport dat moest bewijzen dat Rusland direct betrokken was bij de opstand in Oekraïne.
Een paar uur voor zijn dood had Nemtsov in een radio-interview gezegd dat Poetin Rusland in een crisis heeft gestort door zijn “idiote, agressieve en dodelijke oorlogspolitiek tegen Oekraïne”.
BEKIJK OOK;
Dood Russische oppositiepoliticus Boris Nemtsov herdacht
MSN 27.02.2021 Honderden Russen en westerse diplomaten hebben in Moskou stilgestaan bij de moord op het prominente oppositielid Boris Nemtsov. De Amerikaanse ambassadeur John J. Sullivan legde bloemen bij de plek waar de politicus zes jaar geleden is doodgeschoten. De ambassade van de VS schreef op Twitter dat Nemtsov zich heeft ingezet voor “een betere toekomst voor zijn land en medeburgers”.
Nemtsov, een voormalige vicepremier, vond in 2015 de dood op een brug in de buurt van het Kremlin. Hij deed op dat moment onderzoek naar de Russische betrokkenheid bij het gewapende conflict in buurland Oekraïne. Activisten besloten na de moord om zelf een gedenkplaats in te richten op de brug. Die is de afgelopen jaren herhaaldelijk verwijderd door de autoriteiten.
Sympathisanten legden zaterdag om beurten bloemen op de brug. “We komen hier ieder jaar samen om de autoriteiten te laten zien dat we dit niet zijn vergeten en het ook niet zullen vergeten”, zei oud-premier Michail Kasjanov. Ook diplomaten uit het Verenigd Koninkrijk en de EU waren naar de gedenkplaats gekomen.
Hoop gevestigd op Navalni
De vermeende moordenaar van Nemtsov en vier handlangers kregen in 2017 gevangenisstraffen opgelegd. De hoofdverdachte was een voormalige veiligheidsagent uit Tsjetsjenië. Hij kreeg twintig jaar cel, maar volgens de nabestaanden van de politicus zijn degenen die opdracht hebben gegeven tot de moord buiten schot gebleven. Er is onder meer opgeroepen de rol van de Tsjetsjeense leider Ramzan Kadyrov beter te onderzoeken.
Veel Russische oppositie-aanhangers hebben inmiddels hun hoop gevestigd op politicus Aleksej Navalni. Die kreeg zaterdag de Boris Nemtsov Prijs voor Moed toegekend. De naar Nemtsov vernoemde stichting in Duitsland noemde de oppositieleider iemand “die enorme persoonlijke moed heeft getoond” en een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de strijd tegen corruptie.
Strafkolonie
Navalni zit momenteel opgesloten in een strafkolonie. Hij was vorig jaar in zijn thuisland vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor een medische behandeling. De autoriteiten arresteerden hem toen hij dit jaar terugkeerde naar Moskou. Hij zou zich niet hebben gehouden aan de voorwaarden voor een voorwaardelijke gevangenisstraf. Die moet hij daarom alsnog uitzitten.
De Nemtsov Stichting voor Vrijheid, die is opgericht door een dochter van de doodgeschoten politicus, heeft opgeroepen tot de onmiddellijke vrijlating van Navalni.
Baudet gelooft niet dat Russische dienst Navalni vergiftigde
MSN 26.02.2021 Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet vindt het “een extreem onwaarschijnlijk verhaal” dat Russische geheime diensten de Russische oppositieleider en Kremlincriticus Alexei Navalni hebben vergiftigd. Dat zei hij in een gesprek met jongeren bij NOS op 3.
Duitse onderzoekers kwamen in september met “onomstotelijk bewijs” dat Navalni was vergiftigd met zenuwgif uit de novitsjok-groep. Eerder werden de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter ook daarmee vergiftigd.
Onderzoekscollectief Bellingcat bracht de Russische dienst FSB in verband met de vergiftiging van Navalni op basis van telefoon- en vluchtgegevens. De FSB zou de Russische politicus meer dan dertig keer hebben gevolgd sinds hij aankondigde president te willen worden. Navalni is zelf ook overtuigd dat president Poetin achter zijn vergiftiging zit.
Schimmenspel
Baudet zegt hetzelfde als de Russische president eerder: als de diensten Navalni dood hadden gewild, dan was het gelukt. De FvD-leider noemt het “een schimmenspel” dat binnen een “Russofoob narratief” past.
Andere media legden eerder een verband tussen Baudet en het Kremlin. Zo zou hij betaald zijn door aan het Kremlin-gelieerde Russen, onder meer om campagne tegen het Oekraïne-referendum te voeren. Baudet ontkende.
Ook wilde Baudet zich niet uitspreken tegen Rusland in het MH17-dossier. Hij trok de onafhankelijkheid van Nederlands onderzoek naar de vliegramp in twijfel en wilde niet erkennen dat Rusland verantwoordelijk was. Het internationale onderzoeksteam JIT concludeerde dat de vlucht MH17 werd neergehaald door een Russische Buk-raket, afkomstig van de Russische 53e Luchtafweerraketbrigade.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/7b9b26ac-7838-11eb-b9ec-0218eaf05005.jpg)
Navalny is aangekomen in strafkolonie
Telegraaf 26.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksei Navalny is aangekomen in een strafkolonie om zijn straf van 2,5 jaar uit te zitten. De autoriteiten hebben dit vrijdag bevestigd. Navalni was donderdag uit een gevangenis in Moskou vertrokken.
De Russische autoriteiten geven advocaten en familie geen informatie over waar de gevangene naartoe wordt gebracht tot die daar is aangekomen. Navalny’s advocaat had daar vrijdag echter nog steeds geen informatie over ontvangen.
’Normale omstandigheden’
Volgens de gevangenisautoriteiten is Navalny in een gemiddeld beveiligd complex, waar hij onder „volstrekt normale omstandigheden” wordt vastgehouden en desgewenst kan werken in een fabriek. Er is geen enkel gevaar voor zijn gezondheid, beklemtonen ze, maar hij moet wel de eerste twee weken afgezonderd blijven vanwege het coronavrius.
De 44-jarige Navalny is een belangrijke opponent en criticus van het Kremlin en de miljardairs rond het bestuurlijke apparaat. Hij voert via internet campagne tegen corruptie en machtsmisbruik. Hij aast ook op het presidentschap. Navalny kreeg in 2014 na een omstreden proces een celstraf opgelegd wegens fraude, maar die werd omgezet in een voorwaardelijke invrijheidstelling. Hij zou afgelopen jaar de voorwaarden echter hebben geschonden en werd in januari na terugkeer uit Duitsland opgepakt.
Rusland heeft in het verleden ver afgelegen gevangeniscomplexen gebouwd, die strafkolonies worden genoemd. Er zijn er meer dan zevenhonderd van.
BEKIJK MEER VAN; misdaad grondrechten overheid straf conflicten, oorlog en vrede Aleksej Navalny Rusland
Navalny is aangekomen in strafkolonie
MSN 26.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksei Navalny is aangekomen in een strafkolonie om zijn straf van 2,5 jaar uit te zitten. De autoriteiten hebben dit vrijdag bevestigd. Navalni was donderdag uit een gevangenis in Moskou vertrokken.
De Russische autoriteiten geven advocaten en familie geen informatie over waar de gevangene naartoe wordt gebracht tot die daar is aangekomen. Navalny’s advocaat had daar vrijdag echter nog steeds geen informatie over ontvangen.
’Normale omstandigheden’
Volgens de gevangenisautoriteiten is Navalny in een gemiddeld beveiligd complex, waar hij onder „volstrekt normale omstandigheden” wordt vastgehouden en desgewenst kan werken in een fabriek. Er is geen enkel gevaar voor zijn gezondheid, beklemtonen ze, maar hij moet wel de eerste twee weken afgezonderd blijven vanwege het coronavrius.
De 44-jarige Navalny is een belangrijke opponent en criticus van het Kremlin en de miljardairs rond het bestuurlijke apparaat. Hij voert via internet campagne tegen corruptie en machtsmisbruik. Hij aast ook op het presidentschap. Navalny kreeg in 2014 na een omstreden proces een celstraf opgelegd wegens fraude, maar die werd omgezet in een voorwaardelijke invrijheidstelling. Hij zou afgelopen jaar de voorwaarden echter hebben geschonden en werd in januari na terugkeer uit Duitsland opgepakt.
Rusland heeft in het verleden ver afgelegen gevangeniscomplexen gebouwd, die strafkolonies worden genoemd. Er zijn er meer dan zevenhonderd van.
Oppositievoorman Navalni aangekomen in strafkolonie
MSN 26.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalni is aangekomen in een strafkolonie om zijn straf van 2,5 jaar uit te zitten. De autoriteiten hebben dit vrijdag bevestigd. Navalni was donderdag uit een gevangenis in Moskou vertrokken.
De Russische autoriteiten geven advocaten en familie geen informatie over waar de gevangene naartoe wordt gebracht tot die daar is aangekomen. Navalni’s advocaat had daar vrijdag echter nog steeds geen informatie over ontvangen. Volgens de gevangenisautoriteiten is Navalni in een gemiddeld beveiligd complex, waar hij onder “volstrekt normale omstandigheden” wordt vastgehouden en desgewenst kan werken in een fabriek. Er is geen enkel gevaar voor zijn gezondheid, beklemtonen ze, maar hij moet wel de eerste twee weken afgezonderd blijven vanwege het coronavrius.
De 44-jarige Navalni is een belangrijke opponent en criticus van het Kremlin en de miljardairs rond het bestuurlijke apparaat. Hij voert via internet campagne tegen corruptie en machtsmisbruik. Hij aast ook op het presidentschap. Navalni kreeg in 2014 na een omstreden proces een celstraf opgelegd wegens fraude, maar die werd omgezet in een voorwaardelijke invrijheidstelling. Hij zou afgelopen jaar de voorwaarden echter hebben geschonden en werd in januari na terugkeer uit Duitsland opgepakt.
Rusland heeft in het verleden ver afgelegen gevangeniscomplexen gebouwd, die strafkolonies worden genoemd. Er zijn er meer dan zevenhonderd van.
Bondgenoten Navalni roepen op tot herdenking moord Nemtsov
MSN 25.02.2021 Bondgenoten van de gevangengenomen Russische Kremlin-criticus Navalni hebben zijn aanhangers opgeroepen de moord op oppositiepoliticus Boris Nemtsov op 27 februari te herdenken. Het is ook de bedoeling bloemen te leggen op de plaats waar hij zes jaar geleden is vermoord in het centrum van Moskou, nabij het Kremlin.
De bondgenoten van Navalni, van wie velen in het buitenland zijn of onder huisarrest staan, kondigden eerder aan tot de lente geen straatprotesten meer te houden.
Volgens advocaten van Navalni is de oppositievoerder overgeplaatst van een gevangenis in Moskou naar een onbekende plek. Zij houden er rekening mee dat hij is begonnen zijn straf uit te zitten. Navalni werd onlangs tot ruim twee jaar strafkamp veroordeeld. Hij was vorig jaar vergiftigd, mogelijk door de Russische geheime dienst. Moskou ontkent elke betrokkenheid.
Amnesty noemt Navalny niet langer gewetensgevangene
NOS 24.02.2021 Een opmerkelijke stap van Amnesty International: de mensenrechtenorganisatie beschouwt de Russische oppositieleider Aleksej Navalny niet langer als ‘gewetensgevangene’. Volgens Amnesty verdient Navalny die benaming niet omdat is hij in het verleden haatzaaiende uitspraken heeft gedaan.
Amnesty benadrukt wel te blijven strijden voor de vrijlating van de oppositieleider, zei correspondent Iris de Graaf in het NOS Radio 1 Journaal. “Ze zien hem nog steeds als slachtoffer van politieke vervolging.”
Navalny kreeg de status ‘gewetensgevangene’ van Amnesty op 17 januari toen hij werd gearresteerd, direct nadat hij uit Duitsland was teruggekeerd waar hij was hersteld van een gifaanslag op zijn leven. Amnesty zag hem als gewetensgevangene omdat hij van zijn vrijheid was beroofd, vanwege zijn vreedzaam politiek activisme en omdat hij gebruikmaakte van zijn recht op vrije meningsuiting.
Jaren 70
Nu komt de mensenrechtenorganisatie daar dus van terug. “De benaming ‘gewetensgevangene’ dateert uit de jaren 70 en impliceert dat iemand geen geweld heeft gebruikt of gepropageerd en zich niet schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien of discriminatie”, zegt Amnesty-woordvoerder Ruud Bosgraaf. “Daar is in het geval van Navalny wel iets op af te dingen.”
De oude video’s en posts op sociale media dateren van zo’n 15 jaar geleden. Amnesty noemt geen specifieke uitspraken, maar het zou gaan om discriminerende opmerkingen over mensen uit Centraal Azië. Ook zou Navalny in een nationalistische mars hebben meegelopen.
“Hij heeft die uitspraken later wel een beetje herroepen, maar ook weer niet helemaal”, zegt Bosgraaf. Hij erkent dat Amnesty eerder onderzoek had kunnen doen naar Navalny’s uitspraken in het verleden. “Daar hadden we sneller mee kunnen zijn.”
Bosgraaf vergelijkt de zaak met Nobelprijswinnaar Aung San Suu Kyi in Myanmar, die kritiek kreeg vanwege haar passieve houding als minister tijdens de vervolging van de Rohingya, en nu na een staatsgreep weer vastzit. “Ook voor haar vrijlating zetten we ons in, maar we bestempelen haar niet als gewetensgevangene.”
Doelbewuste campagne
Ook voor Navalny blijft Amnesty actievoeren, zegt de woordvoerder. “We hebben gisteren nog honderdduizenden handtekeningen overhandigd om de Russische autoriteiten op te roepen hem vrij te laten.”
De Russische autoriteiten hebben niet gereageerd op de beslissing van Amnesty International. Staatsgezinde media pakken er wel groot mee uit.
Critici van het Kremlin vermoeden dat er, voorafgaand aan de beslissing van Amnesty, krachten in het spel waren die Navalny in diskrediet willen brengen. “De afgelopen dagen zagen we hier op Twitter opeens foto’s en omstreden video’s van vroeger”, zegt De Graaf. “Echt alsof mensen opeens de archieven in waren gedoken. Volgens sommige analisten lijkt het een soort doelbewuste campagne tegen Navalny te zijn, om zoveel mogelijk belastende informatie over hem te verspreiden.”
Dat het nieuws de Russische autoriteiten niet slecht uitkomt, speelt voor Amnesty geen rol. “Dit past vast in het straatje van het Kremlin, maar dat is geen reden voor Amnesty om nu de status van gewetensgevangene voor Navalny in te trekken als wij vinden dat dit nodig is”, zegt Bosgraaf. “We zijn een politiek onafhankelijke en politiek neutrale organisatie.”
Navalny raakt speciale Amnesty-status kwijt door oude uitspraken over moslims
RTL 24.02.2021 Amnesty International heeft Aleksej Navalny diens status van ‘gewetensgevangene’ afgenomen. Reden daarvoor zijn rechts-nationalistische uitspraken die de Russische oppositieleider meer dan tien jaar geleden heeft gedaan. De Russische oppositie reageert verontwaardigd.
‘Gewetensgevangene’ is een term die door mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty wordt gebruikt voor mensen die onterecht vastzitten voor vreedzame kritiek op de autoriteiten.
“Het is de hoogste status die je van Amnesty als gevangene kunt krijgen”, zegt Amnesty-woordvoerder Ruud Bosgraaf. “Je moet dan wel totaal onomstreden zijn.”
Navalny’s showproces
De Russische oppositieleider Aleksej Navalny zit nu in de cel wegens fraude, maar die zaak wordt internationaal gezien als een showproces. De Europese rechter oordeelde dat Navalny een ‘oneerlijk’ proces had gekregen.
Navalny in de rechtbank van Moskou. © AFP
De echte reden voor Navalny’s celstraf is hoogstwaarschijnlijk zijn oppositie tegen het regime van president Poetin. In 2020 overleefde Navalny een moordaanslag van de Russische geheime dienst met het zenuwgif novitsjok.
Navalny herstelde in Duitsland, keerde terug naar Rusland en werd na aankomst op 17 januari meteen gearresteerd, waarna hij van Amnesty de status als ‘gewetensgevangene’ kreeg.
‘Hate speech’
Maar die symbolische status trekt Amnesty nu dus weer in. Reden: ‘hate speech’. Navalny deed in het begin van zijn politieke carrière, meer dan tien jaar geleden, enkele uitspraken over moslimimmigranten. Zo vergeleek hij ze in een video met kakkerlakken.
Zijn nationalistische uitspraken blijven Navalny achtervolgen.
De uitspraken zijn al meer dan tien jaar oud. Navalny heeft zijn standpunten later wel enigszins genuanceerd en hij maakt al jaren geen nationalistische video’s meer, maar hij heeft ook nooit afstand genomen van de gewraakte uitspraken uit zijn beginjaren.
Brandschone reputatie vereist
Volgens Bosgraaf van Amnesty krijg je de status van ‘gewetensgevangene’ alleen als je reputatie brandschoon is. “In de praktijk hoeft dat overigens niet uit te maken. Soms wil je ook mensen vrij krijgen die niet helemaal van onbesproken blazoen zijn.”
Bosgraaf haalt het voorbeeld van Aung San Suu Kyi aan, de leider van Myanmar. “Zij was ooit een Amnesty-gewetensgevangene. Toen kwam ze vrij en zette ze zich onvoldoende in om de Rohingya-minderheid te beschermen toen die werden weggejaagd door het leger. Nu ze weer gevangenzit, vraagt Amnesty wel om haar vrijlating, maar we noemen haar geen ‘gewetensgevangene’ meer.”
Myanmarese leider Suu Kyi mag Nobelprijs voor de Vrede houden
Russische oppositie boos
Toch valt het besluit van Amnesty slecht bij de Russische oppositie. Ook daar zitten velen in hun maag met Navalny’s oude uitspraken, maar de timing van Amnesty’s besluit roept vragen op.
Enkele Amnesty-medewerkers vertellen tegen nieuwssite Mediazona dat Amnesty opnieuw naar Navalny’s status ging kijken toen er ineens klachten binnenkwamen. Bij die klachten werd steeds verwezen naar een specifiek reeks anti-Navalny-berichten op Twitter. Die waren geschreven door een journaliste die samenwerkt met RT, het vroegere Russia Today, spreekbuis van het Kremlin.
De kritiek is dat Amnesty zich laat leiden door pro-Kremlinjournalisten. Een jurist van Navalny, die in 2018 zelf door Amnesty ‘gewetensgevangene’ werd genoemd, doet afstand van die titel “omdat hij je kan worden afgenomen onder druk van Poetins staatspropaganda.”
Protest voor de vrijlating van Navalny wordt hard neergeslagen. © ANP
‘Steekje laten vallen’
Bosgraaf acht het mogelijk dat Amnesty op basis van binnengekomen informatie de status van Navalny opnieuw heeft beoordeeld. “Wat we niet goed hebben gedaan, is dat we daar niet eerder achter zijn gekomen. Dan hadden we de status van ‘gewetensgevangene’ al eerder moeten intrekken. Daar hebben we een steekje laten vallen, denk ik.”
Wel benadrukt Bosgraaf dat Amnesty zelfstandig een beslissing heeft genomen. “Soms worden onze beslissingen politiek misbruikt, maar daar zwichten we niet voor. In dit geval komt het de Russische oppositiekringen slecht uit en is het Kremlin er blij mee. Het zij zo. Amnesty neemt wel vaker standpunten in die gewoon niet populair zijn.”
Amnesty verbaasd
Er is nog wel een ding dat Bosgraaf graag gezegd wil hebben. “Wij verbazen ons toch over de aandacht die hiervoor is. De kern is toch dat we ons blijven inzetten voor de vrijlating van Navalny. We hebben afgelopen week nog een paar honderd duizend handtekeningen overhandigd in Moskou.”
“Dat Navalny nu geen ‘gewetensgevangene’ meer is, is absoluut niet doorslaggevend. Kennelijk heeft het woord ‘gewetensgevangene’ een grote symboolwerking.”
Julia, de grote liefde van Navalny: ‘Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool’
RTL Nieuws; Aleksej Navalny Vladimir Poetin Amnesty International Amnesty Nederland Racisme Corruptie Mensenrechten Rusland
EU bereidt sancties voor tegen betrokkenen bij veroordeling Navalny
NU 22.02.2021 De Europese Unie legt sancties op aan vier Russen die een aandeel hebben in de opsluiting van de Russische oppositieleider Alexei Navalny in een strafkamp. Dat is maandag bekend geworden.
In Brussel gaan de namen rond van de procureur-generaal, de baas van het zogeheten Onderzoekscomité dat direct onder de president ressorteert en grote strafzaken onderzoekt, het hoofd van het gevangeniswezen en dat van de nationale garde.
De gestraften mogen niet meer naar de EU reizen en kunnen niet meer bij geld dat in Europa uitstaat. Om te voorkomen dat ze dat gauw terugsluizen, blijven hun namen geheim tot de strafmaatregelen ingaan. Dat zou volgende week moeten lukken, hoopt EU-buitenlandchef Josep Borrell, die maandag opdracht kreeg van de EU-landen om de sancties voor te bereiden.
De schatrijke industriëlen rond president Vladimir Poetin, van wie Navalny zelf graag zou zien dat de EU hen op de korrel neemt, blijven buiten bereik. Toch is teleurstelling over het uitblijven van hardere sancties volgens minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok niet op zijn plaats. Ze zijn “meer dan alleen symbolisch”, meent hij.
Blok verwacht “groot symbolisch effect”, omdat de EU-landen het bijvoorbeeld onderling relatief vlug eens werden over de sancties. Eerder viel het vaak niet mee om één lijn te trekken tegen Moskou.
Bovendien gebruikt de EU voor het eerst nieuwe sanctieregels, waardoor zij mensenrechtenschenders waar ook ter wereld en in elke zaak kan straffen. Nederland maakte zich lang sterk voor die Europese ‘Magnitsky’-regels, vernoemd naar de in een Russische cel omgekomen klokkenluider Sergei Magnitsky.
De sancties “bijten ook wel degelijk”, houdt Blok vol. “Ik vind niet dat je die twee kanten los van elkaar kunt zien.” De Russische elite is graag in Europa en stalt er graag haar geld, memoreert hij.
Navalny verschijnt tweemaal voor de rechter in Moskou
Medestanders Navalny pleiten voor aanpakken oligarchen
Medestanders van Navalny pleiten voor het aanpakken van de zogeheten oligarchen rond Poetin, die volgens hen in Rusland de dienst uitmaken. Zulke sancties zouden het Kremlin pas werkelijk raken.
Het is echter moeilijk hard te maken dat deze oligarchen rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor bijvoorbeeld het opsluiten van Navalny, vrezen de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU. De Europese rechter zou daardoor weleens een streep door zulke sancties kunnen zetten.
Navalny werd vorige maand opgepakt en verdween achter de tralies omdat hij zich eerder bij justitie had moeten melden. De belangrijkste rivaal van Poetin herstelde op dat moment in Duitsland van een gifmoordaanslag, waarin hij de hand van het Kremlin herkende. Na die maar net mislukte aanslag legde de EU vorig jaar al een aantal andere Russen sancties op.
Zie ook: Hoger beroep Navalny afgewezen: oppositieleider bijna 3 jaar naar strafkamp
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Berlijn dringt aan op sancties voor Russen die Navalni opsloten
MSN 22.02.2021 De EU straft vier Russen die een aandeel hebben in de opsluiting van de Russische oppositieleider Aleksej Navalni in een strafkamp. In Brussel gaan de namen rond van de procureur-generaal, de baas van het zogeheten Onderzoekscomité dat direct onder de president ressorteert en grote strafzaken onderzoekt, het hoofd van het gevangeniswezen en dat van de nationale garde.
De gestraften mogen niet meer naar de EU reizen en kunnen niet meer bij geld dat in Europa uitstaat. Om te voorkomen dat ze dat gauw terugsluizen, blijven hun namen geheim tot de strafmaatregelen ingaan. Dat zou volgende week moeten lukken, hoopt EU-buitenlandchef Josep Borrell, die maandag opdracht kreeg van de EU-landen om de sancties voor te bereiden.
De schatrijke industriëlen rond president Vladimir Poetin, van wie Navalni zelf graag zou zien dat de EU hen op de korrel neemt, blijven buiten bereik. Toch is teleurstelling over het uitblijven van hardere sancties volgens buitenlandminister Stef Blok niet op zijn plaats. Ze zijn “meer dan alleen symbolisch”, meent hij.
Groot symbolisch effect
Zeker, Blok verwacht “groot symbolisch effect”. Omdat de EU-landen het relatief vlug onderling eens werden over de sancties, bijvoorbeeld. Het viel eerder vaak niet mee om één lijn te trekken tegen Moskou.
Bovendien gebruikt de EU voor het eerst nieuwe sanctieregels, waardoor zij mensenrechtenschenders waar ook ter wereld en in welke zaak dan ook kan straffen. Nederland maakte zich lang sterk voor die Europese ‘Magnitski’-regels, genoemd naar een klokkenluider die omkwam in een Russische cel.
Teleurgesteld
Maar de sancties “bijten ook wel degelijk”, houdt Blok vol. “Ik vind niet dat je die twee kanten los van elkaar kunt zien.” De Russische elite is graag in Europa en stalt er graag haar geld, memoreert hij.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken liet in een reactie weten “teleurgesteld” te zijn over de nieuwe sancties. De “eenzijdige” maatregen zijn volgens het departement onrechtmatig.
Oligarchen
Medestanders van Navalni pleiten voor het aanpakken van de zogeheten oligarchen rond Poetin, die volgens hen in Rusland de dienst uitmaken. Zulke sancties zouden het Kremlin pas werkelijk raken. Maar het is moeilijk hard te maken dat deze oligarchen rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor bijvoorbeeld het opsluiten van Navalni, vrezen de buitenlandministers van de EU. De Europese rechter zou daardoor weleens een streep door zulke sancties kunnen zetten.
Navalni werd vorige maand opgepakt en verdween achter de tralies omdat hij zich eerder bij justitie had moeten melden. De belangrijkste rivaal van Poetin herstelde op dat moment echter in Duitsland van een gifmoordaanslag, waarin hij de hand van het Kremlin herkende. Na die maar net mislukte aanslag legde de EU vorig jaar al een aantal andere Russen sancties op.
EU-sancties tegen Rusland komen er, maar niet zoals Navalny wil
NOS 22.02.2021 Rusland is veel te ver gegaan door oppositieleider Navalny direct na zijn aankomst gevangen te nemen. Dat vinden verreweg de meeste landen van de Europese Unie. Vandaag komen de ministers van Buitenlandse Zaken bij elkaar in Brussel en ze zullen zeer waarschijnlijk nieuwe sancties afkondigen tegen Rusland.
De strafmaatregelen zullen gaan gelden tegen mensen die betrokken zijn geweest bij mensenrechtenschendingen in Rusland. Dat kunnen bijvoorbeeld politiemensen zijn die Navalny arresteerden, rechters die zijn straf uitspraken of mensen die de afgelopen tijd betrokken waren bij het neerslaan van protesten in Rusland. Van hen zullen de banktegoeden worden bevroren en ze zullen geen visa meer krijgen om naar de EU te reizen.
Dat klinkt misschien als een stevige aanpak, maar het is niet wat de inmiddels gevangen gezette Navalny zelf wil. Hij sprak eind november met Europarlementariërs en riep Brussel op om sancties af te kondigen tegen steenrijke Russische oligarchen. Als zij hun luxe jachten niet meer kunnen aanleggen in de havens van Monaco en Barcelona, zullen zij druk op Poetin uitoefenen om de koers te wijzigen, zo redeneert Navalny.
Grote blamage
Die koers lijkt misschien logisch, maar is volgens EU-diplomaten in de praktijk toch ingewikkeld door te voeren. Dankzij een Nederlands initiatief bestaat sinds kort de mogelijkheid om EU-sancties op te leggen op basis van mensenrechtenschendingen. Maar de mensen tegen wie die sancties zijn gericht, moeten wel rechtstreeks betrokken zijn geweest bij die schendingen. En dat geldt niet voor de oligarchen.
Als er Russen op de sanctielijst komen te staan die niets met de arrestatie van Navalny of het neerslaan van protesten te maken hadden, dan kunnen zij hun straf aanvechten bij het Europees Hof. Als zo’n zaak wordt verloren zou dat voor de EU een grote blamage zijn. En dus willen de EU-landen de lijst echt beperken tot mensen van wie kan worden bewezen dat ze de afgelopen tijd mensenrechten hebben geschonden.
Probleem is wel dat EU-sancties lokale rechters of politiemensen niet per se hard zullen treffen. Brusselse diplomaten zeggen dat door de dreiging van Europese sancties niet alle rechters nog willen deelnemen aan showprocessen.
Dat is winst voor de EU, maar tegelijk zullen dreigementen vanuit het Kremlin voor de meeste Russen een veel grotere impact hebben op hun leven dan dreigementen uit Brussel. Als de Russische politiemensen of rechters die op de sanctielijst komen te staan toch al niet naar de EU reizen, dan zal hen nooit een visum geweigerd worden. Het is ook de vraag of deze groepen Europese banktegoeden hebben.
De naam die Poetin weigert uit te spreken
De ministers moeten unaniem instemmen met de sancties. De EU-landen zitten wat betreft hun Ruslandbeleid lang niet altijd op één lijn. Hongarije bijvoorbeeld koopt coronavaccins bij de Russen, ook al krijgen ze daarop kritiek vanuit Brussel. Duitsland ziet dan weer niets in economische sancties die het project rond de Russisch-Duitse gasleiding Nordstream 2 kunnen schaden.
Toch lijken de EU-landen wat betreft de sancties naar aanleiding van het lot van Navalny meer op één lijn te zitten. In oktober stelden de EU-ministers ook al sancties in, nadat Navalny was vergiftigd. Als er al tegenstanders waren, dan verloren die de strijd. Ook de afgelopen dagen waren er in de voorbereidende vergaderingen geen landen die dreigden hun veto uit te spreken tegen nieuwe sancties.
Verkeerde signaal
Het bezoek van de Europese buitenlandcoördinator Borrell aan Moskou, begin deze maand, heeft daar wellicht ook mee te maken. Borrell maakte daar geen sterke indruk. Op een persconferentie zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov hem recht in zijn gezicht dat de EU geen betrouwbare partner is. Borrell liet het onweersproken. Dezelfde dag zette Lavrov ook nog eens drie Europese diplomaten uit.
Hoewel er in Brussel veel kritiek is te horen op het optreden van Borrell, lijken de rijen ook tegenover Rusland juist te worden gesloten. Borrell nu laten vallen zou het verkeerde signaal zijn aan het Kremlin. Als na zo’n moeilijk bezoek sancties uitblijven, zou dat het beeld bevestigen van een weifelend EU-buitenlandbeleid.
Het zal vandaag nog niet bekend worden wie er precies op de sanctielijst komen te staan. Daar zullen Brusselse ambtenaren zich de komende weken over buigen. Bij de EU-top volgende maand zullen de EU-leiders die namen dan definitief bevestigen.
BEKIJK OOK;
Russische oppositieleider Navalny sarcastisch na hoger beroep: ‘Anderhalve maand eraf, geweldig!’
AD 20.02.2021 Het hoger beroep dat de Russische oppositieleider Aleksej Navalny tegen zijn veroordeling aanspande, heeft daaraan weinig veranderd. De rechter in Moskou wees het beroep af. Wel wordt er anderhalve maand afgetrokken van de tijd die president Poetins tegenstander in de cel moet doorbrengen.
De 44-jarige Navalny werd eerder deze maand veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar, waarvan hij nog zo’n twee jaar en acht maanden moet uitzitten. De rechter trekt daar nu nog een periode van zes weken van af die de Russische oppositieleider in 2015 doorbracht onder huisarrest.
Lees ook;
Ons land is gebouwd op onrechtvaardigheid, aldus Aleksej Navalny.
De veroordeelde politicus reageerde sarcastisch op het vonnis. ,,Ze hebben de straf met anderhalve maand teruggebracht. Geweldig!”, sprak hij vanuit een glazen kooi in de rechtbank. Hij zei geen spijt te hebben van zijn terugkeer naar Rusland, dat hij vertrouwde op God en dat de ‘kracht verscholen ligt in de waarheid’.
Navalny werd veroordeeld omdat hij naliet zich te melden bij de Russische autoriteiten, terwijl hij voorwaardelijk vrij was. De politicus herstelde op dat moment in Duitsland nadat hij was vergiftigd met een zenuwgif. Zijn arrestatie bij terugkeer in Rusland heeft geleid tot grootschalige straatprotesten.
Europese Hof
Ook internationaal is er kritiek op de behandeling van Navalny. De uitspraak van de rechter gaat echter voorbij aan een bevel van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat Rusland oproept om ’s lands prominentste vijand van het Kremlin onmiddellijk vrij te laten.
Navalny’s veroordeling draait om een verduisteringszaak uit 2014. De politicus, die zelf ten strijde trekt tegen de corruptie in zijn land en daarin Poetins grootste criticus is, doet die aanklacht af als ‘verzonnen’ Het Europese Hof veegde de veroordeling van tafel als ‘onwettig’.
Aleksej Navalny wrijft over zijn voorhoofd in de rechtbank in Moskou. © AP
‘Ontoelaatbare inmenging’
Moskou noemt de Europese uitspraak in Navalny’s zaak een ‘ontoelaatbare inmenging in Russische zaken’. De oppositieleider wordt ook nog vervolgd in een andere zaak, die draait om het belasteren van onder anderen een 94-jarige oorlogsveteraan die zich in een videoboodschap uitsprak voor grondwetswijzigingen. In deze smaadzaak is Navalny zaterdag schuldig verklaard.
Navalny zou de man ‘gewetenloos’ en een ‘verrader’ hebben genoemd, maar ontkent dat. De rechtbank in Moskou heeft de strafmaat nog niet bekendgemaakt. De aanklagers hadden een boete van omgerekend 10.700 euro geëist. De politicus ziet in de aanklacht vooral een poging om hem in diskrediet te brengen. ,,Ons land is gebouwd op onrechtvaardigheid.’’
Navalny werd direct na zijn aankomst in Moskou aangehouden en voorgeleid
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5e82af82-739b-11eb-91d3-02d2fb1aa1d7.jpg)
Russische oppositieleider Navalny schuldig verklaard in smaadzaak
Telegraaf 20.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is zaterdag schuldig verklaard aan smaad en moet een boete van omgerekend 9500 euro betalen. De politicus had via internet scherpe kritiek geuit op landgenoten die zich in een videoboodschap uitspraken voor grondwetswijzigingen die het Kremlin wilde doorvoeren. Hij noemde hen „verraders.”
De aanklagers hadden een boete van 950.000 roebel (10.700 euro) geëist omdat Navalny onder anderen een 95-jarige veteraan uit de Tweede Wereldoorlog zou hebben beledigd. De rechtbank haalde daar 100.000 roebel af.
De bekende criticus van president Vladimir Poetin kreeg onlangs ook al 3,5 jaar in een strafkolonie opgelegd in een afzonderlijke strafzaak. Die straf waarvan hij nog twee jaar en acht maanden moet uitzitten, werd eerder zaterdag bevestigd, al trok de rechter er zes weken vanaf die Navalny al doorbracht onder huisarrest.
Navalny had nagelaten zich te melden bij de Russische autoriteiten terwijl hij voorwaardelijk vrij was. Hij herstelde toen hij zich had moeten melden in Duitsland nadat hij was vergiftigd met een zenuwgif. Zijn arrestatie in Rusland op 17 januari heeft geleid tot grootschalige straatprotesten en internationale kritiek.
BEKIJK MEER VAN; proces misdaad Aleksej Navalny Vladimir Poetin
Russische oppositieleider Navalny krijgt boete in smaadzaak
NU 20.02.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny is zaterdag schuldig bevonden in een smaadzaak die tegen hem is aangespannen. Navalny heeft volgens de rechter een veteraan zwartgemaakt en moet een boete van omgerekend 9.500 euro betalen.
De veteraan in kwestie zei in een reclameboodschap dat hij voorstander van de grondwetswijziging is, waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven.
Navalny plaatste de beelden op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor het land” en “verraders zonder geweten”. Volgens de rechter is hij hiermee schuldig aan smaad.
Aanklagers eisten eerder een boete van omgerekend ruim 10.000 euro.
De bekende criticus van president Vladimir Poetin kreeg onlangs ook al 3,5 jaar in een strafkolonie opgelegd in een afzonderlijke strafzaak. Die straf waarvan hij nog twee jaar en acht maanden moet uitzitten, werd eerder zaterdag bevestigd, al trok de rechter er zes weken vanaf die hij al doorbracht onder huisarrest.
Navalny verschijnt tweemaal voor de rechter in Moskou
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Russische oppositieleider Navalny krijgt boete in smaadzaak
RTL 20.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is door een rechtbank in Moskou schuldig verklaard aan smaad. Hij moet een boete van omgerekend 9500 euro betalen.
De politicus had via internet scherpe kritiek geuit op landgenoten die zich in een videoboodschap uitspraken voor grondwetswijzigingen die het Kremlin wilde doorvoeren. Hij noemde hen ‘verraders’.
95-jarige oorlogsveteraan beledigd
De aanklagers hadden een boete van 950.000 roebel (10.700 euro) geëist omdat Navalny onder anderen een 95-jarige veteraan uit de Tweede Wereldoorlog zou hebben beledigd. De rechtbank haalde daar 100.000 roebel af.
In een andere strafzaak kreeg Navalny begin deze maand 3,5 jaar cel opgelegd. Correspondent Eva Hartog vertelde toen over de gespannen sfeer in de rechtbank.
Navalny veroordeeld: ‘Vermagerd, maar vol vechtlust’
Navalny moet twee jaar en acht maanden van die straf uitzitten. Zijn arrestatie leidde tot grootschalige straatprotesten en internationale kritiek. Navalny is een bekende criticus van president Vladimir Poetin.
Julia, de grote liefde van Navalny: ‘Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool’
RTL Nieuws; Aleksej Navalny Rusland
Navalny definitief naar strafkamp, ook veroordeeld voor belediging
NOS 20.02.2021 Een rechtbank in Moskou heeft het hoger beroep van oppositieleider Aleksej Navalny afgewezen. Hij was veroordeeld tot een verblijf van 3,5 jaar in een strafkamp.
Zijn voorarrest wordt daarvan afgetrokken en ook haalde de rechter er zes weken vanaf. Dat betekent dat Navalny ruim 2,5 jaar krijgt.
“Jullie halen er nog eens anderhalve maand af, fantastisch”, was de reactie van Navalny. Hij zei ook dat hij nog steeds gelooft dat Rusland op een dag een vrij land zal zijn.
Navalny wordt over een week naar een strafkolonie overgebracht, zegt correspondent Iris de Graaf. Daardoor kan hij niet in beroep gaan in een rechtszaak over belediging van een oorlogsveteraan, die later vandaag aan de orde kwam. In die zaak is hij ook veroordeeld, voor laster. Hij moet daarvoor een boete betalen van 850.000 roebel, omgerekend zo’n 9500 euro.
Vergiftiging
In de beroepszaak werd Navalny schuldig bevonden aan het niet naleven van de voorwaarden van de voorwaardelijke straf in 2014. De oppositieleider werd toen in de zogeheten Yves Rocher-zaak veroordeeld voor het verduisteren van een half miljoen dollar. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat dat fraudeproces niet eerlijk is verlopen. Volgens Navalny was het een politiek proces.
De veroordeling in 2014 was voorwaardelijk. Een van de voorwaarden was dat hij zich geregeld bij de autoriteiten zou melden. Dat deed hij niet toen hij vorig jaar in Duitsland verbleef, om te herstellen van een poging tot vergiftiging, vrijwel zeker door een Russische geheime dienst. Na terugkeer uit Duitsland, in januari, werd hij gearresteerd.
Volgens de rechter was hij al ontslagen uit het ziekenhuis en had hij zich wel kunnen melden.
Demonstraties
Dat Navalny voor langere tijd achter de tralies verdwijnt, komt het Kremlin goed uit; de oppositie is voorlopig zijn leider kwijt. In de afgelopen weken bewees Navalny door het hele land tienduizenden mensen op straat te kunnen krijgen. De politie greep hard in, meer dan 10.000 mensen werden opgepakt. Navalny-getrouwen willen in de lente opnieuw de straat op gaan.
Het Kremlin weigerde jarenlang de naam Navalny uit te spreken. Inmiddels wordt hij in de Russische media neergezet als een “buitenlandse agent” die door het Westen wordt ingezet om chaos in Rusland te zaaien.
BEKIJK OOK;
Hoger beroep Navalny afgewezen: oppositieleider bijna 3 jaar naar strafkamp
MSN 20.02.2021 Het hoger beroep van de Russische oppositieleider en prominente Kremlin-criticus Alexei Navalny is zaterdag door een rechtbank in de hoofdstad Moskou afgewezen. Navalny was veroordeeld tot een verblijf van 3,5 jaar in een strafkamp. Die straf wordt met anderhalve maand ingekort. Na aftrek van het voorarrest zit Navalny straks ruim 2,5 jaar vast.
“Jullie hebben de straf met anderhalve maand teruggebracht. Geweldig!”, reageerde Navalny gekscherend vanuit een glazen kooi in de rechtbank op het vonnis. “Ons land is gebouwd op onrechtvaardigheid. Maar tientallen miljoenen mensen willen de waarheid. Vroeg of laat zullen ze die krijgen”, voegde hij toe.
De zaak tegen Navalny draait om een schending van de meldingsplicht die hij opgelegd kreeg na een veroordeling in een omstreden fraudezaak. Volgens Rusland heeft Navalny de meldingsplicht geschonden toen hij in Duitsland herstelde van een vergiftiging. Volgens de oppositieleider en het onderzoeksplatform Bellingcat zit de Russische geheime dienst achter de aanslag op zijn leven.
“Ik wil niet hoog van de toren blazen, maar de hele wereld wist waar ik was”, zei Navalny tegen de rechter. “Toen ik hersteld was, heb ik een vliegticket gekocht en ben ik naar huis gegaan.” Volgens Navalny wordt het vonnis voltrokken om “miljoenen mensen” te intimideren.
De afgelopen weken demonstreerden talloze aanhangers van Navalny bij de rechtbank en in andere Russische steden. Duizenden mensen die vinden dat de oppositieleider moet worden vrijgelaten, zijn opgepakt.
Hoger beroep Navalny afgewezen: oppositieleider bijna 3 jaar naar strafkamp
NU 20.02.2021 Het hoger beroep van de Russische oppositieleider en prominente Kremlin-criticus Alexei Navalny is zaterdag door een rechtbank in de hoofdstad Moskou afgewezen. Navalny was veroordeeld tot een verblijf van 3,5 jaar in een strafkamp. Die straf wordt met anderhalve maand ingekort. Na aftrek van het voorarrest zit Navalny straks ruim 2,5 jaar vast.
“Jullie hebben de straf met anderhalve maand teruggebracht. Geweldig!”, reageerde Navalny gekscherend vanuit een glazen kooi in de rechtbank op het vonnis. “Ons land is gebouwd op onrechtvaardigheid. Maar tientallen miljoenen mensen willen de waarheid. Vroeg of laat zullen ze die krijgen”, voegde hij toe.
De zaak tegen Navalny draait om een schending van de meldingsplicht die hij opgelegd kreeg na een veroordeling in een omstreden fraudezaak. Volgens Rusland heeft Navalny de meldingsplicht geschonden toen hij in Duitsland herstelde van een vergiftiging. Volgens de oppositieleider en het onderzoeksplatform Bellingcat zit de Russische geheime dienst achter de aanslag op zijn leven.
“Ik wil niet hoog van de toren blazen, maar de hele wereld wist waar ik was”, zei Navalny tegen de rechter. “Toen ik hersteld was, heb ik een vliegticket gekocht en ben ik naar huis gegaan.” Volgens Navalny wordt het vonnis voltrokken om “miljoenen mensen” te intimideren.
De afgelopen weken demonstreerden talloze aanhangers van Navalny bij de rechtbank en in andere Russische steden. Duizenden mensen die vinden dat de oppositieleider moet worden vrijgelaten, zijn opgepakt.
Navalny verschijnt tweemaal voor de rechter in Moskou
Zie ook: Navalny versus Poetin: Wordt hij de ‘martelaar’ die de ‘dief’ verslaat?
Lees meer over: Rusland Vladimir Poetin Alexei Navalny Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/53d2d4a2-7361-11eb-97ef-02c309bc01c1.jpg)
Straf Russische oppositieleider Navalny bekort met 1,5 maand
Telegraaf 20.02.2021 De gevangenisstraf voor de Russische oppositieleider Aleksej Navalny is door een rechtbank in Moskou in hoger beroep met anderhalve maand bekort. De bekende tegenstander van president Vladimir Poetin werd eerder deze maand veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar, waarvan hij nog zo’n twee jaar en acht maanden moest uitzitten. Rechter Dmitri Balasjov trok daar zaterdag nog een periode van zes weken vanaf die Navalny doorbracht onder huisarrest.
De oppositieleider reageerde sarcastisch op het vonnis. „Ze hebben de straf met anderhalve maand teruggebracht. Geweldig!”, sprak hij vanuit een glazen kooi in de rechtbank.
Navalny was veroordeeld omdat hij had nagelaten zich te melden bij de Russische autoriteiten terwijl hij voorwaardelijk vrij was. De politicus herstelde op dat moment in Duitsland nadat hij was vergiftigd met een zenuwgif. Zijn arrestatie in Rusland heeft geleid tot grootschalige straatprotesten en internationale kritiek.
De politicus had eerder aangevoerd dat hij onschuldig was aan overtreding van de voorwaarden voor voorwaardelijke invrijheidsstelling, omdat hij zich na een vergiftiging in Duitsland had laten behandelen.
„Ik wil niet hoog van de toren blazen, maar de hele wereld wist waar ik was”, zei hij tegen de rechter. „Toen ik hersteld was, heb ik een vliegticket gekocht en ben naar huis gegaan.”
Navalny zei geen spijt te hebben van zijn terugkeer naar Rusland, dat hij vertrouwde op God en dat de „kracht verscholen ligt in de waarheid.” „Ons land is gebouwd op onrechtvaardigheid. Maar tientallen miljoenen mensen willen de waarheid. Vroeger of later zullen ze die krijgen.”
De woordvoerder van president Poetin zei in een reactie op het vonnis dat de politieke toekomst van Navalny „niet onze zaak is.”
Navalny moet later op de zaterdag nogmaals in de rechtbank verschijnen in verband met een aanklacht wegens smaad. De politicus had via internet scherpe kritiek geuit op landgenoten die zich in een videoboodschap uitspraken voor grondwetswijzigingen die het Kremlin wilde doorvoeren. Hij noemde hen „verraders.”
BEKIJK MEER VAN; overheid straf proces Aleksej Navalni
Straf Russische oppositieleider Navalni bekort met 1,5 maand
MSN 20.02.2021 De gevangenisstraf voor de Russische oppositieleider Aleksej Navalni is door een rechtbank in Moskou in hoger beroep met anderhalve maand bekort. De bekende tegenstander van president Vladimir Poetin werd eerder deze maand veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar, waarvan hij nog zo’n twee jaar en acht maanden moest uitzitten. Rechter Dmitri Balasjov trekt daar nu nog een periode van zes weken vanaf die Navalni doorbracht onder huisarrest.
De oppositieleider reageerde sarcastisch op het vonnis. “Ze hebben de straf met anderhalve maand teruggebracht. Geweldig!”, sprak hij vanuit een glazen kooi in de rechtbank.
Navalni was veroordeeld omdat hij had nagelaten zich te melden bij de Russische autoriteiten terwijl hij voorwaardelijk vrij was. De politicus herstelde op dat moment in Duitsland nadat hij was vergiftigd met een zenuwgif. Zijn arrestatie in Rusland heeft geleid tot grootschalige straatprotesten en internationale kritiek.
‘Wereld wist waar ik was’
De politicus had eerder aangevoerd dat hij onschuldig was aan overtreding van de voorwaarden voor voorwaardelijke invrijheidsstelling, omdat hij zich na een vergiftiging in Duitsland had laten behandelen.
“Ik wil niet hoog van de toren blazen, maar de hele wereld wist waar ik was”, zei hij tegen de rechter. “Toen ik hersteld was, heb ik een vliegticket gekocht en ben naar huis gegaan.”
Navalni zei geen spijt te hebben van zijn terugkeer naar Rusland, dat hij vertrouwde op God en dat de “kracht verscholen ligt in de waarheid”. “Ons land is gebouwd op onrechtvaardigheid. Maar tientallen miljoenen mensen willen de waarheid. Vroeger of later zullen ze die krijgen.”
Navalni moet later op de zaterdag nogmaals in de rechtbank verschijnen in verband met een aanklacht wegens smaad. De politicus had via internet scherpe kritiek geuit op landgenoten die zich in een videoboodschap uitspraken voor grondwetswijzigingen die het Kremlin wilde doorvoeren. Hij noemde hen “verraders”.
De aanklager wil dat Navalni daarvoor een boete wordt opgelegd van (omgerekend) 13.000 dollar.
Mensenrechtenhof eist onmiddellijke vrijlating Navalni
MSN 17.02.2021 Rusland moet oppositieleider Aleksej Navalni onmiddellijk vrijlaten, eist het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Het hof in Straatsburg is een orgaan van de Raad van Europa waar Rusland lid van is. Moskou liet gelijk weten de eis niet in te willigen.
Een Russische rechtbank bepaalde twee weken geleden dat Navalni 2,5 jaar naar een strafkolonie moet omdat hij voorwaarden van een eerdere straf, wegens vermeende fraude, zou hebben geschonden.
Rusland weigert Navalni vrij te laten omdat dat in strijd zou zijn met de grondwet. Het parlement nam vorig jaar een wet aan die nationale wetgeving voorrang geeft boven internationale uitspraken als die in strijd zijn met de grondwet.
Vicevoorzitter Pjotr Tolstoj van het lagerhuis van het parlement bracht dat in herinnering en noemde de EHRM-uitspraak “gepolitiseerd”. Het Russische ministerie van Justitie noemde de uitspraak “een grove inmenging in het werk van het gerechtelijk apparaat van een soevereine staat”, aldus persbureau TASS.
Vergiftiging
De Kremlincriticus werd vorig jaar opeens erg ziek tijdens een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde eerst in een ziekenhuis in Siberië en werd later overgebracht naar Duitsland, waar werd vastgesteld dat hij was vergiftigd met novitsjok.
Onderzoekscollectief Bellingcat bracht later de Russische veiligheidsdienst FSB in verband met de moordpoging. Evengoed ging Navalni een maand geleden terug naar Rusland, waar hij meteen werd gearresteerd. Het hof kreeg de vraag voorgelegd of zijn leven wel zeker is in Rusland en vroeg Moskou om een reactie.
Het antwoord daarop stelde Navalni niet gerust. Het mensenrechtenhof heeft daarop in verband met de risico’s besloten om zijn vrijlating te eisen, mede gezien de “algehele omstandigheden van zijn huidige detentie”. Het EHRM bepaalde eerder dat het proces waarin die oorspronkelijke straf werd opgelegd “willekeurig en onredelijk” was.
Het hof droeg Moskou in november nog op Navalni 8500 euro te betalen als compensatie voor de onrechtmatige behandeling die hij kreeg bij zijn arrestatie tijdens een politiek protest in Moskou in 2012. Hij werd toen met “buitensporig geweld” opgepakt.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3aeb24c8-703a-11eb-ab46-0255c322e81b.jpg)
Aanklagers Navalny eisen boete wegens belediging veteraan
Telegraaf 16.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalni staat weer voor de rechter in een zaak die draait om beledigingen aan het adres van een oorlogsveteraan. Volgens de aanklagers moet hij een boete van omgerekend 10.700 euro krijgen.
Op Twitter heeft Navalni ooit uitgehaald naar een veteraan die in een propagandafilmpje voorkwam. Hij noemde de mensen in het filmpje verraders en corrupte kruipers voor het regime. Volgens de aanklagers is dat een ernstige vorm van smaad. De uitspraak in de zaak wordt 20 februari 2021 verwacht.
In Rusland staat de Tweede Wereldoorlog te boek als de Grote Vaderlandse Oorlog. Veteranen uit die oorlog hebben in de samenleving een bijna onaantastbare status. Kritiek op hen wordt als onacceptabel gezien.
BEKIJK OOK:
Dokter Navalny (55) overlijdt plotseling aan hartaanval
Op deze vorm van smaad staan nu straffen van maximaal twee jaar cel, maar de feiten waar het om gaat speelden zich af voor de wetgever er een celstraf op stelde. De 44-jarige Navalni noemde de zaak tegen hem tijdens de rechtszitting „juridische onzin” en betitelde de bewijsstukken van aanklagers als vervalsingen.
Navalni zit al vast wegens een andere zaak. Hij werd 17 januari na terugkeer uit Duitsland opgepakt, omdat hij de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke invrijheidstelling zou hebben geschonden. Sinds zijn aanhouding in januari zijn er in heel het land felle betogingen voor zijn vrijlating die worden neergeslagen. Volgens The Moscow Times verspreidt het protest zich over steeds meer plaatsen en groeit het als gevolg van de chronische economische problemen van veel Russen. Die grijpen de demonstraties van de Navalni-aanhang aan om ook hun grieven kenbaar te maken. In de afgelopen weken van protesten zijn meer dan 11.000 mensen aangehouden.
BEKIJK OOK:
Extra EU-sancties tegen Rusland
BEKIJK MEER VAN; straf proces misdaad politiek Aleksej Navalny Moskou Rusland Tweede Wereldoorlog
Russische Valentijn-steunbetuiging voor Navalny: ‘Liefde sterker dan angst’
NOS 14.02.2021 Hoewel de eerstvolgende massale straatprotesten tegen de gevangenneming van Aleksej Navalny zijn uitgesteld tot de lente, stond Rusland vandaag toch in het teken van bijeenkomsten en acties. Onder de hashtag #LiefdesterkerdanAngst werd op alternatieve wijze steun betuigd aan de oppositieleider en andere politieke gevangenen.
Zo verschenen er vanavond online foto’s en filmpjes van het zogenaamde ‘lichtjesprotest’, een actie waarbij Russen overal in het land met de zaklamp van hun telefoon of met kaarsjes harten vormden. Dat deden ze op hun gemeenschappelijke binnenplaatsen, van achter hun ramen of voor hun huis op straat. Van Moskou tot in het verre oosten van Rusland.
Lichtjesprotest tegen harde aanpak oppositie
Voor een andersoortig protest verzamelden zich vanmiddag tientallen vrouwen in het centrum van Moskou. Ondanks de snijdende wind en een gevoelstemperatuur van -20 vormden ze een menselijke ketting door de historische Arbatstraat. Hiermee wilden ze Navalny’s vrouw Joelia en andere vrouwen die zich verzetten tegen president Poetin een hart onder de riem te steken.
De actie was geïnspireerd op de protesten van afgelopen zomer en najaar in het naburige Wit-Rusland. Daar vormden vrouwen op achtereenvolgende zondagen kilometerslange rijen nadat duizenden betogers tegen president Loekasjenko in elkaar waren geslagen en voor langere tijd achter de tralies belandden.
‘Stem laten horen’
Aleksandra (20) vindt dat iedereen hier vandaag zou moeten zijn. “Het is ons recht, als vrije burgers, om onze stem te laten horen. Tijdens de verkiezingen wordt onze stem niet gehoord. Maar ze kunnen ons niet verbieden de deur uit te gaan en ons hier uit te spreken. We willen laten zien dat de vrouwen die nu een strijd voeren tegen de autoriteiten, zoals Joelia Navalnaja, niet alleen zijn.”
Aleksandra NOS/IRIS DE GRAAF
Net als alle andere demonstranten draagt ze iets roods, in haar geval een rode muts. Anderen houden rode rozen vast, dragen een rode sjaal of hebben rode hartjes vastgepind op hun kleding. Het zijn subtiele verwijzingen naar de rode jurk die Joelia Navalnaja droeg toen haar man op 2 februari werd veroordeeld tot ruim 2,5 jaar gevangenisstraf.
Katja (22) is hier vandaag voor het eerst. Met muts, bontkraag en mondkapje is ze vrijwel onherkenbaar. Is ze bang om gearresteerd te worden? “Ja”, zegt ze. “Maar doordat dit een protest is met vrijwel alleen maar vrouwen voelt het veiliger. Wij zijn gewoon vreedzamer”.
“Het is toch ook niet normaal dat mensen worden gearresteerd voor het meedoen aan een vreedzame bijeenkomst”, verzucht Ksenia (27). Zij heeft vandaag hartjes-ballonnen meegebracht. “We zijn geen hooligans die molotovcocktails gooien op het Kremlin, maar liefhebbende mensen die maar één ding willen: dat onze regering ons niet langer onderdrukt”.
Ksenia NOS/IRIS DE GRAAF
De Valentijnsactie volgt op het hardhandige politieoptreden tegen Navalny-aanhangers van de afgelopen weken. De publieke steunmanifestaties begonnen na Navalny’s arrestatie en gevangenschap direct na zijn terugkeer uit Duitsland, waar hij herstelde van zijn vergiftiging met het zenuwgas Novitsjok. Meer dan 10.000 mensen werden opgepakt tijdens de protesten op 23 januari, 31 januari en 2 februari.
‘Klaar met bang zijn’
Ook Aleksandra werd op 2 februari gearresteerd, toen ze meedeed aan de protesten. “Ze stopten me in een arrestantenbusje en hielden me uren vast. Ik heb toen netjes uitgelegd wat ik kwam doen, namelijk vreedzaam demonstreren. Ik provoceerde niemand en heb geen enkele wet overtreden. Toen niet, en vandaag niet”.
Ze moet zich over twee dagen melden in de rechtbank, dan hoort ze welke straf ze krijgt. “Ik weet nog niet wat me te wachten staat. Maar ik ben klaar met bang zijn. Zodra we angst toelaten, heeft de regering gewonnen”.
En dat is de boodschap van alle mensen die zich vandaag op straat hebben gewaagd of hun lichtjes hebben aangestoken, ondanks alle waarschuwingen van de autoriteiten: “Liefde is sterker dan angst”.
BEKIJK OOK;
Julia, de grote liefde van Navalny: ‘Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool’
RTL 14.02.2021 Julia Navalnaja was de afgelopen maanden vaak te zien naast haar man Aleksej Navalny, de Russische oppositieleider. Ze stond naast hem bij de protesten, was in het ziekenhuis na zijn vergiftiging en zat op de eerste rij toen hij werd veroordeeld. Nu Navalny vastzit, zou het kunnen dat ze op de voorgrond gaat treden.
Twee weken geleden kreeg oppositieleider Navalny in de rechtbank te horen dat hij werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel. Toen hij zijn straf te horen kreeg, maakte hij met zijn handen het symbool van een hartje, naar zijn vrouw Julia die op de eerste rij zat.
Relatie als liefdessymbool
“Wees niet verdrietig, alles komt goed”, zei hij tegen haar voor hij terugkeerde naar de gevangenis. De hashtag met die woorden gaat nu ook rond onder aanhangers van Navalny.
“De foto waarbij Navalny een hartje maakt van zijn handen is wel een symbool geworden”, zegt correspondent Eva Hartog “Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool terwijl Poetin juist wordt neergezet als iemand die mensen oppakt. Het team van Navalny probeert een contrast neer te zetten.”
Dat de liefde tussen Navalny en Julia groot is, blijkt maar weer uit het bericht dat Navalny vandaag op Instagram plaatste: “Ik hou van jou. Alle grappen die ik in de rechtbank maak, maak ik om jou op de eerste rij aan het lachen te maken.”
Julia is 44 jaar, heeft economie gestudeerd en werkte vroeger bij een bank. De laatste jaren was ze vooral huisvrouw. Samen met Navalny heeft ze een gezin met twee kinderen: dochter Daria en zoon Zakhar.
Ze ontmoetten elkaar 23 jaar geleden op een strand in Turkije. Voor de vergiftiging van afgelopen zomer leefde het gezin in Moskou, maar toen was hun manier van leven al alles behalve gewoon. “Ons gezin leeft al jaren met huiszoekingen, arrestaties en bedreigingen”, schreef Julia eerder op haar Instagram.
‘Toegewijde vrouw’
Toen haar man werd vergiftigd in augustus trad ze naar de voorgrond. Ze schreef een brief aan Poetin waarin ze eiste dat haar zieke man voor behandeling naar Duitsland zou worden gebracht. Ook begon ze publieke druk uit te oefenen op de Russische regering. ‘Je hebt me gered Julia’, schreef Navalny nadat hij weer bij bewustzijn was gekomen.
Navalny met zijn gezin in het ziekenhuis in Berlijn. © Instagram
Maar nu zit haar man vast, en zit ze zelf in Duitsland. “Het is lastig te zeggen of zij het nieuwe gezicht van de oppositie gaat worden”, zegt Hartog. “Daar lijkt het nu nog niet op. Tot zover heeft ze zich vooral uitgesproken als toegewijde vrouw van Navalny en minder als politicus.”
Vrouwen aan de macht
“Veel mensen verwachten wel dat zij die rol op zich zal gaan nemen. Afgelopen zomer hebben we dat ook gezien bij de vrouwen in Wit-Rusland. Ook staatsmedia gaan harder tegen haar in. Ze zien haar als potentiële bedreiging”, zegt Hartog.
In Rusland zijn niet veel politiek hoge functies voor vrouwen weggelegd. Ongeveer 16 procent van het lagerhuis is vrouw.
Deze drie vrouwen waren het gezicht van de oppositie in Wit-Rusland, wat is er met hen gebeurd?
Eigenlijk zouden er voorlopig geen nieuwe protesten meer komen, maar het team van Navalny probeert toch de aandacht te trekken. Zo riepen ze vanavond op om naar buiten te gaan en met een zaklamp of kaars de lucht in te schijnen. Dit stille protest vond plaats op binnenplaatsen van woongebouwen.
Deze keer was het protest dus heel laagdrempelig, omdat Navalny’s bondgenoten even geen straatprotesten willen omdat duizenden betogers in de afgelopen weken werden opgepakt.
Valentijnsprotest
“Je hoeft niet je vrijheid te riskeren, het enige wat ze vragen is om voor de deur te staan. Zo willen ze het aantrekkelijk maken voor mensen. We gaan zien of dat ook werkt, want de angst zit hier best wel diep. Het idee achter dit protest is dat liefde groter is dan angst”, zegt Hartog.
Zo schreef een bondgenoot van Navalny op Twitter: “President Poetin is angst, Navalny is liefde. Daarom zullen wij winnen.”
Meer: Tosia Hogema Aleksej Navalny Vladimir Poetin Rusland
Julia, de grote liefde van Navalny: ‘Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool’
MSN 14.02.2021 Julia Navalnaja was de afgelopen maanden vaak te zien naast haar man Aleksej Navalny, de Russische oppositieleider. Ze stond naast hem bij de protesten, was in het ziekenhuis na zijn vergiftiging en zat op de eerste rij toen hij werd veroordeeld. Nu Navalny vastzit, zou het kunnen dat ze op de voorgrond gaat treden.
Twee weken geleden kreeg oppositieleider Navalny in de rechtbank te horen dat hij werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel. Toen hij zijn straf te horen kreeg, maakte hij met zijn handen het symbool van een hartje, naar zijn vrouw Julia die op de eerste rij zat.
Relatie als liefdessymbool
“Wees niet verdrietig, alles komt goed”, zei hij tegen haar voor hij terugkeerde naar de gevangenis. De hashtag met die woorden gaat nu ook rond onder aanhangers van Navalny.
“De foto waarbij Navalny een hartje maakt van zijn handen is wel een symbool geworden”, zegt correspondent Eva Hartog “Hun relatie wordt neergezet als liefdessymbool terwijl Poetin juist wordt neergezet als iemand die mensen oppakt. Het team van Navalny probeert een contrast neer te zetten.”
Dat de liefde tussen Navalny en Julia groot is, blijkt maar weer uit het bericht dat Navalny vandaag op Instagram plaatste: “Ik hou van jou. Alle grappen die ik in de rechtbank maak, maak ik om jou op de eerste rij aan het lachen te maken.”
Julia is 44 jaar, heeft economie gestudeerd en werkte vroeger bij een bank. De laatste jaren was ze vooral huisvrouw. Samen met Navalny heeft ze een gezin met twee kinderen: dochter Daria en zoon Zakhar.
Ze ontmoetten elkaar 23 jaar geleden op een strand in Turkije. Voor de vergiftiging van afgelopen zomer leefde het gezin in Moskou, maar toen was hun manier van leven al alles behalve gewoon. “Ons gezin leeft al jaren met huiszoekingen, arrestaties en bedreigingen”, schreef Julia eerder op haar Instagram.
‘Toegewijde vrouw’
Toen haar man werd vergiftigd in augustus trad ze naar de voorgrond. Ze schreef een brief aan Poetin waarin ze eiste dat haar zieke man voor behandeling naar Duitsland zou worden gebracht. Ook begon ze publieke druk uit te oefenen op de Russische regering. ‘Je hebt me gered Julia’, schreef Navalny nadat hij weer bij bewustzijn was gekomen.
© Aangeboden door RTL Nieuws
Maar nu zit haar man vast, en zit ze zelf in Duitsland. “Het is lastig te zeggen of zij het nieuwe gezicht van de oppositie gaat worden”, zegt Hartog. “Daar lijkt het nu nog niet op. Tot zover heeft ze zich vooral uitgesproken als toegewijde vrouw van Navalny en minder als politicus.”
Vrouwen aan de macht
“Veel mensen verwachten wel dat zij die rol op zich zal gaan nemen. Afgelopen zomer hebben we dat ook gezien bij de vrouwen in Wit-Rusland. Ook staatsmedia gaan harder tegen haar in. Ze zien haar als potentiële bedreiging”, zegt Hartog.
In Rusland zijn niet veel politiek hoge functies voor vrouwen weggelegd. Ongeveer 16 procent van het lagerhuis is vrouw.
Eigenlijk zouden er voorlopig geen nieuwe protesten meer komen, maar het team van Navalny probeert toch de aandacht te trekken. Zo riepen ze vanavond op om naar buiten te gaan en met een zaklamp of kaars de lucht in te schijnen. Dit stille protest vond plaats op binnenplaatsen van woongebouwen.
Deze keer was het protest dus heel laagdrempelig, omdat Navalny’s bondgenoten even geen straatprotesten willen omdat duizenden betogers in de afgelopen weken werden opgepakt.
Valentijnsprotest
“Je hoeft niet je vrijheid te riskeren, het enige wat ze vragen is om voor de deur te staan. Zo willen ze het aantrekkelijk maken voor mensen. We gaan zien of dat ook werkt, want de angst zit hier best wel diep. Het idee achter dit protest is dat liefde groter is dan angst”, zegt Hartog.
Zo schreef een bondgenoot van Navalny op Twitter: “President Poetin is angst, Navalny is liefde. Daarom zullen wij winnen.”
Aanhangers Navalny protesteren morgen met telefoonlampjes in de lucht
AD 13.02.2021 Het team rondom Aleksej Navalny heeft zijn medestanders opgeroepen om morgenavond vreedzaam te protesteren met behulp van een mobieltje. De bedoeling is dat zoveel mogelijk Russen tegelijkertijd hun telefoonlampje inschakelen en omhoog schijnen.
Navalny’s team wil met de zogenoemde flashmob bereiken dat mensen in hun eigen buurt gelijkgestemden leren kennen – mensen die het ook hebben gehad met het bewind van president Vladimir Poetin. ,,Maar die niet zo snel naar een demonstratie zullen komen, omdat ze bang zijn voor hun veiligheid of om hun werk te verliezen’’, zegt Andrej Fatejev telefonisch vanuit Tomsk. Hij is een van de eerste Navalny-aanhangers die in september in de gemeenteraad van de Siberische steden Tomsk en Novosibrisk terechtkwam. ,,Met deze actie kunnen mensen toch voor hun mening uitkomen.’’
Lees ook;
Partijvoorzitter Nikolaj Rybakov van de liberale oppositiepartij Jabloko heeft al laten weten dat hij het lichtprotest aan zich voorbij zal laten gaan. Hij ziet er het nut niet van in. ,,Natuurlijk heeft iedereen het recht met een zaklampje in de lucht te schijnen en te demonstreren zonder door de mobiele eenheid te worden opgepakt’’, zegt Rybakov. ,,Maar het is zinloos, als je er geen politiek vervolg aan geeft: je bij een partij aansluiten en deelnemen aan verkiezingen.’’
© via Reuters
Twee eisen
Navalny heeft in 2018 bij de presidentsverkiezingen (waarvan hij zelf was uitgesloten) opgeroepen tot een boycot van de stembusgang en Rybakov vindt dat principieel onjuist. ,,Als je niet meedoet, kun je ook niets veranderen. De aanhang van Navalny heeft twee eisen: Navalny vrij en Poetin weg. En wat hebben ze tot nu toe bereikt? Negentig jonge mensen voor de rechter, hun levens kapot.’’
Fatejev begrijpt niet veel van Jabloko’s opstelling. De man uit Tomsk wijst erop dat Navalny en zijn aanhang vorig jaar juist heel actief hebben deelgenomen aan het politieke proces. Via het concept van ‘slim stemmen’, waarbij burgers in het stemhokje op die kandidaat stemmen, die de meeste kans maakt tegen de vertegenwoordiger van Poetins regeringspartij Verenigd Rusland.
Navalny’s beweging wil de tactiek ook inzetten bij de parlementsverkiezingen van september. Rybakov blijft ‘slim stemmen’ als een heilloze weg beschouwen: ,,In het ergste geval krijg je nationalisten en zelfs ultranationalisten in de raden.’’
© AP
Nuttig of niet, de autoriteiten maken zich stiekem toch zenuwachtig over de mobiele lampjesactie van zondag. In eerste instantie zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov ‘geen kat-en-muis-spelletje te gaan spelen met de deelnemers’ zolang die zich maar aan de wet houden. Maar woordvoerster Maria Zacharova van het ministerie van Buitenlandse Zaken liet later zich op de staatstelevisie ongeruster uit.
Onrust
Ze sprak zelfs het vermoeden uit ‘dat de NAVO achter de actie van Navalny zit’. Op de liberale radiozender Echo van Moskou refereerde ze aan de omwentelingen in andere voormalige Sovjetrepublieken, waarin het Kremlin de hand van het Westen vermoedt. ,,Ben u vergeten hoe ze het Georgische parlement binnengingen met rozen in de handen? Je zou erom lach, als we niet wisten hoe alles zou aflopen ”, verwees Zacharova naar de ‘Rozenrevolutie’ die oppositieleider Michaïl Saakasjvili in Georgië – tot ergernis van Moskou – in 2003 aan de macht bracht.
De onrust bij de autoriteiten bleek ook uit een plotselinge waarschuwing van het openbaar ministerie, dat illegale acties ingrijpende gevolgen zouden hebben voor deelnemers. Ook viel de politie gisteren opnieuw binnen in het kantoor van de staf van Navalny in Moskou. Op verdenking van ‘het drukken van pornografie’.
Vrouw van Navalny vliegt terug naar Duitsland
AD 11.02.2021 De echtgenote van de Russische oppositieleider Aleksej Nalavalny (44) is weer in Duitsland. Ze vloog vanmiddag vanuit Moskou naar de luchthaven van Frankfurt, meldt Der Spiegel. Julia Navalny verbleef zo’n vijf maanden in de Bondsrepubliek met haar man, die er herstelde van zijn vergiftiging, maar vlogen iets meer dan drie weken geleden terug naar Moskou.
Russische media speculeren dat Julia Navalny is gevlucht uit angst voor de repressie van de autoriteiten tegen de oppositie maar volgens het Duitse nieuwsmagazine spreken regeringsbronnen in Berlijn over een privébezoek.
Navalny werd op 17 januari gearresteerd bij zijn terugkeer in Moskou. Hij verwachtte al te worden aangehouden. Volgens de Russische justitie had Navalny zich in september weer tweemaandelijks moeten melden, omdat hij was ontslagen uit het ziekenhuis in Berlijn. Een rechter zette hem voor 30 dagen vast. Een rechter in Moskou veroordeelde hem begin februari tot 3,5 jaar strafkolonie.
Enkele dagen later moest hij voor een vermeende smaadzaak voor de rechter verschijnen. Sindsdien zijn de protesten van zijn aanhangers toegenomen. Ze demonstreren in het hele land voor zijn vrijlating en tegen president Vladimir Poetin. De Russische politie reageert met massale arrestaties, waarbij alleen al in januari meer dan 11.000 mensen werden opgepakt onder wie Navalny’s echtgenote.
Berlijn
De Russische oppositieleider was vlak voor zijn arrestatie met zijn echtgenote teruggevlogen vanuit Berlijn, waar hij herstelde van zijn vergiftiging. De Kremlin-critucus werd op 20 augustus onwel tijdens een binnenlandse vlucht en belandde bewusteloos in een ziekenhuis in Siberië.
Artsen verklaarden dat er geen sporen van gif in zijn bloed waren aangetroffen. Navalny zou volgens hen een stofwisselingsziekte hebben, veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel, maar aanhangers van de oppositieleider geloofden dat niet.
Navalny’s echtgenote smeekte de Russische president Poetin in een brief haar man te laten vertrekken naar Duitsland. Dit nadat De Duitse organisatie Cinema for Peace hulp had aangeboden en een privéjet met artsen naar Rusland wilde sturen. Artsen in Omsk verboden Navalny’s transport aanvankelijk, omdat zijn toestand nog niet stabiel genoeg zou zijn voor zo’n ambulancevlucht. Een dag later stemden ze alsnog in met het overvliegen van Navalny.
Naakt
Die werd voor vertrek volledig uitgekleed maar eist zijn kleding terug. ‘Gezien het feit dat er een industriële chemische stof op mijn lichaam is gevonden en die zeer waarschijnlijk via contact met mijn lijf is overgebracht, zijn mijn kleren een zeer belangrijk bewijsstuk’, schreef hij op sociale media.
Volgens Nalavny bekende een Russische agent de gifaanval tijdens een telefoongesprek waarin hij zich voordeed als assistent van het hoofd van de Russische veiligheidsdienst. Het gif zou aan de binnenkant van de onderbroek van de oppositieleider zijn gesmeerd.
Navalny ontwaakte begin september uit de kunstmatige coma waarin hij werd gehouden en reageerde op ‘verbale prikkels’, meldde het Charité-ziekenhuis in Berlijn. De Rus had aanvankelijk moeite met fysieke inspanning zoals traplopen omdat zijn benen trilden. ‘Ik kom er weer bovenop, maar de weg naar herstel zal lang zijn’, schreef Navalny (44). Hij zei ook dat hij zijn telefoon nog steeds niet kan gebruiken en moeite heeft om water in zijn glas te schenken.
Die Ehefrau des inhaftierten russischen Oppositionspolitikers Alexej #Nawalny ist nach Deutschland geflogen. Nach SPIEGEL-Informationen soll Julia Nawalnaja am Abend in Frankfurt am Main landen.
Russland: Alexej Nawalnys Ehefrau nach Deutschland geflogen
spiegel.de 6:32 PM · Feb 10, 2021 59 62
Novitsjok
Voor Duitsland staat vast dat Navalny is vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. De Duitse regering verklaarde op basis van de eigen testresultaten ‘ondubbelzinnig bewijs’ te hebben voor de vergiftiging. Laboratoria in Zweden en Frankrijk stelden dat onafhankelijk van elkaar ook vast.
,,We herhalen de oproep aan Rusland om uitleg te geven over de gebeurtenissen. We staan in nauw contact met onze Europese bondgenoten over verdere stappen”, verklaarde de woordvoerder van bondskanselier Angela Merkel vorige week maandag.
Duitsland overhandigde zijn testresultaten aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Die bevestigde de aanwezigheid van het zenuwgif in Navalny’s bloed.
Rusland ontkent iets met de vergiftiging te maken te hebben en zegt eerst bewijs te willen zien.
Rusland vertienvoudigt straf voor demonstreren, ook dwangarbeid mogelijk
RTL 10.02.2021 In een poging de protesten in Rusland de kop in te drukken, heeft het Russische parlement de straffen voor demonstreren fors verhoogd. Wie zonder toestemming demonstreert, loopt het risico op een tien keer zo hoge boete of zelfs 40 tot 120 uur dwangarbeid.
De afgelopen weken werden in Rusland zo’n 11.000 mensen opgepakt die demonstreerden voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny en tegen het regime van president Poetin. Demonstranten die voor de eerste keer worden opgepakt, konden tot nu toe een boete krijgen van maximaal 1000 roebel (11 euro) of een gevangenisstraf.
Vertienvoudigd
Maar dat schrikt volgens het regime te weinig mensen af. Daarom is besloten de boete te vertienvoudigen: wie in de toekomst voor de eerste keer wordt opgepakt, krijgt een boete van maximaal 10.000 roebel (110 euro), bij herhaling kan die oplopen tot 200.000 roebel (2200 euro). Ook kunnen mensen die zonder toestemming demonstreren 40 tot 120 uur dwangarbeid krijgen. Celstraffen blijven tot de mogelijkheden behoren.
Zij willen Navalny vrij: ‘Zolang Poetin blijft, kan ik niet terug naar Rusland’
Oppositieleider Aleksej Navalny werd vorige week veroordeeld tot 3,5 jaar cel, omdat hij zijn voorwaarden voor zijn voorwaardelijke vrijlating na een eerdere straf had geschonden: hij had zich niet gemeld bij de reclassering. Een belachelijk argument, zeiden Navalny’s advocaten in de rechtszaal: Navalny kon zich helemaal niet melden omdat hij in augustus 2020 in coma was afgevoerd naar Duitsland, nadat hij een moordpoging ternauwernood had overleefd.
Navalny riep de EU en de VS op nieuwe sancties tegen Moskou in te stellen. Het Russische parlement bespreekt nu een wet waarin dergelijke oproepen worden bestempeld als landverraad.
Hij wordt vervolgd en vergiftigd en krijgt tienduizenden mensen op de been: Aleksej Navalny, de oppositieleider van Rusland. Hier vertellen we waarom Poetin bang voor hem is, waar Navalny’s zwakke plek zit en waarom hij zijn leven op het spel zet.
RTL Nieuws / ANP; Aleksej Navalny Vladimir Poetin Demonstraties Rusland
‘Joelia, vrouw Russische oppositieleider Navalny, in Duitsland gearriveerd’
NOS 10.02.2021 Joelia Navalny, de vrouw van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny, is vanuit Rusland naar Duitsland gevlogen. Der Spiegel meldt op basis van eigen bronnen dat ze vanavond in Frankfurt is gearriveerd.
Russische media meldden vandaag dat ze uit angst in Moskou een toestel naar Duitsland had genomen. Maar volgens informatie van Der Spiegel gaat het om een privébezoek.
“Ik kan me voorstellen dat de grond haar te heet onder de voeten is geworden, maar ze heeft zelf nog niets laten weten over haar daadwerkelijke beweegredenen”, zegt NOS-correspondent Iris de Graaf.
Illegale bijeenkomst
Begin deze maand werd aan Joelia Navalny door een Russische rechter een boete van omgerekend zo’n 220 euro opgelegd, omdat ze zou hebben deelgenomen aan een illegale bijeenkomst. Ze is al een paar keer eerder beboet en onder huisarrest geplaatst.
“Er is ook een strafzaak geopend tegen mensen rond Aleksej Navalny die hebben opgeroepen tot protest. Daar zou Joelia ook onder vallen”, zegt De Graaf.
Daar komt bij dat in Rusland een wet is aangenomen die het familieleden van ‘buitenlandse agenten’, zoals Navalny door de Russische staat wordt genoemd, verbiedt zich kandidaat stellen in de politiek. “Joelia wordt af en toe al genoemd als mogelijke plaatsvervanger van Aleksej als oppositieleider. Maar daar heeft ze zelf niks over gezegd.”
Ook heeft een rechtbank in Rusland vandaag ingestemd met een verzoek tot de arrestatie van Leonid Volkov. De chef-staf van Aleksej Navalny, die in Litouwen zit, zou zich schuldig hebben gemaakt aan het betrekken van minderjarigen bij protesten in Rusland.
Strafkolonie
Vorige week werd Aleksej Navalny door een Moskouse rechtbank veroordeeld tot ruim tweeëneenhalf jaar in een strafkolonie. Een voorwaardelijke gevangenisstraf werd toen omgezet in een onvoorwaardelijke, omdat hij zich niet had gemeld bij de reclassering toen hij in Duitsland aan het herstellen was.
Daar werd Navalny afgelopen zomer naartoe gevlogen nadat hij was vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Toen hij na zijn herstel terugvloog naar Rusland, werd Navalny direct ingerekend.
Honderdduizenden Russen zijn de afgelopen weken de straat opgegaan om tegen de gevangenschap van Navalny te demonstreren. Bij die protesten zijn meer dan 5000 aanhangers van de Poetin-criticus opgepakt, onder wie Joelia Navalny.
BEKIJK OOK;
© ANP / HH Volkov heeft zijn landgenoten opgeroepen een lichtprotest te houden op Valentijnsdag tegen de straf van Navalny.
Russisch arrestatiebevel tegen bekende bondgenoot Navalny
MSN 10.02.2021 Rusland heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen een bekende medewerker van oppositieleider Aleksej Navalny. Het gaat om Leonid Volkov, die in Litouwen woont.
De Russische autoriteiten maakten eerder al bekend dat Volkov wordt vervolgd omdat hij jongeren via sociale media heeft opgeroepen deel te nemen aan illegale protesten. Dat kan worden bestraft met een gevangenisstraf van drie jaar. Een rechtbank in Moskou bevestigde dat het bekende oppositielid op een lijst met gezochte personen staat die wordt gebruikt in meerdere voormalige Sovjetstaten, maar niet in Litouwen.
Volkov heeft zijn landgenoten opgeroepen een lichtprotest te houden op Valentijnsdag tegen de straf van Navalny. Die werd eerder veroordeeld tot 3,5 jaar in een strafkolonie, waarvan hij twee jaar en acht maanden moet uitzitten. Volkov wil dat mensen zondag buiten hun woning met de zaklamp van hun mobiele telefoons schijnen. Ook opperde het oppositielid dat Russen kaarsen in de vorm van een hart kunnen neerzetten. Ze kunnen daar dan beelden van verspreiden via sociale media. De actie moet om 18.00 uur Nederlandse tijd beginnen en een kwartier duren.
De oppositie wil dat Navalny wordt vrijgelaten en probeert met dergelijke acties druk uit te oefenen op de autoriteiten. De oproerpolitie kan volgens Volkov weinig beginnen tegen zo’n kort protest bij woningen. „Misschien lijkt het alsof die 15 minuten niets zullen veranderen, maar ze zullen alles veranderen”, schreef hij via berichtendienst Telegram.
De autoriteiten zijn niet te spreken over de acties van de oppositie. Een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei volgens persbureau TASS dat leden van het team van Navalny instructies krijgen van NAVO-landen. Oppositieleden kregen ook het verwijt dat ze „verraders” zijn omdat ze hebben opgeroepen tot internationale sancties tegen topfiguren in hun thuisland.
Navalny kreeg de straf omdat hij zich niet zou hebben gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf die hem was opgelegd wegens verduistering. Hij had zich bij de Russische autoriteiten moeten melden in de periode waarin hij in Duitsland herstelde van een vergiftiging met een zenuwgif.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/895aa552-6ba3-11eb-a949-0255c322e81b.jpg)
Russisch arrestatiebevel tegen bekende bondgenoot Navalny
Telegraaf 10.02.2021 Rusland heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen een bekende medewerker van oppositieleider Aleksej Navalny. Het gaat om Leonid Volkov, die in Litouwen woont.
De Russische autoriteiten maakten eerder al bekend dat Volkov wordt vervolgd omdat hij jongeren via sociale media heeft opgeroepen deel te nemen aan illegale protesten. Dat kan worden bestraft met een gevangenisstraf van drie jaar. Een rechtbank in Moskou bevestigde dat het bekende oppositielid op een lijst met gezochte personen staat die wordt gebruikt in meerdere voormalige Sovjetstaten, maar niet in Litouwen.
Volkov heeft zijn landgenoten opgeroepen een lichtprotest te houden op Valentijnsdag tegen de straf van Navalny. Die werd eerder veroordeeld tot 3,5 jaar in een strafkolonie, waarvan hij twee jaar en acht maanden moet uitzitten. Volkov wil dat mensen zondag buiten hun woning met de zaklamp van hun mobiele telefoons schijnen. Ook opperde het oppositielid dat Russen kaarsen in de vorm van een hart kunnen neerzetten. Ze kunnen daar dan beelden van verspreiden via sociale media. De actie moet om 18.00 uur Nederlandse tijd beginnen en een kwartier duren.
De oppositie wil dat Navalny wordt vrijgelaten en probeert met dergelijke acties druk uit te oefenen op de autoriteiten. De oproerpolitie kan volgens Volkov weinig beginnen tegen zo’n kort protest bij woningen. „Misschien lijkt het alsof die 15 minuten niets zullen veranderen, maar ze zullen alles veranderen”, schreef hij via berichtendienst Telegram.
De autoriteiten zijn niet te spreken over de acties van de oppositie. Een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei volgens persbureau TASS dat leden van het team van Navalny instructies krijgen van NAVO-landen. Oppositieleden kregen ook het verwijt dat ze „verraders” zijn omdat ze hebben opgeroepen tot internationale sancties tegen topfiguren in hun thuisland.
Navalny kreeg de straf omdat hij zich niet zou hebben gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf die hem was opgelegd wegens verduistering. Hij had zich bij de Russische autoriteiten moeten melden in de periode waarin hij in Duitsland herstelde van een vergiftiging met een zenuwgif.
BEKIJK MEER VAN; misdaad rechtshandhaving internationaal recht rechtbank Aleksej Navalny Leonid Volkov
Top Europese Commissie onder vuur door vaccinruzie en Ruslandreis
NOS 09.02.2021 De top van de Europese Commissie ligt onder vuur. Er is in het Europees Parlement veel kritiek op het optreden van zowel Von der Leyen als Borrell. Von der Leyen krijgt commentaar vanwege haar stuntelige optreden tijdens de vaccinruzie met AstraZeneca, terwijl om het aftreden van Borrell wordt gevraagd omdat hij zich vorige week tijdens een bezoek aan Moskou heeft laten wegzetten en overtroeven door minister Lavrov.
Von der Leyen moet zich morgen in het Europees Parlement verantwoorden. Haar wordt vooral kwalijk genomen dat ze in een poging om grip te krijgen op de levering van coronavaccins grenscontroles instelde tussen Ierland en Noord-Ierland. Die kwamen er niet, want na enkele uren ontdekte ze dat die grenscontroles contraproductief werkten: ze waren in strijd met de brexit-afspraken, met de Goede Vrijdagvredesovereenkomst en de Britten stonden op hun achterste benen.
Wat deed Borrell in Moskou?
Borrell mag vandaag in het parlement uitleggen wat de bedoeling was van zijn reis naar Rusland. Hij wilde een nieuw hoofdstuk in de betrekkingen met de Russen openen, zei hij vooraf. De reis was al lang gepland en hij wilde de gelegenheid aangrijpen om oppositieleider Navalny te bezoeken. Maar de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov troefde hem af door te zeggen dat hij dan het beste een verzoek bij de rechtbank kon indienen.
Bovendien zei Borrell niets toen Lavrov de Europese Unie een onbetrouwbare partner noemde. Tot overmaat van ramp werden tijdens het bezoek van de buitenlandchef van de EU drie Europese diplomaten het land uitgezet.
In het Europees Parlement wordt door Nederlandse Europarlementariërs gesproken van een genante vertoning (Derk-Jan Eppink, JA21) en een vernedering (Kati Piri, PvdA). De leider van de christendemocraten Manfred Weber geeft de schuld aan de Russen en wil extra sancties.
De Letse Europarlementariër Riho Terras was zelfs zo boos dat hij een handtekeningenactie is begonnen om Borrell af te zetten. Hij heeft een brief op poten geschreven die intussen door meer dan tachtig politici is ondertekend.
Ook in eigen land is er kritiek op het optreden van de hooggeplaatste Spanjaard. “De mislukte reis van Borrell naar Moskou toont de zwakke punten van zijn beleid”, kopt vandaag El País in een paginagroot verhaal. Het artikel concludeert dat een jaar na zijn aanstelling het Borrell nergens lukt om allianties te smeden. “Borrell zwerft door een niemandsland terwijl hij opschept over zijn intellectuele bagage. Maar bij de dagelijkse beslommeringen van de Commissie staat hij aan de zijlijn”, concludeert de krant.
Het verhaal is opmerkelijk, vindt correspondent Rop Zoutberg. “El País is van dezelfde politieke kleur als Borrell. Het valt echt op dat ze hem zo openlijk bekritiseren. Maar de boodschap is duidelijk: Borrell rijdt alleen maar met groot licht. Hij ziet misschien wat er in de verte is, maar vergeet dat wat dichtbij is soms als eerste moet worden opgelost.”
De teleurstelling in Brussel is groot, omdat van de nieuwe Europese Commissie meer werd verwacht op buitenlands gebied. Voorzitter Von der Leyen zei niet alleen op economisch ge bied belangrijk te willen zijn, maar ook op politiek vlak meer in de melk te willen brokkelen. De ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie konden het onlangs niet eens worden over nieuwe sancties tegen Rusland en schoven de hete aardappel naar Borrell in de hoop dat de Russen zouden luisteren naar hem.
BEKIJK OOK;
EU-buitenlandchef: democratie in Rusland ver weg, voorstel tot sancties
NOS 09.02.2021 EU-buitenlandchef Josep Borrell heeft zich in het Europees Parlement proberen te verdedigen tegen de kritiek op zijn Rusland-reis. Volgens Europarlementariërs liet de Spanjaard zich vorige week in Moskou aftroeven en vernederen. Een petitie voor zijn aftreden is getekend door tientallen leden.
Borrell zei dat hij op pad was gegaan om te kijken of de Russen nog tot inkeer te bewegen waren. Hij wilde onder meer aandringen op de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Ook wilde Borrell hem een bezoek brengen, maar de Russische minister van Buitenlandse Zaken zei dat hij daarvoor maar een verzoek moet doen bij de rechtbank.
Borrell zei dat sancties tegen Rusland een volgende stap kunnen zijn omdat een gesprek kennelijk niet meer mogelijk is. Moskou heeft volgens hem geen enkele interesse om de betrekkingen met de Europese Unie te normaliseren.
Het land is een “zorgelijke, autoritaire weg ingeslagen” waar geen plek is voor democratie en de rechtstaat, concludeert Borrell. Hij waarschuwde verder dat de Russen eropuit zijn om Europa te verdelen.
Het is aan EU-landen om te bepalen of er daadwerkelijk nieuwe sancties komen, zei Borrell. De EU-ministers van Buitenlandse Zaken spreken er op 22 februari over, in maart volgen de staats- en regeringsleiders.
BEKIJK OOK;
Bondgenoot Navalni roept op tot protest in tuinen
MSN 09.02.2021 Een bondgenoot van de onlangs veroordeelde Kremlincriticus Aleksej Navalni roept Russen op om zondagavond in de eigen tuinen te protesteren tegen de regering en de celstraf van Navalni. Leonid Volkov vraagt alle demonstranten om de zaklamp op de mobiele telefoon aan te zetten als ze protesteren.
De afgelopen weken zijn bij grootschalige demonstraties door heel Rusland duizenden mensen opgepakt. De nieuwe vorm van demonstreren is erop gericht om de politie niet dichterbij te laten komen zodat mensen niet worden opgepakt. Dit werd eerder gedaan in Wit-Rusland.
Het protest begint om 18.00 uur Nederlandse tijd (20.00 uur in Moskou) en moet een kwartier duren. Volkov wil zich met dit protest vooral richten op sociale media. Hij roept deelnemers aan de demonstratie op om foto’s te maken en die op sociale media te plaatsen. Hij hoopt dat mensen zo zien dat veel Russen verandering willen.
Navalni is een grote criticus van president Vladimir Poetin. Navalni zit nu vast vanwege het schenden van de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating, maar volgens zijn aanhangers was het een politiek proces. Hij moet zeker twee jaar en acht maanden de cel in.
Waarom Poetins wraakvideo over Navalny niet onschuldig is
NU 09.02.2021 De Russische staatstelevisie heeft een opvallende video over Alexei Navalny gemaakt. De criticus van het Kremlin postte bijna drie weken geleden een filmpje waarin hij uithaalde naar president Vladimir Poetins vermeende corruptiepraktijken. Ruslandkenner Hubert Smeets legt uit wat Poetin met zijn antwoord wil bereiken.
Russische staatstelevisie komt met ‘Navalny’s Villa’, in reactie op ‘Poetins Paleis’
NOS 09.02.2021 De Russische staatstelevisie stond gisteravond in het teken van Aleksej Navalny. Een van de meest bekeken nieuwsshows van het land, het twee uur durende Vesti Nedeli, wijdde de helft van de zendtijd aan de oppositieleider, de protesten en zijn gevangenisstraf.
De show eindigde met een opvallende reportage: een kijkje in de ‘Duitse villa van Navalny’. Een verslaggever liet zeven minuten lang zien in welke “luxe villa” Navalny vorig jaar verbleef, toen hij herstelde van zijn vergiftiging met het zenuwgas novitsjok.
In de video zien we waar Navalny volgens de journaliste twee maanden woonde. “Een ruim appartement, twee banken, een tv, vers fruit op tafel”, zo begint ze de rondleiding. Vervolgens zien we twee slaapkamers met terras, een keuken met een koffiezetapparaat en een selectie Nederlandse thee, een toilet, een bubbelbad en een zwembad.
https://twitter.com/i/status/1358461599368024066
De zeven minuten durende reportage is een verwijzing naar ‘het Paleis van Poetin’, een onderzoeksvideo die Navalny een dag na zijn arrestatie publiceerde over een villacomplex aan de Zwarte Zee. Volgens Navalny is dat paleis indirect eigendom van Poetin en heeft het een waarde van 1,3 miljard dollar. Poetin ontkent dat hij eigenaar is van het landgoed. Een vriend van de president, miljardair Arkady Rotenberg, heeft gezegd dat hij de bezitter van het paleis is.
In de reportage van Vesti Nedeli wordt Navalny ervan beschuldigd dat hij in Duitsland in luxe heeft geleefd. “Er is hier ook een toiletborstel”, zegt de verslaggever verwijzend naar Poetin’s toiletborstel van 700 dollar, dat een symbool werd bij de protesten afgelopen twee weekenden ter ondersteuning van Navalny. “Hij schittert alleen niet zo mooi”.
‘Een eigen toilet’
Volgens de Russische media heeft Navalny naar schatting 30.000 euro uitgegeven aan zijn verblijf van twee maanden in de villa in Freiburg. De vraag die centraal staat: “Hoe betaalt een werkloze blogger deze luxe villa?” De media beschuldigen Navalny ervan dat hij illegaal wordt gefinancierd door westerse inlichtingendiensten. Maar de oppositieleider en zijn teamleden zeggen dat alle donaties voor hun campagnes en corruptieonderzoek legaal zijn.
Het team zegt in reactie op de reportage dat er in werkelijkheid 15.000 euro voor zes weken huur is betaald. Die rekening zou betaald zijn door een goede vriend van Navalny, zakenman Jevgeni Tsjitsjvarkin.
Op social media wordt ‘Navalny’s Villa’ bespot. “Een heel standaard Duits appartement. Ik mis het hele punt?”, “Wow, de flat heeft zelfs een eigen toilet!” en “Een vreemde poging om Navalny aan te vallen met een inderdaad comfortabele, maar absoluut geen luxe flat”, zijn veelgelezen reacties.
@olliecarroll wow the place had a toilet
Volgens een vandaag gepubliceerde peiling van het onafhankelijke onderzoeksbureau Levada heeft een op de vier Russen Navalny’s YouTube-onderzoek over het miljardenpaleis van Poetin bekeken. De teller staat inmiddels op 110 miljoen views.
17 procent van de respondenten zegt door de video minder positief tegenover Poetin te staan. Toch is bij meer dan driekwart van de ondervraagden de mening over Poetin niet veranderd – en een derde van de respondenten gelooft helemaal niets van Navalny’s onderzoek.
Strafkolonie
De video over Navalny’s villa komt een paar dagen nadat hij door een Moskouse rechtbank werd veroordeeld tot ruim tweeëneenhalf jaar in een strafkolonie. Een voorwaardelijke gevangenisstraf werd omgezet in een onvoorwaardelijke, omdat hij zich niet had gemeld bij de reclassering toen hij in Duitsland aan het herstellen was.
Komende vrijdag moet Navalny zich opnieuw in de rechtbank melden, vanwege belediging van een oorlogsveteraan. Die rechtszaak werd vorige week verdaagd.
BEKIJK OOK;
Russische staatstelevisie slaat terug: ‘Navalny huurde in Duitsland kolossale villa’
AD 08.02.2021 Je kon erop wachten: de Russische staatstelevisie slaat terug richting Aleksej Navalny. Volgens het veel bekeken programma Nieuws van de week heeft Navalny tijdens zijn verblijf in Duitsland een luxe villa gehuurd. Totale kosten: ruim 30.000 euro.
Het item is overduidelijk gedraaid als wraakexercitie op Navalny’s film Een paleis voor Poetin, die hij drie weken geleden online zette. De documentaire toont een exorbitant buitenverblijf aan de Zwarte Zee, ter waarde van ruim een miljard euro. Het zou bestemd zijn voor de Russische president, die dat ontkent. Intussen is de video zo’n 110 miljoen keer bekeken.
Lees ook;
De villa waar Navalny woonde, ligt volgens Nieuws van de week in de meest prestigieuze wijk van het pittoreske Freiburg. De architect leidt de Russische journaliste langs drie ruime woonkamers, vijf slaapkamers met terras, drie keukens, twee badkamers en een zwembad.
Volgens de staatstelevisie kostte de villa 530 euro per etmaal, exclusief borg. Navalny woonde hier bijna twee maanden terwijl hij herstelde van zijn vergiftiging in augustus vorig jaar. ,,Dat betekent dat hij meer dan 30.000 euro alleen aan huisvesting in Freiburg heeft uitgegeven”, zegt de verslaggeefster.
Volgens haar moeten daarbij nog de kosten voor Een paleis voor Poetin worden opgeteld, grofweg een miljoen euro. ,,Wiens geld heeft de officieel werkloze blogger gebruikt voor deze villa en om deze film te maken?” vraagt de journaliste smalend.
Het ‘koninkrijk’ van Poetin aan de Zwarte Zee heeft een waarde van ruim 1,3 miljard dollar. © AP
Populist
Presentator van het programma en directeur van de Russische staatsomroepen Dmitri Kiseljov geeft het antwoord: de film is gemaakt met behulp van de veiligheidsdiensten van Duitsland, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Kiseljov levert daarvoor geen bewijs.
Hij haalt tijdens het zwartmaken van Navalny ook een andere felle anti-Kremlinpoliticus aan. Grigory Javlinski, al decennia lang de leider van de liberale partij Jabloko, haalde afgelopen weekeinde op zijn blog fel uit naar Navalny, die hij een ‘populist’ en een ‘nationalist’ noemt.
Navalny, als enige leider, is alleen op zichzelf gericht en vernietigt alle plannen voor een coalitie, aldus Grigory Javlinski.
In een lijvig artikel met de titel ‘Zonder Poetinisme en zonder populisme’ verwijt de voormalige Sovjet-vicepremier onder Michaïl Gorbatsjov Navalny dat hij mensen oproept de straat op te gaan, zonder zich te bekommeren om de arrestaties van de demonstranten.
Bij betogingen voor de vrijlating van Navalny, die half januari terugkeerde naar Rusland en vorige week tot effectief 2,8 jaar strafkamp werd veroordeeld, arresteerde de politie zo’n tienduizend burgers. Velen zitten nog vast en uit de politiebureaus kwamen vorige week berichten over mishandelingen.
‘Navalny, als enige leider, is alleen op zichzelf gericht en vernietigt alle plannen voor een coalitie’, schrijft Javlinski. ‘Een democratisch Rusland, respect voor mensen, vrijheid, leven zonder angst en zonder onderdrukking zijn onverenigbaar met Navalny.’
Russische politie patrouilleert om mogelijke pro-Navalny demonstraties te voorkomen. © AFP
Nationalistisch
Javlinksi verbindt de oppositieleider zelfs met ‘fascisme’. Wel roept hij op tot een onderzoek naar de vergiftiging van Navalny. Pikant detail is dat Javlinski Navalny al in 2007 uit Jabloko zette, vanwege zijn nationalistische standpunten.
Medewerkers van Navalny regaeerden verbolgen op het stuk van Javlinski. Diens naar Litouwen uitgeweken stafchef Leonid Volkov verweet Javlinski dat zijn timing totaal verkeerd was. Zelfs binnen Jabloko – een partij die al sinds 2003 niet meer in het parlement is vertegenwoordigd, maar nog wel veel afdelingen heeft over heel Rusland – laait de kritiek op Javlinski op. Zo verklaarde voormalige burgemeester Jevgeni Rojzman van Jekaterinenburg dat de polemiek van Javlinski zijn deelname aan de verkiezingen voor de Doema (de Russische Tweede Kamer) in september namens Jabloko ‘onmogelijk’ maakt.
De film Een Paleis voor Poetin is inmiddels bekeken door ruim een kwart van de Russen, zo blijkt uit de onderzoeksgegevens van het onafhankelijke Levada Center. Ongeveer een vijfde van de ondervraagden is er zeker van dat alles wat erin wordt gezegd waar is. Een derde is er zeker van dat de film niet waar is.
Drie EU-landen wijzen Russische diplomaat uit in Navalny-rel
NOS 08.02.2021 Als vergelding voor de uitwijzing van diplomaten door Rusland hebben drie lidstaten van de Europese Unie elk een Russische diplomaat tot ongewenst persoon verklaard.
Duitsland, Zweden en Polen verzoeken in een gecoördineerde actie elk een Russische diplomaat hun land te verlaten. Ze zijn verbolgen dat Rusland vrijdag een Duitse, Zweedse en Poolse diplomaat tot ongewenst persoon verklaarde en hun verzocht het land snel te verlaten.
Volgens Rusland deden de diplomaten mee aan een demonstratie tegen de arrestatie van oppositieleider Aleksej Navalny. Zweden en Duitsland zeiden dat de betrokken diplomaten de demonstratie hadden geobserveerd.
De Zweedse minister van Buitenlandse Zaken noemt de actie een duidelijk antwoord op de “onacceptabele beslissing” om een Zweedse diplomaat uit te zetten “die alleen maar zijn plichten vervulde”.
Ook volgens Duitsland deed de Duitse diplomaat in kwestie gewoon zijn werk.
Rusland noemt het besluit van de EU-landen ongerechtvaardigd en onvriendelijk, meldt persbureau Interfax.
Vrijdag noemden Duitsland, Zweden en Polen de Russische stap ongerechtvaardigd.
BEKIJK OOK;
EU-buitenlandchef zegt dat Rusland constructief dialoog met EU weigert
MSN 08.02.2021 EU-buitenlandchef Josep Borrell is zondag teruggekomen op zijn oproep van een dag eerder om de diplomatieke kanalen naar Moskou open te houden. Bij terugkeer in Brussel van zijn omstreden bezoek aan Moskou concludeert hij dat Rusland de constructieve dialoog met de Europese Unie afwijst.
Enkele uren na Borrells gesprek met zijn ambtsgenoot Sergej Lavrov over de onderlinge betrekkingen, zette Rusland drie diplomaten het land uit. De diplomaten uit Polen, Duitsland en Zweden zouden hebben meegedaan aan een manifestatie om oppositieleider en Kremlincriticus Alexei Navalny te steunen.
Dat maakte het bezoek aan Moskou “zeer gecompliceerd”, schrijft Borrell zondag in een blogbericht. Hij vloog dan ook “diep bezorgd” naar huis. “Het lijkt erop dat Rusland zich in toenemende mate verder losmaakt van Europa en democratische waarden als een reële bedreiging beschouwt.”
Volgens de Spaanse buitenlandchef van de EU moet Europa daaruit consequenties trekken, waaronder de mogelijkheid van nieuwe sancties. Borrell noemt de onaangenaam verrassende uitzetting van de drie Europese diplomaten een bewijs voor de Russische onwil tot overleg.
Borrell riep zaterdag nog op de diplomatieke kanalen naar Moskou open te houden, een wens van onder meer Duitsland en Frankrijk. Andere EU-leden zijn na de arrestatie en veroordeling van Navalny en het neerslaan van protestacties voor een hardere lijn. Die Europese verdeeldheid maakte het tweedaagse bezoek van Borrell omstreden.
Borrell verdedigde zijn bezoek niettemin met de opmerking dat van afstand kritiek leveren op Rusland de veiligheid van de EU niet dient. “We moeten uitdagingen aangaan, waaronder elkaar op eigen bodem ontmoeten, juist wanneer er negatieve dingen spelen.”
EU-buitenlandchef zegt dat Rusland constructief dialoog met EU weigert
NU 08.02.2021 EU-buitenlandchef Josep Borrell is zondag teruggekomen op zijn oproep van een dag eerder om de diplomatieke kanalen naar Moskou open te houden. Bij terugkeer in Brussel van zijn omstreden bezoek aan Moskou concludeert hij dat Rusland de constructieve dialoog met de Europese Unie afwijst.
Enkele uren na Borrells gesprek met zijn ambtsgenoot Sergej Lavrov over de onderlinge betrekkingen, zette Rusland drie diplomaten het land uit. De diplomaten uit Polen, Duitsland en Zweden zouden hebben meegedaan aan een manifestatie om oppositieleider en Kremlincriticus Alexei Navalny te steunen.
Dat maakte het bezoek aan Moskou “zeer gecompliceerd”, schrijft Borrell zondag in een blogbericht. Hij vloog dan ook “diep bezorgd” naar huis. “Het lijkt erop dat Rusland zich in toenemende mate verder losmaakt van Europa en democratische waarden als een reële bedreiging beschouwt.”
Volgens de Spaanse buitenlandchef van de EU moet Europa daaruit consequenties trekken, waaronder de mogelijkheid van nieuwe sancties. Borrell noemt de onaangenaam verrassende uitzetting van de drie Europese diplomaten een bewijs voor de Russische onwil tot overleg.
Borrell riep zaterdag nog op de diplomatieke kanalen naar Moskou open te houden, een wens van onder meer Duitsland en Frankrijk. Andere EU-leden zijn na de arrestatie en veroordeling van Navalny en het neerslaan van protestacties voor een hardere lijn. Die Europese verdeeldheid maakte het tweedaagse bezoek van Borrell omstreden.
Borrell verdedigde zijn bezoek niettemin met de opmerking dat van afstand kritiek leveren op Rusland de veiligheid van de EU niet dient. “We moeten uitdagingen aangaan, waaronder elkaar op eigen bodem ontmoeten, juist wanneer er negatieve dingen spelen.”
Lees meer over: Rusland Buitenland
EU-buitenlandchef Borrell: Rusland wijst constructieve dialoog af
MSN 07.02.2021 Josep Borrell heeft na zijn bezoek aan Moskou bij terugkeer in Brussel gezegd dat Rusland de constructieve dialoog met de EU afwijst. Europa moet daaruit consequenties trekken, waaronder de mogelijkheid van nieuwe sancties. In een blogbericht noemt de Spaanse buitenlandchef van de EU de onaangenaam verrassende uitzetting van drie Europese diplomaten een bewijs voor de Russische onwil tot overleg.
Borrell riep zaterdag nog op de diplomatieke kanalen naar Moskou open te houden, een wens van onder meer Duitsland en Frankrijk. Andere EU-leden zijn na de arrestatie en veroordeling van oppositieleider en Kremlin-criticus Alexej Navalni en het neersabelen van protestacties voor een hardere lijn. Die Europese verdeeldheid maakte het tweedaagse bezoek van Borrell omstreden.
Dat werd er niet beter op toen, enkele uren na zijn gesprek met ambtsgenoot Sergej Lavrov over de onderlinge betrekkingen, een Pool, een Duitser en een Zweed het land werden uitgezet omdat ze in januari zouden hebben meegedaan aan een manifestatie om Navalni te steunen.
Dat maakte de trip van Borrell “zeer gecompliceerd”, schreef hij zondag. Hij vloog dan ook “diep bezorgd” naar huis. “Het lijkt erop dat Rusland zich in toenemende mate verder losmaakt van Europa en democratische waarden als een reële bedreiging beschouwt”.
Borrell verdedigde zijn bezoek niettemin met de opmerking dat van afstand kritiek leveren op Rusland de veiligheid van de EU niet dient. “We moeten uitdagingen aangaan, waaronder elkaar op eigen bodem ontmoeten, juist wanneer er negatieve dingen spelen”.
Russen wijzen drie EU-diplomaten uit tijdens bezoek EU-buitenlandchef
MSN 05.02.2021 Rusland heeft vrijdag drie diplomaten uit de EU-landen Duitsland, Polen en Zweden uitgewezen omdat hen verweten wordt dat ze protesten voor de vrijlating van oppositieleider Alexei Navalny hebben bijgewoond. Het besluit valt tijdens het bezoek van de buitenlandchef van de Europese Unie aan Rusland.
Het bezoek van topdiplomaat Josep Borrell aan Moskou is bedoeld om de moeizame relatie tussen Moskou en Brussel niet helemaal af te breken. Waarnemers noemen de stap van het Russische regime een belediging voor de hoogste EU-diplomaat.
De aangekondigde uitwijzingen werden meteen krachtig veroordeeld door een woordvoerder van Borrell.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vindt de acties van de diplomaten onacceptabel. Zweden weerlegde meteen de claim van Moskou dat de Zweedse diplomaat meedeed aan een betoging. Duitsland kondigde tegenmaatregelen aan.
Buitenlandchef Borrell drong in Moskou juist aan op de vrijlating van oppositieleider Navalny. Een rechtbank in Moskou veroordeelde hem deze week tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar, waarvan hij nog zo’n twee jaar en acht maanden moet uitzitten. Hij bracht al eerder enige tijd in huisarrest door.
Aanhangers van de oppositie zijn herhaaldelijk de straat opgegaan om te protesteren tegen de gevangenschap van Navalny, een uitgesproken criticus van president Vladimir Poetin. De Russische autoriteiten arresteerden duizenden deelnemers.
Russen wijzen drie EU-diplomaten uit tijdens bezoek EU-buitenlandchef
NU 05.02.2021 Rusland heeft vrijdag drie diplomaten uit de EU-landen Duitsland, Polen en Zweden uitgewezen omdat hen verweten wordt dat ze protesten voor de vrijlating van oppositieleider Alexei Navalny hebben bijgewoond. Het besluit valt tijdens het bezoek van de buitenlandchef van de Europese Unie aan Rusland.
Het bezoek van topdiplomaat Josep Borrell aan Moskou is bedoeld om de moeizame relatie tussen Moskou en Brussel niet helemaal af te breken. Waarnemers noemen de stap van het Russische regime een belediging voor de hoogste EU-diplomaat.
De aangekondigde uitwijzingen werden meteen krachtig veroordeeld door een woordvoerder van Borrell.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vindt de acties van de diplomaten onacceptabel. Zweden weerlegde meteen de claim van Moskou dat de Zweedse diplomaat meedeed aan een betoging. Duitsland kondigde tegenmaatregelen aan.
Buitenlandchef Borrell drong in Moskou juist aan op de vrijlating van oppositieleider Navalny. Een rechtbank in Moskou veroordeelde hem deze week tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar, waarvan hij nog zo’n twee jaar en acht maanden moet uitzitten. Hij bracht al eerder enige tijd in huisarrest door.
Aanhangers van de oppositie zijn herhaaldelijk de straat opgegaan om te protesteren tegen de gevangenschap van Navalny, een uitgesproken criticus van president Vladimir Poetin. De Russische autoriteiten arresteerden duizenden deelnemers.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Rusland wijst drie diplomaten uit vanwege meelopen in pro-Navalnyprotest
NOS 05.02.2021 Rusland heeft drie diplomaten uitgewezen die mee zouden hebben gelopen met demonstraties tegen de arrestatie van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny. De drie zijn tot ongewenst persoon verklaard, wat betekent dat ze het land zo snel mogelijk moeten verlaten.
Het gaat volgens het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken om een Zweedse diplomaat van het consulaat in Sint-Petersburg, een Pool van het Poolse consulaat daar en een medewerker van de Duitse ambassade in Moskou. Duitsland, Zweden en Polen noemen de stap ongerechtvaardigd en bezinnen zich op tegenmaatregelen.
Volgens de Russen hebben de drie deelgenomen aan demonstraties op 23 januari, terwijl voor die betogingen geen toestemming was gegeven. Dergelijke acties zijn onverenigbaar met de diplomatieke status, vindt Moskou.
Rusland heeft de ambassadeurs van de drie EU-landen ter verantwoording geroepen. Moskou verweet de Europese Unie al eerder dat die zich met binnenlandse aangelegenheden bemoeide.
Tegenmaatregelen
Duitsland, Polen en Zweden hebben afwijzend gereageerd op het Russische besluit. Volgens bondskanselier Merkel is het weer een voorbeeld van de situatie in Rusland, die “tamelijk ver verwijderd is van rechtsstatelijkheid”. Haar minister van Buitenlandse Zaken Maas dreigde met tegenmaatregelen.
Zowel Zweden als Duitsland wijst erop dat de betrokken diplomaten de demonstratie hadden geobserveerd, omdat dat nu eenmaal bij hun werk als diplomaat hoort. De landen beroepen zich op het akkoord van Wenen uit 1964 dat daarin voorziet.
BEKIJK OOK;
- Tienduizenden op de been voor Navalny; ‘Kremlin zal zich achter de oren krabben’
- Russische oppositieleider Navalny meteen ingerekend na aankomst in Moskou
Russen wijzen EU-diplomaten uit tijdens bezoek EU-buitenlandchef
MSN 05.02.2021 Uitgerekend tijdens het bezoek van de buitenlandchef van de Europese Unie aan Rusland, hebben de Russen drie diplomaten uit de EU-landen Duitsland, Polen en Zweden uitgewezen. Het bezoek van topdiplomaat Borrell aan Moskou is bedoeld om de moeizame relatie tussen Moskou en Brussel niet helemaal af te breken. Waarnemers noemen de stap van het Russische regime een belediging voor de hoogste EU-diplomaat.
De aangekondigde uitwijzingen werden meteen krachtig veroordeeld door een woordvoerder van Borrell. Rusland verwijt de Europese diplomaten het bijwonen van illegale oppositieprotesten uit solidariteit met Kremlincriticus Navalni. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken vindt de acties van de diplomaten onacceptabel. Zweden weerlegde meteen de claim van Moskou dat de Zweedse diplomaat meedeed aan een betoging. Duitsland kondigde tegenmaatregelen aan.
Buitenlandchef Borrell drong in Moskou juist aan op de vrijlating van oppositieleider Navalni. Een rechtbank in Moskou veroordeelde hem deze week tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar, waarvan hij nog zo’n twee jaar en acht maanden moet uitzitten.
Aanhangers van de oppositie zijn herhaaldelijk de straat opgegaan om te protesteren tegen de gevangenschap van Navalni, een uitgesproken criticus van president Vladimir Poetin. De Russische autoriteiten arresteerden duizenden deelnemers.
Arts die Navalny behandelde in Siberië plotseling overleden
AD 05.02.2021 De arts die Kremlincriticus Aleksej Navalny behandelde in het ziekenhuis van Omsk nadat hij was vergiftigd, is op 55-jarige leeftijd overleden. De Amerikaanse televisiezender CNN meldt op basis van het ziekenhuis dat er geen details over de doodsoorzaak zijn vrijgegeven.
Sergej Maksimisjin behandelde Navalny toen de oppositieleider in augustus vorig jaar binnenkwam na te zijn vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. Maksimisjin was een van de belangrijkste artsen in het ziekenhuis in de Siberische stad.
Lees ook;
Een naaste medewerker van Navalny, Leonid Volkov, sluit niet uit dat de arts moedwillig om het leven is gebracht. ,,Maar de Russische gezondheidszorg is erg slecht en het is niet ongewoon voor artsen van zijn leeftijd om plotseling te overlijden. Ik denk dan ook dat er geen onderzoek wordt ingesteld naar zijn dood.”
Navalny werd na de vergiftiging vanuit Omsk naar Berlijn gevlogen, waar hij verder werd behandeld. Dinsdag werd hij veroordeeld tot 3,5 jaar gevangenisstraf voor het schenden van afspraken over zijn voorwaardelijke vrijlating in de periode dat hij in Duitsland verbleef. Hij moet nog twee jaar en acht maanden van die straf uitzitten, omdat hij al tien maanden in voorarrest heeft gezeten.
Smaadzaak
Intussen is vandaag nóg een rechtszaak tegen de Russische Kremlincriticus van start gegaan. De 44-jarige oppositieleider is aanwezig in de rechtbank om zichzelf te verdedigen in een smaadzaak. Navalny wordt ervan beschuldigd een aantal Russen in een reclamevideo van de regering, onder wie een 95-jarige veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, te hebben beledigd. De Russen spraken zich uit voor het wijzigen van de grondwet waardoor president Poetin langer aan de macht kan blijven. Navalny omschreef hen op sociale media als een ‘schande voor ons land’ en ‘verraders’.
De politicus hoeft volgens zijn advocaat niet te vrezen voor een nieuwe gevangenisstraf. Het vergrijp kan momenteel worden bestraft met twee jaar cel, maar dat zou nog niet zo zijn geweest toen Navalny het twitterbericht verstuurde waarin hij kritiek uitte op zijn landgenoten. De wet zou pas later zijn aangepast om het mogelijk te maken verdachten op te sluiten.
De rechtbank doet vrijdag waarschijnlijk nog geen uitspraak in de zaak.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/9595bca8-679d-11eb-9d92-0217670beecd.jpg)
Dokter Navalny (55) overlijdt plotseling aan hartaanval
Telegraaf 05.02.2021 Dokter Sergei Maksimishin, de arts die de Russische oppositieleider Alexej Navalny behandelde nadat hij werd vergiftigd, is plotseling overleden aan een hartaanval. De ic-arts is 55 jaar geworden. Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN heeft het ziekenhuis waar Maksimishin behandeld werd geen details over zijn doodsoorzaak vrijgegeven.
Maksimishin had de leiding over de intensive care van het ziekenhuis in de Siberische stad Omsk. Uit de eerste berichtgeving over de plotselinge dood van de arts blijkt dat zijn bloeddruk ineens omhoogschoot, waarna een hartaanval hem fataal werd. Voor collega Maria Morozova komt het overlijden van Maksimishin als donderslag bij heldere hemel. Zij had hem deze week nog in ogenschijnlijk goede gezondheid gesproken.
Sergei Maksimishin zou de behandeling van Navalny in goede banen hebben geleid. De oppositieleider beschuldigde president Vladimir Poetin er vervolgens van hem te hebben vergiftigd.
Galina Narazova, woordvoerster van het Omsk Ministerie van Gezondheid, stelt dat er verder – naast de al bekende informatie – geen bijzondere oorzaak bekend is voor de onverwachte dood van Maksimishin. ,,Toen hij hier aankwam was zijn bloeddruk boven de 250. Het is gelukt die naar beneden te krijgen, maar zijn hart kon het alsnog niet meer aan”, vertelt ze.
Moedwillig om het leven gebracht
Een naaste medewerker van Navalny, Leonid Volkov, sluit niet uit dat de arts moedwillig om het leven is gebracht. ,,Maar de Russische gezondheidszorg is erg slecht en het is niet ongewoon voor artsen van zijn leeftijd om plotseling te overlijden. Ik denk dan ook dat er geen onderzoek wordt ingesteld naar zijn dood.”
Navalny werd vanuit Omsk naar Berlijn gevlogen, waar hij verder werd behandeld. Dinsdag werd hij veroordeeld tot drieëneenhalf jaar gevangenisstraf voor het schenden van afspraken over zijn voorwaardelijke vrijlating in de periode dat hij in Duitsland verbleef.
In een nieuwe aflevering van de podcast ’Het land van Wierd Duk’ komen onder meer de misvattingen rondom de Russische oppositieleider Aleksej Navalny aan bod:
BEKIJK MEER VAN; dood en sterven ziekten politiek Sergei Maksimishin
Dokter van oppositieleider Navalny (55) plotseling de pijp uit
MSN 05.02.2021 Nadat de Russische oppositieleider Navalny de gevangenis in is gestuurd, verdwijnt nu ook zijn dokter uit beeld. De 55-jarige Sergei Maksimishin, die Navalny behandelde na zijn vergiftiging, is plotseling overleden aan een hartaanval.
De woordvoerster van het Omsk Ministerie van Gezondheid, Galina Narazova, maakte vandaag bekend dat de arts die Navalny behandelde voor zijn vergiftiging uit het niets een hartaanval heeft gekregen: “Toen hij hier aankwam was zijn bloeddruk boven de 250. Het is gelukt die naar beneden te krijgen, maar zijn hart kon het alsnog niet meer aan.”
Verdacht
De plotselinge dood van Maksimishin roept uiteraard vragen op. Niet alleen oppositieleider Navalny zelf raakte in de knel toen hij terugkeerde naar Rusland, maar ook zijn naasten kwamen in de problemen. Zo werd de advocaat van de Russische oppositieleider, Lyubov Sobol, gevangengenomen tijdens een interview.
Een ander vertrouwenspersoon van Navalny, Leonid Volkov, heeft weinig vertrouwen in een onderzoek naar het plotselinge overlijden van Maksimishin: “De Russische gezondheidszorg is erg slecht en het is niet ongewoon voor artsen van zijn leeftijd om plotseling te overlijden. Ik denk dan ook dat er geen onderzoek wordt ingesteld naar zijn dood.”
Navalny, die president Poetin eerder beschuldigde van vergiftiging, werd bij zijn behandeling door Maksimishin naar Berlijn gevlogen. Daarbij verbrak hij een afspraak over zijn voorwaardelijke vrijlating voor een fraudezaak. De oppositieleider kreeg daarvoor drieëneenhalf jaar gevangenisstraf.
Arts die Navalni behandelde in Siberië plotseling overleden
MSN 05.02.2021 De arts die Kremlincriticus Aleksej Navalni behandelde in het ziekenhuis van Omsk nadat hij was vergiftigd is op 55-jarige leeftijd overleden. De Amerikaanse televisiezender CNN meldt op basis van het ziekenhuis dat er geen details over de doodsoorzaak zijn vrijgegeven.
Sergej Maksimisjin behandelde Navalni toen de oppositieleider in augustus vorig jaar binnenkwam na te zijn vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. Maksimisjin was een van de belangrijkste artsen in het ziekenhuis in de Siberische stad.
Een naaste medewerker van Navalni, Leonid Volkov, sluit niet uit dat de arts moedwillig om het leven is gebracht. “Maar de Russische gezondheidszorg is erg slecht en het is niet ongewoon voor artsen van zijn leeftijd om plotseling te overlijden. Ik denk dan ook dat er geen onderzoek wordt ingesteld naar zijn dood.”
Navalni werd vanuit Omsk naar Berlijn gevlogen, waar hij verder werd behandeld. Dinsdag werd hij veroordeeld tot 3,5 jaar gevangenisstraf voor het schenden van afspraken over zijn voorwaardelijke vrijlating in de periode dat hij in Duitsland verbleef.
Kremlin noemt Bidens uitspraken over Rusland ‘agressief’
MSN 05.02.2021 Het Kremlin noemt uitspraken van de Amerikaanse president Joe Biden over Rusland “agressieve, onconstructieve retoriek”. Rusland zegt dat het geen ultimatums van de Verenigde Staten accepteert.
Biden zei vrijdag dat de VS niet langer wegkijken van Ruslands “agressieve daden”. Ook riep hij Rusland op om oppositieleider Aleksej Navalni vrij te laten.
Een woordvoerder zegt dat het Kremlin baalt van de opmerkingen van Biden. “Wij hopen dat er nog steeds een goede dialoog mogelijk is over onderwerpen waar onze belangen overeenkomen.”
Navalni voor de rechter in smaadzaak over beledigen veteraan
MSN 05.02.2021 De rechtszaak over het beledigen van een 95-jarige oorlogsveteraan door de Russische Kremlincriticus Aleksej Navalni is vrijdag begonnen. De 44-jarige oppositieleider is aanwezig in de rechtbank om zichzelf te verdedigen in de smaadzaak.
Navalni wordt ervan beschuldigd een aantal Russen in een reclamevideo van de regering, onder wie de veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, te hebben beledigd. De Russen spraken zich uit voor het wijzigen van de grondwet waardoor president Poetin langer aan de macht kan blijven. Navalni omschreef hen op sociale media als een “schande voor ons land” en “verraders”.
De politicus hoeft volgens zijn advocaat niet te vrezen voor een nieuwe gevangenisstraf. Het vergrijp kan momenteel worden bestraft met twee jaar cel, maar dat zou nog niet zo zijn geweest toen Navalni het twitterbericht verstuurde waarin hij kritiek uitte op zijn landgenoten. De wet zou pas later zijn aangepast om het mogelijk te maken verdachten op te sluiten.
De rechtbank doet vrijdag waarschijnlijk nog geen uitspraak in de zaak. Navalni werd dinsdag nog veroordeeld tot 3,5 jaar celstraf vanwege het schenden van de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating. Hij moet nog twee jaar en acht maanden van die straf uitzitten, omdat hij al tien maanden in voorarrest heeft gezeten.
Poetin versus Navalny: ‘President wil geen aangeschoten wild worden’
NU 04.02.2021 De oppositie tegen het bewind van de Russische president Vladimir Poetin lijkt momenteel te zijn teruggebracht tot een strijd tussen twee mannen: Poetin en de politieke activist Alexei Navalny. In twee delen kijkt NU.nl met deskundigen naar de beweegredenen van hen beiden. Deel 2: “Poetin wil geen aangeschoten wild worden.”
De moordpoging op Navalny vorig jaar, toen hij werd vergiftigd met het militaire zenuwgif novichok, leidde tot enorme internationale opschudding. Dat gold ook voor zijn arrestatie, begin dit jaar, en zijn recente veroordeling tot 3,5 jaar strafkamp in een overduidelijk showproces.
Het huidige Kremlin-offensief tegen Navalny markeert een escalatie. In voorgaande jaren werd de activistische oppositieleider vaker veroordeeld, maar zat hij nooit lang vast. Hij werd eerder fysiek aangevallen, maar moordaanslagen – een reëel beroepsrisico voor Russische dissidenten – bleven uit. Staatsmedia haalden hem veelvuldig door het slijk, maar de regering zweeg hem verder het liefst dood.
Waarom besloten Poetin of de mensen om hem heen dat het tijd was om Navalny permanent uit de weg te ruimen? Had een kogel in een donkere steeg niet beter gewerkt dan gehannes met een onbetrouwbaar zenuwgif, of was het gebruik van het inmiddels wereldwijd beruchte novichok juist een doel op zich?
“Het lastige bij het Kremlin en de figuren eromheen is dat we er niet zoveel van weten. Het is een vrij gesloten systeem”, zegt Nicolaas Kraft van Ermel, Ruslandhistoricus aan de Rijksuniversiteit Groningen. Het land wordt bestuurd door een ondoorgrondelijke elite, die onderling vecht om rijkdom en macht, maar zich naar buiten toe als een blok opstelt. “Kremlin-watchen is een sport met weinig zekerheden.”
‘Er staat altijd wel weer een nieuwe oppositieleider op’
Dat de precieze beweegredenen van Poetin waarschijnlijk een raadsel blijven, maakt het lastig zijn bejegening van Navalny te duiden, zeggen deskundigen.
Tegelijkertijd is het de vraag in hoeverre dat uitmaakt voor het grotere plaatje. De invloed van de oppositieleider moet niet worden overschat, hoe verleidelijk het ook is om mee te gaan in het frame van een conflict tussen twee krachtige persoonlijkheden. Kraft van Ermel: “Als een oppositieleider verdwijnt, staat er eigenlijk altijd wel weer een nieuwe op.”
Interessanter is wat de steun voor Navalny en de reacties op zijn acties door het Kremlin onthullen over de staat waarin Poetins 21-jarige bewind verkeert.
“Navalny werd populair met terechte video’s over corruptie. Hij wordt te machtig en heeft te veel het tij mee”, zegt Helga Salemon, Ruslandkenner en auteur van het boek Russische ravage. “Poetin is panisch, omdat hij een controlfreak is en alles in handen wil houden. Want hoeveel invloed heeft Navalny nou in Rusland? Het Kremlin treedt nu hard tegen hem op, in de hoop dat de oppositiebeweging weer uitpietert.”
Hoe Poetin ‘machoman’ werd en al twintig jaar overleeft
Poetins macht is niet wat die geweest is
De Russische president heeft de hefbomen van de landelijke politiek nog stevig in handen. Dat neemt echter niet weg dat het einde van zijn huidige regeringstermijn, in 2024, een scharniermoment wordt, een test van zijn greep. Salemon: “Iedereen kijkt toch: wat gaat er gebeuren?”
Poetin profileert zichzelf als de man die een einde maakte aan de chaos die ontstond na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie en stabiliteit bracht. Het was dan ook het belangrijkste verkooppunt in de eenzijdige stroom propaganda waarmee Russen werden overspoeld in de aanloop naar de grondwetswijziging van vorig jaar, die hem verschillende mogelijkheden gaf de macht te behouden na het aflopen van zijn huidige termijn in 2024.
Ondanks die politieke dekking in de grondwet, is de macht van Poetin niet meer zo vanzelfsprekend als voorheen. Rusland werd zwaar getroffen door de coronacrisis, mede door bestuurlijk geharrewar, en de Russische economie heeft het zwaar te verduren. Zijn populariteit, die in het afgelopen decennium flink werd opgekrikt door zijn agressieve buitenlandbeleid, is tanende.
In sommige Russische regio’s, zoals het Siberische Khabarovsk, vinden sinds vorig jaar massaprotesten plaats – tegen sociaal-economische ongelijkheid en voor democratisering. De oppositie, traditioneel verdeeld, heeft intussen een nieuwe strategie ontdekt: iedereen schaart zich achter één kandidaat, puur om ervoor te zorgen dat de keus van het Kremlin verliest.
Iedereen houdt Poetin nauwlettend in de gaten
Stabiliteit blijft het sleutelwoord, zegt Helga Salemon. “Naarmate 2024 dichterbij komt, wil Poetin dat het rustig wordt in het land. Hij weet wat er in Oekraïne is gebeurd en wil geen Euromaidan (de massaprotesten die in 2013 leidden tot de val van de pro-Russische president, red.).”
Niet alleen de oppositie houdt Poetin nauwlettend in de gaten voor tekenen van zwakte, maar ook de vertrouwelingen van de president. Hij kan op hen rekenen, zolang de status quo lucratief voor hen uitpakt. Komt dat in gevaar, dan wordt loyaliteit een vluchtig begrip.
“Mensen uit zijn kring kijken ook om zich heen”, zegt Salemon. “Het belangrijkste voor Poetin is dat hij geen aangeschoten wild wordt.”
En Navalny? Die speelt het hard tegen hard in zijn strijd met de president. Daarover lees je in het eerste deel van Navalny versus Poetin: Wordt hij de ‘martelaar’ die de ‘dief’ verslaat?
Zie ook: Navalny versus Poetin: Wordt hij de ‘martelaar’ die de ‘dief’ verslaat?
Lees meer over: Rusland Vladimir Poetin Alexei Navalny Buitenland
Navalny versus Poetin: Wordt hij de ‘martelaar’ die de ‘dief’ verslaat?
NU 03.02.2021 De oppositie tegen het bewind van de Russische president Vladimir Poetin lijkt momenteel te zijn teruggebracht tot een strijd tussen twee mannen: Poetin en de politiek activist Alexei Navalny. In twee delen kijkt NU.nl met deskundigen naar de beweegredenen van hen beiden. Deel 1: Wordt Navalny de ‘martelaar’ die de ‘dief’ Poetin verslaat?
“Navalny is al meer dan tien jaar bezig”, zegt Helga Salemon, Ruslandkenner en auteur van het boek Russische ravage over het leven van gewone mensen in Poetins Rusland.
Hij begon als zakenman en werd raadslid in Moskou, maar zijn loopbaan in de lokale politiek liep stuk op een rel rond een nationalistische mars. Daarna timmerde hij aan de weg als corruptiebestrijder. Salemon: “Hij kocht aandelen om inspraak bij bedrijven te krijgen en inzicht in hun financiën te vragen. Zo probeerde hij bedrijven transparanter te maken.”
Onder Poetin, die sinds eind 1999 in het zadel zit, kwamen grote Russische concerns, zoals oliebedrijven en aardgasreus Gazprom, weer onder staatscontrole. Andere werden eigendom van oligarchen uit de kring rond de president. Rusland werd een kleptocratie: een staat geregeerd door een corrupte, zichzelf verrijkende elite. Het anticorruptiewerk van Navalny kreeg dan ook snel een politieke lading.
Hij was niet de enige belangrijke figuur binnen de oppositie tegen het bewind van Poetin, maar is wel een van de laatste overblijvers. Sommigen, zoals oud-vicepremier Boris Nemtsov, werden vermoord. Anderen vluchtten naar het buitenland en zagen hun invloed geleidelijk verdampen.
“Navalny is een van de jongeren en hij is in de loop der jaren heel succesvol geworden. Hij heeft een bepaald charisma en is niet zomaar een ‘links’ iemand”, zegt Salemon. “Hij is een beetje populistisch en nationalistisch, maar heeft geen partij. Navalny noemt zichzelf een democraat, maar heeft geen democratische organisatie om zich heen. Hij is een eenling met een machtsstreven.”
Aanhangers Navalny gooien sneeuwballen naar politie tijdens protest in Moskou
Poetins plaaggeest
De zakenman-activist weet als geen ander met zijn vinger op de zere plek van het Kremlin te leggen, zegt Ruslandhistoricus Nicolaas Kraft van Ermel van de Rijksuniversiteit Groningen. Zo ook op een van de grootste zere plekken: de sociaal-economische onvrede. “Zijn type onthullingen over corruptie, dat is iets waar veel Russen in hun hoofd mee rondlopen, vooral hoogopgeleiden, mensen met connecties in het buitenland en jongeren.”
Zijn boodschap slaat dus aan bij een “heel beperkte laag in de vergrijzende Russische samenleving”, zegt Kraft van Ermel: “Als je naar de lange termijn kijkt, dan denken mensen: ja goh, een corrupte elite. Ben je opgegroeid in de Sovjettijd, dan ken je niet anders.” Poetin heeft een mate van stabiliteit gebracht, wat je verder ook van hem denkt. “Voor veel Russen is het leven nu nog altijd beter dan tijdens de jaren negentig.”
Stevige repressie vanuit het Kremlin drukt de slagkracht van de oppositie ook. Recent pakten de autoriteiten duizenden mensen op rond demonstraties voor de vrijlating van Navalny. Kraft van Ermel: “Veel mensen zeggen tegen mij: ‘Wat die Navalny doet is prima, maar als ik de straat opga, heb ik dan straks mijn baan nog?'”
Hoe dan ook, voor het Kremlin was Navalny lastig genoeg om een moordaanslag te rechtvaardigen. Hij werd in augustus vorig jaar vergiftigd met een militair zenuwgif, maar overleefde.
De operatie pakte averechts uit, zegt Salemon. “Iedereen zegt nu: ‘Daar zit Poetin achter.’ Het Kremlin denkt met Navalny af te rekenen, maar nu staat hij wereldwijd op de kaart. In de ogen van de buitenwereld is hij nu hét gezicht van de oppositie.”
Agenten houden op 2 februari een betoger aan tijdens een demonstratie tegen de celstraf van Alexei Navalny in Moskou. Foto: ANP
Navalny gaat krachtmeting met Poetin vol overtuiging aan
De oppositieleider speelt het zelf ook hard tegen hard. Navalny keerde na zijn herstel in Duitsland met veel bombarie terug naar Rusland, terwijl hij wist dat de cel hem daar wachtte. “Als ik mensen wil motiveren, kan ik dat niet vanuit Berlijn doen”, vat Salemon zijn bedoelingen bondig samen.
Twee dagen na zijn arrestatie, begin januari, publiceerden medewerkers van Navalny een video over een exorbitant duur privépaleis aan de kust van de Zwarte Zee, dat eigendom van Poetin zou zijn. Inmiddels zijn de beelden meer dan honderd miljoen keer gestreamd.
Salemon: “Navalny heeft de inzet verhoogd door terug te gaan en betaalt een heel hoge prijs. Met een grote knal, want hij valt Poetin keer op keer persoonlijk aan. ‘Die opa in z’n bunker doet dit, omdat ik niet ben doodgegaan’, zei hij deze week in de rechtszaal. De vraag is een beetje: wat beoogt hij ermee?”
Kraft van Ermel heeft daar een theorie over. “Navalny zegt dat Poetin en de zijnen dieven en criminelen zijn en ook dat hij de persoon is die Rusland van die corrupte bende zal afhelpen. Criminelen spelen vuil spel, dat weet iedereen. Hij kon dus twee dingen doen: naar het buitenland vluchten of zelf slachtoffer worden van dat corrupte systeem, zodat hij een symbool wordt voor zijn medestanders.”
En hoe zit het met Poetin? Die denkt vooral aan het einde van zijn regeringstermijn in 2024. Donderdag lees je daarover in het tweede en laatste deel van Vladimir en Alexei: ‘Poetin wil geen aangeschoten wild worden’.
Lees meer over: Rusland Vladimir Poetin Alexei Navalny Buitenland
Navalny in de rechtbank in Moskou gisteren AFP
Internationale gemeenschap veroordeelt celstraf Russische oppositieleider Navalny
NOS 03.02.2021 De veroordeling van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny van gisteravond leidt tot harde kritiek uit het buitenland. Meerdere regeringsleiders veroordelen de 3,5 jaar celstraf en roepen op tot onmiddellijke vrijlating van Navalny.
Minister Blok zegt dat hij zeer bezorgd is over de veroordeling van de oppositieleider. “Iedereen heeft het recht op vrije meningsuiting en een eerlijk proces”, schrijft hij op Twitter. “We roepen de Russische autoriteiten op om Navalny onmiddellijk vrij te laten, net als iedereen die de afgelopen weken bij de protesten zijn gearresteerd.”
Volgens de Duitse bondskanselier Merkel is de veroordeling in strijd met de rechtstaat en ze roept op om het geweld tegen vreedzame demonstranten te stoppen. Ook voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie en landen als de VS, Canada, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk veroordelen de straf.
De Britse premier Johnson noemt Navalny’s veroordeling op Twitter “pure lafheid”:
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken wuift de kritiek weg. “Bemoei je niet met binnenlandse aangelegenheden van een zelfstandig land. We raden iedereen aan om zich op hun eigen problemen te richten”, zei een woordvoerder.
Honderden arrestaties bij rechtbank
Navalny moet 3,5 jaar de cel in vanwege een voorwaardelijke celstraf uit 2014 wegens fraude. Een rechter in Moskou zette die straf gisteravond om in een onvoorwaardelijke straf, omdat hij zijn voorwaarden had geschonden door vorig jaar niet te verschijnen op een hoorzitting. Op dat moment herstelde hij in Duitsland van een aanslag met een zenuwgif.
Omdat het jaar huisarrest van de straf wordt afgetrokken moet de oppositieleider volgens zijn advocaat nog twee jaar en acht maanden uitzitten.
Aanhangers van Navalny demonstreerden gisteren bij de rechtbank. De politie arresteerde meer dan 900 mensen. Agenten probeerden het gebied rond de rechtbank hermetisch af te sluiten.
BEKIJK OOK;
Russische oppositieleider Navalny veroordeeld tot 3,5 jaar cel
NU 02.02.2021 Oppositieleider en prominent Kremlin-criticus Alexei Navalny is dinsdag door een rechtbank in de Russische hoofdstad Moskou veroordeeld tot 3,5 jaar detentie. De zaak tegen hem draait om een schending van de meldingsplicht die hij opgelegd kreeg na een veroordeling in een fraudezaak.
Navalny werd zes jaar geleden veroordeeld in die omstreden fraudezaak en kreeg 3,5 jaar voorwaardelijke celstraf opgelegd.
De straf is volgens meerdere aanwezige media nu omgezet in een onvoorwaardelijke straf, wat betekent dat hij die alsnog moet uitzitten. Doordat hij al een jaar in huisarrest heeft gezeten, blijft er nog 2,5 jaar over.
Een meldingsplicht was onderdeel van de voorwaarden en volgens Rusland heeft Navalny die geschonden toen hij in Duitsland herstelde van zijn vergiftiging. De oppositieleider en het onderzoeksplatform Bellingcat meldden onlangs dat de Russische geheime dienst achter deze aanslag op zijn leven zit.
De verdediging eiste vrijlating van de oppositieleider. De aanklachten zijn volgens de advocaten en Navalny bedoeld om “miljoenen mensen in het land te intimideren”.
Talloze aanhangers opgepakt bij protesten
In de afgelopen weken is volop gedemonstreerd bij de rechtbank. Duizenden mensen die vinden dat de oppositieleider moet worden vrijgelaten, zijn opgepakt.
Rond het gerechtsgebouw zijn dinsdag 311 personen opgepakt. Veel mensen kwamen naar de rechtbank om te protesteren tegen de arrestatie van Navalny. Zij eisen dat hij wordt vrijgelaten.
Navalny wordt vaak omschreven als de enige politicus in Rusland die door zijn populariteit een gevaar vormt voor de eveneens populaire president Vladimir Poetin, die al meer dan twintig jaar aan de macht is in Rusland.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Russische oppositieleider Navalny veroordeeld tot 3,5 jaar gevangenschap
NOS 02.02.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny blijft ook de komende jaren vastzitten. De rechter in Moskou heeft de voorwaardelijke gevangenisstraf van 3,5 jaar die hij in 2014 kreeg opgelegd wegens fraude omgezet in een onvoorwaardelijke straf. Dat was ook de eis van het Openbaar Ministerie.
Wel wordt het jaar huisarrest dat hij als onderdeel van deze zaak heeft gehad, afgetrokken van zijn tijd in gevangenschap. Daarop had de aanklager in haar slotpleidooi aangedrongen. Zijn advocaat heeft laten weten dat Navalny nog twee jaar en acht maanden moet uitzitten.
Toen hij na de veroordeling de rechtszaal werd uitgeleid, zei hij tegen zijn vrouw Joelia: “Het komt goed”. Vlak daarvoor had hij een hartje voor haar getekend op het glas van de kooi waarin hij de hele dag had gezeten.
Navalny (44) werd op 17 januari bij terugkeer uit Duitsland aangehouden en zit sindsdien vast. De Russische gevangenisdienst wilde dat Navalny voor 3,5 jaar achter de tralies zou verdwijnen, omdat hij de voorwaarden van zijn straf uit 2014 had geschonden. Navalny was niet op een hoorzitting verschenen, omdat hij in Duitsland herstelde van een aanslag op zijn leven met een zenuwgif.
De oppositieleider werd in 2014 in de zogeheten Yves Rocher-zaak veroordeeld voor het verduisteren van een half miljoen dollar van twee Russische firma’s, die samenwerkten met het Franse cosmeticabedrijf. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat dat fraudeproces niet eerlijk is verlopen.
‘Met Navalny in de gevangenis is de oppositie leider kwijt’
Dat haalde Navalny ook aan bij de rechter. “Dit gaat erover dat ik gevangen word gezet vanwege een proces dat onwettig is verklaard.” Navalny, die president Poetin verantwoordelijk houdt voor zijn vergiftiging, zei verder dat hij nu wordt vervolgd omdat hij degene achter de vergiftiging heeft beledigd door de aanslag te overleven. De aanklachten zijn volgens hem een “vergeefse poging om miljoenen mensen in het land te intimideren”. “Maar je kunt niet het hele land in de gevangenis zetten.”
Navalny’s pleidooi ging niet alleen over de aanklachten, maar het had ook een politieke strekking. Hij verloor zijn geduld toen de aanklager opnieuw vroeg waarom hij zich niet had gemeld voor de hoorzitting. “Wat begrijpt u niet wat ik tegen u zeg?”
De oppositieleider refereerde aan Poetin als “een kleine man die in een bunker woont”. Over Poetins geopolitieke ambities zei hij dat de president niet de geschiedenis zal ingaan als belangenbehartiger van het Russische buitenlandse beleid, maar als Vladimir de onderbroekvergiftiger, verwijzend naar de manier waarop hij werd vergiftigd.
De arrestatie van Navalny leidde de afgelopen twee weekends tot grote protesten in heel Rusland. Zondag gingen tienduizenden aanhangers de straat op om de vrijlating van de politicus te eisen. Ruim 5000 mensen werden gearresteerd.
Ook tijdens de zitting werd bij de rechtbank in Moskou gedemonstreerd. Er was veel oproerpolitie op de been. 311 betogers zijn aangehouden, meldt de politie. Voor de uitspraak werd de omgeving van de rechtbank hermetisch afgesloten.
BEKIJK OOK
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e22889e4-657f-11eb-b317-0255c322e81b.jpg)
Oppositieleider Navalny veroordeeld tot 3,5 jaar cel
Telegraaf 02.02.2021 Ondanks enorme diplomatieke druk is de Russische oppositieleider Alexei Navalny door een rechtbank veroordeeld tot 3,5 jaar cel.
Zeker in het westen wordt de zaak als een politiek proces gezien. Navalny kreeg als enige tienduizenden mensen op de been om te protesteren tegen het beleid van Vladimir Poetin. Hij beschuldigt de Russische president al jaren van corruptie en plaatste onlangs nog een filmpje op internet waaruit zou moeten blijken dat Poetin een gigantisch paleis had laten bouwen aan de zwarte Zee. „Eén persoon wordt opgesloten om miljoenen te intimideren.”
Buiten de rechtszaal werd woedend gereageerd op de gevangenisstraf en moest een enorme politiemacht de betogers in dwang houden. Er worden nieuwe demonstraties verwacht. Sinds de terugkeer van Navalny uit Berlijn zijn er zeker tienduizenden betogers opgepakt. Het is daarmee duidelijk dat Poetin hem als een grote bedreiging ziet.
Navalny, die in Berlijn opknapte van een vergiftigingspoging in Rusland door de geheime dienst, had harde woorden voor de president. „Poetins enige methode is het doden van mensen.” Daarvoor had hij vanachter het glas in de rechtszaal een hart op het glas getekend voor zijn vrouw die hij beloofde „dat alles goed zou komen.”
Politiek
De oppositieleider gebruikte zijn weerwoord voor een 16 minuten durende aanklacht tegen Poetin waarbij de rechter hem tevergeefs tot stoppen probeerde te dwingen. „Dit is geen politieke bijeenkomst!”
Maar alles wat Navalny al jaren doet is politiek. De regering probeerde hem tot zwijgen te brengen met huisarrest, het in de cel zetten van zijn medewerkers en zijn broer, maar zelfs de laatste vergiftigingspoging met novistjok waarna hij meer dood dan levend naar Berlijn werd vervoerd bracht de Rus niet tot zwijgen. Eenmaal hersteld in Berlijn wilde Navalny terug naar Rusland omdat dat volgens hem de enige manier is om oppositie te voeren.
Oppositie zal toenemen
Pikant detail: officieel wordt hij opgesloten voor het schenden van de meldingsplicht die hij kreeg opgelegd in 2014. Hij werd toen veroordeeld tot een voorwaardelijke straf van 3,5 jaar. Er hangt hem bovendien nog eens tien jaar strafkamp boven het hoofd in een andere rechtszaak. Cynisch merkte Navalny tijdens de rechtszaak op dat het de Russische politie kennelijk was ontgaan dat hij tussen augustus en januari in Duitsland herstelde van een vergiftiging en dus wat ’problemen had zich te melden.’
Dat hij nu zo lang de cel in moet is nieuw. Tot nu toe durfde men dat niet aan. Die beslissing heeft politieke consequenties. Binnenlands neemt de oppositie toe, zo nam een rechter ontslag en stapte een hoofdredacteur van een internetsite op omdat ze de Kremlin-lijn weigerden te volgen. In het buitenland hebben zowel de EU als de VS gezegd sancties tegen Rusland te overwegen als Navalny de cel in moet.
Reacties uit buitenland
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken toonde zich een verklaring diep bezorgd over het vonnis. Hij gaat met bondgenoten overleggen over hoe Rusland kan worden afgerekend op het „falen van het respecteren van de rechten van zijn burgers.”
„Onaanvaardbaar”, is het oordeel van de Franse president Macron. „Een politiek geschil is nooit een misdaad. We roepen op tot zijn onmiddellijke vrijlating”, twitterde hij. EU-president Charles Michel vindt het vonnis ook onaanvaardbaar. „Justitie mag niet worden gepolitiseerd”, zei hij op Twitter.
EU-buitenlandchef Josep Borrell merkt op Twitter op dat de straf indruist tegen het oordeel van het Europees hof voor de Rechten van de Mens, dat eerder heeft bepaald dat de zaak tegen Navalny „willekeurig en onredelijk” is. Borrell brengt later deze week een bezoek aan Moskou, dat al heeft laten weten zich niet de les te laten lezen.
De Duitse buitenlandminister Heiko Maas sprak op Twitter van een „bittere klap voor de fundamentele vrijheden en de rechtstaat in Rusland.” Zijn Britse collega Dominic Raab riep eveneens op tot directe en onvoorwaardelijke vrijlating van Navalny en de demonstranten en journalisten die de afgelopen twee weken zijn gearresteerd. Raab noemde de uitspraak „pervers”, omdat een slachtoffer van vergiftiging is veroordeeld, en niet de mensen achter de gifaanval. Minister Stef Blok herhaalde ook zijn oproep tot vrijlating.
Litouwen riep op tot extra EU-sancties. Het land overweegt eigen strafmaatregelen als de unie niet snel handelt, stelt buitenlandminister Linas Linkevičius. Net als de twee andere Baltische landen Estland en Letland pleitte Litouwen eerder al voor strafmaatregelen tegen Moskou. Polen en een aantal andere EU-landen zijn daar voorstander van.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken verwerpt de westerse oproepen, die zouden losstaan van de realiteit. „Bemoei je niet met de interne zaken van een soevereine staat”, bitste een ministeriewoordvoerder volgens Russische media. „Onze aanbeveling is dat iedereen zich met zijn eigen problemen bezighoudt.”
BEKIJK MEER VAN; overheid straf misdaad rechterlijke macht Aleksej Navalny Moskou
Russische oppositieleider Navalny voor 2,8 jaar achter de tralies
AD 02.02.2021 Het Kremlin heeft effectief afgerekend met Aleksej Navalny. De oppositieleider gaat voor 2,8 jaar achter de tralies: een strafkolonie met normaal regime. Toen de rechter dinsdagavond het oordeel voorlas, lachte Navalny naar zijn vrouw Joelia, maakte hartjes naar haar en lachte naar andere aanwezigen. Het oordeel hoorde hij onbewogen aan.
Aleksej Navalny (midden) in gesprek met één van zijn advocaten. © AP
De rechter in Moskou gaf gehoor aan het verlangen van gevangenisdienst FSIN, die eind december had geëist dat een voorwaardelijke gevangenisstraf voor Navalny in een reële termijn zou worden omgezet. Navalny had zich eind december niet gemeld bij de FSIN in Moskou, omdat hij toen nog in Duitsland herstelde van de vergiftiging van augustus vorig jaar.
De voorwaardelijke straf was al eind 2014 opgelegd, wegens vermeende fraude door Navalny en zijn broer Oleg tegen de Russische tak van het Franse cosmeticabedrijf Yves Rocher. Maar de Kremlin-criticus herhaalde gisteren in een lang en emotioneel antwoord op de beschuldiging dat de zaak destijds volkomen was verzonnen.
Het Europese hof voor de rechten van de mens in Straatsburg, waarvan Moskou het gezag officieel erkent, heeft ook aangegeven dat Navalny’s rechten geschonden zijn tijdens het proces en dat Rusland hem zelfs een schadevergoeding van omgerekend 50.000 euro moest betalen. Opvallend was dat ook Yves Rocher (Frankrijk) gisteren met een verklaring kwam. Het bedrijf stelde zich niet in politiek te willen mengen, maar gaf aan dat de deal met de broers Navalny Yves Rocher nooit heeft geschaad.
Lees ook;
Oproerpolitie
Rond de rechtbank in het noordoosten van Moskou waren de straten hermetisch afgesloten en was er, evenals bij de demonstraties afgelopen week, een enorme troepenmacht aan oproerpolitie op de been. De autoriteiten wilden voorkomen dat aanhangers van Navalny bij het gebouw zouden betogen.
Buiten de veiligheidszone demonstreerden wel mensen in stilte, maar de politie arresteerde hen direct. Er zijn ruim 300 mensen aangehouden. Afgelopen zondag waren dat, tijdens een niet toegestane demonstratie, ruim 5000 arrestaties. Al voor de uitspraak hadden de autoriteiten in Moskou op verschillende locaties in het centrum wegen en metrostations afgesloten.
Ze proberen miljoenen bang te maken door één persoon te veroordelen, aldus Navalny in de rechtbank.
Navalny liet dinsdagochtend direct merken de rechtszaak niet serieus te nemen. Toen rechter Natalja Repnikova de officiële plichtplegingen verrichtte en Navalny vroeg zichzelf voor te stellen, antwoordde hij: ,,U bent vergeten zichzelf voor te stellen.’’ En op de vraag naar zijn adres: ,,Op dit moment gevangenis nummer 1.’’
Toen halverwege de middag de vertegenwoordiger van de FSIN klaar was met zijn verklaring, mocht Navalny nog een slotwoord spreken. Dat deed hij omstandig. Met zijn kenmerkende luide stem, welbespraakt en enigszins geëmotioneerd. ,,Ze proberen miljoenen bang te maken door één persoon te veroordelen’’, zei Navalny en riep de Russen op de angst voor de autoriteiten opzij te zetten. Het leverde hem een berisping op van de rechter.
Bange, stelende mannetje
Naar president Vladimir Poetin haalde hij ook hard uit. Hij beschuldigde hem opnieuw van de vergiftiging door de Russische geheime dienst FSB in augustus. ,,Velen weten dat en vele anderen zullen het weten. En dit maakt het bange, stelende mannetje in de bunker gek’’, foeterde Navalny, die de Russische president de laatste weken vaker zo noemt.
Westerse landen eisen onmiddellijke vrijlating Navalny
Rusland moet oppositieleider Aleksej Navalny onmiddellijk en zonder voorwaarden vrijlaten, eisen de Amerikaanse, Duitse en Britse regering. De Kremlincriticus werd dinsdagavobnd veroordeeld tot 3,5 jaar cel, waarvan hij 32 maanden in een strafkolonie moet uitzitten.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken toonde zich een verklaring diep bezorgd over het vonnis. Hij gaat met bondgenoten overleggen over hoe Rusland kan worden afgerekend op het ‘falen van het respecteren van de rechten van zijn burgers’.
De Duitse buitenlandminister Heiko Maas sprak op Twitter van een ‘bittere klap voor de fundamentele vrijheden en de rechtstaat in Rusland’. Zijn Britse collega Dominic Raab riep eveneens op tot directe en onvoorwaardelijke vrijlating van Navalny en de demonstranten en journalisten die de afgelopen twee weken zijn gearresteerd. Raab noemde de uitspraak ‘pervers’, omdat een slachtoffer van vergiftiging is veroordeeld, en niet de mensen achter de gifaanval.
Litouwen riep op tot extra EU-sancties. Het land overweegt eigen strafmaatregelen als de unie niet snel handelt, stelt buitenlandminister Linas Linkevičius.
Poetin gooit aartsvijand Navalny ruim twee jaar de cel in
RTL 02.02.2021 Aleksej Navalny is veroordeeld tot 3,5 jaar cel. Het is voor het eerst dat de Russische oppositieleider meerdere jaren wordt opgesloten. De strafzaak wordt internationaal gezien als een showproces.
Aleksej Navalny verscheen vanochtend voor de rechter in Moskou. Het ging om een oude fraudezaak uit 2014: Navalny zou drogisterijketen Yves Rocher hebben opgelicht. Destijds kreeg hij een voorwaardelijke straf. Vandaag besloot de rechter dat Navalny 2,5 jaar van de straf toch moet uitzitten omdat hij eerder in deze zaak al één jaar huisarrest heeft gehad.
“Dit wordt gedaan om grote groepen mensen te intimideren. Ze zetten één persoon in de cel om miljoenen anderen bang te maken”, zei Navalny tijdens de zitting. “Jullie kunnen niet een heel land in de cel gooien”.
‘Niet gemeld bij reclassering’
Volgens de rechter heeft Navalny de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke vrijlating geschonden: hij had zich niet gemeld bij de reclassering.
Een belachelijk argument, zeiden Navalny’s advocaten in de rechtszaal. Navalny kon zich helemaal niet melden omdat hij in augustus 2020 in coma was afgevoerd naar Duitsland, nadat hij een moordpoging ternauwernood had overleefd.
Proces tegen Poetins plaaggeest Navalny van start: dit moet je weten
Die moordpoging, bleek later uit onderzoek, werd gepleegd met het militaire zenuwgif novitsjok. Het was het werk van de Russische geheime dienst. Navalny noemde Poetin vandaag in de rechtbank ‘Vladimir de Vergiftiger’.
Showproces
Nu de moordpoging is mislukt, kiezen de autoriteiten ervoor Navalny voor lange tijd op te sluiten. Russische rechters doen vrijwel altijd wat de autoriteiten zeggen, volgens waarnemers is ook het vonnis van vandaag ingefluisterd door het Kremlin. Eerder werd de strafzaak van vandaag al door het Europees Hof van de Rechten van de Mens als ‘oneerlijk’ bestempeld.
Navalny werd eerder al regelmatig gevangen gezet, maar dat was steeds voor korte periodes: twee weken of een maand. Nu wordt hij voor het eerst langdurig opgesloten.
Waarom is Poetin bang voor Navalny?
Hij wordt vervolgd en vergiftigd en krijgt tienduizenden mensen op de been: Aleksej Navalny, de oppositieleider van Rusland. Hier vertellen we waarom Poetin bang voor hem is, waar Navalny’s zwakke plek zit en waarom hij zijn leven op het spel zet.
Afgelopen najaar steeg Navalny’s populariteit van 6 naar 20 procent. Begin dit jaar kwam Navalny terug naar Rusland en werd hij meteen in voorarrest geplaatst. Meteen daarna bracht hij een documentaire uit over een gigantisch paleis van president Poetin, gebouwd met corrupt geld.
Straatprotesten
Het leidde tot de grootste Russiche straatprotesten sinds jaren. De politie verrichtte een recordaantal arrestaties. Ook vandaag werden in Moskou nog een paar honderd mensen opgepakt.
De kans bestaat dat Navalny langer dan 3,5 jaar moet zitten. Hij heeft nog een voorwaardelijke celstraf uitstaan voor een andere, fel bekritiseerde fraudezaak.
Zij willen Navalny vrij: ‘Zolang Poetin blijft, kan ik niet terug naar Rusland’
RTL Nieuws; Aleksej Navalny Vladimir Poetin Rusland
Russische aanklager eist 2,5 jaar strafkamp tegen oppositieleider Navalny
NU 02.02.2021 De openbaar aanklager in Moskou heeft dinsdag 2,5 jaar detentie in een strafkamp geëist tegen oppositieleider en prominent Kremlin-criticus Alexei Navalny, zo melden Russische media. De rechter gaat in beraad tot 18.00 uur (Nederlandse tijd), waarna de uitspraak volgt.
De oppositieleider staat terecht wegens een omstreden fraudezaak van zes jaar geleden. Hij werd toen veroordeeld tot 3,5 jaar voorwaardelijke celstraf.
Navalny zou de meldingsplicht die bij die straf hoorde hebben geschonden toen hij in 2020 een aantal maanden in Duitsland verbleef voor zijn herstel, nadat hij was vergiftigd in Rusland.
Volgens de aanklager hoeft Navalny niet zijn volledige straf uit te zitten, omdat hij een deel van de 3,5 jaar al in huisarrest heeft doorgebracht. Daarom is de strafeis dat Navalny 2,5 jaar naar een strafkamp wordt gestuurd.
Navalny eiste tijdens het proces zijn vrijlating. Hij zei dat de aanklachten enkel manoeuvres zijn “om miljoenen in het land te intimideren”. De zaak tegen hem is nergens op gebaseerd en mist grondslag, stelt hij.
Demonstratiegolf voor Navalny
Rond het gerechtsgebouw zijn dinsdag 311 mensen opgepakt. Veel mensen kwamen naar de rechtbank om te protesteren tegen de arrestatie van Navalny. Zij eisen dat hij wordt vrijgelaten.
De afgelopen weken werden al duizenden mensen opgepakt toen zij demonstraties voor Navalny’s vrijlating bijwoonden.
In het Westen wordt Navalny vaak omschreven als de enige politicus in Rusland die door zijn populariteit een gevaar vormt voor de ook nog steeds populaire president Vladimir Poetin, die al meer dan twintig jaar regeert.
Zie ook: Vergiftigd en aangeklaagd: dit is de Russische oppositieleider Navalny
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ed27fad8-656a-11eb-8bd9-02d2fb1aa1d7.jpg)
Jaren strafkamp geëist tegen Navalny: onrust en arrestaties in Moskou
Telegraaf 02.02.2021 De openbaar aanklager in Moskou heeft 2,5 jaar gevangenschap in een strafkamp geëist tegen Kremlincriticus Aleksej Navalny, melden Russische media. De rechter is in beraad tot 18.00 uur Nederlandse tijd, daarna volgt de uitspraak. De criticus van president Poetin eist vrijspraak. Zijn aanhangers roeren zich in Moskou. Honderden mensen zijn opgepakt.
De oppositieleider staat terecht vanwege een omstreden fraudezaak van zes jaar geleden. Hij werd toen veroordeeld voor 3,5 jaar celstraf, maar hoefde die onder voorwaarden niet uit te zitten. Navalny zou de voorwaarden hebben geschonden toen hij in 2020 een aantal maanden in Duitsland verbleef voor zijn herstel na te zijn vergiftigd in Rusland.
Volgens de aanklager hoeft Navalny niet zijn volledige straf uit te zitten, omdat hij een deel eerder al in huisarrest heeft doorgebracht. Daarom is de strafeis dat Navalny 2,5 jaar naar een strafkamp wordt gestuurd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/90689dc0-6533-11eb-a5dc-0255c322e81b.jpg)
Navalny in de rechtszaal. Ⓒ ANP / HH
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8fb3f5e6-6533-11eb-a5dc-0255c322e81b.jpg)
De rechtbank in Moskou wordt beveiligd door de nationale politie. Ⓒ ANP / HH
Rond het gerechtsgebouw in de Russische hoofdstad zijn dinsdag 311 mensen opgepakt. Veel mensen kwamen naar de rechtbank om te protesteren tegen de arrestatie van Navalni. Zij eisen dat hij wordt vrijgelaten. De afgelopen weken werden al duizenden mensen opgepakt die demonstraties voor Navalny’s vrijlating bijwoonden.
Navalny heeft tijdens zijn proces vrijlating geëist en gezegd dat de aanklachten enkel manoeuvres zijn „om miljoenen in het land te intimideren.” De zaak tegen hem is volgens hem verzonnen en mist grondslag.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Beethoven tegen Poetin, zo machteloos is team-Navalny
BEKIJK OOK:PREMIUM
Rusland negeert buitenlandse kritiek op protesten
BEKIJK OOK:
Duizenden betogers opgepakt in Rusland, onder wie vrouw Navalny
De zaak stamt uit veroordelingen wegens fraude ruim zes jaar terug. Volgens Navalny en zijn aanhangers waren dat oneerlijke processen om hem politiek uit te schakelen. In het Westen wordt Navalny vaak omschreven als de enige politicus in Rusland die door zijn populariteit een gevaar vormt voor de ook nog steeds populaire president Poetin. Die regeert al meer dan twintig jaar.
BEKIJK MEER VAN; arrestatie misdaad demonstratie burgerlijke onrust Aleksej Navalny Moskou Rusland
Jaren strafkamp geëist tegen Navalny: onrust en arrestaties in Moskou
MSN 02.02.2021 De openbaar aanklager in Moskou heeft 2,5 jaar gevangenschap in een strafkamp geëist tegen Kremlincriticus Aleksej Navalny, melden Russische media. De rechter is in beraad tot 18.00 uur Nederlandse tijd, daarna volgt de uitspraak. De criticus van president Poetin eist vrijspraak. Zijn aanhangers roeren zich in Moskou. Honderden mensen zijn opgepakt.
De oppositieleider staat terecht vanwege een omstreden fraudezaak van zes jaar geleden. Hij werd toen veroordeeld voor 3,5 jaar celstraf, maar hoefde die onder voorwaarden niet uit te zitten. Navalny zou de voorwaarden hebben geschonden toen hij in 2020 een aantal maanden in Duitsland verbleef voor zijn herstel na te zijn vergiftigd in Rusland.
© ANP / HH Navalny in de rechtszaal.
Volgens de aanklager hoeft Navalny niet zijn volledige straf uit te zitten, omdat hij een deel eerder al in huisarrest heeft doorgebracht. Daarom is de strafeis dat Navalny 2,5 jaar naar een strafkamp wordt gestuurd.
Rond het gerechtsgebouw in de Russische hoofdstad zijn dinsdag 311 mensen opgepakt. Veel mensen kwamen naar de rechtbank om te protesteren tegen de arrestatie van Navalni. Zij eisen dat hij wordt vrijgelaten. De afgelopen weken werden al duizenden mensen opgepakt die demonstraties voor Navalny’s vrijlating bijwoonden.
Navalny heeft tijdens zijn proces vrijlating geëist en gezegd dat de aanklachten enkel manoeuvres zijn „om miljoenen in het land te intimideren.” De zaak tegen hem is volgens hem verzonnen en mist grondslag.
De zaak stamt uit veroordelingen wegens fraude ruim zes jaar terug. Volgens Navalny en zijn aanhangers waren dat oneerlijke processen om hem politiek uit te schakelen. In het Westen wordt Navalny vaak omschreven als de enige politicus in Rusland die door zijn populariteit een gevaar vormt voor de ook nog steeds populaire president Poetin. Die regeert al meer dan twintig jaar.
© ANP / HH De rechtbank in Moskou wordt beveiligd door de nationale politie.
Kremlin boos over diplomatieke belangstelling proces Navalni
MSN 02.02.2021 De Russische regering is geïrriteerd over de belangstelling van diplomaten voor het proces tegen de oppositieleider Aleksej Navalni. Het is volgens een regeringswoordvoerder een inmenging in de binnenlandse gelegenheden van het land. In de ogen van het Kremlin is het een zaak van de rechterlijke macht en geen politieke kwestie.
President Poetin volgt de zaak ook niet op de voet, aldus een Kremlinwoordvoerder. Moskou hoopt dat “de Navalni-nonsens” de betrekkingen tussen Rusland en de EU niet verder verzuurt.
In het Westen wordt Navalni gezien als een kansrijke politieke rivaal van Poetin die wordt vervolgd omdat hij geliefd zou zijn. Dat zou een gevolg zijn van zijn jarenlange campagnes tegen machtsmisbruik en corruptie in kringen van miljardairs en bestuurders. Bijna acht jaar geleden kondigde hij aan dat hij president wilde worden. Hij werd niet lang daarna tot een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar veroordeeld wegens fraude. De zaak die nu in de rechtszaal in Moskou speelt gaat over de vraag of de voorwaardelijke straf alsnog moet worden omgezet in een echte gevangenisstraf.
Navalni werd in augustus op verkiezingspad in Siberië met gif bestookt en vervolgens onder meer in Duitsland behandeld. Volgens de Russische regering is de Bondsrepubliek nooit met bewijzen bewijzen gekomen voor de stelling dat Navalni met een chemisch wapen uit het tijdperk van de Sovjet-Unie werd vergiftigd en is zijn behandeling daar nog steeds in nevelen gehuld. Navalni keerde 17 januari uit Duitsland terug naar Moskou en zit er sindsdien vast.
Vergiftigd en aangeklaagd: dit is de Russische oppositieleider Navalny
MSN 02.02.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny staat maandag voor de rechter in een politiek gemotiveerd proces, terwijl tienduizenden demonstranten zijn vrijlating eisen. Wie is deze 44-jarige politicus eigenlijk en waar draait de zaak tegen hem om?
Navalny geldt als een van de belangrijkste tegenstanders van de Russische president Vladimir Poetin en zijn machtige vertrouwelingen. Met zijn anticorruptieorganisatie (FBK) uitte hij regelmatig kritiek op ze. Ook publiceerde hij jarenlang onderzoeken naar corruptie in de politiek.
In 2011 maakte Navalny internationaal naam met zijn prominente rol bij protesten tegen Poetin. Tienduizenden Russen gingen de straat op omdat Poetins partij gefraudeerd zou hebben bij de parlementsverkiezingen. Het waren de grootste protesten sinds de voormalige KGB-agent in 1999 aan de macht kwam – tot de huidige demonstratiegolf.
Hoewel Navalny vanwege de protesten in 2011 werd opgepakt en een celstraf van vijftien dagen kreeg, bleef hij weerstand bieden. Hij werd een jaar later verkozen tot leider van de oppositie. In de jaren daarop werd hij vaker gearresteerd en veroordeeld, onder meer wegens corruptie en het organiseren van illegale protesten.
Volgens de oppositieleider en internationale mensenrechtenorganisaties waren die veroordelingen politiek gemotiveerd. Hij zat nooit lang vast, maar vanwege zijn strafblad mocht hij niet meedoen aan de presidentsverkiezingen in 2018. Hij ging tevergeefs in beroep tegen het besluit en riep tegelijkertijd zijn volgers op de stembusgang te boycotten.
Vaardig met sociale media
Navalny, die zeer actief is op sociale media, in tegenstelling tot Poetin, heeft veel jonge aanhangers.
Een voorbeeld van zijn regeringskritische acties was een recente video over een vermeend privépaleis van Poetin aan de kust van de Zwarte Zee, die Navalny en zijn medewerkers op 19 januari publiceerden – twee dagen na zijn jongste arrestatie. De video werd honderden miljoenen keren bekeken en draagt bij aan de huidige protestgolf rond Navalny’s gevangenschap. Poetin ontkent dat het paleis van hem of zijn familie is.
Navalny geldt zelf als een nationalistische politicus, die in het verleden controversiële uitspraken deed over immigranten, moslims en etnische groepen binnen Rusland en banden onderhoudt met radicaal-rechtse organisaties. Veel liberale Russen zeggen hem desondanks te steunen, omdat zijn strijd voor democratisering de prioriteit heeft.
Navalny werd mogelijk meerdere keren vergiftigd
De oppositieleider is vaker bedreigd en aangevallen. Hij werd meerdere keren op straat aangevallen door aanhangers van de Russische regering en liep drie jaar geleden oogletsel op, toen een onbekende man ontsmettingsmiddel in zijn gezicht gooide.
Navalny werd op 20 augustus vorig jaar ernstig onwel tijdens een binnenlandse vlucht. Na veel getouwtrek met de autoriteiten werd hij naar Duitsland gebracht. Daar werd vastgesteld dat hij was vergiftigd met het Russische zenuwgif novichok, dat ook werd gebruikt bij de vergiftiging van oud-dubbelspion Sergei Skripal en diens dochter in het Britse Salisbury in 2018. Net als de Skripals, overleefde Navalny de aanslag.
Mogelijk was dat niet de enige poging hem te vergiftigen. Vorig jaar kreeg Navalny, terwijl hij in de gevangenis zat, ernstige zwellingen in zijn gezicht en rode huiduitslag. Het ziekenhuis zei dat dit door een allergische reactie kwam, maar zijn persoonlijke arts sprak van een mogelijke vergiftiging.
Politiek gemotiveerde processen
Na zijn terugkeer uit Duitsland, begin januari, werd Navalny meteen gearresteerd door de Russische politie. Er zijn meerdere (zeer dubieuze) aanklachten tegen hem. Deskundigen zeggen dat Navalny langzamerhand een echte bedreiging voor Poetin wordt. De grip van het Kremlin is verzwakt vanwege de coronacrisis en de slechte staat van de economie. Mogelijk zal worden geprobeerd de oppositieleider dit keer langer vast te zetten.
Met zijn verblijf in het buitenland zou hij de meldplicht verbonden aan een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar hebben geschonden. Die kreeg hij in 2014 opgelegd, wegens oplichting van het Franse cosmeticabedrijf Yves Rocher. Volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens was die veroordeling onterecht.
Daarnaast stellen de Russische aanklagers dat Navalny giften aan zijn anticorruptiefonds verduisterde. Ook lopen er twee smaadzaken tegen hem en hangt de oppositieleider een andere voorwaardelijke celstraf boven het hoofd, die hij in 2013 kreeg wegens fraude rond een staatsbosbedrijf. Dat vonnis berustte ook niet op bewijs, oordeelde het Europees Hof.
Navalny eist vrijlating: ’Schijnproces intimidatie van miljoenen Russen’
MSN 02.02.2021 De openbaar aanklager in Moskou heeft 2,5 jaar gevangenschap in een strafkamp geëist tegen Kremlincriticus Aleksej Navalny, melden Russische media. De rechter is in beraad tot 18.00 uur Nederlandse tijd, daarna volgt de uitspraak. De criticus van president Poetin eist vrijspraak. Zijn aanhangers roeren zich in Moskou. Honderden mensen zijn opgepakt.
De oppositieleider staat terecht vanwege een omstreden fraudezaak van zes jaar geleden. Hij werd toen veroordeeld voor 3,5 jaar celstraf, maar hoefde die onder voorwaarden niet uit te zitten. Navalny zou de voorwaarden hebben geschonden toen hij in 2020 een aantal maanden in Duitsland verbleef voor zijn herstel na te zijn vergiftigd in Rusland.
© ANP / HH Navalny in de rechtszaal.
Volgens de aanklager hoeft Navalny niet zijn volledige straf uit te zitten, omdat hij een deel eerder al in huisarrest heeft doorgebracht. Daarom is de strafeis dat Navalny 2,5 jaar naar een strafkamp wordt gestuurd.
Rond het gerechtsgebouw in de Russische hoofdstad zijn dinsdag 311 mensen opgepakt. Veel mensen kwamen naar de rechtbank om te protesteren tegen de arrestatie van Navalni. Zij eisen dat hij wordt vrijgelaten. De afgelopen weken werden al duizenden mensen opgepakt die demonstraties voor Navalny’s vrijlating bijwoonden.
Navalny heeft tijdens zijn proces vrijlating geëist en gezegd dat de aanklachten enkel manoeuvres zijn „om miljoenen in het land te intimideren.” De zaak tegen hem is volgens hem verzonnen en mist grondslag.
De zaak stamt uit veroordelingen wegens fraude ruim zes jaar terug. Volgens Navalny en zijn aanhangers waren dat oneerlijke processen om hem politiek uit te schakelen. In het Westen wordt Navalny vaak omschreven als de enige politicus in Rusland die door zijn populariteit een gevaar vormt voor de ook nog steeds populaire president Poetin. Die regeert al meer dan twintig jaar.
© ANP / HH De rechtbank in Moskou wordt beveiligd door de nationale politie.
Circa 120 arrestaties rond gerechtsgebouw van proces Navalni
MSN 02.02.2021 Rond het gerechtsgebouw in Moskou waar de zaak tegen oppositieleider Aleksej Navalni wordt behandeld, heeft de politie naar schatting 120 betogers aangehouden. Aanhangers van Navalni demonstreren er voor zijn vrijlating. De politie riep iedereen op weg te gaan. Navalni, die op 17 januari na een medische behandeling in Duitsland terugkeerde in Rusland, werd bij aankomst in Moskou gearresteerd wegens schending van voorwaarden waarmee hij op vrije voeten was. Hij was in Duitsland na een vergiftiging, die volgens Navalni was bevolen door het Kremlin.
Volgens plaatselijke media eisen de aanklagers nu dat Navalni’s voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar wordt omgezet in een echte celstraf en dat er een boete wordt opgelegd van omgerekend bijna 5500 euro.
Navalni is in omstreden processen ruim 6 jaar geleden wegens fraude tot de celstraf veroordeeld, maar hij hoefde die onder voorwaarden niet uit te zitten. In augustus werd hij op verkiezingspad in het verre oosten van Rusland met een gif bestookt. Hij overleefde onder meer door de behandeling in Duitsland. Daar werd hij in september uit het ziekenhuis ontslagen en hij keerde vorige maand terug naar Rusland.
Proces tegen Poetins plaaggeest Navalny van start: dit moet je weten (msn.com)
MSN 02.02.2021 De Russische oppositieleider en vorig jaar vergiftigde Poetin-criticus Aleksej Navalny moet vandaag voor de rechter verschijnen. Er hangt hem jaren celstraf boven het hoofd in onder meer een stokoude corruptiezaak. “Navalny is nu echt een serieuze bedreiging voor Poetin”, zegt Rusland-deskundige Bob Deen.
Even snel, wie is Navalny ook alweer?
Navalny is al jaren de luis in de pels van het Kremlin. Hij vecht ruim tien jaar tegen corruptie in Rusland en schroomt niet om hooggeplaatste Russen, die veelal in luxe leven, persoonlijk aan te vallen. Zo zette hij in 2017 Dmitri Medvedev in zijn hemd met een kritische video waarin te zien was hoe de destijds premier een landgoed van 78 miljoen euro cadeau kreeg.
Later ging hij ook de politiek in en kwam zo verder in het vizier van president Vladimir Poetin. Sindsdien werd hij talloze keren opgepakt en kort vastgehouden. Maar Navalny werd pas echt wereldberoemd toen hij afgelopen zomer werd vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. Er zijn stevige aanwijzingen en zelfs een door Navalny uitgelokte bekentenis dat de Russische geheime dienst FSB achter deze aanslag zat.
Waarom staat hij vandaag voor de rechter?
Er loopt inmiddels een hele reeks aan aanklachten tegen Navalny. Voor vandaag staat eerst een zaak van zeven jaar geleden op de rol, toen Navalny en zijn broer door de Russische autoriteiten werden veroordeeld voor oplichting van het Franse cosmeticabedrijf Yves Rocher.
Die veroordeling was onterecht, oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in 2017. De twee broers zijn volgens het Hof oneerlijk behandeld en moeten een schadevergoeding krijgen. Uiteindelijk kreeg Navalny in zijn thuisland toch 3,5 jaar voorwaardelijk celstraf, met meldplicht.
Nu dreigt die voorwaardelijk celstraf alsnog te worden omgezet in echte celstraf. Dit omdat Navalny zich niet tijdig meldde door zijn ‘verblijf in het buitenland’, terwijl hij in werkelijkheid voor zijn leven vocht in een Berlijns ziekenhuis na zijn vergiftiging. Deze maand keerde hij terug naar Rusland, waar hij direct werd opgepakt.
Is dat het enige wat hem ten laste wordt gelegd?
Nee, er is meer. Veel meer. Zo zou Navalny giften aan zijn anticorruptiefonds hebben verduisterd, waarvoor hij nog eens tien jaar cel kan krijgen. En dan zijn er ook nog twee smaadzaken tegen hem geopend: één door oligarch Jevgeni Prigozjin (beter bekend als de ‘kok van Poetin’) en één wegens het vermeende beledigen van een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, in een video waarin hij Poetins grondwetswijziging aanviel.
Daar blijft het mogelijk niet bij. Het regime heeft nog een oude zaak achter de hand. Dat is de zogeheten Kirovles-zaak, waarin Navalny werd beschuldigd van fraude via een staatsbosbedrijf. In die zaak kreeg hij in 2013 vijf jaar voorwaardelijke celstraf, een straf die ook al onderuit werd gehaald door het Europese Hof wegens een volledig gebrek aan bewijs. Ook deze straf kan in de toekomst wellicht nog worden omgezet in echte celstraf.
© Aangeboden door RTL Nieuws
Waarom nu ineens al deze rechtszaken?
Dat komt omdat Navalny heeft aangetoond dat hij boze burgers op de been kan brengen, zegt Oost-Europa-onderzoeker Bob Deen van Instituut Clingendael. “De oudere zaken waren bedoeld om Navalny uit de politieke race te houden. Hij zat nooit lang in de cel. Maar nu wil het Kremlin hem toch langer opsluiten omdat een steeds grotere groep, overwegend jongere, Russen hem steunen. Maar een nog veel grotere groep steunt zijn strijd tegen corruptie.”
Dat laatste komt mede door een beruchte video over het luxueuze ‘Paleis van Poetin’ die Navalny online liet zetten na zijn arrestatie. Deze video, waarin Navalny oproept tot protest, is inmiddels ruim honderd miljoen keer bekeken op sociale media.
Deen: “Die video heeft op een veel grotere schaal dan de video over Medvedev iets losgemaakt in Rusland. Tel daar de slecht draaiende economie en de coronacrisis bij op. Navalny is nu echt een serieuze bedreiging voor Poetin, die zelfs publiekelijk moest ontkennen dat het paleis van hem was. Tot voor kort noemde hij Navalny niet eens bij naam.”
Hoe kijken andere landen naar dit proces?
Vooral Westerse leiders spreken zich hardop uit tegen de vergiftiging en arrestatie van Navalny. De Duitse bondskanselier Angela Merkel bezocht Navalny in het ziekenhuis in Berlijn, waar hij weken op de intensive care lag.
Wat volgde waren magere EU-sancties tegen zes Russische functionarissen en een onderzoeksinstituut. Maar echt in actie komen Merkel en co niet. Volgens critici is dat wegens economische belangen bij gaspijpleiding Nord Stream 2, die gas van Rusland naar Duitsland moet transporteren.
Premier Mark Rutte noemde de vergiftiging van Navalny begin september ‘volstrekt onacceptabel’ en omschreef hem eerder een ‘zeer moedig man’. Nederland zegt nieuwe sancties tegen Rusland te steunen wegens Navalny’s arrestatie, maar is daarvoor sterk afhankelijk van grotere landen.
De Duitse regering wil, net als de VS en Frankrijk, dat Navalny wordt vrijgelaten. Maar de EU-landen kunnen het onderling niet eens worden over nieuwe sancties. Daarbij ligt de bal bij Duitsland, zegt onderzoeker Deen. “De grote vraag is: wat gebeurt er met Nord Stream 2? De VS en Frankrijk zijn tegen, maar tot nu toe hebben de Duitsers zich verzet. Door alle straatprotesten, het politiegeweld en het proces tegen Navalny wordt dat steeds moeilijker.”
Rechtszitting over nieuwe celstraf Navalni begonnen
MSN 02.02.2021 De rechtszitting over de vraag of de Russische oppositieleider Aleksej Navalni de cel in moet wegens schending van de voorwaarden waarmee hij op vrije voeten was, is begonnen. Zijn vrouw Joelia en tal van diplomaten en journalisten zijn bij de aanwezigen. Maar alleen de persdienst van de gemeente Moskou mag er filmen, bepaalde een rechter volgens plaatselijke media.
Navalni werd in omstreden processen ruim zes jaar geleden wegens fraude tot 3,5 jaar cel veroordeeld, maar hoefde die onder voorwaarden niet uit te zitten. Hij werd aangehouden toen hij 17 januari uit Duitsland naar Rusland terugkeerde. Duizenden mensen hebben in heel Rusland voor zijn vrijlating betoogd, onder meer in het afgelopen weekend.
Westerse landen en de EU hebben ook aangedrongen op zijn vrijlating. Minstens vijftien diplomaten zijn naar de rechtszitting gegaan. De Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Ann Linde ontmoet dinsdag in Moskou haar Russische ambtgenoot Sergej Lavrov volgens plaatselijke media.
Vlakbij het gerechtsgebouw heeft zich een groepje Navalni-aanhangers verzameld. Volgens ooggetuigen zijn er enkelen gearresteerd door de politie. Die heeft de betogers ook gesommeerd weg te gaan.
Navalni voor rechter over uitzitten voorwaardelijke celstraf
MSN 02.02.2021 De Russische oppositieleider en corruptiebestrijder Aleksej Navalni verschijnt dinsdag voor de rechter over de vraag of zijn voorwaardelijke celstraf alsnog moet worden omgezet in een echte gevangenisstraf. Hij zou na zijn veroordeling wegens fraude zes jaar geleden de voorwaarden hebben geschonden waarmee hij op vrije voeten mocht blijven. Hij hoefde geen 3,5 jaar uit te zitten, maar mogelijk komen de rechters daar nu op terug.
Navalni werd in 2013 en 2014 van fraude beschuldigd, niet lang nadat hij zich als mogelijke presidentskandidaat had opgeworpen. Hij was toen al bekend door zijn campagnes op internet tegen machtsmisbruik en corruptie. Hij wordt gezien als een van de weinige politici die het eventueel op kan nemen tegen de al sinds 2000 regerende Vladimir Poetin.
Navalni heeft door zijn internetcampagnes veel vijanden gemaakt onder miljardairs en bestuurders in en rond het Kremlin. Hij werd destijds in omstreden processen wegens fraude veroordeeld. Zijn aanhang ziet in hem een slachtoffer van politieke vervolging en van moordaanslagen. In augustus werd hij vergiftigd en volgens zijn aanhang zat Poetin daar achter. Na behandeling in Duitsland keerde hij 17 januari terug naar Rusland en werd hij meteen opgepakt.
In heel Rusland is daar tegen geprotesteerd. De politie greep afgelopen weekend hard in en hield volgens aanhangers van Navalni meer dan 5000 demonstranten aan. Volgens de autoriteiten moest de politie hard optreden omdat er onder de betogers relschoppers waren.
Boete voor vrouw Navalny, Kremlin noemt betogers ‘hooligans’
NOS 01.02.2021 Een Russische rechter heeft een boete van omgerekend zo’n 220 euro opgelegd aan de vrouw van de opgepakte oppositieleider Aleksej Navalny.
Joelia Navalny werd gisteren opgepakt in Moskou. Ze kreeg de boete omdat ze volgens de rechter had deelgenomen aan een illegale bijeenkomst. Haar advocaat laat aan persbureau Interfax weten in beroep te gaan tegen de boete.
Russen in hele land de straat op
In het hele land gingen gisteren tienduizenden Navalny-aanhangers de straat op om de vrijlating van de politicus te eisen. Ruim 5000 mensen werden gearresteerd. Het was het tweede weekeinde op rij dat in steden in heel Rusland werd gedemonstreerd.
In Moskou en Sint-Petersburg meldden ooggetuigen dat de politie veel geweld gebruikte bij de aanhoudingen. Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov omschreef de betogers vandaag als hooligans en provocateurs. Daarmee kan volgens hem niet het gesprek worden aangegaan.
Opnieuw gaan de Russen de straat op voor Navalny: ‘De kou houdt ons niet tegen’
Navalny hangt een celstraf van 3,5 jaar boven het hoofd. Hij heeft zich volgens de Russische gevangenisdienst niet gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke celstraf, die hij in 2014 kreeg opgelegd. In januari werd de oppositieleider direct bij terugkeer in Rusland opgepakt op het vliegveld in Moskou, ruim vijf maanden na zijn vergiftiging die hij ternauwernood overleefde.
Vorige week verloor hij het hoger beroep tegen zijn voorlopige hechtenis. In de rechtbank noemde Navalny het proces tegen hem “een nieuw niveau van wetteloosheid”.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cd2342b4-647b-11eb-8525-0217670beecd.jpg)
Vrouw van Navalny krijgt boete wegens demonstreren
Telegraaf 01.02.2021 De echtgenote van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny, Joelia, heeft een boete van omgerekend 220 euro gekregen wegens deelname aan een verboden demonstratie. Joelia betoogde zondag voor de vrijlating van haar echtgenoot die werd aangehouden toen hij in januari uit Duitsland terugkeerde na een medische behandeling. Dinsdag begint in Moskou de zaak tegen Navalny over zijn voorwaardelijke invrijheidstelling. Aanklagers willen dat hij alsnog onvoorwaardelijk de cel ingaat omdat hij de gestelde voorwaarden geschonden zouden hebben.
Hij werd in 2013 en 2014 van fraude beschuldigd, niet lang nadat hij zich als mogelijke presidentskandidaat had opgeworpen. Hij was toen al bekend door zijn campagnes op internet tegen machtsmisbruik en corruptie. In omstreden processen wegens fraude kreeg Navalny destijds 3,5 jaar gevangenisstraf, maar die hoefde hij onder voorwaarden niet uit te zitten.
BEKIJK OOK:
Duizenden betogers opgepakt in Rusland, onder wie vrouw Navalny
In heel Rusland is tegen de gevangenzetting geprotesteerd. De politie greep hard in en hield volgens aanhangers van Navalny meer dan vijfduizend demonstranten aan. Volgen de autoriteiten moest de politie hard optreden omdat er onder de betogers ook relschoppers waren die provoceerden.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Beethoven tegen Poetin, zo machteloos is team-Navalny
BEKIJK MEER VAN; misdaad straf arrestatie overheid Aleksej Navalny Moskou Rusland
Vrouw van Navalny krijgt boete wegens demonstreren
MSN 01.02.2021 De echtgenote van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny, Joelia, heeft een boete van omgerekend 220 euro gekregen wegens deelname aan een verboden demonstratie. Joelia betoogde zondag voor de vrijlating van haar echtgenoot die werd aangehouden toen hij in januari uit Duitsland terugkeerde na een medische behandeling. Dinsdag begint in Moskou de zaak tegen Navalny over zijn voorwaardelijke invrijheidstelling. Aanklagers willen dat hij alsnog onvoorwaardelijk de cel ingaat omdat hij de gestelde voorwaarden geschonden zouden hebben.
Hij werd in 2013 en 2014 van fraude beschuldigd, niet lang nadat hij zich als mogelijke presidentskandidaat had opgeworpen. Hij was toen al bekend door zijn campagnes op internet tegen machtsmisbruik en corruptie. In omstreden processen wegens fraude kreeg Navalny destijds 3,5 jaar gevangenisstraf, maar die hoefde hij onder voorwaarden niet uit te zitten.
In heel Rusland is tegen de gevangenzetting geprotesteerd. De politie greep hard in en hield volgens aanhangers van Navalny meer dan vijfduizend demonstranten aan. Volgen de autoriteiten moest de politie hard optreden omdat er onder de betogers ook relschoppers waren die provoceerden.
Blok roept op tot onmiddellijke vrijlating betogers Rusland
RTL 01.02.2021 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken dringt aan op onmiddellijke vrijlating van de mensen die zijn opgepakt bij demonstraties voor de Russische oppositieleider Aleksej Navalni. Gisteren was er massaal protest in verschillende Russische steden: duizenden mensen werden gearresteerd.
In een tweet stelt Blok dat hij de gebeurtenissen ‘met grote zorg volgt’. Hij wijst erop dat de Europese Unie afgelopen week ook heeft opgeroepen om Navalni en zijn medestanders die zijn vastgezet vrij te laten.
Blok gaat ervan uit dat EU-buitenlandchef Josep Borell deze boodschap helder zal maken tijdens zijn bezoek aan Moskou.
Navalni had zijn aanhangers opgeroepen de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Vladimir Poetin.
In Rusland zijn tijdens demonstraties in verschillende plaatsen honderden mensen aangehouden.
Poetin probeert massaprotest neer te slaan
Beelden van gisteren: duizenden mensen werden opgepakt. En dat ging niet met zachte hand.
Navalny werd op een vliegveld in Moskou gearresteerd toen hij vorige maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif.
De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Zij willen Navalny vrij: ‘Zolang Poetin blijft, kan ik niet terug naar Rusland’
RTL Nieuws; Stef Blok Aleksej Navalny Vladimir Poetin Rusland
Blok roept op tot onmiddellijke vrijlating medestanders Navalni
MSN 01.02.2021 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken dringt aan op onmiddellijke vrijlating van de mensen die zijn opgepakt bij demonstraties voor de Russische oppositieleider Aleksej Navalni. In een tweet stelt Blok dat hij de gebeurtenissen “met grote zorg volgt”. Hij wijst erop dat de Europese Unie afgelopen week ook heeft opgeroepen om Navalni en zijn medestanders die zijn vastgezet vrij te laten.
Blok gaat ervan uit dat EU-buitenlandchef Josep Borell deze boodschap helder zal maken tijdens zijn bezoek aan Moskou.
Navalni had zijn aanhangers opgeroepen de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Vladimir Poetin. In Rusland zijn tijdens demonstraties in diverse plaatsen honderden mensen aangehouden.
Ook Russische justitie wil gevangenisstraf voor Navalni
MSN 01.02.2021 De Russische justitie steunt een verzoek om oppositieleider Aleksej Navalni een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. Als de rechter daarin meegaat, kan de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin voor 3,5 jaar achter de tralies verdwijnen.
Navalni zit momenteel in voorarrest. De autoriteiten arresteerden hem op een vliegveld in Moskou toen hij vorige maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Justitie wil dat Navalni zijn voorwaardelijke gevangenisstraf nu ook moet uitzitten. De rechter buigt zich daar verwachting komende dinsdag over. De arrestatie van Navalni zorgt ondertussen voor onrust in Rusland. Aanhangers van de oppositieleider gingen ook zondag weer de straat op om zijn vrijlating te eisen. De politie pakte volgens een protestmonitorgroep zeker 5000 mensen op.
‘Mensen hebben er genoeg van’, Russen massaal de straat op
NOS 31.01.2021 Het zijn de grootste protesten in Rusland sinds jaren. En niet alleen in Moskou of St. Petersburg, maar ook ver daarbuiten. Voor het tweede weekend op rij gingen vandaag tienduizenden mensen door het hele land de straat op. Ze eisten onder meer de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny.
Ook in steden waar normaal gesproken vrijwel nooit gedemonstreerd wordt, zoals in Nizjni Novgorod. Een stad zo’n 450 kilometer ten oosten van Moskou. Hier zijn het niet alleen jongeren, maar ook oudere mensen die de straat opgaan ondanks het risico hun baan te verliezen, klappen te krijgen van de politie, of voor langere tijd in de gevangenis te belanden. En dat risico nemen ze niet alleen voor Navalny. De meeste mensen hebben andere zorgen.
NOS / IRIS DE GRAAF
“Ik krijg een pensioen van 11.000 roebel”, vertelt Sergej (65). Dat is omgerekend een bedrag van 150 euro per maand. “Precies genoeg om mijn 3 katten te eten te geven”, verzucht hij. Voor hem is dat de belangrijkste reden om vandaag naar de Bolsjaja Pokrovskajastraat te komen, één van de oudste en belangrijkste straten in het centrum van Nizjni Novgorod.
“Alexej Navalny interesseert ons niet”, stelt Sergej. “We zijn alleen geïnteresseerd in de vragen die Navalny stelt over corruptie. Laat de macht daarboven die vragen beantwoorden en er iets aan doen.”
De wijdverspreide onvrede over corruptie, de economische malaise en het onvermogen of de onwil van de autoriteiten om daar iets aan te veranderen wordt breder gedragen dan de steun voor Navalny. “Ik steun het protest, maar niet Navalny”, klonk het vandaag vaak.
NOS / IRIS DE GRAAF
Ook Oeljana (25) kwam naar de demonstratie, maar bekeek het geheel veilig vanuit een koffietentje. “Ik vind het best spannend, daarom blijf ik liever aan de zijlijn staan. Zelf is ze niet uitgesproken voor Navalny of tegen Poetin, maar vooral tegen onrecht, zegt ze. “Mijn hart gaat uit naar mijn land en naar de mensen die vechten voor een betere toekomst”. Oeljana denkt dat veel mensen hun leven niet willen riskeren voor echte verandering. Dat wil ze zelf ook niet. Maar ze hoopt wel dat er dingen gaan veranderen.
Enorme politiemacht
Net als in Moskou was ook in Niznji een enorme politiemacht op de been, waaronder de oproerpolitie. Hoewel er geen politieknuppels of traangas werd ingezet, zoals wel het geval was in Moskou en St. Petersburg, verdwenen er toch bijna 100 mensen in de arrestantenwagens. Volgens waarnemers van de Open-Democratie-groep, werden verspreid over heel Rusland bijna 5000 mensen gearresteerd. Dat zijn er meer dan vorig weekend.
20 strafzaken
Naar aanleiding van de protesten vorige week lanceerde de politie meer dan 20 strafzaken tegen personen die in nauw contact staan met Navalny. Ze worden ervan beschuldigd te hebben opgeroepen tot massale rellen, geweld tegen de politie, het blokkeren van wegen en het overtreden van de corona-gerelateerde regels. Ook hebben verschillende topmedewerkers van het Navalny-team huisarrest gekregen.
Ook de lokale leider van Navalnys team in Nizjni Novgorod, Roman Tregoebov werd afgelopen vrijdag opgepakt. Hij waarschuwde dit weekend via een videoboodschap dat mensen toch vooral niet de straat op moesten gaan. Volgens zijn advocaat, Aleksandr Karavajev, werd de video opgenomen nadat Tregoebov onder zware psychologische druk was gezet. “Een klassieke tactiek die hier altijd goed werkt.”
Toch leek het erop dat de meeste mensen in Nizjni Novgorod niet hebben geluisterd naar zijn waarschuwing. “Mensen hebben er genoeg van, ze eisen verandering”, aldus Oeljana. Maar of deze protesten ook echt iets gaan veranderen in Rusland is nog maar de vraag.
Simeon (l) en een vriend. NOS / IRIS DE GRAAF
Simeon (21) (links op de foto) ziet dat in elk geval somber in. “Het heeft allemaal geen zin, zolang niet de hele bevolking de straat op gaat.” Hij besloot samen met een vriend naar buiten te gaan toen de oproerpolitie demonstranten begon af te voeren.
Hij snapt wel waarom mensen Navalny steunen. “Als hij al zo makkelijk wordt gearresteerd, wat kan er dan met gewone mensen gebeuren?” Toch demonstreert hij zelf niet. “De meeste mensen zijn toch nog steeds bang. We hebben veel te verliezen.”
Zij willen Navalny vrij: ‘Zolang Poetin blijft, kan ik niet terug naar Rusland’
MSN 31.01.2021 Terwijl er vandaag in Rusland grootschalige protesten plaatsvonden om oppositieleider Aleksej Navalny vrij te krijgen, verzamelden zich in het Vondelpark in Amsterdam ook Russische demonstranten. Het was kleiner, vreedzamer, maar hun protestkreten kwamen overeen: ‘Poetin is een dief’.
“Ik droom bijna elke nacht dat ik weer terug ga naar Rusland”, zegt de 28-jarige Anna. “Maar zolang Poetin en zijn regime blijven, kan ik niet terug.”
Anna staat hier, net zoals zo’n tweehonderd andere mensen, om haar steun te betuigen aan Kremlincriticus Navalny. Hij is het gezicht van het protest in Rusland. Nadat hij in Berlijn was hersteld van zijn vergiftiging met het zenuwgas Novitsjok, keerde hij terug naar Rusland en werd hij direct opgepakt. Er hangt hem nu een jarenlange celstraf boven het hoofd.
© Aangeboden door RTL Nieuws
Demonstreren tegen het regime noemt Anna ‘onderdeel van haar identiteit’. Ze woont pas één jaar in Nederland, maar spreekt de taal nu al verrassend goed. De activiste organiseerde zelf vaak protesten met het team van Navalny. Ook kwam ze op voor de rechten van lhbti’ers.
‘Soms voel ik mij een verrader’
Maar dat ging niet zonder slag of stoot. Ze werd bedreigd en vervolgd door de Russische autoriteiten. Protesteren tegen Poetin en zijn regime kan niet zo makkelijk in Rusland. “Ik ken zoveel mensen die in de gevangenis zitten. Dat wil ik niet. Daarom ben ik vorig jaar gevlucht naar Nederland.”
“Soms voel ik mij een verrader. Ik vond het zo belangrijk om activiste te zijn in Rusland. Het voelde alsof ik iets voor het land kon doen. Hier is het toch anders.”
In ‘haar land’, zoals ze dat steeds noemt, ging het er vandaag hard aan toe. Duizenden mensen zijn opgepakt en de politie pakte de betogers hardhandig aan. Het contrast met het Vondelpark kon bijna niet groter. Hier is de sfeer gemoedelijk en blijft iedereen keurig op z’n plek staan. ‘Saai’, noemt Anna het.
‘Vrijheid voor Navalny’ en ‘Poetin is een dief’, scanderen de betogers. “Hij is niet alleen een dief, maar ook een moordenaar”, reageert Francisca, die al meer dan twintig jaar hier woont. “Niet met zijn eigen handen, maar dat hoeft ook niet. Als iemand hem dwarszit, wordt hij uit de weg geruimd.”
© Aangeboden door RTL Nieuws
Francisca noemt zichzelf niet per se voorstander van Navalny. “Ik ben hier omdat ik vind dat elk mens een rechtvaardige behandeling moet hebben. Ik ben meer tegen Poetin, dan dat ik voor Navalny ben. Een crimineel moet in de gevangenis zitten, niet aan het hoofd van de macht.”
‘Ik sta hier voor mijn eigen geweten’
Of ze denkt dat de protesten zullen helpen? “Dat denk ik niet”, zegt ze zeker van haar zaak. “Ik sta hier meer voor mijn eigen geweten. En om solidariteit te tonen met de demonstranten in Rusland.”
Ook Anton, die nu twee jaar in Nederland woont, is sceptisch: “Kijk naar Wit-Rusland, daar gaan ze ook al maanden de straat op. Daar is nog niks veranderd.” In zijn handen houdt hij een bord met de tekst: ‘Ik ben Aleksej Navalny’.
“Op een dag zal ik ook teruggaan naar mijn land, en dan wil ik niet worden vastgezet”, zegt Anton. “Ik ben totaal geen activist, maar ook niet-activisten worden opgepakt als ze ook maar in de buurt komen van een protest.”
© Aangeboden door RTL Nieuws
In Rusland groeit de steun voor Navalny. Maar een overgrote meerderheid blijft nog steeds trouw aan Poetin. “Ik denk ook niet dat mijn moeder het leuk vindt dat ik hier voor Navalny demonstreer”, lacht Anton. “De oudere generatie steunt Poetin meer dan de jongere mensen. Met sommige vrienden discussieer ik niet over politiek.”
Sancties van de EU
De betogers is het Vondelpark zijn strijdbaar, maar weten ergens in hun achterhoofd ook dat de kans groot is dat Navalny voor lange tijd vast blijft. De EU dreigde al eerder met het opleggen van sancties. “Europa moet actief optreden tegen het regime”, zegt Anton. “Niet alleen laten weten dat ze het afkeuren.”
Al maken Anna en Francisca zich daar wel zorgen over. “Die sancties treffen vooral de armere bevolking”, zegt Francisca. “Tja, als ik een recept had met de oplossing had ik dat zo naar de EU gestuurd. Maar dat is er nu niet.”
Waar ze dan toch de hoop vandaan blijft halen? “Poetin is niet onsterfelijk. Vroeg of laat is ook hij weg, en dan zien we wel verder”, zegt Francisca.
AD 31.01.2021 De Russische politie heeft vandaag zo’n 4.400 betogers opgepakt die demonstreerden voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Onder de arrestanten bevindt zich ook de vrouw van de oppositieleider, Yulia Navalnaya.
De bondgenoten van de gearresteerde politicus hadden opgeroepen tot demonstraties in 120 steden, verspreid over het hele land. Tienduizenden betogers trokken zondagmiddag de straat op om vrijlating van de Kremlincriticus te eisen. De autoriteiten noemen die protestacties illegaal. In meerdere steden werd er hard ingegrepen door de politie.
Lees ook;
Waarnemers spreken over zo’n vierduizend arrestaties, waaronder 796 in Sint Petersburg en 1080 in Moskou. In de hoofdstad was de vrouw van de oppositieleider één van de arrestanten. ‘Yulia Navalnaya is gearresteerd tijdens een protest, vrijheid voor de Navalny’s!’ schrijft het team van de politicus op Twitter.
Betogers gingen rond het middaguur, lokale tijd, onder meer de straat op in het Russische verre oosten. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. ,,Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en ‘Poetin is een dief’ scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen ‘laat hem gaan’.
42 graden onder nul
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was daar 42 graden onder nul toen er tientallen mensen bij elkaar kwamen. ,,Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant die zich Ivan noemde. ,,Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
De grootste demonstratie vond plaats in Moskou. Daar wil de oppositie onder meer protesteren bij het gebouw van veiligheidsdienst FSB. De politie heeft meerdere metrostations laten sluiten en begon al voorafgaande aan de demonstratie met het oppakken van actievoerders.
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Toen arresteerde de politie duizenden mensen. Inmiddels hebben belangrijke bondgenoten van de Kremlincriticus huisarrest opgelegd gekregen. Een Russische rechter oordeelde vorige week dat ook Navalny voorlopig blijft vastzitten.
VS
Anthony Blinken, de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, veroordeelt de ‘brute methodes’ die de Russische autoriteiten hanteren tegen de massale demonstraties voor de vrijlating van de Kremlincriticus. Blinken riep Rusland zondag via Twitter nogmaals op Navalny vrij te laten.
‘De Verenigde Staten veroordelen het aanhoudende gebruik van brute methodes door Rusland tegen vreedzame betogers en journalisten voor de tweede opeenvolgende week’, aldus Blinken. Hij roept de Russische autoriteiten op om naast Navalny ook de opgepakte demonstranten vrij te laten.
Oproerpolitie met een arrestant in de stad Vladivostok. In Moskou wordt later vandaag de grootste betoging voor de vrijlating van de Russische oppositieleider verwacht. © AFP
In hun eerste telefoongesprek dinsdag sprak de Amerikaanse president Joe Biden zijn Russische collega Vladimir Poetin aan op de vergiftiging van Navalny. Het Kremlin zei dat Poetin alle vragen van Biden beantwoordde. Rusland weigert vooralsnog gehoor te geven aan oproepen van westerse landen om Navalny vrij te laten.
De Russische politicoloog Valeri Solovej voorspelt een snelle aftocht van president Vladimir Poetin. Een door Navalny onthulde video van een exorbitant paleis aan de Zwarte Zee dat volgens hem van Poetin is, moet het bewijs leveren van diens enorme rijkdom en corruptie.
De autoriteiten arresteerden Navalny op 17 januari op een vliegveld in Moskou na zijn terugkeer uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/6148e68a-63b7-11eb-b4a2-02c309bc01c1.jpg)
Duizenden betogers opgepakt in Rusland, onder wie vrouw Navalny
Telegraaf 31.01.2021 De Russische autoriteiten hebben duizenden aanhoudingen verricht tijdens protesten door aanhangers van oppositieleider Aleksej Navalny. Ook de echtgenote van de Kremlincriticus, Joelia, zou weer zijn aangehouden. Dat gebeurde ook tijdens de massale protesten van afgelopen weekend.
Protestmonitorgroep OVD-Info meldt dat 2291 mensen zijn opgepakt, onder wie 520 betogers in Moskou. Daar staat de oproerpolitie klaar om betogers de weg te versperren als ze naar het kantoor van veiligheidsdienst FSB willen trekken. De politie heeft in de hoofdstad ook meerdere metrostations laten afsluiten.
In het stadscentrum verzamelden zich honderden betogers. Zij scandeerden leuzen als „vrijheid” en „Poetin is een dief” terwijl ze richting de gevangenis trokken waar Navalny wordt vastgehouden. De politie gebruikte luidsprekers om mensen te waarschuwen dat ze deelnamen aan een protest dat was verboden vanwege de coronamaatregelen.
De autoriteiten hadden vergelijkbare voorzorgsmaatregelen genomen in de tweede stad van het land, Sint-Petersburg. Ook daar waren metrostations dicht en stonden overal politievoertuigen. „Het hele centrum is afgesloten”, concludeerde een vrouw die met haar dochter wilde demonstreren. „En tegen wie is dit allemaal gericht? Tegen hun eigen volk?”
De eerste confrontaties tussen politie en betogers waren gemeld in het Russische Verre Oosten. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. „Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student. Ook in steden als Novosibirsk, Tomsk en Jakoetsk waren protesten.
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Toen arresteerde de politie naar schatting zo’n 4000 mensen. Inmiddels hebben belangrijke bondgenoten van Navalny huisarrest opgelegd gekregen. Een Russische rechter besloot vorige week dat ook Navalny voorlopig blijft vastzitten.
De autoriteiten arresteerden Navalny op een vliegveld in Moskou toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
BEKIJK MEER VAN; overheid straf demonstratie misdaad politie Moskou Aleksej Navalny
Duizenden Navalny-aanhangers opgepakt, ook Joelia Navalny
NOS 31.01.2021 Bij protesten in Rusland zijn meer dan 4500 aanhangers van Aleksej Navalny opgepakt toen ze de straat op gingen om te demonstreren voor zijn vrijlating. In Moskou werd ook Joelia Navalny gearresteerd, de vrouw van de gevangengenomen Russische oppositieleider. Dat melden medewerkers van Navalny.
Net als vorig weekend gingen tienduizenden mensen in heel Rusland de straat op om te betogen. Volgens de autoriteiten zijn die demonstraties illegaal.
Er werd onder meer gedemonstreerd in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. In Novosibirsk in Siberië marcheerden duizenden Navalny-aanhangers door de stad terwijl ze “Poetin, dief!” scandeerden.
Opnieuw gaan de Russen de straat op voor Navalny: ‘De kou houdt ons niet tegen’
Ook in Moskou stond een grote demonstratie gepland. Die zou plaatsvinden voor het gebouw van de veiligheidsdienst FSB, maar de oppositie moest die plannen tot twee keer toe omgooien nadat de verzamelplek van de betogers door de politie ontoegankelijk was gemaakt. De politie sloot daarbij verschillende voetgangersgebieden en metrostations in de stad af.
Honderden demonstranten marcheerden daarna door de stad terwijl ze “Poetin, treed af” scandeerden. Ze trokken onder meer naar de gevangenis waar Navalny opgesloten zit, maar stuitten daar op de oproerpolitie die hen wegjaagde en tientallen mensen arresteerde.
Ruim 1200 mensen die aan het protest wilden deelnemen werden in Moskou opgepakt. Onder hen was dus ook Navalny’s vrouw Joelia.
In Moskou en Sint-Petersburg melden ooggetuigen dat de politie veel geweld gebruikt bij de aanhoudingen, zoals te zien is in onderstaande tweet.
Hanna Liubakova@HannaLiubakova
Het is het tweede weekend op rij dat in steden in heel Rusland wordt gedemonstreerd. Bij protesten vorig weekend gingen in meer dan 120 Russische steden tienduizenden Russen de straat op. Er werden circa 4000 mensen opgepakt.
“Wat vooral bijzonder is, is dat de protesten nu niet alleen in Moskou en Sint-Petersburg worden gehouden, maar verspreid zijn door het hele land”, zegt correspondent Iris de Graaf.
De Graaf is in Nizjni Novgorod, een stad zo’n 450 kilometer ten oosten van Moskou, waar ze sprak met enkele demonstranten. “Zij zeiden dat ze niet alleen de straat op gaan uit steun voor Navalny, maar ook omdat ze klaar zijn met corruptie in hun land, de slechte economische situatie en het feit dat Poetin al zo lang aan de macht is.”
Vergiftiging
Navalny werd op 17 januari bij zijn terugkeer uit Duitsland opgepakt, omdat hij voorwaarden voor zijn in vrijheidsstelling voor een gevangenisstraf had geschonden. Een van die voorwaarden was dat hij zich geregeld bij de autoriteiten moest melden. Dat ging mis toen hij in Duitsland verbleef om te herstellen van een vergiftiging. Daar zat naar alle waarschijnlijkheid een Russische geheime dienst achter.
Waarom wordt Navalny door het Kremlin gezien als een dreiging?
NOS op 3, legt het uit in deze video: De naam die Poetin weigert uit te spreken
Duizenden arrestaties bij betogingen voor vrijlating Navalny in Rusland
NU 31.01.2021 De Russische politie heeft zondag in het hele land enkele duizenden demonstranten gearresteerd. Zij zijn voor de tweede week op rij de straat op gegaan om de vrijlating van oppositieleider Alexei Navalny te eisen. Volgens de Russische regering zijn de betogingen illegaal.
Een van de arrestanten is Navalny’s vrouw Yulia. Ze werd een week eerder ook al gearresteerd. Protestmonitorgroep OVD-Info meldt dat in totaal 4.027 mensen zijn opgepakt, onder wie 1.167 betogers in Moskou. Daar staat de oproerpolitie klaar om betogers de weg te versperren als ze naar het kantoor van veiligheidsdienst FSB willen trekken.
De politie heeft in de hoofdstad ook meerdere metrostations laten afsluiten. In de miljoenenstad Sint-Petersburg zou eveneens een groot deel van het centrum zijn afgesloten.
De eerste confrontaties tussen politie en betogers werden gemeld in het Russische Verre Oosten. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. “Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en “Poetin is een dief” scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen “laat hem gaan”.
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was daar 42 graden onder nul toen zich daar tientallen mensen verzamelden. “Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant die zich Ivan noemde. “Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
Bondgenoot Navalny speelt piano tijdens politie-inval in woning
Navalny werd opgepakt na terugkeer in Rusland
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen al mee aan protesten voor de vrijlating van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Toen arresteerde de politie duizenden mensen.
Inmiddels hebben belangrijke bondgenoten van de Kremlin-criticus huisarrest opgelegd gekregen. Een Russische rechter oordeelde vorige week dat ook Navalny voorlopig blijft vastzitten.
De autoriteiten arresteerden Navalny op een vliegveld in Moskou toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif.
De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Zie ook: Navalny verliest beroep en blijft vastzitten, weer bondgenoten opgepakt
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Duizenden betogers opgepakt in Rusland, onder wie vrouw Navalny
MSN 31.01.2021 De Russische autoriteiten hebben duizenden aanhoudingen verricht tijdens protesten door aanhangers van oppositieleider Aleksej Navalny. Ook de echtgenote van de Kremlincriticus, Joelia, zou weer zijn aangehouden. Dat gebeurde ook tijdens de massale protesten van afgelopen weekend.
Protestmonitorgroep OVD-Info meldt dat 2291 mensen zijn opgepakt, onder wie 520 betogers in Moskou. Daar staat de oproerpolitie klaar om betogers de weg te versperren als ze naar het kantoor van veiligheidsdienst FSB willen trekken. De politie heeft in de hoofdstad ook meerdere metrostations laten afsluiten.
In het stadscentrum verzamelden zich honderden betogers. Zij scandeerden leuzen als „vrijheid” en „Poetin is een dief” terwijl ze richting de gevangenis trokken waar Navalny wordt vastgehouden. De politie gebruikte luidsprekers om mensen te waarschuwen dat ze deelnamen aan een protest dat was verboden vanwege de coronamaatregelen.
De autoriteiten hadden vergelijkbare voorzorgsmaatregelen genomen in de tweede stad van het land, Sint-Petersburg. Ook daar waren metrostations dicht en stonden overal politievoertuigen. „Het hele centrum is afgesloten”, concludeerde een vrouw die met haar dochter wilde demonstreren. „En tegen wie is dit allemaal gericht? Tegen hun eigen volk?”
De eerste confrontaties tussen politie en betogers waren gemeld in het Russische Verre Oosten. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. „Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student. Ook in steden als Novosibirsk, Tomsk en Jakoetsk waren protesten.
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Toen arresteerde de politie naar schatting zo’n 4000 mensen. Inmiddels hebben belangrijke bondgenoten van Navalny huisarrest opgelegd gekregen. Een Russische rechter besloot vorige week dat ook Navalny voorlopig blijft vastzitten.
De autoriteiten arresteerden Navalny op een vliegveld in Moskou toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Ruim 3000 aanhoudingen bij protesten tegen Poetin: ‘Genoeg van de wetteloosheid’
RTL 31.01.2021 De Russische politie heeft vandaag duizenden betogers opgepakt die demonstreerden voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Hij werd onlangs gearresteerd en de bondgenoten van Navalny hebben opgeroepen tot demonstraties in het hele land. De autoriteiten noemen die protestacties illegaal.
De betogers gaan voor het tweede weekend op rij massaal de straat op om de vrijlating te eisen van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Ook de echtgenote van Navalny, Joelia, zou weer zijn aangehouden. Dat gebeurde ook tijdens de massale protesten van vorig weekend.
De actievoerders gaan onder meer de straat op in Vladivostok, in het uiterste oosten van Rusland. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. “Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
‘Brute methodes’
Anthony Blinken, de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, veroordeelt de ‘brute methodes’ die de Russische autoriteiten hanteren. Blinken riep Rusland zondag via Twitter nogmaals op om Navalny vrij te laten.
“De Verenigde Staten veroordelen het aanhoudende gebruik van brute methodes door Rusland tegen vreedzame betogers en journalisten voor de tweede opeenvolgende week”, zegt hij.
The U.S. condemns the persistent use of harsh tactics against peaceful protesters and journalists by Russian authorities for a second week straight. We renew our call for Russia to release those detained for exercising their human rights, including Aleksey Navalny.
12:00 p.m. · 31 jan. 2021 13,3K 3,8K
Demonstratie in Moskou
In Moskou wil de oppositie onder meer demonstreren bij het gebouw van veiligheidsdienst FSB. De politie heeft in de hoofdstad meerdere metrostations laten afsluiten. In miljoenenstad Sint-Petersburg zou eveneens een groot deel van centrum zijn afgesloten.
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van Navalny. Toen arresteerde de politie ook duizenden mensen.
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en ‘Poetin is een dief’ scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen “laat hem gaan”.
‘Genoeg van wetteloosheid’
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was 42 graden onder nul toen zich daar tientallen mensen verzamelden. “Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant. “Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
Vriend van Poetin: ‘Paleis uit video Navalny is van mij’
Navalny werd op een vliegveld in Moskou gearresteerd toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif.
De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
RTL Nieuws; Vladimir Poetin Aleksej Navalny Demonstraties Rusland
Ruim 3000 aanhoudingen bij protesten tegen Poetin: ‘Genoeg van de wetteloosheid’
MSN 31.01.2021 De Russische politie heeft vandaag duizenden betogers opgepakt die demonstreerden voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Hij werd onlangs gearresteerd en de bondgenoten van Navalny hebben opgeroepen tot demonstraties in het hele land. De autoriteiten noemen die protestacties illegaal.
De betogers gaan voor het tweede weekend op rij massaal de straat op om de vrijlating te eisen van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Ook de echtgenote van Navalny, Joelia, zou weer zijn aangehouden. Dat gebeurde ook tijdens de massale protesten van vorig weekend.
De actievoerders gaan onder meer de straat op in Vladivostok, in het uiterste oosten van Rusland. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. “Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
‘Brute methodes’
Anthony Blinken, de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, veroordeelt de ‘brute methodes’ die de Russische autoriteiten hanteren. Blinken riep Rusland zondag via Twitter nogmaals op om Navalny vrij te laten.
“De Verenigde Staten veroordelen het aanhoudende gebruik van brute methodes door Rusland tegen vreedzame betogers en journalisten voor de tweede opeenvolgende week”, zegt hij.
Demonstratie in Moskou
In Moskou wil de oppositie onder meer demonstreren bij het gebouw van veiligheidsdienst FSB. De politie heeft in de hoofdstad meerdere metrostations laten afsluiten. In miljoenenstad Sint-Petersburg zou eveneens een groot deel van centrum zijn afgesloten.
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van Navalny. Toen arresteerde de politie ook duizenden mensen.
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en ‘Poetin is een dief’ scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen “laat hem gaan”.
‘Genoeg van wetteloosheid’
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was 42 graden onder nul toen zich daar tientallen mensen verzamelden. “Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant. “Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
Navalny werd op een vliegveld in Moskou gearresteerd toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif.
De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Honderden aanhoudingen bij demonstraties in Rusland: ‘Verlangen is groter dan angst’
RTL 31.01.2021 De Russische politie heeft vandaag duizenden betogers opgepakt die demonstreerden voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Hij werd onlangs gearresteerd en de bondgenoten van Navalny hebben opgeroepen tot demonstraties in het hele land. De autoriteiten noemen die protestacties illegaal.
De betogers gaan voor het tweede weekend op rij massaal de straat op om de vrijlating te eisen van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Ook de echtgenote van Navalny, Joelia, zou weer zijn aangehouden. Dat gebeurde ook tijdens de massale protesten van vorig weekend.
De actievoerders gaan onder meer de straat op in Vladivostok, in het uiterste oosten van Rusland. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. “Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
‘Brute methodes’
Anthony Blinken, de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten, veroordeelt de ‘brute methodes’ die de Russische autoriteiten hanteren. Blinken riep Rusland zondag via Twitter nogmaals op om Navalny vrij te laten.
“De Verenigde Staten veroordelen het aanhoudende gebruik van brute methodes door Rusland tegen vreedzame betogers en journalisten voor de tweede opeenvolgende week”, zegt hij.
Demonstratie in Moskou
In Moskou wil de oppositie onder meer demonstreren bij het gebouw van veiligheidsdienst FSB. De politie heeft in de hoofdstad meerdere metrostations laten afsluiten. In miljoenenstad Sint-Petersburg zou eveneens een groot deel van centrum zijn afgesloten.
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van Navalny. Toen arresteerde de politie ook duizenden mensen.
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en ‘Poetin is een dief’ scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen “laat hem gaan”.
‘Genoeg van wetteloosheid’
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was 42 graden onder nul toen zich daar tientallen mensen verzamelden. “Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant. “Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
Vriend van Poetin: ‘Paleis uit video Navalny is van mij’
Navalny werd op een vliegveld in Moskou gearresteerd toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif.
De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
RTL Nieuws; Vladimir Poetin Aleksej Navalny Demonstraties Rusland
Honderden arrestaties bij betogingen voor vrijlating Navalny in Rusland
NU 31.01.2021 De Russische politie heeft zondag in het hele land enkele duizenden demonstranten gearresteerd. Zij zijn voor de tweede week op rij de straat op gegaan om de vrijlating van oppositieleider Alexei Navalny te eisen. Volgens de Russische regering zijn de betogingen illegaal.
Een van de arrestanten is Navalny’s vrouw Yulia. Ze werd een week eerder ook al gearresteerd. Protestmonitorgroep OVD-Info meldt dat in totaal 4.027 mensen zijn opgepakt, onder wie 1.167 betogers in Moskou. Daar staat de oproerpolitie klaar om betogers de weg te versperren als ze naar het kantoor van veiligheidsdienst FSB willen trekken.
De politie heeft in de hoofdstad ook meerdere metrostations laten afsluiten. In de miljoenenstad Sint-Petersburg zou eveneens een groot deel van het centrum zijn afgesloten.
De eerste confrontaties tussen politie en betogers werden gemeld in het Russische Verre Oosten. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. “Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en “Poetin is een dief” scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen “laat hem gaan”.
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was daar 42 graden onder nul toen zich daar tientallen mensen verzamelden. “Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant die zich Ivan noemde. “Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
Bondgenoot Navalny speelt piano tijdens politie-inval in woning
Navalny werd opgepakt na terugkeer in Rusland
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen al mee aan protesten voor de vrijlating van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin. Toen arresteerde de politie duizenden mensen.
Inmiddels hebben belangrijke bondgenoten van de Kremlin-criticus huisarrest opgelegd gekregen. Een Russische rechter oordeelde vorige week dat ook Navalny voorlopig blijft vastzitten.
De autoriteiten arresteerden Navalny op een vliegveld in Moskou toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif.
De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Zie ook: Navalny verliest beroep en blijft vastzitten, weer bondgenoten opgepakt
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Aanhangers Navalni de straat op: honderden arrestaties
MSN 31.01.2021 De Russische autoriteiten hebben meer dan duizend aanhoudingen verricht tijdens protesten door aanhangers van oppositieleider Aleksej Navalni. Die gaan voor het tweede weekend op rij massaal de straat op om de vrijlating te eisen van de bekende tegenstander van president Vladimir Poetin
Protestmonitorgroep OVD-Info meldt dat 1009 mensen zijn opgepakt, onder wie 142 betogers in Moskou. Daar staat de oproerpolitie klaar om betogers de weg te versperren als ze naar het kantoor van veiligheidsdienst FSB willen trekken. De politie heeft in de hoofdstad ook meerdere metrostations laten afsluiten. In miljoenenstad Sint-Petersburg zou eveneens een groot deel van centrum zijn afgesloten.
De eerste confrontaties tussen politie en betogers waren gemeld in het Russische Verre Oosten. Daar verzamelden zich demonstranten op een plein in de havenstad Vladivostok en op het ijs van de dichtgevroren Amoerbaai. “Het verlangen om in een vrij land te leven is groter dan de angst om aangehouden te worden”, zei een 25-jarige student.
Dief
Op videobeelden is te zien dat betogers elkaars handen vasthouden en “Poetin is een dief” scanderen op de Amoerbaai, waar het 13 graden vroor. In de Siberische stad Tomsk verzamelden aanhangers van de oppositie zich bij een concerthal. Ze hadden Russische vlaggen meegenomen en riepen “laat hem gaan”.
Ook in Jakoetsk trotseerden betogers ijzige temperaturen. Het was 42 graden onder nul toen zich daar tientallen mensen verzamelden. “Dit is de eerste keer dat ik naar een protest ben gekomen”, zei een demonstrant die zich Ivan noemde. “Ik heb gewoon genoeg van de totale wetteloosheid van de autoriteiten.”
Huisarrest
Afgelopen weekend deden tienduizenden Russen mee aan protesten voor de vrijlating van de Kremlincriticus. Toen arresteerde de politie duizenden mensen. Inmiddels hebben belangrijke bondgenoten van de Kremlincriticus huisarrest opgelegd gekregen. Een Russische rechter besloot vorige week dat ook Navalni voorlopig blijft vastzitten.
De autoriteiten arresteerden Navalni op een vliegveld in Moskou toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/61e3208e-60c3-11eb-b639-0217670beecd.jpg)
Bondgenoot Navalny doet smeekbede bij Biden om sancties tegen Poetin
Telegraaf 31.01.2021 – De Amerikaanse president Joe Biden moet meer sancties aan de entourage van de Russische president Vladimir Poetin opleggen. Dat vindt Vladimir Asjoerkov, een bondgenoot van oppositieleider Aleksej Navalny. De Kremlincriticus zit gevangen sinds zijn terugkeer in Rusland. Hij werd direct gearresteerd na zijn herstel in Duitsland van een vergiftiging.
„De huidige sancties raken de juiste mensen niet genoeg”, schrijft Asjoerkov in een brief aan president Biden, die hij zaterdag op zijn Facebookpagina plaatste. Asjoerkov noemde daarbij de namen van 35 personen, onder wie oligarch Roman Abramovich, hoge regeringsfunctionarissen en topmannen van staatsbedrijven, tegen wie volgens Asjoerkov sancties moeten worden genomen.
„Minder zal er niet voor zorgen dat het regime zijn gedrag verandert”, aldus Asjoerkov. Volgens hem moet het westen de bewuste personen straffen omdat zij de leiding hebben over „het plegen van verkiezingsfraude, het stelen van overheidsgeld en het vergiftigen van mensen.” Ook willen Navalny en zijn bondgenoten dat personen en bedrijven die geld van Poetins entourage beheren, worden gestraft.
Navalny werd op 17 januari gearresteerd toen hij terugkeerde uit Duitsland, waar hij herstelde van een moordaanslag met zenuwgif in augustus. Volgens Navalny, westerse regeringen en burgerjournalistiek netwerk Bellingcat zitten Russische veiligheidsdiensten achter de aanslag.
Vast in cel
Een Russische rechtbank bepaalde eerder deze maand dat Navalny zeker een maand in voorarrest moet blijven. Hem hangt een celstraf van 3,5 jaar boven het hoofd wegens overtreding van de voorwaarden van zijn proeftijd bij een eerdere voorwaardelijke straf. Het beroep dat Navalny heeft aangetekend tegen zijn straf is tevergeefs gebleken.
Poetin, die ontkent iets met de moordaanslag op Navalny van doen te hebben, heeft zich meermaals beklaagd over de westerse sancties, die hij oneerlijk vindt. De Russische leider heeft gezworen dat hij zijn koers niet zal wijzigen onder de druk van buitenaf.
De oppositieleider klaagde tijdens de beroepszaak dat hij maar beperkt contact mocht hebben met zijn advocaat. Hij zou sinds zijn aanhouding niet de mogelijkheid hebben gekregen om onder vier ogen te spreken met de jurist. De rechter besloot daarop om het duo vijf minuten via een videoverbinding te laten praten.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Rusland negeert buitenlandse kritiek op protesten
BEKIJK OOK:
Bondgenoten Navalny roepen op tot nieuwe protesten
De arrestatie van Navalny zorgt in Rusland voor onrust. Tienduizenden aanhangers gingen afgelopen weekend de straat op om de vrijlating van de prominente Kremlincriticus te eisen. De politie arresteerde toen naar schatting bijna 4000 mensen. Toch heeft de oppositie opgeroepen tot nieuwe protesten. Die moeten komende zondag worden gehouden, onder meer bij het hoofdkantoor van veiligheidsdienst FSB.
De politie deed woensdagavond invallen in huizen van aanhangers van Navalny. De autoriteiten zouden stellen dat coronaregels zijn overtreden tijdens de recente massaprotesten.
BEKIJK MEER VAN; rechtshandhaving overheid demonstratie misdaad Aleksej Navalny
Bondgenoot Navalni vraagt VS om meer sancties entourage Poetin
MSN 30.01.2021 De Amerikaanse president Joe Biden moet meer sancties aan de entourage van de Russische president Vladimir Poetin opleggen. Dat vindt Vladimir Asjoerkov, een bondgenoot van oppositieleider Aleksej Navalni. Kremlincriticus Navalni zit gevangen sinds zijn terugkeer in Rusland.
“De huidige sancties raken de juiste mensen niet genoeg”, schrijft Asjoerkov in een brief aan president Biden, die hij zaterdag op zijn Facebookpagina plaatste. Asjoerkov noemde daarbij de namen van 35 personen, onder wie oligarch Roman Abramovich, hoge regeringsfunctionarissen en topmannen van staatsbedrijven, tegen wie volgens Asjoerkov sancties moeten worden genomen.
“Minder zal er niet voor zorgen dat het regime zijn gedrag verandert”, aldus Asjoerkov. Volgens hem moet het westen de bewuste personen straffen omdat zij de leiding hebben over “het plegen van verkiezingsfraude, het stelen van overheidsgeld en het vergiftigen van mensen”. Ook willen Navalni en zijn bondgenoten dat personen en bedrijven die geld van Poetins entourage beheren, worden gestraft.
Moordaanslag
Navalni werd op 17 januari gearresteerd toen hij terugkeerde uit Duitsland, waar hij herstelde van een moordaanslag met zenuwgif in augustus. Volgens Navalni, westerse regeringen en burgerjournalistiek netwerk Bellingcat zitten Russische veiligheidsdiensten achter de aanslag.
Een Russische rechtbank bepaalde eerder deze maand dat Navalni zeker een maand in voorarrest moet blijven. Hem hangt een celstraf van 3,5 jaar boven het hoofd wegens overtreding van de voorwaarden van zijn proeftijd bij een eerdere voorwaardelijke straf.
Telefoongesprek
In hun eerste telefoongesprek dinsdag sprak president Biden zijn Russische collega Poetin aan op de vergiftiging van Navalni. Het Kremlin zei dat Poetin alle vragen van Biden beantwoordde. Rusland weigert vooralsnog gehoor te geven aan oproepen van westerse landen om Navalni vrij te laten.
Poetin, die ontkent iets met de moordaanslag op Navalni van doen te hebben, heeft zich meermaals beklaagd over de westerse sancties, die hij oneerlijk vindt. De Russische leider heeft gezworen dat hij zijn koers niet zal wijzigen onder de druk van buitenaf.
Nieuwe protesten verwacht in Moskou: wegen en metrostations dicht
MSN 30.01.2021 De Russische autoriteiten zetten zich schrap voor nieuwe protesten door aanhangers van oppositieleider Aleksej Navalni. De politie heeft opdracht gegeven om zeven metrostations te laten sluiten in het centrum van Moskou. Ook worden wegen afgesloten in de buurt van het Kremlin.
De oppositie wil dit weekend weer gaan demonstreren in de hoofdstad en tientallen andere steden. Ze protesteren tegen het Kremlin en voor de vrijlating van Navalni. Op die protestacties kwamen vorig weekend tienduizenden mensen af. De autoriteiten noemen de demonstraties illegaal en gevaarlijk en arresteerden vorige week duizenden betogers.
Belangrijke bondgenoten van Navalni, onder wie zijn broer Oleg, kunnen niet meedoen aan de protesten. Zij kregen vrijdag door een rechter huisarrest opgelegd tot eind maart. Hen wordt verweten dat ze hebben opgeroepen tot protesten die tot gevolg kunnen hebben dat het coronavirus verder om zich heen kan grijpen.
Navalni zit zelf ook nog vast. De autoriteiten arresteerden hem op een vliegveld in Moskou toen hij deze maand terugkeerde uit Duitsland. Daar had hij een medische behandeling ondergaan nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. De Russische autoriteiten verwijten de politicus dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem was opgelegd.
Vriend van Poetin: ‘Paleis uit video Navalny is van mij’
MSN 30.01.2021 Een vriend van de Russische president Vladimir Poetin zegt dat niet Poetin, maar hij de eigenaar is van een riant paleis waarover in Rusland ophef is ontstaan.
Kremlincriticus Aleksej Navalny had een video over het paleis online geplaatst. Die is inmiddels zeker 103 miljoen keer bekeken. Bekijk de beelden van het luxe onderkomen hier:
Poetin had al ontkend dat de villa van hem is. In een video die gepubliceerd is op berichtenplatform Telegram zegt zijn oude vriend en judopartner Arkadi Rotenberg dat hij het paleis twee jaar geleden heeft aangekocht.
Rotenberg is een van de Russische oligarchen die veel heeft geprofiteerd van zijn goede banden met het Poetin-regime. Hij verkocht in 2019 zijn aandelen in bouwbedrijf voor gaspijplijnen Stroygazmontasj, waarmee hij zo’n 75 miljard roebel (ongeveer 815 miljoen euro) zou hebben opgestreken.
Sinds zijn terugkeer uit Duitsland op 18 januari zit oppositieleider Navalny in de gevangenis, volgens de autoriteiten wegens breken van de voorwaarden voor zijn proeftijd. Navalny, die een jarenlange celstraf boven het hoofd hangt, stelt dat zijn arrestatie politiek gemotiveerd is.
Afgelopen zaterdag gingen duizenden Russen in het hele land de straat op om Navalny’s vrijlating te eisen. De aanhangers van de oppositieleider willen morgen opnieuw demonstreren. De autoriteiten hebben de aangekondigde betogingen onwettig verklaard en gezegd dat zij de demonstraties de kop in zullen drukken.
Bondgenoot Navalny vraagt om meer sancties
Een bondgenoot van Aleksej Navalny heeft de Amerikaanse president Joe Biden opgeroepen om meer sancties op te leggen aan de entourage van Poetin.
“De huidige sancties raken de juiste mensen niet genoeg”, schrijft Vladimir Asjoerkov in een brief aan president Biden. Asjoerkov noemt daarbij de namen van 35 personen, onder wie oligarch Roman Abramovich, hoge regeringsfunctionarissen en topmannen van staatsbedrijven, tegen wie volgens Asjoerkov sancties moeten worden genomen.
“Minder zal er niet voor zorgen dat het regime zijn gedrag verandert”, aldus Asjoerkov. Volgens hem moet het westen de bewuste personen straffen omdat zij de leiding hebben over ‘het plegen van verkiezingsfraude, het stelen van overheidsgeld en het vergiftigen van mensen’. Ook willen Navalny en zijn bondgenoten dat personen en bedrijven die geld van Poetins entourage beheren, worden gestraft.
Vriend van Poetin: ‘Paleis uit video Navalny is van mij’
RTL 30.01.2021 Een vriend van de Russische president Vladimir Poetin zegt dat niet Poetin, maar hij de eigenaar is van een riant paleis waarover in Rusland ophef is ontstaan.
Kremlincriticus Aleksej Navalny had een video over het paleis online geplaatst. Die is inmiddels zeker 103 miljoen keer bekeken.
Poetin had al ontkend dat de villa van hem is. In een video die gepubliceerd is op berichtenplatform Telegram zegt zijn oude vriend en judopartner Arkadi Rotenberg dat hij het paleis twee jaar geleden heeft aangekocht.
Rotenberg is een van de Russische oligarchen die veel heeft geprofiteerd van zijn goede banden met het Poetin-regime. Hij verkocht in 2019 zijn aandelen in bouwbedrijf voor gaspijplijnen Stroygazmontasj, waarmee hij zo’n 75 miljard roebel (ongeveer 815 miljoen euro) zou hebben opgestreken.
Poetin-vijand, corruptiebestrijder en nationalist: dit is de oppositieleider van Rusland.
Sinds zijn terugkeer uit Duitsland op 18 januari zit oppositieleider Navalny in de gevangenis, volgens de autoriteiten wegens breken van de voorwaarden voor zijn proeftijd. Navalny, die een jarenlange celstraf boven het hoofd hangt, stelt dat zijn arrestatie politiek gemotiveerd is.
Afgelopen zaterdag gingen duizenden Russen in het hele land de straat op om Navalny’s vrijlating te eisen. De aanhangers van de oppositieleider willen morgen opnieuw demonstreren. De autoriteiten hebben de aangekondigde betogingen onwettig verklaard en gezegd dat zij de demonstraties de kop in zullen drukken.
Bondgenoot Navalny vraagt om meer sancties
Een bondgenoot van Aleksej Navalny heeft de Amerikaanse president Joe Biden opgeroepen om meer sancties op te leggen aan de entourage van Poetin.
“De huidige sancties raken de juiste mensen niet genoeg”, schrijft Vladimir Asjoerkov in een brief aan president Biden. Asjoerkov noemt daarbij de namen van 35 personen, onder wie oligarch Roman Abramovich, hoge regeringsfunctionarissen en topmannen van staatsbedrijven, tegen wie volgens Asjoerkov sancties moeten worden genomen.
“Minder zal er niet voor zorgen dat het regime zijn gedrag verandert”, aldus Asjoerkov. Volgens hem moet het westen de bewuste personen straffen omdat zij de leiding hebben over ‘het plegen van verkiezingsfraude, het stelen van overheidsgeld en het vergiftigen van mensen’. Ook willen Navalny en zijn bondgenoten dat personen en bedrijven die geld van Poetins entourage beheren, worden gestraft.
RTL Nieuws; Aleksej Navalny Vladimir Poetin Rusland
Het complex aan de Zwarte Zee AFP
Oligarch en goede bekende van Poetin: paleis aan Zwarte Zee is van mij
NOS 30.01.2021 Ruim anderhalve week nadat de Russische Kremlincriticus Aleksej Navalny een miljardenpaleis onthulde dat van president Poetin zou zijn, heeft de ‘ware’ eigenaar van het complex zich gemeld. De miljardair Arkadi Rotenberg beweert dat hij de villa aan de Zwarte Zee een paar jaar geleden heeft verkregen en als hotel wil exploiteren.
Waarom Rotenberg, die nauwe banden met Poetin onderhoudt, nu pas naar buiten treedt als eigenaar van de villa, is niet duidelijk.
In een bijna twee uur durende video betoogde Navalny dat Poetin het landgoed, ter waarde van 1,3 miljard dollar, met verduisterd geld heeft laten bouwen. Poetin ontkent dat het paleis aan hem of zijn familie toebehoort. Ook zei hij tijdens een videoconferentie met studenten dat hij de beelden niet heeft gezien, maar desondanks de film “saai en hersenspoelend” vindt.
De vermogende Rotenberg, die volgens zakenblad Forbes goed is voor 2,2 miljard euro, heeft een lange geschiedenis met Poetin. De twee kennen elkaar al sinds hun twaalfde van de judoclub. Rotenberg stond lange tijd aan de leiding van het grootste alcoholproductiebedrijf van het land en hij leidde ook een groot bouwbedrijf, dat veel staatsopdrachten voor infrastructuur en gaspijplijnen uitvoert.
De oligarch richtte samen met zijn broer de SMP Bank op, die vanwege betrokkenheid bij de Russische annexatie van het Oekraïense schiereiland de Krim op een Amerikaanse sanctielijst is geplaatst. Amerikaanse diensten zien Rotenberg als onderdeel van Poetins inner circle.
De zakenman liet vandaag aan Telegramkanaal Mash weten dat hij de eigenaar van het complex is, waar volgens hem niets illegaals aan is. Hetzelfde nieuwskanaal bracht gisteren beelden van het landgoed naar buiten waarop te zien is dat het paleis nog in aanbouw is. Die opnamen zouden Navalny’s film moeten weerleggen.
Een medewerker van Navalny is niet overtuigd van de video. Volgens haar tonen de beelden herstelwerkzaamheden aan het paleis, die nodig waren vanwege slechte ventilatie. De onafhankelijke nieuwssite The Insider meldt dat de hoofdredacteur van Mash directe banden heeft met de Russische regering.
Demonstranten gewaarschuwd, journalist opgepakt
Morgen staan nieuwe Navalny-demonstraties in tientallen steden gepland. De politicus verloor afgelopen week het hoger beroep tegen zijn voorlopige hechtenis, volgende week hoort Navalny of hij 3,5 jaar de cel in moet vanwege een eerder opgelegde voorwaardelijke straf.
Bij een eerder protest tegen Navalny’s arrestatie werden duizenden deelnemers opgepakt.
Navalny werd op 17 januari bij zijn terugkeer uit Duitsland opgepakt, omdat hij voorwaarden voor zijn invrijheidsstelling voor een gevangenisstraf had geschonden. Een van die voorwaarden was dat hij zich geregeld bij de autoriteiten moest melden. Dat ging mis toen hij in Duitsland verbleef om te herstellen van een vergiftiging. Daar zat naar alle waarschijnlijkheid een Russische geheime dienst achter.
De Russische politie heeft vanmiddag een waarschuwing uitgegeven niet deel te nemen aan het protest van morgen. Een woordvoerder van het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken stelt dat deelnemers aan de verboden demonstratie zullen worden vervolgd.
Navalny’s broer en verschillende oppositiepolitici zijn onder huisarrest geplaatst. De hoofdredacteur van nieuwssite Mediazona is opgepakt vanwege zijn deelname aan een verboden demonstratie.
De journalist werd opgepakt tijdens een wandelingetje met zijn zoon:
Volgens de BBC zijn demonstranten die vorige week in Moskou werden gearresteerd naar detentiecentra in andere delen van het land overgeplaatst, omdat de gevangenissen in Moskou vol zitten.
Navalny heeft vanuit de gevangenis op Instagram zijn vier miljoen volgers opgeroepen de straat op te gaan. “Kom naar buiten, wees nergens bang voor. Wij zijn de meerderheid”, schrijft hij.
BEKIJK OOK;
Massaal protest in Rusland: ‘De haat is toegenomen, we gaan richting een confrontatie’
AD 29.01.2021 De Russische politicoloog Valeri Solovej voorspelt een snelle aftocht van president Vladimir Poetin. Krijgt hij gelijk nu het volk betoogt voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny?
Het prestigieuze diplomateninstituut MGIMO in Moskou vroeg professor Valeri Solovej (59) in de zomer van 2019 zijn ontslag in te dienen. Niet vanwege zijn lessen, daarover waren zijn bazen dik tevreden, maar om de mening die de politicoloog op internet gaf: het Russisch bewind staat op instorten.
Lees ook;
Waarop baseert u dat?
,,Kijk naar hoe dit jaar is begonnen. De terugkeer van Aleksej Navalny, zijn arrestatie, de massabetogingen die we afgelopen zaterdag zagen. Niet alleen in Moskou en Sint-Petersburg, mensen gingen ook massaal de straat op in de kleinere steden in de regio’s waar dat nooit eerder gebeurde.‘’
In 2011 waren er ook grote protesten vanwege frauduleuze parlementsverkiezingen. Waarom zou het regime nu wel instorten?
,,Ik verwacht een grootschalige crisis. Hoe die zal aflopen is afhankelijk van twee factoren. Ten eerste van de protesten zelf en de eisen. De vrijlating van Navalny is te weinig, Poetin moet weg. De tweede factor is de Russische elite. Als die druk voelt van onderuit de maatschappij, kan ze ook gaan denken: misschien is het wel beter zonder Poetin.”
Politicoloog Valeri Solovej. © Joost Bosman
Maar die elite heeft toch juist zijn positie aan hem te danken?
,,Dat is waar, maar Poetin heeft ernstige gezondheidsproblemen, en zijn omgeving weet dat. De inlichtingendiensten van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk weten het ook. Poetin lijdt aan een neuropsychologische aandoening en een ernstige vorm van kanker. De tijd is gekomen om beslissingen te nemen.’’
U kent mensen in het Kremlin. Wat zegt uw gevoel over wat er gaat gebeuren?
,,Poetin heeft nog niet besloten wie zijn opvolger wordt. Ik denk dat oud-premier en oud-president Dmitri Medvedev kans maakt. De opvolger moet voor honderd procent loyaal zijn. Maar de vraag is of de maatschappij het pikt, mensen zijn het hele systeem beu.”
Navalny beschuldigt Poetin ervan persoonlijk opdracht te hebben gegeven voor zijn vergiftiging. Heeft hij gelijk?
,,Ik twijfel er niet aan dat Poetin de beslissing heeft genomen. Een operatie waarbij de belangrijkste opposant van Rusland vermoord moet worden kan zich alleen voltrekken met totale instemming van de president.”
Is dit regime in staat tot hervormingen?
,,In mijn ogen niet. Het denkt in kortetermijnoplossingen, kijkt niet naar de toekomst. Het is een politiek van zelfmoord, het leidt tot een catastrofe.”
Oppositieleider Aleksej Navalny op een scherm in de rechtbank tijdens zijn hoorzitting gisteren. Hij blijft in de cel. © AP
Op wat voor manier?
,,Er komt een confrontatie tussen het volk en de leiders. Die kan leiden tot bloedvergieten. Het zal niet zo relatief passief gaan als in Belarus. De situatie is onvoorspelbaar, omdat de dynamiek van de massa altijd onvoorspelbaar is.”
Kan er een opstand komen zoals in 2014 in Oekraïne?
,,Ongetwijfeld.”
Bestaat er echt zo’n brede haat tegen Poetin? In de peilingen is hij nog altijd populair bij zo’n 60 procent van het volk.
,,Mogelijk, maar er is een kunstmatige situatie gecreëerd, waarin zogenaamd geen alternatief is voor de president. Daarnaast zijn mensen bang om hun mening te geven. Maar zelfs al is Poetins populariteit nog relatief hoog, het is altijd een minderheid die een revolutie begint.”
Wat gaat er zondag gebeuren, als de Russen weer massaal gaan demonstreren?
,,Ik zou Poetin adviseren Navalny te laten gaan. Dan is de aanleiding voor het protest deels weggenomen. Mensen zijn woest, hun gedrag is totaal anders dan dat van de demonstranten van anderhalf jaar geleden (toen er wekelijks betogingen plaatsvonden tegen uitsluiting van kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen, red). De haat is toegenomen. Dat geeft voor mij aan dat we richting een confrontatie gaan.”
Strijdbare Navalny verliest hoger beroep tegen voorarrest, zondag nieuw protest
NOS 28.01.2021 Een rechtbank in Moskou heeft het hoger beroep van oppositieleider Aleksej Navalny tegen zijn voorlopige hechtenis verworpen. Volgende week krijgt hij te horen of hij 3,5 jaar de cel in moet, omdat een voorwaardelijke straf die hij eerder kreeg opgelegd, mogeljk wordt omgezet in een onvoorwaardelijke.
Navalny woonde zijn hoger beroep bij via een videolink vanuit de gevangenis. Hij zei dat de vervolging tegen hem bedoeld is om te oppositie te intimideren. “Het zal jullie niet lukken om de tientallen miljoenen mensen die door de regering beroofd zijn, bang te maken”, zei hij. “Nu kunnen jullie me in de boeien slaan, maar dat blijft niet zo.”
Navalny werd op 17 januari bij zijn terugkeer uit Duitsland opgepakt, omdat hij voorwaarden voor zijn in vrijheidsstelling voor een gevangenisstraf had geschonden. Een van die voorwaarden was dat hij zich geregeld bij de autoriteiten moest melden. Dat ging mis toen hij in Duitsland verbleef om te herstellen van een vergiftiging. Daar zat naar alle waarschijnlijkheid een Russische geheime dienst achter.
Opnieuw demonstratie
Aanhangers van Navalny willen zondag opnieuw voor zijn vrijlating demonstreren. De politie in Moskou waarschuwt dat de deelnemers zullen worden opgepakt. Het Openbaar Ministerie eist van sociale media als Facebook en TikTok dat ze oproepen om naar de demonstratie te komen, blokkeren.
Afgelopen zaterdag demonstreerden tienduizenden Russen in heel Rusland voor vrijlating van de oppositieleider. De politie trad hard op. 3400 deelnemers werden gearresteerd.
Naaste medewerkers van Navalny zijn de afgelopen dagen 48 uur vastgezet, omdat ze zich bij de demonstratie van zaterdag niet aan coronamaatregelen zouden hebben gehouden. Ook werden woningen doorzocht. Een vriendin van Navalny speelde demonstratief piano, terwijl agenten haar huis binnenkwamen.
Dit vind ik best stoer. https://t.co/ZCwTp8qoP6
BEKIJK OOK;
Navalny verliest beroep en blijft vastzitten, weer bondgenoten opgepakt
NU 28.02.2021 Een rechtbank in Rusland heeft het beroep van Alexei Navalny donderdag afgewezen. De Russische oppositieleider is eerder deze maand vastgezet en wilde er met de gang naar de rechter voor zorgen dat hij weer op vrije voeten zou komen.
De Russische autoriteiten verwijten Navalny dat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Navalny herstelde vorig jaar namelijk in Duitsland nadat hij vergiftigd was met novichok. Het Russische ministerie van Justitie stelt dat de Kremlin-criticus daarmee de aan een eerdere veroordeling verbonden meldingsplicht ontdook. Onderzoekers van Bellingcat brengen overigens de Russische geheime dienst FSB in verband met de vergiftiging.
De oppositieleider klaagde tijdens de beroepszaak dat hij maar beperkt contact mocht hebben met zijn advocaat. Hij zou sinds zijn aanhouding niet de mogelijkheid hebben gekregen om onder vier ogen te spreken met de jurist. Hierop stond de rechter toe dat de twee elkaar vijf minuten via een videoverbinding konden spreken.
De afgelopen dagen zijn talloze bondgenoten van Navalny opgepakt, onder wie de bekende activist Lyubov Sobol, de vaste dokter van Navalny en de broer van de politicus, Oleg. De autoriteiten zouden stellen dat coronaregels zijn overtreden tijdens de recente massaprotesten.
Daarnaast zou ook een onderzoek zijn ingesteld naar oppositielid Leonid Volkov, omdat hij minderjarigen zou hebben aangemoedigd tot deelname aan illegale straatprotesten.
Bondgenoot Navalny speelt piano tijdens politie-inval in woning
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Navalny tevergeefs in beroep tegen gevangenisstraf
Telegraaf 28.01.2021 Het beroep dat de Russische oppositieleider Aleksej Navalny heeft aangetekend tegen zijn straf is tevergeefs gebleken. De rechter besloot donderdag dat de politicus voorlopig blijft vastzitten. Momenteel zit Navalny nog in voorarrest, maar er hangt hem een jarenlange gevangenisstraf boven het hoofd.
De autoriteiten hielden de oppositieleider deze maand aan op een vliegveld in Moskou. Hij had maanden doorgebracht in Duitsland nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd. Daar verwijten de autoriteiten hem nu dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf.
De oppositieleider klaagde tijdens de beroepszaak dat hij maar beperkt contact mocht hebben met zijn advocaat. Hij zou sinds zijn aanhouding niet de mogelijkheid hebben gekregen om onder vier ogen te spreken met de jurist. De rechter besloot daarop om het duo vijf minuten via een videoverbinding te laten praten.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Rusland negeert buitenlandse kritiek op protesten
BEKIJK OOK:
Bondgenoten Navalny roepen op tot nieuwe protesten
De arrestatie van Navalny zorgt in Rusland voor onrust. Tienduizenden aanhangers gingen afgelopen weekend de straat op om de vrijlating van de prominente Kremlincriticus te eisen. De politie arresteerde toen naar schatting bijna 4000 mensen. Toch heeft de oppositie opgeroepen tot nieuwe protesten. Die moeten komende zondag worden gehouden, onder meer bij het hoofdkantoor van veiligheidsdienst FSB.
De politie deed woensdagavond invallen in huizen van aanhangers van Navalny. De autoriteiten zouden stellen dat coronaregels zijn overtreden tijdens de recente massaprotesten.
BEKIJK MEER VAN; rechtshandhaving overheid demonstratie misdaad Aleksej Navalny
Navalny verliest beroep en blijft vastzitten, weer bondgenoten opgepakt
MSN 28.01.2021 Een rechtbank in Rusland heeft het beroep van Alexei Navalny donderdag afgewezen. De Russische oppositieleider is eerder deze maand vastgezet en wilde er met de gang naar de rechter voor zorgen dat hij weer op vrije voeten zou komen.
De Russische autoriteiten verwijten Navalny dat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Navalny herstelde vorig jaar namelijk in Duitsland nadat hij vergiftigd was met novichok. Het Russische ministerie van Justitie stelt dat de Kremlin-criticus daarmee de aan een eerdere veroordeling verbonden meldingsplicht ontdook. Onderzoekers van Bellingcat brengen overigens de Russische geheime dienst FSB in verband met de vergiftiging.
De oppositieleider klaagde tijdens de beroepszaak dat hij maar beperkt contact mocht hebben met zijn advocaat. Hij zou sinds zijn aanhouding niet de mogelijkheid hebben gekregen om onder vier ogen te spreken met de jurist. Hierop stond de rechter toe dat de twee elkaar vijf minuten via een videoverbinding konden spreken.
De afgelopen dagen zijn talloze bondgenoten van Navalny opgepakt, onder wie de bekende activist Lyubov Sobol, de vaste dokter van Navalny en de broer van de politicus, Oleg. De autoriteiten zouden stellen dat coronaregels zijn overtreden tijdens de recente massaprotesten.
Daarnaast zou ook een onderzoek zijn ingesteld naar oppositielid Leonid Volkov, omdat hij minderjarigen zou hebben aangemoedigd tot deelname aan illegale straatprotesten.
Russische oppositieleider Navalni blijft vastzitten
MSN 28.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalni heeft tevergeefs beroep aangetekend tegen zijn detentie. De rechter besloot donderdag dat de politicus voorlopig blijft vastzitten.
Navalni zit nu nog in voorarrest, maar riskeert een jarenlange gevangenisstraf. De autoriteiten arresteerden hem deze maand op een vliegveld in Moskou. Hij had maanden doorgebracht in Duitsland nadat hij was vergiftigd in zijn thuisland. Daar verwijten de autoriteiten hem nu dat hij zich in die periode niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf.
De oppositieleider klaagde tijdens de beroepszaak dat hij maar beperkt contact mocht hebben met zijn advocaat. Hij zou sinds zijn aanhouding niet de mogelijkheid hebben gekregen om onder vier ogen te spreken met de jurist. De rechter besloot daarop om het duo vijf minuten via een videoverbinding te laten praten.
Onrust
De arrestatie van Navalni zorgt in Rusland voor onrust. Tienduizenden aanhangers gingen afgelopen weekend de straat op om de vrijlating van de prominente Kremlincriticus te eisen. De politie arresteerde toen naar schatting bijna 4000 mensen. Toch heeft de oppositie opgeroepen tot nieuwe protesten. Die moeten komende zondag worden gehouden, onder meer bij het hoofdkantoor van veiligheidsdienst FSB.
De demonstraties zijn de Russische autoriteiten een doorn in het oog. De politie heeft inmiddels meerdere bondgenoten opgepakt van Navalni. Het gaat onder anderen om de bekende activist Ljoebov Sobol, de vaste dokter van Navalni en de broer van de politicus, Oleg. Daarnaast zou ook een onderzoek zijn ingesteld naar oppositielid Leonid Volkov, omdat hij minderjarigen zou hebben aangemoedigd om mee te doen aan illegale straatprotesten.
Veiligheidstroepen vielen woensdag het appartement van Navalni in Moskou binnen. Ook doorzochten ze de woning waar de vrouw van de oppositieleider verbleef, melden zijn medewerkers. Die invallen houden naar verluidt verband met een onderzoek naar het overtreden van coronaregels tijdens de grote demonstraties.
Broer Russische oppositieleider Navalni opgepakt
Telegraaf 27.01.2021 De Russische politie heeft woensdag Oleg Navalny, broer van oppositieleider Alexej Navalny, aangehouden. Dat gebeurde nadat de politie een appartement van de familie Navalny had doorzocht, aldus medewerkers van Alexej Navalny. Het is niet bekend waarom Oleg Navalny is opgepakt.
Ook andere panden van de familie Navalny en van mensen die met de oppositieleider samenwerken zijn doorzocht. Een medewerker van Navalni zei dat de politie bij de doorzoeking een computer in beslag heeft genomen. Ook zou een deur van een van de panden zijn ingeslagen.
Alexej Navalny werd vorige week maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. Moskou wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
In meer dan honderd plaatsen gingen betogers zaterdag de straat op na de oproep van Navalni om te protesteren tegen het bewind van president Vladimir Poetin. Zeker 3000 mensen werden opgepakt. De oppositie tegen Poetin wil komend weekend opnieuw de straat op gaan.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Rusland negeert buitenlandse kritiek op protesten
BEKIJK OOK:
Bondgenoten Navalny roepen op tot nieuwe protesten
BEKIJK MEER VAN; rechtshandhaving overheid demonstratie misdaad Aleksej Navalny
Broer van Russische oppositieleider Navalny opgepakt
AD 27.01.2021 De Russische politie heeft woensdag de broer van Aleksej Navalny aangehouden. Dat gebeurde nadat de politie een appartement van de familie Navalny had doorzocht, aldus medewerkers van Aleksej Navalny. Het is onbekend waarom broer Oleg is opgepakt.
Ook andere panden van de familie Navalny en van mensen die met de oppositieleider samenwerken zijn doorzocht. Een van Navalny’s medewerkers zei dat de politie bij de doorzoeking een computer in beslag heeft genomen. Ook zou een deur van een van de panden zijn ingeslagen.
Lees ook;
Vergiftiging
Aleksej Navalny werd vorige week maandag veroordeeld tot 30 dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. Moskou wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
In meer dan honderd plaatsen gingen betogers zaterdag de straat op na een oproep van Navalny. Zij demonstreerden voor de gevangengenomen oppositieleider en tegen het bewind van president Poetin. De protesten gingen er fel aan toe. Russische politie en ME’ers hebben zeker 3000 mensen opgepakt. Ook de vrouw van Navalny, Julia, werd een tijd vastgehouden.
De oppositie tegen Poetin wil komend weekend opnieuw de straat op gaan.
Afgelopen weekend gingen door heel het land honderdduizenden mensen de straat op om voor de vrijlating van Navalny te demonstreren. Hoe bijzonder is dat in Rusland?
Broer Russische oppositieleider Navalni opgepakt
MSN 27.01.2021 De Russische politie heeft woensdag Oleg Navalny, broer van oppositieleider Alexej Navalny, aangehouden. Dat gebeurde nadat de politie een appartement van de familie Navalny had doorzocht, aldus medewerkers van Alexej Navalny. Het is niet bekend waarom Oleg Navalny is opgepakt.
Ook andere panden van de familie Navalny en van mensen die met de oppositieleider samenwerken zijn doorzocht. Een medewerker van Navalni zei dat de politie bij de doorzoeking een computer in beslag heeft genomen. Ook zou een deur van een van de panden zijn ingeslagen.
Alexej Navalny werd vorige week maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. Moskou wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
In meer dan honderd plaatsen gingen betogers zaterdag de straat op na de oproep van Navalni om te protesteren tegen het bewind van president Vladimir Poetin. Zeker 3000 mensen werden opgepakt. De oppositie tegen Poetin wil komend weekend opnieuw de straat op gaan.
Broer Russische oppositieleider Navalni opgepakt
MSN 27.01.2021 De Russische politie heeft woensdag Oleg Navalni, broer van oppositieleider Alexej Navalni, aangehouden. Dat gebeurde nadat de politie een appartement van de familie Navalni had doorzocht, aldus medewerkers van Alexej Navalni. Het is niet bekend waarom Oleg Navalni is opgepakt.
Ook andere panden van de familie Navalni en van mensen die met de oppositieleider samenwerken zijn doorzocht. Een medewerker van Navalni zei dat de politie bij de doorzoeking een computer in beslag heeft genomen. Ook zou een deur van een van de panden zijn ingeslagen.
Alexej Navalni werd vorige week maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. Moskou wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
In meer dan honderd plaatsen gingen betogers zaterdag de straat op na de oproep van Navalni om te protesteren tegen het bewind van president Vladimir Poetin. Zeker 3000 mensen werden opgepakt. De oppositie tegen Poetin wil komend weekend opnieuw de straat op gaan.
Russische president Poetin ontkent bezit luxe villa: ‘Het gaat nu hard tegen hard’
RTL 26.01.2021 Een eigen casino, ijsbaan en zelfs een paaldanskamer: vorige week onthulde Russische oppositieleider Aleksej Navalny beelden van een landhuis van president Vladimir Poetin. Dat is tenminste wat Navalny beweert. Maar vandaag kwam Poetin met een reactie: de villa ‘is niet van mij of mijn familie’. Correspondent Eva Hartog noemt de reactie veelzeggend.
Zaterdag werd er flink gevochten in Rusland. In meer dan 120 steden gingen mensen de straat op uit protest tegen de arrestatie van Navalny en het bewind van Poetin.
De man die opriep tot dit protest was Aleksej Navalny zelf, de oppositieleider die vorige week was teruggekeerd naar Rusland nadat hij in Berlijn was hersteld van zijn vergiftiging met het zenuwgas novitsjok. De Russische geheime dienst zou daarachter zitten.
Binnengluren bij Poetin
Nu zit Navalny vast. Er hangt hem een straf boven het hoofd van 3,5 jaar cel, maar in combinatie met een tweede rechtszaak zou dat nog weleens 10 jaar langer kunnen worden. Stilzitten doet hij niet: na zijn opsluiting werd de video gepubliceerd waarin Navalny beelden toont van de gigantische villa van Poetin, met een prijskaartje van zo’n 1 miljard euro:
De president heeft een casino en een paaldanskamer, zo blijkt. Het is allemaal onthuld door Navalny.
De video gaat rond in Rusland en is meer dan 86 miljoen keer bekeken. Het privéleven van Poetin was tot voor kort één groot raadsel.
‘Bevolking hersenspoelen’
Maar volgens Poetin is het allemaal een groot verzinsel. Vandaag noemde de president het filmpje ‘een saaie compilatie om de bevolking te hersenspoelen’. Ook zou hij de video zelf nog niet hebben bekeken ‘wegens tijdgebrek’.
Dát Poetin ontkent, is geen verrassing, zegt correspondent Hartog. “Zijn woordvoerder heeft de beschuldigingen al eerder ontkend. Maar dat hij het nu persoonlijk doet, is veelzeggend.”
Talloze betogers opgepakt in Rusland, vrouw Navalny weer vrij
“Het Kremlin voelt blijkbaar de noodzaak om zich te verdedigen. Poetin gooit zijn eigen gewicht erachter om het geloofwaardiger te maken.”
Navalny de onruststoker
Want het Kremlin moet toch iets: de steun voor Navalny groeit. “Er werd altijd gedaan alsof Navalny te klein was om aandacht aan te besteden”, zegt Hartog. “Poetin noemt hem nooit bij naam. Dat deed hij vandaag ook niet, want dat zou een erkenning zijn van zijn status.”
Maar het filmpje, gecombineerd met de protesten, zijn te groot om te negeren. Door journalisten bij staatsmedia en pro-Kremlinpolitici wordt Navalny neergezet als slechterik. “Navalny wordt geportretteerd als iemand die onrust probeert te stoken en gesteund wordt door het westen. Het gaat nu hard tegen hard.”
“Poetin is een dief”, scandeerden betogers bij demonstraties zaterdag in Rusland.
Zondag staat er een nieuwe demonstratie gepland. “Dan gaan we zien of deze beweging doorgaat. Protesteren in grote aantallen zal iets moeilijker worden, veel mensen op sleutelposities zijn gearresteerd”, vertelt Hartog.
Poetin noemde de protesten van afgelopen zaterdag ‘illegaal en gevaarlijk’. Volgens hem zou ‘niemand zo’n protest mogen organiseren om zijn eigen politieke belangen te behartigen’. Meer dan 3000 mensen zijn gearresteerd, van wie er vijftien nu een strafzaak aan hun broek hebben.
Effect niet onderschatten
De woorden en daden van Poetin moeten de protestgolf kalmeren. “Poetin heeft als staatshoofd nog steeds autoriteit. Hij wil de passieve Rus overtuigen om niet te demonsteren. Maar wat er nu in de lucht hangt, is niet zo makkelijk terug te draaien.”
Waarom vandaag een cruciale dag is voor Navalny én Poetin
Op 2 februari wordt mogelijk bekend of Navalny voor jaren achter de tralies verdwijnt. Hartog: “De eis is dat hij helemaal wordt vrijgelaten. De meeste demonstranten weten ergens wel dat de kans daarop heel klein is. Toegeven aan de druk van buitenaf zou voor het Kremlin een enorm teken van zwakte zijn. Bovendien zien ze Navalny nu als vijand nummer 1.”
Intussen houdt de Europese Unie sancties tegen Rusland op zak, blijkt uit een vergadering vanmorgen van de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU. Ze gunnen Rusland nog wat tijd om Navalny vrij te laten.
Meer: Tosia Hogema Vladimir Poetin Aleksej Navalny Eva Hartog Rusland
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/675098e2-5f12-11eb-a497-02c309bc01c1.jpg)
Bondgenoten Navalny roepen op tot nieuwe protesten
Telegraaf 25.01.2021 Bondgenoten van de opgesloten Russische oppositieleider Aleksej Navalny hebben via sociale media opgeroepen tot nieuwe protesten. Het prominente oppositielid Leonid Volkov vroeg zijn landgenoten op 31 januari de straat op te gaan „voor de vrijheid van Navalny, de vrijheid van iedereen en gerechtigheid.”
De oproep van Volkov volgt op de massale protesten van afgelopen weekend. Toen gingen tienduizenden Russen de straat op om te demonstreren tegen het Kremlin en voor de vrijlating van Navalny. Die herstelde maandenlang in Duitsland nadat hij in zijn thuisland was vergiftigd met een zenuwgif. Hij werd bij terugkeer opgepakt op een vliegveld van Moskou.
De massale protesten van oppositie-aanhangers zijn de autoriteiten een doorn in het oog. De politie greep hard in en arresteerde naar schatting zeker 3000 deelnemers. President Vladimir Poetin noemde de protestacties maandag illegaal en gevaarlijk.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Rusland negeert buitenlandse kritiek op protesten
De protesten zetten ook de relatie met de Verenigde Staten verder onder druk. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken verweet de Amerikaanse ambassade in Moskou dat het via sociale media steun uitspreekt voor „illegale protesten in sommige Russische steden.” Onderminister van Buitenlandse Zaken Sergej Rjabkov deed zijn beklag bij de Amerikaanse ambassadeur.
Rusland richt zijn pijlen ook op Amerikaanse techbedrijven. „We kijken serieus naar hoe Amerikaanse internetplatformen betrokken waren bij de inmenging in onze binnenlandse aangelegenheden door de Amerikaanse zijde”, waarschuwde een woordvoerster van het departement.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Massaal protest klap in gezicht Poetin
De oppositie gebruikt sociale media niet alleen om op te roepen tot protesten, maar ook om de machtshebbers op een andere manier onder druk te zetten. Zo plaatste het team van Navalny een video op YouTube met de naam ’een paleis voor Poetin’. De Russische leider zou de beschikking hebben over een weelderig paleis aan de Zwarte Zee. Dat filmpje is in enkele dagen tijd tientallen miljoenen keren bekeken.
Poetin zag zich maandag genoodzaakt daar zelf op te reageren. Hij sprak tijdens een videogesprek met jongeren met klem tegen dat hij de eigenaar was van het ’paleis’.
BEKIJK MEER VAN; demonstratie misdaad, recht en justitie Aleksej Navalny Vladimir Poetin Leonid Volkov Moskou
Protest voor Russische ambassade in Den Haag: ‘Free Navalny’
NU 23.01.2021 Tientallen demonstranten protesteren zaterdag voor de vrijlating van de Russische oppositieleider Alexei Navalny bij de Russische ambassade aan de Andries Bickerweg in Den Haag.
In Russische steden protesteren ook duizenden mensen voor vrijlating van Navalny. Op verschillende plaatsen in Rusland zijn meer dan 230 mensen bij de protesten aangehouden. In zeker 65 steden staan pro-Navalny-demonstraties gepland.
In Den Haag zijn er tientallen mensen op de been. Er liepen ook een aantal mensen die tegen Navalny zijn. Zij hadden borden bij zich met daarop: “Navalny is criminal”. Zij gingen al snel weer weg.
Een Russische rechtbank heeft maandag bepaald dat Navalny dertig dagen langer in voorlopige hechtenis moet blijven, omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen.
Demonstranten protesteren zaterdag bij de Russische ambassade in Den Haag voor vrijlating Russische oppositieleider Alexei Navalny. Foto: Regio15/Sebastiaan Barel
Zie ook: Navalny vergiftigd met zelfde soort gif als Russische ex-spion Sergei Skripal
Lees meer over: Den Haag
Protest voor Russische ambassade: ‘Free Navalny’
AD 23.01.2021 In Den Haag wordt vandaag geprotesteerd voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Ze staan voor de Russische ambassade aan de Andries Bickerweg.
In Russische steden demonstreren vandaag duizenden mensen voor vrijlating van Navalny. Op verschillende plaatsen in Rusland zijn meer dan 230 mensen aangehouden bij de protesten. In zeker 65 steden staan pro-Navalnydemonstraties gepland. In Den Haag zijn er tientallen mensen op de been. Er liepen ook een aantal mensen die tegen Navalny zijn, zij hadden borden bij zich met daarop: ‘Navalny is criminal’. Zij gingen al snel weer weg.
Navalny werd maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen.
Zo’n 2.500 Navalny-aanhangers opgepakt in Rusland, echtgenote vrijgelaten
NU 23.01.2021 Bij protestacties op verschillende locaties in Rusland van aanhangers van Alexei Navalny zijn zaterdag 2.501 personen aangehouden, schrijft persbureau Reuters op basis van monitorgroep OVD-Info. Yulia Navalnaya, de echtgenote van Navalny, zat ook vast maar is inmiddels weer vrijgelaten.
De aanhangers van de aangehouden Russische oppositieleider eisen zijn onmiddellijke vrijlating. Bondgenoot Leonid Volkov, die zaterdag eveneens werd gearresteerd, stelt dat volgend weekend opnieuw protestacties georganiseerd worden.
Diverse landen hebben de arrestaties van betogers veroordeeld. Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken stelt in een verklaring “erg bezorgd” te zijn en roept op tot de vrijlating van arrestanten. De ministeries van Litouwen, Estland en Letland sloten zich bij die verklaring aan. Het drietal landen eist ook dat sancties worden opgelegd tegen Rusland.
De detentie van Navalny staat maandag op de agenda van de EU-ministers van Buitenlandse Zaken, maar daar worden geen besluiten verwacht.
Aanhangers Navalny gooien sneeuwballen naar politie tijdens protest in Moskou
Veertig agenten lichtgewond, onduidelijk hoeveel demonstranten
Correspondenten van Reuters meldden dat tienduizenden personen in Moskou demonstreerden tegen de gevangenneming van Navalny. Russische autoriteiten schatten dat het om vierduizend betogers ging. Er zouden veertig agenten lichtgewond zijn geraakt. Het is niet duidelijk hoeveel demonstranten gewond raakten.
In Nederland demonstreerden zo’n 150 personen bij de Russische ambassade in Den Haag. Ook op het Museumplein in Amsterdam verzamelden tientallen mensen zich met borden met de tekst ‘bevrijd Navalny’.
De Russische oppositieleider werd maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. De Russische geheime dienst FSB wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
De oppositieleider publiceerde eerder deze week een video met de titel Een paleis voor Poetin, waarin hij beweerde bewijs te hebben dat de president een enorm en met smeergeld gefinancierd landhuis voor zichzelf had laten bouwen aan de Zwarte Zee. De bijna twee uur durende film had na een paar dagen al meer dan 65 miljoen views op YouTube. Het Kremlin noemt de beschuldigingen “onzin” en “leugens”.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Talloze betogers opgepakt in Rusland, vrouw Navalny weer vrij
MSN 23.01.2021 Bij demonstraties in Moskou van aanhangers van oppositieleider Aleksej Navalny zijn meer dan 1900 mensen aangehouden. Onder hen was ook Yulia Navalny, de vrouw van de politicus. Zij is inmiddels weer vrijgelaten.
Volgens persbureau Reuters zijn in het centrum van Moskou minimaal 40.000 betogers aanwezig. De autoriteiten ontkennen dat, en zeggen dat er maar 4000 mensen zijn. Er wordt flink geknokt tussen demonstranten en veiligheidstroepen.
Naast Yulia Navalny werd ook de bekende activist Ljoebel Sobol aangehouden, net als zeker 1900 andere demonstranten. Dat ging vaak op hardhandige wijze, zoals te zien is in deze video:
Navalny riep deze week zijn aanhangers op om vandaag de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Poetin. Navalny keerde eerder deze week terug naar Rusland en werd direct gevangengezet, omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden.
Navalny was vijf maanden in Berlijn geweest, waar hij moest herstellen van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. De Russische geheime dienst FSB wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
Talloze betogers opgepakt in Rusland, vrouw Navalny weer vrij
RTL 23.01.2021 Bij demonstraties in Moskou van aanhangers van oppositieleider Aleksej Navalny zijn meer dan 1900 mensen aangehouden. Onder hen was ook Yulia Navalny, de vrouw van de politicus. Zij is inmiddels weer vrijgelaten.
Volgens persbureau Reuters zijn in het centrum van Moskou minimaal 40.000 betogers aanwezig. De autoriteiten ontkennen dat, en zeggen dat er maar 4000 mensen zijn. Er wordt flink geknokt tussen demonstranten en veiligheidstroepen.
Naast Yulia Navalny werd ook de bekende activist Ljoebel Sobol aangehouden, net als zeker 1900 andere demonstranten. Dat ging vaak op hardhandige wijze.
In verschillende Russische steden protesteren duizenden aanhangers van oppositieleider Navalny tegen president Poetin.
Navalny riep deze week zijn aanhangers op om vandaag de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Poetin. Navalny keerde eerder deze week terug naar Rusland en werd direct gevangengezet, omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden.
Navalny was vijf maanden in Berlijn geweest, waar hij moest herstellen van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. De Russische geheime dienst FSB wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
RTL Nieuws / ANP; Aleksej Navalny Vladimir Poetin Rusland
Ruim 2000 aanhangers Navalny opgepakt, vrouw Julia inmiddels weer vrijgelaten
AD 23.01.2021 Op verschillende plaatsen in Rusland zijn meer dan 3400 mensen aangehouden bij protesten voor de vrijlating van de gevangengenomen oppositieleider Aleksej Navalny. Onder hen ook Julia Navalny, zijn echtgenote, die inmiddels weer is vrijgelaten. Navalny riep zijn aanhang eerder deze week op vandaag de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Poetin. Op de demonstratie in Moskou zijn zo’n 40.000 mensen afgekomen.
In de stad Chabarovsk, die door het tijdsverschil zeven uur voor de hoofdstad Moskou ligt, publiceerden activisten vanmorgen video’s van de politie die demonstranten slaat en in gevangenisbusjes stopt. In totaal werd op zo’n zeventig plaatsen gedemonstreerd door de oppositie. Persbureau AP citeert een Russische groepering die het aantal politieke detenties telt, volgens die organisatie zijn in totaal 34000 mensen opgepakt.
Lees ook;
In Moskou kwamen vanmiddag rond 12.00 uur (Nederlandse tijd) zo’n 40.000 demonstranten bij elkaar gekomen op en rond het Poesjkinplein, zo schat persbureau Reuters. ,,Er zijn hier al tientallen arrestaties geweest waarbij willekeurige demonstranten worden opgepakt”, meldde correspondent Joost Bosman, die ter plekke was. ,,Soms raakt de ME ingesloten en slaat dan om zich heen. De sfeer is grimmig.” De demonstranten dragen borden met zich mee waarop ‘Poetin is bang voor Navalny’ staat.
Ook Navalny’s vrouw Julia werd gearresteerd. Dat geldt ook voor de arts van de oppositiepoliticus, Anastasia Vasiljeva, en de bekende activist Ljoebov Sobol. ,,Rond 14.00 uur is de politie begonnen het plein schoon te vegen. Daarbij worden weer veel mensen opgepakt”, zag Bosman. Later op de dag is Julia Navalni vrijgelaten. Er zouden ruim 900 mensen zijn opgepakt in Moskou. ,,De situatie wordt erger en erger, er heerst volledige wetteloosheid”, zei demonstrant Andrei Gorkyov, tegen persbureau AP. ,,En als we stil blijven, dan zal die situatie voor altijd blijven durena protester in Moscow.”
Paleis voor Poetin
Oppositieleider Navalny publiceerde eerder deze week een video met de titel ‘Een paleis voor Poetin‘, waarin hij beweerde te bewijzen dat de president een enorm landhuis voor zichzelf had laten bouwen aan de Zwarte Zee dat gefinancierd zou zijn uit smeergeld. De bijna twee uur durende film had na een paar dagen al meer dan 65 miljoen views op YouTube. Het Kremlin noemt de beschuldigingen ‘onzin’ en ‘leugens’
Een demonstrant wordt gearresteerd in Moskou. © AFP
Arrestaties
Navalny werd maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. De Russische geheime dienst FSB wordt beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
Kira Jarmisj, de woordvoerster van Navalny, en enkele andere oppositieleden werden afgelopen ook week al aangehouden en zijn niet bij de protesten aanwezig. Russen die de waarschuwingen van de autoriteiten negeren en toch gaan demonstreren, kunnen ook worden aangepakt. De politie in Moskou zegt dat zal worden ingegrepen bij illegale protesten.
Ook in Den Haag en Amsterdam wordt vandaag gedemonstreerd door aanhangers van Navalny.
Honderden pro-Navalny-betogers opgepakt in Rusland, ook zijn vrouw zit vast
NU 23.01.2021 Op verschillende locaties in Rusland, van Sint-Petersburg tot Vladivostok, zijn aanhangers van Alexei Navalny zaterdag de straat opgegaan om te protesteren tegen de gevangenneming van de Russische oppositieleider. De veiligheidsdiensten in het land hebben inmiddels honderden demonstranten opgepakt, onder wie Yulia Navalnaya, de vrouw van Navalny.
Onder de arrestanten bevond zich ook Lyubov Sobol, een bekende activist en bondgenoot van Navalny. Volgens monitorgroep OVD-Info zijn in heel Rusland inmiddels ruim duizend mensen gearresteerd.
Zeker honderd mensen in Moskou werden al voordat de demonstratie om 12.00 uur (Nederlandse tijd) daadwerkelijk begon opgepakt. Rond 14.00 uur waren zeker 40.000 demonstranten op de been, schatten correspondenten van persbureau Reuters. Het Russische ministerie houdt het op zo’n vierduizend betogers.
Elders in het land werden al meer dan tweehonderd demonstranten opgepakt. In de stad Khabarovsk, waar het door het tijdsverschil zeven uur later is dan in hoofdstad Moskou, publiceerden activisten zaterdag video’s van de politie die demonstranten slaat en in gevangenisbusjes stopt.
Navalny’s echtgenote Navalnaya schrijft – naar eigen zeggen vanuit een politiebusje – in een bericht op haar Instagram-account dat ze is opgepakt bij het protest in Moskou.
Navalny riep aanhangers op tot protest
Navalny riep zijn aanhangers deze week op zaterdag de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Vladimir Poetin. Naar verwachting wordt op in totaal zeventig plaatsen gedemonstreerd door de oppositie.
Ook in ons land zijn mensen de straat opgegaan om te demonstreren tegen de Russische overheid, Poetin en de gevangenneming van Navalny. Bij de Russische ambassade aan de Andries Bickerweg in Den Haag verzamelden zich zaterdagmiddag zo’n 150 betogers. Voor de deur van het Russisch Handelsbureau op het Museumplein in Amsterdam kwamen eveneens tientallen demonstranten bijeen. Beide protesten verlopen vreedzaam.
De oppositieleider publiceerde eerder deze week een video met de titel Een paleis voor Poetin, waarin hij beweerde bewijs te hebben dat de president een enorm en met smeergeld gefinancierd landhuis voor zichzelf had laten bouwen aan de Zwarte Zee. De bijna twee uur durende film had na een paar dagen al meer dan 65 miljoen views op YouTube. Het Kremlin noemt de beschuldigingen “onzin” en “leugens”.
Aanhangers Navalny gooien sneeuwballen naar politie tijdens protest in Moskou
Navalny kreeg dertig dagen gevangenisstraf opgelegd
Navalny werd maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. De Russische geheime dienst FSB wordt ervan beschuldigd achter de vergiftiging te zitten.
Kira Yarmish, de woordvoerder van Navalny, en enkele andere oppositieleden werden afgelopen week ook al aangehouden en zijn zaterdag niet bij de protesten aanwezig. Russen die de waarschuwingen van de autoriteiten zaterdag negeren en toch gaan demonstreren, kunnen ook worden aangepakt. De politie in Moskou zegt dat zal worden ingegrepen bij illegale protesten.
Demonstranten pleiten voor de vrijlating van Navalny bij een protest voor de Russische ambassade in Den Haag. Foto: Regio15
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Tienduizenden op de been voor Navalny; ‘Kremlin zal zich achter de oren krabben’
NOS 23.01.2021 In Rusland hebben verspreid over tientallen steden vele tienduizenden mensen gedemonstreerd voor de vrijlating van oppositieleider Aleksej Navalny. Het waren de grootste protesten in jaren. Ondanks het coronavirus kwamen onder meer in Moskou en Sint-Petersburg grote menigten samen.
De protesten waren verboden en de politie trad hard op. Ruim 3400 deelnemers werden volgens internationale persbureaus gearresteerd. Navalny’s vrouw, Joelia, was aanwezig bij de demonstratie in Moskou en werd daar opgepakt. Ze werd na enkele uren weer vrijgelaten. De demonstranten die vandaag werden opgepakt, hangt een celstraf van 15 dagen of een boete boeven het hoofd. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de Russische autoriteiten opgeroepen de demonstranten vrij te laten.
Zo’n veertig agenten zijn volgens staatsmedia gewond geraakt bij confrontaties met demonstranten. Het is niet bekend hoeveel gewonden er zijn aan de kant van de actievoerders.
Op deze Twittervideo zou haar de arrestatie te zien zijn:
https://twitter.com/i/status/1352960256595402755
Here’s the arrest of Navalny’s wife, just moments ago in Moscow. via @MBKhMedia
De demonstratie op het Poesjkinplein in Moskou was de grootste van alle betogingen. Naar schatting 40.000 actievoerders hadden zich op en rondom het plein verzameld, meldt persbureau Reuters. Het ministerie van Binnenlandse Zaken telde er niet meer dan 4000.
In de loop van de middag werden alle demonstranten verwijderd van het plein. De demonstranten verspreidden zich daarna door het centrum, dat grotendeels was afgezet vanwege de aangekondigde demonstratie.
Al voor de manifestatie officieel was begonnen, werden op het plein op grote schaal aanwezigen gearresteerd.
Volle arrestatiebusjes in Rusland: regime pikt protesten niet
“De een na de ander ging de arrestantenwagen in”, zegt NOS-correspondent David Jan Godfroid, die aanwezig was op het Poesjkinplein. “Mensen scandeerden: svobodo, svobodo, oftewel vrijheid, vrijheid. En voorbijrijdende auto’s toeterden ter ondersteuning.”
Vooraf waren pro-Navalnydemonstraties gepland in zeker 65 steden, waaronder grote steden als Sint-Petersburg, Jekaterinenburg en Novosibirsk. Volgens de onafhankelijke website The Moscow Times deden in elk van die steden minimaal duizend mensen mee en waren er in sommige steden meer dan tienduizend betogers.
“Ondanks alle waarschuwingen en politie-inzet waren kennelijk toch zo veel mensen bereid de straat op te gaan”, aldus David Jan Godfroid, Ruslandcorrespondent.
“Ik denk dat ze zich in het Kremlin achter de oren krabben”, zegt Godfroid. “Dat ondanks alle waarschuwingen, politie-inzet en arrestaties er kennelijk toch zo veel mensen bereid zijn om de straat op te gaan.” De protesten zijn volgens hem omvangrijker en meer verspreid over het land dan die in de zomer in 2019. Maar ze lijken minder groot dan de protestgolf van 2011 tot en met 2013.
Sneeuwballen gooien
In Jekaterinenburg demonstreerden naar schatting tussen de 5000 en 11.000 mensen. Volgens The Moscow Times raakten demonstranten daar slaags met de oproerpolitie. Naar verluidt gooiden mensen met sneeuwballen en rookgranaten naar agenten.
Op Twittervideo’s is te zien ook op andere plekken de politie met sneeuwballen werd bekogeld, zoals hier in Moskou:
Eerder op de dag waren de manifestaties in Oost-Rusland. Verspreid over Siberië en het verre oosten hebben naar schatting 15.000 mensen gedemonstreerd.
Er werd bijvoorbeeld gedemonstreerd in Vladivostok en Chabarovsk, aan de oostgrens met China. Op sociale media is te zien dat deelnemers leuzen als “bandieten” scandeerden.
Ook in Chabarovsk greep de politie in.
Sympathisanten Navalny de straat op in Rusland, autoriteiten grijpen in
Volgens Navalny’s team zijn al meerdere organisatoren opgepakt. Ook een vertrouweling van de oppositieleider, Ljoebov Sobol, is aangehouden volgens Reuters. Tijdens een interview met een tiental journalisten werd ze weggesleurd door agenten.
Volgens een radiostation zijn zeker vier journalisten gewond geraakt bij de onrust in Moskou. Er werden ook problemen met het mobiele internet gemeld. Dat is in het verleden vaker platgelegd tijdens demonstraties om de communicatie en het delen van beelden moeilijker te maken.
‘Breed ongenoegen’
De demonstraties richten zich volgens Godfroid niet alleen op de vrijlating van Navalny. “Je merkt dat er een breed soort ongenoegen heerst. De toenemende onvrijheid in Rusland speelt daarbij ook een rol.”
Overigens was er ook in Nederland een demonstratie om de Russische oppositieleiders een hart onder de riem te steken. Tientallen sympathisanten hadden zich verzameld op het Museumplein in Amsterdam:
De demonstranten droegen borden met de tekst ‘free Navalny’
Het Kremlin stelt dat de 44-jarige Navalny door westerse landen is gestuurd om tweedracht te zaaien. De oppositieleider werd een week geleden gearresteerd nadat hij was teruggekeerd naar Rusland. De rechter oordeelde dat hij minstens tot half februari vast blijft zitten.
Navalny hangt een celstraf van 3,5 jaar boven het hoofd wegens verduistering. Daar was hij in 2014 al voorwaardelijk voor veroordeeld. Volgens Navalny en internationale organisaties was dat een politiek showproces.
‘Miljardenpaleis van Poetin’
Afgelopen week publiceerde het team van Navalny een video waarin president Poetin wordt beschuldigd van grootschalige corruptie. Het Kremlin ontkent de beschuldiging dat Poetin ‘een miljardenpaleis’ heeft laten bouwen met verduisterd geld. De video is inmiddels 66 miljoen keer bekeken en dient waarschijnlijk als katalysator voor de protestgolf van vandaag.
BEKIJK OOK;
Rusland gaat onrustige dag tegemoet met aangekondigde Kremlin-protesten
NOS 23.01.2021 Er staat Rusland een onrustige dag te wachten. In tientallen plaatsen zijn demonstraties aangekondigd tegen de manier waarop de Russische autoriteiten omgaan met de meest invloedrijke criticus van het Kremlin, Aleksej Navalny. Die werd afgelopen zondag direct gearresteerd toen hij terugkeerde uit Duitsland, waar hij na een vergiftiging met novitsjok een medische behandeling had ondergaan.
Het is alweer even geleden dat de tegenstanders van president Poetin massaal de straat op zijn gegaan; sinds de zomer is dat niet meer gebeurd. Zelfs na de vergiftiging van Navalny in augustus bleef het relatief stil. De woede over die aanslag uitte zich vooral online en in een aantal ‘eenpersoonsprotesten’.
Maar nu ziet het er toch anders uit. Er staan in 65 plaatsen demonstraties op het programma. Die in Moskou en, in mindere mate in Ruslands tweede stad Sint-Petersburg, worden ongetwijfeld de grootste.
Autoriteiten willen grote opkomst voorkomen
De autoriteiten proberen een grote opkomst uit alle macht te voorkomen. Zoals gebruikelijk is er geen toestemming gegeven voor de demonstraties (in veel gevallen wordt er niet eens meer om gevraagd). Dat geeft de politie vandaag de vrije hand om in te grijpen en dat zal ook zeker gebeuren.
Maar dat is niet het enige. Een flink aantal Navalny-naasten is de afgelopen dagen gearresteerd omdat ze hebben opgeroepen tot “niet gesanctioneerde massabijeenkomsten”. Onder hen zijn topmedewerkers als Ljoebov Sobol en woordvoerster Kira Jarmysj. Ook in tal van plaatsen buiten Moskou zijn mensen opgepakt.
Navalny bij zijn arrestatie, afgelopen maandag REUTERS
De autoriteiten bezigden onverzoenlijke taal. Procureur-generaal Igor Krasnov eiste een verbod om online op te roepen om te gaan demonstreren. Volgens hem is Navalny geen slachtoffer (van vergiftiging), maar een misdadiger. Mensen die toch oproepen om de straat op te gaan zullen worden vervolgd, liet het ministerie van Binnenlandse Zaken weten.
De onderminister van dat ministerie, Aleksander Gorovoy, legde uit waarom de Russische autoriteiten zo fel van leer trekken. Volgens hem zijn Navalny en zijn aanhangers erop uit Rusland te destabiliseren “zoals in Wit-Rusland en Kirgizië”.
In Wit-Rusland demonstreren tegenstanders van president Loekasjenko al maanden tegen fraude bij de verkiezingen van augustus. In Kirgizië dwongen straatprotesten in oktober de zittende president Jeenbekov om af te treden. En als president Poetin ergens een afkeer van heeft, dan zijn het wel zulke “kleurenrevoluties”. Die worden volgens hem georganiseerd, gecoördineerd en betaald door het Westen.
Luister hier podcast De Dag, over de worsteling van het Kremlin met Navalny en zijn stunts om president Poetin in verlegenheid te brengen.
Het Kremlin heeft lang beweerd dat Navalny helemaal niets voorstelt en dat hij geen enkele steun heeft onder de bevolking. Dat kunnen ze niet langer volhouden. Weliswaar wijst ongeveer de helft van de Russen van 18 jaar en ouder zijn acties af, 20 procent is het wél eens met wat Navalny doet. En dat zijn toch ruim 20 miljoen mensen.
Een video van Navalny’s Anti-Corruptiefonds over een peperduur paleis dat Poetin zou bezitten, werd deze week in een paar dagen tientallen miljoenen keren bekeken.
Oppositieleider Navalny: ‘Zo ziet ‘miljardenpaleis’ van Poetin eruit’
En dus is Navalny geen ‘nobody’ meer, in plaats daarvan werkt hij volgens het Kremlin voor de CIA. Dat verklaart mede waarom hij is vergiftigd. Een ‘nobody’ kun je negeren, je kunt hem zo nu en dan voor kortere tijd opsluiten. Een verrader kun je vergiftigen en als dat mislukt, stop je hem jarenlang weg in een gevangenis of een strafkolonie.
En dat is precies wat Navalny boven het hoofd hangt. De kans is levensgroot dat een voorwaardelijke straf van 3,5 jaar die hem in 2014 is opgelegd begin volgende maand wordt omgezet in een onvoorwaardelijke. Daarnaast staan er nog andere rechtszaken tegen hem op stapel.
Echtgenote Joelia
Een langdurige gevangenisstraf is uitermate riskant voor de oppositie. Navalny is in de afgelopen jaren uitgegroeid tot de absolute leider, niet in de laatste plaats omdat hij zelf geen concurrentie duldt. In de huidige omstandigheden zijn de tegenstanders van Poetin tandeloos zonder zijn leiding.
De autoriteiten zullen er wel voor zorgen dat hij ergens ver weg en zonder communicatiemiddelen wordt opgeborgen. Tenzij de oppositie met een vervanger op de proppen komt (Navalny’s vrouw Joelia wordt wel geopperd), kunnen ze dan in het Kremlin weer wat opgeluchter ademhalen.
BEKIJK OOK;
Navalny schiet met scherp ondanks gevangenschap: alle pijlen op Poetin
AD 22.01.2021 Lef kun je de zondag in Rusland gearresteerde Aleksej Navalny niet ontzeggen. Nog maar net terug in Rusland, gaat hij al achter de allerhoogste aan: Vladimir Poetin. In een nieuwe film toont hij de extravagante rijkdom van de Russische president. Wat drijft de dissident om er zo met gestrekt been in te gaan?
De nieuwe Amerikaanse minister Antony Blinken van Buitenlandse Zaken sloeg woensdag de spijker op de kop, toen hij de arrestatie van Navalny afgelopen zondag veroordeelde. ,,Het is verbazingwekkend hoe Vladimir Poetin bang lijkt te zijn voor één persoon. Ik denk dat dat veel zegt’’, aldus Blinken.
Lees ook;
Volgens politicoloog Andrej Kolesnikov van het Carnegie-centrum in Moskou zijn de Russische autoriteiten niet alleen bang, maar willen ze inmiddels gewoonweg van Navalny af. ,,De spelletjes zijn voorbij, ze willen hem gewoon verpletteren. Vergeet niet, dat ze al hebben geprobeerd hem te vermoorden’’, zegt Kolesnikov.
Vergiftiging
Hij doelt op de vergiftiging die Navalny afgelopen augustus bijna het leven kostte. De politicus werd toen naar Berlijn overgevlogen en lag enkele weken in coma. Hij overleefde en keerde afgelopen zondag terug naar Moskou.
Het Kremlin ontkent al jaren in alle toonaarden dat de meest uitgesproken criticus van de huidige Russische machtshebbers een bedreiging vormt. Dus kleineren en vernederen de autoriteiten hem. Poetin weigert Navalny zelfs bij naam te noemen.
Als hij dan zo onbeduidend is voor de Russische leider en diens entourage, waarom wordt Navalny dan voortdurend lastiggevallen, gearresteerd, vastgezet en zelfs vergiftigd (al ontkent het Kremlin dat laatste)?
© AFP
Corruptiebestrijders
Het antwoord: omdat Navalny’s anticorruptiefonds FBK een niet aflatende stroom video’s online zet, die corruptie en machtsmisbruik blootleggen bij de heersende elite van Rusland. In 2017 lokte een film over de protserige weelde van toen zittend premier Dmitri Medvedev zelfs landelijke demonstraties uit, waarop alleen al in Moskou tienduizenden betogers afkwamen.
Navalny was nog niet terug uit Duitsland, of hij richtte in een gelikte film van bijna twee uur zijn pijlen al op Poetin zelf. Het is voor het eerst dat hij dat zo expliciet en uitgebreid doet. In Rusland geldt onder journalisten en corruptiebestrijders dat het levensgevaarlijk is achter de roebels van de hoogste leider aan te gaan.
© AFP
De film ging dinsdag online en toont een megalomaan groot paleis aan de Zwarte Zee (‘een complete stad’, zegt Navalny in de film). Het terrein beslaat ruim 17.000 vierkante meter. De villa zelf kent enorme kamers, een zwembad, theater, bioscoop, een biljartzaal, casino en is voorzien van de duurst mogelijke Italiaanse meubels. Ook liggen er wijngaarden omheen. Kosten van al deze overvloedige weelde: ruim één miljard euro. Alleen een pleeborstel kost al 700 euro, laat de film zien.
De video geeft een onthutsend beeld van hoe Poetin en zijn vrienden elkaar voortdurend de bal toespelen. Mensen als Igor Setsjin (de baas van Ruslands grootste oliebedrijf Rosneft), Aleksej Miller (Gazprom) en Gennadi Timtsjenko (de grootste oliehandelaar van Rusland) die hij al decennia lang kent, hebben allemaal aan Poetin hun positie te danken.
Ze mogen zich uit hoofde van hun functies rijk graaien, maar moeten te allen tijde beseffen aan wie ze schatplichtig zijn, stelt Navalny. ,,En dus zijn ze bereid geld in te zamelen voor de bouw van dit paleis.’’ Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov noemde de film woensdag ‘onzin’ en ‘een compilatie’.
© AP
Film
Navalny vertelt in de film ook de reden van zijn terugkeer naar Rusland: ,,Ik moet eerst naar huis, alvorens dit onderzoek te tonen. Want ik wil niet, dat de hoofdpersoon (Poetin, red.) zal denken, dat ik bang ben en daarom de film vanuit het buitenland lanceer.’’
De timing van de film is niet toevallig. Navalny heeft het momentum en wil de vaart erin houden. Vanuit de cel roept hij voor komende zaterdag op tot demonstraties in het hele land. Of daaraan massaal gehoor zal worden gegeven, is maar de vraag. Het is koud in Moskou en betogingen zijn verboden. Het zou dus knokken kunnen worden. En arrestaties op grote schaal.
Maar Kolesnikov gelooft dat het voor Navalny alles of niets is: ,,Door zijn vergiftiging was opsluiting niet meer het ergste. Navalny is in oorlog. Hij heeft niets te verliezen, liet bijna het leven. Dus is hij bereid te vechten.’’
© AP
Omstreden
Het Westen heeft Navalny inmiddels omarmd, maar in Rusland is hij (zeer) omstreden. In werkelijkheid zou de oppositieleider niet meer dan een paar procent van de stemmen krijgen, zou hij mogen deelnemen aan de verkiezingen. Zo’n 20 procent van de Russen staat achter hem, de helft moet niets van hem hebben.
Mogelijk is zijn positie wel versterkt na alles wat hij heeft overleefd, denkt Kolesnikov. ,,Niet zozeer politiek, als wel moreel. Enerzijds is hij aantrekkelijker geworden, maar tegelijkertijd voor tegenstanders nog onaanvaardbaarder.’’
Dat Navalny half februari voor enige jaren achter de tralies zal verdwijnen, lijdt geen twijfel. Maar volgens Kolesnikov betekent dat niet, dat hij is uitgeschakeld. ,,De autoriteiten zien in Navalny een korte termijn-probleem, zolang hij fysiek vrij is. Dat is een vergissing: hij kan zelf vanuit de gevangenis effectief zijn.’’
EU-voorzitter Michel waarschuwt Poetin over Navalni
MSN 22.01.2021 De EU is eensgezind in haar veroordeling van de arrestatie van de Russische oppositieleider Aleksej Navalni en roept op tot zijn onmiddellijke vrijlating. De 27 EU-leiders zullen naar aanleiding van de kwestie in maart een “strategisch debat” houden over de betrekkingen tussen de EU en Rusland, heeft EU-voorzitter Charles Michel in een telefoongesprek met president Vladimir Poetin laten weten. De EU-ministers van Buitenlandse Zaken vergaderen maandag over eventuele uitbreiding van sancties tegen Rusland.
De Russische autoriteiten arresteerden de Kremlincriticus in Moskou afgelopen weekend. Hij keerde terug naar zijn thuisland nadat hij in Duitsland was hersteld van een vergiftiging, volgens Navalni in opdracht van Poetin. Hij werd volgens de Russische autoriteiten opgepakt omdat hij zich niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke celstraf had gehouden.
De zaak kwam donderdagavond aan de orde op een EU-top. De voorzitter van de Europese Raad bracht de oproep van de 27 aan Poetin over om “het onderzoek naar de poging tot moord op zijn persoon voort te zetten, in volledige transparantie en zonder verder uitstel”, en Navalni’s rechten te respecteren. Hij zit inmiddels in een beruchte gevangenis in Moskou.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bca6fc6a-5c96-11eb-b7eb-02d2fb1aa1d7.jpg)
Navalny rekende op arrestatie en had al plan klaarliggen
Telegraaf 22.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny en zijn aanhangers hadden zijn arrestatie voorzien en een plan gemaakt. De oppositie wil het Kremlin onder druk zetten om Navalny vrij te laten door protesten te organiseren, zegt een belangrijke bondgenoot van de opgepakte politicus.
De bekende Kremlincriticus keerde onlangs vanuit Duitsland terug naar zijn thuisland. De autoriteiten arresteerden hem op een vliegveld in Moskou. Navalny heeft het om meerdere redenen aan de stok met de Russische justitie en zit inmiddels in een beruchte gevangenis in de hoofdstad.
Bondgenoten van Navalny, die vorig jaar werd vergiftigd en daarna in Duitsland herstelde, hopen dat Russen zaterdag massaal de straat opgaan om zijn vrijlating te eisen. Bondgenoot Leonid Volkov sprak de verwachting uit dat de autoriteiten door de knieën gaan als genoeg mensen meedoen aan demonstraties. „We weten dat het Kremlin massaprotesten vreest”, zei het oppositielid.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Navalny deelt in video ’Poetins grootste geheim’
De oppositie wil ook druk uitoefenen op de machthebbers door video’s te publiceren die president Poetin en zijn bondgenoten in verlegenheid kunnen brengen. Er verscheen onlangs al een documentaire op YouTube over een ’paleis van Poetin’ aan de Zwarte Zee. Die video van de oppositie is zeker 53 miljoen keer bekeken. Het Kremlin spreekt tegen dat het weelderige gebouw van Poetin is.
Vast tot september’
Bronnen rond het Kremlin zeggen tegen persbureau Reuters dat Navalny waarschijnlijk blijft vastzitten tot na de parlementsverkiezingen in september. De oppositieleider zou als een bedreiging worden gezien. Een van de ingewijden sprak tegen dat de massaprotesten de autoriteiten op andere gedachten kunnen brengen.
BEKIJK OOK:PREMIUM
Woede over arrestatie Navalny door Rusland: ’Hij is een moedige man’
BEKIJK OOK:
Navalny tegen aanhangers: zaterdag massaal de straat op
BEKIJK MEER VAN; staatshoofden verkiezingen misdaad, recht en justitie politiek proces Aleksej Navalny Vladimir Poetin Kremlin van Moskou
Navalny rekende op arrestatie en had al plan klaarliggen
MSN 22.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny en zijn aanhangers hadden zijn arrestatie voorzien en een plan gemaakt. De oppositie wil het Kremlin onder druk zetten om Navalny vrij te laten door protesten te organiseren, zegt een belangrijke bondgenoot van de opgepakte politicus.
De bekende Kremlincriticus keerde onlangs vanuit Duitsland terug naar zijn thuisland. De autoriteiten arresteerden hem op een vliegveld in Moskou. Navalny heeft het om meerdere redenen aan de stok met de Russische justitie en zit inmiddels in een beruchte gevangenis in de hoofdstad.
Bondgenoten van Navalny, die vorig jaar werd vergiftigd en daarna in Duitsland herstelde, hopen dat Russen zaterdag massaal de straat opgaan om zijn vrijlating te eisen. Bondgenoot Leonid Volkov sprak de verwachting uit dat de autoriteiten door de knieën gaan als genoeg mensen meedoen aan demonstraties. „We weten dat het Kremlin massaprotesten vreest”, zei het oppositielid.
De oppositie wil ook druk uitoefenen op de machthebbers door video’s te publiceren die president Poetin en zijn bondgenoten in verlegenheid kunnen brengen. Er verscheen onlangs al een documentaire op YouTube over een ’paleis van Poetin’ aan de Zwarte Zee. Die video van de oppositie is zeker 53 miljoen keer bekeken. Het Kremlin spreekt tegen dat het weelderige gebouw van Poetin is.
’Vast tot september’
Bronnen rond het Kremlin zeggen tegen persbureau Reuters dat Navalny waarschijnlijk blijft vastzitten tot na de parlementsverkiezingen in september. De oppositieleider zou als een bedreiging worden gezien. Een van de ingewijden sprak tegen dat de massaprotesten de autoriteiten op andere gedachten kunnen brengen.
‘Navalni rekende op arrestatie en had al plan klaarliggen’
MSN 22.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalvi en zijn aanhangers hadden zijn arrestatie voorzien en een plan gemaakt. De oppositie wil het Kremlin onder druk zetten om Navalni vrij te laten door protesten te organiseren, zegt een belangrijke bondgenoot van de opgepakte politicus.
De bekende Kremlincriticus keerde onlangs vanuit Duitsland terug naar zijn thuisland. De autoriteiten arresteerden hem op een vliegveld in Moskou. Navalvi heeft het om meerdere redenen aan de stok met de Russische justitie en zit inmiddels in een beruchte gevangenis in de hoofdstad.
Bondgenoten van Navalni, die vorig jaar werd vergiftigd en daarna in Duitsland herstelde, hopen dat Russen zaterdag massaal de straat opgaan om zijn vrijlating te eisen. Bondgenoot Leonid Volkov sprak de verwachting uit dat de autoriteiten door de knieën gaan als genoeg mensen meedoen aan demonstraties. “We weten dat het Kremlin massaprotesten vreest”, zei het oppositielid.
Video’s
De oppositie wil ook druk uitoefenen op de machthebbers door video’s te publiceren die president Poetin en zijn bondgenoten in verlegenheid kunnen brengen. Er verscheen onlangs al een documentaire op YouTube over een ‘paleis van Poetin’ aan de Zwarte Zee. Die video van de oppositie is zeker 53 miljoen keer bekeken. Het Kremlin spreekt tegen dat het weelderige gebouw van Poetin is.
Bronnen rond het Kremlin zeggen tegen persbureau Reuters dat Navalni waarschijnlijk blijft vastzitten tot na de parlementsverkiezingen in september. De oppositieleider zou als een bedreiging worden gezien. Een van de ingewijden sprak tegen dat de massaprotesten de autoriteiten op andere gedachten kunnen brengen.
Navalny krijgt steun van Russische TikTokkers: overheid wil ze censureren
MSN 21.01.2021 Russische tieners uploaden massaal videos op TikTok waarin ze hun steun betuigen voor oppositieleider Aleksej Navalny. Die werd afgelopen zondag opgepakt nadat hij maanden in Duitsland was. De Russische overheid wil nu dat TikTok de gebruikers censureert.
Sinds de arrestatie van Navalny stromen de video’s binnen. Ze roepen mensen op om komende zaterdag de straat op te gaan om te demonstreren tegen de Russische regering.
Navalny had vanuit de gevangenis opgeroepen voor een protest dit weekend, maar het was nog onduidelijk hoeveel Russen van plan waren hier gehoor aan te geven. Als de TikTok-video’s een indicatie zijn, lijkt het erop dat de boodschap in ieder geval bij de jongeren is aangekomen.
Opmerkelijke video’s
De video’s die zijn verschenen zijn verassend en creatief. Één van de meest gedeelde is een filmpje van een meisje dat een portret van president Poetin in haar schoolklas van de muur haalt. In een andere video verwijdert een scholier een plaatje van Poetin van het prikboord in haar school om het te vervangen met een foto van Navalny.
Ook zijn er video’s te vinden van Russiche agenten die hun steun betuigen voor Navalny. In één video is een agent te zien die zijn insignes weghaalt en oproept het protest te steunen. Een ander laat een agent zien die zijn uniform verruilt voor protestkleding.
De TikTokkers maken daarnaast video’s met tips voor als ze gaan demonstreren. Een Amerikaans meisje leert Russische TikTokkers handige zinnen in het Engels zoals ‘mijn paspoort ligt in het hotel’ en ‘ik ga mijn advocaat bellen’. Hiermee zouden de demonstranten zich kunnen voordoen als Amerikaanse toeristen, zodat de politie ze met rust laat.
Vergiftigd
Oppositieleider Navalny werd afgelopen zondag gearresteerd op het vliegveld van Moskou. Hij werd in augustus vergiftigd en naar Duitsland overgebracht voor medische behandeling. Daar verbleef Navalny vervolgens maandenlang omdat in Rusland er een arrestatie boven het hoofd hing. Afgelopen zondag ging de oppositieleider toch terug naar huis en werd hij na aankomst in Moskou vrij snel door de politie meegenomen.
Navalny heeft na zijn arrestatie wel flink van zich laten horen. Zijn anti-corruptiestichting kwam met een video naar buiten over een mega-villa van Poetin. In de video legt Navalny het interieur van de gehele villa op straat. Het landhuis heeft een spelruimte, casino en een kamer voor paaldansen.
“Het is geen buitenhuis of residentie, maar een heel koninkrijk”, verklaart Navalny. “En in dit koninkrijk is er één tsaar: Poetin.” De video werd in een paar dagen tijd miljoenen keren bekeken. De teller staat nu op 45 miljoen. Het Kremlin ontkent stevig dat het pand eigendom is van President Poetin.
De overheid voelt de druk
De Chinese social media app TikTok wordt steeds vaker gebruikt om tieners op te trommelen voor politieke doeleinden. Afgelopen zomer kochten TikTokkers massaal kaartjes voor de eerste verkiezingsbijeenkomst van Donald Trump. Het doel was te zorgen voor een lege zaal waarmee ze de bijeenkomst zouden saboteren. Na deze streek probeerde Trump de app te verbieden in de VS.
Het is voor het eerst dat TikTok ook op deze manier wordt ingezet door Russische gebruikers. De Russische overheid lijkt de druk te voelen en heeft TikTok opgedragen pro-Navalny video’s te verwijderen van hun platform. TikTok verwijderde in het verleden al vaker politieke video’s nadat een overheid hierom vroeg. De kans is er dat het dus weer gebeurt, maar de meeste video’s zijn al verder verspreid dan dat platform en te vinden op andere platforms zoals Twitter en Instagram.
Aanstaande zaterdag
Het protest staat gepland voor komende zaterdag, maar of er inderdaad vele demonstranten de straat op zullen gaan, valt nog te bezien. Navalny heeft in het verleden duizenden Russen de straat gemobiliseerd, maar kan nu vanuit de gevangenis lastig protesten leiden.
Rusland arresteert vijf medewerkers van Navalny in aanloop naar protesten
MSN 21.01.2021 De Russische autoriteiten hebben donderdag vijf medewerkers van Kremlin-criticus Aleksei Navalny opgepakt. De aanhangers zijn aangehouden kort nadat de regering waarschuwde om komend weekend niet te gaan demonstreren tegen de arrestatie van de oppositieleider.
De opgepakte medewerkers riepen op om, ondanks de waarschuwing, toch de straat op te gaan.
Op 23 januari worden in zeker 65 Russische steden protestacties verwacht. De regering wil dit voorkomen, naar eigen zeggen vanwege geldende coronamaatregelen.
De Russische openbaar aanklager noemt de demonstratie illegaal. Het kantoor roept op om de toegang te beperken van websites waar wordt opgeroepen tot deelname aan de acties.
Ook wordt ingegrepen als berichten die oproepen tot demonstraties niet door sociale media worden verwijderd. Bedrijven kunnen een boete van 4 miljoen roebel (ruim 44.000 euro) krijgen.
Navalny werd zaterdag opgepakt bij terugkomst in Rusland
Navalny zit nog tot zeker half februari in de gevangenis. Hij werd zaterdag opgepakt toen hij na maanden weer terugkeerde in Rusland.
De oppositieleider was in Duitsland nadat hij werd vergiftigd in augustus vorig jaar. Hij is opgepakt omdat hij volgens justitie niet aan de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke vrijlating heeft voldaan door zich niet tweemaandelijks bij de gevangenis te melden.
Rusland arresteert vijf medewerkers van Navalny in aanloop naar protesten
NU 21.01.2021 De Russische autoriteiten hebben donderdag vijf medewerkers van Kremlin-criticus Aleksei Navalny opgepakt. De aanhangers zijn aangehouden kort nadat de regering waarschuwde om komend weekend niet te gaan demonstreren tegen de arrestatie van de oppositieleider.
De opgepakte medewerkers riepen op om, ondanks de waarschuwing, toch de straat op te gaan.
Op 23 januari 2021 worden in zeker 65 Russische steden protestacties verwacht. De regering wil dit voorkomen, naar eigen zeggen vanwege geldende coronamaatregelen.
De Russische openbaar aanklager noemt de demonstratie illegaal. Het kantoor roept op om de toegang te beperken van websites waar wordt opgeroepen tot deelname aan de acties.
Ook wordt ingegrepen als berichten die oproepen tot demonstraties niet door sociale media worden verwijderd. Bedrijven kunnen een boete van 4 miljoen roebel (ruim 44.000 euro) krijgen.
Navalny werd zaterdag opgepakt bij terugkomst in Rusland
Navalny zit nog tot zeker half februari in de gevangenis. Hij werd zaterdag opgepakt toen hij na maanden weer terugkeerde in Rusland.
De oppositieleider was in Duitsland nadat hij werd vergiftigd in augustus vorig jaar. Hij is opgepakt omdat hij volgens justitie niet aan de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke vrijlating heeft voldaan door zich niet tweemaandelijks bij de gevangenis te melden.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer Rusland
Lees meer over:
Rusland Alexei Navalny Buitenland
Arrestatie Navalny: EU-parlement wil sancties tegen betrokkenen én aanlegstop gasleiding
AD 21.01.2021 Het Europees Parlement heeft de lidstaten donderdag gevraagd sancties op te leggen aan Russische functionarissen die betrokken waren bij de arrestatie van Kremlin-criticus Aleksej Navalny, zondag in Moskou. Ze eisen tevens maatregelen tegen rijke Russen uit de naaste omgeving van president Vladimir Poetin.
‘Deze Russische oligarchen die banden hebben met het regime en leden uit de kring van president Poetin hebben bezittingen in de Europese Unie en mogen momenteel vrij reizen’, luidt het in de resolutie van het Europees Parlement. Die werd aangenomen met 581 stemmen voor, 50 tegen en 44 onthoudingen. Het Parlement hoopt dat de Europese ministers van Buitenlandse Zaken de resolutie maandag bespreken tijdens hun videoconferentie. De Europese Unie en een reeks andere landen hebben de onmiddellijke vrijlating van Navalny geëist.
Lees ook;
De Russische oppositieleider Navalny deed in november tijdens een videoconferentie met het Europees Parlement vanuit Duitsland, waar hij herstelde van zijn vergiftiging, de aanbeveling ‘de oligarchen dicht bij president Poetin in hun portemonnee te raken’ om geloofwaardig te zijn bij het nemen van sancties.
Navalny tijdens de videoconferentie met het EU-parlement over zijn vergiftiging. © EPA
Gasleiding
Ik kom er weer bovenop, maar de weg naar herstel zal lang zijn, aldus Navalny in een brief.
De resolutie roept ook op tot het aannemen van aanvullende beperkende maatregelen in het kader van de wereldwijde EU-sanctieregeling inzake mensenrechten. De Europarlementariërs roepen bovendien op tot stopzetting van de aanleg van de Nord Stream 2-gasleiding tussen Rusland en Duitsland. De pijpleiding, die bijna klaar is, werd eind vorig jaar hervat na een onderbreking van een jaar. De Verenigde Staten zijn tegen de pijpleiding, die van Rusland naar Duitsland loopt, omdat Moskou daarmee meer invloed in West-Europa zou krijgen.
Navalny werd zondag direct na terugkeer in Rusland, na vijf maanden in Duitsland, gearresteerd. Hij kan voor drie zaken voor de rechter worden gebracht. De Russische oppositieleider meldde zich eind december niet bij de Russische reclassering. Dat moest hij periodiek doen, vanwege een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar die hij eind 2014 kreeg opgelegd. De straf wordt nu waarschijnlijk omgezet in een reële termijn.
Daarnaast loopt er tegen Navalny een smaadzaak voor het beledigen van een oorlogsveteraan. Eind december toverde het OM ineens een nieuwe beschuldiging tegen de politicus uit de hoge hoed: hij zou voor bijna 5 miljoen euro aan donaties voor zijn anticorruptiefonds in eigen zak hebben gestoken.
Stofwisselingsziekte
De Russische oppositieleider werd op 20 augustus onwel tijdens een binnenlandse vlucht en belandde bewusteloos in een ziekenhuis in Siberië. Aanhangers gingen ervan uit dat hij was vergiftigd, maar artsen verklaarden dat er geen sporen van gif in zijn bloed waren aangetroffen. Navalny zou volgens hen een stofwisselingsziekte hebben, veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel.
De Duitse organisatie Cinema for Peace bood hulp en stuurde een privéjet met artsen naar Rusland om Navalny op te halen. Navalny’s echtgenote smeekte de Russische president Poetin in een brief haar man te laten vertrekken. De artsen in Omsk verboden Navalny’s transport aanvankelijk, omdat zijn toestand nog niet stabiel genoeg zou zijn voor zo’n ambulancevlucht. Een dag later stemden ze alsnog in met het overvliegen van Navalny.
Hij ontwaakte begin september uit de kunstmatige coma waarin hij werd gehouden en reageerde op ‘verbale prikkels’, meldde het Charité-ziekenhuis in Berlijn. De Rus had aanvankelijk moeite met fysieke inspanning zoals traplopen omdat zijn benen trilden. ‘Ik kom er weer bovenop, maar de weg naar herstel zal lang zijn’, schreef Navalny (44). Hij zei ook dat hij zijn telefoon nog steeds niet kan gebruiken en moeite heeft om water in zijn glas te schenken.
Rusland arresteert vijf medewerkers Navalny in aanloop naar protesten
NU 21.01.2021 De Russische autoriteiten hebben donderdag vijf medewerkers van Kremlin-criticus Aleksej Navalny opgepakt. De aanhangers zijn aangehouden kort nadat de regering waarschuwde om komend weekend niet te gaan demonstreren tegen de arrestatie van de oppositieleider.
De opgepakte medewerkers riepen op om, ondanks de waarschuwing, toch de straat op te gaan.
Op 23 januari worden in zeker 65 Russische steden protestacties verwacht. De regering wil dit voorkomen, naar eigen zeggen vanwege geldende coronamaatregelen.
De Russische openbaar aanklager noemt de demonstratie illegaal. Het kantoor roept op om de toegang te beperken van websites waar wordt opgeroepen tot deelname aan de acties.
Ook wordt ingegrepen als berichten die oproepen tot demonstraties niet door sociale media worden verwijderd. Bedrijven kunnen een boete van 4 miljoen roebel (ruim 44.000 euro) krijgen.
Navalny werd zaterdag opgepakt bij terugkomst in Rusland
Navalny zit nog tot zeker half februari in de gevangenis. Hij werd zaterdag opgepakt toen hij na maanden weer terugkeerde in Rusland.
De oppositieleider was in Duitsland nadat hij werd vergiftigd in augustus vorig jaar. Hij is opgepakt omdat hij volgens justitie niet aan de voorwaarden voor zijn voorwaardelijke vrijlating heeft voldaan door zich niet tweemaandelijks bij de gevangenis te melden.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer Rusland
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Bondgenoot Navalny opgepakt door de Russische politie
NOS 21.01.2021 De Russische politie heeft Ljoebov Sobol aangehouden, een bondgenoot van de gevangen genomen oppositieleider Aleksej Navalny.
Ze had mensen opgeroepen zaterdag de straat op te gaan om de vrijlating van Navalny te eisen. Volgens de Russische autoriteiten zijn die protesten illegaal.
Navalny werd zondag na zijn terugkeer naar Rusland direct gearresteerd en overgebracht naar een politiebureau in Rusland. Hij zit vast omdat hij zich niet aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf zou hebben gehouden. Hij had zich moeten melden, maar zat toen in Duitsland, waar hij herstelde van een aanslag op zijn leven met het zenuwgas novitsjok.
Ook een andere bondgenoot van Navalny zit vast. Pavel Zelenski werd zaterdag gearresteerd en wordt verdacht van het “aanzetten tot extremisme op internet”. Hij moet tot zeker eind februari in de cel blijven, blijkt uit de aanklacht tegen hem.
BEKIJK OOK;
Navalny schiet met scherp ondanks gevangenschap: alle pijlen op Poetin
AD 21.01.2021 Lef kun je de zondag in Rusland gearresteerde Aleksej Navalny niet ontzeggen. Nog maar net terug in Rusland, gaat hij al achter de allerhoogste aan: Vladimir Poetin. In een nieuwe film toont hij de extravagante rijkdom van de Russische president. Wat drijft de dissident om er zo met gestrekt been in te gaan?
De nieuwe Amerikaanse minister Antony Blinken van Buitenlandse Zaken sloeg woensdag de spijker op de kop, toen hij de arrestatie van Navalny afgelopen zondag veroordeelde. ,,Het is verbazingwekkend hoe Vladimir Poetin bang lijkt te zijn voor één persoon. Ik denk dat dat veel zegt’’, aldus Blinken.
Lees ook;
Volgens politicoloog Andrej Kolesnikov van het Carnegie-centrum in Moskou zijn de Russische autoriteiten niet alleen bang, maar willen ze inmiddels gewoonweg van Navalny af. ,,De spelletjes zijn voorbij, ze willen hem gewoon verpletteren. Vergeet niet, dat ze al hebben geprobeerd hem te vermoorden’’, zegt Kolesnikov.
Vergiftiging
Hij doelt op de vergiftiging die Navalny afgelopen augustus bijna het leven kostte. De politicus werd toen naar Berlijn overgevlogen en lag enkele weken in coma. Hij overleefde en keerde afgelopen zondag terug naar Moskou.
Het Kremlin ontkent al jaren in alle toonaarden dat de meest uitgesproken criticus van de huidige Russische machtshebbers een bedreiging vormt. Dus kleineren en vernederen de autoriteiten hem. Poetin weigert Navalny zelfs bij naam te noemen.
Als hij dan zo onbeduidend is voor de Russische leider en diens entourage, waarom wordt Navalny dan voortdurend lastiggevallen, gearresteerd, vastgezet en zelfs vergiftigd (al ontkent het Kremlin dat laatste)?
© AFP
Corruptiebestrijders
Het antwoord: omdat Navalny’s anticorruptiefonds FBK een niet aflatende stroom video’s online zet, die corruptie en machtsmisbruik blootleggen bij de heersende elite van Rusland. In 2017 lokte een film over de protserige weelde van toen zittend premier Dmitri Medvedev zelfs landelijke demonstraties uit, waarop alleen al in Moskou tienduizenden betogers afkwamen.
Navalny was nog niet terug uit Duitsland, of hij richtte in een gelikte film van bijna twee uur zijn pijlen al op Poetin zelf. Het is voor het eerst dat hij dat zo expliciet en uitgebreid doet. In Rusland geldt onder journalisten en corruptiebestrijders dat het levensgevaarlijk is achter de roebels van de hoogste leider aan te gaan.
© AFP
De film ging dinsdag online en toont een megalomaan groot paleis aan de Zwarte Zee (‘een complete stad’, zegt Navalny in de film). Het terrein beslaat ruim 17.000 vierkante meter. De villa zelf kent enorme kamers, een zwembad, theater, bioscoop, een biljartzaal, casino en is voorzien van de duurst mogelijke Italiaanse meubels. Ook liggen er wijngaarden omheen. Kosten van al deze overvloedige weelde: ruim één miljard euro. Alleen een pleeborstel kost al 700 euro, laat de film zien.
De video geeft een onthutsend beeld van hoe Poetin en zijn vrienden elkaar voortdurend de bal toespelen. Mensen als Igor Setsjin (de baas van Ruslands grootste oliebedrijf Rosneft), Aleksej Miller (Gazprom) en Gennadi Timtsjenko (de grootste oliehandelaar van Rusland) die hij al decennia lang kent, hebben allemaal aan Poetin hun positie te danken.
Ze mogen zich uit hoofde van hun functies rijk graaien, maar moeten te allen tijde beseffen aan wie ze schatplichtig zijn, stelt Navalny. ,,En dus zijn ze bereid geld in te zamelen voor de bouw van dit paleis.’’ Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov noemde de film woensdag ‘onzin’ en ‘een compilatie’.
© AP
Film
Navalny vertelt in de film ook de reden van zijn terugkeer naar Rusland: ,,Ik moet eerst naar huis, alvorens dit onderzoek te tonen. Want ik wil niet, dat de hoofdpersoon (Poetin, red.) zal denken, dat ik bang ben en daarom de film vanuit het buitenland lanceer.’’
De timing van de film is niet toevallig. Navalny heeft het momentum en wil de vaart erin houden. Vanuit de cel roept hij voor komende zaterdag op tot demonstraties in het hele land. Of daaraan massaal gehoor zal worden gegeven, is maar de vraag. Het is koud in Moskou en betogingen zijn verboden. Het zou dus knokken kunnen worden. En arrestaties op grote schaal.
Maar Kolesnikov gelooft dat het voor Navalny alles of niets is: ,,Door zijn vergiftiging was opsluiting niet meer het ergste. Navalny is in oorlog. Hij heeft niets te verliezen, liet bijna het leven. Dus is hij bereid te vechten.’’
© AP
Omstreden
Het Westen heeft Navalny inmiddels omarmd, maar in Rusland is hij (zeer) omstreden. In werkelijkheid zou de oppositieleider niet meer dan een paar procent van de stemmen krijgen, zou hij mogen deelnemen aan de verkiezingen. Zo’n 20 procent van de Russen staat achter hem, de helft moet niets van hem hebben.
Mogelijk is zijn positie wel versterkt na alles wat hij heeft overleefd, denkt Kolesnikov. ,,Niet zozeer politiek, als wel moreel. Enerzijds is hij aantrekkelijker geworden, maar tegelijkertijd voor tegenstanders nog onaanvaardbaarder.’’
Dat Navalny half februari voor enige jaren achter de tralies zal verdwijnen, lijdt geen twijfel. Maar volgens Kolesnikov betekent dat niet, dat hij is uitgeschakeld. ,,De autoriteiten zien in Navalny een korte termijn-probleem, zolang hij fysiek vrij is. Dat is een vergissing: hij kan zelf vanuit de gevangenis effectief zijn.’’
Rusland tegen sociale media: Stop oproepen voor pro-Navalny-protesten
MSN 21.01.2021 Rusland heeft TikTok en het lokaal populaire VKontakte gevraagd om de verspreiding van berichten om zaterdag deel te nemen aan protesten als steun voor oppositieleider Alexei Navalny tegen te gaan.
Navalny keerde zondag terug in Rusland, waarna hij direct werd aangehouden. De meest prominente criticus van president Vladimir Poetin verbleef de afgelopen maanden in Duitsland om te herstellen van zijn vergiftiging met het zenuwgif novichok.
In december bracht onderzoekscollectief Bellingcat naar buiten dat de Russische geheime dienst FSB achter de aanval zat. De organisatie ondersteunde dat met bewijs van een FSB-medewerker die in een opgezet telefoongesprek zijn mond voorbij praatte.
Het Kremlin ontkent achter de aanval te zitten. Volgens Navalny heeft Poetin opdracht gegeven tot de moordpoging.
Aanhangers van Navalny hebben opgeroepen om op 23 januari de straat op te gaan om te protesteren tegen zijn arrestatie. Formeel zit de oppositieleider vast omdat hij zich niet aan voorwaarden van een voorlopige gevangenisstraf heeft gehouden.
Demonstratie is volgens openbaar aanklager illegaal
De Russische openbaar aanklager noemt de demonstratie illegaal. Het kantoor roept op om de toegang te beperken van websites waar wordt opgeroepen tot deelname.
Op donderdag werd Lyubov Sobol, een Russische activiste en aanhanger van Navalny, gearresteerd nadat ze mensen opriep zaterdag 23 januari de straat op te gaan.
Rusland kent sinds 2018 een wet waarmee er een gevangenisstraf staat op het oproepen van minderjarigen om deel te nemen aan straatprotesten. Navalny zei destijds dat de wet bedoeld was om hem te dwarsbomen.
Rusland tegen sociale media: Stop oproepen voor pro-Navalny-protesten
NU 21.01.2021 Rusland heeft TikTok en het lokaal populaire VKontakte gevraagd om de verspreiding van berichten om zaterdag deel te nemen aan protesten als steun voor oppositieleider Alexei Navalny tegen te gaan.
Navalny keerde zondag terug in Rusland, waarna hij direct werd aangehouden. De meest prominente criticus van president Vladimir Poetin verbleef de afgelopen maanden in Duitsland om te herstellen van zijn vergiftiging met het zenuwgif novichok.
In december bracht onderzoekscollectief Bellingcat naar buiten dat de Russische geheime dienst FSB achter de aanval zat. De organisatie ondersteunde dat met bewijs van een FSB-medewerker die in een opgezet telefoongesprek zijn mond voorbij praatte.
Het Kremlin ontkent achter de aanval te zitten. Volgens Navalny heeft Poetin opdracht gegeven tot de moordpoging.
Aanhangers van Navalny hebben opgeroepen om op 23 januari de straat op te gaan om te protesteren tegen zijn arrestatie. Formeel zit de oppositieleider vast omdat hij zich niet aan voorwaarden van een voorlopige gevangenisstraf heeft gehouden.
Demonstratie is volgens openbaar aanklager illegaal
De Russische openbaar aanklager noemt de demonstratie illegaal. Het kantoor roept op om de toegang te beperken van websites waar wordt opgeroepen tot deelname.
Op donderdag werd Lyubov Sobol, een Russische activiste en aanhanger van Navalny, gearresteerd nadat ze mensen opriep zaterdag 23 januari de straat op te gaan.
Rusland kent sinds 2018 een wet waarmee er een gevangenisstraf staat op het oproepen van minderjarigen om deel te nemen aan straatprotesten. Navalny zei destijds dat de wet bedoeld was om hem te dwarsbomen.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer Rusland
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Tech
Russische regering tegen sociale media: stop pro-Navalny-oproepen
MSN 21.01.2021 De Russische regering vraagt sociale media om te stoppen met het verspreiden van oproepen aan minderjarigen om tegen het Kremlin te demonstreren uit steun voor de opgepakte oppositieleider Aleksej Navalny.
De Russische regering doet die oproep onder meer aan TikTok, één van de populairste sociale media onder minderjarigen, meldt Reuters. Op de sociale media wordt opgeroepen om zaterdag zonder vergunning te demonstreren tegen het Kremlin. Navalny-aanhangers willen dat doen om de opgepakte oppositieleider en Poetin-criticus te steunen.
Navalny keerde afgelopen zondag terug naar Rusland, nadat hij maandenlang in Berlijn herstelde van een novitsjokvergiftiging. Aanhangers van Navalny verdenken Poetin van de vergiftiging. Bij terugkeer in Rusland werd Navalny direct gearresteerd, volgens de Russische autoriteiten omdat hij een voorwaardelijke celstraf heeft geschonden. Het Europese Hof van Justitie noemde het proces tegen Navalny eerder al oneerlijk.
Oproepen op sociale media
De Russische communicatiewaakhond Roskomnadzor heeft onder meer TikTok en het Russische sociale netwerk VKontakte gevraagd oproepen tot demonstraties tegen te houden. De waakhond vreest dat minderjarigen zullen meedoen, en daarmee hun veiligheid en gezondheid in gevaar zullen brengen.
Celstraffen
Sinds 2018 is het in Rusland op straffe van opsluiting verboden om minderjarigen op te roepen tot deelname aan een demonstratie zonder vergunning. Navalny zei destijds dat die wet is gemaakt om hem dwars te liggen.
“We vragen om onmiddellijk uitgebreide maatregelen te nemen om de verspreiding van dergelijke onrechtmatige informatie op het TikTok-platform te voorkomen”, vraagt de Russische waakhond aan TikTok. Het grote Russische sociale netwerk VKontakte zou eenzelfde oproep hebben gekregen.
Smaadproces tegen Kremlin-criticus Navalny uitgesteld
NU 20.01.2021 Het proces tegen de Kremlin-criticus Alexei Navalny dat woensdag plaats zou vinden wordt uitgesteld tot 5 februari. Russische autoriteiten klagen hem aan voor het belasteren en beledigen van een oorlogsveteraan.
De Russische corruptiebestrijder en oppositiepoliticus Navalny zit tot die tijd vast omdat hij er door een onderzoekscommissie van wordt beschuldigd dat hij de “de eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”.
De veteraan in kwestie zei in een reclamevideo dat hij voor de grondwetswijziging is waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven. Navalny plaatste die video op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor het land” en “verraders zonder geweten”.
Navalny werd zondagavond opgepakt toen hij terugkeerde naar Rusland, omdat hij zich volgens de autoriteiten niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating had gehouden. Hij kreeg in omstreden processen jaren geleden celstraf wegens frauduleuze praktijken, maar hij hoefde onder voorwaarden niet 3,5 jaar de cel in. Deze specifieke zaak komt 2 februari voor de rechter.
Navalny werd vorig jaar vergiftigd
De Kremlin-criticus werd in augustus vorig jaar vergiftigd met het zenuwgas novichok. De vergiftiging was volgens Navalny en het journalistieke onderzoekscollectief Bellingcat het werk van de Russische geheime dienst (FSB).
De Russische regering zegt de oproepen van westerse leiders om Navalny vrij te laten niet in overweging te nemen. Het Kremlin vindt dit een binnenlandse aangelegenheid.
Lees meer over: Rusland Vladimir Poetin Alexei Navalny
Smaadproces tegen Kremlin-criticus Navalny uitgesteld
MSN 20.01.2021 Het proces tegen de Kremlin-criticus Alexei Navalny dat woensdag plaats zou vinden wordt uitgesteld tot 5 februari. Russische autoriteiten klagen hem aan voor het belasteren en beledigen van een oorlogsveteraan.
De Russische corruptiebestrijder en oppositiepoliticus Navalny zit tot die tijd vast omdat hij er door een onderzoekscommissie van wordt beschuldigd dat hij de “de eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”.
De veteraan in kwestie zei in een reclamevideo dat hij voor de grondwetswijziging is waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven. Navalny plaatste die video op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor het land” en “verraders zonder geweten”.
Navalny werd zondagavond opgepakt toen hij terugkeerde naar Rusland, omdat hij zich volgens de autoriteiten niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke vrijlating had gehouden. Hij kreeg in omstreden processen jaren geleden celstraf wegens frauduleuze praktijken, maar hij hoefde onder voorwaarden niet 3,5 jaar de cel in. Deze specifieke zaak komt 2 februari voor de rechter.
Navalny werd vorig jaar vergiftigd
De Kremlin-criticus werd in augustus vorig jaar vergiftigd met het zenuwgas novichok. De vergiftiging was volgens Navalny en het journalistieke onderzoekscollectief Bellingcat het werk van de Russische geheime dienst (FSB).
De Russische regering zegt de oproepen van westerse leiders om Navalny vrij te laten niet in overweging te nemen. Het Kremlin vindt dit een binnenlandse aangelegenheid.
Proces tegen Navalni over smaad uitgesteld
MSN 20.01.2021 Het proces tegen de Kremlincriticus Aleksej Navalvi over het volgens aanklagers belasteren en beledigen van een oorlogsveteraan is uitgesteld naar 5 februari. Het zou mogelijk woensdag van start zijn gegaan, maar de advocaat van Navalni heeft gezegd dat het verschoven is.
Corruptiebestrijder en politicus Navalni wordt er door een onderzoekscommissie van beschuldigd dat hij de “de eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”. De man zei in een reclamevideo dat hij voor de grondwetswijziging is waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven. Navalni plaatste die video op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor ons land” en “verraders zonder geweten”.
Navalni werd afgelopen weekend opgepakt toen hij terugkeerde in Rusland. Hij had zich niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke celstraf gehouden volgens de autoriteiten. Navalni kreeg in omstreden processen jaren geleden celstraf wegens frauduleuze praktijken, maar hij hoefde onder voorwaarden niet 3,5 jaar de cel in. Deze zaak komt 2 februari 2021 voor de rechter.
Veel vijanden
Navalni was sinds augustus in Duitsland, nadat hij daar heen was gebracht om behandeld te worden na een levensbedreigende vergiftiging. Die was volgens Navalni het werk van de geheime dienst in opdracht van president Poetin. Navalni’s onderzoekers hebben dinsdag in sociale media een paleis van Poetin aan de Zwarte Zee weer voor het voetlicht gebracht. Het kost meer dan een miljard euro en zou zijn gefinancierd met steekpenningen uit de zakenkringen rond het Kremlin. Navalni heeft door zijn jarenlange acties tegen corruptie miljardairs en politici in en rond het Kremlin veel vijanden.
De Russische regering heeft beklemtoond de oproepen van westerse leiders om Navalni vrij te laten, niet in overweging te nemen. De juridische problemen van Navalni zijn een zaak van de Russische rechterlijke macht en een binnenlandse aangelegenheid van het land. Een woordvoerder van het Kremlin zei dat de regering wel bezorgd is over de oproep van Navalni om zaterdag “illegale demonstraties” te houden om te protesteren tegen de gevangenhouding.
Navalny’s team publiceert over ‘Poetins miljardenpaleis’, Kremlin ontkent
NOS 19.01.2021 De Russische oppositieleider Navalny beschuldigt president Poetin ervan een miljardenpaleis te hebben laten bouwen met verduisterd geld. Hij doet dat in een bijna twee uur durende video op YouTube, die gemaakt is door zijn zogenoemde Anti-Corruptie Fonds (FBK) en gepubliceerd is nu hij vastzit. Het gaat over een enorm complex genaamd Praskoveevka aan de Zwarte Zee,
In een reactie op de publicatie ontkent het Kremlin de beschuldigingen tegen Poetin. “Jaren geleden hebben we al uitgelegd dat Poetin geen paleizen heeft”, zegt de woordvoerder van de president tegen nieuwssite ZNAK.
‘Een koninkrijk’
Er is in het verleden wel vaker in Russische media gepubliceerd over het bouwwerk aan de Zwarte Zee, bevestigt NOS-correspondent David Jan Godfroid. “De beelden ervan zijn wel nieuw, evenals de bewering van Navalny’s organisatie dat dit allemaal gefinancierd is door middel van corruptie, en effectief in het bezit is van Poetin.”
In de video en het bijbehorende artikel claimt FBK dat de bouw van het omstreden landgoed 100 miljard roebel (zo’n 1,12 miljard euro) heeft gekost. “Dit is geen villa of woning, maar een hele stad of zelfs een koninkrijk”, zegt de oppositieleider:
Navalny: ‘Zo ziet ‘miljardenpaleis’ van Poetin eruit’
Navalny’s FBK heeft in het verleden geregeld grootschalige onderzoeken naar corruptie gepubliceerd. De nieuwste video is in vijf uur tijd zo’n 2,5 miljoen keer bekeken.
De publicatie komt op een gevoelig moment, legt Godfroid uit. “Voor zaterdag staan op meerdere plekken in het land demonstraties gepland ter ondersteuning van Navalny. Dit zal daarbij ongetwijfeld een rol gaan spelen.”
Gearresteerd bij terugkomst
De 44-jarige criticus kwam zaterdag terug uit Duitsland en werd bij aankomst op het vliegveld in Moskou gearresteerd. Hij kreeg gisteren te horen dat hij zeker nog tot 15 februari vast blijft zitten. Volgens de aanklager heeft Navalny de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf overtreden en moet hij daarom 3,5 jaar de cel in.
De oppositieleider zegt dat het een schijnproces is. Hij werd in augustus vorig jaar vergiftigd met het zenuwgas novistjok, stelden Duitse artsen vast na zijn ziekenhuisopname in Berlijn. Volgens onderzoekscollectief Bellingcat zit de Russische geheime dienst FSB achter de aanslag. Het Kremlin ontkent dat stellig.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8d9a47e6-5968-11eb-9224-0255c322e81b.JPG)
Navalny tegen aanhangers: zaterdag massaal de straat op
Telegraaf 19.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny roept zijn aanhangers op zaterdag de straat op te gaan uit protest tegen het bewind van president Poetin. „Onze toekomst ligt in onze handen. Wees niet stil”, zegt hij in een video van twee uur op YouTube die grotendeels gaat over een kostbaar „geheim” paleis van Poetin.
In de film beschuldigt Navalny Poetin ervan een „koninkrijk” voor zich te hebben laten bouwen voor 100 miljard roebel (1,1 miljard euro). Het zou 39 keer zo groot zijn als Monaco. De film trok in een halfuur al een half miljoen kijkers. Het Kremlin heeft nog niet gereageerd.
Navalny werd maandag veroordeeld tot dertig dagen gevangenisstraf omdat hij voorwaarden van een eerdere straf zou hebben geschonden. Hij was net teruggekeerd uit Duitsland, waar hij herstelde van een vergiftiging die hij in Rusland had opgelopen. Hij werd na zijn landing meteen van zijn vrouw gescheiden en meegenomen.
Demonstreren mag in Rusland alleen met toestemming en die wordt vanwege de coronapandemie al maanden niet meer gegeven. Een oproep tot demonstreren kan ook al tot een straf leiden.
BEKIJK OOK:
Rusland beschuldigt vergiftigde Navalny van miljoenenfraude
BEKIJK OOK:
Russische politie pakt advocaat en activiste (33) op
Blok: arrestatie zeer zorgelijk
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken noemt de arrestatie van Navalny „zeer verontrustend.” Hij roept de Russische regering op hem onmiddellijk vrij te laten en achter degenen aan te gaan die hem vorig jaar probeerden te vermoorden.
Advocaten van Navalny zeiden dat ze geen toegang hebben gekregen tot hun cliënt. Die is volgens een bondgenoot overgebracht naar de stad Chimki, in de buurt van hoofdstad Moskou.
BEKIJK MEER VAN; overheid Aleksej Navalny
Navalny morgen voor de rechter wegens smaadzaak
AD 19.01.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny wordt volgens zijn advocaat morgen in de rechtbank verwacht vanwege een lopende zaak waarin de Kremlincriticus wordt beschuldigd van smaad. Hij zou een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog in diskrediet hebben gebracht.
Een onderzoekscommissie die normaal gesproken oorlogsmisdaden onderzoekt, heeft zich gebogen over de zaak en zegt dat Navalny de ,,eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”. De man zei in een reclamevideo dat hij voor de grondwetswijziging is waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven. Navalny plaatste die video op Twitter en noemde alle mensen in de video ‘een schande voor ons land’ en ‘verraders zonder geweten’.
Lees ook;
De Kremlincriticus werd afgelopen weekend opgepakt toen hij terugkeerde in Rusland, omdat hij zich niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke celstraf had gehouden. Navalny was sinds augustus in Duitsland, nadat hij daar heen was gebracht om behandeld te worden na een vergiftiging. De vergiftiging was volgens Navalny het werk van de geheime dienst in opdracht van Poetin.
Quarantaine
Volgens de Russische justitie had Navalny zich in september weer tweemaandelijks moeten melden, omdat hij was ontslagen uit het ziekenhuis. Voor die zaak komt hij op 2 februari weer voor de rechter. Navalny blijft in ieder geval vastzitten tot 15 februari, waarvan de eerste veertien dagen in quarantaine, vanwege de coronamaatregelen. Hij kan woensdag dus niet naar de rechtbank en volgens zijn advocaat is het nog onzeker of hij er met een videoverbinding bij kan zijn.
Het Kremlin heeft maandag beklemtoond de talrijke oproepen van westerse leiders om Navalny vrij te laten, niet in overweging te nemen. De juridische problemen van Navalny zijn een zaak van de Russische rechterlijke macht en een binnenlandse aangelegenheid van het land. Een woordvoerder van het Kremlin zei dat de regering wel bezorgd is over de oproep van Navalny om ‘illegale demonstraties’ te houden om te protesteren tegen de gevangenhouding.
Oppositieleider Navalny moet woensdag in rechtbank verschijnen voor smaad
MSN 19.01.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny wordt volgens zijn advocaat woensdag in de rechtbank verwacht vanwege een lopende zaak waarin de criticus van het Kremlin wordt beschuldigd van smaad. Navalny zou een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog in diskrediet hebben gebracht.
Een onderzoekscommissie die normaal gesproken oorlogsmisdaden onderzoekt, zegt dat Navalny de “eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”.
De veteraan zei in een reclameboodschap dat hij voorstander van de grondwetswijziging is, waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven.
Navalny plaatste de beelden op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor het land” en “verraders zonder geweten”.
Opgepakt na terugkeer in Rusland
De oppositieleider werd zondag opgepakt toen hij naar Rusland was teruggekeerd. Hij zou zich niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke celstraf hebben gehouden.
Navalny kwam vanuit Duitsland. Hij was daar in augustus naartoe gebracht om behandeld te worden vanwege een vergiftiging. De vergiftiging was volgens de oppositieleider het werk van de geheime dienst. Navalny denkt dat Poetin daar de opdracht voor heeft gegeven.
Navalny blijft in ieder geval vast tot 15 februari
Volgens de Russische justitie had Navalny zich in september weer tweemaandelijks moeten melden, omdat hij was ontslagen uit het ziekenhuis. Voor die zaak komt hij op 2 februari weer voor de rechter.
Navalny blijft in ieder geval vastzitten tot 15 februari. De eerste veertien dagen blijft hij vanwege de coronamaatregelen in quarantaine. De oppositieleider kan woensdag dus niet naar de rechtbank komen en volgens zijn advocaat is het nog onzeker of hij de zitting via een videoverbinding kan bijwonen.
Oppositieleider Navalny moet woensdag in rechtbank verschijnen voor smaad
NU 19.01.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny wordt volgens zijn advocaat woensdag in de rechtbank verwacht vanwege een lopende zaak waarin de criticus van het Kremlin wordt beschuldigd van smaad. Navalny zou een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog in diskrediet hebben gebracht.
Een onderzoekscommissie die normaal gesproken oorlogsmisdaden onderzoekt, zegt dat Navalny de “eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”.
De veteraan zei in een reclameboodschap dat hij voorstander van de grondwetswijziging is, waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven.
Navalny plaatste de beelden op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor het land” en “verraders zonder geweten”.
Opgepakt na terugkeer in Rusland
De oppositieleider werd zondag opgepakt toen hij naar Rusland was teruggekeerd. Hij zou zich niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke celstraf hebben gehouden.
Navalny kwam vanuit Duitsland. Hij was daar in augustus naartoe gebracht om behandeld te worden vanwege een vergiftiging. De vergiftiging was volgens de oppositieleider het werk van de geheime dienst. Navalny denkt dat Poetin daar de opdracht voor heeft gegeven.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer Rusland
Navalny blijft in ieder geval vast tot 15 februari
Volgens de Russische justitie had Navalny zich in september weer tweemaandelijks moeten melden, omdat hij was ontslagen uit het ziekenhuis. Voor die zaak komt hij op 2 februari weer voor de rechter.
Navalny blijft in ieder geval vastzitten tot 15 februari. De eerste veertien dagen blijft hij vanwege de coronamaatregelen in quarantaine. De oppositieleider kan woensdag dus niet naar de rechtbank komen en volgens zijn advocaat is het nog onzeker of hij de zitting via een videoverbinding kan bijwonen.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Binnenland
Navalni wordt woensdag in rechtbank verwacht wegens smaadzaak
MSN 19.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalni wordt volgens zijn advocaat woensdag in de rechtbank verwacht vanwege een lopende zaak waarin de Kremlincriticus wordt beschuldigd van smaad. Hij zou een veteraan uit de Tweede Wereldoorlog in diskrediet hebben gebracht.
Een onderzoekscommissie die normaal gesproken oorlogsmisdaden onderzoekt, heeft zich gebogen over de zaak en zegt dat Navalni de “eer en waardigheid van de veteraan in twijfel heeft getrokken”. De man zei in een reclamevideo dat hij voor de grondwetswijziging is waardoor president Vladimir Poetin tot 2036 aan de macht kan blijven. Navalni plaatste die video op Twitter en noemde alle mensen in de video “een schande voor ons land” en “verraders zonder geweten”.
De Kremlincriticus werd afgelopen weekend opgepakt toen hij terugkeerde in Rusland, omdat hij zich niet aan de voorwaarden van zijn voorwaardelijke celstraf had gehouden. Navalni was sinds augustus in Duitsland, nadat hij daar heen was gebracht om behandeld te worden na een vergiftiging. De vergiftiging was volgens Navalni het werk van de geheime dienst in opdracht van Poetin.
Volgens de Russische justitie had Navalni zich in september weer tweemaandelijks moeten melden, omdat hij was ontslagen uit het ziekenhuis. Voor die zaak, komt hij op 2 februari weer voor de rechter. Navalni blijft in ieder geval vastzitten tot 15 februari, waarvan de eerste veertien dagen in quarantaine, vanwege de coronamaatregelen. Hij kan woensdag dus niet naar de rechtbank en volgens zijn advocaat is het nog onzeker of hij er met een videoverbinding bij kan zijn.
Navalny in rechtszaal: proces tegen mij is nieuw niveau van wetteloosheid
NOS 18.01.2021 De Russische oppositieleider Navalny heeft het proces tegen hem “een nieuw niveau van wetteloosheid” genoemd. Verder wil hij dat journalisten aanwezig kunnen zijn bij de zittingen, is te zien in een video vanuit de rechtbank.
Navalny in rechtszaal: ‘Die opa in de bunker is zo bang’
“Ik heb vaak gezien hoe de rechtsstaat belachelijk wordt gemaakt, maar de opa in zijn bunker is nu zo bang (…) dat het Wetboek van Strafvordering gewoon wordt verscheurd en op de vuilnisbelt wordt gegooid”, zei Navalny, doelend op de Russische president Poetin.
De Russische gevangenisdienst wil dat Navalny voor 3,5 jaar achter de tralies verdwijnt, omdat hij de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf die hem in 2014 werd opgelegd zou hebben geschonden.
Gisteren werd hij bij terugkeer in Rusland, ruim vijf maanden na zijn vergiftiging die hij ternauwernood overleefde, meteen opgepakt op het vliegveld in Moskou. Vanuit het buitenland is forse kritiek geuit op Rusland vanwege de arrestatie.
Navalny werd na zijn aanhouding overgebracht naar een politiebureau in Moskou, zegt een bondgenoot van Navalny. Vandaag is meteen de zaak tegen hem begonnen. De rechter besloot dat Navalny zeker tot 15 februari vast blijft zitten.
Rusland noemt in een reactie de aandacht voor de zaak-Navalny vanuit het Westen “kunstmatig”. Volgens de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov gebruiken landen de zaak om burgers af te leiden van binnenlandse problemen.
‘Zeer serieuze kwestie’
Onder meer de Verenigde Staten, Italië en Duitsland hebben na Navalny’s aanhouding kritiek geuit op Rusland. “We constateren met grote bezorgdheid dat zijn detentie de laatste is in een reeks pogingen om Navalny en andere oppositieleden en onafhankelijke opiniemakers die kritiek hebben op de Russische autoriteiten het zwijgen op te leggen”, zei de Amerikaanse buitenlandminister Mike Pompeo.
Italië eist dat Navalny direct wordt vrijgelaten. “De arrestatie van Navalny bij zijn aankomst in Rusland is een zeer serieuze kwestie, die ons zorgen baart. We vragen om de onmiddellijke vrijlating. En we verwachten dat zijn rechten gerespecteerd worden”, twitterde minister Luigi Di Maio van Buitenlandse Zaken.
Ook de Duitse buitenlandminister Heiko Maas wil dat de oppositieleider meteen wordt vrijgelaten. In een verklaring zei Maas dat Rusland zich aan de eigen grondwet en internationale verplichtingen moet houden die de bescherming van mensenrechten garandeert. “Deze principes gelden uiteraard ook voor Navalny. Hij moet meteen worden vrijgelaten.”
Minister Blok van Buitenlandse Zaken laat zich in vergelijkbare bewoordingen uit. Hij voegt eraan toe dat de verantwoordelijken voor de vergiftiging van Navalny voor de rechter moeten komen.
De Britse vaccinatieminister Zahawi zegt te vrezen voor de gezondheid van Navalny. “Buitenlandse zaken gaat nog reageren op de arrestatie”, zei Zahawi tegen Sky News. “Maar we maken ons zorgen om zijn gezondheid en veiligheid. En we willen dat de Russische overheid uitlegt waarom vergif is gebruikt tegen Navalny.”
Zijn collega-buitenlandminister, Dominic Raab, eist ook Navalny’s vrijlating en zegt dat Rusland zich in plaats van Navalny te vervolgen zich beter druk kan maken om het feit dat er een chemische aanval heeft plaatsgevonden op zijn grondgebied.
De Europees president Charles Michel en buitenlandchef Josep Borrell hebben eveneens kritiek geuit op de aanhouding, net als de EU-lidstaten Litouwen, Letland en Estland. Die laatste drie willen dat Europa maatregelen neemt tegen Moskou.
De directeur van Amnesty International in Rusland Natalia Zviagina noemt de arrestatie “nog meer bewijs” dat Rusland hem het zwijgen probeert op te leggen. “Zijn detentie geeft enkel de noodzaak aan om zijn beweringen te onderzoeken dat hij werd vergiftigd door (Russische) agenten die handelden op bevel van de hoogste kringen.”
Navalny landt in Moskou en wordt direct gearresteerd
Navalny werd in augustus opgenomen in een ziekenhuis in Omsk, nadat hij onwel was geworden op een vlucht van het Siberische Tomsk naar Moskou.
Twee dagen later werd hij overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn, waar artsen vaststelden dat hij was vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Eind september werd hij ontslagen uit het ziekenhuis. Meerdere Europese leiders veroordeelden Rusland voor de vergiftiging. Rusland ontkent elke vorm van betrokkenheid.
BEKIJK OOK;
Waarom Poetin de naam van Navalny niet uitspreekt in het openbaar
NOS 18.01.2021 Alexej Navalny is talloze keren gearresteerd, werd vorig jaar vergiftigd en zit momenteel weer vast in Moskou. Sinds zijn terugkeer naar Rusland staat de oppositieleider in het Westen opnieuw volop in de schijnwerpers. Maar wie is hij en waarom is hij teruggekomen?
Het antwoord op de eerste vraag is afhankelijk van wie je in Rusland de vraag stelt. Het Kremlin zegt dat het een wegens verduistering veroordeelde charlatan is die tweedracht probeert te zaaien in Rusland. Maar zijn aanhangers zien in de 44-jarige activist juist een charismatisch politicus die een einde wil maken aan corruptie.
Wie is zijn achterban?
“De oudere Russen, die het nieuws vooral op tv volgen, zullen alleen slechte dingen over hem gehoord hebben, of zelfs helemaal niets.” Aan het woord is Ruslandexpert en politicoloog Mark Galeotti. Hij is onder andere verbonden aan de University College London en schrijft boeken en artikelen over het land.
“Vooral de hoger opgeleide, jonge Russen weten wie Navalny is, omdat ze zijn video’s op sociale media hebben gezien”, zegt Galeotti. De activist heeft miljoenen volgers op YouTube, Twitter en Instagram.
Navalny spreekt zijn achterban toe, Moskou 2018 AFP
Het internet is de enige manier voor Navalny om massaal zijn achterban te bereiken, want verreweg de meeste radio- en tv-kanalen dragen de boodschap van het Kremlin uit.
‘Zijn naam is taboe’
Galeotti: “Zijn naam uitspreken op tv is nagenoeg taboe. Ook president Poetin heeft nooit zijn naam in het openbaar gezegd. Dat is al lange tijd de strategie van het Kremlin, omdat ze hem te gevaarlijk vinden.” Maar waarom zou een 44-jarige advocaat een gevaar vormen voor Poetin, die al ruim twintig jaar onbetwist aan de macht is?
Dat ligt volgens de expert vooral aan de boodschap van Navalny. Via sociale media publiceerde de oppositieleider over een van de grootste problemen in Rusland: corruptie. Met zijn video’s zegt hij de luxe en zelfverrijking van oligarchen, criminelen en politieke leiders aan te tonen. Ook riep hij op tot demonstraties tegen de machthebbers.
‘Het is onmogelijk wat hier nu gebeurt’
“Navalny is welbespraakt en hij biedt wat veel Russen willen, de wijdverbreide corruptie keihard aanpakken. Corruptie is niet een probleem binnen het systeem, maar het systeem zelf”, zegt Galeotti. Op de Corruption Perceptions Index van 2019 heeft Rusland dezelfde score als Uganda, de Dominicaanse Republiek en Libanon.
“Van buschauffeur tot professor: iedere Rus heeft ermee te maken. En dat maakt de boodschap zo krachtig.” Zeker nu de Russische economie er slecht voorstaat, het Kremlin heeft toegegeven dat er veel meer coronadoden zijn dan eerder gemeld en de populariteit van Poetin langzaam slinkt, somt Galeotti op.
Uitgesloten van deelname
Ironisch genoeg is de oppositieleider in 2014 zelf door de Russische autoriteiten veroordeeld wegens verduistering. Internationale organisaties doen het af als een politiek showproces, evenals Navalny zelf. Als gevolg van de veroordeling kon hij niet meedoen aan de presidentsverkiezingen in 2018.
Die zou hij volgens de opiniepeilingen destijds ook zeker niet hebben gewonnen. Volgens de redelijk onafhankelijke opiniepeiler Levada zou zo’n 4 procent op Navalny hebben gestemd. Bij een recente peiling onder 1600 Russen keurde een op de vijf zijn acties goed, terwijl ruim 51 procent ze afkeurde.
‘Slim stemmen’, of niet?
Komende herfst zijn er verkiezingen voor zetels in de Doema, het parlement. Hoewel hij onverkiesbaar is, kan Navalny Poetins partij Verenigd Rusland toch het leven zuur maken volgens Galeotti. “Hij heeft ‘slim stemmen‘ bedacht. Met dat systeem wordt berekend welke oppositiekandidaat de beste kans heeft om per zetel de kandidaat van Verenigd Rusland te verslaan.”
Navalny’s doel is de dominantie van de regerende partij te doorbreken door zoveel mogelijk zetels voor de oppositie te winnen. Door bijvoorbeeld allemaal op de kandidaat van de Communistische Partij te stemmen, of juist de Liberale kandidaat, is dat makkelijker dan door puur te stemmen naar politieke voorkeur.
“Het succes van ‘slim stemmen’ wordt door Navalny en zijn organisatie nogal overdreven”, aldus NOS-correspondent David Jan Godfroid.
“Het probleem met dat ‘slimme stemmen’ is dat er nauwelijks kandidaten van de liberale oppositie worden gekozen, waar Navalny toe behoort “, zegt correspondent David Jan Godfroid. “Maar bijvoorbeeld communisten of de partij van Zjirinovski, een notoire nationalist. Die kun je nauwelijks oppositie noemen, zeker niet op federaal niveau. Het succes ervan wordt door Navalny en zijn organisatie dus nogal overdreven.”
Terugkeer
De oppositieleider werd augustus vorig jaar opgenomen in een Berlijns ziekenhuis. Duitse artsen kwamen toen tot de conclusie dat hij was vergiftigd met zenuwgas novitsjok. Meerdere Europese leiders veroordeelden Rusland voor de vergiftiging. Het Kremlin ontkent elke vorm van betrokkenheid.
Dat Navalny weer terug is gekomen naar Rusland is volgens Galeotti “een moedig, maar ook ingecalculeerd besluit. Hij realiseert zich dat hij alleen een echte oppositieleider kan zijn als hij in Rusland is. En als er nu iets met hem gebeurt, zal dat leiden tot een felle tegenreactie van de internationale gemeenschap. En misschien ook in het binnenland.”
BEKIJK OOK
Rechter zet Navalny langer vast, Kremlincriticus roept zijn volgers op te demonstreren
AD 18.01.2021 Een rechter in Chimki bij Moskou heeft vandaag bepaald dat Aleksej Navalny voorlopig 30 dagen blijft vastzitten. Later deze maand wordt een zitting gewijd aan de vraag of hij alsnog 3,5 jaar de gevangenis in moet. De Kremlincriticus riep zijn volgers daarna in een videoboodschap op de straten op te gaan en te protesteren.
,,Wees niet bang, bezet de straten. Demonstreer niet voor mij, doe het voor jezelf en je toekomst’’, liet de Rus van zich horen in een video, zo meldt persbureau Reuters.
Lees ook;
Alexei Navalny en zijn vrouw. © AP
De 44-jarige Navalny kwam gisteren vanuit Duitsland terug naar Rusland en werd meteen aangehouden. De aanklagers eisten dat hij gevangen blijft, omdat hij de voorwaarden van invrijheidstelling zou hebben geschonden. Navalny heeft eerder celstraffen gekregen in omstreden strafzaken over fraude maar hoefde onder voorwaarden niet de cel in.
Circa tweehonderd aanhangers verzamelden zich bij het politiebureau om hun steun aan Navalny te betuigen.
Navalny verbleef sinds augustus in Duitsland om te herstellen van een aanslag op zijn leven met een gif dat ooit in de Sovjet-Unie als chemisch wapen werd ontwikkeld. Hij verliet in september het ziekenhuis in Duitsland en had zich toen meteen moeten melden bij de Russische justitie, aldus de aanklagers. Dat deed hij gisteren.
Navalny langer vast buiten Moskou, Blok maakt zich zorgen
Telegraaf 18.01.2021 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken noemt de arrestatie van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny „zeer verontrustend.” Hij roept de Russische regering op hem onmiddellijk vrij te laten en achter degenen aan te gaan die hem vorig jaar probeerden te vermoorden. Navalny zou nog zeker dertig dagen vast worden gehouden.
Navalny werd in augustus ernstig ziek nadat hij vergiftigd was met het zenuwgif novitsjok. De afgelopen maanden verbleef hij in Duitsland. De uitgesproken tegenstander van president Vladimir Poetin keerde afgelopen weekeinde terug naar Rusland, waar hij direct werd opgepakt.
Advocaten van Navalny zeggen dat ze nog geen toegang hebben gekregen tot hun cliënt. Die is volgens een bondgenoot overgebracht naar de stad Chimki, in de buurt van hoofdstad Moskou. Navalny zou volgens oppositielid Leonid Volkov in de loop van de ochtend wel een lid van zijn juridische team mogen ontvangen.
Navalny is voorgeleid voor de rechter en de aanklagers eisen dat hij 30 dagen vast blijft zitten, meldden aanhangers van Navalny. Circa tweehonderd aanhangers hebben zich bij het politiebureau verzameld om hun steun aan hem te betuigen. Het is nog onduidelijk of de aanklagers doelen op een voorlopige hechtenis tot er een nieuwe proces kan komen of dat dit een strafeis is.
BEKIJK OOK:
Rusland beschuldigt vergiftigde Navalny van miljoenenfraude
BEKIJK OOK:
Russische politie pakt advocaat en activiste (33) op
Tegenstander Poetin
De Russische autoriteiten arresteerden de 44-jarige politicus zondag, toen hij na een maandenlang verblijf in Duitsland was aangekomen op een luchthaven in Moskou. Navalny wordt ervan verdacht dat hij de voorwaarden heeft overtreden van een voorwaardelijke gevangenisstraf die hem was opgelegd. Meerdere westerse landen hebben de vrijlating geëist van de prominente tegenstander van president Vladimir Poetin.
BEKIJK MEER VAN; overheid Aleksej Navalny
Russische oppositieleider Navalny blijft dertig dagen langer vastzitten
NU 18.01.2021 Een Russische rechtbank heeft maandag bepaald dat Kremlin-criticus Alexei Navalny de komende dertig dagen in voorlopige hechtenis blijft. Kira Yarmysh, de woordvoerder van Navalny, bevestigt het nieuws op Twitter.
De 44-jarige Navalny kwam zondag vanuit Duitsland terug naar Rusland en werd meteen aangehouden. De aanklagers eisten dat hij in hechtenis blijft, omdat hij de voorwaarden van invrijheidstelling zou hebben geschonden. De Russische oppositieleider heeft eerder celstraffen gekregen in omstreden strafzaken over fraude, maar hoefde onder voorwaarden niet de gevangenis in.
Navalny heeft zijn aanhangers via YouTube opgeroepen “niet bang te zijn” en de “straat op te gaan”. Bij de gevangenis van Khimki in de regio Moskou is extra politie op de been. Naar verluidt worden plannen gemaakt om op 23 januari te protesteren.
Nederland riep bij monde van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) op tot de vrijlating van Navalny. Blok noemde diens aanhouding eerder “zeer verontrustend”. De internationale kritiek op de Russische autoriteiten zwelt ondertussen aan.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer Rusland
Meerdere landen uitten kritiek op arrestatie
Eerder op maandag spraken Heiko Maas, de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, en de Britse regering al hun zorgen uit over de arrestatie van Navalny. Onder meer de Verenigde Staten en meerdere EU-lidstaten, waaronder Estland, Letland, Litouwen, Frankrijk en Italië, hebben inmiddels kritiek geuit op de aanhouding.
De verontwaardiging van politici in de westerse wereld over de aanhouding van Nalvany is volgens Sergey Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken, vooral bedoeld om de aandacht van echte problemen in de westerse wereld af te leiden. Lavrov zei dat tijdens zijn jaarlijkse persconferentie, waar hij de diplomatie van zijn land in het afgelopen jaar doorneemt.
Navalny werd in augustus ernstig ziek, nadat hij vergiftigd was met het zenuwgif Novichok. De afgelopen maanden verbleef hij in Duitsland. De uitgesproken tegenstander van de Russische president Vladimir Poetin keerde afgelopen weekeinde terug naar Rusland, waar hij direct werd opgepakt.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Moskou Buitenland
Justitie in Rusland houdt Kremlin-criticus Navalny zeker maand vast
RTL 18.01.2021 Aleksej Navalny blijft minstens dertig dagen achter de tralies. De belangrijkste criticus van president Vladimir Poetin werd een dag na zijn terugkeer in Rusland voorgeleid aan een geïmproviseerde rechtbank in een politiebureau nabij de hoofdstad Moskou.
De 44-jarige Russische oppositieleider werd zondag bij zijn terugkeer op Russische bodem meteen gearresteerd. Zo’n tweehonderd aanhangers verzamelden zich dit weekend voor het streng bewaakte politiebureau.
Vrijwel direct na aankomst in Rusland werd hij opgepakt.
Moordpoging met zenuwgif
Navalny werd afgelopen zomer vergiftigd met het zenuwgif novitsjok, op de weg terug naar Moskou vanuit Siberië. Onderzoekers van Bellingcat toonden aan dat de moordpoging werd uitgevoerd door de Russische geheime dienst FSB.
Navalny ontsnapte aan de dood en moest een maand herstellen in een ziekenhuis in Berlijn, waar hij ruim drie weken op de intensive care lag.
Agenten bewaken het bureau in Chimki, een voorstad van Moskou. © Getty
De oppositieleider werd eerder door de Russische autoriteiten veroordeeld voor fraude. Dat proces is volgens het Europese Hof van Justitie oneerlijk verlopen.
De Russische autoriteiten zien Navalny als een lastpak, zegt correspondent Eva Hartog vanuit Rusland. “Volgens sommige commentatoren zelfs als een gevaar, en daarom doen ze hun best om van hem af te komen. Ze willen hem niet op vrije voet hebben en daarvoor wordt alles uit de kast getrokken.”
Navalny ontlokt bekentenis over eigen vergiftiging: ‘Het zat in de onderbroek’
Vliegtuig omgeleid
Het vliegtuig van Navalny werd gisteravond op het laatste moment omgeleid om hem weg te houden bij honderden van zijn aanhangers die hem een heldenonthaal wilden geven. In plaats daarvan volgde de geïmproviseerde zitting in het politiebureau. Hartog: “Niemand kan zich herinneren dat er ooit eerder zoiets heeft plaatsgevonden. Navalny noemde het zelf een ‘ongekend niveau van wetteloosheid’.”
Navalny blijft nu minstens dertig dagen vastzitten. Hij kreeg eerder een voorwaardelijke straf in 2014. “Nu zeggen de Russische autoriteiten dat hij de regels heeft geschonden van die straf door zijn verblijf in Duitsland. Ze willen dat de voorwaardelijke straf wordt omgezet in een echte gevangenisstraf”, zegt Hartog.
Hierover volgt later deze maand een zitting. Mocht de straf inderdaad worden omgezet, riskeert Navalny 3,5 jaar cel.
Nederland steunt sancties tegen Rusland vanwege vergiftiging Navalny
Kritiek
Vanuit verschillende landen is kritiek geuit op Navalny’s arrestatie. Onder meer Duitsland, de VS en de Baltische staten verwijten de Russische machthebbers dat zij critici monddood maken. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties roept op de onmiddellijke vrijlating van Navalny en een ‘grondig en onpartijdig onderzoek naar zijn vergiftiging’.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft laten weten dat niemand zich met het proces moet bemoeien. “Respecteer het internationaal recht, maak geen inbreuk op de nationale wetgeving van soevereine staten en pak de problemen in je eigen land aan”, schrijft een woordvoerder van het ministerie in een verklaring.
meer: Chris Koenis Aleksej Navalny Rusland
Wereldwijde kritiek op arrestatie Navalny: ‘Hij moet onmiddellijk vrijgelaten worden’
AD 18.01.2021 Wereldwijd is forse kritiek geuit op de arrestatie van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny. Jake Sullivan, de Nationaal Veiligheidsadviseur van president-elect Joe Biden, zei zondag dat Navalny ‘onmiddellijk vrijgelaten’ moet worden. Ook andere landen roepen op tot zijn vrijlating.
Navalny werd direct na terugkeer in Rusland, na een verblijf van vijf maanden in Duitsland wegens een vergiftiging, gearresteerd.Na zijn aanhouding op het vliegveld in Moskou is hij overgebracht naar een nabijgelegen politiebureau. Ivan Zhdanov, een bondgenoot van Navalny, heeft dat op Twitter laten weten.
Veel landen veroordeelden de arrestatie. ,,We constateren met grote bezorgdheid dat zijn detentie de laatste is in een reeks pogingen om Navalny en andere oppositieleden en onafhankelijke opiniemakers die kritiek hebben op de Russische autoriteiten het zwijgen op te leggen’’, zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo. ,,De daders van de schandalige aanval op zijn leven moeten ter verantwoording worden geroepen’’, vindt Jake Sullivan.
Ook Canada verzoekt om zijn vrijlating. ,,Het is onaanvaardbaar en we blijven uitleg eisen over zijn vergiftiging’’, aldus de Canadese minister van Buitenlandse Zaken Marc Garneau.
Geen toegang
Advocaten van Navalny zeggen dat ze nog geen toegang hebben gekregen tot hun cliënt. Die is volgens een bondgenoot overgebracht naar de stad Chimki, in de buurt van hoofdstad Moskou. Navalny zou volgens oppositielid Leonid Volkov in de loop van de ochtend wel een lid van zijn juridische team mogen ontvangen.
De Russische gevangenisdienst zegt dat Navalny in elk geval vast blijft zitten tot hij later deze maand voor de rechter moet verschijnen.
Grote bezorgdheid
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken noemt de arrestatie van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny ,,zeer verontrustend”. Hij roept de Russische regering op hem onmiddellijk vrij te laten en achter degenen aan te gaan die hem vorig jaar probeerden te vermoorden.
The detainment of Alexey #Navalny upon arrival in Moscow is unacceptable. I call on Russian authorities to immediately release him.
8:01 PM · Jan 17, 2021 7.8K 2.2K are Tweeting about this
Frankrijk zegt ‘met grote bezorgdheid kennis te hebben genomen van de arrestatie’, aldus het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken. ,,We volgen, samen met de Europese partners zijn situatie met de grootste waakzaamheid en roepen op tot zijn onmiddellijke vrijlating.’’
Italië sluit zich daarbij aan. ,,De arrestatie is een zeer serieuze kwestie, die ons zorgen baart. We vragen om de onmiddellijke vrijlating. En we verwachten dat zijn rechten gerespecteerd worden”, twitterde buitenlandminister Luigi Di Maio.
Ook de Europees president Charles Michel en buitenlandchef Josep Borrell uitten al kritiek op de aanhouding, evenals de EU-lidstaten Litouwen, Letland en Estland. Die laatste drie willen dat Europa maatregelen neemt tegen Moskou.
De directeur van Amnesty International in Rusland noemt de arrestatie ‘nog meer bewijs’ dat Rusland hem het zwijgen probeert op te leggen. ,,Zijn detentie geeft enkel de noodzaak aan om zijn beweringen te onderzoeken dat hij werd vergiftigd door (Russische) agenten die handelden op bevel van de hoogste kringen’’, aldus Natalia Zviagina.
Kremlincriticus Navalny na terugkeer in Rusland aangehouden, roep om vrijlating
AD 17.01.2021 Oppositieleider Aleksej Navalny is zondagavond bij terugkeer in Rusland direct door de politie gearresteerd. De Russische autoriteiten misleidden honderden aanhangers en journalisten van de oppositieleider, door het vliegtuig op het laatste moment naar een andere luchthaven om te leiden. In Europa klinkt de roep om actie tegen Moskou, ook uit Amerika klinkt felle kritiek.
Al bij de paspoortcontrole van luchthaven Sjeremetjevo stonden drie agenten Navalny op te wachten om hem aan te houden, zo was live te zien op het internetkanaal Dozjd. Een verslaggeefster daarvan was met Navalny meegevlogen vanuit Berlijn. Dozjd toonde dramatische beelden, waarop Navalny zijn echtgenote Joelia nog een laatste keer kust en dan met de agenten meeloopt.
Lees ook;
Aleksej Navalny in het vliegtuig op luchthaven Sjeremetjevo. © AFP
Even ervoor kreeg Navalny nog de kans iets voor de camera’s te zeggen. Hij bood zijn excuses erover aan aan de andere passagiers, dat vanwege hem het vliegtuig van luchthaven Vnoekovo was omgeleid naar Sjeremetjevo.
En toen brak hij los: ,,Dit (de omleiding, red.) toont de onkunde van de Russische autoriteiten. Dit is een regime van dieven’’, zei Navalny. ,,Maar ik ben heel blij dat ik weer terug ben, het is beste dag van de afgelopen vijf maanden. Dit is mijn thuis. Ik ben niet bang. Ik roep u ook op niet bang te zijn.’’
Aanhangers
Intussen stond op Vnoekovo aan de zuidwestkant van de Russische hoofdstad een menigte van enkele honderden aanhangers en journalisten de komst van Navalny daar af te wachten. Maar de autoriteiten stonden dat nauwelijks toe. De sfeer werd grimmig toen geharnaste leden van de mobiele eenheid mensen de terminal uitdreven en ze bekneld kwamen te zitten.
,,Ik ben geen aanhanger van zijn beweging’’, zei Vitali Bovar (29), lid van de stadsraad van Sint-Peterburgs die zaterdagavond speciaal naar Moskou is gekomen. ,,Maar ik wil hem mijn aanwezigheid wel steun betuigen.’’
De enorme veiligheidsmaatregelen en beperkingen die de autoriteiten de aanhangers en de pers hebben opgelegd, duiden op nervositeit bij de macht rond over de teurgkeer van Navalny. ,,Ze liegen als ze zeggen dat hij niks voorstelt’’, aldus Bovar.
Hij is enorm moedig en heeft een grote toekomst, aldus Vitali Bovar, steunbetuiger.
De directe arrestatie verwachtte hij van tevoren al. Maar volgens Bovar heeft de hardnekkigste tegenstander van president Vladimir Poetin de wind in de zeilen gekregen, doordat hij een vergiftiging in augustus heeft overleefd en nu weer terugkomt naar Rusland. ,,Hij is enorm moedig en heeft een grote toekomst, want zijn positie is nu versterkt. In het buitenland, maar ook hier in Rusland kennen veel meer mensen hem nu.’’
Aleksej Navalny. © AFP
Daarom voorziet Bovarj grote politieke veranderingen in de nabije toekomst. ,,Als er eerlijke verkiezingen komen, is Poetin binnen twee of drie jaar verdwenen’’, bluft de jonge politicus. Intussen volgt vertraging op vertraging en maakt het vliegtuig van Navalny vreemde manoeuvres. Het voedt de speculaties dat het toestel naar een andere luchthaven uitwijkt.
Dat gerucht wordt waarheid als 25 minuten nadat de vlucht van de Russische prijsvechter Pobeda (‘overwinning’) had moeten landen op de informatieborden ineens ‘landt op Sjeremetjevo’ verschijnt. Gelaten nemen de supporters van Navalny het tot zich. Ze hadden een soortgelijke truc van de autoriteiten al wel verwacht.
Rechter
Navalny kan voor drie zaken voor de rechter worden gebracht. Hij heeft eind december zich niet gemeld bij de Russische reclassering. Dat moest hij periodiek doen, vanwege een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar, die hij eind 2014 kreeg opgelegd. De straf wordt nu waarschijnlijk omgezet in een reële termijn.
Daarnaast loopt er tegen Navalny een smaadzaak voor het beledigen van een oorlogsveteraan. Eind december toverde het OM ineens een nieuwe beschuldiging tegen de politicus uit de hoge hoed: hij zou voor bijna 5 miljoen euro aan donaties voor zijn anticorruptiefonds in eigen zak hebben gestoken.
Actie en kritiek
De EU-lidstaten Litouwen, Letland en Estland roepen op tot Europese maatregelen tegen Moskou na de arrestatie. De drie Baltische staten noemen de aanhouding volstrekt onacceptabel en eisen onmiddelijke vrijlating, twitterde de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Landsbergis. ,,De EU moet snel handelen en als hij niet wordt vrijgelaten, moeten we overwegen maatregelen op te leggen”, voegde hij eraan toe. Ook Europees president Charles Michel vindt de arrestatie onaanvaardbaar. In een tweet roept hij de Russische autoriteiten op Navalny meteen vrij te laten.
Ook uit Amerika komt kritiek. Een topadviseur van aankomend Amerikaans president Biden vindt de arrestatie van de Russische oppositieleider Navalni door de Russen een schending van de mensenrechten. Deze ‘aanvallen’ van de Russische machthebbers in het Kremlin zijn ook een belediging voor het Russische volk dat wil dat hun stem wordt gehoord, twittert de toekomstige Nationaal Veiligheidsadviseur Jake Sullivan.
De Rus werd meteen na zijn terugkeer in Rusland aangehouden, na een verblijf van vijf maanden in Duitsland na een vergiftiging vorig jaar. Volgens Sullivan moeten “de daders van de schandelijke aanval op zijn leven ter verantwoording worden geroepen”.
Navalny vloog vanuit Berlijn naar Moskou, nadat hij in augustus vergiftigd was op een binnenlandse Russische vlucht. Hij overleefde de aanslag en werd in comatueuze toestand naar Duitsland overgebracht, waar hij de afgelopen maanden herstelde.
:quality(85)/https%3A%2F%2Fmedia.nu.nl%2Fm%2Fhcdx3wbatpdu_wd640.jpeg)
Navalny overgebracht naar politiebureau, EU en VS veroordelen arrestatie
NU 18.01.2021 De Russische oppositieleider en criticus van het Kremlin Alexei Navalny is na zijn aanhouding op het vliegveld in Moskou zondagavond overgebracht naar een nabijgelegen politiebureau. Dat meldt Ivan Zhdanov, een collega van Navalny, op Twitter. Het is niet bekend hoe het nu met Navalny gaat.
De Russische politie hield de 44-jarige activist zondag na zijn terugkeer in Rusland aan bij de paspoortcontrole. Dat gebeurde nadat hij vijf maanden in Duitsland was geweest na een vergiftiging met het zenuwgif novichock.
Vanuit het buitenland wordt forse kritiek op zijn arrestatie geuit. De Verenigde Staten hebben bij monde van buitenlandminister Mike Pompeo de actie veroordeeld. “We constateren met grote bezorgdheid dat zijn detentie een poging is om Navalny en andere oppositieleden en onafhankelijke opiniemakers met kritiek op de Russische autoriteiten het zwijgen op te leggen.”
Jake Sullivan, veiligheidsadviseur van aankomend president Joe Biden, heeft gezegd dat Rusland het oppositielid per direct moet vrijlaten.
Ook Italië eist de vrijlating van Navalny. “De arrestatie bij zijn aankomst in Rusland is een zeer serieuze kwestie, die ons zorgen baart”, twitterde de Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Luigi Di Maio. “We verwachten dat zijn rechten gerespecteerd worden.”
Voorzitter van de Europese Raad Charles Michel en buitenlandchef Josep Borrell uitten eerder al kritiek op de aanhouding, evenals de EU-lidstaten Litouwen, Letland en Estland. Die laatste drie willen dat de EU maatregelen tegen Moskou neemt.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer Rusland
Navalny verwachtte de aanhouding
De autoriteiten stellen dat Navalny zich niet heeft gehouden aan een voorwaardelijke gevangenisstraf die was opgelegd vanwege verduistering. Hij dreigt nu alsnog voor jaren in de cel te verdwijnen, aldus zijn advocaat. In 2014 kreeg hij 3,5 jaar cel opgelegd voor de verduistering van geld bij ondernemingen.
Volgens Navalny hoopten de Russische autoriteiten hem met de gevangenisstraf ervan te weerhouden terug te keren. Hij is een doorn in het oog voor de Russische president Vladimir Poetin en andere hooggeplaatste Russen. Via zijn kanalen richt de oppositieleider zich vaak op invloedrijke personen in en rondom het Kremlin.
Tijdens een reis naar Siberië in augustus vorig jaar werd Navalny vergiftigd. Hij werd overgebracht naar een ziekenhuis in Duitsland om hiervan te herstellen. Navalny en zijn achterban houden Poetin verantwoordelijk voor deze aanslag op zijn leven.
Moskou heeft de beschuldiging altijd weersproken, ook na uitgebreid onderzoek van journalistencollectief Bellingcat en een video van Navalny waarin een voormalig lid van veiligheidsdienst FSB toegeeft opdracht te hebben gekregen om hem te vermoorden.
Zie ook: Bellingcat: ‘Russische geheime dienst vergiftigde oppositieleider Navalny’
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
AD 17.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny (44) vliegt vanmiddag vanuit Duitsland terug naar Rusland. Zijn vlucht vertrekt volgens Duitse media om 14.45 uur vanaf de nieuwe luchthaven van Berlijn. Op Instagram bedankt de Rus alle Duitsers die hem de afgelopen vijf maanden hielpen na zijn vergiftiging in Siberië.
‘Dank Freunde’, schrijft Navalny aan het eind van zijn bericht. Het is volgens hem het enige Duitse woord dat hij zelf kan schrijven. De Rus was naar eigen zeggen zo onder de indruk van iedereen die hem hielp, dat hij na twee maanden in het ziekenhuis in Berlijn besloot Duits te leren. ‘Maar helaas, het is niet gelukt. De taal van filosofen en dichters is niks voor mij. Ik zal Google Translate gebruiken’, bekent hij.
Lees ook;
Aleksej Navalny met zijn vrouw Julia. © Instagram
De Russische oppositieleider zegt verbaasd te zijn hoezeer de Duitsers niet overeenkomen met het stereotiepe beeld dat hij van hen had. ‘Duitsers glimlachen nooit, willen geen vrienden zijn maar slechts oorlog voeren en bevelen geven en opvolgen’, dacht de Rus maar niets is minder waar volgens hem.
‘Het zijn echt aardige mensen met een groot gevoel voor humor, die altijd proberen te helpen. Twee stereotypen kloppen wel: ze komen nooit te laat (dat vond ik geweldig, want ik hou er ook niet van om te laat te zijn) en ze houden er echt van om voor alle gelegenheden regels te bedenken en die vervolgens op te volgen (eerst vervelend tot je beseft dat ze daarom zo goed leven)’, schrijft hij.
Twee stereotypen kloppen wel: ze komen nooit te laat (dat vond ik geweldig, want ik hou er ook niet van om te laat te zijn) en ze houden er van om voor alle gelegenheden regels te bedenken en die vervolgens op te volgen (eerst vervelend tot je beseft dat ze daarom zo goed leven)
Aleksej Navalny
Dan somt hij alle mensen op die hem en zijn gezin de voorbije vijf maanden hielpen. ‘De artsen, verpleegsters en fysiotherapeuten dankzij wie ik weer kan lopen en zelfs push-ups kan doen, de vele politieagenten, politici en advocaten maar ook degenen die woonruimte aan ons verhuurden en de buren die ons belden om een drankje te komen doen. Daarnaast ook verkopers in winkels, journalisten, leraren, aanklagers die mij hebben ondervraagd op verzoek van Rusland en de bondskanselier. Ik had hier een vrij brede sociale kring en ik kan iedereen alleen maar enorm bedanken.’
Budgetmaatschappij
Navalny kocht naar eigen zeggen tickets voor een vlucht met de (goedkope) Russische luchtvaartmaatschappij Pobeda, een dochter van Aeroflot, naar Moskou. Volgens de Berlijnse krant Der Tagesspiegel vertrekt het vliegtuig om 14.45 uur en landt het toestel om 17.20 uur op de internationale luchthaven Vnukovo waar het dan 19.20 uur is.
De Kremlin-criticus riep zijn aanhangers op hem te verwelkomen. Hij verwacht te worden aangehouden. Volgens een van zijn advocaten riskeert Navalny 3,5 jaar cel in Rusland. De autoriteiten zouden de politicus aanrekenen dat hij zich niet heeft gemeld nadat hem in een fraudezaak een voorwaardelijke gevangenisstraf was opgelegd vanwege verduistering.
Stofwisselingsziekte
De Russische oppositieleider werd op 20 augustus onwel tijdens een binnenlandse vlucht en belandde bewusteloos in een ziekenhuis in Siberië. Aanhangers gingen ervan uit dat hij was vergiftigd, maar artsen verklaarden dat er geen sporen van gif in zijn bloed waren aangetroffen. Navalny zou volgens hen een stofwisselingsziekte hebben, veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel.
De Duitse organisatie Cinema for Peace bood hulp aan en stuurde een privéjet met artsen naar Rusland om Navalny op te halen. Navalny’s echtgenote smeekte de Russische president Poetin in een brief haar man te laten vertrekken. De artsen in Omsk verboden Navalny’s transport aanvankelijk, omdat zijn toestand nog niet stabiel genoeg zou zijn voor zo’n ambulancevlucht. Een dag later stemden ze alsnog in met het overvliegen van Navalny.
Naakt
Die werd voor vertrek volledig uitgekleed maar eist zijn kleding terug. ‘Gezien het feit dat er een industriële chemische stof op mijn lichaam is gevonden en die zeer waarschijnlijk via contact met mijn lijf is overgebracht, zijn mijn kleren een zeer belangrijk bewijsstuk’, schreef hij op sociale media. Volgens Nalavny bekende een Russische agent de gifaanval tijdens een telefoongesprek waarin hij zich voordeed als assistent van het hoofd van de Russische veiligheidsdienst. Het gif zou aan de binnenkant van de onderbroek van de oppositieleider zijn gesmeerd.
Navalny ontwaakte begin september uit de kunstmatige coma waarin hij werd gehouden en reageerde op ‘verbale prikkels’, meldde het Charité-ziekenhuis in Berlijn. De Rus had aanvankelijk moeite met fysieke inspanning zoals traplopen omdat zijn benen trilden. ‘Ik kom er weer bovenop, maar de weg naar herstel zal lang zijn’, schreef Navalny (44). Hij zei ook dat hij zijn telefoon nog steeds niet kan gebruiken en moeite heeft om water in zijn glas te schenken.
Novitsjok
Voor Duitsland staat vast dat Navalny is vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. De Duitse regering verklaarde op basis van de eigen testresultaten ‘ondubbelzinnig bewijs’ te hebben voor de vergiftiging. Laboratoria in Zweden en Frankrijk stelden dat onafhankelijk van elkaar ook vast. ,,We herhalen de oproep aan Rusland om uitleg te geven over de gebeurtenissen. We staan in nauw contact met onze Europese bondgenoten over verdere stappen”, verklaarde de woordvoerder van bondskanselier Angela Merkel vorige week maandag.
Duitsland overhandigde zijn testresultaten aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW). Die bevestigde de aanwezigheid van het zenuwgif in Navalny’s bloed.
Rusland ontkent iets met de vergiftiging te maken te hebben en zegt eerst bewijs te willen zien.
Navalny geland en opgepakt in Moskou, medestanders en broer ook gearresteerd
NOS 17.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is op de luchthaven Sjeremetjevo bij Moskou opgepakt. De Russische gevangenisdienst had al aangekondigd dat hij direct zou worden gearresteerd bij zijn aankomst op een andere luchthaven bij de hoofdstad, Vnoekovo, waar hij eerst zou aankomen.
Daar hadden zich in de aankomsthal veel aanhangers verzameld, maar in de loop van de middag heeft politie de hal ontruimd. Een aantal mensen is opgepakt, onder wie politica Ljoebov Sobol en de broer van Navalny.
De vlucht van Navalny werd omgeleid naar Sjeremetjevo, waar Navalny kort na aankomst een verklaring aflegde. “Ik ben blij terug te zijn”, zei hij. Het omleiden van zijn vlucht en de arrestatie van zijn medestanders laten wat hem betreft “weer eens zien wat er in Rusland gebeurt.” Vervolgens werd de oppositieleider meegenomen, naar verluidt zonder zijn advocaat.
Navalny landt in Moskou en wordt direct gearresteerd
Voor zijn vertrek deelde Navalny een tweet met een foto van president Poetin, voormalig premier Medvedev en de patriarch van de Russisch-orthodoxe Kerk, die schijnbaar naar een vliegtuig kijken, met daarbij de tekst: “Wanneer je met je vrienden wacht tot het vliegtuig geland is.”
Navalny werd in augustus vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Hij werd onwel tijdens een vlucht en na een noodstop opgenomen in een ziekenhuis in Omsk in Siberië. Daarna werd hij op verzoek van zijn familie naar Duitsland gebracht om daar te worden behandeld. Toch zei Navalny dat zijn vertrek uit Rusland slechts tijdelijk zou zijn. “Rusland is mijn land, Moskou is mijn stad, ik mis ze.”
Bekentenis
De verantwoordelijkheid van de vergiftiging is nooit opgeëist, maar Navalny zei in december dat hij een bekentenis had ontlokt aan een agent van de Russische geheime dienst door zich in een telefoongesprek voor te doen als diens meerdere.
De authenticiteit van die onbedoelde bekentenis is moeilijk vast te stellen, maar volgens correspondent David Jan Godfroid is het heel goed denkbaar. “Er gebeuren wel vaker gekke dingen bij de FSB. Ze zijn soms onvoorzichtig en ze passen niet goed op informatie. Nu staan ze ontzettend te kijk.”
BEKIJK OOK;
Oppositieleider Navalny aangehouden op vliegveld na terugkomst in Rusland
NU 17.01.2021 De Russische oppositieleider Alexei Navalny is zondagmiddag geland en opgepakt in Moskou, schrijft persbureau Reuters op basis van zijn advocaat. Hij keerde terug naar zijn thuisland nadat hij de afgelopen maanden in Duitsland had hersteld van een vergiftiging met het zenuwgif novichok.
Het vliegtuig van de 44-jarige Kremlincriticus zette op het laatste moment een landing in naar een ander vliegveld. In plaats van het in Moskou gelegen Vnoekovo Airport, waar vele aanhangers Navalny aan het opwachten waren, kwam de oppositieleider aan op een ander vliegveld in de stad: Sheremetjevo Airport. Daar landde het vliegtuig rond 20.15 uur (18.15 uur Nederlandse tijd).
Russische autoriteiten hadden een grote politiemacht op de been gebracht op Vnoekovo Airport. Beelden op sociale media tonen hoe wegen van en naar het vliegveld werden gecontroleerd. Meerdere bondgenoten van Navalny zijn opgepakt, schrijft Reuters.
Navalny verwachtte al dat hij werd opgepakt. De autoriteiten stellen dat hij zich niet heeft gehouden aan een voorwaardelijk gevangenisstraf die was opgelegd vanwege verduistering. Hij dreigt nu alsnog voor jaren in de cel te verdwijnen, aldus zijn advocaat. In 2014 kreeg hij 3,5 jaar voor de verduistering van geld bij ondernemingen.
Er heerste een grimmige sfeer op de luchthaven van Moskou. Foto: ANP
Tijdens een reis naar Siberië in augustus vorig jaar werd Navalny vergiftigd. Hij werd overgebracht naar een ziekenhuis in Duitsland om hiervan te herstellen.
Navalny en zijn achterban houden de Russische president Vladimir Poetin verantwoordelijk voor de aanslag op zijn leven. Moskou heeft dit altijd ontkend, ook na uitgebreid onderzoek van journalistencollectief Bellingcat en een video van Navalny waarin een oud-lid van veiligheidsdienst FSB toegeeft opdracht te hebben gekregen om hem te vermoorden.
Politie houdt oppositieleider Navalny aan bij terugkeer in Rusland
Navalny verzuimde meldplicht door herstel in Duitsland
De Russische gevangenisdienst FSIN bevestigde vorige week dat Navalny op de opsporingslijst staat omdat hij zich niet regelmatig meldde bij de autoriteiten. Dit kon hij echter niet, omdat hij herstelde in Duitsland. Navalny houdt vol dat zijn veroordeling onterecht en politiek gemotiveerd is.
Eind vorig jaar kwam er een nieuwe strafzaak bij. Een onderzoekscomité van de overheid stelt dat hij miljoenen euro’s zou hebben verduisterd en het geld zou hebben gebruikt voor persoonlijke doeleinden zoals vakanties in het buitenland.
Volgens Navaly hoopten de Russische autoriteiten door het dreigen met gevangenisstraf hem ervan te weerhouden terug te keren. Hij is een doorn in het oog voor Poetin en andere hooggeplaatste Russen. Via zijn kanalen richt hij zich vaak op invloedrijke personen in en rondom het Kremlin.
Waarom komen verhalen over vergiftiging zo vaak uit Rusland?
Zie ook: Bellingcat: ‘Russische geheime dienst vergiftigde oppositieleider Navalny’
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ba8b7b4e-58d2-11eb-b518-0217670beecd.jpg)
Kremlincriticus Aleksej Navalny opgepakt in Moskou
Telegraaf 17.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is zondag vrijwillig geland op Russische bodem en direct aangehouden. Het toestel waarmee hij uit Berlijn naar Moskou vloog moest op het laatste moment uitwijken naar een andere luchthaven. Het landde op Sjeremetjevo, de grootste luchthaven van Moskou en niet zoals gepland op Vnukovo waar een paar honderd aanhangers het oppositielid stonden op te wachten. „De EU moet snel handelen en als hij niet wordt vrijgelaten, moeten we overwegen maatregelen op te leggen”, reageert Litouwen.
Navalny werd bij de paspoortcontrole gearresteerd. Zijn advocaat mocht niet met hem mee.
De politie hield verscheidene mensen aan op Vnukovo en verwijderde een menigte uit de terminal. Supporters riepen leuzen als „Rusland zal vrij zijn” en „Navalny! Navalny!”
Navalny herstelde de afgelopen maanden in Duitsland nadat hij in eigen land hoogstwaarschijnlijk was vergiftigd met novitsjok, een zenuwgif dat ooit in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld. De uitgesproken tegenstander van president Vladimir Poetin dreigde al bij terugkeer opgepakt te worden en riskeert volgens zijn advocaat een jarenlange gevangenisstraf. „Ik, gearresteerd? Ik ben een onschuldig persoon”, zei hij tegen verslaggevers toen hij aan boord van het vliegtuig ging.
BEKIJK OOK:
Rusland beschuldigt vergiftigde Navalny van miljoenenfraude
„Dit is het beste moment van de afgelopen vijf maanden”, vertelde hij de vele journalisten die ook in het toestel zitten. „Ik voel me geweldig. Eindelijk keer ik terug naar mijn woonplaats.” De politicus wordt vergezeld door zijn vrouw en zijn woordvoerster.
De Russische autoriteiten hadden al duidelijk gemaakt dat ze hem willen aanhouden. De politicus wordt verweten dat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden van een voorwaardelijke gevangenisstraf die hem was opgelegd vanwege vermeende verduistering.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/baee7c30-58d2-11eb-b518-0217670beecd.jpg)
Ⓒ ANP/ HH
De Russische gevangenisdienst bevestigde afgelopen week dat Navalny op een opsporingslijst staat. Hij zou hebben nagelaten zich regelmatig bij de autoriteiten te melden. Navalny heeft tegengeworpen dat hij zich niet kon melden omdat hij in Duitsland werd behandeld. Ook heeft hij steeds volgehouden dat zijn veroordeling onterecht was.
De politicus staat bekend als luis in de pels van het Kremlin. Hij werd vorig jaar plots erg ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde eerst in een ziekenhuis in Siberië en is later overgebracht naar Duitsland. Daar stelden onderzoekers vast dat hij is vergiftigd met novitsjok. Onderzoekscollectief Bellingcat bracht later de Russische veiligheidsdienst FSB in verband met de vermeende moordpoging. Rusland schakelt politieke tegenstanders wel vaker op onorthodoxe wijze uit.
BEKIJK OOK:
Bellingcat brengt FSB in verband met vergiftiging Navalny
BEKIJK OOK:
Chinese dissident Ai Weiwei: ’Moet ik eerst vergiftigd worden?’
BEKIJK OOK:
Voormalig gifslachtoffers: ’Redding Navalny was een bliksemactie’
Bondgenoten opgepakt
De Russische politie heeft zondag minstens vier bondgenoten van oppositieleider Aleksej Navalny opgepakt op luchthaven Vnukovo in Moskou. Ze waren daar aanwezig om Navalny te begroeten na zijn terugkeer uit Duitsland. De oproeppolitie heeft de plek waar ongeveer tweehonderd aanhangers hem opwachtten schoongeveegd.
Ivan Zhdanov, het hoofd van de anticorruptie stichting van Navalny, zei op Twitter dat belangrijke bondgenoot Ljoebov Sobol een van de arrestanten was. Op beelden van lokale journalisten was te zien dat de politie haar en de anderen afvoerden. Volgens Russische media zouden ongeveer tien mensen zijn gearresteerd.
EU-landen boos
De EU-lidstaten Litouwen, Letland en Estland riepen na de arrestatie direct op tot Europese maatregelen tegen Moskou. De drie Baltische staten noemen de aanhouding volstrekt onacceptabel.
De drie landen eisen de onmiddellijke vrijlating van Navalny, twitterde de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Landsbergis. „De EU moet snel handelen en als hij niet wordt vrijgelaten, moeten we overwegen maatregelen op te leggen”, voegde hij eraan toe.
BEKIJK MEER VAN; rechtshandhaving overheid misdaad arrestatie Aleksej Navalny Vladimir Poetin Duitsland Rusland
Kremlincriticus Navalni kort na terugkeer in Rusland aangehouden
AD 17.01.2021 Oppositieleider Aleksej Navalny is zondagavond bij terugkeer in Rusland direct door de politie gearresteerd. De Russische autoriteiten misleidden honderden aanhangers en journalisten van de oppositieleider, door het vliegtuig op het laatste moment naar een andere luchthaven om te leiden. In Europa klinkt de roep om actie tegen Moskou.
Al bij de paspoortcontrole van luchthaven Sjeremetjevo stonden drie agenten Navalny op te wachten om hem aan te houden, zo was live te zien op het internetkanaal Dozjd. Een verslaggeefster daarvan was met Navalny meegevlogen vanuit Berlijn. Dozjd toonde dramatische beelden, waarop Navalny zijn echtgenote Joelia nog een laatste keer kust en dan met de agenten meeloopt.
Lees ook;
Even ervoor kreeg Navalny nog de kans iets voor de camera’s te zeggen. Hij bood zijn excuses erover aan aan de andere passagiers, dat vanwege hem het vliegtuig van luchthaven Vnoekovo was omgeleid naar Sjeremetjevo.
En toen brak hij los: ,,Dit (de omleiding, red.) toont de onkunde van de Russische autoriteiten. Dit is een regime van dieven’’, zei Navalny. ,,Maar ik ben heel blij dat ik weer terug ben, het is beste dag van de afgelopen vijf maanden. Dit is mijn thuis. Ik ben niet bang. Ik roep u ook op niet bang te zijn.’’
Aanhangers
Intussen stond op Vnoekovo aan de zuidwestkant van de Russische hoofdstad een menigte van enkele honderden aanhangers en journalisten de komst van Navalny daar af te wachten. Maar de autoriteiten stonden dat nauwelijks toe. De sfeer werd grimmig toen geharnaste leden van de mobiele eenheid mensen de terminal uitdreven en ze bekneld kwamen te zitten.
,,Ik ben geen aanhanger van zijn beweging’’, zei Vitali Bovar (29), lid van de stadsraad van Sint-Peterburgs die zaterdagavond speciaal naar Moskou is gekomen. ,,Maar ik wil hem mijn aanwezigheid wel steun betuigen.’’
De enorme veiligheidsmaatregelen en beperkingen die de autoriteiten de aanhangers en de pers hebben opgelegd, duiden op nervositeit bij de macht rond over de teurgkeer van Navalny. ,,Ze liegen als ze zeggen dat hij niks voorstelt’’, aldus Bovar.
Hij is enorm moedig en heeft een grote toekomst, aldus Vitali Bovar, steunbetuiger.
De directe arrestatie verwachtte hij van tevoren al. Maar volgens Bovar heeft de hardnekkigste tegenstander van president Vladimir Poetin de wind in de zeilen gekregen, doordat hij een vergiftiging in augustus heeft overleefd en nu weer terugkomt naar Rusland. ,,Hij is enorm moedig en heeft een grote toekomst, want zijn positie is nu versterkt. In het buitenland, maar ook hier in Rusland kennen veel meer mensen hem nu.’’
Aleksej Navalny. © AFP
Daarom voorziet Bovarj grote politieke veranderingen in de nabije toekomst. ,,Als er eerlijke verkiezingen komen, is Poetin binnen twee of drie jaar verdwenen’’, bluft de jonge politicus. Intussen volgt vertraging op vertraging en maakt het vliegtuig van Navalny vreemde manoeuvres. Het voedt de speculaties dat het toestel naar een andere luchthaven uitwijkt.
Dat gerucht wordt waarheid als 25 minuten nadat de vlucht van de Russische prijsvechter Pobeda (‘overwinning’) had moeten landen op de informatieborden ineens ‘landt op Sjeremetjevo’ verschijnt. Gelaten nemen de supporters van Navalny het tot zich. Ze hadden een soortgelijke truc van de autoriteiten al wel verwacht.
Rechter
Navalny kan voor drie zaken voor de rechter worden gebracht. Hij heeft eind december zich niet gemeld bij de Russische reclassering. Dat moest hij periodiek doen, vanwege een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar, die hij eind 2014 kreeg opgelegd. De straf wordt nu waarschijnlijk omgezet in een reële termijn.
Daarnaast loopt er tegen Navalny een smaadzaak voor het beledigen van een oorlogsveteraan. Eind december toverde het OM ineens een nieuwe beschuldiging tegen de politicus uit de hoge hoed: hij zou voor bijna 5 miljoen euro aan donaties voor zijn anticorruptiefonds in eigen zak hebben gestoken.
Actie
De EU-lidstaten Litouwen, Letland en Estland roepen op tot Europese maatregelen tegen Moskou na de arrestatie. De drie Baltische staten noemen de aanhouding volstrekt onacceptabel en eisen onmiddelijke vrijlating, twitterde de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken Landsbergis.
,,De EU moet snel handelen en als hij niet wordt vrijgelaten, moeten we overwegen maatregelen op te leggen”, voegde hij eraan toe. Ook Europees president Charles Michel vindt de arrestatie onaanvaardbaar. In een tweet roept hij de Russische autoriteiten op Navalny meteen vrij te laten.
Navalny vloog vanuit Berlijn naar Moskou, nadat hij in augustus vergiftigd was op een binnenlandse Russische vlucht. Hij overleefde de aanslag en werd in comatueuze toestand naar Duitsland overgebracht, waar hij de afgelopen maanden herstelde.
Bondgenoot Navalny vastgezet in Moskou, dag voor terugkeer oppositieleider
NOS 16.01.2021 In Moskou is een bondgenoot van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny opgepakt. Pavel Zelenski wordt verdacht van het “aanzetten tot extremisme op internet” en moet tot zeker eind februari in de cel blijven, blijkt uit de aanklacht tegen hem.
Zelenski is cameraman bij Navalny’s Anti-Corruption Foundation, een platform dat onder meer via video’s corruptie in Rusland probeert bloot te leggen.
Navalny meldde gisteren via Twitter al de arrestatie van Zelenski. Volgens de oppositieleider werd zijn cameraman opgepakt vanwege een aantal tweets die hij begin oktober plaatste, nadat een onafhankelijke journaliste zichzelf uit wanhoop in brand had gestoken in de stad Nizjni Novgorod. Ze botste al jaren met de autoriteiten vanwege haar kritische berichtgeving.
“Met deze woorden vraag ik ons allemaal om op te staan”, twitterde Zelenski na de zelfmoord van de journaliste. “Ik haat je, Poetin”, schreef hij verder. “Jij zit hierachter.”
Een van de tweets van Zelenski:
Navalny is ook een ferm criticus van president Poetin. Tegenover het Europees Parlement omschreef hij eind november de huidige Russische regering nog als “een bende criminelen” die tijdelijk de macht heeft gegrepen.
Ruim drie maanden eerder was Navalny aan de dood ontsnapt, toen hij werd vergiftigd. De politicus werd in augustus opgenomen in een ziekenhuis in Omsk, nadat hij onwel was geworden op een vlucht van het Siberische Tomsk naar Moskou.
Twee dagen later werd hij overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn, waar artsen vaststelden dat hij was vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Eind september werd hij ontslagen uit het ziekenhuis. Meerdere Europese leiders veroordeelden Rusland voor de vergiftiging. Rusland ontkent elke vorm van betrokkenheid.
Terugkeer Navalny
Navalny is van plan om morgen voor het eerst sinds zijn vergiftiging terug te keren naar Rusland. Hij landt waarschijnlijk op de Vnoekovo-luchthaven in Moskou. “Rusland is mijn land, Moskou is mijn stad, ik mis ze”, schreef hij deze week in het Instagrambericht waarin hij zijn terugkeer aankondigde.
De Moskouse gevangenisdienst heeft Navalny al gewaarschuwd dat hij meteen na aankomst zal worden opgepakt. Er zijn in zijn thuisland inmiddels allerlei zaken tegen hem opgestart.
De gevangenisautoriteit wil Navalny arresteren, omdat hij zich niet aan de afspraken in een voorwaardelijke straf uit 2014 had gehouden; Navalny zou zich vorig jaar niet vaak genoeg hebben gemeld bij de gevangenis. Hij moet daarom 3,5 jaar de cel in, vindt de autoriteit.
BEKIJK OOK;
Rusland: Navalny wordt direct gearresteerd bij terugkeer
NOS 14.01.2021 De Russische federale gevangenisdienst zegt dat de vergiftigde Russische oppositieleider Aleksej Navalny direct zal worden gearresteerd als hij terugkeert naar Rusland.
Navalny kondigde gisteren aan dat hij zondag terug wil vliegen naar zijn vaderland. Hij is nu in Duitsland waar hij van zijn vergiftiging met het zenuwgas novitsjok herstelde. Navalny werd in augustus onwel in een vliegtuig en werd na een noodstop opgenomen in een ziekenhuis in Omsk in Siberië. Hij werd daarna op verzoek van zijn naasten naar Duitsland gebracht om daar in een ziekenhuis te worden behandeld.
Volgens Navalny heeft president Poetin opdracht gegeven tot de vergiftiging en worden door “zijn dienaren” allerlei strafzaken tegen hem verzonnen.
Vorige maand liet de gevangenisdienst al weten dat Navalny bij terugkeer een gevangenisstraf riskeert van 3,5 jaar. Hij zou zich niet hebben gehouden aan een meldplicht die hij opgelegd had gekregen na een veroordeling voor verduistering.
Vergiftigde oppositieleider Navalny ‘riskeert 3,5 jaar cel in Rusland’
AD 14.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny riskeert een celstraf van 3,5 jaar als hij terugkeert naar Rusland. Dat zegt een van de advocaten van de bekende criticus van het Kremlin, die heeft aangekondigd komende zondag op het vliegtuig naar Moskou te zullen stappen. Navalny werd afgelopen jaar tijdens een reis naar Siberië vergiftigd en is daarvan in een Duits ziekenhuis hersteld.
De raadsman zei tegen persbureau Reuters dat Navalny op een Russische opsporingslijst staat. De autoriteiten zouden de politicus aanrekenen dat hij zich niet heeft gemeld nadat hem een voorwaardelijke gevangenisstraf was opgelegd vanwege verduistering.
Lees ook;
,,Ze kunnen hem in theorie vastzetten zodra hij aankomt. Maar in eerste instantie alleen voor een periode van 48 uur”, aldus advocaat Vadim Kobzev. Een rechtbank zou later kunnen besluiten dat Navalny zijn straf alsnog moet uitzitten.
Beschuldigingen
Navalny, een van de meest uitgesproken critici van de Russische president Vladimir Poetin, heeft de beschuldigingen altijd tegengesproken. Hij zei ook dat hij zich niet kon melden bij de Russische autoriteiten omdat hij in Duitsland een behandeling onderging. Dat gebeurde nadat hij in eigen land was vergiftigd met novitsjok, een zenuwgif dat ooit in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld.
Het prominente oppositielid Leonid Volkov heeft gezegd dat Navalny de bekendste politieke gevangene ter wereld zou kunnen worden. Hij vergeleek zijn bondgenoot met Nelson Mandela.
Gif
Navalny werd eind augustus vorig jaar ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht en moest met spoed naar een ziekenhuis worden overgebracht in Omsk. Experts stelden later vast dat hij was vergiftigd met novitsjok. Hij overleefde die aanslag, werd overgebracht naar Duitsland en kon na ruim een maand het ziekenhuis in Berlijn verlaten.
Navalny bevindt zich nog steeds in Duitsland, maar is naar eigen zeggen bijna volledig hersteld. ,,Het verdere herstel kan ik thuis doormaken. Ik heb tijdens mijn oefeningen vandaag besloten terug te keren naar Rusland. Duitsland is een geweldig land, maar ik ben hier nooit uit eigen wil terechtgekomen’’, verklaart de politicus. ,,Daarom heb ik een ticket naar Moskou gekocht voor komende zondag. Kom me welkom heten!’’, sluit hij zijn video af.
Duitsland is boos op Moskou omdat de Russen niets hebben gedaan om de vergiftigingszaak op te helderen. Volgens het onderzoekscollectief Bellingcat zit de Russische inlichtingen- en veiligheidsdienst FSB achter de moordpoging, maar de Russische machthebbers ontkennen dat.
Vergiftigde oppositieleider Navalny wil 17 januari terug naar Rusland
NU 13.01.2021 De Russische corruptiebestrijder en oppositieleider Alexei Navalny wil op zondag 17 januari terugkeren naar Rusland, laat hij woensdag weten nadat de Russische autoriteiten de rechtbank dinsdag verzochten opdracht te geven voor zijn arrestatie.
Tijdens een reis naar Siberië in augustus vorig jaar werd Navalny vergiftigd. Hij werd overgebracht naar een ziekenhuis in Duitsland, waar hij ook herstelt van de vergiftiging. De oppositieleider is een van de meest uitgesproken critici van de Russische president Vladimir Poetin.
Volgens Navalny’s aanhang is de president persoonlijk verantwoordelijk voor de vergiftiging en zou het Kremlin de oppositieleider bedreigen met gevangenzetting omdat het niet wil dat hij terugkeert. Navalny heeft in 2014 een voorwaardelijke celstraf wegens fraude gekregen. Volgens hem is die veroordeling politiek gemotiveerd.
Navalny ging niet in op het verzoek van de Russische autoriteiten om zich voor een – inmiddels verstreken – deadline in Moskou te melden. Daarop dreigde Rusland zijn voorwaardelijke straf om te zetten in 3,5 jaar celstraf.
Volgens het Europese Hof van Justitie was het proces tegen Navalny in 2014 niet eerlijk.
In het Westen wordt de stof waarmee Navalny werd vergiftigd betiteld als novichok, een chemisch wapen dat ooit in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld.
Vergiftigde oppositieleider Navalny terug naar Rusland
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Navalny wil zondag terugkeren naar Moskou
NOS 13.01.2021 De vergiftigde Russische oppositieleider Aleksej Navalny wil zondag terugkeren naar Moskou. Hij heeft een vlucht met de Russische vliegmaatschappij Pobeda geboekt, laat hij via Instagram weten.
Navalny werd in augustus vergiftigd met het zenuwgas novitsjok. Hij werd onwel tijdens een vlucht en na een noodstop opgenomen in een ziekenhuis in Omsk in Siberië. Hij werd daarna op verzoek van zijn naasten naar Duitsland gebracht om daar in een ziekenhuis te worden behandeld.
Navalny zegt in een videoboodschap dat hij voldoende hersteld is om terug te keren. Zijn vertrek uit Rusland was altijd bedoeld als tijdelijk, benadrukt hij. “Rusland is mijn land, Moskou is mijn stad, ik mis ze.”
Volgens hem heeft president Poetin opdracht gegeven tot de aanslag op hem en worden door “zijn dienaren” allerlei strafzaken tegen hem verzonnen. Vorige maand liet de Russische Federale Dienst voor het Gevangeniswezen weten dat Navalny bij terugkeer een gevangenisstraf riskeert van 3,5 jaar. Hij had zich niet gehouden aan een meldplicht die hij opgelegd had gekregen na een omstreden veroordeling voor verduistering.
‘Niet geïnteresseerd in acties dienaren Poetin’
Correspondent David Jan Godfroid noemt zijn geplande terugkeer geen verrassing. “Hij heeft steeds gezegd dat hij zal terugkeren zodra hij voldoende is hersteld. De Federale Dienst voor het Gevangeniswezen heeft de rechtbank net gisteren formeel gevraagd om de voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 3,5 jaar om te zetten in een onvoorwaardelijke, maar dat kan hem niet veel schelen, schrijft hij op Twitter.”
“Ik ben niet geïnteresseerd in de acties van de dienaren van Poetin”, schrijft Navalny. Hij roept zijn aanhangers op om hem zondag te verwelkomen.
Het journalistieke onderzoekscollectief Bellingcat kwam vorige maand met bewijzen dat de Russische geheime dienst FSB achter de vergiftiging zit. Agenten zouden Navalny gevolgd zijn naar zijn hotelkamer en er zou “tot in de hoogste kringen van het Kremlin” een mandaat zijn afgegeven om hem te vergiftigen.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/153920d8-557b-11eb-9348-02d1dbdc35d1.JPG)
Navalni wil 17 januari terug naar Rusland
Telegraaf 13.01.2021 De Russische corruptiebestrijder en oppositieleider Aleksej Navalni heeft gezegd 17 januari terug te keren naar Rusland. Hij werd in augustus tijdens een reis naar Siberië vergiftigd en is in een Duits ziekenhuis hersteld.
Volgens zijn aanhangers wil het Kremlin niet dat Navalni terugkeert en zou hem daarom bedreigen met gevangenzetting. Navalni heeft bijvoorbeeld eerder een voorwaardelijke celstraf wegens fraude gekregen en die zou onvoorwaardelijk kunnen worden. Volgens het Europese hof van Justitie was het proces tegen Navalni in 2014 niet eerlijk.
Navalni is al lange tijd een van de bekendste critici van de miljardairs en hun ondernemingen die het land samen met het Kremlin domineren. Hij heeft daarom veel vijanden gemaakt. Zijn aanhang stelt dat president Poetin zelf achter de vergiftiging zit. In het Westen wordt de stof waarmee Navalni werd vergiftigd betitelt als novitsjok, een chemisch wapen dat ooit in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld.
BEKIJK MEER VAN; misdaad verkiezingen overheid Aleksej Navalni
Oppositieleider Navalny terug naar Rusland: ‘Moment waar ik op gewacht heb’
RTL 13.01.2021 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is weer fit en pakt daarom zondag het vliegtuig naar Rusland. Hij werd in augustus tijdens een reis naar Siberië vergiftigd en is in een Duits ziekenhuis hersteld. Hij heeft zijn aanhangers opgeroepen om hem te verwelkomen op het vliegveld in Moskou.
In een videoboodschap op Instagram laat hij weten dat hij een zware revalidatie achter de rug heeft. “Toen ik voor het eerst uit het ziekenhuis kwam, deed ik deze oefening. Je moet gaan staan, dan op de grond gaan liggen en dan weer opstaan. Het was heel erg moeilijk. Mijn maximum was drie keer. Toen moest ik rusten.”
Inmiddels is zijn conditie sterk verbeterd, zo deed hij vanochtend push-ups en squats. “Toen besefte ik dat het moment waarop ik had gewacht, was aangebroken.”
Mogelijk direct gearresteerd
Zondag wil hij terugkeren. “Er lijkt die dag maar een vlucht vanuit Berlijn te zijn. De aankomst is rond 19.20 uur in Moskou,” vertelt Rusland-correspondent Eva Hartog. “Mogelijk dat hij gelijk wordt gearresteerd en afgevoerd. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook: groot nieuws en het begin van het volgende hoofdstuk van de Poetin-Navalny-saga.”
Navalny is veroordeeld vanwege fraude. Hij kreeg een voorwaardelijke celstraf, maar de autoriteiten hebben gevraagd de straf om te zetten in een gevangenisstraf. Volgens Hartog daagt Navalny de machthebbers bewust uit. “Hij dwingt ze hun kaarten te laten zien.”
Volgens het Europese Hof van Justitie was het proces tegen Navalny niet eerlijk.
Novitsjok
Navalny is een van de bekendste critici van Poetin. Zijn aanhangers zijn overtuigd dat president Poetin zelf achter de vergiftiging zit. Dat gebeurde met het zenuwgas novitsjok, een chemisch wapen dat ooit in de Sovjet-Unie werd ontwikkeld.
Het zenuwgas zou in zijn onderbroek zijn aangebracht. Navalny werd ziek tijdens een vlucht. Dankzij een noodlanding kon hij geholpen worden in een ziekenhuis. Later is hij overgebracht naar Duitsland.
Navalny ontlokt bekentenis over eigen vergiftiging: ‘Het zat in de onderbroek’
meer: Aleksej Navalny Eva Hartog Rusland Duitsland
Russische autoriteiten vragen rechter om bevel tot arrestatie Alexei Navalny
NU 12.01.2021 De Russische autoriteiten hebben de rechtbank gevraagd opdracht te geven voor de arrestatie van oppositieleider Alexei Navalny, een van de meest uitgesproken critici van de Russische president Vladimir Poetin.
Navalny ging niet in op het verzoek van de Russische autoriteiten om zich voor een – inmiddels verstreken – deadline in Moskou te melden. Navalny werd beschuldigd van het negeren van de voorwaarden van een voorwaardelijke straf die hem in 2014 werd opgelegd.
Ook zou hij het toezicht door de Russische autoriteiten ontwijken. Volgens Navalny is de oorspronkelijke veroordeling politiek gemotiveerd.
In de database van de rechtbank is dinsdag te lezen dat de Russische autoriteiten hadden verzocht om de voorwaardelijke straf te annuleren, waardoor een inbewaringstelling mogelijk wordt.
Navalny spreekt voor het eerst op beeld: ‘Vergiftiging voelde raar’
Oppositieleider werd vorig jaar vergiftigd
Navalny werd eind augustus 2020 ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Later werd vastgesteld dat hij is vergiftigd met het zenuwgif novichok. De oppositieleider overleefde de aanslag en werd naar een ziekenhuis in Berlijn overgebracht om te herstellen. Voor zover bekend is hij nog in Duitsland om aan zijn herstel te werken.
Volgens het onderzoekscollectief Bellingcat zit de Russische inlichtingen- en veiligheidsdienst FSB achter de aanslag op het leven van Navalny. Moskou ontkent dat.
Lees meer over: Rusland Duitsland Alexei Navalny Buitenland
Rusland start fraudezaak tegen oppositieleider Navalny
NU 29.12.2020 Rusland heeft een strafzaak geopend tegen oppositieleider Alexei Navalny, maakt het onderzoekscomité van de overheid dinsdag bekend. De oppositieleider wordt samen met anderen beschuldigd van het verduisteren van miljoenen euro’s.
De Russen beschuldigen Navalny ervan geld van aan hem verbonden non-profitorganisaties te hebben uitgegeven voor persoonlijke doeleinden zoals onder meer vakanties in het buitenland.
De organisaties zamelden meer dan 588 miljoen roebel (ongeveer 6,5 miljoen euro) in. Daarvan zouden Navalny en de andere verdachten zo’n 356 miljoen roebel (ongeveer 4 miljoen euro) hebben verduisterd, aldus de onderzoekers.
Navalny, uitgesproken criticus van president Vladimir Poetin, reageerde zelf op Twitter op de volgens hem “hysterische actie” van de Russische president. Ook bondgenote Lyubov Sobol, die vorige week zelf nog werd opgepakt door de Russische politie, is kritisch op de zaak en noemt deze “onzin” en “een teken van paniek” van de autoriteiten.
Navalny krijgt mogelijk celstraf bij terugkeer naar Rusland
Navalny kreeg in 2014 al een voorwaardelijke celstraf van 3,5 jaar voor verduistering van geld bij ondernemingen. Maandag liet de penitentiaire dienst FSIN nog weten dat deze voorwaardelijke gevangenisstraf mogelijk zou worden omgezet in een definitieve gevangenisstraf indien Navalny zich niet voor dinsdagochtend in Moskou zou melden.
Navalny verblijft sinds hij eind augustus werd vergiftigd met het zenuwgif novichok in Duitsland. Daar werkt hij volgens een woordvoerder nog altijd aan zijn herstel. Volgens de politicus en zijn achterban is Poetin verantwoordelijk voor de moordpoging. De Russische autoriteiten ontkennen echter iets met de vergiftiging te maken te hebben.
Vorige week plaatste Navalny een video waarin hij uit de doeken deed hoe een oud FSB-lid toegaf de opdracht te hebben gekregen hem te vermoorden. Sobol ging naar aanleiding van de video bij het huis van de desbetreffende medewerker van de Russische veiligheidsdienst kijken, en werd daarom aangeklaagd voor huisvredebreuk.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny
Oppositieleider Navalny riskeert 3,5 jaar cel bij terugkeer naar Rusland
NOS 29.12.2020 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny riskeert een gevangenisstraf van 3,5 jaar als hij voet op Russische bodem zet. Dat heeft de Russische Federale Dienst voor het Gevangeniswezen (FSIN) gesteld nadat Navalny geen gehoor had gegeven aan het ultimatum om zich te melden.
Om 09.00 uur had Navalny zich bij de rechtbank in Moskou moeten melden. Deze meldplicht was onderdeel van de voorwaardelijke straf die hij kreeg opgelegd in de zogeheten Yves Rocher-zaak uit 2014. Samen met zijn broer werd Navalny in 2017 veroordeeld voor het verduisteren van ongeveer 500.000 dollar van twee Russische firma’s die samenwerkten met het Franse cosmeticabedrijf Yves Rocher.
De broers kregen een straf opgelegd van 3,5 jaar, die van Navalny werd opgeschort onder voorwaarde van een meldplicht. Zelf heeft Navalny altijd volgehouden dat hij onschuldig is.
Op de valreep toch gevangenisstraf
De oppositieleider hield zich tot voor kort aan de voorwaarden. Maar doordat hij in Berlijn was om te herstellen van de novitsjok-vergiftiging, was hij niet in staat zich op 12 oktober te melden.
Naar aanleiding van een artikel over het medische verloop van de vergiftiging dat in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet werd gepubliceerd, stelde de FSIN een ultimatum. Omdat Navalny daartoe fysiek toe in staat zou zijn, kreeg hij tot 29 december een laatste kans om zich in Moskou te melden, anders werd de voorwaardelijke straf omgezet in een daadwerkelijke gevangenisstraf.
Volgens de achterban van de oppositieleider is het geen toeval dat de gevangenisdienst Navalny juist nu sommeerde zich te melden. “De proeftijd van de voorlopige straf zou morgen aflopen en daarmee zou de voorwaardelijke straf niet meer kunnen worden omgezet in een gevangenisstraf”, verklaart Rusland-correspondent David Jan Godfroid.
Als hij nu in Rusland aankomt, wordt Navalny gearresteerd en loopt hij de kans om voor jaren van het politieke toneel te verdwijnen. Godfroid denkt daarom dat de kans dat Navalny terugkeert naar Rusland klein is. “Na zijn vergiftiging zei hij dat hij terug zou komen naar Rusland zodra hij hersteld was, maar dit wordt hem nu moeilijk gemaakt.” Navalny zou in principe naar Rusland kunnen afreizen maar daar aangekomen is de kans groot dat hij direct wordt opgesloten.
In het verleden werd Navalny al meerdere keren opgepakt. “Maar een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg hij nog niet eerder opgelegd. De vergiftiging was een heel directe manier om hem uit te schakelen en de Russische regering hoopt dat zijn achterban hem na een jarenlange gevangenisstraf of een jarenlang verblijf in het buitenland zal vergeten.”
Oppositie voeren vanuit het buitenland
“Waarschijnlijk zal Navalny politiek asiel aanvragen in Duitsland. En het is ook aannemelijk dat hij dit zal krijgen, omdat hij bij terugkeer naar Rusland zal worden vervolgd.” Veel van zijn oppositieprogramma doet Navalny al online. Hij maakt informatievideo’s over fraude en corruptie en ook roept hij online op om te demonstreren. “Maar de oppositie in Rusland is hiermee zo goed als onthoofd. Het is niet eenvoudig om iets voor elkaar te krijgen nu hij niet fysiek in Rusland kan zijn.
Navalny reageert op Twitter en Instagram woedend op het nieuws. “De FSIN verwijst naar een artikel van Lancet, en eist dat ik de gevangenis in ga. Maar excuse me, het artikel gaat over hoe ik ben vergiftigd met novitsjok. Dat zou betekenen dat de staat daarmee officieel mijn vergiftiging erkent. Waar blijft die strafrechtzaak?”
BEKIJK OOK;
Door Russische politie opgepakte activiste weer vrijgelaten
MSN 28.12.2020 Ljoebov Sobol, de vooraanstaande activiste die vrijdag door de Russische politie werd opgepakt, is weer vrijgelaten. De bondgenoot van de Russische oppositieleider Alexei Navalny maakt zondag op Facebook bekend na drie dagen verhoor op vrije voeten te zijn gesteld.
Bij de politieactie van afgelopen vrijdag werd het appartement van Sobol doorzocht. Volgens Navalny is hierbij apparatuur van Sobol in beslag genomen, maar hier maakt de activiste zelf geen melding van.
De 33-jarige Sobol is advocaat. Eerder liet ze weten dat ze wil meedoen aan de parlementsverkiezingen van volgend jaar.
Sobol werd opgepakt nadat ze eerder deze week ging kijken bij het appartement van een FSB-medewerker, die zei de opdracht te hebben gekregen om Navalny te vermoorden. Navalny zei maandag in een video hierover contact te hebben gehad met de medewerker.
De politie heeft Sobol huisvredebreuk ten laste gelegd. Maar zowel Sobol als Navalny stelt dat de arrestatie van de activiste niet direct het gevolg was van het bezoek van Sobol, maar een reactie is op de door Navalny geplaatste video.
Navalny heeft een vergiftiging overleefd die volgens het onderzoekscollectief Bellingcat het werk van de Russische geheime dienst FSB was. De Russische president Vladimir Poetin weerlegde dat en zei dat Navalny te onbelangrijk was om te vergiftigen, en dat de vergiftiging wel was gelukt als de FSB erachter had gezeten.
Russische autoriteiten openen jacht op oppositie na arrestatie kopstuk
AD 28.12.2020 De arrestatie van het Russische oppositiekopstuk Ljoebov Sobolj op eerste kerstdag is een slecht voorteken. De Russische autoriteiten lijken de jacht te hebben geopend op iedereen die dwarsligt. De juriste van Aleksej Navalny’s anti-corruptiefonds werd na twee etmalen verhoor zondagavond pas weer vrijgelaten.
Op 21 december 2020 bezocht Sobolj de flat waar Konstantin Koedrjavtsev, een van de vermeende betrokkenen bij de vergiftiging van Navalny, op dat moment verbleef. Koedrjavtsev is een medewerker van de Russische veiligheidsdienst FSB met wie Navalny vorige week onder valse naam belde. Tijdens het telefoongesprek gaf hij de vergiftiging toe. Volgens één versie zou Sobolj bij haar bezoek de hoofdbewoonster (mogelijk Koedrjatsevs schoonmoeder) aan de kant hebben geduwd en naar binnen zijn gegaan om Koedrjavtsev te confronteren met de feiten.
Lees ook;
Aleksej Navalny (midden). © AFP
‘Huisvredebreuk’
Sobolj filmt zelf hoe ze aanvankelijk buiten in een auto zit te wachten en door politie wordt meegenomen naar een arrestatiewagen en daarin wordt vastgehouden. Later zal ze worden vrijgelaten, maar op 25 december komt de politie haar andermaal halen. Ditmaal uit haar woning.
Het kerstweekend hebben zes medewerkers van het Openbaar Ministerie haar ondervraagd over de ‘huisvredebreuk’ die ze zou hebben gepleegd. Ze werd ook met de (mogelijke) schoonmoeder van Koedrjavtsev geconfontreerd , die naar verluidt aangifte tegen haar zou hebben gedaan. Ook zou ze zijn bedreigd met geweld.
Zondagavond zei advocaat Ilja Novikov tegenover het liberale TV Dozjd dat geen rechter zich met deze zaak zou bezighouden, als het niet om Sobolj zou gaan. ,,En op deze zaak wordt een compleet team van onderzoekers gezet’’, schamperde de raadsman.
Natuurlijk zijn de autoriteiten woedend door het mislukken van de vergiftiging van Navalny in augustus. Wat het erger maakt, is dat de hardnekkigste opposant van president Vladimir Poetin vanuit Duitsland de ene publicitaire bom na de andere laat ontploffen en daarmee de FSB compleet voor joker zet.
© AFP
Boksbal
Het Kremlin heeft er geen ander antwoord op dan te stellen dat Navalny een ‘agent van Britse en Amerikaanse geheime diensten is’, die in de gaten moet worden gehouden. Dat Sobolj nu als favoriete boksbal is gekozen bij afwezigheid van Navalny, wekt geen verbazing. Ze zal ongetwijfeld een flinke douw krijgen.
Het afgelopen halfjaar is de druk op de Russische oppositie en de burgerlijke vrijheden (de afgelopen zes, zeven jaar hoe dan ook al toegenomen) versneld opgevoerd. Na het referendum over de grondwet op 1 juli van dit jaar, kan Poetin doorgaan tot 2036 en is het moment aangebroken voor het Kremlin te laten zien wie er de baas is en blíjft.
Zo arresteerde de FSB afgelopen zomer ex-journalist Ivan Safronov wegens landverraad, terwijl daarvoor nog steeds geen bewijs is geleverd. Mensenrechtenactivist Joeri Dmitriëv, die al een paar jaar in voorarrest zat wegens (eveneens onbewezen) bezit van kinderporno en in november zou vrijkomen, werd in hoger beroep veroordeeld tot dertien jaar strafkamp. En natuurlijk de vergiftiging van Navalny in augustus deed vermoeden dat de Russische autoriteiten zich inmiddels onschendbaar achten.
© Reuters
Beperkingen
Niet alleen opposanten raken steeds meer bekneld, ook de gewone burger heeft na 1 juli een toenemend aantal beperkingen opgelegd gekregen. Zo hamerde de Doema, de Russische Tweede Kamer, vlak voor kerst er nog meer dan tien wetsvoorstellen door, die mensenrechtenorganisaties als zorgwekkend beschouwen.
Onder meer kunnen de Russische autoriteiten sociale media sneller blokkeren, is het recht op demonstreren opnieuw ingeperkt en komen er gevangenisstraffen te staan op het beledigen van ambtenaren en politici.
Volgens politicoloog Andrej Kolesnikov belooft het allemaal niet veel goeds voor 2021: ,,Poetin zal volgend jaar beginnen als een brute, onaangename autocraat, klaar om Rusland verder te isoleren’’, zei Kolesnikov zondag op TV Dozjd. ,,Hoe meer tests zijn regime doorstaat, hoe ‘soevereiner’ het wordt. Er is niet eens een spoor van symbolische liberalisering.’’
Rusland stelt sancties in tegen Europese diplomaten
NOS 22.12.2020 Rusland heeft een inreisverbod ingesteld voor een onbekend aantal Europese diplomaten. Het is ook niet duidelijk aan wie de sancties zijn opgelegd. Eerder vandaag werden de ambassadeurs van Duitsland, Frankrijk en Zweden ontboden op het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou.
De maatregelen zijn een reactie op sancties die de EU heeft opgelegd aan zes Russen en een onderzoeksinstituut, die in verband worden gebracht met de vergiftiging van de Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny. Zij kregen reisverboden opgelegd. Ook worden hun Europese financiële tegoeden bevroren.
In een verklaring schrijft het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat Europese landen zich ten onrechte bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. De sancties zijn gericht tegen personen die zich “schuldig hebben gemaakt aan de escalerende anti-Russische sancties”.
Volgens Duitse media is ook aan de ontboden ambassadeurs niet duidelijk gemaakt wie door de strafmaatregelen worden getroffen.
FSB-video
Kremlincriticus Navalny werd in augustus plotseling onwel tijdens een vlucht van de Siberische stad Tomsk naar Moskou. Volgens Siberische artsen was dat het gevolg van een lage bloedsuikerspiegel, maar zijn persoonlijke arts sprak al snel van vergifting.
Later werd hij overgeplaatst naar een Duits ziekenhuis, waar onderzoekers vaststelden dat Navalny is vergiftigd met het Russische zenuwgif novitsjok. Onderzoekscollectief Bellingcat claimt dat de Russische geheime dienst FSB achter de vergiftiging zit.
Gisteren publiceerde Navalny een video waarin hij een FSB-agent een bekentenis ontlokte. In een telefoongesprek deed hij zich via een nagemaakt FSB-telefoonnummer voor als een medewerker van de Russische Nationale Veiligheidsraad. De geheim agent verklaarde dat het gif in Navalny’s onderbroek was aangebracht en dat hij verrast was dat Navalny de aanslag heeft overleefd.
Psychische problemen
Het Kremlin en de FSB hebben de vergiftiging altijd ontkend. In zijn jaarlijkse persconferentie zei president Poetin vorige week dat Navalny “niet belangrijk genoeg is om een doelwit te zijn”. Ook zou de oppositiepoliticus niet meer hebben geleefd als iemand hem echt had willen vergiftigen, aldus Poetin.
Zijn woordvoerder Peskov zei vandaag dat Navalny psychische problemen heeft. “De patiënt lijdt aan vervolgingswaanzin en vertoont tekenen van megalomaan gedrag.” Navalny’s woordvoerder Kira Jarmisj noemt de verklaring van Peskov een verdoezeling van de waarheid.
BEKIJK OOK;
Rusland spreekt Europese ambassadeurs om sancties na vergiftiging Navalny
MSN 22.12.2020 Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft ambassadeurs uit Duitsland, Zweden en Frankrijk dinsdag op het matje geroepen. Het Kremlin wilde de diplomaten spreken over de sancties die de Europese Unie in oktober oplegde aan Russische functionarissen, vanwege de vergiftiging van de Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny in augustus. Dat meldt het Russische staatspersbureau RIA.
Later op dinsdag liet het ministerie in een verklaring weten de lijst met diplomaten die niet meer welkom zijn in Rusland uit te breiden. Om wie het gaat is onduidelijk, maar het lijkt erop dat het om diplomaten uit Duitsland, Zweden en Frankrijk gaat. Volgens het Kremlin zijn zij verantwoordelijk voor het „promoten van de anti-Russische sancties”.
De Europese Unie legde in oktober sancties op aan de Russische functionarissen, die betrokken zouden zijn geweest bij de vergiftiging. Voor hen geldt een reisverbod naar de EU, ook zijn hun Europese financiële tegoeden bevroren. Het Kremlin noemde de sancties destijds al „onacceptabel” en ontkent alle betrokkenheid bij de vergiftiging. Navalny werd in augustus onwel tijdens een vlucht boven Siberië. Hij werd vervolgens in coma naar Berlijn gebracht voor behandeling, waar het zenuwgif novitsjok in zijn lichaam werd aangetroffen. De Kremlin-criticus is nog in Duitsland en herstelt goed.
Onthullingen Bellingcat
Onlangs kwamen nieuwe aanwijzingen aan het licht dat het Kremlin te maken heeft met het incident. Onderzoekscollectief Bellingcat onthulde vorige week dat de Russische inlichtingendienst FSB Navalny al drie jaar schaduwt en dat leden van een geheime medisch-chemische eenheid in zijn buurt waren in augustus, voordat hij werd vergiftigd. Maandag publiceerde Bellingcat een geluidsopname van een telefoongesprek waarin een FSB-agent allerlei details over de vergiftiging prijsgeeft. Aan de andere kant van de lijn zat Navalny, die zich voordeed als een hoge veiligheidsfunctionaris.
De woordvoerder van de Russische president Vladimir Poetin, Dmitri Peskov, stelde in een reactie op de onthullingen dat Navalny psychologische problemen heeft. „We kunnen wel zeggen dat hij een uitgesproken vervolgingswaanzin heeft,” zei Peskov volgens persbureau Reuters in een telefoongesprek met journalisten. „Ook kun je duidelijk signalen van grootheidswaanzin herkennen.”
Lees meer over de onthullingen van Bellingcat en het telefoontje met Navalny
We consider the adoptionof illegitimate restrictive measures by the #EU against some of our fellow citizens under the pretext of their alleged involvement in the incident with #Russian citizen Alexei Navalny to be absolutely unacceptable.
11:29 a.m. · 22 dec. 2020 40 41 mensen tweeten hierover
Rusland weert Europese politici na EU-sancties over Navalny
MSN 22.12.2020 Rusland neemt tegenmaatregelen voor de Europese sancties die werden opgelegd na de vergiftiging van de Russische oppositieleider Navalni. Moskou kondigde dinsdag een inreisverbod aan voor vertegenwoordigers van de Duitse regering. De Russische regering beschouwt Berlijn als de “locomotief” van de strafmaatregelen tegen Rusland.
Berlijn noemt de stap van Moskou ongerechtvaardigd. De Russische buitenlandminister Lavrov had de vergelding vorige maand aangekondigd. De Russen zeggen niets te maken te hebben met de vergiftiging van Navalni, die een uitgesproken criticus is van president Poetin. Volgens Rusland leverde geen enkel Europees land bewijs dat Navalni daadwerkelijk vergiftigd zou zijn door Rusland. Navalni zou ziek zijn en lijden aan “waanideeën over vervolging”.
De Europese Unie legde in oktober sancties op aan hooggeplaatste bondgenoten van president Poetin. Volgens de EU zit de Russische regering wel achter de vergiftiging van Navalni. Onderzoekscollectief Bellingcat zegt bewijs te hebben dat de moordpoging het werk was van de Russische geheime dienst FSB.
Vermoorden
Navalni overleefde de vergiftiging en herstelde in Duitsland. Begin deze week publiceerde hij een video op YouTube waarin hij zegt contact te hebben gehad met een FSB-lid dat de opdracht had om hem te vermoorden. Dat FSB-lid legde volgens Navalni rustig uit wat het plan was om hem te vergiftigen. Navalni deed zich voor als veiligheidsfunctionaris.
De eerste artsen die Navalni in Rusland behandelden zeiden ook dat er geen gif was gevonden. Poetin zei onlangs dat Navalni te onbelangrijk was om te vergiftigen en als de FSB erachter had gezeten, dat het dan wel was gelukt.
Bellingcat: ‘FSB-lid praatte mond voorbij over vergiftiging Navalny’
NU 21.12.2020 Een lid van de FSB heeft toegegeven dat de Russische geheime dienst achter de moordpoging op oppositieleider Alexei Navalny, zo schrijft onderzoekscollectief Bellingcat maandag. Opmerkelijk genoeg deed de man dit in een telefoongesprek met Navalny zelf, die zich voordeed als iemand anders.
Eerder bracht Bellingcat al naar buiten dat Navalny door de FSB is vergiftigd. Volgens het onderzoek in samenwerking met The Insider werd de oppositieleider al sinds 2017 achtervolgd en is hij mogelijk aan meerdere moordpogingen ontsnapt.
Het FSB-lid heeft bijna vijftig minuten met Navalny gebeld en had al die tijd niet door met wie hij sprak. Navalny gebruikte namelijk een applicatie waarmee hij het telefoonnummer dat werd weergegeven kon aanpassen. Hij koos een bekend vast nummer van de FSB.
Hoewel het FSB-lid Konstantin Kudryavtsev eerst wat terughoudend was, brandde hij later los over de vergiftiging. Zo laat hij los dat Navalny de moordpoging mogelijk niet overleefd zou hebben als het vliegtuig niet zo vroeg was geland en de ambulance niet zo snel aanwezig zou zijn geweest.
Bellingcat heeft het gesprek tussen Navalny en Kudryavtsev uitgewerkt en een video ervan gepubliceerd. Een fragment:
Fragment uit gesprek tussen Navalny en FSB;
- Navalny: “Laten we het samenvatten. Hij heeft het overleefd, omdat zijn vliegtuig te vroeg is geland. Is dat de belangrijkste reden?”
- Kudryavtsev: “Dat lijkt me wel. Als het iets langer had geduurd, zou het misschien anders zijn afgelopen. Toeval is echt de ergste factor die wij hebben in ons werk.”
Rusland ontkent betrokkenheid
De moordpoging vond in augustus plaats. Het zenuwgif novichok werd gebruikt. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov zei vorige week dat hij de beschuldiging vermakelijk vond.
Rusland ontkent beschuldigingen in veel gevallen, los van de kwaliteit van het geleverde bewijs.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Navalny ontlokt bekentenis aan geheim agent over vergiftiging, ‘zat in onderbroek’
NOS 21.12.2020 De Russische oppositieleider Alexej Navalny heeft een agent van de Russische geheime dienst FSB zover gekregen dat hij een bekentenis aflegde over Navalny’s vergiftiging. De oppositiepoliticus deed zich in een telefoongesprek met de geheim agent voor als een prominente medewerker van de Russische Nationale Veiligheidsraad.
De FSB-agent werd vorige week geïdentificeerd door onderzoekers van journalistiek collectief Bellingcat. Het gaat om Konstantin Koedrjavtsev, lid van een team van gifexperts bij de FSB dat de oppositieleider al jarenlang volgt als hij op reis gaat. Ze volgden hem afgelopen augustus ook naar de Siberische stad Omsk, waar de vergiftiging plaatsvond. Koedrjavtsev was daar zelf niet bij, maar reisde achteraf naar Siberië om sporen te wissen.
Navalny belde een aantal FSB’ers op die bij zijn vergiftiging betrokken waren, maar zonder succes: bij het horen van zijn naam hingen ze op. Koedrjavtsev werd door Navalny gebeld onder een alias en met het (nagemaakte) telefoonnummer van de FSB. Dat werkte wél: als ‘medewerker van de Veiligheidsraad’ ondervroeg Navalny Koedrjavtsev bijna 50 minuten over de mislukte moordaanslag om te achterhalen waarom de agenten gefaald hadden. Journalisten van Bellingcat luisterden mee en maakten film- en geluidsopnames.
Navalny in gesprek met ‘ gifexpert bij de Russische geheime dienst’
Koedrjavtsev vertelt in het telefoongesprek onder meer dat het zenuwgif novitsjok aan de binnenkant van Navalny’s onderbroek zat. Door warmte en zweet in het kruis zou het gif snel worden opgenomen door het lichaam. Hoe het zenuwgif in de onderbroek was aangebracht, wordt uit het gesprek niet duidelijk. Eerder werd gedacht dat een kopje thee dat Navalny vlak voor zijn vlucht naar Moskou had gedronken, vergiftigd was. Later werden bij onderzoek gifresten op een waterflesje gevonden.
Noodlanding
De agenten waren zeer verrast over het mislukken van de vergiftiging, zegt Koedrjavtsev. “Ik weet zeker dat daarna alles is misgegaan.” De piloten van het vliegtuig waarin Navalny zat toen hij plotseling ernstig ziek werd speelden volgens hem een cruciale rol: zij besloten tot het maken van een noodlanding. “Als het vliegtuig niet aan de grond was gezet, was het effect anders geweest en het resultaat ook”, aldus Koedrjavtsev volgens een vertaling van het gesprek door CNN.
Ook de Siberische artsen die de oppositieleider meteen met een antigif behandelden, zouden zijn leven hebben gered. Navalny werd daarna overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn. Zijn kleding (met gifsporen) kwam niet in Duitsland terecht; Koedrjavtsev reisde met andere agenten naar Omsk om de kleren te onderscheppen en te reinigen.
Hoe betrouwbaar de bekentenis is, is moeilijk te zeggen, meent correspondent David Jan Godfroid. “Navalny en Bellingcat zeggen dat ze software gebruikt hebben om het eigen telefoonnummer te verbergen en dat van de FSB te tonen. Dat kan. Maar om dit soort zaken via een open lijn te bespreken is niet gebruikelijk bij inlichtingendiensten.”
Toch zou het Godfroid niet verbazen als de bekentenis echt is. “Er gebeuren wel vaker gekke dingen bij de FSB. Ze zijn soms onvoorzichtig en ze passen niet goed op informatie. Nu staan ze ontzettend te kijk.”
‘Niet belangrijk genoeg’
President Poetin ontkende vorige week dat Navalny door de FSB vergiftigd is. “Navalny is niet belangrijk genoeg om een doelwit te zijn”, aldus Poetin. “Maar als iemand hem wilde vergiftigen, dan hadden ze de klus ook afgemaakt.”
BEKIJK OOK;
Bellingcat: ‘FSB-lid praatte mond voorbij over vergiftiging Navalny’
MSN 21.12.2020 Een lid van de FSB heeft toegegeven dat de Russische geheime dienst achter de moordpoging op oppositieleider Alexei Navalny, zo schrijft onderzoekscollectief Bellingcat maandag. Opmerkelijk genoeg deed de man dit in een telefoongesprek met Navalny zelf, die zich voordeed als iemand anders.
Eerder bracht Bellingcat al naar buiten dat Navalny door de FSB is vergiftigd. Volgens het onderzoek in samenwerking met The Insider werd de oppositieleider al sinds 2017 achtervolgd en is hij mogelijk aan meerdere moordpogingen ontsnapt.
Het FSB-lid heeft bijna vijftig minuten met Navalny gebeld en had al die tijd niet door met wie hij sprak. Navalny gebruikte namelijk een applicatie waarmee hij het telefoonnummer dat werd weergegeven kon aanpassen. Hij koos een bekend vast nummer van de FSB.
Hoewel het FSB-lid Konstantin Kudryavtsev eerst wat terughoudend was, brandde hij later los over de vergiftiging. Zo laat hij los dat Navalny de moordpoging mogelijk niet overleefd zou hebben als het vliegtuig niet zo vroeg was geland en de ambulance niet zo snel aanwezig zou zijn geweest.
Bellingcat heeft het gesprek tussen Navalny en Kudryavtsev uitgewerkt en een video ervan gepubliceerd.
Rusland ontkent betrokkenheid
De moordpoging vond in augustus plaats. Het zenuwgif novichok werd gebruikt. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov zei vorige week dat hij de beschuldiging vermakelijk vond.
Rusland ontkent beschuldigingen in veel gevallen, los van de kwaliteit van het geleverde bewijs.
Navalny ontlokt bekentenis over eigen vergiftiging: ‘Het zat in de onderbroek’
RTL 21.12.2020 Een ontboezeming van een Russische geheim agent maakt duidelijk hoe oppositieleider Aleksej Navalny deze zomer is vergiftigd. In een telefoongesprek vertelt de man dat het zenuwgif novitsjok in de onderbroek van Navalny zat. Wat de agent niet weet, is dat hij zijn bekentenis direct aan Navalny doet.
De bekentenis komt van Konstantin Koedrjavtsev, een agent van de Russische geheime dienst FSB. Koedrjavtsev en zijn team van gifexperts kwamen vorige week in beeld, nadat CNN en onderzoekscollectief Bellingcat hen na uitgebreid onderzoek identificeerden als verantwoordelijken voor de aanval.
Navalny, die geldt als de belangrijkste politieke tegenstander van president Poetin, belde ze een voor een op en vertelde dan wie hij was, waarna direct werd opgehangen. Voor het gesprek met Koedrjavtsev gooide zijn team het over een andere boeg. Navalny deed zich dit keer voor als medewerker van de Russische Nationale Veiligheidsraad, en hij regelde dat aan de andere kant van de lijn het telefoonnummer van de FSB te zien was.
In de val gelokt
De truc werkte, Koedrjavtsev hapte toe. En zo sprak Navalny liefst drie kwartier met de man die hem wilde vergiftigen. De agent werd onder druk gezet in de hoop dat hij details vrijgaf. “Waarom kon het zo misgaan?”, vroeg Navalny hem. Hij legde de agent voor dat de Veiligheidsraad direct opheldering eiste.
Konstantin Koedrjavtsev sprak 45 minuten met Navalny.
© CNN/Bellingcat
Het gesprek gaat over de manier waarop Navalny is vergiftigd. Het extreem giftige novitsjok zat volgens Koedrjavtsev in de ‘onderbroek’ van Navalny. “Het zat in de binnenkant, bij het kruis”, antwoordde de agent. Door zweet zou het middel snel in het lichaam worden opgenomen.
Navalny werd vervolgens ernstig ziek tijdens een vlucht vanuit het Siberische Tomsk naar Moskou. Het vliegtuig maakte kort daarna een noodlanding in Omsk en Navalny werd met spoed naar een lokaal ziekenhuis gebracht. Daarna kon hij terecht in een ziekenhuis in Berlijn, waar Duitse artsen vaststelden dat het inderdaad om een vergiftiging met novitsjok ging.
‘Navalny maakt clowns van deze agenten’
“Het schokt de Russen hoe de geheime dienst hier te werk is gegaan”, zegt Rusland-correspondent Eva Hartog. “Dat ze inderdaad betrokken blijken te zijn bij de vergiftiging, maar ook dat ze daarbij zulke fouten hebben begaan, waardoor Bellingcat hen op het spoor is gekomen. Dat zorgt voor een groot gevoel van schaamte. Navalny maakt een soort clowns van deze agenten. Dat past ook bij zijn tactiek, hij drijft de spot met president Poetin en zijn handlangers. De bedoeling is om ze te vernederen en ze van hun voetstuk af te trappen.”
Noodstop cruciaal
De noodstop redde Navalny zijn leven, gaf ook Koedrjavtsev toe. “We hadden dit niet verwacht. Ik weet zeker dat alles misging. Als het vliegtuig niet was geland dan was het resultaat anders geweest”, zei hij. Volgens de agent was zelfs een extra grote dosis gebruikt.
CNN-verslaggever Clarissa Ward bezocht in Rusland eerder het huis van een andere verdachte.
CNN опубликовал полностью свой вариант расследования и вот момент, где они пришли в гости к убийце Олегу Таякину https://youtube.com/watch?v=n74UMp2Kmp4&feature=youtu.be…
9:21 p.m. · 14 dec. 2020 11,8K 2,2K mensen tweeten hierover
Na de aanval had Koedrjavtsev de taak om de sporen te wissen. Zo kregen de agenten de kleding van Navalny in handen. Er waren ‘geen verrassingen’ meer, antwoordde Koedrjavtsev. “Daarom zijn we er meerdere keren naar toe gegaan.”
De Russische oppositieleider vertelt over de vergiftiging met het zenuwgif novitsjok (‘doet absoluut geen pijn’), de dader (‘Poetin’) en hij maakt grapjes over zijn revalidatie.
RTL Nieuws; Aleksej Navalny Bellingcat CNN Zenuwgas Gifgasaanval Geheime dienst Rusland
Navalny ontlokt bekentenis over eigen vergiftiging: ‘Het zat in de onderbroek’
MSN 21.12.2020 Een ontboezeming van een Russische geheim agent maakt duidelijk hoe oppositieleider Aleksej Navalny deze zomer is vergiftigd. In een telefoongesprek vertelt de man dat het zenuwgif novitsjok in de onderbroek van Navalny zat. Wat de agent niet weet, is dat hij zijn bekentenis direct aan Navalny doet.
De bekentenis komt van Konstantin Koedrjavtsev, een agent van de Russische geheime dienst FSB. Koedrjavtsev en zijn team van gifexperts kwamen vorige week in beeld, nadat CNN en onderzoekscollectief Bellingcat hen na uitgebreid onderzoek identificeerden als verantwoordelijken voor de aanval.
Navalny, die geldt als de belangrijkste politieke tegenstander van president Poetin, belde ze een voor een op en vertelde dan wie hij was, waarna direct werd opgehangen. Voor het gesprek met Koedrjavtsev gooide zijn team het over een andere boeg. Navalny deed zich dit keer voor als medewerker van de Russische Nationale Veiligheidsraad, en hij regelde dat aan de andere kant van de lijn het telefoonnummer van de FSB te zien was.
In de val gelokt
De truc werkte, Koedrjavtsev hapte toe. En zo sprak Navalny liefst drie kwartier met de man die hem wilde vergiftigen. De agent werd onder druk gezet in de hoop dat hij details vrijgaf. “Waarom kon het zo misgaan?”, vroeg Navalny hem. Hij legde de agent voor dat de Veiligheidsraad direct opheldering eiste.
Het gesprek gaat over de manier waarop Navalny is vergiftigd. Het extreem giftige novitsjok zat volgens Koedrjavtsev in de ‘onderbroek’ van Navalny. “Het zat in de binnenkant, bij het kruis”, antwoordde de agent. Door zweet zou het middel snel in het lichaam worden opgenomen.
Navalny werd vervolgens ernstig ziek tijdens een vlucht vanuit het Siberische Tomsk naar Moskou. Het vliegtuig maakte kort daarna een noodlanding in Omsk en Navalny werd met spoed naar een lokaal ziekenhuis gebracht. Daarna kon hij terecht in een ziekenhuis in Berlijn, waar Duitse artsen vaststelden dat het inderdaad om een vergiftiging met novitsjok ging.
‘Navalny maakt clowns van deze agenten’
“Het schokt de Russen hoe de geheime dienst hier te werk is gegaan”, zegt Rusland-correspondent Eva Hartog. “Dat ze inderdaad betrokken blijken te zijn bij de vergiftiging, maar ook dat ze daarbij zulke fouten hebben begaan, waardoor Bellingcat hen op het spoor is gekomen. Dat zorgt voor een groot gevoel van schaamte. Navalny maakt een soort clowns van deze agenten. Dat past ook bij zijn tactiek, hij drijft de spot met president Poetin en zijn handlangers. De bedoeling is om ze te vernederen en ze van hun voetstuk af te trappen.”
Noodstop cruciaal
De noodstop redde Navalny zijn leven, gaf ook Koedrjavtsev toe. “We hadden dit niet verwacht. Ik weet zeker dat alles misging. Als het vliegtuig niet was geland dan was het resultaat anders geweest”, zei hij. Volgens de agent was zelfs een extra grote dosis gebruikt.
CNN-verslaggever Clarissa Ward bezocht in Rusland eerder het huis van een andere verdachte.
Na de aanval had Koedrjavtsev de taak om de sporen te wissen. Zo kregen de agenten de kleding van Navalny in handen. Er waren ‘geen verrassingen’ meer, antwoordde Koedrjavtsev. “Daarom zijn we er meerdere keren naar toe gegaan.”
Poetin reageert op vergiftiging Navalny: ‘Hij is niet belangrijk genoeg’
NOS 17.12.2020 De Russische president Poetin heeft voor het eerst gereageerd op de vergiftiging van oppositieleider Alexej Navalny in augustus. Dat deed hij tijdens zijn jaarlijkse persconferentie met journalisten.
Poetin noemt de berichten over de vergiftiging een aanval op Rusland. Ook zei hij onder meer dat Navalny niet echt is vergiftigd.
“Navalny is niet belangrijk genoeg om een doelwit te zijn”, zegt de Russische president. “Maar als iemand hem wilde vergiftigen, dan hadden ze de klus ook afgemaakt.”
Deze week kwam onderzoekscollectief Bellingcat met onderzoeksresultaten dat de Russische geheime dienst FSB achter de vergiftiging zit. Poetin ontkent dat. Ook suggereerde de president dat Navalny wordt gesteund door de Amerikaanse geheime diensten.
Stofwisselingsziekte
Volgens onderzoekers werd Navalny in augustus vergiftigd met het Russische zenuwgas novitsjok. Hij werd in eerste instantie opgenomen in een ziekenhuis in Omsk in Siberië, maar herstelde daarna in een Duits ziekenhuis.
In Siberië zeiden artsen dat hij leed aan een zeldzame stofwisselingsziekte die werd veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel. Zijn persoonlijke arts sprak al snel van vergiftiging.
BEKIJK OOK;
Poetin zegt eindelijk iets over vergiftigde Navalny
AD 17.12.2020 De Russische president Vladimir Poetin heeft eindelijk zelf gereageerd op de vergiftiging van Aleksej Navalny in augustus. Het zijn allemaal verzinsels van de Amerikaanse inlichtingendiensten, aldus Poetin. En Rusland doet niets verkeerd.
Poetin verklaarde dat gisteren tijdens zijn jaarlijkse persconferentie voor nationale en internationale journalisten. Hij ontkwam eigenlijk ook niet aan een reactie, vanwege de rapportage van de Amerikaanse televisiezender CNN en het Britse onderzoekscollectief Bellingcat, die deze week online verscheen.
Lees ook;
Daaruit valt op te maken dat uiteindelijk de Russische veiligheidsdienst FSB de oppositiepoliticus Navalny afgelopen zomer in Tomsk heeft vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. Navalny lag weken in coma en bevindt zich nog steeds in Berlijn voor herstel.
De Russische president Poetin. © AP
Dus werd reikhalzend uitgekeken naar respons van Poetin. Maar wie hoopte dat hij inhoudelijk zou ingaan op de beschuldigingen van CNN en Bellingcat, kwam bedrogen uit. Poetin noemde het onderzoek ‘verzinsels van buitenlandse geheime diensten’ en ‘het witwassen van gegevens van de CIA’. Volgens Poetin geniet Navalny de steun van de Amerikaanse inlichtingendiensten, en was het niet nodig dat de Russische diensten hem zouden vermoorden. ,,Wie had dat nodig? Als ze wilden, zouden ze het karwei hebben afgemaakt’’, aldus Poetin.
Met name de laatste opmerking deed een van de auteurs van het rapport, Bellingcat-onderzoeker Christo Grozev, de wenkbrauwen fronsen. ,,Poetin lijkt te bevestigen dat de FSB-officieren die we identificeerden inderdáád bij Navalny in de buurt waren en dát het FSB-officieren waren, die niets te verbergen hadden’’, twitterde Grozev.
Later tijdens de marathonzitting kwam BBC-correspondent Steve Rosenberg nog een keer terug op het gebruik van novitsjok tegen Navalny en tegen vader en dochter Skripalj in Salisbury in 2018. Draagt Rusland hierdoor ook geen schuld aan de verslechterde relaties tussen Rusland en het Westen?, wilde hij weten.
‘Duitsland werkt niet mee’
Poetin antwoordde: ,,We zijn klaar om te onderzoeken. Maar er is niet eens een officiële melding over het gebruik van novitsjok. Waarom niet? Zeg het me, Steve’’, kaatste Poetin de bal terug naar de Britse journalist, suggererend dat Duitsland niet meewerkt aan een onderzoek.
En na een lange monoloog over de wettigheid van de annexatie van de Krim en het feit dat het Westen meer dan eens eenzijdig verdragen heeft opgezegd, eindigde Poetin: ,,Ja, wij zijn brandschoon en altijd bereid tot diplomatiek overleg om problemen op te lossen.’’
Volgens Navalny zelf, voldoet Duitsland wel degelijk aan juridische verzoeken van Moskou. Vanuit Duitsland schreef de hardnekkigste opponent van Poetin gisteren dat hij de persconferentie niet heeft kunnen volgen, omdat hij ‘op verzoek van Rusland de hele dag door het Duitse parket is gehoord’.
Over de coronapandemie zei het Russische staatshoofd tijdens de 4,5 uur durende uitzending dat Rusland het er beter afbrengt dan Europa en de Verenigde Staten.
Wat betreft de toekomstige samenwerking met de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden en het ontwapeningsverdrag START III, toonde Poetin zich gelaten. ,,Gebeurt er niets, dan houdt deze overeenkomst in februari op te bestaan. Maar Biden heeft gezegd dat hij bereid is dit fundamentele verdrag te behouden.’’
Poetin noemt berichten over Navalni aanval op Rusland
MSN 17.12.2020 De Russische president Vladimir Poetin noemt de berichten over de vergiftiging van oppositieleider Aleksej Navalni een aanval op Rusland. Poetin zei tijdens zijn jaarlijkse persconferentie met buitenlandse journalisten dat Navalni niet echt vergiftigd is.
“Navalni is niet belangrijk genoeg om een doelwit te zijn”, aldus de Russische leider. “Maar als iemand hem wilde vergiftigen, dan hadden ze de klus ook afgemaakt.” Navalni overleefde eerder dit jaar een aanval met zenuwgif. Hij herstelde daarna in een Duits ziekenhuis.
Tijdens het gesprek met de pers zei Poetin ook dat hij nog niet is ingeënt tegen het coronavirus. “Het middel is veilig en effectief, maar ik wacht tot mijn leeftijdsgroep aan de beurt is.”
Biden
De Russische leider ging ook in op mogelijke Russische inmenging bij de Amerikaanse verkiezingen in 2016. “Russische hackers hebben zich niet met die verkiezingen bemoeid.” De Verenigde Staten hebben veel bewijs gevonden dat er wel buitenlandse inmenging is geweest, ook uit Rusland.
Over de verkiezingswinst van Joe Biden in de VS zei Poetin dat hij hoopt dat het de band tussen beide landen kan verbeteren.
Poetin werd ook gevraagd naar de situatie in Oost-Oekraïne, waar rebellen nog altijd vechten tegen de Oekraïense regering. “Wij gaan onze steun aan de regio de Donbass flink vergroten. We gaan helpen met het bouwen van fabrieken, de infrastructuur verbeteren en burgers helpen met sociale noodzakelijkheden.”
Rusland: Geheime dienst vergiftigde oppositieleider Navalny niet
NU 16.12.2020 De Russische geheime dienst FSB heeft oppositieleider Alexei Navalny niet vergiftigd, zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov woensdag. Hij doet het bewijs hiervoor dat onderzoeksjournalisten van Bellingcat hebben verzameld af als “vermakelijk”.
“We zijn er allemaal aan gewend dat de Verenigde Staten en andere westerse landen Rusland beschuldigen in de media. Of het nu om hackers gaat of onthullingen over de dubbele of zelfs driedubbele vergiftiging”, aldus Lavrov. “Het is vermakelijk om die nieuwsberichten te lezen”, voegt hij eraan toe.
Rusland ontkent beschuldigingen in veel gevallen, los van de kwaliteit van het geleverde bewijs.
Onderzoekscollectief Bellingcat onthulde maandag samen met The Insider, CNN en Der Spiegel dat Navalny waarschijnlijk is vergiftigd door een driekoppig FSB-team dat in giftige stoffen gespecialiseerd is. De journalisten maakten ook de identiteit van de drie bekend en leverden daarbij uitvoerig bewijs. Ze baseerden zich op onder meer vlucht- en telefoongegevens.
Medewerkers van de Duitse en Britse inlichtingendienst zeiden eerder tegen The Sunday Times dat de Russische geheime dienst hem in het ziekenhuis nogmaals probeerde te vergiftigen.
Navalny werd al sinds 2017 gevolgd
In augustus werd Navalny tijdens een vlucht van Siberië naar Moskou plotseling ziek. Hij werd naar een Duits ziekenhuis overgebracht, waar de politicus nog altijd aan het herstellen is.
Uit het onderzoek blijkt dat Navalny al sinds 2017 door het FSB-team achtervolgd wordt. In dat jaar maakte hij bekend de nieuwe Russische president te willen worden.
Team was ook in Omsk
De FSB-leden schaduwden Navalny tijdens zijn reizen door Rusland. Zo hielden ze hem tijdens meer dan dertig vluchten in de gaten. Mogelijk zijn eerder al pogingen gedaan om de vooraanstaande criticus van de Russische president Vladimir Poetin te vergiftigen, aldus het onderzoekscollectief.
Het drietal zou zijn ondersteund en begeleid door minstens vijf andere FSB-agenten, van wie sommigen ook naar Omsk reisden. Dat is de Siberische stad waar Navalny vanwege de vergiftiging een tussenlanding maakte en met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen, voordat hij naar Duitsland werd gebracht.
Volgens Bellingcat communiceerden de FSB-agenten tijdens de reis met elkaar. Vlak voor de vergiftiging, op de momenten dat het slachtoffer zijn hotelkamer verliet en toen hij onderweg was naar het vliegveld, waren er volgens de onderzoeksjournalisten plotselinge pieken in de communicatie.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Rusland: Geheime dienst vergiftigde oppositieleider Navalny niet
MSN 16.12.2020 De Russische geheime dienst FSB heeft oppositieleider Alexei Navalny niet vergiftigd, zegt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov woensdag. Hij doet het bewijs hiervoor dat onderzoeksjournalisten van Bellingcat hebben verzameld af als “vermakelijk”.
“We zijn er allemaal aan gewend dat de Verenigde Staten en andere westerse landen Rusland beschuldigen in de media. Of het nu om hackers gaat of onthullingen over de dubbele of zelfs driedubbele vergiftiging”, aldus Lavrov. “Het is vermakelijk om die nieuwsberichten te lezen”, voegt hij eraan toe.
Rusland ontkent aantijgingen in veel gevallen, los van de kwaliteit van het geleverde bewijs.
Onderzoekscollectief Bellingcat onthulde maandag samen met The Insider, CNN en Der Spiegel dat Navalny waarschijnlijk is vergiftigd door een driekoppig FSB-team dat in giftige stoffen gespecialiseerd is. De journalisten maakten ook de identiteit van de drie bekend en leverden daarbij uitvoerig bewijs. Ze baseerden zich op onder meer vlucht- en telefoongegevens.
Medewerkers van de Duitse en Britse inlichtingendienst zeiden eerder tegen The Sunday Times dat de Russische geheime dienst hem in het ziekenhuis nogmaals probeerde te vergiftigen.
Navalny werd al sinds 2017 gevolgd
In augustus werd Navalny tijdens een vlucht van Siberië naar Moskou plotseling ziek. Hij werd naar een Duits ziekenhuis overgebracht, waar de politicus nog altijd aan het herstellen is.
Uit het onderzoek blijkt dat Navalny al sinds 2017 door het FSB-team achtervolgd wordt. In dat jaar maakte hij bekend de nieuwe Russische president te willen worden.
Team was ook in Omsk
De FSB-leden schaduwden Navalny tijdens zijn reizen door Rusland. Zo hielden ze hem tijdens meer dan dertig vluchten in de gaten. Mogelijk zijn eerder al pogingen gedaan om de vooraanstaande criticus van de Russische president Vladimir Poetin te vergiftigen, aldus het onderzoekscollectief.
Het drietal zou zijn ondersteund en begeleid door minstens vijf andere FSB-agenten, van wie sommigen ook naar Omsk reisden. Dat is de Siberische stad waar Navalny vanwege de vergiftiging een tussenlanding maakte en met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen, voordat hij naar Duitsland werd gebracht.
Volgens Bellingcat communiceerden de FSB-agenten tijdens de reis met elkaar. Vlak voor de vergiftiging, op de momenten dat het slachtoffer zijn hotelkamer verliet en toen hij onderweg was naar het vliegveld, waren er volgens de onderzoeksjournalisten plotselinge pieken in de communicatie.
Russische buitenlandminister moet lachen om Bellingcat-onderzoek
MSN 16.12.2020 Het recente Bellingcat-onderzoek dat de Russische inlichtingen- en veiligheidsdienst FSB in verband brengt met de vergiftiging van oppositieleider Aleksej Navalni is “grappig om te lezen”. Met die woorden reageert de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov.
“Al dit nieuws is grappig om te lezen. Maar de manier waarop het nieuws wordt gepresenteerd zegt maar een ding: het ontbreekt onze Westerse partners aan ethische normen”, zei Lavrov woensdag tijdens een bezoek aan de Kroatische hoofdstad Zagreb. Volgens hem weigeren Westerse landen “te voldoen aan internationale wettelijke normen als het gaat om het vaststellen van feiten”.
Bellingcat kwam begin deze week met een nieuw onderzoek rond de vergiftiging van Navalni eerder dit jaar. Uit telefoon- en vluchtgegevens blijkt volgens het onderzoekscollectief dat een FSB-team van specialisten op het gebied van giftige stoffen de politicus achtervolgde. Namen en foto’s van de FSB-agenten zijn online gezet.
Vergiftiging
Navalni, een van de meest uitgesproken critici van president Vladimir Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De Russische autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen.
Internationale experts stelden later vast dat Navalni is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif. Hij overleefde die aanslag en kon na 32 dagen worden ontslagen uit het Charité-ziekenhuis in de Duitse hoofdstad Berlijn.
De Europese Unie stelde eerder al sancties in tegen zes Russen die de EU verantwoordelijk houdt voor de vergiftiging, onder wie het hoofd van de FSB. Rusland heeft altijd ontkend dat het iets van doen heeft met de moordaanslag.
Bellingcat: speciale FSB-agenten volgden Navalny tot aan zijn vergiftiging
MSN 14.12.2020 Onderzoekscollectief Bellingcat heeft aanwijzingen dat een speciale afdeling van de Russische geheime dienst FSB betrokken was bij de vergiftiging van Aleksej Navalny. Een team van gespecialiseerde geheim agenten volgde de Russische oppositiepoliticus al jaren en was op het moment van de vergiftiging bij hem in de buurt.
De agenten zijn gespecialiseerd in geheime operaties, geneeskundige en chemische oorlogsvoering, concludeert het collectief in een maandag gepubliceerd onderzoek. Navalny overleefde de aanslag ternauwernood.
Navalny werd in augustus ernstig ziek doordat hij in contact was gekomen met een zenuwgif uit de Novitsjok-familie. Een vergelijkbaar gif was ook gebruikt voor de poging tot moord op Sergej Skripal en diens dochter Joelia in het Engelse Salisbury en voor de vergiftiging van de wapenhandelaar Emilian Gebrev, aldus Bellingcat. Beide aanvallen zijn in verband gebracht met de Russische inlichtingendiensten, respectievelijk de GROe en de FSB.
Formeel heeft de Russische regering sinds 2010 geen tak meer voor de ontwikkeling van chemische wapens, maar in de praktijk zijn die activiteiten volgens Bellingcat overgeheveld naar zogenaamd civiele onderzoeksinstituten. Bellingcat vond banden tussen geheim agenten en de twee instituten, GNII VM en SC Signal. De agenten werkten volgens de onderzoekers voor een gespecialiseerde eenheid van de FSB.
‘Vergiftigde’ oppositieleider Navalny heeft een lange lijst vijanden
37 vluchten
Het gespecialiseerde FSB-team bestond volgens Bellingcat uit zeker acht man. Ze volgden Navalny sinds 2017, toen hij aankondigde dat hij zich kandidaat wilde stellen voor het presidentschap van Rusland. Agenten volgden de oppositieleider op 37 vluchten. Drie van hen, Vladimir Panjajev en de artsen Aleksej Aleksandrov en Ivan Osipov, waren op het moment dat Navalny werd vergiftigd in dezelfde stad als hij: Tomsk.
Op een vlucht van Tomsk naar Moskou werd Navalny onwel. De piloot maakte een noodlanding in Omsk, waar de politicus medische hulp kreeg, hoewel het ziekenhuis ontkende dat sprake was van vergiftiging. Ook in die stad zouden leden van het FSB-team zijn opgedoken. Later werd Navalny overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn waar hij goeddeels van de vergiftiging is hersteld.
Verschillende landen, waaronder Nederland, houden Rusland verantwoordelijk, maar er is geen strafrechtelijk onderzoek geopend. Het Kremlin ontkent iedere betrokkenheid. Bellingcat, dat in dit onderzoek samenwerkte met CNN, Der Spiegel en The Insider gelooft die ontkenning niet.
Aan de hand van onder meer telefoondata en activiteiten op sociale netwerken hebben de onderzoekers een aantal figuren geïdentificeerd die in de loop van vier jaar rond Navalny cirkelden. Ze konden ook in verband worden gebracht met een speciale eenheid van de FSB die gespecialiseerd is in dit soort geavanceerde, geheime operaties.
‘Navalny werd vergiftigd door Russische veiligheidsdienst’
RTL 14.12.2020 Oppositieleider Aleksej Navalny is vergiftigd door een team van de Russische inlichtingen- en veiligheidsdienst FSB. Dat zegt onderzoekscollectief Bellingcat.
Bellingcat-oprichter Eliot Higgins schrijft op Twitter dat onderzoekers zich baseren op telefoon- en vluchtgegevens. Daaruit zou blijken dat een FSB-team de politicus meer dan 30 keer volgde sinds hij aankondigde dat hij zich kandidaat zou stellen om president te worden.
Zenuwgif
Navalny, één van de meest uitgesproken critici van president Vladimir Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De Russische autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen.
Navalny in interview: Poetin zit achter vergiftiging
Internationale experts stelden later vast dat Navalny is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif. Hij overleefde die aanslag en kon na 32 dagen worden ontslagen uit het Charité-ziekenhuis in de Duitse hoofdstad Berlijn.
Er zouden nu drie FSB-agenten zijn geïdentificeerd die Navalny volgden naar Tomsk, waar hij zou zijn vergiftigd. Twee van die FSB’ers gebruikten een alias en hadden een medische achtergrond. Zeker vijf andere FSB-agenten zouden hen hebben ondersteund. De communicatie binnen de eenheid zou kort voor de vergiftiging flink zijn toegenomen.
Gespecialiseerd team
De FSB-agenten die Navalny vergiftigden, behoorden volgens Bellingcat tot een geheime eenheid die zich specialiseert in het omgaan met giftige stoffen. Het onderzoekscollectief, dat samenwerkt met diverse media, zegt dat niet kan worden uitgesloten dat al eerder is geprobeerd om Navalny te vergiftigen.
Duitsland: sancties tegen Rusland om vergiftiging Navalny onontkoombaar’
Bellingcat zegt ook dat de onderzoeksresultaten doen vermoeden dat de moordaanslag ‘in de hoogste echelons van het Kremlin is goedgekeurd’. De Russische regering heeft steeds tegengesproken dat het iets te maken heeft met de vergiftiging van Navalny.
De onderzoekers zeggen ook te zijn gestuit op informatie die wijst op het bestaan van een geheim ‘programma voor chemische wapens’. Dat zou worden gerund door medewerkers van de FSB die zich op papier bezighouden met forensisch onderzoek naar terreurdaden en het voorkomen van high-tech misdrijven.
RTL Nieuws / ANP; Aleksej Navalny Rusland
Bellingcat: Russische geheime dienst FSB achter vergiftiging Navalny
NOS 14.12.2020 De Russische geheime dienst FSB zat achter de vergiftiging van oppositieleider Aleksei Navalny. Dat zegt onderzoekscollectief Bellingcat, dat bovendien claimt dat het de identiteit van de leden van het FSB-team heeft achterhaald. Navalny werd op 20 augustus vergiftigd met novitsjok tijdens een verblijf in Siberië.
Hij overleefde de aanslag op zijn leven en werd langdurig behandeld in een ziekenhuis in Berlijn. Navalny beweerde altijd al dat het Kremlin achter de vergiftiging zat, maar Rusland weerspreekt dat.
Bellingcat, dat met behulp van publieke bronnen onderzoek doet, werd in deze zaak bijgestaan door CNN, Der Spiegel en onderzoeksplatform The Insider Russia. Uit telecomdata en vluchtgegevens trekken de onderzoekers de conclusie dat vijf FSB-agenten Navalny al schaduwden sinds begin 2017, na zijn aankondiging dat hij wilde meedoen aan de presidentsverkiezingen.
Hoogste kringen van het Kremlin
Een aantal betrokken FSB-agenten zouden deskundig zijn op het gebied van giftige stoffen. Op meer dan dertig vluchten in drie jaar tijd werd Navalny zonder het te weten vergezeld door de veiligheidsdienst.
Volgens Bellingcat zijn drie agenten hem gevolgd naar de Siberische stad Omsk, waar de vergiftiging plaatsvond. Het waren twee artsen en een agent. Kort voor de vergiftiging, in Navalny’s hotelkamer in Omsk, en ook toen Navalny naar het vliegveld vertrok, was er volgens Bellingcat zeer intensief contact tussen Moskou en de FSB’ers in Omsk die zich nabij het hotel van Navalny bevonden. Later zijn sporen van het gif teruggevonden in een waterflesje op de hotelkamer van de oppositieleider.
Volgens de onderzoeksjournalisten opereert er binnen de geledingen van de FSB een team dat zich officieel met forensisch onderzoek bezighoudt, maar in werkelijkheid een laboratorium runt voor chemische wapens, waaronder novitsjok. Bellingcat heeft de veiligheidsdienst gevraagd om een reactie op de bevindingen van het onderzoek naar de aanslag op Navalny, maar de dienst doet er het zwijgen toe.
Uit verdere reis- en telecomgegevens leidt het collectief af dat “in de hoogste kringen van het Kremlin” een mandaat is afgegeven om de oppositieleider te vergiftigen.
Navalny zelf laat op sociale media weten dat de zaak hiermee rond is. “We kennen de namen, de functies en hebben de foto’s”, schrijft hij met een verwijzing naar een uitgebreid verslag:
Alexey Navalny @navalny
Case closed. I know who tried to kill me. The case concerning my murder attempt is solved. We know the names, we know the job ranks, and we have the photos. Watch the investigation with English subtitles. https://t.co/uCdicyh6uY
BEKIJK OOK;
Bellingcat: Russische geheime dienst achter vergiftiging oppositieleider Navalny
AD 14.12.2020 Het onderzoekscollectief Bellingcat zegt dat de Russische geheime dienst FSB achter de vergiftiging zit van Aleksej Navalny. Dit laat het journalistieke platform op Twitter weten.
Afgelopen zomer werd de Russische politicus Navalny onwel terwijl hij in het vliegtuig zat. De oppositieleider werd met ernstige vergiftigingsverschijnselen opgenomen op de intensive care in een ziekenhuis in Berlijn, waar hij negentien dagen aan de beademing heeft gelegen. Navalny overleefde de aanslag.
Lees ook;
Onderzoekscollectief Bellingcat concludeert nu op basis van telefoondata en reisgegevens dat de Russische geheime dienst FSB Navalny vergiftigde. Dit deed de FSB na jaren van surveillance. De geheime dienst schaduwde Navalny al sinds 2017, nadat de politicus bekend had gemaakt president van Rusland te willen worden. Bellingcat heeft ook de identiteit van de betrokken agenten achterhaald.
A joint investigation between Bellingcat and The Insider, in cooperation with Der Spiegel and CNN, has discovered voluminous telecom and travel data that implicates Russia’s Federal Security Service (FSB) in the poisoning of Alexey Navalny.
FSB Team of Chemical Weapon Experts Implicated in Alexey Navalny Novichok Poisoning – bellingcat
1:12 PM · Dec 14, 2020 2.9K 1.4K people are Tweeting about this
Navalny werd vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. Ditzelfde gif werd in 2018 gebruikt om de Russische dubbelspion Sergej Skripal in de Britse stad Salisbury om het leven te brengen.
Rusland heeft altijd ontkend iets te maken te hebben met de vergiftiging van Navalny.
Bellingcat: ‘Russische geheime dienst vergiftigde oppositieleider Navalny’
NU 14.12.2020 De Russische geheime dienst FSB wordt door Bellingcat in verband gebracht met de vergiftiging van oppositieleider Alexei Navalny. Het onderzoekscollectief meldt maandag de identiteit van de personen die bij de moordpoging betrokken zouden zijn geweest.
Bellingcat meldt na onderzoek in samenwerking met The Insider, waar telefoon- en vluchtgegevens voor werden onderzocht, dat Navalny al sinds 2017 wordt achtervolgd door een FSB-team dat gespecialiseerd is in giftige middelen. In dat jaar maakte de politicus bekend de nieuwe president te willen worden.
De leden schaduwden Navalny vervolgens tijdens zijn reizen door Rusland en volgden hem op meer dan dertig vluchten. Mogelijk zijn eerder al pogingen gedaan om de vooraanstaande criticus van de Russische president Vladimir Poetin te vergiftigen, aldus het onderzoekscollectief.
Bellingcat deelt de identiteit van drie personen die betrokken zouden zijn geweest bij de moordpoging. Het gaat om Vladimir Panyaev (40) en de artsen Alexey Alexandrov (40) en Ivan Osipov (44). Het drietal zou zijn ondersteund en begeleid door minstens vijf andere FSB-agenten, van wie sommigen ook naar Omsk reisden. Dat is de stad waar Navalny vanwege de vergiftiging met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen.
Volgens Bellingcat communiceerden de FSB-agenten tijdens de reis met elkaar, met plotselinge pieken in de communicatie vlak voor de vergiftiging en op de momenten dat het slachtoffer zijn hotelkamer verliet en onderweg was naar het vliegveld.
Case closed. I know who tried to kill me. The case concerning my murder attempt is solved. We know the names, we know the job ranks, and we have the photos. Watch the investigation with English subtitles. https://t.co/uCdicyh6uY
Navalny ernstig ziek door vergiftiging met novichok
Navalny werd in augustus vergiftigd met het zenuwgif novichok. Hij werd tijdens een binnenlandse vlucht ernstig ziek, waarna hij met spoed naar een ziekenhuis moest. Enkele dagen later werd hij overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn, waar uiteindelijk de vergiftiging werd vastgesteld.
De 44-jarige politicus en zijn achterban verklaarden al snel dat Poetin verantwoordelijk is voor de moordpoging. Maar die betrokkenheid wordt al sinds het begin ontkend door de Russische autoriteiten.
Navalny heeft het ziekenhuis verlaten, maar is nog herstellende van de vergiftiging. Hij verblijft nog altijd in Duitsland. Volgens Navalny is “de moordzaak nu opgelost”.
Navalny spreekt voor het eerst op beeld: ‘Vergiftiging voelde raar’
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Bellingcat: ‘Russische geheime dienst vergiftigde oppositieleider Navalny’
MSN 14.12.2020 De Russische geheime dienst FSB wordt door Bellingcat in verband gebracht met de vergiftiging van oppositieleider Alexei Navalny. Het onderzoekscollectief meldt maandag de identiteit van de personen die bij de moordpoging betrokken zouden zijn geweest.
Bellingcat meldt na onderzoek in samenwerking met The Insider, waar telefoon- en vluchtgegevens voor werden onderzocht, dat Navalny al sinds 2017 wordt achtervolgd door een FSB-team dat gespecialiseerd is in giftige middelen. In dat jaar maakte de politicus bekend de nieuwe president te willen worden.
De leden schaduwden Navalny vervolgens tijdens zijn reizen door Rusland en volgden hem op meer dan dertig vluchten. Mogelijk zijn eerder al pogingen gedaan om de vooraanstaande criticus van de Russische president Vladimir Poetin te vergiftigen, aldus het onderzoekscollectief.
Bellingcat deelt de identiteit van drie personen die betrokken zouden zijn geweest bij de moordpoging. Het gaat om Vladimir Panyaev (40) en de artsen Alexey Alexandrov (40) en Ivan Osipov (44). Het drietal zou zijn ondersteund en begeleid door minstens vijf andere FSB-agenten, van wie sommigen ook naar Omsk reisden. Dat is de stad waar Navalny vanwege de vergiftiging met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen.
Volgens Bellingcat communiceerden de FSB-agenten tijdens de reis met elkaar, met plotselinge pieken in de communicatie vlak voor de vergiftiging en op de momenten dat het slachtoffer zijn hotelkamer verliet en onderweg was naar het vliegveld.
Navalny ernstig ziek door vergiftiging met novichok
Navalny werd in augustus vergiftigd met het zenuwgif novichok. Hij werd tijdens een binnenlandse vlucht ernstig ziek, waarna hij met spoed naar een ziekenhuis moest. Enkele dagen later werd hij overgebracht naar een ziekenhuis in Berlijn, waar uiteindelijk de vergiftiging werd vastgesteld.
De 44-jarige politicus en zijn achterban verklaarden al snel dat Poetin verantwoordelijk is voor de moordpoging. Maar die betrokkenheid wordt al sinds het begin ontkend door de Russische autoriteiten.
Navalny heeft het ziekenhuis verlaten, maar is nog herstellende van de vergiftiging. Hij verblijft nog altijd in Duitsland. Volgens Navalny is “de moordzaak nu opgelost”.
Bellingcat brengt FSB in verband met vergiftiging Navalni
MSN 14.12.2020 Onderzoekscollectief Bellingcat heeft het team van de Russische inlichtingen en -veiligheidsdienst FSB geïdentificeerd dat heeft geprobeerd oppositieleider Aleksej Navalni te vermoorden. Dat zegt Bellingcat-oprichter Eliot Higgins op Twitter.
Higgins schrijft op de berichtensite dat onderzoekers zich baseren op telefoon- en vluchtgegevens. Daaruit zou blijken dat een FSB-team de politicus “meer dan 30 keer volgde sinds hij aankondigde dat hij zich kandidaat zou stellen om president te worden”.
Navalni, een van de meest uitgesproken critici van president Vladimir Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De Russische autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen.
Zenuwgif
Internationale experts stelden later vast dat Navalni is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif. Hij overleefde die aanslag en kon na 32 dagen worden ontslagen uit het Charité-ziekenhuis in de Duitse hoofdstad Berlijn.
Er zouden nu drie FSB-agenten zijn geïdentificeerd die Navalni volgden naar Tomsk, waar hij zou zijn vergiftigd. Twee van die FSB’ers gebruikten een alias en hadden een medische achtergrond. Zeker vijf andere FSB-agenten zouden die groep hebben ondersteund. De communicatie binnen de eenheid zou kort voor de vergiftiging flink zijn toegenomen.
Kremlin
De FSB-agenten die de oppositieleider schaduwden, behoorden volgens Bellingcat tot een clandestiene eenheid die zich specialiseert in het omgaan met giftige stoffen. Het onderzoekscollectief, dat samenwerkt met diverse media, zegt dat niet kan worden uitgesloten dat al eerder is geprobeerd om Navalni te vergiftigen.
Bellingcat zegt dat de onderzoeksresultaten doen vermoeden dat de moordaanslag “in de hoogste echelons van het Kremlin is goedgekeurd”. De Russische regering heeft steeds tegengesproken dat het iets te maken heeft met de vergiftiging van Navalni.
De onderzoekers zeggen ook te zijn gestuit op informatie die wijst op het bestaan van een “clandestien programma voor chemische wapens”. Dat zou worden gerund door medewerkers van de FSB die zich op papier bezighouden met forensisch onderzoek naar terreurdaden en het voorkomen van high-tech misdrijven.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d7a28dc0-3e07-11eb-aef1-02c309bc01c1.jpg)
Bellingcat brengt FSB in verband met vergiftiging Navalny
Telegraaf 14.12.2020 Onderzoekscollectief Bellingcat heeft het team van de Russische inlichtingen en -veiligheidsdienst FSB geïdentificeerd dat heeft geprobeerd oppositieleider Aleksej Navalny te vermoorden. Dat zegt Bellingcat-oprichter Eliot Higgins op Twitter.
Higgins schrijft op de berichtensite dat onderzoekers zich baseren op telefoon- en vluchtgegevens. Daaruit zou blijken dat een FSB-team de politicus „meer dan 30 keer volgde sinds hij aankondigde dat hij zich kandidaat zou stellen om president te worden.”
Navalny, een van de meest uitgesproken critici van president Vladimir Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De Russische autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen.
Internationale experts stelden later vast dat Navalny is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif. Hij overleefde die aanslag en kon na 32 dagen worden ontslagen uit het Charité-ziekenhuis in de Duitse hoofdstad Berlijn.
Er zouden nu drie FSB-agenten zijn geïdentificeerd die Navalny volgden naar Tomsk, waar hij zou zijn vergiftigd. Twee van die FSB’ers gebruikten een alias en hadden een medische achtergrond. Zeker vijf andere FSB-agenten zouden die groep hebben ondersteund. De communicatie binnen de eenheid zou kort voor de vergiftiging flink zijn toegenomen.
De FSB-agenten die de oppositieleider schaduwden, behoorden volgens Bellingcat tot een clandestiene eenheid die zich specialiseert in het omgaan met giftige stoffen. Het onderzoekscollectief, dat samenwerkt met diverse media, zegt dat niet kan worden uitgesloten dat al eerder is geprobeerd om Navalny te vergiftigen.
Bellingcat zegt dat de onderzoeksresultaten doen vermoeden dat de moordaanslag „in de hoogste echelons van het Kremlin is goedgekeurd.” De Russische regering heeft steeds tegengesproken dat het iets te maken heeft met de vergiftiging van Navalny.
Bellingcat, working with @the_ins_ru has identified the FSB team behind the attempted assassination on @navalny, uncovering phone records and flight records showing the team followed him over 30 times since he announced he would run for president
FSB Team of Chemical Weapon Experts Implicated in Alexey Navalny Novichok Poisoning – bellingcat
1:05 PM · Dec 14, 2020 3.1K 1.7K people are Tweeting about this
De onderzoekers zeggen ook te zijn gestuit op informatie die wijst op het bestaan van een „clandestien programma voor chemische wapens.” Dat zou worden gerund door medewerkers van de FSB die zich op papier bezighouden met forensisch onderzoek naar terreurdaden en het voorkomen van high-tech misdrijven.
BEKIJK OOK:
Navalny in interview: Poetin zit achter vergiftiging
BEKIJK MEER VAN; Aleksej Navalny Eliot Higgins Den Haag Bellingcat FSB
Bellingcat brengt FSB in verband met vergiftiging Navalny
MSN 14.12.2020 Onderzoekscollectief Bellingcat heeft het team van de Russische inlichtingen en -veiligheidsdienst FSB geïdentificeerd dat heeft geprobeerd oppositieleider Aleksej Navalny te vermoorden. Dat zegt Bellingcat-oprichter Eliot Higgins op Twitter.
Higgins schrijft op de berichtensite dat onderzoekers zich baseren op telefoon- en vluchtgegevens. Daaruit zou blijken dat een FSB-team de politicus „meer dan 30 keer volgde sinds hij aankondigde dat hij zich kandidaat zou stellen om president te worden.”
Navalny, een van de meest uitgesproken critici van president Vladimir Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De Russische autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen.
Internationale experts stelden later vast dat Navalny is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif. Hij overleefde die aanslag en kon na 32 dagen worden ontslagen uit het Charité-ziekenhuis in de Duitse hoofdstad Berlijn.
Er zouden nu drie FSB-agenten zijn geïdentificeerd die Navalny volgden naar Tomsk, waar hij zou zijn vergiftigd. Twee van die FSB’ers gebruikten een alias en hadden een medische achtergrond. Zeker vijf andere FSB-agenten zouden die groep hebben ondersteund. De communicatie binnen de eenheid zou kort voor de vergiftiging flink zijn toegenomen.
De FSB-agenten die de oppositieleider schaduwden, behoorden volgens Bellingcat tot een clandestiene eenheid die zich specialiseert in het omgaan met giftige stoffen. Het onderzoekscollectief, dat samenwerkt met diverse media, zegt dat niet kan worden uitgesloten dat al eerder is geprobeerd om Navalny te vergiftigen.
Bellingcat zegt dat de onderzoeksresultaten doen vermoeden dat de moordaanslag „in de hoogste echelons van het Kremlin is goedgekeurd.” De Russische regering heeft steeds tegengesproken dat het iets te maken heeft met de vergiftiging van Navalny.
De onderzoekers zeggen ook te zijn gestuit op informatie die wijst op het bestaan van een „clandestien programma voor chemische wapens.” Dat zou worden gerund door medewerkers van de FSB die zich op papier bezighouden met forensisch onderzoek naar terreurdaden en het voorkomen van high-tech misdrijven.
Russische politicus Navalny ‘twee keer vergiftigd’
AD 13.12.2020 De Russische veiligheidsdiensten hebben Aleksej Navalny in het ziekenhuis in Omsk een tweede keer geprobeerd te vergiftigen. Het idee was, dat hij daardoor onderweg naar Berlijn zou komen te overlijden.
Dat schrijft de Britse krant The Sunday Times op basis van gesprekken met bronnen binnen Duitse en Britse inlichtingendiensten. Na een mislukte poging tot vergiftiging met novitsjok, probeerden veiligheidsagenten hem opnieuw het beruchte zenuwgif toe te dienen, toen hij al in coma lag en een Duits doktersteam hem zou overvliegen naar Berlijn.
Lees ook;
,,De verwachting was, dat hij dood zou zijn tegen de tijd dat hij in Berlijn aankwam’’, vertelt een bron aan The Sunday Times. De publicatie beweert dat, net als bij de eerste moordpoging met gif, Navalny werd gered door een dosis atropine. Een EHBO-team diende hem dat in het vliegtuig al toe. Het redde hem waarschijnlijk het leven en het middel zou er mogelijk ook voor hebben gezorgd dat de tweede lading minder snel doordrong tot de organen van Navalny.
Moordaanslag
Volgens de Britse krant hadden inlichtingenofficieren in het ziekenhuis van Omsk hun basis ingericht in het kantoor van de hoofdarts. Van daaruit zouden ze de moordaanslag verder hebben georganiseerd.
Navalny werd op 20 augustus onwel op een vlucht van Tomsk naar Moskou en de piloot besloot tot een noodlanding in Omsk. De dagen erna circuleerden er al foto’s op sociale media waarop mannen in pak te zien waren in de spreekkamer van de hoofdarts, die daar zelf niet aanwezig is.
The Sunday Times meldt ook dat het gif op de kleren van de oppositiepoliticus zat, aangebracht door agenten van de Russische speciale diensten, die hadden ingebroken in zijn hotelkamer in Tomsk. Eerder bestond het vermoeden dat er novitsjok zat in de thee die Navalny dronk op de luchthaven van Tomsk.
De Russische president Vladimir Poetin zei vrijdag tegenover de Russische mensenrechtenraad dat de autoriteiten de zaak-Navalny volgen, maar dat ze geen strafzaak in Rusland kunnen openen, omdat er geen bewijsmateriaal is.
‘Een zekere politieke figuur’
Duitse experts concludeerden na onderzoek, dat Navalny daadwerkelijk was vergiftigd met (een nieuwe variant van) novitsjok. Later bevestigden een Zwitsers en Frans laboratorium die lezing. Maar Poetin merkte op dat het parket van Rusland nog steeds geen schriftelijke bewijzen heeft gezien en herhaaldelijk een beroep heeft gedaan op Duitsland om dat bewijs te sturen.
Ook herinnerde hij eraan dat Rusland specialisten heeft uitgenodigd. ,,Maar ze komen niet naar ons toe. Ze geven geen officieel materiaal. Ze geven geen biologisch materiaal. Wat moeten we doen?’’ zei de president, die hardnekkig weigert de naam van zijn opposant publiekelijk uit te spreken. Hij heeft het vaak over ‘een zekere politieke figuur’.
Navalny lag van 20 augustus tot 7 september in coma. Hij werd ziek in het vliegtuig tijdens de vlucht naar Moskou vanuit Tomsk. Na de tussenlanding in Omsk, bracht een ambulance hem naar het ziekenhuis. Later is hij naar een kliniek in Berlijn vervoerd. Artsen in Omsk stelden een stofwisselingsstoornis vast die een scherpe verandering in de bloedsuikerspiegel veroorzaakte. Ze zeiden geen gif in de analyses te hebben aangetroffen.
Poetin: Ik gaf toestemming voor behandeling Navalny in Berlijn
AD 23.10.2020 De Russische president Vladimir Poetin zegt dat hij persoonlijk toestemming heeft gegeven om oppositieleider Aleksej Navalny in Duitsland te laten behandelen. ,,Nadat de echtgenote van deze burger een beroep op me had gedaan, gaf ik aanklagers direct opdracht om te kijken of het mogelijk was om hem naar het buitenland te laten gaan”, aldus Poetin volgens Russische media.
Navalny, een van de meest uitgesproken critici van Poetin, werd eind augustus ernstig ziek aan boord van een Russische binnenlandse vlucht. Hij belandde aanvankelijk in een ziekenhuis in het Russische Omsk. De autoriteiten gaven na enkele dagen toestemming om de politicus naar Duitsland te laten vliegen. Internationale experts stelden later vast dat hij was vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif.
Lees ook;
Poetin beredeneerde dat Navalny van hem nooit naar Duitsland had mogen gaan als zijn regering hem had laten vergiftigen. De oppositieleider, die de vergiftiging overleefde, houdt de autoriteiten in zijn thuisland wel verantwoordelijk voor wat hem is overkomen.
Opdrachtgever
Aleksej Navalny claimt dat de Russische president achter zijn vergiftiging zit. Dat verklaarde hij begin oktober in een interview in het Duitse blad Der Spiegel, zijn eerste vraaggesprek sinds zijn vergiftiging. Volgens hem zei Poetin tegen de Franse president Emmanuel Macron dat de Russische oppositieleider zichzelf had vergiftigd.
Navalny werd onwel tijdens een vlucht van Siberië naar Moskou. Hij werd bewusteloos naar een ziekenhuis in Siberië gebracht. Daar verklaarden artsen dat er geen sporen van gif in zijn bloed waren aangetroffen. Hij zou een stofwisselingsziekte hebben, veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel, was de lezing.
De Duitse organisatie Cinema for Peace bood hulp aan en stuurde een privéjet met artsen naar Rusland om Navalny op te halen. Navalny’s echtgenote smeekte de Russische president Poetin in een brief haar man te laten vertrekken. De artsen in Omsk verboden Navalny’s transport aanvankelijk, omdat zijn toestand nog niet stabiel genoeg zou zijn voor zo’n ambulancevlucht. Een dag later stemden ze alsnog in met het overvliegen van Navalny.
Geheim adres
Hij werd opgenomen in het Berlijnse Charité Ziekenhuis. Daar ontwaakte de Rus begin september uit een kunstmatige coma. Op 23 september 2020 mocht hij de kliniek verlaten. Sindsdien verbleef hij op een geheim adres in Berlijn. Vorige week dook hij volgens Duitse media op in het Duitse Zwarte Woud. Hij verbleef er met zijn gezin in een dorp niet zo ver van de grens met Zwitserland en Frankrijk. Enkele dagen eerder liet Navalny zich fotograferen op een strand aan wat de Oostzeekust leek.
Voor Duitsland staat vast dat Navalny is vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. De Duitse regering verklaarde op basis van de eigen testresultaten ‘ondubbelzinnig bewijs’ te hebben voor de vergiftiging. Onafhankelijke labs kwamen tot dezelfde conclusie.
Navalny verklaarde dat hij voor vertrek naar Berlijn volledig werd uitgekleed. ‘Ze trokken al mijn kleren uit en stuurden me helemaal naakt naar Duitsland. Gezien het feit dat er een industriële chemische stof op mijn lichaam is gevonden en die zeer waarschijnlijk via contact met mijn lijf is overgebracht, zijn mijn kleren een zeer belangrijk bewijsstuk.’ Hij eist de kleding terug van Rusland.
Actievoerders bieden passanten een kopje ‘Novitisjok-thee’ aan voor de Russische ambassade in Berlijn.Beeld AFP
Trouw 16.10.2020 De 85-jarige Vil Mirzajanov had in de jaren zeventig en tachtig een spannende baan: hij werkte mee aan de ontwikkeling van het zenuwgas novitsjok. Moskou zit achter de vergiftiging van oppositieleider Navalny, dat weet hij zeker. ‘Alle alternatieve theorieën die het Kremlin de wereld in werkt, zijn pure onzin.’
Tot twee jaar geleden had vrijwel niemand van novitsjok gehoord. Slechts een handvol gespecialiseerde chemici en experts op het gebied van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten hadden de naam van het obscure, Russische zenuwgif wel eens voorbij zien komen. Dat veranderde op 4 maart 2018, toen novitsjok opeens zijn opwachting maakte in krantenkoppen wereldwijd.
Aanleiding was de vergiftiging van de Russische oud-dubbelspion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia in het Britse Salisbury. Uit onderzoek bleek dat bij de aanval op de Skripals novitsjok op de deur van hun huis was aangebracht. De twee lagen weken in kritieke toestand in het ziekenhuis.
Ruim twee jaar later zingt novitsjok opnieuw rond. Dit keer omdat Duitsland, Frankrijk en Zweden onafhankelijk van elkaar aantoonden dat de Russische oppositieleider en anti-corruptieactivist Aleksej Navalny in augustus het slachtoffer werd van een novitsjokvergiftiging.
Begin deze maand volgde ook de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag – die in 2019 novitsjok toevoegde aan de lijst met verboden chemische wapens en waar ook Rusland bij is aangesloten – met diezelfde conclusie.
Navalny raakte afgelopen zomer tijdens een Russische binnenlandse vlucht onwel en werd na een noodlanding opgenomen in een Siberisch ziekenhuis. Hij lag daarna bijna drie weken in coma in een ziekenhuis in Berlijn en balanceerde op het randje van de dood.
Bondskanselier Angela Merkel sprak van een ‘moordaanslag’ en stelde dat de aanval serieuze vragen opriep die ‘alleen de Russische regering kan beantwoorden, en moet beantwoorden.’ Inmiddels staat de EU op het punt sancties in te stellen tegen personen in Rusland die volgens Brussel verantwoordelijk zijn voor de vergiftiging.
Maart 2018. In het Britse Salisbury voeren speciale troepen de bank af waarop Sergej Skripal en zijn dochter Julia zijn gevonden.Beeld EPA
‘Moskou heeft als enige de hele cyclus onder de knie’
Ook volgens Vil Mirzajanov is er geen twijfel over mogelijk dat de aanslag op Navalny uit de koker van het Kremlin komt. De 85-jarige chemisch analist werkte van 1965 tot 1992 bij het Staatsonderzoeksinstituut voor Organische Chemie en Technologie in Moskou en was in de jaren zeventig en tachtig nauw betrokken bij de ontwikkeling van novitsjok.
Toen hij begin jaren negentig het instituut verliet, was hij de eerste die de wereld attendeerde op het bestaan van het Russische zenuwgif. Later week hij uit naar de Verenigde Staten waar hij in 2008 een boek publiceerde waarin hij de chemische formules van de novitsjok-familie onthulde.
“Moskou zit er honderd procent achter”, vertelt Mirzajanov over de telefoon vanuit zijn woonplaats Princeton in de VS. “Alle alternatieve theorieën die het Kremlin de wereld in werkt, zijn pure onzin. Rusland is het land dat het uitvond en heeft als enige de benodigde ervaring om het te produceren en als wapen in te zetten. Moskou heeft kortom als enige de hele cyclus onder de knie.”
Mede daarom wijzen talloze westerse leiders nu, net als twee jaar geleden bij de aanslag op de Skripals, met de beschuldigende vinger naar het Rode Plein. Toch ontkent Moskou in alle toonaarden ook maar iets met de vergiftigingen van Navalny of Skripal te maken te hebben.
Twee jaar geleden verweet het Kremlin de Britten en andere westerse landen ervan de beschuldiging te gebruiken als onderdeel van een politieke, anti-Russische campagne.
En ook nu weer dient Moskou de tegenpartij van dezelfde repliek. Het Kremlin verwijt Berlijn dat het de onderzoeksresultaten over Navalny niet wil delen en, zo redeneert Moskou op zijn beurt, zonder hard bewijs kan iedereen achter de aanval zitten. Bijvoorbeeld de Duitsers zelf.
Geruchten over verspreiding van novitsjok op de zwarte markt
Je reinste onzin, meent Mirzajanov. De chemicus moet helemaal niets hebben van Russische theorieën die de schuld van Navalny’s vergiftiging in het buitenland leggen. Ook geruchten over de mogelijke verspreiding van novitsjok op de zwarte markt wijst hij van de hand. “Het duurt jaren om hiermee te experimenteren, het te testen en tot een wapen door te ontwikkelen.
“Sinds mijn boek in 2008 zijn de formules van de verschillende soorten novitsjok weliswaar openbaar, maar alleen zeer gespecialiseerde laboratoria met gespecialiseerd personeel kunnen het vervaardigen. Daarnaast kost de ontwikkeling extreem veel tijd en geld. Het is niet zo dat een doorsnee boef op de zwarte markt dit even snel in elkaar draait. Dat is schier onmogelijk.”
De Russische oppositieleider Alexei Navalny op een selfie in het ziekenhuis in Berlijn in september.Beeld AFP
Uit zijn tijd in de Sovjet-Unie herinnert Mirzajanov zich nog goed de geheimzinnigheid die er rondom het onderzoeksinstituut hing waar hij werkte. “Alles speelde zich in het diepste geheim af en het hele instituut stond onder de zwaarste controle van de KGB. Iedereen werd doorgelicht en niemand mocht buiten de muren van het instituut over de inhoud van zijn werk praten.
“Het was een hermetisch afgesloten fort vol staatsgeheimen en het stond onder permanente beveiliging van de veiligheidsdiensten. Dat maakt de kans nóg kleiner dat iemand anders zijn handen op de formules heeft kunnen leggen.”
Voortdurend op zoek naar nieuw wapentuig
Een korte duik in de geschiedenisboeken leert inderdaad dat novitsjok aan het begin van de jaren zeventig werd ontwikkeld. Te midden van de Koude Oorlog waren de Sovjets en de Amerikanen in hun voortdurende wapenwedloop constant op zoek naar nieuw wapentuig.
Naast de ontwikkeling van kernwapens legden beide machtsblokken zich ook toe op innovaties op het gebied van chemische en biologische wapens.
Zodoende startte de Sovjet-Unie in de jaren zeventig een programma onder de codenaam Folliant voor de ontwikkeling van een nieuwe generatie chemische wapens als reactie op de laatste Amerikaanse ‘binaire’ wapens, die uit losse, niet giftige bouwstenen bestaan, waardoor ze makkelijker te hanteren zijn.
Belangrijke voorwaarde van het te ontwikkelen chemische wapen was dat die niet herkend kon worden door het chemisch detectiepapier dat Navo-troepen destijds in hun standaarduitrusting bij zich droegen.
Mirzajanov: “Ons instituut werkte in opdracht van het leger en de KGB. Ik ging er altijd vanuit dat alles wat wij deden voor strikt militaire doeleinden was. Dat het in het belang van de staatsveiligheid was. In de loop der tijd ontwikkelden we verschillende soorten novitsjok. Ik ken zelf zes verschillende vormen, sommige vloeibaar andere in vaste vorm.
Die hebben we eindeloos getest op dieren. Muizen, konijnen, eenden, enzovoorts. Maar dat zijn nog geen personen. Het effect dat novitsjok op mensen heeft is daardoor nog relatief onbekend. Het lijkt er nu op dat ze in Rusland zijn begonnen met experimenten op mensen.”
Een paar milligram leidt al tot de dood
Juist doordat novitsjok nog zo onbekend is, zijn ook de gevolgen voor de gezondheid niet met zekerheid vast te stellen. Hoe dan ook is iedereen erover uit dat het extreem giftig is. Volgens wetenschappers is novitsjok, dat letterlijk ‘nieuwkomer’ betekent, zelfs tot wel tien keer dodelijker dan in het Westen bekendere zenuwgassen zoals Sarin en VX. “Afhankelijk van hoe je het binnenkrijgt, via de mond of huid, is een paar milligram al voldoende om iemand om te leggen”, vertelt Mirzajanov.
“Het is heel gemeen spul en het kan tot hevige gezondheidseffecten leiden. Daarom denk ik ook dat Navalny blijvende schade zal houden. Onder meer omdat ik uit de Sovjet-Unie weet dat iedereen die er per ongeluk mee in aanraking kwam, niet volledig herstelde.”
Mirzajanov doelt onder meer op de scheikundige en chemische wapenspecialist Andrej Zjeleznjakov. Voordat de Skripals in het nieuws kwamen vanwege hun vergiftiging met novitsjok, was deze jonge Sovjet-chemicus het bekendste slachtoffer van het gif dat hij mede zelf ontwikkelde. In 1987 kwam hij tijdens een ongeluk in een laboratorium in Rusland in aanraking met het spul. Later vertelde hij in een interview over het incident.
“Er kwamen cirkels voor mijn ogen: rode en oranje. Een piep in mijn oren en ik raakte buiten adem. Een gevoel van angst: alsof er iets naars stond te gebeuren. Ik ging op een stoel zitten en zei tegen de rest: ‘Het heeft me te pakken’.”
Vijf jaar later, in 1992, had novitsjok het centraal zenuwstelsel van Zjeleznjakov zodanig aangetast dat hij met allerhande aandoeningen kampten, waaronder cirrose, zenuwschade, epilepsie en toxische hepatitis. In 1993 overleed hij door een insult.
Salisbury, maart 2018. Onderzoekers op de plek waar Skripal en zijn dochter werden gevonden. Beeld AFP
De Skripals zouden in Nieuw-Zeeland wonen onder een andere naam
Over de situatie van de Skripals is twee jaar na de aanslag op hun leven nog altijd weinig duidelijkheid. Naar verluidt woonden vader en dochter na de aanval ruim een jaar op een onderduikadres van de Britse inlichtingendienst MI6.
In juni dit jaar meldden anonieme bronnen binnen de Britse regering aan The Sunday Times dat de Skripals naar Nieuw-Zeeland zouden zijn verhuisd waar ze met een nieuwe identiteit een nieuw leven zijn begonnen. Over hun gezondheidstoestand is echter niets bekend.
Mirzajanov verwacht niet dat de twee in optimale conditie verkeren. “Eigenlijk is er geen orgaan dat niet wordt aangetast door novitsjok. Het gif veroorzaakt spierspasmen waardoor het hart kan bezwijken.
Daarnaast kan vochtopbouw in de longen dodelijk zijn en brengt het schade toe aan andere organen en zenuwcellen. Wie niet oplet, kan het zomaar verwarren voor een andere aandoening, zoals een fatale hartaanval. Daarom weet ook niemand precies hoe vaak het is gebruikt.”
Hoe kan het dat Navalny en de Skripals nog in leven zijn? “Dat blijft gissen. Misschien was het tot twee keer toe een fout van de personen die de opdracht uitvoerden. Het is niet per se makkelijk om een chemisch wapen te hanteren. Het is niet een kwestie van de trekker overhalen.
Dit vergt bijzonder specialistische training en het is ook voor de dader zelf niet zonder risico. Je moet een tegengif bij je dragen, het is onvoorspelbaar en je moet op alles voorbereid zijn, omdat je anders jezelf vergiftigt.”
Terugkijkend op het verleden voelt Mirzajanov zich schuldig over het feit dat hij bijdroeg aan de ontwikkeling van een bijzonder toxisch en dodelijk zenuwgif dat inmiddels tegen ‘gewone burgers’ wordt gebruikt. “Ik heb me publiekelijk verontschuldigd aan de Skripals en aan Navalny. Ik was onderdeel van een criminele machine.
Destijds wist ik niet dat het voor terroristische doeleinden tegen burgers zou worden gebruikt, maar dat maakt het nog niet minder erg. Soldaten op het slagveld zijn over het algemeen nog wel beschermd tegen chemische wapens, onschuldige burgers niet. Die kunnen zich hier niet tegen wapenen. Dat is verschrikkelijk.”
Lees ook:
Hoe Navalny de nachtmerrie van het Kremlin werd
Navalny vocht voor zijn leven na een vergiftiging en werd overgebracht naar Duitsland voor verdere medische behandeling. Hoe kon het zover komen?
Europa legt Rusland sancties op voor vergiftiging Navalny
De Europese Unie straft Rusland voor de vergiftiging van oppositieleider Aleksej Navalny. De Russische regering ontkent dat ze daar iets mee van doen heeft, maar de EU is niet tevreden over de uitleg van Moskou en het onderzoek naar de zaak.
MEER OVER; POLITIEK CONFLICTEN, OORLOG EN VREDE ALEKSEJ NAVALNY ANDREJ ZJELEZNJAKOV ANGELA MERKEL BERLIJN BRUSSEL CHEMISCHE WAPENS JARRON KAMPHORST
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1f74bb64-0ed3-11eb-bcae-02d1dbdc35d1.jpg)
Sancties Brussel om vergiftiging Navalny treffen kopstukken rond Poetin
Telegraaf 15.10.2020 De sancties die de Europese Unie aan Rusland oplegt wegens de vergiftiging van oppositieleider Aleksej Navalni, treffen naaste medewerkers van president Vladimir Poetin. Onder de zes gestraften zijn de eerste adjunct-stafchef van Poetin, een inlichtingenchef en twee onderministers. Tegen een andere vertrouweling van de president, oligarch Jevgeni Prigozjin, treft de EU om een andere reden dezelfde strafmaatregelen.
Op de sanctielijst staan geen geheim agenten, zoals na de vergiftiging van de gewezen dubbelspion Sergej Skripal in Engeland. Ditmaal straft de EU het hoofd van de binnenlandse inlichtingendienst FSB, de rechterhand van Poetins stafchef, het hoofd binnenlandbeleid van het Kremlin, twee onderministers van Defensie en de vertegenwoordiger van Poetin in Siberië. De Europese tegoeden van het zestal worden bevroren en ze komen de EU niet meer in.
Rusland ontkent dat het iets van doen heeft met de moordaanslag op Navalni. Maar het gebruik van een zenuwgif waartoe alleen Russische veiligheidsdiensten toegang hebben, kan niet buiten Rusland om zijn gegaan, denkt de EU.
BEKIJK OOK:
Merkel bezocht Navalni in het ziekenhuis
Behandeling Duitsland
Navalni werd in augustus erg ziek tijdens een binnenlandse vlucht boven Siberië. Hij mocht uiteindelijk naar Duitsland om daar behandeld te worden. Daar stelden onder anderen experts van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) vast dat de politicus was vergiftigd met een verboden zenuwgif.
BEKIJK OOK:
MIVD-baas Jan Swillens prijst tophackers die ons land veilig houden
BEKIJK OOK:
Navalny: ik ben vergiftigd vanwege de verkiezingen
Prigozjin wordt de vergiftiging van Navalni niet aangerekend, maar hij wordt gestraft voor het schenden van het wapenembargo dat voor Libië geldt. De zakenman, die bekend werd als ’de kok van Poetin’, leidt onder meer een privéleger van ’beveiligers’. Ook hij krijgt een inreisverbod en zijn tegoeden worden bevroren.
BEKIJK MEER VAN; overheid gewapend conflict internationale betrekkingen Europese Unie Aleksej Navalni Vladimir Poetin
EU legt sancties op aan zes Russen vanwege vergiftiging Navalny
NOS 15.10.2020 De EU heeft sancties opgelegd aan zes Russische functionarissen in verband met de vergiftiging van oppositieleider Alexej Navalny. Ook een Russisch onderzoeksinstituut staat op de sanctielijst.
De 27 lidstaten waren het eens over de beslissing. “De aangenomen beperkende maatregelen bestaan uit een reisverbod naar de EU en een bevriezing van tegoeden voor individuen, en een bevriezing van tegoeden voor de entiteit”, verklaart de EU.
Het gaat om onder anderen twee hoge functionarissen in het kantoor van president Poetin, een directeur van de federale veiligheidsdienst en twee plaatsvervangend ministers van Defensie. Het staatsinstituut voor wetenschappelijk onderzoek naar organische chemie en technologie wordt ook gesanctioneerd.
Duitsland
Navalny werd in augustus opgenomen in een ziekenhuis in Berlijn, nadat hij in Rusland ziek was geworden. Hij is aan het revalideren en wil teruggaan naar Rusland als hij zich beter voelt. De oppositieleider was vergiftigd met het zenuwgif novitsjok, bevestigde de OPCW vorige week.
Gisteren waarschuwde de Russische minister van Buitenlandse Zaken vergelijkbare maatregelen te zullen treffen. “De Duitsers zijn niet van plan enige feiten te verstrekken, ondanks alle internationale en wettelijke verplichtingen. We antwoorden op dezelfde manier. Dat is de diplomatieke praktijk.” Duitsland en Frankrijk hadden opgeroepen tot de sancties.
BEKIJK OOK;
Duits dorp ontregeld door verblijf Navalny en zijn gezin
AD 15.10.2020 De Russische oppositieleider Aleksej Navalny is na zijn behandeling in een Berlijns ziekenhuis blijkbaar aan het herstellen in het Duitse Zwarte Woud. Hij verblijft met zijn gezin in een dorp niet zo ver van de grens met Zwitserland en Frankrijk, melden Duitse media.
Het gaat om Ibach in de deelstaat Baden-Württemberg. De burgemeester laat de ruim vierduizend inwoners in een bericht op de gemeentelijke website weten ‘dat sinds deze week een publiek en prominent figuur met zijn gezin in het dorp verblijft. Ze hebben een zeer hoog niveau van persoonsbescherming nodig. Dat verklaart de grote politieaanwezigheid in het dorp en de huisbezoeken door agenten’, aldus Helmut Kaiser.
De uitzonderlijke persoonsbescherming van de ‘gast’ en diens gezin vraagt volgens de burgervader de medewerking van de dorpelingen. ‘De inzet is in het algemeen belang. Het gaat over de gezondheid en het leven van de bewuste personen en ook van alle inwoners. De media melden dat het gaat om de Russische oppositieleider Aleksej Navalny. De omvang van de benodigde en uit te voeren maatregelen wordt door de politie bepaald.’
Niet makkelijk
De burgemeester vraagt de inwoners om begrip voor het feit dat het dorpsleven van de ene op de andere dag is veranderd. Hij roept de dorpelingen ook op de politie te ondersteunen ‘bij dit niet altijd even gemakkelijke werk’. ,,Er komen meer politiecontroles dus draag alstublieft uw identiteitsdocumenten bij u zodat u zich kunt identificeren indien nodig.’’
Bezorgde burgers kunnen volgens Kaiser terecht bij de geüniformeerde politiemannen en -vrouwen ter plaatse. Het gemeentehuis, dat blijkbaar fungeert als ‘commandocentrum’, is slechts maandagmiddag en donderdagochtend open tijdens de normale kantooruren, aldus de burgemeester.
Poetin
Aleksej Navalny claimt dat de Russische president Vladimir Poetin achter zijn vergiftiging zit. Dat verklaarde hij begin oktober in een interview in het Duitse blad Der Spiegel, zijn eerste vraaggesprek sinds zijn vergiftiging. Volgens hem zei Poetin tegen de Franse president Emmanuel Macron dat de Russische oppositieleider zichzelf had vergiftigd.
Navalny werd op 20 augustus onwel tijdens een Russische binnenlandse vlucht van Siberië naar Moskou. Hij werd bewusteloos naar een ziekenhuis in Siberië gebracht. Daar verklaarden artsen dat er geen sporen van gif in zijn bloed waren aangetroffen. Hij zou een stofwisselingsziekte hebben, veroorzaakt door een lage bloedsuikerspiegel, was de lezing.
De Duitse organisatie Cinema for Peace bood hulp aan en stuurde een privéjet met artsen naar Rusland om Navalny op te halen. Navalny’s echtgenote smeekte de Russische president Poetin in een brief haar man te laten vertrekken. De artsen in Omsk verboden Navalny’s transport aanvankelijk, omdat zijn toestand nog niet stabiel genoeg zou zijn voor zo’n ambulancevlucht. Een dag later stemden ze alsnog in met het overvliegen van Navalny.
#Ibach: Nach Giftanschlag – Kreml-Kritiker Nawalny erholt sich im Schwarzwald unter Polizeischutz. https://tag24.de/nachrichten/politik/deutschland/aussenpolitik/ibach-alexej-nawalny-urlaub-schwarzwald-vergiftung-vergiftet-nowitschok-gift-eu-sanktionen-russland-1685257…
8:50 AM · Oct 15, 2020 1 See TAG24 NEWS Stuttgart’s other Tweets
Geheim adres
Hij werd opgenomen in het Berlijnse Charité Ziekenhuis. Daar ontwaakte de Rus begin september uit een kunstmatige coma. Op 23 september mocht hij de kliniek verlaten. Sindsdien verbleef hij op een geheim adres in Berlijn. Voor Duitsland staat vast dat Navalny is vergiftigd met het zenuwgif novitsjok. De Duitse regering verklaarde op basis van de eigen testresultaten ‘ondubbelzinnig bewijs’ te hebben voor de vergiftiging. Onafhankelijk labs kwamen tot dezelfde conclusie.
Alexei #Nawalny återhämtar sig tydligen från sin “förgiftning” i Ibach i Schwarzwald, bara 30 kilometer från den schweiziska gränsen. Granne med Skripals? https://aargauerzeitung.ch/schweiz/russland-staatsfeind-nummer-1-haelt-sich-nahe-der-schweizer-grenze-auf-nawalny-im-suedschwarzwald-gesichtet-ld.1267413…
1:08 PM · Oct 15, 2020 2 See Mats Nilsson’s other Tweets
Navalny verklaarde dat hij voor vertrek naar Berlijn volledig werd uitgekleed. ‘Ze trokken al mijn kleren uit en stuurden me helemaal naakt naar Duitsland. Gezien het feit dat er een industriële chemische stof op mijn lichaam is gevonden en die zeer waarschijnlijk via contact met mijn lijf is overgebracht, zijn mijn kleren een zeer belangrijk bewijsstuk.’ Hij eist de kleding dan ook terug van Rusland.
EU legt zes Russen sancties op om vergiftiging oppositieleider Navalny
NU 14.10.2020 De Europese Unie straft zes Russen en een Russische organisatie voor hun aandeel in de vergiftiging van oppositieleider Alexei Navalny. Hun Europese financiële tegoeden worden bevroren en het zestal komt de EU niet meer in, zeggen ingewijden.
Rusland ontkent dat het iets van doen heeft met de moordaanslag op Navalny. Maar het gebruik van het zenuwgas novichok waartoe alleen Russische veiligheidsdiensten toegang hebben, kan niet buiten Rusland om zijn gegaan, meent de EU.
Navalny werd in augustus erg ziek tijdens een vlucht in Rusland. Hij mocht naar Duitsland worden overgebracht om daar behandeld te worden. Daar stelden onder anderen experts van de organisatie voor het verbod op chemische wapens (OPCW) vast dat de politicus was vergiftigd met een verboden zenuwgif.
Ingewijden spraken eerder de verwachting uit dat de maatregelen functionarissen van de Russische militaire inlichtingendienst GRU zullen treffen.
Het Kremlin noemt de stap van de EU “onacceptabel” en zegt er niet “klaar voor te zijn” om deze te accepteren.
Moskou stelt de dialoog met de EU ter discussie , zoals de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov eerder al deed. Rusland kan het overleg met de EU niet alleen aan de gang houden, aldus het Kremlin.
Lees meer over: Rusland Alexei Navalny Buitenland
Foto van Navalny buiten de Russische ambassade in Berlijn AFP
Steeds meer landen dreigen Moskou met sancties om Navalny
NOS 07.10.2020 De roep om sancties in te stellen tegen specifieke prominente Russen vanwege de vergiftiging van oppositieleider Navalny klinkt steeds luider. Na Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk zegt ook minister Blok van Buitenlandse Zaken de oproep tot sancties te steunen.
Duitsland zei vandaag EU-brede steun te zoeken voor strafmaatregelen tegen personen die in verband kunnen worden gebracht met de aanslag op Navalny’s leven. Gisteren had de OPCW, de toonaangevende organisatie die zich inzet voor de afschaffing van chemische wapens, bevestigd dat Navalny in augustus inderdaad met een nieuwe variant van het zenuwgas novitsjok is vergiftigd.
We share the conclusion of 🇩🇪 & 🇫🇷 that there is no other plausible explanation for #Navalny’s poisoning than Russian involvement & responsibility. At the next EU-Council we will therefore support the call for sanctions. 2/2 @MinBijleveld
Minister Maas van Buitenlandse Zaken zei in de Bondsdag dat Rusland geen geloofwaardige antwoorden heeft gegeven op vragen over wat er met Navalny is gebeurd.
Samen met zijn Franse collega Le Drian verklaarde Maas later dat er geen andere verklaring is voor de vergiftiging dan dat Rusland erbij betrokken was en er verantwoordelijkheid voor draagt.
Aleksej Navalny, de meest uitgesproken criticus van president Poetin, werd in augustus opgenomen in een ziekenhuis in Berlijn, nadat hij in Rusland ziek was geworden. De verklaring van zijn woordvoerder dat hij was vergiftigd, werd later bevestigd door verschillende laboratoria in het Westen. Navalny revalideert inmiddels, en is van plan naar Rusland terug te keren als hij zich beter voelt.
Sancties tegen de geheime dienst
Volgens diplomaten gaan Frankrijk en Duitsland volgende week aan de andere EU-ministers van Buitenlandse Zaken voorstellen om strafmaatregelen te nemen tegen hooggeplaatste functionarissen van de militaire veiligheidsdienst GROe.
Navalny zelf zei in een vraaggesprek met de Duitse krant Bild dat sancties “tegen Rusland” geen effect hebben. “Het belangrijkste is om de profiteurs van het regime de toegang tot de EU te ontzeggen en hun tegoeden te bevriezen”, aldus de oppositieleider. Als voorbeeld noemde hij de wereldberoemde Russische dirigent Valeri Gergiev, die bekendstaat als een sympathisant van president Poetin.
BEKIJK OOK;
Nederland steunt sancties tegen Rusland om vergiftiging Navalny
AD 07.10.2020 Nederland wil dat er sancties komen tegen Rusland vanwege zijn betrokkenheid bij de vergiftiging van de Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny. Hij is vergiftigd met een chemisch wapen, heeft onderzoek van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag bevestigd.
Volgens minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) is er ,,geen andere verklaring mogelijk voor de vergiftiging van Navalny dan Russische betrokkenheid en verantwoordelijkheid”. Tijdens een volgende bijeenkomst van de EU zal hij de roep om sancties steunen, twitterde hij. Blok had al eerder aangegeven open te staan voor sancties als duidelijk zou worden wie achter de vergiftiging van Navalny zou zitten.
Lees ook;
Navalny werd in augustus onwel in het vliegtuig toen hij onderweg was van Siberië naar de Russische hoofdstad Moskou. Hij is daarna overgebracht naar een ziekenhuis in Duitsland. Daar heeft onderzoek al eerder uitgewezen dat hij vergiftigd is met zenuwgas uit de novitsjok-groep.
Oct 7, 2020 OPCW also confirms Novichoks were used in attack on #Navalny. No matter when or where, the use of chemical weapons is unacceptable. 1/2 @MinBijleveld
We share the conclusion of & that there is no other plausible explanation for #Navalny’s poisoning than Russian involvement & responsibility. At the next EU-Council we will therefore support the call for sanctions. 2/2 @MinBijleveld
8:26 PM · Oct 7, 2020 94 75 people are Tweeting about this
Bedreiging
Ook Frankrijk en Duitsland hebben Rusland beschuldigd van betrokkenheid en verantwoordelijkheid bij de vergiftiging. De ministers van Buitenlandse Zaken van de twee landen zeggen dat Moskou niet met een ‘geloofwaardige verklaring’ is gekomen voor wat de bekende Kremlincriticus is overkomen. Ze zullen daarom in Europees verband aandringen op sancties.
Vorige week vroegen de twee landen al uitleg van Rusland over de vergiftiging van Navalny, samen met het Verenigd Koninkrijk, België en Estland. De vijf landen schreven een gezamenlijke brief. De zaak betekent volgens de vijf ‘een bedreiging voor de internationale veiligheid en vrede’.
De EU-leiders wijzen erop dat voor de moordaanslag novitsjok of een vergelijkbaar ‘militair zenuwgas’ is gebruikt, dat niet zomaar verkrijgbaar is. ,,Het gebruik van chemische wapens is een ernstige schending van het internationaal recht.’’ De daders mogen hun straf niet ontlopen, onderstreepten ze op de EU-top in Brussel.
Woest
Rusland reageerde woest op de aankondiging. Een woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde hun verklaring ‘onacceptabel’.
Navalny heeft zelf aangedrongen op Europese sancties tegen machtige zakenlieden die nauwe banden hebben met het Kremlin. ,,Sancties tegen het hele land werken niet”, zei hij tegen de krant Bild.
,,Het is vooral belangrijk dat inreisverboden worden ingesteld tegen degenen die profiteren van het regime en dat hun tegoeden worden bevroren”, aldus de oppositieleider. ,,Ze verduisteren geld, stelen miljarden en vliegen in het weekend naar Berlijn of Londen, kopen dure appartementen en zitten in cafés.”
Nederland steunt sancties tegen Rusland vanwege vergiftiging Navalny
RTL 07.10.2020 Nederland steunt nieuwe Europese sancties tegen Rusland vanwege de vergiftiging van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny. Dat zegt minister Stef Blok tegen RTL Nieuws.
Frankrijk en Duitsland hebben vanmiddag aangekondigd dat zij sancties voorstellen tegen betrokken Russische individuen, nu er geen duidelijke uitleg uit Moskou komt voor de vergiftiging van Navalny.
Duitsland: sancties tegen Rusland om vergiftiging Navalny onontkoombaar’
“Het gebruik van chemische wapens is altijd en overal onacceptabel”, aldus minister Blok. “Nu het aantoonbaar gebruikt is tegen Navalny, een moedige oppositieleider hebben we geen andere keuze dan dit te beantwoorden met sancties.”
Vergiftigd
Navalny werd in augustus erg ziek tijdens een vlucht in Rusland. Hij mocht naar Duitsland om daar behandeld te worden. Westerse onderzoekers hadden al vastgesteld dat hij is vergiftigd met een novitsjok-zenuwgif.
Ook de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag, heeft nu vastgesteld dat Navalny is vergiftigd met novitsjok. Een team van de OPCW had ook monsters genomen bij de politicus voor eigen onderzoek.
Rusland ontkent
Het Kremlin stelt dat er geen overtuigend bewijs is geleverd dat Navalny met het specifieke middel, novitsjok, is vergiftigd en weerspreekt elke betrokkenheid.
RTL Nieuws; Stef Blok Aleksej Navalny
Blok: Nederland steunt sancties tegen Rusland wegens vergiftiging Navalny
NU 07.10.2020 Nederland zal Europese sancties tegen Rusland steunen, meldt minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken woensdag op Twitter. Volgens de minister is Russische betrokkenheid de enige mogelijke verklaring voor de vergiftiging van de Russische oppositieleider Alexei Navalny.
“De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) bevestigt ook dat novichok is gebruikt bij de vergiftiging van Navalny. Het maakt niet uit wanneer of waar, het gebruik van chemische wapens is onacceptabel. Wij delen de conclusie van Duitsland en Frankrijk dat er geen andere mogelijke uitleg is voor de vergiftiging van Navalny dan Russische betrokkenheid en verantwoordelijkheid”, schrijft Blok op Twitter .
Duitsland en Frankrijk kondigden woensdagmiddag aan met sancties te komen tegen Russen die betrokken zouden zijn bij de vergiftiging. Hiertoe besloten de landen na het uitblijven van uitleg vanuit Moskou. Volgens Blok zal Nederland de oproep tot sancties bij de volgende bijeenkomst van de Europese Unie steunen.
Navalny werd in augustus onwel tijdens een binnenlandse vlucht in Rusland. Hij mocht naar Duitsland om daar behandeld te worden en verbleef weken in het Berlijnse Charité-ziekenhuis . Onderzoekers stelden vast dat hij is vergiftigd met novichok. Inmiddels is Navalny aan de beterende hand.
Westerse landen eisen opheldering van Moskou, maar het bewind van president Vladimir Poetin ontkent elke betrokkenheid. Blok zei al eerder voor sancties te zijn als duidelijk zou worden wie achter de vergiftiging zat.
Lees meer over: Rusland Politiek Stef Blok Alexei Navalny Buitenland
Alsnog sorry van minister Stef Blok VVD of toch maar via de achterdeur ?
AD 06.09.2018
Blok op het matje in de Tweede Kamer
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) staat een zware dag te wachten: hij moet de Tweede Kamer ervan overtuigen dat hij nog goed kan functioneren na zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname van afgelopen zomer.
Na acht weken zomerreces begon de Tweede Kamer deze week aan het nieuwe politieke seizoen. De kwestie met minister Stef Blok VVD is 1 van de belangrijkste dossiers voor Rutte III.
De uitspraken van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken), geeft opnieuw gedoe bij VVD. Het reces is dit jaar niet onopgemerkt voorbij gegaan.
Kortom, na een reces van twee maanden begint dinsdag het nieuwe politieke jaar. Wat zijn de thema’s die dit jaar het Binnenhof zullen domineren? NU.nl zet op een rij wat u in het reces heeft gemist en waar u de komende tijd op moet letten.
Blijft Blok minister van Buitenlandse Zaken?
Blok heeft het reces gebruikt om op verschillende manieren excuses aan te bieden voor de ophef die is ontstaan na zijn uitspraken. Voor de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU was dat voldoende; de Kamer hoefde niet terug te komen van reces.
De VVD’er die de VVD niet kan wegsturen
Blok is niet de enige VVD’er die dit reces in opspraak is gekomen. Kamerlid Wybren van Haga en zijn bedrijf Sjopperdepop haalden opnieuw het nieuws.
Van Haga kwam in opspraak toen bekend werd dat hij verhuurregels in Amsterdam had overtreden. De VVD-integriteitscommissie concludeerde dat Van Haga niet tegelijkertijd ondernemer en Kamerlid kon zijn, waarna de vastgoedbaas zijn werkzaamheden op afstand zette.
In het reces bleek echter dat Van Haga zijn bedrijf toch niet op afstand heeft gezet. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wilde niet ingaan op de betrokkenheid van het Kamerlid bij de vastgoedonderneming.
Het is alweer de zoveelste integriteitskwestie binnen de VVD, maar de partij kan Van Haga niet dwingen op te stappen. De coalitie leunt op 76 zetels en met een afsplitsing van Van Haga verliezen VVD, CDA, D66 en CU hun meerderheid.
VVD’ers Ten Broeke, Hennis-Plasschaert en Azmani vertrekken
Terwijl Van Haga bleef zitten, vertrok deze zomer de ervaren VVD-buitenlandwoordvoerder Han ten Broeke. Twee weken geleden kwam hij in opspraak vanwege verzwegen pr-activiteiten die in de registers van de Tweede Kamer gemeld hadden moeten worden.
Na excuses kon Ten Broeke aanblijven. Toen vorige week bekend werd dat hij vijf jaar geleden een “ongelijkwaardige relatie” had met een fractiemedewerker, stapte hij op. Volgens de medewerkster zou er sprake zijn van grensoverschrijdend seksueel gedrag. De twee spraken in een juridisch document af dat zij het niet met elkaar eens zijn over wat er precies is voorgevallen, maar de zaak wel te laten rusten.
Toen het bestaan van de juridische overeenkomst bekend werd, besloot het VVD-Kamerlid op te stappen.
Met het vertrek verliest de VVD-fractie opnieuw een bak aan ervaring. Met bijna 4300 dagen in de Kamer behoort Ten Broeke tot een van de meest ervaren Kamerleden.
Maar daar blijft het niet bij. Ook oud-defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert verlaat de VVD-fractie. Zij wordt hoofd van de VN-missie in Irak. Daarmee neemt opnieuw een gekozen volksvertegenwoordig voortijdig afscheid. Ook het ervaren VVD-Kamerlid Malik Azmani kondigde zijn vertrekaan. Hij wil de komende Europese Parlementsverkiezingen in mei volgend jaar de lijsttrekker voor de VVD worden.
Hij versprak zich
Op een besloten bijeenkomst zei Blok onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. Blok heeft zijn woorden teruggenomen en heeft erkend dat hij die “ongelukkig en onzorgvuldig” heeft gekozen.
Premier Mark Rutte zei eerder al dat de minister wat hem betreft gewoon kan aanblijven. De oppositie wil wel meer uitleg. “Hij moet toch uitleggen wat hij vindt. Dat is tot nu toe niet gebeurd”, aldus Lodewijk Asscher (PvdA).
AD 05.09.2018
De onhandige uitspraken van Stef Blok
‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (…) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet,’ zei minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) op een besloten bijeenkomst in juli. Beelden daarvan lekten daarna uit naar tv-programma Zembla. ‘Suriname is een failed state,’ ging de minister verder. ‘En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.’
AD 06.09.2018
AD 06.09.2018
De uitspraken kwamen Blok op een storm van kritiek te staan. Hij maakte daarvoor meerdere malen excuses, maar de oppositie ruikt bloed: woensdag 5 september volgt een moeilijk Kamerdebat over zijn positie waar oppositiepartijen PvdA, SP en DENK in juli al om vroegen. Zelfs als hij dat debat overleeft, blijft de vraag wat dat betekent voor zijn positie voor de rest van de kabinetsperiode.
Lees ook het commentaar van Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Blok pakt het onhandig aan
AD 04.09.2018
Boksbal
Niet alleen Stef Blok wacht een moeizaam debat naar aanleiding van zijn uitlatingen over de Multiculturele samenleving. Kritiek op het multiculturalisme is bij meer partijen een beproefd recept. Kunnen ze nu Blok de les lezen?
‘Noem mij een multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is? Ik ken hem niet.’
De woorden van Stef Blok zijn ook na twee maanden nog niet verstomd. Kamerleden zullen zich dinsdag om de interruptiemicrofoon verdringen om een debat aan te vragen met de minister van Buitenlandse Zaken. De VVD’er zal zich waarschijnlijk uiterlijk woensdag moeten verantwoorden voor zijn optreden tijdens een informele bijeenkomst met Nederlanders die werken bij internationale organisaties.
Prijsuitreiking
In de week dat zijn politieke einde dreigt, reikt minister Stef Blok de mensenrechtenprijs uit, een Mensenrechtentulp in de vorm van een bronzen beeld. Dat gaat goed. Nederland is van oudsher bedreven in het wijzen van anderen op het belang van de mensenrechten, en Stef Blok doet wat hij moet doen: rechtop in de wind die prijs uitreiken, als totempaal van onze hoogstaande Nederlandse cultuur.
En notabene de CDA, D66 en ChristenUnie willen dat de vertrokken Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Zeid Ra’ad Al-Hussein, zijn excuses aanbiedt voor zijn behandeling van klokkenluiders. Dat zou moeten gebeuren vóór hij maandag de Mensenrechtentulp in ontvangst neemt.
Iedereen weet inmiddels dat de minister zijn gedachten heeft over de manier waarop mensen in de wereld samenleven. Dat doen ze het beste binnen de eigen kring. Hem is geen vreedzaam multicultureel land bekend, vertelde hij tijdens een inmiddels beroemde bijeenkomst met ambtenaren die overal ter wereld werken, vaak ook aan de mensenrechten. Dat je op zondag brood kunt kopen bij een Turkse bakker in Den Haag is ‘hartstikke leuk’ maar verder ‘heb je er enorm last van’.
Van de Turken. Van die ‘ons onbekende mensen’.
Toch reikt Stef Blok de prijs uit, hij is minister van mensenrechten. Een verre nazaat van Max van der Stoel, als die naam iemand nog iets zegt.
Telegraaf 04.09.2018
D66 wil het ongelijk van Stef Blok bewijzen
Ondertusen is D66 aan de wandel geweest om het ongelijk van Stef Blok te bewijzen. Hoewel minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) al diverse keren excuses heeft gemaakt voor zijn uitlatingen over immigratie en de multiculturele samenleving, is dat voor D66 nog niet genoeg. De partij wil met een wandeling door Den Haag laten zien dat de minister ongelijk had. Het is het zoveelste D66-initiatief om affiniteit met diversiteit te tonen.
Leden van de D66-afdeling Diversiteit liepen zondag vanaf het Vredespaleis aan het Carnegieplein naar het Suriname Festival in het Transvaalkwartier. Dat festival is uitgekozen omdat Blok tijdens een toespraak zei dat Suriname een ‘failed state‘ is vanwege ‘de etnische opdeling’. Toen die uitspraken half juli uitlekten, eiste een grote groep D66’ers in een open brief dat de minister zijn excuses aanbood of zou aftreden. In de weken daarna excuseerde Blok zich diverse keren, ook aan de regering van Suriname.
Wandel mee voor verbinding! Zondag 2 september 13:00 Vredespaleis Den Haag: @SophieintVeld van @d66 trapt af!
Andere Tweets van d66div bekijken
De oproep tot de ‘diversiteitswandeling’ is woensdag verspreid door diezelfde groep D66-leden, onder wie verscheidene van Surinaamse afkomst. Trots melden ze dat Sophie in ’t Veld, fractievoorzitter van D66 in het Europees Parlement, het voortouw neemt: ‘Het wordt tijd dat wij de verdeeldheid stoppen en opstaan voor verbinding,’ aldus In ’t Veld. De diversiteitsgroep schrijft ‘de uitdagingen in de maatschappij niet te willen miskennen’, maar ervan overtuigd te zijn dat ‘deze gezamenlijk aangepakt kunnen worden’.
D66 hield afgelopen maanden diverse pleidooien voor diversiteit
De afgelopen maanden hield D66 diverse pleidooien voor diversiteit. Twee weken geleden kwamen Kamerleden met het actieplan ‘De rechter voor iedereen’, om de rechtspraak een ‘betere afspiegeling van de Nederlandse maatschappij’ te maken. Daarvoor zijn volgens de partij meer rechters nodig met een migratieachtergrond, onder meer via ‘een vernieuwde sollicitatieprocedure en meer aandacht voor sociale uitsluiting’. Ook wil D66 meer ‘begrijpelijk taalgebruik’, zodat zo veel mogelijk inwoners van Nederland de uitspraken van rechters begrijpen.
Meer diversiteit in de rechtspraak? D66 vergeet mannen, schreef Gerlof Leistra
Voorzitter Kevin Brongers van D66-jongerenafdeling Jonge Democraten sneed het thema deze week in een interview met HP/De Tijd ook al aan, toen hij pleitte voor meer diversiteit in de Tweede Kamer. Behalve op etniciteit doelde hij ook op bijvoorbeeld opleidingsniveau. Wel voegde hij hieraan toe dat niet elke groep in de maatschappij wat hem betreft evenredig hoeft te worden vertegenwoordigd. ‘Je kunt natuurlijk geen dwarsdoorsnede van de samenleving maken, want dan hebben we straks zes alcoholverslaafden en twaalf mensen met een IQ lager dan 80 in de Kamer. Dat willen we ook niet.’
Hilarisch. En treurig. D66’ers wedijveren in diversiteit, inclusiviteit en intersectionele identity politics. Ik stel Gloria Wekker voor als lijsttrekker. Die kreeg al eens een prijs van een D66-minister. https://tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-d66-heeft-liever-diversiteit-dan-invloed-in-het-europees-parlement/ 20:06 – 26 aug. 2018
D66 heeft liever diversiteit dan invloed in het Europees Parlement
En Sophie in ’t Veld wijst D66-leden fijntjes op haar rol in de grote mensenwereld
Voor de D66-fractie in het Europees Parlement staat het onderwerp diversiteit eveneens hoog op de agenda. Vorige week donderdag was er in Den Haag al een bijeenkomst genaamd ‘een inclusief Europa‘. De sprekers waren de drie lijsttrekkerskandidaten – Sophie in ’t Veld, Marietje Schaake en Felix Klos – voor de Europese verkiezingen van mei 2019. Alle drie pleitten ze voor een zo divers mogelijke D66-kieslijst, onder meer omdat de politiek ‘te wit, te oud en te mannelijk’ zou zijn.
Rotterdamse fractie: minder straten vernoemen naar ‘witte mannen’
Lees dit vlijmscherpe essay van Syp Wynia De diversiteitsindustrie draait op een mythe
In februari baarde D66 in Rotterdam ook al opzien met een pleidooi om minder straten te vernoemen naar ‘witte mannen‘. Raadslid Nadia Arsieni zei in de gemeenteraad dat ’92 procent van de vernoemde straatnamen naar witte mannen verwijst’, meldde dagblad AD. ‘Mannen en vrouwen uit allerlei culturen maken een belangrijk verschil voor onze wereldstad. Dat moeten we terugzien op straat.’
Suriname
‘Kom en proef Suriname’, was de leus waarmee het Suriname Festival probeerde mensen te lokken naar het Wijkpark Transvaal in Den Haag. En dat deden er duizenden. Veel muziek, zo nu en dan een komiek en natuurlijk heel veel lekkers uit de Surinaamse keuken.
Naar eigen zeggen zijn het allemaal voorbeelden van de geslaagde samenleving van vele culturen. ‘Suriname, een land met een smeltkroes van culturen, etnische groepen en religies’, zegt de organisatie op de website, ‘staat bekend in de wereld als een voorbeeld van hoe een multiculturele samenleving behoort te functioneren.’
Het was de uitgelezen kans voor minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken om daar kennis van te nemen. Deze zomer moest hij nog excuses maken voor zijn uitspraken dat Suriname een ‘failed state’ is, een mislukte staat die etnisch is opgedeeld. Een groep D66’ers kondigde deze week nadrukkelijk aan naar het Festival te gaan om Bloks ongelijk te laten zien. Het is niet bekend of Blok zelf op het Festival zijn gezicht heeft laten zien.
Debat 05.09.2018
De Tweede Kamer heeft zojuist gestemd over de door Denk ingediende Motie van wantrouwen tegen minister Blok. De motie kreeg steun van GroenLinks, de SP, de PvdA en de Partij voor de Dieren, een totaal van 45 zetels. 50Plus stemde uiteindelijk niet voor de motie.
Woordvoerder Martin van Rooijen zei dat zijn partij deze minister “zeer kritisch blijft volgen”, maar vindt het “nu te vroeg om deze begrijpelijke motie te steunen”. Met de stemming is een lang en pittig debat voor Stef Blok VVD voorbij.
Telegraaf 05.09.2018
Hij kan door, maar komt niet onbeschadigd uit het debat. Hetgeen ook bleek uit de reacties van de internationale media, zoals Al Jazeera, The Washington Post en Financial Times, die schreven over de kritiek die de minister over zich heen kreeg.
Het debat is live uitgezonden op NPO Politiek
Tweets by @alexanderbakker
Tweets by @IngeLengton
Gertjan van Schoonhoven: Schrik niet, Nederland is nóg veel ‘diverser’ dan we al dachten
Lees: kamerbrief uitspraken blok tijdens besloten bijeenkomst touch dutch-base 2018
zie ook: Sorry van minister Stef Blok VVD of alsnog via de achterdeur ???
zie ook: Verdwijnt minister Stef Blok VVD via de achterdeur ? ? ?
Suriname accepteert excuses van minister Blok
NOS 13.09.2018 Suriname heeft de excuses van minister Blok van Buitenlandse Zaken aanvaard. Dat blijkt uit een persbericht dat vanavond door het Surinaamse ministerie van Buitenlandse Zaken is verstuurd.
De Surinaamse regering beschouwt de zaak nu als afgehandeld, staat in het persbericht. Begin juli noemde Blok Suriname tijdens een besloten bijeenkomsteen “failed state” en zei hij dat hij geen enkel multicultureel land kende waar een “vreedzaam samenlevingsverband” is. In binnen- en buitenland ontstond ophef over de uitspraken.
Excuusbrief
Kort na de uitspraken in juli stuurde Blok een excuusbrief naar zijn Surinaamse collega Yldis Pollack-Beighle. Daarin schreef hij het te betreuren dat zijn uitspraken aanstoot hebben gegeven in Suriname en daarbuiten. “Hiervoor bied ik mijn oprechte excuses aan de regering van de Republiek Suriname aan”, aldus Blok.
Maar dat was voor Suriname niet voldoende. De excuses werden afgewezen als “pover”, omdat Blok “de onjuistheden die hij heeft geuit op een besloten bijeenkomst, niet terugneemt.”
Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de uitspraken, begin september, ging de minister diep door het stof. En deze week bracht een Speciale Gezant van Blok een bezoek aan Suriname. De gezant meldde dat de uitspraken van Blok zijn ingetrokken. Dat is voor de Surinaamse regering voldoende om de uitspraken van Blok nu achter zich te laten.
BEKIJK OOK
Blok biedt regering Suriname excuses aan
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Stef Blok wilde in juli ‘vrijuit spreken’, maar bedong geen geheimhouding
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5ce37960-b79e-11e8-b5b2-cbe6773e6fb8.jpg)
Uitspraak Blok ’afgedane zaak’ voor Suriname
Telegraaf 13.09.2018 De Surinaamse regering doet de omstreden uitspraken van minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken over het land af als een ‘afgehandelde zaak en gaat over tot de orde van de dag’. Dat heeft het Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken donderdag in een verklaring laten weten.
Die kwam nadat een vertegenwoordiger van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken afgelopen week naar Suriname was afgereisd om de excuses van Blok opnieuw aan te bieden, aldus de verklaring uit Paramaribo. Tijdens een besloten bijeenkomst in juli noemde Blok Suriname een ‘failed state’. Ook zei hij dat er nergens op de wereld succesvolle multiculturele samenlevingen zijn. Tijdens het Tweede Kamerdebat hierover vorige week, zei Blok dat Suriname zijn excuses tot op dat moment niet had aanvaard.
Dat Suriname de excuses in eerste instantie niet aanvaardde was omdat Blok zijn woorden niet terugnam. Ook deden de uitspraken Suriname extra pijn omdat de multi-etnische samenstelling van de bevolking juist als een fundament van het land wordt gezien.
Suriname benadrukt in de verklaring dat in eventuele komende besprekingen met Nederland het vrijgeven van de 19 miljoen euro die het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) heeft onderschept, hoog op de agenda moet staan. Dit bedrag was in mei door de Centrale Bank van Suriname naar Nederland gestuurd. Het OM onderzoekt of het om een witwasoperatie gaat. Volgens Suriname gaat het om geld van Surinaamse banken dat gebruikt wordt voor het nakomen van internationale verplichtingen.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft nog geen reactie op de verklaring uit Suriname.
LEES MEER OVER suriname stef blok
Suriname noemt controversiële uitspraak minister Blok ‘afgedane zaak’
NU 13.09.2018 De Surinaamse regering doet de omstreden uitspraken van minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken over het land af als een “afgehandelde zaak en gaat over tot de orde van de dag”.
Dat heeft het Surinaamse ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag in een verklaring laten weten. Die kwam nadat een vertegenwoordiger van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken naar Paramaribo was afgereisd om de excuses van Blok opnieuw aan te bieden.
Tijdens een besloten bijeenkomst in juli noemde Blok Suriname een ‘failed state’. Ook zei hij dat er nergens op de wereld succesvolle multiculturele samenlevingen zijn.
Tijdens het Tweede Kamerdebat hierover vorige week zei Blok dat Suriname zijn excuses tot op dat moment niet had aanvaard.
Dat Suriname de excuses in eerste instantie niet aanvaardde was omdat Blok zijn woorden niet terugnam. Ook deden de uitspraken Suriname extra pijn omdat de multi-etnische samenstelling van de bevolking juist als een fundament van het land wordt gezien.
Suriname wil vrijgave onderschepte miljoenen
Suriname benadrukt in de verklaring dat in eventuele komende besprekingen met Nederland het vrijgeven van de 19 miljoen euro die het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) heeft onderschept, hoog op de agenda moet staan. Dit bedrag was in mei door de Centrale Bank van Suriname naar Nederland gestuurd. Het OM onderzoekt of het om een witwasoperatie gaat.
Volgens Suriname gaat het om geld van Surinaamse banken dat gebruikt wordt voor het nakomen van internationale verplichtingen.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Zie ook: Minister Blok: ‘Ik ken geen multiculturele samenleving die vreedzaam is’
Lees meer over: Suriname Stef Blok
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cdb47394-b1e3-11e8-88a5-c9e3f3413482.jpg)
‘Blok moet geen fouten meer maken’
Telegraaf 06.09.2018 Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, over minister Stef Blok. Hij kreeg veel kritiek na zijn uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/be15e6e6-b11d-11e8-ba68-b3dc3b7f363e.jpg)
Telegraaf 05.09.2018 VVD’er Stef Blok mag aanblijven als minister van Buitenlandse Zaken. Hij trok tijdens een urenlang Kamerdebat het boetekleed aan. Daarmee verwierf hij steun van een ruime politieke meerderheid. Naast alle coalitiepartijen hielden PVV, 50Plus, SGP en FvD hem overeind.
Blok kreeg wel een motie van wantrouwen aan zijn broek. DENK diende deze motie in en kreeg er steun voor van GL, SP, PvdA en PvdD. De VVD-bewindsman belandde in het beklaagdenbankje na uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
Vooraf bezien had Blok geen gemakkelijke wedstrijd. Hij zat in de mangel tussen partijen op de linkerflank die zijn tijdens een besloten bijeenkomst gedane uitspraken hekelden en partijen zoals PVV en Forum voor Democratie die juist wilden horen dat hij er geen woord van terug zou nemen.
Door het stof
Blok wist uiteindelijk een ruime politieke meerderheid achter zich te scharen door door het stof te gaan. Vooral voor zijn uitlating dat etnische spanningen een genetische oorzaak hebben, had hij ’niet zo moeten doen’, zei hij. „Het debat over genen laat ik aan wetenschappers.” Blok schaarde zich ook achter Nederland als multiculturele samenleving. „We kunnen trots zijn op dit land zoals het nu is.”
Voor CDA-leider Buma was het helder dat Blok inmiddels ook wel ‘inziet dat hij fout zat’. Ook van Wilders (PVV) mag hij aanblijven. Wel betreurt hij Bloks terugtrekkende beweging. „Blok sprak ware woorden over het failliet van de multiculturele samenleving en toch gaat hij door het stof. Onvoorstelbaar. Hij mag nu blijven zitten op het pluche, maar in vak-K zit nu een schim. Een schim van wie meneer Blok ooit was. Hij is beschadigd, want hij staat hier niet met een rechte rug. En dat is te betreuren”.
’Excuses niet ruiterlijk’
Reden voor GL-leider Klaver om zich achter de motie van wantrouwen te scharen was dat hij de excuses van de VVD-bewindsman ‘niet ruiterlijk’ vond. Ook bij SP-leider Marijnissen bleef twijfel overheersen. ”Blok komt met excuses, maar het blijft in de lucht hangen: wat vindt hij nu werkelijk?”
Aanleiding voor het debat vormde de uitspraken die Blok afgelopen zomer deed tijdens een besloten bijeenkomst. Hij zei daar onder meer dat hij geen land kent waar verschillende etnische groepen vreedzaam samenleven. „Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.”
Om die reden kan de EU nooit afspraken maken met Oost-Europese landen over herverdeling van vluchtelingen, zei Blok. ’Gekleurde mensen’ worden in Polen en Tsjechië op straat in elkaar geslagen, zei hij. Ook hier kwam de VVD-minister op terug. „De inzet van het kabinet blijft om Oost-Europese landen te laten meewerken.”
’Ongelukkig en onzorgvuldig’
Blok nam na alle commotie in binnen- en buitenland zijn woorden al terug. Hij erkende dat hij die ’ongelukkig en onzorgvuldig’ had gekozen en dat ze ’deels’ bedoeld waren ’om te prikkelen’.
Tweets by @alexanderbakker
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c699acb8-b135-11e8-bcb6-ddcbfa931e74.jpg)
Suriname: Blok moet toegeven dat hij fout zat
Telegraaf 05.09.2018 Suriname vindt nog steeds dat minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zijn omstreden uitspraken over Suriname en de multiculturele samenleving moet terugnemen. „Hij heeft nog steeds niet aangegeven dat zijn opmerkingen niet juist zijn.” Dat zei waarnemend zaakgelastigde van Suriname Ebu Jones in Nederland voor NPO Radio 1. Hij reageerde na het Kamerdebat waar Blok een motie van wantrouwen overleefde.
Pas als de Nederlandse minister aangeeft dat zijn opmerkingen onjuist waren, kan Suriname verder met Blok, voegde hij eraan toe.
Blok noemde Suriname begin juli tijdens een besloten bijeenkomst met medewerkers van internationale organisaties een mislukte staat. „Minister Blok kent de Surinaamse realiteit kennelijk niet. Anders had hij deze uitspraak niet gedaan”, meent Jones. „We wonen in Suriname als multiculturele samenleving vreedzaam met en naast elkaar. De overheidsorganisaties werken naar behoren. De minister heeft eigenlijk geen idee hoe het er daar aan toe gaat.”
Op zijn opmerkingen over de multiculturele samenleving is Blok inmiddels teruggekomen. Over Suriname nuanceerde hij zijn uitspraken. „Maar afstand nemen is nog niet hetzelfde als zeggen dat het niet waar is”, aldus diplomaat Jones.
BEKIJK OOK:
Blok blijft na aantrekken boetekleed
BEKIJK OOK:
Wilders: ‘Waarom zit Blok niet bij PVV?’
BEKIJK OOK:
Dit staat Blok te wachten in zwaar ‘multiculti’-debat
LEES MEER OVER uitspraken suriname stef blok
Kamer: is Blok nog geloofwaardig na ‘zomerrecesrel van 2018’? Liveblog
NOS 05.09.2018 Minister Blok van Buitenlandse Zaken zal de vragen vanuit de Tweede Kamer beantwoorden. Een meerderheid van de Tweede Kamer houdt vertrouwen in VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken. Maar een deel van de oppositie vindt dat hij moet opstappen. Blok moest zich vandaag verantwoorden voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. Blok herhaalde in het debat dat zijn uitlatingen onzorgvuldig en ongelukkig waren en dat hij er zijn excuses voor aanbiedt. Naar eigen zeggen kan hij doorgaan als minister.
De regeringspartijen, die ook kritisch waren, nemen genoegen met zijn excuses. 50Plus en SGP doen dat ook. PVV en FvD waren het juist eens met de uitspraken van de minister en vinden het onbegrijpelijk dat hij excuses heeft gemaakt.
‘Blok is niet langer de wat saaie, onberispelijke man’
NOS 05.09.2018 Ondanks de grote woorden die werden gebezigd over de uitspraken van minister Blok van Buitenlandse Zaken mag hij aanblijven. “Een minister onwaardig”, zei D66-leider Pechtold in het Kamerdebat over de kwestie. “Pijnlijk”, zei Segers van de ChristenUnie. En ook regeringspartij CDA wilde nog een keer van Blok horen hoe hij zijn uitspraken nu precies had bedoeld.
De eigen partij van Blok, de VVD, “zat er wat relaxter in”, zoals fractievoorzitter Dijkhoff het verwoordde. Maar ook hij vond dat de minister de volgende keer zijn woorden wat zorgvuldiger moet kiezen. Toch was er geen moment dat Blok het gevaar liep de politieke steun van de coalitie te verliezen.
Pechtolds grote broek
Stond de uitkomst van het debat daarmee niet eigenlijk al vast? Politiek redacteur Ron Fresen: “Nee, niet voor 100 procent. Maar het was natuurlijk wel zo dat niemand van de regeringspartijen uit was op zijn vertrek. Ondanks de harde woorden, zeker van Pechtold, die wel een erg grote broek aantrok.”
Blok moest het dus nog wel goed doen in zijn verweer. Maar dankzij de gesprekken binnen de coalitie voorafgaand aan het debat, wist hij precies waar de gevoeligheden zaten, legt Fresen uit.
Steun kreeg Blok uit onverwachte hoek. De PVV dient regelmatig moties van wantrouwen in tegen ministers, maar dit keer niet. “Toen ik de uitspraken hoorde dacht ik: geweldig, wat een kanjer!” zei PVV-leider Wilders. Later noemde hij Blok “politiek gecastreerd” omdat hij werd gedwongen zijn uitspraken terug te nemen.
SGP-leider Van der Staaij acht de kans dat Blok opnieuw zo in de fout gaat vrijwel nihil. Hij had er dan ook weinig behoefte aan om de minister voor elke losse uitspraak om uitleg te vragen. Hij noemde de hele kwestie spottend de zomerrecesrel van 2018 en wil zo snel mogelijk “over tot de orde van de dag”.
Motie van wantrouwen
Uiteindelijk steunden alleen SP, GroenLinks, PvdA en de Partij voor de Dieren de motie van wantrouwen van Denk-leider Kuzu. 50Plus aarzelde, maar gaf Blok uiteindelijk het voordeel van de twijfel.
Heeft Blok hierdoor schade opgelopen? Fresen: “Blok is niet langer de wat saaie, onberispelijke man. Hij kan zich geen fouten meer veroorloven, zeker niet op dit onderwerp.”
Schade voor Nederland en voor zijn reputatie in het buitenland is er niet, heeft Blok gehoord van de verschillende ambassades. “In politiek Den Haag en in eigen land is hij er nog niet zomaar vanaf, maar in het buitenland heeft hij er niet of nauwelijks last van. Behalve dan misschien in Suriname, waar ze zijn excuses niet accepteren.”
Stemmingen: motie van wantrouwen verworpen
Interview met minister Blok na het Kamerdebat
Pechtold: uitspraken Blok zijn een minister onwaardig
Blok kan met voldoende steun aanblijven als minister
Motie van wantrouwen tegen minister Blok
BEKIJK OOK
Coalitie houdt vertrouwen in Blok, maar deel oppositie niet
Motie van wantrouwen tegen Blok verworpen
Deel oppositie verliest vertrouwen in Blok, coalitie steunt minister
NU 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) is het vertrouwen van een groot deel van de oppositie kwijt. GroenLinks, SP, PvdA en PvdD steunden woensdag een motie van wantrouwen van DENK in een Kamerdebat over de omstreden uitspraken van de VVD-bewindsman.
In het kort:
- Minister Blok krijgt motie van wantrouwen van GroenLinks, SP, PvdA, PvdD en Denk.
- Coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU steunen de minister. Ook 50PLUS en SGP houden vertrouwen.
- Blok zei in debat niet meer achter eigen woorden te staan: “Ik meende niet wat ik zei.”
Volg hier ons liveblog (gesloten)
Minister Blok overleeft motie van wantrouwen na ‘failed state’-opmerking Liveblog
AD 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) moest vandaag in de Tweede Kamer opnieuw diep door het stof over zijn uitspraken over Suriname – hij noemde het land een failed state – en de multiculturele samenleving. ,,Mijn uitspraken spijten me. De woorden die ik heb teruggenomen, die meende ik niet”, aldus de bewindsman, die uiteindelijk een motie van wantrouwen overleefde.
,,Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie. De woorden die ik heb gebruikt, waren om te prikkelen. Maar ik heb daarbij ongelukkige en onzorgvuldige woorden gebruikt”, zei Blok. ,,Dat spijt mij, Ik heb die woorden ook teruggenomen.”
Alleen excuses bleek niet genoeg voor de Kamer. Veel partijen wilden weten of Blok daadwerkelijk gelooft in zijn uitspraken en wat dat voor zijn geloofwaardigheid als minister van Buitenlandse Zaken betekent.
Niets, vindt Blok. Hij benadrukte dat de contacten met de buitenlandse collega’s – op Suriname na – zijn hersteld en dat er geen afspraken uit zijn ‘bomvolle’ agenda voor volgende week zijn geschrapt. Alleen Suriname had negatief gereageerd op zijn excuses, maar hij beloofde daar hard aan te werken. De relatie was voor zijn uitspraken ook al niet goed, voegde hij eraan toe. ,,Hij heeft nog steeds niet aangegeven dat zijn opmerkingen niet juist zijn,” zei waarnemend zaakgelastigde van Suriname Ebu Jones in Nederland vanavond nog op NPO Radio 1.
Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie, aldus Stef Blok.
© ANP
Op een besloten bijeenkomst zei Blok deze zomer onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. ,,Ik kan geen voorbeeld noemen.” Toen een van de tachtig toehoorders Suriname oppert, haalde Blok hard uit naar de republiek. ,,Dus de partijen in Suriname zijn niet langs etnische lijnen opgedeeld? Een functionerende rechtstaat en democratie? (…) Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.”
Terugnemen
Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?, aldus PVV-leider Geert Wilders.
Het bleek vandaag geen gemakkelijk debat voor Blok. Vooral coalitiegenoten D66 eiste een uitgebreide verklaring van de VVD-minister. D66 wilde dat Blok zijn woorden terug zou nemen, er excuses voor zou aanbieden en zou zeggen dat dat hij geen van de uitspraken meende. Ook moest hij beloven te geloven in de kracht van de multiculturele samenleving. Partijleider Alexander Pechtold sprak van een pijnlijke start en noemde de uitspraken ‘een bewindspersoon onwaardig’.
Aan de andere kant van het spectrum stonden PVV en FvD, die Blok juist aanvielen op het terugnemen van zijn woorden. ,,Een waarheid als een koe”, aldus Geert Wilders over de uitlatingen van Blok. De PVV-leider vindt dat de VVD juist achter zijn minister moet gaan staan. ,,Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?” Hij noemde de – ‘door Pechtold afgedwongen’ – mea culpa ‘politieke castratie’.
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) © ANP
Genen
De Kamer viel over het verband dat Blok legde tussen genetica en vreedzaam samenleven. CDA-leider Sybrand Buma kon die opmerking niet rijmen met het kabinetsbeleid. ,,Als je aan de ene kant zegt dat je wil werken aan een multiculturele samenleving, en aan de andere kant zegt dat dat niet kan omdat dat genetisch onmogelijk is, dan weet ik niet wat daar nou gebeurd is.”
,,Dat moet ik overlaten aan wetenschappers”, erkende Blok. Dat leverde cynisch gelach op uit de Kamer. Na lang aandringen gaf hij aan dat mensen ondanks alle verschillen kunnen samenleven.
Motie van wantrouwen
Denk zegde uiteindelijk het vertrouwen in Blok op. De motie van wantrouwen werd gesteund door PvdA, GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren. Deze minister kan de geloofwaardigheid niet herstellen, zei Jesse Klaver (GroenLinks). Blok heeft de twijfel niet kunnen wegnemen, zeggen SP en PvdA. De coalitie – die een meerderheid in de Kamer heeft – bleef echt achter Blok staan.
LiveblogBlok houdt steun Kamer na lastig debat over uitspraken (gesloten)
NU 05.09.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok debatteert met de Tweede Kamer over zijn uitspraken over de relatie tussen etniciteit en een vreedzame samenleving en zijn opmerking dat Suriname een “failed state” is. Volg hier de ontwikkelingen.
- Lastig debat voor Blok over over uitspraken
- Partijen noemen het ‘minister onwaardig’
- Deel oppositie zegt vertrouwen op
- Opvallendste uitspraken:
– Vreedzame multiculturele samenleving bestaat niet
– Suriname is een “failed state”
– Onmogelijk afspraken maken over immigratie met Oost-Europa
– Omgang met mensen is genetisch bepaald
De motie van wantrouwen wordt gesteund door Denk, Partij voor de Dieren, PvdA, SP en GroenLinks (in totaal 45 zetels) en is daarmee officieel verworpen.
Daarmee is het debat echt ten einde en sluiten we dit liveblog.
Motie van wantrouwen tegen Blok verworpen Live blog
NOS 05.09.2018 Een meerderheid van de Tweede Kamer houdt vertrouwen in VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken. Maar een deel van de oppositie vindt dat hij moet opstappen. Blok moest zich vandaag verantwoorden voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. Blok herhaalde in het debat dat zijn uitlatingen onzorgvuldig en ongelukkig waren en dat hij er zijn excuses voor aanbiedt. Naar eigen zeggen kan hij doorgaan als minister.
De regeringspartijen, die ook kritisch waren, nemen genoegen met zijn excuses. 50Plus en SGP doen dat ook. PVV en FvD waren het juist eens met de uitspraken van de minister en vinden het onbegrijpelijk dat hij excuses heeft gemaakt.
Coalitie houdt vertrouwen in Blok, maar deel oppositie niet
NOS 05.09.2018 Een meerderheid van de Tweede Kamer houdt vertrouwen in VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken. Maar een deel van de oppositie vindt dat hij moet opstappen. Blok moest zich vandaag verantwoorden voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving.
Blok herhaalde in het debat dat zijn uitlatingen onzorgvuldig en ongelukkig waren en dat hij er zijn excuses voor aanbiedt. Naar eigen zeggen kan hij doorgaan als minister. De regeringspartijen, die ook kritisch waren, nemen genoegen met zijn excuses. 50Plus en SGP doen dat ook.
Berouw
Partijleider Pechtold van regeringspartij D66 zei dat Blok met zijn uitspraken een groot deel van de Nederlandse bevolking heeft gekwetst. “Maar hij heeft berouw getoond en hij heeft zijn woorden ruiterlijk en herhaaldelijk teruggenomen.” Volgens Pechtold moet de VVD-minister zijn “valse start” achter zich laten. VVD-fractievoorzitter Dijkhoff benadrukte dat Blok zijn fout heeft erkend. Hij denkt dat de minister geloofwaardig zijn werk kan blijven doen.
CDA-voorman Buma onderstreepte dat de minister zelf inziet dat hij te ver is gegaan. ChristenUnie-leider Segers zei dat Blok heldere antwoorden heeft gegeven.
Motie van wantrouwen
Een deel van de oppositie denkt daar heel anders over. Denk-leider Kuzu diende een motie van wantrouwen in. Volgens Denk heeft Blok niet genoeg afstand genomen van zijn uitspraken. Kuzu denkt dat hij zijn uitspraken echt meent.
Motie van wantrouwen tegen minister Blok
De motie werd gesteund door GroenLinks, PvdA, SP en Partij voor de Dieren. GroenLinks-voorman Klaver vindt de excuses van de minister niet ruiterlijk genoeg en volgens Klaver is hij vleugellam. “Hij wist wat hij moest zeggen en hij deed het.”
PvdA-voorman Asscher zei dat onvoldoende is gebleken dat de minister het vertrouwen houdt om alle Nederlanders te vertegenwoordigen. SP-leider Marijnissen vindt dat Blok de twijfel niet heeft kunnen wegnemen en volgens Partij voor de Dieren-leider Thieme stond de uitkomst van dit debat bij voorbaat vast.
PVV en Forum voor Democratie hebben er juist kritiek op dat Blok zijn uitspraken heeft teruggenomen. Maar ze stemden niet voor de motie van wantrouwen.
Stemmingen: motie van wantrouwen verworpen
BEKIJK OOK
Kamer zeer kritisch over uitspraken Blok
Blok na nieuwe excuses: de weg vooruit is helder
Blok na nieuwe excuses: de weg vooruit is helder
NOS 05.09.2018 Minister Blok vindt dat hij nog geloofwaardig kan functioneren als bewindsman van Buitenlandse Zaken. In het Kamerdebat over zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving zei hij dat hij inmiddels met een groot aantal collega’s in het buitenland heeft gepraat.
Volgens Blok was de houding van veel van hen: “Als je een fout maakt, geef je die toe, bied je je verontschuldigingen aan en waar schade is, herstel je die.” De minister voegde eraan toe: “De agenda is bomvol, er zijn geen afspraken afgezegd. Mijn eigen inschatting is dat op deze manier de weg vooruit helder is.”
Blok herhaalde in het debat dat zijn uitspraken onzorgvuldig en ongelukkig waren. Hij bood nog eens zijn excuses aan en hij benadrukte dat hij de onzorgvuldige woorden heeft teruggenomen.
Prikkelen
Blok zei twee maanden geleden op een besloten bijeenkomst voor Nederlandse medewerkers van internationale organisaties onder meer dat hij geen voorbeeld kent van een multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Dat leverde hem veel kritiek op en een Kamermeerderheid wil weten wat hij nu precies wilde zeggen.
De minister benadrukte nog eens dat zijn uitspraken voor een deel bedoeld waren om te prikkelen, en dat hij de scherpte van de discussie heeft opgezocht. maar dat hij ongelukkige en onzorgvuldige illustraties en woorden heeft gebruikt en dat hem dat spijt.
Randen opgezocht
Blok zei dat zijn speech erover ging dat de internationale samenwerking onder druk staat. “Ik zie het als mijn taak die bedreiging te benoemen en aan te pakken met mensen die daar dagelijks mee werken, en te analyseren.”
Bij de beantwoording van vragen op de bijeenkomst daarover heeft hij naar eigen zeggen de randen opgezocht en is hij daar soms ook overheen gegaan, “met het doel om niet te blijven hangen in formele beantwoordingen, maar elkaar echt de nieren te proeven”.
De minister zei in de Kamer verder dat hij de uitspraak dat “het diep in onze genen zit dat we een overzichtelijke groep willen hebben en dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met onbekende mensen” niet had moeten doen. Het debat daarover had hij aan wetenschappers en aan biologen moeten overlaten, vindt hij nu.
Blok: onzorgvuldige woorden meende ik niet
BEKIJK OOK
Kamer zeer kritisch over uitspraken Blok
D66 biedt minister Blok kans aan te blijven in debat over omstreden uitspraken
NU 05.09.2018 De omstreden uitspraken van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) zijn volgens Alexander Pechtold “pijnlijk”, “bizar”, en “schadelijk”, maar de D66-leider geeft de VVD-bewindsman wel de kans om aan te blijven als minister.
In het kort:
- Minister Blok verdedigt zich in Kamerdebat na omstreden uitspraken
- Forse kritiek op geloofwaardigheid VVD-bewindsman
- D66 noemt optreden ‘minister onwaardig’
- Pechtold biedt Blok kans aan te blijven
Regeringspartij D66 wil dat Blok de uitspraken terugneemt, zijn excuses aanbiedt en duidelijk maakt dat hij zijn uitspraken niet meent.
Ook moet Blok een boodschap uitdragen waarin de kracht van de multiculturele samenleving wordt verwoord. “Als hij daar niet in gelooft, dan past hij niet in dit kabinet”, zei Pechtold woensdag in het Kamerderbat.
Volgens PVV-leider Geert Wilders vraagt Pechtold daarmee het onmogelijke van Blok. Wilders stelt dat de eisen van Pechtold neerkomen op “politieke castratie”.
Toch is het mogelijk dat D66 Blok blijft steunen. Volgens Pechtold deed Blok zijn uitspraken over onder andere de multiculturele samenleving, Suriname en een genetische afkeer van bevolkingsgroepen om bindingen met elkaar aan te gaan om “te prikkelen”. Pechtold stelt dat prikkelen soms verder gaat dan wat je echt vindt en meent.
Geen vreedzame multiculturele samenlevingen
Blok zei op een bijeenkomst onder meer dat hij geen vreedzame multiculturele samenlevingen kent en gelooft dat het genetisch bepaald is dat groepen mensen met verschillende achtergronden niet met elkaar kunnen samenleven.
Ook noemde hij Suriname een failed state en zei hij dat Oost-Europese EU-lidstaten zich niet aan een eerlijke herverdeling van vluchtelingen zullen houden.
Linkse oppositiepartijen SP, GroenLinks PvdA en DENK willen weten hoe Blok na de controverse nog geloofwaardig minister kan blijven. Zij roepen in herinnering dat zijn voorganger Halbe Zijlstra, die moest opstappen na zijn leugen over zijn aanwezigheid bij een bijeenkomst met de Russische president Vladimir Poetin, bij zijn afscheid stelde dat de minister van Buitenlandse Zaken boven elke twijfel verheven moet zijn.
Voor D66 hoeft dat geen probleem te zijn. Volgens Pechtold zou het een “pijnlijke start van het ministerschap” zijn. De VVD herhaalt dat de woorden van Blok “lomp” zijn geweest, maar verwacht geen excuses van de partijgenoot. Ook het CDA vindt dat de minister in het vervolg zorgvuldiger moet zijn.
Waarom zit deze man niet bij de PVV?
Alleen de PVV en FvD zijn tevreden met de uitspraken van Blok. “Waarom zit deze man niet bij de PVV?” aldus Wilders. Hij vindt het teleurstellend dat de VVD’er eerder al zijn excuses heeft aangeboden. “Hij heeft geen ruggengraat, maar wel goede ideeën.” FvD heeft Blok een lidmaatschap van de partij aangeboden.
Minister Blok moet nog reageren op de vragen van de Kamer.
Lees meer over: Politiek Stef Blok
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c699acb8-b135-11e8-bcb6-ddcbfa931e74.jpg)
Wilders laat Kamer lachen met Blok-grap
Telegraaf 05.09.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft de lachers op zijn hand tijdens het debat over de uitlatingen van minister Stef Blok.
Partijen noemen uitspraken Blok minister onwaardig
NU 05.09.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok debatteert met de Tweede Kamer over zijn uitspraken over de relatie tussen etniciteit en een vreedzame samenleving en zijn opmerking dat Suriname een “failed state” is. Volg hier de ontwikkelingen.
- Lastig debat voor Blok over over uitspraken
- Partijen noemen het ‘minister onwaardig’
- Deel oppositie zegt vertrouwen op
- Opvallendste uitspraken:
– Vreedzame multiculturele samenleving bestaat niet
– Suriname is een “failed state”
– Onmogelijk afspraken maken over immigratie met Oost-Europa
– Omgang met mensen is genetisch bepaald
De motie van wantrouwen wordt gesteund door Denk, Partij voor de Dieren, PvdA, SP en GroenLinks (in totaal 45 zetels) en is daarmee officieel verworpen.
Vooruitblik debat: ‘Aanzien Blok en kabinet is hoe dan ook beschadigd’
NU 05.09.2018 Blok onder vuur: ‘Aanzien minister en kabinet is hoe dan ook beschadigd’ De Kamer gaat woensdag in debat over de omstreden uitspraken van Stef Blok over onder meer Suriname. NU.nl blikt vooruit op het debat en bespreekt de positie van de minister van Buitenlandse Zaken.
Het debat over de uitspraken van Blok tot nu toe
Elsevier 05.09.2018 Het is een spannende dag voor minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok. In een Kamerdebat moet hij zich verantwoorden over de uitspraken die hij op 10 juli deed over de multiculturele samenleving en Suriname, dat hij een failed state noemde.
Een nerveus ogende Blok nam deze ochtend plaats in het beklaagdenbankje in de Tweede Kamer. Elsevier Weekblad maakt een overzicht van de belangrijkste momenten tot nu toe.
DENK-leider Tunahan Kuzu trapte het debat af met een citaat van de minister uit 2004 toen hij nog Kamerlid was. Blok was toen uitgesproken positief over de multiculturele samenleving en schreef daar een rapport over. ‘Hoe kan een man zo radicaliseren?,’ vroeg Kuzu zich af. De DENK-leider gaf zelf het antwoord: ‘De VVD maakt meer kapot dan je lief is.’
De voorman van de PvdA, Lodewijk Asscher maakt zich zorgen over de reputatieschade voor Nederland. ‘Nederland is veelzijdig en kleurig. Kun je dat land vertegenwoordigen als je het niet kent?’ Asscher heeft niet veel op met het excuus van Blok. ‘Dit is minister onwaardig, dit is Nederland onwaardig,’ aldus de PvdA’er.
‘Lijstje falende VVD’ers wordt langer en langer’
In haar spreektijd haalde Lilian Marijnissen van de SP de afscheidswoorden aan van Blok’s voorganger Halbe Zijlstra. ‘In de volle overtuiging dat Nederland een minister van Buitenlandse Zaken verdient die boven elke twijfel verheven is. Het lijstje falende VVD’ers wordt langer en langer, en het wordt nu wel een beschamende vertoning.’
Lees ook de column van Philip van Tijn: Blok onderschatte de heilige roeping van multiculti-aanhangers
PVV-leider Geert Wilders is het daarentegen eens met de strekking van het verhaal van Blok. Hij noemde de uitspraken een ‘waarheid als een koe’, dat komt volgens hem door de islamisering. ‘Geweldig wat een kanjer, er is toch iemand bij het kabinet die het snapt. Waarom zit hij niet bij de PVV? Hij heeft helaas geen ruggengraat, maar wel goede ideeën.’ Wilders liet weten dat zijn partij geen motie van wantrouwen tegen Blok indient.
Alexander Pechtold (D66) noemde de uitspraken van de minister ‘pijnlijk’. ‘Juist in een tijd van Poetin, Trump en Le Pen, moet intolerantie en strijd ons sterker maken. Dit is bewindspersoon onwaardig. De minister is er niet om ruzies te schoppen, maar verbinding aan te gaan. Als hij dat niet kan of wil geloven [in de multiculturele samenleving red.] past hij niet in het kabinet.’ Pechtold wil weten of Blok zijn uitspraken terugneemt.
Wilders wilde daarna van Pechtold weten hoe hij kan eisen dat Blok zijn uitspraken terugneemt. ‘Dat is toch een totale vernedering? Hoe kan je dat nou vragen?,’ vroeg de PVV-leider zich af.
Jesse Klaver (GL) vindt de minister na Pechtolds uitspraken ‘vleugellam’. Dat een coalitiepartner Blok als ‘minister-onwaardig’ bestempelt, is volgens hem niet niks. Hardop vroeg hij zich af hoe effectief hij nog is in het uitvoeren van zijn functie.
Contact met Suriname na Bloks excuses aan het land
Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vroeg zich af hoe geloofwaardig de minister nog kan pleiten voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen op internationaal niveau. De uitspraken hebben hem geraakt, stelde Segers. Hij wil weten of Blok zijn eigen uitspraken echt gelooft. ‘Want dan is al onze inzet om van de multiculturele samenleving een succes te maken hopeloos.’
Lees ook het commentaar van Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Blok pakt het onhandig aan
‘De kerk waar ik lid van ben is multicultureel,’ ging Seegers verder. ‘Ik maak deel uit van een multicultureel land. Sommige nieuwkomers zijn onze beste burgers, juist omdat zij uit landen komen waar geen vrijheid is.’
Martin van Rooijen nam namens 5oPLUS het woord. Hij wil weten hoe contacten van Blok met Suriname zijn verlopen na zijn excuses aan het land. ‘Kan hij na excuses zijn werk als minister van Buitenlandse Zaken nog blijven doen? Is hij nog geloofwaardig in het buitenland en kan hij als zodanig opereren?’, vroeg van Rooijen zich af.
Blok in een onmogelijke positie
Deze zomer heeft Blok zich in een onmogelijke positie gewerkt, meent Jesse Klaver. ‘Wat zeg je tegen de mensen, de diplomaten in de diverse wijken die iets van de multiculturele samenleving willen maken? Diplomatie is gebouwd op het idee dat naties en culturen vreedzaam kunnen samenleven. Hoe kun je leiding geven aan diplomatieke dienst?’ Klaver wil weten hoe er in Parijs, Londen en Berlijn is gereageerd op de uitspraken van Blok. ‘Hoe wordt er in de wereld op dit moment over Nederland gedacht?’
Kees van der Staaij (SGP) noemde de kwestie over Blok de ‘zomereces-rel van 2018’. ‘Maar de minister heeft royaal het boetekleed aan gedaan,’ vindt van der Staaij. Hij hoopt niet dat ministers ‘kopschuw’ worden om op dit soort interne bijeenkomsten te spreken. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat minister zijn lesje heeft geleerd.’
Marianne Thieme van de PvdD haalde aan dat de opvolger van Zijlstra voor degelijkheid en stabiliteit moest zorgen. ‘Niet dus.’ Ze noemt de uitspraken ‘onacceptabel, minister-onwaardig en kwetsbaar voor grote groepen burgers’. ‘Wat de minister met zijn uitspraken illustreerde is misplaatst superioriteitsgevoel. Zijn spijt lijkt vooral uitlekken te betreffen.’ Ze wil weten of hij er nog steeds zo over denkt. ‘In plaats van samenwerking te zoeken met andere landen zet hij mensen tegen elkaar op.’
Lees ook: Stef Blok zegt sorry tegen Suriname
‘Alle remmen gingen los’
Klaas Dijkhoff (VVD) erkent dat de uitspraken ondiplomatiek en lomp waren. ‘Het is mijn overtuiging dat hij niet deze woorden had gekozen als hij wist dat hij op camera was.’ Maar het risico en de gevolgen zijn voor de minister, vindt Dijkhoff.
Syp Wynia over de Stef Blok-rel: de multicultuur moest gauw weer onder de mantel der liefde
Volgens Sybrand van Haersma Buma van het CDA doen de bewoordingen van Blok de wenkbrauwen fronsen. ‘Dit was dom. Hij begon weloverwogen, maar het lijkt of op een gegeven moment alle remmen losgaan. Een minister die dit zegt heeft wel een heel somber mens- en maatschappijbeeld,’ concludeert de CDA-voorman. ‘Hoe kan hij het mensbeeld rijmen met het beleid dat hij iedere dag uitvoert?’
Buma vindt dat het debat over de onderwerpen die Blok aansneed wel gevoerd moet worden. ‘Want al is het [Suriname red.] geen failed state, het zucht wel onder wanbestuur. En ook de multiculturele samenleving is geen rozengeur en maneschijn.’ Maar Buma vindt dat Blok zijn woorden in het vervolg zorgvuldiger moet kiezen.
Theo Hiddema van Forum voor Democratie (FvD) vroeg zich af waar ‘deze heisa’ over gaat en vindt dat er niets mis is met de uitspraken van Blok. ‘Dit is gehengel naar problemen.’ Hiddema noemde het geloof in de multiculturele samenleving naïef. Aan het eind van zijn betoog nodigde hij Blok met een ledenpasje uit voor lidmaatschap van FvD. ‘Dan kan minister weer zijn rug rechten.’
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Klaver schrijft emotionele brief aan Rutte over Blok
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Buma: Blok hoeft niet op CDA te rekenen
Kamer zeer kritisch over uitspraken Blok
NOS 05.09.2018 D66-leider Pechtold vindt de uitspraken van minister Blok over de multiculturele samenleving een bewindspersoon onwaardig. “Zeker voor een lid van dit kabinet, dat heeft vastgelegd er te willen zijn voor alle Nederlanders”, zei Pechtold in het Kamerdebat over de uitlatingen van Blok deze zomer.
Blok zei op een besloten bijeenkomst onder meer dat hij geen voorbeeld kent van een multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat.
De uitspraken, die naar buiten werden gebracht door tv-programma Zembla, leidden tot veel beroering. Blok erkende zelf dat zijn uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig waren. Hij heeft inmiddels met diverse collega’s in het buitenland gepraat.
Pechtold noemde de uitspraken bizar, onthutsend en schadelijk. De voorman van de coalitiepartij zei dat de minister van Buitenlandse Zaken er is om het ideaal van multi-etnische samenlevingen wereldwijd te bevorderen. “Als hij dat niet kan, als hij dat niet wil of hij daar niet in gelooft, past hij niet in het kabinet”, zei Pechtold.
Partijleider Segers van coalitiepartij ChristenUnie vindt de uitlatingen van Blok pijnlijk. “Ze suggereren dat het niks is met de multiculturele samenleving en dat het ook nooit wat kan worden en daar heb ik een fundamenteel probleem mee.” Als het nooit wat gaat worden, wordt het werken aan het regeerakkoord volgens Segers een ‘mission impossible’. “Want dat wil kloven overbruggen en tegenstellingen tegengaan.”
Pechtold: uitspraken Blok zijn een minister onwaardig
Curieus
Volgens VVD-fractievoorzitter Dijkhoff, partijgenoot van Blok, zijn de uitspraken van de minister onhandig, lomp en ondiplomatiek. Maar hij vindt wel dat politici de ruimte moeten krijgen om discussies aan te gaan. Volgens Dijkhoff is het curieus dat iemand een filmpje heeft gemaakt en dat heeft gelekt in plaats van tijdens de bijeenkomst vragen te stellen.
Dijkhoff noemde de multiculturele samenleving “in al zijn feitelijkheid als een land waarin meerdere culturen vreedzaam en gelukkig samenleven” prima. Maar hij zei dat de term multiculturele samenleving voor veel mensen staat voor een beleid van “laat maar waaien”. Volgens Dijkhoff heeft dat beleid gefaald en moeten we duidelijker zeggen dat vrijheid en gelijkheid ononderhandelbaar zijn.
CDA-leider Buma zei dat een minister die een zomer lang zijn excuses moet aanbieden aan andere landen en aan mensen en groepen in Nederland iets fout heeft gedaan. Hij vindt de uitlatingen van de minister dom.
“Zeggen dat een multi-etnische samenleving eigenlijk niet kan functioneren en dat ophangen aan genetisch bepaalde kwesties maakt in wezen het werken aan een functionerende moderne samenleving totaal zinloos.”
Met deze uitspraken helpt hij helemaal niemand, aldus Lilian Marijnissen, leider SP.
Ook oppositiepartijen hebben harde kritiek op Blok. GroenLinks-leider Klaver zei dat Blok zich met zijn uitlatingen in een onmogelijke positie heeft gewerkt. Hij zette vraagtekens bij de manier waarop de minister spijt heeft betuigd. “Zou de minister mij kunnen uitleggen hoe hij het verhaal dat hij vertelde zorgvuldig had moeten vertellen?”
Ook PvdA-leider Asscher vindt de uitlatingen een minister onwaardig. Volgens Asscher hebben ze veel mensen verdrietig gemaakt en heeft hij pijn veroorzaakt in Nederland.
SP-leider Marijnissen herhaalde de woorden van Bloks voorganger Zijlstra, die eerder dit jaar aftrad. Zijlstra zei toen dat de geloofwaardigheid van een minister van Buitenlandse Zaken boven elke twijfel verheven moet zijn. Marijnissen zette vraagtekens bij de geloofwaardigheid van Blok. “Met deze uitspraken helpt hij helemaal niemand.”
Borrelpraat
Fractieleider Thieme van de Partij voor de Dieren zei dat de spijtbetuigingen van Blok vooral op het uitlekken van zijn uitspraken lijken te slaan. Maar ze wil weten wat hij nu precies wel en niet meent van zijn “schofferende borrelpraat”.
Denk vindt dat een “polariserende minister niet helpt”. Partijleider Kuzu wees erop dat Blok in 2004 als voorzitter van een Kamercommissie zich juist positief uitliet over de multiculturele samenleving.
Kamerlid Van Rooijen van 50Plus noemde het de hamvraag of Blok na zijn excuses zijn werk als minister van Buitenlandse Zaken geloofwaardig kan blijven doen.
SGP-leider Van der Staaij zei er vertrouwen in te hebben dat de minister zijn les heeft geleerd en dat hij niet opnieuw al te scherpe uitlatingen zal doen.
Twijfels in Kamer over doorgaan Blok
Waarheid als een koe
PVV-leider Wilders zei dat de uitspraken van Blok juist een waarheid als een koe zijn. Volgens Wilders is het voor het eerst dat een VVD-bewindsman in de problemen komt, niet omdat hij loog, maar omdat hij eerlijk zei wat hij vond. “Waarom heeft hij zijn woorden weer ingeslikt?”
Wilders denkt dat Blok meende wat hij zei, maar volgens de PVV-voorman heeft Blok geen ruggengraat.
Ook Kamerlid Hiddema van Forum voor Democratie heeft helemaal geen moeite met de uitlatingen van de bewindsman. Hij noemde hem een man van statuur, eer en deugd, die veel beter tot zijn recht zou komen bij Forum voor Democratie.
BEKIJK OOK
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Minister Blok door het stof: ‘Ik ben te ver gegaan, en dat betreur ik’
LIVE: ‘Bizarre uitspraken Blok schadelijk en bewindspersoon onwaardig’
AD 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) moest vandaag in de Tweede Kamer opnieuw diep door het stof over zijn uitspraken over Suriname – hij noemde het land een failed state – en de multiculturele samenleving. ,,Mijn uitspraken spijten me. De woorden die ik heb teruggenomen, die meende ik niet”, aldus de bewindsman, die uiteindelijk een motie van wantrouwen overleefde.
,,Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie. De woorden die ik heb gebruikt, waren om te prikkelen. Maar ik heb daarbij ongelukkige en onzorgvuldige woorden gebruikt”, zei Blok. ,,Dat spijt mij, Ik heb die woorden ook teruggenomen.”
Alleen excuses bleek niet genoeg voor de Kamer. Veel partijen wilden weten of Blok daadwerkelijk gelooft in zijn uitspraken en wat dat voor zijn geloofwaardigheid als minister van Buitenlandse Zaken betekent.
Niets, vindt Blok. Hij benadrukte dat de contacten met de buitenlandse collega’s – op Suriname na – zijn hersteld en dat er geen afspraken uit zijn ‘bomvolle’ agenda voor volgende week zijn geschrapt. Alleen Suriname had negatief gereageerd op zijn excuses, maar hij beloofde daar hard aan te werken. De relatie was voor zijn uitspraken ook al niet goed, voegde hij eraan toe. ,,Hij heeft nog steeds niet aangegeven dat zijn opmerkingen niet juist zijn,” zei waarnemend zaakgelastigde van Suriname Ebu Jones in Nederland vanavond nog op NPO Radio 1.
Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie, aldus Stef Blok
© ANP
Op een besloten bijeenkomst zei Blok deze zomer onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. ,,Ik kan geen voorbeeld noemen.” Toen een van de tachtig toehoorders Suriname oppert, haalde Blok hard uit naar de republiek. ,,Dus de partijen in Suriname zijn niet langs etnische lijnen opgedeeld? Een functionerende rechtstaat en democratie? (…) Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.”
Terugnemen
Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?, aldus PVV-leider Geert Wilders.
Het bleek vandaag geen gemakkelijk debat voor Blok. Vooral coalitiegenoten D66 eiste een uitgebreide verklaring van de VVD-minister. D66 wilde dat Blok zijn woorden terug zou nemen, er excuses voor zou aanbieden en zou zeggen dat dat hij geen van de uitspraken meende. Ook moest hij beloven te geloven in de kracht van de multiculturele samenleving. Partijleider Alexander Pechtold sprak van een pijnlijke start en noemde de uitspraken ‘een bewindspersoon onwaardig’.
Aan de andere kant van het spectrum stonden PVV en FvD, die Blok juist aanvielen op het terugnemen van zijn woorden. ,,Een waarheid als een koe”, aldus Geert Wilders over de uitlatingen van Blok. De PVV-leider vindt dat de VVD juist achter zijn minister moet gaan staan. ,,Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?” Hij noemde de – ‘door Pechtold afgedwongen’ – mea culpa ‘politieke castratie’.
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) © ANP
Genen
De Kamer viel over het verband dat Blok legde tussen genetica en vreedzaam samenleven. CDA-leider Sybrand Buma kon die opmerking niet rijmen met het kabinetsbeleid. ,,Als je aan de ene kant zegt dat je wil werken aan een multiculturele samenleving, en aan de andere kant zegt dat dat niet kan omdat dat genetisch onmogelijk is, dan weet ik niet wat daar nou gebeurd is.”
,,Dat moet ik overlaten aan wetenschappers”, erkende Blok. Dat leverde cynisch gelach op uit de Kamer. Na lang aandringen gaf hij aan dat mensen ondanks alle verschillen kunnen samenleven.
Motie van wantrouwen
Denk zegde uiteindelijk het vertrouwen in Blok op. De motie van wantrouwen werd gesteund door PvdA, GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren. Deze minister kan de geloofwaardigheid niet herstellen, zei Jesse Klaver (GroenLinks). Blok heeft de twijfel niet kunnen wegnemen, zeggen SP en PvdA. De coalitie – die een meerderheid in de Kamer heeft – bleef echt achter Blok staan.
Erop of eronder voor minister Blok na ‘failed state’-opmerking
AD 05.09.2018 Na een zomer vol ophef moet minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zich vandaag vanaf 10 uur in de Tweede Kamer verantwoorden voor zijn ‘uitgelekte’ uitspraken over Suriname en de multiculturele samenleving. Steun van alle regeringspartijen is allerminst een garantie.
Wij taxeren de schade die Blok heeft aangericht als best wel groot. We gaan hier niet lichtvaardig mee om, aldus D66.
Wil Stef Blok steun houden van D66, dan moet hij door vier hoepels springen. Hij moet alle gewraakte uitspraken terugnemen. Hij moet er excuus voor aanbieden. Hij moet zeggen dat hij geen van de uitspraken meende. En hij moet beloven te geloven in de kracht van de multiculturele samenleving. Doet hij dat niet, dan ‘past hij niet in dit kabinet’, stellen bronnen bij D66.
Om ‘een krachtig signaal’ af te geven dat het voor Blok erop of eronder wordt, voert fractieleider Alexander Pechtold voor de regeringspartij het woord. Ook bij andere partijen wordt overleg gevoerd over of het Blok-debat chefsache moet worden.
,,Wij taxeren de schade die Blok heeft aangericht als best wel groot. We gaan hier niet lichtvaardig mee om”, klinkt het bij D66. ,,Daarom doet Alexander het debat.” De VVD-minister moet ‘diep door het stof’, omdat hij ‘heel veel mensen heeft gekwetst’.
Failed state
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken © ANP
Dat deed hij op 10 juli tijdens een spreekbeurt voor Nederlanders die bij internationale organisaties werken. Een krappe week later lekten daar fragmenten van uit via de site van tv-programma Zembla. Blok zei daarin onder andere dat Suriname een failed state is, daarnaast uitte hij fikse kritiek op de multiculturele samenleving en stelde hij dat mensen van verschillende bevolkingsgroepen nooit vreedzaam samen kunnen leven binnen de grenzen van één het hetzelfde land.
Ook de oppositie – vooral ter linkerzijde, bij de PVV overheerst blijdschap dat de minister hun standpunt plots lijkt te delen – tilt zwaar aan de verbale uitglijder van Blok. Want stonden zijn uitspraken niet haaks op het regeerakkoord? En kan hij nog wel geloofwaardig functioneren als minister van Buitenlandse Zaken nu hij zoveel landen heeft beledigd? Een verzoek van de PvdA om Blok nog tijdens het zomerreces naar de Kamer te roepen om verantwoording af te leggen, kreeg geen meerderheid. Nu heeft de oppositie een zomer lang de tijd gehad de messen te slijpen.
Diezelfde zomer gebruikte Blok om te bellen met de landen die hij met zijn woorden had beledigd: hij belde met Suriname, met Tsjechië en met Polen. Of de landen zijn mea culpa hebben geaccepteerd, moet in het debat duidelijk worden.
Spijt niet genoeg
De Kamerbrief waarin Blok zei spijt te hebben van zijn ‘onzorgvuldige en ongelukkige’ uitspraken en enkel te hebben willen ‘prikkelen’, is voor de partijen niet genoeg. ,,De kunst van diplomatie is juist níet te prikkelen”, vindt Partij voor de Dieren-Kamerlid Lammert van Raan.
Daarbij is de oppositie ervan overtuigd dat Blok op het evenement in Den Haag zei wat hij dacht. ,,En dat kan hij niet terugnemen”, stelt SP-Kamerlid Sadet Karabulut. ,,En als hij het niet meende, waarom zei hij het dan?”, wil PvdA’er Lilianne Ploumen weten. ,,Wie is nu de echte Stef Blok?”
Blok maakte tot nu toe telkens een nerveuze indruk als hem naar zijn uitspraken werd gevraagd. De VVD’er staat juist als solide en betrouwbaar te boek. Het was de reden dan uitgerekend hij werd aangezocht als opvolger van brekebeen Halbe Zijlstra. Blok zat nooit eerder in de politieke problemen. Dit is voor hem een unicum. Als hij ook in het debat zenuwachtig blijft, is er een risico dat Blok zijn eigen ondergang inluidt door opnieuw een ‘onzorgvuldige en ongelukkige’ uitspraak.
In dat geval kan voor de VVD een rampscenario waarheid worden. Premier en partijleider Mark Rutte zag zijn grote vertrouwelingen Halbe Zijlstra en Jeanine Hennis (ze gaat voor de VN naar Irak) al vertrekken, en ook ervaren Kamerlid Han ten Broeke stapte vorige week op. Als Blok in het debat zou struikelen, is hij de laatste VVD’er kwijt die jarenlang aan zijn zijde stond.
Het debat begint om 10.15 uur en is via een liveblog op deze site te volgen.
Blok moet Kamer overtuigen dat uitspraken eenmalig en niet gemeend zijn
NOS 05.09.2018 VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken moet vandaag de Tweede Kamer ervan zien te overtuigen dat hij echt spijt heeft van zijn uitspraken over migratie, vluchtelingen en de multiculturele samenleving op een besloten bijeenkomst in juli.
“Deze zomer is er een uitgebreide discussie geweest, dat realiseer ik me heel goed”, zegt Blok vooraf. “Het is een belangrijk debat, dus daar bereid ik mij heel goed op voor.”
Politiek verslaggever Xander van der Wulp zegt dat dat ook wel nodig is. “Eenvoudig gaan de partijen het hem niet maken. Na zo’n uitglijder hoort het erbij dat een minister op de pijnbank wordt gelegd. Ook al heeft Blok nog nooit zo’n politieke fout gemaakt.”
Kijk hieronder een vooruitblik op het debat:
‘Het is een belangrijk debat, dus ik bereid me heel goed voor’
Blok zal met geduld alle lastige vragen moeten beantwoorden en overtuigend moeten zeggen dat hij het zo niet meende, zegt Van der Wulp. “Maar als hij dat goed doet, staan de vier regeringspartijen gewoon achter hem.”
Verontwaardigd
Op de bijeenkomst met ongeveer zeventig Nederlanders die werken bij internationale organisaties noemde Blok Suriname een “failed state” en zei hij geen enkel multicultureel land te kennen waar een “vreedzaam samenlevingsverband” is. Zijn uitspraken werden opgenomen en door een bezoeker gedeeld met het tv-programma Zembla, dat de teksten openbaar maakte.
Direct reageerde een aantal landen verontwaardigd op de uitspraken van Blok. Vooral de Antilliaanse eilanden en Suriname waren boos, maar ook Australië vond het storend dat de minister zei dat de oorspronkelijke bevolking van Australië is uitgestorven. Blok sprak over de zaak met collega’s uit Suriname, Australië, Polen, Turkije en Singapore.
Verschillende internationale media, zoals Al Jazeera, The Washington Post en Financial Times, schreven over de kritiek die de minister over zich heen kreeg.
Discussie prikkelen
De Tweede Kamer reageerde in juli kritisch. Ook de VVD, Bloks eigen partij, deed dat. Maar de partij is tevreden met de excuses die Blok daarna heeft gemaakt. “Als je het aan mij vraagt kan hij door”, zegt fractievoorzitter Dijkhoff. Dat de andere partijen nog een debat met de minister willen snapt hij wel. “Ik begrijp dat ze dit met hem nog even in een debat willen bespreken, dat ze het herbevestigd willen hebben.”
Andere partijen vinden dat een minister van Buitenlandse Zaken zich niet zo grof kan uitlaten over andere landen en de multiculturele samenleving, ook al was het slechts zijn bedoeling “de discussie te prikkelen”. D66-leider Pechtold: “Hij heeft nog wel een diplomatieke leercurve te gaan.” CDA-leider Buma vindt het belangrijk dat Blok meteen na het voorval “zo snel en zo breed” zijn excuses heeft aangeboden.
GroenLinks-leider Klaver is strenger. “Hij moet twee dingen volstrekt helder maken. Eén: dat hij Nederland nog steeds goed kan vertegenwoordigen in het buitenland, en twee: dat Nederland een multiculturele en multi-etnische samenleving is en dat hij daarin gelooft.”
Door de pomp
Wat de PVV en FvD betreft moet Blok dat juist niet doen. Deze partijen zijn het eens met de uitspraken en denken dat dat voor veel Nederlanders geldt. “Eindelijk een minister die de waarheid spreekt”, zegt FvD-leider Baudet. PVV-leider Wilders gaat Blok complimenteren met zijn uitspraken. “Ik ben ervan overtuigd dat hij meent wat hij heeft gezegd. Maar om zijn baantje te redden zal hij toch door de pomp gaan.”
Politiek verslaggever Xander van der Wulp: “Dat maakt het wel lastig voor Blok. Sommige oppositiepartijen willen dat hij de multiculturele samenleving omarmt. Maar hij en de VVD willen ook dat het rechtse geluid te horen blijft om deze politieke concurrenten niet in de kaart te spelen.” Het wordt dus balanceren met woorden voor de minister.
Het debat wordt live uitgezonden op NPO Politiek vanaf 10.15 uur en is te volgen via een liveblog op nos.nl
BEKIJK OOK
Stef Blok wilde in juli ‘vrijuit spreken’, maar bedong geen geheimhouding
Topdiplomaten over Blok: ‘Hij had zijn waffel moeten houden’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/be15e6e6-b11d-11e8-ba68-b3dc3b7f363e.jpg)
Dit staat Blok te wachten in zwaar ‘multiculti’-debat
Telegraaf 05.09.2018 Parlementair verslaggever Niels Rigter over het pittige debat dat Stef Blok vandaag te wachten staat. De minister zal zich in de Tweede Kamer moeten verantwoorden naar aanleiding van zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f985b894-b0ca-11e8-8c85-f7e441f383b4.jpg)
Blok op het matje om omstreden uitlatingen
Telegraaf 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) wacht woensdag een zwaar debat. Hij zal de Tweede Kamer moeten overtuigen dat hij nog effectief kan functioneren na zijn omstreden uitlatingen over de multiculturele samenleving en Suriname van afgelopen zomer.
Op een besloten bijeenkomst zei Blok onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. Bovendien haalde de VVD’er zich de woede van Suriname op de hals door dat land een „failed state” (mislukte staat) te noemen.
Blok heeft zijn woorden teruggenomen en erkend dat hij die „ongelukkig en onzorgvuldig” heeft gekozen. Premier Mark Rutte zei eerder al dat de minister wat hem betreft gewoon kan aanblijven. Ook de coalitiepartijen steunen hem.
In ieder geval de oppositie in Tweede Kamer wil evenwel meer uitleg. „Hij moet toch uitleggen wat hij vindt. Dat is tot nu toe niet gebeurd”, aldus Lodewijk Asscher (PvdA). Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) moet Blok daarnaast duidelijk maken „of hij nog serieus wordt genomen in het buitenland.”
LEES MEER OVER suriname stef blok
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b5396e46-b00d-11e8-8ad6-07b1ba52ff2e.jpg)
Ook voor Tweede Kamer zit de zomerstop erop
Telegraaf 04.09.2018 De Tweede Kamer komt dinsdag na acht weken reces voor het eerst weer bijeen. Zoals gebruikelijk is het wachten vooral op de begroting voor 2019, die over twee weken wordt gepresenteerd. Het is de eerste Miljoenennota van dit kabinet. Maar ook voor de vergaderdagen tot Prinsjesdag ontbreekt het de parlementariërs niet aan gespreksstof.
Zo zal minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zich nog in de Kamer moeten verantwoorden over omstreden uitlatingen die hij afgelopen zomer deed op een besloten bijeenkomst. Hij zei onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. Bovendien haalde de VVD’er zich de woede van Suriname op de hals door dat land een „failed state” (mislukte staat) te noemen.
BEKIJK OOK:
VVD’er sprak slechts 28 woorden in Kamer
Niet alleen de oppositie viel over Bloks uitlatingen, ook vanuit de coalitie klonk scherpe kritiek, al vonden de regeringspartijen zijn misstap niet zwaar genoeg om de Kamer terug te roepen van reces. Minister-president Mark Rutte noemde de woordkeuze van zijn partijgenoot „ongelukkig en onzorgvuldig.” Maar Blok kan wat hem betreft wel door als minister, ook omdat hij zijn woorden heeft teruggenomen.
BEKIJK OOK:
Centrum Den Haag tijdelijke ’gevarenzone’
Verder zal de dividendbelasting vast weer ter sprake komen. Het kabinet bevestigde vorige week dat het een streep zet door die heffing op de winstuitkering van bedrijven aan hun aandeelhouders, zoals in het regeerakkoord is afgesproken. De maatregel, een vurige wens van de VVD die bij geen enkele andere partij op applaus kan rekenen, pakt wel een stuk duurder uit dan destijds was becijferd.
De publieke tribune van de Tweede Kamer zal bij de eerste debatten na de vakantie leeg zijn. Kamervoorzitter Arib heeft besloten dat bezoekers niet welkom zijn vanwege de aangekondigde staking van politieagenten.
LEES MEER OVER stef blok tweede kamer dividendbelasting
Kamer terug van zomerreces: sprintje naar Prinsjesdag
NOS 04.09.2018 Na acht weken zomerstop, of reces zoals het in politiek Den Haag heet, komt de Tweede Kamer vandaag voor het eerst weer bij elkaar. De komende tijd staat vooral in het teken van Prinsjesdag.
De derde dinsdag in september valt dit jaar vroeg, al op de 18de. Dat betekent dat de Kamer twee weken kan praten over lopende zaken, voordat de jaarlijkse cyclus van begrotingsbehandelingen begint.
Debat Blok nog deze week
De belangrijkste nog lopende zaak is de uitglijder van minister Blok van Buitenlandse Zaken. Vrijwel zeker deze week nog zal de Kamer hem aan de tand voelen over zijn uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
Blok bood tijdens het reces al verschillende malen excuses aan voor die uitspraken, en er gingen zelfs brieven met verontschuldigingen naar het buitenland. Toch wil de oppositie dat hij nogmaals uitleg komt geven.
Als Blok daar niet opnieuw een uitglijder maakt, is de verwachting dat hij dat debat zonder extra schade zal overleven. Hij zal vooral het vertrouwen bij diplomaten, in binnen- en buitenland, moeten herstellen.
Mensenrechtentulp
Gisteren kreeg Blok daar nog een probleem bij. De coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie zijn boos dat de minister de Mensenrechtentulp uitreikte aan Zeid Ra’ad Al Hussein, de scheidend Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN.
Blok ging daarbij volgens de coalitiepartners voorbij aan de omstreden rol van Zeid bij de zaak van seksueel misbruik door VN-personeel in de Centraal-Afrikaanse Republiek. Hij zou klokkenluiders niet serieus hebben genomen en de zaak in de doofpot hebben willen stoppen.
VVD onder vuur
Bloks partij, de VVD, heeft sowieso geen geweldig reces achter de rug. Kamerlid Han ten Broeke schrijft dezer dagen zijn afscheidsbrief aan Kamervoorzitter Arib. Hij besloot vorige week op te stappen nadat bekend was geworden dat hij in 2013 door een medewerkster van de fractie is beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Ook een ander prominent fractielid van de liberalen, oud-minister Jeanine Hennis-Plasschaert, heeft haar vertrek aangekondigd. Ze wordt VN-gezant in Irak. Daarmee blijven er maar weinig ervaren VVD’ers over in het parlement.
De VVD ligt verder onder vuur omdat die partij de vurigste pleitbezorger is van de omstreden afschaffing van de dividendbelasting. Binnen de coalitie zijn afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat het voorstel de eindstreep haalt, maar van harte ging het niet. De oppositie is fel tegen.
Minder goed nieuws in het koffertje
Als minister Hoekstra van Financiën op Prinsjesdag naar de Kamer komt, zit er in zijn koffertje minder goed nieuws dan het kabinet had gehoopt. Vooral de kosten van het dichtdraaien van de Groningse gaskraan beperken de financiële ruimte.
Waarschijnlijk vertoont de Miljoenennota veel overeenkomsten met het regeerakkoord van vorig jaar. De afspraken die toen gemaakt werden tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie worden nu omgezet in beleid.
Veel mensen zullen er iets op vooruitgaan, maar het kabinet had in zijn eerste eigen begroting graag meer willen uitdelen. Zeker nu het met de economie zo goed gaat.
BEKIJK OOK
Morgenmiddag geen publiek welkom in Tweede Kamer
D66, CDA en CU willen opheldering van Blok over uitreiking Mensenrechtentulp
Stef Blok wilde in juli ‘vrijuit spreken’, maar bedong geen geheimhouding
NOS 04.09.2018 Minister Stef Blok wilde graag “vrijuit spreken” op de netwerkbijeenkomst met Nederlanders die bij internationale organisaties werken, op 10 juli in Den Haag. Dat heeft een medewerker van Blok vooraf aan de organisator van de bijeenkomst laten weten. Toch is nooit bedongen dat Bloks woorden vertrouwelijk waren en binnenskamers moesten blijven. Een en ander blijkt uit documenten die de NOS heeft verkregen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Op de bijeenkomst met ongeveer zeventig landgenoten noemde Blok Suriname een “failed state” en zei hij geen enkel multicultureel land te kennen waar een “vreedzaam samenlevingsverband” is. Nadat opnames van de vragensessie via televisieprogramma Zembla naar buiten kwamen, ontstond in binnen- en buitenland ophef over de uitspraken.
Vrijuit spreken
Er lijkt geen vuiltje aan de lucht als er begin juni afspraken worden gemaakt over de toespraak die Blok zal houden tijdens de netwerkbijeenkomst. Blok vindt het prima om na zijn toespraak een vragensessie met de deelnemers te hebben, schrijft een van zijn ambtenaren. Wel schrijft dezelfde ambtenaar op 1 juni: “Liever geen speech in tuin met mooi weer, met het oog op wens dat M (minister. red.) vrijuit kan spreken”.
Op vrijdag 6 juli krijgt Blok alle nodige informatie over de bijeenkomst “in de tas” mee naar huis. Daarbij zit de speech die hij zal uitspreken en een notitie over de aard van het evenement en de globale herkomst van de deelnemers. De minister leest dat er opnamen worden gemaakt: ‘De toespraak zal worden gefilmd tbv beeldschermen in twee aangrenzende ruimtes in het Johan de Witthuis zodat alle deelnemers uw speech goed kunnen volgen’. Hoewel Blok dus graag vrijuit wil spreken, staat nergens in de notitie dat de bijeenkomst expliciet vertrouwelijk of strikt besloten is.
De deelnemers zijn eind mei al uitgenodigd voor ‘het netwerk- en kennisevenement voor Nederlanders werkzaam bij internationale organisaties wereldwijd’. Op 13 juni en 4 juli krijgen de deelnemers nog eens mails met uitleg, maar nergens staat dat het om een besloten bijeenkomst gaat of dat het besprokene vertrouwelijk moet worden behandeld.
Groot succes
Op de bijeenkomst van 10 juli houdt minister Blok zijn toespraak en in een vraag-antwoordsessie gaat hij in op vragen uit de zaal. Na afloop zijn er mensen die bij de organisatie en onder elkaar hun verbazing uitspreken over het optreden van Blok, bevestigt een van de aanwezige ambtenaren in een mail aan zijn collega’s, maar de eerste dagen blijft het rustig. Op maandag 16 juli stuurt de organisator nog een bedankje aan alle deelnemers. Hij noemt Touch Dutch Base 2018 “een groot succes”.
De volgende avond neemt de redactie van het onderzoeksprogramma Zembla contact op met het ministerie. Om 20.19 uur krijgt het departement een mail met de boodschap dat Zembla “een publicatie in voorbereiding heeft voor morgen 12.00 uur over uitspraken die M heeft gedaan op de NCIF bijeenkomst op 10 juli”. Zembla citeert in een bijgesloten mail een aantal uitspraken, stelt daar vragen over en wil woensdagochtend om 9.00 uur antwoord hebben. De ambtenaren vragen zich meteen af hoe Zembla aan video-opnamen is gekomen: “Mogelijk iemand van de deelnemers bij wie het verhaal en de antwoorden van M idd slecht vielen”.
Not amused
Meteen na de publicatie reageert een aantal landen verontwaardigd op de uitspraken van Blok. Uit de opgevraagde documenten blijkt hoe Blok en zijn ambtenaren alles doen om de plooien weer glad te strijken. Vooral de Antilliaanse eilanden en Suriname zijn boos, maar ook Australië is ‘not amused’ dat de minister heeft gezegd dat de oorspronkelijke bevolking van Australië is uitgestorven. Blok sms’t in het weekend zijn Australische ambtgenoot om de kou uit de lucht te halen.
Bij andere landen volstaat een sms’je niet. Blok spreekt met zijn Surinaamse collega af op Schiphol, waar zij toevallig op doorreis is. Een hoge ambtenaar die een afspraak had met de Poolse ambassadeur over een heel ander onderwerp, moet tekst een uitleg geven over de opmerking van Blok dat in Polen en Tsjechië mensen met een donkere huidskleur niet welkom zijn. Uiteindelijk belt Blok zelf met de Poolse minister om het uit te leggen. Ook met Turkije en Singapore is er contact in de week na de publicatie door Zembla.
De Tweede Kamer debatteert waarschijnlijk morgen met minister Blok over zijn uitspraken.
BEKIJK OOK
Topdiplomaten over Blok: ‘Hij had zijn waffel moeten houden’
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Surinaamse regering eist excuses van Blok
Start politieke seizoen: Cruciale verkiezingen en omstreden VVD’ers
NU 03.09.2018 Na een reces van twee maanden begint dinsdag het nieuwe politieke jaar. Wat zijn de thema’s die dit jaar het Binnenhof zullen domineren? NU.nl zet op een rij wat u in het reces heeft gemist en waar u de komende tijd op moet letten.
De uitspraken van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken), de dividendbelasting en opnieuw gedoe bij VVD. Het reces is dit jaar niet onopgemerkt voorbij gegaan.
Blijft Blok minister van Buitenlandse Zaken?
De VVD-minister van Buitenlandse Zaken deed in juli de nodige stof opwaaien met zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving, Suriname en oost-Europa. Hij zei geen “vreedzame multiculturele samenlevingen” te kennen, noemde Suriname een failed state en zei er niet in te geloven dat oost-Europese landen zich aan de vluchtelingenafspraken zullen houden.
Blok heeft het reces gebruikt om op verschillende manieren excuses aan te bieden voor de ophef die is ontstaan na zijn uitspraken. Voor de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU was dat voldoende; de Kamer hoefde niet terug te komen van reces.
De verwachting is dat de Kamer aanstaande woensdag of donderdag met Blok in debat zal gaan. Voor een deel van de oppositie is immers nog steeds niet duidelijk hoe Blok echt denkt over de uitspraken die hij heeft gedaan.
Wat premier Rutte betreft kan zijn partijgenoot gewoon aanblijven. Na het vertrek van Zijlstra, die had verzonnen dat hij bij een gesprek met Poetin aanwezig was, lijkt de VVD niet opnieuw een minister te willen verliezen. Ook CDA-vicepremier Hugo de Jonge vindt dat Blok op zijn post kan blijven.
Of Blok blijft zitten of niet, de schade na zijn uitspraken is hoe dan fors.
Zie ook: Hoe groot is de schade na de omstreden uitspraken van Blok?
De VVD’er die de VVD niet kan wegsturen
Blok is niet de enige VVD’er die dit reces in opspraak is gekomen. Kamerlid Wybren van Haga en zijn bedrijf Sjopperdepop haalden opnieuw het nieuws.
Van Haga kwam in opspraak toen bekend werd dat hij verhuurregels in Amsterdam had overtreden. De VVD-integriteitscommissie concludeerde dat Van Haga niet tegelijkertijd ondernemer en Kamerlid kon zijn, waarna de vastgoedbaas zijn werkzaamheden op afstand zette.
In het reces bleek echter dat Van Haga zijn bedrijf toch niet op afstand heeft gezet. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wilde niet ingaan op de betrokkenheid van het Kamerlid bij de vastgoedonderneming.
Het is alweer de zoveelste integriteitskwestie binnen de VVD, maar de partij kan Van Haga niet dwingen op te stappen. De coalitie leunt op 76 zetels en met een afsplitsing van Van Haga verliezen VVD, CDA, D66 en CU hun meerderheid.
VVD’ers Ten Broeke, Hennis-Plasschaert en Azmani vertrekken
Terwijl Van Haga bleef zitten, vertrok deze zomer de ervaren VVD-buitenlandwoordvoerder Han ten Broeke. Twee weken geleden kwam hij in opspraak vanwege verzwegen pr-activiteiten die in de registers van de Tweede Kamer gemeld hadden moeten worden.
Na excuses kon Ten Broeke aanblijven. Toen vorige week bekend werd dat hij vijf jaar geleden een “ongelijkwaardige relatie” had met een fractiemedewerker, stapte hij op. Volgens de medewerkster zou er sprake zijn van grensoverschrijdend seksueel gedrag. De twee spraken in een juridisch document af dat zij het niet met elkaar eens zijn over wat er precies is voorgevallen, maar de zaak wel te laten rusten.
Toen het bestaan van de juridische overeenkomst bekend werd, besloot het VVD-Kamerlid op te stappen.
Met het vertrek verliest de VVD-fractie opnieuw een bak aan ervaring. Met bijna 4300 dagen in de Kamer behoort Ten Broeke tot een van de meest ervaren Kamerleden.
Maar daar blijft het niet bij. Ook oud-defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert verlaat de VVD-fractie. Zij wordt hoofd van de VN-missie in Irak. Daarmee neemt opnieuw een gekozen volksvertegenwoordig voortijdig afscheid. Ook het ervaren VVD-Kamerlid Malik Azmani kondigde zijn vertrekaan. Hij wil de komende Europese Parlementsverkiezingen in mei volgend jaar de lijsttrekker voor de VVD worden.
Ondanks kritiek bijt coalitie zich vast in afschaffing dividendbelasting
Een kwestie die tijdens het reces maar niet wilde verdwijnen en de komende periode ook niet zal verdwijnen is de afschaffing van de dividendbelasting.
Vorige week werd bekend dat buitenlandse bedrijven en beleggers amper voordelen zien in de afschaffing van de belasting die de staatskas elk jaar 2 miljard euro oplevert. Alleen Shell, AkzoNobel, Unilever, het kabinet en de coalitie lijken nog achter de maatregel te staan, nu ook de SGP de steun intrekt.
Ondanks de aanhoudende kritiek blijft de VVD vasthouden aan de maatregel die door premier Rutte inmiddels zelf als “bizar” wordt omschreven. Ook het CDA heeft zich in de afschaffing vastgebeten en lijkt niet te willen loslaten. Van D66 en CU is bekend dat het besluit niet hun idee is geweest, maar zij zullen het plan niet torpederen. Als de afschaffing niet doorgaat, zal het kabinet vallen, vreest CU-leider Gert-Jan Segers.
Het is dan ook onwaarschijnlijk dat het besluit in de Tweede Kamer zal sneuvelen. Vorige week zijn de begrotingsafspraken voor 2019 gemaakt die op Prinsjesdag zullen worden gepresenteerd. De afschaffing van de dividendbelasting zal gewoon onderdeel uitmaken van de plannen.
Zie ook: De dividendbelasting wordt afgeschaft, verdwijnt daarmee ook de kritiek?
Verliest de coalitie de meerderheid in de Eerste Kamer?
Maar ook al komt de afschaffing van de taks er, het geeft de oppositie een flinke stok om het kabinet en de coalitiepartijen mee te slaan. Het belastingvoordeel van 2 miljard euro voor buitenlandse beleggers is campagnemateriaal waar de oppositie gretig gebruik van zal maken. Campagnemateriaal dat verzameld wordt voor de komende Provinciale Statenverkiezingen in maart volgend jaar. Deze verkiezingen zijn bepalend voor de samenstelling van de Eerste Kamer.
De verkiezing zal een cruciaal tussenrapport voor het kabinet-Rutte III worden: verliest de coalitie daar de meerderheid, dan gaat doorregeren heel lastig worden. De vraag is wie er dan in aanmerking kan komen voor een gedoogconstructie in de Eerste Kamer: een linkse partij zal voor de VVD en CDA moeilijk te verkroppen zijn, terwijl steun van PVV uitgesloten lijkt.
Voor de coalitie is het dan ook zaak om de komende maanden een aantal belangrijke overwinningen binnen te halen, met als speerpunt de beloofde lastenverlichting. Vanaf volgend jaar treedt een aantal maatregelen in werking met als doel dat bijna iedereen meer geld overhoudt.
Tegelijkertijd werkt het kabinet ook aan een nieuw klimaatbeleid. In de Tweede Kamer is er brede steun voor de Klimaatwet. Naast bedenkers GroenLinks en PvdA zijn dat ook SP, ChristenUnie, D66, VVD en CDA. Waarschijnlijk wordt de wet nog voor de kerstvakantie in de Tweede Kamer behandeld.
Maar het nieuwe beleid gaat geld kosten en de grote vraag het komend jaar is bij wie de rekening zal komen te liggen. Dragen de meest vervuilende bedrijven genoeg bij? Betaalt de omslag zichzelf deels terug door middel van innovatie? Of gaan de belastingen voor burgers omhoog?
Lees meer over: Politiek
Multiculturele samenleving is geliefde Haagse boksbal
VK 04.09.2018 Niet alleen Stef Blok wacht een moeizaam debat naar aanleiding van zijn uitlatingen over de multiculturele samenleving. Kritiek op het multiculturalisme is bij meer partijen een beproefd recept. Kunnen ze nu Blok de les lezen?
‘Noem mij een multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is? Ik ken hem niet.’
De woorden van Stef Blok zijn ook na twee maanden nog niet verstomd. Kamerleden zullen zich dinsdag om de interruptiemicrofoon verdringen om een debat aan te vragen met de minister van Buitenlandse Zaken. De VVD’er zal zich waarschijnlijk uiterlijk woensdag moeten verantwoorden voor zijn optreden tijdens een informele bijeenkomst met Nederlanders die werken bij internationale organisaties.
Wat moet Blok doen om de Kamer tevreden te stellen? Voor sommige partijen is dat duidelijk. D66, GroenLinks en Denk omarmen diversiteit; zij zullen eisen dat de VVD’er zijn geloof in de multiculturele samenleving uitspreekt. PVV en FvD willen precies het omgekeerde: Blok moet achter zijn woorden staan, want een multiculturele samenleving is in hun ogen gedoemd te mislukken. Geert Wilders heeft Blok niet voor niets al het ‘ministerschap voor monocultuur’ aangeboden.
Complexer is de positie van de traditionele middenpartijen. Kritiek dat Blok als minister van Buitenlandse Zaken uit de bocht is gevlogen door landen als Suriname en Singapore te beledigen ligt voor de hand, maar hoe gaan ze om met zijn pessimisme over de multiculturele samenleving?
Blok in 2004: integratie is geslaagd
Blok zal van een deel van de Kamer het verwijt krijgen dat hij nogal een werdegang heeft doorgemaakt. In 2004 schreef hij als voorzitter van het parlementair onderzoek Integratiebeleid dat ‘de integratie van veel allochtonen geheel of gedeeltelijk geslaagd is’. ‘Een prestatie van formaat’, aldus Blok.
En dan nu, ruim 14 jaar later, heeft het defaitisme toegeslagen?
Zeker is dat Blok niet de enige is die zijn vocabulaire over de multiculturele samenleving heeft aangepast. In één van de eerste grote Kamerdebatten over het thema in 2000 was nagenoeg iedere partij op het Binnenhof nog hoopvol gestemd, ook al vormde het artikel van Paul Scheffer over ‘het multiculturele drama’ destijds de directe aanleiding voor het debat.
‘Het samenkomen van zeer uiteenlopende culturen is de jongste aflevering van de geschiedenis van de migrerende mens’, zei Ad Melkert als een soort pionier. ‘Het is geen drama vervuld van noodlot.’ Ook voor de VVD was het glas halfvol. ‘Dat positieve beeld wil ik genoemd hebben,’ zei partijleider Hans Dijkstal. ‘Dat stapelt zich boven op andere zaken zoals: de succesvolle voetballers, de succesvolle zangers, het lekkere eten, de mooie kleding en alle dingen die wij ook belangrijk vinden… De VVD-fractie is voor integratie, zijnde een tweezijdig proces.’
Dergelijke uitlatingen zijn in Den Haag al jaren verstomd. Ook binnen een partij als de PvdA heeft de discussie over de multiculturele samenleving in alle hevigheid plaatsgevonden. PvdA-partijleider Wouter Bos moedigde dat in 2006 ook luidkeels aan. ‘In het debat over integratie hoor ik voortdurend mensen roepen dat er minder gepolariseerd moet worden. Ongelooflijk. Ophouden met dat gezeur over de toon van het debat!’
Nu zegt Stef Blok dat hij alleen maar wilde ‘prikkelen’. Hoe streng kan de PvdA zijn?
Ook de positie van het CDA is niet eenvoudig. Partijleider Sybrand Buma distantieert zich van Bloks opmerking dat het ‘waarschijnlijk ergens diep in onze genen’ zit dat mensen geen binding kunnen aangaan met onbekenden, maar zelf was hij vorig jaar volgens critici juist fatalistisch over de islam in Nederland. Hij noemde het idee van een verlichte Europese islam tijdens een lezing ‘ijdele hoop’ en keerde zich tegen ‘verscheidenheid als doel op zich’. ‘Onze traditie, onze cultuur en onze waarden zijn zo mooi, die geven we niet op, die mogen we niet laten verwateren.’
Lomp
De VVD noemde Bloks uitlatingen ‘lomp’, maar daarmee hebben de liberalen nog geen inhoudelijke kritiek geleverd. De partij heeft de afgelopen jaren juist vaak het nieuws gehaald met stoere uitspraken over de multiculturele samenleving. Mark Rutte liet tijdens een uitzending van Zomergasten in 2016 zijn emoties de vrije loop. ‘De multiculturele samenleving is een woord wat ik haat. Echt haat. Een woord dat er vanuit gaat dat iedereen maar zijn gang moet gaan.’
Toen Rutte naar aanleiding van de kritiek op Blok opnieuw geconfronteerd werd met die uitlating, verklaarde de premier dat hij sprak over ‘de multiculturele samenleving van de jaren tachtig’. Inmiddels zou de multiculturele samenleving ‘iets heel anders’ zijn, omdat ‘enkele kernwaarden’ zijn geformuleerd waar niemand aan mag tornen. Toch wilde de premier niet zeggen dat hij nu wel gelooft in de multiculturele samenleving. ‘Het is geen kwestie van geloven.’
Blok zal zijn woorden over de multiculturele samenleving op een vergelijkbare manier moeten wegen deze week. Te negatief kan niet, te positief is ongeloofwaardig. Tot dusver heeft de VVD’er de veilige weg gekozen door vooral uit te leggen wat hij níet bedoelde. ‘Mijn woorden zijn op geen enkele manier bedoeld als vrijbrief voor racisme of uitsluiting van bepaalde bevolkingsgroepen’, aldus Blok. Daar zal niemand in de Kamer iets op tegen hebben.
Uitspraken:
Stef Blok in 2004: ‘Integratie van veel allochtonen is geheel of gedeeltelijk geslaagd en dat is een prestatie van formaat, zowel van de betreffende allochtone burgers als van de hen ontvangende samenleving.’
Geert Wilders in 2006: ‘De multiculturele samenleving is een ramp.’
CDA-vicepremier Maxime Verhagen noemt de multiculturele samenleving in 2011 ‘mislukt’. ‘Het einde van het multiculturalisme is terecht. Poets het idee van Leitkultur weer op.’
VVD-minister Edith Schippers in 2016: ‘Onze cultuur is een stuk beter dan alle andere die ik ken.’
Blok in 2018: ‘Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.’
MEER OVER BLOK POLITIEK DEMOGRAFIE SAMENLEVING IMMIGRATIE
Minister met eikenhouten mening over ‘anderen’ reikt mensenrechtenprijs uit
VK 03.09.2018 In de week dat zijn politieke einde dreigt, reikt minister Stef Blok de ‘Mensenrechtentulp’ uit, een bronzen beeld. Dat gaat goed. Nederland is van oudsher bedreven in het wijzen van anderen op het belang van de mensenrechten, en Stef Blok doet wat hij moet doen: rechtop in de wind die prijs uitreiken, als totempaal van onze hoogstaande Nederlandse cultuur.
Iedereen weet inmiddels dat de minister zijn gedachten heeft over de manier waarop mensen in de wereld samenleven. Dat doen ze het beste binnen de eigen kring. Hem is geen vreedzaam multicultureel land bekend, vertelde hij tijdens een inmiddels beroemde bijeenkomst met ambtenaren die overal ter wereld werken, vaak ook aan de mensenrechten. Dat je op zondag brood kunt kopen bij een Turkse bakker in Den Haag is ‘hartstikke leuk’ maar verder ‘heb je er enorm last van’.
Van de Turken. Van die ‘ons onbekende mensen’.
Toch reikt Stef Blok de prijs uit, hij is minister van mensenrechten. Een verre nazaat van Max van der Stoel, als die naam iemand nog iets zegt.
Het gebeurt in de Ridderzaal, het statige ijkpunt van de Nederlandse democratie. Stef Blok heeft er een stevige speech over mensenrechten in de knel. ‘Freedom is fragile’, zegt hij, ‘universele rechten zijn geen luxe’. De woorden stijgen netjes op, en verdwijnen in de dakbalken.
Ze schrijven dat Stef Blok gaat struikelen. De meeste ministers struikelen over iets kleins, iets dat ze niet wisten, of over de politieke verhoudingen. Als Stef Blok struikelt, struikelt hij over zijn eigen eikenhouten mening.
Er zijn niet veel ministers meer die zeggen wat ze denken. Niemand weet bijvoorbeeld wat minister Kajsa Ollongren van het referendum vindt. Maar Stef Blok is een minister met een mening: hij gelooft werkelijk dat mensen uit verschillende culturen elkaar beter mijden. Dat is hem niet ingefluisterd door de politieke fluisteraars die graag de kiezers bedienen met xenofobe taal. Hij zei het niet voor de camera’s, maar in de schaduw van het informele.
Het zit zo diep dat Stef Blok zijn ambtenaren opdracht gaf uit te zoeken of er een land ter wereld is waar mensen vredig samenleven.
‘Ik heb de vraag uitgezet op mijn ministerie maar die doe ik hier ook: noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving (…) waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.’
Geen vraag, geen antwoord
Wij van de krant vroegen het ministerie hoe Stef Blok die vraag heeft uitgezet, en wat het antwoord van zijn ambtenaren was. Gisteren kwam de reactie op dat WOB-verzoek. ‘De vraag waar u naar verwijst is niet formeel binnen het ministerie uitgezet’, hij is ‘een enkele keer in het kader van interne discussies opgeworpen. Dit heeft niet geresulteerd in een specifiek antwoord.’
Er zijn geen documenten van. ‘Bestaan de desbetreffende documenten niet, dan kunnen deze ook niet openbaar worden gemaakt.’
Was getekend: de minister van Buitenlandse Zaken, althans, ‘de directeur van de directie communicatie’.
De minister met een mening moet weer fluisteren. Terwijl ik zo graag weet wat hem bezielt.
Wat we nodig hebben, zegt Stef Blok in de Ridderzaal, is een ‘voice of reason’. De vraag is inderdaad waar die gebleven is, in dit almaar krimpende land.
In de toespraak tot zijn ambtenaren begon Blok ook over Amerika. Hij zei: ‘Wat er in Amerika gebeurt is niet heel anders dan wat er in Nederland gebeurt.’ Nu bracht ik de zomer deels door in Texas, waar het woord segregatie heet op straat ligt, met een president die ook een mening heeft over ‘andere mensen’.
Trap in je rug
Ik las er The underground railroad van Colson Whitehead, over slavernij, een beuk in je maag, en keek naar de documentaireserie Flint Town, over de politie in een gesegregeerde stad – een trap in je rug. Twee verhalen die met elastiek aan elkaar verbonden zijn, in een land waar mensen nog steeds proberen samen te leven. Ondanks alles.
Wie de gedachte opgeeft dat mensen samen kunnen leven, geeft alles op.
Na afloop van de ceremonie vraag ik Stef Blok hoe zijn strijdvaardige speech voor mensenrechten te rijmen is met zijn mening over andere culturen. En – denk ik achteraf – met de kalme vriendelijkheid die hem omgeeft.
Hij buigt zich naar me toe en zegt dat hij daarover helaas niets kan zeggen behalve dit: ‘Het is niet de eerste keer dat u mij in het openbaar over mensenrechten hoort’.
Stef Blok is een minister met een mening die verder niet wordt toegelicht. Wij stammen allebei duidelijk uit een andere cultuur.
Ik weet niet of ik met Stef Blok kan samenleven. Maar ik zou het wel proberen als het nodig was.
MEER OVER STEF BLOK POLITIEK KUNST, CULTUUR EN ENTERTAINMENT
Geert Wilders PVV en het Déjà Vu
Déjà vu
Ja hoor, daar ging Geert Wilders weer. Een zeker gevoel van déjà vu valt inmiddels niet meer te onderdrukken als het gaat om de provocaties van Geert Wilders aan het adres van de islam. Nu was er weer de cartoonwedstrijd, die hij inmiddels heeft afgeblazen vanwege bedreigingen. Zelfs onze troepen in Afganistan werden bedreigd met geweld.
Het lijkt sterk op de manier waarop, zeker in de jaren zestig en zeventig, satirici en andere kunstenaars christelijk Nederland op de hak namen. Lekker gelovigen treiteren – best vermoeiend. Het enige verschil is dat progressieve kringen dat vermoeiende getreiter destijds van harte toejuichten, maar nu Wilders er – vaak, niet altijd – om verketteren.
AD 03.09.2018
In het Haagse Spoorwijk is zijn 2e kamerzetel Inmiddels bij het grootvuil gezet !!
Terugblik
Pakistan verwijt Wilders de islam in een kwaad daglicht te willen stellen. De cartoonwedstrijd is volgens het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een ‘verschrikkelijk en schandelijk plan’. Het land roept de hulp in van andere islamitische landen, en wil de kwestie ook bij de Verenigde Naties (VN) onder de aandacht brengen.
Blok geeft dinsdag aan snel met een reactie te komen namens het kabinet, meldt de NOS.
Volgens Blok komen ‘druppelsgewijs reacties binnen’ van andere landen, maar hij noemt geen namen. Het ministerie zegt dat de Organisatie van Islamitische Samenwerking eind juli Nederland heeft aangeschreven. De organisatie is een samenwerkingsverband van 57 islamitische staten, waaronder Saudi-Arabië, Indonesië, Iran, Egypte, Turkije en Marokko. Ook Suriname is lid.
Belangen van Nederlanders in Pakistan moeten worden veiliggesteld
Wat de minister betreft moet worden benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland en alle ruimte moet krijgen. Ook zegt hij ervoor te willen zorgen dat de belangen van Nederlanders die ergens wonen of werken waar veel protest is tegen spotprenten over de islam, veiliggesteld worden.
Volgens onze bloggers Afshin Ellian: Doorbreek het dodelijke zwijgen over de bedreigde islamcritici
Twee maanden geleden kondigde Wilders aan dat hij later dit jaar een cartoonwedstrijd wil houden over de islamitische profeet Mohammed. Wanneer het precies moet gebeuren, is nog niet bekend, maar hij zou inmiddels al zo’n tweehonderd inzendingen binnen hebben. De beste cartoons worden door Wilders en een nader te noemen jury geselecteerd. De overige cartoons wil Wilders bundelen in een ‘blad à la Charlie Hebdo‘, verklaarde hij in juli. Het satirische Franse tijdschrift publiceerde ook diverse keren Mohammed-cartoons, en moest dat in januari 2015 bekopen met een aanslag door islamitische terroristen op de redactie, waarbij in twaalf mensen werden doodgeschoten.
Na de aankondiging van de wedstrijd is in Pakistan een aantal keer hevig gedemonstreerd tegen Wilders en Nederland. Ook afgelopen vrijdag waren er in de Pakistaanse hoofdstad Islamabad weer duizenden mensen aan het protesteren. Tijdens eerdere demonstraties toonde Wilders zich weinig onder de indruk: in juli noemde hij demonstranten ‘idioten’.
Blok zegt dinsdag dat het ongenoegen over de cartoonwedstrijd groeit, ‘mogelijk ook in andere landen’. Hij bespreekt met het kabinet ‘welke stappen’ er kunnen worden genomen. Hij verwijst naar 2008, toen Wilders zijn omstreden anti-islamfilm Fitna uitbracht. Ook toen gingen er in Pakistan duizenden boze mensen de straat op. Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf diplomaten destijds de opdracht om te benadrukken dat de film niet het standpunt van de Nederlandse regering verkondigde.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof liet al in juni weten vanuit terreuroogpunt geen bezwaar te hebben tegen de wedstrijd, en ook Khadija Arib, voorzitter van de Tweede Kamer, zei dat Wilders voor een bijeenkomst in zijn eigen fractiekamers geen toestemming nodig heeft.
Mislukte aanslag op cartoonwedstrijd in Texas waar Wilders sprak
In mei 2015 sprak Wilders samen met onder meer de islamcriticus Pamela Geller bij een andere Mohammed-cartoonwedstrijd, in Garland in de Amerikaanse staat Texas. Twee jihadisten openden het vuur en verwondden een agent, maar doodden niemand. Beide schutters werden doodgeschoten. Een video van Wilders’ toespraak in Garland is verwijderd van YouTube in Pakistan, heeft de videosite per mail aan de PVV-leider laten weten.
Een jaar na het incident in Garland bleek dat een FBI-agent op de hoogte was van de geplande aanslag, maar niets deed om die te voorkomen. Nederland vroeg de Amerikaanse regering om opheldering over de rol van de veiligheidsdienst, maar kreeg die voor zo ver bekend niet.
zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 3
zie ook: Geert Wilders PVV en de Cartoonaffaire
GERELATEERDE ARTIKELEN
Woedende reacties na steunbetuiging imam aan Wilders
Kabinet reageert op cartoonwedstrijd, Wilders boos
Zo reageert Pakistan op afblazen cartoonwedstrij
Pakistan woest op Wilders, Blok beraadt zich op reactie
| Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Volgende |
Waarom het goed zou zijn als in 2020 de PVV en Geert Wilders voorgoed verdwijnen
DDS 01.01.2019 Als je het mij vraagt, is Nederland er aan toe dat de PVV er na bijna vijftien jaar de brui aan geeft. De partij is namelijk niet veel meer dan een wormvormig aanhangsel van een al bont en druk politiek bestel. Een overbodige partij? Die kunnen we inmiddels echt wel missen als kiespijn.
Wat zou het een zegen voor Nederland zijn als 2020 niet alleen begint met oliebollen, vuurwerk en drie kussen op de wang… maar ook met een schoonmaker die voor de laatste keer de lege vertrekken doorgaat van wat nu nog – getalsmatig – de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer is. Iedereen vertrokken naar huis, of zich aangesloten bij een andere fractie. Einde PVV. Nederland zou er van opknappen, en niet zo’n klein beetje ook.
Laat me dit uitleggen, want ik zie de gefronsde wenkbrauwen al. Nee, de PVV moet niet verboden worden of ambtshalve door het Presidium van de Tweede Kamer opgeheven. Nee, het zou goed zijn als de PVV voor één keer de realiteit onder ogen ziet, en merkt dat het land niet meer gebaat is bij deze volkomen in de modder vastgelopen politieke beweging.
Om te beginnen met de leiding: Geert Wilders. De grootste plucheklever van heel politiek Den Haag. Waar andere partijen groeien en dóórgaan, zit de PVV nog altijd met dezelfde leider als in 2006. Dat is niet gezond: gebrek aan vernieuwing leidt bij een partij tot verslappen, inkakken en een algemeen laag energieniveau.
Bij de PVV zie je dat ook: bij de verkiezingen van vorig jaar werd de partij uit het Europese Parlement weggevaagd en werden er zware klappen opgevangen in de Provinciale Staten en de Eerste Kamer. De partij geeft niet eens meer verkiezingsfeestjes voor de eigen achterban. Wilders zelf is nauwelijks in de media te vinden, maar vaker in de strafbankjes van het Gerechtshof. Dit vanwege het feit dat hij in 2014 in een val geklapt is die hij voor zichzelf heeft opgezet.
Maar het probleem is breder dan alleen Wilders: de PVV is geen gezonde partij. Of liever gezegd: het is na anderhalf decennium nog steeds geen echte partij te noemen. Geen leden, nauwelijks geld, interne opleidingen die weinig overhouden en geen toekomstplannen.
Wilders’ grillige wil is wet, en dat is wat binnen de PVV moet doorgaan voor ‘visie’. Mark Rutte – ook al geen begenadigd visionair – zou er terecht in een lachstuip van schieten.
Wat wil de PVV eigenlijk nog bereiken? Ja, iets met minder islam. Net als FVD en SGP, twee partijen die binnen het Nederlandse politieke landschap veel minder geïsoleerd zijn geraakt en zo nu en dan nog wel eens een rechtse coalitie bij elkaar weten te verzamelen. De PVV kan dat niet meer: door steeds extremer te worden, is de partij in een isolement geraakt.
Niemand in Den Haag wil nog iets met de PVV te maken hebben. En – erger nog – niemand vreest nog Geert Wilders en zijn zogenaamde horde kiezers die op raadselachtige wijze altijd thuisblijven bij verkiezingen. Ze lachen om hem. Zien hem als een circus. Als carnaval. Als grofgebekt entertainment – de politieke equivalent van Haagse Harry.
Misschien kon de PVV tusen 2010 en 2012 invloed uitoefenen als gedoogpartij, maar die tijden zijn voorbij. De partij is sindsdien niet veranderd, en helemaal niet bestand tegen de woelige wereld van de politiek.
Met schreeuwen tegen de islam en iedere twee weken een motie van wantrouwen indienen bereik je echt helemaal niets. Dan ben je niet meer de waakhond van het Binnenhof, die de erfenis van Pim Fortuyn probeert warm te houden, en soms andere partijen blaffend bij de les te houden, maar een clown.
Maar de politiek is uiteindelijk geen kermis, maar een serieuze aangelegenheid. Die serieuze dingen vraagt van serieuze mensen. Geen plat geouwehoer van een partij die steeds meer een karikatuur van zichzelf is. Dus in de beste Amerikaanse traditie zeggen we: PVV, delete your account.
Tijd om plaats te maken voor mensen die wél menen wat ze zeggen en wél serieus werk willen maken van de problemen van Nederland. Het speelkwartier heeft vijftien jaar in plaats van vijftien minuten geduurd, maar het is in 2020 toch eindelijk écht voorbij. De koek is op, dus: vaarwel!
En ja, ik weet dat dit stuk prikkelend geschreven is, en het menig hardcore PVV-fan een tintelende sensatie in de onderbuik zal bezorgen. Maar jongens, dat geeft helemaal niet. Soms moet je je even laten uitdagen. Laat mijn woorden maar even rustig op je inwerken.
En wellicht dat je dan tegen Driekoningen kan zeggen: ja, die Engelbart had nog gelijk ook! En zo niet, en je blijft boos op mij, dan moet ik je helaas teleurstellen. Want anders dan de Luxemburgse vlaggentheorietjes luiden, heb ik me niet tot de islam bekeerd. Als ik zulke benauwde religieuze clubs boeiend had gevonden, had ik me immers allang aangesloten bij de eredienst van de onfeilbare profeet Geert!
In dit artikel; Politiek 2020 Geert Wilders PVV
Sorry van minister Stef Blok VVD of alsnog via de achterdeur ???
AD 17.08.2018
Wederom nam Stef Blok VVD het woord ´Sorry´ in de mond !!
Overleeft Stef Blok het kamerdebat op 3 september 2018 ? ? Of verdwijnt hij alsnog via de achterdeur ???
Wie het weet mag het zeggen !!!
Politiek Den Haag ontwaakt uit z’n zomerslaap. GroenLinks-aanvoerder Jesse Klaver riep minister Stef Blok donderdag op scherper afstand te nemen van zijn eerdere uitspraak dat Suriname een ‘failed state’ is. Waarop Blok zijn uitspraak “ongelukkig” en “onzorgvuldig” noemde in antwoord op Kamervragen. Blok wilde naar eigen zeggen de discussie “prikkelen” en “voeden”.
Kabinet terug van reces
Terwijl Tweede-Kamerleden nog genieten van hun laatste vakantieweekjes, is het kabinet vrijdag terug van reces. De bewindslieden komen weer bijeen – met uitzondering van minister van Financiën Wopke Hoekstra en minister van Justitie Fred Grapperhaus. Dat wordt dus nakaarten over de uitspraken van minister Stef Blok. Een van de onderwerpen die dus waarschijnlijk de revue zullen passeren zijn de uitspraken die minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) deze zomer deed over de multiculturele samenleving.
Telegraaf 01.09.2018
Illustraties kunnen in het publieke debat ongelukkig overkomen
Tegenover Zembla reageert Blok zelf nog als volgt: ‘Op 10 juli 2018 heb ik tijdens een besloten bijeenkomst met Nederlanders gesproken die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Mijn doel was een open uitwisseling te stimuleren en van de deelnemers hun ervaringen te horen. Mijn inbreng tijdens de vraag- & antwoordsessie van de bijeenkomst was er deels op gericht te prikkelen. Tijdens de besloten bijeenkomst heb ik illustraties gebruikt die in het publieke debat ongelukkig kunnen overkomen.’
Stef Blok zegt Sorry
Vicepremier De Jonge vindt dat minister Blok “tuurlijk” door kan gaan als bewindsman. Vorige maand ontstond ophef over uitspraken van Blok over de multiculturele samenleving en over Suriname. De minister van Buitenlandse Zaken zei onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat.
Hij noemde Suriname een “failed state”.
Blok zette Suriname vorige maand, tijdens een besloten bijeenkomst voor Nederlanders die bij internationale organisaties werken, weg als een mislukte staat. De aanduiding ‘failed state’ wordt doorgaans gebruikt voor landen waar bestuur en rechtsstaat totaal ontbreken, zoals Somalië. Maar Blok schaarde ook Suriname daaronder, omdat de verschillende bevolkingsgroepen er niet goed zouden samenleven.
Blok zei kort na die uitspraken dat hij te ver is gegaan en dat hij ze betreurt.
Ook gisteren ging de bewindsman weer diep door het stof voor zijn uitspraken. In een brief aan de Tweede Kamer schreef hij dat de door hem genoemde voorbeelden ‘niet alleen ongelukkig, maar ook onzorgvuldig zijn’.
Hij noemde hij in een brief aan de Tweede Kamer dat de uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig en die woorden herhaalde hij vanochtend, voor de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie. De ongelukkige woorden neemt hij terug.
‘Ik heb de scherpte van de discussie opgezocht en illustraties en bewoordingen gebruikt die niet alleen ongelukkig maar ook onzorgvuldig zijn,’ schreef Blok donderdag in antwoorden op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen, die deTweede Kamer al direct wilde terugroepen toen de uitspraken via het televisieprogramma Zembla uitlekten.
Belgie
In zijn inmiddels veelbesproken toespraak in Den Haag vorige maand heeft Stef Blok ook uitgehaald naar België. Dat blijkt uit het transcript van die speech dat nu ook Belgische media heeft bereikt. De minister noemde het een ‘onleefbaar land’.
In het kader van zijn uitspraken over populisme haalde hij ook België aan. ,,De grootste partij van Zwitserland is al jarenlang een soort PVV, alleen heet hij daar anders’, zo sprak Blok tijdens de bijeenkomst. ,,Dat zijn partijen waarvan ik het denkbeeld niet deel, maar het is niet zo dat Zwitserland (door de opkomst van het populisme) een onleefbaar land is geworden. Of België, althans niet meer onleefbaar dan het daarvoor al was.”
Gesprekken met het buitenland
Blok heeft de afgelopen tijd met diverse collega’s in het buitenland gepraat, onder andere met die uit Suriname, Polen en Tsjechië. Met wie nog meer wilde hij vanochtend niet zeggen, want volgens hem kan hij dat niet “eenzijdig” bekendmaken.
De Surinaamse regering heeft al gezegd dat de excuses van de Nederlandse minister niet ver genoeg gaan. Blok wil daarover nog eens met Suriname praten. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet gebruiken.”
De Surinaamse regering ontstak in woede en ontbood de Nederlandse zaakgelastigde om haar verontwaardiging over te brengen. Paramaribo noemde de uitlatingen ‘destabiliserend en denigrerend’ en bespeurde zelfs ‘een mogelijke agenda van herkolonisatie’. De excuusbrief die Blok daarop stuurde, is voor Suriname niet genoeg. Die zou ‘de onjuistheden niet wegnemen’.
Blok wacht niet af tot Suriname bij hem aanklopt. ,,Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen”, zegt hij vandaag.
De meest opvallende uitspraken van Blok
‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (….) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.’
‘Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.’
‘Als je in Benoordenhout woont, is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je enorm last.’
‘Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.’
‘Loop eens over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Worden letterlijk waarschijnlijk in elkaar geslagen. Die hebben daar geen leven.’
‘Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dat spijt mij,’ vervolgt Blok in zijn antwoorden, waarin hij ook schrijft de afgelopen periode te hebben gesproken met zijn collega’s in Tsjechië, Polen en Suriname, en de premiers van de Caribische landen. ‘Ook heb ik contact gezocht met andere landen die zich gekwetst hadden kunnen voelen door mijn uitspraken.’
Suriname, door Blok een failed state genoemd, eiste in juli al excuses en kreeg die ook. Vrijdag laat Blok echter weten dat Suriname daarmee geen genoegen neemt, en dat hij opnieuw met de overheid van het land in gesprek gaat: ‘Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen.’
Klaver eist excuses van Rutte
Eerder op donderdag had GroenLinks-leider Jesse Klaver zich via een brief ook al tot premier Mark Rutte gericht, die nog niet uitgebreid op Bloks uitlatingen heeft gereageerd. In een sentimenteel verwoord relaas eist hij dat Rutte zich distantieert van de uitspraken van Blok. ‘”Het spijt me” is niet genoeg. Wat ons kabinet zou moeten zeggen, is: een multicultureel land kan wel degelijk mooi en vreedzaam zijn. Kijk naar Nederland!’ aldus Klaver.
In een interview in de meest recente editie van Elsevier Weekblad reageerde CDA-leider Sybrand Buma op de gewraakte opmerkingen van Blok. De VVD-minister had het in zijn geruchtmakende speech ook over de Schilderswijk, waar Nederlanders zich bedreigd zouden voelen. Hij stelde dat ‘diep in de menselijke genen iets zit wat ons verhindert binding aan te gaan met onbekenden’.
Lees hier het volledige interview metSybrand Buma: ‘Migratie is een gunst, niet een recht’
Volgens Elsevier Weekblad
Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Stef Blok pakt het onhandig aan
Op de vraag of Blok en hij niet aan dezelfde kant staan, zegt Buma: ‘Ik zie het totaal anders: mensen zijn juist van nature sociale wezens. Onbekenden ontmoeten hoort daarbij, maar de afgelopen decennia is de komst van nieuwe gemeenschappen samengegaan met een extreme individualisering hier. (…) De verloren identiteit in de geglobaliseerde wereld is het werkelijke drama.’
Meeste Kamerleden boos op Blok, FvD en PVV waren het met hem eens
Op Twitter fileerden Kamerleden van links tot rechts de uitspraken van Blok, die zelfs in Amerikaanse kranten als The Washington Post het nieuws haalden. Peter Kwint (SP) had het over ‘achterlijke’ uitspraken, terwijl Han ten Broeke – in de Kamer buitenlandwoordvoerder van de VVD – de uitspraken van zijn partijgenoot Blok ‘lomp’ noemde: ‘Niemand zal beweren dat Suriname een modelstaat is of dat migranten in Oost-Europese landen altijd vriendelijk worden bejegend, maar de minister had deze punten ook kunnen maken met een minder lompe woordkeus.’
Lees: kamerbrief uitspraken blok tijdens besloten bijeenkomst touch dutch-base 2018
zie ook Verdwijnt minister Stef Blok VVD via de achterdeur ? ? ?
Proeven van de smeltkroes op Suriname Festival
OmroepWest 03.09.2018 ‘Kom en proef Suriname’, was de leus waarmee het Suriname Festival probeerde mensen te lokken naar het Wijkpark Transvaal in Den Haag. En dat deden er duizenden. Veel muziek, zo nu en dan een komiek en natuurlijk heel veel lekkers uit de Surinaamse keuken.
Naar eigen zeggen zijn het allemaal voorbeelden van de geslaagde samenleving van vele culturen. ‘Suriname, een land met een smeltkroes van culturen, etnische groepen en religies’, zegt de organisatie op de website, ‘staat bekend in de wereld als een voorbeeld van hoe een multiculturele samenleving behoort te functioneren.’
Het was de uitgelezen kans voor minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken om daar kennis van te nemen. Deze zomer moest hij nog excuses maken voor zijn uitspraken dat Suriname een ‘failed state’ is, een mislukte staat die etnisch is opgedeeld. Een groep D66’ers kondigde deze week nadrukkelijk aan naar het Festival te gaan om Bloks ongelijk te laten zien. Het is niet bekend of Blok zelf op het Festival zijn gezicht heeft laten zien.
LEES OOK: Haagse topambtenaar Kavita Parbhudayal wordt wethouder voor VVD
Meer over dit onderwerp: SURINAME FESTIVAL DEN HAAG WIJKPARK TRANSVAAL
D66, CDA en CU willen opheldering van Blok over uitreiking Mensenrechtentulp
NOS 03.09.2018 De coalitiepartijen D66, CDA en ChristenUnie hebben kritiek op de uitreiking door minister Blok van de Mensenrechtentulp aan Zeid Ra’ad Al Hussein, scheidend Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties. De prijs werd vanmiddag uitgereikt.
Hussein wordt ervan beschuldigd dat hij misstanden binnen de VN die door klokkenluiders aan de orde zijn gebracht, in de doofpot heeft gestopt. De Kamerleden Sjoerdsma (D66), Omtzigt (CDA) en Voordewind (CU) willen dat Hussein excuses aanbiedt voor zijn omgang met de Zweedse diplomaat Anders Kompass, die seksueel misbruik van kinderen door soldaten aan de orde stelde.
Blok schrijft in antwoord op hun Kamervragen echter dat het niet aan het kabinet is om Hussein om excuses over deze specifieke zaak te vragen. “Het besluit om de Mensenrechtentulp 2018 toe te kennen aan Zeid Ra’ad Al Hussein is gebaseerd op zijn persoonlijke betrokkenheid en zijn moedige, onafhankelijke optreden om mensenrechtenverdedigers te steunen tijdens zijn mandaat als VN-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van september 2014 tot en met augustus 2018.”
Volgens de minister staat Zeid Ra’ad Al Hussein vanwege zijn uitgesproken en kritische houding symbool voor alle mensenrechtenverdedigers wereldwijd. De selectieprocedure van de prijs werd gedaan door de Nederlandse organisatie voor ontwikkelingssamenwerking Hivos.
Smet op het blazoen
D66’er Sjoerdsma noemt de Mensenrechtentulp een prestigieuze prijs, die bedoeld is voor mensenrechtenverdedigers die vaak hun leven hebben gewaagd om het leven van anderen beter te maken. “Dan krijg je toch een beetje een prijs met een smet op het blazoen en dat zou heel jammer zijn.”
De Zweed Kompass informeerde in 2014 de Franse autoriteiten dat militairen van de Franse vredesmacht in de Centraal-Afrikaanse Republiek kinderen hadden misbruikt. Hussein schorste Kompass omdat hij zonder zijn toestemming de Franse autoriteiten had ingelicht. De Zweed werd later door een VN-tribunaal in het gelijk gesteld, maar nam toch ontslag omdat Hussein weigerde excuus aan te bieden.
Zeid Ra’ad Al Hussein is een Jordaanse prins. Hij was de afgelopen vier jaar Hoge Commissaris voor de Mensenrechten bij de Verenigde Naties in Genève en was de eerste Arabier en moslim op die post.
“Ik ben de afgelopen vier jaar bekritiseerd, vanuit alle hoeken. Dat komt bij een hoge functie als dit”, zei hij vanmiddag na de uitreiking in Den Haag. Hij ziet geen reden om excuses aan te bieden.
Minister Blok prees Zeid. “Er zijn een aantal zaken op personeelsgebied, waarover klokkenluiders aan de bel hebben getrokken. We willen dat de procedures goed gaan en dat klokkenluiders goed worden behandeld. Maar Zeid wordt beloond omdat hij met moed heel veel goed werk heeft gedaan. Het is een indrukwekkende vechter voor mensenrechten en daarvoor krijgt hij deze prijs. We hebben dit soort mensen nodig en moeten hun een voetstuk geven dat ze verdienen.”
De Mensenrechtentulp is een jaarlijkse prijs voor personen of organisaties die op een vernieuwende manier de mensenrechten in de wereld bevorderen. De prijsuitreiking was vanmiddag in de Ridderzaal.
CDA, D66 en CU eisen excuses oud-VN-chef vóór uitreiking mensenrechtenprijs
NU 03.09.2018 CDA, D66 en ChristenUnie willen dat de vertrokken Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Zeid Ra’ad Al-Hussein, zijn verontschuldigingen aanbiedt voor zijn behandeling van klokkenluiders. Dat zou moeten gebeuren vóór hij maandag de Mensenrechtentulp in ontvangst neemt.
De Jordaniër is in opspraak geraakt omdat hij als VN-mensenrechtenchef klokkenluiders niet zou hebben beschermd, maar juist afgestraft. ”Dat is een misstand waar je je niet met een smoesje vanaf kunt maken”, vindt Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma (D66). ”Zo’n prestigieuze prijs verdraagt geen smetten op het blazoen.”
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de Jordaanse prins de Mensenrechtentulp toegekend. Zeid, die vorige week is afgezwaaid, is maandagmiddag in Den Haag om de prijs in ontvangst te nemen.
Het kabinet weigert de omstreden winnaar van de Mensenrechtentulp om excuses te vragen. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken vindt dat ”niet aan het kabinet”.
Sjoerdsma en zijn collega’s Pieter Omtzigt (CDA) en Joël Voordewind (ChristenUnie) willen dat Blok Zeid nog vóór de uitreikingsplechtigheid om verontschuldigingen vraagt. Maar daar past de geplaagde minister voor. Hij zal Zeid voor de ceremonie wel spreken over wat er goed én fout is gegaan onder diens bewind, laat hij weten.
Minister koos winnaar prestigieuze prijs zelf
In voorgaande jaren kwam Buitenlandse Zaken tot de nominatie in samenwerking met een ngo. Na samenstelling van een top tien en een publieksstemming, koos de minister uiteindelijk de winnaar. Maar dit jaar heeft Blok zelf voor Zeid gekozen.
Omtzigt vindt dit opmerkelijk. ”Ik vind het nogal wat dat de procedure opzij is gezet. In voorgaande jaren was er een zorgvuldig proces en nu is de prijs eigenhandig door minister Blok toegekend”, aldus Omtzigt. ”Dat geeft een bijzondere verantwoordelijkheid voor minister Blok.”
Lees meer over: Politiek
D66 gaat wandelen om ongelijk Blok te bewijzen
Elsevier 30.08.2018 Hoewel minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) al diverse keren excuses heeft gemaakt voor zijn uitlatingen over immigratie en de multiculturele samenleving, is dat voor D66 nog niet genoeg. De partij wil met een wandeling door Den Haag laten zien dat de minister ongelijk had. Het is het zoveelste D66-initiatief om affiniteit met diversiteit te tonen.
Leden van de D66-afdeling Diversiteit gaan zondag vanaf het Vredespaleis aan het Carnegieplein naar het Suriname Festival in het Transvaalkwartier lopen. Dat festival is uitgekozen omdat Blok tijdens een toespraak zei dat Suriname een ‘failed state‘ is vanwege ‘de etnische opdeling’. Toen die uitspraken half juli uitlekten, eiste een grote groep D66’ers in een open brief dat de minister zijn excuses aanbood of zou aftreden. In de weken daarna excuseerde Blok zich diverse keren, ook aan de regering van Suriname.
Wandel mee voor verbinding! Zondag 2 september 13:00 Vredespaleis Den Haag: @SophieintVeld van @d66 trapt af!
Andere Tweets van d66div bekijken
De oproep tot de ‘diversiteitswandeling’ is woensdag verspreid door diezelfde groep D66-leden, onder wie verscheidene van Surinaamse afkomst. Trots melden ze dat Sophie in ’t Veld, fractievoorzitter van D66 in het Europees Parlement, het voortouw neemt: ‘Het wordt tijd dat wij de verdeeldheid stoppen en opstaan voor verbinding,’ aldus In ’t Veld. De diversiteitsgroep schrijft ‘de uitdagingen in de maatschappij niet te willen miskennen’, maar ervan overtuigd te zijn dat ‘deze gezamenlijk aangepakt kunnen worden’.
D66 hield afgelopen maanden diverse pleidooien voor diversiteit
De afgelopen maanden hield D66 diverse pleidooien voor diversiteit. Twee weken geleden kwamen Kamerleden met het actieplan ‘De rechter voor iedereen’, om de rechtspraak een ‘betere afspiegeling van de Nederlandse maatschappij’ te maken. Daarvoor zijn volgens de partij meer rechters nodig met een migratieachtergrond, onder meer via ‘een vernieuwde sollicitatieprocedure en meer aandacht voor sociale uitsluiting’. Ook wil D66 meer ‘begrijpelijk taalgebruik’, zodat zo veel mogelijk inwoners van Nederland de uitspraken van rechters begrijpen.
Meer diversiteit in de rechtspraak? D66 vergeet mannen, schreef Gerlof Leistra
Voorzitter Kevin Brongers van D66-jongerenafdeling Jonge Democraten sneed het thema deze week in een interview met HP/De Tijd ook al aan, toen hij pleitte voor meer diversiteit in de Tweede Kamer. Behalve op etniciteit doelde hij ook op bijvoorbeeld opleidingsniveau. Wel voegde hij hieraan toe dat niet elke groep in de maatschappij wat hem betreft evenredig hoeft te worden vertegenwoordigd. ‘Je kunt natuurlijk geen dwarsdoorsnede van de samenleving maken, want dan hebben we straks zes alcoholverslaafden en twaalf mensen met een IQ lager dan 80 in de Kamer. Dat willen we ook niet.’
Hilarisch. En treurig. D66’ers wedijveren in diversiteit, inclusiviteit en intersectionele identity politics. Ik stel Gloria Wekker voor als lijsttrekker. Die kreeg al eens een prijs van een D66-minister. https://tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-d66-heeft-liever-diversiteit-dan-invloed-in-het-europees-parlement/ …
D66 heeft liever diversiteit dan invloed in het Europees Parlement
En Sophie in ’t Veld wijst D66-leden fijntjes op haar rol in de grote mensenwereld
Voor de D66-fractie in het Europees Parlement staat het onderwerp diversiteit eveneens hoog op de agenda. Vorige week donderdag was er in Den Haag al een bijeenkomst genaamd ‘een inclusief Europa‘. De sprekers waren de drie lijsttrekkerskandidaten – Sophie in ’t Veld, Marietje Schaake en Felix Klos – voor de Europese verkiezingen van mei 2019. Alle drie pleitten ze voor een zo divers mogelijke D66-kieslijst, onder meer omdat de politiek ‘te wit, te oud en te mannelijk’ zou zijn.
Rotterdamse fractie: minder straten vernoemen naar ‘witte mannen’
Lees dit vlijmscherpe essay van Syp Wynia De diversiteitsindustrie draait op een mythe
In februari baarde D66 in Rotterdam ook al opzien met een pleidooi om minder straten te vernoemen naar ‘witte mannen‘. Raadslid Nadia Arsieni zei in de gemeenteraad dat ’92 procent van de vernoemde straatnamen naar witte mannen verwijst’, meldde dagblad AD. ‘Mannen en vrouwen uit allerlei culturen maken een belangrijk verschil voor onze wereldstad. Dat moeten we terugzien op straat.’
Gertjan van Schoonhoven: Schrik niet, Nederland is nóg veel ‘diverser’ dan we al dachten
Matthijs van Schie1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Meer diversiteit in rechtspraak? D66 vergeet mannen
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Premier Bourgeois overlegt met Den Haag over nieuwe IJzeren Rijn
Stef Bloks omstreden uitspraken en de liberale erfenis van de VVD
VN 24.08.2018 Met zijn angstpreek over migranten diskwalificeerde Stef Blok zich al als minister van Buitenlandse Zaken. Het verband met zijn liberale erfenis negeren, maakt hem zelfs als VVD’er geen knip voor de neus waard, schrijft Roxane van Iperen.
Had Frits Bolkestein, ook wel de ‘Hezbollah van de liberalisatie’, ooit kunnen voorspellen dat zijn plan van een vrije markt en een wereldwijde arbeidsdeling vijfentwintig jaar later zou eindigen in een ideologisch ‘sluit-de-poorten’ bij monde van zijn VVD-nazaat Stef Blok?
In zíjn tijd ging het alleen maar over gedroomde economische processen die onbelemmerd over de aardbol zouden razen om voorspoed te brengen; in mijn tijd gaat het enkel nog over de komst van gevreesde migranten die onze westerse cultuur aanvreten. Op de vleugels gedekt door Wilders en Baudet vertelde nette Steffie met zijn etnische doempraat – ‘Noem mij één voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving (…) waar een vreedzaam samenlevingsverband is’ – dus helaas niets nieuws meer.
Het moet mogelijk zijn om fel te discussiëren over hoe een samenleving zichzelf wil vormgeven en wie zij binnen haar grenzen wil toelaten.
In Italië zijn ze al zover dat vicepremier Matteo Salvini met de slogan ‘We sluiten de havens’ heeft gezworen dat geen migrant, waarmee hij voornamelijk doelt op mensen uit Sub-Sahara-Afrika, nog voet aan wal zet. Of ze nu al dagen op zee creperen of niet.
TWEE KANTEN VAN DEZELFDE MEDAILLE
Het moet mogelijk zijn om fel te discussiëren over hoe een samenleving zichzelf wil vormgeven en wie zij binnen haar grenzen wil toelaten, en zeker in het geval van een verzorgingsstaat, die valt of staat bij nationale solidariteit. Maar Blok en Bolkestein zijn twee zijden van dezelfde medaille en als we een eerlijk debat over migratie willen, is het vilein en misleidend om één kant te belichten en de andere te negeren – zoals zoveel politici nu opportunistisch doen. In een geglobaliseerde wereld kunnen we het niet continu hebben over lokale cultuur en ‘absorptiecapaciteit’ (Blok: ‘Je loopt vrij snel tegen de grenzen aan van wat een samenleving kan hebben’) zonder het tegelijkertijd te hebben over mondiale economie en ‘extractiecapaciteit’.
In een geglobaliseerde wereld kunnen we het niet continu hebben over lokale cultuur en ‘absorptiecapaciteit’.
Met leningen, beleidsadviezen, aanpassingsprogramma’s, stromannen op hoge regeringsposities, maffiose verbonden met lokale leiders en andere westerse ‘hulp’ werden Afrikaanse landen volgens een one-size-fits-all-formule klaargestoomd voor een ‘eerlijk’ spelletje mondiale vrijhandel.
GEEN KNIP VOOR DE NEUS WAARD
Het resultaat is inderdaad in veel gevallen gestegen welvaart, maar één die niet in verhouding staat tot de kapitaalstromen die het continent vandaag de dag verlaten – met name bestaand uit winst van multinationals en financiële instellingen, illegale constructies en onttrokken belastinggelden. De inmiddels opgetuigde infrastructuur maakt het voor veel landen bijna onmogelijk om zich naar eigen (niet-westers) inzicht te ontwikkelen.
Vreemd genoeg kent iedere Nederlander de Sub-Saharalanden van de ontwikkelingshulp en rubberboten vol vreemdelingen, maar niet van de snelste groei van vermogens die naar overzeese belastingparadijzen worden gesluisd. Met zijn angstpreek over offshorende migranten diskwalificeerde Blok zich al als minister van Buitenlandse Zaken, maar consequent het verband met zijn liberale erfenis negeren, maakt hem zelfs als VVD’er geen knip voor de neus waard. Laten we het dus vooral over absorptievermogen hebben – maar wel in één adem met extractievermogen.
Dit zijn de omstreden uitspraken van Stef Blok
Elsevier 20.08.2018 Stef Blok heeft inmiddels meermaals zijn excuses aangeboden voor de omstreden uitspraken die hij deed tijdens zijn toespraak in Den Haag voor Nederlanders die werkzaam zijn bij ngo’s. Lees in het transcript hieronder wat de minister van Buitenlandse Zaken precies zei.
TRANSCRIPT
INLEIDING & VRAAGGESPREK MET MINISTER BLOK BIJ TOUCH DUTCH BASE 2018
BLOK
Ja dank je wel, dank ook voor het warme applaus, dat belooft nog wat voor de rest van de middag. Allereerst ben ik ontzettend trots om hier in jullie midden te staan, want jullie zijn het visitekaartje van Nederland bij de multilaterale organisaties. En wij zijn voor multilateralisme. Dat is nog wel een ding. We zijn ongeveer. Ja, bravo. Ja nou, wij samen hier passen ook netjes in een kamer, dus op de wereld is deze kamer nog voor multilateralisme. En dat natuurlijk allemaal tegen de achtergrond, dat realiseren jullie je heel goed, van het feit dat de wereld wat dat betreft eigenlijk in ongeveer een jaar spectaculair veranderd is. Want waar we ongeveer een jaar geleden nog eigenlijk niet zo goed wisten wat met name Trump en de zijnen waar zouden gaan maken van hun dreigende woorden over multilateralisme, is er sindsdien echt een stortvloed aan slecht nieuws, onverstandige acties, zagen aan de poten van losgebarsten.
En is eigenlijk de hele wereld op zoek naar een nieuwe positie. En dat allemaal in de wetenschap dat aan de ene kant er altijd wbaudeeer ergens verkiezingen zijn waardoor de situatie kan veranderen, maar om toch maar verder te gaan op de positie van Trump: de kans is groot dat we echt nog wel langer dan twee jaar met hem te maken zullen hebben. En daarnaast zie je een onderstroom waarvan hij eigenlijk een, het meest zichtbare exponent is, een onderstroom in heel veel westerse landen die toch heel bedreigend is voor multilateralisme. Zoals waarschijnlijk wel bekend, maar jullie hebben het niet meteen mijn kant op geroepen, heb ik geen enorme achtergrond in de internationale politiek, maar wel in de binnenlandse politiek. En daar ben ik erg blij mee, omdat internationale politiek eigenlijk een exponent is van wat er binnenlands gebeurt, hè. Wat er in Amerika gebeurt is niet heel anders dan wat er in Nederland gebeurt of in alle ontwikkelde landen na de oorlog is gebeurd. Je hebt eerst de enorme, het optimisme gehad van de wederopbouw na de oorlog. Zoals de Fransen dat zo mooi noemen: ‘les trente glorieuses.’ Het ging allemaal steeds beter. En er was wel die dreiging van de Koude Oorlog, die heel beangstigend moet zijn geweest, want het was natuurlijk, als het geëxplodeerd zou zijn had niemand het na kunnen vertellen. Maar het was ook wel heel overzichtelijk. Je had de goeien, dat waren wij, en onze bondgenoten, en de fouten, dat waren dan Rusland en zijn trawanten. Dan had je nog de derde wereld, die zouden we gaan helpen om net zo knap en welvarend te worden als wij. Dus in, in, al zijn zorgelijkheid was dat ook een overzichtelijke periode.
En ergens rond 1990 kwamen een aantal factoren bij elkaar. De westerse landen liepen ertegenaan dat ze op onderdelen systemen hadden gebouwd die ze niet goed konden handhaven, of financieel, vanwege de vergrijzing. De vrijhandel begon zich echt te ontplooien, de muur stortte ook nog eens in. China ging deelnemen aan de vrijhandel. En dat bracht goed nieuws met zich mee, de grafieken over de welvaart over de hele wereld laten zien dat het met heel veel mensen, heel veel beter ging. Maar het bracht voor een groot deel van de bevolking ook enorme onzekerheid met zich mee. En of dat nou de bewoners waren van Amsterdam-West of de Schilderswijk hier in Nederland die zagen dat hun banen onder druk kwamen en dat hun wijken volkomen veranderden, waarvan ze zeiden ‘ja, wij hebben er niet om gevraagd, maar het is me wel overkomen.’ Of dat dat de arbeiders zijn van de steel mills in Pennsylvania, eigenlijk gebeurt daar iets soortgelijks, hè? Ook hun wereld veranderde doordat hun banen verdwenen, er opeens Japanse auto’s verschenen, Europese auto’s, buitenlandse producten. En die beweging zie je dus in heel veel landen terug.
Ik vind dat we in Nederland misschien wel eens iets te zenuwachtig op gereageerd hebben. Ik kan me bij het begin van de opkomst van Wilders, als je de toonaangevende kranten in Nederland las, dan werd de indruk gewekt dat dat alleen in Nederland gebeurde, en dat de rest van de wereld met verbazing naar ons keek. Ik dacht dan altijd, ik ga graag naar Zwitserland, de grootste partij van Zwitserland is al jarenlang de “PVV”, alleen hij heet anders. Het is, dat zijn partijen waarvan ik het denkbeeld niet deel maar het is niet zo dat Zwitserland een onleefbaar land geworden is, of België, althans niet meer dan het daarvoor al was. Of de Scandinavische landen. Allemaal zeer vergelijkbaar. Als je een stapje naar achteren doet, veel dichter bij het paradijs dan Nederland, Scandinavische landen of Zwitserland kan je niet komen. Maar toch is er een groep van 15-20 procent van de bevolking die zich heel erg verwaarloosd voelt. En ik vind het dus ook de opgave voor de nette middenpartijen, en daar reken ik mijn eigen partij ook toe, en een aantal anderen waarmee we nu en in het verleden hebben mogen regeren. Ik reken het dus ook tot onze opgave om die groep erbij te houden, te zorgen dat dat percentage stemmers op extremen niet groter wordt, maar die problemen wel serieus te nemen. Het helpt niet om te roepen: u ziet het allemaal fout, het is hartstikke leuk wat er bij u in de wijk gebeurt, en multiculturalisme en multilateralisme, dat is allemaal goed voor u. Lekker, levertraan, bruin brood. Dat helpt niet. Mensen hebben echt hun wereld zien veranderen, zijn echt hun zekerheden kwijt, dus daar moeten we mee omgaan.
En daarom, hoelang Trump ook blijft zitten, deze onderstroom, deze zorg over zekerheden, zorg over een veranderende wereld speelt niet alleen in de Verenigde Staten maar speelt ook in West-Europa, speelt in alle landen die die enorme welvaartsgolf meegemaakt hebben. En wat betekent dat nou voor het werk wat u en ik doen? Voor Nederland is het multilateralisme een logische keus, zoals dat altijd is voor kleinere landen die leven van het handel drijven en contacten onderhouden met andere landen. Vorige week zat ik hier met mijn collega van Qatar. Ik had mij nooit ontzettend verdiept in Qatar, maar ik heb gelukkig allemaal hele knappe mensen die bij het Directoraat-Generaal Qatar werken en mij zo’n dossier meegeven. En de collega daar die vertelt mij meteen dat hij voor multilateralisme was, want hij was van een klein land in een ingewikkelde regio en hij leefde van de handel. Dat is precies dezelfde redenering als bij ons. Dan moet ik natuurlijk zeggen dat hij toch wat meer aan de mensenrechten moet doen, en, maar de basis redenering is dezelfde als bij ons, of bij de Denen, of nou, bij een heleboel middelgrote landen waar we het vaak mee eens zijn. Dat is een no-brainer.
Tegelijkertijd moeten we ons realiseren dat er die onderstroom is waar ik het net over heb, en dat je die in Europa ook op heel veel verschillende manieren terug ziet, met name in Oost-Europa zie je eigenlijk een enorme hang naar een sterke staat, ook een naar elkaar toe trekken, van wij voelen ons miskend door die westerlingen, en mensenrechten, en onafhankelijke rechters; zij hebben niet geleden onder het communisme, zij begrijpen ons niet. Je ziet in Zuid-Europa de ergernis over onze betweterigheid, gecombineerd met de enorme druk van migratie die wij hier op onze manier hebben maar die hen overspoelt. En dat zorgt er dus voor dat bovenop die ontwikkelingen die wij hier in onze eigen meest welvarende westerse landen hebben, ook in landen met een wat andere achtergrond, maar dicht in onze buurt, er spanning ontstaat op die wens om multilateraal samen te werken.
En toch, toch blijft het ontzettend in ons belang. In al z’n complexiteit maakt dat voor mij eerlijk gezegd de te nemen stappen ook weer overzichtelijk. Punt 1: ingewikkeld of niet, onze inzet zal altijd op multilateralisme blijven. Punt 2: Meer dan in het verleden moet ik altijd heel goed kijken, wat is nou specifiek het Nederlandse belang. Omdat ik merk dat andere landen dat meer aan het doen zijn dan in het verleden. Dat ik meer dan in het verleden puur met een Pool, of met een Belg, of met een Luxemburger aan het onderhandelen ben, die in essentie het belang van het multilateralisme onderschrijft, maar wel in verschillende mate, maar toch ook meer dan wij in Nederland vaak gewend zijn, ook heel scherp redeneert: what’s in it for me? Zit er uiteindelijk vanuit zijn eigen belang. Dus de opgave voor mij is om te zorgen dat we het multilaterale bouwwerk overeind houden, of dat nou in de Europese Unie is of in de Verenigde Naties, moeilijk, maar gelukkig kunnen we zo nu en dan successen laten zien.
We hebben bijvoorbeeld ook in de Veiligheidsraad, hoe moeilijk het nu ook is, toch belangrijke resoluties aangenomen, gezien om sancties tegen mensenhandelaren te kunnen ondernemen, om honger als oorlogsinstrument te sanctioneren, dus het is wel degelijk mogelijk. Dat zijn de lichtpuntjes. Op heel belangrijke onderwerpen als de oorlog in Syrië of het gebruik van gifgas waar dan ook, wordt natuurlijk alles geblokkeerd, of Myanmar. Maar de lichtpuntjes geven aan: het kan nog steeds. In de Europese Unie merk ik ook enorm dat tegelijkertijd er een basisbesef is: het mag niet uit elkaar vallen. Maar er een reële dreiging is dat het wel verbrokkelt, als het ons niet lukt om op migratie een oplossing te vinden. Als het debat over de euro en de financiële stabiliteit echt escaleert, als de Engelsen toch niet op de allerlaatste avond, want eerder zullen ze het niet doen, bij zinnen komen over Brexit. Het kan echt nog kapot gaan. Geen garantie op een goeie uitkomst.
Maar de basisbehoefte is er gelukkig nog bij heel veel redelijke landen, daar moet Nederland zijn rol spelen, en tegelijkertijd altijd in de gaten houden: is het nou niet zo dat omdat wij die multilaterale organisaties overeind willen houden wij uiteindelijk veel meer concessies doen dan andere landen. Omdat wij minder dan andere landen bereid zijn om te zeggen hier is toch echt onze grens, nou moet u ook bewegen.
Nou, veel ingewikkelder dan dat is het ook niet, en daarbij is het een geruststelling voor mij dat we door jullie vertegenwoordigd worden. Nogmaals, ik ben daar ontzettend trots op. Ik hoop ook ontzettend dat jullie daar als ogen en oren voor Nederland willen functioneren en ook ons willen inseinen als er interessante kansen zijn, als er ruimte is voor Nederlanders die willen werken bij jullie organisaties. En ik ben ook heel blij om te zien dat jullie er vandaag weer zijn om die contacten met ons open te houden. Dus dank jullie wel voor jullie komst.
MODERATOR
Is het mogelijk dat mensen nog wat vragen stellen? Ja. [onverstaanbaar, red.] Er is mogelijkheid tot vragen stellen en als u dat doet kom ik naar u toe met de microfoon die inmiddels werkt. Mocht ik niet op tijd bij u zijn, luid en duidelijk spreken en ook even uw naam noemen en de organisaties, dat is misschien wel prettig dat we dat weten. Vragen? Ja.
VRAAG
Mijn naam is [naam, red.], ik ben van UNHCR. Natuurlijk ben ik bekend met het beleid van Nederland, van Europa, met betrekking tot het indammen van de migratiestromen. We hebben als UNHCR natuurlijk ook een taak om bij asiellanden in de derde wereld advocacy te voeren om de grenzen open te houden. Maar de reactie van die landen is: waarom zouden wij onze grenzen openhouden als Australië boten wegsleept en ze naar Indonesië of Papoea-Nieuw-Guinea stuurt, als Trump families scheidt en nu Europa ook al met plannen komt om de boten tegen te houden? Wat zou daar het antwoord voor moeten zijn?
BLOK
Nou, u heeft gelijk, maar, ik vind daar de opgave voor Nederland, en dat is dus ook onze inzet in Europa, en in de UNHCR, neem ik aan, dat we tegelijkertijd zeggen: Nederland, Europa, hoort open te zijn voor die mensen die voldoen aan de criteria van het vluchtelingenverdrag. Maar hoezeer ik ook begrip heb voor iedere Afrikaan of Aziaat die de pech heeft niet in Nederland geboren te zijn, maar ook niet in Denemarken of Zwitserland, maar in Nigeria of Pakistan, maar vooral omdat het een arm land is dat slecht bestuurd wordt, we kunnen praktisch gesproken niet mensen op die gronden toelaten. Het kan wel als ze zich gekwalificeerd hebben doordat een of ander bijzonder vak beheersen. Maar de boodschap van de Nederlandse regering is dus ook in een land waar we natuurlijk wel degelijk zowel van de kant van de PVV en de Baudets als van de kant van de SP worden aangevallen op u bent nog te soepel, voel ik me heel comfortabel eigenlijk bij de boodschap die enerzijds inhoudt: wij zijn open voor de echte vluchteling, maar niet voor die mensen die begrijpelijk, maar helaas, een betere toekomst zoeken. En dat vind ik dan ook een logische boodschap aan die landen, waarbij ik dan als tweede denk ik toe kan voegen, specifiek als het gaat over de UNHCR, dat het belangrijk is dat die landen ondersteuning kunnen krijgen van uw organisatie en dat Nederland om die reden daar ook een grote contribuant is. Helpt dat een beetje? Een beetje.
MODERATOR
Een beetje. Een volgende vraag? Ja.
VRAAG
[naam, red.], UNICEF. Ik wilde u graag vragen, Nederland is nu lid van de Veiligheidsraad, wat zijn de grote successen waar u op hoopt aan het einde van de termijn dat Nederland dit afsluit, en waarschijnlijk onderwerpen waar velen van ons ook bij betrokken zijn?
BLOK
Ja. Hier is natuurlijk het ingewikkelde balanceerkunstje dat je hoopt grote successen te laten zien, maar dat je enerzijds realistisch moet zijn en ook de verwachtingen moet managen. Dus ik ben heel trots op, ik noemde net al twee resoluties, die we hebben gerealiseerd. Of een resolutie, een sanctie-instrumentarium. We hebben bijvoorbeeld ook een leidende rol gespeeld bij het bezoek door de leden van de Veiligheidsraad aan Myanmar. Wat natuurlijk maar een heel kleine stap is, in feite het een beetje open doen van een raam, waarachter de enorme ellende nog meer zichtbaar wordt. En natuurlijk zijn we op zoek naar vervolgstappen. Premier Rutte heeft geagendeerd effectievere peacekeeping missions. Want ook naar wat we terug horen van onze mensen in Mali is dat ze aan de ene kant daar een goeie bijdrage hebben kunnen leveren, maar dat de samenwerking in VN-verband toch echt wel veel – laat ik het vriendelijk zeggen – ingewikkelder is dan als je een NAVO-operatie doet. Dus dat is een punt dat we actief geagendeerd hebben. Ik moet eerlijk zeggen dat het voor mij ook wel een beetje een opgave is om te voorkomen dat de Kamer mij met nog twintig wensen op pad stuurt, dat juist ik bij uitstek uitverkoren ben om en vrede te brengen tussen de Palestijnen en Israël en in Myanmar en in Syrië. Dus daarom moet je ook altijd een beetje voorzichtig opereren in wat je allemaal belooft. Maar de ambities zijn groot en het realisme ook.
MODERATOR
Heel duidelijk. Ja, dan loop ik even naar jou toe.
VRAAG
Goedemiddag, dankjewel. Mijn naam is [naam, red.]. Ik werk bij de OECD op het thema internationale handel dus ik wilde daar graag een vraag over stellen. Ik denk dat u een hele heldere inschatting maakt van wat er nu gebeurt in termen van de VS en China en potentiële handelsoorlogen. Wat is de strategie die Nederland nu aan het bedenken is? Of is dat iets wat op uw netvlies staat in termen van risico management, gegeven dat de VS direct maar ook indirect een hele belangrijke handelspartner is voor Nederland?
BLOK
Nou de risico’s zijn hier enorm. Dat nou, dat hoef ik in deze kring niet uit te leggen. Maar toch, eigenlijk is er aan het gebeuren waar we heel bang voor waren, niet alleen van hij kondigt het aan, maar hij doet het ook. En het is ook al aan het escaleren, hè? Want na staal en aluminium heb je bij China gezien dat vervolgstappen al gezet zijn. Dus ik zou geen reden weten waarom die niet richting Europa ook vervolgstappen zou gaan zetten, allemaal met in gedachten de verkiezingen van september, geloof ik, zijn er midterms. Want in Amerika binnenslands lusten ze er voorlopig pap van en het zal echt wel een tijd duren voordat de negatieve effecten daar heel zichtbaar zijn, hè. Zo groot is Harley Davidson nou ook weer niet, of Jack Daniels. Wat wij dus doen is op een heel aantal terreinen acteren. We zijn altijd heel erg van de lijn Europa moet als een verenigd blok optreden. Dat is al een kunst op zich, hè, omdat bijvoorbeeld Duitsland als exporteur van luxe auto’s weer een ander belang heeft dan Frankrijk als exporteur van het soort auto wat ook wel een beetje met Kia concurreert, zal ik maar zeggen. Wij proberen dus in Europa het front gesloten te houden en tegelijkertijd, heel zichtbaar door afgelopen week het bezoek van Mark Rutte en Sigrid Kaag aan Trump, ook onze eigen relatie open te houden. Ik was er zelf een week of zes geleden. Waarbij we dan de boodschap hebben dat wij in Europees verband optreden. Maar voor de goede orde, wij zijn wel de derde investeerder in de Verenigde Staten. Wij kosten hier geen banen, we creëren er 800 duizend. En waar dat mogelijk is zijn we dan dus ook bereid om vanuit die rol, want dan kan het weer een voordeel zijn dat je een middelgroot land bent en minder bedreigend dan een van de grote landen. Of als de EU heel erg besmet is, wel lid bent van die club, maar niet met die vlag binnenkomt. Dus we zoeken ook naar aanleiding van zo’n bezoek heel bewust naar mogelijkheden om een bemiddelende rol te spelen. Volgens mij is daarbij altijd heel cruciaal dat je dat dan zeer dienend doet, dus niet met in gedachten ik moet dat doen, want dan heb ik een plaatsje in de geschiedenisboeken. Dat merkt iedereen ook meteen aan je, maar echt vanuit deze afweging: eigenlijk zouden we eruit moeten kunnen komen. En als jullie vinden dat wij daar behulpzaam bij kunnen zijn, dan doen we dat. Nou, zo gaan we nu rond.
MODERATOR
Er is daar nog een vraag.
VRAAG
[naam, red.], Wereldbank. Ideeën bepalen in grote mate het succes in een multilaterale organisatie, zeker bij de Wereldbank. Natuurlijk zijn de G7 en in toenemende mate China belangrijk. Nederland en andere like-minded hebben in het verleden nog wel wat invloed gehad op de Wereldbank wat betreft ideeën. Hoe ziet u dat in de toekomst? Als een soort proactief multilateralisme, vooral door deze druk, dat aan de ene kant, er is de G7, en zeker door de druk nu met China, dat die rol van die kleinere landen minder lijkt te zijn. En hoe kan je deze stem tenminste garanderen dat die ook in de toekomst relevant blijft?
BLOK
Ja, na deze toelichting heb ik nog hogere verwachtingen van je daar bij de Wereldbank. Want, ook hiervoor geldt wat mij betreft dat hoe ingewikkeld de omgeving ook is, de opgave voor Nederland heel simpel blijft. Omdat die rol die wij altijd gespeeld hebben nog steeds een logische rol blijft. En ik accepteer dus als onvermijdelijkheid dat in een tijd waar dat moeilijk gaat, of dat nou is in de Wereldbank of de Verenigde Naties of een andere plek, wij wel consistent moeten zijn in onze boodschap. Omdat wanneer het, en dat kan dus ook nog zes jaar of tien jaar duren, wanneer het tijdsgewricht toch weer gaat kantelen, ik ben van nature geneigd om te denken zo’n moment komt er, dan zijn wij dan weer aan de bal, als wij maar de tussenliggende tien jaren consistent zijn geweest. Het amendementje wat ik maak ten opzichte van een lijn die Nederland lang heeft gevolgd, denk bijvoorbeeld aan het verdrag van Maastricht, of periodes waarin in ieder geval sommige Nederlandse politici het graag over Nederland gidsland hadden, die dachten als jij helemaal belangeloos de wereld rondgaat, dan volgt iedereen je wel. Ik heb wel door schade en schande geleerd dat uiteindelijk ook like-minded landen die dus in essentie het belang van multilaterale organisaties met ons delen, vaak bereid zijn om scherper hun eigenbelang voorop te zetten dan Nederland. Het is eigenlijk het enige amendementje wat ik maak.
MODERATOR
Duidelijk. Is er, ja.
VRAAG
[naam, red.], ook Wereldbank. Lichtpuntje is dat bijvoorbeeld multilateraal er ook een afspraak is over een capital increase van de Wereldbank. Het is dus toch gelukt al die landen op een lijn te brengen, waarbij een klein Nederlands puntje toch ook wel was: kunnen dan de Nederlandse kiesgroepen een Nederlandse stoel garanderen voor de komende vijftig jaar? En ook dat zat er in. Dus dat is gelukt. Dus er zijn ook lichtpuntjes. Mijn vraag gaat over.
BLOK
Zeker. Waarom maar vijftig jaar?
VRAAG
Nou ja, hahaha, als nou Nederland een goeie donor blijft dan wordt het wel honderd jaar. Mijn vraag is over Europa. Ik vind de mooiste uitspraak: ‘Groter in de grote dingen, kleiner in de kleinere dingen’, zou Europa moeten worden en juist ook weer nu. En Nederland is een beetje op eigen speelhelft ten aanzien van Europa, vind ik, defensief. Waar is Europa nou groter in de grotere dingen, volgens jou, over vijf jaar? Wat is, waar zijn we sterker in geworden in Europa?
BLOK
Ja, eerst ga ik je tegenspreken op Nederland is op de eigen helft. Deels als gevolg van de Brexit worden wij heel erg gezien als de leider van het vrijhandelsblok, hè. Wat een beetje denigrerend the Hanze league wordt genoemd, is wel degelijk een rol die andere landen ook wensen van Nederland. Overigens die Duitsland ook wenst van Nederland. Want wij zijn in hoge mate het veiligheidsventiel voor Duitsland. Diep in hun hart vindt in ieder geval een heel groot deel van de CDU en van de Duitse elite, het heel fijn dat Nederland zo streng is op in ieder geval alle EMU/Bankenunie onderwerpen. Dat zij richting Frankrijk en anderen kunnen zeggen ja, daar gaan de Nederlanders nooit mee akkoord. Dus onze invloed is naar mijn stellige overtuiging groter. Daar komt overigens ook bij dat Mark Rutte, zowel door zijn persoon, maar ook door het lange track record natuurlijk een van de zwaarste spelers aan het Europees firmament is. En de initiatieven die hij heeft, vooral die speech in Berlijn en Straatsburg een tijdje geleden, Wopke Hoekstra die dan de Hanze league bij elkaar heeft gebracht, zorgt ervoor dat wij grote invloed hebben. Waar zijn wij over vijf jaar? Nou, de inzet is echt hoog. Als het lukt om op het gebied van migratie, zo’n gebalanceerde situatie te creëren zoals we die net schetsen. Open voor diegenen die dat terecht vragen, en dan ook een beetje een redelijke verdeling graag, maar toch ook helder en selectief voor al die anderen. Dan betekent dat dat je een grote voedingsbodem voor die 15 of 20% waarvan ik al schetste dat ik vind dat ze niet helemaal ten onrechte zeggen onze wereld is verdwenen, en dat is jullie schuld, dat je een belangrijke voedingsbodem voor extreme onvrede daar wegneemt. Dat vind ik heel cruciaal. Want anders gaat dat verder door etteren, met, met alle gevolgen van dien. Dus migratie is inderdaad een heel groot onderwerp, en ja het traditionele onderwerp van economie streep financiën blijft ook enorm. Want nu hebben we allemaal de wind in de zeilen van de hoogconjunctuur en de lage rente, maar in de met name de grotere Europese landen is nog steeds heel weinig gebeurd. En ook dat, ik moet er toch niet aan denken als er in Italië een echt vertrouwenscrisis ontstaat, of met name rondom Italië, dan is de Eurozone eigenlijk niet meer te houden. Althans, niet voor Italië. Dus ik heb niet zozeer behoefte aan het enorm uitbreiden van de Europese agenda, maar er zijn, zeker deze twee onderwerpen zijn echt heel bepalend voor de toekomst van de Europese Unie.
MODERATOR
Ik neem even een stap terug om hier te gaan staan. Het is vijf voor half drie. We hebben nog vijf minuten. Ja? Dus dat betekent twee vragen en twee korte antwoorden.
VRAAG
Ik ga toch even door. Ik ben [naam, red.], ook van de UNHCR. En ik heb een evaluatie gedaan van de Europacrisis voor UNHCR. En ik was toch wel heel erg, nou ja ontstemd over het gemis aan burden sharing dat we hadden in Europa. En natuurlijk toch, en daarom is natuurlijk de situatie die we in Italië hebben. En ik zie dat nog steeds niet helemaal opgelost, ten eerste. En ten tweede, wat, iedereen heeft het over xenofobie, u heeft er al, u heeft het er ook over gehad, de angst voor de vreemdeling. Wat kunnen we daar aan meer doen om dat tegen te gaan?
BLOK
Nou, dit zijn wel heel existentiële vragen. Over xenofobie ben ik, vrees ik, zeer pragmatisch. Ik heb de vraag uitgezet op mijn ministerie maar die doe ik hier ook: noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. Dus dan vallen Australië en de Verenigde Staten af want daar is de oorspronkelijke bevolking uitgeroeid. Multi-etnische, multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet, maar we hebben hier een hoop.
UIT DE ZAAL
Suriname.
Singapore.
BLOK
Suriname als vreedzaam? Courageous, deze opmerking.
UIT DE ZAAL
Singapore.
BLOK
Dus de partijen in Suriname die zijn niet langs etnische lijnen opgedeeld? Het is een functionerende rechtstaat en democratie?
UIT DE ZAAL
[Onverstaanbaar, red.]
BLOK
Ja, nou, ik bewonder je optimisme. Suriname is een failed state, en dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling. Sorry. Singapore is inderdaad een klein mini-landje, extreem selectief in z’n migratie. Extreem selectief. Het is heel moeilijk om daar in te komen hè? Laat geen arme migranten toe. Ja even, voor de schoonmaak. Maar dan moet je eruit. Nou, maar dit, even deze vraag, naar aanleiding, ik, en dat is ook mijn insteek als bestuurder, je loopt vrij snel tegen de grenzen aan van wat een samenleving kan hebben. Vandaar dat ik ook zeg: ik begrijp de mensen in Amsterdam-West en de Schilderswijk, hè. Want als je in Benoordenhout woont is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je er enorm last van. En tegen die achtergrond dat historisch, ik kan het verschil tussen een Hutu en een Tutsi niet zien. Ook niet tussen een sjiiet en een soenniet. Ze kunnen het helaas zelf wel. Dat heeft niks te maken met blank of gekleurd. Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben die groot genoeg is om mee te jagen of een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen. Tenzij we zo rijk zijn dat het ons allemaal niet zo veel meer kan schelen. Nou. Dat is mijn eigen pragmatische invulling, maar nogmaals, ik sta open voor mensen die dat op empirische basis kunnen weerleggen.
En je tweede vraag was hoe kunnen we zorgen voor een burden sharing. Ook daar ben ik pragmatisch in. De manier waarop Nederland omgaat met vluchtelingen is ook binnen West-Europa heel bijzonder. Want Italië krijgt nou op zijn donder omdat ze de havens gesloten houden. Bij Ventimiglia houden de Franse agenten gewoon de mensen met een kleurtje tegen in de trein. En Frankrijk heeft dan laatst Italië op z’n kop gegeven dat ze de havens dicht deden. Heel lang was het zo dat, bijvoorbeeld ook Frankrijk, ze gaven gewoon geen opvang aan vluchtelingen. Je kon wel een aanvraag indienen, en allemaal tentjes in de parken, omdat van die keurige Appingedam centra zoals we die hier hebben, die hadden ze niet. Ja, dan reis je wel door naar Nederland of Zweden. Denemarken doet helemaal niet mee aan het vrije verkeer. Dit zijn voor mij de illustraties waarom ik dat amendement maakte op niet blind gaan voor multilateralisme. Ook zeer vergelijkbare like-minded landen zijn in de praktijk vaak veel harder in het nastreven van hun eigenbelang dan wij.
Ik denk niet dat het gaat lukken om centraal op Europees niveau af te dwingen dat ieder land even veel vluchtelingen gaat accepteren. Oost-Europeanen gaan er nooit mee akkoord, zelfs als ze ermee, stel we zouden ze helemaal de armen op de rug draaien en ze zeggen ja. Dan nog lopen ze over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Ze worden letterlijk waarschijnlijk in elkaar geslagen, maar hebben daar geen leven. Dus nou, dat is weer het onderdeel, daar ben ik dan pragmatisch in. We moeten zo ver mogelijk gaan met die gelijke burden sharing, maar dit wordt niet perfect.
MODERATOR
Het is half drie precies, heeft u nog één minuut?
BLOK
Eén minuut kan nog wel, ja.
MODERATOR
Eén minuut voor de laatste vraag. Final thoughts.
VRAAG
Goedemiddag, ik ben [naam, red.] en ik werk voor de Wereldgezondheidsorganisatie en directeur landenkantoor in Oekraïne op het ogenblik. Ik wilde u toch terugbrengen naar de Verenigde Naties. U weet dat er is een enorm proces aan de gang nu om de Verenigde Naties te hervormen. Ik hoop van harte en ik heb dat zelf in de WHO gedaan, meegedacht met hoe de WHO zou moeten functioneren. Ik hoop van harte dat Nederland een enorme belangrijke plaats gaat innemen om dat multilateralisme te blijven ondersteunen. Anders worden we helemaal verscheurd door landen die daar helemaal geen zin meer in hebben en die de VN niet zien zitten en het zou toch wel erg en ernstig zijn als de Security Council niet meer hun advies kan geven. Dat is niet een vraag maar dat is een oproep.
BLOK
Daar zijn wij het allemaal mee eens, vermoed ik zo, ja.
MODERATOR
Goed, dank u wel. Minister van Buitenlandse Zaken was hier, applaus, ja geweldig. U mag weer aan het werk voor het multilateralisme, aan de slag nu.
BLOK
Ja.
Webredactie De webredactie bestaat uit Tom Reijner, Elif Isitman, Bauke Schram en Berend Sommer.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Stef Blok zegt sorry tegen Suriname
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Blok kan beter niet de satiricus uithangen
‘Laconieke’ houding ministers na uitspraken Blok valt verkeerd bij PvdA
AD 20.08.2018 De reacties van vicepremiers Hugo de Jonge en Kajsa Ollongren op de uitspraken van hun collegaminister Stef Blok zijn de PvdA in het verkeerde keelgat geschoten. Kamerlid Lilianne Ploumen wil opheldering van premier Mark Rutte.
Als je als minister contact hebt moeten zoeken met de Tsjechen, de Polen, de Caribische collega’s en Suriname, is dat niet mijn definitie van een ‘zomerdingetje’, aldus Lilianne Ploumen.
Blok had vorige maand bij een uitgelekte spreekbeurt kritiek op de multiculturele samenleving en noemde Suriname een ‘failed state’. Na de eerste ministerraad van het nieuwe politieke jaar, afgelopen vrijdag, reageerde De Jonge daarop. Volgens hem moet de kwestie ‘niet groter worden gemaakt dan hij is’ en kan Blok ‘tuurlijk’ door. In de Telegraafvan vandaag doet Ollongren Bloks uitspraken af als ‘een zomerdingetje’.
Ploumen heeft zich ‘heel erg gestoord’ aan de laconieke reacties. ,,Als je als minister na je uitspraken contact hebt moeten zoeken met de Tsjechen, de Polen, de Caribische collega’s en Suriname, is dat niet mijn definitie van een ‘zomerdingetje’”, aldus Ploumen. ,,Het getuigt ook niet van veel respect voor degenen die ontdaan waren door de uitspraken van Blok.”
Ze wil van Rutte weten of hij de mening van zijn vicepremiers deelt. Ze wijst erop dat het oordeel over het aanblijven van een bewindspersoon ‘een zaak van de Tweede Kamer is’.
Op de uitspraken van Blok, die op punten tegenstrijdig zijn met het regeerakkoord, werd vorige maand met verontwaardiging gereageerd. Er kwamen boze reacties uit Suriname en de Caribische delen van het koninkrijk, en ook in de Tweede Kamer klonk harde kritiek – óók bij de coalitiepartijen. Bloks eigen VVD noemde de uitspraken ‘lomp’.
Ongelukkig
Lilianne Ploumen
Afgelopen donderdag schreef Blok in een brief aan de Kamer dat het hem speet. Een dag later stelde hij dat hij de ‘ongelukkige en onzorgvuldige uitspraken’ terugnam. Ploumen wil van Rutte weten of zijn hele kabinet achter die excuses staat. Volgens haar wekken de uitspraken van de ministers de suggestie dat de spijtbetuiging van Blok ‘slechts voor de bühne is’. Rutte stelde vrijdag dat Blok na het ‘rechtzetten’ van zijn uitspraken ‘prima kan doorfunctioneren’.
Het PvdA-Kamerlid wil dat de premier haar vragen beantwoordt voor de Tweede Kamer met Blok in debat gaat. Naar verwachting gebeurt dat de eerste week van september.
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Elsevier 19.08.2018 Mijn kleinzoon, een whizzkid, is er op mijn verzoek in geslaagd de computer van Stef Blok te kraken. (Knap van ‘m, maar ook dankzij het feit dat Buitenlandse Zaken heeft moeten bezuinigen op beveiliging, omdat de heropening van ambassades in migratielanden veel geld kost.) In de bestanden trof ik de concept-speech van de minister aan voor het komende Kamerdebat over zijn gewraakte uitlatingen van begin juli.
Er staan enkele passages in die zo interessant zijn dat ik ze de lezer van Elsevier Weekblad niet wil onthouden. Met uitdrukkelijk de kanttekening dat het om een concept gaat; er staat bij dat dit nog ‘langs MP, coal.-partners en vz partij’ moet. Het kan dus zijn dat u over een paar weken Stef Blok heel andere dingen hoort zeggen in de Kamer. Maar dankzij deze hack weten we dan wat hij eigenlijk had willen zeggen.
Suriname als failed state
‘Mevrouw de voorzitter, dat ik Suriname “een failed state” heb genoemd is mij door deze en gene kwalijk genomen. Nu bestaan van het begrip failed state verschillende definities en ik geef toe dat Suriname niet aan al deze definities voldoet.
Uit het weekblad In linkse kringen blijft de dictator een held
Maar we hebben het over een land waarvan 40% van de bevolking na de onafhankelijkheid is vertrokken, eigenlijk gevlucht, naar het voormalige moederland. (Uit de failliete dictatuur Venezuela is ‘maar’ 7% gevlucht). Een land waarvan door experts de staatsschuld “nauwelijks houdbaar” wordt genoemd omdat deze fors oploopt, maar het BNP terugloopt. Een land dat gedurende 16 van de 43 jaar van zijn bestaan maar één staatshoofd heeft gekend, Desi Bouterse, als militaire couppleger, dictator en als president. Tegen hem loopt in eigen land een rechtzaak wegens veelvoudige moord, er loopt een internationaal arrestatiebevel en in de meeste landen mag hij geen voet aan de grond zetten. In Nederland is hij tot 11 jaar veroordeeld wegens cocaine-smokkel. Mijn voorganger als minister van BZ Maxim Verhagen zei ooit: “De heer Bouterse is in Nederland alleen welkom om zijn celstraf uit te zitten.”
Bij mijn weten is deze voormalige CDA-coryfee door uw Kamer nooit voor deze uitspraak over een bevriend staatshoofd ter verantwoording geroepen.’
Vervolgens gaat Blok wat dieper in op zijn gewraakte woorden over de Turkse bakker in het chique Haagse Benoordenhout en over het vrijwel ontbreken van ‘gekleurde mensen’ in Warschau en Praag. Nadat hij Jesse Klaver een harde tik heeft uitgedeeld (‘Meneer Klaver heeft op hoge toon geëist dat ik publiekelijk Nederland een vreedzaam multicultureel land zou noemen. Misschien kan hij zich beter eerst tot zijn partijgenoot Tirza de Fockert in Amsterdam richten die wil dat àlle schepen die migranten op zee oppikken in de Amsterdamse haven gastvrij worden ontvangen’), komt hij onvermijdelijk op zijn meest aangevallen uitspraak, die over de multiculturele samenleving.
België als multiculturele staat
‘Mevrouw de voorzitter, Ik wil eerst mezelf citeren. “Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.”
Ik zeg het nog maar even: ik zei dit in een besloten bijeenkomst, in een losse setting. Maar eerlijk gezegd zou ik het best in het openbaar willen herhalen. Ik ben gesterkt doordat in die twee maanden sindsdien werkelijk niemand er in is geslaagd zo’n voorbeeld te noemen, zonder dat aan het voorbeeld het een en ander mankeerde. De poedelprijs gaat zonder twijfel naar de Volkskrant die als voorbeeld België uit de hoge hoed toverde als land waar Vlamingen en Walen eeuwenlang vreedzaam samenleven. Geniaal: een land van twee groepen mensen, met dezelfde huidskleur, dezelfde godsdienst, grotendeels dezelfde geschiedenis vergelijken met de multiculturele heilstaat van Jesse Klaver, de partijleider van de migrantenschepen. Wat een belediging voor onze Zuiderburen!
Er is mij ook kwalijk genomen, los van de inhoud, dat ik kennelijk denkbeelden heb die niet helemaal sporen met het officiële kabinetsbeleid. Mijn antwoord daarop was en is dat ik mij tot de laatste letter aan dat beleid en aan het regeerakkoord heb gehouden en zal houden. Maar denkt u nu werkelijk dat ook maar één van mijn 15 collega-ministers het helemaal daarmee eens is? Ik zeg het nog maar eens: politiek is compromissen sluiten en voor coalities geldt dat des te meer. Anders komt nooit een kabinet tot stand. Als ik dictator zou zijn, zou het beleid vast wel anders zijn, maar dat ben ik niet want Nederland is geen failed state. Grapje, meneer Klaver.
Het kabinet spreekt met één mond en meestal is dat deftige, politiek correcte taal. Dat is mooi, maar de vraag is of het ook houdbaar is. Ik wil wel weer de rol van dat jongetje uit het sprookje van Andersen spelen, maar misschien moeten anderen dat maar eens doen. Zoals Elco Brinkman, ook al een gelouterde CDA-coryfee met bijna 40 jaar Haagse ervaring.
In een recent interview met de NRC, waarin hij zijn afscheid van de politiek aankondigt, zegt senator Brinkman: “Op straat hoor je: we kunnen toch niet heel Afrika hier binnenhalen? En dan hoor ik in Den Haag te vaak: ach, het is maar de straat. De meeste revoluties zijn op straat begonnen.”
Mevrouw de voorzitter, Met deze wijze woorden van senator Brinkman wil ik eindigen.’
Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Schrijft geregeld voor elsevierweekblad.nl
MEER VAN DEZE AUTEUR
Blok onderschatte heilige roeping van multiculti-aanhangers
Stef Blok noemt België ‘onleefbaar land’
AD 17.08.2018 In zijn inmiddels veelbesproken toespraak in Den Haag vorige maand heeft Stef Blok ook uitgehaald naar België. Dat blijkt uit het transcript van die speech dat nu ook Belgische media heeft bereikt. De minister noemde het een ‘onleefbaar land’.
Blok deed zijn uitspraken vorige maand tijdens een besloten lezing in Den Haag voor Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Daarbij ging hij in op de multiculturele samenleving, migratie, xenofobie en de opkomst van populistische partijen, zoals de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Het kwam hem op veel kritiek te staan.
Lees ook
Rutte: Geen reden voor vertrek Stef Blok
Blok wil verder praten met beledigd Suriname
Minister Blok diep door het stof voor ‘lompe’ uitspraken
In het kader van zijn uitspraken over populisme haalde hij ook België aan. ,,De grootste partij van Zwitserland is al jarenlang een soort PVV, alleen heet hij daar anders’, zo sprak Blok tijdens de bijeenkomst. ,,Dat zijn partijen waarvan ik het denkbeeld niet deel, maar het is niet zo dat Zwitserland (door de opkomst van het populisme) een onleefbaar land is geworden. Of België, althans niet meer onleefbaar dan het daarvoor al was.”
Failed state
Eerder werd al bekend dat Blok Suriname een failed state noemde. Ook liet hij zich kritisch uit over de multiculturele samenleving. Een week later lekten fragmenten daarvan uit via de site van tv-programma Zembla. De besloten bijeenkomst bleek heimelijk te zijn opgenomen. Blok kwam direct onder vuur te liggen door zijn uitspraken; zelfs zijn eigen VVD noemde de uitspraken ‘lomp’.
Blok heeft inmiddels zijn excuses aangeboden. ,,Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dit spijt mij”, zo schreef hij in reactie op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Blok zegt contact te hebben gezocht met Suriname, de Caribische landen in ons koninkrijk en met een aantal andere landen ‘die zich gekwetst hadden kunnen voelen’. Hij stuurde bij de Kamerbrief ook een woordelijk uitgeschreven weergave van de gewraakte speech naar de Tweede Kamer.
Contact gezocht
Blok liet aan Belgische krant De Standaard weten dat hij inmiddels contact heeft gezocht met de landen die zich gekwetst kunnen voelen door zijn uitspraken. Met de Belgische regering was hierover nog geen contact, maar dat blijkt ook niet nodig. Een woordvoerder van Didier Reynders (MR), minister van Buitenlandse Zaken, laat weten dat voor hen de kous af is met de excuses van de Nederlandse minister.
Premier Mark Rutte ziet geen reden voor minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) om te vertrekken vanwege zijn uitspraken. Volgens Rutte heeft Blok zijn uitspraken teruggenomen en kan hij daarmee ,,prima doorfunctioneren”.
Rutte denkt dat Blok ‘prima kan doorfunctioneren’
NOS 17.08.2018 Premier Rutte denkt dat de uitspraken van minister Blok over de multiculturele samenleving de effectiviteit van het Nederlandse buitenlands beleid niet in de weg staan. Hij zei dat na de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie.
Rutte legde er op zijn persconferentie de nadruk op dat Blok heeft erkend dat zijn woorden ongelukkig waren en ook dat de minister contact heeft gezocht met collega’s in andere landen. De premier zei dat het in de internationale politiek wordt gewaardeerd als iemand een fout rechtzet. Rutte verwacht daarom dat Blok “prima kan doorfunctioneren” als minister.
Rutte over Blok: internationaal wordt het gewaardeerd als iemand zijn fouten toegeeft
Vorige maand ontstond ophef over uitspraken van Blok op een bijeenkomst in Den Haag. De minister van Buitenlandse Zaken zei onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een “failed state”.
Blok zei kort na die uitspraken dat hij te ver is gegaan en dat hij ze betreurt. Gisteren noemde hij in een brief aan de Tweede Kamer de uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig en die woorden herhaalde hij vandaag. De ongelukkige woorden neemt hij terug.
Vicepremier De Jonge zei eerder vandaag dat Blok “tuurlijk” door kan gaan als bewindsman. Ook De Jonge onderstreepte dat Blok zijn eigen woorden onzorgvuldig heeft genoemd. “Het is goed als de Kamer daar binnenkort een debat over heeft en het goed uitpraat. Dan gaan we weer gewoon aan het werk.” Volgens de vicepremier moet de zaak niet groter worden gemaakt dan hij is.
Buitenlandse collega’s
Op de vraag of hij nog geloofwaardig door kan als minister, antwoordde Blok zelf vanochtend alleen dat er nog een Kamerdebat komt, dat hij zorgvuldig gaat voorbereiden. “In de tussentijd is er een volle agenda met veel belangrijke bijeenkomsten waar voor Nederland belangrijke vraagstukken aan de orde zijn. Daar ga ik me de komende tijd met volle energie voor inzetten.”
Blok heeft de afgelopen tijd met diverse collega’s in het buitenland gepraat, onder andere met die uit Suriname, Polen en Tsjechië.
De Surinaamse regering heeft al gezegd dat de excuses van de Nederlandse minister niet ver genoeg gaan. Blok wil daarover nog eens met Suriname praten. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet gebruiken.”
BEKIJK OOK
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
200 ambtenaren tekenen brief met oproep aan Blok
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Blok biedt regering Suriname excuses aan
De ‘wereldvreemde’ uitspraken van minister Blok tegen het licht
Rutte ziet geen problemen in aanblijven Blok na omstreden uitspraken
NU 17.08.2018 Premier Mark Rutte is van mening dat minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok ook na zijn controversiële uitspraken over migratie en etniciteit kan aanblijven.
“Als je een fout maakt, dan moet je die rechtzetten. Dat heeft hij gedaan”, zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie. Blok kan dus wat Rutte betreft “prima doorfunctioneren”.
Blok kwam vorige maand tijdens een besloten bijeenkomst in opspraak vanwege enkele controversiële uitspraken over het Europees immigratiebeleid. Zo twijfelde hij openlijk of er met Oost-Europese lidstaten afspraken zijn te maken over de opvang en herverdeling van vluchtelingen.
“Loop eens over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Worden waarschijnlijk letterlijk in elkaar geslagen. Die hebben daar geen leven”, aldus de minister. Daarbij zei hij geen vreedzame multiculturele samenleving te kennen.
Tot slot had Blok nog wat uit te leggen aan zijn Surinaamse ambtsgenoot nadat hij het Zuid-Amerikaanse land in zijn toespraak onder andere als “failed state” bestempelde. Blok heeft inmiddels excuses gemaakt, maar dat is voor de Surinaamse autoriteiten niet voldoende. De bewindsman staat open voor eventuele gesprekken, liet hij vrijdag weten.
In Belgische media is ophef ontstaan vanwege een andere uitspraak die Blok heeft gedaan. In een besloten toespraak zou hij België een “onleefbaar land” hebben genoemd, meldt De Standaard.
Blok liet de krant later weten dat hij die woorden betreurde en dat hij die terugnam. “Ik vind dat ik die uitspraken niet had moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken”, tekent de krant op uit de mond van Blok.
Rutte: ‘Blok heeft fouten rechtgezet’
‘In de internationale politiek wordt niet geknikkerd’
Blok wilde met zijn uitspraken prikkelen en de discussie voeden, maar heeft zich inmiddels meerdere keren verontschuldigd voor uitingen die hij nu als “ongelukkig en onzorgvuldig” betitelt. Ook heeft hij onder andere contact gehad met zijn Poolse en Tsjechische ambtsgenoten.
Dat is volgens Rutte voldoende zodat Blok zijn werk als minister kan voortzetten. “Als je een fout rechtzet, dan wordt dat gewaardeerd. Dat staat de effectiviteit van het buitenlands beleid niet in de weg.”
De premier spreekt uit eigen ervaring, zegt hij. “Ik loop al acht jaar mee in het internationale wereldje. Daar wordt af en toe robuust gesproken.”
“In de internationale politiek wordt niet geknikkerd. Dat zijn stevige lieden, die iets vinden.”
De premier denkt niet dat de discussie binnen de Europese Unie over de opvang en herverdeling nu lastiger is geworden. “De discussie loopt niet soepel in Brussel, maar dat komt niet door Stef Blok. Ik heb niet de indruk dat zijn uitspraken die discussie bemoeilijken.”
‘Je kunt niet zeggen dat alles goed gaat’
Ook nuanceerde de premier Bloks uitspraken over het niet bestaan van een vreedzame multiculturele samenleving. “Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (….) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet”, zei Blok een maand geleden.
“Wij zijn land waar veel mensen naartoe zijn gekomen. Dat gaat heel vaak goed. Tegelijkertijd zijn er ook zorgen”, zei Rutte.
Die zorgen gaan volgens de premier enerzijds over de groepen vluchtelingen die hier in 2015 en 2016 naartoe zijn gekomen. Anderzijds worden mensen die naar Nederland komen geconfronteerd met “ernstige racisme en discriminatie”, soms tot aan de derde generatie aan toe.
Rutte: “Je kunt niet zeggen dat alles goed gaat. Je kunt wel zeggen dat dit een land is waar we erin slagen op een fatsoenlijke manier met elkaar samen te leven.”
Na de zomervakantie debatteert Blok met de Tweede Kamer over de gewraakte uitspraken. Hoewel er vanuit het kabinet en de coalitiepartijen mild wordt gereageerd, is de oppositie niet te spreken over de gang van zaken. Ook de gemaakte excuses zijn voor veel partijen niet voldoende.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Lees meer over: Politiek Stef Blok
Rutte: Geen reden voor vertrek Stef Blok
AD 17.08.2018 Premier Mark Rutte ziet geen reden voor minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) om te vertrekken vanwege diens omstreden uitspraken over migratie. Volgens Rutte heeft Blok zijn uitspraken teruggenomen en kan hij daarmee ,,prima doorfunctioneren”.
In Ruttes ogen heeft Blok zijn fouten rechtgezet. Blok zei op een besloten bijeenkomst deze zomer onder meer dat hij geen land kent waar mensen van verschillende culturen vreedzaam samenleven.
,,Ook daarvan zei Stef Blok dat hij die woorden ongelukkig en onzorgvuldig heeft gekozen en terugneemt”, aldus Rutte, die aanstipte dat de Tweede Kamer Blok nog wel aan de tand wil voelen over de kwestie.
,,Er komt nog een Kamerdebat. Wat ik belangrijk vind is dat hij heeft gezegd ‘ik neem die woorden terug’. Mijn ervaring is dat als je een fout maakt en je zet dat recht dat dat de effectiviteit van het Nederlandse buitenlandbeleid niet in de weg staat.”
Praten
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat hij verder wil pratenmet Suriname, dat nog altijd boos is over de beledigende uitspraken die de minister vorige maand deed. Blok heeft de voormalige Nederlandse kolonie al zijn excuses aangeboden, maar Suriname neemt daarmee geen genoegen.
Vicepremier De Jonge: Blok kan ‘tuurlijk’ door
NOS 17.08.2018 Vicepremier De Jonge vindt dat minister Blok “tuurlijk” door kan gaan als bewindsman. Vorige maand ontstond ophef over uitspraken van Blok over de multiculturele samenleving en over Suriname. De minister van Buitenlandse Zaken zei onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een “failed state”.
Blok zei kort na die uitspraken dat hij te ver is gegaan en dat hij ze betreurt. Gisteren noemde hij in een brief aan de Tweede Kamer de uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig en die woorden herhaalde hij vanochtend, voor de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie. De ongelukkige woorden neemt hij terug.
Niet te groot maken
De Jonge benadrukte vanochtend dat Blok zijn eigen woorden onzorgvuldig heeft genoemd en dat het kabinet dat ook vindt. “Het is goed als de Kamer daar binnenkort een debat over heeft en het goed uitpraat. Dan gaan we weer gewoon aan het werk.” Volgens de vicepremier moet de zaak niet groter worden gemaakt dan hij is.
De Jonges collega-vicepremier Ollongren noemde het het “allerbelangrijkste dat Blok gezegd heeft dat hij er spijt van heeft en dat hij dit niet zo had moeten doen”.
Op de vraag of hij nog geloofwaardig door kan als minister, antwoordde Blok zelf vanochtend alleen dat er nog een Kamerdebat komt, dat hij zorgvuldig gaat voorbereiden. “In de tussentijd is er een volle agenda met veel belangrijke bijeenkomsten waar voor Nederland belangrijke vraagstukken aan de orde zijn. Daar ga ik me de komende tijd met volle energie voor inzetten.”
Gesprekken met het buitenland
Blok heeft de afgelopen tijd met diverse collega’s in het buitenland gepraat, onder andere met die uit Suriname, Polen en Tsjechië. Met wie nog meer wilde hij vanochtend niet zeggen, want volgens hem kan hij dat niet “eenzijdig” bekendmaken.
De Surinaamse regering heeft al gezegd dat de excuses van de Nederlandse minister niet ver genoeg gaan. Blok wil daarover nog eens met Suriname praten. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet gebruiken.”
BEKIJK OOK
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
200 ambtenaren tekenen brief met oproep aan Blok
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Blok biedt regering Suriname excuses aan
De ‘wereldvreemde’ uitspraken van minister Blok tegen het licht
Blok wil met regering Suriname in gesprek over uitspraken
NU 17.08.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wil in gesprek blijven met de autoriteiten van Suriname. Het Zuid-Amerikaanse land nam eerder geen genoegen met de excuses van de bewindsman nadat hij Suriname een “failed state” had genoemd.
“Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan”, zei Blok vrijdag voor aanvang van de eerste ministerraad sinds de zomervakantie. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen.”
Blok heeft zich de afgelopen weken meerdere malen moeten verdedigen over uitspraken die hij een maand geleden tijdens een besloten bijeenkomst deed. Daarin noemde hij Suriname onder meer een “failed state“.
Blok gebruikte die term, omdat partijen in Suriname volgens hem langs etnische lijnen opgedeeld zijn. Ook zet hij vraagtekens bij de functionerende rechtsstaat en democratie van het land.
De aanduiding ‘failed state’ wordt vaak gebruikt voor landen waar de regering haar gezag kwijt is.
Blok kan ‘natuurlijk’ aanblijven als minister
Blok heeft steeds benadrukt dat hij met zijn uitspraken wilde prikkelen, maar bood wel zijn “oprechte excuses” aan zijn Surinaamse ambtsgenoot aan. “Mede gezien het grote belang dat ik hecht aan de relatie met uw land.”
Die excuses waren voor de Surinaamse regering te mager, omdat Blok de onjuistheden niet wegnam. Nederland wil de betrekkingen met Suriname al lange tijd herstellen en bijvoorbeeld ambassadeurs uitwisselen.
Na de zomervakantie volgt een debat met de Tweede Kamer over zijn gewraakte uitspraken. Op de vraag of hij kan aanblijven, zei Blok alleen dat hij zich “zorgvuldig” gaat voorbereiden.
Vicepremier Hugo de Jonge vindt dat de kwestie niet groter gemaakt moet worden dan die is. “Het is een onverstandige uitspraak, dat heeft hij zelf ook gezegd.” Wat De Jonge betreft kan Blok “natuurlijk” aanblijven als minister van Buitenlandse Zaken.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Lees meer over: Politiek Stef Blok
Blok wil verder praten met beledigd Suriname
AD 17.08.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wil verder praten met Suriname, dat nog altijd boos is over de beledigende uitspraken die de minister vorige maand deed. Blok heeft de voormalige Nederlandse kolonie al zijn excuses aangeboden, maar Suriname neemt daarmee geen genoegen.
Blok zette Suriname vorige maand, tijdens een besloten bijeenkomst voor Nederlanders die bij internationale organisaties werken, weg als een mislukte staat. De aanduiding ‘failed state’ wordt doorgaans gebruikt voor landen waar bestuur en rechtsstaat totaal ontbreken, zoals Somalië. Maar Blok schaarde ook Suriname daaronder, omdat de verschillende bevolkingsgroepen er niet goed zouden samenleven.
Lees ook
Suriname neemt geen genoegen met excuusbrief minister Blok
Blok biedt Suriname excuses aan na ‘failed state’-uitspraak
Minister Blok diep door het stof voor ‘lompe’ uitspraken
Woede
De Surinaamse regering ontstak in woede en ontbood de Nederlandse zaakgelastigde om haar verontwaardiging over te brengen. Paramaribo noemde de uitlatingen ‘destabiliserend en denigrerend’ en bespeurde zelfs ‘een mogelijke agenda van herkolonisatie’. De excuusbrief die Blok daarop stuurde, is voor Suriname niet genoeg. Die zou ‘de onjuistheden niet wegnemen’.
Blok wacht niet af tot Suriname bij hem aanklopt. ,,Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen”, zegt hij vandaag.
Ook gisteren ging de bewindsman weer diep door het stof voor zijn uitspraken. In een brief aan de Tweede Kamer schreef hij dat de door hem genoemde voorbeelden ‘niet alleen ongelukkig, maar ook onzorgvuldig zijn’.
Blok wacht hete herstart na zomer vol ophef en excuses
Elsevier 17.08.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) heeft aan de vooravond van het nieuwe parlementaire jaar opnieuw zijn excuses aangeboden voor de omstreden uitspraken die hij deed over immigratie en de multiculturele samenleving. Waarschijnlijk reageert ook premier Mark Rutte (VVD) vrijdagmiddag, op de persconferentie na de eerste ministerraad sinds het reces, uitgebreid op de kwestie die tal van Kamerleden deze zomer bezighield.
‘Ik heb de scherpte van de discussie opgezocht en illustraties en bewoordingen gebruikt die niet alleen ongelukkig maar ook onzorgvuldig zijn,’ schreef Blok donderdag in antwoorden op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen, die deTweede Kamer al direct wilde terugroepen toen de uitspraken via het televisieprogramma Zembla uitlekten.
Blok sprak met andere landen die ‘zich gekwetst hadden kunnen voelen’
De meest opvallende uitspraken van Blok
‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (….) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.’
‘Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.’
‘Als je in Benoordenhout woont, is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je enorm last.’
‘Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.’
‘Loop eens over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Worden letterlijk waarschijnlijk in elkaar geslagen. Die hebben daar geen leven.’
‘Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dat spijt mij,’ vervolgt Blok in zijn antwoorden, waarin hij ook schrijft de afgelopen periode te hebben gesproken met zijn collega’s in Tsjechië, Polen en Suriname, en de premiers van de Caribische landen. ‘Ook heb ik contact gezocht met andere landen die zich gekwetst hadden kunnen voelen door mijn uitspraken.’
Suriname, door Blok een failed stategenoemd, eiste in juli al excuses en kreeg die ook. Vrijdag laat Blok echter weten dat Suriname daarmee geen genoegen neemt, en dat hij opnieuw met de overheid van het land in gesprek gaat: ‘Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen.’
Klaver eist excuses van Rutte
Eerder op donderdag had GroenLinks-leider Jesse Klaver zich via een brief ook al tot premier Mark Rutte gericht, die nog niet uitgebreid op Bloks uitlatingen heeft gereageerd. In een sentimenteel verwoord relaas eist hij dat Rutte zich distantieert van de uitspraken van Blok. ‘”Het spijt me” is niet genoeg. Wat ons kabinet zou moeten zeggen, is: een multicultureel land kan wel degelijk mooi en vreedzaam zijn. Kijk naar Nederland!’ aldus Klaver.
In een interview in de meest recente editie van Elsevier Weekblad reageerde CDA-leider Sybrand Buma op de gewraakte opmerkingen van Blok. De VVD-minister had het in zijn geruchtmakende speech ook over de Schilderswijk, waar Nederlanders zich bedreigd zouden voelen. Hij stelde dat ‘diep in de menselijke genen iets zit wat ons verhindert binding aan te gaan met onbekenden’.
Lees hier het volledige interview metSybrand Buma: ‘Migratie is een gunst, niet een recht’
Volgens Elsevier Weekblad
Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Stef Blok pakt het onhandig aan
Op de vraag of Blok en hij niet aan dezelfde kant staan, zegt Buma: ‘Ik zie het totaal anders: mensen zijn juist van nature sociale wezens. Onbekenden ontmoeten hoort daarbij, maar de afgelopen decennia is de komst van nieuwe gemeenschappen samengegaan met een extreme individualisering hier. (…) De verloren identiteit in de geglobaliseerde wereld is het werkelijke drama.’
Meeste Kamerleden boos op Blok, FvD en PVV waren het met hem eens
Op Twitter fileerden Kamerleden van links tot rechts de uitspraken van Blok, die zelfs in Amerikaanse kranten als The Washington Post het nieuws haalden. Peter Kwint (SP) had het over ‘achterlijke’ uitspraken, terwijl Han ten Broeke – in de Kamer buitenlandwoordvoerder van de VVD – de uitspraken van zijn partijgenoot Blok ‘lomp’ noemde: ‘Niemand zal beweren dat Suriname een modelstaat is of dat migranten in Oost-Europese landen altijd vriendelijk worden bejegend, maar de minister had deze punten ook kunnen maken met een minder lompe woordkeus.’
Afshin Ellian: Onnodige hysterie rond uitspraken Stef Blok
De enige partijen die het eens zijn met wat Blok zei over immigratie en de multiculturele samenleving, zijn Forum voor Democratie en de PVV. PVV-leider Geert Wilders vroeg in Kamervragen aan Rutte of die het met de ‘mooie woorden van Blok’ eens was, en of die namens het kabinet sprak. Daarop reageerde de premier ontkennend. Verder hield die zich op de vlakte over de kwestie.
Pas op maandag 3 september komt de Tweede Kamer terug van het zomerreces. Vermoedelijk volgt dan snel het Kamerdebat waar de linkse oppositiepartijen PvdA, SP en DENK in juli al om vroegen.
Buitenlandse Zaken: de VVD verprutst het weer, schreef Rik Kuethe
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
PvdA wil Kamer terug van reces om Blok. Is dat haalbaar?
Buitenlandse Zaken: de VVD verprutst het weer
Blok kan beter niet de satiricus uithangen
Blok heeft spijt van uitspraken over etniciteit en vreedzame samenleving
NU 16.08.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok gaat een stap verder met excuses voor zijn uitspraken over de relatie tussen etniciteit en een vreedzame samenleving en zijn opmerking dat Suriname een “failed state” is.
Blok noemt zijn opmerkingen van een maand geleden “ongelukkig” en “onzorgvuldig”. “Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dit spijt mij”, schrijft de bewindsman donderdag als antwoord op vragen van de PvdA.
In eerste instantie schreef Blok aan het parlement dat hij zijn uitspraken betreurt.
De VVD-minister moet zich verweren tegen een publicatie van Zembla op 18 juli. Het tv-programma had beelden in handen waarop Blok tijdens een besloten bijeenkomst meerdere omstreden uitspraken doet.
Zo zei Blok dat het genetisch bepaald is dat verschillende groepen mensen niet met elkaar kunnen opschieten. “We zijn niet goed in staat om een binding aan te gaan met voor ons onbekende mensen”, aldus de minister.
Ook stelde hij dat er geen voorbeelden zijn van vreedzame “multi-etnische of multiculturele samenlevingen”.
Minister wilde discussie ‘prikkelen’
Blok wilde naar eigen zeggen met zijn controversiële uitspraken de discussie “prikkelen” en “voeden”.
Zo zei hij dat mensen niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met onbekenden. “Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden.”
Ook op die uitspraak komt Blok terug. “Mijn woorden zijn op geen enkele manier bedoeld als vrijbrief voor racisme of uitsluiting van bepaalde bevolkingsgroepen”, schrijft Blok daar nu over.
Er volgt na de zomervakantie nog een debat over de uitspraken. Met name de oppositiepartijen vragen Blok om opheldering. De partijen vragen zich onder meer af in hoeverre hier sprake is van kabinetsbeleid. In het regeerakkoord staat niets over samenleven en etniciteit.
‘Had zorgvuldiger voorbeelden moeten kiezen’
Ook ontstond onduidelijkheid over het Nederlandse standpunt wat betreft de Europese migratieplannen. Tijdens de besloten bijeenkomst twijfelde Blok openlijk of er met Oost-Europese lidstaten afspraken zijn te maken over de opvang en herverdeling van vluchtelingen.
Blok tracht die onduidelijkheid weg te nemen door te benadrukken dat dit kabinet zich schaart achter de Europese plannen. “Ook hierbij heb ik voorbeelden en bewoordingen gebruikt die ik zorgvuldiger had moeten kiezen en formuleren.”
De bewindsman heeft inmiddels contact gehad met zijn collega’s in Polen en Tsjechië, de landen waar Blok op doelde zonder die in eerste instantie bij naam te noemen.
Geen verdere actie over Suriname
Blok noemde Suriname tijdens dezelfde bijeenkomst een “failed state“, omdat meerdere bevolkingsgroepen in het land samenleven en de politieke partijen zijn opgedeeld langs etnische lijnen.
Blok bood al eerder zijn excuses aan Suriname aan, maar dat land liet weten daar geen genoegen mee te nemen. Blok nam volgens zijn Surinaamse ambtsgenoot “niet de onjuistheden weg” die hij over Suriname verteld heeft.
De VVD’er onderneemt op dit punt vooralsnog geen verdere actie.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Lees meer over: Politiek Stef Blok
Minister Blok diep door het stof voor ‘lompe’ uitspraken
AD 16.08.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken gaat diep door het stof voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. In een brief aan de Tweede Kamer schrijft hij dat de door hem genoemde voorbeelden ‘niet alleen ongelukkig, maar ook onzorgvuldig zijn’.
,,Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dit spijt mij”, schrijft de VVD-bewindsman in zijn antwoorden op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Blok zegt contact te hebben gezocht met Suriname, de Caribische landen in ons koninkrijk en met een aantal andere landen ‘die zich gekwetst hadden kunnen voelen’. Hij stuurde bij de Kamerbrief ook een woordelijk uitgeschreven weergave van de gewraakte spreekbeurt op 10 juli naar de Tweede Kamer.
Blok zei tijdens die Haagse spreekbeurt – voor Nederlanders die bij buitenlandse organisaties werken – onder meer dat Suriname een failed state is. Ook liet hij zich kritisch uit over de multiculturele samenleving. Een week later lekten fragmenten daarvan uit via de site van tv-programma Zembla. De besloten bijeenkomst bleek heimelijk te zijn opgenomen. Blok kwam direct onder vuur te liggen door zijn uitspraken; zelfs zijn eigen VVD noemde de uitspraken ‘lomp’.
Uitgebreidere excuses
Direct daarna kwam Blok al met een Kamerbrief, waarin hij zei te betreuren dat hij aanstoot heeft gegeven door ‘te scherpe bewoordingen’ te kiezen. De door hem gebruikte illustraties noemde hij toen enkel ‘ongelukkig’.
Nu gaat hij dieper door het stof. Hij stelt dit soort uitspraken nooit eerder ‘in (inter)nationale gremia’ te hebben gedaan en het kabinetsbeleid op alle punten, óók op het gebied van integratie, ‘volledig onderschrijft’.
‘Uitspraken niet bedoeld als vrijbrief voor racisme’
Daarnaast gaat hij in op zijn bewering dat de mens graag een overzichtelijke groep gelijkgestemden wil hebben om ‘te jagen of een dorpje te onderhouden’. ,,Ik zie het verschil niet tussen een Hutu en een Tutsi, of een sjiiet en een soenniet, maar ze kunnen het helaas zelf wel”, zei hij op de bijeenkomst in Den Haag. Nu zegt hij dat hij dit nooit had moeten zeggen. ,,Mijn woorden zijn op geen enkele manier bedoeld als vrijbrief voor racisme of uitsluiting van bepaalde bevolkingsgroepen.”
Kan Blok aanblijven?
Als de Tweede Kamer weer terugkomt van reces, staat Blok nog een debat te wachten over de kwestie. De vraag die dan beantwoord moet worden, is of hij nog geloofwaardig kan functioneren als minister van Buitenlandse Zaken. De coalitiepartijen lijken hem de kans te willen geven om ‘de schade te herstellen’.
Eerder moest VVD’er Halbe Zijlstra al na een paar maanden na zijn aantreden het veld ruimen als minister van Buitenlandse Zaken. Hij bleek te hebben gelogen over zijn aanwezigheid in de datsja van de Russische president Poetin. Blok, die als onkreukbaar te boek staat, volgde hem in maart op.
GroenLinks-leider Jesse Klaver riep premier Mark Rutte vandaag per open brief op om afstand te nemen van de uitspraken van Blok. Klaver noemt het ‘niet goed te begrijpen’ dat Rutte geen afstand heeft genomen van Bloks ‘onzinnige, schadelijke en kwetsende’ opmerkingen.
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
NOS 16.08.2018 GroenLinks-leider Klaver roept premier Rutte op afstand te nemen van de uitspraken van minister Blok over migratie. In een open brief aan Rutte noemt Klaver het niet goed te begrijpen dat de premier dat nog niet heeft gedaan.
Een maand geleden ontstond ophef over uitlatingen van Blok op een besloten bijeenkomst in Den Haag. De minister van Buitenlandse Zaken zei daar onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een “failed state”.
Blok zei kort nadat zijn uitspraken naar buiten waren gekomen dat hij zijn woorden niet goed heeft gekozen en dat hij dat betreurt. Ook bood hij Suriname zijn excuses aan.
Premier van alle Nederlanders
Morgen is de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie en als ook de Kamer weer vergadert, komt er nog een debat over de uitlatingen van de minister. Klaver schrijft in zijn open brief dat deze kwestie niet alleen over Blok gaat. Hij wil dat ook de premier afstand neemt van “deze onzinnige, schadelijke en kwetsende uitspraken”. Volgens Klaver gaat van de woorden van Blok de impliciete boodschap uit dat de aanwezigheid van Nederlanders met een migratieachtergrond bedreigend is voor de samenleving.
De GroenLinks-leider benadrukt dat Rutte “de premier van alle Nederlanders” is. “Als een journalist vraagt: bestaat er een voorbeeld van een vreedzame multi-etnische of multiculturele samenleving? Dan zou het mooi zijn als het antwoord is: Zeker. Het is een ontzettend gaaf land. Ons Nederland.”
Blok overlegt met collega’s
Blok heeft vandaag nog eens zijn spijt betuigd. In antwoord op Kamervragen van de PvdA schrijft hij dat hij woorden heeft gebruikt die ongelukkig en onzorgvuldig zijn.
De minister erkent ook dat hij de uitspraak dat we niet goed in staat zijn binding aan te gaan met ons onbekende mensen niet had moeten doen. Blok heeft inmiddels met diverse collega’s in het buitenland contact gehad over zijn uitlatingen. Hij noemt daarbij bewindslieden in Suriname, Polen en Tsjechië. Ook sprak hij met de premiers van de Caribische delen van het Koninkrijk. Verder heeft hij contact gezocht met “andere landen die zich gekwetst hadden kunnen voelen”.
Langer dan twee jaar Trump
Om “een compleet beeld te geven” van zijn uitspraken heeft Blok het hele transcript van de besloten bijeenkomst in Den Haag naar de Kamer gestuurd.
Daaruit blijkt onder meer ook dat de minister verwacht “dat we echt nog wel langer dan twee jaar met president Trump te maken zullen krijgen”.
BEKIJK OOK
Blok biedt regering Suriname excuses aan
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Minister Blok door het stof: ‘Ik ben te ver gegaan, en dat betreur ik’
Kamer vindt migratie-uitspraken Blok ‘onbegrijpelijk’ en ‘lomp’
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Klaver schrijft emotionele brief aan Rutte over Blok
Elsevier 16.08.2018 GroenLinks-leider Jesse Klaver is terug van weggeweest. Een dag voordat het politieke zomerreces eindigt, stuurt hij premier Mark Rutte (VVD) een emotionele brief waarin hij eist dat hij afstand neemt van de omstreden uitspraken van VVD-minister Stef Blok over de multiculturele samenleving.
‘Noem mij één voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (…) en waar een vreedzaam samenwerkingsverband is,’ vroeg Blok een zaal met zo’n tachtig Nederlanders die werken bij internationale organisaties. ‘Ik ken hem niet,’ beantwoordde de minister zijn eigen vraag. Een aanwezige opperde Suriname als voorbeeld, maar Blok noemde dat land een failed state, ‘en dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling’. Ook de suggestie van Singapore als succesvol voorbeeld wees hij van de hand. Dat land is volgens Blok ‘een klein mini-landje, extreem selectief in z’n migratie. Die laten geen migranten toe. Ja, eventueel voor de schoonmaak.’
Klaver komt net voor einde reces met brief
De beelden van de beruchte uitspraken van Blok lekten uit in juli. Toen was het politieke zomerreces net begonnen. De PvdA wilde de Tweede Kamer terugroepen, maar er werd besloten om een debat over de kwestie uit te stellen tot het eind van de vakantie.
Volgens Syp Wynia Stef Blok-rel: de multicultuur moest gauw weer onder de mantel der liefde
Nu het bijna zover is, richt Klaver zich tot de premier. De GroenLinks-leider, die na de overwinning van zijn partij bij de gemeenteraadsverkiezingen een aantal maanden tamelijk onzichtbaar was, eist in een sentimenteel verwoord relaas dat Rutte zich distantieert van de uitspraken van Blok. ‘Voordat het kabinet weer bij elkaar komt (aanstaande vrijdag, red.), moet me iets van het hart. (…) uitspraken die alle Nederlanders met een migratieachtergrond impliciet laten weten dat hun aanwezigheid bedreigend is, een “enorme last” voor de samenleving, zijn niet te tolereren,’ schrijft Klaver.
‘Dat verwacht ik te horen van mijn premier, de premier van álle Nederlanders, jong en oud, arm en rijk, migratieachtergrond of niet. (…) Dus als een journalist vraagt, bestaat er een voorbeeld van een vreedzame multi-etnische of multiculturele samenleving? Zou het mooi zijn als het antwoord is: Zeker. Het is een ontzettend gaaf land. Ons Nederland.’
Afbeelding weergeven op Twitter
Ik verwacht van onze premier, premier van álle Nederlanders, dat hij luid en duidelijk afstand neemt van de uitspraken van minister Stef Blok.
Lees hier mijn volledige brief aan @MinPres.
Blok bood zelf al excuses aan
Begin deze week nam ook CDA-leider Sybrand Buma afstand van de uitspraken van zijn regeringspartner. Blok bood eerder al zijn excuses aan voor de uitspraken. ‘Dat had ik niet op die manier moeten doen. Ik had beter op mijn woorden moeten letten,’ zei hij destijds. Suriname eiste ook excuses van Blok, en kreeg die ook. In een brief aan de Tweede Kamer biedt Blok donderdag opnieuw zijn excuses aan. Het spijt hem niet alleen dat die zoveel ophef hebben teweeggebracht, ‘de woorden zelf zijn ook ongelukkig en onzorgvuldig’.
Vrijdag komt de ministerraad voor het eerst weer bijeen na het zomerreces. Dan zal Rutte ook zijn eerste persconferentie na de vakantie geven.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Blok kan beter niet de satiricus uithangen
-
Archief
- mei 2024 (3)
- april 2024 (7)
- maart 2024 (14)
- februari 2024 (16)
- januari 2024 (8)
- december 2023 (12)
- november 2023 (4)
- oktober 2023 (8)
- september 2023 (7)
- augustus 2023 (12)
- juli 2023 (16)
- juni 2023 (12)
-
Categorieën
- 1e kamer
- 2e kamer
- 2e kamerverkiezingen 17 maart 2021
- 2e kamerverkiezingen 2017
- 2e kamerverkiezingen 2021
- 2e kamerverkiezingen 22 november 2023
- 50 plus
- 50plus
- 8 December-strafproces
- 911
- Aalsmeer
- Aalsmeers Collectief
- aanbesteding
- aangifte
- aanslag
- aardbevingen
- aardgaswinning
- Abdul Nasser Qirdash
- Abdulkadir Geylani-moskee
- Abou Soumayyah
- Abu Muhsin al-Masri
- Adel Abdul Mahdi
- Adviescollege Stikstofproblematiek
- Advocaat Michael Ruperti
- afdrachtregeling
- affaire-Spies
- afganistan
- afschaffing slavernij
- afsplitspartijen
- Ahmad al-Hazimi
- Ahmaud Arbery
- Ahmed Aboutaleb
- AirFrance-KLM
- aivd
- AKP
- Al-Holkamp
- Al-Qa'ida
- Alami abu Hamza
- Aleksej Navalny
- aleppo
- Alexander Pechtold
- Alexandra van Huffelen
- Alfons Leerkes
- alt-rightbeweging
- Amendement
- amsterdam
- Amsterdam Museum
- Ancilla Tilia van de Leest
- Anders Breivik
- André Postema PvdA
- Andreas Bakir
- Andrei Ivanovitsj Burlaka
- Ank Bijleveld
- Anna Zeven
- Annabel Nanninga
- Anne Lok
- Anne-Wil Duthler
- Anne-Wil Duthler VVD
- Anneke van der Veer
- Annemarie Jorritsma
- Annemarie Jorritsma vvd
- anti-semitisme
- antisemitisme
- appeu,
- Arbitrageprocedure
- Armeense genocide
- Armenië
- Arnoud van Doorn
- As-Soennah moskee
- asielzoekers
- ataturk
- Australian Liberty Alliance
- Australië
- australie
- awp
- Aysel Erbudak
- Agaath Cleyndert
- Igor Girkin
- Baarle-Nassau
- Balk
- Balkenende-norm
- balkenendenorm
- Bananenschil bonus
- Bart de Liefde
- Bas Filippini
- Bashar al-Assad
- basiliek Notre-Dame
- BBB
- bedreiging
- beeldenstorm
- begroting
- begroting 2016
- begroting 2017
- begroting 2018
- begroting 2019
- begroting 2020
- belangenverstrengeling
- Belastingdienst
- Bellingcat
- Benjamin Smith
- Bert Kannegieter
- Bert van der Roest
- Besmaya
- bestuurscrisis
- Beugen
- bevingen
- bezuinigingen
- BIJ1
- bivakmutsen
- Björn Lugthart
- Bloemendaal
- BoerBurgerBeweging
- boerka
- boerkaverbod
- bombardement
- bonnetjes-affaire
- Bonus
- Boris Johnson
- borsele
- Boudewijn van Eijck
- bouwsector
- Bram Heijstek
- brexit
- Brexit-uitstel
- Brunssum
- BUK
- burgemeester
- Burgemeester Stefan Huisman VVD
- burgemeester Ahmed Aboutaleb
- burnpits
- business case Fraude
- BVNL
- BYD
- Camiel Eurlings
- Carin Gaemers
- cartoon
- cartoonwedstrijd
- cassatie
- cbs
- CDA
- CDJA
- Centcom
- Ceo Benjamin Smith
- Chan Santokhi
- Charlie Hebdo
- China
- chloorgas
- Chora-vallei
- Chris Aalberts
- Clemens Meerts
- Climate Adaptation Summit
- co2
- CO2-neutraal
- coalitie
- Code Oranje
- college van bestuur van de Limburgse vmbo-scholen
- Combined Air Operations Centre
- Commissie BOS
- commissie bosman
- Commissie Remkes
- commissie Sorgdrager
- commissie Toekomst zorg thuiswonende ouderen
- commissie-Donner
- commissie-Hordijk
- commissie-Noorman-Den Uyl
- Commissie-Oosting
- Commissie-Stiekem
- commissie-Van Dam
- Communistisch Platform
- corona
- coronavirus
- Corrie van Brenk
- corruptie
- coup
- cpb
- cpn
- crisis
- CU
- CU-SGP
- Cultuurpaleis
- CvK
- D66
- Daan Prevoo
- Damascus
- Daniël van der Stoep
- daniel van der stoep
- de afrekening
- De Feestpartij
- De Fryske Marren
- De gouden eeuw
- debat
- decembermoorden
- delfzijl
- demonstratie
- Denk
- Denk NL
- derde dinsdag
- derde dinsdag september
- Derek Chauvin
- desi bouterse
- DFP
- diaspora
- diasporabelasting
- Dick Schoof
- dijkgraaf
- dijkgraaf Michiel van Haersma Buma
- dijkgraaf van Delfland Michiel van Haersma Buma
- Dinkelland
- Dion Gaus
- Dion Graus
- Dion Graus PVV
- directeur Sjaak Wijma
- directeur van de integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Dirk Scheringa
- Dividentbelasting
- Diyanet
- Don Bijl
- Donald Trump
- Donetsk
- doodsbedreiging
- Douma
- Douwe Jan Elzinga
- DPK
- dreiging
- dualisme
- economie
- Edgar Mulder PVV
- eemshaven
- Eeuwit Klink
- EHRM
- El Alami Amaouch
- Ellen Verkoelen
- Elze Boshart
- Emil Smeding
- Emil Smeding PVV
- emile roemer sp
- ENCO
- Erbil
- Erdogan
- Eric Wiebes
- Eritrea
- etnisch profileren
- EU
- euro
- europa
- Europees Hof voor de Rechten van de Mens
- europees parlement
- europese parlement
- Eva van Esch
- Evacueer Moria
- extreem rechts
- Extreem-rechts
- Fanida Kadra
- Farid Arzarkan
- Farid Azarkan
- Farshad Bashir
- Fawaz Jneid
- Felix Rottenberg
- Femke Halsema
- Femke Merel van Kooten
- Femke Merel Van Kooten-Arissen
- Ferdinand Grapperhaus
- Fethullah Gülen
- fitna
- Flitsenquête
- Follow the Money
- Fons Hertog VVD
- formatie
- Fort Zeelandia
- Forum voor Democratie
- fractievoorzitter Farid Azarkan
- frankrijk
- Frans Hoynck
- Frans Timmermans
- Frans Weekers
- fraude
- fraudesignaleringssysteem
- fred teeven vvd
- Fred van der Spek
- Freek Jansen
- FSB
- FSV
- fusie
- FvD
- Fyra
- GasTerra
- Gaswinning
- Gazprom
- gebiedsverbod
- gedragscode
- geert dales
- Geert Dales 50 plus
- geert wilders
- geert wilders pvv
- gekozen burgemeester
- geloofwaardig
- geloofwaardigheid
- gemeenteraad
- gemeenteraadsverkiezingen 2018
- gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018
- genocide
- George Floyd
- George Pell
- Ger Koopmans
- Gerald Schotman
- Gerard Blankestijn
- Gideon van Meijeren
- gifgasaanvallen
- Gillmore Hoefdraad
- Ginaf
- GO
- Gorinchem
- Greco
- Griekenland
- grijze wolf
- grijze wolven
- groenlinks
- Groep de Mos
- Groep Otten
- groepsbelediging
- grondwet
- Groningen
- ground zero
- Haarlemmermeer
- haatimam
- haatzaaien
- HagaZiekenhuis
- Halbe Zijlstra
- Han ten Broeke VVD
- handelsverdrag
- Hans Middendorp
- Hans van Hooft
- Hans Vijlbrief
- Harry Mens
- Harry van Bommel
- Hashem Abedi
- Hawija
- Hazimi’s
- Hendrik Jan Biemond
- Henk Bleker
- henk kamp
- henk krol
- Henk Krol
- Henk Otten
- Henry Keizer VVD
- Hero Brinkman
- hilbrand nawijn
- Hilde Palland
- Hoge Raad
- holocaust
- homo
- homohaat
- homohuwelijk
- hoofddoek
- hoogheemraadschap van Delfland
- Hugo Borst
- Huib van Vliet
- Huib van Vliet VVD
- huur
- Huurdersheffing
- huurverhoging
- huurwet
- Ibrahim Issaoui
- ICJ
- Idlib
- Igor Girkin
- IJssel- en Vechtstreek
- ijsselmeer
- Ik ga leven
- illegalen
- Imam El Alami Amaouch
- imam Ismail Abou Soumayyah
- ing
- inkomstenbelasting
- Instituut Mijnbouwschade Groningen
- integraalhelmen
- integriteit
- integriteitsaffaires
- Integriteitscommissie
- integriteitsonderzoek
- Integriteitstoets
- Integriteitswaakhond van de Raad van Europa
- Internationaal Strafhof
- Irak
- iran
- Irish Backstop
- Irvin Kanhai
- is
- IS-kinderen
- Isabelle Diks
- isis
- islam
- Ivo Opstelten
- JA21
- Jaap Uijlenbroek
- Jaap Uijlenbroek
- jaarrekening
- Jacques Monasch
- Jacques Tichelaar
- Jalalabad
- Jan Hoekema
- Jan Hoekema D66
- Jan Nagel
- Jan van Cranenbroek
- Jan van der Grinten
- jan van zanen
- Jan Zoetebier
- Jan Zoetelief
- Janaid L.
- Jannie Visscher
- Jaron Tichelaar
- Jean-Paul Gebben
- Jehovah’s getuigen
- Jeroen de Vries
- Jesse Klaver
- JFvD
- jihadsympathisanten
- JIT
- Jo Palmen
- joden
- jodenvervolging
- Johan Maurits van Nassau Siegen
- Johan Meijer
- Johan Remkes VVD
- Johan Vlemmix
- Joint Investigation Team
- Jolisa Brouwer
- Jong
- jongerenorganisatie JFVD
- joost eerdmans
- Joost Lagendijk
- Joram van Klaveren
- Jos de Graaf
- Jos Heijmans
- Jos Silvis
- Jos van Rey
- jos wienen cda
- journalist Roel Janssen
- jovd
- Justitieel Complex Schiphol
- Kajsa Ollongren
- Kamerlid Van der Lee
- Kamerlid Wybren van Haga VVD
- kandidatenlijst
- kapitalisme
- karen gerbrands
- kartelvorming
- Kees van der Staaij
- Keolis
- Keolis-ceo Frank Janssen
- kerncentrale
- kernenergie
- Kevin van Eikeren
- Kevin van Eikeren PvdA
- Khadija Arib
- Khadija Arib,
- kinderopvangtoeslag
- kinderopvangtoeslagaffaire
- kinderpardon
- Klaas Dijkhoff VVD
- klimaat
- Klimaatactivisten
- Klimaatakkoord
- klimaatakkoord Parijs
- klimaatdoelen
- klimaatmars
- klm
- koerden
- Koert Westerman
- koopkracht
- kort geding
- koude oorlog
- Krijgsraad van Suriname
- kruistochten
- Kunduz
- kvp
- Lale Gül
- Langetermijnbegroting.
- Léonie Sazias
- Leonid Chartsjenko
- Leonid Ghartsjenko
- Leonid Kharchenko
- LHK
- LHN
- Liane den Haan
- Liesbeth Zegveld
- Lijst Henk Krol
- lijsttrekker
- lijsttrekker Jaron Tichelaar
- limburg
- links
- links verbond
- lobby
- lobbycultuur
- Loek Hermans
- Loek Hermans VVD
- Loek Winter
- Loes Mulder
- loppersum
- Maaike van Tuyll van Serooskerken
- Maarten van Leeuwen
- maasvlakte
- Maasziekenhuis Pantein
- Madeleine van Toorenburg
- Malaysia Airlines
- Manon Leijten
- Marcelis Boereboom
- Marco Kroon
- Marco Out
- Marianne Thieme
- Marianne Thieme PvdD
- Mark Harbers
- Mark Harbers VVD
- Mark rutte
- marktwerking
- Marleen Barth
- marleen barth pvda
- marokkaan
- marokkanen
- Martin van Rijn
- Martin van Rooijen
- Matt Hancock
- maurice de hond
- Maurits von Martels CDA
- Meavita
- menno snel
- Menno Snel D66
- Mensenrechten
- Mesut Özil
- Metin Çelik
- mh17
- MH17-proces
- MH17-ramp
- MH17-tribunaal
- MHP
- Michael Heemels
- Michiel van Haersma Buma
- Mike Pompeo
- miljoenennota 2016
- miljoenennota 2017
- Miljoenennota 2018
- miljoenennota 2019
- miljoenennota 2020
- miljoenennota 2021
- minder
- minder Marokkanen-proces.
- Minister Ank Bijleveld
- Minister Bijleveld
- minister Buitenlandse zaken
- Minister Ferd Grapperhaus
- minister Van der Steur
- minister Wopke Hoekstra
- Minneapolis
- MINUSMA
- misbruik
- missie
- Mohamed Keskin
- Mohsen Fakhrizadeh
- monsterverbond
- moskee
- moslim
- moslimban
- Mosul
- Moszkowicz
- mr. Biemond
- Muslimban
- Mustafa Amhaouch
- Mustafa Kemal
- nabeschouwingen
- Nagorno-Karabach
- naheffing
- Nashville Statement
- Natalie Righton
- Nationale Holocaust Herdenking
- Natura 2000-gebieden
- navalny
- navo
- NAVO-missie Resolute Support
- NCTV
- Nederland
- nederlandse missie
- NEVENFUNCTIES
- neveninkomsten
- new york
- Nexit
- Nice
- NIDA
- Nieuwe Wegen
- nijmegen
- nikab
- No Deal Brexit
- noodwet
- Norbert Klein
- Nord Stream 2
- Notre-Dame-kerk
- novitsjok
- NS
- NSP
- nucleaire energie
- NZA
- OBP
- Oekraïne
- Olaf Kemerink
- Olaf Storms
- Oldenzaal
- Oleg Poelatov
- Onafhankelijk Liberaal
- Onafhankelijke Burgerpartij
- onderhandelingen
- onderzoek
- ongeloofwaardig
- ongeloofwaardigheid
- Onze Lieve Vrouw basiliek
- Oorlog in Afghanistan
- oostenrijk
- Oosterhout
- opcw
- openbaar vervoer
- Oprecht
- Orthodox protestantse kerk
- Ottomaanse Rijk
- ouderenbond Anbo
- ouderenzorg
- overheidsgebouwen
- Parijs
- parlementaire enquête
- parlementaire enquêtecommissie
- Parlementaire ondervraging
- Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag
- Partij van de eenheid
- Partij van de Toekomst
- partij voor de dieren
- Partij voor de Toekomst
- partijcultuur
- partijvoorzitter
- Paul Depla PvdA
- Paul Frentrop
- peiling
- peiling 11.12.2016
- peiling 14.02.2016
- penningmeester
- personeelstekort
- perzische golf
- Peter Plasman
- Peter Rehwinkel
- Peter Tielemans
- Peter van Dijk
- Peter van Dijk PVV
- Peter Zevenbergen
- petitie
- Piet de Jong
- Pieter Bogaardt
- Pieter Elbers
- Pieter Lakeman
- Pieter Omtzigt
- Pim Fortuyn
- pkk
- Poelatov
- Poetin
- POK
- polarisatie.
- politiek
- Politieke Integriteitsindex
- populisme
- PPR
- premier
- president Bashar al-Assad
- President Tayyip Recep Erdogan
- prinsjesdag
- Prinsjesdag 15.09.2020
- Prinsjesdag 2017
- privatisering
- PrivaZorg
- ProRail
- protest
- provinciale staten Brabant
- Provinciale staten Flevoland
- provinciale staten Gelderland
- Provinciale Staten Limburg
- Provinciale staten Overijsel
- Provinciale Staten Zeeland
- Provinciale voorzitters
- Provinciale voorzitters 50plus
- provincie drente
- PSP
- PvdA
- PvdA 75 jaar
- PvdD
- PvdE
- PvdT
- PVV
- Qassem Soleimani
- Raad van Europa
- raadslid
- Rachid Guernaoui
- racisme
- Ralph Hamers
- Raymond Knops
- rechts-extremisme
- rechtzaak
- Reda N.
- referendum
- regeerakkoord
- reiskosten
- Renkum
- repatriëren
- richard de mos
- rijswijk
- Rob Jetten
- Robert Baljeu
- Robert Gielisse
- Robert van Gemeren
- Robin de Rooij
- Roel Praagman
- Roelof van Laar
- Rolf Zincken
- Ron Meyer
- Ronald van Raak SP
- Ronnie Brunswijk
- rotterdam
- royality4care
- Rusland
- russische geheime dienst
- Rutte 2
- Rutte 3
- Rutte 4
- Ruud Koornstra
- ruud lubbers
- ruud lubbers cda
- Ruud van der Velden
- Sabine ten Doesschate
- Sahel
- salafisten
- samenwerking
- Samuel Jong
- Samuel Paty
- sarin
- Sébas Diekstra
- schaliegas
- scheefhuur
- scheefhuurder
- scheefhuurders
- scheefwonen
- schijnconstructie
- Schilderswijk
- Sebastiaan Wolswinkel
- Selçuk Öztürk
- Selcuk Ozturk
- Sergei Doebinski
- Sergei Maksimishin
- Sergej Doebinski
- Sergej Skripal
- Sergey Dubinsky
- Servie Hölzken
- sgp
- Sharon Gesthuisen
- Sharon Gesthuizen
- Shell
- side letter
- Sigrid Kaag
- sinterklaas
- slavernij
- Slotervaart ziekenhuis
- slotervaartziekenhuis
- slotpleidooi
- Sophie in ’t Veld
- Sophie in ’t Veld D66
- sp
- SP
- spionage
- Splinter
- splinterpartij
- Splinterpartijen
- spuiforum
- Spuiplein
- staatssecretaris
- Staatssecretaris Broekers-Knol VVD
- Staatssecretaris Eric Wiebes
- Staatssecretaris Hans Vijlbrief
- Staatssecretaris Menno Snel
- Staatssecretaris Menno Snel D66
- staatssecretaris Mona Keijzer
- Staatssecretaris Raymond Knops CDA
- staatssecretaris Van Huffelen
- Staatssecretaris Wilma Mansveld
- Staatstoezicht op de Mijnen
- Stand van de zorg
- Stef Blok
- Stef Blok VVD
- Stefan Huisman
- Stephen Barclay
- Stichting Reclaimed Voices
- Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa
- Stichtse Vecht
- stikstof
- stikstofregels
- stikstofuitstoot
- strafvervolging
- Suhayb Salam
- Super Saturday
- suriname
- Sylvana Simons
- Syrië
- Syriëgangers
- syrie
- takfir
- taliban
- Tamara van Ark
- Tanya Hoogwerf
- Tayyip Recep Erdogan
- Teeven-deal
- Terneuzen
- terreur
- terreurdreiging
- terrorisme
- Theo Hiddema
- Theresa May
- Thierry Aartsen
- Thierry Aartsen VVD
- Thierry Baudet
- thom de graaf d66
- TICS
- toeslagen
- toeslagenaffaire
- toeslagenstelsel
- Toine Beukering
- Tom van der Lee
- TONL
- topambtenaar Boereboom
- Topinkomen
- topinkomens
- topman Pieter Elbers
- transitieperiode
- transvaalwijk
- Trots op NL
- Tunahan Kuzu
- turkije
- tweede kamer
- Tweede Kamerlid Zihni Özdil
- uber
- Uncategorized
- UNHCR
- uranium
- Urgenda
- Urgenda-vonnis
- uruzgan
- utrecht
- VDL
- veiligheid
- venlo
- Verantwoordingsdag 2018
- Verantwoordingsdag 2019
- verblijfskostenvergoeding
- verhuurdersheffing
- verkiezingen
- verkiezingen 2017
- verkiezingen 2021
- verkiezingsprogramma 2021-2025
- Verpleeghuis
- Versplintering
- vertrekovereenkomst
- vertrouwen
- Vertrouwen in de toekomst
- vervolging
- verzekeringsfraude
- verzelfstandiging
- verzetszaak
- Vincent Bosch PVV
- VK
- vluchtelingen
- VNL
- VOC
- VOE
- voedselterroristen
- Voerendaal
- Vogelaarswijken
- Vogelaarwijk
- VOLT
- voorjaarsnota
- voorjaarsnota 2020
- vpro
- vredesakkoord
- Vrij en Sociaal Nederland
- vrijheid van meningsuiting
- Vrijzinnige Partij nederland
- VSN
- VVD
- VVD-CDA-D66
- VVD-CDA-D66-ChristenUnie VVD-CDA-D66-ChristenUnie
- VVD-PvdA
- wachtgeld
- wachtlijst
- Wassila Hachchi
- Weert
- weigerambtenaar
- wereldbank
- werkgroep Van Oosten
- Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding
- wet normering topinkomens
- Wet Normering Topinkomens
- wethouder
- wethouder Geert Post SGP
- Wikipedia
- Wil Houben
- wilders 1
- Willem Aantjes
- Willem Engel
- William Moorlag
- Willie Dille PVV
- Wim Pijl
- Wim Pijl CU-SGP
- Wim van der Leegte VDL
- Wim van der P.
- Winnie Sorgdrager
- Winstuitkering
- witwasaffaire
- witwassen
- wnt
- wo2
- woningwet
- Wopke Hoekstra
- Wouter Bos
- WPP
- WPP,
- WTC
- Wybren van Haga
- Yanick Chevalier
- Yassin Elforkani
- Ybeltje Berckmoes
- YPG
- Zabul
- Zahir Rana
- zaltbommel
- zaman
- zandwinning
- zeeland
- zenuwgas
- zetelroof
- ziekenhuis
- ziekenhuizen
- Zihni Özdil
- zomerreces
- Zorg
- zorgfraude
- zorginstelling Careyn
- Zorginstelling Zuyderland
- zorginstellingen
- Zorginstituut: Nederland
- Zouhair Saddiki
- zwarte lijst
- zwarte Piet
- zweden
-
RSS
Entries RSS
Comments RSS
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.