Eindrapport
In een lijvig rapport van 240 pagina’s presenteert de parlementaire ondervragingscommissie, die onder leiding staat van CDA-Tweede Kamerlid Michel Rog, haar bevindingen. De commissie hield begin dit jaar openbare verhoren naar de ongewenste beïnvloeding.
Nederlandse moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door dubieuze donateurs uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden. Het gaat dan om fundamentalistische boodschappen die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen.
Dat is de belangrijkste conclusie van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. De commissie ondervroeg in februari 2020 verschillende getuigen over een verband tussen buitenlandse geldschieters en streng religieuze stromingen in Nederland.
In het rapport staat dat vanuit landen als Koeweit, Qatar en Saudi-Arabië invloed wordt uitgeoefend door imams op te leiden, te betalen en uit te zenden naar Nederland. Ook worden de moslimgemeenschappen rechtstreeks via sociale media met streng religieuze boodschappen bestookt.
Via de Turkse organisatie Diyanet, waarbij alle Turkse imams in dienst zijn, wordt een politieke greep gehouden op moskeebezoekers en Turkse Nederlanders, concludeert de commissie.
In de Tweede Kamer wordt gesproken van “ondemocratisch gif” en een verbod op fundamentalistisch onderwijs aan kleine kinderen:
Tweede Kamer: ondemocratisch gif in moskeeën en koranscholen moet stoppen
Geldstromen
De omvang van de geldstromen is moeilijk vast te stellen, zegt de commissie. Er worden constructies gebruikt die controle onmogelijk maken. De salafistische moskee alFitrah in Utrecht ontving voor zover is na te gaan 1,4 miljoen euro. De Essalam moskee in Rotterdam ontving 8 miljoen euro aan donaties en de As-Soennahmoskee in Den Haag 2,5 miljoen.
Ook welke boodschappen de omstreden predikers precies vertellen in Nederlandse moskeeën en wat er allemaal rondgaat op sociale media heeft de commissie niet kunnen achterhalen.
De commissie verwijst in het rapport regelmatig naar de onderzoeken van Nieuwsuur en NRC, die de aanleiding vormden voor het Kameronderzoek. Verder verwijst de commissie naar wat er in de openbare verhoren is verteld.
Moskeeonderwijs
Een van de opmerkelijkste verhoren was dat met imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht. Hij noemde het onderzoek van de Tweede Kamer een poppenkast. De commissie heeft na zijn verhoor aangifte wegens meineed gedaan maar wil daar nu niets over zeggen. AlFitrah protesteerde eerder tevergeefs bij de rechter tegen onderzoek in de boekhouding.
De commissie concludeert dat de stichting alFitrah onder andere via intensief moskeeonderwijs kinderen en hun ouders afhoudt van de samenleving.
Ook de As-Soennahmoskee in Den Haag heeft volgens de commissie regelmatig omstreden predikers op bezoek die fundamentalistische boodschappen verkondigen. De commissie noemt de As-Soennah een van de invloedrijkste instellingen in de regio met wekelijks duizenden moskeebezoekers, koranleerlingen en ouders die opvoedingsadvies krijgen.
AD 29.06.2020
De Haagse As Soennah-moskee speelde een sleutelrol in de verspreiding van het salafisme in Nederland, een zeer orthodoxe stroming binnen de islam. Dat deze intolerante uitleg van de islam het afgelopen decennium zo snel is gegroeid, is mede te danken aan Nederlands sprekende imams die in de Haagse moskee zijn opgeleid.
Dat concludeert de parlementaire onderzoekscommissie ‘Ongewenste Beïnvloeding’ van de Tweede Kamer over buitenlandse steun voor moskeeën. Niet alleen kwam Saoedisch geld naar de Haagse Fruitweg om lesmaterialen te kopen en te ontwikkelen, ook konden Nederlandse jongeren een religieuze opleiding volgen in Medina.
Voorzitter Rog van de commissie zegt dat het nu aan de Tweede Kamer is om stappen te zetten:
Voorzitter Rog van ondervragingscommissie: zorgelijke conclusie
Geen aanbevelingen
De Kamercommissie doet geen aanbevelingen voor wat er nu moet gebeuren. Tijdens de verhoren deden burgemeesters, financieel deskundigen en onderzoekers verschillende suggesties waar de Tweede Kamer nu over moet debatteren, zegt de commissie.
Dit was een van de redenen waarom PVV-Kamerlid Mulder eind mei uit de commissie stapte. Hij vindt het een teken van zwakte dat de commissie zelf geen stelling neemt. Hij had bijvoorbeeld gewild dat er een verbod op Saudi-Arabisch godsdienstonderwijs aan kleine kinderen kwam.
Ook Denk had bedenkingen bij de commissie, omdat die volgens de partij eenzijdig was en alleen naar moskeeën keek. Maar de partij deed toch aan het hele onderzoek mee. Fractievoorzitter Azarkan wil wel ingrijpen bij beïnvloeding maar vindt het niet nodig om wetgeving te maken voor alle moskeeën.
Het gaat volgens hem maar om een kleine groep en ook wat die beïnvloeding precies is, is nog niet duidelijk zegt hij:
Denk: niet ineens maatregelen voor meer dan vierhonderd moskeeën
Het kabinet kondigde in februari, net na de verhoren door de commissie, aan een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen te willen. Dat ligt juridisch ingewikkeld, dus wetgeving zal nog even op zich laten wachten. Na de zomervakantie vindt het Kamerdebat over het rapport plaats.
Twee weken verhoren
Lees hier de artikelen over de eerdere verhoordagen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
– Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan
lees: eindverslag_pocob Tweede Kamer 25.06.2020
Lees: Imam alFitrah-moskee vervolgd voor witwassen en meineed MSN 17.10.2022
Les: Imam Utrechtse alFitrah-moskee vervolgd voor witwassen en meineed NOS 17.10.2022
Lees: Nederlandse moslims reageren woest op heimelijke onderzoeken in moskeeën: ‘Vertrouwen geschaad’ AD 17.10.2021
Lees: ‘Opheldering over geheime onderzoeken bij moskeeën’ OmroepWest 16.10.2021
Lees: NRC: Moskeeën heimelijk onderzocht door particulier bedrijf NOS 16.10.2021
Lees: Gemeenten doen undercover onderzoek bij moskeeën en islamitische organisaties MSN 16.10.2021
Lees: Gemeenten doen undercover onderzoek bij moskeeën en islamitische organisaties NU 16.10.2021
Lees: Undercover naar de moskee: geheim onderzoek naar islamitische organisaties NRC 16.10.2021
zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 17a- Parlementaire ondervraging
lees: Aanpak salafisme behoeft belastende feiten Elsevier 28.02.2020
lees: Brief TK Aanpak ongewenste buitenlandse financiering 20.02.2020
Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep – deel 3
Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep
Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep
Zie ook: Is de zoon van Imam El Alami Amaouch welkom in Nederland ??
Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag voor Imam El Alami Amaouch ???
Zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2
Zie; Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 18
Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 16
Zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 15
Zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 14
Zie dan ook nog: Verhoogde dreiging geweldsincidenten rond de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017
En zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 13
zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 12
zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 11
en zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 10
zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 9
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 8
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 7
en zie ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6
zie verder dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5
zie dan ook verder nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4
en zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3
verder zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 2
zie ook nog verder dan: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1
Kabinet wil ongewenste beïnvloeding moskeeën stoppen, maar juridisch kan er weinig | NOS
NOS 23.11.2020 Het kabinet blijft worstelen met buitenlandse geldstromen aan bepaalde moskeeën en moskeescholen. Door de ongewenste invloed uit onvrije landen hierop, komt de democratische rechtsorde en de grondwettelijke vrijheden van burgers in gevaar, concludeert het kabinet in een brief aan de Tweede Kamer.
Het vindt dat er daarom iets moet gebeuren om die geldstromen tegen te houden. Tegelijkertijd is dat juridisch lastig omdat dan diezelfde grondwettelijke vrijheden in het gedrang komen, schrijft het kabinet. De brief is een reactie op het parlementaire onderzoek van begin dit jaar.
Het verbieden van alle geldstromen van buiten de EU kan niet. Daarom komt er een wet die burgemeesters en het Openbaar Ministerie de mogelijkheid geeft in de boeken te kijken van ‘verdachte organisaties’ om vast te stellen of er giften zijn van buiten de EU.
Ook komt er een wetswijziging die het makkelijker maakt om “antidemocratische organisaties” te verbieden als het doel in strijd is met de openbare orde. Het kabinet onderzoekt ook of bepaalde geldstromen bevroren of stopgezet kunnen worden.
Dat lost het probleem van nu niet op, geeft minister Dekker toe. Maar sinds de aanslagen in Frankrijk en Oostenrijk wordt er gewerkt aan Europese afspraken:
Minister Dekker: nieuwe wet maar deel van de oplossing
Ongewenste beïnvloeding
“Ongewenste buitenlandse beïnvloeding kan effect hebben op het gedrag van een relatief beperkte groep in Nederland. Deze groep heeft echter een disproportionele en onwenselijke impact op de Nederlandse samenleving, en op islamitische gemeenschappen in het bijzonder. De problematiek straalt negatief af op de hele islamitische gemeenschap in Nederland en leidt in potentie tot stigmatisering. Dat is niet alleen onrechtvaardig, maar ook contraproductief.”
Bron: brief kabinet aan Tweede Kamer
Het kabinet deelt de conclusie van de Kamercommissie dat bepaalde moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door financiers die hun fundamentalistische en politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden.
Met het beschrijven van begrippen wil het kabinet duidelijk maken waar het probleem zit. Bij ongewenste buitenlandse beïnvloeding moet er sprake zijn van een direct aanwijsbare “actor”, ofwel persoon, land of organisatie. En het moet gaan om “ideologische of politieke motieven” om in Nederland maatschappelijke effecten teweeg te brengen “die het kabinet onwenselijk acht”.
Het kabinet beschrijft ook wat het verstaat onder “problematisch gedrag” veroorzaakt door buitenlandse beïnvloeding. Dat kan zijn niet-gewelddadig extremisme zoals eigenrichting (eigen rechter spelen), zelf een rechtssysteem opzetten dat het Nederlandse rechtssysteem afwijst, en intimidatie en het verspreiden van angst.
Met wetgeving zegt het kabinet niet veel te kunnen doen. Daarom wordt de oplossing ook gezocht in het “weerbaar maken van gemeenschappen”, vooral moslimgemeenschappen.
Het gaat dan om het professionaliseren van moskeebesturen, het in Nederland opleiden van imams via een hbo-bachelor, het weigeren van visa voor extremistische imams, en door de overheid gefinancierde initiatieven van ouders voor moskeescholen.
Uit de brief van het kabinet aan de Tweede Kamer:
Salafistische aanjagers (personen of groepen binnen de salafistische beweging) hebben een onevenredig groot bereik binnen islamitische gemeenschappen in Nederland door hun actieve en professionele gebruik van sociale media en hun aanbod van informele religieuze scholing.
De Moslimbroederschap streeft naar islamisering van de samenleving door missie-activiteiten, religieuze opvoeding en welzijnswerk. De inschatting op dit moment van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten is dat de kern van de organisatie in ons land slechts uit een beperkt aantal personen bestaat (…). De ontwikkeling van deze organisatie en haar verhouding met de salafistische aanjagers in Nederland hebben echter de aandacht van het kabinet.
Islamofobie, discriminatie, racisme en (islamitische) organisaties met geldproblemen zorgen voor een voedingsbodem voor ongewenste invloeden uit het buitenland en problematisch gedrag, zegt het kabinet. Daarom wil het kabinet deze maatschappelijke problemen bestrijden.
Maar het werkt ook de andere kant op, zegt het kabinet. Gesloten gemeenschappen kunnen juist leiden tot discriminatie. “Als kinderen al op jonge leeftijd wordt voorgehouden dat ze zich dienen af te wenden van onze democratische samenleving, dan schaadt dit hun kansen om op latere leeftijd volwaardig te participeren in die samenleving.”
Internationaal gezien rekent het kabinet op de medewerking van Golfstaten als Saudi-Arabië, Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar. Die hebben beloofd informatie te delen over financieringsstromen naar Nederland.
Ook Turkije heeft de aandacht vanwege “de afhankelijkheidsrelatie” van door Turkije gefinancierde moskeeën. Ingrijpen wordt niet uitgesloten omdat het kabinet “beseft dat Turkije bereid is om mensen met een Turkse achtergrond te beïnvloeden en ultimo ook onder druk te zetten voor eigen gewin”.
BEKIJK OOK;
Kabinet wil transparantie over buitenlandse financiering moskeeën eisen
NU 23.11.2020 In de strijd tegen buitenlandse beïnvloeding van moskeeën wil het kabinet dat burgemeesters en het Openbaar Ministerie (OM) meer inzage krijgen in donaties van buiten de EU. Dat blijkt maandag uit een wetsvoorstel dat minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Als een instantie niet wil meewerken, dan maakt ze zich schuldig aan een economisch delict, staat in het voorstel. Ook kunnen burgemeesters en het OM een dwangsom opleggen.
Er zijn al langer zorgen over buitenlandse steun aan vooral moskeeën. In het regeerakkoord kondigde het kabinet al aan dat geldstromen uit onvrije landen “waarbij misbruik wordt gemaakt van onze vrijheden” zoveel mogelijk zullen worden beperkt.
Onlangs bleek uit onderzoek dat een aantal moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties worden bekostigd en aangestuurd vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor zouden antidemocratische ideeën vat krijgen op Nederlandse moslims.
Zie ook: Wat twee weken onderzoek naar moskeefinanciering heeft opgeleverd
Bestuurders kunnen ook worden aangepakt
Het wetsvoorstel geeft burgemeesters, het OM en “eventueel andere specifiek aangewezen overheidsinstanties” de mogelijkheid tot ingrijpen. “Bijvoorbeeld als er sprake is van bedreiging van de openbare orde door problematisch gedrag van een maatschappelijke organisatie”, aldus het ministerie van Dekker.
Ze kunnen dan navraag doen naar buitenlandse giften en bij ‘substantiële’ bedragen mogen ze ook vragen naar de donateur. Bestuurders van organisaties die niet meewerken, kunnen aangepakt worden. Zij lopen kans op een bestuursverbod van maximaal vijf jaar.
“Buitenlands geld dat is bedoeld om organisaties te faciliteren of onder druk te zetten om hier aan te zetten tot haat, discriminatie of antidemocratische gedachten, hoort hier niet thuis. Organisaties die openstaan voor dit soort donaties mogen daar niet zomaar mee wegkomen”, aldus Dekker.
Lees meer over: Moskeeën Binnenland
Kabinet gaat transparantie eisen bij financiering moskeeën
NOS 23.11.2020 Burgemeesters en het Openbaar Ministerie krijgen het recht op inzage in alle donaties van buiten de Europese Unie en de Europese Economische Ruimte. Het is de bedoeling dat zij zo beter kunnen controleren of er sprake is van onwenselijke beïnvloeding van bijvoorbeeld moskeeën.
Het is het antwoord van het kabinet op de uitkomst van het parlementaire onderzoek naar ongewenste beïnvloeding van moskeeën en moskeescholen door financiers uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden.
De onderzoekscommissie concludeerde bijvoorbeeld dat geldschieters uit de Golfstaten fundamentalistische boodschappen proberen te verspreiden die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen.
De Raad van State, die de wetgeving van het kabinet juridisch heeft beoordeeld, erkent dit gevaar, zegt minister Dekker voor Rechtsbescherming. De samenleving is gebaseerd op vrijheid en gelijkheid, en daar passen deze krachten niet bij, zegt hij.
Dekker: “Buitenlands geld dat is bedoeld om organisaties te faciliteren of onder druk te zetten om hier aan te zetten tot haat, discriminatie of antidemocratische gedachten, hoort hier niet thuis. Organisaties die open staan voor dit soort donaties mogen daar niet zomaar mee wegkomen.”
Economisch delict
Een organisatie die niet meewerkt maakt zich schuldig aan een economisch delict. Dwarsliggende bestuurders kunnen een bestuursverbod krijgen van maximaal 5 jaar. Ook kunnen de burgemeester en het OM een dwangsom (laten) opleggen.
Eerder is een wetsvoorstel aangenomen door de Tweede Kamer dat het makkelijker maakt om antidemocratische organisaties te verbieden als zij de samenleving ernstig bedreigen of de rechtsorde omver willen werpen.
BEKIJK OOK;
Meer greep burgemeesters en OM op buitenlandse donaties moskeeën
OmroepWest 23.11.2020 In de strijd tegen buitenlandse beïnvloeding van moskeeën krijgen burgemeesters en het Openbaar Ministerie (OM) meer macht. Het kabinet wil dat zij inzage kunnen krijgen in donaties van buiten de EU. Als een instantie daar niet aan meewerkt, maakt ze zich schuldig aan een economisch delict. Ook kunnen burgemeesters en het OM een dwangsom opleggen.
Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) heeft hiervoor een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Er zijn al langer zorgen over buitenlandse steun aan vooral moskeeën. In het regeerakkoord kondigde het kabinet al aan dat geldstromen uit onvrije landen ‘waarbij misbruik wordt gemaakt van onze vrijheden’ zoveel mogelijk zullen worden beperkt.
De Tweede Kamer heeft onderzoek gedaan naar beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties. De parlementaire ondervragingscommissie concludeerde deze zomer dat een aantal moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties wordt bekostigd en aangestuurd vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor krijgen antidemocratische ideeën vat op Nederlandse moslims.
Bedreiging van de openbare orde
De as-Soennahmoskee in Den Haag werd door de parlementaire ondervragingscommissie als voorbeeld genoemd waar omstreden predikers hun boodschappen verkondigen. Inlichtingendienst AIVD waarschuwde de gemeente Den Haag in 2017 al voor een omstreden financier van de as-Soennah moskee. Dat de moskee geld kreeg uit het buitenland, werd tijdens de verhoren bevestigd door voormalig voorzitter Abdelhamid Taheri. Hij stelde dat de financiers geen invloed hebben op het beleid van de moskee.
Het wetsvoorstel van Dekker vloeit voort uit de parlementaire enquête. Het geeft burgemeester en OM en ‘eventueel andere specifiek aangewezen overheidsinstanties’ de mogelijkheid tot ingrijpen. ‘Bijvoorbeeld als er sprake is van bedreiging van de openbare orde door problematisch gedrag van een maatschappelijke organisatie.’
Dubieuze geldstromen
Ze kunnen dan navraag doen naar buitenlandse giften en bij ‘substantiële’ bedragen mogen ze ook vragen naar de donateur. Bestuurders van organisaties die niet meewerken kunnen aangepakt worden. Zij lopen kans op een bestuursverbod van maximaal vijf jaar. Het kabinet werkt al langer aan een verbod op geldstromen uit ‘onvrije landen’, maar dat is lastig omdat het onder meer moeilijk blijkt af te bakenen om welke landen het gaat.
In het wetsvoorstel van Dekker staat nu dat het gaat om donaties van buiten de EU en IJsland, Liechtenstein en Noorwegen. Later komt het kabinet nog met een voorstel om dubieuze geldstromen te stoppen. ‘Buitenlands geld dat is bedoeld om organisaties te faciliteren of onder druk te zetten om hier aan te zetten tot haat, discriminatie of antidemocratische gedachten, hoort hier niet thuis. Organisaties die openstaan voor dit soort donaties mogen daar niet zomaar mee wegkomen’, aldus Dekker.
Nederlandse imamopleiding
Het kabinet zet ook nog in op andere wegen om beïnvloeding tegen te gaan. Zo wil het moskeebesturen versterken en een Nederlandse imamopleiding beginnen. Verder gaan overheden nauw samenwerken om organisaties te helpen die te maken krijgen met ongewenste geldstromen. Buitenlandse financiering kan ertoe leiden dat moskeegangers radicaliseren, bleek uit het onderzoek van de Tweede Kamer. Ook worden ze soms geïntimideerd en bedreigd als ze zich keren tegen de financiering.
Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH MOSKEE DEN HAAG
Meer greep burgemeesters en OM op buitenlandse donaties moskeeën
Den HaagFM 23.11.2020 In de strijd tegen buitenlandse beïnvloeding van moskeeën krijgen burgemeesters en het Openbaar Ministerie (OM) meer macht. Het kabinet wil dat zij inzage kunnen krijgen in donaties van buiten de EU. Als een instantie daar niet aan meewerkt, maakt ze zich schuldig aan een economisch delict. Ook kunnen burgemeesters en het OM een dwangsom opleggen.
Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) heeft hiervoor een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Dat meldt mediapartner Omroep West. Er zijn al langer zorgen over buitenlandse steun aan vooral moskeeën. In het regeerakkoord kondigde het kabinet al aan dat geldstromen uit onvrije landen ‘waarbij misbruik wordt gemaakt van onze vrijheden’ zoveel mogelijk zullen worden beperkt.
De Tweede Kamer heeft onderzoek gedaan naar beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties. De parlementaire ondervragingscommissie concludeerde deze zomer dat een aantal moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties wordt bekostigd en aangestuurd vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor krijgen antidemocratische ideeën vat op Nederlandse moslims.
Bedreiging van de openbare orde
De as-Soennah moskee in Den Haag werd door de parlementaire ondervragingscommissie als voorbeeld genoemd waar omstreden predikers hun boodschappen verkondigen. Inlichtingendienst AIVD waarschuwde de gemeente Den Haag in 2017 al voor een omstreden financier van de as-Soennah moskee. Dat de moskee geld kreeg uit het buitenland, werd tijdens de verhoren bevestigd door voormalig voorzitter Abdelhamid Taheri. Hij stelde dat de financiers geen invloed hebben op het beleid van de moskee.
Het wetsvoorstel van Dekker vloeit voort uit de parlementaire enquête. Het geeft burgemeester en OM en ‘eventueel andere specifiek aangewezen overheidsinstanties’ de mogelijkheid tot ingrijpen. ‘Bijvoorbeeld als er sprake is van bedreiging van de openbare orde door problematisch gedrag van een maatschappelijke organisatie.’
Dubieuze geldstromen
Ze kunnen dan navraag doen naar buitenlandse giften en bij ‘substantiële’ bedragen mogen ze ook vragen naar de donateur. Bestuurders van organisaties die niet meewerken kunnen aangepakt worden. Zij lopen kans op een bestuursverbod van maximaal vijf jaar. Het kabinet werkt al langer aan een verbod op geldstromen uit ‘onvrije landen’, maar dat is lastig omdat het onder meer moeilijk blijkt af te bakenen om welke landen het gaat.
In het wetsvoorstel van Dekker staat nu dat het gaat om donaties van buiten de EU en IJsland, Liechtenstein en Noorwegen. Later komt het kabinet nog met een voorstel om dubieuze geldstromen te stoppen. ‘Buitenlands geld dat is bedoeld om organisaties te faciliteren of onder druk te zetten om hier aan te zetten tot haat, discriminatie of antidemocratische gedachten, hoort hier niet thuis. Organisaties die openstaan voor dit soort donaties mogen daar niet zomaar mee wegkomen’, aldus Dekker.
Nederlandse imamopleiding
Het kabinet zet ook nog in op andere wegen om beïnvloeding tegen te gaan. Zo wil het moskeebesturen versterken en een Nederlandse imamopleiding beginnen. Verder gaan overheden nauw samenwerken om organisaties te helpen die te maken krijgen met ongewenste geldstromen. Buitenlandse financiering kan ertoe leiden dat moskeegangers radicaliseren, bleek uit het onderzoek van de Tweede Kamer. Ook worden ze soms geïntimideerd en bedreigd als ze zich keren tegen de financiering.
Abdelhamid Taheri, voormalig bestuursvoorzitter As-Soennah moskee, tijdens de de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP
Kamercommissie: As Soennah-moskee speelt sleutelrol in verspreiding salafisme in Nederland
AD 29.06.2020 De Haagse As Soennah-moskee speelde een sleutelrol in de verspreiding van het salafisme in Nederland, een zeer orthodoxe stroming binnen de islam. Dat deze intolerante uitleg van de islam het afgelopen decennium zo snel is gegroeid, is mede te danken aan Nederlands sprekende imams die in de Haagse moskee zijn opgeleid.
Dat concludeert de parlementaire onderzoekscommissie ‘Ongewenste Beïnvloeding’ van de Tweede Kamer over buitenlandse steun voor moskeeën. Niet alleen kwam Saoedisch geld naar de Haagse Fruitweg om lesmaterialen te kopen en te ontwikkelen, ook konden Nederlandse jongeren een religieuze opleiding volgen in Medina.
Lees ook;
Ik zie in Nederland heel erg dat je een jongere generatie salafistische predikers hebt die eigenlijk vanaf 2008 allemaal in opleiding zijn gegaan bij de As Soennah-moskee, aldus Ronald Sandee, Terreurdeskundige.
Terreurdeskundige Ronald Sandee zei hierover tijdens de verhoren: ,,Ik zie in Nederland heel erg dat je een jongere generatie salafistische predikers hebt die eigenlijk vanaf 2008 allemaal in opleiding zijn gegaan bij de As Soennah-moskee en hun jongerenorganisatie Al-Yaqeen.”
Door slim in te spelen op de problemen die ze bij leeftijdgenoten zagen, konden ze velen van hen winnen voor het salafisme. Dat ging soms zo ver, dat deze nieuwe volgelingen ten strijde trokken in Syrië en Irak, zagen veiligheidsdiensten jaren geleden al. Tientallen Nederlanders, veel uit Den Haag, Zoetermeer en Delft, reisden uit naar het kalifaat.
De wapenen opnemen in naam van de profeet is de meest extreme van de drie hoofdstromingen van het salafisme, dat streeft naar een islamitische maatschappij. De andere twee zijn politiek salafisme via moskee en politiek debat, en een a-politieke, persoonlijk geörienteerde stroming. In die laatste staat het zo goed mogelijk volgen van de leefregels centraal.
Exterieur van de As-Soennah-moskee, aan de Fruitweg. © ANP
Met het naleven van de Nederlandse regels over financiële transparantie nam As Soennah het minder nauw. Jaarstukken over inkomsten en uitgaven bleven geheim, tegen de wet in.
Door de parlementaire ‘flitsenquête’ komt nu aan het licht dat er allerlei gekke geldstromen waren in de Haagse moskee, volgens het rapport een van de eerste in Nederland die volledig met geld uit Saoedi-Arabië is opgezet. Minstens 2,5 miljoen euro aan giften zou de afgelopen jaren vanuit dit land zijn gedoneerd aan de Haagse moskee.
‘Jihadistische trainingskampen’
Maar er is veel meer geld. Zo ontdekken de Kamerleden ,,een grote algemene reserve van 4 miljoen euro, waarvan onbekend is hoe deze tot stand is gekomen”. Ook verdient As Soennah geld met commerciële activiteiten in één van haar BV’s. Die verhuren onder meer opslagboxen in hun pand achter de moskee, maar ook vakantiehuizen in de Ardennen.
Het wordt niet duidelijk of er een relatie is met vermeende ‘jihadistische trainingskampen’ in deze Belgische streek. De afgelopen jaren kwamen meermaals weekendjes weg van Nederlandse salafisten op deze manier in het nieuws.
In de Waalse heuvels oefenden bijvoorbeeld ook de Arnhemse terreurverdachten, die vorig jaar in een vakantiepark in Weert werden opgepakt. Zij liepen tegen de lamp toen ze bij een informant van de opsporingsdiensten wapens voor een aanslag wilden kopen.
Abdelhamid Taheri van de As Soennah reageerde gisteren niet op meerdere verzoeken om een reactie op de bevindingen van de commissie. Twee dagen geleden zocht hij wel zelf nog het nieuws op, hij kondigde toen aan dat de moskee een hoger beroep gaat ondersteunen tegen de veroordeling van ‘gastdocent’ Mehmet A., die bij de As Soennah vrouwenbesnijdenis zou hebben aangeprezen.
In het parlementaire verhoor nam Taheri daar stevig afstand van. Maar door het vonnis, 120 uur werkstraf, is dat nu ineens toch weer net even anders.
‘Nederlandse moskeeën worden beïnvloed vanuit onvrije landen’
OmroepWest 25.06.2020 Moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door financiers uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden. Het gaat dan om fundamentalistische boodschappen die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen. Dat is de belangrijkste conclusie van de Kamercommissie die onderzoek deed naar de financiering van moskeeën. De as-Soennahmoskee in Den Haag wordt als voorbeeld genoemd waar omstreden predikers hun boodschappen verkondigen.
Een parlementaire onderzoekscommissie deed in februari onderzoek naar de ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. De commissie ondervroeg in februari verschillende getuigen over een verband tussen buitenlandse geldschieters en streng religieuze stromingen in Nederland. Zo moest Abdelhamid Taheri van de Haagse as-Soennah moskee voor de commissie verschijnen, net als oud-burgemeester Pauline Krikke.
In het rapport staat dat vanuit landen als Koeweit, Qatar en Saudi-Arabië invloed wordt uitgeoefend door imams op te leiden, te betalen en uit te zenden naar Nederland. Ook worden de moslimgemeenschappen rechtstreeks via sociale media met streng religieuze boodschappen bestookt, zo schrijft de NOS. Via de Turkse organisatie Diyanet, waarbij alle Turkse imams in dienst zijn, wordt een politieke greep gehouden op moskeebezoekers en Turkse Nederlanders, concludeert de commissie.
Geldstromen
De omvang van de geldstromen is moeilijk vast te stellen, zegt de commissie. Er worden constructies gebruikt die controle onmogelijk maken. Voor zover de commissie na kon gaan ontving de as-Soennah moskee minimaal 2,5 miljoen euro. Voor de Essalam moskee in Rotterdam was dit zelfs acht miljoen euro.
Ook welke boodschappen de omstreden predikers precies vertellen in Nederlandse moskeeën en wat er allemaal rondgaat op sociale media heeft de commissie niet kunnen achterhalen.
Wel concludeert de commissie dat de as-Soennah moskee regelmatig omstreden predikers op bezoek heeft die fundamentalistische boodschappen verkondigen. De commissie noemt de as-Soennah een van de invloedrijkste instellingen in de regio met wekelijks duizenden moskeebezoekers, Koranleerlingen en ouders die opvoedingsadvies krijgen.
Geen aanbevelingen
De Kamercommissie doet geen aanbevelingen voor wat er nu moet gebeuren. Tijdens de verhoren deden burgemeesters, financieel deskundigen en onderzoekers verschillende suggesties waar de Tweede Kamer nu over moet debatteren, zegt de commissie.
Dit was een van de redenen waarom PVV-Kamerlid Edgar Mulder eind mei uit de commissie stapte. Hij vindt het een teken van zwakte dat de commissie zelf geen stelling neemt. Hij had bijvoorbeeld gewild dat er een verbod op Saudi-Arabisch godsdienstonderwijs aan kleine kinderen kwam. Het kabinet kondigde in februari, net na de verhoren door de commissie, aan een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen te willen. Dat ligt juridisch ingewikkeld, dus wetgeving zal nog even op zich laten wachten.
LEES OOK: ‘Financiers as-Soennah moskee kwamen uit buitenland, maar hadden geen invloed’
Meer over dit onderwerp: AS-SOENNAH MOSKEE
Kamercommissie: buitenlandse lange arm heeft moskeeën in greep
Den HaagFM 25.06.2020 Een aantal Nederlandse moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties wordt bekostigd en aangestuurd vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor krijgen antidemocratische ideeën vat op Nederlandse moslims, concludeert de commissie van Tweede Kamerleden die dat heeft onderzocht. Moskeegangers radicaliseren of worden, als ze weerstand bieden, geïntimideerd en bedreigd.
Wie betaalt, bepaalt, stelt de commissie onder leiding van CDA-Kamerlid Michel Rog vast. Zo heeft een stichting uit de Verenigde Arabische Emiraten het volledig voor het zeggen in de Rotterdamse Essalammoskee, de grootste van het land. Het zijn vooral Golfstaten als Saudi-Arabië, Qatar en Koeweit, en Turkije die invloed kopen bij Nederlandse moskeeën. Hoeveel geld er naar hen vloeit en om hoeveel van de ongeveer vijfhonderd Nederlandse moskeeën het precies gaat, heeft de commissie niet kunnen ontdekken. Van de 148 Turkse Diyanet-moskeeën was wel van meet af aan duidelijk dat zij vanuit Turkije worden gefinancierd.
Geldschieters uit de Golf proberen vooral extremistisch gedachtegoed als het salafisme te verbreiden, constateert de commissie. Dat doen ze vooral op de buitenschoolse moskeelessen met veel succes. “Salafistische aanjagers” spelen daarin een belangrijke rol. Zij doen zich in het openbaar veel gematigder voor dan ze zich binnenskamers opstellen. Zo voorkomen ze dat justitie hen kan aanpakken.
De commissie heeft zowel moskeebestuurders en andere betrokkenen als deskundigen van bijvoorbeeld de AIVD gehoord. Zij legt de Kamer een aantal maatregelen voor die deze experts hebben geopperd, maar doet geen aanbevelingen. Het kabinet werkt al langer aan een verbod op geldstromen uit “onvrije landen” naar onder andere Nederlandse moskeeën. Maar dat vlot niet erg, omdat het bijvoorbeeld moeilijk blijkt af te bakenen om welke landen het gaat.
De geldstromen uit de Golfstaten en Turkije naar buitenlandse geloofsgenoten komen soms voort uit vroomheid, bijvoorbeeld om aan de islamitische aalmoesplicht te voldoen. Of om de eigen conservatieve of radicale versie van de islam te verbreiden. Maar deze landen hebben ook politieke motieven. Zo wil Turkije greep houden op Nederlanders van Turkse komaf, en probeert het land ook hun stem in verkiezingen in hun moederland te sturen.
Kamercommissie bevestigt: salafisme verspreid in Nederlandse moskeeën door buitenlandse giften
Elsevier 25.02.2020 Moslimgemeenschappen in Nederland worden vanuit landen als Kuweit, Turkije en Saudi-Arabië actief beïnvloed. Dat gebeurt via financiële steun, opleidingen van imams en sociale media. Vooral de salafistische stroming van de islam wordt zo in Nederland verspreid. Dat concludeert de parlementaire commissie die onderzoek deed naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen.
In een lijvig rapport van 240 pagina’s presenteert de parlementaire ondervragingscommissie, die onder leiding staat van CDA-Tweede Kamerlid Michel Rog, haar bevindingen. De commissie hield begin dit jaar openbare verhoren naar de ongewenste beïnvloeding.
Het onderzoek inventariseert die beïnvloeding. Concrete oplossingen worden niet aangereikt, dat is aan de Tweede Kamer.
Beïnvloeding staat vast
De vraag of er beïnvloeding in Nederland voorkomt, beantwoordt de commissie met een ‘volmondig ja’. Vooral het salafisme wordt in Nederland verspreid. Die fundamentalistische stroming hangt een zogeheten zuivere variant van de islam aan: ‘Salafistische aanjagers spelen een grote rol bij het verspreiden van het gedachtegoed. Deze minderheid laat hardnekkig en luid van zich horen en heeft een groeiend bereik.’
Lees ook dit stuk uit het weekblad over salafisme; Wie was de inspiratiebron voor Bin Laden, Mohammed Bouyeri en IS?
De aanjagers gaan gehaaid te werk, schrijft de commissie. Daarbij is sprake van ‘façadepolitiek’. Zo blijven de aanhangers publiek binnen de regels van de wet: ‘Salafistische aanjagers kennen heel goed de bandbreedte van de Nederlandse rechtsstaat en zullen niet openlijk dingen zeggen, doen of laten vastleggen waarvan zij weten dat die over de grenzen van de democratische rechtsstaat gaan. Zo vermijden ze strafrechtelijke acties.’
De invloed van salafisten in Nederlandse moskeeën zorgt ervoor dat moskeegangers hun geloof minder vrij kunnen belijden. Moskeegangers worden geïntimideerd of bedreigd als zij zich niet naar de salafistische denkbeelden willen voegen.
Jongeren ontvankelijk voor salafisme
Vooral jongeren zijn ontvankelijk voor de salafistische boodschap. Op sociale media komen zij daarmee in aanraking en ze kunnen daardoor radicaliseren. Dat leidt tot jihadisme onder jongeren, die zelfs uitreizen naar Syrië. In filmpjes op sociale media wordt onder meer vrouwenbesnijdenis gepromoot, terwijl dat strafbaar is in Nederland.
Ook in het informele moskeeonderwijs krijgen jongeren les in denkbeelden die haaks staan op de Nederlandse maatschappij. Zo wordt kinderen geleerd dat afvalligen de doodstraf verdienen en dat je de politie niet inlicht als een moslim een misdrijf pleegt.
De Onderwijsinspectie kan niets ondernemen tegen dit soort lessen. Vorig jaar bleek uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC dat deze lessen op meer dan vijftig locaties in Nederland worden gegeven.
Miljoenen naar moskeeën
De bekostiging van de lessen komt voornamelijk uit het buitenland. Nederlandse moskeeën krijgen grote giften uit ‘onvrije landen’ als Kuweit, Qatar en Saudi-Arabië. De donaties variëren van enkele tienduizenden euro’s tot 2,5 miljoen. De beruchte As-Soennah-moskee in Den Haag kreeg van 2010 tot 2017 2,5 miljoen euro, de Utrechtse AlFitrah-moskee tussen 2011 en 2017 1,4 miljoen euro. Het geld komt voornamelijk uit Kuweit via instanties die daar aan de overheid zijn verbonden en van particuliere donateurs.
Tegen de AlFitrah-moskee deed de Tweede Kamer donderdagochtend aangifte. Vermoedelijk wegens meineed tijdens de verhoren van de Kamercommissie.
Turkse rol
Naast de beïnvloeding vanuit ‘onvrije landen’ speelt ook Turkije een grote rol in het onderzoek. Het Turkse ministerie voor godsdienstzaken, Diyanet, heeft in Nederland zogenoemde Diyanet-moskeeën. Via die moskeeën probeert Turkije Nederlanders met een Turkse achtergrond te beïnvloeden. Zo wordt hen wijsgemaakt dat zij in een land wonen dat een vijand is van Turkije. De imams van alle Diyanet-moskeeën in Nederland zijn in dienst van de Turkse overheid.
‘De invloed van de Turkse overheid leidt tot sociale druk en intimidatie in Nederland,’ schrijft de commissie. ‘Groeperingen als de Koerden, Armeniërs, alevieten en Gülensympathisanten zijn daar het slachtoffer van.’
Lees ook de column die Philip van Tijn schreef vlak vóór de start van de verhoren: Welke invloed hebben Qatar en Turkije op ‘onze’ moskeeën?
Volgens de commissie biedt het eigen onderzoek geen volledig zicht op de omvang van de buitenlandse geldstromen en de verworven invloed op de islamitische gemeenschap in Nederland. De commissie roept politieke partijen op om conclusies te trekken en te bepalen of en zo ja, welke maatregelen nodig zijn om de beïnvloeding tegen te gaan.
TAGS; AlFitrah As-Soennah Diyanet Koeweit Qatar Salafisme Saoedie-Arabië Turkije
Nederlandse moskeeën beïnvloed door gedachtegoed uit onvrije landen
NU 25.06.2020 Onvrije landen als Saoedi-Arabië, Qatar en Koeweit beïnvloeden de moslimgemeenschappen in Nederland met een gedachtegoed dat de kernwaarden en vrijheden van onze samenleving afwijst.
Dat staat in het het eindrapport (pdf) van de parlementaire ondervragingscommissie die beïnvloeding in Nederland door onvrije landen onderzocht.
Volgens de parlementaire ondervragingscommissie vindt de beïnvloeding plaats op verschillende manieren. Dit gebeurt onder meer door moskeeën op te richten en te besturen of financieel te ondersteunen. Hetzelfde gebeurt bij wat bekend staat als formele moskeescholen. Daarnaast wordt er beïnvloed door imams en predikers die zijn geschoold, uitgezonden en betaald door de onvrije landen.
De boodschap van de financiers wordt volgens de commissie versterkt en geprofessionaliseerd. Dit gebeurt onder meer door het uitgeven en verspreiden van literatuur, lesmethodes en wervingsmateriaal. Via sociale media worden moslimgemeenschappen rechtstreeks beïnvloed.
Geen zicht op de geldstromen
De commissie schrijft dat er geen enkele overheidsinstantie in Nederland is die zicht heeft op alle geldstromen uit het buitenland. De overheid kampt met een gebrek aan transparantie over de afkomst van het geld, het doel van de financiering en de financiële verantwoording.
Volgens de commissie is er sprake van urgentie en neemt als voorbeeld het beleid vanuit Turkije.
“Dat is erop gericht hun visie op de islam in Nederland te bestendigen via de Diyanetmoskeeën. Feit is dat op zichtbare en onzichtbare wijze organisaties en regeringen van onvrije landen in de hoofden en harten van onze moslimgemeenschappen proberen te komen. Hierdoor kunnen parallelle samenlevingen ontstaan.”
8 miljoen euro aan donaties voor Rotterdamse moskee
Donaties om moskeeën te financieren variëren tussen de tienduizenden euro’s en circa 2,5 miljoen euro. Een uitschieter is de Essalam Moskee in Rotterdam, dat een totaal voor 8 miljoen euro aan donaties ontving. Dit soort financiering komt vooral uit Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit en Qatar.
Hoeveel geld er vanuit het Turkse Diyanet komt is volgens de commissie niet goed vast te stellen. Wel zijn alle imams die namens Diyanet in Nederland werken in dienst van de Turkse overheid.
‘Vooral de jeugd is ontvankelijk voor salafistische invloeden’
“De invloed uit onvrije landen kan verstrekkende gevolgen hebben voor de islamitische gemeenschappen in Nederland en voor de Nederlandse samenleving als geheel”, schrijft de commissie in het rapport.
“Zo heeft de commissie gezien hoe dominantie van salafistische invloeden in een aantal moskeeën leidt tot minder vrijheid voor moskeegangers om het geloof op hun eigen manier te belijden.”
“Vooral de jeugd vormt een groep die ontvankelijk is voor salafistische invloeden” wordt er benadrukt. “Jongeren lopen het risico te radicaliseren. Steeds meer wordt de salafistische boodschap online, via sociale media, verspreid. Radicalisering en extremisme onder jongeren kunnen onder meer leiden tot uitreizen naar Syrië om mee te doen aan de jihad.”
Lees meer over: Islam Tweede Kamer
Kamercommissie: Nederlandse moskeeën worden beïnvloed vanuit onvrije landen
NOS 25.06.2020 Moskeeën en moskeescholen worden beïnvloed door financiers uit onvrije landen die hun politiek-religieuze invloed in Nederland willen laten gelden. Het gaat dan om fundamentalistische boodschappen die de kernwaarden van onze samenleving afwijzen.
Dat is de belangrijkste conclusie van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen. De commissie ondervroeg in februari verschillende getuigen over een verband tussen buitenlandse geldschieters en streng religieuze stromingen in Nederland.
In het rapport staat dat vanuit landen als Koeweit, Qatar en Saudi-Arabië invloed wordt uitgeoefend door imams op te leiden, te betalen en uit te zenden naar Nederland. Ook worden de moslimgemeenschappen rechtstreeks via sociale media met streng religieuze boodschappen bestookt.
Via de Turkse organisatie Diyanet, waarbij alle Turkse imams in dienst zijn, wordt een politieke greep gehouden op moskeebezoekers en Turkse Nederlanders, concludeert de commissie.
In de Tweede Kamer wordt gesproken van “ondemocratisch gif” en een verbod op fundamentalistisch onderwijs aan kleine kinderen:
Tweede Kamer: ondemocratisch gif in moskeeën en koranscholen moet stoppen
Geldstromen
De omvang van de geldstromen is moeilijk vast te stellen, zegt de commissie. Er worden constructies gebruikt die controle onmogelijk maken. De salafistische moskee alFitrah in Utrecht ontving voor zover is na te gaan 1,4 miljoen euro. De Essalam moskee in Rotterdam ontving 8 miljoen euro aan donaties en de As-Soennahmoskee in Den Haag 2,5 miljoen.
Ook welke boodschappen de omstreden predikers precies vertellen in Nederlandse moskeeën en wat er allemaal rondgaat op sociale media heeft de commissie niet kunnen achterhalen.
De commissie verwijst in het rapport regelmatig naar de onderzoeken van Nieuwsuur en NRC, die de aanleiding vormden voor het Kameronderzoek. Verder verwijst de commissie naar wat er in de openbare verhoren is verteld.
Moskeeonderwijs
Een van de opmerkelijkste verhoren was dat met imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht. Hij noemde het onderzoek van de Tweede Kamer een poppenkast. De commissie heeft na zijn verhoor aangifte gedaan van meineed maar wil daar u niets over zeggen. AlFitrah protesteerde eerder tevergeefs bij de rechter tegen onderzoek in de boekhouding.
De commissie concludeert dat de stichting alFitrah onder andere via intensief moskeeonderwijs kinderen en hun ouders afhoudt van de samenleving.
Ook de As-Soennahmoskee in Den Haag heeft volgens de commissie regelmatig omstreden predikers op bezoek die fundamentalistische boodschappen verkondigen. De commissie noemt de As-Soennah een van de invloedrijkste instellingen in de regio met wekelijks duizenden moskeebezoekers, koranleerlingen en ouders die opvoedingsadvies krijgen.
Voorzitter Rog van de commissie zegt dat het nu aan de Tweede Kamer is om stappen te zetten:
Voorzitter Rog van ondervragingscommissie: zorgelijke conclusie
Geen aanbevelingen
De Kamercommissie doet geen aanbevelingen voor wat er nu moet gebeuren. Tijdens de verhoren deden burgemeesters, financieel deskundigen en onderzoekers verschillende suggesties waar de Tweede Kamer nu over moet debatteren, zegt de commissie.
Dit was een van de redenen waarom PVV-Kamerlid Mulder eind mei uit de commissie stapte. Hij vindt het een teken van zwakte dat de commissie zelf geen stelling neemt. Hij had bijvoorbeeld gewild dat er een verbod op Saudi-Arabisch godsdienstonderwijs aan kleine kinderen kwam.
Ook Denk had bedenkingen bij de commissie, omdat die volgens de partij eenzijdig was en alleen naar moskeeën keek. Maar de partij deed toch aan het hele onderzoek mee. Fractievoorzitter Azarkan wil wel ingrijpen bij beïnvloeding maar vindt het niet nodig om wetgeving te maken voor alle moskeeën.
Het gaat volgens hem maar om een kleine groep en ook wat die beïnvloeding precies is, is nog niet duidelijk zegt hij:
Denk: niet ineens maatregelen voor meer dan vierhonderd moskeeën
Het kabinet kondigde in februari, net na de verhoren door de commissie, aan een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen te willen. Dat ligt juridisch ingewikkeld, dus wetgeving zal nog even op zich laten wachten. Na de zomervakantie vindt het Kamerdebat over het rapport plaats.
Lees hier de artikelen over de verhoordagen in februari:
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/27fc5e8c-b6c1-11ea-8484-02d2fb1aa1d7.jpg)
Moskeeën in de zak van dubieuze donateurs
Telegraaf 25.06.2020 De financiering van Nederlandse moskeeën uit Islamitische landen als Qatar, Koeweit, Saoedi-Arabië en Turkije is zorgelijk. De landen kopen er invloed er via predikers en lesmateriaal die onze kernwaarden zoals geloofsvrijheid en vrijheid van meningsuiting afwijst. Gematigde moslims worden erdoor verdrukt en geïntimideerd.
De financieringsstromen zijn vaak schimmig. Geen enkele overheidsinstelling heeeft voldoende zicht op de geldstromen. Het ontbreekt hen aan capaciteit en bevoegdheden om op te treden.
Dat constateert de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in haar eindrapport (On)zichtbare invloed. De commissie ondervroeg 19 deskundigen en getuigen onderzocht jaarrekeningen en andere documenten. Daarbij kwamen bepaalde geldstromen uit de Golfregio naar Nederland in beeld, oplopend van enkele tienduizenden naar 8 miljoen.
Toch blijft het zicht beperkt, zo moet de commissie vaststellen. Ook blijft onduidelijk hoeveel van de ongeveer 500 moskeeën in Nederland onder invloed staan van dubieuze donateurs, die islamvarianten propageren waarin afvalligen gedood mogen worden en vrouwenbesnijdenis een aanbeveling is. De ondervraagde deskundigen houden het op ongeveer twintig.
Salafistisch gedachtegoed wordt verspreid via informeel moskeeonderwijs, waarbij kinderen tot wel veertien uur per week koranles krijgen. „Kinderen wordt geleerd met de rug naar de Nederlandse samenleving staan”, zegt commissievoorzitter Michel Rog. „Dat gedachtegoed kan wortel schieten en woekeren dankzij buitenlandse financiering.”
Aangifte
De commissie van Tweede Kamerleden heeft na de verhoren aangifte gedaan tegen de Utrechtse alFitrah-moskee. Met de stichting lag de commissie voor de verhoren al tweemaal bij de rechter in de clinch, omdat de moskee weigerde gevorderde stukken te overhandigen. Mogelijk verdenkt de commissie imam Suhayb Salam van meineed.
BEKIJK OOK:
Kamercommissie vermoedt meineed imam
Invloed Turkse overheid
Niet alleen financiering vanuit de Golfregio is problematisch, vindt de onderzoekscommissie. Ook de financiering van de 148 Turkse moskeeën vanuit de Turkse overheid is volgens de commissie onwenselijk. „De commissie constateert dat de invloed van de Turkse overheid leidt tot sociale druk en intimidatie in Nederland. Groeperingen als Koerden, Armeniërs, alevieten en Gülensympathisanten zijn daar het slachtoffer van.”
BEKIJK OOK:
Kabinet wil ’fout geld’ naar moskeeën aanpakken
Antidemocratische praktijken
Juist de schimmigheid is het probleem, constateert de commissie. Buitenlandse financiering is niet verboden. Geldstromen lopen via stichtingen, die amper registratieplicht hebben of simpelweg niet voldoen de voorwaarden om als goededoelenorganisatie te worden aangemerkt. Gemeenten en toezichthouders hebben beperkte bevoegdheden en capaciteit om de antidemocratische praktijken in moskeeën en islamscholen aan te pakken.
De ondervragingscommissie, onder leiding van CDA-Kamerlid Rog, heeft geen antwoord op de vraag wat er tegen de ongewenste beïnvloeding kan worden gedaan. Ja, de islamitische organisaties zelf ’kunnen’ afzien van buitenlandse financiering en hun predikers beter screenen.
Welke maatregelen de overheid moet nemen, bijvoorbeeld het verbieden van buitenlandse financiering, vergt een ’politiek oordeel’. „Dit rapport is de kickstart voor politiek debat”, zei Rog.
Juist het gebrek aan een politiek oordeel was voor PVV-Kamerlid Edgar Mulder de reden om in de eindfase uit de onderzoekscommissie te stappen.
BEKIJK MEER VAN; islam samenleving misdaad, recht en justitie Turkije Den Haag
Suhayb Salam, bestuursvoorzitter en geestelijk leider van de Stichting alFitrah en zijn adviseur Arnoud van Doorn tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP
Tweede Kamer doet aangifte wegens meineed tegen Utrechtse imam van moskee alFitrah
AD 25.06.2020 De Tweede Kamer heeft aangifte gedaan tegen de Utrechtse imam van de salafistische moskee alFitrah. Het vermoeden bestaat dat hij heeft gelogen onder ede.
Tweede Kamerlid Michel Rog (CDA) bevestigde zojuist dat de onderzoekscommissie buitenlandse beïnvloeding moskeeën aangifte heeft gedaan ‘in de casus alFitrah’. Over de aard van de aangifte wilde hij geen mededelingen doen, ook wilde hij niet zeggen of de aangifte persoonlijk gericht zou zijn tegen bestuursvoorzitter en imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee. ,,Ik begrijp dat u meer wilt weten, maar in het belang van het onderzoek en mede op verzoek van het Openbaar Ministerie kan ik er verder niets over zeggen.”
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie bevestigt dat de aangifte is gericht tegen imam Salam. ,,Het klopt dat er aangifte is gedaan, namelijk van niet meewerken aan een parlementaire enquêtecommissie (dat is een strafbaar feit) en meineed. De Rijksrecherche doet nu onderzoek. Er is nog geen beslissing genomen over vervolging.”
Eerder was al bekend dat de parlementaire commissie een onderzoek was begonnen tegen Salam. De ondervragingscommissie beraadde zich na bestudering van zijn antwoorden op stappen tegen Salam, die hard botste met de commissie tijdens zijn verhoor. Liegen onder ede is strafbaar en hij zou dan in het uiterste geval vervolgd kunnen worden voor meineed. Op het plegen van meineed, het liegen onder ede, staat een maximale gevangenisstraf van zes jaar en/of een geldboete van maximaal 19.000 euro.
Advocaat Anis Boumanjal, die alFitrah bijstond in de procedure tegen de commissie, weet niets van een aangifte. ,,Voor zover ik het kan overzien, is er geen meineed gepleegd. We zullen in de nabije toekomst zien of een aangifte enig fundament heeft of er eentje voor de bühne is geweest.”
Eindrapport
Vandaag presenteerde de parlementaire ondervragingscommissie het eindrapport naar ongewenste beïnvloeding van islamitische organisaties.
Daaruit blijkt dat een aantal Nederlandse moskeeën, moskeescholen en andere islamitische organisaties bekostigd en aangestuurd wordt vanuit de Golfstaten en Turkije. Daardoor krijgen antidemocratische ideeën vat op Nederlandse moslims. Moskeegangers radicaliseren of worden, als ze weerstand bieden, geïntimideerd en bedreigd.
We zullen in de nabije toekomst zien of een aangifte enig fundament heeft of er eentje voor de bühne is geweest, aldus Anis Boumanjal, Advocaat AlFitrah.
Gemeenten hebben vaak nauwelijks in de gaten wat er speelt. Dat is alleen anders als burgemeesters en/of ambtenaren via informele wegen er de vinger achter krijgen. De schimmigheid komt van twee kanten: van financiers uit met name de Golfstaten en Turkije, en van de ontvangende partijen in Nederland.
Dat zijn doorgaans stichtingen die zich bezighouden met zaken als informeel islamitisch onderwijs, liefdadigheid en religie. Voor de schenkers is het is onnodig voorwaarden aan de giften te verbinden, omdat de donateurs vrijwel uitsluitend geld geven aan organisaties die hun politiek-religieuze visie onderschrijven.
Maatregelen
De commissie somt een reeks mogelijke maatregelen op om meer grip te krijgen op de kwestie, zoals uitbreiden van de bevoegdheden van het Financieel Expertise Centrum en een taskforce waarin verschillende overheidsinstanties samenwerken.
Ook is het een optie de ontvangende partijen te verplichten een jaarrekening te publiceren of een compleet verbod op buitenlandse financiering voor religieuze instellingen af te kondigen, zoals in Oostenrijk. Een keuze hierover gaat de commissie nadrukkelijk uit de weg. ‘Het is nu aan de politieke partijen om conclusies te trekken.’
Mede om die reden stapte PVV-Kamerlid Edgar Mulder eind vorige maand uit de commissie. In zijn beleving weigeren de andere leden vanwege onderlinge onenigheid harde conclusies te verbinden aan het gegeven dat moskeeën aangestuurd worden vanuit islamitische landen.
Buitenlands geld
Volgens het rapport wordt met het buitenlandse geld vaak een fundamentalistische islamitische boodschap verspreid. Het gaat onder andere om salafisme en gedachtegoed van de Moslimbroederschap. Die laatste beweging wordt in verband gebracht met de Blauwe Moskee in Amsterdam.
Het moskeegebouw is van een stichting onder voorzitterschap van een Koeweitse ex-topambtenaar die lid is van de Koeweitse Moslimbroederschap. De commissie schrijft ook dat hoofdimam Yassin Elforkani in 2019 de Moslimbroeders zou hebben geprezen in een gebed vanwege de dood van de Egyptische ex-president Mohamed Morsi.
Elforkani zelf ontkent iedere band met de Moslimbroeders.
Aanjagers
De commissie waarschuwt in het rapport ook voor ‘salafistische aanjagers’ die heel goed weten wat ze publiekelijk wel en niet kunnen zeggen en ‘façadepolitiek’ bedrijven, omdat ze binnenskamers een radicaler verhaal vertellen.
Net als in de verhoren besteedt het rapport veel aandacht aan de salafistische As Soennahmoskee in Den Haag en alFitrah uit Utrecht. As Soennah is ook commercieel actief, bijvoorbeeld met verhuur van vakantiehuizen en garageboxen. De stichting beschikt over een spaarpot van 4 miljoen euro waarvan de herkomst onduidelijk is.
AlFitrah
Over de voorman van alFitrah, Suhayb Salam, brengt de commissie in herinnering dat hij in 2014 op YouTube vertelde dat kinderen op Nederlandse basisscholen worden ‘kapotgemaakt’, omdat ze er te horen krijgen dat ieder mens gelijk is. Salam betoogt het tegendeel, omdat moslims naar het paradijs gaan en ongelovigen naar de hel. Bij islamlessen van alFitrah leren kinderen dat afvalligen de doodstraf verdienen.
Het rapport stelt ook dat invloed van de Turkse overheid in Nederland leidt tot ‘sociale druk en intimidatie’ van onder meer Koerden en Armeniërs. Door de komst van president Erdogan heerst er ‘een toenemende antiwesterse visie’, waarbij Nederlandse Turken te horen krijgen ‘dat het land waarin ze wonen de vijand is’.
Kamercommissie: buitenlandse lange arm heeft moskeeën in greep
AD 25.06.2020 Geen enkele overheidsinstantie in Nederland heeft zicht op alle geldstromen waarmee islamitische landen hier ongewenste invloed uitoefenen. Het ontbreekt organisaties en gemeenten daarvoor aan bevoegdheden.
Dat staat in het vandaag verschenen rapport van de parlementaire ondervragingscommissie die met een zogenoemde flitsenquête ongewenste beïnvloeding via met name moskeeën heeft onderzocht. ‘Het zicht is beperkt en afhankelijk van de goede wil van andere landen om daarover informatie te delen’, aldus de commissie over de financieringsstromen.
Gemeenten hebben vaak nauwelijks in de gaten wat er speelt. Dat is alleen anders als burgemeesters en/of ambtenaren via informele wegen de vinger erachter krijgen. De schimmigheid komt van twee kanten: van financiers uit met name de Golfstaten en Turkije, en van de ontvangende partijen in Nederland.
Dat zijn doorgaans stichtingen die zich bezighouden met zaken als informeel islamitisch onderwijs, liefdadigheid en religie. Voor de schenkers is het is onnodig voorwaarden aan de giften te verbinden, omdat de donateurs vrijwel uitsluitend geld geven aan organisaties die hun politiek-religieuze visie onderschrijven.
Lees ook;
Suhayb Salam, bestuursvoorzitter en geestelijke leider van de Stichting alFitrah tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP
Maatregelen
De commissie somt een reeks mogelijke maatregelen op om meer grip te krijgen op de kwestie, zoals uitbreiden van de bevoegdheden van het Financieel Expertise Centrum en een taskforce waarin verschillende overheidsinstanties samenwerken.
Ook is het een optie de ontvangende partijen te verplichten een jaarrekening te publiceren of een compleet verbod op buitenlandse financiering voor religieuze instellingen af te kondigen, zoals in Oostenrijk. Een keuze hierover gaat de commissie nadrukkelijk uit de weg. ‘Het is nu aan de politieke partijen om conclusies te trekken.’
Mede om die reden stapte PVV-Kamerlid Edgar Mulder eind vorige maand uit de commissie. In zijn beleving weigeren de andere leden vanwege onderlinge onenigheid harde conclusies te verbinden aan het gegeven dat Nederlandse moskeeën aangestuurd worden vanuit islamitische landen.
Buitenlands geld
Volgens het rapport wordt met het buitenlandse geld vaak een fundamentalistische islamitische boodschap verspreid. Het gaat onder andere om salafisme en gedachtegoed van de Moslimbroederschap. Die laatste beweging wordt in verband gebracht met de Blauwe Moskee in Amsterdam.
Het moskeegebouw is van een stichting onder voorzitterschap van een Koeweitse ex-topambtenaar die lid is van de Koeweitse Moslimbroederschap. De commissie schrijft ook dat hoofdimam Yassin Elforkani in 2019 de Moslimbroeders zou hebben geprezen in een gebed vanwege de dood van de Egyptische ex-president Mohamed Morsi.
Elforkani zelf ontkent iedere band met de Moslimbroeders.
Aanjagers
De commissie waarschuwt in het rapport ook voor ‘salafistische aanjagers’ die heel goed weten wat ze publiekelijk wel en niet kunnen zeggen en ‘façadepolitiek’ bedrijven, omdat ze binnenskamers een radicaler verhaal vertellen.
Net als in de verhoren besteedt het rapport veel aandacht aan de salafistische As Soennahmoskee in Den Haag en alFitrah in Utrecht. As Soennah is ook commercieel actief, bijvoorbeeld met verhuur van vakantiehuizen en garageboxen. De stichting beschikt over een spaarpot van 4 miljoen euro waarvan de herkomst onduidelijk is.
AlFitrah
Over de voorman van alFitrah, Suhayb Salam, brengt de commissie in herinnering dat hij in 2014 op YouTube vertelde dat kinderen op Nederlandse basisscholen worden ‘kapotgemaakt’, omdat ze er te horen krijgen dat ieder mens gelijk is. Salam betoogt het tegendeel, omdat moslims naar het paradijs gaan en ongelovigen naar de hel. Bij islamlessen van alFitrah leren kinderen dat afvalligen de doodstraf verdienen.
Het rapport stelt ook dat invloed van de Turkse overheid in Nederland leidt tot ‘sociale druk en intimidatie’ van onder meer Koerden en Armeniërs. Door de komst van president Erdogan heerst er ‘een toenemende antiwesterse visie’, waarbij Nederlandse Turken te horen krijgen ‘dat het land waarin ze wonen de vijand is’.
De Tweede Kamer heeft aangifte tegen de Utrechtse moskee alFitrah gedaan. Vermoedelijk heeft het te maken met vermoedens van meineed tijdens een openbaar verhoor onder ede.
Hoe gaat de Tweede Kamer onderzoek doen?
De parlementariërs grijpen naar een nieuw middel: de mini-enquête. Of officiëler: de parlementaire ondervraging. Het is eigenlijk een flitsversie van zijn bekendere broertje: de parlementaire enquête.
Op zes dagen komen negentien betrokkenen en deskundigen aan bod. Het gaat om AIVD-baas Dick Schoof, maar ook terreurdeskundigen en vooral: de leiding van diverse moskeeën. Aan de hand van de ondervragingen maakt de commissie een verslag dat de Kamer kan gebruiken als achtergrondinformatie bij het nog te voeren Kamerdebat.
AD 10.02.2020
Waar draait het om?
Door het ondervragen van negentien deskundigen en betrokkenen wil de Tweede Kamer onderzoeken of de financiering van islamitische instellingen tot radicalisering leidt.
Telegraaf 12.02.2020
De vraag is: wat willen andere landen in ruil voor de financiering van islamitische instellingen in ons land?
Het gaat hierbij vooral om geld uit ‘onvrije landen’, als Saoedi-Arabië, Golfstaten, of Turkije. Volgens deskundigen kleeft aan het geld ook de verspreiding van fundamentalisme. Het kabinet werkt aan een wet om de geldstromen transparanter te maken, maar de Tweede Kamer hoopt via de ondervragingen (onder ede) die vandaag 10.02.2020 beginnen meer ‘efficiënte maatregelen’ te bedenken.
Telegraaf 11.02.2020
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren financiering hebben aangevraagd in Golfstaten of daadwerkelijk geld hebben ontvangen uit deze landen. Het gaat om miljoenen euro’s uit Koeweit en Saudi-Arabië.
AD 17.02.2020
De hoorzittingen van de Tweede Kamer nemen in totaal twee weken in beslag. In de eerste week worden deskundigen gehoord. In de tweede week worden de besturen van de omstreden As-Soennah-moskee en de alFitrah-moskee onder ede gehoord.
Lees ook;
Hoe groot is het probleem?
De nieuwe generatie salafistische moslims in Nederland vormt een serieuze bedreiging voor de Nederlandse rechtsstaat op de lange termijn. Dat heeft AIVD-directeur Schoof gezegd in zijn verhoor door de Tweede Kamer-commissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt.
Terreurdeskundige Ronald Sandee vertelde in zijn verhoor dat de Moslimbroederschap, gefinancierd door Qatar, veel invloed heeft in de Blauwe moskee in Amsterdam. Jonge Nederlandse en Engels sprekende imams prediken daar met succes een soort “Nedersalafisme” voor een jong publiek. Dat toelaten is naïef, zegt Sandee.
Telegraaf 11.02.2020
Invloed van extreme moslimpredikers is moeilijk in tabellen te vatten, maar de AIVD maakt zich bijvoorbeeld al langer zorgen over de invloed vanuit Golfstaten. In Utrecht bijvoorbeeld ligt de alFitrah-moskee al jaren onder vuur, waar kinderen geleerd wordt te leven volgens de orthodoxe islam.
AD 01.04.2020
AD 01.04.2020
En de Haagse as-Soennah-moskee zou gefinancierd worden door een organisatie uit Koeweit met sprekers die de jihad goedpraten. Vorig jaar nog berichtte NRC dat op zo’n vijftig moskeescholen kinderen leerden dat zij afvallige moslims dood zouden moeten wensen.
Homo’s zouden de doodstraf verdienen. Vooral het salafisme zou aan terrein winnen door de financiering van ver. Die geloofsuitleg van de islam verwerpt democratie en bestempelt de omgang met niet-moslims als verwerpelijk. Ook de Nederlandse Syriëgangers hangen vaak deze stroming aan.
Hoe reageren moskeeën?
Een aantal is verbolgen en spreekt van een hetze. Het bestuur van de as-Soennah-moskee weigerde aanvankelijk te komen opdraven voor de ondervraging. De geldstroom ontkennen ze niet altijd. Zo doneerde Koeweit 1,3 miljoen euro voor de financiering van de Blauwe Moskee in Amsterdam-Slotervaart.
Een topambtenaar van het Koeweitse ministerie van Religieuze Zaken werd later voorzitter van het bestuur van de Blauwe Moskee. Volgens een vertrouwelijke memo van de antiterrorismecoördinator NCTV, in handen van Nieuwsuur, waren er vier jaar geleden nog 13 salafistische moskeeën in Nederland, nu zijn dat er 27.
Het aantal salafistische predikers verdubbelde van 50 naar 110. Toch ontkennen veel moskeeën dat er met de geldstromen invloed ‘gekocht’ wordt. Dat zullen zij dan ook voor de commissie getuigen, is de verwachting.
Wat gaat de commissie dan achterhalen?
Volgens commissievoorzitter Michiel Rog (CDA) zijn er ook ‘relevante’ documenten gevorderd bij een aantal ministeries en islamitische instellingen. Die zouden geldstromen in kaart kunnen brengen, al wilde hij dat vorige week nog niet prijsgeven.
Daarnaast worden deskundigen, maar ook de (voormalige) burgemeesters van Den Haag en Utrecht gehoord die van dichtbij kunnen hebben gezien wat de uitwerking van giften is geweest.
Komt er daarmee duidelijkheid?
Dat valt te betwijfelen. De commissie vroeg ook om de boekhouding van de alFitrah-moskee, die ook een islamles verzorgt. Maar die weigert tot dusver de documenten over te dragen. Ook worden er geen geldschieters, bijvoorbeeld medewerkers van ambassadeurs van de onderzochte landen, verhoord.
Of dit te maken heeft met diplomatieke betrekkingen, wilde commissieleider Rog niet zeggen. Die vroeg evenmin gegevens op bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, terwijl daar al jarenlang een lijst ligt van de door de Golfregio gefinancierde moskeeën.
Telegraaf 22.02.2020
Telegraaf 22.02.2020
Waar draait het om?
Grote vraag is: wat willen andere landen in ruil voor de financiering van islamitische instellingen in ons land? Het gaat hierbij vooral om geld uit ‘onvrije landen’, als Saoedi-Arabië, Golfstaten, of Turkije. Volgens deskundigen kleeft aan het geld ook de verspreiding van fundamentalisme. Het kabinet werkt aan een wet om de geldstromen transparanter te maken, maar de Tweede Kamer hoopt via de ondervragingen (onder ede) die vandaag beginnen meer ‘efficiënte maatregelen’ te bedenken.
AD 14.02.2020
Wat kinderen op salafistische moskeescholen leren
Nieuwsuur en NRC deden vorig jaar onderzoek naar het lesmateriaal van informele salafistische scholen. De kinderen leren welke mensen ‘vijanden’ of ‘ongelovigen’ zijn. Ook gaat het over de doodstraf voor mensen die vreemdgaan, homoseksuelen en afvalligen. Kinderen krijgen hierbij invuloefeningen en multiple choice vragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.
Telegraaf 14.02.2020
Diplomatiek
Diplomatiek overleg heeft wel nut gehad, zegt hij. Sommige ambassadeurs die optraden als bemiddelaar tussen de geldschieters en Nederlandse moskee-organisaties zijn daar na gesprekken mee opgehouden.
Ook bepaalde landen die al dan niet via stichtingen hier geld uitdeelden, zagen daar vanwege de goede betrekkingen met Nederland van af. Om welke landen en ambassadeurs het gaat wilde Schoof niet zeggen.
Terreurdeskundige Ronald Sandee vertelde in zijn verhoor dat de Moslimbroederschap, gefinancierd door Qatar, veel invloed heeft in de Blauwe moskee in Amsterdam. Jonge Nederlandse en Engels sprekende imams prediken daar met succes een soort “Nedersalafisme” voor een jong publiek. Dat toelaten is naïef, zegt Sandee.
Ook het toelaten van moskeeën van de Turkse overheid met door Turkije betaalde imams is naïef, vindt hij. Daar zit een politieke en religieuze strategie achter, namelijk het beïnvloeden van Nederlandse Turken. Sandee: “Het zou helpen als Nederland af en toe zegt ‘Tot hier en niet verder’.”
De Tweede Kamercommissie wil van Schoof weten wat er aan te doen is. Als voorbeeld noemt de commissie de aanpak van problemen op het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam.
De overheid is verschillende keren teruggefloten vanwege de eigen regels. Minister Slob had volgens de rechter de geldkraan niet mogen dichtdraaien. En de AIVD had volgens de toezichthouder de waarschuwing voor de school niet zorgvuldig genoeg opgeschreven.
Telegraaf 19.02.2020
Wet
De Raad van State buigt zich op korte termijn over een wetsvoorstel van het kabinet om ongewenste financiering uit ‘onvrije landen’ te kunnen beperken. Dit vertelde topambtenaar Mark Roscam Abbing vandaag. Hij werd gehoord in het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van met name islamitische instellingen.
Vorig jaar meldde het kabinet al zo’n wet te overwegen, maar dat dit complex is vanwege de grondwettelijke godsdienstvrijheid. Ook is het lastig te bewijzen dat geld bedoeld is voor onwenselijke uitingen. Uit Roscam Abbings opmerkingen valt op te maken dat het kabinet nu toch een wettelijke formule denkt te hebben gevonden, al zei hij ook: ,,Het is echt een zoektocht.” Het advies van de Raad van State is doorgaans de voorbode van het naar de Tweede Kamer sturen van een wetsvoorstel.
Verhoordagen
Maandag 10.02.2020, woensdag 12.02.2020 en donderdag 13.02.2020 waren de eerste verhoordagen.
Van de burgemeesters wil de commissie weten hoe een stad met problematische moskeeën moet omgaan en of de burgemeesters wel voldoende kunnen ingrijpen als bijvoorbeeld kinderen op Koranscholen leren dat niet-moslims vijanden zijn.
Die vijandigheid werd donderdag 13.02.2020 duidelijk, door de bedreigingen en verdachtmakingen van mensen die hun verhaal aan de commissie vertelden. De verhoren met bepaalde moskeebesturen liepen stroef.
Politiek verslaggever Arjan Noorlander: “Om die reden vraagt de commissie zich af of de verhoren wel nieuwe informatie gaan opleveren. Sluiten de betrokken moskee-besturen niet juist de luiken door alle aandacht? Aan de andere kant toont juist die weigerachtigheid aan dat er wel degelijk problemen zijn met salafistische moskeeën.”
Telegraaf 30.05.2020
Edgar Mulder PVV trekt zich terug uit de ondervragingscommissie
PVV-Kamerlid Edgar Mulder stapt uit de parlementaire ondervragingscommissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt. Hij wil geen verantwoordelijkheid nemen voor het rapport, dat volgende maand verschijnt.
De commissie heeft begin dit jaar negentien mensen ondervraagd. De commissie onder leiding van CDA’er Rog wilde erachter komen of Nederlandse moskeeën beïnvloed worden door “onvrije landen” en of de overheid moet ingrijpen.
Dreigementen
De AIVD waarschuwt er al langer voor. De nieuwe generatie salafistische moslims in Nederland vormt een serieuze bedreiging voor de Nederlandse rechtsstaat op de lange termijn, zei directeur Schoof. De mensen die vorige week werden verhoord bevestigden dit beeld.
Eerste reeks
Lees hier de artikelen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Samenvatting: Wie is de baas in de moskeeën? Spanning rond Kamer-onderzoek neemt toe
Tweede reeks
Vanaf maandag 17.02.2020 staan er weer spannende verhoren op de agenda van de Tweede Kamercommissie die ongewenste, buitenlandse beïnvloeding van moskeeën onderzoekt.
“De commissie voelt de spanning. Deze week komen bestuurders van moskeeën langs die bepaald niet staan te springen om informatie te delen. Sterker nog, zij beschuldigen de Tweede Kamer van een heksenjacht,” zegt politiek verslaggever Arjan Noorlander van Nieuwsuur:
AD 18.02.2020
Vandaag 17.02.2020 gaat het om de As-Soenah-moskee in Den Haag, die onlangs opnieuw in opspraak kwam omdat een medewerker wordt vervolgd voor het aanbevelen van vrouwenbesnijdenis.
Telegraaf 18.02.2020
Oud-burgemeester Krikke van Den Haag werd ook verhoord.
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
Woensdag 19.02.2020 staat de alFitrah-moskee in Utrecht op de agenda. Die begon weken geleden al een strijd met de Tweede Kamer. Het moskeebestuur weigerde informatie te geven, waarop de Kamer het bestuur voor de rechter daagde. Het hoger beroep dient op vrijdag 21 februari. Toch moet het bestuur woensdag verschijnen. De Utrechtse burgemeester Van Zanen komt ook.
Het is dus de vraag of het deze week vanaf 17.02.2020 beter gaat. Donderdag 20.02.2020 komt de moskeeketen Diyanet van de Turkse overheid aan bod. Hier gaat het niet over rechtstreekse financiering uit Koeweit of Qatar, maar over religieuze en politieke invloed van de Turkse overheid, die de meeste imams opleidt en betaalt.
Voormalig PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vertelde de commissie eerder dat Turkije via de moskeeën religieus nationalisme verspreidt onder Turkse Nederlanders. “Al zijn ze op Nederlands grondgebied, mentaal zijn ze in Turkije”, zei zij. Andersdenkenden worden bedreigd. Ook de laatste verhoren zullen dus zeker tot discussie leiden.
Politiek verslaggever Arjan Noorlander: “Maar zelfs als het laatste verhoor achter de rug is, hebben we nog geen volledig beeld van wat de commissie weet. Want in de voorbereiding zijn bij verschillende bronnen grote hoeveelheden informatie opgevraagd. Dan gaat het over bankgegevens en netwerken van personen in binnen en buitenland die de gang van zaken binnen de Nederlandse moskeeën naar hun hand willen zetten. Het blijft dus spannend.”
De commissie wil het eindrapport in april 2020 af hebben.
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren miljoenen euro’s uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië hebben aangevraagd.
De hoorzittingen (schema) van de Tweede Kamer nemen in totaal twee weken in beslag.
De commissie, die uit negen Kamerleden bestaat, heeft de ondervraging grofweg opgesplitst in twee onderdelen. De commissie heeft tijdens een persconferentie op donderdag 6 februari 2020 bekend gemaakt wie zij heeft opgeroepen voor verhoor en wanneer. Dit is het verhoorschema. Updates kunt u regelmatig vinden op de commissiepagina van deze site.
Alle openbare verhoren zijn te bekijken of te beluisteren via de livestream en via de app Debat Direct.
Telegraaf 21.02.2020
De Laatste verhoordag van de Tweede Kamercommissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt is achter de rug. Grote vraag is wat de conclusie van de commissie zal zijn: is er sprake van die beïnvloeding uit “onvrije landen”, en zo ja, moet de overheid ingrijpen?
Telegraaf 20.02.2020
Een terugblik op twee weken verhoren onder ede.
Het meest spraakmakende verhoor was dat met imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht, gisteren. Hij weigerde meteen al op te staan bij het afleggen van de belofte en noemde het verhoor een poppenkast.
Telegraaf 20.02.2020
Commissie krijgt ruzie met ondervraagde Salam
Het verhoor van Salam krijgt een juridisch staartje. Hij wilde nauwelijks antwoord geven op vragen over zijn moskeescholen, waar kinderen leren dat andersgelovigen slecht zijn en dat homoseksualiteit bestraft moet worden. Ook wilde hij niet zeggen of er niet-wettige islamitische huwelijken worden gesloten.
De commissie onderzoekt of hij voor meineed kan worden vervolgd. Zulke juridische stappen moeten wel kans van slagen hebben, want het proces verliezen zou schadelijk kunnen zijn voor het aanzien van de commissie.
AD 20.02.2020
En dan is er morgen het hoger beroep van de stichting alFitrah van dezelfde imam Salam. Die moet volgens een uitspraak van de rechter informatie en documenten aan de Tweede Kamer geven, op straffe van een dwangsom. De stichting vecht dat aan.
Geen invloed in ruil voor geld
Dan de centrale onderzoeksvraag. Uit geen van de verhoren is gebleken dat er een direct verband is tussen geld uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië en religieuze invloed. Er zijn geen contracten boven water gekomen waarin een geldschieter eist dat er bepaalde religieuze lessen worden gegeven, of bepaalde imams moeten preken.
De tot de islam bekeerde Nederlander Jacob van der Blom haalde bijvoorbeeld miljoenen binnen uit Qatar en Koeweit. Maar hij bestrijdt dat daar religieuze invloed voor werd teruggevraagd. Ook El Damanhoury van de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven, Taheri van de As-Soennah-moskee in Den Haag en Salam van alFitrah zeggen dat hun geldschieters geen invloed hebben op de religieuze koers.
Toch worden er soms mensen uit deze landen benoemd in moskeebesturen, bijvoorbeeld vlak nadat er een grote financiële donatie is gedaan. Maar de betekenis daarvan is onduidelijk.
AD 21.02.2020
Van discussie tot bedreigingen
Wat de onderzoekscommissie ook heeft opgeleverd is veel discussie buiten de verhoorzaal. Vier islamitische organisaties stuurden een brandbrief aan Tweede Kamervoorzitter Arib. Zij vinden het niet eerlijk dat alleen moskeeën en hun geldstromen worden onderzocht.
En op sociale media discussiëren mensen over de vraag welke islamitische organisaties eigenlijk welke moslims en moskeeën vertegenwoordigen.
Saïd Bouharrou, vice-voorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland, werd na zijn verhoor aangevallen op sociale media. Hij had gezegd dat de AIVD terecht waarschuwt voor de negatieve invloed van een kleine groep jongere, fundamentalistische moslims.
Hajer Harzi kreeg via haar dochter dreigvideo’s toegestuurd. “Een kogel is zo besteld”, riepen gemaskerde jongens in een filmpje. Zij had de commissie verteld over de invloed van extremistisch gedachtengoed in de moskee Al Houda in Geleen.
Bouharrou en Harzi worden op sociale media door sommige mensen voor leugenaar of verrader uitgemaakt, terwijl anderen hen juist dapper vinden en het voor ze opnemen.
Telegraaf 20.02.2020
Hoe gaat het dan wel?
Uit verschillende verhoren kwam naar voren dat sommige Nederlandse moslims zich laten beïnvloeden door buitenlandse ultra-orthodoxe stromingen. Dat gaat via informele internationale netwerken en via sociale media zoals YouTubefilmpjes, niet zozeer via formele financiële overeenkomsten. De groep salafistische en ultra-orthodoxe moslims in Nederland is hierdoor gegroeid, blijkt uit onderzoek van de AIVD.
Islamitische organisaties die geen problemen hebben met salafisme of juist kiezen voor een orthodoxere koers, zoeken zelf hun financiers op in de Golfstaten. Zij weten via hun netwerk hoe zij dat moeten doen.
Met het geld worden koranscholen bekostigd en nieuwe moskeeën gebouwd door steeds professioneler opererende Nederlandse organisaties. Die hebben een aantrekkingskracht voor bepaalde jonge moslims en gezinnen die er zelf voor lijken te kiezen strenger in de leer te zijn dan hun ouders.
De commissie moet een voorzet geven aan de Tweede Kamer of hier wel of niet moet worden ingegrepen. Bijvoorbeeld door de Onderwijsinspectie zeggenschap te geven over informele weekendscholen, of door openbaarheid van donaties uit het buitenland te verplichten. Maar elke maatregel die de vrijheid van godsdienst in gevaar brengt, zal moeilijk bespreekbaar zijn.
In april 2020 wil de commissie het eindrapport klaar hebben.
Twee weken verhoren
Lees hier de artikelen over de eerdere verhoordagen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
– Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan
lees: Aanpak salafisme behoeft belastende feiten Elsevier 28.02.2020
lees: Brief TK Aanpak ongewenste buitenlandse financiering 20.02.2020
Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep – deel 3
Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep
Zie ook: As-Soennah-moskee in Den Haag onder de loep
Zie ook: Is de zoon van Imam El Alami Amaouch welkom in Nederland ??
Zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag voor Imam El Alami Amaouch ???
Zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2
Zie ook: Verhoogde dreiging door aanslagen en extremisme – deel 16
Zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 15
Zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 14
Zie dan ook nog: Verhoogde dreiging geweldsincidenten rond de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2017
En zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 13
zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 12
zie verder ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 11
en zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 10
zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 9
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 8
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 7
en zie ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6
zie verder dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5
zie dan ook verder nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4
en zie dan ook nog: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3
verder zie dan ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 2
zie ook nog verder dan: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1
Telegraaf 30.05.2020
Mulder (rechts) bij een van de verhoren van de commissie ANP
PVV’er Mulder uit onvrede weg uit parlementaire ondervragingscommissie
NOS 29.05.2020 PVV-Kamerlid Edgar Mulder stapt uit de parlementaire ondervragingscommissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt. Hij wil geen verantwoordelijkheid nemen voor het rapport, dat volgende maand verschijnt.
De commissie heeft begin dit jaar negentien mensen ondervraagd. De commissie onder leiding van CDA’er Rog wil erachter komen of Nederlandse moskeeën beïnvloed worden door “onvrije landen” en of de overheid moet ingrijpen.
Het is de bedoeling dat de commissie eind volgende maand met haar eindrapport komt, maar volgens Mulder wordt het zo slecht dat hij geen andere optie ziet dan uit de commissie te stappen.
Teken van zwakte
“Terwijl heel Nederland tijdens de verhoren heeft kunnen zien dat moskeeën rechtstreeks aangestuurd worden uit islamitische landen weigert de commissie hierover een oordeel te geven”, zegt Mulder.
Volgens hem is het een teken van zwakte dat de commissie “geen conclusies wil verbinden aan de schokkende openbare verhoren, maar uiteindelijk slechts komt met een rapport dat bestaat uit gespreksverslagen”.
“Wat bijvoorbeeld niet in het rapport komt, is dat in Utrecht bij kleine kinderen ieder weekend 14 uur lang de islam erin wordt geramd op basis van schoolmateriaal uit Saudi-Arabië en dat wij daar niet de conclusie aan verbinden dat dat in Nederland moet worden verboden”, zegt het PVV-Kamerlid. Volgens Mulder zijn binnen de commissie veel discussies gevoerd en kan zijn opstappen voor de overige leden geen verrassing zijn.
PVV’er Mulder: rapport van ondervragingscommissie te slecht
Reactie Rog
Voorzitter Rog zegt het in een reactie te betreuren dat de commissie het onderzoek niet gezamenlijk kan afronden. “De commissie heeft de opdracht van de Kamer gekregen onderzoek te doen naar beïnvloeding uit onvrije landen en de bevindingen van dit onderzoek aan te bieden. Aan deze opdracht heeft de voltallige commissie zich gecommitteerd.”
Rog benadrukt dat Mulder zich ruim een jaar lang heeft ingezet voor de commissie en zegt verder dat het politieke debat hierover wordt gevoerd na de overhandiging van het eindverslag aan de Kamer.
BEKIJK OOK;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/23bbfdae-a1aa-11ea-b003-0217670beecd.jpg)
PVV stapt uit ondervragingscommissie
Telegraaf 29.05.2020 Uit grote onvrede over het resultaat stapt de PVV uit de ondervragingscommissie die ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in kaart moet brengen.
Volgens PVV-Kamerlid Edgar Mulder dreigt het een flop te worden. „Het rapport dat eind juni gepresenteerd wordt is zo slecht dat ik er geen verantwoordelijkheid voor wil en kan dragen”, zegt hij. „Dit is geen makkelijke stap maar ik zie helaas geen andere optie.”
De verhoren kregen veel aandacht toen het verhoor van bestuursvoorzitter Salam van de Utrechtse alFitrah moskee uitliep op een ruzie met de Tweede Kamerleden die hem bevroegen. De getuige wenste niet onderbroken te worden en beschuldigde de Tweede Kamer ervan mee te doen met het demoniseren van moslims.
De PVV laat in een persverklaring weten dat heel Nederland heeft kunnen zien dat moskeeën rechtstreeks worden aangstuurd vanuit islamitische landen. „De commissie weigert hierover een oordeel te geven. Het is een teken van zwakte dat de commissie geen conclusies wil verbinden aan de schokkende openbare verhoren.”
BEKIJK OOK:
Kamercommissie vermoedt meineed imam
BEKIJK MEER VAN; politiek proces islam misdaad, recht en justitie Edgar Mulder Partij voor de Vrijheid alFitrah
Onderzoek naar financiering omstreden moskeeën later klaar
Den HaagFM 06.04.2020 Het verslag van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen laat nog even op zich wachten. De commissie zou het eindverslag eigenlijk eind april 2020 aan de Kamer aanbieden.
Door de coronamaatregelen kunnen er geen vergaderingen plaatsvinden om zo het verslag af te ronden. Ook wacht de commissie nog op documenten van een aantal organisaties en stichtingen.
De Kamercommissie doet onderzoek naar ongewenste geldstromen vanuit het buitenland naar Nederlandse moskeeën. Aanleiding voor de parlementaire ondervraging is een onderzoek van NRC Handelsblad en tv-programma Nieuwsuur. Daaruit blijkt dat islamitische instellingen, waaronder de as-Soennah moskee, in Nederland subsidie hebben aangevraagd en ontvangen uit Golfstaten als Saudi-Arabie en Koeweit.
Het zou gaan om miljoenen euro’s. Inlichtingendienst AIVD waarschuwde de gemeente Den Haag in 2017 al voor een omstreden financier van de as-Soennah moskee. Het islamitische centrum ontving volgens de dienst steun van een Koeweitse liefdadigheidsinstelling die in verband wordt gebracht met terrorisme. Ook zouden met de geldstroom extremistische ideeën kunnen mee vloeien.
De commissie wil het verslag uiterlijk voor het zomerreces aan de Kamer aanbieden.
Hof: alFitrah-moskee moet stukken overhandigen aan onderzoekscommissie
NU 24.03.2020 Het gerechtshof in Den Haag heeft dinsdag bepaald dat de alFitrah-moskee en stichtingen daaromheen financiële documenten moeten verstrekken aan de onderzoekscommissie van de Tweede Kamer. Deze doet onderzoek naar de financiering van verschillende moskeeën in Nederland.
De beslissing in hoger beroep is gelijk aan die van de rechtbank in januari van dit jaar, met het verschil dat er alleen documenten verstrekt hoeven te worden over personen of gelden uit zogenoemde onvrije landen.
De parlementaire ondervragingscommissie doet onderzoek naar mogelijke buitenlandse beïnvloeding van moskeeën in Nederland. Geldschieters uit Saoedi-Arabië, Qatar, Koeweit en Turkije zouden invloed kopen door islamitische instellingen te financieren en af te dwingen dat er een orthodoxe interpretatie van de islam verspreid wordt.
Het bestuur van de alFitrah-moskee in Utrecht weigerde financiële stukken vrij te geven en zei niet aan de vorderingen te kunnen voldoen, omdat zij veel documenten niet meer hebben nadat hun administratie in 2016 in beslag werd genomen.
3,5 jaar geleden viel de FIOD binnen in het pand van de moskee, omdat de belastingdienst vermoedde dat de organisatie geld witwaste en terrorisme financierde.
Het gerechtshof is van oordeel dat dit geen reden is om niet aan het onderzoek mee te werken. “Wanneer de stichtingen bepaalde documenten niet meer hebben, kunnen zij dat concreet aan de commissie laten weten en zo veel mogelijk informatie geven zonder documenten”, aldus het hof Den Haag.
Zie ook: Wat twee weken onderzoek naar moskeefinanciering heeft opgeleverd
Lees meer over: Utrecht Binnenland
AlFitrah-moskee moet meewerken aan onderzoek Tweede Kamer
NOS 24.03.2020 De AlFitrah-moskee in Utrecht moet meewerken aan het onderzoek van de Tweede Kamer naar ongewenste buitenlandse financiering. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag bepaald. Het hoger beroep was aangespannen door de moskee-stichting.
AlFitrah moet nu alsnog overzichten geven van bankrekeningen, donaties en mensen die kwamen preken of lesgeven uit landen als Koeweit en Saudi-Arabië. De stichting krijgt hier twee weken de tijd voor. Volgt de stichting de uitspraak niet op, dan bedraagt de dwangsom duizend euro per week, per gelieerde stichting, voor elk informatieonderdeel dat niet wordt gegeven.
De rechter geeft alFitrah op een punt gelijk. De onderzoeksvraag van de parlementaire commissie, “ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen” is te ruim. De stichtingen hoeven geen informatie te verstrekken over personen of financiële transacties die alleen afkomstig zijn uit vrije landen, zoals Nederland.
Poppenkast
Imam Salam van de alFitrah-moskee is tegen het Kameronderzoek maar verscheen wel bij zijn verhoor door de commissie. Dat liep uit op een ruzieachtige situatie die weinig informatie opleverde. Salam noemde het verhoor een schijnvertoning en een poppenkast.
Twee weken verhoren
Lees hier de artikelen over de verhoordagen van de onderzoekscommissie:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
– Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan
Bekijk ook;
Volg Frankrijk en stop de buitenlandse imams
AD 10.03.2020 De mini-enquête in Tweede Kamer over buitenlandse geldstromen naar Nederlandse moskeeën heeft aangetoond dat het tijd is imams hier op te leiden die passen bij onze rechtsstaat, stelt Yasemin Cegerek (PvdA), wethouder in Heerde.
Met de migratiegolf in de jaren 60 en 70 hebben zich in Nederland veel moslims gevestigd. Op kousenvoeten kwam de islam het land binnen. Mensen hielden gebedsdiensten in provisorische ruimten, in achterafzaaltjes of een verlaten kantoor.
Later werden dat imposante gebedshuizen. En in veel gevallen was daar niks mis mee. Maar soms ook wel. Want uiterst orthodoxe stromingen binnen de islam zagen kans om invloed te kopen.
Door dure gebedshuizen in Nederland te financieren met als doel radicale imams uit bijvoorbeeld de Golfstaten te laten prediken. De mini-enquête van de Tweede Kamer over de ongewenste buitenlandse financiering van moskeeën laat zien hoe dat soms gaat.
Terecht waarschuwt de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch voor een nieuwe generatie salafisten
Zo vestigde behalve de gematigde islam ook de radicale islam zich. Via internet, bijeenkomsten in huiskamers en in de omgeving van moskeeën worden jongeren geronseld.
Terecht waarschuwen de Arnhemse burgemeester Marcouch en de AIVD voor een nieuwe generatie salafisten die de regels van de Nederlandse rechtsstaat verwerpt. Er is nog een probleem: de lange arm van Ankara. Hoogleraar Erik-Jan Zürcher constateert dat via Diyanet de Turkse staat controle houdt op wat er gebeurt in Turkse moskeeën.
Hier gaat het niet om salafisme, maar om een buitenlandse mogendheid die migranten en hun nakomelingen – die Turkije ten onrechte nog beschouwt als onderdanen – politiek probeert te sturen en te beïnvloeden. Diyanet is in 1924 door Atatürk opgericht om islam te moderniseren. Nu lijkt er een omgekeerde beweging gaande.
De opkomst van de radicale islam en de lange arm van Ankara zijn twee verschillende problemen. Maar hebben dezelfde oplossing: imams uit het buitenland weren. De Franse president Macron kondigde onlangs aan dat hij deze imams niet meer in zijn land aan het werk wil zien.
Dat verdient navolging. Er moet ons alles aan gelegen zijn om hier voorgangers op te leiden die de leer van de islam nastreven die past bij een democratische rechtsstaat. Geen radicale variant.
Veel mensen denken dat moslims alleen maar radicaliseren, maar de tegengestelde ontwikkeling, liberalisering, is óók gaande en even belangrijk. Moslimfeminisme, ontkerkelijking, gemengde huwelijken, bekering en de positie van de LHBTI-gemeenschap; het speelt er ook allemaal. Als je hiermee te maken hebt, dan lijkt het me een eenzame worsteling. En juist die ontwikkeling moeten we steunen.
Dat kan door duidelijke en transparante regels voor de financiering van moskeeën. Door te komen met een verbod op salafistische organisaties, die regels van de democratische rechtsstaat verwerpen en waar wordt aangezet tot geweld en martelaarschap.
En door de Fransen te volgen: zelf imams opleiden en buitenlandse imams weren. Met die maatregelen steunen we gematigde krachten en bestrijden we radicalisering.
Yasemin Cegerek (PvdA) is wethouder in Heerde.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3803a68c-5d34-11ea-b0dc-02d2fb1aa1d7.jpg)
Vanaf Yahya Bouyafa’s mail- en Facebook-account werd steun betuigd aan terreurorganisatie Hamas.
Baas moskeeraad treedt terug om antisemitische berichten
Telegraaf 03.03.2020 De voorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland (RMMN) treedt terug na berichtgeving in De Telegraaf. Zowel vanaf het e-mailadres van voorzitter Yahia Bouyafa als vanaf zijn Facebook-account bleken antisemitische berichten te zijn verstuurd met een steunbetuiging aan terreurgroep Hamas.
Joodse organisaties waren woedend en eisten opheldering van de voorzitter van de RMMN. De vicevoorzitter van die organisatie hield twee weken geleden in de Tweede Kamer juist een gloedvol betoog tégen extremisme bij moslims.
Die week dook ook een e-mailbericht op uit 2014, waarin voorzitter Bouyafa stelt dat Hitler een Jood was en Hamas een legitieme verzetsgroep die steeds sterker wordt. Ook schreef hij dat alle Joden zullen worden verdreven uit Israël. De RMMN stelde aanvankelijk dat de e-mail ’niet authentiek was’, maar toen dook een Facebook-bericht op uit 2015 waarin Bouyafa ook stelde dat Hitler een Jood was.
Antisemitische complottheorie
Joodse organisaties noemden dat een kwaadaardige, antisemitische complottheorie. „Die drukt de gedachte uit dat Joden de Holocaust zelf hebben veroorzaakt om de oprichting van Israël te bewerkstelligen”, stelde Aron Vrieler van het CIDI. „Puur antisemitisme, en bovendien een regelrechte aanval op onze herinnering aan de Holocaust en de Tweede Wereldoorlog.”
BEKIJK OOK:
Uitspraak ’Hitler was een Jood’ van baas moskeekoepel roept weerzin op
Vicevoorzitter Saïd Bouharrou is twee weken geleden een onderzoek begonnen naar de herkomst van de antisemitische berichten. Dat heeft voor zover bekend nog geen resultaten opgeleverd.
Alle vertrouwen in de uitkomst
Yahia Bouyafa reageerde twee weken lang niet op een verzoek tot toelichting. Maandag liet hij weten dat de berichten niet van hem zijn en dat hij ze verafschuwt. „Maar omdat de berichten aan mij zijn toegeschreven is na onderling overleg besloten dat ik tijdelijk terugtreed als voorzitter zodat het onderzoek in alle rust en transparantie kan worden uitgevoerd. Ik heb alle vertrouwen in de uitkomst daarvan.”
“Omdat de berichten aan mij zijn toegeschreven is na onderling overleg besloten dat ik tijdelijk terugtreed als voorzitter”
Vicevoorzitter Bouharrou zei dat hij gruwde van de teksten. „Bizar, dit staat mijlenver van alles wat wij doen. De Raad neemt hier afstand van en ik distantieer me van elke komma. De Joodse gemeenschap dragen wij een warm hart toe. Ik wil niets weten van dit soort flauwekul.”
Bouyafa gold jaren als invloedrijk bestuurder in islamitisch Nederland, maar hij treedt zelden in de schijnwerpers. Hij bestuurde allerlei landelijke moslimclubs, waaronder de Federatie Islamitische Organisaties Nederland (FION). Die club geldt als zusterorganisatie van de fundamentalistische Moslim Broederschap. Bouyafa ontkende dat hij betrokken was bij de broederschap.
BEKIJK MEER VAN; samenleving islam Saïd Bouharrou Yahia Bouyafa RMMN Raad van Marokkaanse Moskeeën Holocaust
Wat twee weken onderzoek naar moskeefinanciering heeft opgeleverd
NU 21.02.2020 Worden Nederlandse moskeeën door buitenlandse financiers onder druk gezet om orthodoxe boodschappen te verspreiden en radicale predikers uit te nodigen? Op die vraag hoopte de parlementaire ondervragingscommissie de afgelopen twee weken antwoord op te krijgen. Is dat gelukt?
Waarom onderzoekt de Kamer mogelijke ongewenste beïnvloeding van moskeeën?
De commissie wil inzicht krijgen in de mogelijke buitenlandse beïnvloeding van moskeeën in Nederland. Geldschieters uit Saoedi-Arabië, Qatar, Koeweit en Turkije zouden invloed kopen door islamitische instellingen te financieren en af te dwingen dat er een orthodoxe interpretatie van de islam verspreid wordt.
Aanleiding voor de ondervraging zijn berichten van NRC en Nieuwsuur waaruit bleek dat het ministerie van Buitenlandse Zaken over een lijst beschikt van moskeeën die geld hebben aangevraagd bij buitenlandse geldschieters. De lijst is geheim gehouden, terwijl de Kamer al jarenlang om inzicht vraagt.
Parlementaire ondervraging, wat is dat?
Wat zijn we nu te weten gekomen?
De commissie sprak onder meer met AIVD-baas Dick Schoof, de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen en vertegenwoordigers van de Haagse as-Soennah-moskee en de Utrechtse stichting alFitrah.
Inlichtingenchef Schoof waarschuwde voor een nieuwe generatie salafisten, orthodoxe moslims, die hun visie op de islam in moskeeën en islamitische instellingen doordrukken. Vicevoorzitter van Raad van Marokkaanse Moskeeën Said Bouharrou beaamde dat. Volgens hem gaat het om ongeveer twintig moskeeën waar de strenge leer de overhand heeft gekregen. Volgens Bouharrou dringt een kleine groep moslims de orthodoxe interpretatie op bij andere moskeegangers.
Hajer Harzi, oud-penningmeester van de Geleense Al Houda-moskee vertelde de commissie hoe radicale moslims de moskee overnamen. Na het verhoor ontving zij naar eigen zeggen bedreigingen.
Er zijn duidelijk zorgen over de invloed van de salafistische leer op sommige moskeeën. Volgens Schoof mag de invloed van de orthodoxe stroming niet onderschat worden: ze spreken goed Nederlands, kennen hun weg op sociale media en willen een parallelle samenleving optuigen waar de salafistische leer naast de Nederlandse rechtstaat komt te staan. Hoe groot deze nieuwe generatie is, is volgens Schoof niet te zeggen.
Waarom is er zoveel te doen rond salafisme?
Is de commissie erachter gekomen of er sprake is van ongewenste beïnvloeding?
Ondanks alle aanwijzingen dat het salafisme voet aan de grond krijgt in Nederland, is niet bewezen dat Saoedi-Arabië, Qatar, Koeweit en Turkije invloed zouden inkopen om moskeeën tot een orthodoxe koers te dwingen.
Aanwijzingen zijn er wel, maar die kunnen niet hard gemaakt worden. Moskeeën as-Soennah en alFitrah erkennen geld te hebben ontvangen uit de Golf, maar bestrijden met klem dat de geldschieters zich bemoeien met de koers van de moskee.
Wettelijk gezien is financiering vanuit het buitenland ook niet verboden en de politiek wil zelf ook niet aan een verbod. Een exclusief verbod op buitenlandse financiering van moskeeën kan niet, omdat dit in strijd is met de vrijheid van godsdienst.
Bovendien zou het verbod voor alle religieuze instellingen moeten gelden, en dat willen de christelijke partijen niet. In het regeerakkoord is afgesproken om geldstromen vanuit onvrije landen zoveel mogelijk te beperken. Drie jaar later onderzoekt het kabinet nog steeds of dat juridisch wel haalbaar is.
Tot nieuwe inzichten lijkt de commissie niet gekomen te zijn. De commissie heeft geen stukken bij het ministerie van Buitenlandse Zaken opgevraagd.
Wel zijn er stukken opgevraagd bij de moskeeën, maar ook daar kwam geen hard bewijs uit naar voren. De stukken van alFitrah ontbraken, omdat de stichting die niet wil vrijgeven. De commissie heeft geprobeerd de documenten via de rechter te krijgen, maar het hoger beroep diende pas op vrijdag, een dag na het laatste verhoor.
De commissie komt naar verwachting eind april met een eindverslag.
Lees meer over: Politiek
Kabinet wil verbod op ongewenste financiering moskeeën en organisaties
NOS 21.02.2020 Het kabinet wil geldstromen uit “onvrije landen” naar moskeeën, religieuze en maatschappelijke organisaties verbieden. Ook wil het kabinet dat deze organisaties verplicht worden grote donaties van buiten de Europese Unie openbaar te maken.
In een brief aan de Tweede Kamer omschrijft het kabinet wat wordt bedoeld met onvrije landen: “Het betreft landen waar normen gelden die haaks staan op de kernwaarden van onze democratische rechtsstaat. Het gaat daarbij om landen die geen godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting of vrijheid van vereniging kennen, en niet, of slechts in beperkte mate, voldoen aan de normen van rechtsstatelijkheid.”
Omdat de twee maatregelen juridisch erg ingewikkeld zijn, wordt eerst advies gevraagd aan de Raad van State. Het verbod op geldstromen mag niet in strijd zijn met “grondwettelijke en Europees-rechtelijke vrijheden”. Voor de verplichte transparantie van donaties is al een wetsvoorstel in de maak.
Parlementair onderzoek
Gisteren was de laatste verhoordag van het parlementaire onderzoek naar ongewenste beïnvloeding van moskeeën. Het ging daarbij vooral over geldstromen van miljoenen euro’s uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië naar Nederlandse salafistische en ultra-orthodoxe moskeeën.
Directeur van de AIVD Schoof zei in zijn verhoor dat financiering vanuit de Golfstaten op zichzelf geen probleem hoeft te zijn, maar wel als daarmee salafistische ‘aanjagers’ worden gesteund. De politieke stroming van het salafisme wil zich volgens de AIVD bemoeien met de politiek in Nederland.
Verschillende organisaties, zoals het Contactorgaan Moslims en Overheid en de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland, hebben tegen de commissie gezegd een convenant te willen sluiten over openheid over donaties. Maar volgens die instanties willen nog niet genoeg organisaties meewerken.
Onderzoekscommissie van de Tweede Kamer
Lees hier de artikelen over alle verhoordagen;
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
– Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4f985a46-54d2-11ea-bea3-0217670beecd.jpg)
Kabinet wil ’fout geld’ naar moskeeën aanpakken
Telegraaf 21.02.2020 In de week van het omstreden verhoor van imam Salam in de Tweede Kamer, sorteert het kabinet voor op het aanpakken van buitenlandse financiering van moskeeën.
Hiermee wordt een voornemen uit het regeerakkoord verder vormgegeven. Het kabinet wil een verbod van financiering uit onvrije landen richting maatschappelijke en religieuze organisaties. „Het gaat daarbij om landen die geen godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting of vrijheid van vereniging kennen”, aldus minister Koolmees (Sociale Zaken).
Of het voornemen ook in daden kan worden omgezet is nog onduidelijk. Koolmees wil eerst advies van de Raad van State ’gezien de complexiteit van dergelijke maatregelen’.
Ordinaire ruzie
Een speciale ondervragingscommissie van Kamerleden doet momenteel onderzoek naar ongewenste geldstromen naar moskeeën. Het verhoor van imam Salam van de Utrechtse alFitrah-moskee leidde tot een ordinaire ruzie, waar de geestelijke geen respect toonde voor de volksvertegenwoordiging en geen antwoorden gaf op een aantal gestelde vragen.
BEKIJK OOK:
Gelukkig mislukte poging Salam bij Op1 te krijgen
In het parlement wordt gevreesd dat golfstaten via forse donaties extremistisch islamitisch gedachtegoed proberen te verspreiden in Nederland. De commissie houdt verhoren en doet eigen onderzoek om met voorstellen te komen deze geldstromen en invloeden aan te pakken.
BEKIJK OOK:
Wanvertoning van een imam die geen opening van zaken wil geven
Grote moeite
Het feit dat Koolmees tweeënhalf jaar na zijn aantreden niet zelf met een plan komt om de geldstromen aan te pakken, geeft aan dat het kabinet grote moeite heeft om de wensen uit het regeerakkoord in daden om te zetten.
BEKIJK OOK:
Onheilspellend gevoel bij optreden imam Salam
Dit komt onder meer vanwege grondwettelijke vrijheden rond vereniging en godsdienst. Zo is het Den Haag al lange tijd een doorn in het oog dat er door moskeeën Koranlessen kunnen worden aangeboden aan kinderen, zonder dat de overheid in de gaten kan houden of die wel conform Nederlandse wetgeving plaatshebben. Een Koranles is officieel geen onderwijs en valt dus buiten de bevoegdheid van de Inspectie van het Onderwijs.
Koranles
In de Kamerverhoren van deze week werd duidelijk dat kinderen op de alFitrah-moskee maar liefst veertien uur Koranles krijgen, waar ze onder meer te horen krijgen dat het vieren van Sinterklaas en Kerstmis niet goed is.
BEKIJK OOK:
’Koranlessen alFitrah-moskee riskant voor kinderen’
Deze vieringen zouden immers christelijk zijn en daarmee taboe. Ook heeft de Kamer zorgen over wat kinderen wordt aangeleerd over homoseksualiteit, polygamie en uithuwelijking. Aangetroffen lesmateriaal uit Saudie-Arabië beloofde niet veel goeds.
BEKIJK OOK:
Beelden: moskeevoorzitter ruziet met Tweede Kamerleden
De Utrechtse burgemeester Van Zanen heeft eens verkend of de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd op de moskee afgestuurd kon worden, maar dit bleek niet mogelijk. Hij raadde de commissie aan met een voorstel te komen om een dienst in te stellen die toch kan meekijken bij de Koranlessen.
Aanpakken bestuurders
Tot nu toe komt het kabinet niet verder dan het aanpakken van bestuurders in moskeeën die zich niet aan regels houden. Ook is er een wet in de maak waarmee er meer transparantie rond buitenlandse financiering moet komen.
Dit is volgens Koolmees ’een eerste stap’ op weg naar inzicht krijgen in aard en omvang van de geldstromen. Het aanpakken ervan is een tweede en daartoe wordt nu advies gevraagd aan de Raad van State.
BEKIJK MEER VAN; misdaad, recht en justitie overheidsbeleid overheid islam mensheid Wouter Koolmees Salam Jan van Zanen Den Haag alFitrah-moskee
Kabinet wil ’fout geld’ naar moskeeën aanpakken
MSN 21.02.2020 In de week van het omstreden verhoor van imam Salam in de Tweede Kamer, sorteert het kabinet voor op het aanpakken van buitenlandse financiering van moskeeën.
Hiermee wordt een voornemen uit het regeerakkoord verder vormgegeven. Het kabinet wil een verbod van financiering uit onvrije landen richting maatschappelijke en religieuze organisaties. „Het gaat daarbij om landen die geen godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting of vrijheid van vereniging kennen”, aldus minister Koolmees (Sociale Zaken).
Of het voornemen ook in daden kan worden omgezet is nog onduidelijk. Koolmees wil eerst advies van de Raad van State ’gezien de complexiteit van dergelijke maatregelen’.
Ordinaire ruzie
Een speciale ondervragingscommissie van Kamerleden doet momenteel onderzoek naar ongewenste geldstromen naar moskeeën. Het verhoor van imam Salam van de Utrechtse alFitrah-moskee leidde tot een ordinaire ruzie, waar de geestelijke geen respect toonde voor de volksvertegenwoordiging en geen antwoorden gaf op een aantal gestelde vragen.
In het parlement wordt gevreesd dat golfstaten via forse donaties extremistisch islamitisch gedachtegoed proberen te verspreiden in Nederland. De commissie houdt verhoren en doet eigen onderzoek om met voorstellen te komen deze geldstromen en invloeden aan te pakken.
Grote moeite
Het feit dat Koolmees twee-en-een-halfjaar na zijn aantreden niet zelf met een plan komt om de geldstromen aan te pakken, geeft aan dat het kabinet grote moeite heeft om de wensen uit het regeerakkoord in daden om te zetten.
Dit komt onder meer vanwege grondwettelijke vrijheden rond vereniging en godsdienst. Zo is het Den Haag al lange tijd een doorn in het oog dat er door moskeeën Koranlessen kunnen worden aangeboden aan kinderen, zonder dat de overheid in de gaten kan houden of die wel conform Nederlandse wetgeving plaatshebben. Een Koranles is officieel geen onderwijs en valt dus buiten de bevoegdheid van de Inspectie van het Onderwijs.
Koranles
In de Kamerverhoren van deze week werd duidelijk dat kinderen op de alFitrah-moskee maar liefst veertien uur Koranles krijgen, waar ze onder meer te horen krijgen dat het vieren van Sinterklaas en Kerstmis niet goed is.
Deze vieringen zouden immers christelijk zijn en daarmee taboe. Ook heeft de Kamer zorgen over wat kinderen wordt aangeleerd over homoseksualiteit, polygamie en uithuwelijking. Aangetroffen lesmateriaal uit Saudie-Arabië beloofde niet veel goeds.
De Utrechtse burgemeester Van Zanen heeft eens verkend of de inspectie Jeugdzorg op de moskee afgestuurd kon worden, maar dit bleek niet mogelijk. Hij raadde de commissie aan met een voorstel te komen om een dienst in te stellen die toch kan meekijken bij de Koranlessen.
Aanpakken bestuurders
Tot nu toe komt het kabinet niet verder dan het aanpakken van bestuurders in moskeeën die zich niet aan regels houden. Ook is er een wet in de maak waarmee er meer transparantie rond buitenlandse financiering moet komen.
Dit is volgens Koolmees ’een eerste stap’ op weg naar inzicht krijgen in aard en omvang van de geldstromen. Het aanpakken ervan is een tweede en daartoe wordt nu advies gevraagd aan de Raad van State.
Laatste verhoordag commissie moskeeën, wat heeft het opgeleverd?
NOS 20.02.2020 De laatste verhoordag van de Tweede Kamercommissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt is achter de rug. Grote vraag is wat de conclusie van de commissie zal zijn: is er sprake van die beïnvloeding uit “onvrije landen”, en zo ja, moet de overheid ingrijpen?
Een terugblik op twee weken verhoren onder ede.
Het meest spraakmakende verhoor was dat met imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht, gisteren. Hij weigerde meteen al op te staan bij het afleggen van de belofte en noemde het verhoor een poppenkast.
Commissie krijgt ruzie met ondervraagde Salam
Het verhoor van Salam krijgt een juridisch staartje. Hij wilde nauwelijks antwoord geven op vragen over zijn moskeescholen, waar kinderen leren dat andersgelovigen slecht zijn en dat homoseksualiteit bestraft moet worden. Ook wilde hij niet zeggen of er niet-wettige islamitische huwelijken worden gesloten.
De commissie onderzoekt of hij voor meineed kan worden vervolgd. Zulke juridische stappen moeten wel kans van slagen hebben, want het proces verliezen zou schadelijk kunnen zijn voor het aanzien van de commissie.
En dan is er morgen het hoger beroep van de stichting alFitrah van dezelfde imam Salam. Die moet volgens een uitspraak van de rechter informatie en documenten aan de Tweede Kamer geven, op straffe van een dwangsom. De stichting vecht dat aan.
Geen invloed in ruil voor geld
Dan de centrale onderzoeksvraag. Uit geen van de verhoren is gebleken dat er een direct verband is tussen geld uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië en religieuze invloed. Er zijn geen contracten boven water gekomen waarin een geldschieter eist dat er bepaalde religieuze lessen worden gegeven, of bepaalde imams moeten preken.
De tot de islam bekeerde Nederlander Jacob van der Blom haalde bijvoorbeeld miljoenen binnen uit Qatar en Koeweit. Maar hij bestrijdt dat daar religieuze invloed voor werd teruggevraagd. Ook El Damanhoury van de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven, Taheri van de As-Soennah-moskee in Den Haag en Salam van alFitrah zeggen dat hun geldschieters geen invloed hebben op de religieuze koers.
Toch worden er soms mensen uit deze landen benoemd in moskeebesturen, bijvoorbeeld vlak nadat er een grote financiële donatie is gedaan. Maar de betekenis daarvan is onduidelijk.
Van discussie tot bedreigingen
Wat de onderzoekscommissie ook heeft opgeleverd is veel discussie buiten de verhoorzaal. Vier islamitische organisaties stuurden een brandbrief aan Tweede Kamervoorzitter Arib. Zij vinden het niet eerlijk dat alleen moskeeën en hun geldstromen worden onderzocht.
En op sociale media discussiëren mensen over de vraag welke islamitische organisaties eigenlijk welke moslims en moskeeën vertegenwoordigen.
Saïd Bouharrou, vice-voorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland, werd na zijn verhoor aangevallen op sociale media. Hij had gezegd dat de AIVD terecht waarschuwt voor de negatieve invloed van een kleine groep jongere, fundamentalistische moslims.
Hajer Harzi kreeg via haar dochter dreigvideo’s toegestuurd. “Een kogel is zo besteld”, riepen gemaskerde jongens in een filmpje. Zij had de commissie verteld over de invloed van extremistisch gedachtengoed in de moskee Al Houda in Geleen.
Bouharrou en Harzi worden op sociale media door sommige mensen voor leugenaar of verrader uitgemaakt, terwijl anderen hen juist dapper vinden en het voor ze opnemen.
Hoe gaat het dan wel?
Uit verschillende verhoren kwam naar voren dat sommige Nederlandse moslims zich laten beïnvloeden door buitenlandse ultra-orthodoxe stromingen. Dat gaat via informele internationale netwerken en via sociale media zoals YouTubefilmpjes, niet zozeer via formele financiële overeenkomsten. De groep salafistische en ultra-orthodoxe moslims in Nederland is hierdoor gegroeid, blijkt uit onderzoek van de AIVD.
Islamitische organisaties die geen problemen hebben met salafisme of juist kiezen voor een orthodoxere koers, zoeken zelf hun financiers op in de Golfstaten. Zij weten via hun netwerk hoe zij dat moeten doen.
Met het geld worden koranscholen bekostigd en nieuwe moskeeën gebouwd door steeds professioneler opererende Nederlandse organisaties. Die hebben een aantrekkingskracht voor bepaalde jonge moslims en gezinnen die er zelf voor lijken te kiezen strenger in de leer te zijn dan hun ouders.
De commissie moet een voorzet geven aan de Tweede Kamer of hier wel of niet moet worden ingegrepen. Bijvoorbeeld door de Onderwijsinspectie zeggenschap te geven over informele weekendscholen, of door openbaarheid van donaties uit het buitenland te verplichten. Maar elke maatregel die de vrijheid van godsdienst in gevaar brengt, zal moeilijk bespreekbaar zijn.
In april 2020 wil de commissie het eindrapport klaar hebben.
Twee weken verhoren
Lees hier de artikelen over de eerdere verhoordagen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
– Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2904330c-5408-11ea-ac8f-02d1dbdc35d1.jpg)
’Veel Nederturken zijn blij met bemoeienis van Ankara’
Telegraaf 20.02.2020 Tegen beïnvloeding van Turkse Nederlanders vanuit Ankara is niet meer te doen. Volgens hoogleraar Erik-Jan Zürcher heeft de Turkse gemeenschap ook behoefte aan bemoeienis uit het moederland.
„Beïnvloeding vanuit Turkije in Europa is er zeker”, zei de hoogleraar Turkse talen en culturen op de laatste dag van de parlementaire verhoren over ongewenste buitenlandse beïnvloeding. Donderdag stond de beïnvloeding vanuit Turkije centraal. Zürcher schetste een beeld van sterke wisselwerking tussen de Turkse regering en de gemeenschappen binnen Nederland en andere Europese landen.
De hoogleraar stipt aan dat de Turkse bemoeienis in Europa een behoefte vervult. „De Turken in Europa voelen de ’successen’ die Erdogan heeft geboekt ook echt als iets waardoor zij zelf steviger in hun schoenen staan.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2958ffa4-5408-11ea-ac8f-02d1dbdc35d1.jpg)
Erik-Jan Zurcher, hoogleraar Turkse talen en culturen aan de universiteit van Leiden, tijdens de de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie over moskeeën en islamitische organisaties. Ⓒ ANP
BEKIJK OOK:
Beelden: moskeevoorzitter ruziet met Tweede Kamerleden
Aan die Turkse beïnvloeding valt volgens Zürcher weinig te doen. Volgens hem zijn de instrumenten die nodig zijn om in te grijpen er al. „Anders dan goed monitoren wat er gebeurt en bestaande wetgeving handhaven, is er niet veel meer wat je kan doen.”
Diyanet-moskeeën
De commissie wilde in het tweede verhoor van Murat Türkmen, secretaris van de omstreden Islamitische Stichting Nederland, weten of via de zogeheten Diyanet-moskeeën ook politieke invloed op Turkse Nederlanders wordt uitgeoefend. Die stipte in zijn openingsstatement al aan dat zijn organisatie alleen een religieus doel heeft.
Maar de commissie confronteerde hem met allerlei incidenten die op heel andere doelen wezen. Zo was er een imam die een jihadpreek gaf in Hoorn. Een gratis busreis naar Almelo om te protesteren tegen de onthulling van een monument voor de Armeense genocide, waarvoor geïnteresseerden zich bij Diyanet konden aanmelden. Of de voormalige ISN-voorzitter Yusuf Acar die een lijst van Gülenisten in Nederland doorspeelde aan Ankara.
Ottomaanse marsmuziek
Volgens Türkmen waren het ’incidenten’. Hij zei vaak dat hij niet veel van de zaken af wist, omdat het voor zijn benoeming in het ISN-bestuur gebeurd was. Dat er bij het protest in Almelo Ottomaanse marsmuziek werd gespeeld, dat had volgens Türkmen ’misschien niet mogen gebeuren’. Dat een Gülenist die op de doorgespeelde lijst stond aan de commissie had verklaard dat hij vreesde voor zijn familie in Turkije, vond Türkmen ’wel vervelend’.
De verhoren van Zürcher en Türkmen waren de laatste in een reeks van de afgelopen twee weken. De commissie, onder leiding van CDA-Kamerlid Michel Rog gaat nu aan de slag met alle informatie. In de loop van april hoopt hij de bevindingen te kunnen presenteren. Maar het kan zijn dat de commissie besluit extra verhoren af te nemen.
Imam Suhayb Salam
Rog reageerde nog kort op de vraag of zijn commissie onderzoek doet naar meineed door imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee. Hij schoffeerde woensdag de Kamer tijdens een onheilspellend verhoor en weigerde, ook al stond hij onder ede, op sommige vragen antwoord te geven.
„We gaan de schriftelijke informatie naast de verklaringen onder ede leggen”, zei Rog over het mogelijke meineed. „Dat gaan we heel zorgvuldig wegen.”
BEKIJK OOK:
Onheilspellend gevoel bij optreden imam Salam
BEKIJK MEER VAN; samenleving misdaad, recht en justitie islam politiek conflicten, oorlog en vrede Erik-Jan Zürcher Islamitische Stichting Nederland Diyanet
Murat Turkmen, secretaris van de Islamitische Stichting Nederland (ISN) ANP
Turkse moskeeën: wij bedrijven geen politiek namens de regering-Erdogan
NOS 20.02.2020 De 148 Turkse moskeeën van Islamitische Stichting Nederland (ISN) bedrijven geen politiek en geven geen politieke boodschappen door namens de regering-Erdogan, zegt secretaris Türkmen. Hij werd verhoord op de laatste verhoordag van de Tweede Kamer-commissie die onderzoek doet naar beïnvloeding van moskeeën.
Aan Türkmen had de commissie geen vragen over salafisme of geldstromen uit Qatar of Koeweit, maar over nationalistische invloed van de Turkse regering via de stichting ISN, ook bekend als Hollanda Diyanet Vakfi.
Alle imams zijn in Turkije opgeleid en worden betaald door de Turkse overheid. Ook moeten zij verantwoording afleggen aan de Turkse attaché in Rotterdam en komen zij regelmatig bij elkaar om over preken te praten. Maar politieke instructies krijgen zij niet, denkt Türkmen. “Het gaat bijvoorbeeld over orgaandonatie, roken en alcohol, trouwstoeten die zich moeten gedragen of andere maatschappelijke ontwikkelingen.”
Na de coup
Türkmen verzekerde de commissie dat de acties van oud-bestuurder Acar fout waren en niet meer voorkomen. Acar verzamelde vlak na de couppoging in Turkije namen van Nederlandse Gülen-aanhangers en gaf die door aan de Turkse regering.
“Dat is spionage”, zei Türkmen. “We leven hier in Nederland, dat had nooit mogen gebeuren.” Acar was zowel diplomaat als bestuurder van de moskee-organisatie. Dat kan nu niet meer, zei Türkmen tegen de Kamercommissie. Volgens hem is ISN een Nederlandse organisatie, die alleen maar gebruikmaakt van de diensten van het Turkse ministerie van godsdienstzaken.
De commissie van de Tweede Kamer zei regelmatig dat er al een uitgebreid vooronderzoek was geweest. Of de commissie ook de conclusie trekt dat er van nationalistische of politieke beïnvloeding geen sprake is moet in het eindrapport blijken.
Dat wordt in april 2020 verwacht.
Eerdere verhoordagen
Lees hier de artikelen over de vijf eerdere verhoordagen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
– Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
Erik-Jan Zürcher, hoogleraar Turkse talen en culturen aan de universiteit van Leiden, tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie over de buitenlandse invloed op moskeeën en islamitische organisaties. © ANP
‘Turken wordt ingeprent dat Nederland hen vijandig gezind is’
AD 20.02.2020 De Turkse gemeenschap in Nederland staat dagelijks bloot aan propaganda waarin het Westen de vijand is. Die boodschap had de hoogleraar Turkse talen en culturen Erik-Jan Zürcher vanmorgen in zijn verhoor in de mini-enquête naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding van islamitische instellingen.
De boodschap is: je leeft in een land dat Turkije slecht gezind is, Erik-Jan Zürcher , Universiteit Leiden.
,,De boodschap is: je leeft in een vijandig land. Je leeft in een land dat Turkije slecht gezind is,’’ vatte Zürcher het samen. Zo’n 70 procent van de Turkse gemeenschap in Nederland is daar volgens hem vatbaar voor.
Volgens hem gaat de beïnvloeding niet via de Turkse moskeeën in Nederland, hoewel het overgrote deel is aangesloten bij de Turkse overheidsorganisatie Diyanet, dat imams en de vrijdagpreken aanlevert. Daarmee zijn in feite Turkse ambtenaren hier actief, beaamde Zürcher.
Diyanet valt rechtstreeks onder president Erdogan en voegt zich naar de wensen van de Turkse regering. Maar, stelde Zürcher, de organisatie verspreidt niet stelselmatig een anti-Europese of anti-Nederlandse boodschap. Diyanet focust op religieuze boodschappen en die zijn doorgaans gematigd van toon. ,,Radicalisering is geen issue bij Diyanet.’’
Propaganda
De antiwesterse propaganda verspreidt Turkije via sociale media en tv en kranten, die bijna allemaal het standpunt van de regering-Erdogan uitdragen. Sinds 2010 bestaat daarnaast het ‘Presidium voor Turken in het Buitenland en Verwante Gemeenschappen’, dat vooral via uitwisselingsprogramma’s en beurzen de band met de Turkse diaspora van 6,5 miljoen mensen te versterken.
Dat een groot deel van de Turkse Nederlanders open staat voor Ankara’s propaganda, komt omdat zij met Erdogan het gevoel hebben dat moslims niet welkom zijn in het Westen. ‘Dat maakt het probleem niet kleiner maar groter,’ schrijft Zürcher in een notitie ten behoeve van zijn verhoor.
Verbieden
Zürcher staat afwijzend tegen het verbieden van Diyanet in Nederland, waardoor de Turkse imams zouden moeten vertrekken. ,,Het probleem is: waar vervang je de mensen dan door?’’ Hij denkt dat er geen draagvlak is in de Turks-Nederlandse gemeenschap voor Nederlandse imams, nog los van het feit dat een Nederlandse imamopleiding nog steeds niet goed van de grond is gekomen.
Hij acht het effectiever wanneer Nederland in Europees verband de beïnvloeding van eigen onderdanen aan de kaak stelt.
‘Lange arm’
Het doorspelen van namen van Nederlandse sympathisanten van Fethullah Gülen, de grootste tegenstander van de Turkse president, aan Turkije had nooit mogen gebeuren. Dat zei Murat Türkmen, secretaris van de Turkse overheidsinstantie Diyanet, vanmiddag in een ander verhoor. Die organisatie, waar ook veel Nederlandse moskeeën aan zijn verbonden, wordt regelmatig ‘de lange arm van Turkije’ genoemd.
Het Turkse staatspersbureau Anadolu publiceerde in 2016 een lijst met Nederlandse organisaties die de omstreden prediker Gülen zouden steunen. De Turkse regering beschuldigt Gülen ervan achter de mislukte staatsgreep van 2016 te zitten. Sindsdien vervolgt president Erdogan de Gülenisten, aanhangers van de predikant. Türkmen benadrukt dat de schuldige oud-voorzitter deze lijst verspreidde op persoonlijke titel, niet uit naam van de stichting.
Diyanet wordt vaak verweten een verlengstuk van de regering in Ankara te zijn, die invloed uitoefent op Turkse Nederlanders. Türkmen werd hierover gehoord in een onderzoek naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding van Nederlandse moskeeën.
Of een Turkse imam in Nederland wat hem betreft loyaal zou moet zijn aan Nederland of Turkije, wilde Türkmen niet zeggen. Wel zegt hij dat ‘het gewoon niet kan’ als de Turkse overheid aan een imam vraagt om namen door te geven.
De verhoren van de Tweede Kamer zijn vandaag afgesloten. De onderzoekscommissie verwacht eind april de resultaten aan de Kamervoorzitter aan te bieden.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/29acf0bc-53c4-11ea-8e8f-0255c322e81b.jpg)
Moskeeverhoren: omstreden Islamitische Stichting Diyanet gehoord
Telegraaf 20.02.2020 De secretaris van de omstreden Islamitische Stichting Nederland (Hollanda Diyanet Vakfi), de koepelorganisatie van Nederlandse moskeeën, wordt donderdag door de Tweede Kamer gehoord. Hiermee worden de twee weken durende verhoren over buitenlandse beïnvloeding van Nederlandse moskeeën afgesloten.
Eind 2016 kwam deze stichting in het nieuws omdat de voorzitter ervan werd beschuldigd informatie te hebben doorgespeeld aan Turkije. Hij zou namen van zogenoemde Gülenisten hebben doorgespeeld aan Ankara. De Turkse regering ziet aanhangers van de Turkse geleerde Fethullah Gülen als terroristen.
Ook hoogleraar Turkse talen en culturen Erik-Jan Zürcher neemt op de laatste dag plaats bij de onderzoekscommissie van de Tweede Kamer.
Eerder deze week werden een voormalige bestuursvoorzitter van de As-Soennah-moskee uit Den Haag en de bestuursvoorzitter van de Utrechtse alFitrah-moskee al gehoord.
Eind april 2020 publiceert de onderzoekscommissie de uitkomst van het onderzoek.
Loog imam Salam onder ede? ‘Meineed is enorm pittig misdrijf’
RTL 20.02.2020 Heeft imam Suhayb Salam gisteren gelogen terwijl hij onder ede stond? De Kamercommissie die hem ondervroeg over ongewenste financiering van moskeeën, onderzoekt of er sprake is geweest van meineed. Als dat zo is, is dat een enorm pittig misdrijf, zegt hoogleraar Henny Sackers.
De verhoren voor de parlementaire onderzoekscommissie gebeuren allemaal onder ede: alle mensen die gehoord worden, moeten voorafgaand aan het verhoor verklaren dat ze de waarheid spreken.
Niet de waarheid
Over één zaak kan alvast vastgesteld worden dat imam Salam van de Utrechtse alFitrah-moskee in ieder geval niet de waarheid sprak. Hij zei onder ede tegen de commissie dat hij de financiële stukken van de moskee, die de fiscale opsporingsdienst FIOD eerder in beslag had genomen, niet heeft teruggekregen.
Maar in een eerder stuk van de rechtbank (van 17 januari), zit een bijlage waarin de stichting aangeeft de stukken in januari 2017 terug te hebben gekregen.
Dit is dat fragment:
Salam zei onder ede dat hij de stukken van de moskee niet heeft teruggekregen.
Voor het onderzoek naar meineed vergelijkt de Kamercommissie informatie uit het vooronderzoek met wat Salam heeft gezegd heeft op het verhoor.
Hoogleraar: ‘Pittig misdrijf’
Als daaruit blijkt dat de imam inderdaad meineed heeft gepleegd, is dat volgens hoogleraar sanctierecht Henny Sackers een ‘schoffering van de rechtsstaat’. Daarom zijn de sancties niet mals. “Als je meineed hebt gepleegd kun je een maximale gevangenisstraf van zes jaar krijgen en een geldboete van maximaal 20.000 euro. Afhankelijk van de ernst van de valse verklaringen.”
Heb je als getuige of deskundige gelogen tijdens een strafzaak en heeft dit gevolgen gehad voor de verdachte? Dan kan volgens de hoogleraar die celstraf zelfs oplopen tot negen jaar en een maximale geldboete van ongeveer 76.000 euro.
Sackers: “Het komt ook voor dat je in bepaalde situaties je beroep niet meer mag uitvoeren en je hebt bovendien een zwaar strafblad.”
Imam Salam van de omstreden moskee
Imam Salam werd gisteren onder ede gehoord en deed een paar opvallende uitspraken.
RTL Nieuws; Rechtspraak Moskee
Ruzie in verhoorzaal Tweede Kamer, imam Salam oneens met commissie
NOS 19.02.2020 In de verhoorzaal in de Tweede Kamer is onenigheid ontstaan tussen de parlementaire onderzoekscommissie en bestuurder en imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee in Utrecht. Het verhoor is inmiddels afgerond. “Schijnvertoning. Poppenkast”, waren de laatste woorden van Salam.
De commissie wilde weten hoe Salam de financiën van de moskee en de koranscholen heeft geregeld. In een vragensessie hierover gaf de commissie aan dat een bepaald antwoord van Salam voldoende was. De commissie stelde een volgende vraag, maar Salam bleef doorpraten.
Salam stelde enkele malen dat hij gaat over hoe hij antwoord wil geven, en niet de commissie. Die heeft veel vragen en wil een bepaalde snelheid en volgorde van onderwerpen aanhouden. Commissievoorzitter Rog greep in: “Wij bepalen hier de orde. Als het zo gaat, moet ik dit verhoor afbreken en dat wil ik niet.”
Commissie krijgt ruzie met ondervraagde Salam
Regelmatig herhaalde zich de situatie dat de commissie een vraag stelde en Salam daar doorheen bleef praten. Hij zei: “U gaat hier niet de hogere over mij spelen.” Voorzitter Rog schakelde op een gegeven moment de microfoon van Salam uit. Die reageerde boos en zei dat de commissie hem de mond wilde snoeren. Uiteindelijk ging het verhoor toch verder.
Salam wilde geen antwoord geven op de vraag of er in zijn moskee islamitische huwelijken worden gesloten zonder voorafgaand burgerlijk huwelijk. Salam antwoordde dat het aan een vader is om zijn dochter weg te geven. Commissievoorzitter Rog vindt dit geen antwoord op de vraag en beraadt zich op volgende stappen.
De commissie stelde hem ook vragen over het vieren van kinderverjaardagen, of Salam zegt dat gelovigen niet naar ‘ongelovige’ psychologen mogen, en andere vermeende uitspraken en theologische voorschriften. Daar gaf hij ook geen rechtstreeks antwoord op maar zegt dat de stichting zelf zorgt voor gelovigen die in nood zijn.
De bestuursvoorzitter van alFitrah heeft volgens zijn islamitische principes bezwaar tegen de commissie en het onderzoek. De Kamer spande eerder een rechtszaak aan tegen de stichting alFitrah omdat deze geen informatie wilde geven. Het hoger beroep dient op 21 februari.
Imam Suhayb Salam: wie wordt hier nu ongewenst beïnvloed
Eerdere verhoordagen
Er zijn al vier eerdere verhoordagen geweest. Lees hier de artikelen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
– Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren miljoenen euro’s uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië hebben aangevraagd.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1b07152e-5342-11ea-a1a4-02d1dbdc35d1.jpg)
Moskeevoorzitter ruziet met Tweede Kamerleden
Telegraaf 19.02.2020 Het verhoor van de geestelijke en bestuursvoorzitter Salam van de Utrechtse alFitrah moskee is woensdagmiddag uitgelopen op een ruzie met de Tweede Kamerleden die hem bevroegen. De getuige wenste niet onderbroken te worden en beschuldigde de Tweede Kamer ervan mee te doen met het demoniseren van moslims.
Het begin van het verhoor had voorspellende waarde, toen commissievoorzitter Rog aankondigde dat Salam ‘ervoor had gekozen niet te gaan staan bij het afleggen van de eed.’
Het wekte de indruk dat de getuige weinig respect had voor zijn aanstaande ondervragers. Dat bleek inderdaad het geval. Het gesprek verliep in grimmige sfeer, omdat Salam de vragen van de gekozen volksvertegenwoordigers niet, onvolledig of onduidelijk beantwoordde.
De commissie doet onderzoek naar buitenlandse geldstromen richting moskeeën in Nederland en mag onder ede getuigen horen om de waarheid boven tafel te krijgen. Maar dat ging lastig bij dit verhoor, omdat Salam antwoorden gaf die niet pasten bij de vragen die gesteld werden. Andere antwoorden wilde hij echter niet geven.
„Of ik geef antwoord, of we gaan naar de rechter”, dreigde Salam. Hij trof de commissie al eerder in de rechtszaal, want zijn moskee weigert interne documenten over mogelijke geldstromen te verstrekken aan de commissie. De rechter gaf de commissie gelijk.
Gesprek ontspoort
Voorzitter Rog probeerde de orde te herstellen, maar ook daarna ontspoorde het gesprek nog regelmatig na onduidelijke of wisselende antwoorden. Op de vraag of hij kinderen aanleert om geen Sinterklaas te vieren, zoals het Verweij Jonker instituut constateerde, kwam bijvoorbeeld het antwoord dat Noord-Nederland geen carnaval viert.
Waarom had hij al vijf jaar geen jaarverslag bij de Kamer van Koophandel ingeleverd? Jaarverslagen kunnen ook mondeling, zei de bestuursvoorzitter.
En hoe zit het met de financiële geldstromen in zijn moskee? „Dat weet de penningmeester.”
Wie bepaalt de inhoud van de Koranlessen die de moskee 14 uur per week aan kinderen geeft? „Dat bepaalt de islam”, zei Salam.
„Alle mensen zijn welkom bij ons” sprak hij vervolgens spottend tegen Kamerlid Stoffer van de streng-christelijke SGP. „Als u geïnteresseerd bent, bent u welkom.”
BEKIJK OOK:
’Koranlessen alFitrah-moskee riskant voor kinderen’
Mannelijke fans
Op de publieke tribune zat een groepje mannelijke fans van de geestelijke, waarvan eentje net als Salam zelf in een gewaad en met een mutsje op. Zij konden zijn grappen en het gesar wel waarderen.
Des te groter waren hun vernietigende blikken richting een meisje elders op de tribune dat het waagde zachtjes te klappen toen voorzitter Rog de orde probeerde te herstellen. Ook viel op dat Kamerlid Kuzu (Denk), die ook in de commissie zit, af en toe glimlachend de confrontatie tussen zijn collega’s en de moskeebestuurder gadesloeg. Onderzoekster Pels had eerder woensdag verklaard dat bezoekers van de alFitrah moskee aangespoord zijn om op Denk te stemmen.
Nadat Salam ook nog had gezegd dat vicevoorzitter Bouharrou van de Marokkaanse moskeeën eerder deze week bij de commissie had gelogen en tien keer meineed had gepleegd, noemde hij het werk van de commissie ’een beetje schofterig’, ‘een schijnvertoning’ en diens leden zouden ‘meerdere leugens’ hebben verteld.
„Als moslims laten we ons niet demoniseren. Het is een hetze waar u ook aan bijdraagt.”
De commissie zegt zich te beraden over wat ze doet met het feit dat Salam op bepaalde vragen geen antwoorden wilde geven. Ook leek de commissie te suggereren dat ze over informatie beschikt, waaruit zou blijken Salam zelf niet de waarheid heeft verteld.
Tweets by @wouterdewinther
Loog imam Salam van alFitrah-moskee onder ede? Onderzoekscommissie onderzoekt uitlatingen
AD 19.02.2020 Bestuursvoorzitter en Imam Suhayb Salam van de alFitrah-moskee heeft mogelijk gelogen terwijl hij onder ede stond. De ondervragingscommissie beraadt zich na bestudering van zijn antwoorden op stappen tegen Salam, die vandaag hard botste met de commissie tijdens zijn verhoor.
De parlementaire ondervragingscommissie onderwierp Salam vandaag urenlang aan een verhoor en denkt dat hij tijdens antwoorden op verschillende vragen mogelijk niet de waarheid heeft gesproken. ,,We bestuderen zorgvuldig de antwoorden die de heer Salam onder ede heeft gegeven.” Dat laat de commissie weten in een statement.
Lees ook;
Een woordvoerder van de Kamercommissie legt uit dat niet alleen uitvoerig gekeken wordt naar antwoorden die Salam vandaag gaf bij de ondervragingscommissie. Ook uitlatingen die hij eerder al bij de rechter onder ede deed liggen onder een vergrootglas. ,,We beoordelen alle antwoorden en beslissen daarna over mogelijke vervolgstappen.”
Invloed
Tijdens het verhoor door de commissie vandaag werd duidelijk dat de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen niet heeft kunnen vaststellen dat buitenlandse financiers invloed uitoefenen op de gang van zaken binnen alFitrah. Dat verklaarde hij persoonlijk voor de commissie, die namens de Tweede Kamer ongewenste buitenlandse beïnvloeding van islamitische instellingen onderzoekt.
Van Zanen vertelde de commissie dat al kort na zijn aantreden in 2014 hem verontrustende berichten bereikten over de moskee. Het contact tussen de gemeente en alFitrah staat op een laag pitje sinds het kritische onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut. Volgens Van Zanen houdt imam Suhayb Salam de boot af. Verder zei Van Zanen dat hij de stellige indruk heeft dat Salam ook buiten Utrecht actief is.
Tumultueus
Het verhoor van Salam ontaardde eerder vanmiddag in een tumultueuze sessie, waarin de beschuldigingen over de tafel vlogen.
Aan het einde leek commissievoorzitter en CDA-Kamerlid Michel Rog te zinspelen op meineed gepleegd door Salam, omdat deze verklaarde geen stukken te bezitten over financiën van zijn moskeeorganisatie. ,,U beschikt wel degelijk over de stukken. U ontkent nu dat u daarover beschikt”, zei Rog. Salam ontkende ook dat zijn stichting een bankrekening heeft, wat volgens Rog wel het geval is.
Meteen na afloop van het verhoor, met de microfoon nog aan, deed Salam het geheel af als ‘een poppenkast’. Eerder sprak hij van een schijnvertoning, waarbij hij niet de kans kreeg leugens te weerleggen.
Flitsenquête
We zitten hier niet in een rechtbank. Ik hoop dat u weet wat uw grenzen en mijn grenzen zijn, aldus Suhayb Salam.
Salam was opgeroepen als getuige in de flitsenquête naar buitenlandse geldstromen richting islamitische instellingen. Later vandaag verschijnt de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen.
Salam betichtte D66-Kamerlid Rutger Schonis van ‘schofterig gedrag’ toen hij hem niet liet uitpraten. Rog dreigde het verhoor te schorsen toen Salam erop stond dat hij kon uitpraten: ,,Of u laat mij uitpraten of ik ga naar de rechter.” En: ,,We zitten hier niet in een rechtbank. Ik hoop dat u weet wat uw grenzen en mijn grenzen zijn.”
Suhayb Salam tijdens het verhoor vanmiddag. © ANP
Salam weigert op te staan
Wij moslims bepalen mede de normen en waarden. Of het u bevalt of niet
De stemming werd al voor aanvang gezet, toen Salam weigerde te staan bij het afleggen van de eed. Vervolgens las hij een verklaring voor waarin hij stelde dat grondrechten van moslims ‘stelsel- en planmatig worden ondermijnd.’ Een aantal politici heeft ‘heropvoeding nodig’, zei hij. Later in het verhoor stelde hij dat de overheid ‘onderdrukkend’ bezig is. ,,Wij moslims bepalen mede de normen en waarden. Of het u bevalt of niet.”
Salam zei circa 1,5 miljoen euro uit Koeweit te hebben ontvangen, onder andere voor de aankoop van een pand in Utrecht. Volgens hem zijn ‘bemoeials’ van de AIVD de afgelopen jaren tot zes keer toe in Koeweit geweest met vragen over mogelijke donaties aan de Al Fitrahmoskee van Salam in Utrecht.
Alarmerend beeld
Eerder op de dag schetste onderzoeker Trees Pels van het Verweij-Jonker Instituut een alarmerend beeld van de organisatie van Salam, waar kinderen tijdens buitenschoolse lessen aangeleerd zou worden zich van de samenleving af te keren. Volgens Salam is dat ver verwijderd van de waarheid. Zijn organisatie doceert op jaarbasis honderden kinderen. ,,Er is zelfs een jaar geweest dat we de duizend haalden.”
Hij zei ‘100 procent’ transparant te zijn over de financiële gang van zaken bij Al Fitrah. Jaarverslagen worden volgens hem mondeling afgehandeld en niet schriftelijk vastgelegd. Hij beschuldigde een eerdere getuige, Saïd Bouharrou, van meineed. De vicevoorzitter van de Raad van Marokkaanse moskeeën verklaarde maandag dat mensen van Al-Fitrah hebben geprobeerd in Nijmegen voet aan de grond te krijgen.
Islamitisch huwelijk
Salam weigerde ja of nee te zeggen op de vraag of hij islamitische huwelijken heeft afgesloten. ,,We begeleiden de mensen in hoe zij volgens de islam behoren te leven. Als ze ons vragen: doen jullie aan huwelijken, dan is ons antwoord heel simpel: als deze meid een vader heeft, dan kan hij haar zelf huwen.”
Voorzitter Rog wees hem op zijn medewerkingsplicht. ,,U heeft de commissie meerdere keren geen antwoord gegeven op de vraag of het voorgekomen is dat u of anderen binnen Al Fitrah islamitische huwelijken hebben gesloten.” Hij ontkende dat zo’n huwelijk strafbaar is, hoewel commissielid Chris Stoffer hem artikel 449 uit het wetboek van Strafrecht voorhield.
Het verhoor van Trees Pels kwam vanmorgen als eerst aan bod © ANP
Ook op de vraag of hij moslims doceert niet mee te doen aan Nederlandse feestdagen en hen aanraadt niet-gelovigen niet aan te kijken, kwam geen simpel ja of nee. Zijn omstandige antwoorden klonken wel als een bevestiging, al benadrukte hij dat het de kinderen vrij staat zelf te beslissen.
In de verhoren van de ondervragingscommissie van de Tweede Kamer staat vandaag de Utrechtse alFitrah-moskee centraal. We volgden de verhoren in dit liveblog, dat inmiddels is afgesloten.
© Aangeboden door RTL Nieuws Imam Salam, bestuursvoorzitter en geestelijke leider van de Stichting alFitrah
Omstreden imam tijdens roerig verhoor: ‘Wij laten ons door niemand domineren’
MSN 19.02.2020 “Schijnvertoning. Poppenkast.” Deze woorden klonken in de verhoorzaal van de Tweede Kamer uit de mond van de omstreden Utrechtse imam Suhayb Salam. De imam stond voor een speciale commissie die onderzoek doet naar ongewenste buitenlandse financiering van moskeeën.
Al voordat het verhoor begon, had imam Salam al ruzie met de parlementaire onderzoekscommissie. “Ik weiger te staan bij het afleggen bij de eed”, sprak de imam van de Utrechtse alFitrah-moskee. Die moskee ligt onder een vergrootglas, onder andere omdat de kinderen bang gemaakt zouden worden voor Nederlandse tradities.
1,5 miljoen uit Koeweit
Vooraf wilde Salam geen inzicht geven in de boekhouding van zijn ultra-orthodoxe moskee. Onder ede gaf de imam toe: zijn moskee kreeg 1,5 miljoen uit Koeweit. “Zonder voorwaarden.”
Over de rest van de financiën van zijn moskee kon hij weinig zeggen. “Ik heb geen inzicht in onze jaarverslagen. Ik ben niet echt een financieel expert. Dat heeft onze penningmeester”. Zijn verweer was dat de Fiod de stukken in beslag heeft genomen. Eerder deze week zei de oud-voorzitter van de As-Soennah moskee in Den Haag dat zij 2,5 miljoen kregen uit Koeweit. Ook zonder voorwaarden.
‘We laten ons door niemand domineren’
De commissie onder leiding van CDA’er Michel Rog had veel vragen aan de imam. Regelmatig kwam het tot een flinke clash. Zo vond de imam dat hij ging over hoe hij antwoord wilde geven, en niet de commissie. “Ik bepaal wanneer u geantwoord hebt en niet u”, zei Salam met ferme toon.
“Ik wil niet dat mijn antwoorden afgehakt worden. We zitten hier niet in een rechtbank.” Bij een van de clashes moest per ongeluk een glas water van de imam het ontgelden. Volgens de imam heeft de moskeestichting een breed scala aan activiteiten. “We hebben een hele brede inzet. Het programma wordt bepaald door de islam.”
Hij vond verder dat de overheid ‘onderdrukkend bezig is.’ “Moslims bepalen mede de normen en waarden. Of u dat nu bevalt of niet.”
Verjaardag vieren?
De ondervragingscommissie wilde ook weten of de imam de kinderen doceerde dat zij geen verjaardagen, kerst, of Sinterklaas mogen vieren. “Wat ik doceer, is dat wij moslims zijn en dat wij vrijheden hebben. En wij laten ons door niemand domineren”, antwoordde de imam.
Op de vraag of de vrouw een man de hand kan schudden zei hij: “Als de vrouw ervoor kiest de man geen hand te schudden dan is dat gewaarborgd in de wet. Dat is vrijheid van godsdienst.”
‘Vader huwt de vrouw’
De ondervragingscommissie wilde verder weten of de imam ook islamitische huwelijken buiten de Nederlandse wet om sluit. “Wij begeleiden mensen. Degene die de vrouw huwt, is haar vader.”
De commissie concludeerde: er kwam geen antwoord op de vraag. Dat gold voor meerdere vragen die aan de imam werden gesteld. Die eindigde het tumultueuze verhoor met de woorden: “Schijnvertoning. Poppenkast.”
Verhoren over ongewenste financiering moskeeën
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/465366a8-5354-11ea-9ccb-0255c322e81b.jpg)
Islamitische hogeschool neemt schoorvoetend afstand van uitspraken eigen rector
Telegraaf 19.02.2020 De islamitische hogeschool IUASR in Rotterdam neemt vlak voor een door het kabinet gestelde deadline afstand van een deel van de omstreden uitspraken van haar eigen rector, Ahmet Akgündüz. De vraag is nu of minister Van Engelshoven (Onderwijs) hiermee genoegen neemt.
Rector Akgündüz ligt bij de D66-bewindsvrouw onder een vergrootglas sinds hij discriminerende en opruiende uitspraken heeft gedaan. Hij zei op de Turkse televisie dat tegenstanders van de Turkse president Erdogan volgens de Koran afgeslacht mogen worden. Ook sprak hij zijn walging uit over een ’Europese islam’ die ruimte biedt voor homo’s en vrouwelijke imams.
Bekijk ook:
Onderzoek naar bizarre uitspraken islamitische rector R’dam
Van het kabinet kreeg de islamitische hogeschool de opdracht om via een advertentie in een landelijke krant afstand te nemen van de uitspraken. Dat lijkt de school woensdag te hebben gedaan in het Nederlands Dagblad, een krant met een relatief kleine oplage en een betaalmuur.
„De IUASR neemt afstand van voornoemde uitlatingen van Prof. Dr. A. Akgündüz voor zover die zijn opgevat als rechtvaardiging voor het oproepen tot geweld”, luidt de verklaring.
’Juristen kijken ernaar’
Het ministerie van Onderwijs laat weten dat juristen de advertentie momenteel bestuderen en wegen. Als het door minister Van Engelshoven te licht wordt bevonden dan dreigt de hogeschool haar accreditatie te verliezen. De studenten hebben dan geen recht meer op studiefinanciering en kunnen geen bachelor meer halen. „Er wordt nu gekeken of ze voldaan hebben aan het verzoek. En hoe dit juridisch zit”, aldus een woordvoerder van de D66-bewindsvrouw.
VVD-Kamerlid Dennis Wiersma zit op het vinkentouw. Hij vraagt zich af waarom de school zo lang wacht met het afstandnemen van de de uitspraken van Akgündüz. „En waarom sturen ze hem niet de laan uit?”
De procedure die nodig is om de school de duimschroeven aan te draaien en de accreditatie te omtnemen vindt hij sowieso te lang. Een Kamermeerderheid is dat met hem eens. Minister Van Engelshoven moet met een plan komen om dat te verkorten.
Bekijk meer van; politiek discriminatie universiteit onderwijzen en leren islam Ahmet Akgündüz Rotterdam IUASR
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a2caa50c-531f-11ea-b321-0218eaf05005.jpg)
Trees Pels, emeritus hoogleraar en senior onderzoeken bij het Verweij-Jonker instituut, tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. Ⓒ ANP
’Koranlessen alFitrah-moskee riskant voor kinderen’
Telegraaf 19.02.2020 De Tweede Kamer kreeg woensdagochtend een duister beeld over de invloed op kinderen van orthodoxe Koranlessen in de Utrechtse alFitrah moskee.
Onderzoekster Trees Pels van het Verwey-Jonker Instituut vertelde aan de parlementaire ondervragingscommissie dat er intimidatie plaatsheeft en fundamentalisme hoogtij viert. De lessen zouden ’riskant’ zijn en ’afstand tot de samenleving bevorderen’.
„De boodschap is zeer fundamentalistisch en dogmatisch”, vertelde Pels, die twee onderzoeken deed naar de pedagogische kwaliteiten van wat er aan Koranlessen wordt aangeboden in de moskee.
Kinderen krijgen al op jonge leeftijd les. Dit gebeurt buiten het zicht van de onderwijsinspectie, want die houdt op dit soort ’onderwijs’ geen toezicht.
Streng-islamitische norm
Volgens Pels gaat het om veertien uur per week. Daar leert men niet alleen maar de Koran te lezen, maar doet men aan religieuze en morele vorming naar streng-islamitische norm. Kinderen kunnen er al op zeer jonge leeftijd mee in aanraking komen.
„Kinderen krijgen te horen dat Allah hen zal straffen als ze zich niet aan de norm houden”, aldus Pels. Ze noemde als voorbeeld dat meisjes wordt aangeleerd om niet alleen uit te gaan of op schoolreisje mee te gaan. Daar moest dan een chaperonne mee. „Ze kregen op hun kop en werden geïntimideerd als dat wel was gebeurd.”
Sinterklaas
De moskeelessen ondermijnen wat men op Nederlandse scholen leert, verklaarde Pels. „Kinderen kunnen ontmoedigd raken om mee te doen met regulier basisonderwijs.” De onderzoekster noemde als voorbeeld deelname aan vieringen, zoals Sinterklaas. „Kinderen worden angstig gemaakt om mee te doen.”
Weliswaar zou gezegd worden dat kinderen een eigen keuze moeten maken, maar Pels signaleerde dat druk van de moskee en ouders zwaar kan wegen voor kinderen. Ze waarschuwde dat de Koranlessen het kritisch denkvermogen van kinderen ondermijnen.
De aantrekkingskracht van de moskee komt volgens haar bijvoorbeeld voort uit het feit dat moslims zich in de moskee veilig zouden voelen om zichzelf te zijn. Tot een paar jaar geleden werd stemmen bij verkiezingen ontmoedigd, hoorde de commissie. Tegenwoordig is men daar wat gematigder over, maar wel met een duidelijk stemadvies. „Denk”, zei Pels.
Later woensdag spreekt de commissie die onderzoek doet naar buitenlandse geldstromen richting moskeeën in Nederland, met alFitrah-bestuursvoorzitter en geestelijk leider Salam en de Utrechtse burgemeester Van Zanen.
‘Financiers as-Soennah moskee kwamen uit buitenland, maar hadden geen invloed’
Den HaagFM 17.02.2020 De as-Soennah moskee krijgt geld uit het buitenland, maar volgens voormalig voorzitter Abdelhamid Taheri hebben de financiers geen invloed op het beleid van de moskee. Taheri werd maandag onder ede gehoord naar aanleiding van berichten over geldstromen naar moskeeën in Nederland vanuit dubieuze golfstaten. Ook ex-burgemeester Pauline Krikke moest voor de commissie verschijnen.
Aanleiding voor de parlementaire ondervraging is een onderzoek van NRC Handelsblad en tv-programma Nieuwsuur. Daaruit blijkt dat islamitische instellingen, waaronder de as-Soennah moskee, in Nederland subsidie hebben aangevraagd en ontvangen uit Golfstaten als Saudi-Arabie en Koeweit. Het zou gaan om miljoenen euro’s.
Inlichtingendienst AIVD waarschuwde de gemeente Den Haag in 2017 al voor een omstreden financier van de as-Soennah moskee. Het islamitische centrum ontving volgens de dienst steun van een Koeweitse liefdadigheidsinstelling die in verband wordt gebracht met terrorisme. Ook zouden met de geldstroom extremistische ideeën kunnen mee vloeien.
Het moskeebestuur liet eerder weten weleens geld te hebben gekregen vanuit Koeweit, maar dat er ‘op geen enkele wijze invloed is uitgeoefend’. De moskee zou de weldoeners nadrukkelijk hebben gezegd op geen enkele wijze bemoeienis te dulden.
Taheri vertelde dat de moskee geld uit diverse bronnen krijgt. Voor de dagelijkse gang van zaken komt het geld volgens de moskee uit Nederland, bijvoorbeeld door inzamelingen tijdens het vrijdaggebed. Alleen voor bijzondere uitgaven wordt er subsidie in het buitenland gevraagd.
‘Financiers as-Soennah moskee kwamen uit buitenland, maar hadden geen invloed’
OmroepWest 17.02.2020 De as-Soennah moskee krijgt geld uit het buitenland, maar volgens voormalig voorzitter Abdelhamid Taheri hebben de financiers geen invloed op het beleid van de moskee.
Taheri werd maandag onder ede gehoord naar aanleiding van berichten over geldstromen naar moskeeën in Nederland vanuit dubieuze golfstaten. Ook ex-burgemeester van Den Haag Pauline Krikke moest voor de commissie verschijnen.
Aanleiding voor de parlementaire ondervraging is een onderzoek van NRC Handelsblad en tv-programma Nieuwsuur. Daaruit blijkt dat islamitische instellingen, waaronder de as-Soennah moskee, in Nederland subsidie hebben aangevraagd en ontvangen uit Golfstaten als Saudi-Arabie en Koeweit.
Het zou gaan om miljoenen euro’s. Inlichtingendienst AIVD waarschuwde de gemeente Den Haag in 2017 al voor een omstreden financier van de as-Soennah moskee. Het islamitische centrum ontving volgens de dienst steun van een Koeweitse liefdadigheidsinstelling die in verband wordt gebracht met terrorisme. Ook zouden met de geldstroom extremistische ideeën kunnen mee vloeien.
Het moskeebestuur liet eerder weten weleens geld te hebben gekregen vanuit Koeweit, maar dat er ‘op geen enkele wijze invloed is uitgeoefend’. De moskee zou de weldoeners nadrukkelijk hebben gezegd op geen enkele wijze bemoeienis te dulden.
Taheri vertelde dat de moskee geld uit diverse bronnen krijgt. Voor de dagelijkse gang van zaken komt het geld volgens de moskee uit Nederland, bijvoorbeeld door inzamelingen tijdens het vrijdaggebed. Alleen voor bijzondere uitgaven wordt er subsidie in het buitenland gevraagd.
Bemiddelaar
Deze buitenlandse subsidies waren het onderwerp van de parlementaire ondervraging. Taheri vertelde een bemiddelaar in Koeweit te hebben die voor de Haagse moskee in het land op zoek ging naar fondsen en donaties.
Hierbij ging het om bedragen tot 2,5 miljoen euro. Bij vragen moest Taheri toegeven dat hij niet wist waar het geld precies vandaan kwam. Hij kon niet garanderen dat er geen sprake is geweest van inmenging door deze buitenlandse financiers.
De berichten waren voor een meerderheid van de gemeenteraad reden om af te willen van de samenwerking met de moskee. De as-Soennah-moskee kreeg tussen 2013 en 2017 nog ruim 43.000 euro van Den Haag voor onder meer taallessen en het vrijwilligersproject rond de jaarwisseling. Daar ging een streep doorheen.
Pauline Krikke
Ook voormalig burgemeester Pauline Krikke moest verschijnen voor de commissie. Zij verklaarde dat gemeenten en andere overheden meer mogelijkheden moeten krijgen om de financiering van kerken en moskeeën te controleren. Ook moet een minister geld kunnen laten terugstorten of bevriezen, mocht dit met een ‘giftige boodschap’ vanuit het buitenland geschonken zijn.
Verder wilde de voormalig burgemeester niet veel kwijt. Zo wilde ze geen antwoorden geven op vragen over hoe de informatie over de financiering van de as-Soennah moskee tot haar kwam. ‘Ik weet niet zeker of ik dit mag delen, dus daar wil ik niets over zeggen’, verklaarde ze.
Onder ede
De onderzoekscommissie startte vorige week met de openbare verhoren onder ede. De tweede week begon maandag met het verhoor van Saïd Bouharrou, vice-voorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland. Verschijnen voor de onderzoekscommissie is verplicht.
LEES OOK: Taheri en Krikke verhoord over financiering moskeeën
Meer over dit onderwerp: AS SOENNAH MOSKEE PAULINE KRIKKE
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/353741ba-51a0-11ea-8424-02d2fb1aa1d7.jpg)
Abdelhamid Taheri, voormalig bestuursvoorzitter van de moskee As-Soennah, tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. Ⓒ ANP
Moskee kreeg 2,5 miljoen uit Koeweit ’zonder voorwaarden’
Telegraaf 17.02.2020 De omstreden moskee As-Soennah in Den Haag kreeg in 2014 en 2015 in totaal bijna 2,5 miljoen euro uit Koeweit zonder dat er speciale voorwaarden zijn gesteld. Dat zegt Abdelhamid Taheri, tot september vorig jaar bestuursvoorzitter van het gebedshuis.
Het geld was aangevraagd voor speciale projecten, zoals het drukken van de koran, aldus Taheri tegen de Tweede Kamer. Een commissie van de Kamer onderzoekt of moskeeën worden beïnvloed door buitenlands geld. De vrees bestaat dat streng islamitische landen met hun geld hier de radicalisering van jongeren aanjagen.
„We zijn onafhankelijk”, benadrukte Taheri. Volgens hem zijn er geen eisen aan de donaties verbonden. „Daar maak ik me geen zorgen om. Absoluut niet. Op geen enkele manier.” Er zou dan ook geen link zijn met extremistische organisaties.
BEKIJK OOK:
Haagse raad wil af van subsidie As Soennah-moskee
BEKIJK OOK:
Tweede verhoorweek omstreden moskeeën begonnen
Volgens hem komen de schenkingen uit islamitische inzamelingen, en gaat het om aalmoezen. De aanvragen zouden zijn geregeld via een contactpersoon in Koeweit, een sjeik die ook in As-Soennah predikte.
Oud-burgemeester van Den Haag Pauline Krikke, die te maken had met As-Soennah, zei in haar verhoor dat er te weinig bevoegdheden voor gemeenten zijn. Ze vindt dat er een landelijk expertisecentrum moet komen. Ook moet een minister geld kunnen laten terugstorten of bevriezen, mocht dit met een „giftige boodschap” vanuit het buitenland geschonken zijn. „Als dit geregeld is, is dat een hele forse stap.”
BEKIJK MEER VAN; samenleving politiek islam Abdelhamid Taheri Den Haag As-Soennah Koeweit
Pand dat As Soennah met ‘aalmoezen’ uit Koeweit kocht door truc ineens twee keer zo duur
AD 17.02.2020 Vragen naar de achtergrond van de partijen die tonnen beschikbaar stelden aan de As-Soennah moskee? Dat deed het bestuur niet, totdat Nieuwsuur over dubieuze donors berichtte, stelde ex-voorzitter Taheri vandaag. Daar is de Tweede Kamer, die hem onder ede hoorde, nog niet klaar mee.
Taheri was tot een half jaar geleden de aanvoerder van de salafistische moskee aan de Haagse Fruitweg, die door leden van de Hofstadgroep bezocht werd in de jaren voordat een lid hiervan Theo van Gogh vermoordde. In de jaren daarna baarde imam Fawaz Jineid opzien met zijn preken vol boodschappen die recht ingingen tegen wat goed gebruik is in Nederland.
Lees ook;
De imam werd in 2012 aan de kant gezet, waarna het leek of de moskee liberaler werd. Tot bleek dat in online religieuze lessen meisjesbesnijdenis werd gepromoot.
Opmerkelijk
Toen hierover ophef ontstond, haalde As-Soennah het filmpje offline. Vandaag tijdens de parlementaire mini-enquête naar buitenlandse beïnvloeding vertelde Taheri dat er intern iets was misgegaan, toevallig juist net deze ene keer waar ophef over ontstond. ,,Wij hebben een religieuze commissie die alle docenten van de juiste informatie en stencils voorziet. Maar die was net deze ene keer niet geweest.” Een opmerkelijk relaas, het filmpje stond toen namelijk al twee jaar online.
Dit naar de Nederlandse samenleving toe tolerantie prediken, maar binnen de eigen kring iets heel anders verkondigen werd vorige week door AIVD-baas Dick Schoof ‘façadepolitiek’ gedoopt. Taheri wierp verre van zich dat As-Soennah zich van zulke praktijken zou bedienen. ,,Dat kan je als imam niet maken, daar prikken jongeren doorheen.”
Dubieuze stichtingen
Dat kan zijn, maar na de woorden van Schoof prikt de onderzoekscommissie van de Kamer ook door dubbele boodschappen uit de moskee heen. En die kwamen er, juist toen het verhoor van Taheri richting de kern ging: financiering van dubieuze stichtingen uit golfstaten, die contact zouden hebben met terreurorganisaties.
JW Navis @jwnavis
In 2014 en 2015 werd door zo’n club uit Koeweit een bedrag van 2,5 miljoen overgemaakt naar As-Soennah. Niet ineens, maar in meerdere stortingen, maar in vier. Of Taheri dat niet gek vond? Waar hij eerst zei dat niet hij, maar de penningmeester verstand van financiën had, antwoordde hij nu dat ‘er soms wel eens nabetalingen komen, omdat een collecte langer voortduurt’. Maar, riposteerde Kamerlid Aukje de Vries: ‘Deze stortingen werden allen op dezelfde dag overgemaakt’. Toen bleef Taheri het antwoord schuldig.
De moskee was volgens Taheri aanvankelijk niet geïnteresseerd in de herkomst van dit grote bedrag, bestemd voor de aankoop van een gebouw aan de Radarstraat waar de As -Soennah Holding BV ‘maatschappelijke activiteiten’ zou gaan ontplooien. Pas na berichtgeving hierover in opnieuw Nieuwsuur, werd dit onderzocht.
De naam van de stichting? Taheri zou het niet weten, zegt hij als hem de naam wordt voorgehouden. ‘Ik ken alleen de Arabische naam’. Het geld bestaat uit aalmoezen, iedereen in de islamitische staten is gehouden 2 procent van zijn inkomsten aan deze ‘za’kaat’ te besteden. Speciale commissies selecteren als bestemming doelen in landen die qua islam nog ‘ontwikkelingslanden’ zijn, zoals Nederland.
Aalmoezen
Van dit geld maakte As-Soennah gebruik voor de aanschaf van het pand. Van de herkomst van het geld zei Taheri niets te weten, wel wist hij weer precies dat er een speciale vastgoedtruc werd uitgehaald bij de aanschaf van het pand aan de Radarstraat. Dat verdubbelde hierdoor op slag in waarde.
De verkoper verkocht het pand op papier voor één miljoen aan een tussenpersoon, die het pand dezelfde dag voor 1,9 miljoen aan As-Soennah doorverkocht. Hoe die winst (betaald met de ‘aalmoezen’ uit Koeweit) is verdeeld, wil de parlementaire onderzoekscommissie graag weten.
Stampij
Gek genoeg ontbraken alle notulen en bestuursverslagen van As-Soennah uit de jaren dat deze giften binnenkwamen, althans toen deze door de Kamer met een gerechtelijke vordering werden opgevraagd. Werd er in die jaren dan niets genotuleerd, was de vraag aan Taheri. ‘O zeker wel. Maar niet alles’.
Die stukken zijn ondanks een gerechtelijk bevel niet aan de Tweede Kamer gegeven. Taheri’s advocaat maakte hierover stampij, daarna werden de antwoorden weer vaag. Zo vaag, dat het niet uitgesloten is dat binnenkort ook de penningmeester van de moskee nog onder ede uitleg mag komen geven.
Na Taheri werd ex-burgemeester Krikke gehoord. Zij bleek niets te weten over de geldstromen en de gemeente was ook niet bij machte er iets aan te doen.
As Soennah onder vuur in Tweede Kamer om financiering, Krikke aan het woord
AD 17.02.2020 De Haagse As Soennah moskee staat vandaag centraal bij de parlementaire verhoren over de financiering van moskeeën door buitenlandse mogendheden. Behalve de oud-voorzitter zal ook ex-burgemeester Krikke onder ede worden ondervraagd.
Daarbij draait het met name om de bedragen die de moskee volgens inlichtingendienst AIVD ontving van de Revival of Islamic Heritage Society (RIHS). Dat is een liefdadigheidsinstelling uit Koeweit die door de Verenigde Staten in verband wordt gebracht met het financieren van terroristen.
Lees ook;
RIHS gaf in Nederland geld voor het verspreiden van de islam en de bouw van moskeeën, maar zou daarnaast ook Jahbat Al Nusra hebben gefinancierd. Dat is een van de strijdende partijen in Syrië en Irak. De militie geldt als de lokale tak van Al Qaeda, het terreurnetwerk dat achter de aanslagen van 11 september 2001 in de VS zat.
De financiering van de As Soennah door RIHS is daarmee brisant want de circa 60 jongeren uit Den Haag die geronseld werden voor de jihad en ten strijde trokken in het Midden-Oosten, sloten zich na hun uitreis bijna allemaal aan bij Al Nusra.
Voormalig burgemeester van Den Haag Pauline Krikke. © Still uit video
‘Light-versie’
Het parlementaire onderzoek dat nu loopt, een ‘light-versie’ van een parlementaire enquête, richt zich op de vraag of met de buitenlandse oliedollars ook invloed in de Nederlandse moskeeën is gekocht. Sinds een aantal jaren maakt het salafisme, een van de meest orthodoxe stromingen binnen de islam, een grote opmars door in Nederland. De aanhangers zijn zó fanatiek, dat ze liberalere moslims de les lezen dat zij niet gelovig genoeg zouden zijn. Hierdoor raakte deze groep in de verdrukking en kon het salafisme nog verder groeien.
De omstreden imam Fawaz Jneid riep vanaf het spreekgestoelte van het gebedshuis aan de Fruitweg openlijk op om ten strijde te trekken in Syrië. De moskee nam afscheid van hem, waarna Jneid zijn toevlucht zocht tot onder meer een boekwinkel. Hierop nam burgemeester Krikke een onorthodoxe maatregel: ze legde de imam een gebiedsverbod op voor zowel de Schilderswijk als Transvaal. Jneid vocht dit aan bij de rechter, maar die gaf Krikke gelijk.
Fawaz Jneid. © ANP
Samenwerking met moskee
De in oktober opgestapte burgemeester brak in haar benadering van de As Soennah pontificaal met het beleid van haar voorganger Jozias van Aartsen. Die zocht de samenwerking op met de moskee, onder meer om in de wijk de rust te bewaren tijdens oud en nieuw. Dat was zó succesvol, dat de gemeente ook na de dagenlange rellen vanwege de dood van Mitch Henriquez in 2015 haar toevlucht tot de moskee zocht, om de geest weer in de fles te krijgen.
As-Soennah © ANP
Hierop verschenen vrijwilligers van de As Soennah getooid in gele hesjes in de straten. Op slag keerde de rust terug. Daar was iedereen blij mee, maar het riep tegelijk de vraag op wie nu echt de baas was in de Schilderswijk: het bevoegd gezag of de moskee. Na de onthullingen over de verdachte geldstromen van Nieuwsuur verbrak de gemeente de samenwerking met de buurtvaders.
Verslaggever Jan-Willem Navis is bij de zitting aanwezig en twittert live mee.
https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw
Oud-burgemeester Krikke: expertisecentrum financiering moskeeën nodig
NOS 17.02.2020 Er moet een landelijk expertisecentrum komen dat de buitenlandse financiering onderzoekt van organisaties die “giftige boodschappen” verspreiden. Oud-burgemeester van Den Haag Pauline Krikke deed die oproep tegenover de Tweede Kamercommissie die zich buigt over de buitenlandse beïnvloeding van moskeeën.
Krikke doelt niet alleen op moskeeën, maar ook op christelijke en niet-religieuze organisaties. Die kunnen ook ongewenste boodschappen verspreiden, benadrukte ze. “Bijvoorbeeld het ontkennen van de gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, het ontkennen van homoseksualiteit of het belemmeren van de keuzevrijheid bij abortus.”
Het landelijke expertisecentrum moet signalen verzamelen en organisaties onderzoeken. Daarbij moeten er geen verschillen zijn tussen gemeenten, zoals nu wel het geval is. Ze deed de oproep twee jaar geleden ook al, na het nieuws dat de Haagse As-Soennah-moskee een omstreden Koeweitse investeerder had.
Besnijdenis
Krikke was uitgenodigd door de commissie omdat zij als burgemeester van Den Haag te maken had met deze As-Soennah-moskee. Ze heeft uiteindelijk de subsidiekraan van de stichting helemaal dichtgedraaid.
Ook heeft ze de bestuurders aangesproken op een video op de website waarin vrouwenbesnijdenis werd aangeprezen. “Vrouwenbesnijdenis is zo’n ernstige verminking van een vrouwenlichaam, daar kun je niet zo lichtvaardig over zijn”, zei Krikke.
Abdelhamid Taheri, tot voor kort bestuursvoorzitter van As-Soennah, vertelde de commissie dat hij de besnijdenisvideo er vervolgens “direct heeft afgehaald”. Daarop vroeg de commissie hoelang de video dan online heeft gestaan. “Ik denk een of twee jaar”, antwoordde Taheri.
“De man is eindverantwoordelijk voor het gezin, net als in het christelijke geloof”, aldus Abdelhamid Taheri, oud-bestuursvoorzitter van de As-Soennah-moskee.
De commissie vroeg ook naar een filmpje waarin wordt gezegd dat vrouwen niet zonder begeleiding van een man op straat mogen. Volgens Taheri moet de commissie kijken naar de context. “Er is een onderscheid tussen de theologische uitleg en de maatschappelijke uitleg”, zei hij.
Mensen moeten het niet zo letterlijk nemen, was de boodschap van Taheri. “De man is eindverantwoordelijk voor het gezin, net als in het christelijke geloof.” Hij vindt dat mannen de keus moeten hebben vrouwen wel of geen hand te geven.
As-Soennah kreeg miljoenen uit Koeweit, maar veel kon Taheri daar niet over zeggen. Hij verwees regelmatig naar de penningmeester. Taheri ontkent dat de geldschieters invloed op de religieuze koers van de moskee hebben gekocht.
Mogelijk geld terugstorten
Krikke zei dat burgemeesters bij signalen van ultraorthodoxe invloeden geen enkele mogelijkheid hebben om de buitenlandse financiering te onderzoeken. Het expertisecentrum waarvoor zij pleit, zou die mogelijkheden wel moeten hebben. De verantwoordelijke minister kan daarna besluiten dat het geld moet worden teruggestort.
Eerder vandaag zei de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland dat de bevindingen van inlichtingendienst AIVD kloppen, dat een kleine groep jongere, orthodoxe moslims steeds meer invloed krijgt. Vicevoorzitter Saïd Bouharrou vindt ondersteuning van de overheid belangrijk, maar zei dat vooral moslims zelf weerbaarder moeten worden.
Eerdere verhoordagen
Vorige week maandag, woensdag en donderdag waren de eerste twee verhoordagen. Lees hier de artikelen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Samenvatting: Wie is de baas in de moskeeën? Spanning rond Kamer-onderzoek neemt toe
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren miljoenen euro’s uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië hebben aangevraagd. (Verhoorschema)
Taheri en Krikke verhoord over financiering moskeeën
OmroepWest 17.02.2020 Met grote tegenzin verschijnt de Haagse as-Soennah moskee maandag voor de onderzoekscommissie van de Tweede Kamer. De commissie onderzoekt de financiering van moskeeën in Nederland en heeft voormalig moskeevoorzitter Abdelhamid Taheri opgeroepen voor een openbaar verhoor onder ede. Ook ex-burgemeester Pauline Krikke van Den Haag wordt maandag verhoord. De relatie tussen Den Haag en de as-Soennah moskee is al jaren stroef.
KIJK TERUG: Openbaar verhoor Pauline Krikke (beeld: Tweedekamer.nl):
Een deel van de Nederlandse politiek heeft het op moslims gemunt. Dat is de stellige overtuiging van het bestuur van de as-Soennah moskee. De parlementaire mini-enquête naar ‘ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen’ zou daar een voorbeeld van zijn. De commissie wil erachter komen of er geldstromen uit het buitenland komen die leiden tot deze ongewenste beïnvloeding.
‘Deze parlementaire ondervraging onderzoekt enkel en alleen de financiële geldstromen van moskeeën. Het is de zoveelste poging om de islam en moslims in de verdachtenbank te duwen’, is de reactie van het moskeebestuur nadat Taheri door de onderzoekscommissie is opgeroepen voor verhoor. Maar iedereen die wordt opgeroepen, is verplicht om te komen en dus zal Taheri er ook aan moeten geloven.
Bekijk hier het verhoor terug van Adelhamid Taheri:
Imam Fawaz Jined
Het Haagse stadsbestuur worstelt al jaren met de moskee. Zo ligt voormalig burgemeester Wim Deetman geregeld in de clinch met de omstreden imam Fawaz Jined, de toenmalige voorganger van de as-Soennah. In 2004 wenst de imam Theo van Gogh een ongeneselijke ziekte toe. Een paar maanden later wordt Van Gogh vermoord. Ook kreeg Fawaz boetes voor het sluiten van sharia-huwelijken en zou hij voorstander zijn van vrouwenbesnijdenis. In 2012 wordt hij na een ruzie uit het moskeebestuur van de as-Soennah gezet.
Na het vertrek van imam Fawaz ontspant de relatie tussen de gemeente en de as-Soennah zich. Volgens burgemeester Jozias van Aartsen, de opvolger van Deetman, bestrijdt het nieuwe moskeebestuur in tegenstelling tot Fawaz, terrorisme wel. Van Aartsen zet vrijwilligers van de as-Soennah zelfs in als troef tegen de overlast tijdens de jaarwisseling. In de Schilderswijk en Transvaal gaan groepen moskeevrijwilligers de straat op om de rust in de wijken te houden.
Salafistische ordetroepen
Partijen als de VVD, het CDA en de PVV in de Haagse gemeenteraad en later ook een meerderheid van de Tweede Kamer veroordelen de inzet van deze vrijwilligers. De PVV spreekt van ‘salafistische ordetroepen’ die de gemeente tijdens de jaarwisseling de straat op stuurt. De partijen en een Kamermeerderheid willen dat de samenwerking verbroken wordt.
Maar dat weigert Van Aartsen keer op keer. Hij blijft vasthouden aan de vrijwilligers omdat ze geen preken houden of mensen bekeren, maar slechts de politie helpen. ‘Dat zouden meer mensen moeten doen’, zegt hij in januari 2016.
Gedachtepolitie
Bovendien verdedigt hij het salafisme. Uit AIVD-rapporten blijkt volgens hem dat salafisme een orthodoxe beleving van het geloof is en ‘nul komma nul te maken heeft met terrorisme’. Ook wil hij geen gedachtepolitie zijn. ‘In de Oudejaarsnacht zijn honderden mensen actief. Ik kan niet aan iedereen vragen wat hij of zij denkt. Dat valt onder de vrijheid van godsdienst en meningsuiting’, reageert hij. De as-Soennah-vrijwilligers blijven daarom met oud en nieuw de straat op gaan.
Pauline Krikke die in 2017 Van Aartsen opvolgt, volgt deze lijn in eerste instantie. Maar in mei 2018 worden de banden tussen de gemeente en de moskee alsnog definitief verbroken.
Dubieuze golfstaten
Aanleiding zijn berichten van NRC Handelsblad en het tv-programma Nieuwsuur waarin wordt gesteld dat onder meer de as-Soennah moskee geld kreeg van dubieuze golfstaten. In 2011 zou de moskee om geld gevraagd hebben in Saoedi-Arabië en in 2017 zou geld zijn ontvangen vanuit Koeweit. Voormalig bestuursvoorzitter Taheri heeft dit altijd ontkend.
Maar de berichten zijn voor een meerderheid van de gemeenteraad reden om af te willen van de samenwerking met de moskee. De as-Soennah moskee krijgt tussen 2013 en 2017 nog ruim 43.000 euro van Den Haag voor onder meer taallessen en het vrijwilligersproject rond de jaarwisseling. Maar daar gaat voortaan een streep door. Ook stopt de jaarlijkse inzet van vrijwilligers van de as-Soennah moskee tijdens de jaarwisseling.
Parlementaire ondervraging
Bovendien leiden de berichten tot een parlementaire ondervraging die vorige week is gestart met de openbare verhoren. De tweede week begint maandag met het verhoor van Saïd Bouharrou, de vice-voorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland en daarna volgen voormalig voorzitter van de as-Soennah moskee Abdelhamid Taheri om 13.00 uur en Pauline Krikke om 15.30 uur.
LEES OOK:
Meer over dit onderwerp: AS SOENNAH MOSKEE VERHOREN PARLEMENTAIRE VERHOREN GELDSTROMEN PAULINE KRIKKE
Marokkaanse moskeeën geven AIVD gelijk: ‘Orthodoxen zetten gelovigen onder druk’
NOS 17.02.2020 De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland onderschrijft de bevindingen van inlichtingendienst AIVD dat een kleine groep jongere, orthodoxe moslims voor problemen zorgt in moskeeën. De andere gelovigen worden door hen onder druk gezet om mee te doen met de ‘strenge’ koers.
“Er wordt tegen hen gezegd ‘je bent geen goede moslim'”, zegt vicevoorzitter Saïd Bouharrou. Ook worden de mensen die niet willen meedoen beschuldigd van het zaaien van verdeeldheid onder moslims. Hij ondervond dit zelf na zijn medewerking aan een onderzoek van tv-programma Nieuwsuur.
Bouharrou werd vanmorgen verhoord door de parlementaire onderzoekscommissie die onderzoek doet naar beïnvloeding door onvrije landen van moskeeën en andere islamitische organisaties.
Ongewenst
Hij zei dat de invloeden uit de golfstaten aangepakt moeten worden. De alFitrah-moskee probeert bijvoorbeeld bij andere moskeeën te infiltreren, vertelde Bouharou. “We moeten iets doen om die invloeden kleiner te maken.” Hij vindt het “per definitie” ongewenst als mensen uit het buitenland in Nederlandse moskeebesturen zitten.
Bouharrou is geschrokken van de bedreigingen aan het adres van Hajer Harzi, die voor de Tweede Kamercommissie beschreef hoe dreigend het eraan toeging in de Al Houda-moskee in Geleen. Hij vindt de getuigenis van Harzi dapper: “Zulke helden hebben we meer nodig in het land.”
Bouharrou legde een verklaring af, waarin hij afstand nam van de buitenlandse invloeden:
Marokkaanse moskeeën: een minderheid veroorzaakt problemen
Volgens Bouharrou zijn er vijftien tot twintig moskeeën die ultra-orthodox zijn en waar de problemen spelen. De stille meerderheid laat niet van zich horen, zei hij. Toch denkt hij dat de moslimgemeenschap door sterker op te treden, zelf het probleem kan oplossen.
“De oplossing zit erin dat zij het openbare debat aangaan.” Dat betekent ook op sociale media tegen orthodoxe of extremistische predikers ingaan. De rol van de overheid is beperkt denkt Bouharrou, omdat je al snel op het terrein van de vrijheid van godsdienst komt.
Maar bepaalde verplichtingen tot openbaarheid en transparantie, en het ondersteunen van de “weerbaarheid” van moslims kan helpen, verwacht hij.
Spanning
Vandaag is de vierde dag dat de Tweede Kamercommissie mensen onder ede verhoort. De spanning voor de commissie loopt op. Deze week komen vertegenwoordigers van moskeeën langs die liever niets prijsgeven, zoals de As-Soenah-moskee in Den Haag en de alFitrah-moskee in Utrecht.
Achter de schermen heeft de commissie ook veel informatie over bankgegevens en netwerken opgevraagd. In april moet het eindrapport klaar zijn.
Eerdere verhoordagen
Maandag, woensdag en donderdag waren de eerste twee verhoordagen. Lees hier de artikelen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
– Samenvatting: Wie is de baas in de moskeeën? Spanning rond Kamer-onderzoek neemt toe
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren miljoenen euro’s uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië hebben aangevraagd. (Verhoorschema)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3be07682-5180-11ea-b0f6-0217670beecd.jpg)
Tweede verhoorweek omstreden moskeeën begonnen
Telegraaf 17.02.2020 Vrijwel alle naar schatting 500 moskeeën in Nederland krijgen geld uit het buitenland: uit Europa, Marokko of de Golfstaten. Dat is niet per definitie ongewenst, zei Saïd Bouharrou van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland in de Tweede Kamer.
Hij getuigde daar in het grote onderzoek van de Kamer naar ongewenste beïnvloeding van moskeeën door uiterst orthodoxe landen. Het parlement vreest radicalisering van jongere moslims. Moskeeën als alFitrah in Utrecht en As-Soennah (Den Haag) kwamen al in opspraak.
Volgens Bouharrou kan het bij geldstromen om inzamelingen voor het goede doel gaan. Daar kan een stichting van profiteren die onvoldoende geld heeft om een moskee te bouwen.
Maar buitenlandse financiering is wel ongewenst als er voorwaarden aan een gift worden verbonden. Als bijvoorbeeld een organisatie uit de golfstaat Koeweit een bepaalde ultra-orthodoxe prediker eist, die “verwerpelijk” dingen zegt over vrouwen of joden. Of als een gulle gever invloed wil hebben op lesmateriaal voor islamonderwijs. “Niet altijd wordt goed gekeken naar wat er in staat. De bewustwording moet groter worden”, aldus Bouharrou.
Salafistische aanjagers
De bestuurder van de Marokkaanse moskeekoepel onderschreef de woorden van AIVD-baas Dick Schoof dat er een groeiende groep ’salafistische aanjagers’ is die andere gelovigen onder druk zet en met financiële en ideologische steun uit de Golstaten. Hij benadrukte dat het om een beperkte groep gaat, waarvan de moslimgemeenschap zelf ’het grootste slachtoffer’ is.
Bouharrou nam stellig afstand van de bedreigingen die de Geleense moskeebestuurder Hajer Harzi ten deel vielen na haar getuigenis voor de ondervragingscommissie van de Kamer. Hij prees haar stellingname. „Zulke helden hebben we meer nodig.” Bouarrou pleitte voor meer transparantie bij de financiering van moskeeën. En verbod op geldstromen uit het buitenland ziet hij niet zitten. „Een paardenmiddel.”
Tweets by @Nielsrigter
Wie is de baas in de moskeeën? Spanning rond Kamer-onderzoek neemt toe
NOS 16.02.2020 Vanaf vandaag staan er weer spannende verhoren op de agenda van de Tweede Kamercommissie die ongewenste, buitenlandse beïnvloeding van moskeeën onderzoekt.
“De commissie voelt de spanning. Deze week komen bestuurders van moskeeën langs die bepaald niet staan te springen om informatie te delen. Sterker nog, zij beschuldigen de Tweede Kamer van een heksenjacht,” zegt politiek verslaggever Arjan Noorlander van Nieuwsuur:
Vandaag gaat het om de As-Soenah-moskee in Den Haag, die onlangs opnieuw in opspraak kwam omdat een medewerker wordt vervolgd voor het aanbevelen van vrouwenbesnijdenis. Oud-burgemeester Krikke van Den Haag wordt ook verhoord.
Woensdag staat de alFitrah-moskee in Utrecht op de agenda. Die begon weken geleden al een strijd met de Tweede Kamer. Het moskeebestuur weigerde informatie te geven, waarop de Kamer het bestuur voor de rechter daagde. Het hoger beroep dient op vrijdag 21 februari. Toch moet het bestuur woensdag verschijnen. De Utrechtse burgemeester Van Zanen komt ook.
Zorgen
Van de burgemeesters wil de commissie weten hoe een stad met problematische moskeeën moet omgaan en of de burgemeesters wel voldoende kunnen ingrijpen als bijvoorbeeld kinderen op Koranscholen leren dat niet-moslims vijanden zijn.
Die vijandigheid werd donderdag duidelijk, door de bedreigingen en verdachtmakingen van mensen die hun verhaal aan de commissie vertelden. De verhoren met bepaalde moskeebesturen liepen stroef.
Noorlander: “Om die reden vraagt de commissie zich af of de verhoren wel nieuwe informatie gaan opleveren. Sluiten de betrokken moskee-besturen niet juist de luiken door alle aandacht? Aan de andere kant toont juist die weigerachtigheid aan dat er wel degelijk problemen zijn met salafistische moskeeën.”
Dreigementen
Terug naar afgelopen week. De AIVD waarschuwt er al langer voor. De nieuwe generatie salafistische moslims in Nederland vormt een serieuze bedreiging voor de Nederlandse rechtsstaat op de lange termijn, zei directeur Schoof.
De mensen die vorige week werden verhoord bevestigden dit beeld.
Bestuurders Laaouej en Harzi van gebedshuis Al Wasatia werden in Geleen hun moskee uitgewerkt door jongere, orthodoxe geloofsgenoten. Die lieten imams met terroristische contacten preken. Na hun verhoor door de Tweede Kamer werden zij bedreigd.
Harzi vertelde er over in Op1. De commissie vindt de bedreigingen onacceptabel !!
Dat het moeilijk wordt om achter de oorzaak van toenemend salafisme in Nederland te komen bleek donderdag. De Blauwe Moskee en de Al-Fourqaan moskee zijn betaald met miljoenen euro’s uit Qatar en Koeweit. Hebben die landen daardoor invloed, wil de commissie weten.
Nee, zei de tot de islam bekeerde Nederlander Jacob van der Blom van de Blauwe Moskee in Amsterdam. De geldschieters stellen volgens hem geen eisen. Dat er extremistische sprekers in de moskee komen heeft te maken met “open staan” voor alle meningen, zei hij.
Van der Blom vindt het niet verdacht dat de betalingen soms via vier tussenpersonen in Nederland terecht kwamen. “Zo willen zij dat regelen.”
Nasr El Damanhoury van de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven en van de stichting Al Waqf was betrokken bij diverse omstreden salafistische projecten. Hoe dat zit wilde El Damanhoury niet kwijt. Hij had vooral kritiek op de Tweede Kamer-commissie.
Eerdere verhoordagen
Maandag, woensdag en donderdag waren de eerste twee verhoordagen.
Lees hier de artikelen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
– Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
Het is dus de vraag of het deze week beter gaat. Donderdag komt de moskeeketen van de Turkse overheid aan bod. Hier gaat het niet over rechtstreekse financiering uit Koeweit of Qatar, maar over religieuze en politieke invloed van de Turkse overheid, die de meeste imams opleidt en betaalt.
Voormalig PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vertelde de commissie eerder dat Turkije via de moskeeën religieus nationalisme verspreidt onder Turkse Nederlanders. “Al zijn ze op Nederlands grondgebied, mentaal zijn ze in Turkije”, zei zij. Andersdenkenden worden bedreigd. Ook de laatste verhoren zullen dus zeker tot discussie leiden.
Noorlander: “Maar zelfs als het laatste verhoor achter de rug is, hebben we nog geen volledig beeld van wat de commissie weet. Want in de voorbereiding zijn bij verschillende bronnen grote hoeveelheden informatie opgevraagd. Dan gaat het over bankgegevens en netwerken van personen in binnen en buitenland die de gang van zaken binnen de Nederlandse moskeeën naar hun hand willen zetten. Het blijft dus spannend.”
De commissie wil het eindrapport in april 2020 af hebben.
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren miljoenen euro’s uit Qatar, Koeweit en Saudi-Arabië hebben aangevraagd.
De hoorzittingen (schema) van de Tweede Kamer nemen in totaal twee weken in beslag.
Bekijk ook;
AANPAK SALAFISME: ‘HET IS VIJF VOOR TWAALF’
BB 16.02.2020 ‘Salafistische organisaties infiltreren moskeeën en nemen ze over. Het is vijf voor twaalf’, zegt de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch. Donderdag was hij gastheer van een kennisbijeenkomst in zijn stad over het tegengaan van radicalisering en extremisme. Marcouch weet zelf hoe het is om te radicaliseren en waarschuwt voor verminderde aandacht. ‘Rust is schijn en verslapping levensgevaarlijk.’
‘Iedereen doordrongen van ernst’
‘De bijeenkomst was geslaagd’, aldus Marcouch. ‘Gelukkig zijn zowel minister Grapperhaus, de NCTV en burgemeesters als de andere deelnemers doordrongen van de ernst. Er is een duidelijke behoefte aan kennis en daarom krijgt dit een vervolg.’
Marcouch wijst erop dat radicalisering van jongeren een gevaar blijft dat voortdurend op de loer ligt, hoewel het dreigingsniveau is gedaald van 4 naar 3 en er minder uitreizigers zijn. ‘Salafistische organisaties zijn sluw en sterk gedreven voor hun gewelddadige machtsideologie onze jongeren te mobiliseren, met kinderen en al.
Investeren in vitale aanpak
In hun antidemocratische, antiwesterse ideologie, die streeft naar een superieure natie met aanhangers van het salafisme, de sharia en één leider (Khalif), wordt geweld niet geschuwd. ‘We hebben onze handen vol aan jonge mensen, soms hele jonge kinderen, die geïnfecteerd zijn met dit gedachtegoed en worden geronseld als IS-strijder in het Midden-Oosten of voor aanslagen bij ons.’
Marcouch waarschuwt dat zij straks terugkeren of vanuit de gevangenis in onze steden en dorpen komen. ‘Daar moeten we de samenleving voor beschermen, dus moeten wij als bestuurders blijven investeren in de vitaliteit van onze aanpak.
Dat betekent: het salafisme kennen, het gevaar beseffen, overal bovenop zitten, korte lijnen, een goede informatiepositie, opsporen en bestraffen en dit uiteraard voor zijn met heel veel aandacht voor opvoeding en vooruitzicht op een waardevolle plek in onze samenleving.’
Jonge kinderen weerbaar maken
Ook minister Grapperhaus liet tijdens de bijeenkomst weten het belangrijk te vinden dat de aandacht niet verslapt. Marcouch memoreert dat het kabinet Rutte-1 de aanpak van radicalisering in 2010 beëindigde en later alles halsoverkop weer moest worden opgetuigd toen de salafisten door Den Haag marcheerden. ‘Te laat. Honderden jongeren waren al uitgereisd. Veel gemeenten hadden geen idee van het fenomeen. Dat moet ons niet weer overkomen.’
Volgens Marcouch dient de preventieve aanpak onderdeel te zijn van het reguliere jeugdbeleid. ‘Wij dienen jonge kinderen weerbaar te maken tegen de dagelijkse salafistische indoctrinatie via de ouders. We moeten hen corrigeren en ervan doordringen dat zij niet van doen hebben met een edele religieuze islamrichting, maar met een vijandige gewelddadige machtsideologie.’
Lokroep jihadisme
In zijn toespraak van afgelopen donderdag zei Marcouch dat tijdig de helpende hand bieden hem zelf indertijd ‘als worstelende jongeman die zijn identiteit zocht’ ook terug op het juiste pad heeft gebracht. ‘Ik dreef af, radicaliseerde in mijn opvattingen. Wie mij kende, kon de eerste tekenen zien. Wij allen kunnen dit, mits wij ons verdiepen, het gevaar zien en aandacht hebben.
Ik raakte als jongeman zo begaan met verdrukte moslims in oorlogsgebieden, dat ik dacht: ‘ik moet niet alleen weten en voelen, maar ook doén: een daad stellen, actie ondernemen, reisplannen maken’. Ik kwam hieruit dankzij mijn omgeving. Mijn nieuwe studievrienden brachten mij ertoe een kritische geest te ontwikkelen die nadenkt over mijn geloof, mijn omgeving en mijzelf.’
Aan de telefoon noemt Marcouch dat ‘de lokroep van het jihadisme’. ‘Je krijgt dat binnen via predikanten, in mijn tijd nog via cassettebandjes: de dood boven het leven verheerlijken, hunkeren naar een snelle dood in de strijd, martelaarschap, de heilstaat, één leider, superioriteit, andersgelovigen en -denkenden afwijzen en als minderwaardig afschilderen.’
Neem als bestuurder stelling tegen salafisme
Het salafisme een ‘sterk gewelddadig machtsbeluste ideologie’, benadrukt Marcouch. ‘Deze politieke ideologie gebruikt de orthodoxe religie als masker. Mensen schieten te vaak in de ‘scheiding kerk-en-staat reflex’, maar je moet als bestuurder wel degelijk stelling nemen tegen het antidemocratische salafisme, want het ondermijnt de samenleving.’
De ideologie stelt dat joden en christenen jouw vijanden zijn en dat Nederland niet jouw samenleving is. ‘Dat is de islamitische staat. We hebben met ISIS gezien hoe dat is. Dit is geen theorie. Dit is geen boekenkastwijsheid. Jongens en meisjes worden geronseld en de dood ingelokt. Het is ernstig en gevaarlijk. Laat je geen rad voor ogen draaien door salafisten met sussende praatjes over geweldloze terugkeer naar een zuivere religie.’
Islamitische gemeenschap mobiliseren
Vorig jaar is de Arnhemse aanpak geëvalueerd door de Universiteit Utrecht. De persoonsgerichte aanpak blijkt te werken. ‘We hebben zoveel mogelijk contact met ouders en moeders. Je leert hen om bepaalde symptomen te herkennen en biedt steun als ze vastlopen.’ Daarnaast is het van belang om de islamitische gemeenschap te mobiliseren.
‘Dat doen wij. Het is heel belangrijk om dogma’s en theologische concepten die salafisten misbruiken theologisch te weerleggen. Dat heeft mij toen als radicaliserende jongeling geholpen. Je hebt dan gereedschap, gaat vragen stellen. Je leert autonoom te denken en verantwoordelijkheid te nemen voor je daden. De islamitische gemeenschap is daarbij cruciaal.’
Redelijke imams opleiden
Maar de Arnhemse burgemeester ziet deze gemeenschap worstelen met de radicale salafistische organisaties. ‘Hun predikanten uit Saoedi-Arabië hebben gemakkelijk toegang tot Nederland, terwijl evenwichtige imams uit Marokko moeilijk een visum krijgen.
Er is een schrijnend tekort aan goede imams. Moskeeën zitten met gaten en salafistische imams springen daarin. Als gemeente werken wij goed samen door de gemeenschap te steunen en hen ervan te weerhouden om salafistische imams aan te stellen en activiteiten te ontplooien die radicalisering aanmoedigen.
De rijksoverheid moet deze gemeenschap ook bijstaan, zodat ze weerbaarder worden. Er is krapte op de arbeidsmarkt. Een goede gezaghebbende imamopleiding is er nog niet in Europa. Redelijke imams opleiden helpt tegen de opkomst van salafisten in moskeeën. Daar moeten we nu mee beginnen, want het is vijf voor twaalf.’
GERELATEERDE ARTIKELEN;
‘Geen reden voor bezorgdheid over buitenlandse financiering van moskeeën in Den Haag en Leiden’
OmroepWest 14.02.2020 Het onderzoek van een Tweede Kamercommissie naar buitenlandse financiering van sommige moskeeën moet het salafisme niet in een hoek drijven. Dat vindt onder anderen Abdel Bouzzit van de Leidse Imam Malik Moskee. Hij vindt dat kwade invloeden van buiten bestreden moeten worden. Maar de manier waarop de Kamercommissie nu te werk gaat vindt hij een gemiste kans.
Samen met een aantal gematigde moslims neemt Bouzzit, ook bestuurder van de regionale moskeekoepel, het op voor hun meer orthodoxe geloofsgenoten. Bouzzit zegt het een kwalijke zaak te vinden dat het onderzoek zich vooral richt op de moslims en de islam.
‘Het onderzoek is wat mij betreft op een verkeerde manier gestart’, zegt Bouzzit. ‘Als er beïnvloeding van buitenaf is, dan is dat kwalijk. Maar het is even kwalijk als dat gebeurt bij andere geloofsstromingen of bij politieke organisaties. Daar zien we ook beïnvloeding.’
Definitie salafisme
Daarmee ontkent hij niet dat er binnen het orthodox salafisme, waar het in het onderzoek veel over gaat, anti-democratisch gedachtegoed leeft. ‘Daar gaat het wat mij betreft mis, maar dat gedachtegoed kun je ook vinden bij andere moslims.’
Bouzzit pleit er dan ook vooral voor te kijken naar het gedrag van mensen en organisaties. En hij vindt dat een term als ‘salafisme’ eerst goed gedefinieerd moet worden. ‘Dan weten we in ieder geval waar we het over hebben als we in gesprek gaan met elkaar.’
Geen buitenlandse invloed in Leidse en Haagse regio
Volgens Bouzzit is er in de Leidse regio en Den Haag geen reden voor bezorgdheid over buitenlandse financiering van moskeeën. ‘Ik heb heel veel contacten, maar ik merk op geen enkele manier dat hier invloed is gekocht door het buitenland.’
Dat komt volgens Bouzzit omdat de koepelorganisatie de laatste jaren stevig heeft ingezet op het professionaliseren en weerbaar maken moskeeën en hun imams. ‘In onze regio hebben we bestuursleden aan het roer die weten wat de gevaren zijn en die weten hoe je die buiten de deur houdt. Dat zien we helaas niet in heel Nederland, maar hier werken we er keihard aan.’
Maandag moet de Haagse As-Soennah moskee voor de onderzoekscommissie van de Tweede Kamer komen, om te praten over financiering van moskeeën in Nederland. Ook ex-burgemeester Pauline Krikke van Den Haag wordt dan verhoord daarover.
LEES OOK: As-Soennah moskee opgeroepen voor verhoor onder ede vanwege buitenlandse geldstroom
Meer over dit onderwerp: ISLAM LEIDEN IMAM MALIK MOSKEE SALAFISME
Getuige moskeeverhoren: ‘Ze sturen vreselijke bedreigingen via mijn dochter’
NOS 14.02.2020 Een moskeebestuurslid dat in de Tweede Kamer is gehoord, wordt naar eigen zeggen hevig bedreigd. “Dit gun je niemand”, zei Hajer Harzi in talkshow Op1, waar duidelijk werd dat ze ook aangifte heeft gedaan.
Harzi getuigde voor de Kamercommissie over de groeiende invloed van extremistisch gedachtegoed in moskee Al Houda in Geleen. Vlak daarna kreeg haar dochter bedreigende video’s toegestuurd.
“Een kogel is zo besteld”, riepen de jongens in het filmpje, vertelde Harzi in de talkshow:
‘Ze stuurden naar mijn kind: een kogel is zo besteld’
In de toegestuurde video werd het bestuurslid naar eigen zeggen ook uitgemaakt voor ongelovige, jood en allerlei “vreselijke dingen. Mijn dochter is boos en zegt het niet meer aan te kunnen. Ik heb haar ervan moeten overtuigen dat het tegen mij is gericht en niet tegen haar.”
Ook op sociale media is Harzi uitgescholden vanwege haar getuigenis. Ze wordt onder meer uitgemaakt voor leugenaar. Ondanks alle kritiek en beledigingen blijft Harzi achter haar getuigenis staan.
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren financiering hebben aangevraagd in Golfstaten of daadwerkelijk geld hebben ontvangen uit deze landen. Het gaat om miljoenen euro’s uit Koeweit en Saudi-Arabië.
De hoorzittingen van de Tweede Kamer nemen in totaal twee weken in beslag. In de eerste week worden deskundigen gehoord. In de tweede week worden de besturen van de omstreden As-Soennah-moskee en de alFitrah-moskee onder ede gehoord.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a3950e5e-4e89-11ea-a593-02d1dbdc35d1.jpg)
Abdallah Laaouej, voorzitter van gebedshuis Al Wasatia, en penningmeester Hajer Harzi, tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. Ⓒ ANP
’Bedreiging tegen getuige Geleense moskee onacceptabel’
Telegraaf 13.02.2020 De bedreiging van getuigen uit Geleen die voor de ondervragingscommissie vertelden over dubieuze financiering van moskeeën is ’onacceptabel’. Dat zegt voorzitter Michel Rog van de commissie.
De bedreigingen waren vooral gericht tegen Hajer Harzi, die een dag eerder tegenover de commissie had verteld hoe een ’gewoon moskeetje’, Al Houda in Geleen, was overgenomen door salafisten. Die werkten de oude imam eruit omdat die niet streng genoeg in de leer was, trokken miljoenen aan uit de Golf en programmeerden predikers die de moskeegangers stimuleerden zich af te keren van de Nederlandse samenleving.
Harzi vertelde hoe ze erover vruchteloos aan de bel had getrokken bij de gemeente en hoe ze later haar vrees zag bevestigd toen twee moskeebestuurders werden gearresteerd voor witwassen, lidmaatschap van een criminele organisatie en ronselen voor de jihad.
En waarvoor integratiedeskundige en voormalig PvdA-Kamerlid Kelik Yücel als getuige na Harzi al had gewaarschuwd, gebeurde nog geen dag later: er kwamen doodsbedreigingen binnen die rechtstreeks verwezen naar de stichting achter de nieuwe, gematigde moskee die Harzi had opgericht. De bedreigingsvideo, waarin de boodschap werd verkondigd door gemaskerde mannen, zou zelfs zijn gericht aan haar dochtertje, zo berichtte De Limburger.
BEKIJK OOK:
Het minimumpakket van integratie
Zorgen om intimidatie
„Als dit klopt, wil ik namens de hele commissie aangeven dat we dit zorgelijk vinden”, reageerde Rog na een dag van verhoren. „En dat het niet acceptabel is dat iemand die onder ede getuigt voor de Tweede Kamer slachtoffer wordt van bedreigingen of intimidatie.”
Harzi toonde zich tijdens het verhoor strijdbaar, en lijkt ook nu niet van haar stuk gebracht. Donderdagavond doet ze haar relaas nog eens in tv-programma Op1.
BEKIJK OOK:
’De complottheorieën schallen door de klas’
Ook de voormalig directeur van de omstreden stichting Waqf, Nasr el Damanhoury, moest donderdag komen opdraven. Zijn stichting kwam negatief in het nieuws nadat hij voor een stichting gevestigd in Duitsland 1,7 miljoen euro uit Qatar had geregeld om een Rotterdams ROC-gebouw op te kopen.
Na ophef kwam de voorziene koranschool er niet, maar volgens de beleggingsadviseur was dat nooit de bedoeling. „Het was gewoon een investeringsobject”, zo zei El Damanhoury in een stekelig verhoor.
Onmacht
Het toonde de onmacht bij de opdracht waartoe de Tweede Kamer zich met de parlementaire ondervragingen heeft gesteld: uitzoeken wat er tegen ongewenste buitenlandse beïnvloeding kan worden gedaan. De voorlopige conclusie luidt: bar weinig.
Om te beginnen is buitenlandse financiering van religieuze instellingen niet verboden. Opsporingsdiensten kunnen dus ook niet handhaven, stelde Maarten Rijssenbeek van het Financieel Expertisecentrum (FEC), gehoord als deskundige.
Het samenwerkingsverband van de opsporingsdiensten en financiële toezichthouders doet een proef op dit onderwerp, ziet de miljoenen vanuit de Golfstaten op rekeningen van stichtingen of imams voorbij komen, een spoor dat geregeld doodloopt als bedragen contant worden opgenomen.
Maar informatie doorgeven aan gemeenten mag het FEC niet. „Bovendien hebben we problemen met het in kaart brengen van stichtingen, vooral als ze geen goede-doelenstatus hebben. Ze hebben amper administratieplicht. Toezicht en transparantie ontbreken.”
Is die openheid er wel, dan is er nog amper gereedschap om op te treden. Bekeerling en fondsenwerver Jacob van der Blom maakt er tijdens het verhoor geen geheim van dat hij voor de financiering voor de Blauwe Moskee in Amsterdam 2,6 miljoen euro uit Koeweit regelde en 3 ton uit Qatar.
Dat het geld vanaf het Koeweitse ministerie van Religieuze Zaken via nogal wat tussenstations bij Europe Trust Nederland dat de moskee aankocht, vindt Blom niet gek. Dat een jaar na de financiering vanuit Koeweit een topambtenaar van dat religie-ministerie voorzitter werd van die Europe Trust, vond hij evenmin opmerkelijk. De bank noch de gemeente stelde volgens Blom ooit een vraag over de financiering
BEKIJK OOK:
AIVD-baas Schoof: invloed salafisten bij omstreden moskeeën neemt toe
BEKIJK OOK:
Verspreiding salafisme moet worden gestopt
Parlementair journalist Niels Rigter doet verslag vanuit Den Haag;
Tweets by @Nielsrigter
Nasr El Damanhoury, voormalig directeur Stichting Waqf, op de achtergrond commissieleden Kuzu en Segers ANP
Stroeve verhoordag parlementaire commissie invloed op moskeeën
NOS 13.02.2020 De parlementaire onderzoekscommissie van de Tweede Kamer die ongewenste beïnvloeding van moskeeën en islamitische organisaties onderzoekt heeft een lastige derde dag achter de rug. De verhoren van vandaag over de geldstromen en wat de geldschieters ervoor terug willen, liepen stroef en leverden weinig nieuwe informatie op.
De tot de islam bekeerde Nederlander Jacob van der Blom bestrijdt dat er sprake is van religieuze bemoeienis door Qatar en Koeweit met Nederlandse moskeeën. “Je hoeft maar één keer te laten zien dat je met het geld hebt gedaan wat is beloofd en daarna ben je helemaal klaar”, zei hij.
Van der Blom haalde in Qatar en Koeweit miljoenen euro’s binnen voor de financiering van drie islamitische instellingen in Nederland: de Blauwe Moskee in Amsterdam, Stichting Sociaal Cultureel Centrum Nederland in Den Haag en de moskee De Middenweg in Rotterdam.
Als er in de Blauwe Moskee omstreden predikers worden uitgenodigd, zoals Umair Bantvawala en Haitham al-Haddad, dan is dat volgens Van der Blom uit vrije keus. “Bantvawala was uitgenodigd door de jongerenorganisatie. Die zijn daar vrij in, anders ben je ook weer zo betuttelend bezig.”
Foutje
Tijdens het verhoor maakte Kamerlid Van den Berge een foutje. In plaats van tesquia, wat aanbevelingsbrief betekent, zei hij taqqiya. Dat betekent in grote lijnen dat een moslim de waarheid mag verhullen als de islam in gevaar komt.
Van der Blom reageerde daar boos op. Na het verhoor zei hij dat de commissie wat hem betreft de scheiding tussen kerk en staat met voeten treedt. “Ik ben bang dat de schade die de commissie op deze manier aanricht een grotere impact zal hebben op radicalisering dan je met miljoenen uit het buitenland kunt doen.”
Eerdere verhoordagen
Maandag en woensdag waren de eerste twee verhoordagen. Lees hier de artikelen:
– ‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
– ‘Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
Een andere getuige van vandaag, de voormalig directeur van Stichting Waqf El Damanhoury, stak zijn ongenoegen ook niet onder stoelen of banken. Hij vindt het onterecht dat alleen islamitische organisaties worden onderzocht.
Damanhoury werd als Egyptenaar door de Saudische oprichters van Waqf naar Nederland gehaald. Hij haalde voor verschillende projecten geld op of adviseerde daar over. Ook over de Al-Fourqaan moskee in Eindhoven. Dat mede-oprichter imam Bakri dubieuze contacten had met extremisten en terroristen wist hij niet. “Ik heb goede herinneringen aan de samenwerking.”
Getuigen bekritiseerd en bedreigd
Twee getuigen die gisteren aan het woord kwamen, voorzitter Laaouej en penningmeester Harzi van gebedshuis Al Wasatia in Geleen, hebben dreigementen ontvangen na hun verhoor door de Tweede Kamer.
Dagblad De Limburger meldt dat de dochter van Harzi een video kreeg waarin drie vermomde jongens zeggen: ‘Op een dag een molotovcocktail door die kankerkerk van jullie’.” Laaouej en Harzi richtten een eigen gebedshuis op nadat zij en de imam door een nieuw bestuur van orthodoxe moslims uit hun vorige moskee waren gepest.
Commissievoorzitter Rog: bedreigingen onacceptabel
Dagblad Trouw liet vanmorgen twee bestuurders van moslimorganisaties aan het woord die erg kritisch waren over een andere belangrijke getuige van gisteren. Die sprak over de invloed van jonge, orthodoxe moslims op de gang van zaken in moskeeën en hun contacten met buitenlandse geldschieters.
Volgens hen is vicevoorzitter El Boujoufi van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) niet goed op de hoogte. “Hij spreekt duidelijk niet toereikend Nederlands om zonder tolk verhoord te worden over zo’n ingewikkelde kwestie.”
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren financiering hebben aangevraagd in Golfstaten of daadwerkelijk geld hebben ontvangen uit deze landen. Het gaat om miljoenen euro’s uit Koeweit en Saudi-Arabië.
De hoorzittingen van de Tweede Kamer nemen in totaal twee weken in beslag. In de eerste week worden deskundigen gehoord. In de tweede week worden de besturen van de omstreden As-Soennah-moskee en de alFitrah-moskee onder ede gehoord.
Bekijk ook;
De Arnhemse burgemeester Marcouch op het congres over radicalisering ANP
Burgemeester Marcouch: maak islamitische gemeenschap weerbaar tegen salafisme
NOS 13.02.2020 Burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem is bezorgd over de invloed van het salafisme. Dat zei hij op een congres over radicalisering in Arnhem. Het oud-Tweede Kamerlid voor de PvdA ziet de invloed van de fundamentalistische stroming groeien in Nederland. Hij wil dat de islamitische gemeenschap weerbaar wordt gemaakt om salafisten buiten de deur te houden.
“Mijn oproep is vooral: laten we alert en waakzaam zijn”, lichtte Marcouch toe in het radioprogramma Nieuws en Co. “Radicalisering is gevaarlijk en hardnekkig. En het heeft langjarige investeringen nodig om te voorkomen dat onze samenleving wordt ontwricht en ondermijnd. En ook om te voorkomen dat salafistische organisaties nog meer kinderen en jongeren infecteren met dit gedachtegoed.”
Op de bijeenkomst in Arnhem zei Marcouch dat hij een verdubbeling ziet van het aantal salafistische moskeeën in Nederland. “Dat heeft er vooral mee te maken dat de islamitische gemeenschap kampt met schrijnende tekorten aan goede imams. En wat je ziet is dat salafistische organisaties vaak imams aandragen, waardoor ze via de imam de moskee in hun macht krijgen.”
“Het gaat hier over een machtsideologie die antidemocratisch is en geweld predikt”, aldus Burgemeester Marcouch van Arnhem over het salafisme.
Het is niet voor het eerst dat Marcouch zich hard uitspreekt tegen het salafisme. Na berichtgeving van Nieuwsuur en NRC over salafistisch lesmateriaal op islamitische basisscholen sprak hij van “het voorportaal van de gewelddadige jihad”. Ook als Kamerlid, wat hij tot 2017 was, noemde Marcouch de geloofsstroming een “kweekvijver voor het jihadisme” en “een gewelddadige ideologie”.
De burgemeester staat niet alleen. AIVD-directeur Schoof getuigde begin deze week voor een Tweede Kamercommissie die onderzoek doet naar ongewenste beïnvloeding van moskeeën. Hij waarschuwde daar voor de nieuwe generatie “salafistische aanjagers” die op een professionele manier en met steun uit Golfstaten druk uitoefent op moskeeën, scholen en gematigde gelovigen.
“Ze kunnen dus het preekgestoelte betreden en zo ook hun gedachtegoed in moskeeën krijgen”, waarschuwt Marcouch. “Het is heel belangrijk om naast de islamitische gemeenschap te gaan staan, om ze weerbaar te maken. We moeten ze mobiliseren om zich uit te spreken tegen dit salafisme en om te voorkomen dat de moskee wordt overgenomen.”
Scheiding kerk en staat
Daarom pleit de burgemeester voor een nieuwe aanpak. “We zeggen te vaak als overheden: er is hier een scheiding van kerk en staat, dus zoek het zelf maar uit. Maar het gaat hier niet zozeer erover dat je je bemoeit met de inhoud van religie. Het gaat hier over een machtsideologie die antidemocratisch is en geweld predikt als middel om een heilstaat en superioriteit vorm te geven.”
“We zien waar het toe leidt. We hebben op dit moment honderden jongeren in beeld die we gevaarlijk vinden. We hebben gezinnen in onze samenleving die een zoon of dochter verloren zijn aan dat gedachtegoed. Sommigen zijn gesneuveld, anderen proberen terug te keren en weer anderen zitten in de gevangenis en komen daarna ook weer onze samenleving in.”
Daarom wil Marcouch dat er meer kennis wordt uitgewisseld over het salafisme en dat er een scherpe definitie wordt opgesteld. “We weten veel meer sinds de moord op Theo van Gogh, maar we zijn er nog lang niet. Er is nog heel veel discussie over de definitie van het salafisme en intussen worden onze wijken geïnfecteerd met dit gedachtegoed.”
Bekijk ook;
De Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch (links) en minister Ferd Grapperhaus (midden) van Veiligheid en Justitie bij de conferentie in Arnhem over radicalisering. © ANP
‘Radicalisering begint al op kinderdagverblijven’: Marcouch slaat alarm over salafisten
AD 13.02.2020 De invloed van salafisme groeit. Zelfs op kinderdagverblijven is deze fundamentalistische stroming binnen de islam al merkbaar. Dat zegt de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch.
Marcouch maakt zich grote zorgen over de groeiende invloed van salafisme, dat zei hij donderdag tijdens een congres over radicalisering in Arnhem ,,Via moskeeën, scholen en zelfs al op kinderdagverblijven is sprake van een groeiende invloed op onze kinderen.’’
De Arnhemse burgervader wees er op dat het aantal salafistische moskeeën in Nederland de afgelopen vier jaar is verdubbeld. Marcouch: ,,Predikers van een tweede generatie staan op. Die nieuwe aanjagers spreken vaardig Nederlands, kennen het rechtssysteem en domineren nieuwe media. Het gedachtegoed drukt de goedwillende moslims, moskeebesturen en imams weg.’’
Salafisme?
Het salafisme is een ultraorthodoxe-stroming binnen de islam uit Saoedi-Arabië. Salafisten streven naar een tijdperk zoals die bestond tijdens het leven van de profeet Mohammed. Waarin de wetten van de Koran letterlijk worden toegepast.
Lees ook;
‘Doodstraf voor homoseksualiteit’
Marcouch staat bekend om zijn stevige kritiek op het salafisme en staat daarin zeker niet alleen. Zo liet Dick Schoof, directeur van de AIVD, afgelopen week weten signalen te krijgen dat op speciale weekendscholen en kinderdagverblijven kinderen worden geïndoctrineerd met salafistisch gedachtegoed.
Daar zouden ze onder meer te horen krijgen dat homoseksualiteit met de dood bestraft moet worden. Volgens Marcouch is het van levensbelang dat jongerenwerkers, gematigde imams en docenten tijdig de signalen opvangen en aan de bel trekken.
,,Radicalisering ontstaat snel, maar zeker niet in één nacht. Wie zich erin verdiept heeft, kan het zien aankomen. Wie op de hoogte is van de signalen, en met interesse en aandacht kijkt, ziet: andere vrienden, verandering in kleding en taalgebruik, inhuizige sessies in plaats van hangen op straat, en plotseling conservatieve opvattingen over mannen en vrouwen, over andersgelovigen en andersdenkenden.’’
Predikers van een tweede generatie staan op. Die nieuwe aanjagers spreken vaardig Nederlands, kennen het rechtssysteem en domineren nieuwe media, aldus Ahmed Marcouch, Burgemeester van Arnhem.
Lof voor Arnhemse aanpak
Ferdinand Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, sprak ook op het congres en prees de ‘Arnhemse aanpak’. In het najaar van 2018 hield de politie in Arnhem drie jonge Jihadisten aan, die plannen hadden voorbereid voor een aanslag in Nederland.
Grapperhaus: ,,In Arnhem is door vroegtijdig ingrijpen erger voorkomen. Laat dat een les voor de rest van het land zijn: het feit dat al lang geen aanslag is gepleegd, betekent niet dat geen dreiging meer bestaat. Ondergronds blijft het altijd nog borrelen, de dreiging is niet verdwenen.’’
Minister Ferd Grapperhaus van Veiligheid en Justitie tijdens de conferentie over radicalisering. Op de eerste rij Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch, coordinator terrorismebestrijding Pieter Jaap Aalbersberg en hoogleraar Micha de Winter. De bijeenkomst is georganiseerd door de Arnhemse burgemeester. © ANP
Dialoog aangaan
Volgens Micha de Winter, hoogleraar pedagogiek van de Universiteit Utrecht, kan salafisme in het onderwijs het best worden bestreden door de dialoog aan te gaan.
,,Het is heel makkelijk om meteen alle luiken dicht te trekken. Maar juist door open te staan voor de ander, bereik je meer. Iemand die zegt dat homoseksualiteit strafbaar is, moet je wijzen op de de Nederlandse normen en waarden en grondwet. Dat kan zorgen voor conflict, maar dat is beter dan iedereen zomaar z’n gang te laten gaan.’’
Nasr El Damanhoury, voormalig directeur Stichting Waqf, tijdens de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP
‘Overheid mist slagkracht bij toezicht op terreurfinanciering’
AD 13.02.2020 De overheid mist slagkracht bij het toezicht op stichtingen die betrokken kunnen zijn bij terreurfinanciering, zo zei een financieel expert in de ‘flitsenquête’ naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding van islamitische instellingen.
Financieel expert Maarten Rijssenbeek stelt dat er ‘nu vaak weinig financiële informatie beschikbaar is ten aanzien van maatschappelijke en religieuze organisaties’. Het gaat vaak om stichtingen die niet verplicht zijn een jaarrekening met de inkomsten en uitgaven te openbaren.
Rijssenbeek werkte bij het Financieel Expertise Centrum (FEC), waarin justitie, politie en toezichthouders met elkaar samenwerken, onder meer op het gebied van terreurbestrijding.
Tegenover de parlementaire commissie – die onderzoek doet naar de gevolgen van buitenlandse geldstromen uit met name de Golfregio en Turkije naar islamitische instellingen – zei hij dat het FEC soms bevoegdheden mist om in actie te komen.
Zo gebeurt het dat een buitenlandse financiering als risicovol wordt gezien, en er niet of nauwelijks juridische middelen zijn om deze tegen te houden. ,,Je loopt al snel tegen grondwettelijke vrijheden aan’’, zoals de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting.
Lees ook;
Maarten Rijssenbeek, voormalig projectleider van het Financieel Expertise Centrum (FEC), tijdens de de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. © ANP
Vastgoed
Het FEC signaleert dat soms grote bedragen vanuit het Midden-Oosten naar stichtingen in Nederland of predikers gaan. ,,Soms om vastgoed mee te kopen om er een moskee in te vestigen. Maar soms worden er grote bedragen opgenomen en raken we het spoor kwijt.’’
Rijssenbeek was de derde en laatste getuige die donderdag onder ede werd gehoord. Eerder op de dag verschenen Jacob van der Blom, voorzitter van de Amsterdamse Blauwe Moskee, en Nasr el Damanhoury, tot ruim een jaar geleden directeur van de orthodox-islamitische stichting Al Waqf uit Eindhoven. Beiden waren betrokken bij fondsenwerving in Golfstaten.
Grimmig
Hun verhoren verliepen in soms grimmige sfeer. El Damanhoury antwoordde vaak alleen met een afgemeten ‘ja’ of ‘nee’. Hij zei uitstekend te hebben samengewerkt met een andere bestuurder van Al Waqf en niets te weten van diens vermeende connectie met terreurgroepen.
Het gebouw moest per se naar niet-moslims, aldus Nasr el Damanhoury, ex-directeur Al Waqf.
Hij keek teleurgesteld terug op de mislukte vastgoedtransactie met geld uit Qatar in Rotterdam, waar hij in 2016 mee bezig was geweest. De gemeente stak daar destijds een stokje voor, uit angst dat er een fundamentalistisch islamitisch centrum zou komen. Die angst was ongegrond, aldus El Damanhoury, want er zou helemaal geen religieus centrum komen. ,,Dat hebben de media ervan gemaakt.’’
Hij was het slachtoffer geworden van de gemeente Rotterdam en de Nederlandse overheid, die Qatar onder druk zetten om af te zien van de transactie. Zo maakten ze ‘misbruik van mijn transparantie’, aldus El Damanhoury. ,,Het gebouw moest per se naar niet-moslims.’’
Hij kon zich niet meer herinneren of hij in 2016 een aanbevelingsbrief had geschreven waarmee een omstreden moskeebestuurder uit Geleen donaties uit de Golfregio wilde werven.
Jacob van der Blom, voorzitter Vereniging Landelijk Platform Nieuwe Moslims, tijdens de de openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie. Hij zou volgens terreurdeskundige Sandee banden hebben met de Moslimbroederschap. © ANP
Voorman moskeeën ontkent banden met Moslimbroederschap
AD 13.02.2020 In een grimmig verhoor kreeg Jacob van der Blom, voorzitter van de Amsterdamse Blauwe Moskee en oprichter van de Rotterdamse moskee De Middenweg, vanochtend het vuur na aan de schenen gelegd in de flits-enquête naar beïnvloeding van islamitische instellingen door buitenlandse geldstromen.
De parlementaire commissie die het onderzoek uitvoert naar ongewenste beïnvloeding vanuit de Golfregio bevroeg Van der Blom uitvoerig over contacten met controversiële Arabische voormannen en eventuele banden met de Moslimbroederschap.
Lees ook;
Kamerlid Niels van den Berge (GroenLinks) vroeg naar contacten met de Britse shariageleerde Haitam al-Haddad, die heeft verkondigd dat afvallige moslims de doodstraf verdienen en overspel met steniging moet bestraft. Al-Haddad is onder meer in de Blauwe Moskee uitgenodigd.
Op de vraag hoe dat te rijmen valt met Van der Bloms wens een ‘tolerante islam’ te verspreiden, zei hij dat hij ruimte wil bieden aan allerlei verschillende meningen. Zolang er geen antidemocratisch gedachtegoed wordt uitgedragen en geestelijken bereid zijn mediavragen te beantwoorden, is iedereen welkom, aldus Van der Blom.
Moslimbroederschap
Op de vraag of hij banden heeft met de Moslimbroederschap – een internationale organisatie die volgens een aantal kenners islamisering van de samenleving nastreeft – zei hij dat dat ‘afhangt van de definitie van Moslimbroederschap’. ,,Ik ken alleen de Moslimbroederschap als Egyptische partij. Daarbuiten heb ik geen idee wat Moslimbroederschap zou moeten zijn.’’
Afgelopen maandag stelde een andere getuige, terreurdeskundige Ronald Sandee, dat Van der Blom banden heeft met de broederschap. Van der Blom was nauw betrokken bij het werven van gelden in Qatar en Koeweit voor de bouw van de Blauwe Moskee en De Middenweg. Hij is tevens voorzitter van de stichting Ontdek Islam, die in 2013 100.000 korans weggaf. Van der Blom vertelde de commissie dat dat werd gefinancierd dankzij een gift van een stichting uit Egypte.
Hij ontkende ooit te maken te hebben gehad met ongewenste buitenlandse beïnvloeding. Van der Blom was eerder adjunct-directeur van de Rotterdamse Essalammoskee, de grootste van Nederland, die is neergezet met miljoenen uit de Verenigde Arabische Emiraten.
Ik heb geen idee wat Moslimbroederschap zou moeten zijn, aldus Jacob van der Blom.
Liggen de moskeeën eindelijk eens onder een loep, krijg je dit
Trouw 12.02.2020 De eerste twee dagen van de verhoren over buitenlandse financiering van moskeeën in de Tweede Kamer zitten erop. In de islamitische gemeenschap klinkt kritiek.
“Ik heb mijn popcorn al bijna op”, grapt Halil Karaaslan, oud-voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO). Hij volgde woensdag de tweede verhoordag van de Tweede Kamercommissie die de buitenlandse financiering van moskeeën onderzoekt. Hij bedoelt ermee te zeggen: ik heb met kromme tenen gekeken.
Ook Abdelhamid Bouzzit, bestuurder van de regionale moskeekoepel Stichting Islamitische Organisaties Regio Haaglanden (SIORH), is uiterst kritisch. Zowel de insteek van de commissie als het optreden van woordvoerders namens de islamitische gemeenschap baren hen zorgen.
Transparantie
Maandag en woensdag ondervroeg de commissie een zestal hoge ambtenaren, moskeebestuurders, en ondernemers met terrorisme- en radicaliseringsbureau’s. Inhoudelijk leverde dat weinig nieuwe inzichten op. Er kwamen vooral mensen aan het woord die al eens rapporten hebben geschreven of eerder in de media zijn verschenen. “Zonde”, zegt Bouzzit. “Nu er een commissie is die de onderste steen boven moet halen, hoop je dat ze een goed beeld krijgen van wat de moslimgemeenschap allemaal doet om dat transparant te maken en kwade invloeden buiten te houden. En dan krijg je dit.”
Van enkele personen die zijn uitgenodigd trekken Karaaslan en Bouzzit de deskundigheid in twijfel. “Waar zijn de academici die al jaren onderzoek doen naar de islam in Nederland?”, vraagt Bouzzit zich af. Ze betwijfelen daarnaast de geschiktheid van degenen die namens de gemeenschap spreken. Steen des aanstoots was het optreden van CMO-voorzitter Driss El Boujoufi. Bouzzit: “Zijn verhaal rammelde aan alle kanten.”
Gebrekkig Nederlands
El Boujoufi vertelde over het convenant buitenlandse financiering, dat de overheid en moskeeorganisaties twee jaar geleden wilden opstellen. Hierin moesten bindende afspraken met moskeeën komen te staan. Volgens El Boujoufi stond het CMO daar pal achter, en lag een enkele andere moskeeorganisatie dwars.
Dat is echter onjuist: het CMO stapte zelf uit het overleg, samen met andere moskeeorganisaties, omdat ze vonden dat de afspraken voor alle religieuze gemeenschappen zouden moeten gelden, en niet alleen voor de islamitische gemeenschap. Eén moskeeorganisatie zag wel iets in het convenant. “Het is kwalijk en pijnlijk om te zien dat hij kennelijk niet goed op de hoogte is”, zegt Karaaslan.
“Maar ook helpt het een verkeerd beeld de wereld in, alsof er een meerderheid zou zijn geweest voor zo’n convenant. Dat klopt niet.”
Ook El Boujoufi’s gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal is een probleem, zeggen de twee. Bouzzit: “Hij spreekt duidelijk niet toereikend Nederlands om zonder tolk verhoord te worden over zo’n ingewikkelde kwestie.”
De onprofessionaliteit bij het CMO wijt Bouzzit vooral aan een gebrek aan contact met de achterban. “Daardoor is er niemand die hen terugfluit of terechtwijst.” Voor Karaaslan, die er korte tijd voorzitter was, speelde dit gegeven mee bij zijn besluit om zich binnen een jaar terug te trekken. “Het CMO functioneert gewoon niet. En vandaag was wel weer een bevestiging dat ze in ieder geval niet mijn stem vertegenwoordigen.”
Lees ook:
Afspraak over buitenlandse financiering moet gelden voor moskee én kerk, vinden moslims
Het klopt niet dat afspraken over financiering van gebedshuizen alleen gaan over moskeeën, vinden vier moslimorganisaties. Dus praten ze niet langer over een convenant dat buitenlandse financiering inzichtelijk moet maken.
Is de buitenlandse financiering van Nederlandse moskeeën per se ongewenst?
De overheid worstelt al jaren met buitenlandse financiering van islamitische organisaties in Nederland. Wat maakt het vraagstuk zo lastig?
Meer over; Abdelhamid Bouzzitreligie en geloofgeloofislamCMOHalil KaraaslanDriss El BoujoufipolitiekMarije van Beek
Hajer Harzi en Abdallah Laaouej van gebedshuis Al Wasatia bij de parlementaire ondervragingscommissie ANP
Moskeeverhoren Tweede Kamer: ‘gematigde moslims overheerst door radicalen’
NOS 12.02.2020 Gematigde moslims hebben in verschillende moskeeën in Nederland last van overheersing door orthodoxe geloofsgenoten en hun buitenlandse geldschieters. Dat blijkt uit verschillende verhoren door de Tweede Kamercommissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt.
Vicevoorzitter El Boujoufi van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) vertelt dat een nieuwe generatie gelovigen en Nederlandse bekeerlingen de besturen van een aantal moskeeën heeft overgenomen en vergaande veranderingen doorvoert.
Zij hebben contacten gelegd in Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten om geld in te zamelen. Soms komen vertegenwoordigers van deze buitenlandse geldschieters in het moskeebestuur. El Boujoufi: “Die hebben helemaal niets met de Nederlandse samenleving, dus dan denk ik: waarom?”
Veel weerstand
El Boujoufi wilde een convenant sluiten met alle moskeeën om buitenlandse financiering te weren of openbaar te maken. Maar hij kwam veel weerstand tegen. Bedreigingen wil hij het niet noemen, hij spreekt van meningsverschillen.
De ouderen willen het houden zoals het is, legt El Boujoufi uit. Die zijn naar Nederland gekomen om te werken en begonnen bijvoorbeeld met eigen spaargeld in een oud schoolgebouw een moskee om te kunnen bidden. De jonge generatie die hier is geboren wil grotere, nieuwe moskeeën en heeft geen bezwaar tegen geld en invloed van salafistische geldschieters.
De vicevoorzitter van het CMO vindt dat er iets moet worden gedaan tegen de inmenging van buitenlandse geldschieters. Door de overheid, maar ook door de moslims zelf. “De oude generatie zegt: ‘Er is rook, we moeten de ramen openzetten, dan weten we waar de rook vandaan komt’,” zegt El Boujoufi. “De jonge generatie zegt: ‘Er is helemaal geen rook.'”
Jongens en meisjes leren op sommige islamscholen om zich tegen de samenleving te keren, zegt hij. “Ik maak me zorgen over de jeugd. Ik ben ook vader en grootvader. Ik wil niet dat er een negatief beeld van moslims ontstaat.”
Weggepest
Voorzitter Laaouej en penningmeester Harzi van gebedshuis Al Wasatia in Geleen hebben deze ervaring ook. Zij richtten het gebedshuis op nadat zij door een nieuw bestuur van orthodoxe moslims uit hun vorige moskee waren gewerkt.
Dit nieuwe bestuur van de Al Houda-moskee ging contacten aan met onduidelijke geldschieters. De imam werd weggepest en vervangen door buitenlandse imams uit onder meer Egypte. Toen er een terroristische imam met banden met al-Qaida kwam preken, trok Harzi aan de bel bij de burgemeester.
“Maar die deed helemaal niets”, zegt ze. Pas na een jaar vond er een gesprek plaats, maar omdat het moskeebestuur helemaal geen openheid gaf, wilde de burgemeester niet verder praten.
‘Blanke meesters’
Harzi werd geregeld bedreigd. “Ik heb me teruggetrokken omdat ik dacht: het wordt gevaarlijk.” Ook voor dit verhoor werd zij aangesproken door een gelovige. “Hij zei: ga je bij je blanke meesters getuigen?”
Laaouej: “Er is echt vijandigheid. Na vandaag krijgen we weer van alles over ons heen. Maar wij hebben de waarheid gesproken en wij zijn daar trots op. Dan zou je eigenlijk steun moeten krijgen.”
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren financiering hebben aangevraagd in Golfstaten of daadwerkelijk geld hebben ontvangen uit deze landen. Het gaat om miljoenen euro’s uit Koeweit en Saudi-Arabië.
De hoorzittingen van de Tweede Kamer nemen twee weken in beslag. In de eerste week worden onder anderen deskundigen gehoord. In de tweede week worden de besturen van de omstreden As-Soennah-moskee en de alFitrah-moskee onder ede gehoord.
Bekijk ook;
Moskeeën kwamen er onderling niet uit: onenigheid over geld uit het buitenland
AD 12.02.2020 Een poging van moskeeorganisaties om afspraken te maken over regels voor het aanvaarden van buitenlands geld, is afgeketst op onderlinge onenigheid. Dit vertelde een voorman van de belangrijkste koepelorganisatie van Nederlandse moskeeën woensdag in de flits-enquête naar buitenlandse beïnvloeding.
In zijn verhoor in het parlementaire onderzoek naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding uit onvrije landen sprak Driss el Boujoufi over een vergevorderde poging om een convenant te sluiten met de overheid over regels en voorwaarden aan buitenlandse financiering van islamitische instellingen.
Lees ook;
El Boujoufi is vicevoorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), de koepelorganisatie waar het overgrote deel van de moskeeën in Nederland bij is aangesloten.
Vanwege de aanhoudende berichten over ongewenste inmenging uit het buitenland, nam het CMO met de Raad van Marokkaanse Moskeeën het initiatief voor een convenant over de condities rond het aanvaarden van buitenlands geld. Hierover is 2,5 jaar lang onderhandeld binnen het CMO, aldus El Boujoufi. Het ministerie van Sociale Zaken haalde een extern bureau erbij om het te begeleiden.
Dwars
Volgens El Boujoufi lagen vorig jaar echter ‘twee of drie’ islamitische bestuurders dwars, met steun van een hoogleraar. Ze menen dat een convenant impliceert dat ze iets te verbergen hebben, aldus El Boujoufi. Ook vinden ze het principieel onjuist dat buitenlandse financiering alleen voor moslims aan voorwaarden zou zijn verbonden. Eventuele beperkingen zouden volgens hen moeten gelden voor álle religies en daarvoor moet de regering dan maar een wet maken.
El Boujoufi wilde niet zeggen welke moskeebesturen het verzet leidden, maar zei wel dat de vorige voorzitter van het CMO tegenstander was. Begin 2019 trad Halil Karaaslan af als voorzitter, na nog geen jaar in functie te zijn geweest. El Boujoufi zei geen voorstander te zijn van een compleet verbod op buitenlandse financiering. ,,Wel van een verbod op financiering die de eenheid in de samenleving belemmert.’’
Volgens hem telt Nederland op een totaal van 500 moskeeën ‘niet meer dan’ 10 tot 12 salafistische gebedshuizen, die een fundamentalistische islam aanhangen. Tot frustratie van de onderzoekscommissie weigerde hij namen te noemen.
Salafistisch
Hij onderschreef wel de waarschuwingen die de topman van de AIVD, Dick Schoof, maandag uitte over een toenemende invloed van ‘salafistische aanjagers’. ,,Als we stil blijven, neemt het alleen maar toe,’’ aldus El Boujoufi.
Daarbij zei hij – naar het voorbeeld van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb – dat iedere belijdende moslim salafist is, hijzelf incluis. Het probleem zit hem met name bij de ‘politieke salafisten’, die het isolement opzoeken.
Hij vertelde drie jaar geleden zelf geld te hebben opgehaald in Marokko, voor een conferentie van het CMO in Nederland met andere religieuze stromingen. Daarbij had hij overlegd met de Nederlandse ambassadeur in Rabat en in Nederland met de ministeries van Sociale Zaken, Justitie en Buitenlandse Zaken. ,,Alleen op voorwaarde van transparantie wilden we het geld aanvaarden. En de andere kant stelde geen voorwaarden. Anders had ik het niet geaccepteerd.’’
Weerspreken
Bestuurders van moskeeorganisaties die betrokken waren bij de gesprekken over een convenant, weerspreken de lezing van Driss el Boujoufi. Halil Karaaslan, tot begin vorig jaar voorzitter van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), stelt dat de koepelorganisatie helemaal geen voorstander was van het maken van afspraken rondom buitenlandse geldstromen. ,,Tijdens mijn voorzitterschap was de meerderheid van het CMO tegen een convenant. Dat gold ook voor drie andere moskeeorganisaties waarmee we hierover spraken.’’
Volgens Karaaslan was sprake van een generatiekloof. ,,Oudere moskeebestuurders zeiden: laten we nou maar doen wat de overheid wil. Ik vond het principieel onjuist om alleen voor moslims beperkingen af te kondigen. Er lag ook helemaal geen convenant. Het ging steeds om de vraag óf dat er moest komen.’’
Abdel Bouzzit, woordvoerder namens een aantal Haagse moskeeën, valt Karaaslan bij. ,,Alleen de Raad van Marokkaanse Moskeeën was voorstander van een convenant. Alle anderen waren tegen.
‘Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar voor religieus fanatisme’
AD 12.02.2020 Turks-Nederlandse jongeren worden in hun denken en doen beïnvloed door een uit Turkije geëxporteerde ‘giftige mix’ van nationalisme en religie. Dit stelde integratiedeskundige en oud-PvdA-Kamerlid Keklik Yücel vanmiddag tijdens de flitsenquête naar ongewenste beïnvloeding vanuit onvrije landen.
In een notitie die ze schreef met het oog op haar verhoor, waarschuwt Yücel dat Turks-Nederlandse jongeren kwetsbaar zijn voor ‘religieus fanatisme’. Dit ‘Turks salafisme’ heeft nauwe banden met het nationalisme van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, aldus Yücel. Ze wijst erop dat één op de tien jihadgangers uit Nederland Turkse roots heeft.
Lees ook;
De Turkse invloed in Nederland neemt volgens haar toe. ,,Er is een te grote groep die zich helemaal identificeert met de Turkse identiteit.” Dat komt doordat de Turkse regering via bijvoorbeeld Diyanet (het ministerie van Religieuze Zaken) in Nederland moskeeën bezit, maar ook omdat Turkse Nederlanders zich niet welkom voelen in Nederland. Ze spreekt van discriminatie en uitsluiting. ,,Als Nederland doen we het niet goed.”
Gebrek aan maatregelen
Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u, aldus Leerlingen van Turks-Nederlandse afkomst tegen docenten, aldus Yücel.
Yücel klaagt over het gebrek aan maatregelen in Nederland nadat in 2014 Turkse Nederlanders een brief op hun deurmat vonden die hen maande op de AKP van Erdogan te stemmen. ,,Die mensen voelen zich in de kou staan.”
Ze werd ook bevraagd over de angst in de Nederlands-Turkse gemeenschap om kritisch te zijn op de Turkse regering en refereerde aan de vele bedreigingen die Turks-Nederlandse politici krijgen wanneer ze kritische vragen stellen over ‘de lange arm van Ankara’. Yücel is voorstander van een verbod op buitenlandse financiering uit onvrije landen.
Pikant is dat ze in haar notitie schrijft dat de huidige fractievoorzitter van Denk, Tunahun Kuzu, toen hij nog in de PvdA-fractie zat met Yücel – haar voortdurend probeerde te dwarsbomen. Kuzu is lid van de onderzoekscommissie die haar verhoorde, maar was zelf niet betrokken bij haar ondervraging. Daarin werd niet gerept van haar kritiek op Kuzu.
Invloed Koranscholen
Yücel uit zich negatief over de invloed van Koranscholen, die in het weekend leerlingen onderwijzen en hen ‘soms behoorlijk hardhandig’ inprenten dat vragen stellen zeer onbetamelijk is. Ze krijgen ‘ontspoorde opvattingen’ mee. Ter illustratie somt ze citaten van leerlingen op: ,,Bent u joods, juf? Want dan wil ik geen les van u.” En: ,,De doden van Charlie Hebdo zijn verdiend meester, zij hebben Mohammed besmeurd.”
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data55113250-fa500b.jpg)
Terreurdeskundige Ronald Sandee wordt door een speciale commissie van de Tweede Kamer verhoord over de beïnvloeding uit onvrije landen van Nederlandse moskeeën en islamitische organisaties. Foto Robin van Lonkhuijsen/ANP
‘Invloed salafisten neemt toe’
NRC 10.02.2020 Eerste dag parlementaire ondervraging Deskundigen waarschuwden maandag voor een speciale commissie voor buitenlandse financiering van Nederlandse moskeeën.
Onder twaalf fel schijnende lampen en tegenover vier scherp kijkende Kamerleden verklaarden maandag de eerste deskundigen in de parlementaire ondervraging over beïnvloeding uit onvrije landen op – voornamelijk – moskeeën en islamitische organisaties.
De baas van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) Dick Schoof, terreurdeskundige Ronald Sandee en ambtenaar Mark Roscam Abbing waarschuwden alle drie dat de invloed van salafisten op Nederlandse moskeeën toeneemt. Zij krijgen steun uit met name de Golfstaten.
De commissie, bestaande uit Tweede Kamerleden, onderzoekt die buitenlandse beïnvloeding na publicaties van Nieuwsuur en NRC. Daaruit bleek dat zeker dertig Nederlandse moskeeën en islamitische organisaties financiering hadden aangevraagd in ‘onvrije landen’ als Saoedi-Arabië en Koeweit. De komende twee weken worden in totaal achttien deskundigen en getuigen, zoals moskeebestuurders, gehoord.
Volgens inlichtingenchef Schoof kunnen salafistische „aanjagers”, mensen binnen de islamitische gemeenschappen die verdere invloed van hun beweging promoten, een steeds dominantere positie verwerven dóór de buitenlandse steun die ze ontvangen.
Het gaat om een kleine groep die een „disproportionele rol” heeft in moskeeën. „Ze duwen concurrerend aanbod weg. Op sociale media beheersen ze de markt, omdat ze een stevige uitgangspositie hebben door die buitenlandse steun.”
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2018/04/data30697586-44d681.jpg)
Lees ook: Geheime lijsten financiering moskeeën onthuld
Die dominantere positie verwerven salafisten ook omdat ze steeds „professioneler” zouden opereren. „Het zijn mensen die de Nederlandse samenleving goed kennen, de taal spreken, de wetten kennen, weten hoe ze onlinemassamedia moeten gebruiken”, aldus Schoof.
Facadepolitiek
Jongeren die online zoeken naar informatie over de islam komen daardoor vaak terecht bij salafistische organisaties en aanjagers, zei Mark Roscam Abbing. Hij leidt een ambtelijke taskforce die gemeenten adviseert bij de aanpak van ‘problematisch anti-democratisch gedrag’ en ‘ongewenste beïnvloeding’. Die ‘aanjagers’ zoeken volgens de deskundigen vaak de randen van de wet op, zonder eroverheen te gaan. Schoof: „Ze kennen de bandbreedte van de Nederlandse rechtsstaat.”
Zo lijken die organisaties naar buiten toe vaak modern en vreedzaam, maar prediken ze binnenskamers antidemocratische en soms gewelddadige ideeën, aldus Schoof. Hij noemt dat „facadepolitiek”: „Men zegt het een, maar het doet het ander.
De publieke kant ziet er prima uit, op de statuten van zo’n stichting is niks aan te merken. Maar in de beslotenheid van de eigen kring wordt dan bijvoorbeeld gepredikt dat het oké is om homo’s te vermoorden. Of dat je bij een strafbaar feit geen aangifte bij de politie moet doen, maar het binnen de eigen islamitische kring moet oplossen.”
Die beïnvloeding met „antidemocratisch gedachtegoed” vindt volgens Schoof al plaats bij buitenschoolse schoollessen en de opvang van peuters en kleuters. „Ze krijgen daar gedachtegoed te horen dat intrinsiek strijdig is met waar de democratische rechtsstaat voor staat, bijvoorbeeld over homoseksuelen. Daarin zit vaak een impliciete afwijzing van die rechtsstaat”, aldus Schoof.
Een organisatie die zich sluipenderwijs met antidemocratische ideeën vestigt in Nederlandse moskeeën is bijvoorbeeld het Moslimbroederschap, waarschuwde terreurdeskundige Ronald Sandee, die jarenlang voor de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) werkte.
Volgens hem staan onder meer de Blauwe Moskee in Amsterdam en Centrum de Middenweg in Rotterdam onder invloed van die organisatie, die een shariastaat wil vestigen en waarvan leden geheimzinnigheid beloven. Zo zou de bouw van die moskeeën deels gefinancierd zijn vanuit aan het Moslimbroederschap gelieerde stichtingen. Ook spreken er volgens Sandee regelmatig predikers uit die hoek.
Ondermijning rechtsstaat
Het risico van de toenemende invloed van salafisten, aldus Schoof: het ontstaan van een parallelle samenleving „die de Nederlandse rechtsstaat ondermijnt”. „Ze jagen antidemocratisch gedachtegoed aan, dat de democratische rechtsstaat ondermijnt en bedreigt.
Als zo’n parallelle structuur ontstaat, is het risico dat de democratische rechtsstaat op termijn conform die parallelle samenleving moet worden gestructureerd.” Daarmee komen burgerlijke en democratische vrijheden onder druk te staan, waarschuwde Schoof.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2018/04/data30697542-a15afd.jpg)
Lees ook: De Dordtse moskee kreeg 88.888 dollar uit Saoedi-Arabië
Maar de aanpak van buitenlandse beïnvloeding kan lastig zijn, temperde ambtenaar Roscam Abbing de verwachtingen. „Een verbod op financiering uit onvrije landen kan tot gevolg hebben dat geld vaker via Europese landen naar Nederland komt.”
En omdat ‘problematisch gedrag’ vaak niet strafbaar is – het prediken van antidemocratische ideeën is in een liberale rechtsstaat niet verboden – is informatie over geldstromen vaak moeilijk te delen binnen de overheid.
Roscam Abbing pleitte er daarom voor dat de overheid ook inzet op het versterken van „weerbaarheid” van kwetsbare groepen binnen Nederlandse moskeeën tegen radicalere stromingen. Ook zou het aanbod aan islamitische organisaties „pluriformer” moeten zijn, om bijvoorbeeld te voorkomen dat islamitische ouders hun kind enkel bij een salafistische organisatie geloofsonderwijs kunnen bieden. „Je moet voorkomen dat mensen alleen naar moskeeën kunnen waar zorgelijk gedrag plaatsvindt.”
Woensdag hoort de commissie deskundigen over de „gevolgen voor de gemeenschap” van ongewenste buitenlandse beïnvloeding.
Lees ook deze artikelen;
Spannende verhoren over de invloed van buitenlandse geldschieters op moskeeën
Oproep aan Kamer: kijk niet alleen naar buitenlandse beïnvloeding van islam
Kamercommissie sleept bestuur Al Fitrah-moskee voor de rechter
Theoloog: ‘Zolderimam weet niet wat jongeren bezighoudt’
‘Met buitenlandse financiering is niets mis’
Topambtenaar Abbing: beperk financiering islamitische instellingen uit ‘onvrije landen’
AD 10.02.2020 De Raad van State buigt zich op korte termijn over een wetsvoorstel van het kabinet om ongewenste financiering uit ‘onvrije landen’ te kunnen beperken. Dit vertelde topambtenaar Mark Roscam Abbing vandaag. Hij werd gehoord in het parlementaire onderzoek naar buitenlandse financiering van met name islamitische instellingen.
Vorig jaar meldde het kabinet al zo’n wet te overwegen, maar dat dit complex is vanwege de grondwettelijke godsdienstvrijheid. Ook is het lastig te bewijzen dat geld bedoeld is voor onwenselijke uitingen. Uit Roscam Abbings opmerkingen valt op te maken dat het kabinet nu toch een wettelijke formule denkt te hebben gevonden, al zei hij ook: ,,Het is echt een zoektocht.” Het advies van de Raad van State is doorgaans de voorbode van het naar de Tweede Kamer sturen van een wetsvoorstel.
Lees ook;
Roscam Abbing werd maandag als derde en laatste gehoord, op de eerste dag van de openbare verhoren in de enquête naar buitenlandse financiering. Hij is voorzitter van een taskforce die zich bezighoudt met ongewenste buitenlandse financiering.
Verschillende ministeries werken samen met de politie om gemeenten en gemeenschappen te adviseren over onder andere problematisch gedrag van salafisten. Die taskforce speelde een voorname rol bij de omgang met het islamitische Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam. Onderwijsminister Arie Slob wilde de bekostiging van de school staken, maar is door de rechter teruggefloten.
Podium
Achteraf gezien is er misschien te weinig aan de buitenwacht uitgelegd waarom overheidsoptreden in dit geval gerechtvaardigd was, aldus Roscam Abbing. In bedekte termen riep hij de politiek op zich minder te focussen op repressie en het onderdrukken van ongewenste geluiden, en meer op het weerbaar maken van de welwillende meerderheid van de moslimgemeenschap.
Eerder schreef Roscam Abbing dat nogal wat politieke partijen nadenken over een verbod op buitenlandse financiering en trachten te voorkomen dat ‘aanjagers’ van salafistische geluiden een podium krijgen.
Hij waarschuwde dat ‘bovenmatig repressief handelen’ averechts kan uitpakken en ongewenste buitenlandse beïnvloeding juist in de hand werkt. In zijn verhoor bepleitte Roscam Abbing ‘het versterken van de weerbaarheid’. ,,Mensen met rare ideeën houd je altijd. Als je mensen zover kan krijgen dat ze zich niet laten overtuigen, zouden we echt aan de winnende hand zijn.”
Hij bepleitte ook een speciale wet voor de taskforce, om het nemen van maatregelen een betere basis te geven. Dat zou er ook toe kunnen leiden financieel gevoelige informatie die nu niet met de taskforce mag worden gedeeld, daar wel op tafel belandt.
‘Jonge generatie salafistische aanjagers is serieuze dreiging’
NOS 10.02.2020 De nieuwe generatie salafistische moslims in Nederland vormt een serieuze bedreiging voor de Nederlandse rechtsstaat op de lange termijn. Dat heeft AIVD-directeur Schoof gezegd in zijn verhoor door de Tweede Kamer-commissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën onderzoekt.
“Op dit moment zien we een tweede generatie ontstaan”, zegt Schoof. “Ze schrijven en spreken goed Nederlands. Ze kennen het rechtssysteem. Op sociale media domineren ze de markt, om het zo te noemen. Ze streven naar een parallelle samenleving waar de regels van de Nederlandse rechtsstaat niet gelden.”
Deze jonge Nederlandse salafisten krijgen financiële en andere steun uit Golfstaten. Zij proberen met professionele methoden invloed te krijgen in moskeeën, op scholen en zetten gematigde gelovigen onder druk, blijkt uit AIVD-onderzoek.
Kinderopvang
Ook in het onderwijs en de kinderopvang krijgen salafisten steeds meer voet aan de grond, zegt Schoof. “Heel jonge kinderen tussen 0 en 4 jaar krijgen daar al dat gedachtegoed te horen.”
De organisaties maken gebruik van façadepolitiek, zoals Schoof het noemt. Naar buiten gematigd en extremisme afkeuren, maar vervolgens in eigen kring prediken dat je homo’s mag vermoorden.
Wat kinderen op salafistische moskeescholen leren
Nieuwsuur en NRC deden vorig jaar onderzoek naar het lesmateriaal van informele salafistische scholen. De kinderen leren welke mensen ‘vijanden’ of ‘ongelovigen’ zijn. Ook gaat het over de doodstraf voor mensen die vreemdgaan, homoseksuelen en afvalligen. Kinderen krijgen hierbij invuloefeningen en multiple choice vragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.
De Tweede Kamercommissie wil van Schoof weten wat er aan te doen is. Als voorbeeld noemt de commissie de aanpak van problemen op het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam.
De overheid is verschillende keren teruggefloten vanwege de eigen regels. Minister Slob had volgens de rechter de geldkraan niet mogen dichtdraaien. En de AIVD had volgens de toezichthouder de waarschuwing voor de school niet zorgvuldig genoeg opgeschreven.
Schoof wilde als AIVD-directeur niet zeggen hoe de wetgeving veranderd zou moeten worden. Wel denkt hij dat het dwingen van organisaties tot openheid over wat zij doen een stuk zou helpen. “Maar wetten verzinnen voor de geldstromen is heel ingewikkeld. Die lopen via tussenpersonen, dus je kunt alles verhullen wat je wilt.”
Diplomatiek
Diplomatiek overleg heeft wel nut gehad, zegt hij. Sommige ambassadeurs die optraden als bemiddelaar tussen de geldschieters en Nederlandse moskee-organisaties zijn daar na gesprekken mee opgehouden.
Ook bepaalde landen die al dan niet via stichtingen hier geld uitdeelden, zagen daar vanwege de goede betrekkingen met Nederland van af. Om welke landen en ambassadeurs het gaat wilde Schoof niet zeggen.
Terreurdeskundige Ronald Sandee vertelde in zijn verhoor dat de Moslimbroederschap, gefinancierd door Qatar, veel invloed heeft in de Blauwe moskee in Amsterdam. Jonge Nederlandse en Engels sprekende imams prediken daar met succes een soort “Nedersalafisme” voor een jong publiek. Dat toelaten is naïef, zegt Sandee.
Ook het toelaten van moskeeën van de Turkse overheid met door Turkije betaalde imams is naïef, vindt hij. Daar zit een politieke en religieuze strategie achter, namelijk het beïnvloeden van Nederlandse Turken. Sandee: “Het zou helpen als Nederland af en toe zegt ‘Tot hier en niet verder’.”
Het parlementaire onderzoek
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van NRC en Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren financiering hebben aangevraagd in Golfstaten of daadwerkelijk geld hebben ontvangen uit deze landen. Het gaat om miljoenen euro’s uit Koeweit en Saudi-Arabië.
De hoorzittingen van de Tweede Kamer nemen in totaal twee weken in beslag. In de eerste week worden deskundigen gehoord. In de tweede week worden de besturen van de omstreden As-Soennah-moskee en de alFitrah-moskee onder ede gehoord.
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bf61a68c-4c19-11ea-b3c4-0255c322e81b.jpg)
Een politieauto bij de As-Soennah moskee. Archieffoto. Ⓒ ANP
AIVD-baas Schoof: invloed salafisten bij omstreden moskeeën neemt toe
Telegraaf 10.02.2020 De baas van de geheime dienst AIVD Dick Schoof ziet een nieuwe generatie ’salafistische aanjagers’ aan invloed winnen die op sociale media ’de markt overheersen’. Zij prenten al bij hele jonge kinderen de boodschap in dat de Nederlandse rechtstaat niet deugt.
Dat zei de AIVD-baas als eerste deskundige die werd gehoord door de parlementaire ondervragingscommissie over buitenlandse financiering van moskeeën. De Kamer wil weten waar dat tot radicalisering leidt. Het gaat daarbij niet alleen om moskeeën, maar ook om koranscholen.
Vaak lijkt vanaf de buitenkant alles in orde, zei Schoof, die in dit verband spreekt van facadepolitiek. „Ze kennen de grenzen van de Nederlandse rechtstaat goed, dus naar buiten toe zullen ze nooit over die grens heen gaan. In de beslotenheid van een preek wordt expliciet gezegd dat je homo’s mag vermoorden.”
De gevolgen van die invloed zijn zorgelijk, zegt Schoof. Gewone moslims worden onder druk gezet en beperkt in hun vrije geloofsbeleving. Bovendien kan er een ’parallelle samenleving’ ontstaan die de Nederlandse samenleving met al haar vrijheden ondermijnt.
De financiering vanuit de Golfregio loopt via stichtingen en tussenpersonen en is vaak lastig te achterhalen, zei de AIVD-directeur. Bovendien blijkt uit de praktijk dat het lastig is er iets tegen te doen, zeker strafrechtelijk. Het mislukte optreden van onderwijsminister Slob en de gemeente Amsterdam tegen het Cornelius Haga Lyceum onderstreept dat. Toch blijkt de waarschuwing van de AIVD over antidemocratische elementen in de school staan, zei Schoof.
Moslimbroeders
Terreurdeskundige Ronald Sandee sprak over de invloed van de Moslimbroederschap. Landen als Koewet, Qatar en Turkije kopen met miljoenen invloed bij moskeeën als de Blauwe Moskee in Amsterdam en de Essalam Moskee in Rotterdam. „Wie betaalt, bepaalt.” De financiering loopt vaak via trustfondsen als de Europe Trust Nederland (uit Qatar). Soms komt het volgens Sandee ook op ’pallets met bankbiljetten in privévliegtuigen’, waarna het via tussenpersonen met duffelbags naar moskeeën in Nederland en Duitsland wordt gebracht.
Of de bank over dergelijke hoeveelheden contanten geen vragen stelt, zo wilde de ondervragingscommissie weten. Sandee: „De bank wel, maar een notaris misschien niet.”
Waar Saudi-Arabië en de Emiraten zich minder zijn gaan inlaten met de Moslimbroeders, zijn Qatar en Turkije juist actiever geworden, zegt Sandee.
BEKIJK OOK:
Verspreiding salafisme moet worden gestopt
De Kamercommissie gaat de komende weken negentien personen ondervragen. Dick Schoof van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst is de eerste die wordt gehoord. Daarna volgen onder anderen terreurdeskundigen, integratiedeskundigen en moslimorganisaties. Volgende week staan de omstreden moskeeën As-Soennah (Den Haag) en alFitrah (Utrecht) in de schijnwerpers. De laatste verhoren zijn donderdag 20 februari.
Het onderzoek wordt gedaan door een zogenoemde parlementaire ondervragingscommissie. Het is een kortere variant van een parlementaire enquête. Maar ook bij deze mini-enquête staan ondervraagden onder ede en zijn ze verplicht mee te werken.
BEKIJK OOK:
Mini-enquête financiering moskeeën voor de bühne
BEKIJK OOK:
Salafisten kunnen nu hun gang gaan
Volg de laatste berichten van parlementair journalist Niels Rigter; Tweets by @Nielsrigter
AIVD: kleine groep salafisten overheerst op internet en sociale media
AD 10.02.2020 Met een nieuwe generatie ‘salafistische aanjagers’, gefinancierd vanuit de Golfregio, wint deze (zeer) orthodoxe stroming binnen de islam aan invloed. Dit zei AIVD-topman Dick Schoof maandag in het eerste openbare verhoor van de van de parlementaire ‘mini-enquête’ naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding van vooral islamitische instellingen.
,,We zien een soort tweede generatie ontstaan die goed de Nederlandse wetgeving kent, goed Nederlands spreekt en gemakkelijk de weg vindt, waardoor hun invloed groeiende is,’’ zei Schoof, die om operationele redenen geen namen wilde noemen.
Lees ook;
Door de financiële steun uit het buitenland duwen de salafisten concurrerend aanbod weg, aldus Schoof. ,,In markttermen gesproken overheersen ze bijna de markt op internet en social media, omdat ze een stevige uitgangspositie hebben dankzij de financiering.’’
De groep is relatief klein, maar sterk georganiseerd en daardoor ‘disproportioneel aanwezig’. ,,We maken ons meer zorgen over salafistische aanjagers dan enige tijd geleden.’’
Façadepolitiek
Men zegt het één en doet het ander, aldus Dick Schoof, AIVD.
De problematische gevallen onder de aanjagers stimuleren ‘antidemocratisch gedachtegoed’, via gesprekken, onderwijs en bijvoorbeeld kinderopvang. Zo zijn er moskeeën waar kinderen tussen de 0 en 4 jaar ‘op hele eenvoudige manieren gedachtegoed te horen krijgen dat intrinsiek strijdig is met de rechtsstaat’.
In de openbaarheid is daar dan doorgaans niets van te merken. Schoof sprak over ‘façadepolitiek’. ,,Men zegt het één en doet het ander.’’ Als voorbeeld noemde hij een preek waarin expliciet wordt gezegd dat je homoseksuelen kan vermoorden. ,,Dat zal men aan de buitenkant nooit zeggen, sterker nog men zal er afstand van nemen.’’
Doel is het creëren van een ‘parallelle samenleving’. Op langere termijn is dat een dreiging die een halt moet worden toegeroepen, aldus Schoof.
Haga Lyceum
Schoof kreeg ook vragen over het Amsterdamse Cornelius Haga Lyceum, waarvoor de inlichtingendienst vorig jaar waarschuwde vanwege vermeende salafistische invloeden. Volgens de rechter zijn daar onvoldoende ernstige indicaties voor. Schoof houdt vol dat de AIVD terecht aan de bel trok. Maar vervolgens was het voor de gemeente Amsterdam en andere overheidsinstanties lastig om de juiste maatregelen te kunnen treffen, aldus de AIVD-chef.
Met de mini-enquête wil een meerderheid van de Tweede Kamer deze week en volgende week de gevolgen blootleggen van – met name Arabische – geldstromen naar moskeeën. Hiervoor worden in totaal 19 mensen gehoord.
Later maandag wordt nog terreurdeskundige Ronald Sandee gehoord, naast Mark Roscam Abbing, voorzitter van de Taskforce Problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse financiering. In de Taskforce werken verschillende ministeries samen met de politie om gemeenten en gemeenschappen te adviseren over onder andere problematisch gedrag van salafisten.
‘Moskeeën in Rotterdam en Amsterdam in de greep van conservatieve Moslimbroeders’
AD 10.02.2020 De Rotterdamse moskee De Middenweg en de Amsterdamse Blauwe Moskee zijn in de greep van Moslimbroeders. Die boodschap had terreurdeskundige en onderzoeker Ronald Sandee maandag tijdens zijn verhoor in de mini-enquête van de Tweede Kamer naar ongewenste buitenlandse beïnvloeding van islamitische instellingen.
Hoewel beiden dat zelf steevast ontkennen, noemde Sandee bestuursvoorzitter Jacob van der Blom en imam Yassin Elforkani van de Blauwe Moskee als Moslimbroeders. Van der Blom is ook oprichter van De Middenweg.
Lees ook;
Hard bewijs heeft Sandee niet, maar: ,,Als het loopt als een eend, kwaakt als een eend, dan kan het een eend zijn.’’ Van der Blom en Elforkani ‘volgen de ideologie’ van de Moslimbroeders.
De moskee in Nieuw-West, neergezet met geld uit Koeweit en Qatar, speelde een grote rol in het verhoor. Sandee, oud-medewerker van de militaire inlichtingendienst, vertelde ook uitvoerig over de internationale Moslimbroederschap. Volgens hem streeft die organisatie een ‘shariastaat’ na, waarin de islam leidend is.
Sluiers
Moslimbroeders zijn in het algemeen hoogopgeleid, welsprekend en ‘anti-integratief’, aldus Sandee. Ze stimuleren volgens hem vrouwen om sluiers te dragen en hameren op ‘islamofobe’ tendensen in de samenleving.
Sandee noemde de Blauwe Moskee als pregnant voorbeeld van beïnvloeding vanuit de Golfregio. Toen Koeweit rond 2006 instapte als financier, trad bij het bedrijf dat het vastgoed in eigendom heeft een hoge Koeweitse functionaris aan die volgens Sandee ook nu nog de koers van de moskee mede bepaalt.
Sandee zei ook verhalen te hebben gehoord over jonge bekeerlingen in de Blauwe Moskee die ‘behoorlijk intimiderend’ hun opvattingen opdringen. ,,Maar dat is alleen hear say.’’
Middenweg
In de Blauwe Moskee, maar ook bij De Middenweg (eveneens vanuit de Golfregio gefinancierd en met dezelfde eigenaar als de Blauwe Moskee) zie je volgens Sandee aan de sprekers en trainingen de invloed van de Moslimbroeders. In dat verband noemde hij ook de Essalammoskee in Rotterdam, de grootste van Nederland.
Ten aanzien van de geldstromen uit de Golf is Nederland ‘een beetje te naïef, misschien goedgelovig’. ,,Ik heb het gevoel dat landen als Turkije en Qatar een hele bewuste strategie volgen om moslimgemeenschappen in het buitenland te beïnvloeden. Maar we zitten vast aan die vrijheid van religie.’’
Hij bepleitte maatregelen om buitenlandse financiering aan banden te leggen. Hij noemde de islamwet uit Oostenrijk als voorbeeld, die een verbod op buitenlandse financiering bevat. Ook opperde hij een Europees verbod. ,,Dat zou een mogelijkheid zijn om in 1 klap van ongewenste beïnvloeding af te komen.’’
Vastgoed
De parlementaire commissie stelde de nodige vragen over Jacob van der Blom, ex-directeur bij de Essalammoskee die volgens Sandee op goede verkeert met Qatar Charity, een voorname donateur van islamitische instellingen in Europa. Van der Blom is al jaren bestuurder van Europe Trust Nederland, de eigenaar van de Middenweg en Blauwe Moskee. Volgens Sandee is dat de Nederlandse vastgoedtak van de Moslimbroeders, die dient als filiaal van het in Birmingham moederbedrijf gevestigde Europe Trust. ,,Ik heb het gevoel dat als Europe Trust in Birmingham het vastgoed opeist, dat ook gebeurt.’’
De laatste tijd signaleert Sandee een kruisbestuiving tussen Moslimbroeders en salafisten. ,,Een soort nedersalafisme of nederbroederschap.’’
Sandee werd ook bevraagd over een uitvoerig artikel dat hij vorig jaar schreef voor een Amerikaanse onderzoekssite, waarin hij de vloer aanveegde met het Amsterdamse deradicaliseringsbeleid, dat volgens hem aan de leiband loopt van dubieuze figuren. Signalen over radicaliserende mensen zijn onder het tapijt geveegd, aldus Sandee.
‘Flitsenquête’ naar geldstroom moskeeën: dit moet je weten
AD 10.02.2020 Door het ondervragen van negentien deskundigen en betrokkenen wil de Tweede Kamer onderzoeken of de financiering van islamitische instellingen tot radicalisering leidt. Maar of de commissie veel boven water zal krijgen, valt te bezien. Zes vragen over de kwestie.
Waar draait het om?
Grote vraag is: wat willen andere landen in ruil voor de financiering van islamitische instellingen in ons land? Het gaat hierbij vooral om geld uit ‘onvrije landen’, als Saoedi-Arabië, Golfstaten, of Turkije. Volgens deskundigen kleeft aan het geld ook de verspreiding van fundamentalisme. Het kabinet werkt aan een wet om de geldstromen transparanter te maken, maar de Tweede Kamer hoopt via de ondervragingen (onder ede) die vandaag beginnen meer ‘efficiënte maatregelen’ te bedenken.
Lees ook;
Hoe groot is het probleem?
Invloed van extreme moslimpredikers is moeilijk in tabellen te vatten, maar de AIVD maakt zich bijvoorbeeld al langer zorgen over de invloed vanuit Golfstaten. In Utrecht bijvoorbeeld ligt de alFitrah-moskee al jaren onder vuur, waar kinderen geleerd wordt te leven volgens de orthodoxe islam.
En de Haagse as-Soennah-moskee zou gefinancierd worden door een organisatie uit Koeweit met sprekers die de jihad goedpraten. Vorig jaar nog berichtte NRC dat op zo’n vijftig moskeescholen kinderen leerden dat zij afvallige moslims dood zouden moeten wensen.
Homo’s zouden de doodstraf verdienen. Vooral het salafisme zou aan terrein winnen door de financiering van ver. Die geloofsuitleg van de islam verwerpt democratie en bestempelt de omgang met niet-moslims als verwerpelijk. Ook de Nederlandse Syriëgangers hangen vaak deze stroming aan.
Hoe gaat de Tweede Kamer onderzoek doen?
De parlementariërs grijpen naar een nieuw middel: de mini-enquête. Of officiëler: de parlementaire ondervraging. Het is eigenlijk een flitsversie van zijn bekendere broertje: de parlementaire enquête.
Op zes dagen komen negentien betrokkenen en deskundigen aan bod. Het gaat om AIVD-baas Dick Schoof, maar ook terreurdeskundigen en vooral: de leiding van diverse moskeeën. Aan de hand van de ondervragingen maakt de commissie een verslag dat de Kamer kan gebruiken als achtergrondinformatie bij het nog te voeren Kamerdebat.
Hoe reageren moskeeën?
Een aantal is verbolgen en spreekt van een hetze. Het bestuur van de as-Soennah-moskee weigerde aanvankelijk te komen opdraven voor de ondervraging. De geldstroom ontkennen ze niet altijd. Zo doneerde Koeweit 1,3 miljoen euro voor de financiering van de Blauwe Moskee in Amsterdam-Slotervaart.
Een topambtenaar van het Koeweitse ministerie van Religieuze Zaken werd later voorzitter van het bestuur van de Blauwe Moskee. Volgens een vertrouwelijke memo van de antiterrorismecoördinator NCTV, in handen van Nieuwsuur, waren er vier jaar geleden nog 13 salafistische moskeeën in Nederland, nu zijn dat er 27.
Het aantal salafistische predikers verdubbelde van 50 naar 110. Toch ontkennen veel moskeeën dat er met de geldstromen invloed ‘gekocht’ wordt. Dat zullen zij ook voor de commissie getuigen, is de verwachting.
Wat gaat de commissie dan achterhalen?
Volgens commissievoorzitter Michiel Rog (CDA) zijn er ook ‘relevante’ documenten gevorderd bij een aantal ministeries en islamitische instellingen. Die zouden geldstromen in kaart kunnen brengen, al wilde hij dat vorige week nog niet prijsgeven.
Daarnaast worden deskundigen, maar ook de (voormalige) burgemeesters van Den Haag en Utrecht gehoord die van dichtbij kunnen hebben gezien wat de uitwerking van giften is geweest.
Komt er daarmee duidelijkheid?
Dat valt te betwijfelen. De commissie vroeg ook om de boekhouding van de alFitrah-moskee, die ook een islamles verzorgt. Maar die weigert tot dusver de documenten over te dragen. Ook worden er geen geldschieters, bijvoorbeeld medewerkers van ambassadeurs van de onderzochte landen, verhoord.
Of dit te maken heeft met diplomatieke betrekkingen, wilde commissieleider Rog niet zeggen. Die vroeg evenmin gegevens op bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, terwijl daar al jarenlang een lijst ligt van de door de Golfregio gefinancierde moskeeën.
De alFitrah-moskee in Utrecht. © ANP
Kamer ondervraagt oud-burgemeester Pauline Krikke in onderzoek illegale geldstromen
Den HaagFM 07.02.2020 Oud-burgemeester Pauline Krikke wordt binnenkort gehoord door een speciale commissie van de Tweede Kamer. Ook bestuurders van de omstreden moskeeën As-Soennah in Den Haag en alFitrah in Utrecht worden ondervraagd. De commissie onderzoekt de financiering van moskeeën in Nederland. Ze wil erachter komen of er geldstromen uit het buitenland vloeien die leiden tot ‘ongewenste beïnvloeding’.
Het onderzoek naar illegale geldstromen vanuit het buitenland begint maandag 10 februari. Er wordt afgetrapt met een verhoor van Dick Schoof, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst.
Het bestuur van de as-Soennah moskee is ook opgeroepen voor verhoor onder ede. Verschijnen is verplicht, maar het bestuur van de moskee zei eerder nog niet te weten of het op komt dagen. De alFitrah-moskee weigerde aanvankelijk inzage in de financiën, maar de rechtbank dwong de stichting mee te werken. De moskee heeft tot op heden de benodigde documenten niet aangeleverd aan de Kamercommissie.
Twee verhoorweken
Ook terreurdeskundige Ronald Sandee, integratiedeskundige en voormalig Kamerlid Keklik Yücel en vicevoorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) Saïd Bouharrou zijn opgeroepen. De ondervraging is opgesplitst in twee delen. In de eerste week worden deskundigen en mensen uit de gemeenschap gehoord over beïnvloeding en gevolgen. De tweede verhoorweek richt zich op de moskeeën en de Islamitische Stichting Nederland.
De verhoren duren tot en met 20 februari. Er wordt een verslag gemaakt met daarin de maatregelen en oplossingen die de commissie aandraagt. Dit verslag biedt de commissie naar verwachting eind april aan de Tweede Kamer aan.
Kamer ondervraagt oud-burgemeester Pauline Krikke in onderzoek illegale geldstromen
OmroepWest 06.02.2020 De Haagse oud-burgemeester Pauline Krikke wordt binnenkort gehoord door een speciale commissie van de Tweede Kamer. Ook bestuurders van de omstreden moskeeën As-Soennah in Den Haag en alFitrah in Utrecht worden ondervraagd. De commissie onderzoekt de financiering van moskeeën in Nederland. Ze wil erachter komen of er geldstromen uit het buitenland vloeien die leiden tot ‘ongewenste beïnvloeding’.
Het onderzoek naar illegale geldstromen vanuit het buitenland begint maandag 10 februari. Er wordt afgetrapt met een verhoor van Dick Schoof, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst.
Het bestuur van de as-Soennah moskee is ook opgeroepen voor verhoor onder ede. Verschijnen is verplicht, maar het bestuur van de moskee zei eerder nog niet te weten of het op komt dagen. De alFitrah-moskee weigerde aanvankelijk inzage in de financiën, maar de rechtbank dwong de stichting mee te werken. De moskee heeft tot op heden de benodigde documenten niet aangeleverd aan de Kamercommissie.
Twee verhoorweken
Ook terreurdeskundige Ronald Sandee, integratiedeskundige en voormalig Kamerlid Keklik Yücel en vicevoorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) Saïd Bouharrou zijn opgeroepen. De ondervraging is opgesplitst in twee delen. In de eerste week worden deskundigen en mensen uit de gemeenschap gehoord over beïnvloeding en gevolgen. De tweede verhoorweek richt zich op de moskeeën en de Islamitische Stichting Nederland.
De verhoren duren tot en met 20 februari 2020. Er wordt een verslag gemaakt met daarin de maatregelen en oplossingen die de commissie aandraagt. Dit verslag biedt de commissie naar verwachting eind april aan de Tweede Kamer aan.
Meer over dit onderwerp: PAULINE KRIKKE DEN HAAG AS-SOENNAH MOSKEE TWEEDE KAMER
De Essalam-moskee in Rotterdam kwam in het nieuws door buitenlandse financiering en imams ANP
Besturen omstreden moskeeën As-Soennah en alFitrah onder ede verhoord
NOS 06.02.2020 Maandag begint de parlementaire commissie die ongewenste beïnvloeding van moskeeën, islamitische scholen en andere organisaties gaat onderzoeken. “We willen weten hoe we deze beïnvloeding kunnen doorbreken”, zegt voorzitter Michel Rog (CDA).
In zes dagen tijd, tussen 10 en 20 februari, worden vertegenwoordigers van moskee-organisaties, onderzoekers en terreurdeskundigen gehoord. Het eerste verhoor is met directeur Schoof van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
Moskeeën
In de tweede week worden de besturen van de As-Soennah-moskee in Den Haag en de alFitrah-moskee in Utrecht verhoord. As-Soennah heeft vooraf informatie aangeleverd die de commissie had opgevraagd.
AlFitrah maakte daar bezwaar tegen en wil de commissie geen documenten sturen. De Tweede Kamer begon daar een rechtszaak over en kreeg gelijk. Op 21 februari 2020 dient het hoger beroep van de moskee-stichting.
“Maar”, zegt commissievoorzitter Rog, “dit ontslaat het bestuur van alFitrah niet van medewerking aan het verhoor.” Dat staat gepland voor woensdag 19 februari 2020.
Het bestuur van de Utrechtse alFitrah-moskee vindt dat de commissie buiten zijn bevoegdheden treedt met het opvragen van alle stukken. “De zaak ligt bij het gerechtshof en we willen dat eerst voorleggen aan een hogere rechter”, zegt de advocaat van het bestuur in het radioprogramma Nieuws en Co.
Miljoenen euro’s
De aanleiding van het onderzoek door de Tweede Kamer is berichtgeving van Nieuwsuur. Daaruit bleek dat zeker dertig islamitische organisaties in Nederland de afgelopen jaren financiering hebben aangevraagd in Golfstaten of daadwerkelijk geld hebben ontvangen uit deze landen.
Het gaat om miljoenen euro’s uit Koeweit en Saudi-Arabië. Van dat geld worden onder meer ultraorthodoxe imams ingehuurd.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken bleek jarenlang in het geheim lijstjes bij te houden over deze geldstromen, gebaseerd op vrijwillig verstrekte informatie van de ambassades van Koeweit en Saudi-Arabië. De Tweede Kamer kreeg deze informatie niet, en besloot daarom tot dit parlementaire onderzoek.
Brandbrief
Vier islamitische organisaties maakten deze week bezwaar tegen de opzet van het onderzoek. In een brandbrief aan Tweede Kamervoorzitter Arib stelden zij dat de onderzoekscommissie ook moet kijken naar buitenlandse geldstromen voor christelijke politieke partijen, kerken en synagoges.
“De brief is een laatste poging om te wijzen op wat er volgens ons fout is aan het onderzoek”, zei Abdelhamid Bouzzit, moskeebestuurder van het Islamitisch Centrum Imam Malik in Leiden.
Maar de onderzoekscommissie houdt zich aan het oorspronkelijke plan:
Onderzoek Tweede Kamer buitenlandse financiering moskeeën van start
Onder ede
De verhoren vinden onder ede plaats. De eed wordt afgenomen met de zin “Zo waarlijk helpe mij God Almachtig” en de belofte “Dat verklaar en beloof ik”. Moslims die de eed moeten afleggen mogen van de commissie zelf een zin bedenken, bijvoorbeeld: “Zo waarlijk helpe mij Allah Almachtig.”
De commissieleden zijn voorzitter Michel Rog (CDA), ondervoorzitter Ronald van Raak (SP), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), Mark Harbers (VVD), Edgar Mulder (PVV), Rutger Schonis (D66), Niels van den Berge (GroenLinks), Chris Stoffer (SGP) en Tunahan Kuzu (Denk).
Ze worden live uitgezonden op tweedekamer.nl.
Verhoorschema ‘Beïnvloeding in Nederland’, maandag 10 februari:
10.00 uur Dick Schoof, directeur AIVD
13.00 uur Ronald Sandee, terreurdeskundige
15.30 uur Mark Roscam Abbing, Taskforce Problematisch Gedrag en Ongewenste Buitenlandse Financiering
Bekijk ook;
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/30b43e2c-4908-11ea-870c-02c309bc01c1.jpg)
Kamer ondervraagt omstreden moskeeën As-Soennah en alFitrah
Telegraaf 06.02.2020 De Tweede Kamer begint volgende week gemankeerd aan de ondervragingen over ongewenste geldstromen naar moskeeën vanuit onvrije landen als Saoedi-Arabië, Koeweit en Qatar. Moskeeschool AlFitrah weigert namelijk nog altijd om gevorderde documenten aan de Kamer te overhandigen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken is niet eens om medewerking gevraagd.
Vanaf volgende week worden onder meer bestuurders van de omstreden moskeeën As-Soennah in Den Haag en alFitrah in Utrecht onder ede ondervraagd door de Tweede Kamer, evenals de Islamitische Stichting Nederland, de Nederlandse tak van het Turkse moskeenetwerk Diyanet. Doel van de verhoren is uiteindelijk om maatregelen te kunnen nemen om de ongewenste beïnvloeding vanuit het buitenland te kunnen stoppen.
De Kamer debatteert er al jaren vrijwel vruchteloos over. Wetgeving om geldstromen naar moskeeën uit ’onvrije landen’ aan banden te leggen, laat nog op zich wachten. De openbare verhoren, onder ede, moeten leiden tot ’effectieve maatregelen om deze invloed te doorbreken’.
Moskeeschool zet hakken in zand
AlFitrah weigerde de door de ondervragingscommissie gevorderde documenten te overhandigen. En hoewel de rechter de commissie in het gelijk stelde, komt de moskeeschool nog altijd niet over de brug. Het hoger beroep dient op vrijdag 21 februari, een dag na het laatste verhoor van de ondervragingscommissie.
„Ook zonder de stukken heeft de commissie voldoende informatie om de verhoren te kunnen beginnen”, zegt commissievoorzitter Michel Rog (CDA). De ondervragingscommissie vorderde ook documenten van banken en van de ministeries van Financiën, Justitie en Veiligheid, en Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Waarom Buitenlandse Zaken niet om informatie is gevraagd, wilde Rog niet zeggen.
Openbare lijst geldstromen
Minister Blok (Buitenlandse Zaken) heeft de roep van de Kamer om openbaarmaking van de lijsten met moskeeën die financiering krijgen uit Golfstaten altijd willen tegenhouden. Juist door diplomatieke vertrouwelijkheid, gaf een land als Saudi-Arabië informatie over de moskeeën, zo redeneerde de bewindsman.
Behalve moskeebestuurders en burgemeesters verhoort de Kamer ook AIVD-baas Dick Schoof en terreurdeskundige Ronald Sandee.
BEKIJK OOK:
alFitrah-moskee moet openheid geven over financiën
BEKIJK OOK:
Moskeebezoeker: ’Nederland is een giftige slang die constant op de loer ligt’
BEKIJK OOK:
Onderzoekers: ’School Utrechtse moskee lijkt op sekte’
Kamer ondervraagt omstreden moskeeën As-Soennah en alFitrah
AD 06.02.2020 Bestuurders en ex-bestuurders van de omstreden moskeeën As-Soennah in Den Haag en alFitrah in Utrecht worden ondervraagd door de Tweede Kamer. Het onderzoek naar illegale geldstromen vanuit het buitenland begint maandag 10 februari.
Er wordt afgetrapt met een verhoor van Dick Schoof, hoofd van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Ook onder anderen ex-burgemeester Pauline Krikke van Den Haag wordt gehoord.
Een speciale commissie van de Tweede Kamer onderzoekt de financiering van moskeeën in Nederland. Ze wil erachter komen of er geldstromen uit het buitenland vloeien die leiden tot ‘ongewenste beïnvloeding’.
De alFitrah-moskee weigerde aanvankelijk inzage in de financiën, maar de rechtbank dwong de stichting mee te werken. De moskee heeft tot op heden de benodigde documenten niet aangeleverd aan de Kamercommissie.
Verhoren
Ook terreurdeskundige Ronald Sandee, integratiedeskundige en voormalig Kamerlid Keklik Yücel en vicevoorzitter van de Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) Saïd Bouharrou zijn opgeroepen. De ondervraging is opgesplitst in twee delen. In de eerste week worden deskundigen en mensen uit de gemeenschap gehoord over beïnvloeding en gevolgen. De tweede verhoorweek richt zich op de moskeeën en de Islamitische Stichting Nederland.
De verhoren duren tot en met 20 februari. Er wordt een verslag gemaakt met daarin de maatregelen en oplossingen die de commissie aandraagt. Dit verslag biedt de commissie naar verwachting eind april aan de Tweede Kamer aan.
In 2016 deed de FIOD een inval bij de Al-Fitrah-moskee ANP
AlFitrah-moskee moet documenten openbaren
NOS 17.01.2020 De alFitrah-moskee uit Utrecht moet een onderzoekscommissie van de Tweede Kamer inzage geven in de financiën. Dat heeft de voorzieningenrechter in een kort geding besloten. De documenten moeten de parlementaire ondervragingscommissie helpen bij het onderzoek naar financiering van salafistische moskeeën.
De rechtbank beveelt alFitrah en aanverwante stichtingen om de administratie en financiële gegevens aan de commissie over te dragen. Als zij blijven weigeren, kan er een dwangsom volgen.
De alFitrah-moskee is een van de islamitische organisaties die door de commissie worden onderzocht. Het onderzoek werd ingesteld na de onthulling van Nieuwsuur en NRC dat verschillende islamitische organisaties miljoenen euro’s uit de Golfregio hebben ontvangen. Er bestaan vermoedens dat daarmee religieus fundamentalisme wordt gestimuleerd en integratie in de Nederlandse samenleving wordt tegengewerkt.
Verdwenen documenten
De stichting alFitrah en de Kamercommissie stonden tegenover elkaar voor de rechter omdat de stichting weigert opening van zaken te geven. Imam Suhayb Salam zei gisteren in de rechtszaal dat hij de stukken niet meer heeft, omdat die in beslag zijn genomen door de FIOD en het Openbaar Ministerie bij een inval in 2016. De advocaat van de Kamercommissie stelde daarop dat de moskee die stukken inmiddels terug heeft.
AlFitrah wordt nu gedwongen medewerking te verlenen in de zoektocht naar de ‘verdwenen’ documenten. De rechtbank vindt dat de stichting een betere onderbouwing van de verdwijning moet geven. Ook moet zowel de Kamercommissie als alFitrah nagaan of er bij de FIOD documenten voorhanden zijn.
Vrijheid van godsdienst
Het moskeebestuur stelde in de zitting dat het onderzoek in strijd is met de vrijheid van godsdienst, maar daar gaat de rechter niet in mee. Het verstrekken van gegevens brengt de belijdenis van een godsdienst niet in het geding, oordeelt de rechtbank.
Volgens CDA-Kamerlid Michel Rog, die de ondervragingscommissie voorzit, zijn de opgevraagde documenten noodzakelijk om het onderzoek voort te zetten. Zodra de gegevens beschikbaar zijn, hoopt de commissie verder te kunnen met de voorbereiding voor de openbare verhoren. Die moeten volgende maand plaatsvinden.
Voor die eerste verhoren zijn al mensen uitgenodigd, maar niet de salafistische prediker Salam.
Bekijk ook;
Advocaat Anis Boumanjal van de alFitrah-moskee komt aan bij de rechtbank ANP
Kamercommissie en imam steggelen voor rechter over ‘verdwenen’ documenten
NOS 16.01.2020 De islamitische Stichting alFitrah heeft wel degelijk de documenten in bezit die door de Tweede Kamer worden opgeëist. Dat zei advocaat Van Uden van de parlementaire ondervragingscommissie vanochtend bij een zitting bij de rechtbank in Den Haag.
De Tweede Kamer wil de stukken hebben voor het onderzoek van een Kamercommissie naar de financiering van salafistische moskeeën. Omdat de Utrechtse stichting weigert stukken over te dragen, is de commissie naar de rechter gestapt.
De Utrechtse imam Suhayb Salam zegt de stukken niet meer te hebben, omdat die 3,5 jaar geleden in beslag zijn genomen door de FIOD en het OM. Dat gebeurde bij een inval in zijn islamitisch centrum in de Utrechtse wijk Overvecht. Maar volgens de advocaat van de Kamercommissie heeft hij die stukken inmiddels weer terug. Bovendien wil de commissie ook de stukken van daarna.
De Kamer vermoedt onder meer dat de stichting geld uit het buitenland heeft gekregen, waarmee religieus fundamentalisme wordt gestimuleerd en de integratie in de Nederlandse samenleving wordt tegengewerkt. Onder de stichting vallen een moskee en andere organisaties waarvan Salam de leiding heeft.
Verhoren
Op 10 februari beginnen in de Tweede Kamer de verhoren waarmee het parlement meer zicht probeert te krijgen op “ongewenste beïnvloeding van maatschappelijke en religieuze organisaties in Nederland, zoals moskeeën, uit onvrije landen”.
Voor die eerste verhoren zijn al mensen uitgenodigd, maar niet de salafistische prediker Salam. Toch eist de commissie wel dat hij alle stukken aanlevert over een periode van 10 jaar.
Geen parlementaire enquête
Volgens de advocaat van Salam, Boumanjal. gaat de commissie zijn boekje te buiten. Hij wees er vandaag op dat de ondervragingscommissie niet de status heeft van een parlementaire enquête.
De commissie zou geen nieuw onderzoek mogen doen, maar enkel mogen putten uit al bestaande onderzoeken, zoals die van de FIOD en wetenschappelijke studies. Advocaat van Uden van de Tweede Kamercommissie wierp tegen dat de verzoeken om informatie te krijgen van alFitrah wel degelijk passen bij een parlementaire ondervraging.
Imam Salam zei tijdens de zitting dat er geen stukken van na de inval van 2016 meer zijn. Allereerst omdat er geen notulen meer worden gemaakt. En ook omdat alFitrah en stichtingen die daaraan zijn verbonden nauwelijks nog actief zijn. De advocaat zei wel dat er in het verleden geld is geaccepteerd uit Koeweit. Dat ging volgens hem om “liefdadigheidsgeld”.
Er kwam geen geld uit Turkije en Saudi-Arabië, benadrukte hij.
Onveilige landen
Tijdens de zitting was er veel discussie over een lijst met “onveilige landen” en “deels onveilige landen”. De Kamercommissie wil weten of er geldstromen uit die landen gaan naar islamitische organisaties.
Advocaat Boumanjal vindt het slordig dat er geen duidelijke definitie is van die deels onveilige landen. “Want welke landen vallen daaronder?”, zo vroeg hij zich hardop af. “Is Polen ook een onvrij land omdat rechters daar hun werk niet vrijelijk kunnen doen?”.
Niet duidelijk werd tijdens de zitting of andere islamitische organisaties gevraagde documenten wel hebben gegeven aan de Kamercommissie. In het belang van het onderzoek wilde de advocaat van de commissie niet laten weten wie er verder wordt onderzocht. De rechter doet vrijdag uitspraak.
Bekijk ook;
VVD: Onderzoek of grond onder moskee As-Soennah kan worden afgepakt
AD 14.01.2020 De Haagse VVD roept de gemeente op om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om de As-Soennah moskee van haar plek te krijgen. Het gebedshuis staat op grond die de gemeente in erfpacht heeft uitgegeven.
Als de gemeente het voor elkaar krijgt om de moskee die erfpacht te ontnemen, kan het gebedshuis de grond niet meer gebruiken en moet het verhuizen.
Lees ook;
Aanleiding voor de oproep van de VVD is de kritiek van het moskeebestuur op het parlementaire onderzoek naar buitenlandse geldstromen richting Nederlandse gebedshuizen. Met oliedollars uit bijvoorbeeld Qatar en Saoedi-Arabië wordt zo het salafisme verspreid, een orthodoxe stroming binnen de islam die wordt aangehangen door veel jihadisten. De As-Soennah werd hier vaak mee in verband gebracht, ze staat bekend als een van de meest omstreden moskeeën van het land.
Verhoren
In februari moeten de verhoren gaan plaatsvinden in de Tweede Kamer. Verschijnen is verplicht voor getuigen die worden opgeroepen. Zij staan ook onder ede. Een uitnodiging voor dit gesprek wekte felle toorn van het As-Soennah-bestuur, blijkt uit een vorige week verspreid persbericht. De islamitische kerkleiders onderzoeken of ze onder het verhoor kunnen uitkomen.
Wij willen dat de gemeente kijkt of hier sprake is van ondermijning, aldus De Graaf.
,,Deze organisatie laat nu voor de zoveelste keer zien lak te hebben aan onze rechtsstaat”, zegt VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf. ,,Wij willen dat de gemeente kijkt of hier sprake is van ondermijning.”
© ANP
Voorbeelden die de VVD opsomt van die houding, zijn het promoten van meisjesbesnijdenis en gastsprekers die de oorlog in Syrië en Irak verheerlijkten. ,,En zo heeft As-Soennah een veel langer trackrecord opgebouwd”, vindt de voorman van de liberalen in de gemeenteraad. Hij noemt de driedelige documentaire De Lokroep, waarin As-Soennah veelvuldig voorkomt, ‘ontluisterend’.
Anbi-status
De moskee genoot tot 2018 een officiële anbi-status van de Belastingdienst. Daarmee kan belastingvrij geschonken worden door donateurs, de fiscus erkent hiermee organisaties van algemeen nut. Maar toen na een wetswijziging verplicht werd gesteld dat anbi’s op hun website moesten publiceren hoeveel inkomsten en uitgaven er jaarlijks zijn, bleef As-Soennah in gebreke. In 2018 is de belastingvrijstelling stopgezet.
Mogelijk kan via de gemeente wel openheid worden afgedwongen over de geldstromen, oppert de VVD in vragen aan het stadsbestuur. Dit omdat de gemeente eigenaar is van de grond, die verhuurt ze, via erfpacht, aan de stichting achter de moskee. Vorig jaar besloot de gemeenteraad dat Den Haag actieve grondpolitiek mag inzetten om ongewenste ontwikkelingen te stoppen.
Ondermijning valt onder die ongewenste ontwikkelingen, aldus De Graaf.
,,Ondermijning valt onder die ongewenste ontwikkelingen”, legt De Graaf uit, ,,daarom vragen we om uit te zoeken welke mogelijkheden er juridisch zijn.”
De grond onder de moskee afpakken door de erfpacht op te zeggen, is voor de overheid een kwestie van lange adem. Erfpacht kent ingewikkelde algemene voorwaarden. Bij het opzeggen van de pacht moet de gemeente altijd de gebouweigenaar uitkopen.
Het bedrijventerrein rond de Fruitweg waar de moskee staat, is volgens Haagse misdaadbestrijders een knooppunt van criminele activiteiten. Dat staat in het Ondermijningsbeeld dat vorige maand verscheen.
Moskee as-Soennah schoffeert parlement en wil niet op komen dagen bij ondervraging
AD 09.01.2020 Het bestuur van de extreem orthodoxe as-Soennah moskee overweegt niet te verschijnen bij een parlementaire ondervraging over financiering vanuit oliestaten. Dit omdat ze het onderzoek naar deze dubieuze financieringen vanuit landen als Qatar en Saoedi-Arabië ‘een vuile campagne’ tegen de islamitische gemeenschap vinden.
Uit onderzoek van NRC en Nieuwsuur in 2018 blijkt dat de moskee gefinancierd wordt door een organisatie uit Koeweit met sprekers die de jihad goedpraten. Toen bleek dat ook tientallen andere islamitische organisaties miljoenen subsidie ontvingen uit Saoedi-Arabië en Koeweit, besloot het kabinet over te gaan op een parlementaire ondervraging. Deze verhoren beginnen in februari.
Lees ook;
In ruil voor de oliedollars zou in Nederland de salafistische leer gepredikt, die ook wordt aangehangen door de meeste van de honderden polderjihadi’s die voor IS en Al-Qaeda vechten. De as-Soennah moskee ontkende na het verschijnen van het onderzoek direct dat dit bij hen gebeurd was. Er zou wel geld zijn binnengekomen maar geen bemoeienis zijn geduld vanuit het Midden-Oosten.
De moskee twijfelt om gehoor te geven aan de oproep mee te werken aan de ondervraging. ‘De hele opzet is doordrenkt met vooringenomenheid en is een aanfluiting voor de Tweede Kamer. Geert Wilders heeft in het verleden honderdduizenden dollars van neoconservatieve organisaties in Amerika gekregen om zijn anti-moslimboodschap te zaaien.
Wat de politiek nu oogst is een samenleving waar moslimhaat eerder de norm is dan uitzondering.’ schrijft de religieuze instelling in een verklaring op Facebook. Verschijnen voor de parlementaire commissie is echter verplicht. Wie niet kom, riskeert te worden gegijzeld door justitie.
As-Soennah moskee opgeroepen voor verhoor onder ede vanwege buitenlandse geldstroom
Den HaagFM 09.01.2020 Het bestuur van de as-Soennah moskee is opgeroepen voor verhoor onder ede door de parlementaire commissie die de financiering van moskeeën in Nederland onderzoekt. Verschijnen is verplicht, maar het bestuur van de moskee weet nog niet of het op komt dagen.
De parlementaire ondervraging werd ingesteld na berichtgeving van Nieuwsuur en NRC dat tientallen islamitische organisaties financiering hadden aangevraagd in Saoedi-Arabië of Koeweit en miljoenen euro’s zouden hebben ontvangen uit deze landen. Nieuwsuur en NRC ontdekten dat de as-Soennah moskee gefinancierd werd door een Koeweitse organisatie wiens predikers de jihad goedpraten.
Het moskeebestuur liet toentertijd weten weleens geld te hebben gekregen vanuit het buitenland. “Maar er is op geen enkele wijze invloed uitgeoefend. Sterker nog, er is expliciet met de weldoeners afgesproken dat Stichting as-Soennah op geen enkele wijze bemoeienis duldt.” Het begin van de verhoren staat gepland voor februari.
Verdachte van oproepen vrouwenbesnijdenis: ‘Mij is onrecht aangedaan’
OmroepWest 18.12.2019 ‘Ik vind dat mij onrecht is aangedaan’, aldus een 32-jarige medewerker van de as-Soennah moskee in Den Haag. Hij heeft zich woensdag voor het eerst moeten verantwoorden voor de rechter. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van opruiing en het aanzetten tot geweld. De verdachte zou in een video op de website van de moskee vrouwenbesnijdenis hebben aanbevolen.
Vrouwenbesnijdenis is strafbaar.
Bij de ingreep wordt een deel van de clitoris weggesneden en wordt de ingang van de vagina grotendeels dichtgenaaid. In de bewuste video zou de verdachte (een oud-docent van de moskee) hebben gezegd dat besnijdenis verplicht is voor mannen en wordt aanbevolen voor vrouwen. ‘De wijsheid die hier achter zit, is dat de penis wordt gereinigd van de onreinheden en bij de vrouw worden haar lusten minder.’
De zaak komt aan het rollen als Shirin Musa van vrouwenrechten organisatie Femmes for Freedom naar aanleiding van de video als eerste aangifte doet tegen de moskee. Musa: ‘Net zoals ze prediken dat je geen varkensvlees mag eten en vijf keer per dag moet bidden, doceren zij ook dat vrouwen genitaal verminkt moeten worden.
Nou, en ik ben een moslimvrouw en ik kan u één ding vertellen: dit is niet wat de islam voorschrijft.’ Velen volgden haar voorbeeld, want volgens de officier van justitie liggen er nu 138 aangiften tegen de verdachte.
‘Vervolging onder druk van de media’
De moskee heeft de bewuste video inmiddels verwijderd. Advocaat Yasar Özdemir staat de verdachte woensdag bij. Tijdens de zitting spreekt hij het vermoeden uit dat het Openbaar Ministerie onder meer onder druk van de media tot vervolging is overgegaan. De verdachte: ‘Ik vind dat mij onrecht is aangedaan.’
Eerder zei de oud-voorzitter van de moskee, Abdelhamid Taheri, dat het niet de eigen mening van de verdachte was. ‘Hij heeft gewoon een tekst voorgelezen tijdens een les over islamitische jurisprudentie.’ Taheri vraagt zich af of je in Nederland dan niet uit een geschiedenisboek iets mag voorlezen wat niet jouw mening is? De moskee zou vrouwenbesnijdenis dus niet aanbevelen.
Miranda van Dam@Miranda_van_Dam
De advocaat van verdachte krijgt het woord. Hij heeft het vermoeden dat het OM onder meer door druk in de media heeft besloten tot vervolging #vrouwenbesnijdenis
09:07 – 18 dec. 2019 Andere Tweets van Miranda van Dam bekijken
‘De gezondheid van burgers is in het geding’
Daar is advocaat Carene van Vliet het niet mee eens. ‘De moskee heeft nooit expliciet afstand gedaan. Van ontkenning is geen sprake.’ Van Vliet staat de eerste aangeefster Musa bij. ‘Ons doel is dat mensen weten dat je dit niet mag zeggen. We willen voorkomen dat er ook maar een vader is die naar aanleiding van die video tegen zijn dochter zegt: dit moeten we doen. De gezondheid van de burgers is in het geding.’
De Haagse zaak is woensdag nog niet inhoudelijk behandeld. Tijdens de regiezitting konden de partijen hun onderzoekswensen aangeven. Zowel het OM als de verdediging, ‘voor ons is het helder’, had deze niet. Dat betekent dat het onderzoek nu is afgerond en de zaak binnenkort inhoudelijk wordt behandeld.
Zeker 75 aangiften tegen Haagse moskee om aanraden vrouwenbesnijdenis
RTL 14.12.2019 Er zijn de afgelopen maanden tussen de 75 en 125 aangiften gedaan tegen de As-Soennah-moskee in Den Haag, meldt het Openbaar Ministerie. De moskee kwam onder vuur te liggen omdat die in 2015 een video op hun website deelde waarin vrouwenbesnijdenis werd aanbevolen.
De 32-jarige medewerker van de moskee die in de video te zien is, moet woensdag voor de rechter verschijnen. In de video uit 2015 zei de man: “Besnijdenis is verplicht voor de mannen en aanbevolen voor de vrouwen.” De video is inmiddels verwijderd. De prediker wordt vervolgd voor opruiing en het aanzetten van geweld tot vrouwen.
Genitale verminking
De aangifteactie is in gang gezet door vrouwenrechtenorganisatie Femmes for Freedom. Die deed de eerste aangifte en riep iedereen op om hetzelfde te doen. “We zijn heel blij dat is besloten de man te vervolgen”, zegt oprichter Shirin Musa. “Het liefste zou ik het hele moskeebestuur woensdag zien zitten bij de rechter. Dat is verantwoordelijk voor wat ze online zetten.”
Geen subsidie meer voor Haagse moskee na ‘verwerpelijke uitspraken’
Op vrouwenbesnijdenis staat in Nederland maximaal 12 jaar cel. Musa noemt de aanbevelingen van de prediker geen besnijdenis, maar genitale verminking. “De ingreep beperkt je hele functioneren in de samenleving. Ik merk aan de meisjes aan wie ik les geef hoeveel last ze ervan hebben”, zegt ze.
Niet op grond van geloof
“Het is heel belangrijk dat hiertegen wordt opgetreden. Het is een gevaar voor de Nederlandse samenleving. Dit is niet op grond van geloof, dit is gewoon het aanbevelen van verminking”, zegt Musa. Haar organisatie roept iedereen nog steeds op aangifte te doen.
RTL Nieuws; Openbaar Ministerie Moskee Islam Den Haag
Zo’n 100 aangiften tegen as-Soennah moskee voor opruiing en aanzetten tot geweld
OmroepWest 14.12.2019 Er liggen zo’n 100 aangiften tegen de as-Soennah moskee in Den Haag wegens opruiing en het aanzetten tot geweld. Dat zegt het Openbaar Ministerie (OM). Woensdag moet een 32-jarige medewerker uit diezelfde stad zich verantwoorden voor de rechter, omdat hij vrouwenbesnijdenis zou hebben aanbevolen in een filmpje op de website van de moskee.
Vrouwenbesnijdenis is strafbaar. Bij de ingreep wordt een deel van de clitoris weggesneden en wordt de ingang van de vagina grotendeels dichtgenaaid. Shirin Musa van vrouwenrechten organisatie Femmes for Freedom deed als eerste aangifte tegen de moskee. Zij noemt het trouwens geen besnijdenis, maar spreekt van genitale verminking.
Musa: ‘Want het is geen snee die je ervan krijgt. Nee je wordt echt verminkt. Je kan dan moeilijk plassen, moeilijk menstrueren, je kunt niet goed zitten. Seks gaat moeizaam. Het is echt een verminking voor het leven, zowel geestelijk als lichamelijk.’
As-Soennah moskee: ‘De docent deelde niet zijn eigen mening’
In de video op de site van de moskee zegt de verdachte (een oud-docent van de moskee) dat besnijdenis verplicht is voor mannen en wordt aanbevolen voor vrouwen. ‘De wijsheid die hier achter zit, is dat de penis wordt gereinigd van de onreinheden en bij de vrouw worden haar lusten minder.’ De bewuste video is inmiddels verwijderd.
Oud-voorzitter van de moskee, Abdelhamid Taheri, zei eerder dat het niet de eigen mening van de verdachte was. ‘Hij heeft gewoon een tekst voorgelezen tijdens een les over islamitische jurisprudentie.’ Taheri vraagt zich af of je in Nederland dan niet uit een geschiedenisboek iets mag voorlezen wat niet jouw mening is? De moskee zou vrouwenbesnijdenis dus niet aanbevelen.
Bedoeling moskee ‘klip en klaar’
Aangeefster Musa gelooft niets van deze argumentatie. Volgens haar is het klip en klaar dat de moskee vrouwelijke genitale verminking aanbeveelt. ‘Net zoals ze prediken dat je geen varkensvlees mag eten en vijf keer per dag moet bidden, doceren zij ook dat vrouwen genitaal verminkt moeten worden. Nou, en ik ben een moslimvrouw en ik kan u één ding vertellen: dit is niet wat de islam voorschrijft.’
Nadat de organisatie Femmes for Freedom vorig jaar aangifte deed, volgden velen haar voorbeeld. In totaal dus zo’n honderd. Woensdag is de eerste zittingsdag, maar dan wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld. De verdediging en het OM kunnen dan hun eventuele onderzoekswensen kenbaar maken. Advocaat Yasar Özdemir staat de 32-jarige verdachte bij. Hij wil graag nog een aantal getuigen horen. ‘En mogelijk ook een deskundige.’
Sticker scare bear Femmes for Freedom
Özdemir ziet de zitting met vertrouwen tegemoet. Hij denkt namelijk dat de rechter tot een andere oordeel komt dan het Openbaar Ministerie. ‘Het is in deze zaak heel belangrijk de uitingen van mijn cliënt te zien in de context waarin ze zijn gedaan.’
Aangeefster Musa is woensdag ook aanwezig. ‘We hebben speciaal stickers van een scare bear laten maken die we gaan uitdelen. Ik hoop dat de man wordt veroordeeld. Zodat het duidelijk is dat je in naam van religie of de vrijheid van meningsuiting of wat dan ook, geweld tegen vrouwen niet mag prediken.’
VROUWENBESNIJDENIS FEMMES FOR FREEDOM AS-SOENNAH MOSKEE
Zo’n 100 aangiften tegen as-Soennah moskee voor opruiing en aanzetten tot geweld
Den HaagFM 14.12.2019 Er liggen zo’n 100 aangiften tegen de as-Soennah moskee wegens opruiing en het aanzetten tot geweld. Dat zegt het Openbaar Ministerie (OM). Woensdag moet een 32-jarige medewerker uit diezelfde stad zich verantwoorden voor de rechter, omdat hij vrouwenbesnijdenis zou hebben aanbevolen in een filmpje op de website van de moskee.
Vrouwenbesnijdenis is strafbaar. Bij de ingreep wordt een deel van de clitoris weggesneden en wordt de ingang van de vagina grotendeels dichtgenaaid. Shirin Musa van vrouwenrechten organisatie Femmes for Freedom deed als eerste aangifte tegen de moskee. Zij noemt het trouwens geen besnijdenis, maar spreekt van genitale verminking.
In de video op de site van de moskee zegt de verdachte (een oud-docent van de moskee) dat besnijdenis verplicht is voor mannen en wordt aanbevolen voor vrouwen. “De wijsheid die hier achter zit, is dat de penis wordt gereinigd van de onreinheden en bij de vrouw worden haar lusten minder.” De bewuste video is inmiddels verwijderd.
Oud-voorzitter van de moskee, Abdelhamid Taheri, zei eerder dat het niet de eigen mening van de verdachte was. “Hij heeft gewoon een tekst voorgelezen tijdens een les over islamitische jurisprudentie.” Taheri vraagt zich af of je in Nederland dan niet uit een geschiedenisboek iets mag voorlezen wat niet jouw mening is? De moskee zou vrouwenbesnijdenis dus niet aanbevelen.
Aangeefster Musa gelooft niets van deze argumentatie. Volgens haar is het klip en klaar dat de moskee vrouwelijke genitale verminking aanbeveelt. “Net zoals ze prediken dat je geen varkensvlees mag eten en vijf keer per dag moet bidden, doceren zij ook dat vrouwen genitaal verminkt moeten worden. Nou, en ik ben een moslimvrouw en ik kan u één ding vertellen: dit is niet wat de islam voorschrijft.”
Nadat de organisatie Femmes for Freedom vorig jaar aangifte deed, volgden velen haar voorbeeld. In totaal dus zo’n honderd. Woensdag is de eerste zittingsdag, maar dan wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld. De verdediging en het OM kunnen dan hun eventuele onderzoekswensen kenbaar maken. Advocaat Yasar Özdemir staat de 32-jarige verdachte bij. Hij wil graag nog een aantal getuigen horen. ‘En mogelijk ook een deskundige.’
AD 06.09.2018
Blok op het matje in de Tweede Kamer
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) staat een zware dag te wachten: hij moet de Tweede Kamer ervan overtuigen dat hij nog goed kan functioneren na zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname van afgelopen zomer.
Na acht weken zomerreces begon de Tweede Kamer deze week aan het nieuwe politieke seizoen. De kwestie met minister Stef Blok VVD is 1 van de belangrijkste dossiers voor Rutte III.
De uitspraken van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken), geeft opnieuw gedoe bij VVD. Het reces is dit jaar niet onopgemerkt voorbij gegaan.
Kortom, na een reces van twee maanden begint dinsdag het nieuwe politieke jaar. Wat zijn de thema’s die dit jaar het Binnenhof zullen domineren? NU.nl zet op een rij wat u in het reces heeft gemist en waar u de komende tijd op moet letten.
Blijft Blok minister van Buitenlandse Zaken?
Blok heeft het reces gebruikt om op verschillende manieren excuses aan te bieden voor de ophef die is ontstaan na zijn uitspraken. Voor de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU was dat voldoende; de Kamer hoefde niet terug te komen van reces.
De VVD’er die de VVD niet kan wegsturen
Blok is niet de enige VVD’er die dit reces in opspraak is gekomen. Kamerlid Wybren van Haga en zijn bedrijf Sjopperdepop haalden opnieuw het nieuws.
Van Haga kwam in opspraak toen bekend werd dat hij verhuurregels in Amsterdam had overtreden. De VVD-integriteitscommissie concludeerde dat Van Haga niet tegelijkertijd ondernemer en Kamerlid kon zijn, waarna de vastgoedbaas zijn werkzaamheden op afstand zette.
In het reces bleek echter dat Van Haga zijn bedrijf toch niet op afstand heeft gezet. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wilde niet ingaan op de betrokkenheid van het Kamerlid bij de vastgoedonderneming.
Het is alweer de zoveelste integriteitskwestie binnen de VVD, maar de partij kan Van Haga niet dwingen op te stappen. De coalitie leunt op 76 zetels en met een afsplitsing van Van Haga verliezen VVD, CDA, D66 en CU hun meerderheid.
VVD’ers Ten Broeke, Hennis-Plasschaert en Azmani vertrekken
Terwijl Van Haga bleef zitten, vertrok deze zomer de ervaren VVD-buitenlandwoordvoerder Han ten Broeke. Twee weken geleden kwam hij in opspraak vanwege verzwegen pr-activiteiten die in de registers van de Tweede Kamer gemeld hadden moeten worden.
Na excuses kon Ten Broeke aanblijven. Toen vorige week bekend werd dat hij vijf jaar geleden een “ongelijkwaardige relatie” had met een fractiemedewerker, stapte hij op. Volgens de medewerkster zou er sprake zijn van grensoverschrijdend seksueel gedrag. De twee spraken in een juridisch document af dat zij het niet met elkaar eens zijn over wat er precies is voorgevallen, maar de zaak wel te laten rusten.
Toen het bestaan van de juridische overeenkomst bekend werd, besloot het VVD-Kamerlid op te stappen.
Met het vertrek verliest de VVD-fractie opnieuw een bak aan ervaring. Met bijna 4300 dagen in de Kamer behoort Ten Broeke tot een van de meest ervaren Kamerleden.
Maar daar blijft het niet bij. Ook oud-defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert verlaat de VVD-fractie. Zij wordt hoofd van de VN-missie in Irak. Daarmee neemt opnieuw een gekozen volksvertegenwoordig voortijdig afscheid. Ook het ervaren VVD-Kamerlid Malik Azmani kondigde zijn vertrekaan. Hij wil de komende Europese Parlementsverkiezingen in mei volgend jaar de lijsttrekker voor de VVD worden.
Hij versprak zich
Op een besloten bijeenkomst zei Blok onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. Blok heeft zijn woorden teruggenomen en heeft erkend dat hij die “ongelukkig en onzorgvuldig” heeft gekozen.
Premier Mark Rutte zei eerder al dat de minister wat hem betreft gewoon kan aanblijven. De oppositie wil wel meer uitleg. “Hij moet toch uitleggen wat hij vindt. Dat is tot nu toe niet gebeurd”, aldus Lodewijk Asscher (PvdA).
AD 05.09.2018
De onhandige uitspraken van Stef Blok
‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (…) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet,’ zei minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) op een besloten bijeenkomst in juli. Beelden daarvan lekten daarna uit naar tv-programma Zembla. ‘Suriname is een failed state,’ ging de minister verder. ‘En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.’
AD 06.09.2018
AD 06.09.2018
De uitspraken kwamen Blok op een storm van kritiek te staan. Hij maakte daarvoor meerdere malen excuses, maar de oppositie ruikt bloed: woensdag 5 september volgt een moeilijk Kamerdebat over zijn positie waar oppositiepartijen PvdA, SP en DENK in juli al om vroegen. Zelfs als hij dat debat overleeft, blijft de vraag wat dat betekent voor zijn positie voor de rest van de kabinetsperiode.
Lees ook het commentaar van Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Blok pakt het onhandig aan
AD 04.09.2018
Boksbal
Niet alleen Stef Blok wacht een moeizaam debat naar aanleiding van zijn uitlatingen over de Multiculturele samenleving. Kritiek op het multiculturalisme is bij meer partijen een beproefd recept. Kunnen ze nu Blok de les lezen?
‘Noem mij een multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is? Ik ken hem niet.’
De woorden van Stef Blok zijn ook na twee maanden nog niet verstomd. Kamerleden zullen zich dinsdag om de interruptiemicrofoon verdringen om een debat aan te vragen met de minister van Buitenlandse Zaken. De VVD’er zal zich waarschijnlijk uiterlijk woensdag moeten verantwoorden voor zijn optreden tijdens een informele bijeenkomst met Nederlanders die werken bij internationale organisaties.
Prijsuitreiking
In de week dat zijn politieke einde dreigt, reikt minister Stef Blok de mensenrechtenprijs uit, een Mensenrechtentulp in de vorm van een bronzen beeld. Dat gaat goed. Nederland is van oudsher bedreven in het wijzen van anderen op het belang van de mensenrechten, en Stef Blok doet wat hij moet doen: rechtop in de wind die prijs uitreiken, als totempaal van onze hoogstaande Nederlandse cultuur.
En notabene de CDA, D66 en ChristenUnie willen dat de vertrokken Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Zeid Ra’ad Al-Hussein, zijn excuses aanbiedt voor zijn behandeling van klokkenluiders. Dat zou moeten gebeuren vóór hij maandag de Mensenrechtentulp in ontvangst neemt.
Iedereen weet inmiddels dat de minister zijn gedachten heeft over de manier waarop mensen in de wereld samenleven. Dat doen ze het beste binnen de eigen kring. Hem is geen vreedzaam multicultureel land bekend, vertelde hij tijdens een inmiddels beroemde bijeenkomst met ambtenaren die overal ter wereld werken, vaak ook aan de mensenrechten. Dat je op zondag brood kunt kopen bij een Turkse bakker in Den Haag is ‘hartstikke leuk’ maar verder ‘heb je er enorm last van’.
Van de Turken. Van die ‘ons onbekende mensen’.
Toch reikt Stef Blok de prijs uit, hij is minister van mensenrechten. Een verre nazaat van Max van der Stoel, als die naam iemand nog iets zegt.
Telegraaf 04.09.2018
D66 wil het ongelijk van Stef Blok bewijzen
Ondertusen is D66 aan de wandel geweest om het ongelijk van Stef Blok te bewijzen. Hoewel minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) al diverse keren excuses heeft gemaakt voor zijn uitlatingen over immigratie en de multiculturele samenleving, is dat voor D66 nog niet genoeg. De partij wil met een wandeling door Den Haag laten zien dat de minister ongelijk had. Het is het zoveelste D66-initiatief om affiniteit met diversiteit te tonen.
Leden van de D66-afdeling Diversiteit liepen zondag vanaf het Vredespaleis aan het Carnegieplein naar het Suriname Festival in het Transvaalkwartier. Dat festival is uitgekozen omdat Blok tijdens een toespraak zei dat Suriname een ‘failed state‘ is vanwege ‘de etnische opdeling’. Toen die uitspraken half juli uitlekten, eiste een grote groep D66’ers in een open brief dat de minister zijn excuses aanbood of zou aftreden. In de weken daarna excuseerde Blok zich diverse keren, ook aan de regering van Suriname.
Wandel mee voor verbinding! Zondag 2 september 13:00 Vredespaleis Den Haag: @SophieintVeld van @d66 trapt af!
Andere Tweets van d66div bekijken
De oproep tot de ‘diversiteitswandeling’ is woensdag verspreid door diezelfde groep D66-leden, onder wie verscheidene van Surinaamse afkomst. Trots melden ze dat Sophie in ’t Veld, fractievoorzitter van D66 in het Europees Parlement, het voortouw neemt: ‘Het wordt tijd dat wij de verdeeldheid stoppen en opstaan voor verbinding,’ aldus In ’t Veld. De diversiteitsgroep schrijft ‘de uitdagingen in de maatschappij niet te willen miskennen’, maar ervan overtuigd te zijn dat ‘deze gezamenlijk aangepakt kunnen worden’.
D66 hield afgelopen maanden diverse pleidooien voor diversiteit
De afgelopen maanden hield D66 diverse pleidooien voor diversiteit. Twee weken geleden kwamen Kamerleden met het actieplan ‘De rechter voor iedereen’, om de rechtspraak een ‘betere afspiegeling van de Nederlandse maatschappij’ te maken. Daarvoor zijn volgens de partij meer rechters nodig met een migratieachtergrond, onder meer via ‘een vernieuwde sollicitatieprocedure en meer aandacht voor sociale uitsluiting’. Ook wil D66 meer ‘begrijpelijk taalgebruik’, zodat zo veel mogelijk inwoners van Nederland de uitspraken van rechters begrijpen.
Meer diversiteit in de rechtspraak? D66 vergeet mannen, schreef Gerlof Leistra
Voorzitter Kevin Brongers van D66-jongerenafdeling Jonge Democraten sneed het thema deze week in een interview met HP/De Tijd ook al aan, toen hij pleitte voor meer diversiteit in de Tweede Kamer. Behalve op etniciteit doelde hij ook op bijvoorbeeld opleidingsniveau. Wel voegde hij hieraan toe dat niet elke groep in de maatschappij wat hem betreft evenredig hoeft te worden vertegenwoordigd. ‘Je kunt natuurlijk geen dwarsdoorsnede van de samenleving maken, want dan hebben we straks zes alcoholverslaafden en twaalf mensen met een IQ lager dan 80 in de Kamer. Dat willen we ook niet.’
Hilarisch. En treurig. D66’ers wedijveren in diversiteit, inclusiviteit en intersectionele identity politics. Ik stel Gloria Wekker voor als lijsttrekker. Die kreeg al eens een prijs van een D66-minister. https://tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-d66-heeft-liever-diversiteit-dan-invloed-in-het-europees-parlement/ 20:06 – 26 aug. 2018
D66 heeft liever diversiteit dan invloed in het Europees Parlement
En Sophie in ’t Veld wijst D66-leden fijntjes op haar rol in de grote mensenwereld
Voor de D66-fractie in het Europees Parlement staat het onderwerp diversiteit eveneens hoog op de agenda. Vorige week donderdag was er in Den Haag al een bijeenkomst genaamd ‘een inclusief Europa‘. De sprekers waren de drie lijsttrekkerskandidaten – Sophie in ’t Veld, Marietje Schaake en Felix Klos – voor de Europese verkiezingen van mei 2019. Alle drie pleitten ze voor een zo divers mogelijke D66-kieslijst, onder meer omdat de politiek ‘te wit, te oud en te mannelijk’ zou zijn.
Rotterdamse fractie: minder straten vernoemen naar ‘witte mannen’
Lees dit vlijmscherpe essay van Syp Wynia De diversiteitsindustrie draait op een mythe
In februari baarde D66 in Rotterdam ook al opzien met een pleidooi om minder straten te vernoemen naar ‘witte mannen‘. Raadslid Nadia Arsieni zei in de gemeenteraad dat ’92 procent van de vernoemde straatnamen naar witte mannen verwijst’, meldde dagblad AD. ‘Mannen en vrouwen uit allerlei culturen maken een belangrijk verschil voor onze wereldstad. Dat moeten we terugzien op straat.’
Suriname
‘Kom en proef Suriname’, was de leus waarmee het Suriname Festival probeerde mensen te lokken naar het Wijkpark Transvaal in Den Haag. En dat deden er duizenden. Veel muziek, zo nu en dan een komiek en natuurlijk heel veel lekkers uit de Surinaamse keuken.
Naar eigen zeggen zijn het allemaal voorbeelden van de geslaagde samenleving van vele culturen. ‘Suriname, een land met een smeltkroes van culturen, etnische groepen en religies’, zegt de organisatie op de website, ‘staat bekend in de wereld als een voorbeeld van hoe een multiculturele samenleving behoort te functioneren.’
Het was de uitgelezen kans voor minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken om daar kennis van te nemen. Deze zomer moest hij nog excuses maken voor zijn uitspraken dat Suriname een ‘failed state’ is, een mislukte staat die etnisch is opgedeeld. Een groep D66’ers kondigde deze week nadrukkelijk aan naar het Festival te gaan om Bloks ongelijk te laten zien. Het is niet bekend of Blok zelf op het Festival zijn gezicht heeft laten zien.
Debat 05.09.2018
De Tweede Kamer heeft zojuist gestemd over de door Denk ingediende Motie van wantrouwen tegen minister Blok. De motie kreeg steun van GroenLinks, de SP, de PvdA en de Partij voor de Dieren, een totaal van 45 zetels. 50Plus stemde uiteindelijk niet voor de motie.
Woordvoerder Martin van Rooijen zei dat zijn partij deze minister “zeer kritisch blijft volgen”, maar vindt het “nu te vroeg om deze begrijpelijke motie te steunen”. Met de stemming is een lang en pittig debat voor Stef Blok VVD voorbij.
Telegraaf 05.09.2018
Hij kan door, maar komt niet onbeschadigd uit het debat. Hetgeen ook bleek uit de reacties van de internationale media, zoals Al Jazeera, The Washington Post en Financial Times, die schreven over de kritiek die de minister over zich heen kreeg.
Het debat is live uitgezonden op NPO Politiek
Tweets by @alexanderbakker
Tweets by @IngeLengton
Gertjan van Schoonhoven: Schrik niet, Nederland is nóg veel ‘diverser’ dan we al dachten
Lees: kamerbrief uitspraken blok tijdens besloten bijeenkomst touch dutch-base 2018
zie ook: Sorry van minister Stef Blok VVD of alsnog via de achterdeur ???
zie ook: Verdwijnt minister Stef Blok VVD via de achterdeur ? ? ?
Suriname accepteert excuses van minister Blok
NOS 13.09.2018 Suriname heeft de excuses van minister Blok van Buitenlandse Zaken aanvaard. Dat blijkt uit een persbericht dat vanavond door het Surinaamse ministerie van Buitenlandse Zaken is verstuurd.
De Surinaamse regering beschouwt de zaak nu als afgehandeld, staat in het persbericht. Begin juli noemde Blok Suriname tijdens een besloten bijeenkomsteen “failed state” en zei hij dat hij geen enkel multicultureel land kende waar een “vreedzaam samenlevingsverband” is. In binnen- en buitenland ontstond ophef over de uitspraken.
Excuusbrief
Kort na de uitspraken in juli stuurde Blok een excuusbrief naar zijn Surinaamse collega Yldis Pollack-Beighle. Daarin schreef hij het te betreuren dat zijn uitspraken aanstoot hebben gegeven in Suriname en daarbuiten. “Hiervoor bied ik mijn oprechte excuses aan de regering van de Republiek Suriname aan”, aldus Blok.
Maar dat was voor Suriname niet voldoende. De excuses werden afgewezen als “pover”, omdat Blok “de onjuistheden die hij heeft geuit op een besloten bijeenkomst, niet terugneemt.”
Tijdens het debat in de Tweede Kamer over de uitspraken, begin september, ging de minister diep door het stof. En deze week bracht een Speciale Gezant van Blok een bezoek aan Suriname. De gezant meldde dat de uitspraken van Blok zijn ingetrokken. Dat is voor de Surinaamse regering voldoende om de uitspraken van Blok nu achter zich te laten.
BEKIJK OOK
Blok biedt regering Suriname excuses aan
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Stef Blok wilde in juli ‘vrijuit spreken’, maar bedong geen geheimhouding
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5ce37960-b79e-11e8-b5b2-cbe6773e6fb8.jpg)
Uitspraak Blok ’afgedane zaak’ voor Suriname
Telegraaf 13.09.2018 De Surinaamse regering doet de omstreden uitspraken van minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken over het land af als een ‘afgehandelde zaak en gaat over tot de orde van de dag’. Dat heeft het Surinaamse minister van Buitenlandse Zaken donderdag in een verklaring laten weten.
Die kwam nadat een vertegenwoordiger van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken afgelopen week naar Suriname was afgereisd om de excuses van Blok opnieuw aan te bieden, aldus de verklaring uit Paramaribo. Tijdens een besloten bijeenkomst in juli noemde Blok Suriname een ‘failed state’. Ook zei hij dat er nergens op de wereld succesvolle multiculturele samenlevingen zijn. Tijdens het Tweede Kamerdebat hierover vorige week, zei Blok dat Suriname zijn excuses tot op dat moment niet had aanvaard.
Dat Suriname de excuses in eerste instantie niet aanvaardde was omdat Blok zijn woorden niet terugnam. Ook deden de uitspraken Suriname extra pijn omdat de multi-etnische samenstelling van de bevolking juist als een fundament van het land wordt gezien.
Suriname benadrukt in de verklaring dat in eventuele komende besprekingen met Nederland het vrijgeven van de 19 miljoen euro die het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) heeft onderschept, hoog op de agenda moet staan. Dit bedrag was in mei door de Centrale Bank van Suriname naar Nederland gestuurd. Het OM onderzoekt of het om een witwasoperatie gaat. Volgens Suriname gaat het om geld van Surinaamse banken dat gebruikt wordt voor het nakomen van internationale verplichtingen.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft nog geen reactie op de verklaring uit Suriname.
LEES MEER OVER suriname stef blok
Suriname noemt controversiële uitspraak minister Blok ‘afgedane zaak’
NU 13.09.2018 De Surinaamse regering doet de omstreden uitspraken van minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken over het land af als een “afgehandelde zaak en gaat over tot de orde van de dag”.
Dat heeft het Surinaamse ministerie van Buitenlandse Zaken donderdag in een verklaring laten weten. Die kwam nadat een vertegenwoordiger van het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken naar Paramaribo was afgereisd om de excuses van Blok opnieuw aan te bieden.
Tijdens een besloten bijeenkomst in juli noemde Blok Suriname een ‘failed state’. Ook zei hij dat er nergens op de wereld succesvolle multiculturele samenlevingen zijn.
Tijdens het Tweede Kamerdebat hierover vorige week zei Blok dat Suriname zijn excuses tot op dat moment niet had aanvaard.
Dat Suriname de excuses in eerste instantie niet aanvaardde was omdat Blok zijn woorden niet terugnam. Ook deden de uitspraken Suriname extra pijn omdat de multi-etnische samenstelling van de bevolking juist als een fundament van het land wordt gezien.
Suriname wil vrijgave onderschepte miljoenen
Suriname benadrukt in de verklaring dat in eventuele komende besprekingen met Nederland het vrijgeven van de 19 miljoen euro die het Nederlandse Openbaar Ministerie (OM) heeft onderschept, hoog op de agenda moet staan. Dit bedrag was in mei door de Centrale Bank van Suriname naar Nederland gestuurd. Het OM onderzoekt of het om een witwasoperatie gaat.
Volgens Suriname gaat het om geld van Surinaamse banken dat gebruikt wordt voor het nakomen van internationale verplichtingen.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Zie ook: Minister Blok: ‘Ik ken geen multiculturele samenleving die vreedzaam is’
Lees meer over: Suriname Stef Blok
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cdb47394-b1e3-11e8-88a5-c9e3f3413482.jpg)
‘Blok moet geen fouten meer maken’
Telegraaf 06.09.2018 Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, over minister Stef Blok. Hij kreeg veel kritiek na zijn uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/be15e6e6-b11d-11e8-ba68-b3dc3b7f363e.jpg)
Telegraaf 05.09.2018 VVD’er Stef Blok mag aanblijven als minister van Buitenlandse Zaken. Hij trok tijdens een urenlang Kamerdebat het boetekleed aan. Daarmee verwierf hij steun van een ruime politieke meerderheid. Naast alle coalitiepartijen hielden PVV, 50Plus, SGP en FvD hem overeind.
Blok kreeg wel een motie van wantrouwen aan zijn broek. DENK diende deze motie in en kreeg er steun voor van GL, SP, PvdA en PvdD. De VVD-bewindsman belandde in het beklaagdenbankje na uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
Vooraf bezien had Blok geen gemakkelijke wedstrijd. Hij zat in de mangel tussen partijen op de linkerflank die zijn tijdens een besloten bijeenkomst gedane uitspraken hekelden en partijen zoals PVV en Forum voor Democratie die juist wilden horen dat hij er geen woord van terug zou nemen.
Door het stof
Blok wist uiteindelijk een ruime politieke meerderheid achter zich te scharen door door het stof te gaan. Vooral voor zijn uitlating dat etnische spanningen een genetische oorzaak hebben, had hij ’niet zo moeten doen’, zei hij. „Het debat over genen laat ik aan wetenschappers.” Blok schaarde zich ook achter Nederland als multiculturele samenleving. „We kunnen trots zijn op dit land zoals het nu is.”
Voor CDA-leider Buma was het helder dat Blok inmiddels ook wel ‘inziet dat hij fout zat’. Ook van Wilders (PVV) mag hij aanblijven. Wel betreurt hij Bloks terugtrekkende beweging. „Blok sprak ware woorden over het failliet van de multiculturele samenleving en toch gaat hij door het stof. Onvoorstelbaar. Hij mag nu blijven zitten op het pluche, maar in vak-K zit nu een schim. Een schim van wie meneer Blok ooit was. Hij is beschadigd, want hij staat hier niet met een rechte rug. En dat is te betreuren”.
’Excuses niet ruiterlijk’
Reden voor GL-leider Klaver om zich achter de motie van wantrouwen te scharen was dat hij de excuses van de VVD-bewindsman ‘niet ruiterlijk’ vond. Ook bij SP-leider Marijnissen bleef twijfel overheersen. ”Blok komt met excuses, maar het blijft in de lucht hangen: wat vindt hij nu werkelijk?”
Aanleiding voor het debat vormde de uitspraken die Blok afgelopen zomer deed tijdens een besloten bijeenkomst. Hij zei daar onder meer dat hij geen land kent waar verschillende etnische groepen vreedzaam samenleven. „Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.”
Om die reden kan de EU nooit afspraken maken met Oost-Europese landen over herverdeling van vluchtelingen, zei Blok. ’Gekleurde mensen’ worden in Polen en Tsjechië op straat in elkaar geslagen, zei hij. Ook hier kwam de VVD-minister op terug. „De inzet van het kabinet blijft om Oost-Europese landen te laten meewerken.”
’Ongelukkig en onzorgvuldig’
Blok nam na alle commotie in binnen- en buitenland zijn woorden al terug. Hij erkende dat hij die ’ongelukkig en onzorgvuldig’ had gekozen en dat ze ’deels’ bedoeld waren ’om te prikkelen’.
Tweets by @alexanderbakker
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c699acb8-b135-11e8-bcb6-ddcbfa931e74.jpg)
Suriname: Blok moet toegeven dat hij fout zat
Telegraaf 05.09.2018 Suriname vindt nog steeds dat minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zijn omstreden uitspraken over Suriname en de multiculturele samenleving moet terugnemen. „Hij heeft nog steeds niet aangegeven dat zijn opmerkingen niet juist zijn.” Dat zei waarnemend zaakgelastigde van Suriname Ebu Jones in Nederland voor NPO Radio 1. Hij reageerde na het Kamerdebat waar Blok een motie van wantrouwen overleefde.
Pas als de Nederlandse minister aangeeft dat zijn opmerkingen onjuist waren, kan Suriname verder met Blok, voegde hij eraan toe.
Blok noemde Suriname begin juli tijdens een besloten bijeenkomst met medewerkers van internationale organisaties een mislukte staat. „Minister Blok kent de Surinaamse realiteit kennelijk niet. Anders had hij deze uitspraak niet gedaan”, meent Jones. „We wonen in Suriname als multiculturele samenleving vreedzaam met en naast elkaar. De overheidsorganisaties werken naar behoren. De minister heeft eigenlijk geen idee hoe het er daar aan toe gaat.”
Op zijn opmerkingen over de multiculturele samenleving is Blok inmiddels teruggekomen. Over Suriname nuanceerde hij zijn uitspraken. „Maar afstand nemen is nog niet hetzelfde als zeggen dat het niet waar is”, aldus diplomaat Jones.
BEKIJK OOK:
Blok blijft na aantrekken boetekleed
BEKIJK OOK:
Wilders: ‘Waarom zit Blok niet bij PVV?’
BEKIJK OOK:
Dit staat Blok te wachten in zwaar ‘multiculti’-debat
LEES MEER OVER uitspraken suriname stef blok
Kamer: is Blok nog geloofwaardig na ‘zomerrecesrel van 2018’? Liveblog
NOS 05.09.2018 Minister Blok van Buitenlandse Zaken zal de vragen vanuit de Tweede Kamer beantwoorden. Een meerderheid van de Tweede Kamer houdt vertrouwen in VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken. Maar een deel van de oppositie vindt dat hij moet opstappen. Blok moest zich vandaag verantwoorden voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. Blok herhaalde in het debat dat zijn uitlatingen onzorgvuldig en ongelukkig waren en dat hij er zijn excuses voor aanbiedt. Naar eigen zeggen kan hij doorgaan als minister.
De regeringspartijen, die ook kritisch waren, nemen genoegen met zijn excuses. 50Plus en SGP doen dat ook. PVV en FvD waren het juist eens met de uitspraken van de minister en vinden het onbegrijpelijk dat hij excuses heeft gemaakt.
‘Blok is niet langer de wat saaie, onberispelijke man’
NOS 05.09.2018 Ondanks de grote woorden die werden gebezigd over de uitspraken van minister Blok van Buitenlandse Zaken mag hij aanblijven. “Een minister onwaardig”, zei D66-leider Pechtold in het Kamerdebat over de kwestie. “Pijnlijk”, zei Segers van de ChristenUnie. En ook regeringspartij CDA wilde nog een keer van Blok horen hoe hij zijn uitspraken nu precies had bedoeld.
De eigen partij van Blok, de VVD, “zat er wat relaxter in”, zoals fractievoorzitter Dijkhoff het verwoordde. Maar ook hij vond dat de minister de volgende keer zijn woorden wat zorgvuldiger moet kiezen. Toch was er geen moment dat Blok het gevaar liep de politieke steun van de coalitie te verliezen.
Pechtolds grote broek
Stond de uitkomst van het debat daarmee niet eigenlijk al vast? Politiek redacteur Ron Fresen: “Nee, niet voor 100 procent. Maar het was natuurlijk wel zo dat niemand van de regeringspartijen uit was op zijn vertrek. Ondanks de harde woorden, zeker van Pechtold, die wel een erg grote broek aantrok.”
Blok moest het dus nog wel goed doen in zijn verweer. Maar dankzij de gesprekken binnen de coalitie voorafgaand aan het debat, wist hij precies waar de gevoeligheden zaten, legt Fresen uit.
Steun kreeg Blok uit onverwachte hoek. De PVV dient regelmatig moties van wantrouwen in tegen ministers, maar dit keer niet. “Toen ik de uitspraken hoorde dacht ik: geweldig, wat een kanjer!” zei PVV-leider Wilders. Later noemde hij Blok “politiek gecastreerd” omdat hij werd gedwongen zijn uitspraken terug te nemen.
SGP-leider Van der Staaij acht de kans dat Blok opnieuw zo in de fout gaat vrijwel nihil. Hij had er dan ook weinig behoefte aan om de minister voor elke losse uitspraak om uitleg te vragen. Hij noemde de hele kwestie spottend de zomerrecesrel van 2018 en wil zo snel mogelijk “over tot de orde van de dag”.
Motie van wantrouwen
Uiteindelijk steunden alleen SP, GroenLinks, PvdA en de Partij voor de Dieren de motie van wantrouwen van Denk-leider Kuzu. 50Plus aarzelde, maar gaf Blok uiteindelijk het voordeel van de twijfel.
Heeft Blok hierdoor schade opgelopen? Fresen: “Blok is niet langer de wat saaie, onberispelijke man. Hij kan zich geen fouten meer veroorloven, zeker niet op dit onderwerp.”
Schade voor Nederland en voor zijn reputatie in het buitenland is er niet, heeft Blok gehoord van de verschillende ambassades. “In politiek Den Haag en in eigen land is hij er nog niet zomaar vanaf, maar in het buitenland heeft hij er niet of nauwelijks last van. Behalve dan misschien in Suriname, waar ze zijn excuses niet accepteren.”
Stemmingen: motie van wantrouwen verworpen
Interview met minister Blok na het Kamerdebat
Pechtold: uitspraken Blok zijn een minister onwaardig
Blok kan met voldoende steun aanblijven als minister
Motie van wantrouwen tegen minister Blok
BEKIJK OOK
Coalitie houdt vertrouwen in Blok, maar deel oppositie niet
Motie van wantrouwen tegen Blok verworpen
Deel oppositie verliest vertrouwen in Blok, coalitie steunt minister
NU 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) is het vertrouwen van een groot deel van de oppositie kwijt. GroenLinks, SP, PvdA en PvdD steunden woensdag een motie van wantrouwen van DENK in een Kamerdebat over de omstreden uitspraken van de VVD-bewindsman.
Volg hier ons liveblog (gesloten)
Minister Blok overleeft motie van wantrouwen na ‘failed state’-opmerking Liveblog
AD 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) moest vandaag in de Tweede Kamer opnieuw diep door het stof over zijn uitspraken over Suriname – hij noemde het land een failed state – en de multiculturele samenleving. ,,Mijn uitspraken spijten me. De woorden die ik heb teruggenomen, die meende ik niet”, aldus de bewindsman, die uiteindelijk een motie van wantrouwen overleefde.
,,Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie. De woorden die ik heb gebruikt, waren om te prikkelen. Maar ik heb daarbij ongelukkige en onzorgvuldige woorden gebruikt”, zei Blok. ,,Dat spijt mij, Ik heb die woorden ook teruggenomen.”
Alleen excuses bleek niet genoeg voor de Kamer. Veel partijen wilden weten of Blok daadwerkelijk gelooft in zijn uitspraken en wat dat voor zijn geloofwaardigheid als minister van Buitenlandse Zaken betekent.
Niets, vindt Blok. Hij benadrukte dat de contacten met de buitenlandse collega’s – op Suriname na – zijn hersteld en dat er geen afspraken uit zijn ‘bomvolle’ agenda voor volgende week zijn geschrapt. Alleen Suriname had negatief gereageerd op zijn excuses, maar hij beloofde daar hard aan te werken. De relatie was voor zijn uitspraken ook al niet goed, voegde hij eraan toe. ,,Hij heeft nog steeds niet aangegeven dat zijn opmerkingen niet juist zijn,” zei waarnemend zaakgelastigde van Suriname Ebu Jones in Nederland vanavond nog op NPO Radio 1.
Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie, aldus Stef Blok.
© ANP
Op een besloten bijeenkomst zei Blok deze zomer onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. ,,Ik kan geen voorbeeld noemen.” Toen een van de tachtig toehoorders Suriname oppert, haalde Blok hard uit naar de republiek. ,,Dus de partijen in Suriname zijn niet langs etnische lijnen opgedeeld? Een functionerende rechtstaat en democratie? (…) Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.”
Terugnemen
Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?, aldus PVV-leider Geert Wilders.
Het bleek vandaag geen gemakkelijk debat voor Blok. Vooral coalitiegenoten D66 eiste een uitgebreide verklaring van de VVD-minister. D66 wilde dat Blok zijn woorden terug zou nemen, er excuses voor zou aanbieden en zou zeggen dat dat hij geen van de uitspraken meende. Ook moest hij beloven te geloven in de kracht van de multiculturele samenleving. Partijleider Alexander Pechtold sprak van een pijnlijke start en noemde de uitspraken ‘een bewindspersoon onwaardig’.
Aan de andere kant van het spectrum stonden PVV en FvD, die Blok juist aanvielen op het terugnemen van zijn woorden. ,,Een waarheid als een koe”, aldus Geert Wilders over de uitlatingen van Blok. De PVV-leider vindt dat de VVD juist achter zijn minister moet gaan staan. ,,Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?” Hij noemde de – ‘door Pechtold afgedwongen’ – mea culpa ‘politieke castratie’.
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) © ANP
Genen
De Kamer viel over het verband dat Blok legde tussen genetica en vreedzaam samenleven. CDA-leider Sybrand Buma kon die opmerking niet rijmen met het kabinetsbeleid. ,,Als je aan de ene kant zegt dat je wil werken aan een multiculturele samenleving, en aan de andere kant zegt dat dat niet kan omdat dat genetisch onmogelijk is, dan weet ik niet wat daar nou gebeurd is.”
,,Dat moet ik overlaten aan wetenschappers”, erkende Blok. Dat leverde cynisch gelach op uit de Kamer. Na lang aandringen gaf hij aan dat mensen ondanks alle verschillen kunnen samenleven.
Motie van wantrouwen
Denk zegde uiteindelijk het vertrouwen in Blok op. De motie van wantrouwen werd gesteund door PvdA, GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren. Deze minister kan de geloofwaardigheid niet herstellen, zei Jesse Klaver (GroenLinks). Blok heeft de twijfel niet kunnen wegnemen, zeggen SP en PvdA. De coalitie – die een meerderheid in de Kamer heeft – bleef echt achter Blok staan.
LiveblogBlok houdt steun Kamer na lastig debat over uitspraken (gesloten)
NU 05.09.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok debatteert met de Tweede Kamer over zijn uitspraken over de relatie tussen etniciteit en een vreedzame samenleving en zijn opmerking dat Suriname een “failed state” is. Volg hier de ontwikkelingen.
– Vreedzame multiculturele samenleving bestaat niet
– Suriname is een “failed state”
– Onmogelijk afspraken maken over immigratie met Oost-Europa
– Omgang met mensen is genetisch bepaald
De motie van wantrouwen wordt gesteund door Denk, Partij voor de Dieren, PvdA, SP en GroenLinks (in totaal 45 zetels) en is daarmee officieel verworpen.
Daarmee is het debat echt ten einde en sluiten we dit liveblog.
Motie van wantrouwen tegen Blok verworpen Live blog
NOS 05.09.2018 Een meerderheid van de Tweede Kamer houdt vertrouwen in VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken. Maar een deel van de oppositie vindt dat hij moet opstappen. Blok moest zich vandaag verantwoorden voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. Blok herhaalde in het debat dat zijn uitlatingen onzorgvuldig en ongelukkig waren en dat hij er zijn excuses voor aanbiedt. Naar eigen zeggen kan hij doorgaan als minister.
De regeringspartijen, die ook kritisch waren, nemen genoegen met zijn excuses. 50Plus en SGP doen dat ook. PVV en FvD waren het juist eens met de uitspraken van de minister en vinden het onbegrijpelijk dat hij excuses heeft gemaakt.
Coalitie houdt vertrouwen in Blok, maar deel oppositie niet
NOS 05.09.2018 Een meerderheid van de Tweede Kamer houdt vertrouwen in VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken. Maar een deel van de oppositie vindt dat hij moet opstappen. Blok moest zich vandaag verantwoorden voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving.
Blok herhaalde in het debat dat zijn uitlatingen onzorgvuldig en ongelukkig waren en dat hij er zijn excuses voor aanbiedt. Naar eigen zeggen kan hij doorgaan als minister. De regeringspartijen, die ook kritisch waren, nemen genoegen met zijn excuses. 50Plus en SGP doen dat ook.
Berouw
Partijleider Pechtold van regeringspartij D66 zei dat Blok met zijn uitspraken een groot deel van de Nederlandse bevolking heeft gekwetst. “Maar hij heeft berouw getoond en hij heeft zijn woorden ruiterlijk en herhaaldelijk teruggenomen.” Volgens Pechtold moet de VVD-minister zijn “valse start” achter zich laten. VVD-fractievoorzitter Dijkhoff benadrukte dat Blok zijn fout heeft erkend. Hij denkt dat de minister geloofwaardig zijn werk kan blijven doen.
CDA-voorman Buma onderstreepte dat de minister zelf inziet dat hij te ver is gegaan. ChristenUnie-leider Segers zei dat Blok heldere antwoorden heeft gegeven.
Motie van wantrouwen
Een deel van de oppositie denkt daar heel anders over. Denk-leider Kuzu diende een motie van wantrouwen in. Volgens Denk heeft Blok niet genoeg afstand genomen van zijn uitspraken. Kuzu denkt dat hij zijn uitspraken echt meent.
Motie van wantrouwen tegen minister Blok
De motie werd gesteund door GroenLinks, PvdA, SP en Partij voor de Dieren. GroenLinks-voorman Klaver vindt de excuses van de minister niet ruiterlijk genoeg en volgens Klaver is hij vleugellam. “Hij wist wat hij moest zeggen en hij deed het.”
PvdA-voorman Asscher zei dat onvoldoende is gebleken dat de minister het vertrouwen houdt om alle Nederlanders te vertegenwoordigen. SP-leider Marijnissen vindt dat Blok de twijfel niet heeft kunnen wegnemen en volgens Partij voor de Dieren-leider Thieme stond de uitkomst van dit debat bij voorbaat vast.
PVV en Forum voor Democratie hebben er juist kritiek op dat Blok zijn uitspraken heeft teruggenomen. Maar ze stemden niet voor de motie van wantrouwen.
Stemmingen: motie van wantrouwen verworpen
BEKIJK OOK
Kamer zeer kritisch over uitspraken Blok
Blok na nieuwe excuses: de weg vooruit is helder
Blok na nieuwe excuses: de weg vooruit is helder
NOS 05.09.2018 Minister Blok vindt dat hij nog geloofwaardig kan functioneren als bewindsman van Buitenlandse Zaken. In het Kamerdebat over zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving zei hij dat hij inmiddels met een groot aantal collega’s in het buitenland heeft gepraat.
Volgens Blok was de houding van veel van hen: “Als je een fout maakt, geef je die toe, bied je je verontschuldigingen aan en waar schade is, herstel je die.” De minister voegde eraan toe: “De agenda is bomvol, er zijn geen afspraken afgezegd. Mijn eigen inschatting is dat op deze manier de weg vooruit helder is.”
Blok herhaalde in het debat dat zijn uitspraken onzorgvuldig en ongelukkig waren. Hij bood nog eens zijn excuses aan en hij benadrukte dat hij de onzorgvuldige woorden heeft teruggenomen.
Prikkelen
Blok zei twee maanden geleden op een besloten bijeenkomst voor Nederlandse medewerkers van internationale organisaties onder meer dat hij geen voorbeeld kent van een multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Dat leverde hem veel kritiek op en een Kamermeerderheid wil weten wat hij nu precies wilde zeggen.
De minister benadrukte nog eens dat zijn uitspraken voor een deel bedoeld waren om te prikkelen, en dat hij de scherpte van de discussie heeft opgezocht. maar dat hij ongelukkige en onzorgvuldige illustraties en woorden heeft gebruikt en dat hem dat spijt.
Randen opgezocht
Blok zei dat zijn speech erover ging dat de internationale samenwerking onder druk staat. “Ik zie het als mijn taak die bedreiging te benoemen en aan te pakken met mensen die daar dagelijks mee werken, en te analyseren.”
Bij de beantwoording van vragen op de bijeenkomst daarover heeft hij naar eigen zeggen de randen opgezocht en is hij daar soms ook overheen gegaan, “met het doel om niet te blijven hangen in formele beantwoordingen, maar elkaar echt de nieren te proeven”.
De minister zei in de Kamer verder dat hij de uitspraak dat “het diep in onze genen zit dat we een overzichtelijke groep willen hebben en dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met onbekende mensen” niet had moeten doen. Het debat daarover had hij aan wetenschappers en aan biologen moeten overlaten, vindt hij nu.
Blok: onzorgvuldige woorden meende ik niet
BEKIJK OOK
Kamer zeer kritisch over uitspraken Blok
D66 biedt minister Blok kans aan te blijven in debat over omstreden uitspraken
NU 05.09.2018 De omstreden uitspraken van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) zijn volgens Alexander Pechtold “pijnlijk”, “bizar”, en “schadelijk”, maar de D66-leider geeft de VVD-bewindsman wel de kans om aan te blijven als minister.
Regeringspartij D66 wil dat Blok de uitspraken terugneemt, zijn excuses aanbiedt en duidelijk maakt dat hij zijn uitspraken niet meent.
Ook moet Blok een boodschap uitdragen waarin de kracht van de multiculturele samenleving wordt verwoord. “Als hij daar niet in gelooft, dan past hij niet in dit kabinet”, zei Pechtold woensdag in het Kamerderbat.
Volgens PVV-leider Geert Wilders vraagt Pechtold daarmee het onmogelijke van Blok. Wilders stelt dat de eisen van Pechtold neerkomen op “politieke castratie”.
Toch is het mogelijk dat D66 Blok blijft steunen. Volgens Pechtold deed Blok zijn uitspraken over onder andere de multiculturele samenleving, Suriname en een genetische afkeer van bevolkingsgroepen om bindingen met elkaar aan te gaan om “te prikkelen”. Pechtold stelt dat prikkelen soms verder gaat dan wat je echt vindt en meent.
Geen vreedzame multiculturele samenlevingen
Blok zei op een bijeenkomst onder meer dat hij geen vreedzame multiculturele samenlevingen kent en gelooft dat het genetisch bepaald is dat groepen mensen met verschillende achtergronden niet met elkaar kunnen samenleven.
Ook noemde hij Suriname een failed state en zei hij dat Oost-Europese EU-lidstaten zich niet aan een eerlijke herverdeling van vluchtelingen zullen houden.
Linkse oppositiepartijen SP, GroenLinks PvdA en DENK willen weten hoe Blok na de controverse nog geloofwaardig minister kan blijven. Zij roepen in herinnering dat zijn voorganger Halbe Zijlstra, die moest opstappen na zijn leugen over zijn aanwezigheid bij een bijeenkomst met de Russische president Vladimir Poetin, bij zijn afscheid stelde dat de minister van Buitenlandse Zaken boven elke twijfel verheven moet zijn.
Voor D66 hoeft dat geen probleem te zijn. Volgens Pechtold zou het een “pijnlijke start van het ministerschap” zijn. De VVD herhaalt dat de woorden van Blok “lomp” zijn geweest, maar verwacht geen excuses van de partijgenoot. Ook het CDA vindt dat de minister in het vervolg zorgvuldiger moet zijn.
Waarom zit deze man niet bij de PVV?
Alleen de PVV en FvD zijn tevreden met de uitspraken van Blok. “Waarom zit deze man niet bij de PVV?” aldus Wilders. Hij vindt het teleurstellend dat de VVD’er eerder al zijn excuses heeft aangeboden. “Hij heeft geen ruggengraat, maar wel goede ideeën.” FvD heeft Blok een lidmaatschap van de partij aangeboden.
Minister Blok moet nog reageren op de vragen van de Kamer.
Lees meer over: Politiek Stef Blok
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c699acb8-b135-11e8-bcb6-ddcbfa931e74.jpg)
Wilders laat Kamer lachen met Blok-grap
Telegraaf 05.09.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft de lachers op zijn hand tijdens het debat over de uitlatingen van minister Stef Blok.
Partijen noemen uitspraken Blok minister onwaardig
NU 05.09.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok debatteert met de Tweede Kamer over zijn uitspraken over de relatie tussen etniciteit en een vreedzame samenleving en zijn opmerking dat Suriname een “failed state” is. Volg hier de ontwikkelingen.
– Vreedzame multiculturele samenleving bestaat niet
– Suriname is een “failed state”
– Onmogelijk afspraken maken over immigratie met Oost-Europa
– Omgang met mensen is genetisch bepaald
De motie van wantrouwen wordt gesteund door Denk, Partij voor de Dieren, PvdA, SP en GroenLinks (in totaal 45 zetels) en is daarmee officieel verworpen.
Vooruitblik debat: ‘Aanzien Blok en kabinet is hoe dan ook beschadigd’
NU 05.09.2018 Blok onder vuur: ‘Aanzien minister en kabinet is hoe dan ook beschadigd’ De Kamer gaat woensdag in debat over de omstreden uitspraken van Stef Blok over onder meer Suriname. NU.nl blikt vooruit op het debat en bespreekt de positie van de minister van Buitenlandse Zaken.
Het debat over de uitspraken van Blok tot nu toe
Elsevier 05.09.2018 Het is een spannende dag voor minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok. In een Kamerdebat moet hij zich verantwoorden over de uitspraken die hij op 10 juli deed over de multiculturele samenleving en Suriname, dat hij een failed state noemde.
Een nerveus ogende Blok nam deze ochtend plaats in het beklaagdenbankje in de Tweede Kamer. Elsevier Weekblad maakt een overzicht van de belangrijkste momenten tot nu toe.
DENK-leider Tunahan Kuzu trapte het debat af met een citaat van de minister uit 2004 toen hij nog Kamerlid was. Blok was toen uitgesproken positief over de multiculturele samenleving en schreef daar een rapport over. ‘Hoe kan een man zo radicaliseren?,’ vroeg Kuzu zich af. De DENK-leider gaf zelf het antwoord: ‘De VVD maakt meer kapot dan je lief is.’
De voorman van de PvdA, Lodewijk Asscher maakt zich zorgen over de reputatieschade voor Nederland. ‘Nederland is veelzijdig en kleurig. Kun je dat land vertegenwoordigen als je het niet kent?’ Asscher heeft niet veel op met het excuus van Blok. ‘Dit is minister onwaardig, dit is Nederland onwaardig,’ aldus de PvdA’er.
‘Lijstje falende VVD’ers wordt langer en langer’
In haar spreektijd haalde Lilian Marijnissen van de SP de afscheidswoorden aan van Blok’s voorganger Halbe Zijlstra. ‘In de volle overtuiging dat Nederland een minister van Buitenlandse Zaken verdient die boven elke twijfel verheven is. Het lijstje falende VVD’ers wordt langer en langer, en het wordt nu wel een beschamende vertoning.’
Lees ook de column van Philip van Tijn: Blok onderschatte de heilige roeping van multiculti-aanhangers
PVV-leider Geert Wilders is het daarentegen eens met de strekking van het verhaal van Blok. Hij noemde de uitspraken een ‘waarheid als een koe’, dat komt volgens hem door de islamisering. ‘Geweldig wat een kanjer, er is toch iemand bij het kabinet die het snapt. Waarom zit hij niet bij de PVV? Hij heeft helaas geen ruggengraat, maar wel goede ideeën.’ Wilders liet weten dat zijn partij geen motie van wantrouwen tegen Blok indient.
Alexander Pechtold (D66) noemde de uitspraken van de minister ‘pijnlijk’. ‘Juist in een tijd van Poetin, Trump en Le Pen, moet intolerantie en strijd ons sterker maken. Dit is bewindspersoon onwaardig. De minister is er niet om ruzies te schoppen, maar verbinding aan te gaan. Als hij dat niet kan of wil geloven [in de multiculturele samenleving red.] past hij niet in het kabinet.’ Pechtold wil weten of Blok zijn uitspraken terugneemt.
Wilders wilde daarna van Pechtold weten hoe hij kan eisen dat Blok zijn uitspraken terugneemt. ‘Dat is toch een totale vernedering? Hoe kan je dat nou vragen?,’ vroeg de PVV-leider zich af.
Jesse Klaver (GL) vindt de minister na Pechtolds uitspraken ‘vleugellam’. Dat een coalitiepartner Blok als ‘minister-onwaardig’ bestempelt, is volgens hem niet niks. Hardop vroeg hij zich af hoe effectief hij nog is in het uitvoeren van zijn functie.
Contact met Suriname na Bloks excuses aan het land
Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vroeg zich af hoe geloofwaardig de minister nog kan pleiten voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen op internationaal niveau. De uitspraken hebben hem geraakt, stelde Segers. Hij wil weten of Blok zijn eigen uitspraken echt gelooft. ‘Want dan is al onze inzet om van de multiculturele samenleving een succes te maken hopeloos.’
Lees ook het commentaar van Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Blok pakt het onhandig aan
‘De kerk waar ik lid van ben is multicultureel,’ ging Seegers verder. ‘Ik maak deel uit van een multicultureel land. Sommige nieuwkomers zijn onze beste burgers, juist omdat zij uit landen komen waar geen vrijheid is.’
Martin van Rooijen nam namens 5oPLUS het woord. Hij wil weten hoe contacten van Blok met Suriname zijn verlopen na zijn excuses aan het land. ‘Kan hij na excuses zijn werk als minister van Buitenlandse Zaken nog blijven doen? Is hij nog geloofwaardig in het buitenland en kan hij als zodanig opereren?’, vroeg van Rooijen zich af.
Blok in een onmogelijke positie
Deze zomer heeft Blok zich in een onmogelijke positie gewerkt, meent Jesse Klaver. ‘Wat zeg je tegen de mensen, de diplomaten in de diverse wijken die iets van de multiculturele samenleving willen maken? Diplomatie is gebouwd op het idee dat naties en culturen vreedzaam kunnen samenleven. Hoe kun je leiding geven aan diplomatieke dienst?’ Klaver wil weten hoe er in Parijs, Londen en Berlijn is gereageerd op de uitspraken van Blok. ‘Hoe wordt er in de wereld op dit moment over Nederland gedacht?’
Kees van der Staaij (SGP) noemde de kwestie over Blok de ‘zomereces-rel van 2018’. ‘Maar de minister heeft royaal het boetekleed aan gedaan,’ vindt van der Staaij. Hij hoopt niet dat ministers ‘kopschuw’ worden om op dit soort interne bijeenkomsten te spreken. ‘Ik heb er alle vertrouwen in dat minister zijn lesje heeft geleerd.’
Marianne Thieme van de PvdD haalde aan dat de opvolger van Zijlstra voor degelijkheid en stabiliteit moest zorgen. ‘Niet dus.’ Ze noemt de uitspraken ‘onacceptabel, minister-onwaardig en kwetsbaar voor grote groepen burgers’. ‘Wat de minister met zijn uitspraken illustreerde is misplaatst superioriteitsgevoel. Zijn spijt lijkt vooral uitlekken te betreffen.’ Ze wil weten of hij er nog steeds zo over denkt. ‘In plaats van samenwerking te zoeken met andere landen zet hij mensen tegen elkaar op.’
Lees ook: Stef Blok zegt sorry tegen Suriname
‘Alle remmen gingen los’
Klaas Dijkhoff (VVD) erkent dat de uitspraken ondiplomatiek en lomp waren. ‘Het is mijn overtuiging dat hij niet deze woorden had gekozen als hij wist dat hij op camera was.’ Maar het risico en de gevolgen zijn voor de minister, vindt Dijkhoff.
Syp Wynia over de Stef Blok-rel: de multicultuur moest gauw weer onder de mantel der liefde
Volgens Sybrand van Haersma Buma van het CDA doen de bewoordingen van Blok de wenkbrauwen fronsen. ‘Dit was dom. Hij begon weloverwogen, maar het lijkt of op een gegeven moment alle remmen losgaan. Een minister die dit zegt heeft wel een heel somber mens- en maatschappijbeeld,’ concludeert de CDA-voorman. ‘Hoe kan hij het mensbeeld rijmen met het beleid dat hij iedere dag uitvoert?’
Buma vindt dat het debat over de onderwerpen die Blok aansneed wel gevoerd moet worden. ‘Want al is het [Suriname red.] geen failed state, het zucht wel onder wanbestuur. En ook de multiculturele samenleving is geen rozengeur en maneschijn.’ Maar Buma vindt dat Blok zijn woorden in het vervolg zorgvuldiger moet kiezen.
Theo Hiddema van Forum voor Democratie (FvD) vroeg zich af waar ‘deze heisa’ over gaat en vindt dat er niets mis is met de uitspraken van Blok. ‘Dit is gehengel naar problemen.’ Hiddema noemde het geloof in de multiculturele samenleving naïef. Aan het eind van zijn betoog nodigde hij Blok met een ledenpasje uit voor lidmaatschap van FvD. ‘Dan kan minister weer zijn rug rechten.’
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Klaver schrijft emotionele brief aan Rutte over Blok
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Buma: Blok hoeft niet op CDA te rekenen
Kamer zeer kritisch over uitspraken Blok
NOS 05.09.2018 D66-leider Pechtold vindt de uitspraken van minister Blok over de multiculturele samenleving een bewindspersoon onwaardig. “Zeker voor een lid van dit kabinet, dat heeft vastgelegd er te willen zijn voor alle Nederlanders”, zei Pechtold in het Kamerdebat over de uitlatingen van Blok deze zomer.
Blok zei op een besloten bijeenkomst onder meer dat hij geen voorbeeld kent van een multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat.
De uitspraken, die naar buiten werden gebracht door tv-programma Zembla, leidden tot veel beroering. Blok erkende zelf dat zijn uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig waren. Hij heeft inmiddels met diverse collega’s in het buitenland gepraat.
Pechtold noemde de uitspraken bizar, onthutsend en schadelijk. De voorman van de coalitiepartij zei dat de minister van Buitenlandse Zaken er is om het ideaal van multi-etnische samenlevingen wereldwijd te bevorderen. “Als hij dat niet kan, als hij dat niet wil of hij daar niet in gelooft, past hij niet in het kabinet”, zei Pechtold.
Partijleider Segers van coalitiepartij ChristenUnie vindt de uitlatingen van Blok pijnlijk. “Ze suggereren dat het niks is met de multiculturele samenleving en dat het ook nooit wat kan worden en daar heb ik een fundamenteel probleem mee.” Als het nooit wat gaat worden, wordt het werken aan het regeerakkoord volgens Segers een ‘mission impossible’. “Want dat wil kloven overbruggen en tegenstellingen tegengaan.”
Pechtold: uitspraken Blok zijn een minister onwaardig
Curieus
Volgens VVD-fractievoorzitter Dijkhoff, partijgenoot van Blok, zijn de uitspraken van de minister onhandig, lomp en ondiplomatiek. Maar hij vindt wel dat politici de ruimte moeten krijgen om discussies aan te gaan. Volgens Dijkhoff is het curieus dat iemand een filmpje heeft gemaakt en dat heeft gelekt in plaats van tijdens de bijeenkomst vragen te stellen.
Dijkhoff noemde de multiculturele samenleving “in al zijn feitelijkheid als een land waarin meerdere culturen vreedzaam en gelukkig samenleven” prima. Maar hij zei dat de term multiculturele samenleving voor veel mensen staat voor een beleid van “laat maar waaien”. Volgens Dijkhoff heeft dat beleid gefaald en moeten we duidelijker zeggen dat vrijheid en gelijkheid ononderhandelbaar zijn.
CDA-leider Buma zei dat een minister die een zomer lang zijn excuses moet aanbieden aan andere landen en aan mensen en groepen in Nederland iets fout heeft gedaan. Hij vindt de uitlatingen van de minister dom.
“Zeggen dat een multi-etnische samenleving eigenlijk niet kan functioneren en dat ophangen aan genetisch bepaalde kwesties maakt in wezen het werken aan een functionerende moderne samenleving totaal zinloos.”
Met deze uitspraken helpt hij helemaal niemand, aldus Lilian Marijnissen, leider SP.
Ook oppositiepartijen hebben harde kritiek op Blok. GroenLinks-leider Klaver zei dat Blok zich met zijn uitlatingen in een onmogelijke positie heeft gewerkt. Hij zette vraagtekens bij de manier waarop de minister spijt heeft betuigd. “Zou de minister mij kunnen uitleggen hoe hij het verhaal dat hij vertelde zorgvuldig had moeten vertellen?”
Ook PvdA-leider Asscher vindt de uitlatingen een minister onwaardig. Volgens Asscher hebben ze veel mensen verdrietig gemaakt en heeft hij pijn veroorzaakt in Nederland.
SP-leider Marijnissen herhaalde de woorden van Bloks voorganger Zijlstra, die eerder dit jaar aftrad. Zijlstra zei toen dat de geloofwaardigheid van een minister van Buitenlandse Zaken boven elke twijfel verheven moet zijn. Marijnissen zette vraagtekens bij de geloofwaardigheid van Blok. “Met deze uitspraken helpt hij helemaal niemand.”
Borrelpraat
Fractieleider Thieme van de Partij voor de Dieren zei dat de spijtbetuigingen van Blok vooral op het uitlekken van zijn uitspraken lijken te slaan. Maar ze wil weten wat hij nu precies wel en niet meent van zijn “schofferende borrelpraat”.
Denk vindt dat een “polariserende minister niet helpt”. Partijleider Kuzu wees erop dat Blok in 2004 als voorzitter van een Kamercommissie zich juist positief uitliet over de multiculturele samenleving.
Kamerlid Van Rooijen van 50Plus noemde het de hamvraag of Blok na zijn excuses zijn werk als minister van Buitenlandse Zaken geloofwaardig kan blijven doen.
SGP-leider Van der Staaij zei er vertrouwen in te hebben dat de minister zijn les heeft geleerd en dat hij niet opnieuw al te scherpe uitlatingen zal doen.
Twijfels in Kamer over doorgaan Blok
Waarheid als een koe
PVV-leider Wilders zei dat de uitspraken van Blok juist een waarheid als een koe zijn. Volgens Wilders is het voor het eerst dat een VVD-bewindsman in de problemen komt, niet omdat hij loog, maar omdat hij eerlijk zei wat hij vond. “Waarom heeft hij zijn woorden weer ingeslikt?”
Wilders denkt dat Blok meende wat hij zei, maar volgens de PVV-voorman heeft Blok geen ruggengraat.
Ook Kamerlid Hiddema van Forum voor Democratie heeft helemaal geen moeite met de uitlatingen van de bewindsman. Hij noemde hem een man van statuur, eer en deugd, die veel beter tot zijn recht zou komen bij Forum voor Democratie.
BEKIJK OOK
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Minister Blok door het stof: ‘Ik ben te ver gegaan, en dat betreur ik’
LIVE: ‘Bizarre uitspraken Blok schadelijk en bewindspersoon onwaardig’
AD 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) moest vandaag in de Tweede Kamer opnieuw diep door het stof over zijn uitspraken over Suriname – hij noemde het land een failed state – en de multiculturele samenleving. ,,Mijn uitspraken spijten me. De woorden die ik heb teruggenomen, die meende ik niet”, aldus de bewindsman, die uiteindelijk een motie van wantrouwen overleefde.
,,Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie. De woorden die ik heb gebruikt, waren om te prikkelen. Maar ik heb daarbij ongelukkige en onzorgvuldige woorden gebruikt”, zei Blok. ,,Dat spijt mij, Ik heb die woorden ook teruggenomen.”
Alleen excuses bleek niet genoeg voor de Kamer. Veel partijen wilden weten of Blok daadwerkelijk gelooft in zijn uitspraken en wat dat voor zijn geloofwaardigheid als minister van Buitenlandse Zaken betekent.
Niets, vindt Blok. Hij benadrukte dat de contacten met de buitenlandse collega’s – op Suriname na – zijn hersteld en dat er geen afspraken uit zijn ‘bomvolle’ agenda voor volgende week zijn geschrapt. Alleen Suriname had negatief gereageerd op zijn excuses, maar hij beloofde daar hard aan te werken. De relatie was voor zijn uitspraken ook al niet goed, voegde hij eraan toe. ,,Hij heeft nog steeds niet aangegeven dat zijn opmerkingen niet juist zijn,” zei waarnemend zaakgelastigde van Suriname Ebu Jones in Nederland vanavond nog op NPO Radio 1.
Het zal niemand verrassen dat ik deze zomer veel bezig ben geweest met deze kwestie, aldus Stef Blok
© ANP
Op een besloten bijeenkomst zei Blok deze zomer onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. ,,Ik kan geen voorbeeld noemen.” Toen een van de tachtig toehoorders Suriname oppert, haalde Blok hard uit naar de republiek. ,,Dus de partijen in Suriname zijn niet langs etnische lijnen opgedeeld? Een functionerende rechtstaat en democratie? (…) Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.”
Terugnemen
Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?, aldus PVV-leider Geert Wilders.
Het bleek vandaag geen gemakkelijk debat voor Blok. Vooral coalitiegenoten D66 eiste een uitgebreide verklaring van de VVD-minister. D66 wilde dat Blok zijn woorden terug zou nemen, er excuses voor zou aanbieden en zou zeggen dat dat hij geen van de uitspraken meende. Ook moest hij beloven te geloven in de kracht van de multiculturele samenleving. Partijleider Alexander Pechtold sprak van een pijnlijke start en noemde de uitspraken ‘een bewindspersoon onwaardig’.
Aan de andere kant van het spectrum stonden PVV en FvD, die Blok juist aanvielen op het terugnemen van zijn woorden. ,,Een waarheid als een koe”, aldus Geert Wilders over de uitlatingen van Blok. De PVV-leider vindt dat de VVD juist achter zijn minister moet gaan staan. ,,Toen ik de uitspraken van Blok hoorde, dacht ik: wat een kanjer. Waarom zit die man niet bij de PVV?” Hij noemde de – ‘door Pechtold afgedwongen’ – mea culpa ‘politieke castratie’.
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) © ANP
Genen
De Kamer viel over het verband dat Blok legde tussen genetica en vreedzaam samenleven. CDA-leider Sybrand Buma kon die opmerking niet rijmen met het kabinetsbeleid. ,,Als je aan de ene kant zegt dat je wil werken aan een multiculturele samenleving, en aan de andere kant zegt dat dat niet kan omdat dat genetisch onmogelijk is, dan weet ik niet wat daar nou gebeurd is.”
,,Dat moet ik overlaten aan wetenschappers”, erkende Blok. Dat leverde cynisch gelach op uit de Kamer. Na lang aandringen gaf hij aan dat mensen ondanks alle verschillen kunnen samenleven.
Motie van wantrouwen
Denk zegde uiteindelijk het vertrouwen in Blok op. De motie van wantrouwen werd gesteund door PvdA, GroenLinks, SP en de Partij voor de Dieren. Deze minister kan de geloofwaardigheid niet herstellen, zei Jesse Klaver (GroenLinks). Blok heeft de twijfel niet kunnen wegnemen, zeggen SP en PvdA. De coalitie – die een meerderheid in de Kamer heeft – bleef echt achter Blok staan.
Erop of eronder voor minister Blok na ‘failed state’-opmerking
AD 05.09.2018 Na een zomer vol ophef moet minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zich vandaag vanaf 10 uur in de Tweede Kamer verantwoorden voor zijn ‘uitgelekte’ uitspraken over Suriname en de multiculturele samenleving. Steun van alle regeringspartijen is allerminst een garantie.
Wij taxeren de schade die Blok heeft aangericht als best wel groot. We gaan hier niet lichtvaardig mee om, aldus D66.
Wil Stef Blok steun houden van D66, dan moet hij door vier hoepels springen. Hij moet alle gewraakte uitspraken terugnemen. Hij moet er excuus voor aanbieden. Hij moet zeggen dat hij geen van de uitspraken meende. En hij moet beloven te geloven in de kracht van de multiculturele samenleving. Doet hij dat niet, dan ‘past hij niet in dit kabinet’, stellen bronnen bij D66.
Om ‘een krachtig signaal’ af te geven dat het voor Blok erop of eronder wordt, voert fractieleider Alexander Pechtold voor de regeringspartij het woord. Ook bij andere partijen wordt overleg gevoerd over of het Blok-debat chefsache moet worden.
,,Wij taxeren de schade die Blok heeft aangericht als best wel groot. We gaan hier niet lichtvaardig mee om”, klinkt het bij D66. ,,Daarom doet Alexander het debat.” De VVD-minister moet ‘diep door het stof’, omdat hij ‘heel veel mensen heeft gekwetst’.
Failed state
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken © ANP
Dat deed hij op 10 juli tijdens een spreekbeurt voor Nederlanders die bij internationale organisaties werken. Een krappe week later lekten daar fragmenten van uit via de site van tv-programma Zembla. Blok zei daarin onder andere dat Suriname een failed state is, daarnaast uitte hij fikse kritiek op de multiculturele samenleving en stelde hij dat mensen van verschillende bevolkingsgroepen nooit vreedzaam samen kunnen leven binnen de grenzen van één het hetzelfde land.
Ook de oppositie – vooral ter linkerzijde, bij de PVV overheerst blijdschap dat de minister hun standpunt plots lijkt te delen – tilt zwaar aan de verbale uitglijder van Blok. Want stonden zijn uitspraken niet haaks op het regeerakkoord? En kan hij nog wel geloofwaardig functioneren als minister van Buitenlandse Zaken nu hij zoveel landen heeft beledigd? Een verzoek van de PvdA om Blok nog tijdens het zomerreces naar de Kamer te roepen om verantwoording af te leggen, kreeg geen meerderheid. Nu heeft de oppositie een zomer lang de tijd gehad de messen te slijpen.
Diezelfde zomer gebruikte Blok om te bellen met de landen die hij met zijn woorden had beledigd: hij belde met Suriname, met Tsjechië en met Polen. Of de landen zijn mea culpa hebben geaccepteerd, moet in het debat duidelijk worden.
Spijt niet genoeg
De Kamerbrief waarin Blok zei spijt te hebben van zijn ‘onzorgvuldige en ongelukkige’ uitspraken en enkel te hebben willen ‘prikkelen’, is voor de partijen niet genoeg. ,,De kunst van diplomatie is juist níet te prikkelen”, vindt Partij voor de Dieren-Kamerlid Lammert van Raan.
Daarbij is de oppositie ervan overtuigd dat Blok op het evenement in Den Haag zei wat hij dacht. ,,En dat kan hij niet terugnemen”, stelt SP-Kamerlid Sadet Karabulut. ,,En als hij het niet meende, waarom zei hij het dan?”, wil PvdA’er Lilianne Ploumen weten. ,,Wie is nu de echte Stef Blok?”
Blok maakte tot nu toe telkens een nerveuze indruk als hem naar zijn uitspraken werd gevraagd. De VVD’er staat juist als solide en betrouwbaar te boek. Het was de reden dan uitgerekend hij werd aangezocht als opvolger van brekebeen Halbe Zijlstra. Blok zat nooit eerder in de politieke problemen. Dit is voor hem een unicum. Als hij ook in het debat zenuwachtig blijft, is er een risico dat Blok zijn eigen ondergang inluidt door opnieuw een ‘onzorgvuldige en ongelukkige’ uitspraak.
In dat geval kan voor de VVD een rampscenario waarheid worden. Premier en partijleider Mark Rutte zag zijn grote vertrouwelingen Halbe Zijlstra en Jeanine Hennis (ze gaat voor de VN naar Irak) al vertrekken, en ook ervaren Kamerlid Han ten Broeke stapte vorige week op. Als Blok in het debat zou struikelen, is hij de laatste VVD’er kwijt die jarenlang aan zijn zijde stond.
Het debat begint om 10.15 uur en is via een liveblog op deze site te volgen.
Blok moet Kamer overtuigen dat uitspraken eenmalig en niet gemeend zijn
NOS 05.09.2018 VVD-minister Blok van Buitenlandse Zaken moet vandaag de Tweede Kamer ervan zien te overtuigen dat hij echt spijt heeft van zijn uitspraken over migratie, vluchtelingen en de multiculturele samenleving op een besloten bijeenkomst in juli.
“Deze zomer is er een uitgebreide discussie geweest, dat realiseer ik me heel goed”, zegt Blok vooraf. “Het is een belangrijk debat, dus daar bereid ik mij heel goed op voor.”
Politiek verslaggever Xander van der Wulp zegt dat dat ook wel nodig is. “Eenvoudig gaan de partijen het hem niet maken. Na zo’n uitglijder hoort het erbij dat een minister op de pijnbank wordt gelegd. Ook al heeft Blok nog nooit zo’n politieke fout gemaakt.”
Kijk hieronder een vooruitblik op het debat:
‘Het is een belangrijk debat, dus ik bereid me heel goed voor’
Blok zal met geduld alle lastige vragen moeten beantwoorden en overtuigend moeten zeggen dat hij het zo niet meende, zegt Van der Wulp. “Maar als hij dat goed doet, staan de vier regeringspartijen gewoon achter hem.”
Verontwaardigd
Op de bijeenkomst met ongeveer zeventig Nederlanders die werken bij internationale organisaties noemde Blok Suriname een “failed state” en zei hij geen enkel multicultureel land te kennen waar een “vreedzaam samenlevingsverband” is. Zijn uitspraken werden opgenomen en door een bezoeker gedeeld met het tv-programma Zembla, dat de teksten openbaar maakte.
Direct reageerde een aantal landen verontwaardigd op de uitspraken van Blok. Vooral de Antilliaanse eilanden en Suriname waren boos, maar ook Australië vond het storend dat de minister zei dat de oorspronkelijke bevolking van Australië is uitgestorven. Blok sprak over de zaak met collega’s uit Suriname, Australië, Polen, Turkije en Singapore.
Verschillende internationale media, zoals Al Jazeera, The Washington Post en Financial Times, schreven over de kritiek die de minister over zich heen kreeg.
Discussie prikkelen
De Tweede Kamer reageerde in juli kritisch. Ook de VVD, Bloks eigen partij, deed dat. Maar de partij is tevreden met de excuses die Blok daarna heeft gemaakt. “Als je het aan mij vraagt kan hij door”, zegt fractievoorzitter Dijkhoff. Dat de andere partijen nog een debat met de minister willen snapt hij wel. “Ik begrijp dat ze dit met hem nog even in een debat willen bespreken, dat ze het herbevestigd willen hebben.”
Andere partijen vinden dat een minister van Buitenlandse Zaken zich niet zo grof kan uitlaten over andere landen en de multiculturele samenleving, ook al was het slechts zijn bedoeling “de discussie te prikkelen”. D66-leider Pechtold: “Hij heeft nog wel een diplomatieke leercurve te gaan.” CDA-leider Buma vindt het belangrijk dat Blok meteen na het voorval “zo snel en zo breed” zijn excuses heeft aangeboden.
GroenLinks-leider Klaver is strenger. “Hij moet twee dingen volstrekt helder maken. Eén: dat hij Nederland nog steeds goed kan vertegenwoordigen in het buitenland, en twee: dat Nederland een multiculturele en multi-etnische samenleving is en dat hij daarin gelooft.”
Door de pomp
Wat de PVV en FvD betreft moet Blok dat juist niet doen. Deze partijen zijn het eens met de uitspraken en denken dat dat voor veel Nederlanders geldt. “Eindelijk een minister die de waarheid spreekt”, zegt FvD-leider Baudet. PVV-leider Wilders gaat Blok complimenteren met zijn uitspraken. “Ik ben ervan overtuigd dat hij meent wat hij heeft gezegd. Maar om zijn baantje te redden zal hij toch door de pomp gaan.”
Politiek verslaggever Xander van der Wulp: “Dat maakt het wel lastig voor Blok. Sommige oppositiepartijen willen dat hij de multiculturele samenleving omarmt. Maar hij en de VVD willen ook dat het rechtse geluid te horen blijft om deze politieke concurrenten niet in de kaart te spelen.” Het wordt dus balanceren met woorden voor de minister.
Het debat wordt live uitgezonden op NPO Politiek vanaf 10.15 uur en is te volgen via een liveblog op nos.nl
BEKIJK OOK
Stef Blok wilde in juli ‘vrijuit spreken’, maar bedong geen geheimhouding
Topdiplomaten over Blok: ‘Hij had zijn waffel moeten houden’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/be15e6e6-b11d-11e8-ba68-b3dc3b7f363e.jpg)
Dit staat Blok te wachten in zwaar ‘multiculti’-debat
Telegraaf 05.09.2018 Parlementair verslaggever Niels Rigter over het pittige debat dat Stef Blok vandaag te wachten staat. De minister zal zich in de Tweede Kamer moeten verantwoorden naar aanleiding van zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f985b894-b0ca-11e8-8c85-f7e441f383b4.jpg)
Blok op het matje om omstreden uitlatingen
Telegraaf 05.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) wacht woensdag een zwaar debat. Hij zal de Tweede Kamer moeten overtuigen dat hij nog effectief kan functioneren na zijn omstreden uitlatingen over de multiculturele samenleving en Suriname van afgelopen zomer.
Op een besloten bijeenkomst zei Blok onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. Bovendien haalde de VVD’er zich de woede van Suriname op de hals door dat land een „failed state” (mislukte staat) te noemen.
Blok heeft zijn woorden teruggenomen en erkend dat hij die „ongelukkig en onzorgvuldig” heeft gekozen. Premier Mark Rutte zei eerder al dat de minister wat hem betreft gewoon kan aanblijven. Ook de coalitiepartijen steunen hem.
In ieder geval de oppositie in Tweede Kamer wil evenwel meer uitleg. „Hij moet toch uitleggen wat hij vindt. Dat is tot nu toe niet gebeurd”, aldus Lodewijk Asscher (PvdA). Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) moet Blok daarnaast duidelijk maken „of hij nog serieus wordt genomen in het buitenland.”
LEES MEER OVER suriname stef blok
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/b5396e46-b00d-11e8-8ad6-07b1ba52ff2e.jpg)
Ook voor Tweede Kamer zit de zomerstop erop
Telegraaf 04.09.2018 De Tweede Kamer komt dinsdag na acht weken reces voor het eerst weer bijeen. Zoals gebruikelijk is het wachten vooral op de begroting voor 2019, die over twee weken wordt gepresenteerd. Het is de eerste Miljoenennota van dit kabinet. Maar ook voor de vergaderdagen tot Prinsjesdag ontbreekt het de parlementariërs niet aan gespreksstof.
Zo zal minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zich nog in de Kamer moeten verantwoorden over omstreden uitlatingen die hij afgelopen zomer deed op een besloten bijeenkomst. Hij zei onder meer dat hij geen land kent waar verschillende culturen vreedzaam samenleven. Bovendien haalde de VVD’er zich de woede van Suriname op de hals door dat land een „failed state” (mislukte staat) te noemen.
BEKIJK OOK:
VVD’er sprak slechts 28 woorden in Kamer
Niet alleen de oppositie viel over Bloks uitlatingen, ook vanuit de coalitie klonk scherpe kritiek, al vonden de regeringspartijen zijn misstap niet zwaar genoeg om de Kamer terug te roepen van reces. Minister-president Mark Rutte noemde de woordkeuze van zijn partijgenoot „ongelukkig en onzorgvuldig.” Maar Blok kan wat hem betreft wel door als minister, ook omdat hij zijn woorden heeft teruggenomen.
BEKIJK OOK:
Centrum Den Haag tijdelijke ’gevarenzone’
Verder zal de dividendbelasting vast weer ter sprake komen. Het kabinet bevestigde vorige week dat het een streep zet door die heffing op de winstuitkering van bedrijven aan hun aandeelhouders, zoals in het regeerakkoord is afgesproken. De maatregel, een vurige wens van de VVD die bij geen enkele andere partij op applaus kan rekenen, pakt wel een stuk duurder uit dan destijds was becijferd.
De publieke tribune van de Tweede Kamer zal bij de eerste debatten na de vakantie leeg zijn. Kamervoorzitter Arib heeft besloten dat bezoekers niet welkom zijn vanwege de aangekondigde staking van politieagenten.
LEES MEER OVER stef blok tweede kamer dividendbelasting
Kamer terug van zomerreces: sprintje naar Prinsjesdag
NOS 04.09.2018 Na acht weken zomerstop, of reces zoals het in politiek Den Haag heet, komt de Tweede Kamer vandaag voor het eerst weer bij elkaar. De komende tijd staat vooral in het teken van Prinsjesdag.
De derde dinsdag in september valt dit jaar vroeg, al op de 18de. Dat betekent dat de Kamer twee weken kan praten over lopende zaken, voordat de jaarlijkse cyclus van begrotingsbehandelingen begint.
Debat Blok nog deze week
De belangrijkste nog lopende zaak is de uitglijder van minister Blok van Buitenlandse Zaken. Vrijwel zeker deze week nog zal de Kamer hem aan de tand voelen over zijn uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname.
Blok bood tijdens het reces al verschillende malen excuses aan voor die uitspraken, en er gingen zelfs brieven met verontschuldigingen naar het buitenland. Toch wil de oppositie dat hij nogmaals uitleg komt geven.
Als Blok daar niet opnieuw een uitglijder maakt, is de verwachting dat hij dat debat zonder extra schade zal overleven. Hij zal vooral het vertrouwen bij diplomaten, in binnen- en buitenland, moeten herstellen.
Mensenrechtentulp
Gisteren kreeg Blok daar nog een probleem bij. De coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie zijn boos dat de minister de Mensenrechtentulp uitreikte aan Zeid Ra’ad Al Hussein, de scheidend Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN.
Blok ging daarbij volgens de coalitiepartners voorbij aan de omstreden rol van Zeid bij de zaak van seksueel misbruik door VN-personeel in de Centraal-Afrikaanse Republiek. Hij zou klokkenluiders niet serieus hebben genomen en de zaak in de doofpot hebben willen stoppen.
VVD onder vuur
Bloks partij, de VVD, heeft sowieso geen geweldig reces achter de rug. Kamerlid Han ten Broeke schrijft dezer dagen zijn afscheidsbrief aan Kamervoorzitter Arib. Hij besloot vorige week op te stappen nadat bekend was geworden dat hij in 2013 door een medewerkster van de fractie is beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Ook een ander prominent fractielid van de liberalen, oud-minister Jeanine Hennis-Plasschaert, heeft haar vertrek aangekondigd. Ze wordt VN-gezant in Irak. Daarmee blijven er maar weinig ervaren VVD’ers over in het parlement.
De VVD ligt verder onder vuur omdat die partij de vurigste pleitbezorger is van de omstreden afschaffing van de dividendbelasting. Binnen de coalitie zijn afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat het voorstel de eindstreep haalt, maar van harte ging het niet. De oppositie is fel tegen.
Minder goed nieuws in het koffertje
Als minister Hoekstra van Financiën op Prinsjesdag naar de Kamer komt, zit er in zijn koffertje minder goed nieuws dan het kabinet had gehoopt. Vooral de kosten van het dichtdraaien van de Groningse gaskraan beperken de financiële ruimte.
Waarschijnlijk vertoont de Miljoenennota veel overeenkomsten met het regeerakkoord van vorig jaar. De afspraken die toen gemaakt werden tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie worden nu omgezet in beleid.
Veel mensen zullen er iets op vooruitgaan, maar het kabinet had in zijn eerste eigen begroting graag meer willen uitdelen. Zeker nu het met de economie zo goed gaat.
BEKIJK OOK
Morgenmiddag geen publiek welkom in Tweede Kamer
D66, CDA en CU willen opheldering van Blok over uitreiking Mensenrechtentulp
Stef Blok wilde in juli ‘vrijuit spreken’, maar bedong geen geheimhouding
NOS 04.09.2018 Minister Stef Blok wilde graag “vrijuit spreken” op de netwerkbijeenkomst met Nederlanders die bij internationale organisaties werken, op 10 juli in Den Haag. Dat heeft een medewerker van Blok vooraf aan de organisator van de bijeenkomst laten weten. Toch is nooit bedongen dat Bloks woorden vertrouwelijk waren en binnenskamers moesten blijven. Een en ander blijkt uit documenten die de NOS heeft verkregen met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
Op de bijeenkomst met ongeveer zeventig landgenoten noemde Blok Suriname een “failed state” en zei hij geen enkel multicultureel land te kennen waar een “vreedzaam samenlevingsverband” is. Nadat opnames van de vragensessie via televisieprogramma Zembla naar buiten kwamen, ontstond in binnen- en buitenland ophef over de uitspraken.
Vrijuit spreken
Er lijkt geen vuiltje aan de lucht als er begin juni afspraken worden gemaakt over de toespraak die Blok zal houden tijdens de netwerkbijeenkomst. Blok vindt het prima om na zijn toespraak een vragensessie met de deelnemers te hebben, schrijft een van zijn ambtenaren. Wel schrijft dezelfde ambtenaar op 1 juni: “Liever geen speech in tuin met mooi weer, met het oog op wens dat M (minister. red.) vrijuit kan spreken”.
Op vrijdag 6 juli krijgt Blok alle nodige informatie over de bijeenkomst “in de tas” mee naar huis. Daarbij zit de speech die hij zal uitspreken en een notitie over de aard van het evenement en de globale herkomst van de deelnemers. De minister leest dat er opnamen worden gemaakt: ‘De toespraak zal worden gefilmd tbv beeldschermen in twee aangrenzende ruimtes in het Johan de Witthuis zodat alle deelnemers uw speech goed kunnen volgen’. Hoewel Blok dus graag vrijuit wil spreken, staat nergens in de notitie dat de bijeenkomst expliciet vertrouwelijk of strikt besloten is.
De deelnemers zijn eind mei al uitgenodigd voor ‘het netwerk- en kennisevenement voor Nederlanders werkzaam bij internationale organisaties wereldwijd’. Op 13 juni en 4 juli krijgen de deelnemers nog eens mails met uitleg, maar nergens staat dat het om een besloten bijeenkomst gaat of dat het besprokene vertrouwelijk moet worden behandeld.
Groot succes
Op de bijeenkomst van 10 juli houdt minister Blok zijn toespraak en in een vraag-antwoordsessie gaat hij in op vragen uit de zaal. Na afloop zijn er mensen die bij de organisatie en onder elkaar hun verbazing uitspreken over het optreden van Blok, bevestigt een van de aanwezige ambtenaren in een mail aan zijn collega’s, maar de eerste dagen blijft het rustig. Op maandag 16 juli stuurt de organisator nog een bedankje aan alle deelnemers. Hij noemt Touch Dutch Base 2018 “een groot succes”.
De volgende avond neemt de redactie van het onderzoeksprogramma Zembla contact op met het ministerie. Om 20.19 uur krijgt het departement een mail met de boodschap dat Zembla “een publicatie in voorbereiding heeft voor morgen 12.00 uur over uitspraken die M heeft gedaan op de NCIF bijeenkomst op 10 juli”. Zembla citeert in een bijgesloten mail een aantal uitspraken, stelt daar vragen over en wil woensdagochtend om 9.00 uur antwoord hebben. De ambtenaren vragen zich meteen af hoe Zembla aan video-opnamen is gekomen: “Mogelijk iemand van de deelnemers bij wie het verhaal en de antwoorden van M idd slecht vielen”.
Not amused
Meteen na de publicatie reageert een aantal landen verontwaardigd op de uitspraken van Blok. Uit de opgevraagde documenten blijkt hoe Blok en zijn ambtenaren alles doen om de plooien weer glad te strijken. Vooral de Antilliaanse eilanden en Suriname zijn boos, maar ook Australië is ‘not amused’ dat de minister heeft gezegd dat de oorspronkelijke bevolking van Australië is uitgestorven. Blok sms’t in het weekend zijn Australische ambtgenoot om de kou uit de lucht te halen.
Bij andere landen volstaat een sms’je niet. Blok spreekt met zijn Surinaamse collega af op Schiphol, waar zij toevallig op doorreis is. Een hoge ambtenaar die een afspraak had met de Poolse ambassadeur over een heel ander onderwerp, moet tekst een uitleg geven over de opmerking van Blok dat in Polen en Tsjechië mensen met een donkere huidskleur niet welkom zijn. Uiteindelijk belt Blok zelf met de Poolse minister om het uit te leggen. Ook met Turkije en Singapore is er contact in de week na de publicatie door Zembla.
De Tweede Kamer debatteert waarschijnlijk morgen met minister Blok over zijn uitspraken.
BEKIJK OOK
Topdiplomaten over Blok: ‘Hij had zijn waffel moeten houden’
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Surinaamse regering eist excuses van Blok
Start politieke seizoen: Cruciale verkiezingen en omstreden VVD’ers
NU 03.09.2018 Na een reces van twee maanden begint dinsdag het nieuwe politieke jaar. Wat zijn de thema’s die dit jaar het Binnenhof zullen domineren? NU.nl zet op een rij wat u in het reces heeft gemist en waar u de komende tijd op moet letten.
De uitspraken van minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken), de dividendbelasting en opnieuw gedoe bij VVD. Het reces is dit jaar niet onopgemerkt voorbij gegaan.
Blijft Blok minister van Buitenlandse Zaken?
De VVD-minister van Buitenlandse Zaken deed in juli de nodige stof opwaaien met zijn omstreden uitspraken over de multiculturele samenleving, Suriname en oost-Europa. Hij zei geen “vreedzame multiculturele samenlevingen” te kennen, noemde Suriname een failed state en zei er niet in te geloven dat oost-Europese landen zich aan de vluchtelingenafspraken zullen houden.
Blok heeft het reces gebruikt om op verschillende manieren excuses aan te bieden voor de ophef die is ontstaan na zijn uitspraken. Voor de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU was dat voldoende; de Kamer hoefde niet terug te komen van reces.
De verwachting is dat de Kamer aanstaande woensdag of donderdag met Blok in debat zal gaan. Voor een deel van de oppositie is immers nog steeds niet duidelijk hoe Blok echt denkt over de uitspraken die hij heeft gedaan.
Wat premier Rutte betreft kan zijn partijgenoot gewoon aanblijven. Na het vertrek van Zijlstra, die had verzonnen dat hij bij een gesprek met Poetin aanwezig was, lijkt de VVD niet opnieuw een minister te willen verliezen. Ook CDA-vicepremier Hugo de Jonge vindt dat Blok op zijn post kan blijven.
Of Blok blijft zitten of niet, de schade na zijn uitspraken is hoe dan fors.
Zie ook: Hoe groot is de schade na de omstreden uitspraken van Blok?
De VVD’er die de VVD niet kan wegsturen
Blok is niet de enige VVD’er die dit reces in opspraak is gekomen. Kamerlid Wybren van Haga en zijn bedrijf Sjopperdepop haalden opnieuw het nieuws.
Van Haga kwam in opspraak toen bekend werd dat hij verhuurregels in Amsterdam had overtreden. De VVD-integriteitscommissie concludeerde dat Van Haga niet tegelijkertijd ondernemer en Kamerlid kon zijn, waarna de vastgoedbaas zijn werkzaamheden op afstand zette.
In het reces bleek echter dat Van Haga zijn bedrijf toch niet op afstand heeft gezet. VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wilde niet ingaan op de betrokkenheid van het Kamerlid bij de vastgoedonderneming.
Het is alweer de zoveelste integriteitskwestie binnen de VVD, maar de partij kan Van Haga niet dwingen op te stappen. De coalitie leunt op 76 zetels en met een afsplitsing van Van Haga verliezen VVD, CDA, D66 en CU hun meerderheid.
VVD’ers Ten Broeke, Hennis-Plasschaert en Azmani vertrekken
Terwijl Van Haga bleef zitten, vertrok deze zomer de ervaren VVD-buitenlandwoordvoerder Han ten Broeke. Twee weken geleden kwam hij in opspraak vanwege verzwegen pr-activiteiten die in de registers van de Tweede Kamer gemeld hadden moeten worden.
Na excuses kon Ten Broeke aanblijven. Toen vorige week bekend werd dat hij vijf jaar geleden een “ongelijkwaardige relatie” had met een fractiemedewerker, stapte hij op. Volgens de medewerkster zou er sprake zijn van grensoverschrijdend seksueel gedrag. De twee spraken in een juridisch document af dat zij het niet met elkaar eens zijn over wat er precies is voorgevallen, maar de zaak wel te laten rusten.
Toen het bestaan van de juridische overeenkomst bekend werd, besloot het VVD-Kamerlid op te stappen.
Met het vertrek verliest de VVD-fractie opnieuw een bak aan ervaring. Met bijna 4300 dagen in de Kamer behoort Ten Broeke tot een van de meest ervaren Kamerleden.
Maar daar blijft het niet bij. Ook oud-defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert verlaat de VVD-fractie. Zij wordt hoofd van de VN-missie in Irak. Daarmee neemt opnieuw een gekozen volksvertegenwoordig voortijdig afscheid. Ook het ervaren VVD-Kamerlid Malik Azmani kondigde zijn vertrekaan. Hij wil de komende Europese Parlementsverkiezingen in mei volgend jaar de lijsttrekker voor de VVD worden.
Ondanks kritiek bijt coalitie zich vast in afschaffing dividendbelasting
Een kwestie die tijdens het reces maar niet wilde verdwijnen en de komende periode ook niet zal verdwijnen is de afschaffing van de dividendbelasting.
Vorige week werd bekend dat buitenlandse bedrijven en beleggers amper voordelen zien in de afschaffing van de belasting die de staatskas elk jaar 2 miljard euro oplevert. Alleen Shell, AkzoNobel, Unilever, het kabinet en de coalitie lijken nog achter de maatregel te staan, nu ook de SGP de steun intrekt.
Ondanks de aanhoudende kritiek blijft de VVD vasthouden aan de maatregel die door premier Rutte inmiddels zelf als “bizar” wordt omschreven. Ook het CDA heeft zich in de afschaffing vastgebeten en lijkt niet te willen loslaten. Van D66 en CU is bekend dat het besluit niet hun idee is geweest, maar zij zullen het plan niet torpederen. Als de afschaffing niet doorgaat, zal het kabinet vallen, vreest CU-leider Gert-Jan Segers.
Het is dan ook onwaarschijnlijk dat het besluit in de Tweede Kamer zal sneuvelen. Vorige week zijn de begrotingsafspraken voor 2019 gemaakt die op Prinsjesdag zullen worden gepresenteerd. De afschaffing van de dividendbelasting zal gewoon onderdeel uitmaken van de plannen.
Zie ook: De dividendbelasting wordt afgeschaft, verdwijnt daarmee ook de kritiek?
Verliest de coalitie de meerderheid in de Eerste Kamer?
Maar ook al komt de afschaffing van de taks er, het geeft de oppositie een flinke stok om het kabinet en de coalitiepartijen mee te slaan. Het belastingvoordeel van 2 miljard euro voor buitenlandse beleggers is campagnemateriaal waar de oppositie gretig gebruik van zal maken. Campagnemateriaal dat verzameld wordt voor de komende Provinciale Statenverkiezingen in maart volgend jaar. Deze verkiezingen zijn bepalend voor de samenstelling van de Eerste Kamer.
De verkiezing zal een cruciaal tussenrapport voor het kabinet-Rutte III worden: verliest de coalitie daar de meerderheid, dan gaat doorregeren heel lastig worden. De vraag is wie er dan in aanmerking kan komen voor een gedoogconstructie in de Eerste Kamer: een linkse partij zal voor de VVD en CDA moeilijk te verkroppen zijn, terwijl steun van PVV uitgesloten lijkt.
Voor de coalitie is het dan ook zaak om de komende maanden een aantal belangrijke overwinningen binnen te halen, met als speerpunt de beloofde lastenverlichting. Vanaf volgend jaar treedt een aantal maatregelen in werking met als doel dat bijna iedereen meer geld overhoudt.
Tegelijkertijd werkt het kabinet ook aan een nieuw klimaatbeleid. In de Tweede Kamer is er brede steun voor de Klimaatwet. Naast bedenkers GroenLinks en PvdA zijn dat ook SP, ChristenUnie, D66, VVD en CDA. Waarschijnlijk wordt de wet nog voor de kerstvakantie in de Tweede Kamer behandeld.
Maar het nieuwe beleid gaat geld kosten en de grote vraag het komend jaar is bij wie de rekening zal komen te liggen. Dragen de meest vervuilende bedrijven genoeg bij? Betaalt de omslag zichzelf deels terug door middel van innovatie? Of gaan de belastingen voor burgers omhoog?
Lees meer over: Politiek
Multiculturele samenleving is geliefde Haagse boksbal
VK 04.09.2018 Niet alleen Stef Blok wacht een moeizaam debat naar aanleiding van zijn uitlatingen over de multiculturele samenleving. Kritiek op het multiculturalisme is bij meer partijen een beproefd recept. Kunnen ze nu Blok de les lezen?
‘Noem mij een multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is? Ik ken hem niet.’
De woorden van Stef Blok zijn ook na twee maanden nog niet verstomd. Kamerleden zullen zich dinsdag om de interruptiemicrofoon verdringen om een debat aan te vragen met de minister van Buitenlandse Zaken. De VVD’er zal zich waarschijnlijk uiterlijk woensdag moeten verantwoorden voor zijn optreden tijdens een informele bijeenkomst met Nederlanders die werken bij internationale organisaties.
Wat moet Blok doen om de Kamer tevreden te stellen? Voor sommige partijen is dat duidelijk. D66, GroenLinks en Denk omarmen diversiteit; zij zullen eisen dat de VVD’er zijn geloof in de multiculturele samenleving uitspreekt. PVV en FvD willen precies het omgekeerde: Blok moet achter zijn woorden staan, want een multiculturele samenleving is in hun ogen gedoemd te mislukken. Geert Wilders heeft Blok niet voor niets al het ‘ministerschap voor monocultuur’ aangeboden.
Complexer is de positie van de traditionele middenpartijen. Kritiek dat Blok als minister van Buitenlandse Zaken uit de bocht is gevlogen door landen als Suriname en Singapore te beledigen ligt voor de hand, maar hoe gaan ze om met zijn pessimisme over de multiculturele samenleving?
Blok in 2004: integratie is geslaagd
Blok zal van een deel van de Kamer het verwijt krijgen dat hij nogal een werdegang heeft doorgemaakt. In 2004 schreef hij als voorzitter van het parlementair onderzoek Integratiebeleid dat ‘de integratie van veel allochtonen geheel of gedeeltelijk geslaagd is’. ‘Een prestatie van formaat’, aldus Blok.
En dan nu, ruim 14 jaar later, heeft het defaitisme toegeslagen?
Zeker is dat Blok niet de enige is die zijn vocabulaire over de multiculturele samenleving heeft aangepast. In één van de eerste grote Kamerdebatten over het thema in 2000 was nagenoeg iedere partij op het Binnenhof nog hoopvol gestemd, ook al vormde het artikel van Paul Scheffer over ‘het multiculturele drama’ destijds de directe aanleiding voor het debat.
‘Het samenkomen van zeer uiteenlopende culturen is de jongste aflevering van de geschiedenis van de migrerende mens’, zei Ad Melkert als een soort pionier. ‘Het is geen drama vervuld van noodlot.’ Ook voor de VVD was het glas halfvol. ‘Dat positieve beeld wil ik genoemd hebben,’ zei partijleider Hans Dijkstal. ‘Dat stapelt zich boven op andere zaken zoals: de succesvolle voetballers, de succesvolle zangers, het lekkere eten, de mooie kleding en alle dingen die wij ook belangrijk vinden… De VVD-fractie is voor integratie, zijnde een tweezijdig proces.’
Dergelijke uitlatingen zijn in Den Haag al jaren verstomd. Ook binnen een partij als de PvdA heeft de discussie over de multiculturele samenleving in alle hevigheid plaatsgevonden. PvdA-partijleider Wouter Bos moedigde dat in 2006 ook luidkeels aan. ‘In het debat over integratie hoor ik voortdurend mensen roepen dat er minder gepolariseerd moet worden. Ongelooflijk. Ophouden met dat gezeur over de toon van het debat!’
Nu zegt Stef Blok dat hij alleen maar wilde ‘prikkelen’. Hoe streng kan de PvdA zijn?
Ook de positie van het CDA is niet eenvoudig. Partijleider Sybrand Buma distantieert zich van Bloks opmerking dat het ‘waarschijnlijk ergens diep in onze genen’ zit dat mensen geen binding kunnen aangaan met onbekenden, maar zelf was hij vorig jaar volgens critici juist fatalistisch over de islam in Nederland. Hij noemde het idee van een verlichte Europese islam tijdens een lezing ‘ijdele hoop’ en keerde zich tegen ‘verscheidenheid als doel op zich’. ‘Onze traditie, onze cultuur en onze waarden zijn zo mooi, die geven we niet op, die mogen we niet laten verwateren.’
De VVD noemde Bloks uitlatingen ‘lomp’, maar daarmee hebben de liberalen nog geen inhoudelijke kritiek geleverd. De partij heeft de afgelopen jaren juist vaak het nieuws gehaald met stoere uitspraken over de multiculturele samenleving. Mark Rutte liet tijdens een uitzending van Zomergasten in 2016 zijn emoties de vrije loop. ‘De multiculturele samenleving is een woord wat ik haat. Echt haat. Een woord dat er vanuit gaat dat iedereen maar zijn gang moet gaan.’
Toen Rutte naar aanleiding van de kritiek op Blok opnieuw geconfronteerd werd met die uitlating, verklaarde de premier dat hij sprak over ‘de multiculturele samenleving van de jaren tachtig’. Inmiddels zou de multiculturele samenleving ‘iets heel anders’ zijn, omdat ‘enkele kernwaarden’ zijn geformuleerd waar niemand aan mag tornen. Toch wilde de premier niet zeggen dat hij nu wel gelooft in de multiculturele samenleving. ‘Het is geen kwestie van geloven.’
Blok zal zijn woorden over de multiculturele samenleving op een vergelijkbare manier moeten wegen deze week. Te negatief kan niet, te positief is ongeloofwaardig. Tot dusver heeft de VVD’er de veilige weg gekozen door vooral uit te leggen wat hij níet bedoelde. ‘Mijn woorden zijn op geen enkele manier bedoeld als vrijbrief voor racisme of uitsluiting van bepaalde bevolkingsgroepen’, aldus Blok. Daar zal niemand in de Kamer iets op tegen hebben.
Stef Blok in 2004: ‘Integratie van veel allochtonen is geheel of gedeeltelijk geslaagd en dat is een prestatie van formaat, zowel van de betreffende allochtone burgers als van de hen ontvangende samenleving.’
Geert Wilders in 2006: ‘De multiculturele samenleving is een ramp.’
CDA-vicepremier Maxime Verhagen noemt de multiculturele samenleving in 2011 ‘mislukt’. ‘Het einde van het multiculturalisme is terecht. Poets het idee van Leitkultur weer op.’
VVD-minister Edith Schippers in 2016: ‘Onze cultuur is een stuk beter dan alle andere die ik ken.’
Blok in 2018: ‘Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.’
MEER OVER BLOK POLITIEK DEMOGRAFIE SAMENLEVING IMMIGRATIE
Minister met eikenhouten mening over ‘anderen’ reikt mensenrechtenprijs uit
VK 03.09.2018 In de week dat zijn politieke einde dreigt, reikt minister Stef Blok de ‘Mensenrechtentulp’ uit, een bronzen beeld. Dat gaat goed. Nederland is van oudsher bedreven in het wijzen van anderen op het belang van de mensenrechten, en Stef Blok doet wat hij moet doen: rechtop in de wind die prijs uitreiken, als totempaal van onze hoogstaande Nederlandse cultuur.
Iedereen weet inmiddels dat de minister zijn gedachten heeft over de manier waarop mensen in de wereld samenleven. Dat doen ze het beste binnen de eigen kring. Hem is geen vreedzaam multicultureel land bekend, vertelde hij tijdens een inmiddels beroemde bijeenkomst met ambtenaren die overal ter wereld werken, vaak ook aan de mensenrechten. Dat je op zondag brood kunt kopen bij een Turkse bakker in Den Haag is ‘hartstikke leuk’ maar verder ‘heb je er enorm last van’.
Van de Turken. Van die ‘ons onbekende mensen’.
Toch reikt Stef Blok de prijs uit, hij is minister van mensenrechten. Een verre nazaat van Max van der Stoel, als die naam iemand nog iets zegt.
Het gebeurt in de Ridderzaal, het statige ijkpunt van de Nederlandse democratie. Stef Blok heeft er een stevige speech over mensenrechten in de knel. ‘Freedom is fragile’, zegt hij, ‘universele rechten zijn geen luxe’. De woorden stijgen netjes op, en verdwijnen in de dakbalken.
Ze schrijven dat Stef Blok gaat struikelen. De meeste ministers struikelen over iets kleins, iets dat ze niet wisten, of over de politieke verhoudingen. Als Stef Blok struikelt, struikelt hij over zijn eigen eikenhouten mening.
Er zijn niet veel ministers meer die zeggen wat ze denken. Niemand weet bijvoorbeeld wat minister Kajsa Ollongren van het referendum vindt. Maar Stef Blok is een minister met een mening: hij gelooft werkelijk dat mensen uit verschillende culturen elkaar beter mijden. Dat is hem niet ingefluisterd door de politieke fluisteraars die graag de kiezers bedienen met xenofobe taal. Hij zei het niet voor de camera’s, maar in de schaduw van het informele.
Het zit zo diep dat Stef Blok zijn ambtenaren opdracht gaf uit te zoeken of er een land ter wereld is waar mensen vredig samenleven.
‘Ik heb de vraag uitgezet op mijn ministerie maar die doe ik hier ook: noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving (…) waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.’
Geen vraag, geen antwoord
Wij van de krant vroegen het ministerie hoe Stef Blok die vraag heeft uitgezet, en wat het antwoord van zijn ambtenaren was. Gisteren kwam de reactie op dat WOB-verzoek. ‘De vraag waar u naar verwijst is niet formeel binnen het ministerie uitgezet’, hij is ‘een enkele keer in het kader van interne discussies opgeworpen. Dit heeft niet geresulteerd in een specifiek antwoord.’
Er zijn geen documenten van. ‘Bestaan de desbetreffende documenten niet, dan kunnen deze ook niet openbaar worden gemaakt.’
Was getekend: de minister van Buitenlandse Zaken, althans, ‘de directeur van de directie communicatie’.
De minister met een mening moet weer fluisteren. Terwijl ik zo graag weet wat hem bezielt.
Wat we nodig hebben, zegt Stef Blok in de Ridderzaal, is een ‘voice of reason’. De vraag is inderdaad waar die gebleven is, in dit almaar krimpende land.
In de toespraak tot zijn ambtenaren begon Blok ook over Amerika. Hij zei: ‘Wat er in Amerika gebeurt is niet heel anders dan wat er in Nederland gebeurt.’ Nu bracht ik de zomer deels door in Texas, waar het woord segregatie heet op straat ligt, met een president die ook een mening heeft over ‘andere mensen’.
Trap in je rug
Ik las er The underground railroad van Colson Whitehead, over slavernij, een beuk in je maag, en keek naar de documentaireserie Flint Town, over de politie in een gesegregeerde stad – een trap in je rug. Twee verhalen die met elastiek aan elkaar verbonden zijn, in een land waar mensen nog steeds proberen samen te leven. Ondanks alles.
Wie de gedachte opgeeft dat mensen samen kunnen leven, geeft alles op.
Na afloop van de ceremonie vraag ik Stef Blok hoe zijn strijdvaardige speech voor mensenrechten te rijmen is met zijn mening over andere culturen. En – denk ik achteraf – met de kalme vriendelijkheid die hem omgeeft.
Hij buigt zich naar me toe en zegt dat hij daarover helaas niets kan zeggen behalve dit: ‘Het is niet de eerste keer dat u mij in het openbaar over mensenrechten hoort’.
Stef Blok is een minister met een mening die verder niet wordt toegelicht. Wij stammen allebei duidelijk uit een andere cultuur.
Ik weet niet of ik met Stef Blok kan samenleven. Maar ik zou het wel proberen als het nodig was.
MEER OVER STEF BLOK POLITIEK KUNST, CULTUUR EN ENTERTAINMENT
Déjà vu
Ja hoor, daar ging Geert Wilders weer. Een zeker gevoel van déjà vu valt inmiddels niet meer te onderdrukken als het gaat om de provocaties van Geert Wilders aan het adres van de islam. Nu was er weer de cartoonwedstrijd, die hij inmiddels heeft afgeblazen vanwege bedreigingen. Zelfs onze troepen in Afganistan werden bedreigd met geweld.
Het lijkt sterk op de manier waarop, zeker in de jaren zestig en zeventig, satirici en andere kunstenaars christelijk Nederland op de hak namen. Lekker gelovigen treiteren – best vermoeiend. Het enige verschil is dat progressieve kringen dat vermoeiende getreiter destijds van harte toejuichten, maar nu Wilders er – vaak, niet altijd – om verketteren.
AD 03.09.2018
In het Haagse Spoorwijk is zijn 2e kamerzetel Inmiddels bij het grootvuil gezet !!
Terugblik
Pakistan verwijt Wilders de islam in een kwaad daglicht te willen stellen. De cartoonwedstrijd is volgens het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een ‘verschrikkelijk en schandelijk plan’. Het land roept de hulp in van andere islamitische landen, en wil de kwestie ook bij de Verenigde Naties (VN) onder de aandacht brengen.
Blok geeft dinsdag aan snel met een reactie te komen namens het kabinet, meldt de NOS.
Volgens Blok komen ‘druppelsgewijs reacties binnen’ van andere landen, maar hij noemt geen namen. Het ministerie zegt dat de Organisatie van Islamitische Samenwerking eind juli Nederland heeft aangeschreven. De organisatie is een samenwerkingsverband van 57 islamitische staten, waaronder Saudi-Arabië, Indonesië, Iran, Egypte, Turkije en Marokko. Ook Suriname is lid.
Belangen van Nederlanders in Pakistan moeten worden veiliggesteld
Wat de minister betreft moet worden benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland en alle ruimte moet krijgen. Ook zegt hij ervoor te willen zorgen dat de belangen van Nederlanders die ergens wonen of werken waar veel protest is tegen spotprenten over de islam, veiliggesteld worden.
Volgens onze bloggers Afshin Ellian: Doorbreek het dodelijke zwijgen over de bedreigde islamcritici
Twee maanden geleden kondigde Wilders aan dat hij later dit jaar een cartoonwedstrijd wil houden over de islamitische profeet Mohammed. Wanneer het precies moet gebeuren, is nog niet bekend, maar hij zou inmiddels al zo’n tweehonderd inzendingen binnen hebben. De beste cartoons worden door Wilders en een nader te noemen jury geselecteerd. De overige cartoons wil Wilders bundelen in een ‘blad à la Charlie Hebdo‘, verklaarde hij in juli. Het satirische Franse tijdschrift publiceerde ook diverse keren Mohammed-cartoons, en moest dat in januari 2015 bekopen met een aanslag door islamitische terroristen op de redactie, waarbij in twaalf mensen werden doodgeschoten.
Na de aankondiging van de wedstrijd is in Pakistan een aantal keer hevig gedemonstreerd tegen Wilders en Nederland. Ook afgelopen vrijdag waren er in de Pakistaanse hoofdstad Islamabad weer duizenden mensen aan het protesteren. Tijdens eerdere demonstraties toonde Wilders zich weinig onder de indruk: in juli noemde hij demonstranten ‘idioten’.
Blok zegt dinsdag dat het ongenoegen over de cartoonwedstrijd groeit, ‘mogelijk ook in andere landen’. Hij bespreekt met het kabinet ‘welke stappen’ er kunnen worden genomen. Hij verwijst naar 2008, toen Wilders zijn omstreden anti-islamfilm Fitna uitbracht. Ook toen gingen er in Pakistan duizenden boze mensen de straat op. Het ministerie van Buitenlandse Zaken gaf diplomaten destijds de opdracht om te benadrukken dat de film niet het standpunt van de Nederlandse regering verkondigde.
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof liet al in juni weten vanuit terreuroogpunt geen bezwaar te hebben tegen de wedstrijd, en ook Khadija Arib, voorzitter van de Tweede Kamer, zei dat Wilders voor een bijeenkomst in zijn eigen fractiekamers geen toestemming nodig heeft.
Mislukte aanslag op cartoonwedstrijd in Texas waar Wilders sprak
In mei 2015 sprak Wilders samen met onder meer de islamcriticus Pamela Geller bij een andere Mohammed-cartoonwedstrijd, in Garland in de Amerikaanse staat Texas. Twee jihadisten openden het vuur en verwondden een agent, maar doodden niemand. Beide schutters werden doodgeschoten. Een video van Wilders’ toespraak in Garland is verwijderd van YouTube in Pakistan, heeft de videosite per mail aan de PVV-leider laten weten.
Een jaar na het incident in Garland bleek dat een FBI-agent op de hoogte was van de geplande aanslag, maar niets deed om die te voorkomen. Nederland vroeg de Amerikaanse regering om opheldering over de rol van de veiligheidsdienst, maar kreeg die voor zo ver bekend niet.
zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 3
zie ook: Geert Wilders PVV en de Cartoonaffaire
GERELATEERDE ARTIKELEN
Woedende reacties na steunbetuiging imam aan Wilders
Kabinet reageert op cartoonwedstrijd, Wilders boos
Zo reageert Pakistan op afblazen cartoonwedstrij
Pakistan woest op Wilders, Blok beraadt zich op reactie
| Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Volgende |
Waarom het goed zou zijn als in 2020 de PVV en Geert Wilders voorgoed verdwijnen
DDS 01.01.2019 Als je het mij vraagt, is Nederland er aan toe dat de PVV er na bijna vijftien jaar de brui aan geeft. De partij is namelijk niet veel meer dan een wormvormig aanhangsel van een al bont en druk politiek bestel. Een overbodige partij? Die kunnen we inmiddels echt wel missen als kiespijn.
Wat zou het een zegen voor Nederland zijn als 2020 niet alleen begint met oliebollen, vuurwerk en drie kussen op de wang… maar ook met een schoonmaker die voor de laatste keer de lege vertrekken doorgaat van wat nu nog – getalsmatig – de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer is. Iedereen vertrokken naar huis, of zich aangesloten bij een andere fractie. Einde PVV. Nederland zou er van opknappen, en niet zo’n klein beetje ook.
Laat me dit uitleggen, want ik zie de gefronsde wenkbrauwen al. Nee, de PVV moet niet verboden worden of ambtshalve door het Presidium van de Tweede Kamer opgeheven. Nee, het zou goed zijn als de PVV voor één keer de realiteit onder ogen ziet, en merkt dat het land niet meer gebaat is bij deze volkomen in de modder vastgelopen politieke beweging.
Om te beginnen met de leiding: Geert Wilders. De grootste plucheklever van heel politiek Den Haag. Waar andere partijen groeien en dóórgaan, zit de PVV nog altijd met dezelfde leider als in 2006. Dat is niet gezond: gebrek aan vernieuwing leidt bij een partij tot verslappen, inkakken en een algemeen laag energieniveau.
Bij de PVV zie je dat ook: bij de verkiezingen van vorig jaar werd de partij uit het Europese Parlement weggevaagd en werden er zware klappen opgevangen in de Provinciale Staten en de Eerste Kamer. De partij geeft niet eens meer verkiezingsfeestjes voor de eigen achterban. Wilders zelf is nauwelijks in de media te vinden, maar vaker in de strafbankjes van het Gerechtshof. Dit vanwege het feit dat hij in 2014 in een val geklapt is die hij voor zichzelf heeft opgezet.
Maar het probleem is breder dan alleen Wilders: de PVV is geen gezonde partij. Of liever gezegd: het is na anderhalf decennium nog steeds geen echte partij te noemen. Geen leden, nauwelijks geld, interne opleidingen die weinig overhouden en geen toekomstplannen.
Wilders’ grillige wil is wet, en dat is wat binnen de PVV moet doorgaan voor ‘visie’. Mark Rutte – ook al geen begenadigd visionair – zou er terecht in een lachstuip van schieten.
Wat wil de PVV eigenlijk nog bereiken? Ja, iets met minder islam. Net als FVD en SGP, twee partijen die binnen het Nederlandse politieke landschap veel minder geïsoleerd zijn geraakt en zo nu en dan nog wel eens een rechtse coalitie bij elkaar weten te verzamelen. De PVV kan dat niet meer: door steeds extremer te worden, is de partij in een isolement geraakt.
Niemand in Den Haag wil nog iets met de PVV te maken hebben. En – erger nog – niemand vreest nog Geert Wilders en zijn zogenaamde horde kiezers die op raadselachtige wijze altijd thuisblijven bij verkiezingen. Ze lachen om hem. Zien hem als een circus. Als carnaval. Als grofgebekt entertainment – de politieke equivalent van Haagse Harry.
Misschien kon de PVV tusen 2010 en 2012 invloed uitoefenen als gedoogpartij, maar die tijden zijn voorbij. De partij is sindsdien niet veranderd, en helemaal niet bestand tegen de woelige wereld van de politiek.
Met schreeuwen tegen de islam en iedere twee weken een motie van wantrouwen indienen bereik je echt helemaal niets. Dan ben je niet meer de waakhond van het Binnenhof, die de erfenis van Pim Fortuyn probeert warm te houden, en soms andere partijen blaffend bij de les te houden, maar een clown.
Maar de politiek is uiteindelijk geen kermis, maar een serieuze aangelegenheid. Die serieuze dingen vraagt van serieuze mensen. Geen plat geouwehoer van een partij die steeds meer een karikatuur van zichzelf is. Dus in de beste Amerikaanse traditie zeggen we: PVV, delete your account.
Tijd om plaats te maken voor mensen die wél menen wat ze zeggen en wél serieus werk willen maken van de problemen van Nederland. Het speelkwartier heeft vijftien jaar in plaats van vijftien minuten geduurd, maar het is in 2020 toch eindelijk écht voorbij. De koek is op, dus: vaarwel!
En ja, ik weet dat dit stuk prikkelend geschreven is, en het menig hardcore PVV-fan een tintelende sensatie in de onderbuik zal bezorgen. Maar jongens, dat geeft helemaal niet. Soms moet je je even laten uitdagen. Laat mijn woorden maar even rustig op je inwerken.
En wellicht dat je dan tegen Driekoningen kan zeggen: ja, die Engelbart had nog gelijk ook! En zo niet, en je blijft boos op mij, dan moet ik je helaas teleurstellen. Want anders dan de Luxemburgse vlaggentheorietjes luiden, heb ik me niet tot de islam bekeerd. Als ik zulke benauwde religieuze clubs boeiend had gevonden, had ik me immers allang aangesloten bij de eredienst van de onfeilbare profeet Geert!
In dit artikel; Politiek 2020 Geert Wilders PVV
AD 17.08.2018
Wederom nam Stef Blok VVD het woord ´Sorry´ in de mond !!
Overleeft Stef Blok het kamerdebat op 3 september 2018 ? ? Of verdwijnt hij alsnog via de achterdeur ???
Wie het weet mag het zeggen !!!
Politiek Den Haag ontwaakt uit z’n zomerslaap. GroenLinks-aanvoerder Jesse Klaver riep minister Stef Blok donderdag op scherper afstand te nemen van zijn eerdere uitspraak dat Suriname een ‘failed state’ is. Waarop Blok zijn uitspraak “ongelukkig” en “onzorgvuldig” noemde in antwoord op Kamervragen. Blok wilde naar eigen zeggen de discussie “prikkelen” en “voeden”.
Kabinet terug van reces
Terwijl Tweede-Kamerleden nog genieten van hun laatste vakantieweekjes, is het kabinet vrijdag terug van reces. De bewindslieden komen weer bijeen – met uitzondering van minister van Financiën Wopke Hoekstra en minister van Justitie Fred Grapperhaus. Dat wordt dus nakaarten over de uitspraken van minister Stef Blok. Een van de onderwerpen die dus waarschijnlijk de revue zullen passeren zijn de uitspraken die minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) deze zomer deed over de multiculturele samenleving.
Telegraaf 01.09.2018
Illustraties kunnen in het publieke debat ongelukkig overkomen
Tegenover Zembla reageert Blok zelf nog als volgt: ‘Op 10 juli 2018 heb ik tijdens een besloten bijeenkomst met Nederlanders gesproken die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Mijn doel was een open uitwisseling te stimuleren en van de deelnemers hun ervaringen te horen. Mijn inbreng tijdens de vraag- & antwoordsessie van de bijeenkomst was er deels op gericht te prikkelen. Tijdens de besloten bijeenkomst heb ik illustraties gebruikt die in het publieke debat ongelukkig kunnen overkomen.’
Stef Blok zegt Sorry
Vicepremier De Jonge vindt dat minister Blok “tuurlijk” door kan gaan als bewindsman. Vorige maand ontstond ophef over uitspraken van Blok over de multiculturele samenleving en over Suriname. De minister van Buitenlandse Zaken zei onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat.
Hij noemde Suriname een “failed state”.
Blok zette Suriname vorige maand, tijdens een besloten bijeenkomst voor Nederlanders die bij internationale organisaties werken, weg als een mislukte staat. De aanduiding ‘failed state’ wordt doorgaans gebruikt voor landen waar bestuur en rechtsstaat totaal ontbreken, zoals Somalië. Maar Blok schaarde ook Suriname daaronder, omdat de verschillende bevolkingsgroepen er niet goed zouden samenleven.
Blok zei kort na die uitspraken dat hij te ver is gegaan en dat hij ze betreurt.
Ook gisteren ging de bewindsman weer diep door het stof voor zijn uitspraken. In een brief aan de Tweede Kamer schreef hij dat de door hem genoemde voorbeelden ‘niet alleen ongelukkig, maar ook onzorgvuldig zijn’.
Hij noemde hij in een brief aan de Tweede Kamer dat de uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig en die woorden herhaalde hij vanochtend, voor de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie. De ongelukkige woorden neemt hij terug.
‘Ik heb de scherpte van de discussie opgezocht en illustraties en bewoordingen gebruikt die niet alleen ongelukkig maar ook onzorgvuldig zijn,’ schreef Blok donderdag in antwoorden op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen, die deTweede Kamer al direct wilde terugroepen toen de uitspraken via het televisieprogramma Zembla uitlekten.
Belgie
In zijn inmiddels veelbesproken toespraak in Den Haag vorige maand heeft Stef Blok ook uitgehaald naar België. Dat blijkt uit het transcript van die speech dat nu ook Belgische media heeft bereikt. De minister noemde het een ‘onleefbaar land’.
In het kader van zijn uitspraken over populisme haalde hij ook België aan. ,,De grootste partij van Zwitserland is al jarenlang een soort PVV, alleen heet hij daar anders’, zo sprak Blok tijdens de bijeenkomst. ,,Dat zijn partijen waarvan ik het denkbeeld niet deel, maar het is niet zo dat Zwitserland (door de opkomst van het populisme) een onleefbaar land is geworden. Of België, althans niet meer onleefbaar dan het daarvoor al was.”
Gesprekken met het buitenland
Blok heeft de afgelopen tijd met diverse collega’s in het buitenland gepraat, onder andere met die uit Suriname, Polen en Tsjechië. Met wie nog meer wilde hij vanochtend niet zeggen, want volgens hem kan hij dat niet “eenzijdig” bekendmaken.
De Surinaamse regering heeft al gezegd dat de excuses van de Nederlandse minister niet ver genoeg gaan. Blok wil daarover nog eens met Suriname praten. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet gebruiken.”
De Surinaamse regering ontstak in woede en ontbood de Nederlandse zaakgelastigde om haar verontwaardiging over te brengen. Paramaribo noemde de uitlatingen ‘destabiliserend en denigrerend’ en bespeurde zelfs ‘een mogelijke agenda van herkolonisatie’. De excuusbrief die Blok daarop stuurde, is voor Suriname niet genoeg. Die zou ‘de onjuistheden niet wegnemen’.
Blok wacht niet af tot Suriname bij hem aanklopt. ,,Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen”, zegt hij vandaag.
De meest opvallende uitspraken van Blok
‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (….) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.’
‘Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.’
‘Als je in Benoordenhout woont, is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je enorm last.’
‘Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.’
‘Loop eens over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Worden letterlijk waarschijnlijk in elkaar geslagen. Die hebben daar geen leven.’
‘Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dat spijt mij,’ vervolgt Blok in zijn antwoorden, waarin hij ook schrijft de afgelopen periode te hebben gesproken met zijn collega’s in Tsjechië, Polen en Suriname, en de premiers van de Caribische landen. ‘Ook heb ik contact gezocht met andere landen die zich gekwetst hadden kunnen voelen door mijn uitspraken.’
Suriname, door Blok een failed state genoemd, eiste in juli al excuses en kreeg die ook. Vrijdag laat Blok echter weten dat Suriname daarmee geen genoegen neemt, en dat hij opnieuw met de overheid van het land in gesprek gaat: ‘Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen.’
Klaver eist excuses van Rutte
Eerder op donderdag had GroenLinks-leider Jesse Klaver zich via een brief ook al tot premier Mark Rutte gericht, die nog niet uitgebreid op Bloks uitlatingen heeft gereageerd. In een sentimenteel verwoord relaas eist hij dat Rutte zich distantieert van de uitspraken van Blok. ‘”Het spijt me” is niet genoeg. Wat ons kabinet zou moeten zeggen, is: een multicultureel land kan wel degelijk mooi en vreedzaam zijn. Kijk naar Nederland!’ aldus Klaver.
In een interview in de meest recente editie van Elsevier Weekblad reageerde CDA-leider Sybrand Buma op de gewraakte opmerkingen van Blok. De VVD-minister had het in zijn geruchtmakende speech ook over de Schilderswijk, waar Nederlanders zich bedreigd zouden voelen. Hij stelde dat ‘diep in de menselijke genen iets zit wat ons verhindert binding aan te gaan met onbekenden’.
Lees hier het volledige interview metSybrand Buma: ‘Migratie is een gunst, niet een recht’
Volgens Elsevier Weekblad
Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Stef Blok pakt het onhandig aan
Op de vraag of Blok en hij niet aan dezelfde kant staan, zegt Buma: ‘Ik zie het totaal anders: mensen zijn juist van nature sociale wezens. Onbekenden ontmoeten hoort daarbij, maar de afgelopen decennia is de komst van nieuwe gemeenschappen samengegaan met een extreme individualisering hier. (…) De verloren identiteit in de geglobaliseerde wereld is het werkelijke drama.’
Meeste Kamerleden boos op Blok, FvD en PVV waren het met hem eens
Op Twitter fileerden Kamerleden van links tot rechts de uitspraken van Blok, die zelfs in Amerikaanse kranten als The Washington Post het nieuws haalden. Peter Kwint (SP) had het over ‘achterlijke’ uitspraken, terwijl Han ten Broeke – in de Kamer buitenlandwoordvoerder van de VVD – de uitspraken van zijn partijgenoot Blok ‘lomp’ noemde: ‘Niemand zal beweren dat Suriname een modelstaat is of dat migranten in Oost-Europese landen altijd vriendelijk worden bejegend, maar de minister had deze punten ook kunnen maken met een minder lompe woordkeus.’
Lees: kamerbrief uitspraken blok tijdens besloten bijeenkomst touch dutch-base 2018
zie ook Verdwijnt minister Stef Blok VVD via de achterdeur ? ? ?
Proeven van de smeltkroes op Suriname Festival
OmroepWest 03.09.2018 ‘Kom en proef Suriname’, was de leus waarmee het Suriname Festival probeerde mensen te lokken naar het Wijkpark Transvaal in Den Haag. En dat deden er duizenden. Veel muziek, zo nu en dan een komiek en natuurlijk heel veel lekkers uit de Surinaamse keuken.
Naar eigen zeggen zijn het allemaal voorbeelden van de geslaagde samenleving van vele culturen. ‘Suriname, een land met een smeltkroes van culturen, etnische groepen en religies’, zegt de organisatie op de website, ‘staat bekend in de wereld als een voorbeeld van hoe een multiculturele samenleving behoort te functioneren.’
Het was de uitgelezen kans voor minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken om daar kennis van te nemen. Deze zomer moest hij nog excuses maken voor zijn uitspraken dat Suriname een ‘failed state’ is, een mislukte staat die etnisch is opgedeeld. Een groep D66’ers kondigde deze week nadrukkelijk aan naar het Festival te gaan om Bloks ongelijk te laten zien. Het is niet bekend of Blok zelf op het Festival zijn gezicht heeft laten zien.
LEES OOK: Haagse topambtenaar Kavita Parbhudayal wordt wethouder voor VVD
Meer over dit onderwerp: SURINAME FESTIVAL DEN HAAG WIJKPARK TRANSVAAL
D66, CDA en CU willen opheldering van Blok over uitreiking Mensenrechtentulp
NOS 03.09.2018 De coalitiepartijen D66, CDA en ChristenUnie hebben kritiek op de uitreiking door minister Blok van de Mensenrechtentulp aan Zeid Ra’ad Al Hussein, scheidend Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties. De prijs werd vanmiddag uitgereikt.
Hussein wordt ervan beschuldigd dat hij misstanden binnen de VN die door klokkenluiders aan de orde zijn gebracht, in de doofpot heeft gestopt. De Kamerleden Sjoerdsma (D66), Omtzigt (CDA) en Voordewind (CU) willen dat Hussein excuses aanbiedt voor zijn omgang met de Zweedse diplomaat Anders Kompass, die seksueel misbruik van kinderen door soldaten aan de orde stelde.
Blok schrijft in antwoord op hun Kamervragen echter dat het niet aan het kabinet is om Hussein om excuses over deze specifieke zaak te vragen. “Het besluit om de Mensenrechtentulp 2018 toe te kennen aan Zeid Ra’ad Al Hussein is gebaseerd op zijn persoonlijke betrokkenheid en zijn moedige, onafhankelijke optreden om mensenrechtenverdedigers te steunen tijdens zijn mandaat als VN-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van september 2014 tot en met augustus 2018.”
Volgens de minister staat Zeid Ra’ad Al Hussein vanwege zijn uitgesproken en kritische houding symbool voor alle mensenrechtenverdedigers wereldwijd. De selectieprocedure van de prijs werd gedaan door de Nederlandse organisatie voor ontwikkelingssamenwerking Hivos.
Smet op het blazoen
D66’er Sjoerdsma noemt de Mensenrechtentulp een prestigieuze prijs, die bedoeld is voor mensenrechtenverdedigers die vaak hun leven hebben gewaagd om het leven van anderen beter te maken. “Dan krijg je toch een beetje een prijs met een smet op het blazoen en dat zou heel jammer zijn.”
De Zweed Kompass informeerde in 2014 de Franse autoriteiten dat militairen van de Franse vredesmacht in de Centraal-Afrikaanse Republiek kinderen hadden misbruikt. Hussein schorste Kompass omdat hij zonder zijn toestemming de Franse autoriteiten had ingelicht. De Zweed werd later door een VN-tribunaal in het gelijk gesteld, maar nam toch ontslag omdat Hussein weigerde excuus aan te bieden.
Zeid Ra’ad Al Hussein is een Jordaanse prins. Hij was de afgelopen vier jaar Hoge Commissaris voor de Mensenrechten bij de Verenigde Naties in Genève en was de eerste Arabier en moslim op die post.
“Ik ben de afgelopen vier jaar bekritiseerd, vanuit alle hoeken. Dat komt bij een hoge functie als dit”, zei hij vanmiddag na de uitreiking in Den Haag. Hij ziet geen reden om excuses aan te bieden.
Minister Blok prees Zeid. “Er zijn een aantal zaken op personeelsgebied, waarover klokkenluiders aan de bel hebben getrokken. We willen dat de procedures goed gaan en dat klokkenluiders goed worden behandeld. Maar Zeid wordt beloond omdat hij met moed heel veel goed werk heeft gedaan. Het is een indrukwekkende vechter voor mensenrechten en daarvoor krijgt hij deze prijs. We hebben dit soort mensen nodig en moeten hun een voetstuk geven dat ze verdienen.”
De Mensenrechtentulp is een jaarlijkse prijs voor personen of organisaties die op een vernieuwende manier de mensenrechten in de wereld bevorderen. De prijsuitreiking was vanmiddag in de Ridderzaal.
CDA, D66 en CU eisen excuses oud-VN-chef vóór uitreiking mensenrechtenprijs
NU 03.09.2018 CDA, D66 en ChristenUnie willen dat de vertrokken Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties, Zeid Ra’ad Al-Hussein, zijn verontschuldigingen aanbiedt voor zijn behandeling van klokkenluiders. Dat zou moeten gebeuren vóór hij maandag de Mensenrechtentulp in ontvangst neemt.
De Jordaniër is in opspraak geraakt omdat hij als VN-mensenrechtenchef klokkenluiders niet zou hebben beschermd, maar juist afgestraft. ”Dat is een misstand waar je je niet met een smoesje vanaf kunt maken”, vindt Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma (D66). ”Zo’n prestigieuze prijs verdraagt geen smetten op het blazoen.”
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de Jordaanse prins de Mensenrechtentulp toegekend. Zeid, die vorige week is afgezwaaid, is maandagmiddag in Den Haag om de prijs in ontvangst te nemen.
Het kabinet weigert de omstreden winnaar van de Mensenrechtentulp om excuses te vragen. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken vindt dat ”niet aan het kabinet”.
Sjoerdsma en zijn collega’s Pieter Omtzigt (CDA) en Joël Voordewind (ChristenUnie) willen dat Blok Zeid nog vóór de uitreikingsplechtigheid om verontschuldigingen vraagt. Maar daar past de geplaagde minister voor. Hij zal Zeid voor de ceremonie wel spreken over wat er goed én fout is gegaan onder diens bewind, laat hij weten.
Minister koos winnaar prestigieuze prijs zelf
In voorgaande jaren kwam Buitenlandse Zaken tot de nominatie in samenwerking met een ngo. Na samenstelling van een top tien en een publieksstemming, koos de minister uiteindelijk de winnaar. Maar dit jaar heeft Blok zelf voor Zeid gekozen.
Omtzigt vindt dit opmerkelijk. ”Ik vind het nogal wat dat de procedure opzij is gezet. In voorgaande jaren was er een zorgvuldig proces en nu is de prijs eigenhandig door minister Blok toegekend”, aldus Omtzigt. ”Dat geeft een bijzondere verantwoordelijkheid voor minister Blok.”
Lees meer over: Politiek
D66 gaat wandelen om ongelijk Blok te bewijzen
Elsevier 30.08.2018 Hoewel minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) al diverse keren excuses heeft gemaakt voor zijn uitlatingen over immigratie en de multiculturele samenleving, is dat voor D66 nog niet genoeg. De partij wil met een wandeling door Den Haag laten zien dat de minister ongelijk had. Het is het zoveelste D66-initiatief om affiniteit met diversiteit te tonen.
Leden van de D66-afdeling Diversiteit gaan zondag vanaf het Vredespaleis aan het Carnegieplein naar het Suriname Festival in het Transvaalkwartier lopen. Dat festival is uitgekozen omdat Blok tijdens een toespraak zei dat Suriname een ‘failed state‘ is vanwege ‘de etnische opdeling’. Toen die uitspraken half juli uitlekten, eiste een grote groep D66’ers in een open brief dat de minister zijn excuses aanbood of zou aftreden. In de weken daarna excuseerde Blok zich diverse keren, ook aan de regering van Suriname.
Wandel mee voor verbinding! Zondag 2 september 13:00 Vredespaleis Den Haag: @SophieintVeld van @d66 trapt af!
Andere Tweets van d66div bekijken
De oproep tot de ‘diversiteitswandeling’ is woensdag verspreid door diezelfde groep D66-leden, onder wie verscheidene van Surinaamse afkomst. Trots melden ze dat Sophie in ’t Veld, fractievoorzitter van D66 in het Europees Parlement, het voortouw neemt: ‘Het wordt tijd dat wij de verdeeldheid stoppen en opstaan voor verbinding,’ aldus In ’t Veld. De diversiteitsgroep schrijft ‘de uitdagingen in de maatschappij niet te willen miskennen’, maar ervan overtuigd te zijn dat ‘deze gezamenlijk aangepakt kunnen worden’.
D66 hield afgelopen maanden diverse pleidooien voor diversiteit
De afgelopen maanden hield D66 diverse pleidooien voor diversiteit. Twee weken geleden kwamen Kamerleden met het actieplan ‘De rechter voor iedereen’, om de rechtspraak een ‘betere afspiegeling van de Nederlandse maatschappij’ te maken. Daarvoor zijn volgens de partij meer rechters nodig met een migratieachtergrond, onder meer via ‘een vernieuwde sollicitatieprocedure en meer aandacht voor sociale uitsluiting’. Ook wil D66 meer ‘begrijpelijk taalgebruik’, zodat zo veel mogelijk inwoners van Nederland de uitspraken van rechters begrijpen.
Meer diversiteit in de rechtspraak? D66 vergeet mannen, schreef Gerlof Leistra
Voorzitter Kevin Brongers van D66-jongerenafdeling Jonge Democraten sneed het thema deze week in een interview met HP/De Tijd ook al aan, toen hij pleitte voor meer diversiteit in de Tweede Kamer. Behalve op etniciteit doelde hij ook op bijvoorbeeld opleidingsniveau. Wel voegde hij hieraan toe dat niet elke groep in de maatschappij wat hem betreft evenredig hoeft te worden vertegenwoordigd. ‘Je kunt natuurlijk geen dwarsdoorsnede van de samenleving maken, want dan hebben we straks zes alcoholverslaafden en twaalf mensen met een IQ lager dan 80 in de Kamer. Dat willen we ook niet.’
Hilarisch. En treurig. D66’ers wedijveren in diversiteit, inclusiviteit en intersectionele identity politics. Ik stel Gloria Wekker voor als lijsttrekker. Die kreeg al eens een prijs van een D66-minister. https://tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-d66-heeft-liever-diversiteit-dan-invloed-in-het-europees-parlement/ …
D66 heeft liever diversiteit dan invloed in het Europees Parlement
En Sophie in ’t Veld wijst D66-leden fijntjes op haar rol in de grote mensenwereld
Voor de D66-fractie in het Europees Parlement staat het onderwerp diversiteit eveneens hoog op de agenda. Vorige week donderdag was er in Den Haag al een bijeenkomst genaamd ‘een inclusief Europa‘. De sprekers waren de drie lijsttrekkerskandidaten – Sophie in ’t Veld, Marietje Schaake en Felix Klos – voor de Europese verkiezingen van mei 2019. Alle drie pleitten ze voor een zo divers mogelijke D66-kieslijst, onder meer omdat de politiek ‘te wit, te oud en te mannelijk’ zou zijn.
Rotterdamse fractie: minder straten vernoemen naar ‘witte mannen’
Lees dit vlijmscherpe essay van Syp Wynia De diversiteitsindustrie draait op een mythe
In februari baarde D66 in Rotterdam ook al opzien met een pleidooi om minder straten te vernoemen naar ‘witte mannen‘. Raadslid Nadia Arsieni zei in de gemeenteraad dat ’92 procent van de vernoemde straatnamen naar witte mannen verwijst’, meldde dagblad AD. ‘Mannen en vrouwen uit allerlei culturen maken een belangrijk verschil voor onze wereldstad. Dat moeten we terugzien op straat.’
Gertjan van Schoonhoven: Schrik niet, Nederland is nóg veel ‘diverser’ dan we al dachten
Matthijs van Schie1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Meer diversiteit in rechtspraak? D66 vergeet mannen
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Premier Bourgeois overlegt met Den Haag over nieuwe IJzeren Rijn
Stef Bloks omstreden uitspraken en de liberale erfenis van de VVD
VN 24.08.2018 Met zijn angstpreek over migranten diskwalificeerde Stef Blok zich al als minister van Buitenlandse Zaken. Het verband met zijn liberale erfenis negeren, maakt hem zelfs als VVD’er geen knip voor de neus waard, schrijft Roxane van Iperen.
Had Frits Bolkestein, ook wel de ‘Hezbollah van de liberalisatie’, ooit kunnen voorspellen dat zijn plan van een vrije markt en een wereldwijde arbeidsdeling vijfentwintig jaar later zou eindigen in een ideologisch ‘sluit-de-poorten’ bij monde van zijn VVD-nazaat Stef Blok?
In zíjn tijd ging het alleen maar over gedroomde economische processen die onbelemmerd over de aardbol zouden razen om voorspoed te brengen; in mijn tijd gaat het enkel nog over de komst van gevreesde migranten die onze westerse cultuur aanvreten. Op de vleugels gedekt door Wilders en Baudet vertelde nette Steffie met zijn etnische doempraat – ‘Noem mij één voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving (…) waar een vreedzaam samenlevingsverband is’ – dus helaas niets nieuws meer.
Het moet mogelijk zijn om fel te discussiëren over hoe een samenleving zichzelf wil vormgeven en wie zij binnen haar grenzen wil toelaten.
In Italië zijn ze al zover dat vicepremier Matteo Salvini met de slogan ‘We sluiten de havens’ heeft gezworen dat geen migrant, waarmee hij voornamelijk doelt op mensen uit Sub-Sahara-Afrika, nog voet aan wal zet. Of ze nu al dagen op zee creperen of niet.
TWEE KANTEN VAN DEZELFDE MEDAILLE
Het moet mogelijk zijn om fel te discussiëren over hoe een samenleving zichzelf wil vormgeven en wie zij binnen haar grenzen wil toelaten, en zeker in het geval van een verzorgingsstaat, die valt of staat bij nationale solidariteit. Maar Blok en Bolkestein zijn twee zijden van dezelfde medaille en als we een eerlijk debat over migratie willen, is het vilein en misleidend om één kant te belichten en de andere te negeren – zoals zoveel politici nu opportunistisch doen. In een geglobaliseerde wereld kunnen we het niet continu hebben over lokale cultuur en ‘absorptiecapaciteit’ (Blok: ‘Je loopt vrij snel tegen de grenzen aan van wat een samenleving kan hebben’) zonder het tegelijkertijd te hebben over mondiale economie en ‘extractiecapaciteit’.
In een geglobaliseerde wereld kunnen we het niet continu hebben over lokale cultuur en ‘absorptiecapaciteit’.
Met leningen, beleidsadviezen, aanpassingsprogramma’s, stromannen op hoge regeringsposities, maffiose verbonden met lokale leiders en andere westerse ‘hulp’ werden Afrikaanse landen volgens een one-size-fits-all-formule klaargestoomd voor een ‘eerlijk’ spelletje mondiale vrijhandel.
GEEN KNIP VOOR DE NEUS WAARD
Het resultaat is inderdaad in veel gevallen gestegen welvaart, maar één die niet in verhouding staat tot de kapitaalstromen die het continent vandaag de dag verlaten – met name bestaand uit winst van multinationals en financiële instellingen, illegale constructies en onttrokken belastinggelden. De inmiddels opgetuigde infrastructuur maakt het voor veel landen bijna onmogelijk om zich naar eigen (niet-westers) inzicht te ontwikkelen.
Vreemd genoeg kent iedere Nederlander de Sub-Saharalanden van de ontwikkelingshulp en rubberboten vol vreemdelingen, maar niet van de snelste groei van vermogens die naar overzeese belastingparadijzen worden gesluisd. Met zijn angstpreek over offshorende migranten diskwalificeerde Blok zich al als minister van Buitenlandse Zaken, maar consequent het verband met zijn liberale erfenis negeren, maakt hem zelfs als VVD’er geen knip voor de neus waard. Laten we het dus vooral over absorptievermogen hebben – maar wel in één adem met extractievermogen.
Dit zijn de omstreden uitspraken van Stef Blok
Elsevier 20.08.2018 Stef Blok heeft inmiddels meermaals zijn excuses aangeboden voor de omstreden uitspraken die hij deed tijdens zijn toespraak in Den Haag voor Nederlanders die werkzaam zijn bij ngo’s. Lees in het transcript hieronder wat de minister van Buitenlandse Zaken precies zei.
TRANSCRIPT
INLEIDING & VRAAGGESPREK MET MINISTER BLOK BIJ TOUCH DUTCH BASE 2018
BLOK
Ja dank je wel, dank ook voor het warme applaus, dat belooft nog wat voor de rest van de middag. Allereerst ben ik ontzettend trots om hier in jullie midden te staan, want jullie zijn het visitekaartje van Nederland bij de multilaterale organisaties. En wij zijn voor multilateralisme. Dat is nog wel een ding. We zijn ongeveer. Ja, bravo. Ja nou, wij samen hier passen ook netjes in een kamer, dus op de wereld is deze kamer nog voor multilateralisme. En dat natuurlijk allemaal tegen de achtergrond, dat realiseren jullie je heel goed, van het feit dat de wereld wat dat betreft eigenlijk in ongeveer een jaar spectaculair veranderd is. Want waar we ongeveer een jaar geleden nog eigenlijk niet zo goed wisten wat met name Trump en de zijnen waar zouden gaan maken van hun dreigende woorden over multilateralisme, is er sindsdien echt een stortvloed aan slecht nieuws, onverstandige acties, zagen aan de poten van losgebarsten.
En is eigenlijk de hele wereld op zoek naar een nieuwe positie. En dat allemaal in de wetenschap dat aan de ene kant er altijd wbaudeeer ergens verkiezingen zijn waardoor de situatie kan veranderen, maar om toch maar verder te gaan op de positie van Trump: de kans is groot dat we echt nog wel langer dan twee jaar met hem te maken zullen hebben. En daarnaast zie je een onderstroom waarvan hij eigenlijk een, het meest zichtbare exponent is, een onderstroom in heel veel westerse landen die toch heel bedreigend is voor multilateralisme. Zoals waarschijnlijk wel bekend, maar jullie hebben het niet meteen mijn kant op geroepen, heb ik geen enorme achtergrond in de internationale politiek, maar wel in de binnenlandse politiek. En daar ben ik erg blij mee, omdat internationale politiek eigenlijk een exponent is van wat er binnenlands gebeurt, hè. Wat er in Amerika gebeurt is niet heel anders dan wat er in Nederland gebeurt of in alle ontwikkelde landen na de oorlog is gebeurd. Je hebt eerst de enorme, het optimisme gehad van de wederopbouw na de oorlog. Zoals de Fransen dat zo mooi noemen: ‘les trente glorieuses.’ Het ging allemaal steeds beter. En er was wel die dreiging van de Koude Oorlog, die heel beangstigend moet zijn geweest, want het was natuurlijk, als het geëxplodeerd zou zijn had niemand het na kunnen vertellen. Maar het was ook wel heel overzichtelijk. Je had de goeien, dat waren wij, en onze bondgenoten, en de fouten, dat waren dan Rusland en zijn trawanten. Dan had je nog de derde wereld, die zouden we gaan helpen om net zo knap en welvarend te worden als wij. Dus in, in, al zijn zorgelijkheid was dat ook een overzichtelijke periode.
En ergens rond 1990 kwamen een aantal factoren bij elkaar. De westerse landen liepen ertegenaan dat ze op onderdelen systemen hadden gebouwd die ze niet goed konden handhaven, of financieel, vanwege de vergrijzing. De vrijhandel begon zich echt te ontplooien, de muur stortte ook nog eens in. China ging deelnemen aan de vrijhandel. En dat bracht goed nieuws met zich mee, de grafieken over de welvaart over de hele wereld laten zien dat het met heel veel mensen, heel veel beter ging. Maar het bracht voor een groot deel van de bevolking ook enorme onzekerheid met zich mee. En of dat nou de bewoners waren van Amsterdam-West of de Schilderswijk hier in Nederland die zagen dat hun banen onder druk kwamen en dat hun wijken volkomen veranderden, waarvan ze zeiden ‘ja, wij hebben er niet om gevraagd, maar het is me wel overkomen.’ Of dat dat de arbeiders zijn van de steel mills in Pennsylvania, eigenlijk gebeurt daar iets soortgelijks, hè? Ook hun wereld veranderde doordat hun banen verdwenen, er opeens Japanse auto’s verschenen, Europese auto’s, buitenlandse producten. En die beweging zie je dus in heel veel landen terug.
Ik vind dat we in Nederland misschien wel eens iets te zenuwachtig op gereageerd hebben. Ik kan me bij het begin van de opkomst van Wilders, als je de toonaangevende kranten in Nederland las, dan werd de indruk gewekt dat dat alleen in Nederland gebeurde, en dat de rest van de wereld met verbazing naar ons keek. Ik dacht dan altijd, ik ga graag naar Zwitserland, de grootste partij van Zwitserland is al jarenlang de “PVV”, alleen hij heet anders. Het is, dat zijn partijen waarvan ik het denkbeeld niet deel maar het is niet zo dat Zwitserland een onleefbaar land geworden is, of België, althans niet meer dan het daarvoor al was. Of de Scandinavische landen. Allemaal zeer vergelijkbaar. Als je een stapje naar achteren doet, veel dichter bij het paradijs dan Nederland, Scandinavische landen of Zwitserland kan je niet komen. Maar toch is er een groep van 15-20 procent van de bevolking die zich heel erg verwaarloosd voelt. En ik vind het dus ook de opgave voor de nette middenpartijen, en daar reken ik mijn eigen partij ook toe, en een aantal anderen waarmee we nu en in het verleden hebben mogen regeren. Ik reken het dus ook tot onze opgave om die groep erbij te houden, te zorgen dat dat percentage stemmers op extremen niet groter wordt, maar die problemen wel serieus te nemen. Het helpt niet om te roepen: u ziet het allemaal fout, het is hartstikke leuk wat er bij u in de wijk gebeurt, en multiculturalisme en multilateralisme, dat is allemaal goed voor u. Lekker, levertraan, bruin brood. Dat helpt niet. Mensen hebben echt hun wereld zien veranderen, zijn echt hun zekerheden kwijt, dus daar moeten we mee omgaan.
En daarom, hoelang Trump ook blijft zitten, deze onderstroom, deze zorg over zekerheden, zorg over een veranderende wereld speelt niet alleen in de Verenigde Staten maar speelt ook in West-Europa, speelt in alle landen die die enorme welvaartsgolf meegemaakt hebben. En wat betekent dat nou voor het werk wat u en ik doen? Voor Nederland is het multilateralisme een logische keus, zoals dat altijd is voor kleinere landen die leven van het handel drijven en contacten onderhouden met andere landen. Vorige week zat ik hier met mijn collega van Qatar. Ik had mij nooit ontzettend verdiept in Qatar, maar ik heb gelukkig allemaal hele knappe mensen die bij het Directoraat-Generaal Qatar werken en mij zo’n dossier meegeven. En de collega daar die vertelt mij meteen dat hij voor multilateralisme was, want hij was van een klein land in een ingewikkelde regio en hij leefde van de handel. Dat is precies dezelfde redenering als bij ons. Dan moet ik natuurlijk zeggen dat hij toch wat meer aan de mensenrechten moet doen, en, maar de basis redenering is dezelfde als bij ons, of bij de Denen, of nou, bij een heleboel middelgrote landen waar we het vaak mee eens zijn. Dat is een no-brainer.
Tegelijkertijd moeten we ons realiseren dat er die onderstroom is waar ik het net over heb, en dat je die in Europa ook op heel veel verschillende manieren terug ziet, met name in Oost-Europa zie je eigenlijk een enorme hang naar een sterke staat, ook een naar elkaar toe trekken, van wij voelen ons miskend door die westerlingen, en mensenrechten, en onafhankelijke rechters; zij hebben niet geleden onder het communisme, zij begrijpen ons niet. Je ziet in Zuid-Europa de ergernis over onze betweterigheid, gecombineerd met de enorme druk van migratie die wij hier op onze manier hebben maar die hen overspoelt. En dat zorgt er dus voor dat bovenop die ontwikkelingen die wij hier in onze eigen meest welvarende westerse landen hebben, ook in landen met een wat andere achtergrond, maar dicht in onze buurt, er spanning ontstaat op die wens om multilateraal samen te werken.
En toch, toch blijft het ontzettend in ons belang. In al z’n complexiteit maakt dat voor mij eerlijk gezegd de te nemen stappen ook weer overzichtelijk. Punt 1: ingewikkeld of niet, onze inzet zal altijd op multilateralisme blijven. Punt 2: Meer dan in het verleden moet ik altijd heel goed kijken, wat is nou specifiek het Nederlandse belang. Omdat ik merk dat andere landen dat meer aan het doen zijn dan in het verleden. Dat ik meer dan in het verleden puur met een Pool, of met een Belg, of met een Luxemburger aan het onderhandelen ben, die in essentie het belang van het multilateralisme onderschrijft, maar wel in verschillende mate, maar toch ook meer dan wij in Nederland vaak gewend zijn, ook heel scherp redeneert: what’s in it for me? Zit er uiteindelijk vanuit zijn eigen belang. Dus de opgave voor mij is om te zorgen dat we het multilaterale bouwwerk overeind houden, of dat nou in de Europese Unie is of in de Verenigde Naties, moeilijk, maar gelukkig kunnen we zo nu en dan successen laten zien.
We hebben bijvoorbeeld ook in de Veiligheidsraad, hoe moeilijk het nu ook is, toch belangrijke resoluties aangenomen, gezien om sancties tegen mensenhandelaren te kunnen ondernemen, om honger als oorlogsinstrument te sanctioneren, dus het is wel degelijk mogelijk. Dat zijn de lichtpuntjes. Op heel belangrijke onderwerpen als de oorlog in Syrië of het gebruik van gifgas waar dan ook, wordt natuurlijk alles geblokkeerd, of Myanmar. Maar de lichtpuntjes geven aan: het kan nog steeds. In de Europese Unie merk ik ook enorm dat tegelijkertijd er een basisbesef is: het mag niet uit elkaar vallen. Maar er een reële dreiging is dat het wel verbrokkelt, als het ons niet lukt om op migratie een oplossing te vinden. Als het debat over de euro en de financiële stabiliteit echt escaleert, als de Engelsen toch niet op de allerlaatste avond, want eerder zullen ze het niet doen, bij zinnen komen over Brexit. Het kan echt nog kapot gaan. Geen garantie op een goeie uitkomst.
Maar de basisbehoefte is er gelukkig nog bij heel veel redelijke landen, daar moet Nederland zijn rol spelen, en tegelijkertijd altijd in de gaten houden: is het nou niet zo dat omdat wij die multilaterale organisaties overeind willen houden wij uiteindelijk veel meer concessies doen dan andere landen. Omdat wij minder dan andere landen bereid zijn om te zeggen hier is toch echt onze grens, nou moet u ook bewegen.
Nou, veel ingewikkelder dan dat is het ook niet, en daarbij is het een geruststelling voor mij dat we door jullie vertegenwoordigd worden. Nogmaals, ik ben daar ontzettend trots op. Ik hoop ook ontzettend dat jullie daar als ogen en oren voor Nederland willen functioneren en ook ons willen inseinen als er interessante kansen zijn, als er ruimte is voor Nederlanders die willen werken bij jullie organisaties. En ik ben ook heel blij om te zien dat jullie er vandaag weer zijn om die contacten met ons open te houden. Dus dank jullie wel voor jullie komst.
MODERATOR
Is het mogelijk dat mensen nog wat vragen stellen? Ja. [onverstaanbaar, red.] Er is mogelijkheid tot vragen stellen en als u dat doet kom ik naar u toe met de microfoon die inmiddels werkt. Mocht ik niet op tijd bij u zijn, luid en duidelijk spreken en ook even uw naam noemen en de organisaties, dat is misschien wel prettig dat we dat weten. Vragen? Ja.
VRAAG
Mijn naam is [naam, red.], ik ben van UNHCR. Natuurlijk ben ik bekend met het beleid van Nederland, van Europa, met betrekking tot het indammen van de migratiestromen. We hebben als UNHCR natuurlijk ook een taak om bij asiellanden in de derde wereld advocacy te voeren om de grenzen open te houden. Maar de reactie van die landen is: waarom zouden wij onze grenzen openhouden als Australië boten wegsleept en ze naar Indonesië of Papoea-Nieuw-Guinea stuurt, als Trump families scheidt en nu Europa ook al met plannen komt om de boten tegen te houden? Wat zou daar het antwoord voor moeten zijn?
BLOK
Nou, u heeft gelijk, maar, ik vind daar de opgave voor Nederland, en dat is dus ook onze inzet in Europa, en in de UNHCR, neem ik aan, dat we tegelijkertijd zeggen: Nederland, Europa, hoort open te zijn voor die mensen die voldoen aan de criteria van het vluchtelingenverdrag. Maar hoezeer ik ook begrip heb voor iedere Afrikaan of Aziaat die de pech heeft niet in Nederland geboren te zijn, maar ook niet in Denemarken of Zwitserland, maar in Nigeria of Pakistan, maar vooral omdat het een arm land is dat slecht bestuurd wordt, we kunnen praktisch gesproken niet mensen op die gronden toelaten. Het kan wel als ze zich gekwalificeerd hebben doordat een of ander bijzonder vak beheersen. Maar de boodschap van de Nederlandse regering is dus ook in een land waar we natuurlijk wel degelijk zowel van de kant van de PVV en de Baudets als van de kant van de SP worden aangevallen op u bent nog te soepel, voel ik me heel comfortabel eigenlijk bij de boodschap die enerzijds inhoudt: wij zijn open voor de echte vluchteling, maar niet voor die mensen die begrijpelijk, maar helaas, een betere toekomst zoeken. En dat vind ik dan ook een logische boodschap aan die landen, waarbij ik dan als tweede denk ik toe kan voegen, specifiek als het gaat over de UNHCR, dat het belangrijk is dat die landen ondersteuning kunnen krijgen van uw organisatie en dat Nederland om die reden daar ook een grote contribuant is. Helpt dat een beetje? Een beetje.
MODERATOR
Een beetje. Een volgende vraag? Ja.
VRAAG
[naam, red.], UNICEF. Ik wilde u graag vragen, Nederland is nu lid van de Veiligheidsraad, wat zijn de grote successen waar u op hoopt aan het einde van de termijn dat Nederland dit afsluit, en waarschijnlijk onderwerpen waar velen van ons ook bij betrokken zijn?
BLOK
Ja. Hier is natuurlijk het ingewikkelde balanceerkunstje dat je hoopt grote successen te laten zien, maar dat je enerzijds realistisch moet zijn en ook de verwachtingen moet managen. Dus ik ben heel trots op, ik noemde net al twee resoluties, die we hebben gerealiseerd. Of een resolutie, een sanctie-instrumentarium. We hebben bijvoorbeeld ook een leidende rol gespeeld bij het bezoek door de leden van de Veiligheidsraad aan Myanmar. Wat natuurlijk maar een heel kleine stap is, in feite het een beetje open doen van een raam, waarachter de enorme ellende nog meer zichtbaar wordt. En natuurlijk zijn we op zoek naar vervolgstappen. Premier Rutte heeft geagendeerd effectievere peacekeeping missions. Want ook naar wat we terug horen van onze mensen in Mali is dat ze aan de ene kant daar een goeie bijdrage hebben kunnen leveren, maar dat de samenwerking in VN-verband toch echt wel veel – laat ik het vriendelijk zeggen – ingewikkelder is dan als je een NAVO-operatie doet. Dus dat is een punt dat we actief geagendeerd hebben. Ik moet eerlijk zeggen dat het voor mij ook wel een beetje een opgave is om te voorkomen dat de Kamer mij met nog twintig wensen op pad stuurt, dat juist ik bij uitstek uitverkoren ben om en vrede te brengen tussen de Palestijnen en Israël en in Myanmar en in Syrië. Dus daarom moet je ook altijd een beetje voorzichtig opereren in wat je allemaal belooft. Maar de ambities zijn groot en het realisme ook.
MODERATOR
Heel duidelijk. Ja, dan loop ik even naar jou toe.
VRAAG
Goedemiddag, dankjewel. Mijn naam is [naam, red.]. Ik werk bij de OECD op het thema internationale handel dus ik wilde daar graag een vraag over stellen. Ik denk dat u een hele heldere inschatting maakt van wat er nu gebeurt in termen van de VS en China en potentiële handelsoorlogen. Wat is de strategie die Nederland nu aan het bedenken is? Of is dat iets wat op uw netvlies staat in termen van risico management, gegeven dat de VS direct maar ook indirect een hele belangrijke handelspartner is voor Nederland?
BLOK
Nou de risico’s zijn hier enorm. Dat nou, dat hoef ik in deze kring niet uit te leggen. Maar toch, eigenlijk is er aan het gebeuren waar we heel bang voor waren, niet alleen van hij kondigt het aan, maar hij doet het ook. En het is ook al aan het escaleren, hè? Want na staal en aluminium heb je bij China gezien dat vervolgstappen al gezet zijn. Dus ik zou geen reden weten waarom die niet richting Europa ook vervolgstappen zou gaan zetten, allemaal met in gedachten de verkiezingen van september, geloof ik, zijn er midterms. Want in Amerika binnenslands lusten ze er voorlopig pap van en het zal echt wel een tijd duren voordat de negatieve effecten daar heel zichtbaar zijn, hè. Zo groot is Harley Davidson nou ook weer niet, of Jack Daniels. Wat wij dus doen is op een heel aantal terreinen acteren. We zijn altijd heel erg van de lijn Europa moet als een verenigd blok optreden. Dat is al een kunst op zich, hè, omdat bijvoorbeeld Duitsland als exporteur van luxe auto’s weer een ander belang heeft dan Frankrijk als exporteur van het soort auto wat ook wel een beetje met Kia concurreert, zal ik maar zeggen. Wij proberen dus in Europa het front gesloten te houden en tegelijkertijd, heel zichtbaar door afgelopen week het bezoek van Mark Rutte en Sigrid Kaag aan Trump, ook onze eigen relatie open te houden. Ik was er zelf een week of zes geleden. Waarbij we dan de boodschap hebben dat wij in Europees verband optreden. Maar voor de goede orde, wij zijn wel de derde investeerder in de Verenigde Staten. Wij kosten hier geen banen, we creëren er 800 duizend. En waar dat mogelijk is zijn we dan dus ook bereid om vanuit die rol, want dan kan het weer een voordeel zijn dat je een middelgroot land bent en minder bedreigend dan een van de grote landen. Of als de EU heel erg besmet is, wel lid bent van die club, maar niet met die vlag binnenkomt. Dus we zoeken ook naar aanleiding van zo’n bezoek heel bewust naar mogelijkheden om een bemiddelende rol te spelen. Volgens mij is daarbij altijd heel cruciaal dat je dat dan zeer dienend doet, dus niet met in gedachten ik moet dat doen, want dan heb ik een plaatsje in de geschiedenisboeken. Dat merkt iedereen ook meteen aan je, maar echt vanuit deze afweging: eigenlijk zouden we eruit moeten kunnen komen. En als jullie vinden dat wij daar behulpzaam bij kunnen zijn, dan doen we dat. Nou, zo gaan we nu rond.
MODERATOR
Er is daar nog een vraag.
VRAAG
[naam, red.], Wereldbank. Ideeën bepalen in grote mate het succes in een multilaterale organisatie, zeker bij de Wereldbank. Natuurlijk zijn de G7 en in toenemende mate China belangrijk. Nederland en andere like-minded hebben in het verleden nog wel wat invloed gehad op de Wereldbank wat betreft ideeën. Hoe ziet u dat in de toekomst? Als een soort proactief multilateralisme, vooral door deze druk, dat aan de ene kant, er is de G7, en zeker door de druk nu met China, dat die rol van die kleinere landen minder lijkt te zijn. En hoe kan je deze stem tenminste garanderen dat die ook in de toekomst relevant blijft?
BLOK
Ja, na deze toelichting heb ik nog hogere verwachtingen van je daar bij de Wereldbank. Want, ook hiervoor geldt wat mij betreft dat hoe ingewikkeld de omgeving ook is, de opgave voor Nederland heel simpel blijft. Omdat die rol die wij altijd gespeeld hebben nog steeds een logische rol blijft. En ik accepteer dus als onvermijdelijkheid dat in een tijd waar dat moeilijk gaat, of dat nou is in de Wereldbank of de Verenigde Naties of een andere plek, wij wel consistent moeten zijn in onze boodschap. Omdat wanneer het, en dat kan dus ook nog zes jaar of tien jaar duren, wanneer het tijdsgewricht toch weer gaat kantelen, ik ben van nature geneigd om te denken zo’n moment komt er, dan zijn wij dan weer aan de bal, als wij maar de tussenliggende tien jaren consistent zijn geweest. Het amendementje wat ik maak ten opzichte van een lijn die Nederland lang heeft gevolgd, denk bijvoorbeeld aan het verdrag van Maastricht, of periodes waarin in ieder geval sommige Nederlandse politici het graag over Nederland gidsland hadden, die dachten als jij helemaal belangeloos de wereld rondgaat, dan volgt iedereen je wel. Ik heb wel door schade en schande geleerd dat uiteindelijk ook like-minded landen die dus in essentie het belang van multilaterale organisaties met ons delen, vaak bereid zijn om scherper hun eigenbelang voorop te zetten dan Nederland. Het is eigenlijk het enige amendementje wat ik maak.
MODERATOR
Duidelijk. Is er, ja.
VRAAG
[naam, red.], ook Wereldbank. Lichtpuntje is dat bijvoorbeeld multilateraal er ook een afspraak is over een capital increase van de Wereldbank. Het is dus toch gelukt al die landen op een lijn te brengen, waarbij een klein Nederlands puntje toch ook wel was: kunnen dan de Nederlandse kiesgroepen een Nederlandse stoel garanderen voor de komende vijftig jaar? En ook dat zat er in. Dus dat is gelukt. Dus er zijn ook lichtpuntjes. Mijn vraag gaat over.
BLOK
Zeker. Waarom maar vijftig jaar?
VRAAG
Nou ja, hahaha, als nou Nederland een goeie donor blijft dan wordt het wel honderd jaar. Mijn vraag is over Europa. Ik vind de mooiste uitspraak: ‘Groter in de grote dingen, kleiner in de kleinere dingen’, zou Europa moeten worden en juist ook weer nu. En Nederland is een beetje op eigen speelhelft ten aanzien van Europa, vind ik, defensief. Waar is Europa nou groter in de grotere dingen, volgens jou, over vijf jaar? Wat is, waar zijn we sterker in geworden in Europa?
BLOK
Ja, eerst ga ik je tegenspreken op Nederland is op de eigen helft. Deels als gevolg van de Brexit worden wij heel erg gezien als de leider van het vrijhandelsblok, hè. Wat een beetje denigrerend the Hanze league wordt genoemd, is wel degelijk een rol die andere landen ook wensen van Nederland. Overigens die Duitsland ook wenst van Nederland. Want wij zijn in hoge mate het veiligheidsventiel voor Duitsland. Diep in hun hart vindt in ieder geval een heel groot deel van de CDU en van de Duitse elite, het heel fijn dat Nederland zo streng is op in ieder geval alle EMU/Bankenunie onderwerpen. Dat zij richting Frankrijk en anderen kunnen zeggen ja, daar gaan de Nederlanders nooit mee akkoord. Dus onze invloed is naar mijn stellige overtuiging groter. Daar komt overigens ook bij dat Mark Rutte, zowel door zijn persoon, maar ook door het lange track record natuurlijk een van de zwaarste spelers aan het Europees firmament is. En de initiatieven die hij heeft, vooral die speech in Berlijn en Straatsburg een tijdje geleden, Wopke Hoekstra die dan de Hanze league bij elkaar heeft gebracht, zorgt ervoor dat wij grote invloed hebben. Waar zijn wij over vijf jaar? Nou, de inzet is echt hoog. Als het lukt om op het gebied van migratie, zo’n gebalanceerde situatie te creëren zoals we die net schetsen. Open voor diegenen die dat terecht vragen, en dan ook een beetje een redelijke verdeling graag, maar toch ook helder en selectief voor al die anderen. Dan betekent dat dat je een grote voedingsbodem voor die 15 of 20% waarvan ik al schetste dat ik vind dat ze niet helemaal ten onrechte zeggen onze wereld is verdwenen, en dat is jullie schuld, dat je een belangrijke voedingsbodem voor extreme onvrede daar wegneemt. Dat vind ik heel cruciaal. Want anders gaat dat verder door etteren, met, met alle gevolgen van dien. Dus migratie is inderdaad een heel groot onderwerp, en ja het traditionele onderwerp van economie streep financiën blijft ook enorm. Want nu hebben we allemaal de wind in de zeilen van de hoogconjunctuur en de lage rente, maar in de met name de grotere Europese landen is nog steeds heel weinig gebeurd. En ook dat, ik moet er toch niet aan denken als er in Italië een echt vertrouwenscrisis ontstaat, of met name rondom Italië, dan is de Eurozone eigenlijk niet meer te houden. Althans, niet voor Italië. Dus ik heb niet zozeer behoefte aan het enorm uitbreiden van de Europese agenda, maar er zijn, zeker deze twee onderwerpen zijn echt heel bepalend voor de toekomst van de Europese Unie.
MODERATOR
Ik neem even een stap terug om hier te gaan staan. Het is vijf voor half drie. We hebben nog vijf minuten. Ja? Dus dat betekent twee vragen en twee korte antwoorden.
VRAAG
Ik ga toch even door. Ik ben [naam, red.], ook van de UNHCR. En ik heb een evaluatie gedaan van de Europacrisis voor UNHCR. En ik was toch wel heel erg, nou ja ontstemd over het gemis aan burden sharing dat we hadden in Europa. En natuurlijk toch, en daarom is natuurlijk de situatie die we in Italië hebben. En ik zie dat nog steeds niet helemaal opgelost, ten eerste. En ten tweede, wat, iedereen heeft het over xenofobie, u heeft er al, u heeft het er ook over gehad, de angst voor de vreemdeling. Wat kunnen we daar aan meer doen om dat tegen te gaan?
BLOK
Nou, dit zijn wel heel existentiële vragen. Over xenofobie ben ik, vrees ik, zeer pragmatisch. Ik heb de vraag uitgezet op mijn ministerie maar die doe ik hier ook: noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. Dus dan vallen Australië en de Verenigde Staten af want daar is de oorspronkelijke bevolking uitgeroeid. Multi-etnische, multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog loopt en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet, maar we hebben hier een hoop.
UIT DE ZAAL
Suriname.
Singapore.
BLOK
Suriname als vreedzaam? Courageous, deze opmerking.
UIT DE ZAAL
Singapore.
BLOK
Dus de partijen in Suriname die zijn niet langs etnische lijnen opgedeeld? Het is een functionerende rechtstaat en democratie?
UIT DE ZAAL
[Onverstaanbaar, red.]
BLOK
Ja, nou, ik bewonder je optimisme. Suriname is een failed state, en dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling. Sorry. Singapore is inderdaad een klein mini-landje, extreem selectief in z’n migratie. Extreem selectief. Het is heel moeilijk om daar in te komen hè? Laat geen arme migranten toe. Ja even, voor de schoonmaak. Maar dan moet je eruit. Nou, maar dit, even deze vraag, naar aanleiding, ik, en dat is ook mijn insteek als bestuurder, je loopt vrij snel tegen de grenzen aan van wat een samenleving kan hebben. Vandaar dat ik ook zeg: ik begrijp de mensen in Amsterdam-West en de Schilderswijk, hè. Want als je in Benoordenhout woont is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je er enorm last van. En tegen die achtergrond dat historisch, ik kan het verschil tussen een Hutu en een Tutsi niet zien. Ook niet tussen een sjiiet en een soenniet. Ze kunnen het helaas zelf wel. Dat heeft niks te maken met blank of gekleurd. Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben die groot genoeg is om mee te jagen of een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen. Tenzij we zo rijk zijn dat het ons allemaal niet zo veel meer kan schelen. Nou. Dat is mijn eigen pragmatische invulling, maar nogmaals, ik sta open voor mensen die dat op empirische basis kunnen weerleggen.
En je tweede vraag was hoe kunnen we zorgen voor een burden sharing. Ook daar ben ik pragmatisch in. De manier waarop Nederland omgaat met vluchtelingen is ook binnen West-Europa heel bijzonder. Want Italië krijgt nou op zijn donder omdat ze de havens gesloten houden. Bij Ventimiglia houden de Franse agenten gewoon de mensen met een kleurtje tegen in de trein. En Frankrijk heeft dan laatst Italië op z’n kop gegeven dat ze de havens dicht deden. Heel lang was het zo dat, bijvoorbeeld ook Frankrijk, ze gaven gewoon geen opvang aan vluchtelingen. Je kon wel een aanvraag indienen, en allemaal tentjes in de parken, omdat van die keurige Appingedam centra zoals we die hier hebben, die hadden ze niet. Ja, dan reis je wel door naar Nederland of Zweden. Denemarken doet helemaal niet mee aan het vrije verkeer. Dit zijn voor mij de illustraties waarom ik dat amendement maakte op niet blind gaan voor multilateralisme. Ook zeer vergelijkbare like-minded landen zijn in de praktijk vaak veel harder in het nastreven van hun eigenbelang dan wij.
Ik denk niet dat het gaat lukken om centraal op Europees niveau af te dwingen dat ieder land even veel vluchtelingen gaat accepteren. Oost-Europeanen gaan er nooit mee akkoord, zelfs als ze ermee, stel we zouden ze helemaal de armen op de rug draaien en ze zeggen ja. Dan nog lopen ze over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Ze worden letterlijk waarschijnlijk in elkaar geslagen, maar hebben daar geen leven. Dus nou, dat is weer het onderdeel, daar ben ik dan pragmatisch in. We moeten zo ver mogelijk gaan met die gelijke burden sharing, maar dit wordt niet perfect.
MODERATOR
Het is half drie precies, heeft u nog één minuut?
BLOK
Eén minuut kan nog wel, ja.
MODERATOR
Eén minuut voor de laatste vraag. Final thoughts.
VRAAG
Goedemiddag, ik ben [naam, red.] en ik werk voor de Wereldgezondheidsorganisatie en directeur landenkantoor in Oekraïne op het ogenblik. Ik wilde u toch terugbrengen naar de Verenigde Naties. U weet dat er is een enorm proces aan de gang nu om de Verenigde Naties te hervormen. Ik hoop van harte en ik heb dat zelf in de WHO gedaan, meegedacht met hoe de WHO zou moeten functioneren. Ik hoop van harte dat Nederland een enorme belangrijke plaats gaat innemen om dat multilateralisme te blijven ondersteunen. Anders worden we helemaal verscheurd door landen die daar helemaal geen zin meer in hebben en die de VN niet zien zitten en het zou toch wel erg en ernstig zijn als de Security Council niet meer hun advies kan geven. Dat is niet een vraag maar dat is een oproep.
BLOK
Daar zijn wij het allemaal mee eens, vermoed ik zo, ja.
MODERATOR
Goed, dank u wel. Minister van Buitenlandse Zaken was hier, applaus, ja geweldig. U mag weer aan het werk voor het multilateralisme, aan de slag nu.
BLOK
Ja.
Webredactie De webredactie bestaat uit Tom Reijner, Elif Isitman, Bauke Schram en Berend Sommer.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Stef Blok zegt sorry tegen Suriname
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Blok kan beter niet de satiricus uithangen
‘Laconieke’ houding ministers na uitspraken Blok valt verkeerd bij PvdA
AD 20.08.2018 De reacties van vicepremiers Hugo de Jonge en Kajsa Ollongren op de uitspraken van hun collegaminister Stef Blok zijn de PvdA in het verkeerde keelgat geschoten. Kamerlid Lilianne Ploumen wil opheldering van premier Mark Rutte.
Als je als minister contact hebt moeten zoeken met de Tsjechen, de Polen, de Caribische collega’s en Suriname, is dat niet mijn definitie van een ‘zomerdingetje’, aldus Lilianne Ploumen.
Blok had vorige maand bij een uitgelekte spreekbeurt kritiek op de multiculturele samenleving en noemde Suriname een ‘failed state’. Na de eerste ministerraad van het nieuwe politieke jaar, afgelopen vrijdag, reageerde De Jonge daarop. Volgens hem moet de kwestie ‘niet groter worden gemaakt dan hij is’ en kan Blok ‘tuurlijk’ door. In de Telegraafvan vandaag doet Ollongren Bloks uitspraken af als ‘een zomerdingetje’.
Ploumen heeft zich ‘heel erg gestoord’ aan de laconieke reacties. ,,Als je als minister na je uitspraken contact hebt moeten zoeken met de Tsjechen, de Polen, de Caribische collega’s en Suriname, is dat niet mijn definitie van een ‘zomerdingetje’”, aldus Ploumen. ,,Het getuigt ook niet van veel respect voor degenen die ontdaan waren door de uitspraken van Blok.”
Ze wil van Rutte weten of hij de mening van zijn vicepremiers deelt. Ze wijst erop dat het oordeel over het aanblijven van een bewindspersoon ‘een zaak van de Tweede Kamer is’.
Op de uitspraken van Blok, die op punten tegenstrijdig zijn met het regeerakkoord, werd vorige maand met verontwaardiging gereageerd. Er kwamen boze reacties uit Suriname en de Caribische delen van het koninkrijk, en ook in de Tweede Kamer klonk harde kritiek – óók bij de coalitiepartijen. Bloks eigen VVD noemde de uitspraken ‘lomp’.
Ongelukkig
Lilianne Ploumen
Afgelopen donderdag schreef Blok in een brief aan de Kamer dat het hem speet. Een dag later stelde hij dat hij de ‘ongelukkige en onzorgvuldige uitspraken’ terugnam. Ploumen wil van Rutte weten of zijn hele kabinet achter die excuses staat. Volgens haar wekken de uitspraken van de ministers de suggestie dat de spijtbetuiging van Blok ‘slechts voor de bühne is’. Rutte stelde vrijdag dat Blok na het ‘rechtzetten’ van zijn uitspraken ‘prima kan doorfunctioneren’.
Het PvdA-Kamerlid wil dat de premier haar vragen beantwoordt voor de Tweede Kamer met Blok in debat gaat. Naar verwachting gebeurt dat de eerste week van september.
Een inkijkje in de gedachten van Stef Blok
Elsevier 19.08.2018 Mijn kleinzoon, een whizzkid, is er op mijn verzoek in geslaagd de computer van Stef Blok te kraken. (Knap van ‘m, maar ook dankzij het feit dat Buitenlandse Zaken heeft moeten bezuinigen op beveiliging, omdat de heropening van ambassades in migratielanden veel geld kost.) In de bestanden trof ik de concept-speech van de minister aan voor het komende Kamerdebat over zijn gewraakte uitlatingen van begin juli.
Er staan enkele passages in die zo interessant zijn dat ik ze de lezer van Elsevier Weekblad niet wil onthouden. Met uitdrukkelijk de kanttekening dat het om een concept gaat; er staat bij dat dit nog ‘langs MP, coal.-partners en vz partij’ moet. Het kan dus zijn dat u over een paar weken Stef Blok heel andere dingen hoort zeggen in de Kamer. Maar dankzij deze hack weten we dan wat hij eigenlijk had willen zeggen.
Suriname als failed state
‘Mevrouw de voorzitter, dat ik Suriname “een failed state” heb genoemd is mij door deze en gene kwalijk genomen. Nu bestaan van het begrip failed state verschillende definities en ik geef toe dat Suriname niet aan al deze definities voldoet.
Uit het weekblad In linkse kringen blijft de dictator een held
Maar we hebben het over een land waarvan 40% van de bevolking na de onafhankelijkheid is vertrokken, eigenlijk gevlucht, naar het voormalige moederland. (Uit de failliete dictatuur Venezuela is ‘maar’ 7% gevlucht). Een land waarvan door experts de staatsschuld “nauwelijks houdbaar” wordt genoemd omdat deze fors oploopt, maar het BNP terugloopt. Een land dat gedurende 16 van de 43 jaar van zijn bestaan maar één staatshoofd heeft gekend, Desi Bouterse, als militaire couppleger, dictator en als president. Tegen hem loopt in eigen land een rechtzaak wegens veelvoudige moord, er loopt een internationaal arrestatiebevel en in de meeste landen mag hij geen voet aan de grond zetten. In Nederland is hij tot 11 jaar veroordeeld wegens cocaine-smokkel. Mijn voorganger als minister van BZ Maxim Verhagen zei ooit: “De heer Bouterse is in Nederland alleen welkom om zijn celstraf uit te zitten.”
Bij mijn weten is deze voormalige CDA-coryfee door uw Kamer nooit voor deze uitspraak over een bevriend staatshoofd ter verantwoording geroepen.’
Vervolgens gaat Blok wat dieper in op zijn gewraakte woorden over de Turkse bakker in het chique Haagse Benoordenhout en over het vrijwel ontbreken van ‘gekleurde mensen’ in Warschau en Praag. Nadat hij Jesse Klaver een harde tik heeft uitgedeeld (‘Meneer Klaver heeft op hoge toon geëist dat ik publiekelijk Nederland een vreedzaam multicultureel land zou noemen. Misschien kan hij zich beter eerst tot zijn partijgenoot Tirza de Fockert in Amsterdam richten die wil dat àlle schepen die migranten op zee oppikken in de Amsterdamse haven gastvrij worden ontvangen’), komt hij onvermijdelijk op zijn meest aangevallen uitspraak, die over de multiculturele samenleving.
België als multiculturele staat
‘Mevrouw de voorzitter, Ik wil eerst mezelf citeren. “Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.”
Ik zeg het nog maar even: ik zei dit in een besloten bijeenkomst, in een losse setting. Maar eerlijk gezegd zou ik het best in het openbaar willen herhalen. Ik ben gesterkt doordat in die twee maanden sindsdien werkelijk niemand er in is geslaagd zo’n voorbeeld te noemen, zonder dat aan het voorbeeld het een en ander mankeerde. De poedelprijs gaat zonder twijfel naar de Volkskrant die als voorbeeld België uit de hoge hoed toverde als land waar Vlamingen en Walen eeuwenlang vreedzaam samenleven. Geniaal: een land van twee groepen mensen, met dezelfde huidskleur, dezelfde godsdienst, grotendeels dezelfde geschiedenis vergelijken met de multiculturele heilstaat van Jesse Klaver, de partijleider van de migrantenschepen. Wat een belediging voor onze Zuiderburen!
Er is mij ook kwalijk genomen, los van de inhoud, dat ik kennelijk denkbeelden heb die niet helemaal sporen met het officiële kabinetsbeleid. Mijn antwoord daarop was en is dat ik mij tot de laatste letter aan dat beleid en aan het regeerakkoord heb gehouden en zal houden. Maar denkt u nu werkelijk dat ook maar één van mijn 15 collega-ministers het helemaal daarmee eens is? Ik zeg het nog maar eens: politiek is compromissen sluiten en voor coalities geldt dat des te meer. Anders komt nooit een kabinet tot stand. Als ik dictator zou zijn, zou het beleid vast wel anders zijn, maar dat ben ik niet want Nederland is geen failed state. Grapje, meneer Klaver.
Het kabinet spreekt met één mond en meestal is dat deftige, politiek correcte taal. Dat is mooi, maar de vraag is of het ook houdbaar is. Ik wil wel weer de rol van dat jongetje uit het sprookje van Andersen spelen, maar misschien moeten anderen dat maar eens doen. Zoals Elco Brinkman, ook al een gelouterde CDA-coryfee met bijna 40 jaar Haagse ervaring.
In een recent interview met de NRC, waarin hij zijn afscheid van de politiek aankondigt, zegt senator Brinkman: “Op straat hoor je: we kunnen toch niet heel Afrika hier binnenhalen? En dan hoor ik in Den Haag te vaak: ach, het is maar de straat. De meeste revoluties zijn op straat begonnen.”
Mevrouw de voorzitter, Met deze wijze woorden van senator Brinkman wil ik eindigen.’
Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Schrijft geregeld voor elsevierweekblad.nl
MEER VAN DEZE AUTEUR
Blok onderschatte heilige roeping van multiculti-aanhangers
Stef Blok noemt België ‘onleefbaar land’
AD 17.08.2018 In zijn inmiddels veelbesproken toespraak in Den Haag vorige maand heeft Stef Blok ook uitgehaald naar België. Dat blijkt uit het transcript van die speech dat nu ook Belgische media heeft bereikt. De minister noemde het een ‘onleefbaar land’.
Blok deed zijn uitspraken vorige maand tijdens een besloten lezing in Den Haag voor Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Daarbij ging hij in op de multiculturele samenleving, migratie, xenofobie en de opkomst van populistische partijen, zoals de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Het kwam hem op veel kritiek te staan.
Lees ook
Rutte: Geen reden voor vertrek Stef Blok
Blok wil verder praten met beledigd Suriname
Minister Blok diep door het stof voor ‘lompe’ uitspraken
In het kader van zijn uitspraken over populisme haalde hij ook België aan. ,,De grootste partij van Zwitserland is al jarenlang een soort PVV, alleen heet hij daar anders’, zo sprak Blok tijdens de bijeenkomst. ,,Dat zijn partijen waarvan ik het denkbeeld niet deel, maar het is niet zo dat Zwitserland (door de opkomst van het populisme) een onleefbaar land is geworden. Of België, althans niet meer onleefbaar dan het daarvoor al was.”
Failed state
Eerder werd al bekend dat Blok Suriname een failed state noemde. Ook liet hij zich kritisch uit over de multiculturele samenleving. Een week later lekten fragmenten daarvan uit via de site van tv-programma Zembla. De besloten bijeenkomst bleek heimelijk te zijn opgenomen. Blok kwam direct onder vuur te liggen door zijn uitspraken; zelfs zijn eigen VVD noemde de uitspraken ‘lomp’.
Blok heeft inmiddels zijn excuses aangeboden. ,,Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dit spijt mij”, zo schreef hij in reactie op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Blok zegt contact te hebben gezocht met Suriname, de Caribische landen in ons koninkrijk en met een aantal andere landen ‘die zich gekwetst hadden kunnen voelen’. Hij stuurde bij de Kamerbrief ook een woordelijk uitgeschreven weergave van de gewraakte speech naar de Tweede Kamer.
Contact gezocht
Blok liet aan Belgische krant De Standaard weten dat hij inmiddels contact heeft gezocht met de landen die zich gekwetst kunnen voelen door zijn uitspraken. Met de Belgische regering was hierover nog geen contact, maar dat blijkt ook niet nodig. Een woordvoerder van Didier Reynders (MR), minister van Buitenlandse Zaken, laat weten dat voor hen de kous af is met de excuses van de Nederlandse minister.
Premier Mark Rutte ziet geen reden voor minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) om te vertrekken vanwege zijn uitspraken. Volgens Rutte heeft Blok zijn uitspraken teruggenomen en kan hij daarmee ,,prima doorfunctioneren”.
Rutte denkt dat Blok ‘prima kan doorfunctioneren’
NOS 17.08.2018 Premier Rutte denkt dat de uitspraken van minister Blok over de multiculturele samenleving de effectiviteit van het Nederlandse buitenlands beleid niet in de weg staan. Hij zei dat na de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie.
Rutte legde er op zijn persconferentie de nadruk op dat Blok heeft erkend dat zijn woorden ongelukkig waren en ook dat de minister contact heeft gezocht met collega’s in andere landen. De premier zei dat het in de internationale politiek wordt gewaardeerd als iemand een fout rechtzet. Rutte verwacht daarom dat Blok “prima kan doorfunctioneren” als minister.
Rutte over Blok: internationaal wordt het gewaardeerd als iemand zijn fouten toegeeft
Vorige maand ontstond ophef over uitspraken van Blok op een bijeenkomst in Den Haag. De minister van Buitenlandse Zaken zei onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een “failed state”.
Blok zei kort na die uitspraken dat hij te ver is gegaan en dat hij ze betreurt. Gisteren noemde hij in een brief aan de Tweede Kamer de uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig en die woorden herhaalde hij vandaag. De ongelukkige woorden neemt hij terug.
Vicepremier De Jonge zei eerder vandaag dat Blok “tuurlijk” door kan gaan als bewindsman. Ook De Jonge onderstreepte dat Blok zijn eigen woorden onzorgvuldig heeft genoemd. “Het is goed als de Kamer daar binnenkort een debat over heeft en het goed uitpraat. Dan gaan we weer gewoon aan het werk.” Volgens de vicepremier moet de zaak niet groter worden gemaakt dan hij is.
Buitenlandse collega’s
Op de vraag of hij nog geloofwaardig door kan als minister, antwoordde Blok zelf vanochtend alleen dat er nog een Kamerdebat komt, dat hij zorgvuldig gaat voorbereiden. “In de tussentijd is er een volle agenda met veel belangrijke bijeenkomsten waar voor Nederland belangrijke vraagstukken aan de orde zijn. Daar ga ik me de komende tijd met volle energie voor inzetten.”
Blok heeft de afgelopen tijd met diverse collega’s in het buitenland gepraat, onder andere met die uit Suriname, Polen en Tsjechië.
De Surinaamse regering heeft al gezegd dat de excuses van de Nederlandse minister niet ver genoeg gaan. Blok wil daarover nog eens met Suriname praten. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet gebruiken.”
BEKIJK OOK
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
200 ambtenaren tekenen brief met oproep aan Blok
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Blok biedt regering Suriname excuses aan
De ‘wereldvreemde’ uitspraken van minister Blok tegen het licht
Rutte ziet geen problemen in aanblijven Blok na omstreden uitspraken
NU 17.08.2018 Premier Mark Rutte is van mening dat minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok ook na zijn controversiële uitspraken over migratie en etniciteit kan aanblijven.
“Als je een fout maakt, dan moet je die rechtzetten. Dat heeft hij gedaan”, zei Rutte vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie. Blok kan dus wat Rutte betreft “prima doorfunctioneren”.
Blok kwam vorige maand tijdens een besloten bijeenkomst in opspraak vanwege enkele controversiële uitspraken over het Europees immigratiebeleid. Zo twijfelde hij openlijk of er met Oost-Europese lidstaten afspraken zijn te maken over de opvang en herverdeling van vluchtelingen.
“Loop eens over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Worden waarschijnlijk letterlijk in elkaar geslagen. Die hebben daar geen leven”, aldus de minister. Daarbij zei hij geen vreedzame multiculturele samenleving te kennen.
Tot slot had Blok nog wat uit te leggen aan zijn Surinaamse ambtsgenoot nadat hij het Zuid-Amerikaanse land in zijn toespraak onder andere als “failed state” bestempelde. Blok heeft inmiddels excuses gemaakt, maar dat is voor de Surinaamse autoriteiten niet voldoende. De bewindsman staat open voor eventuele gesprekken, liet hij vrijdag weten.
In Belgische media is ophef ontstaan vanwege een andere uitspraak die Blok heeft gedaan. In een besloten toespraak zou hij België een “onleefbaar land” hebben genoemd, meldt De Standaard.
Blok liet de krant later weten dat hij die woorden betreurde en dat hij die terugnam. “Ik vind dat ik die uitspraken niet had moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken”, tekent de krant op uit de mond van Blok.
Rutte: ‘Blok heeft fouten rechtgezet’
‘In de internationale politiek wordt niet geknikkerd’
Blok wilde met zijn uitspraken prikkelen en de discussie voeden, maar heeft zich inmiddels meerdere keren verontschuldigd voor uitingen die hij nu als “ongelukkig en onzorgvuldig” betitelt. Ook heeft hij onder andere contact gehad met zijn Poolse en Tsjechische ambtsgenoten.
Dat is volgens Rutte voldoende zodat Blok zijn werk als minister kan voortzetten. “Als je een fout rechtzet, dan wordt dat gewaardeerd. Dat staat de effectiviteit van het buitenlands beleid niet in de weg.”
De premier spreekt uit eigen ervaring, zegt hij. “Ik loop al acht jaar mee in het internationale wereldje. Daar wordt af en toe robuust gesproken.”
“In de internationale politiek wordt niet geknikkerd. Dat zijn stevige lieden, die iets vinden.”
De premier denkt niet dat de discussie binnen de Europese Unie over de opvang en herverdeling nu lastiger is geworden. “De discussie loopt niet soepel in Brussel, maar dat komt niet door Stef Blok. Ik heb niet de indruk dat zijn uitspraken die discussie bemoeilijken.”
‘Je kunt niet zeggen dat alles goed gaat’
Ook nuanceerde de premier Bloks uitspraken over het niet bestaan van een vreedzame multiculturele samenleving. “Noem mij een voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (….) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet”, zei Blok een maand geleden.
“Wij zijn land waar veel mensen naartoe zijn gekomen. Dat gaat heel vaak goed. Tegelijkertijd zijn er ook zorgen”, zei Rutte.
Die zorgen gaan volgens de premier enerzijds over de groepen vluchtelingen die hier in 2015 en 2016 naartoe zijn gekomen. Anderzijds worden mensen die naar Nederland komen geconfronteerd met “ernstige racisme en discriminatie”, soms tot aan de derde generatie aan toe.
Rutte: “Je kunt niet zeggen dat alles goed gaat. Je kunt wel zeggen dat dit een land is waar we erin slagen op een fatsoenlijke manier met elkaar samen te leven.”
Na de zomervakantie debatteert Blok met de Tweede Kamer over de gewraakte uitspraken. Hoewel er vanuit het kabinet en de coalitiepartijen mild wordt gereageerd, is de oppositie niet te spreken over de gang van zaken. Ook de gemaakte excuses zijn voor veel partijen niet voldoende.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Lees meer over: Politiek Stef Blok
Rutte: Geen reden voor vertrek Stef Blok
AD 17.08.2018 Premier Mark Rutte ziet geen reden voor minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) om te vertrekken vanwege diens omstreden uitspraken over migratie. Volgens Rutte heeft Blok zijn uitspraken teruggenomen en kan hij daarmee ,,prima doorfunctioneren”.
In Ruttes ogen heeft Blok zijn fouten rechtgezet. Blok zei op een besloten bijeenkomst deze zomer onder meer dat hij geen land kent waar mensen van verschillende culturen vreedzaam samenleven.
,,Ook daarvan zei Stef Blok dat hij die woorden ongelukkig en onzorgvuldig heeft gekozen en terugneemt”, aldus Rutte, die aanstipte dat de Tweede Kamer Blok nog wel aan de tand wil voelen over de kwestie.
,,Er komt nog een Kamerdebat. Wat ik belangrijk vind is dat hij heeft gezegd ‘ik neem die woorden terug’. Mijn ervaring is dat als je een fout maakt en je zet dat recht dat dat de effectiviteit van het Nederlandse buitenlandbeleid niet in de weg staat.”
Praten
Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zei eerder vandaag dat hij verder wil pratenmet Suriname, dat nog altijd boos is over de beledigende uitspraken die de minister vorige maand deed. Blok heeft de voormalige Nederlandse kolonie al zijn excuses aangeboden, maar Suriname neemt daarmee geen genoegen.
Vicepremier De Jonge: Blok kan ‘tuurlijk’ door
NOS 17.08.2018 Vicepremier De Jonge vindt dat minister Blok “tuurlijk” door kan gaan als bewindsman. Vorige maand ontstond ophef over uitspraken van Blok over de multiculturele samenleving en over Suriname. De minister van Buitenlandse Zaken zei onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een “failed state”.
Blok zei kort na die uitspraken dat hij te ver is gegaan en dat hij ze betreurt. Gisteren noemde hij in een brief aan de Tweede Kamer de uitlatingen ongelukkig en onzorgvuldig en die woorden herhaalde hij vanochtend, voor de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie. De ongelukkige woorden neemt hij terug.
Niet te groot maken
De Jonge benadrukte vanochtend dat Blok zijn eigen woorden onzorgvuldig heeft genoemd en dat het kabinet dat ook vindt. “Het is goed als de Kamer daar binnenkort een debat over heeft en het goed uitpraat. Dan gaan we weer gewoon aan het werk.” Volgens de vicepremier moet de zaak niet groter worden gemaakt dan hij is.
De Jonges collega-vicepremier Ollongren noemde het het “allerbelangrijkste dat Blok gezegd heeft dat hij er spijt van heeft en dat hij dit niet zo had moeten doen”.
Op de vraag of hij nog geloofwaardig door kan als minister, antwoordde Blok zelf vanochtend alleen dat er nog een Kamerdebat komt, dat hij zorgvuldig gaat voorbereiden. “In de tussentijd is er een volle agenda met veel belangrijke bijeenkomsten waar voor Nederland belangrijke vraagstukken aan de orde zijn. Daar ga ik me de komende tijd met volle energie voor inzetten.”
Gesprekken met het buitenland
Blok heeft de afgelopen tijd met diverse collega’s in het buitenland gepraat, onder andere met die uit Suriname, Polen en Tsjechië. Met wie nog meer wilde hij vanochtend niet zeggen, want volgens hem kan hij dat niet “eenzijdig” bekendmaken.
De Surinaamse regering heeft al gezegd dat de excuses van de Nederlandse minister niet ver genoeg gaan. Blok wil daarover nog eens met Suriname praten. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet gebruiken.”
BEKIJK OOK
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
200 ambtenaren tekenen brief met oproep aan Blok
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Blok biedt regering Suriname excuses aan
De ‘wereldvreemde’ uitspraken van minister Blok tegen het licht
Blok wil met regering Suriname in gesprek over uitspraken
NU 17.08.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wil in gesprek blijven met de autoriteiten van Suriname. Het Zuid-Amerikaanse land nam eerder geen genoegen met de excuses van de bewindsman nadat hij Suriname een “failed state” had genoemd.
“Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan”, zei Blok vrijdag voor aanvang van de eerste ministerraad sinds de zomervakantie. “Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen.”
Blok heeft zich de afgelopen weken meerdere malen moeten verdedigen over uitspraken die hij een maand geleden tijdens een besloten bijeenkomst deed. Daarin noemde hij Suriname onder meer een “failed state“.
Blok gebruikte die term, omdat partijen in Suriname volgens hem langs etnische lijnen opgedeeld zijn. Ook zet hij vraagtekens bij de functionerende rechtsstaat en democratie van het land.
De aanduiding ‘failed state’ wordt vaak gebruikt voor landen waar de regering haar gezag kwijt is.
Blok kan ‘natuurlijk’ aanblijven als minister
Blok heeft steeds benadrukt dat hij met zijn uitspraken wilde prikkelen, maar bood wel zijn “oprechte excuses” aan zijn Surinaamse ambtsgenoot aan. “Mede gezien het grote belang dat ik hecht aan de relatie met uw land.”
Die excuses waren voor de Surinaamse regering te mager, omdat Blok de onjuistheden niet wegnam. Nederland wil de betrekkingen met Suriname al lange tijd herstellen en bijvoorbeeld ambassadeurs uitwisselen.
Na de zomervakantie volgt een debat met de Tweede Kamer over zijn gewraakte uitspraken. Op de vraag of hij kan aanblijven, zei Blok alleen dat hij zich “zorgvuldig” gaat voorbereiden.
Vicepremier Hugo de Jonge vindt dat de kwestie niet groter gemaakt moet worden dan die is. “Het is een onverstandige uitspraak, dat heeft hij zelf ook gezegd.” Wat De Jonge betreft kan Blok “natuurlijk” aanblijven als minister van Buitenlandse Zaken.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Lees meer over: Politiek Stef Blok
Blok wil verder praten met beledigd Suriname
AD 17.08.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wil verder praten met Suriname, dat nog altijd boos is over de beledigende uitspraken die de minister vorige maand deed. Blok heeft de voormalige Nederlandse kolonie al zijn excuses aangeboden, maar Suriname neemt daarmee geen genoegen.
Blok zette Suriname vorige maand, tijdens een besloten bijeenkomst voor Nederlanders die bij internationale organisaties werken, weg als een mislukte staat. De aanduiding ‘failed state’ wordt doorgaans gebruikt voor landen waar bestuur en rechtsstaat totaal ontbreken, zoals Somalië. Maar Blok schaarde ook Suriname daaronder, omdat de verschillende bevolkingsgroepen er niet goed zouden samenleven.
Lees ook
Suriname neemt geen genoegen met excuusbrief minister Blok
Blok biedt Suriname excuses aan na ‘failed state’-uitspraak
Minister Blok diep door het stof voor ‘lompe’ uitspraken
Woede
De Surinaamse regering ontstak in woede en ontbood de Nederlandse zaakgelastigde om haar verontwaardiging over te brengen. Paramaribo noemde de uitlatingen ‘destabiliserend en denigrerend’ en bespeurde zelfs ‘een mogelijke agenda van herkolonisatie’. De excuusbrief die Blok daarop stuurde, is voor Suriname niet genoeg. Die zou ‘de onjuistheden niet wegnemen’.
Blok wacht niet af tot Suriname bij hem aanklopt. ,,Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen”, zegt hij vandaag.
Ook gisteren ging de bewindsman weer diep door het stof voor zijn uitspraken. In een brief aan de Tweede Kamer schreef hij dat de door hem genoemde voorbeelden ‘niet alleen ongelukkig, maar ook onzorgvuldig zijn’.
Blok wacht hete herstart na zomer vol ophef en excuses
Elsevier 17.08.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) heeft aan de vooravond van het nieuwe parlementaire jaar opnieuw zijn excuses aangeboden voor de omstreden uitspraken die hij deed over immigratie en de multiculturele samenleving. Waarschijnlijk reageert ook premier Mark Rutte (VVD) vrijdagmiddag, op de persconferentie na de eerste ministerraad sinds het reces, uitgebreid op de kwestie die tal van Kamerleden deze zomer bezighield.
‘Ik heb de scherpte van de discussie opgezocht en illustraties en bewoordingen gebruikt die niet alleen ongelukkig maar ook onzorgvuldig zijn,’ schreef Blok donderdag in antwoorden op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen, die deTweede Kamer al direct wilde terugroepen toen de uitspraken via het televisieprogramma Zembla uitlekten.
Blok sprak met andere landen die ‘zich gekwetst hadden kunnen voelen’
De meest opvallende uitspraken van Blok
‘Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont. (….) En waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken hem niet.’
‘Suriname is een failed state. En dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling.’
‘Als je in Benoordenhout woont, is het hartstikke leuk om op zondag naar de Turkse bakker te gaan. Je hebt ook geen last van een aantal bijeffecten. Maar als je er middenin woont, heb je enorm last.’
‘Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen.’
‘Loop eens over straat in Warschau of in Praag, daar lopen helemaal geen gekleurde mensen. Die mensen zijn binnen een week weg. Worden letterlijk waarschijnlijk in elkaar geslagen. Die hebben daar geen leven.’
‘Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dat spijt mij,’ vervolgt Blok in zijn antwoorden, waarin hij ook schrijft de afgelopen periode te hebben gesproken met zijn collega’s in Tsjechië, Polen en Suriname, en de premiers van de Caribische landen. ‘Ook heb ik contact gezocht met andere landen die zich gekwetst hadden kunnen voelen door mijn uitspraken.’
Suriname, door Blok een failed stategenoemd, eiste in juli al excuses en kreeg die ook. Vrijdag laat Blok echter weten dat Suriname daarmee geen genoegen neemt, en dat hij opnieuw met de overheid van het land in gesprek gaat: ‘Ik heb ze laten weten dat ik graag weer met ze in gesprek wil gaan. Ik zal iedere gelegenheid die zich daarvoor voordoet aangrijpen.’
Klaver eist excuses van Rutte
Eerder op donderdag had GroenLinks-leider Jesse Klaver zich via een brief ook al tot premier Mark Rutte gericht, die nog niet uitgebreid op Bloks uitlatingen heeft gereageerd. In een sentimenteel verwoord relaas eist hij dat Rutte zich distantieert van de uitspraken van Blok. ‘”Het spijt me” is niet genoeg. Wat ons kabinet zou moeten zeggen, is: een multicultureel land kan wel degelijk mooi en vreedzaam zijn. Kijk naar Nederland!’ aldus Klaver.
In een interview in de meest recente editie van Elsevier Weekblad reageerde CDA-leider Sybrand Buma op de gewraakte opmerkingen van Blok. De VVD-minister had het in zijn geruchtmakende speech ook over de Schilderswijk, waar Nederlanders zich bedreigd zouden voelen. Hij stelde dat ‘diep in de menselijke genen iets zit wat ons verhindert binding aan te gaan met onbekenden’.
Lees hier het volledige interview metSybrand Buma: ‘Migratie is een gunst, niet een recht’
Volgens Elsevier Weekblad
Gertjan van Schoonhoven: Belangrijk debat, maar Stef Blok pakt het onhandig aan
Op de vraag of Blok en hij niet aan dezelfde kant staan, zegt Buma: ‘Ik zie het totaal anders: mensen zijn juist van nature sociale wezens. Onbekenden ontmoeten hoort daarbij, maar de afgelopen decennia is de komst van nieuwe gemeenschappen samengegaan met een extreme individualisering hier. (…) De verloren identiteit in de geglobaliseerde wereld is het werkelijke drama.’
Meeste Kamerleden boos op Blok, FvD en PVV waren het met hem eens
Op Twitter fileerden Kamerleden van links tot rechts de uitspraken van Blok, die zelfs in Amerikaanse kranten als The Washington Post het nieuws haalden. Peter Kwint (SP) had het over ‘achterlijke’ uitspraken, terwijl Han ten Broeke – in de Kamer buitenlandwoordvoerder van de VVD – de uitspraken van zijn partijgenoot Blok ‘lomp’ noemde: ‘Niemand zal beweren dat Suriname een modelstaat is of dat migranten in Oost-Europese landen altijd vriendelijk worden bejegend, maar de minister had deze punten ook kunnen maken met een minder lompe woordkeus.’
Afshin Ellian: Onnodige hysterie rond uitspraken Stef Blok
De enige partijen die het eens zijn met wat Blok zei over immigratie en de multiculturele samenleving, zijn Forum voor Democratie en de PVV. PVV-leider Geert Wilders vroeg in Kamervragen aan Rutte of die het met de ‘mooie woorden van Blok’ eens was, en of die namens het kabinet sprak. Daarop reageerde de premier ontkennend. Verder hield die zich op de vlakte over de kwestie.
Pas op maandag 3 september komt de Tweede Kamer terug van het zomerreces. Vermoedelijk volgt dan snel het Kamerdebat waar de linkse oppositiepartijen PvdA, SP en DENK in juli al om vroegen.
Buitenlandse Zaken: de VVD verprutst het weer, schreef Rik Kuethe
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
PvdA wil Kamer terug van reces om Blok. Is dat haalbaar?
Buitenlandse Zaken: de VVD verprutst het weer
Blok kan beter niet de satiricus uithangen
Blok heeft spijt van uitspraken over etniciteit en vreedzame samenleving
NU 16.08.2018 Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok gaat een stap verder met excuses voor zijn uitspraken over de relatie tussen etniciteit en een vreedzame samenleving en zijn opmerking dat Suriname een “failed state” is.
Blok noemt zijn opmerkingen van een maand geleden “ongelukkig” en “onzorgvuldig”. “Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dit spijt mij”, schrijft de bewindsman donderdag als antwoord op vragen van de PvdA.
In eerste instantie schreef Blok aan het parlement dat hij zijn uitspraken betreurt.
De VVD-minister moet zich verweren tegen een publicatie van Zembla op 18 juli. Het tv-programma had beelden in handen waarop Blok tijdens een besloten bijeenkomst meerdere omstreden uitspraken doet.
Zo zei Blok dat het genetisch bepaald is dat verschillende groepen mensen niet met elkaar kunnen opschieten. “We zijn niet goed in staat om een binding aan te gaan met voor ons onbekende mensen”, aldus de minister.
Ook stelde hij dat er geen voorbeelden zijn van vreedzame “multi-etnische of multiculturele samenlevingen”.
Minister wilde discussie ‘prikkelen’
Blok wilde naar eigen zeggen met zijn controversiële uitspraken de discussie “prikkelen” en “voeden”.
Zo zei hij dat mensen niet goed in staat zijn om een binding aan te gaan met onbekenden. “Waarschijnlijk zit ergens diep in onze genen dat we een overzichtelijke groep willen hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden.”
Ook op die uitspraak komt Blok terug. “Mijn woorden zijn op geen enkele manier bedoeld als vrijbrief voor racisme of uitsluiting van bepaalde bevolkingsgroepen”, schrijft Blok daar nu over.
Er volgt na de zomervakantie nog een debat over de uitspraken. Met name de oppositiepartijen vragen Blok om opheldering. De partijen vragen zich onder meer af in hoeverre hier sprake is van kabinetsbeleid. In het regeerakkoord staat niets over samenleven en etniciteit.
‘Had zorgvuldiger voorbeelden moeten kiezen’
Ook ontstond onduidelijkheid over het Nederlandse standpunt wat betreft de Europese migratieplannen. Tijdens de besloten bijeenkomst twijfelde Blok openlijk of er met Oost-Europese lidstaten afspraken zijn te maken over de opvang en herverdeling van vluchtelingen.
Blok tracht die onduidelijkheid weg te nemen door te benadrukken dat dit kabinet zich schaart achter de Europese plannen. “Ook hierbij heb ik voorbeelden en bewoordingen gebruikt die ik zorgvuldiger had moeten kiezen en formuleren.”
De bewindsman heeft inmiddels contact gehad met zijn collega’s in Polen en Tsjechië, de landen waar Blok op doelde zonder die in eerste instantie bij naam te noemen.
Geen verdere actie over Suriname
Blok noemde Suriname tijdens dezelfde bijeenkomst een “failed state“, omdat meerdere bevolkingsgroepen in het land samenleven en de politieke partijen zijn opgedeeld langs etnische lijnen.
Blok bood al eerder zijn excuses aan Suriname aan, maar dat land liet weten daar geen genoegen mee te nemen. Blok nam volgens zijn Surinaamse ambtsgenoot “niet de onjuistheden weg” die hij over Suriname verteld heeft.
De VVD’er onderneemt op dit punt vooralsnog geen verdere actie.
Blok uit onvrede over multiculturaliteit in gelekte video
Lees meer over: Politiek Stef Blok
Minister Blok diep door het stof voor ‘lompe’ uitspraken
AD 16.08.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken gaat diep door het stof voor zijn uitspraken over de multiculturele samenleving. In een brief aan de Tweede Kamer schrijft hij dat de door hem genoemde voorbeelden ‘niet alleen ongelukkig, maar ook onzorgvuldig zijn’.
,,Dat had ik niet moeten doen, zeker niet in mijn rol als minister van Buitenlandse Zaken. Dit spijt mij”, schrijft de VVD-bewindsman in zijn antwoorden op Kamervragen van PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen. Blok zegt contact te hebben gezocht met Suriname, de Caribische landen in ons koninkrijk en met een aantal andere landen ‘die zich gekwetst hadden kunnen voelen’. Hij stuurde bij de Kamerbrief ook een woordelijk uitgeschreven weergave van de gewraakte spreekbeurt op 10 juli naar de Tweede Kamer.
Blok zei tijdens die Haagse spreekbeurt – voor Nederlanders die bij buitenlandse organisaties werken – onder meer dat Suriname een failed state is. Ook liet hij zich kritisch uit over de multiculturele samenleving. Een week later lekten fragmenten daarvan uit via de site van tv-programma Zembla. De besloten bijeenkomst bleek heimelijk te zijn opgenomen. Blok kwam direct onder vuur te liggen door zijn uitspraken; zelfs zijn eigen VVD noemde de uitspraken ‘lomp’.
Uitgebreidere excuses
Direct daarna kwam Blok al met een Kamerbrief, waarin hij zei te betreuren dat hij aanstoot heeft gegeven door ‘te scherpe bewoordingen’ te kiezen. De door hem gebruikte illustraties noemde hij toen enkel ‘ongelukkig’.
Nu gaat hij dieper door het stof. Hij stelt dit soort uitspraken nooit eerder ‘in (inter)nationale gremia’ te hebben gedaan en het kabinetsbeleid op alle punten, óók op het gebied van integratie, ‘volledig onderschrijft’.
‘Uitspraken niet bedoeld als vrijbrief voor racisme’
Daarnaast gaat hij in op zijn bewering dat de mens graag een overzichtelijke groep gelijkgestemden wil hebben om ‘te jagen of een dorpje te onderhouden’. ,,Ik zie het verschil niet tussen een Hutu en een Tutsi, of een sjiiet en een soenniet, maar ze kunnen het helaas zelf wel”, zei hij op de bijeenkomst in Den Haag. Nu zegt hij dat hij dit nooit had moeten zeggen. ,,Mijn woorden zijn op geen enkele manier bedoeld als vrijbrief voor racisme of uitsluiting van bepaalde bevolkingsgroepen.”
Kan Blok aanblijven?
Als de Tweede Kamer weer terugkomt van reces, staat Blok nog een debat te wachten over de kwestie. De vraag die dan beantwoord moet worden, is of hij nog geloofwaardig kan functioneren als minister van Buitenlandse Zaken. De coalitiepartijen lijken hem de kans te willen geven om ‘de schade te herstellen’.
Eerder moest VVD’er Halbe Zijlstra al na een paar maanden na zijn aantreden het veld ruimen als minister van Buitenlandse Zaken. Hij bleek te hebben gelogen over zijn aanwezigheid in de datsja van de Russische president Poetin. Blok, die als onkreukbaar te boek staat, volgde hem in maart op.
GroenLinks-leider Jesse Klaver riep premier Mark Rutte vandaag per open brief op om afstand te nemen van de uitspraken van Blok. Klaver noemt het ‘niet goed te begrijpen’ dat Rutte geen afstand heeft genomen van Bloks ‘onzinnige, schadelijke en kwetsende’ opmerkingen.
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
NOS 16.08.2018 GroenLinks-leider Klaver roept premier Rutte op afstand te nemen van de uitspraken van minister Blok over migratie. In een open brief aan Rutte noemt Klaver het niet goed te begrijpen dat de premier dat nog niet heeft gedaan.
Een maand geleden ontstond ophef over uitlatingen van Blok op een besloten bijeenkomst in Den Haag. De minister van Buitenlandse Zaken zei daar onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een “failed state”.
Blok zei kort nadat zijn uitspraken naar buiten waren gekomen dat hij zijn woorden niet goed heeft gekozen en dat hij dat betreurt. Ook bood hij Suriname zijn excuses aan.
Premier van alle Nederlanders
Morgen is de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie en als ook de Kamer weer vergadert, komt er nog een debat over de uitlatingen van de minister. Klaver schrijft in zijn open brief dat deze kwestie niet alleen over Blok gaat. Hij wil dat ook de premier afstand neemt van “deze onzinnige, schadelijke en kwetsende uitspraken”. Volgens Klaver gaat van de woorden van Blok de impliciete boodschap uit dat de aanwezigheid van Nederlanders met een migratieachtergrond bedreigend is voor de samenleving.
De GroenLinks-leider benadrukt dat Rutte “de premier van alle Nederlanders” is. “Als een journalist vraagt: bestaat er een voorbeeld van een vreedzame multi-etnische of multiculturele samenleving? Dan zou het mooi zijn als het antwoord is: Zeker. Het is een ontzettend gaaf land. Ons Nederland.”
Blok overlegt met collega’s
Blok heeft vandaag nog eens zijn spijt betuigd. In antwoord op Kamervragen van de PvdA schrijft hij dat hij woorden heeft gebruikt die ongelukkig en onzorgvuldig zijn.
De minister erkent ook dat hij de uitspraak dat we niet goed in staat zijn binding aan te gaan met ons onbekende mensen niet had moeten doen. Blok heeft inmiddels met diverse collega’s in het buitenland contact gehad over zijn uitlatingen. Hij noemt daarbij bewindslieden in Suriname, Polen en Tsjechië. Ook sprak hij met de premiers van de Caribische delen van het Koninkrijk. Verder heeft hij contact gezocht met “andere landen die zich gekwetst hadden kunnen voelen”.
Langer dan twee jaar Trump
Om “een compleet beeld te geven” van zijn uitspraken heeft Blok het hele transcript van de besloten bijeenkomst in Den Haag naar de Kamer gestuurd.
Daaruit blijkt onder meer ook dat de minister verwacht “dat we echt nog wel langer dan twee jaar met president Trump te maken zullen krijgen”.
BEKIJK OOK
Blok biedt regering Suriname excuses aan
Surinaamse regering wijst ‘povere excuses’ Blok af
Minister Blok door het stof: ‘Ik ben te ver gegaan, en dat betreur ik’
Kamer vindt migratie-uitspraken Blok ‘onbegrijpelijk’ en ‘lomp’
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Klaver schrijft emotionele brief aan Rutte over Blok
Elsevier 16.08.2018 GroenLinks-leider Jesse Klaver is terug van weggeweest. Een dag voordat het politieke zomerreces eindigt, stuurt hij premier Mark Rutte (VVD) een emotionele brief waarin hij eist dat hij afstand neemt van de omstreden uitspraken van VVD-minister Stef Blok over de multiculturele samenleving.
‘Noem mij één voorbeeld van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (…) en waar een vreedzaam samenwerkingsverband is,’ vroeg Blok een zaal met zo’n tachtig Nederlanders die werken bij internationale organisaties. ‘Ik ken hem niet,’ beantwoordde de minister zijn eigen vraag. Een aanwezige opperde Suriname als voorbeeld, maar Blok noemde dat land een failed state, ‘en dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling’. Ook de suggestie van Singapore als succesvol voorbeeld wees hij van de hand. Dat land is volgens Blok ‘een klein mini-landje, extreem selectief in z’n migratie. Die laten geen migranten toe. Ja, eventueel voor de schoonmaak.’
Klaver komt net voor einde reces met brief
De beelden van de beruchte uitspraken van Blok lekten uit in juli. Toen was het politieke zomerreces net begonnen. De PvdA wilde de Tweede Kamer terugroepen, maar er werd besloten om een debat over de kwestie uit te stellen tot het eind van de vakantie.
Volgens Syp Wynia Stef Blok-rel: de multicultuur moest gauw weer onder de mantel der liefde
Nu het bijna zover is, richt Klaver zich tot de premier. De GroenLinks-leider, die na de overwinning van zijn partij bij de gemeenteraadsverkiezingen een aantal maanden tamelijk onzichtbaar was, eist in een sentimenteel verwoord relaas dat Rutte zich distantieert van de uitspraken van Blok. ‘Voordat het kabinet weer bij elkaar komt (aanstaande vrijdag, red.), moet me iets van het hart. (…) uitspraken die alle Nederlanders met een migratieachtergrond impliciet laten weten dat hun aanwezigheid bedreigend is, een “enorme last” voor de samenleving, zijn niet te tolereren,’ schrijft Klaver.
‘Dat verwacht ik te horen van mijn premier, de premier van álle Nederlanders, jong en oud, arm en rijk, migratieachtergrond of niet. (…) Dus als een journalist vraagt, bestaat er een voorbeeld van een vreedzame multi-etnische of multiculturele samenleving? Zou het mooi zijn als het antwoord is: Zeker. Het is een ontzettend gaaf land. Ons Nederland.’
Afbeelding weergeven op Twitter
Ik verwacht van onze premier, premier van álle Nederlanders, dat hij luid en duidelijk afstand neemt van de uitspraken van minister Stef Blok.
Lees hier mijn volledige brief aan @MinPres.
Blok bood zelf al excuses aan
Begin deze week nam ook CDA-leider Sybrand Buma afstand van de uitspraken van zijn regeringspartner. Blok bood eerder al zijn excuses aan voor de uitspraken. ‘Dat had ik niet op die manier moeten doen. Ik had beter op mijn woorden moeten letten,’ zei hij destijds. Suriname eiste ook excuses van Blok, en kreeg die ook. In een brief aan de Tweede Kamer biedt Blok donderdag opnieuw zijn excuses aan. Het spijt hem niet alleen dat die zoveel ophef hebben teweeggebracht, ‘de woorden zelf zijn ook ongelukkig en onzorgvuldig’.
Vrijdag komt de ministerraad voor het eerst weer bijeen na het zomerreces. Dan zal Rutte ook zijn eerste persconferentie na de vakantie geven.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Blok kan beter niet de satiricus uithangen
Ik hou de zaak goed in de gaten maffe kereltjes !!
De lange arm vanuit Ankara
Met actieve steun van Turkije lukt het Turkse Nederlanders om succesvol te worden. Maar het is ook de bedoeling dat zij zich vervolgens opwerpen als Erdogans voorhoede in Nederland. Elsevier Weekblad ontleedt de lange arm van Erdogan.
In juli 2016, daags na de mislukte coup in Turkije, kleurde de Erasmusbrug in Rotterdam rood van de Turkse vlaggen. Vanuit de lucht gezien leek de demonstratie een soort slagader, gevormd door duizenden Turkse Nederlanders wier harten overliepen van liefde voor ‘hun’ leider Recep Tayyip Erdogan. En afgelopen zomer werd ook de herverkiezing van Erdogan als president in diverse Nederlandse steden uitbundig gevierd.
Provocerende viering Turkse Nederlanders. Lees meer
Zo’n 83.000 Turkse Nederlanders stemden op Erdogan. Hoe kan het dat zij, die hier zijn getogen (en vaak ook hier zijn geboren) zich zo verbonden voelen met een autocratische leider op 3.000 kilometer afstand? Het antwoord is simpel: omdat de Turkse staat er de afgelopen twintig jaar alles aan heeft gedaan om hen aan zich te binden.
Telegraaf 10.10.2018
Een soort Turkse zuil
Vooropgesteld: op individueel niveau is weinig in te brengen tegen alle initiatieven van de Turkse overheid. Wat geeft het of een Turks-Nederlandse student een studiereis naar Turkije maakt, of dat een Turkse migrantenvereniging in Nederland een seminar over leiderschap organiseert? Maar samen zorgen al deze initiatieven ervoor dat veel Turkse Nederlanders in een soort zuil leven waarin zij zich Turks voelen.
Door in Turkije en Nederland nieuwe instituties op te zetten en bestaande om te vormen, zorgt de Turkse staat ook hier voor ze, in elk opzicht: religieus, politiek, praktisch, juridisch, en als het gaat om integratie.
‘De combinatie van deze instituties geeft Turkse Nederlanders de mogelijkheid volledig in een Turkse bubbel te leven. Dat hoeft niet problematisch te zijn, maar het zorgt er wel voor dat hele generaties zich afzonderen,’ zegt politicoloog Floris Vermeulen (45) van de Universiteit van Amsterdam.
Lees ook Zo worden EU-miljarden voor Turkije besteed
Critici zien het als een poging van hem om de markt te beïnvloeden, iets wat getuige de vrije val van de lire in aanloop naar de verkiezingen niet altijd even goed uitpakt. Tusiad, de grootste ondernemersvereniging, waarschuwde dinsdag dan ook direct voor het verlies van onafhankelijkheid bij de financiële institutie. De autonomie van de centrale bank is cruciaal voor een sterke economie, aldus de vereniging.
AD 02.10.2018
Blijvende patstelling bij onderhandelingen over EU-toetreding?
Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu benadrukte dinsdag direct na de aanstelling van Erdogan opnieuw dat Turkije zo snel mogelijk lid wil worden van de Europese Unie (EU). Een opmerkelijke uitspraak, aangezien het land door het presidentiële systeem verder afdrijft van Europese waarden.
AD 04.10.2018
Eind juni – na de overwinning van Erdogan – liet de Europese Raad van Ministers zich al ontvallen dat de gesprekken over een Turkse toetreding tot stilstand zijn gekomen en dat de kans dat daarin nog verandering komt zeer klein is.
Kabinet, fluit Nederlandse Turken terug!
Nederland dreigt de controle over een vitaal belang te verliezen. Ik heb het hier niet over gas, olie of telecommunicatie, maar over Nederlanders van Turkse komaf.
Het vorige kabinet besloot om, waar het om vitale economische belangen gaat, de overname van Nederlandse door buitenlandse bedrijven te belemmeren. Mag een ander land een deel van de Nederlandse bevolking mobiliseren voor een militaire strijd? Ruim 350.000 Nederlanders staan onder controle van een andere staat.
Turkse interventie beperkt zich niet tot de moskee
Turkse moskeeën in Nederland staan onder controle van de Turkse regering. Waarom is dat niet verboden? Tja, de Turkse regering zou dat niet leuk vinden. Sinds wanneer is voor de bescherming van een vitaal Nederlands belang de mening van een ander land doorslaggevend? En dit is niet eens de enige vorm van de Turkse interventie in Nederland.
Politiek complot
Erdogan heeft de strafmaatregelen van Trump gebrandmerkt als chantage, een politiek complot en een economische aanval om Turkije op de knieën te dwingen.
De ruzie tussen Turkije en de VS over een gevangen geestelijke lijkt nog lang niet over. President Erdogan heeft bekendgemaakt dat hij de invoer van elektronische apparaten uit Amerika wil verbieden.
Hij maakte de maatregel niet concreet, maar suggereerde dat zijn landgenoten in plaats van een iPhone maar een Samsung moeten kopen of een smartphone van Vestel, een Turkse elektronicafabrikant.
De Turkse president Erdogan heeft zijn landgenoten namelijk opgeroepen i-Phone en andere Amerikaanse elektronica te boycotten. Een vergelding voor de verdubbeling van de Amerikaanse importtarieven die president Trump afgelopen vrijdag afkondigde voor aluminium en staal uit Turkije.
Het is een nieuwe escalatie van de oplaaiende handelsoorlog en vertrouwenscrisis tussen beide Navobondgenoten. Erdogan is van plan het keihard te spelen en is niet van plan concessies te doen.
Eerder zei hij, zinspelend op Trump: ,,De bullebakken van de wereld zullen falen.” En vandaag zei hij in een toespraak: ,,Laten we zaak omkeren en onze betovering op de tovenaar richten.”
Dieptepunt
Washington verdubbelde deze maand de importtarieven voor staal uit Turkije. President Trump is boos omdat Turkije weigert om de Amerikaanse dominee Andrew Brunson vrij te laten.
Dat heeft de verhouding tussen de Navo-bondgenoten Turkije en de Verenigde Staten op scherp gezet. Vorige week twitterde Trump daarover: “onze relaties met Turkije zijn op dit moment niet goed!”
AD 18.08.2018
Mislukte staatsgreep
Turkije beschuldigt Andrew Brunson ervan dat hij de mislukte staatsgreep van twee jaar geleden tegen Erdogan steunde. Hij zit al bijna twee jaar vast. Half juli mocht hij de gevangenis verlaten en sindsdien heeft hij huisarrest.
Andrew Brunson is een in Amerika geboren protestantse dominee die een kleine geloofsgemeenschap van 25 kerkgangers leidde in Izmir, aan de westkust van Turkije. Buiten zijn eigen kring hadden weinigen van deze man gehoord. Maar nu is hij het middelpunt van de ongekend felle ruzie tussen Turkije en de VS.
Gevolgen van die ruzie: de val van de Turkse lira, handelssancties over een weer en zorgen over het NAVO-partnerschap. Wie is de man waar Erdogan en Trump zoveel ruzie over maken? En waarom loopt het zo hoog op?
Voor het antwoord moeten we eerst even terug naar oktober 2016. Toen werd de 50-jarige dominee uit North Carolina aangehouden tijdens een golf van arrestaties na de mislukte staatsgreep in Turkije.
Op een hoorzitting sprak een Turkse rechter over aantijgingen dat Brunson lid zou zijn van de Gülen-beweging. President Erdogan verdenkt deze organisatie van het op touw zetten van de couppoging.
Het Witte Huis gooide het in eerste instantie op een akkoord met Turkije. Trump vroeg het Congres om Turkije geen sancties op te leggen vanwege wapendeals die Erdogan had gesloten met de Russische president Poetin. Ook zag de VS af van strafrechtelijke vervolging van een aantal lijfwachten van Erdogan, die demonstranten in elkaar hadden geslagen in Washington in 2017. Allemaal om Brunson vrij te krijgen.
Maqluba
Het bewijs tegen Brunson is geheim gehouden en de getuigen die door de aanklager zijn opgeroepen zijn anoniem gebleven. Maar volgens berichten in de media is een van de bewijsstukken een foto die rechercheurs op de smartphone van Brunson hebben gevonden. Op de foto is een bord Maqluba te zien, een maaltijd van vlees en rijst die in heel het Midden-Oosten populair is, maar die door de aanklager als “Gülenistische delicatesse” wordt bestempeld.
Volgens de Wall Street Journal vroeg Brunson de rechter om hem zo snel mogelijk naar huis te laten gaan. Toen hij de rechtszaal verliet, keek hij naar zijn vrouw die in het publiek zat, en zei “Ik word hier gek. Ik hou van je.”
Maximale pijn
Vorige week tweette Trump dat hij de Amerikaanse importtarieven ging verhogen. De aankondiging was zó getimed om maximale pijn te veroorzaken. Turkije was net bezig de financiële markten te kalmeren met de aankondiging van een nieuw economisch beleid. Maar door de importtarieven verloor de Turkse lira afgelopen week in rap tempo zijn waarde.
Andrew Brunson wordt vrijgelaten en krijgt huisarrest, 25 juli 2018EPA
Ondertussen loopt de ruzie steeds verder op. Vandaag liet Turkije wetenAmerikaanse elektronica te boycotten. Ook publiceerde de New York Times een ingezonden brief van Erdogan, waarin hij schreef: “Als de Verenigde Staten onze soevereiniteit niet respecteren en geen begrip tonen voor de dreigingen waar onze natie mee te maken heeft, kan ons partnerschap in gevaar komen.”
En de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur gaf de Turkse ambassadeur in Washington een onheilspellende waarschuwing: we zijn klaar met praten, totdat jullie Brunson naar huis laten gaan.
Draait het allemaal nou echt om die ene onbekende dominee uit North Carolina? Nee, zeker niet. Maar voorlopig vormt Andrew Brunson voor zowel Trump als Erdogan een handige stok waarmee ze elkaar kunnen blijven slaan.
Overleg
Gisteren 13.08.2018 was er in Washington overleg over Brunson met de Turkse ambassadeur, maar daar is niets concreets uitgekomen. Eerder deze maand stelde Amerika sancties in tegen twee kabinetsleden van Erdogan om zo de druk op te voeren om Brunson vrij te krijgen.
Door de Amerikaanse strafmaatregelen is de financiële crisis in Turkije versterkt. De lira heeft snel terrein verloren ten opzichte van andere valuta. De financiële wereld maakt zich zorgen of Turkije zijn buitenlandse leningen nog wel kan aflossen en vreest dat grote Europese banken hard worden geraakt door de Turkse financiële crisis.
AD 14.08.2018
Omwisselen
Erdogan riep zijn landgenoten vandaag 14.08.2018 nog maar eens op om lira’s niet in te ruilen voor dollars. “Omwisselen in buitenlandse valuta betekent toegeven aan de vijand”, zei hij.
AD 15.08.2018
Volgens hem heeft zijn regering de noodzakelijke maatregelen genomen om de economie te ondersteunen, maar hij voegde eraan toe dat het ook belangrijk is om politiek de rug recht te houden.
Kredietbeoordelaar Moody’s slaat alarm over Turkse bankensector
De grote kredietbeoordelaar Moody’s heeft in één klap de beoordelingen van twintig banken en andere financiële instanties in Turkije verlaagd. In sommige gevallen is de score zelfs met twee stappen tegelijk naar beneden bijgesteld.
Aanleiding zijn de problemen voor de Turkse economie, de enorme daling van de lira en de diplomatieke spanningen tussen Turkije en de VS.
Nu de economie van Turkije in problemen zit, en het land in conflict is met Amerika, aast het meer dan ooit op EU-lidmaatschap. De Franse president Emmanuel Macron wil daar niets van weten en trapt stevig op de rem. De ‘pan-islamistische en anti-Europese agenda’ van Turkije hoort volgens hem niet thuis in de EU.
Nu de economie van Turkije vanwege het conflict met de Verenigde Staten de in problemen zit, wil het land de banden met de Europese Unie (EU) aanhalen. Turkije blijft benadrukken dat het nog altijd aast op EU-lidmaatschap. Maar de Franse president Emmanuel Macron trapt stevig op de rem.
Maandag zei Macron in gesprek met Franse diplomaten dat Turkije ‘ongeschikt’ is om toe te treden tot de EU. ‘Het Turkije van president Erdogan is niet hetzelfde Turkije als tijdens de periode-Atatürk,’ zei de Franse president, verwijzend naar Mustafa Kemal Atatürk (‘Vader der Turken’), die tijdens zijn presidentschap (1923-1938) een seculiere republiek van het land maakte.
Macron: ‘Toetreding onbespreekbaar zolang Turkije islamistische, anti-Europese agenda nastreeft’
Afshin Ellian over Turkije: ‘Erdogan is de sultan van Lira met vele nullen’
‘Hoe kunnen we serieus overwegen met Turkije te blijven praten over het EU-lidmaatschap, terwijl de Turken dag in dag uit een pan-islamistischeen anti-Europese agenda nastreven?’ zei Macron. Volgens hem geniet een ‘strategisch partnerschap’ met Turkije, net als met bijvoorbeeld Rusland, de voorkeur.
Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken liet in een verklaring weten de uitspraken te betreuren, meldt de regeringsgezinde krant Yeni Safak. ‘Macrons opmerkingen over Turkije laten zien hoe weinig hij, ondanks voortdurende uitleg van onze kant, begrijpt van de Turkse realiteit.’ Ankara meent dat de noodtoestand na de mislukte coup op 15 juli 2016 – waarbij honderden doden vielen en waarna tienduizenden tegenstanders van president Recep Tayyip Erdogan de cel in gingen – de strenge maatregelen rechtvaardigde.
Nu de noodtoestand voorbij is, is Turkije volgens de verklaring een ‘genormaliseerde fase ingegaan’. Het nieuwe presidentiële systeem zou de door Brussel gewenste hervormingen mogelijk maken. Een opmerkelijke lezing, aangezien het nieuwe systeem Erdogan de macht geeft om buiten het parlement om ministers, hoge rechters en topambtenaren te benoemen. Eind juni – kort na de overwinning van Erdogan – liet de Europese Raad van Ministers zich al ontvallen dat de gesprekken over een Turkse toetreding tot stilstand zijn gekomen en dat de kans dat daarin nog verandering komt, zeer klein is.
Turkije wil handelsrelatie met Frankrijk versterken na sancties Amerika
Desondanks blijft Turkije toenadering tot de EU zoeken, omdat het zich daartoe door de Amerikaanse sancties genoopt ziet. ‘Turkije wil een nieuwe fase ingaan in de relatie met de EU,’ zei de Turkse minister van Financiën Berat Albayrakmaandagavond in Parijs, waar hij op bezoek was bij zijn Franse ambtgenoot Bruno Le Maire. De ‘unilaterale stappen’ van Amerika tonen volgens Albayrak dat een sterke band tussen Turkije en de EU belangrijker is dan ooit.
Zo wil Ankara de wederzijdse handel met Frankrijk, waarmee nu zo’n 14 miljard euro is gemoeid, vergroten naar 20 miljard euro. ‘Het is in ieders belang, in dat van Frankrijk, Turkije, Europa, dat de situatie in Turkije stabiliseert,’ aldus Albayrak. Op zijn beurt kondigde Le Maire aan dat zijn land graag met de Turken zaken blijft doen: ‘Frankrijk zal achter alle Franse bedrijven blijven staan die handelen of willen handelen met Turkije.’
Lees dit vlijmscherpe commentaar van Jelte Wiersma; Islamitische dictators: de foute vriendjes van de EU en Amerika
Maandag was ook de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu al op bezoek in Europa: hij sprak in Vilnius, de hoofdstad van Litouwen, met zijn collega Linas Linkevičius. ‘Europa kan Turkije niet de rug toekeren,’ aldus de Litouwse minister, die zei dat beide partijen elkaar nodig hebben op het gebied van handel, veiligheid en immigratie. Cavusoglu benadrukte dat Turkije zich onverminderd blijft inzetten op EU-toetreding: ‘We weten dat vele obstakels niet technisch, maar politiek zijn.’
Cavusoglu spreekt donderdag en vrijdag met collega’s van EU-lidstaten
Cavusoglu krijgt deze week de kans om zijn Europese collega’s uit te leggen waarom een Turks EU-lidmaatschap minder onwaarschijnlijk is dan het lijkt. Donderdag en vrijdag is hij uitgenodigd op een informele bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken van lidstaten in Oostenrijk, dat EU-voorzitter is. Volgens het Turkse staatspersbureau Anadolu zullen de ministers ‘discussies houden over het Turkse toetredingsproces en bilaterale relaties’.
Meer over Turkije in het vorige coververhaal: Dit is de lange arm van Erdogan
Dossier Turkse crisis Elsevier
meer: Birgun.net
meer:Turkse media
lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije 20.07.2018
lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen 20.07.2018
lees: world_essay Human right watch 2018
lees ook: De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.
zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7
zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1
Kritische Turkse columnist wordt na 36 jaar Duitsland uit gezet
De man protesteerde tijdens een persconferentie van Merkel en Erdogan tegen de positie van journalisten in Turkije.
NOS 29.10.2018 Een kritische Turkse columnist moet Duitsland na 36 jaar verlaten. De man, Ertugrul Adil Yigit, zegt dat de uitzetting het gevolg is van zijn protestactie tijdens een persconferentie van de Duitse bondskanselier Merkel en de Turkse president Erdogan in september in Berlijn.
Yigit staat bekend om zijn kritische benadering van president Erdogan. Hij droeg tijdens de persconferentie een T-shirt met de tekst ‘Vrijheid voor alle journalisten in Turkije.’ De actie leidde tot onrust en Yigit werd door de beveiliging de zaal uit gezet.
Problemen verblijfsvergunning
Yigit woont naar eigen zeggen al 36 jaar in Duitsland. Zijn verblijfsvergunning is meerdere keren verlengd, maar vorig jaar waren er problemen met de verlenging. Volgens de columnist heeft het hoofd van de immigratiedienst in Hamburg hem beloofd dat die problemen zouden worden opgelost. Dit weekend heeft hij te horen gekregen dat hij tot 22 januari de tijd heeft om Duitsland te verlaten.
De Duitse autoriteiten zeggen dat Yigit wordt uitgezet omdat hij geen betaalde baan heeft en omdat zijn kinderen niet meer bij hem in huis wonen. De columnist zelf is ervan overtuigd dat de beslissing te maken heeft met zijn protestactie. Hij overweegt juridische stappen.
EU-parlement wil geldkraan turkije verder-dichtdraaien
NU 24.10.2018 Het Europees Parlement wil de geldkraan voor Turkije volgend jaar verder dichtdraaien. De zogenaamde pre-toetredingssteun van de EU zou met 147 miljoen euro omlaag moeten in 2019 vanwege de politieke ontwikkelingen in het land.
Daarbovenop komt een korting van 40 procent die de Europese Commissie heeft voorgesteld voor de komende twee jaar.
Turkije krijgt jaarlijks gemiddeld zo’n 700 miljoen euro om het land op allerlei beleidsterreinen klaar te stomen voor het EU-lidmaatschap. De onderhandelingen liggen echter al geruime tijd stil. In oktober stemde het EU-parlement er al voor om 70 miljoen euro van de beschikbare steun in 2018 te besteden aan migratieprogramma’s.
Kati Piri (PvdA) is niet gelukkig met de kortingen. Brussel gebruikte pre-toetredingsgeld recent ook om niet-gouvernementele organisaties in Turkije te steunen die zich met democratie en mensenrechten bezighouden. “Die worden hierdoor geraakt.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/60ac5d54-d7ac-11e8-ae2c-3124e46fbc7e.jpg)
Het Europees Parlement wil de geldkraan voor Turkije volgend jaar verder dichtdraaien wegens de politieke ontwikkelingen in het land. Ⓒ ANP
EU-parlement: geldkraan Turkije moet verder dicht
Telegraaf 24.10.2018 Het Europees Parlement wil de geldkraan voor Turkije volgend jaar verder dichtdraaien. De zogenaamde pre-toetredingssteun van de EU zou met 147 miljoen euro omlaag moeten in 2019 vanwege de politieke ontwikkelingen in het land, bovenop een korting van 40 procent die de Europese Commissie heeft voorgesteld voor de komende twee jaar.
Turkije krijgt jaarlijks gemiddeld zo’n 700 miljoen euro om het land op allerlei beleidsterreinen klaar te stomen voor het EU-lidmaatschap. De onderhandelingen liggen echter al geruime tijd stil. In oktober stemde het EU-parlement er al voor om 70 miljoen euro van de beschikbare steun in 2018 te besteden aan migratieprogramma’s.
CDA-delegatieleider Esther de Lange vindt de korting terecht. ,,Met het inperken van de godsdienst- en persvrijheid en de manier waarop president Erdogan omgaat met minderheden, heeft Turkije de laatste jaren laten zien dat het met Europese waarden niets van doen heeft.’’
Kati Piri (PvdA) is niet gelukkig met de kortingen. Brussel gebruikte pre-toetredingsgeld recent ook om niet-gouvermentele organisaties in Turkije te steunen die zich met democratie en mensenrechten bezighouden. ,,Die worden hierdoor geraakt.”
Bekijk meer van; europees parlement Turkije politiek
Aanvragers uitkering verzwijgen miljoenen aan bezit buitenland
AD 22.10.2018 De afgelopen jaren zijn honderden aanvragers van een uitkering bij gemeenten of de Sociale Verzekeringsbank (SVB) betrapt die hadden verzwegen dat ze eigen vermogen in het buitenland hadden. Het verzwegen bezit loopt in de tientallen miljoenen euro’s, blijkt uit onderzoek van het actualiteitenprogramma Nieuwsuur.
Alleen al in Turkije werd in 2016 en 2017 ongeveer 17 miljoen euro aan vermogen ontdekt, dat niet was gemeld bij de aanvraag van een bijstandsuitkering of een aanvulling op de AOW. Het vaakst werd in de afgelopen twee jaar onderzoek naar vermogens gedaan in Turkije (625 keer), Marokko (154) en Suriname (130). Het is niet bekend voor hoeveel geld aan verzwegen bezit is ontdekt in Marokko en Suriname. Het gaat onder meer om het bezit van tweede huizen.
Als geheim vermogen wordt ontdekt, kan de uitkering worden gestopt en moet het ten onterechte ontvangen uitkeringsbedrag worden terugbetaald. Maar ook dat blijkt erg lastig, meldt Nieuwsuur. De betrokkenen leven meestal op bijstandsniveau waardoor er maandelijks maar heel kleine bedragen kunnen worden geïncasseerd. Dat zou onder meer komen omdat het moeilijk en ingewikkeld is om bezit te verkopen.
Zo ontdekte de gemeente Den Haag in 2016 zeker 21 gevallen van vermoedelijk verzwegen bezit. Er werd bijna 200.000 euro teruggevorderd bij betrokkenen maar daarvan werd slechts 298 euro terugbetaald.
‘Onderzoek naar verzwegen vermogen in Turkije is illegaal’
NOS 22.10.2018 De onderzoeken die gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank uitvoeren in Turkije, om bij uitkeringsgerechtigden verzwegen vermogen op te sporen, zijn illegaal. Dat zegt de prominente Turkse AK-parlementariër Mustafa Yeneroglu tegen Nieuwsuur.
Uit onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank de afgelopen jaren honderden aanvragers van een uitkering hebben betrapt op het verzwijgen van het bezit van bijvoorbeeld een huis in het buitenland.
Drie weken geleden oordeelde de Centrale Raad van Beroep in Nederland dat bewijs, vergaard bijvoorbeeld via het lokale kadaster in Turkije, rechtmatig is. Ook al is dat misschien niet volgens de Turkse wet, zoals een aantal Turkse advocaten in Nederland had beweerd.
Volgens de Centrale Raad van Beroep is dat voor de Nederlandse zaken niet relevant, zolang de onderzoeken volgens Nederlands recht op redelijke manier worden uitgevoerd.
‘Delict volgens Turkse wet’
Mustafa Yeneroglu van de AK-partij vindt de Nederlandse aanpak illegaal. “Het gaat hier om een delict volgens de Turkse wet”, aldus Yeneroglu. “Het feit dat er illegaal privégegevens verkregen worden en dat er in ons land voor een ander land gegevens worden verzameld, kan problemen veroorzaken in het kader van het internationaal recht en daarom moet dit niet gedaan worden.”
Hij zegt aangifte te gaan doen tegen de mensen die deze onderzoeken in Turkije uitvoeren voor Nederland. Yeneroglu hoop dat de Turkse regering dit soort onderzoeken stopzet.
Miljoenen aan buitenlands bezit verzwegen bij aanvraag uitkering
Erdogan trekt aanklacht tegen studenten die hem ‘beledigden’ in
AD 17.10.2018 President Recep Tayyip Erdogan heeft de aanklacht tegen vier studenten uit Ankara die hem zouden hebben beledigd, laten vallen. Ze hadden een spandoek bij zich met een satirische tekst. Hun rechtszaak zou 22 oktober 2018 beginnen, maar de openbaar aanklager ziet daar na het besluit van de Turkse leider zeer waarschijnlijk vanaf. Dat heeft Human Rights Watch vanavond bekendgemaakt.
De mensenrechtenorganisatie spreekt van een positieve en welkome ontwikkeling voor de betrokkenen, maar wijst erop dat er nog duizenden Turken vastzitten op verdenking van vergelijkbare vergrijpen. Met de persvrijheid in het land blijft het droevig gesteld. Volgens HRW moeten critici zich kunnen uitspreken. Ook als de president dat opvat als een belediging, behoort dat niet als misdrijf aan de rechter te worden voorgelegd.
Het viertal werd in juli opgepakt tijdens hun afstudeerfeest. Dan is het de gewoonte dat de geslaagden grappig bedoelde spandoeken maken, vaak met een politiek tintje. Op het gewraakte exemplaar stonden karikaturen van dieren met het hoofd van Erdogan en de ondertiteling ,,Dit is het …koninkrijk van de Tayyips’’, naar analogie van een voorpagina van een satirisch tijdschrift uit 2005.
Trump ontvangt door Turkije vrijgelaten predikant in Witte Huis
AD 13.10.2018 De Amerikaanse predikant Andrew Brunson heeft president Donald Trump bezocht in het Witte Huis. Brunson, die vrijdag in Turkije op vrije voeten kwam, knielde bij binnenkomst in het Oval Office, ging in gebed voor de president en vroeg God om Trump bovenmenselijke wijsheid te schenken om het land te leiden.
De vijftigjarige Brunson werd in Turkije ongeveer twee jaar geleden vastgehouden op verdenking van banden met terreurorganisaties. Meteen na aankomst in de VS reisde de dominee af naar het Witte Huis.
Losgeld
Trump twitterde bij aankomst van de predikant ‘Welkom thuis predikant Andrew Brunson’. De Amerikaanse president zei dat er geen losgeld was betaald voor de vrijlating van de dominee. Trump benadrukte opnieuw dat de vrijlating en terugkeer van Brunson een ,,enorme” stap zal zijn naar betere relaties tussen de Verenigde Staten en Turkije, waar de christelijke dominee twee jaar werd vastgehouden.
WELCOME HOME PASTOR ANDREW BRUNSON!
10:48 PM – Oct 13, 2018 23.2K people are talking about this
De Turkse rechter hief gisteren het huisarrest en andere beperkingen op die van kracht waren tegen de aangeklaagde Amerikaanse predikant Andrew Brunson. Hij werd verdacht van betrokkenheid bij de couppoging in 2016, mocht het land verlaten en zat korte tijd later al in het vliegtuig op weg naar huis.
Trump tegen dominee Brunson: we hebben hard onderhandeld
NOS 13.10.2018 Volgens president Trump is er “lang en hard onderhandeld” over de vrijlating van de Amerikaanse dominee Brunson, die twee jaar gevangen heeft gezeten in Turkije. Brunson kwam gisteren vrij en landde eerder vandaag op Amerikaanse bodem. Op uitnodiging van Trump kwam de 50-jarige dominee vrijwel direct na aankomst naar het Witte Huis.
Daar bedankte hij de president voor zijn inspanningen en vroeg hij God om Trump bovenmenselijke wijsheid te schenken. Brunson, die al lange tijd in Turkije woonde, werd in oktober 2016 aangehouden en vastgezet. Hij werd ervan beschuldigd banden te onderhouden met terroristen, iets wat Brunson altijd heeft tegengesproken.
“Geweldige verbetering”
De kwestie zette de Amerikaans-Turkse verstandhouding onder druk. Trump zegt nu dat er geen heimelijke afspraken zijn gemaakt over de vrijlating van Brunson, die hij “een goed christen” noemde. “Wij betalen in dit land geen losgeld”, aldus Trump. Hij zei ook dat de vrijlating van Brunson een “geweldige” verbetering in de relatie met Ankara betekent. De Turkse president Erdogan zei eerder vandaag ook al te hopen op betere banden tussen de twee landen.
Bekijk ook;
Amerikaanse dominee in Turkije vrijgelaten
Turkije wijst verzoek af, Amerikaanse dominee blijft onder huisarrest
Wie is die man waar Erdogan en Trump ruzie over maken?
Door Turkije vrijgelaten predikant aangekomen in Verenigde Staten
NU 13.10.2018 De Amerikaanse predikant die bijna twee jaar werd vastgehouden in Turkije, is zaterdag aangekomen in de Verenigde Staten. Hij kwam na een medische controle in Duitsland met het vliegtuig aan in Washington.
Predikant Andrew Brunson had kort na aankomst een ontmoeting met de Amerikaanse president Donald Trump. In het Witte Huis knielde hij naast Trump om vervolgens voor hem te bidden. De vijftigjarige geestelijke woonde sinds de jaren negentig in Turkije.
In Turkije werd hij verdacht van onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in 2016. Brunson stond onder huisarrest, nadat hij eerst ruim anderhalf jaar in de gevangenis zat. Hij ontkende de beschuldigingen en ook de Amerikaanse regering dacht dat de predikant onschuldig was.
Brunson werd vrijdag veroordeeld vanwege betrokkenheid bij terrorisme. Omdat hij al enige tijd vastzat, hoefde hij niet opnieuw naar de gevangenis. De Amerikaan kon kort na zijn veroordeling het land verlaten.
Volgens Trump heeft de evangelische geestelijke “enorm geleden” onder zijn vervolging in Turkije.
Geen afspraken gemaakt over vrijlating
Volgens de Amerikaanse media had het Witte Huis afspraken gemaakt met Turkije over de vrijlating van Brunson. Trump laat zaterdagavond via Twitter weten dat dit niet het geval was. “Ik maak geen afspraken over gijzelaars.”
Verder bedankt Trump de Turkse president Recep Tayyip Erdogan voor zijn hulp in de kwestie. De “grote waardering” van de Verenigde Staten zou kunnen leiden tot “goede, misschien wel heel goede betrekkingen” met Turkije.
Erdogan reageerde ook op Twitter: “Geachte president Donald Trump. Zoals ik altijd benadruk, heeft de Turkse rechterlijke macht zijn vonnis op onafhankelijke wijze uitgesproken. Ik hoop dat de Verenigde Staten en Turkije hun samenwerking zullen voortzetten, zoals het twee bondgenoten betaamt.”
Nadat Trump in de zomer sancties en strafheffingen had opgelegd aan Turkije om Brunson te vrij te krijgen, stortte de Turkse nationale munteenheid de lira in. Erdogan sprak over een “economische oorlog” en noemde Trump een “krachtpatser”.
There was NO DEAL made with Turkey for the release and return of Pastor Andrew Brunson. I don’t make deals for hostages. There was, however, great appreciation on behalf of the United States, which will lead to good, perhaps great, relations between the United States & Turkey!
Lees meer over: Verenigde Staten
Turkije laat Amerikaanse predikant na bijna twee jaar gevangenschap vrij
NU 12.10.2018 De Turkse rechter heeft vrijdag besloten het huisarrest van Andrew Brunson na twee jaar op te heffen. Dat betekent dat de Amerikaanse predikant het land kan verlaten.
De man is wel veroordeeld tot drie jaar cel vanwege betrokkenheid bij terrorisme. Hij zal die straf echter niet uit hoeven zitten, omdat hij al sinds oktober 2016 gevangen zat.
Volgens ooggetuigen in de rechtszaal huilde de vijftigjarige Brunson tijdens het vonnis. Kort daarvoor had hij tegen de rechtbank gezegd: “Ik ben een onschuldige man. Ik hou van Jezus, ik hou van Turkije.”
Brunson is kort na de uitspraak naar zijn huis in Izmir gegaan, aldus CNN Turk. Amerikaanse functionarissen verklaren, zonder een tijdstip te noemen, dat de predikant Turkije met een militair toestel zal verlaten.
Predikant verdacht van betrokkenheid bij mislukte staatsgreep
De Amerikaan woont al twintig jaar in Turkije. De predikant werd verdacht van onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in Turkije van twee jaar geleden. Brunson stond onder huisarrest, nadat hij eerst ruim anderhalf jaar in de gevangenis zat.
Brunson ontkende de beschuldigingen en ook de Amerikaanse regering dacht dat de geestelijke onschuldig was en wilde dat hij vrijkwam. Het lot van Brunson was zelfs de inzet van een hoogopgelopen diplomatieke ruzie tussen de Verenigde Staten en Turkije geworden.
Regering VS zou afspraken hebben gemaakt over vrijlating
De Amerikaanse regering zou met Turkije afspraken hebben gemaakt over de vrijlating. Hooggeplaatste bronnen binnen het Witte Huis zeiden dat donderdag tegen NBC News.
Een regeringsfunctionaris hield donderdag nog wel een slag om de arm. Hij stelde dat het Witte Huis er niet helemaal van overtuigd was dat de Turken zich aan de afspraken zouden houden.
Working very hard on Pastor Brunson!
Lees meer over: Turkije Verenigde Staten
Amerikaanse dominee in Turkije vrijgelaten
NOS 12.10.2018 Een rechtbank in de Turkse stad Izmir heeft bepaald dat de Amerikaanse dominee Andrew Brunson op vrije voeten komt. Hij werd vandaag veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar, maar kwam direct vrij omdat hij al geruime tijd in huisarrest heeft doorgebracht. Eerdere verzoeken om opheffing van het huisarrest werden steeds afgewezen door de Turken.
De Turkse openbaar aanklager pleitte vandaag nog voor een gevangenisstraf van tien jaar voor Brunson. Tegelijkertijd vroeg hij om opheffing van het huisarrest.
De Amerikaanse regering eiste de vrijlating van Brunson. President Trump zegt dat de dominee zaterdag aankomt op een militaire basis bij Washington. Vermoedelijk volgt dan een ontvangst in het Witte Huis.
Staatsgreep
Brunson woont al ruim twintig jaar in Turkije. Twee jaar geleden werd hij gearresteerd omdat hij banden zou hebben met de beweging van de Turkse geestelijke Güllen. Die zit volgens de Turkse regering achter de mislukte staatsgreep van de zomer van 2016.
De gevangenhouding van Brunson heeft de betrekkingen tussen Turkije en de VS doen verslechteren. De Amerikaanse regering legde beslag op bezittingen en bankrekeningen van de twee meest betrokken Turkse ministers. Ook mochten Amerikanen geen zaken meer met hen doen.
Toen geruchten over de aanstaande vrijlating van de Amerikaan rondgingen, steeg de Turkse munt in waarde. Beleggers hopen dat het conflict met de VS hiermee uit de wereld is.
Getuigen zeiden vandaag in de rechtbank in Izmir dat hun verklaringen over Brunson verdraaid waren. Brunson herhaalde dat hij niets met de Gülen-beweging te maken heeft.
Bekijk ook;
Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee
Wie is die man waar Erdogan en Trump ruzie over maken?
‘Toenadering Turkije en VS om gevangen dominee’
Turkije wijst verzoek af, Amerikaanse dominee blijft onder huisarrest
‘Predikant Brunson binnen enkele dagen vrij’
AD 11.10.2018 Het Witte Huis verwacht dat predikant Andrew Brunson binnen enkele dagen op vrije voeten komt. De Amerikaanse regering heeft daar afspraken over gemaakt met Turkije, zeggen hooggeplaatste bronnen tegen het Amerikaanse NBC News.
De bronnen zeggen dat aanklachten tegen Brunson worden ingetrokken als hij weer voor de rechter moet verschijnen. Dat gebeurt vermoedelijk vrijdag. Het is onduidelijk wat precies is afgesproken tussen de landen.
Het lot van Brunson is de inzet van een hoogopgelopen diplomatieke ruzie tussen de twee NAVO-bondgenoten. De predikant wordt onder meer verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van twee jaar geleden en staat momenteel onder huisarrest. De Amerikaanse regering denkt dat de predikant onschuldig is en wil dat hij vrijkomt.
Een regeringsfunctionaris hield nog wel een slag om de arm. Hij stelde dat het Witte Huis er niet helemaal van overtuigd is dat de Turken zich aan de afspraken zullen houden.
Het Witte Huis verwacht dat de door Turkije vastgehouden predikant Andrew Brunson binnen enkele dagen wordt vrijgelaten. De Amerikaanse regering zou daar afspraken over hebben gemaakt met Turkije.
Hooggeplaatste bronnen zeggen tegen NBC News dat aanklachten tegen de Amerikaanse Brunson worden ingetrokken als hij weer voor de rechter moet verschijnen. Dat gebeurt vermoedelijk vrijdag.
Het is onduidelijk wat de twee landen precies hebben afgesproken. De predikant zit intussen al bijna twee jaar vast in Turkije.
Het lot van Brunson is de inzet van een hoogopgelopen diplomatieke ruzie tussen de NAVO-bondgenoten. De predikant wordt verdacht van onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in Turkije van twee jaar geleden en staat momenteel onder huisarrest. De Amerikaanse regering denkt dat de geestelijke onschuldig is en wil dat hij vrijkomt.
Een regeringsfunctionaris hield nog wel een slag om de arm. Hij stelde dat het Witte Huis er niet helemaal van overtuigd is dat de Turken zich aan de afspraken zullen houden.
Lees meer over: Turkije Verenigde Staten
‘Turkije laat Amerikaanse predikant Brunson binnen enkele dagen vrij’
NU 12.10.2018 Het Witte Huis verwacht dat de door Turkije vastgehouden predikant Andrew Brunson binnen enkele dagen wordt vrijgelaten. De Amerikaanse regering zou daar afspraken over hebben gemaakt met Turkije.
Hooggeplaatste bronnen zeggen tegen NBC News dat aanklachten tegen de Amerikaanse Brunson worden ingetrokken als hij weer voor de rechter moet verschijnen. Dat gebeurt vermoedelijk vrijdag.
Het is onduidelijk wat de twee landen precies hebben afgesproken. De predikant zit intussen al bijna twee jaar vast in Turkije.
Het lot van Brunson is de inzet van een hoogopgelopen diplomatieke ruzie tussen de NAVO-bondgenoten. De predikant wordt verdacht van onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in Turkije van twee jaar geleden en staat momenteel onder huisarrest. De Amerikaanse regering denkt dat de geestelijke onschuldig is en wil dat hij vrijkomt.
Een regeringsfunctionaris hield nog wel een slag om de arm. Hij stelde dat het Witte Huis er niet helemaal van overtuigd is dat de Turken zich aan de afspraken zullen houden.
Lees meer over: Turkije Verenigde Staten
Zonder volksstemming is alles…, door Thomas Baumgärtel in Berlijn – Jan Hagelstein, Flickr
Duits museum beveiligd vanwege Erdogan-kunstwerk
NOS 08.10.2018 De Duitse politie bewaakt een tentoonstelling in Duisburg vanwege een schilderij met daarop de Turkse president Erdogan met een banaan tussen zijn billen. Het werk heeft geleid tot dreigementen aan het adres van het museum, de Cubus Kunsthalle, en zijn medewerkers, schrijft de Rheinische Post. Ook heeft het Turkse consulaat bij het museum en de gemeente geprobeerd het werk van de muur te krijgen.
Bananen zijn kenmerkend voor graffiti-kunstenaar Thomas Baumgärtel. Het is hem niet specifiek om Erdogan te doen. De zelfverklaard ‘bananensprayer’ neemt in zijn werk ook andere politiek leiders op de korrel. Zo spuugt Trump een banaan uit zijn mond en berijdt de Noord-Koreaanse president Kim een raket vermomd als banaan.
De afbeelding van Erdogan leidde in februari ook tot problemen bij een kunstbeurs in Karlsruhe. Toen besloot een galeriehouder het werk te verwijderen na druk van buitenaf.
Niet bang
De directeur van de Kunsthalle wil het werk gewoon laten hangen. Wel is zij geschrokken van de dreigementen, zegt zij tegen de Rheinische Post. “De intensiteit van de haat baart me zorgen”, zegt Claudia Schäfer tegen de krant. De directeur vindt het “ongelooflijk dat veel mensen het werk zien als laster over Turkije. Er is geen onderscheid meer tussen de Turkse mensen en het gedrag van een dictatoriaal heerser”.
De kunstenaar is niet verbaasd over de ophef. Zijn werk is immers “bedoeld als provocatie”. Baumgärtel stelt voor ook de reacties tentoon te stellen. “Je moet niet bang zijn voor bedreigingen.”
Bekijk ook
Duitsers mogen buitenlandse staatshoofden voortaan beledigen
Duitsland verwerpt beroep Erdogan om vervolging komiek
Politie bewaakt museum dat provocerend Erdogan-kunstwerk toont
AD 08.10.2018 Een tentoonstelling van de Duitse kunstenaar Thomas Baumgärtel in Duisburg staat onder politiebewaking. De aanleiding is een schilderij waarop de Turkse president Erdogan staat afgebeeld met een banaan in zijn achterste. Dat leidt tot massaal protest en bedreigingen.
Recep Tayyip Erdogan, president van Turkije © AFP
Dat schrijft de Rheinische Post. De tentoonstelling is te zien in de Cubus-Kunsthalle in de stad in het Roergebied. ,,We hadden vooraf wel ingeschat dat er iets zou kunnen gebeuren”, zegt Claudia Schäfer, directeur van het museum. ,,Maar de omvang en de intensiteit van de haat die we nu ervaren, is zorgwekkend.”
Medewerkers van het museum werden online beledigd en bedreigd, en er werd ook gedreigd het museum plat te branden. De Turkse autoriteiten poogden de tentoonstelling van het bewuste kunstwerk tegen te houden. Maar dat wil het museum niet. ,,Dat is niet mijn idee van artistieke vrijheid.”
De museumdirecteur zegt dat de Turken die op internet bedreigingen uiten het schilderij zien als een belediging van de Turkse staat en het Turkse volk. Volgens Schäfer is dat een misvatting. Het moet volgens haar gezien worden als kritiek op ‘een dictatoriale machthebber’. Bovendien worden ook andere regeringsleiders – Trump, Kim en Merkel bijvoorbeeld – afgebeeld met een banaan op weinig voor de hand liggende plekken.
Provoceren
De kunstenaar zelf zegt in de Duitse krant dat het werk bedoeld is om te provoceren. Hij is dan ook niet verrast door de ophef. ,,Maar als we toegeven aan de bedreigingen, winnen zij.” Ook Baumgärtel zegt dat het werk geen aanval op Turkije is – ‘Dat is een geweldig land met geweldige mensen’. Met zijn werk wil de Duitser echter stelling nemen tegen ‘alle vormen van racisme en xenofobie’. ,,Zolang Turkse mensen onterecht gevangen zitten, zal ik met alle kracht daartegen strijden.”
Het is niet de eerste keer dat een kunstenaar die stelling neemt tegen Erdogan weerstand ontmoet. Eerder dit jaar was Turkije boos over een Zwitserse tentoonstelling, waar Erdogan de dood van een demonstrant in de schoenen geschoven kreeg. In 2016 haalde de Duitser Jan Böhmermann zich de woede van de president op de hals. Hij las live op de Duitse televisiezender ZDF een gedicht voor waarin Erdogan onder meer werd uitgemaakt voor ‘geitenneuker’ en ‘pedofiel’.
CDA wil Turkse klik-app in Nederland verbieden
AD 05.10.2018 Het CDA wil een app verbieden waarmee Turkse Nederlanders criticasters van de Turkse regering kunnen aangeven bij de politie in hun moederland. Tweede Kamerleden Pieter Heerma en Chris van Dam noemen de app ,,ontwrichtend” en ,,onacceptabel” en willen die ,,zo snel mogelijk uit de lucht”.
Ook vicepremier Carola Schouten vindt de app onwenselijk, al weet ze niet of een verbod mogelijk is. De kwestie is in ieder geval iets om Turkije op aan te spreken. Schouten wijst erop dat de betrekkingen met de regering van president Recep Tayyip Erdogan onlangs zijn hersteld en dat er weer een Nederlandse ambassadeur in Ankara aan de slag is gegaan. Ze neemt ,,aan dat dit soort gesprekken gevoerd worden”.
Heerma en Van Dam sloegen aan op de ophef die in Duitsland over de app is ontstaan. Ze willen weten of de app ook in Nederland wordt gebruikt en willen dat het kabinet gaat praten met Apple en Google om die uit de Nederlandse appwinkels te weren.
Nederland en Turkije ‘kijken nu vooruit’
NOS 04.10.2018 Excuses zijn er niet gemaakt, en er zijn geen voorwaarden vooraf. Maar de relatie tussen Nederland en Turkije is weer volledig hersteld. Vanmiddag is de band bezegeld met een bezoek van minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok aan de Turkse hoofdstad Ankara. “We hebben besloten nu vooruit te kijken. Wat gebeurd is, is gebeurd.”
Tijdens de persconferentie die Blok en zijn Turkse collega Mevlut Cavusoglu gaven, kwam die laatste met een opmerkelijke kijk op het afgelopen jaar. Gevraagd of hij nog altijd van mening is dat Nederlanders en de Nederlandse regering “overblijfselen van nazi’s en fascisten” zijn, sprak hij tegen dat dat ooit zo was gezegd:
‘We hebben nooit gezegd dat Nederlanders nazi’s zijn’
President Erdogan en Cavusoglu noemden Nederlanders en de Nederlandse regering vorig jaar maart wel overblijfselen van nazi’s en fascisten. Aanleiding was het weren van Cavusoglu (en later de Turkse minister Kaya van Familiezaken) voor een campagnebijenkomst in Nederland, kort voor het referendum over een grondwetswijziging waarvoor ook Turken in het buitenland mochten stemmen.
De uitspraak werd vastgelegd:
Erdogan: Nederland nazistisch
Die uitspraak leidde in Nederland tot veel verontwaardiging. Toen minister Kaya, die in plaats van Cavusoglu vanuit Duitsland met de auto naar Rotterdam was gekomen, niet mocht spreken bij het Turkse consulaat, sloeg de vlam in de pan. Er volgde een confrontatie tussen een deel van het publiek en de Mobiele Eenheid; de Turkse regering reageerde woest.
Excuses eisen
Voor het herstellen van de relatie vonden beide landen dat de ander excuses moest maken. Van die eis was vanmiddag niets meer over. “Geen van beide landen heeft excuses gemaakt”, zei Blok. “We hebben afgesproken dat we niet blijven terugkijken. Het was onverkwikkelijk, nu kijken we vooruit. We delen veel belangen.”
Blok verder: “We hebben elkaar nodig in de strijd tegen terrorisme. Turkije is een doorgangsland, ook naar Nederland. Dan is het van groot belang dat je samenwerkt. Op het gebied van handel moet je met elkaar verder. Er is in Nederland een grote bevolkingsgroep van Turkse afkomst, ook om die reden is het van belang dat we nu vooruitkijken.”
De minister kwalificeert de herstelde relatie tussen Nederland en Turkije “zeker als een vriendschap”. Volgens hem kunnen vrienden elkaar goed nieuws brengen, maar kunnen ze ook eerlijk zijn als dat nodig is.
Turkije veranderd
Turkije is een ander land dan op het moment dat de relatie met Nederland bekoelde. Sinds maart 2017 is een nieuwe grondwet van kracht, waarbinnen de macht zich concentreert rond president Erdogan. Internationaal is er weinig geloof meer in de onafhankelijkheid van de Turkse rechtelijke macht. Politieke oppositie krijgt weinig ruimte en honderden journalisten, advocaten, wetenschappers en politici zitten in de gevangenis.
Blok: “We hebben nu de gelegenheid om ook die onderwerpen weer aan de orde te stellen. De gesprekken gaan ook over de rechtsstaat, over het feit dat mensen gevangen zitten. Dat heb ik aan de orde gesteld en zal ik ook aan de orde blijven stellen.”
Turkse cel
Nog altijd zit een aantal Nederlanders met de Nederlandse en Turkse nationaliteit vast in Turkije. Volgens Buitenlandse Zaken zitten zeker twee Nederlanders in de gevangenis. Twaalf anderen hebben tijdens een bezoek aan Turkije een uitreisverbod gekregen, en kunnen dus niet terug reizen naar Nederland. Mogelijk gaat het om veel meer gevallen, de veertien zijn de gevallen die zich gemeld hebben bij het ministerie.
Het lot van deze Nederlanders, van wie sommigen niet eens weten waarom ze vast zitten in Turkije, is in de gesprekken ook aan de orde gekomen, zegt Blok. “Ik heb gevraagd om een fatsoenlijke behandeling en een eerlijke rechtsgang.” De vrijlating van de Nederlanders is niet als voorwaarde gesteld aan het verbeteren van de relatie. Blok herhaalt: “Ik heb gevraagd; doe het zorgvuldig, doe het snel en doe het respectvol.”
Ook andere knelpunten tussen Nederland en Turkije lijken niet meteen opgelost. Premier Rutte noemde eerder het Turkse plan om Turkse weekendscholen in Nederland te gaan financieren “ongemakkelijk”. De scholen zouden onder andere de band tussen Turkse Nederlanders en Turkije moeten versterken.
“Ik heb benadrukt dat die scholen transparant moeten zijn”, zei Blok vanmiddag. “En dat de leermiddelen openbaar moeten zijn en er toegang moet zijn, bijvoorbeeld voor journalisten. Zodat de Nederlandse samenleving kan zien wat daar gebeurt.”
De herstelde relatie heeft er vooralsnog niet toe geleid dat NOS.nl weer toegankelijk is in Turkije. In december 2016 besloot de Turkse regering de website en de app van de NOS te blokkeren. Sindsdien krijgen gebruikers een scherm te zien waarop staat dat de site wegens een ‘beschermende maatregel’ niet te bezoeken is in Turkije.
Blok wil weer vrienden worden met Turkije
AD 03.10.2018 Na ruim een jaar van diplomatieke spanningen hebben Nederland en Turkije de eerste stappen gezet om hun stormachtige relatie naar rustiger vaarwater te leiden. De kou is uit de lucht. De verzoenende toon die vanuit Ankara klinkt, heeft daartoe veel bijgedragen. De Turkse minister Mevlüt Çavuşoğlu zal volgend jaar zelfs een bezoek aan Nederland brengen.
Minister Blok (Buitenlandse Zaken) arriveerde vandaag voor een bliksembezoek van 24 uur op uitnodiging van zijn Turkse ambtgenoot Mevlüt Çavuşoğlu.
De lichaamstaal en de uitspraken van beide politici maakten duidelijk dat ze het roerige verleden achter zich willen laten om een nieuwe start te maken. Blok sprak over ‘een positieve dag’ en een ‘hartelijke ontmoeting’ met de Turkse minister. De relatie ‘die op een laag pitje was gezet is hersteld’. Hij sprak over het feit dat het aantal Nederlandse toeristen naar Turkije weer toeneemt en dat Turkije ‘een positieve rol speelt in de Syrische provincie Idlib’.
Om aan te geven hoe goed de nieuwe start is, kondigde de Turkse minister aan dat hij begin volgend jaar een bezoek aan Nederland zal brengen.
De relatie is terug op vriendschappelijk niveau, aldus de minister. En vrienden moeten elkaar de waarheid kunnen zeggen. Daarom ook had hij de zorgen van het kabinet over de rechtsstaat en de mensenrechten bij zijn Turkse ambtgenoot aangekaart.
Excuses
Excuses heeft Turkije niet gemaakt en Nederland ook niet over het diplomatieke conflict vorig jaar maart in Rotterdam, toen een Turkse minister het land werd uitgezet. ,,We hebben besloten niet te blijven terugkijken, maar vooruit te kijken”, aldus minister Blok.
Çavuşoğlu sprak tegen dat hij of president Erdogan Nederland heeft beschuldigd ‘restanten van de nazi’s’ te zijn of ‘fascisten’. ,,Wat er toen is gebeurd was onaanvaardbaar”, zei de minister. ,,We hebben die dagen achter ons gelaten en kijken nu vooruit”, zei de minister.
Nederlandse ondernemers hebben belangstelling om zaken te doen met Turkije, dat een ‘enorm groeipotentieel heeft’, zei de VVD-bewindsman. Nederland, dat de belangrijkste investeerder is in Turkije, zal zich inspannen om de handelsbetrekkingen met het land nog verder uit te breiden, aldus Blok. Op die manier kan Nederland van positieve betekenis zijn voor de Turkse economie, zei hij.
De Nederlandse bewindsman heeft ook het lot van de zeker vijftien Turkse Nederlanders aangekaart die sinds de mislukte coup in Turkije vastzitten. Enkele van hen zitten in de gevangenis. Anderen hebben om onduidelijke reden een uitreisverbod. Hij heeft gevraagd om een eerlijke rechtsgang’ en hun zaken ‘snel en correct’ af te handelen. Çavuşoğlu had de minister beloofd er aan dacht aan te zullen schenken.
Blok hamerde er op dat dat Turkije en Nederland veel gemeenschappelijke belangen hebben. Door samenwerking met Ankara is de vluchtelingenstroom richting Europa beheersbaar geworden. En politie en justitie in Nederland hebben Turkije nodig om informatie te delen over jihadisten die op de terugweg zijn naar Europa.
Volgens Blok en zijn collega wordt het tijd om ‘vooruit te kijken’. © EPA
Blok schudt de hand van zijn Turkse collega Mevlut Çavuşoğlu. © EPA
Amerikaanse dominee Brunson stapt naar het hoogste Turkse hof
NU 03.10.2018 De advocaat van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson stapt naar het Turkse grondwettelijk hof om de vrijlating van zijn cliënt te eisen. De dominee heeft huisarrest in Turkije, nadat hij daar eerst ruim 1,5 jaar in de gevangenis zat.
De rechtszaak tegen Brunson staat op de rol voor 12 oktober 2018.
De arrestatie van de geestelijke leidt tot een verslechtering van de banden tussen Ankara en Washington. Zo hebben de twee landen elkaar bestookt met handelsmaatregelen.
De Turkse autoriteiten beschuldigen de geestelijke onder meer van steun aan een terreurorganisatie. Hij zou volgens Turkije betrokken zijn geweest bij de organisatie van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen, die er door Ankara van verdacht wordt de mislukte staatsgreep in 2016 georganiseerd te hebben.
De dominee ontkent de beschuldigingen.
Lees meer over: Turkije
Beveiliger schiet vanwege gewapende indringer bij erf Gülen
De politie deed daarna onderzoek bij het Amerikaanse landgoed van de Turkse geestelijke. Agenten wilden weinig kwijt over het incident.
NOS 03.10.2018 Een beveiliger heeft bij het landgoed van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen in de Amerikaanse staat Pennsylvania een waarschuwingsschot gelost omdat hij een gewapende indringer zag. Dat zegt de woordvoerder van Gülen. De politie deed na het voorval onderzoek op het terrein.
Nadat de beveiliger het schot had gelost, sloeg de indringer op de vlucht. Er is niemand gewond geraakt. Wat de persoon van plan was, is onduidelijk.
Na het voorval zette de politie het erf enkele uren af. Buren werd geadviseerd binnen te blijven. Agenten wilden de aanwezige journalisten niet te woord staan.
Banneling
De 76-jarige Gülen woont al jaren in ballingschap in de Verenigde Staten. De Turkse regering wil dat de VS hem uitlevert. De geestelijke wordt door Turkije gezien als het brein achter de mislukte staatsgreep in 2016. De Amerikaanse regering acht zijn betrokkenheid bij de couppoging niet bewezen.
De Wall Street Journal meldde in november vorig jaar dat oud-generaal Michael Flynn en zijn zoon betrokken waren bij een plan om Gülen te ontvoeren. De Turkse regering zou de twee 15 miljoen dollar hebben beloofd als zij de geestelijke naar Turkije zouden brengen.
Bekijk ook;
Turkije noemt bericht over ontvoering Gülen ‘belachelijk’
Turkse voedselprijzen met een kwart gestegen: hoogste inflatie in 15 jaar
NOS 03.10.2018 Turkije kampt met de hoogste inflatie in 15 jaar. In september steeg de inflatie naar bijna 25 procent op jaarbasis. Dat is voornamelijk te verklaren door de forse waardedaling van de lira. Daardoor is het duurder geworden om energie en levensmiddelen te importeren.
Zo stegen de prijzen van voedsel met bijna 28 procent. Transport, kleding en andere diensten en producten werden ook fors duurder voor de Turken. Vorige maand voerde de Turkse centrale bank een flinke renteverhoging door om de inflatie onder controle te houden, zeer tegen de zin van president Erdogan.
‘Ergste achter de rug’
De Turkse minister Albayrak van Financiën heeft voor volgende week maatregelen aangekondigd om de inflatie te beteugelen. September was een dieptepunt, maar volgens de minister is het ergste nu achter de rug. Albayrak voorspelt dat de cijfers van oktober een stijgende lijn laten zien en dat de inflatie gaat dalen. Wat hij precies gaat doen om de geldontwaarding tegen te gaan, lichtte Albayrak niet toe.
De waarde van de Turkse lira is dit jaar zo’n 40 procent gedaald ten opzichte van de dollar en de euro. Dat komt onder meer door de internationale onrust over het financieel-economische beleid van president Erdogan. Er bestaan grote twijfels over de onafhankelijkheid van de centrale bank. Ook is er een diplomatieke crisis tussen Turkije en de Verenigde Staten.
Koers Turkse lira
Bekijk ook;
Waarschuwing voor turbulentie op financiële markten
Turkse centrale bank verhoogt rente, koers lira omhoog
Turkije en de vloek van veel geld in een opkomende economie
EU kort subsidie kandidaat-lidstaat Turkije
NOS 02.10.2018 Turkije krijgt 70 miljoen euro minder uit de Europese subsidiepotten. Het Europees Parlement schrapt de financiële toetredingssteun voor het land, want er is te weinig vooruitgang op het gebied van mensenrechten, persvrijheid en democratie.
Ankara krijgt het geld als kandidaat-lidstaat. Het is een extraatje om het land te helpen te voldoen aan de toetredingseisen van de Europese Unie.
Tijdens de begrotingsonderhandelingen van vorig jaar werd besloten om 70 miljoen euro voor Turkije te reserveren. De voorwaarde was dat het land verbeteringen zou doorvoeren op het gebied van democratie, persvrijheid en mensenrechten. Dat is Turkije niet gelukt en dus is de Europese Commissie een procedure gestart om het geld anders te verdelen.
Teruggetrokken
In het jaarverslag van de Europese Commissie, dat eerder dit jaar uitkwam, stond dat Turkije zich steeds verder verwijdert van de Europese Unie, “met name op het gebied van de rechtsstaat en het evenwicht in het politieke systeem”.
Het geld dat nu niet naar Turkije gaat, wordt geïnvesteerd in migratie, humanitaire hulp en het Europese natuurbeleid.
Esther de Lange, de fractievoorzitter van het CDA in het Europees Parlement, is enthousiast over het besluit. “Allereerst gaat er minder geld naar Turkije, waarvan onlangs in het rapport van de Europese Rekenkamer al bleek dat de impact klein was. Ten tweede wordt het geld geïnvesteerd in de veiligheid van vluchtelingen door het businessmodel van mensensmokkelaars aan te pakken. Het mes snijdt zo aan twee kanten.”
Coup
Eerder werd er in de Tweede Kamer al gedebatteerd over de toetredingssubsidies. Na de mislukte coup in Turkije in 2016 werd een motie aangenomen om de toetredingssteun voor Turkije te schrappen.
Ook in België en Duitsland is het onderwerp al eerder naar voren gekomen. De Belgische premier Michel zei een jaar geleden voor “bevriezing of heroriëntering” te zijn en ook de Duitse bondskanselier Merkel wilde snijden in de toetredingsfondsen.
Bekijk ook
Weer duizenden ambtenaren ontslagen in Turkije
Lerarentekort op eerste schooldag in Turkije na massaontslag
Broer van Fethullah Gülen in Turkije veroordeeld tot 10,5 jaar cel
NU 02.10.2018 De broer van de geestelijke Fethullah Gülen, die volgens de Turkse regering achter de mislukte staatsgreep zat, is veroordeeld tot een jarenlange gevangenisstraf. Kutbettin Gülen is schuldig bevonden aan lidmaatschap van een gewapende terroristische organisatie.
Staatspersbureau Anadolu schrijft dinsdag dat de rechters in de havenstad Izmir Kutbettin Gülen 10,5 jaar celstraf hebben opgelegd. Hij zat sinds begin oktober 2016 in voorarrest. Hij wijst alle beschuldigingen van de hand en vroeg eerder om vrijlating vanwege gezondheidsproblemen.
In de zomer van 2016 vond in Turkije een couppoging plaats. De Turkse president Tayyip Erdogan houdt de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten verblijft, verantwoordelijk voor de poging hem ten val te brengen. De Amerikanen weigeren hem uit te leveren.
Lees meer over: Turkije
Broer van Turkse geestelijke Gülen veroordeeld tot celstraf
NOS 02.10.2018 De broer van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10,5 jaar. Volgens de rechters in de stad Izmir was Kutbettin Gülen lid van een terroristische organisatie.
Kutbettin Gülen werd na de mislukte staatsgreep van 2016 opgepakt en zat sinds die tijd vast. Hij heeft volgens de rechtbank mensen opgehitst om aan de staatsgreep mee te doen, maar zelf ontkent hij dat.
Zijn broer Fethullah wordt door de Turkse regering gezien als het brein achter de mislukte coup. De geestelijke woont nu in de Verenigde Staten en die weigeren om hem aan Turkije uit te leveren.
Ontslagen
Bij de mislukte staatsgreep kwamen zo’n 270 Turken om en raakten duizenden mensen gewond.
President Erdogan trad daarna hard op tegen mensen die banden zouden hebben met de beweging van Fethullah Gülen. Zo werd een groot aantal rechters en hoogleraren ontslagen. Dat leidde tot felle internationale kritiek op Erdogan.
Bekijk ook
Turkije noemt bericht over ontvoering Gülen ‘belachelijk’
Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen
Turkse rechter houdt levenslang voor prominente journalist in stand
NU 02.10.2018 Een Turkse rechter heeft de levenslange gevangenisstraf voor de prominente journalist Ahmet Altan en vijf collega’s dinsdag bevestigd. Ze kunnen geen aanspraak maken op voorwaardelijke vrijlating en ook niet profiteren van een eventuele amnestieregeling. Dat heeft het staatspersbureau Anadolu bekendgemaakt.
Altan werd in februari veroordeeld wegens betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in 2016. Hij zou, net zoals zijn broer Mehmet en vier andere mediavertegenwoordigers, tot het netwerk behoren van de in de VS wonende geestelijke Fethullah Gülen. President Recep Tayyip Erdogan houdt Gülen verantwoordelijk voor de couppoging.
Het proces tegen de broers Altan, die de beschuldigingen afwijzen, onderstreept volgens de critici dat het met de persvrijheid en de mensenrechten in Turkije slecht is gesteld.
Behalve tal van journalisten zijn na de zomer van 2016 tienduizenden vermeende tegenstanders gearresteerd of ontslagen.
Lees meer over: Turkije
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/2c827ebc-c598-11e8-a992-07cd6b07da77.jpg)
Blok op woensdag en donderdag in Turkije
Telegraaf 01.10.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) bezoekt woensdag en donderdag Turkije op uitnodiging van zijn Turkse collega Mevlüt Çavuşoğlu. Aanleiding voor het bezoek is de herstelde relatie tussen beide landen, aldus zijn ministerie.
De betrekkingen tussen beide landen waren flink bekoeld, onder meer nadat Nederland vorig jaar maart een campagnebijeenkomst van een Turkse minister in Nederland had verboden. In juli werden de betrekkingen weer genormaliseerd.
Blok zegt dat het belangrijk is „nu na de uitwisseling van ambassadeurs ook verder met elkaar het gesprek weer aan te gaan over uiteenlopende onderwerpen. De nauwe banden tussen onze landen gaan honderden jaren terug en we werken samen op verschillende terreinen zoals migratie, terrorismebestrijding en economie en handel.”
Woensdag praat Blok in de Turkse hoofdstad Ankara met de Turkse regering. Ook zal hij praten met parlementariërs en mensenrechten-ngo’s. Donderdag is de minister in Istanbul en spreekt hij op het TRT World Forum over het belang van multilateralisme en samenwerking op het wereldtoneel.
Turkse president wil dat Duitsland 136 mensen uitlevert
NOS 01.10.2018 De Turkse president Erdogan wil dat Duitsland 136 Turkse staatsburgers uitlevert. Volgens hem gaat het om terroristen die een rol hebben gespeeld bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016.
Tegen Turkse media zei Erdogan dat hij een lijst met namen heeft overhandigd aan de Duitse regering. Vlak voor het staatsbezoek van afgelopen weekend vroeg hij al om de uitlevering van 69 mensen. Die lijst heeft hij nu uitgebreid.
Erdogan zou tegen de Turkse pers hebben gezegd dat het “onbegrijpelijk is dat Duitsland niet uitlevert, ondanks bewijs van betrokkenheid bij de Gülen-beweging of lidmaatschap van de PKK”. Hij ziet vooral de in ballingschap levende geestelijke Fethullah Gülen als brein achter de mislukte couppoging.
De Turkse president stond de pers zaterdagavond te woord tijdens de terugvlucht na zijn staatsbezoek. Pas vandaag komt de inhoud van die gesprekken naar buiten.
De ontvangst in Duitsland noemde Erdogan “zeer vriendelijk”, schrijft de Turkse krant Hürriyet. Wel had Erdogan het over de toespraak van de Duitse president Steinmeier tijdens het staatsbanket. Daarin bekritiseerde Steinmeier het mensenrechtenbeleid van Erdogan. “In ons land nodigen we niet iemand uit voor het eten om vervolgens zoiets te zeggen”, zei de Turkse president.
Volgens Erdogan komen zowel bondskanselier Merkel als president Steinmeier volgend jaar naar Turkije. “We hebben afgesproken elkaar vaker te bezoeken”, zei hij.
Bondskanselier Merkel kijkt met een andere blik naar het bezoek van Erdogan. Zaterdag zei ze dat “de diepe verdeeldheid” tussen beide landen door het bezoek niet is afgenomen.
De relatie tussen Duitsland en Turkije is bekoeld na Duitse kritiek op de arrestatiegolf in Turkije na de mislukte coup. Ook maakt Duitsland zich zorgen over landgenoten die in Turkije gevangen zitten. Turkije tilt op zijn beurt zwaar aan het politieke asiel dat Turken in Duitsland hebben gekregen; Ankara vindt dat Duitsland zich te veel met Turkse binnenlandse aangelegenheden bemoeit.
Bekijk ook;
‘Turkije vroeg Duitsland voor staatsbezoek om uitlevering ‘terroristen”
‘Turkije vroeg Duitsland voor staatsbezoek om uitlevering ‘terroristen”
NOS 28.09.2018 De regering van Turkije heeft Duitsland kort voor het staatsbezoek van president Erdogan om uitlevering van zo’n zeventig in Duitsland verblijvende ‘terroristen’ gevraagd. Dat meldt de Turkse krant Yeni Asir. Een van de gezochte personen is de academicus Adil Öksüz, die een sleutelrol zou hebben gespeeld bij de mislukte staatsgreep tegen Erdogan in 2016.
Duitse media noemen ook de naam van de journalist Can Dündar, een voormalig medewerker van de kritische krant Cumhuriyet. Hij is in Turkije tot vijf jaar en tien maanden veroordeeld voor het schenden van staatsgeheimen, verraad en propaganda, omdat hij over wapenleveranties van een Turkse geheime dienst aan rebellen in Syrië had geschreven.
Niet naar Erdogan
De 57-jarige Dündar leeft als balling in Duitsland. De verwachting was dat hij vanmiddag bij een persconferentie van Erdogan en Merkel vragen zou stellen over journalisten die onder het bewind van Erdogan zijn vastgezet.
Vanmorgen maakte hij bekend dat hij van zijn voornemen afzag. “Erdogan zou de persconferentie afzeggen om geen vragen hoeven te beantwoorden”, zei Dünbar op Twitter. Hij ging ervan uit dat Duitse journalisten namens hem vragen zouden stellen.
Een Turkse fotograaf deed dat non-verbaal. Hij droeg een T-shirt met de opdruk ‘Vrijheid voor journalisten in Turkije’ en werd voor het oog van de vele camera’s afgevoerd. Dünbar zal later vandaag reageren op het bezoek van Erdogan aan Duitsland.
De Turks-Duitse journalist Ertugrul Yigit wordt door beveiligers verwijderd EPA
Op de persconferentie zei Merkel dat er wat betreft persvrijheid, mensenrechten en de rechtsstaat grote verschillen zijn tussen Duitsland en Turkije. Ze hoopt de kloof te verkleinen door een dialoog en samenwerking op economisch gebied op gang te brengen.
Erdogan ging de verschillen niet uit de weg. Hij bedankte Duitsland voor steun bij de opvang van vluchtelingen uit Syrië. “Maar als het om de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht gaat, dan is het belangrijk dat elk land gerespecteerd wordt. Iedereen die in een democratie gelooft, zal me daarin gelijk geven.”
Ook zei hij dat er in Duitsland duizenden leden van de Koerdische PKK en honderden leden van de Gülen-beweging wonen, organisaties die door de Turkse regering als terroristisch worden beschouwd.
Bekijk ook;
Machtswissel bij Turkse krant: Erdogan heeft gewonnen, zeggen critici
Erdogan wil ‘wiedergutmachung’, maar Merkel is minder happig
Erdogan wil ‘wiedergutmachung’, maar Merkel is minder happig
NOS 28.09.2018 Ze hebben sinds gistermiddag een uitgelezen onderwerp om het ijs wat te breken, en dat zal nodig zijn ook. Als de Turkse president Erdogan deze dagen op bezoek is bij de Duitse president Steinmeier en bondskanselier Merkel, kan hij beginnen met felicitaties. Want de organisatie van een EK voetbal gaat opnieuw aan Turkije voorbij, Duitsland werd door de UEFA aangewezen voor het toernooi van 2024.
De Turkse regering en zijn media presenteren het al als een reset, de ultieme wiedergutmachung: president Erdogan gaat naar Berlijn om weer vrede te sluiten met Duitsland en Europa. “Het is onze prioriteit om de afgelopen jaren volledig achter ons te laten”, zegt Erdogan. Vandaag en morgen moet dat gaan gebeuren, tijdens zijn eerste bezoek aan Duitsland in vier jaar tijd.
Turkije verkeert sinds deze zomer in economisch noodweer, dus wil Erdogan vooral praten over het verstevigen van economische banden. Maar Europa, met bondskanselier Merkel voorop, verbindt aan nieuwe economische afspraken al een tijdje ook politieke eisen. Op dat terrein hobbelt Turkije alleen maar verder bij Europa vandaan.
Daarmee is de kans op een echt succes – nieuwe afspraken, warme woorden en grote doorbraken – heel klein. Toch kan Erdogan op voorhand tevreden zijn. Een ontvangst door de Duitse president Steinmeier, inclusief militaire eer en een staatsbanket, en meerdere ontmoetingen met bondskanselier Merkel. De fotomomenten die dat oplevert zijn het bewijs: hoe ongelukkig ook met alle veranderingen in Turkije, Europa erkent zijn macht.
Vijandbeelden
De nazi-vergelijkingen zijn uit speeches en kranten verdwenen, de vijandbeelden ook; er komt sinds deze zomer een andere toon uit Ankara richting Europa. Die beleidswijziging ging gelijk op met een andere drastische verandering: de Turkse munt, de lira, stortte in een diep ravijn en kwam voorlopig tot stilstand bij een waarde die 40 procent lager ligt dan aan het begin van dit jaar.
Meerdere sectoren van de Turkse economie staan sindsdien in crisis-stand. Bedrijven die afhankelijk zijn van importen of schulden hebben in het buitenland, verkeren plotseling op de rand van faillissement. De braindrain, hoogopgeleid personeel dat vertrekt, krijgt een nieuwe impuls. Uit recente cijfers blijkt dat in 2017 meer dan een kwart miljoen Turken hun land verlieten.
Ankara beseft dat er iets moet gebeuren, hoewel de Turkse regering officieel blijft ontkennen dat met het beleid iets mis is. De problemen worden veroorzaakt door de ‘economische oorlog’ die vooral Amerika tegen Turkije heeft ontketend. Een welwillende houding van Europa, de belangrijkste handelspartner van Turkije, zou inmiddels dus wel van pas komen. Erdogan zoekt deze dagen Duitse bedrijven op, wil financiële markten geruststellen en de politieke sfeer verbeteren.
Een meerderheid van de Duitsers vindt het onbegrijpelijk dat president Erdogan een militair eerbetoon krijgt, terwijl er nog steeds Duitse journalisten in Turkije vastzitten. Uit protest hebben leiders van oppositiepartijen besloten niet aan te schuiven bij het staatsbanket, zegt correspondent Beau Heimensen vanuit Berlijn.
Bondspresident Steinmeier wil Turkse Duitsers laten zien dat Duitsland respect heeft voor hun land van herkomst. “Het bezoek is geen uiting van de genormaliseerde verhoudingen, daar zijn we nog ver van verwijderd, maar het is een begin”, zegt Steinmeier.
Morgen gaat Erdogan ook naar Keulen om daar de grootste moskee van Europa te openen. Die behoort tot het moskeeverband Ditib en is grotendeels betaald door de Turkse staat. Velen beschouwen Ditib als de lange arm van Erdogan in Duitsland.
Zowel in Berlijn als in Keulen zijn er voor dit weekend demonstraties aangekondigd. Duizenden extra politieagenten zijn ingezet om het bezoek in goede banen te leiden. Er wordt gevreesd voor botsingen tussen pro- en anti-Erdogan-betogers.
Rechtsstaat
De beste uitkomst voor Erdogan zou zijn dat hij toezeggingen krijgt over visumvrij reizen en een vernieuwing van de douane-unie tussen Europa en Turkije. Zodat Turken zonder obstakels naar Europa kunnen, tariefmuren verder worden afgebroken en de handel tussen de twee soepeler gaat verlopen. Erdogan heeft die wensen al jaren boven aan zijn lijstje staan.
Bondskanselier Merkel gaf in 2017 al aan dat zulke afspraken er alleen komen als de rechtsstaat wordt hersteld in Turkije. Erdogan benadrukt regelmatig dat hij geen invloed heeft op de rechtsgang in zijn land en rechtbanken onafhankelijk zijn. Buiten Turkije zijn er weinigen die dat nog geloven. Tienduizenden politieke opponenten van Erdogan verloren in de afgelopen jaren hun baan, hun paspoort of werden gevangengezet.
Duitsland heeft daar rechtstreeks mee te maken: nog altijd zitten vijf Duitse staatsburgers vast in Turkije. De eerdere vrijlating van twee andere Duitsers had alle schijn van een politieke beslissing. Turkije is er door westerse landen meermaals van beschuldigd buitenlanders gevangen te nemen in een poging sterker te staan in diplomatieke onderhandelingen.
Autocraat
Zo’n geval van ‘gijzelingsdiplomatie’ heeft ook de relatie met de Verenigde Staten in de afgelopen maanden flink beschadigd. De Amerikaanse dominee Andrew Brunson zit al twee jaar vast op verdenking van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in 2016. President Trump noemt die beschuldiging belachelijk en heeft economische sancties tegen Turkije ingesteld.
Reden te meer voor de Turkse regering om de banden met landen in Europa aan te halen. Ook Nederland merkt dat. Vorige maand was er plotseling een doorbraak in de ruzie tussen Nederland en Turkije, die voortsleept sinds de rel in Rotterdam in maart 2016. Er werden over en weer opnieuw ambassadeurs aangesteld en naar verwachting gaat minister Blok van Buitenlandse Zaken volgende week op bezoek in Turkije.
Het lijkt erop dat Europese hoofdsteden zich erbij neerleggen dat Turkije wordt bestuurd door een autocraat, met wie een nieuw soort relatie moet worden aangegaan. Tot 2015 werd de relatie tussen de EU en Turkije altijd gestaag steeds een beetje hechter. De jaren daarna was er steeds meer onenigheid, stilstand en hier en daar zelfs achteruitgang.
Nu zal worden gezocht naar een nieuwe vorm, die minder heeft van een vriendschap, en meer van een strategisch partnerschap. Want voor Europa blijft Turkije belangrijk. De vluchtelingendeal, de buffer die Turkije vormt tussen conflicten in het Midden-Oosten en Europa, zal Merkel willen bewaken. En het is ook in haar belang dat de Turkse economie niet in elkaar zakt. Dat kan ook Duitsland, dat grote handelsbelangen heeft in Turkije, diep raken.
Bekijk ook;
‘Merkel komt niet naar staatsbanket met Erdogan’
Duitse minister verdedigt staatsbezoek Erdogan aan Duitsland
Turkse centrale bank verhoogt rente, koers lira omhoog
Berlijnse politieman opgepakt voor mogelijke spionage voor Turkije
NU 27.09.2018 De politie in Berlijn verdenkt een collega ervan dat hij voor de Turkse geheime dienst leden van de Turkse oppositie in de Duitse hoofdstad heeft bespioneerd. Het korps is een onderzoek naar de man begonnen, zo werd donderdag bekendgemaakt.
Het gaat om een politieman in een hoge rang die al langere tijd door de veiligheidsdiensten in de gaten werd gehouden.
Het zou hem vooral om adressen van oppositieleden te doen zijn geweest, die hij aan een medewerker van de Turkse ambassade in Berlijn zou hebben overhandigd.
De politie spreekt van “ernstige beschuldigingen”.
Lees meer over: Duitsland
Duitse agent verdacht van spionage voor Turkse geheime dienst
AD 27.09.2018 De politie in Berlijn verdenkt een collega van spionage. De man zou voor de Turkse geheime dienst leden van de Turkse oppositie in de Duitse hoofdstad hebben bespioneerd. Het korps is een onderzoek tegen de man begonnen, zo werd donderdag bekendgemaakt.
Het gaat om een politieman in een hoge rang die al langere tijd door de veiligheidsdiensten in de gaten werd gehouden. Het zou hem vooral om adressen van oppositieleden te doen zijn geweest die hij aan een medewerker van de Turkse ambassade in Berlijn zou hebben overhandigd.
De politie spreekt van ‘ernstige beschuldigingen’.
Erdogan
Het nieuws komt een dag voor het bezoek van de Turkse president Erdogan aan Duitsland. Dat bezoek moet de verhoudingen tussen beide landen verbeteren.
Effe goed luisteren !!!
Erdogan: ‘Rechter moet over lot Amerikaanse dominee beslissen’
NU 26.09.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft dinsdagavond (Amerikaanse tijd) gezegd dat een rechter moet beslissen over het lot van een Amerikaanse dominee die wordt verdacht van betrokkenheid bij terrorisme. De gevangenschap van de geestelijke heeft tot een diplomatiek en economisch conflict tussen Turkije en de Verenigde Staten geleid.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Mike Pompeo, zei maandag te hopen dat Andrew Brunson later deze maand zal worden vrijgelaten. De predikant staat sinds afgelopen juli onder huisarrest, daarvoor zat hij 21 maanden lang in de cel.
“Dit is een gerechtelijke kwestie. Brunson is aangehouden op verdenking van deelname aan terrorisme gerelateerde misdrijven”, zei Erdogan dinsdag in New York, waar hij de algemene vergadering van de Verenigde Naties bijwoonde. “Op 12 oktober is er weer een hoorzitting en we weten niet wat de rechtbank zal besluiten. Politici zullen niets te zeggen hebben over het vonnis.”
De Turkse president benadrukte dat hij niet de bevoegdheid heeft de vrijlating van Brunson te gelasten. “Onze gerechtelijke macht is onafhankelijk. Laten we afwachten wat de rechter beslist.”
Als Brunson schuldig wordt bevonden, hangt hem een celstraf tot 35 jaar boven het hoofd. De Amerikaanse dominee ontkent alle aantijgingen tegen hem.
De zaak tegen Brunson heeft tot een hoog opgelopen diplomatiek en economisch conflict tussen Ankara en Washington geleid. De Amerikaanse president Donald Trump verdubbelde in augustus de heffingen op aluminium- en staalimport uit Turkije als strafmaatregel.
Turkse lira raakte in vrije val door Amerikaanse sancties
Het conflict met de VS en zorgen over het financiële beleid van de regering-Erdogan hebben ervoor gezorgd dat de Turkse lira in de afgelopen weken bijna 40 procent van zijn waarde ten opzichte van de Amerikaanse dollar heeft verloren. Een recente ingreep van de Turkse centrale bank wist de munt weer iets te stabiliseren.
Volgens Erdogan vallen de economische problemen van Turkije mee. “De zaak-Brunson is in de verste verte niet verbonden met de economie van Turkije. De huidige economische uitdagingen worden meer overdreven dan nodig is en Turkije zal deze uitdagingen het hoofd bieden met zijn eigen middelen.”
Zie ook: Waarom Erdogan de band met ‘nazi’s’ Nederland en Duitsland aanhaalt
Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Recep Tayyip Erdogan
‘Merkel komt niet naar staatsbanket met Erdogan’
NOS 24.09.2018 De Duitse bondskanselier Merkel zal het staatsbanket dat wordt georganiseerd voor de Turkse president Erdogan niet bijwonen. Het Duitse weekblad Der Spiegel meldt dat op basis van bronnen rond de regering. Waarom Merkel niet aanwezig zal zijn, is onduidelijk.
Erdogan brengt later deze week een driedaags bezoek aan Duitsland. Tijdens dat bezoek staat een staatsbanket gepland met honderd genodigden, onder wie de bondskanselier.
Of de afzegging van Merkel politiek gemotiveerd is, valt volgens Der Spiegel niet te zeggen. Ze heeft in het verleden vaker diners met buitenlandse presidenten afgezegd. Ze was voor het laatst bij een staatsbanket aanwezig in 2015, toen de Britse koningin Elizabeth een bezoek bracht aan Duitsland.
In de agenda van de bondskanselier staan wel twee andere afspraken met Erdogan. De twee hebben vrijdag een gesprek en zaterdagochtend een werkontbijt. Daarna gaat de Turkse president vermoedelijk naar Keulen om een moskee te openen.
‘Signaal afgeven’
Het is gebruikelijk dat de Duitse president bij officiële staatsbezoeken een staatsbanket organiseert. Niettemin was er in Duitsland kritiek op de keuze om dit ook voor de Turkse president te doen, gezien de recente spanningen tussen Duitsland en Turkije.
Volgens politicus Cem Özdemir van de oppositiepartij de Groenen is Erdogan “geen normale president van een democratie”. Hij zou daarom niet met alle egards van een staatsbezoek moeten worden ontvangen, vinden Özdemir en andere oppositieleden.
Ook andere politici hebben de uitnodiging voor het staatsbanket afgeslagen. Özdemir heeft daarentegen gezegd dat hij wel aanwezig zal zijn, “zodat Erdogan een criticus onder ogen moet komen”.
Economie op agenda
Duitse media schrijven dat Erdogan het tijdens zijn bezoek aan Duitsland vooral over de economische betrekkingen tussen de twee landen zal willen hebben. Duitsland is een belangrijke handelspartner van Turkije, dat in een valutacrisis verkeert.
Erdogan is nu in de VS voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Voor zijn vertrek naar Duitsland heeft hij ook nog een ontmoeting met investeerders in de Verenigde Staten.
Bekijk ook;
Duitse minister verdedigt staatsbezoek Erdogan aan Duitsland
Merkel niet bij staatsbanket voor Erdogan
AD 24.09.2018 De Duitse bondskanselier Angela Merkel gaat niet naar het staatsbanket dat de Duitse president Steinmeier zijn Turkse ambtgenoot Erdogan aanbiedt.
Erdogan dineert vrijdagavond tijdens zijn staatsbezoek aan Duitsland bij Steinmeier in het slot Bellevue, waar het Duitse staatshoofd woont.
Sommige politici van de oppositie die zijn uitgenodigd voor het diner, blijven uit protest tegen Erdogans autoritaire beleid weg.
Er zijn ongeveer 120 mensen uitgenodigd. Medewerkers van Steinmeier beklemtonen echter dat de bondskanselier lang niet altijd naar een staatsbanket gaat, zoals vorig jaar nog het geval was bij het bezoek van president Xi Jinping van China. Merkel spreekt Erdogan vrijdagmiddag en zaterdagmorgen.
Turks hof laat veroordeeld oppositielid Enis Berberoglu vrij
NU 20.09.2018 Het Turkse hof van beroep heeft de vrijlating gelast van parlementariër Enis Berberoglu, die in februari was veroordeeld tot bijna zes jaar celstraf voor het lekken van staatsgeheimen naar een kritische krant.
Beberoglu was bij de parlementsverkiezingen van 24 juni voor vijf jaar herkozen als lid van het parlement voor de centrumlinkse partij CHP. In februari was hij veroordeeld tot vijf jaar en tien maanden voor spionage. Hij had naar verluidt videobeelden van Turkse wapenleveranties aan Syrische islamisten doorgespeeld in 2014.
Berberoglu was in juni 2017 al veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf voor de beschuldigingen. In hoger beroep werd die straf in februari verminderd tot bijna zes jaar.
Lees meer over: Turkije
In Turkije opgepakte Dordtenaar Ekrem Deniz Osmanogullari vrij
AD 18.09.2018 De in Istanboel gearresteerde Dordtenaar Ekrem Deniz Osmanogullari zit niet meer in de cel. Dat heeft zijn advocaat bekendgemaakt. ,,Hij werd gisteravond vrijgelaten uit de Silivri-gevangenis”, aldus zijn advocaat. Het is nog niet bekend of hij Turkije mag verlaten.
De officier van justitie is nog bezig met het opstellen van de aanklacht. Het zou gaan om uitlatingen van de Dordtenaar op social media, die kunnen worden gezien als ‘propaganda maken voor een gewapende terroristische organisatie’ en het ‘beledigen van president Erdogan’.
Zodra de aanklacht is opgesteld, zal duidelijk worden waarvan Osmanogullari officieel wordt beschuldigd en wat de strafeis van de openbare aanklager is.
Lees ook
Lees meer
Lees meer
Lees meer
Lees meer;
Het goede nieuws zorgt voor grote opluchting bij de ouders van Deniz: ,,Mijn vrouw was gisteren een beetje verdrietig”, vertelt vader Ali. ,,Maar ik zei haar: ‘Maak je geen zorgen, hij komt deze week nog vrij. Dat voel ik.’ En gisteravond werden we gebeld dat hij vrij was. ‘Zie je wel’, zei ik haar. Ik wist het. Nu wachten tot de zitting, maar daarna komt hij snel naar Nederland hoor.”
Overbevolkte gevangenis
Osmanogullari zat sinds vorige week in een cel met andere verdachten in het overbevolkte Silivri-gevangeniscomplex, een van de zwaarst beveiligde detentiecentra van Europa voor onder meer terroristen en politieke gevangenen.
De Turkse Nederlander reisde ruim een week geleden naar Istanboel. Daar werd hij op het Atatürk-vliegveld gearresteerd en in voorarrest achter de tralies gezet.
Vertaler op links symposium
Osmanogullari was van plan om tijdens het linkse Eyüp Bas-symposium in Istanboel als vertaler te helpen. Hoewel dit evenement een vergunning kreeg van de overheid, zijn de organisatoren fel gekant tegen de regering van president Erdogan.
Het Anti-Imperialisme Front, dat het symposium organiseert, is in de ogen van de overheid gelieerd aan het revolutionair volksbevrijdingsleger DHKP/C. Die extreemlinkse groep staat op de zwarte lijst van terroristische organisaties en stelt zich op als een van de grootste vijanden van de huidige regering.
Duitse minister verdedigt staatsbezoek Erdogan aan Duitsland
NOS 16.09.2018 De Duitse minister van Buitenlandse Zaken verdedigt zich tegen de reacties op het staatsbezoek van de Turkse president Erdogan. Die komt eind september naar Duitsland en dat leidt tot forse kritiek.
De politieke partijen Die Linke, de Groenen en Alternatieve für Deutschland zien niets in dat bezoek. Volgens politicus Cem Özdemir van de Groenen is Erdogan “geen normale president van een democratie”. Hij zou daarom niet met alle egards van een staatsbezoek moeten worden ontvangen.
Minister Maas zegt in een interview met persbureau DPA dat het juist van groot belang is dat Erdogan op staatsbezoek komt, want “er valt veel te bespreken”.
Arrestaties om politieke redenen
De relatie tussen Duitsland en Turkije is al een paar jaar slecht. Een van de belangrijkste redenen daarvoor is dat in Turkije meer dan dertig Duitse staatsburgers zijn opgepakt om politieke redenen.
Bekende voorbeelden zijn de Die Welt-correspondent Deniz Yücel en Mesale Tolu. Een groot deel van de Duitsers is inmiddels vrijgelaten. Voor zover bekend zitten er nog zes op politieke gronden vast in Turkije.
Toch is het volgens Maas tijd om de relatie te normaliseren: “Het is voor Duitsland van strategisch belang. Turkije is meer dan een grote buur. Het is ook een belangrijke partner van Duitsland.”
Militaire eer en staatsbanket
Erdogan is op 28 en 29 september in Duitsland. Hij wordt ontvangen met militaire eer en een staatsbanket met president Steinmeier. Ook staat er een gesprek met bondskanselier Merkel op het programma.
Tegenstanders willen dan bij de Brandenburger Tor een grote demonstratie houden. Maas: “Dat er tegen het bezoek van Erdogan wordt geprotesteerd is onderdeel van de democratische realiteit in ons land.”
In Duitsland wonen ruim drie miljoen mensen van Turkse afkomst. Volgens Maas kunnen interne Turkse conflicten daardoor makkelijk overspringen naar zijn land. “Daar hebben we geen zin in en daarom is een goede verstandhouding van belang.”
#MeTwo
Dat de spanningen in Duitsland makkelijk kunnen oplopen, bewees de ophef afgelopen zomer rond de Duits-Turkse voetballer Mesut Özil. Hij ging rond de Turkse verkiezingen op de foto met Erdogan en noemde hem ‘mijn president’. Dat leidde tot heftige discussies over de plaats van Turkse Duitsers in de samenleving en vervolgens ook tot #MeTwo.
Met die hashtag twitterden tienduizenden over discriminatie in het dagelijks leven in Duitsland. Daar kwam ook weer kritiek op, ook van Turkse Duitsers die vonden dat er te makkelijk voor de slachtofferrol werd gekozen.
Erdogan gaat tijdens zijn bezoek ook naar Keulen, maar wat hij daar wil doen is nog niet duidelijk. Anders dan bij vorige bezoeken aan Europese landen zijn er geen verkiezingen op komst in Turkije. Minister Maas: “Het staatsbezoek wordt afgestemd met Turkije. De Turkse regering weet dat we geen acties willen die de normalisering van onze relatie ondermijnen.”
Bekijk ook;
Erdoğan: ‘Mijn geduld raakt op tegen deze rente-uitbuiters’
TM 14.09.2018 De huidige renteverhoging van de centrale bank in Turkije heeft voor veel woede gezorgd bij de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan, die al fel tegen het rentesysteem is.
“Persoonlijk is dit mijn periode van veel geduld en ook dat kent zijn grenzen. We gaan de daden van die rente-uitbuiters niet zomaar aan ons voorbij laten gaan”, reageerde Erdoğan vrijdag in Ankara. “Dat de dollarkoers in augustus naar de 7 lira vloog is regelrecht een economische moordslag te noemen. Maar ook hier, ze strijden tegen het volk dat Turken heet. Ook deze strijd zullen we overwinnen.”
De regelrechte economische aanval van de VS en manipulatie van de Turkse economie “laat zien dat geen enkel land meer economisch en politiek veilig is”, sprak de Turkse president.
Erdoğan was ook boos op de kwaadaardige roeptoeters die de Turkse economie beoordelen op basis van de wisselkoers. “De rente en daarmee samenhangend inflatie zijn de klappen die we incasseren en blijvend zijn. Niet de koers van buitenlandse valuta. We nemen alle maatregelen.”
De Turkse president had ook een boodschap aan de leugenverspreiders, voornamelijk in de westerse media, die beweren dat de centrale bank in Turkije niet onafhankelijk zou zijn. “De rente is flink verhoogd. Ze zeggen dat toch, onafhankelijkheid en zo. Zie hier die onafhankelijkheid (van de centrale bank) en wat het doet met ons.”
Erdoğan zei ook dat “wie zich niet met import of export bezig houdt, eigenlijk niets te maken moet hebben met de dollar. We zijn in Turkije. Vertrouw je eigen munteenheid.”
De Turkse minister van Financiën, Berat Albayrak, verklaarde donderdagavond na de renteverhoging dat “hiermee de discussie of de Turkse centrale bank wel of niet onafhankelijk is, gesloten is.”
Renteplaag
Erdoğan is bekend om zijn uitingen tegen de rente en diens lobby, die hij een plaagt noemt. Hij ziet dat “oneerlijke en meedogenloze systeem ook graag en snel verdwijnen uit zijn land”, zegt hij vaker in toespraken. “In huidige economische stelsels is rente de oorzaak van alle ellende.” (LEES meer)
Woordenspel
Ook wordt in diverse mediaberichten gewezen op de naam van de centrale bank in Turkije. Die heet geen ‘Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’, maar ‘Türkiye Cumhuriyet, zonder de i, Merkez Bankası’, een naamloze vennootschap die niet van de staat is, is benadrukt.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 14-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Turkse centrale bank negeert Erdogan en verhoogt rente
NU 13.09.2018 De Turkse centrale bank heeft de rente waartegen banken lenen bij de bank verhoogd van 17,75 procent naar 24 procent. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan sprak zich eerder juist uit voor een renteverlaging.
De centrale bank neemt de maatregel om de stijgende inflatie in het land te temperen. De inflatie kwam in augustus uit op 17,9 procent op jaarbasis. Op maandbasis steeg het prijspeil met 2,3 procent, één van de hoogste stijgingen in de laatste jaren.
De renteverhoging was hoger dan waar op was gerekend. Economen en analisten gingen uit van een bijstelling naar 22 procent.
Door de renteverhoging herstelde de Turkse munt flink. Op het dieptepunt op donderdag moest voor een euro 7,6 lira worden betaald, maar na het rentebesluit wordt voor een euro rond de 7,10 lira overgemaakt.
Erdogan wil juist lagere rente
Erdogan zei eerder op donderdag opnieuw tegen hogere rentes te zijn. Hierna daalde de Turkse lira nog 2,5 procent in waarde ten opzichte van de euro en de dollar.
De president benadrukte ook dat de centrale bank onafhankelijk is, maar zei tegelijkertijd dat de hoge inflatie in het land aan de hogere rente te wijten is.
Erdogan, die zich eerder dit jaar al tegen een hoge rente uitsprak, noemde rentetarieven “gereedschappen voor exploitatie” en zei zelfs dat de centrale bank de rente moet verlagen. Bij hogere rentes zou iedereen in de economie verliezen, aldus de president die zichzelf woensdag nog tot voorzitter van het Turkse investeringsfonds benoemde.
In gangbare economische theorieën is een hogere rente van de centrale bank nodig om de inflatie te beperken. Met een hogere rente wordt het lenen van geld namelijk duurder en dat remt de economische groei af. Erdogan lijkt juist het tegenovergestelde te denken.
Lees meer over: Turkije
Turkse centrale bank verhoogt rente, koers lira omhoog
NOS 13.09.2018 In een poging de koers van de lira te stabiliseren en vluchtende beleggers binnenboord te houden, heeft de Turkse centrale bank het belangrijkste rentepercentage fors verhoogd, van 17,75 naar 24 procent. De maatregel is drastischer dan economen en analisten hadden voorzien. Zij voorspelden een percentage van 22.
De koers van de lira reageerde snel na de bekendmaking. De dollar is nu zo’n 6 Turkse lira waard, terwijl dat eerder nog bijna 6,5 lira was. Door de grotere waarde van de lira wordt het aantrekkelijker om je geld in lira’s aan te houden.
Opvallend is dat luttele uren voor de koersstijging de lira nog 2.5 procent in waarde daalde. Dat was het gevolg van een uitspraak van president Erdogan, die herhaalde tegen hogere rentes te zijn. De hoge inflatie die het land teistert is volgens Erdogan zelfs het directe gevolg van een hoge rente, doordat die risico’s met zich meebrengt voor binnenlandse markten. De Turkse economie is voor een groot deel afhankelijk van de instroom van buitenlands kapitaal.
Het rentepercentage is het tarief waartegen banken geld kunnen lenen bij de nationale centrale bank. Met een hogere rente wordt geld lenen duurder. De economische groei wordt zo gesmoord en daarmee ook de stijgende inflatie. Mede hierdoor daalde de lira in een jaar tijd met ruim 35 procent.
De president benadrukte ook dat de centrale bank onafhankelijk is, iets waaraan sinds zijn herverkiezing in mei wordt getwijfeld nadat hij te kennen had gegeven de centrale bank aan de ketting te willen leggen.
Sinds zijn herverkiezing trekt Erdogan steeds meer macht naar zich toe. Zo is Turkije sinds dit jaar overgegaan naar een presidentieel systeem waarbij de uitvoerende macht in handen ligt van de president, en niet meer in die van de premier. Gisteren nog werd bekend dat Erdogan zichzelf tot voorzitter van het Turkse staatsfonds heeft benoemd.
BEKIJK OOK
Turkije en de vloek van veel geld in een opkomende economie
Trump en Erdogan kleuren wereldwijd beurzen rood
Even uitblazen en diep ademhalen in Turkse financiële crisis
Turkse lira stijgt in waarde vooruitlopend op rentebesluit centrale bank
Foto: AFP
NU 12.09.2018 De Turkse lira is woensdag gestegen in waarde ten opzichte van de euro en de dollar. Handelaren lopen vooruit op een mogelijke renteverhoging door de Turkse centrale bank op donderdag.
Voor 1 euro wordt 7,39 lira betaald rond 18.20 uur. Een dag eerder moest rond dezelfde tijd nog 7,45 lira worden betaald.
Nadat het Turkse statistiekbureau had bekendgemaakt dat de inflatie flink hoger uitviel dan verwacht, hintte de centrale bank op een mogelijke aanpassing van de rente.
Als de centrale bank een hogere rente hanteert, wordt geld lenen duurder in een economie. De economische groei wordt zo gesmoord en daarmee ook de stijgende inflatie.
Maar tot voorkort heeft de centrale bank maar mondjesmaat die rente hoger bijgesteld. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is namelijk tegenstander van hogere rentes.
Lees meer over: Turkije
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/e0c2d374-b5fb-11e8-8081-5de8a6efa4cc.jpg)
Oostenrijkse journalist in Turkije opgepakt
Telegraaf 12.09.2018 De Oostenrijkse journalist Max Zirngast is in Turkije opgepakt. De politie hield hem dinsdagochtend vroeg aan in Ankara. Behalve Zirngast, die meerdere kritische artikelen schreef over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, werden ook twee Turkse burgers opgepakt.
De arrestatie is bekendgemaakt door werkgevers van Zirngast en het Oostenrijkse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft bevestigd dat er een Oostenrijker in Turkije is opgepakt. „Onze ambassade in Ankara staat al in contact met de familie en de Turkse autoriteiten.”
Het linkse tijdschrift re:volt bracht het nieuws van de arrestatie als eerste. „Vanochtend om 5 uur is onze kameraad en auteur Max Zirngast samen met andere mensen in Ankara gearresteerd door het anti-terreurdepartement”, aldus het blad. „Aanklacht, natuurlijk: Terreur!!!”
LEES MEER OVER journalisten aanklachten turkije recep tayyip erdoğan
Machtswissel bij Turkse krant: Erdogan heeft gewonnen, zeggen critici
NOS 12.09.2018 Tegenstanders van de Turkse president Erdogan zijn bang dat de krant Cumhuriyet zijn kritische toon zal verliezen, nu de leiding van de krant in andere handen is gekomen.
De krant is eigendom van een stichting die vrijdag een nieuw bestuur kreeg. De nieuwe bestuurders vinden de koers van de krant te liberaal en te weinig kritisch jegens naar autonomie strevende Koerden.
Hoofdredacteur Murat Sabuncu is ontslagen. Meer dan twintig medewerkers zouden ook de laan uit zijn gestuurd of zelf ontslag hebben genomen.
Opgekocht
Tot die laatste groep behoort theaterregisseur en columnist Aydin Engin. In de Duitse krant Die Zeit schrijft hij dat Erdogans partij AKP het Turkse medialandschap bijna volledig heeft opgekocht. Inmiddels zouden 92 procent van de gedrukte media en 94 procent van de tv-bedrijven de AKP-leiding nooit tegenspreken en nooit berichten verspreiden die de belangen van de AKP schaden.
“Cumhuriyet was de enige (ja, de enige) krant die niet te koop was; die niet gebonden was aan een politieke partij of investeerder en die geen ‘baas’ had die de regering was toegedaan”, schrijft Engin.
Stekel
De krant bekritiseerde onder meer Erdogans aanpak van het Koerdische vraagstuk en zijn steun aan jihadisten in Syrië. “Cumhuriyet werd zo een stekel, waarvan Erdogan zich moest ontdoen”, schrijft Engin.
Een collega-columnist, Ali Sirmen, is lid van het nieuwe stichtingsbestuur. Hij bestrijdt dat de machtswisseling in het paleis van Erdogan is bekokstooft.
Journalisten van Cumhuriyet stonden in het verleden aan aanslagen en vervolging bloot. In 2016 overleefde de toenmalige hoofdredacteur Can Dündar een aanslag bij de rechtbank waar hij terechtstond.
Zijn opvolger Sabuncu werd in april tot meerdere jaren celstraf veroordeeld, omdat hij en collega’s de Gülenbeweging en de terroristische organisaties PKK en DKHP-C zouden hebben gesteund. De straf is nog niet ten uitvoer gebracht.
BEKIJK OOK
Hoofdredacteur Cumhuriyet mag proces in vrijheid afwachten
Waarom Erdogan het gemunt heeft op journalist Can Dündar
Omstreden Turkse consul-generaal in Rotterdam vervangen
NOS 12.09.2018 De Turkse consul-generaal die vorig jaar betrokken was bij het bezoek van de Turkse minister van Familiezaken aan Rotterdam is vervangen. Sinds vorige week is er een nieuwe consul-generaal. Tussen de vorige consul en burgemeester Aboutaleb bestonden flinke spanningen.
Minister van Familiezaken Fatma Betül Sayan Kaya probeerde vorig jaar maart vanuit Duitsland naar het Turkse consulaat in Rotterdam te komen om daar een toespraak te houden. Vlak bij het consulaat werd ze tegengehouden door de politie en teruggestuurd na ingrijpen van de antiterreureenheid DSI. Daarna braken er rond het consulaat rellen uit.
Misleiding
Burgemeester Aboutaleb uitte direct na het incident forse kritiek op consul-generaal Sadin Ayyildiz. Volgens Aboutaleb had de consul hem voorgelogen en misleid. De consul-generaal had Aboutaleb verzekerd dat er niemand naar Rotterdam zou komen, terwijl hij volgens de burgemeester wel degelijk wist van de komst van de minister.
Bovendien riep de consul Turkse Nederlanders op om naar het consulaat in het centrum van Rotterdam te komen. Ook misleidden de Turken de lokale autoriteiten door verschillende konvooien in de richting van Rotterdam te sturen, aldus Aboutaleb.
Het was niet de enige aanvaring tussen Aboutaleb en de consul. Zo riep de burgemeester de consul ook op het matje vanwege een brief die hij na de mislukte coup in Turkije in 2016 stuurde naar burgemeesters in de regio Rotterdam.
Vrijheid van meningsuiting
In de brief stond hoe de burgemeesters zouden moeten omgaan met demonstraties van tegenstanders van de Turkse regering. Volgens Aboutaleb ging de consul zijn boekje te buiten door zich te mengen in de vrijheid van meningsuiting in Nederland. In de gemeenteraad zei Aboutaleb dat hij deze vorm van inmenging niet accepteert.
Aboutaleb was ook ontstemd dat de consul-generaal niet inging op zijn uitnodiging om met verschillende Turkse vertegenwoordigers om de tafel te gaan zitten over de spanningen in de Turkse gemeenschap in Rotterdam na de mislukte coup.
In mei van dit jaar was er weer een incident in het consulaat in Rotterdam. Beveiligers zouden pepperspray hebben gebruikt tegen een bezoeker. Volgens Aboutaleb hadden ze geen toestemming voor het bezit daarvan. Aboutaleb zei in de raad dat de consul verantwoordelijk is voor het handelen van zijn personeel.
Erdogan benoemt zichzelf tot hoofd staatsinvesteringsfonds Turkije
NU 12.09.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft zichzelf benoemd tot voorzitter van het staatsinvesteringsfonds van zijn land.
Het volledige oude management is onlangs ontslagen en vervangen door een nieuw bestuur. Dat bestaat volgens de Turkse overheid onder meer uit de schoonzoon van de president en minister van Financiën Berat Albayrak.
De Turkse regering heeft de organisatie twee jaar geleden opgericht, in de nasleep van de mislukte staatsgreep. Het staatsfonds heeft belangen in onder meer Turkish Airlines, de staatsspoorwegen, Turk Telekom en banken.
Erdogan is sinds 2003 de baas in Turkije. Eerst als premier, later als president. Sinds de verkiezingen eerder dit jaar heeft hij meer macht dan ooit. Door zijn overwinning heeft hij de macht gekregen om decreten uit te vaardigen.
Turkije is overgestapt op een presidentieel systeem, waarin de president verregaande bevoegdheden heeft.
Lees meer over: Turkije
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/dac33a06-b685-11e8-a3a3-bb86b1d66ef5.jpg)
Erdogan nu ook hoofd staatsfonds Turkije
Telegraaf 12.09.2018 De Turkse president Erdogan heeft zichzelf benoemd tot voorzitter van het staatsinvesteringsfonds van zijn land. Het volledige management moest het veld ruimen en is vervangen door een nieuw bestuur. Dat bestaat volgens de Turkse staatscourant onder meer uit de schoonzoon van de president, minister Berat Albayrak (Financiën).
De Turkse regering heeft de organisatie twee jaar geleden opgericht, in de nasleep van de mislukte staatsgreep. Het staatsfonds heeft belangen in onder meer Turkish Airlines, de staatsspoorwegen, Turk Telekom en banken.
Erdogan zwaait al sinds 2003 de scepter in Turkije, aanvankelijk als premier en inmiddels als president. Hij is sinds dit jaar machtiger dan ooit. Turkije is overgestapt op een presidentieel systeem, waarin de president verregaande bevoegdheden heeft.
BEKIJK OOK:
Erdogan wil operaties in buurlanden uitbreiden
LEES MEER OVER staatsfonds erdogan turkije
Nog meer macht: Erdogan nu ook hoofd staatsfonds Turkije
AD 12.09.2018 De Turkse president Erdogan heeft zichzelf benoemd tot voorzitter van het staatsinvesteringsfonds van zijn land. Het volledige management moest het veld ruimen en is vervangen door een nieuw bestuur.
Dat bestaat volgens de Turkse staatscourant onder meer uit de schoonzoon van de president, minister Berat Albayrak (Financiën).
De Turkse regering heeft de organisatie twee jaar geleden opgericht, in de nasleep van de mislukte staatsgreep. Het staatsfonds heeft belangen in onder meer Turkish Airlines, de staatsspoorwegen, Turk Telekom en banken.
Erdogan zwaait al sinds 2003 de scepter in Turkije, aanvankelijk als premier en inmiddels als president. Hij is sinds dit jaar machtiger dan ooit. Turkije is overgestapt op een presidentieel systeem, waarin de president verregaande bevoegdheden heeft.
Turkije zet bij VN-Veiligheidsraad alles op alles voor redding Idlib; VK ‘achter Erdoğan’
TM 11.09.2018 De VN-gezant van Turkije eiste dinsdag een “onmiddellijk en volledig” staakt-het-vuren om een halt toe te roepen aan alle militaire operaties in de provincie Idlib in het noordwesten van Syrië.
“We nodigen de internationale gemeenschap uit om onze inspanningen zowel mondeling als actief te steunen”, zei Feridun Sinirlioğlu tijdens een sessie van de VN-Veiligheidsraad over Idlib.
De oproep komt nadat Rusland, Iran en het Assad-regime de militaire operaties in Idlib opvoeren en er wordt gevreesd voor een humanitaire catastrofe.
Sinds begin september zijn minstens dertig burgers gedood in Idlib en Hama door luchtaanvallen van het Assad-regime en Russische oorlogsvliegtuigen. Tientallen mensen raakten gewond, meldt de reddingsorganisatie White Helmets.
De VN waarschuwde maandag dat minstens 30.000 inwoners van Idlib in de eerste negen dagen van deze maand ontheemd zijn geraakt door deze luchtbombardementen.
Sinirlioğlu waarschuwde dat “een allesomvattende militaire operatie zou resulteren in een grote humanitaire catastrofe”. “Een dergelijke operatie zou een enorme golf van vluchtelingen teweegbrengen met enorme veiligheidsrisico’s voor zowel Turkije als de rest van Europa en daarbuiten”.
“Met al onze vrijgevigheid hebben we buitengewoon veel moeite gedaan om het lijden van de Syrische bevolking te verlichten door ongeveer 3,5 miljoen vluchtelingen op te vangen. Dat is meer dan enig ander land ter wereld. Maar laten we eerlijk zijn: we hebben de grenzen van onze capaciteit allang overschreden”, zei hij.
Vorige week waarschuwde de VN dat een offensief op Idlib waarschijnlijk zou leiden tot de ergste humanitaire catastrofe van de eenentwintigste eeuw.
VK
De Britse VN-gezant Karen Pierce liet in haar toespraak dinsdag weten “volledig achter Erdoğan te staan inzake Idlib”. De Turkse president schreef in een artikel voor de Amerikaanse krant Wall Street Journal dat de terroristen in Idlib, die een klein deel vormen van de bevolking, apart bestreden moet worden en de buitenlandse strijders voor de rechter gesleept dienen te worden.
De Turkse president gaf aan dat daar een gezamenlijke antiterreurmissie voor nodig is en dat Turkije [in met name Jarablus, Al-Bab en Afrin] grootschalig heeft bewezen dat het terroristen kan uitschakelen zonder dat er een enkele burgerslachtoffer valt. (LEES meer)
Regering Assad zou de terroristen in Idlib als dekmantel gebruiken om de stad compleet aan te vallen, alle oppositiegroepen te vernietigen en de stad in te nemen. Hij zou volgens Turkije eerder de kans hebben gehad alle terroristen uit te schakelen, maar dat niet heeft gedaan. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – VN | Gepubliceerd: 11-09-2018
TURKSEMEDIA
Recent nieuws
Populair
Erdogan waarschuwt voor ‘wereldwijde’ humanitaire ramp na aanval Idlib
NU 11.09.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan waarschuwt dat een aanval van de Syrische regering op de stad Idlib wereldwijde gevolgen zal hebben.
Syrische regeringstroepen en hun bondgenoten zouden de afgelopen dagen intensieve bombardementen op het rebellenbolwerk uitgevoerd hebben. Dat bestaat uit het grootste deel van Idlib en gedeelten van aangrenzende provincies.
Erdogan stelt dat verdere aanvallen op de Syrische stad een “humanitaire- en veiligheidscrisis” zou betekenen, “voor Turkije, Europa en de hele wereld”.
Als Idlib weer gebombardeerd wordt, “betaalt de hele wereld daar de prijs voor”, aldus de Turkse president. Eerder waarschuwde Erdogan al dat een invasie van Idlib “catastrofale gevolgen” zou hebben.
Turkije probeerde Rusland en Iran, twee bondgenoten van Syrië, vrijdag nog te bewegen tot een wapenstilstand voor Idlib. Moskou en Teheran maakten echter duidelijk dat ze daar niets voor voelen.
Tienduizenden Syriërs gevlucht door opgelaaid geweld
Door het recent opgelaaide geweld zijn tienduizenden mensen in de omgeving van Idlib de afgelopen dagen gevlucht. Veel Syrische vluchtelingen wijken door het geweld uit naar Turkije.
Het VN-agentschap voor Humanitaire Zaken (OCHA) waarschuwt dat 800.000 mensen op de vlucht kunnen slaan bij een groot offensief op de Syrische stad.
Duizenden Syriërs vluchten voor bombardementen in Idlib
Lees meer over:
Erdogan waarschuwt: wereld zal prijs betalen voor bloedbad Idlib
NOS 11.09.2018 Een offensief van Syrische regeringstroepen in de provincie Idlib heeft niet alleen gevolgen voor Turkije, maar ook voor Europa en de rest van de wereld. Daarvoor waarschuwt de Turkse president Erdogan in een opiniestuk in The Wall Street Journal.
Erdogan pleit al langer voor een bestand in de noordwestelijke regio Idlib, het laatste bolwerk van de rebellen in Syrië. In de provincie wonen veel mensen die vanuit andere delen van Syrië zijn gevlucht. Turkije wil voorkomen dat opnieuw een grote groep Syriërs zijn kant op komt en steunt een deel van de opstandelingen.
Volgens de Turkse president zal een offensief van het Syrische regime in Idlib eindigen in een bloedbad, met onschuldige Syriërs als slachtoffers. Dat biedt een nieuwe voedingsbodem voor terrorisme en extremisme, schrijft hij in het artikel met de kop ‘De Wereld Moet Assad Tegenhouden’.
‘Wereld moet ingrijpen’
De Syrische president Assad bereidt zich met steun van Rusland en Iran voor op een aanval op de provincie. De afgelopen week zijn al ruim 30.000 inwoners op de vlucht geslagen na bombardementen door Syrische regeringstroepen en Russische gevechtsvliegtuigen. In het gebied wonen nog steeds bijna 3 miljoen mensen.
Erdogan besprak de situatie in Idlib vorige week met de twee bondgenoten van het Syrische regime in de Iraanse hoofdstad Teheran. De landen werden het niet eens over een staakt-het-vuren. Iran en Rusland zijn daarom net zo goed verantwoordelijk voor de naderende humanitaire ramp, stelt de Turkse president.
Ook de Verenigde Staten zouden meer moeten doen, vindt hij. De VS zegt dat er veel bewijs is dat de troepen van Assad chemische wapens gereedmaken in Idlib. Als de internationale gemeenschap, inclusief de VS en Europa, niet ingrijpt, betaalt de hele wereld daar de prijs voor, schrijft Erdogan. “Turkije heeft alles gedaan om een bloedvergieten naast de deur te voorkomen.”
Wie vecht nog tegen wie? Waarom Idlib? En hoe zijn we op dit punt beland? NOS op 3 blikt terug op 7,5 jaar oorlog in Syrië:
De eindstrijd van de burgeroorlog in Syrië
BEKIJK OOK
‘Zwaarste bombardementen op Idlib in maand’
Bewoners Idlib zitten als ratten in een hopeloze val
Iran en Rusland nog altijd lijnrecht tegenover Turkije in ‘Idlib’
Erdogan: aanval Idlib brengt heel Europa en daarbuiten in gevaar
AD 11.09.2018 Het offensief van regeringstroepen op de Syrische provincie Idlib zal niet alleen voor veiligheidsproblemen zorgen in Turkije, maar ook in Europa en daarbuiten. Daarvoor waarschuwt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij ijvert al langer voor een bestand in dat rebellenbolwerk.
In een artikel in de The Wall Street Journal roept Erdogan de internationale gemeenschap op om actie te ondernemen. De hele wereld moet anders opdraaien voor de humanitaire gevolgen van een aanval op Idlib, stelt hij.
De Turkse president kwam vorige week met Rusland en Iran, beide bondgenoten van de Syrische president Bashar al-Assad, niet tot een akkoord over een wapenstilstand. Erdogan vindt dat ook die twee landen verantwoordelijkheid dragen om een humanitaire crisis af te wenden.
Zelf bereidt hij zijn land voor op een mogelijke escalatie van de situatie in Idlib. Er zijn extra legervoertuigen naar het grensgebied gestuurd, en er is een vluchtelingenkamp in het gebied uitgebreid. In Idlib bevinden zich naast tienduizenden strijders ook miljoenen burgers en Turkije vreest voor een nieuwe vluchtelingenstroom.
Turkije bovenaan alle OESO-landen in groei
TM 10.09.2018 Turkije heeft zich met de groei van het bruto binnenlands product (bbp) in het tweede kwartaal van dit jaar boven alle OESE-landen gepositioneerd. In Europa is Turkije de tweede snelst groeiende economie geworden.
De Turkse economie groeide in de periode tussen april en juni met 5,2 procent tot 884 miljard lira (204,3 miljard dollar) in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar, bleek maandag uit cijfers van het Turkse Instituut voor de Statistiek (TUIK).
Met deze cijfers staat Turkije op de eerste plaats in de lijst van OESO-landen. Turkije wordt gevolgd door Polen en Chili (5 procent), Hongarije (4,6 procent) en Letland (4,4 procent). De gemiddelde groei van de OESO-landen kwam in het tweede kwartaal uit op 2,5 procent.
De laagste groeipercentages waren te vinden in Denemarken, Japan en Italië. Die groeiden respectievelijk met 0,6 procent, 1 procent en 1,2 procent.
In het eerste kwartaal van 2018 stond Ierland op de eerste OESO-plaats met een groeipercentage van 10 procent. Toen groeide Turkije ook flink met 7,3 procent, goed voor een tweede plaats tussen januari en maart.
De jaarlijkse bbp-groei van Turkije bedroeg vorig jaar 7,4 procent.
Europa
Van de 28 landen in de EU is Turkije de tweede snelst groeiende economie geworden. Malta groeide met 5,7 procent. Na Turkije volgen Polen, Hongarije en Letland.
De laagste Europese percentages liggen dit kwartaal in Denemarken (0,6 procent), Italië (1,2 procent) en het Verenigd Koninkrijk (1,3 procent). Zowel de economieën van EA19 als EU28 groeiden in de periode april-juni met 2,1 procent, vergeleken met dezelfde periode vorig jaar.
De gemiddelde groei van NAFTA-landen is 2,7 procent geworden.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 10-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Saudische prinses voor 800.000 euro bestolen in Parijs
TM 10.09.2018 Een Saudische prinses is vrijdag bestolen in het prestigieuze Ritz-hotel in Parijs. Daders gingen met haar juwelen ter waarde van 800.000 euro ervandoor. Dat meldt de regionale radiozender France Bleu maandag.
In Frankrijk is een onderzoek gestart naar de diefstal zonder sporen. De Saudische prinses, van wie de naam niet is bekendgemaakt, verklaart dat haar juwelen uit haar kamer zijn gestolen.
Het is niet de eerste keer dat het hotel met diefstal van juwelen te maken krijgt. In januari werd de juwelier in het hotel overvallen. Vijf daders maakten zo’n vier miljoen euro aan sieraden buit. Drie van hen werden later opgepakt.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – PARIJS | Gepubliceerd: 10-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Turkse economie groeit opnieuw flink in tweede kwartaal
TM 10.09.2018 De Turkse economie is in het tweede kwartaal van dit jaar met 5,2 procent gegroeid. Daarmee groeit Turkije, sinds de mislukte couppoging, inmiddels zeven kwartalen op rij. Dat blijkt uit cijfers van het Turkse statistiekbureau TUIK die maandag zijn gepubliceerd.
Het bruto binnenlands product (BBP) tegen huidige prijzen klom dit jaar tot 884 miljard lira (204,3 miljard dollar), een stijging van 20,4 procent.
De totale toegevoegde waarde van de agrarische sector daalde ten opzichte in hetzelfde kwartaal van een jaar eerder lichtelijk met 1,5 procent. Bij de industriesector was sprake van een stijging van 4,3 procent en bouwsector met 0,8 procent. De toegevoegde waarde van de dienstensector, bestaand uit handel, vervoer en horeca, steeg met 8 procent.
De consumptieve bestedingen van Turkse huishoudens stegen met 6,3 procent.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 10-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Griekenland pakt twee Turkse militairen op
NOS 09.09.2018 Het Griekse leger heeft twee Turkse militairen opgepakt die de grens illegaal waren gepasseerd. Na een paar uur werden ze weer vrijgelaten.
De militairen werden opgepakt in het noordoosten van Griekenland. Volgens Turkije volgden ze migranten die naar Griekenland wilden en passeerden de militairen daarbij zelf per ongeluk de grens. Athene heeft hun vrijlating bevestigd.
Vanmiddag meldde een bron in het Griekse leger dat onderzocht werd hoe en waarom de twee Turken de grens waren gepasseerd. Berichten in Griekse media over schoten bij de arrestaties, werden door deze bron tegengesproken.
Vrijgelaten
Turkije pakte in maart twee Griekse soldaten op. Volgens Athene waren de twee per ongeluk van hun route afgeweken terwijl ze op patrouille waren langs de grens met Turkije. Ze werden vorige maand vrijgelaten.
In Griekenland zitten acht Turkse militairen die Turkije uitgeleverd wil zien. De mannen vluchtten naar Griekenland na de mislukte staatsgreep in Turkije in 2016. De Griekse rechter heeft hun uitlevering tegengehouden omdat wordt gevreesd dat ze geen eerlijk proces krijgen in Turkije.
Armenen bedanken Turkije voor heropening kerk
TM 09.09.2018 In de oostelijke Turkse provincie Van is zondag de historische kerk Akdamar opnieuw geopend voor kerkdiensten. De openingsceremonie werd bijgewoond door de Turkse minister van Cultuur, Mehmet Nuri Ersoy.
Na afloop van de dienst zei Ersoy dat de bijeenkomsten in de kerk vanwege veiligheidsredenen voor een periode van drie jaar waren stopgezet. “De veiligheid in de regio is weer gewaarborgd. Daar zijn we erg blij mee. We hopen dat de diensten in de Akdamar-kerk zonder enige onderbreking kunnen doorgaan.”
Aartsbisschop Aram Ateşyan, vicaris-generaal van het Armeense Patriarchaat in Turkije, leidde de de twee uur durende kerkdienst. Hij was samen met de bezoekers met name de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan en diens ministersploeg enorm dankbaar.
Turkije begon in 2005 met een restauratieproject in de Akdamar-kerk, gelegen op een eiland aan het Van-meer. De historische kerk heropende in 2007 als een monumentaal museum.
Op 19 september 2010 organiseerde de Akdamar-kerk zijn eerste dienst na een onderbreking van 95 jaar. De kerk opende elk jaar voor één dag. De laatste kerkdienst was in 2015, toen bijgewoond door duizenden lokale en internationale toeristen in Van.
In augustus bevestigden de leiders van religieuze minderheden, inclusief aanhangers van de Grieks-orthodoxe en Armeense kerken, dat mensen van verschillende religies “in volle vrijheid in Turkije leven”. Die verklaring kwam na een medialeugen die het tegenovergestelde beweerde. (LEES meer)
Moris Levi, hoofdvertegenwoordiger van alle religieuze minderheden in Turkije, voegde daaraan toe dat mensen van minderheidsgemeenschappen in Turkije net zo respectvol worden behandeld als elke andere Turkse burger. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – VAN | Gepubliceerd: 09-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Putin verbaasd na opmerking Erdoğan
TM 09.09.2018 De Russische president Vladimir Putin stond versteld bij het horen van het bedrag dat de VS doorsluist naar de Syrische terreurgroep PKK in Noord-Syrië, daar actief onder deknamen PYD en YPG.
Dat zei de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan na zijn gesprek met Putin in de Iraanse hoofdstad Teheran.
“De VS zit op de theaterbank en kijkt alleen maar toe wat er in Syrië gebeurt. Ze houden zich aan geen enkele afspraak. Kwamen ze hun belofte na in Manbij? Nee. Nu zijn ze daar weer bezig om een terreurgroep naar binnen te halen. Hetzelfde deden ze in Deir ez-Zor. Ze voeden de terreurgroepen in Deir ez-Zor”, zei de Turkse president.
“Hoe ze de terreurgroepen voeden? Met olie. Terreurgroepen verdienen daar flink aan olie. Het gaat om 300 miljoen dollar ruwe olie. In bewerkte vorm loopt dat op naar 700 tot 800 miljoen dollar. Ik heb dit bedrag doorgegeven aan Putin. Hij stond versteld. De VS voedt daar twee terreurgroepen (PYD en YPG) en gebruikt ze als pion”, vertelde Erdoğan.
Nog ‘interessanter’ is het feit dat de VS 18.000 vrachtwagens vol wapens heeft getransporteerd naar Noord-Syrië, zei Erdoğan. “Ook is sprake van 3.000 vrachtvliegtuigen vol wapens en munitie die de legerbases daar hebben bereikt. Hoe worden ze gesteund en gevoed? Zo dus.”
De Turkse president vindt het ook niet kunnen dat de VS zegt “in te gaan grijpen als er chemische wapens worden gebruikt in Idlib”. “En dat doen ze niet nu burgers met conventionele wapens worden gedood. Dat is dus een foute benadering van de zaken”, aldus de Turkse president.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | TMC | Gepubliceerd: 09-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Akkoord tussen Turkije, Rusland en Iran voor handel met eigen valuta en dumpen dollar
TM 08.09.2018 De voorzitter van de centrale bank van Iran, Abdolnaser Hemmati, heeft laten weten dat Turkije, Rusland en Iran afgesproken hebben te gaan handelen in eigen valuta.
Hemmati zei zaterdag tegen journalisten dat in de nabije toekomst autoriteiten van de Turkse en Russische centrale bank elkaar ontmoeten om de afspraken snel na te komen.
De voorzitter liet weten dat de onderhandelingen tussen de drie landen goed zijn verlopen in Teheran. “Alle drie landen zijn overeengekomen niet meer te gaan handelen met de dollar. De afspraken omvatten handel in olie, gas, basisproducten en bankzaken.”
De zet van de drie landen komt nadat de VS in augustus de Turkse economie aanviel en de dollarkoers manipuleert. Turkije verklaarde officieel dat er meer landen zijn die zich “uit de klauwen van de dollar willen redden”. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – TEHERAN | Gepubliceerd: 08-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
TM 08.09.2018 De speciale VN-gezant voor Syrië, Staffan de Mistura, herhaalde vrijdagavond de opmerkingen van de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan. Hij zei dat de wereld een mogelijke catastrofe in Syrië’s noordwestelijke provincie Idlib moet vermijden.
Tijdens de videoconferentie in de VN-Veiligheidsraad benadrukte De Mistura de behoefte dat de burgers in Idlib moeten worden gehoord door de internationale gemeenschap. Het regime van Bashar al-Assad heeft onlangs plannen aangekondigd om een groot militair offensief te starten in Idlib, dat wordt gecontroleerd door verschillende oppositiegroepen.
Tijdens zijn opmerkingen aan de raad, hield de VN-gezant een foto van een burger in Idlib omhoog en merkte op dat 98,8 procent van de bevolking een burger is. De Mistura ontving ook een brief van 1.000 vrouwen die zich momenteel in Idlib bevinden, zei hij. Die dringen de internationale gemeenschap erop aan te onthouden dat zij burgers zijn, geen terroristen.
“Het gaat om leraren, artsen, verpleegsters, ingenieurs, schrijvers en huisvrouwen. Veel van hen kwamen uit verschillende delen van Syrië. Idlib symboliseert in veel opzichten een mozaïek van Syrië.”
De Mistura vertelde dat er verschillende gewapende groepen zijn in Idlib die gescheiden moeten worden van de rest van de bevolking.
Syrië-top
Op vrijdag ontmoetten de leiders van Iran, Rusland en Turkije elkaar in Teheran om de situatie te en het geplande offensief van het Assad-regime te bespreken (LEES meer + FOTO’S). De Mistura merkte op dat Erdoğan een inhoudelijk aantal ideeën op tafel had en dat hij ernaar uitkijkt nog meer daarvan te horen. Vier dagen voor de top vroeg hij Erdoğan om hulp (LEES meer). Acht Europese leden van de VN-Veiligheidsraad, waaronder Nederland, gaven vrijdag voor de top aan Turkije daarin te steunen. (LEES meer)
De Mistura zal volgende week vertegenwoordigers van de drie landen in Genève ontmoeten. “We willen een land zonder oorlog en een toekomst waarin we kunnen leven”, zei hij. “Zij zijn ook tegen terroristen, maar ze kunnen dat niet laten zien omdat de situatie daar erg moeilijk is”, zei hij namens de bevolking van Idlib.
Idlib ligt nabij de Turkse grens en is de thuisbasis van meer dan drie miljoen Syriërs, waarvan velen al uit andere Syrische steden zijn gevlucht nadat die door regeringstroepen zijn aangevallen.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – WASHINGTON | Gepubliceerd: 08-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Turkse minister waarschuwt de hele wereld: ‘VS niet te vertrouwen’
TM 08.09.2018 De aanval op de Turkse economie moet worden gezien als een voorbeeld van hoe het zinloze gebruik van economische druk als een politiek wapen serieuze mondiale risico’s met zich meebrengt, schreef de Turkse minister van Financiën in een artikel voor het Amerikaanse nieuwsblad Foreign Policy. Hij beschuldigde regering-Trump van openlijk aanvallen van de economie van een mede-NAVO-lid.
“Door nu samen met Turkije op te treden, kunnen andere landen ook helpen bij het opstellen van een gemeenschappelijke strategie om toekomstige crises te voorkomen”, stelde Berat Albayrak in het artikel getiteld ‘Amerika is niet betrouwbaar in het leiden van de wereldeconomie’, dat vrijdag door de nieuwsmagazine is gepubliceerd.
Na de aanval van de Amerikaanse president Donald Trump op Turkije moet de wereld zichzelf beschermen tegen de economische macht van Washington, zei Albayrak.
“In augustus werd de economie van Turkije het belangrijkste onderwerp in berichtgevingen over de hele wereld. De reden was een systematische aanval op de Turkse economie door de grootste speler in het wereldwijde economische systeem, de VS. Het was een van de meest teleurstellende momenten in de geschiedenis van de alliantie tussen Turkije en Amerika”, benadrukte Albayrak.
Albayrak onderstreepte dat hoewel de omvang van de aanval resulteerde in wisselkoersschommelingen, het incident uiteindelijk de sterke fundamenten van de Turkse economie heeft aangetoond.
“Tegen de achtergrond van alle negatieve propaganda en de aanvallen op het financiële stelsel in heeft de Turkse economie haar kracht bewezen. Het is belangrijk om te herhalen dat er geen economische indicatoren of macro-economische gegevens zijn die de devaluatie van de Turkse lira in het verleden verklaren. De financiële structuur en het banksysteem van Turkije hebben in deze periode geen fundamentele veranderingen ondergaan”, aldus Albayrak.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – WASHINGTON | Gepubliceerd: 08-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Rotterdam heeft een nieuwe Turkse consul-generaal
TM 07.09.2018 Aytaç Yılmaz is sinds deze week de nieuwe Turkse consul-generaal in Rotterdam. Hij hecht veel waarde aan de normalisatie van de betrekkingen tussen Turkije en Nederland.
Yılmaz hoopt dat het relatieherstel voortaan voor positiviteit zal zorgen en verklaart dat hij zich daar flink voor in zal zetten, zei hij vrijdag tegen Turkse mediadiensten. “Het is belangrijk dat de Turkse gemeenschap goede contacten onderhoudt met lokale autoriteiten. Onze rol hierin is versoepeling van deze zaken en verbinding.”
De nieuwe consul-generaal verwacht van Turkse-Nederlanders een eenheid te vormen inzake kwesties die hen rechtstreeks aangaan, zodat “tijdens gesprekken beide kanten elkaar dan beter zullen begrijpen”. Zo worden misverstanden voorkomen.
Yılmaz zal binnenkort ook de hoogste autoriteiten van Rotterdam ontmoeten.
Ambassadeur
Vrijdag wees Turkije, na de aanwijzing van ambassadeur Marjanne de Kwaasteniet door Nederland, de Turkse ambassadeur in Den Haag aan. Die is Şaban Dişli geworden.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ROTTERDAM | Gepubliceerd: 07-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a14da10a-b2a5-11e8-b62c-4379ee5c2317.jpg)
’Blok volgende maand naar Turkije’
Telegraaf 07.09.2018 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) brengt naar verwachting in de eerste helft van oktober een bezoek aan Turkije. Vrijdag werd ook bekendgemaakt dat er weer een Nederlandse ambassadeur in Ankara is benoemd.
De ambassadeur daar wordt Marjanne de Kwaasteniet, die eerder namens Nederland permanent vertegenwoordiger bij de NAVO was. Tegelijkertijd maakte de Turkse regering de naam bekend van haar nieuwe ambassadeur in Den Haag. Dat wordt Şaban Dişli, aldus Turkse media.
De betrekkingen tussen beide landen was flink bekoeld, onder meer nadat Nederland vorig jaar maart een campagnebijeenkomst van een Turkse minister in Nederland had verboden. In juli werden de betrekkingen weer genormaliseerd.
„Dat is belangrijk omdat we veel met elkaar te bespreken hebben”, zei Blok na afloop van de wekelijkse ministerraad. Hij noemde veiligheid, terrorismebestrijding en onderlinge economische betrekkingen als voorbeelden. „Er zijn ook onderwerpen waarover we discussies met elkaar hebben. Dat kan je nu ook weer op gelijkwaardige basis doen omdat je weer allebei een ambassadeur hebt.”
LEES MEER OVER turkije den haag stef blok
Nederland en Turkije benoemen ambassadeurs
NOS 07.09.2018 Het kabinet heeft een nieuwe ambassadeur in Turkije benoemd. Het is Marjanne de Kwaasteniet, die eerder Permanent Vertegenwoordiger van Nederland was bij de NAVO. Ongeveer tegelijk met de benoeming werd bekend dat Turkije een ambassadeur in Den Haag heeft aangewezen: Saban Disli.
Disli is een van de oprichters van de regerende AK-partij en was daarvan ook vicevoorzitter. Hij heeft jarenlang in Nederland gewoond: hij was directeur van de Nederlandse tak van een Turkse bank.
Twee maanden geleden kondigden de regeringen van de twee landen al aan dat ze de betrekkingen zouden normaliseren en dat ze over en weer ambassadeurs zouden benoemen.
De relatie tussen Nederland en Turkije was flink bekoeld sinds Nederland maart vorig jaar Turkse ministers verbood hier campagne te voeren voor een referendum in Turkije.
Minister Blok brengt volgende maand een bezoek aan Turkije. Blok noemde het vandaag belangrijk dat de twee landen nu weer normale diplomatieke betrekkingen hebben. Hij zei dat Nederland en Turkije veel met elkaar te bespreken hebben, zowel over onderwerpen waar ze goed samenwerken, als over terreinen waar discussie over is. “Dat kun je nu weer op gelijkwaardige basis doen, omdat je nu weer allebei een ambassadeur hebt.”
BEKIJK OOK
Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden
Turkije benoemt ambassadeur in Nederland
NU 07.09.2018 Turkije heeft een ambassadeur in Nederland benoemd. Volgens het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken is het besluit onderdeel van het normaliseren van de banden tussen de beide landen.
De relatie tussen Turkije en Nederland bekoelde nadat de Nederlandse overheid een Turkse minister verbood om in april 2017 in Nederland campagne te voeren voor een groot Turks referendum.
In het referendum werd de bevolking onder meer gevraagd of het goed was dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan meer macht zou krijgen. Een nipte meerderheid van de bevolking stemde voor.
In Turkije is ook weer een Nederlandse ambassadeur benoemd. De ambassadeur in Ankara wordt Marjanne de Kwaasteniet, die namens Nederland eerder permanent vertegenwoordiger bij de NAVO was. De benoeming is pas definitief na goedkeuring van de Turkse regering.
Minister Blok brengt in oktober bezoek aan Turkije
Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) brengt naar verwachting in de eerste helft van oktober een bezoek aan Turkije.
Na afloop van de wekelijkse ministerraad van vrijdag verklaarde Blok het belangrijk te vinden dat er weer ambassadeurs zijn. “We hebben veel met elkaar te bespreken”, vertelde hij. De minister noemt veiligheid, terrorismebestrijding en onderlinge economische betrekkingen als voorbeelden.
“Er zijn ook onderwerpen waarover we discussies met elkaar hebben. Dat kan je nu ook weer op gelijkwaardige basis doen, omdat je weer allebei een ambassadeur hebt.”
Turkije wil banden met Europese landen aanhalen
Turkije heeft de laatste tijd vaker aangegeven de banden met Europese landen weer aan te willen halen. Een van de motieven hiervoor is dat de relatie met de Verenigde Staten verder is verslechterd sinds president Donald Trump in het Witte Huis zit.
Turkije heeft ook weer de wens uitgesproken in de toekomst deel uit te maken van de Europese Unie.
Lees meer over: Turkije
Beurslegende boos op VS: ‘Wie slim is, investeert nu in Turkije’
TM 05.09.2018 De ruzie die de VS met zijn NAVO-bondgenoot Turkije heeft veroorzaakt is gekheid te noemen. Slimme mensen investeren momenteel in Turkse activa.Die opvallende uitspraken deed Jim Rogers, een van ‘s werelds bekendste investeringsgoeroes, tijdens een telefonisch interview met een Turkse nieuwsdienst.
“Het is waanzin wat er gebeurt. Ik heb geen idee waarom Amerika dit doet. Turkije is al heel lang een bondgenoot van de VS en de NAVO geweest”, vertelde de beurslegende over de economische oorlog die de VS in augustus tegen Turkije begon.
“Naar mijn mening zal dat op de lange termijn schadelijk zijn voor Amerika. We zullen onszelf meer bezeren dan we iemand anders pijn doen”, zei Rogers, mede-oprichter van het Quantum Fund met George Soros in 1970, momenteel CEO en de voorzitter van Rogers Holdings.
“In de loop van de geschiedenis hadden sancties zeer zelden een groot effect op de lange termijn. Uiteindelijk hebben markten altijd hun weg gevonden en zijn sancties omzeild. Sommige mensen noemen dat de zwarte markt of parallelle markt of zelfs de slimme markt.”
Rogers: “Naar mijn mening zijn sancties zo goed als de verspilling van tijd. Ze kosten veel moeite, omdat mensen ze proberen af te dwingen. Andere mensen proberen ze te vermijden. Er zijn maar weinig politici die lang slim kunnen praten, maar eigenlijk zijn sancties verspilling van tijd, energie en geld.”
De investeringsgoeroe benadrukte dat investeerders kunnen profiteren van de huidige situatie in Turkije. “Als je slim genoeg bent, is de uitkomst over twee of vijf jaar heel goed.”
Reagerend op een vraag of hij op dit moment zou overwegen te investeren in Turkse activa, zei de financieel analist: “Ik heb nog niets gedaan, omdat ik op dit moment veel reis en weg ben. Maar ik zie zeker wat er aan de hand is. Ik zou denk ik alles kopen. Slimme mensen investeren nu in Turkije.”
De mondiale economische macht in de wereld is van het Westen naar het Oosten verschoven, vertelde Rogers: “Wat Amerika onlangs heeft gedaan, maakt China opnieuw groot: China, Rusland en Iran en nu Turkije komen steeds dichter bij elkaar. Dit kan niet goed zijn voor Amerika. Ik ben een Amerikaans staatsburger, maar ik zie dat Rusland, China, Iran en Turkije steeds dichterbij komen. Chinezen hebben tegenwoordig veel geld. De VS heeft heel veel schulden.”
“Volgende berenmarkt ergste in mijn leven”
Erop wijzend dat de Amerikaanse aandelen de afgelopen jaren de langste bullmarkten hebben gehad, terwijl de Amerikaanse schuld omhoogschiet sinds de financiële crisis in 2008, waarschuwde Rogers: “Amerikanen hebben al sinds tien jaar geen financiële problemen. De schulden van Amerika nemen toe en we worden vijanden met veel landen.”
“De volgende zogeheten bearmarkt, daling aandelenkoersen en wijdverbreid economische pessimisme, wordt de ergste in mijn leven. De schulden bouwen op. Het is nu te laat. Veel landen zullen niet meer met ons handelen”, aldus Rogers.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 05-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Duitsland in Ankara ‘intens’ lovend over Turkije
TM 05.09.2018 Turkije en Duitsland delen een sterke wil om de bilaterale betrekkingen te stimuleren, verklaarde de Duitse minister van Buitenlandse Zaken woensdag tijdens zijn aankomst in Turkije.
In een reeks tweets voorafgaand aan zijn contacten in Turkije noemde Heiko Maas Turkije een grote buur en een belangrijke partner voor Duitsland. “We hebben een sterke wil om onze relaties verder te verbeteren”, twitterde de Duitse minister in het Turks en zei dat hij hoopt dat zijn reis naar Turkije zal bijdragen aan de bilaterale betrekkingen.
Over de bezorgdheid van Duitsland over “sommige ontwikkelingen, met name mensenrechten” in het land, schreef Maas dat hij het probleem tijdens de vergaderingen aan de orde gaat stellen. “We moeten opmerken: onze humanitaire relaties met Turkije zijn zo intens dat we heel hard moeten blijven werken om onze relaties te verbeteren”, voegde hij eraan toe.
In de afgelopen twee jaar hebben de politieke betrekkingen tussen Ankara en Berlijn tegenslagen gehad, maar de afgelopen maanden hebben beide partijen stappen ondernomen om de banden te verbeteren.
Als onderdeel van zijn bezoek is Maas woensdagavond ontvangen door de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan.
Na zijn gesprekken op het hoogste niveau in de hoofdstad, zal Maas donderdag naar Istanbul afreizen, waar hij samen met zijn Turkse collega-minister Mevlüt Çavuşoğlu een ceremonie zal bijwonen ter gelegenheid van de 150e verjaardag van het Duitse Lyceum in Istanbul.
De tweedaagse reis van Maas naar Turkije komt vóór het belangrijkste bezoek van Erdoğan aan Berlijn op 28-29 september.
Het EU-zwaargewicht Duitsland blijft de belangrijkste economische en handelspartner van Turkije, ondanks de politieke meningsverschillen tussen de twee regeringen over een aantal kwesties. De terughoudendheid van Berlijn om serieuze maatregelen te nemen tegen terroristische groeperingen zoals de PKK en FETO is lange tijd een bron van spanning geweest tussen de twee landen.
Beide terroristische terreurorganisaties gebruiken Duitsland als een platform voor hun fondsenwerving voor propaganda en andere wervingsactiviteiten.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 05-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Duitse minister naar Turkije voor relatieherstel
TM 04.09.2018 De Duitse buitenlandminister Heiko Maas brengt woensdag en donderdag een werkbezoek aan Turkije. Hij gaf vorige maand aan de betrekkingen met Turkije “verder te willen normaliseren”.
De Duitse minister is welkom in Turkije: tijdens zijn bezoek zal Maas zijn collega-minister Mevlüt Çavuşoğlu ontmoeten en ontvangen worden door president Recep Tayyip Erdoğan. Ook zal Maas spreken met de Turkse parlementsvoorzitter Binali Yıldırım, verklaarde het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken.
“De Turks-Duitse bilaterale betrekkingen, ons EU-proces en de huidige regionale en internationale kwesties zullen op de agenda van de vergaderingen staan”, aldus de verklaring.
Ook is gemeld dat Çavuşoğlu en Maas zullen deelnemen aan de openingsceremonie van het nieuwe academische jaar van het Duitse Lyceum in Istanbul. Die viert zijn 150e verjaardag in de Turkse stad.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 04-09-2018
Recent nieuws
TURKSEMEDIA
Grootste stijging Turkse inflatie in vijftien jaar
AD 03.09.2018 De inflatie in Turkije is in augustus met bijna 18 procent omhooggeschoten vergeleken met augustus vorig jaar. Dat is de grootste stijging in vijftien jaar en ruim drie keer zoveel als de officiële doelstelling van de Turkse centrale bank. In juli was de geldontwaarding nog 15,9 procent op jaarbasis.
De hoge inflatie hangt samen met de duikvlucht van de Turkse lira, die dit jaar zo’n 40 procent aan waarde is verloren ten opzichte van de dollar. Dat komt onder meer door zorgen over de invloed van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan op het monetaire beleid. De Turkse munt staat ook onder druk door de verslechterde relatie tussen Turkije en de Verenigde Staten, als gevolg van de hechtenis van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. De Turken verdenken hem van terrorisme.
De lira verloor vandaag opnieuw aan waarde, ruim 2,5 procent.
Erdoğan opent aanval op de dollar en wel tijdens een bijzondere top
TM 03.09.2018 De afhankelijkheid van de internationale handel van de Amerikaanse dollar moet worden verminderd, omdat het een obstakel voor Turkije is geworden.
Dat zei de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan maandag tijdens de zesde top van de Turkse Raad in Kirgizië.
“We stellen voor om in onze eigen valuta te handelen in plaats van de dollar”, zei Erdoğan in de Kirgizische stad Čolponata tegen de Turkssprekende landen.
De top wordt georganiseerd door de Kirgizische president Sooronbay Jeenbekov. Naast de presidenten van Turkije, Azerbeidzjan, Kazachstan en Oezbekistan neemt ook de Hongaarse premier deel aan het evenement als waarnemer.
Wereld
De Amerikaanse koersoorlog tegen Turkije heeft de ogen van de wereld geopend, zei de Turkse buitenlandminister in augustus. “Dus is iedereen op zoek naar een manier om zich te ontdoen van (handel met) de dollar.” (LEES meer)
Rusland gaf in die maand expliciet bereid te zijn om over te schakelen naar handel in Turkse lira. De Russische regering liet weten de handel in dollar reeds te gaan verminderen. (LEES meer)
De Turkse minister van Financiën, Berat Albayrak, liet vorige week weten dat Turkije de economische oorlog tegen de VS zal overwinnen en dat de Amerikaanse aanvallen juist averechts werken en Turkije profijt begint te krijgen omdat nieuwe (blijvende) beslissingen worden genomen die voordelig werken.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ČOLPONATA | Gepubliceerd: 03-09-2018
TURKSEMEDIA
Recent nieuws
Populair
Zweedse politicus belooft Turken en Marokkanen terug te sturen naar hun land
TM 02.09.2018 Het Zweedse parlementslid Jeff Ahl vindt het hoog tijd dat “minimaal een half miljoen mensen met buitenlandse komaf in Zweden terug gaan naar hun land”. Ahl belooft dat te gaan realiseren als hij opnieuw wordt gekozen.
Dat zei hij, nu de verkiezingen in Zweden naderen, tijdens een bijeenkomst van radicale racisten in Halmstad. De extreem-rechtse partij Alternatief voor Zweden (AFS) was ook aanwezig.
“Stem op AFS als jullie willen dat dat gebeurt”, schreeuwde Ahl tijdens zijn speech. “Het is tijd dat 500.000 buitenlanders terugkeren naar hun land. De vluchten naar Turkije, Afghanistan, Irak, Syrië, Roemenië, Somalië, Oezbekistan, Marokko en Eritrea staan op het punt te vertrekken. Immigranten mogen, op voorwaarde dat ze niet meer terugkeren, instappen en Zweden verlaten.”
De show van de Zweedse politicus werd bekrachtigd door speakers waarmee aankondigingen zijn gedaan die vergelijkbaar zijn met die van vertrekkende vluchten op luchthavens.
De Zweedse politie was grootschalig aanwezig bij de meeting. Ruim 150 Zweedse burgers waren bijeen voor een betoging tegen Ahl en zijn handlangers. “Wij willen geen racisten in onze straten”, scandeerden zij. Ook spuugde een vrouw op het gezicht van Ahl.
Zweden gaat 9 september naar de stembus. Ahl neemt zonder partij deel aan de verkiezingen.
De actie van Ahl komt in een tijdsperiode waarin Turkije Europa extra waarschuwt voor de opkomst en gevaren van extreem-rechtse groepen en hun populistische leiders. Die worden met terreurleiders vergeleken. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – STOCKHOLM | Gepubliceerd: 02-09-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Handelstekort Turkije neemt af
TM 02.09.2018 Het handelstekort van Turkije is in augustus op jaarbasis met 58 procent afgenomen tot 2,48 miljard dollar.
Dat maakte het Turkse ministerie van Handel zaterdag bekend.
Minister van Handel, Ruhsar Pekcan, zei in een verklaring dat het handelstekort van 2,48 miljard dollar in augustus het laagste maandelijkse cijfer was in de afgelopen negen jaar.
“In dezelfde maand bereikte de dekkingsgraad van de export 83,3 procent”, zei Pekcan. “Dar is ook het hoogste niveau van de afgelopen negen jaar.”
Ze liet weten dat de export in augustus uitkwam op 12,4 miljard dollar, een daling van 6,5 procent op jaarbasis, terwijl de import van het land daalde met 22,4 procent tot 14,8 miljard dollar.
Pekcan zei dat de negendaagse vakantie door het Offerfeest, Eid al-Adha, vorige maand een rol speelde in de 6,5 procent afname van de export als gevolg van het verlies van vier werkdagen. “Door het kalendereffect te compenseren, zullen we zien dat de export in september snel zal stijgen”, voegde ze eraan toe.
Pekcan zei dat de invloed van de officiële handelsoorlogen op de buitenlandse handel van Turkije voortduurt. “In de nabije toekomst zullen we beginnen met het verkrijgen van de resultaten van onze maatregelen.”
“Ondanks de wereldwijde protectionistische trends in de wereldhandel, zullen we de werkgelegenheid en de economische groei gestaag ondersteunen door de exportdoelstellingen te halen”, aldus de minister.
De Turkse export steeg tussen januari en augustus met 5,3 procent tot 108,7 miljard dollar. Vorig jaar was dat in die periode 103,2 miljard dollar.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 02-09-2018
Recent nieuws
TURKSEMEDIA
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d2c85b80-ad23-11e8-a18f-853a71f3ae6a.jpg)
Telegraaf 31.08.2018 In maart vorig jaar kwam de relatie in zwaar weer nadat Nederland had geweigerd enkele Turkse bewindslieden toe te laten om hier campagne te voeren. Daarop liet de regering in Ankara weten dat de Nederlandse ambassadeur niet meer welkom was.
Er is volgens een woordvoerder van Blok gesproken over actuele kwesties en de uitwisseling van de ambassadeurs. Dat laatste duurt vermoedelijk nog even. Als dat eenmaal zover is, zal Blok op bezoek gaan in Turkije.
Het Nederlandse kabinet had onlangs nog kritiek op het voornemen van Turkije om in Nederland weekendscholen te openen. Ook het Turkse militaire optreden in Syrië valt hier slecht. Daarnaast is er scherpe kritiek op de mensenrechtensituatie in Turkije.
Stef Blok in oktober naar Turkije
TM 31.08.2018 In het kader van het wederzijdse besluit de betrekkingen te normaliseren, zal Turkije heel binnenkort een ambassadeur toewijzen aan Nederland. Ook zal Nederland dat doen en een hoge gezant naar Ankara sturen.
Dat werd bekend na een bijeenkomst tussen de twee ministers van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavuşoğlu en Stef Blok in Wenen.
De Nederlandse buitenlandminister zal begin oktober een officieel bezoek brengen aan Turkije, schreef Çavuşoğlu vrijdag op Twitter in een verklaring.
In juli zette Nederland de eerste stap om de banden met Turkije te herstellen. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | TMC | AA – WENEN | Gepubliceerd: 31-08-2018
Koers lira hard op weg naar nieuw dieptepunt
Elsevier 30.08.2018 De koers van de Turkse lira is donderdag hard op weg naar een nieuw dieptepunt. Persbureau Reuters meldt dat de vicepresident van de Turkse centrale bank Erkan Kilimci op het punt staat af te treden.
Kredietbeoordelaar Fitch waarschuwt voor de gevolgen van de in waarde dalende nationale munt voor de toch al zwakke Turkse bankensector. De lira kreeg deze maand harde klappen door sancties van de Verenigde Staten. Amerika legde die sancties op omdat Turkije de Amerikaanse predikant Andrew Brunson (50) niet uit gevangenschap wil vrijlaten. Brunson wordt verdacht van betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in Turkije, zomer 2016.
Sinds het begin van de week is de lira 10 procent in waarde gedaald. Donderdagmiddag stond de lira ten opzichte van de euro 4 procent lager genoteerd dan 24 uur daarvoor.
Financiële markten wachten op concrete maatregelen van de Turkse overheid om de daling van de munt tegen te houden, maar vooralsnog blijven deze uit. Intussen stapelen de rapporten over de gevolgen zich op en lijkt de Turkse economie af te koelen. Zo meldde Het Financieele Dagblad twee weken geleden dat de economische groeiverwachting voor Turkije inmiddels is bijgesteld.
De regeringsstijl van de Amerikaanse president: De methode Trump, dreigen, draaien, succes
Erdogan pleegde machtsgreep
Naast het conflict met de Verenigde Staten heersen op de financiële markten ook zorgen over de invloed die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft op het beleid van de Turkse centrale bank. Die is van oudsher politiek onafhankelijk, maar Erdogan trok een aantal weken geleden de macht naar zich toe door per decreet de president en vicepresident van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag.
De tijd dringt voor Erdogan, want Turkije dreigt technisch failliet te gaan. Dat gebeurt op het moment dat het land zijn schulden niet meer kan betalen.
Erdogan kan de crisis te lijf gaan door de rente op leningen te verhogen, maar dat wil hij juist voorkomen omdat die boodschap in Turkije politiek onverkoopbaar is. Een tweede mogelijkheid is het invoeren van kapitaalrestricties. Dat is een paardenmiddel: Turken kunnen dan niet zomaar bij hun geld. Het voorkomt wel zij hun geld massaal inwisselen voor dollars of euro’s, waardoor de lira verder in waarde daalt.
Lees ook uit Elsevier Weekblad:Zo werkt de lange arm van Erdogan
Faillissement dreigt voor Turken
Strikt genomen kan een land niet failliet gaan, maar door een schuldencrisis zoals in Turkije kan het wel in grote problemen komen. Er is dan geen geld om ambtenaren te betalen, of bijvoorbeeld infrastructuur te financieren. Ook scholen en ziekenhuizen moeten dan sluiten. Daarnaast wordt het een groot probleem voor Turkije om geld te lenen, want geldschieters durven dat niet meer aan.
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) kan in zo’n geval te hulp schieten. Geldschieters krijgen dan garanties en schulden worden (deels) gesaneerd. President Erdogan moet in ruil daarvoor flinke belastingen doorvoeren en de rente alsnog verhogen.
NU.nl meldt dat komende maandag een nieuwe verkoopgolf van de lira kan ontstaan. De laatste cijfers over de inflatie in Turkije worden dan bekend.
De Turkse crisis is vooral schuld van Erdogan, schreef Michiel Dijkstra eerder
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
Faillissement dreigt voor Turkije, dit land schiet te hulp
Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump
Erdogan stelt gerust: ‘Zij hebben de dollar, maar wij hebben Allah’
Turkije haalt uit naar Frankrijk vanwege associatie Islam met terreur
TM 30.08.2018 Woordvoerder Ömer Çelik van de Turkse regeringspartij haalde deze week uit naar de Franse president Emmanuel Macron. Die zei maandag tijdens een ambassadeursconferentie in Parijs dat “Frankrijk een nieuwe wet heeft aangenomen om ‘Islamitische terrorisme’ te bestrijden”.
Dat laatste uiting zorgde voor kritiek uit Turkije. “We willen Macron erop wijzen hoe ongerieflijk het is om Islam met terreur te associëren.” Turkije verklaart vaker aan Frankrijk (en Duitsland) dat dat een foute associatie is en die twee woorden niet samen kunnen. (LEES meer)
Ook zei Macron dat “de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan een pan-islamitisch project heeft dat in strijd is met Europese waarden.” “We moeten een strategische partnerschap aangaan met Turkije en Rusland in plaats van EU-lidmaatschap”, aldus de Franse president.
“We willen dat Macron zijn gezond verstand gebruikt als hij het over Turkije heeft”, aldus Çelik.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 30-08-2018
TURKSEMEDIA
Recent nieuws
Populair
Moody’s slaat alarm over Turkse banken
Trouw 29.08.2018 Kredietbeoordelaar Moody’s verlaagt de kredietwaardigheid van twintig Turkse, financiële instellingen waaronder banken. Tegelijkertijd zakt de Turkse lira weer verder weg.
De Turkse minister van financiën, Berat Albayrak, weet het zeker. Hij ziet geen grote risico’s voor de economie van het land, ondanks de financiële crisis die Turkije momenteel parten speelt. Dat zei hij dinsdag na een bezoek aan Frankrijk. De belangrijkste graadmeters wijzen echter in de tegenovergestelde richting. Dinsdagavond sloeg de gezaghebbende kredietbeoordelaar Moody’s alarm over de bankensector in Turkije.
De kredietbeoordelaar zegt nog minder vertrouwen dan voorheen te hebben in de Turkse banken. Volgens Moody’s is het risico op een neerwaarts scenario voor de Turkse economie de afgelopen periode gestegen. In dat scenario voorziet Moody’s grote kredietproblemen voor Turkse banken, die dan mogelijk financieringssteun van de overheid of de centrale bank nodig hebben.
Twintig banken
Door de uitspraak van Albayrak en de vlak daarop volgende kredietverlaging van Moody’s daalde de waarde van de lira wederom. Voor iedere dollar moest woensdag 6,38 lira worden neergelegd, de laagste waarde van de munt sinds 15 augustus – toen deze kort rond de 7 lira per dollar schommelde. Dit jaar verloor de munt al zo’n 40 procent van zijn waarde. Moody’s verlaagde de rating voor de kredietwaardigheid van twintig Turkse financiële instellingen. Sommige waarderingen werden met twee stappen tegelijk naar beneden bijgesteld. Eerder werd de rating van Turkije zelf al verlaagd naar Ba3, dat betekent een groot risico voor beleggers.
In Turkije houden president Erdogan en minister van financiën Albayrak – de schoonzoon van Erdogan – echter vast aan de huidige groei van de Turkse economie. Ondanks diverse aanwijzingen dat de Turkse economie in zwaar weer terecht gaat komen, staat wil de regering in Ankara geen afdoende maatregelen treffen om de valutacrisis en daarmee gepaard gaande inflatie te stutten. Een verhoging van de rente, door economen in eigen- en buitenland gezien als een noodzakelijke maatregel, is voor Erdogan onbespreekbaar.
Ondertussen zucht Turkije, door de goedkope koers van de lira, onder de honderden miljarden aan leningen in buitenlandse valuta. Aflossing en rente is in korte tijd zo duur geworden dat die leningen als een molensteen om de nek van de Turkse economie hangen.
Frankrijk en Duitsland
Het uitblijvende optreden van de Turkse autoriteiten is in Europa niet onopgemerkt gebleven. De vrees bestaat dat de crisis in Turkije zal doorsijpelen naar de Europese Unie, en dan vooral voor banken tot problemen zal leiden. Bij het bezoek van Albayrak aan Frankrijk drukte diens Franse collega Bruno le Maire de Turken op het hart om toch werk te maken van economische hervormingen.
Volgens The Wall Street Journal maken beleidsmakers in Duitsland zich ook zorgen. De regering in Berlijn zou, volgens bronnen die de Amerikaanse krant heeft gesproken, overwegen om de Turken financiële steun te bieden. Turkije in het eigen sop laten gaarkoken met een risico op een volledige economische crisis ziet Berlijn als een groter risico voor de eigen economie en de stabiliteit in het Midden-Oosten.
Hoe die steun er precies uit moet zien is nog onduidelijk. Een lening van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) ligt voor de hand, maar dan moet Turkije voldoen aan hervormingen die het IMF ze voorkauwt. Daarnaast kan de Amerikaanse president Trump zo’n steunpakket wegstemmen met zijn vetorecht. De VS en Turkije liggen nog altijd met elkaar in conflict vanwege de detentie van een Amerikaanse dominee in Turkije.
Een alternatief zou een steunpakket vanuit de Europese Unie kunnen zijn. Of daar geld voor is, is echter de vraag.
Lees ook:
De Turkse lira zit in een vrije val. Erdogan: ‘Maar wij hebben Allah’
Om deze man draait het hoogoplopende conflict tussen Turkije en de VS.
Oproep aan Turkije: ‘Myanmar is vergelijkbaar met nazi-Duitsland’
TM 29.08.2018 De wreedheden die gericht zijn tegen de Rohingya-minderheid in Myanmar zijn vergelijkbaar met die van nazi-Duitsland, zegt een prominente boeddhistische mensenrechtenactivist.
In een interview met een Turkse nieuwsdienst in Kent, het VK, vertelt Maung Zarni, coördinator bij de Free Rohingya Coalition, dat de internationale gemeenschap moet optreden tegen zijn land van herkomst.
Zarni’s opmerkingen komen nadat de VN-onderzoekers eerder deze week een rapport uitbrachten waarin is vastgesteld dat er massale verkrachtingen, moordpartijen – inclusief moord op baby’s en jonge kinderen – brute mishandeling en verdwijningen zijn gepleegd door Myanmarese staatstroepen. De onderzoekers meldden dat dergelijke schendingen mogelijk misdaden tegen de menselijkheid zijn geweest.
“We hebben een situatie waarin een VN-lidstaat gerund door een Nobelprijswinnaar, Aung San Suu Kyi, en haar machthebbers, Birmese militaire generaals, door de [meest] geloofwaardige en hoogste instantie van mensenrechtenautoriteiten vergeleken wordt met nazi-Duitsland”, meldt Zarni.
“Genocide is wat de nazi’s deden. Genocide is wat er in Rwanda, in Cambodja of tegen Bosnische moslims is gebeurd.”
Zarni onderstreept dat wanneer een zaak wordt bepaald als genocidaal, de verantwoordelijkheid voor het omgaan met dat land bij alle VN-lidstaten ligt. “De hoogste politieke en morele verplichting rust op de [VN-] Veiligheidsraad”, voegt hij eraan toe.
Hij zegt dat een rechtszaak bij het internationaal strafhof, zoals gedaan voor Rwanda of Bosnië, niet genoeg zou zijn; de Rohingya-minderheid heeft “een beschermd gebied nodig waarin ze veilig en als normale, fatsoenlijke mensen kunnen leven”.
De onafhankelijke VN-onderzoeksmissie over Myanmar heeft de belangrijkste militaire functionarissen van Myanmar, waaronder de commandant-generaal van het leger, generaal-majoor Aung Hlaing, opgeroepen om bij het Internationaal Strafhof te worden berecht voor genocide tegen Rohingya-moslims.
“Mijn verwachting, in een ideale wereld is dat de VN-Veiligheidsraad een bepaalde vorm van interventie toestaat zodat de gruweldaden kunnen worden gestopt en de Rohingya hun land terug kunnen worden gegeven en mogen leven in waardigheid en veiligheid”, vindt Zarni.
Sancties
Zarni vertelt dat er nu meer Rohingya buiten Myanmar wonen dan diegenen die in het land zijn achtergelaten na tientallen jaren van geweld en een grootschalige aanval tegen hen in augustus vorig jaar.
Door erop te wijzen dat de internationale gemeenschap sancties moet opleggen aan de regering en het leger van Myanmar, wijst Zarni erop dat het uitsluitingsbeleid tegen de Rohingya moet worden beëindigd.
“Rohingya-moslims worden gezuiverd en het uiteindelijke doel bij het invoeren van sancties tegen Myanmar zou moeten zijn het beleid van de Birmese staat en de structuren [die] door het Birmese leger en de publieke opiniemakers zijn gebruikt om de moslim uit te roeien, fundamenteel te veranderen.”
Zarni: “Het uiteindelijke doel van meerdere sancties zou moeten zijn om Rohingya internationale bescherming te bieden en een autonome regio te creëren waarin het Birmese leger de gruweldaden niet zou kunnen voortzetten.”
Oplossing
Zarni zegt dat Myanmar vier belangrijke pijlers heeft: het leger, de boeddhistische orde, politieke partijen en het publiek. “Alle vier deze grote instellingen hebben de Rohingya categorisch verworpen. We zeggen tegen hen dat ze niet tot Birma behoren. We willen ze niet in Birma.”
Zarni stelt dat de oplossing van het probleem niet in het land ligt, maar internationaal binnen VN-instellingen moet worden geformuleerd.
Oproep aan Turkije
De boeddhistische activist meldt dat de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan en de Turkse regering “buitengewoon vocaal [actief] zijn geweest en het Rohingya-volk steunen. Dit is het moment voor Turkije om serieus moreel en politiek leiderschap te tonen.”
Zarni: “De VN-Veiligheidsraad verkeert in coma, is verlamd en kan daardoor geen problemen oplossen. Turkije kan echt helpen als het een coalitie van moslims en niet-islamitische regeringen vormt die tegen genocide zijn en genocideplegers niet bijstaan.”
De activist meldt dat er meer dan 500.000 Rohingya vastzitten in Myanmar en dat ze op elk moment verdreven kunnen worden, eraan toevoegend dat het de tijd is om te handelen en een coalitie te vormen. “Mijn oproep is niet aan het Birmese volk. Mijn oproep is zowel aan de Islamitische wereld als aan niet-islamitische gemeenschappen om de Rohingya te helpen.”
“Dit gaat niet alleen over moslims. Het zijn menselijke wezens. Maar wij, Birmezen, behandelen hun in ons land alsof ze minder zijn dan dieren”, aldus de boeddhistische mensenrechtenactivist die in april zei dat hij de Rohingya niet steunt omdat het moslims zijn, maar mensen.
Turkije
Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde dinsdag op het VN-rapport dat het zich diplomatiek maximaal zal blijven inspannen en de zaak volgt zodat de misdaadplegers worden bestraft en Rohingya terug kunnen naar hun land. (LEES meer)
Turkije is het land dat de Rohingya het meeste hielp en blijft helpen (LEES meer). Turkse hoge officials, waaronder de first lady (FOTO’S), ministers, voormalige premier (FOTO’S) en parlementariërs, reisden naar verblijfplaatsen van Rohingya om persoonlijk hulp uit de delen. (LEES meer + FOTO’S)
Turkije bouwde ook veldhospitalen voor de vluchtelingen in Bangladesh (LEES meer + FOTO’S). Tot nu toe zijn 100.000 Rohingya behandeld (LEES meer + FOTO’S). Ook wordt dagelijks warme maaltijden uitgedeeld aan tienduizenden Rohingya, die willen dat Erdoğan langskomt. (LEES meer + FOTO’S)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – LONDEN | Gepubliceerd: 29-08-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Erdoğan: ‘Binnenkort nieuwe overwinningen voor Turkije’
TM 29.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan gelooft dat binnenkort Turkije nieuwe overwinningen zal behalen. Dat zei hij in zijn verklaring vanwege de Dag van de Overwinning, een nationale feestdag in Turkije, jaarlijks op 30 augustus.
De grote doelen die Turkije voor in 2023 heeft en wil bereiken, zal de toekomst van de hele regio bepalen, liet Erdoğan weten.
“Net zoals onze andere victories laat 30 augustus ons zien dat hoe moeilijk deze overwinningen ook zijn behaald, successen op ons zitten te wachten op ons pad. We zullen zeer zeker deze strijd overwinnen samen met mensen die hun vertrouwen in Turkije en het Turkse volk hebben gelegd. De wereld zag op 15 juli (verijdelde couppoging in 2016) tot wat Turken ertoe bereid zijn om hun toekomst en onafhankelijkhed te beschermen tegen imperialisten en hun lusten.”
Jaarlijks herdenkt Turkije op 30 augustus de overwinning op Griekse troepen in de slag bij Dumlupınar in 1922.
Economie
De Turkse minister van Financiën, Berat Albayrak, liet dinsdag weten dat Turkije de economische oorlog tegen de VS zal overwinnen en dat de Amerikaanse aanvallen juist averechts werken en Turkije profijt begint te krijgen omdat nieuwe (blijvende) beslissingen worden genomen die voordelig werken.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 29-08-2018
Recent nieuws;
Populair
TURKSE MEDIA
Turkije en Frankrijk bijeen voor actie tegen sancties VS
TM 27.08.2018 Turkije en Frankrijk zullen gezamenlijk actie ondernemen tegen Amerikaanse sancties. Dat werd maandag in Parijs bevestigd na een bijeenkomst van de Turkse en Franse ministers van Financiën.
“We hebben vandaag besloten gezamenlijk aan de slag te gaan tegen de VS die sancties heeft opgelegd tegen Turkije en de Europese Unie”, sprak de Turkse minister Berat Albayrak tijdens de persconferentie. “We hebben elkaar over de details gesproken. Frankrijk heeft een sterke houding aangenomen die past bij onze historische vriendschap.”
Albayrak benadrukte nogmaals dat de Amerikaanse zet ervoor heeft gezorgd dat men het vertrouwen in de dollar verliest. “De dollar wordt steeds meer een onbetrouwbaar (betaal)instrument.”
“Het is zeer duidelijk dat de sancties vanwege politieke motivaties zijn opgelegd. De sancties schaden de hele wereldeconomie. Soortgelijke economische coups hebben een negatieve effect op de hele regio. Helaas zorgt dat ervoor dat de terreur- en vluchtelingenproblemen erger worden en uit kunnen lopen tot chaos.”
Het handelsvolume tussen Turkije en Frankrijk is 14 miljard euro. “Die willen we verhogen naar 20 miljard euro”, aldus de Turkse minister.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – PARIJS | Gepubliceerd: 27-08-2018
Recent nieuws
Populair
Steeds meer Turken vluchten naar Griekenland na mislukte coup
AD 27.08.2018 Steeds meer Turken ontvluchten hun land en vragen asiel aan in Griekenland. Alleen al in juli gebeurde dat 687 keer, melden Griekse media. Een onbekend aantal mensen is om het leven gekomen tijdens de oversteek van de Egeïsche Zee of de grensrivier Evros.
Sinds begin dit jaar heeft Athene al bijna 2.000 Turken geregistreerd. Volgens een officier van de kustwacht is het werkelijke aantal veel groter, omdat velen zich niet bij de autoriteiten melden. Ze reizen door naar West- of Midden-Europa.
De stroom kwam op gang na de mislukte poging in de zomer van 2016 om de Turkse leider Recep Tayyip Erdogan ten val te brengen. Het jaar voor deze staatsgreep schreef Griekenland 43 Turkse asielzoekers in, in 2016 al 189 en in 2017 zelfs 1827.
President Erdogan liet na de coup tienduizenden tegenstanders oppakken wegens vermoedelijke betrokkenheid. Door de economische crisis die zich momenteel doet voelen, besluiten nog meer Turken te vertrekken.
Erdogan wil af van kritiek: ‘Kritiek op mij gericht op Turkije en islam’
Elsevier 27.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan lijkt steeds meer in het nauw te komen. Hij wuift kritiek op zijn persoon en beleid van de hand: ‘Aanvallen op mij zijn eigenlijk aanvallen op Turkije.’
‘Als we ook maar een klein teken van zwakte laten zien, komen ze op ons af als bonte kraaien. Sommige onbehoedzame mensen onder ons denken dat het ze om mij gaat, maar nee, het gaat ze om Turkije. Het gaat ze om de islam,’ zei Erdogan zondag tijdens een nationalistische toespraak in de zuidoostelijke provincie Muş.
Verhoudingen tussen VS en Turkije op dieptepunt
Het is de tweede toespraak in korte tijd waarin hij impliceert dat het Westen hem aanvalt. Eerder noemde hij de koersval van de lira al een ‘aanval van buitenaf’, en zei hij dat een aanval op de economie een aanval op het islamitische geloof is.
Volgens onze columnisten Afshin Ellian: ‘Waarom de islam de religie van de macht werd’
‘Hun probleem ligt niet bij mij of de AK-partij (AKP), maar bij Turkije, bij de islam. (…) Turkije is de hoop van alle moslims. Wij zijn het enige land dat in direct contact staat met het Westen maar nog altijd kunnen we onze vrijheid en identiteit beschermen,’ zei Erdogan afgelopen zondag.
De verhoudingen tussen Amerika en Turkije zijn op een historisch dieptepunt beland. De lira verloor vorige week flink aan waarde door zorgen over het economisch beleid van Erdogan en de toenemende spanningen tussen Ankara en de regering van president Donald Trump vanwege een ruzie over de Amerikaanse predikant Andrew Brunson, die in Turkije vastzit. Beide landen zijn verwikkeld in een handelsconflict over importheffingen. Vorige week wees de Turkse rechtbank een nieuw verzoek tot vrijlating van Brunson opnieuw af. De Turkse lira verloor maandag 27 augustus bij de opening van de Turkse beurs bijna 3 procent aan waarde ten opzichte van de dollar, na een handelsstop van bijna een week vanwege officiële feestdagen.
Erdogan wil betere economie voor 2023
Erdogan sprak dit weekeinde van ‘economische aanvallen’ en benadrukte de geografische ligging van Turkije: ‘Vergeet niet dat Anatolië een muur vormt, en als die muur valt, is er niet langer een Midden-Oosten, Afrika, Centraal-Azië, Balkan of Kaukasus.’ Volgens hem is ‘eenheid van het volk de enige manier om de doelen van 2023’ te behalen. Voor 2023 heeft Erdogan een lijst met doelen opgesteld. De datum heeft een symbolische betekenis, omdat hij samenvalt met de honderdjarige verjaardag van de seculiere Turkse republiek en de val van het Ottomaanse Rijk.
De doelen zijn vooral economisch van aard: de regering van Erdogan wil in dat jaar onder meer dat Turkije deel uitmaakt van de top-10 van grootste economieën ter wereld, en een verdubbeling van het bruto nationaal product. Daarnaast ambieert Turkije voor dat jaar het lidmaatschap van de Europese Unie (EU).
Tegenstanders van Erdogan vrezen dat hij op die datum een nieuw islamitisch kalifaat wil instellen. Ook de Saudische troonopvolger Mohammed bin Salman sprak eerder soortgelijke vermoedens uit. Saudi-Arabië koestert een diep wantrouwen jegens Erdogan, wiens regerende AK-partij wortels heeft in de islamitische politiek. De Turkse president koos bovendien de kant van Qatar in het conflict met de Saudi’s en andere Golfstaten.
Daarvan heeft Erdogan de vruchten mogen plukken: Qatar schoot hem onlangs te hulp door 15 miljard dollar als investering toe te zeggen, om de Turkse economie te ondersteunen en de noodlijdende lira weer op te krikken. Het geld wordt doorgesluisd naar de Turkse financiële markten en de bankensector.
Elif Isitman Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Erdogan: ‘Aanval op lira is als aanval op ons geloof’
Turken slaan iPhones kapot, regering positief over lira
Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump
Duitsland ‘bereid tot steun’: Stabiel Turkije belangrijk voor Europa
TM 27.08.2018 De Duitse minister van Economische Zaken heeft opnieuw de essentie van Turkije voor Duitsland en de Europese Unie benadrukt. Dat zei hij zondag tijdens een open dag van zijn ministerie tegen Duitse burgers op een vraag over de Turkse economie, die is aangevallen door de VS.
“We hebben geen interesse in de destabilisatie van een land als Turkije met 80 miljoen mensen, waar ook ongeveer 4 miljoen vluchtelingen verblijven”, zei Peter Altmaier, tevens grootste vertrouweling van bondskanselier Angela Merkel.
Altmaier sloot de mogelijkheid van financiële steun aan Turkije niet volledig uit “mocht Ankara daarom vragen”, liet hij weten. “Ik denk niet dat we ons nu in een situatie bevinden waarin we concrete beslissingen moeten nemen over financiële of economische hulp”, voegde Altmaier daaraan toe.
Politiek
De Duitse minister erkende dat er politieke verschillen zijn tussen Berlijn en Ankara over een aantal kwesties, maar sprak ook zijn hoop uit dat dat met dialoog kan worden opgelost.
De politieke betrekkingen tussen Turkije en Duitsland hebben de afgelopen twee jaar verschillende tegenslagen gekend, maar beide partijen hebben stappen ondernomen om de banden te normaliseren.
De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan zal op uitnodiging van Duitsland naar verwachting op 28 en 29 september een officieel bezoek brengen aan Berlijn. Altmaier zal Turkije in oktober bezoeken met een enorme delegatie bestaande uit tachtig personen.
In Duitsland wonen meer dan 3 miljoen mensen van Turkse komaf. Velen van hen zijn de tweede of derde generatie afkomstig uit Turkse gezinnen die in de jaren zestig naar Duitsland zijn geëmigreerd.
EU-zwaargewicht Duitsland is de belangrijkste economische en handelspartner van Turkije, waar meer dan 7.500 Duitse bedrijven actief zijn. In 2017 bedroeg het bilaterale handelsvolume 37,6 miljard euro (43,6 miljard dollar).
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – BERLIJN | Gepubliceerd: 27-08-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSEMEDIA
Koeweiti’s bewonderen Turkije en investeren flink in Turkse economie
TM 27.08.2018 Koeweiti’s hebben tot nu toe 7.500 huizen gekocht in Turkije. 1.691 daarvan was vorig jaar en dat laat zien in hoeverre mate het volk van het olierijke emiraat de Turkse economie vertrouwt. In 2016 was de handelsvolume met Koeweit 700 miljoen, vorig jaar bereikte dat 1,3 miljard dollar. Het doel is 5 miljard dollar. Dat laat de Turkse ambassadrice in Koeweit, Ayşe Hilal Sayan Koytak, weten.
Koeweiti’s hebben een grote bewondering voor Turkije. “Dat ze erg veel houden van onze president [Erdoğan] en ons land, laten ze niet alleen economisch merken, maar ook middels culturele en sociale zaken. Vorig jaar bezochten 255.000 toeristen uit Koeweit Turkije. Als we naar inwonersaantallen kijken, is Koeweit [percentagegewijs] het land dat het meeste toeristen naar Turkije heeft gestuurd.”
Koytak: “Daarnaast hebben Koeweiti’s vorig jaar voor 1,7 miljard dollar geïnvesteerd in Turkije. De hoogste leiders van beide landen hebben elkaar in korte tijd vijf keer gesproken.”
Ook volgen de Koeweiti’s Turkse series en laten weten geïnteresseerd te zijn in de Turkse taal. “En daarom zal vanaf september de Turkse taal worden onderwezen aan de universiteit van Koeweit”, vertelt Koytak, tevens de eerste Turkse vrouwelijke moslimambassadeur va Koeweit.
Wederzijds hebben Turken ook belangrijke projecten in Koeweit lopen. Zo bouwt de Turkse bouwgigant Limak het nieuwe vliegveld van het emiraat. Kosten: 4,4 miljard dollar. Dat is, na een olieproject, het grootste project in Koeweit en tevens ook de grootste buitenlandse opdracht voor een Turks bedrijf in één keer. “Als alle Turkse bouwbedrijven worden meegerekend, hebben zij voor 6,5 tot 7 miljard dollar aan aanbestedingen gewonnen in Koeweit.”
De Turkse ambassadrice meldt ook dat Koeweit een oprechte bondgenoot is in de strijd tegen terrorisme en Turkije hartgrondig steunde tijdens de verijdelde couppoging in 2016.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 27-08-2018
Recent nieuws
Populair
TURKSE MEDIA
Duitse journalist Mesale Tolu thuis na vrijlating in Turkije
NU 26.08.2018 De Duitse journalist Mesale Tolu is zondag teruggekeerd in haar thuisland. De vrouw zat sinds vorig jaar vast in Turkije, omdat ze werd beschuldigd van lidmaatschap van een terroristische organisatie en het verspreiden van propaganda.
Op het vliegveld van Stuttgart zei Tolu dat ze niet echt blij kan zijn over haar vrijlating, omdat in Turkije nog honderden journalisten, juristen, studenten en politieke tegenstanders van president Recep Tayyip Erdogan vastzitten.
De journalist zei dat ze zich blijft inzetten voor mensen die in Turkije uit politieke overwegingen gevangen worden gehouden.
Reisverbod van Tolu is onverwacht opgeheven
In december vorig jaar werd de journalist uit de gevangenis vrijgelaten, maar ze mocht het land niet verlaten. Een Turkse rechtbank heeft haar reisverbod een week geleden onverwacht opgeheven. Het proces tegen haar zal worden voortgezet.
Tolu’s echtgenoot, Suat Çorlu, die van hetzelfde wordt beschuldigd als Tolu, moet in Turkije blijven. Zijn verbod om het land te verlaten blijft van kracht.
Tolu werd in het voorjaar van 2017 opgepakt in Turkije, waar ze voor het kleine linkse persbureau Etha werkt. Tolu zei eerder dat ze vanwege haar beroep is opgepakt. Ze is van Turkse komaf, maar heeft alleen de Duitse nationaliteit.
Lees meer over: Onrust Turkije
Malazgirt 1071: ‘Dachten jullie dat Erdoğan het gewilde doelwit is?’
TM 26.08.2018 “Nee. Nee. Nee”, zo reageerde de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan op de gedachte dat Turkije constant wordt aangevallen omdat hij en zijn partij het land leidt.
“Alles draait om Turkije. Het gaat om de Islam. Iedereen die het Westen kent, weet dat daar volgens hun Turk zijn, moslim zijn betekent. Turkije is de hoop van alle moslims. Daarom waarderen alle onderdrukten en slachtoffers in de wereld Turkije en zitten wij in hun hart en worden wij in hun smeekbedes benoemd.”
Dat zei de Turkse president zondag tijdens de herdenking van de grote overwinning van de Seltsjoeks, voorvaderen van de Turken, op het Byzantijnse Keizerrijk in 1071 bij Malazgirt. Onder aanvoering van Alp Arslan werd 947 jaar geleden Anatolië van de Turken. Bij de herdenkingsceremonie in het verre oosten van Turkije en ten noorden van het Vanmeer waren ongeveer 75.000 Turken aanwezig.
“Anatolië is een dam. Als die breekt, vallen het Midden-Oosten, Afrika en Centraal-Azië. Ook blijft er niets over van de Balken en Kaukasus. Wie het geest van Malazgirt vergeet, vergeet zijn geschiedenis en toekomst. De hele wereld zag destijds in Malazgirt wat voor een volk Turken zijn en zullen blijven. Deze regio en zeer rijke geschiedenis moeten beschermd worden.”
Anatolië vervult een sleutelrol voor de toekomst van de mensheid, zei Erdoğan. “Vandaar dat grote volkeren en grote leiders altijd al Anatolië wilden hebben. Voor deze regio is grootschalig gestreden en wel tegen de hele wereld, zoals in Çanakkale (Slag om Gallipoli).”
Turkije is verplicht om machtig te blijven. “Anders laten ze ons niet eens een dag leven op deze wereld. Laat staan dat ze ons land afpakken, ze zullen ons niet eens een enkele ademhaling gunnen of een druppeltje water geven. Als ze bij ons het kleinste teken van zwakte opmerken, zullen ze als zwarte kraaien op ons afstormen [en ons willen vernietigen]”, aldus Erdoğan, die ook alle Turkse jongeren opriep het land, rijke en ongekende geschiedenis koste wat het kost te beschermen.
Het Turkse presidentshuis verklaarde ook dat voortaan soortgelijke victories op nog grootschaligere wijze gevierd zullen worden.
Bahçeli
MHP-leider Devlet Bahçeli sloeg een veel zwaardere toon aan tijdens de herdenking en verklaarde dat Turkije steeds op de Byzantijnse manier wordt aangevallen [toen vonden ook economische manipulaties plaats]. “Malazgirt doet nog steeds zeer bij hun, nu bij hun hedendaagse verwanten. Turkije wordt sindsdien constant aangevallen door middel van complotten die nooit eindigen.”
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – BITLIS | Gepubliceerd: 26-08-2018
Putin lovend over Turkije; ‘Sommigen zijn jaloers op relatie Turkije-Rusland’
TM 24.08.2018 De Russische president Vladimir Putin is tevreden met de steeds sterker wordende band met Turkije.
Dat zei hij in een gesprek in Moskou met de Turkse buitenlandminister, minister van Defensie en hoofd van de Turkse inlichtingendienst MIT.
“Onze relatie met Turkije wordt steeds dieper en waardevoller, zowel als op het gebied van economische samenwerking, bij aanpak van regionale kwesties en ook nieuwe zaken”, sprak Putin tijdens de unieke bijeenkomst.
Rusland en Turkije hebben samen met andere landen serieuze vooruitgang geboekt bij het oplossen van de crisis is Syrië, zei de Russische president, die ook aangaf op de nationale televisie dat hij vaak in contact treedt met de Turkse president vanwege regionale zaken.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Çavuşoğlu, liet weten dat sommige landen zich storen aan de goede relatie tussen Rusland en Turkije.
“Deze betrekkingen blijven sommigen jaloers maken. Binnenkort houden we nog een trilaterale top (Turkije-Rusland-Iran) voor Syrië. Dit is belangrijk voor de regionale vrede”, aldus Çavuşoğlu.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – MOSKOU | Gepubliceerd: 24-08-2018
Dit delen:
Recent nieuws
Populair
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan trekt steeds meer macht naar zich toe.
BI 24.08.2018 Recep Tayyip Erdogan is sinds 2014 de president van Turkije. Hij is de eerste president van het land die direct door het volk is gekozen.
Die directe verkiezing was het gevolg van grondwetswijzigingen die Erdogan zelf in 2007 als premier via een referendum wist te bewerkstelligen.
Vanaf het moment dat Erdogan in 2002 voor het eerst de nationale verkiezingen won, heeft hij steeds meer macht naar zich toegetrokken.
Hoe blijft hij zo geliefd bij zijn eigen volk, terwijl hij vanuit het buitenland steeds meer wordt gezien als autocraat die zich op onbehoorlijke manier macht toe-eigent?
Lukt het hem om de huidige valutacrisis te bezweren, of loopt de president tegen de limieten van zijn kunde en populariteit aan?
Een blik op de carrière van Recep Tayyip Erdogan, die er bij het sturen van publieke opinie niet voor terugdeinst om vrije meningsuiting op social media aan banden te leggen.
Recep Tayyip Erdogan wordt op 26 februari 1954 geboren in Kasimpasa, een arme wijk in Istanboel.
Foto: Rize aan de Zwarte Zee in Turkije. Bron: EPA
Zijn ouders verhuizen vlak daarna naar het noordoostelijke Rize, waar de Erdogan-familie vandaan komt en waar vader Ahmet als kustwacht werkt.
Recep Tayyip verhuist als tiener weer naar Istanboel. Daar gaat hij onder andere naar een imam-hatipschool, waar leerlingen worden opgeleid tot imam.
Foto: REUTERS/Murad Sezer
Geld verdient hij op straat, met de verkoop van limonade en simit, een Turks ringvormig broodje met sesamzaad.
Tussen 1969 en 1982 speelt Erdogan een verdienstelijk potje voetbal. Hij komt onder meer uit voor de club Kasimpasa en verdient er op semiprofessioneel niveau ook een boterham mee.
“We speelden vroeger met ballen die we van papier maakten”, vertelde Erdogan in 2017 in een tv-interview met de Turkse sportzender NTVSpor.
“Mijn moeder klaagde nooit over mijn hobby, zij waste en streek mijn tenue altijd. Maar mijn vader kon ik niet overtuigen. Hij zei altijd dat ik mijn tijd aan mijn studie moest besteden.”
Een ander citaat in hetzelfde interview verraadt dat Erdogan het liefst zelf de touwtjes in handen heeft: “Ik heb maar één keer een rode kaart gekregen in mijn carrière, en dat was omdat ik protesteerde tegen de beslissing van de scheidsrechter.”
In 1978 trouwt hij met Emine Gülbaran, die hij heeft leren kennen op een conferentie. Het echtpaar krijgt vier kinderen: twee zoons en twee dochters.
Foto: REUTERS/Fatih Saribas
Emine Erdogan zet zich als Turkse ‘first lady’ met name in voor vrouwenrechten, maar ze staat te boek als een conservatieve feministe. Zij verdedigt samen met haar man conservatieve waarden en vindt dat vrouwen hun plaats moeten kennen.
Zo komt ze in 2016 in opspraak nadat ze de Ottomaanse harem “een leerschool om vrouwen voor te bereiden op het leven” noemt.
Tegelijkertijd spreekt ze zich fel uit tegen kindhuwelijken, een standpunt dat niet iedereen in de moslimwereld op prijs stelt.
In 1981 studeert Erdogan af aan de faculteit voor economische en bestuurlijke wetenschappen van de Marmara Universiteit in Istanboel.
Foto: Anilyilmaz / Wikimedia Commons / CC BY 3.0
Zijn studie deed hij naast zijn voetbalcarrière. “Sinds zijn jeugd kiest meneer Erdogan er al voor om een actief sociaal leven te combineren met politiek”, aldus de officiële website van de Turkse president.
Op de universiteit ontmoet Erdogan Necmettin Erbakan, die later de eerste Turkse premier zou worden die de politieke islam beleed. Ook Erdogan zelf begint zich in zijn studietijd voor de politieke islam te interesseren.
Curieus detail: in Turkije vragen sommige mensen zich af of de huidige president wel echt zijn diploma heeft gehaald. Volgens de website van de universiteit is de betreffende faculteit pas geopend in 1982, een jaar nadat Erdogan zou zijn afgestudeerd. Erdogan heeft zijn diploma ook nooit kunnen tonen.
Volgens Erdogan-aanhangers is het diploma ooit vernietigd door volgers van de islamitische geleerde Fethullah Gülen, wiens naam vaker opduikt in het leven van Erdogan.
Al in zijn tienerjaren is Erdogan geïnteresseerd in de politieke islam.
Foto: Necmettin Erbakan, de grondlegger van de Turkse beweging Millî Görüş. Bron: Reuters
Hij wordt in zijn studietijd lid van de Nationale Turkse Studenten Vakbond, een anticommunistische actiegroep.
Later, in 1976, komt hij als jonge twintiger aan het hoofd te staan van de jeugdafdeling van een islamitische Partij voor Nationale Redding in de stad Beyoglu.
Na de staatsgreep in 1980 volgt hij Millî Görüş-grondlegger Necmettin Erbakan (foto) en sluit hij zich aan bij de fundamentalistische Welvaartspartij. Daar werkt hij zich langzaam maar zeker op tot afdelingsvoorzitter van Istanboel.
Maar niet alles gaat van een leien dakje. In 1989 is hij namens de Welvaartspartij kandidaat voor de burgemeesterspost in Beyoglu, maar hij eindigt op de tweede plaats. En als hij in 1991 voldoende stemmen haalt voor een plek in het Turkse parlement, blijkt dat de nummer twee op de lijst meer voorkeursstemmen heeft. Erdogan moet de zetel opgeven.
In 1994 is er dan eindelijk de doorbraak waar Erdogan naar smacht. De Welvaartspartij haalt bij verkiezingen een kwart van de stemmen in Istanboel en Erdogan wordt de nieuwe burgemeester van de miljoenenstad.
Foto: Reuters
Hij krijgt te maken met grote problemen, zoals het watertekort in de stad, verkeersproblemen en grote luchtvervuiling.
Maar die pakt hij vlot aan. Hij laat water via enorme netwerken aan pijpleidingen naar de stad stromen, legt tientallen bruggen en nieuwe wegen aanleg en de stad stapt onder zijn leiding over op aardgas om luchtvervuiling aan te pakken.
In 1998 wordt de Welvaartspartij verboden, omdat ze de scheiding tussen staat en religie in gevaar zou brengen. Volgens het Constitutionele Hof heeft de islamitische partij sympathieën voor de jihad en wil het de sharia invoeren.
Foto: EPA
Dat gaat regelrecht in tegen het seculiere principe van Turkije. Oprichter Erbakan (op de foto op weg naar de rechtbank) wordt vijf jaar uit de politiek verbannen.
Erdogan wordt later ook veroordeeld wegens het aanzetten tot haat, nadat hij een islamitisch gedicht voorleest met de volgende zin: “Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten.”
Hij moet tien maanden de cel in, waarvan hij er vier daadwerkelijk uitzit, en moet zijn functie als burgemeester neerleggen.
In 2001, een paar jaar na zijn vrijlating, richt hij zijn eigen partij op: de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling, in het Turks afgekort tot AKP.
Foto: Erdogan voor een portret van Kemal Ataturk, de grondlegger van het huidige Turkije. Bron: EPA
In 2003 komt er een grondwetswijziging waardoor Erdogan alsnog aan de macht komt.
Onder Erdogan bloeit de Turkse economie op. In de EU gaan er stemmen op om Turkije te laten toetreden. De Nederlandse premier Balkenende is één van die stemmen: als Nederland voorzitter is van de EU zet hij de toetreding van Turkije prominent op de agenda.
Maar de toetreding van Turkije is een gevoelig onderwerp in de EU en het plan wordt op de lange baan geschoven. In de tussentijd neemt Erdogan steeds vaker maatregelen die de kansen op het EU-lidmaatschap ook niet groter maken.
Foto: EPA
Zo wordt de persvrijheid flink beperkt. De EU vindt bovendien dat Erdogan problemen als eerwraak en discriminatie van homoseksuelen niet hard genoeg aanpakt.
Erdogan richt zich dan minder op Europese landen en haalt banden aan met moslimlanden.
Na het uitbreken van de Arabische lente houdt hij het Turkse model voor als het lichtende voorbeeld voor de landen waar de revoluties zijn geslaagd. Hij steunt onder meer openlijk het Egyptische Moslimbroederschap en legt al snel een staatsbezoek af aan de Egyptische president Morsi.
In 2014 wint Erdogan de presidentsverkiezingen. Het presidentschap is tot op dat moment vooral een ceremoniële functie in Turkije – de macht ligt bij de premier. Maar Erdogan wil daar verandering in brengen.
Foto: EPA
Hij smeedt plannen om de grondwet te wijzigen om als president de macht naar zich toe te trekken.
Turkije moet veranderen van een parlementaire democratie waarin de premier leiding geeft aan de regering in een presidentiële democratie, een systeem dat meer lijkt op het Amerikaanse en Franse.
In 2016 lijken de verhoudingen tussen de EU en Turkije weer even te verbeteren. Door de oorlog in Syrië trekt een grote stroom vluchtelingen naar Europa. Om die te beperken, wordt er een deal met Turkije gesloten.
Foto: De Turkse premier Ahmet Davutoglu met Donald Tusk Jean-Claude Juncker. Bron: EPA
De Turken houden de vluchtelingen tegen, en in ruil daarvoor krijgen ze geld en wordt er opnieuw onderhandeld over toetreding tot de EU.
Maar al snel ontstaan er weer grote spanningen, bijvoorbeeld als de Duitse komiek Jan Böhmermann een gedicht over Erdogan voorleest.
Böhmermann noemt de Turkse president in zijn gedicht onder meer een geitenneuker en pedofiel.
De Turkse president oefent grote druk uit om de komiek te laten vervolgen. De rechtbank besluit dat de komiek het grootste deel van het gedicht inderdaad niet meer mag herhalen.
Ook met Nederland ontstaan er spanningen. Columnist Ebru Umar, die op dat moment in Turkije verblijft, krijgt huisarrest omdat ze Erdogan in tweets zou hebben beledigd. Pas na intensieve diplomatieke contacten op het hoogste niveau mag Umar naar Nederland.
Foto: EPA
Umar haalt daarna in een column hard uit naar Nederlanders van Turkse komaf.
“GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap”, schrijft Umar in Metro. “GEFELICITEERD met jullie loyaliteit aan een stel berggeiten uit Turkije, geitenneukers zo je wilt, die jullie volgen zodra ze oproepen tot NSB-gedrag.”
In juli 2016 probeert een deel van het leger Erdogan af te zetten. Ze denken Erdogan op te kunnen pakken op zijn vakantieadres, maar daar is hij niet.
Foto: EPA
De coup mislukt helemaal nadat Erdogan via zijn iPhone op tv verschijnt: hij roept zijn aanhangers op de straat op te gaan, en te voorkomen dat de poging slaagt. Er vallen zeker 265 doden bij de couppoging.
Volgens Erdogan zit de islamitische geestelijke Fethullah Gülen achter de mislukte staatsgreep. Gülen verliet Turkije in 1999 en woont momenteel in de Amerikaanse staat Pennsylvania, maar hij heeft nog steeds veel volgelingen.
Erdogan besluit het overheidsapparaat te zuiveren van Gülen-sympathisanten. Duizenden politieagenten, militairen en academici worden ontslagen wegens vermeende banden met terreurorganisaties of met groepen die handelen ‘tegen de nationale veiligheid’.
Na de couppoging kondigt Erdogan een referendum aan, waarmee hij de president – zichzelf dus – meer macht wil geven. Zo krijgt hij meer invloed op de uitvoerende en rechtsprekende macht.
Foto: Turken demonstreren bij het consulaat in Rotterdam. Foto: ANP
Het referendum is omstreden en Erdogan moet strijden voor elke stem, ook in Nederland. En dat leidt in Rotterdam tot een confrontatie tussen de ME en demonstranten.
De Turkse minister Kaya wil in Rotterdam bij het consulaat campagne voeren voor het referendum, maar premier Rutte steekt daar een stokje voor. Kaya wordt uitgezet.
Daarna breken er rellen uit tussen de ME en de ongeveer duizend demonstranten die zich hebben verzameld bij het Turkse consulaat. Zestien mensen worden gearresteerd.
Erdogan is woedend en noemt Nederland “nazi-overblijfselen en fascisten”.
Erdogan haalt uiteindelijk de zege bij het referendum binnen, maar het is geen monsteroverwinning. De stem van Turken in het buitenland, waaronder die in Nederland, blijkt cruciaal.
In theorie kan Erdogan nu aan de macht blijven tot 2029.
In de zomer van 2018 krijgt Erdogan het aan de stok met Donald Trump. De Amerikaanse president eist dat zijn Turkse collega de Amerikaanse predikant Andrew Brunson vrijlaat.
Foto: EPA
Erdogan weigert, waarna Trump economische sancties afkondigt tegen Turkije. Hij verdubbelt de Amerikaanse importtarieven op staal en aluminium uit Turkije.
Door het diplomatieke geschil komt de Turkse economie onder grote druk te staan. De lira keldert ten opzichte van de dollar, waardoor de inflatie nog verder dreigt op te lopen. De logische tegenmaatregel is het verhogen van de rente, maar daar wil Erdogan niet aan.
De lira-crisis is misschien wel de grootste test voor Erdogan tot nu toe. Kan hij de Turkse economie uit het slop trekken? Zo niet, dan is het nog maar de vraag of hij tot 2029 kan blijven zitten.
Meer
Gerelateerde artikelen
Marokkanen starten liracampagne: ‘Turkije steunen is onze plicht’
TM 24.08.2018 In Marokko is deze week een campagne gestart om de Turkse lira te steunen. Meerdere vooraanstaande Marokkanen roepen het volk op om te reizen naar Turkije, Turkse producten te kopen en Amerikaanse producten te boycotten. Op sociale media zijn hashtags #SteunDeTurkseLira terug te lezen, waar veel Marokkanen aan meedoen.
De Marokkaanse journalist Khalid Abjeg noemt het zelfs een plicht om Turken te steunen. “Boycot Amerikaanse producten. Turkije steunen is een plicht. Turkije bevindt zich boven iedereen”, schreef hij in een bericht op sociale media.
De Marokkaanse onderzoeker Idris Bivanu noemt Turkije een rolmodel tegen de hegemonie van de VS. “Ze strijden voor hun vrijheid. Van Pakistan tot aan Marokko ontvangt Turkije steun voor deze strijd.”
Younes Miskin, redacteur van de krant Ahbar el-Yevm, ziet ook dat Turkije breedschalig wordt gesteund. “Dit komt omdat men hetzelfde voelt als de Turken en zich uit de (buitenlandse) klauwen wil redden.”
De Marokkaanse geestelijke Hammad al-Kabbac roept alle Marokkanen en Arabische volken op tot het steunen van Turkije en de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan. “Erdoğan heeft bewezen dat hij een redder is en opkomt voor onderdrukte mensen. Hij strijd tegen het imperialistische systeem. Het is nu tijd voor moslimeenheid.” Al-Kabbac noemt de steun van Qatar aan de Turkse economie van 15 miljard een oprechte rugsteun namens alle moslimvolken.
Adil Raffush, een hoofdimam in Marokko, vindt dat iedereen zij aan zij moet staan met rechtvaardige leiders. “Turkije is een vooraanstaand land in barmhartigheid, groei en humanitaire hulp. Ik roep al mijn moslimbroeders en ook iedereen die voor vrijheid is op om het Turkse volk te steunen dat niet zwicht voor de arrogantie van de VS geleid door Donald Trump en zijn zionistische handlangers”, aldus Raffush.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – RABAT – FOTO: ARCHIEF | Gepubliceerd: 24-08-2018
OOK OP TURKSEMEDIA
Turken delen offervlees uit aan kwart miljoen Nigerianen: ‘Turkije zal overwinnen’
TM 23.08.2018 Een van de 145 landen waar Turkse hulpstichtingen persoonlijk door middel van vrijwilligers offervlees uitdelen is Nigeria. Daar zijn aan 250.000 Nigerianen in meer dan 10 steden vlees uitgedeeld tijdens het Offerfeest.
In totaal zijn in Nigeria 1.340 dieren geofferd, grotendeels door de Turkse hulpverenigingen en -stichtingen Hasene, Diyanet (TDV), Adamder, Beşir en Hüdayi.
De behoeftigen hebben de Turkse hulpactie lovend ontvangen en zijn Turkije met name dankbaar “omdat het land hen niet is vergeten”, zeiden ze in reacties.
“Ze bidden voor ons”, aldus Nigeria-vertegenwoordiger van vereniging Hüdayi, Yunus Emre Akyol.
De Nigeriaan Lawal Abdulhafız vertelde donderdag in een interview dat zij op de hoogte zijn van de Amerikaanse economische oorlog tegen Turkije en dat zij “er zeer zeker van zijn dat Turkije dat zal overwinnen”.
Hulp
Turkse hulporganisaties delen dit jaar tijdens het vierdaagse Offerfeest vlees uit aan ruim 25 miljoen behoeftigen in 145 landen. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ABUJA | Gepubliceerd: 23-08-2018
Recent nieuws
TURKSEMEDIA
Turkije hekelt Nederlandse media: stellen weekendscholen in kwaad daglicht
Elsevier 22.08.2018 Nederlandse media, de NOS in het bijzonder, stellen de Turkse weekendscholen in het buitenland onterecht in een kwaad daglicht. Dat stelt het Turkse staatspersbureau Anadolu, dat heeft uitgezocht hoe andere landen de banden met ‘de diaspora’ proberen te versterken. Volgens Ankara doet Nederland precies hetzelfde als Turkije.
Anadolu publiceerde dinsdag een artikel dat de lezer duidelijkheid moet bieden over de weekendscholen, een project dat het ministerie voor Turken in het Buitenland (YTB) vorig jaar al lanceerde. ‘Momenteel wonen zo’n 6,5 miljoen Turkse burgers in het buitenland, vooral in Europa,’ schrijft Anadolu op zijn site. ‘Turkije, via YTB, biedt diverse activiteiten aan voor de Turkse burgers die resideren in Europese landen, zodat ze hun Turkse identiteit behouden.’
Turkse weekendscholen
Turks-Nederlandse kinderen krijgen op de weekendscholen twee uur Turks, één uur Turkse geschiedenis, één uur godsdienst en één uur cultuuronderwijs per week. In de praktijk zal dit betekenen dat vooral conservatief-nationalistische en Turks-islamitische organisaties in Nederland deze lessen, geïnitieerd door het ministerie voor Turken in het Buitenland, gaan aanbieden.
Het gaat volgens de NOS om klassen met tussen de 15 en 25 leerlingen, die minimaal 32 weken de vakken volgen. Ankara is de belangrijkste financier van de scholen.
Het staatspersbureau schrijft dat het project ook bedoeld is om ‘actieve en academisch onderlegde jongeren te ontwikkelen in de gemeenschappen waarin ze wonen’. Het bericht benadrukt dat deelname aan het project – volgens de overheid ‘zowel een onderdeel van het buitenlandbeleid als dienstverlening aan Turkse burgers in het buitenland’ – volledig vrijwillig is.
Turkije hekelt NOS – die stelt scholen in kwaad daglicht
‘Veel landen, waaronder Duitsland, Nederland, China, Griekenland, Servië, Ierland en Israël, hebben vergelijkbare initiatieven opgezet om de banden met die diaspora en hun thuisland te versterken,’ aldus Anadolu, dat onderstaande infographic maakte om dat aan te tonen. Daarin valt onder meer te lezen hoeveel scholen bovengenoemde landen in het buitenland hebben gevestigd, hoeveel geld ze daaraan uitgeven en om hoeveel inwoners het gaat.
Afbeelding weergeven op Twitter
[Infographic] Turkish youths abroad attend ‘Anadolu Weekend School’ http://v.aa.com.tr/1236863
Andere Tweets van ANADOLU AGENCY (ENG) bekijken
NOB: Onderwijs vooral voor kinderen van expats
Het Nederlandse onderwijsprogramma waarop het Turkse staatspersbureau Anadolu doelt, is de Stichting Nederlands Onderwijs in het Buitenland (NOB). Via deze stichting volgen dit jaar ruim 14.000 Nederlandse leerlingen Nederlandstalig onderwijs op bijna 200 scholen in 115 landen. Het programma is vooral bedoeld voor kinderen van expats die tijdelijk in een ander land verblijven. ‘Dat zijn kinderen die vaak weer terugkomen naar Nederland of Vlaanderen – ruim eenderde al binnen vijf jaar – en zo probleemloos mogelijk willen instromen in het onderwijs,’ aldus de website van de NOB.
Anadolu, dat wil uitdragen dat de Turkse weekendscholen niet wezenlijk anders zijn dan de instituten van andere landen over de grens, sneert vervolgens naar Nederland: ‘Desondanks hebben de Nederlandse staatstelevisie NOS en andere mediakanalen geprobeerd de Turkse “weekendscholen” in een negatief daglicht te stellen – vooral één specifiek NOS-bericht dat op 10 augustus werd uitgezonden.’ Die dag onthulde de publieke omroep dat Ankara bezig was met het opzetten van het project in Nederland.
Rutte: ‘Ongemakkelijk gevoel’, maar verbod niet direct mogelijk
Premier Mark Rutte (VVD) zei afgelopen vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad dat het plan bij hem ‘een ongemakkelijk gevoel’ oproept, maar dat het kabinet de weekendscholen niet op voorhand kan verbieden. Wel kondigde hij aan zijn zorgen te zullen overbrengen in gesprekken met de Turkse overheid.
Lees ook het coververhaal van deze week: Zo werkt de lange arm van Erdogan
Eerder had minister van Sociale Zaken Wouter Koolmees (D66) gezegd dat het stimuleren van het behoud van de eigen taal en cultuur bij emigranten in principe geen probleem is. ‘Maar wat we niet willen, is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren.’
‘Geen koekjes bakken, maar Turkije in het zonnetje zetten’
Rutte leek daar tijdens de persconferentie in elk geval niet erg gerust op, omdat ‘de ontwikkelingen in Turkije niet een kant opgaan die wij goed vinden’. Volgens de premier leren de leerlingen van de Turkse weekendscholen ‘geen koekjes bakken’, maar is het vooral de bedoeling ‘om op de een of andere manier Turkije daar in het zonnetje te zetten’. Ook zei hij te vrezen dat de scholen de integratie van Nederlanders met een Turkse achtergrond mogelijk belemmeren.
De meeste partijen in de Tweede Kamer zijn kritisch over de weekendscholen. VVD-Kamerlid Bente Becker wil dat minister Koolmees toezicht op de lessen garandeert, en ingrijpt als die een obstakel vormen voor de integratie. Jan Paternotte (D66) stelt dat scholen niet als ‘politiek middel’ mogen worden gebruikt, en vraagt VVD-minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok ‘een duidelijke grens te trekken’. SP’er Jasper van Dijk ziet in het project een onwenselijke poging om vanuit Ankara invloed uit te oefenen.
Lees ook: Nederland en Turkije, overzicht van een turbulente relatie
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Deze Turkse ministers staan op Amerikaanse zwarte lijst
Aantal Turkse asielzoekers verder gestegen, dat komt hierdoor
Erdogan: ‘Israël bezeten door geest van Hitler’
Turkije start juridische procedure tegen VS
TM 21.08.2018 Turkije onderneemt juridische stappen tegen de VS na eenzijdige invoerheffingen op staal en aluminium. Dat liet het Turkse ministerie van Handel in een schriftelijke verklaring weten.
“Turkije heeft de VS uitgenodigd om deze zaak bij de Wereldhandelsorganisatie (WTO) te bespreken. Daarmee is een juridisch proces gestart.”
Afgezien van Turkije zijn India, China, Zwitserland, Noorwegen, Canada, Rusland, Mexico en de EU ook juridische procedures bij de WTO gestart tegen de VS, verklaarde het Turkse ministerie. “Turkije zal samenwerken met deze landen om de rechten van Turkse exporteurs veilig te stellen.”
Op 10 augustus verhoogde de Amerikaanse president Donald Trump zijn aanval op Turkije door de Amerikaanse tarieven voor invoer van Turks aluminium en staal te verdubbelen.
Trump twitterde dat hij (eenzijdig) toestemming had gegeven voor het verdubbelen van de tarieven en merkte op dat “de tarieven voor aluminium met 20 procent en staal met 50 procent zijn verhoogd. Onze betrekkingen met Turkije zijn op dit moment niet goed!”
Afgelopen woensdag verhoogde Turkije, als vergelding, de tarieven voor verschillende Amerikaanse producten, waaronder alcohol, tabaksproducten en auto’s. Het Turkse ministerie benadrukte dat Turkije 22 Amerikaanse producten meer heeft belast, goed voor 533 miljoen dollar.
WTO kondigde maandag de Turkse juridische zet op haar website. “Turkije heeft WTO-geschillenbeslechtingsgesprekken met de VS aangevraagd over aanvullende invoerrechten die door de VS zijn opgelegd op staal- en aluminiumproducten. Het verzoek is op 20 augustus aan WTO-leden toegezonden”, aldus de organisatie.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 21-08-2018
meer
Aanslagen met katapulten op twee moskeeën in VK
Turks leger toont beelden uitschakeling meest gezochte terrorist in Irak (VIDEO)
Trump dreigt opnieuw, Turkijewoedender: ‘VS zal genoodzaakt …
Turkije: Washington zal hoge prijs betalen, VS in de val gelokt
BANDEN TURKSE EN NEDERLANDSE GEMEENTEN BEKOELD
BB 20.08.2018 Stedenbanden tussen Nederlandse en Turkse gemeenten zijn na de ‘Turkije-rel’ van maart 2017 steeds vaker bekoeld of afgeschaft. Twee van de zes gemeenten met een Turkse stedenband hebben deze al opgedoekt. Andere stedenbanden met Turkije staan op een laag pitje. Alleen Amsterdam lijkt een uitzondering op de regel te vormen.
Voorbij
Dit blijkt uit een rondgang van Binnenlands Bestuur langs alle gemeenten met een stedenband of samenwerkingsverband in Turkije. Tot aan de ‘Turkije-rel’ van maart 2017 hadden zes Nederlandse gemeenten een band met een zustergemeente in dat land, maar nu zijn het er nog vier. In Almelo hield de vriendschapsband met Denizli na maart 2017 op te bestaan. Zo viel bij de Twentse gemeente een brief uit de West-Turkse stad op de mat waarin stond dat de stedenband voorbij was. De reden was de Turkije-rel, die vlak voor de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen in Rotterdam ontstond toen de Turkse minister van Gezinszaken haar aanhangers in de Maasstad wilde toespreken. De Nederlandse regering was daar tegen. Haar werd de toegang tot het Turkse consulaat ontzegd, waarna zij rechtsomkeert moest maken naar Duitsland – van waaruit ze eerst per auto was vertrokken. Boze Turkse Nederlanders raakten slaags met de ME en er werden charges verricht.
Bevroren
In de dagen na de rel gooiden Nederlandse en Turkse politici met modder naar elkaar. Zo liet de burgemeester van Gaziantep per brief aan collega Hubert Bruls (CDA) van Nijmegen weten dat de stedenband verbroken zou worden indien het bestuur van de Keizerstad het handelen van de Nederlandse regering niet zou veroordelen. Bruls stelde daarop ‘geen centimeter’ in te gaan op de eisen uit Gaziantep en vond de opstelling van het kabinet tegenover de Turken ‘zeer gerechtvaardigd’. Wel wilde Bruls de rust bewaren in Nijmegen onder Turken en niet-Turken. Daarna is de relatie met Gaziantep toch niet beëindigd, maar wel bekoeld, zo laat een woordvoerder weten. ‘In 2016 zou er een Nijmeegse adviesraad komen voor scholen die subsidie wilden aanvragen voor projecten in Gaziantep. De adviesraad is er niet gekomen door de ontwikkelingen rond de coup in hetzelfde jaar en door de Turkije-rel van maart 2017. Alles kwam stil te liggen. De stedenband is momenteel bevroren en we hebben geen zicht op een ontdooiing.’
Herijken
De gemeente Delft heeft zelf haar conclusies al getrokken over de stedenband die zij had met het Turkse Adapazari. De gemeenteraad nam in november 2017 het collegevoorstel Internationaal Beleid 2018-2010 aan en draaide de samenwerking met Turkije de nek om. ‘De gemeente wil het internationaal beleid herijken om beter te kunnen aansluiten bij de hedendaagse positie en ambities van Delft in internationaal verband’, luidt het. De stedenband met Adapazari sluit volgens het college niet langer aan met de eisen van nu. Delft wil economisch profiteren van stedenbanden, wil ter plaatse projecten opzetten en wil de ‘internationale bevolking en bedrijven nog beter faciliteren’. Ook zijn het anno 2018 vooral de bewoners die zelf de banden organiseren, bijvoorbeeld middels eigen stichtingen. De gemeente is niet langer leidend. Daarom heeft Delft alle steden- en vriendschapsbanden opgezegd, ook die met Adapazari. Wel is de Stichting Partnerstad Delft Adapazari blijven bestaan.
Geen contact
In sommige gemeenten zijn de Turkse stedenbanden nog enigszins levend. Alkmaar kent al jarenlang een stedenband met de Turkse gemeente Bergama. Momenteel is de relatie stabiel. ‘Er is op bestuurlijk niveau sinds 2016 geen contact geweest tussen Alkmaar en Bergama’, aldus een zegsvrouw. Het niet hebben van contact heeft volgens de gemeente Alkmaar niets te maken met de Turkije-rel of de huidige Lira-crisis in Turkije. ‘De bestuurlijke contacten hebben de laatste jaren aan beide zijden geen hoge bestuurlijke prioriteit genoten. Er zijn wel uitwisselingen tussen scholen geweest.’ Naast Alkmaar onderhoudt ook Amsterdam een samenwerkingsverband met het stadsdeel Sisli in Istanbul. Ondanks de situatie in Turkije blijft die verstandhouding prima, aldus de woordvoerder van burgemeester Femke Halsema (GroenLinks). ‘De samenwerking is er gewoon en die verandert niet. Die hebben we al een tijd en die is goed. Het is niet zo dat naar aanleiding van de activiteiten daar de relatie is veranderd.’ In de gesprekken die de Amsterdamse ambtenaren hebben met hun Turkse collega’s komt de huidige politieke situatie en de Lira-crisis in Turkije niet ter sprake. ‘We zijn daar positief over en dat blijft zo.’
GERELATEERDE ARTIKELEN
Erdogan: ‘aanval op onze economie is als aanval op ons geloof’
Elsevier 20.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan blijft volhouden dat de daling van de lira een ‘aanval van buitenaf’ is. Aan de vooravond van het islamitische Offerfeest, probeert hij zijn bevolking een hart onder de riem te steken.
De Turken zullen niet ‘op hun knieën’ worden gebracht, beloofde Erdogan maandag tijdens een toespraak ter ere van het Offerfeest.
‘De aanval op onze economie is niet anders dan aanvallen op ons geloof en onze vlag. Het doel is hetzelfde. Het doel is om Turkije en het Turkse volk op hun knieën te brengen,’ zei Erdogan. ‘Degenen die denken dat Turkije zal toegeven met de wisselkeurs zullen zich snel realiseren dat ze fout zitten.’
Trump woedend na afwijzing vrijlatingsverzoek
De banden tussen Amerika en Turkije zijn op een historisch dieptepunt beland. De lira verloor vorige week flink aan waarde door zorgen over het economisch beleid van Erdogan en de toenemende spanningen tussen Ankara en Washington vanwege een ruzie over de Amerikaanse predikant Andrew Brunson, die in Turkije vastzit. Beide landen zijn nu verwikkeld in een handelsconflict met importheffingen.
Volgens onze columnisten Afshin Ellian: ‘Waarom de islam de religie van de macht werd’
Afgelopen vrijdag wees de Turkse rechtbank een verzoek tot vrijlating van Brunson opnieuw af. De Amerikaanse president Donald Trump reageerde woedend en verklaarde opnieuw dat Amerika het gevangenschap van de pastoor niet zonder meer zal accepteren. Turkije vormt ‘al langere tijd een probleem’, aldus Trump. Hij kondigde een verdubbeling van de eerder ingevoerde importtarieven aan op Turks staal en aluminium. De Turkse regering verklaarde maandag op haar beurt een klacht over de importtarieven te hebben ingediend bij de Wereldhandelsorganisatie WTO.
Qatar helpt Turken uit de brand
Turkije trekt nu naar Qatar toe. Het rijke oliestaatje heeft woensdag 15 miljard dollar toegezegd als investering in Turkije. Het geld wordt doorgesluisd naar de Turkse financiële markten en de bankensector.
De investering werd aangekondigd na een ontmoeting tussen de emir van Qatar, sjeik Tamim bin Hamad al-Thani en Erdogan woensdag in Ankara. De regering van Qatar gaf een verklaring uit na de bijeenkomst tussen Al-Thani en Erdogan. Daarin staat dat de emir de opdracht heeft gegeven dat de staat Qatar een reeks economische projecten, investeringen en betalingen zal doen ter waarde van 15 miljard dollar (omgerekend 13 miljard euro) om de Turkse economie te ondersteunen.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Turken slaan iPhones kapot, regering positief over lira
Erdogan is de sultan van Lira met vele nullen
Erdogan verder in crisis: lira op nieuw dieptepunt
TAGS Amerika Donald Trump islam lira Qatar Recep Tayyip Erdogan Turkije verenigde staten
Franse journalist en intellectueel liegt er op los over Turkije: ‘Trap ze uit de NAVO’
TM 20.08.2018 De Turkse ambassadeur in de VS, Serdar Kılıç, moest te midden van de economische oorlog met Amerika ook nog eens reageren op een nieuwsartikel in de Wall Street Journal van de Franse journalist Bernard-Henri Levy. Die Fransman, tevens filosoof en een intellectueel, stelde dat “Turkije uit de NAVO moet worden getrapt”.
De Turkse gezant bekritiseerde Levy vanwege valse beschuldigingen over Turkije en het negeren van de bijdrages van Turkije aan de NAVO.
“Turkije is meer dan 60 jaar een trotse en onmisbare bondgenoot van de NAVO. Turkije strijdt in de voorste linie tegen ISIS (Daesh) en andere religieuze extremisten, is de bewaker van de zuidelijke flank van de NAVO en de thuisbasis van het tweede grootste leger van de alliantie”, herinnerde Kılıç de Fransman.
“De heer Levy beschuldigt Turkije van het verspreiden van ‘Islamistisch extremisme’ en het aanwakkeren van geweld in Syrië, maar het tegenovergestelde is waar”, benadrukte de Turkse ambassadeur.
De gezant zei dat Turkije een veilige haven is voor bijna vier miljoen Syrische vluchtelingen die de oorlog in hun land zijn ontvlucht. “Ze leven vrij van angst in Turkije en hebben toegang tot woningen, scholen en gezondheidszorg.”
Levy’s bewering dat Turkije een “antiliberale staat” is, kreeg ook een antwoord van Kılıç: “De Turkse verkiezingen in juni waren democratisch en is gevolgd door internationale waarnemers.”
“De cijfers vertellen het verhaal: 86,2% van de kiesgerechtigden, een geweldige opkomst, ging naar de stembus tijdens een verkiezing die het meest ter wereld is gevolgd door de internationale gemeenschap.”
De opkomst bij de kiezers in Turkije was een van de hoogste in de wereld. Daarentegen zijn de opkomst van kiezers in Frankrijk, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk veel lager, met alle drie de landen onder de 70 procent, liet Kılıç de Franse intellectueel weten.
Kılıç benadrukte nogmaals het geopolitieke belang van Turkije en zei dat het land voor een wereldwijde veiligheid zorgt in een tijd van ongekende uitdagingen voor de alliantie.
“Vliegbasis Incirlik in Turkije is ook cruciaal voor de internationale coalitie om ISIS te verslaan. De vliegbasis bevindt zich op 96 kilometer afstand van de Syrische grens. Vliegtuigen van coalitielanden kunnen daardoor sneller reageren en langer in de lucht blijven zonder opnieuw te hoeven tanken.”
“Dat redt Amerikaanse levens en coalitielevens. Incirlik speelt een vitale rol in het organiseren van operaties die onze vijanden op de vlucht zetten”, voegde Kılıç aan zijn reactie toe.
“Wij staan zij aan zij met onze NAVO-bondgenoten in deze uitdagende tijd en staan trots op de wacht in de frontlinie voor onze collectieve veiligheid tegen toekomstige gevaren. We verwachten niets minder van onze bondgenoten“, aldus de Turkse ambassadeur in Amerika.
NAVO
Een NAVO-woordvoerder liet maandag weten dat de ruzie tussen Turkije en de VS de alliantie niet zal schaden. “Soms kunnen NAVO-landen het niet eens zijn met elkaar, maar bondgenoten zijn het altijd eens geworden over de essentie: samen staan en elkaar beschermen. Het gaat om een bilaterale kwestie tussen Turkije en de VS.”
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – WASHINGTON – BRUSSEL | Gepubliceerd: 20-08-2018
Recent nieuws
Turkse politie pakt twee mannen op voor beschieten Amerikaanse ambassade
NU 20.08.2018 De Turkse autoriteiten hebben twee mannen opgepakt vanwege de beschieting van de Amerikaanse ambassade in Ankara op maandag rond 5.30 uur lokale tijd. Ook zijn een voertuig en een vuurwapen in beslag genomen.
De opgepakte dertigers hebben een strafblad en legden na hun arrestatie een bekentenis af, melden de autoriteiten in de Turkse hoofdstad.
Vanuit een rijdend voertuig werden zes kogels afgevuurd op de beveiligingspost bij de ingang van de diplomatieke post. Niemand raakte gewond.
De ambassade is deze week dicht in verband met het Offerfeest. Het pand was, evenals het consulaat in Istanbul, al vaker het doelwit van militanten.
Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken meldt dat er inmiddels extra veiligheidsmaatregelen zijn genomen rond de ambassade en andere Amerikaanse posten. Een woordvoerder van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan meldt op Twitter dat duidelijk sprake was van een poging om ”chaos te creëren”.
Relatie VS en Turkije zwaar onder druk
De betrekkingen tussen de VS en Turkije zijn momenteel zeer gespannen. De regeringen van beide landen hebben onder andere een conflict over de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die in Turkije op beschuldiging van terrorisme wordt vastgehouden.
De VS heeft onlangs sancties en strafheffingen aan Turkije opgelegd als drukmiddel om Brunson te vrij te krijgen. Als gevolg daarvan is de nationale munteenheid, de lira, de afgelopen tijd sterk in waarde gedaald. President Erdogan spreekt van een ”economische oorlog”.
Zie ook: Twee grote kredietbeoordelaars verlagen kredietstatus Turkije
Lees meer over: Turkije Verenigde Staten
Verdachte aangehouden voor beschieten Amerikaanse ambassade in Ankara
NOS 20.08.2018 De Amerikaanse ambassade in de Turkse hoofdstad Ankara is vanochtend beschoten. Drie kogels raakten de ruit en de deur van een beveiligingshokje bij het gebouw. Niemand raakte gewond. De politie heeft een verdachte opgepakt, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu.
Volgens de autoriteiten werden er zes kogels afgevuurd uit een rijdend busje. Een onbekend aantal schutters ging er daarna vandoor. De ambassade is deze week dicht vanwege het islamitische Offerfeest.
Erdogan
Een woordvoerder van president Erdogan heeft de aanval veroordeeld als een “poging om chaos te veroorzaken”. Hij voegde er aan toe dat Turkije een veilig land is en dat alle buitenlandse ambassades en consulaten “onder de garantie van de wet vallen”.
Tussen Turkije en de Verenigde Staten is een diplomatieke rel ontstaan over de Amerikaanse dominee Andrew Brunson. Die zit sinds 2016 vast in Turkije omdat hij volgens de Turkse regering betrokken was bij de mislukte staatsgreep in dat land.
Vrije val lira
Brunson zou ook banden hebben met de islamitische geestelijke Gülen, die volgens de Turkse regering achter de couppoging zit. Vrijdag werd een verzoek om het huisarrest van de Amerikaanse dominee op te schorten door de rechter afgewezen.
Turkije en de Verenigde Staten hebben elkaar over en weer sancties opgelegd. Dat leidde tot een vrije val van de Turkse lira. Qatar is Turkije inmiddels te hulp geschoten om de economie een impuls te geven.
BEKIJK OOK
Turkije wijst verzoek af, Amerikaanse dominee blijft onder huisarrest
Tegenaanval Turkije op VS met importtarieven
Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe
Schutters hebben vanuit een rijdende auto de VS ambassade onder vuur genomen © REUTERS
Amerikaanse ambassade in Ankara vanuit rijdende auto beschoten
AD 20.08.2018 Onbekenden hebben de ambassade van de Verenigde Staten in de Turkse hoofdstad Ankara met geweerschoten onder vuur genomen, zo melden meerdere Turkse media.
De schoten werden afgevuurd omstreeks 2 uur vannacht vanuit een rijdende auto. Drie kogels raakten de ijzeren deur en een raam van de beveiligingspost bij de ingang. Ook zijn er patroonhulzen gevonden.
Onbekend is nog om hoeveel verdachten het gaat. Ze slaagden erin te ontkomen. De politie is op zoek naar de daders en de witte wagen waarin ze zaten. Op beelden van omroep Haberturk is te zien dat agenten de schade aan een van de ingangen van het gebouw inspecteren.
David Gainer, woordvoerder van de Amerikaanse ambassade, bedankte de Turkse politie voor de snelle reactie.De Amerikaanse ambassade zou deze week dicht zijn in verband met de Eid al-Adha, het Offerfeest. Het pand was, evenals het consulaat in Istanbul, al vaker het doelwit van militanten. De bedreigingen zijn legio.
De ingang van de Amerikaanse ambassade in Ankara © REUTERS
Dominee Brunson
De betrekkingen tussen de VS en Turkije zijn momenteel zeer gespannen. De regeringen van beide landen hebben onder andere een conflict over de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die in Turkije op beschuldiging van terrorisme wordt vastgehouden.
De VS hebben onlangs sancties en strafheffingen aan Turkije opgelegd als drukmiddel om Brunson te vrij te krijgen. Als gevolg daarvan is de nationale munteenheid, de lira, de afgelopen tijd sterk in waarde gedaald. President Recep Tayyip Erdogan spreekt van een ‘economische oorlog’.
Amerikaanse ambassade in Ankara beschoten
NU 20.08.2018 Onbekenden hebben de ambassade van de Verenigde Staten in de Turkse hoofdstad Ankara onder vuur genomen, melden verschillende Turkse media maandag. De schoten werden afgevuurd vanuit een rijdende auto.
Sommige kogels raakten een wachtpost, maar niemand raakte gewond. Het is onbekend om hoeveel schutters het gaat. De daders wisten te ontkomen. De ambassade was ten tijde van het incident gesloten in verband met het Offerfeest.
Op beelden is te zien dat politieagenten een van de ingangen van het gebouw inspecteren. Er zijn hier ook patroonhulzen gevonden.
De betrekkingen tussen de VS en Turkije zijn momenteel zeer gespannen. De Turkse en Amerikaanse regeringen zijn onder meer in conflict over de Amerikaanse dominee Andrew Brunson.
Turkije verdenkt Brunson van terrorisme en houdt hem vast. De dominee is volgens Turkije betrokken geweest bij de organisatie van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen. Ankara verdenkt Gülen ervan de couppoging in 2016 georganiseerd te hebben.
De VS heeft Turkije onlangs sancties en strafheffingen opgelegd als drukmiddel om Brunson te vrij te krijgen. Als gevolg daarvan is de Turkse munteenheid, de lira, de afgelopen tijd sterk in waarde gedaald. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan spreekt van een “economische oorlog”.
Lees meer over: Turkije Verenigde Staten
Journalist Mesale Tolu na haar vrijlating in december 2017 AFP
Duitse journalist mag Turkije verlaten, proces tegen haar gaat door
NOS 20.08.2018 De Duitse journalist Mesale Tolu mag Turkije verlaten. Ze wordt door de Turkse autoriteiten beschuldigd van lidmaatschap van een terroristische organisatie en mocht vanwege het proces tegen haar de grens niet oversteken. Een rechtbank in Turkije heeft het reisverbod onverwacht opgeheven.
Wel gaat de rechtszaak tegen Tolu (33) gewoon door. Ook de aanklachten tegen haar echtgenoot Suat Çorlu blijven gelden, stelde de rechter. Het reisverbod tegen hem blijft van kracht en hij zal dus voorlopig in Turkije moeten blijven.
Duitse media schrijven dat de opheffing van het reisverbod van Tolu als een verrassing komt. In april besloot een Turkse rechtbank nog dat zij in het land moest blijven vanwege de rechtszaak tegen haar. De journaliste noemde die uitspraak politiek gemotiveerd.
Teken van toenadering
De journalist is kind van Turkse ouders, maar heeft alleen de Duitse nationaliteit. Ze werkte enkele jaren voor een links persbureau in Turkije toen ze in april 2017 werd opgepakt, omdat ze banden zou hebben met een verboden partij. Na een aantal maanden in de cel werd ze in december vorig jaar vrijgelaten, onder voorwaarde dat ze binnen de landsgrenzen bleef.
Door de zaak van Tolu en andere Duitsers die in Turkije in de gevangenis zaten, zijn de banden tussen Duitsland en Turkije sterk verslechterd. Volgens het Duitse persbureau DPA is de plotselinge opheffing van het reisverbod een teken dat Turkije toenadering zoekt. In februari werd de Duits-Turkse journalist Deniz Yücel ook vrijgelaten.
De volgende zitting in het proces tegen Tolu staat gepland voor 16 oktober. Als de Duitse journalist wordt veroordeeld, kan ze een jarenlange gevangenisstraf opgelegd krijgen.
BEKIJK OOK
Voorzitter Amnesty Turkije vrijgelaten
Erdogan wil Duitsland bezoeken zodra er nieuwe regering is
Turkije laat Duitse journalist Yücel vrij
Duitse journaliste Mesale Tolu mag Turkije verlaten
NU 20.08.2018 De Duitse journalist Mesale Tolu mag Turkije verlaten. Ze zat vast in het land, omdat ze werd beschuldigd van lidmaatschap van een terroristische organisatie en het verspreiden van propaganda.
Tolu werd in december vorig jaar uit de gevangenis vrijgelaten, maar mocht het land tot nu toe niet verlaten. Ze moest ze zich één keer per week bij de politie melden.
Een Turkse rechtbank heeft het reisverbod van Tolu onverwacht opgeheven. Het proces tegen haar zal echter worden voortgezet. Tolu’s echtgenoot, Suat Çorlu, die van hetzelfde wordt beschuldigd als Tolu, moet in Turkije blijven. Zijn verbod om het land te verlaten, blijft van kracht.
De zaak-Tolu heeft de betrekkingen met Duitsland zwaar onder druk gezet. Tolu zei zelf na haar vrijlating dat ze is opgepakt, omdat ze journalist is.
De 33-jarige in Ulm geboren Mesale Tolu werd april 2017 opgepakt in Turkije. Daar werkt ze voor het kleine linkse persbureau Etha. Ze is van Turkse komaf, maar heeft alleen de Duitse nationaliteit.
Lees meer over: Onrust Turkije
PKK pleegt terreuraanslag op Turks consulaat in Amsterdam
DJT 18.08.2018 De verdachte die zaterdag het turkse consulaat amsterdam heeft belaagd, blijkt volgens veiligheidsbronnen banden te hebben met de terroristische organisatie PKK.
https://www.facebook.com/ercan.polater.5 (Facebook: Ercan Polater)
TRT heeft beelden vrijgegeven van de aanslag op het Turks consulaat in Amsterdam door de 35-jarige Ercan P.. Ercan P. beschikt over een verblijfsvergunning, maar wordt gezocht door Turkije voor banden met de terreurbeweging PKK. 15:14 – 16 aug. 2018
Ercan Polater, de verdachte die door de Nederlandse politie werd gearresteerd, wordt sinds 2012 gezocht door de Turkse overheden omwille van zijn banden met de terreurorganisatie PKK.
Suleyman Koyuncu@suleymankoyuncu
Aanslag op het Turkse consulaat in Amsterdam zou verricht zijn door pkk terrorist met asiel in NL. Eerdere verzoek tot uitlevering schijnt afgewezen te zijn ondanks dat hij op de opsporingslijst van interpol staat. Aldus AA. #TurksConsulaat #Amsterdamhttps://www.aa.com.tr/tr/dunya/baskonsolosluga-saldirinin-arkasindan-pkk-cikti/1232114 … 15:33 – 15 aug. 2018
Başkonsolosluğa saldırının arkasından PKK çıktı
Türkiye’nin Amsterdam Başkonsolosluğuna molotofkokteylli saldırı düzenleyen ve Hollanda güvenlik güçlerince gözaltına alınan şüphelinin 1983 doğumlu Ercan Polater olduğu belirlendi. – Anadolu Ajansı aa.com.tr
De PKK die door Turkije, de VS en de EU wordt beschouwd als een terreurorganisatie, heeft in haar 30-jaar durende terreurcampagne tegen Turkije, meer dan 40.000 slachtoffers gemaakt.
Drie molotovcocktails
De Turkse Consul, Tolga Orkun, zei zondag in een gesprek met Anadolu Agency dat de persoon in kwestie drie molotovcocktails had afgevuurd op het Turkse consulaat. De feiten deden zich zaterdagnacht voor.
Attaque au Consulat général turc d’Amsterdam : l’auteur est un terroriste du PKK/KCKhttp://www.trt.net.tr/francais/europe/2018/08/16/attaque-au-consulat-general-turc-d-amsterdam-l-auteur-est-un-terroriste-du-pkk-kck-1033456 … 21:45 – 16 aug. 2018
Attaque au Consulat général turc d’Amsterdam : l’auteur est un terroriste du PKK/KCK | TRT Français
Links: Polater – – – Rechts: Het Turkse consulaat in Amsterdam
Polater werd in 2004 aangehouden door de Nederlandse autoriteiten. Ze verleende hem asiel en hij werd vrijgelaten.
Turkije vroeg Nederland in 2016 om een uitlevering maar op deze aanvraag werd niet ingegaan. Na de aanslag hebben Turkse functionarissen opnieuw contact opgenomen met de Nederlandse autoriteiten, deze keer in de hoop op een positief antwoord.
Anadolu O.A.
Turkije en de vloek van veel geld in een opkomende economie
NOS 18.08.2018 De koers van de Turkse lira is de afgelopen dagen na een flinke val aardig opgekrabbeld. Per saldo is de munt dit jaar 35 procent gedaald ten opzichte van de dollar en de euro. Wat zijn de oorzaken en gevolgen van de vrije val van de lira?
Als er één ding duidelijk is geworden, dan is het wel de internationale onrust over het beleid van president Erdogan. Er bestaan grote twijfels aan de onafhankelijkheid van de centrale bank. En Erdogan laat niet na de schuld van de monetaire en economische crash te geven aan buitenlandse mogendheden.
Er is onrust onder beleggers, investeerders en banken die vele miljarden euro’s en dollars hebben geïnvesteerd in Turkse projecten, maar nu vrezen dat ze hun geld niet terugzien. En dat leidt weer tot zorgen bij andere banken en toezichthouders.
Een goed voorbeeld van een vastgelopen megabouwproject is het Atasehir Financial Centre aan de rand van Istanbul:
‘In de afgelopen tien jaar bouwde Turkije een joekel van een vastgoedbubbel’
Tot nu toe heeft de Turkse centrale bank wel een paar maatregelen genomen die op korte termijn tot enige stabiliteit leiden. Desondanks laten die maatregelen volgens vele analisten de echte oorzaken van de crisis voortbestaan.
Diepere oorzaak
De afgelopen jaren zijn er door zowel de Amerikaanse als de Europese centrale bank biljoenen in de economie gepompt, om de economie te stimuleren. Dat geld is niet alleen binnen de landsgrenzen gebleven. Want tijdens de crisis waren juist de opkomende markten plaatsen waar geld kon worden verdiend: Brazilië, Zuid-Afrika en niet in de laatste plaats Turkije.
Dus een deel van het stimuleringsgeld is ver buiten de reikwijdte van de FED en de ECB terechtgekomen, omdat daar hogere rendementen konden worden behaald dan in Europa of de VS.
“Dat zorgde ervoor dat de opkomende economieën kwetsbaar werden voor renteschommelingen in Europa en de Verenigde Staten”, zegt ING-econoom Bert Colijn. “Op het moment dat daar de valuta sterker werden, de dollar en de euro, omdat de rente weer omhoog ging, dan maakte dat in lokale munt de schuld duurder.”
Nu die goedkope dollars en euro’s weer duurder worden, loopt het hier vast, aldus Correspondent Lucas Waagmeester.
In Turkije kwam veel van het geïnvesteerde geld terecht in bouwprojecten. Deels prestige-projecten die door de regering of gemeenten werden opgetuigd, deels een overvloed aan moderne winkelcentra waar de economische groei kon worden uitgegeven aan luxe, veelal buitenlandse, producten.
“In de afgelopen jaren bouwde Turkije een joekel van een vastgoedbubbel”, zegt correspondent Lucas Waagmeester. “Gecreëerd met goedkope leningen uit het buitenland en nu die goedkope dollars en euro’s weer duurder worden, loopt het hier vast.”
De zorgen dat Europese banken ook risico lopen vanwege hun Turkse leningen, leidde deze week tot een lagere koers van de euro. Zo is de Spaanse bank BBVA voor de helft eigenaar van de Turkse Garantibank, die op zijn beurt weer bij vele vastgoedprojecten betrokken is. Er zijn ook Franse en Italiaanse banken die grote bedragen uit hebben staan in Turkije.
Nieuwe vriend
De nieuwste vriend van Turkije is Qatar, dat belooft om 15 miljard dollar te investeren. Maar onder welke voorwaarden en waarin precies werd er niet bij gezegd. Het lijkt erop dat Qatar Turkije hiermee bedankt voor de steun die het een jaar geleden kreeg, toen Qatar in de ban werd gedaan door Saoedi Arabië, Egypte en aantal andere Arabische landen.
Het was overigens niet alleen de Turkse lira die de afgelopen week onder vuur lag. De schokgolf was ook te voelen in andere opkomende markten. Ook in Zuid Afrika, Brazilië, Mexico, Rusland en China daalde de waarde van de munt en stonden beurzen onder druk. Dus ook zij zullen met grote belangstelling toekijken hoe de Turkse regering het vertrouwen weer gaat proberen te herstellen.
“Het is de vloek van de opkomende economieën”, vat Waagmeester de situatie samen. “Hoog pieken, maar ook diep vallen.”
BEKIJK OOK
Turkije wijst verzoek af, Amerikaanse dominee blijft onder huisarrest
Trump en Erdogan kleuren wereldwijd beurzen rood
Tegenaanval Turkije op VS met importtarieven
Erdoğan boort de VS dieper de grond in
TM 18.08.2018 Volgens de Turkse regering heeft de dreigtaal en sancties van de VS de wereld wakker geschud hoe Washington de dollar als chantagemiddel gebruikt en landen onderdrukt. De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan waarschuwde eerder de VS Turkije niet te moeten bedreigen, voordat het flinke spijt krijgt.
“We zien jullie spel en gaan de strijd aan”, sprak Erdoğan zaterdag tijdens het overvolle en feestelijke congres van zijn partij in Ankara, bijgewoond door leiders van tientallen landen. Buiten stonden tienduizenden Turken op hem te wachten.
“Sommigen [VS] bedreigen ons met de economie, sancties, wisselkoersen, belangen en inflatie. Turkije heeft zich nooit en zal zich nu ook niet overgeven aan degenen die Turkije een strategische doelwit proberen te maken.”
Erdoğan benadrukte in zijn recente uithaal dat Turkije nooit zal buigen voor landen die rijk zijn geworden door de wereld leeg te roven en uit te buiten.
De zwaardere toon van Erdoğan komt na de tweede bedreiging van de Amerikaanse president Donald Trump vrijdag. Die verklaarde Turkije “terug te gaan pakken” omdat de omstreden christelijk-zionistische prediker Andrew Brunson, volgens Trump “een groot patriottische gijzelaar”, niet is vrijgelaten, terwijl er een rechtsproces over hem loopt in Turkije. Brunson wordt beschuldigd van spionage en steun aan terrorisme.
Turkije noemt de Amerikaanse aanval nu ook op officieel niveau een economische couppoging tegen Turkije, die ook nu, net als twee jaar geleden, is mislukt, zeggen meerdere Turkse ministers en ook Erdoğan.
Rusland
Rusland vindt Turkije machtig genoeg om de valutaoorlog te overwinnen en meldt dat zij ook vinden dat het tijd is voor een nieuwe wereldmunt, met name tussen BRICS-landen. (LEES meer)
Moskou streeft ook naar het gebruik van nationale valuta en wil de dollar uit de weg ruimen. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 18-08-2018
Yildiz krijgt soms wel honderdduizenden views op zijn YouTube-kanaal YOUTUBE/NURETTIN YILDIZ
‘Tientallen Turks-Nederlandse jongeren reisden met moskeekoepel naar radicale imam’
NOS 18.08.2018 Tientallen Turks-Nederlandse jongeren zijn de afgelopen jaren naar Turkije gereisd om les te krijgen van een radicale imam. Volgens NRC heeft moskeekoepel Milli Görüs de reizen georganiseerd. De jongeren gingen in de leer bij prediker Nureddin Yildiz, die de gewapende jihad in Syrië steunt en geweld tegen vrouwen goedkeurt.
Het onderwijscentrum van Yildiz in Istanbul ontvangt sinds 2013 jongeren uit Nederland, blijkt onder meer uit flyers en verslagen die op internet te vinden zijn. Yildiz heeft steun uitgesproken voor een leider van al-Qaida in Syrië en heeft ook banden met een jihadistische strijdgroep.
Zorgen bij gemeenten
Jongerenverenigingen van Milli Görüs, in onder meer Den Haag en Rotterdam, verspreiden citaten en lezingen van de prediker. NRC heeft verslagen van de reizen naar Turkije in handen. Daar doen Yildiz en collega-imams uitspraken als “moslims moeten wereldwijd een eenheid vormen”. Bij de krant is bekend dat de ‘trainingen’ in elk geval tot 2016 liepen. Of de reizen nog steeds plaatsvinden, is niet duidelijk.
Gemeenten waar de moskeekoepel in Nederland actief is, weten niet goed wat ze ermee moeten. Ze maken zich zorgen over de band tussen de organisatie en de prediker, maar ze zien niet genoeg mogelijkheden om in te grijpen, zeggen bronnen tegen de krant.
In Nederland heeft Milli Görüs naar eigen zeggen vijftig organisaties en vijftienduizend aanhangers. De beweging zegt tegenwoordig te streven naar de integratie van haar leden in de Nederlandse samenleving.
Band met Erdogan
Imam Yildiz is een bekende figuur in Turkije. Jarenlang stond hij nauw in contact met de familie Erdogan. Hij was vaste prediker bij een organisatie die wordt geleid door de zoon van de president.
Dit jaar zei Yildiz in een filmpje dat mensen mogen trouwen met zesjarige kinderen en dat God mannen heeft toegestaan vrouwen te slaan. Erdogan nam daarop afstand van de prediker. Een Turkse aanklager is een onderzoek gestart wegens haatzaaien.
BEKIJK OOK
Turkse moskeeën in Nederland uiten kritiek op Erdogan
Premier voelt zich ongemakkelijk bij Turkse weekendscholen
Turkse moskeeën willen meer Nederlandse imams
Premier voelt zich ongemakkelijk bij Turkse weekendscholen
NOS 17.08.2018 Premier Rutte zegt dat het Turkse plan om weekendscholen in Nederland op te zetten “een ongemakkelijk gevoel” oproept, maar dat het kabinet ze niet op voorhand kan verbieden.
Hij zegt dat Nederland de weekendscholen zal aankaarten in contacten met de Turkse overheid en goed in de gaten houdt of er geen dingen gebeuren die niet mogen.
Vorige week bleek dat de Turkse overheid bezig is met opzetten en financieren van weekendscholen in verschillende landen, waaronder Nederland. Het is de bedoeling dat jonge Nederlanders van Turkse afkomst daar les krijgen in onder meer de Turkse taal, geschiedenis en godsdienst.
Minister Koolmees van Sociale Zaken zei toen al dat het op zich geen probleem is als landen het behoud van de eigen taal en cultuur wil stimuleren bij emigranten, hun kinderen en kleinkinderen. “Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren.”
‘Geen koekjes bakken’
Premier Rutte voegt daar nu, na de eerste ministerraad na de vakantie, aan toe dat “de ontwikkelingen in Turkije niet een kant opgaan die wij goed vinden”. Volgens hem is wel duidelijk dat de leerlingen van de Turkse weekendscholen geen koekjes leren bakken, maar dat het er vooral om gaat “Turkije in het zonnetje te zetten” wat zijns inziens niet direct bijdraagt aan de integratie in Nederland.
Hij wees erop dat de scholen gericht zijn op Nederlanders die weliswaar een Turkse achtergrond hebben, maar toch in eerste plaats Nederlander zijn. “Wij vinden het belangrijk dat zij in deze samenleving actief zijn.”
BEKIJK OOK
Kamer zeer bezorgd over Turkse weekendscholen
Turkije gaat weekendscholen financieren in Nederland
‘Heel ongemakkelijk gevoel’ kabinet bij Turkse scholen
AD 17.08.2018 Volgens minister-president Rutte heeft het kabinet ‘echt een heel ongemakkelijk gevoel’ bij te stichten Turkse scholen in Nederland. Hij zei dit op zijn eerste persconferentie na de zomervakantie.
Het nieuws dat Turkije weekendscholen in Nederland wil financieren leidde vorige week al tot gefronste wenkbrauwen in de Tweede Kamer. In die scholen worden taallessen, godsdienst en geschiedenis gegeven.
,,Verbieden verhoudt zich niet tot de Grondwet’’, zei Rutte. Daarmee doelde hij op de vrijheid van het onderwijs. In dit stadium kan er niets worden verboden.
De meeste ministers waren weer terug van vakantie. Rutte meldde dat ze er in de ministerraad ‘lang over hebben gesproken’. Hij kondigde aan dat de overheid openstaat voor alle signalen over het onderwijs dat op die scholen wordt gegeven. ,,We zullen niet naïef zijn.’’ En: ,,Iedereen die zich hierover ongemakkelijk voelt, vindt het kabinet aan zijn zijde.’’
Man uit Sittard ontkent beledigen president Erdogan
NOS 17.08.2018 De man uit Sittard die wordt vervolgd omdat hij de Turkse president Erdogan zou hebben beledigd, ontkent dat hij kwetsende e-mails heeft gestuurd naar de Turkse ambassade in Den Haag. Dat bleek vandaag tijdens een regiezitting bij de rechtbank in Den Haag.
Het Openbaar Ministerie vervolgt de 64-jarige man voor het beledigen van een bevriend staatshoofd. Hij zou in 2016 in e-mails aan de Turkse ambassade Erdogan ‘geitenneuker’ hebben genoemd en hem hebben vergeleken met Hitler. De ambassade deed aangifte van belediging. Het e-mailadres leidde naar de inwoner van Sittard.
Geen wachtwoord
De man, die niet naar de zitting was gekomen, ontkent de e-mails te hebben verstuurd. In een brief aan de rechtbank stelt zijn advocaat dat de computer van de man de hele dag aan staat en niet met een wachtwoord is beveiligd. Hij suggereert dat bezoekers van de man de gewraakte e-mails hebben verstuurd. Ook sluit de raadsman niet uit dat de computer van de man is gehackt.
Zowel het OM als de advocaat vindt dat er geen nader onderzoek hoeft te worden verricht. Dat betekent dat de zaak binnenkort inhoudelijk kan worden afgedaan.
Het beledigen van een bevriend staatshoofd is nog steeds strafbaar in Nederland. De Tweede Kamer heeft eerder een voorstel om de wet op dit punt te veranderen aangenomen, maar de Eerste Kamer heeft er nog niet over beslist.
BEKIJK OOK
Verbod op beledigen bevriend staatshoofd verdwijnt
Man uit Sittard vervolgd voor beledigen Turkse president Erdogan
De Turkse jacht op Erdogan-beledigers: een overzicht
Elsevier 17.08.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt een 64-jarige man uit Sittard voor het beledigen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Zelf ontkent hij aanstootgevende mails te hebben gestuurd. Het kwam de afgelopen jaren al vaker voor dat de Turkse regering straf of censuur eiste tegen mensen die hun president beledigden.
Na berichtgeving van de lokale nieuwswebsite 1Limburg bevestigde het OM dinsdagavond dat de man, Jacobus G., inderdaad wordt vervolgd. Hij wordt er van beschuldigd dat hij in de tweede helft van 2016 beledigende mails over Erdogannaar de Turkse ambassade in Den Haag heeft gestuurd. In berichten met het onderwerp ‘Fuck Erdogan’ werd de Turkse president gelijkgesteld aan Adolf Hitler, en werd hij uitgemaakt voor goat fucker (geitenneuker) en ‘zwijn’, terwijl ook afbeeldingen waren meegestuurd met een hakenkruis erop.
G. ontkent sturen mails: ‘Mogelijk gehackt of door anderen verstuurd’
Een van de mails aan de Turkse ambassade
‘Erdogan moet zo nodig de hele wereld gijzelen met zijn verderfelijke ideeën. Meer dan zeventig jaar geleden ging eenzelfde dictator exact dezelfde fout in. Ik betreur het Turkse volk met deze idioot, jullie verdienen niet beter.’
Vrijdagmiddag, tijdens de rechtszaak, ontkende G. dat. Hij verklaarde eerder bij de politie dat hij er niets van af wist, en dat hij is gehackt of dat anderen de mails mogelijk vanaf zijn computer hebben gestuurd. Zowel de verdachte als zijn als zijn advocaat lieten verstek gaan, waardoor de regiezitting maar kort duurde.
Meer over de Turkse president in het coververhaal van deze week: Zo werkt de lange arm van Erdogan
Het verbod op het beledigen van bevriende staatshoofden wordt binnenkort overigens geschrapt. Het initiatiefwetsvoorstel hiertoe van D66 is in april door de Tweede Kamer aangenomen en ligt nu in de Eerste Kamer. Duitsland schafte datzelfde wetsartikel begin vorig jaar al af, na een pikante affaire rond Erdogan.
Mails verstuurd tijdens affaire-Böhmermann, die Erdogan ‘geitenneuker’ noemde
De mails aan de Turkse ambassade werden verstuurd in de maanden nadat Erdogan aandrong op de vervolging van de Duitse komiek Jan Böhmermann. Die sprak in april 2016 een gedicht uit waarin hij de Turkse president uitmaakt voor ‘geitenneuker’ en een liefhebber van kinderporno. Meer dan honderd mensen – vooral Duitse Turken – steunden Erdogan en deden aangifte tegen de cabaretier. Tot ontzetting van velen zwichtte bondskanselier Angela Merkel voor de Turkse druk en gaf ze toestemming voor een strafrechtelijk onderzoek: de rechter verbood delen van het gedicht.
In mei van dit jaar bepaalde Hamburgse hooggerechtshof in hoger beroep dat delen van het gedicht ontoelaatbaar blijven. Het gaat om de passages waarin Böhmermann zich uitlaat over de verzonnen seksuele escapades van de Turkse president. Wel mag hij in zijn gedichten kritiek hebben op de manier waarop Erdogan Turkije bestuurt. Geen van beide partijen was tevreden met dat oordeel: Böhmermann wilde de vrijheid om te dichten wat hij wilde, en Erdogan wilde het gehele gedicht laten verbieden.
Schrap bepaling over beledigen bevriend staatshoofd, schreef Robbert de Witt in 2016 al
De kwestie maakte ook in Nederland veel los. Zo nam Hans Teeuwen het karakteristieke wijze op voor Böhmermann: ‘Ik zit hier om een kunstbroeder te verdedigen, aldus de cabaretier. ‘Ik ken Erdogan nog uit de tijd dat hij een jongenshoertje was in een bordeel in Istanbul en ik kwam daar regelmatig, omdat ik homoseksuele stoom moet afblazen. Ik heb nog een pijpbeurt van hem tegoed.’
Hoewel het Turkse consulaat in Rotterdam Turken in Nederland eerder die week (april 2016) opriep ‘beledigers’ van president Erdogan aan te geven, werd Teeuwen niet vervolgd voor zijn uitspraken. De Nederlandse columnist Ebru Umar werd een week later wel opgepakt toen ze Turkije bezocht. Aanleiding waren haar tweets over Erdogan. Ook haalde ze in haar column uit naar het meldpunt van het Turkse consulaat, en benadrukte dat het een manier was om critici het zwijgen op te leggen. Umar bleef kort vastzitten, en mocht vervolgens het land een aantal weken niet verlaten.
Ook sociale media censureerden spotprenten en nieuws over Erdogan
Vorig jaar eiste Turkije dat een spotprent van cartoonist Ruben Oppenheimer uit 2016 – Erdogan die het blauwe Twitter-vogeltje van achteren neemt, met de tekst ‘Erdogan is geen geitenneuker’ erboven – van Twitter zou worden verwijderd. Het sociale medium verwijderde de prent, maar Oppenheimer deelde die later alsnog. In april dit jaar kreeg hij weer bericht van Twitter: diverse cartoons van zijn hand zouden illegaal zijn, deelde het sociale medium hem per mail mee.
En daar gaan we weer. De Derde Wereldoorlog staat op het punt van uitbreken in zijn achtertuin, maar meneer Erdogan houdt zich liever bezig met cartoons.
Diezelfde dag werd opvallend genoeg ook het Facebook-account van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen tijdelijk opgeschort omdat hij een bericht over de affaire-Böhmermann had gedeeld. Datzelfde overkwam Arthur van Amerongen (columnist voor HP/De Tijd en de Volkskrant), omdat hij in 2015 een foto van de Turkse president met make-up op en oorbellen op zijn profiel plaatste. Volgens Facebook waren de berichten in strijd met zijn richtlijnen. Na de ophef die ontstond als gevolg van de berichtgeving van Elsevier Weekblad, kregen die twee al na een dag weer toegang tot hun account.
Afbeelding weergeven op Twitter
Arthur van Amerongen@DonArturito
Net een ban gekregen van een maand op een van mijn Facebookwandjes vanwege een grapje over Erdogan. Drie jaar geleden! Dat is toch wel een hele goede reden om echt te stoppen met Faecesbook, @RHoogland 10:38 – 13 apr. 2018
Lees ook: Nederland en Turkije, overzicht van een turbulente relatie
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Erdogan: ‘Israël bezeten door geest van Hitler’
Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump
Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?
Turkse rechtbank wijst vrijlatingsverzoek Amerikaanse predikant af
NU 17.08.2018 De Turkse rechtbank heeft het verzoek om de vrijlating van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson afgewezen. Dat meldt het persbureau AFP vrijdag. Door de gevangenschap van de predikant is de relatie tussen Turkije en de Verenigde Staten flink bekoeld.
De predikant wordt onder meer beschuldigd van steun aan een terreurorganisatie. Hij zou betrokken zijn geweest bij de organisatie van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen, die ervan verdacht wordt de mislukte coup in 2016 georganiseerd te hebben.
De Amerikaan zit al bijna twee jaar vast in Turkije. Hij ontkent betrokken te zijn geweest bij de couppoging. De Amerikaanse president Donald Trump reageerde donderdag geïrriteerd op de gevangenschap van Brunson. “Ze zijn geen goede vriend”, zei Trump over Turkije bij een kabinetsontmoeting. “Ze hebben daar een geweldige christelijke pastoor zitten. Hij is onschuldig.”
De VS heeft vanwege de gevangenschap van de predikant sancties aan twee Turkse ministers opgelegd. De landen bestoken elkaar inmiddels ook met handelsmaatregelen. Donderdag dreigde de Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin met extra sancties als Brunson niet snel vrijgelaten zou worden.
Turkse Lira afgelopen week flink gekelderd
Trump maakte eerder deze week bekend dat hij hogere importtarieven op aluminium en staal uit Turkije had goedgekeurd. Ook ondertekende Trump maandagavond een defensiewet, waar onder meer de overdracht van honderd Amerikaanse F-35 gevechtsvliegtuigen naar Turkije in werd tegengehouden.
Dinsdagochtend dreigde de Turkse president Erdogan met een boycot op Amerikaanse elektronica. Hij zei onder meer dat Turkije geen producten meer ging kopen van Amerikaanse bedrijven als Apple. “Als zij iPhones hebben, dan is er ook nog Samsung aan de andere kant”, zei Erdogan. “In Turkije hebben we ook nog Vestel Venus-telefoons.”
Sinds de spanningen zijn opgelopen is de Turkse Lira flink gekelderd. Ook ingrepen van de Turkse centrale bank konden het vertrouwen van investeerders niet herstellen. De munt verloor vrijdag nog ruim 5 procent van zijn waarde ten opzichte van de euro.
Zie ook: Waarom is de lira in vrije val? Moeten we ons zorgen maken?
Lees meer over: Turkije amerika
Turkije wijst verzoek af, Amerikaanse dominee blijft onder huisarrest
NOS 17.08.2018 De Amerikaanse dominee Andrew Brunson blijft vastzitten in Turkije. Een rechtbank in Izmir heeft een verzoek om opschorting van zijn huisarrest afgewezen.
De 50-jarige Brunson zit sinds 2016 vast voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van dat jaar. Hij zou banden hebben met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die volgens de Turkse regering achter de couppoging zat. Brunson spreekt de aantijgingen tegen.
Vorige maand mocht hij op last van een Turkse rechter de gevangenis verlaten, maar Brunson bleef wel onder huisarrest. Hij mag zijn proces thuis met een elektronische enkelband afwachten. In oktober is er een nieuwe rechtszitting.
Val Turkse lira
Inmiddels is Brunson het middelpunt geworden van een diplomatieke crisis tussen Turkije en de VS. Zo zijn er over en weer sancties opgelegd. Mede daardoor kelderde de koers van de Turkse lira kortstondig en zijn er zorgen over het NAVO-lidmaatschap van Turkije.
Ankara stelde eerder al voor om Brunson te ruilen tegen Gülen, die in de VS verblijft. De Amerikanen gingen daar niet op in.
President Trump heeft vandaag op Twitter opnieuw met sancties gedreigd. “Wij zullen niets betalen voor de vrijlating van een onschuldig man, maar laten Turkije de prijs betalen.”
BEKIJK OOK
Tegenaanval Turkije op VS met importtarieven
Wie is die man waar Erdogan en Trump ruzie over maken?
‘Toenadering Turkije en VS om gevangen dominee’
Turkije waarschuwt VS: Turken buigen voor niemand
TM 17.08.2018 De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Çavuşoğlu, heeft de VS nogmaals eraan herinnerd dat Turkije voor geen enkel land zwicht.
Dat zei de Turkse minister vrijdag tijdens de ambassadeursconferentie in Konya.
Hij maakte de VS duidelijk dat Turkije erg vriendelijk kan zijn als het andere land Turkije vriendschappelijk benadert, maar dat landen die “zich fout en vijandelijk gedragen tegen Turkije moeten weten dat het Turkse volk voor niemand buigt”.
De uiting van de buitenlandminister komt op de dag dat de Amerikaanse president Donald Trump Turkije nogmaals bedreigde met terugslaan. (LEES meer)
Europa
Çavuşoğlu benadrukte ook geen problemen te hebben met Europese landen, maar had wel een boodschap: “Plaats geen politieke obstakels voor Turkije. Reflecteer uw interne beleid niet op de relatie met Turkije. Niemand kan beweren dat Turkije een kandidaat-lidstaat is dat van buitenaf Europa binnenkomt.”
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – KONYA | Gepubliceerd: 17-08-2018
China vindt dat Turkije handelsoorlog tegen VS zal winnen
TM 17.08.2018 Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde vrijdag dat Turkije in staat is om de tijdelijke economische problemen aan te pakken.
“De stabiliteit en ontwikkeling van Turkije zijn in voordeel van regionale vrede en stabiliteit,” zei Lu Kang, de Chinese buitenlandwoordvoerder.
“China gelooft dat Turkije het vermogen heeft om tijdelijke economische problemen te overwinnen en hoopt dat alle betrokken partijen hun geschillen via een dialoog zullen oplossen”, benadrukte Lu.
Beijing hecht altijd belang aan de samenwerking tussen China en Turkije op het gebied van economie, handel en financiën, voegde hij eraan toe.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – PEKING | Gepubliceerd: 17-08-2018
OOK OP TURKSE MEDIA
Recent nieuws
Turkse klap doet zeer bij Trump: “We gaan Turkije terugpakken”
TM 17.08.2018 De ijzersterke houding van Turkije tegen Amerikaanse dreigementen heeft veel losgemaakt bij de Amerikaanse president Donald Trump. In een vijandelijke tweet zei hij dat de VS niet gaat “betalen” voor de vrijlating van de christelijk-zionistische predikant Andrew Brunson, die wordt verdacht van steun aan terrorisme en het verchristelijken van Koerden in bijzijn van PKK-terroristen. Brunson zou ook een van de vijf mensen zijn die regelrecht in contact kon treden met de kopstuk van terreurgroep FETO in Pennsylvania, melden grote Turkse nieuwszenders.
In een tweet schreef Trump dat Turkije jarenlang heeft “geprofiteerd” van de Verenigde Staten en dat Brunson een “onschuldige man en een groot patriottische gijzelaar” is. “We zullen niets betalen voor de vrijlating van een onschuldige man, maar we zullen Turkije terugpakken”, aldus Trump.
In een recente video van de rechterhand van Trump, de evangelische vicepresident Mike Pence, werd Turkije zwaar bedreigd waarna Turkije in de tegenaanval ging.
Cowboygedrag
Turkije heeft deze week veelvuldig bekendgemaakt dat Amerika moet stoppen met cowboygedrag en het Turkse rechtsproces moet respecteren. “Dit is geen Amerikaanse film”, haalde de Turkse buitenlandminister Mevlüt Çavuşoğlu donderdag tijdens een ambassadeursconferentie uit.
Ook is nogmaals benadrukt dat Washington een hoge prijs zal betalen omdat de Turkse economie opzettelijk is aangevallen en de dollar als een middel voor onderdrukking wordt gebruikt. Dankzij de huidige economische oorlog, gestart door de VS, zijn landen volgens Turkije wakker geschud en willen zij zich redden uit de klauwen van de dollar. (LEES meer)
Rusland vindt Turkije machtig genoeg om de valutaoorlog te overwinnen en meldt dat zij ook vinden dat het tijd is voor een nieuwe wereldmunt, met name tussen BRICS-landen. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | TMC – AA | Gepubliceerd: 17-08-2018
Trump valt ‘profiteur’ Turkije aan: over dominee Brunson wordt niet onderhandeld
AD 17.08.2018 President Donald Trump heeft nog maar eens duidelijk gemaakt dat de Verenigde Staten ,,niet gaan betalen” voor de vrijlating van de Amerikaanse pastoor Andrew Brunson. Trump noemt de pastoor ,,een groot patriottische gijzelaar”.
,,We zullen niets betalen voor de vrijlating van een onschuldige man, maar we zullen Turkije terugpakken”, liet Trump via Twitter weten. Ook zei hij dat Turkije al jaren heeft geprofiteerd van de Verenigde Staten.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo had de Turkse ambassadeur eerder op de dag al te kennen gegeven dat de Turken Brunson onvoorwaardelijk moeten vrijlaten. Ambassadeur Serdar Kilic was op het Witte Huis om te spreken over de voorwaarden van Brunsons vrijlating. Hij kreeg van Pompeo te horen dat de Amerikanen hierover niet onderhandelen.
De Turkse autoriteiten arresteerden Brunson in 2016 na de mislukte staatsgreep in het land. Hij wordt onder meer beschuldigd van steun aan terreurorganisaties. De dominee woont al meer dan twintig jaar in Turkije en leidt een kleine protestantse kerkgemeente in Izmir.
Turkey has taken advantage of the United States for many years. They are now holding our wonderful Christian Pastor, who I must now ask to represent our Country as a great patriot hostage. We will pay nothing for the release of an innocent man, but we are cutting back on Turkey!
BI 17.08.2018 De Amerikaanse president Donald Trump en de Turkse president Tayyip Erdogan liggen verbaal overhoop met elkaar. Maar Turkije krijgt steun van golfstaat Qatar.
De hoogste leider van Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, tweette woensdagavond: “In het kader van belangrijke gesprekken met zijn excellentie president Erdogan kondigen we vandaag een pakket van financieringen en investeringen aan ter waarde van 15 miljard dollar. Turkije heeft een productieve, sterke en robuuste economie.”
De Turkse president Erdogan sprak op zijn beurt via een tweet z’n dank uit voor de steun van Qatar.
De steun van Qatar is politiek saillant. Qatar ligt sinds in jaar zwaar overhoop met buurland Saudi-Arabië. En in dit conflict koos de Amerikaanse president Trump afgelopen jaar aanvankelijk vrij plomp de zijde van de Saudi’s.
Maar afgelopen april leek Trump 180 graden te zijn gedraaid: de Amerikaanse president ontving de leider van Qatar op het Witte Huis en sprak opvallend vriendelijke woorden. Vraag is hoe Trump reageert op de steun van Qatar voor Turkije.
Turkse lira herstelt
De Turkse lira herstelde donderdag opnieuw, na de flinke klappen van de afgelopen week en het dieptepunt dat maandag werd bereikt.
Tegenover de euro noteerde de lira donderdagochtend op 6,62 euro per lira, waarmee de Turkse munt binnen 24 uur een herstel van 2 procent had laten zien.
De spanningen tussen de VS en Turkije zorgden de afgelopen weken voor escalatie van de lira-crisis. De VS toonden zich verbolgen over de de weigering van Turkije om een Amerikaanse predikant vrij te laten; beide landen dreigen met forse importheffingen.
Onderliggend speelt in Turkije dat de inflatie uit de hand begint te lopen en dat de centrale bank talmt met het verhogen van de rente om dit gevaar te keren.
Eerder deze week kondigde de Turkse centrale bank een reeks maatregelen aan “om de economie te ondersteunen”. Afgelopen woensdag greep de Turkse toezichthouder op het bankwezen ook in door de mogelijkheden te beperken voor Turkse financiële instellingen om speculatie op de koers van de lira te faciliteren.
Valutastrateeg Hussein Sayed van handelshuis FXTM gaf donderdag per mail aan: “Deze maatregelen bieden alleen op de korte termijn soelaas. De beleidsmakers moeten ook maatregelen nemen om problemen voor de langere termijn aan te pakken. (…). De inflatie loopt naar verwachting verder op de komende maanden. Turkije kampt met een tekort van 50 miljard dollar op de lopende rekening en moet meer dan 16 miljard dollar aan schulden aflossen in 2019. Beleggers zijn beducht dat de valuta-crisis uitmondt in een schuldencrisis.”
VS dreigt met meer sancties tegen Turkije vanwege conflict over predikant
NU 16.08.2018 De Verenigde Staten dreigen met meer sancties tegen Turkije als het land niet snel de Amerikaanse predikant Andrew Brunson vrijlaat, stelt de Amerikaanse minister van Financiën Steven Mnuchin donderdag.
De uitspraak van Mnuchin volgt enkele dagen na de beslissing van een Turkse rechtbank om Brunson vast te houden. De kwestie leidt al enige tijd tot spanning tussen beide landen.
De Amerikaanse president Donald Trump maakte eerder bekend dat hij hogere importtarieven op aluminium en staal uit Turkije had goedgekeurd. Hij dreigde verder met een boycot.
“Ze zijn geen goede vriend”, aldus Trump over Turkije. “Ze hebben daar een geweldige christelijke pastoor zitten. Hij is onschuldig.”
Onder meer door de Amerikaanse heffingen is de koers van de Turkse munt flink gekelderd, al zouden investeerders ook problemen hebben met de invloed die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan op de economie kan uitoefenen.
Turkije verhoogde op zijn beurt de importtarieven voor auto’s, alcohol en tabak uit de VS. Ook wil Turkije een verbod op elektronische apparaten van Amerikaanse makelij.
Zie ook: Turkije wil internationale samenwerking tegen Amerikaanse sancties
Lees meer over: Turkije
Rusland: Turkije is machtig genoeg valutaoorlog te overwinnen
TM 16.08.2018 De VS gebruikt de dollar steeds om landen te onderdrukken en dat zorgt ervoor dat regeringen naar een nieuwe mondiale munteenheid zoeken.
Dat zei de financiële commissievoorzitter van de Russische Staatsdoema, Anatoly Aksakov, in een interview.
“De dollar kreeg in 1944 zijn status als ‘wereldmunt’ na de Tweede Wereldoorlog omdat de nationale munteenheid van veel landen was gedevalueerd, terwijl de dollar stabiel bleef. Dit zorgde voor meer betalingen in dollar wat leidde tot zijn dominante positie in internationale transacties. Maar vandaag de dag doet de Amerikaanse regering er alles aan zodat landen vragen om een nieuwe wereldvaluta”, zei Aksakov.
“Meer en meer landen overwegen transacties in nationale valuta. Ondertussen spreken BRICS-landen, waar Turkije ook aan wil deelnemen, over de mogelijkheid van een eigen munteenheid waarmee betaald kan worden tussen BRICS-landen”, sprak Aksakov verwijzend het blok van Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika .
Het lid van het Russische Lagerhuis zei dat een dergelijke BRICS-munt goede vooruitzichten heeft, omdat het blok de helft van de wereldbevolking, dertig procent van de industrie en veertig procent van de landbouw in de wereld vertegenwoordigt. Ook bezit het de grootste natuurlijke hulpbronnen.
“Het proces van het creëren van een alternatieve wereldvaluta kan binnen vijf jaar worden voltooid. Dat hangt ook af van Washington, omdat de VS de dollar gebruikt om druk uit te oefenen. Hoe meer ze dat doen, hoe meer landen betalingen in dollar weigeren”, zei Aksakov.
Veel landen hebben al de dollar geweigerd, vertelde hij, verwijzend naar hoe China is begonnen met het kopen van olie met de eigen yuan. “Turkije heeft zijn gouddeposito’s teruggetrokken uit de Verenigde Staten en de Russische investeringen in de Amerikaanse overheidsschuld zijn aanzienlijk gedaald.”
“Zodra de alternatieve wereldmunt verschijnt, verliest de dollar zijn betekenis en zal het kelderen en de helft van zijn waarde verliezen.”
Momenteel is het bruto binnenlands product van de VS 20 biljoen dollar, inclusief 5 biljoen dollar aan reëel inkomen, terwijl 15 biljoen dollar uit buitenlandse landen komen die de dollar gebruiken. “Stel je eens voor wat het verlies van die 15 biljoen dollar voor de VS zou betekenen.”
Macht
Leonid Slutsky, voorzitter van de Buitenlandse Zakencommissie van het Russische Lagerhuis, liet weten dat Rusland Turkije steunt in deze moeilijke tijdsperiode. “We zijn blij om te zien dat de lira is begonnen met herstel na de eerste schok.”
“Rusland kreeg met een soortgelijke situatie te maken in 2014. Toen daalde de waarde van de roebel scherp. Maar dat betekende niet de einde van de wereld. Turkije heeft alle benodigde middelen, politieke wil en intellectuele macht, om deze uitdaging het hoofd te bieden. Turkije is geen land dat kan worden onderdrukt door de nationale munt ervan aan te vallen”, aldus Slutsky.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – MOSKOU – ANKARA | Gepubliceerd: 16-08-2018
OOK OP TURKSEMEDIA
Turken slaan iPhones kapot, regering positief over lira
Elsevier 16.08.2018 Nadat oliestaat Qatar te hulp schoot, beweert de Turkse regering dat de daling van de lira ‘onder controle’ is. ‘De smadelijke omgeving die om speculaties over de lira vraagt is geëlimineerd,’ aldus een woordvoerder van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Ondertussen gaan er beelden rond van Turken die iPhones kapotslaan en cola door de wc spoelen.
Volgens Turkse staatsmedia is de waarde van de lira inmiddels weer ietwat opgeklommen ten opzichte van de dollar, na een turbulente week van oplopend conflict tussen Turkije en de Verenigde Staten.
‘Economische staatsgreep’ overwinnen
‘We betreden een periode van normalisering, en ondernemen stappen om die te behouden,’ aldus Ibrahim Kalin, woordvoerder van Erdogan. De president zei eerder dat Turkije ‘de crisis zal omzetten in een voordeel’.
Volgens Elsevier Weekblad Michiel Dijkstra: ‘Turkse crisis is vooral de schuld van Erdogan’
Erdogan sprak donderdag bovendien zowel met de Franse president Emmanuel Macron als met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die volgens de regering zich beiden willen inzetten voor een betere Turkse economie. Eerder op de dag sprak Fahrettin Altun, een andere woordvoerder van een ‘economische staatsgreep’ die moet worden overwonnen.
De banden tussen Amerika en Turkije zijn op een historisch dieptepunt beland. De lira verloor vorige week flink aan waarde door zorgen over het economisch beleid van Erdogan en de toenemende spanningen tussen Ankara en Washington vanwege een ruzie over de Amerikaanse predikant Andrew Brunson, die in Turkije vastzit. Beide landen zijn nu verwikkeld in een handelsconflict met importheffingen.
Qatar helpt Turken uit de brand
Turkije trekt nu naar Qatar toe. Het rijke oliestaatje heeft woensdag 15 miljard dollar toegezegd als investering in Turkije. Het geld wordt doorgesluisd naar de Turkse financiële markten en de bankensector.
De investering werd aangekondigd na een ontmoeting tussen de emir van Qatar, sjeik Tamim bin Hamad al-Thani en Erdogan woensdag in Ankara. De regering van Qatar gaf een verklaring uit na de bijeenkomst tussen Al-Thani en Erdogan. Daarin staat dat de emir een bevel heeft gegeven waarbij de staat Qatar een reeks economische projecten, investeringen en betalingen zal doen ter waarde van 15 miljard dollar (omgerekend 13 miljard euro) om de Turkse economie te ondersteunen.
Qatar en Turkije hebben vriendschappelijke banden met elkaar. Zo stond Ankara vorig jaar aan de kant van de Golfstaat toen verscheidene Arabische landen, waaronder Saudi-Arabië, de politieke en economische banden met Qatar doorsneden. Dat gebeurde onder meer vanwege Qatars vermeende steun aan internationaal terrorisme en te nauwe banden met Iran.
Ondertussen gaan op sociale media beelden rond van Turken die gehoor geven aan Erdogans roep om een boycot van Amerikaanse producten.
Another Turkish man smashing an iPhone pic.twitter.com/BRVDiD5Jvh
Turkish man proudly smashing an iPhone to protest America pic.twitter.com/DFZzOV6OEP
Turkish man proudly smashing an iPhone to protest America pic.twitter.com/DFZzOV6OEP
From the anti-American protests in Turkey @CocaCola also gets its share! pic.twitter.com/6P5So3o8ZN 06:17 – 16 aug. 2018
https://twitter.com/twitter/statuses/1029945286171525121
Op video’s is te zien hoe mensen iPhones kapotslaan, Coca-Cola door het toilet spoelen en wapperen met Turkse vlaggen in een symbolisch protest tegen de Amerikaanse sancties.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Faillissement dreigt voor Turkije, dit land schiet te hulp
Erdogan stelt gerust: ‘Zij hebben de dollar, maar wij hebben Allah’
Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump
Qatar: Tuurlijk steunen we Turkije dat opkomt voor moslims
TM 16.08.2018 De emir van Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, heeft na bekendmaking van een investeringspakket van 15 miljard dollar in Turkije verklaard dat Qatar Turkije altijd zal steunen.
Al-Thani beschreef Turkije als een land dat opkomt voor moslims en zich bezighoudt met hun kwesties. Ook liet hij weten dat Turkije Qatar heeft gesteund tijdens moeilijke tijden.
De Qatarese emir benadrukte dat de Turkse economie zeer sterk en productiegericht is. Hij is de eerste leider die Turkije na de Amerikaanse aanval op de Turkse economie bezoekt.
Broederschap
De ambassadeur van Qatar in Ankara liet weten geen enkel moment te twijfelen als het gaan om steun aan broederland Turkije.
“Turkije hielp Qatar en het volk tijdens de Golfcrisis. Een vooraanstaand principe in Qatar is dankbaarheid. Ook is sprake van een oprechte en eervolle houding van Turkije namens de moslimwereld en de regio. De betrekkingen tussen Turkije en Qatar zijn zeer stevig en uitgebreid”, reageerde ambassadeur Salem bin Mubarak Al Shafi.
De gezant bevestigt wat Turkije al langer roept: “Door middel van speculatieve aanvallen is beoogd om de Turkse economie als zwak te bestempelen, terwijl die erg sterk is. Qatar heeft volledig vertrouwen in Turkije.”
Qatar heeft tot nu toe meer dan 20 miljard dollar geïnvesteerd in Turkije.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 16-08-2018
Erdogan is de sultan van Lira met vele nullen
Elsevier 15.08.2018 Nu de problemen met de Turkse munt lira verergeren, zal het Turkse volk snel ontdekken dat hun grootste probleem Recep Tayyip Erdogan heet, schrijft Afshin Ellian. Het beleid van de ‘sultan’ kenmerkt zich door een grote kloof tussen wensdenken en realiteit.
Turkije is terug bij af. Aan het begin van deze eeuw was de Turkse munt waardeloos. Voor een eenvoudig product moesten miljoenen lira’s worden neergeteld. Oneindig veel nullen leken in Turkije bij de aanduiding van prijzen normaal te zijn. Dat was ook het geval met de Turkse begroting. Sinds Turkije serieus werk maakte van het lidmaatschap van de Europese Unie, ging het beter met de lira. Het vertrouwen van financiële markten was terug. Maar nu is het alweer wekenlang onrustig op de Turkse financiële markten.
Groei Turkse economie niet gebaseerd op reële productiecijfers
Lees het verhaal van de week in Elsevier Weekblad: Zo werkt de lange arm van Erdogan
Beleggers in de valutamarkt kijken met angst en beven naar de verdere ontwikkeling – lees: devaluatie – van de Turkse munt. De groei van de Turkse economie in de voorbije jaren was niet gebaseerd op reële productiecijfers, maar op leningen. Er werd veel geld geleend in buitenlandse valuta’s.
Maar Turkije profiteerde ook van de chaos in het Midden-Oosten, en fungeerde als de grote witwasmachine. Landen en personen die door sancties werden getroffen, konden en kunnen in Turkije hun geld witwassen. Daarvan worden bepaalde mensen rijk. Dat blijkt ook uit het proces dat in Amerika is gevoerd tegen de Turks-Iraanse goudhandelaar Reza Zarrab, die 50 miljoen dollar aan steekpenningen aannam in Turkije.
Prof. mr. dr. Afshin Ellian (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.
Turkije bereid om met VS te praten als dreigementen stoppen
NU 15.08.2018 Turkije is bereid met de VS over onderlinge problemen te praten als er geen dreigementen meer worden geuit, zegt de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu woensdag.
De band tussen de landen is de laatste tijd ernstig verslechterd, onder meer vanwege de Amerikaanse predikant Andrew Brunson die in Turkije vastzit.
De onenigheid leidde ertoe dat Trump hogere importtarieven op aluminium en staal uit Turkije goedkeurde. Turkije reageerde hierop met de invoering van hogere tarieven op verschillende producten uit de VS.
Çavusoglu gaat naar eigen zeggen ook met EU-commissaris Frans Timmermans praten over bespoediging van visumvrij reizen voor Turkse ingezetenen en over normalisering van de onderlinge betrekkingen.
Ook zullen Turkse en Russische werkgroepen praten over de afschaffing van visumverplichtingen. Dat zal gebeuren na het islamitische Offerfeest van volgende week.
Spanningen met VS leiden tot druk op lira
De spanningen leiden tot veel druk op de al in zwaar weer verkerende Turkse economie. Onder meer de koers van de lira en de Turkse bankensector kwamen flink onder druk te staan.
De Turkse centrale bank heeft maatregelen genomen. Inmiddels is de koers van de lira aan het herstellen.
Zie ook: Waarde Turkse lira opnieuw omhoog na maatregelen toezichthouder
Lees meer over: verenigde staten Turkije Lira
‘Man die brandbommen naar consulaat gooide is door Turken gezocht PKK-lid’
AD 15.08.2018 De man die afgelopen zaterdag brandbommen gooide naar het Turkse consulaat in Amsterdam, is geen Nederlander maar een Turk. Volgens Turkse media gaat het om de 34-jarige Ercan P., lid van de Koerdische afscheidingsbeweging PKK.
P., die de Turkse nationaliteit heeft maar sinds 2004 een verblijfsvergunning in Nederland zou hebben, geniet al sinds 2012 bijzondere aandacht van de Turkse inlichtingendiensten. Hij staat op de opsporingslijst.
De Turken zouden Nederland al een paar keer om uitlevering van P. hebben verzocht en hem ook al twee keer hebben laten aanhouden, in Bulgarije en in België. Maar P. zou steeds niet zijn overgedragen aan zijn thuisland, vanwege zijn Nederlandse verblijfsvergunning.
Ook na het incident van afgelopen zaterdag bij het consulaat aan het Museumplein zou Turkije om de uitlevering van Ercan P. hebben verzocht. Een woordvoerder van het Ministerie van Veiligheid en Justitie kon dat woensdagavond niet bevestigen.
Geen Nederlander
Een zegsman van het OM wilde niet meer zeggen dan dat de persoon die vastzit voor het incident een 34-jarige man met de Turkse nationaliteit is, zonder vaste woon- of verblijfplaats. Eerder meldde de Turkse consul-generaal dat de man een Nederlander was. Dat klopt dus niet.
De verdachte beroept zich tot nu toe op zijn zwijgrecht, meldde het OM dinsdag in een persbericht. Hij wordt verdacht van brandstichting en poging brandstichting. Het OM stelde dinsdag nog geen aanwijzingen te hebben dat de verdachte een terroristisch oogmerk zou hebben gehad.
De man werd werd dinsdagmiddag voor minimaal veertien dagen vastgezet. Bij het incident bij het consulaat raakte zaterdag niemand gewond.
Faillissement dreigt voor Turkije, dit land schiet te hulp
Elsevier 15.08.2018 Qatar heeft toegezegd 15 miljard dollar te investeren in Turkije. Het geld wordt doorgesluisd naar de Turkse financiële markten en de bankensector, aldus het Turkse staatspersbureau Anadolu.
De investering werd aangekondigd na een ontmoeting tussen de emir van Qatar, sjeik Tamim bin Hamad al-Thani, en de Turkse president Recep Tayyip Erdogan woensdag in Ankara. De ministers van Financiën van beide landen waren ook aanwezig bij de bijeenkomst.
Na bekendmaking van de investering door Qatar ging de koers van de Turkse lira iets omhoog. De nationale munt heeft de afgelopen dagen flink aan waarde verloren door zorgen over het economisch beleid van Erdogan en de toenemende spanningen tussen Ankara en Washington vanwege een ruzie over de Amerikaanse predikant Andrew Brunson, die in Turkije vastzit. Beide landen zijn nu verwikkeld in een handelsconflict met importheffingen.
De regeringsstijl van de Amerikaanse president: De methode Trump, dreigen, draaien, succes
Landen hebben vriendschappelijke band
De regering van Qatar gaf een verklaring uit na de bijeenkomst tussen Al-Thani en Erdogan. Daarin staat dat de emir een bevel heeft gegeven waarbij de staat Qatar een reeks economische projecten, investeringen en betalingen zal doen ter waarde van 15 miljard dollar (omgerekend 13 miljard euro) om de Turkse economie te ondersteunen.
Qatar en Turkije hebben vriendschappelijke banden met elkaar. Zo stond Ankara vorig jaar aan de kant van de Golfstaat toen verscheidene Arabische landen, waaronder Saudi-Arabië, de politieke en economische banden met Qatar doorsneden. Dat gebeurde onder meer vanwege Qatars vermeende steun aan internationaal terrorisme en te nauwe banden met Iran.
Alle artikelen over de Turkse crisis vindt u hier
Dit zijn de mogelijkheden voor Erdogan
De tijd dringt voor Erdogan, want Turkije dreigt technisch failliet te gaan. Dat gebeurt op het moment dat het land zijn schulden niet meer kan betalen.
Erdogan kan de crisis te lijf gaan door de rente op leningen te verhogen, maar dat wil hij juist voorkomen omdat die boodschap politiek onverkoopbaar is in zijn land. Een tweede mogelijkheid is het invoeren van kapitaalrestricties. Dat is een paardenmiddel: mensen kunnen dan niet zomaar bij hun geld. Het voorkomt wel dat Turken hun geld massaal inwisselen voor dollars of euro’s en de lira nog verder in waarde daalt.
Lees het verhaal van de week in Elsevier Weekblad: Zo werkt de lange arm van Erdogan
Strikt genomen kan een land niet failliet gaan, maar door een schuldencrisis zoals in Turkije kan het wel in grote problemen komen. Er is dan geen geld om ambtenaren te betalen, of voor het financieren van infrastructuur. Ook scholen en ziekenhuizen moeten dan hun deuren sluiten. Daarnaast wordt het een groot probleem voor Turkije om geld te lenen, want geldschieters durven dat niet meer aan.
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) kan in zo’n geval te hulp schieten. Geldschieters krijgen dan garanties en de schulden worden (deels) gesaneerd. Erdogan moet in ruil daarvoor flinke belastingen doorvoeren en de rente alsnog verhogen.
De Turkse crisis is vooral schuld van Erdogan, schreef Michiel Dijkstra eerder
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump
Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?
Erdogan stelt gerust: ‘Zij hebben de dollar, maar wij hebben Allah’
Voorzitter Amnesty Turkije vrijgelaten
NOS 15.08.2018 De Turkse voorzitter van Amnesty International, Taner Kiliç, is vrijgelaten uit de gevangenis. Een rechtbank in Turkije gelastte zijn vrijheid vanmiddag. Kiliç zat al 14 maanden vast, omdat hij ervan wordt verdacht dat hij betrokken was bij de Gülen-beweging. De Turkse regering ziet die als het brein achter de couppoging van 2016. Het proces tegen Kiliç gaat nog wel door.
“We zijn dolgelukkig met dit nieuws. Het heeft ons meer dan een jaar van campagnevoeren en worstelen gekost om op dit punt te komen”, zei Amnesty’s nieuwe secretaris-generaal Kumi Naidoo.
Internationaal verontwaardiging
In januari van dit jaar besliste de rechter al dat Kiliç zijn proces in vrijheid mocht afwachten, maar toen werd hij een dag later opnieuw aangehouden. In veel westerse landen werd de gevangenneming van Kiliç veroordeeld. Een petitie voor zijn vrijlating werd meer dan een miljoen keer ondertekend. Ook de Tweede Kamer riep, met uitzondering van Denk, op tot Kiliç’ vrijlating.
Naidoo: “Achter onze glimlach van blijdschap en opluchting, schuilen smart, woede en vastberadenheid. Smart vanwege alle dingen die Taner heeft moeten missen tijdens zijn gevangenschap en woede over de onterechte aanklachten tegen hem en tien anderen, die nog steeds niet zijn ingetrokken.” Amnesty is vastbesloten zich na Kiliç’ vrijlating in te blijven zetten voor de mensenrechten in Turkije.
BEKIJK OOK
‘Rechtszaak, ontslag of hechtenis voor bijna elke mensenrechtenactivist in Turkije’
‘Rechtbank draait vrijlating voorzitter Amnesty Turkije terug’
Tweede Kamer roept op tot vrijlating Turkse Amnesty-voorzitter
Rechter gelast vrijlating voorzitter Amnesty International Turkije
NU 15.08.2018 Een Turkse rechter heeft de vrijlating gelast van Taner Kilic, de voorzitter van Amnesty International (AI) in Turkije. Kilic zit in de West-Turkse stad Izmir al een meer dan een jaar in voorarrest.
Tegen Kilic en tien andere mensenrechtenactivisten lopen zaken, omdat ze verdacht worden van betrokkenheid bij terrorisme. Kilic is de enige van deze beklaagden die vastzit.
Het proces tegen de mensenrechtenactivisten wegens ”lidmaatschap van of steun aan een bewapende terroristische organisatie” gaat op 7 november verder.
De regering en rechterlijke macht hebben onder aanvoering van president Recep Tayyip Erdogan een heksenjacht geopend op een beweging die Erdogan verantwoordelijk houdt voor de bloedige couppoging in 2016.
De filosofisch ingestelde, sekteachtige beweging van Fethullah Gülen is in Turkije als een terroristische beweging bestempeld.
Talrijke mensen zijn ontslagen of opgepakt, omdat ze mogelijk iets met de beweging van de in de VS wonende Gülen te maken zouden hebben gehad.
Lees meer over: Turkije
Turkije schudt de hele wereld wakker: ‘Landen willen geen handel met dollars meer’
TM 15.08.2018 Turkije heeft enorme steun gekregen van veel landen over de hele wereld tegen de sancties van de VS. Dat liet de Turkse buitenlandminister Mevlüt Çavuşoğlu woensdag weten.
“Deze gebeurtenissen hebben de ogen van de wereld geopend”, sprak Çavuşoğlu naast zijn Sudanese collega tijdens de tiende ambassadeursconferentie in de hoofdstad Ankara.
Çavuşoğlu zei dat de internationale gemeenschap de “respectloze houding van de VS jegens alle landen” ziet sinds de huidige regering aan het roer kwam. “De VS gebruikt diens economische macht op een ruwe wijze.”
“Dus is iedereen op zoek naar een manier om zich te ontdoen van (handel met) de dollar”, zei de Turkse minister. “Turkije zal zijn oprechte houding voortzetten.”
“We zullen doorgaan met onze inspanningen om de huidige problemen langs diplomatieke weg op te lossen. Maar we zullen niet zwichten vanwege de druk”, zei Çavuşoğlu verwijzend naar de voortdurende spanning tussen Ankara en Washington.
“Zoals zij hebben geleerd van ervaringen, nemen Turkse autoriteiten maatregelen om de economie te hervormen. De reeds genomen maatregelen hebben de druk op de markten verlicht.”
Met vermelding van de wereldwijde humanitaire steun van Turkije, benadrukte Çavuşoğlu dat Turkije zijn macht ten gunste van de mensheid en vrienden heeft gebruikt en dat andere landen hier op de hoogte van zijn en lovend zijn over Turkije.
“Turkije is ‘het meest genereuze land ter wereld’ in termen van buitenlandse hulp”, zei de Turkse minister, eraan toevoegend dat onderdrukte mensen over de hele wereld dit opmerkten en bidden voor de sterke economie van Turkije.
Çavuşoğlu benadrukte ook dat de EU en landen die economische banden hebben met Turkije de voorkeur geven aan een sterke Turkse economie.
Brunson
Over de detentie van de Amerikaanse christelijk-zionistische prediker Andrew Brunson zei Çavuşoğlu dat de VS en andere landen niet alleen hun eigen teleurstelling maar ook die van anderen in overweging moeten nemen.
“De wapens die de VS aan de YPG (de Syrische terreurgroep PKK) heeft uitgedeeld, worden nu op de open markt verkocht.”
De Turkse minister citeerde ook de Amerikaanse steun aan Fetullah Gülen, de in Pennsylvania gevestigde leider van de Fetullah Terrorist Organization (FETO). Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor de in juli 2016 verijdelde coup waarbij 251 omkwamen (martelaar werden) en duizenden gewond raakten.
“We zien dat zij [de VS] proberen FETO-leden in derde landen te beschermen”, zei hij, eraan toevoegend dat Amerikaanse ambassadeurs FETO-leden ondersteunen in sommige landen die zich willen ontdoen van de terreurgroep.
“Als sprake is van een misdaad, moet iedereen onderworpen worden aan het gerechtelijke proces. Turkije wil alle kwesties door middel van vonderhandelingen en dialoog oplossen, niet door druk en sancties. Nu is sprake van een ernstige verwarring [van de VS].”
F-35 straaljagers (JSF)
Over Amerikaanse stappen om de verkoop van F-35 straaljagers aan Turkije te verbieden, zei Çavuşoğlu: “Dit heeft geen praktische betekenis. Turkije heeft al twee F-35’s in ontvangst genomen. Turkse piloten trainen al met de jets.”
Een Amerikaanse wet op de defensie-uitgaven die deze week is ondertekend, bevat een maatregel die de verkoop van F-35 aan Turkije verbiedt totdat het Pentagon binnen negentig dagen een rapport uitbrengt over de Turks-Amerikaanse relaties.
Turkije maakt sinds 1999 onderdeel uit van het F-35-programma. De Turkse defensie-industrie heeft een actieve rol gespeeld in de productie, waaronder Alp Aviation, AYESAS, Kale Aviation, Kale Pratt & Whitney en Turkish Aerospace Industries (TAI), die onderdelen maken voor de eerste F- 35 straaljager. Turkije is van plan in de komende jaren 100 F-35 straaljagers te kopen.
“Er is dus geen opschorting”, zei Çavuşoğlu, eraan toevoegend dat de beperkingen voor de levering van de jets een binnenlandse kwestie van de VS zijn. “Dergelijke zaken als drukmiddel gebruiken, schaadt het eigen aanzien en prestige van de VS.”
“Geen enkel land is zonder alternatieven en niet wanhopig. Elk land is eerbaar. Ze moeten dit respecteren”, aldus Çavuşoğlu.
Rusland
Rusland gaf deze week bereid te zijn om over te schakelen naar handel in eigen valuta. De Russische regering liet weten de handel in dollar reeds te gaan verminderen. (LEES meer)
Valse aanvallen
De Turkse regering spreekt van manipulatie van de Turkse economie door de VS. De abrupte en abnormale koerswijzigingen kennen geen economische basis en hebben, vanwege de grote dalingen en stijgingen (ook op zondag) niets te maken met regeringsbeleid, bleek volgens deskundigen en economen na de meest recente grote manipulatie-aanval van afgelopen weekend.
De Turkse minister van Financiën, Berat Albayrak, liet deze week weten dat inmiddels (voor iedereen) bekend is hoe onbetrouwbaar de dollar als betaalmiddel is en meer als manipulatiemiddel dient.
Ook zijn Turkse autoriteiten en het Openbaar Ministerie van het land een onderzoek gestart naar economische onrustzaaiers en nepnieuwsproducenten die complete leugens hebben verspreid te midden van alle commotie. (LEES meer)
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 15-08-2018
OOK OP TURKSE MEDIA
Turkije en Rusland: VS zet zichzelf voor schut
TM 15.08.2018 De VS schaadt de eigen reputatie door illegale sancties op te leggen tegen Turkije. Dat zeiden de ministers van Buitenlandse Zaken van Turkije en Rusland woensdag in Ankara.
“Het tijdperk van treiteren moet eindigen”, sprak de Turkse minister Mevlüt Çavuşoğlu tijdens een gezamenlijke persconferentie met zijn Russische collega. “Als de VS een gerenommeerd land wil blijven, kan dat niet met sancties. Wij zijn tegen de VS en andere landen die sancties opleggen.”
De Russische minister Sergey Lavrov steunt Turkije in deze kwestie. “De sancties van de VS zijn onrechtmatig en illegaal.”
De Turkse regering laat weten dat de VS spijt zal krijgen van de recente stappen tegen Turkije. Deskundigen, economen en nieuwsmensen reageren tijdens praatprogramma’s woedend op de chantagepolitiek van Amerika.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 15-08-2018
Recent nieuws
Turkije trekt huisarrest Amerikaanse predikant ondanks diplomatieke rel niet in
NU 15.08.2018 Een Turkse rechtbank heeft geweigerd het huisarrest van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson in te trekken. Het verzoek wordt nu voorgelegd aan een hogere rechtbank, schrijft de krant Hürriyet.
De vervolging van Brunson is een belangrijk pijnpunt in de relatie tussen Turkije en de Verenigde Staten, twee NAVO-bondgenoten.
De VS heeft vanwege het gevangenschap van de predikant sancties aan twee Turkse ministers opgelegd. De landen bestoken elkaar inmiddels ook met handelsmaatregelen.
De Turkse autoriteiten beschuldigen de geestelijke onder meer van steun aan een terreurorganisatie. Hij zou betrokken zijn geweest bij de organisatie van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen, die er door Ankara van verdacht wordt de mislukte coup in 2016 georganiseerd te hebben.
Brunson werd vorige maand onder huisarrest geplaatst, nadat hij zo’n anderhalf jaar in detentie had doorgebracht. De VS vindt dat onvoldoende en eist dat hij wordt vrijgelaten.
Amerikanen weigeren Gülen uit te leveren
De Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton sprak woensdag met de Turkse ambassadeur in de VS over de kwestie-Brunson. Het is niet duidelijk of dat gesprek iets heeft opgeleverd.
Op haar beurt eist de Turkse regering dat de VS Gülen uitlevert. De Turkse geestelijke verblijft in de Amerikaanse staat Pennsylvania. De Amerikaanse regering weigert dat verzoek, omdat de Turken niet genoeg bewijzen tegen Gülen zouden hebben geleverd.
Zie ook: Turkije verhoogt importtarieven op Amerikaanse producten
Lees meer over: Verenigde Staten Turkije
Turkse rechtbank: Huisarrest Amerikaanse predikant niet ingetrokken
AD 15.08.2018 Het huisarrest van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson in Turkije wordt niet opgeheven. Dat heeft de rechtbank vandaag besloten, aldus Turkse media. De advocaat van de predikant riep Turkije gisteren opnieuw op om de man vrij te laten en zijn reisverbod te herzien.
Volgens de krant Hurriyet besloot de rechtbank in Izmir het verzoek af te wijzen. Het hoger gerechtshof kan de uitspraak nog herzien.
Afgelopen maandag sprak de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton met de Turkse ambassadeur in de VS over de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. Het Witte Huis zei dat dit overleg plaats had op verzoek van de Turkse ambassadeur Serdar Kilic.
Turkije houdt Brunson onder toezicht via huisarrest. Ankara verdenkt hem van terroristische activiteiten. Brunson werd vorige maand onder huisarrest geplaatst, nadat hij zo’n anderhalf jaar in detentie had doorgebracht. De VS vinden dat onvoldoende en eisen dat hij wordt vrijgelaten.
Lees ook
Turkse munt gaat door het putje, wat is er loos? Zeven vragen beantwoord
Diplomatieke rel
De zaak doet de relatie tussen NAVO-bondgenoten Ankara en Washington geen goed. Mede door die onderlinge spanningen kampt Turkije met een fikse inflatie en is de koers van de lira sterk gedaald. Onder meer de importtarieven van aluminium en staal werden door de VS verdubbeld. Daarop zei Erdogan dat de Turken Amerikaanse producten moeten gaan boycotten. Ook hij zette vervolgens een tegenaanval in. De tarieven van auto’s, rijst, steenkool, cosmetica, alcohol en tabak afkomstig uit de VS zijn daarop ook verhoogd.
Verdachte van verrot schelden Erdogan na mislukte couppoging, wil vrijspraak
AD 15.08.2018 De 64-jarige Limburger die wordt vervolgd omdat hij de Turkse president Erdogan voor onder meer varken en Hitler uitmaakte, betwist dat hij dat zelf heeft gedaan. Zijn advocaat zegt dat ze voor vrijspraak zullen gaan. Jack G. uit Sittard zou niet eigenhandig de vijf e-mails hebben gestuurd die in 2016 binnenkwamen bij de Turkse ambassade.
Of Erdogan de scheldmails zelf ooit heeft gezien, is natuurlijk zeer de vraag. Maar na vijf mails in ongeveer een half jaar tijd waren ze het bij de Turkse ambassade in Den Haag wel zat en deden aangifte. Het Openbaar Ministerie kwam in actie en vervolgt nu de 64-jarige Jack G., die man die de mails zou hebben gestuurd, voor ‘belediging van een bevriend staatshoofd’.
Couppoging
De mails werden voor zover bekend allemaal gestuurd in 2016, het jaar dat Turkije vol in het nieuws was vanwege de mislukte couppoging. Erdogan overleefde de coup en hield daarna keihard huis in zijn land door duizenden vermeende coupplegers op te pakken. De mails werden gestuurd tussen juli en november. De eerste scheldmail kwam val na de mislukte coup. In de tierende mails wordt Erdogan voor van alles nog wat uitgemaakt, van nazi tot varken.
De verdachte – die tot aan zijn pensioen in de luchtvaart werkte – zelf wil nu nog niet zeggen hoe de mails dan wel vanuit in elk geval zijn omgeving of ip-adres op de Turkse ambassade werden afgevuurd. Vrijdag moet hij voor de rechter in Den Haag verschijnen tijdens een eerste nog niet-inhoudelijke zitting. Maar zowel de Sittardenaar als zijn advocaat zal er niet zijn. Pas bij de inhoudelijke behandeling zullen zij komen en tekst en uitleg geven.
Turkije verhoogt importtarieven op veel Amerikaanse goederen, dollar schiet omlaag
TM 15.08.2018 De Turkse regering heeft de tarieven op tientallen Amerikaanse producten flink verhoogd. Zo zijn met name Amerikaanse auto’s, alcohol, tabak, rijst en cosmetische producten flink meer belast. Het gaat om meer dan 20 producten uit de VS. Dat meldt de Turkse vicepresident Fuat Oktay.
De belasting op Amerikaanse auto’s is met 120 procent verhoogd. Het tarief op alcohol gaat met 140 procent en cosmetische producten met 60 procent omhoog.
De zet van Turkije komt na opzettelijke Amerikaanse aanvallen op de Turkse economie. De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan deed dinsdag de oproep om geen Amerikaanse elektronica meer te gebruiken en over te schakelen naar Turkse smartphones en producten.
Woensdag schoot de dollar onder de 6-lira grens en bereikte het een waarde van 5,96. Dat gebeurde een dag nadat één dollar rond 7,15 lira waard was. Turkije treft nog meer maatregelen om de misleidende koerswijzigingen verder te beperken, is gemeld.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 15-08-2018
Recent nieuws:
Wie is die man waar Erdogan en Trump ruzie over maken?
NOS 14.08.2018 Andrew Brunson is een in Amerika geboren protestantse dominee die een kleine geloofsgemeenschap van 25 kerkgangers leidde in Izmir, aan de westkust van Turkije. Buiten zijn eigen kring hadden weinigen van deze man gehoord. Maar nu is hij het middelpunt van de ongekend felle ruzie tussen Turkije en de VS.
Gevolgen van die ruzie: de val van de Turkse lira, handelssancties over een weer en zorgen over het NAVO-partnerschap. Wie is de man waar Erdogan en Trump zoveel ruzie over maken? En waarom loopt het zo hoog op?
Voor het antwoord moeten we eerst even terug naar oktober 2016. Toen werd de 50-jarige dominee uit North Carolina aangehouden tijdens een golf van arrestaties na de mislukte staatsgreep in Turkije.
Op een hoorzitting sprak een Turkse rechter over aantijgingen dat Brunson lid zou zijn van de Gülen-beweging. President Erdogan verdenkt deze organisatie van het op touw zetten van de couppoging.
PKK
Maar de aanklacht luidde uiteindelijk anders. In april dit jaar verscheen Brunson na 18 maanden in detentie voor de rechter. Hij werd officieel beschuldigd van “politieke of militaire spionage” en “steun verlenen aan een gewapende terroristische organisatie”, de Koerdische PKK. Hij kan uiteindelijk 35 jaar cel krijgen.
Twee dagen na de zitting werd Brunsons naam wereldwijd bekend, toen president Trump via Twitter openlijk twijfelde aan de aanklacht. “Ze noemen hem een spion, maar ik ben meer spion dan hij,” schreef Trump. Sindsdien bemoeit het Witte Huis zich voortdurend met de zaak. De president neemt het zo hoog op dat hij een van zijn belangrijkste juristen heeft gevraagd om Brunson te verdedigen. Maar waarom?
Brunsons arrestatie was wellicht nooit in het nieuws gekomen als de evangelische achterban van de Amerikaanse vice-president Pence er geen lucht van had gekregen. Zij wilden steun geven aan hun mede-christen. Via Pence is de zaak vervolgens hoog op de politieke agenda gekomen.
Het Witte Huis gooide het in eerste instantie op een akkoord met Turkije. Trump vroeg het Congres om Turkije geen sancties op te leggen vanwege wapendeals die Erdogan had gesloten met de Russische president Poetin. Ook zag de VS af van strafrechtelijke vervolging van een aantal lijfwachten van Erdogan, die demonstranten in elkaar hadden geslagen in Washington in 2017. Allemaal om Brunson vrij te krijgen.
Fethullah Gülen
Maar Erdogan wilde meer: de uitlevering van zijn aartsvijand Fethullah Gülen, de moslimgeestelijke met een grote aanhang in Turkije die de president dus verdenkt van het beramen van de mislukte staatsgreep in 2016. Gülen woont sinds 1999 in ballingschap in Pennsylvania. Erdogan heeft Amerika herhaaldelijk verzocht om zijn uitlevering, maar de Amerikanen houden voet bij stuk.
In september 2017 bood de Turkse president aan om de ene geestelijke voor de andere uit te ruilen: Brunson voor Gülen. Maar Trump en Pence, aangespoord door de evangelische achterban, willen dit niet. Zij zien de zaak-Brunson als een onacceptabele inperking van de religieuze vrijheid.
Fethullah Gülen in zijn woning in Saylorsburg, Pennsylvania.AFP
Brunson zelf kwam voor het eerst in het openbaar aan het woord tijdens zijn rechtszitting in april dit jaar. In vloeiend Turks zei hij: “Ik heb al 25 jaar voor Turkije gebeden. Ik zou nooit iets doen tegen Turkije.”
Hij erkende dat hij een aantal vluchtelingenkampen bij de Turkse grens met Syrië had bezocht, maar alleen om zijn religieus en humanitair werk te doen. Hij ontkende alle betrokkenheid bij de PKK. “Ik heb altijd de territoriale integriteit van Turkije gesteund, en het geweld van de PKK is tegen mijn geloof,” zei hij tegen de rechter.
Maqluba
Het bewijs tegen Brunson is geheim gehouden en de getuigen die door de aanklager zijn opgeroepen zijn anoniem gebleven. Maar volgens berichten in de media is een van de bewijsstukken een foto die rechercheurs op de smartphone van Brunson hebben gevonden. Op de foto is een bord Maqluba te zien, een maaltijd van vlees en rijst die in heel het Midden-Oosten populair is, maar die door de aanklager als “Gülenistische delicatesse” wordt bestempeld.
Volgens de Wall Street Journal vroeg Brunson de rechter om hem zo snel mogelijk naar huis te laten gaan. Toen hij de rechtszaal verliet, keek hij naar zijn vrouw die in het publiek zat, en zei “Ik word hier gek. Ik hou van je.”
Vorige maand deed Trump nog een poging via Twitter om de “gegijzelde” Brunson vrij te krijgen. Zes dagen later werd Brunson na 22 maanden uit de gevangenis gehaald en onder huisarrest geplaatst. Maar Pence nam er geen genoegen mee en dreigde voor het eerst met sancties tegen Turkije.
Begin deze maand was het zover: de VS legde de Turkse ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken financiële sancties op. Het was de eerste keer in de geschiedenis van de NAVO dat één lidstaat strafmaatregelen nam tegen ministers van een ander lid van het bondgenootschap.
Maximale pijn
Vorige week tweette Trump dat hij de Amerikaanse importtarieven ging verhogen. De aankondiging was zó getimed om maximale pijn te veroorzaken. Turkije was net bezig de financiële markten te kalmeren met de aankondiging van een nieuw economisch beleid. Maar door de importtarieven verloor de Turkse lira afgelopen week in rap tempo zijn waarde.
Andrew Brunson wordt vrijgelaten en krijgt huisarrest, 25 juli 2018EPA
Ondertussen loopt de ruzie steeds verder op. Vandaag liet Turkije wetenAmerikaanse elektronica te boycotten. Ook publiceerde de New York Times een ingezonden brief van Erdogan, waarin hij schreef: “Als de Verenigde Staten onze soevereiniteit niet respecteren en geen begrip tonen voor de dreigingen waar onze natie mee te maken heeft, kan ons partnerschap in gevaar komen.”
En de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur gaf de Turkse ambassadeur in Washington een onheilspellende waarschuwing: we zijn klaar met praten, totdat jullie Brunson naar huis laten gaan.
Draait het allemaal nou echt om die ene onbekende dominee uit North Carolina? Nee, zeker niet. Maar voorlopig vormt Andrew Brunson voor zowel Trump als Erdogan een handige stok waarmee ze elkaar kunnen blijven slaan.
Dit is de lange arm van Erdogan
Elsevier 14.08.2018 Met actieve steun van Turkije lukt het Turkse Nederlanders om succesvol te worden. Maar het is ook de bedoeling dat zij zich vervolgens opwerpen als Erdogans voorhoede in Nederland. Elsevier Weekblad ontleedt de lange arm van Erdogan.
In juli 2016, daags na de mislukte coup in Turkije, kleurde de Erasmusbrug in Rotterdam rood van de Turkse vlaggen. Vanuit de lucht gezien leek de demonstratie een soort slagader, gevormd door duizenden Turkse Nederlanders wier harten overliepen van liefde voor ‘hun’ leider Recep Tayyip Erdogan. En afgelopen zomer werd ook de herverkiezing van Erdogan als president in diverse Nederlandse steden uitbundig gevierd.
Provocerende viering Turkse Nederlanders. Lees meer
Zo’n 83.000 Turkse Nederlanders stemden op Erdogan. Hoe kan het dat zij, die hier zijn getogen (en vaak ook hier zijn geboren) zich zo verbonden voelen met een autocratische leider op 3.000 kilometer afstand? Het antwoord is simpel: omdat de Turkse staat er de afgelopen twintig jaar alles aan heeft gedaan om hen aan zich te binden.
Een soort Turkse zuil
Vooropgesteld: op individueel niveau is weinig in te brengen tegen alle initiatieven van de Turkse overheid. Wat geeft het of een Turks-Nederlandse student een studiereis naar Turkije maakt, of dat een Turkse migrantenvereniging in Nederland een seminar over leiderschap organiseert? Maar samen zorgen al deze initiatieven ervoor dat veel Turkse Nederlanders in een soort zuil leven waarin zij zich Turks voelen.
Door in Turkije en Nederland nieuwe instituties op te zetten en bestaande om te vormen, zorgt de Turkse staat ook hier voor ze, in elk opzicht: religieus, politiek, praktisch, juridisch, en als het gaat om integratie.
‘De combinatie van deze instituties geeft Turkse Nederlanders de mogelijkheid volledig in een Turkse bubbel te leven. Dat hoeft niet problematisch te zijn, maar het zorgt er wel voor dat hele generaties zich afzonderen,’ zegt politicoloog Floris Vermeulen (45) van de Universiteit van Amsterdam.
Nikki Sterkenburg (1984) is sinds september 2013 redacteur op de redactie Nederland van Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Turkse crisis is vooral schuld van Erdogan
Erdogan aan Trump: ‘Dwing ons niet andere bondgenoten te zoeken’
Erdogan: ‘Israël bezeten door geest van Hitler’
Overleg Turkije en VS over conflict predikant Andrew Brunson
NU 14.08.2018 De Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton heeft maandag met de Turkse ambassadeur in de VS gesproken over de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. Het Witte Huis zei dat dit overleg plaats had op verzoek van de Turkse ambassadeur Serdar Kilic.
Over de uitkomst van het overleg liet het Witte Huis zich niet uit. Turkije houdt Brunson in hechtenis. Ankara verdenkt hem van terroristische activiteiten, maar volgens de VS is daar geen bewijs voor.
De zaak doet de relatie tussen Ankara en Washington geen goed. Mede door die onderlinge spanningen kampt Turkije met een fikse inflatie en is de koers van de lira sterk gedaald.
Zie ook: Waarom is de lira in vrije val? Moeten we ons zorgen maken?
Lees meer over: Verenigde Staten Turkije
Erdogan wil iPhone en andere Amerikaanse elektronica boycotten
AD 14.08.2018 De Turkse president Erdogan heeft zijn landgenoten opgeroepen i-Phone en andere Amerikaanse elektronica te boycotten. Een vergelding voor de verdubbeling van de Amerikaanse importtarieven die president Trump afgelopen vrijdag afkondigde voor aluminium en staal uit Turkije.
Het is een nieuwe escalatie van de oplaaiende handelsoorlog en vertrouwenscrisis tussen beide Navobondgenoten. Erdogan is van plan het keihard te spelen en is niet van plan concessies te doen.
Eerder zei hij, zinspelend op Trump: ,,De bullebakken van de wereld zullen falen.” En vandaag zei in een toespraak: ,,Laten we zaak omkeren en onze betovering op de tovenaar richten.”
Politiek complot
Erdogan heeft de strafmaatregelen van Trump gebrandmerkt als chantage, een politiek complot en een economische aanval om Turkije op de knieën te dwingen.
Erdogan: ,,We gaan Amerika’s elektronische producten boycotten. Zij hebben iPhone, maar er is ook Samsung.” En hij riep de Turken op de Turkse Venus Vestel te kopen.
De ironie is dat Erdogan in de nacht van de militaire staatsgreep de bevolking kon oproepen de straat op te gaan en zich te verzetten tegen de putschisten dankzij de Facetime-app op zijn iPhone.
Sancties veroordeeld
Hij veroordeelde de Amerikaanse sancties tegen Turkije, wegens de weigering van Erdogan de Amerikaanse dominee Andrew Brunson vrij te laten, als een ‘economische aanval’.
De dramatische val van de lira is niet te wijten aan economische problemen in Turkije, maar is het gevolg van manipulatie, is de overtuiging van de president. Hij wees er op dat Turkije sterk genoeg is om dit soort aanvallen te weerstaan.
,,Turkije heeft in alle opzichten een van de meest solide banksystemen ter wereld”, aldus Erdogan in een toespraak tijdens een symposium in Ankara ter gelegenheid van de 16de verjaardag van de oprichting van zijn AK-Partij.
Mogelijke oplossing
Een mogelijke oplossing van de crisis dient zich ook aan: de advocaat van dominee Brunson heeft opnieuw een verzoek ingediend bij de rechtbank in Izmir om hem vrij te laten.
Na bijna twee jaar in voorarrest te hebben gezeten op beschuldiging van betrokkenheid bij terrorisme en de couppoging, heeft hij nu huisarrest. Erdogan heeft gezegd dat het aan ‘de onafhankelijke justitie’ in zijn land is om te beslissen over de Amerikaan.
Limburger (64) voor rechter na vergelijken Erdogan en Hitler
AD 14.08.2018 Een 64-jarige man uit Sittard wordt vervolgd voor het beledigen van de Turkse president Erdogan. De man had in 2016 verschillende beledigende e-mails verstuurd naar de Turkse ambassade in Den Haag, gericht aan Erdogan. Ze hadden onder andere titels als ‘fuck Erdogan’.
De man, die vrijdag voor de rechter moet verschijnen in Den Haag, vergeleek de Turkse president met Hitler en stuurde foto’s mee met afbeeldingen van de Duitse dictator en Erdogan met de tekst: ‘there is no difference’. Ook schreef hij: ‘Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell’.
De Sittardenaar wordt verdacht van belediging van een bevriend staatshoofd, belediging én het beledigen van een ambtenaar. ,,De zaak wordt dan nog niet inhoudelijk behandeld”, zegt de advocaat van de man, Raimon Maessen. ,,Naar alle waarschijnlijkheid wordt alleen een datum bepaald voor de daadwerkelijke inhoudelijke behandeling.”
Man (64) uit Sittard vervolgd voor beledigen Erdogan
NU 14.08.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag gaat een 64-jarige inwoner van Sittard vervolgen voor het beledigen van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Een woordvoerder van het OM heeft dat dinsdag bevestigd na berichtgeving door de lokale omroep 1Limburg.
De man wordt ervan verdacht twee jaar geleden een handvol e-mails naar de Turkse ambassade in Den Haag te hebben gestuurd. Daarin zou de Limburger onder meer een vergelijking hebben gemaakt tussen Erdogan en Adolf Hitler. Ook zou hij de Turkse president een zwijn hebben genoemd.
Het OM stelt dat de verdachte zowel in tekst als beeld beledigingen aan het adres van Erdogan uitte.
De verdachte moet vrijdag voor de rechter verschijnen. De inhoudelijke behandeling van de zaak volgt later.
Lees meer over: Sittard Misdaad in Nederland
‘Erdogan is Hitler’: Sittardenaar voor rechter
1L 14.08.2018 Een man uit Sittard (64) staat in Den Haag terecht voor het beledigen van de Turkse president Erdogan.
De man stuurde verschillende beledigende mails naar de Turkse ambassade in Den Haag. Hij vergeleek de Turkse president onder meer met Hitler. De verdachte stuurde de mails in 2016 met titels als ‘Fuck Erdogan’.
Idioot
In de mailtjes schreef hij onder meer: “Erdogan moet zo nodig de hele wereld gijzelen met zijn verderfelijke ideeën. Meer dan zeventig jaar geleden ging eenzelfde dictator exact dezelfde fout in. Ik betreur het Turkse volk met deze idioot, jullie verdienen niet beter.”
Hakenkruis
Ook schreef hij: “Erdogan, you fucking goat fucker, burn in hell.” Als bijlage had de verdachte een foto meegestuurd met de afbeeldingen van Hitler en Erdogan erop. Tussen beide personen stond een hakenkruis met de daarbij de tekst: ‘There’s no difference’. Op het colbert van Erdogan stond een hakenkruis afgebeeld.
Geen reactie
Advocaat Raimon Maessen van de Sittardenaar wil nog niet reageren op de zaak: “Het is op dit moment niet in het belang van mijn cliënt om te reageren.” De man wordt verdacht van belediging, het beledigen van een ambtenaar en het beledigen van een bevriend staatshoofd.
Het Openbaar Ministerie in Den Haag bevestigt dat de rechtszaak tegen de Sittardenaar wordt voorbereid, maar wil verder niks kwijt. Vrijdag komt de zaak voor de rechter in Den Haag.
Alle media bekijken Foto:Twitter Ruben L. Oppenheimer
Cartoon
Het is niet voor het eerst dat de Turkse president zich tegen de haren ingestreken voelt door een Limburger. Eind vorig jaar kreeg de Maastrichtse cartoonist Ruben L. Oppenheimer van Twitter te horen dat hij op gezag van een Turkse rechtbank een tweet met een cartoon van Erdogan moest verwijderen.
Lees ook: Cartoonist moet spotprent Erdogan verwijderen
Volg 1Limburg op Instagram en blijf op de hoogte van het Limburgse nieuws.
Özil tijdens het fotomoment met de Turkse president Erdogan in mei AFP
Van een foto met Özil en Erdogan tot #MeTwo
NOS 14.08.2018 De rel rond voetballer Mesut Özil blijft in Duitsland leiden tot heftige discussies over de plaats van Turkse Duitsers in de samenleving. Centraal in die discussies staat de hashtag #MeTwo, waarmee de 24-jarige Ali Can de gelijkwaardigheid van Duitsers met een Turkse of andere buitenlandse achtergrond wil benadrukken.
Zijn actie krijgt veel bijval. Tienduizenden twitterden al over discriminatie in het dagelijks leven in Duitsland. Maar er is ook veel kritiek, ook van Turkse Duitsers die vinden dat er te makkelijk voor de slachtofferrol wordt gekozen.
Het begon met een serie foto’s waarop voetbalinternational Mesut Özil poseerde met de Turkse president Erdogan. Die noemde hij ‘mijn president’. Na de vroege uitschakeling van Duitsland viel de halve natie over hem heen.
De Duitse voetbalbond stelde dat Özil medeverantwoordelijk was voor het sportieve drama. Özil besloot na 92 interlands te stoppen bij de nationale ploeg en schreef een bittere afscheidsbrief. “Als we winnen, ben ik een Duitser. Als we verliezen een Turk.”
“Özil had gezien de gespannen relatie met Turkije beter niet op de foto kunnen gaan met Erdogan”, zegt activist Ali Can. Maar tegelijk voelt hij net als veel Turkse Duitsers mee met Özil, die zegt dat zijn hart voor twee landen klopt: voor Turkije én voor Duitsland.
Can is met #MeTwo gestuit op veel gevallen van discriminatie. Hij geeft een voorbeeld: “Een vrouw vertelde dat zij een woning zocht. Ze heeft een buitenlandse naam. Ze werd telkens afgewezen. Toen zij zich voor dezelfde woningen aanmeldde met de naam van een Duitse vriendin, kreeg ze drie aanbiedingen in één week. Dat bewijst wel dat ze wordt benadeeld vanwege haar buitenlandse naam.”
Can en anderen leggen in de onderstaande video uit waarom #MeTwo belangrijk is:
‘Ik heb een Duits paspoort, maar ben ook trouw aan mijn geboorteland’
Veel politici laten weten geschokt te zijn door de meldingen van discriminatie en van soms openlijk racisme. Maar er zijn ook commentatoren die kritisch staan tegenover #MeTwo.
Dözen Tekkal, een publicist en veelgevraagd commentaar op de Duitse televisie, zegt dat ze op zich blij is met #MeTwo, omdat voor het eerst Duitsers met een niet-Duitse achtergrond openlijk vertellen wat ze overkomt. “Maar wat mij vanaf het begin heeft gestoord, is dat met #MeTwo de indruk wordt gewekt dat alle autochtone Duitsers racisten zijn en alle immigranten slachtoffers die bescherming nodig hebben. Zo is het niet.”
Van binnenuit uithollen
Als eerste politicus noemt ook fractievoorzitter Christian Lindner van de liberale FDP het debat rond #MeTwo eenzijdig. “Er bestaat in Duitsland al langere tijd alledaagse discriminatie van mensen met een migratie-achtergrond. Die treft name Turken”, erkent Lindner. “En we moeten erkennen dat we niet zo open, tolerant en ruimdenkend zijn als we zelf denken.”
Maar, zo stelt hij, in de Turkse gemeenschap wordt tegelijkertijd geringschattend gedaan over allerlei grondrechten, zoals vrijheid en tolerantie. “Turken proberen onvoldoende te integreren”, is zijn overtuiging. “Je kunt je niet op onze tolerantie beroepen, als je die zelf van binnenuit uitholt”, aldus de liberale voorman.
Als hij het volkslied niet meezingt, geeft hij Turks-Duitse fans het signaal dat zij zich niet met Duitsland moeten identificeren, aldus Tuba Sarica.
Ook schrijfster Tuba Sarica is kritisch op Turkse Duitsers. Ze publiceerde recent een boek met de veelzeggende titel: “Jullie schijnheiligen”, over de dubbele moraal in de Turks-Duitse gemeenschap. Ze noemt Özil in een interview in de Süddeutsche Zeitung een “meeloper die zich als slachtoffer presenteert”. Özil is geen voorbeeld van integratie, volgens haar. “Als hij het volkslied niet meezingt, geeft hij Turks-Duitse fans het signaal dat zij zich niet met Duitsland moeten identificeren.”
Sarica, die opgroeide in een gastarbeidersgezin, spreekt van schijnintegratie onder Turkse Duitsers en van een parallelle samenleving. Zelfs Turken die van zichzelf vinden dat ze goed zijn geïntegreerd, staan onder druk van het geloof. “Als er gelovige of gesluierde familieleden op bezoek kwamen bij ons thuis, werden er vrouwonvriendelijke dingen gezegd en vijandige opmerkingen gemaakt over Duitsland.”
Twee, drie of vier identiteiten
Terug naar Ali Can van #MeTwo. Wat is zijn boodschap aan Duitsland? Kortweg: Duitsers moeten er maar aan wennen dat er in Duitsland gewoon veel mensen leven die meerdere loyaliteiten hebben en daar is niets mis mee.
“Ik ben Duitser. Ik woon en werk hier. Ik heb hier gestudeerd. Ik ken de grondwet en ik heb een Duits paspoort. Maar tegelijkertijd voel ik me verbonden met het land waar ik geboren ben: Turkije. Dat is géén tegenstelling. Je hebt niet één identiteit, maar misschien wel twee, drie of vier. Dáárvoor staat #MeTwo.”
Even uitblazen en diep ademhalen in Turkse financiële crisis
NOS 14.08.2018 De Turkse lira is vandaag licht opgekrabbeld en de aandelenbeurs van Istanbul noteert plussen. De financiële storm die de voorbije week over Turkije trok en de lira omver blies lijkt even te gaan liggen. Europese beurzen noteren eveneens plusjes. Het zorgt voor opluchting en hoop dat het ergste voorbij is.
Turkse ondernemersclubs riepen de overheid vandaag op tot een strakker monetair beleid om de lira te stabiliseren. Ze willen een diplomatieke oplossing voor de ruzie met de Verenigde Staten.
Het is echter maar de vraag of de crisis is bezworen. De miljarden die de Turkse centrale bank in de banken stopt nemen de meest acute geldzorgen weg, maar lossen het probleem niet op. Het lijkt vooralsnog meer een adempauze en even uitblazen. Het is een patroon dat je wel vaker ziet na heftige koersbewegingen terwijl er feitelijk niets verandert. Koersen stuiteren terug, maken een soort pas op de plaats, of herstellen zich wat, om vervolgens in de volgende dagen weer af te kalven.
Vijand
Ondertussen escaleert het handelsconflict tussen Turkije en de VS. President Erdogan kondigt een boycot aan van Amerikaanse elektronische producten als antwoord op de verdubbeling van de tarieven op staal door de VS in de ruzie over de vrijlating van een Amerikaanse evangelische predikant.
Ook roept hij zijn landgenoten nog eens op om lira’s niet in te ruilen voor dollars. “Omwisselen in buitenlandse valuta betekent toegeven aan de vijand”, aldus Erdogan. Volgens Erdogan is er niks mis met de fundamenten van de Turkse economie maar is er sprake van een oorlog tegen het land.
Turkse lira
Van een terugkerend vertrouwen van markten lijkt geen sprake. Het vertrouwen in de financieel-economische en politieke basis van de munt bereikte zondagavond zijn voorlopig dieptepunt. De lira tikte een koers aan van 0,1217 euro (8,22 lira voor een euro), een dag later sloot de munt op 0,1260. In de loop van de nacht en ochtend krabbelde de munt op naar 0,1350 euro (7,41 lira), een stijging van 5 procent. Deels is het een euro-dollar-effect: omdat de euro iets goedkoper is geworden ten opzichte van de dollar loopt de lira-eurokoers op.
Albayrak of Draghi
De Turkse beursindex opende bijna twee procent hoger, maar daar is aan het einde van de beursdag niet veel meer van over. Later vandaag houdt de Turkse minister van Financiën Berat Albayrak een conference-call met investeerders om ze gerust te stellen. Zijn eerder optreden overtuigde de markten in het geheel niet.
Van monetair ‘management by speech’, zoals ECB-president Mario Draghi dat vijf jaar geleden deed met de euro kunnen Albayrak of Erdogan alleen maar dromen. “De ECB staat klaar om alles te doen wat nodig is om de euro te redden. En geloof mij, het zal genoeg zijn”, dreigde Draghi toen. De woorden waren genoeg om de financiële markten te kalmeren en het vertrouwen terug te brengen.
BEKIJK OOK
Erdogan probeert Trump met gelijke munt terug te betalen
Turkije bezorgt financiële markten koude rillingen
Erdogan probeert Trump met gelijke munt terug te betalen
NOS 14.08.2018 De ruzie tussen Turkije en de VS over een gevangen geestelijke lijkt nog lang niet over. President Erdogan heeft bekendgemaakt dat hij de invoer van elektronische apparaten uit Amerika wil verbieden.
Hij maakte de maatregel niet concreet, maar suggereerde dat zijn landgenoten in plaats van een iPhone maar een Samsung moeten kopen of een smartphone van Vestel, een Turkse elektronicafabrikant.
Dieptepunt
Washington verdubbelde deze maand de importtarieven voor staal uit Turkije. President Trump is boos omdat Turkije weigert om de Amerikaanse dominee Andrew Brunson vrij te laten.
Dat heeft de verhouding tussen de Navo-bondgenoten Turkije en de Verenigde Staten op scherp gezet. Vorige week twitterde Trump daarover: “onze relaties met Turkije zijn op dit moment niet goed!”
Mislukte staatsgreep
Turkije beschuldigt Brunson ervan dat hij de mislukte staatsgreep van twee jaar geleden tegen Erdogan steunde. Hij zit al bijna twee jaar vast. Half juli mocht hij de gevangenis verlaten en sindsdien heeft hij huisarrest.
Gisteren was er in Washington overleg over Brunson met de Turkse ambassadeur, maar daar is niets concreets uitgekomen. Eerder deze maand stelde Amerika sancties in tegen twee kabinetsleden van Erdogan om zo de druk op te voeren om Brunson vrij te krijgen.
Door de Amerikaanse strafmaatregelen is de financiële crisis in Turkije versterkt. De lira heeft snel terrein verloren ten opzichte van andere valuta. De financiële wereld maakt zich zorgen of Turkije zijn buitenlandse leningen nog wel kan aflossen en vreest dat grote Europese banken hard worden geraakt door de Turkse crisis.
Omwisselen
Erdogan riep zijn landgenoten vandaag nog eens op om lira’s niet in te ruilen voor dollars. “Omwisselen in buitenlandse valuta betekent toegeven aan de vijand”, zei hij.
Volgens hem heeft zijn regering de noodzakelijke maatregelen genomen om de economie te ondersteunen, maar hij voegde eraan toe dat het ook belangrijk is om politiek de rug recht te houden.
BEKIJK OOK
‘De ego’s van de VS en Turkije liggen op ramkoers’
‘Ook Turks-Nederlandse ondernemers gaan val van lira voelen’
I am watching you !!
Voort met de geit
Op 24 juni 2018 konden ook de Nederlandse Turken stemmen tijdens de vervroegde verkiezingen die Erdogan vorige maand uitschreef. Hij riep zijn toehoorders op om een eenheid te blijven, omdat sommige Europese landen in zijn ogen verdeeldheid proberen te zaaien onder hun Turkse inwoners. ‘Als Turken in Europa verenigd zijn, zullen ze sterker zijn,’ aldus Erdogan.
AD 12.08.2018
Hij spoorde de miljoenen Turken die in Europa wonen aan om actief deel te nemen aan de maatschappij en politiek. ‘Jullie moeten in die parlementen zitten, niet die verraderlijke mensen’, doelend op Europese politici die anti-Turkse retoriek bezigen.
Ook vroeg hij Turken de taal van hun moederland niet te verleren: ‘Als je in Duitsland woont, kun je Duitser én Turk zijn.’ Erdogan beloofde zijn toehoorders te zorgen voor meer Turks onderwijs in Europa en een verbetering van ‘consulaire zaken’. Ook krijgen gepensioneerde Turken in het buitenland de kans om parttime te werken in Turkije.
De uitslag is inmiddels bekend:
Erdogan wint Turkse verkiezingen
Erdogan wint verkiezingen: ‘Blijven strijden tegen terrorisme’
Erdogan wint Turkse verkiezingen
Erdogan-aanhangers vieren verkiezingsoverwinning op Mercatorplein
Erdogan wint Turkse verkiezingen
Turkije heeft een nieuwe ministersploeg. Die werden na bekendmaking op maandagavond dinsdag ingezworen in het Turkse parlement.
Het nieuwe team van president Recep Tayyip Erdoğan bestaat uit vele nieuwe, maar ook krachtige zichzelf bewezen namen, is gemeld.
Opvallend is de nieuwe functie van Hulusi Akar, die na zijn functie als de stafchef van het Turkse leger nu – net voor de NAVO-top – minister van Defensie is geworden en een civiel leven ingaat.
De huidige ministers van Buitenlandse Zaken (Mevlüt Çavuşoğlu), Binnenlandse Zaken (Süleyman Soylu) en Justitie (Abdulhamit Gül) behouden hun functie.
De vice-president is Fuat Oktay geworden.
Dat werd in bijzijn van tienduizend burgers en leiders uit 22 landen grootschalig gevierd op het presidentiële paleis in Ankara. (LEES meer + foto’s)
In theorie betekent dit dat Erdogan tot 2028 kan aanblijven als president.
Nadat hij twee weken geleden de verkiezingen won, is Recep Tayyip Erdogan vandaag ingezworen voor zijn tweede termijn als president van Turkije.
Tegelijkertijd is Turkije is op maandag 09.07.2018 officieel overgeschakeld van een parlementair systeem naar een nieuw presidentieel systeem. De huidige Turkse president Recep Tayyip Erdoğan is beëdigd als de eerste nieuwe president.
“Dit is een nieuwe start. We beloven dat Turkije zal herrijzen. Er was sprake van tijdverlies. Dit gaan we inhalen door heel hard te werken”, liet Erdoğan weten.
15 juli 2016/15 juli 2018: de dag dat Turken en Koerden samen Turkije redden
Het was de langste 15 juli ooit voor Turkije in 2016. Het land kreeg met een staatsgreep te maken waarmee putschisten eigenlijk niet alleen de democratisch gekozen regering wilde omverwerpen, maar Turkije wilde vernietigen door het in stukken te verdelen.
Het waren een ‘handjevol’ FETO-terroristen in uniform die zich geïnfiltreerd hadden in het Turkse leger. Die zouden als de dag kwam in opdracht van hun kopstuk en terreurleider in de VS een poging wagen tegen het Turkse volk. De slapende cellen waren vergeten dat het volk waarmee ze te maken kregen de Turken waren, die met miljoenen klaar stond te sterven voor hun land.
Sinds de mislukte Coup zijn ongeveer 160.000 mensen gevangen gezet en is bijna hetzelfde aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties in maart van dit jaar.
Turkije zegt dat de maatregelen nodig zijn om bedreigingen van de nationale veiligheid tegen te gaan. Critici van president Erdogan beschuldigen hem ervan dat hij de mislukte staatsgreep als voorwendsel gebruikt om afwijkende meningen de kop in te drukken.
Adnan Oktar’a dev operasyon: 235 kişi hakkında gözaltı kararı
Operasyon devam ederken telefonla Cumhuriyet gazetesine açıklama yapan Adnan Oktar, “ilginç” ifadeler kullandı.
Seçimlerde Recep Tayyip Erdoğan ve AKP’yi desteklediklerini söyleyen Oktar, “Biz vatanına milletine bağlı insanlarız. PKK’ye, vatan millet düşmanlarına operasyon yapılması gerekirken bize yapılıyor. Bu operasyondan Tayyip Bey’in de İçişleri Bakanının da haberi olduğunu düşünmüyorum. Kırgın değilim ama şaşkınım” dedi.
Hallo daar !!! Ik maak NU de dienst uit !!!
Systeem op de schop
Het politieke systeem gaat na de verkiezingen flink op de schop, de post van premier vervalt en de president krijgt meer bevoegdheden. Turkse kiezers stemden vorig jaar in met het Referendum over een grondwetswijzing die dat mogelijk maakte.
Met de grondwetswijziging zou een presidentieel systeem worden ingevoerd, waarbij alle uitvoerende macht bij de president komt te liggen. In het huidige stelsel leidt de premier de regering en is de functie van president slechts een ceremoniële.
Kortom, slaagt Erdogan met zijn greep naar de absolute macht ?
BEKIJK OOK: Erdogan roept op zijn vijanden ‘een Ottomaanse oorvijg’ te verkopen
Einde Noodtoestand
De Turkse president Erdogan zou de noodtoestand opheffen als hij de verkiezingen van 24 juni 2018 wint. Die belofte deed hij in een interview met de Turkse zender 24TV.
De noodtoestand werd ingesteld na de couppoging van juli 2016 en werd steeds elke drie maanden verlengd. Erdogan zei er wel bij dat de noodtoestand opnieuw wordt ingesteld als het land weer met dreigingen te maken krijgt.
AD 09.07.2018
Vernieuwing
De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan heeft gezegd dat Turkije een nieuwe periode ingaat. Hij is blij met de grote verkiezingswinst maar heeft ook zelfkritiek.
“Het Turkse volk koos voor ons met 26,3 miljoen geldige stemmen (52,56 procent). Dat is 11 miljoen meer dan de dichtstbijzijnde opponent”, sprak Erdoğan zaterdag tijdens zijn partijbijeenkomst. “Hoewel het om een victorie gaat, is ons verkiezingsdoel niet behaald. We moeten deze gevoelige boodschap van ons volk goed evalueren.”
AD 11.08.2018
Het Turkse volk kiest voor de AK-partij vanwege de strijd die het levert en opkomt voor doelen van Turken. “Daardoor waren we de eerste twee periodes succesvol. Derde periode hebben we al die vuile (buitenlandse) plannen en valkuilen in duigen laten vallen.”
“In de vierde periode kregen we te maken met een groot ongeluk. 15 juli – mislukte couppoging – was een van het grootste verraad ooit in de wereld. Maar dat mislukte dankzij ons volk. We hebben het systeem in samenwerking met ons volk gewijzigd. We zullen net zoals altijd zij aan zij staan met ons volk en met mensen die onze waarden, doelen, gevoeligheden en verwachtingen delen”, sprak Erdoğan.
Zijn partij weet wat hen te wachten staat. “Wat we nu moeten doen is weer kijken naar wat ons volk van ons verlangt en ons pad vervolgen in de richting die het Turkse volk ons wijst.”
Feest
De Turkse president werd maandag 09.07.2018 beëdigd als de nieuwe president van het nieuwe presidentiële systeem. Die ceremonie werd bijgewoond door 22 voormalige presidenten, 17 premiers en vele vertegenwoordigers van allerlei en verschillende organisaties en verengingen. Ook zijn een groot aantal buitenlandse leiders, ministers en diplomaten uitgenodigd. De beëindiging en ceremonie vonden in het Turkse parlement en in het presidentiële paleis plaats.
“En zo zullen we ons nieuw bestuurssysteem gezamenlijk met de wereld en ons volk vieren in het huis van het Turkse volk”, aldus Erdoğan.
Begin mei 2018 kondigde de regering een hervorming aan van het pensioenstelsel en een vernieuwing van het sociale stelsel. Toen werd gesuggereerd dat dat een zet was van de president om de ouderen aan zijn kant te krijgen voor de verkiezingen. Ook deed hij toezeggingen aan studenten.
Veranderingen
Maandag 09.07.2018 werd Recep Tayyip Erdogan tijdens een pompeuze ceremonie opnieuw ingezworen als president van Turkije. Daarmee treedt ook het door opponenten gevreesde presidentiële systeem in. Erdogan laat er geen gras over groeien: direct na zijn officiële aantreden voerde hij een aantal ingrijpende veranderingen door.
Onder het nieuwe presidentiële systeem is er niet langer een premier in Turkije. Alle uitvoerende macht ligt daarmee bij Erdogan. Hij kan zelf ministers, hooggeplaatste rechters en topambtenaren benoemen, zonder ingrijpen van het parlement.
Controversiële benoeming van schoonzoon als minister
Onder het nieuwe systeem wordt een kabinet ingesteld dat is teruggebracht tot zestien bewindslieden. Controversieel is de benoeming van Berat Albayrak, de schoonzoon van Erdogan, tot minister van Financiën. Albayrak was hiervoor minister van Energiezaken en vervangt Mehmet Simsek – voormalig economisch strateeg bij de Amerikaanse bank Merrill Lynch en een van de weinige overgebleven Turkse politici die nog een goede band onderhield met buitenlandse investeerders. Simsek moet de ministersploeg verlaten omdat er ‘geen plek’ meer voor hem is.
Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: ‘Overheid, verdedig persvrijheid met het zwaard!’
Minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu mag op zijn post blijven, evenals de ministers van Binnenlandse Zaken Süleyman Soylu en van Justitie Abdülhamit Gül. Erdogans nieuwe vicepresident is Fuat Oktay, voormalig secretaris van de premier. Oktay wordt gezien als een van de architecten van de transformatie van het parlementaire naar het presidentiële systeem. Als minister van Handel benoemt Erdogan een vrouw: Ruhsar Pekcan, een ondernemer die eerder actief was bij de Handelskamer als aanjager van vrouwelijk ondernemerschap.
Het nieuwe kabinet komt vrijdag voor het eerst bij elkaar, als Erdogan terugkomt van de NAVO-top in Brussel.
Erdogan vaardigde al drie decreten uit na zijn benoeming
Naast de macht om ministers en rechters te benoemen, kan Erdogan vanaf nu ook per decreet regeren. Dit is vergelijkbaar met de situatie tijdens de noodtoestand die was ingesteld na de mislukte coup in juli 2016. Direct na zijn aanstelling dinsdag voerde Erdogan dan ook een aantal vergaande decreten door.
Met het eerste decreet worden 65 bestuursorganen samengevoegd tot 9 bureaus. Erdogan wil daarmee naar eigen zeggen de bureaucratie terugdringen: ‘We hebben een staatsapparaat gebouwd dat is gericht op service, niet op bureaucratie,’ verklaarde hij. Die nieuwe instituties moeten fungeren als ‘denktanks’ en beleidsvoorstellen doen en implementeren, die Erdogan vervolgens kan goedkeuren of verwerpen. Ook heeft hij de macht om de bureaus rechtstreeks op te dragen om beleidsveranderingen door te voeren.
Daarnaast vallen diverse directoraten vanaf nu onder de directe macht van Erdogan. Het gaat onder meer om het religieorgaan Diyanet en de Nationale Veiligheidsraad.
Ook gaat het academisch systeem drastisch op de schop. Erdogan heeft bepaald dat rectoren de titel ‘professor’ vanaf nu niet meer nodig hebben. De post wordt daarmee toegankelijker voor lager opgeleide kandidaten. Ook mogen rectors vanaf nu meer termijnen uitzitten. Hiervoor was dat beperkt tot een maximum van twee termijnen. Ook moesten voorheen academici van de universiteit in kwestie rectors voordragen. Dat hoeft nu ook niet meer.
Tot slot heeft Erdogan per decreet ook de macht naar zich toegetrokken om het hoofd van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag. Hij lost daarmee een van zijn verkiezingsbeloften in.
Lees ook Zo worden EU-miljarden voor Turkije besteed
Critici zien het als een poging van hem om de markt te beïnvloeden, iets wat getuige de vrije val van de lire in aanloop naar de verkiezingen niet altijd even goed uitpakt. Tusiad, de grootste ondernemersvereniging, waarschuwde dinsdag dan ook direct voor het verlies van onafhankelijkheid bij de financiële institutie. De autonomie van de centrale bank is cruciaal voor een sterke economie, aldus de vereniging.
AD 14.08.2018
Blijvende patstelling bij onderhandelingen over EU-toetreding?
Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu benadrukte dinsdag direct na de aanstelling van Erdogan opnieuw dat Turkije zo snel mogelijk lid wil worden van de Europese Unie (EU). Een opmerkelijke uitspraak, aangezien het land door het presidentiële systeem verder afdrijft van Europese waarden.
Eind juni – na de overwinning van Erdogan – liet de Europese Raad van Ministers zich al ontvallen dat de gesprekken over een Turkse toetreding tot stilstand zijn gekomen en dat de kans dat daarin nog verandering komt zeer klein is.
Kabinet, fluit Nederlandse Turken terug!
Nederland dreigt de controle over een vitaal belang te verliezen. Ik heb het hier niet over gas, olie of telecommunicatie, maar over Nederlanders van Turkse komaf.
Het vorige kabinet besloot om, waar het om vitale economische belangen gaat, de overname van Nederlandse door buitenlandse bedrijven te belemmeren. Mag een ander land een deel van de Nederlandse bevolking mobiliseren voor een militaire strijd? Ruim 350.000 Nederlanders staan onder controle van een andere staat.
Turkse interventie beperkt zich niet tot de moskee
Turkse moskeeën in Nederland staan onder controle van de Turkse regering. Waarom is dat niet verboden? Tja, de Turkse regering zou dat niet leuk vinden. Sinds wanneer is voor de bescherming van een vitaal Nederlands belang de mening van een ander land doorslaggevend? En dit is niet eens de enige vorm van de Turkse interventie in Nederland.
zie ook: De opkomst van Erdogan (Focus)
meer: Turkse media
lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije 20.07.2018
lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen 20.07.2018
lees: world_essay Human right watch 2018
lees ook: De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.
zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2
zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1
Erdoğan frontaal in de tegenaanval: Juist wij gaan nu VS boycotten
TM 14.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan heeft dinsdag gezegd dat Turkije Amerikaanse elektroniche producten gaat boycotten.
“Als zij de Iphone hebben, is er ook nog de Samsung. Genoeg andere alternatieven, ook in Turkije”, zei Erdoğan tijdens zijn speech in het ATO-congrescentrum. “Dankzij hun tegenwerkingen produceren we nu zelfs onze eigen drones. Turkije is de zeventiende, als wordt gekeken naar koopkracht dertiende, grootste economie er wereld. Vandaar hun vijandschap. Vraag maar aan die rijkste meneer (Trump) hoeveel ze uitgeven voor humanitaire hulp. Zij (Amerika) komen pas na ons, wij staan op de eerste plaats. Wij zullen altijd behoeftigen en onderdrukten steunen.”
De Turkse president liet weten gesprekken te voeren met landen om de VS nog meer in het nauw te drijven vanwege hun chantagepolitiek. “We gaan nog meer produceren en exporteren. Wees gerust, de hulp van Allah is nabij. Want als wij wantrouwen, juist dan zitten we in de problemen. Jij bent een Turk en zal met de lira je weg vervolgen.”
“Binnenkort is het 26 augustus en tijd voor een tweede Malazgirt en daarmee een nieuwe herrijzing. Turkije wordt een stralende ster. Turkije heeft genoeg aan zijn zeer intelligente en gelovige jongeren. Turkije zal dankzij deze jongeren zijn doelen bereiken”, aldus Erdoğan.
Boycot
In Turkije is een grootschalige boycot gestart tegen Amerikaanse producten. De Turkse giganten Turkish Airlines en Türk Telekom hebben dinsdag besloten te stoppen met adverteren bij Amerikaanse zenders en hun filiaal in Turkije. Het gaat met name om de omstreden ‘Turkse’ FOX Tv die miljoenen dollars ontving. Het Turkse volk roept andere Turkse multinationals en wereldmerken op om dat ook te doen.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 14-08-2018
Recent nieuws
Populair
Tij keert: Turkije jaagt op economische onrustzaaiers en nepnieuwsproducenten
TM 14.08.2018 Op sociale media woedde te midden van alle economische manipulaties nog eens misleiding van de Turkse bevolking veroorzaakt door paniekzaaiers en nepnieuwsdelers. De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan reageerde maandag dat zij de prijs daarvan gaan betalen en noemde hun ‘economische terroristen’.
“De Turkse justitie jaagt op de economische terroristen op sociale media. Zij gaan de prijs hiervan betalen. Want dit is landverraad. De Turkse toezichthouder BTK heeft maatregelen getroffen. Deze misleiders mogen niet zomaar vrij over straat lopen”, liet Erdoğan weten.
Maandag is gemeld dat 346 sociale media-accounts onder de loep is genomen, meldt het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken. “De Turkse cyberpolitie is een onderzoek gestart.”
De Turkse procureur-generaal bevestigt de jacht op misleiders op internet. “Er is sprake van pogingen om de samenleving te misleiden en verontwaardiging te veroorzaken.”
Op sociale media werd met name afgelopen weekend veel valse informatie en nepnieuws verspreid. Zo zou de Turkse regering beslag hebben gelegd op buitenlandse valuta van ondernemers en dit geld automatisch inwisselen voor de Turkse lira. Ook zou de Turkse regering de dollarkoers vastzetten op een bepaalde waarde. De Turkse minister van Financiën, Berat Albayrak, benadrukte maandag dat het om leugens gaat.
46 procent van de valse activiteit op sociale media was afkomstig uit de Verenigde Staten, melden Turkse nieuwszenders.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA – ISTANBUL | Gepubliceerd: 14-08-2018
De koers van de Turkse lira zeilt omlaag: de munt is dit jaar al 40 procent in waarde gedaald EPA
Turkije bezorgt financiële markten koude rillingen
NOS 13.08.2018 De crisis waarin Turkije is verzeild geraakt, schudt de financiële markten ruw door elkaar. Aandelenmarkten, valutamarkten en obligatiemarkten lijken hun handen af te trekken van het land. Het vertrouwen in de Turkse receptuur om de crisis te bezweren is klein. Beleggers zoeken een schuilplaats voor de storm en verplaatsen hun belangen naar andere markten en valuta.
De geplaagde Turkse lira is in een vrije val terechtgekomen en zit in een heuse ‘meltdown’. Dit jaar is al 40 procent van zijn waarde weggesmolten, vooral de laatste dagen ging het bijzonder hard. Sinds donderdag verloor de munt ten opzichte van de dollar en de euro bijna een kwart van zijn waarde. Beleggers verplaatsten investeringen in de lira naar veiliger valutaoorden, zoals de Japanse yen en de Zwitserse frank.
Ook andere jonge groeimarkten, zoals Zuid-Afrika en Mexico, voelen de druk en het wegebbend vertrouwen in de lira waardoor ook hun munten verliezen. De ‘emerging markets’, opkomende economieën, zijn gewoon kwetsbaar en risicovol.
Begin dit jaar was een lira nog 22 eurocent waard, nu nog maar 12 eurocent. Fijn voor wie euro’s of dollars krijgt, een ramp voor wie ze wil hebben of moet betalen. Door de waardedaling van de munt zal de inflatie, met 16 procent al extreem hoog, hard oplopen omdat alles wat het land binnenkomt in euro’s en dollars gekocht wordt en dus duurder wordt.
10 miljard
De Turkse centrale bank heeft vanmorgen een paar maatregelen aangekondigd om de crisis in te dammen en het vertrouwen terug te winnen. De centrale bank neemt de handel in buitenlandse valuta in handen en garandeert voldoende lira’s om de boel niet vast te laten lopen. Banken hoeven niet bang te zijn in liquiditeitsproblemen te komen en hoeven minder hoge reserves aan te houden.
Alles bij elkaar pompt de centrale bank hiermee bijna 10 miljard euro in het financiële systeem. Maar veel soelaas bieden de maatregelen niet. Een renteverhoging om de munt te ondersteunen bleef tot ieders teleurstelling uit.
Banken
De Turkse beurs verliest meer dan twee procent, de index van 100 grootste bedrijven meer dan vijf procent. Alle Europese beurzen laten rode koersborden zien, met verliezen tot een procent. De aandelen van banken krijgen de hardste tikken.
Europese landen, met de banken voorop, hebben voor meer zo’n 140 miljard euro aan beleggingen, leningen en investeringen uitstaan in Turkije. Vooral Franse, Spaanse en Italiaanse banken hebben veel geld in Turkije zitten.
ING bank, met 15 miljard de grootste Nederlandse bank in Turkije, verloor vandaag op de Amsterdamse beurs 2,2 procent. De helft van die 15 miljard euro bestaat uit spaar- en rekeningtegoeden, de andere helft uit leningen. BNP Paribas verloor 1 procent. Van de totale leningenportefeuille van de Franse bank staat 39 procent, oftewel 32 miljard euro, uit in Turkije. BNP is eigenaar van een Turkse bank met veel leningen aan het mkb.
Schuld
Op de obligatiemarkt, de markt voor schulden, wordt Turkse schuld steeds duurder en stilaan onbetaalbaar. De deplorabele financiële staat en toenemende risico’s zorgen voor een torenhoge rente op de financiering van de staat.
Voor een tienjarige staatslening moet nu al 21 procent neergeteld worden, twee maanden geleden was dat nog 15 procent. Ter vergelijking, voor soortgelijke Nederlandse of Duitse schuld geldt een rente van respectievelijk 0,4 en 0,3 procent. Voor een tweejarige lening is de rente al 25 procent.
Turkije torst een buitenlandse schuldenlast (publiek en privaat) van 430 miljard dollar (380 miljard euro). Met een krimpende economie, een waarde verliezende munt en een monetair beleid dat geit en kool wil sparen, zoeken investeerders liever een veilig heenkomen.
BEKIJK OOK
Turkije pakt ‘provocatieve tweets en andere aanvallen op onze munt’ aan
Vooral ING merkt val Turkse lira op beursvloer
Turkije pakt ‘provocatieve tweets en andere aanvallen op onze munt’ aan
NOS 13.08.2018 Turkije pakt accounts op sociale media aan die in de ogen van de regering de economie van het land beschadigen. Volgens het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er in een kleine week tijd 346 accounts geïdentificeerd waarop posts zijn geplaatst die op “provocatieve wijze” verwijzen naar de verzwakking van de Turkse lira ten opzichte van de dollar.
Het is niet duidelijk wat er met de mensen achter die posts en accounts gaat gebeuren. Ankara laat alleen weten dat er juridische stappen zullen worden gezet.
De Turkse justitie is een onderzoek begonnen naar “individuen die verdacht worden van het ondermijnen van de economische veiligheid van Turkije”, meldt de nieuwszender CNN Turkije. Volgens het Turkse OM is Turkije het doelwit van een economisch aanval, en zal het actie ondernemen tegen alle geschreven en visuele nieuws en alle sociale media accounts die meedoen aan deze aanval.
Waardedaling
De Turkse munt is dit jaar al veertig procent in waarde gedaald ten opzichte van de dollar. Dat betekent dat Turken met hun lira’s steeds minder kunnen kopen.
De fikse waardedaling van de munt komt op het moment dat de VS en Turkije een diplomatieke ruzie uitvechten rond de gevangenschap van een Amerikaanse dominee in Turkije. Andrew Brunson zit sinds 2016 vast voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van dat jaar.
De Amerikaanse dominee Andrew Brunson zit sinds 2016 vast in Turkije AFP
Hij zou banden hebben met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die volgens president Erdogan achter de couppoging zat. Turkije wil dat de VS Gülen uitlevert, maar Washington weigert dat.
Erdogan stelde in september vorig jaar voor dominee Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in. De VS wil dat de dominee wordt vrijgelaten en heeft alle Amerikaanse bezittingen en tegoeden van twee Turkse ministers bevroren.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu zei vandaag dat zijn land genoeg heeft gedaan om de banden met de VS te herstellen.
BEKIJK OOK
Vooral ING merkt val Turkse lira op beursvloer
Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee
‘Toenadering Turkije en VS om gevangen dominee’
Turkije vormt eenheid tegen Amerikaanse aanval: ‘Dit is geen volk dat buigt voor zionisten’
TM 13.08.2018 De Amerikaanse manipulatie van de Turkse economie heeft voor eenheid gezorgd in Turkije. De Turkse zakenwereld, economisten, directeuren van banken, denktanks, politici en journalisten melden dat het om een economische oorlog gaat. Het gaat niet om de vrije val van de Turkse lira, maar om een tweede couppoging nadat die van 2016 is mislukt.
Meerdere Turkse ondernemersverenigingen hebben verklaard achter de nationale munt te staan en zijn op eigen initiatief tegenaanvallen gestart.
Zo hebben driehonderd leden van zakenvereniging TUMKIAD, om een signaal af te geven, drie miljoen dollar ingewisseld voor de lira. “Wij zeggen nee tegen imperialisten en zionistische druk. Dit is geen volk dat zwicht voor zionisten”, zeggen TUMKIAD-leden. “Wat heb je aan de dollar als je je land zou verliezen. We herdenken onze helden van 15 juli, maar nu is ook sprake van oorlog. Wij roepen iedereen op tot actie”, reageerde TUMKIAD-voorzitter Nihat Tanrıkulu maandag.
Een van de vele voorbeelden uit heel Turkije is ook een winkelstraat in de Istanbulse wijk Merter. Daar hebben winkeliers besloten de dollar op 4 lira ‘vast te zetten’. Daar wordt alles volgens die koers berekend.
Economisten melden dat de wereld moet inzien wat er aan de hand is. “Dit heeft niets te maken met de economie of regeringsbeleid. Het gaat duidelijk om een spel. De dollar vloog op een zondag, wanneer banken en beurzen gesloten zijn, opnieuw omhoog na manipulaties.”
Oppositiepartij CHP verklaarde naast het Turkse volk te staan. “Wij zullen niet toestaan dat Turkije wordt gekleineerd.”
Voorzitter Kerem Alkın van de Turkse vermogensfonds meldt dat economen in Turkije een gezamenlijk gebaar hebben gevormd tegen economische speculanten. “De Turkse bankensector verkeer niet in gevaar.” Hij roept autoriteiten op onrustzaaiers en nepnieuwsproducenten op sociale media aan te pakken.
Het Turkse presidentshuis meldt dat de Turkse economie zeer sterk is en niemand speculatieve nieuwsberichten en acties moet vertrouwen. “De autoriteiten, centrale bank en toezichthouder BDDK, ondernemen alle stappen voor financiële stabiliteit.”
Bestuursvoorzitter van de Turkse İşbank, Adnan Bali, bevestigt dat er sprake is van een serieuze manipulatieaanval. “De koerswijzingen zijn niet te verklaren met ecomomische feiten. Het Turkse banksysteem heeft een realiseerbare liquiditeit van ongeveer 50 miljard dollar. Dat wijst op een positief beeld.”
De Turkse bank TEB meldt dat er over het algemeen geen vraag is naar buitenlandse valuta. “We verwachten dat binnen enkele dagen alles weer normaal is.”
Grote Turkse nieuwszender melden maandag dat een Engelse bank in Londen in opdracht van de VS drie uur lang op zondag de Turkse economie heeft gemanipuleerd. “Turkije volgt een voor een wat er allemaal door wie gebeurt en zal reageren wanneer de tijd (echt) rijp is”, laat een deskundige weten.
© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA – ISTANBUL | Gepubliceerd: 13-08-2018
Oproep Erdogan: ‘Kies voor Allah of de dollar
AD 13.08.2018 De dramatische vrije val van de lira is volgens president Erdogan onderdeel van een economische oorlog tegen Turkije. Die zal zijn land winnen ‘want wij hebben Allah’. Hij riep zijn landgenoten op hun dollars en goud voor lira’s in te wisselen. Doen ze dat ook?
Mehmet Sancak (67), een gepensioneerde voorman in de bouw, houdt zijn pas in en kijkt bij een ‘döviz’ wisselkantoortje met gefronste wenkbrauwen naar de koers van de dollar. Weer verder gestegen. Daar wordt hij niet blij van. ,,In mei wisselde ik mijn laatste 3.000 dollar in tegen een koers van 4,7 lira. Nu staat ie rond de 6,4 en zou ik er 5.000 lira meer voor hebben gekregen.”
Amerika is volgens Sancak het kwade genie achter de valutacrisis. President Trump meldde dit weekend via Twitter dat hij de invoerrechten op staal en aluminium uit Turkije verhoogt. ,,Ze proberen af te maken wat ze met de mislukte coup tegen Turkije zijn begonnen. Ze noemen zich de belangrijkste bondgenoot, maar zijn onze ergste vijand.”
Op de knieën
Net als president Erdogan ziet hij de grootste waardedaling van de lira sinds 2001 als het gevolg van de chantage van Trump. Hij zou Turkije met dreigementen en sancties op de knieën willen dwingen. ,,Wij buigen voor niemand”, zei Erdogan. ,,Zij hebben dollars, wij hebben Allah.” De ruzie tussen Trump en Erdogan heeft nog een andere politieke dimensie. Erdogan wil dat Trump Fethullah Gülen uitlevert aan Turkije. De geestelijk leider zit volgens hem achter de mislukte coup van twee jaar geleden. Trump wil op zijn beurt dat Turkije het huisarrest van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson opheft, de dominee wordt verdacht van ‘terroristische activiteiten’.
Het gevolg van de ruzie is de scherpe koersdaling van de lira: in de afgelopen twaalf maanden al 67 procent . De crisis is het gesprek van de dag. Iedereen wordt er door geraakt.
President Recep Tayyip Erdogan schudt handen met de aanhangers in Trabzon, Turkije. © AP
Alles wat ingevoerd wordt of wat prijs betreft afhankelijk is van geïmporteerde producten, zoals olie, gas en halffabricaten voor de auto-industrie, wordt duurder. Daardoor is de inflatie al gestegen tot bijna 16 procent. Aanhoudende prijsstijgingen zijn er voor benzine, diesel, elektriciteit, gas, mobiele telefoons en andere elektronica, medicijnen, en levensmiddelen. Erdogan riep de Turken op de economie als onderdeel van de ‘nationale strijd’ te verdedigen. ,,Als jullie dollars, euro’s of goud onder de matras hebben liggen, wissel ze dan in tegen onze nationale munt.”
Scharensliep Bayram Özbey (48) lacht schamper ‘ik heb geen dollars of goud’. Op straat, in de buurt van de Kruidenbazaar, is hij druk met het slijpen van kleine en grote vleesmessen, die hij bij de döner kebab zaken ophaalt. Hij is het met de president eens dat Turkije zo snel mogelijk zelfvoorzienend moet worden om minder afhankelijk te worden van dure buitenlandse import. ,,Ik maak me geen zorgen. Die gek van een Trump probeert ons klein te krijgen, maar wij staan achter onze president.”
Gratis vis of grafstenen
In december 2016, toen de lira ook een vrije val maakte, reageerden patriottische Turken met acties. Er werden gratis porties vis, knipbeurten of grafstenen weggegeven als je met een bonnetje kon bewijzen dat je gehoor had gegeven aan de oproep van Erdogan om je dollars in lira’s om te wisselen.
Daar is nu geen sprake van. Erdogans meest loyale aanhangers hebben hun goud, dollars of euro’s al bij zijn eerdere oproepen omgewisseld. Er zijn juist meer Turken die dollars of euro’s kopen, of achter de hand houden om zich in te dekken tegen een verdere val van de lira. Diverse Turkse banken in Istanboel meldden dat er op ‘zwarte vrijdag’ een toeloop was van klanten die dollars of euro’s wilden opnemen.
Mijn salaris blijft hetzelfde terwijl de koopkracht daalt. Daar gaat Allah mij niet bij helpen, aldus Mehmet.
,,Ik ken veel winkeliers hier in de buurt die dollars en goud hebben, maar niet inwisselen. Als ze zeggen van wel, liegen ze”, zegt Mehmet, manager van een restaurant in de buurt van de Grote Bazaar. ,,God is er voor iedereen”, zo reageert hij op de uitspraak van Erdogan. “Wij houden van ons land en onze vlag, maar mijn salaris blijft hetzelfde terwijl de koopkracht daalt. Daar gaat Allah mij niet bij helpen.”
Ondertussen wordt er ook grof geld verdiend aan de valutacrisis. Talloze wisselkantoortjes hebben hun omzet de afgelopen dagen fors zien stijgen. Ze hanteren extra grote winstmarges, die kunnen oplopen van 4 cent tot 90 cent per euro en dollar.
Ook toeristen varen er wel bij. Shoppen, restaurants en drank worden omgerekend in euro’s steeds goedkoper. Zo is Matthew Vennik uit Hoorn, die in zijn eentje een rondreis maakt door Turkije, steeds minder kwijt aan reis- en verblijfkosten. ,,Met een grote glimlach pin ik elke keer weer 500 lira”, zegt hij na terugkeer van een bezoek aan een grafheuvel op de berg Nemrut. ,,Dat is nu al 18 euro goedkoper dan bij mijn vertrek op 1 augustus”.
Turkse crisis houdt beurzen in greep
De aandelenbeurs in Amsterdam is vanochtend in de min geopend. Ook de andere Europese beurzen begonnen met verliezen. De aandacht bleef uitgaan naar de Turkse lira, die ondanks maatregelen van de Turkse centrale bank opnieuw daalde. Beleggers maken zich zorgen dat de Turkse crisis overslaat naar de Europese financiële markten en bankensector.
De AEX-index op Beursplein 5 noteerde kort na aanvang van de handel 0,5 procent lager op 560,25 punten. De MidKap daalde 0,6 procent tot 790,41 punten. De beursgraadmeters in Parijs, Londen en Frankfurt verloren tot 0,8 procent.
De vrije val van de lira is volgens Erdogan onderdeel van een economische oorlog tegen Turkije. © AFP
Rusland wil handel in Turkse lira en dollar uit de weg ruimen
TM 13.08.2018 Moskou streeft naar het gebruik van nationale valuta in de handel met Turkije, in plaats van dollars of euro’s, zei de woordvoerder van het Kremlin maandag.
De kwestie van het gebruik van nationale valuta in bilaterale handel is vele malen besproken in gesprekken tussen Rusland en Turkije, vertelde Dmitry Peskov aan journalisten tijdens een teleconferentie in Moskou.
“Het gebruik van nationale valuta in wederzijdse handelstransacties is een onderwerp dat door Russische zijde op verschillende niveaus, ook op het hoogste niveau, al lang ter sprake is gebracht”, legde hij uit.
“President Putin heeft herhaaldelijk over een dergelijke mogelijkheid en bovendien over die opportuniteit gesproken. Natuurlijk is dit onderworpen aan nauwgezette studies en berekeningen. Maar dit is wat we zoeken in onze bilaterale handels- en economische betrekkingen. Dit is wat herhaaldelijk is besproken tijdens bilaterale Russisch-Turkse gesprekken.”
Internationaal
Voor de internationale handel wil Rusland ook af van de dollar. De Russische minister van Financiën zei zondag dat Rusland het gebruik van de roebel en andere valuta zoals de euro wil toe laten nemen in plaats van de dollar.
In een interview met Rossiya 1 TV beschreef minister Anton Siluanov de Amerikaanse dollar als een “riskant hulpmiddel” voor internationale betalingen. “We hebben onze investering in Amerikaanse activa aanzienlijk verminderd.”
Erdoğan
De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan liet zaterdag weten dat Turkije over kan schakelen naar nationale munteenheden in handel met de grootste handelspartners zoals Rusland, China, Iran en Oekraïne. Hij zei dat de VS spijt zal krijgen van zijn verkeerde zet tegen Turkije en dat het tijd is dat men zich bevrijdt uit de klauwen van de dollar. (LEES meer)
Chantage
De VS chanteert de Turken voor de ogen van de hele wereld door te zeggen dat de omstreden christelijk-zionistische (LEES meer) pastoor Andrew Brunson, in Turkije gearresteerd wegens spionage en steun aan terrorisme, woensdag voor 18:30 uitgeleverd moet worden aan de Amerikanen. Anders “moet Turkije zich voorbereiden op de consequenties”.
Turkije reageerde daarop niet te zullen zwichten en de VS zich bewust moet zijn met welk volk de confrontatie wordt aangegaan (LEES meer) en dat Washington hiermee de eigen belangen en veiligheid schaadt. (LEES meer)
Recent nieuws
Niet alleen Turkije, ook Nederland geeft les over de grens
Trouw 13.08.2018 De Nederlandse overheid investeert de komende jaren extra geld in taal- en cultuurlessen voor landgenoten over de grens. Turkije is hetzelfde van plan, werd vrijdag bekend, en wil Turkse weekendscholen in Nederland oprichten. Sociale Zaken beschouwt het als vergelijkbare initiatieven.
Dat is maar deels terecht, vindt Jaap van Marle, deskundige op het gebied van het Nederlands over de grens. “De Nederlandse overheid heeft geen enkele bemoeienis met de inhoud van het lesprogramma op de scholen in het buitenland. Er zit ook geen ideologie achter. Het is meer een praktische kwestie, gericht op kinderen die als ze terugkeren in Nederland gewoon hier onderwijs kunnen volgen.”
De vraag is hoeveel de regering Erdogan zich zal bemoeien met de inhoud van de lesprogramma’s op de Turkse weekendscholen in Nederland, zegt Van Marle.
Dat Ankara een ideologisch stempel zal drukken, staat wel vast, zegt Lily Sprangers, directeur van het Turkije Instituut. Het initiatief voor de scholen past volgens haar in een strategie die Ankara al eerder heeft ingezet: het behoud van de Turksheid van de vijf miljoen Turken in het buitenland. “Dat komt voort uit nationalisme. Maar het hangt ook samen met de Kieswet. Turken in het buitenland kunnen stemmen voor de verkiezingen, daar profiteert Erdogan van.”
Opa en oma
In Nederland wordt, na bezuinigingen van de afgelopen jaren, weer geïnvesteerd in het Nederlandse onderwijs in het buitenland: jaarlijks komt er 3 miljoen euro bij. Afgelopen schooljaar kregen zo’n 13.500 kinderen in 118 landen les in de Nederlandse taal en cultuur.
De meesten wonen tijdelijk in een ander land, omdat hun ouders er een paar jaar werken, zegt Sylvia Woortman van de Wereldschool, één van de organisaties die Nederlandse lessen aanbieden in het buitenland. “De lesprogramma’s zijn sterk gericht op het bijhouden van de Nederlands taal, zodat leerlingen bij terugkeer geen achterstand hebben opgelopen.”
Al zijn er op de Nederlandse scholen ook leerlingen die geëmigreerd zijn, of van wie één van de ouders Nederlands is. “Ouders vinden het bijvoorbeeld belangrijk dat hun kinderen met opa en oma in Nederland kunnen communiceren”, zegt Woortman. Ze kan zich voorstellen dat dat ook voor Turkse Nederlanders geldt.
Uitgestoken hand
Sprangers bevestigt dat. “We hebben het vaak over de lange arm van Ankara, maar die arm reikt wel naar uitgestoken handen. Er is een groep Turken in Nederland die zich hier geen eersterangs burgers voelt en een sterke band met hun moederland ervaart. Bij die groep zal een Turkse weekendschool in een behoefte voorzien.”
Een deel van de Tweede Kamer vreest dat de Turkse weekendscholen de integratie belemmeren. Sprangers deelt die zorg niet. Ook los van de school zal een groep een kloof met de Nederlandse samenleving ervaren. “Het kan voor kinderen wel ingewikkeld worden als ze tegenstrijdige dingen horen op de weekendschool en de school die ze daarnaast bezoeken.”
Ook Woortman weerspreekt dat het bijhouden van de moedertaal slecht is voor de integratie in een ander land.
Lees ook:
Ook onder Nederlandse Turken maakt de affaire-Özil veel los
Geen migrantengroep heeft zo’n sterke binding met het herkomstland als Turken.
‘Veel Turkse Duitsers herkennen het gevoel van niet-geaccepteerd-zijn van Mesut Özil’
Met zijn besluit niet meer te voetballen voor de Duitse Mannschaft ontketent voetballer Mesut Özil een debat over de integratie van Duitsers met Turkse wortels. In de Berlijnse migrantenwijk Neukölln krijgt hij bijval én kritiek.
We hebben het vaak over de lange arm van Ankara, maar die arm reikt wel naar uitgestoken handen
Lily Sprangers, directeur Turkije Instituut
Qatarezen dumpen dollars voor Turkse lira
TM 13.08.2018 In Qatar is een campagne gestart voor de Turkse lira. Qatarezen ruilen hun dollars in voor de Turkse munteenheid. Die zet komt na de Amerikaanse manipulatie van de Turkse economie.
Qatarese zakenmannen laten in tweets weten achter Turkije te staan. Ook delen zij foto’s van hun recent bemachtigde lira-biljetten en verwijzen naar de stevige broederrelatie tussen beide landen.
Moslimland Turkije
De Qatarese bekende journalist en hoofdredacteur Jaber Al-Harmi sprak ook steun uit voor Turkije. In een tweet, die hij in het Turks schreef, verklaarde hij dat het verwacht was dat de VS een [economische] oorlog zou verklaren tegen Turkije. “Ze kunnen het niet hebben dat moslimland Turkije zowel op economische als politieke vlakte onafhankelijk is geworden.”
Al-Harmi haalde ook uit naar pro-Amerikaanse Arabieren. “Sommige Arabieren steunen deze oorlog tegen Turkije. Wat een grote lafhartigheid.”
Recent nieuws
De Turkse president Erdogan en zijn Chinese collega Xi schudden handen tijdens een economische top met Rusland, India en Zuid Afrika op 26 juli in Johannesburg. © AP
Erdogan heeft weinig vrienden die hem uit de financiële nood kunnen helpen
Trouw 13.08.2018 De Turkse president is gewend om in tijden van geopolitieke crisis oude vetes bij te leggen. Maar op de financiële markten gelden andere wetten.
Erdogan hoopt dat nieuwe vrienden hem uit de brand helpen. Maar waar hij in de internationale politiek vaak de ene partner voor de ander kan inruilen, zijn de vooruitzichten om op deze manier nieuwe financiers voor zijn economie te vinden niet gunstig.
In zijn buitenlands beleid grijpt de Turkse president tijdens ruzies steevast terug op hetzelfde draaiboek. Hij botst geregeld met andere leiders, maar lijkt ook te begrijpen dat hij niet iedereen tegelijk tegen zich in het harnas moet jagen. Dus als ruzie nummer zoveel losbarst, legt hij een oude vete bij.
Nadat de Turkse luchtmacht in november 2015 bijvoorbeeld een Russische straaljager rond de grens met Syrië neerschoot, reageerde Vladimir Poetin met economische sancties. Kort daarna probeerde Erdogan het goed te maken met Israël. De banden met Israël waren ernstig beschadigd nadat het land in 2010 met geweld een Turks schip tegenhield dat de maritieme blokkade rond Gaza probeerde te doorbreken.
Interne vijanden
In de zomer van 2016 bond hij ook in richting Rusland. Door de mislukte couppoging tegen zijn bewind had hij ineens veel interne vijanden. Want Erdogan lag niet alleen in de clinch met de putschisten, maar ook met Koerdische strijders en met Islamitische Staat.
De afgelopen dagen suggereerde Erdogan dat hij deze geopolitieke aanpak ook op de financiële markten wil uitproberen. De koersval van de lira kwam volgens hem door een politiek gemotiveerde aanval vanuit de VS, dat de dollar als wapen inzette. Hij overweegt dan ook nieuwe vrienden te zoeken, zo schreef hij vrijdag in The New York Times.
Die nieuwe partners zullen dan over diepe zakken moeten beschikken. Importland Turkije heeft iedere maand een paar miljard dollar nodig om zijn handelstekorten af te dekken. Daarnaast zijn veel binnenlandse economische activiteiten, zoals uitbreiding van de infrastructuur en de bouw van huizen en kantoren, met tientallen miljarden dollars aan buitenlandse leningen gefinancierd.
Politieke spanningen
Tijdens eerdere politieke spanningen met Westerse landen keek Erdogan naar Moskou. Maar waar Rusland een grote speler is in de oorlog in Syrië of als mogelijke wapenleverancier, stelt het land in financiële zin veel minder voor. De Russische economie is niet veel groter dan die van de Benelux.
Bovendien kreeg Rusland na zijn ingrijpen in Oekraïne in 2014 te maken met stevige Westerse economische sancties. Om zijn eigen banken en energiebedrijven te redden, moest het Kremlin een reservefonds leeghalen. Dat geld was eigenlijk bedoeld voor toekomstige pensioenen, dus Poetin beschikt niet meer over cash waarmee hij Erdogan te hulp kan schieten.
Een andere nauwe bondgenoot van Turkije is Qatar. Dat kleine land exporteert vooral vloeibaar aardgas, en daarop komt het een in juni 2017 begonnen boycot door Arabische landen goed door. Voor zijn veiligheid kan het emiraat ook op een garnizoen van Turkse militairen rekenen. Maar Qatar doet ook zijn best om de relatie met de VS goed te houden, dus het zou grote risico’s nemen door de kant van Erdogan te kiezen tegen Trump.
China
Een land dat wel de financiële middelen zou hebben om Turkije bij te staan, is China. Maar Peking steggelt de laatste tijd al met Trump over handel en heeft er waarschijnlijk geen zin in om de Amerikaanse president nog verder tegen zich in het harnas te jagen. Bovendien verstrekken de Chinezen hun kredieten doorgaans onder bijzondere voorwaarden. De leningen moeten dan besteed worden aan Chinese bedrijven, die er infrastructuur voor aanleggen. Dit is niet waar Turkije behoefte aan heeft, want het land heeft zelf juist een grote bouwsector die ook in het buitenland actief is.
Ook Europese landen zullen waarschijnlijk niet te hulp komen. De Duitse bondskanselier Angela Merkel zei gisteren dat zij hoopt dat de Turkse economie goed presteert. Maar, de verantwoordelijkheid daarvoor ligt in Ankara, zo maakte ze direct duidelijk. Erdogan moet de Turkse Centrale Bank de vrijheid geven om impopulaire maatregelen te nemen.
Lees ook:
De Turkse lira zit in een vrije val. Erdogan: ‘Maar wij hebben Allah’
De munt brak vorige week – na lang tegenstribbelen – door de psychologische grens van 5 lira voor 1 dollar. Deze week vervolgde de Turkse valuta haar vrije val, inmiddels kost 1 dollar bijna 6 lira, waarmee de munt 66 procent in waarde is gedaald sinds het begin van dit jaar. Recep Erdogan noemde de valutadaling donderdag een ‘campagne’ om Turkije te raken, meldt persbureau AP. “Zij hebben de dollar, wij hebben het volk, wij hebben Allah“.
Erdogan verder in crisis: lira op nieuw dieptepunt
Elsevier 13.08.2018 Een nieuwe val van de Turkse lira brengt president Recep Tayyip Erdogan verder in het nauw. In een poging de crisis een halt toe te roepen komt minister van Financiën Berat Albayrak vandaag met plannen om de rust op financiële markten te herstellen.
De Turkse lira is maandag verder in waarde gedaald na de vrije val vorige week. De munt daalde nog eens 10 procent tot een nieuw dieptepunt ten opzichte van de dollar. De Turkse minister van Financiën Berat Albayrak komt vandaag met plannen om de rust op de markt te herstellen.
De lira staat onder grote druk, mede door de sterk verslechterde relatie tussen Turkije en de Verenigde Staten over de hechtenis van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. De Verenigde Staten nemen de nodige maatregelen tegen Turkije, omdat het land weigert de voorganger vrij te laten.
Het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken laat maandag weten dat het juridische stappen onderneemt tegen posts op social media die erop gericht zijn de economie van het land schade te berokkenen. Volgens het departement zijn er sinds 7 augustus 346 accounts geïdentificeerd waarop posts zijn geplaatst die op ‘provocatieve wijze’ verwijzen naar de verzwakking van de Turkse lira ten opzichte van de dollar.
Beurzen krijgen klap
Aandelenbeurzen in Azië zijn maandag fors omlaaggegaan. Ook op Europese aandelenmarkten leidde de onrust de afgelopen dagen tot koersverliezen. De koersval van de Turkse munt sleept ook andere valuta’s mee omlaag: zo heeft de euro behoorlijk terrein prijsgegeven ten opzichte van de dollar.
De economische groeiverwachting in Turkije is inmiddels bijgesteld, meldt het Financieele Dagblad. Het bruto binnenlands product zal in 2019 niet 5,5 procent groeien, maar met een percentage tussen de 3 en 4. De fors goedkopere lira betekent dat de al fikse inflatie in het land nog verder dreigt op te lopen. Daardoor wordt het leven voor de Turkse bevolking steeds duurder.
Meer weten over de stijl van de Amerikaanse president? De methode Trump: dreigen, draaien, succes
Behalve het conflict met de Verenigde Staten zijn er op financiële markten ook zorgen over de invloed die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft op het beleid van de Turkse centrale bank. De centrale bank is van oudsher politiek onafhankelijk. Maar Erdogan trok een aantal weken geleden de macht naar zich toe om het hoofd van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag.
Minister presenteert reddingsplan
Erdogan haalde afgelopen weekeinde nog eens hard uit naar Amerika. Zo zei hij dat Turkije in een ‘economische oorlog’ is verwikkeld en hij gelooft dat zijn land slachtoffer is van een complot. Ook wees hij een regeling met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) af. Gisteren riep de president Turken voor de derde dag op rij op hun euro’s en dollars in te wisselen voor lira’s. ‘Wat niet is gelukt met provocaties en een staatsgreep, proberen ze nu met geld,’ zei Erdogan.
Volgens Turkse media komt de minister van Financiën – en schoonzoon van Erdogan – maandag met maatregelen om de rust rond de lira te herstellen. Het zou gaan om ingrepen rond de bankensector en steun aan het midden- en kleinbedrijf. Volgens Albayrak komen er geen kapitaalbeperkingen. Vrijdag presenteerde de minister ook een plan, maar dat kon de zorgen op financiële markten niet wegnemen.
Dit stuk uit het weekblad mag u niet missen: Leiders en hun lichaamstaal uitgelegd, hoe scoort Rutte?
Sancties voor ministers en heffingen op import
De crisis begon twee weken geleden, toen Trump besloot sancties op te leggen aan twee Turkse ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken), die volgens de Verenigde Staten een belangrijke rol speelden bij de arrestatie en detentie van Brunson. De sancties hebben tot gevolg dat Amerikaanse burgers in de meeste gevallen geen zaken meer mogen doen met de Turkse ministers. Ook worden bezittingen van de bewindslieden bevroren die onder Amerikaanse jurisdictie vallen.
Trump ging afgelopen vrijdag nog een stapje verder en verdubbelde de importheffing op staal en aluminium uit Turkije, naar respectievelijk 50 en 20 procent. ‘Onze relatie met Turkije is momenteel niet goed!’ twitterde de Amerikaanse president. Die dag bereikte de lira een nieuw dieptepunt toen de munt 13,5 procent aan waarde verloor ten opzichte van de dollar.
Lees ook de column van Afshin Ellian: Wordt Trump de Reagan van deze tijd?
Erdogan zoekt mogelijk toenadering tot Iran
In een opiniestuk in de Amerikaanse krant The New York Times vrijdag somde Erdogan op hoe Turkije zijn NAVO-bondgenoot Amerika de afgelopen decennia te hulp is geschoten. Hij noemt de steun van het Turkse leger aan de Amerikanen tijdens de Korea-oorlog (1950-1953) en tijdens de oorlog in Afghanistan, na de aanslagen van 9/11. In het stuk waarschuwde de leider ook dat als Trump zijn houding niet verandert, hij op zoek gaat naar nieuwe vrienden en bondgenoten. Mogelijk is dat Iran, al is dat wegens de oorlog in Syrië vooralsnog geen bondgenoot van Turkije.
De vijftigjarige Andrew Brunson is een dominee uit North Carolina en woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir. De Turkse autoriteiten arresteerden hem in 2016.
Turkije verdenkt Brunson van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan het brein is achter de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije wil dat de Verenigde Staten Gülen uitleveren, maar Washington weigert. Erdogan stelde in september vorig jaar voor Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in. Trump klaagde eerder al op Twitter dat er geen reden is om Brunson te vervolgen.
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Spanning tussen Turkije en Amerika om predikant loopt op
‘Turkse scholen in Nederland is helemaal geen project van Erdoğan’
TM 12.08.2018 Het onderwijsproject van Turkije waarin scholen in Nederland zullen worden gefinancierd voor Turkse taal- en cultuurlessen, wordt helemaal niet uitgevoerd omdat de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan dat wil, maar omdat Turkse-Nederlanders daar jarenlang om vragen.
Dat zegt de Turks-Nederlandse journalist İlhan Karaçay, die zelf meer dan tien jaar voorvechter is van Turkse scholen in Nederland. “Dat schoolproject is iets wat wij Turkse Nederlanders al jaren willen. De Nederlandse media blaast de zaak helemaal op en schaadt daarmee de Turkse gemeenchap in Nederland. Erdoğan zou met het project volgens tegenwerkers ‘meer grip willen op onderdanen en zieltjes winnen’.”
Het begon allemaal met berichtgevingen van de NOS, stelt Karaçay. “Dat nieuwsbericht is zowel op tv als op de website volledig vervormd. Dat werd ook zo overgenomen door andere mediagroepen in Nederland.”
De Volkskrant reageerde met de zin ‘de lange arm van Ankara’ en liet anti-Erdoğan mensen reageren, benadrukt de Turks-Nederlandse journalist. “De Telegraaf kopte op basis van VVD- en PvdA-uitspraken dat ‘het plan van Turkije misselijk’ is en ‘de integratie daarmee gevaar loopt’. De PvdA vindt dat Turkse-Nederlanders beschermd moeten worden tegen “die enge dictatoriale man”.”
VVD-Kamerlid Bente Becker, de PvdA en D66 wijzen naar Erdoğan en uiten kritiek op de Turkse regering. D66-Kamerlid Jan Paternotte zegt dat het project niet verboden is en hoopt dat het kabinet zoveel mogelijk middelen aangrijpt om op te treden tegen zulke scholen.
Paternotte: “Het is niet verboden. Nederland heeft ook scholen in het buitenland. Maar het motief van Erdoğan is heel duidelijk dat hij Turkse Europeanen ziet als zijn onderdanen en dat hij probeert steeds meer grip op hen te krijgen. Dat is zorgelijk”, zegt het D66-Kamerlid, dat vindt dat het Nederlandse kabinet het project goed in de gaten moet houden of de scholen buiten de wet gaan.
Karaçay reageert op die uitspraken van Paternotte. “Laten we opzij leggen wat Paternotte in dat interview zegt en zijn uiting dat de regering het project moet controleren en volgen, beoordelen. Ja, die uiting is te prijzen. Hij herinnert ons aan de fout van de regering. Het is de Nederlandse regering die bekritiseerd dient te worden. Tot 2004 waren er Turkse taal en cultuurlessen voor Turks-Nederlandse kinderen. Dat werd door de toenmalige regering stopgezet vanwege bezuinigingen. Het ging om 70 miljoen euro. Wij protesteerden hiertegen en kregen als antwoord dat ‘Turkije het dan maar moest betalen’. Nu, na een veertien jaar durende strijd van Turkse civiele organisaties in Nederland, is Turkije bereid om te betalen. Maar nu wordt Ankara hierdoor onder vuur genomen.”
Karaçay vindt de uitspraken van het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken belangrijk. Zo liet een woordvoerder weten dat Sociale Zaken op de hoogte is van het onderwijsproject en vervolgde: “Het staat landen vrij om behoud van de eigen taal en cultuur te stimuleren bij hun landgenoten, of hun kinderen of kleinkinderen, in het buitenland. Meerdere landen, waaronder ons eigen land, doen dit. Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden.”
Karaçay: “Nu heb ik iets te zeggen tegen degenen die niets weten wat er vroeger gebeurde omtrent deze Turkse taallessen. Wij hebben veertien jaar gestreden zodat kinderen ook hun moedertaal konden leren. Eerst werd gezegd dat Turkije het moest financieren. Nu is Turkije bereid om dat te doen. Maar dit wordt ‘misselijk’ genoemd, puur omdat sprake is van vijandschap tegen Erdoğan.”
“Nog iets: het is niet gepast dat omstreden anti-Turkse figuren steeds namens Turkije over Turkse zaken mogen reageren. En daarom gil ik dit uit: “Beste politici en collega’s, ik roep jullie op tot gezonde politiek en objectieve journalistiek”, aldus Karaçay.
Ilhan Karaçay, ooit producer bij de NOS, is een van de Turkse namen in Nederland die wordt geassocieerd met de Turkse immigratie. (LEES meer over zijn levensverhaal)
Erdogans weekendscholen: onschuldig onderwijs of dekmantel?
Trouw 12.08.2018 Eerst begon het met de Syriërs. ‘Statushouders uit dat land hebben informele weekendscholen opgericht waar hun kinderen Arabisch leren en soms ook koranles volgen’, meldde de Volkskrant een kleine twee weken geleden.
Het zou gaan om tientallen schooltjes met in totaal enkele duizenden leerlingen. Reden voor de VVD-kamerleden Bente Becker en Rudmer Heerema om de regering in de kamer om opheldering te vragen. ‘Deelt u de mening van de VVD-fractie dat het slecht is voor de integratie en voor het risico op parallelle samenlevingen als dit soort weekendscholen niet uitgaat van Nederlandse vrijheden of zelfs afstand neemt van de waarden van de Nederlandse samenleving?’
Becker, die met een tweet de Kamervragen nadrukkelijk in de openbaarheid bracht, kreeg nogal wat hoon over zich heen. Goedkoop effectbejag voor iets wat doodnormaal is, zo schreef menige expat. Natuurlijk proberen ouders die in een buitenland wonen hun kinderen de taal en kennis van het moederland bij te brengen die ze op hun gewone school nu eenmaal moeten missen. De Nederlandse overheid heeft daar zelfs een speciaal potje voor. Zouden we willen dat Nederlandse kinderen in het buitenland vervreemd zouden raken van hun moedertaal en –land?
Wat voor Nederland geldt, geldt voor talloze andere landen. Mijn eigen Spaans-Nederlandse dochtertje ging een paar jaar lang eens per week naar les in Spaanse taal & cultuur, gefinancierd door de Spaanse overheid. Ze leerde er spellen, schrijven, geschiedenis en aardrijkskunde en misschien ook nog wat van de typische gewoonten van dat land. Niemand kwam op het idee te reppen van buitenlandse inmenging of zorgelijk te doen over inburgering.
Zelf gefinancierd
De Syrische ouders, zo heb ik begrepen, hebben hun weekendschooltje helemaal zelf opgezet en gefinancierd – dus van inmenging door vreemde mogendheden is geen sprake. En wie zou hun zorgen niet delen? Wil je contact houden met familie die in het moederland is achtergebleven, dan moet je Arabisch kunnen spreken. En mogelijk gaan die statushouders over een paar jaar weer naar Syrië terug: dan moeten ze beslagen ten ijs komen willen ze in hun ‘eigen’ land niet vastlopen als hopeloze buitenstaanders.
Inmiddels heeft ook de Turkse president Erdogan aangekondigd in het buitenland een netwerk van Turkse weekendscholen te willen uitrollen. Met hetzelfde doel: de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland. Ook dat is niet iets om je druk over te maken, zou je zeggen. Erdogan doet niets anders dan wat zovele landen doen – al vraag je je af waar hij met een kelderende munt, stagnerende economie en onontkoombare bezuinigingen op het overheidsbudget het geld vandaan denkt te halen.
Maar vergelijkbaar zijn de Turken en de Syriërs niet. Niet alleen omdat de laatsten het helemaal zonder overheidsbemoeienis doen, maar vooral omdat dat Turkse onderwijs gericht is op kinderen die hier stevig geworteld zijn – en dat in principe zullen blijven. Tegen de achtergrond van Erdogans politiek lijken deze weekendscholen een zoveelste poging om Nederlanders van Turkse afkomst alsnog te binden aan een ‘moederland’ waarvan ze zich juridisch niet kunnen losmaken, al zouden ze het willen.
Dekmantel
Formeel is er weinig tegen het Turkse initiatief in te brengen, maar feitelijk verdient het enige argwaan. Niet omdat dergelijke scholen op zich de inburgering per se in de weg staan, zoals de Kamervragen van Becker en Heerema suggereerden. Overheidstoezicht kan dat binnen de perken houden, onder eerbiediging van het recht van iedere ouder zijn kinderen op te voeden zoals hij wil. Maar juist bij Erdogans weekendscholen is het de vraag of dat laatste geen dekmantel is voor een stevigere greep van de Turkse staat op mensen in het buitenland die hij onverkort als ‘zijn’ burgers beschouwt.
Zo’n oneigenlijk gebruik van het ouderlijk opvoedingsrecht zou wèl neerkomen op buitenlandse inmenging en daarvoor kan Nederland terecht beducht zijn. Niet om een dam op te werpen voor de kennis van een andere taal, geschiedenis en cultuur bij kinderen die daarmee een bijzondere band hebben. Tenslotte is iedere kennis een groot goed en verrijkt ze de horizon. Alleen wanneer die laatste daardoor zou worden ingeperkt en vorming in haar tegendeel omslaat, is het tijd voor Kamervragen.
Duitsland neemt gas terug: Turkije betekent veiligheid van Europa
TM 12.08.2018 De Duitse minister van Economische Zaken en Energie, Peter Altmaier, heeft nogmaals benadrukt hoe cruciaal Turkije voor de veiligheid van Europa is. Dat schreef hij in een artikel bestemd voor de Duitse krant Bild am Sonntag.
“De samenwerking met Ankara omtrent de vluchtelingendeal is perfect”, merkte Altmaier, tevens grootste vertrouweling van bondskanselier Angela Merkel, op. “Turkije betekent veiligheid en betrouwbaarheid in Europa”, schreef Altmaier.
De Duitse minister maakt zich op voor een staatsbezoek aan Turkije in oktober met een enorme delegatie bestaande uit tachtig personen, liet hij weten. “Ik vertegenwoordig de belangen van 7.000 Duitse bedrijven die actief zijn in Turkije. Duitsland wil de economische betrekkingen met NAVO-bondgenoot Turkije, dat tachtig miljoen mensen telt, versterken.”
Altmaier benadrukte in zijn stuk ook dat de Amerikaanse sancties tegen Turkije de wereldeconomie kunnen schaden. “Economische oorlogen zorgen voor lagere groei en wantrouwen.”
De uitingen van de Duitse minister komen nadat Turkije en Duitsland een lastige relatieperiode hadden vanwege Turkse verkiezingen. Het land liet vorige week blijken het verzoeningsproces te willen versnellen (LEES meer). Ook is de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan uitgenodigd naar Duitsland.
Veiligheid Europa
De Hongaarse premier Viktor Orban heeft eerder ook veelvuldig gesteld dat de veiligheid van Europa van Turkije afhankelijk is. “We leggen onze veiligheid in handen van de Turken waarna we hun op een onnodige wijze bekritiseren, aanvallen en onze afkeuring afspreken. Dit is geen slimme politiek”, zei hij vorig jaar in zijn uithaal naar de Europese Unie.” (LEES meer)
Orban vindt ook dat de Turkse president Erdogan gesteund moet worden. “Anders zitten we straks allemaal in de problemen”, zei hij toen. (LEES meer)
Ook werd uit Turkije op officieel niveau Europa eraan herinnerd dat de veiligheid van Europa in Turkije begint. (LEES meer)
‘Man bekogelde Turks consulaat in Amsterdam met drie explosieven’
NU 12.08.2018 Een 34-jarige Nederlander zou zaterdagavond drie zelfgemaakte explosieven naar het Turkse consulaat in Amsterdam hebben gegooid. Hierdoor ontstond een kleine brand.
Dit vertelde de Turkse consul-generaal in Amsterdam, Tolga Orkin, zondag aan de Turkse nieuwssite TRT Haber. Volgens Orkun blijkt uit camerabeelden dat de aanvaller drie zelfgefabriceerde explosieven naar het gebouw gooide.
Het eerste projectiel viel brandend in de tuin, een tweede bij de entree van de hoofdingang. Een derde, gefabriceerd van bij elkaar gebonden spuitbussen, richtte geen schade aan. Door de bekogeling van het gebouw op het Museumplein ontstond een kleine brand.
In verband met het incident is een verdachte aangehouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. De politie bevestigt dat een 34-jarige man is opgepakt, maar doet geen uitspraken over de nationaliteit.
Wat het motief van de man is geweest, is nog niet duidelijk.
Turks consulaat bekogeld met brandend voorwerp
Lees meer over: Amsterdam
Man gooit brandend voorwerp naar Turks consulaat in Amsterdam
‘Nederlander gooide drie explosieven naar Turks consulaat’
NOS 12.08.2018 Bij de aanslag van gisteravond op het Turkse consulaat in Amsterdam zijn drie explosieven naar het gebouw gegooid, zegt de Turkse consul-generaal. De man die niet lang daarna in de buurt van het consulaat werd opgepakt, is volgens hem een Nederlander van 34.
De politie bevestigt de aanhouding van een 34-jarige man, maar doet verder nog geen uitspraken over zijn identiteit of een mogelijk motief.
Consul-generaal Tolga Orkun zegt dat “drie stuks handgemaakte explosieven” werden gegooid naar het gebouw, dat licht beschadigd raakte. “Volgens de beelden van onze beveiligingscamera’s kwam het eerste explosief in de tuin terecht als een vuurbal. Het tweede explosief gooide hij tegen het raam naast de hoofdingang. Die molotovcocktail vatte gelukkig geen vlam.”
Het derde explosief, dat ook niet ontplofte, bestond uit drie bij elkaar gebonden spuitbussen of busjes met gas.
40 martelaren in de gelederen
Met een verwijzing naar eerdere aanslagen op diplomatieke vestigingen van Turkije in het buitenland, zei de consul-generaal: “Wij hebben 40 martelaren in onze diplomatieke gelederen. Maar in plaats van ons angst aan te jagen, binden de aanslagen ons nog sterker samen. We zijn vastbesloten om op onze weg door te gaan”, zei Orkun tegen een Turks persagentschap.
BEKIJK OOK
Brandend voorwerp gegooid bij Turks consulaat in Amsterdam, man aangehouden
Aanslag op Turks consulaat in Amsterdam, verdachte aangehouden
TM 12.08.2018 Het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam is zaterdagavond rond een uur of 22:10 bekogeld met zelfgemaakte vuurbommen. De 34-jarige dader van Nederlandse afkomst is zondag aangehouden. Dat laat de Turkse consul-generaal in Amsterdam Tolga Orkun aan Turkse nieuwsdiensten weten.
“De aanslagpleger heeft drie zelfgemaakte explosieven gebruikt. Uit bewakingsbeelden blijkt dat de eerste molotovcocktail in de tuin viel. De tweede gooide hij op onze hoofdingang. Godzijdank brak de molotovcocktail alleen en ontplofte niet, anders was er een flinke brand ontstaan. De derde lijkt op (gas)flessen die aan elkaar verbonden zijn. Ook die ontvlamde niet”, legde Orkun uit.
De Turkse consul-generaal liet weten dat dit soort aanslagen het Turkse volk juist meer bij elkaar brengt. “We hebben meer dan 40 diplomaten, martelaren, verloren tijdens (Armeense ASALA/PKK-) aanslagen tegen onze diplomaten (KLIK voor de lijst) over de hele wereld. Dit soort aanslagen zorgen juist voor eenheid tussen ons.”
Het Turkse consulaat bevindt zich tussen de consulaten van de Verenigde Staten en Rusland op een van de meest prominente plaatsen van Amsterdam. De schade aan het gebouw bleef beperkt.
Politie schiet bij aanhouding na brand Turks consulaat
AD 11.08.2018 Bij het Turkse consulaat op het Museumplein in Zuid is zaterdagavond een brandje ontstaan nadat het pand met iets was bekogeld.
Wat dat is geweest moet nog worden uitgezocht, zegt een woordvoerster van de politie. Berichten dat het om een molotovcocktail zou gaan, kon zij niet bevestigen.
In verband met het incident is een verdachte aangehouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. Wie de verdachte is en wat een mogelijk motief kan zijn geweest, is nog niet duidelijk.
Man gooit brandend voorwerp naar Turks consulaat in Amsterdam
Brandend voorwerp gegooid bij Turks consulaat in Amsterdam, man aangehouden
NOS 11.08.2018 De politie in Amsterdam heeft een man aangehouden die een brandend voorwerp heeft gegooid naar het Turkse consulaat in Amsterdam. Het voorwerp veroorzaakte een kleine buitenbrand bij het gebouw op het Museumplein. Die is inmiddels weer geblust.
Op basis van een signalement kon de politie de man kort daarna in de buurt aanhouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost.
Voor zover bekend zijn er geen gewonden gevallen. Wat het motief van de man was, is nog onduidelijk.
Zelfgemaakt
Er waren berichten over een molotovcocktail die gegooid zou zijn, maar de politie kon dat niet bevestigen. Op een foto is te zien dat een zelfgemaakt voorwerp, bestaande uit drie aan elkaar gemaakte spuit- of gasbussen, bij het consulaat ligt.
Het lijkt hierbij onder meer te gaan om goedkope gasbusjes met butaan die worden gebruikt door kampeerders.
Het voorwerp dat mogelijk naar het consulaat is gegooid INTER VISUAL STUDIO
Verdachte aangehouden voor brandstichting bij Turks consulaat Amsterdam
NU 11.08.2018 Bij het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam is zaterdagavond een kleine brand ontstaan nadat het pand was bekogeld.
Waarmee het pand bekogeld is, moet nog worden uitgezocht, zegt een woordvoerder van de politie. Berichten dat het om een molotovcocktail zou gaan, konden niet worden bevestigd.
Op een foto is te zien dat een zelfgemaakt voorwerp, dat bestaat uit een aan elkaar gemaakte gasbussen, voor het gebouw ligt.
In verband met het incident is een verdachte aangehouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. Wie de verdachte is en wat een mogelijk motief kan zijn geweest, is nog niet duidelijk.
Turks consulaat bekogeld met brandend voorwerp
Lees meer over: Amsterdam
Brand bij Turks consulaat in Amsterdam, mogelijk molotovcocktail
AD 11.08.2018 Bij het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam is gisteravond een brandje ontstaan nadat het pand met iets was bekogeld. Wat dat is geweest moet nog worden uitgezocht, zegt een woordvoerster van de politie. Berichten dat het om een molotovcocktail zou gaan, kon zij niet bevestigen.
Op basis van een signalement kon de politie vlak daarna een verdachte aanhouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. Het brandje werd snel geblust.
Wie de verdachte is en wat een mogelijk motief kan zijn geweest, was net als gisteravond ook vanochtend nog niet duidelijk.
Spuitbussen
Op een foto van het mogelijke projectiel voor de deur van het consulaat is te zien dat gaat om drie samengebonden spuitbussen.
Het mogelijke projectiel. © ANP
© ANP
BI 12.08.2018 De Turkse economie staat nog meer onder druk door de valutacrisis die vrijdag begon met een val van de nationale valuta – de lira – van meer dan 7 procent ten opzichte van de dollar. In een jaar tijd is de lira zelfs met ruim 35 procent in waarde gedaald.
Het is denkbaar dat deze crisis ook andere landen zal besmetten. Zo lopen sommige zwakke banken in Italië en andere Europese landen mogelijk een groot risico op grote verliezen bij een sterke daling van de lira.
De aanleiding voor val van de lira was de dreiging van president Trump om Turkije sancties op te leggen vanwege het vasthouden van de Amerikaan Andrew Brunson. Deze evangelische predikant wordt door Turkije beschuldigd van banden met de oppositionele Gulen-beweging.
Eerst waren de aangekondige sancties nog beperkt – een bevriezing van tegoeden van een handvol Turkse beambten. Maar Trump twitterde daarna dat de sancties zouden worden uitgebreid met een importtarief van 20 procent op aluminium en een tarief van 50 procent op staal. Hoewel dit behoorlijke maatregelen zijn, hoeft dit niet perse tot een valutacrisis te leiden.
De economische groei van Turkije is immers robuust. Zo groeide de economie in 2017 met maar liefst 7%, twee tot drie keer zo snel in vergelijking met Nederland (3,2%) en de Verenigde Staten (2,3%).
Waar zit dan het echte probleem van Turkije?
De val van de lira Foto: XE.com
Recep Tayyip Erdogan mist fundamentele kennis over de rol van centrale banken in de economie
Het lijkt erop dat president Recep Tayyip Erdogan essentiële economische kennis ontbeert om de rol van centrale banken in de strijd tegen inflatie te begrijpen. Dit is een belangrijke oorzaak achter de huidige zwakte van de lira.
Het principe is eenvoudig. Als de inflatie van een land stijgt, moet de centrale bank de rente verhogen om de inflatiestijging te stoppen en weer naar een lager niveau te brengen. Hoe hoger de inflatie, hoe hoger de rente moet zijn om deze te bestrijden.
In Turkije is de inflatie op het moment zo’n 16 procent, een schrikbarend hoog niveau voor een modern Europees land. De meeste moderne en hoogontwikkelde economieën streven naar een inflatieniveau van dichtbij de 2 procent op jaarbasis.
Vanwege de ongebreidelde inflatie verwachtten financiële markten dat de Turkse centrale bank de rente zou verhogen. Maar de bank hield in juli de rente constant op 17,75 procent (wat al pijnlijk hoog moet zijn voor de Turkse economie).
Dat gaf financiële markten de indruk dat Erdogan’s centrale bank niet daadkrachtig genoeg optreedt tegen de inflatie en dus de wisselkoers van de lira.
‘Omdat ik geloof dat rente de vader en moeder van al het kwaad is’
De reden achter dit kennelijke gebrek aan daadkracht van de Turkse centrale bank geeft je koude rillingen: Erdogan begrijpt niet hoe het rentebeleid van de bank werkt en wat de rol van rente in de economie is. In mei zei hij volgens Reuters (nadruk toegevoegd):
“Als de bevolking mij in de verkiezingen (van 24 juni, red.) het mandaat geeft om door te gaan, zal ik de vloek van de rente overwinnen,” aldus Erdogan in een verkiezingsspeech voor zakenlui.
“Omdat ik geloof dat rente de vader en moeder van al het kwaad is.”
In juli benoemde Erdogan zijn schoonzoon, Berat Albayrak, tot minister van financiën. “Inflatie en rentestanden zullen dalen in de komende periode,” aldus Albayrak in een toespraak op de Turkse TV. De Engelse kwaliteitskrant Financial Times schreef in reactie hierop dat “velen dit zien als een teken van Erdogan’s overname van ‘s lands monetaire beleid.”
Erdogan is een conservatieve moslim die zijn land wil losweken van het westen en meer wil verankeren in de islam. Volgens die religie is het heffen van rente op schulden “riba”, woekerrente, en is daarom “haraam” (zondig of verboden). Het kan dus goed zo zijn dat als Erdogan rente omschrijft als “het kwaad”, hij dat letterlijk zo bedoelt.
Door de rente ongemoeid te laten geven ze een signaal aan financiële markten dat de wisselkoers van de lira voorlopig niet zal stabiliseren
Het probleem voor Turkije is dat hoge economische groei van de laatste jaren heeft geleid tot inflatie. Sterke economische groei is doorgaans gunstig en één van de redenen waarom Erdogan deze zomer werd herkozen. Maar een snelgroeiende economie drijft vaak ook de prijzen van goederen op, omdat de vraag ernaar groter is dan het aanbod.
Hoge inflatie schaadt een economie onder meer doordat het de waarde van de valuta ondermijnt. Er is geen vraag naar de lira als de waarde ervan morgen een fractie is van de waarde van vandaag. Valuta houden doorgaans hun waarde op de internationale valutamarkt als de binnenlandse prijzen stabiel zijn (dat wil zeggen: de inflatie is laag).
De enige manier voor de Turkse centrale bank om de waarde van de lira ten opzichte van bijvoorbeeld de dollar en de euro constant te kunnen houden is – op dit moment – om Turkse overheidsobligaties te verkopen en investeerders tot kopen te verleiden met een hoge rente. Op deze manier kan de bank een grote hoeveelheid lira van de markt halen, waardoor de geldhoeveelheid kleiner wordt. Net als voor elke goed geldt ook voor de lira: een kleiner aanbod op de markt, hoe hoger waarde. Zo kan de prijs van de lira worden gestabiliseerd.
Helaas doen Erdogan en zijn schoonzoon het tegenovergestelde: door de rente ongemoeid te laten geven ze financiële markten de indruk dat de wisselkoers van de lira vooralsnog niet zal stabiliseren. Of Erdogan en Albayrak begrijpen niet wat ze moeten doen om de valutacrisis onder controle te houden, of ze zien rentebeleid als zo duivels dat ze nog liever met de gevolgen leven.
Hoe dan ook. Beide is slecht voor de economie.
Meer Recep Tayyip Erdoğan Turkije Valutacrisis
‘Ook Turks-Nederlandse ondernemers gaan val van lira voelen’
NOS 11.08.2018 De koers van de Turkse lira verkeert in een vrije val. De waarde van de munt daalt al maanden. Turks-Nederlandse ondernemers moeten hier rekening mee houden.
“Dit was natuurlijk niet voorzien”, zegt Ethem Emre, voorzitter Kamer van Koophandel Nederland & Turkije in het NOS Radio 1 Journaal. “Maar de meeste ondernemers merken dit nu nog niet in hun portemonnee. In Turkije zitten ze nu nog midden in de vakantietijd. De gevolgen zijn daardoor niet echt te merken. Ik denk dat dit nog even duurt.”
Toch gaan volgens Emre veel bedrijven de val zeker voelen. “Vooral lokale bedrijven die afhankelijk zijn van import hebben hier straks last van.” Die moeten afrekenen in dollars of euro’s, maar dat wordt doordat hun eigen munt steeds minder waard wordt lastiger.
De val van de Turkse lira is ingezet op het moment dat president Erdogan verkozen werd. Tegelijk werd er een presidentieel systeem ingevoerd, waardoor hij nu oppermachtig is. Daardoor neemt wereldwijd het vertrouwen in de Turkse economie af. Dat hij zijn schoonzoon aanstelde als minister van Financiën hielp ook niet.
Ondertussen zijn er ook organisaties die profiteren van de val van de munt. “Blirauitenlandse bedrijven kunnen hun kansen benutten nu”, zegt Emre. “Die kunnen nu veel meer doen met hun geld. De euro en dollar zijn in Turkije veel meer waard geworden. Voor vakantiegangers is het dus ook positief.”
Emre gaat ervan uit dat de val van de munt tijdelijk is. “De regering zegt dat het opgelost zal worden. In 2001 is er bovendien in Turkije ook zo’n crisis geweest. Daar is het land ook bovenop gekomen.”
BEKIJK OOK
Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe
Turkije dreigt ‘nieuwe vrienden te zoeken’ als conflict met VS voortduurt
NU 11.08.2018 Algevolg van het conflict met de Verenigde Staten dreigt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan de NAVO-partner met een breuk. Als de Amerikanen zo respectloos blijven, dan zal zijn regering ”nieuwe vrienden en bondgenoten gaan zoeken”.
Erdogan gaf die waarschuwing in een ingezonden bijdrage in The New York Times.
De wrevel tussen de VS en Turkije heeft ernstige gevolgen voor de Turkse economie. De nationale munt lira wordt ten opzichte van de dollar en euro steeds minder waard.
Geestelijk leiders vormen het middelpunt van de twist. Washington eist de vrijlating van dominee Andrew Brunson, die in Turkije wordt verdacht van terroristische activiteiten en huisarrest heeft.
”Schande, schande. Ze geven de voorkeur aan een predikant boven een strategische NAVO-partner”, foeterde Erdogan zaterdag tijdens een AK-partijbijeenkomst in Rize aan de Zwarte Zee. ”Turkije mag dan bedreigd worden door de VS maar zal niet buigen. Men kan dit land niet door bedreigingen temmen.”
Ankara wil op haar beurt de uitlevering van de geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS woont en door Turkije verantwoordelijk wordt gehouden voor de mislukte militaire coup in 2016.
In de Amerikaanse krant vroeg Erdogan met grote woorden opnieuw aandacht voor de zaak. Hij schreef dat de poging hem ten val te brengen in juli 2016 te vergelijken is met ”wat het Amerikaanse volk ongetwijfeld zelf heeft meegemaakt na Pearl Harbour en de aanslagen van 11 september”.
Zie ook: Trump twittert Turkse lira verder naar beneden
Lees meer over: Verenigde Staten Turkije
Erdogan aan Trump: ‘Dwing ons niet andere bondgenoten te zoeken’
Elsevier 11.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is ontstemd over het besluit van het Witte Huis om de importheffingen op staal en aluminium te verdubbelen. Terwijl de lira, de Turkse nationale munt, toch al in zwaar weer verkeert, verergerde de Amerikaanse president Donald Trump de economische crisis de afgelopen week met sancties en heffingen. Volgens Erdogan past het besluit in een bredere trend van een vijandige Amerikaanse houding jegens Turkije.
In een opiniestuk in de Amerikaanse krant The New York Times somt Erdogan op hoe Turkije zijn NAVO-bondgenoot Amerika de afgelopen decennia te hulp is geschoten. Hij noemt de steun van het Turkse leger aan de Amerikanen tijdens de Korea-oorlog (1950-1953) en tijdens de oorlog in Afghanistan, na de aanslagen van 9/11.
Erdogan hekelt Amerikaanse reactie na coup en steun Koerden in Syrië
Maar in ruil voor die steun heeft Turkije niet op Amerika kunnen rekenen, concludeert Erdogan: ‘De Verenigde Staten hebben de afgelopen jaren herhaaldelijk en consequent nagelaten de zorgen van de Turkse burgers te begrijpen en respecteren.’ Zo hekelt hij de milde reactie van de regering van de vorige president Barack Obama na de coup in Turkije, op 15 juli 2016. Volgens Erdogan is die georkestreerd door de geestelijke Fethullah Gülen, vanuit de Amerikaanse staat Pennsylvania, waar de aartsrivaal van de president verblijft.
‘Het Turkse volk had van de Verenigde Staten verwacht dat die de aanval ondubbelzinnig zouden veroordelen en solidariteit met de Turken zouden uitspreken, maar dat gebeurde niet,’ schrijft Erdogan. In plaats daarvan riepen Amerikaanse diplomaten op tot ‘stabiliteit, vrede en continuïteit in Turkije’. Daarbovenop komt dat het Witte Huis niet bereid is om Gülen uit te leveren.
Erdogan moet zich schamen voor barbarij in Afrin, schreef Afshin Ellian
Ook de Amerikaanse steun aan de Koerdische volkseenheden YPG in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat in Syrië zit Erdogan dwars. Volgens de Turken is de YPG een verlengstuk van de PKK, die ook in Amerika als terroristische organisatie wordt beschouwd. Turkije bestrijdt de Koerden juist te vuur en te zwaard in het Syrische Afrin.
Amerika wil met dreigende sancties pastoor Brunson vrij krijgen
De Turkse onvrede over het optreden van Washington bereikt tot een hoogtepunt, nadat Trump besloot sancties op te leggen aan twee Turkse ministers Gül en Soylu, die volgens de Verenigde Staten een belangrijke rol speelden in de arrestatie en detentie van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. De sancties die de Verenigde Staten afgelopen week week invoerden, hebben onder meer tot gevolg dat Amerikaanse burgers in de meeste gevallen geen zaken meer mogen doen met de Turkse ministers. Ook worden bezittingen van de bewindslieden bevroren die onder Amerikaanse jurisdictie vallen.
I have just authorized a doubling of Tariffs on Steel and Aluminum with respect to Turkey as their currency, the Turkish Lira, slides rapidly downward against our very strong Dollar! Aluminum will now be 20% and Steel 50%. Our relations with Turkey are not good at this time! 14:47 – 10 aug. 2018
Als klap op de vuurpijl verdubbelde Trump vrijdag de importheffing op staal en aluminium uit Turkije, naar respectievelijk 50 en 20 procent. ‘Onze relatie met Turkije is momenteel niet goed!’ twitterde de Amerikaanse president. En dat terwijl de nationale de lira toch al in een diepe crisis verkeert. Vrijdag bereikte de nationale munt een nieuw dieptepunt toen de munt 13,5 procent aan waarde verloor ten opzichte van de dollar. Na de tweet van Trump daalde de munt nog enkele procenten.
Iran als nieuwe bondgenoot Turkije in strijd tegen Amerika?
In de slotalinea van zijn opiniestuk waarschuwt Erdogan Amerika: ‘Voordat het te laat is, moet Washington de dwaze gedachte opgeven dat onze relatie asymmetrisch kan zijn, en moet het beseffen dat Turkije alternatieven heeft. Als deze trend niet wordt omgekeerd, zullen we op zoek moeten gaan naar nieuwe vrienden en bondgenoten.’
Trump’s jubilation in inflicting economic hardship on its NATO ally Turkey is shameful. The US has to rehabilitate its addiction to sanctions & bullying or entire world will unite—beyond verbal condemnations—to force it to. We’ve stood with neighbors before, and will again now.
Mogelijk is dat Iran, dat wegens de oorlog in Syrië vooralsnog juist niet als bondgenoot van Turkije te boek staat. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif – die het wegens de Amerikaanse terugtrekking uit het atoomakkoord en de daaropvolgende sancties al maanden aan de stok heeft met Washington – hintte op Twitter in elk geval op een grootschalige alliantie tegen de Verenigde Staten. ‘De VS moet afkomen van zijn verslaving aan sancties en pesten, anders zal de hele wereld – verdergaand dan alleen verbale veroordelingen – ze daartoe dwingen. We stonden eerder aan de zijde van buren, en zullen dat nu weer doen.’
Uit het weekblad De methode Trump: dreigen, draaien, succes
Ook het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken zit niet stil. Een woordvoerder zegt tegen Hürriyet News dat Ankara er niet voor terugdeinst met tegensancties te komen, al geeft het volgens hem de voorkeur aan onderhandelen. ‘Turkije zoekt altijd de weg van de diplomatie, de dialoog, wederzijds begrip en goodwill voor het oplossen van problemen.’
Erdogan sust gemoederen: ‘Zij hebben dollar, wij hebben Allah’
Donderdagavond probeerde Erdogan de Turkse gemoederen te sussen door te wijzen op vermeende hulp van boven: ‘Zij hebben misschien wel de dollar, maar wij hebben ons volk, onze gerechtigheid en onze Allah.’ Zaterdag bezigde hij tijdens een toer door het land opnieuw religieuze retoriek: ‘We buigen alleen voor God.’ Toch roept de president zijn volk ook op hun euro’s en dollars in te ruilen voor lira’s om de nationale munt te versterken.
Erdogans schoonzoon Berat Albayrak – die tot ontzetting van velen werd benoemd tot minister van Financiën – kwam vrijdag al met een nieuw economisch plan om de neergang van de lira te lijf te gaan. Turkije gaat volgens hem een ‘strak fiscaal beleid’ voeren om ‘de balans te herstellen’. ‘Het proces waar Turkije doorheen gaat laat zich niet met logica uitdrukken,’ aldus de omineuze woorden van Albayrak.
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Spanning tussen Turkije en Amerika om predikant loopt op
Erdogan stelt gerust: ‘Zij hebben de dollar, maar wij hebben Allah’
Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump
Erdogan dreigt VS met breuk bondgenootschap
AD 11.08.2018 In het conflict met de Verenigde Staten dreigt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan de NAVO-partner met een breuk. Als de Amerikanen zo respectloos blijven, dan zal zijn regering ,,nieuwe vrienden en bondgenoten gaan zoeken”. Erdogan gaf die waarschuwing in een ingezonden bijdrage in de New York Times.
De wrevel tussen de VS en Turkije heeft ernstige gevolgen voor de Turkse economie. De nationale munt lira wordt ten opzichte van de dollar en euro steeds minder waard. President Donald Trump wakkerde de devaluatie aan door de importheffing op Turks staal met ingang van maandag te verdubbelen tot 50 procent.
Geestelijk leiders vormen het middelpunt van de twist. Washington eist de vrijlating van dominee Andrew Brunson, die in Turkije wordt verdacht van terroristische activiteiten en huisarrest heeft. ,,Schande, schande. Ze geven de voorkeur aan een predikant boven een strategische NAVO-partner”, foeterde Erdogan zaterdag tijdens een AK-partijbijeenkomst in Rize aan de Zwarte Zee. ,,Turkije mag dan bedreigd worden door de VS maar zal niet buigen. Men kan dit land niet door bedreigingen temmen.”
Erdogan vroeg op zijn beurt de VS al verscheidene keren om de uitlevering van Fethullah Gülen, die volgens Ankara achter de mislukte staatsgreep zat. In de NYT vroeg hij met grote woorden opnieuw aandacht voor de zaak. Hij schreef dat de poging hem ten val te brengen in juli 2016 te vergelijken is met ,,wat het Amerikaanse volk ongetwijfeld zelf heeft meegemaakt na Pearl Harbour en de aanslagen van 11 september”.
Zo slaat Turkije keihard terug: ‘Tijd voor bevrijding uit klauwen dollar, jullie ook Europa’
TM 11.08.2018 Turkije bereidt zich voor op handel in de nationale munt met landen zoals China, Rusland, Iran en Oekraïne. Dat zal gebeuren omdat de VS aan chantagepolitiek doet en de Turkse economie voor de ogen van de hele wereld manipuleert. Dat liet de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan zaterdag weten.
De Turken zijn enorm woedend op de illegale praktijken van de VS en bereiden zich voor op een harde tegenslag. Erdoğan beklemtoonde nogmaals dat Turkije het huidige wereldsysteem waar de VS andere landen chanteert, economische oorlogen start en uitbuit niet accepteert.
“Turkije bereidt zich voor op handel in lira met grote handelspartners zoals China, Rusland, Iran, Oekraïne en andere landen. Mochten Europese landen zich ook willen bevrijden uit de klauwen van de dollar, zijn we ook bereid om ook voor hun een soortgelijk systeem in te voeren. Met dit of via andere alternatieven zijn we vastberaden om Turkije te redden van deze koersmanipulaties”, sprak hij in Rize.
“Turkije heeft de landen niet nodig die zich afkeren van Turkije. Koers, rente, straffen, sancties: boeit ons allemaal niet. Turkije heeft deze (succesvolle) dagen dankzij zijn volk bereikt. Dit zal ook zo doorgaan. We gaan nog harder werken en strijden. We vragen niemand om een gunst en gaan alles zelf doen”, liet Erdoğan weten.
“Zo te zien doet het groeiende Turkije pijn bij sommigen. Ze probeerden Turkije op 15 juli 2016 (couppoging) gevangen te nemen. Ze kregen als antwoord onze militaire missies in Syrië. (Hun) plannen voor een terreurcorridor (van Syrische PKK, de PYD/YPG) in Noord-Syrië vielen in duigen. Turkije heeft nog meer antwoorden klaarliggen. Wie Turkije tegen zich opzet vanwege ‘kleine zaken’, moet gereed staan om de prijs te betalen, zowel in de regio als in hun eigen politiek. Moge dit duidelijk zijn en niemand dit vergeten: geen enkele politicus of regering heeft het met hun vijandige politiek gered tegen Turkije. Hen overkwam alsnog het ergste.”
Erdoğan: “De VS dreigt zogenaamd: Turkije moet (pastoor Brunson) voor 18:00 uitleveren. Wat denken jullie wel? Dit is Turkije. Wij zijn een Turkije van 81 miljoen mensen en eeuwenoude historie. De VS bestaat maar driehonderd jaar. Turkije heeft hun hypocrisie in hun gezicht geslagen. Degenen die zich niet durven te tonen op het veld, zijn fictieve koerspellen begonnen die niets te maken hebben met de reële economie en productie. Turkije breekt records in de productie, export en banencreatie.”
De Turkse president had ook een boodschap aan de Amerikanen. “Wie met de vingers naar ons wijst en dreigt, zal hier spijt van krijgen.”
Erdoğan schreef zaterdag ook een groot artikel voor de Amerikaanse krant New York Times. Daarin stelde hij dat de VS zichzelf zal schaden met de sancties tegen Turkije. (LEES meer)
Erdoğan waarschuwt VS en drijft Washington in het nauw
De sancties die de VS tegen Turkije heeft genomen, zal Washington zelf schaden. De Amerikanen moeten dit snel inzien. Dat schreef de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan in zijn artikel bestemd voor de Amerikaanse krant New York Times.
TM 11.08.2018 “In een tijd waar het kwaad overal ter wereld op de loer ligt, zullen eenzijdige acties tegen jarenlange bondgenoot Turkije alleen maar de Amerikaanse belangen en eigen veiligheid schaden”, schreef Erdoğan.
De Turkse president drong er bij Washington op aan dat “asymmetrische” bilaterale relaties niet bestaan en moet beseffen dat Turkije alternatieven heeft “voordat het te laat is”. “Als de VS deze trend van unilateralisme en gebrek aan respect niet terugdraait, moeten we op zoek gaan naar nieuwe vrienden en bondgenoten”, voegde Erdoğan eraan toe.
Erdoğan zei dat de twee landen al zes decennia strategische partners en NAVO-bondgenoten zijn en herinnerde Washington eraan dat Turkije en de VS “schouder aan schouder stonden tegen gemeenschappelijke uitdagingen tijdens de Koude Oorlog en de nasleep daarvan”.
“In de loop der jaren haastte Turkije zich naar de hulp van Amerika wanneer dat nodig was” benadrukte de Turkse president en gaf enkele voorbeelden.
“Onze militairen bloedden samen tijdens de Koreaanse Oorlog. In 1962 kon regering-Kennedy de Sovjets ertoe brengen om raketten uit Cuba weg te halen door de Jupiter-raketten uit Italië en Turkije te verwijderen. In de nasleep van de terreuraanslagen van 11 september, toen Washington rekende op zijn vrienden en bondgenoten om terug te slaan tegen het kwade, stuurden we onze troepen naar Afghanistan om de NAVO-missie daar te volbrengen”, onderstreepte Erdoğan.
VS begrijpt bezorgdheid Turken niet
Erdoğan schreef dat Washington altijd “de zorgen van het Turkse volk niet heeft begrepen en niet heeft gerespecteerd”. Hij zei dat er in de afgelopen jaren onenigheid was tussen de twee landen en dat de pogingen van Turkije om de “gevaarlijke trend” om te keren tevergeefs waren.
“De Verenigde Staten moeten de soevereiniteit van Turkije beginnen te respecteren en bewijzen dat zij de gevaren begrijpen waarmee onze natie geconfronteerd wordt. Anders komt onze samenwerking in gevaar.”
Verwijzend naar de verijdelde couppoging op 15 juli 2016 geleid door de Fetullah Terrorist Organisation (FETO), waarvan Fetullah Gülen de leider is, zei Erdoğan dat dat vergelijkbaar is met wat het Amerikaanse volk twee keer in zijn geschiedenis meemaakte.
“De Gülenisten probeerden een bloedige staatsgreep uit te voeren tegen mijn regering. Die nacht gingen miljoenen burgers de straat op voor hun land, vergelijkbaar met wat het Amerikaanse volk ongetwijfeld ervoer na Pearl Harbor en de aanslagen van 11 september.”
Erdoğan liet weten dat 251 onschuldige mensen de ultieme prijs betaalden voor de vrijheid van de Turkse natie, waaronder zijn oude campagneleider Erol Olçok en zijn zoon Abdullah Tayyip Olçok. “Als het moordteam, dat achter mij en mijn familie aankwam, succesvol was geweest, zou ik me bij hen hebben gevoegd”, voegde hij eraan toe.
“Het Turkse volk verwachtte dat de Verenigde Staten de aanval ondubbelzinnig zouden veroordelen en solidair zouden zijn met de gekozen leider van Turkije. Maar dat deden ze niet”, benadrukte Erdoğan.
“De reactie van de Verenigde Staten was verre van bevredigend. In plaats van zich te scharen achter de Turkse democratie, riepen ambtenaren van de VS voorzichtig op tot ‘stabiliteit, vrede en continuïteit in Turkije’. Tot overmaat van ramp is er geen vooruitgang geboekt met betrekking tot het Turkse verzoek om uitlevering van Fetullah Gülen onder een bilateraal verdrag.”
Amerikaans partnerschap met PYD/YPG
Erdoğan noemde ook de Amerikaanse steun op voor de PYD/YPG, de Syrische tak van de terroristische organisatie PKK, die verantwoordelijk is voor de dood van duizenden Turkse burgers sinds 1984.
Hij zei dat dat een andere bron is van frustratie dat betrekking heeft op het partnerschap tussen de VS en de PYD/YPG, eraan toevoegend dat die terreurgroep ook door de VS is aangeduid als een terroristische groep.
“Volgens schattingen van Turkse autoriteiten heeft Washington in recente jaren 5.000 vrachtwagens en 2.000 vrachtvliegtuigen vol wapens geleverd aan PYD/YPG”, gaf Erdoğan aan. Hij schreef dat zijn regering herhaaldelijk zijn zorgen deelt met Amerikaanse functionarissen over de Amerikaanse beslissing om bondgenoten van PKK in Syrië te trainen en uit te rusten.
“Helaas zijn onze woorden aan dovemansoren gericht en werden Amerikaanse wapens gebruikt tegen burgers en leden van onze veiligheidstroepen in Syrië, Irak en Turkije.”
Erdoğan schreef dat Washington stappen ondernomen had om de spanningen met Ankara te laten escaleren onder het voorwendsel van de arrestatie van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die onder huisarrest staat wegens beschuldigingen van medeplichtigheid aan een terroristische organisatie.
“In plaats van het juridische proces te respecteren, zoals ik president Trump opriep om te doen tijdens onze vele ontmoetingen en gesprekken, hebben de Verenigde Staten flagrante bedreigingen uitgevaardigd tegen een bevriende natie en vervolgens sancties opgelegd aan verschillende leden van mijn kabinet.”
Hij zei dat de beslissing “onaanvaardbaar, irrationeel en uiteindelijk schadelijk” is voor de langdurige vriendschap tussen de twee landen.
Bedreigingen doen Turkije niet veel
Erdoğan vertelde dat sancties niet veel losmaken bij Turkije en zij dat kenbaar hebben gemaakt door enkele Amerikaanse functionarissen op dezelfde wijze te sanctioneren. “Turkije heeft keer op keer vastgesteld dat het voor zijn eigen zaken zal zorgen als de Verenigde Staten weigeren te luisteren”, waarschuwde Erdoğan
“In de jaren zeventig greep de Turkse regering in om het massamoord van etnische Turken door de Grieks-Cyprioten te voorkomen, ondanks de bezwaren van Washington. “Nog recenter heeft het feit dat Washington de ernst van onze zorgen over de nationale veiligheidsdreigingen uit Noord-Syrië niet heeft begrepen, geresulteerd in twee militaire invallen die de toegang van de zogenaamde Islamitische Staat (Daesh) tot NAVO-grenzen hebben afgesneden en de YPG-militanten uit de Syrische stad Afrin hebben verwijderd.”
“Net als in die gevallen zullen we de nodige stappen ondernemen om onze nationale belangen te beschermen”, aldus Erdoğan, die zaterdag later op de dag zei dat hij het jammer vindt dat de VS een NAVO-bondgenoot kan verliezen vanwege een ‘pastoor’.
“Ze (evangelisten) hebben Trump in de val gelokt, hij moet dit zelf rechtzetten”, zij hij ook vorige week.
Zorgen in Tweede Kamer over Turkse scholen in Nederland
AD 10.08.2018 De Tweede Kamer is bezorgd over het nieuws dat de Turkse regering weekendscholen wil financieren in Nederland. De VVD en de SP hebben Kamervragen gesteld aan minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken. Diens ministerie laat weten het Turkse initiatief niet als een probleem te zien.
De NOS berichtte eerder vandaag over de plannen van de Turkse regering. Turkije wil op de scholen onder meer taalles en lessen geschiedenis en godsdienst geven. De klassen op de scholen moeten uit minimaal 15 en maximaal 25 leerlingen bestaan. De kinderen moeten minimaal 32 weken de vakken volgen, en niet langer dan 40 weken.
Het ‘weekendscholenproject’, officieel Anadola Hafta Sonu Okullar Proje Destek Programi geheten, is erop gericht om de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland.
Onwenselijke poging
Kamerlid Bente Becker (VVD) wil van Koolmees weten of er toezicht zal worden gehouden op de weekendscholen, en of hij bereid is ,,in te grijpen” als integratie wordt belemmerd. Jasper van Dijk (SP) spreekt van een ,,onwenselijke poging om invloed uit te oefenen”.
Het ministerie laat in een reactie weten dat het ,,landen vrij staat om behoud van de eigen taal en cultuur te stimuleren bij hun landgenoten in het buitenland. ,,Meerdere landen, waaronder ons eigen land, doen dit.”
Het ministerie plaatst daar wel een kanttekening bij. ,,Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden.”
Duidelijke grens
Jan Paternotte van D66 wil dat minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok dit ook benadrukt in Ankara. ,,We moeten een duidelijke grens trekken”, stelt het Kamerlid. Hij is bezorgd dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan met de weekendscholen ,,meer greep wil hebben op Turken in Nederland”.
Kamer zeer bezorgd over Turkse weekendscholen
NOS 10.08.2018 De Tweede Kamer is zeer verontrust door het bericht dat de Turkse overheid bezig is om weekendscholen op te zetten voor jonge Turken in Nederland, waar zij les krijgen in onder meer de Turkse taal, geschiedenis en godsdienst. Verschillende fracties willen dat het kabinet goed in de gaten houdt wat er op die scholen gebeurt en of dat binnen de wet is.
VVD-Kamerlid Becker zegt dat ze er op zich geen probleem mee heeft dat Turkse Nederlanders feeling houden met Turkije, maar dat dit plan in de richting van ongewenste beïnvloeding wijst. “Ik maak me daar grote zorgen over. Turkse Nederlanders moeten vrij kunnen zijn om hier mee te doen. Maar president Erdogan trekt vanuit een onvrij en ondemocratisch land voortdurend aan deze mensen en dat is slecht voor de integratie in Nederland. Hij beïnvloedt mensen op een negatieve manier.”
Ook D66-Kamerlid Paternotte noemt het zorgelijk dat Erdogan Turkse Nederlanders als zijn onderdanen lijkt te zien “die naar hem moeten luisteren en daarom ook naar dit soort scholen zouden moeten”. Volgens hem zijn er de laatste jaren meer voorbeelden te zien geweest van Turkse beïnvloeding door Ankara. “Door tegen ouders te zeggen dat je je kind van een bepaalde school moet halen of door mensen per brief te zeggen dat ze op Erdogan moeten stemmen.”
‘Rug naar samenleving’
Coalitiepartner CDA spreekt eveneens van een zorgelijke ontwikkeling. “Kinderen mogen niet met de rug naar de Nederlandse samenleving worden opgevoed”, zegt een woordvoerder van de fractie. “Daar moet dus op gecontroleerd worden.”
SP-Kamerlid Van Dijk kondigt Kamervragen aan. “Dit is weer een voorbeeld van de lange arm van Turkije”, zegt hij. “In het kader van de integratie is dit onwenselijk. Het is belangrijk dat de lesinhoud niet tegen de grondwet indruist.”
PVV-leider Wilders vindt dat er hoe dan ook geen Turkse scholen in Nederland moeten worden toegestaan.
Geen Turkse scholen in Nederland!
Minister Koolmees van Sociale Zaken, die over integratie gaat, heeft laten weten dat het op zich geen probleem is als landen het behoud van de eigen taal en cultuur stimuleren. Dat is niet verboden.”Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden.”
Politiek verslaggever Ireen Oostveen zegt dat deze “voorzichtige reactie” van Koolmees te maken heeft met het ongelukkige moment waarop het plan voor de weekendscholen naar buiten komt. “Net nu de diplomatieke contacten tussen Nederland en Turkije weer worden hersteld en de twee landen hebben besloten om weer te praten in plaats van ruzie te maken.”
‘Grens trekken’
Een paar weken geleden, op 20 juli, brachten de ministers van Buitenlandse Zaken van Nederland en Turkije naar buiten dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse ambassadeur in Ankara. Minister Blok kondigde toen ook aan dat hij binnenkort in Turkije op bezoek gaat.
D66-Kamerlid Paternotte vindt dat Blok bij die gelegenheid de weekendscholen moet aankaarten. “Hij moet duidelijk maken dat dit soort scholen op zich niet verboden is, maar dat Nederland wel een grens trekt bij intimidatie en discriminatie en dat de Nederlandse overheid heel goed in de gaten houdt of dit wel binnen de wet past. Dat we weer diplomatieke betrekkingen hebben, betekent niet dat we onze mond moeten houden.”
BEKIJK OOK
Turkije gaat weekendscholen financieren in Nederland
Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden
President Erdogan kondigde het project al aan toen hij eind mei op campagne was in Bosnië YTB
Turkije gaat weekendscholen financieren in Nederland
NOS 10.08.2018 De Turkse overheid is bezig met het opzetten van weekendscholen in verschillende landen, waaronder Nederland. Dat bevestigt de YTB, een Turkse overheidsinstantie gericht op Turken in het buitenland, aan de NOS. Jonge Turken in het buitenland zullen op de scholen ongeveer vijf uur per weekend les krijgen: twee uur Turkse taalles, en drie uur geschiedenis, godsdienst, kunst en maatschappijleer. Het onderwijs wordt grotendeels gefinancierd door de Turkse overheid.
Het ‘weekendscholenproject’, officieel Anadola Hafta Sonu Okullar Proje Destek Programi genoemd, is erop gericht om de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland. “Je staat steviger in je schoenen als je goed je moedertaal spreekt en je je bewust bent van je culturele achtergrond”, meldt een woordvoerder van de YTB.
De klassen op de scholen moeten uit minimaal 15 en maximaal 25 leerlingen bestaan. De kinderen moeten minimaal 32 weken de vakken volgen, en niet langer dan 40 weken. Ze worden ingedeeld in drie leeftijdscategorieën: van 6 tot 9 jaar, 10 tot 13 jaar en 14 tot 17 jaar. Een school met één groep ontvangt een financiering van maximaal zo’n 7.000 euro. Dat loopt op tot 11.000 euro bij twee groepen en 15.000 euro bij drie groepen.
Het project wordt gesteund door de Turkse overheid en via giften. Ook aan ouders zal worden gevraagd of ze een bijdrage willen leveren. Onder meer non-profitorganisaties en maatschappelijke organisaties kunnen een aanvraag indienen. Ze moeten dan zelf op zoek gaan naar een locatie. Overigens zegt Ankara dat het maar een beperkt budget heeft. Volgens een woordvoerder kunnen niet alle aanvragen worden goedgekeurd.
Ook organisaties die bijvoorbeeld Turkse lessen in het buitenland al faciliteren mogen meedoen. Volgens de YTB zijn het geen officiële scholen, maar cursussen van tien maanden.
In mei maakte de Turkse president Erdogan al bekend dat dit project zou beginnen.Hij herhaalde dat Turken in Europa hun godsdienst en de Turkse taal moeten beschermen, omdat die volgens hem anders verloren gaan. Turkije wil het project ook in bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk en België starten.
Het is niet de eerste keer dat Turkije projecten voor de Turkse taal en cultuur in het buitenland steunt. De YTB bestaat sinds 2010. Dit nieuwe project is echter veel omvangrijker dan de projecten hiervoor. Hoeveel aanvragen er vanuit Nederland zijn, wil Ankara niet zeggen. Wel laat de woordvoerder weten dat er genoeg aanmeldingen binnen zijn om het project te laten doorgaan.
De Turkse overheid biedt Turken in het buitenland ook een docentenopleiding aan. Zij volgen de cursus in Turkije en krijgen een beurs. Er werken vijf Turkse universiteiten aan mee.
Hier in Turkije heb je ook Amerikaanse weekendscholen, dus wat wij doen is niet nieuw, aldus Woordvoerder van de YTB
Verschillende Turkse organisaties bevestigen dat er behoefte bestaat om Turkse taallessen te volgen. Maar sommige hebben wel vragen bij dit onderwijsproject. Zo maakt Mustafa Ayranci van de HTIB, de Turkse arbeidersvereniging in Nederland, zich zorgen. “Moedertaal is erfgoed van het kind, maar dan moet je dit niet via de Turkse overheid doen. Met dit project zeggen ze: jullie zijn van ons. Dat is niet goed voor de integratie in Nederland.”
Ayranci vraagt zich ook af wie er straks toezicht houdt op de weekendscholen, vertelt hij:
Turkse organisaties hebben twijfels bij weekendscholen
In Ankara zijn ze het niet eens met de kritiek. “Andere landen doen dit ook. Hier in Turkije heb je ook Amerikaanse weekendscholen, dus wat wij doen is niet nieuw”, zegt de woordvoerder.
Speelbal van Turkije
In Nederland werd in 2004 de subsidie voor het programma Onderwijs in allochtone levende talen (OALT) stopgezet. Volgens het kabinet moest het accent bij de integratie liggen op het leren van de Nederlandse taal.
Volgens oud YTB-lid Yusuf Altuntas gaat Turkije zich alleen maar meer bemoeien met de Turken in Nederland als dit soort dingen wordt verboden.”Het beheersen van Turks is een element van je identiteit. Het staat er niet los van. Je kunt het niet door een beleidskeuze afschaffen.”
Wel zegt Altuntas, die ook bestuurslid is van de moskeeorganisatie Milli Gorus, dat het bij Turkse lessen moet blijven. “Islamitisch onderwijs heb je hier al en moskeeën ook, dat hebben we niet nodig. We hebben prima islamitische basisscholen. Als ze de taal niet goed beheersen, hoe ga je dan geschiedenis aanbieden?”
Ayranci roept de Nederlandse overheid op om in te grijpen. “Als Nederland echt voor integratie is en echt gelooft dat deze Turkse Nederlanders Nederlanders zijn, moet de overheid heel serieus gaan bewegen en onze kinderen niet als speelbal laten gebruiken door Turkije.”
Antidemocratische opvattingen
Het ministerie van Sociale Zaken is op de hoogte van het Turkse onderwijsproject en ziet geen problemen, tenzij de lessen een politieke lading krijgen.
“Het staat landen vrij om behoud van de eigen taal en cultuur te stimuleren bij hun landgenoten, of hun kinderen of kleinkinderen, in het buitenland. Meerdere landen, waaronder ons eigen land, doen dit. Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden”, is de reactie.
De Turkse lira zit in een vrije val. Erdogan: ‘Maar wij hebben Allah’
Trouw 10.08.2018 Gigantische inflatie en een vrije val van de lira maken dat het woord crisis steeds vaker valt in Turkije.
De munt brak vorige week – na lang tegenstribbelen – door de psychologische grens van 5 lira voor 1 dollar. Deze week vervolgde de Turkse valuta haar vrije val, inmiddels kost 1 dollar bijna 6 lira, waarmee de munt 66 procent in waarde is gedaald sinds het begin van dit jaar.
Een van de oorzaken voor die duikvlucht is een hoog oplopende diplomatieke rel tussen Turkije en de Verenigde Staten. De regeringen in Ankara en Washington staan op gespannen voet met elkaar vanwege de detentie van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson in Turkije, sinds de mislukte coup in dat land. Ook zijn beide regeringen het niet eens over militaire interventies in Syrië.
Recep Erdogan noemde de valutadaling donderdag een ‘campagne’ om Turkije te raken, meldt persbureau AP. “Zij hebben de dollar, wij hebben het volk, wij hebben Allah”, aldus de Turkse president.
I have just authorized a doubling of Tariffs on Steel and Aluminum with respect to Turkey as their currency, the Turkish Lira, slides rapidly downward against our very strong Dollar! Aluminum will now be 20% and Steel 50%. Our relations with Turkey are not good at this time! 14:47 – 10 aug. 2018
Trump twittert de lira nog verder omlaag
De Amerikaanse president Donald Trump kondigde op Twitter aan de importheffingen op staal en aluminium uit Turkije te verdubbelen. Daarmee komen die heffingen op respectievelijk 50 procent en 20 procent. Direct na de tweet van Trump was de lira naar een nieuw dieptepunt gedaald. De Turkse munt verloor tot wel 20 procent aan waarde ten opzicht van de dollar.
De Turkse overheid riep de VS inmiddels op af te zien van verdere sancties omdat die de relatie tussen de twee NAVO-bondgenoten verder onder druk zetten. Ankara gaf ook aan dat het zo nodig zal terugslaan.
Open wond
Het is een van de meest kwetsbare opkomende economieën, die van Turkije. Groeipotentie heeft het land alleszins. De beroepsbevolking is er jong, divers en neem toe, en Turkije boft met zijn ligging: het land fungeert als doorvoerhaven naar de golfstaten en Azië. Maar de risico’s in Turkije overtreffen de kansen. De inflatie rijst de pan uit en de Turkse lira staat op een dieptepunt. Ondertussen blijft president Recep Tayyip Erdogan pleisters plakken om de economische groei vast te houden.
“De gedachtegang van Erdogan is simpel: zolang we zorgen dat de muziek blijft spelen, de mensen blijven dansen en iedereen geld verdient, dan is er geen probleem. Bedrijven maken winsten, lonen stijgen en de aandeelhouders zijn blij”, zegt Nora Neuteboom. De econome volgt voor ABN Amro de situatie in Turkije op de voet en weet dat lang niet alles crescendo gaat in Turkije. “Ondanks de economische groei is het slecht gesteld met belangrijke economische indicatoren.”
De ingestorte waarde van de lira legt meteen een belangrijk Turks probleem aan de oppervlakte. Om te profiteren van lage rentes zijn bedrijven de afgelopen jaren in groten getale schulden in veelal dollars aangegaan. Nu de lira keer op keer in waarde daalt, zijn die schulden een open wond.
Om gedupeerde ondernemers te ondersteunen, plakt president Erdogan die wond met pleisters, in dit geval kredieten. Bedrijven kunnen buitenlandse schulden bij de Turkse overheid omwisselen voor lira-leningen. Neuteboom: “De Turkse economie heeft een relatief solide schuldenpositie waardoor Erdogan zulke maatregelen kan nemen. Het is alleen de vraag hoe lang de Turkse regering dure leningen kan blijven kopen.”
Want Erdogan geeft graag geld uit om de economie te stimuleren. Bijvoorbeeld met een kredietgarantiefonds ter waarde van 50 miljard dollar. Zo bleven banken geld uitlenen aan mkb’ers, want de overheid neutraliseerde de risico’s. Neuteboom: “Uit onze berekeningen blijkt dat van de 7,4 procent economische groei vorig jaar zeker 2 procent direct afkomstig is van dat stimulatiepakket.”
Schoonzoon op Financiën
Electoraal legt die economische groei Erdogan geen windeieren. Eind juni won hij de parlementsverkiezingen en trok zo nog meer macht naar zich toe. Maar het constant toevoegen van brandstof aan de motor heeft de Turkse economie uit haar evenwicht gebracht. Naast de devaluatie van de lira steeg de inflatie dit jaar tot bijna 16 procent, bleek uit cijfers van het Turkse ministerie van financiën.
President Tayyip Erdogan schudt de hand van zijn schoonzoon en financiënminister Berat Albayrak. © REUTERS
Toch besloot de Turkse centrale bank, tegen de verwachtingen van investeerders en economen in, om eind juli de rente niet te verhogen. Een hogere rente zou een rem op de groei van de economie betekenen en een gewenste compensatie voor de hoge inflatie en de lage koers van de munt. Analisten zagen het rentebesluit als een belangrijke test om te beoordelen in welke mate president Erdogan invloed op de Turkse centrale bank heeft. Begin juli benoemde Erdogan zijn schoonzoon Berat Albayrak nog tot minister van financiën.
“De onafhankelijkheid van de centrale bank wordt nu serieus in twijfel getrokken”, zegt ABNAmro-econome Neuteboom. “Als je puur naar de cijfers kijkt zou een renteverhoging de logische stap zijn. Dat is niet genomen. Veel buitenlandse investeerders worden nu huiverig, de betrouwbaarheid van de centrale bank in een land wordt vaak meegenomen in risicobeoordelingen.”
Volgens Neuteboom is de economie van Turkije nu onhoudbaar. “Voor de komende twee jaar verwachten we nog groei, maar ook dat houdt een keer op.”
Te veel import
Een van de problemen van Turkije is dat het land te weinig produceert en daardoor ieder jaar een fiks tekort op de lopende rekening heeft: het land importeert veel meer dan het exporteert. Juist die import is nu duur door de lage stand van de lira. Zo lang er investeerders zijn die dat tekort willen financieren is er niets aan de hand, maar als zij het vertrouwen verliezen heeft Erdogan een probleem.
Wanneer Turkije zijn schulden niet kan afbetalen dreigt een externe schuldencrisis. De vraag is wie Turkije dan te hulp wil schieten. De EU heeft zijn handen vol aan Italië en Griekenland, en Turkije heeft een lastige relatie met het Internationaal Monetair Fonds. Dat zal aan eventuele steun ongetwijfeld voorwaarden stellen. Het is de vraag of Erdogan daaraan wil voldoen.
De inflatie is nu zo hoog en de waarde van de lira dusdanig gedaald dat het voor binnenlandse maatregelen te laat lijkt. “Jaren geleden was al het advies: hervorm structureel en investeer in onderwijs, kennis en technologie. Maar de langetermijnvisie ontbrak bij Erdogan, mede omdat hij niet zeker wist of hij zijn macht kon consolideren”, zegt Neuteboom. “Nu Erdogan electoraal gezien eindelijk vooruit kan kijken, ziet hij een crisis voor zich opdoemen. Door pleisters te plakken kan Erdogan wel wat tijd winnen, maar niet voldoende. Eigenlijk heeft het land een kleine crisis nodig om deze condities te doorbreken.”
Lees ook:
De Turkse economie laaft zich aan een giftige cocktail
Beleggers worden nerveus en halen hun geld weg uit Turkije. Daardoor maakte de lira een paar maanden geleden een glijvlucht.
Waarom president Erdogan juist nu de noodtoestand opheft
Met het opheffen van de noodtoestand heeft Erdogan een verkiezingsbelofte ingelost. De Turkse president riep die op 20 juli 2016 uit, een paar dagen na de mislukte staatsgreep in zijn land.
Vooral ING merkt val Turkse lira op beursvloer
NOS 10.08.2018 De val van de Turkse munteenheid lira is ook te voelen op de Amsterdamse beurs. De AEX leverde vandaag 1,6 procent in. De grootste daler was ING. De bank verloor ruim 4 procent, wat een flinke daling is voor een zo’n groot beursfonds.
Het bedrijf voelt de val van de Turkse munt meer dan andere beursgenoteerde banken omdat het in totaal zo’n 15 miljard euro aan activiteiten heeft in Turkije. Ook andere Europese banken die in Turkije actief zijn, noteerden vandaag dieprode cijfers.
Beleggers maken zich zorgen over de economische situatie in Turkije. De waarde van de Turkse munt daalt al maanden en kelderde vandaag verder.
Instabiel
Volgens Harald Benink, hoogleraar Banking en Finance aan de universiteit van Tilburg, voelt ING de val van de munt door twee belangrijke oorzaken. Doordat de lira veel minder waard is, krijgt de bank er minder euro’s voor terug.
Daarnaast is de politieke instabiliteit ook een groot risico. “Als het in Turkije uit de hand loopt, nemen de kredietrisico’s ook toe. ING loopt dan risico dat leningen in Turkije niet worden terugbetaald”, zegt Benink.
Toch maakt de hoogleraar zich niet zo’n grote zorgen over ING. “Het is een grote bank die in heel veel landen actief is, dus de risico’s zijn gespreid.” Van alle leningen die ING wereldwijd heeft uitstaan, zit 2,3 procent in Turkije.
BEKIJK OOK
Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe
Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe
NOS 10.08.2018 De koers van de Turkse lira blijft in een vrije val. De munt verliest vandaag fors aan waarde ten opzichte van de dollar. Op een bepaald moment was de waardedaling liefst 13,5 procent. Een dollar kostte toen ruim 6 Turkse lira. Dat was een laagterecord.
De waarde van de Turkse munt daalt al maanden. Turken merken dat ze steeds minder kunnen kopen voor hun lira’s. Bij wisselkantoren in onder meer Istanbul worden lira’s ingewisseld voor dollars.
Turkish lira sinking: -10% today -16% this week -20% this month -38% this year
De fikse waardedaling van vandaag komt op het moment dat de VS en Turkije een diplomatieke ruzie uitvechten rond de gevangenschap van een Amerikaanse dominee in Turkije.
Het Turkse Openbaar Ministerie heeft hem aangeklaagd voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De VS wil dat de dominee wordt vrijgelaten en legde begin deze maand aan twee Turkse ministers sancties op.
Topoverleg met een Turkse delegatie in Washington leverde gisteren niets op, waarna de lira afgelopen nacht in een paar uur tijd 5 procent in waarde daalde.
Wantrouwen
Financieel experts verwachten overigens niet dat de lira miraculeus zal herstellen als het diplomatieke conflict met de VS wordt opgelost. Voordat de ruzie tussen de VS en Turkije uitbrak had de lira dit jaar al bijna een derde van zijn waarde verloren.
Eind juni werd de Turkse president Erdogan herkozen. Tegelijk werd er een presidentieel systeem ingevoerd, waardoor hij nu oppermachtig is. Daardoor neemt wereldwijd het vertrouwen in de Turkse economie af.
Om de inflatie te beteugelen, zou in een normale situatie de rente worden verhoogd. Maar dat gebeurt niet, vermoedelijk op instructie van de president, aldus Marten Wiegman, specialist internationale economie NOS.
De financiële wereld maakt zich zorgen over de invloed van Erdogan op het monetaire beleid. Hij stelde zijn schoonzoon aan als minister van Financiën.
Tijdens zijn verkiezingscampagne gaf hij meerdere malen aan de onafhankelijkheid van de Turkse centrale bank te willen inperken. Volgens Marten Wiegman, specialist internationale economie bij de NOS, wordt er nu getwijfeld aan de onafhankelijkheid van die bank.
“Om de inflatie te beteugelen, zou in een normale situatie op dit moment de rente worden verhoogd. Maar dat gebeurt niet, vermoedelijk op instructie van de president”, zei Wiegmanop NPO Radio 1.
De absolute macht van Erdogan maakt investeerders huiverig te investeren in Turkije. “Er is een gebrek aan vertrouwen in de politieke leiding”, aldus Wiegman.
Zorgen bij ECB
De financiële chaos in Turkije begint ook over te slaan naar Europa. Banken uit Spanje (BBVA), Frankrijk (BNP Paribas) en Italië (UniCredit) hebben tientallen miljarden aan leningen uitstaan in Turkije.
The Financial Times meldt dat toezichthouders van Europese Centrale Bank hun zorgen hebben geuit over het feit of die leningen terugbetaald kunnen worden. De Europese banken zijn daardoor kwetsbaar voor verliezen, aldus de ECB.
Te midden van die zorgen stond de waarde van de euro ten opzichte van de dollar vanochtend op het laagste niveau in ruim een jaar, op 1,1450 dollar.
Complot
Erdogan drukte de Turken gisteravond laat tijdens een toespraak in de stad Rize, aan de kust van de Zwarte Zee, op het hart zich vooral niet te druk te maken om de kelderende lira. Volgens hem is de waardedaling het gevolg van een complot tegen Turkije vanuit het buitenland. “Vergeet niet: zij hebben hun dollars, wij hebben ons volk en onze God”, zei Erdogan.
Zijn schoonzoon en minister van Financiën Berat Albayrak presenteerde vanmiddag een “nieuwe economische aanpak” die spoedig zal beginnen. Zonder in details te treden, sprak hij over voorgenomen hervormingen waarin “we ons richten op een strategische mentaliteit en niet op de waan van de dag.”
Of dat nieuwe beleid effect zal hebben op de koers van de lira is de vraag. De Amerikaanse president Trump twitterde gelijktijdig met de toespraak van Albayrak dat hij de importtarieven op staal en aluminium voor Turkije verhoogt met respectievelijk 50 en 20 procent. Met de boodschap: “Onze relatie met Turkije is op dit moment niet goed.”
BEKIJK OOK
Turkse lira in vrije val, centrale bank grijpt in
‘Toenadering Turkije en VS om gevangen dominee’
Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem
Autoriteiten hebben weinig zicht op Turks extremisme: prediker blijkt ronselaar
Elsevier 04.08.2018 De Turks-Nederlandse prediker Abdullah Özütürk wordt door Amsterdamse autoriteiten gezien als jihadronselaar. Het extremisme in Turks-Nederlandse kring zou een blinde vlek zijn voor terreurbestrijders, die zich doorgaans concentreren op extremisme onder Marokkanen.
Dat Özütürk een mogelijke ronselaar voor de gewapende strijd is, blijkt uit geheime documenten die in handen zijn van NRC.
Prediker opende eigen koranschool in Amsterdam-Sloterdijk
Lessen die hij gaf in Amsterdam werden bijgewoond door jongeren die kort daarop vertrokken naar Syrië. De prediker zelf zou in contact staan met Turkse extremisten. Hij opende vorig jaar op een industrieterrein in Amsterdam-Sloterdijk een eigen koranschool. Medine Dershanesi, een Turkse moskee in Den Haag waar hij lezingen houdt, verspreidt bovendien via propagandamateriaal voor een Al-Qa’ida-leider.
Lees ook
Zo wil EU haatimams onder controle krijgen
Özütürk is een bekende naam binnen de Turks-islamitische gemeenschap in Nederland. Zijn vader was betrokken bij de oprichting van de Nederlandse tak van de Turkse moskeekoepel Milli Görüs. Daar begon ook zoon Özütürk zijn carrière: op zijn 23e begon hij islamlessen te geven aan jongeren in het hoofdkantoor van Milli Görüs.
Toen Özütürk zijn koranschool opende, bespraken de gemeente Amsterdam en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding hun zorgen over de islamprediker. In geheime stukken van de politie en de afdeling veiligheid van Amsterdam wordt hij als ‘ronselaar’ bestempeld. Özütürk wordt daarin bovendien direct in verband gebracht met de radicalisering van vier jongeren, van wie twee ook daadwerkelijk naar Syrië zijn vertrokken. Direct bewijs ontbreekt echter. Özütürk is nooit aangeklaagd. De prediker zelf ontkent banden te hebben met extremisten en zegt jongeren altijd te hebben ‘afgeraden’ naar Syrië te vertrekken.
Binnen de terreurbestrijding wordt toegegeven dat Turks extremisme voor hen een ‘blinde vlek’ is. Voornaamste redenen daarvoor zijn dat weinig mensen binnen de kringen van terreurbestrijding Turks spreken, en dat er van oudsher meer wordt gefocust op Marokkaanse jihadisten.
Veel jihad gerelateerd nieuws uit Amsterdam
Het is het derde extremisme gerelateerde nieuwsbericht in een week. Vrijdag bleek dat de Amsterdamse El Tawheed-moskee faciliteiten bood aan aankomende IS-strijders, terroristen en ronselaars. Ook was de gemeente niet op de hoogte van de activiteiten van twee jihadronselaars, de 32-jarige bekeerling Keith R. en de Marokkaanse Amsterdammer Aziz O.
Lees ook de column Nikki Sterkenburg:Niemand kijkt nog op van processen tegen jihadisten
R. verspreidt al jaren online propaganda voor terreurbeweging IS. Daarnaast organiseert hij jeugdactiviteiten in de El Tawheedmoskee in Amsterdam-West. O. was lid van het bestuur van de Amsterdamse Arrayan-moskee.
De twee staan in contact met een aantal jihadistische figuren uit de Randstad. De politie wilde niet dat de twee mannen zouden worden opgenomen in een deradicaliseringsprogramma, omdat dat een politieonderzoek in de weg zou zitten.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad
Deze Turkse ministers staan op Amerikaanse zwarte lijst
Elsevier 02.08.2018 De Verenigde Staten leggen twee Turkse ministers sancties op wegens de gevangenschap van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson in Turkije. Het betreft de ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken).
Turkije protesteert tegen het besluit en dreigt met tegenmaatregelen.
De bewindslieden speelden volgens de Verenigde Staten een belangrijke rol in de arrestatie en detentie van Brunson. ‘President Donald Trump heeft duidelijk gemaakt dat de Verenigde Staten verwachten dat Turkije hem onmiddellijk laat gaan,’ zegt minister van Financiën Steven Mnuchin. Hij noemt de vervolging van Brunson ‘onacceptabel’.
De sancties hebben onder meer tot gevolg dat Amerikaanse burgers in de meeste gevallen geen zaken meer mogen doen met de Turkse ministers. Ook worden bezittingen van de bewindslieden bevroren die onder Amerikaanse jurisdictie vallen.
Dit stuk uit het weekblad mag u niet missen: Leiders en hun lichaamstaal uitgelegd, hoe scoort Rutte?
Turkije woest: ‘foute beslissing’
Turkije laat weten dat de Amerikaanse strafmaatregelen ‘niet onbeantwoord’ zullen blijven, bericht staatspersbureau Anadolu. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken hekelt de ‘agressieve opstelling van de Verenigde Staten’ en roept het Witte Huis op om de ‘foute beslissing’ te heroverwegen.
De Turkse autoriteiten arresteerden Brunson in 2016. Turkije verdenkt hem van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan het brein is achter de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije wil dat de Verenigde Staten Gülen uitleveren, maar Washington weigert. Erdogan stelde in september vorig jaar voor Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in.
Trump klaagde eerder al op Twitter dat er geen reden is om de Brunson te vervolgen. De vijftigjarige dominee uit North Carolina woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir.
Brunson is in slechte gezondheid
Vorige week besloot een Turkse rechter dat Brunson kon worden vrijgelaten uit de gevangenis, maar de predikant heeft wel tot half oktober huisarrest en een elektronische enkelband gekregen. Dan is er een nieuwe zitting over de beschuldigingen tegen de predikant, die volgens kerkgenoten kwakkelt met zijn gezondheid.
De vervolging van Brunson is een van de pijnpunten in de relatie tussen de NAVO-bondgenoten. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zou Brunson en de in Turkije vastzittende NASA-wetenschapper Serkan Gölge zien als een ‘gijzelaars’ van de Turkse autoriteiten, die kunnen worden ingezet om concessies af te dwingen.
De Verenigde Staten dreigden vorige week al met sancties. Naast de maatregel die recent is genomen, kan Trump besluiten tot het later, of niet leveren van F-35 straaljagers aan Turkije. Erdogan reageerde daarop door te zeggen dat Turkije onmiddellijk internationale arbitrage aanspant als Trump daartoe overgaat.
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
Erdogan dreigt met zaak tegen VS vanwege mogelijke sancties om predikant
NU 29.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan dreigt met een internationale arbitragezaak tegen de Verenigde Staten als dat land Turkije sancties oplegt wanneer de Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet vrijkomt.
“De Verenigde Staten verliezen een waardevolle en oprechte partner als ze de sancties doorzetten”, aldus Erdogan. “We houden voet bij stuk.”
Een van de sancties kan zijn dat de VS de F-35’s niet meer aan Turkije levert of dat de straaljagers later komen. “Als dat gebeurt, spannen we een internationale arbitragezaak tegen de VS aan”, stelt Erdogan.
De Amerikaanse vicepresident Mike Pence maakte vrijdag bekend dat mogelijk sancties volgen als Brunson vast blijft zitten. “Als Turkije niet direct actie onderneemt om deze onschuldige man van het geloof vrij te laten en naar huis in Amerika te sturen, dan zal de VS belangrijke sancties tegen Turkije treffen.”
Afspraak
De VS dacht met Turkije een afspraak over een ruil van gevangenen te hebben gemaakt. Op verzoek van de Amerikaanse president Donald Trump heeft Israël een Turkse vrouw die aan Hamas gelinkt wordt vrijlaten in de Palestijnse gebieden, op de voorwaarde dat Turkije Brunson vrijliet. De vrouw is inmiddels vrij, maar de Amerikaan zit nog vast.
De predikant, die in Turkije terechtstaat op verdenking van terrorisme, is woensdag onder huisarrest geplaatst na meer dan anderhalf jaar detentie. De vijftigjarige dominee Brunson uit North Carolina woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in Izmir.
Brunson is aangeklaagd wegens onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De Turkse president Erdogan houdt de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS verblijft, verantwoordelijk voor de poging hem ten val te brengen.
Lees meer over: Verenigde Staten Turkije
Erdogan dreigt VS om mogelijke economische sancties
AD 29.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de Verenigde Staten gedreigd met internationale arbitrage als dat land sancties tegen Turkije uitvaardigt. De VS hebben gezegd die uit te vaardigen als Turkije de gevangen genomen Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet vrijlaat.
Brunson staat in Turkije terecht op verdenking van terrorisme en betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De vijftigjarige dominee uit North Carolina woont al al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir.
Straaljagers
Een van de mogelijke sancties van de VS zou uitstel of afstel van levering van F-35 straaljagers aan Turkije kunnen zijn. ,,Als dat gebeurt dan spannen we onmiddellijk internationale arbitrage aan”, zei Erdogan zondag tegen Turkse media.
Erdogan zei ook dat zijn land niet zal zwichten voor de dreigementen van zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump. ,,De Verenigde Staten verliezen een sterke en oprechte partner als ze deze houding niet veranderen”, aldus Erdogan.
Spanning tussen Turkije en Amerika om predikant loopt op
Elsevier 29.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de Verenigde Staten gedreigd met internationale arbitrage als dat land sancties tegen Turkije uitvaardigt. Een van de mogelijke sancties van de Verenigde Staten zou uitstel of afstel van levering van F-35 straaljagers aan Turkije kunnen zijn.
‘Als dat gebeurt dan spannen we onmiddellijk internationale arbitrage aan,’ zei Erdogan tegen Turkse media. Een arbitraal vonnis kan wereldwijd in zo’n 150 landen ten uitvoer worden gelegd.
Dit stuk uit het weekblad mag u niet missen: Leiders en hun lichaamstaal uitgelegd, hoe scoort Rutte?
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan herhaalde daarnaast dat zijn land niet zal zwichten voor de dreigementen van zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump. ‘De Verenigde Staten verliezen een sterke en oprechte partner als ze deze houding niet veranderen,’ zei Erdogan zondag.
Predikant kwakkelt met gezondheid
De Verenigde Staten dreigden eerder deze week met sancties tegen Turkije als dat land de Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet vrijlaat. Brunson staat in Turkije terecht op verdenking van terrorisme en betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De vijftigjarige dominee uit North Carolina woont al al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir.
Donderdag verstuurde Trump nog een woedende tweet de wereld in over de gevangenschap van Brunson. ‘Een geweldige christen, familieman en een prachtig mens. Hij lijdt vreselijk. Deze onschuldige man van het geloof zou onmiddellijk vrij moeten worden gelaten!
The United States will impose large sanctions on Turkey for their long time detainment of Pastor Andrew Brunson, a great Christian, family man and wonderful human being. He is suffering greatly. This innocent man of faith should be released immediately! 17:22 – 26 jul. 2018
Een dag ervoor besloot een Turkse rechter dat Brunson vrijkwam, maar de predikant heeft huisarrest en een elektronische enkelband gekregen tot half oktober. Dan is er een nieuwe rechtszitting over de beschuldigingen tegen Brunson, die volgens kerkgenoten kwakkelt met zijn gezondheid.
Brunson ruilen voor geestelijke Gülen
Turkije verdenkt Brunson van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan het brein achter de staatsgreep is. Turkije wil dat de Verenigde Staten Gülen uitleveren, maar Washington weigert dat. Erdogan stelde in september vorig jaar voor dominee Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in.
Voor Trump is de slepende kwestie nu aanleiding om Erdogan te dreigen met zware sancties.
Lees ook: Erdogans knokploegen in Nederland: wie zijn zij precies?
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
Met het herstel van de betrekkingen met Turkije is de kous nog niet af voor Stef Blok
VN 27.07.2018 Stef Blok kon de lof voor het herstellen van de diplomatieke betrekkingen wel eventjes gebruiken. Maar, schrijft Ko Colijn, felicitaties zijn niet helemaal op zijn plaats.
Het herstel van de diplomatieke betrekkingen met Turkije is begroet als een groot succes voor minister Blok. Dat had hij misschien ook wel nodig na de onthulling van zijn ongelukkige immigratie-analyse en zijn denigrerende (en onjuiste) opmerkingen over falende staten.
Meer macht op vrijdag: Waarom FvD-huisfilosoof Paul Cliteur een complotdenker isLees verder
Ter afleiding van alle narigheid, die maar niet zal overgaan totdat de kamerleden weer thuiskomen van vakantie, was dus het ‘goede’ nieuws van de Nederlands-Turkse toenadering wel heel welkom.
Turkije is geen falende staat, maar je kunt wel stellen dat de bevolkingsgroepen juist helemaal niet vreedzaam met elkaar omgaan (wat Stef Bloks definitie van een falende staat lijkt te zijn). Koerden en Turken, seculieren en islamisten, gülenisten en erdoganisten, het zou daar allemaal best iets vreedzamer kunnen.
Nu heb ik niets tegen het aanknopen van diplomatieke betrekkingen met foute landen. Het kan heel zinvol zijn om er nog iets van te maken met die regimes.
Turkije staat op de 58ste plaats van de jaarlijkse fragiliteitsindex van het Fund for Peace (Suriname veel beter: 114e). Dus Stef is gewaarschuwd: hij stuurt de ambassadeur naar een land vol problemen. Het is er volgens die fragiliteitsindex nog erger gesteld dan in Guatemala en Honduras, ook geen fijne bestemmingen.
Nu heb ik niets tegen het aanknopen van diplomatieke betrekkingen met foute landen. Het kan heel zinvol zijn om er nog iets van te maken met die regimes, zeker als je er nog enige invloed for the good op kunt uitoefenen. Dat zal niet meevallen met het huidige Turkije, maar we gaan er graag op vakantie en onze bedrijven investeren er veel geld. Dus we kunnen de illusie koesteren dat de Turken er ook baat bij hebben om een beetje naar Nederland te luisteren in plaats van ons voor halve nazi’s uit te maken.
GELEGENHEIDSARGUMENT
Als een van de pluspunten van het herstel van de betrekkingen noemde Stef Blok ook dat we lastige zaken als mensenrechtenschendingen beter mét dan zonder ambassadeurs aan de orde kunnen stellen. Dat klopt, maar is eigenlijk een merkwaardig argument want veel meer dan een koerier op niveau is zo’n ambassadeur niet, en weinig wijst erop dat Erdogan zich veel aantrekt van wat Den Haag van de mensenrechtensituatie in zijn land vindt.
Een gelegenheidsargument dunkt me, dat doorschiet in de redenering dat je ambassadeurs vooral nodig hebt als je laag scoort in de lijstje van Fund for Peace, Human Rights Watch (zie het vernietigende Turkije-rapport) of Amnesty International.
Weinig dat erop wijst dat Erdogan zich veel aantrekt van wat Den Haag van de mensenrechtensituatie in zijn land vindt.
De werkelijke reden achter de normalisering van de betrekkingen ligt waarschijnlijk eerder in de verklaring die Blok ook op 20 juli gaf. Namelijk ‘dat Turkije en Nederland twee vriendschappelijke landen en Navo-bondgenoten met veel gemeenschappelijke belangen zijn’. (Let op de formulering: er wordt niet gesproken van een ‘vriendschappelijk relatie’ maar van ‘vriendschappelijke landen’).
OPERATIE OLIJFTAK
Zo, we zijn dus vriendschappelijk en Navo-bondgenoten, en dat schuift ineens veel bedenkingen opzij. Dat ‘vriendschappelijk’ is opmerkelijk voor een land met wie we de vrijheid samen zeggen te verdedigen, maar dat voor het eerst sinds 2016 ‘not free’ scoort op de jaarlijkse ranking van Freedom House en op die lijst elk jaar gestaag keldert.
Blijft over, volgens de brief van Blok daterend van 20 juli, ‘zes decennia’ Navo-bondgenootschap. Moet zijn 66 jaar, maar soit. Ook daar valt wel wat op af te dingen. Sinds januari bezet het Turkse leger een stukje grond in Noord-Syrië, Afrin, waar het jacht zegt te maken op Koerdische ‘terroristen’. Die vielen Turkije niet aan, maar waren juist actief geweest bij de intussen gewonnen strijd tegen IS. Dat is een Nederlands belang (we trainen de Koerden zelfs in Irak), maar daar denken de Turken anders over.
Bondgenoten? Wij waren niet meer dan ‘bezorgd’ en hadden begrip voor die Turkse operatie Olijftak. De Navo kijkt nog altijd liever de andere kant uit.
HET GELD IS AL OVERGEMAAKT
Je kunt zeggen: first things first. We hebben die Turken nu eenmaal hard nodig voor onze eigen veiligheid en het tegenhouden van Syrische vluchtelingen, dus hoe vervelend ook: we houden ze liever in de club dan erbuiten. Met Poetin, Assad en IS om de hoek kunnen we Turkije maar beter dichtbij houden.
Maar ook hier wringt de schoen. De jongste affaire is dat Turkije, dat een paar jaar geleden nog aan Nederland vroeg om haar luchtruim met onze Patriot-raketten tegen indringers te verdedigen, nu in Rusland een fijn luchtverdedigingssyteem heeft besteld, de S-400. De Turkse luchtmacht heeft echter ook de F-35 (ook wel bekend als JSF) besteld in de VS, het vliegtuig waarmee ook onze luchtmacht gaat vliegen in veel andere Navo-landen.
Met de radar van dat Russische afweersysteem kan men veel op de F-35 ‘oefenen’, en volgens enkele bronnen bouwt de Turkse industrie ook onderdelen voor andere F-35-gebruikers. Binnen de Navo is de discussie ontstaan of de geheimen van de F-35 zo niet gemakkelijk in Russische handen kunnen/zullen komen. In de Amerikaanse Senaat is een wetsvoorstel ingediend om de verkoop van de F-35 te blokkeren als de Turkse aankoop van de S-400 niet van tafel gaat.
Daarvoor is het nu te laat, het geld is al naar Moskou overgemaakt, kregen senatoren Graham en Shaheen eind juni in Ankara te horen.
Herstel van de betrekkingen met Turkije? Eind 2015 circuleerde ‘om over na te denken bij de kerstboom’ binnen het ministerie nog een notaatje van de afdeling strategische adviseurs van BuZa waarin het scenario werd geopperd om Turkije uit de Navo te zetten. Het land was intussen de kwalificatie ‘bondgenoot’ niet meer waard. Andere tijden.
Allemaal niets hierover in de brief van Blok van 20 juli, terwijl toch ook de belangen omtrent onze JSF’s hiermee gemoeid zijn.
‘Turkse president Erdogan brengt staatsbezoek aan Duitsland’
NU 27.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zal een staatsbezoek brengen aan Duitsland, waarschijnlijk eind september, meldt de Duitse krant Bild op basis van overheidsbronnen in Berlijn en Ankara.
Het zou Erdogans eerste officiële bezoek aan Duitsland zijn sinds 2014, en zijn eerste sinds hij het Turkse presidentschap heeft overgenomen, aldus de krant.
Plannen voor het bezoek weerspiegelen pogingen om de betrekkingen tussen Duitsland en Turkije te herstellen. De relaties zakten naar een dieptepunt na een reeks geschillen over het harde optreden van Turkije na een mislukte staatsgreep in 2016 en het arresteren van Duitse burgers en journalisten.
Een staatsbezoek omvat een receptie door de Duitse president met militaire eer en een formeel staatsbanket.
Er was geen onmiddellijk commentaar van de Duitse of Turkse regering.
Lees meer over: Recep Tayyip Erdogan Duitsland Turkije
‘Trump dacht deal met Turkije over vrijlating Amerikaanse predikant te hebben’
NU 27.07.2018 Israël blijkt op verzoek van Donald Trump een Turkse vrouw te hebben vrijgelaten die vastzat op verdenking van het hebben van banden met Hamas. De Amerikaanse president dacht dat Ankara in ruil daarvoor de Amerikaanse predikant Andrew Brunson zou vrijlaten.
Volgens de Washington Post dacht Trump na een ontmoeting met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan tijdens de NAVO-top van eerder deze maand, dat hij een overeenkomst over een soort gevangenenruil had.
Op 14 juli belde hij daarom naar de Israëlische premier Benjamin Netanyahu met het verzoek om de Turkse Ebru Ozkan vrij te laten. Dat gebeurde vervolgens een dag later.
De vrijlating van Brunson laat echter op zich wachten. Een rechtbank plaatste hem woensdag onder huisarrest in plaats van hem vrij te laten. Trump reageerde furieus door Turkije met sancties te dreigen als Brunson niet direct op vrije voeten komt. De predikant wordt van terrorisme verdacht.
Een Israëlische functionaris bevestigde het verzoek van Trump over de vrijlating van de Turkse tegenover persbureau Reuters. Turkije ontkent het verhaal. Een Turkse functionaris zei dat het bericht “volledig ongegrond” was.
Lees meer over: Verenigde Staten Turkije
VS dreigt met sancties als Turkije predikant niet laat gaan
NU 26.07.2018 De VS dreigt Turkije met sancties als het land de Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet snel laat gaan. Vicepresident Mike Pence maakt deze ”boodschap van de president” donderdag bekend.
”Als Turkije niet direct actie onderneemt om deze onschuldige man van het geloof vrij te laten en naar huis in Amerika te sturen, dan zal de VS belangrijke sancties nemen tegen Turkije, totdat Andrew Brunson vrij is”, aldus de boodschap.
Brunson, die in Turkije terechtstaat op verdenking van terrorisme, is woensdag onder huisarrest geplaatst na meer dan anderhalf jaar detentie. De vijftigjarige dominee Brunson uit North Carolina woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in Izmir.
Brunson is onder meer aangeklaagd wegens betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan houdt de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS verblijft, verantwoordelijk voor de poging hem ten val te brengen.
Een woordvoerder van het Turkse ministerie laat weten dat ze niet zullen voldoen aan de eis. “De VS moet begrijpen dat ze met dreigementen niet krijgen wat ze willen. Ze moeten een constructieve andere houding aannemen.”
The United States will impose large sanctions on Turkey for their long time detainment of Pastor Andrew Brunson, a great Christian, family man and wonderful human being. He is suffering greatly. This innocent man of faith should be released immediately!
realDonaldTrump 15:22 – 26 juli 2018
Lees meer over: Verenigde Staten Turkije
Trump dreigt Turkije met zware sancties om vasthouden Amerikaanse dominee
NOS 26.07.2018 Turkije krijgt te maken met zware Amerikaanse sancties als dat land niet onmiddellijk een Amerikaanse dominee vrijlaat die al tijden vastzit op verdenking van terrorisme. President Trump kondigde de sancties aan in een tweet waarin hij dominee Andrew Brunson “een groot christen, een familieman en een prachtig mens” noemt, die onschuldig vastzit en daar zwaar onder lijdt.
Brunson, die leider is van een christelijke kerkgemeenschap in Izmir, heeft anderhalf jaar in de cel gezeten op verdenking van terrorisme. Gisteren kwam hij op last van een Turkse rechter vrij, maar hij heeft huisarrest en een elektronische enkelband gekregen tot half oktober. Dan is er een nieuwe rechtszitting over de beschuldigingen tegen Brunson (50), die volgens kerkgenoten kwakkelt met zijn gezondheid.
De predikant woont al meer dan twintig jaar in Izmir. Het Turkse OM heeft hem aangeklaagd voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. Daarvoor kan hij 35 jaar cel krijgen. Brunson heeft de beschuldiging altijd tegengesproken.
Turkije verdenkt hem van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan achter de staatsgreep zat. Turkije wil dat de VS Gülen uitlevert, maar Washington weigert dat. Erdogan stelde in september vorig jaar voor dominee Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in.
Grote schande
Voor Trump is de slepende kwestie nu aanleiding om Erdogan en de zijnen te dreigen met zware sancties.
Dat Brunson voorlopig is vrijgelaten en huisarrest heeft gekregen, heeft vermoedelijk te maken met aanhoudende druk van de Amerikaanse regering. Trump twitterde al eerder over de zaak. Vorige week nog noemde hij de arrestatie en de aanklachten tegen de dominee een grote schande.
Geen uitzonderingen
Turkije is niet onder de indruk. “Met dreigen bereik je niets. De Verenigde Staten moeten hun aanpak heroverwegen en zich constructief opstellen om te voorkomen dat hun belangen en de banden met Turkije worden geschaad”, schrijft de woordvoerder van president Erdogan in een verklaring.
Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu twitterde kort en krachtig: “Niemand schrijft Turkije de wet voor. De rechtsstaat geldt voor iedereen – zonder uitzondering.”
BEKIJK OOK
Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen
Gülen zou uitlevering aan Turkije accepteren en VS niet ontvluchten
Turkije pakt opnieuw Gülen-aanhangers op
Turks parlement keurt veiligheidswet goed na beëindiging noodtoestand
NU 25.07.2018 Het Turkse parlement heeft zijn goedkeuring gegeven aan alle onderdelen van een nieuwe veiligheidswet.
De wet moet een nieuw middel in de strijd tegen terrorisme zijn, nadat de noodtoestand in het land afgelopen donderdag na twee jaar werd opgeheven door de Turkse regering.
De wet geeft bredere bevoegdheden aan lokale bestuurders, staat langere detenties toe en geeft het recht ambtenaren te ontslaan als er banden of contacten met terroristische organisaties of andere bedreigingen voor de nationale veiligheid zijn.
In Turkije werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 de noodtoestand afgekondigd en die werd sindsdien zeven keer met drie maanden verlengd. Het was een verkiezingsbelofte van president Recep Tayyip Erdogan om de noodtoestand niet nog eens te verlengen.
Turkse politicus scheert baard na einde noodtoestand
Zie ook: Verkiezingen in Turkije: wat staat er op het spel?
Lees meer over: Turkije
Turks parlement keurt nieuwe veiligheidswet goed
AD 25.07.2018 Het Turkse parlement heeft zijn goedkeuring gegeven aan alle onderdelen van een nieuwe veiligheidswet. Die moet een nieuw middel zijn in de strijd tegen terrorisme, nadat vorige week na twee jaar de noodtoestand is opgeheven in het land.
De wet voorziet in bredere bevoegdheden voor lokale bestuurders, staat langere detenties toe en geeft het recht ambtenaren te ontslaan als er banden of contacten zijn met terroristische organisaties of andere bedreigingen voor de nationale veiligheid.
Noodtoestand
De Turkse regering besloot vorige week donderdag de noodtoestand op te heffen. Die werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 afgekondigd en werd in totaal zeven keer met drie maanden verlengd. President Recep Tayyip Erdogan had al beloofd die niet nog eens te verlengen.
Door de noodtoestand konden bepaalde vrijheden worden ingeperkt en kon de regering decreten uitvaardigen die geen goedkeuring van het parlement nodig hebben. Sinds de mislukte staatsgreep zijn ongeveer 160.000 mensen gevangengezet en is bijna hetzelfde aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties in maart van dit jaar. Ruim 50 duizend van hen werden in staat van beschuldiging gesteld.
Erdogan in de bres voor Özil: ‘Ik kus zijn ogen’
Elsevier 24.07.2017 Recep Tayyip Erdogan neemt het op voor Mesut Özil, die stopt als Duits international vanwege ‘racisme en een gebrek aan respect’ van de Duitse voetbalbond. Nadat de profvoetballer met Turkse wortels poseerde met de Turkse president, kwam een storm van kritiek los, van voetbalfans, politici en sportbestuurders. Erdogan belde Özil maandag om hem een hart onder de riem te steken.
‘Om een jongeman vanwege zijn religieuze overtuiging zo te behandelen die alles gaf voor het Duitse nationale team, zo racistisch, dat is onaanvaardbaar,’ zei Erdogan dinsdag tegen journalisten in het Turkse parlement in de hoofdstad Ankara. De Turkse president belde maandag met Özil, en sprak hem bemoedigende woorden toe.
#BREAKING Turkey’s Erdogan says he called footballer Ozil, praises decision to quit Germany team pic.twitter.com/WCCQx7Sf7H
#UPDATE Turkey’s President Erdogan says he spoke to Turkish-origin footballer Mesut #Ozil after his decision to quit the German team on grounds of racism, offering his praise for the Arsenal player’s move http://u.afp.com/osvm 14:45 – 24 jul. 2018
Erdogan says called Ozil, praises decision to quit German team
President Recep Tayyip Erdogan on Tuesday said he had spoken to Turkish-origin football star Mesut Ozil after his decision to quit the German team on the grounds of racism, offering his praise for… sports.yahoo.com
Merkel respecteert besluit: ‘Hij heeft veel gedaan voor nationale team’
‘Ik kus zijn ogen. Ik sta achter Mesut vanwege zijn opmerkingen,’ vertelde Erdogan. Maandag reageerde de Duitse bondskanselier Angela Merkel ook op de kwestie: ze respecteert Özils beslissing, maar liet in het midden of ze het met hem eens is. ‘Hij is een geweldige voetballer en heeft veel gedaan voor het nationale team,’ aldus Merkel, die er direct een algemeen statement aan toevoegde: ‘Duitsland is een land waar mensen met een achtergrond als immigrant welkom zijn. Integratie staat ook hoog bij ons op de agenda.’
Lees ook dit stuk van vorig jaar over de relatie Duitsland-Turkije:Verzoening Merkel en Erdogan steeds lastiger
Maandag maakte Özil bekend dat hij per direct stopt als international van Duitsland. Hij is klaar met het ‘racisme’ dat hem ten deel viel nadat hij poseerde voor een foto met Erdogan. Door de kwestie is het Duitse immigratiedebat weer hevig opgelaaid.
‘Racisme mag nooit, maar dan ook nooit worden geaccepteerd,’ schreef Özil zondagavond op Twitter in een lang statement, gericht aan de Duitse voetbalbond (DFB). Vooral bondsvoorzitter Reinhard Grindel, die meermaals zijn ergernis uitte over een foto waarop Özil poseerde met Erdogan, krijgt er in de brief van langs. Özil schrijft dat hij niet langer een ‘zondebok wil zijn voor zijn (Grindel, red.) incompetentie’, en dat hij niet meer wil uitkomen voor de nationale ploeg van Duitsland. Eerder op zondag had hij al geschreven geen spijt te hebben van de foto, die hij zo weer zou maken.
III / III 20:04 – 22 jul. 2018
Tekst op shirt voor Erdogan: ‘Groot respect voor mijn president’
In mei ontstond grote ophef in de Duitse media nadat een foto verscheen waarop Özil poseerde met de Turkse president en een ander lid van het Duitse elftal, Ilkay Gündogan. De twee zijn geboren in Duitsland, maar hebben Turkse ouders. De foto was gemaakt tijdens een bezoek van Erdogan aan Londen in mei. Hij voerde daar campagne voor de Turkse verkiezingen van 24 juni.
De voetballers lieten zich tijdens de bijeenkomst fotograferen met de president en overhandigden hem shirtjes van hun clubs, Arsenal en Manchester City. Op het shirt van Gündogan stond geschreven: ‘Met groot respect voor mijn president.’ Tijdens oefenwedstrijden werden de twee massaal uitgefloten door Duitse supporters, maar bondscoach Joachim Löw nam het voor hen op. Diverse politici, onder meer van de rechts-nationalistische partij AfD, riepen hem tevergeefs op het tweetal niet te selecteren voor het WK-voetbal.
Özil boos op DFB-voorzitter Grindel, die multiculturalisme ‘mythe’ noemde
Philip van Tijn: Migratiegolf tast ook in de sport de definitie van ‘nationaliteit’ aan
Volgens Özil is hij in de ogen van voetbalbondsvoorzitter Grindel en veel andere Duitsers ‘een Duitser als we winnen, maar een immigrant als we verliezen’. Naar eigen zeggen is de 92-voudig international (23 doelpunten) nog steeds niet volledig geaccepteerd in de Duitse samenleving, mede door anti-immigrantensentimenten die Grindel zou aanwakkeren.
De DFB-voorzitter zat tussen 2002 en 2016 in de Bondsdag namens de partij CDU (waartoe ook bondskanselier Angela Merkel behoort), en zei in 2004 dat ‘multiculturalisme in werkelijkheid een mythe‘ is. Ook beweerde Grindel dat de islamitische cultuur te sterk aanwezig is in de Duitse cultuur. ‘Dat is onvergeeflijk en onvergetelijk,’ schrijft Özil daarover. Hij vindt dat ‘mensen met raciaal discriminerende achtergronden’ niet zouden moeten worden toegestaan om te werken bij de voetbalbond, ‘waar veel spelers met gemengde achtergronden spelen’.
Özil: ‘Is het omdat het Turkije is? Is het omdat ik moslim ben?’
In de brief, waarin Özil zegt na het WK-duel met Zweden (2-1 winst) door een fan te zijn uitgemaakt voor ‘Turks varken’, trekt hij de vergelijking met voormalig ploeggenoten Miroslav Klose en Lukas Podolski. Beide aanvallers hebben Poolse wortels, maar worden volgens Özil nooit ‘Duits-Pools’ genoemd: ‘Dus waarom ben ik Duits-Turks? Is het omdat het Turkije is? Is het omdat ik moslim ben? Ik denk dat dit een belangrijk issue is.’
Thomas Bareiss van regeringspartij CDU vindt dat Özils beschuldigingen van racisme en een gebrek aan respect ‘niet op hun plaats‘ zijn, schrijft persbureau Reuters. Voetbalicoon Uli Hoeness, voorzitter van topclub Bayern München, zegt tegen Sport Bild blij te zijn dat de middenvelder stopt als international. De sportieve prestaties van Özil waren al jaren onder de maat, vindt hij. ‘Hij speelt al jaren als een natte krant. Zijn laatste duel heeft hij vóór het WK 2014 gewonnen. En nu verschuilt hij zichzelf en zijn wanprestaties achter deze foto.’
Uli Hoeneß über Özil: „Ich bin froh, dass der Spuk vorbei ist. Der hat seit Jahren einen Dreck gespielt. Den letzten Zweikampf hat er vor der WM 2014 gewonnen. Und jetzt versteckt er sich und seine Mist-Leistung hinter diesem Foto.“@SPORTBILD @Fussball_Bild @FCBayern 07:51 – 23 jul. 2018
SPD, Groenen in bres voor Özil, Turkije spreekt van ‘doelpunt tegen virus van fascisme’
Linkse partijen in de Duitse Bondsdag nemen het juist op voor Özil. Zo noemt SPD-minister van Justitie Katarina Barley het ‘een alarmsignaal als een grote Duitse voetballer als Mesut Özil zich door racisme niet meer gewild voelt en gerepresenteerd door de voetbalbond DFB’. Haar partijgenoot Frank Schwabe eist het aftreden van Grindel en teammanager Oliver Bierhoff, die onlangs suggereerde dat de vroege uitschakeling van Duitsland deels was te wijten aan Özils foto met Erdogan en de ophef die daarover ontstond.
Cem Özdemir, die in het parlement zit namens die Grünen, noemt het ‘een probleem als jonge Turkse Duitsers denken dat er geen plek voor hen is in het nationale elftal’. ‘Kracht zit in diversiteit,’ aldus Özdemir, die zelf ook een Turkse achtergrond heeft. ‘Zo zijn wij in 2014 wereldkampioen geworden. En Frankrijk dit keer.’
Afbeelding weergeven op Twitter
Almanya Milli Takımı’ndan ayrılarak faşizm virüsüne karşı en güzel golünü atan Mesut Özil’i tebrik ediyorum. Yolun, bahtın açık olsun @MesutOzil1088 22:02 – 22 jul. 2018
Ook de Turkse regering springt in de bres voor Özil. ‘We steunen de eervolle houding van onze broeder Mesut Özil van harte,’ zegt de Turkse minister van Sport Mehmet Kasapoglu. Minister van Justitie Abdulhamit Gül prijst de middenvelder eveneens: ‘Ik feliciteer Mesut Özil, die door het verlaten van de nationale ploeg het mooiste doelpunt heeft gemaakt tegen het virus van fascisme.’
Lees ook: Erdogan prijst Ronaldo, hoe voetballer wordt gebruikt in propagandastrijd
Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Voetballer Özil: ‘Geen spijt van foto Erdogan’
Erdogan claimt overwinning, oppositie is kritisch
Viering overwinning: democratisch feestje of provocatie?
Erdogan noemt behandeling Özil in Duitsland onaanvaardbaar
AD 24.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft zich fel uitgesproken tegen de behandeling van voetbalvedette Mesut Özil in Duitsland. Hij zegt het onaanvaardbaar te vinden dat de speler met een Turkse achtergrond op een racistische wijze is bejegend om zijn religieuze opvattingen.
Özil maakte zondag bekend dat hij niet langer zal uitkomen voor de Duitse nationale ploeg. De middenvelder van Arsenal voelde zich diep gekwetst door alle negatieve reacties die los kwamen nadat hij vlak voor het WK in Rusland met Erdogan op de foto was gegaan in Londen. ,,Met pijn in mijn hart stop ik als international zolang ik racisme en een gebrek aan respect voel”, stelde de middenvelder van Arsenal, die zich met name door de Duitse voetbalbond onheus behandeld voelde.
Zijn beslissing om te bedanken voor ‘Die Mannschaft’ kwam na het WK, waar Duitsland roemloos afdroop na de groepsfase. Opnieuw was er veel beroering in het land en zelfs bondskanselier Angela Merkel kwam met een verklaring. Zij respecteerde zijn besluit. ,,Hij is een geweldige voetballer en heeft veel gedaan voor het nationale team”, liet ze weten, om eraan toe te voegen: ,,Duitsland is een land waar mensen met een achtergrond als immigrant welkom zijn. Integratie staat ook hoog bij ons op de agenda.”
Erdogan nam het op voor Özil. ,,Een dergelijk racistische behandeling van een jonge man, die alles heeft gegeven voor het Duitse nationale team, vanwege zijn religieuze overtuiging, is onaanvaardbaar”, meldde de president aan verslaggevers bij het Turkse parlement. ,,Ik heb Özil inmiddels gesproken en hoe hij hiermee omgaat verdient de grootste bewondering.”
Lees ook
Joachim Löw wist niets van besluit Özil
‘Afscheid Özil nederlaag voor iedereen die integratie wil verbeteren’
Duitse bond: We hadden Özil beter moeten beschermen
Mesut Özil stopt als Duits international na rel om Erdogan
Aantal Turkse asielzoekers verder gestegen, dat komt hierdoor
Elsevier 24.07.2018 Het aantal Turkse asielzoekers in Nederland is de afgelopen maanden sterk toegenomen. In het tweede kwartaal van dit jaar waren het er 330, tegen 185 in de eerste drie maanden van 2018. Daaronder zijn ook nareizende gezinsleden van mensen met een verblijfsvergunning.
Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Het aantal asielzoekers uit Turkije is sterk toegenomen na de mislukte coup tegen president Recep Tayyip Erdogan in de zomer van 2016. In de maanden daarna schommelde het aantal steeds rond de honderd, maar sinds eind vorig jaar is sprake van een sterkere stijging.
Meesten kloppen aan in Duitsland, Griekenland en Frankrijk
In het tweede kwartaal waren Turken in aantal de derde groep onder de migranten, na Syriërs en Eritreeërs. In totaal vroegen in die periode 6.315 mensen asiel aan in Nederland.
Meer over Turken in Nederland:Viering overwinning Erdogan, democratisch feestje of provocatie?
Sinds de couppoging in juli 2016 hebben zo’n 30.000 Turken asiel gevraagd in landen van de Europese Unie. De meesten klopten aan in Duitsland, Griekenland en Frankrijk, bijna 1.200 in Nederland.
Erdogan trekt steeds meer macht naar zich toe
Sinds de Turkse president Erdogan eerder deze maand opnieuw werd ingezworen als president is er veel veranderd in Turkije. Direct na zijn officiële aantreden voerde Erdogan een aantal ingrijpende maatregelen door.
Zo heeft Turkije onder het nieuwe presidentiële systeem, waarin het parlement minder en de president meer macht heeft, niet langer een premier. Alle uitvoerende macht is nu in handen van de president, Erdogan dus. Hij kan ook zelf ministers, hoge rechters en topambtenaren benoemen, zonder ingrijpen van het parlement.
Daarnaast kan Erdogan per decreet regeren. De situatie nu is vergelijkbaar met die tijdens de noodtoestand na de mislukte coup in juli 2016. Ook voerde Erdogan ingrijpende wijzigingen door in het onderwijs en kan hij het hoofd van de centrale bank benoemen.
Voor alle maatregelen die de president nam sinds zijn herverkiezing lees: Erdogan maakt gretig gebruik van nieuwe macht
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Turken massaal op de bon na verkiezingsoverlast
Migranten komen niet voor democratie, maar voor geld
Provocerende viering Turkse Nederlanders
‘Nederland moet Turkije dankbaar blijven voor alles’
TM 22.07.2018 Verschillen Turken en Nederlanders veel van elkaar? Moet Nederland Turkije dankbaar blijven voor alles? Waarvoor eigenlijk? Waarom ruziën Turkse Nederlanders met elkaar? De Turks-Nederlandse journalist İlhan Karaçay doet zijn verhaal in een uniek interview met dit nieuwsmedium. Hij duikt er diep in: hoe reageert de Turk op een scheldwoord? Hoe reageren Nederlanders op beledigingen? Ook wordt aandacht besteed aan voormalige problemen van de eerste Turken in Nederland en worden woorden gewisseld over de strijd tegen nepnieuws.
De migratie van Turkse gastarbeiders naar Nederland begon begin jaren zestig. Het arbeidscontract tussen de twee landen werd ondertekend in 1964. Dat is precies 54 jaar geleden.
Na zware jaren in Nederland pakten Turken eigen problemen aan. De Turken vestigden zich steeds beter in Nederland en trokken zich terug naar hun eigen politieke en religieuze hoeken. Deze polarisaties, die begonnen in het begin van de Turkse staatsgreep in 1980, worden tot op de dag van vandaag voortgezet. Er werden geen pogingen ondernomen om de polarisatie tussen Turken weg te nemen”, laat de prominente Turks-Nederlandse journalist İlhan Karaçay weten.
Inspanningen van sommige intellectuelen waren volgens hem niet voldoende om dit probleem op te lossen. Karaçay is ook een van die intellectuelen. Zijn naam wordt geassocieerd met Nederland en de Turkse immigratie. Karaçay is een van de namen die zowel vroeger als nu in veel onderwerpen een leidende rol speelt en een voortrekkersrol op zich heeft genomen.
U heeft veel dingen meegemaakt tijdens uw verblijf in Nederland. U maakte hier als journalist vele berichtgevingen en fotoreportages over. Er zaten daar ook conflicten tussen van Turken in Nederland. Wat zit in de kern van deze ruzies?
“In de afgelopen vijftig jaar zijn de politieke en religieuze geschillen en meningsverschillen tussen Turkse mensen die in Nederland wonen vaak erg vervelend geweest. Wij als mensen verschillen in karakter en gewoontes van andere levende wezens. Ondanks het feit dat onze schepper van ons verwacht dat we met elkaar in harmonie samenleven, proberen wij steeds superieur te zijn over de ander. Daar kwam ook geweld aan te pas”, vertelt Karaçay.
“Ik ken de wilde natuur niet, maar wij mensen moeten eerst vrede sluiten met onszelf en daarna met andere mensen. We leven samen op deze aardbol. Niemand mag zich hoger zien dan de ander. Want dat leidt niet tot vrede maar tot oorlog. Bij geschillen moeten gerespecteerde tussenpersonen of rechters de zaak oplossen. Maar helaas, soms zijn die bemiddelaars ook niet genoeg voor verzoening tussen mensen.”
Wilt u ons iets vertellen over uw eerste jaren?
“In 1966 verbleef ik vier maanden als toerist in Nederland, waarna ik terugkeerde naar Turkije. Op 10 november 1967 bezocht ik Nederland opnieuw. Sindsdien leef ik 51 jaar hier. Ik begon als journalist en maakte geen onderscheid tussen mijn landgenoten en mensen met verschillende politieke en religieuze opvattingen. Ik probeerde iedereen te helpen en discrimineerde daarbij niemand”, laat de Turks-Nederlandse journalist weten.
“Onze landgenoten hadden het zeer moeilijk in hun eerste jaren in Nederland. Ik sprak persoonlijk met ze. Ik schreef voor kranten en produceerde tv-items. Ik werd heel beroemd. We blijven mensen: sommige mochten me niet vanwege mijn lange neus of haarbeperking, maar er waren ook mensen die me wel mochten en waardeerden.”
Uw landgenoten richtten zich na verlichting van hun problemen in Nederland meer op de politieke en religieuze conflicten in hun thuisland. Aanhangers van linkse en rechtse ideologieën begonnen ook hier te ruziën. Wat was dat?
“Laat ik jullie eerst vertellen waar het onderscheid tussen rechts en links vandaan komt. De Franse koning Louis de zoveelste, organiseerde steeds een speciale zitting om te voorkomen dat parlementaire beslissingen werden geblokkeerd. De conservatieven die tegen verandering, voor monarchie en een koning met vetorecht waren, zaten bij deze zitting aan de rechterzijde. Zij hadden het makkelijk in de samenleving. Aan de linkerzijde namen de vertegenwoordigers van de bourgeoisie, rechtsverdedigers van boeren en dorpelingen en mensen die hervorming wilden plaats”, legt Karaçay uit.
“Sinds deze periode staat links voor hervorming, innovatie, rechten en vrijheden en het belangrijkste: voor gelijkwaardigheid. Mensen die conservatief zijn en niet open staan voor verandering, innovatie, rechten en vrijheden worden rechts genoemd. Natuurlijk is dit verhaal anders in Amerika, Azië en Europa.”
En nu terug naar de Turken in Nederland, hoe zat het bij hun?
“In die periode was er een felle rivaliteit tussen rechtse en linkse mensen. De vrees voor anarchistische moorden in Turkije bereikte ook Nederland, toen na een voetbalwedstrijd in Utrecht Muzaffer Çavuşoğlu werd vermoord. Çavuşoğlu wilde politiek niet mengen met sport, maar werd door een politieke groep vermoord op het voetbalveld.”
Wat vond u van deze gebeurtenis?
Karaçay: “In die tijd van politieke converse was ik noch voorstander van rechts noch van links. Beide kanten riepen mij uit tot hun vijand, omdat ik geen kant koos. Ik schreef hierover een artikel met als titel ‘de vijand.’”
“Na berichten dat eerst de rechtse mensen en daarna een jaar later de linkse mensen mij wilde vermoorden, werd mij door de Nederlandse politie tweemaal bescherming aangeboden. Ik verwierp beide verzoeken. Ik gaf aan dat mijn landgenoten wel woedend op me konden zijn, maar niet zo ver zouden gaan om me te doden. Desondanks forceerde de politie mij om een kogelvrij vest te dragen. Ik liep maandenlang met dat zware stalen vest. Gelukkig ben ik niet aangevallen en zijn die tijden voorbij.”
Om misverstanden te voorkomen, wat was toen uw kijk op de Islam?
“In Nederland zochten moslims naar gebedsplekken en later naar moskeeën. Moslims begonnen zich te verenigen. Ze stichtten verenigingen op en daarna koepelorganisaties en federaties. Later kwam ook een confederatie. İbrahim Görmez was toen voorzitter van zowel de federatie als de confederatie. Ik was verslaggever bij een televisiezender en bij het dagblad Hürriyet. Ik steunde mijn landgenoten in mijn publicaties.”
“In Nederland hadden katholieken, evangelisten en joden hun eigen tv- en radiozenders. Moslims niet, waardoor zij hiervoor begonnen te strijden. Ik steunde dat initiatief in mijn tv-programma’s en krant. Helaas zagen sommige mensen Hürriyet als vijand en Tercüman als vriend. Zij distantieerden zich van mij en begrepen mijn opvattingen niet.”
Ten tijde dat u producer was van het programma ‘Paspoort’ van de NOS, werd op de EO de film Yoneko uitgezonden. Dat zorgde voor veel woede bij Turken. Wat gebeurde er toen?
“In 1978 besloot de Evangelische Omroep (EO) de Engelse bekeringsfilm Yoneko met Turkse ondertiteling uit te zenden. Deze film zit vol met christelijke propaganda. Toen ik dit hoorde, protesteerde ik daartegen in mijn tv-uitzendingen en krant Hürriyet. In mijn artikel kopte ik: ‘Waarom persé in het Turks?’ Ik kreeg twee brieven vol zware en lelijke beledigingen van Tercüman-lezers, omdat ik bij de NOS werkte en voor Hürriyet schreef. Zij dachten dat ik die film had uitgezonden. Zij dachten dat de toenmalige staatszender TRT hetzelfde deed als de NOS. Zij wisten niet dat omroeporganisaties hier aan uitzendingen in overeenstemming met hun ideologie en overtuigingen deden. Ze dachten dat ik achter elk tv-item zat.”
Denkt u er nu anders over?
“Natuurlijk. De dag kwam dat alles bekend werd, ook onder nietwetenden. Gelukkig toonde İbrahim Görmez, toen president van de Federatie van Turks-Islamitische en Culturele Verenigingen en de Islamitische Nieuwsdienst, een stukje beschaving en zei dat men toen mijn waarde niet kenden. ‘Je was doelwit van onrustzaaiers. Nu hebben we meer begrip over hoe nuttig u bent geweest voor de Islam en onze staat.’ Bedankt daarvoor, İbrahim Görmez…”
Voordat we over uw sociale en individuele hulpactiviteiten vragen, nog even iets te melden over de huidige gang van zaken, met name recente ruziën?
“Ik denk dat het nu duidelijk is wat mijn positie is geweest in eerdere conflicten. Ik ben geen links of een rechtse aanhanger, ik doe slechts mijn werk. Wat betreft de huidige ruziën en mijn plek daarin: na de toenemende welvaart van onze burgers en verlossing van problemen in Nederland, werd men nog partijdiger. Men werd zelfs in Nederland overdreven fanatiek voor het Turkse voetbal.
“Vroeger bleef het enkel bij een discussie, nu is men – met de komst van sociale media – overgegaan tot regelrechte beledigingen. Oude vrienden werden vijanden. Laat staan dat discussies over politiek en het geloof gingen, zelfs fans van Fenerbahçe en Galatasaray in Nederland vlogen elkaar flink in de haren. Ik ben voor Beşiktaş en ben geen lid geworden van de Nederlandse Vereniging van Beşiktaşfans. Omdat ik geloofwaardig moet zijn en onpartijdig blijf in mijn werk.”
Wat vindt u van de situatie in Nederland na de mislukte couppoging van twee jaar geleden in Turkije?
“Na de couppoging van 15 juli 2016 brak er een felle ruzie uit tussen de zogeheten Erdoğanisten en FETO’ers. Dit leidde tot serieuze conflicten. Bestuurders van Nederland voelden zich hierdoor ongemakkelijk en startten onderzoeken. Vijf Turkse organisaties werden na bevel van vicepremier Asscher onder de loep genomen. De politie greep vaak in.”
“Ambtenaren van een Nederlands ministerie en de inlichtingendienst bezochten vaak de Turkse gemeenschap. Kort daarna dienden Turken aanklachten tegen elkaar in en begonnen elkaar zwart te maken. Op sociale media discussieerde men er op los, geregeld op brutale wijze. Iedereen beschuldigde elkaar van betrokkenheid. Er was sprake van een zeer ongemakkelijke situatie. Vroeger leefde men in harmonie met de buren. Door de ruzies is men nu de helft van de buren kwijt. Mensen zien elkaar als vijanden.”
Er woedde recent een online ruzie op sociale media tussen enkele nieuwswebsites en welbekende Turkse Nederlanders. Die begon nadat een van de jongere nieuwssites zijn wapen, de pen, negatief losliet op enkele Turkse Nederlanders. Dit schoot in het verkeerde keelgat bij getroffen Turken in Nederland, die deze acties middels een campagne, gericht aan de hele gemeenschap, met handtekeningen stevig hebben veroordeeld. Deze laatste actie zorgde ervoor dat het misging: de nieuwssite reageerde zwaar terug en beledigde personen en diens familieleden. Daarbij zijn zelfs scheldwoorden in kopteksten en nieuwsberichten gebruikt. Hoe denkt u daarover?
“Alsof de ontstane spanningen tussen Turkse Nederlanders na de couppoging niet genoeg waren, begonnen diegenen die de beschikking hebben over een digitale pen en smartphone, met schrijven (zwartmaken) en reageren op diverse sociale media. Hieronder vallen ook degenen die een eigen website startten. Zij maakten zwart wie zij wilden.”
“Soms schreven ze zelfs over mij, en wel op een heel negatieve wijze. Ik maakte daar geen problemen van. Ik riep ze bijeen en probeerde misverstanden en problemen samen op te lossen. Want ik wil, net zoals ik dat vroeger ook deed, geen ruzie met mijn landgenoten. Ik los de zaken op mijn eigen manier op”, zegt Karaçay.
Dus u gebruikt uw verstand, wat doen de anderen?
“Op dit moment wordt er nog steeds over en weer over elkaar geschreven. Sommige vrienden waren niet blij met wat deze website-eigenaren over hun schreven. Zij startten een campagne die gericht was aan de hele (Turks-Nederlandse) gemeenschap. Later werden handtekeningen verzameld tegen deze website eigenaren. Welbekende Turkse Nederlanders tekenden mee.”
Karaçay: “En toen barstte alles los. De website ging in de tegenaanval door iedereen die zijn handtekening onder de campagne te bestempelen als FETO’er of PKK’er. De gebruikte scheldwoorden kunnen niet door de beugel. Al die beledigingen, ook richting familieleden, waren erg vervelend”, legt Karaçay uit die een opvallende opmerking maakt: “En natuurlijk kijken ambtenaren van de Nederlandse inlichtingendienst mee, onderzoeken dit en rapporteren dit vervolgens aan hun superieuren.”
Wat vindt u van die campagne?
“Wat ik er van denk? Ik zal niet jokken: ik kreeg de vraag waarom ik geen handtekening heb gezet onder die publieke boodschap. Mij werd verzocht de publieke boodschap te signeren, echter ik reageerde met de opmerking dat ik niet beïnvloedbaar ben en dat ik niet gecharmeerd was over de manier waarop alles verliep. Ik ben van mening dat je niets bereikt met schelden en, in dit geval, ook niet veel met rechtszaken. Men schreef ook niet aardig over mij. Ik geloof in dialoog.”
Waar bevindt u zich in deze zaak?
“Een goede vriend zei ooit tegen mij: ‘Kijk İlhan, jij bemoeit je niet met ruzies en blijft er buiten. Zo sta je hoger. Ga zo door.’ Zo doe ik dat al 51 jaar. Ik distantieer mij van ruzies tussen mijn landgenoten. Ze gaan me, net zoals vroeger, laf en kleurloos (droog) noemen. Maar degene die mij echt kennen, zullen vertellen hoe dapper en kleurig ik ben. Als men de geschiedenis van Turken in Nederland schrijft, wil ik dat mijn naam vlekkeloos blijft”, zegt Karaçay.
Controle over media en nepnieuws: wat is de actuele status van de mainstream-media in Nederland en Europa en sociale media? Worden er maatregelen genomen?
“Europese lidstaten hebben gezamenlijk besloten te gaan strijden tegen beledigingen, haatberichten, smaad en laster op sociale media. Mochten haatberichten op Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp en Messenger niet binnen een week worden verwijderd, volgen zware sancties. In opdracht van de Volkskrant heeft onderzoeksbureau I&O onderzocht wat het effect van nepnieuws is op de gemeenschap. Uit analyse van onderzoeksresultaten door Annieke Kranenberg blijkt dat één op de drie Nederlanders geen onderscheid kan maken tussen nepnieuws en echt nieuws.”
“Slechts 29 procent merkt op om wat voor type nieuws het gaat. Een groot deel van alle Nederlanders, 82 procent, stoort zich enorm om nepnieuws en vinden dat valse berichtgevingen een gevaar vormen voor democratie en rechtsstaat. Ook is in het Volkskrantartikel benadrukt dat nieuwslezers over het algemeen kritisch zijn en niet gelijk geloven wat men leest. Volgens deze ondervraagde lezers kan 71 procent van het nieuws op Facebook wellicht fout zijn”, merkt Karaçay op.
Wat doen andere Europese landen hier tegen?
“Natuurlijk is nepnieuws niet anders in andere Europese landen. In Nederland wordt te traag opgetreden tegen nepnieuws, maar in Frankrijk en Duitsland neemt men zware maatregelen. Recent liet de Franse president Emmanuel Macron weten dat er een wet in werking treedt tegen nepnieuws. Zelf was Macron ook getroffen tijdens verkiezingstijd door nepnieuws. In Duitsland is een wetsvoorstel ingediend. Haatberichten op sociale media dienen te worden verwijderd, anders volgt een geldboete en wordt de desbetreffende account verwijderd.”
“De Europese Commissie wil nog dit jaar de sancties bepalen tegen vals nieuws. De Commissie is hiermee gestart en heeft dit toegewezen aan 39 experts. Het besluit dat Brussel neemt, zal ervoor zorgen dat alle Europese landen tot actie overgaan. Zo wil men voorkomen dat nepnieuws schade toebrengt aan personen, de openbare orde, juridische processen en het persoonlijke leven van eenieder.”
Aan wat stoort men zich het meest op sociale media?
“Redacteuren van sommige nieuwsportalen kunnen, tegen hun eigen visie in, soms niet bestaande mensen interviewen met onjuiste opvattingen over een persoon als gevolg. Maar daar trapt men gelukkig steeds minder in. Ik hoop dat men hier voor uitkijkt zodat personen niet meer zwart gemaakt worden omwille wraak.”
Wat er vroeger gebeurde. Laten we het over uw maatschappelijke activiteiten hebben. In Hoofddorp startten Turken een boycot en bezetten een fabriek. U loste dit probleem op. Hoe?
“In 1975 bezetten 160 Turkse medewerkers de fabriek Dam Chips. Hun werkgever ontsloeg hen op staande voet. Maar de Turken vertrokken niet en bleven op het fabrieksterrein. Dit zorgde voor Kamervragen. De media hield zich enkel met deze zaak bezig. Inspanningen van vakbonden mislukten. Ik ging toen naar Haarlem waar de Turken woonden en sprak heel lang met ze. Daarna belde ik de fabriekseigenaar en gaf aan dat ik beide kanten tevreden zou stellen. Eerst wilde de fabrieksbaas niet met mij in gesprek, echter na een paar keer bellen deed hij dit uiteindelijk toch.”
“We verzamelden ons met de Turken bij de fabriek. Het lukte ons vrede te sluiten tussen beide partijen. De volgende dag schreef de Nederlandse media dat “het de ombudsman van de Turken, journalist Ilhan Karacay, was gelukt wat niemand kon oplossen en dat beide partijen tot een overeenkomst zijn gekomen.”
U schreef een brief naar koningin Juliana. Waarover?
“In maart 1975 werd op een school in Helmond Turkse scholieren grof onrecht aangedaan. Elke zaterdag kregen zij Turkse taallessen en religieus onderwijs. Op een gegeven moment verbood de schoolleiding die lessen. Dit zorgde voor ophef in Nederland. Ik besloot hierop een brief te schrijven aan koningin Juliana en vroeg om haar bemiddeling. De Nederlandse media pikte dit op en besteedde er veel aandacht aan. Het resultaat was dat de lessen werden hervat.”
U werkte ook aan een generaal pardon voor arbeiders die toen onwettig in Nederland verbleven. Wat wilt u daarover delen?
“In 1973 vormden wij een werkgroep voor buitenlandse arbeiders die niet legaal in Nederland konden verblijven. Zij waren bestempeld als illegale arbeiders. Ik kwam met de term ‘generaal pardon’. Dit werd ook zo door de Nederlandse overheid overgenomen. In die tijd was er een zeer bekende vakbondsman van Spaanse afkomst. Hij keerde later terug naar Spanje en noemde mij ‘meneer generaal pardon’. Onze inspanningen hadden hun vruchten afgeworpen. De arbeiders kregen hun verblijfsvergunning.”
De Nederlandse regering wilde minder kinderbijslag betalen aan Turkse kinderen. Hoezo?
“In 1976 was ik betrokken bij een commissie van het Nederlandse ministerie van Sociale Zekerheid. De toenmalige regering was bezig met het inkorten van de kinderbijslag van Turken. Reden: in Turkije zou melk, groente en fruit goedkoper zijn dan in Nederland. Ik liet de commissie weten dat het omgekeerde het geval was. De Turkse kinderen leefden niet goedkoper in Turkije, omdat ouders in Europa leefden. Er werd dus juist meer uitgegeven aan de verzorging van de kinderen in Turkije. Mijn verhaal was genoeg voor de regering. Het plan was van de baan.”
Dan was er nog de Zwarte Markt-kwestie. Waar ging dat over?
“Ik was in 1983 betrokken bij de oprichting van ‘s werelds grootste marktplaats in Beverwijk. De Nederlandse ondernemer Bart van Kampen was marktondernemer. Toen Turken voor de Bruynzeel-fabriek in Zaandam geen markt meer mochten opzetten, kwam Bart van Kampen naar mij toe. Hij zei dat hij deze Turken ruimte kon aanbieden in Beverwijk.”
“Ik startte daarop een groot reclamecampagne en benadrukte alle marktondernemers die ik kende. Ik adverteerde in de kranten Hürriyet en Tercüman en plaatste overal posters. Het lukte ons om duizenden Turken naar de markt in Beverwijk te trekken omdat we gratis concerten organiseerden. We vlogen artiesten en zangers uit Turkije in. Deze plek is de grootse markt ter wereld te noemen, maar werd wekelijks gesloten wegens politie-invallen. Beverwijk had op dat moment honderd Turkse stands.”
“We besloten om een commissie op te richten om de politie-invallen tegen te gaan. We gingen naar de minister van Binnenlandse Zaken, echter deze bleef koppig en gaf aan dat de zondag een vrije dag moest blijven. Op dat moment nam ik het woord: “Meneer de minister, waarom zijn in Scheveningen, Noordwijk en Katwijk zondag alle winkels open?’ De minister gaf me precies het antwoord dat ik wilde horen: ‘De winkels zijn daar open voor buitenlanders.”
“Ik reageerde daar onmiddellijk op: ‘Goed meneer de minister, de Zwarte Markt is ook open voor vreemdelingen. Er zijn zeer beperkte recreatieve plekken voor buitenlanders in Nederland. Buitenlanders die naar deze markt komen, kunnen samen met hun kinderen een mooie en plezierige tijd beleven. Daarnaast hebben meer dan honderd Turkse bedrijven hun zaak geopend en daarmee honderden banen gecreëerd.’”
“De minister luisterde aandachtig naar mij. Hij sloeg met zijn hand op de tafel en besloot plotseling en standvastig dat de Turkse markt open mocht blijven. In eerste instantie leek het erop dat de Nederlanders in de commissie begonnen te protesteren. Ik greep in en zei: ‘Maak geen bezwaar. Vandaag wordt de Turkse markt toegestaan, morgen zal dat gelden voor de Nederlandse variant. In de maanden erna, mocht na onderhandelingen met de gemeente en leden van het ministerie, ook de Nederlandse markt open blijven. Sindsdien is de Turkse markt in Beverwijk nog steeds actief op zaterdag en zondag.”
Er was eens sprake van een marktboycot van de Turken. Wat gebeurde er?
“Turkse marktondernemers waren op een gegeven moment niet blij met de huurcontracten met markteigenaar Van Kampen. Een vooraanstaande Turk besloot over te gaan tot een boycot. De volgende dag stond men voor een gesloten markt. Mensen die van ver kwamen, gingen met lege handen naar huis. Dit terwijl er veel kosten waren gemaakt om de bezoekers naar de markt te krijgen.”
“Markteigenaar Bart van Kampen had door dat Turken door zouden blijven protesteren en nam telefonisch contact met mij op. Ik reisde vrijdagnacht naar het marktplein. Ik bracht de Turkse marktondernemers bij elkaar en gaf aan dat bij een vervolgboycot niemand meer naar deze markt zou komen. Dan zou iedereen verliezen. De Turk die de boycot was gestart begon wat te mompelen. Maar het overgrote deel luisterde naar mij en besloot de boycot te stoppen.”
“De volgende dag werd ik door Van Kampen gebeld. Hij vroeg om mijn bankrekening. Hij wilde mij een honorarium sturen voor mijn nachtreis en werkzaamheden. Ik bedankte hem hiervoor en weigerde die vergoeding.”
U schreef ook brieven aan koningin Beatrix en premier Mark Rutte.
“Ja, die brieven zijn in 2002 en 2017 met goede bedoelingen geschreven zodat het Turkse en Nederlandse volk in vrede kunnen leven.”
Dan zijn we nu bij een ander onderwerp beland. Wat zijn de verschillen tussen Turken en Nederlands op het gebied van cultuur, traditie, geloof en boosheid?
“Hoewel ik al vijftig jaar in Nederland leef als Turkse Nederlander en dus een dubbele nationaliteit heb, is het niet alleen lastig om het over deze verschillen te hebben, maar ook risicovol. Het is niet juist om iedereen over een kam te scheren. Daarom wil ik met de voorbeelden die ik geef niet generaliseren, maar benadruk wel hiermee dat het om de 51 procent gaat.”
U zal natuurlijk objectief antwoorden. Waarom aarzelt u hierover?
“Ik zal in mijn vergelijkingen niet de fout maken van de bekende denker en schrijver Aziz Nesin. Die zei dat ‘zestig procent van de Turken dom zijn’ en zorgde voor enorme ophef. Op de hevige kritiek die hij ontving, haalde Nesin uit dat hij het “fout had en dat tachtig procent van de Turken dom zijn’. Als Aziz Nesin slim was geweest had hij gereageerd dat ‘veertig procent van de Turken intelligent zijn’. Zo zou men begrijpen dat hij het over de ‘overige zestig procent’ had en zou hij niet zo bekritiseerd worden.”
“Nu ga ik in mijn vergelijking tussen Turken en Nederlanders niet dezelfde fout maken als Aziz Nesin en probeer te kijken naar een halfvol glas in plaats van een halfleeg glas.”
Hoe trouw vindt u Turken en Nederlanders?
“Nederlanders zijn op dit punt wat koelbloedig en nonchalant. Ze zijn je dankbaar na een behulpzame daad en gunst, maar kunnen deze ook snel vergeten. Voorbeeld: de Tachtigjarige Oorlog tussen Nederland en Spanje werd gewonnen dankzij invloed van het Ottomaanse Rijk. De toenmalige Prins Maurits gaf aan de plek waar het hevigst is gestreden de naam: ‘Turkije’ (provincie Zeeland) als dank voor de hulp van de Ottomanen. Op deze plek dicht bij de Belgische grens hebben we zelfs een honorair ambassadrice genaamd Monique Strum.”
Karaçay: “Nederland werd na stichting door geen enkel land erkend. De Nederlanders stuurden daarop ambassadeur Haga naar Istanboel. Haga werd na lang wachten ontvangen door Sultan Ahmet. Die erkende de Nederlandse staat wel, ondanks dat de Venetianen, Duitsers en Fransen hier fel op tegen waren. Sultan Ahmet gaf Nederland toestemming tot handel in regio van de Middellandse Zee. Turkije was het eerste land dat Nederland heeft erkend. En dat deed Turkije terwijl het één van de machtigste landen ter wereld was. Nederland verdiende en verdient nog steeds veel geld aan de tulp en tachtig andere bloemsoorten, die uit Turkije naar Nederland zijn gebracht. Hier worden ook festivals over gehouden.”
“Nederland profiteerde ook van de keramiek, tabak, koffie en muziekinstrumenten uit Turkije. Nederland moest Turkije dankbaar blijven. Wat zien we nu? De huidige premier van Nederland, Mark Rutte, schuift dit alles op zij. Zijn anti-Turkije uitspraken en houding zijn verreweg van trouwheid. Slechts een klein deel van de Nederlanders is op de hoogte van wat ik hierboven heb verteld. Ik ben tot op heden de enige die hierover een boek heeft geschreven. Alleen de lezers van dit boek en goede historici weten wat Turkije allemaal voor Nederland heeft betekend. De Nederlanders die de juiste informatie lezen, zullen Turkije vanaf nu (hopelijk) wel dankbaar zijn.”
Woede
“Nederlanders worden niet vaak en ook niet snel boos. Voorbeeld: als een Turk tegen een Nederlander zegt dat hij het ‘met zijn zus/zusje ‘gaat doen’ , blijft de Nederlander over het algemeen de Turk op absurde wijze aankijken. De Nederlander zal daarop heel koelbloedig reageren door te zeggen dat ze thuis is en eens moet kijken of zij hem (de Turk die de betreffende opmerking maakt) wel mag. Als een dusdanige opmerking tegen een Turk wordt gemaakt loopt men een groot risico op een gevecht, bloedblad en zelfs moord.”
“Nog een voorbeeld. Een Turk bezoekt samen met zijn echtgenoot het huis van de schoonmoeder. Op een gegeven moment is de Turk boos op zijn vrouw en fluistert zonder dat iemand anders het hoort tegen haar: ‘Ik neuk je moeder’. Hierop zegt de echtgenoot tegen haar moeder: “Hey mam, hij wil het met je doen”. De schoonmoeder reageert daarop: “Aaah, ik ben te oud voor die zaken”. Als de Turkse schoonmoeder op deze wijze wordt geschoffeerd, wordt er op zijn minst iets gegooid op het hoofd van de belediger.”
Kunt u een politieke voorbeeld geven?
“Een Turkse politicus die boos is op Nederland begint zijn woorden met “Heeeyyy Nederland” en vervolgt met “jij bent een nazi-overblijfsel, jij bent een fascist, jij bent een uitbuiter”. Daarentegen is de Nederlandse politicus een stuk rustiger en doet niet aan persoonlijke of algehele belediging richting een volk.”
En hoe zit het met hoffelijkheid tussen Turken en Nederlanders?
“Nederlanders zijn over het algemeen zachtaardig. In een discussie met andersdenkenden blijft men bij het onderwerp. Maar de Turk dwaalt af en speelt op de man. Voorbeeld: een Turkse politicus zal in een politieke discussie met zijn tegenstander zeggen dat hij niet eens een schaapsherder kan zijn. In Turkije hebben we tijdens verkiezingstijd het helemaal gehad met het geschreeuw startend met ‘Hey jij meneer de Kemal’, ‘Heyyyyy meneer Muharrem’ en ‘ja meneer Recep’. Gelukkig is verkiezingstijd voorbij en is de boel wat rustiger. Daardoor zijn wij ook wat rustiger geworden.”
Gastvrijheid
“Dat Turken zeer gastvrij zijn, zal elk mens wel zeggen. In Marmaris is ‘s nachts rond 23:00 uur een echtpaar bestaande uit een Turk en een Nederlander onderweg naar hun hotel. Zij besluiten een kortere route te nemen door iemands tuin. Zij hebben niet door dat de tuineigenaren thuis gezamenlijk zitten te eten. Hierop schrikt deze echtpaar en probeert met een begroeting weg te komen. Tot hun grote verbazing krijgen zij van deze huiseigenaren te horen: “ook een goedenavond, neem plaats, neem plaats (aan tafel)’. Na veel aandringen besluit het Turks-Nederlandse echtpaar aan de eettafel aan te schuiven en staat versteld van de gastvrijheid.”
“Elke Turk heeft vaak zijn Nederlandse buurman uitgenodigd voor een maaltijd. Of heeft wat van zijn eten aan de buren gegeven. Maar zoiets hoef je niet van Nederlanders te verwachten. Want het antwoord ligt al klaar: ‘Zoiets bestaat niet in onze traditie’.”
En het verschil in cultuurgebonden beleefdheidsregels?
“Als we dit onderwerp vergelijken met de mensen van beide landen, zien we dat de Turken meer aandacht besteden aan deze regel. Dit kan anders zijn bij de elite, maar wanneer we kijken naar het gewone volk, ben ik ervan overtuigd dat deze regels hoger in het vaandel staan.”
“Bijvoorbeeld: ik zal mijn gast die mij bezoekt netjes in mijn jas en schoenen bij de deur ontvangen. Dit geldt voor thuis, maar ook op kantoor. Maar bij, toch ga ik ‘sommige Nederlanders’ zeggen, ontbreekt deze beleefdheid.”
“Als bij de Turk een oudere binnenloopt, staat de kleine op en wijst naar een zitplaats. Laat me een gebeurtenis vertellen die ik heb meegemaakt: er wordt een verjaardag gevierd in het huis van een familielid. Het huis zit vol met gasten. De jongste puber van het huis zit op de bank, terwijl een oude Turkse oom moet staan. Op een gegeven moment verlaat deze jonge knaap even zijn zitplaats. De oude Turkse oom neemt daarop plaats op deze bank. De reactie van deze jonge knaap is heel vreemd: “Je zit op mijn plek”. De Turkse oom hoort dit, maar reageert niet. De desbetreffende knul is twintig jaar oud en weet blijkbaar niet wat beleefdheid is.”
Wat is het verschil tussen het religieuze begrip en gedrag hierin tussen Turken en Nederlanders?
“Nederlanders zijn over het algemeen christelijk. De Turken zijn moslim. De Turk gelooft in het lot en dat alles al vooraf bepaald is. De Nederlander gelooft daar niet in. Tijdens een debat met een Nederlander zal hij vragen: ‘Is het God die alles over mij schrijft?’ Welnu, zal God op iemands voorhoofd schrijven dat hij een driejarig kind zal verkrachten en daarna zal vermoorden? Of zal dat op het voorhoofd van dat kindje staan? Het antwoord daarop is moeilijk te vinden.”
“De Turk gelooft in het lot en dat zijn tijd van overlijden vaststaat. De Nederlanders vragen daarop ‘waarom God dan de mensen in Scandinavië negentig jaar laat leven, terwijl mensen in ontwikkelingslanden maar dertig tot vijftig jaar oud worden?’ Ook daar is een moeilijk antwoord op te geven.”
Hoe kijkt men naar de liefde?
“Liefde kent geen grenzen. Ieder houdt op unieke wijze van elkaar. Maar wat ik waarneem, is dat mensen die uit het Oosten (Turkije) komen van elkaar kunnen houden alsof hun leven er van af hangt. Ik wil hier geen onderscheid maken tussen Turken en Nederlanders. Het zou geschikter zijn om een oosterse en westerse vergelijking te maken. De westerling verliest, net zoals bij elk onderwerp, ook niet zijn koelbloedigheid. Hij zal van iemand houden, maar niet tot de dood. De oosterling kiest voor de ongelofelijke liefde.”
Gedurende zijn hele leven worstelde Karaçay in Nederland met sociale kwesties en persoonlijke zaken van zijn landgenoten. Die strijd werd voor werkgeversdeuren, ziekenhuisdeuren, gevangenispoorten en voor menig ander denkbare poorten gehouden. Karaçay’s activiteiten vinden uiteraard een plekje in de Turks-Nederlandse geschiedenis.
Karaçay wordt met name daardoor onder Turks-Nederlandse journalisten gezien als een ‘abi’, Turks voor de (grote) broer.
Nederland blijft grootste investeerder in Turkije
TM 21.07.2018 Nederland is vorig jaar de grootste buitenlandse investeerder in Turkije geworden. Nu de twee landen tot een herstel van de betrekkingen gaan, zal dat met name de economische relatie positief beïnvloeden.
Dat verklaart voorzitter Murat Özyeğin van de Economische Raad DEIK afdeling Turkije-Nederland.
De zakenwereld is tevreden met de toenadering tussen Nederland en Turkije, zei Özyeğin. “Nederland was met 1,77 miljard dollar vorig jaar opnieuw de grootste investeerder in Turkije. Ondanks de ruzie bleven de economische betrekkingen op dit niveau. Dat laat zien dat in de toekomst deze samenwerking zal toenemen”, stelt de DEIK-voorzitter.
Hij bedankt de twee buitenlandministers die het herstel in werking hebben laten treden. Minister Stef Blok zette de eerste stap door een brief te overhandigen aan zijn Turkse collega (LEES meer). “De twee ambassadeurs van beide landen zullen al in september terugkeren naar hun ambt”, aldus Özyeğin.
Let op je woorden knulletje !!!
Nederland en Turkije herstellen band. Overzicht van een turbulente relatie
Elsevier 20.07.2018 Na een jaar lang vrieskou hebben Nederland en Turkije vrijdag de onderlinge diplomatieke betrekkingen weer hersteld. Dat betekent dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse in Ankara. Maar de relatie tussen Nederland en Turkije is al sinds 2012 turbulent, en tekent zich door een aantal rellen.
Minister Stef Blok (VVD) van Buitenlandse Zaken meldt vrijdag dat de diplomatieke relatie met Turkije weer hersteld is. De relatie tussen de twee landen werd volgens hem tijdens de NAVO-top in Brussel vorige week besproken. Vervolgens schreef Blok een brief aan de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu, die Blok vervolgens belde. Toen besloten de twee om de relatie weer te normaliseren. Ook heeft Blok beloofd nog dit jaar een bezoek te brengen aan Turkije.
Er blijven belangrijke kwesties spelen, vindt Blok
De betrekkingen met Turkije belandden eerder in zwaar weer omdat de regering vorig jaar twee Turkse ministers verbood om in Nederland campagne te voeren voor het referendum van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Dat ontaardde in een rel, die voor beide kanten de aanleiding vormde om de ambassadeurs terug te trekken.
Volgens Elsevier Weekblad Nikki Sterkenburg: ‘Wrang dat Erdogan wel gegevens Turkse Nederlanders heeft’
Volgens Blok zijn er veel belangrijke kwesties die spelen tussen Nederland en Turkije: ‘Denk aan de bestrijding van ISIS, het risico van terugkerende strijders uit Syrië en consulaire kwesties, maar ook onze zorgen over de rechtsstaat en mensenrechtensituatie in Turkije.’
Veel incidenten sinds 2012
Het is zeker niet de eerste keer dat de twee landen diplomatiek met elkaar in de clinch liggen. Al sinds 2012 is de relatie met Turkije turbulent.
Zo wilde in 2012 de toenmalige Turkse president Abdullah Gül – de voorganger van Erdogan – naar Nederland komen. PVV-leider Geert Wilders, destijds gedoogpartner van VVD en CDA, liet toen weten dat Gül niet welkom was. Daarop noemde Gül hem ‘islamofoob’.
Een jaar later, in 2013, bezocht Erdogan – die toen nog premier was – Nederland. Vlak voor zijn vertrek maakte hij zich kwaad om Yunus, het Turks-Nederlandse jongetje dat als baby werd geplaatst bij lesbische pleegouders. Het plaatsen van een kind bij homoseksuele ouders strookt niet met islamitische waarden, aldus een boze Erdogan die de zaak persoonlijk besprak met premier Mark Rutte. Rutte reageerde door aan te stippen dat Nederland geen onderscheid maakt op basis van geloof of seksuele geaardheid van pleegouders.
Lees ook Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?
Weer een jaar later, in 2014, beweert de Turkse regering dat Nederland Turkse Nederlanders discrimineert. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken schreef dat in een brief aan de Tweede Kamer. De regering beklaagde zich over ‘racistische aanvallen’ op de diaspora in Nederland.
In januari 2015 wordt de journalist Fréderike Geerdink, die veel over Koerdische zaken schrijft, in Turkije opgepakt. Ze wordt beschuldigd van vervaardigen en verspreiden van ‘terreurpropaganda’ (voor de PKK, red.). De arrestatie gebeurt tijdens een bezoek van de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders. Later dat jaar werd Geerdink, die woonde in het overwegend Koerdische Diyarbakir in het oosten van Turkije, het land uitgezet.
In oktober 2015 roept Nederland de Turkse ambassadeur op het matje. Turkse Nederlanders hadden tot de verbazing van velen een brief op de mat gekregen van de regerende AK-partij. Daarin werden ze opgeroepen om tijdens de parlementsverkiezingen in dat jaar opnieuw op de partij te stemmen. De kwestie was saillant, omdat het impliceerde dat de partij van Erdogan schijnbaar de contactgegevens van Turken in Nederland in handen had.
In april 2016 ging het een stapje verder. Het Turkse consulaat in Rotterdam riep Turken op om beledigingen aan het adres van Erdogan te melden, inclusief de persoonlijke gegevens van degenen die zich daaraan schuldig zouden maken. Kort daarna werd columnist Ebru Umar opgepakt in haar vakantiehuis in Kusadasi aan de Turke westkust. Aanleiding waren haar tweets over Erdogan. Ook haalde ze in haar column uit naar het meldpunt van het Turkse consulaat, en benadrukte dat het een manier was om critici het zwijgen op te leggen. Umar bleef kort vastzitten, en mocht vervolgens het land een aantal weken niet verlaten.
Een jaar later in maart 2017 was de diplomatieke rel waarvan de banden nu zijn hersteld. De Turkse ministers Cavusoglu (Buitenlandse Zaken) en Fatma Kaya van Familiezaken wilden in Nederland campagne voeren voor de nieuw ingevoerde Turkse grondwet, destijds onderwerp van een referendum. Van Cavusoglu werden de landingsrechten ingetrokken waardoor zijn vliegtuig niet kon aankomen en moest uitwijken naar het vliegveld Charles de Gaulle in Parijs. Vanuit Duitsland was Kaya per auto onderweg naar Rotterdam, maar zij werd tegengehouden en teruggestuurd. In Rotterdam braken vervolgens rellen uit: boze aanhangers wilden haar graag horen spreken bij het consulaat. Vervolgens weerde Turkije de Nederlandse ambassadeur en vice versa. Er volgden heftige woordenwisselingen, waarin Erdogan Nederland onder meer uitmaakte voor ‘nazi-overblijfselen’ en ‘fascisten’.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
‘Verder praten over Turkse toetreding heeft geen zin’
Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?
Segers klaar met slappe houding tegenover Erdogan
‘Herstel banden met Turkije is goed voor handel’
AD 20.07.2018 Bedrijven in de handel en logistiek zijn blij met het herstellen van de diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en Turkije. Volgens evofenedex, dat de belangen van 15.000 in Nederland gevestigde bedrijven behartigt, biedt dit goede kansen om gezamenlijke problemen op het gebied van handel en logistiek beter aan te pakken.
,,Er is nog veel meer werk aan de winkel, maar dit is een stevige stap in de goede richting”, aldus de organisatie. Een probleem dat speelt is dat Turkse chauffeurs op weg naar onder andere Nederlandse bedrijven nog steeds grote hinder ondervinden bij de passage van Oostenrijk.
De laatste tijd zijn er bovendien weer wachtrijen voor verkeer aan de grens tussen Turkije en de EU, zegt evofenedex. En er is onduidelijkheid over de benodigde documenten voor vrachtvervoer tussen Turkije en de EU. Ook zijn Nederlandse bedrijven volgens de organisatie wat terughoudend met investeringen in Turkije, vanwege slechte ervaringen uit het verleden.
Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden
NOS 20.07.2018 Nederland en Turkije herstellen de onderlinge diplomatieke betrekkingen. Dat betekent dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse ambassadeur in Ankara, hebben de regeringen van beide landen bekendgemaakt.
De relatie tussen Nederland en Turkije was slecht sinds Nederland in maart 2017 de Turkse minister van Familiezaken uitzette. Zij was zonder toestemming naar Rotterdam gekomen om campagne te voeren voor president Erdogan.
Dat leidde ertoe dat Turkije de Nederlandse ambassadeur, die op dat moment in Nederland was, verbood om terug te keren en dat Nederland geen toestemming gaf voor het aantreden van een nieuwe Turkse ambassadeur in Den Haag.
Ontmoeting in Brussel
In een gezamenlijke verklaring schrijven de Nederlandse en de Turkse regering dat Blok en zijn Turkse collega Cavusoglu elkaar op 11 juli in de marge van de NAVO-top in Brussel hebben ontmoet.
De twee NAVO-bondgenoten spraken over de gebeurtenissen in maart vorig jaar en constateerden dat ze het daarover oneens bleven. Blok laat weten dat het juist daarom van belang is om weer een volwaardige diplomatieke relatie hebben.
De ministers van Buitenlandse Zaken hadden ook later nog contact, waarbij zij steeds benadrukten dat Nederland en Turkije vriendschappelijke en economische banden hebben die 400 jaar teruggaan en dat het omwille van de migratieaanpak en de bestrijding van terrorisme van belang is om de betrekkingen te normaliseren.
‘Bladzijde omslaan’
Blok zal in augustus of september een bezoek aan Turkije brengen. Hij zegt dat het goed is dat Turkije en Nederland de bladzijde omslaan. “Dat is nodig om vrij te spreken over zaken die ons binden, maar ook over onderwerpen waarover we van mening verschillen.”
Bronnen melden dat geen van beide landen excuses heeft gemaakt voor wat er in maart is gebeurd en de beschuldigingen die daarop volgden. Turkije wilde aanvankelijk dat Den Haag zich zou verontschuldigen voor het uitzetten van de minister, en Nederland eiste excuses van Ankara omdat Erdogan na het uitzetten van de bewindsvrouw over nazi-praktijken sprak en Nederland fascistisch noemde.
BEKIJK OOK
Nederlandse ambassadeur Turkije wordt teruggetrokken
Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden
NU 20.07.2018 Nederland en Turkije herstellen hun onderlinge diplomatieke betrekkingen. Dat betekent dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse ambassadeur in Ankara. Dat meldt minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) vrijdag aan de Tweede Kamer. Ook is afgesproken dat Blok op korte termijn een officieel bezoek aan Turkije zal brengen.
De banden zijn aangehaald na de NAVO-top van vorige week. In een gezamelijke verklaring schrijven Nederland en Turkije dat zij de verslechterde relatie betreurenswaardig vinden.
“Turkije en Nederland zijn twee vriendschappelijke landen en NAVO-bondgenoten met veel gemeenschappelijke belangen.”
Turkije-rel
De betrekkingen met Turkije stonden zwaar onder druk sinds de regering in maart vorig jaar twee Turkse ministers verbood in Nederland campagne te voeren voor hun president Recep Tayyip Erdogan.
Erdogan beschuldigde Nederland van nazisme en fascisme en verklaarde dat de Nederlandse ambassadeur niet meer welkom was. Sindsdien zijn de diplomatieke verhoudingen verslechterd. Premier Mark Rutte en president Erdogan eisten over en weer excuses van elkaar.
Oude vriend
Rutte stelde later dat excuses toch niet nodig zijn en Erdogan noemde Rutte “een oude vriend”. Toch heeft het vervolgens maanden geduurd voordat de diplomatieke relaties waren hersteld.
In februari dit jaar trok Nederland de ambassadeur officieel terug. Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat er zo snel mogelijk een nieuwe ambassadeur naar Ankara zal worden gestuurd. Dat besluit moet eerst door de ministerraad worden goedgekeurd.
Lees meer over: Turkije Nederland
Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden
AD 20.07.2018 Nederland en Turkije zijn begonnen aan het herstellen van de diplomatieke banden. Er komt weer een Turkse ambassadeur in Den Haag en een Nederlandse ambassadeur in Ankara, schrijft minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) vanmiddag aan de Tweede Kamer.
Dit is nodig om vrij te spreken over zaken die ons binden, maar ook over onderwerpen waarover we van mening verschillen
Minister Blok
De relatie met Turkije staat al langere tijd zwaar onder druk sinds het kabinet in maart vorig jaar twee Turkse ministers verbood om in Nederland campagne te voeren voor president Recep Tayyip Erdogan. De rel die daardoor ontstond was voor beide landen reden hun ambassadeur terug te roepen.
,,Goed dat Turkije en Nederland de bladzijde samen omslaan, en we onze betrekkingen herstellen”, zegt Blok in reactie. ,,Dat is nodig om vrij te spreken over zaken die ons binden, maar ook over onderwerpen waarover we van mening verschillen.”
Nederland heeft de afgelopen tijd opnieuw gesprekken gevoerd met Turkije op ambtelijk niveau. Daarnaast had Blok zelf ook twee ontmoetingen met zijn Turkse collega Mevlüt Çavusoglu. ‘Deze gesprekken hebben ertoe geleid dat Turkije en Nederland hebben besloten de diplomatieke betrekkingen te normaliseren’, aldus Blok in de korte brief. Ook zal Blok nog dit jaar een bezoek brengen aan Turkije.
De partijen blijven het oneens over de gebeurtenissen in maart vorig jaar, maar er spelen volgens Blok veel belangrijkere kwesties tussen Nederland en Turkije. ,,Denk aan de bestrijding van IS, het risico van terugkerende strijders uit Syrië en consulaire kwesties, maar ook onze zorgen over de rechtsstaat en de mensenrechtensituatie in Turkije.” Beide landen hechten er dan ook aan een ‘volwaardige diplomatieke relatie’ te onderhouden, benadrukken ze in een gezamenlijke verklaring.
Rotterdam
Nederland en Turkije botsten met elkaar vanwege een voorgenomen bezoek van Cavusoglu aan Rotterdam, waar hij een campagnebijeenkomst wilde houden voor het Turkse referendum. Nederland besloot hem op het laatste moment de toegang te ontzeggen, waarop Turkije een andere minister naar Rotterdam stuurde, die toevallig in Duitsland was. Zij werd door de politie tegengehouden en teruggebracht naar Duitsland.
Turkije eiste excuses van Nederland. President Erdogan beschuldigde Nederland onder meer van nazisme en fascisme.
Eind vorig jaar gingen de partijen ook al met elkaar om tafel om nader tot elkaar te komen. Hoewel het gesprek volgens bronnen in goede sfeer verliep, bleef een oplossing uit.
Nederland neemt stappen om betrekkingen met Turkije te herstellen
TM 20.07.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken heeft het initiatief genomen de betrekkingen met Turkije te herstellen. Dat liet de Turkse buitenlandminister Mevlüt Çavuşoğlu vrijdag weten.
De twee spraken elkaar tijdens de NAVO-top. “Uit ons gesprek bleek dat beide kanten de uitgebreide strategische betrekkingen willen herstellen. Dat zal op initiatief van mijn Nederlandse collega gebeuren. Hij heeft mij een brief overhandigd en gaf aan dat hij de relatie wil herstellen”, liet de Turkse minister in een interview weten.
Beide landen gaan nog bespreken hoe het herstel zal plaatsvinden en welke stappen ondernomen worden. “Turkije en Nederland zijn twee vriendschappelijke landen en NAVO-bondgenoten met veel gemeenschappelijke belangen”, staat in een gezamenlijke verklaring.
Rotterdam
Nederland en Turkije raakten in een ongekende diepe ruzie toen in maart 2017 Nederland de toegang van Turkse ministers verbood en landingsrechten introk.
De Turkse minister van Familizaken die toch met de auto naar Rotterdam kwam, werd kort gearresteerd en middels een politie-escorte geforceerd naar Duitsland gebracht. Burgemeester Ahmed Aboutaleb zorgde voor enorme woede bij zowel Turkije als Turkse Nederlanders toen hij in een NOS-uitzending liet weten dat hij een schietbevel had uitgevaardigd mocht de Turkse minister niet uit haar diplomatenauto komen. Er werd zelfs aan een takelwagen gedacht.
De Rotterdamse politie liet honden los op aangestormde Turkse Nederlanders. Een politiehond beet in het been van een Turkse Nederlander die een gepensioneerde Nederlandse militair is. (LEES meer)
Turkse Nederlanders gaven aan dat de politie hen van achteren aanviel terwijl er geen sprake was van een betoging en ze wegliepen. Turken in Turkije keken live mee dankzij Turkse televisiezenders die ook aanwezig waren. Een bekende Turkse nieuwslezer werd ook weggeduwd door de Rotterdamse politie.
Turkije stuurde daarop de Nederlandse ambassadeur in Turkije weg en sloot ook het luchtruim voor Nederlandse diplomaten. Het land noemde de daden van Nederland een ongekend diplomatisch schandaal.
Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?
Elsevier 19.07.2018 Na twee jaar is er in de nacht van woensdag op donderdag een einde gekomen aan de noodtoestand in Turkije. Die werd ingesteld na de mislukte coup in juli 2016, en werd dit keer voor het eerst niet verlengd.
Het opheffen van de noodtoestand was een van de verkiezingsbeloften van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De Europese Unie (EU) verwelkomt het besluit om de noodtoestand op te heffen, maar zet ook vraagtekens bij hoeveel er in de praktijk verandert.
Critici ontslagen, opgesloten en vervolgd
De noodtoestand was twee jaar lang van kracht. Hij werd vijf dagen na de mislukte staatsgreep in Turkije voor het eerst ingesteld. De Turkse regering houdt de in Pennsylvania woonachtige islamitische geestelijke Fethullah Gülen en zijn volgelingen steevast verantwoordelijk voor de coup, en hebben onder de noodtoestand veel van zijn vermeende aanhangers vervolgd. In april verlengde de regering van Erdogan de noodtoestand voor de zevende keer.
Volgens Elsevier Weekblad Nikki Sterkenburg: ‘Wrang dat Erdogan wel gegevens Turkse Nederlanders heeft’
Onder de noodtoestand kon Erdogan per decreet regeren, iets wat hij met zijn machtsuitbreiding naar aanleiding van de nieuwe grondwetswijzigingen overigens ook kan.
Onder de noodtoestand konden de rechten en vrijheden van burgers flink worden ingeperkt. Onder die noodtoestand werden talloze ambtenaren, rechters, journalisten en academici ontslagen en op non-actief gesteld. Ook veel andere prominenten, academici en politici (vooral van de Koerdische oppositiepartij HDP) werden dan ook onder het mom van de noodtoestand ontslagen of opgesloten. Tientallen kranten en andere mediabedrijven moesten hun deuren sluiten.
Veel kritiek op Turkse noodtoestand
De Turkse noodtoestand werd zowel nationaal als internationaal bekritiseerd: critici beschuldigen Erdogan ervan misbruik te maken van de situatie en tegenstanders zo de mond te willen snoeren. Volgens officiële cijfers werden sinds juli 2016 ten minste 77.000 mensen gevangengezet onder het mom van de noodtoestand.
Meer over Turkije Erdogan maakt gretig gebruik van zijn nieuwe macht
Critici van de regering-Erdogan zijn sceptisch over het opheffen van de noodtoestand. Volgens hen verandert er in de praktijk weinig. Vanwege zijn onlangs verworven machtsuitbreiding, vrezen zij dat wat vroeger als noodtoestand gold, nu de permanente situatie wordt.
Er ligt in Turkije namelijk een wetsontwerp van Erdogans AK-partij klaar voor de ‘strijd tegen terreur in normale toestand’. Binnen die wet zouden rechters, militairen en ambtenaren kunnen worden ontslagen in het kader van terreurbestrijding – een rekbaar begrip in Turkije – en kan hun paspoort worden ingetrokken. Daarnaast blijft de vrijheid van vergaderen beperkt, en kunnen mensen die als gevaar voor de ‘publieke orde’ worden gezien, worden verboden bepaalde gebieden te verlaten. Tot slot wordt het militairen toegestaan om in een ‘noodgeval’ mensen zonder opgave van reden te fouilleren, en auto’s en bezittingen te doorzoeken.
De Europese Unie (EU) is kritisch over de nieuwe wet. ‘Het beëindigen van de noodtoestand is een welkome stap,’ zegt EU-buitenlandwoordvoerder Maja Kocijancic, ‘maar tegelijkertijd geloven wij dat de goedkeuring van de nieuwe wetten waarmee de autoriteiten uitzonderlijke macht krijgen, en waarbij sommige restrictieve elementen van de noodtoestand blijven bestaan, het positieve effect van het beëindigen daarvan temperen.’ De Europese Unie roept Turkije dan ook voor de zoveelste keer op om maatregelen die de rechtsstaat aantasten, terug te draaien.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
‘Verder praten over Turkse toetreding heeft geen zin’
Segers klaar met slappe houding tegenover Erdogan
Meerderheid voor Erdogan, feest in grote steden
Noodtoestand in Turkije na twee jaar beëindigd
NOS 19.07.2018 De noodtoestand in Turkije is na twee jaar opgeheven. Vannacht is er een eind aan gekomen doordat hij niet is verlengd.
De noodtoestand werd ingesteld na de couppoging van juli 2016 en werd sindsdien elke drie maanden verlengd. President Erdogan beloofde in juni dat hij de noodtoestand zou opheffen als hij opnieuw tot president werd gekozen.
Erdogan kon de afgelopen twee jaar per decreet regeren (dus zonder instemming van het parlement) en rechten en vrijheden van de Turken inperken. Volgens hem was dat nodig in de strijd tegen het terrorisme, en met name tegen de aanhangers van de in Amerika wonende geestelijke Gülen, die volgens hem achter de mislukte staatsgreep zat.
Sinds juli 2016 zijn volgens officiële cijfers minstens 77.000 mensen gevangen gezet, onder wie journalisten en politici van de oppositie. Tientallen kranten en andere mediaorganisaties zijn gesloten. Minstens 130.000 ambtenaren en 4000 rechters en officieren van justitie zijn ontslagen. Nog maar twee weken geleden raakten 18.000 leraren, politiemensen en militairen hun baan kwijt.
Volgens critici van Erdogan zal het opheffen van de noodtoestand niet veel veranderen. Door een recente wijziging in de grondwet heeft de president meer macht gekregen. Ze zeggen dat de noodtoestand onder het mom van normaliteit in feite permanent zal worden.
Er ligt volgens het Duitse persbureau DPA een wetsontwerp voor “de strijd tegen de terreur in de normale toestand”. Die wet biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om rechters, militairen en ambtenaren te ontslaan en hun paspoort in te nemen. Ook blijft de vrijheid van vergaderen beperkt. Verdachten kunnen zonder meer tot twaalf dagen in een politiecel vastgehouden worden.
BEKIJK OOK
Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem
Weer duizenden ambtenaren ontslagen in Turkije
Turkije draagt macht over aan president Erdogan
Noodtoestand in Turkije na twee jaar beëindigd
NU 19.07.2018 De noodtoestand in Turkije is na twee jaar opgeheven. De noodtoestand werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 afgekondigd en is in de nacht van woensdag op donderdag verlopen.
Vanwege de noodtoestand konden bepaalde vrijheden worden ingeperkt en kon de regering zonder instemming van het parlement decreten uitvaardigen.
Sinds de mislukte staatsgreep zijn ongeveer 160.000 mensen gevangengezet en is een vergelijkbaar aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties afgelopen maart.
De noodtoestand werd in totaal zeven keer met drie maanden verlengd. President Recep Tayyip Erdogan, die onlangs is herkozen, had al beloofd de noodtoestand niet nog eens te verlengen.
Tegenstanders van Erdogan verwachten niet dat er veel zal veranderen. Door een recente grondwetswijziging heeft Erdogan meer macht dan voorheen. Het parlement buigt zich nog over nieuwe antiterreurwetten.
Lees meer over: Turkije
Europese Unie reageert opvallend op beëindiging noodtoestand Turkije
TM 19.07.2018 De Europese Unie heeft de stap van Turkije de noodtoestand op te heffen positief verwelkomd. In het land gold sinds de mislukte couppoging van 15 juli 2016 de noodtoestand.
In een schriftelijke verklaring zei Federica Mogherini, hoofd van het buitenlandse beleid van de EU: “Het einde van de noodtoestand die in Turkije van kracht is sinds de couppoging van 2016 is een stap naar verwelkoming.”
Maar vindt Mogherini dat “de goedkeuring van nieuwe wetgevingsvoorstellen die buitengewone bevoegdheden aan autoriteiten verlenen en verschillende beperkende elementen het positieve effect van de beëindiging kunnen dempen.”
De opmerkingen van de EU-chef lieten niet lang op zich wachten en kwamen kort na het besluit van Turkije de noodtoestand niet te gaan verlengen.
De Turkse regering heeft op 20 juli 2016 voor het eerst een noodtoestand uitgeroepen na een mislukte staatsgreeppoging onder leiding van terreurgroep FETO en diens in de VS gevestigde sekteleider. In april vernieuwde de regering de noodtoestand voor de zevende keer.
In haar verklaring bevestigde Mogherini ook de verwachtingen van de EU dat “Turkije de belangrijkste aanbevelingen van de Raad van Europa, de Commissie van Venetië en andere relevante instellingen ten uitvoer legt en de scheiding der machten tussen de uitvoerende macht en de rechterlijke macht respecteert.”
“We verwachten ook van Turkije dat alle maatregelen die een negatieve invloed blijven hebben op de rechtsstaat, de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de fundamentele vrijheden die de kern vormen van elke democratische staat worden teruggedraaid,” merkte ze op.
Ze benadrukte ook dat “concrete en duurzame verbeteringen op het gebied van de rechtsstaat en fundamentele vrijheden van essentieel belang blijven voor de vooruitzichten van de betrekkingen tussen de EU en Turkije.”
Noodtoestand in Turkije na twee jaar beëindigd
AD 19.07.2018 Na twee jaar is in Turkije de noodtoestand opgeheven. Die werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 afgekondigd en verliep in de nacht van woensdag op donderdag.
Door de noodtoestand konden bepaalde vrijheden worden ingeperkt en kon de regering decreten uitvaardigen die geen goedkeuring van het parlement nodig hebben. Sinds de mislukte staatsgreep zijn ongeveer 160.000 mensen gevangengezet en is bijna hetzelfde aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties in maart van dit jaar. Ruim 50 duizend van hen werden in staat van beschuldiging gesteld.
Erdogan is ervan overtuigd dat zijn voormalige medestander, de Turkse geestelijke Fethullah Gülen,achter de mislukte coup zit. Gülen woont in de Verenigde Staten sinds 1999. Tienduizenden mensen die werden ontslagen en vastgezet worden door de regering van Erdogan gezien als Gülen-aanhangers.
De noodtoestand werd in totaal zeven keer met drie maanden verlengd. President Recep Tayyip Erdogan, die onlangs is herkozen als president, had al beloofd die niet nog eens te verlengen.
Tegenstanders van Erdogan verwachten niet dat veel zal veranderen. Door een recente grondwetswijziging heeft Erdogan veel meer macht dan voorheen. Veel aanklagers en rechters werden vervangen in de nasleep van de coup en het parlement buigt zich momenteel over nieuwe antiterreurwetten.
Kurz: ‘Toetreding Turkije tot EU direct stopzetten’
Elsevier 17.07.2018 De Oostenrijkse premier Sebastian Kurz wil het toetredingsproces van Turkije tot de Europese Unie direct een halt toeroepen. Volgens Kurz hebben verdere gesprekken over toetreding geen enkele zin. ‘Turkije heeft zich de afgelopen jaren voortdurend verwijderd van Europa en de Europese waarden.’
Dat zegt Kurz in een interview met de Griekse krant Ekathimerini. Oostenrijk is sinds 1 juli voorzitter van de Europese Unie, reden voor Kurz om de schijnwerpers op te zoeken.
‘Ik ben al jaren duidelijk geweest over een eerlijke relatie met Turkije,’ zegt Kurz. ‘Onderhandelingen over het EU-lidmaatschap van Turkije moeten onmiddellijk stoppen. Turkije heeft zich de afgelopen jaren voortdurend verwijderd van Europa en de Europese waarden. Tegelijkertijd moeten we ons richten op andere vormen van samenwerking tussen de Europese Unie en Turkije.’
Oostenrijk neemt geen extra migranten op
De Oostenrijkse premier heeft de inperking van de migratiestroom hoog op de agenda staan, laat hij weten. Kurz wil geen extra migranten opnemen.
Lees het commentaar van René van Rijckevorsel: Dankzij Salvini kantelt immigratiebeleid EU
Volgens Kurz is er binnen de Europese Raad in toenemende mate consensus over dit vraagstuk: ‘We juichen toe dat een groeiend aantal lidstaten het eens lijkt over de versterking van de Europese buitengrens, dat zij grensagentschap Frontex een hogere begroting en een groter mandaat willen geven, en de samenwerking willen aangaan met andere landen.’
Samenwerking op terreinen buitenland, veiligheid en defensie
Kurz staat bekend als een conservatieve kracht binnen de Europese Unie. Toch ziet hij nut in het Europese project. ‘De Europese Unie moet sterk en betrokken zijn op de belangrijke gebieden, zoals buitenlandbeleid, veiligheid en defensie. Daaronder valt ook de gezamenlijke bewaking van de buitengrens en de bescherming van onze concurrentiepositie in een globaliserende wereld.’
‘Tegelijkertijd moet de Europese Unie zich terugtrekken van veel dossiers die beter op nationaal of regionaal niveau kunnen worden afgehandeld. Dan weten we ons verzekerd van een sterke en effectieve Europese Unie.’
Kurz wil de Europese Unie dichter bij de Europese bevolking brengen. ‘Er moet geen eerste- en tweedeklas lidmaatschap ontstaan, of een dialoog waarin de een zich moreel verheven voelt boven een ander.’
Wie is Sebastian Kurz? Lees hier een profiel van de Oostenrijkse kanselier
Berend Sommer (1990) is sinds maart 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.
Turkije veroordeelt 72 mensen tot levenslang in nasleep couppoging
NU 12.07.2018 Een rechtbank in Turkije heeft 72 mensen tot levenslang veroordeeld voor hun rol in rellen die in Istanbul ontstonden tijdens de mislukte couppoging in juli 2016.
Zij zouden burgers hebben gedood die na een oproep van president Recep Tayyip Erdogan in het geweer kwamen tegen de plegers van de staatsgreep.
Op een van de bruggen over de Bosporus in de Turkse stad kwam het tot gewelddadigheden waardoor 34 mensen om het leven kwamen.
Lees meer over: Turkije
Erdogan maakt gretig gebruik van nieuwe macht
Elsevier 11.07.2018 Maandag is Recep Tayyip Erdogan tijdens een pompeuze ceremonie opnieuw ingezworen als president van Turkije. Daarmee treedt ook het door opponenten gevreesde presidentiële systeem in. Erdogan laat er geen gras over groeien: direct na zijn officiële aantreden voerde hij een aantal ingrijpende veranderingen door.
Onder het nieuwe presidentiële systeem is er niet langer een premier in Turkije. Alle uitvoerende macht ligt daarmee bij Erdogan. Hij kan zelf ministers, hooggeplaatste rechters en topambtenaren benoemen, zonder ingrijpen van het parlement.
Controversiële benoeming van schoonzoon als minister
Onder het nieuwe systeem wordt een kabinet ingesteld dat is teruggebracht tot zestien bewindslieden. Controversieel is de benoeming van Berat Albayrak, de schoonzoon van Erdogan, tot minister van Financiën. Albayrak was hiervoor minister van Energiezaken en vervangt Mehmet Simsek – voormalig economisch strateeg bij de Amerikaanse bank Merrill Lynch en een van de weinige overgebleven Turkse politici die nog een goede band onderhield met buitenlandse investeerders. Simsek moet de ministersploeg verlaten omdat er ‘geen plek’ meer voor hem is.
Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: ‘Overheid, verdedig persvrijheid met het zwaard!’
Minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu mag op zijn post blijven, evenals de ministers van Binnenlandse Zaken Süleyman Soylu en van Justitie Abdülhamit Gül. Erdogans nieuwe vicepresident is Fuat Oktay, voormalig secretaris van de premier. Oktay wordt gezien als een van de architecten van de transformatie van het parlementaire naar het presidentiële systeem. Als minister van Handel benoemt Erdogan een vrouw: Ruhsar Pekcan, een ondernemer die eerder actief was bij de Handelskamer als aanjager van vrouwelijk ondernemerschap.
Het nieuwe kabinet komt vrijdag voor het eerst bij elkaar, als Erdogan terugkomt van de NAVO-top in Brussel.
Erdogan vaardigde al drie decreten uit na zijn benoeming
Naast de macht om ministers en rechters te benoemen, kan Erdogan vanaf nu ook per decreet regeren. Dit is vergelijkbaar met de situatie tijdens de noodtoestand die was ingesteld na de mislukte coup in juli 2016. Direct na zijn aanstelling dinsdag voerde Erdogan dan ook een aantal vergaande decreten door.
Met het eerste decreet worden 65 bestuursorganen samengevoegd tot 9 bureaus. Erdogan wil daarmee naar eigen zeggen de bureaucratie terugdringen: ‘We hebben een staatsapparaat gebouwd dat is gericht op service, niet op bureaucratie,’ verklaarde hij. Die nieuwe instituties moeten fungeren als ‘denktanks’ en beleidsvoorstellen doen en implementeren, die Erdogan vervolgens kan goedkeuren of verwerpen. Ook heeft hij de macht om de bureaus rechtstreeks op te dragen om beleidsveranderingen door te voeren.
Daarnaast vallen diverse directoraten vanaf nu onder de directe macht van Erdogan. Het gaat onder meer om het religieorgaan Diyanet en de Nationale Veiligheidsraad.
Ook gaat het academisch systeem drastisch op de schop. Erdogan heeft bepaald dat rectoren de titel ‘professor’ vanaf nu niet meer nodig hebben. De post wordt daarmee toegankelijker voor lager opgeleide kandidaten. Ook mogen rectors vanaf nu meer termijnen uitzitten. Hiervoor was dat beperkt tot een maximum van twee termijnen. Ook moesten voorheen academici van de universiteit in kwestie rectors voordragen. Dat hoeft nu ook niet meer.
Tot slot heeft Erdogan per decreet ook de macht naar zich toegetrokken om het hoofd van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag. Hij lost daarmee een van zijn verkiezingsbeloften in.
Lees ook Zo worden EU-miljarden voor Turkije besteed
Critici zien het als een poging van hem om de markt te beïnvloeden, iets wat getuige de vrije val van de lire in aanloop naar de verkiezingen niet altijd even goed uitpakt. Tusiad, de grootste ondernemersvereniging, waarschuwde dinsdag dan ook direct voor het verlies van onafhankelijkheid bij de financiële institutie. De autonomie van de centrale bank is cruciaal voor een sterke economie, aldus de vereniging.
Blijvende patstelling bij onderhandelingen over EU-toetreding?
Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu benadrukte dinsdag direct na de aanstelling van Erdogan opnieuw dat Turkije zo snel mogelijk lid wil worden van de Europese Unie (EU). Een opmerkelijke uitspraak, aangezien het land door het presidentiële systeem verder afdrijft van Europese waarden.
Eind juni – na de overwinning van Erdogan – liet de Europese Raad van Ministers zich al ontvallen dat de gesprekken over een Turkse toetreding tot stilstand zijn gekomen en dat de kans dat daarin nog verandering komt zeer klein is.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.
GERELATEERDE ARTIKELEN
Erdogans economische wonder lijkt een illusie
‘Verder praten over Turkse toetreding heeft geen zin’
Segers klaar met slappe houding tegenover Erdogan
Turkije wil op korte termijn lidmaatschap Europese Unie
NU 10.07.2018 Turkije wil graag op korte termijn lid worden van de Europese Unie. Dat heeft de minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu dinsdag laten weten, een dag nadat Erdogan opnieuw als president werd ingezworen.
De uitspraak van Cavusoglu, die ook tijdens de vorige regeringsperiode van Erdogan deze functie bekleedde, is opmerkelijk. Turkije zit al jaren in de ‘wachtkamer’ voor het lidmaatschap van de EU.
Maar de EU heeft de afgelopen jaren nadrukkelijk duidelijk gemaakt dat de manier waarop Erdogan minderheden en politieke tegenstanders behandelt, een flink struikelblok is voor toetreding tot de unie. De president heeft in de afgelopen jaren, sinds de mislukte coup in juli 2016, honderdduizenden tegenstanders en critici laten opsluiten of uit hun ambt laten zetten. Het gaat om onder anderen rechters, professoren, politici en journalisten.
Ook maakt de EU zich nadrukkelijk zorgen over de behandeling van de Turkse Koerden en de inval van Turkije in de Syrische regio Afrin. De officiële gesprekken over toetreding van het land tot de unie zijn medio 2017 stopgezet. Volgens Turkije was dit besluit van de EU een “aanval op alle Europese basisprincipes”.
Basisvrijheden
De gesprekken over een eventuele toetreding van Turkije tot het Europese statenverbond zijn al in 2005 gestart. De gesprekken zijn gestrand door de achteruitgang van basisvrijheden na de coup in 2016. Maar Europa heeft nooit helemaal de stekker uit het plan tot toetreding willen trekken. Turkije heeft een sleutelrol als het gaat om de aanpak van de toestroom van migranten en de aanpak van terrorisme.
Het Europees Parlement liet echter begin 2018 weten dat de gesprekken wel zouden moeten worden stopgezet als Erdogan zijn plan zou verwezenlijken om zichzelf meer macht toe te eigenen. Dit plan is maandag in werking getreden, toen Erdogan werd ingezworen voor zijn volgende termijn.
Parlement buitenspel
De leider tekende vorige week een decreet dat hem meer macht geeft. Het ambt van premier verdwijnt en het parlement wordt deels buitenspel gezet. Erdogan kan voortaan zonder enige inspraak van het parlement ministers aanstellen of naar huis sturen.
De veranderingen komen niet als verrassing. Erdogan had vorig jaar al een referendum over zijn plannen georganiseerd. Dat won hij met een nipte meerderheid. Vooral in de grote steden stemde een grote meerderheid van de Turken tegen de plannen. De meeste ja-stemmers kwamen uit de regio Centraal-Anatolië of wonen in het buitenland.
Het referendum en de uitslag werden fel bekritiseerd door waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Volgens de Europese waakhond is het referendum niet eerlijk verlopen en zijn er veelvuldig ongestempelde biljetten gebruikt.
Dinsdag werd bekend dat Erdogan zijn bevoegdheden in het nieuwe presidentiële systeem heeft gebruikt voor het benoemen van zijn schoonzoon Berat Albayrak tot minister van Financiën. Albayrak was daarvoor minister van Energie.
“Dat Albayrak minister van Financiën wordt, is geen goed teken, vooral vanwege zijn nauwe relatie met president Erdogan”, zei Guillaume Tresca, ontwikkelingsstrateeg bij de bank Crédit Agricole. “Het is een teken dat Erdogan het economische beleid nog meer zal beheersen.”
Lees meer over: Europese Unie Turkije
Kuzu (Denk) wekt woede met ‘rot op’-uitspraak
NOS 10.07.2018 Mensen die niet kunnen omgaan met het veranderende Nederland, waarin mensen met verschillende achtergronden samenleven, kunnen beter “oprotten”. Dat zegt Denk-Kamerlid Kuzu in een video van de Zaanse vlogger Ismail Ilgun. Zijn opmerking leidt op social media tot kritiek en woede, onder anderen van PVV-leider Wilders.
In het vlog praat Kuzu met Ilgun over politiek, inburgering en identiteit. Volgens Ilgun, die een Turkse achtergrond heeft, “kotsen” de meeste Nederlanders hem uit. “Dat is precies het punt”, reageert Kuzu. “Door jou te zien als buitenlander, als Turk, zeggen ze eigenlijk: wij, de Nederlanders, voelen ons superieur. En die ander hoort er niet bij.”
Rollen omdraaien
Kuzu wil de rollen omdraaien. “Als het ze niet bevalt, dat veranderende Nederland, waar mensen met verschillende achtergronden samen met elkaar leven in een stad als Zaandam, in een wijk als Poelenburg, dan rotten zij maar op.”
PVV-leider Wilders reageert via Twitter op de opmerking van Kuzu. “Mijn boodschap aan Kuzu, Denk en alle andere Erdogan-lovers: snel optiefen naar Turkije!”
Inmiddels heeft Kuzu via zijn eigen Facebookpagina gereageerd op de ophef. “Als je het zonder context hoort, kan ik begrijpen dat het verkeerd kan overkomen. Het is echter te makkelijk om één zin uit een video van een half uur te knippen en dat los te trekken. Ik doe niet mee aan het sentiment eromheen en zal me blijven inzetten om de groeiende tendens van xenofobie, racisme en discriminatie een halt toe te roepen, zodat alle Nederlanders zich thuis voelen in ons land.”
In de video hieronder is het gehele vlog van Ismail Ilgun te zien. De passage waar nu ophef over is ontstaan, begint na 15:30 minuten.
Denk-Kamerlid Kuzu in het vlog van Ismail Ilgun
Duitsland verbiedt motorclub Osmanen Germania
NU 10.07.2018 Duitsland heeft de motorclub Osmanen Germania en aanverwante organisaties verboden, maakt het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken dinsdag bekend. De vereniging brengt volgens het departement “individuele rechten en het grote publiek” in gevaar.
Duitsland heeft eerder al grote acties tegen de club uitgevoerd. Volgens het ministerie staat de groep in verbinding met de Turkse AK-partij en kringen rond de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.
De groep, die officieel als boksclub is geregistreerd, staat bekend als Turks-nationalistisch en extreemrechts. De groep telt in Duitsland 22 lokale afdelingen en bij elkaar ongeveer driehonderd leden.
Lees meer over: Duitsland
Motorclub Osmanen Germania verboden. Wie zijn zij?
Elsevier 10.07.2018 Duitsland heeft motorclub Osmanen Germania en verwante organisaties verboden. Het ministerie van Binnenlandse Zaken in Berlijn maakte dat dinsdag bekend.
De vereniging met Turkse achtergrond brengt volgens het departement ‘individuele rechten en het grote publiek’ in gevaar.
Duitsland kwam eerder al met grootscheepse acties met soms duizend politieagenten tegen de club. Veel leden zijn actief in onder meer drugs- en wapenhandel. Volgens het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken staat de groep in verbinding met de Turkse regeringspartij AK en kringen rond de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Ook zou het banden hebben met de extreem-rechtse Turkse organisatie Grijze Wolven.
Meer over de Grijze Wolven: wie zijn dit en wat willen zij?
De motorclub, die officieel als boksclub is geregistreerd, telt in Duitsland 22 afdelingen en heeft bij elkaar ongeveer driehonderd leden.
‘Een ander idee van wat het is om biker te zijn’
De club zelf – opgericht door Selcuk S. en Mehmet B. – zegt steevast dat het kansarme jongeren van de straat houdt.
‘Opkomende motorclubs bestaan voornamelijk uit leden met een immigrantenachtergrond of andere nationaliteiten, die een ander idee hebben van wat het betekent om een biker te zijn,’ zei Stephan Strehlow, hoofd van de Berlijnse politieafdeling Bendecriminaliteit in 2016 tegen nieuwssite VICE. ‘Voor veel van deze nieuwe bendeleden is het lidmaatschap van een motorclub een manier om respect te krijgen en om misdaden te plegen onder de bescherming van een grotere groep.’
Club had ook afdelingen in Nederland
De Nederlandse Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof waarschuwde in juni vorig jaar in een rapport voor paramilitaire clubs zoals Osmanen Germania. In oktober 2016 kwam aan het licht dat de club een afdeling had opgezet in Twente. Daarna volgden afdelingen in Rotterdam, Utrecht en Tilburg. Inmiddels heeft de Nederlandse tak zich vanwege ‘verschil van inzicht’ met het Duitse hoofdbestuur weer opgeheven.
In een video uit 2015 op YouTube poseren leden van de Duitse motorclub dreigend met vuurwapens. Er is geen motor te zien.
In Nederland doet het kabinet ook pogingen om criminele motorclubs te verbieden. In december verbood de rechter de Bandidos en in juni de Satudarah. Bestrijding van motorclubs was aangekondigd in het Regeerakkoord.
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Provocerende viering Turkse Nederlanders
Viering overwinning: democratisch feestje of provocatie?
Wrang: Erdogan weet wél wie de Turkse Nederlanders zijn
Turkse president Erdogan begint nieuwe termijn met meer macht
NU 09.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is maandag ingezworen voor zijn volgende termijn. In zijn toespraak beloofde hij ”een sterker Turkije” na te streven met een sterke defensie en een groeiende economie.
Erdogan was tussen 2003 en 2014 premier van Turkije. Twee jaar eerder richtte hij de AKP op, nu al jaren de grootste partij van het land. Sinds 2014 is hij president van Turkije.
De leider tekende vorige week een decreet dat hem meer macht geeft. Het ambt van premier verdwijnt en het parlement wordt deels buitenspel gezet.
Erdogan kan voortaan zonder enige inspraak van het parlement ministers aanstellen of naar huis sturen. Met zijn decreet past de Turkse president diverse wetten aan die tussen 1924 en 2017 ingevoerd zijn.
“Wij, Turkije en de Turkse bevolking, maken vandaag een nieuwe start”, stelde hij. “We laten het oude systeem achter ons, dat ons land in het verleden alleen maar economische en politieke chaos heeft gebracht.”
Referendum
De veranderingen komen niet als verrassing; Erdogan had vorig jaar al een referendum over zijn plannen georganiseerd. Dat won hij met een nipte meerderheid. Vooral in de grote steden stemde een grote meerderheid van de Turken tegen de plannen. De meeste ja-stemmers kwamen uit de regio Centraal-Anatolië of wonen in het buitenland.
Het referendum en de uitslag werden fel bekritiseerd door waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Volgens de Europese waakhond was het referendum niet eerlijk verlopen en zijn er veelvuldig ongestempelde biljetten gebruikt.
Zie ook: ‘Onderhandelingen over EU-toetreding Turkije moeten worden opgeschort’
Coup en noodtoestand
In de praktijk had Erdogan trouwens al de macht die hij nu officieel vastgelegd heeft. Na de coup in de zomer 2016 kondigde hij de noodtoestand af, wat hem het recht gaf fundamentele rechten van burgers te beperken en per decreet te regeren, zonder inspraak van het parlement. Sindsdien zijn honderdduizenden kritische politici, journalisten en wetenschappers opgepakt, vastgezet of ontslagen.
Reporters zonder Grenzen publiceert jaarlijks een lijst waarop de persvrijheid in de wereld geanalyseerd wordt en noemde Turkije vorig jaar ”de grootste gevangenis voor media-professionals ter wereld”.
Lees meer over: Recep Tayyip Erdogan Turkije
Ontslagen academicus: Erdogan kan het ons nog veel moeilijker maken
NOS 09.07.2018 Nadat hij twee weken geleden de verkiezingen won, is Recep Tayyip Erdogan vandaag ingezworen voor zijn tweede termijn als president van Turkije. Vanaf vandaag heeft Erdogan nog meer bevoegdheden. Voor professor Izge Günal belooft dat niet veel goeds. Hij werd – net als duizenden anderen – ontslagen en weet nog steeds niet waarom.
“Als je kijkt naar het gemeenschappelijke profiel van degenen die ontslagen zijn, denken we dat het te maken heeft met het vredespamflet dat we ruim twee jaar geleden hebben ondertekend”, zegt Günal. “Maar niemand heeft ons ergens van beschuldigd. We zijn niet verhoord, dus het is gissen.”
Hij heeft weinig hoop op een goede afloop voor hem persoonlijk. “Het is een politiek besluit dat ik ontslagen ben. Pas als de politiek verandert, kan ik weer aan het werk, en mijn vrienden ook.”
‘Ik heb gewoon geen werk meer’
Gisteren werden meer dan 18.000 ambtenaren, onder wie duizenden politiemensen en militairen, maar ook leraren en 199 medewerkers van universiteiten ontslagen. Het decreet over het massaontslag werd gepubliceerd in het staatsblad. Ook werden twaalf verenigingen, drie kranten en een tv-kanaal verboden.
“Mijn jonge collega’s van de universiteit hebben het nóg moeilijker dan ik. Ik kan als orthopedisch chirurg wellicht in een privéziekenhuis aan de slag, maar deze mensen hebben die optie niet. Ze zijn jong, kunnen niet met pensioen en ook niet werken in het buitenland. Ze hebben geen geld, geen brood”, zegt Günal.
De Turken gingen vorig jaar bij een referendum – met een krappe meerderheid – akkoord met de invoering van een presidentieel systeem. De functie van premier verdwijnt, Erdogan is als president zowel regeringsleider als staatshoofd. Verder heeft het parlement beperkte controle en Erdogan kan per decreet wetten vaststellen. De verandering werd definitief door zijn verkiezingswinst.
Erdogan sloeg in zijn inauguratiespeech in Ankara een verzoenende toon aan. Hij beloofde de rechten van alle Turken te beschermen en gerechtigheid centraal te stellen. Maar arrestaties en ontslagen lijken vooralsnog nog niet ten einde.
“Ik ben nu werkloos. Ik ben wetenschapper, ik heb de academische onderzoeken die ik deed allemaal voortijdig moeten afbreken. Ik kan mijn patiënten niet behandelen, niet naar mijn studenten, ik zit gewoon thuis”, zegt Günal, die via alle officiële wegen wil proberen om weer aan het werk te kunnen.
“Maar als je de wet hier kent: je moet eerst naar een commissie, beroep doen. En er is maar één commissie voor alle ontslagen mensen. Je pakt er een nummertje en zij beslissen of je weer aan het werk kan.”
Moeilijk maken
Zijn ervaring is dat het antwoord meestal ‘nee’ is. “Dan kun je nog naar de rechter. Als de rechter ook weigert, kun je nog naar de Hoge Raad. Als die ook weigert, kun je naar de constitutionele rechtbank. en uiteindelijk naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.”
De academicus vreest dat hij daar zo maar vijf jaar mee bezig is. “Maar wat gebeurt er in die jaren ondertussen in Turkije? Ze kunnen onderweg nog een hindernis opwerpen en het je nog weer moeilijker maken.”
BEKIJK OOK
Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem
Oppositieleider Ince: Turkije gaat gevaarlijke fase in
Turken bepalen vandaag de toekomst van hun land
De opkomst van Erdogan (Focus)
Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem
NOS 09.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is officieel begonnen aan zijn nieuwe termijn. In zijn inauguratietoespraak zei hij dat Turkije op weg is naar een sterke regering, een sterk parlement en een sterk land. Hij belooft vooruitgang op elk gebied, van rechten en vrijheid tot grote investeringen.
Verwacht wordt dat hij later vanavond zijn nieuwe ministersploeg presenteert. De eerste kabinetszitting is vrijdag.
In zijn toespraak, die hij hield buiten het presidentieel paleis in Ankara, liet hij meteen zien wat hij van plan is nu Turkije overgaat op een presidentieel systeem, waarbij de uitvoerende macht in handen komt van de president. Deze macht verwierf hij in een referendum vorig jaar. Twee weken geleden werd hij herkozen met 52,9 procent van de stemmen.
Politieke chaos
Erdogan zei dat het presidentiële systeem een eind zal maken aan een systeem dat “het land in zware politieke, sociale en economische chaos heeft gestort”. Hij sprak over het referendum als een “goed overdachte keuze”. 51 procent van de kiezers stemde vorig jaar april vóór het vergroten van de macht van de president.
De president is nu degene die de regering benoemt, hoge ambtenaren aanstelt, decreten uitvaardigt, de begroting opstelt en de bevoegdheid heeft om de noodtoestand uit te roepen. Daarnaast is hij leider van de AK-Partij, die samen met een nationalistische partij de meerderheid heeft in het parlement.
Het parlement kan de begroting goedkeuren of afwijzen, en moet toestemming geven voor de noodtoestand en decreten die in die periode worden uitgevaardigd.
BEKIJK OOK
Turkije draagt macht over aan president Erdogan
Erdogan blijft president van Turkije, en toch wordt alles anders
Valt er nog wat te regelen ???
De kwestie met de Russen
Op 17 mei 2018 zou het proces Wilders in hoger beroep worden hervat, maar daar lijkt nu een stokje voor te worden gestoken. Advocaat Geert-Jan Knoops wil eerst wachten of D66-leider Alexander Pechtold wordt vervolgd voor zijn discriminerende uitspraak over Russen. De raadsman van Wilders heeft uitstel aangevraagd. Dat meldt de Telegraaf.
Na een onthulling over Halbe Zijlstra, die opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen, zei Pechtold tegen de NOS: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf recht zet’. Dit zei Pechtold om de leugen van de inmiddels gewezen minister van Buitenlandse Zaken te relativeren.
Pechtold kreeg een stroom van kritiek over zich heen, hoewel hij de uitspraak later nuanceerde, door te stellen dat hij het alleen over Russische politici had gehad. Tientallen mensen hebben aangifte gedaan tegen de D66-leider. Die klachten worden nu onderzocht door het Openbaar Ministerie; het is nog niet zeker of Pechtold wordt vervolgd.
Groepsbelediging
Advocaat Knoops vindt dat als het Openbaar Ministerie besluit Pechtold niet te vervolgen, de vraag rijst waar het OM anders heeft geoordeeld over de uitspraak van Wilders.
Het verzoek voor uitstel is begin maart ingediend. Het beroep in de strafzaak tegen Wilders zou beginnen op 17 mei 2018. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor de uitspraak.
De PVV-leider had zich volgens de rechter schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat. Zowel Wilders zelf als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep. Het OM wil dat de PVV-leider een hogere straf krijgt.
‘Minder Marokkanen’
Op die beslissing wil Knoops nu wachten. Knoops vindt namelijk dat Wilders veroordeeld is op het doen van een soortgelijke uitspraak. Wilders vroeg, in 2014, bij een bijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen of zijn toehoorders ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Voor honderden mensen was dit aanleiding om aangifte te doen voor aanzetten tot discriminatie en haat. Wilders nuanceerde zijn uitspraak eveneens, door te zeggen dat hij ‘criminele Marokkanen’ had bedoeld.
Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie
Dat mocht niet baten: in 2016 werd Wilders veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie op grond van ras. Wilders is in hoger beroep, en krijgt nu met de uitspraken van Pechtold een belangrijke troef in de schoot geworpen.
De uitspraak van Pechtold is volgens Knoops te vergelijken met die van Wilders, en als Pechtold niet wordt vervolgd, kan Knoops aanvoeren dat er geen sprake is van een gelijke behandeling.
‘Als Marokkanen speciale status verdienen, dan Russen ook’
Paul Cliteur was getuige bij het proces Wilders in eerste aanleg, hij schreef een boek over het aanzetten tot discriminatie. ‘Als je als rechtbank beweert dat Marokkanen een speciale status krijgen, dan verdienen de Russen dat ook.’
Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder deze maand
Het waren heftige weken. De lokale verkiezingsstrijd leek op een echte landelijke politieke strijd. De politieke taal is verhard. D66 begon de campagne met antiracisme. Daarmee was de toon gezet.
De partij van Thierry Baudet moest het ontgelden. Forum voor Democratie (FvD) werd als een racistische partij neergezet. Aanleiding waren de uitspraken van nummer 2 van FvD op de Amsterdamse kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.
D66-minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren kwalificeerde Baudet als een grotere bedreiging voor de democratie dan Geert Wilders. Zo begon de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. Dit is de lijn die in de komende maanden en jaren de politieke debatten zal domineren: u bent een racist, nee, ik ben geen racist.
WeeYernaz Ramautarsing, de nummer twee van de Amsterdamse FvD, sneuvelde nadat de Volkskrant met nieuwe onthullingen was gekomen over zijn vermeende discriminerende uitspraken. Dat was kennelijk nog niet genoeg voor D66-leider Alexander Pechtold. In een interview met WNL op Zondag zei Pechtold: ‘Bij Geert Wilders waren we te laat, bij Thierry Baudet moeten we op tijd zijn. (…) Wilders pakt altijd de islam aan. Hij spreekt van islamisering. Maar geloof is nog iets waarvoor je kunt kiezen. Je geaardheid of je ras, daarvoor kun je niet kiezen.’
Terugblik van de eerste regiedag en drie vragen over het hoger beroep
Het proces tegen Wilders begint op 17 mei 2018. De politicus wordt vervolgd, omdat hij op 19 maart 2014 zijn aanhangers liet roepen dat ze ”minder” Marokkanen wilden.
Op 9 december 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café vroeg Wilders zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in de stad en in Nederland.
Het publiek scandeerde ‘minder, minder’, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen. De rechtbank veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf op omdat hij met deze veroordeling voldoende gestraft zou zijn. Er was een boete van 5.000 euro geëist. Wilders ging tegen het vonnis in beroep.
24.10.2017 is de voorbereiding van het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’–proces tegen PVV-leider Geert Wilders begonnen. Tijdens een zogenoemde regiezitting in de zwaarbeveiligde rechtbank op Schiphol is de verdediging van Wilders op dinsdag 24.10.2017 en donderdag 26.10.2017 de onderzoekswensen toegelicht. Drie vragen over het hoger beroep.
‘Ik heb mijn twijfels over u’, sprak PVV-leider Geert Wilders tegen de voorzitter van het gerechtshof in het hoger beroep van het ‘Minder Marokkanen’-proces. Een verslag van de eerste zittingsdag.
Lees meer over: Geert Wilders
Tweets door @eefjeoomen
zie ook: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 8
nog verder dan maar: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 7
en dan ook weer: Uitspraak rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 6
en dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 5
zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 4
zie dan ook nog: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder, minder – deel 3
zie verder ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2
zie ook verder: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder deel 1
zie ook: Geert Wilders PVV strafvervolging met uitspraak Minder Marokkanen
zie ook: Geert Wilders PVV Rechtzaak van de eeuw – afwijzing cassatie definitief
zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 3
zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 2
zie ook: Geert Wilders PVV – vervolg rechtzaak van de eeuw ! deel 1
zie ook: Het Proces tegen Geert Wilders is een klucht geworden
zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 5 (Rechtzaak).
zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 4
zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 3
zie ook: Geert Wilders laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 2
zie ook: Geert Wilders PVV – laat zich ”suggestief en misleidend” uit over de Koran – deel 1
zie ook: Geert Wilders PVV – demonstratie Ground Zero 11.09.2010 – deel 2
zie ook: The Geert Wilders International Freedom Alliance
zie ook: Geert Wilders PVV – Werpt het juk van u af “bevrijd u van de islam”
zie ook: Geert Wilders en de PVV – Nieuw Rechts Radicaal of Ridicuul ?
zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 5
zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century – deel 4
zie ook: Geert Wilders PVV – Crime of the Century ? deel 3
zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2
zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 1
zie ook: Geert Wilders – Don Quichot in strijd tegen de Torentjes
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a4b6cafc-5872-11e8-b9d2-8385246d3e57.jpg)
Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis
Telegraaf 15.05.2018 Het hoger beroep in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders start donderdag, maar de hoofdpersoon maakt zich niet druk. De politicus belooft alvast dat hij zich ’geen bal’ zal aantrekken van welk vonnis dan ook.
Wilders zegt dat er een ’juridische jihad’ tegen hem wordt gevoerd en hij vindt het ’een gotspe’ dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen. „Als je mensen in hun nek steekt, kom je weg met het stempel ’verwarde man’, maar als je een legitieme vraag stelt aan je publiek kom je voor de rechter.”
De politicus werd eerder veroordeeld nadat hij zijn publiek liet roepen dat ze minder Marokkanen willen, waarop Wilders zei hij dat hij dat zou regelen. Hij kreeg ondanks dat de rechter hem schuldig bevond aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, geen straf opgelegd. Wilders en het OM gingen in beroep tegen de uitspraak.
’Immuniteit’
De PVV’er zegt echter nu al dat hij geen andere toon zal aanslaan na een nieuwe veroordeling. „Ik zal me van welke uitkomst dan ook geen bal aantrekken.” Hooguit zal hij de plek veranderen waarvandaan hij zijn boodschap verspreidt. „In het allerslechtste geval kan ik alleen dingen zeggen in de microfoon van de Tweede Kamer, waar ik immuniteit geniet.”
Zenuwachtig is Wilders niet. „Ik heb het eigenlijk allemaal al eens meegemaakt.” Wel kost de hele gang van zaken weer ’voorbereidingstijd, geld en energie’. Wilders zegt dat zijn ’goede advocaat’ Geert-Jan Knoops het woord zal voeren, hij zelf niet. „Ik ga geïnteresseerd luisteren.” De PVV’er blijft strijdlustig. „Niemand snoert mij de mond, ook de raadsheren van het hof niet.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/0207424e-5374-11e8-ad5a-65b45296a253.jpg)
Elf zittingsdagen voor hoger beroep Wilders
Telegraaf 09.05.2018 Het gerechtshof in Den Haag begint volgende week donderdag met het proces tegen Geert Wilders. De PVV-leider staat in hoger beroep terecht om zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken. Voor het proces zijn elf zittingsdagen uitgetrokken.
De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd Wilders veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen, maar hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.
De behandeling van de zaak vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol.
LEES MEER OVER; partij voor de vrijheid (pvv) geert wilders
Tegenstanders Wilders krijgen advocatenkosten vergoed
AD 03.05.2018 De tegenstanders van Wilders in het proces over de uitspraak ‘minder, minder, minder Marokkanen’ krijgen tóch hun advocatenkosten vergoed. Dat heeft de Raad van State gisteren besloten. Het terugkrijgen van die kosten is de afgelopen jaren een heel gedoe geweest; de Raad voor de Rechtsbijstand wees het verzoek lange tijd af.
De Raad voor de Rechtsbijstand vond de veelbesproken rechtszaak tegen de PVV-leider eenvoudig genoeg om het zonder advocaten af te kunnen. De Raad van State is het daar niet mee eens: alleen al het feit dat het OM –dat Wilders vervolgde- de Nederlands-Marokkaanse tegenstanders adviseerde een advocaat in de arm te nemen, had genoeg reden moeten zijn om de kosten te vergoeden.
Göran Sluiter, advocaat van een aantal tegenstanders, is ‘heel blij’ dat er eindelijk duidelijkheid over het geld is. Maar hij baalt dat het zo lang heeft geduurd. ,,De rigide opstelling van de Raad voor de Rechtsbijstand heeft mijn cliënten uiteindelijk wel ontmoedigd.” Van de acht cliënten die hij vertegenwoordigde, zijn er inmiddels drie over.
Over de reden waarom de Raad zich ‘rigide’ opstelde, tast de raadsman in het duister. ,,Het kan puur financieel zijn: ook de Raad moet bezuinigen. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het op een gegeven moment ook een prestigekwestie werd.”
Schadevergoeding
Om te voorkomen dat zijn cliënten uit vrees voor hoge juridische kosten afhaakten, heeft Sluiter overigens wel al vroeg besloten de kosten ‘desnoods’ zelf te dragen. ,,Wij vinden deze zaak als mensenrechtenadvocaten zó belangrijk dat we dat gebaar heel bewust hebben gemaakt. Met zijn uitspraak heeft Wilders de positie van minderheden aangetast: minderheden voelden zich niet veilig meer. Daarnaast is er ook een zogenaamde ‘gedragsrechtelijke verplichting’; je mag als advocaat je cliënt sowieso niet zomaar in steek laten.”
Sluiter heeft inmiddels zo’n 150 uur à raison van 100 euro per uur in de zaak zitten; hij zal bij de Raad voor de Rechtsbijstand dus zo’n 15.000 euro declareren. Daar komen dan nog de kosten bij van de twee andere advocaten die weer andere cliënten hebben. Hoeveel die precies in rekening zullen brengen, is nog niet bekend.
Sluiter is ook verheugd dat de betaling eindelijk geregeld is omdat de komende maand het hoger beroep in de zaak ‘minder, minder, minder’ start. Daar zullen de Nederlandse Marokkanen die zich gedupeerd voelen opnieuw hun punt maken: door Wilders’ uitspraak maart 2014 hebben ze ‘immateriële schade’ opgelopen. Bij de eerste zaak vroegen ze om 500 euro schadevergoeding maar die werd door de rechtbank niet toegekend.
Zoals bekend veroordeelde de rechtbank Wilders wel, maar zonder strafoplegging: de politicus kreeg geen geldboete of voorwaardelijke straf. Zowel OM als Wilders’ advocaat Knoops kondigde aan tegen het vonnis in beroep te gaan.
Advocaat Göran Sluiter: hij vertegenwoordigt drie tegenstanders in het hoger beroep over ‘minder, minder, minder’. © Marco Okhuizen
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/8cbcca32-37e3-11e8-9ef4-7593d54a77fc.jpg)
OM: ’Russen-uitspraak Pechtold niet strafbaar’
Telegraaf 04.04.2018 De uitlating over Russen van D66-leider Alexander Pechtold eerder dit jaar is niet strafbaar. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft hij zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging.
Na een verklaring van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Zijlstra in februari van dit jaar zou Pechtold hebben gezegd ’Ik waardeer zijn openhartigheid’ en ’Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.’ Zijlstra had toegegeven dat hij, anders dan hij daarvoor had gezegd, niet aanwezig was geweest bij een bijeenkomst waar president Poetin van Rusland bepaalde uitspraken zou hebben gedaan in de geopolitieke sfeer.
Zeven personen hebben tegen Pechtold aangifte gedaan vanwege zijn uitspraak.
Het OM heeft beoordeeld of er sprake is van groepsbelediging van Russen, strafbaar gesteld in artikel 137c Wetboek van Strafrecht. Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin op zichzelf bezien niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg en is de uitlating van Pechtold niet ’onnodig grievend’ is.
PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops opperden afgelopen weekeinde nog dat de strafzaak over Wilders’ uitlatingen over ’minder Marokkanen’ uitgesteld moest worden, in verband met de aangiftes tegen Pechtold. Volgens hen vertonen de aangiftes „sterke parallellen.” Wilders moet zich vanaf half mei in hoger beroep verantwoorden voor de uitspraken die hij over Marokkanen heeft gedaan.
De politicus liet in maart 2014 zijn aanhangers op tv liet roepen dat ze „minder Marokkanen” wilden. Eind 2016 werd de politicus veroordeeld voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie van Marokkanen. Hij kreeg geen straf opgelegd. Zowel Wilders als het OM ging in hoger beroep.
OM beoordeelt uitspraak Pechtold over Russen als niet-strafbaar
NU 04.04.2018 De uitspraken van D66-leider Alexander Pechtold over Russen zijn niet strafbaar. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM). Er is volgens het OM geen sprake van groepsbelediging.
Zeven mensen hadden aangifte tegen Pechtold gedaan na zijn uitspraak ”Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Hij zei dat naar aanleiding van de verklaring van ex-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, die erkende dat hij had gelogen.
Volgens het OM is de uitspraak van Pechtold strafrechtelijk gezien niet beledigend. Daarnaast moet de uitspraak volgens justitie ook in de ”context van het maatschappelijk debat” gezien worden. Ook is de tekst volgens het OM ‘”niet onnodig grievend”.
Pechtold laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van het OM. Hij had eerder al gezegd dat zijn uitspraak over Russische politici ging.
Wilders
PVV-leider Geert Wilders vindt dat de uitspraak van Pechtold overeenkomsten vertoont met zijn “minder Marokkanen”-uitspraak. In maart 2014 vroeg Wilders aan zijn gevolg tijdens een verkiezingsavond of zij “meer of minder Marokkanen” in Nederland wilden. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor die uitspraak. Hij kreeg geen straf opgelegd. Het hoger beroep in die zaak begint op 17 mei.
Wilders liet afgelopen zaterdag via zijn advocaat, Geert Jan Knoops, weten een verzoek tot uitstel te hebben ingediend bij de rechtbank. Hij wilde eerst afwachten wat het OM besloot over de uitspraak van Pechtold.
Linkse vriendjes
De PVV-leider reageerde woensdag binnen een uur op Twitter. Wilders vindt dat het Openbaar Ministerie niet onafhankelijk en objectief is. Hij vindt dat zijn uitspraken van dezelfde strekking zijn als eerdere uitspraken van andere politici die niet werden vervolgd, zoals Pechtold.
“Samsom niet vervolgd. Spekman niet vervolgd. Pechtold niet vervolgd. Ik wél vervolgd”, stelde hij. “Gelijke gevallen ongelijk behandeld: OM beschermt linkse vriendjes. Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat, dan ook mijn zaak nu meteen van tafel! Hof moet OM niet-ontvankelijk verklaren.”
Rechtstaat ondermijnen
Eerder deed WIlders al soortgelijke uitspraken tijdens zijn proces. Toen riep hij dat “niemand in Nederland de rechters meer vertrouwt”. Dit kwam hem op veel kritiek te staan van collegaparlementariërs, premier Mark Rutte en toenmalig minister Edith Schippers. Zij stelden dat de PVV-voorman met zijn uitlatingen het vertrouwen in de democratische rechtsstaat ondermijnde.
Ook in 2010, toen Wilders werd vervolgd wegens groepsbelediging, liet de politicus zich in soortgelijke bewoordingen over de Nederlandse rechtspraak uit. In die zaak werd de PVV-leider overigens vrijgesproken.
Wilders: Wilt u meer of minder Marokkanen?
Zie ook: Wilders wil uitstel hoger beroep eigen strafzaak na uitspraak Pechtold
Lees meer over: Alexander Pechtold Rusland
Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen
NOS 04.04.2018 D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.
Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.
Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet ‘onnodig grievend’ is.
De mensen die aangifte hebben gedaan, kunnen nog in beroep tegen het besluit van het OM. Pechtold zegt dat hij kennis heeft genomen van het besluit en wil verder geen commentaar leveren.
Wilders bepleitte uitstel eigen zaak
PVV-leider Geert Wilders is het er niet mee eens. Hij voelt zich door het OM ongelijk behandeld, omdat hij wel wordt vervolgd om zijn uitspraken. “Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat dan ook mijn zaak nu meteen van tafel!”
Zaterdag werd bekend dat Wilders en zijn advocaat Knoops het besluit van het OM van groot belang vinden voor het hoger beroep in de ‘minder Marokkanen’-zaak tegen Wilders.
Knoops zei in De Telegraaf dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake is van schending van het recht van Wilders op een eerlijk proces, zei Knoops.
Wilders daagde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 aanhangers uit om te roepen dat ze minder Marokkanen wilden. In 2016 leidde dat tot een veroordeling voor groepsbelediging zonder strafoplegging. Het hoger beroep in deze zaak dient op 17 mei bij het gerechtshof in Den Haag.
BEKIJK OOK;
Scherpe kritiek in Kamer over Zijlstra’s leugen, coalitie vindt het vooral ‘onverstandig’
‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’
Pechtold niet vervolgd voor belediging Russen
AD 04.04.2018 ,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Deze uitspraak over Russen van D66-leider Alexander Pechtold eerder dit jaar, is niet strafbaar. Zeven mensen hadden aangifte tegen hem gedaan.
Samsom niet vervolgd. Spekman niet vervolgd. Pechtold niet vervolgd. Ik wél vervolgd. Gelijke gevallen ongelijk behandeld: OM beschermt linkse vriendjes.
Als er nog iets van een rechtsstaat bestaat dan ook mijn zaak nu meteen van tafel! Hof moet OM niet-ontvankelijk verklaren. 11:33 AM – Apr 4, 2018
Na een verklaring van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, in februari van dit jaar, zei Pechtold: ,,Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”
Zijlstra had toegegeven dat hij, anders dan hij daarvoor had beweerd, niet aanwezig was geweest bij een bijeenkomst waar president Poetin van Rusland gezegd zou hebben dat hij streeft naar een Groot Rusland. Door zijn leugen moest Zijlstra opstappen.
Groepsbelediging
Zeven personen deden aangifte na Pechtolds opmerking. Maar het Openbaar Ministerie concludeert nu dat er geen sprake is van groepsbelediging van Russen. Volgens het OM is de uitlating ‘in strafrechtelijke zin’ op zichzelf bezien niet beledigend. Als de uitspraak wél beledigend zou zijn, dan valt dat weer weg omdat de opmerking werd geplaatst in de context van van een maatschappelijk debat.
Pechtold laat weten kennis te hebben genomen van het besluit van het OM. Hij had eerder al gezegd dat zijn uitspraak over Russische politici ging.
Pechtold niet vervolgd voor uitspraak over Russen
NOS 04.04.2018 D66-leider Alexander Pechtold wordt niet vervolgd vanwege een uitspraak over Russen. Hij heeft zich niet schuldig gemaakt aan groepsbelediging, concludeert het Openbaar Ministerie.
Pechtold zei in februari tegen de NOS, naar aanleiding van de leugen van toenmalig minister Zijlstra over zijn ontmoeting met president Poetin: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Zeven mensen deden aangifte tegen Pechtold omdat die discriminerend zou zijn voor Russen.
Volgens het OM is de uitlating in strafrechtelijke zin niet beledigend. Als de uitspraak wel beledigend zou zijn, dan neemt naar het oordeel van het OM de context van het maatschappelijk debat het beledigende karakter weg. Ook vindt het OM dat de uitlating van Pechtold niet ‘onnodig grievend’ is.
De mensen die aangifte hebben gedaan, kunnen nog in beroep tegen het besluit van het OM. Pechtold zegt dat hij kennis heeft genomen van het besluit en wil verder geen commentaar leveren.
Wilders
Zaterdag werd bekend dat PVV-leider Geert Wilders en zijn advocaat Knoops het besluit van het OM van groot belang vinden voor het hoger beroep in de ‘minder Marokkanen’-zaak tegen Wilders.
Knoops zei in De Telegraaf dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake is van schending van het recht van Wilders op een eerlijk proces, zei Knoops.
Wilders daagde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 aanhangers uit om te roepen dat ze minder Marokkanen wilden. In 2016 leidde dat tot een veroordeling voor groepsbelediging zonder strafoplegging. Het hoger beroep in deze zaak dient op 17 mei bij het gerechtshof in Den Haag.
BEKIJK OOK;
Scherpe kritiek in Kamer over Zijlstra’s leugen, coalitie vindt het vooral ‘onverstandig’
‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/f8f007ce-3751-11e8-8cdb-298036a9d0dd.jpg)
Wilders reageert op stunt-uitspraak Pechtold
Telegraaf 03.04.2018 Dat Geert Wilders zijn rechtszaak wil vertragen is volgens D66-leider Pechtold een ‘stuntje’. De PVV-leider vindt dat Pechtold ook vervolgd zou moeten worden voor zijn uitspraken over Russen.
VK 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft uitstel gevraagd van het hoger beroep over de ‘minder Marokkanen’-uitspraak. Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops willen afwachten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften wegens discriminatie die zijn gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold.
Toen ex-minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra in opspraak raakte door zijn leugen over een ontmoeting met de Russische president Poetin, reageerde Pechtold met de opmerking: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.’ Naar aanleiding daarvan zijn aangiften gedaan tegen Pechtold door mensen die zich gediscrimineerd achten.
De aangiften stoelen op hetzelfde wetsartikel waarop de zaak tegen Wilders is gebaseerd. In De Telegraaf noemt strafrechtgeleerde Theo de Roos de uitspraken van Wilders en Pechtold vergelijkbaar: ‘Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt.’
Wilders en Knoops willen nu eerst zien wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften tegen Pechtold. Het hoger beroep van Wilders tegen zijn eerdere veroordeling staat bij het gerechtshof in Den Haag op de rol voor 17 mei. Het Openbaar Ministerie in Amsterdam beslist binnenkort over een eventuele vervolging van Pechtold.
Op 9 december 2016 werd Wilders door de rechtbank in Den Haag veroordeeld voor zijn uitspraken in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in een Haags café vroeg Wilders zijn aanhang of zij meer of minder Marokkanen wilden in de stad en in Nederland.
Het publiek scandeerde ‘minder, minder’, waarna Wilders zei dat hij dat zou regelen. De rechtbank veroordeelde Wilders voor groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde geen straf op omdat hij met deze veroordeling voldoende gestraft zou zijn. Er was een boete van 5.000 euro geëist. Wilders ging tegen het vonnis in beroep.
Volg en lees meer over: ‘MINDER-PROCES’ WILDERS NEDERLAND RECHTSZAKEN GEERT WILDERS
Wilders wil uitstel hoger beroep eigen strafzaak na uitspraak Pechtold
NU 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders wil dat het hoger beroep in de strafzaak over zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak wordt uitgesteld. Hij wil eerst weten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften die tegen D66-leider Alexander Pechtold zijn gedaan wegens discriminatie.
Dat heeft zijn advocaat Geert Jan Knoops bevestigd naar aanleiding van een bericht in De Telegraaf.
Pechtold stelde naar aanleiding van de affaire rond voormalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra dat hij “de eerste Rus nog moet tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet”. Drie mensen deden aangifte van discriminatie over deze uitspraak. Veel Russen voelden zich beledigd door deze uitspraak.
Wilders vindt dat deze uitspraak overeenkomsten vertoont met zijn “minder Marokkanen”-uitspraak. In maart 2014 vroeg Wilders aan zijn gevolg tijdens een verkiezingsavond of zij “meer of minder Marokkanen” in Nederland wilden.
Wilders in beroep: een overzicht van de ‘minder-Marokkanen’-zaak
Groepsbelediging
Advocaat Knoops vindt dat als het Openbaar Ministerie besluit Pechtold niet te vervolgen, de vraag rijst waar het OM anders heeft geoordeeld over de uitspraak van Wilders.
Het verzoek voor uitstel is begin maart ingediend. Het beroep in de strafzaak tegen Wilders zou beginnen op 17 mei. De rechtbank in Den Haag veroordeelde Wilders in december 2016 voor de uitspraak.
De PVV-leider had zich volgens de rechter schuldig gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat. Zowel Wilders zelf als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep. Het OM wil dat de PVV-leider een hogere straf krijgt.
Lees meer over: Geert Wilders Alexander Pechtold
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/4eed850e-345d-11e8-8cdb-298036a9d0dd.jpg)
Wilders maakt Pechtold inzet ’minder’-proces
Telegraaf 31.03.2018 Een terloopse opmerking van D66-leider Alexander Pechtold over Russen, heeft mogelijk grote gevolgen voor het proces tegen Geert Wilders.
Volgens Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops is de opmerking van Pechtold „ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet” volledig vergelijkbaar met de ’minder Marokkanen-uitspraak’ waarvoor Wilders nu in hoger beroep terechtstaat. Als Pechtold niet wordt vervolgd, is er sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces, vindt de raadsman.
Hij heeft het Haagse gerechtshof gevraagd om uitstel van het hoger beroep dat vanaf 17 mei inhoudelijk wordt behandeld. Wilders en zijn advocaat willen dat het hof wacht op de beslissing van het Openbaar Ministerie in Amsterdam over de vervolging van Pechtold.
Ook rechtsgeleerde Theo de Roos noemt de uitlatingen van Wilders en Pechtold vergelijkbaar. ,,Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt.”
Lees het hele verhaal: Wilders wil uitstel hoger beroep
‘Wilders vraagt om uitstel in ‘minder Marokkanen’-zaak vanwege Pechtold’
NOS 31.03.2018 Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops hebben uitstel gevraagd in het hoger beroep in de ‘minder-Marokkanen’-zaak die tegen de PVV-leider loopt. Wilders en Knoops willen afwachten wat het Openbaar Ministerie doet met de aangiften die zijn gedaan tegen D66-leider Alexander Pechtold wegens discriminatie. Dat meldt De Telegraaf.
Pechtold gaf vorige maand een reactie op Zijlstra die toegaf dat hij heeft gelogen over een ontmoeting met de Russische president Poetin. Tegen de NOS zei Pechtold : “Ik waardeer zijn openhartigheid. Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.”
Aangiften
Veertig mensen maakten melding van discriminatie bij de politie, schrijft de krant. Drie mensen deden aangifte. Volgens een van hen scheert Pechtold alle Russen over een kam en voelen veel Russen zich gestigmatiseerd en gediscrimineerd.
Advocaat Knoops zegt dat de aangiften tegen Pechtold gebaseerd zijn op hetzelfde wetsartikel dat Wilders zou hebben overtreden: het verbod op aanzetten tot discriminatie op grond van onder meer ras. Knoops vindt dat als Pechtold niet wordt vervolgd, er sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel en Wilders’ recht op een eerlijk proces.
Inhoudelijk verweren
Wilders en Knoops hebben het verzoek tot uitstel op 1 maart gestuurd aan het gerechtshof Den Haag, dat de strafzaak vanaf 17 mei inhoudelijk behandelt. Als het uitstel wordt toegestaan kan Knoops de beslissing in de zaak-Pechtold mogelijk meenemen tijdens de inhoudelijke behandeling van het hoger beroep bij het gerechtshof.
Het OM in Amsterdam zegt tegen de Telegraaf dat er nog geen beslissing is genomen over vervolging van Pechtold, maar dat die wel op korte termijn te verwachten is.
BEKIJK OOK;
Wilders ziet af van wraking rechter
Verdediging Wilders: ‘minder Marokkanen’ was oproep aan Rutte
Ook OM gaat in beroep in zaak-Wilders
Wilders wil uitstel in beroep ‘minder minder’-zaak na uitspraken Pechtold
AD 31.03.2018 PVV-leider Geert Wilders heeft, via zijn advocaat Geert-Jan Knoops, uitstel gevraagd in het hoger beroep dat tegen hem loop in ‘minder-minder’-zaak. Wilders wil eerst zien hoe het OM omgaat met de drie aangiften wegens discriminatie tegen D66-voorman Alexander Pechtold.
,,Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zelf zijn fouten rechtzet’’, zei Pechtold tegen de NOS in reactie op CDA’er Halbe Zijlstra, die bekende gelogen te hebben over zijn ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin.
Bij de politie werd, na Pechtolds woorden, veertig keer melding gemaakt van discriminatie. Drie mensen deden aangifte, schrijft De Telegraaf. Pechtold zou, volgens een van de aangiften, Russen discrimineren en stigmatiseren met zijn uitspraken.
Eerlijk proces
De aangiften tegen Pechtold zijn, zo zegt Wilders raadsman, gebaseerd op hetzelfde wetsartikel dat de PVV-leider volgens Justitie heeft overtreden. Te weten, het aanzetten tot discriminatie op basis van onder meer ras. Als het OM pechtold niet vervolgd, zou dat Wilders recht op een eerlijk proces schenden, meent Knoops.
Knoops: ,,De aangiften rond Pechtold en de zaak rond Wilders vertonen sterke parallellen. We willen daarom afwachten wat het OM hiermee gaat doen. Ik ga ervan uit dat ik het verzoek tijdens de inhoudelijke behandeling op 17 mei zal kunnen toelichten en dat het gerechtshof er dan een beslissing over neemt.”
Uitlatingen vergelijkbaar
De uitlatingen van Wilders en Pechtold zijn vergelijkbaar vindt ook rechtsgeleerde Theo de Roos. ,,Vervang het woord Russen door Marokkanen, en vraag je dan af wat voor commotie je krijgt”, zegt hij tegen de krant. Het OM heeft nog niet besloten of het overgaat tot vervolging van Pechtold.
De zaak tegen Wilders wordt vanaf 17 mei inhoudelijk behandeld door het hof in Den Haag. Knoops heeft op 1 maart het verzoek tot uitstel ingestuurd. Mocht het gerechtshof het verzoek honoreren, dan kan een uitspraak in de zaak tegen Pechtold worden meegenomen in het beroep van Wilders.
Uitspraak Pechtold opeens troef in proces Wilders
Elsevier 31.03.2018 Op 17 mei zou het proces Wilders in hoger beroep worden hervat, maar daar lijkt nu een stokje voor te worden gestoken. Advocaat Geert-Jan Knoops wil eerst wachten of D66-leider Alexander Pechtold wordt vervolgd voor zijn discriminerende uitspraak over Russen. De raadsman van Wilders heeft uitstel aangevraagd.
Dat meldt De Telegraaf. Pechtold zei na een onthulling over Halbe Zijlstra, die opbiechtte dat hij een ontmoeting met president Vladimir Poetin had verzonnen: ‘Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf recht zet’. Dit zei Pechtold om de leugen van de inmiddels gewezen minister van Buitenlandse Zaken te relativeren.
Pechtold kreeg een stroom van kritiek over zich heen, hoewel hij de uitspraak later nuanceerde, door te stellen dat hij het alleen over Russische politici had gehad. Tientallen mensen hebben aangifte gedaan tegen de D66-leider. Die klachten worden nu onderzocht door het Openbaar Ministerie; het is nog niet zeker of Pechtold wordt vervolgd.
‘Minder Marokkanen’
Op die beslissing wil Knoops nu wachten. Knoops vindt namelijk dat Wilders veroordeeld is op het doen van een soortgelijke uitspraak. Wilders vroeg, in 2014, bij een bijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen of zijn toehoorders ‘meer of minder Marokkanen’ wilden. Voor honderden mensen was dit aanleiding om aangifte te doen voor aanzetten tot discriminatie en haat. Wilders nuanceerde zijn uitspraak eveneens, door te zeggen dat hij ‘criminele Marokkanen’ had bedoeld.
Syp Wynia waarschuwde voor de uitspraak van de rechter: Uitspraak Wilders lijkt salomonsoordeel, maar ondermijnt democratie
Dat mocht niet baten: in 2016 werd Wilders veroordeeld voor aanzetten tot discriminatie op grond van ras. Wilders is in hoger beroep, en krijgt nu met de uitspraken van Pechtold een belangrijke troef in de schoot geworpen.
De uitspraak van Pechtold is volgens Knoops te vergelijken met die van Wilders, en als Pechtold niet wordt vervolgd, kan Knoops aanvoeren dat er geen sprake is van een gelijke behandeling.
‘Als Marokkanen speciale status verdienen, dan Russen ook’
Paul Cliteur was getuige bij het proces Wilders in eerste aanleg, hij schreef een boek over het aanzetten tot discriminatie. ‘Als je als rechtbank beweert dat Marokkanen een speciale status krijgen, dan verdienen de Russen dat ook.’
Pechtold denkt als ayatollah, schreef Afshin Ellian eerder deze maand
Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Populist Pechtold: het eenmansleger van D66
Vervolg Fitna
PVV-leider Geert Wilder werkt aan zeker negen vervolgfilmpjes op zijn controversiële film Fitna. Fitna kwam uit in 2008 en zorgde voor internationale ophef.
Volgens Wilders zijn ‘Fitna 2 tot en met 10’ in de maak. Op Twitter kondigt hij aan te werken aan een reeks ‘korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar van de islam en de noodzaak tot deislamiseren’.
Fitna 2?
‘In 2008 bracht ik over de Koran de korte film Fitna uit, die binnen drie uur meer dan drie miljoen keer werd bekeken,’ schrijft Wilders op Twitter. De leider van de PVV – die na de verkiezingen 20 zetels bezet in de Tweede Kamer – hoopt in zijn films meer duidelijk te maken over het effect van de islam op onze samenleving.
Overigens kondigde Wilders al eerder een vervolg aan op Fitna. In 2010 zou deel twee uitkomen, met meer informatie over de profeet Mohammed. De productie van de film werd steeds uitgesteld en het vervolg is nooit uitgekomen.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot #deislamiseren (2) 13:45 – 9 Apr 2017
Kwetsen
De Nederlandse regering leverde destijds zware kritiek op de film. Kort na de publicatie zei toenmalig premier Balkenende het verschijnen van de film te betreuren. Ook constateerde hij dat de film slechts tot doel had anderen te kwetsen.
Lees ook: Ook Brits parlement weert Fitna
„In de film wordt de Islam gelijk gesteld met het plegen van gruweldaden”, aldus Balkenende. „Wij verwerpen deze voorstelling van zaken. Het overgrote deel van de moslims verwerpt extremisme en geweld. De slachtoffers zijn vaak ook moslims.”
„Wij betreuren het dan ook dat de heer Wilders deze film naar buiten heeft gebracht. Wij zien niet welk doel deze film dient, anders dan het kwetsen van gevoelens. Deze mogen overigens nooit een excuus zijn voor agressie en bedreigingen.”
Nette film
Fitna leidde internationaal ook tot veel ophef. De Iraanse regering noemde de film ‘anti-islamitisch’ en ‘beledigend’, en ook Indonesië uitte kritiek. Volgens de regering is de film misleidend, racistisch en schadelijk voor de interreligieuze dialoog. In Pakistan werd gedemonstreerd.
Wilders zelf sprak van „een nette film” die binnen de grenzen van de wet is gebleven. „Mijn film is niet bedoeld om rotzooi uit te lokken”, zei Wilders na het uitkomen van de productie.
Het vervolg op Fitna, die over de profeet Mohammed zou gaan, had eigenlijk in 2010 moeten verschijnen maar werd steeds uitgesteld.
Fitna 1
Fitna is een zestien minuten durende Nederlandse korte film van Geert Wilders. Wilders had moeite een omroep te vinden die de film op televisie wilde uitzenden. Wikipedia
zie ook: Geert Wilders PVV – AIVD en FITNA checken
zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen
zie ook: Peilingen 1e kamer 03.04.2011 Maurice de Hond – PVV zakt vanwege het FITNA 2 effect
zie ook: Geert Wilders PVV – Boek en nieuwe film Fitna-2
zie ook: Geert Wilders PVV – Fitna-2 is onderweg
zie ook: Geert Wilders PVV – Boek en nieuwe film Fitna-2
zie ook: Geert Wilders PVV – van Fitna en Rappen
zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna – deel 2
zie ook: Geert Wilders PVV – The return of Fitna
zie ook: Geert Wilders PVV – FITNA en het Uur der waarheid
Wilders werkt aan vervolg op Fitna
NOS 09.04.2017 Geert Wilders werkt aan nieuwe delen van zijn film Fitna. Op Twitter zegt de PVV-leider dat hij bezig is met negen nieuwe delen, die hij Fitna 2 tot en met 10 noemt.
Het worden korte filmpjes met een heldere uitleg over het gevaar van de islam en de noodzaak tot deïslamiseren, schrijft Wilders.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen >Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot#deislamiseren (2) 13:45 – 9 Apr 2017
Wilders publiceerde zijn eerste Fitna-film in 2008. Het was een 16 minuten durende video waarin onder meer citaten uit de Koran en archiefbeelden voorbijkwamen. Wilders wilde de film op televisie uitzenden, maar omdat geen enkele omroep daartoe bereid bleek zette hij de video op internet. Binnen enkele uren werd de film 3 miljoen keer bekeken.
Er kwam veel kritiek op. Toenmalig premier Balkenende zei het verschijnen van de film te betreuren.
Vrijspraak
Eind juni 2008 besloot het Openbaar Ministerie Wilders niet te vervolgen voor Fitna.Later oordeelde het hof dat er voldoende aanwijzingen van een redelijke verdenking waren dat Wilders zich schuldig had gemaakt aan groepsbelediging en haatzaaien en dat Wilders daarvoor toch vervolgd moest worden. In 2011 werd Wilders vrijgesproken.
Wilders kondigde al vaker aan te werken aan vervolgen op Fitna, maar de plannen werden nooit concreet.
Wilders wil zijn omstreden film ‘Fitna’ na negen jaar een vervolg geven …
Trouw 09.04.2017 De PVV-leider meldde gisteren op Twitter een reeks van negen ‘korte filmpjes’ te willen publiceren ‘met heldere uitleg over het gevaar van de islam en de noodzaak tot deislamiseren’. Wanneer deze verschijnen, is nog onbekend. De filmpjes moeten de namen Fitna (Arabisch voor ‘beproeving’) 2 tot en met 10 meekrijgen.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot#deislamiseren (2) 13:45 – 9 Apr 2017
De aankondiging van Wilders’ eerste film over de islam, waarin mogelijk een Koran zou worden verscheurd, zorgde eind 2007 voor veel politiek tumult. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding wees de PVV-leider op de risico’s, het kabinet waarschuwde alle burgemeesters en praatte zich de blaren op de tong om islamitische landen ervan te overtuigen dat de film niet namens de Nederlandse regering zou verschijnen.
De ‘forse crisissituatie’ die toenmalig premier Jan-Peter Balkenende zei te vrezen, bleef uit toen Wilders maanden na zijn aankondiging ‘Fitna’ uitbracht. Anders dan de PVV-leider had gewild, verscheen de zestien minuten durende film niet op tv – publieke en commerciële zenders weigerden hem uit te zenden.
Vrees voor opruiende acties
In Indonesië, Maleisië en Jordanië klonken oproepen om Nederlandse bloemen en zuivel te mijden, maar niet vanuit overheden. Geweld tegen Nederlanders in het buitenland bleef uit. Fitna kreeg nog een ongekende publicitaire staart toen Wilders in 2009 zijn film in het Britse Hogerhuis wilde vertonen. De regering verbood hem te komen uit vrees voor opruiende acties, maar in een vliegtuig vol journalisten reisde de PVV’er toch af naar Londen waar hij ondanks druk van het Nederlandse kabinet geen toegang kreeg tot het land. De camera’s registreerden minutieus hoe Wilders in Londen werd tegengehouden, vastgezet en teruggestuurd.
Wilders kondigde in 2009 al een vervolg aan op Fitna, maar die film kwam er tot nu toe niet. In de enige verschenen Fitna haalt de PVV-leider citaten uit de Koran aan en wijst hij op terroristische aanslagen waarbij extremistische moslims betrokken waren. Aan het eind komt een Koran in beeld waarna te horen valt hoe een pagina uit een boek wordt gescheurd; volgens de toelichting betreft het een blad uit een telefoongids.
PVV-leider Geert Wilders werkt aan vervolg op Fitna
The Post 09.04.2017 Geert Wilders werkt aan een vervolg op zijn film Fitna uit 2008. Dat meldt hij zondag op Twitter. Het vervolg op Fitna, dat Wilders in 2008 op internet zette, was eerder aangekondigd voor 2010, vervolgens voor 2012 en 2014.
Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
In 2008 bracht ik over de Koran de korte film Fitna uit, die binnen drie uur meer dan drie miljoen keer werd bekeken. (1) 13:45 – 9 Apr 2017
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot#deislamiseren (2) 13:45 – 9 Apr 2017
Wilders’ 17 minuten durende film Fitna kwam op 27 maart 2008 uit op internet. Wilders maakte de productie om ‘de gevaren van de Koran en islam te laten zien’.
De Nederlandse regering leverde destijds zware kritiek op de film. Kort na de publicatie zei toenmalig premier Jan Peter Balkenende het verschijnen van de film te betreuren. Ook constateerde hij dat de film slechts tot doel had anderen te kwetsen. Wilders zelf sprak van ‘een nette film’ die binnen de grenzen van de wet is gebleven. “Mijn film is niet bedoeld om rotzooi uit te lokken”, zei Wilders na het uitkomen van zijn film.
Kijk ook;
Video – Fitna
Wilders werkt aan vervolg van Fitna
Metro 09.04.2017 Geert Wilders werkt aan een vervolg van de film Fitna. Op Twitter kondigde de PVV-leider negen nieuwe filmpjes aan waarin hij „het gevaar van de islam” en „de noodzaak tot deislamiseren” uitlegt. De filmpjes hebben vooralsnog de naam Fitna 2 tot en met 10 gekregen.
De eerste Fitna-film van de PVV-leider werd gepubliceerd in 2008. De zestien minuten durende film ging over de Koran:.Wilders maakte de productie om „de gevaren van de Koran en islam te laten zien”.
Follow Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
In 2008 bracht ik over de Koran de korte film Fitna uit, die binnen drie uur meer dan drie miljoen keer werd bekeken. (1) 1:45 PM – 9 Apr 2017
Follow Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot#deislamiseren (2) 1:45 PM – 9 Apr 2017
KWETSEN
De Nederlandse regering leverde destijds zware kritiek op de film. Kort na de publicatie zei toenmalig premier Balkenende het verschijnen van de film te betreuren. Ook constateerde hij dat de film slechts tot doel had anderen te kwetsen.
Lees ook: Ook Brits parlement weert Fitna
„In de film wordt de Islam gelijk gesteld met het plegen van gruweldaden”, aldus Balkenende. „Wij verwerpen deze voorstelling van zaken. Het overgrote deel van de moslims verwerpt extremisme en geweld. De slachtoffers zijn vaak ook moslims.”
„Wij betreuren het dan ook dat de heer Wilders deze film naar buiten heeft gebracht. Wij zien niet welk doel deze film dient, anders dan het kwetsen van gevoelens. Deze mogen overigens nooit een excuus zijn voor agressie en bedreigingen.”
NETTE FILM
Fitna leidde internationaal ook tot veel ophef. De Iraanse regering noemde de film ‘anti-islamitisch’ en ‘beledigend’, en ook Indonesië uitte kritiek. Volgens de regering is de film misleidend, racistisch en schadelijk voor de interreligieuze dialoog. In Pakistan werd gedemonstreerd.
Wilders zelf sprak van „een nette film” die binnen de grenzen van de wet is gebleven. „Mijn film is niet bedoeld om rotzooi uit te lokken”, zei Wilders na het uitkomen van de productie.
Het vervolg op Fitna, die over de profeet Mohammed zou gaan, had eigenlijk in 2010 moeten verschijnen maar werd steeds uitgesteld.
tags: geert wilders pvv politiek islam geloof religie
Wilders gaat de boel weer eens op stelten zetten met Fitna-filmpjes …
Gewoon omdat het kan.
Dagelijkse Standaard 09.04.2017 Geert Wilders heeft laten weten dat hij een reeks nieuwe films gaan maken. Voorlopig heten ze Fitna 2 tot en met 10. De idee achter de filmpjes is dat hij graag wil uitleggen waarom het noodzakelijk is voor Nederland en de rest van Europa om te “de-islamiseren.”
Fitna werd uitgebracht in 2008. Het vervolg, dat over het leven van de islamitische profeet Mohammed zou gaan, zou eigenlijk uitkomen in 2010, dus twee jaar later. Dat werd echter steeds uitgesteld, ongetwijfeld mede door druk van bovenaf én doordat Wilders op dat moment juist het kabinet Rutte I ging gedogen.
Nu wil Wilders dus toch doorgaan met zijn filmproject:
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
I am working now on 9 new episodes, Fitna 2 ->10. Short movies explaining the danger of Islam and the necessity to #deislamize (2) 14:05 – 9 Apr 2017
Het moge duidelijk zijn dat in Nederland iedereen het recht heeft om dit soort films te maken. Daar kan en mag niet aan getoornd worden. Wilders heeft dat recht dus ook, hoewel het misschien enigszins frappant is dat een parlementariër zich als een soort van hobby-filmmaker beschouwt. Maar goed, dat mag in principe natuurlijk gewoon.
Dat gezegd hebbende vraag je je wél af wat Wilders hiermee hoopt te bereiken, behalve dan meer aandacht voor hem persoonlijk. Er zijn Amerikaanse (en Nederlandse) denktanks genoeg die zulkje films al gemaakt hebben of dat ongetwijfeld best zouden willen doen. Daar hebben ze Wilders niet voor nodig.
Dus, tja, aan de ene kant heeft Wilders het volste recht om dit soort films te maken, maar aan de andere kant kan ik niet anders dan me hardop afvragen wat hij daar precies mee hoopt te bereiken, behalve dan wat gratis (wereldwijde) aandacht voor hem persoonlijk en wellicht voor zijn partij.
Wel een tip voor de zogenaamde ‘islamitische wereld’: de beste manier om hierop te reageren is door het te negeren óf door rustig met Wilders in debat te gaan. Wat je vooral niet moet doen is roepen dat het allemaal niet kan, dat hem de mond gesnoerd moet worden, of erger.
Ja, dat is inderdaad een extra gratis tip. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen.
Telegraaf 09.04.2017 Geert Wilders komt met een reeks aan opvolgers voor zijn spraakmakende film Fitna. De PVV-voorman kondigt vandaag aan dat hij met negen nieuwe, korte delen komt.
Fitna ging over de Koran, de Fitna’s 2 t/m 10 liggen ervan in het verlengde en de ’noodzaak tot de-islamiseren’. Wilders zegt de filmpjes ’op alle mogelijke manieren’ te zullen verspreiden. „Het worden negen korte filmpjes met uitleg over de islam en waarom het een gevaar is en een nog groter gevaar zal worden”, stelt Wilders. „En dat we echt snel wat moeten doen.”
Hij wil nog niet vertellen wanneer de eerste opvolger uit de reeks zal verschijnen. In 2008 zorgde deel 1 van Fitna voor grote nervositeit in het kabinet. Nederlandse ambassades in islamitische landen werden gewaarschuwd en in het buitenland werd preventief verteld dat de film van Wilders niet namens de Nederlandse regering werd verspreid.
Uitzending
Zo moest voorkomen worden dat Nederland, Nederlanders of Nederlandse bedrijven in het buitenland doelwit werden van boze moslims die aanstoot zouden konden nemen aan de film.
Volgen Geert Wilders @geertwilderspvv
In 2008 bracht ik over de Koran de korte film Fitna uit, die binnen drie uur meer dan drie miljoen keer werd bekeken. (1) 13:45 – 9 Apr 2017
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot #deislamiseren (2) 13:45 – 9 Apr 2017
Wilders kondigt ‘Fitna 2 tot en met 10’ aan: dit wil hij bereiken
Elsevier 09.04.2017 PVV-leider Geert Wilder werkt aan zeker negen vervolgfilmpjes op zijn controversiële film Fitna. Fitna kwam uit in 2008 en zorgde voor internationale ophef.
Volgens Wilders zijn ‘Fitna 2 tot en met 10’ in de maak. Op Twitter kondigt hij aan te werken aan een reeks ‘korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar van de islam en de noodzaak tot deislamiseren’.
Lees ook: Wilders wil groots uitpakken bij verkiezingen gemeenteraad
Fitna 2?
‘In 2008 bracht ik over de Koran de korte film Fitna uit, die binnen drie uur meer dan drie miljoen keer werd bekeken,’ schrijft Wilders op Twitter. De leider van de PVV – die na de verkiezingen 20 zetels bezet in de Tweede Kamer – hoopt in zijn films meer duidelijk te maken over het effect van de islam op onze samenleving.
Overigens kondigde Wilders al eerder een vervolg aan op Fitna. In 2010 zou deel twee uitkomen, met meer informatie over de profeet Mohammed. De productie van de film werd steeds uitgesteld en het vervolg is nooit uitgekomen.
Ambities van Wilders
Wilders kondigde deze week ook zijn ambities aan voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. In zestig gemeenten hoopt hij zetels te winnen met zijn PVV. De verkiezingen worden gehouden in het voorjaar van 2018, op 21 maart.
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Ik werk nu aan 9 nieuwe delen, Fitna 2 t/m 10. Korte filmpjes met heldere uitleg over gevaar vd islam en de noodzaak tot #deislamiseren (2) 13:45 – 9 Apr 2017
Eerder kondigde Wilders al aan in Rotterdam mee te doen om zetels in de gemeenteraad. Hiermee vist hij in de vijver van Leefbaar Rotterdam, de partij van van Pim Fortuyn die in 2002 een grote overwinning boekte.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier
Tags: deislamiseren Fitna Geert Wilders islam
Islamitische Staat IS
De Tweede Kamer wil volgende week met het kabinet in debat over het gevaar van terugkerende jihadisten. De Kamer is geschrokken van een rapport hierover van de inlichtingendienst AIVD.
Daarin waarschuwt de dienst woensdag dat meer Nederlandse jihadisten terug willen naar huis nu zij in Syrië en Irak in het nauw raken.
AD 12.07.2017
Het gaat volgens de AIVD om ervaren en geharde strijders die zich hier zouden kunnen toeleggen op het voorbereiden en plegen van aanslagen of het rekruteren van nieuwe strijders.
AD 25.08.2017
PVV-leider Geert Wilders had op het debat aangedrongen. De ministers Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en Stef Blok (Veiligheid en Justitie) komen opdraven. Volgende week vergadert de huidige Tweede Kamer voor het laatst.
De volgende jihadistengolf die wordt verwacht in Nederland, zal gevaarlijker zijn dan voorheen. Terugkerende jihadisten uit door Islamitische Staat (IS) bezette gebieden vormen een grote dreiging, hoewel het om relatief kleine aantallen gaat.
Nu IS steeds meer terrein verliest en niet meer lijkt opgewassen tegen het Syrische en Iraakse leger en bijvoorbeeld de internationale coalitie, vreest de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) voor een ‘stortvloed aan jihadisten’.
Jihadisten in Nederland: zijn we wel voorbereid op terugkeerders
Harde ideologie en wapentraining
Nederlanders die zich aansloten bij IS in Syrië en Irak worden verwacht in groten getale terug te keren, blijkt uit een nieuw rapport van de AIVD. De AIVD verwacht ook dat (ex-)jihadisten zich weer zullen aansluiten bij de ‘vluchtelingenstroom’ om zo Europa binnen te komen.
De IS-leden die nu terugkeren, verbleven waarschijnlijk veel langer in het ‘kalifaat’ dan hun voorgangers. De AIVD vermoedt dat de toekomstige terugkeerders ‘ideologisch meer gehard’ zijn. ‘Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk,’ aldus de AIVD. ‘Van iedere terugkeerder afzonderlijk moet worden vastgesteld hoe groot de dreiging is die van hem of haar uitgaat, wat er nodig is om die dreiging het hoofd te bieden.’
Van de 280 jihadisten die vanuit Nederland naar Syrië en Irak zijn gereisd, bevinden 190 zich nog in IS-gebieden. Zo’n 40 IS-leden zijn omgekomen in de strijd voor het ‘kalifaat’ en 40 jihadisten zijn al teruggekeerd.
Ontwikkeling Nederlandse uitreizigers en terugkeerders BRON: AIVD
Wat te doen met jihadkinderen
Ook overweegt de AIVD een ander beleid rond ‘jihadkinderen’, de kinderen van Syriëgangers uit Nederland. Niet alleen vormen deze minderjarigen een veiligheidsrisico, de kinderen kampen vaak ook met trauma’s en mentale problemen.
Lees ook: angst voor jihadistenstroom naar Europa na val van Mosul
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof zegt zich zorgen te maken over zeker tachtig kinderen van Nederlandse jihadisten die naar gebieden van IS zijn gereisd.
Van de kinderen in IS-gebieden is ongeveer de helft daar geboren. In bepaalde gevallen gaat het ook om minderjarigen die zelf naar door IS bezette gebieden zijn gereisd. Jongens vanaf 9 jaar kunnen al een ‘concreet veiligheidsrisico’ vormen voor Nederland, zegt Schoof tegen De Telegraaf. Voorlopig is het terughalen van jihadkinderen niet wenselijk.
Den Haag als voorbeeld
De Haagse aanpak van jihadisme en terugkeerders uit het kalifaat kan rekenen op aandacht uit de hele wereld. Zo’n 300 terrorisme-experts uit meer dan 20 landen zijn in de Hofstad voor het congres om ervaringen uit te wisselen.
Dat de gemeente Den Haag het congres organiseert, is niet zo vreemd. ‘Wij zijn al heel lang met dit onderwerp bezig’, zegt burgemeester Jozias van Aartsen. ‘De manier waarop we het hier aanpakken, daar wordt door anderen met interesse naar gekeken. Dus we vertellen ook graag hoe we dat doen en hebben gedaan.’
Al in 2013 stond jihadisme op de agenda, vertelt politiechef Paul van Musscher bij de opening van het congres. ‘Toen nog bijna niemand van IS en Syriëgangers had gehoord, zat er bij ons al een rechercheteam op.’ Hij doelt op het onderzoek naar vermeende ronselaars, dat later leidde tot de grote rechtszaak. Dat was volgens hem mogelijk doordat al vroeg vanuit de wijk mensen signalen durfden af te geven.
Nauwe contacten
Terrorisme-expert Richard Barrett bevestigt dat de Haagse aanpak een goede is. ‘Ten eerste omdat de politie nauwe contacten heeft in de wijken. Dat is heel belangrijk, want in de wijk weten ze wie goed en slecht zijn. Of wie vatbaar zijn om op het verkeerde pad te raken.’ Maar daarnaast, stelt Barrett, verliest men in Den Haag de rechtsstaat niet uit het oog.
Hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen bevestigt dat. ‘Terugkeerders worden opgepakt, dat is gewoon heel duidelijk. En dan gaan we eerst uitzoeken of er sprake is van strafbare feiten.’ Met het proces tegen de jihadronselaars was Den Haag de eerste die zoiets probeerde. ‘Het was spannend, want in feite moesten wij bewijzen wat iemand in zijn hoofd dacht. Maar dat is gelukt.’
Jaarverslag 2016
In het jaarverslag stelt de AIVD in het algemeen dat ‘de dreiging tegen Nederland is toegenomen’. Ze doelt daarbij op het blijvende risico van een aanslag door IS of al-Qaida, maar ook door ‘heimelijke politieke beïnvloeding door Rusland’. Vooral de cyberdreiging vanuit Rusland neemt al enige tijd toe.
Dreigingsbeeld terrorisme nederland 46 november 2017
Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland 45 juni 2017
Nationaal vrijheidsonderzoek 2017
Jaarverslag 2016 Aanbiedingsbrief Tweede Kamer bij jaarverslag 2016
tk-aanbieding-van-het-dreigingsbeeld-terrorisme-nederland-44-en-openbare-nota-minderjarigen-bij-isis
tk-bijlage-1-voortgangsrapportage-integrale-aanpak-jihadisme
tk-bijlage-2-moties-en-toezeggingen
tk-bijlage-dreigingsbeeld-terrorisme-nederland-44
Veiligheid-in-een-wereld-van-verbindingen 2017
Jihadistische vrouwen een niet te onderschatten dreiging
Download ‘AIVD-publicatie ‘Jihadistische vrouwen, een niet te onderschatten dreiging”
Bijlagen;
Vrouwen factor van betekenis binnen jihadisme
Zie ook;
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 8
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 7
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 6
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 5
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 4
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 3
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 2
zie ook: Verhoogde dreiging aanslagen door extremisme – deel 1
Ook vrouwelijke jihadisten vormen volgens de AIVD een groot veiligheidsrisico
Nu IS in toenemende mate mannelijke strijders verliest, krijgen vrouwen ook een geweldstaak
VK 17.11.2017 Vrouwelijke jihadisten doen nauwelijks onder voor hun mannelijke collega’s in hun toewijding aan de gewelddadige ideologie. Ze vormen hierdoor een groot veiligheidsrisico. Dat meldt de AIVD in het rapport ‘Jihadistische vrouwen, een niet te onderschatten dreiging’. Daarin omschrijft de dienst het geweldspotentieel van vrouwelijke jihadisten uit Nederland.
Volgens de veiligheidsdienst zijn er sinds 2012 minstens 80 vrouwen uit Nederland naar Syrië of Irak gereisd en sloot het merendeel zich aan bij de terreurorganisatie Islamitische Staat. Daarvan zijn er inmiddels meer dan tien teruggekeerd.
Het getal dat de AIVD noemt ligt beduidend hoger dan de 56 vrouwelijke uitreizigers die vermeld staan in de databank die eerder dit jaar werd samengesteld door onderzoekers bij The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS), een kennisinstituut over veiligheidsvraagstukken.
‘Dat getal van 80 geloof ik meteen’ zegt onderzoeker Reinier Bergema van HCSS. ‘Onze database bevat gegevens van 56 vrouwen, maar omvat niet het totale aantal uitreizigers en kent nog een aantal blinde vlekken.’
IS staat vrouwen sinds kort een actievere rol toe bij het plegen van jihadistisch geweld
Ondanks het uiteenvallen van het kalifaat zijn er volgens de AIVD nog altijd vrouwen die zich bij IS in Syrië of Irak proberen aan te sluiten. De vrouwen die in IS-gebied verblijven, zijn vaak langdurig blootgesteld aan geweld en hebben de tijd gehad om een internationaal jihadistisch netwerk op te bouwen.
Bij een eventuele terugkeer naar Nederland zullen zij niet direct afstand doen van hun gewelddadige ideeën en contacten. Bovendien staat IS ze sinds kort een actievere rol toe bij het plegen van geweld. Als voorbeeld noemt de AIVD drie Franse vrouwen die in september 2016 in opdracht van IS een aanslag met gasflessen probeerden te plegen op een treinstation in Parijs.
Deskundigen van The Soufan Group, een gerenommeerd onderzoeksbureau naar terrorisme, vroegen zich in een rapport van afgelopen oktober echter af of vrouwen daadwerkelijk een grote rol zullen spelen in toekomstig jihadistisch geweld. Dat zou een drastische koerswijziging betekenen voor terreurorganisatie met vastgeroeste kijk op vrouwelijke onderdanigheid.
Nederlandse vrouwen in het kalifaat vervulden eerst voornamelijk een rol in de verspreiding van IS-propaganda. Nu IS in toenemende mate mannelijke strijders verliest, krijgen vrouwen ook een geweldstaak. Nederlandse vrouwen bij IS hebben wapentraining gekregen. Een aanzienlijk aantal van hen heeft ook toestemming gekregen om een zelfmoordgordel te dragen. Sommigen wensen ook actief op het slagveld te zijn voor IS.
Er gaat ook een indirecte dreiging uit van vrouwelijke jihadisten. Door het verrichten van ondersteunende activiteiten – geld inzamelen, propaganda verspreiden, kinderen jihadisme bijbrengen – spelen ze een belangrijke rol bij de uitbreiding van jihadistisch gedachtegoed.
Door het verrichten van ondersteunende activiteiten spelen ze een belangrijke rol bij de uitbreiding van jihadistisch gedachtegoed
Het bekendste voorbeeld van een teruggekeerde vrouwelijke jihadist – de Zoetermeerse Laura H. – werd deze week vanwege zulke ondersteunende activiteiten veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 13 voorwaardelijk. Door te zorgen voor haar gezin in het kalifaat droeg ze volgens de rechtbank bij aan het plegen van terroristische misdaden.
Bij terugkeer in Nederland werd H. opgepakt en bracht ze een jaar door in de zwaarbewaakte terreurafdeling van gevangenis Vught. H. werd ervan verdacht door IS op pad te zijn gestuurd met een terreuropdracht. Enkele weken geleden werd die verdenking door het Openbaar Ministerie ingetrokken. H. maakte aannemelijk dat ze daadwerkelijk van haar radicaal gedachtegoed is afgestapt.
Volgens de AIVD telt Nederland op dit moment honderd vrouwen die in de ban zijn van het jihadisme. Dit zijn vaak vrouwen die tijdens een spirituele zoektocht via sociale media en lezingen in contact komen met jihadisten. Eenmaal geradicaliseerd proberen jihadistische vrouwen in Nederland ook mensen in hun omgeving mee te krijgen in hun radicaal gedachtegoed.
De dreiging van eventuele terugkeerders uit het kalifaat lijkt alleen maar te zijn toegenomen. Deze week berichtte de Britse nieuwszender BBC over een geheime overeenkomst tussen westerse coalitietroepen, Koerdische strijders en IS. Hierbij zouden IS-strijders een veilige uitweg zijn geboden uit het zwaar belegerde Raqqa – de hoofdstad van het kalifaat – in ruil voor een staakt het vuren.
Onder deze IS-strijders zouden ook westerlingen zitten. Enkelen wisten vervolgens naar Turkije te vluchten en zijn onder de radar gedoken.
Dit schreven we eerder over jihadgangers;
Ze gingen in drie golven, zijn man en vaak van Marokkaanse afkomst: dit zijn de jihadgangers
Bijna eenvijfde is bekeerling en bijna de helft heeft een Marokkaanse achtergrond: een Haagse onderzoeker brengt de Nederlandse jihadgangers in kaart. De belangrijkste conclusies.
Ze vertrokken voor een leven in het kalifaat. Dit is het verhaal van jihadbruiden uit Nederland en andere EU-landen
Als Nederlandse, Belgische en andere buitenlandse vrouwen van IS-strijders hadden ze status in het kalifaat. Nu dat bijna ineengestort is, zitten ze in vluchtelingenkampen in Noord-Syrië, met hun kinderen die in IS-gebied zijn geboren en geen papieren hebben. Wat nu?
Nu IS bijna al haar grondgebied kwijt is, is de vraag: waar zijn de buitenlandse IS’ers gebleven?
Buitenlandse IS-strijders zijn Raqqa ontvlucht in de laatste dagen van de slag om de voormalige hoofdstad van het kalifaat, stelt de Britse omroep BBC.
Volg en lees meer over: JIHADISME NEDERLAND BUITENLAND ISLAMITISCHE STAAT (IS)
ISLAMITISCHE STAAT;
AIVD waarschuwt voor groeiende dreiging Nederlandse jihadvrouwen
NU 17.11.2017 In Nederland zijn ongeveer honderd vrouwen die een jihadistisch gedachtegoed aanhangen. Daarbovenop zijn sinds 2012 naar schatting tachtig radicaalislamitische vrouwen afgereisd naar het strijdgebied in Syrië en Irak.
De dreiging die beide groepen vormen voor Nederland neemt toe, zeker nu het kalifaat is afgebrokkeld en uitreizigers mogelijk terugkeren. Een klein deel is bereid geweld te gebruiken.
Daarvoor waarschuwt de veiligheidsdienst AIVD vrijdag in een rapport over de rol van vrouwen binnen het jihadisme.
Het is de eerste keer dat de dienst met deze aantallen naar buiten komt, meldt een woordvoerster. Volgens de dienst moet de rol van vrouwen in het jihadisme niet worden onderschat. Ze zijn vaak erg toegewijd aan de jihadistische zaak, zowel de vrouwen in Nederland als in het strijdgebied.
Vrouwen werden tot nu merendeels op de achtergrond ingezet, maar omdat IS nu in het nauw zit en een tekort aan strijders heeft, worden ze actiever bij de strijd en het geweld betrokken. Vrouwen in het strijdgebied hebben van IS toestemming gekregen om wapens en zelfmoordgordels te dragen. ”Een aanzienlijk aantal Nederlandse vrouwen doet dit ook”, aldus het rapport. Sommige vrouwen hebben daar volgens de AIVD een wapentraining gekregen.
Netwerk
De jihadvrouwen die op dit moment nog in het strijdgebied zijn, zitten daar al zeker drie jaar en bouwden vaak een groot jihadistisch netwerk op. Meer dan tien vrouwen zijn teruggekeerd naar Nederland, veelal vóór 2015.
Daarna is het moeilijker geworden, ook omdat IS terugkeer tegenhoudt. Weliswaar zijn teruggekeerde vrouwen vaak teleurgesteld, toch houdt een flink deel vast aan het jihadistische gedachtegoed.
De AIVD denkt verder dat tenminste honderd Nederlandse kinderen in het strijdgebied zitten. Hoeveel kinderen de Nederlandse vrouwen daar inmiddels erbij hebben gekregen, is niet duidelijk. De kinderen van deze jihadvrouwen, zowel in Nederland als in het strijdgebied, worden vaak geïndoctrineerd met het jihadistische gedachtegoed. De AIVD spreekt hierbij van een indirecte dreiging en ook die neemt toe.
Tijdlijn: Hoe het kalifaat van IS opkwam en afbrokkelde
lees meer over: Jihadisme AIVD
AIVD: dreiging terugkerende IS-vrouwen niet onderschatten
NOS 17.11.2017 De rol van vrouwen binnen jihad-groepen moet niet worden onderschat. De inlichtingendienst AIVD waarschuwt dat terreurgroep IS een toenemend tekort heeft aan strijders en daarom sinds kort vrouwen een actievere en meer gewelddadige rol gunt.
Als dat zo doorgaat, kunnen vrouwen in het strijdgebied in Syrië en Irak, maar ook in Nederland een grotere bedreiging gaan vormen, vreest de AIVD (.pdf). De waarschuwing van de inlichtingendienst is gericht aan organisaties die mogelijk met terugkeerders te maken krijgen, zoals OM en politie, maar ook gemeenten en scholen.
Aanslagen
In Nederland zijn volgens de dienst zo’n honderd vrouwen die er extremistische islamitische denkbeelden op nahouden. Ze zijn in veel gevallen net zo toegewijd aan de jihad als mannen. Sinds 2012 zouden zeker tachtig vrouwen uit Nederland naar Syrië en Irak zijn gereisd, van wie het overgrote deel zich heeft aangesloten bij IS. Nog niet eerder is zo’n groot aantal vrouwen in jihadistisch strijdgebied geweest.
Door hun aanwezigheid in het strijdgebied en hun toewijding bestaat de mogelijkheid dat vrouwen in Nederland een aanslag plegen. Volgens de AIVD zijn in Europa verschillende gevallen bekend van vrouwen die namens IS geweld wilden gebruiken. Daarbij kunnen ze geïnspireerd zijn door jihadistische propaganda, of ze worden door IS tot gewelddadige acties gestimuleerd.
Terugkeren
De AIVD signaleert verder dat naarmate IS in Syrië en Irak verder wordt teruggedrongen, er meer Nederlandse vrouwen zullen proberen om weg te komen uit het gebied. De vrouwen die nu terugkeren zijn anders dan vrouwen die voor dit jaar al zijn teruggekomen. Die waren gemiddeld een half jaar in het strijdgebied, terwijl degenen die er nu nog zijn zo’n drie jaar in Syrië of Irak zijn geweest.
Doordat zij aanzienlijk langer in het gebied waren zijn die vrouwen ook langer blootgesteld aan de gewelddadige ideologie. Ook hebben ze meer contacten in radicaal-islamitische kringen. Dat leidt tot de conclusie dat een aanzienlijk deel van de terugkerende vrouwen haar radicale ideeën zal blijven koesteren.
Ook de inzet van vrouwen op het strijdveld door IS heeft gevolgen: ze kunnen omkomen of met geweldservaring terugkomen in Nederland. IS stond tot voor kort het plegen van aanslagen door vrouwen niet toe, maar nu vrouwen worden ingezet in de strijd kunnen ze geïnspireerd raken om ook in Nederland geweld te gebruiken.
Laura H.
Deze week deed de rechter uitspraak in de zaak tegen Laura H., een Nederlandse vrouw die uit IS-gebied was teruggekeerd. Zij werd veroordeeld tot 2 jaar cel, waarvan dertien maanden voorwaardelijk.
Volgens de rechter wist ze heel goed wat ze deed toen ze met haar man naar IS-gebied in Syrië reisde. Ze was op de hoogte van de misdaden van IS en ze wist ook dat haar man mee ging vechten.
Door te zorgen voor haar gezin had ze een ondersteunende rol bij het plegen van terroristische misdrijven, was het vonnis van de rechter. Doordat Laura H. al een jaar in voorarrest had gezeten hoefde ze niet terug naar de gevangenis
BEKIJK OOK;
IS ook uit laatste stad in Irak verjaagd
Tegoeden van weer 9 Nederlandse terroristen bevroren
Jihadisten mogen bij verstek berecht worden
Honderd jihadistische vrouwen in Nederland mogelijk tikkende tijdbom
AD 17.11.2017 Er zijn bijna honderd jihadistische vrouwen in Nederland die minstens zo fanatiek zijn als de mannen. Veiligheidsdienst AIVD is bevreesd dat ze zelfs gewelddadig kunnen worden en een aanslag plegen.
Dat meldt de AIVD in een publicatie over jihadistische Nederlandse vrouwen. Volgens de veiligheidsdienst zoekt IS naar nieuwe mogelijkheden nu er een tekort aan strijders is ontstaan en het kalifaat afbrokkelt. Alles wordt aangegrepen om de totale nederlaag te voorkomen.
Vrouwen van de moslimextremisten zijn niet langer aan huis gekluisterd om voor hun strijdende man en de kinderen te zorgen. Er is een absurde emancipatie gaande onder de jihadisten. ,,Sinds kort staat IS vrouwen een actievere en gewelddadige rol toe. Wanneer deze ontwikkeling zich doorzet, kunnen jihadistische vrouwen in het strijdgebied en in Nederland een grotere geweldsdreiging vormen. De laatste twee jaar heeft een aantal jihadistische vrouwen in Europa geprobeerd een aanslag te plegen’’, laat de AIVD weten. Zo waren het in september 2016 geradicaliseerde vrouwen die een auto gevuld met gasflessen en benzine achterlieten bij de Notre-Dame in Parijs.
Vrouwen zijn minstens zo toegewijd aan het jihadisme als mannen, aldus Veiligheidsdienst AIVD.
,,Deze vrouwen zijn minstens zo toegewijd aan het jihadisme als mannen”, waarschuwt de AIVD. Hun rol mag niet onderschat worden. Het gaat om jonge vrouwen, ruim de helft is jonger dan 25 jaar.
Naast de 100 jihadistische vrouwen in Nederland zijn er sinds 2012 ook minstens 80 vrouwen uit Nederland naar Syrië en Irak gereisd. Niet eerder waren er zoveel Nederlandse vrouwen in het jihadistische strijdgebied. Het overgrote deel sloot zich aan bij Islamitische Staat.
Propaganda
Niet alle jihadistische vrouwen zijn tikkende tijdbommen. Maar ook zonder de wapens op te pakken voor de gewelddadige religieuze strijd kunnen de jihadistische vrouwen een bedreiging vormen. Ze rekruteren anderen, produceren propaganda en ze zamelen geld in voor de jihadistische strijd. Daarnaast voeden ze hun kinderen op met het jihadistische gedachtegoed waarin de verheerlijking van de gewelddadige religieuze strijd centraal staat.
Ondanks de zware verliezen van Islamitische Staat in Syrië en Irak zijn er nog steeds vrouwen die willen vertrekken naar het kalifaat. De propaganda – alleen daar kan een islamitische vrouw echt zichzelf zijn – blijft aantrekkelijk voor geradicaliseerde moslima’s.
Gedachtegoed
Vrouwen die de ineenstortende Islamitische Staat juist ontvluchten en terug willen naar Nederland zijn eveneens een punt van zorg voor de AIVD. De vrouwen die er nu nog zijn, verblijven er gemiddeld al drie jaar, de meeste vrouwen vertrokken toen het kalifaat in 2014 werd uitgeroepen.
Al die tijd zijn ze blootgesteld aan geweld en groeide hun jihadistisch netwerk. Meer dan tien vrouwen zijn min of meer gedesillusioneerd teruggekeerd. De AIVD verwacht dat steeds meer Nederlandse vrouwen terugkeren uit het oorlogsgebied. ,,Waarschijnlijk behoudt een aanzienlijk deel na terugkomst in Nederland haar jihadistisch gedachtegoed en connecties”, aldus de veiligheidsdienst.
AIVD: ‘Onderschat vrouwelijke jihadisten niet’
Elsevier 17.11.2017 De AIVD waarschuwt voor het gevaar van jihadistische vrouwen in Nederland. De rol van vrouwen binnen het jihadisme moet niet worden onderschat, benadrukt de AIVD in een nieuwe publicatie.
In Nederland zijn op dit moment iets minder dan honderd vrouwelijke jihadisten, zo meldt de AIVD in Jihadistische vrouwen, een niet te onderschatten dreiging. Vrouwen zijn volgens de publicatie ‘minstens zo toegewijd aan het jihadisme als mannen’.
IS geeft vrouwen actievere en gewelddadigere rol
Naast de circa honderd vrouwelijke jihadisten die zich in Nederland bevinden, zijn er sinds 2012 minstens tachtig vrouwen uit Nederland naar het ‘kalifaat’ in Syrië en Irak gereisd. Het overgrote deel van hen sloot zich aan bij terreurbeweging Islamitische Staat (IS).
Lees ook; Waarom Boko Haram het liefst vrouwen inzet als terrorist
IS zou de laatste tijd een grotere, actievere en gewelddadige rol aan vrouwen binnen het jihadismetoedichten. Eerder speelden zij slechts een ondersteunende rol.
Zet deze ontwikkeling door, dan kunnen vrouwelijke jihadisten in zowel strijdgebieden als in Nederland een groter risico vormen, aldus de AIVD. De laatste twee jaar zou een onbekend aantal vrouwen hebben geprobeerd een aanslag te plegen in Europa. Een bekend voorbeeld is dat van de twee vrouwen die in september 2016 een auto vol gasflessen achterlieten bij de Notre Dame in Parijs.
Maar de vrouwen vormen niet alleen een gevaar door hun deelname aan aanslagen. Ook op andere vlakken weet IS ze goed in te zetten: zo spelen ze een grote rol bij de rekrutering van leden, het produceren en verspreiden van jihadistische propaganda, en bij het inzamelen van geld voor de gewapende strijd. Wat ze ook gevaarlijk maakt, is dat ze hun kinderen indoctrineren met terroristisch gedachtegoed. Er zitten ten minste honderd, vaak zeer jonge kinderen met een Nederlandse achtergrond in IS-gebied.
Terugkeerders behouden jihadistisch gedachtegoed en netwerk
Aangezien IS flink terrein verliest in Syrië en Irak, ontvluchten steeds meer leden van IS het gebied. Volgens de AIVD verschillen huidige terugkeerders van degenen die voor 2017 terugkwamen.
Meer over terugkeerders; Afshin Ellian: ‘Na val kalifaat: wat te doen met “onze” jihadisten?’
De vrouwen die nu nog in het ‘kalifaat’ zitten, verkeren gemiddeld al zo’n drie jaar in het strijdgebied in Syrië en Irak. Daardoor zijn ze langer blootgesteld aan geweld en terrorisme, en hebben ze vermoedelijk een internationaal netwerk van jihadisten opgebouwd. Ook hebben sommigen van hen wapentraining gehad. De AIVD gaat ervan uit dat een groot deel van hen het jihadistische gedachtegoed en sociale netwerk ‘in meer of mindere mate’ behoudt, ook bij terugkomst in Nederland en andere Europese landen.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
Tegoeden van weer 9 Nederlandse terroristen bevroren
NOS 10.11.2017 Opnieuw zijn negen Nederlanders op de terrorismelijst gezet. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zeven mannen en twee vrouwen toegevoegd aan de nationale sanctielijst terrorisme. Daarmee zijn hun bankpassen geblokkeerd en hun tegoeden bevroren. Zo moet worden voorkomen dat terroristische activiteiten vanaf een Nederlandse bankrekening kunnen worden gefinancierd.
De nationale terrorismelijst is geen opsporingslijst of lijst van meest gezochte terroristen, maar een lijst met personen en organisaties op wie zo’n bevriezingsmaatregel van toepassing is. Van mensen die op de lijst staan, worden ook de bijstand en zorg- en huurtoeslag stopgezet en ze kunnen geen hypotheek meer krijgen. Bovendien mogen anderen zoals familie en vrienden ook geen geld naar ze overmaken; die zijn als ze dat wel doen zelf ook strafbaar.
Twintigers
Het grootste deel van de mensen op de nationale terrorismelijst is betrokken bij terroristische activiteiten in Syrië en Irak. Van de mannen en vrouwen die nu zijn toegevoegd is de oudste 46 jaar en de jongste 19. De anderen zijn allen tussen de 22 en de 30 jaar.
Nederland dringt regelmatig aan op het gebruik van een Europese terrorismelijst, om te voorkomen dat iemand die op de nationale lijst staat, in een ander Europees land wel aan geld kan komen. Europese bevriezingen zouden de aanpak effectiever maken.
Ministerie voegt 2 vrouwen en 7 mannen toe aan terreurlijst
AD 10.11.2017 Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft besloten twee vrouwen en zeven mannen toe te voegen aan de zogenoemde nationale sanctielijst terrorisme. Zij zouden zich hebben aangesloten bij terroristische groepen. De maatregel zorgt er voor dat zij niet meer bij hun geld kunnen.
Tegoeden van de negen terroristen worden bevroren en hun pasjes geblokkeerd. Met de maatregel moet het voor hen lastiger worden om terreurdaden te plegen, of bij zo’n daad op een of andere manier betrokken te zijn.
Lees ook;
Sergeant die overliep naar IS staat op nationale terrorismelijst
Amsterdammer Anil S. op nationale terroristenlijst
Strijders
Op de terrorismelijst staan nu drie organisaties en 135 personen, van wie bijna een kwart vrouw. Het leeuwendeel is naar Syrië of Irak afgereisd om daar radicaalislamitische terreurorganisaties bij te staan. Voormalige strijders die zijn teruggekeerd gelden als mogelijk gevaar voor de Nederlandse samenleving.
NAVO waarschuwt voor aanslagen IS in Europa
NU 09.11.2017 Nu terreurbeweging IS in Syrië en Irak veel terrein heeft verloren, zou de organisatie meer aanslagen kunnen gaan plegen in het Midden-Oosten en daarbuiten, ook in Europa.
NAVO-chef Jens Stoltenberg waarschuwde daar donderdag voor bij een bijeenkomst van de internationale anti-IS-coalitie in Brussel.
”Dus we moeten waakzaam blijven en samenwerken. Dat is precies waarom we hier vandaag bijeen zijn. Ons werk is nog niet gedaan”, aldus Stoltenberg. De coalitie onder leiding van de VS bestaat uit 73 partijen, waaronder alle NAVO-landen en het militaire bondgenootschap zelf. Defensieminister Ank Bijleveld is ook bij het overleg.
Afghanistan kwam donderdag ook ter sprake. De NAVO-ministers besloten de trainingsmissie Resolute Support met drieduizend man uit te breiden tot zestienduizend. De Amerikanen voeren daarnaast gevechtsmissies uit tegen de Taliban.
”We kunnen in Afghanistan vechten en praten tegelijk”, zei commandant John Nicholson. ”De deur staat open voor de Taliban, maar als ze er niet doorheen gaan, wacht hun vernietiging.’’
Lees meer over: NAVO Islamitische Staat
Grapperhaus wil luchtreizigers in Schengengebied beter in de gaten houden
NOS 09.11.2017 Het kabinet wil meer zicht krijgen op reizigers die vliegen binnen de Schengenlanden. Hiertoe moet een speciale eenheid worden opgericht die passagiersgegevens verzamelt en analyseert om terrorisme en zware criminaliteit te bestrijden. De eenheid zal zich ook richten op vluchten binnen het Schengengebied.
Dit antwoorden minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid en minister Van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat op Kamervragen van VVD en CDA. Ze verwijzen naar “het huidige dreigingsbeeld”.
De bewindslieden voegen eraan toe dat de principes van het Schengenakkoord geen geweld mogen worden aangedaan: dat betekent dat grenscontroles alleen worden gedaan aan de buitengrenzen van het Schengengebied.
Grapperhaus wil daarvoor binnenkort een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer sturen, dat een Europese richtlijn op dit gebied uitvoert.
Luchtvaartmaatschappijen
Het kabinet onderzoekt ook of luchtvaartmaatschappijen meer verplichtingen moeten krijgen bij vluchten van Nederland naar een ander Schengenland.
Bekeken wordt of de vervoerders gedwongen moeten worden om te controleren of de naam van de passagier op het identiteitsbewijs dezelfde is als die op het ticket. Nu mogen luchtvaartmaatschappijen dat wel doen, maar ze hoeven het niet.
Verandering in veiligheidsbeleid: Amsterdam plaatst betonblokken op drukke plekken
VK 09.11.2017 De gemeente Amsterdam is woensdag begonnen met het plaatsen van betonblokken op drukke plaatsen in de stad zoals de Dam en het Leidseplein. De obstakels moeten het daar onmogelijk maken met een auto of vrachtwagen op menigten in te rijden.
De plaatsing markeert een omwenteling in het veiligheidsbeleid in stad. Wijlen burgemeester Eberhard van der Laan en de hoofdstedelijke leiding van politie en justitie wilden lang niets van betonblokken weten. Een aanslag valt er niet mee te voorkomen, want het lukt nooit om de hele stad te beveiligen, was hun redenering. Terwijl zichtbare maatregelen wel het gevoel van onveiligheid vergroten. Bovendien: als je eenmaal aan zulke maatregelen begint, waar houdt het dan op, en wanneer besluit je om ze weer weg te halen?
Toen de organisator van een Kerstmarkt op het Museumplein in december vorig jaar na de aanslag in Berlijn besloot op eigen houtje blokken neer te zetten, gaf Van der Laan zelfs direct opdracht om de obstakels weer te verwijderen.
Mede naar aanleiding van de aanslag op de Ramblas in Barcelona deze zomer klonk de roep om blokken in de stad steeds sterker. Met name ondernemers in de binnenstad vroegen om de drukste plaatsen toch iets minder kwetsbaar te maken voor aanslagen met auto’s. Daarop besloot de burgemeester toch ‘onderzoek’ in te stellen naar het plaatsen van obstakels. ‘Inmiddels is het veiligheidsgevoel in de stad voor veel mensen zo gekanteld dat ze zich veiliger voelen als er blokken zijn’, stelt de woordvoerder van locoburgemeester Eric van der Burg.
We onderzoeken de komende tijd of en op welke plaatsen we op termijn voor andere oplossingen kunnen kiezen, aldus Woordvoerder gemeente Amsterdam.
Voorlopig plaatst de stad dus massieve betonblokken. ‘Maar we onderzoeken de komende tijd of en op welke plaatsen we op termijn voor andere oplossingen kunnen kiezen’, aldus de woordvoerder. In principe hebben palen die in het trottoir kunnen verzinken daarbij de voorkeur. ‘Die zijn alleen erg duur en op lang niet alle plekken in de stad zijn zulke oplossingen technisch mogelijk.’ Ook het tactisch plaatsen van straatmeubilair en kunstwerken is een alternatief dat de gemeente bekijkt.
Betonblokken rukken op in het straatbeeld;
‘Gebruik betonblokken liever niet als permanente oplossing’. Want het kan ook publieksvriendelijker, volgens terrorismedeskundige Rico Briedjal.
Bij de firma Engelen uit Ittervoort stond de telefoon roodgloeiend na verschillende aanslagen. ‘We hebben het zo ontzettend druk, iedereen wilde betonblokken.’
Volg en lees meer over: AMSTERDAM MENS & MAATSCHAPPIJ NOORD-HOLLAND TERRORISME
Amsterdam beveiligt centrum met betonblokken
NOS 09.11.2017 Amsterdam is begonnen met het neerzetten van betonblokken op een aantal plaatsen in het centrum. De gemeente wil die plekken beveiligen tegen een terroristische aanslag met bijvoorbeeld een vrachtwagen.
In totaal plaatst de gemeente vannacht 96 betonblokken op onder meer de Dam en op het Leidseplein. Sommige van de blokken kunnen ook gebruikt worden als bankje. Ze wegen tussen de 400 en 500 kilo.
Wijlen burgemeester Van der Laan wilde lang niets weten van betonblokken in de stad tegen terrorisme. Ze zouden een gevoel van schijnveiligheid geven of zelfs de mensen het gevoel geven dat ze risico liepen in de stad. Daarnaast was het volgens de burgemeester onmogelijk om de hele stad op deze manier te beveiligen.
Centraal Station
De betonblokken rukken op in Amsterdam. Ook in en om het Centraal Station zijn ze te vinden.
Ook Rotterdam nam afgelopen jaar maatregelen om een aanslag in het centrum met een vrachtauto te voorkomen of in elk geval moeilijker te maken. De gemeente plaatste betonblokken, maar deed ook aan beveiliging in de vorm van bloembakken, fietsenrekken of gewoon paaltjes.
BEKIJK OOK;
NS plaatst blokken tegen voertuigen op Amsterdam Centraal
Rotterdam en andere steden beveiligen drukke plekken tegen auto-aanslagen
Betonblokken om bloemencorso Zundert te beveiligen
NS plaatst zelf betonblokken bij Amsterdam CS
Elsevier 27.10.2017 De NS heeft deze week beschermende betonblokken geplaatst rondom het Centraal Station in Amsterdam. Zowel aan de voor-, achter- als zijkant van het station zijn obstakels neergezet.
De betonblokken moeten voorkomen dat auto’s de stationshal kunnen binnenrijden. Volgens een NS-woordvoerder is de plaatsing ‘een nadrukkelijke wens van de NS’, schrijft Het Parool vrijdag.
Terughoudend Amsterdam
De gemeente ‘kijkt ook mee’, zegt de woordvoerder. Er zou geen actuele of concrete aanleiding zijn voor het plaatsen van de blokken, maar wel is het de bedoeling stations daarmee ‘veiliger en aangenamer’ te maken.
Lees ook; Simpel en goedkoop: het betonblok in strijd tegen terreur
De betonblokken zouden weer kunnen worden weggehaald als er ‘extra maatregelen zijn genomen die meer geïntegreerd zijn in de omgeving,’ aldus de woordvoerder. Het initiatief voor die maatregelen ligt bij de gemeente.
De gemeente Amsterdam is tot dusver zeer terughoudend geweest in het plaatsen van betonblokken tegen terreur, ondanks aanhoudende pleidooien van winkeliers in met name de Kalverstraat. De gemeente zou niet willen ‘zwichten voor terrorisme’. Bovendien zouden betonblokken verkeersremmend werken.
Vorige week werd wel bekend dat de gemeente op een vergelijkbare manier gaat proberen om ook andere drukke locaties in de stad te beschermen tegen aanslagen, bijvoorbeeld door het plaatsen van dergelijke blokken op de Dam, het Rokin en bij de wachtrij van de Heineken Experience.
Privaat initiatief
Steden als Rotterdam en Utrecht kwamen eerder wel met dergelijke maatregelen. In Rotterdam worden hindernissen geplaatst op plekken als de Witte de Withstraat en de Meent, en de hindernissen worden ook meegenomen bij de herinrichting van de Coolsingel. Bij ‘hindernissen’ moet worden gedacht aan betonblokken maar bijvoorbeeld ook fietsenrekken en bloembakken.
Volgens Elsevier Weekblad; Eric Vrijsen: Je moet het terroristen zo moeilijk mogelijk maken
Het Franse vastgoedconcern Klépierre nam zelf onlangs al fysieke maatregelen tegen het inrijden bij de Markthal en het winkelcentrum Alexandrium. Onlangs plaatste Klépierre ook betonblokken bij winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht. Dat is het gevolg van Europees beleid van het bedrijf: winkelcentra van de onderneming in ruim vijftien Europese landen kregen bescherming als gevolg van de aanhoudende terreurdreiging.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
‘We kunnen jihadgangers gewoon niet volgen’
Elsevier 27.10.2017 Madeleine van Toorenburg (CDA) is bezorgd over cijfers van de Amerikaanse denktank Soufan Center. Die meldde eerder vandaag dat 5600 jihadgangers zijn teruggereisd naar Europa.
‘Het risico van die terugkeerders is zeer groot en ze zijn bijna niet te volgen als ze terugkomen in Nederland,’ zegt van Toorenburg. ‘Komen ze aan op Schiphol, dan worden ze natuurlijk meteen opgepakt, maar vaker komen ze onbewaakt de grens over. Dat kun je nooit 100 procent voorkomen, ook niet als je grenscontrole invoert.’
Daarom pleit van Toorenburg voor invoering van de omstreden sleepnetwet. ‘Juist hierom moet de AIVD meer bevoegdheden krijgen. Alle tegoeden van jihadgangers zijn bevroren en ze hebben geen geldige papieren, dus ze moeten een keer bij elkaar aankloppen voor hulp. Zodra ze dan via internet met elkaar communiceren, kunnen worden opgespoord.
Nu kunnen zijn ze via internet niet te volgen.’ Tegenstanders van de sleepnetwet zien de maatregel als een inbreuk op de privacy. Mogelijk wordt er daarom in maart een referendum over georganiseerd.
Twee maatregelen in het regeerakkoord
Daarnaast wijst van Toorenburg op twee maatregelen die in het regeerakkoord zijn opgenomen; de verlengde voorlopige hechtenis en de strafbaarstelling van verblijf op door terroristen beheerst grondgebied. Ten slotte pleit het CDA-kamerlid voor een nauwere samenwerking met NGO’s. ‘Die hebben vaak lokaal veel beter zicht op waar jihadgangers zijn geweest en wat ze hebben gedaan.’
In het rapport dat vandaag naar buiten kwam staat dat doordat terreurbeweging Islamitische Staat (IS) in rap tempo terrein verliest jihadgangers zich snel zullen verspreiden. Ze vertrekken naar andere gebieden om daar de strijd voort te zetten, zoals Libië of Afghanistan. Een deel keert terug naar het thuisland.
Eenderde is teruggekeerd
Zo is eenderde van de Europese jihadhangers teruggekeerd. In Nederland gaat het om 50 strijders, maximaal 190 anderen zitten nog in IS-gebied.
Lees ook: Jihadisten in Nederland: zijn we wel voorbereid op terugkeerders?
‘Een IS-strijder, opgepakt in 2017, meldde dat in februari van dit jaar IS Europese rekruten nog steeds de optie biedt om zeven maanden te trainen voor de uitvoering van een terroristische aanslag in het buitenland. Strikt gesproken zijn deze getrainde terroristen niet zozeer terugkeerders, maar uitgezonden strijders, aangewezen om buiten het kalifaat te opereren,’ staat in het rapport.
Bij terugkomst opgepakt en berecht
Bij terugkomst in Nederland worden jihadisten opgepakt en berecht. Op deelname aan een terroristische organisatie staat een maximale celstraf van 15 jaar. Is er bewijs voor moord, dan kunnen ze ook tot levenslang worden veroordeeld, maar dat is vrijwel onmogelijk te verzamelen. Het Nederlands paspoort kan wel worden afgenomen als zij over een tweede nationaliteit beschikken.
Het nieuwe kabinet wil het OM meer bevoegdheden geven bij de veroordeling van jihadgangers. Zo kunnen zij in de toekomst dan standaard worden vervolgd voor genocide.
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
‘Derde van Europese IS-strijders is terug’
NU 27.10.2017 Een derde van de Europese IS-strijders is inmiddels teruggekeerd naar Europa. Van de voor zover bekend 280 Nederlanders die naar IS-gebied zijn afgereisd zijn er volgens de denktank vijftig teruggekeerd. Dat heeft de Amerikaanse denktank The Soufan Center uitgerekend.
Teruggekeerde Syriëgangers vormen een grote onzekerheid voor de landen waarnaar ze terugkeren, stelt het Soufan Center. In een nieuw rapport wordt gesteld dat er in totaal 5600 inwoners van 33 landen teruggekeerd. Dit zorgt voor grote uitdagingen voor de veiligheidsdiensten en handhavers in de landen, die veelal nog geen goede manier hebben gevonden om met de teruggekeerde IS-burgers om te gaan.
Uit de cijfers van het Soufan Center blijkt dat naar schatting 280 Nederlanders zijn afgereisd naar IS-gebied, van wie negentig vrouwen en negentig kinderen. Ongeveer vijftig mensen zouden ondertussen zijn teruggekeerd. Dat is een kleine groep in vergelijking met bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Van de 850 Britten zouden er 425 zijn teruggekeerd.
Maatregelen
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof zei begin oktober in gesprek met NU.nl dat Nederlandse jihadgangers die terugkeren harder worden aangepakt dan de mensen die eerder terugkwamen. “De jihadgangers die nu terugkomen uit Syrië of Irak worden beschouwd als een potentieel gevaar voor de nationale veiligheid”, aldus Stoof.
Zie ook: ‘Jihadgangers komen geleidelijk terug naar Nederland nu IS uit elkaar valt’
Lees meer over: Terrorisme in Europa Islamitische Staat
Derde van alle Europese IS-strijders weer thuis
NOS 27.10.2017 Een derde van de 5000 Europese staatsburgers die de afgelopen jaren naar Irak of Syrië reisden en zich aansloten bij IS, is inmiddels naar huis teruggekeerd. Dat staat in een rapport van de Amerikaanse denktank Soufan Center. In Nederland zijn vijftig van de 280 strijders naar huis teruggekeerd. Minder dan 190 Nederlandse IS-strijders verblijven momenteel nog in Syrië of Irak.
De denktank baseert zich op officiële cijfers van verschillende landen, maar ook op informatie van IS. Onder meer na de herovering van Mosul, Tal Afar en Raqqa werden uitgebreide ledenbestanden gevonden. In september beschikte Interpol dankzij de IS-administratie over de namen van 19.000 mensen die zich bij IS hebben aangesloten.
Risico op aanslagen
Volgens de denktank is het niet bekend of ze definitief zijn teruggekeerd, of dat ze weer thuis zijn om nieuwe IS-strijders te werven. Tussen juni 2014, toen IS het kalifaat uitriep, en februari 2017 werden in 29 landen in totaal 143 terreuraanslagen gepleegd, uitgevoerd of geïnspireerd door IS. Meer dan tweeduizend mensen kwamen bij die aanslagen om het leven. De betrokkenheid van teruggekeerde IS-strijders is tot dusver echter beperkt bleven, zegt het Soufan Center.
Dat betekent niet dat teruggekeerde IS-strijders geen gevaar vormen, in tegendeel. De denktank gaat ervan uit dat IS-leiders een beroep willen doen op teruggekeerde strijders. Die groep vormt een risico: “Als ze zich bij terugkomst net zo ontworteld en doelloos voelen als voor hun vertrek, dan zullen ze niet snel genoegen nemen met een ‘normaal’ leven.”
Vrijwilligers voor IS sinds uitroepen van het kalifaat in 2014 naar herkomst
| West-Europa | 5718 |
| Landen van de voormalige Sovjet-Unie | 8717 |
| Noord-Amerika | 439 |
| Midden-Oosten | 7054 |
| Rest | 18.089 |
| Totaal | 40.000 |
40.000 jihadisten
In totaal zijn 40.000 jihadisten vanuit allerlei landen naar Irak en Syrië gereisd, zowel voor als nadat daar het kalifaat was uitgeroepen. Velen zijn gedood. Inmiddels is IS bijna al zijn veroverde gebieden in Irak en Syrië kwijtgeraakt.
Minstens 5600 IS-strijders die in Syrië of Irak verbleven, zijn naar 33 landen teruggekeerd. Een deel van de terroristen heeft zich volgens het Soufan Center aangesloten bij militanten in Egypte, de Filipijnen, Afghanistan en Libië.
BEKIJK OOK;
Het kalifaat stort in, maar IS is nog lang niet verslagen
Teruggekeerde Syriëganger Laura H. hoeft van OM niet meer de cel in
Die duizenden IS-strijders, worden die na de val van het kalifaat berecht?
‘Een derde van Europese IS-strijders is terug’
AD 27.10.2017 Een derde van de Europese IS-strijders is inmiddels teruggekeerd naar Europa. Dat heeft de Amerikaanse denktank The Soufan Center uitgerekend. Van de 280 Nederlanders die naar IS-gebied zijn afgereisd zijn er volgens de denktank vijftig teruggekeerd.
Teruggekeerde Syriëgangers vormen een grote onzekerheid voor de landen waarnaar ze terugkeren, stelt het Soufan Center. Volgens het rapport zijn er in totaal 5600 inwoners van 33 landen teruggekeerd. Dit zorgt voor grote uitdagingen voor de veiligheidsdiensten en handhavers in de landen, die veelal nog geen goede manier hebben gevonden om met de teruggekeerde IS-burgers om te gaan.
Uit de cijfers van het Soufan Center dat naar schatting 280 Nederlanders zijn afgereisd naar IS-gebied, van wie 90 vrouwen en 90 kinderen. Ongeveer 50 mensen zouden ondertussen zijn teruggekeerd. Dat is een kleine groep in vergelijking met bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Van de 850 Britten zouden er 425 zijn teruggekeerd.
5600 IS-strijders weer terug in Europa
Elsevier 27.10.2017 Een derde van alle IS-strijders die de afgelopen jaren zijn vertrokken naar het kalifaat, is weer terug in Europa. In totaal gaat het om zo’n 5.600 jihadisten.
In het Verenigd Koninkrijk en Denemarken ligt dat percentage zelfs op 50, meldt de Amerikaanse denktank Soufan Center. Volgens de denktank vormen terugkeerders de komende jaren een groot probleem voor de Europese veiligheid.
Doordat IS in rap tempo terrein verliest, zullen jihadgangers zich volgens het rapport verspreiden. Ze vertrekken naar andere gebieden om daar de strijd voort te zetten, zoals Libië of Afghanistan. Een deel keert terug naar het thuisland.
Eenderde is teruggekeerd
Zo is eenderde van de Europese jihadhangers teruggekeerd. In Nederland gaat het om 50 strijders, maximaal 190 anderen zitten nog in IS-gebied.
Lees ook: Jihadisten in Nederland: zijn we wel voorbereid op terugkeerders?
‘Een IS-strijder, opgepakt in 2017, meldde dat in februari van dit jaar IS Europese rekruten nog steeds de optie biedt om zeven maanden te trainen voor de uitvoering van een terroristische aanslag in het buitenland. Strikt gesproken zijn deze getrainde terroristen niet zozeer terugkeerders, maar uitgezonden strijders, aangewezen om buiten het kalifaat te opereren,’ staat in het rapport.
Bij terugkomst opgepakt en berecht
Bij terugkomst in Nederland worden jihadisten opgepakt en berecht. Op deelname aan een terroristische organisatie staat een maximale celstraf van 15 jaar. Ook kan hun Nederlands paspoort worden afgenomen als zij over een tweede nationaliteit beschikken.
Het nieuwe kabinet wil het OM meer bevoegdheden geven bij de veroordeling van jihadgangers. Zo kunnen zij in de toekomst ook worden vervolgd voor genocide.
Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.
Rutte III wil terugkerende jihadisten langer vasthouden
Elsevier 09.10.2017 Het formerende kabinet-Rutte-III wil terugkerende jihadisten langer vast kunnen houden. Momenteel kost het veel moeite om bewijs te vinden voor misdaden die jihadisten in Syrië of Irak hebben begaan. Daarom willen de formerende partijen dat er een nieuwe wet komt.
Met de nieuwe wet moet het mogelijk worden om terugkerende jihadisten langer in voorlopige hechtenis te houden, meldt NOS. De rechter moet dat tussentijds wel toetsen of de hechtenis proportioneel is.
Probleem
Rutte-III wil bovendien op het gebied van bewijsgaring gaan samenwerken met internationale organisaties die ook werkzaam zijn in de gebieden waar Nederlandse jihadisten actief zijn.
Lees ook;
Jihadisten in Nederland: zijn we wel voorbereid op terugkeerders?
Terugkeerders vormen een groot probleem voor Europa, niet alleen omdat niet altijd duidelijk is of ze in het strijdgebied misdrijven hebben begaan, maar ook omdat ze kunnen worden ingezet om aanslagen te plegen, of ook nieuwe leden te werven. Hierbij spelen de opgedane ervaring en hun islamitische netwerk een belangrijke rol. Aanslagen in Europa zijn van groot belang voor terreurbeweging Islamitische Staat omdat die de aandacht afleiden van de verliezen in Irak en Syrië.
Die verliezen zorgen voor een nieuwe stroom terugkeerders. Het kalifaat is in Irak zo goed als verslagen en ook in Syrië verliest het snel terrein. IS zal dus opnieuw een organisatie worden zonder eigen grondgebied, zoals een kalifaat. Voor een dergelijke organisatie zijn soldaten nodig, het liefst in westerse landen. Terugkeerders zijn daarvoor ideaal: zij hebben vaak gevechtstraining gehad en vormen dus een bedreiging voor het Westen.
Spijtoptant of vermomde aanslagpleger?
Voor het Westen is het lastig te onderscheiden of terugkeerders daadwerkelijk spijtoptanten zijn, of vermomde aanslagplegers. Dit moet worden vastgesteld na aankomst. Er wordt dan eerst gekeken of de jihadist in kwestie oorlogsmisdaden heeft gepleegd. Het duurde daarom enkele maanden voordat bijvoorbeeld de terugkerende vrouw Laura Hansen voorlopig werd vrijgelaten.
Lees meer
Jihadiste ‘Aïsha’ wil terug naar Nederland, maar betreurt reis naar kalifaat niet
Hansen vertrok twee jaar geleden met haar man en haar twee kinderen naar Raqqa, het terreurbolwerk van het zelfbenoemde ‘kalifaat’ van IS in Syrië. Ze ontsnapte naar eigen zeggen aan IS en vluchtte naar Koerdisch gebied. Haar man liet ze achter in Raqqa.
Eenmaal teruggekomen in Nederland, werd ze opgepakt en ondergebracht op de terroristenafdeling in Vught. In juli besloot de rechter tot haar voorlopige vrijlating.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
Telegraaf 12.09.2017 Na GroenLinks en CDA is ook de PVV nu vertegenwoordigd in de commissie van het Europees Parlement die het antiterrorismebeleid in de EU gaat onderzoeken. PVV’er André Elissen werd dinsdag verkozen.
De eerste zitting van de dertig commissieleden staat gepland voor donderdag. Zij gaan onder meer de omvang van de terroristische dreiging op Europese bodem in kaart brengen. Ook de tekortkomingen van de antiterrorismemaatregelen van de EU en de lidstaten komen aan bod, evenals de effecten daarvan op fundamentele rechten.
In hoorzittingen zullen EU-functionarissen en leden van nationale parlementen, regeringen en inlichtingendiensten aan de tand worden gevoeld. Ook opsporingsdiensten, rechters en slachtofferorganisaties worden opgeroepen. Onder anderen Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof kan een uitnodiging verwachten.
De commissie heeft een jaar de tijd om met haar analyse en aanbevelingen te komen, maar dat kan worden verlengd.
LEES MEER OVER EUROPEES PARLEMENT PVV TERRORISME
AANPAK JIHADISME WERKT EN MAG DOORGAAN
BB 06.09.2017 De extra maatregelen voor de aanpak van jihadisme hebben hun meerwaarde bewezen en kunnen worden voortgezet. Dat concludeert de Inspectie Veiligheid en Justitie, die het actieprogramma ter voorkoming en bestrijding van terrorisme en extremisme tegen het licht heeft gehouden.
Dreiging opgeschroefd
Het Actieprogramma Integrale Aanpak Jihadisme werd in 2014 opgesteld, nadat terreurgroep IS in de zomer het ‘kalifaat’ had uitgeroepen. De zorgen over radicalisering van moslimjongeren groeiden en dreiging voor de Nederlandse veiligheid werd opgeschaald naar substantieel.
Veel gemeenten doen mee
Aan het programma doen verschillende instanties mee: de ministeries van Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de politie, de AIVD, het OM en veel gemeenten. Ze werken samen om radicalisering te voorkomen en treden hard op tegen iedereen die haat zaait, ronselt en uitreist naar of terugkeert uit een strijdgebied. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) coördineert de uitvoering.
Volgens de inspectie gaat er een aanjagende werking uit van het actieprogramma: oude maatregelen is nieuw leven ingeblazen en de verschillende instanties blijken goed te kunnen samenwerken. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Aanpak jihadisme werkt en mag doorgaan
Telegraaf 06.09.2017 De extra maatregelen voor de aanpak van jihadisme hebben hun meerwaarde bewezen en kunnen worden voortgezet. Dat concludeert de Inspectie Veiligheid en Justitie, die het actieprogramma ter voorkoming en bestrijding van terrorisme en extremisme tegen het licht heeft gehouden.
Het Actieprogramma Integrale Aanpak Jihadisme werd in 2014 opgesteld, nadat terreurgroep IS in de zomer het ’kalifaat’ had uitgeroepen. De zorgen over radicalisering van moslimjongeren groeiden en dreiging voor de Nederlandse veiligheid werd opgeschaald naar substantieel.
Samenwerking instanties
Aan het programma doen verschillende instanties mee: de ministeries van Veiligheid en Justitie en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de politie, de AIVD, het OM en veel gemeenten. Ze werken samen om radicalisering te voorkomen en treden hard op tegen iedereen die haat zaait, ronselt en uitreist naar of terugkeert uit een strijdgebied. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) coördineert de uitvoering.
Volgens de inspectie gaat er een aanjagende werking uit van het actieprogramma: oude maatregelen is nieuw leven ingeblazen en de verschillende instanties blijken goed te kunnen samenwerken.
LEES MEER OVER; JIHADISME INSPECTIE VEILIGHEID EN JUSTITIE ACTIEPROGRAMMA INTEGRALE AANPAK JIHADISME
Telegraaf 23.08.2017 Het dreigingsniveau wordt (nog) niet aangepast naar aanleiding van de afgelasting van een popconcert in de Rotterdamse Maassilo in verband met een terreurdreiging. Dat liet een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) woensdagavond weten.
Het dreigingsniveau is momenteel vier van de vijf. Dat houdt in dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn.
ZIE OOK: Terrorismedreiging Rotterdam na melding Spaanse politie NU 24.08.2017
ZIE OOK: Verdachte Rotterdam stuurde zelf dreigend bericht; ‘idiote actie’, vindt minister Blok VK 24.08.2017
ZIE OOK: Politie gelast concert Rotterdam af vanwege terreurdreiging
LEES MEER OVER; DREIGINGSNIVEAU NCTV NATIONAAL COÖRDINATOR TERRORISMEBESTRIJDING EN VEILIGHEID ROTTERDAM MAASSILO
Telegraaf 18.08.2017 Er is geen reden om het dreigingsniveau in Nederland aan te passen na de recente aanslagen in Spanje. Dat meldt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof.
Het niveau blijft op vier van de vijf. Dat betekent dat de kans op een aanslag in Nederland reëel is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn.
De NCTV volgt de situatie in Spanje „nauwgezet.” Dat wil zeggen dat er continu gekeken wordt of de veiligheidsmaatregelen nog toereikend zijn. „Er zijn al veel zichtbare en onzichtbare maatregelen genomen”, meldt de NCTV.
„Op dit moment wordt onderzoek gedaan naar de achtergrond en omstandigheden van de aanslagen. Ook de gevolgen voor Nederland en de eventueel te nemen maatregelen worden geïnventariseerd.”
IS claimt steekpartij in Rusland VK 19.08.2017
Politie: steekpartij in Finse stad Turku was terroristische daad VK 19.08.2017
Steekpartij Finland mogelijk terroristische aanslag Elsevier 19.08.2017
Twee doden na steekpartij Finland: politie schiet dader neer Elsevier 18.08.2017
Finse politie arresteert meerdere verdachten steekpartij Turku NU 19.08.2017
Twee doden en acht gewonden bij steekincident in Finse stad Turku NU 19.08.2017
Spaanse terreurcel beraamde eigenlijk een grotere aanslag VK
Dossier “Incident in Spanje” – AD
Dit is er over de verdachten van de aanslagen in Spanje bekend VK
Dit weten we over de terroristencel achter aanslag in Barcelona en Cambrils Elsevier 18.08.2017
| Het wordt wel ‘low cost’- of ‘budget’-terrorisme genoemd: zonder speciale voorbereiding of training met een voertuig inrijden op burgers en dan zoveel mogelijk slachtoffers maken. Die manier wordt bij terroristen steeds populairder.
Na elke aanslag herhalen we hetzelfde motto: we moeten ons leven leiden zoals we dat altijd doen, anders winnen de terroristen. Is het een illusie dat het dagelijks leven niet verandert door terreurdreiging? |
Telegraaf 18.08.2017 Een Kamermeerderheid wil voorlopig nog niet over de aanslag in Barcelona debatteren. De politici wijzen het plan van PVV-leider Wilders af, die wil zo snel mogelijk over de terreurdaad discussiëren.
VVD, CDA, D66, CU, PvdD en 50Plus vragen eerst een brief van het kabinet waarin onder meer de mogelijke gevolgen en risico’s voor Nederland uiteen worden gezet. Als die brief er is, willen de partijen bekijken of een debat zinvol is en of het nodig is om er in recestijd over te discussiëren.
Wilders reageert fel op de voorlopige afwijzing van zijn voorstel. „Het is slappe, bange hap allemaal. Wel debatteren over eieren volgende week en niet over een terreuraanslag met Nederlandse gewonden. Man, man, man…”
Kamer wijst verzoek van Wilders om terreurdebat af
AD 18.08.2017 Een kamermeerderheid heeft vanmiddag het verzoek van PVV-leider Geert Wilders voor een debat over de aanslagen in Barcelona en Cambrils afgewezen, waaronder alle formatiepartijen.
Thierry Baudet ✔@thierrybaudet
FVD steunt oproep Wilders #spoeddebat#terreur. Dit verdient NU aandacht. Wanneer worden we wakker en gaan we hier eindelijk iets aan DOEN!?
Wel wil een meerderheid (VVD, CDA, D66, CU, PvdA en 50Plus) een brief van het demissionaire kabinet over de mogelijke gevolgen voor Nederland. Pas daarna willen de partijen een debat overwegen.
Alleen Forum voor Democratie steunt het voorstel van Wilders, die vanmorgen de steun van de andere partijen vroeg voor zo’n terreurdebat. ,,Dit verdient NU aandacht”, tweet voorman Thierry Baudet.
Wilders noemt het ,,van groot belang de gevolgen van de aanslagen ook voor de veiligheid van Nederlandse samenleving en burgers zo spoedig mogelijk te bespreken”. Premier Mark Rutte en minister van Veiligheid en Justitie Stef Blok zouden daarvoor volgende week naar de Kamer moeten komen.
Op Twitter voer Wilders uit tegen ,,links, dat hen die ons aanvallen steunt” en tegen Rutte, die hij een grote lafaard noemde die ,,verantwoordelijk is voor open grenzen en steeds meer islam”.
Follow Geert Wilders ✔@geertwilderspvv
Islamitische terreuraanslagen Spanje.
Kamer terug van reces.
7:11 AM – Aug 18, 2017 Twitter Ads info and privacy
Follow >Geert Wilders ✔@geertwilderspvv Another attack at #Cambrils
We are at war.
Islam has declared war on us. And the left has been supporting our attackers.
No more.
Telegraaf 18.08.2017 De Tweede Kamer moet terugkomen van reces om te debatteren over de aanslag in Spanje. Daartoe heeft PVV-leider Wilders de fractievoorzitters van andere partijen opgeroepen.
Het debat zou volgende week moeten plaatsvinden met premier Rutte en minister Blok (Veiligheid en Justitie) „naar aanleiding van de recente islamitische terreuraanslagen in Spanje waar onschuldige mensen werden vermoord en (ook Nederlanders) gewond raakten”, zo stelt hij.
„Het is van groot belang de gevolgen hiervan ook voor de veiligheid van de Nederlandse samenleving en burgers zo spoedig mogelijk te bespreken en eindelijk de noodzakelijke maatregelen te nemen om de islamisering van Nederland te keren en islamitische terreuraanslagen te voorkomen.”
‘Aanslag Barcelona benadrukt noodzaak spoedige formatie’
AD 18.08.2017 De aanslagen in Barcelona onderstrepen de noodzaak van haast maken met de kabinetsformatie, zegt VVD’er Halbe Zijlstra bij aanvang van de formatieonderhandelingen vanmorgen. ,,Een land zonder regering is iets wat je niet te lang moet hebben, zeker niet in deze tijd.”
Zijlstra noemt de aanslagen verschrikkelijk. Partijleider Rutte deed dat gisteravond ook al, en stelt desgevraagd vanmorgen dat een aanslag ook in Nederland denkbaar is. ,,Ik kan geen garanties geven dat het hier niet gebeurt. Maar onze veiligheidsdiensten zijn dag en nacht bezig om dat te voorkomen.”
Dat er in Barcelona een tweede aanslag voorkomen lijkt door ‘krachtdadig ingrijpen’ van de Spaanse veiligheidstroepen noemde Rutte ‘een klein lichtpuntje bij alle ellende’.
De onderhandelaar van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie onderhandelen vandaag onder leiding van informateur Zalm tot 18.00 uur in het Johan de Witthuis in Den Haag.
Interpol verspreidt lijst met 173 mogelijke IS-zelfmoordterroristen
NOS 23.07.2017 De internationale politieorganisatie Interpol heeft een lijst verspreid met daarop de namen van 173 IS-strijders die mogelijk naar Europa komen om zelfmoordaanslagen te plegen. De gegevens zijn gevonden in IS-gebied.
Volgens Interpol zijn de strijders “opgeleid om met explosieven om te gaan zodat ze zo veel mogelijk slachtoffers kunnen maken”, meldt de Britse krant The Guardian. Ze zouden hebben aangegeven bereid zijn een zelfmoordaanslag te plegen en dat ze martelaar voor de islam willen worden.
Het is niet duidelijk of de mogelijke aanslagplegers al in Europa zijn aangekomen.
Moskeeën
De lijst met namen is gedeeld met de inlichtingendiensten uit de landen die bij Interpol zijn aangesloten. Op de lijst staan naast de namen van de strijders ook sinds wanneer ze zijn aangesloten bij IS, hun laatst bekende woonadres, de naam van hun moeder, in welke moskeeën ze zijn geweest en enkele foto’s.
De gegevens zijn buitgemaakt bij veroveringen van IS-hoofdkwartieren in Syrië en Irak door Amerikaanse militairen. Interpol hoopt dat de lidstaten achtergrondinformatie hebben over de strijders, zoals biometrische gegevens, veroordelingen en activiteiten op sociale media.
Slag om Raqqa
Volgens Europese inlichtingendiensten neemt de kans op aanslagen door ‘lone wolves’ uit IS-gebied toe, nu de terreurorganisatie snel terrein verliest in Irak en Syrië. In Irak is de laatste IS-stad Mosul heroverd door het Iraakse leger en in Syrië is de slag om Raqqa, de zelfverklaarde hoofdstad van IS, in volle gang. IS-leider Abubakr al-Baghdadi is hoogstwaarschijnlijk dood.
In 2015 zei de VN dat er zo’n 20.000 buitenlandse strijders actief waren in het territorium van IS. Ongeveer 4000 van hen zijn afkomstig uit Europese landen.
In onderstaande video schetst NOS op 3 de aanvankelijke opmars van IS en de verliezen die het kalifaat de afgelopen maanden leed:
De staat van het kalifaat
BEKIJK OOK;
Iraakse premier claimt overwinning op IS in Mosul
Syrisch Observatorium zegt het nu ook: IS-leider Baghdadi is dood
Koerdische strijders slaan bressen in stadsmuur om Raqqa
IS zint op wraak, stuurt 173 zelfmoordterroristen naar Europa
Elsevier 23.07.2017 Terreurgroep Islamitische Staat wil zo’n 173 opgeleide terroristen naar Europa sturen. De potentiële zelfmoordterroristen moeten wraak nemen voor de overwinningen van de coalitie tegen IS in het Midden-Oosten. Dat blijkt uit een lijst van de internationale antimisdaadorganisatie Interpol, waarover de Britse krant The Guardian bericht.
Komen Nederlandse jihadisten straks terug? ‘IS is niet de ware religie’
Reden tot paniek
Op de lijst staan getrainde terroristen die gericht naar Europa worden gestuurd om zelfmoordaanslagen te plegen. Het betreft personen die ‘waarschijnlijk zijn getraind om explosieven te maken die enorme schade kunnen aanrichten. Men gelooft dat ze internationaal kunnen reizen om deel te nemen aan terroristische activiteiten.’
Er is vooralsnog geen bewijs gevonden dat ook maar een van de terroristen zich al in Europa bevindt.
Volgens The Guardian is de lijst van Interpol toch reden voor paniek. De organisatie doet naar aanleiding van de lijst onderzoek naar de individuen. Europese landen kunnen de terreuraanslagen verwachten op vrij grote schaal.
Lijst is routine
De lijst van Interpol is tot stand gekomen naar aanleiding van onderzoek in gebieden die de internationale coalitie en het leger van zowel Irak als Syrië op IS hebben heroverd. In IS-kantoren en militaire bases van het ‘kalifaat’ zijn documenten gevonden over de individuen. Tot nu toe zijn er 173 geïdentificeerd.
Interpol zelf maant tot kalmte en zegt dat het regelmatig dit soort lijsten verspreidt. Het is volgens de organisatie belangrijk dat alle landen op de hoogte zijn van dreigingen. Daarom wordt informatie internationaal gedeeld.
Nu IS op grote schaal terrein verliest in zowel Irak als Syrië, worden jihadisten uit Westerse landen verwacht massaal terug te keren. Een deel van de Syriëgangers is mogelijk bereid in het thuisland aanslagen te plegen.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
Alarm politiedienst: Duizenden tips uit buitenland worden genegeerd
AD 11.07.2017 De politiedienst die topgeheime internationale opsporingsinformatie verwerkt, slaat alarm. Door personeelsgebrek en falende computersystemen loopt de afdeling ruim 3.900 rechtshulpverzoeken achter. Medewerkers vrezen dat Nederland cruciale terreurtips misloopt.
Het Landelijk Internationaal Rechtshulpcentrum (LIRC) van de politie kampt met een groot personeelstekort en rammelende ict-systemen, blijkt uit vertrouwelijke documenten in handen van deze krant. De afdeling loopt op dit moment ruim 3.900 rechtshulpverzoeken en 5.800 signaleringen van vermiste personen achter. ,,We staan er slecht op als internationale partner”, zeggen politiebronnen.
Vijf jaar geleden kreeg de afdeling nog ruim 166.000 rechtshulpverzoeken uit het buitenland te verwerken. Onder meer door terreurdreiging is dat aantal gestegen tot 250.000 per jaar, terwijl het personeel nauwelijks toenam.
De politiedienst in Zoetermeer, nu 150 man sterk, zegt ruim 100 mensen tekort te komen. Door die structurele onderbezetting moet het LIRC noodgedwongen internationale berichten en verzoeken terzijde schuiven.
Gruwelijk mis
Hoe gruwelijk dat mis kan gaan, bleek vorig jaar, toen Nederland internationale informatie misliep over terrorist Ibrahim El Bakraoui. Voordat hij zich opblies op de luchthaven van Brussel, reisde hij via Turkije en Nederland naar België. De kwestie leidde tot 166 Kamervragen en bracht toenmalig justitieminister Ard van der Steur bijna ten val.
,,We prioriteren wel, maar of informatie belangrijk is, haal je niet altijd uit het eerste bericht”, zegt een goed ingevoerde politiebron. ,,Dat we niet weten welke informatie we laten liggen, frustreert mensen. Zeker met de zaak-El Bakraoui in het achterhoofd.”
Het LIRC vraagt in interne memo’s al zeven jaar om extra mankracht. ,,Het buitenland heeft onze hulp steeds vaker nodig”, stelt voorzitter Jan Struijs van de Nederlandse Politiebond (NPB). ,,We kunnen het ons niet veroorloven om informatie over mogelijke terroristen in een la te stoppen.”
We prioriteren wel, maar of informatie belangrijk is, haal je niet altijd uit het eerste bericht, aldus Een politiebron.
Verbeterprogramma
De politieleiding erkent dat er problemen zijn bij het LIRC. ,,Sinds een half jaar is gestart met een verbeterprogramma voor de ict en ook wordt gewerkt om de processen beter in te richten”, zegt Willem Woelders, plaatsvervangend eenheidschef van de Landelijke Eenheid, waar het LIRC onder valt.
Volgens Woelders worden verzoeken rond zware misdrijven en terrorisme altijd direct opgepakt. ,,Het team is continu bezig de juiste prioriteiten aan te brengen door in te schatten welke signalen direct opgepakt dienen te worden en welke later.”
Politiedienst slaat alarm over mislopen cruciale terreurtips
Elsevier 11.07.2017 De politiedienst die zeer geheime internationale opsporingsinformatie verwerkt, slaat alarm. Door gebrek aan personeel en falende computersystemen loopt de afdeling ruim 3.900 rechtshulpverzoeken achter.
Medewerkers vrezen dat Nederland cruciale terreurtips misloopt, schrijft dagblad AD dinsdag op basis van vertrouwelijke documenten. Een rechtshulpverzoek is een verzoek van een land aan een ander land om hulp te bieden bij een juridische procedure, bijvoorbeeld door bewijsmateriaal, getuigen of verdachten over te dragen.
Haperende ict-systemen
Het Landelijk Internationaal Rechtshulpcentrum van de politie kampt met een groot personeelstekort en met haperende ict-systemen. De afdeling loopt op dit moment ruim 3.900 rechtshulpverzoeken en 5.800 signaleringen van vermiste personen achter. De politiedienst in Zoetermeer, nu 150 man sterk, zegt ruim 100 mensen tekort te komen.
Volgens de krant kreeg de afdeling vijf jaar terug ruim 166.000 rechtshulpverzoeken uit het buitenland. Onder meer door de toegenomen terreurdreiging is dat aantal gestegen tot 250.000 per jaar, terwijl het aantal medewerkers niet toenam. De politietop onderschrijft de problemen. ‘We prioriteren wel, maar of informatie belangrijk is, haal je niet altijd uit het eerste bericht,’ meldt een politiebron aan het AD: ‘Dat we niet weten welke informatie we laten liggen, frustreert mensen. Zeker met de zaak-El Bakraoui in het achterhoofd.’
Ophef over terrorist Ibrahim el Bakraoui
Die zaak betreft Ibrahim el Bakraoui, de terrorist die zichzelf opblies op de Brusselse luchthaven Zaventem in maart vorig jaar. Nederland liep toen cruciale internationale informatie mis. El Bakraoui reisde via Turkije en Nederland naar België. De New Yorkse politie had Nederland gewaarschuwd voor de komst van de terrorist, maar er werd geen actie ondernomen.
Die affaire kostte toenmalig minister Ard van der Steur (VVD, Veiligheid) bijna de kop en leidde tot veel Kamervragen. Onder anderen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan haalde uit naar Nederland: jullie hebben de terrorist laten lopen.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
Aanslagen bevestigen Dreigingsbeeld
RO 23.06.2017 Het jihadistisch terrorisme in het Westen houdt aan. Sinds begin dit jaar zijn hierbij tientallen mensen om het leven gekomen. De meeste aanslagen lijken door ISIS geïnspireerd en worden gepleegd met eenvoudig te verkrijgen middelen als messen en voertuigen. Daarnaast blijft de dreiging bestaan van gecoördineerde aanslagen door ISIS of Al Qai’da. ISIS heeft mogelijk nog steeds enkele tientallen operatives tot zijn beschikking in Europa. Dit alles zorgt er voor dat de dreiging in Nederland hoog blijft, de kans op een aanslag is reëel (niveau 4 van de 5). Dat staat in het 45ste Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de NCTV.
Nederland
Nederland is een legitiem doelwit voor jihadisten door deelname aan de anti-ISIS- coalitie. Ook wordt Nederland door jihadisten gezien als een land waar anti-islamuitingen vrij spel hebben. De Nederlandse jihadistische beweging bestaat uit tenminste enkele honderden mensen. De laatste maanden ziet de NCTV dat zij zich opener manifesteren op sociale mediaplatformen. Ook reageren Nederlandse jihadisten op afgesloten fora, waar de toon een stuk harder is.
Arrestaties en onderzoeken tonen aan dat er jihadisten in Nederland zijn die bereid zijn om geweld te gebruiken. Maar wat ook opvalt is dat zij tot nu toe nauwelijks stappen ondernemen om tot geweld over te gaan. De terugkeer uit Syrië van ervaren, geharde jihadisten kan deze dynamiek veranderen.
Uitreizigers
Er reizen steeds minder mensen uit Nederland naar Syrië en Irak. Tot 1 juni 2017 zijn er ongeveer 280 personen uitgereisd. Het aantal personen uit Nederland met jihadistische intenties in Syrië en Irak is nog steeds ongeveer 190. Daarnaast is er waarschijnlijk nog steeds een aantal Nederlandse jihadisten dat zich bij ISIS of een andere groep in het Midden-Oosten wil voegen. Het aantal terugkeerders staat op ongeveer 50. Er zijn 45 uitreizigers omgekomen.
Salafisme
De groeiende invloed van het salafisme in Nederland blijft een zorg. Salafisten proberen in toenemende mate en op dwingende wijze een onverdraagzame, isolationistische en antidemocratische boodschap aan andere moslims op te leggen. Zij proberen ook, soms door intimidatie, voet aan de grond te krijgen in gematigde moskeeën en moskeebesturen.
Polarisatie
De aanslag bij een moskee in Londen bevestigt dat de aanhoudende polarisatie rondom de islam niet zonder gevolgen blijft. In Nederland is er al langer sprake van agressie tegen moskeeën. Ook ontwikkelingen in het buitenland hebben hun weerslag op verhoudingen in Nederland. De afgelopen maanden heeft de Turkse campagne over het grondwetreferendum voor de nodige polarisatie gezorgd. De bestaande scheidslijnen in de Turkse diaspora in Europa zijn hierdoor verder verdiept. Verder kunnen de aanhoudende protesten in de provincie Al Hoceima, in het noorden van Marokko, leiden tot onrust binnen de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap.
Weerstand
De complexe dreiging is een grote uitdaging voor de Nederlandse samenleving. De autoriteiten in Westerse landen doen er alles aan om deze het hoofd te bieden. Daarbij worden geregeld successen geboekt. Ook in de afgelopen periode zijn door arrestaties in verschillende Europese landen aanslagen voorkomen. Dit toont aan dat de veiligheidsdiensten intensief bezig zijn met detectie, opsporing en vervolging van mogelijke terroristen. Het is helaas onmogelijk om alle aanslagen te voorkomen.
Zie ook;
Nederlandse jihadisten steeds luider aanwezig op internet
Trouw 23.06.2017 Nederlandse jihadisten manifesteren zich sinds een aantal maanden steeds openlijker op internet. Ze reageren bijvoorbeeld via sociale media op de arrestatie van medestrijders.
Toch lijken ze zich ook bewust van de risico’s die ze lopen om gepakt te worden door die openbare uitingen, blijkt uit het Dreigingsbeeld Terrorisme dat vandaag is gepubliceerd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Zo reageren ze waarschijnlijk uit veiligheidsoverwegingen nauwelijks in het openbaar op aanslagen die er de afgelopen maanden op verschillende plekken in Europa werden gepleegd.
De echt harde toon bewaart de groep bovendien voor geheime en gesloten online groepen. Daarvoor gebruiken ze apps waarbij de communicatie niet of nauwelijks te onderscheppen is door de veiligheidsdiensten.
Ontwikkeling
Het Dreigingsbeeld Terrorisme wordt vier keer per jaar gepubliceerd. Het geeft een overzicht van de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van terrorisme. De dreiging in Nederland is nog altijd reëel: het op één na hoogste niveau. Dat wil zeggen dat de kans op een aanslag in Nederland aanwezig is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn.
De jihadistische beweging in Nederland bestaat uit ‘ten minste enkele honderden mensen’. Die staan op de een of andere manier allemaal met elkaar in contact. Rechtstreeks of indirect, in persoon of alleen via internet. De groep kent weinig hiërarchie, schrijft de NCTV, en heeft een ‘lage organisatiegraad’.
Opvallend is dat de Nederlandse jihadisten bereid lijken geweld te gebruiken – een aantal staat zelfs te boek als ‘gevaarlijk’. Aanslagen worden bijvoorbeeld als legitiem en noodzakelijk gezien. Toch neemt de meerderheid van de Nederlandse jihadisten tot nu toe geen stappen om daadwerkelijk tot geweld over te gaan.
Dat betekent niet dat er geen dreiging van ze uitgaat, aldus de NCTV. De terugkeer uit Syrië van ervaren, geharde jihadisten, kan het beeld veranderen. Van de ongeveer 280 Nederlanders die naar IS-gebied zijn vertrokken, zijn er nu zo’n vijftig teruggekeerd. Ongeveer 45 jihadisten zijn omgekomen, de rest zit waarschijnlijk nog in Syrië of Irak. Wel zijn er volgens de NCTV ‘in toenemende mate signalen’ dat er sinds begin 2017 meer Nederlanders zijn overleden in de strijd, maar dat is erg moeilijk te controleren.
Er worden op dit moment allerlei maatregelen genomen om jihadisten aan te pakken. Door de uitreizigers te vervolgen bijvoorbeeld, ook als zij zich nog in IS-gebied bevinden. Op dit moment lopen er bij justitie 386 aan jihadisme gerelateerde onderzoeken naar ongeveer 470 verdachten. Er worden ook andere methoden ingezet. Zoals het afpakken van het paspoort of het opleggen van gebiedsverboden.
‘Jihadisten manifesteren zich openlijker op sociale mediaplatformen’
NU 23.06.2017 Jihadisten manifesteren zich de laatste maanden openlijker op sociale mediaplatformen Dat leidt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) af op basis van het volgen van afgesloten internetfora.
De NCTV zegt dat de toon onder aanhangers van de Nederlandse jihadistische beweging, bestaande uit ”tenminste enkele honderden mensen”, zich ook verhardt.
Dat zegt de NCTV in het vrijdag verschenen 45e rapport over het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN), dat vanwege recente aanslagen vervroegd is verschenen. Daarin wordt ook gewezen op de toenemende spanningen in de samenleving, onder meer na de rellen rond het Turks grondwetreferendum en onrust binnen de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap.
”De aanslag bij een moskee in Londen bevestigt dat de aanhoudende polarisatie rondom de islam niet zonder gevolgen blijft”, aldus het dreigingsrapport.
Opvallend
Arrestaties en onderzoeken tonen aan ”dat er jihadisten in Nederland zijn die bereid zijn om geweld te gebruiken”. Aan de andere kant noemt de instantie het opvallend ”dat zij tot nu toe nauwelijks stappen ondernemen om tot geweld over te gaan”. Wel bestaat de vrees dat dit niet zo zal blijven. ”De terugkeer uit Syrië van ervaren, geharde jihadisten kan deze dynamiek veranderen”, aldus de NCTV.
Nederland is volgens het DTN door deelname aan de anti-IS-coalitie een legitiem doelwit voor jihadisten. Nederland was recent in beeld bij twee jihadistische groepen in Afrika, waarbij Nederlandse militairen ”impliciet tot doelwit” werden benoemd. Een andere groep bestempelde Nederland ”als een van de vijanden van moslims”.
Terrorisme
In het rapport wordt gewezen op het aanhoudende jihadistisch terrorisme in het westen van Europa, dat sinds begin dit jaar tientallen mensen het leven heeft gekost.
Daarnaast wordt de dreiging aangestipt van gecoördineerde aanslagen door IS of Al Qaeda. Zo heeft IS volgens de coördinator ”mogelijk nog steeds enkele tientallen operatives (agenten, red.) tot zijn beschikking in Europa”. Dat betekent dat de dreiging in Nederland groot blijft en de kans op een aanslag ”reëel”.
De NCTV handhaaft het dreigingsniveau op niveau vier van een schaal van vijf.
Lees meer over: Terrorisme in Europa Jihadisten
NCTV: ‘Extreem-nationalistische Turkse organisatie richt afdeling op in Nederland’
VK 23.06.2017 Een extreem-nationalistische, Turkse organisatie die beschikt over paramilitaire knokploegen, heeft een afdeling opgericht in Nederland. Een zorgelijke ontwikkeling, stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het nieuwste Dreigingsbeeld Terrorisme dat vrijdagmiddag is uitgebracht.
‘Er zijn nog geen signalen dat een Turkse knokploeg al in Nederland geweld heeft gebruikt’, zegt een woordvoerder van de NCTV. De Nederlandse afdeling zou ‘in de toekomst mogelijk, net als in Turkije, in Nederland kunnen worden ingezet voor buitenwettelijke acties tegen tegenstanders van president Recep Tayyip Erdogan’.
De NCTV geeft de naam van het Nederlandse filiaal niet prijs. Volgens een Turkse bron zou het gaan om de jongerenclub Osmanli Ocaklari (de Ottomanenclub).
De NCTV plaatst de ontwikkeling in de trend van groeiende spanningen in de Turks-Nederlandse gemeenschap sinds de couppoging van juli vorig jaar. De afgelopen maanden heeft de campagne voor het door Erdogan gewonnen grondwetreferendum de onderlinge verhoudingen nog verder onder druk gezet. ‘De bestaande scheidslijnen in de Turkse samenleving, hebben de kloof tussen de verschillende groeperingen in Nederland verder verdiept’, stelt de NCTV.
Eerder dit jaar liep een ruzie met Turkije uit op de grootste diplomatieke reluit de recente Nederlandse geschiedenis. Hoe kon het zo uit de hand lopen? Een reconstructie.
In stilte heeft de Nederlandse regering vorig jaar de controle op de exportvan strategische goederen naar Turkije opgeschroefd. Vijf vragen over de klemmen en voetangels van dit exportbeleid
Turkse Nederlanders die tegen Erdogan zijn, durven zich amper nog te uiten. Anoniem vertellen ze over de spanningen in de Turkse gemeenschap
Het onbegrip onder Turks-Nederlandse demonstranten in Rotterdam was groot groot na de hoogoplopende diplomatische confrontatie. ‘Er wordt in Nederland tegen de Turken geschopt’
Volg en lees meer over: NEDERLAND MENS & MAATSCHAPPIJ CRIMINALITEIT GEWELD TERRORISME TURKIJE
NCTV vreest voor Turkse knokploegen in Nederland
Telegraaf 23.06.2017 De Nederlandse inlichtingendiensten maken zich zorgen om de mogelijke komst van ’paramilitaire knokploegen’ uit Turkije, die ook in het buitenland actief zijn en naar Nederland zouden kunnen komen. Dat meldt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in een rapport over de dreiging van terrorisme in Nederland.
Jihadisten beschouwen Nederland als een legitiem doelwit door deelname aan de anti-ISIS-coalitie.
Het vrijdag verschenen 45e rapport over het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) is vanwege recente aanslagen vervroegd verschenen. De NCTV wijst ook op de toenemende spanningen in de samenleving, onder meer na de rellen rond het Turks grondwetreferendum en onrust binnen de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap. „De aanslag bij een moskee in Londen bevestigt dat de aanhoudende polarisatie rondom de islam niet zonder gevolgen blijft”, aldus het dreigingsrapport.
„Zorgelijk is dat in Turkije paramilitaire knokploegen actief zijn”, luidt het rapport. „Eén van die groepen is ook buiten Turkije (buitenwettelijk) actief en heeft een Nederlandse afdeling opgericht. Deze groep zou in de toekomst mogelijk, net als in Turkije, in Nederland kunnen worden ingezet voor buitenwettelijke acties jegens politieke tegenstanders van Erdogan.”
’Geweld’
Arrestaties en onderzoeken tonen aan „dat er jihadisten in Nederland zijn die bereid zijn om geweld te gebruiken.” Aan de andere kant noemt de instantie het opvallend „dat zij tot nu toe nauwelijks stappen ondernemen om tot geweld over te gaan.” Wel bestaat de vrees dat dit niet zo zal blijven. „De terugkeer uit Syrië van ervaren, geharde jihadisten kan deze dynamiek veranderen”, aldus de NCTV.
Nederland is volgens het DTN door deelname aan de anti-IS-coalitie een legitiem doelwit voor jihadisten. Nederland was recent in beeld bij twee jihadistische groepen in Afrika, waarbij Nederlandse militairen „impliciet tot doelwit” werd benoemd. Een andere groep bestempelde Nederland „als een van de vijanden van moslims”.
’Toon verhardt’
In het rapport wordt gewezen op het aanhoudende jihadistisch terrorisme in het westen van Europa, die sinds begin dit jaar tientallen mensen het leven heeft gekost.
De laatste maanden ziet de NCTV dat de aanhangers van de Nederlandse jihadistische beweging „zich opener manifesteren op sociale mediaplatformen”. De toon in deze groep, bestaande uit „tenminste enkele honderden mensen”, verhardt zich. Dat leidt de NCTV af op basis van het volgen van afgesloten internetfora, „waar de toon een stuk harder is”.
’Tientallen agenten IS actief’
Daarnaast wordt de dreiging aangestipt van gecoördineerde aanslagen door IS of Al Qai’da. Zo heeft IS volgens de coördinator „mogelijk nog steeds enkele tientallen operatives (agenten, red.) tot zijn beschikking in Europa.” Dat betekent dat de dreiging in Nederland groot blijft en de kans op een aanslag „reëel”. De NCTV handhaaft het dreigingsniveau op niveau vier van een schaal van vijf.
NCTV vreest Turkse knokploegen en aanslagen door vrouwen
Elsevier 23.06.2017 De kans dat er een terreuraanslag in Nederland wordt gepleegd is nog altijd aanwezig. Het dreigingsniveau blijft staan op ‘reëel’, niveau vier op een schaal van vijf.
De toon onder Nederlandse jihadisten, dat zijn er tenminste enkele honderden, verhardt zich, meldt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) in het 45e rapport over het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN), dat vanwege recente aanslagen in Europa vervroegd is verschenen.
Grotere aanwezigheid op sociale media
De NCTV baseert zich met die conclusie op onderzoek naar afgesloten internetfora, ‘waar de toon een stuk harder is’ dan voorheen. Jihadisten zouden zich de laatste maanden ‘opener manifesteren op sociale mediaplatformen’. Ook lijken alle bekende jihadisten in Nederland op de een of andere manier – via internet of in de realiteit – met elkaar verbonden te zijn. Velen kennen elkaar via vrienden en familie. Het netwerk van jihadisten in Nederland omschrijft de NCTV als ‘weinig georganiseerd’.
Lees ook; Intrekken van paspoorten jihadisten wordt eindelijk mogelijk
Nederland is een legitiem doelwit voor aanhangers van terreurbeweging Islamitische Staat (IS), zowel vanwege de deelname aan de internationale coalitie tegen IS als het feit dat Nederland door jihadisten wordt gezien als ‘een land waar anti-islamuitingen vrij spel hebben’.
Arrestaties en onderzoeken tonen aan dat er ‘jihadisten in Nederland zijn die bereid zijn om geweld te gebruiken.’ Maar de NCTV vindt het opvallend ‘dat zij tot nu toe nauwelijks stappen ondernemen om tot geweld over te gaan.’ De vrees bestaat wel dat dit niet zo zal blijven. De terugkeer van ‘ervaren, geharde jihadisten’ uit onder meer Syrië kan die dynamiek echter veranderen, aldus de NCTV. . Ook zou de kans op een aanslag door vrouwen en minderjarigen toenemen. In het Midden-Oosten zijn aanslagen door vrouwen en kinderen geen ongewoon verschijnsel.
De dreiging van gecoördineerde aanslagen door IS of Al-Qa’ida blijft dus bestaan. IS heeft volgens de NCTV mogelijk nog ‘enkele tientallen operatives’ in Europa.
Paramilitaire knokploegen
Een ander opvallend element uit het rapport is het verschijnsel van paramilitaire knokploegen in Turkije. Een van die groepen heeft volgens de NCTV ook een Nederlandse afdeling opgericht. De groep zou in de toekomst mogelijk in Nederland kunnen worden ingezet om tegenstanders van de Turkse president Erdogan aan te pakken, aldus het rapport.
Ook wordt er gewezen op toenemende spanningen in de samenleving, onder meer na de Rotterdamse rellen rond het Turkse referendum over de grondwetswijziging, en de recente onrust binnen de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap. Volgens het rapport bevestigt de aanslag op een moskee in Londen afgelopen maandag dat de ‘aanhoudende polarisatie rondom de islam niet zonder gevolgen blijft,’ zegt de coördinator.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.
Zeven op de tien Nederlanders vrezen terreuraanslag
NU 19.06.2017 Bijna zeventig procent van de Nederlanders maakt zich wel eens zorgen over een mogelijke terroristische aanslag. Maar slechts vier procent is bang zelf slachtoffer te worden van terreur, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.
Een groot deel van de Nederlanders past zijn of haar gedrag aan de situatie aan. Ze gaan bijvoorbeeld niet naar hun favoriete vakantiebestemming vanwege terreurdreiging. Vooral Turkije wordt om die reden gemeden. Een kleine groep (drie procent) reist uit vrees voor een aanslag niet met het openbaar vervoer.
Alert
Nederlanders kijken volgens het CBS in het algemeen meer om zich heen, vooral op plaatsen waar grote groepen bijeen zijn, zoals vliegvelden, winkelcentra en bij grote evenementen. Vier op de tien volwassenen letten specifiek op mensen met grote rugzakken of koffers en op mensen met een buitenlands uiterlijk. Ze geven aan in het dagelijks leven alert te zijn op verdachte personen of verdachte zaken zoals zenuwachtig gedrag.
De enquête onder ruim 3500 Nederlanders van achttien jaar en ouder is al ruim een jaar geleden gehouden. In die tijd vielen door een aanslag op de luchthaven Zaventem bij Brussel 32 doden en driehonderd gewonden.
Berichtgeving
In de tussentijd zijn er wereldwijd meerdere aanslagen geweest, onder meer in Londen, Manchester, Berlijn en München. Het kan volgens het CBS goed zijn dat een vergelijkbare enquête nu tot andere resultaten leidt. “We kunnen daar geen gooi naar doen”, zegt een onderzoeker. “In het algemeen geldt dat tv-beelden van een aanslag enige tijd in de hoofden van mensen blijven zitten.” Dan wordt de kans op een nieuwe aanslag hoger inschat, maar volgens de onderzoeker denken mensen dan nog niet dat ze zelf slachtoffer worden.
Het is de eerste keer dat het CBS een dergelijk onderzoek doet naar de angst voor terrorisme, laat een woordvoerder weten. Een vergelijking met resultaten uit voorgaande jaren is dus niet mogelijk.
Uit een onderzoek dat de krant NRC onder de eigen lezers voerde, bleek dat een meerderheid van hen vindt dat media te veel aandacht besteden aan terroristische aanslagen. De berichtgeving zou zorgen voor angst, volgens respondenten in die enquête.
Lees meer over: terrorisme Centraal Bureau Statistiek
Telegraaf 19.06.2017 Bijna 70 procent van de Nederlanders maakt zich weleens zorgen over een mogelijke terroristische aanslag. Maar slechts 4 procent is bang zelf slachtoffer te worden van terreur, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.
Een groot deel van de Nederlanders past zijn of haar gedrag aan de situatie aan. Ze gaan bijvoorbeeld niet naar hun favoriete vakantiebestemming vanwege terreurdreiging. Vooral Turkije wordt om die reden gemeden. Een kleine groep (3 procent) reist uit vrees voor een aanslag niet met het openbaar vervoer.
Nederlanders kijken volgens het CBS in het algemeen meer om zich heen, vooral op plaatsen waar grote groepen bijeen zijn, zoals vliegvelden, winkelcentra en bij grote evenementen. Vier op de tien volwassenen letten specifiek op mensen met grote rugzakken of koffers en op mensen met een buitenlands uiterlijk. Ze geven aan in het dagelijks leven alert te zijn op verdachte personen of verdachte zaken zoals zenuwachtig gedrag.
De enquête onder ruim 3500 Nederlanders van achttien jaar en ouder is al ruim een jaar geleden gehouden. In die tijd vielen door een aanslag op de luchthaven Zaventem bij Brussel 32 doden en driehonderd gewonden.
In de tussentijd zijn er wereldwijd talloze aanslagen geweest, onder meer in Londen, Manchester, Berlijn en München. Het kan volgens het CBS heel goed zijn dat een vergelijkbare enquête nu tot andere resultaten leidt. „We kunnen daar geen gooi naar doen”, zegt een onderzoeker. „In het algemeen geldt dat tv-beelden van een aanslag enige tijd in de hoofden van mensen blijven zitten. Ze schatten de kans op een nieuwe aanslag dan hoger in, maar nog steeds denken ze er niet zelf het slachtoffer van te worden.”
„Het is voor het eerst dat we dit terreuronderzoek houden. We kunnen de resultaten dan ook niet vergelijken met eerdere jaren”, aldus de woordvoerder.
We loeren naar elkaar uit angst voor aanslagen
AD 19.06.2017 Uit angst voor een terroristische aanslag houden Nederlanders elkaar vandaag de dag scherper in de gaten. We letten op zenuwachtige mensen, personen die rondhangen op plekken waar ze niet horen, mensen met rugzakken en op buitenlanders.
Dat blijkt uit onderzoek dat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag publiceert. Vier op de tien volwassenen geeft aan in het dagelijks leven beter op te letten wat er in de directe omgeving gebeurt. Een groot deel van de mensen zegt in het algemeen meer om zich heen kijken, vooral op plaatsen waar veel mensen samenkomen, zoals treinstations, winkelcentra en evenemententerreinen. Toch past maar een ‘klein’ deel van de mensen z’n gedrag aan: zo stapt 7 procent geen vliegtuig meer in vanwege terreurangst.
Zeventig procent van de Nederlanders maakt zich wel eens zorgen over een aanslag in ons land. Maar ‘slechts’ vier procent denkt dat de kans groot is zelf slachtoffer te worden van terreur. Vrouwen zijn iets banger dan mannen en in grote steden liggen de percentages wat hoger dan op het platteland. Mensen met een islamitische achtergrond in Nederland zijn minder bang voor een aanslag en denken ook minder vaak dat de kans daarop in Nederland groot is.
Militairen op luchthaven Brussels Airport. © ANP
Aanslagen
De cijfers van het onderzoek gaan over de eerste helft van 2016. Aanslagen in Frankrijk op Charlie Hebdo en Bataclan in Parijs waren toen al geweest. Tijdens het onderzoek vonden de aanslagen in Brussel plaats. Maar ná het onderzoek teisterden nog enkele aanslagen verschillende plaatsen in Europa, zoals recentelijk Londen en Manchester.
Toch vindt het CBS de uitkomsten niet te gedateerd. ,,Dat er daarna nog enkele aanslagen zijn geweest maakt de cijfers mogelijk anders en nog hoger,’’ zegt Maarten Bloem van het CBS. ,,Maar ook toen hadden we al een serie aanslagen vlak in de buurt gehad en was dit al het gevoel onder de Nederlanders. Het toont de noodzaak voor ons om het nog een keer te doen en te zien wat de ontwikkeling is in dit gevoel.’’
Na de aanslagen in België bleek uit een telefonische rondvraag onder een deel van de geënquêteerden dat de angst voor terreur verder was gestegen.
Er komt een Kamerdebat over de terreurdreiging in Nederland.
AD 06.06.2017 De PVV heeft brede steun gekregen voor een Tweede Kamerdebat over de terreurdreiging in Nederland. Het verzoek van fractievoorzitter Geert Wilders volgde dinsdag op de recente terreuraanslagen door radicale moslims in Manchester en Londen.
Wilders wil dat het debat nog voor het zomerreces plaatsheeft. Volgens de PVV-leider is de dreiging ‘hoger dan ooit’ na de ‘zoveelste’ aanslag door moslimterroristen.
Wilders wil van premier Mark Rutte en minister van Veiligheid en Justitie, Stef Blok, weten of Nederland adequaat is voorbereid op de dreiging van terreuraanslagen.
Telegraaf 06.06.2017 Op aandringen van PVV-leider Geert Wilders gaat de Tweede Kamer in debat over de terreurdreiging in Nederland. Het verzoek van Wilders dinsdag volgde op de meest recente aanslag door extremistische moslims in Londen.
De PVV-leider kreeg brede steun voor het debat met premier Mark Rutte en de minister van Veiligheid en Justitie, Stef Blok. Hij hoopt dat het debat er zo snel mogelijk komt, nog voor de zomerpauze van de Kamer begin juli. „De dreiging is hoger dan ooit” na de „zoveelste” aanslag door moslimterroristen, aldus Wilders.
LEES MEER OVER; DEBATTEN TERREURDREIGING GEERT WILDERS TWEEDE KAMER
OVERLEG MET GEMEENTEN OVER DREIGINGSNIVEAU
BB 04.06.2017 Het dreigingsniveau in ons land wordt niet gewijzigd. Dat heeft Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick schoof zondag gezegd naar aanleiding van de aanslag in Londen. Hij laat weten dat de NCTV de situatie nauwlettend volgt. Er is overleg geweest met politie, inlichtingendiensten, Openbaar Ministerie, gemeenten en de ministeries van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Buitenlandse Zaken.
Geen concrete aanwijzingen
,,We zijn de dreiging en maatregelen nogmaals langsgelopen. Nederland treft alle maatregelen passend bij dit hoge dreigingsniveau.We bekijken continu of de veiligheidsmaatregelen nog toereikend zijn. Er zijn al veel zichtbare en onzichtbare maatregelen genomen. En er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen voor een terroristische aanslag in Nederland. Daarom is er nog geen reden om het huidige hoge dreigingsniveau te verhogen.”
Zware opgave
Politiechef Erik Akerboom spreekt op Twitter van een ,,zware opgave voor de collega’s in deze tijd”. En: ,,Nooit wennen aan deze ellende voor het Verenigd Koninkrijk en nabestaanden.” In Londen kwamen zaterdagavond zeven mensen om en raakten tientallen anderen gewond. De aanslagplegers reden met een busje in op mensen en staken daarna mensen neer. De drie daders zijn door de politie gedood, waarmee het dodenaantal op tien komt. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick schoof
Telegraaf 04.06.2017 Het dreigingsniveau in ons land wordt niet gewijzigd. Dat heeft Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick schoof zondag gezegd naar aanleiding van de aanslag in Londen.
Hij laat weten dat de NCTV de situatie nauwlettend volgt. Er is overleg geweest met politie, inlichtingendiensten, Openbaar Ministerie, gemeenten en de ministeries van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Buitenlandse Zaken.
„We zijn de dreiging en maatregelen nogmaals langsgelopen. Nederland treft alle maatregelen passend bij dit hoge dreigingsniveau. We bekijken continu of de veiligheidsmaatregelen nog toereikend zijn. Er zijn al veel zichtbare en onzichtbare maatregelen genomen. En er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen voor een terroristische aanslag in Nederland. Daarom is er nog geen reden om het huidige hoge dreigingsniveau te verhogen.”
Het huidige dreigingsniveau staat op vier, ’substantieel’, op een schaal van vijf. Dat betekent dat de kans reëel is dat een aanslag in Nederland plaatsvindt.
In Londen kwamen zaterdagavond zeven mensen om en raakten tientallen anderen gewond. De aanslagplegers reden met een busje in op mensen en staken daarna mensen neer. De drie daders zijn door de politie gedood, waarmee het dodenaantal op tien komt.
Politiechef Erik Akerboom spreekt op Twitter van een „zware opgave voor de collega’s in deze tijd.” En: „Nooit wennen aan deze ellende voor het Verenigd Koninkrijk en nabestaanden.”
lees ook:
Politie valt panden binnen: dit weten we over Londen Elsevier 04.06.2017
IS claimt aanslag Londen Telegraaf 04.06.2017
‘Geen verband tussen aanslagen’ Telegraaf 04.06.2017
Reuters: IS eist aanslag Londen op, politie doet nog steeds huiszoekingen VK 04.06.2017
De belangrijkste feiten over de aanslag in Londen VK 04.06.2017
Wat we tot nu toe weten over de aanslag in Londen
Zeven doden en tientallen gewonden bij aanslag in Londen; daders gedood
Zeven doden bij terreur in Londen
Zeven doden en meerdere gewonden bij aanslag in Londen NU 03.06.2017
LEES MEER OVER; NCTV VEILIGHEID TERRORISMEBESTRIJDING DICK SCHOOFLONDEN AANSLAG LONDEN LONDON BRIDGE
EVENEMENTEN IN HET LAND GAAN DOOR
BB 24.05.2017 Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof meldt na afloop van overleg met de evenementensector dat alle partijen ,,extra alert” zullen zijn. Hij voerde dinsdagmiddag overleg met de politie en organisatoren van grootschalige evenementen als popconcerten, muziekfestivals en dergelijke. Dat overleg hield verband met de aanslag van maandagavond in Manchester.
Onzichtbare maatregelen
Schoof wilde de gemaakte afspraken nogmaals langslopen, ,,maar uitgangspunt is dat evenementen doorgaan”, zo liet hij via Twitter weten. Bij concerten en evenementen in Nederland worden al veel zichtbare en onzichtbare veiligheidsmaatregelen genomen, aldus de NCTV.
‘Operation Temperer’
Het pakket aan maatregelen dat gepaard gaat met de verhoging van het dreigingsniveau wordt ‘Operation Temperer’
Hoog dreigingsniveau
Het dreigingsniveau in ons land blijft na de aanslag in Manchester onveranderd, vier op een schaal van vijf. De zelfmoordaanslag na afloop van een concert van Ariana Grande in Manchester kostte aan zeker 22 mensen het leven. Onder de slachtoffers zijn veel tieners. (ANP)
GERELATEERDE ARTIKELEN;
‘Internationale dreiging maakt Veiligheidsraad onontbeerlijk’
Trouw 11.05.2017 Onlangs nog meldden zich gemeenten bij Clingendael met een dringende vraag: welke gevolgen van het referendum van Erdogan konden ze verwachten voor de openbare orde in Nederland?
Monika Sie, directeur van Instituut voor Internationale Betrekkingen Clingendael, wil er maar mee aangeven dat binnen- en buitenland steeds meer met elkaar verweven raken. De komst van een Nationale Veiligheidsraad, zoals woensdag bepleit door de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid, is daarom allesbehalve te vroeg.
Het idee van een Veiligheidsraad is niet nieuw. CDA’er Jaap de Hoop Scheffer stelde het in 2002 al voor. De Kamer nam twee jaar daarna een motie aan waarin op de komst van zo’n instituut werd aangedrongen. Er gebeurde niets mee. Volgens Sie is er sindsdien echter veel veranderd. Zo is de internationale veiligheidssituatie dramatisch verslechterd door de groei van het aantal instabiele landen aan de grenzen van Europa.
“Daarnaast zie je steeds meer internationale misdaad, toenemende dreiging van terrorisme, en een zich agressief opstellend Rusland. Politieke onrust in landen van herkomst resoneert in de inmiddels aanzienlijke diaspora van vluchtelingen en migranten die naar Europa zijn gekomen. Daar moet je een antwoord op hebben. Het is de vraag of de manier waarop Nederland dat nu doet, straks nog toereikend is”, zegt Sie.
Koudwatervrees
Nu hebben verschillende ministeries zoals Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie contact met elkaar op bepaalde onderwerpen. Het voorstel is om de strategische aansturing en coördinatie van die mensen, maar ook die van veiligheidsdiensten AIVD en MIVD, in één instituut onder te brengen dat onder leiding komt van de minister-president. Dat laatste strookt niet met de Nederlandse politieke cultuur waarbij de premier ‘eerste onder zijn gelijken’ is en ambtenaren het liefst onderling zaken doen. Dit is een van de redenen waarom het idee in Nederland nooit van de grond kwam.
Volgens Sie is het tijd dat we van die koudwatervrees afkomen. “Tientallen landen hebben al zo’n nationale veiligheidsraad of iets vergelijkbaars. Het is een internationale trend. Bovendien zien we al dat de premier door zijn rol in de Europese Raad boven de andere ministers uitstijgt. Dat kunnen we niet prettig vinden, maar de internationale ontwikkelingen dwingen ons daartoe.”
Sie erkent dat Nederland na het neerhalen van de MH17 goed heeft gehandeld. “Maar dat is in tijd van crisis. Waar we naartoe willen is dat we toekomstige crises zien aankomen. Zo werden we in 2015 volkomen verrast door de vluchtelingencrisis. Dat kwam als een fikse schok voor de samenleving die veel binnenlandse spanning opriep.”
Anticiperen
Tot haar verbazing las Sie onlangs dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers voornemens is behoorlijk wat vluchtelingenopvang te sluiten omdat de stroom is afgenomen. “Is dat verstandig nu zo veel landen aan de rand van Europa zo fragiel zijn? Wat gebeurt er als de zaak in Egypte klapt? Dan komt een vluchtelingenstroom op gang die groter is dan die uit Syrië. We hebben daarom analyses nodig die vertellen wat ons te wachten kan staan.”
Wat Sie betreft komt er op het advies van de WRR nog een aanvulling en die gaat over draagvlak. “Tot nu toe was het veiligheidsbeleid iets voor experts en iedereen vond dat prima. Burgers hadden het volste vertrouwen in die deskundigen. Dat is de laatste jaren echter veranderd en ik vind dat we daarop moeten anticiperen”, zegt Sie.
Ze wijst erop dat het vertrouwen in internationale instituties zoals de Navo en de EU is afgenomen. “Terrorisme en migratie staan hoog op de maatschappelijke zorgenlijstjes. Ik vind het nodig dat we over het veiligheidsbeleid een gesprek aangaan met burgers. Hoe denken zij bijvoorbeeld over integratie van delen van het Nederlandse en Duitse leger? En hebben de mensen net zoveel vertrouwen in vergaande samenwerking met andere EU-lidstaten?”
Advies: stel raad veiligheid in
Telegraaf 10.05.2017 Nederland moet niet alleen investeren in defensie, maar ook een raad voor de veiligheid instellen, waar binnenlandse en buitenlandse veiligheidspolitiek samenkomen. In de raad onder leiding van de premier moeten in ieder geval ook de ministers van Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking, Veiligheid en Justitie en de legerleiding zitting nemen.
Dat adviseert de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). Premier Mark Rutte en minister Jeanine Hennis (Defensie) hebben het rapport woensdag in ontvangst genomen.
’Veiligheid Nederland verslechterd’
Het adviesorgaan concludeert dat de veiligheidssituatie voor Nederland is verslechterd. Bovendien komt zijn dreigingen veranderd en komen die niet meer altijd van buiten. Daarom is een meer samenhangende strategie nodig. De veiligheidsraad kan dat beleid bepalen.
Daarin moet met heel verschillende zaken rekening worden gehouden: van traditionele dreigingen tot migratiestromen, terrorisme en piraterij en gevaren voor het dataverkeer en de aanvoer van voedsel en grondstoffen. Onderzoek door een nieuw op te richten planbureau voor de veiligheid kan daar ook bij helpen, aldus de WRR.
Er wordt al langer gesproken over extra geld voor Defensie, maar in de praktijk wordt dat nog niet echt zichtbaar. WRR-lid Ernst Hirsch Ballin raadt aan de uitgaven stapsgewijs te verhogen. Hij vindt het belangrijk om ,,geen bestedingsplan bij het geld” te maken, maar wel genoeg budget te hebben voor doordachte beslissingen over bestedingen.
Het pleidooi voor een nationale veiligheidsraad is niet helemaal nieuw. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zei vorig jaar dat een volgend kabinet zou moeten nadenken over een nationale veiligheidsraad naar Amerikaanse model.
WRR pleit voor komst nationale veiligheidsraad naar Amerikaans model
VK 10.05.2017 Nederland heeft dringend een nationale veiligheidsraad nodig. Die moet onder leiding van de premier komen te staan en bestaan uit leden van de legertop en de ministers van Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking en Veiligheid en Justitie. Zij moeten het binnen- en buitenlandse veiligheidsbeleid van Nederland integreren.
Dit adviseert de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in een woensdag verschenen rapport Veiligheid in een wereld van verbindingen. De Raad pleit ook voor extra investeringen in de krijgsmacht. Beide zaken zijn volgens de WRR nodig om de veiligheid van Nederlandse burgers te waarborgen.
Verslechterde veiligheidssituatie
De WRR adviseert een ‘samenhangende strategie’ tussen het buitenlandse en binnenlandse veiligheidsbeleid
Het advies van de WRR weegt zwaar. De raad heeft de wettelijke taak om de regering te adviseren en die schuift zijn advies zelden of nooit zomaar terzijde. Het WRR-advies van woensdag wint bovendien aan kracht, omdat het past in een lange rij van adviezen aan de regering om de veiligheid van Nederland serieuzer te nemen.
In maart dit jaar stelde de invloedrijke Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) bijvoorbeeld nog dat het kabinet veiligheid weliswaar een prioriteit noemt, maar Defensie in de praktijk ‘ernstig heeft verwaarloosd’.
Beide adviesorganen concluderen dat de veiligheidssituatie voor Nederland de afgelopen jaren ernstig is verslechterd. Het neerschieten van vlucht MH17 boven Oekraïens grondgebied, de komst van vluchtelingen als gevolg van burgeroorlogen in het Midden-Oosten en Afrika, de strijd met terreurbeweging IS in Syrië en Irak en terroristische dreigingen in Europa; deze ontwikkelingen hebben volgens de WRR ‘direct of indirect’ invloed op de veiligheidsituatie in Nederland. Zo zijn er ‘risico’s in verband met de terugkomst van Syriëgangers’.
De WRR adviseert daarom een ‘samenhangende strategie’ tussen het buitenlandse en binnenlandse veiligheidsbeleid. De op te richten nationale veiligheidsraad kan dat beleid bepalen. Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zei in 2016 al dat een volgend kabinet zou moeten nadenken over een nationale veiligheidsraad naar Amerikaans model.
Defensiebudget
Minister Hennis-Plasschaert tijdens een tweedaags bezoek aan Afghanistan in april. © ANP
De WRR benadrukt dat de regering al langer spreekt over extra geld voor Defensie en Veiligheid, maar dat er in de praktijk weinig verandert. ‘De toezeggingen betreffen vooralsnog vooral inspanningen. Daarvan staat niet vast dat het resultaat genoeg zal blijken te zijn’, schrijft de WRR. De AIV trok in maart een soortgelijke conclusie.
Als het huidige kabinetsbeleid wordt voortgezet, besteedt Nederland tot 2021 jaarlijks 8 miljard euro aan Defensie. Als Nederland wil voldoen aan het Europees gemiddelde, moet daar minstens 3,6 miljard euro per jaar bij.
Dat bedrag staat in schril contrast met wat de huidige grootste partij, de VVD, voorstelt: namelijk 1 miljard euro per jaar extra voor Defensie. Onderhandelingspartners in de formatie CDA, D66 en GroenLinks pleiten voor respectievelijk 2,1 miljard, 0,5 miljard en 0 euro extra per jaar.
Volg en lees meer over: TERREURDREIGING EUROPA POLITIEK STAATSVEILIGHEID MENS & MAATSCHAPPIJ NEDERLAND TERRORISME
Adviesorgaan: ‘Meer samenhang nodig in veiligheidsbeleid kabinet’
NU 10.05.2017 Meer samenhang is nodig in het veiligheidsbeleid van het kabinet en daarom moet er een aparte raad worden ingesteld. Dat adviseert de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). Premier Mark Rutte en minister Jeanine Hennis (Defensie) hebben het rapport woensdag in ontvangst genomen.
Volgens de WRR moet er binnen het veiligheidsbeleid meer gebeuren dan investeringen in defensie. De raad voor de veiligheid moet zorgen voor samenhang in de binnenlandse en buitenlandse veiligheidspolitiek.
In de raad onder leiding van de premier moeten in ieder geval ook de ministers van Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking, Veiligheid en Justitie en de legerleiding zitting nemen.
Veiligheidssituatie
Het adviesorgaan concludeert dat de veiligheidssituatie voor Nederland is verslechterd. Bovendien zijn dreigingen veranderd en komen die niet meer altijd van buiten. Daarom is een meer samenhangende strategie nodig. De veiligheidsraad kan dat beleid bepalen.
Daarin moet met heel verschillende zaken rekening worden gehouden: van traditionele dreigingen tot migratiestromen, terrorisme en piraterij en gevaren voor het dataverkeer en de aanvoer van voedsel en grondstoffen. Onderzoek door een nieuw op te richten planbureau voor de veiligheid kan daar ook bij helpen, aldus de WRR.
Geen bestedingsplan
Er wordt al langer gesproken over extra geld voor Defensie, maar in de praktijk wordt dat nog niet echt zichtbaar. WRR-lid Ernst Hirsch Ballin raadt aan de uitgaven stapsgewijs te verhogen. Hij vindt het belangrijk om ”geen bestedingsplan bij het geld” te maken, maar wel genoeg budget te hebben voor doordachte beslissingen over bestedingen.
Het pleidooi voor een nationale veiligheidsraad is niet helemaal nieuw. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) zei vorig jaar dat een volgend kabinet zou moeten nadenken over een nationale veiligheidsraad naar Amerikaanse model.
Hulporganisaties
Negen hulporganisaties, waaronder Oxfam Novib, Unicef Nederland, Cordaid en Save the Children, roepen gezamenlijk de onderhandelende partijen voor een nieuw kabinet op om het rapport van de WRR te omarmen. Ook willen ze extra investeringen in ontwikkelingssamenwerking.
“We moeten de lont uit het kruitvat halen: een eind maken aan extreme armoede, perspectief creëren voor miljoenen jongeren en de oorzaken van groeiende spanningen op alle fronten aanpakken. Daartoe passen investeringen in ontwikkelingssamenwerking als een strategisch onderdeel van het Nederlands internationale beleid”, aldus de organisaties in een statement.
Lees meer over: Raad voor de veiligheid
Nederlander maakt zich meer zorgen over oorlog en terrorisme
NU 01.05.2017 Mensen maken zich meer druk over oorlog en terrorisme. De zorgen over terrorisme zijn het grootst sinds 2002, terwijl de zorgen over oorlog weer op het niveau liggen van 2014.
Dat blijkt uit het Nationaal Vrijheidsonderzoek 2017 (pdf), uitgevoerd in opdracht van het Nationaal Comité 4 en 5 mei.
Maakten in 2016 drie op de tien Nederlanders zich nog zorgen over oorlog, dit jaar is dat vier op de tien. Ruim zes op de tien Nederlanders maken zich zorgen over terrorisme. De negatieve stemming over de komst van vluchtelingen naar Nederland en Europa is in dezelfde periode juist afgenomen.
In 2016 maakte ruim de helft zich hier nog zorgen over, terwijl dat dit jaar gedaald is tot ruim een derde.
Stilstaan bij 4 mei
In totaal staan ruim negen op de tien Nederlanders op de één of andere manier stil bij 4 mei. Zo nemen ruim acht op de tien Nederlanders de twee minuten stilte in acht en volgen ruim zes op de tien Nederlanders de Nationale Dodenherdenking op televisie, via de radio of online.
Ten opzichte van andere momenten van nationale betekenis voelen Nederlanders zich tijdens de Dodenherdenking op 4 mei en de viering van de bevrijding op 5 mei het sterkst verbonden met andere Nederlanders. Acht op de tien voelen zich op deze momenten in (zeer) sterke mate verbonden met elkaar.
Zeven op de tien Nederlanders vinden dat 5 mei ieder jaar een vrije dag voor alle werkende Nederlanders zou moeten zijn.
Lees meer over: 4 en 5 mei Terreur in Europa
Telegraaf 01.05.2017 Mensen maken zich meer druk over oorlog en terrorisme. De zorgen over terrorisme zijn het grootst sinds 2002, terwijl de zorgen over oorlog weer op het niveau liggen van 2014. Dat blijkt uit het Nationaal Vrijheidsonderzoek 2017, uitgevoerd in opdracht van het Nationaal Comité 4 en 5 mei.
Maakten in 2016 drie op de tien Nederlanders zich nog zorgen over oorlog, dit jaar is dat vier op de tien. Ruim zes op de tien Nederlanders maken zich zorgen over terrorisme. De negatieve stemming over de komst van vluchtelingen naar Nederland en Europa is in dezelfde periode juist afgenomen. In 2016 maakte ruim de helft zich hier nog zorgen over, terwijl dat dit jaar gedaald is tot ruim een derde.
In totaal staan ruim negen op de tien Nederlanders op de één of andere manier stil bij 4 mei. Zo nemen ruim acht op de tien Nederlanders de twee minuten stilte in acht en volgen ruim zes op de tien Nederlanders de Nationale Dodenherdenking op televisie, via de radio of online. Ten opzichte van andere momenten van nationale betekenis voelen Nederlanders zich tijdens de Dodenherdenking op 4 mei en de viering van de bevrijding op 5 mei het sterkst verbonden met andere Nederlanders. Acht op de tien voelen zich op deze momenten in (zeer) sterke mate verbonden met elkaar.
Zeven op de tien Nederlanders vinden dat 5 mei ieder jaar een vrije dag voor alle werkende Nederlanders zou moeten zijn. Stel dat 5 mei inderdaad een vrije dag zou worden en men zou daar een andere vrije dag voor moeten inleveren, kiezen drie op de tien voor Goede Vrijdag.
LEES MEER OVER TERRORISME
MIVD: honderden hackpogingen door buitenlandse inlichtingendiensten
Trouw 24.04.2017 De militaire inlichtingendienst MIVD waarschuwt opnieuw voor destabiliseringspogingen door Rusland. Ook ziet de dienst dat de toch al grote dreiging van cyberaanvallen steeds geavanceerder wordt. Hierbij zijn de Nederlandse ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken belangrijke doelen.
De MIVD schrijft dat in het jaarverslag over 2016 dat vandaag is gepubliceerd. Ook het afgelopen jaar is volgens de dienst de Russische dreiging tegen Nederlandse en Europese belangen en de NAVO groter geworden.
MIVD-directeur Onno Eichelsheim noemt de combinatie van groeiende Russische militaire kracht, hybride oorlogvoering en het manipuleren van westerse besluitvorming ‘verontrustend’. “Rusland wil invloed houden in de landen om zich heen en streeft naar een flink kleinere rol van de NAVO omdat het zich bedreigd voelt”, aldus Eichelsheim.
Cyber-industrieel complex
In een interview met Trouw in januari had Eichelsheim ook al gewaarschuwd voor de Russische dreiging. “Rusland heeft wat ik noem een cyber-industrieel complex. Hun inlichtingendiensten lijken samen te werken met publieke instanties. Dat is inderdaad iets dat Rusland sterker maakt.”
Alleen al vorig jaar zijn in Nederland enkele honderden hackpogingen vastgesteld door buitenlandse inlichtingendiensten. De belangrijkste overheidsdoelwitten waren volgens de MIVD de ministeries van Defensie en Buitenlandse Zaken en de veiligheidsdiensten. Ook hadden buitenlandse hackers het voorzien op hightech-bedrijven en de defensie-industrie.
Om die dreiging het hoofd te kunnen bieden, is de MIVD al langer op zoek naar jonge hackers, vertelde Eichelsheim in januari. “In het najaar gaan we activiteiten organiseren om nieuwe mensen te werven. Belangstellenden kunnen dan bijvoorbeeld online bepaalde problemen oplossen die lijken op het werk dat wij doen. De deelnemers die het goed doen, proberen wij binnen te halen. Jonge volwassenen die de puzzels oplossen mogen, bij wijze van spreken, direct mijn organisatie in. Ik ben niet alleen op zoek naar de klassieke militair met gemillimeterd haar die om acht uur ’s ochtend begint.”
Lees hier het hele interview met Onno Eichelsheim: Veiligheidsdienst zoekt jonge hackers tegen Russische dreiging.
‘Rusland na terrorisme grootste dreiging voor Nederland’
NU 24.04.2017 De pogingen van Rusland om Nederland, Europa en de NAVO te destabiliseren zijn zo ernstig dat ze na terrorisme gelden als het grootste veiligheidsrisico voor het Westen.
Dat zegt directeur van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) generaal-majoor Onno Eichelsheim maandag tijdens de presentatie van het jaarverslag van de MIVD.
De dienst waarschuwt voor de toegenomen hybride oorlogsvoering, de verbetering van de Russische militaire capaciteiten en de fors toegenomen cyberdreiging. Volgens Eichelsheim willen de Russen hun invloed in de voormalig sovjetstaten met een Russisch sprekende bevolking terug.
“Om dat doel te bereiken zal Moskou alles inzetten, ook militaire middelen”, aldus de MIVD-baas. De dienst constateert dat de Russen steeds verder gaan in hun hybride oorlogsvoering. Daarbij moet gedacht worden aan het verspreiden van valse informatie.
Als voorbeeld haalt Eichelsheim nepnieuws aan dat in de nasleep van de MH17-ramp door de Russen is verspreid, maar ook recenter in Litouwen waar het onjuiste bericht werd verspreid dat een Duitse NAVO-soldaat een vrouw had verkracht.
Hierom is Rusland een bedreiging voor Nederland
Syrië
De MIVD ziet ook dat Rusland technologisch enorme stappen heeft gezet. De federatie is in staat hoogwaardig militair materieel te fabriceren en te exporteren, maar het ook zelf te gebruiken zoals in Syrië. Daar strijdt Rusland aan de kant van president Bashar al-Assad tegen rebellenbewegingen en IS.
“Er is in het verleden bagatelliserend gedaan over de Russische krijgsmacht, maar dat beeld is na de inzet van Rusland in Syrië wel veranderd”, aldus Eichelsheim. Daar hebben de Russen laten zien het vermogen te hebben snel te kunnen opereren, maar ook dat hun eenheden het buiten de eigen landsgrenzen lang kunnen volhouden.
Volgens de MIVD is niet alleen de conventionele militaire capaciteit verbeterd, ook op het gebied van digitale oorlogsvoering roeren de Russen zich. Zo heeft de dienst geconstateerd dat er pogingen zijn ondernomen door Rusland, maar ook China, om militaire informatie te stelen. Of dat gelukt is, kan de MIVD niet zeggen.
Verkiezingen
Ook ziet Eichelsheim dat Rusland pogingen onderneemt om westerse verkiezingen te saboteren. Een voorbeeld hiervan is de mogelijke Russische hack van het team van de Amerikaanse presidentskandidate Hillary Clinton, die momenteel wordt onderzocht door het Amerikaanse Congres. Volgens Eichelsheim bestaat er een “gerede kans” dat er ook gepoogd is de Nederlandse verkiezingen te beïnvloeden.
De MIVD-baas ziet het als een belangrijke taak om een antwoord te formuleren op het verspreiden van onjuiste informatie. Een panklaar antwoord heeft de dienst nog niet. Hoe Nederland optreedt tegen de mislukte hackpogingen is niet bekend. Eichelsheim wist wel te melden dat de dienst binnen de Nederlandse krijgsmacht die zelf militaire cyberaanvallen kan uitvoeren, nog in oprichting is.
NCTV: dreiging direct opschalen
Telegraaf 12.04.2017 Als er signalen zijn van dreiging bij Nederlandse evenementen, wordt er direct opgeschaald. Momenteel zijn al zichtbare en onzichtbare maatregelen genomen bij grote evenementen. Dat meldt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof woensdag naar aanleiding van de aanval op de spelersbus in Dortmund.
Bij de spelersbus van de Duitse voetbalclub Borussia Dortmund ontploften dinsdagavond drie explosieven toen het voertuig met de selectie op weg was naar het stadion voor de wedstrijd tegen AS Monaco. Twee mensen, een speler en een politieman, raakten gewond. De wedstrijd is uitgesteld naar woensdagavond. Het lijkt erop dat het om een terreurdaad ging met een islamistische achtergrond.
Het dreigingsniveau in Nederland blijft onverminderd hoog, vier op een schaal van vijf. Dat wil zeggen dat de kans op een aanslag reëel is, maar er zijn geen concrete aanwijzingen.
Verdachte vast na aanslag Borussia
Nog geen dader in vizier Dortmund
Explosies bij spelersbus Dortmund waren gerichte aanval NU 12.04.2017
LEES MEER OVER; NCTV DICK SCHOOF DREIGINGEN DREIGINGSNIVEAUAANSLAGEN
NCTV: Direct opschalen bij dreiging Nederlandse evenementen
AD 12.04.2017 Als er signalen zijn van dreiging bij Nederlandse evenementen, wordt er direct opgeschaald. Bij grote evenementen zijn er nu al zichtbare en onzichtbare maatregelen genomen.
Dat meldt de baas van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof vandaag naar aanleiding van de aanval op de spelersbus in Dortmund.
Bij de spelersbus van de Duitse voetbalclub Borussia Dortmund ontploften gisteravond drie explosieven toen het voertuig met de selectie op weg was naar het stadion voor de wedstrijd tegen AS Monaco. Twee mensen, een speler en een politieman, raakten gewond. De wedstrijd is uitgesteld naar vanavond om 18.45 uur. Het lijkt erop dat het om een terreurdaad ging met een islamistische achtergrond. Een verdachte met een ‘islamitische achtergrond’ zit momenteel vast. Een andere extremistische moslim is in beeld als tweede verdachte.
Dreigingsniveau vier
Het dreigingsniveau in Nederland blijft onverminderd hoog, vier op een schaal van vijf. Dat wil zeggen dat de kans op een aanslag reëel is, maar er zijn geen concrete aanwijzingen.
Telegraaf 08.04.2017 Hoewel potentiële aanslagplegers direct van hun bed zouden moeten worden gelicht, schort het bij de AIVD aan genoeg mankracht.
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=RiIATIZad4wD/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD), die er naar eigen zeggen alles aan doet om aanslagen te voorkomen, kreeg er afgelopen jaar 240 mensen bij en heeft bijna 1800 man in dienst. Dat zijn er nog steeds niet genoeg om de honderden bij hen bekende jihadisten te schaduwen. Laat staan de duizenden van wie aanwijzingen bestaan dat ze sympathiseren met dit radicale gedachtegoed.
Doelwitten
Ook potentiële doelwitten kunnen niet allemaal worden beveiligd. De AIVD meldde deze week in het jaarverslag dat jihadistische aanslagen zich alleen nog maar richten op onbeveiligde of zo goed als niet bewaakte doelwitten. Met Londen, waar de dader een voetpad van een brug op stuurde, en nu het Stockholmse warenhuis als meest extreme voorbeelden.
Lees meer in De Telegraaf van vandaag
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=MSZFWutTR5wl/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Telegraaf 07.04.2017 De vermoedelijke terreurdaad in de Zweedse stad Stockholm is voor Nederland geen reden voor extra maatregelen. Dat meldt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof op Twitter.
Trucker hield terrorist tegen
Wat we tot nu toe weten van vermoedelijke aanslag in Stockholm VK 07.04.2017
Vrachtwagen rijdt in op mensen in centrum Stockholm, zeker drie doden NU 07.04.2017
Een vrachtwagen reed vrijdagmiddag met hoge snelheid door een drukke winkelstraat en boorde zich in een warenhuis. Er zijn zeker drie doden en acht gewonden. Het heeft alle kenmerken van terrorisme, aldus Schoof.
Het dreigingsniveau in Nederland blijft onverminderd hoog, vier op een schaal van vijf. Dat wil zeggen dat de kans op een aanslag reëel is, maar er zijn geen concrete aanwijzingen.
LEES MEER OVER; TERREUR AANSLAGEN STOCKHOLM
Alarm over inzet dronebommen door jihadisten in het Westen
Elsevier 06.04.2017 De kans op een aanslag in Nederland blijft reëel. Het is vooral het ‘innovatieve vermogen’ van terroristengroepen dat een gevaar vormt. Te denken valt bijvoorbeeld aan aanslagen met drones.
In het kwartaalrapport Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland, dat vanmorgen is gepresenteerd, slaat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), Dick Schoof, alarm over de mogelijke inzet van dronebommen.
In contact met Islamitische Staat
Drones met explosieven zijn al ingezet op het slagveld in Syrië en Irak. ‘Op IS-mediakanalen wordt deze [manier van aanslagen plegen] verheerlijkt,’ aldus Schoof. ‘Hier kan een inspirerende werking van uitgaan op jihadisten in het Westen.’ Volgens de NCTV zijn vliegende drones moeilijk te detecteren. Hij zegt dat de recente aanslagen in België en Duitsland laten zien dat ook Nederland kwetsbaar is.
Het dreigingsniveau blijft dan ook onveranderd: niveau 4 op een schaal van 5. Hoewel de NCTV de dreiging als reëel ziet, zijn er vooralsnog geen concrete aanwijzingen voor een aanslag. Vorig jaar zijn 22 jihadistische aanslagen gepleegd in het Westen, waarvan 19 door een eenling. Volgens de NCTV stonden ze bijna allemaal in contact met Islamitische Staat.
Dreiging polderjihadisme is gestopt
Ook jihadisten die naar verwachting binnenkort terugkomen uit Syrië en Irak vormen een gevaar, zegt Schoof. Terrorismedeskundige Edwin Bakker zei vorige week juist tegen Elsevier.nl dat de Nederlandse aanpak van jihadisten zijn vruchten afwerpt. De autoriteiten waren relatief snel met een hard optreden tegen jihadisten. ‘We hebben veel geleerd omdat we zo vroeg werden geconfronteerd met de Hofstadgroep. Er zijn landen die te lang hebben gewacht voordat ze echt ingrepen.’
Lees meer
Terrorisme-expert Bakker: Politieke correctheid belemmert terreurbestrijding
Politieke correctheid speelt daarbij een rol. ‘Nederland liep voorop vergeleken met Zweden en Duitsland waar men meer vrijheid kreeg voor opruien en het verspreiden van jihadisme.’ Het verstoren van demonstraties en het tegengaan van opruiing door jihadisten hebben ervoor gezorgd dat de dreiging van het polderjihadisme is gestopt, is te lezen in het boek Nederlandse jihadisten. Van naïeve idealisten tot geharde terroristen, dat Bakker schreef met terreurexpert Peter Grol.
Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
Tags: Dick Schoof Dronebommen drones NCTV
Terroristen willen drone met bom
Telegraaf 06.04.2017 Drones met explosieven kunnen gebruikt worden voor aanslagen in het Westen. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid is bezorgd over het ’innovatieve vermogen’ van Islamitische Staat. IS-mediakanalen verheerlijken het gebruik van bomdrones, die in Syrië en Irak al met succes zijn toegepast.
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=H4ZIwsJZ4wUD/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
Dat staat in het nieuwe Dreigingsbeeld van de NCTV, dat vandaag wordt gepresenteerd. De kans op een aanslag blijft reëel, zegt de NCTV. Niet alleen IS blijft een bedreiging voor de veiligheid in het Westen. Ook al-Qaeda, die de nadruk legt op grootschalige en complexe aanslagen, is nog steeds een factor van belang.
Conflict Turkije
Er zijn nog meer bedreigingen voor Nederland, zoals het conflict met Turkije. „Bij veel Turkse Nederlanders was sprake van onbegrip en woede over de Nederlandse maatregelen. Het feit dat personen die ’nee’ gaan stemmen bij het referendum door Turkse bewindslieden tot terroristen worden bestempeld, kan groepen Turkse Nederlanders tegen elkaar op zetten. Hoewel de Nederlandse aanpak gericht is op de-escalatie, kunnen de gebeurtenissen op de langere termijn bij groepen Turkse Nederlanders leiden tot anti-Nederlandse opvattingen. Aan de andere kant kunnen ook anti-Turkse sentimenten toenemen.’’
Terrorismebestrijder: Zorg om dronebommen in Westen
AD 06.04.2017 Het Westen moet rekening houden met jihadisten die drones gaan gebruiken als vliegende bommen voor een aanslag. In Syrië en Irak gebruikt IS deze methode al.
Dat stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) vanochtend in het nieuwe Dreigingsbeeld Terrorisme dat elk kwartaal verschijnt. De NCTV schrijft dat er zorgen zijn om het ‘innovatieve vermogen van IS.’
Verheerlijking
,,Leden van deze groep in Syrië en Irak gebruiken drones met explosieven voor offensieve acties op het slagveld. Op ISIS-mediakanalen wordt dit aanslagmiddel verheerlijkt. Dit kan een inspirerende werking hebben op jihadisten in het Westen”, stelt de dienst.
Daarbij komt het gevaar dat drones eenvoudig te krijgen zijn en het lastig is om zo’n drone ‘te detecteren’ als hij in de lucht is.
Dreiging hoog
De NCTV schrijft dat de kans op een aanslag in Nederland onverminderd aanwezig blijft. Het dreigingsniveau blijft op niveau 4 in een schaal van 5. Dat is al geruime tijd zo. Verhoging naar het hoogste niveau 5 zou betekenen dat er concrete aanwijzingen zijn voor een naderende aanslag.
Jihadisten
Tot 1 april 2017 zijn er vanuit Nederland in totaal 280 personen vertrokken naar Syrië en Irak. Het aantal terugkeerders staat op circa 50. Zo’n 45 jihadisten zijn gesneuveld, vooral op het slagveld of bij bombardementen.
‘Kinderen van terugkerende jihadisten uit IS-gebied vormen risico’
NU 06.04.2017 Terugkeerders uit Syrië en Irak vormen een risico voor de veiligheid in Nederland. Het gaat dan niet alleen om volwassenen maar ook om kinderen die door hun ouders zijn meegenomen naar IS-gebied.
Dat staat in het donderdag gepubliceerde Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).
”Kinderen krijgen de extreme waarden met de paplepel ingegoten en hoeven dus niet bekeerd of omgevormd te worden. Minderjarigen in het ‘kalifaat’ wordt vanaf jonge leeftijd geleerd dat een ieder die zich niet aan de juiste interpretatie van de islam houdt gedood moet worden”, staat in een donderdag eveneens gepubliceerde aanvullende studie van de NCTV en Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
Kinderen
Het aantal Nederlanders met jihadistische intenties in het door IS uitgeroepen kalifaat in Syrië en Irak is momenteel ongeveer 190, in dit aantal zijn ongeveer tussen de vijftien en twintig kinderen ouder dan negen jaar meegenomen. Jongere kinderen zijn hierin niet meegeteld, daarvan zijn er naar schatting tussen de zestig en zeventig met een Nederlands link naar IS-gebied.
Geïndoctrineerd
De NCTV vreest dat zij worden geïndoctrineerd en mogelijk bereid zijn geweld te gebruiken als ze terugkeren. ”Kinderen worden geportretteerd als strijders, als blij en vrij. De propaganda vertelt veel over de rol die IS aan kinderen geeft en probeert te werven.”
Maar, wordt daaraan toegevoegd, kinderen zijn in de eerste plaats slachtoffer van IS. ”Daarom wordt bij terugkeer per minderjarige bekeken welke zorg, veiligheidsmaatregelen en interventies passend zijn.”
Dreigingsniveau
Het dreigingsniveau in Nederland blijft, mede door deze dreiging, onverminderd hoog. De kans op een aanslag is reëel, maar er zijn geen concrete aanwijzingen. Het dreigingsniveau is vier op een schaal van vijf. De grootste dreiging komt nog altijd uit jihadistische hoek. Maar de NCTV noemt het ook ”voorstelbaar” dat er aanslagen uit rechts-extremistische hoek plaatsvinden, hoewel er geen aanwijzingen voor zijn.
Het aantal terugkeerders staat op zo’n vijftig personen. Het aantal uitreizigers is de laatste tijd heel klein. Er zijn nauwelijks bevestigde gevallen van Nederlandse jihadisten die de strijdgebieden wisten te bereiken.
Lees meer over: Jihadisten Terrorisme in Europa
Dreigingsniveau in Nederland: kans op aanslag reëel
RO 06-04-2017 De kans op een aanslag in Nederland blijft reëel. Het dreigingsniveau blijft staan op niveau 4, op een schaal van 5. Dat blijkt uit het Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland van de NCTV. Er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen dat terroristen daadwerkelijk voorbereidingen treffen voor het plegen van een aanslag in Nederland. De grootste dreiging komt nog steeds uit jihadistische hoek. Hierbij is sprake van diverse actoren, van terroristische organisaties tot eenlingen, die zowel klein- als grootschalige aanslagen kunnen plegen. Ook terugkeerders uit Syrië en Irak zijn een potentieel risico voor de nationale veiligheid.
Ook de afgelopen periode is Europa getroffen door aanslagen. De jihadistische dreiging werd bevestigd door de aanslag op een kerstmarkt in Berlijn op 19 december. Op 22 maart pleegde een vermoedelijk door ISIS geïnspireerde man een aanslag bij het parlement in Londen. Wat in de ons omringende landen gebeurt, kan ook in Nederland gebeuren.
Jihadisme
Een belangrijk deel van de dreiging wordt bepaald door de externe aanslageenheid van ISIS. Deze eenheid heeft in Europa diverse personen tot zijn beschikking die aanslagen kunnen plegen. Ook andere jihadisten kunnen vanuit het buitenland eenlingen of kleine cellen aansturen en aanslagen laten uitvoeren. Door propaganda kunnen personen hier worden geïnspireerd tot gewelddadigheden.
Het innovatieve vermogen van ISIS is reden tot zorg. Leden van deze groep gebruiken in Syrië en Irak al drones met explosieven voor offensieve acties op het slagveld. Op ISIS-mediakanalen wordt deze modus operandi verheerlijkt. Hier kan een inspirerende werking van uitgaan op jihadisten in het Westen.
Al Qa’ida legt meer dan ISIS de nadruk op het plannen van grootschalige en complexe aanslagen in het Westen. De organisatie heeft sinds de aanslag op Charlie Hebdo geen grote geslaagde aanslag in of tegen het Westen gepleegd. Dat betekent niet dat de groep minder relevant is geworden. Ondanks de westerse inspanningen beheert al Qa’ida nog steeds een internationaal terroristisch netwerk. Het heeft de mankracht en middelen om grootschalige aanslagen te plegen.
Uitreizigers
In de afgelopen periode zijn er nauwelijks bevestigde gevallen van Nederlandse jihadisten die de strijdgebieden in Syrië en Irak wisten te bereiken. De voornaamste reden hiervoor is dat de aantrekkingskracht van ISIS is verminderd door recente militaire verliezen. Het aantal Nederlanders met jihadistische intenties in Syrië en Irak is circa 190. Het aantal terugkeerders staat op circa 50. Als ISIS op grote schaal verder terrein verliest in Syrië en Irak kan het aantal terugkeerders naar Europa toenemen, maar er zijn geen indicaties dat dit op korte termijn gebeurt. Bij iedere terugkeerder wordt ingeschat in hoeverre hij of zij een bedreiging vormt voor de nationale veiligheid.
Minderjarigen
Ook minderjarige uitreizigers kunnen bij terugkeer in Nederland een dreiging vormen. Zij worden geïndoctrineerd en zijn mogelijk bereid geweld te gebruiken. Dit kan risico’s opleveren voor de ontwikkeling van het kind en voor de Nederlandse samenleving. Naast het Dreigingsbeeld is ook de analyse ‘Minderjarigen bij ISIS’ van de AIVD en NCTV gepubliceerd, dit stuk gaat dieper in op dit fenomeen. Kinderen zijn in de eerste plaats te beschouwen als slachtoffer van ISIS. Daarom wordt bij terugkeer per minderjarige bekeken welke zorg, veiligheidsmaatregelen en interventies passend zijn. Dit is altijd maatwerk. Landelijke experts in radicalisering, jeugdhulp en psychotrauma en complexe trauma’s kunnen hierbij adviseren.
Links- en rechts-extremisme
Recent zijn voor het eerst in Nederland personen met een rechts-extremistische achtergrond veroordeeld voor terrorisme. Zij werden veroordeeld voor het gooien van een brandbom naar een moskee in Enschede in februari 2016. Hoewel er geen aanwijzingen voor zijn, blijft het voorstelbaar dat er meer aanslagen uit de rechts-extremistische hoek plaatsvinden.
Links-extremistische actievoerders blijven zich concentreren op het bestrijden van extreemrechts en haar aanhangers, het vermeende racisme in Nederland, en de vermeende repressie en geweld door autoriteiten. In de afgelopen periode was er ook sprake van een groeiende groep allochtone antiracisme-demonstranten die vaak gezamenlijk optrokken met de klassieke extreemlinkse actiegroepen.
Polarisatie
Het diplomatieke conflict tussen Turkije en Nederland over de komst van twee Turkse ministers voor campagneactiviteiten leidde in maart tot ernstige ongeregeldheden in Rotterdam. Bij veel Turkse Nederlanders was sprake van onbegrip en woede over de Nederlandse maatregelen. Het feit dat personen die ‘nee’ gaan stemmen bij het referendum door Turkse bewindslieden tot terroristen worden bestempeld, kan groepen Turkse Nederlanders in Nederland tegen elkaar op zetten. Hoewel de Nederlandse aanpak gericht is op de-escalatie, kunnen de gebeurtenissen op de langere termijn bij groepen Turkse Nederlanders leiden tot anti-Nederlandse opvattingen. Aan de andere kant kunnen ook anti-Turkse sentimenten toenemen.
Zie ook;
Documenten
TK Bijlage Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland 44
TK Bijlage 1 voortgangsrapportage integrale aanpak jihadisme
TK Bijlage 2 Moties en toezeggingen
Terecht waarschuwt AIVD voor toenemend salafisme
Elsevier 05.04.2017 In het jaarrapport van de AIVD slaat de organisatie alarm over de toenemende populariteit van salafisme. Terecht, stelt Afshin Ellian. Zonder aanpak van salafisme kunnen jihadistische groepen niet worden bestreden.
De jihadistische dreigingen nemen toe. Islamitische Staat (IS) verliest in Irak terrein aan de Iraakse strijdkrachten, de Koerden en de sjiitische milities. Binnenkort begint de aanval op de hoofdstad van het kalifaat, Raqqa. Maar eerst moet de stad Mosul volledig worden bevrijd. Volgens gezaghebbende rapporten maakt IS in Mosul gebruik van menselijke schilden. Dat is niets nieuws.
Lees ook: ‘Golfstaten investeren miljoenen in uitbreiding salafisme in Europa’
De Palestijnse terreurbeweging Hamas en de Libanese terreurbeweging Hezbollah gebruikten het menselijk schild in de strijd tegen Israël. Er is één verschil: in geval van IS oordelen de westerse media en overheden hard over het gebruik van het menselijke schild; in het geval van Hezbollah en Hamas waren ze niet bereid om een hard oordeel te vellen. Alsof ze in strijd tegen Israël wel het menselijke schild mogen inzetten. Nu komt jihad dichterbij en dat verandert de zaken.
Terwijl ik deze blog schrijf, komen er steeds meer aanwijzingen dat in de Syrische stad Idlib weer gifgas is ingezet tegen de burgerbevolking. Het is niet helder wie het heeft gedaan. Het is zeker niet uitgesloten dat de aanval door het regime is ingezet. De regering van de Amerikaanse president Donald Trump beschuldigt de Syrische regering. De Syrische burgeroorlog is niet zonder consequentie voor Europa.
Jihadisten in de migrantenstroom
Volgens het laatste rapport van de AIVD nam het aantal uitreizigers naar Syrië in 2016 nog toe, maar daalde het in vergelijking met eerdere jaren. In totaal zijn 280 volwassenen en 90 kinderen uit Nederland in Syrië, van wie een aantal is omgekomen. Er kwam slechts ‘een handvol mensen terug’. De AIVD meldt ook dat een aantal jihadisten via de migrantenstroom naar Europa is gekomen. Ze hebben met verschillende identiteiten asiel aangevraagd.
De AIVD heeft 63 ambtsberichten uitgebracht aan het Openbaar Ministerie (OM) met betrekking tot uitreizigers. Dat is uitzonderlijk veel. Daardoor was het OM in staat om strafrechtelijke onderzoeken te starten. Overigens bracht de AIVD ook ambtsberichten uit aan de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en lokale overheden. De jihadistische dreiging tegen Nederland is toegenomen. Dat is wellicht een belangrijk signaal voor de samenleving. Ook Nederland is doelwit voor jihadistische groepen zoals Al-Qa’ida en IS. Dit moeten we nooit bagatelliseren of verwaarlozen.
Meer: AIVD meldt grootschalige Russische spionage in Nederland >>
De algemeen directeur van de AIVD, Rob Bertholee, schetste in zijn verslag een complexe en meervoudige vorm van dreiging: ‘Er zijn inderdaad indirecte argumenten waarom de dreiging groot is. De IS komt onder druk te staan, dat betekent dat meer personen uit IS-gebied terug zullen komen. Ook zal de organisatie met meer enthousiasme aanslagen willen plegen in het Westen. En we weten dat er veel sympathisanten en aanhangers van IS zijn. In Nederland enkele honderden. (…) De dreiging kan zich elk moment materialiseren’.
Toenemende macht en dreiging van salafisten in Nederland
Een lastige kwestie, omdat de huidige generatie jihadisten eenvoudige alledaagse instrumenten of andere dingen als wapens gebruiken. Maar wat vooral opvalt in het AIVD-verslag, is de toenemende macht en dreiging van de salafisten in Nederland.
Het is goed en nuttig dat de AIVD aandacht besteed aan het salafisme in Nederland. Het aantal salafisten is toegenomen. Ze worden hier door overheden getolereerd. Ook de regering is niet van plan om de verspreiding van het salafisme tegen te gaan. Nu proberen, volgens de AIVD, salafistische jongeren in steeds meer moskeeën en moskeebesturen voet aan de grond te krijgen. De salafisten worden steeds brutaler.
De moslimgemeenschappen worden kwetsbaar voor de salafistische ronselpraktijken. Andere, meer gematigde moslims worden door de salafisten onder druk gezet om voor ‘de ware religie’ te kiezen. Daarbij schuwen sommige salafisten geweld en intimidatie niet. Zelfs investeren ze in kinderen van asielzoekers en vluchtelingen: zie hier de komst van nieuwe generatie van radicale moslims in Nederland.
Meer van Afshin Ellian:‘Waarom Moslimbroeders op terreurlijst dienen te staan’
De AIVD komt tot deze conclusie: ‘Salafistische aanjagers proberen met name kwetsbare groepen als kinderen en vluchtelingen in hun invloedssfeer te krijgen. Hoewel in de meeste gevallen de wet niet overtreden wordt, passen intimidatie en dreigen met geweld niet in een open democratische rechtsstaat.’
De wetten? Er bestaat geen wet tegen salafisten. Ook het verspreiden van de Al-Qa’ida-propaganda is niet verboden. Maar ze zijn wel een gevaar voor de democratische rechtsstaat.
Heeft de regering effectieve maatregelen getroffen tegen salafisten?
In het verslag komt een intrigerende passage voor: ‘De AIVD bracht in 2016 verschillende van deze zorgwekkende ontwikkelingen op het gebied van salafisme onder de aandacht bij de landelijke politiek en bij het lokaal bestuur, waarmee zij in staat waren handelend op te treden.’
Heeft de regering effectieve maatregelen genomen? Was ik een parlementariër, dan had ik hierover een aantal concrete vragen gesteld.Voor dit alles waarschuw ik tevergeefs al jaren. Het salafisme groeit en bloeit. Ook de AIVD is bezorgd. De vraag is nu wat het volgende kabinet gaat doen om de groei van het salafisme te stoppen.
De radicale islam kan niet worden gestopt, wanneer het salafisme in Nederland toeneemt. Vergeet nogmaals deze conclusie van de AIVD niet: ‘En we weten dat er veel sympathisanten en aanhangers van IS zijn. In Nederland enkele honderden. (…) De dreiging kan zich elk moment materialiseren.’
Prof. mr. dr. Afshin Ellian (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.
Tags: AIVD jihadisme Salafisme
AIVD: Salafisten zetten gematigde moslims onder druk
AD 04.04.2017 Radicale salafistische groepen zetten op een ongewenste manier gematigde moslims in Nederland onder druk. ,,Salafistische aanjagers proberen met name kwetsbare groepen als kinderen en vluchtelingen in hun invloedssfeer te krijgen”, stelt de geheime dienst AIVD in het jaarverslag over 2016 dat vanmiddag is verschenen.
Het is een voorbeeld van pogingen van radicale salafisten om hun macht uit te breiden
Vorig jaar probeerden salafistische jongeren in verschillende moskeeën een plek in het bestuur van die gebedshuizen te bemachtigen. ,,In een aantal gevallen werd geweld hierbij niet geschuwd”, meldt de AIVD. ,,Het is een voorbeeld van pogingen van radicale salafisten om hun macht uit te breiden. Hoewel in de meeste gevallen de wet niet wordt overtreden, passen intimidatie en dreigen met geweld niet in een open democratische rechtsstaat.”
Deze krant schreef vorige week nog over omstreden benefietacties van de salafistische AlFitrah-moskee in Utrecht. De familie Salam, die de moskee bestuurt, haalt honderdduizenden euro’s per jaar op door ‘emotionele en sociale chantage’ van de moslimgemeenschap, stellen islamexperts. De moskee geeft ook (koran)lessen aan kinderen.
Vluchtelingen
In Duitsland is al opgetreden tegen salafistische groepen die probeerden te ‘ronselen’ in opvangkampen voor vluchtelingen. In Nederland kwam vorig jaar de hulporganisatie Al Ighaatha voor hetzelfde onder vuur te liggen. Zij zouden niet alleen kleren, maar ook religieus advies geven aan asielzoekers. ,,We zien dat zowel vluchtelingen in azc’s als al in Nederland gevestigde vluchtelingen worden benaderd door dergelijke stichtingen”, zegt AIVD-baas Rob Bertholee tegen het AD.
De AIVD wijst al enkele jaren op de groeiende invloed van het salafisme in Nederland. De dienst ziet het salafisme als een zeer orthodoxe islamitische stroming die terug wil naar de fundamenten van de islam, dat verhoudt zich niet altijd goed met de Westerse democratische waarden. ,,We berichten er genuanceerd over. We houden deze stichtingen in de gaten, maar niet direct in verband met de dreiging van aanslagen”, zegt Bertholee. Daarmee maakt hij onderscheid tussen ‘reguliere’ salafisten en jihadistische salafisten. De dienst ziet wel het salafisme een rol speelt in de radicalisering van jongeren die op jihad gaan.
In het jaarverslag stelt de geheime dienst in het algemeen dat ‘de dreiging tegen Nederland is toegenomen’. Ze doelt daarbij op het blijvende risico van een aanslag door IS of al-Qaida, maar ook door ‘heimelijke politieke beïnvloeding door Rusland’. Vooral de cyberdreiging vanuit Rusland neemt al enige tijd toe.
Jaarverslag 2016 Aanbiedingsbrief Tweede Kamer bij jaarverslag 2016
Fake-news
Zo heeft Rusland geprobeerd via fake-news de Nederlandse verkiezingen in maart te beïnvloeden. ,,Die beïnvloeding is er elke dag, dus ook rond de verkiezingen. Er wordt nieuws verspreid dat is gebaseerd op onwaarheden”, weet Bertholee. De directeur stelt dat het de Russen uiteindelijk niet is gelukt het verloop van de verkiezingen ‘direct te beïnvloeden’.
Cyberaanvallen
Meer succes hadden de Russen, en mogelijk ook de Chinezen, met digitale spionage. ,,De AIVD heeft gezien dat Nederlandse overheidsinstellingen het afgelopen jaar herhaaldelijk doelwit waren van omvangrijke en hardnekkige digitale spionageaanvallen”, staat in het jaarverslag. De dienst schrijft dat ze ‘omvangrijke infecties heeft gezien bij buitenlandse (defensie)bedrijven’. ,,Daarbij zijn zeer gevoelige en geavanceerde maritieme- en defensietechnologieën gestolen.” Het kan daarbij ook gaan om in Nederland gevestigde takken van buitenlandse bedrijven.
Ook worden Nederlandse ict-bedrijven ‘misbruikt’ voor het plegen van digitale aanvallen. Eind vorig jaar werd bekend dat de cyberaanvallen op de Democratische Partij in Amerika onder meer zijn uitgevoerd via Nederlandse bedrijven en servers. Nederland is een groot, internationaal ict-knooppunt, stelt de AIVD, dus kwetsbaar voor dergelijke cyberaanvallen.
AIVD: Salafisten intimideren gematigde moslims, dreiging jihadisten neemt toe
VK 04.04.2017 Salafistische jongeren proberen in steeds meer moskeeën en moskeebesturen voet aan de grond te krijgen. Daarbij gebruiken ze in sommige gevallen ook geweld. Gematigde moslims komen hierdoor onder druk te staan. Dat constateert de AIVD in zijn jaarverslag. Radicale salafisten proberen volgens de dienst ook kinderen en vluchtelingen in hun invloedssfeer te krijgen door intimidatie en het dreigen met geweld.
De geheime dienst noemt deze ontwikkelingen ‘zorgwekkend’. Hoewel de wet in de meeste gevallen niet wordt overtreden, schrijft de AIVD dat de activiteiten de democratische rechtsstaat wel ondermijnen. Verschillende overheden zijn daarom door de dienst geattendeerd op de kwalijke inmengingen en konden daardoor optreden.
‘Complexe en meervoudige’ dreiging
De AIVD constateert verder dat Nederland nog steeds een potentieel doelwit is voor jihadisten. Het aantal uitreizigers naar Syrië nam in 2016 nog toe, maar daalde in vergelijking met de afgelopen jaren. Er kwam slechts een handvol mensen terug. Ook is een aantal jihadisten via de migrantenstroom naar Europa gekomen en heeft met verschillende identiteiten asiel aangevraagd.
Hoewel de dienst schrijft dat de dreiging tegen Nederland is toegenomen en de terroristische dreiging daarin dominant is, wordt uit het jaarverslag niet duidelijk hoe dat komt. De AIVD verwijst als verklaring vooral naar aanslagen in omringende landen en de arrestatie van twee personen in Rotterdam vorig jaar. Een daarvan maakt waarschijnlijk deel uit van een Frans/Belgische terroristische cel.
IS komt onder druk te staan, dat betekent dat meer personen uit IS-gebied terug zullen komen, aldus Rob Bertholee, Hoofd AIVD
Rob Bertholee, hoofd van de AIVD, zegt dat de dreiging ‘complex en meervoudig’ is. ‘Er zijn inderdaad indirecte argumenten waarom de dreiging groot is. IS komt onder druk te staan, dat betekent dat meer personen uit IS-gebied terug zullen komen. Ook zal de organisatie met meer enthousiasme aanslagen willen plegen in het Westen. En we weten dat er veel sympathisanten en aanhangers van IS zijn. In Nederland enkele honderden.’ De dreiging kan zich ‘elk moment materialiseren’, zegt Bertholee. Dat komt door de oproep van IS om ‘alles wat als wapen gebruikt kan worden in te zetten’.
Digitale dreiging
Volgens Bertholee zijn Russische berichten ook tijdens de Tweede Kamerverkiezingen ‘zeker’ van invloed geweest, aldus Rob Bertholee, hoofd AIVD.
Naast de jihadistische dreiging neemt de dreiging via digitale weg steeds ernstiger vormen aan. Nederlandse overheidsinstellingen waren in 2016 herhaaldelijk doelwit van omvangrijke en hardnekkige digitale spionageaanvallen, schrijft de AIVD.
Eerder berichtte de Volkskrant dat de Russische hackgroepen APT28 en APT29, die ook betrokken waren bij de hack van de Democratische Partij in de Verenigde Staten, onder meer het ministerie van Algemene Zaken hadden aangevallen.
Ook de AIVD verwijst expliciet naar Rusland. Nederland bevindt zich ‘volop in het vizier van Russische inlichtingendiensten’. Daarbij gaat het vooral om digitale aanvallen, onder meer met politieke beïnvloeding als doel. De AIVD geeft hiervan geen voorbeelden maar de Russen zouden middels ‘desinformatie en propaganda’ besluitvorming en de publieke opinie willen beïnvloeden. Bertholee: ‘Het zijn klassieke Russische middelen, die door internet en sociale media veel makkelijk kunnen worden ingezet.’
Volgens Bertholee zijn Russische berichten ook tijdens de Tweede Kamerverkiezingen ‘zeker’ van invloed geweest. Daarnaast zijn Russische spionnen fysiek actief. ‘In Nederland zijn structureel Russische inlichtingenofficieren aanwezig, die zich in uiteenlopende geledingen van de samenleving begeven om onder valse vlag informatie te verzamelen die voor Rusland van belang is.’
Operationele groei
Vorig jaar kreeg de dienst er liefst 240 nieuwe medewerkers bij; dit jaar nog eens 200
De AIVD heeft de laatste jaren meer analisten en agenten vrijgemaakt om Russische spionage te onderkennen. De dienst kijkt daarbij ook nauwkeurig naar Russische diplomaten. Uit gesprekken met bronnen in de inlichtingenwereld blijkt dat het beeld grosso modo is dat eenderde van het Russische ambassadepersoneel voor de militaire inlichtingendienst GROe of de buitenlandse SVR werkt. Die proberen politieke en strategische inlichtingen in te winnen, bijvoorbeeld bij belangrijke multinationals als defensiebedrijf Thales of scheepbouwconcern Damen. De GROe opereert daarbij een stuk lomper dan de SVR.
Uit het jaarverslag blijkt verder dat de AIVD een snelle groei kent. Vorig jaar kreeg de dienst er liefst 240 nieuwe medewerkers bij; dit jaar nog eens 200. Het is een gevolg van extra investeringen van het kabinet in 2015. De AIVD heeft nu bijna 1.800 medewerkers. Niet eerder werkten er zoveel mensen.
Lees meer over hackers, jihadisten en de AIVD;
Wat is waar over Russische beïnvloeding in Nederland?
De Russen zouden onze verkiezingen beïnvloeden, zelfs de geheime dienst waarschuwt voor ze. Maar wie goed kijkt wat ze doen, ziet ook desinformatie over de Russische desinformatie. (+)
Hoe ver mag politie gaan in nieuwe hackwet?
Het is een levensgevaarlijk idee: hackers die een pacemaker kunnen binnendringen en het hartritme van een slachtoffer kunnen bijsturen. En hoe ongelooflijk dit ook klinkt, het is al mogelijk.
‘Wij hebben geen anti-westerse geluiden gehoord’
Trees Pels en Ahmed Hamdi, de onderzoekers Salafistische organisaties staan niet bekend om hun openheid. Hoe lastig is het om een koranschool als Dar al-Hudaa te onderzoeken?
Moet het salafisme worden verboden?
Vervolg het salafisme, betoogt Ahmed Marcouch, het streeft naar een totalitaire staat. Doe dat niet, zegt Fouad el Bouch, zo’n verbod tast de democratische rechtsorde aan.
Volg en lees meer over: INTERNETCRIMINALITEIT MEDIA MENS & MAATSCHAPPIJ AIVD CRIMINALITEIT INTERNET INTERNET & MULTIMEDIA NEDERLAND STAATSVEILIGHEID
Telegraaf 04.04.2017 De Algemene Inlichtingen – en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft afgelopen jaar een stuk meer tips gekregen over mogelijke aanslagen. In totaal kwamen er in Zoetermeer 5400 tips van politie, burgers en buitenlandse collega-diensten binnen.
Dat waren er 7 procent meer dan in 2015. Dit meldt de AIVD in haar jaarverslag. Volgens de inlichtingendienst is de stijgende trend te verklaren door de aanslagen in Brussel, Nice en Duitsland zoals de terreurdaad op de Berlijnse kerstmarkt. De lawine aan tips leidde in totaal tot 238 nadere onderzoeken.
De inlichtingendienst meldt vandaag verder dat het aantal Nederlandse jihadisten dat is uitgereisd naar Syrië en Irak is nog wel toegenomen. Maar de stijging was in 2016 minder dan de jaren daarvoor. Het aantal terugkeerders uit de landen van het kalifaat was in 2016 beperkt tot slechts een handvol.
Opvallend is dat de AIVD aan de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) twaalf ambtsberichten heeft verstuurd over personen vanwege hun steun aan een jihadistisch-terroristische organisaties of deelname aan de strijd in met name Syrië of Irak. Dat sluit aan op de conclusie die de dienst voor het eerst zwart op wit durft te zetten: In de vluchtelingenstroom richting het westen komen ook potentiële terrroristen deze kant op.
Terrorisme-expert Bakker: Politieke correctheid belemmert terreurbestrijding
Elsevier 30.03.2017 De Nederlandse aanpak van jihadisten werpt zijn vruchten af. Het verstoren van demonstraties en het tegengaan van opruien door jihadisten hebben ervoor gezorgd dat de dreiging van het polderjihadisme is gestopt.
Dat is de conclusie van terrorismedeskundigen Peter Grol en Edwin Bakker. Deze week kwam een boek van de schrijvers uit, genaamd Nederlandse jihadisten: Van naïeve idealisten tot geharde terroristen.
Afshin Ellian: zonder ideologische strijd tegen islamisme zal terreur blijven bestaan
Reïntegratie
Tegen elsevier.nl zegt Bakker dat Nederland relatief snel was met hetharde optreden tegen jihadisten: ‘We hebben veel geleerd omdat we zo vroeg werden geconfronteerd met de Hofstadgroep. Er zijn landen die te lang hebben gewacht voordat ze echt ingrepen. Ook politieke correctheid speelt daarbij een rol. Nederland liep wat voorop vergeleken met landen als Zweden en Duitsland waar men meer vrijheid kreeg voor het opruien en het verspreiden van het jihadisme.’
Maar we zijn er nog niet, zegt Bakker. We moeten ervoor zorgen dat we de huidige aanpak doorzetten. ‘Zeker in bijvoorbeeld gevangenissen is de reïntegratie van groot belang. Daar moeten we voldoende middelen op inzetten zodat we de juiste kennis en programma’s hebben om ervoor te zorgen dat radicalen weer de maatschappij in kunnen.’
Lange gevangenisstraffen
Lange straffen kunnen een uitkomst zijn, volgens Bakker. Deze kunnen de noodzakelijke ruimte bieden voor deradicalisering. Bovendien verkleint een lange straf de kans dat er nog een groep sympathisanten buiten de gevangenis wacht: de kans dat een ex-jihadist weer radicaliseert, blijft zo relatief klein.
Lees meer: terroristen klagen over ‘streng regime’ in EBI Vught >>
Terugkeerders worden per definitie vervolgd in Nederland, en in veel gevallen krijgen jihadisten een gevangenisstraf. Dat is ook een van de redenen dat nieuwe aanwas en jihadistengroepen in Nederland een grotere dreiging vormen dan terugkeerders. ‘In veel gevallen gaan de mannen daar dood, of komen ze niet terug, omdat ze weten dat ze de gevangenis in moeten,’ aldus Bakker. Een relatief groot deel van de terugkeerders bestaat uit vrouwen en kinderen, die in mindere mate een fysiek gevaar vormen.
Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier
Tags:Edwin Bakker jihadisten Peter Grol polderjihadisme
Telegraaf 23.03.2017 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) volgt de situatie in Antwerpen op de voet. ,,We staan in contact met onze Belgische collega’s”, aldus de NCTV in een reactie. In de Belgische stad is donderdag mogelijk een aanslag verijdeld. Een man reed met een auto met grote snelheid door een winkelstraat in Antwerpen en had onder meer steekwapens en een riotgun in zijn kofferbak.
http://content.tmgvideo.nl/embed/account=Kx1PKc/item=-gBkJq5K0t4T/player=LakMO-EKGMsh/embed.html
Er is geen aanleiding om het huidige dreigingsniveau aan te passen, laat de NCTV weten. Het dreigingsniveau in Nederland is op het ogenblik substantieel, het vierde op de ladder van vijf dreigingsniveaus. Dat wil zeggen dat de kans op een aanslag reëel is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn. Die situatie is sinds maart 2013 van kracht.
Alles over de aanslag in Londen Telegraaf
GERELATEERDE ARTIKELEN;
Mogelijk aanslag mislukt in Antwerpen: auto rijdt met noodgang over winkelstraat VK 23.03.2017
Mogelijke aanslag met auto voorkomen in Antwerpen NU 23.03.2017
zie: Verdachte met auto vol wapens aangehouden in Antwerpen
zie: Militairen voorkomen aanslag in drukke winkelstraat Antwerpen
Dreiging in NL blijft hetzelfde
Telegraaf 22.03.2017 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) van het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt de situatie in Londen voortdurend in de gaten te houden. Maar op dit moment is er geen aanleiding voor extra maatregelen in Nederland, aldus een woordvoerder van de NCTV woensdag in reactie op de gebeurtenissen bij het Britse parlement in Londen, die voorlopig door de autoriteiten als een terreurdaad worden beschouwd.
Dossier “Aanslag bij Brits parlement” AD
Dit weten we tot nu toe AD 22.03.2017
Wat we tot nu toe weten van de aanslag bij Brits parlement VK 22.03.2017
Liveblog: Politie Londen gaat uit van terroristische daad bij Brits parlement NU 22.03.2017
Liveblog: Geweld in Londen Telegraaf 22.03.2017
LIVE: Vier doden en 20 gewonden bij aanslag Londen AD 22.03.2017
LIVE – volop gespeculeer over identiteit aanvaller Londen Elsevier 22.03.2017
Getuigen over aanval bij Brits parlement: de hel brak los Elsevier 22.03.2017
Nederlandse schoolklas ziet aanslag voor ogen gebeuren AD 22.03.2017
Britse staatssecretaris held van Londen na reanimeren politieagent AD 22.03.2017
Live – Vier mensen dood, zeker twintig gewonden bij aanslag Londen VK 22.03.2017
Aanslag in Londen: Vier doden, 20 gewonden AD 22.03.2017
In beeld: een jaar na de tragische aanslag in Brussel Elsevier 22.03.2017
Zo verliep vandaag de herdenking in Brussel VK 22.03.2017
Doden bij aanslag in Londen Telegraaf 22.03.2017
meer:
Schok België door terreur Londen
NL’er ziet aanslag vanuit Londen Eye
Held Londen: staatssecretaris
Het dreigingsniveau in Nederland is op het ogenblik substantieel, de vierde stap op de ladder van vijf dreigingsniveaus. Dat wil zeggen dat de kans op een aanslag reëel is, maar dat er geen concrete aanwijzingen zijn. Die situatie is sinds maart 2013 van kracht.
Nationale terrorismelijst telt nu honderd namen
NU 07.03.2017 De nationale terrorismelijst telt sinds dinsdag honderd namen. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) heeft de lijst uitgebreid met de namen van tien Nederlanders, omdat zij betrokken zijn bij terroristische activiteiten in Syrië en Irak
In totaal staan er inmiddels 86 mannen, elf vrouwen en drie organisaties op de lijst. Zij kunnen door de plaatsing niet meer bij hun geld komen. De nationale terrorismelijst moet voorkomen dat terrorisme gefinancierd wordt vanaf Nederlandse bankrekeningen.
Nederland deelt de lijst ook binnen de EU. Ons land dringt erop aan dat lidstaten hun eigen lijsten ook delen. ”Door alle terrorismelijsten openbaar te maken en te delen, wordt het voor EU-burgers en financiële instellingen inzichtelijker voor wie bevriezingsmaatregelen gelden”, aldus minister Koenders.
Nederland moedigt ook het gebruik van de Europese terrorismelijst aan. ”We moeten voorkomen dat iemand die op de nationale lijst staat, in een ander Europees land wel aan geld kan komen. Europese bevriezingen maken de aanpak daarom effectiever.”
Lees meer over: Terrorisme
Terrorismelijst bevat 100 namen
Telegraaf 07.03.2017 De nationale terrorismelijst telt sinds dinsdag 100 namen. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) heeft de lijst uitgebreid met de namen van tien Nederlanders, omdat zij betrokken zijn bij terroristische activiteiten in Syrië en Irak
In totaal staan er inmiddels 86 mannen, elf vrouwen en drie organisaties op de lijst. Zij kunnen door de plaatsing niet meer bij hun geld komen. De nationale terrorismelijst moet voorkomen dat terrorisme gefinancierd wordt vanaf Nederlandse bankrekeningen.
Forse stijging
De lijst telde in oktober nog 76 namen. Sindsdien is er een fors aantal bijgekomen. Onder de laatste tien toegevoegde mensen zijn drie vrouwen.
Onder hen is Mandy S. over wie mediaberichten zijn verschenen dat zij en haar gezin mogelijk naar Syrië zijn vertrokken om zich daar aan te sluiten bij IS. Een andere opvallende nieuwe naam op de lijst is die van Saddik S. Hij zou volgens mediaberichten al in 2013 zijn omgekomen.
Mohammed A. vrijgesproken
Enkele mannen op de lijst zijn eerder in de Staatscourant genoemd omdat van hen de verblijfsvergunning zou worden ingetrokken of omdat ze tot ongewenst vreemdeling waren verklaard.
De afgelopen maanden zijn ook enkele mensen van de lijst verdwenen. Eén van is Mohamed A. uit Delft die vorig jaar in hoger beroep werd vrijgesproken van betrokkenheid bij terrorisme.
Gedeeld binnen de EU
Nederland deelt de lijst ook binnen de EU. Ons land dringt erop aan dat lidstaten hun eigen lijsten ook delen. „Door alle terrorismelijsten openbaar te maken en te delen, wordt het voor EU-burgers en financiële instellingen inzichtelijker voor wie bevriezingsmaatregelen gelden”, aldus minister Koenders.
Nederland moedigt ook het gebruik van de Europese terrorismelijst aan. „We moeten voorkomen dat iemand die op de nationale lijst staat, in een ander Europees land wel aan geld kan komen. Europese bevriezingen maken de aanpak daarom effectiever.”
LEES MEER OVER
BERT KOENDERS BERT KOENDERS TERRORISMELIJST EU SYRIËIRAK
Teller nationale terrorismelijst op 100
RO 07.03.2017 Minister Koenders van Buitenlandse Zaken heeft 10 Nederlanders toegevoegd aan de nationale terrorismelijst. Zij kunnen niet meer bij hun geld en geen gebruik maken van hun Nederlandse bankrekeningen en creditcards, omdat ze betrokken zijn bij terroristische activiteiten in Syrië en Irak. Door de uitbreiding staat de teller sinds vandaag op 100: 97 personen, onder wie 11 vrouwen, en 3 organisaties.
De nationale terrorismelijst is geen opsporingslijst of lijst van meest gezochte terroristen, maar een lijst met personen en organisaties op wie een bevriezingsmaatregel van toepassing is. Die maatregel voorkomt dat terroristische activiteiten gefinancierd kunnen worden vanaf een Nederlandse bankrekening.
De minister neemt het besluit in overeenstemming met de ministers van Veiligheid en Justitie en van Financiën op basis van informatie van het Openbaar Ministerie en de AIVD. Financiële instellingen weten op basis van de publieke lijst welke rekeningen ze moeten bevriezen. De bevriezingsmaatregel heeft ook gevolgen voor mensen in de omgeving van de uitreizigers op de terrorismelijst, bijvoorbeeld vrienden en familie. Het is namelijk verboden geld te geven aan personen die op de lijst staan. Wie dit wel doet, riskeert een boete of zelfs een gevangenisstraf.
Nederland deelt de nationale terrorismelijst ook binnen de Europese Unie en dringt erop aan dat lidstaten hun eigen lijsten hanteren, publiek maken en delen. ‘Door alle terrorismelijsten openbaar te maken en te delen, wordt het voor EU-burgers en financiële instellingen inzichtelijker voor wie bevriezingsmaatregelen gelden’, aldus minister Koenders.
Daarnaast hamert Nederland op het gebruik van de Europese terrorismelijst. Koenders: ‘Wat mij betreft gaan we zo snel mogelijk intensiever gebruik maken van het EU-sanctieregime. We moeten voorkomen dat iemand die op de nationale lijst staat, in een ander Europees land wel aan geld kan komen. Europese bevriezingen maken de aanpak daarom effectiever.’
De bevriezingsmaatregel maakt onderdeel uit van een breder actieprogramma van het kabinet om jihadisme aan te pakken. Ook werkt Nederland internationaal nauw samen om dreigingen het hoofd te bieden. Zo is Nederland co-voorzitter van het Global Counterterrorism Forum (GCTF), waarin 29 landen en de EU kennis uitwisselen over het bestrijden van terrorisme en het voorkomen van gewelddadig extremisme.
Zie ook
Documenten
Zo bereidt EU zich voor op terugkomst van jihadisten
Elsevier 16.02.2017 Nieuwe verplichtingen voor landen uit de Europese Unie in de strijd tegen terreur. Alle reizigers, ook EU-burgers, die de Schengenzone binnenkomen of verlaten, moeten aan de grens worden gecontroleerd op registratie in databanken.
Dat heeft het Europees Parlement in Straatsburg donderdag goedgekeurd.
Land, zee- en luchthavens
De lidstaten hebben een jaar de tijd om die verplichting in wetgeving om te zetten. De maatregel is erop gericht om passagiers met gestolen of nagemaakte paspoorten en ID-kaarten op te pakken. Er bestaat een angst voor jihadisten die terug willen keren naar Europa, nu terreurbeweging Islamitische Staat (IS) in Syrië en Irak steeds meer in het nauw komt.
Lees ook
Waarom nieuwe terugkeerders gevaarlijker zijn dan voorgangers
De systematische controleverplichting aan de grenzen geldt voor land, zee- en luchthavens. Als ze tot lange wachtrijen of verkeersopstoppingen leiden mag worden overgegaan op steekproefsgewijze controles. Daarnaast wordt het in de geheel EU strafbaar om te reizen naar een conflictzone om er als terrorist te worden getraind.
Ook voor het rekruteren voor terreurdoeleinden kunnen mensen worden vervolgd, net als voor het regelen of financieren van terreurreizen. De EU-ministers gingen eerder al akkoord met de maatregelen, die versnel door het Europees Parlement werden behandeld vanwege de reeks aan aanslagen in Europa de afgelopen tijd.
EU-parlementariër Jeroen Lenaers (CDA) is blij met de maatregelen, omdat de verschillen in strafbaarstelling tussen EU-landen ermee wordt gelijkgetrokken: ‘De zwakke schakels gaan eruit. Het gevaar van terugkerende strijders uit het kalifaat neemt toe en ze worden gevaarlijker hoe langer ze daar geweest zijn. We moeten niet de fout maken alleen oog te hebben voor de Nederlanders. Alle Europese jihadisten die betrokken zijn geweest bij IS zijn potentieel een groot gevaar.’
OM gaat meer jihadisten in het buitenland vervolgen
Het Openbaar Ministerie (OM) in Nederland kondigde woensdagavond overigens aan meer werk te gaan maken van het vervolgen van Nederlandse jihadisten die in conflictgebieden zitten. In maart en april staan er twaalf zaken op de planning tegen mannen die niet in Nederland zijn, maar in Syrië en Irak aan het vechten zijn.
Vorig jaar werden tijdens de jihadzaak Context al vier mannen in absentia veroordeeld tot celstraffen door de rechtbank Den Haag. Die mannen zitten al jaren in Syrië of Irak. Het OM meldde woensdag dat het beleid er nu op in wordt gezet om meer systematisch mensen te vervolgen die strijdgebieden zitten, ‘mensen waarvan we vinden dat het niet goed is om met vervolging te wachten,’ aldus een woordvoerder.
Eerder op woensdag werd bekend dat de Tweede Kamer volgende week met het kabinet in debat wil over het gevaar van terugkerende jihadisten. De Kamer is geschokt door een rapport van de AIVD, dat waarschuwt dat meer Nederlandse jihadisten terug willen naar huis nu zij in Syrië en Irak in het nauw raken.
Volgens de AIVD gaat het om ‘ervaren en geharde’ jihadisten die zouden terugkeren om aanslagen voor te bereiden en te plegen, of nieuwe strijders te rekruteren. Die groep zou een grotere dreiging vormen dan voorheen, vanwege de lange tijd die zij in het conflict verbleven, en de wapentraining en strijdervaring die ze daar hebben opgedaan.
Ook wordt er gevreesd voor het gevaar van militair getrainde kinderen die door hun ouders zijn meegenomen naar het strijdgebied, of daar zijn geboren. Er zouden zich daar minstens 80 Nederlandse kinderen bevinden. Ongeveer de helft van hen is daar geboren, de rest is door een of beide ouders meegenomen.
Van de 280 jihadisten die vanuit Nederland naar Syrië en Irak zijn gereisd, bevinden 190 zich nog in IS-gebied. Zo’n 40 IS-leden zijn omgekomen in de strijd, 40 jihadisten zijn al teruggekeerd.
Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.
Tags: Context Europa Europees Parlement IS jihadisten OM paspoortcontrole terugkeerders
EU-parlement stemt in met antiterreurwetten
NU 16.02.2017 Alle reizigers, ook EU-burgers, die de Schengenzone binnenkomen of verlaten, moeten aan de grens worden gecontroleerd op registratie in databanken.
De lidstaten hebben een jaar de tijd om die verplichting, bedoeld om passagiers met gestolen of nagemaakte paspoorten en ID-kaarten op te pakken, in wetgeving om te zetten.
In de strijd tegen terrorisme wordt het in de hele EU bovendien strafbaar om te reizen naar een conflictzone om er als terrorist te worden getraind. Ook voor het rekruteren voor terroristische doeleinden kunnen mensen worden vervolgd, evenals voor het regelen of financieren van dergelijke reizen.
De maatregelen zijn donderdag door het Europees Parlement in Straatsburg goedgekeurd, nadat de EU-ministers eerder al akkoord waren gegaan. Het pakket is versneld behandeld vanwege de aanslagen in Europa.
‘Cruciaal’
EU-parlementariër Jeroen Lenaers (CDA): ”Deze wetgeving is cruciaal omdat het de verschillen in strafbaarstelling tussen EU-landen gelijk trekt. De zwakke schakels gaan eruit. Het gevaar van terugkerende strijders uit het kalifaat neemt toe en ze worden gevaarlijker hoe langer ze daar geweest zijn. We moeten niet de fout maken alleen oog te hebben voor de Nederlanders. Alle Europese jihadisten die betrokken zijn geweest bij IS zijn potentieel een groot gevaar.”
De systematische controleverplichting aan de grenzen geldt voor land, zee- en luchthavens. Als ze tot lange wachtrijen of verkeersopstoppingen leiden mag worden overgegaan op steekproefsgewijze controles.
Lees meer over: Schengenzone antiterreurwetgeving
Telegraaf 16.02.2017 Alle reizigers, ook EU-burgers, die de Schengenzone binnenkomen of verlaten, moeten aan de grens worden gecontroleerd op registratie in databanken. De lidstaten hebben een jaar de tijd om die verplichting, bedoeld om passagiers met gestolen of nagemaakte paspoorten en ID-kaarten op te pakken, in wetgeving om te zetten.
In de strijd tegen terrorisme wordt het in de hele EU bovendien strafbaar om te reizen naar een conflictzone om er als terrorist te worden getraind. Ook voor het rekruteren voor terroristische doeleinden kunnen mensen worden vervolgd, evenals voor het regelen of financieren van dergelijke reizen.
De maatregelen zijn donderdag door het Europees Parlement in Straatsburg goedgekeurd, nadat de EU-ministers eerder al akkoord waren gegaan. Het pakket is versneld behandeld vanwege de aanslagen in Europa.
EU-parlementariër Jeroen Lenaers (CDA): ,,Deze wetgeving is cruciaal omdat het de verschillen in strafbaarstelling tussen EU-landen gelijk trekt. De zwakke schakels gaan eruit. Het gevaar van terugkerende strijders uit het kalifaat neemt toe en ze worden gevaarlijker hoe langer ze daar geweest zijn. We moeten niet de fout maken alleen oog te hebben voor de Nederlanders. Alle Europese jihadisten die betrokken zijn geweest bij IS zijn potentieel een groot gevaar.”
De systematische controleverplichting aan de grenzen geldt voor land, zee- en luchthavens. Als ze tot lange wachtrijen of verkeersopstoppingen leiden mag worden overgegaan op steekproefsgewijze controles.
LEES MEER OVER EUROPARLEMENT TERREUR AASNALGEN SCHENGENZONE
Vervolging bij verstek gehekeld
Telegraaf 16.02.2017 Strafrechtadvocaten verzetten zich tegen de vervolging en berechting in hun afwezigheid van terreurverdachten uit onder meer strijdgebieden in Syrië.
Dat voornemen van het Openbaar Ministerie is volgens de voorzitter van de Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA), Jeroen Soeteman, „in flagrante strijd met het aanwezigheidsrecht.” Verdachten krijgen daardoor geen eerlijk proces, vindt hij.
Iedere verdachte heeft volgens hem het recht om bij de behandeling van zijn strafzaak aanwezig te zijn. Daarmee reageert hij op de aankondiging van het OM om in maart en april 2017 twaalf terreurverdachten bij verstek te vervolgen. Die verblijven op het ogenblik in het strijdgebied van Islamitische Staat (IS) in onder meer Syrië en Irak.
Vorig jaar zijn bij de rechtbank Den Haag al vier mannen veroordeeld tot celstraffen, terwijl ze al jaren in Syrië of Irak zitten. Het OM zet nu het beleid in om meer systematisch mensen te vervolgen die in het strijdgebied zijn, „mensen waarvan we vinden dat het niet goed is met vervolging te wachten.” Daarmee zouden jihadisten bij terugkeer op grond van een veroordeling meteen de gevangenis in kunnen, aldus het OM.
Volgens de NVSA is dat beleid in strijd met artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Soeteman dringt er bij het OM op aan af te zien van de voorgenomen strafzaken. „Het is onnodig en verliest uit het oog dat ook terrorismeverdachten recht hebben op een eerlijk proces.”
Door zijn aanwezigheid op de zitting kan de verdachte reageren op de beschuldigingen, de betrouwbaarheid van belastend bewijs toetsen en ontlastend bewijs inbrengen, aldus de strafrechtadvocaten.
Het OM verwijst in een reactie op het feit dat de rechtbank in Den Haag eerder in vier gevallen in afwezigheid van de verdachten veroordelingen heeft uitgesproken.
LEES MEER OVER OPENBAAR MINISTERIE JIHADISTEN TERREURVERDACHTENTERRORISME ADVOCATEN
OM wil meer jihadstrijders die in IS-gebied verblijven vervolgen
NU 15.02.2017 Het Openbaar Ministerie gaat er meer werk van maken om Nederlandse jihadisten te vervolgen die in strijdgebieden verblijven. Een woordvoerder van het landelijk parket bevestigt berichtgeving daarover van Nieuwsuur.
In maart en april staan er twaalf zaken op de rol tegen mannen die niet in Nederland zijn, maar in Syrië en Irak aan het vechten zijn.
Vorig jaar zijn bij de rechtbank Den Haag al vier mannen veroordeeld tot celstraffen, terwijl ze al jaren in Syrië of Irak zitten. Zij stonden terecht in de zogenoemde jihadzaak Context. De woordvoerder woensdag: “We zetten nu het beleid in om meer systematisch mensen te vervolgen die in het strijdgebied zijn, mensen waarvan we vinden dat het niet goed is om met vervolging te wachten.”
Eerder op de dag werd bekend dat de Tweede Kamer volgende week met het kabinet in debat wil over het gevaar van terugkerende jihadisten. De Kamer is geschrokken van een rapport hierover van de inlichtingendienst AIVD, waarin die waarschuwt dat meer Nederlandse jihadisten terug willen naar huis nu zij in Syrië en Irak in het nauw raken.
Aanslagen
Het gaat volgens de AIVD om ervaren en geharde strijders die zich hier zouden kunnen toeleggen op het voorbereiden en plegen van aanslagen of het rekruteren van nieuwe strijders.
De huidige groep terugkeerders zou volgens de AIVD een grotere dreiging vormen dan voorheen. “Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk.”
“Van iedere terugkeerder afzonderlijk moet worden vastgesteld hoe groot de dreiging is die van hem of haar uitgaat, wat er nodig is om die dreiging het hoofd te bieden.”
Kinderen
De inlichtingendienst waarschuwt ook specifiek voor het gevaar van militair getrainde kinderen die door hun ouders zijn meegenomen naar het strijdgebied. Er bevinden zich daar minstens tachtig Nederlandse kinderen. Ongeveer de helft van hen is daar geboren, de rest is door één of beide ouders meegenomen.
Sinds het uitbreken van het conflict in Syrië en Irak reisden ongeveer 280 Nederlandse jihadisten naar het strijdgebied. De meesten sloten zich aan bij IS. Tot nu toe keerden ongeveer vijftig van deze mensen terug.
Lees meer over: Openbaar Ministerie Syrië
OM gaat Nederlandse jihadisten in IS-gebied vervolgen
AD 15.02.2017 Het Openbaar Ministerie gaat er meer werk van maken om Nederlandse jihadisten te vervolgen die in strijdgebieden verblijven. Een woordvoerder van het landelijk parket bevestigt berichtgeving daarover van Nieuwsuur. In maart en april staan er twaalf zaken op de rol tegen mannen die niet in Nederland zijn, maar in Syrië en Irak aan het vechten zijn.
Vorig jaar zijn bij de rechtbank Den Haag al vier mannen veroordeeld tot celstraffen, terwijl ze al jaren in Syrië of Irak zitten. Zij stonden terecht in de zogenoemde jihadzaak Context. De woordvoerder: ‘We zetten nu het beleid in om meer systematisch mensen te vervolgen die in het strijdgebied zijn, mensen waarvan we vinden dat het niet goed is om met vervolging te wachten.’
Kamer geschrokken
Eerder op de dag werd bekend dat de Tweede Kamer volgende week met het kabinet in debat wil over het gevaar van terugkerende jihadisten. De Kamer is geschrokken van een rapport hierover van de inlichtingendienst AIVD, waarin die waarschuwt dat meer Nederlandse jihadisten terug willen naar huis nu zij in Syrië en Irak in het nauw raken.
Het gaat volgens de AIVD om ervaren en geharde strijders die zich hier zouden kunnen toeleggen op het voorbereiden en plegen van aanslagen of het rekruteren van nieuwe strijders.
Grotere dreiging
De huidige groep terugkeerders zou volgens de AIVD een grotere dreiging vormen dan voorheen. ‘Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk. Van iedere terugkeerder afzonderlijk moet worden vastgesteld hoe groot de dreiging is die van hem of haar uitgaat, wat er nodig is om die dreiging het hoofd te bieden.’
De inlichtingendienst waarschuwt ook specifiek voor het gevaar van militair getrainde kinderen die door hun ouders zijn meegenomen naar het strijdgebied. Er bevinden zich daar minstens tachtig Nederlandse kinderen. Ongeveer de helft van hen is daar geboren, de rest is door één of beide ouders meegenomen.
Sinds het uitbreken van het conflict in Syrië en Irak reisden ongeveer 280 Nederlandse jihadisten naar het strijdgebied. De meesten sloten zich aan bij IS. Tot nu toe keerden ongeveer vijftig van deze mensen terug.
Kamer wil debat over AIVD-rapport jihadisten
NU 15.02.2017 De Tweede Kamer wil volgende week met het kabinet in debat over het gevaar van terugkerende jihadisten. De Kamer is geschrokken van een rapport hierover van de inlichtingendienst AIVD.
Daarin waarschuwt de dienst woensdag dat meer Nederlandse jihadisten terug willen naar huis nu zij in Syrië en Irak in het nauw raken.
Het gaat volgens de AIVD om ervaren en geharde strijders die zich hier zouden kunnen toeleggen op het voorbereiden en plegen van aanslagen of het rekruteren van nieuwe strijders.
PVV-leider Geert Wilders had op het debat aangedrongen. De ministers Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken en Stef Blok (Veiligheid en Justitie) komen opdraven. Volgende week vergadert de huidige Tweede Kamer voor het laatst.
Dreiging
De huidige groep terugkeerders zou volgens de AIVD een grotere dreiging vormen dan voorheen. ”Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk. Van iedere terugkeerder afzonderlijk moet worden vastgesteld hoe groot de dreiging is die van hem of haar uitgaat, wat er nodig is om die dreiging het hoofd te bieden.”
De inlichtingendienst waarschuwt ook specifiek voor het gevaar van militair getrainde kinderen die door hun ouders zijn meegenomen naar het strijdgebied. Er bevinden zich daar minstens tachtig Nederlandse kinderen. Ongeveer de helft van hen is daar geboren, de rest is door één of beide ouders meegenomen.
”Minder dan 20 procent van deze kinderen is negen jaar of ouder. Omdat kinderen die zich in IS-gebied bevinden soms al vanaf negen jaar wapen- en gevechtstraining krijgen, worden zij vanaf die leeftijd door de AIVD meegeteld als uitreizigers. Ook minderjarigen die zelfstandig naar het strijdgebied gingen, worden als uitreizigers gezien.”
Zie ook: NCTV maakt zich zorgen om kinderen van jihadstrijders in IS-gebied
Uitreizigers
Sinds het uitbreken van het conflict in Syrië en Irak reisden ongeveer 280 Nederlandse jihadisten naar het strijdgebied. De meesten sloten zich aan bij IS. Tot nu toe keerden ongeveer vijftig van deze mensen terug. De meesten deden dat voor 2015. Vorig jaar nam het aantal nieuwe uitreizigers dat zich aansloot bij jihadistische groeperingen in Syrië en Irak sterk af.
Lees meer over: Jihadisten
Haagse aanpak jihadisme wereldwijd gevolgd
OmroepWest 15.02.2017 De Haagse aanpak van jihadisme en terugkeerders uit het kalifaat kan rekenen op aandacht uit de hele wereld. Zo’n 300 terrorisme-experts uit meer dan 20 landen zijn in de Hofstad voor het congres om ervaringen uit te wisselen.
Dat de gemeente Den Haag het congres organiseert, is niet zo vreemd. ‘Wij zijn al heel lang met dit onderwerp bezig’, zegt burgemeester Jozias van Aartsen. ‘De manier waarop we het hier aanpakken, daar wordt door anderen met interesse naar gekeken. Dus we vertellen ook graag hoe we dat doen en hebben gedaan.’
Al in 2013 stond jihadisme op de agenda, vertelt politiechef Paul van Musscher bij de opening van het congres. ‘Toen nog bijna niemand van IS en Syriëgangers had gehoord, zat er bij ons al een rechercheteam op.’ Hij doelt op het onderzoek naar vermeende ronselaars, dat later leidde tot de grote rechtszaak. Dat was volgens hem mogelijk doordat al vroeg vanuit de wijk mensen signalen durfden af te geven.
Nauwe contacten
Terrorisme-expert Richard Barrett bevestigt dat de Haagse aanpak een goede is. ‘Ten eerste omdat de politie nauwe contacten heeft in de wijken. Dat is heel belangrijk, want in de wijk weten ze wie goed en slecht zijn. Of wie vatbaar zijn om op het verkeerde pad te raken.’ Maar daarnaast, stelt Barrett, verliest men in Den Haag de rechtsstaat niet uit het oog.
Hoofdofficier van justitie Bart Nieuwenhuizen bevestigt dat. ‘Terugkeerders worden opgepakt, dat is gewoon heel duidelijk. En dan gaan we eerst uitzoeken of er sprake is van strafbare feiten.’ Met het proces tegen de jihadronselaars was Den Haag de eerste die zoiets probeerde. ‘Het was spannend, want in feite moesten wij bewijzen wat iemand in zijn hoofd dacht. Maar dat is gelukt.’
Niet alleen bedreiging
Barrett heeft voor overheden nog een belangrijk advies. ‘Zie terugkeerders niet alleen als een bedreiging. Uiteindelijk zijn het ook je inwoners. Probeer ze weer op dat rechte pad te krijgen.’
Daarbij is het belangrijk om niet alleen oog te hebben voor waarom een jihadist terugkeert (‘Kan hij een aanslag plegen?’) maar ook voor waarom hij in beginsel vertrok. ‘Op dat moment liet hij hier ook iets achter. Hij is niet alleen vertrokken door de aanzuigende werking van de jihad, maar ook omdat iets hier hem afstootte. Kijk daar ook naar.’
Meer over dit onderwerp: JIHADISME CONGRES DEN HAAGTERUGKEERDERS
Congres: Terugkerende Syriëgangers, hoe ga je daar mee om?
OmroepWest 15.02.2017 In Den Haag wordt in de Fokker Terminal woensdag een internationaal congres gehouden over ‘Returning Foreign Terrorist Fighters’, oftewel terugkerende buitenlandse terroristenstrijders. Terugkerende jihadisten uit het strijdgebied in Syrië en Irak vormen een steeds grotere dreiging voor de veiligheid in Nederland. Het gaat om ervaren en geharde strijders die zich hier zouden kunnen toeleggen op het voorbereiden en plegen van aanslagen of het rekruteren van nieuwe strijders.
Tegelijkertijd met het congres publiceert de AIVD een rapport over teruggekeerde Syriegangers. De dienst verwacht, nu de strijdgroepen in Syrië en Irak steeds verder in het nauw worden gedreven, dat steeds meer Nederlandse jihadisten terug willen. ‘Hoewel het verloop van de terugkeer moeilijk te voorspellen is, verwacht de AIVD dat deze terugkeer eerder druppelsgewijs zal verlopen dan met grote aantallen tegelijk’, aldus de dienst.
De huidige groep terugkeerders zou een grotere dreiging vormen dan voorheen. ‘Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk. Van iedere terugkeerder afzonderlijk moet worden vastgesteld hoe groot de dreiging is die van hem of haar uitgaat, wat er nodig is om die dreiging het hoofd te bieden.’
Afbeelding weergeven op Twitter Volgen
Newsroom Den Haag @Newsroom070
BGM Van Aartsen opent International Conference on Returning Foreign Terrorist Fighters. Georganiseerd ism @Het_OM en @Politie. 10:27 – 15 februari 2017
Terrorisme-expert Beatrice de Graaf
Sprekers op het congres zijn onder anderen terrorisme-expert Beatrice de Graaf, Dick Schoof de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en Jack Twiss Quarles directeur Inlichtingen van de AIVD. Het congress is geopend door burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag.
Meer over dit onderwerp: TERORRISME SYRIëGANGERS JIHAD AIVDDEN HAAG JOZIAS VAN AARTSEN
Grote jihadconferentie in FokkerTerminal
Den HaagFM 15.02.2017 In de Fokker Terminal op De Binckhorst wordt deze woensdag en donderdag een internationale conferentie gehouden over terugkeerders uit oorlogsgebieden zoals Syrië en Irak.
De International Conference on Returning Foreign Terrorist Fighters is een vervolg op een bijeenkomst over de aanpak van radicalisering die burgemeester Jozias van Aartsen samen met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) vorig jaar in New York heeft georganiseerd.
De conferentie in de Fokker Terminal is bedoeld als podium om ervaringen op lokaal, regionaal, nationaal en internationaal niveau met elkaar te delen. “Wij kunnen daarbij leren van voorbeelden uit andere landen en netwerken en andersom kunnen zij leren van onze aanpak”, aldus Van Aartsen. Verschillende internationale en Nederlandse sprekers doen mee aan het programma. De conferentie is grotendeels besloten.
Haagse jihadisten
Van de 280 uit Nederland vertrokken jihadisten zijn er inmiddels zo’n vijftig teruggekeerd, 190 mensen uit Nederland verblijven vermoedelijk nog in Syrië of Irak. Voor zover bekend zijn tot nu toe 35 Haagse jihadisten naar het Midden-Oosten gereisd, onder wie vier minderjarigen. Vermoedelijk zijn zeventien mensen uit Den Haag om het leven gekomen. …lees meer
OM gaat jihadstrijders in IS-gebied vervolgen
OmroepWest 15.02.2017 Het Openbaar Ministerie gaat er meer werk van maken om Nederlandse jihadisten te vervolgen die in strijdgebieden verblijven. Een woordvoerder van het landelijk parket bevestigt berichtgeving daarover van Nieuwsuur. In maart en april staan er twaalf zaken op de rol tegen mannen die niet in Nederland zijn, maar in Syrië en Irak aan het vechten zijn.
Vorig jaar zijn bij de rechtbank Den Haag al vier mannen veroordeeld tot celstraffen, terwijl ze al jaren in Syrië of Irak zitten. Zij stonden terecht in de zogenoemde jihadzaak Context. De woordvoerder woensdag: ‘We zetten nu het beleid in om meer systematisch mensen te vervolgen die in het strijdgebied zijn, mensen waarvan we vinden dat het niet goed is om met vervolging te wachten.’
Van de twaalf mannen die in maart en april terechtstaan is bekend dat ze allemaal zijn uitgereisd naar strijdgebieden.
LEES OOK: Congres: Terugkerende Syriëgangers, hoe ga je daar mee om?
Meer over dit onderwerp:
JIHAD DEN HAAG OPENBAAR MINISTERIE
OM wil Nederlandse jihadisten veroordelen voor terugkomst uit kalifaat
VK 15.02.2017 Het Openbaar Ministerie trekt alles uit de kast om Nederlanders die nu nog in het kalifaat vertoeven bij verstek veroordeeld te krijgen. Van alle 190 Nederlanders die volgens de inlichtingendienst AIVD in het strijdgebied zijn, worden strafdossiers aangelegd. Ook van vrouwen en kinderen vanaf negen jaar. Zelfs van strijders van wie de dood is gemeld op sociale media.
Deze nieuwe strafrechtelijke aanpak moet de risico’s van terugkerende ‘kalifaatgangers’ voor de nationale veiligheid minimaliseren. Bij verstek veroordeelde terugreizigers kunnen bij aankomst in Nederland meteen voor langere tijd de gevangenis in. Als een strafrechtelijk onderzoek pas wordt opgezet als ze terug zijn, bestaat de kans dat de verdachten tussentijds moeten worden vrijgelaten omdat het OM het bewijs niet rond heeft, zeggen Ferry van Veghel, landelijk coördinator officier van justitie voor terrorismebestrijding en zijn Haagse collega Simon Minks in een interview met de Volkskrant.
Zij wijzen op de grotere dreiging die uitgaat van de groep die in het strijdgebied is gebleven na het uitroepen van het kalifaat in juni 2014, dan van strijders die voor die tijd zijn teruggekeerd. Degenen die langer dan een jaar in het kalifaat zijn geweest, zijn militair en ideologisch gehard. Dat geldt ook voor kinderen. Die krijgen vanaf 9 jaar gevechtstraining. Nu het kalifaat in verval raakt, groeit de kans dat deze groep terugkomt naar Nederland. Mogelijk met een opdracht van IS, die ook vrouwen en kinderen inzet bij aanslagen.
5- tot 6 duizend uitreizigers
Lees ook: ‘Politie en justitie kunnen niet afwachten tot ze hier zijn’
Het IS-kalifaat brokkelt af. Dus bereidt justitie in Nederland zich voor op de terugkeer van Syriëgangers. Dossiers worden opgebouwd, processen in gang gezet en waar mogelijk vonnissen uitgesproken. Het is een nieuwe strategie. ‘Dan kunnen ze bij terugkomst meteen de cel in.’
Interieur van de digitale rechtszaal in het paleis van justitie in Den Haag. © ANP
Het OM hoopt met vroegtijdig strafrechtelijk onderzoek beter in staat te zijn oprechte spijtoptanten van potentiële aanslagplegers te kunnen scheiden. ‘Als we nu al gaan uitzoeken wat ze daar aan het doen zijn, kunnen we dat beter inschatten’, zegt Van Veghel. Er is nog een derde categorie terugreizigers, zegt hij: de kalifaatgangers die het leven daar te zwaar vinden , maar de IS-ideologie nog aanhangen en geen specifieke opdracht hebben gekregen. Zij kunnen in Nederland een rol gaan spelen bij de radicalisering en rekrutering van kwetsbare jongeren.
Terrorismedeskundige Edwin Bakker steunt de nieuwe aanpak van het OM, maar plaatst daar wel een kanttekening bij. ‘We zijn te zeer gefocust op terugreizigers van eigen bodem’, stelt hij woensdag op een internationale conferentie over terugkerende buitenlandse strijders in Den Haag. Zo’n vijf- tot zesduizend Europeanen zijn naar het kalifaat vertrokken. Hoe moeilijk ook, over hen is het makkelijker om informatie te verzamelen en hun netwerken in kaart te brengen, dan van strijders uit niet-westerse landen. En dat zijn er veel meer. Bakker: ‘Wel tien keer zoveel’.
Als het kalifaat valt zullen die strijders elders gaan vechten voor de islamitische zaak. Maar zij kunnen ook naar Europa komen, waarschuwt Bakker. ‘Van hen weten we veel minder. Zij hebben geen toekomst hier, gaan ondergronds, sluiten zich aan bij criminele netwerken of bij terroristische cellen.’
Volg en lees meer over: JIHADISME NEDERLAND
Telegraaf 15.02.2017 De gemeente Amsterdam gaat via social media proberen radicaliserende boodschappen te vinden en in te dammen. Ook wordt er dit voorjaar een speciale app gelanceerd waarmee ambtenaren, professionals en sleutelfiguren uit de moslimwereld makkelijk informatie kunnen uitwisselen. Daarnaast is er een speciaal team met kennis van polarisatie, extremisme en radicalisering dat online actief wordt.
Dat heeft de gemeente Amsterdam woensdag bekendgemaakt. Sociale media spelen een steeds grotere rol bij polarisatie en radicalisering, stelt de gemeente. „Wij willen met deze aanpak als gemeente beter inspelen op deze ontwikkeling”, stelt een woordvoerder.
Verder wordt onder meer training voor professionals ontwikkeld om radicalisering online te kunnen signaleren. Ook worden ’ambassadeurs’ opgeleid om ongewenste boodschappen op internet tijdig te signaleren. Ook wil Amsterdam een onlinedashboard ontwikkelen om de enorme hoeveelheid aan informatie op sociale media te kunnen filteren en monitoren.
Amsterdam wil bovendien jongeren op social media aanmoedigen kritisch na te denken over extremistische berichten. Ook onderzoekt de gemeente de mogelijkheid van een onlinehelpdesk voor jongeren die worstelen met radicalisering. Verder wil Amsterdam vloggers inzetten die gematigde boodschappen laten horen.
Amsterdam is al twaalf jaar bezig radicalisering en polarisatie te bestrijden via diverse wegen. Dit is de eerste keer dat de stad ook online op dit gebied actief wordt. De gemeente benadrukt dat het „geen rol bij online opsporing of inlichtingen heeft.”
LEES MEER OVER; RADICALISERING AMSTERDAM
AIVD verwacht snelle terugkeer gevaarlijkere jihadisten naar Nederland
Vijf vragen over terugkerende jihadisten
VK 15.02.2017 De Nederlandse inlichtingendienst AIVD schrijft vandaag dat van toekomstige terugkeerders uit IS-gebied een grotere dreiging uitgaat dan voorheen. Ook zou een specifieke dreiging uitgaan van kinderen vanaf 9 jaar oud. In hoeverre is dat nieuwe informatie en waar baseert de geheime dienst zich op? Vijf vragen over terugkeerders.
Waarom is de dreiging van deze terugkeerders groter dan van eerdere terugkeerders?
De islamitische terreurgroep Islamitische Staat verliest snel terrein in Syrië. Daardoor zijn mensen die zich om ideologische redenen in Syrië vestigden straks mogelijk gedwongen het land weer te verlaten. De eerste groep terugkeerders (ongeveer 50) keerde uit eigen beweging terug. Deze situatie is anders. Bovendien zijn de Syriëgangers die er nu nog zitten in veel gevallen ideologisch meer gehard dan de groep die al is teruggekeerd.
De AIVD schrijft daarover: ‘Kinderen in de schoolgaande leeftijd zijn waarschijnlijk geïndoctrineerd met jihadistische lesstof. Voor met name jongens vanaf 9 jaar die bij ISIS hebben gezeten, geldt dat zij mogelijk getraind zijn in het gebruik van wapens en het vervaardigen van explosieven. Zowel kinderen als volwassenen kunnen hebben deelgenomen aan de strijd of aan andere geweldsdaden zoals executies. Deze ervaringen verlagen mogelijk de drempel voor het gebruik van geweld en kunnen leiden tot trauma’s.’
Praktisch elke Nederlander die nu in IS-gebied is, zit daar al zeker een jaar. Ze hebben vaak geweldservaring opgedaan, hebben contacten met allerlei extremisten en ondersteunen het gedachtegoed van IS. Overigens verwacht de AIVD niet dat deze groep in één keer naar Nederland trekt. Eerder zal dat ‘druppelsgewijs’ gaan.
Is deze analyse nieuw?
Terreurdreiging Nederland
Het risico op een aanslag in Nederland is onverminderd hoog (dreigingsniveau 4 uit 5), blijkt uit het 43ste Dreigingsbeeld Terrorisme Nederlandvan de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Dit zijn de drie opmerkelijkste bevindingen uit het rapport.
Nee, allerminst. De AIVD en de nationaal coördinator terrorismebestrijding (NCTV) Dick Schoof waarschuwen al langer voor terugkeerders. Dat deden ze al toen de eerste groep jihadreizigers vertrok. Toen al bestond de vrees dat deze mensen, als ze terug zouden keren, een groot gevaar voor Nederland konden vormen. Het probleem is dat daar tot nog toe geen bewijs voor is. Sterker: van de eerste groep terugkeerders, ongeveer 50, gaat helemaal geen geweldsdreiging uit, concludeerde de NCTV al eerder. Die worden nauwlettend gevolgd, zijn veelal getraumatiseerd en hangen, gechargeerd gezegd, apathisch op de bank.
In eerdere rapporten schreef de AIVD al dat de Syriëgangers die nu nog in IS-gebied zijn, meer geweldservaring hebben en in sommige gevallen hoge posities binnen IS bekleden. Dat zou ze gevaarlijker maken.
Ook hebben de diensten een ander argument om te waarschuwen voor deze groep: bij verschillende aanslagen in omringende landen, zoals de aanslag op het Joods Museum in Brussel, waren oud-Syriëgangers betrokken.
Waarom zijn kinderen nu ook een gevaar?
Ook dat is niet nieuw. Vorig jaar mei al zei de AIVD dat kinderen vanaf 9 jaar in IS-gebied training krijgen in het gebruik van wapens en dat zij daarom een gevaar voor Nederland kunnen zijn. In de publicatie Leven bij ISIS, de mythe ontrafeld merkte de AIVD op dat jongens vanaf 9 jaar terecht kunnen komen in militaire trainingskampen voor kinderen. Daar ‘leren zij omgaan met steek- en vuurwapens en oefenen zij executies’. Ook moeten ze trouw zweren aan IS-leider Abu Bakr al-Baghdadi, ook wel ‘kalief Ibrahim’. Meisjes in het kalifaat krijgen vanaf die leeftijd les in hoe ze hun toekomstige man moeten bijstaan in de gewapende strijd. Ook gaan ze gesluierd over straat als ze 9 worden.
Om hoeveel terugkeerders en kinderen gaat het?
De AIVD schat dat 280 personen naar Syrië en Irak zijn gegaan en zich hebben aangesloten bij jihadistische organisaties. Van die groep zijn 45 mensen reeds omgekomen en ongeveer 50 teruggekeerd naar Nederland. Dat betekent dat er nog 190 Nederlanders in IS-gebied zijn. De vraag is hoeveel daarvan überhaupt willen terugkeren naar Nederland.
Daarnaast zijn er zeker 80 kinderen in IS-gebied, van wie ongeveer de helft daar geboren is. Nog geen vijfde is negen jaar of ouder en die kinderen krijgen soms vanaf die leeftijd gevechts- en wapentraining. De groep kinderen waar een direct gevaar vanuit gaat, omvat dus ongeveer 16 individuen.
Op welke informatie baseert de AIVD zich?
De dienst krijgt via verschillende kanalen informatie. Dat kan via openbare bronnen zoals Facebookgroepen, via infiltratie, via bevriende diensten en ook door onderzoek ter plekke. Dat laatste is uiteraard bijzonder lastig. Daarom haalt de AIVD veel inlichtingen uit gesprekken met personen die het IS-gebied net zijn ontvlucht. Dat kunnen Nederlanders zijn, maar ook buitenlandse terugkeerders die bijvoorbeeld zicht hadden op de groep Nederlanders in IS-gebied. Ook kan nuttige informatie komen van bijvoorbeeld de Turkse geheime dienst, de Amerikaanse en Britse en de Duitse. Hoewel inlichtingendiensten terughoudend zijn met het delen van inlichtingen over en weer, geldt die terughoudendheid minder als het over terroristische groeperingen zoals IS gaat.
Volg en lees meer over: JIHADISME STRIJD IN IRAK SYRIË AIVD BURGEROORLOG IN SYRIË NEDERLAND IRAK
BURGEROORLOG IN SYRIË;
AIVD verwacht snelle terugkeer gevaarlijkere jihadisten naar Nederland
Amnesty-rapport: wekelijkse massa-executies in ‘het slachthuis’ van Damascus
‘Ik voelde de spieren in mijn polsen langzaam scheuren’
OM vervolgt vijf mensen voor verdronken Syrisch meisje
Rebellen Syrië boos over Iraanse rol bij naleven wapenstilstand
NCTV maakt zich zorgen om kinderen van jihadstrijders in IS-gebied
NU 15.02.2017 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof maakt zich zorgen over minstens tachtig kinderen van Nederlandse jihadstrijders die in IS-gebied verblijven.
Dat zegt hij woensdag in De Telegraaf, naar aanleiding van een rapport over uit het kalifaat terugkerende jihadisten dat de AIVD woensdag presenteert.
Volgens Schoof lopen de kinderen het risico om ernstige trauma’s op te lopen. De veiligheidsdiensten houden er daarnaast serieus rekening mee dat jonge jongens al een concreet veiligheidsrisico vormen voor Nederland.
Uit het rapport zou naar voren komen dat de AIVD jongens vanaf 9 jaar al in de gaten houdt, omdat kinderen vanaf die leeftijd worden ingezet om aanslagen te plegen in Irak en Syrië. De kinderen zouden daar door IS zijn getraind om wapens te gebruiken en explosieven te maken. Ook worden ze gehersenspoeld met jihadistische lessen.
De NCTV denkt volgens de krant na over een nieuw beleid voor kinderen van Nederlandse IS-gangers.
Terugkeer
De AIVD verwacht dat meer jihadisten zullen terugkeren de komende tijd, omdat de situatie in Syrië en Irak steeds slechter wordt voor IS. “Maar het precieze verloop van terugkeer is moeilijk te voorspellen”, zegt AIVD-baas Rob Bertholee in De Telegraaf. Zeker 280 Nederlanders zouden zijn afgereisd naar het kalifaat en vijftig van hen zouden zijn teruggekomen.
De terreurorganisatie verliest op steeds meer plekken terrein en wordt belegerd in belangrijke steden als Mosul en Raqqa.
Woensdag maakt de NCTV bekend welke maatregelen worden genomen om terugkeerders aan te pakken. Zo starten het OM en de politie een onderzoek naar mensen die zijn uitgereisd, blijkt uit de Aanpak terugkeerders. Iedere persoon die terugkeert in Nederland wordt aangehouden en vervolgd.
Zie ook: Islamitische Staat verliest op bijna alle vlakken terrein
Lees meer over: AIVD NCTV Islamitische StaatIrak Syrië
Telegraaf 15.02.2017 De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof maakt zich zorgen over de minimaal tachtig Nederlandse kinderen die in IS-gebied verblijven.
Niet alleen lopen zij het risico op ernstige trauma’s, ze vormen bij terugkeer in ons land ook een veiligheidsrisico. De NCTV denkt na over nieuw beleid voor IS-kinderen. Hen terughalen is voorlopig geen optie.
Schoof zegt dit tegen De Telegraaf naar aanleiding van een rapport over uit het kalifaat terugkerende jihadisten dat de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) vandaag presenteert. Kinderen spelen daarin een opvallende rol.
De diensten houden er serieus rekening mee dat jongens vanaf 9 jaar een concreet veiligheidsrisico voor ons land zijn. Wanneer ze bij IS hebben gezeten, kunnen ze volgens de AIVD zijn getraind in de omgang met wapens en het maken van explosieven. Ze worden geïndoctrineerd met jihadistische lesstof.
Lees het hele verhaal: Hoessein verloor gezin aan IS (Premium)
Meer lezen? Jeugd ’vergiftigd’ met terreurlessen (Premium) & Lijdzaam toezien (Premium)
‘Jihadkinderen vormen bij terugkeer in Nederland groot veiligheidsrisico’
AD 15.02.2017 Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof maakt zich zorgen over de zeker tachtig Nederlandse kinderen in IS-gebied. Zij kunnen daar ernstige trauma’s oplopen en vormen bij terugkeer in ons land een veiligheidsrisico, aldus de AIVD.
Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk, aldus AIVD.
Volgens de dienst bevinden zich minstens tachtig Nederlandse kinderen in IS-gebied. Ongeveer de helft van hen is daar geboren, de rest is door één of beide ouders meegenomen. ,,Minder dan 20 procent van deze kinderen is negen jaar of ouder. Omdat kinderen die zich in ISIS-gebied bevinden soms al vanaf negen jaar wapen- en gevechtstraining krijgen, worden zij vanaf die leeftijd door de AIVD meegeteld als uitreizigers. Ook minderjarigen die zelfstandig naar het strijdgebied gingen, worden als uitreizigers gezien.”
De diensten houden er serieus rekening mee dat jongens vanaf 9 jaar een concreet risico voor ons land zijn. Zij kunnen in Syrië door IS zijn getraind in het gebruik van wapens en het maken van explosieven. Ook worden ze geïndoctrineerd met jihadistische lesstof. Volgens Schoof denk de NCTV daarom na over nieuw beleid voor IS-kinderen.
Wapentraining
De AIVD verwacht dat meer strijders van terreurbeweging IS terugkeren naar Nederland, nu de situatie in Syrië en Irak steeds slechter wordt. De omstandigheden in het leefgebied van IS verslechteren steeds verder door bombardementen en een tekort aan basisvoorzieningen zoals goede gezondheidszorg, zo staat in de nota Terugkeerders in Beeld.
De dreiging van de nieuwe groep terugkeerders is volgens de inlichtingendienst groter, omdat ze langer dan een jaar in het IS-gebied hebben gezeten. ,,Ze bleven langer in het strijdgebied, kregen wapentraining, deden strijdervaring op en bouwden aan hun jihadistische netwerk. Van iedere terugkeerder afzonderlijk moet worden vastgesteld hoe groot de dreiging is die van hem of haar uitgaat, wat er nodig is om die dreiging het hoofd te bieden”, aldus de dienst.
Ze vormen daarom een groter risico voor de veiligheid in Nederland, ook omdat ze zich schuldig maken aan het actief rekruteren. Hoewel het verloop van de terugkeer moeilijk te voorspellen is, verwacht de AIVD dat deze eerder druppelsgewijs zal verlopen dan met grote aantallen tegelijk. Vrijwel alle op dit moment uitgereisde Nederlanders verblijven inmiddels minstens een jaar in het strijdgebied
Parijs en Brussel
De AIVD waarschuwt dat bij een deel van de aanslagen die sinds januari 2015 in West-Europa werden gepleegd of verijdeld, terugkeerders een rol speelden. De aanslagen in Parijs en Brussel werden gepleegd door een mix van getrainde en aangestuurde terugkeerders, niet-Europese jihadisten en lokale ondersteunings- en faciliteringsnetwerken.
De bij deze aanslagen betrokken terugkeerders werden aangestuurd door ISIS en reisden met behulp van valse paspoorten terug naar Europa. Ze maakten vervolgens gebruik van lokale kennis en oude netwerken om de aanslagen voor te bereiden en uit te voeren.
Debat in de Digitale Hofstad 
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.