Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 4

De strijdbijl begraven ???

De drie Kamerleden van Denk zeggen dat ze de strijdbijl hebben begraven. Maar eigenlijk is er slechts sprake van een tijdelijk staakt het vuren.

AD 19.05.2020

Via een ronkend persbericht naar alle media op de zondagavond, met de kop‘verzoening’ bij Denk’, probeerden de ruziënde Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend.

 Farid Azarkan

✔ @F_azarkan

60  9:15 PM – May 17, 2020

Feitelijk meldt de tekst niet meer dan dat het drietal na weken van moddergooien om tafel is gaan zitten om ‘constructieve gesprekken’ te voeren over de toekomst van Denk. ,,De komende weken zullen zij met elkaar in gesprek blijven”, staat er ook.

Lees ook;

Ruziemakers Denk weer om tafel, spreken van ‘verzoening’

Lees meer

Kamerleden Denk hadden al langer ruzie, blijkt uit rapport

Lees meer

Via een ronkend persbe­richt probeerden de Kamerleden de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend.

AD 19.05.2020

Enorm met elkaar overhoop 

De Denk-Kamerleden lagen tot dit weekend enorm met elkaar overhoop. Kuzu trok zich eerder terug als fractieleider nadat zijn buitenechtelijke verhouding naar buiten kwam, volgens hem door toedoen van partijvoorzitter en mede-Kamerlid Öztürk.

Telegraaf 20.05.2020

Kuzu’s opvolger Azarkan vroeg daarna tevergeefs het hele bestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement vrijdag uiteindelijk weer terug.

Telegraaf 19.05.2020

Blijven de drie kemphanen nu samen in één Denk-fractie zitten tot de volgende landelijke verkiezingen, volgend jaar maart? De parlementariërs zelf en de woordvoerder van de partij weigeren daar op dit moment uitsluitsel over te geven.

Kuzu heeft wel berichten van Twitter verwijderd waarin hij Öztürk ‘rancuneus’ en ‘ontoerekeningsvatbaar’ noemde. ,,Het is belangrijk dat we met een schone lei doorpraten. In het belang van de toekomst van de partij”, aldus het Denk-Kamerlid.

AD 19.05.2020

Koek en ei ??

U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?, aldus Een anonieme bron over het positieve persbericht van de Denk-top.

Een betrokkene vertelt dat er doorgepraat moet worden om te zorgen dat de ruzie van de afgelopen weken niet alsnog leidt tot het einde van Denk. ,,U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?” De huidige ‘verzoening’ moet dus vooral worden gelezen als een wapenstilstand, tot een geplande ledenvergadering op 6 juni.

De heren zeggen eigenlijk momenteel vooral te stoppen met ruziën om de partij niet langer te beschadigen. Feit is dat Denk door de recente vete bijna alle zetels in de Tweede Kamer bij opiniepeilers verloor. En de partij stevende af op een scheuring in aanloop naar de vergadering, waar leden ook de toekomst van de top mogen bepalen.

Goede afspraken

Inmiddels zijn tot dan ‘in onderling overleg in het belang van Denk’ goede afspraken gemaakt, aldus het drietal. Maar ze melden daarna louter en alleen dat er een commissie wordt samengesteld onder leiding van Statenlid en oud-PvdA’er Metin Çelik, die de grotendeels digitaal te houden ledenvergadering zal organiseren.

Wel is het de bedoeling dat het partijbestuur, onder leiding van Öztürk, zich tot deze vergadering alleen bezighoudt met de strikt noodzakelijke bestuurstaken. Maar kan Öztürk aanblijven als partijvoorzitter? En wat gebeurt er met het grote onderzoek dat het bestuur heeft laten uitvoeren naar onder meer de affaire van Kuzu?

Ondertussen profileert Azarkan zich alvast als de nieuwe partijleider, terwijl Kuzu desgevraagd niet wil zeggen wat zijn rol bij Denk is na de verkiezingen.

,,Het is zelfs niet gezegd dat de fractie tot de verkiezingen intact blijft’’, verzucht een ingewijde daarover.

zie ook: Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 3

zie dan ook: Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 2

zie verder ook: Gedonder in de tent ook bij Denk NL – deel 1

zie dan ook nog: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

en zie dan ook: Denk NL – gedonder in de tent

en zie verder ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

Lees; Het interview dat NU.nl met Van der Kooye had –> hier <–

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Kamerleden Denk begraven strijdbijl: eerder wapenstilstand dan verzoening

AD 18.05.2020 De drie Kamerleden van Denk zeggen dat ze de strijdbijl hebben begraven. Maar eigenlijk is slechts sprake van een tijdelijk staakt-het-vuren.

Via een ronkend persbericht naar alle media op de zondagavond, met de kop ‘Verzoening bij Denk’, probeerden de ruziënde Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend.

 Farid Azarkan

✔ @F_azarkan

60  9:15 PM – May 17, 2020

Feitelijk meldt de tekst niet meer dan dat het drietal na weken van moddergooien om tafel is gaan zitten om ‘constructieve gesprekken’ te voeren over de toekomst van Denk. ,,De komende weken zullen zij met elkaar in gesprek blijven”, staat er ook.

Lees ook;

Ruziemakers Denk weer om tafel, spreken van ‘verzoening’

Lees meer

Kamerleden Denk hadden al langer ruzie, blijkt uit rapport

Lees meer

Via een ronkend persbe­richt probeerden de Kamerleden de boodschap te slijten dat ze de vrede hebben getekend

Enorm met elkaar overhoop 

De Denk-Kamerleden lagen tot dit weekend enorm met elkaar overhoop. Kuzu trok zich eerder terug als fractieleider nadat zijn buitenechtelijke verhouding naar buiten kwam, volgens hem door toedoen van partijvoorzitter en mede-Kamerlid Öztürk.

Kuzu’s opvolger Azarkan vroeg daarna tevergeefs het hele bestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement vrijdag uiteindelijk weer terug.

Blijven de drie kemphanen nu samen in één Denk-fractie zitten tot de volgende landelijke verkiezingen, volgend jaar maart? De parlementariërs zelf en de woordvoerder van de partij weigeren daar op dit moment uitsluitsel over te geven.

Kuzu heeft wel berichten van Twitter verwijderd waarin hij Öztürk ‘rancuneus’ en ‘ontoerekeningsvatbaar’ noemde. ,,Het is belangrijk dat we met een schone lei doorpraten. In het belang van de toekomst van de partij”, aldus het Denk-Kamerlid.

Koek en ei

U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?, aldus Een anonieme bron over het positieve persbericht van de Denk-top.

Een betrokkene vertelt dat er doorgepraat moet worden om te zorgen dat de ruzie van de afgelopen weken niet alsnog leidt tot het einde van Denk. ,,U dacht toch niet dat alles nu ineens koek en ei is?” De huidige ‘verzoening’ moet dus vooral worden gelezen als een wapenstilstand, tot een geplande ledenvergadering op 6 juni.

De heren zeggen eigenlijk momenteel vooral te stoppen met ruziën om de partij niet langer te beschadigen. Feit is dat Denk door de recente vete bijna alle zetels in de Tweede Kamer bij opiniepeilers verloor. En de partij stevende af op een scheuring in aanloop naar de vergadering, waar leden ook de toekomst van de top mogen bepalen.

Goede afspraken

Inmiddels zijn tot dan ‘in onderling overleg in het belang van Denk’ goede afspraken gemaakt, aldus het drietal. Maar ze melden daarna louter en alleen dat er een commissie wordt samengesteld onder leiding van Statenlid en oud-PvdA’er Metin Çelik, die de grotendeels digitaal te houden ledenvergadering zal organiseren.

Wel is het de bedoeling dat het partijbestuur, onder leiding van Öztürk, zich tot deze vergadering alleen bezighoudt met de strikt noodzakelijke bestuurstaken. Maar kan Öztürk aanblijven als partijvoorzitter? En wat gebeurt er met het grote onderzoek dat het bestuur heeft laten uitvoeren naar onder meer de affaire van Kuzu?

Ondertussen profileert Azarkan zich alvast als de nieuwe partijleider, terwijl Kuzu desgevraagd niet wil zeggen wat zijn rol bij Denk is na de verkiezingen. ,,Het is zelfs niet gezegd dat de fractie tot de verkiezingen intact blijft’’, verzucht een ingewijde daarover.

Kamerleden Denk: de strijdbijl is begraven

Telegraaf 17.05.2020 De drie Denk-Tweede Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk hebben de strijdbijl begraven. De afgelopen dagen hebben de drie samen „constructieve gesprekken gevoerd over de toekomst van Denk”, laten zij in een persverklaring weten. Daarin staat dat zij de komende weken met elkaar in gesprek blijven en dat ’in onderling overleg in het belang van Denk inmiddels goede afspraken’ zijn gemaakt.

Azarkan bevestigt in een korte toelichting dat er inderdaad sprake is van een verzoening. Het inzicht is volgens hem ontwikkeld dat de betrokkenen dit zo gaan doen in het belang van de partij. Ook Kuzu en Öztürk bevestigen de inhoud van de verklaring. Daarnaast is afgesproken dat ze het bij de verklaring laten.

Tussen de Denk-kamerleden was de afgelopen weken een flinke strijd ontstaan. Kuzu trok zich na een ruzie met Öztürk – die ook voorzitter is van het partijbestuur – terug als fractievoorzitter Zijn opvolger Azarkan vroeg vergeefs aan het Denk-partijbestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement weer terug.

BEKIJK OOK:

Nieuwe wending in soap politieke partij Denk

Spijt

In de verklaring zondagavond staat dat er „uitspraken zijn gedaan en handelingen verricht die Denk en de onderlinge verhoudingen niet ten goede zijn gekomen. De betrokkenen in dit proces hebben spijt betuigd en elkaar beloofd om het verleden achter zich te laten en zich te richten op de toekomst van Denk.”

Afgesproken is dat een commissie onder leiding van het Statenlid Metin Celik de Algemene Ledenvergadering van 6 juni 2020 zal organiseren. Tot die tijd zal het bestuur zich beperken tot strikt noodzakelijke bestuurstaken, zo is besloten.

BEKIJK OOK:

Bestuur Denk legt zich neer bij terugdraaien royement Azarkan

De vergadering zal vanwege de coronamaatregelen op een andere manier plaatsvinden. Zo zullen maximaal dertig mensen de bijeenkomst bijwonen op een nog nader te bepalen locatie. De leden kunnen de vergadering digitaal volgen. Een notaris en advocatenkantoor zullen de vergadering begeleiden.

BEKIJK OOK:

Denk bracht het land helemaal niets

BEKIJK OOK:

Öztürk stopt na verkiezingen als Kamerlid

BEKIJK MEER VAN; overheid human interest politiek proces Farid Azarkan Selçuk Öztürk DENK

Ruziemakers Denk weer om tafel, spreken van ‘verzoening’

AD 17.05.2020 De ruziemakers binnen de top van Denk zijn weer met elkaar in gesprek. Dat melden de drie zondagavond in een persbericht. Ze zouden zich zelfs ‘verzoend’ hebben.

Tweede Kamerleden Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk – die elkaar al weken het leven zuur maken – hebben de afgelopen dagen ‘constructieve’ gesprekken gevoerd over de toekomst van Denk, laten ze weten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Inmiddels zijn ‘in onderling overleg in het belang van de partij’ goede afspraken gemaakt. Zo wordt een commissie samengesteld onder leiding van Statenlid en oud-PvdA’er Metin Celik, die de geplande ledenvergadering van 6 juni zal organiseren.

Ook is het de bedoeling dat het partijbestuur, onder leiding van Öztürk, zich tot deze ledenvergadering – die grotendeels digitaal gaat plaatsvinden – alleen bezighoudt met de strikt noodzakelijke bestuurstaken.

Flink overhoop

De Denk-Kamerleden lagen de afgelopen weken flink met elkaar overhoop. Kuzu trok zich terug als fractieleider nadat een buitenechtelijke verhouding op straat kwam te liggen, volgens hem door toedoen van de partijvoorzitter.

Zijn opvolger Azarkan vroeg daarna tevergeefs het hele bestuur om op te stappen. Twee bestuursleden bleven aan, onder wie Öztürk, die daarop Azarkan uit de partij zetten. Een beroepscommissie draaide dat royement vrijdag weer terug.

Volgens de heren zijn er ‘uitspraken gedaan en handelingen verricht die Denk en de onderlinge verhoudingen niet ten goede zijn gekomen’. ,,De betrokkenen in dit proces hebben spijt betuigd.” Ze hebben elkaar volgens het schrijven ook beloofd ‘om het verleden achter zich te laten’ en zich te richten op de toekomst van de partij.

Denk verloor de afgelopen weken bijna alle zetels in de Tweede Kamer bij opiniepeilers. De partij stevende af op een complete breuk richting de vergadering van 6 juni.

Denk: Azarkan, Kuzu en Öztürk leggen ruzie bij

NOS 17.05.2020 De drie politici van Denk die de afgelopen weken verwikkeld waren in een hardnekkige ruzie, lijken hun conflict te hebben opgelost. “Farid Azarkan, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk hebben de afgelopen dagen constructieve gesprekken gevoerd over de toekomst van Denk. De komende weken zullen zij met elkaar in gesprek blijven”, schrijft de partij in een persbericht dat is getiteld ‘Verzoening bij Denk’.

Binnen de Tweede Kamerfractie van Denk brak vorige maand ruzie uit, nadat Tunahan Kuzu het fractievoorzitterschap van Denk had overgedragen aan Farid Azarkan. Zij konden niet meer door een deur met Öztürk, Kamerlid en tevens partijvoorzitter. De machtsstrijd leidde ertoe dat Azarkan op 6 mei door het bestuur uit de partij werd gezet.

De afgelopen dagen leek er al wat toenadering te ontstaan. Azarkan werd, na de uitspraak van de beroepscommissie van de partij dat hij ten onrechte was geroyeerd, weer in de partij toegelaten en het partijbestuur onder leiding van Öztürk zei zich daarbij neer te leggen.

Ledenvergadering op 6 juni 2020

Nu schrijft de partij dat de drie in onderling overleg afspraken hebben gemaakt en dat er een commissie komt die een algemene ledenvergadering zal organiseren op 6 juni. Tot die tijd beperkt het bestuur van Öztürk zich tot het uitvoeren van de strikt noodzakelijke bestuurstaken. Azarkan en Kuzu steunen dat besluit, staat in het persbericht.

De drie politici erkennen volgens de verklaring dat de afgelopen weken niet erg positief waren voor Denk: “Er zijn uitspraken gedaan en handelingen verricht die Denk en de onderlinge verhoudingen niet ten goede zijn gekomen. De betrokkenen in dit proces hebben spijt betuigd en elkaar beloofd om het verleden achter zich te laten en zich te richten op de toekomst van Denk”, schrijven ze.

BEKIJK OOK;

DENK-kopstukken leggen ruzie bij en richten zich op toekomst van partij

NU 17.05.2020 Fractieleider Farid Azarkan, partijvoorzitter Selçuk Öztürk en Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu van DENK hebben spijt betuigd en elkaar beloofd om het verleden achter zich te laten en zich te richten op de toekomst van DENK. Dat meldt de partij zondagavond in een verklaring.

De drie partijkopstukken zeggen dat zij de afgelopen dagen constructieve gesprekken hebben gevoerd met elkaar en ook de komende weken met elkaar zullen blijven praten over de partijtoekomst. Daarover hebben zij volgens eigen zeggen “goede afspraken gemaakt”.

De afgelopen weken vochten de drie Kamerleden een publieke ruzie uit. Het begon bij een machtsstrijd tussen partijoprichters Kuzu en Öztürk, nadat Kuzu zich terugtrok omdat bekend was geworden dat hij een buitenechtelijke relatie met een partijmedewerkster had gehad. Het eindigde in het royement van Azarkan, maar dat laatste werd donderdag teruggedraaid door een beroepscommissie van de partij zelf.

De partij maakt zondag bekend dat er een commissie zal worden samengesteld onder leiding van Statenlid Metin Celik, die de algemene ledenvergadering van 6 juni zal organiseren. Tot die tijd zal het DENK-bestuur zich alleen bezighouden met strikt noodzakelijke bestuurstaken.

Lees meer over: Politiek

mei 18, 2020 Posted by | 2e kamer, bestuurscrisis, crisis, Denk, Denk NL, Metin Çelik, politiek, Selçuk Öztürk, Tunahan Kuzu, turkije | , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 3

AD 09.05.2020

In de hitte van de strijd

In de machtsstrijd om negatieve aandacht dreigde Denk dit voorjaar even het onderspit te delven tegen 50Plus.

Echter, de ­partij kwam sterk terug met de poging van partijvoorzitter Selçuk Öztürk om fractievoorzitter Farid Azarkan uit de ­partij te zetten.

Daarmee schreef Öztürk parlementaire geschiedenis. Het komt wel vaker voor dat een partijvoorzitter aan de stoelpoten van een fractieleider zaagt, maar een ­royement is een noviteit.

AD 18.05.2020

Besluit bestuur Denk uitzetting Farid Azarkan onterecht

Het besluit van het Denk-bestuur om fractieleider Farid Azarkan uit de partij te zetten, is vernietigd door de beroepscommissie van de partij.

Vorige week werd Kamerlid Azarkan nog plotsklaps per direct geroyeerd door het tweekoppige bestuur, onder leiding van Selçuk Öztürk, omdat hij Denk zou benadelen en zou handelen in strijd met het belang van de partij. Azarkan weigerde echter het fractieleiderschap op te geven.

De beroepscommissie heeft de feitelijkheid van de beschuldigingen niet kunnen vaststellen, valt te lezen in een persbericht. Daarnaast is Farid Azarkan door het bestuur niet in de gelegenheid gesteld om zich tegen de beschuldigingen en aantijgingen te verweren. Ook heeft het bestuur verzuimd in het besluit te vermelden hoe Azarkan in beroep kan gaan.

Het bestuur wordt nu opgedragen de uitspraak van de commissie bekend te maken via een mail aan alle leden van Denk en een persbericht.

Azarkan laat in een reactie weten: ,,Ik ga ervan uit dat de democratische spelregels ook voor het Denk-bestuur gelden en dat zij uitvoering geven aan de uitspraak van de beroepscommissie.”

 Edwin van der Aa @edwinvanderaa76

Het bestuur van Denk legt zich neer bij de uitspraak van de beroepscommissie van de partij dat fractievoorzitter Farid Azarkan ten onrechte is geroyeerd. In een verklaring schrijft het bestuur, onder leiding van mede-Kamerlid Selçuk Öztürk, dat het royement is teruggedraaid.

Is de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van Kuzu slechts ­gebruikt als breekijzer? Of is Öztürk de enige die adequaat reageerde toen hij van die zaak hoorde?

Alle wederzijdse beschuldigingen over malversaties, ­leugens en geschonden afspraken zijn voor de buitenwereld intussen nauwelijks meer te volgen. Slechts één politiek twistpunt schemert door de chaos heen. Öztürk vertegenwoordigt de onverzoenlijke kant van de partij die elk debat met gestrekt been tegemoet gaat.

De intimidatie van collega’s, de verdachtmakingen aan het adres van Kamer­voorzitter Arib, de onverkwikkelijke filmpjes over het stemgedrag van andersdenkende Kamerleden met een migratie-achtergrond; het verdraagt zich slecht met het verbindende imago dat Denk zegt na te streven.

Telegraaf 12.05.2020

Öztürks denkfout is dat hij zijn fanatiekste politieke tegenstanders bij de PVV effectief bestrijdt als hij hen met gelijke munt terugbetaalt: they go low, we go low.

De Kamerleden Azarkan en Kuzu zijn enige tijd geleden tot het inzicht gekomen dat die weg doodloopt. Maar hun pogingen om Öztürk in te tomen liepen stuk en liggen mede aan de basis van het huidige conflict waarover de partijleden binnenkort hun oordeel moeten vellen: wie dient het toneel te verlaten?

Öztürk lijkt daarin niet sterk te staan. Op één punt na ­misschien. Want de hele affaire is extra gecompliceerd geworden door de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van voormalig fractievoorzitter Kuzu jegens een vrouwelijke medewerkster.

Is die beschuldiging slechts ­gebruikt als breekijzer in het conflict? Of is Öztürk, zoals hij zelf zegt, de enige van de mannenbroeders die adequaat reageerde toen hij van de zaak hoorde?

Omdat de betrokkenen elkaar nogal tegenspreken, komt het onafhankelijke onderzoek van Bureau Berenschot als ­geroepen. Hopelijk begrijpt ook Öztürk dat het oordeel over de toekomst van de partij pas aan de achterban kan worden voorgelegd nadat dat onderzoek is afgerond.

Öztürk keert na verkiezingen niet terug als Kamerlid
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Dat heeft hij zondag bekendgemaakt in het televisieprogramma Buitenhof.

Interview met Selçuk Öztürk: ‘Dit moet waardig worden opgelost’
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk verbreekt zijn zwijgen na de reeks conflicten binnen zijn partij. Hoe verwacht hij de idealen van Denk nog te kunnen

Hoe Denk de partij van ‘de politieke broedermoord’ werd
De partijleider van Denk, Tunahan Kuzu, maakte kortgeleden ineens bekend dat hij ermee stopt. Aanleiding bleek een jaren geleden begraven affaire die plots weer opborrelde. Maar de oorzaken liggen dieper.

AD 11.05.2020

Denk-voorzitter Selçuk Öztürk gaat ook verdwijnen

Ook Denk-voorzitter Selçuk Öztürk zal zich bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen niet opnieuw kandidaat stellen voor de lijst. Volgens Öztürk is zijn voornemen om te stoppen als Kamerlid binnen de partij al langer bekend, zei hij in het tv-programma Buitenhof. ,,Iedereen weet dat.”

Öztürk zegt nu niet te willen stoppen. “Denk is een ledenpartij. Het is belangrijk dat de leden zich een oordeel kunnen vormen.” Op 6 juni 2020 is er een congres, in welke vorm is vanwege de coronacrisis nog niet duidelijk. De voorzitter wil dan zijn verhaal doen. Hij zegt het oordeel van de meerderheid te zullen accepteren, ook als dat betekent dat hij zijn functie moet neerleggen.

Telegraaf 11.05.2020

Geen grensoverschrijdend gedrag Tunahan Kuzu

Een onderzoeksbureau heeft geen grensoverschrijdend gedrag vastgesteld bij de vroegere Denk-fractievoorzitter Kuzu. Dat zegt de huidige fractievoorzitter Azarkan na onderzoek door het bureau Integis.

Binnen Denk woedt een machtsstrijd, die voor een deel te maken heeft met de positie van Kuzu. Die stapte in maart op als fractievoorzitter, naar later bleek in verband met de nasleep van berichten over een eerdere buitenechtelijke affaire met een vrouw.

Telegraaf 15.05.2020

Telegraaf 07.05.2020

Farid Azarkan onder druk

Farid Azarkan blijft voor Denk fractievoorzitter in de Tweede Kamer, ook nu hij door het bestuur uit de partij is gezet. Dat zei hij op een persbijeenkomst 06.05.2020 op het partijbureau in Rotterdam.

AD 07.05.2020

De actie van het bestuur, onder leiding van partijvoorzitter Öztürk, was “onverstandig, onverantwoord en ‘roekeloos’“, zei Azarkan. “Ik betreur deze daad, dit leidt nergens toe.” Azarkan benadrukte dat hij is gekozen met 62.000 voorkeurstemmen en ziet geen reden om zijn werk neer te leggen. “Ik ben en blijf Denk.”

zie ook: Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 2

zie ook: Gedonder in de tent ook bij Denk NL – deel 1

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Denk NL – gedonder in de tent

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Bestuur Denk: Azarkan mag toch lid blijven

NOS 16.05.2020 Het bestuur van Denk legt zich neer bij de uitspraak van de beroepscommissie van de partij dat fractievoorzitter Farid Azarkan ten onrechte is geroyeerd. In een verklaring schrijft het bestuur, onder leiding van mede-Kamerlid Selçuk Öztürk, dat het royement is teruggedraaid.

Binnen de fractie van Denk is ruzie uitgebroken. Azarkan en voormalig fractieleider Tunahan Kuzu kunnen niet meer door een deur met Öztürk, die tevens partijvoorzitter is. De machtsstrijd leidde ertoe dat Azarkan op 6 mei door het bestuur het lidmaatschap werd ontnomen.

Een roekeloze actie, vond Azarkan, die naar de beroepscommissie stapte. Die oordeelde afgelopen donderdag hard over het optreden van de voorzitter: Öztürk heeft volgens de commissie de ledendemocratie “met voeten getreden en misbruik gemaakt van zijn voorzittersrol”.

Niet de juiste procedure

In een reactie daarop zei het bestuur, dat naast Öztürk nog uit één ander lid bestaat, dat de beroepscommissie niet de juiste procedure had gevolgd. Öztürk wilde op korte termijn een gesprek met de commissie.

Of het daarvan is gekomen, is niet duidelijk. Maar in de nieuwe verklaring staat dat het bestuur van Denk de uitspraak van de beroepscommissie overneemt. Het besluit om het lidmaatschap af te pakken is per direct nietig verklaard.

BEKIJK OOK;

DENK-bestuur zette fractievoorzitter Azarkan onterecht uit de partij

NU 14.05.2020 DENK-fractievoorzitter Farid Azarkan is door het bestuur onterecht uit de partij gezet, oordeelt de beroepscommissie van de partij zelf. Het bestuur, dat voor de helft uit Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk bestaat, moet het besluit terugdraaien en de pers en partijleden daarover informeren.

“Ontzetting uit het lidmaatschap is de zwaarste sanctie in verenigingsverband en heeft een onterend karakter. Een ontzettingsbesluit moet om die redenen daarom zorgvuldig worden genomen en het moet duidelijk zijn dat de vereniging in zo’n geval niet anders kan handelen”, schrijft de beroepscommissie in de donderdag gepubliceerde uitspraak.

De commissie stelt dat het besluit niet goed onderbouwd was en dat er geen hoor en wederhoor is gepleegd.

“Het is veelzeggend dat dit bestuur, onder voorzitterschap van Selcuk Öztürk, lak lijkt te hebben aan alle democratische regels van de vereniging”, laat Azarkan in een reactie weten.

Azarkan moest het royement via de media vernemen. De boodschap is nooit persoonlijk aan hem overgebracht, maar is wel zonder zijn toestemming naar de ongeveer 3.500 leden gestuurd. Zodoende heeft hij zich ook niet kunnen verweren.

Toen Azarkan op 6 mei 2020 te horen kreeg dat hij uit de partij werd gezet, liet hij nog diezelfde dag weten aan te blijven als fractievoorzitter.

Ruzie binnen partij wordt publiekelijk uitgevochten

De ruzie binnen de partij tussen de drie Tweede Kamerleden Azarkan, Öztürk en Tunahan Kuzu wordt al enkele maanden publiekelijk uitgevochten.

Dat begon bij een machtsstrijd tussen partijoprichters Kuzu en Öztürk. Kuzu besloot zich terug te trekken nadat bekend was geworden dat hij een buitenechtelijke relatie heeft gehad met een partijmedewerkster. Kuzu verdenkt Öztürk ervan die informatie naar de pers te hebben gelekt en sprak daarom van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker”.

Kuzu en Azarkan hadden kritiek op de werkwijze van Öztürk. Kuzu schreef daar begin april over: “Özturk ging steeds meer zijn eigen gang, ondermijnde mijn politiek leiderschap en plaatste zichzelf steeds meer op een zijspoor in de Kamerfractie.”

Zaterdag zei Öztürk in gesprek met de Volkskrant dat juist Azarkan informatie naar de media lekte en bemiddelingspogingen tussen hem en Kuzu zou hebben gesaboteerd. “Telkens als Kuzu en ik dichter bij elkaar kwamen, waren er nieuwe eisen van Azarkan”, aldus Özturk.

Ook verweet hij Azarkan en Kuzu dat zij buiten zijn medeweten om tijdens een reis naar Istanboel de koers van de partij bespraken. Azarkan deed die uitspraken via Twitter af als “leugens”.

Lees meer over: Politiek  denk 

Azarkan toch niet uit partij gezet

NOS 14.05.2020 Farid Azarkan blijft waarschijnlijk lid van Denk. Eerder zei het bestuur, onder leiding van voorzitter Öztürk, Azarkan te willen royeren maar de beroepscommissie van Denk heeft het besluit om hem uit de partij te zetten vernietigd.

Volgens Öztürk zou Azarkan in strijd met de belangen van Denk handelen en de partij “bij voortduring op onredelijke wijze” hebben benadeeld. De beroepscommissie, die bestaat uit drie leden, heeft de feitelijkheid van deze beschuldigingen niet kunnen vaststellen”, zo staat in een persbericht.

Azarkan zelf noemde de actie van het bestuur eerder “onverstandig, onverantwoord en roekeloos”. Hij benadrukte te willen aanblijven, onder meer omdat hij met 62.000 voorkeurstemmen werd gekozen. “Ik ben en blijf Denk”, zei hij.

De beroepscommissie is vrij hard in haar oordeel. “De ledendemocratie is door Öztürk met voeten getreden en daarmee heeft hij misbruik gemaakt van zijn voorzittersrol.” Verder heeft Azarkan door het bestuur volgens de commissie niet de kans gekregen om zich te verdedigen tegen de beschuldigingen.

Het bestuur van Denk zegt in een reactie op zijn beurt dat de beroepscommissie niet de goede procedures in het onderzoek heeft gevolgd. Het bestuur wil op korte termijn met de commissie in gesprek om “zodoende in elk geval de gelegenheid te krijgen te worden gehoord”.

Het rommelt al maanden binnen Denk. Er is een machtsstrijd gaande tussen voorzitter Öztürk en een groot deel van de partij. Kuzu, die samen met Öztürk de partij in 2014 oprichtte, moest het veld ruimen als fractieleider vanwege een buitenechtelijke relatie.

Öztürk zou die affaire opzettelijk naar buiten hebben gebracht. Kuzu noemde dat toen een poging tot “politieke broedermoord” door Öztürk. Op 6 juni is een ledenbijeenkomst en daar kunnen de leden een nieuw bestuur kiezen.

BEKIJK OOK;

Royement Denk-fractievoorzitter Azarkan teruggedraaid

Telegraaf 14.05.2020  Het partijbestuur van Denk mag fractievoorzitter Farid Azarkan niet royeren. De beroepscommissie van de partij heeft het besluit van voorzitter Selçuk Öztürk om Azarkan uit de partij te zetten, vernietigd.

De drie kopstukken van Denk zijn verwikkeld in een slepend conflict. Nadat Kamerlid Tunahan Kuzu zich had teruggetrokken als partijleider en fractievoorzitter wegens een conflict met Öztürk, vroeg Azarkan het bestuur terug te treden. Dat weigerde voorzitter Öztürk, hoewel de meeste bestuursleden inmiddels zijn opgestapt.

De commissie oordeelt dat Öztürk het royement niet genoeg heeft onderbouwd. Ook heeft het bestuur Azarkan niet de kans gegeven „om naar aanleiding van de beschuldigingen zijn zienswijze naar voren te brengen”, aldus de beroepscommissie.

Het partijbestuur houdt vol dat het Azarkan wel degelijk mocht royeren. Het is volgens Öztürk en zijn enige overgebleven medebestuurder juist de beroepscommissie die zich niet aan de regels heeft gehouden. Ze hebben naar eigen zeggen onder meer te weinig tijd gekregen om zich voor te bereiden voor ze hun besluit moesten verdedigen. „Het bestuur zal op korte termijn met de commissie in gesprek gaan” om alsnog zijn zegje te kunnen doen, laat het weten.

„Het is veelzeggend dat dit bestuur, onder voorzitterschap van Selçuk Öztürk, lak lijkt te hebben aan alle democratische regels van de vereniging”, zegt Azarkan in een reactie.

De beroepscommissie vraagt van Öztürk de uitspraak „op dezelfde wijze bekend te maken” als het besluit om Azarkan te royeren. Dat deed het bestuur met een mail aan alle Denk-leden en een persbericht. Uiterlijk vrijdagmiddag 16.00 uur moet Öztürk de leden bijpraten.

BEKIJK MEER VAN; overheid partijen en bewegingen Selçuk Öztürk Farid Azarkan Tunahan Kuzu Den Haag Azarkan DENK

Besluit Denk-bestuur vernietigd: Azarkan terug bij de partij

AD 14.05.2020 Het besluit van het Denk-bestuur om fractieleider Farid Azarkan uit de partij te zetten, is vernietigd door de beroepscommissie van de partij.

Vorige week werd Kamerlid Azarkan nog plotsklaps per direct geroyeerd door het tweekoppige bestuur, onder leiding van Selçuk Öztürk, omdat hij Denk zou benadelen en zou handelen in strijd met het belang van de partij. Azarkan weigerde echter het fractieleiderschap op te geven.

De beroepscommissie heeft de feitelijkheid van de beschuldigingen niet kunnen vaststellen, valt te lezen in een persbericht. Daarnaast is Farid Azarkan door het bestuur niet in de gelegenheid gesteld om zich tegen de beschuldigingen en aantijgingen te verweren. Ook heeft het bestuur verzuimd in het besluit te vermelden hoe Azarkan in beroep kan gaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Onterend karakter

Ontzetting uit het lidmaat­schap is de zwaarste sanctie in vereni­gings­ver­band en heeft een onterend karakter, aldus Beroepscommissie Denk.

‘Ontzetting uit het lidmaatschap is de zwaarste sanctie in verenigingsverband en heeft een onterend karakter. Een ontzettingsbesluit moet om die redenen daarom zorgvuldig worden genomen en het moet duidelijk zijn dat de vereniging in zo’n geval niet anders kan handelen’, leest het bericht.

Daarnaast dienen procesrechtelijke grondbeginselen, zoals strengere motiveringseisen en toepassen van hoor en wederhoor, in acht te worden genomen, aldus de beroepscommissie.

Het bestuur wordt nu opgedragen de uitspraak van de commissie bekend te maken via een mail aan alle leden van Denk en een persbericht.

Azarkan laat in een reactie weten: ,,Ik ga ervan uit dat de democratische spelregels ook voor het Denk-bestuur gelden en dat zij uitvoering geven aan de uitspraak van de beroepscommissie.”

 Edwin van der Aa @edwinvanderaa76

Officiële reactie bestuur <a href=”https://twitter.com/DenkNL?ref_src=twsrc%5Etfw”>@DenkNL</a> op vernietiging besluit royement <a href=”https://twitter.com/F_azarkan?ref_src=twsrc%5Etfw”>@F_azarkan</a> … Ze willen in gesprek met de beroepscommissie. Die commissie heeft volgens de statuten van Denk trouwens wel het laatste woord. <a href=”https://t.co/FIiiuRgijq”>pic.twitter.com/FIiiuRgijq</a>

Slepend conflict

Het klopt gewoon niet. Wij hebben niet de gelegen­heid gekregen om gehoord te worden binnen de geldende termijn, aldus Selçuk Öztürk, voorzitter Denk.

De drie kopstukken van Denk zijn verwikkeld in een slepend conflict. Nadat Kamerlid Tunahan Kuzu zich had teruggetrokken als partijleider en fractievoorzitter wegens een conflict met Öztürk, vroeg Azarkan het bestuur terug te treden. Dat weigerde voorzitter Öztürk, hoewel de meeste bestuursleden inmiddels zijn opgestapt.

Selçuk Öztürk laat in een eerste reactie weten dat de uitspraak van de beroepscommissie niet juist is. ,,Het klopt gewoon niet. Wij hebben niet de gelegenheid gekregen om gehoord te worden binnen de geldende termijn.” Volgens de voorzitter bedraagt die twee weken.

Öztürk stelt dat het bestuur wel degelijk tekst en uitleg wilde geven, maar meer tijd nodig had omdat het nu heel druk is met het organiseren van de ledenraad over de toekomst van Denk. Die wordt gehouden op 6 juni.

Uitspraken van de beroepscommissie zijn volgens de statuten van Denk bindend voor het bestuur.

Denk-voorzitter Öztürk stopt na verkiezingen

NOS 10.05.2020 Denk-partijvoorzitter en Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Zijn positie staat intern ter discussie, maar hij ziet geen aanleiding om direct op te stappen. “Dat is aan de leden”, zei hij in het tv-programma Buitenhof.

Binnen de driekoppige Tweede Kamerfractie van Denk is een felle ruzie gaande. Afgelopen week zette de partijvoorzitter de leider van de fractie, Farid Azarkan, uit Denk. Die weigerde daar echter gehoor aan te geven. In een videoboodschap zei hij dat Öztürk moest ophouden met het beschadigen van de partij.

Öztürk zegt nu niet te willen stoppen. “Denk is een ledenpartij. Het is belangrijk dat de leden zich een oordeel kunnen vormen.” Op 6 juni 2020 is er een congres, in welke vorm is vanwege de coronacrisis nog niet duidelijk. De voorzitter wil dan zijn verhaal doen. Hij zegt het oordeel van de meerderheid te zullen accepteren, ook als dat betekent dat hij zijn functie moet neerleggen.

Grensoverschrijdend gedrag

Op het congres wordt ook een onderzoek van adviesbureau Berenschot gepresenteerd over het derde Kamerlid van Denk, Tanahan Kuzu. Die stopte in maart als fractievoorzitter van Denk. Er bleek een verband te zijn met berichten over een buitenechtelijke verhouding die hij had gehad.

Azarkan, die Kuzu opvolgde als fractievoorzitter, liet een eigen onderzoek doen, dat hij gisteren presenteerde. Daaruit maakt hij op dat Kuzu onschuldig is. Kuzu voelt zich daardoor gesterkt om door te gaan als Kamerlid. Ook hij heeft laten weten dat hij niet meer op de kandidatenlijst van Denk wil.

Öztürk zei in Buitenhof dat hij nog voor 6 juni wil proberen om een verzoeningspoging te doen met de andere twee fractieleden. Volgens Öztürk is er zeker een kans dat ze eruit komen. Ze spreken via een tussenpersoon met elkaar. “Denk is groter dan Azarkan, Kuzu en Öztürk. Het belangrijkste is onze ideologie.”

BEKIJK OOK;

Öztürk stopt volgend jaar als Kamerlid Denk

AD 10.05.2020 Denk-voorzitter Selçuk Öztürk zal zich bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen niet opnieuw kandidaat stellen voor de lijst. Volgens Öztürk is zijn voornemen om te stoppen als Kamerlid binnen de partij al langer bekend, zei hij in het tv-programma Buitenhof. ,,Iedereen weet dat.”

Öztürk, die het partijvoorzitterschap combineert met het Kamerlidmaatschap, is met zijn fractiegenoten Tunahan Kuzu en Farid Azarkan verwikkeld in een bittere machtsstrijd. Kuzu is vanwege een affaire teruggetreden als fractievoorzitter en wordt momenteel waargenomen door Azarkan. Die is echter door voorzitter Öztürk geroyeerd als lid, omdat hij de partij in de media zou hebben beschadigd. Kuzu en Azarkan betichten Öztürk op hun beurt van ‘broedermoord’ en lijken de steun te krijgen van lokale Denk-politici.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Splitsing

Officieel vormen de drie Kamerleden nog steeds één fractie. Öztürk ontweek bij Buitenhof de vraag of een splitsing aanstaande is, nu hij Azarkan het enig resterende medebestuurslid van Denk – de anderen stapten al op – uit de partij heeft gezet.

Öztürk houdt vol dat de leden van Denk uiteindelijk het laatste woord hebben over hoe het verder moet met de partij. ,,Zij hebben zich nog niet uit kunnen spreken.” Op 6 juni 2020 is er een congres, al is nog onduidelijk hoe dat in het coronatijdperk plaats zou moeten vinden.

Tegelijkertijd houdt Öztürk de mogelijkheid open dat de hoogopgelopen ruzie wordt gesust. Volgens hem is er tussen het drietal nog altijd ‘contact’, met behulp van tussenpersonen. ,,Het gaat de goede richting op. Uiteindelijk zullen we weer aan tafel moeten. Denk is groter dan Kuzu, Azarkan en Öztürk.”, aldus de Denk-voorzitter.

Öztürk stopt na verkiezingen als Kamerlid

MSN 10.05.2020  Selçuk Öztürk van DENK keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Dat zei hij zondag in het televisieprogramma Buitenhof. DENK verkeert momenteel in een grote crisis door een intern conflict.

De drie Kamerleden van DENK zijn in een felle ruzie verwikkeld. Daarbij staan Farid Azarkan en Tunahan Kuzu tegenover Özturk. Volgens de laatste is er nog steeds een kans dat ze eruit komen. Ze spreken via een tussenpersoon met elkaar.

Voordat de machtsstrijd in Denk wordt beslecht, moeten er nog wat dingen goed worden uitgezocht

VK 10.05.2020 Is de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van Kuzu slechts ­gebruikt als breekijzer? Of is Öztürk de enige die adequaat reageerde toen hij van die zaak hoorde?

In de strijd om negatieve aandacht dreigde Denk dit voorjaar even het onderspit te delven tegen 50Plus, maar de ­partij kwam sterk terug met de poging van partijvoorzitter Selçuk Öztürk om fractievoorzitter Farid Azarkan uit de ­partij te zetten. Daarmee schreef hij parlementaire geschiedenis. Het komt wel vaker voor dat een partijvoorzitter aan de stoelpoten van een fractieleider zaagt, maar een ­royement is een noviteit.

Alle wederzijdse beschuldigingen over malversaties, ­leugens en geschonden afspraken zijn voor de buitenwereld intussen nauwelijks meer te volgen. Slechts één politiek twistpunt schemert door de chaos heen. Öztürk vertegenwoordigt de onverzoenlijke kant van de partij die elk debat met gestrekt been tegemoet gaat. De intimidatie van collega’s, de verdachtmakingen aan het adres van Kamer­voorzitter Arib, de onverkwikkelijke filmpjes over het stemgedrag van andersdenkende Kamerleden met een migratie-achtergrond; het verdraagt zich slecht met het verbindende imago dat Denk zegt na te streven.

Öztürks denkfout is dat hij zijn fanatiekste politieke tegenstanders bij de PVV effectief bestrijdt als hij hen met gelijke munt terugbetaalt: they go low, we go low. De Kamerleden Azarkan en Kuzu zijn enige tijd geleden tot het inzicht gekomen dat die weg doodloopt. Maar hun pogingen om Öztürk in te tomen liepen stuk en liggen mede aan de basis van het huidige conflict waarover de partijleden binnenkort hun oordeel moeten vellen: wie dient het toneel te verlaten?

Öztürk lijkt daarin niet sterk te staan. Op één punt na ­misschien. Want de hele affaire is extra gecompliceerd geworden door de beschuldiging van seksueel grensoverschrijdend gedrag van voormalig fractievoorzitter Kuzu jegens een vrouwelijke medewerkster. Is die beschuldiging slechts ­gebruikt als breekijzer in het conflict? Of is Öztürk, zoals hij zelf zegt, de enige van de mannenbroeders die adequaat reageerde toen hij van de zaak hoorde?

Omdat de betrokkenen elkaar nogal tegenspreken, komt het onafhankelijke onderzoek van Bureau Berenschot als ­geroepen. Hopelijk begrijpt ook Öztürk dat het oordeel over de toekomst van de partij pas aan de achterban kan worden voorgelegd nadat dat onderzoek is afgerond.

Öztürk keert na verkiezingen niet terug als Kamerlid
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk keert na de verkiezingen niet terug in de Tweede Kamer. Dat heeft hij zondag bekendgemaakt in het televisieprogramma Buitenhof.

Interview met Selçuk Öztürk: ‘Dit moet waardig worden opgelost’
Kamerlid en Denk-voorzitter Selçuk Öztürk verbreekt zijn zwijgen na de reeks conflicten binnen zijn partij. Hoe verwacht hij de idealen van Denk nog te kunnen

Hoe Denk de partij van ‘de politieke broedermoord’ werd
De partijleider van Denk, Tunahan Kuzu, maakte kortgeleden ineens bekend dat hij ermee stopt. Aanleiding bleek een jaren geleden begraven affaire die plots weer opborrelde. Maar de oorzaken liggen dieper.

MEER OVER; POLITIEK 50PLUS BUITENHOF BUREAU BERENSCHOT FARID AZARKAN KAMERLID KAMERLID KAMERLID PVV RAOUL DU PRÉ

Azarkan: onderzoekers vinden geen grensoverschrijdend gedrag Kuzu

NOS 09.05.2020 Een onderzoeksbureau heeft geen grensoverschrijdend gedrag vastgesteld bij de vroegere Denk-fractievoorzitter Kuzu. Dat zegt de huidige fractievoorzitter Azarkan na onderzoek door het bureau Integis.

Binnen Denk woedt een machtsstrijd, die voor een deel te maken heeft met de positie van Kuzu. Die stapte in maart op als fractievoorzitter, naar later bleek in verband met de nasleep van berichten over een eerdere buitenechtelijke affaire met een vrouw.

Kuzu beschuldigde partijvoorzitter (en fractiegenoot) Öztürk van een poging tot politieke broedermoord omdat hij verhalen over de affaire naar buiten zou hebben gebracht. De discussie spitste zich erop toe dat Kuzu grensoverschrijdend gedrag zou hebben gepleegd.

Bureau sprak niet met de vrouw

Na het opstappen van Kuzu werd Azarkan fractievoorzitter en die heeft een onderzoek laten instellen. Daarvan zijn nu dus de resultaten naar buiten gekomen. Volgens Azarkan heeft het bureau Integis omgevingsonderzoek gedaan, openbare bronnen geraadpleegd en interviews afgenomen. De vrouw heeft geen aangifte tegen Kuzu gedaan. Volgens Azarkan was de vrouw niet bereid aan het onderzoek mee te werken en “feiten te presenteren om de door haar in de media geuite beschuldigingen te staven.”

Azarkan stelt dat er nu duidelijkheid is, en dat de beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag niet kan worden gestaafd. Hij vindt dat het partijbestuur onder leiding van voorzitter Öztürk al in 2018 onderzoek had moeten doen. Kuzu zelf zegt zich door de uitkomsten van het onderzoek gesterkt te voelen. Hij benadrukt dat hij de beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag steeds pertinent onwaar heeft genoemd. “Ik ga met alles wat ik in mij heb door met het vertegenwoordigen van onze kiezers”, voegt hij eraan toe.

Overigens loopt er ook nog een ander onderzoek naar de gang van zaken. Dat is niet ingesteld door de fractie, maar door het partijbestuur onder leiding van Öztürk. Het bestuur zette Azarkan deze week uit de partij, maar deze is niet van plan zijn werk neer te leggen. Kuzu steunt Azarkan.

BEKIJK OOK;

Denk: onderzoek pleit Kuzu vrij

Telegraaf  09.05.2020 Een onderzoeksbureau kan geen grensoverschrijdend gedrag vaststellen bij de vroegere Denk-fractievoorzitter Tunahan Kuzu. Dat meldt huidig fractievoorzitter Farid Azarkan. Het is het volgende hoofdstuk in het gedoe rond de politieke partij. Zaterdag lieten alle hoofdrolspelers weer van zich horen.

De partij is al weken in de ban van een ordinaire machtsstrijd. Kuzu stapte in maart op na verhalen over een buitenechtelijke affaire met een vrijwilligster van de partij. De vrouw in kwestie zou hem, zo meldde HP/De Tijd eind maart, beschuldigen van machtsmisbruik en ander ’ongewenst gedrag’.

Een paar dagen later beschuldigde Kuzu zijn fractiegenoot en partijvoorzitter Öztürk van ’broedermoord’ en ’chantage’. Hij zou de affaire gebruikt hebben om hem ’politiek te lynchen’. Vervolgens deed Azarkan een pleidooi om het partijbestuur – Öztürk – aan de kant te schuiven om de crisis te bezweren. Het bestuur royeerde vervolgens Azarkan als lid van de partij.

Persbericht

Zaterdag hebben alle hoofdrolspelers in de ruziepartij opnieuw van zich laten horen. Azarkan en Kuzu deden dat in een persbericht. Ze melden dat forensisch onderzoeksbureau Integis geen ’grensoverschrijdend gedrag’ heeft kunnen vaststellen rond Kuzu. Het bureau heeft de vrouw in kwestie niet gesproken. Ze heeft ook geen aangifte gedaan.

„De betreffende vrouw was niet bereid feiten te presenteren aan het onderzoeksbureau om de door haar in de media geuite beschuldiging te staven”, zo stellen Kuzu en Azarkan in het persbericht. „Zelfs nadat op verzoek van de betreffende vrouw vergoeding voor juridische bijstand werd aangeboden, heeft zij zich niet bereid getoond de door haar in de media geuite beschuldiging, mondeling dan wel schriftelijk, te onderbouwen.”

Sneer

Fractievoorzitter Azarkan sneert in het bericht nog een keer naar Öztürk: „Dit onderzoek had reeds in 2018 door het partijbestuur moeten plaatsvinden nadat ik de heer Öztürk als bestuursvoorzitter in kennis had gesteld.” In een interview met de Volkskrant laat Öztürk weer van zich horen: „In maart 2018, tijdens een overleg van Kamerleden, hoorde ik dat Azarkan al twee maanden weet had van een relatie met wederzijds goedvinden.

Hij bleek zes kantjes informatie over de affaire te hebben, maar wilde die niet delen. Pas in januari 2020 hoorde ik dat de dame in kwestie Kuzu beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag.”

In de Volkskrant stelt hij verder een gesprek te hebben gehad met ’de bron’ in Apeldoorn. Waar Kuzu wijst naar Öztürk met termen als ’broedermoord’, probeert Öztürk de leiderschapskwestie weer door te schuiven naar Azarkan.

In de Volkskrant zegt hij: „Hij (Azarkan red.) had tegen Kuzu gezegd: Tunahan, ik zag je vanochtend op het station. Normaal gesproken loop ik naast je, maar vandaag wilde ik dat niet. Je hebt de afgelopen maanden het politiek leiderschap niet waargemaakt en je hebt moreel verwerpelijke dingen gedaan, jij kunt niet meer mijn politieke leider zijn.”

BEKIJK OOK:

’Kuzu en Öztürk radicaliseerden per week’

BEKIJK OOK:

Bestuur Denk zet fractievoorzitter Azarkan uit de partij

BEKIJK OOK:

Oorlog in Denk compleet: Azarkan wil af van bestuur

BEKIJK MEER VAN; high-society geweld Tunahan Kuzu Farid Azarkan Selçuk Öztürk

Kamerleden Denk hadden al langer ruzie, blijkt uit rapport

AD 09.05.2020 Nu fractievoorzitter Farid Azarkan is geroyeerd als lid, is de chaos binnen Denk compleet. De partij stond voor verbinding maar de drie Kamerleden hadden al langer ruzie, zo blijkt uit een vertrouwelijk rapport.

Denk heeft in 2019 geen vrolijke kerst. Een slepende ruzie tussen de drie Kamerleden Tunahan Kuzu, Farid Azarkan en Selçuk Öztürk komt tot een hoogtepunt. De eerste twee staan op het punt te breken met Öztürk, behalve Kamerlid ook partijvoorzitter van Denk. Het onderlinge vertrouwen is gedaald tot het vriespunt. Op tweede kerstdag wordt na urenlang overleg tussen betrokkenen een scheuring ternauwernood voorkomen.

Lees ook;

Azarkan blijft aan als fractieleider Denk

Lees meer;

Öztürk wijkt niet, machtsstrijd binnen Denk compleet

Lees meer

Wat toen nog werd afgewend, is inmiddels alsnog gebeurd. De drie maken openlijk ruzie. Directe aanleiding is een buitenechtelijke affaire die Kuzu in 2017 had met een partijvrijwilligster, die dit voorjaar in de publiciteit komt via HP/De Tijd.

Inmiddels beschuldigt Kuzu Öztürk van ‘broedermoord’, claimt Azarkan het partijleiderschap en roept hij Öztürk op het partijvoorzitterschap neer te leggen. En beschuldigt Öztürk op zijn beurt Azarkan ervan de belangen van Denk te schaden.

Twee onderzoeken

Reactie Öztürk
Selçuk Öztürk laat desgevraagd weten dat hij het Berenschot-onderzoek afwacht. Volgens hem probeert Farid Azarkan met het door hem geïnitieerde feitenrelaas te maskeren dat hij aanvankelijk niets gedaan heeft met de beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag aan Kuzu’s adres. ,,Hij probeert de druk op te voeren om het partijbestuur weg te krijgen door net te doen of alles de schuld is van mij.’’

De verhoudingen zijn zó verziekt, dat er twee verschillende onderzoeken lopen naar hoe het zo mis kon gaan in de fractie. De een wordt gehouden door adviesbureau Berenschot op verzoek van Öztürk en moet voor de ledenvergadering van 6 juni klaar zijn. De ander is al gehouden door een speciale commissie met medewerking van Azarkan en Kuzu. Dat feitenrelaas werd afgelopen week intern verspreid. Opmerkelijk: Öztürk werkte daar niet aan mee.

In het relaas is te lezen hoe de affaire van Kuzu destijds al tot gedoe leidde. In oktober 2017 meldt een vrouw zich als vrijwilligster op het partijbureau in Rotterdam. Er is een bijeenkomst over de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ook Kuzu is aanwezig ‘en zo begon het eerste contact tussen haar en Tunahan’, aldus het rapport.

,,De dagen erna hebben zij met wederzijds goedvinden het contact onderhouden.” Denk is op dat moment hot. In maart 2017 is de partij uit het niets met drie zetels de Tweede Kamer binnengekomen. 216.000 kiezers vallen voor Kuzu’s en Öztürks pleidooi voor een ‘inclusieve samenleving’.

Kuzu beveelt de vrouw aan bij het hoofd communicatie van de partij. Die laat haar voor de nieuwsbrief schrijven ‘maar vindt haar uiteindelijk niet goed genoeg.’

Tunahan Kuzu kijkt afgelopen woensdag naar de verklaring die Farid Azarkan geeft rondom de perikelen bij partij Denk. Het bestuur zette fractievoorzitter Azarkan per direct uit de partij.

Tunahan Kuzu kijkt afgelopen woensdag naar de verklaring die Farid Azarkan geeft rondom de perikelen bij partij Denk. Het bestuur zette fractievoorzitter Azarkan per direct uit de partij. © ANP

‘Vervelende ervaring’

Selçuk stelt voor Tunahan te straffen voor zijn handelen, aldus Rapport Commissie feitenrelaas.

In januari 2018 meldt de vrouw zich bij Azarkan, bij wie ze eerder een debattraining volgde. De kortstondige affaire met Kuzu is alweer over. De vrijwilligster vertelt het Kamerlid over een ‘vervelende ervaring’ met Kuzu. ,,Dit zou medio januari zijn gebeurd langs het Banierhof, het straatje naast het partijbureau waar de vrouw in kwestie met Tunahan een rondje is gaan lopen.” Wat er exact is gebeurd, blijft mistig. De vrouw spreekt later in een Whatsappgroep van ‘misbruik’, maar er volgt geen officiële klacht en ze wil ook niet dat Azarkan er met iemand over praat.

Dat laatste gebeurt in maart 2018 alsnog. Öztürk grijpt in. ,,Selçuk stelt voor Tunahan te straffen voor zijn handelen”, staat er in het rapport. Met Azarkan dwingt hij Kuzu tijdelijk als fractievoorzitter te stoppen ‘en te reflecteren op zijn eigen handelen in de afgelopen periode’. Tegen de buitenwereld vertelt Denk dat Kuzu de kersverse raadsfracties een tijdje gaat ondersteunen.

Daarmee lijkt de kous af. Maar tussen de drie fractiegenoten ontstaan steeds meer spanningen. Volgens het rapport zou Özturk zich ergeren aan Kuzu en Azarkan die veel in de spotlights staan, terwijl hij veel verenigingswerk opknapt. ,,Vanaf dat moment verslechterde de onderlinge relatie tussen Farid en Selçuk.’’

Bom barst

Kuzu en Azarkan geven aan zich te ergeren aan Öztürks ‘confronterende manier van debatteren’. De bom barst als beiden in december 2019 een citytrip naar Istanboel boeken. Ze twitteren een dinerfoto met de tekst dat ze de toekomst van Denk bespreken. Öztürk is des duivels, hij weet als partijvoorzitter van niks. Kuzu en Azarkan hebben hun mede-Kamerlid niet meegevraagd ‘omdat het naar hun idee een privéreis betrof met als doel een aantal pakken te kopen’.

Vlak voor Kerst krijgt Azarkan een aangetekende brief van het partijbestuur dat er een onderzoek komt naar het Istanboel-reisje. Kuzu eist dat de brief van tafel gaat. Met Kerst wordt de boel gesust.

Maar begin januari duikt rond de Haagse Denk-fractie ineens het gerucht op dat Kuzu chantabel is. De vrouw uit 2017 heeft inmiddels contact gezocht met Kamervoorzitter Kadija Arib. Öztürk vraagt Kuzu om een gesprek en beiden spreken af bij de Hofvijver. ,,Selçuk geeft aan dat de politieke tegenstanders van Denk over informatie en bewijzen zouden beschikken over het privéleven van Tunahan.’’

In 2018 lijkt alles nog koek en ei tussen Tunahan Kuzu, Farid Azarkan en Selçuk Öztürk. Maar de spanning loopt dan al op.

In 2018 lijkt alles nog koek en ei tussen Tunahan Kuzu, Farid Azarkan en Selçuk Öztürk. Maar de spanning loopt dan al op. © ANP

Geruchten

Kuzu verwijt Öztürk dat hij de geruchten opnieuw de wereld in heeft geholpen om van hem af te komen. De partijvoorzitter dringt aan op een onafhankelijk onderzoek. Via een tussenpersoon biedt hij de vrouw aan haar verhaal te doen en open te staan voor een klacht. Per WhatsApp laat ze weten niet mee te werken. Verder geeft ze aan dat Öztürk moet stoppen met het onder druk zetten van Kuzu om ervoor te zorgen dat hij aftreedt omwille van deze kwestie.

Inmiddels voelt Kuzu dat hij het niet kan winnen van de beschuldigingen. Zeker nadat hij zelf ook heeft gesproken met de tussenpersoon. In het rapport staat dat Kuzu vraagt of er beeldmateriaal is. ,,Daarop antwoordt de externe persoon dat hij ze niet zelf heeft gezien, maar dat het er zou kunnen zijn en dat de vrouw meer bewijs heeft.’’ Op 21 maart kondigt de Denk-fractieleider zijn vertrek aan.

Een week later maakt het partijbestuur bekend dat Kuzu ‘een affaire met wederzijds goedvinden’ heeft gehad en daarom in 2018 al tijdelijk is geschorst als fractievoorzitter. Voor Kuzu en Azarkan het definitieve bewijs dat er met Öztürk niet samen te werken valt.

mei 11, 2020 Posted by | 2e kamer, bestuurscrisis, coup, crisis, Denk, Denk NL, Erdogan, Farid Azarkan, partijcultuur, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije | , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Gedonder in de tent ook weer bij Denk NL – deel 2

Wij zijn twee vrienden jij en ik. Twee dikke vrienden jij en ik. Wij blijven altijd bij elkaar al worden we meer dan honderd jaar. Wij blijven vrienden tot onze laatste snik. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij zijn twee vrienden met een gouden hart. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Hoeba hoeba hoeba hop hop hop. Wij vormen samen een paar apart !!

Ook penningmeester Serif Uysal stapt op !!

De penningmeester van het partijbestuur van Denk is opgestapt. Penningmeester Şerif Uysal is het derde lid van het bestuur dat opstapt. Daarmee verdiept de crisis in de partij zich verder.

Door het terugtreden van penningmeester Serif Uysal telt het bestuur van de politieke partij nog maar twee leden. Partijvoorzitter Selçuk Öztürk en secretaris Zahir Rana houden vast aan hun bestuurszetel, maar met twee leden mag het bestuur volgens de regels van de partij geen besluiten nemen.

AD 04.05.2020

Fractievoorzitter Farid Azarkan wil al langer dat zijn collega-Kamerlid en tevens partijvoorzitter Selçük Öztürk een stap opzij doet. Die laatste weigert dat echter en wil dat de leden op een volgend congres zich uitspreken over de toekomst van de partij.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Farid Azarkan op zijn beurt vindt dat Öztürk partij is in het conflict waardoor Denk momenteel wordt verscheurd en daarom niet ook nog partijvoorzitter kan zijn. Nu de penningmeester van het partijbestuur vrijdag is opgestapt, mag Öztürk volgens Azarkan geen beslissingen meer nemen.

In een persbericht dat hij namens de Denk-fractie heeft uitgedaan, wijst hij erop dat in de statuten van de partij staat dat het partijbestuur uit minimaal drie personen moet bestaan. Nu zijn dat er nog maar twee. Daardoor zou het overgebleven partijbestuur geen besluiten meer mogen nemen en geen financiële verplichtingen mogen aangaan.

Inmiddels is onduidelijk wie er nog de baas is binnen de partij. Behalve Azarkan heeft ook de jongerenbeweging Öztürk opgeroepen zijn functie neer te leggen. Azarkan daarentegen lijkt ook nog niet voldoende machtsbasis te hebben in de partij om zichzelf als leider te betitelen.

Öztürk wijst erop dat er in de statuten van de partij ook staat dat – indien het aantal bestuursleden onder het minimum van drie is gedaald – het bestuur gewoon bevoegd blijft en een nieuwe ledenvergadering zal uitschrijven.

De overgebleven bestuursleden kunnen daarom gewoon door gaan. Op de eerst volgende ledenvergadering van 6 juni 2020 zal de kwestie van de ‘open plaatsen’in het bestuur worden voorgelegd aan de achterban.

Ruzie

De partij wordt gespleten door een interne ruzie tussen de drie Kamerleden van Denk. Die kwam aan de oppervlakte nadat voormalig fractievoorzitter Tunahan Kuzu onverwacht aankondigde niet meer terug te willen keren in de Tweede Kamer na de volgende verkiezingen. Al snel onthulde HP/De Tijd dat Kuzu dat zou hebben gedaan omdat hij beschuldigd werd door een vrouw van seksueel overschrijdend gedrag.

Na de publicatie onthulde de overige twee Kamerleden dat Kuzu in het verleden een buitenechtelijke relatie had gehad met de dame in kwestie, waarna hij in 2018 korte tijd zijn fractievoorzitterschap aan Azarkan moest overdragen. Kuzu beschuldigde Öztürk van ‘broedermoord’ omdat hij de verhalen over de buitenechtelijke affaire naar buiten zou hebben gebracht.

Onderzoek

Inmiddels heeft Öztürk als partijvoorzitter bureau Berenschot ingeschakeld om een ‘breed en onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de ontstane situatie binnen Denk’. Leden van de partij hebben vanaf vandaag een week de tijd om invloed uit te oefenen op datgene wat Berenschot precies gaat onderzoeken. Zij kunnen onderwerpen en vragen aandragen. Het onderzoek moet klaar zijn voor de ledenvergadering die staat gepland op 6 juni 2020.

Farid Azarkan vindt echter dat een nieuw bestuur zo’n onderzoek zou moeten instellen. Eerder zei Azarkan te vrezen dat dit conflict het einde zal betekenen van Denk. Overigens zijn alle drie nog steeds gewoon Kamerlid en zitten ze nog in dezelfde fractie.

Broedertwist

“Met het verder in elkaar storten van het bestuur van DENK lijkt binnenkort dan toch eindelijk een einde te komen aan de slepende ruzie binnen de partij. Al zal dat waarschijnlijk niet vanzelf gaan. Öztürk lijkt nog altijd niet van plan uit zichzelf op te stappen.

Deze ruzie zal dus uiteindelijk uitgevochten worden op de algemene ledenvergadering. Hoe dat ook afloopt, het zal diepe sporen trekken en dat staat haaks op de boodschap waarmee Kuzu en Öztürk de partij ooit begonnen. Ze zeiden zich af te willen zetten tegen de verruwing in de politiek.”

zie ook: Gedonder in de tent ook bij Denk NLdeel 1

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Denk NL – gedonder in de tent

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

‘Geen touw meer aan vast te knopen bij Denk’

Telegraaf 06.05.2020 Een nieuw hoofdstuk in de explosieve ruzie binnen Denk: fractieleider Azarkan is door het bestuur uit de politieke partij gezet. Politiek commentator Wouter de Winther vertelt over de chaos binnen de partij.

Geroyeerde Azarkan weet van geen wijken: actie Denk-bestuur ‘roekeloos’

NOS 06.05.2020 Farid Azarkan blijft voor Denk fractievoorzitter in de Tweede Kamer, ook nu hij door het bestuur uit de partij is gezet. Dat zei hij op een persbijeenkomst op het partijbureau in Rotterdam.

De actie van het bestuur, onder leiding van partijvoorzitter Öztürk, was “onverstandig, onverantwoord en roekeloos”, zei Azarkan. “Ik betreur deze daad, dit leidt nergens toe.” Azarkan benadrukte dat hij is gekozen met 62.000 voorkeurstemmen en ziet geen reden om zijn werk neer te leggen. “Ik ben en blijf Denk.”

Hij heeft een brief gekregen van het bestuur waarin staat dat hij niet langer mag spreken en handelen namens de partij. Daarop wil hij nog niet reageren. “Ik ga het vanavond lezen en bekijken met mijn adviseurs.”

Imagoschade

Azarkan hoopt dat Öztürk uit het bestuur stapt. Verschillende lokale fractievoorzitters, de partijraad, het Kamerlid Kuzu en de jongerenafdeling van Denk hebben daar de afgelopen weken al meerdere malen op aangedrongen. Maar Öztürk wil niet weg.

Het bestuur telt inmiddels nog twee leden. “Dit leidt ertoe dat de partij verdeeld wordt”, aldus de huidige fractievoorzitter, die vreest voor imagoschade. Er zijn al veel opzeggingen.

Öztürk, behalve partijvoorzitter ook het derde Kamerlid, kan wel in de fractie blijven, vindt Azarkan. Hij heeft al een paar keer gevraagd om een gesprek, zei hij, maar Öztürk wijst dat af en is volgens Azarkan al zes weken niet in Den Haag gezien.

Weer erger

Kuzu, die voor Azarkan fractieleider was, was ook bij de persbijeenkomst en staat achter Azarkan, zo heeft hij ook al met allerlei lokale fractievoorzitters via het officiële Twitter-account van Denk bekendgemaakt. “Elke dag dat je denkt dat het niet erger kan, wordt het toch weer erger.”

 DENK @DenkNL

Wij staan achter @F_azarkan, wij staan achter #DENK! 💪🏼💪🏼 https://t.co/QOKa6EfAkJ

Het rommelt al maanden binnen Denk. Er is een machtsstrijd gaande tussen voorzitter Öztürk en een groot deel van de partij. Kuzu, die samen met Öztürk de partij in 2014 oprichtte, moest het veld ruimen als fractieleider vanwege een buitenechtelijke relatie.

Öztürk zou die affaire opzettelijk naar buiten hebben gebracht. Kuzu noemde dat toen een poging tot “politieke broedermoord” door Öztürk. Op 6 juni is een ledenbijeenkomst en daar kunnen de leden een nieuw bestuur kiezen.

BEKIJK OOK;

Bestuur Denk zet fractievoorzitter Azarkan uit de partij

Telegraaf 06.05.2020 De chaos bij politieke partij Denk is compleet. Het bestuur zet fractieleider Azarkan per direct uit de partij. Dat wordt gemeld in een persbericht. Denk staat al langer in brand, sinds voormalig partijmakkers Kuzu, Azarkan en Öztürk het met elkaar aan de stok kregen na een buitenechtelijke relatie van eerstgenoemde.

De reden dat Azarkan de partij uit wordt gezet is dat hij Denk ’bij voortduring op onredelijke wijze benadeelt en handelt in strijd met het belang van Denk en met gemaakte afspraken en besluiten’, klinkt het. In een brief is door het bestuur met daarin Öztürk een lange reeks aantijgingen aan het adres van het Kamerlid opgesomd. Hij kan niet langer spreken en handelen namens Denk, noch de partij vertegenwoordigen, meent het bestuur.

Rebellie

Azarkan zou de mist in zijn gegaan met tweets tijdens een reis naar Instanbul met fractiegenoot Kuzu. „Daarin liet hij blijken de toekomst van de partij te willen bepalen samen met één ander lid. Dit ziet het bestuur als openlijke rebellie”, meldt voorzitter Öztürk.

Het Kamerlid zou verder hebben geprobeerd ’zijn eigen falen in de behandeling van een klacht van een vrouwelijk lid van Denk over Kuzu in de schoenen van de voorzitter te schuiven. Pogingen om een gerezen probleem tussen voorzitter Öztürk en Kuzu op te lossen, heeft hij getorpedeerd’, luidt een van de verwijten.

Het ging volgens het bestuur van kwaad tot erger. „Het instellen van een onafhankelijk en openbaar onderzoek naar de kwestie van mogelijk grensoverschrijdend gedrag en de wijze waarop de partij daarmee is omgegaan, heeft hij actief tegengewerkt. Gesprekken is hij uit de weg gegaan, en acties om te bemiddelen in de gerezen conflicten heeft hij stelselmatig gesaboteerd.”

Intimidatie

Daar blijft het niet bij, staat in de verklaring. „Bij het bestuur zijn meerdere klachten binnengekomen van medewerkers, bestuursleden en lokale fractieleiders over intimidatie van zijn kant.” En: „Verder is Azarkan financiële verplichtingen al ruim een jaar niet nagekomen.” Er wordt niet gemeld om wat voor verplichtingen het gaat.

Öztürk schrijft ’de rust in de partij te laten terugkeren’ door Azarkan uit de partij te zetten, in aanloop naar een ledenvergadering op 6 juni. Het besluit is Azarkan woensdagochtend meegedeeld. Azarkan is niet van plan om te vertrekken bij DENK. Dat maakte hij woensdag duidelijk op het partijkantoor in Rotterdam. „Ik ben Denk, ik blijf Denk en ik heb de steun van heel veel leden. Ik ben nog steeds de fractievoorzitter in de Tweede Kamer, ik ga donderdag nog steeds een debat doen, daar gaat Öztürk niet over.”

Kuzu steunt Azarkan volop. „Dit is natuurlijk een krankzinnige actie. Een tweede broedermoordaanslag door Öztürk. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200% achter Azarkan”, twittert hij.

Het is overigens de vraag of het bestuur van Denk Azarkan aan de kant kan schuiven, aangezien het nog maar bestaat uit twee leden. Naast Öztürk is dat secretaris Rana. De penningmeester is dit weekend teruggetreden. De regels van de partij schrijven voor dat een bestuur uit minimaal drie leden moet bestaan om besluiten te nemen en financiële verplichtingen aan te gaan.

„De chaos bij Denk is een overtreffende trap van absurditeit geworden.” In de eerste aflevering van Afhameren hekelt politiek commentator Wouter de Winther de interne partijconflicten terwijl het land in crisis verkeert. Luister de podcast hier.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen DENK Selçuk Öztürk

Azarkan blijft aan als fractieleider Denk

AD 06.05.2020 Farid Azarkan blijft in de Tweede Kamer werken als fractieleider van Denk, ondanks dat het bestuur van de partij hem heeft geschrapt als lid van Denk. ,,Ik ben hier door de kiezer neergezet, niet door het partijbestuur.”

,,Ik was ontzettend verrast en overrompeld door deze actie’’, aldus Azarkan over het royement. ,,Het is een zeer onverstandige zet en een nieuw dieptepunt in de politieke geschiedenis. Het is ook ernstig: we hebben veel opzeggingen ontvangen door dit conflict.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Azarkan reageert op een mededeling van het bestuur van Denk, vanmorgen, dat de fractieleider ‘per direct uit het lidmaatschap’ zou zijn ontzet.

Volgens Azarkan staat het tweekoppige bestuur alleen. ,,Bij de achterban is iedereen verenigd. Twee bestuursleden tegen de rest, dat is het. Onverantwoord. Ik roep de heren daarom opnieuw op ruimte te maken.”

Farid Azarkan. © ANP

‘Handelen in strijd met belang Denk’

Het bestuur geeft als reden voor royement dat het Kamerlid de partij ‘bij voortduring op onredelijke wijze benadeelt en handelt in strijd met het belang van Denk en met gemaakte afspraken en besluiten’. Hij kan niet langer spreken en handelen namens Denk, noch de partij vertegenwoordigen, aldus het bestuur.

De top van Denk is al tijden verwikkeld in een heftig conflict. Momenteel woedt een machtsstrijd tussen Kamerlid Tunahan Kuzu en fractieleider Farid Azarkan enerzijds en Kamerlid en partijvoorzitter Selçuk Öztürk anderzijds.

Van Azarkan mag Öztürk gewoon in de fractie blijven bij Kuzu en hem, ondanks alle heibel. ,,Maar hij wil nergens bij zijn en ook niet naar Den Haag komen. Toch is hij fractielid. We moeten daarover het gesprek aangaan. Het is een buitengewoon ingewikkelde kwestie, maar ik zie het altijd goed komen.”

In een brief aan Azarkan somde het bestuur vanmorgen een lange reeks gedragingen op waarmee hij de partij schade zou hebben berokkend. Te beginnen met tweets tijdens een reis naar Istanboel met fractiegenoot Tunahan Kuzu.

Farid Azarkan tijdens een debat in de Tweede Kamer over de ontwikkelingen rondom het coronavirus. © ANP

‘Openlijke rebellie’

,,Daarin liet hij blijken de toekomst van de partij te willen bepalen samen met één ander lid. Dit ziet het bestuur als openlijke rebellie’’, aldus voorzitter Öztürk. Azarkan zou verder onder meer hebben geprobeerd ‘zijn eigen falen in de behandeling van een klacht van een vrouwelijk lid van Denk over Kuzu in de schoenen van de voorzitter te schuiven’.

,,Pogingen om een gerezen probleem tussen voorzitter Öztürk en Kuzu op te lossen, heeft hij getorpedeerd. Het instellen van een onafhankelijk en openbaar onderzoek naar de kwestie heeft hij actief tegengewerkt. Gesprekken is hij uit de weg gegaan, en acties om te bemiddelen in de gerezen conflicten heeft hij stelselmatig gesaboteerd.”

Enkele Denk-leden maakten bekend dat zij nog achter Azarkan staan.

Intimidaties

 Tunahan Kuzu @tunahankuzu

Dit is natuurlijk een krankzinnige actie. Een tweede <a href=”https://twitter.com/hashtag/broedermoordaanslag?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#broedermoordaanslag</a> door <a href=”https://twitter.com/hashtag/%C3%96zt%C3%BCrk?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#Öztürk</a>. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200% achter <a href=”https://twitter.com/F_azarkan?ref_src=twsrc%5Etfw”>@F_azarkan</a> <a href=”https://twitter.com/hashtag/DENK?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#DENK</a> <a href=”https://twitter.com/hashtag/Azarkan?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw”>#Azarkan</a>

Bij het bestuur zouden ook meerdere klachten zijn binnengekomen van medewerkers, bestuursleden en lokale fractieleiders over intimidatie door Azarkan, aldus het bestuur. Verder zou de fractieleider in de Tweede Kamer financiële verplichtingen al ruim een jaar niet zijn nagekomen.

Met dit besluit wil het bestuur van Denk naar eigen zeggen de rust in de partij laten terugkeren, intern waar nodig verzoenende gesprekken voeren en de ledenraadvergadering van 6 juni verder voorbereiden. Daar zal de toekomst van Denk worden bepaald.

Het is overigens de vraag of de twee overgebleven bestuurders van Denk – de rest stapte op na interne conflicten – Azarkan zomaar uit de partij mogen zetten. Volgens de regels zijn er drie bestuurders nodig voor grote besluiten.

Tunahan Kuzu spreekt van een ‘krankzinnige actie’. ,,Een tweede broedermoordaanslag door Öztürk. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200 procent achter Farid Azarkan’’, laat hij op Facebook weten.

DENK-bestuur zet fractievoorzitter Azarkan uit partij

NU 06.05.2020 Het bestuur van DENK heeft fractievoorzitter Farid Azarkan woensdag uit de partij gezet. Volgens partijvoorzitter en Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk zou Azarkan de partij “op onredelijke wijze” benadelen en DENK niet langer kunnen vertegenwoordigen.

In het persbericht schrijft het bestuur dat Azarkan de partij beschadigd zou hebben. Er zouden klachten van leden over zijn functioneren zijn binnengekomen en Azarkan zou financiële verplichtingen niet zijn nagekomen.

Tunahan Kuzu spreekt op Twitter van “een krankzinnige actie”. “Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200 procent achter Azarkan.”

Azarkan is niet bereikbaar voor commentaar.

Politieke machtsstrijd verscheurt DENK-top

DENK verkeert al maanden in een politieke machtsstrijd tussen oprichters Öztürk en Kuzu.

Kuzu betichtte Öztürk van politieke broedermoord nadat naar buiten kwam dat hij een buitenechtelijke affaire heeft gehad met een medewerkster.

Volgens Kuzu heeft Öztürk de affaire gelekt na kritiek van hem en Azarkan op het functioneren van Öztürk. Volgens de twee Kamerleden zou hun fractiegenoot te vaak negatief in het nieuws komen door omstreden uitspraken.

Öztürk treedt niet terug

Azarkan vroeg het bestuur en partijvoorzitter Öztürk een maand geleden nog om terug te treden. Op 6 juni zouden de leden van de partij zich over de kwestie kunnen buigen. Meerdere lokale fractievoorzitters hebben het bestuur opgeroepen terug te treden.

Afgelopen zaterdag maakte bestuurslid en penningmeester Serif Uysal bekend op te stappen. Öztürk ziet echter geen reden om terug te treden.

Het overgebleven bestuur, dat uit nog maar twee leden bestaat, blijft van mening dat het bevoegd is om besluiten te nemen – in ieder geval tot de leden zich op de ledenvergadering over de bestuurscrisis hebben uitgesproken. “Daar zal het bestuur rekenschap en verantwoording afleggen”, staat in het persbericht.

Bestuur Denk zet fractievoorzitter Azarkan uit de partij

NOS 06.05.2020 Het bestuur van de politieke partij Denk heeft fractievoorzitter Farid Azarkan met onmiddellijke ingang uit de partij gezet.

In een persbericht schrijft het bestuur, onder leiding van mede-Kamerlid Selçuk Öztürk, dat Azarkan “de partij bij voortduring op onredelijke wijze benadeelt en handelt in strijd met het belang van Denk en met gemaakte afspraken en besluiten. Hij kan niet langer spreken en handelen namens Denk, noch de partij vertegenwoordigen.”

Azarkan en Kamerlid Kuzu geven aan het eind van de middag een reactie. Op het officiële Twitteraccount is een filmpje geplaatst waarin prominente Denk-leden steun betuigen aan Azarkan. Diverse fractievoorzitters uit bijvoorbeeld Rotterdam, Enschede, Amersfoort, Deventer, Flevoland en Zuid-Holland zeggen in een filmpje voor “100 procent” achter Azarkan te staan.

 DENK @DenkNL

Wij staan achter @F_azarkan, wij staan achter #DENK! 💪🏼💪🏼 https://t.co/QOKa6EfAkJ

Het rommelt al maanden binnen Denk. Er is een machtsstrijd gaande tussen voorzitter Öztürk en een groot deel van de partij. Voormalig fractievoorzitter Tunahan Kuzu, die samen met Özturk de partij in 2014 oprichtte, moest het veld ruimen vanwege een buitenechtelijke relatie. Öztürk zou die affaire opzettelijk naar buiten hebben gebracht. Kuzu noemde dat toen een poging tot “politieke broedermoord” door Öztürk.

Kuzu heeft geen goed woord over voor het besluit om Azarkan te royeren. “Dit is natuurlijk een krankzinnige actie. Een tweede broedermoordaanslag door Öztürk. Rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent. Ik sta 200 procent achter Farid Azarkan”, laat hij weten.

Klachten over intimidatie

Het bestuur komt met een reeks verwijten aan het adres van Azarkan. Hij zou samen met Kuzu hebben gerebelleerd tegen het bestuur en pogingen om de rust in de partij terug te brengen actief hebben tegengewerkt. Daarnaast zijn er volgens het persbericht meerdere klachten binnengekomen over intimidatie door Azarkan van medewerkers, bestuursleden en lokale fractievoorzitters. Ook is hij zijn financiële verplichtingen aan de partij al meer dan een jaar niet nagekomen, schrijft het bestuur.

Overigens is er binnen Denk discussie over de vraag of het bestuur, onder leiding van Öztürk, nog wel bevoegd is. De laatste tijd zijn verschillende bestuursleden uit onvrede opgestapt en bestaat het partijbestuur nog maar uit twee leden. Volgens een groot deel van de partij is dat in strijd met de statuten en is het bestuur daarom de facto “gevallen”.

Van verschillende kanten binnen de partij is er op Öztürk druk uitgeoefend om op te stappen, om zo de rust te laten wederkeren. Maar de voorzitter is dat niet van plan. Hij houdt vol dat het tweekoppige bestuur nog steeds bevoegd is om besluiten te nemen. Öztürk wil in ieder geval tot 6 juni aanblijven. Dan staat er een ledenvergadering van Denk gepland, waarop het bestuur verantwoording zal afleggen.

BEKIJK OOK;

Ruzie bij DENK ettert door: leden moeten nu gaan oordelen

RTL 02.05.2020 Het blijft maar etteren binnen de partij DENK. Het bestuur van de politieke partij is uiteengevallen omdat de penningmeester is teruggetreden. Het is nu aan de leden om de ruzie te beslechten.

Door het terugtreden van penningmeester Serif Uysal telt het bestuur van de politieke partij nog maar twee leden. Partijvoorzitter Selçuk Öztürk en secretaris Zahir Rana houden vast aan hun bestuurszetel, maar met twee leden mag het bestuur volgens de regels van de partij geen besluiten nemen.

Overigens stelt Öztürk dat het bestuur nog wel bevoegd blijft met twee leden. Hij laat aan RTL Nieuws weten met een plan te komen hoe hij het gat in het bestuur gaat opvullen.

Hoogoplopende conflicten

De partij DENK is al een tijd lang verwikkeld in een hoogoplopend conflict. Het begon in maart nadat Tunahan Kuzu was teruggetreden als partijleider en fractievoorzitter.

Kuzu zei dat het werk een te grote belasting was geworden maar later bleek dat hij moest vertrekken vanwege een buitenechtelijke affaire. Kuzu beschuldigde Öztürk van ‘broedermoord’ omdat hij de verhalen over de buitenechtelijke affaire naar buiten zou hebben gebracht. 

Zijn tijdelijke vervanger Tunahan Kuzu riep het bestuur vervolgens op weg te gaan. Ook de partijraad en de jongerenbeweging vroegen hierom. Een interim-bestuur zou orde op zaken moeten stellen. Penningmeester Şerif Uysal is het derde lid van het bestuur dat opstapt.

Lees ook:

Kuzu beticht DENK-voorzitter Öztürk van ‘politieke broedermoord’

Minimaal drie leden

Maar onder anderen Öztürk, zelf Tweede Kamerlid, geeft zijn zetel nog niet op. Hij is al maanden verwikkeld in een strijd met zijn mede-oprichter Tunahan Kuzu. De partij kondigde zaterdag aan dat onderzoeksbureau Berenschot onderzoek gaat doen naar het conflict.

Een nieuw bestuur zou moeten worden aangewezen in een algemene ledenvergadering. Daar moeten de leden dus de ruzie gaan beslechten.

Voor 6 juni staat zo’n vergadering gepland. Als het evenement doorgaat zal ook Berenschot de resultaten van het onderzoek presenteren

Politiek verslaggever Roel Schreinemachers: ‘Diepe sporen trekken’

“Met het verder in elkaar storten van het bestuur van DENK lijkt binnenkort dan toch eindelijk een einde te komen aan de slepende ruzie binnen de partij. Al zal dat waarschijnlijk niet vanzelf gaan. Öztürk lijkt nog altijd niet van plan uit zichzelf op te stappen en dan wordt deze ruzie uitgevochten op de algemene ledenvergadering. Hoe dat ook afloopt, het zal diepe sporen trekken en dat staat haaks op de boodschap waarmee Kuzu en Öztürk de partij ooit begonnen. Ze zeiden zich af te willen zetten tegen de verruwing in de politiek.”

Lees ook:

DENK ontnam Kuzu fractievoorzitterschap in 2018 om buitenechtelijke affaire

RTL Nieuws; Tunahan Kuzu  Selçuk Öztürk  Farid Azarkan  DENK  Politiek

Derde bestuurslid DENK stapt op; leden kiezen volledig nieuw bestuur

NU 02.05.2020 Een derde bestuurslid van DENK is opgestapt, waardoor het bestuur tegen de regels in nog maar uit twee leden bestaat. De leden van partij kiezen daarom op korte termijn een volledig nieuw (interim-)bestuur, meldt de partij zaterdag.

In de statuten van de partij staat dat het bestuur uit minstens drie personen moet bestaan. Vrijdag maakte de penningmeester bekend op te stappen. “Het bestuur mag door dit feit geen besluiten nemen en financiële verplichtingen aangaan tot de eerstvolgende algemene ledenvergadering”, zegt DENK.

De drie bestuursleden zijn vertrokken op verzoek van de fractievoorzitters, de jongerenbeweging en de partijraad van DENK. Deze oproep werd begin april gedaan nadat er binnen de partij veel ophef ontstond rondom Tunahan Kuzu, de oud-fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Kuzu maakte twee maanden geleden bekend na de parlementsverkiezingen in maart 2021 uit de politiek te stappen. Ook droeg hij het fractievoorzitterschap tijdelijk over aan Farid Azarkan. Kort daarop onthulde HP/De Tijd dat Kuzu een “grensoverschrijdende relatie” met een medewerkster heeft gehad.

Kuzu beschuldigde Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk, met wie hij DENK in 2014 oprichtte, ervan mee te hebben gewerkt aan het artikel. Ook sprak hij van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker”.

Öztürk en Zahir Rana zijn de overgebleven leden van het bestuur. Wanneer de algemene ledenvergadering wordt gehouden, is nog niet bekend.

Lees meer over: Politiek denk

Uiteenvallen Denk-bestuur beweegt voorzitter Öztürk niet tot vertrek

NOS 02.05.2020 Het bestuur van politieke partij Denk is uiteengevallen. Penningmeester Serif Uysal stapte gisteren op en volgens een deel van de partij mag het bestuur geen besluiten meer nemen.

In de statuten staat namelijk dat het bestuur moet bestaan uit een oneven aantal van ten minste drie leden, zo staat in een persbericht van de voorlichter in de Tweede Kamer. En die is er met het vertrek van de penningmeester niet meer. “Het bestuur is gevallen”, is de conclusie.

De twee overgebleven leden van het bestuur, voorzitter Selçuk Öztürk en secretaris Zahir Rana, lezen de statuten anders. Zij zeggen dat ze nog wel bevoegd zijn om de partij officieel te vertegenwoordigen. “Alle benodigde handelingen kunnen gewoon doorgaan”, laat Öztürk in een eigen persbericht weten. Ze betreuren dat penningmeester Uysal vanwege “persoonlijke redenen” met onmiddellijke ingang het bestuur heeft verlaten.

De leden moeten nu op de geplande ledenvergadering van 6 juni bepalen hoe het verder moet. “Het ligt in de rede om dan de bestuurssamenstelling aan de leden voor te leggen”, schrijft Öztürk. Dat voorstel wordt ook gedaan in het persbericht van de Tweede Kamerfractie.

Opstappen

Op voorzitter Öztürk en andere bestuursleden wordt al enige tijd druk uitgeoefend om op te stappen. De partijraad, lokale fractievoorzitters en de huidige fractievoorzitter in de Tweede Kamer Farid Azarkan willen dat het bestuur vertrekt. Toch zegt voorzitter Öztürk dat hij gewoon op zijn plek blijft.

Het rommelt al een tijd in de politieke partij, die drie zetels in de Tweede Kamer heeft. Dat begon in maart met het plotselinge vertrek van fractievoorzitter Kuzu.

Hij zei dat het werk een te grote belasting was geworden voor zijn privéleven. Later kwam naar buiten dat hij moest vertrekken vanwege een buitenechtelijke affaire. Kuzu beschuldigt Öztürk van politieke broedermoord, omdat hij verhalen over de buitenechtelijke affaire actief naar buiten zou hebben gebracht.

Bekijk ook;

Nieuwe wending in soap politieke partij Denk

Telegraaf 02.05.2020 De soap bij politieke partij Denk heeft een nieuwe wending gekregen door het opstappen van de penningmeester van het bestuur.

De penningmeester zwaaide afgelopen vrijdag af, waardoor er nog maar twee bestuursleden over blijven. Volgens Denk druist dit in tegen de statuten, omdat het partijbestuur uit een oneven aantal moet bestaan van ten minste drie leden. „Dit betekent dat er zo snel mogelijk een algemene ledenvergadering moet worden georganiseerd om een nieuw (interim) bestuur te kiezen”, meldt de partij.

In het bestuur zit Kamerlid Selcuk Öztürk nog. Hij heeft slaande ruzie met voormalig partijleider Tunahan Kuzu.

Kuzu werd recent beschuldigd van het hebben van een buitenechtelijke affaire waarbij hij de grenzen van het betamelijke had overschreden. Het kostte hem het partijleiderschap.

Volgens Kuzu was het Özturk die achter het verspreiden van deze informatie zat. Hij zou dat hebben gedaan uit machtsbehoud. Kuzu en fractiegenoot Farid Azarkan trokken de afgelopen tijd steeds meer naar elkaar toe en sloten Özturk steeds meer buiten. Door gevoelige informatie over Kuzu te openbaren probeerde Öztürk zijn plekje te beschermen.

Inmiddels is Azarkan de fractieleider van Denk. Hij zei begin april dat hij wilde dat het bestuur van Denk zou opstappen. Dat zou hij hebben gedaan na druk vanuit verschillende lokale fracties. Verschillende bestuursleden zijn in de tussentijd weg gegaan, waaronder nu dus ook de penningmeester.

Özturk laat weten dat hij ondanks de conlusies van zijn eigen partij niet van plan is om als bestuurslid op te stappen. Op 6 juni staat een algemene ledenvergadering ingeroosterd. Dan wordt de ontknoping verwacht.

Bekijk meer van; overheid partijen en bewegingen Tunahan Kuzu Selçuk Öztürk Farid Azarkan

Penningmeester Denk stapt op, conflict ettert door

AD 02.05.2020 De penningmeester van het partijbestuur van Denk is opgestapt. Daarmee verdiept de crisis in de partij zich verder.

Fractievoorzitter Farid Azarkan wil al langer dat zijn collega-Kamerlid en tevens partijvoorzitter Selçük Öztürk een stap opzij doet. Die laatste weigert dat echter en wil dat de leden op een volgend congres zich uitspreken over de toekomst van de partij.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Azarkan op zijn beurt vindt dat Öztürk partij is in het conflict waardoor Denk momenteel wordt verscheurd en daarom niet ook nog partijvoorzitter kan zijn. Nu de penningmeester van het partijbestuur vrijdag is opgestapt, mag Öztürk volgens Azarkan geen beslissingen meer nemen.

In een persbericht dat hij namens de Denk-fractie heeft uitgedaan, wijst hij erop dat in de statuten van de partij staat dat het partijbestuur uit minimaal drie personen moet bestaan. Nu zijn dat er nog maar twee. Daardoor zou het overgebleven partijbestuur geen besluiten meer mogen nemen en geen financiële verplichtingen mogen aangaan.

Inmiddels is onduidelijk wie er nog de baas is binnen de partij. Behalve Azarkan heeft ook de jongerenbeweging Öztürk opgeroepen zijn functie neer te leggen. Azarkan daarentegen lijkt ook nog niet voldoende machtsbasis te hebben in de partij om zichzelf als leider te betitelen.

Öztürk wijst erop dat er in de statuten van de partij ook staat dat – indien het aantal bestuursleden onder het minimum van drie is gedaald – het bestuur gewoon bevoegd blijft en een nieuwe ledenvergadering zal uitschrijven.

De overgebleven bestuursleden kunnen daarom gewoon door gaan. Op de eerst volgende ledenvergadering van 6 juni zal de kwestie van de ‘open plaatsen’in het bestuur worden voorgelegd aan de achterban.

Ruzie

De partij wordt gespleten door een interne ruzie tussen de drie Kamerleden van Denk. Die kwam aan de oppervlakte nadat voormalig fractievoorzitter Tunahan Kuzu onverwacht aankondigde niet meer terug te willen keren in de Tweede Kamer na de volgende verkiezingen. Al snel onthulde HP/De Tijd dat Kuzu dat zou hebben gedaan omdat hij beschuldigd werd door een vrouw van seksueel overschrijdend gedrag.

Na de publicatie onthulde de overige twee Kamerleden dat Kuzu in het verleden een buitenechtelijke relatie had gehad met de dame in kwestie, waarna hij in 2018 korte tijd zijn fractievoorzitterschap aan Azarkan moest overdragen. Daarop werd Kuzu weer boos en beschuldigde hij Öztürk in een open brief van ‘broedermoord’.

Onderzoek

Inmiddels heeft Öztürk als partijvoorzitter bureau Berenschot ingeschakeld om een ‘breed en onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de ontstane situatie binnen Denk’. Leden van de partij hebben vanaf vandaag een week de tijd om invloed uit te oefenen op datgene wat Berenschot precies gaat onderzoeken. Zij kunnen onderwerpen en vragen aandragen. Het onderzoek moet klaar zijn voor de ledenvergadering die staat gepland op 6 juni.

Azarkan vindt echter dat een nieuw bestuur zo’n onderzoek zou moeten instellen. Eerder zei Azarkan te vrezen dat dit conflict het einde zal betekenen van Denk. Overigens zijn alle drie nog steeds gewoon Kamerlid en zitten ze nog in dezelfde fractie.

mei 3, 2020 Posted by | 2e kamer, crisis, Denk, Denk NL, politiek, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Tunahan Kuzu | , , , , , , , , , , | 1 reactie

Gedonder in de tent ook bij Denk NL

AD 01.04.2020

Tunahan Kuzu ging Scheef

Tunahan Kuzu stapt op als fractievoorzitter van DENK. Hij blijft tot de verkiezingen in 2021 wel lid van de Tweede Kamer, meldde hij al eerder op Facebook. DENK meldde in een persverklaring dat ze het fractievoorzitterschap van Tunahan Kuzu hebben ontnomen omdat zijn gedrag ‘niet past bij de kernwaarden van de partij’.

Partijleider Tunahan Kuzu van DENK moest vertrekken uit de politiek vanwege een grensoverschrijdende relatie met een voormalig medewerker van zijn partij, meldde HP/De Tijd op basis van onderzoek. Kuzu maakte vorige week onverwachts bekend uit de politiek te stappen.

Telegraaf 07.04.2020

De politieke partij Denk was al in 2018 op de hoogte van een buitenechtelijke relatie van fractievoorzitter Tunahan Kuzu. Hem is daarop tijdelijk het fractievoorzitterschap ontnomen, staat in een verklaring die het bestuur vanavond naar buiten heeft gebracht.

Die verklaring is een reactie op de berichtgeving van HP De Tijd, dat zondag  29.03.2020 meldde dat Kuzu zijn vertrek uit de politiek heeft aangekondigd omdat hij achtervolgd wordt door de affaire. Hij heeft zijn fractievoorzitterschap overgedragen aan Farid Azarkan en zal na de verkiezingen niet meer terugkeren.

Kuzu zei zelf dat hij opstapt omdat de politiek een te grote impact heeft op zijn persoonlijk leven. Ook in de verklaring van het bestuur wordt dat als reden gegeven.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Wederzijds goedvinden

Over de buitenechtelijke relatie schrijft het bestuur dat het niet om een stagiaire of een medewerker van Denk ging, zoals HP De Tijd schreef. “Maar dat doet niets af aan de ontstane situatie.” Volgens de partij ging het om een relatie met wederzijds goedvinden en was die inmiddels beëindigd toen de betrokken vrouw contact zocht met Denk.

“Als gevolg hiervan zijn vanuit de fractie en het bestuur indringende gesprekken gevoerd met Tunahan Kuzu. Uit deze gesprekken bleek dat zijn gedrag niet past bij de kernwaarden van Denk. Dat heeft destijds geleid tot het ontnemen van het fractievoorzitterschap.”

Die laatste zin is opmerkelijk, want destijds werd gezegd dat Kuzu tijdelijk terugtrad om de gemeenteraadsfracties van zijn partij te ondersteunen. Denk was bij de gemeenteraadsverkiezingen in dertien plaatsen voor het eerst in de raad gekomen. Zelf was hij gekozen in Rotterdam. Achteraf blijkt die verklaring dus niet waar.

Interimbestuur

Om de rust in DENK te laten wederkeren moet er volgens fractievoorzitter Farid Azarkan een nieuw interim-bestuur aantreden. Daarom heeft hij het bestuur van de partij gevraagd om op te stappen. Dat zegt hij woensdag in gesprek met NOS.

Lijmpoging

Azarkan zegt dat zijn inspanningen zijn gericht op het herstel van vertrouwen en het brengen van “rust en verbinding”.

“We zitten in een vervelende situatie. Tunahan Kuzu heeft een emotionele post gedaan en verwijt Öztürk een aantal zaken. We moeten om de tafel gaan zitten, maar daarom is het van belang dat er een interimbestuur komt”, aldus Azarkan.

Azarkan wil niet zeggen of hij een kant kiest. “Ik kies het partijbelang.” Hij sluit niet uit dat een lijmpoging nog resultaat kan bieden, en wil met beide collega’s praten om “een situatie te creëren waarin we verder kunnen gaan”.

Oorlog in de tent

Azarkan richt zich naar eigen zeggen op het herstel van vertrouwen en het brengen van “rust en verbinding” in de partij. Als het bestuur zijn verzoek honoreert, dan betekent dat ook dat Selçuk Öztürk uit het bestuur moet terugtreden, aldus Azarkan.

Telegraaf 08.04.2020

Matennaaier

Voormalig DENK-fractievoorzitter Tunahan Kuzu beschuldigt medeoprichter en Tweede Kamerlid Selçuk Özturk ervan meegewerkt te hebben aan de onthulling van vorige week waaruit bleek dat Kuzu een “grensoverschrijdende relatie” met een medewerker gehad zou hebben.

Kuzu spreekt in een maandag verschenen Facebook-post van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker” met wie hij in 2014 de PvdA verliet en DENK oprichtte.

Kuzu laat het er niet bij zitten en kondigt aan op een algemene ledenvergadering de leden van de partij een oordeel te laten vellen over de politieke toekomst van de partij. “Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van DENK is”, aldus Kuzu.

Terugblik

De vermoorde onschuld spelen, daarin waren de beide PvdA- en later DENK-Kamerleden Tunahan Kuzu en Kuzu-Öztürk altijd goed. In het parlement eerst een relletje trappen en dan ogenschijnlijk verbaasd zijn dat andere partijen zich naar de interruptiemicrofoon spoeden. Eric Vrijsen over de politieke geschiedenis en toekomst van DENK.

Het liefst richtten de parlementariërs hun pijlen op eveneens allochtone collega’s. Zo beschuldigde Öztürk SP-Kamerlid Sadet Karabulut vorig jaar van betrokkenheid bij terrorisme. Zij verdedigde zich door te zeggen dat ze opkwam voor de mensenrechten in Turkije, wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze banden heeft met de PKK.

Kamervoorzitter Khadija Arib zei dat Öztürk met bewijzen moest komen of anders moest zwijgen. Vervolgens maakte Öztürk misbaar alsof hem de mond werd gesnoerd. De voorzitter ontnam hem inderdaad het woord, maar hij bleef halsstarrig het spreekgestoelte bezetten.

Lees ook deze column terug van Gerry van der List: De onheilspellende öztürkisering van de Nederlandse politie

Kuzu eiste in 2016 dat de Kamer niet zou vergaderen tijdens het Suikerfeest. Toen hij zijn zin niet kreeg en andere Kamerleden zeiden dat de vergaderingen ook gewoon doorgaan tijdens het katholieke carnaval en de protestantse bid- en dankdag, speelde hij het discriminatie-slachtoffer. De islamitische minderheid werd weer eens geschoffeerd, zo gebaarde hij.

Respect, maar altijd in één richting

Zo vulden ze hun tijd met het eisen van respect, maar altijd in één richting.

Toen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu het Binnenhof bezocht en werd ontvangen in de Kamer, was Kuzu present met een pro-Palestina button op zijn revers. Maar netjes een hand geven en argumenten uitwisselen, ho maar. Kuzu had gewoon kunnen wegblijven, maar hij wilde stangen omdat hij daarmee kiezers dacht te winnen.

DENK was ook berucht van de filmpjes op de eigen website waarin andere Kamerleden door het slijk worden gehaald. Met wat knip- en plakwerk werden fragmenten van Kamervergaderingen gemanipuleerd. ‘Dit is een Kamerlid onwaardig,’ oordeelde Kamervoorzitter Arib. Waarop Kuzu natuurlijk weer deed alsof iedereen het op hem had gemunt.

Afshin Ellian haalde in 2018 vernietigend uit: DENK is vijfde colonne van de Erdo-staat

Dat Kuzu en Öztürk politieke straatvechters waren, was bekend. Toen ze in 2014 met veel kabaal uit de PvdA stapten en vasthielden aan hun zetels om een allochtonenpartij te beginnen, was dat pijnlijk voor de PvdA. Via die partij waren ze opgeklommen. Via PvdA-raadsfracties en -statenfracties maakten ze carrière. Eenmaal in het bezit van een Kamerzetel, braken ze uit en zouden ze voortaan hun oude club zoveel mogelijk beschadigen.

zie ook: Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

zie ook: Denk NL – gedonder in de tent

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

© Foto Marco de Swart/ANP Tunahan Kuzu, die eind vorige maand het partijleiderschap neerlegde, spreekt na de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 Denk-leden toe op het partijkantoor in Rotterdam. Rechts van hem partijvoorzitter Selçuk Öztürk (met baard)

Denk-leden willen ledenvergadering afdwingen

MSN 17.04.2020 Een groep actieve leden van Denk wil op eigen initiatief een algemene ledenvergadering afdwingen en eist meer inspraak in de partij. Via een manifest doet de groep, die zich op Facebook Nieuw Democratisch Denk-ers noemt, voorstellen voor democratische hervormingen. „De structuur bij DENK is ‘ons kent ons’ en achterkamertjes op hoog niveau waar leden op de stippellijn mogen tekenen om vóór te stemmen”, schrijven ze.

Het manifest, de nieuwste stap in een al weken durende saga, is een antwoord op de steeds hoger oplopende ruzie tussen de oprichters van de partij, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk, die in het openbaar wordt uitgevochten. Kuzu en Öztürk zitten beiden in de Tweede Kamer, Öztürk is daarnaast ook voorzitter van het landelijk bestuur. Het derde Kamerlid van Denk, Farid Azarkan, riep het bestuur vorige week op om af te treden en kreeg daarbij steun van onder meer tien van de dertien gemeenteraadsfracties. Öztürk legde die oproep naast zich neer. Hij wil dat de leden zich op de geplande algemene ledenvergadering (alv) op 6 juni uitspreken.

Dat vinden de opstellers van het manifest – zes actieve leden, onder wie een stadsdeelcommissielid en een duoraadslid – te laat. Bovendien vrezen ze dat het vanwege corona ook in juni nog niet mogelijk zal zijn om bijeen te komen. „Volgens de statuten kunnen we met steun van 10 procent van de leden een alv afdwingen”, zegt Achraf El Johari, een van de initiatiefnemers. „Het bestuur moet dat honoreren. En als ze dat niet doen, mogen de leden het zelf organiseren.”

Bang dat de partij uiteenvalt

Omdat de coronamaatregelen fysieke bijeenkomsten voorlopig onmogelijk maken, onderzoekt hij de mogelijkheden om een digitale ledenvergadering te organiseren. „We zien dat er nu kampen ontstaan binnen de partij, maar dat willen wij nadrukkelijk niet”, zegt El Johari (23), die tot voor kort werkte als beleidsmedewerker bij de Amsterdamse gemeenteraadsfractie van Denk. Daar stopte hij om te gaan doceren aan de Hogeschool van Amsterdam. „We zijn bang dat de partij uiteenvalt als er niets gebeurt. Wij willen de eenheid juist bewaren.”

Daartoe doet de groep met het manifest een aantal concrete voorstellen. Zo willen ze dat het bestuur opstapt en plaatsmaakt voor een interim-bestuur en dat er partijafdelingen worden opgericht, waarvan de voorzitters dan samen de partijraad vormen. Ook willen ze dat leden inspraak krijgen in het opstellen van de kieslijsten of het aanstellen van de commissie die het verkiezingsprogramma schrijft.

„Het bestuur van Denk is heel invloedrijk”, zegt El Johari. „De partijtop combineert vaak bestuurlijke en politieke functies. Dat is een ongezonde verstrengeling van macht en belangen. Tegelijk zijn die mensen ook onderdeel van het huidige conflict, waardoor ze de situatie niet goed overzien.”

Rollebollend over straat

De top van Denk maakt al weken openlijk ruzie. Eind maart maakte Tunahan Kuzu plotseling bekend zijn fractievoorzitterschap neer te leggen en volgend jaar niet meer verkiesbaar te zijn voor Denk. Die beslissing, bleek later, nam hij onder druk van Öztürk, die hem confronteerde met een buitenechtelijke affaire uit 2018, die volgens een publicatie in HP/de Tijd „grensoverschrijdend” was. Kuzu sprak van een „politieke broedermoord”. Öztürk heeft inhoudelijk niet gereageerd.

Voor de leden, die met „pijn in de buik” zagen dat de politieke en bestuurlijke leiders van hun partij rollebollend met elkaar over straat gaan, was dit het moment om in actie te komen. „Öztürk, Kuzu, Azarkan. Allemaal zeiden ze dat de leden het laatste woord hebben”, zegt El Johari. „Wel, hier zijn we dan.”

Correctie (17 april 2020): In een eerdere versie van dit artikel stond dat de zes opstellers van het manifest geen politieke functie hebben. Onder hen zijn echter een stadsdeelcommissielid en een duoraadslid. Dat is hierboven aangepast.

Ook partijraad Denk wil dat voorzitter Öztürk opstapt, maar hij blijft

NOS 14.04.2020 Voorzitter Selçuk Öztürk van Denk blijft gewoon op zijn plek, al wil nu ook de partijraad van de politieke beweging dat het volledige bestuur onmiddellijk opstapt. Öztürk schrijft vandaag in een brief aan de leden dat uit een rapport van de door hem ingehuurde professor Tom Zwart blijkt dat het wegsturen van het bestuur niets zou oplossen.

Binnen Denk woedt al een paar weken een machtsstrijd. De twee mannen die de partij in 2014 oprichtten, Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk, gaan rollend over straat. Kuzu beschuldigt Öztürk van een poging tot politieke broedermoord, omdat hij verhalen over een buitenechtelijke affaire van hem actief naar buiten zou hebben gebracht.

Beiden zijn ook Kamerlid namens Denk. Het derde Kamerlid, Farid Azarkan is inmiddels fractievoorzitter en vroeg het bestuur vorige week al om op te stappen om de rust in de partij weer terug te brengen. Öztürk wilde niet verdergaan dan het aanstellen van een onderzoeker/bemiddelaar, de Utrechtse hoogleraar cross-cultureel recht Tom Zwart. Die werd afgelopen vrijdag aangezocht.

Aanblijven is gewettigd

Volgens Öztürk heeft Zwart nu al een eerste rapport uitgebracht, waarin hij stelt dat de wens van het bestuur om voorlopig aan te blijven “gewettigd” wordt door de statuten en een “politiek feit” is. “Daarnaast wordt niet duidelijk gemaakt welk probleem door het aftreden van het bestuur zou worden opgelost”, zou Zwart volgens Öztürk concluderen.

Het bestuur kan tot de algemene ledenvergadering van 6 juni aanblijven, maar de voorbereidingen van de verkiezingen van volgend jaar zouden gedaan moeten worden door een aparte commissie, staat in de conclusies die door Öztürk zijn toegevoegd aan de brief aan de leden.

Gisteren stuurde de partijraad, dat het bestuur adviseert, juist een brief waarin wordt opgeroepen tot aftreden. De brief is in handen van de NOS. De leden van de partijraad, vertegenwoordigers van lokale afdelingen, schrijven: “Wij constateren dat het bestuur onderdeel is geworden van het conflict, waardoor er de schijn van belangenverstrengeling kan ontstaan.” Een onafhankelijke commissie moet samen met een extern onderzoeksbureau onderzoek doen en op de algemene ledenvergadering in juni de resultaten presenteren, vindt de partijraad.

Bekijk ook;

Azarkan stomverbaasd over aanblijven DENK-bestuur: ‘Samenwerking in fractie wordt zo onmogelijk’

RTL 10.04.2020 Farid Azarkan, de politiek leider van DENK, is met stomheid geslagen dat het partijbestuur niet wil aftreden. Azarkan riep het bestuur op om op te stappen na publicaties over de buitenechtelijke relatie van partijgenoot Kuzu en de rol die mede-fractiegenoot Özturk – tevens partijvoorzitter – gespeeld zou hebben bij Kuzu’s terugtreden als fractievoorzitter.

Farid laat met hoorbaar ingehouden woede aan RTL Nieuws weten: “Dit is allemaal weinig eervol. Zo ga je niet met je politiek leider om. Ik wist niks van deze verklaring en niemand van het bestuur is voor mij nu bereikbaar. Geen idee waar ze zijn en ook nemen ze de telefoon niet op. Hoe kun je je politiek leider zo overvallen.”

Samenwerking fractie onmogelijk

Azarkan zegt juist dat hij deze toestanden voor had willen zijn met zijn pleidooi dat het bestuur moest aftreden. “Hoe kan een bestuur dat zelf zo verweven is met de ontstane ellende, zelf onderzoek doen. De rest had het voorbeeld van de vice-voorzitter moeten volgen, die wel meteen is afgetreden. Ik wil een scheuring juist voorkomen. Maar als je zo doorgaat heb je straks twee politiek leiders. De samenwerking in de fractie wordt nu ook heel moeilijk, zo niet onmogelijk. Nogmaals dit is zo dom en zo weinig respectvol.”

Ook de lokale fractievoorzitters van DENK en de jongerenorganisatie van de partij eisen dat het bestuur opstapt. Zij hebben een open brief geschreven aan het bestuur.

Lees ook:  

Bestuur DENK treedt niet terug, wel onafhankelijk onderzoek naar ruzie

‘Kans groot op fractiescheuring DENK’

Politiek verslaggever Frits Wester: “Als ik Farid Azarkan zo aanhoor, lijkt een scheuring in de fractie vrijwel onafwendbaar, met ook alle gevolgen voor de partij DENK. Misschien dat de leden nu in actie komen en ingrijpen. Maar mocht Kamerlid Özturk vasthouden aan zijn positie als partijvoorzitter dan is een oplossing onmogelijk.

Die samenwerking is toch al helemaal stuk. Kans is daarom groot dat we straks, in deze crisistijd, nog weer een fractiescheuring krijgen in de Tweede Kamer. En daarmee een ongewisse situatie voor de partij DENK in zijn huidige vorm.”

Lees ook:

DENK ontnam Kuzu fractievoorzitterschap in 2018 om buitenechtelijke affaire

RTL Nieuws; Farid Azarkan  Tunahan Kuzu  Selçuk Öztürk  DENK

Bestuurscrisis bij Denk, ook lokale fractievoorzitters eisen vertrek

NOS 10.04.2020 In de politieke partij Denk is een bestuurscrisis ontstaan nu behalve de Tweede Kamerfractievoorzitter Azarkan ook lokale Denk-fracties het onmiddellijke vertrek van het bestuur eisen. “Wij merken dat de interne ontwikkelingen in onze partij de aandacht afleiden van hetgeen waarvoor wij als volksvertegenwoordigers zijn gekozen, namelijk het vertolken van de stem van onze kiezers”, staat in een verklaring van acht lokale fractievoorzitters, twee provinciale afdelingen en de jongerenbeweging.

Het bestuur, onder wie voorzitter Özturk, weigert echter op te stappen, zo heeft het vandaag in een openbaar gemaakte brief aan de leden bekendgemaakt. De bestuursleden willen dat de leden op een bijeenkomst op 6 juni beslissen wie de leiding moet krijgen van de partij. Verder willen ze “onafhankelijke personen” aanstellen om het bestuur de komende tijd te ondersteunen en willen ze een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren naar de ontstane situatie.

Privéleven

Het rommelt al enige tijd in de politieke partij, die drie zetels in de Tweede Kamer heeft. Het begon eind vorige maand met het plotseling aangekondigde vertrek van fractievoorzitter Kuzu. Hij zei dat het werk een te grote belasting was geworden voor zijn privéleven, maar later kwam naar buiten dat hij moest vertrekken wegens een buitenechtelijke affaire.

Kuzu verwijt mede-oprichter en Kamerlid Öztürk “politieke broedermoord”, omdat die deze affaire via een brief in de openbaarheid had gebracht. Hij vindt dat de leden op een Algemene Ledenvergadering in juni een oordeel moeten vellen over de kwestie. “Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en om de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van Denk is.”

Azarkan, het derde Kamerlid, is nu tijdelijk fractievoorzitter en zegt geen kant te willen kiezen. Wel vindt hij dat het bestuur moet vertrekken om “de rust in de partij te herstellen”.

Statuten

Uit de brief blijkt nu dus dat het bestuur niet van plan is om weg te gaan. “De leden van Denk vormen het hart van onze politieke beweging. Volgens de statuten van onze beweging gaan de leden over het vormen van het bestuur.”

De lokale fractievoorzitters zijn echter bang dat bij een stemming op de ALV in juni “wij als Denk’ers tegenover elkaar komen te staan”. Dat willen ze naar eigen zeggen vermijden.

Bekijk ook;

Öztürk wijkt niet, machtsstrijd binnen Denk compleet

AD 10.04.2020 De machtsstrijd binnen Denk is compleet. Voorzitter Selçuk Öztürk en de rest van het bestuur van de partij weigeren om op te stappen, ondanks een dringend verzoek van politiek leider Farid Azarkan. Ook de lokale fracties en de jongerenvereniging willen nu van het bestuur af.

In het belang van Denk en alle mensen die zich jarenlang keihard hebben ingezet voor onze idealen, zullen wij als bestuur onze werkzaamhe­den blijven voortzet­ten, aldus Bestuur Denk.

In een brandbrief doen lokale fracties en politieke jongerenbeweging Oppositie van Denk een beroep op het partijbestuur om ‘een groots gebaar te maken en per direct terug te treden’. Volgens de schrijvers is er teveel gebeurd de afgelopen tijd.

Ondertussen is al het contact tussen de fractietop en de partijtop verbroken, zo laat Azarkan weten. De strijd zal nu worden uitgevochten op een ledenbijeenkomst, begin juni. Dan moet er ook een nieuwe leider komen, vindt het bestuur.

Eerder deze week vroeg Azarkan, politiek leider van Denk in de Kamer, het bestuur om te vertrekken. Zo moest de patstelling tussen de twee ruziënde oprichters Tunahan Kuzu en Selçük Öztürk, allebei ook Tweede Kamerlid, worden doorbroken.

Het bestuur van Denk schrijft nu echter aan de leden: ,,Alleen tijdens een algemene ledenvergadering is het mogelijk om bestuurstaken over te dragen. In het belang van Denk en alle mensen die zich jarenlang keihard hebben ingezet voor onze idealen, zullen wij als bestuur voorlopig onze werkzaamheden blijven voortzetten.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Ondersteunen

Wel zullen ‘onafhankelijke personen’ het bestuur de komende tijd ondersteunen en gaan bemiddelen met de betrokkenen, laten de bestuurders ook weten. Verder moet er een onafhankelijk onderzoek komen naar de ontstane situatie, waarin ook het handelen van de drie Tweede Kamerleden wordt meegenomen.

Op 6 juni, tijdens de ledenbijeenkomst, mogen de leden dan beslissen over de toekomst van Denk, aldus het bestuur. Dan wordt ook een nieuwe politiek leider gekozen. ,,Tot die tijd zullen wij als bestuur ons uiterste best doen om verschillen weer op één lijn te krijgen en te komen tot rust.”

Azarkan laat in een reactie op de mail aan de leden weten: ,,Volgens mij is het uniek dat een oproep van een politiek leider terzijde wordt geschoven. Dat is jammer en niet respectvol. Het draagt ook niet bij aan de oplossing van onze interne problemen en het zorgt voor verdeling binnen onze partij. Terwijl ik juist een waardige oproep heb gedaan, omdat het bestuur niet in staat is om de problemen op te lossen.”

Onaangenaam verrast

Als je niet communi­ceert met je politiek leider, hecht ik weinig waarde aan zulke beloften, aldus Farid Azarkan, politiek leider Denk.

De fractieleider in de Kamer werd onaangenaam verrast door de email van het bestuur, aldus Azarkan. ,,Ik wist hier niet van en de bestuursleden zijn niet bereikbaar voor een toelichting.” Hij vindt dat het bestuur de eer aan zichzelf had moeten houden. ,,Dat kan nog steeds waardig, daar ben ik van overtuigd.”

Over het geplande onderzoek zegt Azarkan dat hij het ‘niet integer’ vindt van het bestuur om daar opdracht toe te geven, terwijl ze zelf onderdeel zijn van het probleem. ,,Daarnaast ga ik als fractieleider zelf over onderzoeken naar de fractie.”

Azarkan vindt het spijtig dat de partij zo wordt gespleten door dit conflict. Hij wil op 6 juni nog geen nieuwe politiek leider kiezen. ,,Dat is raar, laten we eerst alles eens oplossen.” Zelf weet hij op dit moment nof niet of hij straks zelf weer wil opgaan voor het leiderschap.

Verder gelooft Azarkan niet dat het bestuur inderdaad zijn best zal doen om de komende tijd te proberen de verschillen uit de wereld te helpen. ,,Als je niet communiceert met je politiek leider, hecht ik weinig waarde aan zulke beloften.”

Bestuur Denk weigert op te stappen, laat het aan de leden

MSN 10.04.2020 Het bestuur van politieke partij Denk geeft geen gehoor aan de oproep van fractievoorzitter Farid Azarkan om op te stappen. In een reactie laat het partijbestuur weten dat het zijn voortbestaan laat afhangen van de leden, die daar op 6 juni over mogen besluiten.

Azarkan vroeg het partijbestuur van Denk „verantwoordelijkheid te nemen” en terug te treden, nu er een oplossing moet komen voor het conflict tussen partijvoorzitter Selçuk Öztürk en Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu. Het bestuur, waartoe ook Öztürk behoort, laat weten voorlopig aan te blijven. Het schrijft met een aantal onderzoeksbureaus in gesprek te zijn en „onafhankelijke personen” te willen aanstellen om hen te ondersteunen. Op een ledenbijeenkomst op 6 juni 2020 kunnen de leden zich uitspreken.

Öztürk beschuldigde Kuzu onlangs in HP/De Tijd van ongewenst gedrag jegens een medewerker. Kuzu kondigde tegelijk met het interview aan na de verkiezingen van 2021 de politiek te verlaten. De twee richtten in 2015 de partij Denk op.

Hoe de ledenvergadering moet gaan plaatsvinden is nog niet duidelijk. Op dit moment zijn bijeenkomsten met drie personen of meer nog verboden, om zo verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen.

Denk-voorzitter Selcuk Öztürk legt het verzoek van Azarkan om af te reden naast zich neer, mailt hij zojuist aan de leden. Alleen de leden kunnen daartoe dwingen – op 6 juni is er een ALV. Wel komt er een “onafhankelijk onderzoek” naar ontstane situatie. pic.twitter.com/cCsN50CVWc

— Mark Lievisse Adriaanse (@Markla94) April 10, 2020

Dat heeft hij woensdag bekendgemaakt. Volgens Azarkan moet het bestuur zijn „verantwoordelijkheid nemen” en moet er een interim-bestuur aangesteld worden „om uit deze crisis te komen”. Öztürk is als partijvoorzitter een van de leden van het bestuur.

De publieke ruzie tussen Öztürk en Kuzu begon half maart toen laatstgenoemde onverwacht bekendmaakte te stoppen als partijleider. In eerste instantie zei hij dit te doen om meer tijd te hebben voor zijn persoonlijke leven, maar enkele dagen later onthulde HP/De Tijd dat een buitenechtelijke affaire van Kuzu ten grondslag lag aan zijn vertrek.

Lees ook: Kuzu: ‘Ik ben gechanteerd door partijgenoot Öztürk’

Kort hierna gaf Denk een verklaring uit waarin de partij stelde dat Kuzu inderdaad moest vertrekken vanwege de affaire. Hierop sloeg Kuzu terug door te zeggen dat zijn voormalige „strijdmakker” Öztürk het verhaal over de affaire had opgerakeld om hem „ten val te brengen”. De ruzie zou eigenlijk zijn gegaan over de partijstructuur en Öztürk zou van Kuzu af hebben gewild zodat hij zijn macht binnen de partij verder kon uitbreiden.

Öztürk heeft op die verwijten nog niet inhoudelijk gereageerd. In een verklaring op een Turkse nieuwswebsite zegt hij niet impulsief te willen reageren. „Ik wil alleen dat je weet dat mijn persoonlijke beschuldigingen totaal onrealistisch zijn.”

Lokale politici eisen aftreden bestuur Denk

Telegraaf 10.04.2020 De positie van Denk-voorzitter Selçuk Öztürk en zijn mede-bestuursleden wordt vrijwel onhoudbaar. Vrijdag eisen ook lokale politici en de jongerenbeweging het aftreden van het partijbestuur, zo blijkt uit een brief die in handen is van De Telegraaf.

„Wij merken dat de interne ontwikkelingen in onze partij de aandacht afleiden van hetgeen waarvoor wij als volksvertegenwoordigers gekozen zijn, namelijk het vertolken van de stem van onze kiezers en het opkomen voor de belangen van de mensen in onze gemeenten en provincies. Wij zijn als lokale volksvertegenwoordigers de oren en ogen van onze partij en menen daarom in gezamenlijkheid een oproep te moeten doen”, zo staat in de brief. „Het raakt ons dat wij als Denk’ers op 6 juni mogelijk tegenover elkaar komen te staan tijdens een ledenvergadering. Dat willen wij ten koste van alles vermijden.”

De lokale partijleiders doen een „beroep op het partijbestuur om in het partijbelang een groots gebaar te maken en per direct terug te treden, zodat er een onafhankelijk interim-bestuur aangesteld kan worden.”

De brief is ondertekend door de fractieleiders van Denk in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Enschede, Zaanstad, Amersfoort, Deventer, Schiedam, Zuid-Holland en Flevoland en door de jongerenbeweging.

’Broedermoord’

Eerder deze week sloeg de opgestapte fractieleider Kuzu van zich af omdat hij beschuldigd was van een buitenechtelijke affaire waarbij hij de grenzen van het betamelijke had overschreden. Het was de reden dat hem het fractievoorzitterschap was ontnomen, zo meldde het partijbestuur. Öztürk was daarmee een ’matennaaier’ die ’broedermoord’ en ’sabotage’ had gepleegd, louter om Kuzu pootje te lichten, zo beweerde de laatste.

BEKIJK OOK:

Kuzu beticht Denk-voorzitter Öztürk van ’politieke broedermoord’

De nieuwe fractieleider Azarkan haakte daarop in: hij stelde ook dat het partijbestuur van Denk moet opstappen ’in het belang van de partij’. Het bestuur weigert echter.

Denk-voorzitter Selçuk Öztürk Ⓒ DIJKSTRA BV

’Bemiddelen’

Vrijdag stuurde het bestuur een bericht naar de leden. Het wil „onafhankelijke personen aanstellen om het bestuur de komende tijd te ondersteunen en te bemiddelen met de betrokken personen”, staat te lezen in een mail. Selçuk Öztürk was ook in gesprek met een aantal onderzoeksbureaus om onafhankelijk onderzoek te doen.

„Het handelen van onze drie Kamerleden die tot deze situatie heeft geleid, zal in dit onderzoek uitgebreid worden meegenomen.” Maar dat is voor de lokale politici onaanvaardbaar zolang Selçuk Öztürk de scepter zwaait in het bestuur, zo blijkt.

Wij snappen dat het moeilijk is om dit te vragen van mensen die hart en ziel gegeven hebben om onze beweging op te bouwen. Mensen aan wie wij dank verschuldigd zijn voor hetgeen zij voor onze partij betekend hebben. Wij zijn ervan overtuigd dat dit noodzakelijk is voor de toekomst van onze partij.

Als jonge partij maken we groeispurten door die er uiteindelijk toe zullen leiden dat we groter, sterker en eensgezind onze taak zullen vervullen. Wij verzoeken op de geplande algemene ledenvergadering van 6 juni 2020 officieel een interim-bestuur te benoemen dat in onafhankelijkheid gaat bouwen aan de toekomst van onze beweging”, zo schrijven de lokale politici.

Selçuk Öztürk was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar.

BEKIJK OOK:

’Kuzu stapt terug vanwege grensoverschrijdende relatie’

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen Selçuk Öztürk Tunahan Kuzu Amsterdam DENK

Azarkan vraagt bestuur DENK terug te treden vanwege onrust in partij

NU 08.04.2020 Om de rust in DENK te laten wederkeren moet er volgens fractievoorzitter Farid Azarkan een nieuw interim-bestuur aantreden. Daarom heeft hij het bestuur van de partij gevraagd af te treden. Dat zegt hij woensdag in gesprek met NOS.

Azarkan richt zich naar eigen zeggen op het herstel van vertrouwen en het brengen van “rust en verbinding” in de partij. Als het bestuur zijn verzoek honoreert, dan betekent dat ook dat Selçuk Öztürk uit het bestuur moet terugtreden, aldus Azarkan.

“We zitten in een vervelende situatie. Tunahan Kuzu heeft een emotionele post gedaan en verwijt Öztürk een aantal zaken”, zegt Azarkan. “We moeten om de tafel gaan zitten, maar daarom is het van belang dat er een interim-bestuur komt.”

Voormalig DENK-fractievoorzitter Tunahan Kuzu beschuldigt medeoprichter en Tweede Kamerlid Özturk ervan meegewerkt te hebben aan de onthulling van vorige week waaruit bleek dat Kuzu een “grensoverschrijdende relatie” met een medewerker zou hebben gehad.

Kuzu sprak maandag op Facebook van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker” met wie hij in 2014 de PvdA verliet en DENK oprichtte.

Zie ook: Kuzu (DENK) beschuldigt ‘strijdmakker’ Özturk van ‘politieke broedermoord’

Lees meer over: Politiek  denk  Binnenland

Azarkan: bestuur Denk moet terugtreden om ‘rust te herstellen’

NOS 08.04.2020 De fractievoorzitter van Denk, Farid Azarkan, heeft het bestuur van de partij gevraagd terug te treden. Volgens Azarkan moet er een nieuw interimbestuur aantreden om de rust in de partij te herstellen. Dat zou betekenen dat ook Selçuk Öztürk uit het bestuur terug moet treden.

Azarkan werd door het bestuur aangewezen als voorlopige fractievoorzitter, nu Tunahan Kuzu die functie niet meer vervult.

Die zei eind vorige maand de politiek te verlaten. Als verklaring gaf hij dat het werk een te grote privébelasting gaf. Daarna schreef HP/De tijd dat een machtsstrijd gaande was binnen de partij. Afgelopen maandag beschuldigde Kuzu zijn partijgenoot Öztürk van “broedermoord”.

Lijmpoging

Azarkan zegt dat zijn inspanningen zijn gericht op het herstel van vertrouwen en het brengen van “rust en verbinding”.

“We zitten in een vervelende situatie. Tunahan Kuzu heeft een emotionele post gedaan en verwijt Öztürk een aantal zaken. We moeten om de tafel gaan zitten, maar daarom is het van belang dat er een interimbestuur komt”, aldus Azarkan.

Azarkan wil niet zeggen of hij een kant kiest. “Ik kies het partijbelang.” Hij sluit niet uit dat een lijmpoging nog resultaat kan bieden, en wil met beide collega’s praten om “een situatie te creëren waarin we verder kunnen gaan”.

Kuzu zei eerder in een toelichting dat hij niet opstapt uit de fractie en zijn Kamerzetel houdt. “Ik laat me niet wegjagen uit de partij die ik zelf heb opgericht.”

Het bestuur van Denk heeft nog niet op de oproep gereageerd.

Eind vorige maand maakte Kuzu bekend dat hij na de komende verkiezingen niet zou terugkeren in de politiek. Als verklaring gaf hij dat het werk in de Tweede Kamer een te grote belasting was geworden voor zijn privéleven. Een week later schreef HP/De Tijd dat er sprake was van een machtsstrijd binnen de partij en dat Kuzu moest vertrekken vanwege een buitenechtelijke affaire.

Het bestuur van Denk bevestigde dat Kuzu was aangesproken op een buitenechtelijke relatie, die niet past bij de kernwaarden van de partij. Maar ook het bestuur, onder leiding van Öztürk, hield vol dat Kuzu om persoonlijke redenen is gestopt.

Bekijk ook;

Oorlog in Denk compleet: Azarkan wil af van bestuur

Telegraaf 08.04.2020 Het partijbestuur van Denk moet opstappen. Dat zegt fractieleider Azarkan. Met die oproep treft hij partijvoorzitter Öztürk, waarmee de oorlog binnen de partij compleet is.

Deze week sloeg gewezen fractieleider Kuzu van zich af nadat hij was beschuldigd van een buitenechtelijke affaire waarbij hij de grenzen van het betamelijke had overschreden. Het was de reden dat hem het fractievoorzitterschap was ontnomen, zo meldde het partijbestuur. Öztürk was daarmee een ’matennaaier’ die ’broedermoord’ en ’sabotage’ had gepleegd, louter om Kuzu pootje te lichten, zo beweerde de laatste.

Vervelende situatie

„We zitten in een vervelende situatie”, zegt Azarkan. Hij wil ’om tafel’ met de ruziemakers. Tot die tijd moet er een interim-bestuur komen. De huidige fractieleider houdt zich op de vlakte over de vraag wie er gelijk heeft. „Ik kies het partijbelang.”

Kuzu wil het oordeel over zijn aanblijven overlaten aan de leden, die op 6 juni bijeenkomen. Zover wil Azarkan het niet laten komen. „Ik wil niet dat de twee oprichters tegenover elkaar komen tijdens een discussie.”

De vice-voorzitter heeft haar functie ter beschikking gesteld, voorzitter Öztürk heeft nog niet gereageerd. Azarkan, die woensdag in de Kamer het debat deed over de coronacrisis, was het tweede deel van het debat opeens verdwenen.

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen overheid Azarkan Selçuk Öztürk Tunahan Kuzu

Denk-voorman vraagt partijbestuur op te stappen om clash Kuzu en Öztürk

AD 08.04.2020 Farid Azarkan, fractievoorzitter van Denk in de Tweede Kamer, heeft het partijbestuur gevraagd op te stappen. Zo moet de patstelling tussen de twee ruziënde oprichters Tunahan Kuzu en Selçük Öztürk, allebei ook Kamerlid, worden doorbroken.

Vice-voorzitter Gladys Albitrouw heeft als eerste van de vijf bestuurders al gehoor gegeven aan de oproep van Azarkan, zo meldt de woordvoerder van de fractie. Azarkan wil een nieuw interim-bestuur. Partijvoorzitter en Tweede Kamerlid Selcük Öztürk, die probeerde te voorkomen dat Tunahan Kuzu opnieuw lijsttrekker werd, heeft nog niet gereageerd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Öztürk en Kuzu, die in 2014 gebroederlijk uit de PvdA-Tweede Kamerfractie van Diederik Samsom vertrokken en op eigen kracht in 2017 drie zetels haalden, rollen nu vechtend over straat. Begin deze week gaf Kuzu een schriftelijke verklaring af, waarin hij Öztürk beschuldigde van broedermoord door een buitenechtelijke affaire te lekken aan HP/De Tijd.

Emotionele uiting

Ik heb er alle vertrouwen in dat beide collega’s met mij komen tot een werkbare oplossing. En wat die zal zijn, dat weet ik ook niet, aldus Fractieleider Farid Azarkan (Denk).

Azarkan distantieert zich nu zich van de verklaring van Kuzu: ,,Ik vind het een emotionele uiting, ik had het zelf zo niet gedaan.”

Voorafgaand aan het Kamerdebat over de coronacrisis stond fractieleider Azarkan vanmiddag de parlementaire pers te woord. ,,Ik heb er alle vertrouwen in dat beide collega’s met mij komen tot een werkbare oplossing. En wat die zal zijn, dat weet ik ook niet.”

Azarkan gaat er vanuit dat het zittende partijbestuur gevolg geeft aan zijn oproep. ,,Ik heb nog geen reactie gehad. Het klinkt misschien raar, maar we zijn een democratische partij, we hebben 3500 leden en die staan boven het bestuur.’’

Het conflict moet liefst vóór het partijcongres van 6 juni worden beslecht, vindt Azarkan. Hij vreest anders een bloedbad. ,, Ik wil dat er rust en verbinding komt zodat we weer politiek kunnen bedrijven en onze kiezers weer trots op ons kunnen zijn. Ik had nooit gedacht dat ik in deze situatie zou komen, dus ik heb er ook vertrouwen in dat we hier weer uit komen.”

Na ‘broedermoord’ wacht kooigevecht Kuzu-Öztürk

Elsevier 07.04.2020 De vermoorde onschuld spelen, daarin waren de beide PvdA- en later DENK-Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk altijd goed. In het parlement eerst een relletje trappen en dan ogenschijnlijk verbaasd zijn dat andere partijen zich naar de interruptiemicrofoon spoeden. Eric Vrijsen over de politieke geschiedenis en toekomst van DENK.

Het liefst richtten de parlementariërs hun pijlen op eveneens allochtone collega’s. Zo beschuldigde Öztürk SP-Kamerlid Sadet Karabulut vorig jaar van betrokkenheid bij terrorisme. Zij verdedigde zich door te zeggen dat ze opkwam voor de mensenrechten in Turkije, wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze banden heeft met de PKK.

Kamervoorzitter Khadija Arib zei dat Öztürk met bewijzen moest komen of anders moest zwijgen. Vervolgens maakte Öztürk misbaar alsof hem de mond werd gesnoerd. De voorzitter ontnam hem inderdaad het woord, maar hij bleef halsstarrig het spreekgestoelte bezetten.

Lees ook deze column terug van Gerry van der List: De onheilspellende öztürkisering van de Nederlandse politie

Kuzu eiste in 2016 dat de Kamer niet zou vergaderen tijdens het Suikerfeest. Toen hij zijn zin niet kreeg en andere Kamerleden zeiden dat de vergaderingen ook gewoon doorgaan tijdens het katholieke carnaval en de protestantse bid- en dankdag, speelde hij het discriminatie-slachtoffer. De islamitische minderheid werd weer eens geschoffeerd, zo gebaarde hij.

Respect, maar altijd in één richting

Zo vulden ze hun tijd met het eisen van respect, maar altijd in één richting.

Toen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu het Binnenhof bezocht en werd ontvangen in de Kamer, was Kuzu present met een pro-Palestina button op zijn revers. Maar netjes een hand geven en argumenten uitwisselen, ho maar. Kuzu had gewoon kunnen wegblijven, maar hij wilde stangen omdat hij daarmee kiezers dacht te winnen.

DENK was ook berucht van de filmpjes op de eigen website waarin andere Kamerleden door het slijk worden gehaald. Met wat knip- en plakwerk werden fragmenten van Kamervergaderingen gemanipuleerd. ‘Dit is een Kamerlid onwaardig,’ oordeelde Kamervoorzitter Arib. Waarop Kuzu natuurlijk weer deed alsof iedereen het op hem had gemunt.

Afshin Ellian haalde in 2018 vernietigend uit: DENK is vijfde colonne van de Erdo-staat

Dat Kuzu en Öztürk politieke straatvechters waren, was bekend. Toen ze in 2014 met veel kabaal uit de PvdA stapten en vasthielden aan hun zetels om een allochtonenpartij te beginnen, was dat pijnlijk voor de PvdA. Via die partij waren ze opgeklommen. Via PvdA-raadsfracties en -statenfracties maakten ze carrière. Eenmaal in het bezit van een Kamerzetel, braken ze uit en zouden ze voortaan hun oude club zoveel mogelijk beschadigen.

Kuzu (DENK) beschuldigt ‘strijdmakker’ Özturk van ‘politieke broedermoord’

NU 06.04.2020 Voormalig DENK-fractievoorzitter Tunahan Kuzu beschuldigt medeoprichter en Tweede Kamerlid Selçuk Özturk ervan meegewerkt te hebben aan de onthulling van vorige week waaruit bleek dat Kuzu een “grensoverschrijdende relatie” met een medewerker gehad zou hebben.

Kuzu spreekt in een maandag verschenen Facebook-post van een “politieke broedermoordaanslag” door zijn voormalige “strijdmakker” met wie hij in 2014 de PvdA verliet en DENK oprichtte.

Kuzu laat het er niet bij zitten en kondigt aan op een algemene ledenvergadering de leden van de partij een oordeel te laten vellen over de politieke toekomst van de partij. “Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van DENK is”, aldus Kuzu.

Kuzu schrijft dat hij door Özturk voor de bus is gegooid, nadat hij kritiek had geleverd op diens functioneren. DENK wist onder aanvoering van Özturk geen zetel in de Eerste Kamer te veroveren en ook de Europese verkiezingen verliepen voor de partij desastreus, terwijl de partij in 2017 (Tweede Kamer) en 2018 (gemeenteraadsverkiezingen) wel goede verkiezingsresultaten wist te boeken.

Ook kwam Özturk regelmatig negatief in het nieuws, onder meer na omstreden uitspraken over ‘moord’ in het Hawija-debat.

Kuzu schrijft dat de irritatie al in de zomer van 2019 begon toe te nemen. “Özturk ging steeds meer zijn eigen gang, ondermijnde mijn politiek leiderschap en plaatste zichzelf steeds meer op een zijspoor in de Kamerfractie”, schrijft Kuzu. “Zo stelde hij zonder medeweten en toestemming van de fractie een verkiezingsprogrammacommissie en een kandidaatstellingscommissie in.”

‘Broedermoord op z’n pijnlijkst’

De buitenechtelijke affaire, waar HP/De Tijd vorige week over schreef, wordt door Kuzu niet ontkend. “Ja, in mijn privéleven heb ik een zware periode achter de rug. Daar wist een beperkt aantal mensen van, onder wie mijn fractiegenoten.”

Volgens Kuzu is de privékwestie later door Özturk gebruikt om hem buitenspel te zetten, onder meer na een conflict tussen Özturk en fractiegenoot Farid Azarkan waar Kuzu het opnam voor Azarkan.

Özturk zou de affaire vervolgens hebben aangegrepen om namens het bestuur aan te kondigen dat Kuzu bij de volgende verkiezingen geen lijsttrekker zou kunnen worden. Hij zou hebben gezegd dat Kamervoorzitter Khadija Arib van de kwestie op de hoogte was en het vlak voor de verkiezingen zou lekken naar de media.

Dat het verhaal vervolgens toch naar buiten is gekomen, komt volgens Kuzu door Özturk. “Broedermoord op zijn pijnlijkst”, schrijft hij.

Lees meer over: Politiek  denk

Denk-Kamerlid Kuzu beschuldigt collega Öztürk van politieke broedermoord

NOS 06.04.2020 Kamerlid Tunahan Kuzu van Denk haalt in een schriftelijke verklaring hard uit naar zijn collega Selçuk Öztürk, met wie hij samen de partij oprichtte. Volgens Kuzu heeft Öztürk “politieke broedermoord” op hem gepleegd. Daarmee lijkt het conflict in de partij nog verder op te laaien.

Kuzu schrijft dat zijn strijdmakker, die ook partijvoorzitter is, hem vorige week “voor de bus heeft gegooid” in een persverklaring van het bestuur. Daarin stond dat de partij Kuzu in 2018 tijdelijk het fractievoorzitterschap heeft afgenomen, als straf voor een buitenechtelijke affaire.

Hij vindt dat de leden op een Algemene Ledenvergadering in juni een oordeel moeten vellen over de kwestie. “Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van Denk is.”

 Tunahan Kuzu @tunahankuzu

Politieke broedermoordaanslag https://t.co/OyJr2JT8p6

Eind vorige maand maakte Kuzu bekend dat hij na de komende verkiezingen niet meer zou terugkeren in de politiek. Als verklaring gaf hij toen dat het werk in de Tweede Kamer een te grote belasting was geworden voor zijn privéleven. Een week later schreef HP/De Tijd dat er sprake was van een machtsstrijd binnen de partij en dat Kuzu moest vertrekken vanwege een buitenechtelijke affaire.

Het bestuur van Denk bevestigde dat Kuzu was aangesproken op een buitenechtelijke relatie, die niet past bij de kernwaarden van de partij. Maar ook het bestuur, onder leiding van Öztürk, hield vol dat Kuzu om persoonlijke redenen is gestopt.

Kuzu geeft in de verklaring zijn visie op de gebeurtenissen van de afgelopen maanden, waarin de verhoudingen tussen hem en Öztürk steeds verder verslechterden. Volgens Kuzu knapte er in december iets bij Öztürk. Kuzu was toen samen met fractiegenoot Farid Azarkan naar Istanbul gereisd, en sprak daar onder meer over de toekomst van de partij:

Farid Azarkan @F_azarkan

Het nuttige met het aangename verenigen! In een ontspannen sfeer praten over de volgende fase van ⁦@DenkNL⁩. #lijsttrekker #campagne2021 #leiderschapDenk

Die reis, en het feit dat er over het lijsttrekkerschap was gesproken, schoten Öztürk in het verkeerde keelgat. Dat blijkt ook uit een briefwisseling die in handen is van de NOS. Öztürk was vantevoren niet op de hoogte van de reis en wilde een onderzoekscommissie instellen, omdat de partij er mogelijk door geschaad was. Zover kwam het uiteindelijk niet.

Kort daarna kwam het tot een gesprek tussen de twee partijoprichters. Volgens Kuzu rakelde Öztürk in dat gesprek opnieuw de kwestie van de buitenechtelijke affaire uit 2018 op. Kamervoorzitter Arib zou op de hoogte zijn en de zaak mogelijk voor de verkiezingen gaan lekken om Denk te saboteren. Mede daarom wilde het bestuur Kuzu niet als lijsttrekker, was de boodschap. “Mijn vertrouwen verdween als sneeuw voor de zon en ik besloot aan te kondigen dat ik ermee zou stoppen”, schrijft Kuzu.

Nog veel steun in de partij

Uiteindelijk kwam de affaire vorige week via HP/De Tijd toch in de publiciteit. Volgens Kuzu heeft Öztürk bewust de zaak opgerakeld om hem ten val te brengen. “Broedermoord op zijn pijnlijkst.”

Öztürk zou heel erg zijn best hebben gedaan om via het kader van Denk en de lokale volksvertegenwoordigers de opinie binnen de partij te beïnvloeden. “Het zal hem niet lukken.” Kuzu denkt nog veel steun te hebben binnen Denk. Hij wijst erop dat Öztürk niet meer dan 10.000 stemmen haalde in 2017, terwijl hijzelf 126.000 kiezers achter zich kreeg.

Kuzu zegt in een toelichting dat hij niet opstapt uit de fractie en zijn Kamerzetel houdt. “Ik laat me niet wegjagen uit de partij die ik zelf opgericht heb.” Farid Azarkan, die door het bestuur voorlopig is aangewezen als fractievoorzitter, zegt dat hij goed samenwerkt met partijvoorzitter en fractiegenoot Öztürk, “om Denk door deze lastige tijd heen te loodsen.”

Bekijk ook;

Kuzu beticht Denk-voorzitter Öztürk van ’politieke broedermoord’

Telegraaf 06.04.2020  Denk-Kamerlid Selcuk Öztürk heeft zich schuldig gemaakt aan ’broedermoord’, ’matennaaierij’ en ’sabotage’. Dat schrijft oprichter Tunahan Kuzu, van wie vorige week bekend werd dat hem het fractieleiderschap is ontnomen wegens een buitenechtelijke affaire. Nu slaat Kuzu terug.

Maar die affaire was helemaal het probleem niet, beweert Kuzu op zijn Facebook-pagina. „Wat me nog meer raakte, was de manier waarop deze kwestie door mijn ‘strijdmakker’ werd misbruikt om mij politiek te lynchen.”

Onlangs maakte Kuzu bekend dat hij stopte als fractievoorzitter van Denk. Ook zou hij na de verkiezingen van volgend jaar niet meer terugkeren in de Kamer. Vorige week werd de reden geopenbaard: zijn verhouding met een medewerkster van de fractie. Daarbij heeft hij zich volgens de vrouw in kwestie grensoverschrijdend gedragen. De relatie was de reden dat hem in 2018 het fractievoorzitterschap kortstondig was ontnomen, zo verklaarde het partijbestuur.

BEKIJK OOK:

Kuzu stopt als partijleider Denk

BEKIJK OOK:

’Kuzu stapt terug vanwege grensoverschrijdende relatie’

BEKIJK OOK:

Denk veroordeelt gedrag oud-fractieleider Tunahan Kuzu

Achter de bestuursperikelen ettert al jaren een machtsstrijd tussen Öztürk en Kuzu, zo blijkt uit het relaas van de laatste. „Na het zomerreces van 2019 nam de irritatie alsmaar toe. Öztürk ging steeds meer zijn eigen gang, ondermijnde mijn politiek leiderschap en plaatste zichzelf steeds meer op een zijspoor in de Kamerfractie.”

Volgens Kuzu dreigde Öztürk zijn buitenechtelijke affaire te openbaren. „Hij verspreidde niet alleen moedwillig deze kwestie binnen de partij via zijn vertrouwelingen, maar fantaseerde daar nog meer roddels bij, die actief door zijn vertrouwelingen werden verspreid. Dat ging zelfs zo ver dat hij beweerde dat er beeldmateriaal zou zijn, wat een flagrante leugen is.”

Kuzu zegt dat hij een oordeel wil van de partijleden tijdens de vergadering van 6 juni. „Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van Denk is.”

BEKIJK MEER VAN; politiek Tunahan Kuzu Selçuk Öztürk DENK

Kuzu (Denk) beschuldigt partijvoorzitter van ‘broedermoord’

AD 06.04.2020 Denk-Kamerlid Tunahan Kuzu beschuldigt partijvoorzitter en mede-Kamerlid Selçuk Öztürk van ‘broedermoord op zijn pijnlijkst’.

Acties van Öztürk zouden Kuzu binnen en buiten de partij in een kwaad daglicht hebben gezet, schrijft hij in een verklaring op Facebook. Ook zou de voormalige fractievoorzitter zijn gechanteerd door de partijvoorzitter.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Onlangs maakte Kuzu bekend dat hij per directe stopte met het fractievoorzitterschap van Denk en dat hij na de landelijke verkiezingen, volgend jaar maart, ook niet meer terug zou keren als Kamerlid. Nu blijkt uit een verklaring van Kuzu dat het al lange tijd niet boterde tussen hem en collega Öztürk.

Achtervolgd

HP/De Tijd meldde vorige week dat Kuzu al jaren wordt achtervolgd door een ‘grensoverschrijdende’ relatie met een vrouwelijke medewerker van Denk. Kuzu schrijft nu dat zijn vroegere vriend Öztürk – de twee verlieten jaren geleden samen de PvdA om een eigen partij te starten – dat verhaal wereldkundig heeft gemaakt.

,,Wat me raakte, was de manier waarop deze kwestie door mijn ‘strijdmakker’ werd misbruikt om mij politiek te lynchen. Het heeft ervoor gezorgd dat ik een week lang verdrietig en boos voor me uit heb gestaard. De moeilijkste week van mijn leven.”

Kuzu erkent dat hij in zijn privéleven een zware periode achter de rug heeft. ,,Daarvan wist een beperkt aantal mensen, waaronder mijn fractiegenoten. Ook politiek was het zwaar. Interne conflicten, waarbij het mijn voornaamste rol was om de fractie bij elkaar te houden. Ook al was het moeizaam en heb ik daar offers voor gebracht, het lukte.”

Gechanteerd

De emmer stroomde over toen Kuzu naar eigen zeggen werd gechanteerd door Öztürk. Hij zou moedwillig de kwestie over de affaire hebben verspreid binnen de partij via zijn vertrouwelingen en ‘fantaseerde daar nog meer roddels bij’. Half maart barstte de bom tijdens een gesprek in Apeldoorn. Kuzu: ,,Öztürk zei letterlijk: ‘Het bestuur wil je niet als lijsttrekker’. Mijn vertrouwen verdween als sneeuw voor de zon en ik besloot op 21 maart aan te kondigen dat ik ermee zou stoppen.”

Nu gaat Kuzu toch de strijd aan, op de ledenbijeenkomst die pas zal plaatsvinden op 6 juni vanwege de coronamaatregelen. ,,Dan mogen de leden een oordeel vellen over deze kwestie. Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van Denk is.”

Selçuk Öztürk was vanmiddag niet meteen beschikbaar voor wederhoor.

Kuzu beticht DENK-voorzitter Öztürk van ‘politieke broedermoord’

MSN 06.04.2020 Tunahan Kuzu, de voormalige partijleider van DENK, haalt in een Facebook-post ongekend hard uit naar zijn voormalige kameraad Selçuk Öztürk. Die zou “broedermoord” hebben gepleegd en zich schuldig hebben gemaakt aan “regelrechte” chantage.

Öztürk zou, na maanden van spanningen tussen de oprichters van DENK, de buitenechtelijke affaire van Kuzu in 2018 hebben opgerakeld om hem “ten val te brengen”. Kuzu maakte enkele weken geleden bekend te stoppen als fractievoorzitter. Ook is hij niet beschikbaar als lijsttrekker voor de volgende Kamerverkiezingen in 2021, zei hij toen.

In de post op Facebook schrijft hij dat “de leden een oordeel mogen vellen over deze kwestie” op de ledenvergadering in juni. “Daarbij zal ik aanwezig zijn om mijn kant van het verhaal te vertellen en de leden ervan te overtuigen dat matennaaierij geen kernwaarde van DENK is”, schrijft Kuzu.

Denk in verklaring: ‘Kuzu in 2018 fractievoorzitterschap ontnomen om buitenechtelijke affaire’

AD 31.03.2020 Denk heeft Tunahan Kuzu in 2018 tijdelijk het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer ontnomen vanwege een buitenechtelijke affaire. Zijn gedrag zou niet passen bij de kernwaarden van Denk, aldus de partij vanavond in een verklaring.

HP/De Tijd bericht deze week over de zaak. De betrokken vrouw laat in het artikel weten dat Kuzu zich na het beëindigen van de relatie schuldig zou hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Kuzu ontkent dat.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De affaire zou deze maand gebruikt zijn door onder anderen Kamerlid Selçuk Öztürk om druk te zetten op Kuzu om op te stappen. Die maakte vorig weekend plotseling bekend het fractievoorzitterschap neer te leggen vanwege de ‘impact’ op zijn persoonlijk leven.

‘Indringende gesprekken’

Een woordvoerder van de partij wil nu niet ingaan op de vraag waarom in 2018 niet naar buiten is gebracht dat Kuzu zijn functie tijdelijk moest neerleggen vanwege zijn gedrag. Toen verklaarde Denk dat Kuzu lokale afdelingen ging helpen.

Ook op andere vragen wil de woordvoerder niet ingaan. Volgens de verklaring is de betrokken vrouw niet werkzaam geweest bij Denk. Ze zou in 2018 wel contact hebben gezocht met de partij, waarna fractie en bestuur ‘indringende gesprekken’ voerden met Kuzu.

Denk veroordeelt gedrag oud-fractieleider Tunahan Kuzu

Telegraaf 30.03.2020  „Het gedrag van Tunahan Kuzu past niet bij de kernwaarden van Denk”. Met die reactie komt de partij na de publicatie over de grensoverschrijdende relatie die de oud-fractievoorzitter zou hebben gehad met een fractiemedewerker.

Volgens de partij heeft het slachtoffer begin 2018 contact gezocht met Denk over wat er was voorgevallen. „Als gevolg hiervan zijn vanuit de fractie en het bestuur indringende gesprekken gevoerd met Tunahan Kuzu. Uit deze gesprekken bleek dat zijn gedrag niet past bij de kernwaarden van Denk. Dat heeft destijds geleid tot het ontnemen van het fractievoorzitterschap.”

Vertrouwenspersoon

Inmiddels is een vertrouwenspersoon voor personen buiten de organisatie aangesteld, meldt de partij. Ook zijn interne procedures aangescherpt, zodat bij soortgelijke voorvallen sneller en beter gereageerd kan worden.

Verder wil de partij niet inhoudelijk op de kwestie ingaan. „Vorige week heeft Tunahan Kuzu verklaard dat hij vanwege de impact op zijn persoonlijk leven binnen afzienbare tijd zijn rol voor Denk binnen de politiek zal beëindigen.”

Johan Derksen liet zich eerder in Veronica Inside uit over het besluit van Tunahan Kuzu om te stoppen in de Kamer.

Dat Kuzu er na nieuwe verkiezingen als politicus het bijltje bij wilde neergooien kwam vorige week nogal als een verrassing. In een bericht op Facebook vermeldde hij dat hij het werk in de Tweede Kamer als zwaar ervoer. Het kostte hem veel energie en had ’een behoorlijk impact’ op zijn ’persoonlijke leven.’

Inmiddels blijkt – nu ook zijn eigen partij toegeeft dat er volstrekt andere motieven speelden – de reden voor zijn vertrek toch anders te zitten.

MeToo-affaire

De vermeende MeToo-affaire kwam aan het rollen na een publicatie van HP/De Tijd. Dat blad beschikt over een schriftelijke verklaring van de vrouw, waarin ze vermeldt dat na afloop van de verhouding een incident plaatsvond waarbij de gehuwde Kuzu zich ’grensoverschrijdend’ heeft vertoond.

Kuzu zelf is ook door De Telegraaf om een reactie gevraagd. Daar is hij tot dusverre niet op ingegaan.

BEKIJK OOK:

’Kuzu stapt terug vanwege grensoverschrijdende relatie’

BEKIJK OOK:

Kuzu stopt als partijleider Denk

BEKIJK MEER VAN; partijen en bewegingen misdaad, recht en justitie Tunahan Kuzu DENK

Denk: Kuzu al in 2018 gestraft voor buitenechtelijke affaire

NOS 30.03.2020 De politieke partij Denk was al in 2018 op de hoogte van een buitenechtelijke relatie van fractievoorzitter Tunahan Kuzu. Hem is daarop tijdelijk het fractievoorzitterschap ontnomen, staat in een verklaring die het bestuur vanavond naar buiten heeft gebracht.

Die verklaring is een reactie op de berichtgeving van HP De Tijd, dat gisteren meldde dat Kuzu zijn vertrek uit de politiek heeft aangekondigd omdat hij achtervolgd wordt door de affaire. Hij heeft zijn fractievoorzitterschap overgedragen aan Farid Azarkan en zal na de verkiezingen niet meer terugkeren.

Kuzu zelf zegt dat hij opstapt omdat de politiek een te grote impact heeft op zijn persoonlijk leven. Ook in de verklaring van het bestuur van vanavond wordt dat als reden gegeven.

Wederzijds goedvinden

Over de buitenechtelijke relatie schrijft het bestuur dat het niet om een stagiaire of een medewerker van Denk ging, zoals HP De Tijd schreef. “Maar dat doet niets af aan de ontstane situatie.” Volgens de partij ging het om een relatie met wederzijds goedvinden en was die inmiddels beëindigd toen de betrokken vrouw contact zocht met Denk.

“Als gevolg hiervan zijn vanuit de fractie en het bestuur indringende gesprekken gevoerd met Tunahan Kuzu. Uit deze gesprekken bleek dat zijn gedrag niet past bij de kernwaarden van Denk. Dat heeft destijds geleid tot het ontnemen van het fractievoorzitterschap.”

Die laatste zin is opmerkelijk, want destijds werd gezegd dat Kuzu tijdelijk terugtrad om de gemeenteraadsfracties van zijn partij te ondersteunen. Denk was bij de gemeenteraadsverkiezingen in dertien plaatsen voor het eerst in de raad gekomen. Zelf was hij gekozen in Rotterdam. Achteraf blijkt die verklaring dus niet waar.

Bekijk ook;

‘Kuzu weg bij DENK vanwege grensoverschrijdende relatie met medewerker’

NU 30.03.2020 Partijleider Tunahan Kuzu van DENK moest vertrekken uit de politiek vanwege een grensoverschrijdende relatie met een voormalig medewerker van zijn partij, meldt HP/De Tijd zondag op basis van onderzoek. Kuzu maakte vorige week onverwachts bekend uit de politiek te stappen.

HP/De Tijd heeft een schriftelijke verklaring van de voormalig medewerker in handen. In de verklaring schrijft de vrouw dat Kuzu en zij een verhouding hadden. Nadat deze verhouding was beëindigd, zou er een incident hebben plaatsgevonden waarbij de getrouwde Kuzu “grensoverschrijdend” zou hebben gehandeld. De vrouw beschuldigt hem van “machtsmisbruik en ander ongewenst gedrag”, schrijft het blad.

Na het voorval zou de oud-medewerker hebben aangeklopt bij Farid Azarkan, de huidige partijleider van DENK. Azarkan zou hebben gezegd te willen nadenken over maatregelen, maar liet na afloop van het gesprek niets meer horen.

Daarna heeft de vrouw Kamervoorzitter Khadija Arib ingelicht. Arib zou haar hebben geadviseerd aangifte te doen. Dat heeft ze niet gedaan, omdat ze bang zou zijn dat de onthulling grote gevolgen zou hebben voor haar leven, blijkt uit een e-mail van Arib die HP/De Tijd in handen heeft.

Later zou partijvoorzitter Selçuk Öztürk contact met haar hebben opgenomen omdat hij Kuzu wilde confronteren. Daar wilde de oud-medewerker van DENK echter niet aan meewerken.

Kuzu: ‘De feiten liggen anders’

Kuzu heeft schriftelijk commentaar gegeven in HP/De Tijd. “Het is nogal makkelijk om zulke beschuldigingen te uiten, waarbij de beschuldigende weet dat de beschuldigde het nooit zal winnen van het beeld wat hier wordt opgeroepen. De feiten liggen echter anders”, schrijft hij.

“Laat ik vooropstellen dat ik, in tegenstelling tot het beeld wat deze publicatie oproept, niets heb gedaan wat op welke wijze dan ook geduid kan worden als grensoverschrijdend. Mijn besluit om te stoppen als politiek leider en als Kamerlid is ingegeven vanuit wat ik al eerder heb verklaard, namelijk de impact op mijn persoonlijke leven en het missen van de energie en de inzet om er nog een periode volop voor te gaan”, aldus Kuzu.

Lees meer over: Politiek

Kuzu weg als fractievoorzitter Denk na beschuldiging van ongewenst gedrag

VK 30.03.2020 Een onthulling in een maandblad over ongewenst gedrag valt samen met de aankondiging dat hij uit de politiek stapt. Kamerlid Tunahan Kuzu houdt het in 2021 voor gezien, met grote gevolgen voor Denk.

Tunahan Kuzu van Denk zou zich schuldig hebben gemaakt aan ongewenst gedrag jegens een medewerker van de partij. Dat meldde zondagavond maandblad HP/De Tijd. Pas nadat toenmalig fractievoorzitter Kuzu twee weken geleden door partijvoorzitter Selçuk Öztürk met zijn gedrag werd geconfronteerd, zou hij hebben besloten zich volgend jaar terug te trekken uit de politiek. Vorige week gaf Kuzu zelf als reden voor zijn vertrek dat de politiek een ‘behoorlijke impact’ op zijn persoonlijke leven had.

In een persverklaring erkent de partij maandag dat Kuzu zich begin 2018 heeft gedragen op een manier die ‘niet past bij de kernwaarden van Denk’. Na ‘indringende gesprekken’ zouden het partijbestuur en de Tweede Kamerfractie hebben besloten Kuzu definitief zijn fractievoorzitterschap te ontnemen. Eerder had hij dat al tijdelijk moeten inleveren. Denk spreekt tegen dat de vrouw in kwestie een dienstverband had bij de partij en houdt het op een vrouw met wie Kuzu in een eerder stadium ‘met wederzijds goedvinden’ een relatie had, al doet dat ‘niets af aan de situatie’.

De affaire rond Kuzu doorbreekt de rust die de partij ogenschijnlijk genoot. Na het voortijdige vertrek van Sylvana Simons in 2016 leken de drie Kamerleden (Kuzu, Öztürk en Farid Azarkan) de eenheid te bewaren. De gestage groei van het aantal volksvertegenwoordigers na de verkiezingen voor gemeenten en provincies verliep zonder grote problemen, op enkele lokale oprispingen na. Onbesuisde acties zoals de fotocollages om collega-Kamerleden in diskrediet te brengen en het door Jeruzalem lopen met een Palestijnse vlag leken tot het verleden te behoren.

Geheim

Nu blijkt dat de partij al twee jaar een geheim met zich meedroeg. Voor de vrouw die slachtoffer zou zijn geweest van de avances van Kuzu was de zaak reeds afgedaan; zij had volgens HP/De Tijd eerst haar beklag gedaan bij Azarkan en toen dat niets uithaalde later bij Kamervoorzitter Khadija Arib. Die had haar aangeraden een vertrouwenspersoon te zoeken, binnen de partij, in de Tweede Kamer of bij maatschappelijk werk. De vrouw had de kwestie vervolgens laten rusten.

In de afgelopen weken kwam er opeens nieuw leven in de affaire. Öztürk, die zowel Kamerlid als partijvoorzitter is, zocht contact met de vrouw omdat hij Kuzu alsnog met zijn gedrag wilde confronteren. Dat zou hij doen in gezelschap van Ayhan Tonça, een voormalig CDA’er die voor Denk lijsttrekker was bij de Europese verkiezingen maar geen zetel haalde.

Dat gesprek zou plaatsvinden in Apeldoorn op 16 maart. De vrouw probeerde Öztürk van zijn plan te doen afzien, zo blijkt uit een aan hem gericht WhatsApp-bericht dat HP publiceerde. Ze zocht ook opnieuw contact met Arib, die haar andermaal, dit keer per mail, aanraadde een vertrouwenspersoon te zoeken.

Het was vergeefse moeite. Öztürk en Tonça zetten het gesprek door en vijf dagen later maakte Kuzu bekend de politiek te verlaten. Hij droeg met onmiddellijke ingang het fractievoorzitterschap over, maar zou tot de verkiezingen van 2021 aanblijven als gewoon Kamerlid. In de persverklaring schrijft de partij maandag ‘dat Kuzu binnen afzienbare tijd zijn rol voor DENK binnen de politiek zal beëindigen’.

Gevolgen

De ophef rond Kuzu heeft voor Denk grote gevolgen. De kiem voor de partij werd gelegd toen Kuzu en Öztürk het in 2014 oneens waren met het integratiebeleid van minister Asscher en vervolgens uit de PvdA-fractie werden gezet. Eén van de twee oprichters valt nu weg. Extra complicatie is dat ook Öztürk met de gedachte speelde de politiek te verlaten. Nadat Kuzu vorige week aankondigde niet herkiesbaar te zijn, naar nu blijkt dus vlak na het gesprek in Apeldoorn, was het eventuele vertrek van Öztürk van de baan.

Denk zegt een vertrouwenspersoon te hebben aangesteld voor ‘personen buiten de organisatie’ en interne procedures te hebben aangescherpt. De partij was niet bereikbaar voor nader commentaar. In een reactie in HP/De Tijd zei Kuzu ‘dat de beschuldigde het nooit zal winnen van het beeld dat hier wordt opgeroepen’ en dat hij niets heeft gedaan ‘wat kan worden geduid als grensoverschrijdend’.

‘Tunahan Kuzu moest weg om relatie met medewerkster Denk’

NOS 29.03.2020 Partijleider Tunahan Kuzu van Denk, die vorige week onverwachts zijn vertrek uit de politiek aankondigde, deed dat omdat hij wordt achtervolgd door een inmiddels beëindigde relatie met een medewerkster van zijn partij, meldt HP/De Tijd.

Dat blad beschikt over een schriftelijke verklaring van de vrouw, waarin ze vermeldt dat na afloop van de verhouding een incident plaatsvond waarbij de gehuwde Kuzu zich ‘grensoverschrijdend’ heeft gedragen.

De vrouw informeerde de huidige partijleider Farid Azarkan over het voorval. Die zou zich geschokt hebben getoond en haar hebben gezegd dat hij over de consequenties wilde nadenken, maar vervolgens niets meer hebben laten horen.

Daarop nam de vrouw Kamervoorzitter Arib in vertrouwen, die haar adviseerde om aangifte te doen. Daartoe was zij niet bereid, blijkt uit een e-mail van Arib die ook in bezit is van HP/De Tijd. Een woordvoerder van Arib bevestigt dat dat gesprek heeft plaatsgevonden, maar wil niet op de zaak ingaan.

WhatsApp-gesprek

Vervolgens besloot de vrouw om de kwestie te laten rusten, omdat ze opzag tegen de gevolgen die openbaarmaking kon hebben voor haar leven. Ze vond elders een baan, maar enkele weken geleden zocht partijvoorzitter Öztürk via via contact met haar. Hij bleek van plan om Kuzu met de affaire te confronteren, samen met de oud-CDA’er Ayhan Tonca, die vorig jaar lijsttrekker was voor Denk bij de Europese Verkiezingen.

De vrouw wilde hier niet aan meewerken en blijkens een WhatsApp-gesprek heeft zij Öztürk dat ook duidelijk gemaakt, maar die reageerde niet op haar berichten en heeft Kuzu toch gesproken, zegt zij. Enkele dagen later maakte Kuzu zijn vertrek bekend.

Denk wil tegenover de NOS geen commentaar geven en verwijst naar de reactie van Kuzu in HP/De Tijd.

Reactie Tunahan Kuzu

“Het is nogal makkelijk om zulke beschuldigingen te uiten, waarbij de beschuldigende weet dat de beschuldigde het nooit zal winnen van het beeld wat hier wordt opgeroepen. De feiten liggen echter anders. Laat ik vooropstellen dat ik, in tegenstelling tot het beeld wat deze publicatie oproept, niets heb gedaan wat op welke wijze dan ook geduid kan worden als grensoverschrijdend.

Mijn besluit om te stoppen als politiek leider en als Kamerlid is ingegeven vanuit wat ik al eerder heb verklaard, namelijk de impact op mijn persoonlijke leven en het missen van de energie en de inzet om er nog een periode volop voor te gaan.”

Bekijk ook;

 

 

 

Kamerlid Azarkan neemt functie tijdelijk over

Kamervoorzitter Arib adviseerde aangifte tegen Kuzu (DENK)

HP 29.03.2020 Onlangs maakte partijleider Tunahan Kuzu van DENK bekend dat hij de politiek verlaat. Hij legde met onmiddellijke ingang de functie van fractievoorzitter in de Tweede Kamer neer. Omdat de baan ‘te grote impact’ op zijn leven heeft, aldus Kuzu. Uit onderzoek van HP/De Tijd blijkt dat Kuzu al jaren wordt achtervolgd door een ‘grensoverschrijdende’ relatie met een vrouwelijke medewerker van DENK. De vrouw kreeg van Kamervoorzitter Arib zélfs het advies om aangifte te doen. Kuzu ontkent verkeerd te hebben gehandeld. Ton F. van Dijk doet verslag.

Op zaterdag 21 maart – terwijl het nieuws wordt gedomineerd door de groeiende coronacrisis – maakt Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu, zijn aftreden bekend als partijleider van DENK. Een mededeling die velen verrast, omdat in de weken daarvoor niets wijst op een vertrek van Kuzu uit de landelijke politiek.

“De afgelopen periode ben ik bij mezelf te rade gegaan of ik de energie en inzet die ik ten tijde van de oprichting van DENK en sinds de vorige landelijke campagne heb gehad opnieuw kon opbrengen,” schrijft Kuzu op Facebook. “Het antwoord heb ik inmiddels gevonden en mijn besluit staat vast.”

Kuzu wordt opgevolgd door fractiegenoot Farid Azarkan en zal tot de verkiezingen volgend jaar in de Kamer blijven als ‘gewoon’ lid van de fractie. Daarna is zijn politieke carrière definitief voorbij. Kuzu spreekt van ‘te grote impact’ op zijn persoonlijk leven, die zijn rol als fractievoorzitter van DENK in de Tweede Kamer op hem heeft.

Kuzu spreekt van ‘te grote impact’ op zijn persoonlijk leven, die zijn rol als fractievoorzitter van DENK in de Tweede Kamer op hem heeft.

Mede door alle aandacht die uitgaat naar de coronacrisis, leidt het bericht over het onverwachte vertrek van de kleurrijke Kuzu tot relatief weinig ophef in de media. En dat laatste lijkt ook precies de bedoeling. Want het vertrek van Kuzu is niet geheel ‘vrijwillig’, zo meldt een direct betrokkene bij de zaak.

De partijleider van DENK, getrouwd en vader van twee kinderen, wordt – zo blijkt uit informatie waarover HP/De Tijd beschikt – al enige tijd achtervolgd door een ‘grensoverschrijdende’ relatie met een medewerkster van DENK.

De DENK voorman wordt door de vrouw beschuldigd van machtsmisbruik en ander ongewenst gedrag. Deze beschuldiging doet zij onder meer in 2019 in een vertrouwelijk gesprek met Kamervoorzitter Khadija Arib. Die adviseert de vrouw zelfs om ‘aangifte’ tegen Kuzu te doen, zo blijkt uit een email afkomstig van de Kamervoorzitter, die HP/De Tijd bezit. Arib schrijft op 16 maart 2020 aan de betrokken medewerkster van DENK:

“Ik heb in het gesprek met jou geadviseerd aangifte te doen. Daar was je niet toe bereid. Het zou goed zijn om met een vertrouwenspersoon hierover te spreken. Die heeft ook geheimhoudingsplicht en kan jou verder adviseren en helpen.”

Ik heb in het gesprek met jou geadviseerd aangifte te doen. Daar was je niet toe bereid. Het zou goed zijn om met een vertrouwenspersoon hierover te spreken, aldus Khadija Arib.

HP/De Tijd is in het bezit van een uitgebreide schriftelijke verklaring, die de vrouw over haar relatie met Kuzu heeft opgesteld en die zij met derden heeft gedeeld. Daaruit blijkt dat zij zich bij DENK heeft gemeld, omdat zij graag stage wilde lopen bij de politieke partij van Tunahan Kuzu. Zij verklaart schriftelijk over haar eerste contact met Kuzu tijdens een politieke bijeenkomst van DENK:

“Ik gaf hem aan dat ik actief wilde worden als vrijwilliger voor DENK en dat ik ook op zoek was naar een stage of werkervaringsplek. Hij zei dat hij dat ging regelen. Vlak voordat ik wegging vroeg hij mijn nummer om een keer verder te praten over mijn mogelijkheden binnen DENK. Ik zat vol met politieke ambities destijds en keek uit naar het gesprek.”

Kuzu maakt volgens de vrouw al tijdens het eerste sollicitatiegesprek duidelijk dat hij méér wil dan een zakelijke relatie met de vrouw. Daarna ontstaat volgens de verklaring een wederzijdse relatie tussen de vrouw en Kuzu. Wanneer de relatie wordt beëindigd vindt in de periode die daarop volgt volgens de vrouw in de buurt van het partijbureau van DENK een ernstig incident plaats, waarbij sprake zou zijn van ‘grensoverschrijdend’ gedrag van Kuzu.

Enige tijd later later besluit de vrouw om een melding te doen bij DENK van machtsmisbruik en grensoverschrijdend gedrag van partijleider Kuzu. Zij komt terecht bij Kuzu’s directe collega, Kamerlid Farid Azarkan, de huidige leider van de partij. De vrouw schrijft daarover:

“Ik besloot uiteindelijk dat ik binnen de omstandigheden eigenlijk maar één optie had: iemand binnen DENK vertellen wat mij was overkomen. Ik had op de website van DENK gezocht naar regels rondom dit soort kwesties of vertrouwenspersonen, maar kon er niks over vinden. Aangezien Farid de enige persoon was binnen DENK die ik enigszins vertrouwde, besloot ik hem alles te vertellen. “

“Farid reageerde geschokt en zei dat er geen enkel excuus was voor wat hij had gedaan en dat hij het zou begrijpen als ik actie zou ondernemen tegen hem. Ook zei hij dat hij zich afvroeg of de Turkse aanhang van DENK het zou accepteren als hij aan het roer zou komen te staan. Bij het afscheid zei hij me dat hij ‘erop ging kauwen.’”

Farid reageerde geschokt en zei dat er geen enkel excuus was voor wat hij had gedaan en dat hij het zou begrijpen als ik actie zou ondernemen tegen hem.

Schriftelijke verklaring

Maar het ‘kauwen’ van Azarkan leidt tot niets, zo tekent de vrouw op:

“Behalve zeggen dat hij het begreep als ik actie zou ondernemen tegen Tunahan, heeft Farid vervolgens niets voor mij betekend. Ook al zou hij deze kwestie niet aan de kaak stellen, had ik erop gehoopt dat hij een manier zou vinden waarop ik veilig mijn werk zou kunnen doen. Dat gebeurde niet en Farid nam afstand van me. Ik heb op een gegeven moment besloten de Kamervoorzitter Arib te informeren.”

In een persoonlijk gesprek adviseert Kamervoorzitter Arib de vrouw dan om aangifte te doen. De vrouw besluit de zaak na rijp beraad te laten rusten omdat zij bang is voor de gevolgen van de publiciteit die aangifte tegen een bekend politicus met zich mee zal brengen. Ze pakt haar leven weer op en vindt een baan buiten DENK. De zaak lijkt vergeten en begraven.

De vrouw besluit de zaak na rijp beraad te laten rusten omdat zij bang is voor de gevolgen van de publiciteit die aangifte tegen een bekend politicus met zich mee zal brengen.

Tot enkele weken geleden. Via een tussenpersoon zoekt voorzitter Selçuk Öztürk van DENK contact met de vrouw die inmiddels haar leven weer heeft opgepakt.

In haar verklaring lezen we:

“Mijn leven was dus goed totdat ik door Selçuk Öztürk via een tussenpersoon werd benaderd. Hij moest aan mij overbrengen, dat Öztürk inmiddels op de hoogte was van mijn kwestie… (…) Ik zei tegen de tussenpersoon dat ik niet wens mee te werken, dat ik helemaal niet van plan was om nu een klacht in te dienen en tegen de tussenpersoon heb ik gezegd dat ik niet gediend ben van zijn bemoeienis en met rust gelaten wil worden “

“Een aantal weken gingen voorbij tot ik vernam dat Öztürk nogmaals met de tussenpersoon had afgesproken. Dit keer werd er een derde persoon bij geroepen, een partijprominent met goede aanzien, namelijk Ayhan Tonca. Deze drie heren hadden besloten, ondanks dat ik niet meewerkte en geen klacht had ingediend of een gesprek had gevoerd met Öztürk of het bestuur van DENK, om Tunahan Kuzu te gaan confronteren met zijn wangedrag en mijn kwestie in te zetten als drukmiddel. Het gesprek zou plaatsvinden op maandag 16 maart 2020 in Apeldoorn.”

“Ik hield er nog wel rekening mee dat het mogelijk allemaal bluf was, misschien zou hij toch besluiten het niet door te zetten. Echter op maandag 16 maart vernam ik via de tussenpersoon dat de bewuste afspraak waarbij Kuzu geconfronteerd zou worden met zijn wangedrag, daadwerkelijk zou plaatsvinden. Öztürk ging doen wat hij had gezegd, en mijn kwestie inzetten. Niet voor of namens mij, niet om mij recht te doen, maar vanwege een intern conflict of omdat de positie van Kuzu inmiddels onhoudbaar was geworden door een optelsom van gedragingen. “

Öztürk ging doen wat hij had gezegd, en mijn kwestie inzetten. Niet voor of namens mij, niet om mij recht te doen, maar vanwege een intern conflict …

Schriftelijke verklaring

“Hoe het ook zat, ik wilde er niks mee te maken hebben en besloot vlak voor de bewuste afspraak Öztürk te appen om hem te vertellen hoe ik over zijn handelen denk en dat ik er absoluut niet van gediend ben. Ook heb ik hem gezegd dat ik het onbegrijpelijk vind dat hij mij niet rechtstreeks benadert, aangezien hij immers weet wie ik ben en ik nota bene in hun ledenlijst sta.”

“Mijn berichten werden gelezen, maar er werd niet op gereageerd. (…) De afspraak tussen de heren ging dus door en mijn kwestie werd gebruikt als drukmiddel om Tunahan Kuzu op te laten stappen en diezelfde week op zaterdag 21 maart 2020 kondigde Tunahan Kuzu aan dat hij ‘vrijwillig’ opstapte als partijleider. “

In een reactie aan HP/De Tijd erkent een direct betrokkene (die niet bekend gemaakt wil worden) dat enkele dagen voor het aftreden van Kuzu in Apeldoorn een gesprek heeft plaatsgevonden op verzoek van partijvoorzitter Selçuk Öztürk, in aanwezigheid van partijprominent Tonca. In dat gesprek is Kuzu geïnformeerd over de ernstige beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag en het advies van Kamervoorzitter Arib aan de vrouw om aangifte te doen. Vijf dagen later maakte Kuzu zijn aftreden bekend.

Reactie Tunahan Kuzu

Tunahan Kuzu zelf gaat niet inhoudelijk in op de bevindingen van HP/De Tijd. Hij zegt in een verklaring:

“Het is nogal makkelijk om zulke beschuldigingen te uiten, waarbij de beschuldigende weet dat de beschuldigde het nooit zal winnen van het beeld wat hier wordt opgeroepen. De feiten liggen echter anders. Laat ik vooropstellen dat ik, in tegenstelling tot het beeld wat deze publicatie oproept, niets heb gedaan wat op welke wijze dan ook geduid kan worden als grensoverschrijdend. Mijn besluit om te stoppen als politiek leider en als Kamerlid is ingegeven vanuit wat ik al eerder heb verklaard, namelijk de impact op mijn persoonlijke leven en het missen van de energie en de inzet om er nog een periode volop voor te gaan.”

Het is nogal makkelijk om zulke beschuldigingen te uiten, waarbij de beschuldigende weet dat de beschuldigde het nooit zal winnen van het beeld wat hier wordt opgeroepen, aldus Tunahan Kuzu.

En hoe zit het met de huidige politiek leider van DENK in de Tweede kamer, Farid Azarkan? Die wist immers al sinds 2018 van de beschuldigingen van de vrouw? Wanneer hij wordt gebeld en hoort waar het over gaat verwijst hij naar de woordvoerder van DENK en verbreekt hij de verbinding.

De woordvoerder van DENK laat het volgende weten: “Het Bestuur van DENK beraadt zich op dit moment over deze berichtgeving en zal later met een reactie komen.”

De vrouw zelf – wier identiteit bij HP/De Tijd bekend is – wil in het kader van deze publicatie niet reageren.

UPDATE 30 MAART 19:50 UUR:

DENK meldt in een persverklaring dat ze het fractievoorzitterschap van Tunahan Kuzu hebben ontnomen omdat zijn gedrag ‘niet past bij de kernwaarden van de partij’:

PERSVERKLARING

Gisteren verscheen een publicatie waarin informatie is gedeeld over een relatie van Tunahan Kuzu.

Anders dan vermeld heeft de betrokkene nooit een dienstverband met DENK gehad. Dat betrokkene geen medewerkster of stagiaire van DENK is geweest doet overigens niets af aan de ontstane situatie.

Op basis van de informatie constateert DENK dat de relatie met wederzijds goedvinden heeft plaatsgevonden en dat de relatie begin 2018 was beëindigd. Dat sluit ook aan bij het verhaal van betrokkene zoals opgetekend in de media.

De betrokkene heeft begin 2018 contact gezocht met DENK. Als gevolg hiervan zijn vanuit de fractie en het bestuur indringende gesprekken gevoerd met Tunahan Kuzu. Uit deze gesprekken bleek dat zijn gedrag niet past bij de kernwaarden van DENK. Dat heeft destijds geleid tot het ontnemen van het fractievoorzitterschap.

Dit heeft geleid tot het aanstellen van een vertrouwenspersoon voor personen buiten de organisatie en het aanscherpen van de interne procedures teneinde sneller en beter te reageren.

Vorige week heeft Tunahan Kuzu verklaard dat hij vanwege de impact op zijn persoonlijk leven binnen afzienbare tijd zijn rol voor DENK binnen de politiek zal beëindigen.”

Kuzu stopt als fractievoorzitter DENK en stapt in 2021 uit politiek

NU 21.03.2020 Tunahan Kuzu stapt op als fractievoorzitter van DENK. Hij blijft tot de verkiezingen in 2021 wel lid van de Tweede Kamer, meldt hij zaterdag op Facebook.

De politicus heeft zijn partijgenoten zaterdag laten weten dat hij zich niet beschikbaar zal stellen als lijsttrekker voor de Tweede Kamerverkiezingen.

De 38-jarige Kuzu vertelt dat hij de afgelopen jaren heeft ervaren als achtbaanrit. “De keerzijde voor mij als gezicht van DENK, is dat het een behoorlijke impact op mijn persoonlijke leven heeft”, schrijft de Rotterdammer onder meer.

“De afgelopen periode ben ik bij mezelf te rade gegaan of ik de energie en inzet die ik ten tijde van de oprichting van DENK en sinds de vorige landelijke campagne heb gehad opnieuw kon opbrengen.”

De medeoprichter van DENK laat weten dat hij het antwoord inmiddels heeft gevonden en dat zijn besluit vaststaat. “Om mijn partij de ruimte te geven voor de zoektocht naar een nieuwe lijsttrekker, heb ik tevens besloten om het politiek leiderschap en het fractievoorzitterschap neer te leggen.”

Azarkan neemt fractievoorzitterschap over

Farid Azarkan zal het fractievoorzitterschap van Kuzu overnemen. Of hij ook de nieuwe lijsttrekker wordt, is nog niet bekend. “De procedure voor het presenteren van een nieuwe lijsttrekker ligt bij het landelijk bestuur”, benadrukt Kuzu.

DENK werd door Kuzu en Selçuk Öztürk in 2015 opgezet, een jaar nadat de twee politici uit de PvdA werden gezet. Dit gebeurde nadat ze openlijk kritiek hadden geuit op het integratiebeleid van partijgenoot en toenmalig minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher.

Lees meer over: Politiek  denk  Tunahan Kuzu

april 1, 2020 Posted by | 2e kamer, Denk, Denk NL, Erdogan, Farid Azarkan, fractievoorzitter Farid Azarkan, gedragscode, integriteit, politiek, PvdA, rotterdam, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Tayyip Recep Erdogan | , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Gedonder in de tent ook bij Denk NL

De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

I am watching you !!

Voort met de geit

Op 24 juni 2018 konden ook de Nederlandse Turken stemmen tijdens de vervroegde verkiezingen die Erdogan vorige maand uitschreef. Hij riep zijn toehoorders op om een eenheid te blijven, omdat sommige Europese landen in zijn ogen verdeeldheid proberen te zaaien onder hun Turkse inwoners. ‘Als Turken in Europa verenigd zijn, zullen ze sterker zijn,’ aldus Erdogan.

AD 12.08.2018

Hij spoorde de miljoenen Turken die in Europa wonen aan om actief deel te nemen aan de maatschappij en politiek. ‘Jullie moeten in die parlementen zitten, niet die verraderlijke mensen’, doelend op Europese politici die anti-Turkse retoriek bezigen.

Ook vroeg hij Turken de taal van hun moederland niet te verleren: ‘Als je in Duitsland woont, kun je Duitser én Turk zijn.’ Erdogan beloofde zijn toehoorders te zorgen voor meer Turks onderwijs in Europa en een verbetering van ‘consulaire zaken’. Ook krijgen gepensioneerde Turken in het buitenland de kans om parttime te werken in Turkije.

De uitslag is inmiddels bekend: 

Erdogan wint Turkse verkiezingen

Erdogan wint verkiezingen: ‘Blijven strijden tegen terrorisme’

Erdogan wint Turkse verkiezingen

Erdogan-aanhangers vieren verkiezingsoverwinning op Mercatorplein

Erdogan wint Turkse verkiezingen

Turkije heeft een nieuwe ministersploeg. Die werden na bekendmaking op maandagavond dinsdag ingezworen in het Turkse parlement.

Het nieuwe team van president Recep Tayyip Erdoğan bestaat uit vele nieuwe, maar ook krachtige zichzelf bewezen namen, is gemeld.

Opvallend is de nieuwe functie van Hulusi Akar, die na zijn functie als de stafchef van het Turkse leger nu – net voor de NAVO-top – minister van Defensie is geworden en een civiel leven ingaat.

De huidige ministers van Buitenlandse Zaken (Mevlüt Çavuşoğlu), Binnenlandse Zaken (Süleyman Soylu) en Justitie (Abdulhamit Gül) behouden hun functie.

De vice-president is Fuat Oktay geworden.

Dat werd in bijzijn van tienduizend burgers en leiders uit 22 landen grootschalig gevierd op het presidentiële paleis in Ankara. (LEES meer + foto’s) 

In theorie betekent dit dat Erdogan tot 2028 kan aanblijven als president.

Nadat hij twee weken geleden de verkiezingen won, is Recep Tayyip Erdogan vandaag ingezworen voor zijn tweede termijn als president van Turkije.

Tegelijkertijd is Turkije is op maandag 09.07.2018  officieel overgeschakeld van een parlementair systeem naar een nieuw presidentieel systeem. De huidige Turkse president Recep Tayyip Erdoğan is beëdigd als de eerste nieuwe president.

“Dit is een nieuwe start. We beloven dat Turkije zal herrijzen. Er was sprake van tijdverlies. Dit gaan we inhalen door heel hard te werken”, liet Erdoğan weten.

15 juli 2016/15 juli 2018: de dag dat Turken en Koerden samen Turkije redden

Het was de langste 15 juli ooit voor Turkije in 2016. Het land kreeg met een staatsgreep te maken waarmee putschisten eigenlijk niet alleen de democratisch gekozen regering wilde omverwerpen, maar Turkije wilde vernietigen door het in stukken te verdelen.

Het waren een ‘handjevol’ FETO-terroristen in uniform die zich geïnfiltreerd hadden in het Turkse leger. Die zouden als de dag kwam in opdracht van hun kopstuk en terreurleider in de VS een poging wagen tegen het Turkse volk. De slapende cellen waren vergeten dat het volk waarmee ze te maken kregen de Turken waren, die met miljoenen klaar stond te sterven voor hun land.

Sinds de mislukte Coup  zijn ongeveer 160.000 mensen gevangen gezet en is bijna hetzelfde aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties in maart van dit jaar.

Turkije zegt dat de maatregelen nodig zijn om bedreigingen van de nationale veiligheid tegen te gaan. Critici van president Erdogan beschuldigen hem ervan dat hij de mislukte staatsgreep als voorwendsel gebruikt om afwijkende meningen de kop in te drukken.

Adnan Oktar’a dev operasyon: 235 kişi hakkında gözaltı kararı

Operasyon devam ederken telefonla Cumhuriyet gazetesine açıklama yapan Adnan Oktar, “ilginç” ifadeler kullandı.

Seçimlerde Recep Tayyip Erdoğan ve AKP’yi desteklediklerini söyleyen Oktar, “Biz vatanına milletine bağlı insanlarız. PKK’ye, vatan millet düşmanlarına operasyon yapılması gerekirken bize yapılıyor. Bu operasyondan Tayyip Bey’in de İçişleri Bakanının da haberi olduğunu düşünmüyorum. Kırgın değilim ama şaşkınım” dedi.

Hallo daar !!! Ik maak NU de dienst uit !!!

Systeem op de schop

Het politieke systeem gaat na de verkiezingen flink op de schop, de post van premier vervalt en de president krijgt meer bevoegdheden. Turkse kiezers stemden vorig jaar in met het Referendum over een grondwetswijzing die dat mogelijk maakte.

Met de grondwetswijziging zou een presidentieel systeem worden ingevoerd, waarbij alle uitvoerende macht bij de president komt te liggen. In het huidige stelsel leidt de premier de regering en is de functie van president slechts een ceremoniële.

Kortom, slaagt Erdogan met zijn greep naar de absolute macht ?

BEKIJK OOK:  Erdogan roept op zijn vijanden ‘een Ottomaanse oorvijg’ te verkopen

Einde Noodtoestand

De Turkse president Erdogan zou de noodtoestand opheffen als hij de verkiezingen van 24 juni 2018 wint. Die belofte deed hij in een interview met de Turkse zender 24TV.

De noodtoestand werd ingesteld na de couppoging van juli 2016 en werd steeds elke drie maanden verlengd. Erdogan zei er wel bij dat de noodtoestand opnieuw wordt ingesteld als het land weer met dreigingen te maken krijgt.

AD 09.07.2018

Vernieuwing

De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan heeft gezegd dat Turkije een nieuwe periode ingaat. Hij is blij met de grote verkiezingswinst maar heeft ook zelfkritiek.

“Het Turkse volk koos voor ons met 26,3 miljoen geldige stemmen (52,56 procent). Dat is 11 miljoen meer dan de dichtstbijzijnde opponent”, sprak Erdoğan zaterdag tijdens zijn partijbijeenkomst. “Hoewel het om een victorie gaat, is ons verkiezingsdoel niet behaald. We moeten deze gevoelige boodschap van ons volk goed evalueren.”

AD 11.08.2018

Het Turkse volk kiest voor de AK-partij vanwege de strijd die het levert en opkomt voor doelen van Turken. “Daardoor waren we de eerste twee periodes succesvol. Derde periode hebben we al die vuile (buitenlandse) plannen en valkuilen in duigen laten vallen.”

“In de vierde periode kregen we te maken met een groot ongeluk. 15 juli – mislukte couppoging – was een van het grootste verraad ooit in de wereld. Maar dat mislukte dankzij ons volk. We hebben het systeem in samenwerking met ons volk gewijzigd. We zullen net zoals altijd zij aan zij staan met ons volk en met mensen die onze waarden, doelen, gevoeligheden en verwachtingen delen”, sprak Erdoğan.

Zijn partij weet wat hen te wachten staat. “Wat we nu moeten doen is weer kijken naar wat ons volk van ons verlangt en ons pad vervolgen in de richting die het Turkse volk ons wijst.”

Feest

De Turkse president werd maandag 09.07.2018 beëdigd als de nieuwe president van het nieuwe presidentiële systeem. Die ceremonie werd bijgewoond door 22 voormalige presidenten, 17 premiers en vele vertegenwoordigers van allerlei en verschillende organisaties en verengingen. Ook zijn een groot aantal buitenlandse leiders, ministers en diplomaten uitgenodigd. De beëindiging en ceremonie vonden in het Turkse parlement en in het presidentiële paleis plaats.

“En zo zullen we ons nieuw bestuurssysteem gezamenlijk met de wereld en ons volk vieren in het huis van het Turkse volk”, aldus Erdoğan.

Begin mei 2018 kondigde de regering een hervorming aan van het pensioenstelsel en een vernieuwing van het sociale stelsel. Toen werd gesuggereerd dat dat een zet was van de president om de ouderen aan zijn kant te krijgen voor de verkiezingen. Ook deed hij toezeggingen aan studenten.

Veranderingen

Maandag 09.07.2018  werd Recep Tayyip Erdogan tijdens een pompeuze ceremonie opnieuw ingezworen als president van Turkije. Daarmee treedt ook het door opponenten gevreesde presidentiële systeem in. Erdogan laat er geen gras over groeien: direct na zijn officiële aantreden voerde hij een aantal ingrijpende veranderingen door.

Onder het nieuwe presidentiële systeem is er niet langer een premier in Turkije. Alle uitvoerende macht ligt daarmee bij Erdogan. Hij kan zelf ministers, hooggeplaatste rechters en topambtenaren benoemen, zonder ingrijpen van het parlement.

Controversiële benoeming van schoonzoon als minister

Onder het nieuwe systeem wordt een kabinet ingesteld dat is teruggebracht tot zestien bewindslieden. Controversieel is de benoeming van Berat Albayrak, de schoonzoon van Erdogan, tot minister van Financiën. Albayrak was hiervoor minister van Energiezaken en vervangt Mehmet Simsek – voormalig economisch strateeg bij de Amerikaanse bank Merrill Lynch en een van de weinige overgebleven Turkse politici die nog een goede band onderhield met buitenlandse investeerders. Simsek moet de ministersploeg verlaten omdat er ‘geen plek’ meer voor hem is.

Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: ‘Overheid, verdedig persvrijheid met het zwaard!’

Minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu mag op zijn post blijven, evenals de ministers van Binnenlandse Zaken Süleyman Soylu en van Justitie Abdülhamit Gül. Erdogans nieuwe vicepresident is Fuat Oktay, voormalig secretaris van de premier. Oktay wordt gezien als een van de architecten van de transformatie van het parlementaire naar het presidentiële systeem. Als minister van Handel benoemt Erdogan een vrouw: Ruhsar Pekcan, een ondernemer die eerder actief was bij de Handelskamer als aanjager van vrouwelijk ondernemerschap.

Het nieuwe kabinet komt vrijdag voor het eerst bij elkaar, als Erdogan terugkomt van de NAVO-top in Brussel.

Erdogan vaardigde al drie decreten uit na zijn benoeming

Naast de macht om ministers en rechters te benoemen, kan Erdogan vanaf nu ook per decreet regeren. Dit is vergelijkbaar met de situatie tijdens de noodtoestand die was ingesteld na de mislukte coup in juli 2016. Direct na zijn aanstelling dinsdag voerde Erdogan dan ook een aantal vergaande decreten door.

Met het eerste decreet worden 65 bestuursorganen samengevoegd tot 9 bureaus. Erdogan wil daarmee naar eigen zeggen de bureaucratie terugdringen: ‘We hebben een staatsapparaat gebouwd dat is gericht op service, niet op bureaucratie,’ verklaarde hij. Die nieuwe instituties moeten fungeren als ‘denktanks’ en beleidsvoorstellen doen en implementeren, die Erdogan vervolgens kan goedkeuren of verwerpen. Ook heeft hij de macht om de bureaus rechtstreeks op te dragen om beleidsveranderingen door te voeren.

Daarnaast vallen diverse directoraten vanaf nu onder de directe macht van Erdogan. Het gaat onder meer om het religieorgaan Diyanet en de Nationale Veiligheidsraad.

Ook gaat het academisch systeem drastisch op de schop. Erdogan heeft bepaald dat rectoren de titel ‘professor’ vanaf nu niet meer nodig hebben. De post wordt daarmee toegankelijker voor lager opgeleide kandidaten. Ook mogen rectors vanaf nu meer termijnen uitzitten. Hiervoor was dat beperkt tot een maximum van twee termijnen. Ook moesten voorheen academici van de universiteit in kwestie rectors voordragen. Dat hoeft nu ook niet meer.

Tot slot heeft Erdogan per decreet ook de macht naar zich toegetrokken om het hoofd van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag. Hij lost daarmee een van zijn verkiezingsbeloften in.

Lees ook Zo worden EU-miljarden voor Turkije besteed

Critici zien het als een poging van hem om de markt te beïnvloeden, iets wat getuige de vrije val van de lire in aanloop naar de verkiezingen niet altijd even goed uitpakt. Tusiad, de grootste ondernemersvereniging, waarschuwde dinsdag dan ook direct voor het verlies van onafhankelijkheid bij de financiële institutie. De autonomie van de centrale bank is cruciaal voor een sterke economie, aldus de vereniging.

AD 14.08.2018

Blijvende patstelling bij onderhandelingen over EU-toetreding?

Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu benadrukte dinsdag direct na de aanstelling van Erdogan opnieuw dat Turkije zo snel mogelijk lid wil worden van de Europese Unie (EU). Een opmerkelijke uitspraak, aangezien het land door het presidentiële systeem verder afdrijft van Europese waarden.

Eind juni – na de overwinning van Erdogan – liet de Europese Raad van Ministers zich al ontvallen dat de gesprekken over een Turkse toetreding tot stilstand zijn gekomen en dat de kans dat daarin nog verandering komt zeer klein is.

Kabinet, fluit Nederlandse Turken terug!

Nederland dreigt de controle over een vitaal belang te verliezen. Ik heb het hier niet over gas, olie of telecommunicatie, maar over Nederlanders van Turkse komaf.

Het vorige kabinet besloot om, waar het om vitale economische belangen gaat, de overname van Nederlandse door buitenlandse bedrijven te belemmeren. Mag een ander land een deel van de Nederlandse bevolking mobiliseren voor een militaire strijd? Ruim 350.000 Nederlanders staan onder controle van een andere staat.

Diyanet'ten cuma hutbesi: Silahlı mücadeleye girilmesi cihadın en üst seviyesidir

Turkse interventie beperkt zich niet tot de moskee

Turkse moskeeën in Nederland staan onder controle van de Turkse regering. Waarom is dat niet verboden? Tja, de Turkse regering zou dat niet leuk vinden. Sinds wanneer is voor de bescherming van een vitaal Nederlands belang de mening van een ander land doorslaggevend? En dit is niet eens de enige vorm van de Turkse interventie in Nederland.

zie ook: De opkomst van Erdogan (Focus)

meer: Turkse media

lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije  20.07.2018

lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen  20.07.2018

lees: world_essay Human right watch 2018

lees ook:  De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.

zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

Erdoğan frontaal in de tegenaanval: Juist wij gaan nu VS boycotten

TM 14.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan heeft dinsdag gezegd dat Turkije Amerikaanse elektroniche producten gaat boycotten.

“Als zij de Iphone hebben, is er ook nog de Samsung. Genoeg andere alternatieven, ook in Turkije”, zei Erdoğan tijdens zijn speech in het ATO-congrescentrum. “Dankzij hun tegenwerkingen produceren we nu zelfs onze eigen drones. Turkije is de zeventiende, als wordt gekeken naar koopkracht dertiende, grootste economie er wereld. Vandaar hun vijandschap. Vraag maar aan die rijkste meneer (Trump) hoeveel ze uitgeven voor humanitaire hulp. Zij (Amerika) komen pas na ons, wij staan op de eerste plaats. Wij zullen altijd behoeftigen en onderdrukten steunen.”

De Turkse president liet weten gesprekken te voeren met landen om de VS nog meer in het nauw te drijven vanwege hun chantagepolitiek. “We gaan nog meer produceren en exporteren. Wees gerust, de hulp van Allah is nabij. Want als wij wantrouwen, juist dan zitten we in de problemen. Jij bent een Turk en zal met de lira je weg vervolgen.”

“Binnenkort is het 26 augustus en tijd voor een tweede Malazgirt en daarmee een nieuwe herrijzing. Turkije wordt een stralende ster. Turkije heeft genoeg aan zijn zeer intelligente en gelovige jongeren. Turkije zal dankzij deze jongeren zijn doelen bereiken”, aldus Erdoğan.

Boycot

In Turkije is een grootschalige boycot gestart tegen Amerikaanse producten. De Turkse giganten Turkish Airlines en Türk Telekom hebben dinsdag besloten te stoppen met adverteren bij Amerikaanse zenders en hun filiaal in Turkije. Het gaat met name om de omstreden ‘Turkse’ FOX Tv die miljoenen dollars ontving. Het Turkse volk roept andere Turkse multinationals en wereldmerken op om dat ook te doen.

© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA | Gepubliceerd: 14-08-2018

Recent nieuws

Populair

Tij keert: Turkije jaagt op economische onrustzaaiers en nepnieuwsproducenten

TM 14.08.2018 Op sociale media woedde te midden van alle economische manipulaties nog eens misleiding van de Turkse bevolking veroorzaakt door paniekzaaiers en nepnieuwsdelers. De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan reageerde maandag dat zij de prijs daarvan gaan betalen en noemde hun ‘economische terroristen’.

“De Turkse justitie jaagt op de economische terroristen op sociale media. Zij gaan de prijs hiervan betalen. Want dit is landverraad. De Turkse toezichthouder BTK heeft maatregelen getroffen. Deze misleiders mogen niet zomaar vrij over straat lopen”, liet Erdoğan weten.

Maandag is gemeld dat 346 sociale media-accounts onder de loep is genomen, meldt het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken. “De Turkse cyberpolitie is een onderzoek gestart.”

De Turkse procureur-generaal bevestigt de jacht op misleiders op internet. “Er is sprake van pogingen om de samenleving te misleiden en verontwaardiging te veroorzaken.”

Op sociale media werd met name afgelopen weekend veel valse informatie en nepnieuws verspreid. Zo zou de Turkse regering beslag hebben gelegd op buitenlandse valuta van ondernemers en dit geld automatisch inwisselen voor de Turkse lira. Ook zou de Turkse regering de dollarkoers vastzetten op een bepaalde waarde. De Turkse minister van Financiën, Berat Albayrak, benadrukte maandag dat het om leugens gaat.

46 procent van de valse activiteit op sociale media was afkomstig uit de Verenigde Staten, melden Turkse nieuwszenders.

© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA – ISTANBUL | Gepubliceerd: 14-08-2018

De koers van de Turkse lira zeilt omlaag: de munt is dit jaar al 40 procent in waarde gedaald EPA

Turkije bezorgt financiële markten koude rillingen

NOS 13.08.2018 De crisis waarin Turkije is verzeild geraakt, schudt de financiële markten ruw door elkaar. Aandelenmarkten, valutamarkten en obligatiemarkten lijken hun handen af te trekken van het land. Het vertrouwen in de Turkse receptuur om de crisis te bezweren is klein. Beleggers zoeken een schuilplaats voor de storm en verplaatsen hun belangen naar andere markten en valuta.

De geplaagde Turkse lira is in een vrije val terechtgekomen en zit in een heuse ‘meltdown’. Dit jaar is al 40 procent van zijn waarde weggesmolten, vooral de laatste dagen ging het bijzonder hard. Sinds donderdag verloor de munt ten opzichte van de dollar en de euro bijna een kwart van zijn waarde. Beleggers verplaatsten investeringen in de lira naar veiliger valutaoorden, zoals de Japanse yen en de Zwitserse frank.

Ook andere jonge groeimarkten, zoals Zuid-Afrika en Mexico, voelen de druk en het wegebbend vertrouwen in de lira waardoor ook hun munten verliezen. De ‘emerging markets’, opkomende economieën, zijn gewoon kwetsbaar en risicovol.

Begin dit jaar was een lira nog 22 eurocent waard, nu nog maar 12 eurocent. Fijn voor wie euro’s of dollars krijgt, een ramp voor wie ze wil hebben of moet betalen. Door de waardedaling van de munt zal de inflatie, met 16 procent al extreem hoog, hard oplopen omdat alles wat het land binnenkomt in euro’s en dollars gekocht wordt en dus duurder wordt.

10 miljard

De Turkse centrale bank heeft vanmorgen een paar maatregelen aangekondigd om de crisis in te dammen en het vertrouwen terug te winnen. De centrale bank neemt de handel in buitenlandse valuta in handen en garandeert voldoende lira’s om de boel niet vast te laten lopen. Banken hoeven niet bang te zijn in liquiditeitsproblemen te komen en hoeven minder hoge reserves aan te houden.

Alles bij elkaar pompt de centrale bank hiermee bijna 10 miljard euro in het financiële systeem. Maar veel soelaas bieden de maatregelen niet. Een renteverhoging om de munt te ondersteunen bleef tot ieders teleurstelling uit.

Banken

De Turkse beurs verliest meer dan twee procent, de index van 100 grootste bedrijven meer dan vijf procent. Alle Europese beurzen laten rode koersborden zien, met verliezen tot een procent. De aandelen van banken krijgen de hardste tikken.

Europese landen, met de banken voorop, hebben voor meer zo’n 140 miljard euro aan beleggingen, leningen en investeringen uitstaan in Turkije. Vooral Franse, Spaanse en Italiaanse banken hebben veel geld in Turkije zitten.

ING bank, met 15 miljard de grootste Nederlandse bank in Turkije, verloor vandaag op de Amsterdamse beurs 2,2 procent. De helft van die 15 miljard euro bestaat uit spaar- en rekeningtegoeden, de andere helft uit leningen. BNP Paribas verloor 1 procent. Van de totale leningenportefeuille van de Franse bank staat 39 procent, oftewel 32 miljard euro, uit in Turkije. BNP is eigenaar van een Turkse bank met veel leningen aan het mkb.

Schuld

Op de obligatiemarkt, de markt voor schulden, wordt Turkse schuld steeds duurder en stilaan onbetaalbaar. De deplorabele financiële staat en toenemende risico’s zorgen voor een torenhoge rente op de financiering van de staat.

Voor een tienjarige staatslening moet nu al 21 procent neergeteld worden, twee maanden geleden was dat nog 15 procent. Ter vergelijking, voor soortgelijke Nederlandse of Duitse schuld geldt een rente van respectievelijk 0,4 en 0,3 procent. Voor een tweejarige lening is de rente al 25 procent.

Turkije torst een buitenlandse schuldenlast (publiek en privaat) van 430 miljard dollar (380 miljard euro). Met een krimpende economie, een waarde verliezende munt en een monetair beleid dat geit en kool wil sparen, zoeken investeerders liever een veilig heenkomen.

BEKIJK OOK

Turkije pakt ‘provocatieve tweets en andere aanvallen op onze munt’ aan

Vooral ING merkt val Turkse lira op beursvloer

Turkije pakt ‘provocatieve tweets en andere aanvallen op onze munt’ aan

NOS 13.08.2018 Turkije pakt accounts op sociale media aan die in de ogen van de regering de economie van het land beschadigen. Volgens het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er in een kleine week tijd 346 accounts geïdentificeerd waarop posts zijn geplaatst die op “provocatieve wijze” verwijzen naar de verzwakking van de Turkse lira ten opzichte van de dollar.

Het is niet duidelijk wat er met de mensen achter die posts en accounts gaat gebeuren. Ankara laat alleen weten dat er juridische stappen zullen worden gezet.

De Turkse justitie is een onderzoek begonnen naar “individuen die verdacht worden van het ondermijnen van de economische veiligheid van Turkije”, meldt de nieuwszender CNN Turkije. Volgens het Turkse OM is Turkije het doelwit van een economisch aanval, en zal het actie ondernemen tegen alle geschreven en visuele nieuws en alle sociale media accounts die meedoen aan deze aanval.

Waardedaling

De Turkse munt is dit jaar al veertig procent in waarde gedaald ten opzichte van de dollar. Dat betekent dat Turken met hun lira’s steeds minder kunnen kopen.

De fikse waardedaling van de munt komt op het moment dat de VS en Turkije een diplomatieke ruzie uitvechten rond de gevangenschap van een Amerikaanse dominee in Turkije. Andrew Brunson zit sinds 2016 vast voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep van dat jaar.

De Amerikaanse dominee Andrew Brunson zit sinds 2016 vast in Turkije AFP

Hij zou banden hebben met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die volgens president Erdogan achter de couppoging zat. Turkije wil dat de VS Gülen uitlevert, maar Washington weigert dat.

Erdogan stelde in september vorig jaar voor dominee Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in. De VS wil dat de dominee wordt vrijgelaten en heeft alle Amerikaanse bezittingen en tegoeden van twee Turkse ministers bevroren.

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu zei vandaag dat zijn land genoeg heeft gedaan om de banden met de VS te herstellen.

BEKIJK OOK

Vooral ING merkt val Turkse lira op beursvloer

Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee

‘Toenadering Turkije en VS om gevangen dominee’

Turkije vormt eenheid tegen Amerikaanse aanval: ‘Dit is geen volk dat buigt voor zionisten’

TM 13.08.2018 De Amerikaanse manipulatie van de Turkse economie heeft voor eenheid gezorgd in Turkije. De Turkse zakenwereld, economisten, directeuren van banken, denktanks, politici en journalisten melden dat het om een economische oorlog gaat. Het gaat niet om de vrije val van de Turkse lira, maar om een tweede couppoging nadat die van 2016 is mislukt.

Meerdere Turkse ondernemersverenigingen hebben verklaard achter de nationale munt te staan en zijn op eigen initiatief tegenaanvallen gestart.

Zo hebben driehonderd leden van zakenvereniging TUMKIAD, om een signaal af te geven, drie miljoen dollar ingewisseld voor de lira. “Wij zeggen nee tegen imperialisten en zionistische druk. Dit is geen volk dat zwicht voor zionisten”, zeggen TUMKIAD-leden. “Wat heb je aan de dollar als je je land zou verliezen. We herdenken onze helden van 15 juli, maar nu is ook sprake van oorlog. Wij roepen iedereen op tot actie”, reageerde TUMKIAD-voorzitter Nihat Tanrıkulu maandag.

Een van de vele voorbeelden uit heel Turkije is ook een winkelstraat in de Istanbulse wijk Merter. Daar hebben winkeliers besloten de dollar op 4 lira ‘vast te zetten’. Daar wordt alles volgens die koers berekend.

Economisten melden dat de wereld moet inzien wat er aan de hand is. “Dit heeft niets te maken met de economie of regeringsbeleid. Het gaat duidelijk om een spel. De dollar vloog op een zondag, wanneer banken en beurzen gesloten zijn, opnieuw omhoog na manipulaties.”

Oppositiepartij CHP verklaarde naast het Turkse volk te staan. “Wij zullen niet toestaan dat Turkije wordt gekleineerd.”

Voorzitter Kerem Alkın van de Turkse vermogensfonds meldt dat economen in Turkije een gezamenlijk gebaar hebben gevormd tegen economische speculanten. “De Turkse bankensector verkeer niet in gevaar.” Hij roept autoriteiten op onrustzaaiers en nepnieuwsproducenten op sociale media aan te pakken.

Het Turkse presidentshuis meldt dat de Turkse economie zeer sterk is en niemand speculatieve nieuwsberichten en acties moet vertrouwen. “De autoriteiten, centrale bank en toezichthouder BDDK, ondernemen alle stappen voor financiële stabiliteit.”

Bestuursvoorzitter van de Turkse İşbank, Adnan Bali, bevestigt dat er sprake is van een serieuze manipulatieaanval. “De koerswijzingen zijn niet te verklaren met ecomomische feiten. Het Turkse banksysteem heeft een realiseerbare liquiditeit van ongeveer 50 miljard dollar. Dat wijst op een positief beeld.”

De Turkse bank TEB meldt dat er over het algemeen geen vraag is naar buitenlandse valuta. “We verwachten dat binnen enkele dagen alles weer normaal is.”

Grote Turkse nieuwszender melden maandag dat een Engelse bank in Londen in opdracht van de VS drie uur lang op zondag de Turkse economie heeft gemanipuleerd. “Turkije volgt een voor een wat er allemaal door wie gebeurt en zal reageren wanneer de tijd (echt) rijp is”, laat een deskundige weten.

© Turksemedia.nl – Alle rechten voorbehouden | AA – ANKARA – ISTANBUL | Gepubliceerd: 13-08-2018

Oproep Erdogan: ‘Kies voor Allah of de dollar

AD 13.08.2018 De dramatische vrije val van de lira is volgens president Erdogan onderdeel van een economische oorlog tegen Turkije. Die zal zijn land winnen ‘want wij hebben Allah’. Hij riep zijn landgenoten op hun dollars en goud voor lira’s in te wisselen. Doen ze dat ook?

Mehmet Sancak (67), een gepensioneerde voorman in de bouw, houdt zijn pas in en kijkt bij een ‘döviz’ wisselkantoortje met gefronste wenkbrauwen naar de koers van de dollar. Weer verder gestegen. Daar wordt hij niet blij van. ,,In mei wisselde ik mijn laatste 3.000 dollar in tegen een koers van 4,7 lira. Nu staat ie rond de 6,4 en zou ik er 5.000 lira meer voor hebben gekregen.”

Amerika is volgens Sancak het kwade genie achter de valutacrisis. President Trump meldde dit weekend via Twitter dat hij de invoerrechten op staal en aluminium uit Turkije verhoogt.  ,,Ze proberen af te maken wat ze met de mislukte coup tegen Turkije zijn begonnen. Ze noemen zich de belangrijkste bondgenoot, maar zijn onze ergste vijand.”

Op de knieën

Net als president Erdogan ziet hij de grootste waardedaling van de lira sinds 2001 als het gevolg van de chantage van Trump. Hij zou Turkije met dreigementen en sancties op de knieën willen dwingen. ,,Wij buigen voor niemand”, zei Erdogan. ,,Zij hebben dollars, wij hebben Allah.” De ruzie tussen Trump en Erdogan heeft nog een andere politieke dimensie. Erdogan wil dat Trump Fethullah Gülen uitlevert aan Turkije. De geestelijk leider zit volgens hem achter de mislukte coup van twee jaar geleden. Trump wil op zijn beurt dat Turkije het huisarrest van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson opheft, de dominee wordt verdacht van ‘terroristische activiteiten’.

Het gevolg van de ruzie is de scherpe koersdaling van de lira: in de afgelopen twaalf maanden al 67 procent . De crisis is het gesprek van de dag. Iedereen wordt er door geraakt.

President Recep Tayyip Erdogan schudt handen met de aanhangers in Trabzon, Turkije. © AP

Alles wat ingevoerd wordt of wat prijs betreft afhankelijk is van geïmporteerde producten, zoals olie, gas en halffabricaten voor de auto-industrie, wordt duurder. Daardoor is de inflatie al gestegen tot bijna 16 procent. Aanhoudende prijsstijgingen zijn er voor benzine, diesel, elektriciteit, gas, mobiele telefoons en andere elektronica, medicijnen, en levensmiddelen. Erdogan riep de Turken op de economie als onderdeel van de ‘nationale strijd’ te verdedigen. ,,Als jullie dollars, euro’s of goud onder de matras hebben liggen, wissel ze dan in tegen onze nationale munt.”

Scharensliep Bayram Özbey (48) lacht schamper ‘ik heb geen dollars of goud’. Op straat, in de buurt van de Kruidenbazaar, is hij druk met het slijpen van kleine en grote vleesmessen, die hij bij de döner kebab zaken ophaalt. Hij is het met de president eens dat Turkije zo snel mogelijk zelfvoorzienend moet worden om minder afhankelijk te worden van dure buitenlandse import. ,,Ik maak me geen zorgen. Die gek van een Trump probeert ons klein te krijgen, maar wij staan achter onze president.”

Gratis vis of grafstenen

In december 2016, toen de lira ook een vrije val maakte, reageerden patriottische Turken met acties. Er werden gratis porties vis, knipbeurten of grafstenen weggegeven als je met een bonnetje kon bewijzen dat je gehoor had gegeven aan de oproep van Erdogan om je dollars in lira’s om te wisselen.

Daar is nu geen sprake van. Erdogans meest loyale aanhangers hebben hun goud, dollars of euro’s al bij zijn eerdere oproepen omgewisseld. Er zijn juist meer Turken die dollars of euro’s kopen, of achter de hand houden om zich in te dekken tegen een verdere val van de lira. Diverse Turkse banken in Istanboel meldden dat er op ‘zwarte vrijdag’ een toeloop was van klanten die dollars of euro’s wilden opnemen.

Mijn salaris blijft hetzelfde terwijl de koopkracht daalt. Daar gaat Allah mij niet bij helpen, aldus Mehmet.

,,Ik ken veel winkeliers hier in de buurt die dollars en goud hebben, maar niet inwisselen. Als ze zeggen van wel, liegen ze”, zegt Mehmet, manager van een restaurant in de buurt van de Grote Bazaar. ,,God is er voor iedereen”, zo reageert hij op de uitspraak van Erdogan. “Wij houden van ons land en onze vlag, maar mijn salaris blijft hetzelfde terwijl de koopkracht daalt. Daar gaat Allah mij niet bij helpen.”

Ondertussen wordt er ook grof geld verdiend aan de valutacrisis. Talloze wisselkantoortjes hebben hun omzet de afgelopen dagen fors zien stijgen. Ze hanteren extra grote winstmarges, die kunnen oplopen van 4 cent tot 90 cent per euro en dollar.

Ook toeristen varen er wel bij. Shoppen, restaurants en drank worden omgerekend in euro’s steeds goedkoper. Zo is Matthew Vennik uit Hoorn, die in zijn eentje een rondreis maakt door Turkije, steeds minder kwijt aan reis- en verblijfkosten. ,,Met een grote glimlach pin ik elke keer weer 500 lira”, zegt hij na terugkeer van een bezoek aan een grafheuvel op de berg Nemrut. ,,Dat is nu al 18 euro goedkoper dan bij mijn vertrek op 1 augustus”.

Turkse crisis houdt beurzen in greep
De aandelenbeurs in Amsterdam is vanochtend in de min geopend. Ook de andere Europese beurzen begonnen met verliezen. De aandacht bleef uitgaan naar de Turkse lira, die ondanks maatregelen van de Turkse centrale bank opnieuw daalde. Beleggers maken zich zorgen dat de Turkse crisis overslaat naar de Europese financiële markten en bankensector.

De AEX-index op Beursplein 5 noteerde kort na aanvang van de handel 0,5 procent lager op 560,25 punten. De MidKap daalde 0,6 procent tot 790,41 punten. De beursgraadmeters in Parijs, Londen en Frankfurt verloren tot 0,8 procent.

De vrije val van de lira is volgens Erdogan onderdeel van een economische oorlog tegen Turkije. © AFP

Rusland wil handel in Turkse lira en dollar uit de weg ruimen

TM 13.08.2018 Moskou streeft naar het gebruik van nationale valuta in de handel met Turkije, in plaats van dollars of euro’s, zei de woordvoerder van het Kremlin maandag.

De kwestie van het gebruik van nationale valuta in bilaterale handel is vele malen besproken in gesprekken tussen Rusland en Turkije, vertelde Dmitry Peskov aan journalisten tijdens een teleconferentie in Moskou.

“Het gebruik van nationale valuta in wederzijdse handelstransacties is een onderwerp dat door Russische zijde op verschillende niveaus, ook op het hoogste niveau, al lang ter sprake is gebracht”, legde hij uit.

“President Putin heeft herhaaldelijk over een dergelijke mogelijkheid en bovendien over die opportuniteit gesproken. Natuurlijk is dit onderworpen aan nauwgezette studies en berekeningen. Maar dit is wat we zoeken in onze bilaterale handels- en economische betrekkingen. Dit is wat herhaaldelijk is besproken tijdens bilaterale Russisch-Turkse gesprekken.”

Internationaal

Voor de internationale handel wil Rusland ook af van de dollar. De Russische minister van Financiën zei zondag dat Rusland het gebruik van de roebel en andere valuta zoals de euro wil toe laten nemen in plaats van de dollar.

In een interview met Rossiya 1 TV beschreef minister Anton Siluanov de Amerikaanse dollar als een “riskant hulpmiddel” voor internationale betalingen. “We hebben onze investering in Amerikaanse activa aanzienlijk verminderd.”

Erdoğan

De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan liet zaterdag weten dat Turkije over kan schakelen naar nationale munteenheden in handel met de grootste handelspartners zoals Rusland, China, Iran en Oekraïne. Hij zei dat de VS spijt zal krijgen van zijn verkeerde zet tegen Turkije en dat het tijd is dat men zich bevrijdt uit de klauwen van de dollar. (LEES meer)

Chantage

De VS chanteert de Turken voor de ogen van de hele wereld door te zeggen dat de omstreden christelijk-zionistische (LEES meer) pastoor Andrew Brunson, in Turkije gearresteerd wegens spionage en steun aan terrorisme, woensdag voor 18:30 uitgeleverd moet worden aan de Amerikanen. Anders “moet Turkije zich voorbereiden op de consequenties”.

Turkije reageerde daarop niet te zullen zwichten en de VS zich bewust moet zijn met welk volk de confrontatie wordt aangegaan (LEES meer) en dat Washington hiermee de eigen belangen en veiligheid schaadt. (LEES meer)

Recent nieuws

Populair

Niet alleen Turkije, ook Nederland geeft les over de grens

Trouw 13.08.2018 De Nederlandse overheid investeert de komende jaren extra geld in taal- en cultuurlessen voor landgenoten over de grens. Turkije is hetzelfde van plan, werd vrijdag bekend, en wil Turkse weekendscholen in Nederland oprichten. Sociale Zaken beschouwt het als vergelijkbare initiatieven.

Dat is maar deels terecht, vindt Jaap van Marle, deskundige op het gebied van het Nederlands over de grens. “De Nederlandse overheid heeft geen enkele bemoeienis met de inhoud van het lesprogramma op de scholen in het buitenland. Er zit ook geen ideologie achter. Het is meer een praktische kwestie, gericht op kinderen die als ze terugkeren in Nederland gewoon hier onderwijs kunnen volgen.”

De vraag is hoeveel de regering Erdogan zich zal bemoeien met de inhoud van de lesprogramma’s op de Turkse weekendscholen in Nederland, zegt Van Marle.

Dat Ankara een ideologisch stempel zal drukken, staat wel vast, zegt Lily Sprangers, directeur van het Turkije Instituut. Het initiatief voor de scholen past volgens haar in een strategie die Ankara al eerder heeft ingezet: het behoud van de Turksheid van de vijf miljoen Turken in het buitenland. “Dat komt voort uit nationalisme. Maar het hangt ook samen met de Kieswet. Turken in het buitenland kunnen stemmen voor de verkiezingen, daar profiteert Erdogan van.”

Opa en oma

In Nederland wordt, na bezuinigingen van de afgelopen jaren, weer geïnvesteerd in het Nederlandse onderwijs in het buitenland: jaarlijks komt er 3 miljoen euro bij. Afgelopen schooljaar kregen zo’n 13.500 kinderen in 118 landen les in de Nederlandse taal en cultuur.

De meesten wonen tijdelijk in een ander land, omdat hun ouders er een paar jaar werken, zegt Sylvia Woortman van de Wereldschool, één van de organisaties die Nederlandse lessen aanbieden in het buitenland. “De lesprogramma’s zijn sterk gericht op het bijhouden van de Nederlands taal, zodat leerlingen bij terugkeer geen achterstand hebben opgelopen.”

Al zijn er op de Nederlandse scholen ook leerlingen die geëmigreerd zijn, of van wie één van de ouders Nederlands is. “Ouders vinden het bijvoorbeeld belangrijk dat hun kinderen met opa en oma in Nederland kunnen communiceren”, zegt Woortman. Ze kan zich voorstellen dat dat ook voor Turkse Nederlanders geldt.

Uitgestoken hand

Sprangers bevestigt dat. “We hebben het vaak over de lange arm van Ankara, maar die arm reikt wel naar uitgestoken handen. Er is een groep Turken in Nederland die zich hier geen eersterangs burgers voelt en een sterke band met hun moederland ervaart. Bij die groep zal een Turkse weekendschool in een behoefte voorzien.”

Een deel van de Tweede Kamer vreest dat de Turkse weekendscholen de integratie belemmeren. Sprangers deelt die zorg niet. Ook los van de school zal een groep een kloof met de Nederlandse samenleving ervaren. “Het kan voor kinderen wel ingewikkeld worden als ze tegenstrijdige dingen horen op de weekendschool en de school die ze daarnaast bezoeken.”

Ook Woortman weerspreekt dat het bijhouden van de moedertaal slecht is voor de integratie in een ander land.

Lees ook: 

Ook onder Nederlandse Turken maakt de affaire-Özil veel los

Geen migrantengroep heeft zo’n sterke binding met het herkomstland als Turken. 

‘Veel Turkse Duitsers herkennen het gevoel van niet-geaccepteerd-zijn van Mesut Özil’

Met zijn besluit niet meer te voetballen voor de Duitse Mannschaft ontketent voetballer Mesut Özil een debat over de integratie van Duitsers met Turkse wortels. In de Berlijnse migrantenwijk Neukölln krijgt hij bijval én kritiek.

We hebben het vaak over de lange arm van Ankara, maar die arm reikt wel naar uitgestoken handen

Lily Sprangers, directeur Turkije Instituut

Qatarezen dumpen dollars voor Turkse lira

TM 13.08.2018 In Qatar is een campagne gestart voor de Turkse lira. Qatarezen ruilen hun dollars in voor de Turkse munteenheid. Die zet komt na de Amerikaanse manipulatie van de Turkse economie.

Qatarese zakenmannen laten in tweets weten achter Turkije te staan. Ook delen zij foto’s van hun recent bemachtigde lira-biljetten en verwijzen naar de stevige broederrelatie tussen beide landen.

Moslimland Turkije

De Qatarese bekende journalist en hoofdredacteur Jaber Al-Harmi sprak ook steun uit voor Turkije. In een tweet, die hij in het Turks schreef, verklaarde hij dat het verwacht was dat de VS een [economische] oorlog zou verklaren tegen Turkije. “Ze kunnen het niet hebben dat moslimland Turkije zowel op economische als politieke vlakte onafhankelijk is geworden.”

Al-Harmi haalde ook uit naar pro-Amerikaanse Arabieren. “Sommige Arabieren steunen deze oorlog tegen Turkije. Wat een grote lafhartigheid.”

Recent nieuws

Populair

De Turkse president Erdogan en zijn Chinese collega Xi schudden handen tijdens een economische top met Rusland, India en Zuid Afrika op 26 juli in Johannesburg. © AP

Erdogan heeft weinig vrienden die hem uit de financiële nood kunnen helpen

Trouw 13.08.2018 De Turkse president is gewend om in tijden van geopolitieke crisis oude vetes bij te leggen. Maar op de financiële markten gelden andere wetten.

Erdogan hoopt dat nieuwe vrienden hem uit de brand helpen. Maar waar hij in de internationale politiek vaak de ene partner voor de ander kan inruilen, zijn de vooruitzichten om op deze manier nieuwe financiers voor zijn economie te vinden niet gunstig.

In zijn buitenlands beleid grijpt de Turkse president tijdens ruzies steevast terug op hetzelfde draaiboek. Hij botst geregeld met andere leiders, maar lijkt ook te begrijpen dat hij niet iedereen tegelijk tegen zich in het harnas moet jagen. Dus als ruzie nummer zoveel losbarst, legt hij een oude vete bij.

Nadat de Turkse luchtmacht in november 2015 bijvoorbeeld een Russische straaljager rond de grens met Syrië neerschoot, reageerde Vladimir Poetin met economische sancties. Kort daarna probeerde Erdogan het goed te maken met Israël. De banden met Israël waren ernstig beschadigd nadat het land in 2010 met geweld een Turks schip tegenhield dat de maritieme blokkade rond Gaza probeerde te doorbreken.

Interne vijanden

In de zomer van 2016 bond hij ook in richting Rusland. Door de mislukte couppoging tegen zijn bewind had hij ineens veel interne vijanden. Want Erdogan lag niet alleen in de clinch met de putschisten, maar ook met Koerdische strijders en met Islamitische Staat.

De afgelopen dagen suggereerde Erdogan dat hij deze geopolitieke aanpak ook op de financiële markten wil uitproberen. De koersval van de lira kwam volgens hem door een politiek gemotiveerde aanval vanuit de VS, dat de dollar als wapen inzette. Hij overweegt dan ook nieuwe vrienden te zoeken, zo schreef hij vrijdag in The New York Times.

Die nieuwe partners zullen dan over diepe zakken moeten beschikken. Importland Turkije heeft iedere maand een paar miljard dollar nodig om zijn handelstekorten af te dekken. Daarnaast zijn veel binnenlandse economische activiteiten, zoals uitbreiding van de infrastructuur en de bouw van huizen en kantoren, met tientallen miljarden dollars aan buitenlandse leningen gefinancierd.

Politieke spanningen

Tijdens eerdere politieke spanningen met Westerse landen keek Erdogan naar Moskou. Maar waar Rusland een grote speler is in de oorlog in Syrië of als mogelijke wapenleverancier, stelt het land in financiële zin veel minder voor. De Russische economie is niet veel groter dan die van de Benelux.

Bovendien kreeg Rusland na zijn ingrijpen in Oekraïne in 2014 te maken met stevige Westerse economische sancties. Om zijn eigen banken en energiebedrijven te redden, moest het Kremlin een reservefonds leeghalen. Dat geld was eigenlijk bedoeld voor toekomstige pensioenen, dus Poetin beschikt niet meer over cash waarmee hij Erdogan te hulp kan schieten.

Een andere nauwe bondgenoot van Turkije is Qatar. Dat kleine land exporteert vooral vloeibaar aardgas, en daarop komt het een in juni 2017 begonnen boycot door Arabische landen goed door. Voor zijn veiligheid kan het emiraat ook op een garnizoen van Turkse militairen rekenen. Maar Qatar doet ook zijn best om de relatie met de VS goed te houden, dus het zou grote risico’s nemen door de kant van Erdogan te kiezen tegen Trump.

China

Een land dat wel de financiële middelen zou hebben om Turkije bij te staan, is China. Maar Peking steggelt de laatste tijd al met Trump over handel en heeft er waarschijnlijk geen zin in om de Amerikaanse president nog verder tegen zich in het harnas te jagen. Bovendien verstrekken de Chinezen hun kredieten doorgaans onder bijzondere voorwaarden. De leningen moeten dan besteed worden aan Chinese bedrijven, die er infrastructuur voor aanleggen. Dit is niet waar Turkije behoefte aan heeft, want het land heeft zelf juist een grote bouwsector die ook in het buitenland actief is.

Ook Europese landen zullen waarschijnlijk niet te hulp komen. De Duitse bondskanselier Angela Merkel zei gisteren dat zij hoopt dat de Turkse economie goed presteert. Maar, de verantwoordelijkheid daarvoor ligt in Ankara, zo maakte ze direct duidelijk. Erdogan moet de Turkse Centrale Bank de vrijheid geven om impopulaire maatregelen te nemen.

Lees ook:

De Turkse lira zit in een vrije val. Erdogan: ‘Maar wij hebben Allah’

De munt brak vorige week – na lang tegenstribbelen – door de psychologische grens van 5 lira voor 1 dollar. Deze week vervolgde de Turkse valuta haar vrije val, inmiddels kost 1 dollar bijna 6 lira, waarmee de munt 66 procent in waarde is gedaald sinds het begin van dit jaar. Recep Erdogan noemde de valutadaling donderdag een ‘campagne’ om Turkije te raken, meldt persbureau AP. “Zij hebben de dollar, wij hebben het volk, wij hebben Allah“.

Erdogan verder in crisis: lira op nieuw dieptepunt

Elsevier 13.08.2018 Een nieuwe val van de Turkse lira brengt president Recep Tayyip Erdogan verder in het nauw. In een poging de crisis een halt toe te roepen komt minister van Financiën Berat Albayrak vandaag met plannen om de rust op financiële markten te herstellen.
De Turkse lira is maandag verder in waarde gedaald na de vrije val vorige week. De munt daalde nog eens 10 procent tot een nieuw dieptepunt ten opzichte van de dollar. De Turkse minister van Financiën Berat Albayrak komt vandaag met plannen om de rust op de markt te herstellen.

De lira staat onder grote druk, mede door de sterk verslechterde relatie tussen Turkije en de Verenigde Staten over de hechtenis van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. De Verenigde Staten nemen de nodige maatregelen tegen Turkije, omdat het land weigert de voorganger vrij te laten.

Het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken laat maandag weten dat het juridische stappen onderneemt tegen posts op social media die erop gericht zijn de economie van het land schade te berokkenen. Volgens het departement zijn er sinds 7 augustus 346 accounts geïdentificeerd waarop posts zijn geplaatst die op ‘provocatieve wijze’ verwijzen naar de verzwakking van de Turkse lira ten opzichte van de dollar.

Beurzen krijgen klap

Aandelenbeurzen in Azië zijn maandag fors omlaaggegaan. Ook op Europese aandelenmarkten leidde de onrust de afgelopen dagen tot koersverliezen. De koersval van de Turkse munt sleept ook andere valuta’s mee omlaag: zo heeft de euro behoorlijk terrein prijsgegeven ten opzichte van de dollar.

De economische groeiverwachting in Turkije is inmiddels bijgesteld, meldt het Financieele Dagblad. Het bruto binnenlands product zal in 2019 niet 5,5 procent groeien, maar met een percentage tussen de 3 en 4. De fors goedkopere lira betekent dat de al fikse inflatie in het land nog verder dreigt op te lopen. Daardoor wordt het leven voor de Turkse bevolking steeds duurder.

Meer weten over de stijl van de Amerikaanse president? De methode Trump: dreigen, draaien, succes

Behalve het conflict met de Verenigde Staten zijn er op financiële markten ook zorgen over de invloed die de Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft op het beleid van de Turkse centrale bank. De centrale bank is van oudsher politiek onafhankelijk. Maar Erdogan trok een aantal weken geleden de macht naar zich toe om het hoofd van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag.

Minister presenteert reddingsplan

Erdogan haalde afgelopen weekeinde nog eens hard uit naar Amerika. Zo zei hij dat Turkije in een ‘economische oorlog’ is verwikkeld en hij gelooft dat zijn land slachtoffer is van een complot. Ook wees hij een regeling met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) af. Gisteren riep de president Turken voor de derde dag op rij op hun euro’s en dollars in te wisselen voor lira’s. ‘Wat niet is gelukt met provocaties en een staatsgreep, proberen ze nu met geld,’ zei Erdogan.

Volgens Turkse media komt de minister van Financiën – en schoonzoon van Erdogan – maandag met maatregelen om de rust rond de lira te herstellen. Het zou gaan om ingrepen rond de bankensector en steun aan het midden- en kleinbedrijf. Volgens Albayrak komen er geen kapitaalbeperkingen. Vrijdag presenteerde de minister ook een plan, maar dat kon de zorgen op financiële markten niet wegnemen.

Dit stuk uit het weekblad mag u niet missen: Leiders en hun lichaamstaal uitgelegd, hoe scoort Rutte?

Sancties voor ministers en heffingen op import

De crisis begon twee weken geleden, toen Trump besloot sancties op te leggen aan twee Turkse ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken), die volgens de Verenigde Staten een belangrijke rol speelden bij de arrestatie en detentie van Brunson. De sancties hebben tot gevolg dat Amerikaanse burgers in de meeste gevallen geen zaken meer mogen doen met de Turkse ministers. Ook worden bezittingen van de bewindslieden bevroren die onder Amerikaanse jurisdictie vallen.

Trump ging afgelopen vrijdag nog een stapje verder en verdubbelde de importheffing op staal en aluminium uit Turkije, naar respectievelijk 50 en 20 procent. ‘Onze relatie met Turkije is momenteel niet goed!’ twitterde de Amerikaanse president. Die dag bereikte de lira een nieuw dieptepunt toen de munt 13,5 procent aan waarde verloor ten opzichte van de dollar.

Lees ook de column van Afshin Ellian: Wordt Trump de Reagan van deze tijd?

Erdogan zoekt mogelijk toenadering tot Iran

In een opiniestuk in de Amerikaanse krant The New York Times vrijdag somde Erdogan op hoe Turkije zijn NAVO-bondgenoot Amerika de afgelopen decennia te hulp is geschoten. Hij noemt de steun van het Turkse leger aan de Amerikanen tijdens de Korea-oorlog (1950-1953) en tijdens de oorlog in Afghanistan, na de aanslagen van 9/11. In het stuk waarschuwde de leider ook dat als Trump zijn houding niet verandert, hij op zoek gaat naar nieuwe vrienden en bondgenoten. Mogelijk is dat Iran, al is dat wegens de oorlog in Syrië vooralsnog geen bondgenoot van Turkije.

De vijftigjarige Andrew Brunson is een dominee uit North Carolina en woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir. De Turkse autoriteiten arresteerden hem in 2016.

Turkije verdenkt Brunson van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan het brein is achter de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije wil dat de Verenigde Staten Gülen uitleveren, maar Washington weigert. Erdogan stelde in september vorig jaar voor Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in. Trump klaagde eerder al op Twitter dat er geen reden is om Brunson te vervolgen.

Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Spanning tussen Turkije en Amerika om predikant loopt op

‘Turkse scholen in Nederland is helemaal geen project van Erdoğan’

TM 12.08.2018 Het onderwijsproject van Turkije waarin scholen in Nederland zullen worden gefinancierd voor Turkse taal- en cultuurlessen, wordt helemaal niet uitgevoerd omdat de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan dat wil, maar omdat Turkse-Nederlanders daar jarenlang om vragen.

Dat zegt de Turks-Nederlandse journalist İlhan Karaçay, die zelf meer dan tien jaar voorvechter is van Turkse scholen in Nederland. “Dat schoolproject is iets wat wij Turkse Nederlanders al jaren willen. De Nederlandse media blaast de zaak helemaal op en schaadt daarmee de Turkse gemeenchap in Nederland. Erdoğan zou met het project volgens tegenwerkers ‘meer grip willen op onderdanen en zieltjes winnen’.”

Het begon allemaal met berichtgevingen van de NOS, stelt Karaçay. “Dat nieuwsbericht is zowel op tv als op de website volledig vervormd. Dat werd ook zo overgenomen door andere mediagroepen in Nederland.”

De Volkskrant reageerde met de zin ‘de lange arm van Ankara’ en liet anti-Erdoğan mensen reageren, benadrukt de Turks-Nederlandse journalist. “De Telegraaf kopte op basis van VVD- en PvdA-uitspraken dat ‘het plan van Turkije misselijk’ is en ‘de integratie daarmee gevaar loopt’. De PvdA vindt dat Turkse-Nederlanders beschermd moeten worden tegen “die enge dictatoriale man”.”

VVD-Kamerlid Bente Becker, de PvdA en D66 wijzen naar Erdoğan en uiten kritiek op de Turkse regering. D66-Kamerlid Jan Paternotte zegt dat het project niet verboden is en hoopt dat het kabinet zoveel mogelijk middelen aangrijpt om op te treden tegen zulke scholen.

Paternotte: “Het is niet verboden. Nederland heeft ook scholen in het buitenland. Maar het motief van Erdoğan is heel duidelijk dat hij Turkse Europeanen ziet als zijn onderdanen en dat hij probeert steeds meer grip op hen te krijgen. Dat is zorgelijk”, zegt het D66-Kamerlid, dat vindt dat het Nederlandse kabinet het project goed in de gaten moet houden of de scholen buiten de wet gaan.

Karaçay reageert op die uitspraken van Paternotte. “Laten we opzij leggen wat Paternotte in dat interview zegt en zijn uiting dat de regering het project moet controleren en volgen, beoordelen. Ja, die uiting is te prijzen. Hij herinnert ons aan de fout van de regering. Het is de Nederlandse regering die bekritiseerd dient te worden. Tot 2004 waren er Turkse taal en cultuurlessen voor Turks-Nederlandse kinderen. Dat werd door de toenmalige regering stopgezet vanwege bezuinigingen. Het ging om 70 miljoen euro. Wij protesteerden hiertegen en kregen als antwoord dat ‘Turkije het dan maar moest betalen’. Nu, na een veertien jaar durende strijd van Turkse civiele organisaties in Nederland, is Turkije bereid om te betalen. Maar nu wordt Ankara hierdoor onder vuur genomen.”

Karaçay vindt de uitspraken van het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken belangrijk. Zo liet een woordvoerder weten dat Sociale Zaken op de hoogte is van het onderwijsproject en vervolgde: “Het staat landen vrij om behoud van de eigen taal en cultuur te stimuleren bij hun landgenoten, of hun kinderen of kleinkinderen, in het buitenland. Meerdere landen, waaronder ons eigen land, doen dit. Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden.”

Karaçay: “Nu heb ik iets te zeggen tegen degenen die niets weten wat er vroeger gebeurde omtrent deze Turkse taallessen. Wij hebben veertien jaar gestreden zodat kinderen ook hun moedertaal konden leren. Eerst werd gezegd dat Turkije het moest financieren. Nu is Turkije bereid om dat te doen. Maar dit wordt ‘misselijk’ genoemd, puur omdat sprake is van vijandschap tegen Erdoğan.”

“Nog iets: het is niet gepast dat omstreden anti-Turkse figuren steeds namens Turkije over Turkse zaken mogen reageren. En daarom gil ik dit uit: “Beste politici en collega’s, ik roep jullie op tot gezonde politiek en objectieve journalistiek”, aldus Karaçay.

Ilhan Karaçay, ooit producer bij de NOS, is een van de Turkse namen in Nederland die wordt geassocieerd met de Turkse immigratie. (LEES meer over zijn levensverhaal)

Erdogans weekendscholen: onschuldig onderwijs of dekmantel?

Trouw 12.08.2018 Eerst begon het met de Syriërs. ‘Statushouders uit dat land hebben informele weekendscholen opgericht waar hun kinderen Arabisch leren en soms ook koranles volgen’, meldde de Volkskrant een kleine twee weken geleden.

Het zou gaan om tientallen schooltjes met in totaal enkele duizenden leerlingen. Reden voor de VVD-kamerleden Bente Becker en Rudmer Heerema om de regering in de kamer om opheldering te vragen. ‘Deelt u de mening van de VVD-fractie dat het slecht is voor de integratie en voor het risico op parallelle samenlevingen als dit soort weekendscholen niet uitgaat van Nederlandse vrijheden of zelfs afstand neemt van de waarden van de Nederlandse samenleving?’

Becker, die met een tweet de Kamervragen nadrukkelijk in de openbaarheid bracht, kreeg nogal wat hoon over zich heen. Goedkoop effectbejag voor iets wat doodnormaal is, zo schreef menige expat. Natuurlijk proberen ouders die in een buitenland wonen hun kinderen de taal en kennis van het moederland bij te brengen die ze op hun gewone school nu eenmaal moeten missen. De Nederlandse overheid heeft daar zelfs een speciaal potje voor. Zouden we willen dat Nederlandse kinderen in het buitenland vervreemd zouden raken van hun moedertaal en –land?

Wat voor Nederland geldt, geldt voor talloze andere landen. Mijn eigen Spaans-Nederlandse dochtertje ging een paar jaar lang eens per week naar les in Spaanse taal & cultuur, gefinancierd door de Spaanse overheid. Ze leerde er spellen, schrijven, geschiedenis en aardrijkskunde en misschien ook nog wat van de typische gewoonten van dat land. Niemand kwam op het idee te reppen van buitenlandse inmenging of zorgelijk te doen over inburgering.

Zelf gefinancierd

De Syrische ouders, zo heb ik begrepen, hebben hun weekendschooltje helemaal zelf opgezet en gefinancierd – dus van inmenging door vreemde mogendheden is geen sprake. En wie zou hun zorgen niet delen? Wil je contact houden met familie die in het moederland is achtergebleven, dan moet je Arabisch kunnen spreken. En mogelijk gaan die statushouders over een paar jaar weer naar Syrië terug: dan moeten ze beslagen ten ijs komen willen ze in hun ‘eigen’ land niet vastlopen als hopeloze buitenstaanders.

Inmiddels heeft ook de Turkse president Erdogan aangekondigd in het buitenland een netwerk van Turkse weekendscholen te willen uitrollen. Met hetzelfde doel: de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland. Ook dat is niet iets om je druk over te maken, zou je zeggen. Erdogan doet niets anders dan wat zovele landen doen – al vraag je je af waar hij met een kelderende munt, stagnerende economie en onontkoombare bezuinigingen op het overheidsbudget het geld vandaan denkt te halen.

Maar vergelijkbaar zijn de Turken en de Syriërs niet. Niet alleen omdat de laatsten het helemaal zonder overheidsbemoeienis doen, maar vooral omdat dat Turkse onderwijs gericht is op kinderen die hier stevig geworteld zijn – en dat in principe zullen blijven. Tegen de achtergrond van Erdogans politiek lijken deze weekendscholen een zoveelste poging om Nederlanders van Turkse afkomst alsnog te binden aan een ‘moederland’ waarvan ze zich juridisch niet kunnen losmaken, al zouden ze het willen.

Dekmantel

Formeel is er weinig tegen het Turkse initiatief in te brengen, maar feitelijk verdient het enige argwaan. Niet omdat dergelijke scholen op zich de inburgering per se in de weg staan, zoals de Kamervragen van Becker en Heerema suggereerden. Overheidstoezicht kan dat binnen de perken houden, onder eerbiediging van het recht van iedere ouder zijn kinderen op te voeden zoals hij wil. Maar juist bij Erdogans weekendscholen is het de vraag of dat laatste geen dekmantel is voor een stevigere greep van de Turkse staat op mensen in het buitenland die hij onverkort als ‘zijn’ burgers beschouwt.

Zo’n oneigenlijk gebruik van het ouderlijk opvoedingsrecht zou wèl neerkomen op buitenlandse inmenging en daarvoor kan Nederland terecht beducht zijn. Niet om een dam op te werpen voor de kennis van een andere taal, geschiedenis en cultuur bij kinderen die daarmee een bijzondere band hebben. Tenslotte is iedere kennis een groot goed en verrijkt ze de horizon. Alleen wanneer die laatste daardoor zou worden ingeperkt en vorming in haar tegendeel omslaat, is het tijd voor Kamervragen.

Duitsland neemt gas terug: Turkije betekent veiligheid van Europa

TM 12.08.2018 De Duitse minister van Economische Zaken en Energie, Peter Altmaier, heeft nogmaals benadrukt hoe cruciaal Turkije voor de veiligheid van Europa is. Dat schreef hij in een artikel bestemd voor de Duitse krant Bild am Sonntag.

“De samenwerking met Ankara omtrent de vluchtelingendeal is perfect”, merkte Altmaier, tevens grootste vertrouweling van bondskanselier Angela Merkel, op. “Turkije betekent veiligheid en betrouwbaarheid in Europa”, schreef Altmaier.

De Duitse minister maakt zich op voor een staatsbezoek aan Turkije in oktober met een enorme delegatie bestaande uit tachtig personen, liet hij weten. “Ik vertegenwoordig de belangen van 7.000 Duitse bedrijven die actief zijn in Turkije. Duitsland wil de economische betrekkingen met NAVO-bondgenoot Turkije, dat tachtig miljoen mensen telt, versterken.”

Altmaier benadrukte in zijn stuk ook dat de Amerikaanse sancties tegen Turkije de wereldeconomie kunnen schaden. “Economische oorlogen zorgen voor lagere groei en wantrouwen.”

De uitingen van de Duitse minister komen nadat Turkije en Duitsland een lastige relatieperiode hadden vanwege Turkse verkiezingen. Het land liet vorige week blijken het verzoeningsproces te willen versnellen (LEES meer). Ook is de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan uitgenodigd naar Duitsland.

Veiligheid Europa

De Hongaarse premier Viktor Orban heeft eerder ook veelvuldig gesteld dat de veiligheid van Europa van Turkije afhankelijk is. “We leggen onze veiligheid in handen van de Turken waarna we hun op een onnodige wijze bekritiseren, aanvallen en onze afkeuring afspreken. Dit is geen slimme politiek”, zei hij vorig jaar in zijn uithaal naar de Europese Unie.” (LEES meer)

Orban vindt ook dat de Turkse president Erdogan gesteund moet worden. “Anders zitten we straks allemaal in de problemen”, zei hij toen. (LEES meer)

Ook werd uit Turkije op officieel niveau Europa eraan herinnerd dat de veiligheid van Europa in Turkije begint. (LEES meer)

‘Man bekogelde Turks consulaat in Amsterdam met drie explosieven’ 

NU 12.08.2018 Een 34-jarige Nederlander zou zaterdagavond drie zelfgemaakte explosieven naar het Turkse consulaat in Amsterdam hebben gegooid. Hierdoor ontstond een kleine brand.

Dit vertelde de Turkse consul-generaal in Amsterdam, Tolga Orkin, zondag aan de Turkse nieuwssite TRT Haber. Volgens Orkun blijkt uit camerabeelden dat de aanvaller drie zelfgefabriceerde explosieven naar het gebouw gooide.

Het eerste projectiel viel brandend in de tuin, een tweede bij de entree van de hoofdingang. Een derde, gefabriceerd van bij elkaar gebonden spuitbussen, richtte geen schade aan. Door de bekogeling van het gebouw op het Museumplein ontstond een kleine brand.

In verband met het incident is een verdachte aangehouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. De politie bevestigt dat een 34-jarige man is opgepakt, maar doet geen uitspraken over de nationaliteit.

Wat het motief van de man is geweest, is nog niet duidelijk.

Turks consulaat bekogeld met brandend voorwerp

Lees meer over: Amsterdam

Man gooit brandend voorwerp naar Turks consulaat in Amsterdam

Video afspelen

‘Nederlander gooide drie explosieven naar Turks consulaat’

NOS 12.08.2018 Bij de aanslag van gisteravond op het Turkse consulaat in Amsterdam zijn drie explosieven naar het gebouw gegooid, zegt de Turkse consul-generaal. De man die niet lang daarna in de buurt van het consulaat werd opgepakt, is volgens hem een Nederlander van 34.

De politie bevestigt de aanhouding van een 34-jarige man, maar doet verder nog geen uitspraken over zijn identiteit of een mogelijk motief.

Consul-generaal Tolga Orkun zegt dat “drie stuks handgemaakte explosieven” werden gegooid naar het gebouw, dat licht beschadigd raakte. “Volgens de beelden van onze beveiligingscamera’s kwam het eerste explosief in de tuin terecht als een vuurbal. Het tweede explosief gooide hij tegen het raam naast de hoofdingang. Die molotovcocktail vatte gelukkig geen vlam.”

Het derde explosief, dat ook niet ontplofte, bestond uit drie bij elkaar gebonden spuitbussen of busjes met gas.

40 martelaren in de gelederen

Met een verwijzing naar eerdere aanslagen op diplomatieke vestigingen van Turkije in het buitenland, zei de consul-generaal: “Wij hebben 40 martelaren in onze diplomatieke gelederen. Maar in plaats van ons angst aan te jagen, binden de aanslagen ons nog sterker samen. We zijn vastbesloten om op onze weg door te gaan”, zei Orkun tegen een Turks persagentschap.

BEKIJK OOK

Brandend voorwerp gegooid bij Turks consulaat in Amsterdam, man aangehouden

Aanslag op Turks consulaat in Amsterdam, verdachte aangehouden

TM 12.08.2018 Het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam is zaterdagavond rond een uur of 22:10 bekogeld met zelfgemaakte vuurbommen. De 34-jarige dader van Nederlandse afkomst is zondag aangehouden. Dat laat de Turkse consul-generaal in Amsterdam Tolga Orkun aan Turkse nieuwsdiensten weten.

“De aanslagpleger heeft drie zelfgemaakte explosieven gebruikt. Uit bewakingsbeelden blijkt dat de eerste molotovcocktail in de tuin viel. De tweede gooide hij op onze hoofdingang. Godzijdank brak de molotovcocktail alleen en ontplofte niet, anders was er een flinke brand ontstaan. De derde lijkt op (gas)flessen die aan elkaar verbonden zijn. Ook die ontvlamde niet”, legde Orkun uit.

De Turkse consul-generaal liet weten dat dit soort aanslagen het Turkse volk juist meer bij elkaar brengt. “We hebben meer dan 40 diplomaten, martelaren, verloren tijdens (Armeense ASALA/PKK-) aanslagen tegen onze diplomaten (KLIK voor de lijst) over de hele wereld. Dit soort aanslagen zorgen juist voor eenheid tussen ons.”

Het Turkse consulaat bevindt zich tussen de consulaten van de Verenigde Staten en Rusland op een van de meest prominente plaatsen van Amsterdam. De schade aan het gebouw bleef beperkt.

Politie schiet bij aanhouding na brand Turks consulaat

AD 11.08.2018  Bij het Turkse consulaat op het Museumplein in Zuid is zaterdagavond een brandje ontstaan nadat het pand met iets was bekogeld.

Wat dat is geweest moet nog worden uitgezocht, zegt een woordvoerster van de politie. Berichten dat het om een molotovcocktail zou gaan, kon zij niet bevestigen.
In verband met het incident is een verdachte aangehouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. Wie de verdachte is en wat een mogelijk motief kan zijn geweest, is nog niet duidelijk.


Video afspelen

Man gooit brandend voorwerp naar Turks consulaat in Amsterdam

Brandend voorwerp gegooid bij Turks consulaat in Amsterdam, man aangehouden

NOS 11.08.2018 De politie in Amsterdam heeft een man aangehouden die een brandend voorwerp heeft gegooid naar het Turkse consulaat in Amsterdam. Het voorwerp veroorzaakte een kleine buitenbrand bij het gebouw op het Museumplein. Die is inmiddels weer geblust.

Op basis van een signalement kon de politie de man kort daarna in de buurt aanhouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost.

Voor zover bekend zijn er geen gewonden gevallen. Wat het motief van de man was, is nog onduidelijk.

Zelfgemaakt

Er waren berichten over een molotovcocktail die gegooid zou zijn, maar de politie kon dat niet bevestigen. Op een foto is te zien dat een zelfgemaakt voorwerp, bestaande uit drie aan elkaar gemaakte spuit- of gasbussen, bij het consulaat ligt.

Het lijkt hierbij onder meer te gaan om goedkope gasbusjes met butaan die worden gebruikt door kampeerders.

Het voorwerp dat mogelijk naar het consulaat is gegooid INTER VISUAL STUDIO

Verdachte aangehouden voor brandstichting bij Turks consulaat Amsterdam

NU 11.08.2018 Bij het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam is zaterdagavond een kleine brand ontstaan nadat het pand was bekogeld.

Waarmee het pand bekogeld is, moet nog worden uitgezocht, zegt een woordvoerder van de politie. Berichten dat het om een molotovcocktail zou gaan, konden niet worden bevestigd.

 

Op een foto is te zien dat een zelfgemaakt voorwerp, dat bestaat uit een aan elkaar gemaakte gasbussen, voor het gebouw ligt.

In verband met het incident is een verdachte aangehouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. Wie de verdachte is en wat een mogelijk motief kan zijn geweest, is nog niet duidelijk.

Turks consulaat bekogeld met brandend voorwerp

 

Lees meer over: Amsterdam

Brand bij Turks consulaat in Amsterdam, mogelijk molotov­cock­tail

AD 11.08.2018 Bij het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam is gisteravond een brandje ontstaan nadat het pand met iets was bekogeld. Wat dat is geweest moet nog worden uitgezocht, zegt een woordvoerster van de politie. Berichten dat het om een molotovcocktail zou gaan, kon zij niet bevestigen.

Op basis van een signalement kon de politie vlak daarna een verdachte aanhouden. Bij die aanhouding is een waarschuwingsschot gelost. Het brandje werd snel geblust.

Wie de verdachte is en wat een mogelijk motief kan zijn geweest, was net als gisteravond ook vanochtend nog niet duidelijk.

Spuitbussen

Op een foto van het mogelijke projectiel voor de deur van het consulaat is te zien dat gaat om drie samengebonden spuitbussen.

Het mogelijke projectiel. © ANP

© ANP

Turkse lira-crisis komt door Erdogan’s gebrek aan kennis over rol van de centrale bank in de economie

BI 12.08.2018 De Turkse economie staat nog meer onder druk door de valutacrisis die vrijdag begon met een val van de nationale valuta – de lira – van meer dan 7 procent  ten opzichte van de dollar. In een jaar tijd is de lira zelfs met ruim 35 procent in waarde gedaald.

Het is denkbaar dat deze crisis ook andere landen zal besmetten. Zo lopen sommige zwakke banken in Italië en andere Europese landen mogelijk een groot risico op grote verliezen bij een sterke daling van de lira.

De aanleiding voor val van de lira was de dreiging van president Trump om Turkije sancties op te leggen vanwege het vasthouden van de Amerikaan Andrew Brunson. Deze evangelische predikant wordt door Turkije beschuldigd van banden met de oppositionele Gulen-beweging.

Eerst waren de aangekondige sancties nog beperkt – een bevriezing van tegoeden van een handvol Turkse beambten. Maar Trump twitterde daarna dat de sancties zouden worden uitgebreid met een importtarief van 20 procent op aluminium en een tarief van 50 procent op staal. Hoewel dit behoorlijke maatregelen zijn, hoeft dit niet perse tot een valutacrisis te leiden.

De economische groei van Turkije is immers robuust. Zo groeide de economie in 2017 met maar liefst 7%, twee tot drie keer zo snel in vergelijking met Nederland (3,2%) en de Verenigde Staten (2,3%).

Waar zit dan het echte probleem van Turkije?

De val van de lira Foto: XE.com

Recep Tayyip Erdogan mist fundamentele kennis over de rol van centrale banken in de economie

Het lijkt erop dat president Recep Tayyip Erdogan essentiële economische kennis ontbeert om de rol van centrale banken in de strijd tegen inflatie te begrijpen. Dit is een belangrijke oorzaak achter de huidige zwakte van de lira.

Het principe is eenvoudig. Als de inflatie van een land stijgt, moet de centrale bank de rente verhogen om de inflatiestijging te stoppen en weer naar een lager niveau te brengen. Hoe hoger de inflatie, hoe hoger de rente moet zijn om deze te bestrijden.

In Turkije is de inflatie op het moment zo’n 16 procent, een schrikbarend hoog niveau voor een modern Europees land. De meeste moderne en hoogontwikkelde economieën streven naar een inflatieniveau van dichtbij de 2 procent op jaarbasis.

Vanwege de ongebreidelde inflatie verwachtten financiële markten dat de Turkse centrale bank de rente zou verhogen. Maar de bank hield in juli de rente constant op 17,75 procent (wat al pijnlijk hoog moet zijn voor de Turkse economie).

Dat gaf financiële markten de indruk dat Erdogan’s centrale bank niet daadkrachtig genoeg optreedt tegen de inflatie en dus de wisselkoers van de lira.

‘Omdat ik geloof dat rente de vader en moeder van al het kwaad is’

De reden achter dit kennelijke gebrek aan daadkracht van de Turkse centrale bank geeft je koude rillingen: Erdogan begrijpt niet hoe het rentebeleid van de bank werkt en wat de rol van rente in de economie is. In mei zei hij volgens Reuters (nadruk toegevoegd):

“Als de bevolking mij in de verkiezingen (van 24 juni, red.) het mandaat geeft om door te gaan, zal ik de vloek van de rente overwinnen,” aldus Erdogan in een verkiezingsspeech voor zakenlui.

“Omdat ik geloof dat rente de vader en moeder van al het kwaad is.”

In juli benoemde Erdogan zijn schoonzoon, Berat Albayrak, tot minister van financiën. “Inflatie en rentestanden zullen dalen in de komende periode,” aldus Albayrak in een toespraak op de Turkse TV. De Engelse kwaliteitskrant Financial Times schreef in reactie hierop dat “velen dit zien als een teken van Erdogan’s overname van ‘s lands monetaire beleid.

Erdogan is een conservatieve moslim die zijn land wil losweken van het westen en meer wil verankeren in de islam. Volgens die religie is het heffen van rente op schulden “riba”, woekerrente, en is daarom “haraam” (zondig of verboden). Het kan dus goed zo zijn dat als Erdogan rente omschrijft als “het kwaad”, hij dat letterlijk zo bedoelt.

Door de rente ongemoeid te laten geven ze een signaal aan financiële markten dat de wisselkoers van de lira voorlopig niet zal stabiliseren

Het probleem voor Turkije is dat hoge economische groei van de laatste jaren heeft geleid tot inflatie. Sterke economische groei is doorgaans gunstig en één van de redenen waarom Erdogan deze zomer werd herkozen. Maar een snelgroeiende economie drijft vaak ook de prijzen van goederen op, omdat de vraag ernaar groter is dan het aanbod.

Hoge inflatie schaadt een economie onder meer doordat het de waarde van de valuta ondermijnt. Er is geen vraag naar de lira als de waarde ervan morgen een fractie is van de waarde van vandaag. Valuta houden doorgaans hun waarde op de internationale valutamarkt als de binnenlandse prijzen stabiel zijn (dat wil zeggen: de inflatie is laag).

De enige manier voor de Turkse centrale bank om de waarde van de lira ten opzichte van bijvoorbeeld de dollar en de euro constant te kunnen houden is – op dit moment – om Turkse overheidsobligaties te verkopen en investeerders tot kopen te verleiden met een hoge rente. Op deze manier kan de bank een grote hoeveelheid lira van de markt halen, waardoor de geldhoeveelheid kleiner wordt. Net als voor elke goed geldt ook voor de lira: een kleiner aanbod op de markt, hoe hoger waarde. Zo kan de prijs van de lira worden gestabiliseerd.

Helaas doen Erdogan en zijn schoonzoon het tegenovergestelde: door de rente ongemoeid te laten geven ze financiële markten de indruk dat de wisselkoers van de lira vooralsnog niet zal stabiliseren. Of Erdogan en Albayrak begrijpen niet wat ze moeten doen om de valutacrisis onder controle te houden, of ze zien rentebeleid als zo duivels dat ze nog liever met de gevolgen leven.

Hoe dan ook. Beide is slecht voor de economie.

Meer Recep Tayyip Erdoğan Turkije Valutacrisis

Gerelateerde artikelen

‘Ook Turks-Nederlandse ondernemers gaan val van lira voelen’

NOS 11.08.2018 De koers van de Turkse lira verkeert in een vrije val. De waarde van de munt daalt al maanden. Turks-Nederlandse ondernemers moeten hier rekening mee houden.

“Dit was natuurlijk niet voorzien”, zegt Ethem Emre, voorzitter Kamer van Koophandel Nederland & Turkije in het NOS Radio 1 Journaal. “Maar de meeste ondernemers merken dit nu nog niet in hun portemonnee. In Turkije zitten ze nu nog midden in de vakantietijd. De gevolgen zijn daardoor niet echt te merken. Ik denk dat dit nog even duurt.”

Toch gaan volgens Emre veel bedrijven de val zeker voelen. “Vooral lokale bedrijven die afhankelijk zijn van import hebben hier straks last van.” Die moeten afrekenen in dollars of euro’s, maar dat wordt doordat hun eigen munt steeds minder waard wordt lastiger.

De val van de Turkse lira is ingezet op het moment dat president Erdogan verkozen werd. Tegelijk werd er een presidentieel systeem ingevoerd, waardoor hij nu oppermachtig is. Daardoor neemt wereldwijd het vertrouwen in de Turkse economie af. Dat hij zijn schoonzoon aanstelde als minister van Financiën hielp ook niet.

Ondertussen zijn er ook organisaties die profiteren van de val van de munt. “Blirauitenlandse bedrijven kunnen hun kansen benutten nu”, zegt Emre. “Die kunnen nu veel meer doen met hun geld. De euro en dollar zijn in Turkije veel meer waard geworden. Voor vakantiegangers is het dus ook positief.”

Emre gaat ervan uit dat de val van de munt tijdelijk is. “De regering zegt dat het opgelost zal worden. In 2001 is er bovendien in Turkije ook zo’n crisis geweest. Daar is het land ook bovenop gekomen.”

BEKIJK OOK

Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe

Turkije dreigt ‘nieuwe vrienden te zoeken’ als conflict met VS voortduurt

NU 11.08.2018 Algevolg van het conflict met de Verenigde Staten dreigt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan de NAVO-partner met een breuk. Als de Amerikanen zo respectloos blijven, dan zal zijn regering ”nieuwe vrienden en bondgenoten gaan zoeken”.

Erdogan gaf die waarschuwing in een ingezonden bijdrage in The New York Times.

De wrevel tussen de VS en Turkije heeft ernstige gevolgen voor de Turkse economie. De nationale munt lira wordt ten opzichte van de dollar en euro steeds minder waard.

Geestelijk leiders vormen het middelpunt van de twist. Washington eist de vrijlating van dominee Andrew Brunson, die in Turkije wordt verdacht van terroristische activiteiten en huisarrest heeft.

”Schande, schande. Ze geven de voorkeur aan een predikant boven een strategische NAVO-partner”, foeterde Erdogan zaterdag tijdens een AK-partijbijeenkomst in Rize aan de Zwarte Zee. ”Turkije mag dan bedreigd worden door de VS maar zal niet buigen. Men kan dit land niet door bedreigingen temmen.”

Ankara wil op haar beurt de uitlevering van de geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS woont en door Turkije verantwoordelijk wordt gehouden voor de mislukte militaire coup in 2016.

In de Amerikaanse krant vroeg Erdogan met grote woorden opnieuw aandacht voor de zaak. Hij schreef dat de poging hem ten val te brengen in juli 2016 te vergelijken is met ”wat het Amerikaanse volk ongetwijfeld zelf heeft meegemaakt na Pearl Harbour en de aanslagen van 11 september”.

Zie ook: Trump twittert Turkse lira verder naar beneden

Lees meer over: Verenigde Staten Turkije

Erdogan aan Trump: ‘Dwing ons niet andere bondgenoten te zoeken’

Elsevier 11.08.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is ontstemd over het besluit van het Witte Huis om de importheffingen op staal en aluminium te verdubbelen. Terwijl de lira, de Turkse nationale munt, toch al in zwaar weer verkeert, verergerde de Amerikaanse president Donald Trump de economische crisis de afgelopen week met sancties en heffingen. Volgens Erdogan past het besluit in een bredere trend van een vijandige Amerikaanse houding jegens Turkije.

In een opiniestuk in de Amerikaanse krant The New York Times somt Erdogan op hoe Turkije zijn NAVO-bondgenoot Amerika de afgelopen decennia te hulp is geschoten. Hij noemt de steun van het Turkse leger aan de Amerikanen tijdens de Korea-oorlog (1950-1953) en tijdens de oorlog in Afghanistan, na de aanslagen van 9/11.

Erdogan hekelt Amerikaanse reactie na coup en steun Koerden in Syrië

Maar in ruil voor die steun heeft Turkije niet op Amerika kunnen rekenen, concludeert Erdogan: ‘De Verenigde Staten hebben de afgelopen jaren herhaaldelijk en consequent nagelaten de zorgen van de Turkse burgers te begrijpen en respecteren.’ Zo hekelt hij de milde reactie van de regering van de vorige president Barack Obama na de coup in Turkije, op 15 juli 2016. Volgens Erdogan is die georkestreerd door de geestelijke Fethullah Gülen, vanuit de Amerikaanse staat Pennsylvania, waar de aartsrivaal van de president verblijft.

‘Het Turkse volk had van de Verenigde Staten verwacht dat die de aanval ondubbelzinnig zouden veroordelen en solidariteit met de Turken zouden uitspreken, maar dat gebeurde niet,’ schrijft Erdogan. In plaats daarvan riepen Amerikaanse diplomaten op tot ‘stabiliteit, vrede en continuïteit in Turkije’. Daarbovenop komt dat het Witte Huis niet bereid is om Gülen uit te leveren.

Erdogan moet zich schamen voor barbarij in Afrin, schreef Afshin Ellian

Ook de Amerikaanse steun aan de Koerdische volkseenheden YPG in de strijd tegen terreurgroep Islamitische Staat in Syrië zit Erdogan dwars. Volgens de Turken is de YPG een verlengstuk van de PKK, die ook in Amerika als terroristische organisatie wordt beschouwd. Turkije bestrijdt de Koerden juist te vuur en te zwaard in het Syrische Afrin.

Amerika wil met dreigende sancties pastoor Brunson vrij krijgen

De Turkse onvrede over het optreden van Washington bereikt tot een hoogtepunt, nadat Trump besloot sancties op te leggen aan twee Turkse ministers Gül en Soylu, die volgens de Verenigde Staten een belangrijke rol speelden in de arrestatie en detentie van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson. De sancties die de Verenigde Staten afgelopen week week invoerden, hebben onder meer tot gevolg dat Amerikaanse burgers in de meeste gevallen geen zaken meer mogen doen met de Turkse ministers. Ook worden bezittingen van de bewindslieden bevroren die onder Amerikaanse jurisdictie vallen.

  Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

I have just authorized a doubling of Tariffs on Steel and Aluminum with respect to Turkey as their currency, the Turkish Lira, slides rapidly downward against our very strong Dollar! Aluminum will now be 20% and Steel 50%. Our relations with Turkey are not good at this time! 14:47 – 10 aug. 2018

Als klap op de vuurpijl verdubbelde Trump vrijdag de importheffing op staal en aluminium uit Turkije, naar respectievelijk 50 en 20 procent. ‘Onze relatie met Turkije is momenteel niet goed!’ twitterde de Amerikaanse president. En dat terwijl de nationale de lira toch al in een diepe crisis verkeert. Vrijdag bereikte de nationale munt een nieuw dieptepunt toen de munt 13,5 procent aan waarde verloor ten opzichte van de dollar. Na de tweet van Trump daalde de munt nog enkele procenten.

Iran als nieuwe bondgenoot Turkije in strijd tegen Amerika?

In de slotalinea van zijn opiniestuk waarschuwt Erdogan Amerika: ‘Voordat het te laat is, moet Washington de dwaze gedachte opgeven dat onze relatie asymmetrisch kan zijn, en moet het beseffen dat Turkije alternatieven heeft. Als deze trend niet wordt omgekeerd, zullen we op zoek moeten gaan naar nieuwe vrienden en bondgenoten.’

   Javad Zarif

✔@JZarif

Trump’s jubilation in inflicting economic hardship on its NATO ally Turkey is shameful. The US has to rehabilitate its addiction to sanctions & bullying or entire world will unite—beyond verbal condemnations—to force it to. We’ve stood with neighbors before, and will again now.

09:30 – 11 aug. 2018

Mogelijk is dat Iran, dat wegens de oorlog in Syrië vooralsnog juist niet als bondgenoot van Turkije te boek staat. De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif – die het wegens de Amerikaanse terugtrekking uit het atoomakkoord en de daaropvolgende sancties al maanden aan de stok heeft met Washington – hintte op Twitter in elk geval op een grootschalige alliantie tegen de Verenigde Staten. ‘De VS moet afkomen van zijn verslaving aan sancties en pesten, anders zal de hele wereld – verdergaand dan alleen verbale veroordelingen – ze daartoe dwingen. We stonden eerder aan de zijde van buren, en zullen dat nu weer doen.’

Uit het weekblad De methode Trump: dreigen, draaien, succes

Ook het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken zit niet stil. Een woordvoerder zegt tegen Hürriyet News dat Ankara er niet voor terugdeinst met tegensancties te komen, al geeft het volgens hem de voorkeur aan onderhandelen. ‘Turkije zoekt altijd de weg van de diplomatie, de dialoog, wederzijds begrip en goodwill voor het oplossen van problemen.’

Erdogan sust gemoederen: ‘Zij hebben dollar, wij hebben Allah’

Donderdagavond probeerde Erdogan de Turkse gemoederen te sussen door te wijzen op vermeende hulp van boven: ‘Zij hebben misschien wel de dollar, maar wij hebben ons volk, onze gerechtigheid en onze Allah.’ Zaterdag bezigde hij tijdens een toer door het land opnieuw religieuze retoriek: ‘We buigen alleen voor God.’ Toch roept de president zijn volk ook op hun euro’s en dollars in te ruilen voor lira’s om de nationale munt te versterken.

Erdogans schoonzoon Berat Albayrak – die tot ontzetting van velen werd benoemd tot minister van Financiën – kwam vrijdag al met een nieuw economisch plan om de neergang van de lira te lijf te gaan. Turkije gaat volgens hem een ‘strak fiscaal beleid’ voeren om ‘de balans te herstellen’. ‘Het proces waar Turkije doorheen gaat laat zich niet met logica uitdrukken,’ aldus de omineuze woorden van Albayrak.

   Matthijs van Schie  (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Spanning tussen Turkije en Amerika om predikant loopt op

Erdogan stelt gerust: ‘Zij hebben de dollar, maar wij hebben Allah’

Zo slaat Erdogan terug na sancties van Trump

Erdogan dreigt VS met breuk bondgenoot­schap

AD 11.08.2018 In het conflict met de Verenigde Staten dreigt de Turkse president Recep Tayyip Erdogan de NAVO-partner met een breuk. Als de Amerikanen zo respectloos blijven, dan zal zijn regering ,,nieuwe vrienden en bondgenoten gaan zoeken”. Erdogan gaf die waarschuwing in een ingezonden bijdrage in de New York Times.

De wrevel tussen de VS en Turkije heeft ernstige gevolgen voor de Turkse economie. De nationale munt lira wordt ten opzichte van de dollar en euro steeds minder waard. President Donald Trump wakkerde de devaluatie aan door de importheffing op Turks staal met ingang van maandag te verdubbelen tot 50 procent.

Geestelijk leiders vormen het middelpunt van de twist. Washington eist de vrijlating van dominee Andrew Brunson, die in Turkije wordt verdacht van terroristische activiteiten en huisarrest heeft. ,,Schande, schande. Ze geven de voorkeur aan een predikant boven een strategische NAVO-partner”, foeterde Erdogan zaterdag tijdens een AK-partijbijeenkomst in Rize aan de Zwarte Zee. ,,Turkije mag dan bedreigd worden door de VS maar zal niet buigen. Men kan dit land niet door bedreigingen temmen.”

Erdogan vroeg op zijn beurt de VS al verscheidene keren om de uitlevering van Fethullah Gülen, die volgens Ankara achter de mislukte staatsgreep zat. In de NYT vroeg hij met grote woorden opnieuw aandacht voor de zaak. Hij schreef dat de poging hem ten val te brengen in juli 2016 te vergelijken is met ,,wat het Amerikaanse volk ongetwijfeld zelf heeft meegemaakt na Pearl Harbour en de aanslagen van 11 september”.

Zo slaat Turkije keihard terug: ‘Tijd voor bevrijding uit klauwen dollar, jullie ook Europa’

TM 11.08.2018 Turkije bereidt zich voor op handel in de nationale munt met landen zoals China, Rusland, Iran en Oekraïne. Dat zal gebeuren omdat de VS aan chantagepolitiek doet en de Turkse economie voor de ogen van de hele wereld manipuleert. Dat liet de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan zaterdag weten.

De Turken zijn enorm woedend op de illegale praktijken van de VS en bereiden zich voor op een harde tegenslag. Erdoğan beklemtoonde nogmaals dat Turkije het huidige wereldsysteem waar de VS andere landen chanteert, economische oorlogen start en uitbuit niet accepteert.

“Turkije bereidt zich voor op handel in lira met grote handelspartners zoals China, Rusland, Iran, Oekraïne en andere landen. Mochten Europese landen zich ook willen bevrijden uit de klauwen van de dollar, zijn we ook bereid om ook voor hun een soortgelijk systeem in te voeren. Met dit of via andere alternatieven zijn we vastberaden om Turkije te redden van deze koersmanipulaties”, sprak hij in Rize.

“Turkije heeft de landen niet nodig die zich afkeren van Turkije. Koers, rente, straffen, sancties: boeit ons allemaal niet. Turkije heeft deze (succesvolle) dagen dankzij zijn volk bereikt. Dit zal ook zo doorgaan. We gaan nog harder werken en strijden. We vragen niemand om een gunst en gaan alles zelf doen”, liet Erdoğan weten.

“Zo te zien doet het groeiende Turkije pijn bij sommigen. Ze probeerden Turkije op 15 juli 2016 (couppoging) gevangen te nemen. Ze kregen als antwoord onze militaire missies in Syrië. (Hun) plannen voor een terreurcorridor (van Syrische PKK, de PYD/YPG) in Noord-Syrië vielen in duigen. Turkije heeft nog meer antwoorden klaarliggen. Wie Turkije tegen zich opzet vanwege ‘kleine zaken’, moet gereed staan om de prijs te betalen, zowel in de regio als in hun eigen politiek. Moge dit duidelijk zijn en niemand dit vergeten: geen enkele politicus of regering heeft het met hun vijandige politiek gered tegen Turkije. Hen overkwam alsnog het ergste.”

Erdoğan: “De VS dreigt zogenaamd: Turkije moet (pastoor Brunson) voor 18:00 uitleveren. Wat denken jullie wel? Dit is Turkije. Wij zijn een Turkije van 81 miljoen mensen en eeuwenoude historie. De VS bestaat maar driehonderd jaar. Turkije heeft hun hypocrisie in hun gezicht geslagen. Degenen die zich niet durven te tonen op het veld, zijn fictieve koerspellen begonnen die niets te maken hebben met de reële economie en productie. Turkije breekt records in de productie, export en banencreatie.”

De Turkse president had ook een boodschap aan de Amerikanen. “Wie met de vingers naar ons wijst en dreigt, zal hier spijt van krijgen.”

Erdoğan schreef zaterdag ook een groot artikel voor de Amerikaanse krant New York Times. Daarin stelde hij dat de VS zichzelf zal schaden met de sancties tegen Turkije. (LEES meer)

Erdoğan waarschuwt VS en drijft Washington in het nauw

De sancties die de VS tegen Turkije heeft genomen, zal Washington zelf schaden. De Amerikanen moeten dit snel inzien. Dat schreef de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan in zijn artikel bestemd voor de Amerikaanse krant New York Times.

TM 11.08.2018 “In een tijd waar het kwaad overal ter wereld op de loer ligt, zullen eenzijdige acties tegen jarenlange bondgenoot Turkije alleen maar de Amerikaanse belangen en eigen veiligheid schaden”, schreef Erdoğan.

De Turkse president drong er bij Washington op aan dat “asymmetrische” bilaterale relaties niet bestaan en moet beseffen dat Turkije alternatieven heeft “voordat het te laat is”. “Als de VS deze trend van unilateralisme en gebrek aan respect niet terugdraait, moeten we op zoek gaan naar nieuwe vrienden en bondgenoten”, voegde Erdoğan eraan toe.

Erdoğan zei dat de twee landen al zes decennia strategische partners en NAVO-bondgenoten zijn en herinnerde Washington eraan dat Turkije en de VS “schouder aan schouder stonden tegen gemeenschappelijke uitdagingen tijdens de Koude Oorlog en de nasleep daarvan”.

“In de loop der jaren haastte Turkije zich naar de hulp van Amerika wanneer dat nodig was” benadrukte de Turkse president en gaf enkele voorbeelden.

“Onze militairen bloedden samen tijdens de Koreaanse Oorlog. In 1962 kon regering-Kennedy de Sovjets ertoe brengen om raketten uit Cuba weg te halen door de Jupiter-raketten uit Italië en Turkije te verwijderen. In de nasleep van de terreuraanslagen van 11 september, toen Washington rekende op zijn vrienden en bondgenoten om terug te slaan tegen het kwade, stuurden we onze troepen naar Afghanistan om de NAVO-missie daar te volbrengen”, onderstreepte Erdoğan.

VS begrijpt bezorgdheid Turken niet

Erdoğan schreef dat Washington altijd “de zorgen van het Turkse volk niet heeft begrepen en niet heeft gerespecteerd”. Hij zei dat er in de afgelopen jaren onenigheid was tussen de twee landen en dat de pogingen van Turkije om de “gevaarlijke trend” om te keren tevergeefs waren.

“De Verenigde Staten moeten de soevereiniteit van Turkije beginnen te respecteren en bewijzen dat zij de gevaren begrijpen waarmee onze natie geconfronteerd wordt. Anders komt onze samenwerking in gevaar.”

Verwijzend naar de verijdelde couppoging op 15 juli 2016 geleid door de Fetullah Terrorist Organisation (FETO), waarvan Fetullah Gülen de leider is, zei Erdoğan dat dat vergelijkbaar is met wat het Amerikaanse volk twee keer in zijn geschiedenis meemaakte.

“De Gülenisten probeerden een bloedige staatsgreep uit te voeren tegen mijn regering. Die nacht gingen miljoenen burgers de straat op voor hun land, vergelijkbaar met wat het Amerikaanse volk ongetwijfeld ervoer na Pearl Harbor en de aanslagen van 11 september.”

Erdoğan liet weten dat 251 onschuldige mensen de ultieme prijs betaalden voor de vrijheid van de Turkse natie, waaronder zijn oude campagneleider Erol Olçok en zijn zoon Abdullah Tayyip Olçok. “Als het moordteam, dat achter mij en mijn familie aankwam, succesvol was geweest, zou ik me bij hen hebben gevoegd”, voegde hij eraan toe.

“Het Turkse volk verwachtte dat de Verenigde Staten de aanval ondubbelzinnig zouden veroordelen en solidair zouden zijn met de gekozen leider van Turkije. Maar dat deden ze niet”, benadrukte Erdoğan.

“De reactie van de Verenigde Staten was verre van bevredigend. In plaats van zich te scharen achter de Turkse democratie, riepen ambtenaren van de VS voorzichtig op tot ‘stabiliteit, vrede en continuïteit in Turkije’. Tot overmaat van ramp is er geen vooruitgang geboekt met betrekking tot het Turkse verzoek om uitlevering van Fetullah Gülen onder een bilateraal verdrag.”

Amerikaans partnerschap met PYD/YPG

Erdoğan noemde ook de Amerikaanse steun op voor de PYD/YPG, de Syrische tak van de terroristische organisatie PKK, die verantwoordelijk is voor de dood van duizenden Turkse burgers sinds 1984.

Hij zei dat dat een andere bron is van frustratie dat betrekking heeft op het partnerschap tussen de VS en de PYD/YPG, eraan toevoegend dat die terreurgroep ook door de VS is aangeduid als een terroristische groep.

“Volgens schattingen van Turkse autoriteiten heeft Washington in recente jaren 5.000 vrachtwagens en 2.000 vrachtvliegtuigen vol wapens geleverd aan PYD/YPG”, gaf Erdoğan aan. Hij schreef dat zijn regering herhaaldelijk zijn zorgen deelt met Amerikaanse functionarissen over de Amerikaanse beslissing om bondgenoten van PKK in Syrië te trainen en uit te rusten.

“Helaas zijn onze woorden aan dovemansoren gericht en werden Amerikaanse wapens gebruikt tegen burgers en leden van onze veiligheidstroepen in Syrië, Irak en Turkije.”

Erdoğan schreef dat Washington stappen ondernomen had om de spanningen met Ankara te laten escaleren onder het voorwendsel van de arrestatie van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die onder huisarrest staat wegens beschuldigingen van medeplichtigheid aan een terroristische organisatie.

“In plaats van het juridische proces te respecteren, zoals ik president Trump opriep om te doen tijdens onze vele ontmoetingen en gesprekken, hebben de Verenigde Staten flagrante bedreigingen uitgevaardigd tegen een bevriende natie en vervolgens sancties opgelegd aan verschillende leden van mijn kabinet.”

Hij zei dat de beslissing “onaanvaardbaar, irrationeel en uiteindelijk schadelijk” is voor de langdurige vriendschap tussen de twee landen.

Bedreigingen doen Turkije niet veel

Erdoğan vertelde dat sancties niet veel losmaken bij Turkije en zij dat kenbaar hebben gemaakt door enkele Amerikaanse functionarissen op dezelfde wijze te sanctioneren. “Turkije heeft keer op keer vastgesteld dat het voor zijn eigen zaken zal zorgen als de Verenigde Staten weigeren te luisteren”, waarschuwde Erdoğan

“In de jaren zeventig greep de Turkse regering in om het massamoord van etnische Turken door de Grieks-Cyprioten te voorkomen, ondanks de bezwaren van Washington. “Nog recenter heeft het feit dat Washington de ernst van onze zorgen over de nationale veiligheidsdreigingen uit Noord-Syrië niet heeft begrepen, geresulteerd in twee militaire invallen die de toegang van de zogenaamde Islamitische Staat (Daesh) tot NAVO-grenzen hebben afgesneden en de YPG-militanten uit de Syrische stad Afrin hebben verwijderd.”

“Net als in die gevallen zullen we de nodige stappen ondernemen om onze nationale belangen te beschermen”, aldus Erdoğan, die zaterdag later op de dag zei dat hij het jammer vindt dat de VS een NAVO-bondgenoot kan verliezen vanwege een ‘pastoor’.

“Ze (evangelisten) hebben Trump in de val gelokt, hij moet dit zelf rechtzetten”, zij hij ook vorige week.

Zorgen in Tweede Kamer over Turkse scholen in Nederland

AD 10.08.2018 De Tweede Kamer is bezorgd over het nieuws dat de Turkse regering weekendscholen wil financieren in Nederland. De VVD en de SP hebben Kamervragen gesteld aan minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken. Diens ministerie laat weten het Turkse initiatief niet als een probleem te zien.

De NOS berichtte eerder vandaag over de plannen van de Turkse regering. Turkije wil op de scholen onder meer taalles en lessen geschiedenis en godsdienst geven. De klassen op de scholen moeten uit minimaal 15 en maximaal 25 leerlingen bestaan. De kinderen moeten minimaal 32 weken de vakken volgen, en niet langer dan 40 weken.

Het ‘weekendscholenproject’, officieel Anadola Hafta Sonu Okullar Proje Destek Programi geheten, is erop gericht om de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland.

Onwenselijke poging

Kamerlid Bente Becker (VVD) wil van Koolmees weten of er toezicht zal worden gehouden op de weekendscholen, en of hij bereid is ,,in te grijpen” als integratie wordt belemmerd. Jasper van Dijk (SP) spreekt van een ,,onwenselijke poging om invloed uit te oefenen”.

Het ministerie laat in een reactie weten dat het ,,landen vrij staat om behoud van de eigen taal en cultuur te stimuleren bij hun landgenoten in het buitenland. ,,Meerdere landen, waaronder ons eigen land, doen dit.”

Het ministerie plaatst daar wel een kanttekening bij. ,,Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden.”

Duidelijke grens

Jan Paternotte van D66 wil dat minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok dit ook benadrukt in Ankara. ,,We moeten een duidelijke grens trekken”, stelt het Kamerlid. Hij is bezorgd dat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan met de weekendscholen ,,meer greep wil hebben op Turken in Nederland”.

TWITTER GEERTWILDERS PVV

TWITTER JPATERNOTTE

TWITTER DIJKVANGIJS

TWITTER BENTEBECKER

Kamer zeer bezorgd over Turkse weekendscholen

NOS 10.08.2018 De Tweede Kamer is zeer verontrust door het bericht dat de Turkse overheid bezig is om weekendscholen op te zetten voor jonge Turken in Nederland, waar zij les krijgen in onder meer de Turkse taal, geschiedenis en godsdienst. Verschillende fracties willen dat het kabinet goed in de gaten houdt wat er op die scholen gebeurt en of dat binnen de wet is.

VVD-Kamerlid Becker zegt dat ze er op zich geen probleem mee heeft dat Turkse Nederlanders feeling houden met Turkije, maar dat dit plan in de richting van ongewenste beïnvloeding wijst. “Ik maak me daar grote zorgen over. Turkse Nederlanders moeten vrij kunnen zijn om hier mee te doen. Maar president Erdogan trekt vanuit een onvrij en ondemocratisch land voortdurend aan deze mensen en dat is slecht voor de integratie in Nederland. Hij beïnvloedt mensen op een negatieve manier.”

Ook D66-Kamerlid Paternotte noemt het zorgelijk dat Erdogan Turkse Nederlanders als zijn onderdanen lijkt te zien “die naar hem moeten luisteren en daarom ook naar dit soort scholen zouden moeten”. Volgens hem zijn er de laatste jaren meer voorbeelden te zien geweest van Turkse beïnvloeding door Ankara. “Door tegen ouders te zeggen dat je je kind van een bepaalde school moet halen of door mensen per brief te zeggen dat ze op Erdogan moeten stemmen.”

‘Rug naar samenleving’

Coalitiepartner CDA spreekt eveneens van een zorgelijke ontwikkeling. “Kinderen mogen niet met de rug naar de Nederlandse samenleving worden opgevoed”, zegt een woordvoerder van de fractie. “Daar moet dus op gecontroleerd worden.”

SP-Kamerlid Van Dijk kondigt Kamervragen aan. “Dit is weer een voorbeeld van de lange arm van Turkije”, zegt hij. “In het kader van de integratie is dit onwenselijk. Het is belangrijk dat de lesinhoud niet tegen de grondwet indruist.”

PVV-leider Wilders vindt dat er hoe dan ook geen Turkse scholen in Nederland moeten worden toegestaan.

   Geert Wilders

@geertwilderspvv

Geen Turkse scholen in Nederland!

Minister Koolmees van Sociale Zaken, die over integratie gaat, heeft laten weten dat het op zich geen probleem is als landen het behoud van de eigen taal en cultuur stimuleren. Dat is niet verboden.”Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden.”

Politiek verslaggever Ireen Oostveen zegt dat deze “voorzichtige reactie” van Koolmees te maken heeft met het ongelukkige moment waarop het plan voor de weekendscholen naar buiten komt. “Net nu de diplomatieke contacten tussen Nederland en Turkije weer worden hersteld en de twee landen hebben besloten om weer te praten in plaats van ruzie te maken.”

‘Grens trekken’

Een paar weken geleden, op 20 juli, brachten de ministers van Buitenlandse Zaken van Nederland en Turkije naar buiten dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse ambassadeur in Ankara. Minister Blok kondigde toen ook aan dat hij binnenkort in Turkije op bezoek gaat.

D66-Kamerlid Paternotte vindt dat Blok bij die gelegenheid de weekendscholen moet aankaarten. “Hij moet duidelijk maken dat dit soort scholen op zich niet verboden is, maar dat Nederland wel een grens trekt bij intimidatie en discriminatie en dat de Nederlandse overheid heel goed in de gaten houdt of dit wel binnen de wet past. Dat we weer diplomatieke betrekkingen hebben, betekent niet dat we onze mond moeten houden.”

BEKIJK OOK

Turkije gaat weekendscholen financieren in Nederland

Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden

President Erdogan kondigde het project al aan toen hij eind mei op campagne was in Bosnië YTB

Turkije gaat weekendscholen financieren in Nederland

NOS 10.08.2018 De Turkse overheid is bezig met het opzetten van weekendscholen in verschillende landen, waaronder Nederland. Dat bevestigt de YTB, een Turkse overheidsinstantie gericht op Turken in het buitenland, aan de NOS. Jonge Turken in het buitenland zullen op de scholen ongeveer vijf uur per weekend les krijgen: twee uur Turkse taalles, en drie uur geschiedenis, godsdienst, kunst en maatschappijleer. Het onderwijs wordt grotendeels gefinancierd door de Turkse overheid.

Het ‘weekendscholenproject’, officieel Anadola Hafta Sonu Okullar Proje Destek Programi genoemd, is erop gericht om de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland. “Je staat steviger in je schoenen als je goed je moedertaal spreekt en je je bewust bent van je culturele achtergrond”, meldt een woordvoerder van de YTB.

De klassen op de scholen moeten uit minimaal 15 en maximaal 25 leerlingen bestaan. De kinderen moeten minimaal 32 weken de vakken volgen, en niet langer dan 40 weken. Ze worden ingedeeld in drie leeftijdscategorieën: van 6 tot 9 jaar, 10 tot 13 jaar en 14 tot 17 jaar. Een school met één groep ontvangt een financiering van maximaal zo’n 7.000 euro. Dat loopt op tot 11.000 euro bij twee groepen en 15.000 euro bij drie groepen.

Het project wordt gesteund door de Turkse overheid en via giften. Ook aan ouders zal worden gevraagd of ze een bijdrage willen leveren. Onder meer non-profitorganisaties en maatschappelijke organisaties kunnen een aanvraag indienen. Ze moeten dan zelf op zoek gaan naar een locatie. Overigens zegt Ankara dat het maar een beperkt budget heeft. Volgens een woordvoerder kunnen niet alle aanvragen worden goedgekeurd.

Ook organisaties die bijvoorbeeld Turkse lessen in het buitenland al faciliteren mogen meedoen. Volgens de YTB zijn het geen officiële scholen, maar cursussen van tien maanden.

In mei maakte de Turkse president Erdogan al bekend dat dit project zou beginnen.Hij herhaalde dat Turken in Europa hun godsdienst en de Turkse taal moeten beschermen, omdat die volgens hem anders verloren gaan. Turkije wil het project ook in bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk en België starten.

Het is niet de eerste keer dat Turkije projecten voor de Turkse taal en cultuur in het buitenland steunt. De YTB bestaat sinds 2010. Dit nieuwe project is echter veel omvangrijker dan de projecten hiervoor. Hoeveel aanvragen er vanuit Nederland zijn, wil Ankara niet zeggen. Wel laat de woordvoerder weten dat er genoeg aanmeldingen binnen zijn om het project te laten doorgaan.

De Turkse overheid biedt Turken in het buitenland ook een docentenopleiding aan. Zij volgen de cursus in Turkije en krijgen een beurs. Er werken vijf Turkse universiteiten aan mee.

Hier in Turkije heb je ook Amerikaanse weekendscholen, dus wat wij doen is niet nieuw, aldus Woordvoerder van de YTB

Verschillende Turkse organisaties bevestigen dat er behoefte bestaat om Turkse taallessen te volgen. Maar sommige hebben wel vragen bij dit onderwijsproject. Zo maakt Mustafa Ayranci van de HTIB, de Turkse arbeidersvereniging in Nederland, zich zorgen. “Moedertaal is erfgoed van het kind, maar dan moet je dit niet via de Turkse overheid doen. Met dit project zeggen ze: jullie zijn van ons. Dat is niet goed voor de integratie in Nederland.”

Ayranci vraagt zich ook af wie er straks toezicht houdt op de weekendscholen, vertelt hij:

Video afspelen

Turkse organisaties hebben twijfels bij weekendscholen

In Ankara zijn ze het niet eens met de kritiek. “Andere landen doen dit ook. Hier in Turkije heb je ook Amerikaanse weekendscholen, dus wat wij doen is niet nieuw”, zegt de woordvoerder.

Speelbal van Turkije

In Nederland werd in 2004 de subsidie voor het programma Onderwijs in allochtone levende talen (OALT) stopgezet. Volgens het kabinet moest het accent bij de integratie liggen op het leren van de Nederlandse taal.

Volgens oud YTB-lid Yusuf Altuntas gaat Turkije zich alleen maar meer bemoeien met de Turken in Nederland als dit soort dingen wordt verboden.”Het beheersen van Turks is een element van je identiteit. Het staat er niet los van. Je kunt het niet door een beleidskeuze afschaffen.”

Wel zegt Altuntas, die ook bestuurslid is van de moskeeorganisatie Milli Gorus, dat het bij Turkse lessen moet blijven. “Islamitisch onderwijs heb je hier al en moskeeën ook, dat hebben we niet nodig. We hebben prima islamitische basisscholen. Als ze de taal niet goed beheersen, hoe ga je dan geschiedenis aanbieden?”

Ayranci roept de Nederlandse overheid op om in te grijpen. “Als Nederland echt voor integratie is en echt gelooft dat deze Turkse Nederlanders Nederlanders zijn, moet de overheid heel serieus gaan bewegen en onze kinderen niet als speelbal laten gebruiken door Turkije.”

Antidemocratische opvattingen

Het ministerie van Sociale Zaken is op de hoogte van het Turkse onderwijsproject en ziet geen problemen, tenzij de lessen een politieke lading krijgen.

“Het staat landen vrij om behoud van de eigen taal en cultuur te stimuleren bij hun landgenoten, of hun kinderen of kleinkinderen, in het buitenland. Meerdere landen, waaronder ons eigen land, doen dit. Wat we niet willen is onderwijs dat als doel heeft om de integratie in Nederland te belemmeren of om antidemocratische opvattingen te stimuleren. Als er signalen zijn dat dit gebeurt, zal de overheid optreden”, is de reactie.

De Turkse lira zit in een vrije val. Erdogan: ‘Maar wij hebben Allah’

Trouw 10.08.2018 Gigantische inflatie en een vrije val van de lira maken dat het woord crisis steeds vaker valt in Turkije.

De munt brak vorige week – na lang tegenstribbelen – door de psychologische grens van 5 lira voor 1 dollar. Deze week vervolgde de Turkse valuta haar vrije val, inmiddels kost 1 dollar bijna 6 lira, waarmee de munt 66 procent in waarde is gedaald sinds het begin van dit jaar.

Een van de oorzaken voor die duikvlucht is een hoog oplopende diplomatieke rel tussen Turkije en de Verenigde Staten. De regeringen in Ankara en Washington staan op gespannen voet met elkaar vanwege de detentie van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson in Turkije, sinds de mislukte coup in dat land. Ook zijn beide regeringen het niet eens over militaire interventies in Syrië.

Recep Erdogan noemde de valutadaling donderdag een ‘campagne’ om Turkije te raken, meldt persbureau AP. “Zij hebben de dollar, wij hebben het volk, wij hebben Allah”, aldus de Turkse president.

   Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

I have just authorized a doubling of Tariffs on Steel and Aluminum with respect to Turkey as their currency, the Turkish Lira, slides rapidly downward against our very strong Dollar! Aluminum will now be 20% and Steel 50%. Our relations with Turkey are not good at this time!  14:47 – 10 aug. 2018

Trump twittert de lira nog verder omlaag

De Amerikaanse president Donald Trump kondigde op Twitter aan de importheffingen op staal en aluminium uit Turkije te verdubbelen. Daarmee komen die heffingen op respectievelijk 50 procent en 20 procent. Direct na de tweet van Trump was de lira naar een nieuw dieptepunt gedaald. De Turkse munt verloor tot wel 20 procent aan waarde ten opzicht van de dollar.

De Turkse overheid riep de VS inmiddels op af te zien van verdere sancties omdat die de relatie tussen de twee NAVO-bondgenoten verder onder druk zetten. Ankara gaf ook aan dat het zo nodig zal terugslaan.

Open wond

Het is een van de meest kwetsbare opkomende economieën, die van Turkije. Groeipotentie heeft het land alleszins. De beroepsbevolking is er jong, divers en neem toe, en Turkije boft met zijn ligging: het land fungeert als doorvoerhaven naar de golfstaten en Azië. Maar de risico’s in Turkije overtreffen de kansen. De inflatie rijst de pan uit en de Turkse lira staat op een dieptepunt. Ondertussen blijft president Recep Tayyip Erdogan pleisters plakken om de economische groei vast te houden.

“De gedachtegang van Erdogan is simpel: zolang we zorgen dat de muziek blijft spelen, de mensen blijven dansen en iedereen geld verdient, dan is er geen probleem. Bedrijven maken winsten, lonen stijgen en de aandeelhouders zijn blij”, zegt Nora Neuteboom. De econome volgt voor ABN Amro de situatie in Turkije op de voet en weet dat lang niet alles crescendo gaat in Turkije. “Ondanks de economische groei is het slecht gesteld met belangrijke economische indicatoren.”

De ingestorte waarde van de lira legt meteen een belangrijk Turks probleem aan de oppervlakte. Om te profiteren van lage rentes zijn bedrijven de afgelopen jaren in groten getale schulden in veelal dollars aangegaan. Nu de lira keer op keer in waarde daalt, zijn die schulden een open wond.

Om gedupeerde ondernemers te ondersteunen, plakt president Erdogan die wond met pleisters, in dit geval kredieten. Bedrijven kunnen buitenlandse schulden bij de Turkse overheid omwisselen voor lira-leningen. Neuteboom: “De Turkse economie heeft een relatief solide schuldenpositie waardoor Erdogan zulke maatregelen kan nemen. Het is alleen de vraag hoe lang de Turkse regering dure leningen kan blijven kopen.”

Want Erdogan geeft graag geld uit om de economie te stimuleren. Bijvoorbeeld met een kredietgarantiefonds ter waarde van 50 miljard dollar. Zo bleven banken geld uitlenen aan mkb’ers, want de overheid neutraliseerde de risico’s. Neuteboom: “Uit onze berekeningen blijkt dat van de 7,4 procent economische groei vorig jaar zeker 2 procent direct afkomstig is van dat stimulatiepakket.”

Schoonzoon op Financiën

Electoraal legt die economische groei Erdogan geen windeieren. Eind juni won hij de parlementsverkiezingen en trok zo nog meer macht naar zich toe. Maar het constant toevoegen van brandstof aan de motor heeft de Turkse economie uit haar evenwicht gebracht. Naast de devaluatie van de lira steeg de inflatie dit jaar tot bijna 16 procent, bleek uit cijfers van het Turkse ministerie van financiën.

President Tayyip Erdogan schudt de hand van zijn schoonzoon en financiënminister Berat Albayrak. © REUTERS

Toch besloot de Turkse centrale bank, tegen de verwachtingen van investeerders en economen in, om eind juli de rente niet te verhogen. Een hogere rente zou een rem op de groei van de economie betekenen en een gewenste compensatie voor de hoge inflatie en de lage koers van de munt. Analisten zagen het rentebesluit als een belangrijke test om te beoordelen in welke mate president Erdogan invloed op de Turkse centrale bank heeft. Begin juli benoemde Erdogan zijn schoonzoon Berat Albayrak nog tot minister van financiën.

“De onafhankelijkheid van de centrale bank wordt nu serieus in twijfel getrokken”, zegt ABNAmro-econome Neuteboom. “Als je puur naar de cijfers kijkt zou een renteverhoging de logische stap zijn. Dat is niet genomen. Veel buitenlandse investeerders worden nu huiverig, de betrouwbaarheid van de centrale bank in een land wordt vaak meegenomen in risicobeoordelingen.”

Volgens Neuteboom is de economie van Turkije nu onhoudbaar. “Voor de komende twee jaar verwachten we nog groei, maar ook dat houdt een keer op.”

Te veel import

Een van de problemen van Turkije is dat het land te weinig produceert en daardoor ieder jaar een fiks tekort op de lopende rekening heeft: het land importeert veel meer dan het exporteert. Juist die import is nu duur door de lage stand van de lira. Zo lang er investeerders zijn die dat tekort willen financieren is er niets aan de hand, maar als zij het vertrouwen verliezen heeft Erdogan een probleem.

Wanneer Turkije zijn schulden niet kan afbetalen dreigt een externe schuldencrisis. De vraag is wie Turkije dan te hulp wil schieten. De EU heeft zijn handen vol aan Italië en Griekenland, en Turkije heeft een lastige relatie met het Internationaal Monetair Fonds. Dat zal aan eventuele steun ongetwijfeld voorwaarden stellen. Het is de vraag of Erdogan daaraan wil voldoen.

De inflatie is nu zo hoog en de waarde van de lira dusdanig gedaald dat het voor binnenlandse maatregelen te laat lijkt. “Jaren geleden was al het advies: hervorm structureel en investeer in onderwijs, kennis en technologie. Maar de langetermijnvisie ontbrak bij Erdogan, mede omdat hij niet zeker wist of hij zijn macht kon consolideren”, zegt Neuteboom. “Nu Erdogan electoraal gezien eindelijk vooruit kan kijken, ziet hij een crisis voor zich opdoemen. Door pleisters te plakken kan Erdogan wel wat tijd winnen, maar niet voldoende. Eigenlijk heeft het land een kleine crisis nodig om deze condities te doorbreken.”

Lees ook:

De Turkse economie laaft zich aan een giftige cocktail

Beleggers worden nerveus en halen hun geld weg uit Turkije. Daardoor maakte de lira een paar maanden geleden een glijvlucht.

Waarom president Erdogan juist nu de noodtoestand opheft

Met het opheffen van de noodtoestand heeft Erdogan een verkiezingsbelofte ingelost. De Turkse president riep die op 20 juli 2016 uit, een paar dagen na de mislukte staatsgreep in zijn land. 

Vooral ING merkt val Turkse lira op beursvloer

NOS 10.08.2018 De val van de Turkse munteenheid lira is ook te voelen op de Amsterdamse beurs. De AEX leverde vandaag 1,6 procent in. De grootste daler was ING. De bank verloor ruim 4 procent, wat een flinke daling is voor een zo’n groot beursfonds.

Het bedrijf voelt de val van de Turkse munt meer dan andere beursgenoteerde banken omdat het in totaal zo’n 15 miljard euro aan activiteiten heeft in Turkije. Ook andere Europese banken die in Turkije actief zijn, noteerden vandaag dieprode cijfers.

Beleggers maken zich zorgen over de economische situatie in Turkije. De waarde van de Turkse munt daalt al maanden en kelderde vandaag verder.

Instabiel

Volgens Harald Benink, hoogleraar Banking en Finance aan de universiteit van Tilburg, voelt ING de val van de munt door twee belangrijke oorzaken. Doordat de lira veel minder waard is, krijgt de bank er minder euro’s voor terug.

Daarnaast is de politieke instabiliteit ook een groot risico. “Als het in Turkije uit de hand loopt, nemen de kredietrisico’s ook toe. ING loopt dan risico dat leningen in Turkije niet worden terugbetaald”, zegt Benink.

Toch maakt de hoogleraar zich niet zo’n grote zorgen over ING. “Het is een grote bank die in heel veel landen actief is, dus de risico’s zijn gespreid.” Van alle leningen die ING wereldwijd heeft uitstaan, zit 2,3 procent in Turkije.

BEKIJK OOK

Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe

Turkse lira duikelt verder omlaag, zorgen nemen toe

NOS 10.08.2018 De koers van de Turkse lira blijft in een vrije val. De munt verliest vandaag fors aan waarde ten opzichte van de dollar. Op een bepaald moment was de waardedaling liefst 13,5 procent. Een dollar kostte toen ruim 6 Turkse lira. Dat was een laagterecord.

De waarde van de Turkse munt daalt al maanden. Turken merken dat ze steeds minder kunnen kopen voor hun lira’s. Bij wisselkantoren in onder meer Istanbul worden lira’s ingewisseld voor dollars.

   Jamie McGeever

@ReutersJamie

Turkish lira sinking: -10% today -16% this week -20% this month -38% this year

De fikse waardedaling van vandaag komt op het moment dat de VS en Turkije een diplomatieke ruzie uitvechten rond de gevangenschap van een Amerikaanse dominee in Turkije.

Het Turkse Openbaar Ministerie heeft hem aangeklaagd voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De VS wil dat de dominee wordt vrijgelaten en legde begin deze maand aan twee Turkse ministers sancties op.

Topoverleg met een Turkse delegatie in Washington leverde gisteren niets op, waarna de lira afgelopen nacht in een paar uur tijd 5 procent in waarde daalde.

Wantrouwen

Financieel experts verwachten overigens niet dat de lira miraculeus zal herstellen als het diplomatieke conflict met de VS wordt opgelost. Voordat de ruzie tussen de VS en Turkije uitbrak had de lira dit jaar al bijna een derde van zijn waarde verloren.

Eind juni werd de Turkse president Erdogan herkozen. Tegelijk werd er een presidentieel systeem ingevoerd, waardoor hij nu oppermachtig is. Daardoor neemt wereldwijd het vertrouwen in de Turkse economie af.

Om de inflatie te beteugelen, zou in een normale situatie de rente worden verhoogd. Maar dat gebeurt niet, vermoedelijk op instructie van de president, aldus Marten Wiegman, specialist internationale economie NOS.

De financiële wereld maakt zich zorgen over de invloed van Erdogan op het monetaire beleid. Hij stelde zijn schoonzoon aan als minister van Financiën.

Tijdens zijn verkiezingscampagne gaf hij meerdere malen aan de onafhankelijkheid van de Turkse centrale bank te willen inperken. Volgens Marten Wiegman, specialist internationale economie bij de NOS, wordt er nu getwijfeld aan de onafhankelijkheid van die bank.

“Om de inflatie te beteugelen, zou in een normale situatie op dit moment de rente worden verhoogd. Maar dat gebeurt niet, vermoedelijk op instructie van de president”, zei Wiegmanop NPO Radio 1.

De absolute macht van Erdogan maakt investeerders huiverig te investeren in Turkije. “Er is een gebrek aan vertrouwen in de politieke leiding”, aldus Wiegman.

Zorgen bij ECB

De financiële chaos in Turkije begint ook over te slaan naar Europa. Banken uit Spanje (BBVA), Frankrijk (BNP Paribas) en Italië (UniCredit) hebben tientallen miljarden aan leningen uitstaan in Turkije.

The Financial Times meldt dat toezichthouders van Europese Centrale Bank hun zorgen hebben geuit over het feit of die leningen terugbetaald kunnen worden. De Europese banken zijn daardoor kwetsbaar voor verliezen, aldus de ECB.

Te midden van die zorgen stond de waarde van de euro ten opzichte van de dollar vanochtend op het laagste niveau in ruim een jaar, op 1,1450 dollar.

Complot

Erdogan drukte de Turken gisteravond laat tijdens een toespraak in de stad Rize, aan de kust van de Zwarte Zee, op het hart zich vooral niet te druk te maken om de kelderende lira. Volgens hem is de waardedaling het gevolg van een complot tegen Turkije vanuit het buitenland. “Vergeet niet: zij hebben hun dollars, wij hebben ons volk en onze God”, zei Erdogan.

Zijn schoonzoon en minister van Financiën Berat Albayrak presenteerde vanmiddag een “nieuwe economische aanpak” die spoedig zal beginnen. Zonder in details te treden, sprak hij over voorgenomen hervormingen waarin “we ons richten op een strategische mentaliteit en niet op de waan van de dag.”

Of dat nieuwe beleid effect zal hebben op de koers van de lira is de vraag. De Amerikaanse president Trump twitterde gelijktijdig met de toespraak van Albayrak dat hij de importtarieven op staal en aluminium voor Turkije verhoogt met respectievelijk 50 en 20 procent. Met de boodschap: “Onze relatie met Turkije is op dit moment niet goed.”

  Donald J. Trump

@realDonaldTrump

I have just authorized a doubling of Tariffs on Steel and Aluminum with respect to Turkey as their currency, the Turkish Lira, slides rapidly downward against our very strong Dollar! Aluminum will now be 20% and Steel 50%. Our relations with Turkey are not good at this time!

BEKIJK OOK

Turkse lira in vrije val, centrale bank grijpt in

‘Toenadering Turkije en VS om gevangen dominee’

Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem

Autoriteiten hebben weinig zicht op Turks extremisme: prediker blijkt ronselaar

Elsevier 04.08.2018 De Turks-Nederlandse prediker Abdullah Özütürk wordt door Amsterdamse autoriteiten gezien als jihadronselaar. Het extremisme in Turks-Nederlandse kring zou een blinde vlek zijn voor terreurbestrijders, die zich doorgaans concentreren op extremisme onder Marokkanen.

Dat Özütürk een mogelijke ronselaar voor de gewapende strijd is, blijkt uit geheime documenten die in handen zijn van NRC.

Prediker opende eigen koranschool in Amsterdam-Sloterdijk

Lessen die hij gaf in Amsterdam werden bijgewoond door jongeren die kort daarop vertrokken naar Syrië. De prediker zelf zou in contact staan met Turkse extremisten. Hij opende vorig jaar op een industrieterrein in Amsterdam-Sloterdijk een eigen koranschool. Medine Dershanesi, een Turkse moskee in Den Haag waar hij lezingen houdt, verspreidt bovendien via propagandamateriaal voor een Al-Qa’ida-leider.

Lees ook
Zo wil EU haatimams onder controle krijgen

Özütürk is een bekende naam binnen de Turks-islamitische gemeenschap in Nederland. Zijn vader was betrokken bij de oprichting van de Nederlandse tak van de Turkse moskeekoepel Milli Görüs. Daar begon ook zoon Özütürk zijn carrière: op zijn 23e begon hij islamlessen te geven aan jongeren in het hoofdkantoor van Milli Görüs.

Toen Özütürk zijn koranschool opende, bespraken de gemeente Amsterdam en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding hun zorgen over de islamprediker. In geheime stukken van de politie en de afdeling veiligheid van Amsterdam wordt hij als ‘ronselaar’ bestempeld. Özütürk wordt daarin bovendien direct in verband gebracht met de radicalisering van vier jongeren, van wie twee ook daadwerkelijk naar Syrië zijn vertrokken. Direct bewijs ontbreekt echter. Özütürk is nooit aangeklaagd. De prediker zelf ontkent banden te hebben met extremisten en zegt jongeren altijd te hebben ‘afgeraden’ naar Syrië te vertrekken.

Binnen de terreurbestrijding wordt toegegeven dat Turks extremisme voor hen een ‘blinde vlek’ is. Voornaamste redenen daarvoor zijn dat weinig mensen binnen de kringen van terreurbestrijding Turks spreken, en dat er van oudsher meer wordt gefocust op Marokkaanse jihadisten.

Veel jihad gerelateerd nieuws uit Amsterdam

Het is het derde extremisme gerelateerde nieuwsbericht in een week. Vrijdag bleek dat de Amsterdamse El Tawheed-moskee faciliteiten bood aan aankomende IS-strijders, terroristen en ronselaars. Ook was de gemeente niet op de hoogte van de activiteiten van twee jihadronselaars, de 32-jarige bekeerling Keith R. en de Marokkaanse Amsterdammer Aziz O.

Lees ook de column Nikki Sterkenburg:Niemand kijkt nog op van processen tegen jihadisten

R. verspreidt al jaren online propaganda voor terreurbeweging IS. Daarnaast organiseert hij jeugdactiviteiten in de El Tawheedmoskee in Amsterdam-West. O. was lid van het bestuur van de Amsterdamse Arrayan-moskee.

De twee staan in contact met een aantal jihadistische figuren uit de Randstad. De politie wilde niet dat de twee mannen zouden worden opgenomen in een deradicaliseringsprogramma, omdat dat een politieonderzoek in de weg zou zitten.

    Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad

Deze Turkse ministers staan op Amerikaanse zwarte lijst

Elsevier 02.08.2018 De Verenigde Staten leggen twee Turkse ministers sancties op wegens de gevangenschap van de Amerikaanse predikant Andrew Brunson in Turkije. Het betreft de ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken).

Turkije protesteert tegen het besluit en dreigt met tegenmaatregelen.

De bewindslieden speelden volgens de Verenigde Staten een belangrijke rol in de arrestatie en detentie van Brunson. ‘President Donald Trump heeft duidelijk gemaakt dat de Verenigde Staten verwachten dat Turkije hem onmiddellijk laat gaan,’ zegt minister van Financiën Steven Mnuchin. Hij noemt de vervolging van Brunson ‘onacceptabel’.

De sancties hebben onder meer tot gevolg dat Amerikaanse burgers in de meeste gevallen geen zaken meer mogen doen met de Turkse ministers. Ook worden bezittingen van de bewindslieden bevroren die onder Amerikaanse jurisdictie vallen.

Dit stuk uit het weekblad mag u niet missen: Leiders en hun lichaamstaal uitgelegd, hoe scoort Rutte?

Turkije woest: ‘foute beslissing’

Turkije laat weten dat de Amerikaanse strafmaatregelen ‘niet onbeantwoord’ zullen blijven, bericht staatspersbureau Anadolu. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken hekelt de ‘agressieve opstelling van de Verenigde Staten’ en roept het Witte Huis op om de ‘foute beslissing’ te heroverwegen.

De Turkse autoriteiten arresteerden Brunson in 2016. Turkije verdenkt hem van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan het brein is achter de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije wil dat de Verenigde Staten Gülen uitleveren, maar Washington weigert. Erdogan stelde in september vorig jaar voor Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in.

Trump klaagde eerder al op Twitter dat er geen reden is om de Brunson te vervolgen. De vijftigjarige dominee uit North Carolina woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir.

Brunson is in slechte gezondheid

Vorige week besloot een Turkse rechter dat Brunson kon worden vrijgelaten uit de gevangenis, maar de predikant heeft wel tot half oktober huisarrest en een elektronische enkelband gekregen. Dan is er een nieuwe zitting over de beschuldigingen tegen de predikant, die volgens kerkgenoten kwakkelt met zijn gezondheid.

De vervolging van Brunson is een van de pijnpunten in de relatie tussen de NAVO-bondgenoten. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zou Brunson en de in Turkije vastzittende NASA-wetenschapper Serkan Gölge zien als een ‘gijzelaars’ van de Turkse autoriteiten, die kunnen worden ingezet om concessies af te dwingen.

De Verenigde Staten dreigden vorige week al met sancties. Naast de maatregel die recent is genomen, kan Trump besluiten tot het later, of niet leveren van F-35 straaljagers aan Turkije. Erdogan reageerde daarop door te zeggen dat Turkije onmiddellijk internationale arbitrage aanspant als Trump daartoe overgaat.

  Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

Erdogan dreigt met zaak tegen VS vanwege mogelijke sancties om predikant

NU 29.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan dreigt met een internationale arbitragezaak tegen de Verenigde Staten als dat land Turkije sancties oplegt wanneer de Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet vrijkomt.

“De Verenigde Staten verliezen een waardevolle en oprechte partner als ze de sancties doorzetten”, aldus Erdogan. “We houden voet bij stuk.”

Een van de sancties kan zijn dat de VS de F-35’s niet meer aan Turkije levert of dat de straaljagers later komen. “Als dat gebeurt, spannen we een internationale arbitragezaak tegen de VS aan”, stelt Erdogan.

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence maakte vrijdag bekend dat mogelijk sancties volgen als Brunson vast blijft zitten. “Als Turkije niet direct actie onderneemt om deze onschuldige man van het geloof vrij te laten en naar huis in Amerika te sturen, dan zal de VS belangrijke sancties tegen Turkije treffen.”

Afspraak

De VS dacht met Turkije een afspraak over een ruil van gevangenen te hebben gemaakt. Op verzoek van de Amerikaanse president Donald Trump heeft Israël een Turkse vrouw die aan Hamas gelinkt wordt vrijlaten in de Palestijnse gebieden, op de voorwaarde dat Turkije Brunson vrijliet. De vrouw is inmiddels vrij, maar de Amerikaan zit nog vast.

De predikant, die in Turkije terechtstaat op verdenking van terrorisme, is woensdag onder huisarrest geplaatst na meer dan anderhalf jaar detentie. De vijftigjarige dominee Brunson uit North Carolina woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in Izmir.

Brunson is aangeklaagd wegens onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De Turkse president Erdogan houdt de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS verblijft, verantwoordelijk voor de poging hem ten val te brengen.

Lees meer over: Verenigde Staten Turkije

Erdogan dreigt VS om mogelijke economische sancties

AD 29.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de Verenigde Staten gedreigd met internationale arbitrage als dat land sancties tegen Turkije uitvaardigt. De VS hebben gezegd die uit te vaardigen als Turkije de gevangen genomen Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet vrijlaat.

Brunson staat in Turkije terecht op verdenking van terrorisme en betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De vijftigjarige dominee uit North Carolina woont al al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir.

Straaljagers

Een van de mogelijke sancties van de VS zou uitstel of afstel van levering van F-35 straaljagers aan Turkije kunnen zijn. ,,Als dat gebeurt dan spannen we onmiddellijk internationale arbitrage aan”, zei Erdogan zondag tegen Turkse media.

Erdogan zei ook dat zijn land niet zal zwichten voor de dreigementen van zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump. ,,De Verenigde Staten verliezen een sterke en oprechte partner als ze deze houding niet veranderen”, aldus Erdogan.

Spanning tussen Turkije en Amerika om predikant loopt op

Elsevier 29.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de Verenigde Staten gedreigd met internationale arbitrage als dat land sancties tegen Turkije uitvaardigt. Een van de mogelijke sancties van de Verenigde Staten zou uitstel of afstel van levering van F-35 straaljagers aan Turkije kunnen zijn.

‘Als dat gebeurt dan spannen we onmiddellijk internationale arbitrage aan,’ zei Erdogan tegen Turkse media. Een arbitraal vonnis kan wereldwijd in zo’n 150 landen ten uitvoer worden gelegd.

Dit stuk uit het weekblad mag u niet missen: Leiders en hun lichaamstaal uitgelegd, hoe scoort Rutte?

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan herhaalde daarnaast dat zijn land niet zal zwichten voor de dreigementen van zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump. ‘De Verenigde Staten verliezen een sterke en oprechte partner als ze deze houding niet veranderen,’ zei Erdogan zondag.

Predikant kwakkelt met gezondheid

De Verenigde Staten dreigden eerder deze week met sancties tegen Turkije als dat land de Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet vrijlaat. Brunson staat in Turkije terecht op verdenking van terrorisme en betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De vijftigjarige dominee uit North Carolina woont al al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in de stad Izmir.

Donderdag verstuurde Trump nog een woedende tweet de wereld in over de gevangenschap van Brunson. ‘Een geweldige christen, familieman en een prachtig mens. Hij lijdt vreselijk. Deze onschuldige man van het geloof zou onmiddellijk vrij moeten worden gelaten!

   Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

The United States will impose large sanctions on Turkey for their long time detainment of Pastor Andrew Brunson, a great Christian, family man and wonderful human being. He is suffering greatly. This innocent man of faith should be released immediately!  17:22 – 26 jul. 2018

Een dag ervoor besloot een Turkse rechter dat Brunson vrijkwam, maar de predikant heeft huisarrest en een elektronische enkelband gekregen tot half oktober. Dan is er een nieuwe rechtszitting over de beschuldigingen tegen Brunson, die volgens kerkgenoten kwakkelt met zijn gezondheid.

Brunson ruilen voor geestelijke Gülen

Turkije verdenkt Brunson van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan het brein achter de staatsgreep is. Turkije wil dat de Verenigde Staten Gülen uitleveren, maar Washington weigert dat. Erdogan stelde in september vorig jaar voor dominee Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in.

Voor Trump is de slepende kwestie nu aanleiding om Erdogan te dreigen met zware sancties.

Lees ook: Erdogans knokploegen in Nederland: wie zijn zij precies?

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

Met het herstel van de betrekkingen met Turkije is de kous nog niet af voor Stef Blok

VN 27.07.2018 Stef Blok kon de lof voor het herstellen van de diplomatieke betrekkingen wel eventjes gebruiken. Maar, schrijft Ko Colijn, felicitaties zijn niet helemaal op zijn plaats.

Het herstel van de diplomatieke betrekkingen met Turkije is begroet als een groot succes voor minister Blok. Dat had hij misschien ook wel nodig na de onthulling van zijn ongelukkige immigratie-analyse en zijn denigrerende (en onjuiste) opmerkingen over falende staten.

Meer macht op vrijdag: Waarom FvD-huisfilosoof Paul Cliteur een complotdenker isLees verder

Ter afleiding van alle narigheid, die maar niet zal overgaan totdat de kamerleden weer thuiskomen van vakantie, was dus het ‘goede’ nieuws van de Nederlands-Turkse toenadering wel heel welkom.

Turkije is geen falende staat, maar je kunt wel stellen dat de bevolkingsgroepen juist helemaal niet vreedzaam met elkaar omgaan (wat Stef Bloks definitie van een falende staat lijkt te zijn). Koerden en Turken, seculieren en islamisten, gülenisten en erdoganisten, het zou daar allemaal best iets vreedzamer kunnen.

Nu heb ik niets tegen het aanknopen van diplomatieke betrekkingen met foute landen. Het kan heel zinvol zijn om er nog iets van te maken met die regimes.

Turkije staat op de 58ste plaats van de jaarlijkse fragiliteitsindex van het Fund for Peace (Suriname veel beter: 114e). Dus Stef is gewaarschuwd: hij stuurt de ambassadeur naar een land vol problemen. Het is er volgens die fragiliteitsindex nog erger gesteld dan in Guatemala en Honduras, ook geen fijne bestemmingen.

Nu heb ik niets tegen het aanknopen van diplomatieke betrekkingen met foute landen. Het kan heel zinvol zijn om er nog iets van te maken met die regimes, zeker als je er nog enige invloed for the good op kunt uitoefenen. Dat zal niet meevallen met het huidige Turkije, maar we gaan er graag op vakantie en onze bedrijven investeren er veel geld. Dus we kunnen de illusie koesteren dat de Turken er ook baat bij hebben om een beetje naar Nederland te luisteren in plaats van ons voor halve nazi’s uit te maken.

GELEGENHEIDSARGUMENT

Als een van de pluspunten van het herstel van de betrekkingen noemde Stef Blok ook dat we lastige zaken als mensenrechtenschendingen beter mét dan zonder ambassadeurs aan de orde kunnen stellen. Dat klopt, maar is eigenlijk een merkwaardig argument want veel meer dan een koerier op niveau is zo’n ambassadeur niet, en weinig wijst erop dat Erdogan zich veel aantrekt van wat Den Haag van de mensenrechtensituatie in zijn land vindt.

Een gelegenheidsargument dunkt me, dat doorschiet in de redenering dat je ambassadeurs vooral nodig hebt als je laag scoort in de lijstje van Fund for Peace, Human Rights Watch (zie het vernietigende Turkije-rapport) of Amnesty International.

Weinig dat erop wijst dat Erdogan zich veel aantrekt van wat Den Haag van de mensenrechtensituatie in zijn land vindt.

De werkelijke reden achter de normalisering van de betrekkingen ligt waarschijnlijk eerder in de verklaring die Blok ook op 20 juli gaf. Namelijk ‘dat Turkije en Nederland twee vriendschappelijke landen en Navo-bondgenoten met veel gemeenschappelijke belangen zijn’. (Let op de formulering: er wordt niet gesproken van een ‘vriendschappelijk relatie’ maar van ‘vriendschappelijke landen’).

OPERATIE OLIJFTAK

Zo, we zijn dus vriendschappelijk en Navo-bondgenoten, en dat schuift ineens veel bedenkingen opzij. Dat ‘vriendschappelijk’ is opmerkelijk voor een land met wie we de vrijheid samen zeggen te verdedigen, maar dat voor het eerst sinds 2016 ‘not free’ scoort op de jaarlijkse ranking van Freedom House en op die lijst elk jaar gestaag keldert.

Blijft over, volgens de brief van Blok daterend van 20 juli, ‘zes decennia’ Navo-bondgenootschap. Moet zijn 66 jaar, maar soit. Ook daar valt wel wat op af te dingen. Sinds januari bezet het Turkse leger een stukje grond in Noord-Syrië, Afrin, waar het jacht zegt te maken op Koerdische ‘terroristen’. Die vielen Turkije niet aan, maar waren juist actief geweest bij de intussen gewonnen strijd tegen IS. Dat is een Nederlands belang (we trainen de Koerden zelfs in Irak), maar daar denken de Turken anders over.

Bondgenoten? Wij waren niet meer dan ‘bezorgd’ en hadden begrip voor die Turkse operatie Olijftak. De Navo kijkt nog altijd liever de andere kant uit.

HET GELD IS AL OVERGEMAAKT

Je kunt zeggen: first things first. We hebben die Turken nu eenmaal hard nodig voor onze eigen veiligheid en het tegenhouden van Syrische vluchtelingen, dus hoe vervelend ook: we houden ze liever in de club dan erbuiten. Met Poetin, Assad en IS om de hoek kunnen we Turkije maar beter dichtbij houden.

Maar ook hier wringt de schoen. De jongste affaire is dat Turkije, dat een paar jaar geleden nog aan Nederland vroeg om haar luchtruim met onze Patriot-raketten tegen indringers te verdedigen, nu in Rusland een fijn luchtverdedigingssyteem heeft besteld, de S-400. De Turkse luchtmacht heeft echter ook de F-35 (ook wel bekend als JSF) besteld in de VS, het vliegtuig waarmee ook onze luchtmacht gaat vliegen in veel andere Navo-landen.

Met de radar van dat Russische afweersysteem kan men veel op de F-35 ‘oefenen’, en volgens enkele bronnen bouwt de Turkse industrie ook onderdelen voor andere F-35-gebruikers. Binnen de Navo is de discussie ontstaan of de geheimen van de F-35 zo niet gemakkelijk in Russische handen kunnen/zullen komen. In de Amerikaanse Senaat is een wetsvoorstel ingediend om de verkoop van de F-35 te blokkeren als de Turkse aankoop van de S-400 niet van tafel gaat.

Daarvoor is het nu te laat, het geld is al naar Moskou overgemaakt, kregen senatoren Graham en Shaheen eind juni in Ankara te horen.

Herstel van de betrekkingen met Turkije? Eind 2015 circuleerde ‘om over na te denken bij de kerstboom’ binnen het ministerie nog een notaatje van de afdeling strategische adviseurs van BuZa waarin het scenario werd geopperd om Turkije uit de Navo te zetten. Het land was intussen de kwalificatie ‘bondgenoot’ niet meer waard. Andere tijden.

Allemaal niets hierover in de brief van Blok van 20 juli, terwijl toch ook de belangen omtrent onze JSF’s hiermee gemoeid zijn.

‘Turkse president Erdogan brengt staatsbezoek aan Duitsland’

NU 27.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zal een staatsbezoek brengen aan Duitsland, waarschijnlijk eind september, meldt de Duitse krant Bild op basis van overheidsbronnen in Berlijn en Ankara.

Het zou Erdogans eerste officiële bezoek aan Duitsland zijn sinds 2014, en zijn eerste sinds hij het Turkse presidentschap heeft overgenomen, aldus de krant.

Plannen voor het bezoek weerspiegelen pogingen om de betrekkingen tussen Duitsland en Turkije te herstellen. De relaties zakten naar een dieptepunt na een reeks geschillen over het harde optreden van Turkije na een mislukte staatsgreep in 2016 en het arresteren van Duitse burgers en journalisten.

Een staatsbezoek omvat een receptie door de Duitse president met militaire eer en een formeel staatsbanket.

Er was geen onmiddellijk commentaar van de Duitse of Turkse regering.

Lees meer over: Recep Tayyip Erdogan Duitsland Turkije

‘Trump dacht deal met Turkije over vrijlating Amerikaanse predikant te hebben’

NU 27.07.2018 Israël blijkt op verzoek van Donald Trump een Turkse vrouw te hebben vrijgelaten die vastzat op verdenking van het hebben van banden met Hamas. De Amerikaanse president dacht dat Ankara in ruil daarvoor de Amerikaanse predikant Andrew Brunson zou vrijlaten.

Volgens de Washington Post dacht Trump na een ontmoeting met de Turkse president Recep Tayyip Erdogan tijdens de NAVO-top van eerder deze maand, dat hij een overeenkomst over een soort gevangenenruil had.

Op 14 juli belde hij daarom naar de Israëlische premier Benjamin Netanyahu met het verzoek om de Turkse Ebru Ozkan vrij te laten. Dat gebeurde vervolgens een dag later.

De vrijlating van Brunson laat echter op zich wachten. Een rechtbank plaatste hem woensdag onder huisarrest in plaats van hem vrij te laten. Trump reageerde furieus door Turkije met sancties te dreigen als Brunson niet direct op vrije voeten komt. De predikant wordt van terrorisme verdacht.

Een Israëlische functionaris bevestigde het verzoek van Trump over de vrijlating van de Turkse tegenover persbureau Reuters. Turkije ontkent het verhaal. Een Turkse functionaris zei dat het bericht “volledig ongegrond” was.

Lees meer over: Verenigde Staten Turkije

VS dreigt met sancties als Turkije predikant niet laat gaan

NU 26.07.2018 De VS dreigt Turkije met sancties als het land de Amerikaanse predikant Andrew Brunson niet snel laat gaan. Vicepresident Mike Pence maakt deze ”boodschap van de president” donderdag bekend.

”Als Turkije niet direct actie onderneemt om deze onschuldige man van het geloof vrij te laten en naar huis in Amerika te sturen, dan zal de VS belangrijke sancties nemen tegen Turkije, totdat Andrew Brunson vrij is”, aldus de boodschap.

Brunson, die in Turkije terechtstaat op verdenking van terrorisme, is woensdag onder huisarrest geplaatst na meer dan anderhalf jaar detentie. De vijftigjarige dominee Brunson uit North Carolina woont al meer dan twintig jaar in Turkije. Hij is de voorganger van een kleine protestantse kerk in Izmir.

Brunson is onder meer aangeklaagd wegens betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan houdt de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de VS verblijft, verantwoordelijk voor de poging hem ten val te brengen.

Een woordvoerder van het Turkse ministerie laat weten dat ze niet zullen voldoen aan de eis. “De VS moet begrijpen dat ze met dreigementen niet krijgen wat ze willen. Ze moeten een constructieve andere houding aannemen.”

The United States will impose large sanctions on Turkey for their long time detainment of Pastor Andrew Brunson, a great Christian, family man and wonderful human being. He is suffering greatly. This innocent man of faith should be released immediately!

   realDonaldTrump  15:22 – 26 juli 2018

Lees meer over: Verenigde Staten Turkije

Trump dreigt Turkije met zware sancties om vasthouden Amerikaanse dominee

NOS 26.07.2018 Turkije krijgt te maken met zware Amerikaanse sancties als dat land niet onmiddellijk een Amerikaanse dominee vrijlaat die al tijden vastzit op verdenking van terrorisme. President Trump kondigde de sancties aan in een tweet waarin hij dominee Andrew Brunson “een groot christen, een familieman en een prachtig mens” noemt, die onschuldig vastzit en daar zwaar onder lijdt.

    Donald J. Trump

@realDonaldTrump

The United States will impose large sanctions on Turkey for their long time detainment of Pastor Andrew Brunson, a great Christian, family man and wonderful human being. He is suffering greatly. This innocent man of faith should be released immediately!

Brunson, die leider is van een christelijke kerkgemeenschap in Izmir, heeft anderhalf jaar in de cel gezeten op verdenking van terrorisme. Gisteren kwam hij op last van een Turkse rechter vrij, maar hij heeft huisarrest en een elektronische enkelband gekregen tot half oktober. Dan is er een nieuwe rechtszitting over de beschuldigingen tegen Brunson (50), die volgens kerkgenoten kwakkelt met zijn gezondheid.

De predikant woont al meer dan twintig jaar in Izmir. Het Turkse OM heeft hem aangeklaagd voor onder meer betrokkenheid bij de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016. Daarvoor kan hij 35 jaar cel krijgen. Brunson heeft de beschuldiging altijd tegengesproken.

Turkije verdenkt hem van banden met de islamitische geestelijke Fethullah Gülen, die in de Verenigde Staten woont en volgens president Erdogan achter de staatsgreep zat. Turkije wil dat de VS Gülen uitlevert, maar Washington weigert dat. Erdogan stelde in september vorig jaar voor dominee Brunson te ruilen voor Gülen, maar ook daar gingen de Amerikanen niet op in.

Grote schande

Voor Trump is de slepende kwestie nu aanleiding om Erdogan en de zijnen te dreigen met zware sancties.

Dat Brunson voorlopig is vrijgelaten en huisarrest heeft gekregen, heeft vermoedelijk te maken met aanhoudende druk van de Amerikaanse regering. Trump twitterde al eerder over de zaak. Vorige week nog noemde hij de arrestatie en de aanklachten tegen de dominee een grote schande.

Geen uitzonderingen

Turkije is niet onder de indruk. “Met dreigen bereik je niets. De Verenigde Staten moeten hun aanpak heroverwegen en zich constructief opstellen om te voorkomen dat hun belangen en de banden met Turkije worden geschaad”, schrijft de woordvoerder van president Erdogan in een verklaring.

Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu twitterde kort en krachtig: “Niemand schrijft Turkije de wet voor. De rechtsstaat geldt voor iedereen – zonder uitzondering.”

BEKIJK OOK

Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen

Gülen zou uitlevering aan Turkije accepteren en VS niet ontvluchten

Turkije pakt opnieuw Gülen-aanhangers op


Turks parlement keurt veiligheidswet goed na beëindiging noodtoestand

NU 25.07.2018 Het Turkse parlement heeft zijn goedkeuring gegeven aan alle onderdelen van een nieuwe veiligheidswet.

De wet moet een nieuw middel in de strijd tegen terrorisme zijn, nadat de noodtoestand in het land afgelopen donderdag na twee jaar werd opgeheven door de Turkse regering.

De wet geeft bredere bevoegdheden aan lokale bestuurders, staat langere detenties toe en geeft het recht ambtenaren te ontslaan als er banden of contacten met terroristische organisaties of andere bedreigingen voor de nationale veiligheid zijn.

In Turkije werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 de noodtoestand afgekondigd en die werd sindsdien zeven keer met drie maanden verlengd. Het was een verkiezingsbelofte van president Recep Tayyip Erdogan om de noodtoestand niet nog eens te verlengen.

Turkse politicus scheert baard na einde noodtoestand

Zie ook: Verkiezingen in Turkije: wat staat er op het spel?

Lees meer over: Turkije

Turks parlement keurt nieuwe veilig­heids­wet goed

AD 25.07.2018 Het Turkse parlement heeft zijn goedkeuring gegeven aan alle onderdelen van een nieuwe veiligheidswet. Die moet een nieuw middel zijn in de strijd tegen terrorisme, nadat vorige week na twee jaar de noodtoestand is opgeheven in het land.

De wet voorziet in bredere bevoegdheden voor lokale bestuurders, staat langere detenties toe en geeft het recht ambtenaren te ontslaan als er banden of contacten zijn met terroristische organisaties of andere bedreigingen voor de nationale veiligheid.

Noodtoestand

De Turkse regering besloot vorige week donderdag de noodtoestand op te heffen. Die werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 afgekondigd en werd in totaal zeven keer met drie maanden verlengd. President Recep Tayyip Erdogan had al beloofd die niet nog eens te verlengen.

Door de noodtoestand konden bepaalde vrijheden worden ingeperkt en kon de regering decreten uitvaardigen die geen goedkeuring van het parlement nodig hebben. Sinds de mislukte staatsgreep zijn ongeveer 160.000 mensen gevangengezet en is bijna hetzelfde aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties in maart van dit jaar. Ruim 50 duizend van hen werden in staat van beschuldiging gesteld.

Erdogan in de bres voor Özil: ‘Ik kus zijn ogen’

Elsevier 24.07.2017 Recep Tayyip Erdogan neemt het op voor Mesut Özil, die stopt als Duits international vanwege ‘racisme en een gebrek aan respect’ van de Duitse voetbalbond. Nadat de profvoetballer met Turkse wortels poseerde met de Turkse president, kwam een storm van kritiek los, van voetbalfans, politici en sportbestuurders. Erdogan belde Özil maandag om hem een hart onder de riem te steken.

‘Om een jongeman vanwege zijn religieuze overtuiging zo te behandelen die alles gaf voor het Duitse nationale team, zo racistisch, dat is onaanvaardbaar,’ zei Erdogan dinsdag tegen journalisten in het Turkse parlement in de hoofdstad Ankara. De Turkse president belde maandag met Özil, en sprak hem bemoedigende woorden toe.

AFP news agency

✔@AFP

#BREAKING Turkey’s Erdogan says he called footballer Ozil, praises decision to quit Germany team pic.twitter.com/WCCQx7Sf7H

  AFP news agency

✔@AFP

#UPDATE Turkey’s President Erdogan says he spoke to Turkish-origin footballer Mesut #Ozil after his decision to quit the German team on grounds of racism, offering his praise for the Arsenal player’s move http://u.afp.com/osvm   14:45 – 24 jul. 2018

Erdogan says called Ozil, praises decision to quit German team

President Recep Tayyip Erdogan on Tuesday said he had spoken to Turkish-origin football star Mesut Ozil after his decision to quit the German team on the grounds of racism, offering his praise for…  sports.yahoo.com

Merkel respecteert besluit: ‘Hij heeft veel gedaan voor nationale team’

‘Ik kus zijn ogen. Ik sta achter Mesut vanwege zijn opmerkingen,’ vertelde Erdogan. Maandag reageerde de Duitse bondskanselier Angela Merkel ook op de kwestie: ze respecteert Özils beslissing, maar liet in het midden of ze het met hem eens is. ‘Hij is een geweldige voetballer en heeft veel gedaan voor het nationale team,’ aldus Merkel, die er direct een algemeen statement aan toevoegde: ‘Duitsland is een land waar mensen met een achtergrond als immigrant welkom zijn. Integratie staat ook hoog bij ons op de agenda.’

Lees ook dit stuk van vorig jaar over de relatie Duitsland-Turkije:Verzoening Merkel en Erdogan steeds lastiger

Maandag maakte Özil bekend dat hij per direct stopt als international van Duitsland. Hij is klaar met het ‘racisme’ dat hem ten deel viel nadat hij poseerde voor een foto met Erdogan. Door de kwestie is het Duitse immigratiedebat weer hevig opgelaaid.

‘Racisme mag nooit, maar dan ook nooit worden geaccepteerd,’ schreef Özil zondagavond op Twitter in een lang statement, gericht aan de Duitse voetbalbond (DFB). Vooral bondsvoorzitter Reinhard Grindel, die meermaals zijn ergernis uitte over een foto waarop Özil poseerde met Erdogan, krijgt er in de brief van langs. Özil schrijft dat hij niet langer een ‘zondebok wil zijn voor zijn (Grindel, red.) incompetentie’, en dat hij niet meer wil uitkomen voor de nationale ploeg van Duitsland. Eerder op zondag had hij al geschreven geen spijt te hebben van de foto, die hij zo weer zou maken.

 Mesut Özil

✔@MesutOzil1088

III / III  20:04 – 22 jul. 2018

Tekst op shirt voor Erdogan: ‘Groot respect voor mijn president’

In mei ontstond grote ophef in de Duitse media nadat een foto verscheen waarop Özil poseerde met de Turkse president en een ander lid van het Duitse elftal, Ilkay Gündogan. De twee zijn geboren in Duitsland, maar hebben Turkse ouders. De foto was gemaakt tijdens een bezoek van Erdogan aan Londen in mei. Hij voerde daar campagne voor de Turkse verkiezingen van 24 juni.

De voetballers lieten zich tijdens de bijeenkomst fotograferen met de president en overhandigden hem shirtjes van hun clubs, Arsenal en Manchester City. Op het shirt van Gündogan stond geschreven: ‘Met groot respect voor mijn president.’ Tijdens oefenwedstrijden werden de twee massaal uitgefloten door Duitse supporters, maar bondscoach Joachim Löw nam het voor hen op. Diverse politici, onder meer van de rechts-nationalistische partij AfD, riepen hem tevergeefs op het tweetal niet te selecteren voor het WK-voetbal.

Özil boos op DFB-voorzitter Grindel, die  multiculturalisme ‘mythe’ noemde

Philip van Tijn: Migratiegolf tast ook in de sport de definitie van ‘nationaliteit’ aan

Volgens Özil is hij in de ogen van voetbalbondsvoorzitter Grindel en veel andere Duitsers ‘een Duitser als we winnen, maar een immigrant als we verliezen’. Naar eigen zeggen is de 92-voudig international (23 doelpunten) nog steeds niet volledig geaccepteerd in de Duitse samenleving, mede door anti-immigrantensentimenten die Grindel zou aanwakkeren.

De DFB-voorzitter zat tussen 2002 en 2016 in de Bondsdag namens de partij CDU (waartoe ook bondskanselier Angela Merkel behoort), en zei in 2004 dat ‘multiculturalisme in werkelijkheid een mythe‘ is. Ook beweerde Grindel dat de islamitische cultuur te sterk aanwezig is in de Duitse cultuur. ‘Dat is onvergeeflijk en onvergetelijk,’ schrijft Özil daarover. Hij vindt dat ‘mensen met raciaal discriminerende achtergronden’ niet zouden moeten worden toegestaan om te werken bij de voetbalbond, ‘waar veel spelers met gemengde achtergronden spelen’.

Özil: ‘Is het omdat het Turkije is? Is het omdat ik moslim ben?’

In de brief, waarin Özil zegt na het WK-duel met Zweden (2-1 winst) door een fan te zijn uitgemaakt voor ‘Turks varken’, trekt hij de vergelijking met voormalig ploeggenoten Miroslav Klose en Lukas Podolski. Beide aanvallers hebben Poolse wortels, maar worden volgens Özil nooit ‘Duits-Pools’ genoemd: ‘Dus waarom ben ik Duits-Turks? Is het omdat het Turkije is? Is het omdat ik moslim ben? Ik denk dat dit een belangrijk issue is.’

Thomas Bareiss van regeringspartij CDU vindt dat Özils beschuldigingen van racisme en een gebrek aan respect ‘niet op hun plaats‘ zijn, schrijft persbureau Reuters. Voetbalicoon Uli Hoeness, voorzitter van topclub Bayern München, zegt tegen Sport Bild blij te zijn dat de middenvelder stopt als international. De sportieve prestaties van Özil waren al jaren onder de maat,  vindt hij. ‘Hij speelt al jaren als een natte krant. Zijn laatste duel heeft hij vóór het WK 2014 gewonnen. En nu verschuilt hij zichzelf en zijn wanprestaties achter deze foto.’

   Tobias Altschäffl@altobelli13

Uli Hoeneß über Özil: „Ich bin froh, dass der Spuk vorbei ist. Der hat seit Jahren einen Dreck gespielt. Den letzten Zweikampf hat er vor der WM 2014 gewonnen. Und jetzt versteckt er sich und seine Mist-Leistung hinter diesem Foto.“@SPORTBILD @Fussball_Bild @FCBayern  07:51 – 23 jul. 2018

SPD, Groenen in bres voor Özil, Turkije spreekt van ‘doelpunt tegen virus van fascisme’

Linkse partijen in de Duitse Bondsdag nemen het juist op voor Özil. Zo noemt SPD-minister van Justitie Katarina Barley het ‘een alarmsignaal als een grote Duitse voetballer als Mesut Özil zich door racisme niet meer gewild voelt en gerepresenteerd door de voetbalbond DFB’. Haar partijgenoot Frank Schwabe eist het aftreden van Grindel en teammanager Oliver Bierhoff, die onlangs suggereerde dat de vroege uitschakeling van Duitsland deels was te wijten aan Özils foto met Erdogan en de ophef die daarover ontstond.

Cem Özdemir, die in het parlement zit namens die Grünen, noemt het ‘een probleem als jonge Turkse Duitsers denken dat er geen plek voor hen is in het nationale elftal’. ‘Kracht zit in diversiteit,’ aldus Özdemir, die zelf ook een Turkse achtergrond heeft. ‘Zo zijn wij in 2014 wereldkampioen geworden. En Frankrijk dit keer.’

Afbeelding weergeven op Twitter

  Abdulhamit Gül

✔@abdulhamitgul

Almanya Milli Takımı’ndan ayrılarak faşizm virüsüne karşı en güzel golünü atan Mesut Özil’i tebrik ediyorum. Yolun, bahtın açık olsun @MesutOzil1088  22:02 – 22 jul. 2018

Ook de Turkse regering springt in de bres voor Özil. ‘We steunen de eervolle houding van onze broeder Mesut Özil van harte,’ zegt de Turkse minister van Sport Mehmet Kasapoglu. Minister van Justitie Abdulhamit Gül prijst de middenvelder eveneens: ‘Ik feliciteer Mesut Özil, die door het verlaten van de nationale ploeg het mooiste doelpunt heeft gemaakt tegen het virus van fascisme.’

Lees ook: Erdogan prijst Ronaldo, hoe voetballer wordt gebruikt in propagandastrijd

   Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Voetballer Özil: ‘Geen spijt van foto Erdogan’

Erdogan claimt overwinning, oppositie is kritisch

Viering overwinning: democratisch feestje of provocatie?

Erdogan noemt behande­ling Özil in Duitsland onaanvaard­baar

AD 24.07.2018  De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft zich fel uitgesproken tegen de behandeling van voetbalvedette Mesut Özil in Duitsland. Hij zegt het onaanvaardbaar te vinden dat de speler met een Turkse achtergrond op een racistische wijze is bejegend om zijn religieuze opvattingen.

Özil maakte zondag bekend dat hij niet langer zal uitkomen voor de Duitse nationale ploeg. De middenvelder van Arsenal voelde zich diep gekwetst door alle negatieve reacties die los kwamen nadat hij vlak voor het WK in Rusland met Erdogan op de foto was gegaan in Londen. ,,Met pijn in mijn hart stop ik als international zolang ik racisme en een gebrek aan respect voel”, stelde de middenvelder van Arsenal, die zich met name door de Duitse voetbalbond onheus behandeld voelde.

Zijn beslissing om te bedanken voor ‘Die Mannschaft’ kwam na het WK, waar Duitsland roemloos afdroop na de groepsfase. Opnieuw was er veel beroering in het land en zelfs bondskanselier Angela Merkel kwam met een verklaring. Zij respecteerde zijn besluit. ,,Hij is een geweldige voetballer en heeft veel gedaan voor het nationale team”, liet ze weten, om eraan toe te voegen: ,,Duitsland is een land waar mensen met een achtergrond als immigrant welkom zijn. Integratie staat ook hoog bij ons op de agenda.”

Erdogan nam het op voor Özil. ,,Een dergelijk racistische behandeling van een jonge man, die alles heeft gegeven voor het Duitse nationale team, vanwege zijn religieuze overtuiging, is onaanvaardbaar”, meldde de president aan verslaggevers bij het Turkse parlement. ,,Ik heb Özil inmiddels gesproken en hoe hij hiermee omgaat verdient de grootste bewondering.”

Lees ook

Joachim Löw wist niets van besluit Özil

Lees meer

‘Afscheid Özil nederlaag voor iedereen die integratie wil verbeteren’

Lees meer

Duitse bond: We hadden Özil beter moeten beschermen

Lees meer

Mesut Özil stopt als Duits international na rel om Erdogan

Lees meer

Aantal Turkse asielzoekers verder gestegen, dat komt hierdoor

Elsevier 24.07.2018 Het aantal Turkse asielzoekers in Nederland is de afgelopen maanden sterk toegenomen. In het tweede kwartaal van dit jaar waren het er 330, tegen 185 in de eerste drie maanden van 2018. Daaronder zijn ook nareizende gezinsleden van mensen met een verblijfsvergunning.

Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Het aantal asielzoekers uit Turkije is sterk toegenomen na de mislukte coup tegen president Recep Tayyip Erdogan in de zomer van 2016. In de maanden daarna schommelde het aantal steeds rond de honderd, maar sinds eind vorig jaar is sprake van een sterkere stijging.

Meesten kloppen aan in Duitsland, Griekenland en Frankrijk

In het tweede kwartaal waren Turken in aantal de derde groep onder de migranten, na Syriërs en Eritreeërs. In totaal vroegen in die periode 6.315 mensen asiel aan in Nederland.

Meer over Turken in Nederland:Viering overwinning Erdogan, democratisch feestje of provocatie?

Sinds de couppoging in juli 2016 hebben zo’n 30.000 Turken asiel gevraagd in landen van de Europese Unie. De meesten klopten aan in Duitsland, Griekenland en Frankrijk, bijna 1.200 in Nederland.

Erdogan trekt steeds meer macht naar zich toe

Sinds de Turkse president Erdogan eerder deze maand opnieuw werd ingezworen als president is er veel veranderd in Turkije. Direct na zijn officiële aantreden voerde Erdogan een aantal ingrijpende maatregelen door.

Zo heeft Turkije onder het nieuwe presidentiële systeem, waarin het parlement minder en de president meer macht heeft, niet langer een premier. Alle uitvoerende macht is nu in handen van de president, Erdogan dus. Hij kan ook zelf ministers, hoge rechters en topambtenaren benoemen, zonder ingrijpen van het parlement.

Daarnaast kan Erdogan per decreet regeren. De situatie nu is vergelijkbaar met die tijdens de noodtoestand na de mislukte coup in juli 2016. Ook voerde Erdogan ingrijpende wijzigingen door in het onderwijs en kan hij het hoofd van de centrale bank benoemen.

Voor alle maatregelen die de president nam sinds zijn herverkiezing lees: Erdogan maakt gretig gebruik van nieuwe macht

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Turken massaal op de bon na verkiezingsoverlast

Migranten komen niet voor democratie, maar voor geld

Provocerende viering Turkse Nederlanders

‘Nederland moet Turkije dankbaar blijven voor alles’

TM 22.07.2018 Verschillen Turken en Nederlanders veel van elkaar? Moet Nederland Turkije dankbaar blijven voor alles? Waarvoor eigenlijk? Waarom ruziën Turkse Nederlanders met elkaar? De Turks-Nederlandse journalist İlhan Karaçay doet zijn verhaal in een uniek interview met dit nieuwsmedium. Hij duikt er diep in: hoe reageert de Turk op een scheldwoord? Hoe reageren Nederlanders op beledigingen? Ook wordt aandacht besteed aan voormalige problemen van de eerste Turken in Nederland en worden woorden gewisseld over de strijd tegen nepnieuws.

De migratie van Turkse gastarbeiders naar Nederland begon begin jaren zestig. Het arbeidscontract tussen de twee landen werd ondertekend in 1964. Dat is precies 54 jaar geleden.

Na zware jaren in Nederland pakten Turken eigen problemen aan. De Turken vestigden zich steeds beter in Nederland en trokken zich terug naar hun eigen politieke en religieuze hoeken. Deze polarisaties, die begonnen in het begin van de Turkse staatsgreep in 1980, worden tot op de dag van vandaag voortgezet. Er werden geen pogingen ondernomen om de polarisatie tussen Turken weg te nemen”, laat de prominente Turks-Nederlandse journalist İlhan Karaçay weten.

Inspanningen van sommige intellectuelen waren volgens hem niet voldoende om dit probleem op te lossen. Karaçay is ook een van die intellectuelen. Zijn naam wordt geassocieerd met Nederland en de Turkse immigratie. Karaçay is een van de namen die zowel vroeger als nu in veel onderwerpen een leidende rol speelt en een voortrekkersrol op zich heeft genomen.

U heeft veel dingen meegemaakt tijdens uw verblijf in Nederland. U maakte hier als journalist vele berichtgevingen en fotoreportages over. Er zaten daar ook conflicten tussen van Turken in Nederland. Wat zit in de kern van deze ruzies?

“In de afgelopen vijftig jaar zijn de politieke en religieuze geschillen en meningsverschillen tussen Turkse mensen die in Nederland wonen vaak erg vervelend geweest. Wij als mensen verschillen in karakter en gewoontes van andere levende wezens. Ondanks het feit dat onze schepper van ons verwacht dat we met elkaar in harmonie samenleven, proberen wij steeds superieur te zijn over de ander. Daar kwam ook geweld aan te pas”, vertelt Karaçay.

“Ik ken de wilde natuur niet, maar wij mensen moeten eerst vrede sluiten met onszelf en daarna met andere mensen. We leven samen op deze aardbol. Niemand mag zich hoger zien dan de ander. Want dat leidt niet tot vrede maar tot oorlog. Bij geschillen moeten gerespecteerde tussenpersonen of rechters de zaak oplossen. Maar helaas, soms zijn die bemiddelaars ook niet genoeg voor verzoening tussen mensen.”

Wilt u ons iets vertellen over uw eerste jaren?

“In 1966 verbleef ik vier maanden als toerist in Nederland, waarna ik terugkeerde naar Turkije. Op 10 november 1967 bezocht ik Nederland opnieuw. Sindsdien leef ik 51 jaar hier. Ik begon als journalist en maakte geen onderscheid tussen mijn landgenoten en mensen met verschillende politieke en religieuze opvattingen. Ik probeerde iedereen te helpen en discrimineerde daarbij niemand”, laat de Turks-Nederlandse journalist weten.

“Onze landgenoten hadden het zeer moeilijk in hun eerste jaren in Nederland. Ik sprak persoonlijk met ze. Ik schreef voor kranten en produceerde tv-items. Ik werd heel beroemd. We blijven mensen: sommige mochten me niet vanwege mijn lange neus of haarbeperking, maar er waren ook mensen die me wel mochten en waardeerden.”

Uw landgenoten richtten zich na verlichting van hun problemen in Nederland meer op de politieke en religieuze conflicten in hun thuisland. Aanhangers van linkse en rechtse ideologieën begonnen ook hier te ruziën. Wat was dat?

“Laat ik jullie eerst vertellen waar het onderscheid tussen rechts en links vandaan komt. De Franse koning Louis de zoveelste, organiseerde steeds een speciale zitting om te voorkomen dat parlementaire beslissingen werden geblokkeerd. De conservatieven die tegen verandering, voor monarchie en een koning met vetorecht waren, zaten bij deze zitting aan de rechterzijde. Zij hadden het makkelijk in de samenleving. Aan de linkerzijde namen de vertegenwoordigers van de bourgeoisie, rechtsverdedigers van boeren en dorpelingen en mensen die hervorming wilden plaats”, legt Karaçay uit.

“Sinds deze periode staat links voor hervorming, innovatie, rechten en vrijheden en het belangrijkste: voor gelijkwaardigheid. Mensen die conservatief zijn en niet open staan voor verandering, innovatie, rechten en vrijheden worden rechts genoemd. Natuurlijk is dit verhaal anders in Amerika, Azië en Europa.”

En nu terug naar de Turken in Nederland, hoe zat het bij hun?

“In die periode was er een felle rivaliteit tussen rechtse en linkse mensen. De vrees voor anarchistische moorden in Turkije bereikte ook Nederland, toen na een voetbalwedstrijd in Utrecht Muzaffer Çavuşoğlu werd vermoord. Çavuşoğlu wilde politiek niet mengen met sport, maar werd door een politieke groep vermoord op het voetbalveld.”

Wat vond u van deze gebeurtenis?

Karaçay: “In die tijd van politieke converse was ik noch voorstander van rechts noch van links. Beide kanten riepen mij uit tot hun vijand, omdat ik geen kant koos. Ik schreef hierover een artikel met als titel ‘de vijand.’”

“Na berichten dat eerst de rechtse mensen en daarna een jaar later de linkse mensen mij wilde vermoorden, werd mij door de Nederlandse politie tweemaal bescherming aangeboden. Ik verwierp beide verzoeken. Ik gaf aan dat mijn landgenoten wel woedend op me konden zijn, maar niet zo ver zouden gaan om me te doden. Desondanks forceerde de politie mij om een kogelvrij vest te dragen. Ik liep maandenlang met dat zware stalen vest. Gelukkig ben ik niet aangevallen en zijn die tijden voorbij.”

Om misverstanden te voorkomen, wat was toen uw kijk op de Islam?

“In Nederland zochten moslims naar gebedsplekken en later naar moskeeën. Moslims begonnen zich te verenigen. Ze stichtten verenigingen op en daarna koepelorganisaties en federaties. Later kwam ook een confederatie. İbrahim Görmez was toen voorzitter van zowel de federatie als de confederatie. Ik was verslaggever bij een televisiezender en bij het dagblad Hürriyet. Ik steunde mijn landgenoten in mijn publicaties.”

“In Nederland hadden katholieken, evangelisten en joden hun eigen tv- en radiozenders. Moslims niet, waardoor zij hiervoor begonnen te strijden. Ik steunde dat initiatief in mijn tv-programma’s en krant. Helaas zagen sommige mensen Hürriyet als vijand en Tercüman als vriend. Zij distantieerden zich van mij en begrepen mijn opvattingen niet.”

Ten tijde dat u producer was van het programma ‘Paspoort’ van de NOS, werd op de EO de film Yoneko uitgezonden. Dat zorgde voor veel woede bij Turken. Wat gebeurde er toen?

“In 1978 besloot de Evangelische Omroep (EO) de Engelse bekeringsfilm Yoneko met Turkse ondertiteling uit te zenden. Deze film zit vol met christelijke propaganda. Toen ik dit hoorde, protesteerde ik daartegen in mijn tv-uitzendingen en krant Hürriyet. In mijn artikel kopte ik: ‘Waarom persé in het Turks?’ Ik kreeg twee brieven vol zware en lelijke beledigingen van Tercüman-lezers, omdat ik bij de NOS werkte en voor Hürriyet schreef. Zij dachten dat ik die film had uitgezonden. Zij dachten dat de toenmalige staatszender TRT hetzelfde deed als de NOS. Zij wisten niet dat omroeporganisaties hier aan uitzendingen in overeenstemming met hun ideologie en overtuigingen deden. Ze dachten dat ik achter elk tv-item zat.”

Denkt u er nu anders over?

“Natuurlijk. De dag kwam dat alles bekend werd, ook onder nietwetenden. Gelukkig toonde İbrahim Görmez, toen president van de Federatie van Turks-Islamitische en Culturele Verenigingen en de Islamitische Nieuwsdienst, een stukje beschaving en zei dat men toen mijn waarde niet kenden. ‘Je was doelwit van onrustzaaiers. Nu hebben we meer begrip over hoe nuttig u bent geweest voor de Islam en onze staat.’ Bedankt daarvoor, İbrahim Görmez…”

Voordat we over uw sociale en individuele hulpactiviteiten vragen, nog even iets te melden over de huidige gang van zaken, met name recente ruziën?

“Ik denk dat het nu duidelijk is wat mijn positie is geweest in eerdere conflicten. Ik ben geen links of een rechtse aanhanger, ik doe slechts mijn werk. Wat betreft de huidige ruziën en mijn plek daarin: na de toenemende welvaart van onze burgers en verlossing van problemen in Nederland, werd men nog partijdiger. Men werd zelfs in Nederland overdreven fanatiek voor het Turkse voetbal.

“Vroeger bleef het enkel bij een discussie, nu is men – met de komst van sociale media – overgegaan tot regelrechte beledigingen. Oude vrienden werden vijanden. Laat staan dat discussies over politiek en het geloof gingen, zelfs fans van Fenerbahçe en Galatasaray in Nederland vlogen elkaar flink in de haren. Ik ben voor Beşiktaş en ben geen lid geworden van de Nederlandse Vereniging van Beşiktaşfans. Omdat ik geloofwaardig moet zijn en onpartijdig blijf in mijn werk.”

Wat vindt u van de situatie in Nederland na de mislukte couppoging van twee jaar geleden in Turkije?

“Na de couppoging van 15 juli 2016 brak er een felle ruzie uit tussen de zogeheten Erdoğanisten en FETO’ers. Dit leidde tot serieuze conflicten. Bestuurders van Nederland voelden zich hierdoor ongemakkelijk en startten onderzoeken. Vijf Turkse organisaties werden na bevel van vicepremier Asscher onder de loep genomen. De politie greep vaak in.”

“Ambtenaren van een Nederlands ministerie en de inlichtingendienst bezochten vaak de Turkse gemeenschap. Kort daarna dienden Turken aanklachten tegen elkaar in en begonnen elkaar zwart te maken. Op sociale media discussieerde men er op los, geregeld op brutale wijze. Iedereen beschuldigde elkaar van betrokkenheid. Er was sprake van een zeer ongemakkelijke situatie. Vroeger leefde men in harmonie met de buren. Door de ruzies is men nu de helft van de buren kwijt. Mensen zien elkaar als vijanden.”

Er woedde recent een online ruzie op sociale media tussen enkele nieuwswebsites en welbekende Turkse Nederlanders. Die begon nadat een van de jongere nieuwssites zijn wapen, de pen, negatief losliet op enkele Turkse Nederlanders. Dit schoot in het verkeerde keelgat bij getroffen Turken in Nederland, die deze acties middels een campagne, gericht aan de hele gemeenschap, met handtekeningen stevig hebben veroordeeld. Deze laatste actie zorgde ervoor dat het misging: de nieuwssite reageerde zwaar terug en beledigde personen en diens familieleden. Daarbij zijn zelfs scheldwoorden in kopteksten en nieuwsberichten gebruikt. Hoe denkt u daarover?

“Alsof de ontstane spanningen tussen Turkse Nederlanders na de couppoging niet genoeg waren, begonnen diegenen die de beschikking hebben over een digitale pen en smartphone, met schrijven (zwartmaken) en reageren op diverse sociale media. Hieronder vallen ook degenen die een eigen website startten. Zij maakten zwart wie zij wilden.”

“Soms schreven ze zelfs over mij, en wel op een heel negatieve wijze. Ik maakte daar geen problemen van. Ik riep ze bijeen en probeerde misverstanden en problemen samen op te lossen. Want ik wil, net zoals ik dat vroeger ook deed, geen ruzie met mijn landgenoten. Ik los de zaken op mijn eigen manier op”, zegt Karaçay.

Dus u gebruikt uw verstand, wat doen de anderen?

“Op dit moment wordt er nog steeds over en weer over elkaar geschreven. Sommige vrienden waren niet blij met wat deze website-eigenaren over hun schreven. Zij startten een campagne die gericht was aan de hele (Turks-Nederlandse) gemeenschap. Later werden handtekeningen verzameld tegen deze website eigenaren. Welbekende Turkse Nederlanders tekenden mee.”

Karaçay: “En toen barstte alles los. De website ging in de tegenaanval door iedereen die zijn handtekening onder de campagne te bestempelen als FETO’er of PKK’er. De gebruikte scheldwoorden kunnen niet door de beugel. Al die beledigingen, ook richting familieleden, waren erg vervelend”, legt Karaçay uit die een opvallende opmerking maakt: “En natuurlijk kijken ambtenaren van de Nederlandse inlichtingendienst mee, onderzoeken dit en rapporteren dit vervolgens aan hun superieuren.”

Wat vindt u van die campagne?

“Wat ik er van denk? Ik zal niet jokken: ik kreeg de vraag waarom ik geen handtekening heb gezet onder die publieke boodschap. Mij werd verzocht de publieke boodschap te signeren, echter ik reageerde met de opmerking dat ik niet beïnvloedbaar ben en dat ik niet gecharmeerd was over de manier waarop alles verliep. Ik ben van mening dat je niets bereikt met schelden en, in dit geval, ook niet veel met rechtszaken. Men schreef ook niet aardig over mij. Ik geloof in dialoog.”

Waar bevindt u zich in deze zaak?

“Een goede vriend zei ooit tegen mij: ‘Kijk İlhan, jij bemoeit je niet met ruzies en blijft er buiten. Zo sta je hoger. Ga zo door.’ Zo doe ik dat al 51 jaar. Ik distantieer mij van ruzies tussen mijn landgenoten. Ze gaan me, net zoals vroeger, laf en kleurloos (droog) noemen. Maar degene die mij echt kennen, zullen vertellen hoe dapper en kleurig ik ben. Als men de geschiedenis van Turken in Nederland schrijft, wil ik dat mijn naam vlekkeloos blijft”, zegt Karaçay.

Controle over media en nepnieuws: wat is de actuele status van de mainstream-media in Nederland en Europa en sociale media? Worden er maatregelen genomen?

“Europese lidstaten hebben gezamenlijk besloten te gaan strijden tegen beledigingen, haatberichten, smaad en laster op sociale media. Mochten haatberichten op Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp en Messenger niet binnen een week worden verwijderd, volgen zware sancties. In opdracht van de Volkskrant heeft onderzoeksbureau I&O onderzocht wat het effect van nepnieuws is op de gemeenschap. Uit analyse van onderzoeksresultaten door Annieke Kranenberg blijkt dat één op de drie Nederlanders geen onderscheid kan maken tussen nepnieuws en echt nieuws.”

“Slechts 29 procent merkt op om wat voor type nieuws het gaat. Een groot deel van alle Nederlanders, 82 procent, stoort zich enorm om nepnieuws en vinden dat valse berichtgevingen een gevaar vormen voor democratie en rechtsstaat. Ook is in het Volkskrantartikel benadrukt dat nieuwslezers over het algemeen kritisch zijn en niet gelijk geloven wat men leest. Volgens deze ondervraagde lezers kan 71 procent van het nieuws op Facebook wellicht fout zijn”, merkt Karaçay op.

Wat doen andere Europese landen hier tegen?

“Natuurlijk is nepnieuws niet anders in andere Europese landen. In Nederland wordt te traag opgetreden tegen nepnieuws, maar in Frankrijk en Duitsland neemt men zware maatregelen. Recent liet de Franse president Emmanuel Macron weten dat er een wet in werking treedt tegen nepnieuws. Zelf was Macron ook getroffen tijdens verkiezingstijd door nepnieuws. In Duitsland is een wetsvoorstel ingediend. Haatberichten op sociale media dienen te worden verwijderd, anders volgt een geldboete en wordt de desbetreffende account verwijderd.”

“De Europese Commissie wil nog dit jaar de sancties bepalen tegen vals nieuws. De Commissie is hiermee gestart en heeft dit toegewezen aan 39 experts. Het besluit dat Brussel neemt, zal ervoor zorgen dat alle Europese landen tot actie overgaan. Zo wil men voorkomen dat nepnieuws schade toebrengt aan personen, de openbare orde, juridische processen en het persoonlijke leven van eenieder.”

Aan wat stoort men zich het meest op sociale media?

“Redacteuren van sommige nieuwsportalen kunnen, tegen hun eigen visie in, soms niet bestaande mensen interviewen met onjuiste opvattingen over een persoon als gevolg. Maar daar trapt men gelukkig steeds minder in. Ik hoop dat men hier voor uitkijkt zodat personen niet meer zwart gemaakt worden omwille wraak.”

Wat er vroeger gebeurde. Laten we het over uw maatschappelijke activiteiten hebben. In Hoofddorp startten Turken een boycot en bezetten een fabriek. U loste dit probleem op. Hoe?

“In 1975 bezetten 160 Turkse medewerkers de fabriek Dam Chips. Hun werkgever ontsloeg hen op staande voet. Maar de Turken vertrokken niet en bleven op het fabrieksterrein. Dit zorgde voor Kamervragen. De media hield zich enkel met deze zaak bezig. Inspanningen van vakbonden mislukten. Ik ging toen naar Haarlem waar de Turken woonden en sprak heel lang met ze. Daarna belde ik de fabriekseigenaar en gaf aan dat ik beide kanten tevreden zou stellen. Eerst wilde de fabrieksbaas niet met mij in gesprek, echter na een paar keer bellen deed hij dit uiteindelijk toch.”

“We verzamelden ons met de Turken bij de fabriek. Het lukte ons vrede te sluiten tussen beide partijen. De volgende dag schreef de Nederlandse media dat “het de ombudsman van de Turken, journalist Ilhan Karacay, was gelukt wat niemand kon oplossen en dat beide partijen tot een overeenkomst zijn gekomen.”

U schreef een brief naar koningin Juliana. Waarover?

“In maart 1975 werd op een school in Helmond Turkse scholieren grof onrecht aangedaan. Elke zaterdag kregen zij Turkse taallessen en religieus onderwijs. Op een gegeven moment verbood de schoolleiding die lessen. Dit zorgde voor ophef in Nederland. Ik besloot hierop een brief te schrijven aan koningin Juliana en vroeg om haar bemiddeling. De Nederlandse media pikte dit op en besteedde er veel aandacht aan. Het resultaat was dat de lessen werden hervat.”

U werkte ook aan een generaal pardon voor arbeiders die toen onwettig in Nederland verbleven. Wat wilt u daarover delen?

“In 1973 vormden wij een werkgroep voor buitenlandse arbeiders die niet legaal in Nederland konden verblijven. Zij waren bestempeld als illegale arbeiders. Ik kwam met de term ‘generaal pardon’. Dit werd ook zo door de Nederlandse overheid overgenomen. In die tijd was er een zeer bekende vakbondsman van Spaanse afkomst. Hij keerde later terug naar Spanje en noemde mij ‘meneer generaal pardon’. Onze inspanningen hadden hun vruchten afgeworpen. De arbeiders kregen hun verblijfsvergunning.”

De Nederlandse regering wilde minder kinderbijslag betalen aan Turkse kinderen. Hoezo?

“In 1976 was ik betrokken bij een commissie van het Nederlandse ministerie van Sociale Zekerheid. De toenmalige regering was bezig met het inkorten van de kinderbijslag van Turken. Reden: in Turkije zou melk, groente en fruit goedkoper zijn dan in Nederland. Ik liet de commissie weten dat het omgekeerde het geval was. De Turkse kinderen leefden niet goedkoper in Turkije, omdat ouders in Europa leefden. Er werd dus juist meer uitgegeven aan de verzorging van de kinderen in Turkije. Mijn verhaal was genoeg voor de regering. Het plan was van de baan.”

Dan was er nog de Zwarte Markt-kwestie. Waar ging dat over?

“Ik was in 1983 betrokken bij de oprichting van ‘s werelds grootste marktplaats in Beverwijk. De Nederlandse ondernemer Bart van Kampen was marktondernemer. Toen Turken voor de Bruynzeel-fabriek in Zaandam geen markt meer mochten opzetten, kwam Bart van Kampen naar mij toe. Hij zei dat hij deze Turken ruimte kon aanbieden in Beverwijk.”

“Ik startte daarop een groot reclamecampagne en benadrukte alle marktondernemers die ik kende. Ik adverteerde in de kranten Hürriyet en Tercüman en plaatste overal posters. Het lukte ons om duizenden Turken naar de markt in Beverwijk te trekken omdat we gratis concerten organiseerden. We vlogen artiesten en zangers uit Turkije in. Deze plek is de grootse markt ter wereld te noemen, maar werd wekelijks gesloten wegens politie-invallen. Beverwijk had op dat moment honderd Turkse stands.”

“We besloten om een commissie op te richten om de politie-invallen tegen te gaan. We gingen naar de minister van Binnenlandse Zaken, echter deze bleef koppig en gaf aan dat de zondag een vrije dag moest blijven. Op dat moment nam ik het woord:  “Meneer de minister, waarom zijn in Scheveningen, Noordwijk en Katwijk zondag alle winkels open?’ De minister gaf me precies het antwoord dat ik wilde horen: ‘De winkels zijn daar open voor buitenlanders.”

“Ik reageerde daar onmiddellijk op: ‘Goed meneer de minister, de Zwarte Markt is ook open voor vreemdelingen. Er zijn zeer beperkte recreatieve plekken voor buitenlanders in Nederland. Buitenlanders die naar deze markt komen, kunnen samen met hun kinderen een mooie en plezierige tijd beleven. Daarnaast hebben meer dan honderd Turkse bedrijven hun zaak geopend en daarmee honderden banen gecreëerd.’”

“De minister luisterde aandachtig naar mij. Hij sloeg met zijn hand op de tafel en besloot plotseling en standvastig dat de Turkse markt open mocht blijven. In eerste instantie leek het erop dat de Nederlanders in de commissie begonnen te protesteren. Ik greep in en zei: ‘Maak geen bezwaar. Vandaag wordt de Turkse markt toegestaan, morgen zal dat gelden voor de Nederlandse variant. In de maanden erna, mocht na onderhandelingen met de gemeente en leden van het ministerie, ook de Nederlandse markt open blijven. Sindsdien is de Turkse markt in Beverwijk nog steeds actief op zaterdag en zondag.”

Er was eens sprake van een marktboycot van de Turken. Wat gebeurde er?

“Turkse marktondernemers waren op een gegeven moment niet blij met de huurcontracten met markteigenaar Van Kampen. Een vooraanstaande Turk besloot over te gaan tot een boycot. De volgende dag stond men voor een gesloten markt. Mensen die van ver kwamen, gingen met lege handen naar huis. Dit terwijl er veel kosten waren gemaakt om de bezoekers naar de markt te krijgen.”

“Markteigenaar Bart van Kampen had door dat Turken door zouden blijven protesteren en nam telefonisch contact met mij op. Ik reisde vrijdagnacht naar het marktplein. Ik bracht de Turkse marktondernemers bij elkaar en gaf aan dat bij een vervolgboycot niemand meer naar deze markt zou komen. Dan zou iedereen verliezen. De Turk die de boycot was gestart begon wat te mompelen. Maar het overgrote deel luisterde naar mij en besloot de boycot te stoppen.”

“De volgende dag werd ik door Van Kampen gebeld. Hij vroeg om mijn bankrekening. Hij wilde mij een honorarium sturen voor mijn nachtreis en werkzaamheden. Ik bedankte hem hiervoor en weigerde die vergoeding.”

U schreef ook brieven aan koningin Beatrix en premier Mark Rutte.

“Ja, die brieven zijn in 2002 en 2017 met goede bedoelingen geschreven zodat het Turkse en Nederlandse volk in vrede kunnen leven.”

Dan zijn we nu bij een ander onderwerp beland. Wat zijn de verschillen tussen Turken en Nederlands op het gebied van cultuur, traditie, geloof en boosheid?

“Hoewel ik al vijftig jaar in Nederland leef als Turkse Nederlander en dus een dubbele nationaliteit heb, is het niet alleen lastig om het over deze verschillen te hebben, maar ook risicovol. Het is niet juist om iedereen over een kam te scheren. Daarom wil ik met de voorbeelden die ik geef niet generaliseren, maar benadruk wel hiermee dat het om de 51 procent gaat.”

U zal natuurlijk objectief antwoorden. Waarom aarzelt u hierover?

“Ik zal in mijn vergelijkingen niet de fout maken van de bekende denker en schrijver Aziz Nesin. Die zei dat ‘zestig procent van de Turken dom zijn’ en zorgde voor enorme ophef. Op de hevige kritiek die hij ontving, haalde Nesin uit dat hij het “fout had en dat tachtig procent van de Turken dom zijn’. Als Aziz Nesin slim was geweest had hij gereageerd dat ‘veertig procent van de Turken intelligent zijn’. Zo zou men begrijpen dat hij het over de ‘overige zestig procent’ had en zou hij niet zo bekritiseerd worden.”

“Nu ga ik in mijn vergelijking tussen Turken en Nederlanders niet dezelfde fout maken als Aziz Nesin en probeer te kijken naar een halfvol glas in plaats van een halfleeg glas.”

Hoe trouw vindt u Turken en Nederlanders?

“Nederlanders zijn op dit punt wat koelbloedig en nonchalant. Ze zijn je dankbaar na een behulpzame daad en gunst, maar kunnen deze ook snel vergeten. Voorbeeld: de Tachtigjarige Oorlog tussen Nederland en Spanje werd gewonnen dankzij invloed van het Ottomaanse Rijk. De toenmalige Prins Maurits gaf aan de plek waar het hevigst is gestreden de naam: ‘Turkije’ (provincie Zeeland) als dank voor de hulp van de Ottomanen. Op deze plek dicht bij de Belgische grens hebben we zelfs een honorair ambassadrice genaamd Monique Strum.”

Karaçay: “Nederland werd na stichting door geen enkel land erkend. De Nederlanders stuurden daarop ambassadeur Haga naar Istanboel. Haga werd na lang wachten ontvangen door Sultan Ahmet. Die erkende de Nederlandse staat wel, ondanks dat de Venetianen, Duitsers en Fransen hier fel op tegen waren. Sultan Ahmet gaf Nederland toestemming tot handel in regio van de Middellandse Zee. Turkije was het eerste land dat Nederland heeft erkend. En dat deed Turkije terwijl het één van de machtigste landen ter wereld was. Nederland verdiende en verdient nog steeds veel geld aan de tulp en tachtig andere bloemsoorten, die uit Turkije naar Nederland zijn gebracht. Hier worden ook festivals over gehouden.”

“Nederland profiteerde ook van de keramiek, tabak, koffie en muziekinstrumenten uit Turkije. Nederland moest Turkije dankbaar blijven. Wat zien we nu? De huidige premier van Nederland, Mark Rutte, schuift dit alles op zij. Zijn anti-Turkije uitspraken en houding zijn verreweg van trouwheid. Slechts een klein deel van de Nederlanders is op de hoogte van wat ik hierboven heb verteld. Ik ben tot op heden de enige die hierover een boek heeft geschreven. Alleen de lezers van dit boek en goede historici weten wat Turkije allemaal voor Nederland heeft betekend. De Nederlanders die de juiste informatie lezen, zullen Turkije vanaf nu (hopelijk) wel dankbaar zijn.”

Woede

“Nederlanders worden niet vaak en ook niet snel boos. Voorbeeld: als een Turk tegen een Nederlander zegt dat hij het ‘met zijn zus/zusje ‘gaat doen’ , blijft de Nederlander over het algemeen de Turk op absurde wijze aankijken. De Nederlander zal daarop heel koelbloedig reageren door te zeggen dat ze thuis is en eens moet kijken of zij hem (de Turk die de betreffende opmerking maakt) wel mag. Als een dusdanige opmerking tegen een Turk wordt gemaakt loopt men een groot risico op een gevecht, bloedblad en zelfs moord.”

“Nog een voorbeeld. Een Turk bezoekt samen met zijn echtgenoot het huis van de schoonmoeder. Op een gegeven moment is de Turk boos op zijn vrouw en fluistert zonder dat iemand anders het hoort tegen haar: ‘Ik neuk je moeder’. Hierop zegt de echtgenoot tegen haar moeder: “Hey mam, hij wil het met je doen”. De schoonmoeder reageert daarop: “Aaah, ik ben te oud voor die zaken”. Als de Turkse schoonmoeder op deze wijze wordt geschoffeerd, wordt er op zijn minst iets gegooid op het hoofd van de belediger.”

Kunt u een politieke voorbeeld geven?

“Een Turkse politicus die boos is op Nederland begint zijn woorden met “Heeeyyy Nederland” en vervolgt met “jij bent een nazi-overblijfsel, jij bent een fascist, jij bent een uitbuiter”. Daarentegen is de Nederlandse politicus een stuk rustiger en doet niet aan persoonlijke of algehele belediging richting een volk.”

En hoe zit het met hoffelijkheid tussen Turken en Nederlanders?

“Nederlanders zijn over het algemeen zachtaardig. In een discussie met andersdenkenden blijft men bij het onderwerp. Maar de Turk dwaalt af en speelt op de man. Voorbeeld: een Turkse politicus zal in een politieke discussie met zijn tegenstander zeggen dat hij niet eens een schaapsherder kan zijn. In Turkije hebben we tijdens verkiezingstijd het helemaal gehad met het geschreeuw startend met ‘Hey jij meneer de Kemal’, ‘Heyyyyy meneer Muharrem’ en ‘ja meneer Recep’. Gelukkig is verkiezingstijd voorbij en is de boel wat rustiger. Daardoor zijn wij ook wat rustiger geworden.”

Gastvrijheid

“Dat Turken zeer gastvrij zijn, zal elk mens wel zeggen. In Marmaris is ‘s nachts rond 23:00 uur een echtpaar bestaande uit een Turk en een Nederlander onderweg naar hun hotel. Zij besluiten een kortere route te nemen door iemands tuin. Zij hebben niet door dat de tuineigenaren thuis gezamenlijk zitten te eten. Hierop schrikt deze echtpaar en probeert met een begroeting weg te komen. Tot hun grote verbazing krijgen zij van deze huiseigenaren te horen: “ook een goedenavond, neem plaats, neem plaats (aan tafel)’. Na veel aandringen besluit het Turks-Nederlandse echtpaar aan de eettafel aan te schuiven en staat versteld van de gastvrijheid.”

“Elke Turk heeft vaak zijn Nederlandse buurman uitgenodigd voor een maaltijd. Of heeft wat van zijn eten aan de buren gegeven. Maar zoiets hoef je niet van Nederlanders te verwachten. Want het antwoord ligt al klaar: ‘Zoiets bestaat niet in onze traditie’.”

En het verschil in cultuurgebonden beleefdheidsregels?

“Als we dit onderwerp vergelijken met de mensen van beide landen, zien we dat de Turken meer aandacht besteden aan deze regel. Dit kan anders zijn bij de elite, maar wanneer we kijken naar het gewone volk, ben ik ervan overtuigd dat deze regels hoger in het vaandel staan.”

“Bijvoorbeeld: ik zal mijn gast die mij bezoekt netjes in mijn jas en schoenen bij de deur ontvangen. Dit geldt voor thuis, maar ook op kantoor. Maar bij, toch ga ik ‘sommige Nederlanders’ zeggen, ontbreekt deze beleefdheid.”

“Als bij de Turk een oudere binnenloopt, staat de kleine op en wijst naar een zitplaats. Laat me een gebeurtenis vertellen die ik heb meegemaakt: er wordt een verjaardag gevierd in het huis van een familielid. Het huis zit vol met gasten. De jongste puber van het huis zit op de bank, terwijl een oude Turkse oom moet staan. Op een gegeven moment verlaat deze jonge knaap even zijn zitplaats. De oude Turkse oom neemt daarop plaats op deze bank. De reactie van deze jonge knaap is heel vreemd: “Je zit op mijn plek”. De Turkse oom hoort dit, maar reageert niet. De desbetreffende knul is twintig jaar oud en weet blijkbaar niet wat beleefdheid is.”

Wat is het verschil tussen het religieuze begrip en gedrag hierin tussen Turken en Nederlanders?

“Nederlanders zijn over het algemeen christelijk. De Turken zijn moslim. De Turk gelooft in het lot en dat alles al vooraf bepaald is. De Nederlander gelooft daar niet in. Tijdens een debat met een Nederlander zal hij vragen: ‘Is het God die alles over mij schrijft?’ Welnu, zal God op iemands voorhoofd schrijven dat hij een driejarig kind zal verkrachten en daarna zal vermoorden? Of zal dat op het voorhoofd van dat kindje staan? Het antwoord daarop is moeilijk te vinden.”

“De Turk gelooft in het lot en dat zijn tijd van overlijden vaststaat. De Nederlanders vragen daarop ‘waarom God dan de mensen in Scandinavië negentig jaar laat leven, terwijl mensen in ontwikkelingslanden maar dertig tot vijftig jaar oud worden?’ Ook daar is een moeilijk antwoord op te geven.”

Hoe kijkt men naar de liefde?

“Liefde kent geen grenzen. Ieder houdt op unieke wijze van elkaar. Maar wat ik waarneem, is dat mensen die uit het Oosten (Turkije) komen van elkaar kunnen houden alsof hun leven er van af hangt. Ik wil hier geen onderscheid maken tussen Turken en Nederlanders. Het zou geschikter zijn om een oosterse en westerse vergelijking te maken. De westerling verliest, net zoals bij elk onderwerp, ook niet zijn koelbloedigheid. Hij zal van iemand houden, maar niet tot de dood. De oosterling kiest voor de ongelofelijke liefde.”

Gedurende zijn hele leven worstelde Karaçay in Nederland met sociale kwesties en persoonlijke zaken van zijn landgenoten. Die strijd werd voor werkgeversdeuren, ziekenhuisdeuren, gevangenispoorten en voor menig ander denkbare poorten gehouden. Karaçay’s activiteiten vinden uiteraard een plekje in de Turks-Nederlandse geschiedenis.

Karaçay wordt met name daardoor onder Turks-Nederlandse journalisten gezien als een ‘abi’, Turks voor de (grote) broer.

 

Nederland blijft grootste investeerder in Turkije

TM 21.07.2018 Nederland is vorig jaar de grootste buitenlandse investeerder in Turkije geworden. Nu de twee landen tot een herstel van de betrekkingen gaan, zal dat met name de economische relatie positief beïnvloeden.

Dat verklaart voorzitter Murat Özyeğin van de Economische Raad DEIK afdeling Turkije-Nederland.

De zakenwereld is tevreden met de toenadering tussen Nederland en Turkije, zei Özyeğin. “Nederland was met 1,77 miljard dollar vorig jaar opnieuw de grootste investeerder in Turkije. Ondanks de ruzie bleven de economische betrekkingen op dit niveau. Dat laat zien dat in de toekomst deze samenwerking zal toenemen”, stelt de DEIK-voorzitter.

Hij bedankt de twee buitenlandministers die het herstel in werking hebben laten treden. Minister Stef Blok zette de eerste stap door een brief te overhandigen aan zijn Turkse collega (LEES meer). “De twee ambassadeurs van beide landen zullen al in september terugkeren naar hun ambt”, aldus Özyeğin.

Let op je woorden knulletje !!!

Nederland en Turkije herstellen band. Overzicht van een turbulente relatie

Elsevier 20.07.2018 Na een jaar lang vrieskou hebben Nederland en Turkije vrijdag de onderlinge diplomatieke betrekkingen weer hersteld. Dat betekent dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse in Ankara. Maar de relatie tussen Nederland en Turkije is al sinds 2012 turbulent, en tekent zich door een aantal rellen.

Minister Stef Blok (VVD) van Buitenlandse Zaken meldt vrijdag dat de diplomatieke relatie met Turkije weer hersteld is. De relatie tussen de twee landen werd volgens hem tijdens de NAVO-top in Brussel vorige week besproken. Vervolgens schreef Blok een brief aan de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu, die Blok vervolgens belde. Toen besloten de twee om de relatie weer te normaliseren. Ook heeft Blok beloofd nog dit jaar een bezoek te brengen aan Turkije.

Er blijven belangrijke kwesties spelen, vindt Blok

De betrekkingen met Turkije belandden eerder in zwaar weer omdat de regering vorig jaar twee Turkse ministers verbood om in Nederland campagne te voeren voor het referendum van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Dat ontaardde in een rel, die voor beide kanten de aanleiding vormde om de ambassadeurs terug te trekken.

Volgens Elsevier Weekblad  Nikki Sterkenburg: ‘Wrang dat Erdogan wel gegevens Turkse Nederlanders heeft’

Volgens Blok zijn er veel belangrijke kwesties die spelen tussen Nederland en Turkije: ‘Denk aan de bestrijding van ISIS, het risico van terugkerende strijders uit Syrië en consulaire kwesties, maar ook onze zorgen over de rechtsstaat en mensenrechtensituatie in Turkije.’

Veel incidenten sinds 2012

Het is zeker niet de eerste keer dat de twee landen diplomatiek met elkaar in de clinch liggen. Al sinds 2012 is de relatie met Turkije turbulent.

Zo wilde in 2012 de toenmalige Turkse president Abdullah Gül – de voorganger van Erdogan – naar Nederland komen. PVV-leider Geert Wilders, destijds gedoogpartner van VVD en CDA, liet toen weten dat Gül niet welkom was. Daarop noemde Gül hem ‘islamofoob’.

Een jaar later, in 2013, bezocht Erdogan – die toen nog premier was – Nederland. Vlak voor zijn vertrek maakte hij zich kwaad om Yunus, het Turks-Nederlandse jongetje dat als baby werd geplaatst bij lesbische pleegouders. Het plaatsen van een kind bij homoseksuele ouders strookt niet met islamitische waarden, aldus een boze Erdogan die de zaak persoonlijk besprak met premier Mark Rutte. Rutte reageerde door aan te stippen dat Nederland geen onderscheid maakt op basis van geloof of seksuele geaardheid van pleegouders.

Lees ook Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?

Weer een jaar later, in 2014, beweert de Turkse regering dat Nederland Turkse Nederlanders discrimineert. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken schreef dat in een brief aan de Tweede Kamer. De regering beklaagde zich over ‘racistische aanvallen’ op de diaspora in Nederland.

In januari 2015 wordt de journalist Fréderike Geerdink, die veel over Koerdische zaken schrijft, in Turkije opgepakt. Ze wordt beschuldigd van vervaardigen en verspreiden van ‘terreurpropaganda’ (voor de PKK, red.). De arrestatie gebeurt tijdens een bezoek van de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders. Later dat jaar werd Geerdink, die woonde in het overwegend Koerdische Diyarbakir in het oosten van Turkije, het land uitgezet.

In oktober 2015 roept Nederland de Turkse ambassadeur op het matje. Turkse Nederlanders hadden tot de verbazing van velen een brief op de mat gekregen van de regerende AK-partij. Daarin werden ze opgeroepen om tijdens de parlementsverkiezingen in dat jaar opnieuw op de partij te stemmen. De kwestie was saillant, omdat het impliceerde dat de partij van Erdogan schijnbaar de contactgegevens van Turken in Nederland in handen had.

In april 2016 ging het een stapje verder. Het Turkse consulaat in Rotterdam riep Turken op om beledigingen aan het adres van Erdogan te melden, inclusief de persoonlijke gegevens van degenen die zich daaraan schuldig zouden maken. Kort daarna werd columnist Ebru Umar opgepakt in haar vakantiehuis in Kusadasi aan de Turke westkust. Aanleiding waren haar tweets over Erdogan. Ook haalde ze in haar column uit naar het meldpunt van het Turkse consulaat, en benadrukte dat het een manier was om critici het zwijgen op te leggen. Umar bleef kort vastzitten, en mocht vervolgens het land een aantal weken niet verlaten.

Een jaar later in maart 2017 was de diplomatieke rel waarvan de banden nu zijn hersteld. De Turkse ministers Cavusoglu (Buitenlandse Zaken) en Fatma Kaya van Familiezaken wilden in Nederland campagne voeren voor de nieuw ingevoerde Turkse grondwet, destijds onderwerp van een referendum. Van Cavusoglu werden de landingsrechten ingetrokken waardoor zijn vliegtuig niet kon aankomen en moest uitwijken naar het vliegveld Charles de Gaulle in Parijs. Vanuit Duitsland was Kaya per auto onderweg naar Rotterdam, maar zij werd tegengehouden en teruggestuurd. In Rotterdam braken vervolgens rellen uit: boze aanhangers wilden haar graag horen spreken bij het consulaat. Vervolgens weerde Turkije de Nederlandse ambassadeur en vice versa. Er volgden heftige woordenwisselingen, waarin Erdogan Nederland onder meer uitmaakte voor ‘nazi-overblijfselen’ en ‘fascisten’.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘Verder praten over Turkse toetreding heeft geen zin’

Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?

Segers klaar met slappe houding tegenover Erdogan

‘Herstel banden met Turkije is goed voor handel’

AD 20.07.2018 Bedrijven in de handel en logistiek zijn blij met het herstellen van de diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en Turkije. Volgens evofenedex, dat de belangen van 15.000 in Nederland gevestigde bedrijven behartigt, biedt dit goede kansen om gezamenlijke problemen op het gebied van handel en logistiek beter aan te pakken.

,,Er is nog veel meer werk aan de winkel, maar dit is een stevige stap in de goede richting”, aldus de organisatie. Een probleem dat speelt is dat Turkse chauffeurs op weg naar onder andere Nederlandse bedrijven nog steeds grote hinder ondervinden bij de passage van Oostenrijk.

De laatste tijd zijn er bovendien weer wachtrijen voor verkeer aan de grens tussen Turkije en de EU, zegt evofenedex. En er is onduidelijkheid over de benodigde documenten voor vrachtvervoer tussen Turkije en de EU. Ook zijn Nederlandse bedrijven volgens de organisatie wat terughoudend met investeringen in Turkije, vanwege slechte ervaringen uit het verleden.

Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden

NOS 20.07.2018 Nederland en Turkije herstellen de onderlinge diplomatieke betrekkingen. Dat betekent dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse ambassadeur in Ankara, hebben de regeringen van beide landen bekendgemaakt.

De relatie tussen Nederland en Turkije was slecht sinds Nederland in maart 2017 de Turkse minister van Familiezaken uitzette. Zij was zonder toestemming naar Rotterdam gekomen om campagne te voeren voor president Erdogan.

Dat leidde ertoe dat Turkije de Nederlandse ambassadeur, die op dat moment in Nederland was, verbood om terug te keren en dat Nederland geen toestemming gaf voor het aantreden van een nieuwe Turkse ambassadeur in Den Haag.

Ontmoeting in Brussel

In een gezamenlijke verklaring schrijven de Nederlandse en de Turkse regering dat Blok en zijn Turkse collega Cavusoglu elkaar op 11 juli in de marge van de NAVO-top in Brussel hebben ontmoet.

De twee NAVO-bondgenoten spraken over de gebeurtenissen in maart vorig jaar en constateerden dat ze het daarover oneens bleven. Blok laat weten dat het juist daarom van belang is om weer een volwaardige diplomatieke relatie hebben.

De ministers van Buitenlandse Zaken hadden ook later nog contact, waarbij zij steeds benadrukten dat Nederland en Turkije vriendschappelijke en economische banden hebben die 400 jaar teruggaan en dat het omwille van de migratieaanpak en de bestrijding van terrorisme van belang is om de betrekkingen te normaliseren.

‘Bladzijde omslaan’

Blok zal in augustus of september een bezoek aan Turkije brengen. Hij zegt dat het goed is dat Turkije en Nederland de bladzijde omslaan. “Dat is nodig om vrij te spreken over zaken die ons binden, maar ook over onderwerpen waarover we van mening verschillen.”

Bronnen melden dat geen van beide landen excuses heeft gemaakt voor wat er in maart is gebeurd en de beschuldigingen die daarop volgden. Turkije wilde aanvankelijk dat Den Haag zich zou verontschuldigen voor het uitzetten van de minister, en Nederland eiste excuses van Ankara omdat Erdogan na het uitzetten van de bewindsvrouw over nazi-praktijken sprak en Nederland fascistisch noemde.

BEKIJK OOK

Nederlandse ambassadeur Turkije wordt teruggetrokken

Nederland en Turkije herstellen diplomatieke banden

NU 20.07.2018 Nederland en Turkije herstellen hun onderlinge diplomatieke betrekkingen. Dat betekent dat er weer een Turkse ambassadeur in Den Haag komt en een Nederlandse ambassadeur in Ankara. Dat meldt minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) vrijdag aan de Tweede Kamer. Ook is afgesproken dat Blok op korte termijn een officieel bezoek aan Turkije zal brengen.

De banden zijn aangehaald na de NAVO-top van vorige week. In een gezamelijke verklaring schrijven Nederland en Turkije dat zij de verslechterde relatie betreurenswaardig vinden.

“Turkije en Nederland zijn twee vriendschappelijke landen en NAVO-bondgenoten met veel gemeenschappelijke belangen.”

Turkije-rel

De betrekkingen met Turkije stonden zwaar onder druk sinds de regering in maart vorig jaar twee Turkse ministers verbood in Nederland campagne te voeren voor hun president Recep Tayyip Erdogan.

Erdogan beschuldigde Nederland van nazisme en fascisme en verklaarde dat de Nederlandse ambassadeur niet meer welkom was. Sindsdien zijn de diplomatieke verhoudingen verslechterd. Premier Mark Rutte en president Erdogan eisten over en weer excuses van elkaar.

Oude vriend

Rutte stelde later dat excuses toch niet nodig zijn en Erdogan noemde Rutte “een oude vriend”. Toch heeft het vervolgens maanden geduurd voordat de diplomatieke relaties waren hersteld.

In februari dit jaar trok Nederland de ambassadeur officieel terug. Het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat er zo snel mogelijk een nieuwe ambassadeur naar Ankara zal worden gestuurd. Dat besluit moet eerst door de ministerraad worden goedgekeurd.

Lees meer over: Turkije Nederland


Nederland en Turkije herstellen diplomatie­ke banden

AD 20.07.2018 Nederland en Turkije zijn begonnen aan het herstellen van de diplomatieke banden. Er komt weer een Turkse ambassadeur in Den Haag en een Nederlandse ambassadeur in Ankara, schrijft minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) vanmiddag aan de Tweede Kamer.

Dit is nodig om vrij te spreken over zaken die ons binden, maar ook over onderwer­pen waarover we van mening verschil­len

Minister Blok

De relatie met Turkije staat al langere tijd zwaar onder druk sinds het kabinet in maart vorig jaar twee Turkse ministers verbood om in Nederland campagne te voeren voor president Recep Tayyip Erdogan. De rel die daardoor ontstond was voor beide landen reden hun ambassadeur terug te roepen.

,,Goed dat Turkije en Nederland de bladzijde samen omslaan, en we onze betrekkingen herstellen”, zegt Blok in reactie. ,,Dat is nodig om vrij te spreken over zaken die ons binden, maar ook over onderwerpen waarover we van mening verschillen.”

Nederland heeft de afgelopen tijd opnieuw gesprekken gevoerd met Turkije op ambtelijk niveau. Daarnaast had Blok zelf ook twee ontmoetingen met zijn Turkse collega Mevlüt Çavusoglu. ‘Deze gesprekken hebben ertoe geleid dat Turkije en Nederland hebben besloten de diplomatieke betrekkingen te normaliseren’, aldus Blok in de korte brief. Ook zal Blok nog dit jaar een bezoek brengen aan Turkije.

De partijen blijven het oneens over de gebeurtenissen in maart vorig jaar, maar er spelen volgens Blok veel belangrijkere kwesties tussen Nederland en Turkije. ,,Denk aan de bestrijding van IS, het risico van terugkerende strijders uit Syrië en consulaire kwesties, maar ook onze zorgen over de rechtsstaat en de mensenrechtensituatie in Turkije.” Beide landen hechten er dan ook aan een ‘volwaardige diplomatieke relatie’ te onderhouden, benadrukken ze in een gezamenlijke verklaring.

Rotterdam

Nederland en Turkije botsten met elkaar vanwege een voorgenomen bezoek van Cavusoglu aan Rotterdam, waar hij een campagnebijeenkomst wilde houden voor het Turkse referendum. Nederland besloot hem op het laatste moment de toegang te ontzeggen, waarop Turkije een andere minister naar Rotterdam stuurde, die toevallig in Duitsland was. Zij werd door de politie tegengehouden en teruggebracht naar Duitsland.

Turkije eiste excuses van Nederland. President Erdogan beschuldigde Nederland onder meer van nazisme en fascisme.

Eind vorig jaar gingen de partijen ook al met elkaar om tafel om nader tot elkaar te komen. Hoewel het gesprek volgens bronnen in goede sfeer verliep, bleef een oplossing uit.

Nederland neemt stappen om betrekkingen met Turkije te herstellen

TM 20.07.2018 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken heeft het initiatief genomen de betrekkingen met Turkije te herstellen. Dat liet de Turkse buitenlandminister Mevlüt Çavuşoğlu vrijdag weten.

De twee spraken elkaar tijdens de NAVO-top. “Uit ons gesprek bleek dat beide kanten de uitgebreide strategische betrekkingen willen herstellen. Dat zal op initiatief van mijn Nederlandse collega gebeuren. Hij heeft mij een brief overhandigd en gaf aan dat hij de relatie wil herstellen”, liet de Turkse minister in een interview weten.

Beide landen gaan nog bespreken hoe het herstel zal plaatsvinden en welke stappen ondernomen worden. “Turkije en Nederland zijn twee vriendschappelijke landen en NAVO-bondgenoten met veel gemeenschappelijke belangen”, staat in een gezamenlijke verklaring.

Rotterdam

Nederland en Turkije raakten in een ongekende diepe ruzie toen in maart 2017 Nederland de toegang van Turkse ministers verbood en landingsrechten introk.

De Turkse minister van Familizaken die toch met de auto naar Rotterdam kwam, werd kort gearresteerd en middels een politie-escorte geforceerd naar Duitsland gebracht. Burgemeester Ahmed Aboutaleb zorgde voor enorme woede bij zowel Turkije als Turkse Nederlanders toen hij in een NOS-uitzending liet weten dat hij een schietbevel had uitgevaardigd mocht de Turkse minister niet uit haar diplomatenauto komen. Er werd zelfs aan een takelwagen gedacht.

De Rotterdamse politie liet honden los op aangestormde Turkse Nederlanders. Een politiehond beet in het been van een Turkse Nederlander die een gepensioneerde Nederlandse militair is. (LEES meer)

Turkse Nederlanders gaven aan dat de politie hen van achteren aanviel terwijl er geen sprake was van een betoging en ze wegliepen. Turken in Turkije keken live mee dankzij Turkse televisiezenders die ook aanwezig waren. Een bekende Turkse nieuwslezer werd ook weggeduwd door de Rotterdamse politie.

Turkije stuurde daarop de Nederlandse ambassadeur in Turkije weg en sloot ook het luchtruim voor Nederlandse diplomaten. Het land noemde de daden van Nederland een ongekend diplomatisch schandaal.

Erdogan heft noodtoestand op, maar maakt het uit?

Elsevier 19.07.2018 Na twee jaar is er in de nacht van woensdag op donderdag een einde gekomen aan de noodtoestand in Turkije. Die werd ingesteld na de mislukte coup in juli 2016, en werd dit keer voor het eerst niet verlengd.

Het opheffen van de noodtoestand was een van de verkiezingsbeloften van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De Europese Unie (EU) verwelkomt het besluit om de noodtoestand op te heffen, maar zet ook vraagtekens bij hoeveel er in de praktijk verandert.

Critici ontslagen, opgesloten en vervolgd

De noodtoestand was twee jaar lang van kracht. Hij werd vijf dagen na de mislukte staatsgreep in Turkije voor het eerst ingesteld. De Turkse regering houdt de in Pennsylvania woonachtige islamitische geestelijke Fethullah Gülen en zijn volgelingen steevast verantwoordelijk voor de coup, en hebben onder de noodtoestand veel van zijn vermeende aanhangers vervolgd. In april verlengde de regering van Erdogan de noodtoestand voor de zevende keer.

Volgens Elsevier Weekblad Nikki Sterkenburg: ‘Wrang dat Erdogan wel gegevens Turkse Nederlanders heeft’

Onder de noodtoestand kon Erdogan per decreet regeren, iets wat hij met zijn machtsuitbreiding naar aanleiding van de nieuwe grondwetswijzigingen overigens ook kan.

Onder de noodtoestand konden de rechten en vrijheden van burgers flink worden ingeperkt. Onder die noodtoestand werden talloze ambtenaren, rechters, journalisten en academici ontslagen en op non-actief gesteld. Ook veel andere prominenten, academici en politici (vooral van de Koerdische oppositiepartij HDP) werden dan ook onder het mom van de noodtoestand ontslagen of opgesloten. Tientallen kranten en andere mediabedrijven moesten hun deuren sluiten.

Veel kritiek op Turkse noodtoestand

De Turkse noodtoestand werd zowel nationaal als internationaal bekritiseerd: critici beschuldigen Erdogan ervan misbruik te maken van de situatie en tegenstanders zo de mond te willen snoeren. Volgens officiële cijfers werden sinds juli 2016 ten minste 77.000 mensen gevangengezet onder het mom van de noodtoestand.

Meer over Turkije Erdogan maakt gretig gebruik van zijn nieuwe macht

Critici van de regering-Erdogan zijn sceptisch over het opheffen van de noodtoestand. Volgens hen verandert er in de praktijk weinig. Vanwege zijn onlangs verworven machtsuitbreiding, vrezen zij dat wat vroeger als noodtoestand gold, nu de permanente situatie wordt.

Er ligt in Turkije namelijk een wetsontwerp van Erdogans AK-partij klaar voor de ‘strijd tegen terreur in normale toestand’. Binnen die wet zouden rechters, militairen en ambtenaren kunnen worden ontslagen in het kader van terreurbestrijding – een rekbaar begrip in Turkije – en kan hun paspoort worden ingetrokken. Daarnaast blijft de vrijheid van vergaderen beperkt, en kunnen mensen die als gevaar voor de ‘publieke orde’ worden gezien, worden verboden bepaalde gebieden te verlaten. Tot slot wordt het militairen toegestaan om in een ‘noodgeval’ mensen zonder opgave van reden te fouilleren, en auto’s en bezittingen te doorzoeken.

De Europese Unie (EU) is kritisch over de nieuwe wet. ‘Het beëindigen van de noodtoestand is een welkome stap,’ zegt EU-buitenlandwoordvoerder Maja Kocijancic, ‘maar tegelijkertijd geloven wij dat de goedkeuring van de nieuwe wetten waarmee de autoriteiten uitzonderlijke macht krijgen, en waarbij sommige restrictieve elementen van de noodtoestand blijven bestaan, het positieve effect van het beëindigen daarvan temperen.’ De Europese Unie roept Turkije dan ook voor de zoveelste keer op om maatregelen die de rechtsstaat aantasten, terug te draaien.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

‘Verder praten over Turkse toetreding heeft geen zin’

Segers klaar met slappe houding tegenover Erdogan

Meerderheid voor Erdogan, feest in grote steden

Noodtoestand in Turkije na twee jaar beëindigd

NOS 19.07.2018 De noodtoestand in Turkije is na twee jaar opgeheven. Vannacht is er een eind aan gekomen doordat hij niet is verlengd.

De noodtoestand werd ingesteld na de couppoging van juli 2016 en werd sindsdien elke drie maanden verlengd. President Erdogan beloofde in juni dat hij de noodtoestand zou opheffen als hij opnieuw tot president werd gekozen.

Erdogan kon de afgelopen twee jaar per decreet regeren (dus zonder instemming van het parlement) en rechten en vrijheden van de Turken inperken. Volgens hem was dat nodig in de strijd tegen het terrorisme, en met name tegen de aanhangers van de in Amerika wonende geestelijke Gülen, die volgens hem achter de mislukte staatsgreep zat.

Sinds juli 2016 zijn volgens officiële cijfers minstens 77.000 mensen gevangen gezet, onder wie journalisten en politici van de oppositie. Tientallen kranten en andere mediaorganisaties zijn gesloten. Minstens 130.000 ambtenaren en 4000 rechters en officieren van justitie zijn ontslagen. Nog maar twee weken geleden raakten 18.000 leraren, politiemensen en militairen hun baan kwijt.

Volgens critici van Erdogan zal het opheffen van de noodtoestand niet veel veranderen. Door een recente wijziging in de grondwet heeft de president meer macht gekregen. Ze zeggen dat de noodtoestand onder het mom van normaliteit in feite permanent zal worden.

Er ligt volgens het Duitse persbureau DPA een wetsontwerp voor “de strijd tegen de terreur in de normale toestand”. Die wet biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om rechters, militairen en ambtenaren te ontslaan en hun paspoort in te nemen. Ook blijft de vrijheid van vergaderen beperkt. Verdachten kunnen zonder meer tot twaalf dagen in een politiecel vastgehouden worden.

BEKIJK OOK

Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem

Weer duizenden ambtenaren ontslagen in Turkije

Turkije draagt macht over aan president Erdogan

Noodtoestand in Turkije na twee jaar beëindigd

NU 19.07.2018 De noodtoestand in Turkije is na twee jaar opgeheven. De noodtoestand werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 afgekondigd en is in de nacht van woensdag op donderdag verlopen.

Vanwege de noodtoestand konden bepaalde vrijheden worden ingeperkt en kon de regering zonder instemming van het parlement decreten uitvaardigen.

Sinds de mislukte staatsgreep zijn ongeveer 160.000 mensen gevangengezet en is een vergelijkbaar aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties afgelopen maart.

De noodtoestand werd in totaal zeven keer met drie maanden verlengd. President Recep Tayyip Erdogan, die onlangs is herkozen, had al beloofd de noodtoestand niet nog eens te verlengen.

Tegenstanders van Erdogan verwachten niet dat er veel zal veranderen. Door een recente grondwetswijziging heeft Erdogan meer macht dan voorheen. Het parlement buigt zich nog over nieuwe antiterreurwetten.

Lees meer over: Turkije

Europese Unie reageert opvallend op beëindiging noodtoestand Turkije

TM 19.07.2018 De Europese Unie heeft de stap van Turkije de noodtoestand op te heffen positief verwelkomd. In het land gold sinds de mislukte couppoging van 15 juli 2016 de noodtoestand.

In een schriftelijke verklaring zei Federica Mogherini, hoofd van het buitenlandse beleid van de EU: “Het einde van de noodtoestand die in Turkije van kracht is sinds de couppoging van 2016 is een stap naar verwelkoming.”

Maar vindt Mogherini dat “de goedkeuring van nieuwe wetgevingsvoorstellen die buitengewone bevoegdheden aan autoriteiten verlenen en verschillende beperkende elementen het positieve effect van de beëindiging kunnen dempen.”

De opmerkingen van de EU-chef lieten niet lang op zich wachten en kwamen kort na het besluit van Turkije de noodtoestand niet te gaan verlengen.

De Turkse regering heeft op 20 juli 2016 voor het eerst een noodtoestand uitgeroepen na een mislukte staatsgreeppoging onder leiding van terreurgroep FETO en diens in de VS gevestigde sekteleider. In april vernieuwde de regering de noodtoestand voor de zevende keer.

In haar verklaring bevestigde Mogherini ook de verwachtingen van de EU dat “Turkije de belangrijkste aanbevelingen van de Raad van Europa, de Commissie van Venetië en andere relevante instellingen ten uitvoer legt en de scheiding der machten tussen de uitvoerende macht en de rechterlijke macht respecteert.”

“We verwachten ook van Turkije dat alle maatregelen die een negatieve invloed blijven hebben op de rechtsstaat, de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en de fundamentele vrijheden die de kern vormen van elke democratische staat worden teruggedraaid,” merkte ze op.

Ze benadrukte ook dat “concrete en duurzame verbeteringen op het gebied van de rechtsstaat en fundamentele vrijheden van essentieel belang blijven voor de vooruitzichten van de betrekkingen tussen de EU en Turkije.”

Noodtoe­stand in Turkije na twee jaar beëindigd

AD 19.07.2018 Na twee jaar is in Turkije de noodtoestand opgeheven. Die werd kort na de mislukte staatsgreep in 2016 afgekondigd en verliep in de nacht van woensdag op donderdag.

Door de noodtoestand konden bepaalde vrijheden worden ingeperkt en kon de regering decreten uitvaardigen die geen goedkeuring van het parlement nodig hebben. Sinds de mislukte staatsgreep zijn ongeveer 160.000 mensen gevangengezet en is bijna hetzelfde aantal ambtenaren ontslagen, meldde het mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties in maart van dit jaar. Ruim 50 duizend van hen werden in staat van beschuldiging gesteld.

Erdogan is ervan overtuigd dat zijn voormalige medestander, de Turkse geestelijke Fethullah Gülen,achter de mislukte coup zit. Gülen woont in de Verenigde Staten sinds 1999. Tienduizenden mensen die werden ontslagen en vastgezet worden door de regering van Erdogan gezien als Gülen-aanhangers.

De noodtoestand werd in totaal zeven keer met drie maanden verlengd. President Recep Tayyip Erdogan, die onlangs is herkozen als president, had al beloofd die niet nog eens te verlengen.

Tegenstanders van Erdogan verwachten niet dat veel zal veranderen. Door een recente grondwetswijziging heeft Erdogan veel meer macht dan voorheen. Veel aanklagers en rechters werden vervangen in de nasleep van de coup en het parlement buigt zich momenteel over nieuwe antiterreurwetten.

Kurz: ‘Toetreding Turkije tot EU direct stopzetten’

Elsevier 17.07.2018 De Oostenrijkse premier Sebastian Kurz wil het toetredingsproces van Turkije tot de Europese Unie direct een halt toeroepen. Volgens Kurz hebben verdere gesprekken over toetreding geen enkele zin. ‘Turkije heeft zich de afgelopen jaren voortdurend verwijderd van Europa en de Europese waarden.’

Dat zegt Kurz in een interview met de Griekse krant Ekathimerini. Oostenrijk is sinds 1 juli voorzitter van de Europese Unie, reden voor Kurz om de schijnwerpers op te zoeken.

‘Ik ben al jaren duidelijk geweest over een eerlijke relatie met Turkije,’ zegt Kurz. ‘Onderhandelingen over het EU-lidmaatschap van Turkije moeten onmiddellijk stoppen. Turkije heeft zich de afgelopen jaren voortdurend verwijderd van Europa en de Europese waarden. Tegelijkertijd moeten we ons richten op andere vormen van samenwerking tussen de Europese Unie en Turkije.’

Oostenrijk neemt geen extra migranten op

De Oostenrijkse premier heeft de inperking van de migratiestroom hoog op de agenda staan, laat hij weten. Kurz wil geen extra migranten opnemen.

Lees het commentaar van René van Rijckevorsel: Dankzij Salvini kantelt immigratiebeleid EU

Volgens Kurz is er binnen de Europese Raad in toenemende mate consensus over dit vraagstuk: ‘We juichen toe dat een groeiend aantal lidstaten het eens lijkt over de versterking van de Europese buitengrens, dat zij grensagentschap Frontex een hogere begroting en een groter mandaat willen geven, en de samenwerking willen aangaan met andere landen.’

Samenwerking op terreinen buitenland, veiligheid en defensie

Kurz staat bekend als een conservatieve kracht binnen de Europese Unie. Toch ziet hij nut in het Europese project. ‘De Europese Unie moet sterk en betrokken zijn op de belangrijke gebieden, zoals buitenlandbeleid, veiligheid en defensie. Daaronder valt ook de gezamenlijke bewaking van de buitengrens en de bescherming van onze concurrentiepositie in een globaliserende wereld.’

‘Tegelijkertijd moet de Europese Unie zich terugtrekken van veel dossiers die beter op nationaal of regionaal niveau kunnen worden afgehandeld. Dan weten we ons verzekerd van een sterke en effectieve Europese Unie.’

Kurz wil de Europese Unie dichter bij de Europese bevolking brengen. ‘Er moet geen eerste- en tweedeklas lidmaatschap ontstaan, of een dialoog waarin de een zich moreel verheven voelt boven een ander.’

Wie is Sebastian Kurz? Lees hier een profiel van de Oostenrijkse kanselier

   Berend Sommer (1990) is sinds maart 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Turkije veroordeelt 72 mensen tot levenslang in nasleep couppoging

NU 12.07.2018 Een rechtbank in Turkije heeft 72 mensen tot levenslang veroordeeld voor hun rol in rellen die in Istanbul ontstonden tijdens de mislukte couppoging in juli 2016.

Zij zouden burgers hebben gedood die na een oproep van president Recep Tayyip Erdogan in het geweer kwamen tegen de plegers van de staatsgreep.

Op een van de bruggen over de Bosporus in de Turkse stad kwam het tot gewelddadigheden waardoor 34 mensen om het leven kwamen.

Lees meer over: Turkije

Erdogan maakt gretig gebruik van nieuwe macht

Elsevier 11.07.2018 Maandag is Recep Tayyip Erdogan tijdens een pompeuze ceremonie opnieuw ingezworen als president van Turkije. Daarmee treedt ook het door opponenten gevreesde presidentiële systeem in. Erdogan laat er geen gras over groeien: direct na zijn officiële aantreden voerde hij een aantal ingrijpende veranderingen door.

Onder het nieuwe presidentiële systeem is er niet langer een premier in Turkije. Alle uitvoerende macht ligt daarmee bij Erdogan. Hij kan zelf ministers, hooggeplaatste rechters en topambtenaren benoemen, zonder ingrijpen van het parlement.

Controversiële benoeming van schoonzoon als minister

Onder het nieuwe systeem wordt een kabinet ingesteld dat is teruggebracht tot zestien bewindslieden. Controversieel is de benoeming van Berat Albayrak, de schoonzoon van Erdogan, tot minister van Financiën. Albayrak was hiervoor minister van Energiezaken en vervangt Mehmet Simsek – voormalig economisch strateeg bij de Amerikaanse bank Merrill Lynch en een van de weinige overgebleven Turkse politici die nog een goede band onderhield met buitenlandse investeerders. Simsek moet de ministersploeg verlaten omdat er ‘geen plek’ meer voor hem is.

Volgens onze bloggers
Afshin Ellian: ‘Overheid, verdedig persvrijheid met het zwaard!’

Minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu mag op zijn post blijven, evenals de ministers van Binnenlandse Zaken Süleyman Soylu en van Justitie Abdülhamit Gül. Erdogans nieuwe vicepresident is Fuat Oktay, voormalig secretaris van de premier. Oktay wordt gezien als een van de architecten van de transformatie van het parlementaire naar het presidentiële systeem. Als minister van Handel benoemt Erdogan een vrouw: Ruhsar Pekcan, een ondernemer die eerder actief was bij de Handelskamer als aanjager van vrouwelijk ondernemerschap.

Het nieuwe kabinet komt vrijdag voor het eerst bij elkaar, als Erdogan terugkomt van de NAVO-top in Brussel.

Erdogan vaardigde al drie decreten uit na zijn benoeming

Naast de macht om ministers en rechters te benoemen, kan Erdogan vanaf nu ook per decreet regeren. Dit is vergelijkbaar met de situatie tijdens de noodtoestand die was ingesteld na de mislukte coup in juli 2016. Direct na zijn aanstelling dinsdag voerde Erdogan dan ook een aantal vergaande decreten door.

Met het eerste decreet worden 65 bestuursorganen samengevoegd tot 9 bureaus. Erdogan wil daarmee naar eigen zeggen de bureaucratie terugdringen: ‘We hebben een staatsapparaat gebouwd dat is gericht op service, niet op bureaucratie,’ verklaarde hij. Die nieuwe instituties moeten fungeren als ‘denktanks’ en beleidsvoorstellen doen en implementeren, die Erdogan vervolgens kan goedkeuren of verwerpen. Ook heeft hij de macht om de bureaus rechtstreeks op te dragen om beleidsveranderingen door te voeren.

Daarnaast vallen diverse directoraten vanaf nu onder de directe macht van Erdogan. Het gaat onder meer om het religieorgaan Diyanet en de Nationale Veiligheidsraad.

Ook gaat het academisch systeem drastisch op de schop. Erdogan heeft bepaald dat rectoren de titel ‘professor’ vanaf nu niet meer nodig hebben. De post wordt daarmee toegankelijker voor lager opgeleide kandidaten. Ook mogen rectors vanaf nu meer termijnen uitzitten. Hiervoor was dat beperkt tot een maximum van twee termijnen. Ook moesten voorheen academici van de universiteit in kwestie rectors voordragen. Dat hoeft nu ook niet meer.

Tot slot heeft Erdogan per decreet ook de macht naar zich toegetrokken om het hoofd van de centrale bank te benoemen, een instituut waarmee hij eerder dikwijls overhoop lag. Hij lost daarmee een van zijn verkiezingsbeloften in.

Lees ook Zo worden EU-miljarden voor Turkije besteed

Critici zien het als een poging van hem om de markt te beïnvloeden, iets wat getuige de vrije val van de lire in aanloop naar de verkiezingen niet altijd even goed uitpakt. Tusiad, de grootste ondernemersvereniging, waarschuwde dinsdag dan ook direct voor het verlies van onafhankelijkheid bij de financiële institutie. De autonomie van de centrale bank is cruciaal voor een sterke economie, aldus de vereniging.

Blijvende patstelling bij onderhandelingen over EU-toetreding?

Minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu benadrukte dinsdag direct na de aanstelling van Erdogan opnieuw dat Turkije zo snel mogelijk lid wil worden van de Europese Unie (EU). Een opmerkelijke uitspraak, aangezien het land door het presidentiële systeem verder afdrijft van Europese waarden.

Eind juni – na de overwinning van Erdogan – liet de Europese Raad van Ministers zich al ontvallen dat de gesprekken over een Turkse toetreding tot stilstand zijn gekomen en dat de kans dat daarin nog verandering komt zeer klein is.

    Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 webredacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Erdogans economische wonder lijkt een illusie

‘Verder praten over Turkse toetreding heeft geen zin’

Segers klaar met slappe houding tegenover Erdogan

Turkije wil op korte termijn lidmaatschap Europese Unie

NU 10.07.2018 Turkije wil graag op korte termijn lid worden van de Europese Unie. Dat heeft de minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu dinsdag laten weten, een dag nadat Erdogan opnieuw als president werd ingezworen.

De uitspraak van Cavusoglu, die ook tijdens de vorige regeringsperiode van Erdogan deze functie bekleedde, is opmerkelijk. Turkije zit al jaren in de ‘wachtkamer’ voor het lidmaatschap van de EU.

Maar de EU heeft de afgelopen jaren nadrukkelijk duidelijk gemaakt dat de manier waarop Erdogan minderheden en politieke tegenstanders behandelt, een flink struikelblok is voor toetreding tot de unie. De president heeft in de afgelopen jaren, sinds de mislukte coup in juli 2016, honderdduizenden tegenstanders en critici laten opsluiten of uit hun ambt laten zetten. Het gaat om onder anderen rechters, professoren, politici en journalisten.

Ook maakt de EU zich nadrukkelijk zorgen over de behandeling van de Turkse Koerden en de inval van Turkije in de Syrische regio Afrin. De officiële gesprekken over toetreding van het land tot de unie zijn medio 2017 stopgezet. Volgens Turkije was dit besluit van de EU een “aanval op alle Europese basisprincipes”.

Basisvrijheden

De gesprekken over een eventuele toetreding van Turkije tot het Europese statenverbond zijn al in 2005 gestart. De gesprekken zijn gestrand door de achteruitgang van basisvrijheden na de coup in 2016. Maar Europa heeft nooit helemaal de stekker uit het plan tot toetreding willen trekken. Turkije heeft een sleutelrol als het gaat om de aanpak van de toestroom van migranten en de aanpak van terrorisme.

Het Europees Parlement liet echter begin 2018 weten dat de gesprekken wel zouden moeten worden stopgezet als Erdogan zijn plan zou verwezenlijken om zichzelf meer macht toe te eigenen. Dit plan is maandag in werking getreden, toen Erdogan werd ingezworen voor zijn volgende termijn.

Parlement buitenspel

De leider tekende vorige week een decreet dat hem meer macht geeft. Het ambt van premier verdwijnt en het parlement wordt deels buitenspel gezet. Erdogan kan voortaan zonder enige inspraak van het parlement ministers aanstellen of naar huis sturen.

De veranderingen komen niet als verrassing. Erdogan had vorig jaar al een referendum over zijn plannen georganiseerd. Dat won hij met een nipte meerderheid. Vooral in de grote steden stemde een grote meerderheid van de Turken tegen de plannen. De meeste ja-stemmers kwamen uit de regio Centraal-Anatolië of wonen in het buitenland.

Het referendum en de uitslag werden fel bekritiseerd door waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Volgens de Europese waakhond is het referendum niet eerlijk verlopen en zijn er veelvuldig ongestempelde biljetten gebruikt.

Dinsdag werd bekend dat Erdogan zijn bevoegdheden in het nieuwe presidentiële systeem heeft gebruikt voor het benoemen van zijn schoonzoon Berat Albayrak tot minister van Financiën. Albayrak was daarvoor minister van Energie.

“Dat Albayrak minister van Financiën wordt, is geen goed teken, vooral vanwege zijn nauwe relatie met president Erdogan”, zei Guillaume Tresca, ontwikkelingsstrateeg bij de bank Crédit Agricole. “Het is een teken dat Erdogan het economische beleid nog meer zal beheersen.”

Lees meer over:  Europese Unie Turkije

Kuzu (Denk) wekt woede met ‘rot op’-uitspraak

NOS 10.07.2018 Mensen die niet kunnen omgaan met het veranderende Nederland, waarin mensen met verschillende achtergronden samenleven, kunnen beter “oprotten”. Dat zegt Denk-Kamerlid Kuzu in een video van de Zaanse vlogger Ismail Ilgun. Zijn opmerking leidt op social media tot kritiek en woede, onder anderen van PVV-leider Wilders.

In het vlog praat Kuzu met Ilgun over politiek, inburgering en identiteit. Volgens Ilgun, die een Turkse achtergrond heeft, “kotsen” de meeste Nederlanders hem uit. “Dat is precies het punt”, reageert Kuzu. “Door jou te zien als buitenlander, als Turk, zeggen ze eigenlijk: wij, de Nederlanders, voelen ons superieur. En die ander hoort er niet bij.”

Rollen omdraaien

Kuzu wil de rollen omdraaien. “Als het ze niet bevalt, dat veranderende Nederland, waar mensen met verschillende achtergronden samen met elkaar leven in een stad als Zaandam, in een wijk als Poelenburg, dan rotten zij maar op.”

PVV-leider Wilders reageert via Twitter op de opmerking van Kuzu. “Mijn boodschap aan Kuzu, Denk en alle andere Erdogan-lovers: snel optiefen naar Turkije!”

   Geert Wilders

@geertwilderspvv

Mijn boodschap aan Kuzu, Denk en alle andere Erdogan-lovers: snel optiefen naar Turkije! #kuzu #optiefen #wegmetDenk https://t.co/osqZGwYqgh

Inmiddels heeft Kuzu via zijn eigen Facebookpagina gereageerd op de ophef. “Als je het zonder context hoort, kan ik begrijpen dat het verkeerd kan overkomen. Het is echter te makkelijk om één zin uit een video van een half uur te knippen en dat los te trekken. Ik doe niet mee aan het sentiment eromheen en zal me blijven inzetten om de groeiende tendens van xenofobie, racisme en discriminatie een halt toe te roepen, zodat alle Nederlanders zich thuis voelen in ons land.”

In de video hieronder is het gehele vlog van Ismail Ilgun te zien. De passage waar nu ophef over is ontstaan, begint na 15:30 minuten.

Denk-Kamerlid Kuzu in het vlog van Ismail Ilgun

Duitsland verbiedt motorclub Osmanen Germania

NU 10.07.2018 Duitsland heeft de motorclub Osmanen Germania en aanverwante organisaties verboden, maakt het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken dinsdag bekend. De vereniging brengt volgens het departement “individuele rechten en het grote publiek” in gevaar.

Duitsland heeft eerder al grote acties tegen de club uitgevoerd. Volgens het ministerie staat de groep in verbinding met de Turkse AK-partij en kringen rond de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

De groep, die officieel als boksclub is geregistreerd, staat bekend als Turks-nationalistisch en extreemrechts. De groep telt in Duitsland 22 lokale afdelingen en bij elkaar ongeveer driehonderd leden.

Lees meer over: Duitsland

 

Motorclub Osmanen Germania verboden. Wie zijn zij?

Elsevier 10.07.2018 Duitsland heeft motorclub Osmanen Germania en verwante organisaties verboden. Het ministerie van Binnenlandse Zaken in Berlijn maakte dat dinsdag bekend.

De vereniging met Turkse achtergrond brengt volgens het departement ‘individuele rechten en het grote publiek’ in gevaar.

Duitsland kwam eerder al met grootscheepse acties met soms duizend politieagenten tegen de club. Veel leden zijn actief in onder meer drugs- en wapenhandel. Volgens het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken staat de groep in verbinding met de Turkse regeringspartij AK en kringen rond de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Ook zou het banden hebben met de extreem-rechtse Turkse organisatie Grijze Wolven.

Meer over de Grijze Wolven: wie zijn dit en wat willen zij?

De motorclub, die officieel als boksclub is geregistreerd, telt in Duitsland 22 afdelingen en heeft bij elkaar ongeveer driehonderd leden.

‘Een ander idee van wat het is om biker te zijn’

De club zelf – opgericht door Selcuk S. en Mehmet B. – zegt steevast dat het kansarme jongeren van de straat houdt.

‘Opkomende motorclubs bestaan voornamelijk uit leden met een immigrantenachtergrond of andere nationaliteiten, die een ander idee hebben van wat het betekent om een biker te zijn,’ zei Stephan Strehlow, hoofd van de Berlijnse politieafdeling Bendecriminaliteit in 2016 tegen nieuwssite VICE. ‘Voor veel van deze nieuwe bendeleden is het lidmaatschap van een motorclub een manier om respect te krijgen en om misdaden te plegen onder de bescherming van een grotere groep.’

Club had ook afdelingen in Nederland

De Nederlandse Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof waarschuwde in juni vorig jaar in een rapport voor paramilitaire clubs zoals Osmanen Germania. In oktober 2016 kwam aan het licht dat de club een afdeling had opgezet in Twente. Daarna volgden afdelingen in Rotterdam, Utrecht en Tilburg. Inmiddels heeft de Nederlandse tak zich vanwege ‘verschil van inzicht’ met het Duitse hoofdbestuur weer opgeheven.

In een video uit 2015 op YouTube poseren leden van de Duitse motorclub dreigend met vuurwapens. Er is geen motor te zien.

In Nederland doet het kabinet ook pogingen om criminele motorclubs te verbieden. In december verbood de rechter de Bandidos en in juni de Satudarah. Bestrijding van motorclubs was aangekondigd in het Regeerakkoord.

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Provocerende viering Turkse Nederlanders

Viering overwinning: democratisch feestje of provocatie?

Wrang: Erdogan weet wél wie de Turkse Nederlanders zijn

Turkse president Erdogan begint nieuwe termijn met meer macht

NU 09.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is maandag ingezworen voor zijn volgende termijn. In zijn toespraak beloofde hij ”een sterker Turkije” na te streven met een sterke defensie en een groeiende economie.

Erdogan was tussen 2003 en 2014 premier van Turkije. Twee jaar eerder richtte hij de AKP op, nu al jaren de grootste partij van het land. Sinds 2014 is hij president van Turkije.

De leider tekende vorige week een decreet dat hem meer macht geeft. Het ambt van premier verdwijnt en het parlement wordt deels buitenspel gezet.

Erdogan kan voortaan zonder enige inspraak van het parlement ministers aanstellen of naar huis sturen. Met zijn decreet past de Turkse president diverse wetten aan die tussen 1924 en 2017 ingevoerd zijn.

“Wij, Turkije en de Turkse bevolking, maken vandaag een nieuwe start”, stelde hij. “We laten het oude systeem achter ons, dat ons land in het verleden alleen maar economische en politieke chaos heeft gebracht.”

Referendum

De veranderingen komen niet als verrassing; Erdogan had vorig jaar al een referendum over zijn plannen georganiseerd. Dat won hij met een nipte meerderheid. Vooral in de grote steden stemde een grote meerderheid van de Turken tegen de plannen. De meeste ja-stemmers kwamen uit de regio Centraal-Anatolië of wonen in het buitenland.

Het referendum en de uitslag werden fel bekritiseerd door waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa. Volgens de Europese waakhond was het referendum niet eerlijk verlopen en zijn er veelvuldig ongestempelde biljetten gebruikt.

Zie ook: ‘Onderhandelingen over EU-toetreding Turkije moeten worden opgeschort’

Coup en noodtoestand

In de praktijk had Erdogan trouwens al de macht die hij nu officieel vastgelegd heeft. Na de coup in de zomer 2016 kondigde hij de noodtoestand af, wat hem het recht gaf fundamentele rechten van burgers te beperken en per decreet te regeren, zonder inspraak van het parlement. Sindsdien zijn honderdduizenden kritische politici, journalisten en wetenschappers opgepakt, vastgezet of ontslagen.

Reporters zonder Grenzen publiceert jaarlijks een lijst waarop de persvrijheid in de wereld geanalyseerd wordt en noemde Turkije vorig jaar ”de grootste gevangenis voor media-professionals ter wereld”.

Lees meer over: Recep Tayyip Erdogan Turkije

Ontslagen academicus: Erdogan kan het ons nog veel moeilijker maken

NOS 09.07.2018 Nadat hij twee weken geleden de verkiezingen won, is Recep Tayyip Erdogan vandaag ingezworen voor zijn tweede termijn als president van Turkije. Vanaf vandaag heeft Erdogan nog meer bevoegdheden. Voor professor Izge Günal belooft dat niet veel goeds. Hij werd – net als duizenden anderen – ontslagen en weet nog steeds niet waarom.

“Als je kijkt naar het gemeenschappelijke profiel van degenen die ontslagen zijn, denken we dat het te maken heeft met het vredespamflet dat we ruim twee jaar geleden hebben ondertekend”, zegt Günal. “Maar niemand heeft ons ergens van beschuldigd. We zijn niet verhoord, dus het is gissen.”

Hij heeft weinig hoop op een goede afloop voor hem persoonlijk. “Het is een politiek besluit dat ik ontslagen ben. Pas als de politiek verandert, kan ik weer aan het werk, en mijn vrienden ook.”

Video afspelen

‘Ik heb gewoon geen werk meer’

Gisteren werden meer dan 18.000 ambtenaren, onder wie duizenden politiemensen en militairen, maar ook leraren en 199 medewerkers van universiteiten ontslagen. Het decreet over het massaontslag werd gepubliceerd in het staatsblad. Ook werden twaalf verenigingen, drie kranten en een tv-kanaal verboden.

“Mijn jonge collega’s van de universiteit hebben het nóg moeilijker dan ik. Ik kan als orthopedisch chirurg wellicht in een privéziekenhuis aan de slag, maar deze mensen hebben die optie niet. Ze zijn jong, kunnen niet met pensioen en ook niet werken in het buitenland. Ze hebben geen geld, geen brood”, zegt Günal.

De Turken gingen vorig jaar bij een referendum – met een krappe meerderheid – akkoord met de invoering van een presidentieel systeem. De functie van premier verdwijnt, Erdogan is als president zowel regeringsleider als staatshoofd. Verder heeft het parlement beperkte controle en Erdogan kan per decreet wetten vaststellen. De verandering werd definitief door zijn verkiezingswinst.

Erdogan sloeg in zijn inauguratiespeech in Ankara een verzoenende toon aan. Hij beloofde de rechten van alle Turken te beschermen en gerechtigheid centraal te stellen. Maar arrestaties en ontslagen lijken vooralsnog nog niet ten einde.

“Ik ben nu werkloos. Ik ben wetenschapper, ik heb de academische onderzoeken die ik deed allemaal voortijdig moeten afbreken. Ik kan mijn patiënten niet behandelen, niet naar mijn studenten, ik zit gewoon thuis”, zegt Günal, die via alle officiële wegen wil proberen om weer aan het werk te kunnen.

“Maar als je de wet hier kent: je moet eerst naar een commissie, beroep doen. En er is maar één commissie voor alle ontslagen mensen. Je pakt er een nummertje en zij beslissen of je weer aan het werk kan.”

Moeilijk maken

Zijn ervaring is dat het antwoord meestal ‘nee’ is. “Dan kun je nog naar de rechter. Als de rechter ook weigert, kun je nog naar de Hoge Raad. Als die ook weigert, kun je naar de constitutionele rechtbank. en uiteindelijk naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.”

De academicus vreest dat hij daar zo maar vijf jaar mee bezig is. “Maar wat gebeurt er in die jaren ondertussen in Turkije? Ze kunnen onderweg nog een hindernis opwerpen en het je nog weer moeilijker maken.”

BEKIJK OOK

Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem

Oppositieleider Ince: Turkije gaat gevaarlijke fase in

Turken bepalen vandaag de toekomst van hun land

De opkomst van Erdogan (Focus)

 

Erdogan nu oppermachtig als president in nieuw Turks machtssysteem

NOS 09.07.2018 De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is officieel begonnen aan zijn nieuwe termijn. In zijn inauguratietoespraak zei hij dat Turkije op weg is naar een sterke regering, een sterk parlement en een sterk land. Hij belooft vooruitgang op elk gebied, van rechten en vrijheid tot grote investeringen.

Verwacht wordt dat hij later vanavond zijn nieuwe ministersploeg presenteert. De eerste kabinetszitting is vrijdag.

In zijn toespraak, die hij hield buiten het presidentieel paleis in Ankara, liet hij meteen zien wat hij van plan is nu Turkije overgaat op een presidentieel systeem, waarbij de uitvoerende macht in handen komt van de president. Deze macht verwierf hij in een referendum vorig jaar. Twee weken geleden werd hij herkozen met 52,9 procent van de stemmen.

Politieke chaos

Erdogan zei dat het presidentiële systeem een eind zal maken aan een systeem dat “het land in zware politieke, sociale en economische chaos heeft gestort”. Hij sprak over het referendum als een “goed overdachte keuze”. 51 procent van de kiezers stemde vorig jaar april vóór het vergroten van de macht van de president.

De president is nu degene die de regering benoemt, hoge ambtenaren aanstelt, decreten uitvaardigt, de begroting opstelt en de bevoegdheid heeft om de noodtoestand uit te roepen. Daarnaast is hij leider van de AK-Partij, die samen met een nationalistische partij de meerderheid heeft in het parlement.

Het parlement kan de begroting goedkeuren of afwijzen, en moet toestemming geven voor de noodtoestand en decreten die in die periode worden uitgevaardigd.

BEKIJK OOK

Turkije draagt macht over aan president Erdogan

Erdogan blijft president van Turkije, en toch wordt alles anders

Weer duizenden ambtenaren ontslagen in Turkije

juli 9, 2018 Posted by | 2e kamer, coup, Denk NL, Erdogan, europa, Fethullah Gülen, grondwet, islam, koerden, politiek, referendum, Rusland, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, syrie, Tayyip Recep Erdogan, terrorisme, Tunahan Kuzu, turkije, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

Denk NL – Aftrap gemeenteraadsverkiezingen 21 maart 2018

Aftrap DenkNL

De politieke partij Denk doet bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart in zeker vijf plaatsen mee. Het gaat om Amsterdam, Utrecht, Alkmaar, Roermond en Veenendaal.

Daarnaast heeft de partij nog zeven andere gemeenten op het oog, waarvan Schiedam ‘bijna’ zeker is, aldus fractievoorzitter in de Tweede Kamer Tunahan Kuzu. Over deelname in Rotterdam, waar Denk zijn hoofdkantoor heeft, wil Kuzu nog niets kwijt. ,,Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet.”

AD 15.12.2017

Samenwerking

Wel zegt hij dat het geen geheim is dat Denk gesprekken voert met de lokale moslimpartij Nida, die in de Maasstad inmiddels over drie zetels beschikt. Eén daarvan is afkomstig van een overgelopen raadslid van Leefbaar Rotterdam.

Rotterdam wordt het epicentrum van de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. Nu de PVV én tegenpool Denk gisteren aankondigden in die stad mee te doen, ontstaat een strijdtoneel waarop alle landelijke partijen meevechten om de gunst van de kiezer.

De stad kreeg gisteren een voorproefje van hoe verbeten de strijd wordt. Geert Wilders hield de presentatie van zijn Rotterdamse lijsttrekker bij een moskee, maar moest toezien hoe Denk-leider Tunahan Kuzu aandacht wegkaapte. Die kondigde uitgerekend daar aan dat óók zijn partij gaat meedoen in de stad.

Strijd

Een felle woordenwisseling tussen DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam. Eerdmans noemt Kuzu een ‘aanvoerder van de vijfde colonne’ van de lange arm van Erdogan in Nederland, en Kuzu noemt Eerdmans op zijn beurt een ‘pathologische leugenaar’. De twee politici troffen elkaar zondag 17.12.2017 in het tv-programma Buitenhof.

DENK en Leefbaar clashen

Eerder deze week werd bekend dat DENK gaat meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam nog de grootste partij is. De partijen staan op een aantal punten lijnrecht tegenover elkaar, vooral in het integratiedebat.

zie ook: Denk NL – gedonder in de tent

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

CIDI waarschuwt voor meer antisemitisme door DENK

Elsevier 12.03.2018 Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) waarschuwt voor meer antisemitische uitlatingen in de politiek door de opkomst van partijen zoals DENK en NIDA. Het CIDI registreerde dit jaar 113 antisemitische incidenten, een lichte stijging ten opzichte van vorig jaar (109).

Dat staat in de CIDI Monitor Antisemitische Incidenten in Nederland 2017. Onder de incidenten vielen 28 bekladdingen en vernielingen, waaronder het ingooien van ruiten van het Joodse restaurant HaCarmel en van de Joodse instelling Chabad Central te Amsterdam. Er werden vier geweldsincidenten geregistreerd, waaronder ernstige mishandelingen van een Joods Syrische vluchteling en twee Joodse toeristen uit Israël.

Meer over dit onderwerp:Schelden op sociale ­media alsof er geen Holocaust is geweest

Zeven van de incidenten hadden plaats in de politiek. Zo klaagde Tweede Kamerlid Selçuk Öztürk tijdens een debat over ‘de lange arm van Israël en de Joden’. En op Facebook speelde DENK in op antisemitische stereotyperingen met een afbeelding van twee schaduwachtige figuren (één met keppel, de ander met een hoge hoed) die de machtige Joodse lobby moeten voorstellen.

   app-facebook

DENK

ongeveer 4 maanden geleden

#Israëlische lobby gaat onverminderd door met lastercampagne tegen minister Kaag
#Kamervragen (in de comments)

Volgens de directeur van het CIDI Hanna Luden is de stijging van antisemitische uitlatingen in de politiek het gevolg van de opkomst van islamitische partijen als NIDA en DENK. Israël is voor deze partijen een makkelijk doelwit om aan te vallen, zegt ze in het radioprogramma WNL op Zaterdag. De grens tussen kritiek en antisemitisme wordt daarbij geregeld overschreden. 

Het CIDI pleit voor een zwaardere bestraffing van geweldsmisdrijven met antisemitisch oogpunt. Want wordt iemand aangevallen vanwege zijn of haar afkomst of geloof, dan raakt dat volgens het CIDI niet alleen het individu, maar de Joodse gemeenschap als geheel. Het geweld heeft een grote impact op het gevoel van onveiligheid in de Joodse gemeenschap.

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.


Keiharde botsing tussen Kuzu en Eerdmans

Telegraaf 17.12.2017 Tijdens het programma Buitenhof staan Tunahan Kuzu van DENK en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam recht tegenover elkaar. En dit leidt tot een heftige discussie.

Kuzu (DENK) en Eerdmans (Leefbaar) botsen hard

Telegraaf 17.12.2017 Tunahan Kuzu van DENK en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam zijn hard met elkaar in botsing gekomen in het televisieprogramma Buitenhof. Kuzu noemde Eerdmans een „pathologische leugenaar.” Eerdmans bestempelde Kuzu op zijn beurt als „aanvoerder van de vijfde colonne” van Turkse buitenlandse invloed in Nederland.

Deze week werd bekend dat de partij DENK mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Leefbaar Rotterdam is daar de grootste partij. De twee partijen staan lijnrecht tegenover elkaar in het integratiedebat.

Volgens Eerdmans voelen veel mensen in Rotterdam zich bedreigd door het afnemen van vrijheden. „Wij zien problemen met de man-vrouwverhoudingen. Je ziet dat dat wordt aangejaagd, ook vanuit het buitenland. Daarom hebben wij al heel lang als Leefbaar Rotterdam gezegd: buitenlandse invloeden moet je afdekken.” Eerdmans wil het liefst dat de grote Turkse gemeenschap in Rotterdam wordt losgeweekt van politieke invloed uit Turkije en zich helemaal richt op Nederland.

Maar volgens Kuzu wordt de samenleving geteisterd door vooroordelen, waardoor migrantengroepen zich niet thuisvoelen. „Vaak door ophitsing en vijanddenken door onder andere de politiek”, aldus de DENK-leider. „Nederland heeft wat mij betreft geen integratieprobleem, Nederland heeft een acceptatieprobleem.”

Eerdmans stelt dat veel Turkse Nederlanders zich voelen aangetrokken door de Turkse president Erdogan, daarbij „aangemoedigd door de heer Kuzu.” Volgens de Leefbaar-politicus wakkert Kuzu anti-Nederlandse sentimenten aan.

Kuzu en Eerdmans clashen over Turkse politieke invloed in Nederland

Elsevier 17.12.2017 Een felle woordenwisseling tussen DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam. Eerdmans noemt Kuzu een ‘aanvoerder van de vijfde colonne’ van de lange arm van Erdogan in Nederland, en Kuzu noemt Eerdmans op zijn beurt een ‘pathologische leugenaar’. De twee politici troffen elkaar zondag 17.12.2017 in het tv-programma Buitenhof.

DENK en Leefbaar clashen

Eerder deze week werd bekend dat DENK gaat meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, waar Leefbaar Rotterdam nog de grootste partij is. De partijen staan op een aantal punten lijnrecht tegenover elkaar, vooral in het integratiedebat.

Meer over DENK
Kuzu is het ‘spuugzat’ in de Kamer: ‘U ziet alleen een Turkse vlag’

Veel mensen in Rotterdam voelen zich bedreigd door het afnemen van vrijheden, stelt Eerdmans. ‘Wij zien problemen met de man-vrouwverhouding. Je ziet dat dat wordt aangejaagd, ook vanuit het buitenland. Daarom hebben we al heel lang als Leefbaar gezegd: buitenlandse invloeden moet je afdekken.’ Hij ziet het liefst dat de grote Turkse gemeenschap in Rotterdam wordt losgeweekt van politieke invloed uit Turkije, en zich in plaats daarvan richt op Nederland.

Turkse Nederlanders aangetrokken tot Erdogan

Kuzu vindt juist dat de samenleving wordt geteisterd door vooroordelen, waardoor migrantengroepen zich hier niet thuis zouden voelen. ‘Nederland heeft wat mij betreft geen integratieprobleem, Nederland heeft een acceptatieprobleem.’ Veelgehoorde woorden van Kuzu. Volgens hem komt dat ‘vaak door ophitsing en vijanddenken door onder andere de politiek’.

Volgens Afshin Ellian
‘Erdogan-filiaal in de Tweede Kamer bedreigt vrijheid in Nederland’

Eerdmans zegt juist dat veel Turkse Nederlanders zich voelen aangetrokken door de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, daarbij ‘aangemoedigd door de heer Kuzu’. Hij wakkert anti-Nederlandse sentimenten aan, aldus Eerdmans.

Afgelopen donderdag maakte Kuzu bekend dat DENK in Rotterdam meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Hij deed dat bij de Essalammoskee in Rotterdam. De partij ving bij de Tweede Kamerverkiezingen zo’n 8 procent van de stemmen in Rotterdam. Wie daar de lijsttrekker wordt, is nog niet bekend.

Overigens wekte Buitenhof-presentator Paul Witteman in het programma de suggestie dat columniste Ebru Umar op de lijst voor Leefbaar Rotterdam zou staan. Dat is niet het geval, laat Umar zondagmiddag weten aan ThePostOnline.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN

TURKIJE

Kamer pleit voor vrijlating Amnesty-chef, op DENK na

Kuzu (Denk) noemt Eerdmans (Leefbaar) pathologische leugenaar

AD 17.12.2017 Tunahan Kuzu van DENK en Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam zijn vandaag hard met elkaar in botsing gekomen in het televisieprogramma Buitenhof. Kuzu noemde Eerdmans een ‘pathologische leugenaar’. Eerdmans bestempelde Kuzu op zijn beurt als ‘aanvoerder van de vijfde colonne’ van Turkse buitenlandse invloed in Nederland.

De heftige discussie is hier terug te kijken. Deze week werd bekend dat de partij DENK mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Leefbaar Rotterdam is daar de grootste partij. De twee partijen staan lijnrecht tegenover elkaar in het integratiedebat.

Volgens Eerdmans voelen veel mensen in Rotterdam zich bedreigd door het afnemen van vrijheden. ,,Wij zien problemen met de man-vrouwverhoudingen. Je ziet dat dat wordt aangejaagd, ook vanuit het buitenland. Daarom hebben wij al heel lang als Leefbaar Rotterdam gezegd: buitenlandse invloeden moet je afdekken”. Eerdmans wil het liefst dat de grote Turkse gemeenschap in Rotterdam wordt losgeweekt van politieke invloed uit Turkije en zich helemaal richt op Nederland.

Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam. © ANP

‘Vooroordelen’

Maar volgens Kuzu wordt de samenleving geteisterd door vooroordelen, waardoor migrantengroepen zich niet thuisvoelen. ,,Vaak door ophitsing en vijanddenken door onder andere de politiek”, aldus de DENK-leider. ,,Nederland heeft wat mij betreft geen integratieprobleem, Nederland heeft een acceptatieprobleem.”

Eerdmans stelt dat veel Turkse Nederlanders zich voelen aangetrokken door de Turkse president Erdogan, daarbij ,,aangemoedigd door de heer Kuzu”. Volgens de Leefbaar-politicus wakkert Kuzu anti-Nederlandse sentimenten aan.

PVV

De gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018, en de aanloop daarnaartoe, beloven in Rotterdam spannend te worden. Net als Denk, kondigde ook Geert Wilders afgelopen week aan met zijn partij in Rotterdam aan de slag te willen en een gooi naar het lokale pluche te willen doen.

Een dag later liep Wilders er tegen een keiharde blamage aan: hij moest lijsttrekker Géza Hegedüs terugtrekken van de lijst omdat Hegedüs er extreemrechtse ideeën op na houdt.

  17 Dec  Martijn de Koning@Martijn5155 Replying to @Martijn5155 @Eerdmans

De agent die tolkte bij de Turkse onderminister tijdens de Turkijerel kan zijn werk niet meer doen vanwege bedreigingen e.d. #buitenhof pic.twitter.com/nJraf6Tf8w

   Martijn de Koning@Martijn5155

volgens leefbaar zitten er veel ‘allochtonen’ in de criminaliteit. Kuzu stelt dat ter discussie en noemt Eerdmans een pathologische leugenaar. op @allochtonie een factsheet http://www.republiekallochtonie.nl/nederlanders-met-een-migratieachtergrond-allochtonen-en-criminaliteit … #buitenhofpic.twitter.com/JQBYqGTGZe

1:07 PM – Dec 17, 2017

  Buitenhof@Buitenhoftv

‘Waarom neemt u pas afstand als u er naar gevraagd wordt?’ ‘Ik zeg: ik vind dat bezwaarlijk.’ @tunahankuzu neemt afstand van bedreiging agent vanuit Turkse gemeenschap in Rotterdam https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_12084921~joost-eerdmans-versus-tunahan-kuzu~.html …  5:07 PM – Dec 17, 2017

Rotterdam is strijdtoneel van lokale verkiezingen

AD 15.12.2017 Rotterdam wordt het epicentrum van de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018. Nu de PVV én tegenpool Denk gisteren aankondigden in die stad mee te doen, ontstaat een strijdtoneel waarop alle landelijke partijen meevechten om de gunst van de kiezer.

De stad kreeg gisteren een voorproefje van hoe verbeten de strijd wordt. Geert Wilders hield de presentatie van zijn Rotterdamse lijsttrekker bij een moskee, maar moest toezien hoe Denk-leider Tunahan Kuzu aandacht wegkaapte. Die kondigde uitgerekend daar aan dat óók zijn partij gaat meedoen in de stad.

Zo wordt Rotterdam de enige gemeente waar alle partijen die nu vertegenwoordigd zijn in de Tweede Kamer meedoen aan de raadsverkiezingen. De verkiezingsstrijd zal er daarom door alle partijen worden gezien als graadmeter van hun landelijke populariteit.

Pim Fortuyn

Rotterdam was ooit met de lancering van Pim Fortuyn al proeftuin van latere landelijke verkiezingen. Het succes van zijn Leefbaar Rotterdam bleek een indicatie van de landelijke verkiezingsoverwinning  van LPF later. In de Maasstad strijden dit keer álle tegenpolen met elkaar. Naast Denk en PVV heeft Forum voor Democratie een alliantie gesloten met het rechtse Leefbaar Rotterdam én doet ook een puur islamitische partij Nida mee.

De uitkomst van de strijd zegt iets over de krachtsverhoudingen in Den Haag. Een nederlaag of juist winst in Rotterdam heeft invloed op het imago van de partijen. Zo verliest Wilders in de landelijke peilingen veel kiezers aan Forum voor Democratie. Hij gaat in Rotterdam vol de strijd aan met de concurrent op rechts. Baudets partnerpartij Leefbaar Rotterdam heeft zich de afgelopen jaren in het stadsbestuur verbonden met D66. Reden voor Wilders om zich als ‘de ware anti-islamiseringspartij’ af te zetten tegen het gevoerde beleid van de afgelopen jaren.

Gedroomde franchise

Daarnaast heeft Wilders zijn PVV naar een kruising gedirigeerd. Hield hij vanwege angst voor ‘LPF-achtige toestanden’ groei van zijn partij buiten Den Haag altijd af, nu zet hij hoog in. Wilders noemde Rotterdam steevast de als eerste gedroomde ‘franchise’ voor zijn PVV, dus hangt er voor zijn partij veel vanaf om zijn uitbreidingsproject te doen slagen.

Ook voor Denk is deelname in Rotterdam een gok. Die partij – met drie Kamerzetels – hoopt de Turks-Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam voor zich te winnen, maar dat is precies dezelfde vijver waarin ook Nida vist. Tegelijk wil GroenLinks – van oudsher klein in Rotterdam – testen of de populariteit van landelijk leider Jesse Klaver aanslaat op lokaal niveau.

Zo wordt de slag om Rotterdam – met nog 96 dagen te gaan – voor iedere partij de belangrijkste krachtmeting bij de eerstvolgende verkiezingen.

https://www.telegraaf.nl/video/1433660/lange-arm-erdogan-in-rotterdam-gevaarlijk

‘Lange arm Erdogan in Rotterdam gevaarlijk’

Telegraaf 14.12.2017 Denk en de PVV nemen het in maart allebei op tegen Leefbaar Rotterdam. Wethouder Joost Eerdmans reageert.

https://www.telegraaf.nl/video/1431336/kuzu-verstoort-pvv-feestje-in-rotterdam

Kuzu verstoort PVV-feestje in Rotterdam

Telegraaf 14.12.2017 De partij DENK heeft onaangekondigd de aandacht opgeëist tijdens de presentatie van de nieuwe PVV-lijsttrekker in Rotterdam.

Denk is PVV te snel af bij verkiezingspresentatie Rotterdam

NOS 14.12.2017 Denk en de PVV hebben op dezelfde plek en direct na elkaar hun plannen voor de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen gepresenteerd. PVV-leider Wilders had aangekondigd zijn lijsttrekker te presenteren bij de Essalam-moskee. Kort voordat Wilders daar arriveerde, verscheen onverwacht Denk-leider Kuzu om bekend te maken dat zijn partij ook meedoet aan de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen.

Op het moment dat Wilders bekendmaakte dat Géza Hegedüs PVV-lijsttrekker wordt, was de groep van Denk met vlaggen op de achtergrond in beeld, voor de moskee.

Video afspelen

PVV krijgt bezoek van Denk-delegatie in Rotterdam

Het is nog niet duidelijk wie er op de kandidatenlijst komen voor Denk. De partij is opgericht door twee voormalige PvdA’ers met een migratieachtergrond.

Op 15 maart kreeg Denk bij de Kamerverkiezingen in Rotterdam bijna 8 procent van de stemmen. Ruim 15 procent van de Rotterdammers stemde op de PVV.

PVV-lijsttrekker

Bij de presentatie noemde Hegedüs zichzelf een geboren en getogen Rotterdammer. Hij is oud-militair en had jarenlang een uitkering. Daarna is hij ondernemer geworden. Over zijn plannen zei hij: “We gaan in ieder geval Rotterdam teruggeven aan de Rotterdammers. Daar gaan we keihard voor strijden, want de islamisering moet stoppen in deze stad.”

Marjan Gonsalvez krijgt de tweede plek op de kandidatenlijst van de PVV. Zij was eerder actief voor Leefbaar Rotterdam. Gisteren werd al bekend dat de PVV zeker meedoet aan de verkiezingen.

Afbeelding weergeven op Twitter

  robert bas@robertpbas

Wilders geflankeerd door de lijsttrekker van de PVV in Rotterdam rechts en nummer 2 links van hem. En op de achtergrond staat Kuzu met zijn aanhangers…11:15 – 14 dec. 2017

De PVV kondigde in april aan in zestig gemeenten te willen meedoen, maar dat gaat de partij niet halen. De zoektocht naar geschikte kandidaten in de rest van het land verloopt uiterst moeizaam.

Tot 27 december 2017 kunnen partijen zich aanmelden voor de gemeenteraadsverkiezingen.

BEKIJK OOK;

‘Nieuwe partijen willen graantje meepikken in Rotterdam’

Zoektocht naar nieuwe PVV-raadsleden verloopt moeizaam

PVV wil de gemeente in, dus dat wordt werven en selecteren

Denk doet mee aan verkiezingen in Rotterdam

AD 14.12.2017 Denk heeft vanmorgen voorafgaand aan een persconferentie van de PVV in Rotterdam bekendgemaakt dat de partij óók meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in de Maasstad. Juist toen Geert Wilders zijn entree wilde maken, pakte Denk-partijleider Tunuhan Kuzu zijn mediamoment.

Geert Wilders maakt vandaag bekend wie de lijsttrekker wordt van de PVV in Rotterdam. Denk-partijleider Kuzu koos dit moment om een tegengeluid te laten horen. ,,Wij verzetten ons tegen de boodschap uitsluiting, niet toevallig op deze plek bij de Essalam Moskee: ‘essalam’ staat voor vrede.”

Kuzu zei ernaar uit te kijken om samen te werken met Nida. Deze door de islam geïnspireerde partij beschikt over drie zetels in Rotterdam.

Denk maakte eerder bekend ‘vrijwel zeker’ in Schiedam mee te doen. Gemeenten waar Denk zeker mee gaat doen zijn Amsterdam, Utrecht, Alkmaar, Roermond en Veenendaal.

  Tobias den Hartog@TobiasdenHartog

Partij Denk met @tunahankuzu komt ook naar presentatie Wilders in Rotterdam

10:58 AM – Dec 14, 2017

Na het nieuws van de verkiezingsdeelname van Denk nam Wilders het woord. Hij kondigde aan dat Géza Hegedüs, een veteraan met Hongaarse roots die momenteel in Rotterdam-Noord woont, de lijsttrekker wordt voor de PVV bij de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart in Rotterdam.

 

Archieffoto van Tunahan Kuzu.  Ⓒ ANP

Denk doet mee aan raadsverkiezingen Rotterdam

Telegraaf 14.12.2017 De politieke partij Denk doet volgend jaar mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Dat heeft Denk-leider Tunahan Kuzu donderdag bekendgemaakt. Kuzu was bij de Essalammoskee in Rotterdam, waar Geert Wilders later bekend zal maken wie de PVV-lijsttrekker wordt in Rotterdam.

„Elke keer als Wilders met zijn uitspraken zorgt voor polarisatie, angst en haat, sta ik tegenover hem, om hem te bestrijden op een democratische wijze. Dat hebben wij onze kiezers beloofd. Dat doen wij in de Tweede Kamer, dat doen wij vandaag hier in Rotterdam en dat zullen wij altijd blijven doen”, zei Kuzu.

Denk kreeg tijdens de Tweede Kamerverkiezingen zo’n 8 procent van de stemmen in Rotterdam. Een lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen is nog niet bekend. Kuzu zegt dat zijn partij mensen „die in de steek gelaten zijn door het stadsbestuur weer hoop en perspectief wil bieden.”

Volgens hem is het armoedebeleid uitgehold, terwijl miljoenen zijn uitgegeven aan wolkenkrabbers en markthallen.

De partij doet ook mee in onder meer Amsterdam, Utrecht en Schiedam.

Denk doet mee aan raadsverkiezingen in Rotterdam

NU 14.12.2017 Denk doet volgend jaar mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Dat heeft Denk-leider Tunahan Kuzu donderdag bekendgemaakt.

Kuzu deed de bekendmaking bij de Essalammoskee in Rotterdam, waar Geert Wilders liet weten dat Géza Hegedüs PVV-lijsttrekker wordt in Rotterdam.

“Elke keer als Wilders met zijn uitspraken zorgt voor polarisatie, angst en haat, sta ik tegenover hem, om hem te bestrijden op een democratische wijze. Dat hebben wij onze kiezers beloofd. Dat doen wij in de Tweede Kamer, dat doen wij vandaag hier in Rotterdam en dat zullen wij altijd blijven doen”, aldus Kuzu.

Lijsttrekker

Denk kreeg tijdens de Tweede Kamerverkiezingen zo’n acht procent van de stemmen in Rotterdam. Een lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen is nog niet bekend. Kuzu zegt dat zijn partij mensen “die in de steek gelaten zijn door het stadsbestuur weer hoop en perspectief wil bieden.” Volgens hem is het armoedebeleid uitgehold, terwijl miljoenen zijn uitgegeven aan wolkenkrabbers en markthallen.

De partij doet ook mee in onder meer Amsterdam, Utrecht en Schiedam.

Hegedus

Hegedüs, de PVV-lijsttrekker in Rotterdam, is oud-militaire en heeft geen politieke achtergrond. Hij is blij met de kans die hij nu bij de PVV krijgt. “Er moet een einde komen aan de islamisering. Rotterdam moet weer van de Rotterdammers worden en moeten weer veilig over straat kunnen”, aldus Hegedüs.

Lees meer over: 

Denk Rotterdam

Denk doet mee aan raadsverkiezingen in Schiedam

NU 26.11.2017 Denk doet in Schiedam mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat heeft de partij zondag bekendgemaakt. Bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer eerder dit jaar wist DENK ruim 8 procent van de Schiedamse stemmen binnen te halen, het hoogste percentage van alle gemeenten.

Lijsttrekker van Denk in Schiedam is Mahmut Erdem, die eerder namens de PvdA in de Schiedamse gemeenteraad kwam. In augustus verliet hij de PvdA echter en ging hij verder als eenmansfractie.

”Het is fantastisch dat in Schiedam een geweldig team, met Mahmut Erdem als ervaren lijsttrekker, het geluid van Denk zal laten horen. Er is veel vertrouwen in het team van Denk Schiedam”, aldus partijvoorzitter Selçuk Öztürk..

Denk verwacht in maart volgend jaar minimaal vijf van de 35 Schiedamse zetels in de gemeenteraad binnen te slepen.

Rotterdam

De partij denkt nog na over deelname in Rotterdam, waar Denk het op een na hoogste percentage van de op de partij uitgebrachte stemmen binnensleepte. In de nummer drie, Den Haag, is Ddenk vooralsnog niet van plan mee te doen, liet een woordvoerder weten.

Lees meer over: Denk Schiedam

Stemmen op lokale Denk-politici kan straks ook in Enschede – maar (nog) niet in Rotterdam en Den Haag 

VK 05.10.2017 Het is inmiddels de zevende stad waar de relatief jonge partij Denk volgend jaar meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen: Enschede. Partijvoorzitter Selçuk Öztürk verwacht dat nog vijf of zes gemeenten zullen volgen, zei hij tegen de Twentse krant Tubantia.

Eerder maakte de partij bekend dat ze deelneemt aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 in Amsterdam, Utrecht, Schiedam, Roermond, Veenendaal en Alkmaar. Het zijn allemaal plaatsen waar Denk goed scoorde bij de Tweede Kamerverkiezingen eerder dit jaar. En in het geval van Alkmaar, Roermond en Veenendaal gemeenten waar zittende raadsleden in het afgelopen jaar overstapten naar Denk.

In Enschede, een stad met een relatief grote Turkse gemeenschap, kreeg Denk meer stemmen dan de PvdA. ‘We hebben een grote achterban in Enschede en zien er een potentieel van acht raadszetels’, aldus Öztürk tegen Tubantia. Een vooruitzicht voor de lange termijn; bij de komende verkiezingen hoopt de partij op vier zetels.

Opvallend is het ontbreken van Rotterdam en Den Haag op de lijst, twee grote steden waar de partij eveneens de PvdA versloeg. Over eventuele deelname in de havenstad, waar het hoofdkantoor van Denk zetelt, wil de partijleiding nog niets zeggen.

Samenwerking met een lokale partij, zoals Forum voor Democratie met Leefbaar Rotterdam, zit er niet in: de Rotterdamse islamitische partij Nida heeft duidelijk gemaakt zelfstandig te willen blijven. In Den Haag is meer kans op samenwerking met de islamitische Partij van de Eenheid, die in maart aangaf hiervoor open te staan. De Haagse partij zei een herenakkoord te hebben gesloten met Denk: de twee zullen elkaar niet in de weg zitten.

Hoge inzet

Na de landelijke verkiezingszege in maart (drie Kamerzetels) liet Denk gelijk haar verdere ambities doorschemeren. De partij kondigde aan in tien gemeenten mee te doen en registreerde webadressen in 41 van de honderd grootste gemeenten in Nederland. Daarmee zet de partij beduidend hoger in dan die andere nieuwkomer, Forum voor Democratie, dat alleen in Amsterdam als zelfstandige partij op de lijst staat.

Dit uitbreidingsproces naar gemeentepolitiek verloopt overigens nog niet helemaal vlekkeloos voor Denk. In juni gaf de afdeling in Breda, de allereerste lokale afdeling, de partijtop te kennen niet meer te willen deelnemen aan de raadsverkiezingen. Na het verkiezingssucces van maart werden de communicatielijnen met de achterban nagenoeg verbroken.

In een brief aan voorzitter Öztürk noemde de Bredase afdeling het gedrag van de partijtop ‘onprofessioneel, ondankbaar en vooral heel erg onbeschoft’. Ook buiten Breda bleek er onvrede te zijn over een gebrek aan transparantie en communicatie met lokale vrijwilligers, wees onderzoek van de Volkskrant uit.

In Enschede wil Denk een antwoord bieden op ‘rechtse ontwikkelingen’ in de stad, zegt Öztürk tegen Tubantia. De partijvoorzitter doelt op een grote extreemrechtse demonstratie in september en de betoging van de neonazistische Nederlandse Volksunie (NVU) afgelopen zondag (waarop overigens ook extreemlinkse tegenprotesten afkwamen). ‘Maar ook de opstelling van de PVV rond de bouw van een nieuwe moskee in Enschede.’

De PVV kondigde in april aan in zestig gemeenten mee te doen, een avontuur dat de partij tot dusver niet aandurfde

PVV bij raadsverkiezingen

Net als Denk probeert de partij van Geert Wilders een groot aantal lokale gezichten aan zich te binden voor de aanstaande raadverkiezingen. De PVV kondigde in april aan in zestig gemeenten mee te doen, áls er tenminste genoeg geschikte kandidaten zijn. Het is een avontuur dat de partij tot dusver niet aandurfde, volgens Wilders omdat de organisatie niet berekend was op grootschalige gemeentepolitiek.

Hoewel het de tweede partij van het land is, heeft de PVV nu nog alleen raadsfracties in Den Haag en Almere. De partijtop, die de touwtjes doorgaans strak in handen houdt, laat de werving van kandidaten over aan PVV’ers in de Provinciale Staten.

Deze week zette de partij nog een stapje richting de gemeentepolitiek: voor het eerst heeft een PVV-politicus zich kandidaat gesteld voor burgemeester. In de Overijsselse gemeente Losser mag de nog onbekende PVV’er het opnemen tegen negentien andere gegadigden.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   POLITIEK   GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN

DENK doet mee aan ge­meen­te­raads­ver­kie­zin­gen

AD 12.09.2017 De politieke partij Denk doet bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart in zeker vijf plaatsen mee. Het gaat om Amsterdam, Utrecht, Alkmaar, Roermond en Veenendaal.

Daarnaast heeft de partij nog zeven andere gemeenten op het oog, waarvan Schiedam ‘bijna’ zeker is, aldus fractievoorzitter in de Tweede Kamer Tunahan Kuzu. Over deelname in Rotterdam, waar Denk zijn hoofdkantoor heeft, wil Kuzu nog niets kwijt. ,,Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet.”

Wel zegt hij dat het geen geheim is dat Denk gesprekken voert met de lokale moslimpartij Nida, die in de Maasstad inmiddels over drie zetels beschikt. Eén daarvan is afkomstig van een overgelopen raadslid van Leefbaar Rotterdam.

Denk wil in raad Amsterdam

Telegraaf 22.06.2017 Denk gaat in elk geval in Amsterdam meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen die volgend jaar worden gehouden. De partij liet dat donderdagavond weten. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in maart dit jaar boekte de beweging, die veel nadruk legt op de positie van mensen met een migratieachtergrond, succes in de hoofdstad.

Met 28.000 stemmen, 6,9 procent van het totaal, werd Denk er groter dan de PVV en de SP. In het stadsdeel Nieuw-West kreeg Denk zelfs de meeste stemmen van alle partijen. Fractievoorzitter Tunahan Kuzu droomt al van vijf zetels in de Amsterdamse raad en een plaats aan tafel bij de onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur.

Mogelijke concurrentie Sylvana Simons

De kans bestaat dat Denk concurrentie krijgt van Artikel 1, de partij van Sylvana Simons die korte tijd bij Denk betrokken was maar teleurgesteld vertrok. Simons heeft eerder gezegd dat haar partij in de hoofdstad wil meedoen. Onduidelijk is nog onder welke naam dat zal gebeuren, want Artikel 1 moet zijn naam wijzigen van de rechter aangezien die al in gebruik was door een antidiscriminatiebureau.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 21 maart 2018.

LEES MEER OVER; GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN DENK AMSTERDAMSYLVANA SIMONS ARTIKEL 1


Denk gaat voor vijf zetels in Amsterdam

AD 22.06.2017 Denk gaat in elk geval in Amsterdam meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen die volgend jaar worden gehouden. De partij liet dat vanavond weten. Tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in maart dit jaar boekte de beweging, die veel nadruk legt op de positie van mensen met een migratieachtergrond, succes in de hoofdstad.

Met 28.000 stemmen, 6,9 procent van het totaal, werd Denk er groter dan de PVV en de SP. In het stadsdeel Nieuw-West kreeg Denk zelfs de meeste stemmen van alle partijen. Fractievoorzitter Tunahan Kuzu droomt al van vijf zetels in de Amsterdamse raad en een plaats aan tafel bij de onderhandelingen voor een nieuw stadsbestuur.

,,Tijdens de verkiezingen voor de Tweede Kamer zagen wij in Amsterdam dat de kiezer erg enthousiast werd van het geluid van DENK”, aldus voorman Kuzu. ,,Er is op een fantastische wijze enthousiast campagne gevoerd en dit resulteerde in een historische uitslag. De gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam zie ik daarom ook met veel vertrouwen tegemoet.”

Sylvana

De kans bestaat dat Denk concurrentie krijgt van Artikel 1, de partij van Sylvana Simons die korte tijd bij Denk betrokken was maar teleurgesteld vertrok. Simons heeft eerder gezegd dat haar partij in de hoofdstad wil meedoen. Onduidelijk is nog onder welke naam dat zal gebeuren, want Artikel 1 moet zijn naam wijzigen van de rechter aangezien die al in gebruik was door een antidiscriminatiebureau.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 21 maart 2018.

september 12, 2017 Posted by | Denk NL, gemeenteraad, gemeenteraadsverkiezingen 2018, moslim, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Sylvana Simons, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 reacties

Denk NL – gedonder in de tent

Ook bij Denk NL – gedonder in de tent

In de partij Denk is een coup aan de gang waarbij oprichters Selçuk Öztürk en Tunahan Kuzu zich niets meer aantrekken van andere leden. Dit stelt prominent lid Ali Tsouli. Hij gaat in de aanval. De Denk-partijtop verweert zich. Denk Breda was de eerste lokale tak van de partij.

Ali Tsouli

Ali Tsouli

De allereerste lokale afdeling van DENK keert zich nu al tegen de partijtop. DENK Breda is niet van plan mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar, omdat de partijtop zich ‘ondemocratisch, onprofessioneel, ondankbaar en vooral heel erg onbeschoft’ zou gedragen.

In een open brief aan DENK-voorzitter Selçuk Öztürk schrijft de lokale afdeling het onbegrijpelijk te vinden dat sinds de verkiezingen de communicatie met de achterban is stopgezet. Daarnaast hekelt DENK Breda het gebrek aan inhoudelijke discussie over de koers van de partij, meldt de Volkskrant vrijdag.

Lees verder: DENK wil fonds voor ‘slachtoffers’ van journalisten

De partijtop zelf zegt blij te zijn met de kritiek. Die is ‘alleen maar goed en dat houdt ons scherp’. De partijtop zegt zelf in gesprek met de leden te willen gaan. Opvallend, omdat DENK ook aangeeft te overwegen zonder de huidige afdeling-Breda mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Breda.

Geen contact met achterban

DENK mocht na de verkiezingen van 15 maart met drie zetelsplaatsnemen in de Tweede Kamer. Naast Öztürk ging lijsttrekker en medeoprichter Tunahan Kuzu door als Kamerlid. De oud-PvdA-politici verwelkomden daarnaast de voormalige Marokkanen-belangenbehartiger Farid Azarkan. Azarkan en Kuzu hebben zich sinds de verkiezingswinst niets meer aangetrokken van de lokale afdelingen die in het afgelopen jaar zijn opgericht.

De Kamerleden zouden zich hebben teruggetrokken uit WhatsApp-groepen. Ook Öztürk reageerde nauwelijks op leden en lokale politici van de partij. Onbegrijpelijk, vindt onder anderen Ali Tsouli, die aan de wieg stond van de afdeling in Breda. ‘De lokale afdelingen waren supergemotiveerd. Dat moet je dan toch warm houden in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen?’

Partijleider Selçuk Öztürk ‘trekt alles naar zich toe’, en heeft alle touwtjes in handen

Deel op Twitter

Ambities in Amsterdam

DENK heeft inderdaad grote ambities voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Donderdag werd duidelijk dat de partij hoopt op vijf zetels in de gemeenteraad van Amsterdam. In de hoofdstad deed de partij het tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in maart opvallend goed. DENK liet SP en PVV achter zich, en kreeg bijna 7 procent van alle stemmen in de hoofdstad. Vooral in Nieuw-West deed de partij van Öztürk het goed.

‘Tijdens de verkiezingen voor de Tweede Kamer zagen wij in Amsterdam dat de kiezer erg enthousiast werd van het geluid van DENK,’ zegt Kuzu. ‘Er is op een fantastische wijze enthousiast campagne gevoerd en dit resulteerde in een historische uitslag.’

   Philip van Tijn: ‘Wen er maar vast aan.’ Gedachten bij 3 zetels voor Denk

In Amsterdam moet DENK overigens waarschijnlijk concurreren met Artikel 1, de partij van Sylvana Simons, die zich in eerste instantie bij DENK had aangesloten.

‘Öztürk trekt alles naar zich toe’

in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen geldt de kritiek vooral partijvoorzitter Öztürk. Aspirant-politici zeggen dat de voorzitter alle touwtjes in handen wil houden.

Niet alleen het landelijke partijbureau, maar ook de gang van zaken in de Tweede Kamer staat onder zijn  controle. Daarnaast wil hij het voor het zeggen hebben bij lokale afdelingen. ‘Hij trekt alles naar zich toe,’ zegt een partijmedewerker tegen de Volkskrant.

zie ook: Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Rechter: Simons is Denk niets schuldig, maar kríjgt nog geld

Bredase tak van Denk keert zich tegen partijtop; ‘onprofessioneel, ondankbaar en heel erg onbeschoft’

Lokale tak doet niet mee aan gemeenteraadsverkiezingen

VK 23.06.2017 Denk Breda doet volgend jaar niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. De afdeling van de partij hekelt het ondemocratische en weinig transparante handelen van de partijtop. Na de Tweede Kamerverkiezingen zijn de communicatielijnen met de achterban nagenoeg verbroken. Een inhoudelijke discussie over de koers van de partij ontbreekt.

In een brief aan partijvoorzitter Selçuk Öztürk, die in het bezit is van de Volkskrant, stelt de afdeling onder deze omstandigheden niet voor Denk de gemeenteraad in te willen. De afdeling, die zelf niet wil reageren, noemt het gedrag van de partijtop in de brief ‘onprofessioneel, ondankbaar en vooral heel erg onbeschoft’. Denk Breda, opgericht op 5 juni 2016, is de allereerste lokale afdeling van de partij.

De partijtop schrijft in een reactie dat het niet is uitgesloten dat Denk toch meedoet in Breda. Daarover heeft het bestuur nog geen besluit genomen. Op welke manier de partij dan kan meedoen, blijft onduidelijk. Dat er kritiek vanuit de achterban komt, is ‘alleen maar goed en dat houdt ons scherp’, aldus de partijtop. ‘Het is aan ons om met die leden in gesprek te gaan.’

Ook buiten Breda groeit de onvrede

Ook buiten Breda groeit de onvrede over het gebrek aan communicatie met lokale vrijwilligers. Dat blijkt uit gesprekken met leden die op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer stonden, met mensen die lokaal de kar trokken en uit interne communicatie die de Volkskrant heeft kunnen inzien. De kritische leden staan nog wel achter de standpunten van de partij.

Volgens de critici hebben de Denk-Kamerleden Tunahan Kuzu en Farid Azarkan zich na de Tweede Kamerverkiezingen teruggetrokken uit Whatsappgroepen met vrijwilligers, kandidaten en potentiële afdelingen. Öztürk bleef wel, maar reageerde niet of nauwelijks meer. Ook krijgen lokale medewerkers niet of nauwelijks een reactie van de partijtop op telefoontjes of e-mails.

‘Ik begrijp dat niet’, zegt Ali Tsouli, een van de oprichters van de afdeling Breda. ‘De lokale afdelingen waren supergemotiveerd. Dat moet je dan toch warm houden in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen?’

De onvrede van de leden richt zich vooral op Selçuk Öztürk

Een lokale campagneleider die anoniem wil blijven: ‘We hebben er talloze tanks benzine doorheen gedraaid, we hebben geflyerd, we hebben dag en nacht posters geplakt. En nu horen we helemaal niets meer van de partij.’

De onvrede van de leden richt zich vooral op Selçuk Öztürk. ‘Hij trekt alles naar zich toe’, zegt een partijlid dat op de Tweede Kamerlijst stond en niet met zijn naam in de krant wil. ‘Öztürk is partijvoorzitter, hij is Kamerlid én hij wil beslissingen nemen over de lokale afdelingen. Dat kan niet allemaal tegelijk.’

Dan heeft Selçuk al allemaal jaknikkers om zich heen verzameld, aldus Ali Tsouli.

Dat Denk nog geen algemene ledenvergadering heeft uitgeschreven, zet ook kwaad bloed. Volgens de statuten zou die vóór 1 juli moeten plaatsvinden. ‘Ik ben bang dat die vergadering er pas in oktober of november komt’, zegt Tsouli, ‘een paar maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dan is alles al geregeld. Dan heeft Selçuk al allemaal jaknikkers om zich heen verzameld.’

De partijtop van Denk stelt regelmatig in gesprek te zijn met lokale afdelingen. Dat Öztürk zowel partijvoorzitter als Kamerlid is, vinden zij niet problematisch. ‘Op basis waarvan zou de positie van partijvoorzitter een punt van discussie zijn? Bij een jonge beweging als Denk is het goed dat er, bij het begin van de in gang gezette groei, stabiliteit is.’

Meer lezen?

Eind december 2016 besloot Sylvana Simons Denk te verlaten en een nieuwe partij te beginnen, Artikel 1. Waarom? ‘Ik moest steeds vaker een stijl verdedigen die ik niet deel.‘ (+)

Wie zijn de kiezers van Denk? De Volkskrant zocht ze op. ‘Dieren worden in de Kamer beter vertegenwoordigd dan allochtonen.’ (+) Lees hier het hele artikel.

‘Drie zetels, Inshallah wordt meer.’ Bij de verkiezingen wist buitenbeentje Denk zich te verzekeren van een plek in de Tweede Kamer. De compromisloze houding heeft geloond. (+) Lees hier het hele artikel.

In de partij Denk is een coup aan de gang waarbij oprichters Selçuk Öztürk en Tunahan Kuzu zich niets meer aantrekken van andere leden. Dit stelt prominent lid Ali Tsouli. Hij gaat in de aanval. De Denk-partijtop verweert zich. Lees hier het interview. (+)

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  DENK   POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK

DENK Breda breekt met top

Telegraaf 23.06.2017 Er is onenigheid tussen de lokale afdeling van DENK in Breda en de partijtop. Dat bericht de Volkskrant vrijdag. De afdeling in de Brabantse stad wil volgend jaar niet meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Uit een brief van de afdeling aan partijvoorzitter Selçuk Öztürk – in handen van de krant – wordt het gedrag van de top ,,onprofessioneel, ondankbaar en heel erg onbeschoft” genoemd. Een discussie over de inhoud van de koers zou ontbreken.

Volgens de krant is er binnen de partij veel onvrede over het handelen van de partijtop. Die zou nauwelijks nog contact hebben met lokale vrijwilligers. Ook zou Öztürk te veel verantwoordelijkheden naar zich toe trekken.

De partijtop stelt in een reactie regelmatig overleg te voeren met afdelingen in het land. Ook laat zij weten dat deelname aan de verkiezingen in Breda nog niet is uitgesloten.

Crisis bij DENK: verzet tegen ‘onbeschofte top’

Elsevier 23.06.2017 De allereerste lokale afdeling van DENK keert zich nu al tegen de partijtop. DENK Breda is niet van plan mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar, omdat de partijtop zich ‘ondemocratisch, onprofessioneel, ondankbaar en vooral heel erg onbeschoft’ zou gedragen.

In een open brief aan DENK-voorzitter Selçuk Öztürk schrijft de lokale afdeling het onbegrijpelijk te vinden dat sinds de verkiezingen de communicatie met de achterban is stopgezet. Daarnaast hekelt DENK Breda het gebrek aan inhoudelijke discussie over de koers van de partij, meldt de Volkskrant vrijdag.

Lees verder: DENK wil fonds voor ‘slachtoffers’ van journalisten

De partijtop zelf zegt blij te zijn met de kritiek. Die is ‘alleen maar goed en dat houdt ons scherp’. De partijtop zegt zelf in gesprek met de leden te willen gaan. Opvallend, omdat DENK ook aangeeft te overwegen zonder de huidige afdeling-Breda mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Breda.

Geen contact met achterban

DENK mocht na de verkiezingen van 15 maart met drie zetelsplaatsnemen in de Tweede Kamer. Naast Öztürk ging lijsttrekker en medeoprichter Tunahan Kuzu door als Kamerlid. De oud-PvdA-politici verwelkomden daarnaast de voormalige Marokkanen-belangenbehartiger Farid Azarkan. Azarkan en Kuzu hebben zich sinds de verkiezingswinst niets meer aangetrokken van de lokale afdelingen die in het afgelopen jaar zijn opgericht.

De Kamerleden zouden zich hebben teruggetrokken uit WhatsApp-groepen. Ook Öztürk reageerde nauwelijks op leden en lokale politici van de partij. Onbegrijpelijk, vindt onder anderen Ali Tsouli, die aan de wieg stond van de afdeling in Breda. ‘De lokale afdelingen waren supergemotiveerd. Dat moet je dan toch warm houden in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen?’

Partijleider Selçuk Öztürk ‘trekt alles naar zich toe’, en heeft alle touwtjes in handen

Deel op Twitter

Ambities in Amsterdam

DENK heeft inderdaad grote ambities voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Donderdag werd duidelijk dat de partij hoopt op vijf zetels in de gemeenteraad van Amsterdam. In de hoofdstad deed de partij het tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in maart opvallend goed. DENK liet SP en PVV achter zich, en kreeg bijna 7 procent van alle stemmen in de hoofdstad. Vooral in Nieuw-West deed de partij van Öztürk het goed.

‘Tijdens de verkiezingen voor de Tweede Kamer zagen wij in Amsterdam dat de kiezer erg enthousiast werd van het geluid van DENK,’ zegt Kuzu. ‘Er is op een fantastische wijze enthousiast campagne gevoerd en dit resulteerde in een historische uitslag.’

   Philip van Tijn: ‘Wen er maar vast aan.’ Gedachten bij 3 zetels voor Denk

In Amsterdam moet DENK overigens waarschijnlijk concurreren met Artikel 1, de partij van Sylvana Simons, die zich in eerste instantie bij DENK had aangesloten.

‘Öztürk trekt alles naar zich toe’

in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen geldt de kritiek vooral partijvoorzitter Öztürk. Aspirant-politici zeggen dat de voorzitter alle touwtjes in handen wil houden.

Niet alleen het landelijke partijbureau, maar ook de gang van zaken in de Tweede Kamer staat onder zijn  controle. Daarnaast wil hij het voor het zeggen hebben bij lokale afdelingen. ‘Hij trekt alles naar zich toe,’ zegt een partijmedewerker tegen de Volkskrant.

  Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

DENK wil fonds voor ‘slachtoffers’ van journalisten – 14.06.2017

‘Journalist moet net als agent of brandweerman worden beschermd’ NU 23.06.2017

Denk Breda: Partijtop is onprofessioneel, ondankbaar en onbeschoft

AD 23.06.2017 Denk Breda doet volgend jaar niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. De lokale afdeling van de partij noemt de werkwijze van de partijtop ‘ondemocratisch en weinig transparant’.

Dat schrijft de Volkskrant vandaag. Denk Breda heeft een boze brief geschreven aan partijvoorzitter Selçuk Öztürk. De lokale afdeling noemt het gedrag van de partijtop ‘onprofessioneel, ondankbaar en vooral heel erg onbeschoft’.

Denk Breda is het niet eens met de koers van de partij na de Tweede Kamerverkiezingen. De partijtop schreef echter in een reactie dat het nog helemaal niet zeker is dat Denk Breda niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat het bestuur daar nog over moet beslissen. Volgens de partijtop is het ‘alleen maar goed’ dat er kritiek komt vanuit de achterban.

De krant schrijft dat Denk-Kamerleden Tunahan Kuzu en Farid Azarkan zich na de Tweede Kamerverkiezingen teruggetrokken uit Whatsappgroepen met vrijwilligers, kandidaten en potentiële afdelingen. Öztürk bleef wel, maar reageerde niet of nauwelijks meer.

“Ik begrijp dat niet”, aldus Ali Tsouli, een van de oprichters van de afdeling Breda. “De lokale afdelingen waren supergemotiveerd. Dat moet je dan toch warm houden in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen?”

Denk Breda was de eerste lokale tak van de partij. 

juni 23, 2017 Posted by | Denk NL, Erdogan, Fethullah Gülen, gemeenteraadsverkiezingen 2018, politiek, PvdA, Selçuk Öztürk, Selcuk Ozturk, Sylvana Simons, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, verkiezingen | , , , , , , , , , | 1 reactie

Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

Nou dag hoor !!!

Nou dag hoor !!!

PvdA is de grote verliezer

De PvdA (Wikipedia) is zwaar afgestraft voor haar regeringsdeelname. De sociaal-democraten lijden een historische nederlaag. Lijsttrekker Lodewijk Asscher ziet zijn partij dalen van 38 naar 9 zetels, bleek eerder al uit de exitpoll van Ipsos in opdracht van NOS en RTL.

Lees online het artikel van:

Meer reacties op de verkiezingsuitslag 2017 vindt u op de website van de WBS, evenals rapporten die verschenen na eerdere verliezen.

AD 08.05.2017

AD 08.05.2017

Hoe de verkiezingsuitslag te duiden?

Hoe de verkiezingsuitslag te duiden, en hoe nu verder? Die vraag zal nog wel een tijdje spelen. Enige auteurs van naam gaven al een voorzet.

Eerdere verliezen

Hoewel de eerdere nederlagen minder groot waren, is het toch zeker niet de eerste keer dat de PvdA een klap van de kiezers kreeg. Er zijn serieuze studies over gemaakt en brede kritieken aan gewijd.

PvdA2

Rode Bolwerk ten onder gegaan

Al eerder was het Rode Bolwerk in Amsterdam gebarsten, dan is uiteindelijk ook het Rode bolwerk in het Noorden van de kaart geveegd. Er zijn zelfs al eerdere pogingen ondernomen om de PvdA te redden !!

PvdA won in maar acht stembureaus Telegraaf 30.03.2017

PvdA won bij verkiezingen maar in acht stembureaus AD 30.03.2017

De PvdA is verpletterd door de eigen mensen

Voor de eerste keer na de Tweede Wereldoorlog is er een partij in de Tweede Kamer die het belang van een buitenlandse despoot vertegenwoordigt.

NL Denk is voortgebracht door de PvdA. De sociaal-democratie is verpletterd door de eigen mensen. Zij heeft niet tot taak om in naam van de mensheid te opereren, maar moet een sociaal-economisch belang vertegenwoordigen. Ze zijn in het moeras van etniciteit terecht gekomen. Zie nu de vruchten: DENK.

De PvdA moet niet de partij van allochtonen zijn. Jeroen Dijsselbloem zei dat morgen de opbouw moet beginnen. Nee Jeroen, niet de opbouw maar de wederopbouw  van de sociaal-democratie moet beginnen. Bevrijd je van grachtengordel en allochtonen in je organisatie, word weer de partij van de sociaal-democraten zonder etnische bepaaldheid.

GE DIGITAL CAMERA

Gedonder in de PvdA-tent met Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk

Binnen de PvdA zou een grote ruzie zijn over het integratiebeleid van minister Lodewijk Asscher (PvdA, Sociale Zaken), schrijft het AD. Volgens de minister is het volstrekt onduidelijk welke rol conservatief-religieuze organisaties als Milli Görüs, Diyanet en de Fethullah Gülenbeweging spelen bij de integratie van Turken in de Nederlandse maatschappij.

Asscher wil deze clubs vijf jaar lang in de gaten houden om hen te dwingen de integratie van Turken te bevorderen. Maar dat is tegen het zere been van zijn partijgenoten, de Tweede Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk. Op een Turkse internetsite beklagen de twee zich over de minister: hij zou aan ‘uitsluitingspolitiek’ doen.

GE DIGITAL CAMERA

Blunder ??

‘Is dit een strategische blunder van de PvdA? Dat hangt ervan af hoe je het bekijkt. Het staat in ieder geval in schrille tegenspraak met Politiek van Waarde Van Waarde (rapport) dat de PvdA net heeft uitgebracht. Daarin staat dat de partij niet meer ‘top down’ maar ‘bottom up’ moet werken. Het eerste wat de partij doet  is de twee mensen die al ‘bottom up’ werkten, eruit gooien. Volgens insiders zou de partijleiding de betreffende Kamerleden te weinig de ruimte geven. En uiteindelijk gaan ze nu door met hun eigen beweging.

De rumoer rondom de twee geroyeerde Kamerleden Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk leidde verrassend genoeg tot slechts één zetel verlies voor de partij. Volgens een peiling van Maurice de Hond stond de PvdA daarna op elf zetels, 27 minder dan ze nu daadwerkelijk in de Tweede Kamer hebben. Uiteindelijk kwamen ze met een eigen partij NL Denk die in de verkiezingen van 15 maart 2017  3 zetels heeft opgeleverd !!!

Gedonder met Jacques Monasch (ex-PvdA)

Jacques Monasch voelt zich bevrijd van de PvdA, en besloot uiteindelijk een eigen partij op te richten. Als mensen vinden dat het een  PVV Light-partij wordt, is dat prima, vindt het Kamerlid.

In een interview met de Volkskrant legt hij uit hoe de breuk tussen het Kamerlid en de PvdA is ontstaan. ‘Ik wilde liever de strijd aangaan binnen de PvdA, maar alleen als mensen van buiten eenvoudig mee konden stemmen,’ zegt hij over het zogenaamde ‘flitslidmaatschap’.

Nieuwe Wegen

Op Facebook zet hij al kort uiteen wat hij met zijn partij wil gaan doen. ‘Nederland is klaar met het wegkijken van links bij integratie- en immigratieproblemen; Nederland wil vaste banen in plaats van de losse baantjes en flexcontracten die rechts bepleit; Nederland heeft genoeg van het buitensluiten van de burger, en is discrimineren van hardwerkende nieuwkomers meer dan zat’, zelfs na referenda, door de gevestigde politiek.”

Volgens de politicus is het “tijd voor een doorbraak in de Nederlandse politiek”. “Tijd voor een partij die economisch sociaal is, de menselijke maat centraal stelt en grenzen stelt aan immigratie, illegaliteit en de inbreuk op onze normen en waarden.”

Zitten jullie me nu in de maling te nemen ???

Zitten jullie me nu in de maling te nemen ???

Eric Vrijsen: Monasch was kansloos tegen de doorgestoken kaart van PvdA

Monasch voorstander van referenda
Monasch zegt grenzen te willen stellen aan immigratie, illegaliteit en ‘de inbreuk op onze normen en waarden’, waarmee hij zich positioneert aan de rechterkant van het politieke landschap. Op economisch vlak noemt hij zichzelf juist sociaal.

Ook verschilt de partij van Monasch van de concurrenten op links wat betreft referendabeleid. Het Kamerlid schrijft dat Nederlanders ‘genoeg hebben van het buitensluiten van de burger, zelfs na referenda, door de gevestigde politiek’. Hij was een van de enige PvdA-stemmen die premier Mark Rutte (VVD) wilde dwingen om snel actie te ondernemen na het Oekraïne-referendum eerder dit jaar.

Na ruzie binnen PvdA begint Monasch eigen partij
Het is geen grote verrassing dat Monasch een eigen partij sticht. Onlangs stapte hij uit de PvdA, nadat hij niet mee mocht doen aan de lijsttrekkerverkiezingen bij de sociaaldemocraten. De PvdA beloofde een open verkiezing te houden, maar vond toch reden om de kritische Monasch te weren.

Waar gaan we het over hebben heren !! PvdA-light, SP-light of PVV-light ???

Waar gaan we het over hebben heren !! PvdA-light, SP-light of PVV-light ???

Monasch over eigen partij: Een PVV-light zou prima zijn

De kiezer stelt Judasgedrag niet op prijs

Ik vind het vreselijk om te herhalen, maar al kort na de staatsgreep tegen Diederik Samsom heb ik gezegd dat deze broedermoord niet zou worden beloond. Judasgedrag wordt niet op prijs gesteld. Samsom had de lijstrekker moeten zijn, die met verve zijn succesvolle nivelleringskabinet kon verdedigen. Die kans kreeg hij niet.

AD 21.03.2017

AD 21.03.2017

Links heeft verloren. Doordat links arbeid verwart met uitkeringen, doordat links moslims verwart met de islam, doordat links Nederland met de wereld verwart, doordat links de Messiaanse grenzeloosheid verwart met een begrensde politieke ordening. Jesse Klaver mag feestvieren. Hij heeft gewonnen, maar links heeft verloren.

Gewoon opheffen die zielige hap !!!

Gewoon opheffen die zielige hap !!!

PvdA opheffen dan maar ??

Partijprominent Rob Oudkerk heeft donderdagochtend voor de microfoon van Radio Noord gepleit voor opheffing van de PvdA. Hij noemt de nederlaag van de sociaal-democraten „historisch, maar totaal niet onverwacht.”

AD 23.03.2017

AD 23.03.2017

„De SDAP is vroeger ook opgeheven en daar kwam de PvdA uit voort. Misschien komt er een nieuwe sociaaldemocratische beweging, die mensen aan zich weet te binden.”

Oudkerk denkt dat de integratie het punt is waarop het mis is gelopen voor zijn partij. „Die problematiek hebben we niet alleen terzijde geschoven, maar de mensen die daar last van hebben, hebben we niet aan ons weten te binden.”

De PvdA moet zichzelf weer uitvinden, als partij van werkenden en niet als partij van allochtonen of subsidies. De positieve campagne van Mark Rutte heeft gewonnen. De kiezer heeft gesproken, punt.

2016-12-09 00:00:00 AMSTERDAM - PvdA-partij voorzitter Hans Spekman tijdens de uitslag van de PvdA-lijsttrekkersverkiezing. ANP KOEN VAN WEEL

Na winst van Asscher zegt partijvoorzitter Spekman: ‘Slechte peilingen niet alleen door PvdA zelf’

De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid won met 54,5 procent van de stemmen, zijn tegenstander Diederik Samsom ontving 45,5 procent van de stemmen. Samsom kondigde ook zijn vertrek aan na de nederlaag. Maandag stapt hij op als fractievoorzitter. ‘Het is nu aan een ander,’ zei hij in het Podium Mozaïek in Amsterdam.

Asscher gaf al aan die stap te betreuren. ‘Natuurlijk vind ik het jammer en natuurlijk had hij kunnen aanblijven.’ Bang voor een breuk is Spekman niet. Hij denkt juist dat de PvdA heeft laten zien dat de partij ‘een open, sociaaldemocratisch platform is’. ‘Ik denk ook dat we de nieuwe leden kunnen laten zien dat er een alternatief is voor de rechtse partijen.’

Ingrijpende reorganisatieproces  PvdA

Mede door toedoen van PvdA’er Vos nam de afgelopen dagen de druk op voorzitter Hans Spekman toe om te vertrekken. De leden zouden daar zaterdag over beslissen. Vrijdagavond haalde voorzitter Hans Spekman de druk al van de bijeenkomst door aan te kondigen dat hij opstapt. Niet meteen, maar in oktober, zodat hij nog tijd heeft om de procedure voor de nieuwe voorzitter in gang te zetten. Ook kan hij dan het ingrijpende PvdA-reorganisatie proces  gaan leiden – de partij verliest o.a. tientallen medewerkers nu ze zo klein is geworden.

Ook al duurt de formatie twee maanden, of twee jaar, dan nog moet de PvdA zich verre houden van een kabinet waar de VVD de boventoon voert, aldus een lid op de bijeenkomst waar mensen konden uithuilen over de val van 38 naar 9 zetels.

Politiek leider Lodewijk Asscher zei woensdagavond al na de verpletterende nederlaag van de PvdA dat haar bescheidenheid past, en een rol in de oppositie. In de campagne zette hij in op een linkse coalitie. Daar zou tweederde van de leden wel voor voelen, maar eenderde ook niet.

Reactie VVD

Vreemd genoeg maar tegelijkertijd o zo voorspelbaar had het VVD mannetje Halbe Zijlstra, ”Ondanks de grote ideologische verschillen”, daar zo zijn eigen visie over.

De PvdA is wat betreft Halbe Zijlstra van harte welkom in het nieuwe kabinet als ze dat zelf ook wil. ”Ondanks de grote ideologische verschillen is het voor ons nog altijd een optie. Maar laten we realistisch zijn: Asscher moet nu eerst even wat verbandtrommels bij de PvdA laten aanrukken.”

Dat zegt de VVD-fractievoorzitter zaterdag in een interview met het AD.

PvdA en GroenLinks en SP ... Yes we Can !!!!

PvdA en GroenLinks en SP … Yes we Can !!!!

Samenwerking op Links !!!

Oud-PvdA’ers hebben in het verleden meermaals opgeroepen tot een samenwerking op links. GroenLinks-leider Jesse Klaver heeft tijdens de verkiezingen steevast aangegeven wel wat te zien in een samenwerking met de PvdA en de SP. Ook oud-burgemeester en voormalig PvdA-lijsttrekker Job Cohen heeft de linkse partijen al opgeroepen een blok te vormen. Hij hoopte dat dit nog voor de verkiezingen zou gebeuren.

AD 31.05.2017

AD 31.05.2017

Klaver als leider

Het plan van Plasterk gaat wel een stuk verder. De demissionair minister van Binnenlandse Zaken wil dat de Tweede Kamerfracties van GroenLinks en PvdA fuseren. Klaver, als lijsttrekker van de grote winnaar en de grootste linkse partij, zou het blok moeten leiden.

De samensmelting onvermijdelijk, schrijft Plasterk in een brief aan de Volkskrant. ‘Als er één moment is om dit proces in gang te zetten is het nu. In plaats van negatieve aandacht voor het verlies op links genereert het interesse, en respect, net op tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen.’

Ook moet de PvdA zich realiseren dat het tijd is een toontje lager te zingen, nu GroenLinks groter is dan de partij. Als het aan Plasterk ligt, sluit de SP zich overigens ook aan bij het ‘blok’, en zullen de partijen ook op gemeentelijk niveau fuseren.

Mogelijke fusie tussen GroenLinks, SP en PvdA  ???

Dit weekend had crisisberaad plaats onder leden van de PvdA. De partij moet een forse nederlaag verwerken en als het aan minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk ligt, lopen de overgebleven Kamerleden over maar GroenLinks.

De opmerkingen van Plasterk komen na een weekend waarin PvdA-leden tegen mogelijke regeringsdeelname hebben gestemd. Het is tijd voor de PvdA om haar wonden te likken en eerst eigen zaken op orde te krijgen, luidt het oordeel..

Lodewijk Asscher   ✔@LodewijkA

Samenwerking met links is belangrijk, maar de PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen 09:16 – 20 maart 2017

Sywert van Lienden   ✔@Sywert

Plasterk maakt geesten rijp voor fusie GroenLinks/PvdA via eerste opstapje: samenwerking van fracties (daarna gezamenlijke lokale lijsten?).https://twitter.com/JaapJansen/status/843571939897688064 …

22:27 – 19 maart 2017

Ook op gemeentelijk niveau

Dat linkse blok is volgens Plasterk vergelijkbaar met de Britse Labour-partij en de Democraten in de Verenigde Staten. Per gemeente moeten de mogelijkheden voor de fusie worden bekeken, vindt Plasterk. ‘Het is organisatorisch een grote klus, vraagt psychologisch om het inleveren van oude vormen en gedachten, maar kan ook een enorme hoop positieve energie genereren.’

PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher zegt op Twitter echter weinig te voelen voor de voorgestelde fusie.  ‘De PvdA zal de PvdA-kiezers vanuit eigen kracht vertegenwoordigen.’

Lodewijk Asscher (links) en Ronald Plasterk.

Heeft een linkse fusiepartij de toekomst?

 

Hilariteit alom toen in mei 2019 de Stemwijzer voor de Europese verkiezingen twee weken was vertraagd omdat PvdA en GroenLinks exact dezelfde antwoorden hadden aangeleverd op alle stellingen.

Moeten partijen die zo dicht bij elkaar zitten niet gewoon fuseren?

Peter Kanne zocht het uit en concludeert dat PvdA en GroenLinks samen meer stemmen kunnen trekken dan elk apart. De partijen moeten dan wel het streven loslaten een brede volkspartij te zijn.

Philip van Praag keek ook nog eens goed naar alle electorale onderzoeken en komt juist tot de conclusie dat PvdA, GroenLinks en SP in het parlement nauw moeten samenwerken, maar dat een fusie niet per se een goed idee is. En het loslaten van het streven een volkspartij te zijn ook niet.

Tags: GroenLinks  Jesse Klaver  links blok  Lodewijk Asscher  PvdA  Ronald Plasterk  SP

Zie ook: Lijstverbinding PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: PvdA-Plus is linkse samenwerking met PvdA + Groenlinks + SP + D66 !!!

zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing

zie ook: Jacques Monasch ex-PvdA lanceert partij Nieuwe Wegen

zie ook: Is de kwestie Jacques Monasch PvdA doorgestoken kaart ?

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

Zie ook: De SP-light van Job Cohen viel verkeerd bij de PvdA-achterban

zie ook: De PvdA op weg naar SP-light ???

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente – deel 2

Zie ook: PvdA-SP-GroenLinks-D66 versus een Hete en Rode Lente !?!?!? deel 1

Zie ook: Manifest Linkse oppositie SP, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en de FNV

Zie ook: Provinciale verkiezingen 02.03.2011 – Groenlinks, PvdA, SP en ook D66 Samen ?

Zie ook: Een Links Den Haag – samenwerking SP, Groenlinks en PvdA

Zie ook: Geen Samenwerking PvdA, Groenlinks, SP en D66 ?

Zie ook: Guusje ter Horst en Jolande Sap – PvdA, Groenlinks en D66 samen

En ook nog: PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1- deel 2

En verder ook: De PvdA mobiliseert Nederland in strijd tegen het Rechtse Kabinet Rutte 1 deel 1

Nooit eerder vertoond: een puur linkse initiatiefwet 

VK 12.09.2017 Voor het eerst dienen PvdA, GroenLinks en SP samen een initiatiefwet in. Drie nieuwe Kamerleden zochten elkaar op om gelijke rechten te bedingen voor payroll-werknemers. Gloort hier de zo vaak met de mond beleden ‘linkse samenwerking’?

Nooit eerder, zo blijkt uit de parlementaire archieven, schreven de drie linkse partijen samen een wetsvoorstel. Slechts drie keer duikt in de database wel een gezamenlijke initiatiefwet op, maar telkens was daarbij een vierde partij betrokken. De tijden zijn veranderd. Onderlinge rivaliteit kunnen de partijen zich nauwelijks veroorloven nu ze opgeteld nog maar tot 37 zetels komen, één minder dan de PvdA-fractie na de verkiezingen van 2012.

Generatiegenoten Bart van Kent (33, SP), Zihni Özdil (36, GroenLinks) en Gijs van Dijk (36, PvdA) zochten in april al toenadering. Ze voeren alle drie het woord over het thema arbeidsmarkt. Van Kent was de afgelopen jaren al fractiemedewerker in Den Haag. Het Binnenhof is nieuw voor Van Dijk en Özdil, eerder respectievelijk vakbondsman en universitair docent.

Hun initiatiefwet beoogt het gelijktrekken van rechten van payrollers met de rechten van gewone werknemers. Steeds meer bedrijven werken met een payrollbedrijf. Dat beheert het personeelsbestand, keert de lonen uit, houdt de administratie bij en is de formele werkgever. De ondernemer is nog slechts opdrachtgever van het payrollbedrijf. 200 duizend mensen werken via zo’n constructie, vooral in de horeca, bij gemeenten en in het onderwijs.

Handig voor de werkgever, want het scheelt werk en geld. Maar ook oneerlijk, stellen de drie Kamerleden. Payrollbedrijven bieden goedkope arbeidskrachten door te beknibbelen op de arbeidsvoorwaarden. De payrollbedrijven hebben vrij spel – een cao voor payrollers ontbreekt.

Een linkse fusie is niet aan de orde, vaker de handen ineenslaan wel

Wie via payroll werkt, krijgt bij ziekte de eerste dagen niet doorbetaald, zegt Van Dijk. Payrollers bouwen nauwelijks pensioen op, stelt Van Kent. De drie linkse politici willen het fenomeen payroll niet verbieden, maar payrollbedrijven verplichten de arbeidsvoorwaarden te hanteren die voor vaste werknemers gelden. Het concept van hun wetswijziging krijgt nog een laatste juridische check en wordt binnen enkele weken ingediend.

Ze verwachten brede steun in de Kamer. In 2014 werd een PvdA-motie van gelijke strekking al unaniem aangenomen. De uitvoering strandde op onenigheid met coalitiepartner VVD, zegt Van Dijk. Mocht de nieuwe coalitie toch tegenstribbelen, dan treft ze niet alleen het linkse front tegenover zich, maar ook de vakbonden, zegt Van Kent. Vorige week bleek dat er geen nieuw sociaal akkoord komt. Samen met de linkse partijen maken de bonden zich op voor oppositie tegen het ‘rechtse kabinet’.

Vormen de drie mannen de kopgroep en volgt straks het linkse peloton? ‘Linkse samenwerking is geen doel op zich’, zeggen ze, maar de eerste ervaring smaakt wel naar meer. Van Kent: ‘Er zijn talloze schijnconstructies die we samen kunnen aanpakken.’ Özdil: ‘Oneerlijke detachering van werknemers via het buitenland bijvoorbeeld.’

In het verleden was de nijd tussen electorale concurrenten SP en PvdA zo groot dat ze over en weer elkaars moties boycotten. Tussen PvdA en GroenLinks sloegen de gevoelens soms door naar de andere kant. Voormalig PvdA-leider Samsom onderzocht de mogelijkheid van een fusie. PvdA-minister Plasterk betoogde na de verkiezingen dat de PvdA-fractie kon opgaan in de GroenLinks-fractie.

Het zijn oude sentimenten die niet zijn besteed aan Özdil, Van Kent en Van Dijk. Ze willen niet fuseren, wel de handen

Volg en lees meer over:  POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK  SP  ECONOMIE   GROENLINKS   PVDA   NEDERLAND

Jesse Klaver (Groenlinks),Emile Roemer (SP) en Lodewijk Asscher (Pvda) overleggen even in de wandelgangen voorafgaand aan het Kamerdebat over het eindverslag van informateur Schippers, mei 2017. Foto: Phil Nijhuis/HH.

Emile Roemers inspanningen voor een linkse doorbraak komen een beetje laat

VN 02.09.2017 Goed dat de linkse partijen weer aan het praten zijn, maar dat hadden ze beter voor 15 maart kunnen doen. Veel hebben ze er niet aan na de verloren verkiezingen.

De linkse partijen zijn weer on speaking terms, onthulde SP-leider Emile Roemer vorig weekend in een interview met nieuwssite nu.nl. De vriendelijke reus uit Boxmeer heeft meerdere keren koffiegedronken met Jesse Klaver en Lodewijk Asscher, ook na het zomerreces. Ze hebben het onder meer gehad over de doorgeslagen individualisering, de noodzaak van een actieve rol van de overheid en het eierschandaal dat het gevolg is van gebrek aan toezicht op het bedrijfsleven.

De SP-leider ziet in de PvdA nu ‘een goede samenwerkingspartner’. Op Diederik Samsom had hij het niet zo begrepen (‘Hij gooide meteen de deur dicht’) maar diens opvolger als partijleider Lodewijk Asscher wil zich volgens hem inzetten voor een sterke overheid en meer sociale zekerheid en ‘dat grijp ik graag aan om samen aan een betere, alternatieve toekomst te bouwen.’ Ook Jesse Klaver heeft de deur naar de SP wagenwijd opengezet, meldt Roemer.

Met de nieuwe GroenLinks-leider valt voor de SP goed te praten over bijvoorbeeld het klimaat- en energiebeleid. De PvdA werkte onder Rutte II mee aan de sluiting van sociale werkplaatsen, GroenLinks steunde de afschaffing van de basisbeurs en invoering van het leenstelsel maar Roemer is bereid hen zulke neoliberale misstappen te vergeven. Als de drie partijen samen optrekken, kunnen ze ‘Nederland het alternatief geven waar mensen behoefte aan hebben’.

Fijn dat Roemer, Klaver en Asscher bij elkaar op de koffie komen. Maar dat gebeurde pas nadat de linkse drie bij de landelijke verkiezingen van 15 maart samen twintig zetels kwijtraakten: de PvdA ging van achtendertig naar negen, de SP van vijftien naar veertien zetels. De tien zetels winst van GroenLinks compenseerden dat niet. Gezamenlijk links heeft zelden zo weinig invloed in de Tweede Kamer gehad als nu.

GroenLinks steunde de afschaffing van de basisbeurs en invoering van het leenstelsel maar Roemer is bereid hen zulke neoliberale misstappen te vergeven.

Niet al te amicaal

Hoe waren de onderlinge verhoudingen ook al weer voor op 15 maart de verschuiving naar rechts optrad? Niet al te amicaal. In zijn tijd als partijleider van de PvdA probeerde Job Cohen de banden met de andere linkse partijen aan te halen. In een interview met Trouw zei hij in februari 2012 over de SP: ‘Als ik alles overzie, staan zij wat uitgangspunten betreft waar wij staan.’

Aangevoerd door de huidige Eurocommissaris Frans Timmermans kwam de Tweede Kamerfractie van de PvdA tegen haar voorzitter in opstand. Niet lang daarna zag Cohen zich gedwongen af te treden. Hij werd opgevolgd door Samsom die zich tijdens de verkiezingscampagne voor een zo links mogelijk kabinet uitsprak maar daarna zakendeed met Mark Rutte en zijn liberalen. Roemer ervoer het als een klap in zijn gezicht.

In mei 2015 staken de wetenschappelijke instituten van de PvdA en GroenLinks, de Wiardi Beckman Stichting en Bureau de Helling, de koppen bij elkaar. Tijdens een symposium in De Balie bleek vooral PvdA-voorzitter Hans Spekman te porren voor progressieve samenwerking. ‘Laten we alle kinnesinne opzijzetten en de krachten bundelen tegen het grootkapitaal,’ was zijn boodschap.

GroenLinksers als Rik Grashoff en Liesbeth van Tongeren hielden de boot af. De sociaaldemocraten moesten eerst maar eens meer aandacht aan het milieu gaan besteden, vonden zij. Het wetenschappelijk bureau van de SP was helemaal niet komen opdagen. Dat mocht niet van de partijleiding die Samsom zijn monsterverbond met Mark Rutte nog steeds kwalijk nam.

Bij het naderen van de verkiezingen manifesteerde de onderlinge rivaliteit tussen de linkse drie zich pas goed. Tijdens een meetup in Eindhoven pleitte Jesse Klaver ervoor dat de progressieve partijen, waartoe hij ook D66 rekende, elkaar bij de kabinetsformatie zouden ‘vasthouden’. Volgens hem wilden ze allemaal de ongelijkheid terugdringen, de marktwerking in de zorg verminderen en de flexibilisering van de arbeidsmarkt stoppen. Diederik Samsom sloeg meteen van zich af.

De PvdA-leider bracht naar buiten dat hij met Klavers voorganger Bram van Ojik gesprekken had gevoerd over het vormen van een gezamenlijke Tweede Kamerfractie na de volgende verkiezingen. Klaver zou dat plan hebben getorpedeerd. Hoe geloofwaardig was het dat hij nu pleitte voor progressieve samenwerking? Volgens de PvdA was het politieke tieneridool erop uit de grootste op links te worden. Zijn oproep in Eindhoven moest als een schijnmanoeuvre worden beschouwd.

Bij de PvdA maakte Samsom kort daarna plaats voor Lodewijk Asscher. De vicepremier in het kabinet-Rutte stelde voor nog voor de verkiezingen deelakkoorden met GroenLinks en de SP te sluiten over de arbeidsmarkt en de gezondheidszorg. Roemer leek er oren naar te hebben. Klaver niet. De SP maakte zich het leven lastig door een kabinet met deelname van de VVD bij voorbaat uit te sluiten. PvdA en GroenLinks vonden dat een brug te ver.

Op de verkiezingsdag ging de PvdA roemloos ten onder en verloor de SP terrein. Alleen GroenLinks won, maar niet voldoende om Rutte te onttronen.

Emile Roemer wil praten over een linkse doorbraak. Was het niet handiger geweest daar tijdig voor de verkiezingen naar te streven? Nu doet zijn pleidooi denken aan het spreekwoord: als het kalf verdronken is, dempt men de put.

Lees hier de Max op vrijdag van vorige week over hoe het langst zittende kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog nèt niet tot ontploffing kwam over lerarensalarissen.

Roemer zet deur naar linkse samenwerking wagenwijd open 

NU 26.08.2017 SP-leider Emile Roemer kijkt er naar uit om samen met GroenLinks en PvdA een links blok te vormen in de Tweede Kamer de komende jaren en solliciteert openlijk naar concrete samenwerking met beide partijen.

“Ik ga de komende tijd veel energie steken om de mensen duidelijk te maken waar we het als linkse partijen over eens zijn”, zegt Roemer in een uitgebreid interview met NU.nl.

De SP’er herinnert zich de tijd tussen 2010 en 2012 toen Job Cohen politiek leider van de PvdA was. In die periode werkten de twee partijen samen op het niveau van de wetenschappelijke bureaus, spraken de partijleiders op elkaars bijeenkomsten en werden gezamenlijk initiatieven in de Kamer ingediend.

Zo’n scenario heeft Roemer nu weer voor ogen met Lodewijk Asscher en Jesse Klaver, respectievelijk leiders van PvdA en GroenLinks. De SP’er heeft het gevoel dat de deur “wagenwijd openstaat om die samenwerking voor de toekomst weer te zoeken.”

Roemer: “Mijn voorgangers pleitten er al voor dat links elkaar moet vinden waar zij het eens zijn, in plaats van elkaar te bestrijden.”

De drie partijleiders dronken meerdere keren samen koffie en hebben het onlangs in een informele setting over de voorgenomen samenwerking gehad. Allemaal benadrukken ze dat de onderlinge verhoudingen zeer goed zijn. “Er zit een goede sfeer omheen”, zegt Asscher daarover.

Verwachtingen

Tegelijkertijd bestaat er met name bij de PvdA en GroenLinks de angst dat het bij praten blijft in plaats van dat er actie wordt ondernomen. “Je moet het in de praktijk laten zien. Show, don’t tell“, reageert Asscher.

Hij wil geen hoge verwachtingen scheppen, maar het onderlinge vertrouwen langzaam laten groeien. “Dan kijken we wel wat er allemaal kan”, aldus de PvdA’er.

Klaver was niet bereikbaar voor een reactie, maar zijn woordvoerder laat weten dat er binnen de partij positief wordt uitgekeken naar de samenwerking “met onze linkse vrienden”.

Kritiek

In de afgelopen jaren was de SP vanuit de oppositie zeer kritisch op het PvdA-beleid. Roemer hekelt onder meer het gedeeltelijk sluiten van de sociale werkplaatsen door de PvdA en het afschaffen van de studiefinanciering, waarmee ook GroenLinks instemde.

“Dat is triest, maar waar”, zegt Roemer. “Er zijn gelukkig meer onderwerpen waar we elkaar wel op kunnen vinden.” Hij ziet vooral mogelijkheden op het terrein van werk, inkomen, zorg en ouderenbeleid.

Nu links sinds de laatste verkiezingen historisch klein is geworden, de drie partijen hebben gezamenlijk slechts 37 zetels in de Tweede Kamer, lijkt linkse samenwerking de enige optie om nog een rol van betekenis te spelen met de mogelijke komst van een centrum-rechts kabinet.

“Dan liggen onze doelen ook meer op één lijn”, weet ook Asscher, doelend op de onderhandelingen tussen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.

Fusie

Een fusie tussen de drie partijen, waar Cohen eind vorig jaar een balletje over opgooide, is niet aan de orde. “De partijen hebben ieder hun eigen oorsprong, vorm en toegevoegde waarde”, aldus Asscher. Verschillen zullen er in zijn ogen altijd blijven. “Daar is ook niets mis mee”.

Lees meer over: PvdA SP GroenLinks

NU.nl onderzoekt: Waar ging het mis bij de PvdA? 

‘De PvdA moet zich afvragen of er nog wel een sociaaldemocratie moet zijn’

NU 16.06.2017 De PvdA liep afgelopen maart tegen een historische nederlaag aan. Slechts negen zetels zijn er nog over voor de sociaaldemocratische partij die eens vast onderdeel was van de politieke macht in Nederland.

Waar is er toch misgegaan met de PvdA? Lag het aan het regeren met de VVD? Lag het aan de campagne? Of is de PvdA om andere redenen al langer bezig om langzaam in te storten.

Dinsdag presenteert de partij een eigen evaluatie van het verkiezingsechec, maar NU.nl sprak nu al met experts en diverse betrokkenen rond de partij. Van prominent tot minder prominent.

Het beeld komt naar voren van oprechte twijfel of de PvdA nog bestaansrecht heeft.

“De vraag bij de PvdA zou moeten zijn: Moet er nog wel een sociaaldemocratie zijn? En misschien is de conclusie wel: Misschien kan de sociaaldemocratie er beter niet zijn”, aldus een betrokken PvdA’er.

“Want alle thema’s waarom mensen voorheen PvdA stemden kun je nu ook prima vinden bij andere partijen. De progressieven bij GroenLinks en D66. De conservatieven bij de SP.”

“Heeft de PvdA nog bestaansrecht? Het is een harde vraag, maar je moet hem stellen.”

De vraag of de PvdA bestaansrecht heeft wordt door drie PvdA’ers die tot voor kort Kamerlid waren gedeeld. “Ik vraag me af of de partij nog te reanimeren is”, verzucht er een. En een ander: “Als je echt soulsearching wil doen moet je de vraag stellen: Is de PvdA wel nodig? Is de sociaaldemocratie wel nodig?”

En de ander: “Heeft de PvdA nog bestaansrecht? Het is een harde vraag, maar je moet hem stellen.”

Maar waar is het dan zo misgegaan? NU.nl komt op basis van de gesprekken tot een viertal conclusies.

De PvdA slaagt er niet om de achterban vast te houden.

De PvdA, ooit vooral opgericht voor de grote groep arbeiders in de lagere en midden klasse, verloor de laatste decennia hele brokken van de oorspronkelijke achterban.

Net als het CDA had de PvdA last van het einde van de verzuiling en de bijbehorende versplintering van het electoraat. Met name de jonge kiezers voelen zich nauwelijks aan partijen gebonden.

“De verkiezingen zijn geen volkstelling meer. Als je vroeger de stemmen van de KVP (waar het CDA uit is voortgekomen, red) bij elkaar optelde wist je hoeveel katholieken er waren”, aldus politicoloog Tom Louwerse.

Daar kwam voor de PvdA nog bij dat de traditionele achterban kleiner was geworden door de toegenomen welvaart. De arbeider was middenklasse geworden.

Nadat Wim Kok in de jaren negentig de ideologische veren had afgeschud maakte Bos van de PvdA een moderne middenpartij. Nog steeds stonden solidariteit en verheffing voorop, maar de vrije markt was geen vies ding meer en wie dat wilde kon niet meer zomaar rekenen op steun van de overheid.

Een stukje eigen verantwoordelijkheid, een kleinere overheid, internationalisering en het weerbaar maken van werknemers in een veranderende arbeidsmarkt waren de nieuwe kenmerken van de sociaaldemocratie.

“Het zou me niet verbazen als Denk twee zetels weg heeft gehaald bij de PvdA”, aldus Politicoloog Tom Louwerse.

Doordat de binding met de kiezer afnam kwamen er steeds meer partijen die geleidelijk aan brokjes achterban gingen wegkapen. Zo vonden de lager opgeleiden hun weg naar bijvoorbeeld de SP.

Ook was er volgens Louwerse een belangrijk deel dat zich uit algehele onvrede afkeerde tegen de politiek en niet meer ging stemmen.

“In de jaren negentig leek het bij politieke discussies haast of Nederland af was, maar sommige mensen dachten juist: ik ben helemaal niet zo tevreden over hoe het gaat”, aldus Louwerse.

“Pim Fortuyn wist die onvrede te kanaliseren zodat mensen weer een reden hadden om te gaan stemmen. Zeker in Rotterdam zag je dat daar een groot aantal voormalig PvdA-stemmers tussen zaten. Die mensen zitten nu onder andere bij de PVV.”

Inmiddels ondervindt de PvdA ook concurrentie van bijvoorbeeld 50Plus en Denk, die de mensen met een migrantenachtergrond weet te trekken.

“De PvdA had duidelijk steun onder migrantenkiezers”, stelt Louwerse, maar hij geeft ook een kanttekening. “Denk heeft nu drie zetels, terwijl de PvdA er 29 verloor. De rest is dus elders heengegaan, bijvoorbeeld naar GroenLinks. Toch zou het me niet verbazen als Denk twee zetels weg heeft gehaald bij de PvdA.”

De PvdA probeert alle verschillende groepen te verbinden, maar in het versplinterde landschap is dat lastig en zorgt het bovendien voor botsingen tussen de opvattingen van progressief links aan de ene kant en het conservatievere deel aan de andere kant.

“Die Van Dijk is gewoon een vriendje van Lodewijk. Het zijn een stel strategische onbenullen.”

“Ik dacht in de campagne heel vaak als ik Asscher of Spekman hoorde: Huh, dit vinden wij helemaal niet. We gingen ineens populistisch doen en SP-standpunten overnemen, zoals het afschaffen van het eigen risico. Ineens moesten we af van het eigen risico”, aldus een oud-Kamerlid.

“En wat me stoorde was de lijn op arbeid. We gingen helemaal inzetten op baanzekerheid, in plaats van werk-naar-werk.” 

Het schrok sommige ‘progressieven’ binnen de partij af. “De PvdA heeft na de traditionele achterban nu ook de progressieve achterban van zich vervreemd”, aldus een actieve PvdA’er.

Binnen deze groep werd ook de komst van FNV-bestuurder Gijs van Dijk met gefronste wenkbrauwen gadegeslagen. Van Dijk kwam uit het niets op plek vijf van de kandidatenlijst.

“Ik dacht echt: Wat doet die man daar? Ik had het kunnen billijken als hij tienduizenden stemmen had binnengehaald vanuit de FNV. Maar hoeveel had hij er? Nog geen tweeduizend. Op een miljoen leden van de FNV”, aldus een PvdA’er die tot voor kort Kamerlid was.

“Die Van Dijk is gewoon een vriendje van Lodewijk. Het zijn een stel strategische onbenullen.”

De PvdA-achterban accepteert geen harde maatregelen, mede doordat de partij zelf verwachtingen schept

“De gaswinning in Groningen is niet goed gegaan en de bezuinigingen in de zorg gingen te snel”, wil het huidige Kamerlid Henk Nijboer tegenover NU.nl wel toegeven.

Maar voor de PvdA is het niet nieuw dat de partij electoraal last ondervindt van het nemen van zware maatregelen. Begin jaren negentig was het PvdA-leider en minister van Financiën Wim Kok die het durfde om in te grijpen in de arbeidsongeschiktheidswet WAO.

Het leverde de grootste demonstratie ooit op tegen het kabinetsbeleid. Een paar jaar later verloor de partij twaalf zetels bij de verkiezingen.

“Als je op ons stemt verwacht je dat we iets voor je doen. We maken ons kwetsbaarder voor teleurstelling”, aldus PvdA-Europarlementariër Paul Tang.

Ook toen er in het kabinet-Balkenende 4 onder PvdA-leiderschap van Wouter Bos harde maatregelen moesten worden genomen zakte de partij ver weg in de peilingen.

Het heeft deels te maken met de aard van de gemiddelde PvdA-kiezer. Die verwacht dat de partij altijd maatregelen neemt die hen niet raakt, zo erkennen eigenlijk alle gesproken PvdA’ers.

“Een pianostemmer die in de crisisjaren mensen had moeten ontslaan kwam eens naar me toe en zei: Jullie hadden meer moeten doen voor de gewone, hardwerkende man! Wat hadden we dan meer moeten doen?, vroeg ik. Wist ie niet”, aldus een PvdA’er.

“Hij was teleurgesteld, omdat er duidelijk dingen waren beloofd. In plaats daarvan werden er hele andere dingen gedaan zonder dat daar uitleg over kwam.”

Of zoals PvdA-Europarlementariër Paul Tang het onlangs in NRC verwoordde: “Een liberaal gelooft meer in zijn eigen kracht dan in die van z’n partij. Maar als je op ons stemt verwacht je dat we iets voor je doen. We maken ons kwetsbaarder voor teleurstelling.”

Concessies in de richting van rechtse partijen als het CDA en de VVD zijn voor veel leden a priori uit den boze.

“De sluiting van de sociale werkplaatsen is de metafoor van het drama. Je laat mensen die minder weerbaar zijn in de steek. PvdA-senatoren hebben liggen kotsen, omdat ze voor deze maatregel moesten stemmen.”

Zeker bij beleid dat kwetsbare mensen direct raakt, zoals het kinderpardon, strafbaarstelling illegaliteit, ouderenzorg, ligt dat bij de traditionele achterban altijd uiterst gevoelig.

Daarbij speelt ook mee dat juist de PvdA in de oppositie en tijdens campagnes altijd het hoogste woord heeft en daarmee verwachtingen schept.

Zo protesteerde Kok, voordat hij zelf ingreep, juist altijd hard tegen maatregelen in de WAO: “Handen af van de WAO”, viel op de verkiezingsposters te lezen.

Voordat het kabinet-Rutte 2 aantrad brieste Diederik Samsom op het Malieveld nog dat de PvdA ‘natuurlijk’ de bezuinigingen op de sociale werkplaatsen zou terugdraaien.

Na de verkiezingen werden de sociale werkplaatsen juist afgebroken. Dat er wel alternatieven werden geboden verlichtte de pijn voor de PvdA-kiezer onvoldoende.

Een PvdA’er: “De sluiting van de sociale werkplaatsen is de metafoor van het drama. Je laat mensen die minder weerbaar zijn in de steek. PvdA-senatoren hebben liggen kotsen, omdat ze voor deze maatregel moesten stemmen.”

En: “De participatiesamenleving gaf de doorslag voor de PvdA. Dat is een essentieel punt. Daarmee zeg je: Je bent er niet meer voor mensen. Je zegt niet meer: Wij regelen het voor je.”

Tom Louwerse: “Als je gaat regeren met een partij aan de andere kant van het spectrum dan betaal je de electorale prijs. Maar wat het nog erger maakt is dat de PvdA jarenlang het uitruilen met de VVD heeft zitten verdedigen, in plaats van het neerzetten van een eigen profiel.”

Maar, zegt Louwerse ook, deze kiezers zijn in het versplinterde landschap niet voor altijd weg. “Wat dat betreft was 2012 een piek omhoog, en 2017 een piek omlaag.”

Ouderwetse partijstructuur zit in de weg en maakt PvdA onaantrekkelijk voor jongeren

“De cultuur van de partij is ambtelijk, bureaucratisch en bestuurlijk. Creativiteit krijgt geen plaats en dat staat vernieuwing in de weg”, stelde oud-PvdA-Kamerlid Jan Vos onlangs in de Volkskrant.

De PvdA gaat er al tijden prat op dat de leden alles bepalen binnen de partij, maar toch zit de manier waarop de partijdemocratie nu is ingericht de sociaaldemocraten vaak behoorlijk in de weg.

Zo trekken de stoffige zaaltjes, ledenraden en congressen vaak dezelfde boze leden die vinden dat de partij voor een bepaalde groep niet genoeg doet.

“We moeten echt stoppen met die vreselijke partijcongressen”, aldus een prominente PvdA’er. “Daar komt altijd hetzelfde groepje op af. Zij zijn niet representatief voor de hele achterban. De partij heeft nu zo’n klap gehad dat een nieuwe voorzitter hier echt wat aan moet doen.”

En een ander: “De leden zijn linkser dan de kiezers en Spekman heeft hen de mogelijkheid gegeven spaken in de wielen te steken. Het is triest en oliedom dat je de partijstructuur zo inricht dat je de leider pootje haakt.”

En weer een ander: “Als ik die mensen rijendik voor de interruptiemicrofoon ziet denk ik: Wat heeft dit nou voor zin? Het gaat ze om de media-aandacht. En die is vaak nog negatief ook.”

“De cultuur van de partij is ambtelijk, bureaucratisch en bestuurlijk. Creativiteit krijgt geen plaats en dat staat vernieuwing in de weg” aldus Oud-PvdA-Kamerlid Jan Vos.

Ook de sessies van de commissie-Depla, die de verkiezingen evalueert, trekt vooral dezelfde groep witte mannen van middelbare leeftijd.

“Vraag een middle aged white guy, om sessies te organiseren over de toekomst & this is what you get”, verzuchtte kandidaat-Kamerlid Giselle Schellekens bij de foto op Twitter.

Het is typerend voor de PvdA. Afgelopen verkiezingen werden het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst opgesteld onder leiding van twee mannen van boven de zeventig: Wim Meijer en Max van den Berg.

De PvdA is momenteel al geen partij waar je bij wilt horen, maar de ouderwetse manier waarop een en ander georganiseerd wordt nodigt voor een jonge groep politiek geïnteresseerden ook niet uit om actief te worden voor de partij.

“Met Spekman aan het roer gaat de partij niet vernieuwen. Kijk naar hoe Klaver dat doet. Bij zijn meetups worden geen moties ingediend. Die vertelt gewoon waar hij naartoe wil en de zaal juicht”, stelt een PvdA’er, die er net als veel van de andere PvdA’ers op aandringt dat de nieuwe voorzitter iemand van deze tijd moet zijn.

Van de Facebook-generatie, en niet iemand die al twintig jaar hoog in de partij rondloopt.

Maar hoe de partijdemocratie kan worden gewijzigd is nog niet zo eenvoudig. Je wilt immers de leden niet al hun invloed afpakken.

Een van de gesproken PvdA’ers heeft wel een idee. “Zoek op een aantrekkelijkere manier het contact met je achterban. Zoals ze nu ook willen doen door een PvdA-avond te organiseren met inhoud, maar ook met cultuur en muziek. Cabaretier Erik van Muiswinkel komt langs.”

Dergelijke evenementen zouden moeten helpen om een breder deel van de achterban te prikkelen om zich aan te sluiten en actief te worden voor de partij.

Volgens een ander actief lid, dat op de kandidatenlijst stond bij de afgelopen verkiezingen, is er echter meer nodig.

“Een cabaretier uitnodigen is slechts een ander jasje. Je moet stoppen met interne PvdA-feestjes en alleen nog evenementen organiseren met maatschappelijke organisaties. Dan pas zorg je voor inhoud én een ander publiek.”

De verkiezingen kwamen te snel voor Asscher

Slechts twee maanden zaten er tussen de verkiezingscampagne voor het PvdA-lijsttrekkerschap en de landelijke verkiezingen.

Toen Asscher eenmaal de strijd had gewonnen was de tijd te kort om in de rol van partijleider te groeien en een eigen koers uit te zetten. In plaats daarvan hing er in de campagne nog altijd een grote zweem van verdeeldheid en onvrede rond de PvdA.

“Lodewijk heeft een hele beperkte scoop. Hij heeft nog geen tiende van het intellectuele vermogen van Diederik”

Bovendien legde de lijsttrekkersstrijd juist bloot waar de PvdA het had laten liggen, in plaats van dat het de start was van nieuw elan.

Asscher haalde hard uit naar zijn opponent (Diederik, je hebt zitten kwartetten met onze idealen) en was daarmee niet geloofwaardig, omdat hij zelf vanaf het begin betrokken was bij het kabinet-Rutte 2.

Sowieso is er bij PvdA’ers twijfel over Asscher als partijleider. “Lodewijk heeft een hele beperkte scoop. Hij heeft nog geen tiende van het intellectuele vermogen van Diederik (Samsom, red). Je moet een heleboel ingewikkelde dossiers aan elkaar kunnen knopen. Op ethiek doet hij het fantastisch, maar van economie begrijpt hij geen fluit”, aldus een PvdA’er.

“Lodewijk is een bestuurder, geen leider”, stelt een andere PvdA’er. 

Als minister en vicepremier toonde hij zich een effectief politicus door deals te sluiten met partijen, opstandige Senatoren en sociale partners. Maar het partijleiderschap is een ander metier.

“Tijdens het verkiezingscongres in Utrecht keek iedereen uit naar de speech van Asscher. Maar op het moment dat ik kippenvel moest voelen, voelde ik het niet”, aldus een PvdA’er.

En een ander: “Als je de speeches van Asscher vergelijkt met die van Diederik (Samsom, red). Bij Diederik hoorde je het vuur in zijn betoog. Bij Jesse zie je dat ook. Mensen stemmen daarop omdat je dan het idee krijgt dat iemand zijn werk doet”, aldus een PvdA’er.

Een lichtpuntje voor de PvdA is dat Asscher snel lijkt te groeien in zijn rol als offensief partijleider. Bij de eerste debatten opende hij eerst stevig de aanval op Geert Wilders en wist hij later ook Jesse Klaver in het nauw te drijven.

Toekomst

De vertrekkend partijvoorzitter Hans Spekman zei toen hij zijn vertrek aankondigde dat de sociaaldemocratie altijd zal blijven bestaan.

Misschien heeft hij gelijk, maar de partij zal moeten accepteren dat de partij niet méér recht heeft op zetels dan veel andere partijen om de PvdA heen.

Daarbij zijn oplevingen mogelijk wanneer een aansprekende leider het verhaal geloofwaardig over het voetlicht kan brengen, zoals Samsom deed in 2012. De keerzijde is echter ook mogelijk, zoals we zagen bij de afgelopen verkiezingen, waarbij er juist heel veel zetels worden verloren.

De richtingenstrijd tussen progressief en conservatief links maakt het des te complexer om voor een brede groep kiezers herkenbaar te zijn. Een duidelijke keuze zou dan kunnen helpen, maar logischerwijs ook weer een groep afschrikken.

Bovendien zal de partij er nog een hele kluif aan krijgen om de jonge garde weer aan zich te binden. Die vinden momenteel meer inspiratie bij het GroenLinks van Jesse Klaver. Hij slaagde er afgelopen campagne wel in op een vernieuwde manier het contact te vinden met het electoraat.

Voor de PvdA breekt nu een periode van herbronnen en ‘soulsearching’ aan. Over vier jaar zal blijken wat dit heeft opgeleverd. Of de partij daarbij ook serieus het eigen bestaansrecht tegen het licht zal houden valt te betwijfelen, net als of dit gebeurt vanuit de oppositie of coalitie.

Want ook daar is de partij over verdeeld. Er zijn PvdA’ers die hun lidmaatschap zullen opzeggen als de PvdA na de afstraffing op 15 maart alsnog gaat regeren, een vermoedelijk net zo groot deel van de achterban vreest dat de PvdA in de marge van de oppositie ook weinig te winnen heeft.

Welke koers de partij ook kiest, er is komende jaren genoeg om over na te denken.

Lees meer achtergrondverhalen in NUweekend

Lees meer over: PvdA

Authentiek oud-Kamerlid gaat voor PvdA-voorzitterschap

Trouw 10.06.2017 Oud-Tweede Kamerlid Astrid Oosenbrug wil samen met PvdA-medewerker Gerard Oosterwijk een gooi doen naar het partijvoorzitterschap van de PvdA, waar Hans Spekman onlangs afstand van deed.

De twee zijn de eersten die openlijk zeggen dat ze voorzitter Hans Spekman op willen volgen, en doen dat in de Volkskrant. Spekman blijft nog aan tot oktober.

Oosenbrug en Oosterwijk, die het voorzitterschap willen delen, zeggen dat ze de partij terug willen geven aan de leden. Volgens hen is de PvdA te veel een bubbel geworden waarbinnen alleen mensen met dezelfde afkomst en opleiding elkaar tegenkomen.

Oosenbrug wil meer mensen bij de partij die zich op eigen kracht een weg omhoog zoeken. Hoewel er nog geen profielschets is opgesteld voor de nieuwe PvdA-voorzitter, kan ze zich niet voorstellen dat ze niet aan het profiel voldoet, zegt ze in de krant.

Oosenbrug was Kamerlid sinds 2012 en woordvoerster namens de PvdA-fractie op het gebied van onder meer ICT en privacy. Ze kwam na de laatste verkiezingen in maart niet terug in de Kamer. In september vorig jaar zei Oosenbrug al dat ze terug wilde naar ‘de echte wereld’ zonder Haagse spelletjes, om “de partij weer groot te maken”.

Portret Oosenbrug

In heel veel opzichten is Oosenbrug (48) geen doorsnee Kamerlid. Naast een tatoeage zijn er de uiterlijkheden als het neusknopje, het ringetje in de wenkbrauw, roodgeverfd haar en de immer zwarte kleding. Maar ook los daarvan onderscheidt de geboren Rotterdamse met authentieke tongval en klaterende schaterlach zich met een rijk levensverhaal en een voorkeur voor de politieke luwte.

Ze is het zesde kind van een Haagse marinier en Rotterdamse fabriekarbeidster. Hij is zeventien en zit in de Van Ghentkazerne als ze elkaar leren kennen, zij is zestien en werkt bij de Jaminfabriek. Op hun achttiende worden ze voor het eerst ouders. Herinneringen aan een gelukkig gezinsleven heeft Oosenbrug niet. Haar moeder verdwijnt op haar vierde met een vriendin naar Griekenland, haar vader ziet de kinderen in het weeshuis belanden.

Keuze voor PvdA

Zodra eind jaren negentig de eerste computers in huis komen te staan, zet Oosenbrug – fan van Nintendo en Usenet – haar zinnen op een baan in de ict. Dáár ligt de toekomst en daarmee geld, bedenkt ze zich. De sociale dienst maant haar als pas gescheiden vrouw tot kalmte, maar ze wil voor haar gezin zorgen. Zélf.

Ze overtuigt de medewerkers ervan dat een vrouw heus in de ict kan werken en fietst fluitend door de opleiding. Ze vindt werk als helpdeskmedewerker bij een internetaanbieder – ‘als je een computer kon aanzetten, was je al de bom’ – en mag na een halfjaar doorstuderen voor systeembeheerder.

In dat nog prille internettijdperk staat in Rotterdam een man op die haar vertelt dat ze haar vriendin met wie ze opgroeide, moet zien als Marokkáánse vriendin met een in potentie gevaarlijk geloof. Die man heet Pim Fortuyn. Bezorgd over de maatschappelijke tweedeling die Fortuyn teweeg zou kunnen brengen, merkt ze dat ze niet gefrustreerd aan de zijlijn wil staan. Ze meldt zich bij de PvdA.

In 2012 valt het kabinet-Rutte-I en geeft Oosenbrug zich op als kandidaat, én tot haar verbazen wordt ze uiteindelijk benoemd tot Kamerlid. Daar kijkt ze met verbazing toe hoe collega’s voorstellen van anderen naar zich toetrekken, met tig titels de wereld denken te kennen of met wollig taalgebruik proberen te maskeren dat ze iets niet weten.

Passie voor ICT

Haar portefeuille geeft haar in die wondere wereld van het Binnenhof houvast. Ze kent de ict op haar duimpje, maar krijgt ook privacy toebedeeld – een onderwerp dat zo ongeveer elk wetsvoorstel raakt. Het is vooral technisch, inhoudelijk werk. Ze sleutelt in stilte aan de gehekelde cookiewet, spant zich in om te voorkomen dat de radiofrequenties worden geveild en daarmee banen op de tocht komen te staan en staat pal voor een vrij internet.

Vorig jaar, toen ze vier jaar bezig was, oogstte ze lof en bewondering bij zowel internetondernemers als privacybeschermers. Die waren het inhoudelijk niet altijd met Oosenbrug eens, maar ze is wel zo ongeveer het enige Kamerlid dat zich vol op de digitale wereld stort. Ze laat merken in te zien dat de politiek er juist nu, in die draaikolk van technologische ontwikkelingen, bovenop moet zitten voor de burger.

Partijgenoten erkennen haar voor haar kennis, maar ook om wie zij is. Ze noemen haar gepassioneerd, gevoelig, onverstoorbaar, een bijtertje. Iemand zonder opsmuk die standvastige politiek kan bedrijven vanuit haar eigen ervaringen. Woede, tranen en levensechte voorbeelden zijn nooit ver weg. Noem het authentiek, noem het volks. Of traditioneel PvdA.

Dit artikel is gebaseerd op het eerder verschenen portret over Astrid Oosenbrug.

Lees het volledige artikel hier: Zo dom was ik dus niet

Lees ook dit artikel over een ander duo dat in 1998 een gooi deed naar het PvdA-voorzitterschap: Van Hees of duo/Strijd om voorzitterschap van PvdA


Dit duo wil Hans Spekman opvolgen als voorzitter van de PvdA

VK 09.06.2017 Nog voor de inschrijving is geopend, melden zich de eerste twee kandidaten voor het voorzitterschap van de PvdA. Voormalig Kamerlid Astrid Oosenbrug (48) en Gerard Oosterwijk (32), beleidsmedewerker van de fractie in Brussel, willen er een duobaan van maken.

Ze denken elkaar goed aan te vullen. Oosenbrug was van 2012 tot 2017 het enige Kamerlid zonder middelbare school. Ze maakte naam als specialist cybercrime en privacy en werkt nu aan een cyberwerkplaats voor wat ze ‘digitale hangjeugd’ noemt. Oosterwijk studeerde in Leiden en Berkeley en is oprichter van Positief Links, een ontmoetingsplek die progressieve samenwerking wil bevorderen.

Oosenbrug wil de afdelingen langs om het enthousiasme aan te wakkeren: ‘Een intensieve band met de leden opbouwen, aanjagen, zelfvertrouwen herstellen. Het gevoel terughalen.’ Oosterwijk zal de reorganisatie ter hand nemen. Broodnodig na de teruggang van 38 naar 9 Kamerzetels.

‘Oprechtheid is in de Tweede Kamer geen handige kwaliteit’

In 2012 kwam ze voor de PvdA in de Tweede Kamer. Als een van de weinigen bracht ze in plaats van een hoge opleiding een hoop praktijkkennis mee, over ict. Bij de afgelopen verkiezingen stonde ze niet meer op de lijst. Ze stopte, gedesillusioneerd.

Op de door de partij geformuleerde profielschets wilden ze niet wachten. ‘Ik kan me niet voorstellen dat ik niet aan het profiel voldoe’, zegt Oosenbrug.

De partij teruggeven aan de leden, dat is wat ze willen. Ze stoorden zich aan hoe werd bedisseld dat Hans Spekman na de nederlaag van 15 maart nog een half jaar aan mocht blijven als voorzitter. Hij wilde zelf de personele afslanking doen. Oosenbrug; ‘Het gaat niet om de persoon, maar om de manier waarop zoiets bij de ledenraad georkestreerd wordt.’ Oosterwijk: ‘De leden werden er buiten gehouden. Zo’n reorganisatie kan door een interimbestuurder worden gedaan.’

Sociaaldemocratie gaat over diversiteit, vindt Oosenbrug: ‘Dat het niet steeds dezelfde groep is die bepaalt wat er gebeurt.’ Ze wil meer types zoals zijzelf bij de partij, mensen die zich op eigen kracht een weg omhoog zoeken. De PvdA is zijn eigen bubbel geworden, vinden ze. Waarbinnen je alleen mensen tegenkomt die op jou lijken, qua afkomst en opleiding.

Oosenbrug: ‘Het moet ook een partij voor zzp’ers zijn, de arbeidersklasse van nu. We willen een nieuwe visie op arbeid brengen. Niet alleen over angst voor robotisering spreken, maar ook over de kansen die dat biedt. Oosterwijk: ‘Je kunt in de fabriek geen protest meer organiseren door arbeiders bij elkaar roepen, maar digitaal kan het wel.’

Oosterwijk: ‘De 46.000 leden die we nog hebben, dat is de basis. Die kern is wel te homogeen, en er is vergrijzing. We gaan op zoek naar verjonging en diversiteit. Je bent ook lid om wat voor anderen te doen. We willen de PvdA-ombudsteams verder uitbouwen.’ Oosenbrug: ‘De sociaaldemocratie was altijd al een beweging. Mijn oma zei tegen me: ik ging de barricaden op, om voor jou de werkweek van veertig uur te bevechten. Die mentaliteit moet je weer naar buiten trekken.’

Sociaaldemocraten hebben niet alleen idealen, maar willen die ook verwezenlijken. We zijn niet tegen marktwerking, maar willen de markt aan banden leggen, aldus Gerard Oosterwijk.

Oosterwijk: ‘Na de nederlaag is gezegd dat we onze koers beter moeten uitleggen. Maar dat is niet waar het aan schort. Je moet de mensen beter meenemen, bereid zijn je besluiten aan te passen, je invloed te delen. Veel wordt vanuit de ratio gebracht. Het gaat ook om gevoel, om het delen van het grote verhaal. Natuurlijk wil je als PvdA besturen. Maar dat mag geen doel op zich worden.’

Ze zijn voorstanders van linkse samenwerking. Met een blok op links krijg je een andere dynamiek, zeggen ze: zowel in de coalitie als daarbuiten. Maar een fusie willen ze niet. Oosterwijk: ‘Sociaaldemocraten hebben niet alleen idealen, maar willen die ook verwezenlijken. We zijn niet tegen marktwerking, maar willen de markt aan banden leggen.’

Ze lanceren zich zondag in Bar Comics in Amersfoort als kandidaten. Daarmee negeren ze de afspraken binnen de partij, die volgende week de criteria bekend maakt waaraan een voorzitter moet voldoen. Oosterwijk: ‘Heb je vertrouwen in je leden, dan laat je zo’n verkiezing open. Dan kom je helemaal niet met een profielschets.’ Oosenbrug: ‘Met vertrouwen haal je het beste uit mensen. De neiging tot controle gaat tegen je werken.’

Begin oktober gaat de PvdA de opvolger van Hans Spekman kiezen. Oosenbrug: ‘Dat is laat. Half maart al zijn de gemeenteraadsverkiezingen. We moeten er alles aan doen lokaal terug te komen.’

Volg en lees meer over:  PVDA   POLITIEKE PARTIJEN   POLITIEK   NEDERLAND

Eerste kandidaten voor voorzitterschap PvdA melden zich

NU 09.06.2017 De eerste kandidaten voor het voorzitterschap van de PvdA hebben zich gemeld. Oud-Kamerlid Astrid Oosenbrug en beleidsmedewerker Gerard Oosterwijk stellen zich samen kandidaat.

Zij hebben vrijdag een bericht daarover in de Volkskrant bevestigd. De aanmelding is opmerkelijk, want de inschrijving is nog niet geopend.

Oosenbrug (48) zat de afgelopen vijf jaar in de Tweede Kamer als specialist cybercrime en privacy. Zij is oprichter van Positief Links, een ‘politieke startup’ die progressieve samenwerking in de maatschappij wil bevorderen.

Het tweetal stelt “de partij terug te willen geven aan de leden”. PvdA-voorzitter Hans Spekman maakte na de historische verkiezingsnederlaag van zijn partij bekend in oktober op te stappen. Hij wil de komende maanden nog helpen om “de klap te verwerken”.

Van de 38 Kamerzetels die de PvdA voor de verkiezingen had, bleven er in maart nog maar negen over. De leden mogen zich begin oktober uitspreken over de nieuwe voorzitter.

Lees meer over: PvdA Hans Spekman Astrid Oosenbrug

Asscher bereid PvdA acht jaar te leiden

Telegraaf 09.05.2017 Lodewijk Asscher is bereid de PvdA acht jaar te leiden. Dat heeft hij tegen BNR gezegd. Hij wil in die ,,overzichtelijke periode” werken aan herstel van de partij. Het moet dan weer een ,,echte herkenbare sociaaldemocratische partij” zijn.

De PvdA kwam bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer in maart uit op negen zetels. Vier jaar eerder haalde de partij nog 38 zetels. De partij regeerde de afgelopen vier jaar met de VVD. Asscher ziet de komende jaren een rol in de oppositie voor zijn partij weggelegd.

LEES MEER OVER; LODEWIJK ASSCHER PVDA

Paul Depla

Paul Depla

Jongeren kritisch over toekomst PvdA

AD 08.05.2017 De PvdA probeert zichzelf opnieuw uit te vinden, maar de nog schaars aanwezige jongeren zijn ontevreden. De gesloten partijtop moet nu écht openstaan voor

We hebben nog stapels aanbevelingen in een la liggen, waar nooit iets mee is gebeurd, aldus Bart van Bruggen.

,,Op de avond van 15 maart heb ik gezegd: en nu wordt er een man van middelbare leeftijd aangesteld die een rapport schrijft met toekomstgerichte aanbevelingen. En ja hoor,’’ zegt het Nijmeegse raadslid Giselle Schellekens. Ze doelt op partijtijger Paul Depla, die volgende maand met aanbevelingen komt die de PvdA weer winst moeten brengen. ,,Het is wederom lullen in een zaaltje, dat landt dan in een rapport en wat gebeurt er dan?’’

,,We hebben nog stapels aanbevelingen in een la liggen, waar nooit iets mee is gebeurd,’’ vult oud-voorzitter van de Jonge Socialisten Bart van Bruggen aan. ,,De partijtop is zelden werkelijk geïnteresseerd en stond niet open voor kritiek. Dat is een van de belangrijkste dingen die is misgegaan.’’

Zorgen
Meer jongeren maken zich zorgen over de toekomst van hun partij. Van de weinige kiezers die in maart op de PvdA stemden, was slechts 13 procent jonger dan 35 jaar. Terwijl het voortbestaan van de partij uiteindelijk van deze kiezers afhangt.

Het is reden voor de nog aanwezige PvdA-jongeren om van zich te laten horen. Zo stelde een viertal een vernieuwingsagenda op onder de noemer ‘Kies voor de Toekomst’, met harde kritiek op de partijcultuur. De partijtop moet minder gesloten en controlerend opereren en de partijbijeenkomsten moeten gezelliger worden. Ook willen ze dat er meer 35-minners worden benoemd op politieke functies. Ruim 600 partijleden hebben inmiddels hun steun betuigd en partijleider Lodewijk Asscher en Depla hebben met de initiatiefnemers gesproken.

Gesloten
,,De partijtop was de afgelopen jaren behoorlijk gesloten, ook vanwege de coalitie met de VVD. Daardoor was het lastig om nieuwe ideeën naar boven te krijgen. Daar zullen ze nu beter mee om moeten gaan, zodat de PvdA aantrekkelijker wordt voor jongeren. Dat is de enige manier om weer groter te worden’’, zegt initiatiefnemer Wimar Bolhuis.

Ook Caesar Bast is met een klein groepje PvdA-jongeren aan het nadenken hoe de PvdA een ‘rooskleurige toekomst’ tegemoet gaat. ,,Ik waardeer de inzet van Depla, maar ik denk dat structurele verandering niet centraal geleid kan worden of binnen een paar maanden bedacht. Ik geloof veel meer in bewegingen vanuit groepjes partijleden. Zo is het altijd gegaan met vernieuwingsbewegingen.’’

Schellekens waarschuwt dat de PvdA naast oudere, blanke mannen meer verschillende soorten mensen bij elkaar moet zetten, van diverse komaf en opleidingsniveau. ,,Zonder diversiteit blijf je een blinde vlek houden. Dan graaf je als PvdA je eigen graf.’’

Ik roep jongeren vooral op om mee te denken, aldus Paul Depla.

Bestaansrecht
Het positieve van al deze kritiek is dat de twintigers en dertigers zich wel druk maken om hun partij. Ze geloven nog in het bestaansrecht van de sociaaldemocratie. Het enige wat de partijtop nu moet doen, is goed luisteren naar al die jonge stemmen.

Dat is precies wat Depla momenteel doet, zo zegt hij zelf. De Bredase burgemeester denkt dat de kritiek op hem op een misverstand berust. ,,Er is helemaal geen commissie-Depla, er komt geen dik rapport, we doen het nu heel anders dan vroeger.

Ik bekijk welke initiatieven en ideeën er leven in de partij en probeer daarin een rode draad te vinden. Ik roep jongeren vooral op om mee te denken. Denk niet dat ikzelf alle wijsheid in pacht heb.’’

Broedermoord in PvdA was een historische gebeurtenis

Elsevier 03.05.2017 De sociaaldemocratie verkeert in crisis. Die crisis begon met Pim Fortuyn. Hij richtte zijn pijlen op de PvdA. De sociaaldemocraten waren vervreemd geraakt van hun natuurlijke achterban.

Maar het ergste was hun arrogantie. Terwijl de partij het politieke domein tijdens het paarse kabinet (1994-2002) depolitiseerde, eiste de PvdA toch de morele superioriteit. De PvdA verloor. Maar het echt historische verlies van de PvdA had dit jaar plaats.  Een nederlaag die een prominente plaats zal krijgen in de geschiedenisboeken.

De historische nederlaag bracht geen debatten, maar een groot zwijgen teweeg. Alsof de partij de nederlaag niet wil onderzoeken. Dat is vreemd. In de verkiezingsdebatten is de PvdA zelden hard aangepakt. De PVV van Geert Wilders was bijna afwezig in de debatten. En de andere partijen waren vooral bezig met de VVD en premier Mark Rutte.

Wie of wat is dan de oorzaak van deze historische nederlaag? Ook rijst hier de vraag wie de winnaar is van de strijd tegen de PvdA.

De PvdA heeft verloren van zichzelf

Niemand heeft van de PvdA gewonnen. Er was immers geen strijd tegen de PvdA. De PvdA heeft verloren van zichzelf. Daarom willen en kunnen ze het niet onderzoeken. Dat is een unieke politieke situatie. Thijs Niemantsverdriet heeft in NRC Handelsblad een reconstructie gemaakt van de strijd in de PvdA.

2016-11-26 17:43:38 GRONINGEN - Kandidaat-lijsttrekkers van de PvdA Diederik Samsom en Lodewijk Asscher debatteren in Groningen over de koers van de partij. In de zoektocht naar een nieuwe leider organiseert de PvdA debatten waarin de kandidaat-lijsttrekkers de strijd met elkaar aangaan. ANP KOEN VAN WEEL

Lees ook;
Achter de schermen zag Samsom de strijd met Asscher niet zitten

De hoofdrolspelers in deze politieke zelfmoord zijn Jeroen Dijsselbloem, Diederik Samsom, Hans Spekman en Lodewijk Asscher. De heren noemde hun lotsverbondenheid ‘het Pact van Dokkum’. Dit is door Samsom bedacht. Het verwijst naar de kopgroep in Dokkum bij de Elfstedentocht van 1940. Ze spraken af dat ze samen over de finish zouden gaan.

Het werd een ‘auto-ongeluk in slow motion’. Toen Asscher besloot om broedermoord te plegen, stuurde Samsom hem dit bericht: ‘Weet jij hoe het afliep met het Pact van Dokkum? Eén schaatser kon zich toch niet bedwingen en sprintte vlak voor de finish weg uit de kopgroep.’

Wouter Bos en Maurice de Hond zeiden: laat Samsom het doen

Het begon, zoals altijd in de politiek met de slechte peilingen. En daarom dachten ze in de groep van Dokkum dat ze wellicht van leider moeten wisselen. Samsom kwam in de zomer van 2016  juist tot de conclusie dat een leiderschapsverkiezing onnodig en gevaarlijk was. Hij berichtte zijn besluit aan de drie anderen. Ook Wouter Bos meende dat een leiderswissel  niet nodig was: Samsom nummer 1 en Asscher nummer 2. Er gebeurde nog iets bijzonders. In de antieke tijd gingen politici, voordat ze een gevaarlijk besluit namen, langs bij het orakel van de stad. Het orakel van onze stad heet Maurice de Hond.

2017-03-18 00:00:00 UTRECHT - PvdA-leden tijdens de politieke ledenraad van de Partij van de Arbeid in het Beatrixgebouw. ANP ROBIN UTRECHT

Lees ook;
Markeert 2017 het einde van de sociaal-democraten?

Asscher bezocht een week voordat hij zijn definitieve beslissing nam De Hond in Amsterdam, aldus Niemantsverdriet. Het advies van het orakel luidde: ‘Doe het niet, je beschadigt jezelf alleen maar. Laat Samsom als lijsttrekker zijn beleid verdedigen. Als hij na de verkiezingen moet aftreden, en die kans is vrijwel 100 procent, dan kan jij met een schone lei beginnen.’ Wat een waarachtig en briljant advies!

En zelfs Mark Rutte waarschuwde de PvdA

Toen de strijd tussen Samsom en Asscher begon, vroeg Rutte aan de heren: ‘Realiseren jullie je wel dat zoiets leidt tot een pijnlijk afscheid van de zittende leider?’ Dit was de derde keer dat ze werden gewaarschuwd. Toch nam Asscher de beslissing om voor het leiderschap van de PvdA te gaan. Zie hier, de basis-ingrediënten voor een klassieke tragedie. Tegen alle waarschuwingen in regisseerden de hoofdrolspelers hun eigen ondergang. Daarna was alles onomkeerbaar.

Asscher opende zelfs de frontale aanval op zijn politiek leider: ‘Diederik, je hebt tijdens de formatie zitten kwartetten met onze waarden.’ Door deze uitspraak kwam Asscher over als een onbetrouwbare en oneerlijke politicus. Asscher was immers met volle overtuiging ingegaan op de uitnodiging van Samsom om als vicepremier namens de PvdA het kabinetsbeleid uit te voeren. En dat noemde hij nu ‘kwartetten met onze waarden’.

Dit was echt krankzinnig, uitermate oneerlijk, onwaar en onwerkelijk! De rampspoed was daarna onafwendbaar. De PvdA verloor van zichzelf in een interne strijd.

Afshin Ellian  Prof. mr. dr. Afshin Ellian (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.

Tags: Diederik Samsom  Hans Spekman  Lodewijk Asscher  Mark Rutte  PvdA  sociaal-democratie  Wouter Bos

Markeert 2017 het einde van de sociaal-democraten?

Elsevier 02.05.2017 Is er sprake van een crisis in de sociaal-democratie? Na de zeperd van de Partij van de Arbeid op 15 maart, een gedecimeerde Parti Socialiste in Frankrijk en het verlies waarop de Britse Labourpartij op 8 juni lijkt af te stevenen, lijkt het einde van grote sociaal-democratische partijen nabij. Elsevier.nl doet een rondvraag naar de oorzaken.

Klara Boonstra (Directeur Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau van de PvdA):

‘Een crisis in de sociaal-democratie? Dat zijn grote woorden. Het hangt erg van de analyse af. Bekijk je het vanaf 1990, of in de laatste tien jaar? Dan krijg je al volkomen verschillende conclusies. Het woord crisis, daar geloof ik niet zo in.

‘Een oorzaak van de nederlaag bij de afgelopen verkiezingen is de opkomst van partijen die een deelbelang vertegenwoordigen. Er is nu een Partij voor dieren, een partij die opkomt voor etnische minderheden en een partij voor ouderen. Naarmate de samenleving heterogener wordt, worden deze partijen aantrekkelijker. Daarmee neemt de vraag naar een traditionele volkspartij af.

‘Een ander interessant fenomeen is dat partijen die niet dominant zijn in een coalitie daarvan schade ondervinden: D66 na Paars II, het CDA na Rutte I, en nu de PvdA in Rutte II. De afgelopen kabinetsperiode heeft de PvdA, in de ogen van de kiezer, te weinig de belangen van de verzorgingsstaat verdedigd. Sterker, het belang van de economie stond voorop ten koste van het belang van de werkenden.

Verandering arbeidsmarkt

‘De arbeidsmarkt is natuurlijk ingrijpend veranderd en die verandering zet door. Voornamelijk voor mensen die niet hoogopgeleid zijn, kan dat in de nabije toekomst problematisch worden. Het cynische is dat Lodewijk Asscher (minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, red.) wel een poging heeft gedaan om de arbeidsmarkt te hervormen, maar dat is naar de smaak van de kiezer te weinig gelukt. Zijn voorgangers Henk Kamp (VVD, red.) en Piet Hein Donner (CDA, red.) hebben daar veel minder aandacht aan besteed. Die worden vervolgens niet bestraft, omdat ze buiten beeld blijven. Hetzelfde kan GroenLinks nu overkomen.

‘De kerk, de PvdA en vakbond FNV zijn de enige instituties in Nederland die het oogmerk hebben alle klassen te vertegenwoordigen. Dit geldt voor iedereen, laag- en hoogopgeleiden. Uiteindelijk is de PvdA er om te verbinden, en dat gaat het beste door werk. Of, om Ernst Hirsch Ballin te citeren: ‘Arbeid is de sleutel tot het  plein van de samenleving.’

René Cuperus (onderzoeker van de Wiardi Beckman Stichting):

‘Er zijn mensen die zeggen dat de sociaal-democratie klaar is, zijn klus heeft gedaan, omdat de samenleving af is, en iedereen geëmancipeerd. Maar dat is een dubieuze voorstelling van zaken.

‘Volgens mij is er sprake van een bredere politieke systeemcrisis. Een crisis van vertrouwen en vertegenwoordiging. De sociaal-democratie is daarvan het zwaarste slachtoffer, maar dit raakt ook christen-democraten en andere gevestigde partijen. In de twintigste eeuw had het kapitalisme twee remmen, enerzijds de sociaal-democratie, anderzijds het christendom. Secularisering en individualisering hebben dat veranderd. Solidariteit, wat vroeger de lijm van de sociaal-democratie was, werkt niet in een samenleving waarin niemand meer een vaste baan krijgt, of waar niemand meer “in control” lijkt over de grenzen.

Establishment geworden

‘Vroeger stonden de sociaal-democraten met één been in de gevestigde orde, en met één been erbuiten. De PvdA onder Joop den Uyl zou je toch nooit elite of establishment noemen? De afgelopen twintig jaar is dat veranderd: de PvdA is gaan samenvallen met het establishment. Door neoliberaal mee te bezuinigen op de verzorgingsstaat, door het steeds meer wegvallen van de links/rechts-tegenstelling in de politiek. Iets soortgelijks zie je in Frankrijk en Groot-Brittannië. Ook de zogenoemde Derde Weg, waarvoor Frankrijk nu met Emmanuel Macron gaat kiezen, draagt bij aan het ontstaan van een ‘marktsamenleving’. Dit heeft de sociaal-democratie onherkenbaar gemaakt.

‘De lijnen die door de samenleving lopen zijn veranderd: de PvdA was altijd een overbruggingspartij: tussen hogere en lagere middengroepen, tussen het rode noorden en de grote steden, tussen man en vrouw, migrant en niet-migrant. De sociaal-democratie wist die voorheen te verenigen. De PvdA van Willem Drees bestond uit drie stromingen: de SDAP, de christelijk geëngageerden en de vrijzinnigen. Die zijn respectievelijk terechtgekomen bij SP, GroenLinks en D66.

Geen monopolie

‘De klassieke middenpartijen hebben niet het monopolie op de democratie. De samenleving is in hoog tempo veranderd: dan is het ook niet gek dat nieuwe partijen en bewegingen zich roeren. De vraag is wel even wat het alternatief voor het klassieke partijenkartel is. Daar ben ik niet helemaal gerust op. Neem de nationaal-populistische opstand tegen het establishment. Een belangrijk alarmsignaal, maar ook met risico’s voor de rechtsstaat en de multiculturele verhoudingen. Met daartegenover de technocratie in Europa. Of de platte identiteitspolitieke zwart-witkeuzen: honderd procent voor Europa of honderd procent nationalist. Zie de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen.

‘Zal Europa erin slagen ook in een mondialiserende wereld een werkende democratie en een verzorgingsstaat overeind te houden? Dat is de kernvraag. Mensen beginnen het vertrouwen in het antwoord daarop te verliezen, ook en vooral van sociaal-democraten.

Adriaan van Veldhuizen (promoveerde aan de Universiteit Leiden op de geschiedenis van de SDAP, de voorloper van de PvdA):

‘Afgelopen twintig jaar hinkt de sociaal-democratie op twee gedachten: enerzijds de Derde Weg van Tony Blair en Wim Kok, anderzijds zeer gepolitiseerd activisme, zoals Jeremy Corbyn nu in Engeland, of Benoît Hamon in Frankrijk. Deze twee stromingen botsen met elkaar. Politiek zijn het twee uitersten die moeilijk in één programma zijn te verenigen. In een Europese denktank over de sociaal-democratie zag ik dat dit vraagstuk in bijna elk land terugkeert: allemaal weten ze dat dit het probleem is, maar toch ging niemand met de oplossing naar huis. Dat is één kant van het probleem.

‘De andere kant is het achterhaalde instituut van de politieke partij. Je ziet bij de verkiezingen in Frankrijk dat het voordeel van een politiek instituut is weggevallen; Macron kan vanuit het niets de grootste partij worden, maar ook Jean-Luc Mélenchon gooide in korte tijd hoge ogen. Traditioneel was een stevig gevestigde partij erg in het voordeel, maar als je je achterban kunt bedienen met behulp van Twitter of Facebook, wordt dat voordeel kleiner. In Nederland zie je dat aan de opkomst van Thierry Baudet, die in zeer korte tijd twee zetels veroverde.

Links gedachtegoed

‘Wel merk je dat er nog steeds behoefte is aan links gedachtegoed. GroenLinks en Mélenchon scoorden prima. In Duitsland komt ook Martin Schulz nu met een overwegend links programma. Volgens mij moeten de sociaal-democraten leren van de negentiende eeuw: gewoon twee of drie thema’s uitkiezen waar men waarde aan hecht, en voor die thema’s op de bres staan. In de negentiende eeuw waren dat bijvoorbeeld het algemeen kiesrecht en de achturige werkdag. Zo zou je nu kunnen kiezen voor een basisinkomen en een klimaatneutrale overheid. Plannen mogen best lastig zijn om te bereiken, maar dit biedt kiezers meer perspectief dan een procentje erbij aan het eind van de maand.’

  Berend Sommer (1990) is online redacteur bij Elsevier. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn eerste boek verschijnt in 2017 bij Uitgeverij Prometheus. Portefeuille Buitenland Politiek Fusies en overnames Onderwijs

Tags: Binnenland  Frankrijk Nederland  Politiek  PvdA

Verder:

NRC: Samsom wilde toch geen lijsttrekkersverkiezing: ‘schadelijk voor de partij’   VK 29.04.2017

‘Samsom wilde geen lijsttrekkersverkiezing PvdA’ NU 29.04.2017

Samsom wilde niet weg Telegraaf 29.04.2017

Achter de schermen zag Samsom de strijd met Asscher niet zitten  Elsevier 29.04.2017

De sociaal-democratie moet bij zijn kern-taak blijven  VK 28.04.2017

De PvdA went aan haar nieuwe rol als de kleinste partij op links Trouw 14.04.2017

Partijkantoor PvdA mogelijk naar Den Haag Den HaagFM 11.04.2017

‘Kantoor PvdA weg uit A’dam’ Telegraaf 11.04.2017

PvdA overweegt vertrek partijbureau uit Amsterdam Elsevier 11.04.2017

‘PvdA overweegt vertrek hoofdkantoor uit Amsterdam’ AD 11.04.2017

Partijkantoor PvdA wellicht naar Den Haag AD 11.04.2017

Pleidooi Paul Tang: PvdA moet strijd tegen het kapitalisme weer oppakken  Trouw 06.04.2017

PvdA zegt voorstellen PVV niet langer te gaan boycotten NU 04.04.2017

PvdA heft PVV-boycot op Telegraaf 04.04.2017

Asscher maakt einde aan PVV-boycot van PvdA  Elsevier 04.04.2017

Asscher in interview Telegraaf: overwogen op te stappen na nederlaag VK 01.04.2017

Asscher dacht na nederlaag PvdA aan opstappen NU 01.04.2017

Asscher dacht aan opstappen Telegraaf 01.04.2017

Voor PvdA dreigt het V&D-scenario  Trouw 01.04.2017

Martijn Balster: “PvdA heeft te veel water bij de wijn gedaan”  Den HaagFM 25.03.2017

‘In mijn hart blijf ik sociaaldemocraat’  AD 25.03.2017

De kiezer, als kleuter behandeld door de PvdA, begrijpt het prima Trouw 24.03.2017

Echte probleem van de PvdA zijn de duurbetaalde baantjes 23.03.2017

Max Pam: Lodewijk Asscher leidt zijn volk als Mozes door de woestijn VK 22.03.2017

Rob Oudkerk: ‘Me kandideren als voorzitter PvdA? Niet eens heel raar idee’  VK 21.03.2017

Bert Wagendorp: ‘De hoogmoed bij de PvdA is grenzeloos’  VK 21.03.2017

Klaver laat discussie bij PvdA Telegraaf 20.03.2017

Plasterk: ‘Negen resterende PvdA-Kamerleden moeten zich aansluiten bij GroenLinks’  VK 20.03.2017

Asscher ziet weinig in fusie tussen GroenLinks en PvdA Elsevier 20.03.2017

Asscher wil niet met GL Telegraaf 20.03.2017

Asscher ziet niets in fusie PvdA en GroenLinks PvdA-leider  NU 19.03.2017

Plasterk: PvdA-fractie moet zich bij GroenLinks aansluiten Trouw 19.03.2017

Plasterk: laat links gecombineerde fractie vormen met Klaver als voorman VK 19.03.2017

Aangeslagen PvdA weet zich even geen raad  VK 19.03.2017

Zijlstra ziet PvdA ook na nederlaag nog altijd als optie voor kabinet   NU 19.03.2017

Plasterk: ‘PvdA moet zich aansluiten bij GroenLinks’ VK 19.03.2017

Plasterk: laat links gecombineerde fractie vormen met Klaver als voorman VK 19.03.2017

‘Plasterk vindt dat PvdA-Kamerleden moeten overgaan naar GroenLinks’  NU 19.03.2017

Plasterk: PvdA-fractie moet zich bij GroenLinks aansluiten Trouw 19.03.2017

‘PvdA’ers naar GroenLinks’ Telegraaf 19.03.2017

Plasterk: PvdA moet zich aansluiten bij GroenLinks AD 19.03.2017

Jongeren GroenLinks en PvdA: “Rode cijfers ‘links’ niet met fusie op te lossen” Den HaagFM 18.03.2017

Achterban PvdA kiest oppositie Telegraaf 18.03.2017

Asscher: PvdA niet in regering Telegraaf 18.03.2017

Leden willen PvdA niet in regering na verlies verkiezingen NU 18.03.2017

De boosheid zit diep bij de PvdA  Trouw 18.03.2017

Verkiezingsnieuws: Spekman moet pijnlijke PvdA-reorganisatie gaan leiden Elsevier 18.03.2017

Met pijn en moeite mag Hans Spekman nog een half jaar blijven VK 18.03.2017

De boosheid zit diep bij de PvdA  Trouw 18.03.2017

Leden willen PvdA niet in regering na verlies verkiezingen NU 18.03.2017

Achterban PvdA kiest oppositie Telegraaf 18.03.2017

Zijlstra ziet PvdA ook na nederlaag nog altijd als optie voor kabinet   NU 18.03.2017

Halbe Zijlstra: PvdA welkom  Telegraaf 18.03.2017

Asscher: PvdA niet in regering Telegraaf 18.03.2017

‘Gifbeker PvdA lijkt nog niet leeg’ Telegraaf 18.03.2017

Dijksma: Gifbeker PvdA lijkt nog niet leeg AD 18.03.2017

Wegsturen van Spekman alleen gaat de PvdA echt niet helpen Elsevier 18.03.2017

Kritisch zelfonderzoek AD 18.03.2017

Spekman wilde verder vechten Telegraaf 18.03.2017

Sociale rambo van PvdA wist dat hem een pittige klus wachtte Trouw 18.03.2017

Het linkse verhaal bestaat niet meer Trouw 18.03.2017

Spekman mag tot najaar blijven Telegraaf 18.03.2017

Laatste brief Hans Spekman Telegraaf 17.03.2017

Spekman: gewed en verloren Telegraaf 17.03.2017

PvdA-voorzitter Spekman stapt op na historische nederlaag NU 17.03.2017

Spekman stapt op bij PvdA Telegraaf 17.03.2017

Spekman stapt op na historische verkiezingsnederlaag en kritiek Elsevier 17.03.2017

PvdA-voorzitter Hans Spekman stapt op Trouw 17.03.2017

Verlies PvdA past in trend van machtsverlies die al jaren aan de gang is VK 17.03.2017

PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman stapt later dit jaar op VK 17.03.2017

Koenders: PvdA liever geen bijltjesdag Telegraaf 17.03.2017

Wegsturen van Spekman alleen gaat de PvdA echt niet helpen Elsevier 17.03.2017

Dagen Spekman geteld Telegraaf 17.03.2017

De teloorgang van het rode PvdA-bastion in het Groningse buitengebied  Trouw 17.03.2017

Hierdoor ging het mis bij de PvdA Trouw 17.03.2107

Een partij als de PvdA heeft niet eens vijanden nodig VK 17.03.2017

Vos haalt uit naar partijtop  Telegraaf 17.03.2017

Vertrekkend PvdA’er Vos haalt hard uit naar Spekman en Asscher  Elsevier 17.03.2017

Aboutaleb vindt dat PvdA partijleider anders moet gaan kiezen NU 16.03.2017

Aboutaleb: PvdA moet leider anders kiezen Telegraaf 16.03.2017

Oudkerk wil opheffing PvdA Telegraaf 16.03.2017

Vertrekkend PvdA-Kamerlid Jan Vos: ‘Spekman moet opstappen’  VK 16.03.2017

Aanval op Hans Spekman geopend Telegraaf 16.03.2017

Spekman legt lot in handen leden  Telegraaf 16.03.2017

PvdA ziet deze verkiezingen nu al somber in  Elsevier 15.03.2017

Dijsselbloem: ‘Nooit illusie gehad dat we populair uit kabinet zouden komen’  NU 14.03.2017

De Onverkiesbare Hagenaar: Jeltje van Nieuwenhoven Den HaagFM 13.03.2017

Lodewijk Asscher: ‘Ik ga sowieso door, ook met twaalf zetels’ VN 11.03.2017

PVDA-PROMINENT BERNT SCHNEIDERS: ‘STEM VVD’ BB 10.03.2017

Burgemeester PvdA stemt VVD  Telegraaf 10.03.2017

Brief terug aan Lodewijk Asscher, hij vraagt erom AD 10.03.2017

Luis Enrique tegen Asscher: ‘Go after that little f*cker’  AD 10.03.2017

Asscher klaagt steen en been over campagne en peilingen  Elsevier 10.03.2017

PvdA op weg naar nederlaag Telegraaf 10.03.2017

Asscher blijft in advertentie dicht bij zichzelf, maar toont ook gebrek aan focus in PvdA-campagne VK 10.03.2017

Verkiezingsblog – Asscher probeert het dan maar in advertentie over de inhoud te hebben  VK 10.03.2017

De PvdA zit aan alle kanten in de knel  Trouw 10.03.2017

PvdA heeft het zwaar op straat Telegraaf 09.03.2017

Ambtenaren laten PvdA links liggen  Telegraaf 09.03.2017

Magere steun voor Asscher Telegraaf 08.03.2017

Asscher ziet Rutte niet als premier van alle Nederlanders   NU 07.03.2017

In aanloop naar verkiezingen ziet Asscher twee problemen voor PvdA  Elsevier 07.03.2017

‘Met mij gaat het niet zo best, Diederik’  AD 07.03.2017

PvdA evalueert Carré-debat niet Telegraaf 07.03.2017

De PvdA is bij ‘Broodje Meijer’ iets van vroeger  Trouw 06.03.2017

Vanaf de elfde etage zie je de krimp  Trouw 05.03.2017

Spekman: ‘Niet bang om een splinterpartij te worden’  VK 04.03.2017

Hoe het komt het dat we terugverlangen naar vroeger  VK 04.03.2017

Paar honderd man voor Wij zijn NL  Telegraaf 04.03.2017

Het vuile werk begint; PvdA is toe aan plan C  AD 03.03.2017

Wouter Bos prijst Wilders Telegraaf 03.03.2017

Wouter Bos: Wilders voelt haarfijn aan waar boosheid is  AD 03.03.2017

Wouter Bos: links heeft problemen met migratie te lang onderschat  Elsevier 03.03.2017

Asscher haalt weer uit naar CDA Telegraaf 03.03.2017

‘PvdA wacht nieuw recordverlies’ Telegraaf 02.03.2017

‘Integratie niet mislukt’  Telegraaf 02.03.2017

PvdA Hellevoetsluis blijft positief Trouw 02.03.2017

Asscher voorspelt zege PvdA  Telegraaf 01.03.2017

‘Opponenten bang voor Asscher’  Telegraaf 27.02.2017

Asscher wilde Buma vol op de mond  AD 27.02.2017

Buma haalt uit naar Asscher Telegraaf 26.02.2017

LIVE: Asscher stevig aangepakt op gevolgen flexwet  AD 26.02.2017

De baas of het bankje Telegraaf 25.02.2017

Verkiezingsblog – Weemoed om laatste Kamerdag en wachten op Lazarusachtige opleving van Asscher  VK 24.02.2017

Spekman haalt uit Telegraaf 24.02.2017

Campingbaas Fort Oranje boos  Telegraaf 23.02.2017

Campingbaas boos over bezoek Asscher  AD 23.02.2017

PVDA SPEKT OPENBAAR BESTUUR  BB 22.02.217

Met steun PvdA stemt Kamer voor versoepeling kinderpardon  Elsevier 21.02.2017

‘We gaan met Asscher de verkiezingen winnen’  AD 21.02.2017

Dijsselbloem: Staatsschuld moet omlaag naar 40 procent  AD 20.02.2017

PvdA opent frontale aanval op ‘niet sociaal’ GroenLinks VK 19.02.2017

Asscher wil samenwerken met CDA, SP en GroenLinks  NU 19.02.2017

Asscher wil met CDA, SP en GL  Telegraaf 19.02.2017

‘PvdA heeft links verkwanseld’  Telegraaf 18.02.2017

‘Opmerkelijke timing’ van PvdA bij initiatiefwet tegen straatintimidatie  Elsevier 15.02.2017

Seksuele intimidatie op straat is volgens PvdA ‘crimineel gedrag’ en moet dus strafbaar worden VK 15.02.2017

PvdA wil seksuele intimidatie op straat strafbaar stellen  NU 15.02.2017

Als het aan de Kamer ligt, wordt straatintimidatie strafbaar  Elsevier 15.02.2017

PvdA: straf seksuele intimidatie Telegraaf 15.02.2017

PvdA wil seksuele intimidatie ook strafbaar stellen  VK 15.02.2017

D66 en PvdA willen miljarden voor kleinere klassen en meer leraren NU 13.02.2017

PvdA pleit voor 8 miljard lastenverlichting voor werknemers NU 12.02.2017

‘Nettosalaris moet omhoog’ Telegraaf 12.02.2017

Asscher spekt AOW  Telegraaf 11.02.2017

PvdA: 40.000 overheidsbanen erbij  Telegraaf 10.02.2017

‘Meer geld voor krimpregio’s’  Telegraaf 10.02.2017

Rutte: oproep Asscher slap aftreksel  Telegraaf 10.02.2017

Rutte vindt fatsoensoproep PvdA ‘slap aftreksel’ eigen brief  Elsevier 10.02.2017

Fatsoensoproep BN’ers initiatief van PvdA  Elsevier 10.02.2017

Jongeren van programma Tweede Kelder proberen ‘fatsoenlijk te doen’ na oproep PvdA  Omroep West 10.02.2017

Sta op voor onze beschaving Telegraaf 10.02.2017

Verkiezingsblog – Manifest Asscher: ‘Nederland is van ons allemaal’  VK 10.02.2017

PvdA reserveert 300 miljoen voor razendsnel internet en beter OV AD 10.02.2017

Fatsoensoproep BN’ers initiatief van PvdA  Elsevier 10.02.2017

Asscher in lijsttrekkersdebat: Nederland heeft ereschuld aan Groningen Trouw 08.02.2017

‘Spreekt u Nederlands? Wij zijn van de PvdA’ Trouw 08.02.2017

Allochtoon loopt weg bij de PvdA  AD 06.02.2017

‘Wij zijn voor Poetin, hier ga ik niet stemmen’  AD 30.01.2017

Hebt u dat, Lodewijk Asscher? Mee-dogen-loos!  AD 29.01.2017

PvdA zal moeten wennen aan rol als kleinere partij Trouw 26.01.2017

Asscher betreurt uitlating ‘Rutte slap aftreksel populist’ NU 25.01.2017

‘Rutte toch geen slap aftreksel’  Telegraaf 25.01.2017

Asscher krabbelt terug: ‘had Rutte geen slap aftreksel van populist moeten noemen’  Elsevier 25.01.2017

PvdA’ers somber om toekomst Telegraaf 25.01.2017

Asscher begaat klassieke fout met sneer naar Rutte Elsevier 24.01.2017

Asscher reageert op VVD-advertentie: ‘Rutte zaait cynisme’ Elsevier 23.01.2017

Asscher valt Rutte aan Telegraaf 23.01.2017

Toine Heijmans: Waarom brugwachters geen PvdA meer stemmen  VK 18.01.2017

Onze standpunten  15.01.2017

‘Nederland moet weer trots zijn’  Telegraaf 15.01.2017

Geen hogere plaats voor PvdA’ers Telegraaf 15.01.2017

‘Asscher past programma aan’ Telegraaf 14.01.2017

Roemer sluit samenwerking met VVD uit en roept PvdA op hetzelfde te doen  VK 14.01.2017

PvdA-leden willen geen referenda meer VK 14.01.2017

PvdA’ers: Aanval op PVV pittig en terecht  Trouw 14.01.2017

Asscher: Wilders gedraagt zich als Oud en Nieuwvandaal  Elsevier 14.01.2017

Lodewijk Asscher: Wilders steekt de Grondwet in de fik  Trouw 13.01.2017

‘Wilders net oudjaarsvandaal’  Telegraaf 13.01.2017

Kok stuurde Samsom in 2012 naar VVD  AD 24.12.2016

Acht Haagse kandidaten op PvdA-lijst Tweede Kamer AD 23.12.2016

Attje Kuiken: ik wil niet dat VVD en PVV ons land rechts inkleuren Trouw 22.12.2016

Vicevoorzitter FNV Van Dijk hoogste nieuwkomer op PvdA-lijst NU 22.12.2016

Ver­nieu­wings­slag treft PvdA-fractie  AD 22.12.2016

Dijsselbloem vindt plek vijf te laag, protesteert en eindigt op derde plek PvdA-lijst  VK 22.12.2016

Dijsselbloem was 5e op PvdA-liijst Telegraaf 22.12.2016

PvdA publiceert lijst Telegraaf 22.12.2016

CPB: hogere belasting duur Telegraaf 22.`12.2016

‘Belastingplan Asscher schadelijk voor economie’ AD 22.12.2016

Stijgende lijn in peiling voor PVV en PvdA AD 22.12.2016

Asscher pronkt met Samsoms veren AD 21.12.2016

Asscher kiest linksere koers PvdA: extra belastingen voor grootverdieners VK 21.12.2016

Verbazing belastingplan PvdA Telegraaf 21.12.2016

Asscher pleit voor ‘aanscherping’ verkiezingsprogramma PvdA NU 21.12.2016

Asscher slaat ‘SP-koers’ in met linkse plannen PvdA Elsevier 21.12.2016

Kaalslag in PvdA-fractie is risico voor kabinet-Rutte  Elsevier 21.12.2016

Treurnis in PvdA-fractie Telegraaf 20.12.2016

PvdA-Kamerlid Jan Vos verlaat politiek NU 20.12.2016

Jan Vos verlaat politiek Telegraaf 20.12.2016

PvdA-leider Asscher: ‘VVD gaat straks gewoon bij de PVV op schoot zitten’ VK 17.12.2016

Asscher opent de aanval op Wilders  NU 17.12.2016

Asscher haalt uit naar VVD en PVV Telegraaf 17.12.2016

Samsom roept op tot nuance bij afscheid van Kamer VK 13.12.2016

Tweede Kamer zwaait Samsom uit Trouw 13.12.2016

Diederik Samsom krijgt staande ovatie in Kamer bij afscheid  NU 13.12.2016

Kamer zwaait Samsom uit Telegraaf 13.12.2016

Diederik Samsom vertrekt met staande ovatie AD 13.12.2016

Arib tweede op PvdA-lijst Telegraaf 13.12.2016

‘Ka­mer­voor­zit­ter Arib tweede op kandidatenlijst PvdA’ AD 13.12.2016

Asscher blij met Attje Kuiken Telegraaf 12.12.2016

 Attje Kuiken leidt PvdA-fractie tot verkiezingen VK 12.12.2016

 Attje Kuiken volgt Samsom op als fractievoorzitter PvdA  NU 12.12.2016

Attje Kuiken is het nieuwe gezicht van de PvdA-fractie  Trouw 12.12.2016

Attje Kuiken nieuwe frac­tie­voor­zit­ter PvdA AD 12.12.2016

Kuiken nieuwe baas fractie PvdA Telegraaf 12.12.2016

Attje Kuiken is het nieuwe gezicht van de PvdA-fractie Trouw 12.12.2016

Kuiken getipt als fractieleider PvdA Telegraaf 12.12.2016

Samsom: de man die de PvdA betrouwbaar maakte Trouw 12.12.2016

KEUZE VOOR ASSCHER KOST ROERMONDSE FRACTIE ZETEL BB 10.12.2016

Den Uyl zag revolte al van ver aankomen Trouw 10.12.2016

Zetel erbij voor PvdA, twee voor PVV AD 11.12.2016

Cohen wil voor verkiezingen nog akkoord linkse partijen Elsevier 11.12.2016

PvdA moet wel moét wel samenwerken op links VK 11.12.2016

Job Cohen pleit voor fusie linkse partijen in Tweede Kamer   NU 11.12.2016

Het drama-Diederik: geen voelsprieten voor de onvrede  Trouw 10.12.2016

Verwaayen: Tijd van ’nee’  Telegraaf  10.12.2016

Rutte: rot voor Samsom Telegraaf 10.12.2016

Rutte vindt het rot voor Samsom AD 10.12.2016

‘Het echte gevecht moet voor PvdA nog beginnen’ AD 10.12.2016

Voorzitter Spekman: ‘Slechte peilingen niet alleen door PvdA zelf’ Elsevier 10.12.2016

Tags: Diederik Samsom  Hans Spekman  Lodewijk Asscher  PvdA

Lodewijk Asscher nieuwe leider PvdA Trouw 09.12.2016

Asscher gekozen als lijsttrekker PvdA, Samsom treedt terug als Kamerlid  NU 09.12.2016

PvdA-kiezers gaan voor Asscher Telegraaf 09.12.2016

PvdA-leden kiezen Lodewijk Asscher tot lijsttrekker Elsevier 09.12.2016

Asscher wint van Samsom en wordt lijsttrekker PvdA AD 09.12.2016

Asscher verslaat Samsom in lijsttrekkersstrijd PvdA VK 09.12.2016

Live: wordt het Samsom of Asscher? Telegraaf 09.12.2016

Asschers spoor van mislukkingen: steeds net op tijd vertrokken Elsevier 09.12.2016

Samsom weet nog niet of hij Asscher feliciteert bij verlies AD 09.12.2016

Verlies bij PvdA zeker Telegraaf 09.12.2016

Alleen maar verliezers bij Wilders-proces en PvdA-verkiezingen Elsevier 09.12.2016

Interview Dijksma: ‘Linkse politici moeten durven luisteren naar de onderbuik’  NU 06.12.2016

Links verzet tegen vrij verkeer van personen in EU  Elsevier 06.12.2016

PvdA-leden twijfelen nog over ‘de redder’ Trouw 05.12.2016

Asscher noemt opvattingen arbeidsmarkt PvdA en VVD ‘onoverbrugbaar’ NU 05.12.2016

Asscher: ‘Ik word niet makkelijker de komende tijd’ NU 05.12.2016

Kritiek Samsom op Asscher om verdringing door Oost-Europeanen NU 04.12.2016

Samsom haalt uit naar Asscher in slotdebat Trouw 04.12.2016

Slotdebat Samsom en Asscher: ‘Kiezen tussen Einstein of Gandhi’  VK 03.12.2016

Samsom haalt toch nog uit naar Asscher in slotdebat Trouw 03.12.2016

Kritiek Samsom op Asscher om verdringing door Oost-Europeanen NU 03.12.2016

Samsom en Asscher botsen weer over EU Telegraaf 03.12.2016

 Samson en Asscher gaan de strijd aan tijdens laatste lijst­trek­kers­de­bat AD 03.12.2016

Samsom wil oplossingen voor PVV-kiezers  NU 02.12.2016

Interview Samsom: ‘De PVV-stemmer verwacht van óns de oplossingen’  NU 02.12.2016

Na uitspraak Marcouch krijg ik echt medelijden met PvdA Elsevier 02.12.2016

Respect voor de leraar is belangrijker dan een veertiende maand  Trouw 02.12.2016

Respect voor de leraar is belangrijker dan een veertiende maand Trouw 02.12.2016

PvdA: Meer salaris en status voor leraren Trouw 01.12.2016

PvdA pleit voor forse loonsverhoging leraren NU 01.12.2016

Samsom en Asscher nek-aan-nek Telegraaf 01.12.2016

Onderzoek: nek-aan-nekrace Samsom en Asscher AD 01.12.2016

Beleid Asscher succes? Telegraaf 30.11.2016

De echte keuzes zijn veel te eng Trouw 30.11.2016

Ook insider Monasch presenteert zich als buitenstaander – 28/11/16

Asscher gaat fractie niet vanzelfsprekend leiden AD 27.11.2016

Samsom en Asscher in debat Telegraaf 26.11.2016

Asscher gaat fractie niet vanzelfsprekend leiden AD 26.11.2016

Asscher lijkt favoriet Telegraaf 25.11.2016

Strijd tussen vrienden werd feller dan verwacht Trouw 24.11.2016

Lijsttrekkers PvdA on ice Telegraaf 23.11.2016

Jongeren PvdA willen Asscher Telegraaf 22.11.2016

Bert Wagendorp: ‘Niet chic? Wat Asscher doet is armoedig’  VK 22.11.2016

Als PvdA-leden verstandig zijn dan kiezen ze Samsom VK 21.11.2016

‘Niet chic wat Lodewijk doet’  VK 19.11.2016

Asscher tijdens tweede debat: ‘Onverantwoord om vast te houden aan Samsom’ VK 19.11.2016

Interview Asscher: ‘Het gaat er om dat we rechts kunnen verslaan’ NU 19.11.2016

Asscher opent deur voor links blok NU 19.11.2016

Boegeroep voor Asscher Telegraaf 19.11.2016

De permanente rolwisseling van Rutte en Asscher – 19/11/16

Samsom en Asscher opnieuw in aanvaring AD 19.11.2016

Samsom noemt aanval Asscher ‘ongeloofwaardig’  NU 15.11.2016

PvdA- debat ettert door Telegraaf 15.11.2016

Rabin Baldewsingh kiest voor Samsom: ‘Stand by your man’ RTVWEST 15.11.2016

Baldewsingh voor Samson als lijsttrekker PvdA Den HaagFM 15.11.2016

Baldewsingh: ‘Samsom blijft mijn wonderboy’ AD 15.11.2016

Asscher vreest nederlaag PvdA onder leiderschap Samsom NU 14.11.2016

Asscher: ander leiderschap nodig Telegraaf 14.11.2016

Asscher is tijdens het eerste debat opmerkelijk hard over Samsom VK 14.11.2016

Asscher fel over Samsom: PvdA heeft andere leider nodig Elsevier 14.11.2016

Asscher vreest nederlaag PvdA onder leiderschap  NU 14.11.2016

Eerste lijsttrekkers debat PvdA van start in Schilderswijk Den HaagFM 14.11.2016

Licht boegeroep na aanval op Samsom Trouw 14.11.2016

Asscher vreest nederlaag PvdA onder leiderschap Samsom NU 14.11.2016

Asscher: ‘Leiderschap Samsom voldoet niet meer’ VK 14.11.2016

Asscher: ander leiderschap nodig Telegraaf 14.11.2016

Strijd Samsom en Asscher barst los Telegraaf 14.11.2016

PVDA-DEBAT

De handschoenen zijn af bij Asscher AD 14.11.2016

Lodewijk Asscher wil premier worden Trouw 12.11.2016

Kandidaat-lijsttrekker Lodewijk Asscher wil premier worden NU 12.11.2016

Asscher wil premier wordenTelegraaf 12.11.2016

Lodewijk Asscher wil premier worden AD 12.11.2016

PvdA heeft voor lijsttrekkersverkiezing duizend nieuwe leden NU 09.11.2016

Vicevoorzitter FNV Van Dijk verruilt vakbond voor PvdA  NU 07.11.2016

Sociaal ondernemer wil Kamer in voor PvdA, levenslijn met activisten herstellen VK 07.11.2016

PvdA vertelt ander verhaal over ‘weigering’ Monasch Elsevier 07.11.2016

Monasch op ramkoers met PvdA: toch geen kandidaat-lijsttrekker VK 07.11.2016

PvdA wil Jacques Monasch niet als lijsttrekker AD 07.11.2016

Monasch toch geen kandidaat voor lijsttrekkerschap PvdA NU 05.11.2016

PvdA buigt zich over vraag: mag Monasch meedoen aan de lijsttrekkersverkiezing?  VK 05.11.2016

PvdA overwoog Samsom te vervangen AD 05.11.2016

Op welke PvdA’ers kunnen Samsom, Monasch en Asscher rekenen? Elsevier 03.11.2016

Ziet populaire Aboutaleb in Asscher nieuwe PvdA-lijsttrekker? Elsevier 03.11.2016

Aboutaleb spreekt halfbakken steun uit aan Asscher AD 03.11.2016

Nog even uitstellen, die fusie tussen PvdA en GroenLinks VK 29.10.2016

De zóveelste poging tot het sluiten van een pact op links VN 29.10.2016

Timmermans steunt Samsom als lijsttrekker Telegraaf 29.10.2016

Timmermans steunt Samsom als lijsttrekker AD 29.10.2016

Asscher: trots en sociaal Nederland Telegraaf 27.10.2016

PvdA breekt in verkiezingsprogramma rigoureus met Rutte II VK 24.10.2016

PvdA heeft genoeg van marktwerking Trouw 24.10.2016

‘Nivelleren is een feest’ Telegraaf 24.10.2016

Ver­kie­zings­pro­gram­ma PvdA: racisme harder aanpakken AD 24.10.2016

PvdA: extra belasting voor banken Telegraaf 24.10.2016

PvdA wil forse verhoging van belasting voor banken NU 24.10.2016

Monasch wil opheldering partijbestuur PvdA over ‘flitsleden’  NU 24.10.2016

‘Flits-lidmaatschap PvdA pakt toch duurder uit’ Trouw 24.10.2016

‘PvdA-kandidaat Monasch boos over flits­lid­maat­schap’  AD 24.10.2016

PvdA zet streep door 2 euro-lid Telegraaf 24.10.2016

PvdA-lidmaatschap voor 2 euro blijkt toch niet te bestaan Elsevier 24.10.2016

‘Fusie tussen GroenLinks en PvdA’: zo wil Samsom grootste worden Elsevier 24.10.2016

Samsom: ‘Fracties GroenLinks en PvdA kunnen fuseren’ VK 24.10.2016

Samsom wil na verkiezingen fusie PvdA en Groenlinks NU 24.10.2016

‘PvdA fuseren met GroenLinks’ Telegraaf 24.10.2016

Klaver wil ‘progressieve samenwerking’ met PvdA, SP en D66 AD 24.10.2016

Samsom wil premier worden Trouw 23.10.2016

Samsom wil nu wel premier worden AD 23.10.2016

Samsom wil premier worden bij winst PvdA NU 23.10.2016

Samsom vindt kritiek Monasch ‘merkwaardig’ en ziet weg naar premierschap Elsevier 23.10.2016

Samsom wil premier worden Telegraaf  23.10.2016

PvdA’er Monasch plaatst frontale aanval op ‘sorry’ Samsom Elsevier 22.10.2016

‘Samsom verwaarloosde fractie’ Telegraaf 22.10.2016

PvdA’er Monasch plaatst frontale aanval op ‘sorry’ Samsom Elsevier 22.10.2016

Monasch rekent op winst PvdA-verkiezing bij eerlijke procedure NU 21.10.2016

Monasch: ‘Bij eerlijke verkiezingen word ik nieuwe PvdA-lijsttrekker’ NU 21.10.2016

GeenStijl kan lijst­trek­kers­ver­kie­zin­gen PvdA niet kapen AD 21.10.2016

Bosman: max 32 uur werken Telegraaf 21.10.2016

PvdA’er Bosman komt met ‘Bernie Sanders-achtige’ campagne Trouw 21.10.2016

Meer PvdA’ers doen mee aan strijd om leiderschap VK 19.10.2016

Ontevreden PvdA’ers willen ‘linksere koers’, komen met eigen kandidaat Elsevier 19.10.2016

Groep PvdA’ers komt met eigen programma en kandidaat NU 19.10.2016

Ontevreden PvdA’ers presenteren eigen kan­di­daat-lijst­trek­ker AD 19.10.2016

Nog twee kandidaten PvdA Telegraaf 19.10.2016

4e kandidaat lijsttrekker PvdA Telegraaf 19.10.2016

3e kandidaat lijsttrekker PvdA Telegraaf 19.10.2016

Paul Tang haakt af in strijd om lijsttrekkerschap PvdA VK 19.10.2016

Paul Tang ziet af van lijsttrekkerschap PvdA Trouw 19.10.2016

Tang ziet af van lijsttrekkerschap PvdA NU 19.10.2016

Tang haakt af bij de PvdA Telegraaf 19.10.2016

Paul Tang doet niet mee aan strijd om lijsttrekkerschap Elsevier 19.10.2016

Laat flitslidmaatschap paniek bij PvdA niet camoufleren VK 18.10.2016

Asschers spoor van mislukkingen: steeds net op tijd vertrokken Elsevier 18.10.2016

Deventenaar gaat strijd aan met Samsom, Asscher en Monasch AD 18.10.2016

16/10/16 Asscher scoort het hoogst als lijsttrekker PvdA

Asscher: ‘Als je invalt, denk je weleens: ik kan het zelf veel beter’ Trouw 17.10.2016

Lodewijk Asscher, de patriot voor de middenklasse  Trouw 17.10.2016

Asscher stort zich in PvdA-strijd en wil ‘progressief Nederland’ aanvoeren VK 17.10.2016

Asscher mengt zich officieel in strijd om PvdA-lijsttrekkerschap NU 17.10.2016

Asscher officieel verkiesbaar Telegraaf 17.10.2016

Asscher wil als lijsttrekker ‘haat van populisten en islamisten’ bestrijden Elsevier 17.10.2016

Asscher officieel verkiesbaar als leider van de PvdA AD 17.10.2016

Monasch wil opheldering over afspraken Samsom en Asscher NU 17.10.2016

Monasch wil weten of PvdA-leiding Asscher en Samsom voortrekt AD 17.10.2016

Ook in peiling De Hond is Samsom geen partij voor Asscher AD 16.10.2016

‘Asscher heeft wel wat uit te leggen aan Turkse Nederlanders’ Elsevier 16.10.2016

‘Asscher favoriet bij PvdA’ Telegraaf 16.10.2016

Asscher start campagne om PvdA-leiderschap op mbo-school VK 15.10.2016

Maandag ’bijeenkomst’ Asscher Telegraaf 15.10.2016

‘Asscher maakt kandidatuur maandag bekend’ AD  15.10.2016

Kiezers trappen echt niet meer in ‘matchfixing’ PvdA Elsevier 14.10.2016

‘Flitsleden’ mogen voor 2 euro meestemmen bij PvdA-strijd VK 14.10.2016

PvdA-lidmaatschap kost 2 euro om te stemmen op lijsttrekker NU 14.10.2016

Iedereen kan voor 2 euro stemmen Telegraaf 14.10.2016

Voor 2 euro mag u stemmen voor nieuwe PvdA-leider Elsevier 14.10.2016

Voor 2 euro meestemmen over lijsttrekker PvdA AD 14.10.2016

Gevecht om het leiderschap in de PvdA is begonnen Trouw 14.10.2016

AD-lezer kiest massaal voor Asscher boven Samsom  AD 14.10.2016

Gevecht om het leiderschap in de PvdA is begonnen Trouw 14.10.2016

Interne strijd moet nieuw elan geven aan PvdA  AD 14.10.2016

PVV: ‘Plan PvdA asociaal’ Telegraaf 14.10.2016

’Belasting omhoog voor zorg’ Telegraaf 14.10.2016

PvdA wil belasting ter vervanging van eigen risico NU 14.10.2016

PvdA: belastingen omhoog om zorg ‘goedkoper’ te maken Elsevier 14.10.2016

’Belasting omhoog voor zorg’ Telegraaf 14.10.2016

Wellicht vertrouwen PvdA-leden stiekem juist op ‘matchfixing’ Elsevier 13.10.2016

Strijd barst los: ook Asscher wil PvdA-leider worden Elsevier 13.10.2016

‘Asscher wil het opnemen tegen Samsom’ Trouw 13.10.2016

‘Lodewijk Asscher wil lijsttrekker PvdA worden’ NU 13.10.2016

Asscher doet het: hij wil PvdA-lijsttrekker worden NOS 13.10.2016

Vijftien prominente lokale PvdA’ers pleiten voor Asscher als lijsttrekker NU 13.10.2016

De strijd om het lijst­trek­kers­schap van de PvdA is losgebarsten AD 13.10.2016

Asscher wil lijsttrekker worden Telegraaf 13.10.2016

PvdA’er Monasch begint boos aan campagne lijsttrekkerschap VK 13.10.2016

Kamerlid Monasch wil lijsttrekker PvdA worden NU 13.10.2016

Monasch wil lijsttrekker worden Telegraaf 13.10.2016

Jacques Monasch wil lijsttrekker PvdA worden AD 13.10.2016

PvdA-leider Samsom zet zich af tegen ‘onverkwikkelijke’ VVD Elsevier 09.10.2016

Asscher ’trots’ op kabinet Telegraaf 06.10.2016

Monasch (PvdA) verwijt partijbestuur verbreken belofte lijsttrekkersverkiezing NU 25.09.2016

Spekman: Geen heksenjacht op Turks-Nederlandse PvdA’ers VK 24.09.2016

Dijsselbloem: ‘Ik heb geprobeerd de pijn eerlijk te verdelen’ VK 24.09.2016

Samsom: liever compromis dan langs de kant Trouw 24.09.2016

Samsom: ’NL er weer bovenop’ Telegraaf 24.09.2016

Samsom: Tegenwicht bieden aan ‘verdelers’ als PVV en DENK AD 24.09.2016

Dijsselbloem: ‘Ik heb geprobeerd de pijn eerlijk te verdelen’ VK 24.09.2016

Diederik Samsom stelt zich opnieuw verkiesbaar als lijsttrekker PvdA VK 23.09.2016

Samsom opnieuw kandidaat-lijsttrekker PvdA Trouw 23.09.2016

Samsom opnieuw kandidaat als lijsttrekker PvdA NU 23.09.2016

Met manifest doet Samsom gooi naar lijsttrekkerschap Elsevier 23.09.2015

Samsom wil lijsttrekker worden Telegraaf 23.09.2016

Samsom officieel kandidaat-lijsttrekker voor de PvdA AD 23.09.2016

De schijnkeuzes bij de PvdA Trouw 24.09.2016

Hans Spekman: ‘We gaan door met theedrinken, wat de electorale consequenties ook zijn’ VN 14.09.2016

Dijsselbloem beschikbaar voor Tweede Kamer, Koenders niet NU 13.09.2016

Koenders en Klijnsma niet op lijst Telegraaf  13.09.2016

Ook Koenders en Klijnsma passen voor Kamerlidmaatschap VK 13.09.2016

Bert Koenders en Jetta Klijnsma niet op kieslijst PvdA AD 13.09.2016

Dijsselbloem wil op kieslijst Telegraaf 13.09.2016

KLIJNSMA WIL NIET IN KAMER  BB 13.09.2016

Jetta Klijnsma gaat niet in de Tweede Kamer zitten RTVWEST 13.09.2016

Eerder maakte bijvoorbeeld Jeltje van Nieuwenhoven de overstap naar de lokale Haagse politiek, na jarenlang voor de PvdA actief te zijn geweest in de Tweede Kamer.
LEES OOK: Staatssecretaris Jetta Klijnsma tijdelijk uitgeschakeld na val met tandem in Den Haag

Ronald Plasterk niet meer verkiesbaar voor Tweede Kamer Den HaagFM 10.09.2016

Diederik Samsom (PvdA) wil nog altijd premier worden RTVWEST 09.09.2016

Hagenaar Ronald Plasterk niet meer verkiesbaar voor PvdA in Tweede Kamer RTVWEST 09.09.2016

Plasterk geen kandidaat meer voor Tweede Kamer VK 09.09.2016

Plasterk keert niet terug op PvdA-kieslijst NU 09.09.2016

Plasterk keert niet terug op PvdA kandidatenlijst Telegraaf 09.09.2016

Plasterk niet herkiesbaar AD 09.09.2016

Staatssecretaris Dijksma wil terug naar de Kamer namens PvdA NU 08.09.2016

Dijksma wil terug naar Kamer Telegraaf 08.09.2016

Paul Tang overweegt gooi naar partijleiderschap PvdA VK 02.09.2016

Paul Tang overweegt lijsttrekkerschap PvdA NU 02.09.2016

‘Ik overweeg lijsttrekkerschap’ Telegraaf 02.09.2016

Paul Tang overweegt gooi naar partijleiderschap PvdA VK 02.09.2016

Van Dam niet verkiesbaar Telgraaf 02.09.2016

Staatssecretaris Van Dam niet op kieslijst PvdA voor Tweede Kamer NU 02.09.2016

PvdA’er Martijn van Dam niet herkiesbaar AD 02.09.2016

Roos Vermeij (PvdA) verlaat na verkiezingen de Tweede Kamer VK 30.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd Trouw 27.08.2016

Samsom ‘verwaarloosde’ PvdA-fractie  NU 27.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd VK 27.08.2016

‘Ik heb de fractie verwaarloosd’ Telegraaf 27.08.2016

Samsom: ik heb de fractie verwaarloosd AD 27.08.2016

Ploumen bij verkiezingen beschikbaar voor Tweede Kamer NU 25.08.2016

Ploumen beschikbaar voor Kamer Telegraaf 25.08.2016

PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester stapt na tien jaar uit de politiek VK 25.08.2016

PvdA’er Bouwmeester vertrekt uit Tweede Kamer na verkiezingen NU 25.08.2016

PvdA’er Bouwmeester stopt Telegraaf 25.08.2016

PvdA’er Lea Bouwmeester verlaat na 10 jaar parlement AD 25.08.2016

Dresscode zwemfeestje PvdA: van adamskostuum tot boerkini Den HaagFM 22.08.2016

Waarom trekt de PvdA steeds weer pleitbezorgers van islamisering aan? Elsevier 22.08.2016

Kamerlid Tanja Jadnanansing (PvdA) verlaat Den Haag in september al Trouw 22.08.2016

Asscher beslist in oktober over politieke toekomst NU 19.08.2016

maart 20, 2017 Posted by | 2e kamer, 2e kamerverkiezingen 2017, groenlinks, politiek, PvdA, sp | , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 reacties

Sylvana Simons van DenkNL naar de artikel 1 partij BIJ1

De voorheen artikel 1 partij

Van Artikel 1 naar BIJ1 ??

Sylvana Simons stopt bij de politieke beweging DENKNL.

Ze verlaat de heren Selcuk Ozturk, Tunahan Kuzu en Farid Azarkan om een eigen politieke partij op te richten.>Lees meer

De progressieve stroming van Denk is met het vertrek van Simons nagenoeg weg, tenzij de partij goede andere namen heeft weten te vinden.

Volgens Tunahan Kuzu is het niet gebruikelijk om in de Tweede Kamer over veiligheidsmaatregelen te praten. Maar hij deed het toch toen er na een eerste aangifte van Sylvana Simons niets gebeurde, zegt hij in de interviewserie Tien Geboden. En dat hielp.

Columnist Ger groot wenst Simons alle succes toe met haar nieuwe partij. Maar deze heeft volgens hem wel een verkeerde naam.

AD 03.02.2020

Partijprogramma

Het programma dat Simons wil opstellen met haar nieuwe partij toetst thema’s aan artikel 1 van de Grondwet. Daarin staat dat iedereen die zich in Nederland bevindt gelijk wordt behandeld. De Grondwet geldt natuurlijk al voor alle Nederlanders, maar Simons meent dat artikel 1 niet consequent wordt toegepast. “Het fundament van onze rechtstaat staat onder druk. Als wij niet solidair zijn en thema’s die in de Kamer worden besproken niet consequent aan deze wet toetsen rijden wij straks als samenleving het ravijn is.”

Artikel1  Artikel1 @Art1kel

Het eerste programmapunt kunnen we onthullen: Iedereen is vrij andere mensen fijne dagen toe te wensen, hoe je wilt. Of niet.  3:20 PM – 24 Dec 2016

Lees hier het interview dat NU.nl met Van der Kooye had.

zie ook: Denk.nl versus Integriteit

zie ook: NL Denk – De Return van Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk (ex-PvdA)

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

Sylvana Simons wil met Bij1 net zo schaamteloos en luid zijn als Baudet

AD 02.02.2020 Sylvana Simons wil als lijsttrekker van Bij1 opnieuw een gooi doen naar een Kamerzetel. Dat de vorige poging mislukte en dat ze op sociale media de nodige drek over zich heen krijgt, schrikt haar niet af. ,,Ik weet wat me te wachten staat.”

Wie mee wil doen met Bij1 moet wel een mondje Engels kunnen spreken. ‘Please give me space, you get on my nerves’, zegt-zingt de Diemense Marassa als opwarmer in het kleurrijk versierde DOK Amsterdam. Haar als ‘poëtische hiphop’ omschreven bijdrage wordt in dit bonte gezelschap gewillig ontvangen. Alle 350 aanwezigen zijn vandaag gekomen om hun plekje onder de zon op te eisen, of ze nu ‘mensen van kleur’, ‘witte trans-sisters’ of ‘heteroseksuele cis-mannen’ zijn.

In het inclusieve idioom van Bij1 wordt elk beestje bij de naam genoemd, vooral om verschillen te vieren. En wie wil dat mensen veranderen zodat er geen verschil meer is, kraamt ‘destructieve onzin’ uit, zegt gastvrouw en boegbeeld Sylvana Simons onomfloerst.

Ook Simons ruilt het Nederlands in als het 350-koppige publiek opgezweept moet worden. ,,I am sick and tired of being sick and tired”, schalt ze door de microfoon. Mensen klappen, hier en daar gaat een vuist in de lucht. Engels is de taal van de jeugd, zegt ze. En de taal van het activisme.

Politieke peetmoeder

Want dat wil Bij1 vooral zijn, activistisch. En ‘linkser dan links’, zoals emeritus hoogleraar Gender en Etniciteit Gloria Wekker in haar bijdrage betoogt.

Ik was zó blij dat Sylvana wegging bij Denk, aldus Gloria Wekker.

Wekker is de politieke peetmoeder van Simons. Met haar boek ‘Witte onschuld’ schreef ze een aanklacht tegen het ‘dominante zelfbeeld van de witte Nederlander’, waardoor racisme volgens haar in stand wordt gehouden.

Wekker stelt dat werk in ‘laaggewaardeerde maatschappelijke domeinen’ vooral wordt verricht door ‘mensen van kleur’, terwijl de boardrooms van grote bedrijven vooral wit zijn. ,,Dat kan niet waar zijn”, stelt ze. Van Bij1 wordt ze ‘blij’. Simons deelt hetzelfde verlangen als zij. Wekker: ,,Ik was zó blij dat Sylvana wegging bij Denk.”

Aan dat geruchtmakende vertrek maakt Simons weinig woorden vuil. Ze ziet de periode bij Denk als ‘een fase’ in haar leven, zegt ze na haar speech, en ze is niet van plan met modder te gooien. Wel heeft ze er één belangrijke les geleerd, zegt ze schalks: ,,Dat ik het heel goed zelf kan.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Sylvana Simons luistert naar de ‘poëtische hiphop’ van Marassa. © Jean-Pierre Jans

‘Grote boze media’ 

Tegelijkertijd is Bij1 veel meer dan de partij van Sylvana Simons, vindt Simons. ,,Ja, ik sta graag op de barricaden, maar ik sta er niet alleen”, zegt ze tegen de menigte.

Ik weet wat me te wachten staat. Maar het zou onverteer­baar zijn als mensen op sociale media zouden bepalen wie wel en wie niet mogen spreken, aldus Sylvana Simons .

Niemand kijkt er desondanks van op dat ze zichzelf kandideert voor het lijsttrekkerschap. Zij was al bekend als tv-presentator en vj en is als raadslid in Amsterdam op dit moment de enige actieve politicus voor Bij1. In de raad behaalt Bij1 tastbare resultaten, stelt Simons. Maar daar leest ze weinig over terug. Ze doet een oproep aan de ‘mensen van de grote boze media’: ,,We willen graag wat leuks lezen. We zijn eraan toe.”

Volgens Wekker is Simons moedig, want het is ‘niet eenvoudig’ je staande te houden ‘als er weer eens de pleuris uitbreekt’. Ze doelt op de harde, vaak racistisch getinte aanvallen jegens het boegbeeld van de partij. Voor Simons zelf zijn de ‘trollen’ geen reden geweest om misschien maar niet voor een nieuw lijsttrekkerschap te gaan. ,,Ik weet wat me te wachten staat. Maar het zou onverteerbaar zijn als mensen op sociale media zouden bepalen wie wel en wie niet mogen spreken.”

Baudet

Simons piekert er niet over haar woorden anders te kiezen. ,,Dat onze toon niet voor iedereen prettig zal zijn, jammer dan”, zegt ze. Bij1 wil ‘direct en duidelijk’ zijn: ,,Racisten noemen we racisten, fascisten noemen we fascisten en seksisten noemen we seksisten.”

In 2017 haalde de partij net geen zetel. De voorbereidingstijd was toen te kort, meent Simons. Met nog ruim een jaar te gaan zitten er misschien wel vijf zetels in, dagdroomt Wekker. Simons houdt het op ‘een aantal’.

De campagne zal er een van strijd zijn. ,,We moeten vechten voor wat ons toebehoort”, zegt Simons. En: ,,Het zal vechten worden.” Met woorden, welteverstaan. Zodat een politicus als Thierry Baudet niet zomaar ‘Marokkanen’ ten onrechte kan beschuldigen van het lastigvallen van twee ‘dierbare vriendinnen’. Simons: ,,We hoeven niet te liegen. Maar we moeten net zo luid en schaamteloos zijn.”

© Jean-Pierre Jans

Partij Sylvana Simons doet nieuwe gooi naar Kamerzetel: ‘Kom aan de macht met BIJ1′

AD 25.01.2020 De partij van Sylvana Simons, BIJ1, wil meedoen aan de komende Tweede Kamerverkiezingen. Simons stapte de politiek in onder de vlag van DENK, maar begon al gauw voor zichzelf. De vorige keer slaagde Simons er niet in om in de Kamer te komen.

Met Artikel 1, zoals haar partij aanvankelijk heette, vergaarde ze bij de Kamerverkiezingen van 2017 vooral stemmen in Amsterdam en Rotterdam en enkele andere steden. Maar voor een Kamerzetel had ze er nog bijna twee keer zoveel moeten halen. Wel belandde ze vervolgens in de Amsterdamse gemeenteraad.

BIJ1 trapt volgende week zondag, ruim een jaar voor de verkiezingen, de verkiezingscampagne al af. Dat doet de jonge partij onder de leus ‘Kom aan de macht met BIJ1′. Die vangt de twee doelen van BIJ1, zegt Simons: vanuit de Kamer een vinger in de pap krijgen én de gevestigde orde uitdagen en raken.

BIJ1 legt veel nadruk op de achterstelling van Nederlanders met een migratie-achtergrond en andere minderheden. De partij trekt de aandacht met bijvoorbeeld de strijd tegen Zwarte Piet.

Bij1 valt uit elkaar: derde kandidaat-lid vertrekt

Elsevier 23.01.2018 Opnieuw is een kandidaat-raadslid van Bij1, de partij van Sylvana Simons, opgestapt. Ditmaal gaat het om Naomi Doevendans. Waarom zij heeft besloten zich terug te trekken, is niet bekend.

Doevendans kondigde haar besluit aan op Facebook en verwijderde vervolgens de pagina. Op de website van Bij1 staat Doevendans op de zesde plaats, maar dat hoeft niet te betekenen dat zij ook op de zesde plaats op de kieslijst staat, schrijft Het Parool. De partij van Sylvana Simons wil in maart in Amsterdam meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Doevendans is de derde kandidaat op rij die opstapt. Eerder deze maand gaven Cailin Kuit en buschauffeur Bob Schoute aan zich terug te trekken. Kuit kwam in opspraak omdat ze op de web­site van Bij1 meldde als psychiater te hebben gewerkt, terwijl ze nooit als arts geregistreerd was. Schoute kondigde kort daarna zijn vertrek aan wegens ‘persoonlijke redenen’.

Lees ook deze veelgelezen column van Geerten Waling over Simons:

Nieuwe Hero Brinkman is opgestaan: Sylvana Simons

Twijfels over werk in prostitutie

Later ontstonden twijfels over kandidaat Ana Paula Lima, van wie pikante foto’s op prostitutiewebsite Kinky.nl opdoken. Ze gaf toe dat ze uit geldnood in het verleden als prostituee heeft gewerkt, maar dat daar recent geen sprake meer van is. Volgens haar gaat het om een vals profiel. Op een site voor prostitueebezoekers zijn echter recente klantrecensies over haar te vinden, meldde De Telegraaf.

Op de site van Bij1 is te lezen dat Doevendans op haar zeventiende dakloos werd. In de gemeenteraad wilde zij graag ‘belangen van mensen met een fysieke en mentale beperking, met geestelijke problematiek, dak- en thuislozen en LHBTQI+’ers verenigen en een stem geven door middel van workshops, privilegetrainingen en lezingen’.

De partij heeft nog niet op het vertrek van Doevendans gereageerd.

  Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Omstreden Cailin Kuit trekt zich terug uit partij Sylvana

Sunny Bergman op lijst partij BIJ1 van Sylvana Simons

Nieuwe Hero Brinkman is opgestaan: Sylvana Simons

Partij Sylvana Simons valt uiteen: ook ex-dakloze stapt op

Telegraaf 22.01.2018 De partij Bij1 van Sylvana Simons valt verder uit elkaar. Opnieuw is er een kandidaat-raadslid opgestapt.

Dit keer gaat het om Naomi Doevendans, die op haar Facebookpagina aangeeft zich terug te trekken uit de lijst van Bij1. De ex-dakloze wil niet aangeven wat de reden is van haar vertrek bij de nieuwe partij, die afgelopen maand fikse partijcrises meemaakte.

In januari stapten ook zelfbenoemd oud-psychiater Cailin Kuit en buschauffeur Bob Schoute op. De eerste kwam in opspraak toen bleek dat zij loog over haar werk als ’psychiater’, terwijl ze nooit ingeschreven heeft gestaan in het artsenregister. De artsenfederatie KNMG dreigde daarop met aangifte en wilde opheldering van Sylvana Simons. Schoute stopte om persoonlijke redenen.

Pikante foto’s

Later waren er twijfels over kandidaat Ana Paula Lima, van wie zeer pikante foto’s op prostitutiewebsite Kinky.nl verschenen. Zij verklaarde dat het om een vals profiel ging. Op een site voor prostitueebezoekers zijn echter klantrecensies te vinden van recente datum. Bezoekers verbazen zich over het feit dat het profiel opeens is verdwenen van de site. Een van de tevreden klanten stelde vast dat de profielfoto’s kloppen met wat hij in werkelijkheid aantrof.

De nu opgestapte Doevendans gaf eerder nog aan middels ‘privilegetrainingen’ mensen te willen laten verenigen. “Voorheen was de politieke wereld niet aan mij besteed, daar zij een inclusief plan van aanpak miste. Ook de normalisering van discriminatie, de propaganda en de onwetendheid hielden mij op een zekere afstand.”

’Campagnemanager’ Chihiro Geuzenbroek van Bij1 is onbereikbaar voor commentaar.

Bij1 doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam op 21 maart 20128.

Bij1 verliest ook nummer 6 op kandidatenlijst

AD 22.01.2018 Bij1, de politieke beweging waarmee Sylvana Simone meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam, verliest opnieuw een kandidaat. Naomi Doevendans, die zesde stond op de kieslijst, trekt zich terug.

Doevendans kondigt haar vertrek aan op Facebook, kort voordat ze haar Bij1-account verwijderde. Over haar motivatie om te stoppen wil ze niet uitwijden. ,,Maar mijn politieke carrière stopt hier in ieder geval niet. Ik ga me eerst weer even richten op anti-validisme activisme en dan zie ik verder.”

Eerder stopten Cailin Kuit en Bob Schoute al vroegtijdig als kandidaten voor Bij1. Kuit raakte omstreden omdat in haar partijprofiel stond dat ze had gewerkt als psychiater, maar uit haar eigen cv bleek dat niet. Ook stond ze niet ingeschreven in het zogenoemde BIG-register, waar artsen zich moeten laten registreren om hun vak uit te kunnen oefenen. Bob Schoute vertrok om persoonlijke omstandigheden.

Cailin Kuit trekt zich terug als kandidaat van Bij1, de partij van Sylvana Simons

VK 11.01.2018 Een in opspraak geraakt lid van Bij1, de partij van Sylvana Simons, trekt zich terug als kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

Op de website van Bij1 presenteerde Cailin Kuit zich als psychiater. Onlangs bleek dat haar naam niet is terug te vinden in het big-register voor zorgverleners. Dat duidt erop dat Kuit nooit psychiater is geweest, of haar vak heeft uitgeoefend zonder de vereiste registratie.

Alle rumoer over de veronderstelde leugen op haar cv deed Kuit besluiten zich terug te trekken voor de verkiezingen, meldde Bij1 donderdagavond op zijn website. Kuit stond nummer drie op de kandidatenlijst. In een verklaring houdt Kuit overigens vol wel als psychiater werkzaam te zijn geweest. ‘Maar heel kort (…). We praten dan over twintig jaar geleden.’

Volgens Bij1 werd Kuit afgelopen tijd ‘op een extreme manier aangetast in haar gevoel van veiligheid door onbekende mensen die zich dag en nacht bij haar woning opdrongen met camera’s’. De conclusie die de partij na de afgelopen dagen trekt: ‘Kandidaat zijn op de lijst van Bij1 betekent dat je tegen veel stoten moet kunnen.’ Bij1 werd eind 2016 opgericht door Sylvana Simons, nadat zij was opgestapt als kandidaat-Kamerlid bij Denk. Kernthema’s van Bij1 zijn onder meer de strijd tegen racisme en seksisme.

Cailin Kuit is overigens niet de enige die opstapt: ook buschauffeur Bob Schoute stelt zich niet langer verkiesbaar voor Bij1, wegens ‘persoonlijke redenen’.

Volg en lees meer over:  SYLVANA SIMONS   NEDERLAND   POLITIEK

Kandidaat partij Sylvana Simons trekt zich terug na onduidelijkheid over cv

NOS 11.01.2018 Een kandidaat van de politieke partij Bij1 van Sylvana Simons heeft zich teruggetrokken nadat ze in opspraak was geraakt vanwege haar cv. Cailin Kuit stopt volgens de partij vanwege “persoonlijke omstandigheden in combinatie met de bizarre actualiteit”.

Kuit stond derde op de lijst van Bij1 voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Deze week kwam ze in het nieuws omdat ze zich ten onrechte als psychiater had gepresenteerd. Op de website van Bij1 stond dat ze in het verleden dat beroep had uitgeoefend. Ze kwam echter niet voor in het BIG-register, terwijl zo’n registratie verplicht is voor psychiaters.

In een verklaring zegt Kuit dat ze op haar eigen cv niet vermeldt dat ze als psychiater heeft gewerkt. Dat dit wel op de website stond, kwam volgens haar door een redacteur van de partij. “Iemand van de Bij1-redactie die wist dat ik vroeger in de kliniek werkte, heeft dit toegevoegd aan mijn biografie op de website”, zegt ze. Uit de verklaring wordt niet duidelijk wat voor werk ze heeft gedaan.

Onduidelijkheid

Ook een andere kandidaat op de lijst, Bob Schoute, trekt zich terug “vanwege persoonlijke omstandigheden”. Op de website schrijft Bij1 dat “smaad en laster al langer de realiteit zijn voor lijsttrekker Sylvana Simons”. De partij noemt het opmerkelijk dat nu ook andere kandidaten op de lijst het moeten ontgelden.

Artsenfederatie KNMG zei gisteren tegen RTL Nieuws dat Kuit een einde moest maken aan de onduidelijkheid over haar cv. “Als uit onderzoek blijkt dat er sprake is van titelmisbruik, kan de KNMG daar aangifte van doen”, zei een woordvoerder. De Inspectie voor de Gezondheidszorg zei voorlopig geen onderzoek te zullen starten naar Kuit.

Simons maakte op Nieuwjaarsdag de lijst met kandidaten bekend. Vrijwel alle mensen op de lijst hebben een activistische achtergrond. Zo zijn ook voormalig Occupy-activist Jazie Veldhuyzen en documentairemaker Sunny Bergman kandidaat.

BEKIJK OOK;

Veel activisten op lijst van Sylvana Simons voor gemeenteraad

Amsterdamse BIJ1-kandidaat Cailin Kuit trekt zich terug

AD 11.01.2018 Kandidaat-raadslid voor BIJ1, Cailin Kuit, stelt zich niet langer verkiesbaar voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Kuit raakte omstreden omdat in haar partijprofiel stond dat ze had gewerkt als psychiater, maar uit haar eigen cv bleek dat niet. Ook stond ze niet ingeschreven in het zogenoemde BIG-register, waar artsen zich moeten laten registreren om hun vak uit te kunnen oefenen.

Kuit zegt nu in een schriftelijke verklaring op de website van BIJ1 dat een partijgenoot de titel van psychiater heeft toegevoegd aan haar profiel. Ze is wel actief geweest als psychiater, maar dat was meer dan 20 jaar geleden en heel kort.

,,Persoonlijke omstandigheden in combinatie met de bizarre actualiteit hebben Cailin Kuit doen besluiten dat het beter is dat ze zich terugtrekt. Wij steunen haar in deze beslissing en hopen dat ze ons wil blijven informeren op het gebied van zorg en het adresseren van bijvoorbeeld problematische situaties die zich voltrekken sinds de AWBZ is afgeschaft in 2015 en WMO werd”, zegt de partij in een verklaring op de website.

Omstreden kandidaat Cailin Kuit trekt zich terug uit partij Sylvana Simons

Elsevier 11.01.2018 Cailin Kuit, het omstreden lid van de politieke beweging BIJ1 van Sylvana Simons, trekt zich terug uit de partij. Kuit kwam eerder in opspraak vanwege de bewering op haar CV dat ze in het verleden als psychiater zou hebben gewerkt.

De website GeenStijl sprak verschillende bronnen die het verhaal van Kuit tegenspraken. Simons en haar partijgenoten zwegen – ook na urenlang beraad met elkaar – dagenlang in alle toonaarden over de vermoedelijke leugens over Kuits arbeidsverleden.

Kuit stond nooit in het BIG-register

In een verklaring op de site van de partij staat donderdagavond: ‘Persoonlijke omstandigheden in combinatie met de bizarre actualiteit hebben Cailin Kuit doen besluiten dat het beter is dat ze zich terugtrekt. Wij steunen haar in deze beslissing en hopen dat ze ons wil blijven informeren op het gebied van zorg en het adresseren van bijvoorbeeld problematische situaties die.zich voltrekken sinds de AWBZ is afgeschaft in 2015 en WMO werd.’

Op het CV van Cailin Kuit en op de site van BIJ1 stond dat ze psychiater is, maar ze heeft bijvoorbeeld nooit in het BIG-register gestaan, terwijl psychiater een beschermde titel is. Ook staat niets over een studie geneeskunde op haar online-CV op Linkedin. Een psychiater is een medisch specialist. Wie psychiater wil worden, moet eerst een studie geneeskunde afronden en vervolgens een opleiding tot psychiater volgen.

Simons zag geen reden voor twijfel

Afgelopen zondag verdedigde Simons haar partijgenoot nog in het programma Buitenhof. Simons sprak van een ‘gerucht’ en zei niet te twijfelen aan de deskundigheid van Kuit. Ze vond bovendien dat ‘serieuze journalistieke programma’s een verantwoordelijkheid hebben om niet mee te gaan in die stelselmatige framing’.

BIJ1-campagnemanager Chihiro Geuzebroek stelde eerder bovendien dat Kuit niet meer in het BIG-register is te vinden omdat haar diploma’s zijn vervallen ’door escalatie van haar ziekte’. Kuit zit in een rolstoel.

Artsenfederatie KNMG eiste woensdag duidelijkheid over de loopbaan van Kuit. Mocht Kuit inderdaad liegen over haar arbeidsverleden als psychiater, dan kan de federatie namelijk aangifte tegen haar doen. Volgens KNMG is het ‘theoretisch gezien’ mogelijk dat Kuit in het buitenland als psychiater heeft gewerkt. Dat scenario lijkt echter niet aannemelijk. De verklaring van BIJ1 van donderdagavond biedt nog altijd geen helderheid over Kuits zogenaamde medische titel.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

SunnBergman op lijst partij BIJ1 van Sylvana Simons

Nieuwe Hero Brinkman is opgestaan: Sylvana Simons

Cailin Kuit trekt zich terug als kandidaat van lijst BIJ1

NU 11.01.2018 Cailin Kuit trekt zich terug als kandidaat van lijst BIJ1. De door Sylvana Simons opgerichte politieke partij doet in maart mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

De partij heeft het vertrek van Kuit donderdagavond aangekondigd op de website. ”Persoonlijke omstandigheden in combinatie met de bizarre actualiteit hebben Cailin Kuit doen besluiten dat het beter is dat ze zich terugtrekt” staat in de verklaring.

“Wij steunen haar in deze beslissing en hopen dat ze ons wil blijven informeren op het gebied van zorg en het adresseren van bijvoorbeeld problematische situaties die zich voltrekken sinds de AWBZ is afgeschaft in 2015 en WMO werd.”

Er werd de afgelopen dagen getwijfeld aan de bewering dat Kuit psychiater is. Psychiaters moeten geregistreerd zijn in het BIG-register, maar een woordvoerder van dit register zei maandag tegen Geenstijl dat Kuit daar nooit in heeft gestaan. Het ministerie van Volksgezondheid zei hetzelfde tegen De Telegraaf.

Kliniek

Op de site zegt Kuit over de kwestie dat iemand van de BIJ1-redactie bij haar biografie op de website had toegevoegd dat ze vroeger in een kliniek werkte.

”Ik schrijf er zelf niks over omdat het een heel lang en pijnlijk traject geweest is om het voor elkaar te boksen om überhaupt toegelaten te worden op de Radboud Universiteit in Nijmegen”, aldus Kuit. “Daarnaast is mijn fysieke gesteldheid flink achteruit gegaan en daardoor ben ik er uiteindelijk maar heel kort werkzaam geweest.”

Volgens Kuit was dit twintig jaar geleden. In de verklaring wordt niet duidelijk hoelang ze werkzaam was als psychiater.

“Om het vak uit te oefenen moet je je ook regelmatig bijscholen en laten zien dat je meegaat in de laatste inzichten in het veld. Tevens moet je een bepaald aantal patiënten behandelen om aan het werk te mogen blijven. Dit was voor mij onhaalbaar.”

Lees meer over: BIJ1

KUIT TREKT ZICH TERUG ALS KANDIDAAT BIJ1

Telegraaf 11.01.2018 Cailin Kuit, prominent lid van de partij van Sylvana Simons, heeft zich teruggetrokken als kandidaat-raadslid voor BIJ1 in Amsterdam. Ook kandidaat-raadslid Bob Schoute heeft zich teruggetrokken. Dat meldt het bestuur van Bij1 in een verklaring.

Sunny Bergman op lijst politieke partij Sylvana Simons

VK 02.01.2018 Documentairemaker Sunny Bergman is een van de kandidaten die voor de politieke partij van Sylvana Simons meedingen naar een plek in de Amsterdamse gemeenteraad. Simons maakte de kandidatenlijst van haar partij BIJ1 maandag bekend.

Bergman is onder meer bekend van de documentaire Zwart als Roet over het Zwarte Pietendebat. Ook schrijver en oud-SP-senator Anja Meulenbelt staat op de lijst, net als de Surinaams-Nederlandse antropoloog Gloria Wekker, programmamaker Anousha Nzume en Jazie Veldhuizen, een van de mensen die in 2016 werden opgepakt tijdens een protest tegen Zwarte Piet.

Simons zelf wordt lijsttrekker. Ze was eerder kandidaat-Kamerlid voor Denk. Toen ze daar vertrok, richtte ze Artikel 1 op, maar de partij kreeg niet voldoende stemmen voor een Kamerzetel. Van de rechter moest de partij een andere naam gebruiken omdat Artikel 1 al toebehoort aan een kenniscentrum tegen discriminatie.

Dit schreven we eerder over Sunny Bergman en haar veelbesproken documentaires;

Wit is ook een kleur
Witte mensen, zegt Sunny Bergman, zien zichzelf als nulpunt. Zo zadelen ze onbewust hun kinderen op met vooroordelen. Hoe kunnen we dat anders doen? ‘Witte mensen denken dat ongelijkheid niet hun probleem is, tot ze zich realiseren dat hun kind ook racistische ideeën krijgt aangeleerd.’

Zwart als roet
Toen twee miljoen Nederlanders op Facebook achter het uiterlijk van Zwarte Piet gingen staan, hakte documentairemaker Sunny Bergman de knoop door: ze zou een film over hem gaan maken. Vervolgens belandde ze in een spagaat. ‘Onderdeel zijn van een feministisch debat is lastig, maar dit is nog tien keer heftiger. Racisme bespreken is in Nederland een nog veel groter taboe.’

Sunny side op spirit
Bergman: ‘Onbewust denken Europeanen: wij zijn superieur, de rest van de wereld moet uitkomen bij onze waarden. Dat wilde ik omdraaien. Wij in het Westen hebben de meeste last van stress en burn-outs, zo veel kinderen krijgen hier op school een psychiatrische diagnose en toch denken we dat onze manier de enige juiste is. Hoe arrogant is het om te denken dat wij het meest ontwikkeld zijn?’

Zo zwart-wit is de wetenschap niet
Een proef met poppen zou aantonen dat jonge kinderen een voorkeur hebben voor een blanke huidskleur. Maar daarop valt wel wat af te dingen.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   NEDERLAND   SYLVANA SIMONS

Nieuwe Hero Brinkman is opgestaan: Sylvana Simons

Elsevier 02.01.2018 Op 21 maart valt er wat te kiezen. In Amsterdam doet Sylvana Simons een nieuwe poging met haar partij BIJ1. Dat ze bij de Tweede Kamerverkiezingen geen zetel wist te bemachtigen was sneu, maar waarom wil ze nu opeens in de gemeenteraad?

Sinds Sylvana Simons door Kuzu en Öztürk de politieke arena is ingezogen, lijkt ze niet meer terug te kunnen. Haar vertrek uit DENK, ruim een jaar geleden, leek een vlucht naar voren. De afloop zonder zetels, ondanks de krankzinnige hoeveelheid publiciteit die Artikel 1 mocht genieten, was een goede aanleiding geweest om met opgeheven hoofd het politieke toneel te verlaten.

Niets daarvan, de show van Simons must go on – de nieuwe Hero Brinkman is opgestaan: ‘BIJ1 is verheugd aan te kondigen dat we mee zullen doen aan de Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. We zijn trots dat Sylvana Simons lijsttrekker wordt en op haar bevlogen wijze de Amsterdamse fractie wil gaan leiden.’

Dat is knap. Niet alleen is de door Simons zelf opgerichte partij trots op haar lijsttrekkerschap – dat is toch mooi meegenomen – maar ook moet zij een fractie gaan leiden die nog helemaal niet bestaat.

BIJ1, centrum voor psychotherapie

De website van BIJ1 bestaat wel, al is die maar moeilijk te vinden. Eerst komen we uit bij de Praktijk BIJ1, Centrum voor Psychotherapie Zaanstreek-Waterland. Pijnlijk detail: Artikel 1 moest van de rechtbank Amsterdam haar al naam veranderen omdat die te veel leek op Art.1 (de Stichting Expertisecentrum Discriminatie).

‘Wij zijn ertoe veroordeeld de naam Artikel 1 niet langer te gebruiken,’ vermeldt de website. Daar ga je al. Een racistische rechter. Een ‘veroordeling’ (sic) aan je broek voor je ook maar één zetel hebt bemachtigd. Dit is het Nederland van nu. Met zijn ‘racisme, seksisme, LHBT-fobie, validisme en alle andere vormen van ongelijkheid’.

Voetbal Inside: het gelijk van Sylvana Simons, lees hier het commentaar van Gerry van der List 

BIJ1 maskeert een agenda van grimmige identiteitspolitiek

Want dat is waartegen de partij zegt te strijden. Wat zegt u? Nee, niet ‘vandalisme’, dat leest u verkeerd. ‘Validisme’. Dat is zeg maar ‘anti-invalidisme’, want zoals u natuurlijk weet worden mensen met een fysieke of psychische ‘uitdaging’ in dit land stelselmatig onderdrukt.

Met mooie woorden als ‘gelijkwaardigheid, rechtvaardigheid en solidariteit’ maskeert BIJ1 een agenda van grimmige identiteitspolitiek, ordinair jatwerk van een verziekt Amerikaans discours, waarin slachtofferschap tot politiek kapitaal wordt gemaakt.

In feite is het de verleiding voor alle politieke partijen – de SP komt op voor de achtergestelde arbeider, de VVD voor de overbelaste multinational – maar BIJ1 tilt bediening van slachtofferschap naar een heel nieuw niveau. Is je huidskleur ietwat getint, val je op je eigen geslacht of heb je een handicap? Dan kan het niet anders dan dat je het tot op het bot gepolariseerde wereldbeeld van Sylvana Simons onderschrijft.

BIJ1 maakt van Amsterdam geen vrijere, ‘lievere’ stad

Identiteit, en de vrije beleving daarvan, wordt gelijkgeschakeld aan politieke voorkeuren en doelstellingen. En BIJ1 lijkt ook nog te geloven dat zij in de Amsterdamse gemeenteraad dit politieke kapitaal in daden kan omzetten. Dat zal tegenvallen. In de raad valt vrijwel niets niet te bereiken, zelfs al zou BIJ1 een absolute meerderheid halen.

De gemeenteraad gaat niet over wetgeving, noch over mentaliteitsverandering van burgers. Veel meer dan een paar, met belastinggeld betaalde, ‘bewustwordingscampagnes’ zal BIJ1 niet kunnen bereiken. Als daar al een meerderheid van de raad voor te vinden is. Want Amsterdam is wel progressief, maar niet gek.

Een vrijere, ‘lievere’ stad valt met de identiteitspolitiek van BIJ1 niet te verwachten, eerder een beklemming en verstarring – met, als het even tegenzit, een woordenpolitie, openbare huidskleurmetingen en de verplichte verheerlijking van slachtofferschap.

De paradijsvogels van het Rembrandtplein

Blijft dus over dat BIJ1 een noodwendig vehikel is voor de publiciteitscampagne van Sylvana Simons en enkele andere ‘prominente activisten’. En dat zal de echte ‘slachtoffers’ in de samenleving al snel van de club vervreemden, net zo snel als Simons van DENK vervreemd raakte.

Zelfs de meest vrijgevochten Amsterdammers, zoals de schitterende paradijsvogels in de kroegen rond het Rembrandtplein, zitten er niet op te wachten om politiek misbruikt te worden. Die willen gewoon lekker zichzelf kunnen zijn.

Ook Sunny en Sylvana hebben het tij niet eeuwig mee, schreef Philip van Tijn eerder

  Geerten Waling is historicus en schrijver van o.a. de boeken Zetelroof (2017) en 1848 – Clubkoorts en revolutie (2016).

Sunny Bergman kandidaat op Amsterdamse lijst Bij1 

NU 01.01.2018 Documentairemaakster Sunny Bergman is een van de kandidaten die voor de politieke partij van Sylvana Simons meedingt naar een plaatsje in de Amsterdamse gemeenteraad. Simons maakte de kandidatenlijst van haar partij BIJ1 maandag bekend.

Sunny Bergman is onder meer bekend van de documentaire Zwart als Roet over het zwartepietendebat.

Ook schrijfster en oud-SP-senator Anja Meulenbelt staat op de lijst, net als de Surinaams-Nederlandse antropologe Gloria Wekker, programmamaakster Anousha Nzume en Jazie Veldhuizen, een van de mensen die in 2016 werden opgepakt tijdens een protest tegen Zwarte Piet. Simons zelf wordt lijsttrekker.

Sylvana Simons was eerder kandidaat-Kamerlid voor DENK. Toen ze daar vertrok richtte ze Artikel 1 op, maar de partij kreeg niet voldoende stemmen voor een zetel in de Tweede Kamer.

Van de rechter moest de partij een andere naam gaan gebruiken omdat Artikel 1 al toebehoorde aan een kenniscentrum tegen discriminatie. De nieuwe naam werd BIJ1.

Lees meer over: Bij1 Sylvana Simons Sunny Bergman

Sylvana Simons presenteert lijst vol radicalen

Telegraaf 01.01.2018 Sylvana Simons, die dit jaar mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in de hoofdstad, heeft een kandidatenlijst vol activisten, radicalen en een overtuigd kraker gepresenteerd. De lijst telt ook bekende namen als Sunny Bergman en Anja Meulenbelt.

Simons, zelf lijsttrekker, doet op 21 maart mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam met haar partij BIJ1. De partij doet volgens Simons ’recht aan onze kleurrijke stad’. Ze stelt op te komen voor ’radicale gelijkwaardigheid’ en wil ’geen genoegen nemen met oppervlakkige of cosmetische verbeteringen’. Dat wil ze doen met een clubje activistische aanhangers.

Kandidaat Jazie Veldhuysen wil zich bijvoorbeeld focussen op het ’vertegenwoordigen van een duidelijk internationaal georiënteerd dekoloniaal en antikapitalistisch geluid’, activist Cailin Kuit wil het ’institutioneel racisme en validisme’ uitbannen. Kandidaat-raadslid en ex-dakloze Naomi Doevendans hoopt middels ’privilegetrainingen’ mensen verenigen. In het verleden was de politiek niet aan haar besteed, onder andere vanwege de ’normalisering van discriminatie, de propaganda en de onwetendheid’.

Oud-kraker ’vreer’ schrijft dat hij zich geen leven kan indenken zonder activisme en hield zich bezig met de ’linkse strijd in het algemeen’. „Ik heb de schurft aan het kapitalistische uitbuitingssysteem waarin we zitten”, is de boodschap. Kandidaat Bob Schoute schrijft dat de politieke partij van Simons de ’bindende factor is’. Hij vertrok, nadat ’het warme badwater van de witte suprematie begon te stinken’ naar Amsterdam.

Bekende namen

Bekendere namen op de lijst zijn pro-Palestina-activiste Anja Meulenbelt, die voorheen voor de SP in de Eerste Kamer zat. „De onacceptabele onderdrukking van Palestijnen die maar voortduurt heeft van mij nog meer een activist gemaakt dan ik al was”, schrijft ze. Ook Sunny Bergman, die zich in het verleden in de Zwarte Piet-discussie mengde, en emeritus hoogleraar genderstudies Gloria Wekker steunen BIJ1.

Veel activisten op lijst van Sylvana Simons voor gemeenteraad

NOS 01.01.2018 Politica Sylvana Simons heeft op Nieuwjaarsdag de lijst met kandidaten bekendgemaakt waarmee haar partij BIJ1 meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

Vrijwel alle kandidaten hebben een activistische achtergrond. Simons zelf is lijsttrekker. Voormalig Occupy-activist Jari Veldhuyzen, die in 2016 werd gearresteerd bij demonstratie tegen Zwarte Piet in Rotterdam, staat op nummer twee.

Ook documentairemaker Sunny Bergman ( o.a. Wit is ook een kleur) is kandidaat. Pasgeleden riep ze de sponsors op van het RTL-programma Voetbal Inside hun medewerking te staken. Aanleiding waren recente uitspraken over homo’s, maar ze vindt dat VI al jaren seksistisch en racistisch is.

‘Wit privilege’

Een andere naam op de lijst van Simons is actrice en columnist Anousha Nzume. Zij publiceerde afgelopen jaar het boek Hallo witte mensen.

Een andere activist op het gebied van het zogenoemde privilege van witte mensen is emeritus hoogleraar Gloria Wekker, van wie recent het boek Witte onschuld verscheen. De antropoloog houdt zich bezig met onder meer genderstudies en post-kolonialisme.

Verder staan op de lijst onder anderen de namen van Pride-ambassadeur Ana Paula Lima, oud-senator voor de SP Anja Meulenbelt en vluchtelingenactivist Marjan Sax.

Verhuizing

Sylvana Simons was eerder kandidaat-Kamerlid voor DENK. Na een conflictrichtte ze Artikel 1 op, maar die partij haalde niet genoeg stemmen voor een zetel in de Tweede Kamer.

Op last van de rechter moest ze de naam van de partij wijzigen, omdat Artikel 1 al werd gebruikt door een kenniscentrum tegen discriminatie.

Simons woont nog niet in Amsterdam, maar in Duivendrecht. Ze gaat verhuizen naar de hoofdstad als ze wordt gekozen, heeft ze toegezegd.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 21 maart 2018.

BEKIJK OOK

‘Sylvana Simons wil lijsttrekker Bij1 Amsterdam worden’

Partij van Sylvana Simons heet voortaan Bij1 (en ook die naam bestaat al)

Sunny Bergman op lijst Sylvana’s politieke partij BIJ1

AD 01.01.2018 Documentairemaakster Sunny Bergman is een van de kandidaten die voor de politieke partij van Sylvana Simons meedingt naar een plaatsje in de Amsterdamse gemeenteraad. De cultureel diverse kandidatenlijst van partij BIJ1 werd vandaag bekendgemaakt.

Bergman is onder meer bekend van de documentaire Zwart als Roet over het zwartepietendebat. Op de website van BIJ1 zegt ze dat ze haar ‘maatschappijkritiek graag naar de politiek’ brengt. ,,Het is tijd voor een nieuw geluid. BIJ1 maakt dat geluid”, aldus Bergman.

Ook schrijfster en oud-SP-senator Anja Meulenbelt staat op de lijst, net als programmamaakster Anousha Nzume en de Surinaams-Nederlandse antropologe Gloria Wekker. Ook Jazie Veldhuizen, een van de mensen die in 2016 werden opgepakt tijdens een protest tegen Zwarte Piet en de activistische ‘genderzwerver’ vreer doen mee voor BIJ1. Simons wordt zelf lijsttrekker.

Sylvana Simons was eerder kandidaat-Kamerlid voor DENK. Toen de voormalig presentatrice daar vertrok, richtte ze Artikel 1 op, maar de partij kreeg niet voldoende stemmen voor een zetel in de Tweede Kamer. Van de rechter moest de partij een andere naam gaan gebruiken omdat Artikel 1 al toebehoorde aan een kenniscentrum tegen discriminatie. De nieuwe naam werd BIJ1. Ook die naam bleek al in gebruik. Een groep therapeuten in Noord-Holland werkt onder de naam Praktijk Bij1.

Lees ook;

‘Sylvana Simons verhuist naar Amsterdam voor verkiezingen’

Lees meer

Sylvana Simons roept op tot boycot van ‘homofoob’ Voetbal Inside

Lees meer

‘Alles wat ik zeg en doe, wordt negatief vertaald’

Lees meer

Sunny Bergman. © Gratis

Sunny Bergman op lijst Sylvana Simons partij BIJ1

Elsevier 01.01.2018 Documentairemaakster Sunny Bergman is een van de kandidaten die voor de politieke partij van Sylvana Simons meedingt naar een plaatsje in de Amsterdamse gemeenteraad. Simons maakte de kandidatenlijst van haar partij BIJ1 maandag bekend.

Ook Sunny en Sylvana hebben het tij niet eeuwig mee, schreef Philip van Tijn vorige week.

Sunny Bergman is onder meer bekend van de documentaire Zwart als Roet over het zwartepietendebat. Ook schrijfster en oud-SP-senator Anja Meulenbelt staat op de lijst, net als de Surinaams-Nederlandse antropologe Gloria Wekker. Zij won begin december de Joke Smitprijs voor verbetering van de positie van vrouwen in Nederland.

In de lijst zijn ook programmamaakster Anousha Nzume en Jazie Veldhuizen opgenomen. Veldhuizen werd in 2016 opgepakt tijdens een protest tegen Zwarte Piet. Simons zelf wordt lijsttrekker.

Sylvana Simons was eerder kandidaat-Kamerlid voor DENK. Toen ze daar vertrok richtte ze Artikel 1 op, maar de partij kreeg niet voldoende stemmen voor een zetel in de Tweede Kamer. Van de rechter moest de partij een andere naam gaan gebruiken omdat Artikel 1 al toebehoorde aan een kenniscentrum tegen discriminatie. De nieuwe naam werd BIJ1.

  Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Ook Sunny en Sylvana hebben het tij niet eeuwig mee

Voetbal Inside: het gelijk van Sylvana Simons

‘Sylvana Simons wil lijsttrekker Bij1 Amsterdam worden’

NOS 02.12.2017 Sylvana Simons wil als lijsttrekker van Bij1 meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Dat heeft de oud-presentator bekendgemaakt op een interne vergadering van de Amsterdamse afdeling van haar partij, schrijft de Volkskrant.

Om op de Amsterdamse kandidatenlijst te komen, wil Simons naar de hoofdstad verhuizen. Nu woont ze nog in de aangrenzende gemeente Ouder-Amstel.

Volgens de Volkskrant schreef Bij1-lid en publicist Anja Meulenbelt op Facebook over de kandidatuur van Simons. Manju Reijmer, lokaal bestuurslid van de partij, bevestigt het voornemen. De Amsterdamse leden van Bij1 moeten de kandidatenlijst nog vaststellen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn volgend jaar op 21 maart.

Geschikt?

In mei kondigde Simons’ partij aan in Amsterdam mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Toen leek het niet waarschijnlijk dat de oud-presentator zelf op de kandidatenlijst zou komen. “De vraag is ook of ik überhaupt geschikt ben voor de gemeentepolitiek. Als je in de gemeenteraad wilt meedoen, heb je iemand nodig die heel goed is ingevoerd op gemeentelijk niveau”, zei ze destijds tegen de Telegraaf.

De partij van Simons deed afgelopen voorjaar onder de naam Artikel 1 mee aan de Tweede Kamerverkiezingen, maar kreeg te weinig stemmen voor een Kamerzetel. Daarvoor was Simons actief voor DENK. Daar vertrok ze eind vorig jaar vanwege de reactie van de partij op de bedreigingen die ze kreeg.

BEKIJK OOK;

Partij van Sylvana Simons heet voortaan Bij1 (en ook die naam bestaat al)

Artikel 1 waarschijnlijk zonder Simons naar Amsterdam

Columniste Nanninga lijsttrekker Forum voor Democratie in Amsterdam

Sylvana Simons verhuist en wil meedoen aan Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen

VK 02.12.2017 Sylvana Simons wil naar Amsterdam verhuizen om als lijsttrekker namens haar Bij1 mee te kunnen doen aan de gemeenteraadsverkiezingen komend voorjaar. Dat heeft de voormalige tv-presentator twee weken geleden bekendgemaakt op een interne vergadering van ‘Bij1 020′, de afdeling van de door haar opgerichte partij in Amsterdam.

Bij1 Amsterdam heeft het nieuws tot nu toe niet naar buiten gebracht omdat de leden de kandidatenlijst nog moeten vaststellen. Simons, die nu nog in de aan Amsterdam grenzende gemeente Ouder-Amstel woont, was vrijdag niet bereikbaar voor commentaar. Maar lokaal bestuurslid Manju Reijmer bevestigt een Facebookbericht van Bij1-lid en publicist Anja Meulenbelt over Simons’ kandidatuur.

Met Simons als lijsttrekker van Bij1 krijgt de Amsterdamse politiek er na Denk en Forum voor Democratie nog een nieuwkomer van gewicht bij. In de gemeenteraad, waar PvdA, D66, VVD, SP en GroenLinks al decennia de dienst uitmaken, vrezen de gevestigde partijen flink wat zetels kwijt te raken. Algemeen wordt rekening gehouden met een ‘totale versnippering’ van de raad.

Nieuwkomers

Grootste in Zuidoost

Dat Bij1 een politieke factor van belang kan worden in Amsterdam staat wel vast. Bij de Kamerverkiezingen afgelopen voorjaar was Artikel1 (zoals Bij1 tot juni dit jaar heette) de vierde partij stadsdeel Zuidoost. Met een aantal stemmen dat goed is voor 1 à 2 zetels in de gemeenteraad (op een totaal van 45).

Behalve de strijd met de gevestigde partijen belooft vooral het debat tussen de nieuwkomers onderling fel te zijn. Met name stevige confrontaties tussen Sylvana Simons en lijsttrekker Annabel Nanninga van Forum voor Democratie liggen voor de hand. De twee vrouwen waren de afgelopen jaren opponenten in nationale debatten over racisme en discriminatie.

Simons streed bijvoorbeeld tegen het gebruik van het woord ‘neger’ en ‘de racistische karikatuur van Zwarte Piet’. Terwijl columnist Nanninga intussen met provocerende termen strooide als ‘dobberneger’ (bootvluchteling) en ‘klaagneger’ (gekleurde mensen die zich verzetten tegen etnisch profileren en discriminatie bij sollicitaties). Nanninga noemde Simons in de Volkskrant ‘een beetje een gekke vrouw’.

Alle drie de nieuwe partijen profileren zich sterk op onderwerpen die verband houden met integratie en cultuur. Die spelen op lokaal niveau onder meer bij beleid over scholen, musea en antiradicalisering. Maar het overgrote deel van de beleidsthema’s waarover de emoties lokaal hoog oplopen, zijn moeilijk te linken aan de speerpunten van de drie partijen. Zo zullen zij ook opvattingen moeten hebben over onderwerpen als ruimtelijke ordening, het percentage sociale huurwoningen in de stad en regels voor Airbnb.

Twijfel

Ze heeft er lang en goed over nagedacht en ze heeft besloten deze nieuwe weg in te slaan, aldus Manju Reijmer.

Eerder dit jaar zei Simons om die reden te twijfelen over een rol in de Amsterdamse gemeenteraad (naast haar huiver om Ouder-Amstel te verlaten). ‘Als je in de gemeenteraad wilt meedoen, heb je iemand nodig die heel goed is ingevoerd op gemeentelijk niveau’, zei ze tegen De Telegraaf. ‘Maar ze heeft er lang en goed over nagedacht en ze heeft besloten deze nieuwe weg in te slaan’, zegt Manju Reijmer.

De bewogen politieke carrière van Sylvana Simons

© anp

Waarom Sylvana Simons vertrok bij Denk en haar eigen partij begon
Eind december 2016 besloot Sylvana Simons Denk te verlaten en een nieuwe partij te beginnen, Artikel 1. Waarom? ‘Ik moest steeds vaker een stijl verdedigen die ik niet deel.’ De Volkskrant sprak Simons in december over haar missie en reden de politiek in te gaan.

‘Ik lach om die hele Zwarte Pietendiscussie’
Sylvana Simons (45) uitgebreid aan het woord over ‘het geval Sylvana Simons’. ‘Weet je wat mij het meest wordt kwalijk genomen? Dat ik van mezelf houd.’

‘Politie moet intimidatie rondom Zwarte Pietendiscussie serieus nemen’
Dat zei Simons, die aangifte deed nadat activisten haar thuis hadden opgezocht. Als het strafrecht hiervoor niet toereikend is, moet de politiek volgens haar actie ondernemen.

Volg en lees meer over: NOORD-HOLLAND