Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

Het komt allemaal goed !!!

Koningin Elizabeth II: brexit op 31 oktober 2019 is prioriteit

De Britse koningin Elizabeth II heeft vandaag 14.10.2019 haar troonrede gehouden. Daarin noemde ze het een prioriteit van de regering om te zorgen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 de Europese Unie verlaat.

In het totaal zijn 26 voorstellen uiteengezet, waarvan er meerdere betrekking hadden op de brexit. Het is echter de vraag of premier Boris Johnson zijn plannen kan uitvoeren. Hij heeft geen meerderheid in het parlement, waar hij sinds zijn aantreden in juli een reeks nederlagen leed. Ook wordt rekening gehouden met vervroegde verkiezingen.

AD 14.10.2019

Nog veel te doen

“Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.

De brexitgesprekken gaan maandag 14.10.2019 verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.

Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.

Verzet Noord-Ierse DIP

Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.

Telegraaf 13.10.2019

Brexitkippen niet storen

De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.

Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende Brexitkippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.

Meer hoop

De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.

Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag 12.10.2019 een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober 2019 van de EU heeft gekregen, te steunen.

De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag 11.10.2019 toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.

Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.

De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als ‘constructief’.

“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”

In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.

De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober 2019, die geldt als deadline voor zo’n deal.

Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober 2019 uit de EU.

De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.

“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober 2019 tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.

Boris Johnson in de strijd met Angela Merkel

De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel kansloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland.

Zwartenpieten

De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.

Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.

Het ’zwartepieten’ past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week

Mag de Queen Boris ontslaan ??

Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.

Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019 de EU verlaten.

Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.

Brexit toch op 31.10.2019 ook zonder Deal ?

De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober 2019. De zaak was aangespannen door politieke activisten.

De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.

In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.

De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag 06.10.2019 opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) toch op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.

Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;

  • Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
  • Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
  • Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
  • Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft

Negatieve reactie EU

De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.

De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.

Al eerder had de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement op donderdag 03.10.2019 een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.

In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.

“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.

In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.

Laatste bod

Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.

De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.

AD 03.10.2019

Backstop

Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.

De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.

Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.

Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.

In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:

  1. Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
  2. Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
  3. Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
  4. Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
  5. Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.

Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.

Boris en Schandalen

Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.

Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.

‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’

Lees meer

Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.

Onthullingen

Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap Get Brexit Done, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”

Hier baal ik van !!!!

Nederlaag voor Boris

Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 kwam het parlement weer bij elkaar.

De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.

De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:

  1. Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
  2. Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
  3. Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
  4. De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
  5. De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
  6. In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.

 

 

Dwang op Boris

De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober 2019.

Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.

Nog geen werkbare oplossing Brexit

Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op werkbare oplossingen, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.

Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.

AD 10.09.2019

Schorsing Lagerhuis onwettig

Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag 11.09.2019 geoordeeld dat de Wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.

Telegraaf 12.09.2019

Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.

De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.

Telegraaf 12.09.2019

“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.

Lagerhuis weer tegen verkiezingen

Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.

Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.

Het parlement eist openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten

Britse parlementariërs hebben maandagavond 09.09.2019 gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.

Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.

De Britse regering heeft gisteravond 11.09.2019 de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.

De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.

Lees ook:

Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit

De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.

Telegraaf 14.09.2019

Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’

De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.

Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.

AD 11.09.2019

Race tegen de klok om harde Brexit tegen te houden

De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijkt dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.

De Britse politiek had maandag 09.09.2019 bij terugkomst van vakantie geen tijd om nog even achterover te zitten. Door de vervroegde schorsing van het Lagerhuis hebben de parlementariërs maar een handjevol dagen om de motie die een ‘no deal-Brexit’ moet verbieden door de twee kamers van het parlement te krijgen en te bekrachtigen.

Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

In een toespraak voor ‘Number Ten’ (de ambtswoning van de Britse premier, red.) roept Johnson parlementariërs op niet te stemmen voor de motie-Benn die een harde Brexit als optie van tafel moet halen. Johnson wil dat een ‘no deal’ op tafel blijft, als ultiem onderhandelingsmiddel in Brussel.

Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet?

Er staan nog 54 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien !! Uiterlijk donderdag 12.09.2019 wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen?

Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’

Opnieuw uitstel ???

Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een klein succesje. De rechter gaf namelijk goedkeuring aan zijn schorsing  van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.

Week vol hoofdbrekens

Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes want op 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.

Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson

De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.

AD 07.09.2019

Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’

Telegraaf 06.09.2019

Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.

Telegraaf 07.09.2019

Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.

AD 06.09.2019

Laatste uitweg

Toch lijkt Johnson ook maandag 09.09.2019 weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.

Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.

Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in ons Brexit-dossier

Dossier Brexit Trouw

Meer: Brexit: de klok tikt RTL

Meer: Brexit NU

Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019

Lees hier het laatste nieuws over de brexit

Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep

Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep

Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep

Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep

Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1

’Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt’

Telegraaf 14.10.2019 De Britse premier Johnson treedt volgens zijn woordvoerder niet af als komende week het Lagerhuis zijn regeringsplan wegstemt. De verklaring over de plannen van de regering-Johnson is maandag in het parlement voorgelezen door koningin Elizabeth II. De troonrede werd door de oppositie weggehoond, omdat de op 24 juli aangetreden Conservatieve regering van Johnson door de Brexitperikelen geen meerderheid meer heeft en geen enkele stemming lijkt te kunnen winnen.

De vorstin herhaalde in de troonrede namens de regering dat het land 31 oktober uit de Europese Unie treedt. Daar wordt nog druk over onderhandeld. Misschien slaagt Johnson erin een compromis te sluiten over Ierland waar Brussel, Londen en Belfast mee kunnen leven. Het grote probleem is dat na de Brexit het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) geen lid van de EU meer is en de rest van het eiland, de republiek Ierland, wel.

Bekijk ook: 

Koningin Elizabeth: Brexit op 31 oktober prioriteit 

Bekijk ook: 

Brexitplan Johnson duurder dan van May 

Bekijk meer van; economie high-society staatshoofden internationale betrekkingen Lyndon B. Johnson Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk Ierland Londen Brexit

Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt

MSN 14.10.2019 De Britse premier Johnson treedt volgens zijn woordvoerder niet af als komende week het Lagerhuis zijn regeringsplan wegstemt. De verklaring over de plannen van de regering-Johnson is maandag in het parlement voorgelezen door koningin Elizabeth II. De troonrede werd door de oppositie weggehoond, omdat de op 24 juli aangetreden Conservatieve regering van Johnson door de brexitperikelen geen meerderheid meer heeft en geen enkele stemming lijkt te kunnen winnen.

De vorstin herhaalde in de troonrede namens de regering dat het land 31 oktober uit de Europese Unie treedt. Daar wordt nog druk over onderhandeld. Misschien slaagt Johnson erin een compromis te sluiten over Ierland waar Brussel, Londen en Belfast mee kunnen leven. Het grote probleem is dat na de brexit het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) geen lid van de EU meer is en de rest van het eiland, de republiek Ierland, wel.

De regering van Boris Johnson treft naar verluidt voorbereidingen om uitstel te vragen voor de Brexit

MSN 15.10.2019 De regering van premier Boris Johnson bereidt zich naar verluidt voor om opnieuw uitstel te vragen voor de Brexit, nu de vooruitzichten op een overeenkomst tussen Londen en Brussel vóór 31 oktober steeds somberder worden.

Eind vorige week ontstond enig optimisme over een deal tussen het VK en de Europese Unie, toen Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar na een ontmoeting aankondigden het pad naar een deal te hebben gevonden. Afgelopen weekend bleek echter dat het lastig blijft om op zeer korte termijn tot een overeenkomst te komen.

Volgens Buzzfeed News bereidt de Britse regering zich daarom voor op uitstel van de Brexit. Zelfs wanneer er deze week overeenstemming bereikt wordt over de contouren van een deal.

Johnson heeft in zijn meest recente plan een nieuw douanesysteem voorgesteld tussen Ierland, Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dit om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. In theorie zou Johnsons plan erop neerkomen dat er op het Ierse eiland vrij verkeer van goederen plaatsheeft zónder controle aan de grens.

Hoewel de EU bereid is het voorstel te onderzoeken, hebben functionarissen in Brussel naar verluidt al laten weten dat Johnsons voorstel niet ver genoeg gaat. Het is gebaseerd op technologie die niet is getest en waarvan niet is bewezen dat die werkt.

De EU heeft een aantal problemen met Johnsons’ voorstellen eruit gelicht, zegt de Ierse journalist Tony Connelly.

Boris Johnson heeft een ingewikkeld Brexit-plan

In Johnsons plan worden goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Noord-Ierland gaan en daar blijven, in eerste instantie aangeslagen voor het EU-tarief. Echter, omdat Noord-Ierland in de voorgestelde systematiek onder een Brits importregime zou blijven, moeten importeurs vervolgens te veel betaalde importbelasting terugvragen, als het Britse tarief lager is dan het Europese.

De EU denkt dat dit kortingensysteem complex is en het dat jaren kost om dit te laten werken, aldus Connelly. Ook wacht de EU nog op Britse uitleg hóe goederen gevolgd worden met dit systeem.

Volgens een diplomatieke bron uit Brussel die de krant The Guardian sprak, is het voor de Britten “onmogelijk” om op 31 oktober de EU te verlaten met een “gloednieuw concept” zoals Johnson heeft voorgesteld.

Zelfs wanneer Johnson en de andere EU-leiders op de Europese top van deze week een overeenkomst sluiten, dan nog is het onmogelijk om zo’n deal op 31 oktober in werking te laten treden.

Johnson heeft er herhaaldelijk op gestaan dat het Verenigd Koninkrijk per 31 oktober de EU verlaat. Hij zei eerder “liever dood in een greppel” te eindigen, dan dat hij de EU-leiders weer om uitstel zou vragen.

Pijnlijk is dat Johnson niet anders kan dan om uitstel vragen: de premier is immers wettelijk verplicht om dit te doen, als hij eind deze week nog geen deal heeft.

De regering van Boris Johnson treft naar verluidt voorbereidingen om uitstel te vragen voor de Brexit

MSN 14.10.2019 De regering van premier Boris Johnson bereidt zich naar verluidt voor om opnieuw uitstel te vragen voor de Brexit, nu de vooruitzichten op een overeenkomst tussen Londen en Brussel vóór 31 oktober steeds somberder worden.

Eind vorige week ontstond enig optimisme over een deal tussen het VK en de Europese Unie, toen Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar na een ontmoeting aankondigden het pad naar een deal te hebben gevonden. Afgelopen weekend bleek echter dat het lastig blijft om op zeer korte termijn tot een overeenkomst te komen.

Volgens Buzzfeed News bereidt de Britse regering zich daarom voor op uitstel van de Brexit. Zelfs wanneer er deze week overeenstemming bereikt wordt over de contouren van een deal.

Johnson heeft in zijn meest recente plan een nieuw douanesysteem voorgesteld tussen Ierland, Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dit om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. In theorie zou Johnsons plan erop neerkomen dat er op het Ierse eiland vrij verkeer van goederen plaatsheeft zónder controle aan de grens.

Hoewel de EU bereid is het voorstel te onderzoeken, hebben functionarissen in Brussel naar verluidt al laten weten dat Johnsons voorstel niet ver genoeg gaat. Het is gebaseerd op technologie die niet is getest en waarvan niet is bewezen dat die werkt.

De EU heeft een aantal problemen met Johnsons’ voorstellen eruit gelicht, zegt de Ierse journalist Tony Connelly.

Boris Johnson heeft een ingewikkeld Brexit-plan

In Johnsons plan worden goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Noord-Ierland gaan en daar blijven, in eerste instantie aangeslagen voor het EU-tarief. Echter, omdat Noord-Ierland in de voorgestelde systematiek onder een Brits importregime zou blijven, moeten importeurs vervolgens te veel betaalde importbelasting terugvragen, als het Britse tarief lager is dan het Europese.

De EU denkt dat dit kortingensysteem complex is en het dat jaren kost om dit te laten werken, aldus Connelly. Ook wacht de EU nog op Britse uitleg hóe goederen gevolgd worden met dit systeem.

Volgens een diplomatieke bron uit Brussel die de krant The Guardian sprak, is het voor de Britten “onmogelijk” om op 31 oktober de EU te verlaten met een “gloednieuw concept” zoals Johnson heeft voorgesteld.

Zelfs wanneer Johnson en de andere EU-leiders op de Europese top van deze week een overeenkomst sluiten, dan nog is het onmogelijk om zo’n deal op 31 oktober in werking te laten treden.

Johnson heeft er herhaaldelijk op gestaan dat het Verenigd Koninkrijk per 31 oktober de EU verlaat. Hij zei eerder “liever dood in een greppel” te eindigen, dan dat hij de EU-leiders weer om uitstel zou vragen.

Pijnlijk is dat Johnson niet anders kan dan om uitstel vragen: de premier is immers wettelijk verplicht om dit te doen, als hij eind deze week nog geen deal heeft.

EU: nog veel werk in brexitgesprekken

MSN 13.10.2019 “Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.

De gesprekken gaan maandag verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.

Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.

De Britten willen de EU op 31 oktober 2019 verlaten.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brexitplan Johnson duurder dan van May

MSN 13.10.2019 De brexitvoorstellen van de Britse premier Boris Johnson hebben een grotere negatieve impact op de Britse economie dan die van zijn voorganger Theresa May. Dat concludeert het onafhankelijke onderzoeksbureau The UK in a Changing Europe.

May slaagde er niet in haar plannen door het Britse parlement te loodsen en trad daarop af, waarna Johnson het stokje overnam. Hij is een brexithardliner en gaat er prat op het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom uit de Europese Unie te halen. Afgelopen week kwam hij met een voorstel voor uittredingsafspraken dat op gematigd optimisme kon rekenen in sommige kringen.

De hogere kosten van het plan van Johnson zitten hem erin dat zijn idee geen voorstellen voor een gelijk speelveld heeft en geen of beperkte vrijhandel mogelijk maakt met de EU na de brexit. Het Johnson-plan komt daardoor neer op een daling van 7 procent van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking in tien jaar, vergeleken met in de EU blijven. Dat zou bij de plannen van May 5,5 procent zijn. Een no-dealbrexit is nog duurder en komt neer op een daling van 8,7 procent.

Brexitplan Johnson duurder dan van May

AD 13.10.2019 De brexitvoorstellen van de Britse premier Boris Johnson hebben een grotere negatieve impact op de Britse economie dan die van zijn voorganger Theresa May. Dat concludeert het onafhankelijke onderzoeksbureau The UK in a Changing Europe.

May slaagde er niet in haar plannen door het Britse parlement te loodsen en trad daarop af, waarna Johnson het stokje overnam. Hij is een brexithardliner en gaat er prat op het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom uit de Europese Unie te halen. Afgelopen week kwam hij met een voorstel voor uittredingsafspraken dat op gematigd optimisme kon rekenen in sommige kringen.

De hogere kosten van het plan van Johnson zitten hem erin dat zijn idee geen voorstellen voor een gelijk speelveld heeft en geen of beperkte vrijhandel mogelijk maakt met de EU na de brexit. Het Johnson-plan komt daardoor neer op een daling van 7 procent van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking in tien jaar, vergeleken met in de EU blijven. Dat zou bij de plannen van May 5,5 procent zijn. Een no-dealbrexit is nog duurder en komt neer op een daling van 8,7 procent.

Gesprek

De Britse premier Boris Johnson wil morgen een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker. Dit in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal, meldde The Sunday Times vanmorgen.

Brexit-deal toch weer onzeker – plan Johnson stuit op verzet Noordierse DUP

MSN 13.10.2019 Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. “Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.

Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Britse premier wil gesprek met Europese leiders over brexitdeal

AD 13.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil morgen een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker. Dit in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal, schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. ,,Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.

Britse premier wil gesprek over brexitdeal

MSN 13.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. “Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.

Broedende Brusselse Brexitkippen niet storen

Telegraaf 12.10.2019 De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.

Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende kippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.

Laten we veronderstellen dat de rimpels worden gladgestreken. Dan moet het nieuwe akkoord – zonder twijfel een nieuwe interpretatie van een oud en bekend plan – nog worden goedgekeurd door het Britse Lagerhuis. Die meerderheid in het parlement is twijfelachtig.

De zittende regering heeft die immers niet. De Boze Brexiteers in de Conservatieve Partij hebben al aangegeven tegen een voorstel te zullen stemmen dat niet langer de steun heeft van de Noord-Ierse DUP. Die steun van deze partij is twijfelachtig. De noodzakelijke compromissen in het akkoord overschrijden vrijwel zeker de ’Rode Lijnen’ die de unionisten hebben getrokken.

Maar zelfs als de DUP Johnson het voordeel van de twijfel geeft, is een meerderheid nog niet gegarandeerd. De Labour-leiding zal ook dit nieuwe voorstel torpederen. Het is de vraag hoeveel dissidenten in de partij het nieuwe Brexit-plan wel zullen steunen. Het zullen er niet veel zijn.

Dat heeft niets met Brexit te maken maar met de onvermijdelijke verkiezingen. Labour heeft het niet makkelijk met de strapatsen van de onpopulaire leider Jeremy Corbyn. Maar de kans op een smadelijke nederlaag wordt nog groter als Johnson deze verkiezingen ingaat met een Brexit-doorbraak.

Johnson vraagt steun voor elke brexitdeal

MSN 12.10.2019De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.

Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober van de EU heeft gekregen, te steunen.

EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse brexitminister Stephen Barclay hebben vrijdag in Brussel een “constructieve ontmoeting” gehad. Een woordvoerder van de Europese Commissie wilde verder geen details geven over de aard van de voorstellen die een opening zouden moeten bieden.

Lees hier meer nieuws over de brexit

EU en VK intensiveren gesprekken over Brexit na ‘constructief’ treffen

NU 11.10.2019 De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.

Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.

De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als “constructief”.

“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”

In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.

De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober, die geldt als deadline voor zo’n deal.

Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober uit de EU.

Politiek bekvechten

Eerder deze week probeerden Downing Street en Brussel elkaar de schuld van het gebrek aan voortgang toe te schuiven. Anonieme bronnen uit de Britse regering hekelden een Europees gebrek aan flexibiliteit en welwillendheid, terwijl Johnson en zijn kabinet publiekelijk bleven volhouden er alles aan te doen om de onderhandelingen te laten vorderen.

EC-voorzitter Donald Tusk haalde op Twitter ongenadig hard uit naar Johnson. “Wat hier op het spel staat, is niet de overwinning in een stom spelletje zwartepieten”, schreef hij.

Op donderdag kwam er wat dooi in de lucht. Dat gebeurde na een ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar.

“Ik heb hoopgevende signalen van de Ierse premier gekregen dat er nog altijd een deal mogelijk is”, zegt Tusk vrijdag tijdens een bezoek aan Cyprus. “Maar er is natuurlijk geen succesgarantie, en er is praktisch geen tijd meer.”

Ook EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier klonk aanmerkelijk hoopvoller dan in de dagen daarvoor, na een ontbijtontmoeting met de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die was “constructief”, aldus Barnier.

Iedereen kijkt naar Dublin

Ierland speelt een sleutelrol bij de onderhandelingen, omdat de Europese buitengrens na een Brexit op het Ierse eiland komt te liggen. Ierland en het Britse Noord-Ierland zijn economisch nauw met elkaar verweven. Als onderdeel van het Goedevrijdagakkoord, dat in 1998 een einde maakte aan jaren van geweld tussen pro-Britse en pro-Ierse groeperingen, werd de grens tussen de twee landen opengesteld.

Een ‘nee’ uit Dublin op Britse voorstellen om de Ierse grenskwestie op te lossen is voor de rest van de EU doorslaggevend, maakte EC-voorzitter Tusk vorige week duidelijk.

De klok tikt door

Volgende week vindt er een EU-top plaats in Brussel, waar gesproken zal worden over de Brexit. Volgens de huidige planning vertrekken de Britten op 31 oktober uit de Europese Unie. Oorspronkelijk stond de Brexit gepland op 29 maart, maar die deadline werd twee keer verschoven.

Zelfs als Johnson en de EU erin slagen een akkoord te bereiken over een nieuwe uittredingsovereenkomst, is het onwaarschijnlijk dat de Britse premier genoeg tijd heeft om die door het Britse parlement te krijgen.

Op zaterdag 19 oktober, een dag na de top in Brussel, houdt het Britse Lagerhuis zitting om de Brexit te bespreken. Volgens een wet die afgelopen zomer werd aangenomen is dit de deadline waarop premier Johnson de EU om meer uitstel moet hebben gevraagd als er geen deal is bereikt en een no deal-Brexit dreigt.

Uitstel of geen uitstel?

De premier zegt publiekelijk onder geen beding om meer tijd te zullen vragen, maar in documenten die zijn regering indiende bij een rechtbank staat dat hij zich aan de wet zal houden. Die tegenstrijdigheid is nog niet uitgelegd door Downing Street.

Kenners achten het mogelijk dat Johnson die onduidelijkheid tot aan het laatst mogelijke moment zal laten voortbestaan, waarna hij een verkiezingscampagne in kan gaan met de boodschap dat hij zich keihard heeft ingezet om de Brexit op 31 oktober te laten plaatsvinden.

Johnsons Conservatieve Partij heeft in de peilingen een ruime voorsprong op Labour, de grootste oppositiepartij.

Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland

‘Constructief’ overleg tussen brexit-onderhandelaars EU en VK

NOS 11.10.2019 Brexit-onderhandelaars Michel Barnier en Stephen Barclay hebben namens de EU en het Verenigd Koninkrijk in Brussel “constructief” overlegd over een mogelijke brexit-deal.

“We werken toe naar een overeenkomst”, zei een EU-woordvoerder. Ook een Britse woordvoerder noemde de gesprekken constructief. Barnier benadrukte wel dat er waakzaamheid, vastberadenheid en geduld nodig zijn. “Want de brexit is als het beklimmen van een berg.”

Bronnen melden aan persbureau Reuters dat Barnier inmiddels toestemming heeft gekregen van de 27 EU-lidstaten om weer om de tafel te gaan met de Britten, omdat er een “tunnel met een heel zwak licht aan het einde” is.

EU-topman Donald Tusk schreef eerder vandaag van de Ierse premier Varadkar “veelbelovende signalen” te hebben gekregen over een mogelijke brexit-deal.

“En zelfs de kleine kans moeten we benutten”, zei Tusk op Twitter over het voorkomen van een vertrek van het VK uit de EU zonder overeenkomst.

  Donald Tusk @eucopresident

The UK has still not come forward with a workable, realistic proposal. But I have received promising signals from Taoiseach @LeoVaradkar that a deal is possible. Even the slightest chance must be used. A no deal #Brexit will never be the choice of the EU.

Wel benadrukt de voorzitter van de Europese Raad dat hij van de Britten nog geen “realistisch, bruikbaar” voorstel heeft ontvangen.

Eigenlijk was Tusk van plan om vandaag wereldkundig te maken dat hij geen heil meer zag in een snelle deal. Maar de ontmoeting tussen de Ierse premier Varadkar en de Britse premier Johnson van gisteren heeft hem van mening doen veranderen.

Na dat overleg zei Varadkar hoopvoller te zijn geworden over een brexit-akkoord voor de deadline op 31 oktober, zonder details prijs te geven over wat hij met Johnson had besproken.

Backstop

Ierland speelt een sleutelrol in de brexit-onderhandelingen. Grootste twistpunt is de backstop, oftewel de garantie dat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ook na de brexit open blijft.

Er wordt gevreesd dat een harde grens met strenge controles onder meer kan leiden tot het oplaaien van het geweld in Noord-Ierland tussen protestanten en katholieken.

Johnson wil het liefst geen backstop, omdat hij vindt dat zijn land in die constructie eigenlijk nog verbonden blijft aan de EU. Begin deze maand presenteerde hij op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester nog een nieuw brexit-voorstel.

Daar werd negatief op gereageerd in de EU. In Johnsons plan blijft Noord-Ierland na de brexit weliswaar tijdelijk deel uitmaken van de Europese interne markt voor goederen, maar wordt het wel buiten de douane-unie van de EU geplaatst. Daarmee zou er alsnog een harde grens komen.

Bekijk ook;

Paadje naar oplossing

Telegraaf 11.10.2019 Het blijft mogelijk dat de Britten de EU eind deze maand met een nieuwe overeenkomst verlaten. Dat is de verrassende conclusie na een ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar. Ze zeggen in een gezamenlijke verklaring dat er ’een paadje’ richting een oplossing is.

Het blijft raden naar de details van de drie uur durende ontmoeting op Thornton Manor, het voormalige landhuis van Unilever-oprichter William Lever. Volgens Varadkar die na afloop met journalisten sprak op het vliegveld van Liverpool, is het niet gepast om in te gaan op details van de ontmoeting. Volgens berichten in The Daily Telegraph, een zeer Johnson-gezinde krant, zouden de Britten concessies hebben gedaan op het gebied van de douane-unie.

Er zijn feitelijk twee grote kloven te overbruggen. Aan de ene kant hebben de Ieren – en daarmee ook de rest van de EU – zich altijd fel verzet tegen de komst van een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Die ontstaat als de Noord-Ieren in een Britse douane-unie blijven, al denken de Britten dat het met technologische snufjes en wat controles in goederencentra in het binnenland geen grote problemen oplevert.

Het andere probleem is dat de Britten de Noord-Ierse unionisten van de DUP feitelijk een veto hebben gegeven over de overeenkomst. Iedere vier jaar kunnen ze de Britse oplossing, waarbij de Noord-Ieren feitelijk wel in de interne markt blijven, torpederen.

Eerder deze week leken de onderhandelingen beëindigd. Maar volgens Johnson en Varadkar is er een ’pad’ naar een compromis. Dit zou betekenen dat de Britten de EU nog altijd op Halloween, het feest van de verlichte pompoenen en ’trick-or-treating’, verlaten.

Varadkar heeft op vrijdag een ontmoeting met EU-onderhandelaar Michel Barnier. De Fransman ontmoet ook de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Dan wordt duidelijk of er echt spijkers met koppen kunnen worden geslagen.

Eerder in de week stelde de Franse president Emmanuel Macron dat er uiterlijk vrijdag zicht op een overeenkomst moest zijn. Deze kan dan eind volgende week worden besproken tijdens een EU-top in Brussel. Johnson heeft al laten weten dat hij daar niet naartoe zal gaan als er geen oplossing voor het Brexit-dilemma is gevonden.

Het Britse Lagerhuis zal de resultaten van de EU-top bespreken tijdens een speciaal ingelaste en uitzonderlijke bijeenkomst op zaterdag 19 oktober. Dat is ook de dag waarop Johnson, als er geen overeenkomst is gesloten, de EU per brief om uitstel moet vragen.

Minister van Economische Zaken Leadsom maakte duidelijk dat Johnson in dat geval ook een tweede brief zal sturen waarin hij verklaart dat de regering verder uitstel niet ziet zitten. Dat hij daarmee ingaat tegen de geest van de eerder aangenomen wet, om uitstel aan te vragen als er geen overeenkomst is, zou volgens Leadsom „juridisch geen probleem zijn”. Het is niet duidelijk hoe de EU zal reageren op tegenstrijdige missives uit Londen.

Bekijk meer van; Boris JohnsonLeo VaradkarAndrea LeadsomMichel BarnierNoord-IerlandIerlandEuropese Unie

Er gloort hoop dat een Brexit-deal voor 31 oktober toch mogelijk is

MSN 11.10.2019 EU-president Donald Tusk zei vrijdag dat er signalen zijn dat er mogelijk toch een deal over de Brexit kan worden bereikt.

“We hebben optimistische berichten van de Ierse premier ontvangen dat een deal nog steeds mogelijk is”, vertelde Tusk aan verslaggevers in Nicosia na een ontmoeting met de Cypriotische president Nicos Anastasiades.

“Technische besprekingen vinden momenteel plaats in Brussel”, voegde Tusk eraan toe. “Natuurlijk is er geen garantie voor succes en de tijd is praktisch op. Maar zelfs de minste kans moet worden gebruikt om een deal te krijgen voor 31 oktober.”

Tusk heeft de Britse premier Boris Johnson eerder te verstaan gegeven dat hij vrijdag zou aankondigen dat er geen kansen meer zijn voor een deal op de EU-top van 17 en 18 oktober, tenzij er uiterlijk 11 oktober een werkbare oplossing uit Londen komt.

Goed gesprek tussen Johnson en Varadkar

Tusk zei nu dat hij een positieve boodschap van de Ierse premier Leo Varadkar had ontvangen dat een deal “nog steeds mogelijk” is. Op donderdag kwamen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse collega Leo Varadkar verrassend dichter bij een oplossing.

“Ik heb een heel goed, positief en hoopgevend gesprek gehad”, zei de Ierse regeringsleider die een Brexit-deal nog voor mogelijk houdt voor 31 oktober.

De Ierse beoordeling is belangrijk voor de hele EU. Het cruciale knelpunt voor een Brexit-overeenkomst is de vraag hoe de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-buurland Ierland open kan worden gehouden.

Volgens Sky News probeert Johnson uit de impasse over de Brexit te raken met een voorstel om eerst te komen tot een simpele basisovereenkomst voor vrijhandel tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk na de Brexit. Het wordt niet gezien als een oplossing voor alle problemen en neemt niet de noodzaak weg van bepaalde grenscontroles aan de grens tussen het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) en de republiek Ierland. Maar in de ogen van de Britse regering kan dit een basis vormen voor een brexitdeal die veel meer omspant.

Britse pond in de lift

Het Britse pond steeg onmiddellijk na de optimistische geluiden over een mogelijke deal. Het pond won vrijdagmiddag ten opzichte van de dollar 2 procent en was 1,2644 dollar waard. De Britse munt is op weg om de sterkste tweedaagse stijging in tien jaar neer te zetten.

Ook zakenbank JPMorgan is om: er komt een Brexit-deal. De Brexit-watchers van de bank schatten de kans dat er een akkoord komt nu in op 50 procent, tegenover 5 procent bij de vorige prognose.

Het positieve gesprek tussen Johnson en Varadkar “verandert alles”, reageerde JPMorgan. “Als we het goed begrijpen dan is er een oplossing gevonden voor het probleem van de Ierse grens die acceptabel is voor alle partijen. Wij verwachten nu een deal.”

Ook Barnier is optimistisch

Vrijdag hebben EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay met elkaar gesproken in Brussel. Volgens Barnier was het een “constructieve ontmoeting”. Een woordvoerder van de Europese Commissie wilde verder geen details geven over de aard van de voorstellen die een opening zouden moeten bieden.

De twee hebben de probleemkwesties vanuit verschillende oogpunten besproken, aldus de zegsvrouw. Zij benadrukte dat de EU vastberaden is om te blijven werken aan een deal. “Waar een wil is, is een weg.”

Barnier praat vrijdag de ambassadeurs van de EU-landen bij over de stand van zaken en daarna de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement.

De Europese Commissie benadrukt dat een juridisch werkbare oplossing om een harde grens in Ierland te voorkomen noodzakelijk is in het terugtrekkingsakkoord. De integriteit van de Europese interne markt mag niet in gevaar komen.

De lidstaten, de commissie en het Europees Parlement maken maandag de balans op. Een dag later spreken de ministers voor Europese Zaken over de Brexit.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Lees meer over de Brexit:

Ierse premier hoopvoller over brexit-deal na ontmoeting met Johnson

NOS 10.10.2019 De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.

“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.

Verder noemde Varadkar de ontmoeting met Johnson “zeer positief” en “veelbelovend”. In een gezamenlijke verklaring staat dat beide premiers een “weg naar een mogelijke deal voor zich zien”.

Sleutelrol voor de Ieren

Ierland speelt een sleutelrol in de onderhandelingen over de brexit. Het land zal moeten instemmen met een oplossing voor controles op het grensverkeer tussen Ierland en Noord-Ierland, dat bij het VK hoort.

Bij een no-deal ontstaat een “harde” grens met strenge controles, wat tot het oplaaien van het geweld in Noord-Ierland tussen protestanten en katholieken kan leiden, zo wordt gevreesd.

Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

De regeling die de vorige Britse regering met de EU overeenkwam, is voor het huidige Britse kabinet onaanvaardbaar, omdat het in theorie mogelijk is dat de Britten zich nog jaren aan EU-wet- en regelgeving moeten houden, zonder dat ze er zelf nog iets over te zeggen hebben.

Een voorstel van Johnson waarin Noord-Ierland deel blijft uitmaken van de Europese interne markt is door de EU afgewezen. Varadkar noemde dat plan vorige week “niet bemoedigend”.

Drie weken

De EU en het VK hebben nog drie weken om tot een oplossing te komen. Johnson is vastbesloten de EU op 31 oktober te verlaten, met of zonder akkoord, ook al heeft het parlement hem dat laatste verboden.

De EU wil dat Johnson zijn eindvoorstel vóór de EU-top van eind volgende week op tafel legt. Als de Britten niet bewegen of met een voorstel komen dat onacceptabel is, moeten ze de prijs betalen, zei de Franse president Macron vandaag.

Bekijk ook;

Nederland loopt €1,6 miljard mis als de Britten de Brexit-rekening niet betalen – en dat vindt minister Stef Blok niet leuk

MSN 10.10.2019 Het Verenigd Koninkrijk kan eind deze maand niet uit de EU stappen zonder de eindafrekening te betalen, zegt minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken in een vraaggesprek met het Financieele Dagblad.

“Wij houden het VK natuurlijk aan zijn verplichtingen. Een openstaande rekening tussen twee buren helpt niet. Na de no-deal ga je de dag erna toch bij elkaar op de koffie”, aldus de bewindsman.

Volgens het FD bedraagt de totale eindafrekening voor het VK na een Brexit zo’n 40 miljard euro. Als Londen niet zou betalen, kost dat Nederland volgens de krant dit en volgend jaar 1,6 miljard euro. De Britse premier Boris Johnson zei eerder dat hij niet van plan is de Brexit-rekening te betalen als er geen beter scheidingsakkoord komt.

Blok wijst er echter op dat beide landen ook na een eventuele abrupte Brexit op 31 oktober veel zaken onderling moeten regelen. “Hoe gaan wij zorgen dat onze mensen en onze bedrijven weer gewoon de grens kunnen passeren? Dat onze politiediensten elkaar kunnen bellen als een verdachte de grens is overgegaan? Dan is toch de eerste vraag: zullen we de rekeningen over en weer even betalen? Niemand heeft belang bij de botte bijl.”

Gesprek tussen Barnier en Barclay

Of er een Brexit-deal komt, blijft nog even spannend. EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay zouden er donderdag een gesprek over voeren. Maar dat gaat niet door, melden bronnen betrokken bij de onderhandelingen tussen Brussel en Londen. In plaats daarvan zullen ze vrijdagochtend samen een ontbijt nuttigen.

Bartnier zei woensdag dat de twee partijen in een positie verkeren dat ze geen akkoord kunnen sluiten. Maar hij hoopt dat er met goede wil toch nog een overeenkomst kan worden bereikt.

De Britse premier Boris Johnson gaat donderdag in het noordwesten van Engeland in overleg met zijn Ierse collega Leo Varadkar. Ierland vormt het grootste obstakel voor een Brexit-deal omdat het na de Brexit voor een deel in en voor een deel buiten de EU komt te liggen.

Lees meer over de Brexit:

Lagerhuis voor brexit op zaterdag bijeen, voor het eerst sinds Falklandoorlog

NOS 09.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt volgende week zaterdag bijeen voor een belangrijke stemming over de brexit. Een dag eerder vergaderen de regeringsleiders in Brussel over het Britse vertrek uit de Europese Unie. Als premier Johnson daar een vertrekakkoord bereikt, moeten de Britse parlementariërs er een dag later over stemmen.

De ingelaste vergadering wordt gezien als een laatste kans om het geplande vertrek met een akkoord met de EU op 31 oktober nog te halen.

Als de vergadering van de Europese Raad geen akkoord oplevert, kunnen de leden van het Lagerhuis ook beslissen om de EU te verlaten zonder akkoord (de no-deal-brexit) of de brexit afblazen, ook al is het niet waarschijnlijk dat dit gebeurt. Ook heeft Johnson nog de mogelijkheid om de Europese Unie om uitstel te vragen.

De kans is minimaal dat bij de vergadering van de Europese Raad een akkoord wordt bereikt. De partijen liggen nog altijd mijlenver uit elkaar. Er zijn in feite nog drie keuzes, zegt correspondent Tim de Wit. “De EU-verlaten zonder deal, met deal of helemaal geen vertrek. Voor alle drie de opties is in het Lagerhuis tot nu nooit een meerderheid geweest. Dus het meest voor de hand ligt dat Johnson op 19 oktober om uitstel moet vragen van brexit, ook al zegt hij dit tot nu toe te weigeren.”

Falklandoorlog

Het is zeer uitzonderlijk dat de Lagerhuisleden op zaterdag terugkomen voor een stemming. Dit gebeurde eerder in 1939 vanwege het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en in 1982 bij de invasie van de Falklandeilanden.

De vergadering van zaterdag 19 oktober valt samen met een al geplande demonstratie tegen de brexit. Naar verwachting komen duizenden mensen naar het parlementsgebouw in Westminster om te protesteren.

Bekijk ook;

Brits Lagerhuis komt voor het eerst in 37 jaar bijeen op een zaterdag

AD 09.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt volgende week zaterdag 19 oktober bijeen voor overleg over de brexit. Dat schrijft de BBC. Het is voor het eerst sinds 3 april 1982 dat het Lagerhuis bijeenkomt op zaterdag. Toen was het vanwege de Falkland-oorlog.

De parlementszitting is kort na een top van de Europese Unie. Die top wordt gezien als laatste mogelijkheid om nog voor 31 oktober een brexitdeal rond te hebben. Mocht die deal er komen, dan gaat premier Boris Johnson proberen om die 19 oktober door het Lagerhuis te krijgen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer;

Als de vergadering op de top van de EU geen akkoord op levert dan is er nog altijd de mogelijkheid voor de Britten om de EU te verlaten zonder dat er een akkoord is. De zogeheten ‘no-deal-brexit’. Ook is er nog de optie om uitstel aan te vragen, of is er een mogelijkheid dat de brexit wordt afgeblazen. Al is dat laatste niet erg waarschijnlijk.

Dat het Britse Lagerhuis nu heeft besloten op zaterdag samen te komen is zeer uniek. Het is voor 1982 slechts een keer eerder gebeurd: in 1939 toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak.

Na ruzie Johnson en Merkel: Ierse premier laatste hoop Brexit-deal

Telegraaf 09.10.2019 Het is erop of eronder voor een nieuwe Brexit-overeenkomst. Tijdens een persoonlijke ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar gaan de twee kijken wat er nog gedaan kan worden om de nu feitelijk al negen maanden durende impasse in de Brexit-onderhandelingen te doorbreken.

De onderhandelingen over een nieuw Brexit-akkoord leken dinsdag volledig in de vernieling te zitten. De Britten beschuldigden de Duitse bondskanselier Angela Merkel ervan nieuwe onderhandelingseisen te stellen.

Moddergooien

Deze hield zich wijselijk stil. Ze liet het teruggooien van modder over aan Donald Tusk, de president van de Europese raad die Boris Johnson in een persoonlijke tweet opriep niet stompzinnig te gaan zwartepieten.

Op dinsdagavond had Johnson echter een onverwacht lang telefoongesprek met Varadkar. Daarbij overtuigden ze elkaar ervan dat verder onderhandelen nog zin heeft. Johnson reist waarschijnlijk morgen naar Dublin om spijkers met koppen te slaan, of de nieuwe overeenkomst op te blazen.

Bekijk ook:

’Johnson wil alleen nog maar zwartepieten’ 

Volgens de Britse krant The Times zou Varadkar eerder, tijdens een ontmoeting in New York twee weken geleden, in hebben gestemd met een groot deel van de vorige week gepresenteerde Britse plannen. Tot verrassing van de Britten wimpelde Varadkar dat plan daarna af.

Douanecontroles

In het Britse plan blijft Noord-Ierland zich wel houden aan de regels van de Europese interne markt, maar stapt het wel uit de douane-unie. Hierdoor worden douanecontroles mogelijk. Die zijn lastig, maar volgens de Britten niet onmogelijk, te combineren met het Ierse vredesakkoord.

De persoonlijke ontmoeting tussen Varadkar en Johnson is belangrijk. Ierland zal immers nog meer last hebben van een No Deal Brexit dan de Britten zelf. Het belangrijkste strijdpunt is waarschijnlijk het veto dat Johnson zijn Noord-Ierse vrienden van de DUP in handen heeft gegeven. Deze kunnen volgens de Britse plannen de broze overeenkomst iedere vier jaar torpederen.

Kleine kans

Het is overigens de vraag wat de twee aan onderlinge chemie hebben. Varadkar zal de schalkse vraag van Johnson – waarom hij niet gewoon Murphy heet, zoals de rest van de Ieren – nog niet vergeten zijn. Varadkar maakte woensdagochtend dan ook bekend dat hij de kans op een snelle oplossing, zonder Brexit-uitstel, klein acht.

Bekijk ook:

Brexitonderhandelingen bijna mislukt 

Varadkar heeft natuurlijk ook het memorandum gelezen waarin een ‘bron in Downing Street’ – volgens vrijwel iedereen de machtige politieke adviseur Dominic Cummings – schrijft dat dit de laatste kans is om een overeenkomst te bereiken. De bron schrijft dat Varadkar onterecht denkt dat het voorstel, na uitstel en noodzakelijke nieuwe Britse verkiezingen, opnieuw ter tafel zal komen.

Bekijk ook:

Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’ 

Dat zal echter niet gebeuren. De Conservatieven zullen immers de verkiezingen ingaan met een keiharde Brexit-agenda. Dat moet om de machtige Brexit partij van Nigel Farage de wind uit de zeilen te nemen. Het is, volgens deze bron, dan ook ‘nu of nooit’ voor een Brexit-overeenkomst.

Bekijk meer van; Leo Varadkar Boris Johnson Brexit

‘Europese Unie bereid tot concessie in backstop-kwestie brexit

AD 09.10.2019 De Europese Unie zou bereid zijn om een concessie te doen in de grenskwestie tussen Ierland en Noord-Ierland, aldus bronnen binnen de EU. Gisteren kreeg premier Johnson, bij monde van de Duitse bondskanselier Merkel, te horen dat een deal ‘wezenlijk onmogelijk’ is. Brusselse diplomaten ontkennen dat er sprake is van een concessie.

De backstop, de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt, geldt als groot struikelblok tussen de partijen om tot een eventuele deal over de Britse uittreding te komen.

EU-bronnen meldden aan de Britse krant The Times dat Europese lidstaten akkoord zouden kunnen gaan met een tussenoplossing. Daarbij zou Noord-Ierland op termijn kunnen beslissen om de backstop te verlaten. In de gesprekken werd gerept over het jaar 2025.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Brusselse diplomaten ontkenden dat de Europese Unie water bij de wijn zou willen doen en er een concessie wordt overwogen in de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt. Volgens de diplomaten moet op dit moment niet gerekend worden op een ‘krachtig nieuw aanbod’ van EU-zijde. Gesprekken om tot een deal te komen zijn volgens de EU nog altijd mogelijk.

De Britse premier Boris Johnson zei eerder dat er na de brexit voorlopig vrijheid van goederenverkeer moet blijven bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. De premier kreeg gisteren te horen dat een brexitdeal erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Dit noemde Johnson onaanvaardbaar.

’Johnson wil alleen nog maar zwartepieten’

Telegraaf 08.10.2019 De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.

Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.

Het zwartepieten past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week.

Volgens The Spectator dreigen de Britten inmiddels landen die instemmen met uitstel van de Brexit-onderhandelingen, in de nabije toekomst uit te sluiten van samenwerking. Het zou onder andere gaan om defensie en informatie van inlichtingendiensten die niet langer zou worden gedeeld.

“Ministers niet blij met dreigende toon van Downing Street”

Dat bericht leidde tot nieuwe onrust in het Britse kabinet. Transportminister Grant Shapps distantieerde zich van de toon die de regering zou aanslaan. Minister voor Noord-Ierland Julian Smith hamerde er nog eens op dat een vertrek zonder overeenkomst ernstige gevolgen zou hebben voor het Goede Vrijdagakkoord tussen Noord-Ierland en Ierland.

Johnson lijkt zich er echter niets van aan te trekken. Hij lijkt te denken dat hij de noodzakelijke komende verkiezingen kan winnen, zelfs als hij zal worden gedwongen om nieuw uitstel aan te vragen. De Conservatieven zullen de nieuwe verkiezingen ingaan met een net zo harde ’No Deal’ boodschap als de Brexit Party van Nigel Farage. Met die boodschap zullen de Conservatieven de verkiezingen winnen en, zonder verder te onderhandelen, een vertrek uit de EU forceren, zo blijkt uit het Spectator verhaal.

Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’

Telegraaf 08.10.2019 De Britse pers weet het zeker: een georganiseerd vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU is ’dead’. Dit na een knallende ruzie tussen EU-president Donald Tusk en Boris Johnson én een ijskoude douche van kanselier Angela Merkel voor de Britse premier.

Boris Johnson probeerde de schuld bij de EU te leggen nadat Merkel hem er in een verhit telefoongesprek van overtuigde dat wat haar betreft Noord-Ierland (dat onderdeel uitmaakt van het VK) in de Europese Douane Unie zou blijven. Volgens Johnson is een deal daarmee „voorgoed van de tafel.” Overigens doet Duitsland geen mededeling over het gesprek of de toon daarvan.

Bekijk ook: 

Brexitonderhandelingen bijna mislukt 

Na de verhitte uitspraken over er weer zakte het al zwaar gehavende Britse pond met bijna een procent tegen de euro.

Bekijk ook: 

Tusk haalt uit naar Boris Johnson 

Felle tweet

De gebeurtenis zorgde voor een ongekend felle tweet van Tusk aan Johnson die speelt volgens hem „een stom spel rond de schuldvraag”. Tusk tierde nog even verder: „De toekomst van Europa en Groot-Brittannië staat op het spel evenals de veiligheid en de belangen van onze bewoners. Jij wilt geen deal, je wilt geen uitstel, je wil nergens op terugkomen, waarheen wil je wel?”

Dieptepunt

Het is een dieptepunt in de ellenlange onderhandelingen tussen Londen en Brussel rond de uittreding van de eerste. Het geeft ook aan dat Brussel, dat lang lijdzaam afwachtte waarmee Johnson zou komen, ook nerveus wordt.

Een bron binnen Downing Street 10 zei dat door het gesprek Johnson ervan overtuigd is volgende week niet meer naar Brussel af te hoeven reizen omdat er geen zaken gedaan kunnen worden. „Dit was een verhelderend moment voor de premier.”

Chaos

Grote vraag is of Johnson in het parlement vanavond nog een verklaring zal geven. In principe gaat het parlement daarna in reces ter voorbereiding op The Queens Speech, de Britse variant op Prinsjesdag, op 14 oktober. Een paar dagen later, op de 19de, moet er eigenlijk een Brexit deal zijn en anders zou Johnson om een uitstel moeten vragen volgens de Britse rechter. Hij heeft altijd gezegd „liever dood in een greppel te worden gevonden dan dit te doen.”

Als er geen uitstel komt dan verlaat Groot-Brittannië op 31 oktober de Europese Unie zonder deal. De meeste economen verwachten dan een chaos.

Volgens Mr. Brexit, Nigel Farage was altijd al duidelijk dat de EU geen deal wilde en is een harde afscheiding de beste oplossing.”

’Sabotage’

De mening van de oppositie geeft de complete verdeeldheid in het land weer: „De regering saboteert de gesprekken met Brussel.”

De EU-positie is onveranderd: „wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie dinsdag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.

Bekijk meer van; Boris Johnson Donald Tusk Nigel Farage Angela Merkel Groot-Brittannië Europese Unie

Merkel waarschuwt Johnson: brexitdeal kansloos zonder compromis over Ierland

AD 08.10.2019 De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Verhelderend moment’

Wat houdt de backstop in?

De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.

Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.

Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.

Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.

uitleg

Een bron binnen Downing Street 10 heeft het telefoontje dat Johnson met Merkel had een ‘verhelderend moment’ genoemd, aldus persbureau AFP. ,,Het gesprek met Merkel heeft duidelijk gemaakt dat Europa een nieuw standpunt heeft ingenomen. Zij heeft helder aangegeven dat een deal zeer onwaarschijnlijk is en dat ze denkt dat de EU een veto zal uitspreken.’’

,,De EU-positie is onveranderd: wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie vandaag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.

Wezenlijk onmogelijk

De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal ‘wezenlijk onmogelijk’ is geworden bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren. Met May had de EU een ‘backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen.

Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ‘harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.

EU-president Donald Tusk heeft fel uitgehaald naar Johnson. Het gaat bij de brexitbesprekingen volgens Tusk niet om het winnen van een ‘stom spel’ over wie er de schuld kan worden gegeven wanneer het mislukt. ,,De toekomst van Europa en het Verenigd Koninkrijk staan op het spel, evenals de veiligheid en belangen van onze mensen’’, twittert hij. ,,Je wil geen deal, je wil geen uitstel, je wil het vertrekbesluit niet herroepen, waarheen ga je?’’

Ierland maakt 1,2 miljard vrij om Brexit-klap op te vangen

MSN 08.10.2019 De Ierse regering maakt extra geld vrij ter voorbereiding op de Brexit. In het budget van 2020 wordt 1,2 miljard euro vrijgemaakt om de klap van Brexit op te vangen. Mochten de Britten deze maand zonder deal uit de Europese Unie crashen, dan is het land bereid extra bij te lenen om bedrijven boven water te houden.

Ongeveer de helft van het geld is bedoeld voor de landbouw en toeristische en zakelijke sectoren van Ierland. 220 miljoen euro klaar om direct geïnvesteerd te worden wanneer de Britten uit de EU crashen. Dit is exclusief EU-subsidies.

De Ierse minister van Financiën Paschal Donohoe zegt daarnaast dat de regering een begrotingstekort niet uit de weg gaat als dat nodig is.

“Dit betekent niet dat no deal onafwendbaar is. Maar tegelijkertijd staan we paraat als het wel gebeurt. Het is een uitdaging die Ierland aankan”, aldus Donohoe.

Volgens de huidige planning vertrekt het Verenigd Koninkrijk eind deze maand uit de EU.

Momenteel zijn er nog altijd geen afspraken gemaakt over hoe dat vertrek precies in zijn werk moet gaan, wat grote economische gevolgen met zich mee zal brengen. Volgens economische voorspellingen zal – buiten het VK zelf – buurland Ierland veruit het hardst getroffen worden.

EU-president Tusk sneert naar premier Johnson: ‘Waar wil je nou naartoe?’

NOS 08.10.2019 EU-president Donald Tusk geeft de Britse premier Boris Johnson een veeg uit de pan over de brexitonderhandelingen. “Je wilt geen deal, je wilt geen verlenging, je wilt niet opschorten, quo vadis (waar ga je naartoe)?”, twittert hij.

Volgens Tusk probeert Johnson de EU de zwartepiet toe te spelen, terwijl het om veel grotere zaken draait. “De toekomst van Europa en van het Verenigd Koninkrijk staat op het spel, net als de veiligheid en belangen van onze burgers.”

  Donald Tusk @eucopresident

.@BorisJohnson, what’s at stake is not winning some stupid blame game. At stake is the future of Europe and the UK as well as the security and interests of our people. You don’t want a deal, you don’t want an extension, you don’t want to revoke, quo vadis?

Tusk reageert op een verklaring van Downing Street, waarin de Britse regering stelt dat een brexitdeal met de EU onmogelijk is door de opstelling van de Duitse bondskanselier Merkel. Zij zou volgens Londen vandaag in een telefoongesprek tegen Johnson hebben gezegd dat Noord-Ierland in de douane-unie moet blijven. Berlijn wil over de inhoud van het gesprek niets zeggen.

De Britse premier presenteerde vorige week juist het plan om Noord-Ierland, onderdeel van het Verenigd Koninkrijk, uit de douane-unie te halen. Het landsdeel zou vervolgens wel tijdelijk in de interne EU-markt blijven. Daarmee verdwijnt de door Johnson verafschuwde backstop, maar in plaats daarvan komt er een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Dat ziet Ierland noch de EU zitten.

Hoe zit het ook alweer met die veelbesproken backstop? Je ziet het in de video:

Video afspelen

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

Het vertrek van de Britten uit de Europese Unie staat gepland voor 31 oktober. Volgende week is er een top in Brussel waar de EU-regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve brexitdeal. Het Britse Lagerhuis heeft bepaald dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als het parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de overeenkomst.

Bekijk ook;

Tusk haalt uit naar Boris Johnson

Telegraaf 08.10.2019 Bij de besprekingen over een brexitakkoord gaat het niet om het winnen van een „stom spel” om de ander de schuld te geven als het mislukt. EU-president Donald Tusk stelt dat in een aan de Britse premier Boris Johnson gerichte tweet.

Johnson zei volgens Britse media dinsdag tegen de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat een brexitakkoord onmogelijk is als de EU eist dat Noord-Ierland in de Europese douane-unie blijft. „De toekomst van Europa en het Verenigd Koninkrijk staan op het spel, evenals de veiligheid en belangen van onze mensen”, haalt Tusk uit. „Je wil geen deal, je wil geen uitstel, je wil het vertrekbesluit niet herroepen, waarheen ga je?”, vraagt hij Johnson.

„De EU-positie is onveranderd: wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie dinsdag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.

De Britse brexitgezant David Frost zat maandag in Brussel weer om de tafel met EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier. De technische besprekingen gaan dinsdag en de komende dagen verder. Dat geeft het Verenigd Koninkrijk volgens de woordvoerster de kans meer details te geven over Johnsons voorstellen, die volgens de EU tekortschieten. Barnier geeft de Europese Commissie woensdag een overzicht van de stand van zaken van de besprekingen.

Bekijk meer van; Boris Johnson Donald Tusk Brussel Europese Unie

‘Harde brexit ramp voor financiële systeem’

MSN 08.10.2019 Een chaotisch vertrek van het Verenigd Koninkrijk is een ramp voor het financiële systeem en kan tot een wereldwijde recessie leiden. Met deze waarschuwing kwam voorzitter Lorenzo Bini Smaghi van de Franse bank Société Générale. Hij vergeleek een harde brexit met de val van zakenbank Lehman Brothers en daarmee het begin van de economische en financiële crisis in 2008.

De bankier wees op de twijfels en onzekerheden die destijds de kop opstaken en uiteindelijk zorgden voor grote financiële schokken. Bij een harde brexit verwacht hij soortgelijke problemen. Zo rekent hij op een klap voor het ondernemers- en consumentenvertrouwen, opdrogende investeringen en uitgaves van huishoudens.

De kans op een chaotisch vertrek wordt steeds aannemelijker. De Britse premier Boris Johnson herhaalde onlangs dat hij liever “dood in de sloot” zou liggen dan naar Brussel toe te stappen om een uitstel van de brexitdeadline te vragen. De Europese onderhandelaars keurden de nieuwe Londense voorstellen voor een brexitdeal af.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brexitonderhandelingen bijna mislukt

Telegraaf 08.10.2019 De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Johnson heeft dinsdagochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.

De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal wezenlijk onmogelijk is geworden, bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren.

Met May had de EU een ’backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen.

Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ’harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.

Bekijk ook: 

Queen Elizabeth: ’Mag ik Boris Johnson ontslaan?’ 

Bekijk ook: 

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 

Bekijk ook: 

Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens 

Bekijk meer van; Johnson Noord-Ierland  Londen Europese Unie

Queen Elizabeth: ’Mag ik Boris Johnson ontslaan?’

Telegraaf 08.10.2019 Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.

Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019  de EU verlaten.

Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.

Niets wijst er intussen op dat een oplossing binnen handbereik is. De Finse premier Antti Rinne sprake dit weekeinde met Boris. Hij verklaarde tegenover een Duitse krant dat Johnson volgens hem pas nu begrijpt in wat voor ’puinhoop’ hij terecht is gekomen. Johnson kreeg van de Franse president Emmanuel Macron te horen dat hij tot eind van de week heeft om een compromis te bedenken.

Johnson blijft echter bij het standpunt dat de bal op dit moment bij de EU ligt. Van alle kanten zijn de afgelopen dagen gaten gesloten in de plannen die de Britten vorige week ten langen leste presenteerden. Maar Johnson houdt vol dat hij officieel nog niets gehoord heeft van de EU.

De Britse Brexit-minister Stephen Barclay was maandag op bezoek in Den Haag. Daar kreeg hij bij minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok geen voet aan de grond. Hoewel de Nederlanders door de Britten worden gezien als mogelijke bondgenoten, maakte Blok duidelijk dat Nederland de EU-onderhandelaar Michel Barnier volmondig steunt.

Niets wijst er dan ook op dat een compromis tot de mogelijkheden behoort. Binnen de EU wordt dan ook verwacht dat de regering uitstel zal aanvragen. In de eerder aangehaalde Schotse rechtszaak – waar op nieuwe instructies voor Johnson werd aangedrongen – had de regering gezegd dit te doen. Britse media weten echter te melden dat Johnson nog altijd op zoek is naar een uitweg.

Dat kan gaan via een ontslag door de koningin of door een nieuwe oekaze van de Britse Hoge Raad, zolang hij maar niet zelf de knoop hoeft door te hakken.

Bekijk meer van; Boris Johnson  Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk Michel Barnier Londen

Rechter wijst eis om Johnson te dwingen Brexit-uitstel aan te vragen af

NU 07.10.2019 De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober. De zaak was aangespannen door politieke activisten.

De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.

In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.

De zaak zette een spotlicht op een tegenstrijdigheid in de uitingen van Johnson en zijn kabinet.

Het Britse parlement nam in september – zeer tegen de zin van de premier – de Benn-wet aan, die het Johnson verplicht uitstel voor de Brexit aan te vragen bij de Europese Unie als eind oktober een Britse uittreding uit de Unie zonder akkoord dreigt.

‘Liever dood in een greppel’

Johnson betitelde de wet als een “akte van overgave” en stelt dat hij liever “dood in een greppel” zou liggen dan uitstel te vragen. Ook leden van zijn kabinet houden vol dat uitstel geen optie is. Johnson en de zijnen hebben niet toegelicht hoe de regering de Benn-wet kan omzeilen.

Parlementariër Joanna Cherry van de oppositiepartij Scottisch National Party (SNP) en andere activisten spanden vervolgens een zaak aan bij de Schotse rechtbank. Ze vroegen de rechter Johnson te dwingen tot het vragen om uitstel.

Zie ook: Johnson benadrukt weer dat VK op 31 oktober EU verlaat, ook zonder deal

Lees meer over:  Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Brexit  Buitenland

Rechter: Geen bevel nodig tegen Johnson om uitstel brexit

AD 07.10.2019 Het is niet nodig een rechterlijk bevel uit te vaardigen tegen premier Boris Johnson over het eventuele uitstel van de brexit.

Dit heeft een rechtbank in Schotland bepaald. Activisten hadden zich tot de rechter in Edinburgh gewend, omdat ze vrezen dat Johnson straks geen uitstel aan de EU vraagt als dat wel van het Lagerhuis zou moeten. Johnson heeft meerdere malen in het openbaar bezworen nooit en te nimmer om uitstel van de brexit te vragen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen uitstel

Hij zei aan het begin van deze week nog tegenover de Franse president Macron dat er geen uitstel komt. De rechter oordeelde echter dat er duidelijke toezeggingen zijn van de regering om dat wel te doen en dat die voldoende zijn. Rechterlijke bevelen zijn daarom hier niet op zijn plaats. De activisten willen tegen dit besluit in beroep gaan.

De eisers hopen dat de premier met een rechterlijk bevel tot het verzoek om uitstel een celstraf of boete tegemoet zou kunnen zien als hij zou nalaten te doen wat het Lagerhuis onder bepaalde omstandigheden van hem eist. Een meerderheid van het Lagerhuis wil dat Johnson 19 oktober uitstel van de brexit aanvraagt in Brussel als hij op die dag na de Europese top geen akkoord heeft met de EU over het vertrek van de Britten uit de unie.

Johnson waarschuwt Macron: geen uitstel brexit

MSN 07.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft de Franse president Emmanuel Macron gewaarschuwd dat er geen uitstel komt van de brexit, die gepland staat voor 31 oktober 2019. Hij benadrukte dat het “de laatste kans” is om nog een akkoord te bereiken, zo verklaarde een woordvoerder van Downing Street.

De Britse regeringsleider zou tijdens een telefoongesprek aan de Franse president hebben gezegd dat de Europese Unie er niet van moet uitgaan dat het Verenigd Koninkrijk ook na 31 oktober 2019 nog in de EU kan blijven. Johnson herhaalde naar verluidt ook dat hij geen nieuw uitstel van de brexit zal vragen, ook al dwingt een recent in het Britse parlement gestemde wet hem daartoe als er geen akkoord met de EU wordt bereikt.

Johnson bestempelde die wet als een “daad van capitulatie”, die de positie van de Britten bij de onderhandelingen over de brexit verzwakt.

“Het Verenigd Koninkrijk heeft een groot, belangrijk aanbod op tafel gelegd, maar nu is het tijd dat de Commissie toont dat ook zij bereid is om een compromis te sluiten. Zo niet dan stapt het Verenigd Koninkrijk zonder deal op”, zei een bron in Downing Street.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij “liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Johnson benadrukt weer dat VK op 31 oktober 2019 EU verlaat, ook zonder deal

NU 06.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.

Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;

  • Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
  • Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
  • Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
  • Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft

“We pakken onze koffers in en lopen op 31 oktober naar buiten”, schrijft de premier. “De enige vraag is of Brussel ons vrolijk uitzwaait met een deal die voor beide kanten acceptabel is, of dat we worden gedwongen onze eigen richting te kiezen.”

De boodschap van Johnson werd geëchood door Brexit-staatssecretaris Stephen Barclay. “Wij zetten geen stap achteruit”, zei hij tegen de EU en Britse oppositieparlementariërs.

Later op de dag liet Barclay in een interview met de BBC weten dat de Britse regering mogelijk toch bereid is wat op te schuiven. De Britse voorstellen voor een herzien uittredingsakkoord bevatten een mechanisme om het Noord-Ierse regioparlement een beslissende stem over de voorziene transitieregeling op het Ierse eiland te geven. “Als deel van de intensieve onderhandelingen zouden we daar naar kunnen kijken en dat kunnen bespreken”, aldus de Brexit-staatssecretaris.

‘Maak gebruik van deze kans’

Het goedkeuringsmechanisme maakt deel uit van de plannen die de Britse premier afgelopen woensdag presenteerde, die de basis moeten vormen voor nieuwe gesprekken met de EU. Johnson noemde zijn voorzet “eerlijk en verstandig”, stelde dat die het laatste Britse aanbod vormt en riep de EU op tot “flexibiliteit”.

“Ik zeg tegen onze Europese vrienden: maak gebruik van de kans die ons nieuwe voorstel biedt. Voeg u bij ons aan de onderhandelingstafel in de geest van compromis en samenwerking”, schreef hij in zijn krantenstuk.

Brussel noemt de voorstellen ontoereikend en roept de Britten op tot “fundamentele aanpassingen”. De Letse premier Krisjanis Karins zei zondag tegen de BBC dat de deze “deal of geen deal”-opstelling van het VK de onderhandelingen bemoeilijkt.

Er is nog weinig tijd om een nieuwe uittredingsovereenkomst rond te krijgen. Het laatst mogelijke moment waarop dat kan gebeuren is de top van de Europese Raad op 17 en 18 oktober 2019.

Zie ook: Hoe gaat Boris Johnson ‘zijn’ Brexit erdoorheen krijgen?

Lees meer over:  EU Verenigd Koninkrijk  Brexit Buitenland

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019

Telegraaf 06.10.2019 „We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij „liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.

Johnson kwam woensdag met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit plan.

Bekijk meer van; Boris Johnson  Europese Unie

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019

AD 06.10.2019 ,,We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij ‘liever dood in een greppel’ zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Johnson kwam woensdag nog met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan.

De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wees het voorstel van Johnson in hardere bewoordingen af. De brexitvoorstellen vormen ‘geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen’.

Cel

Ondertussen buigt een Schotse rechtbank zich nog over de vraag of de Britse premier in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. De rechtbank bekijkt wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt.

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019

MSN 06.10.2019 “We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober 2019 vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij “liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.

Johnson kwam woensdag met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit plan.

Waarom Boris Johnson gedwongen zal worden om de Brexit uit te stellen tot 2020

MSN 06.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft herhaaldelijk geroepen dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober verlaat. Met of zonder deal. In werkelijkheid is de kans dat dit gebeurt, zeer klein geworden. Johnson zal vrijwel zeker worden gedwongen om ten minste tot januari 2020 uitstel te vragen voor de Brexit.

Dat Johnson steeds blijft hameren op een vertrek uit de EU op 31 oktober, heeft vooral te maken met zijn wens om snel nieuwe verkiezingen te houden…en heel weinig met een oprecht geloof dat het mogelijk is om de Brexit eind deze maand te laten doorgaan.

Eerder deze maand nam het Britse parlement een wet aan die Johnson verplicht uitstel te vragen voor de Brexit, als hij op 19 oktober 2019 nog geen overeenkomst heeft gesloten met de Europese Unie over een ordelijk vertrek. De kans dat Johnson nog een deal sluit met de EU neemt met de dag af.

Afgelopen woensdag kwam de regering van Johnson eindelijk met concrete voorstellen, maar die werden door hoofdonderhandelaar Michel Barnier van de Europese Unie afgedaan als “niet uitvoerbaar.”

Officieel heeft de Europese Commissie de voorstellen van Johnson over een alternatieve regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland nog niet afgewezen. Maar tal van hoge EU-functionarissen hebben al aangegeven dat de voorstellen kansloos zijn, omdat ze uitgaan van douanecontroles in Noord-Ierland die tegen het Goedvrijdagakkoord ingaan. Die overeenkomst uit 1998 vormt nog altijd de basis van het vredesproces in Noord-Ierland.

Vanuit Brussel heeft Johnson de boodschap gekregen dat hij nog een week heeft om zijn voorstellen aan te passen. Daarmee tikt de tijd weg om een definitieve deal te sluiten vóór 31 oktober.

Brexit op 31 oktober 2019: dat wordt lastig, met of zonder deal

Foto: Michel Barnier, hoofdonderhandelaar namens de Europese Unie. Getty

Zonder deal met de Europese Unie wordt het heel lastig voor de regering van Johnson om uitstel van de Brexit te voorkomen.

De Britse regering wekt weliswaar regelmatig de indruk dat er mazen zitten in wet die Johnson verplicht om uitstel te vragen voor de Brexit. Maar niemand heeft nog duidelijk kunnen maken hoe Johnson de uitstelwet kan omzeilen.

Afgelopen vrijdag bleek uit documenten die de Britse regering heeft ingediend bij een rechtbank in Schotland, dat Johnson erkent dat er uitstel gevraagd moet worden voor de Brexit, op het moment dat er geen deal komt met de Europese Unie.

Johnson mikt op nieuwe verkiezingen

Johnson heeft zijn geloofwaardigheid verbonden aan de belofte om de Brexit door te zetten. De Conservatieven weten dat de Brexit Party van Nigel Farage een grote bedreiging vormt, als Johnson zijn belofte niet waar kan maken. De regering wil daarom naar buiten toe de indruk wekken echt alles in het werk te hebben gesteld om de Brexit eind oktober te laten plaatsvinden.

Op het moment dat er dan toch een verzoek om uitstel komt, zullen de Conservatieven proberen de schuld  daarvan te leggen bij het Britse parlement, dat eigenlijk geen Brexit zou willen. En bij de rechterlijke macht, die de schorsing van het parlement door Johnson heeft teruggedraaid.

De grote vraag is natuurlijk of Johnson zijn huidige populariteit in de peilingen kan behouden, als duidelijk wordt dat hij zijn belangrijkste belofte – een vertrek per 31 oktober – niet kan waarmaken. Waarschijnlijk wordt het antwoord op die vraag al binnen enkele weken duidelijk.

Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens

AD 05.10.2019 Premier Mark Rutte heeft tegen zijn Britse collega Boris Johnson gezegd dat een deal waarbij Noord-Ierland buiten de douane-unie valt, onacceptabel is.

Dat meldt de Financial Times. Op Twitter schrijft Rutte dat hij nog veel vragen heeft over het voorstel van Johnson, nadat ze elkaar telefonisch hadden gesproken. De Britse premier kreeg van Brussel al te horen dat de Europese Unie alleen wil praten als de Britten flinke toezeggingen doen en eisen laten vallen

Rutte lijkt ook duidelijkheid te vragen van Johnson voordat de Europese Raad op 17 en 18 oktober 2019 bijeen komt. De overgebleven 27 Europese lidstaten maken zich vooral zorgen over het feit dat Johnson in zijn voorstel de zogenoemde noodoplossing voor Noord-Ierland schrapt. Die ‘backstop’ moet voorkomen dat de buitengrens van de Europese douane-unie tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland komt.

Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens

MSN 05.10.2019 Premier Mark Rutte heeft tegen zijn Britse collega Boris Johnson gezegd dat een deal waarbij Noord-Ierland buiten de douane-unie valt, onacceptabel is.

Dat meldt de Financial Times. Op Twitter schrijft Rutte dat hij nog veel vragen heeft over het voorstel van Johnson, nadat ze elkaar telefonisch hadden gesproken. De Britse premier kreeg van Brussel al te horen dat de Europese Unie alleen wil praten als de Britten flinke toezeggingen doen en eisen laten vallen.

Rutte lijkt ook duidelijkheid te vragen van Johnson voordat de Europese Raad op 17 en 18 oktober bijeen komt. De overgebleven 27 Europese lidstaten maken zich vooral zorgen over het feit dat Johnson in zijn voorstel de zogenoemde noodoplossing voor Noord-Ierland schrapt. Die ‘backstop’ moet voorkomen dat de buitengrens van de Europese douane-unie tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland komt.

‘EU wijst weekendonderhandelingen af

MSN 05.10.2019 De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.

De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Rutte plaatst vraagtekens bij brexitplan Johnson

Telegraaf 04.10.2019 Het kabinet kan geen „ja” zeggen tegen het nieuwe plan van de Britse premier Boris Johnson voor een Brexit. „Er zijn heel veel vragen over te stellen. Het biedt hooguit een basis om door te praten”, zei premier Mark Rutte vrijdag. Hij verwees verder naar de brexitonderhandelaar van de EU, de Fransman Michel Barnier. „Die is in gesprek met de Britten.”

In het compromisplan van Johnson wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de Brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit voorstel.

Rutte wilde geen inhoudelijk commentaar gegeven op berichten dat Johnson om uitstel van de Brexit zou vragen als er niet snel een akkoord komt met Brussel. Hij wees wel op Britse wetgeving, die de wettelijke verplichting met zich meebrengt om uitstel te vragen als er voor 31 oktober geen brexitdeal ligt. Rutte onderstreepte dat uitstel voor Nederland alleen in aanmerking komt als er zicht is op een oplossing. „Uitstel om het uitstel, daar is volgens mij niemand voor.”

Bekijk ook: 

’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’ 

Bekijk ook: 

Johnson vraagt indien nodig om uitstel 

Rutte: Geen ‘ja’ tegen brexitplan Johnson

AD 04.10.2019 Het kabinet kan geen ‘ja’ zeggen tegen het nieuwe plan van de Britse premier Boris Johnson voor een brexit. ,,Er zijn heel veel vragen over te stellen. Het biedt hooguit een basis om door te praten”, zei premier Mark Rutte vandaag. Hij verwees verder naar de brexitonderhandelaar van de EU, de Fransman Michel Barnier. ,,Die is in gesprek met de Britten.”

In het compromisplan van Johnson wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit voorstel.

Lees ook;

Lees meer

Wat houdt de backstop in?

De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.

Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.

Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.

Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.

Inhoudelijk 

Rutte wilde geen inhoudelijk commentaar geven op berichten dat Johnson om uitstel van de brexit zou vragen als er niet snel een akkoord komt met Brussel. Hij wees wel op Britse wetgeving die de wettelijke verplichting met zich meebrengt om uitstel te vragen als er voor 31 oktober geen brexitdeal ligt. Rutte onderstreepte dat uitstel wat betreft Nederland alleen mogelijk is als er zicht is op een oplossing. ,,Uitstel om het uitstel, daar is volgens mij niemand voor.”

Johnson vraagt indien nodig om uitstel

Telegraaf 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie mogelijk toch om uitstel van de Brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop. Dit leidt de BBC af uit stukken die de publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever „dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

Anti-brexitactivisten willen via de rechter afdwingen dat de premier wel om uitstel vraagt als er geen akkoord is. Johnson heeft veelvuldig bezworen dat hij zijn land eind oktober hoe dan ook uit de unie haalt. Maar zijn regering moet in opdracht van een meerderheid van het Lagerhuis om uitstel vragen als aan het einde van de Europese top op 17 en 18 oktober blijkt dat er geen overeenkomst is.

Het wordt waarschijnlijk moeilijk voor de Brexit-premier aan het einde van de maand inderdaad uit de unie te stappen, als alle andere 27 landen van de EU akkoord gaan met het uitstel. Sommige Britse media speculeren dat hij plannen heeft om zijn poging tot uitstel te laten mislukken.

Bekijk ook: 

’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’ 

Bekijk ook: 

Affaire Johnson met ex-model overschaduwt congres 

Bekijk ook: 

’Koningin vroeg of ze premier kon ontslaan’ 

Bekijk meer van; internationale organisaties Boris Johnson Brussel

‘Johnson zal Brussel toch om uitstel vragen als geen brexitdeal wordt bereikt’

AD 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie toch om uitstel van de brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop. Dit leidt de BBC af uit stukken die deze publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank.

Johnson heeft al meermalen verkondigd liever ‘dood in de sloot’ te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen. De Britse premier bleef ook vandaag optimistisch ondanks de afwijzende reacties uit andere EU-landen op zijn alternatieve voorstel voor de brexit.

Zijn woordvoerster zei dat hij het voorstel nog steeds ziet als een heel ‘groot landingsterrein’ waaruit een overeenkomst kan voortkomen. ,,We willen doorgaan met praten met de EU en de gesprekken intensiveren, met de zorgen van EU-landen inclusief Ierland in gedachten, ook in het weekend.” .

Belangrijkste problemen

De voornaamste Britse onderhandelaar over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, David Frost, is in Brussel voor onderhandelingen met Europese gesprekspartners. De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, is volgens meldingen van media in Dublin niet zo optimistisch. Hij ziet belangrijke problemen met het plan van Johnson, maar vermoedt ook dat er mogelijkheden zijn het te wijzigen. Coveney wil dat Johnson dat zelf en binnen tien dagen doet.

De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wees het voorstel van Johnson in hardere bewoordingen af. De brexitvoorstellen vormen ,,geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen”.

Arrestatie

Tegelijkertijd buigt een Schotse rechtbank zich over de vraag of de Britse premier in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC.

Johnson vraagt indien nodig om uitstel

MSN 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie toch om uitstel van de brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop.

Dit leidt de BBC af uit stukken die deze publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank.

Johnson heeft al meermalen verkondigd liever “dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

Schotse rechtbank buigt zich over arrestatie Johnson

Telegraaf 04.10.2019  Een Schotse rechtbank buigt zich over de vraag of de Britse premier Boris Johnson in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-deal Brexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever „dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC vrijdag.

 

Rechtbank buigt zich over arrestatie Johnson

MSN 04.10.2019 Een Schotse rechtbank buigt zich over de vraag of de Britse premier Boris Johnson in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever “dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC vrijdag.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Noord-Ierse politie kan grens niet bewaken

MSN 04.10.2019 De chef van de politie in Noord-Ierland heeft tegen premier Boris Johnson gezegd dat het onder de huidige omstandigheden onmogelijk is de grens te bewaken. Politiechef Simon Byrne zei volgens Ierse media in een gesprek van een half uur met de premier dat zijn korps de meer dan driehonderd grensovergangen onmogelijk kan controleren.

Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) vormt een groot probleem voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, want Ierland is EU-lid en Noord-Ierland zou buiten de unie komen te liggen. Johnson heeft woensdag als oplossing aangedragen dat zijn land bij de brexit wel uit de douane-unie stapt, maar dat het voor goederen toch bij de interne EU-markt blijft horen.

Volgens Johnson zijn dan wel grenscontroles nodig, maar met technische hulpmiddelen kan veel geregeld worden en er zouden maar beperkt echte grenscontroles aan de Noord-Ierse grens nodig zijn.

Wijst EU Brexit-deal af? Dan vraagt Johnson tóch uitstel

Elsevier 04.10.2019 Met zijn eerste echte Brexit-deal, die een oplossing moet bieden voor het backstop-probleem aan de Ierse grens, hoopt Boris Johnson de EU eindelijk te overtuigen. Maar vanuit Brussel komen vooral negatieve signalen. Mocht het akkoord er niet komen, dan gaat Johnson volgens de BBC tóch om uitstel vragen. Opvallend: eerder zei hij nog ‘liever dood in de greppel’ te liggen.

Johnson wilde toch per se op 31 oktober de EU uit?

Ik lig liever dood in de greppel,’ antwoordde Johnson begin september tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire, toen hem werd gevraagd of hij kon beloven dat hij niet om nieuw Brexit-uitstel zou gaan vragen. Afgaande op berichten van de BBC denkt hij daar inmiddels anders over. De publieke omroep heeft regeringsstukken ingezien – gepresenteerd in de Schotse rechtbank – waarin staat dat de premier om uitstel gaat vragen als hij op 19 oktober geen akkoord heeft bereikt.

In Londen en Washington toont democratie zijn kracht, schreef Robbert de Witt

De rechtszaak was aanhangig gemaakt door Britse zakenlieden en een parlementslid, die wilden laten onderzoeken of Johnson strafbaar was indien hij de EU zonder akkoord verlaat, de zogenoemde no deal-Brexit.

Hoe het ook zij, Johnson vertrouwt er naar eigen zeggen op dat het niet zover hoeft te komen, omdat hij verwacht nog steeds een akkoord te kunnen bereiken met de EU. De premier ziet het voorstel nog steeds ‘als een heel groot landingsterrein’, waaruit een overeenkomst kan voortvloeien. Dat zei zijn woordvoerster vrijdagmiddag. ‘We willen doorgaan met praten met de EU en de gesprekken intensiveren, met de zorgen van EU-landen inclusief Ierland in gedachten, ook in het weekend.’

Wat stond er ook alweer in de deal van Johnson?

De nieuwe plannen van Johnson werden woensdag openbaar, en werden volgens The Telegraph dinsdag al verstuurd naar diverse Europese regeringsleiders. In de deal staat dat er vijf jaar lang twee grenzen komen; een douanecheck tussen Noord-Ierland en Ierland en een regelgevende grens door de Ierse Zee, tussen Noord-Ierland en het Britse vasteland.

Lees dit commentaar van Jelte Wiersma; Brexit-voorstel Johnson: Doen!

Met Johnsons deal zal Noord-Ierland wel onderdeel blijven van de Europese interne markt waarbinnen landbouw- en voedselproducten kunnen worden vervoerd zonder grenscontroles. Na vijf jaar zal Noord-Ierland moeten beslissen of het deel wil blijven uitmaken van de EU of dat het de Britse regels gaat volgen.

Lees hier de volledige plannen met begeleidende brief van Boris Johnson

Hoe reageren de Britse partijen op de deal van Johnson?

Voorzitter James Cleverly van de Conservatie Partij zegt dat het Verenigd Koninkrijk ‘flexibel en pragmatisch’ is geweest. Nu moet de EU dat volgens hem ook zijn. De deal van Theresa May, die op veel vlakken hetzelfde was als die van Johnson, werd tot drie keer toe weggestemd, mede doordat lang niet alle Tories vóór stemden. De kans lijkt groter dat ditmaal meer Conservatieven zullen instemmen, al is het ook mogelijk dat de zogenoemde ‘harde’ Brexiteers elke grens tussen Ierland en Noord-Ierland onaanvaardbaar vinden en dus tegen zullen stemmen.

Een andere harde Brexiteer, Nigel Farage van de Brexit Party, is fel tegen het voorstel van Johnson. ‘Het is alsof je je hoofd in de bek van een krokodil steekt en hoopt dat alles goed gaat,’ aldus de man die het gezicht van de Leave-campagne voorafgaand aan het Brexit-referendum was.
Lees ook dit profiel van Jeremy Corbyn
Aan de andere kant van het politieke spectrum, bij de sociaal-democratische oppositiepartij Labour, overwegen volgens The Guardian diverse parlementariërs vóór Johnsons deal te stemmen. Dit tot onvrede van partijleider Jeremy Corbyn, die vindt dat geen enkele sociaal-democraat ‘zo’n roekeloze deal moeten steunen, die zou worden gebruikt als springplank om rechten en standaard in ons land af te schaffen’.

Hoe wordt in Brussel gereageerd op de deal van Johnson?

Weinig positief. Voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk heeft donderdag gezegd dat de Brexit-voorstellen van Johnson hem niet overtuigen. Wel is de EU volgens de Pool bereid om nieuwe gesprekken te voeren om de impasse te doorbreken. ‘We blijven openstaan, maar zijn nog steeds niet niet overtuigd’, heeft Tusk aan de telefoon tegen Johnson gezegd.

Tusk heeft ook gebeld met de Taoiseach (de Iers-Gaelische term voor de premier van Ierland) Leo Varadkar. De voorzitter van de Europese Raad staat naar eigen zeggen ‘volledig achter Ierland’. Kern van het Ierse bezwaar is Johnsons oplossing voor het probleem van de backstop, de garantieregeling dat er geen harde grens komt tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland. Varadkar vindt, net als veel andere Brusselse politici, dat de Britse premier geen werkbare oplossing biedt.

Lees ook Afshin Ellian over Guy Verhofstadt en de kolder van Brussel

De zogenoemde ‘Brexit-stuurgroep’ van het Europees Parlement liet donderdag weten het voorstel van Johnson af te wijzen. Dat vormt volgens de stuurgroep ‘geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen,’ aldus de groep die wordt voorgezeten door de eurofiele Belg Guy Verhofstadt (Renew Europe, voorheen ALDE):

  Guy Verhofstadt

Brexit: recent UK proposals do not offer the safeguards the EU and Ireland need | News | European…

Europees Parlement wijst Brexit-voorstellen Britse premier Johnson af

NU 03.10.2019 De Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement heeft donderdag een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.

In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.

“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.

In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.

Nieuwe status Ierland

De nieuwe voorstellen die Johnson woensdag presenteerde, bevatten onder meer een ‘aparte status’ voor Noord-Ierland na de Brexit. Noord-Ierland stapt ook uit de douane-unie, maar blijft in ieder geval vier jaar lang in de Europese interne markt.

Daardoor hoeven in die periode zo weinig mogelijk fysieke douanecontroles plaats te vinden op de grens tussen Noord-Ierland en Ierland en kunnen goederen en spullen tot 2025 die grens makkelijk oversteken, aldus Johnson.

Het parlement van Noord-Ierland mag bepalen of het akkoord gaat met die overgangsperiode en moet die daarna elke vier jaar opnieuw goedkeuren. Johnson vindt dat hij een “redelijk en eerlijk” voorstel doet, maar de Europese leiders zien nog veel “problematische” punten.

De voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, benadrukte donderdag in een persconferentie dat de EU volledig achter Ierland staat in de brexit-onderhandelingen.

Als onderhandelingen over de voorstellen geen deal opleveren, is de kans groot dat er een ‘harde Brexit’ plaatsvindt op 31 oktober 2019.

lees: Johnson onthult ‘laatste Brexit-voorstel’ met Ierse grenscontroles

Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

De EU ziet bitter weinig in Johnsons brexitplan

Trouw 03.10.2019 EU-leiders zijn weinig gecharmeerd van het brexitplan van de Britse premier Boris Johnson. ‘Als het Groot-Brittannië menens is, moet het verlenging vragen.’

Terwijl in Londen een optimistische Boris Johnson zijn brexitplan aan het Britse parlement uitlegde, begon aan de overkant van het Kanaal het morren. “Ik heb een oprechte poging gedaan om de kloof te overbruggen”, sprak Johnson. “Onze regering heeft een stap gezet. Ik geloof dat dit onze kans is, en ook die van hen.” Met die laatsten bedoelde hij de leiders van de andere 27 EU-landen. Tegelijk moest hij toegeven dat de twee kanten het nog niet eens waren geworden.

Wat heet, de andere EU-leiders leken bijzonder weinig gecharmeerd van Johnsons compromisvoorstel. “We moeten waarschijnlijk leren leven met een no-dealbrexit”, zei de Ierse premier Leo Varadkar. “We blijven openstaan voor zijn ideeën, maar we zijn niet overtuigd”, zei ‘EU-president’ Donald Tusk nadat hij twintig minuten met Johnson had getelefoneerd.

Ook het enthousiasme van Norbert Röttgen, de voorzitter van de Duitse parlementscommissie voor buitenlandse zaken, was niet groot. Algemeen wordt aangenomen dat Röttgen ook de mening van bondskanselier Angela Merkel vertolkte toen hij zei dat ‘één ding duidelijk is: Johnsons brexitplan kan niet worden uitonderhandeld voor 31 oktober. Als het Groot-Brittannië menens is, moet het verlenging vragen.”

Nieuwe verpakking van oude en slechte ideeën

Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU staat gepland voor 31 oktober. Op een Europese top op 17 oktober zou voor het laatst besproken worden hoe dat vertrek vorm krijgt. Maar nu Johnson pas woensdagavond voor het eerst zijn ideeën op papier zette, is de tijd die rest wel bijzonder kort.

“Het is een nieuwe verpakking van oude en slechte ideeën die allang zijn afgedreven”, reageerde Guy Verhofstadt namens de brexitcommissie van het Europees Parlement. Volgens Verhofstadt zijn de plannen ‘bijna onmogelijk’ in te voeren.

Ook EU-onderhandelaar Michel Barnier lijkt weinig geporteerd te zijn van Johnsons gedachten. Sterker nog, hij zou vrezen dat ze ‘een val’ zijn, een kwade opzet om de Europese interne markt te ondermijnen.

Mocht de EU Johnsons plan afwijzen, dan is al bekend wat de Britse reactie zal zijn. Uit een uitgelekt memo aan Conservatieven wordt duidelijk dat het de bedoeling is dat alle partijgenoten van Johnson de EU dan crazy noemen en dat ze zeggen dat juist de EU een akkoord onmogelijk maakt.

Lees ook:

Johnsons uitweg voor Ierse grenzen nog vol onzekerheden

Direct na zijn toespraak op het partijcongres van de Conservatieven stuurde premier Boris Johnson zijn langverwachte voorstel voor de scheiding met de EU naar Brussel.

Brexit-tegenvoorstel aanstaande, komt er een Ierse bufferzone?

Premier Johnson ontkent dat zijn regering aan Brussel zal voorstellen douaneposten op een paar kilometer van de Ierse grens te creëren. Maar hoe ziet het Londense plan er dan wel uit?

Dossier Brexit Trouw

EU-topman Tusk niet overtuigd door brexit-voorstel Johnson

NOS 03.10.2019 EU-president Donald Tusk is niet onder de indruk van het nieuwe brexit-voorstel dat de Britse premier Boris Johnson gisteren presenteerde.

“Ik heb vandaag twee keer getelefoneerd over de brexit”, zei Tusk vandaag op een persconferentie. “Eerst met de Ierse premier. Daarna met Johnson. Mijn boodschap aan hem: we staan open voor meer gesprekken, maar zijn nog niet overtuigd.”

De voorzitter van de Europese Raad benadrukte verder dat de EU “volledig” achter Ierland staat in de brexit-onderhandelingen. En dat land ziet niets in het voorstel van Johnson.

In zijn brexit-plan stelt de premier voor dat Noord-Ierland na de brexit tijdelijk deel blijft uitmaken van de Europese interne markt voor goederen, maar wel buiten de douane-unie van de EU wordt geplaatst.

Bekijk hier wat Johnson gisteren zei over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

Met Johnsons plan zou er dan alsnog een harde grens komen tussen Ierland en Noord-Ierland, waarmee de zogenoemde backstop van tafel is. En juist die backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen.

Johnson presenteerde zijn plannen gisteren op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester. Manfred Weber, die als fractievoorzitter van de christendemocraten de grootste partij in het Europees Parlement vertegenwoordigt, noemt het voorstel van Johnson daarom niet serieus. Volgens Weber is Johnsons plan vooral bedoeld om de eigen achterban tevreden te stellen.

Bekijk ook;

Europees Parlement wijst brexitvoorstellen af

MSN 03.10.2019 De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wijst het voorstel van de Britse premier Boris Johnson af. De brexitvoorstellen vormen volgens de stuurgroep “geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen”, aldus een verklaring van de parlementaire groep.

Vooral de alternatieven voor het door Johnson geëiste schrappen van de backstop, een soort garantieregeling dat er na het Britse vertrek uit de EU geen harde grens komt tussen Noord-Ierland en Ierland, baart de stuurgroep zorgen. “Deze lastminutevoorstellen lossen niet de problemen op die er zijn als de backstop verdwijnt”. Ze maken volgens het parlement infrastructuur nodig om handelscontroles uit te voeren maar maken niet duidelijk hoe en waar precies.

De voorstellen “komen niet in de buurt” van wat Londen en Brussel eerder hadden afgesproken, aldus de verklaring. Het parlement zegt bereid te blijven “alle voorstellen te onderzoeken, maar ze moeten wel geloofwaardig en juridisch werkbaar zijn.”

Europa zegt niet direct ‘nee’ tegen nieuw brexitvoorstel premier Johnson

AD 02.10.2019 De Europese Commissie gaat het nieuwe Britse brexitvoorstel ‘objectief’ bestuderen. Johnsons politieke tegenstander Jeremy Corbyn is er echter niet zo zeker van dat het compromis van de premier in goede aarde gaat vallen bij EU.

Voorzitter Jean-Claude Juncker liet de Britse premier Boris Johnson, tijdens een telefoongesprek, weten ingenomen te zijn met de brief en de teksten van het nieuwe voorstel die hij vandaag mocht ontvangen. De EU wijst het voorstel van Johnson niet direct af, klinkt het.

Juncker zei ingenomen te zijn met Johnsons ‘vastberaden stappen’ om een akkoord te bereiken. Toch ziet Juncker ook problemen, met name over de backstop, de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt. Johnson wil die hele regeling geschrapt zien.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

EU wil deal

Boris Johnson. © REUTERS

In de voorstellen ziet Juncker welkome ‘vooruitgang’ in de Britse positie. Met name het plan om na de brexit voor het hele Ierse eiland – het Britse Noord-Ierland en de republiek Ierland – een zone in te stellen met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan noemt hij ‘positief’.

Ook de voorgestelde controle van goederen die Noord-Ierland binnenkomen vanuit Groot-Brittannië (Schotland, Engeland en Wales) na de brexit worden in Brussel niet meteen naar de prullenbak verwezen. In een verklaring zegt de commissie dat de EU een deal met Londen wil.

‘We staan 24/7 klaar om dit te laten gebeuren, zoals al drie jaar’. De komende dagen komen de brexitonderhandelingsteams in Brussel bijeen. Diplomaten in Brussel zijn van mening dat de EU niet de indruk wil wekken de deur bij voorbaat dicht te gooien.

Verhofstadt niet positief

Brexit-chef Guy Verhofstadt. © AP

De eerste reactie van de brexitcoördinator van het Europese Parlement (EP), Guy Verhofstadt, op het voorstel is ‘niet positief’. Verhofstadt zei dat de voorstellen volgens de parlementaire stuurgroep voor de brexit ‘niet echt de garanties bieden die Ierland nodig heeft’.

Verhofstadt zei dat de brexitstuurgroep donderdag met een uitgebreidere reactie komt. De liberale ex-premier van België is de voorzitter van de stuurgroep van het EP. Dat staat in principe open voor ‘alternatieve oplossingen’ van de impasse, maar hamert erop dat er een ‘backstop’ oet blijven.

Jeremy Corbyn, leider van de Britse Labour Partij, denkt dat de Europese Unie het brexitvoorstel van premier Johnson desondanks gaat wegstemmen. Hij zegt niet in te zien waarom de EU voor zou stemmen. Het is volgens Corbyn ook onduidelijk hoe het Goede Vrijdagakkoord in Noord-Ierland wordt gehandhaafd.

Ierse kritiek

Premier Leo Varadkar. © AP

De Ierse premier Leo Varadkar heeft in een telefoongesprek met Johnson gezegd dat zijn brexitvoorstel niet aan de Ierse wensen voldoet. De Ierse regeringsleider zei dat het nieuwe voorstel niet voldoet aan de eerder afgesproken voorwaarden van de backstop bij de Ierse grens.

Varadkar zei dat de Britse premier er ten onrechte van uitgaat dat de kwestie voornamelijk een technisch probleem is om goederenverkeer tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland te controleren. ,,Ik denk dat het om veel meer gaat dan om een technisch vraagstuk’’, zei de Ier.

,,Het gaat om diepe politieke en juridische zaken en de technische zijn daar maar een klein onderdeel van.’’ Toch noemde Varadkar het voorstel ‘constructief en handig’. Er is volgens de ‘taoiseach’ (Ierse premier) echter nog veel werk te verzetten.

Noord-Ieren blij

De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het voorstel van Johnson wel. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.

DUP, die de regering van Theresa May en nu van Johnson steunt, was eerder steeds tegen de brexitvoorstellen, vanwege de backstop. Noord-Ierland zou dan een uitzonderingssituatie krijgen binnen het Verenigd Koninkrijk. Het land zou dan nog deel blijven uitmaken van de Europese douane-unie. Dat is in dit voorstel niet het geval.

Premier Rutte, die een bezoek aan Berlijn brengt, laat in reactie weten het nieuwe brexitvoorstel nauwkeurig te zullen bekijken. Rutte en zijn Duitse collega Merkel benadrukten de Europese eensgezindheid rond de brexit. ,,Voor ons is zeer belangrijk dat wij als 27 bij elkaar blijven’’, aldus Merkel over de EU-lidstaten zonder de Britten.

Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen

NOS 02.10.2019 De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.

Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.

Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.

In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:

  1. Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
  2. Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
  3. Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
  4. Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
  5. Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.

Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.

Volgens correspondent Tim de Wit zitten er in het plan van Johnson de nodige knelpunten. “Noord-Ierland volgt volgens het voorstel zoveel mogelijk de EU-regels, maar lang niet alle. Er is straks dus nog steeds een vorm van controles nodig, al zeggen de Britten dat dat ze geen nieuwe grensposten willen neerzetten. Het is een risico dat de EU maar moet dragen, zeggen ze in Londen. Ze hebben al genoeg water bij de wijn gedaan, dan moet de EU dat ook doen, vinden ze.”

Op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester zei Johnson eerder vandaag dat hij in geen geval controles wil aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.

Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

Op het partijcongres zei Johnson dat het enige alternatief voor zijn voorstel een no-deal-brexit is. Hij herhaalde dat zijn land moet vasthouden aan 31 oktober als brexitdatum. “Als we dat niet doen, loopt onze democratie een enorme deuk op”, zei de premier.

De Britse premier zou vandaag bellen met Juncker. Een woordvoerder van de Europese Commissie herhaalde vanochtend dat aan de “bekende voorwaarden” moet worden voldaan, zoals een “legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen”.

Het plan zal in Brussel eerst bestudeerd worden, verwacht EU-correspondent Sander van Hoorn. “Ze zullen kijken in hoeverre de interne markt beschermd blijft, en of de naleving van het Goede Vrijdagakkoord over Noord-Ierland niet in gevaar komt.”

De Ierse premier Leo Varadkar noemde het plan “niet bemoedigend” en geen basis voor een akkoord. “Het is veel meer dan een technisch vraagstuk. Het gaat om diepe politieke en juridische zaken en de technische aspecten zijn daar maar een klein onderdeel van”, zei de premier.

Op 17 en 18 oktober is er in Brussel een EU-top waar de regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve brexit-deal. Het Britse parlement heeft bepaald dat de premier om uitstel van de brexit moet vragen als een meerderheid in dat parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de uittredingsverklaring.

Bekijk ook;

Johnson stuurt voorstel Brexit naar Brussel

Telegraaf 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een brief aan Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker een volgens hem „voor beide zijden aanvaardbaar” compromisvoorstel gedaan over hoe zijn land met nieuwe afspraken over de brexit uit de EU kan vertrekken. Later woensdag hebben de twee telefonisch contact over de kwestie.

In het ’ultieme’ voorstel wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat, geschrapt. De Britse regering heeft Johnsons brief met daarbij een toelichting op zijn plannen openbaar gemaakt, maar het protocol over Noord-Ierland dat dit juridisch moet regelen blijft vooralsnog geheim.

Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. Het Noord-Ierse parlement moet instemmen met die regeling, aldus Johnson. Hij herhaalt dat er geen controles komen aan of vlakbij de 500 kilometer lange landgrens tussen (het Britse) Noord-Ierland en EU-land Ierland. Het vredesakkoord van 1998, waarin onder meer de grens werd opengesteld om een einde aan de conflicten tussen katholieken en protestanten te maken is „prioriteit”, aldus Johnson. Ook voor de EU is dat een absolute voorwaarde voor een brexitdeal.

Na de eerder afgesproken overgangstermijn tot december 2020 stapt het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland uit de Europese douane-unie.

Brexitonderhandelaar namens de EU, Michel Barnier, licht de lidstaten en het Europees Parlement later woensdag in over de ontwikkelingen. Johnson heeft al gedreigd dat hij zijn land zonder afspraken uit de EU terugtrekt op 31 oktober als de EU niet ingaat op zijn voorstel.

Bekijk ook: 

Affaire Johnson met ex-model overschaduwt congres 

Bekijk ook: 

Schrap zetten voor cijferseizoen en verloop handelsconflict 

Bekijk ook: 

Johnson maakt Brexitplan bekend aan Brussel 

Bekijk ook: 

’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’ 

DUP steunt voorstel

De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het brexitvoorstel dat woensdag in Brussel is ingediend door de Britse premier Boris Johnson. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.

DUP, die de regering van Theresa May en nu van Johnson steunt, was eerder steeds tegen de brexitvoorstellen, vanwege de backstop. Noord-Ierland zou dan een uitzonderingssituatie krijgen binnen het Verenigd Koninkrijk. Het land zou dan nog deel blijven uitmaken van de Europese douane-unie. Dat is in dit voorstel niet het geval.

Bekijk meer van; internationale organisaties economie, business en financiën Boris Johnson Noord-Ierland Europese Unie

Johnson stuurt ‘ultieme voorstel brexit’ naar Brussel: ‘Hoe dan ook verlaten we 31 oktober de EU’

AD 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft vandaag een ‘ultieme voorstel’ voor de brexit naar Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker gestuurd. Als Brussel niet bereid is serieus op zijn plan in te gaan, dan wil hij niet verder onderhandelen en zal Groot-Brittannië op 31 oktober zonder ‘deal’ de EU verlaten.

Johnson heeft, zo werd vanmiddag bekend,  in een brief aan Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker een volgens hem ‘voor beide zijden aanvaardbaar’ compromisvoorstel gedaan over hoe zijn land met nieuwe afspraken over de brexit uit de EU kan vertrekken. Later vandaag zouden Johnson en Juncker telefonisch contact hebben over het voorstel.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

In het ‘ultieme’ voorstel wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat, geschrapt. De Britse regering heeft Johnsons brief met daarin een toelichting op zijn plannen openbaar gemaakt, maar het protocol over Noord-Ierland dat dit juridisch moet regelen blijft vooralsnog geheim.

De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het brexitvoorstel waarin staat dat geen douanecontroles zullen plaatsvinden aan de grens met Noord-Ierland. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.

De Britse premier sprak vandaag in Manchester het Conservatieve partijcongres toe. Het thema van het vierdaagse congres is Get Brexit Done, een thema dat ook direct zijn sleutelzin werd in zijn toespraak. Hij zei het meerdere malen.

Johnson begon zijn speech vanmiddag met een bedankje aan zijn voorganger Theresa May. Ook bedankte hij haar man Philip May voor zijn ‘tomeloze geduld’. Hij presenteerde zijn speech op zijn kenmerkende losse en humoristische wijze. Hij maakte onder meer grapjes over laptops en reality-tv.  ,,De treurige waarheid is dat stemmers in dit land meer te zeggen hebben over het programma ‘I’m a Celebrity’ dan over The House of Commons, die weigert brexit te volbrengen”, klonk het onder meer.

Johnson vervolgde zijn toespraak door te zeggen dat er ‘ernstige gevolgen’zullen zijn voor het vertrouwen in onze democratie als de brexit wordt uitgesteld tot ná 31 oktober. Daarnaast beloofde hij dat er geen douanecontroles zullen plaatsvinden aan de grens met Noord-Ierland.

Boris Johnson tijdens zijn speech op het partijcongres. © Getty Images

Tweegrenzenplan

Britse media brachten al eerder naar buiten dat Johnson vandaag het zogeheten ‘tweegrenzenplan’ zou presenteren. Het tweegrenzenplan houdt kort gezegd in dat Noord-Ierland wél in de gemeenschappelijke markt blijft, maar geen onderdeel meer is van de Europese Douane-unie. Hierdoor is er wel handel mogelijk tussen Ierland en Noord-Ierland, al wordt de controle aan land en op zee flink opgeschroefd. De handel tussen Noord-Ierland en de rest van de EU zal beperkter worden.

Volgens Johnson is dit voorstel ‘de laatste kans’ voor Europa. De reactie van de politiek leiders op het plan van Johnson is cruciaal voor het voortbestaan van het plan. ‘Let’s get brexit done’, zegt hij meerdere malen. ,,Voor ál die miljoenen brexit-stemmers. En voor mijn moeder, die ook ‘leave’ heeft gestemd.”

DUP

De Noord-Ierse DUP zou al akkoord zijn gegaan met het tweegrenzenplan, maar of Ierland en de rest van de EU er iets in zien, is nog een grote vraag. De DUP was eerder fel tegenstander van de zogenoemde ‘backstop’ in de brexitdeal van Johnsons voorganger Theresa May, omdat de DUP niet wilde dat Noord-Ierland anders behandeld wordt dan andere delen van het Verenigd Koninkrijk.

De partij lijkt nu een concessie te doen, omdat het plan op een aantal delen wat wegheeft van de backstop, die moest garanderen dat de Noord-Ierse grens met Ierland open blijft. Een belangrijke element in het nieuwe voorstel is volgens de Britse krant The Guardian dat het parlement van Noord-Ierland altijd zeggenschap heeft over nieuwe regelingen voor de regio na de brexit.

Juncker

Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en Johnson spreken vanmiddag telefonisch over de brexit. Dat heeft een woordvoerder van de commissie in Brussel bekendgemaakt. De commissie heeft nog geen concreet voorstel ontvangen om uit de brexitimpasse te raken. Het overleg staat gepland voor 17.15 uur, aldus de woordvoerder. Dat is na afloop van het congres van de Conservatieve Partij van Johnson in Manchester.

,,Zodra wij een voorstel ontvangen zullen wij dat objectief bestuderen”, aldus de woordvoerder. Hij herhaalde dat aan ‘de bekende voorwaarden’ moet worden voldaan, onder meer een ‘legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens’ tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen.

Verwacht wordt dat Johnson vandaag de details van zijn voorstel opstuurt naar Brussel.

Johnson onthult ‘laatste Brexit-voorstel’ met Ierse grenscontroles

NU 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een toespraak op de jaarlijkse conferentie van zijn Conservatieve Partij zijn nieuwe voorstellen voor een uittredingsakkoord met de EU toegelicht. Die omvat douanecontroles rond de grens op het Ierse eiland. Als Brussel zich niet bereid toont daar serieus op in te gaan, zal het Verenigd Koninkrijk niet verder onderhandelen en op 31 oktober zonder akkoord uittreden, zei de premier.

Het nieuwe voorstel in het kort;

  • Na Brexit krijgt Noord-Ierland vier jaar lang een ‘aparte status’
  • Voorstel zou vrij verkeer van goederen en personen garanderen op Ierse eiland
  • Noord-Ierland houdt zich in die tijd aan EU-regelgeving
  • Geen douanecontroles op of nabij grens, wel controles met ‘technologie’
  • Eerste reacties uit Brussel negatief

De voorstellen van Johnson voor een nieuwe uittredingsovereenkomst omvat “geen douanecontroles op of nabij de grens” tussen Noord-Ierland en Ierland. Er zullen wél controles nodig zijn, maar die kunnen, met de juiste technologie, bijvoorbeeld voor de verscheping van goederen plaatsvinden bij de bedrijven in kwestie en zo tot een “absoluut minimum” worden beperkt, aldus de premier.

“Wat de hele wereld wil, is deze kwestie op een kalme en redelijke manier afronden en doorgaan. En dat is waarom we op 31 oktober hoe dan ook uit de EU stappen. Laten we de Brexit afronden. Dat kunnen, moeten en zullen we”, zei Johnson ten overstaan van leden van zijn partij in Manchester.

De Ierse grenskwestie is het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen tussen het VK en de EU. De mogelijkheid om douanecontroles tussen Noord-Ierland en Ierland te beperken met behulp van technologie is al eerder geopperd. Dit idee werd destijds door Brussel afgewezen, omdat de benodigde technologie er nog niet zou zijn.

Boris Johnson: ‘Mijn moeder stemde ook voor Brexit’

Plan met ‘twee grenzen voor vier jaar’

Een meer gedetailleerde schets van de plannen van Johnson, in een brief aan Europese Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker, werd later op woensdag gepubliceerd door de Britse regering. Ook werden zeven pagina’s aan uitleg over de voorstellen openbaar gemaakt.

De voorstellen lijken op de uittredingsovereenkomst van zijn voorganger Theresa May, maar een groot verschil met het plan van May betreft de Ierse grens. Johnsons omschrijft zijn voorstel op dat front als “twee grenzen voor vier jaar”.

Volgens het plan zal het VK op 31 oktober uittreden, waarbij de oorspronkelijk afgesproken overgangsperiode tot 31 december 2020 in stand blijft. Op 1 januari 2021 treedt het VK dan volledig uit, waarbij het ook de Europese douane-unie verlaat.

Noord-Ierland krijgt een aparte status: het vertrekt op 20 december 2020 uit de douane-unie, maar blijft zich vervolgens vier jaar lang houden aan de Europese regelgeving, waarmee het vrije verkeer van goederen en personen op het Ierse eiland tot 2025 moet worden gegarandeerd.

De regering-Johnson wil het Noord-Ierse regioparlement na de overgangsperiode het recht geven om te stemmen over de regeling. Die kan daarna elke vier jaar worden vernieuwd of stopgezet.

Johnson: voorstel is ‘eerlijk en redelijk compromis’

De huidige voorstellen van Johnson zijn een “eerlijk en redelijk compromis”, stelde hij. De Britse premier riep de EU op zich “flexibeler” op te stellen en open te staan voor de nieuwe technologie die moet voorkomen dat er fysieke grenscontroles plaatsvinden. Hij beloofde dat het parlement van Noord-Ierland inspraak krijgt over de EU-regels op het gebied van handel, waar het zich aan zal moeten blijven houden.

EC-voorzitter Juncker belt later op woensdag met de Britse premier om over het voorstel te praten en een woordvoerder van de Duitse regering liet weten dat de EC de voorstellen van Johnson nauwkeurig zal bekijken.

In eigen land heeft Johnson al een overwinning weten te behalen met zijn voorstellen. Hoewel die een grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK in de Ierse Zee zouden betekenen, heeft de Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), een belangrijke bondgenoot van Johnson, laten weten akkoord te gaan.

Eerder beschouwde die partij een aparte status voor Noord-Ierland als volkomen onaanvaardbaar, maar nu beschouwt de DUP het als een noodzakelijk en pragmatisch compromis. In een verklaring zegde de partij voorwaardelijke steun aan Johnsons plannen toe, maar benadrukte de DUP wel dat er “meer werk” moet worden verzet in de onderhandelingen met de EU.

Latest 👇🏻

Avatar

 Auteur

duponline

Brussel niet ontvankelijk voor nieuw voorstel

De voorstellen van Johnson gaan voorbij aan enkele van de zogenoemde ‘rode lijnen’ van de EU – standpunten waarover de Unie zich vanaf het begin van de onderhandelingen onwrikbaar heeft getoond, zoals het voornemen om een poreuze Europese buitengrens op het Ierse eiland te voorkomen. Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, reageert in een verklaring dat het nieuwe voorstel op enkele punten nog “problematisch” is. Hij zegt wel tevreden te zijn met de vooruitgang en dat de commissie zich over het juridisch onderdeel van het voorstel zal buigen “met de welbekende criteria van de EU in het achterhoofd”.

De Belgische Europarlementariër Philippe Lamberts, die zich bezighoudt met de Brexit, zei na Johnsons speech: “Dit belooft niet veel goeds.” Hij stelde dat Johnson lijkt aan te sturen op een ‘no deal-Brexit’ en de schuld daarvoor in de schoenen van de EU wil schuiven. “Als je een deal wilt, maak je de Europese Unie niet tot vijand, zoals hij doet, maak je het parlement dat je nodig hebt om een deal aan te nemen niet tot vijand, zoals hij doet.”

Anonieme diplomaten en functionarissen binnen de EU zeiden al voor de toespraak tegen persbureau Reuters dat de Noord-Ierse backstopregeling – die door May werd onderhandeld – eventueel met wat kleine aanpassingen de enige optie is als de Britten voor 31 oktober een uittredingsakkoord willen bereiken. Lukt dat niet, dan is Brussel volgens de bronnen bereid het VK opnieuw uitstel te gunnen.

Een hooggeplaatste EU-functionaris noemde de voorstellen van Johnson “fundamenteel gebrekkig”. En een EU-diplomaat stelde: “Deze vlieger gaat niet op. Johnson heeft gekozen voor een confrontatie.”

De voorstellen van Johnson werden in eerste aanzet ook in Ierland lauw ontvangen. De Ierse premier Leo Varadkar zei in het Ierse parlement: “Wat betreft de voorstellen die vandaag op tafel komen: ik wil daar geen commentaar op geven, totdat ik kans heb gehad ze te bekijken en te bestuderen. Maar het is zeker waar dat wat we tot nu toe hebben gehoord niet hoopgevend is en geen basis voor een overeenkomst zal vormen, helaas, zoals ik het zie.”

Johnson stuurt aan op nieuwe confrontatie met parlement

De houding van de regering-Johnson in het Brexit-proces staat ook haaks op de wet die vorige maand werd aangenomen door het Britse parlement. Deze wet-Benn verbiedt een uittreding zonder deal op 31 oktober en verplicht de premier om in Brussel vóór 19 oktober de EU om meer uitstel te vragen (tot 31 januari 2020), als hij er niet in slaagt om voor de top van de Europese Raad op 17 en 18 oktober een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken.

“De regering gaat onderhandelen over een nieuwe overeenkomst óf zich voorbereiden op een ‘no deal-Brexit’. Niemand zal zich bezighouden met uitstel”, zei een hooggeplaatste regeringsbron dinsdag al.

De regering-Johnson heeft gezegd “de wet te zullen volgen”, maar de premier heeft sindsdien vele malen herhaald dat hij weigert opnieuw om uitstel te vragen. Ondanks de Benn-wet blijft het voor het VK mogelijk om de EU eind oktober zonder akkoord te verlaten, aldus Johnson. Johnson omschrijft de wet als een “akte van overgave”.

Er is een aantal juridische en politieke kunstgrepen die Johnson kan toepassen om te proberen de Benn-wet te omzeilen, zeggen deskundigen. Omdat de huidige situatie ongeëvenaard is, is niet duidelijk in hoeverre die kans van slagen hebben.

Johnson haalde tijdens zijn toespraak in Manchester stevig uit naar het parlement. “Als het parlement een realityshow was”, zei hij, “dan zouden we allemaal al lang de jungle uit gestemd zijn. Maar dan hadden we tenminste wel het genoegen gehad te zien hoe de voorzitter (van het Lagerhuis, John Bercow, red.) kangoeroeballen moest opeten.”

Ook de oppositiepartij Labour moest het ontgelden. Johnson hekelde dat de partij nieuwe verkiezingen wil, maar weigert die te houden totdat is uitgesloten dat het VK eind oktober zonder deal uit de EU stapt.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Brexit  Buitenland

Brits parlement vanaf dinsdag week geschorst

MSN 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson gaat het parlement voor een week schorsen. Vanaf dinsdag 8 oktober kunnen de parlementariërs een week thuisblijven in aanloop naar de troonrede van koningin Elizabeth.

Vorige week oordeelde het hof dat een eerdere schorsing van vijf weken onrechtmatig was. Daarna is het parlement dus weer bijeengekomen. Medewerkers van Johnson zeggen dat een week de kortst mogelijke tijd is om het parlement voor te bereiden op het nieuwe politieke jaar.

Johnson: niet vasthouden aan brexitdatum is deuk in democratie

NOS 02.10.2019 De Britse premier Johnson heeft herhaald dat zijn land moet vasthouden aan 31 oktober als brexitdatum. “Als we dat niet doen, loopt onze democratie een enorme deuk op”, zei de premier op een congres van zijn Conservatieve Partij in Manchester.

Johnson zei dat het Verenigd Koninkrijk compromissen heeft gesloten en dat de Europese Unie nu aan zet is. Op het congres zou hij de brexitplannen van zijn regering presenteren. “Maar waar iedereen echt op zat te wachten was op de nieuwe plannen, de nieuwe details en die hebben we eigenlijk amper gehoord”, zegt correspondent Tim de Wit.

Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

De Britse premier overlegt vanmiddag telefonisch met voorzitter Juncker van de Europese Commissie. Een woordvoerder van de Europese Commissie herhaalde vanochtend dat aan de “bekende voorwaarden” moet worden voldaan, zoals een “legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen”.

Twee grenzen

Tot nu toe zijn er geen controles aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. De EU en Ierland staan erop dat dit na de Brexit het geval blijft. Anders wordt gevreesd voor opleving van het conflict in Noord-Ierland. De plannen van Johnson voorzien echter in de invoering van douanecontroles, zij het niet direct aan de grens. Daarbij wil hij technologische oplossingen gebruiken om te voorkomen dat er toch weer een harde grens ontstaat.

Volgens de Britse krant The Telegraph, die over een brief beschikt van Johnson aan Juncker, wil Johnson de komende vier jaar twee grenzen om Noord-Ierland heen. De komende vier jaar zou Noord-Ierland in de interne markt van de EU blijven, terwijl de rest van het VK daar uitstapt. Dat moet een oplossing zijn voor de uitonderhandelde backstop, de afspraak dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland zolang de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk geen handelsakkoord hebben gesloten.

Een deel van de Conservatieven, ook Johnson zelf, is fel tegen de backstop. Volgens de premier is die “niet in overeenstemming met de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk” en daarom ondemocratisch. Het Verenigd Koninkrijk kan de backstop niet eenzijdig opzeggen en de Noord-Ierse bevolking krijgt er niets over te zeggen.

Op 17 en 18 oktober is er in Brussel een EU-top waar de regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve Brexit-deal. Het Britse parlement heeft bepaald dat de premier om uitstel van de brexit moet vragen als het parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de uittredingsverklaring.

Bekijk ook;

Spoken uit verleden brengen Boris Johnson in het nauw

AD 02.10.2019 Onder een wolk van controverses houdt premier Boris Johnson vandaag op het congres van de Conservatieve Partij een cruciale brexit-speech. Groot-Brittannië houdt de adem in.

Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.

Lees ook;

Lees meer

‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’

Lees meer

Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.

Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.

Onthullingen

Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap ‘Get Brexit Done’, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”

Davies, woonachtig in Oxfordshire, weet het zeker. ,,Met Boris gaan we de verkiezingen straks op onze sloffen winnen. Het gonst van het optimisme hier. Met zijn charisma en manier van spreken gaat hij veel stemmen trekken.” De brexit vormt voor de gepensioneerde zakenman een hoofdpunt. Wat voor trucs Johnson daarvoor moet uithalen, deert hem niet. ,,Als we eind deze maand maar uit de Europese Unie vertrekken.”

Boris Day

Johnson moet vandaag in zijn speech echter meer mensen overtuigen dan zijn trouwste fans in Manchester alleen. Voor het eerst in zijn politieke loopbaan kan hij niet leunen op zijn  gave om al improviserend een show weg te geven. Zijn toespraak op ‘Boris Day’ trok op de doorgaans dorre congressen veruit het meeste publiek. Nu worden de woorden van Johnson op een goudschaal gewogen. De wereld luistert gespannen mee.

Twee jaar geleden ondervond zijn voorganger Theresa May op dezelfde plek één van haar dieptepunten als premier. Door een hardnekkige verkoudheid verloor ze hoestend en proestend haar stem, terwijl achter haar op het podium de letters van een kartonnen wand vielen. Een komiek reikte haar een ontslagbrief aan. De geplaagde vrouw, die ‘strong and stable’ wilde overkomen, raakte voor het oog van de wereld haar autoriteit kwijt.

Stembusgang

Johnson, een geboren spreker, begeeft zich om andere redenen op glad ijs. Om koste wat kost op 31 oktober 2019 de Europese Unie te verlaten moet hij een klein mirakel verrichten. De oppositie heeft hem bij wet verboden dat zonder deal te doen. Als hij voor 19 oktober 2019  geen nieuw akkoord sluit, moet Johnson Brussel om uitstel vragen. Aan die opdracht wil hij niet voldoen, omdat het vrijwel zeker politieke zelfmoord inhoudt.

Door zijn keiharde brexit-koers heeft hij voor een ravage gezorgd. Liefst 21 tegenstribbelende parlementsleden van de Conservatieve Partij kregen hun ontslag. Daardoor heeft Johnson zijn meerderheid in het House of Commons verloren. Bij de onvermijdelijke stembusgang maakt hij volgens politieke analisten alleen een kans om als winnaar uit de bus te komen als hij zijn belofte inlost. Anders slokt de Brexit Party gefrustreerde ‘leavers’ op.

Backstop

Zijn aanhangers rekenen op een meesterzet, ingefluisterd door zijn mysterieuze topadviseur Dominic Cummings. Volgens de Britse krant The Times wil de premier Brussel een nieuw voorstel doen waarin een oplossing is gevonden voor de door hem vervloekte ‘backstop’, de noodgrens tussen Ierland en Noord-Ierland. Door de EU in de bijsluiter te vragen Groot-Brittannië geen uitstel te verlenen, zou hij de oppositie te slim af willen zijn.

Niet alles wat zijn strateeg aanreikt, lukt echter. Het Supreme Court verklaarde het besluit van Johnson om het Lagerhuis voor langere tijd te schorsen vorige week nietig. En de schade aan zijn imago door de verse controverses kan zijn geloofwaardigheid flink aantasten. Het vergroot het belang van een fantastische toespraak vandaag. De brexit, zijn loopbaan en de toekomst van het land hangen ervan af.

Aan de stemming in de zaal zal het in elk geval niet liggen. ,,In mijn lange leven heb ik veel premiers voorbij zien komen”, stelt Sir Davies. ,,Boris is één van de beste. Hij heeft ‘het’.”

Een sensationele uitspraak van de Britse Hoge Raad afgelopen 24 september: het schorsen van het parlement door premier Boris Johnson is onwettig.

Gelekt ultiem brexitplan Johnson: twee grenzen om Noord-Ierland

MSN 02.10.2019 Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.

De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.

Backstop

Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.

Volgens Johnson riskeert het VK daarmee voor onbepaalde tijd aan de EU vastgeplakt te blijven zitten, waardoor de brexit geen echte brexit is. Maar het alternatief dat Johnson vandaag – volgens The Telegraph – voor gaat stellen, lijkt op voorhand al kansloos.

Belangrijk om te onthouden is dat de voorgestelde plannen pas in 2021 in werking zullen treden (als er al een akkoord over gesloten zou worden), na een overgangsperiode van zo’n twee jaar. In die periode blijft eigenlijk alles zoals het is.

Uit de douane-unie, maar deels in de gemeenschappelijke markt

Johnson wil dat Noord-Ierland, als er in 2021 geen andere oplossing is bedacht voor het behoud van een open grens, samen met het VK uit de douane-unie stapt met de EU. Maar tegelijkertijd zou Noord-Ierland wel een groot deel van de regels van de gemeenschappelijke markt van de EU blijven volgen. Het idee is dat als in Noord-Ierland en Ierland dezelfde regels gelden voor producten, die spullen zonder problemen (lees: zonder grenscontroles) verhandeld kunnen worden.

Maar daar is het eerste probleem al: daarvoor zou de EU dus moeten accepteren dat een land dat niet in de douane-unie zit, wel zonder grenscontroles kan handelen met de EU. Dat lijkt geen haalbare kaart.

En dus zullen er, op een of andere manier, toch grenscontroles moeten komen tussen Ierland en Noord-Ierland, en dat is nu precies wat de backstop moest voorkomen.

Lees ook:

Gelekte brexitvoorstellen Johnson direct afgeschoten door EU

Grens in de Ierse zee

Volgende probleem: als voor Noord-Ierland en de rest van het VK andere markt- en productregels gaan gelden, moet er dus tussen die twee delen van het land ook gecontroleerd worden. In feite komt er dan dus nóg een grens in de Ierse zee.

Als laatste zou Johnson voor gaan stellen om een einddatum aan zijn versie van de backstop te plakken. De speciale regeling moet uiterlijk lopen tot 2025. Tegen die tijd zou het Noord-Ierse parlement mogen beslissen of het aan de Europese markt vastgeplakt wil blijven qua regelgeving of zich weer wil verbinden aan de Britse regels.

Tijdslimiet is no-go

En op voorhand lijkt ook dat weer een onoverkomelijk probleem. Want al zou de EU met de andere maatregelen akkoord gaan en accepteren dat er geen grenscontroles nodig zijn in de plannen van Johnson, dan betekent een tijdslimiet alsnog dat een open grens in de toekomst niet gegarandeerd is. En dat is dus juist waarom de backstop ooit verzonnen is.

Eerder lobbyde het VK al voor een einddatum op de backstop, maar daarvan heeft de EU keer op keer gezegd dat het onbespreekbaar is.

Britse media melden dat de voorstellen van Johnson later vandaag in juridische taal worden verstuurd naar de andere EU-landen. Er staat een Europese top gepland voor 17 en 18 oktober, waar er een deal gesloten moet worden. Lukt dat niet, dan dreigt een harde brexit op 31 oktober.

Geen nieuw uitstel

Hoewel er een wet is aangenomen die Johnson verplicht om opnieuw om uitstel te vragen als er op 19 oktober nog steeds geen deal is gesloten met de EU, houdt de premier bij hoog en bij laag vol dat hij niet opnieuw om uitstel gaat vragen.

De makkelijkste manier om die belofte waar te maken is een deal sluiten die voor beide partijen acceptabel is, maar tot nu toe lijkt dat dus niet erg waarschijnlijk.

De belangrijkste strateeg van Johnson, Dominic Cummings, heeft volgens The Telegraph binnenskamers al gezegd dat het VK bereid is om van de onderhandelingstafel weg te lopen als de deal die nu wordt aangeboden wordt afgeslagen.

meer; Matthias Pauw Boris Johnson  Brexit

Britten komen snel met voorstellen Brexit

Telegraaf 30.09.2019 De Britse regering zal woensdag of donderdag gedetailleerde voorstellen over de Brexit aan de Europese Unie voorleggen. Daarmee zal het land ook ingaan op een oplossing van de kwestie rond de Ierse grens. Dat meldt een bron binnen de Britse regering maandag.

De zogeheten Ierse backstop, de regeling die een harde grens moet voorkomen tussen Ierland en Noord-Ierland, wordt gezien als het voornaamste struikelblok in de onderhandelingen. De Ierse en Britse regering en de EU willen grenscontroles en fysieke infrastructuur aan de grens vermijden, omdat die de spanningen over de politieke status van Noord-Ierland opnieuw kunnen aanwakkeren.

Volgens de Ierse zender RTE zou Groot-Brittannië nu voorstellen om aan beide zijden van de Ierse grens zogenoemde „douaneafhandelingscentra” op te zetten om te voorkomen dat er aan de grens zelf controles nodig zijn. De centra zouden tussen 8 tot 16 kilometer van de grens worden gevestigd, aldus een verslaggever van RTE. De journalist meldde dat de gegevens afkomstig waren van technische documenten die van Londen naar Brussel waren gestuurd en waarvan hij uittreksels had gezien.

De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney heeft dat voorstel direct afgekraakt en noemde het kansloos. „Tijd dat de EU een serieus voorstel van de Britse regering krijgt om een Brexit-deal in oktober te kunnen realiseren. Noord-Ierland en Ierland verdienen beter!”, reageerde hij op Twitter.

De Britse premier Boris Johnson zei onlangs nog dat hij vasthoudt aan de huidige brexitdeadline van 31 oktober. Donderdag zei hij nog tegen partijgenoten dat hij ervan overtuigd is een deal rond te kunnen krijgen, maar dat het Verenigd Koninkrijk anders gewoon uit de EU stapt. Volgens de Britse krant The Times wil Johnson aan de EU vragen om langer uitstel van de brexit bij voorbaat te blokkeren.

Bekijk meer van; economie, business en financiën  Verenigd Koninkrijk  Brexit  Europese Unie

Britse Hooggerechtshof unaniem: schorsing parlement onwettig

Elsevier 24.09.2019 Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 komt het parlement weer bij elkaar.

Wat heeft het Britse Hooggerechtshof besloten?

Het Britse Hooggerechtshof deed woensdag twee uitspraken. Allereerst oordeelde het hof dat de rechterlijke macht mag ingrijpen in een ruzie tussen het parlement en de regering. Zo verklaarde het Britse Hooggerechtshof de uitspraak van een lagere Londense rechtbank ongeldig. Die zei dat rechters geen zeggenschap hebben over politieke beslissingen.

Lees hier het portret dat Elsevier Weekblad maakte over de premier

Cover Elsevier weekblad editie 31 2019

Boris Johnson, de man die de Brexit moet leveren

De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.

Hale voegde toe dat Johnson met de verkeerde motieven koningin Elizabeth heeft geadviseerd en dat dat misleiding is. Voor veel Britten moet dit een reden zijn voor Johnson om op te stappen.

De jury benadrukte dat de uitspraak over de schorsing niets met de Brexit te maken heeft.

 

Hoe wordt er gereageerd?

Johnson heeft gezegd dat hij het ‘zeer oneens’ is met de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof, maar dat hij deze respecteert. De Britse premier verblijft in New York voor een top van de Verenigde Naties. ‘Het belangrijkste is dat we doorgaan en op 31 oktober de Europese Unie verlaten,’ zei Johnson. Hij vliegt een dag eerder terug uit New York.

De rechterlijke uitspraak laat nog twee opties open voor Johnson. Hij kan opstappen of nieuwe verkiezingen uitschrijven. De regering heeft al laten weten dat opstappen niet aan de orde is. De grote vraag is of Johnson het vertrouwen van zijn partij behoudt. Diverse Conservatieven uitten eerder al kritiek.

De Britse oppositie wil dat Johnson aftreedt als premier. ‘Het oordeel van het Hooggerechtshof toont dat de premier verkeerd handelde door het parlement te schorsen,’ zei Labourleider Jeremy Corbyn in een reactie. ‘Ik nodig Johnson uit om zijn positie als premier te heroverwegen en de kortst dienende premier ooit te worden.’

Jo Swinson, leider van de Liberaal Democraten, noemt het vonnis van het Hof gerechtvaardigd. ‘De schorsing was onwettelijk en diende om het parlement te weerhouden van het uitvoeren van zijn werkzaamheden en de regering te controleren,’ zei de partijleider. ‘De beslissing van het hof laat zien wat we altijd al hebben geweten, Johnson heeft laten zien dat hij ongeschikt is als premier.’

Het Europese Parlementslid en oud-premier van België Guy Verhofstadt reageert opgelucht: ‘Het rechtssysteem is alive and kicking. Parlementen moet nooit het zwijgen worden opgelegd,’ twittert Verhofstadt. ‘Ik wil nooit meer vanuit het Verenigd Koninkrijk horen dat de Europese Unie ondemocratisch is.’

Wat betekent de uitspraak voor Brexit?

De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:

  1. Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
  2. Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
  3. Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
  4. De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
  5. De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
  6. In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.

Hoe kwam de rechtszaak tot stand?

Begin september schorste Johnson het parlement voor vijf weken. Het Lagerhuis wordt wel vaker geschorst voor partijcongressen. Johnsons besluit was controversieel omdat de schorsing ongewoon lang was. Volgens critici zou Johnson via deze weg proberen aan te sturen op een (harde) Brexit op 31 oktober.

Lees ook het commentaar van Arendo Joustra: Bizar dat Johnson zo makkelijk parlement buiten spel kan zetten

Diverse critici van de premier spanden daarom rechtszaken aan. Zo maakte de zakenvrouw en filantroop Gina Miller bezwaar bij een Londense rechtbank. Miller won eerder al een rechtszaak tegen de regering, waarmee ze toenmalig premier Theresa May dwong het parlement te informeren over haar Brexit-plannen. De laatste rechtszaak tegen de regering verloor ze. Een Britse rechter verwierp haar bezwaar met het argument dat de rechtbank geen zeggenschap over politieke besluiten heeft.

Ook Joanna Cherry, politicus van de Schotse Nationale Partij, ging de strijd aan met Johnsons besluit. Onder haar leiding gingen 75 parlementsleden in hoger beroep tegen een uitspraak van een Schotse rechter die de schorsing als wettig beoordeelde. Cherry won. Het Schotse Hooggerechtshof besloot dat de schorsing inderdaad onwettig was en dat Johnson koningin Elizabeth een misleidend beeld van de stand van zaken heeft voorgespiegeld.

Met de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof dinsdag zijn de juridische procedures over de schorsing van het Lagerhuis voltooid.

Boris Johnson kan gedwongen worden om de Brexit uit te stellen, zegt Britse minister van Justitie

MSN 18.09.2019 De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober.

Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.

Het Britse parlement heeft eerder deze maand in meerderheid een nieuwe wet aangenomen die bedoeld is om de premier te dwingen naar uitstel te vragen voor de Brexit bij de Europese Unie als hij er niet in slaagt om een overeenkomst met de EU medio oktober te ratificeren.

Johnson heeft gezegd dat er “geen omstandigheden” zijn waarin hij om uitstel zal verzoeken. Andere ministers, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab, hebben gesuggereerd dat er mogelijk mazen in de wet zijn die de Britse regering in staat zouden stellen een verlenging te vermijden.

Minister van Justitie Robert Buckland zei dinsdag tegen Sky News dat de regering geen andere keus heeft uitstel van de Brexit te accepteren als er geen deal komt over het vertrek en de Europese Unie uitstel aanbiedt.

Buckland zei dat de uitstelwet tot gevolg heeft dat “de Britse regering gedwongen wordt een verlenging te accepteren als deze wordt aangeboden” en dat “deze regering de wet niet gaat overtreden”.

Buckland gaf afgelopen weekend wel aan dat de regering nog gaat kijken hoe dwingend de uitstelwet is.

Robert Buckland

© Aangeboden door Business Insider Inc Robert Buckland

Buckland is nu voor de tweede keer naar buiten getreden met de boodschap dat de Britse regering er niet toe over zal gaan om een wet naast zich neer te leggen. Eerder deze maand twitterde Buckland dat hij premier Johnson heeft gewaarschuwd voor zo’n stap.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Juncker heeft geen werkbare oplossingen gehoord van Johnson

NOS 16.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op een werkbare oplossing, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.

Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.

De verwachtingen die er waren voor de lunch kwamen vooral vanuit het Verenigd Koninkrijk. “We gaan nu toch echt met iets komen, dat soort geluiden hoorde je”, vertelt correspondent Thomas Spekschoor. “Maar dat valt nu wel tegen. Vanuit Europese hoek waren er minder hoge verwachtingen.”

Later op de middag sprak Johnson ook nog met de Luxemburgse premier Bettel. Johnson sloeg een persconferentie over vanwege het lawaai buiten:

Video afspelen

Johnson geeft geen persconferentie: ‘het lawaai zou mijn punten overstemmen’

Voor de lunch liet Johnson weten dat hij voorzichtig enthousiast over de ontmoeting was. Juncker, die op de lunch trakteerde, zei op de vraag wat hij ervan verwachtte: “We zullen zien!” Brexitminister Stephen Barclay en brexitonderhandelaar Michel Barnier waren ook bij het gesprek.

De ontmoeting in een restaurant in de binnenstad van Luxemburg duurde ongeveer twee uur. Beide partijen hadden het in persverklaringen na afloop over een constructief overleg.

De EU is volgens Juncker nog steeds eensgezind. De bal ligt volgens hem bij het Verenigd Koninkrijk maar de commissie wil graag meedenken over nieuwe voorstellen die voldoen aan de Europese voorwaarden voor de Ierse grenskwestie.

Bekijk ook;

Schijn bedriegt. De EU en het VK zijn niet nader tot elkaar gekomen door de ontmoeting tussen Johnson (links) en Juncker. Ⓒ AFP

Heel gezellig, maar geen centimeter vooruit

Telegraaf 16.09.2019 Een ontmoeting in Luxemburg tussen voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson heeft niet geleid tot een doorbraak in de vastzittende Brexit-onderhandelingen. Volgens de EU hebben de Britten nog geen concreet voorstel op tafel gelegd om uit de impasse te geraken.

Het was vandaag voor het eerst sinds Johnsons aantreden in juli als premier dat hij Juncker de hand schudde. Dit gebeurde bewust niet in Brussel, maar in Junckers eigen Luxemburg, waar ze in het favoriete restaurant van de scheidende Commissie-baas samen de lunch nuttigden. EU-onderhandelaar Michel Barnier en Brexit-minister Stephen Barclay waren ook aanwezig.

Johnson stelt nog altijd vol goede hoop te zijn dat de door de Brexiteers gehate backstop, de noodoplossing voor de Ierse grens, uit het scheidingsakkoord zal verdwijnen. Hij moet wel optimistisch zijn. Alleen met een overeenkomst kan hij garanderen dat de Britten op 31 oktober de EU verlaten.

Noord-Ierland bij EU

Het Britse parlement heeft Johnson gedwongen om uitstel aan te vragen als er medio oktober geen overeenkomst is. Johnson herhaalde gisteren nog eens dat niet te zullen doen. De inspanningen om tot een vergelijk te komen zijn geïntensiveerd. Het heeft nog niet tot concrete voorstellen geleid. Volgens Britse media wil Johnson daarmee tot het laatste moment, medio oktober wachten. Dan is er minder tijd voor de altijd lastige Britse parlementariërs om tegen te sputteren.

Johnson bezocht vorige week de Ierse premier Varadkar. Sindsdien komen er geluiden uit het VK dat Noord-Ierland wel (deels) in eenzelfde douaneregime gehouden kan worden als Ierland, en dus de EU. Dit zou in ieder geval op het gebied van landbouwproducten en dieren moeten gebeuren.

DUP verzwakt

Voor Johnsons voorganger May was een backstop voor alleen Noord-Ierland onbespreekbaar. Ze werd hiertoe gedwongen door de Noord-Ierse DUP, waarvan ze afhankelijk was met haar minderheidskabinet.

Maar de positie van de DUP is verzwakt doordat de regering zelfs met haar steun geen meerderheid heeft. Dat maakt een Noord-Ierse oplossing iets gemakkelijker.

Mooie woorden

Het probleem voor de EU is dat de unie een oplossing eist die juridisch keihard is en werkt vanaf dag één. Het lijkt er volgens betrokkenen niet op dat de Britten dit kunnen leveren. Het blijft bij mooie woorden en beloften. Dat versterkt de 27 EU-lidstaten alleen maar in de gedachte dat er een dichtgetimmerd akkoord nodig is.

Bekijk meer van; europese unie (eu) boris johnson jean-claude juncker

Farage voorspelt meer brexituitstel

MSN 16.09.2019 De Britse aartsbrexiteer Nigel Farage verwacht dat de brexit weer zal worden uitgesteld. De leider van de Brexit Party voorspelt dat het parlement dwarsligt als premier Boris Johnson op het laatste moment probeert een nieuwe deal met de EU te sluiten.

De 55-jarige Farage sprak in een interview de verwachting uit dat op een EU-top op 17 en 18 oktober concessies worden gedaan door de andere EU-lidstaten. Hij denkt alleen niet dat het Britse parlement daar genoegen mee zal nemen. Parlementariërs hebben al drie keer de brexitdeal van de vorige premier weggestemd.

“En dus zullen we niet vertrekken op 31 oktober en dan bevinden we ons echt in onbekende wateren”, concludeerde Farage, een van de bekendste voorstanders van het Britse vertrek uit de EU. Hij stelde “geen idee” te hebben of het parlement dan zal aansturen op een tweede referendum of landelijke verkiezingen.

De Britse minister Dominic Raab (Buitenlandse Zaken) beaamde maandag bij de BBC dat een eventuele nieuwe deal gesloten zou moeten worden op de Europese top van midden oktober. Hij stelde dat de “contouren van een deal” zich nu duidelijk aftekenen.

47 dagen tot Brexit: Lagerhuis geschorst… of toch niet?

NU 15.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet? Er staan nog 47 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien. In deze rubriek proberen we één simpele vraag te beantwoorden: wat gebeurde er deze week in Brexit-land?

Zing, vecht en gedonder

Afgelopen maandag was voorlopig even de laatste werkdag voor Britse parlementariërs. Het Britse Lagerhuis is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens premier Johnson is dat nodig om een goed plan op te zetten voor de binnenlandse politiek, volgens critici is het een poging van Johnson om het parlement de mond te snoeren.

De laatste dag voor de schorsing was in ieder geval geen normale dag in het Lagerhuis. Het debat ging tot diep in de nacht door, de parlementariërs hielden demonstratief bordjes met ‘silenced‘ in de lucht en schreeuwden ‘shame on you‘ naar premier Boris Johnson.

De Labour-partij zong bij de schorsing van het parlement het socialistische lied The Red Flag, waarna politici uit Schotland een van hun eigen onofficiële volksliederen zongen. Er waren zelfs nog een paar politici die de melodie van Beethovens negende symfonie zongen, het volkslied van de Europese Unie.

And now we’re singing – Scots Wha Hae from @theSNP benches👇

Avatar

 Auteur

HannahB4LiviMP

Mister Speaker zegt goodbye

Er brak ook bijna een vechtpartijtje uit, toen politici probeerden te voorkomen dat de voorzitter van het Lagerhuis, John Bercow, opstond uit zijn stoel om het Parlement officieel te schorsen tot 14 oktober.

Diezelfde John Bercow maakte nog meer nieuws die dag. Hij kondigde namelijk zijn vertrek aan. 31 oktober zal zijn laatste werkdag zijn, maar als er alsnog nieuwe verkiezingen komen dan zal hij mogelijk al eerder vertrekken.

Dankzij zijn gebrul dat niet onderdoet voor het getoeter van een misthoorn (en dankzij de Brexit) is mister Speaker ook enigszins bekend geworden in andere Europese landen. Hier een compilatie van zijn beste momenten:

De beste momenten van Lagerhuis-voorzitter John ‘Order’ Bercow

Op de valreep werd maandag nog een wet aangenomen die de Britse premier Boris Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. Johnson herhaalde zijn inmiddels bijna gevleugelde woorden dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan bij de EU om uitstel smeekt.

Geduld raakt op en rotzooi opruimen

Woensdag gooide het hoogste Schotse gerechtshof een flinke plens olie op het vuur. Het oordeelde dat de schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd is met de wet, omdat het parlement de uitvoerende macht moet kunnen controleren. Een klap in het gezicht van Johnson.

Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?

Plots vroegen de Britten zich af: als een rechter bepaalt dat de schorsing onwettelijk is, heeft de premier de Koningin dan misleid toen hij de prorogation van het parlement aanvroeg? “Absoluut niet”, aldus Johnson donderdag op televisie.

Maar het geduld van de Britten begint op te raken. De demonstraties bij het parlementsgebouw gaan door en vrijdag werd Johnson bij zijn toespraak in Yorkshire toegeschreeuwd door een tegenstander toen hij een slokje water nam. “Waarom zit je niet met ze (de politici, red.) in het Parlement? De rotzooi opruimen die je hebt veroorzaakt.” Johnson meldde later droogjes dat de man eruit gegooid was.

Cameron: truly sorry voor de Brexitchaos

Vrijdag opende nota bene David Cameron voor het eerst in lange tijd zijn mond over de Brexit in een interview met The Times. Cameron was de man die het eerste hoofdstuk van de Brexit-saga opende door een referendum uit te schrijven (overigens met als doel de Britse anti-EU-politici voor eens en altijd de mond te snoeren).

Hij benadrukt geen spijt te hebben van het eerste referendum, al maakt hij zich “wanhopig” zorgen over wat het land nu te wachten staat. “Truly sorry” zegt hij over de chaos en verdeling die de Brexit veroorzaakt heeft, oftewel “enorm spijtig”. Een tweede referendum lijkt hem onvermijdelijk.

When he was Prime Minister, David Cameron went out of his way to rule out a second referendum.

Avatar

  Auteur

Change_Britain

Als het aan de leider van de Liberaal Democraten ligt, Jo Swinson, is dat het laatste wat er nu moet gebeuren. Dit weekend, tijdens de jaarlijkse conferentie van de ‘Lib Dems’, zet zij alles op alles om haar partijgenoten van één ding te overtuigen: Brexit de prullenbak in zónder nog een referendum.

To prorogue or not to prorogue?

Maar de allergrootste vraag die Brexit-land deze dagen in z’n greep houdt is: to prorogue or not to prorogue? Blijft de schorsing van het parlement in stand of niet? Dinsdag zal het Britse hooggerechtshof een definitieve uitspraak doen in de zaak over de schorsing.

Eerst gaat ‘BoJo’, zoals Johnson in de volksmond ook wel wordt genoemd, nog even naar Luxemburg om met de vertrekkend EU-voorzitter Jean-Claude Juncker te praten over een alternatief voor zogenoemde Ierse backstop.

Lees meer over: Brexit

Britse LDP gaat voor ‘no-brexit’

AD 15.09.2019 De pro-Europese Liberaal-Democratische Partij heeft op een partijcongres in het Zuid-Engelse Bournemouth bevestigd dat de brexit onder alle omstandigheden moet worden voorkomen.

Een meerderheid van de leden stemde ervoor dat de partij zich ervoor inzet dat het land het opzeggen van het EU-lidmaatschap ongedaan maakt. Een Britse regering kan eenzijdig de brexit afgelasten door de opzegging van het lidmaatschap in te trekken.

Maar de huidige Conservatieve premier Boris Johnson heeft in het weekeinde juist opnieuw beklemtoond dat hij 31 oktober hoe dan ook het land uit de EU haalt, desnoods zonder afspraken met de overige 27 EU-lidstaten over de toekomstige relaties.

Johnson kwam in een vraaggesprek zelfs met ‘The Incredible Hulk’ aanzetten, om aan te geven met welk een razende kracht zijn land zich onder zijn regering van de EU-ketenen zal verlossen. Johnson luncht morgen met EU-topman Jean-Claude Juncker.

Britse premier Johnson vergelijkt VK met Hulk, EU niet onder de indruk

NU 15.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zondag in de Britse krant Mail on Sunday gezegd dat er “enorme” vooruitgang wordt geboekt in de Brexit-gesprekken en het Verenigd Koninkrijk zich net als de stripheld de Hulk uit de Europese Unie zal breken. EU-vertegenwoordigers zijn allerminst onder de indruk na de eerste gesprekken met de Britten.

De leider van de Conservatieve Partij maakte de opmerkingen voorafgaand aan de ontmoetingen met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag in Luxemburg.

Johnson zegt er opnieuw “zeer zeker” van te zijn dat hij een Brexit-deal zal weten te sluiten tijdens de EU-top van 17 oktober. Volgens hem zullen de Britten dan zoals beloofd voor 31 oktober uit de Unie stappen.

Op merkwaardige wijze wist Johnson in het interview een vergelijking te maken met het VK en het Marvel-personage de Hulk, het onstuitbare alter ego van wetenschapper Bruce Banner die verandert in een groene reus wanneer hij kwaad is.

“Hoe bozer de Hulk is, hoe sterker hij wordt. Hij weet altijd te ontsnappen, hoe penibel zijn situatie ook is. Dat geldt ook voor dit land”, zei Johnson tegen de krant.

EU ontkent dat er grote vooruitgang is geboekt

Vertegenwoordigers van de EU, die de afgelopen dagen bij gesprekken met de Britse delegatie aanwezig waren, weerspreken tegenover The Guardian echter dat er “grote vooruitgang is geboekt”.

“Nee, in feite zijn de mensen een beetje ontzet. Ik zou het niet eens onderhandelingen willen noemen – de laatste sessie op vrijdag begon eigenlijk net pas inhoudelijk te worden – en dat is al een hele stap vooruit”, zegt een EU-bron in de Britse krant, waarna hij eraan toevoegt dat een deal “nog steeds behoorlijk ver weg is”.

Juncker zei op zijn beurt tegenover de Duitse zender Deutschlandfunk dat “de tijd op begint te raken”.

‘Ik lig nog liever dood in een greppel’

Het Britse parlement is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens Johnson geeft dit de regering de tijd om een goed plan op te stellen om de Brexit af te ronden. Critici stellen dat het een poging is van Johnson om het parlement de mond te snoeren.

Dat parlement wist maandag echter op de valreep een wet aan te nemen die Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. De premier zei daarop dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan dat hij bij de EU om uitstel smeekt.

Zie ook: 47 dagen tot Brexit: Lagerhuis geschorst… of toch niet?

‘Lib Dems’ willen gaan voor ‘no-Brexit’

De leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, wist haar partijgenoten zondag op de jaarlijkse conferentie ervan te overtuigen de Brexit terug te draaien, mocht de partij ooit een meerderheid in het parlement bereiken. De Lib Dems hebben nu achttien parlementsleden in het Lagerhuis, dat in totaal 650 zetels telt.

De partij kreeg in de laatste verkiezingen voor het Lagerhuis circa 7,5 procent van de stemmen. De LDP kan volgens opiniepeilers nu op 16 procent rekenen.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Brexit

De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben. Ⓒ REUTERS

Boris Johnson: hoe bozer de Hulk, hoe sterker

Telegraaf 15.09.2019 Boris Johnson zet zijn hakken in het zand. De Britse premier herhaalt dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de „handboeien” van de EU zal breken – elke wet die dat verbiedt ten spijt.

De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben.

De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben. Ⓒ REUTERS

Het interview in de Mail on Sunday had niet op een beter moment kunnen komen, op de vooravond van een ontmoeting met Jean-Claude Juncker. De flamboyante premier komt met opzienbarende oneliners waar ongetwijfeld van tevoren over is nagedacht – en die meer aandacht zullen krijgen dan de inhoudelijke stellingnames erachter.

Johnson trekt de vergelijking met Robert Bruce Banner, het zwakke en mentaal instabiele alter ego van De Hulk, die verandert in de groene superheld zodra het menens is. „Banner mag dan geboeid zijn, maar als hij wordt getergd, explodeert hij en breken de handboeien”, zegt Johnson in de krant.

„De Hulk weet altijd te ontsnappen, hoe stevig vastgebonden hij ook lijkt te zijn – en dat is precies hetzelfde met dit land”, vervolgt de premier. „Wij zullen de EU verlaten op 31 oktober en we krijgen het klaar.”

Onderhandelingen

„Hoe bozer de Hulk, hoe sterker de Hulk”, vervolgt Johnson. Die zegt ’tekenen van beweging’ te zien over de Europese opvatting rond de zogenoemde backstop, een noodoplossing voor de Ierse grenskwestie. De backstop komt erop neer dat het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland in de douane-unie blijft met de EU, waardoor het geen eigen handelsverdragen kan sluiten. De EU wil die backstop, Johnson niet.

„De Hulk zal altijd ontsnappen – en dat is precies hetzelfde met dit land”, aldus premier Johnson.

„De Hulk zal altijd ontsnappen – en dat is precies hetzelfde met dit land”, aldus premier Johnson. Ⓒ archief De Telegraaf

Hij ziet het dus zonnig in. Er zijn mogelijkheden in Brussel, klinkt het vanuit Downing Street 10 – vooral om Johnsons eigen kiezers en landgenoten gerust te stellen. De kritiek op hem was dat de premier veel te weinig energie steekt in onderhandelingen.

Wet

Vervolgens komt Johnson met een mededeling. Als de onderhandelingen met de EU zullen stranden, dan zal hij de sommering van het Lagerhuis – dat een EU zonder deal niet mogelijk is – naast zich neerleggen, waarschuwt Johnson. Strategen rond de premier hebben een geheim plan waarmee ze het Lagerhuis kunnen negeren, zonder de wet te breken, zo klinkt het althans vanuit het kamp-Johnson. Juridisch experts twijfelen eraan.

Johnson bij zijn laatste publieke optreden, afgelopen vrijdag op Convention of the North.

Johnson bij zijn laatste publieke optreden, afgelopen vrijdag op Convention of the North. Ⓒ REUTERS

Het zal waarschijnlijk allemaal niet nodig zijn, roept de premier ferm. Hij ’heeft veel zelfvertrouwen’ en ’denkt dat we er komen’ in samenwerking met Brussel omdat ’veel vooruitgang is geboekt’. Ook Brexitminister Stephen Barclay is vol overtuiging. „Er is enorm veel werk verzet achter de schermen. De landingsbaan voor een komende deal komt in zicht, maar er is ook nog aardig wat te doen”, zegt Stephen Barclay.

Bekijk meer van; europese unie (eu) boris johnson

Britse premier Johnson vergelijkt Verenigd Koninkrijk met de Hulk

MSN 15.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zondag in de Britse krant Mail on Sunday gezegd dat er “enorme” vooruitgang wordt geboekt in de Brexit-gesprekken en dat het Verenigd Koninkrijk zich net als de stripheld de Hulk uit de Europese Unie zal breken.

De leider van de Conservatieve Partij maakte de opmerkingen voorafgaand aan de ontmoetingen met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag in Luxemburg.

Johnson zegt er opnieuw “zeer zeker” van te zijn dat hij een Brexit-deal zal weten te sluiten tijdens de EU-top van 17 oktober. Volgens hem zullen de Britten dan zoals beloofd voor 31 oktober uit de Unie stappen.

Op merkwaardige wijze wist Johnson in het interview een vergelijking te maken met het VK en het Marvel-personage de Hulk, het onstuitbare alter ego van wetenschapper Bruce Banner die verandert in een groene reus wanneer hij kwaad is.

“Hoe bozer de Hulk is, hoe sterker hij wordt. Hij weet altijd te ontsnappen, hoe penibel zijn situatie ook is. Dat geldt ook voor dit land”, zei Johnson tegen de krant.

‘Ik lig nog liever dood in een greppel’

Het Britse parlement is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens Johnson geeft dit de regering de tijd om een goed plan op te stellen om de Brexit af te ronden. Critici stellen dat het een poging is van Johnson om het parlement de mond te snoeren.

Dat parlement wist maandag echter op de valreep een wet aan te nemen die Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. De premier zei daarop dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan dat hij bij de EU om uitstel smeekt.

‘Lib Dems’ willen gaan voor ‘no-Brexit’

De leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, wist haar partijgenoten zondag op de jaarlijkse conferentie ervan te overtuigen de Brexit terug te draaien, mocht de partij ooit een meerderheid in het parlement bereiken. De Lib Dems hebben nu achttien parlementsleden in het Lagerhuis, dat in totaal 650 zetels telt.

De partij kreeg in de laatste verkiezingen voor het Lagerhuis circa 7,5 procent van de stemmen. De LDP kan volgens opiniepeilers nu op 16 procent rekenen.

Rijzende ster van Britse Conservatieven overgestapt naar anti-brexitpartij

AD 15.09.2019 Onder de voormalige Britse premier Theresa May was zijn politieke ster binnen de Conservatieve partij rijzende. Maar nu heeft het oud-parlementslid én oud-minister Sam Gyimah zich aangesloten bij de Liberaal-democraten, een anti-brexit partij. Hij beschuldigt premier Boris Johnson ervan de weg in te slaan van ‘populisme en Engels nationalisme’.

Vorig jaar stond hij nog te boek als potentiële leider van de Tories, de partij waar destijds Theresa May aan het roer stond. Maar onder Boris Johnson heeft het oud-parlementslid een heel andere route gekozen. Hij heeft bij de Liberaal-democraten aangeklopt, omdat hij samen met die partij wil vechten tegen de harde brexit waar de regering-Johnson op af koerst.

En dat is wennen, vertelt hij aan The Guardian. ,,Ik denk dat ik de komende dagen tegen mezelf moet zeggen: Sam Gyimah (43), Liberal-Democraat parlementslid zodat ik daar eerst aan kan wennen.” Vandaag presenteerde de partij hem als de nieuwste aanwinst. Voor Gyimah was het echter een moeilijke overstap. ,,Dit verhaal heeft een enorme emotionele kant. Ik ben twee decennia bij de Conservatieve partij betrokken geweest. Ik heb voor die partij gevochten, mensen ervan overtuigd waarom ze de Conservatieve partij serieus moesten nemen. Het is triest dat ik nu op dit kruispunt sta”, aldus de politicus.

Gyimah behoorde tot de 21 parlementsleden die anderhalve week geleden uit de Conservatieve partij werden gezet. Zij stemden in met een wetsvoorstel waarin staat dat de premier uitstel van de brexit moet vragen als hij geen deal over het uittreden uit de EU weet te bereiken.

Kritiek

Gyimah was minister van Wetenschap in de regering van premier May. Ook over haar koers was de Brit niet te spreken. Gyimah stapte op als minister uit protest tegen het brexitakkoord dat May had gesloten met de EU.

Zijn kritiek gaat echter verder dan de brexit. Gyimah vindt dat de Conservatieven onder Johnson te populistisch en nationalistisch worden. De politicus is weliswaar geboren in Groot-Brittannië, hij groeide op in Ghana. ,,Wat me aantrok aan de Conservatieve partij was de waarde van één natie, een eenheid. Sinds het referendum zijn we steeds verder af komen te staan van die waarden. Het is intoleranter geworden.”

Omdat hij niet volledig uit de politiek wilde stappen, omdat hij nu eenmaal niet achter een harde brexit staat, besloot Gyimah naar de Liberaal-Democraten over te stappen. Binnen die partij trekt hij ten strijde tegen de groeiende intolerantie.

Britse oud-premier Cameron haalt uit naar voormalig rivaal Johnson

AD 13.09.2019 De voormalige Britse premier David Cameron heeft uitgehaald naar de koers van de huidige minister-president, Boris Johnson. De voormalige conservatieve leider maakt in de krant The Times duidelijk niet achter recente beslissingen van zijn oude rivaal te staan.

Cameron stapte ruim drie jaar geleden op als premier na het referendum over de Britse uittreding uit de Europese Unie. De huidige premier Johnson was toen één van de gezichten van het leave-kamp, dat ijverde voor een vertrek uit de EU.

De oud-premier zegt onder meer dat Johnson had gerekend op een nederlaag bij het referendum: ‘Boris dacht dat hij ging verliezen.’ Ook klaagt Cameron dat het team van zijn rivaal het in de aanloop naar de volksraadpleging niet zo nauw nam met de waarheid.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Grote zorgen

Boris Johnson. © REUTERS

Cameron zegt dat zijn besluit een referendum uit te schrijven hem nog steeds achtervolgt. ,,Ik denk er iedere dag aan. Iedere dag. Het referendum, het feit dat we verloren, de gevolgen en de dingen die we anders hadden kunnen doen. Ik maak me grote zorgen over wat hierna gaat gebeuren.’’

Toch verdedigt de oud-premier de volksraadpleging, die in zijn ogen onvermijdelijk was. ,,Politici konden niet blijven zeggen: we houden op enig punt een referendum, maar nu nog niet.’’ Wel zegt hij te zijn overvallen door de gretigheid waarmee veel partijgenoten plots weg bleken te willen uit de EU.

Verwachtingen

Cameron probeerde voor het referendum nog concessies af te dwingen in Brussel. Hij noemt het nu één van zijn grootste fouten dat dat gepaard ging met ,,te hooggespannen verwachtingen over wat bereikt kon worden”. Daardoor zouden de afspraken die hij maakte zijn neergesabeld in de pers.

De brexit laat drie jaar na het referendum nog steeds op zich wachten. Cameron zegt dat een tweede volksraadpleging in zijn ogen niet kan worden uitgesloten, vanwege de politieke patstelling. Hij gaf het interview al enige tijd geleden, maar schreef onlangs nog naar de interviewer over de laatste ontwikkelingen rond de brexit.

Boris Johnson had op dat punt besloten het parlement vijf weken te schorsen. Ook liet hij 21 Conservatieve parlementariërs uit de fractie zetten die met de oppositie mee hadden gestemd. ,,Ik steun die dingen niet”, zegt Cameron. ,,En ik denk ook niet dat een brexit zonder deal een goed idee is.”

David Cameron in gesprek met Lagerhuis-voorzitter John Bercow AFP

Voormalige premier Cameron haalt uit naar Johnson en andere brexiteers

NOS 12.09.2019 De voormalige Britse premier Cameron heeft in een interview met The Times afstand genomen van Boris Johnson en andere conservatieven die bij het brexit-referendum campagne voerden voor vertrek uit de EU. “Feitelijk sloopten ze het kabinet waar ze zelf deel van uitmaakten”, zegt Cameron over zijn eigen regering. Hij noemt hun gedrag walgelijk.

De geschiedenis zal Cameron waarschijnlijk verantwoordelijk houden voor de grootste crisis in de naoorlogse Britse politiek, de brexitcrisis.

Het was Cameron die bij de parlementsverkiezingen van 2015 de Britten een referendum beloofde. Hij was zelf tegen het Britse vertrek uit de EU, maar toen hij de verkiezingen won, kon hij niet anders dan het referendum ook werkelijk uitschrijven.

De ‘Leave’-campagne van partijgenoten als Johnson stemde hem bitter. “Ze “hadden de waarheid thuisgelaten”, zegt Cameron. Hij doelt daarmee op de argumenten die de brexiteers aanvoerden om een vertrek uit de EU te promoten. “Er zijn vast mensen die zeggen dat in de liefde, oorlog en politieke campagnes alles is toegestaan”, zegt Cameron.

Geen spijt

Het Leave-kamp won het referendum in 2016 met 52 procent van de stemmen. Cameron stelt dat de technische en economische argumenten van de tegenstanders van de brexit het hebben afgelegd tegen emotionele immigratie-argumenten van de voorstanders. Toch heeft hij geen spijt van het uitschrijven van het referendum. De kwestie-Europa moest aan de orde worden gesteld, zegt hij.

Over hoe het verder moet, maakt hij zich grote zorgen. Cameron voelt niets voor een no-deal-brexit, waar Johnson mee dreigt. Een nieuw referendum wijst hij niet bij voorbaat af. “Ik zeg niet dat er een nieuw referendum moet komen. Ik zeg alleen dat je dat niet kunt uitsluiten, omdat je een manier moet vinden om uit de impasse te komen.”

Een miljoen euro

De aanleiding voor het interview is de publicatie volgende week van een boek, waarin Cameron terugkijkt op zijn politieke carrière. De memoires tellen 752 pagina’s.

Zijn uitgever betaalde hem bijna een miljoen euro voor de rechten van For the Record, maar de voorverkoop valt tegen.

Boris wil brug naar Ierland

Telegraaf 12.09.2019 Je zou denken dat Boris Johnson in de huidige woelige Brexit-baren wel wat dringendere zaken aan zijn hoofd heeft, maar de Britse premier maakt zijn reputatie voor wilde plannen weer meer dan waar met zijn laatste ingeving.

Volgens de Daily Mail heeft hij het ministerie van Transport opdracht gegeven tot een ’feitelijk onderzoek’ naar de mogelijkheid een brug te bouwen tussen Groot-Brittannië en Ierland. Een van de plannen die onderzocht wordt is een brug die het Noord-Ierse Larne en Schotse Portpatrick met elkaar zou verbinden. Die verbinding zou 43 kilometer lang zijn en volgens de eerste zeer ruwe en optimistisch ramingen tussen de 17 en 23 miljard euro moeten kosten.

Een door de krant geraadpleegde expert stelt echter dat de kans dat de bouw van een dergelijke brug probleemloos verloopt even groot is als bij de bouw van een brug naar de maan. De brug zou door woelige wateren voeren die meer dan 300 meter diep zijn. Ook moet de brug, provisorisch de Brexit-brug genoemd, de zogenoemde Beaufort Dyke passeren, een gebied waar de Britse marine tussen de Eerste Wereldoorlog en de jaren 70 meer dan een miljoen ton aan munitie en chemische wapens gedumpt heeft.

Voor de brug moeten tientalen pijlers met een hoogte tot 500 meter met grote precisie afgezonken worden, en dat in een zee die berucht is om zijn zware stormen. In 1953 vond er een van de ergste zeerampen uit de Britse zeevaartgeschiedenis plaats toen in een hevige storm een veerpont van de Britse spoorwegen verging. Meer dan 130 mensen vonden toen de dood.

Een andere mogelijke route zou een stuk noordelijker van het Schotse schiereiland Mull of Kintyre naar het Noord-Ierse Torr Head moeten voeren. Het voordeel van die route is dat die de helft korter dan de Larne-Portpatrick verbinding, maar het nadeel is dat die route veel minder verkeer zou aantrekken vanwege de afgelegen noordelijke ligging.

Prestige

Voor welk scenario ook gekozen wordt, de aanleg van een brug naar Ierland zou een prestigeproject van jewelste zijn. Er zijn de afgelopen jaren weliswaar langere brugverbindingen in de wereld aangelegd – China opende in 2011 een spoorbrug van 150 kilometer lang – maar nergens is er op een dergelijke diepte en in zo’n vijandige omgeving gebouwd.

Boris Johnson is vanwege de Brexit gebrand op het project. Een fysieke verbinding tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië zou in zijn ogen de onderlinge banden binnen het Verenigd Koninkrijk versterken. Bovendien heeft hij de steun van de DUP, de partij van de Noord-Ierse unionisten, nodig om de Brexit er door te krijgen in het Lagerhuis. De DUP is groot voorstander van de brug.

Ook in Schotland zien ze de brug graag komen. Zelfs de nationalisten van het SNP, bepaald geen aanhangers van de Brexit, zijn voorstanders van het project.

No-deal-brexit kan leiden tot chaos, staat in Britse regeringsdocumenten

NOS 12.09.2019 De Britse regering heeft documenten openbaar gemaakt over de mogelijke effecten van een no-deal-brexit. En die effecten zijn niet mis: stijgende voedselprijzen, hogere brandstofprijzen, een ontregeling van medicijnleveringen en er kan chaos op de straten uitbreken.

In de documenten wordt het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zonder akkoord een “worstcasescenario” genoemd, oftewel de slechtst denkbare situatie.

De documenten werden op 2 augustus opgesteld. De Britse regering moest ze publiceren nadat het Lagerhuis in meerderheid had gestemd voor openbaarmaking.

Kwetsbare groepen

De documenten beschrijven dat de handel met het vasteland vrijwel stil kan komen te liggen: 85 procent van de vrachtwagens zou zonder deal niet voldoen aan de Franse douaneregels. Wat betreft voedingsmiddelen wordt verwacht dat verse producten en verpakkingsmiddelen schaarser kunnen worden, met name kwetsbare groepen zullen daar “onevenredig veel” last van krijgen.

De beschreven effecten van een no-deal-brexit komen bijna volledig overeen met inschattingen die in augustus uitlekten. Destijds werden ze door de overheid afgedaan als bangmakerij. Premier Johnson wil de EU hoe dan ook op 31 oktober verlaten, met of zonder deal.

 Tim de Wit @timdewit

Boris Johnson: Nee, dat No Deal-scenario moeten we vooral op tafel houden. No Deal-rapport van zn eigen regering waarschuwt voor: – voedsel en medicijntekort – ellenlange files in Dover – problemen met schoon drinkwater – onrust op straat https://t.co/pZ4Izk3V2x

Bekijk ook;

Rampscenario wordt werkelijkheid bij No Deal

Telegraaf 12.09.2019 Het beroemde Project Fear waar Boris Johnson altijd mee schermde tijdens het referendum drie jaar geleden, blijkt in werkelijkheid nog veel erger te zijn dan gedacht.

De Britse regering was gisteren gedwongen om een tot dan toe geheim rapport openbaar te maken van de gevolgen van een No Deal. Het parlement nam afgelopen maandag op de valreep een wet aan die de regering Johnson verplichtte documenten van Operatie Yellowhammer openbaar te maken.

Volgens het rapport moet het Verenigd Koninkrijk rekening houden met grootschalige ontwrichting van de routes over het Kanaal, wat kan leiden tot tekorten aan medicijnen en aan vers voedsel. Daarboven op komt de mogelijkheid van stormlopen op winkels en benzinestations en van massale protesten tegen en voor de regering.

Het rapport waarschuwt ervoor dat het publiek en het bedrijfsleven amper is voorbereid op een No Deal uitkomst, vooral vanwege de politieke onzekerheid die elke vorm van planning tot nu toe onmogelijk maakt.

Aan de grens met het Kanaal moeten vrachtwagens rekening houden met een wachttijd die kan oplopen tot twee a drie dagen en moeten Britse paspoorthouders zich voorbereiden op extra immigratiecontroles als ze naar de EU willen reizen.

„De aanvoer van verse voedselproducten zal stokken waardoor er een risico ontstaat op hamsteren en paniekaankopen die de voedseldistributie zullen verstoren of lamleggen”, aldus het rapport.

De aanvoer van verse etenswaren – die voor het merendeel afkomstig zijn uit de EU- zal in het geval van een No Deal stokken, waardoor er lokaal tekorten zullen ontstaan. Nog beschikbare etenswaren zullen stijgen in prijs war vooral de minder draagkrachtigen in Engeland hard zal treffen.

De aanvoer van verse etenswaren - die voor het merendeel afkomstig zijn uit de EU- zal in het geval van een No Deal stokken, waardoor er lokaal tekorten zullen ontstaan. Nog beschikbare etenswaren zullen stijgen in prijs war vooral de minder draagkrachtigen in Engeland hard zal treffen.

Ⓒ AFP

Op de eerste dag van de No Deal Brexit zal het verkeer over het Kanaal met 60 procent afnemen, een afname die gedurende drie maanden kan aanhouden.

Verkeersopstoppingen door kilometerslange files van wachtende vrachtwagens voor de Kanaalveerboten op de belangrijkste snelwegen in het zuiden van Engeland kunnen leiden tot een sterk verminderde aanvoer van benzine waardoor pompstations droog kunnen komen te staan. Door die files en het haperen van het distributiesysteem kan bij de bevolking paniek ontstaan.

Door de haperende aanvoer van producten voorziet de regering een stijging van de voedselprijzen die vooral een negatief effect zal hebben voor onderkant van de samenleving.

Het document waarschuwt tevens voor het uitbreken van visserijconflicten als buitenlandse vissers net zoals nu in Britse wateren blijven vissen. Ook kunnen de problemen nog verergerd worden als er in de winter een griepepidemie uitbreekt of er door zware regenval overstromingen ontstaan die het verkeer nog meer lam leggen. Ook zal het internationale betalingsverkeer en informatie-uitwisseling tussen politiediensten grote hinder ondervinden.

Volgens Labour toont het document aan dat Boris Johnson de Britse bevolking heeft voorgelogen over de gevolgen van een No Deal en dat de regering consequent die gevolgen heeft gebagatelliseerd. Maar minister Gove, verantwoordelijk voor de planning van een No Deal Brexit, zei dat het document verouderd is en dat het geenszins weergeeft in welke mate het land is voorbereid. Het zou eerder gezien moeten worden als een ’to do’ lijstje waar steeds meer taken van afgevinkt kunnen worden.

In aanloop naar het referendum drie jaar geleden deed Boris Johnson dergelijke scenario’s altijd af als Project Fear en stelde hij zelfs dat het Verenigd Koninkrijk wekelijks 350 miljoen pond zou overhouden bij een vertrek uit de EU.

Zangvogel staat symbool voor fataal EU-beleid

Telegraaf 12.09.2019 De Britse regering is al tijden de gevolgen van een eventuele Brexit aan het voorbereiden. Het project heet ’Operation Yellowhammer’. Lange tijd wilde men het document niet openbaarmaken, maar na een stemming door het parlement werden ze gedwongen. Waarom heet het project ’Yellowhammer’?

Is dat een verwijzing naar het getjilp van de gele vogel, is het een steek naar Europa vanwege het EU-beleid, of is het louter toeval?

Een zogenaamde No Deal Brexit zou tot maandenlange chaos in het Verenigd Koninkrijk leiden. Dat wordt duidelijk uit de gepubliceerde stukken die eerder al deels waren uitgelekt. Er ontstaat een tekort aan voedsel, aan benzine en aan medicijnen. Het leidt ook onvermijdelijk tot een ’harde’ grens tussen Noord-Ierland en Ierland.

Voorstanders van Brexit zien hierin een poging om mensen angst in te boezemen. De scenario’s worden dan ook vaak ’Project Fear’ (Project Angst) genoemd. De ware naam van het project is Operation Yellowhammer.

Bekijk ook: 

De vreemdste Britse parlementaire tradities 

Bekijk ook: 

’Duty free’ winkelen terug na Brexit zonder deal 

Bekijk ook: 

Lagerhuis keurt uitstel Brexit formeel goed 

Beethoven

Daarmee is de operatie vernoemd naar de geelgors, een zangvogel waarvan de zang volgens sommigen doet denken aan de vijfde symfonie van Beethoven. Volgens Britten lijkt het er op dat de vogel ’a little bit of bread and no cheese’ tjilpt.

Een klein beetje brood en geen kaas. Dat lijkt haast op het tekort aan voedsel dat er ontstaat bij een Brexit zonder overeenkomst. Dit zou de ware reden zijn dat vorige Britse regering dit scenario omdoopte tot Operation Yellowhammer.

Landbouwbeleid

Er is ook een andere theorie waarom de plannen juist zo heten. Sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw is de populatie van de geelgors, die in Europa en Oceanië voorkomt, op het Britse eiland gehalveerd. Aangenomen wordt dat dit het gevolg is van intensieve landbouwmethodes. En die vloeien voort uit het gemeenschappelijke landbouwbeleid van de Europese Unie.

Zo heeft de omschakeling van zaaien in de lente in plaats van de herfst impact gehad. De gele vogels hebben onvoldoende voedsel om te overleven in de winter. Critici stellen dan ook dat het EU-beleid de vogels uitroeit.

Willekeurig

Een verwijzing naar het voedseltekort na de Brexit? Een steek richting de Europese Unie vanwege het landbouwbeleid? De officiële lezing is een andere: codenamen voor Britse overheidsprojecten worden strikt willekeuring gekozen.

Rellen, chaos en tekorten bij no-dealbrexit

Telegraaf 12.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk wacht wanorde, chaos, schaarste en rellen als het land zich in een no-deabrexit stort. Dat staat in officiële documenten, die woensdag door de Britse regering zijn gepubliceerd.

De zogenaamde „Operation Yellowhammer”-documenten werden opgesteld op 2 augustus, negen dagen nadat Boris Johnson premier werd. Johnson zei direct na zijn benoeming dat hij op 31 oktober de EU wil verlaten, met of zonder akkoord.

In de documenten waarschuwt de Britse regering bij een no-dealbrexit voor ernstige verstoring van de invoer over het Kanaal, waardoor de levering van medicijnen en bepaalde soorten vers voedsel wordt beperkt. Door hamsteren van producten zullen er grote tekorten ontstaan, waardoor de onlusten in het land volgens de documenten verder zal toenemen.

Ook zullen protesten en tegenprotesten leiden tot ernstige verstoring van de openbare orde.

Bekijk meer van; boris johnson brexit

De vreemdste Britse parlementaire tradities

Telegraaf 12.09.2019 Het Britse parlement staat de laatste maanden volop in de belangstelling. De controverse rond Brexit zorgt ervoor dat de woordenwisselingen in het Lagerhuis wereldwijd op de voet worden gevolgd. Het maakt ook duidelijk hoe ouderwets en ronduit merkwaardig, dit ‘boegbeeld van de democratie’ opereert.

Maandag was weer zo’n dag: na een ellenlange zitting zouden de parlementariërs op reces worden gestuurd, zodat iedereen zich rustig kan voorbereiden op de Britse Prinsjesdag, dit jaar op 14 oktober. Het naar huis sturen van het parlement is controversieel. Zo controversieel dat een Labour-Lagerhuislid dit hoogstpersoonlijk wilde voorkomen door bovenop kamervoorzitter John Bercow te duiken en Bercow te beletten de Kamer te verlaten. Dan zou de zitting nooit eindigen.

Het mislukte, maar er was een historische pretendent. In 1629 trachtte de toenmalige koning Charles I te regeren zonder ruggespraak van het parlement. Hij wenste dat het parlement tijdelijk zou worden ontbonden. Drie parlementariërs doken indertijd bovenop de toenmalige Kamervoorzitter John Finch en zorgden daardoor dat het Lagerhuis wat wetten kon doorvoeren om Charles I een toontje lager te laten zingen.

Bekijk ook: 

Wat is de huidige stand van zaken met Brexit? 

Bercow is als Kamervoorzitter degene die de normen en waarden van het Lagerhuis in de gaten moet houden. Dit betekent bijvoorbeeld dat hij waakt over wellevend taalgebruik. Beledigingen zijn uit den boze. Woorden als ‘idioot’, ‘leugenaar’, ‘hypocriet’ of ‘nitwit’ (onwetende) zijn absoluut verboden.

’Walgelijk lelijk’

Net als iemand voor dronkenlap uitmaken. Er wordt niet altijd naar geluisterd. Een vrouwelijk Lagerhuislid, Bessie Braddock van Labour, beschuldigde toenmalig premier Winston Churchill ervan ‘walgelijk dronken’ te zijn. Churchill toonde zich niet onder de indruk. ,,U bent lelijk, walgelijk lelijk zelfs. Maar morgen ben ik sober en bent u nog steeds walgelijk lelijk.”

Applaudisseren mag trouwens ook niet. Behalve natuurlijk wanneer het om de Kamervoorzitter zelf gaat. Een minutenlang, soms ovationeel applaus, volgde op de aankondiging dat Bercow eind oktober terug zal treden. Hoewel het Lagerhuis echt belangrijker dingen te doen had, en het opschorten van het parlement eraan zat te komen, werden daarna bijna anderhalf uur lang lofredes over Bercow afgestoken. Ja, ook dat is raar.

Om niet te spreken over het gebouw zelf. Er zijn bewust te weinig zetels gemaakt voor de zittende 650 parlementariërs. Iets meer dan de helft kan een plekje op de groen leren, bankjes, dezelfde kleur als de naastgelegen Westminster Bridge, vinden. Wie het eerst komt wie het eerst maalt, al durft er niemand te gaan zitten op plaatsen waar belangrijke MP’s steevast zetelen. Gelijkheid is niet echt een Brits ding.

Fitness

Dat is niet alles. Als ze willen spreken moeten ze de aandacht van de Kamervoorzitter zien te krijgen. Dit doen ze door als een knipmes op te staan op het moment dat de vorige spreker het laatste woord heeft uitgesproken. Zo kan dat urenlang doorgaan, als een soort parlementaire fitnessoefening.

Bekijk ook: 

Portret John Bercow: out of order 

Sprekers kunnen worden onderbroken, maar alleen als de spreker dit zelf toestaat. Ook dat zorgt voor aanhoudende controverses. Oppositieleider Jeremy Corbyn heeft bijvoorbeeld een grondige hekel aan een gedwongen oponthoud. Daardoor ontstaat vak rumoer, waarop Kamervoorzitter Bercow met zijn onovertroffen ‘Orrrrrduh, Orrrrduh’, moet ingrijpen door duidelijk te maken dat er niets mis is met de eigenzinnigheid van Corbyn.

“‘Orrrrrduh, Orrrrduh’”

Gijzeling

De komende weken staan ook weer bol met bizarre tradities. Als het parlement medio oktober terugkeert van het reces volgt Prinsjesdag, waarin Koningin Elizabeth de plannen van de regering uitspreekt. Tijdens haar toespraak wordt een Lagerhuislid ‘gegijzeld’ en tijdelijk gevangen gehouden in Buckingham Palace. Het dienst als een vorm van wisselgeld voor de koningin, dat ervoor moet zorgen dat de parlementariërs haar heelhuids huiswaarts laten keren.

Enkele weken later volgt de benoeming van een nieuwe Kamervoorzitter. Hoewel het om een respectabele positie gaat en zeker Bercow duidelijk heeft gemaakt dat zijn invloed groot is, moet deze nieuwe voorzitter letterlijk naar zijn zetel worden gesleept. De beelden zullen weer wereldwijd voor verbazing zorgen. Maar niets weerhoudt de Britten ervan dit soort gebruiken de normaalste zaak ter wereld te vinden.

Zelfs demonstranten voor of tegen de Brexit doen er alles aan om maar zo traditioneel mogelijk te lijken.

Zelfs demonstranten voor of tegen de Brexit doen er alles aan om maar zo traditioneel mogelijk te lijken. Ⓒ foto EPA

Bekijk meer van; parlement lagerhuis koningin elizabeth john bercow

Boris Johnson: ik heb niet gelogen tegen koningin Elizabeth

MSN 12.09.2019 De Britse premier Boris Johnson ontkent dat hij koningin Elizabeth heeft misleid. Schotse rechters oordeelden woensdag dat de omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement onwettig is. Daarop riepen politieke tegenstanders van Johnson dat hij Elizabeth heeft voorgelogen over de redenen voor de schorsing.

“Absoluut niet”, antwoordde Johnson op de vraag of hij tegen de 93-jarige vorstin heeft gelogen. Elizabeth moest namelijk de schorsing goedkeuren. Dat deed zij woensdag 28 augustus en op advies van Johnson. De goedkeuring wordt gezien als een formaliteit. De koningin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.

Het verzoek voor de schorsing was enorm omstreden, omdat het parlement daardoor veel minder vergadertijd heeft in de aanloop naar het Britse vertrek uit de EU. Dat moet op 31 oktober plaatsvinden. Tegenstanders van Johsnon hoopten dat Elizabeth de plannen voor de schorsing zou doen struikelen, maar dat zou de onpartijdigheid van het staatshoofd in twijfel trekken en was dus nooit een reële optie.

De schorsing is deze week begonnen en duurt tot 14 oktober 2019, als Elizabeth haar troonrede houdt.

Rellen, medicijntekorten en torenhoge prijzen bij no-dealbrexit

MSN 12.09.2019 De Britse regering heeft gisteravond de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.

De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.

Lees ook:

Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit

De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.

‘Worst case’ of ‘realistisch’ scenario?

In die eerder gelekte documenten stond dat het om een ‘realistisch scenario’ ging, maar in de gisteren gepubliceerde documenten spreekt de regering van een ‘worst case scenario’.

Wachten aan de grens

Als er een no-deal brexit komt, zullen vrachtwagens twee dagen aan de grens moeten wachten om Groot-Brittannië binnen te komen. Het kan tot drie maanden duren voordat die situatie zal zijn opgelost en momenteel is 85 procent van alle vervoerders niet klaar voor nieuwe douaneregels.

Medicijntekorten, hogere voedsel- en benzineprijzen

Als gevolg daarvan zullen er medicijntekorten ontstaan, zal er minder vers voedsel te koop zijn en zullen de prijzen van voedsel stijgen. “Mensen met lage inkomsten zullen relatief hard geraakt worden door de stijgende voedsel- en benzineprijzen”, valt in het document te lezen.

Operation Yellowhammer beschrijft verder dat er na een no-deal brexit op meerdere plekken in Groot-Brittannië protesten plaats zullen vinden. Een groot deel van de politiemacht zal ingezet moeten worden om de publieke orde te bewaren.

Bedrijven die zakendoen met Europa krijgen te maken met hogere tarieven. Daardoor zullen ze volgens het document wellicht willen stoppen met zaken of de zwarte markt proberen te betreden.

Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’

De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.

Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.

Lees ook:

Parlement dwingt Johnson uitstel van brexit te vragen als no deal dreigt

Lees ook:

EU reserveert rampengeld voor brexit

RTL Nieuws; Boris Johnson   Brexit   Groot-Brittannië

Comeback Lagerhuis? Schorsing blijkt onwettig

Elsevier 11.09.2019 De schorsing van het Britse Parlement is onwettig, oordeelt het Schotse hooggerechtshof woensdag. Remainers en andere tegenstanders van Boris Johnson willen nu dat het Lagerhuis weer aan de slag gaat. Sommigen roepen zelfs om zijn aftreden. De Britse premier laat het er niet bij zitten en gaat in beroep. Het laatste woord is volgende week aan het Britse hooggerechtshof.

Wat heeft het Schotse gerechtshof besloten?

De Britse premier Boris Johnson besloot vorige week het Britse parlement voor vijf weken te schorsen. Maandag ging de schorsing in. Een opvallende keuze van Johnson omdat het reces in de cruciale laatste weken voor de Brexit-deadline (31 oktober) valt. Tegenstanders van Johnson klagen dat hij door deze schorsing het parlement wil dwarsbomen. Het Schotse gerechtshof sloot zich hier woensdagochtend bij aan. Drie Schotse rechters, onder wie de hoogste rechter van het land Lord Carloway, oordeelden dat de schorsing van het Britse Parlement onwettig is.

‘Chaos’ in het Lagerhuis: hoofdredacteur Arendo Joustra plaatst vier kanttekeningen bij Brexit

Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Vorige week nog besloot de Schotse rechter Lord Doherty dat de schorsing ging om een politiek vraagstuk, waar rechters niets over te zeggen hebben. Onder leiding van Joanna Cherry, een politicus van de Schotse Nationale Partij, gingen 75 parlementsleden in hoger beroep.

Meer over dit onderwerp: Britten in verwarring in laatste weken voor Brexit

Mocht de schorsing door het Hooggerechtshof worden gehandhaafd, is het Lagerhuis nog een kleine vijf weken geschorst. 14 oktober komt het parlement weer bijeen, waarna er voor Johnson diverse opties zijn:

Allereerst kan hij de wet (de Ben Bill) negeren die een no deal-Brexit op 31 oktober verbiedt. Een woordvoerder van Johnson hintte daar maandag op: volgens hem is de premier niet onder de indruk van de wet, en is hij nog altijd vastberaden dat het land op 31 oktober ‘zonder alsen en maren’ de EU verlaat. Tegenstanders van Johnson waarschuwen dat hij kan worden aangeklaagd als hij zich niet aan de wet houdt.

Een andere optie is dat Johnson bij de Europese Raad een EU-lidstaat kan vragen om niet in te stemmen met uitstel, waardoor een onmiddellijk vertrek alsnog een feit is. Alle 27 lidstaten van de EU moeten hiermee instemmen.

Lees ook dit profiel uit het weekblad: Hij is Boris de baas. Wie is de socialist Jeremy Corbyn

Ten slotte kan Johnson ook een voorstel naar voren schuiven om het vertrouwen in zijn eigen regering op te zeggen. Hij krijgt dan verkiezingen, tenzij een meerderheid van het parlement de regering blijft steunen of binnen 14 dagen een nieuwe regering wordt gevormd.

Labour-leider Jeremy Corbyn roept al jaren op tot nieuwe verkiezingen, maar heeft eerder deze week gezegd dat hij daar alleen mee instemt als een no deal-Brexit van tafel is. ‘We willen heel graag verkiezingen, maar we zijn niet bereid de ramp van een no-dealbrexit te riskeren,’ zei Corbyn. Dinsdag stemde het Lagerhuis tegen nieuwe verkiezingen, net als vorige week.

Gerelateerde artikelen;

Schotse rechters: Wekenlange schorsing van het Lagerhuis is onwettig

NU 11.09.2019 Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag geoordeeld dat de wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.

Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.

De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.

“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.

Sinds dinsdag is het Britse Lagerhuis voor vijf weken geschorst, tot 14 oktober. Volgens de regering is dit nodig om “goede plannen voor de binnenlandse politiek” te kunnen maken. Critici zien het als een poging van premier Boris Johnson om het Lagerhuis de kans te ontnemen een harde Brexit te voorkomen.

De Brexit-deadline ligt op 31 oktober 2019, twee weken nadat het Lagerhuis weer wordt geopend.

Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?

Huge thanks to all our supporters & our fantastic legal team who have achieved the historic ruling that #prorogation is #unlawful #Cherrycase #Brexit #StopTheCoup

Avatar

 Auteur

joannaccherry

Lees meer over: Brexit

Overwinning ‘remainers’: Schotse rechter vindt schorsing parlement onwettig

NOS 11.09.2019 De hoogste rechter in Schotland heeft bepaald dat de schorsing van het Britse parlement onwettig is. Premier Johnson gebruikt oneigenlijke gronden om het parlement naar huis te sturen, zeggen de rechters van het Court of Session.

Vorige week bepaalde het Engelse hooggerechtshof, het High Court of Justice, nog dat de schorsing wel is toegestaan.

De Schotse rechters komen vrijdag met een uitgebreide motivering. Hun beslissing heeft nog niet meteen effect, omdat zij geen bevel hebben gegeven om de schorsing terug te draaien. Ze willen eerst de hoorzitting van het Supreme Court, het opperste gerechtshof, volgende week afwachten.

Al verbod op no-deal

Johnson schiet met de schorsing van het parlement weinig op, omdat het parlement al een no-deal-brexit op de deadline van 31 oktober heeft verboden.

Vorige week nam het Lagerhuis een wet aan die Johnson opdraagt om de EU om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is.

Bekijk ook;

Rechters: schorsing Brits parlement onwettig

Telegraaf 11.09.2019 De omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement is onwettig. Dat hebben Schotse rechters in hoger beroep besloten, berichten Britse media.

De uitspraak is een overwinning voor tegenstanders van premier Boris Johnson. Die liet het parlement deze week naar huis sturen. De schorsing duurt tot midden oktober. Critici vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit.

Het parlement is formeel geschorst door de koningin, die het advies van Johnson volgde. Dat wordt echter gezien als een formaliteit. De vorstin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.

Politiek vraagstuk

Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Zo oordeelde een Schotse rechter onlangs nog dat het gaat om een politiek vraagstuk waar rechters geen zeggenschap over hebben. De tegenstanders van Johnson gingen vervolgens met succes in hoger beroep.

De juridische strijd over de schorsing is daarmee nog niet achter de rug. Een betrokken advocaat zegt dat het Britse hooggerechtshof zich nu over de zaak moet buigen. Dat beroep zou komende dinsdag beginnen.

De BBC bericht dat de uitspraak van woensdag niet betekent dat het parlement nu meteen moet worden teruggeroepen. Het hof heeft volgens de omroep geen opdracht gegeven de schorsing terug te draaien in de aanloop naar het hoger beroep in Londen.

De Britse regering noemt de uitspraak teleurstellend. Een woordvoerder bevestigt dat in beroep wordt gegaan.

Schotse rechters: wekenlange schorsing Brits parlement onwettig

AD 11.09.2019 Rechters in Schotland hebben besloten dat de wekenlange schorsing van het Britse parlement onwettig is. Volgens de drie rechters zijn zij bevoegd om te oordelen over de beslissing van Boris Johnson. De zaak was aangespannen door 75 Britse kamerleden.

De uitspraak is een overwinning voor tegenstanders van premier Boris Johnson. Die liet het parlement deze week naar huis sturen. De schorsing duurt tot midden oktober. Critici vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit.

De Schotse rechters gingen mee in die redenering. In een samenvatting van de uitspraak staat volgens de BBC dat Johnson buiten zijn boekje ging omdat de schorsing is bedoeld om ‘het parlement te hinderen’. Dat zou onder meer blijken uit de duur van de schorsing.

Het parlement is formeel geschorst door de koningin, die het advies van Johnson volgde. Dat wordt echter gezien als een formaliteit. De vorstin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.

Op niets uitgelopen

Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Zo oordeelde een Schotse rechter onlangs dat het gaat om een politiek vraagstuk waar rechters geen zeggenschap over hebben. De tegenstanders van Johnson gingen vervolgens met succes in hoger beroep.

De juridische strijd over de schorsing is daarmee nog niet achter de rug. Een betrokken advocaat zegt dat het Britse Hooggerechtshof zich nu over de zaak moet buigen. Dat beroep zou komende dinsdag beginnen.

Teruggeroepen

De BBC bericht dat de uitspraak van vandaag niet betekent dat het parlement nu meteen moet worden teruggeroepen. Het hof heeft volgens de omroep geen opdracht gegeven de schorsing terug te draaien in de aanloop naar het hoger beroep in Londen.

De Britse regering noemt de uitspraak teleurstellend. Een woordvoerder bevestigt dat in beroep wordt gegaan.

Schotse rechters verwerpen schorsing Britse parlement – sluit Boris Johnson toch Brexit-deal waarbij Noord-Ierland wordt geofferd?

MSN 11.09.2019 Een dagje rust in het drama rond de Brexit? Nee. De omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement is onwettig, zo hebben Schotse rechters in hoger beroep besloten, zo meldt onder meer The Guardian.

De beslissing van de Schotse rechters zet een eerdere uitspraak opzij, waarbij rechters in Schotland de schorsing van het parlement wel goedkeurden.

Met het nieuwe oordeel is de zaak echter niet afgedaan. De Britse regering gaat in hoger beroep tegen de beslissing van woensdag bij het Hooggerechtshof. Die zaak wordt op dinsdag 17 september behandeld.

Afgelopen dinsdag is het Britse parlement op last van premier Boris Johnson voor aan aantal weken gesloten. Maandag werd op het nippertje nog spoedwetgeving aangenomen die premier Johnson dwingt uitstel te vragen van de Brexit, als hij op 31 oktober geen deal heeft gesloten met de Europese Unie over het vertrek van de Britten. Dit om een zogenoemde no deal-Brexit op 31 oktober te voorkomen.

De Britse premier Boris Johnson verwacht dat hij een nieuwe deal voor elkaar kan krijgen over de Brexit, zodat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de Europese Unie kan verlaten. Dat zei Johnson dinsdag op de eerste dag dat het parlement met reces is gestuurd.

“Er is een manier om een ​​deal te krijgen, maar er is veel hard werk voor nodig”, zei de premier die tegelijk aangeeft voorbereid te zijn op een ‘no deal’. “Indien het absoluut noodzakelijk is, zullen we met een ‘no deal’ komen.”

Toch grens in Ierse zee door Brexit?

Ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel denkt dat een deal nog mogelijk is. Tegelijkertijd is Duitsland voorbereid op een minder ordelijke Brexit als de Britten zonder deal vertrekken.

“We hebben nog steeds alle kans op een ordelijke Brexit. De Duitse overheid zal er alles aan doen om dat mogelijk te maken, tot aan de laatste dag”, zei Merkel in de Duitse Bondsdag. Volgens haar is Duitsland echter ook goed voorbereid op een chaotische Brexit.

Onder Brexit-volgers wordt gespeculeerd op een mogelijkheid waarbij Johnson de vertrekdeal die zijn voorganger Theresa May sloot, grotendeels in stand te houden. Met één belangrijke wijziging.

Om te voorkomen dat er weer een grens tussen Ierland en Noord-Ierland zou komen, moet Johnson in dit scenario akkoord gaan met een eerder genoemde alternatieve optie. Hierbij blijft alleen Noord-Ierland onder de regels van de Europese Unie vallen en komt er een ‘grens’ in de Ierse zee tussen het hoofdeiland Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

De DUP-partij van Noord-Ierse protestanten heeft zich altijd fel verzet tegen deze optie. Aangezien de DUP de gedoogpartner is van de Conservatieve regering van Johnson ligt deze kwestie zeer gevoelig. Om een deal door het Britse parlement te krijgen met een grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK, zou Johnson steun moeten zoeken bij de oppositie.

Aftellen tot brexit: dit staat ons de komende 7 weken te wachten

AD 10.09.2019 Met nog 50 dagen tot de brexit is het aftellen in Groot-Brittannië nu echt begonnen. Dit is wat ons de komende zeven weken te wachten staat.

Meteen na zijn aantreden als premier liet Boris Johnson een digitale klok in zijn kantoor installeren. Die telt de dagen, uren en minuten tot de brexit af. Na een rampzalig verlopen week zal hij er af en toe met enig ongemak naar kijken: na een reeks nederlagen lijkt Johnson in een onmogelijke positie te zitten. De vraag is nu hoe hij zijn allergrootste belofte kan houden: een brexit op 31 oktober, met of zonder deal.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Nu: opschorting parlement

Tot 14 oktober 2019 zal er geen debat worden gevoerd, geen stemming worden gehouden en geen wetsvoorstel worden ingediend. De deuren van het parlement zijn op slot, maar buiten Westminster gaat het werk door.

Voor de oppositie die vastbesloten is een no deal-brexit te voorkomen, maar vooral voor Johnson: hij zegt de komende weken een brexitdeal te willen sluiten met de Europese Unie. Een onmogelijke klus, waar Johnson geen serieuze pogingen tot doet, roepen zijn criticasters.

De afgelopen weken lagen de gesprekken immers ook al nagenoeg stil en de Britse premier is nog niet eens met een voorstel of nieuw idee gekomen waar de EU op kan reageren. Toch houdt Johnson vol dat een nieuwe deal zijn voorkeur heeft, en absoluut binnen de mogelijkheden ligt.

Premier Johnson, hier tijdens een bezoek dat hij vandaag bracht aan een lagere school in Londen, heeft nog vijftig dagen de tijd om zijn brexitbelofte waar te maken. © Getty Images

14 oktober 2019

Het parlement neemt weer zitting en begint met de traditionele opening van het parlementaire jaar: de Queen’s Speech, waarbij koningin Elizabeth de plannen van de regering voor het komende jaar voorleest. De dagen daarna debatteert het Lagerhuis over de plannen, waarna er over gestemd wordt.

Boris Johnson won in zijn prille premierschap nog geen enkele stemming, heeft geen parlementaire meerderheid meer en heeft te maken met een oppositie die bloed ruikt. De kans is dan ook zeer aanwezig dat zijn plannen worden verworpen.

Labour overweegt om vervolgens een motie van wantrouwen in te dienen, in de hoop de regering Johnson omver te werpen, een interim-regering aan kunnen te stellen, uitstel van de brexit aan te vragen en vervolgens algemene verkiezingen uit te schrijven.

17 en18 oktober 2019: EU-top

Op deze bijeenkomst met alle 28 EU-lidstaten in Brussel wil Boris Johnson een nieuwe brexitdeal sluiten. De dagen daarna zou hij dan het Britse parlement voor de keuze willen stellen: deze deal of no deal. Die ‘do or die brexit’ is echter lastiger geworden nadat het parlement afgelopen maandag nieuwe wetgeving aannam die een no deal-brexit moet blokkeren.

19 oktober 2019

De deadline die door de oppositie is gesteld in die nieuwe wetgeving. De wet dwingt de premier om uitstel van de brexit te vragen als hij op 19 oktober nog geen deal heeft met de EU. Johnson houdt tot nu toe vol dat hij absoluut geen verzoek tot uitstel zal doen.

Dan blijven er nog twee opties over voor de premier: opstappen of moedwillig de wet overtreden. Dat laatste zou zorgen voor een constitutionele crisis die zijn weerga niet kent en eventueel kunnen eindigen met een afzettingsprocedure of zelfs een gevangenisstraf voor Johnson.

Zijn adviseurs zouden op dit moment druk bezig zijn met brainstormen over hoe de premier de wetgeving kan omzeilen zodat hij geen uitstel hoeft aan te vragen.

31 oktober 2019

De brexitdeadline. De standaardsituatie is nog steeds dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de EU verlaat. Met of zonder deal. Mocht er toch uitstel worden gevraagd door de premier, dan moeten alle 27 overgebleven EU-lidstaten daarmee instemmen.

De beslissing moet unaniem zijn. Dat wordt nog spannend, want steeds meer lidstaten -ook Nederland- verliezen hun geduld met de Britten en de impasse en besluiteloosheid in het parlement. “Genoeg is genoeg”, is een steeds vaker gehoord geluid in de Europese hoofdsteden.

Als uitstel niet wordt gevraagd of niet wordt verleend, dan crashen de Britten 31 oktober 2019 uit de EU: een chaotische no deal-brexit zonder afspraken.

Johnson verwacht dat hij een deal kan sluiten

MSN 10.09.2019 De Britse premier Boris Johnson verwacht dat hij een nieuwe deal voor elkaar kan krijgen over de brexit, zodat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de Europese Unie kan verlaten. Dat zei de premier dinsdag op de eerste dag dat het parlement met reces is gestuurd.

“Er is een manier om een ​​deal te krijgen, maar er is veel hard werk voor nodig”, zei de premier die tegelijk aangeeft voorbereid te zijn op een ‘no deal’. “Indien het absoluut noodzakelijk is, zullen we met een ‘no deal’ komen.”

Johnson wil koste wat het kost op 31 oktober uit de EU stappen. Het parlement heeft de afgelopen dagen echter bepaald dat de premier uitstel van de brexit moet vragen als hij geen deal over het uittreden weet te bereiken.

Voorlopig ligt de bal nu bij de premier, omdat hij het Lagerhuis tot halverwege oktober naar huis heeft gestuurd. Een besluit dat fel wordt bekritiseerd. Beweringen dat die stap ondemocratisch zou zijn, deed Johnson dinsdag af als “nonsens”. Volgens hem heeft het parlement zijn kans gehad door tijdens een zitting voor nieuwe verkiezingen te stemmen, maar daar was niet voldoende steun voor.

Geen vervroegde verkiezingen VK, parlement opgeschort tot medio oktober

NU 10.09.2019 Het Brits parlement heeft maandagavond zoals verwacht wederom tegen vervroegde verkiezingen gestemd. Slechts 293 van de benodigde 434 parlementsleden stemden vóór de motie. Met de stemming komt ook een einde aan het parlementaire jaar. De leden van het Lagerhuis komen medio oktober 2019 weer bijeen.

De regering van premier Boris Johnson heeft sinds 3 september 2019 een minderheid in het parlement. De politicus hoopte middels verkiezingen weer een meerderheid in handen te krijgen.

Johnson had vorige week woensdag al een motie voor nieuwe verkiezingen ingediend, maar deze werd niet aangenomen. De motie volgde nadat het Hogerhuis akkoord ging met het verbieden van een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober 2019.

Hij herhaalde dat hij de Brexit niet langer zal uitstellen. “Ik zal naar die cruciale EU-top op 17 oktober 2019 gaan en zal in het nationale belang streven naar een akkoord, ongeacht hoe veel middelen het parlement verzint om mijn handen te binden”, zei Johnson nadat hij de stemming had verloren.

“Deze regering zal doorgaan met het bereiken van een Brexit-deal en zal zich ondertussen voorbereiden op het verlaten van de EU zonder een akkoord.”

De regering moet Brussel vanwege de nieuwe wetgeving om drie maanden extra uitstel vragen. De Britse koningin Elizabeth heeft maandag haar handtekening gezet onder de wet die de ‘no deal-Brexit’ verbiedt.

De bekrachtiging van deze wet was voor een deel van de oppositie een voorwaarde om voor nieuwe verkiezingen te stemmen. Johnson kan daardoor de eventuele stembusgang niet over de deadline van 31 oktober tillen en een harde Brexit garanderen, klinkt de uitleg.

Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’

Parlement opgeschort tot halverwege oktober

Het parlement is de komende weken opgeschort. Op 14 oktober 2019 zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van koningin Elizabeth.

Critici zien de opschorting van het parlement als een poging van Johnson om een ‘no deal-Brexit’ mogelijk te maken. De premier zegt echter dat zijn regering extra tijd nodig heeft om een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.

Avatar

 Auteur

RosieDuffield1

Een kleine meerderheid van het parlement heeft maandag gestemd voor het vrijgeven van alle regeringsdocumenten met betrekking tot het plannen van een ‘no deal-Brexit’ en alle privécommunicatie tussen regeringsmedewerkers die betrokken waren bij het besluit om het parlement op te schorten.

Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Johnson krijgt definitief geen verkiezingen voor brexit-datum

NOS 10.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft, zoals verwacht, opnieuw tegen een oproep gestemd van premier Johnson om vervroegde verkiezingen te houden. Daarmee is het definitief dat er geen stembusgang komt voor 31 oktober, de dag van de geplande brexit.

Johnson had een tweederdemeerderheid nodig, maar die haalde hij bij lange na niet. Slechts 293 van de 650 parlementariërs schaarden zich achter het voorstel van de regering.

Het Lagerhuis heeft eerder bepaald dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als hij er niet in slaagt tijdig een akkoord te sluiten met de EU. Maar de premier heeft te kennen gegeven dat hij dat niet van plan is. Hij denkt alsnog tot een deal te kunnen komen, maar anders wil hij een no-deal-brexit.

Het is onduidelijk wat er gebeurt als Johnson de no-deal-wetgeving negeert. Ministers noemden de wet “waardeloos” en hebben aangekondigd de randen op te zoeken van wat wettelijk mogelijk is. Tegenstanders van Johnson waarschuwen dat hij kan worden aangeklaagd.

Vanaf vandaag 10.09.2019  is het Lagerhuis vijf weken geschorst.

Bekijk ook;

Lagerhuis stemt opnieuw tegen verkiezingen

MSN 10.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.

Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.

Johnson had kort voor de stemming laten weten dat hij niet bij de EU zal vragen om uitstel van brexit. Johnson heeft gezworen dat Groot-Brittannië op 31 oktober uit de EU stapt, ook als er geen akkoord met Brussel is. Een wet om een no-deal te voorkomen was eerder maandag formeel bekrachtigd door de koningin.

De premier herhaalde dat hij de brexit niet langer zal uitstellen. “Ik zal naar die cruciale EU-top op 17 oktober gaan en zal in het nationale belang streven naar een akkoord, ongeacht hoe veel middelen het parlement verzint om mijn handen te binden”, zei Johnson nadat hij de stemming had verloren. “Deze regering zal doorgaan met het bereiken van een brexitdeal en zal zich ondertussen voorbereiden op het verlaten van de EU zonder een akkoord.”

Oppositieleider Jeremy Corbyn had voor de stemming al gezegd dat hij op geen enkele wijze de oproep voor vervoegde verkiezingen zou steunen zolang de mogelijkheid van een brexit zonder deal op 31 oktober niet definitief van tafel is. “We willen heel graag verkiezingen, maar we zijn niet bereid de ramp van een no-dealbrexit te riskeren.”

meer;

Lees hier meer nieuws over de brexit

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten. Ⓒ AFP

Lagerhuis wil documenten no-dealbrexit inzien

Telegraaf 09.09.2019 Britse parlementariërs hebben maandagavond gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.

Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.

Bekijk ook:

Johnson: Ik faal bij vertrek zonder deal 

Bekijk ook:

Boris Johnson houdt vast aan ramkoers 

Bekijk ook:

’Koningin Elizabeth is teleurgesteld en gekwetst door Meghan’ 

Bekijk meer van; parlement lagerhuis boris johnson

Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow kondigt vertrek aan

NU 09.09.2019 John Bercow, de huidige voorzitter van het Britse Lagerhuis, heeft zijn vertrek aangekondigd. Eind oktober stopt hij ermee, mits het Lagerhuis maandagavond tegen het houden van nieuwe verkiezingen stemt, zoals wordt verwacht.

Bercow maakte zijn beslissing maandag bekend tijdens een zitting van het Britse Lagerhuis. De voorzitter zegt zijn vrouw en kinderen te hebben beloofd dat de verkiezing van 2017 zijn laatste verkiezing zou zijn.

Mocht het Lagerhuis onverwachts toch nog instemmen met nieuwe verkiezingen, dan vertrekt hij mogelijk al eerder. “Dan zal mijn ambtstermijn eindigen als dit parlement afloopt”, aldus de voorzitter.

Als er geen nieuwe verkiezingen komen, legt Bercow zijn functie op 31 oktober neer, de dag waarop het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat.

Bercow speelde belangrijke rol in Brexit-proces

Bercow speelde een belangrijke rol in het Brexit-proces het afgelopen jaar, waarin hij steevast vocht voor de rol van het Britse Lagerhuis. Zo zorgde hij er onder meer voor dat Theresa May het Britse parlement niet nogmaals over exact hetzelfde Brexit-akkoord mocht laten stemmen.

De Brit werd in 1997 namens de Conservatieve Partij lid van het Lagerhuis. Inmiddels is hij al ruim tien jaar voorzitter. Bercow kreeg na bekendmaking van zijn vertrek een staande ovatie van veel leden van het Lagerhuis.

Vertrek voorzitter met gejuich en boegeroep ontvangen in Brits Lagerhuis

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit

Britse Lagerhuisvoorzitter John Bercow stapt op ‘na belofte aan vrouw’

NOS 09.09.2019 De voorzitter van het Britse Lagerhuis, John Bercow, stapt op. Hij doet dat uiterlijk op 31 oktober, de dag dat Groot-Brittannië de EU zou moeten verlaten. Maar als er vandaag wordt gestemd voor nieuwe verkiezingen stapt hij al eerder op, zegt hij. Hij gaat dan weg voordat de campagnes beginnen.

In zijn speech bedankt hij onder anderen zijn vrouw en kinderen:

Video afspelen

Bercow: ‘Ik heb mijn vrouw beloofd dat het mijn laatste termijn zou zijn’

De kleurrijke Bercow, die steevast ijverde voor een sterke rol van het parlement in het brexit-proces, lag onder vuur bij de brexiteers binnen de Conservatieve partij. In de ogen van deze Conservatieven heeft hij zich niet onpartijdig genoeg opgesteld.

Bercow besloot afgelopen dinsdag om parlementariërs te laten stemmen over een nieuw uitstel van de brexit, tot 31 januari volgend jaar. Daarmee probeert het parlement een no-deal eind oktober te voorkomen.

John Bercow stond het afgelopen jaar vaak in de belangstelling. Wie is toch ‘mr Speaker’?

Video afspelen

Wie is toch die mister speaker?

Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. In een emotionele speech zei hij dat hij in 2017 al aan zijn vrouw en kinderen had beloofd dat dit zijn laatste periode als voorzitter zou zijn.

“Als het huis vanavond stemt voor nieuwe verkiezingen, eindigt mijn ambtstermijn als dit parlement afloopt”, zei hij. “Als dat niet gebeurt, is het volgens mij het minst verstorend en het meest democratisch om af te treden bij het afsluiten van de zaken op donderdag 31 oktober.”

Conservatieven buitenspel

Na zijn speech kreeg hij een staande ovatie van Labour, maar de meeste Tories bleven op hun bankje zitten. Zij zijn niet blij met deze gang van zaken, want door Bercows vertrek vóór de nieuwe verkiezingen kan het huidige parlement een nieuwe voorzitter kiezen.

Daarmee voorkomt Bercow dat de Conservatieve partij van premier Johnson, als die bij nieuwe verkiezingen een meerderheid zou halen, een voorzitter kan kiezen die onvoorwaardelijk trouw is aan de premier. Op dit moment heeft Johnson namelijk geen meerderheid meer in Lagerhuis.

Vorige week liep een boos fractielid over naar de Liberaal Democraten, en werden diverse leden uit de partij gezet als straf voor hun rebellie tegen de brexit-koers van Johnson.

Bekijk ook;

Voorzitter Bercow legt zijn functie neer

Telegraaf 09.09.2019 De Britse parlementsvoorzitter John Bercow legt zijn functie in het Lagerhuis volgende maand neer. Als het Lagerhuis besluit nu geen nieuwe verkiezingen te houden stopt hij eind oktober. Als het Lagerhuis wel nieuwe verkiezingen wil, dan legt hij zijn functie neer bij die stembusgang. Dit zei Bercow in een emotionele rede waarbij de tranen in zijn ogen stonden, aldus SkyNews.

De Conservatieve Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. Hij noemde dit de grootste eer in zijn leven. Bercow is een fel tegenstander van de brexit waar premier Johnson op aanstuurt. Johnson wil dat het land hoe dan ook 31 oktober uit de EU stapt.

Ⓒ AFP

’Order, order!’

Bercow is tijdens de chaotische politieke strijd over het opzeggen van het lidmaatschap van de EU tot ver buiten de grenzen van zijn land bekend geworden. De verhitte discussies over de Brexit in het verdeelde Lagerhuis, poogde hij te bezweren met zeer luide vermaningen: „Order, order!.” Bij de aankondiging maandag van zijn vertrek als voorzitter applaudisseerden de Kamerleden dankbaar, maar Bercow is in het Huis fel omstreden.

Niet neutraal

Hij is geen neutrale voorzitter geweest. Een jaar na het referendum over EU-lidmaatschap van 2016 zei hij op bezoek aan een universiteit dat het „beter is in de EU te blijven dan te denken dat je daadwerkelijk in je eentje kan staan.”

Hij heeft zijn afkeer van de Brexit ook naar voren gebracht in zijn rol als de voorzitter die voor een stemming een selectie maakt van voorstellen van leden die worden voorgelegd. Volgens critici heeft hij eeuwenoude tradities van het parlement geschonden om een anti-Brexitvoorstel ter tafel te brengen.

Bekijk meer van; verkiezingen lagerhuis brexit john bercow

Britse parlementsvoorzitter Bercow – de man die steeds ‘order, order’ roept – stopt ermee

AD 09.09.2019 De Britse parlementsvoorzitter John Bercow legt zijn functie in het Lagerhuis volgende maand neer. Als het Lagerhuis besluit nu geen nieuwe verkiezingen te houden, stopt hij eind oktober. Als het Lagerhuis wel nieuwe verkiezingen wil, dan legt hij zijn functie neer bij die stembusgang. Dit zei Bercow in een emotionele rede waarbij de tranen in zijn ogen stonden, aldus SkyNews.

De conservatieve Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. Hij noemde dit de grootste eer in zijn leven. Bercow is een fel tegenstander van de brexit waar premier Johnson op aanstuurt. Johnson wil dat het land hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stapt.

Bercow is tijdens de chaotische politieke strijd over het opzeggen van het lidmaatschap van de EU tot ver buiten de grenzen van zijn land bekend geworden. De verhitte discussies over de brexit in het verdeelde Lagerhuis, poogde hij te bezweren met zeer luide vermaningen: “Order, order!”. Bij de aankondiging maandag van zijn vertrek als voorzitter applaudisseerden de Kamerleden dankbaar, maar Bercow is in het Huis fel omstreden.

Hij is geen neutrale voorzitter geweest. Een jaar na het referendum over het EU-lidmaatschap van 2016 zei hij op bezoek aan een universiteit dat het ‘beter is in de EU te blijven dan te denken dat je daadwerkelijk in je eentje kan staan’.

Hij heeft zijn afkeer van de brexit ook naar voren gebracht in zijn rol als de voorzitter die voor een stemming een selectie maakt van voorstellen van leden die worden voorgelegd. Volgens critici heeft hij eeuwenoude tradities van het parlement geschonden om een anti-brexitvoorstel ter tafel te brengen.

John Bercow. © REUTERS

Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow kondigt vertrek aan

MSN 09.09.2019 John Bercow, de huidige voorzitter van het Britse Lagerhuis, heeft zijn vertrek aangekondigd. Eind oktober stopt hij ermee, mits het Lagerhuis vanavond tegen het houden van nieuwe verkiezingen stemt, zoals wordt verwacht.

Dat maakt Bercow maandag bekend tijdens een zitting van het Britse Lagerhuis. Bercow zegt zijn vrouw en kinderen te hebben beloofd dat de verkiezing van 2017 zijn laatste verkiezing zou zijn.

Mocht het Lagerhuis onverwachts toch nog instemmen met nieuwe verkiezingen, dan zal hij vertrekken wanneer het huidige parlement vertrekt.

Bercow speelde een belangrijke rol in het Brexit-proces het afgelopen jaar. Zo zorgde hij er onder meer voor dat Theresa May het Britse parlement niet nogmaals over exact hetzelfde Brexit-akkoord mocht laten stemmen.

‘Queen’ bekrachtigt wet tegen no-dealbrexit

MSN 09.09.2019 Een wet waarmee een meerderheid van het Britse parlement wil voorkomen dat het land uit de Europese Unie vertrekt zonder dat daar afspraken met Brussel over zijn gemaakt, de no-dealbrexit, is maandag formeel van kracht geworden. De koningin heeft de wet zoals verwacht bekrachtigd, meldde de voorzitter van het Hogerhuis aldus Britse media.

Premier Boris Johnson moet de EU nu 19 oktober om uitstel van de brexit vragen als hij op die datum nog geen overeenkomst heeft bereikt. Johnson heeft bezworen dat het Verenigd koninkrijk eind oktober hoe dan ook de EU verlaat.

Hij laakt de afspraken die zijn voorganger Theresa May daarover maakte. Die zijn ook nooit door het Lagerhuis geaccepteerd. Maar voor de EU is het vertrek van de Britten uit de unie daarmee voorlopig goed geregeld en moeten die afspraken worden nageleefd bij een brexit. Johnson zegt dat hij andere afspraken wil en stelt dat dit op de EU-top van 17 en 18 oktober geregeld kan zijn.

KPMG: no-deal stort Britten in recessie

MSN 09.09.2019 Een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zonder akkoord heeft vrijwel direct economische gevolgen voor de Britten. Accountantskantoor KPMG voorspelt dat de economie na een no-dealbrexit volgend jaar met 1,5 procent zal krimpen. Tegelijkertijd zal het pond aan waarde verliezen en zakken de huizenprijzen, staat in een rapport van de firma.

Op de korte termijn zullen vertragingen van grensoverschrijdende handel na een akkoordloos vertrek uit de Europese Unie het Britse bedrijfsleven het meeste pijn doen, verwachten de opstellers van het rapport. Daarnaast krijgt het consumentenvertrouwen onder Britten naar verwachting een klap als schaarste aan geïmporteerde levensmiddelen of medicijnen dreigt.

Het pond verliest bij een no-dealbrexit mogelijk tot wel een tiende van zijn waarde, raamt KPMG. Mede hierdoor zal de inflatie in 2020 oplopen tot 2,4 procent. Huizenbezitters worden ook geraakt bij zo’n ‘chaotische’ brexit, die voor een daling van de huizenprijzen van 6 procent kan zorgen.

Omgekeerd bewijzen politici de Britse economie een goede dienst als ze voor de brexitdeadline op 31 oktober wel een akkoord weten te bereiken. Het bruto binnenlands product van het Verenigd Koninkrijk zal in dat geval juist 1,5 procent groeien in 2020. De waarde van het pond kan in dit scenario tot wel 15 procent stijgen, denkt KPMG.

Brexit

Johnson ziet mogelijke ‘no-deal Brexit’ als ‘falen van staatsmanschap’

NU 09.09.2019 De Britse premier Boris Johnson is maandag op bezoek bij zijn Ierse collega Leo Varadkar. Johnson zou ‘no deal’ een mislukking van staatsmanschap vinden, “waar we allemaal verantwoordelijkheid voor zouden dragen”. Varadkar waarschuwt dat een oplossing voor de Ierse grens, de zogenoemde Irish backstop een harde eis blijft.

“Geen backstop is geen deal”, zei de Ierse premier maandag tijdens een gezamenlijke persconferentie in de Ierse hoofdstad Dublin.

Volgens de huidige planning zullen de Britten op 31 oktober vertrekken uit de Europese Unie, maar er ontbreekt nog altijd een overeenkomst om de Brexit in goede banen te leiden. Een struikelblok is onder meer de zogenoemde backstop – de noodoplossing voor de grens tussen Ierland (EU-lidstaat) en Noord-Ierland (onderdeel van het VK).

Volgens Varadkar zou het schrappen van de backstop neerkomen op uitstel van executie. Na de transitieperiode tot eind 2020 zou er vervolgens alsnog een harde grens ontstaan op het Ierse eiland.

“Nog eens veertien maanden van onzekerheid voor bedrijven, nog eens veertien maanden onzekerheid voor mensen ten noorden en zuiden van de grens. Dus die optie vinden wij helemaal niet aantrekkelijk”, aldus Varadkar.

Johnson houdt vertrouwen

De Britse premier Boris Johnson houdt daarnaast vertrouwen in een afloop mét een deal. Hij zegt niet bang te zijn voor wat er zich afspeelt in het Britse parlement en meerdere voorstellen te hebben. Die wil hij alleen nog niet delen met de media.

Met nog anderhalve maand te gaan denkt hij dat er wel degelijk genoeg tijd is om tot een deal te komen, hoewel hij niet verwacht dat die doorbraak maandag al wordt bereikt.

Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’

Zie ook: 54 dagen tot Brexit: Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

Lees meer over: Brexit

Johnson: Ik faal bij vertrek zonder deal

Telegraaf 09.09.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vanavond vrijwel zeker in met een wetsvoorstel waarin wordt aangestuurd op een verdere verlenging van de Brexit-onderhandelingen. Dat is nodig als er geen oplossing wordt gevonden voor de impasse rond de huidige overeenkomst.

Daarmee worden de mogelijkheden voor premier Boris Johnson beperkt. In diverse media werd op maandagochtend nog gesuggereerd dat de regering op zoek zal gaan naar mogelijkheden om de verplichting om uitstel aan te vragen te omzeilen. Diverse ministers suggereren dat er talloze mogelijkheden zijn om aan de wet te voldoen en toch geen uitstel te vragen.

’Uitstel heeft geen zin’

Het wetsvoorstel schrijft de exacte formulering van de brief voor die Johnson aan Europese Raad-president Donald Tusk moet schrijven. Daarin wordt formeel om uitstel gevraagd tot 31 januari. Maar niets weerhoudt de regering ervan om een begeleidende brief te schrijven waarin wordt gesteld dat het uitstel volgens de regering geen zin heeft. De EU zal het uitstel, volgens de anonieme ministers, daarop ‘zeker’ weigeren.

De voormalige voorzitter van de Britse Hoge Raad (Supreme Court) Lord Sumption maakte tijdens een interview voor de BBC-radio duidelijk dat dit soort plannen in zijn ogen geen schijn van kans hebben. Volgens hem gaat om voorstellen die indruisen tegen de geest van het wetsvoorstel. Rechters zijn in zijn ogen zeer alert om te voorkomen dat wetten worden omzeild.

‘Falende staatsmanskunst’

Boris Johnson matigde intussen zijn toon rondom de onderhandelingen enigszins. Tijdens een bezoek aan Dublin op maandagochtend zei Johnson dat een vertrek zonder overeenkomst neerkomt op ‘falende staatsmanskunst’. Volgens Johnson zijn er ‘talloze mogelijkheden’ om de impasse te doorbreken.

In de loop van maandagmiddag debatteert het Lagerhuis over het wetsvoorstel. Daarover zijn zowel door het Lagerhuis als het Hogerhuis diverse wijzigingen aangebracht. Het tempo waarmee dit is gebeurd is ongekend in het Verenigd Koninkrijk, maar was volgens de voorstanders van het voorstel noodzakelijk om te garanderen dat het voorstel wordt geaccepteerd voordat het parlement met reces wordt gestuurd ter voorbereiding van de Britse Prinsjesdag medio oktober.

De regering zal daarna een nieuwe poging doen om verkiezingen uit te schrijven. Niets wijst er echter op dat dit voorstel nu wel voldoende steun zal krijgen. Oppositiepartij Labour stemt opnieuw niet in met het voorstel en er is een tweederde meerderheid nodig in het parlement.

Volgens sommige berichten zal de regering pogen om een voorstel in te dienen waarbij het uitschrijven van verkiezingen slechts de steun nodig heeft van een normale meerderheid. Het is echter geenszins zeker dat zo’n voorstel zal worden aangenomen. Met het uitsluiten van 21 ’No No Deal-dissidenten’ uit de eigen Conservatieve Partij heeft de regering een forse minderheid in het parlement.

Parlement waarschijnlijk op reces

Het is volstrekt onduidelijk wat er daarna zal gebeuren. De regering stuurt het parlement waarschijnlijk maandagavond op reces. Pas op 14 oktober zal het Lagerhuis opnieuw bijeenkomen. Het meest waarschijnlijke scenario is dat er verkiezingen worden uitgeschreven na 31 oktober.

Volgens de huidige peilingen zou het dan zeer de vraag zijn of de Conservatieven een meerderheid zouden halen. Maar als er een verkiezingspact wordt gesloten met de Brexit Party van Nigel Farage zou er misschien wel een meerderheid mogelijk zijn. Dat zal echter voor nieuwe onrust zorgen bij behoudende Conservatieven.

Bekijk meer van; boris johnson brexit

Vernederde Johnson gooit parlement in het slot

AD 09.09.2019 Een ultieme poging van de Britse premier Boris Johnson om vervroegde verkiezingen uit te schrijven voor het parlement vijf weken dichtgaat, dreigt op niets uit te lopen.

In een race tegen de klok om premier Boris Johnson dwars te zitten, heeft de oppositie enkele rake klappen uitgedeeld. Uren voor het parlement voor vijf weken dichtgaat, stemden tegenstanders van een vertrek uit de Europese Unie zonder akkoord voor publicatie van enkele uiterst gevoelige documenten over de handelswijze van de regering in de laatste maanden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

De motie komt de oppositie bijzonder gunstig uit. Johnson wil zich straks aan de kiezers presenteren als de man van het volk die strijdt tegen het elitaire parlement. Als blijkt dat de premier bewust aanstuurde op chaos en de schorsing van het parlement zorgvuldig voorbereidde dan kunnen de kiezers zich zomaar van hem afkeren. Labour-leider Jeremy Corbyn, de Schotse SNP en de verstoten conservatieve parlementsleden ruiken bloed.

John Bercow kondigt zijn afscheid aan. © via REUTERS

Niet voor het eerst speelde parlementsvoorzitter John Bercow een hoofdrol in het zoveelste hoofdstuk van het drama rond de brexit. Door zijn goedkeuring te verlenen aan de stemming stak hij het kabinet opnieuw een spaak in de wielen. Bercow maakte gelijktijdig zijn afscheid bekend. Met gevoel voor dramatiek en op zijn gebruikelijke bombastische toon liet hij weten uiterlijk op 31 oktober op te stappen.

Bercow, die theatraal een traantje wegpinkte, gaf daarmee Johnson een laatste schop na. De premier wil koste wat kost uit de Europese Unie stappen voor die datum. Door aan te blijven tot het zover is, weet de oppositie zich verzekerd van een trouwe bondgenoot in de strijd om een ‘no deal’ te voorkomen. Onverwacht kwam zijn aankondiging niet. De Conservatieve Partij wilde de eigengereide Bercow bij de eerstvolgende verkiezingen wegsturen.

Problemen

Voor Johnson vormde deze dolksteek slechts een druppel in een oceaan aan problemen. Eerder op de dag veegde de Ierse premier Leo Varadkar de vloer met hem aan tijdens een gezamenlijke persconferentie in Dublin. Hij liet op sarcastische wijze merken geen enkel vertrouwen te hebben in diens beloftes om een alternatief te vinden voor de ‘backstop’, de noodoplossing die een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland moet voorkomen.

Later vanavond volgt waarschijnlijk een ultieme vernedering voor Johnson als zijn tweede poging om vervroegde verkiezingen uit te schrijven vrijwel zeker wordt weggestemd. Zijn wens om voor 31 oktober kiezers naar de stembus te laten gaan, kan daarmee in de prullenbak. Verkiezingen kunnen nu niet eerder dan 20 november plaatsvinden. Johnson heeft echter nog niet alle hoop op een stunt opgegeven.

Het parlement mag hem na een hectische week hebben verboden om de EU zonder akkoord te verlaten en hem te hebben verplicht als een deal uitblijft de EU om uitstel tot eind januari te vragen, Johnson lijkt niet van zins zomaar op te geven. Een gang naar de rechter of een truc sluit niemand uit. In Westminster werd in ieder geval al gefluisterd over een glibberige poging om de wet te omzeilen.

Johnson zou Europa met een officiële brief om uitstel willen vragen maar hun meteen verzoeken deze brief te negeren. Zo zou Johnson de wet omzeilen zonder die te breken. Een ‘maar niet heus’ van het schoolplein als troefkaart in een politiek drama. Vooralsnog staat hij echter in de hoek, onmachtig om het parlement zijn wil op te leggen voor het voor vijf weken wordt geschorst.

Britse regering bevestigt: Parlement wordt maandag naar huis gestuurd

NU 09.09.2019 Het Britse Parlement wordt maandagavond naar huis gestuurd tot 14 oktober, bevestigt de Britse regering maandag. De schorsing werd 28 augustus al bekrachtigd door een handtekening van koningin Elizabeth.

Op 14 oktober zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.

Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.

Critici stelden toen de schorsing door Johnson werd geïntroduceerd dat de parlementariërs door de schorsing bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen. Dat laatste lijkt in de vijf dagen na het zomerreces toch gelukt te zijn, alleen moet de koningin nog wel het wetsvoorstel dat een harde Brexit verbiedt ondertekenen.

Als de ‘no deal’-wet er deze week doorheen komt, zal Johnson naar Brussel moeten afreizen om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De nieuwe deadline zou, mits Johnson de wet volgt en de EU hiermee akkoord gaat, worden verschoven naar 31 januari 2020.

Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?

Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit

Johnson: Wekenlange schorsing van parlement begint maandag

AD 09.09.2019 De wekenlange schorsing van het Britse parlement begint na de zitting van maandag. Dat heeft de woordvoerder van de Britse premier Boris Johnson bekendgemaakt.

Het Britse Lagerhuis komt maandag dus nog bijeen, maar wordt daarna naar huis gestuurd in de aanloop naar de troonrede van de koningin. Die vindt op 14 oktober plaats. Het parlement heeft door de schorsing, die eerder door koningin Elizabeth werd goedgekeurd, minder vergadertijd.

Tegenstanders van premier Johnson hebben tevergeefs geprobeerd die schorsing via de rechter tegen te houden. Zij vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit, die over 52 dagen moet plaatsvinden.

De parlementariërs zijn vorige week teruggekomen van zomerreces en moeten het werk nu dus weer staken. Het is de oppositie en opstandige Conservatieven nog wel gelukt in sneltreinvaart een wet door het parlement te loodsen die een brexit zonder deal moet voorkomen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Met of zonder deal

Die regelgeving is bedoeld om premier Johnson te dwingen om brexituitstel te vragen aan de EU als hij op 19 oktober nog geen nieuwe brexitdeal rond heeft. De premier heeft er geen geheim van gemaakt dat hij niet wil vragen om verschuiving van de brexitdeadline.

Johnson ontkent echter dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals de critici beweren. Hij wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen. Op 31 oktober wil Johnson hoe dan ook de EU verlaten. Met of zonder deal.

Britse regering bevestigt: Parlement wordt maandag naar huis gestuurd

MSN 09.09.2019 Het Britse Parlement wordt maandagavond naar huis gestuurd tot 14 oktober, bevestigt de Britse regering maandag. De schorsing werd 28 augustus al bekrachtigd door een handtekening van koningin Elizabeth.

Op 14 oktober zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.

Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.

Critici stelden toen de schorsing door Johnson werd geïntroduceerd dat de parlementariërs door de schorsing bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen. Dat laatste lijkt in de vijf dagen na het zomerreces toch gelukt te zijn, alleen moet de koningin nog wel het wetsvoorstel dat een harde Brexit verbiedt ondertekenen.

Als de ‘no deal’-wet er deze week doorheen komt, zal Johnson naar naar Brussel moeten afreizen om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De nieuwe deadline zou, mits Johnson de wet volgt en de EU hiermee akkoord gaat, worden verschoven naar 31 januari 2020.

Britten steken door brexit vier keer zoveel geld in Nederland

MSN 09.09.2019 Sinds het brexitreferendum in juni 2016 zijn Britse bedrijven vier keer zo veel gaan investeren in Nederland. Het Verenigd Koninkrijk was daarmee het land dat vorig jaar het meeste geld in Nederland stopte.

Britse multinationals staken in 2016 nog 14 miljard euro in Nederlandse bedrijven. Twee jaar later was dat gestegen naar 80 miljard euro, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In 2016 zorgden de meer dan 1300 Britse dochterondernemingen van multinationals actief in Nederland al voor 114.000 banen. Na de Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk waren zij daarmee de belangrijkste buitenlandse werkgever in Nederland.

Lees ook:

Als het aan de Fransen ligt, krijgen de Britten geen uitstel

Nederland trekt zich terug

Nederlandse bedrijven gingen in dezelfde periode juist minder investeren in het Verenigd Koninkrijk. In 2016 staken Nederlandse bedrijven nog 50 miljard euro in het land, in 2017 was dat al minder dan de helft.

Vorig jaar was zelfs sprake van een desinvestering van 11 miljard euro.

Onzekerheid

De grotere Britse investeringen in Nederland en de afnemende Nederlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk zijn beiden het gevolg van de onzekerheid die een brexit veroorzaakt.

Britse bedrijven vinden het belangrijk om in een land in de Europese Unie aanwezig te zijn om ook na het Britse vertrek uit de Unie deel uit te maken van de eenheidsmarkt. Voor Nederlandse bedrijven maakt het vertrek van de Britten uit de EU het daarentegen minder interessant om in Groot-Brittannië een dochteronderneming te hebben.

De Ierse premier Varadkar en de Britse premier Johnson AFP

Ierse premier: Johnson heeft nog geen oplossing voor brexit-impasse

NOS 09.09.2019 Premier Varadkar van Ierland zegt dat zijn Britse collega Johnson hem vandaag geen voorstel heeft gedaan over hoe de brexit-onderhandelingen weer op gang kunnen worden gebracht.

Johnson wijst het brexit-akkoord dat zijn voorganger May met de EU sloot af, onder meer vanwege de zogenoemde backstop die deel uitmaakt van dat akkoord: het vangnet dat moet voorkomen dat er na de brexit een harde grens tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland wordt getrokken.

Johnson zei dat er nog tijd is om tot een alternatief voor de backstop te komen, zodat het Verenigd Koninkrijk en de EU op 31 oktober met een akkoord over de uittredingsvoorwaarden uit elkaar kunnen. Als dat niet lukt, hebben de politieke leiders gefaald en zijn alle partijen daar verantwoordelijk voor, zei hij. In dat geval wil Johnson de EU zonder uittredingsakkoord verlaten.

Hoe zit het ook alweer met die backstop? Check de video:

Video afspelen

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

De oppositie en ook een deel van Johnsons eigen Conservatieve fractie willen zo’n no-deal-brexit koste wat het kost voorkomen. Het parlement heeft vorige week een initiatiefwetsvoorstel aangenomen waarin staat dat er uiterlijk op 19 oktober een akkoord moet zijn.

Zo niet, dan moet Johnson terug naar Brussel en om uitstel van de brexit vragen. Johnson voelt daar niets voor. Maar vandaag heeft koningin Elizabeth op haar Schotse kasteel Balmoral die wet ondertekend, dus Johnson zal wel moeten.

Ook Frankrijk is daar tegen, zo bleek gisteren uit de woorden van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Le Drian. Maar de Ierse premier Varadkar sluit niet uit de EU bereid is om opnieuw uitstel toe te staan, al moeten alle 27 overige lidstaten daarmee instemmen.

Parlement met reces

Johnson stuurt het parlement vandaag voor meer dan een maand met reces. Voor het zover is, zal hij het Lagerhuis opnieuw vragen om verkiezingen uit te schrijven. De Britse premier hoopt dat hij die verkiezingen wint en met een versterkt mandaat naar Brussel kan gaan, om een beter uittredingsakkoord met de EU te sluiten.

De kans dat het parlement toestemming geeft om verkiezingen uit te schrijven, is echter vrijwel nul. De oppositie is tegen en Johnson heeft voor goedkeuring twee derde van de stemmen nodig.

Bekijk ook;

Premier Johnson belooft: Nooit grenscontroles Noord-Ierland

AD 09.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft beloofd dat tussen Noord-Ierland en Ierland nooit grenscontroles zullen komen. Dat zei hij voorafgaand aan overleg met zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar in Dublin.

Het vraagstuk hoe de Noord-Ierse grens openblijft na de brexit is tot nu toe het grootste struikelblok voor een scheidingsakkoord met de Europese Unie. Na de afscheiding van Europa zouden personen en goederen in principe niet meer vrijelijk kunnen doorreizen.

De grens tussen Noord-Ierland en Ierland wordt na de brexit een buitengrens van de EU, waardoor er in principe controles moeten plaatsvinden. Tegelijkertijd moet die grens openblijven volgens het Goede Vrijdagakkoord, dat in 1998 een einde maakte aan decennia aan twisten tussen pro-Ierse katholieken en Londen-gezinde protestanten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Backstop

Wat houdt de backstop in?

uitleg

De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.

Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.

Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.

Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.

De tijdelijke oplossing die Johnsons voorganger Theresa May met de EU overeenkwam, de zogeheten backstop, stuitte in het Britse parlement op onoverkomelijk verzet. Brexit-voorstanders vreesden dat het Verenigd Koninkrijk door die regeling alsnog jaren aan EU-regels gebonden zou blijven.

Johnson liet weten geen grote doorbraak te verwachten na het overleg met Varadkar. De Ierse minister-president liet op zijn beurt weten alleen genoegen te nemen met harde garanties over de grens met Noord-Ierland. “We zullen er niet mee akkoord gaan als juridische garanties worden vervangen door beloftes.”

Johnson vindt de backstop een gruwel en liet na zijn aantreden weten geen akkoord met de EU te sluiten als Brussel blijft vasthouden aan die regeling. Ierland eist evenwel een geloofwaardige vervanging van de backstop. ,,In afwezigheid van alternatieve afspraken betekent geen backstop geen deal voor ons”, zei Varadkar.

John Bercow, de Speaker van het Lagerhuis EPA

‘Conservatieve Partij wil af van Lagerhuis-voorzitter Bercow’

NOS 08.09.2019 De Conservatieve Partij is niet tevreden met de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow. Bij de eerstvolgende verkiezingen zullen de Tories daarom, tegen de conventies in, een tegenkandidaat voor de functie naar voren schuiven. Dat zegt althans de minister van Economische Zaken Andrea Leadsom dit weekend in The Daily Mail.

Leadsom, een kopstuk bij de Tories, verwijt Bercow dat hij zich afgelopen week niet onpartijdig genoeg heeft opgesteld. “Hij heeft misbruik gemaakt van zijn positie”, schrijft Leadsom.

Ze doelt op het besluit van Bercow om parlementariërs afgelopen dinsdag te laten stemmen over nog een uitstel van de brexit, tot 31 januari volgend jaar. Daarmee slaagde het parlement erin een no-deal-brexit eind oktober te voorkomen.

Premier Boris Johnson heeft meermaals aangegeven dat, als een akkoord met Brussel niet op tijd lukt, het Verenigd Koninkrijk zonder deal zal uittreden. De brexit staat nu nog voor 31 oktober gepland.

John Bercow stond het afgelopen jaar vaak in de belangstelling. Wie is toch ‘mr Speaker’?

Video afspelen

Wie is toch die mister speaker?

Bercow was lid van de Conservatieve Partij, maar is als voorzitter van het Lagerhuis onpartijdig. Als ‘speaker’ is hij verantwoordelijk voor de ordehandhaving in het Lagerhuis en heeft hij zeggenschap over welke moties worden behandeld. Volgens Leadsom had Bercow de motie over het uitstellen van de brexit niet zomaar in stemming mogen brengen. Andere Conservatieve kopstukken hebben nog niet gereageerd.

Bercow werd er het afgelopen half jaar vaker van beschuldigd de agenda van het Lagerhuis naar zijn eigen hand te hebben gezet. Volgens correspondent Tim de Wit heeft een deel van de Tories al langer moeite met hem: “Binnen een groot deel van de Conservatieve fractie bestaat al langer veel chagrijn over Bercow. Zeker binnen de brexit-vleugel van de partij vinden ze hem veel te veel op de hand van de remainers. Deze stap breekt flink met de Britse traditie om de Speaker te sparen. Het geeft wel aan hoe graag ze van hem af willen.”

Stemming

Bercow is sinds 2009 voorzitter. Vorig jaar gingen geruchten dat hij deze zomer zou stoppen, maar vorige maand zei hij dat hij er alles aan zou doen om te zorgen dat premier Johnson het parlement niet buitenspel zou zetten.

De eerstvolgende verkiezingen in Verenigd Koninkrijk staan voor 2022 gepland, al hoopt premier Johnson vervroegde verkiezingen af te dwingen. Daartoe wil de regering maandag weer een stemming houden.

Leadsom stapte in mei op als fractieleider uit onvrede over het beleid van oud-premier Theresa May. Gedurende haar tijd als ‘aanvoerder’ van de Tories lag ze vaker overhoop met Bercow. Vorig jaar ontstond ophef omdat Bercow Leadsom “een domme vrouw” zou hebben genoemd.

Bekijk ook;

Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Le Drian krijgen de Britten geen uitstel voor de brexit ANP

‘Britten krijgen geen uitstel voor brexit’

NOS 08.09.2019 De Europese Unie zal niet instemmen met een nieuw uitstel van de brexit. Op de Franse radiozender Europe1 zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian zondag dat de Britten moeten vertellen wat ze nu eigenlijk willen. “De EU gaat niet elke drie maanden uitstel geven.”

De minister noemt de situatie rond de brexit “verontrustend” omdat er geen realistische voorstellen uit Downing Street zouden komen. Het geduld van de EU is tanende, aldus de minister. “Ze zeggen dat ze met andere oplossingen willen komen, alternatieve regelingen zodat ze weg kunnen. Maar die hebben we niet gezien en dus zeggen we nee”, zei Le Drain.

Volgen de Britse minister van Buitenlandse Zaken Raab werkt de regering hard aan een brexitdeal met Brussel. “We hebben vooruitgang geboekt,” zei Raab. Groot-Brittannië zou een nieuw voorstel hebben gedaan over de Brits-Ierse grens. Volgens Britse media is er geen bewijs dat de regering werkt aan concrete voorstellen.

De Britten zouden in eerste instantie de EU op 29 maart verlaten, maar dat is inmiddels al twee keer uitgesteld. Premier Johnson wil nu dat Groot Brittannië op 31 oktober eruit stapt, met of zonder akkoord met Brussel.

‘Perplexe’ Boris Johnson zit klem in het brexitmoeras

AD 08.09.2019 Onbestaanbaar! Of niet? Dient de Britse premier Boris Johnson een motie van wantrouwen tegen zichzelf in en draagt hij zijn partijgenoten op tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is meer onmogelijk nu de premier, na een rampzalige eerste week, is vastgezogen in het brexitmoeras.

De Britse oppositiepartijen zijn het eens: géén verkiezingen voor de cruciale EU-top op 17 oktober. ,,Ik wil wanhopig graag verkiezingen, maar eerst moet de brexit worden uitgesteld”, zei SNP-leider Ian Blackford nadat de oppositie bij elkaar kwam op uitnodiging van Labour-leider Jeremy Corbyn. ,,Eerst willen we zekerheid dat het Verenigd Koninkrijk niet zonder deal uit de EU crasht op 31 oktober. Dit gaat niet alleen over ons partijbelang, het gaat over het landsbelang. Dus we willen het goed timen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Ook de Liberaal Democraten willen eerst uitstel van de brexit voordat ze een nieuwe stembusgang overwegen, zei een woordvoerder. ,,De LibDems zullen niet voor verkiezingen stemmen voordat we het met de EU eens zijn over uitstel van de brexit. Ik denk dat andere oppositiepartijen daar ook steeds meer naar neigen.”

Tweede poging

De Britse premier Boris Johnson wil maandagavond een tweede poging doen om verkiezingen uit te schrijven, maar dat lijkt kansloos nu de grote oppositiepartijen aankondigen de motie niet te steunen. Om de verkiezingsmotie erdoorheen te krijgen, zou twee derde van het Lagerhuis voor moeten stemmen. De premier was dan ook niet blij met zijn politieke tegenstanders.

,,Ik ben perplex na de beslissing van de oppositie om weg te rennen van verkiezingen. Corbyn en de SNP spannen samen om ons in de EU op te sluiten, juist op het moment dat we de brexit voor elkaar moeten krijgen. Het is een sensationele paradox. Nooit eerder in de geschiedenis kreeg de oppositie een mogelijkheid tot verkiezingen, om die vervolgens te weigeren.”

Johnson hoopt op 15 oktober verkiezingen te kunnen houden, zodat hij campagne kan voeren met de belofte een nieuwe deal te sluiten op de EU-top, een paar dagen later. Mocht dat mislukken, dan zou hij de Britten zonder deal uit de EU laten stappen op 31 oktober.

De Europese Unie zal in elk geval niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian vanochtend op de Franse radiozender Europe 1. ,,De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. ,,De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”

Ondertussen zeggen de Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. ,,We hebben vooruitgang geboekt”, zei Raab, de minister van Buitenlandse Zaken.

Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens. ,,Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”

Dominic Raab © AFP

Dicteren

Maar Johnson heeft de touwtjes niet meer in handen, de oppositie dicteert nu wat er gebeurt. Johnson heeft met zijn keiharde ‘Do or Die’-brexitkoers de verdeelde oppositie verenigd. Nadat de premier deze week zijn meerderheid verloor, doordat een Conservatief Lagerhuislid overliep en hij 21 rebellerende parlementariërs uit zijn fractie zette, is hij de regie en zijn meerderheid kwijt.

Het eerste echte resultaat daarvan zien we maandag, als de anti-no-deal-brexitwet die werd ingediend door de oppositie, wordt bekrachtigd. Gisteren kwam de wet door het Hogerhuis. Na het weekend wordt daar de laatste klap op gegeven.

Premier Johnson en zijn vriendin Carrie Symonds zouden dit weekend eigenlijk drie relaxte dagen doorbrengen bij koningin Elizabeth, in haar Schotse kasteel Balmoral. In plaats daarvan logeerde hij enkel de afgelopen nacht in Balmoral en zal hij met zijn adviseurs het hele weekend besteden aan het plannen van de volgende stap.

Uiterlijk donderdag wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen? Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.

EU zal volgens Franse minister niet instemmen met nieuw uitstel Brexit

NU 08.09.2019 De Europese Unie zal niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit. Dat zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian zondag op de Franse radiozender Europe 1.

“De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. “De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”

Het Britse Lagerhuis stemde woensdag voor een motie die een ‘no deal-Brexit’ verbiedt en die de Britse premier Boris Johnson de opdracht geeft om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De huidige deadline is 31 oktober 2019, maar door het mogelijke uitstel zou dit 31 januari 2020 worden.

Naast de oppositiepartijen stemden ook 21 leden van de partij van Johnson, de Conservatieven, voor de motie. Johnson zette deze leden uit de partij. Diezelfde dag verloor hij zijn meerderheid in het Parlement, toen een lid van de Conservatieven overliep naar de Liberaal Democraten.

Het Hogerhuis stemde vrijdag ook voor de motie tegen ‘no deal’, waardoor het maandag naar de koningin zal worden gestuurd om ondertekend te worden. Johnson wil echter niet om uitstel vragen. Donderdag zei hij dat hij liever “dood in een greppel ligt”.

Britse minister Sajid Javid van Financiën liet zondag weten dat Johnson volgende maand op een EU-top niet om uitstel gaat vragen, maar gaat proberen een nieuwe deal op te stellen.

Zie ook: 54 dagen tot Brexit: Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’

Regering Johnson wil nieuwe verkiezingen

De regering van Johnson pleit voor vervroegde verkiezingen, om te bepalen of hij of oppositieleider Jeremy Corbyn naar Brussel moet “om de puinhopen op te ruimen”. De motie voor deze verkiezingen haalde echter niet genoeg stemmen. De oppositie wil pas nieuwe verkiezingen nadat de wet tegen de ‘no deal’-Brexit is aangenomen.

Als gevolg van de Brexit-koers van Johnson, stapten nog twee leden van de Conservatieven op. De broer van de premier, staatssecretaris Jo Johnson, verliet de partij samen met minister Amber Rudd van Werkgelegenheid.

Rudd wordt opgevolgd door Therese Coffey, maakte de Conservatieve Partij zondag bekend.

Zie ook: Britse minister Amber Rudd stapt op vanwege onvrede met koers Johnson

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Boris Johnson houdt vast aan ramkoers

Telegraaf 08.09.2019 Boris Johnson riskeert gevangenisstraf door te weigeren verder uitstel aan te vragen voor de Brexit-onderhandelingen. Dit is het gevolg van een verdergaande escalatie in de Britse politieke verhoudingen. Het vertrek van minister van Sociale Zaken Amber Rudd betekent daarnaast een nieuwe aderlating voor de getergde Britse premier.

Johnson wordt nog liever ‘dood in een greppel’ aangetroffen dan dat hij de EU om verder Brexit-uitstel verzoekt. Zijn weigering om dat te doen kan betekenen dat hij in de gevangenis belandt. Het zou er tevens voor zorgen dat de politieke crisis rond Brexit explodeert tot een heuse constitutionele crisis.

Johnson houdt vast aan zijn belofte dat hij de Britten ‘Do or Die’ op 31 oktober zal laten vertrekken uit de Europese Unie. Hij had gehoopt dat hij daarvoor parlementaire steun zou krijgen door vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Maar de oppositiepartijen, gesteund door een flink aantal Conservatieve dissidenten, weigeren daaraan mee te werken.

Op maandag 09.09.2019 stemt het Lagerhuis naar verwachting in met een wetsvoorstel waarin de regering wordt opgeroepen Brexit-uitstel aan te vragen als er geen nieuwe overeenkomst wordt gevonden voor medio oktober.

Politiek vandalisme

Niets wijst erop dat een dergelijke overeenkomst wordt gevonden. De Britse regering heeft vooralsnog geen serieuze alternatieven voor het voorkomen van een harde grens in Noord-Ierland gepresenteerd. Volgens Rudd is het duidelijk dat de regering het vinden van een compromis niet langer serieus neemt. Ze beschuldigt de regering van ‘politiek vandalisme’.

Johnson omarmt de strategie van zijn belangrijkste adviseur Dominic Cummings. De volgens sommigen briljante en volgens anderen meedogenloze architect van de Brexit-overwinning tijdens het referendum denkt dat Britten het geharrewar in het Lagerhuis beu zijn en een krachtige leider zullen steunen bij onvermijdelijke verkiezingen.

Het probleem is echter dat deze verkiezingen langer op zich laten wachten dan gehoopt. Labour wenst tot na 31 oktober te wachten met verkiezingen. Volgen sommigen wil premier Boris Johnson deze verkiezingen afdwingen door af te treden. Hij rekent er volgens hen op dat oppositieleider Jeremy Corbyn niet in staat is om een alternatieve regering te vormen.

Misrekening

Dat zou niet de eerste misrekening zijn van Johnson en zijn naaste adviseurs. Afgelopen week werd duidelijk dat de ramkoers van de regering de oppositie heeft verenigd. Dat is volgens media als The Sunday Times en The Sunday Telegraph de reden dat de premier aanstuurt op een confrontatie met de rechter.

Hij denkt volgens deze media dat er, nadat medio oktober geen nieuwe overeenkomst is bereikt, er onvoldoende tijd is voor de Britse Hoge Raad (Supreme Court) om zich uit te spreken over de weigering van de premier om de wens van het parlement te volgen.

In de tussentijd kan Johnson echter wel in de gevangenis worden gezet, zo maakte een voormalig procureur generaal zaterdag duidelijk. Het naast zich neerleggen van een besluit van een rechter kan volgens Lord Macdonald worden uitgelegd als een vorm van ‘belediging van het gerechtshof’, waarop onmiddellijke gevangenisstraf volgt.

Voorsprong

Johnson voelt zich echter gesteund door de Britse kiezer. De voorsprong van de Conservatieven groeit verder, zo blijkt uit opiniepeilingen. Daarbij wordt echter wel verondersteld dat er verkiezingen voor 31 oktober plaatsvinden.

Als dat niet gebeurt, krijgen de Conservatieven stevige concurrentie van de Brexit Party van Nigel Farage. Deze maakte echter duidelijk dat zijn partij harde Brexit-kandidaten van de Conservatieven met rust zal laten tijdens verkiezingen. Farage denkt dat de Conservatieven en de Brexit Party gezamenlijk op een enorme verkiezingsoverwinning afstevenen.

Bekijk meer van; verkiezingen conservatieven brexit boris johnson

‘Groot-Brittannië werkt hard aan brexitdeal met nieuw voorstel over Brits-Ierse grens’

AD 08.09.2019 De Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid zeggen dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. ,,We hebben vooruitgang geboekt”, zei Raab, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens.

Javid (Financiën) en Raab zeggen tegen Sky News dat premier Boris Johnson de wet niet gaat breken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen. ,,Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Amber Rudd, de voormalige minister van Werkgelegenheid, meende juist dat de regering niets doet om een deal voor elkaar te krijgen. ,,Ze bereiden alleen een no-dealbrexit voor.” Ze uitte ook haar onvrede over het wegsturen van 21 Conservatieve parlementsleden die tegen de regering hebben gestemd. Zij besloot daarom afgelopen nacht uit de regering te stappen. Eerder stapte ook de broer van Johnson, Jo, op als minister. Ook hij kon zich niet meer vinden in het beleid van de regering.

,,In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter. Een opvolger voor Rudd is overigens al gevonden: Therese Coffey wordt de nieuwe minister van Pensioenen in de Britse regering.

Het Britse Lagerhuis stemde woensdag voor een motie die een no deal-Brexit verbiedt en die Boris Johnson de opdracht geeft om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De huidige deadline is 31 oktober 2019, maar door het mogelijke uitstel zou dit 31 januari 2020 worden.

De Europese Unie zal in elk geval niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian op de Franse radiozender Europe 1. ,,De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. ,,De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”

Amber Rudd, de oud-minister van Pensioenen © AFP

Gemoederen

De gemoederen bij de Brexit-demonstraties in Londen liepen gisteren hoog op. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie. De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde.

Parlementariër Anna Soubry, die tegen de Brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de pro-brexitbetogers.

‘Britse ministers werken hard aan brexitdeal’

MSN 08.09.2019 De Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid zeggen dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. “We hebben vooruitgang geboekt”, aldus Raab, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens.

Javid (Financiën) en Raab zeggen dat premier Boris Johnson de wet niet gaat breken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen. “Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”

Amber Rudd besloot afgelopen nacht uit de regering te stappen. De voormalige minister van Werkgelegenheid zegt juist dat de regering niets doet om een deal voor elkaar te krijgen. “Ze bereiden alleen een no-dealbrexit voor.”

Britse minister Amber Rudd stapt op

Telegraaf 08.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.

Rudd had als minister onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te krijgen.

De premier heeft eerder gezegd dat hij bij voorkeur met een deal de EU verlaat, maar sloot een no-deal brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat staat gepland voor 31 oktober.

Johnson kreeg deze week ook al een tegenslag te verduren toen het parlement een wet goedkeurde waarmee hij toch kan worden gedwongen brexituitstel te vragen. 21 Conservatieve parlementariërs werden tot woede van Rudd uit de fractie gezet omdat ze met de oppositie meestemden.

Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief „getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een „aanval op fatsoen en de democratie”.

Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap. „In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter.

Bekijk meer van; Groot-Brittannië boris johnson amber rudd

Nieuwe tik voor Johnson: Minister Werkgelegenheid en Pensioenen stapt op

AD 07.09.2019 De Britse minister van Werkgelegenheid en Pensioenen, Amber Rudd, heeft vanavond haar ontslag ingediend. Dat meldt de bewindsvrouw zelf op Twitter. Aanleiding zou zijn dat het Engeland nog steeds niet is gelukt om een deal te sluiten met de EU en zij geen bewijs ziet dat premier Boris Johnson daadwerkelijk een deal probeert te sluiten.

 Amber Rudd MP

✔ @AmberRuddHR

I have resigned from Cabinet and surrendered the Conservative Whip.

I cannot stand by as good, loyal moderate Conservatives are expelled.

I have spoken to the PM and my Association Chairman to explain.

I remain committed to the One Nation values that drew me into politics.

11.7K  10:11 PM – Sep 7, 2019

8,289 people are talking about this

,,Ik heb met de premier gesproken en uitgelegd waarom ik ontslag neem. Ik kan geen standhouden als loyale, gematigde conservatieven worden verdreven’’, schrijft Rudd. Daarmee doelt ze op het uit de fractie zetten van 21 partijgenoten. Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief “getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een “aanval op fatsoen en de democratie”.

Rudd had onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te hebben.

Hiermee krijgt premier Boris Johnson de zoveelste tik te verwerken. Eerder deze week stapte zijn broer Jo Johnson al op als onderminister. Ook leidde hij een pijnlijke nederlaag in het Lagerhuis, waardoor een wet wordt aangenomen die zorgt dat Engeland alleen uit de EU kan stappen als er een deal wordt gemaakt met Brussel.

Britse minister Amber Rudd stapt op vanwege onvrede met koers van Johnson

NU 07.09.2019 De Britse minister Amber Rudd (Werkgelegenheid en Pensioenen) is zaterdagavond opgestapt. Ze zegt op Twitter dat ze niet langer aan kan blijven als minister en toe kan zien hoe “gematigde loyale Conservatieven” uit de partij worden gezet. Daarnaast schrijft ze in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat het verlaten van de EU het hoofddoel is van de regering.

Lagerhuisleden stemden dinsdag voor een motie om de parlementaire agenda over te nemen, zodat zij op woensdag konden bepalen dat de motie om een ‘no deal’-Brexit te voorkomen behandeld zou worden.

Naast de oppositieleden stemden ook 21 Conservatieven voor de motie om de macht in het parlement over te nemen, waaronder vooraanstaand partijleden zoals Philip Hammond en Ken Clarke. Beiden vervulden al eens de rol als minister in voorgaande kabinetten.

Boris Johnson waarschuwde voorafgaand aan de stemming al dat rebellerende Conservatieven uit de partij zouden worden gezet. De premier voegde woensdag daad bij het woord, wat leidde tot verontwaardiging in het Verenigd Koninkrijk.

Eerder deze week stapte ook de broer van Boris Johnson, Jo Johnson, al uit de regering.

I have resigned from Cabinet and surrendered the Conservative Whip. I cannot stand by as good, loyal moderate Conservatives are expelled. I have spoken to the PM and my Association Chairman to explain. I remain committed to the One Nation values that drew me into politics.

Avatar

 Auteur

AmberRuddHR

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland

Britse minister Amber Rudd stapt op

Telegraaf 07.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.

Rudd had als minister onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een Brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te krijgen.

De premier heeft eerder gezegd dat hij bij voorkeur met een deal de EU verlaat, maar sloot een no-deal Brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat staat gepland voor 31 oktober 2019.

Bekijk ook: 

Boris vangt weer bot 

Opnieuw klap voor premier

Johnson kreeg deze week ook al een tegenslag te verduren toen het parlement een wet goedkeurde waarmee hij toch kan worden gedwongen Brexituitstel te vragen. 21 Conservatieve parlementariërs werden tot woede van Rudd uit de fractie gezet omdat ze met de oppositie meestemden.

Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief „getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een „aanval op fatsoen en de democratie.”

Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap. „In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter.

Bekijk ook: 

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson 

Bekijk ook: 

Johnson geen schim meer van zichzelf 

Britse minister Amber Rudd stapt op

MSN 07.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.

Rudd had onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te hebben.

Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap.

Britse minster Rudd weg uit onvrede met koers Boris Johnson

NOS 07.09.2019 De Britse minister van Arbeid en Pensioenen Amber Rudd stapt op uit onvrede met de koers van Boris Johnson. Ook verlaat ze de Conservatieve Lagerhuisfractie, zo meldt ze in een brief aan hem.

Rudd vindt het onacceptabel dat Johnson 21 Conservatieve parlementsleden uit de Lagerhuisfractie heeft gezet. Ze steunden een motie van de oppositie, die het voor het Britse Lagerhuis het mogelijk maakte om de politieke agenda te wijzigen. Rudd spreekt in de brief van politiek vandalisme en noemt de gang van zaken in een interview met de krant The Sunday Times “een aanval op het fatsoen en de democratie”.

In haar brief schrijft ze ook dat ze niet langer gelooft dat een brexit-deal met de EU het belangrijkste doel is van de regering, ook al beweert Johnson dat wel.

Bekijk ook;

Arrestaties tijdens brexitbetogingen Londen

AD 07.09.2019 De politie in Londen heeft vanmiddag zestien demonstranten gearresteerd die deelnamen aan betogingen voor en tegen de brexit. Dit vanwege verstoring van de openbare orde. Agenten grepen in toen onrust ontstond tussen de twee groepen.

Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie. De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.

Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen brexit wil.

Parlementariër Anna Soubry, die tegen de brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.

Brexit-voorstanders met fakkels in de kleuren van de Britse vlag. © Screenshot standard.co.uk

De organisatoren van het anti-brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. “We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’’, zei een voorman van March for Change.

Anti-Brexit protestors take part in the “Stop the Coup” rally in Whitehall, London, Britain September 7, 2019. REUTERS/Simon Dawson © REUTERS

In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.

Premier Johnson gaf eerder deze week een speech, waarin hij zei liever dood te gaan dan nog een keer uitstel voor de Brexit te vragen.

Arrestaties tijdens brexitbetogingen Londen

MSN 07.09.2019 De politie in Londen heeft ingegrepen toen onrust ontstond rond twee rivaliserende demonstraties. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie.

Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen brexit wil.

De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde. Parlementariër Anna Soubry, die tegen de brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.

Bang

De organisatoren van het anti-brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. “We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’, zei een voorman van March for Change.

De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.

In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.

Grimmige sfeer bij Brexit-demonstraties Londen: 16 arrestaties

Telegraaf 07.09.2019 De politie in Londen heeft ingegrepen toen onrust ontstond rond twee rivaliserende demonstraties. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie.

Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen Brexit wil.

De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde. Parlementariër Anna Soubry, die tegen de Brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.

De politie pakte zestien betogers op. Ⓒ AFP

Geweld

De organisatoren van het anti-Brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. „We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’, zei een voorman van March for Change.

Bekijk ook: 

Desnoods rechtszaak om uitstel Brexit 

De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-Brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.

In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.

Twee rivaliserende groepen kwamen tegenover elkaar te staan. Ⓒ AFP

Bekijk ook: 

Boris vangt weer bot 

Bekijk meer van; politie londen brexit

Tegenstanders van premier Boris Johnson demonstreerden zaterdag in Londen. Ⓒ AFP

Desnoods rechtszaak om uitstel Brexit

Telegraaf 07.09.2019 Britse parlementariërs willen desnoods via de rechter afdwingen dat premier Boris Johnson een nieuwe wet uitvoert die een Brexit zonder deal moet voorkomen. De premier heeft volgens Britse media gezegd dat hij die wet alleen „in theorie” hoeft na te leven.

De Conservatieve leider zei deze week ook al nog liever „dood in een greppel” te eindigen dan de EU weer om uitstel van de Brexit te vragen. In de nieuwe wet die door de oppositie en opstandige partijgenoten door het parlement is geloodst, staat echter dat hij dat wel degelijk moet doen als hij op 19 oktober nog geen Brexitdeal rond heeft. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt als het parlement toestemming geeft voor een Brexit zonder deal.

De BBC bericht nu dat parlementariërs een juridisch team in het leven roepen om te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. De premier heeft steeds gezegd dat hij op 31 oktober uit de EU wil, met of zonder deal. Hij was fel tegen de nieuwe wet en drong tevergeefs aan op nieuwe verkiezingen nadat die was goedgekeurd door het Lagerhuis.

Bekijk ook: 

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson 

Bekijk ook: 

Boris vangt weer bot 

Britse parlementsleden willen Johnson via rechter dwingen wet na te leven

MSN 07.09.2019 Als het nodig is, willen Britse parlementsleden via de rechter afdwingen dat premier Boris Johnson een nieuwe wet uitvoert die een brexit zonder deal moet voorkomen. De premier heeft volgens Britse media gezegd dat hij die wet alleen ‘in theorie’ hoeft na te leven.

Johnson zei deze week dat hij liever ‘dood in een greppel’ eindigt dan dat hij de EU weer om uitstel moet vragen van de brexit. Toch staat dat in de wet die deze week door de oppositie en opstandige partijgenoten door het parlement is geloodst.

19 oktober 2019

Daarin wordt 19 oktober genoemd als datum: als Johnson dan nog geen brexitdeal rond heeft, moet hij de EU opnieuw om uitstel vragen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt als het parlement toestemming geeft voor een brexit zonder Deal.

Lees ook: Parlement dwingt Johnson uitstel van brexit te vragen als no deal dreigt

De BBC schrijft dat parlementariërs een juridisch team in het leven roepen om te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. De premier heeft steeds gezegd dat hij op 31 oktober uit de EU wil, met of zonder deal. Hij was fel tegen de nieuwe wet en drong tevergeefs aan op nieuwe verkiezingen nadat die was goedgekeurd door het Lagerhuis.

Lees ook: Jo Johnson, broer van Boris, stapt op wegens ‘onoplosbare brexitspanning’

Bron • RTL Nieuws /ANP

Lees hier meer nieuws over de brexit

Boris Johnson: liever dood, dan nieuw uitstel

Elsevier 06.09.2019 De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijken dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.

Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een succesje. De rechter gaf goedkeuring aan zijn schorsing  van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.

Week vol hoofdbrekens

Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes. Vandaag 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.

Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson

De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.

Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’

Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.

Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.

Laatste uitweg

Toch lijkt Johnson ook maandag weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.

Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.

Gerelateerde artikelen;

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson

Telegraaf 06.09.2019 Nicholas Soames, die door de Britse premier Boris Johnson uit de fractie van de Conservatieve Partij is gezet, heeft vrijdag in The Times hard uitgehaald naar Johnson. De 71-jarige Soames, kleinzoon van Winston Churchill, zegt in de krant dat de huidige premier niets weg heeft van zijn grootvader. Johnson identificeert zichzelf graag met de voormalige oorlogspremier.

„Boris Johnson is in niets zoals Winston Churchill. Ik denk niet dat iemand Boris ooit een diplomaat of staatsman heeft genoemd”, zei Soames. „Winston Churchill was Winston Churchill vanwege zijn ervaringen in het leven. Johnson vertelt alleen veel leugens over de Europese Unie en wordt zelfs premier.”

Bekijk ook: 

Johnson geen schim meer van zichzelf 

Johnson zette Soames en twintig andere Tories uit de fractie omdat zij bij een belangrijke Brexit-stemming in het Lagerhuis tegen de lijn van de eigen partij stemden.

Soames zei na zijn ontslag dat hij altijd van mening is geweest dat de uitslag van het referendum van juni 2016, waarin een meerderheid van de Britten voor de brexit stemde, gerespecteerd moet worden. Hij voegde eraan toe dat die stap niet kan worden gezet zonder een akkoord met de Europese Unie. Het Britse parlement heeft inmiddels ingestemd met een wetsvoorstel dat een no-deal brexit voorkomt. Johnson zelf wil hoe dan ook zo snel mogelijk uit de EU, met of zonder deal.

Soames zat 37 jaar in het Britse parlement. Hij liet weten zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Bekijk meer van; premiers winston churchill boris johnson londen

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Boris

MSN 06.09.2019 Nicholas Soames, die door de Britse premier Boris Johnson uit de fractie van de Conservatieve Partij is gezet, heeft vrijdag in The Times hard uitgehaald naar Johnson. De 71-jarige Soames, kleinzoon van Winston Churchill, zegt in de krant dat de huidige premier niets weg heeft van zijn grootvader. Johnson identificeert zichzelf graag met de voormalige oorlogspremier.

“Boris Johnson is in niets zoals Winston Churchill. Ik denk niet dat iemand Boris ooit een diplomaat of staatsman heeft genoemd”, zei Soames. “Winston Churchill was Winston Churchill vanwege zijn ervaringen in het leven. Johnson vertelt alleen veel leugens over de Europese Unie en wordt zelfs premier.”

Johnson zette Soames en twintig andere Tories uit de fractie omdat zij bij een belangrijke brexit-stemming in het Lagerhuis tegen de lijn van de eigen partij stemden.

37 jaar in parlement

Soames zei na zijn ontslag dat hij altijd van mening is geweest dat de uitslag van het referendum van juni 2016, waarin een meerderheid van de Britten voor de brexit stemde, gerespecteerd moet worden. Hij voegde eraan toe dat die stap niet kan worden gezet zonder een akkoord met de Europese Unie. Het Britse parlement heeft inmiddels ingestemd met een wetsvoorstel dat een no-deal brexit voorkomt. Johnson zelf wil hoe dan ook zo snel mogelijk uit de EU, met of zonder deal.

Soames zat 37 jaar in het Britse parlement. Hij liet weten zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Boris vangt weer bot

Telegraaf 06.09.2019 De Britten gaan voorlopig niet naar de stembus. Oppositiepartij Labour verzet zich tegen nieuwe verkiezingen zolang een verder uitstel van het vertrek uit de EU niet is geregeld.

Het betekent een nieuwe tegenvaller voor premier Boris Johnson. Eerder deze week lukte het hem al niet om voldoende steun te krijgen voor de door hem gewenste verkiezingen. Hij hoopte dit komende maandag, nadat het wetsvoorstel voor uitstel van Brexit tot 31 januari 2020 (waarschijnlijk) zal zijn aangenomen, alsnog te krijgen. Maar oppositiepartij Labour wil wachten tot na 31 oktober 2019.

Op deze manier wil de oppositie voorkomen dat de Conservatieven onder Johnson, als ze voortijdige verkiezingen zouden winnen, het uitstel voorstel in de prullenbak zouden gooien.

Maar Labour heeft ook goed gekeken naar de peilingen. Als er verkiezingen voor 31 worden gehouden komen de Conservatieven als duidelijke winnaar uit de bus. Bij verkiezingen na 31 oktober, en het breken van de belofte van Johnson om de Britten voor die datum uit de EU te loodsen, smelt de aanhang voor de Conservatieven en gaan Labour en de Conservatieven nek-aan-nek.

Johnson heeft nog twee mogelijkheden om ervoor te zorgen dat de Britten de EU op 31 oktober verlaten. Hij zou het No No Deal wetsvoorstel – als dat maandag wordt aangenomen – kunnen negeren. Dat is echter spelen met vuur en is in de Britse parlementaire geschiedenis nog nooit voorgekomen.

Johnson zou ook kunnen aftreden. Tijdens een tussenstop in Schotland van zijn al begonnen verkiezingstournee sloot de premier deze mogelijkheid niet uit. Het is mogelijk dat hij daarmee nieuwe verkiezingen noodzakelijk maakt, maar de oppositie zou zich ook kunnen scharen achter een tijdelijk ‘nationaal eenheidskabinet’ dat tot doel heeft om uitstel voor Brexit te garanderen en verkiezingen na 31 oktober uit te schrijven.

De verkiezingen laten dus even op zich wachten, maar zijn onvermijdelijk. Daarin staan de Britten voor een lastige keuze. Het vertrouwen in Boris Johnson is bij het leeuwendeel van de bevolking nooit groot geweest, maar is na zijn miserabele optredens deze week verder afgezakt.

De verkiezingen zullen opnieuw in het teken staan van Brexit en krijgen feitelijk het karakter van een tweede referendum. Labour heeft immers gezegd dat de partij voor een behoud van het EU-lidmaatschap zal strijden. Het onderwerp blijft de Britten tot op het bot verdelen.

Dat geldt ook voor veel families. Jo Johnson, de broer van premier Boris Johnson, stapte eerder deze week op als minister en parlementariër. Volgens hun beider zus Rachel wordt het Brexit-onderwerp vermeden tijdens familie diners. ‘Boris is de enige die het een goed idee vindt’, aldus Rachel.

Bekijk meer van; verkiezingen brexit boris johnson

Wet over Brexit komt ook door Hogerhuis

Telegraaf 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft vrijdag zoals verwacht ingestemd met een wetsvoorstel waarin staat dat Groot-Brittannië alleen uit de Europese Unie kan stappen als het daarover een akkoord met Brussel heeft bereikt. Het voorstel was woensdag al in sneltreinvaart door het Lagerhuis geloodst.

De regering van Boris Johnson had al aangekondigd het verzet tegen de wet te zullen staken, na de grote nederlaag in het Lagerhuis. Verwacht wordt dat de wet maandag van kracht wordt.

Door de wet moet Johnson uitstel vragen aan de EU als er geen overeenkomst is voor het vertrek van de Britten uit de EU. Johnson wilde hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder deal. Hij werd echter met twee pijnlijke nederlagen in stemmingen in het Lagerhuis teruggefloten.

 Bekijk ook: 

 Johnson: ’Liever dood dan uitstel Brexit’ 

Omdat ondertussen ook zijn broer en minister Jo Johnson zijn vertrek aankondigde, nadat eerder een twintigtal partlijleden werden weggestuurd, komt de premier steeds verder in het nauw.

Bekijk meer;

‘Brexit is vechtscheiding in het kwadraat’

Bekijk meer van; europese unie (eu) lagerhuis brexit boris johnson

Boris Johnson

Ook Hogerhuis blokkeert brexit zonder deal met Europese Unie

AD 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft vandaag zoals verwacht ingestemd met een wetsvoorstel waarin staat dat Groot-Brittannië alleen uit de Europese Unie kan stappen als het daarover een akkoord met Brussel heeft bereikt. Het voorstel was woensdag al in sneltreinvaart door het Lagerhuis geloodst.

De regering van Boris Johnson had al aangekondigd het verzet tegen de wet te zullen staken, na de grote nederlaag in het Lagerhuis. Verwacht wordt dat de wet maandag van kracht wordt.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Door de wet moet Johnson uitstel vragen aan de EU als er geen overeenkomst is voor het vertrek van de Britten uit de EU. Johnson wilde hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder deal. Hij werd echter met twee pijnlijke nederlagen in stemmingen in het Lagerhuis teruggefloten.

Wat kan premier Boris Johnson nog doen?

AD 06.09.2019 Na een rampzalige avond in het Lagerhuis waar premier Johnson zijn derde verlies als premier in drie stemmingen leed, vroegen de commentatoren zich af of er ooit een regering slechter gestart was dan deze.

Toen ging Johnsons telefoon, meldt Tom Newton Dunn, de goed geïnformeerde politiek verslaggever van The Sun. Boris’ broer Jo (Lagerhuislid en staatssecretaris in zijn regering) aan de lijn: hij stopt ermee, zei-ie. Hij nam ontslag. Boris zou hem tijdens het nachtelijk telefoongesprek nog hebben geprobeerd over te halen om te blijven, maar Jo was vastbesloten.

,,Het is een eer geweest om mijn kiesdistrict Orpington negen jaar lang te vertegenwoordigen, en staatssecretaris te zijn geweest onder drie premiers”, twitterde Jo Johnson de volgende ochtend nadat hij zijn ontslag had gemeld bij de partij. ,,In de afgelopen weken ben ik verscheurd tussen loyaliteit voor mijn familie en het landsbelang, dat zorgde voor onoplosbare spanning.” Een keurige, maar vernietigende formulering: Jo wekt hiermee de suggestie dat zijn broer Boris niet in het landsbelang handelt.

Lees ook;

Meer Conservatieven overwegen revolte tegen Johnson

Lees meer

Lees meer

Boris Johnson was gisteren weer vrij duidelijk over zijn bedoelingen met de brexit. Op de vraag of er nog een kans is dat hij om uitstel vraagt in Brussel antwoordde hij: ‘Ik lig nog liever dood in een greppel’.

Oneens

Het was al langer duidelijk dat de broers het volledig oneens zijn over de brexit. Jo is een remainer en pleitte nog geen jaar geleden voor een tweede referendum. Boris was het gezicht van de Vote Leave-campagne en stuurt in functie van premier nu aan op een brexit op 31 oktober: desnoods zonder deal.

De bom moest misschien wel een keer barsten. Toch is de timing van Jo opvallend: zijn broer staat ongelofelijk onder druk na de slachtpartij van de afgelopen dagen in het Lagerhuis en Jo maakt dat met zijn ontslag alleen maar erger.

Zelfs zijn broer wil niet meer met Boris werken, is een veelgehoorde conclusie. De woordvoerder van de premier reageerde neutraal op het plotselinge vertrek. ,,De premier wil Jo Johnson graag bedanken voor zijn bewezen diensten. Hij is een geweldige, getalenteerde minister geweest en een fantastisch Lagerhuislid. De premier begrijpt -zowel als politicus als broer- dat dit geen makkelijke aangelegenheid is geweest voor Jo.”

Boris Johnson

Boris Johnson © EPA

De afgelopen drie dagen raakte Boris Johnson 22 Lagerhuisleden kwijt. Een liep over naar de Liberaal Democraten, en de 21 anderen werden door Johnson ontslagen toen ze met de oppositie mee stemden over de anti-no-deal-brexit-wetgeving. Het lijkt erop dat Jo Johnson niet per direct opstapt, maar pas plaatsmaakt als er nieuwe verkiezingen komen. Verkiezingen die broer Boris Johnson graag wil, maar waar de oppositie nog geen trek in heeft.

Al lijkt dat moment snel dichterbij te komen. De conservatieve regering heeft het verzet tegen de anti-no-deal-brexit-wetgeving gestaakt, waardoor de wet hoogstwaarschijnlijk vandaag door het Hogerhuis komt en maandag bekrachtigd wordt. Voltooiing van die procedure is voor de oppositie een belangrijke voorwaarde om over verkiezingen te gaan nadenken.

Verkiezingen

Premier Johnson is van andere partijen afhankelijk om verkiezingen uit te schrijven: een verkiezingsmotie heeft steun nodig van twee derde van het Lagerhuis. Zijn eerste poging, afgelopen woensdag was kansloos: Johnson kwam 136 ja-stemmers tekort. De regering bereidt nu een tweede poging op maandag voor.

Dat zal een stuk spannender worden: als de anti-no-deal-brexit-wetgeving dan officieel is, is er voor Labour geen reden meer om verkiezingen af te wijzen. De druk op partijleider Jeremy Corbyn zal groot zijn om dan wel in te stemmen met een nieuwe stembusgang.

Maar bij Labour zijn ze bang om in een val van Johnson te trappen waardoor er alsnog een no deal-brexit mogelijk is op 31 oktober. Als ze komende week instemmen met verkiezingen, kan hij die voor de brexitdeadline houden.

Zijn verkiezingsbelofte dan: ik zorg ervoor dat we de deadline halen en op 31 oktober uit de EU stappen, deal of geen deal. Dat is mogelijk: als Johnson de verkiezingen wint en een meerderheid heeft in het parlement, dan kan hij in principe de anti-no-deal-brexit-wetgeving die nu wordt ingevoerd, gewoon weer ongedaan maken. Zo zou hij alsnog zonder deal uit de EU kunnen stappen op 31 oktober.

Nachtmerrie

Het is het nachtmerriescenario van de oppositie. Daarom pleiten veel Labour-parlementariërs ervoor om nog even tijd te rekken. Uiterlijk 12 september wordt het parlement namelijk voor vijf weken opgeschort, een ongewone, controversiële situatie die uit de koker van Johnson zelf komt. Algemeen wordt aangenomen dat de Britse premier de opschorting van het parlement doorvoerde om het de oppositie moeilijker te maken de door hem gehate anti-no-deal-brexit-wet erdoorheen te krijgen.

Daardoor is het parlement pas op 14 oktober terug: als de verkiezingen dan worden uitgeschreven, kunnen ze op zijn vroegst pas in november plaatsvinden. Dan zou Johnson geen mogelijkheid hebben om de wetgeving ongedaan te maken, en verplicht zijn om op 19 oktober uitstel van de brexit aan te vragen bij de EU. Als die dat goedkeuren is een no deal-brexit voorlopig afgewend èn is Johnson bij veel kiezers uit de gratie omdat hij de brexit niet op tijd heeft geleverd. Een droomscenario voor Labour.

Nieuwe verkiezingen lijken onvermijdelijk in het Verenigd Koninkrijk aangezien de premier bij lange na geen meerderheid meer heeft en nog geen enkele stemming wist te winnen. Regeren is vrijwel onmogelijk geworden en ook in eigen partij ligt hij zwaar onder vuur. Alleen nieuwe verkiezingen lijken Johnson nog te kunnen redden. De vraag is wanneer: voor of na 31 oktober. Het parlementaire schaakspel gaat verder.

Johnson mag van Britse rechter schorsing parlement doorzetten

NOS 06.09.2019 Het Engelse hooggerechtshof (High Court of Justice) vindt dat premier Boris Johnson niet onwettig handelt door het parlement voor vijf weken te schorsen. Zakenvrouw Gina Miller stelde voor de rechter dat de schorsing “misbruik van macht” is, maar het hof gaat daar niet in mee. Johnson wil met de schorsing de patstelling rond de brexit doorbreken.

Miller kan wel in beroep gaan bij het opperste gerechtshof (Supreme Court), dat zich dan op 17 september 2019 over de zaak zal buigen.

Het parlement wordt waarschijnlijk dinsdag geschorst, vijf weken voor de troonrede, die de koningin zal uitspreken op 14 oktober. Dat de rechters geen streep door de schorsing zetten is volgens correspondent Tim de Wit niet verrassend. “Dit zat er wel aan te komen. Johnson heeft gebruik gemaakt van de bestaande regels. De rechters doen geen uitspraak over de politiek intenties die erachter zitten.”

Vandaag stemming Hogerhuis

Johnson lijkt met de schorsing overigens weinig op te schieten, omdat het parlement erin zal slagen voor de schorsing een no-deal-brexit op de deadline van 31 oktober te verbieden. Woensdag nam het Lagerhuis een wet aan die Johnson opdraagt de EU om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is.

Deze wet zal vandaag door het Hogerhuis worden goedgekeurd. Tegenstanders van de no-deal-brexit vreesden dat Conservatieven in het Hogerhuis de wet zouden saboteren door er eindeloos over te debatteren, maar de fractieleiders spraken gisteren af dat er vandaag gestemd zal worden.

Bekijk hier de verschillende scenario’s:

Brexit, bekijk hier de verschillende scenario’s NOS / Thijs Geritz

Johnson blijft klem zitten

Ook Johnsons voorstel voor nieuwe verkiezingen sneuvelde woensdag in het Lagerhuis. Vanochtend heeft Labourleider Corbyn met de andere oppositieleiders overlegd over nieuwe verkiezingen. Ze blijven daar waarschijnlijk voorlopig ‘nee’ tegen zeggen, omdat ze vrezen dat Johnson de verkiezingen gebruikt om alsnog een no-deal-brexit op 31 oktober door te drukken.

Volgens Tim de Wit heeft de oppositie Johnson deze week in de hoek gekregen en blijft hij daar zitten zolang er geen afspraken over nieuwe verkiezingen zijn. “Zolang er geen verkiezingen komen zit hij vast. De neiging bij de oppositie is dan ook om met verkiezingen te wachten tot het uitstel van de brexit helemaal zeker is en Johnson dus zijn belofte heeft gebroken dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU gaat.”

Bekijk ook;

Bezwaar langere schorsing Lagerhuis verworpen

Telegraaf 06.09.2019 Een rechtbank in Londen heeft een bezwaar van zakenvrouw en filantroop Gina Miller tegen het langer schorsen van het Lagerhuis door premier Boris Johnson verworpen. De rechtbank liet vrijdag weten dat Miller nog wel met de zaak naar het hooggerechtshof kan stappen.

Johnson maakte eind augustus bekend dat hij het Lagerhuis van midden september tot midden oktober zou schorsen. Dat is langer dan gebruikelijk. Critici van de premier stelden dat de parlementariërs daardoor minder tijd zouden krijgen om over de naderende brexit te debatteren. Voor Miller was dat reden om naar de rechtbank te stappen in een poging de langere schorsing van het parlement tegen te houden. Ze werd daarbij onder meer gesteund door voormalig premier John Major.

Miller reageerde teleurgesteld op de uitspraak van de Londense rechtbank en voegde eraan toe dat ze haar juridische strijd niet opgeeft. Ze zei dat het „essentieel” is dat het parlement voldoende tijd krijgt om over de brexit te debatteren. Daarom gebruikt ze de mogelijkheid om de schorsing bij het hof aan te vechten. Dat behandelt de kwestie vermoedelijk op 17 september.

Bekijk meer van; brexit lagerhuis boris johnson

Britse rechter verwerpt bezwaar tegen langere schorsing Lagerhuis

AD 06.09.2019 Een rechtbank in Londen heeft een bezwaar van zakenvrouw en filantroop Gina Miller tegen het langer schorsen van het Lagerhuis door premier Boris Johnson verworpen. De rechtbank liet vandaag weten dat Miller nog wel met de zaak naar het hooggerechtshof kan stappen.

Johnson maakte eind augustus bekend dat hij het Lagerhuis van midden september tot midden oktober zou schorsen. Dat is langer dan gebruikelijk. Critici van de premier stelden dat de parlementariërs daardoor minder tijd zouden krijgen om over de naderende brexit te debatteren. Voor Miller was dat reden naar de rechtbank te stappen in een poging de langere schorsing van het parlement tegen te houden. Ze werd daarbij onder meer gesteund door voormalig premier John Major.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Miller reageerde teleurgesteld op de uitspraak van de Londense rechtbank en voegde eraan toe dat ze haar juridische strijd niet opgeeft. Ze zei dat het ‘essentieel’ is dat het parlement voldoende tijd krijgt om over de brexit te debatteren. Daarom gebruikt ze de mogelijkheid om de schorsing bij het hof aan te vechten. Dat behandelt de kwestie vermoedelijk op 17 september.

Johnson ontkende eerder dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals critici beweren. Johnson wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen. De Britse premier wil op 31 oktober hoe dan ook de EU verlaten, ook als dat zonder overeenkomst moet. De Britse koningin Elizabeth II keurde de schorsing eerder goed.

Man van het volk

Johnsons strategie is duidelijk. Hij werpt zich op als de man van het volk (dat in het referendum van 2016 krap vóór brexit stemde, maar niet voor een no deal-brexit). Hij presenteert het streven van het Lagerhuis naar nieuw uitstel van de brexit tot januari volgend jaar als het ultieme verraad aan de kiezer.

Bij Labour hebben ze ondertussen eigen problemen, want ook die partij is verdeeld. Een deel van de partij wil zo snel mogelijk verkiezingen, terwijl een ander deel Boris Johnson graag nog even laat bungelen. Het gaat dan om verkiezingen in oktober, in november of misschien zelfs nog later. Volgens Labour-schaduwminister John MacDonnell voert de partij overleg met andere oppositiepartijen over de beste datum.

Johnson noemt het ‘een laffe belediging van de democratie’ dat oppositieleider Jeremy Corbyn er niet mee wil instemmen algemene verkiezingen te houden. Een wet die beoogt te voorkomen dat het land de Europese Unie verlaat zonder deal ‘zou in wezen de grootste democratische stemming in onze geschiedenis tenietdoen – het referendum van 2016’, aldus de woordvoerder van Johnson. ,,Het is duidelijk dat de enige actie is om terug te gaan naar de mensen en hen de gelegenheid te geven om te beslissen wat ze willen”, zei hij.

Sneuvelen

Boris Johnson dreigt de derde conservative leider te worden die sneuvelt op brexit. Dat hij de volgende verkiezingen wint is volgens opiniepeilingen waarschijnlijk, maar allerminst zeker is dat hij de gewenste ruime meerderheid krijgt.

Probeer maar eens chocola te maken van de brexit

AD 06.09.2019 Je zou knettergek worden als je zaken moet doen met Groot-Brittannië. Steeds weer lijken de doelpalen van de brexit te worden verzet.

Voorbeeld: premier Boris Johnson dreigde tot eergisteren met een harde, no deal-exit uit de EU en zei dat hij geen tussentijdse verkiezingen wilde. Het parlement stak een spaak in dat wiel en Johnson wil nu wél verkiezingen. En oppositieleider Jeremy Corbyn – die de laatste maanden ongeveer dagelijks om verkiezingen heeft geschreeuwd – wil nu géén verkiezingen.

In zijn eigen partij is het hommeles over die verkiezingen en de timing daarvan. Ondertussen stormt het weer aan de andere kant van de Noordzee over nieuw uitstel van de datum van de Britse exit. En die was al twee keer verschoven. Fijn als je in zo’n chaos contracten moet afsluiten op een eiland waar ze het zelf ook niet meer lijken te weten.

Lees ook;

Dubbel verlies voor Johnson: wel een wet, maar geen verkiezingen

Lees meer

Jo Johnson, broer van Boris Johnson, neemt ontslag als onderminister en parlementariër

Jo Johnson, broer van Boris Johnson, neemt ontslag als onderminister en parlementariër

Lees meer

Specialist Linda van Beek van ondernemersorganisatie VNO-NCW zat drie jaar aan de brexit-desk. Ze werd er niet knettergek. Kwestie van je niet te veel laten afleiden door het bijna dagelijkse politieke vuurwerk, leerde ze. ,,Daar moet je dus geen hoop uit willen putten. De analyse is dat een no deal-brexit nog steeds niet van tafel is. Wees daar dus op voorbereid.”

De in Londen werkzame Nederlandse brexit-adviseur Lennard van Otterloo houdt het hoofd ook koel. Dat viel niet mee. Als mede-eigenaar van een bedrijf dat tot voor kort vooral Europese start-ups adviseerde die het Verenigd Koninkrijk als springplank wilde gebruiken naar een Amerikaans avontuur, zag hij de business opdrogen. Vanwege de brexit-onzekerheid. Maar nieuwe klanten arriveerden nadat hij op praktijkgevallen gebaseerde brexit-columns ging schrijven voor het businessplatform De Ondernemer. Inmiddels helpt hij Nederlandse bedrijven door de  brexit te loodsen.

Linda van Beek

Linda van Beek © Sebastiaan ter Burg

Grillig

Van Otterloo volgt de grillige politiek uiteraard op de voet. Op Twitter volgt hij goede analyses van gezaghebbende experts. Op bedrijfsniveau is het lastiger hoogte te krijgen van Britse ondernemers. Grote supermarkten hadden hun vrees voor bevoorradingsproblemen lang ingeslikt omdat ze hun klanten niet tegen de haren in wilden strijken, merkte Van Otterloo.

,,Er zit een tegenstrijdigheid in hoe ze het hier aanpakken. Aan de ene kant jubelt de overheid dat alles beter zal worden. Tegelijk moet je je voorbereiden op voedselschaarste, problemen met medicijnen, met vergunningen. Die spagaat is waar ze nu al drie jaar mee worstelen. En als je de risico’s van de brexit eruit licht, dan krijg je terug dat je niet echt in een brexit gelooft en dat je een doemdenker bent.

Er zijn absoluut kansen, bijvoorbeeld door het lage pond. Er wordt gekeken naar bedrijfsovernames. Maar als je gaat graven en formulieren moet invullen heb je al snel acht kantjes met wat er allemaal voor jou, ondernemer, allemaal gaat veranderen en dat maakt het er meestal niet beter op.”

Toen ze aan het brexit-dossier begon, had ze het idee dat er een bepaalde rationaliteit aan ten grondslag lag”, zegt VNO-NCW-expert Van Beek. ,,Dat is helemaal niet zo. Emotionele afwegingen hebben de overhand. Voor ons Nederlanders is dat soms moeilijk te begrijpen.”

Grensprobleem

Groot-Brittannië-kenner en douane-expert Hans Maessen zat al eens met de Britse premier May aan tafel met zijn voorstel de backstop-impasse te bespreken. De Limburger bedacht een technische oplossing voor het explosieve grensprobleem tussen Noord-Ierland (Brits) en Ierland. Recent was hij weer in Brussel om een en ander toe te lichten. ,,Ja, we proberen ondertussen chocola te maken van wat er allemaal gebeurt.

Dat is een hele uitdaging. Ik lees de Daily Telegraph, de krant van de conservatieven. Op hun website kun je het van minuut tot minuut volgen of doorlinken naar het parlement.” Maessen kan het zo allemaal wel begrijpen wat Boris Johnson doet, maar ook hij wordt af en toe verrast door de actualiteit. ,,Het Hogerhuis gaat de zaak nu traineren las ik. O, is dat alweer achterhaald?”

No deal blijft het slechtste scenario, benadrukt Van Beek. Dat veel Britten – door het eindeloze getouwtrek nu desnoods zonder zwemvest in het diepe willen springen, snapt ze ergens wel want het is ook allemaal zeer vermoeiend gedoe daar in Westminster en Brussel. Maar rationeel is dat niet. ,,Natuurlijk willen ook wij geen onzekerheid, maar om dan te zeggen liever een no deal want dan weten we waar we aan toe zijn, dan zeg ik dat we daar toch echt schade van zullen ondervinden.”

Lennard van Otterloo

Lennard van Otterloo © Johanna Baptist

Britse oppositie houdt Johnson in de greep, maar premier is nog niet verslagen

NOS 06.09.2019 De Britse oppositie stemt pas in met nieuwe verkiezingen als zeker is dat er op 31 oktober geen no-deal-brexit komt. Daarom zullen Labour, de Liberaal-Democraten en de Schotse nationalisten maandag in het Lagerhuis opnieuw tegen verkiezingen op 15 oktober stemmen.

Premier Boris Johnson verloor woensdag al een stemming over deze kwestie, maar om de “laffe oppositie” onder druk te zetten, wil hij maandag opnieuw laten stemmen. Hij kan alleen verkiezingen uitschrijven met steun van een tweederde meerderheid in het Lagerhuis.

De partijleiders van de oppositie besloten echter in gezamenlijk overleg hem opnieuw te weerstaan, waardoor de kans zeer klein is geworden dat die verkiezingen er volgende maand komen.

Brexitwet

De oppositieleiders hebben afgesproken dat het huidige parlement tot 31 oktober 2019 moet aanblijven om erop toe te zien dat Johnson zich houdt aan de brexitwet die het Lagerhuis woensdag aannam.

Die wet draagt Johnson op de Europese Unie om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is. De wet is vanmiddag door het Hogerhuis aangenomen. Tegenstanders van de no-deal-brexit vreesden dat Conservatieven in het Hogerhuis de wet zouden saboteren door er eindeloos over te debatteren, maar de fractieleiders spraken gisteren af dat er vandaag hoe dan gestemd zou worden, wat nu dus is gebeurd.

De weg kwijt in het brexit-oerwoud? Alle scenario’s in een overzicht:

NOS

Schorsing

Dinsdag zal Johnson het parlement voor vijf weken schorsen. Het Engelse hooggerechtshof (High Court of Justice) heeft bepaald dat hij daarmee niet onwettig handelt. Zakenvrouw en activist Gina Miller stelde voor de rechter dat de schorsing “misbruik van macht” is, maar het hof gaat daar niet in mee.

Het hof oordeelt dat het parlement volgens de regels vijf weken geschorst mag worden, tot de Troonrede, die op 14 oktober gehouden wordt.

Johnson wilde met de schorsing de patstelling rond de brexit doorbreken, maar met de brexitwet van afgelopen week zette de oppositie hem samen met de Conservatieve dissidenten klem. Johnson probeerde de impasse vervolgens te doorbreken met nieuwe verkiezingen, maar nog dezelfde dag sneuvelde ook dat.

Beste hoop voor Johnson

Het meest waarschijnlijke is voorlopig toch dat de oppositie tegen verkiezingen stemt en dat die er dus niet komen voor 31 oktober, denkt correspondent Tim de Wit. Johnson zint nu op een mogelijkheid om alsnog verkiezingen af te dwingen.

De vraag is wel wat er gebeurt als het parlement een motie van wantrouwen aanneemt en vervolgens voor vijf weken wordt geschorst. “Normaal krijgt de oppositie na een motie van wantrouwen veertien dagen de tijd om een nieuwe regering te vormen. Als dat niet lukt, volgen er nieuwe verkiezingen. Maar als het parlement is geschorst, kan het niet over een nieuwe regering stemmen”, zegt Tim de Wit.

Gek genoeg blijf oppositieleider Corbyn dus de beste hoop voor Johnson: zolang de oppositie zich niet weet te verenigen achter een premierskandidaat, is er voor Boris Johnson geen alternatief.

Bekijk ook; 

Hogerhuis blokkeert ‘no deal-Brexit’, aandacht nu op nieuwe verkiezingen

NU 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft een wetsvoorstel aangenomen dat een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober 2019 verbiedt. Nu gaat alle aandacht uit naar nieuwe verkiezingen. Britse oppositiepartijen hebben vrijdag laten weten dat ze de tweede poging van premier Boris Johnson om die uit te schrijven, niet zullen steunen.

Politieke crisis VK;

  • Parlement neemt wet aan die opnieuw uitstel Brexit vereist
  • Premier Johnson kondigde als reactie nieuwe verkiezingen aan
  • Partijen steggelen over wanneer die moeten worden gehouden
  • Huidige Brexit-deadline is 31 oktober

Het besluit van het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer, was niet meer dan een formaliteit. Nadat het wetsvoorstel afgelopen woensdag werd aangenomen door het Lagerhuis, leek het er even op dat regeringstrouwe Lords het zouden blokkeren door tijd te rekken tot de start van het reces, komende maandag. Na nachtelijk overleg lieten zij echter weten dat niet te zullen doen. Na een debat werd het voorstel vrijdag rond 16.30 uur aangenomen na een mondelinge stemming.

De regering-Johnson wil dat het Lagerhuis maandag weer stemt over het uitschrijven van verkiezingen. Afgelopen woensdag vond de eerste stemming plaats, die overtuigend werd verloren door Johnson en de zijnen.

Labour, de Liberal Democrats, de Scottish National Party en de Welshe partij Plaid Cymru hebben aangekondigd tegen de regeringsmotie te zullen stemmen of zich te zullen onthouden van stemming. De oppositiepartijen hielden vrijdagochtend een telefonisch beraad om een gezamenlijke strategie uit te stippelen.

“We zullen die verkiezingen krijgen als het juiste moment zich aandient, maar ik beloof u dat we niet lang zullen hoeven te wachten”, zei Ian Blackford, fractievoorzitter van de SNP in het Lagerhuis, tegen de BBC.

Premier Johnson besloot tot vervroegde verkiezingen na een pijnlijke nederlaag in het Lagerhuis op woensdag. De parlementariërs namen een wetsvoorstel aan dat een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober verbiedt en de regering opdraagt om drie maanden extra uitstel te vragen in Brussel: de wet-Benn. De nieuwe Brexit-datum zou daarmee op 31 januari 2020 komen te liggen.

De oppositie wil dat de wet-Benn eerst van kracht wordt, voordat überhaupt kan worden gepraat over een verkiezingsdatum. Het wetsvoorstel wordt naar verwachting maandag getekend door koningin Elizabeth.

Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’

‘Ik zal een overeenkomst bereiken in Brussel’

De premier hoopt dat er op 15 oktober 2019 verkiezingen kunnen worden gehouden. Als Johnson die overtuigend wint, wil hij op 17 en 18 oktober naar een top van de Europese Raad om daar te eisen dat de backstopregeling voor de Ierse grens – het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen – van tafel gaat.

Johnson zei donderdag dat hij liever “sterft in een greppel” dan dat hij opnieuw uitstel aanvraagt bij de andere EU-leiders. Hij schetst de wet-Benn als een totale overgave, die de Britse onderhandelingspositie ondermijnt.

“Ik zal naar Brussel gaan, ik zal een overeenkomst bereiken en ervoor zorgen dat we eruit stappen op 31 oktober, dat is wat we moeten doen”, zei de Britse premier een dag later, tijdens een bezoek aan boerenbedrijven en vissers in Schotland. Toen hem werd gevraagd of hij zal opstappen als hij dat niet voor elkaar krijgt, antwoordde hij: “Dat is geen hypothese waarover ik wil nadenken.”

Boris Johnson op bezoek bij een boerenbedrijf in Schotland. (Foto: Reuters)

Oppositie vreest trukendoos van Johnson

De oppositie verwijst Johnsons argument over het verzwakken van de Britse onderhandelingspositie naar het rijk der fabelen. De premier kan niet aantonen enige vorderingen te hebben gemaakt, zeggen zij. Ook in Brussel wordt ontkend dat gesprekken in de afgelopen weken iets hebben opgeleverd.

Bovendien vrezen de oppositiepartijen dat Johnson zijn bevoegdheden als premier zal gebruiken om de verkiezingen over de deadline van 31 oktober heen te tillen. Als de stembusgang inderdaad medio oktober plaatsvindt en de Conservatieven een parlementaire meerderheid winnen, kan Johnson de wet-Benn ook terugdraaien.

De Conservatieven staan er momenteel beter voor in de peilingen dan Labour, de grootste oppositiepartij. Politieke commentatoren zeggen dat de tegenstanders van een Brexit zijn versnipperd over meerdere partijen, terwijl een meerderheid van de voorstanders van plan is op de ‘Tories’ te stemmen.

Het is overigens de vraag of de EU de Britten een nieuw uitstel zal gunnen. De gevolgen van een ‘no deal-Brexit’ zouden ingrijpend zijn, maar aan de andere kant hebben verschillende EU-leiders, zoals de Franse president Emmanuel Macron, laten weten dat hun geduld eindig is.

Zie ook: Broer van Britse premier Johnson kondigt ontslag aan als staatssecretaris

Lees meer over: Brexit  Buitenland

Advertenties

september 7, 2019 Posted by | Boris Johnson, brexit, Brexit-uitstel, crisis, EU, euro, europa, europees parlement, europese parlement, Irish Backstop, Nexit, No Deal Brexit, politiek, premier, referendum, Theresa May, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

En weer gedonder in de tent van de PVV – deel 22

PVV’ers aan het muiten

Het rommelt binnen de PVV na weer een verkiezingsnederlaag. Drie PVV’ers in Noord-Holland schermen met het oprichten van een  alternatieve partij’, een ’democratische PVV’, de DPV. Dit tot woede van Geert Wilders die inmiddels lucht heeft gekregen van de plannen, waarna ze – al dan niet voorlopig – de tent verlaten…

We zijn ingehaald

Geert Wilders heeft te maken met oppositie en scepsis binnen zijn eigen PVV. Kan hij zich nog opladen, na twee verkiezings-nederlagen? ,,De nieuwsgierigheid is eraf. Er is met Baudet een nieuwe belofte ‘We zijn keihard ingehaald’, zegt een volgeling. ,,Als Forum er geen puinhoop van gaat maken, dan zou het wel eens klaar kunnen zijn voor ons’’

Dat is niet eerlijk kereltje !!!

Kort vóór de Europese verkiezingen zegde André Elissen zijn appartement in Brussel vast op. Sinds 2017 was de PVV’er er aan het werk als Europarlementariër, maar ‘de nederlaag’ hing al in de lucht, zegt hij. ,,Ik zag de bui al hangen, dus heb maar tijdig de huur opgezegd om gedoe te voorkomen.”

Ja, veelzeggend is het wel, erkent Elissen. Als zelfs de PVV-politicus er geen vertrouwen meer in heeft…Toch, vertelt Elissen, je ‘moet reëel zijn’. ,,Ik hoorde het ook in mijn omgeving: we zijn gewoon te onzichtbaar geweest in de campagne.’’

Opstappen na Europees verkiezingsdebacle geen optie voor Wilders: ‘U zult me nooit zien gaan’

Zijn partij verloor deze maand wéér een verkiezing, hij haalt zelden nog de journaals en vandaag kreeg hij ook nog een (tijdelijk) Twitter-verbod. “De magic van Geert Wilders werkt niet meer vanzelf”, stellen (oud-)PVV’ers tegen NRC.

De PVV ging bij de Europese verkiezingen van vier naar nul zetels, hoewel de partij na de brexit waarschijnlijk wel een zetel krijgt.

De zware nederlaag van de PVV bij de Europese verkiezingen is te wijten aan de onzichtbaarheid van de partij. Dat zei voorman Geert Wilders vanmiddag bij aanvang van het vragenuurtje in de Tweede Kamer. Aftreden is voor de ervaren politicus geen optie; ,,U zult me nooit zien gaan.’’

Telegraaf 07.06.2019

Ook reageerde PVV-leider Geert Wilders vandaag op de forse kritiek die PVV-statenlid René Dercksen gisteren openlijk uitte aan zijn adres. ,,Ik vind het niet chic, ik vind het niet netjes, maar wat kan ik eraan doen’’, zegt Wilders desgevraagd.

AD 28.08.2019

Statenleden René Dercksen en Elly Broere vielen gisteren openlijk hun eigen partijleider Wilders af, door bij het kiezen van de leden van de nieuwe Eerste Kamer op Forum voor Democratie (FvD) te stemmen. Volgens Dercksen heeft Wilders vele kansen laten liggen, waardoor concurrent Forum voor Democratie in de kaart werd gespeeld. ,,Mensen die zich willen inspannen binnen de PVV, worden weggeduwd.’’

De PVV moet meer ‘het land in’, haar achterban opzoeken en haar opvattingen uitleggen. Maar de PVV zal nooit een vereniging worden waar de leden het voor het zeggen hebben, zegt Wilders.

De PVV verdwijnt helemaal uit het Europees Parlement, terwijl de partij de afgelopen jaren nog vier Europarlementariërs leverde. Wel bemachtigt de partij alsnog een zetel zodra het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Nexit

,,We hadden meer naar de kiezer moeten gaan en bijvoorbeeld uitleggen waarom een nexit een goed idee is’’, meent Wilders. ,,Dat gaan we dus ook doen. En vooral constant, niet alleen in verkiezingstijd.’’

Daar moet de PVV des te meer werk van maken ‘omdat we geen ledenstructuur hebben’, zegt Wilders, het enige lid van de partij. En dat blijft zo. ,,We zijn geen eenmansbedrijf, maar we zullen nooit een ledenvereniging worden.’’

Aan vertrekken denkt Wilders niet. ,,Ik zal nooit aftreden. Wat andere partijen doen moeten ze zelf weten, maar ik zit hier nog wel 10, 15 jaar. U zult me nooit zien gaan, ik zal altijd opnieuw die kar blijven trekken. Daar heb ik ook heel veel zin in. En het zal weer een heel groot succes gaan worden.’’

zie ook: Volgens de wet van Geertje Wilders PVV en meer !!!

zie ook: Gedonder in de tent – deel 21 – deze keer wederom met Dion Gaus PVV

Tja, wat zal ik ervan zeggen ??

Wilders: PVV moet meer het land in

AD 27.07.2019 De PVV zal nooit een ledenpartij worden. ,,Maar we moeten wel meer het land in. Ons verhaal meer en beter uitleggen.” Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een vraaggesprek met De Limburger.

De partij leed stevige nederlagen bij de Statenverkiezingen en de Europese verkiezingen. ,,De PVV moet aan de bak. We moeten ook minder braaf worden. Meer de grenzen opzoeken”, aldus Wilders. Hij vindt dat de huidige politiek bestaat uit ‘middelmatige partijen met middelmatige politici met middelmatige oplossingen’,  waardoor de grote problemen (‘de koopkracht, de terreur, de islamisering, onze identiteit, zeggenschap in Europa en in je eigen land’) blijven liggen en Nederland ‘langzaam naar de afgrond gaat’.

Van opstappen wil de PVV-voorman niet weten. ,,Mijn missie is vóór de vrijheid en tegen de islam. Daar geef ik als het moet mijn leven voor. Ze krijgen me dus niet, of alleen per brancard weg.”

De zware nederlaag van de PVV bij de Europese verkiezingen was volgens Wilders te wijten aan de onzichtbaarheid van de partij.

Peter van der Velden (vooraan in het midden) en Boy Wildeboer (achter hem) splitsen zich af © john de pater

Scheuring in PVV-fractie in Wilders-bolwerk Spijkenisse

AD 17.06.2019 In het Wilders-bolwerk Spijkenisse is een scheuring opgetreden in de vijfkoppige PVV-fractie. Fractieleider Peter van der Velden en Boy Wildeboer zijn vanavond opgestapt en beginnen een eigen fractie. ,,Wij blijven de lijn-Wilders volgen, wij blijven hem trouw.’’

Al weken broeide het binnen de Nissewaardse partij. Aan de ene kant zaten Van der Velden en Wildeboer die de harde lijn willen volgen, aan de andere zijde staan Anita Verweij, Frank van Boven en Gloria Frances Molenaar die een softere aanpak voorstaan. Vanavond barstte de bom, hoewel er volgens beide kampen geen onvertogen woord viel.

Ereschuld

Van der Velden: ,,Wij hebben een ereschuld in te lossen naar onze kiezers. 3500 mensen in de gemeente Nissewaard hebben op Boy en mij gestemd. Met deze club mensen kunnen wij niet waarmaken wat we hebben beloofd. Wij willen het echte geluid van Wilders laten horen. Wij willen geen islamitisering van Nissewaard.

Die opdracht hebben we meegekregen en dat hebben we Wilders beloofd. Dat botst met de rest. En we zullen in de raad zeker niet alleen de islam aankaarten. Alleen willen we niet dat het hier een tweede Rotterdam-Zuid wordt.’’

Van der Velden en Wildeboer weten nog niet hoe hun fractie gaat heten. Ze lichten morgen burgemeester Foort van Oosten in over de afsplitsing.

Van der Velden noemt het besluit ‘emotioneel’. ,,We hebben er met z’n allen keihard aan gewerkt. De kiezer verwacht wat van ons. Dat willen we de komende 2,5 jaar waarmaken. Wij willen niet ons standpunt wijzigen onder druk van de rest van de raad. Die vindt ons een one-issuepartij, maar wij laten ons niet ringeloren en gaan door op onze lijn. Als je onder druk van anderen je mening gaat aanpassen, loop je in no-time in een djellaba (een lang gewaad dat moslims dragen, red.)’’

Van der Velden laat weten dat  Wildeboer en hij bij bepaalde onderwerpen best willen samenwerken met de overgebleven PVV’ers.

Anita Verweij benadrukt in een eerste reactie dat ‘zij eruit zijn gestapt’. ,,Wij hebben afgesproken niet met modder gooien.’’ Verweij zit vanavond in het provinciehuis in Den Haag om de ontstane situatie met een PVV-regiocoördinator te bespreken.

Klap

De splitsing is een klap voor partijleider Geert Wilders die veel vertrouwen had in zijn grootste raadsfractie in Spijkenisse dat hij zijn ‘hometown’ noemt. Eerder had hij al problemen in Rotterdam. Daar werd de kandidatuur van Géza Hegedü als lijsttrekker al na één dag ingetrokken nadat er via ‘onbekende informatie’ aan het licht kwam dat hij banden zou hebben met de extreem-rechtse beweging Erkenbrand.

De PVV haalde uiteindelijk één zetel in de Maasstad maar viel ook daarna vooral op door geruzie. Zo werden twee burgerraadsleden uit de partij gezet en moest de partij op last van de rechter een ontslagen medewerker weer in dienst nemen.

‘PVV’ers willen nieuwe democratische partij’

MSN 07.06.2019 Drie Noord-Hollandse PVV’ers willen een alternatieve PVV oprichten, die democratischer van opzet is dan de huidige partij van Geert Wilders. Dat meldt De Telegraaf, die een intern document daarover in handen heeft.

De bedenkers schetsen daarin hoe en waarom de ‘Democratische Partij voor de Vrijheid’ (DPV) moet worden opgezet. Ze hekelen het feit dat de PVV geen leden heeft, op Wilders na. Ook schrijven de opstellers dat bij recente verkiezingen veel PVV-stemmers zijn thuisgebleven “uit onvrede over het gebrek aan daadkracht van Wilders”.

Volgens de krant was de PVV-leider woedend over de plannen en heeft hij ze de kop ingedrukt.

mei 31, 2019 Posted by | europees parlement, europese parlement, geert wilders, geert wilders pvv, Nexit, politiek, populisme, PVV, tweede kamer, Uncategorized, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

De terugkeer van de PvdA ???? – deel 2

 

AD 28.05.2019

Europese verkiezingen

De uitslagen zijn binnen: PvdA kwam met 6 zetels als grootste partij uit de bus.

AD 28.05.2019

De verrassende winst van de PvdA is met zes zetels nog groter dan gedacht. Lijsttrekker Frans Timmermans sprak van een ‘fantastisch resultaat’. ,,Europa heeft een duidelijk signaal gegeven dat we schouder aan schouder moeten blijven staan.’’

AD 28.05.2019

Den Haag

Peiling 16.06.2019 Maurice de Hond

Peiling 16.06.2019 Maurice de Hond

De sfeer is opperbest bij de Haagse PvdA nu gebleken is dat de partij vorige week bij de Europese verkiezingen in de stad de meeste stemmen heeft getrokken. Fractievoorzitter Martijn Balster voorspelt dat zijn partij ontevreden kiezers wegtrekt bij Groep de Mos.

,,We hebben de weg naar boven weer te pakken’’, zeggen Martijn Balster en PvdA-raadslid Janneke Holman over de verrassende koppositie die de PvdA in Den Haag heeft gepakt. ,,De groei zit er weer in. Het laat zien dat we mensen weer vertrouwen geven.’’

Onder de Haagse stemmers is de PvdA de grootste partij geworden bij de Europese verkiezingen, ze kreeg ruim 17% van de stemmen.

Donderdag 23.05.2019 werd in Nederland al gestemd en werd de PvdA de grootste partij. PvdA behaalt 6 zetels, CDA en VVD op 4 zetels;

  • PVV en SP verdwijnen uit Europees parlement
  • Eurosceptici, groenen en liberalen staan op winst
  • De christendemocraten lijken de grootste te worden, ondanks een fors verlies van 43 zetels

AD 28.05.2019

Wat zit er achter het Timmermans-effect?
De overwinning van Frans Timmermans bij de Europese verkiezingen kwam voor veel opiniepeilers, media en zelfs zijn eigen achterban als een verrassing. De eurocommissaris leunde op zijn expertise en ervaring, en negeerde Haagse relletjes.

Een zeer persoonlijk televisiespotje, waarin de PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans te kijk wordt gezet als Frans Brusselmans de asociale Brusselse machtspoliticus.

Waartoe had het omstreden SP-filmpje over Timmermans geleid? Hoeveel invloed had het debat met Rutte en Baudet? Zou de VVD opnieuw Baudet aanvallen of misschien Timmermans? En waarom keurde Facebook de boodschap ’ik stem Frans’ af? Campagneleiders over hun strategieën in aanloop naar de Europese verkiezingen.

En nu op voor de hoogste post in Brussel

Wie wordt de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, de opvolger van Jean-Claude Juncker? In tegenstelling tot de vorige EU-verkiezingen is het niet vanzelfsprekend dat de lijsttrekker van de grootste familie de nieuwe leider van de Europese Commissie wordt. De twee grootste fracties hebben immers fors ingeleverd. Ook is het onderlinge verschil in zetels relatief klein.

Timmermans wil vooral verandering, zei hij zondag. ,,Want ik zie geen stabiel Europa.” Ook riep hij links en progressief weer op zich te melden voor samenwerking op het gebied van klimaat, sociale ongelijkheid en eerlijker belastingen.

Minister-president Mark Rutte (VVD) wilde er na de minsterraad weinig over kwijt, maar de kans dat PvdA’er Frans Timmermans een hoge post krijgt in Brussel wordt er niet kleiner op. Dinsdag 28.05.2019 beraden de staatshoofden en regeringsleiders zich voor het eerst over de Europese topposities.

Waarom won de PvdA ??

In Nederland werd de PvdA op 23.05.2019 uiteindelijk de grootste partij bij de Europese Parlementsverkiezingen. Spectaculair, en een verrassing, noemt politiek verslaggever Ron Fresen het.

“We hebben hier echt te maken met het Frans Timmermans-effect.”

Daarmee bedoelt Fresen dat de PvdA momenteel bij landelijke verkiezingen niet hetzelfde goede resultaat zou halen. Partijleider Asscher leed bij de Tweede Kamer-verkiezingen nog een historisch groot verlies. “Dit is echt een pro-Europese stem van heel veel kiezers voor de man die het meest bekend is, de vooruitgeschoven post van Nederland in Europa. Hij is toch kennelijk vrij populair bij de pro-EU-kiezers.”

Onderzoek Ipsos

Onderzoeksbureau Ipsos onderzocht op verzoek van de NOS de kiezersstromen en vroeg mensen naar hun opvattingen. Hoe kon het dat de PvdA, volgens de exitpoll, de meeste stemmen wist te vergaren? En waar zijn de PVV-kiezers gebleven?

Vier opvallende uitkomsten die de verkiezingsuitslag mogelijk verklaren.

1: Timmermans wist kiezers van allerlei partijen te overtuigen

Er is al veel over geschreven: het Timmermans-effect. Uit het opinieonderzoek van Ipsos blijkt inderdaad dat de Europese lijsttrekker voor PvdA-kiezers veel belangrijker was dan bij andere partijen. Voor slechts 18 procent van alle kiezers was de Europese lijsttrekker zeer bepalend bij de stemkeuze. Bij PvdA-kiezers zegt bijna de helft van de kiezers (48 procent) dat de lijsttrekker – Timmermans dus – de doorslag heeft gegeven.

De nieuwe kiezers kwamen bij allerlei partijen vandaan. Voor een deel zijn het mensen die bij de Provinciale Statenverkiezingen nog GroenLinks (10 procent) en SP (6 procent) stemden. Maar het waren niet alleen linkse kiezers die hij wist te overtuigen. Ook CDA’ers (8 procent) en D66’ers (9 procent) maakten de overstap.

NOS

Bij Forum voor Democratie, dat net als de PvdA fors won, zijn minder opvallende verschuivingen te zien ten opzichte van de Statenverkiezingen. Driekwart van de kiezers stemde toen ook op Forum voor Democratie. Een klein deel is afkomstig van de PVV.

2: PVV’ers bleven thuis

De opkomst bij de EU-verkiezingen is altijd een stuk lager dan bij andere verkiezingen. Voor alle partijen geldt dat in vergelijking met Provinciale Statenverkiezingen heel veel mensen thuis zijn gebleven.

Vooral de PVV had daar last van. Maar liefst twee derde van de kiezers die twee maanden geleden nog PVV stemden, bleef thuis. 21 procent stemde wel weer op de PVV, 6 procent stapte over naar Forum voor Democratie. Van een massale overloop naar Forum voor Democratie lijkt dus geen sprake; PVV’ers bleven vooral thuis.

Ook SP-kiezers hadden duidelijk weinig zin om te gaan stemmen.

nos

De PvdA-achterban was, na de kiezers van ChristenUnie/SGP, juist het meest loyaal aan de partij. Er bleven relatief weinig PvdA’ers thuis, en een aanzienlijk percentage stemde net als twee maanden geleden PvdA.

3: Ouderen houden van de PvdA

Net als bij de laatste twee verkiezingen was vooral het aandeel 65-plussers dat PvdA stemde groot. Bijna de helft van de PvdA-kiezers is ouder dan 65. Zelfs bij 50Plus en het CDA is het aandeel ouderen niet zo groot.

nos

De PVV doet het, net als bij de Provinciale Staten, juist opvallend slecht onder oudere kiezers.

4: Nederland is minder eurosceptisch

Wat ook in het nadeel is van de PVV en in het voordeel van de PvdA: Nederland is in vijf jaar tijd minder eurosceptisch geworden. Bij de vorige Europese verkiezingen wilde volgens Ipsos nog een kwart van alle kiesgerechtigden uit de Europese Unie stappen. Gisteren zei 15 procent van de mensen daar voor te zijn.

Ook de PVV-achterban is niet meer in meerderheid voor een nexit. In 2014 wilde driekwart de EU nog verlaten, nu is dat minder dan de helft. Bij Forum voor Democratie-kiezers is dat aandeel nog minder.

nos

Wel blijkt uit deze cijfers dat thuisblijvers iets eurosceptischer zijn dan mensen die zijn gaan stemmen. Dat is ongunstig voor eurosceptische partijen, zoals de PVV en de SP, die er waarschijnlijk baat bij zouden hebben gehad als deze mensen wel waren gaan stemmen.

Het onderzoek

Deze gegevens zijn gebaseerd op onlineonderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 2564 stemgerechtigde Nederlanders. Dat zijn dus kiezers en niet-kiezers.

Bij een steekproef van deze grootte, en uitgaande van een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent, lopen de onzekerheidsmarges uiteen van 0,5-2 procent. Bij subgroepen in de steekproef (bijvoorbeeld stemmers op een bepaalde partij) lopen de marges uiteen van 2-6 procent.

Afwijkingen tussen de samenstelling van de steekproef en de samenstelling van de Nederlandse stemgerechtigde bevolking op de kenmerken leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werk en stemgedrag bij de laatste landelijke verkiezingen (de Tweede Kamerverkiezingen 2017) zijn door middel van een weging gecorrigeerd.

De gegevens zijn verzameld op 23 mei 2019. Het aantal Denk-kiezers was te weinig om Denk mee te kunnen nemen in het onderzoek. Datzelfde gold in 2014 voor 50Plus-kiezers.

Bekijk ook;

Reacties op de exitpoll: van ‘bizarre comeback’ tot ‘natuurlijk teleurgesteld’

GeenPeil: voor PVV en SP dreigt een vertrek uit Europees Parlement

Exitpoll Ipsos: PvdA grootste bij hoogste opkomst in dertig jaar

Zie ook: De terugkeer van de PvdA ???? – deel 1

zie ook: PvdA in de steigers – fase 4 rouwverwerkingsproces

zie dan ook: PvdA in de steigers – fase 3 rouwverwerkingsproces

zie ook: PvdA in de steigers – fase 2 rouwverwerkingsproces

zie ook: PvdA in de steigers – fase 1 rouwverwerkingsproces

Rapport: Op-de-toekomst-Paul-Depla

zie ook: Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Populisme versus de opkomst van onvrede en onrust

zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!!

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – en meer

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

zie verder ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 5

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 4

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 3

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel1

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: Het einde van de PvdA ??

zie ook: Is de ‘Elitaire’ samenstelling van de 2e kamer een afspiegeling van de samenleving ??

zie ook: PvdA, Partij van de Academici in 2010?

Comeback PvdA markeert politieke jaar

AD 07.07.2019 De PvdA heeft het afgelopen politieke jaar in de peiling van Maurice de Hond de grootste progressie laten zien, gevolgd door Forum voor Democratie. PVV en SP waren de grote verliezers. Verder krijgt het kabinet een dikke onvoldoende van de stemmers.

De sociaaldemocraten hebben volgens De Hond in het politieke jaar 2018-2019 een winst van acht zetels gepakt. De PvdA staat nu op negentien zetels in deze peiling, terwijl ze negen zetels in de Tweede Kamer heeft. Een ware comeback.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Forum voor Democratie wist, mede opgestuwd in verkiezingstijd, afgelopen jaar zes zetels extra te pakken en zou bij verkiezingen vandaag 22 zetels halen. Forum heeft nu twee zetels in de Tweede Kamer.

Veel overstappers

Niet toevallig is de PVV de grote verliezer afgelopen jaar, nadat veel stemmers overstapten naar het democratischer Forum. De partij van Wilders verloor zeven zetels in 2018-2019 (maart 2017: 20 zetels, nu 9).

De SP zit al langere tijd in de penarie en verloor vier verkiezingen (landelijk, gemeenteraden, Provinciale Staten, Europa) op rij zetels. Het afgelopen parlementaire jaar leverden de socialisten vijf zetels in. Ze staan nu op zeven zetels in de Tweede Kamer, exact een halvering ten opzichte van maart 2017.

De stemmer was in het afgelopen politieke jaar weer niet erg tevreden met de prestaties van het kabinet. Dat krijgt gemiddeld een 4,8 van alle kiezers. Premier Rutte komt op het magere cijfer 5,0 uit.

  Maurice de Hond @mauricedehond

Deze partijen vonden de kiezers het best gedaan hebben in het Parlementaire Jaar 2018-2019 . Interessante verschillen naar huidige partijkeuze,, met name bij D66. http://bit.ly/2L7Gyl0 

10:39 AM – Jul 7, 2019  See Maurice de Hond’s other Tweets

Koning

De Koning en de Koningin halen, net als andere jaren een nette voldoende. Koning Willem-Alexander komt in de peiling van De Hond uit op rapportcijfer 7,0 en Koningin Máxima behaalt een 6,9.

Verder peilde De Hond het voornemen van het kabinet om géén bindend referendum in te voeren, ondanks het voorstel van een commissie. Een meerderheid (54 procent) is het niet met deze beslissing eens. En een grote meerderheid (88 procent) wil meer inzicht in de financiën van politieke partijen.

Hoe een ruk naar rechts de ‘Deense PvdA’ laat floreren

AD 05.06.2019 In Denemarken maken de Sociaaldemocraten vandaag bij de verkiezingen waarschijnlijk een opvallende comeback. Dankzij hun lijsttrekker Mette Frederikson en de keiharde anti-immigratiekoers die zij heeft ingezet.

Voor mij is steeds duidelij­ker geworden dat de lagere klassen de prijs betalen voor mas­sa-immigratie, aldus Mette Frederikson.

Een boerkaverbod. De verplichting voor asielzoekers om bij aankomst in Denemarken hun juwelen en goud in te leveren om mee te betalen aan hun verblijf. De plicht aan moslimouders in achterstandswijken om hun kinderen minstens 25 uur per week naar een opvang te sturen waar ze de Deense taal en waarden leren.

Het zijn maar een paar van de vele maatregelen tegen immigratie die de rechtse regering van Denemarken afgelopen jaren heeft ingevoerd met steun van Socialdemokratiet (Sociaaldemocraten). Die linkse partij, decennialang de grootste van het Scandinavische land, zit in de oppositie sinds ze de verkiezingen van 2015 grandioos verloor.

Daar lijkt na vandaag verandering in te komen. Alle peilingen wijzen erop dat Socialdemokratiet (zeg maar de PvdA van Denemarken) de verkiezingen gaan winnen. En dat partijleider Mette Frederiksen (41) de jongste (en tweede vrouwelijke) premier van Denemarken wordt. De winst van haar partij bij de Europese verkiezingen gaf al een doorkijkje in die richting.

Een winst die ten koste ging van de populistische Deense Volkspartij, die vier jaar geleden nog een grote zege boekte. In Brussel verliest de evenknie van de PVV nu drie van haar vier zetels. Een pijnlijke strop voor de tweede partij van Denemarken, die afgelopen jaren de rechts-liberale regering van premier Lars Løkke Rasmussen steunde. In de peilingen voor morgen staat de Deense Volkspartij ook op fors verlies.

Europese verkiezingen: PvdA grootste onder Haagse stemmers

Den HaagFM 26.05.2019 Onder Haagse stemmers is de PvdA de grootste partij geworden bij de Europese verkiezingen, ze kreeg ruim 17% van de stemmen. Op de tweede plaats staat de VVD met ruim 16% van de Haagse stemmen. GroenLinks maakt met bijna 14% de top 3 in Den Haag compleet.

Forum voor Democratie kreeg in onze stad ruim 11% van de stemmen toebedeeld en daarmee is de nieuwkomer onder Haagse kiezers de vierde partij geworden. Bij de verkiezingen op donderdag 23 mei is bijna vier op de tien kiesgerechtigden in Den Haag gaan stemmen.

Uitslag verkiezingen EP: PvdA ook in onze regio de grootste

OmroepWest 26.05.2019 In Den Haag is de Partij van de Arbeid bij de Europese Verkiezingen de grootste partij geworden. Het Forum voor Democratie, dat voor het eerst meedeed, haalde 11,3% van de stemmen. Nu ook in andere Europese landen de verkiezingen voor het Europees Parlement zijn afgerond (in Italië sloten de stembussen zondag om 23.00 uur) komen de officiële resultaten van de Europese Verkiezingen in Nederland ook naar buiten. Afgelopen donderdag ging Nederland naar de stembus.

Aan de hand van exitpolls werd eerder deze week al duidelijk dat de PvdA de verrassende winnaar zal worden. Voor een aantal partijen is het nog spannend of ze op een zetel kunnen rekenen: voor PVV, PvdD, SP en 50PLUS hing het daar nog om.

Hieronder de resultaten van gemeenten in onze regio, voor zover deze inmiddels bekendgemaakt zijn.

Bij de verkiezingen van het Europees Parlement in 2014 was D66 de grootste partij in Den Haag, die zakt 22,7% toen naar 10,1% nu.

In Zoetermeer behaalde het Forum voor Democratie maar liefst 15,9% van de stemmen. Maar ook daar werd de PvdA de grootste partij. De PVV zakte in Zoetermeer van 18,8% in 2014 naar 4,5% nu.

Studentenstad Leiden laat, niet geheel verrassend, Groen Links als grootste partij zien. Die partij stijgt daar van 14% in 2014 naar 21% nu. D66 duikelt ook in Leiden flink: van 25,8% naar 12,5%, terwijl nieuwkomer FvD 8% van de kiezers trekt. Ook Delft laat een vergelijkbare uitkomst zien.

In Alphen aan den Rijn is, net als onder meer Wassenaar en Voorschoten, de VVD de grootste partij. In Alphen komt de FvD op 11,9%, en daalt de PVV met 10%. Ook hier is D66 meer dan gehalveerd naar 6,4%.

Het CDA is de grootste partij in de gemeente Westland, ook al behaalde die partij er een lager percentage stemmen: van 25,7% naar 22,5%.

Gouda ziet ook de PvdA de meeste stemmen krijgen en ook daar lijken FvD en PVV stuivertje te wisselen, respectievelijk een winst van 10,1%  en een verlies van 10,4%.

SP en PVV uit Europees Parlement

De PVV en de SP verdwijnen uit het Europees Parlement. Dat blijkt uit de voorlopige uitslag van de Verkiezingsdienst van het ANP. De PVV zit er nu nog met 4 zetels, de SP met 2. Wel blijkt uit gegevens van het ANP dat de PVV bij de doorgang van brexit dit jaar alsnog weer in het Europees Parlement terecht komt. Wanneer de Britten de Europese Unie verlaten, krijgt Nederland er namelijk drie extra zetels bij. Ook de VVD en GroenLinks zouden hiervan profiteren.

De PvdA is met 6 (van de in totaal 26 Nederlandse zetels in het Europees Parlement) als grootste partij uit de bus gekomen. De VVD volgt met 4 zetels, net als het CDA. GroenLinks en Forum voor Democratie krijgen er elk 3, ChristenUnie/SGP en D66 2 en 50PLUS en Partij voor de Dieren 1.

Meer over dit onderwerp: EUROPESE VERKIEZINGEN UITSLAG

Waarom won de PvdA en lieten kiezers de PVV in de steek?

NOS 24.05.2019 Onderzoeksbureau Ipsos onderzocht op verzoek van de NOS de kiezersstromen en vroeg mensen naar hun opvattingen. Hoe kon het dat de PvdA, volgens de exitpoll, de meeste stemmen wist te vergaren? En waar zijn de PVV-kiezers gebleven?

Vier opvallende uitkomsten die de verkiezingsuitslag mogelijk verklaren.

1: Timmermans wist kiezers van allerlei partijen te overtuigen

Er is al veel over geschreven: het Timmermans-effect. Uit het opinieonderzoek van Ipsos blijkt inderdaad dat de Europese lijsttrekker voor PvdA-kiezers veel belangrijker was dan bij andere partijen. Voor slechts 18 procent van alle kiezers was de Europese lijsttrekker zeer bepalend bij de stemkeuze. Bij PvdA-kiezers zegt bijna de helft van de kiezers (48 procent) dat de lijsttrekker – Timmermans dus – de doorslag heeft gegeven.

De nieuwe kiezers kwamen bij allerlei partijen vandaan. Voor een deel zijn het mensen die bij de Provinciale Statenverkiezingen nog GroenLinks (10 procent) en SP (6 procent) stemden. Maar het waren niet alleen linkse kiezers die hij wist te overtuigen. Ook CDA’ers (8 procent) en D66’ers (9 procent) maakten de overstap.

NOS

Bij Forum voor Democratie, dat net als de PvdA fors won, zijn minder opvallende verschuivingen te zien ten opzichte van de Statenverkiezingen. Driekwart van de kiezers stemde toen ook op Forum voor Democratie. Een klein deel is afkomstig van de PVV.

2: PVV’ers bleven thuis

De opkomst bij de EU-verkiezingen is altijd een stuk lager dan bij andere verkiezingen. Voor alle partijen geldt dat in vergelijking met Provinciale Statenverkiezingen heel veel mensen thuis zijn gebleven.

Vooral de PVV had daar last van. Maar liefst twee derde van de kiezers die twee maanden geleden nog PVV stemden, bleef thuis. 21 procent stemde wel weer op de PVV, 6 procent stapte over naar Forum voor Democratie. Van een massale overloop naar Forum voor Democratie lijkt dus geen sprake; PVV’ers bleven vooral thuis.

Ook SP-kiezers hadden duidelijk weinig zin om te gaan stemmen.

nos

De PvdA-achterban was, na de kiezers van ChristenUnie/SGP, juist het meest loyaal aan de partij. Er bleven relatief weinig PvdA’ers thuis, en een aanzienlijk percentage stemde net als twee maanden geleden PvdA.

3: Ouderen houden van de PvdA

Net als bij de laatste twee verkiezingen was vooral het aandeel 65-plussers dat PvdA stemde groot. Bijna de helft van de PvdA-kiezers is ouder dan 65. Zelfs bij 50Plus en het CDA is het aandeel ouderen niet zo groot.

nos

De PVV doet het, net als bij de Provinciale Staten, juist opvallend slecht onder oudere kiezers.

4: Nederland is minder eurosceptisch

Wat ook in het nadeel is van de PVV en in het voordeel van de PvdA: Nederland is in vijf jaar tijd minder eurosceptisch geworden. Bij de vorige Europese verkiezingen wilde volgens Ipsos nog een kwart van alle kiesgerechtigden uit de Europese Unie stappen. Gisteren zei 15 procent van de mensen daar voor te zijn.

Ook de PVV-achterban is niet meer in meerderheid voor een nexit. In 2014 wilde driekwart de EU nog verlaten, nu is dat minder dan de helft. Bij Forum voor Democratie-kiezers is dat aandeel nog minder.

nos

Wel blijkt uit deze cijfers dat thuisblijvers iets eurosceptischer zijn dan mensen die zijn gaan stemmen. Dat is ongunstig voor eurosceptische partijen, zoals de PVV en de SP, die er waarschijnlijk baat bij zouden hebben gehad als deze mensen wel waren gaan stemmen.

Het onderzoek

Deze gegevens zijn gebaseerd op onlineonderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 2564 stemgerechtigde Nederlanders. Dat zijn dus kiezers en niet-kiezers.

Bij een steekproef van deze grootte, en uitgaande van een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent, lopen de onzekerheidsmarges uiteen van 0,5-2 procent. Bij subgroepen in de steekproef (bijvoorbeeld stemmers op een bepaalde partij) lopen de marges uiteen van 2-6 procent.

Afwijkingen tussen de samenstelling van de steekproef en de samenstelling van de Nederlandse stemgerechtigde bevolking op de kenmerken leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werk en stemgedrag bij de laatste landelijke verkiezingen (de Tweede Kamerverkiezingen 2017) zijn door middel van een weging gecorrigeerd.

De gegevens zijn verzameld op 23 mei 2019. Het aantal Denk-kiezers was te weinig om Denk mee te kunnen nemen in het onderzoek. Datzelfde gold in 2014 voor 50Plus-kiezers.

Bekijk ook;

Reacties op de exitpoll: van ‘bizarre comeback’ tot ‘natuurlijk teleurgesteld’

GeenPeil: voor PVV en SP dreigt een vertrek uit Europees Parlement

Exitpoll Ipsos: PvdA grootste bij hoogste opkomst in dertig jaar

mei 27, 2019 Posted by | europa, europees parlement, europese parlement, Frans Timmermans, links, Nederland, politiek, PvdA, verkiezingen | , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De terugkeer van de PvdA ???? – deel 2

Deze keer gedonder in de tent met Europarlementariër Sophie in ’t Veld D66

Gompie, wat is er nou weer mis gegaan ??

Geharrewar over parlementaire onkostenvergoedingen

Onlangs nog raakten politici Dion Graus (PVV) en Theo Hiddema (FVD) in opspraak over hun omgang met parlementaire onkostenvergoedingen.

Het geharrewar over vergoedingen ook voor Kamerleden gaat maar door. Woensdag 24.04.2019 raakte Dion Graus (PVV) wederom in opspraak. Deze keer vanwege zijn verblijfskostenvergoeding. Woont hij wel waar hij zegt dat hij woont, was de kwestie. Later kwam daar Theo Hiddema van Forum voor Democratie bij. Ook bij hem is er onduidelijkheid over zijn woonplaats en dus of zijn vergoeding wel terecht is.

Gedonder met Sophie in ’t Veld D66

Met de Europese verkiezingen op komst zijn er nu ook vragen over de ‘dagvergoedingen’ die D66-lijsttrekker Sophie in ’t Veld kreeg.

In dit geval voor niet gemaakte hotelovernachtingen in haar woonplaats Brussel. Het gaat mogelijk om vele honderdduizenden euro’s. Ton F. van Dijk deed onderzoek en ontdekte óók dat de politica van D66 als enige in haar fractie geen inkomstenbelasting betaalt in Nederland.

AD 07.05.2019

Kortom, Europarlementariër Sophie in ‘t Veld (D66) ligt onder vuur na een artikel van HP/De Tijd. In ’t Veld woont in Brussel, maar kreeg de afgelopen jaren wel een dagvergoeding voor verblijfskosten in die stad. Het gaat in ieder geval om tienduizenden euro’s.

Het opinieblad ging vandaag 06.05.2019 uitgebreid in op de vergoedingen die In ’t Veld ontvangt. In het artikel worden met name vraagtekens gezet bij de dagvergoeding die de D66-Europarlementariër (net als andere leden) krijgt. Deze vergoeding van 320 euro per dag krijgen leden uitgekeerd voor iedere dag dat zij zich registreren in Brussel en Straatsburg, de hoofdzetels van het Europees Parlement (EP).

Deze vergoeding is bedoeld voor hotelkosten, maaltijden en overige kosten, staat te lezen op de website van het EP, al zijn er geen specifieke regels voor de besteding. In ’t Veld woont al jaren in Brussel en krijgt, aldus HP/De Tijd, ‘een vergoeding voor niet gemaakte hotelkosten’ wanneer zij in Brussel is.

Streep

D66 wijst er verder op dat ook andere EP-leden die in Brussel wonen een dergelijke vergoeding krijgen, net als EP’ers met Straatsburg als hoofdadres. De D66-politica zegt de verblijfskosten ook te gebruiken voor onkosten die zij maakt als ze in Nederland verblijft. ,,Onder de streep is mijn situatie dus niet anders dan die van collega’s. De kostenvergoeding wordt dus besteed aan de kosten van leven en werken op meerdere locaties”, stelt zij in een schriftelijke reactie aan HP/de Tijd.

AD 07.05.2019

D66-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Sophie In ’t Veld heeft geld dat ze had gebruikt om hotels in Nederland van te betalen inmiddels teruggestort naar het Europees Parlement. Het gaat om een bedrag van ruim 4.000 euro dat ze maandelijks uit haar kantoorpot haalde.

In ’t Veld heeft dit besluit genomen na berichtgeving over vermeend oneigenlijk gebruik van vergoedingen in HP/De Tijd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Bekijk ook;

zie ook: Ook Raadslid D66 Zouhair Saddiki uit Gouda heeft de boel belazerd !!

zie ook: De Return van voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3

zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1

zie ook: Dag kereltje Pechtold van D66 !!!!

en zie ook: En weer gedonder met Alexander Pechtold D66

lees dan ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 3

en bekijk ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 2

zie dan ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 1

en zie ook nog: Gedonder met Alexander Pechtold D66

D66-Europarlementariër In ’t Veld stort vergoeding terug naar EU-parlement

NU 06.05.2019 D66-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Sophie In ’t Veld heeft geld dat ze had gebruikt om hotels in Nederland van te betalen teruggestort naar het Europees Parlement. Het gaat om een bedrag van ruim 4.000 euro dat ze maandelijks uit haar kantoorpot haalde.

In ’t Veld heeft dit besluit genomen na berichtgeving over vermeend oneigenlijk gebruik van vergoedingen in HP/De Tijd.

“Wij vinden niet dat de kantoorpot daarvoor gebruikt moet worden”, aldus een D66-woordvoerder in Brussel, die wel benadrukt dat er niets illegaals is gebeurd. De fout zou bij het opmaken van de jaarrekening vanzelf naar boven zijn gekomen en zijn hersteld, zegt hij.

Beschuldigingen dat In ’t Veld ten onrechte dagvergoedingen heeft aangewend om onkosten in Nederland te dekken, wijst D66 van de hand. “Elke parlementariër mag zelf bepalen hoe en waarvoor de dagvergoeding wordt gebruikt.”

Elke parlementariër krijgt 320 euro per dag dat hij of zij aanwezig is bij de plenaire zittingen in Brussel en Straatsburg, voor verblijf en maaltijden. In ’t Veld, die in Brussel woont, gebruikt die vergoedingen om de kosten van onder meer werkbezoeken aan Nederland te dekken.

Een woordvoerder van het EU-parlement zei maandag “dat er geen enkele regel is overtreden”.

Lees meer over: Politiek D66

D66-europarlementariër In ’t Veld stort hoteldeclaraties terug

AD 06.05.2019 D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld heeft een aantal hotelrekeningen terugbetaald die zij had gedeclareerd als kantoorkosten. Volgens D66 is er sprake van een fout en zou de restitutie ook zijn gedaan als HP/de Tijd geen verhaal aan haar onkostenvergoedingen zou hebben gewijd.

Het opinieblad gaat vandaag uitgebreid in op de vergoedingen die In ’t Veld ontvangt. In het artikel worden met name vraagtekens gezet bij de dagvergoeding die de D66-Europarlementariër (net als andere leden) krijgt. Deze vergoeding van 320 euro per dag krijgen leden uitgekeerd voor iedere dag dat zij zich registreren in Brussel en Straatsburg, de hoofdzetels van het Europees Parlement (EP).

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Deze vergoeding is bedoeld voor hotelkosten, maaltijden en overige kosten, staat te lezen op de website van het EP, al zijn er geen specifieke regels voor de besteding. In ’t Veld woont al jaren in Brussel en krijgt, aldus HP/De Tijd, ‘een vergoeding voor niet gemaakte hotelkosten’ wanneer zij in Brussel is.

D66 bestrijdt die lezing en benadrukt dat het om een automatische vergoeding gaat. Niet registreren zou betekenen dat er ook niet gestemd kan worden. In ’t Veld stelt daarnaast dat zij óók wanneer ze in Brussel vertoeft, verblijfskosten maakt.

Streep

D66 wijst er verder op dat ook andere EP-leden die in Brussel wonen een dergelijke vergoeding krijgen, net als EP’ers met Straatsburg als hoofdadres. De D66-politica zegt de verblijfskosten ook te gebruiken voor onkosten die zij maakt als ze in Nederland verblijft. ,,Onder de streep is mijn situatie dus niet anders dan die van collega’s. De kostenvergoeding wordt dus besteed aan de kosten van leven en werken op meerdere locaties”, stelt zij in een schriftelijke reactie aan HP/de Tijd.

Het opinieblad weet echter ook te melden dat In ’t Veld hotelovernachtingen in Nederland heeft gedeclareerd als kantoorkosten. Voor deze kantoorkosten krijgen EP’ers een bedrag van 4500 euro per maand. Deze vergoeding staat, anders dan de onkostenvergoeding voor verblijf, op initiatief van D66 zelf onder toezicht van een accountant. Het bedrag dat de leden van de D66-fractie aan het einde van het jaar overhouden wordt teruggestort naar het EP.

Teruggestort

In ’t Veld erkent dat zij de hotelovernachtingen ten onrechte heeft gedeclareerd uit het kantoorbudget. Volgens een woordvoerder heeft zij de bedragen nog voor de publicatie in het opinieblad teruggestort.

Volgens de zegsman gebeurt het ieder jaar dat er terugbetalingen worden gedaan, omdat bepaalde kosten ten onrechte als kantoorkosten zijn aangemerkt. ,,Wij gaan sowieso elk jaar door de boeken en dan komen er altijd zaken boven. Dat hebben we nu na vragen van HP/de Tijd eerder gedaan, zonder dat we van de specifieke voorbeelden die het blad aandraagt op de hoogte waren.”

Hoeveel In ’t Veld precies heeft terugbetaald is niet bekend gemaakt. D66 benadrukt dat het EP geen specifieke regels heeft voor hoe vergoedingen voor verblijfs- en kantoorkosten moeten worden besteed. ,,Sophie vindt de vergoedingen echter hoog genoeg en vindt het heel gewoon dat ze haar regelmatig verblijf in Nederland, zo’n 90 dagen per jaar, uit eigen zak betaalt”, aldus de woordvoerder.

D66-Europarlementariër In ‘t Veld onder vuur om onkostenvergoeding

NOS 06.05.2019 Europarlementariër Sophie in ’t Veld (D66) ligt onder vuur na een artikel van HP/De Tijd. In ’t Veld woont in Brussel, maar kreeg de afgelopen jaren wel een dagvergoeding voor verblijfskosten in die stad. Het gaat in ieder geval om tienduizenden euro’s.

De dagvergoeding van 320 euro per officiële werkdag wordt overgemaakt aan Europarlementariërs, zodat die kosten van hotels, maaltijden en andere zaken rondom vergaderingen in Brussel en Straatsburg kunnen betalen.

Ook Europarlementariërs die in België of zelfs, zoals In ’t Veld, in Brussel wonen krijgen zo’n vergoeding. Dat terwijl zij het geld niet hoeven te gebruiken voor hotelovernachtingen in Brussel, zoals hun collega’s uit het buitenland, maar alleen voor andere kosten.

Dat In ’t Veld de vergoeding toch ontvangt, is op zich niet tegen de regels. Opvallend is echter dat zij zelf zegt dat ze de dagvergoeding deels gebruikt voor bezoeken aan Nederland.

Daarnaast is D66 een van de partijen die er in het Europarlement op hameren dat politici eerlijk en open moeten zijn over de onkostenvergoedingen.

Niet bedoeld voor hotels

En dus kan de vergoeding tot politieke problemen leiden voor In ’t Veld. Tegen HP/De Tijd zegt ze zelf dat ze het niet eens is met de conclusie van het blad dat ze tonnen heeft opgestreken door een riante onkostenvergoeding te ontvangen voor niet gemaakte hotelovernachtingen in de Belgische hoofdstad. “Ik heb uiteraard gewoon verblijfskosten in Brussel”, zegt ze.

Ook stelt ze dat ze het geld op een goede manier heeft besteed. “Ik reis vrijwel iedere week naar en door Nederland. Dit doe ik voor uiteenlopende doeleinden. Denk aan bijvoorbeeld werkbezoeken, conferenties en evenementen die worden georganiseerd door de partij of maatschappelijke organisaties. Een eventueel verblijf in een hotel betaal ik van mijn verblijfskostenvergoeding.”

Het probleem is dat de verblijfskostenvergoeding die parlementariërs alleen krijgen als ze in Brussel tekenen voor aanwezigheid, niet lijkt bedoeld om hotels in Nederland van te betalen. Dat staat echter nergens expliciet, parlementariërs hoeven geen verantwoording af te leggen over het bedrag.

Geld al terugbetaald

HP/De Tijd heeft wel verschillende rekeningen gevonden van hotelovernachtingen in Nederland. Die betaalde In ’t Veld van een andere onkostenvergoeding; een bedrag van zo’n 4500 euro dat Europarlementariërs maandelijks ontvangen en dus niet, zoals ze zelf claimde van de Brusselse verblijfskostenvergoeding.

Een D66-woordvoerder zegt dat er een administratieve fout is gemaakt, die sowieso boven water zou zijn gekomen bij de controle van de boeken. De hotelkosten die niet gedeclareerd hadden moeten worden, zijn inmiddels terugbetaald. Dat was voor publicatie van het artikel, maar wel na vragen van HP/De Tijd.

In ’t Veld wijst er in haar reactie ook zelf op dat D66 in Brussel al jaren hamert op de ruime EU-onkostenvergoedingen, samen met onder meer de SP. Dennis de Jong, Europarlementariër van de SP, heeft niettemin vragen over de regeling waarvan In ’t Veld gebruikmaakte.

“Aan de ene kant vind ik dat het Europarlement veel duidelijker moet zijn over de criteria en iemand die in Brussel woont nooit zo’n onkostenvergoeding moet geven”, zegt De Jong tegen de NOS. “Aan de andere kant heb je ook een soort morele verantwoordelijkheid als Europarlementariër. Juist D66, dat altijd op de centen wil letten, moet zo’n vergoeding niet willen hebben.”

Bekijk ook;

Werkgroep moet regeling onkostenvergoeding Europees Parlement vernieuwen

CDA wil opheldering van Europarlementariër om ‘bonnetjesgedoe’

Hoewel ze niets heeft gedaan wat tegen de regels in gaat, leidt de manier waarop D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld omgaat met de royale EU-onkostenvergoedingen tot opgetrokken wenkbrauwen. Ⓒ ANP

Declaratierel rond D66-kopstuk In ’t Veld

Telegraaf 06.05.2019 Het gebruik van een royale EU-onkostenvergoedingen heeft D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld in verlegenheid gebracht. Ze heeft dagvergoedingen van het parlement gebruikt voor verblijf in Nederland. Ze woont in Brussel dus de dagvergoeding – eigenlijk bedoeld voor onkosten tijdens vergaderdagen – heeft ze niet nodig voor bijvoorbeeld een hotelovernachting in de EU-hoofdstad.

Toch is het officieel niet tegen de regels wat In ’t Veld heeft gedaan. Ze profiteert van de bewust soepele (schimmige) regels die het Europees Parlement hanteert.

HP/De Tijd pakte maandag flink uit met een verhaal over In ’t Veld. Ze zou volgens het blad ten onrechte tonnen hebben geclaimd omdat ze in Brussel woont en daarom geen recht heeft op de dagvergoeding van 320 euro.

Maar dat klopt niet. De dagvergoeding is bedoeld voor onkosten die parlementariërs maken tijdens hun verblijf, bijvoorbeeld voor een appartement, hotel maar ook voor eten en drinken. Maar hoé die besteed wordt staat iedere Europarlementariër vrij. Bonnen hoeven niet te worden overlegd. „Ze heeft niks gedaan wat tegen de regels is”, stelt een woordvoerster van het Europees Parlement onomwonden.

Toch schuren de regels in de praktijk. Er zijn Europarlementariërs die precies bijhouden hoeveel ze uitgeven voor hun verblijf in Brussel of Straatsburg en het verschil keurig terugbetalen. Maar zij vormen een minderheid.

Goed doel

SP-Europarlementariër Dennis de Jong geeft wat hij jaarlijks overhoudt uit verschillende potjes van onkostenvergoedingen en deels ook zijn salaris weg aan goede doelen. „Jaarlijks zo’n 40.000 tot 50.000 euro schat ik.”

Hij hekelt het gebrek aan duidelijke regels. „Ieder jaar stel ik vragen over waar de verschillende soorten onkostenvergoedingen voor bedoeld zijn. En ieder jaar krijg ik dezelfde vage antwoorden.”

Van het gebrek aan duidelijkheid kunnen Europarlementariërs in ieder geval goed rijk worden. Naast de onkostenvergoeding is er nog een algemene onkostenvergoeding van dik 4513 euro per maand voor kantoorkosten. Ook hier is veel over te doen geweest omdat er geen bonnetjes hoeven te worden overlegd. Buiten de dagvergoeding krijgen parlementariërs ook nog een riante reiskostenvergoeding.

Belasting

In ’t Veld woont al sinds 1994 in België. Daardoor ontloopt zij een forse aanslag van de Nederlandse fiscus die in Nederland wonende Europarlementariërs wel betalen. In Nederland wordt sinds 2010 namelijk een extra heffing van zo’n 1600 euro per maand op het salaris van Europarlementariërs ingehouden.

Daarmee komt hun salaris gelijk te liggen met dat van Tweede Kamerleden, wat de Kamer rechtvaardig vond. In België worden op het salaris van 8757,70 euro bruto per maand alleen een Europese belasting ingehouden en wat premies, waarna 6824,85 euro overblijft.

De EU-lidstaten kunnen ervoor kiezen om dit verder nationaal te belasten, zoals Nederland dus doet. Maar In ’t Veld ontspringt deze dans omdat ze in ’belastingparadijs’ Brussel woont.

Verkeerde potje

In ’t Veld rechtvaardigt haar uitgaven door te stellen dat ze kosten maakt „omdat ze leeft en werkt op meerdere locaties.” Inmiddels heeft ze geld van enkele betalingen voor hotelovernachtingen in Nederland, waar ze veel is voor lezingen, politieke bijeenkomsten en dergelijke, teruggestort. Niet omdat het officieel tegen de regels was, maar vanwege interne, extra regels van de partij zelf. Ze zouden uit het verkeerde potje zijn betaald.

Voor In ’t Veld is de affaire bijzonder pijnlijk. Ze is het Europese boegbeeld van D66 en is wederom lijstaanvoerder na een bikkelharde strijd om de macht met Europarlementariër Marietje Schaake, die na de verloren lijsttrekkersverkiezing ervoor koos het parlement te verlaten.

Het is de partij die zichzelf op de borst klopt voor transparantie. Zo’n partij zou eigenlijk helemaal geen gebruik moeten willen maken van zo’n systeem, vindt De Jong. „Het Europees Parlement moet af van al die onduidelijke regeltjes en naar een systeem met bonnetjes”, stelt de socialist.

Maar de weerstand is zeer groot, want heel veel parlementariërs vinden het allemaal wel prima als alles bij het oude blijft. „Het parlement beoordeelt zichzelf en dat is niet terecht”, verzucht De Jong.

Bekijk meer van; parlement  europarlementariers brussel europees parlement

mei 6, 2019 Posted by | bonnetjes-affaire, D66, EU, europees parlement, europese parlement, integriteit, integriteitsaffaires, politiek, Sophie in ’t Veld, Sophie in ’t Veld D66 | , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Deze keer gedonder in de tent met Europarlementariër Sophie in ’t Veld D66

De nog langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

Telegraaf 14.11.2018

Turkije geen lid EU

Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed.

Telegraaf 12.12.2018

Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

AD 14.11.2018

Coup

Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

AD 09.01.2019

AD 08.01.2019

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Ook waren de Ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken) op de sanctielijst gezet tijdens het diplomatieke conflict over de vervolging van de Amerikaanse geestelijke Andrew Brunson. De predikant is inmiddels vrijgekomen en teruggekeerd naar de VS.

AD 14.11.2018

Terugblik

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie.

Mag het land erbij?

Wanneer dan?

En onder welke voorwaarden?

In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Meer over Turkije in het vorige coververhaal: Dit is de lange arm van Erdogan

Dossier  Turkse crisis Elsevier

meer: Birgun.net

meer:Turkse media

lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije  20.07.2018

lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen  20.07.2018

lees: world_essay Human right watch 2018

lees ook: De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 8

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

Verkopers oude bijbel in Turkije gepakt

Telegraaf 05.02.2019 Bij een actie tegen smokkelaars heeft de Turkse politie in het zuidoosten van het land een ongeveer 1200 jaar oude bijbel in beslag genomen. Drie verdachten, die werden gearresteerd, probeerden het boek in de provincie Diyarbakir te verkopen.

De bijbel bestaat uit 34 leren en met goud versierde bladzijden. Verder details, bijvoorbeeld over de herkomst, gaf de politie niet.

Bekijk meer van; politie bijbel istanbul

Turkije zet prijs op hoofd militairen die naar Griekenland zijn gevlucht

NU 05.02.2019 Ankara heeft een grote som geld op het hoofd van gevluchte Turkse militairen gezet. Het gaat om militairen in Griekenland die in juli 2016 in Turkije betrokken zouden zijn geweest bij een couppoging.

Dit werd dinsdag duidelijk kort voordat de Griekse premier Alexis Tsipras in Ankara arriveerde voor een bezoek.

Turkije zette omgerekend een prijs van 670.000 euro op het hoofd van elk van deze militairen. Verder zijn zij in de hoogste categorie op de lijst van meest gezochte terroristen gezet.

De militairen zijn kort na de mislukte staatsgreep naar Griekenland gevlucht, waar ze asiel hebben aangevraagd. Turkije eist dat Griekenland de militairen uitlevert.

Verblijf van militairen al lang een twistpunt

Hun verblijf in Griekenland is al langere tijd een twistpunt. Naar verwachting zal dit dinsdag het onderwerp van gesprek zijn tijdens het bezoek van Tsipras aan de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Tot groot ongenoegen van Turkije heeft Griekenland drie van de militairen inmiddels asiel verleend. Naar verwachting mogen de andere vijf ook als vluchteling in Griekenland blijven.

Lees meer over: Onrust Turkije

Turkije looft miljoenen uit voor vinden naar Griekenland gevluchte officieren

De acht Turken vluchtten in de zomer van 2016 naar het buurland. Volgens de Turken zijn ze betrokken geweest bij de mislukte coup tegen president Erdogan.

NOS 05.02.2019 Turkije heeft de acht officieren die na de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016 naar Griekenland vluchtten, op een openbare opsporingslijst van terreurverdachten gezet. Daarbij is een hoge beloning uitgeschreven: 5,4 miljoen euro, wat neerkomt op ruim 670.000 euro per persoon.

De geldprijs is voor personen die “opheldering verschaffen over de misdaad of helpen bij het oppakken van de verdachten”. Dit geldt voor alle honderden verdachten op de lijst, waar vandaag ook 66 andere gevluchte coupverdachten aan zijn toegevoegd.

Volgens de Turken zijn de acht officieren betrokken geweest bij de mislukte coup tegen president Erdogan. “Turkije wil deze militairen absoluut berechten, terwijl het Griekse hooggerechtshof eerder besloot dat van uitlevering geen sprake kan zijn”, zegt correspondent Melvyn Ingleby. Een andere groep militairen is vorige week veroordeeld tot gevangenisstraffen van zeven jaar tot levenslang.

Knelpunt in relatie

Het nieuws werd bekend op het moment dat de Griekse premier Tsipras naar Turkije vloog, hij brengt deze week een bezoek aan het land. Vanmiddag spraken Tsipras en Erdogan elkaar in Ankara.

“Het lijkt me sterk dat dit toeval is”, zegt Ingleby over de timing. “De uitlevering van deze militairen is een knelpunt in de Grieks-Turkse relatie. Het lijkt erop dat Turkije met deze plotselinge zet de druk op wil voeren.”

Na afloop van de gesprekken zei Erdogan dat hij meer medewerking van Griekenland verwacht over de repatriëring van de militairen. Tsipras zei dat de kwestie van de acht een zaak is van de rechterlijke macht en dat Griekenland rechterlijke beslissingen moet respecteren.

Ook zei hij dat de twee landen hebben afgesproken om spanningen in de Egeïsche Zee te deëscaleren en vertrouwen op te bouwen. “Juist als we moeilijkheden hebben, moeten we de dialoog openhouden”

Niet uitgeleverd

De militairen zijn in Griekenland sinds vorig jaar op vrije voeten en zitten ondergedoken. Het hooggerechtshof oordeelde dat zij niet mogen worden uitgeleverd, omdat ze in eigen land mogelijk een oneerlijk proces krijgen en kunnen worden gemarteld als ze gevangen zitten.

Volgens de Griekse krant Ekathimerini hebben de acht asiel gekregen in Griekenland.

Bekijk ook;

Vrijlating Turkse militairen door Athene wekt woede Ankara

Grieks hof zet streep door uitlevering Turkse militairen

Turkse militairen in Griekenland: onschuldig of niet?

Turkije zet prijs op hoofd ’coupmilitairen’

Telegraaf 05.02.2019 Turkije heeft een grote som geld gezet op het hoofd van naar Griekenland gevluchte militairen die betrokken zouden zijn geweest bij de couppoging in juli 2016. Dat gebeurde dinsdag kort voordat de Griekse premier Alexis Tsipras in Ankara arriveerde voor een bezoek.

Ankara zette op het hoofd van elk van de militairen omgerekend 670.000 euro. Verder zijn zij in de hoogste categorie op de lijst van meest gezochte terroristen gezet.

De militairen zijn kort na de mislukte staatsgreep naar Griekenland gevlucht, waar ze asiel vroegen. Turkije eist dat Griekenland de militairen uitlevert. Hun verblijf in Griekenland is al langere tijd een twistpunt tussen de landen en verwacht wordt dat het onderwerp van gesprek zal zijn tijdens het bezoek van Tsipras aan president Recep Tayyip Erdogan dinsdag.

Bekijk ook:

Levenslang voor deelnemers Turkse coup

Asiel

Tot groot ongenoegen van Turkije heeft Griekenland drie van de militairen inmiddels asiel verleend. Verwacht wordt dat de andere vijf ook als vluchteling in Griekenland mogen blijven.

Bekijk ook:

Turkije: Grieken schenden internationaal recht

Bekijk ook:

Turkije dreigt Griekenland over ’couppleger’

Bekijk meer van; militairen staatsgrepen Ankara griekenland Turkije

Turkije zet prijs op hoofd gevluchte ‘coupmilitairen’

AD 05.02.2019 Turkije heeft een grote som geld gezet op het hoofd van naar Griekenland gevluchte militairen die betrokken zouden zijn geweest bij de couppoging in juli 2016. Dat gebeurde dinsdag kort voordat de Griekse premier Alexis Tsipras in Ankara arriveerde voor een bezoek.

Ankara looft een beloning uit van omgerekend 670.000 euro voor ieder van de militairen. Verder staan de gevluchte militairen bovenaan op de lijst van meest gezochte terroristen.

De militairen vluchtten kort na de mislukte staatsgreep naar Griekenland, waar ze asiel aanvroegen. Turkije eist dat het land de militairen uitlevert. Hun verblijf in Griekenland is al langere tijd een twistpunt tussen de landen en het zal naar verwachting het onderwerp van gesprek zijn tijdens het bezoek van Tsipras aan president Recep Tayyip Erdogan vandaag.

Pro-Erdogan aanhangers enkele dagen na de mislukte coup van 15 juli 2016. © AFP

Tot groot ongenoegen van Turkije heeft Griekenland inmiddels drie van de militairen asiel verleend. Verwacht wordt dat de andere vijf ook als vluchteling in Griekenland mogen blijven.

Erdogan: oppositiepartij HDP is hetzelfde als terroristische PKK

NOS 04.02.2019 De Turkse president Erdogan heeft oppositiepartij HDP een terroristische organisatie genoemd. De op een na grootste oppositiepartij staat volgens hem gelijk aan de Koerdische terreurorganisatie PKK.

In een interview met een Turkse zender zei Erdogan dat de HDP banden heeft met de PKK. “De HDP is hetzelfde als de PKK en dat is hetzelfde als de YPG en PYD. Geen mitsen en maren. Dat is de waarheid.” De Koerdische militie YPG is in Syrië actief en de PYD is de politieke tak daarvan.

Bij de laatste landelijke verkiezingen stemden 6 miljoen Turken op de HDP, meer dan 12 procent van alle stemmen. De partij zit in het nationale parlement en bestuurt op veel plekken in het voornamelijk Koerdische zuidoosten van Turkije.

“Vanaf het moment dat de HDP in 2014 landelijk doorbrak, is er een felle strijd gaande tussen Erdogan en die partij”, zegt correspondent Lucas Waagmeester. “Het vredesproces tussen de regering en Koerdische bewegingen stortte in, de regering begon een campagne om de HDP in diskrediet te brengen en HDP-politici verzetten zich tegen militaire actie in Koerdische gebieden in Turkije en Syrië.”

Buitenspel

Volgens Waagmeester zet Erdogan de HDP, die op een democratische manier opkomt voor vooral de Koerden, met deze uitspraak buitenspel. “De PKK kiest de weg van het geweld en pleegt aanslagen op vooral het leger en de politie. De HDP probeert het via de weg van de politiek, maar is natuurlijk wel geworteld in dezelfde gemeenschap in het Koerdische zuidoosten van Turkije. Die connectie gebruikt de regering constant om de HDP als terroristisch weg te zetten.”

De afgelopen jaren zijn tientallen politici van de HDP vervolgd. Sinds 2016 zit partijleider Selahattin Demirtas in de gevangenis. 13 parlementariërs zitten vast en meer dan 80 gekozen burgemeesters zijn opgepakt en vervangen door staatsambtenaren van Erdogans partij AKP.

Dat leidt tot een heel rare situatie bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgende maand, zegt Waagmeester. “De belangrijkste politieke partij voert campagne onder een continue dreiging van arrestaties. En als bestuurders de verkiezingen winnen, weten ze niet of ze uiteindelijk ook echt die functie kunnen uitoefenen.”

Bekijk ook;

Europees Hof oordeelt dat Turkse oppositieleider Demirtas moet vrijkomen

Nieuwe golf van arrestaties in Turkije onder critici legeroperatie

‘Turkije is oprecht blij dat we verder kunnen’

AD 03.02.2019 Na een diplomatieke rel die liefst anderhalf jaar duurde, moet ambassadeur Marjanne de Kwaasteniet de banden met Turkije herstellen. ,,Turkije heeft stappen achteruit gezet.”

Toen Marjanne de Kwaasteniet begin deze eeuw ambassadeur was in Jordanië, reisde ze naar Oost-Turkije. Met haar auto – dwars door Syrië. Gelaten: ,,Toen kon dat nog gewoon.” In het oosten van Turkije zag ze een ruig landschap met ‘prachtige, onherbergzame natuur’. Sindsdien wilde De Kwaasteniet terug. Dat ze in september als ambassadeur naar Ankara werd gezonden om de relatie met het land te herstellen, maakte haar ‘ontzettend blij’. ,,Het was een baan die ik al heel lang ambieer.”

Cel voor Koerdische oud-parlementariërs om terreurbanden

Telegraaf 02.02.2019 Twee Koerdische politici hebben in Turkije veertien en vijftien jaar cel gekregen omdat ze tot een terroristische organisatie zouden behoren en propaganda zouden hebben verspreid.

De voormalige parlementariër Gultan Kisanak, die al in 2016 werd aangehouden, verdedigde zich in de rechtbank. „Alles wat ik doe, hoort bij democratische politiek.” Kisanak werd ervan beschuldigd dat hij steun zou hebben uitgesproken voor de Koerdische partij PKK, die als terroristische groepering wordt beschouwd.

Hongerstaking

De andere veroordeelde, Sebahat Tuncel, heeft eveneens in het parlement gezeten. Zij begon drie weken geleden een hongerstaking en was niet bij de uitspraak van het vonnis aanwezig.

Bekijk ook:

Burgemeester Diyarbakir gearresteerd

Bekijk ook:

Turkse parlementariërs gewond tijdens debat

‘Ik ben een terrorist, omdat ik de waarheid zeg’

AD 01.02.2019 Ayse Sahin (63) woont in de regio Arnhem en schreef jarenlang kritisch over de Turkse president Erdogan op sociale media. Nu wordt ze gezocht door de politie in Turkije en bedreigd door Erdogan-aanhangers in Nederland. ,,Ik kan niet meer op bezoek bij mijn zieke moeder van 93.’’

Haar kinderen en haar vriend hebben Ayse Sahin ten zeerste afgeraden dit interview te geven. Ze zal er alleen maar last van ondervinden, vrezen die. ,,Maar ik wil mijn verhaal doen’’, vertelt de geboren Turkse strijdbaar. ,,Iedereen moet weten hoe het ervoor staat met Turkije. Dat het gevaarlijk is om je mening te geven. Tegelijkertijd moeten we ons niet de mond laten snoeren. Ik ben niet bang.’’

Maar helemaal ongevoelig is ze niet voor de waarschuwingen van haar naasten. Ze besluit daarom op het laatste moment toch maar niet herkenbaar op de foto te gaan. ,,Om anderen niet in gevaar te brengen.’’ Haar echte naam noemen vindt ze geen probleem.

NVJ: actie van minister Blok richting Turkije

Telegraaf 17.01.2019 Na de uitzetting van FD-correspondente Ans Boersma vindt de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) dat minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken nu echt actie moet ondernemen richting Turkije.

Telegraaf 18.01.2019

Telegraaf 18.01.2019

„Dit is een nieuw triest dieptepunt en geeft aan hoe grimmig de situatie voor journalisten daar is”, zegt NVJ-secretaris Thomas Bruning. „In het land zitten ook tientallen Turkse journalisten vast of zijn het land uitgezet.

Dit kan echt niet langer zo. Nederland en Europa moeten hier nu echt iets aan gaan doen en moeten ervoor zorgen dat journalisten gewoon hun werk kunnen doen. We doen wel veel handel met een land dat zo omgaat met journalisten. Minister Blok moet duidelijk maken dat dit echt niet meer kan en desnoods moet Nederland de banden met Turkije verbreken.”

De NVJ maakt zich ook zorgen om andere Nederlandse journalisten in het land. „Als er zoiets met een collega gebeurt, heeft dat veel impact.”

Het Genootschap van Hoofdredacteuren roept Blok op protest aan te tekenen bij de Turkse autoriteiten en zo snel mogelijk opheldering te vragen. „Dit is een nieuwe, pijnlijke en trieste illustratie van hoe in Turkije met de journalistiek en persvrijheid wordt omgegaan”, zegt voorzitter en hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff.

Bekijk ook:

Correspondent van FD Turkije uitgezet

Coalitiepartijen D66 en CDA vinden dat minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) de Turkse ambassadeur in Nederland op het matje moet roepen omdat Turkije de Nederlandse journalist Ans Boersma heeft uitgezet. Ze noemen het onacceptabel dat Turkije zonder enige aanleiding „verdedigers van het vrije woord” wegstuurt. Ze eisen opheldering.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil vooralsnog alleen kwijt dat het departement sinds woensdag contact heeft met Boersma, haar familie en haar werkgever, Het Financieele Dagblad.

Bekijk meer van; journalisten persvrijheid nederlandse vereniging van journalisten (nvj)

FD-correspondent had relatie met ’Balie-strijder’ Telegraaf 17.01.2019

FD-journalist die Turkije is uitgezet had relatie met jihadist die opdook in De Balie Elsevier 17.01.2019

‘Correspondent mogelijk uitgezet om eerdere relatie met al-Nusra-verdachte’ NOS 17.01.2019

Turkije-correspondent mogelijk uitgezet om relatie met terrorismeverdachte NU 17.01.2019

Nederland­se correspon­dent had relatie met vermeend lid terreur­groep Jabhat al-Nusra AD 17.01.2019

OM: correspondente Boersma verdachte in onderzoek terrorisme Telegraaf 17.01.2019

Turkije: Nederland meldde banden van uitgezette journalist met al-Nusra NOS 17.01.2019

’Politie Nederland tipte Turkije over Boersma’ Telegraaf 17.01.2019

Uitzetting Nederlandse journaliste krijgt rare wending Telegraaf 17.01.2019

NVJ: actie van minister Blok richting Turkije Telegraaf 17.01.2019

Twee partijen: sluit het Turks consulaat Telegraaf 17.01.2019

Turkije zet Nederlandse journalist uit NOS 17.01.2019

Correspondent van FD Turkije uitgezet Telegraaf 17.01.2019

Turkije zet Nederland­se correspon­dent uit AD 17.01.2019

Turkije vraagt om uitlevering kritische basketballer Kanter

NOS 16.01.2019 Het Turkse Openbaar Ministerie werkt aan een uitleveringsverzoek voor basketballer Enes Kanter wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie. Dat melden verschillende media in Turkije en Amerika. Kanter woont al jaren in de VS en uitte de afgelopen tijd flinke kritiek op de Turkse president Recep Erdogan.

De Turkse basketballer speelt sinds 2011 in de NBA en is een van de bekendste criticasters van Erdogan. Kanter is bovendien een aanhanger van geestelijk leider Fethullah Gülen, de man die met zijn Hizmet-beweging volgens de Turkse president achter de mislukte staatsgreep in 2016 zit.

Na die staatsgreep belandden zeker 160.000 Gülen-aanhangers korte of langere tijd achter de tralies en verloren meer dan 180.000 vermeende sympathisanten hun baan.

Niet naar Londen

Om die reden bleef Kanter deze week achter in de Verenigde Staten, terwijl zijn ploeg New York Knicks afreisde naar Londen voor een wedstrijd tegen Washington Wizards. Die wordt donderdag gespeeld.

Video afspelen

NBA-ster Kanter niet naar Londen uit vrees voor ‘dictator Erdogan’

“Ik ga niet naar Londen vanwege die volslagen idioot, de Turkse president”, zei Kanter daarover. “Er is een kans dat ik daar word vermoord. Echt, ze hebben daar veel spionnen, ze kunnen me makkelijk vermoorden.”

Het uitleveringsverzoek en een internationaal aanhoudingsbevel voor de basketballer lijken het antwoord van Turkije te zijn op die uitspraken van Kanter, die de afgelopen dagen benutte om gesprekken te voeren met Amerikaanse politici over de politieke situatie in zijn geboorteland.

‘Zelfs geen parkeerboete’

Uitlevering is alleen aan de orde als er overtuigend bewijs is voor een misdrijf dat ook in de VS strafbaar is. In een reactie op Twitter maakte Kanter woensdag duidelijk dat hij niet bang is om uitgeleverd te worden door de Verenigde Staten.

Volgens hem heeft de Turkse regering geen enkel bewijs dat hij iets verkeerds gedaan heeft. “Ik heb zelfs geen parkeerboete in de VS.”

 Enes Kanter

@Enes_Kanter

Turkish Government can NOT present any single piece of evidence of my wrongdoing. 🤷‍♂️ I don’t even have a parking ticket in the US 😂 (True) I have always been a law-abiding resident. 😇 https://t.co/DxLgvFcTST

Bekijk ook;

Kritiek op Erdogan houdt NBA-ster Kanter thuis: ‘Ze zullen me vermoorden’

Wie is Fethullah Gülen, een bruggenbouwer of staatsvijand?

Sabah een dag na het Turkse referendum AFP

Als Sabah de artikelen niet binnen vier weken rectificeert, moet de krant een dwangsom van 25.000 euro betalen.

Turkse krant moet artikelen over Rotterdams raadslid rectificeren

NOS 09.01.2019 De Turkse krant Sabah moet definitief twee artikelen rectificeren die het medium in maart 2017 publiceerde over het voormalige Rotterdamse raadslid Turan Yazir (CDA). Dat oordeelde de rechtbank in Rotterdam in de bodemprocedure in de zaak.

In de artikelen werd Yazir er onder meer van beschuldigd mede-aanstichter te zijn van de diplomatieke rel tussen Nederland en Turkije. Ook zou hij de volgens de krant de geestelijk leider zijn van de Gülen-beweging in Nederland.

Yazir werd na de artikelen ernstig bedreigd. Hij trok zich vanwege de bedreigingen vier maanden terug uit de raad.

Lagere dwangsom dan geëist

De rechter heeft Sabah nu opgedragen een rectificatie op de Duitse website te publiceren waarin het erkent Yazir onterecht beschuldigd te hebben. Sabah wordt in Europa vanuit Duitsland uitgegeven. Als de rectificatie niet binnen vier weken wordt geplaatst, kost dat de krant eenmalig 25.000 euro.

Dat is lager dan de 100.000 euro die Yazir en de Rotterdamse gemeenteraad eisten in de bodemprocedure. De rechter had Sabah in juni 2017 namelijk al opgedragen de artikelen te rectificeren.

De krant was toen niet aanwezig in de rechtszaal en weigerde te rectificeren, waardoor de dwangsom (1000 euro voor elke dag zonder rectificatie) die de rechter had opgelegd was opgelopen tot het maximum van 100.000 euro.

Sabah niet schuldig aan bedreiging

In de uitspraak van vandaag oordeelt de rechter dat Sabah niet verantwoordelijk gehouden kon worden voor de bedreigingen aan het adres van Yazir. “Dat waren acties van individuen via sociale media”, aldus de rechter.

Wel heeft Sabah de artikelen “op sommige punten” te scherp geformuleerd en de beschuldigingen niet goed onderbouwd, waardoor een rectificatie volgens hem op zijn plaats is.

Bekijk ook;

Turkse krant moet berichten over Rotterdams raadslid rectificeren

Rotterdamse raad eist rectificatie van Turkse krant

Rechter buigt zich over moord ambassadeur, verdachten wijzen vooral naar elkaar

AD 09.01.2019 Op de eerste dag van het proces over de politieke moord op de Russische ambassadeur Andrej Karlov (62) hebben advocaten geprotesteerd tegen het schenden van de geheimhoudingsplicht. ,,Alle onze gesprekken met cliënten in de Sincan gevangenis worden opgenomen.”

Rechter Hüsamettin Otçu, de voorzitter van de meervoudige kamer in het enorme paleis van justitie, hoorde de klachten aan, maar liet de advocaten weten dat hij geen bevoegdheid heeft over wat er in de strafinrichting gebeurt. ,,U dient aan te kloppen bij de directeur van de gevangenis.”

Lees ook;

Lees meer

Ruim twee jaar na de executie-achtige moordaanslag door politieagent Mevlüt Mert Altintas (22) startte het proces tegen 28 verdachten. In de aanklacht van zeshonderd pagina’s staat dat de moord een ‘provocatieve actie was, bedoeld om de betrekkingen tussen Turkije en Rusland te schaden’.

Van de 28 verdachten zitten er 14 in de rechtszaal, omringd door leden van de militaire politie. Vier verdachten, onder wie Sahin Sögüt, die de opdracht zou hebben gegeven voor de moord, hadden via video verbinding met de rechtszaal. De tien anderen zijn voortvluchtig.

Gülen

Onder hen is dr. Serif Ali Tekalan (67). Hij staat op de Turkse lijst van meest gezochte terroristen en is sinds 2017 rector van een universiteit in Texas. Tekalan was rector magnificus van de Fatih universiteit in Istanboel. Die werd na de verijdelde staatsgreep gesloten, vanwege vermeende banden met het netwerk van Fethullah Gülen. Die in Amerika in ballingschap levende moslimprediker wordt door de Turkse autoriteiten verantwoordelijk gehouden voor de coup.

De gevluchte Tekalan zou volgens de aanklacht een rol hebben gespeeld in het complot om jonge aanhangers van Gülen vooraf inzage te geven in vragen en antwoorden van toelatingsexamens, zodat ze later konden infiltreren in het overheidsapparaat. Ook moordenaar Altintas zou op die illegale manier op de politieacademie in Izmir zijn toegelaten.

Sekte

Vijf oud-klasgenoten van Altintas werden gisteren als eersten verhoord. Volgens het OM allemaal Gülenisten die daarom worden beschuldigd lid te zijn van een ‘gewapende terroristische organisatie’ oftewel FETÖ (Fethullah Terroristische Organisatie).

De oud-klasgenoten van de moordenaar spraken elkaar tegen en beschuldigden elkaar al dan niet lid zijn van de Gülen-sekte. Een van de advocaten drong er bij de rechter op aan de verdachte die zijn cliënt in zijn ogen zwart maakte aan een kruisverhoor te mogen onderwerpen. De rechter wees het verzoek af.

Een andere advocaat zei zich er over te verbazen dat het OM geen onderzoek deed naar de mogelijke banden van de moordenaar met jihadistische groepen als het Al-Nusra Front. Dat verklaarde zich verantwoordelijk voor de aanslag.

Ook moord op Rus is volgens Turkse justitie ‘Gülens werk’

AD 08.01.2019 Vandaag begint in Ankara de rechtszaak over de spectaculaire moord op de Russische ambassadeur Andrej Karlov. Een Turkse agent schoot hem twee jaar geleden voor het oog van de wereld koelbloedig dood. Een reconstructie.

© EPA

Keurig in een strak pak staat politieman Mert Altintas als ‘beveiliger’ achter de Russische ambassadeur Andrej Karlov in een kunstgalerie niet ver van het Turkse parlement. Het is maandag 19 december 2016. De diplomaat spreekt de genodigden toe bij de opening van een Turkse fototentoonstelling over Rusland. Terwijl de camera’s draaien, trekt de Turkse ‘lijfwacht’ plots zijn pistool en schiet Karlov negen kogels in de rug. Die valt achterover en blijft met gespreide armen en benen levenloos liggen.

Schuimbekkend begint de jonge schutter te schreeuwen, terwijl huilende en in doodsangst verkerende bezoekers wegrennen en wegduiken in de hoop zijn kogels te ontlopen. ‘Allahu akbar’ (God is de grootste) en ‘We moeten de Jihad uitvoeren’ klinkt het hol in de verder doodstille galerieruimte. Hij blijft dreigend met zijn pistool zwaaien en schiet nog twee kogels in het lichaam van Karlov.

Drie van de aanwezigen lopen schotwonden op. De dader weigert zich over te geven. ,,Alleen de dood kan me hier vandaan halen”, schreeuwt hij. Er volgt een vuurgevecht met agenten op de tweede verdieping van het gebouw dat eigendom is van de deelgemeente Çankaya. Dit is het bestuurlijke hart van Turkije, met ambassades, ministeries en andere regeringsgebouwen, en het zwaarst bewaakte deel van de hoofdstad. De schutter kan niet ontsnappen. Agenten schieten hem dood.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Nieuwe crisis

© AP

Turkije zet meteen alles in het werk om te voorkomen dat de schokkende moord uitloopt op een nieuwe crisis met Moskou. President Erdogan belt zijn Russische ambtgenoot Poetin via de hotline om hem op de hoogte te stellen van de details en hem te condoleren. Poetin spreekt van een ‘verachtelijke moord’ en een ‘provocatie’, bedoeld om de normalisering van de betrekkingen tussen Rusland en Turkije alsmede het vredesproces in Syrië te saboteren.

In de weken voor de moord protesteerden Turken op straat en in de media tegen de Russische steun aan het Assad-regime en de Russische bombardementen op de stad Aleppo. De relatie tussen Turkije en Rusland was in het jaar voorafgaand aan het drama hoogst onaangenaam. Poetin en Erdogan scholden elkaar uit. Het Kremlin kondigde een economische boycot af als vergelding voor het neerschieten door een Turkse F-16 van een Russische Sukhoi Su-24M straaljager. Rebellen in Syrië, die steun krijgen van Turkije, schoten de Russische piloot dood.

Complot

Volgens de Turkse justitie was de executie-achtige moord onderdeel van de complotten van het geheimzinnige Gülen-netwerk binnen de overheid om de regering van president Erdogan ten val te brengen en de macht over te nemen. De in Amerika wonende geestelijke Fethullah Gülen wordt door de Turkse autoriteiten verantwoordelijk gehouden voor de couppoging in de zomer van 2016.

Niet alleen staat vandaag Gülen, in absentia, terecht. Ook 28 anderen. Allen Gülenisten die de dader direct of indirect zouden hebben geholpen om binnen de politie te infiltreren of de moord voor te bereiden. De aanklachten variëren van ‘lidmaatschap van een gewapende, terroristische organisatie’ en ‘poging om de constitutionele orde omver te werpen’ tot directe of indirecte betrokkenheid bij de samenzwering om de Russische ambassadeur te vermoorden. De eisen lopen op tot levenslange gevangenisstraf.

Honderd Turkse militairen opgepakt wegens Gülen-verdenking

NOS 07.01.2019 In Turkije zijn opnieuw honderd militairen opgepakt omdat ze verdacht worden van banden met de geestelijke Fethullah Gülen. Volgens het Turkse staatspersbureau Anadolu leidde een onderzoek naar gesprekken die de vermeende Gülen-aanhangers via telefooncellen voeren tot hun arrestatie.

Turkije verdenkt de in Amerika wonende Gülen van het opzetten van de mislukte militaire coup in 2016, waarbij ruim 250 doden vielen. Sindsdien zijn meer dan 77.000 Turken opgepakt op verdenking van banden met de geestelijke. 150.000 mensen – onder wie rechters, ambtenaren en militairen – werden ontslagen of geschorst.

De Turkse regering heeft de Verenigde Staten gevraagd om Gülen uit te leveren. De geestelijke zelf ontkent elke betrokkenheid bij de couppoging.

Mensenrechtenorganisaties en westerse bondgenoten van Turkije uiten regelmatig kritiek op de aanpak van vermeende Gülen-aanhangers. President Erdogan zou de verdenking misbruiken om politieke tegenstanders uit te schakelen. De Turkse regering houdt vol dat het opsporen van aanhangers van de geestelijke nodig is voor de veiligheid in het land.

Bekijk ook;

Turken ontvluchten hun land: ‘Vrij zijn in je hoofd, dat kan niet in Turkije’

Turkije pakt weer ruim honderd man op om banden ‘terroristen’

Felle kritiek op arrestaties, maar Turkije laat zich ‘niet de les lezen’

Miljoenen Turkse moslims negeren religieus verbod op loterij

AD 31.12.2018 Hoewel de hoogste religieuze autoriteit in Turkije bekend heeft gemaakt dat het kopen van lootjes ‘haram’ (zondig, verboden) is, negeren miljoenen Turkse moslims dat verbod.

Elk jaar worden er meer verkocht, vooral in de weken voor de oudejaarsloterij. De jackpot is vanavond 70 miljoen lira, een dikke 11,5 miljoen euro. Dat is een smak geld in een land waar het maandelijkse minimumloon 330 euro is, en velen minder verdienen.

Gelukszoekers 

Bij het populairste loterijkantoor van het land, dat van ‘Nimet Abla’ (Grote Zus Nimet) bij de Kruidenbazaar, staan gelukszoekers ook vandaag weer in lange rijen om een of meer lootjes te kopen. De rijen groeiden de afgelopen weken aan tot soms   honderden meters lang en het wachten liep soms op tot vier uur. Het kantoor heeft een dozijn beveiligers in dienst om alles in goede banen te leiden.

‘De laatste lootjes, koop ze hier!’, roepen verkopers in de buurt van de rij. Veel klandizie hebben ze niet, want het gros van de mensen heeft het wachten in de lange rij er best voor over. Nimet Abla heeft namelijk de reputatie dat hun lootjes, vaker dan waar dan ook, in de prijzen vallen. In 2009 werd hier ook het oudejaarslot verkocht waarop de hoofdprijs viel.

Topdrukte bij de Nimet Abla lootjesverkoop. © Marc Guillet

Hoofdprijs

Het legendarische kantoor is vernoemd naar Melek Nimet Özden, algemeen bekend als Nimet Abla. In 1928 begon ze met het kopen en verkopen van lootjes van de staatsloterij. Drie jaar later won ze zelf de hoofdprijs in oudejaarsloterij. Ze werd een nationaal symbool van geluk. Als slimme zakenvrouw maakte ze veel reclame voor haar kiosk, haar merknaam werd synoniem met het kopen van geluk.

Uiteraard zijn er op deze magische plek vaker winnaars dan elders, want één op de tien loten die in Turkije wordt verkocht, is hier over de toonbank gegaan. De lootjes worden van 6 uur ‘s ochtends tot 11 uur ‘s avonds verkocht, ook aan dames die met hun hoofddoek willen laten zien dat ze vrome, praktiserende moslims zijn.

Hoewel de regeringspartij van president Erdogan er de afgelopen zestien jaar alles aan heeft gedaan om de Turken via het onderwijs en de media meer religieuze normen en waarden bij te brengen, is de staatsloterij, noch het gokken op paardenraces en voetbalwedstrijden, in de ban gedaan.

230 miljoen euro

Ja, gokken is ‘zondig’ en ‘verboden’ volgens de islam, maar de staatsloterij brengt de schatkist ook een aardige duit op: ruim 230 miljoen euro.

Turkije: 52.000 ’Gülen’-terroristen opgepakt

Telegraaf 31.12.2018 De Turkse autoriteiten hebben in 2018 ongeveer 75.200 mensen gearresteerd wegens vermeende terroristische connecties. Dit is de conclusie van een rapport dat maandag is gepubliceerd door het ministerie van Binnenlandse Zaken in Ankara.

De overgrote meerderheid – ongeveer 52.000 – is gearresteerd voor contacten met de beweging van de islamitische prediker Fethullah Gülen. De Turkse regering geeft Gülen de schuld voor de poging tot staatsgreep in 2016.

Volgens officiële cijfers zijn sinds de poging tot staatsgreep tweeënhalf jaar geleden in totaal ongeveer 218.000 mensen gearresteerd wegens vermeende connecties met de putschisten. Ongeveer 31.000 van hen zijn veroordeeld of zitten nog steeds in hechtenis.

Maandag maakte Turkije bekend dat er zestig luchtmachtmilitairen zijn opgepakt, zij worden ook verdacht van betrokkenheid bij de beweging van Gülen.

Bekijk meer van; Turkije Ankara fethullah gülen

Turkije pakt tientallen ‘Gülen-militairen’ op wegens terreur

AD 31.12.2018 De Turkse autoriteiten hebben op verdenking van terreur tientallen militairen opgepakt. Het Openbaar Ministerie in de hoofdstad Ankara meldt dat zestig mensen zijn aangehouden, van wie er 31 zijn vastgezet.

Ze worden beschuldigd van betrokkenheid bij de beweging van prediker Fethullah Gülen. Die is volgens de Turkse regering verantwoordelijk voor de mislukte coup in 2016.

De verdachten zijn allemaal lid van de luchtmacht, sommigen op hoge posities. Vorige maand werd bekend dat 15.000 mensen bij de Turkse defensie uit hun ambt zijn gezet wegens betrokkenheid bij de Gülenbeweging. Onder hen waren 150 generaals en admiraals.

Sinds de couppoging treedt Ankara hard op tegen critici van de regering van president Erdogan. Volgens officiële cijfers zijn sinds 2016 218.000 mensen aangehouden, van wie bijna 17.000 werden veroordeeld. Meer dan 140.000 ambtenaren werden ontslagen.

Het Turkse consulaat aan de Schiedamse Vest in Rotterdam ANP

Turkije trekt beveiliger consulaat Rotterdam die pepperspray gebruikte terug

NOS 27.12.2018 Een beveiliger van het Turkse consulaat in Rotterdam, die in mei pepperspray gebruikte tegen een lastige bezoeker, wordt niet vervolgd. Turkije heeft de man, die een diplomatieke status heeft, teruggetrokken.

In mei werkten beveiligers met pepperspray een Koerdische man het consulaat uit. Daar werd de bezoeker overgedragen aan de politie. Door de pepperspray werden enkele andere bezoekers onwel. Zij zijn ter plekke door ambulancepersoneel behandeld.

Burgemeester Aboutaleb zei na het incident in de gemeenteraad dat de Turkse beveiligers geen vergunning hadden voor het bezit van pepperspray. Daardoor zouden ze zich schuldig hebben gemaakt aan illegaal wapenbezit.

Spanningen

Het Openbaar Ministerie startte een onderzoek, maar kwam tot de conclusie dat de beveiliger die pepperspray zou hebben gebruikt niet strafrechtelijk vervolgd kan worden omdat hij een diplomatieke status heeft.

De zaak werd overgedragen aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens een woordvoerder van het ministerie is de kwestie in overleg met Turkije opgelost, doordat Ankara zelf heeft besloten de beveiliger terug te trekken.

In september heeft Turkije de consul-generaal in Rotterdam al vervangen. Tussen hem en Aboutaleb waren spanningen ontstaan door onder meer het bezoek van de Turkse minister van Familiezaken aan Rotterdam in 2017. Volgens Aboutaleb was de consul ook verantwoordelijk voor het gebruik van pepperspray door zijn personeel.

© Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung AG Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan reagiert empfindlich auf Kritik. (Bild: Cem Oksuz ;/ Presidential Press Office / Handout via Reuters)

Erdogan findet das nicht lustig

NZZ 27.12.2018Müjdat Gezen und Metin Akpinar haben Generationen von Türken zum Lachen gebracht. Jetzt haben die beiden Kabarettisten den Zorn des Präsidenten auf sich gezogen – und prompt landen sie vor Gericht.

Die Wege zum türkischen Kadi können kurz sein. Am Freitag traten die Schauspieler und Kabarettisten Müjdat Gezen und Metin Akpinar in einer Fernsehshow auf, in der sie Kritik an der Politik von Präsident Recep Tayyip Erdogan übten. Dieser drohte ihnen tags darauf, dass sie den Preis dafür zahlen würden.

© Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung AG Kabarettist Müjdat Gezen (Archivaufnahme: 17. Januar 2012). (Bild: Imago)

Prompt tauchte zwei Tage später die Polizei an den Istanbuler Wohnsitzen der beiden auf und brachte sie zum Verhör zur Staatsanwaltschaft und dann vor einen Richter. Zwar liess der Richter Gezen und Akpinar wieder laufen, doch eröffnete er ein Ermittlungsverfahren und belegte sie mit einer Ausreisesperre. Zudem müssen sich beide einmal wöchentlich bei der Polizei melden.

Die Anklage wirft den beiden Schauspielern Beleidigung des Präsidenten vor, gegen Akpinar wird laut der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu zudem wegen Anstiftung zum bewaffneten Aufstand ermittelt.

© Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung AG Metin Akpinar (Archivaufnahme: 18. Juli 2012). (Bild: Imago)

Dass Erdogan auf die leiseste Kritik empfindlich reagiert, zeigen Tausende von Klagen. Aber der 75-jährige Gezen und der 77-jährige Akpinar haben in unzähligen Filmen und Fernsehserien mitgewirkt und als Komiker Generationen von Türken zum Lachen gebracht. Dabei schonten sie auch die Vorgängerregierungen von Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) nicht. «Wären sie doch bloss die Helden unserer unschuldigen Kindheit geblieben», sagte Erdogans Sprecher Ibrahim Kalin.

Klagen gegen Abgeordnete

Den Stein des Anstosses gab ein Auftritt von Gezen und Akpinar in einem Programm des Senders Halk TV, der von der oppositionellen Republikanischen Volkspartei (CHP) unterstützt wird. Darin kritisierte Akpinar die von Erdogan betriebene Polarisierung der Gesellschaft. Sollte es nicht gelingen, diese mit demokratischen Mitteln zu überwinden, könne es passieren, dass der «Führer wie in den faschistischen Regimen der Vergangenheit an seinen Füssen aufgehängt oder in seinem Kerker vergiftet wird».

Anders al Akpinar sprach Gezen Erdogan auch direkt an, indem er sich auf dessen unentwegte Beschimpfung von Kritikern als Verrätern bezog, die ihre Grenzen kennen sollten. Erdogan sei es, der seine Grenzen kennen sollte», sagte Gezen. «Ihr wollt den Präsidenten dieses Landes hängen!», sagte Erdogan daraufhin an einem Auftritt vom Samstag. So etwas dürfe man nicht durchgehen lassen. Dem Sender drohen laut der Nachrichten-Website «Diken» eine Geldstrafe und ein zeitweises Verbot der inkriminierten Sendung.

Dass der Spielraum für Kritiker der Regierung von Tag zu Tag enger wird, bekommt derzeit auch Fatih Portakal, Moderator von Nachrichtensendungen beim privaten Unterhaltungssender Fox TV, zu spüren. Portakal erfreut sich grosser Popularität, weil er als einer der ganz wenigen Fernsehjournalisten des Landes in seinen Sendungen nicht den von der Regierung vorgegebenen Einheitsbrei verbreitet. Seit Wochen zieht Erdogan über ihn her, weil er in einer Sendung über die «Gelbwesten» in Frankreich sagte, dass solche Proteste in der Türkei nicht möglich wären.

Eine Beleidigung sah der Präsident auch in den Äusserungen des CHP-Abgeordneter Özgür Özel, der den ehemaligen Generalstabschef und jetzigen Verteidigungsminister Hulusi Akar vorige Woche im Parlament in die Mangel nahm.

Özel warf Akar vor, als Generalstabschefs während des Putschversuchs im Sommer 2016 versagt zu haben. Erdogan nannte die Kritik am Dienstag inakzeptabel und forderte, Özel sei zu bestrafen; am Mittwoch reichte Akar Klage wegen Beleidigung der türkischen Nation und ihrer Institution ein und forderte umgerechnet 95 000 Franken Entschädigung.

Österreicher kommt frei

Darüber hinaus forderte eine von der AKP dominierte Parlamentskommission am Mittwoch die Aufhebung der Immunität von acht Abgeordneten, unter ihnen Pervin Puldan und fünf weitere prominente Abgeordnete der prokurdischen Demokratischen Partei der Völker (HDP). Einen kleinen Lichtblick gab es hingegen für Max Zirngast.

Der Österreicher, der in Ankara promovierte und gelegentlich auch für ein linkes Magazin schrieb, war im September mit zwei türkischen Aktivisten unter Terrorvorwürfen festgenommen worden. Zirngast kam an Heiligabend frei, darf aber bis zum Prozessauftakt die Türkei nicht verlassen.

Turkije pakt weer ruim honderd man op om banden ‘terroristen’

Sinds juli 2016 zijn volgens officiële cijfers 218.000 mensen opgepakt, van wie er inmiddels 16.600 zijn veroordeeld.

NOS 17.12.2018 Justitie in Turkije heeft 111 arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen militairen en burgers die verdacht worden van banden met een terroristische organisatie. Vanmiddag waren al tientallen mensen opgepakt en vastgezet, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu. Vorige week werden om dezelfde reden al 421 mensen gevangengezet.

Sinds de couppoging in de zomer van 2016 zijn dergelijke arrestatiegolven gebruikelijk in Turkije. President Erdogan beschuldigt geestelijke Fethullah Gülen ervan de couppoging te hebben georganiseerd.

Gülen zelf is al lang geleden uitgeweken naar de VS, maar volgens Erdogan beschikt hij over een uitgebreid netwerk in Turkije en daarbuiten. Zijn organisatie zou diep geïnfiltreerd zijn in het leger, de politie en de rechterlijke macht, en erop uit zijn om uiteindelijk de macht over te nemen.

Sinds juli 2016 zijn volgens officiële cijfers 218.000 mensen opgepakt, van wie er inmiddels 16.600 zijn veroordeeld. Ruim 140.000 mensen zijn uit overheidsdienst ontslagen.

Bekijk ook;

Meer dan duizend ‘Gülen-aanhangers’ van hun bed gelicht in Turkije

Felle kritiek op arrestaties, maar Turkije laat zich ‘niet de les lezen’

Gülen-beweging achter Turkse coup? ‘Zeer onwaarschijnlijk’

’VS bereidt uitlevering Gülen aan Turkije voor’

Telegraaf 16.12.2018 De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan gezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van moslimgeestelijke Fethullah Gülen. Dat zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu zondag.

De toezegging zou zijn gedaan tijdens de G-20 ontmoeting in Argentinië twee weken geleden. Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op de uitspraak van Çavusoglu.

Gülen wordt door Turkije beschuldigd achter de mislukte Turkse staatsgreep in 2016 te zitten. Hij leeft al twee decennia in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

Bekijk ook:

Broer Gülen in Turkije veroordeeld tot 10,5 jaar cel

Bekijk ook:

’Gewapende indringer’ bij complex Gülen in VS

Bekijk ook:

Officieren Turkije gezocht om ’banden Gülen’

Bekijk ook:

’VS laten uitzetting Gülen onderzoeken’

Vorige maand werd al bekend dat de Amerikaanse regering liet uitzoeken hoe Gülen kan worden uitgezet.

Turkije beschuldigt de Gülenbeweging ook van belastingontduiking en heeft de Amerikaanse FBI, die dat onderzoekt, gevraagd om de bewijzen daarvoor te leveren.

Bekijk meer van; uitleveringen Turkije verenigde staten (vs) fethullah gülen

‘Verenigde Staten bereiden uitlevering Gülen aan Turkije voor’

NU 16.12.2018 De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan gezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van moslimgeestelijke Fethullah Gülen. Dat zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu zondag.

De toezegging zou zijn gedaan tijdens de G20-ontmoeting in Argentinië twee weken geleden. Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op de uitspraak van Çavusoglu.

Gülen wordt door Turkije beschuldigd achter de mislukte Turkse staatsgreep in 2016 te zitten. Hij leeft al twee decennia in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

Vorige maand werd al bekend dat de Amerikaanse regering liet uitzoeken hoe Gülen kan worden uitgezet. Met de onderzoeken hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren in de kwestie rondom de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zeiden twee hooggeplaatste regeringsfunctionarissen en twee anderen die van de kwestie op de hoogte zijn tegen NBC News.

Turkije beschuldigt de Gülenbeweging ook van belastingontduiking en heeft de Amerikaanse FBI, die dat onderzoekt, gevraagd om de bewijzen daarvoor te leveren.

Wie is Fethullah Gülen?

Gülenbeweging noemt berichten ‘schokkend’

De Nederlandse afdeling van de Hizmetbeweging van Gülen noemde het eerder ‘schokkend’ te vinden als Turkije de moord op Khashoggi gebruikt als “wisselgeld” om de geestelijke te laten uitleveren.

De beweging ontkent stellig dat Gülen betrokken was bij de couppoging. “Nog tijdens de couppoging heeft hij die veroordeeld en ieder mogelijke betrokkenheid verworpen. Sterker nog, hij heeft direct opgeroepen tot een internationaal onderzoek. Deze oproep heeft hij bij meerdere gelegenheden herhaald, maar hier is vooralsnog geen gehoor aan gegeven.”

Volgens Hizmet is de kans groot dat uitlevering van Gülen aan Turkije tot zijn dood zal leiden. “Wij verwachten dat de regering van de Verenigde Staten zich zal houden aan de nationale en internationale wettelijke verplichtingen en een eerlijk proces wordt gewaarborgd.”

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Lees meer over: Gülenbeweging   Buitenland

Islamitische opleiding kan erkenning kwijtraken door uitspraken rector

NOS 14.12.2018 Minister Van Engelshoven van Onderwijs stelt een onderzoek in naar de uitspraken van Ahmet Akgündüz, de rector van de Islamic University of Applied Sciences in Rotterdam (IUR). “Verschrikkelijke uitspraken”, zegt Van Engelshoven.

Akgündüz ageerde op de Turkse televisie tegen wat hij noemt een “Europese islam” waar tot zijn ongenoegen ruimte is voor homo’s en vrouwelijke imams. Ook deed hij uitspraken over de doodstraf die tegenstanders van president Erdogan zouden verdienen.

Hij zei: “Iemand die tegen de Turkse staat is mag je volgens de Koran afslachten.”

De minister heeft, toen zij van de uitspraken hoorde, meteen een commissie Weerbaarheid en maatschappelijke uitspraken ingesteld. “Die gaat kijken welke uitspraken zijn gedaan en hoe we die moeten duiden. De uiterste consequentie is dat we de accreditatie van de instelling intrekken.”

Accreditatie intrekken

Het instellen van de commissie Weerbaarheid en maatschappelijke uitspraken is in de wet geregeld. De overheid verwacht van personen die werken in het onderwijs of leiding geven aan een onderwijsinstelling ‘maatschappelijk verantwoord besef’.

Gaat iemand van een instelling over de schreef dan mag de minister niet meteen ingrijpen. Zij moet eerst advies vragen aan een commissie van deskundigen. De leden zijn een oud-rector, een onderwijsjurist en een specialist op het gebied van gelijke behandeling en mensenrechten.

In het uiterste geval kan de IUR de erkenning of accreditatie kwijtraken. De studenten hebben dan geen recht meer op studiefinanciering en zij kunnen geen bachelor meer halen. De school wordt dan een soort cursus. De IUR ontvangt overigens geen overheidsgeld.

In een verklaring zegt de onderwijsinstelling dat Akgündüz als theoloog uitlegde dat de koran staatsgrepen verwerpt “en daarop zelfs de doodstraf stelt”. Hij nam geen standpunt in over de huidige politieke of juridische situatie in Turkije, aldus de verklaring. “Of de verdachten schuldig zijn aan het plegen van een staatsgreep is aan de rechter, die dit dient vast te stellen in het kader van een behoorlijk proces”, staat er verder.

De uitspraken werden in Nederland bekend door hoofdredacteur Mehmet Cerit van de Kanttekening, een vervolg op de aan de geestelijke Gülen gerelateerde krant Zaman. “Deze man zaait al een paar jaar haat en roept moslims op tot geweld in Nederland. Ben benieuwd wat de politiek en het Openbaar Ministerie hiervan vinden”, zei hij op Twitter.

  Mehmet Cerit

@Ceritm

Rector Ahmet Akgunduz van Uni. van Rdam blijft maar door met haat zaaien op Turkse TV’s: ‘Volgens Koran en Islam moeten #Gulen-sympathisanten afgeslacht worden omdat zij tegen de Turkse staat zijn’. (vanaf 5:10min) @Het_OM @Politie_Rdam https://t.co/AbJMRKEuJS

Vaker in opspraak

Rector Akgündüz is vaker in opspraak gekomen door extreme uitspraken. Minister Bussemaker, de voorganger van Van Engelshoven, had het al regelmatig met hem aan de stok.

Bussemaker riep in 2015 mensen op aangifte tegen hem te doen vanwege hatelijke uitspraken over Koerden, Joden en homoseksuelen. Zij vond dat iemand die zich zo uitlaat niet thuishoort in het Nederlandse onderwijs, maar zij kon er niet tegen optreden.

Daarom kwam zij in 2016 met een wet waarin staat dat onderwijsinstellingen die niet echt een universiteit of hogeschool zijn, zichzelf ook niet meer zo mogen noemen.

De wet trad eind 2017 in werking. De Islamitische Universiteit Rotterdam moest daardoor de nieuwe naam Islamic University of Applied Sciences aannemen.

Bekijk ook

Einde aan nep-universiteiten en -hogescholen

Aangifte tegen rector Islamitische Universiteit Rotterdam

De rector van de Rotterdamse Islamic University of Applied Sciences deed op de Turkse televisie uitspraken over de doodstraf.

Onderzoek naar bizarre uitspraken islamitische rector R’dam

Telegraaf 14.12.2018 Minister Engelshoven (Onderwijs) heeft een onderzoek ingesteld naar de rector van de Islamitische Universiteit Rotterdam. Ahmet Akgündüz zei op de Turkse tv dat tegenstanders van de Turkse Staat – lees: tegenstanders van Erdogan – de doodstraf moeten krijgen.

Akgündüz doelde op aanhangers van de geestelijke Gülen. Hij werd gebeld in zijn hoedanigheid als rector van de Rotterdamse universiteit en moest zijn mening geven over de ’Gülen-moskee’ die in Duitsland opent.

Akgündüz zei dat tegenstanders van de islam of de Turkse staat de doodstraf moeten krijgen, en dat een ’Europese islam’ die vriendelijk staat tegenover homo’s en ook vrouwen als imam goedkeurt, een gevaar zou zijn.

Al toen Akgündüz in 2000 aantrad, kwam hij meteen in opspraak. Hij had gezegd dat moslimmannen hun vrouwen mogen slaan. Later volgden uitspraken over Erdogancritici en Koerden, ’honden’.

Kamerleden hebben hun verbijstering inmiddels uitgesproken.

Onderzoek naar ‘verschrik­ke­lij­ke uitspraken’ Rotterdam­se rector

AD 14.12.2018 Er loopt een onderzoek naar de uitspraken van de rector van de Islamic University of Applied Sciences Rotterdam. Dat zei minister Ingrid van Engelshoven van Onderwijs vandaag.

RTL Nieuws meldde dat rector Ahmet Akgündüz op de Turkse televisie onder meer heeft verklaard dat vijanden van de Turkse staat volgens de Koran de doodstraf mogen krijgen.


De bewindsvrouw spreekt van ‘verschrikkelijke uitspraken’. Een commissie gaat nu onderzoek doen naar de uitlatingen. Volgens de minister zou een uiterste consequentie kunnen zijn dat de accreditatie van de islamitische instelling wordt ingetrokken.

In een verklaring laat de rector weten dat het ging ‘om een uitleg van de Koran en niet om het innemen van een standpunt over de huidige politieke of juridische situatie in Turkije’. Hij gaf niet zijn persoonlijke mening ‘maar een uitleg van de Koran’.

Recordaantal Turken vraagt asiel in EU

Telegraaf11.12.2018 Steeds meer Turken vragen asiel aan in EU-landen. In oktober waren het er 2880, negen procent meer dan de maand ervoor en een recordaantal. De meerderheid is recent aangekomen in de EU, meldt het Europese asielagentschap EASO.

Immigratiediensten in Europa hadden eind oktober 17.300 aanvragen van Turkse burgers liggen, ook een record. Bij afgehandelde zaken kreeg 44 procent de afgelopen zes maanden een beschermde status, vrijwel altijd die van vluchteling.

In oktober vroegen meer dan 60.500 mensen een beschermde status aan in EU-landen, het hoogste aantal van dit jaar maar minder dan in 2017. De meeste aanvragen blijven komen van Syriërs, Afghanen en Irakezen.

Turkije staat op plaats vijf van herkomstlanden. Iran steeg naar de vierde plek met 3170 aanvragen, het hoogste aantal in ruim twee jaar. De afgelopen zes maanden leidde ruim één op de drie Iraanse verzoeken tot een beschermde status. Overigens steeg het aantal asielaanvragen door Georgiërs, Venezolanen en Albanezen procentueel gezien het hardst.

Bekijk meer van; turken

De in Duitsland woonachtige journalist Can Dündar (r) tijdens een persconferentie.Ⓒ Arne Immanuel Bänsch/dpa

Turks arrestatiebevel voor journalist Dündar

Telegraaf 06.12.2018 De Turkse justitie heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd voor de in Duitsland levende journalist Can Dündar in verband met de zogenoemde Gezi-protesten in 2013 rond het Taksimplein in Istanbul.

Volgens justitie onderhield Dündar banden met activisten die de protesten organiseerden.

Can Dündar was hoofdredacteur van de krant Cumhuriyet. Tegen hem loopt al een ander proces. Justitie in Turkije wil hem vijftien jaar achter de tralies zien omdat hij wordt verdacht van steun aan de Gülen-beweging die volgens Turkije achter de mislukte staatsgreep van juli 2016 zit.

Ankara wilde vorig jaar dat Dündar op de internationale opsporingslijst van Interpol zou worden gezet maar dat gebeurde niet. Ook een verzoek bij de Verenigde Staten om de daar gevestigde Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije werd niet ingewilligd.

Bekijk meer van; journalisten staatsgrepen Turkije istanbul turken

Turkse oppositieleider Demirtas blijft vastzitten

NU 04.12.2018 De bekende Turkse politicus Selahattin Demirtas blijft vastzitten en komt niet op vrije voeten zoals het Europees Hof voor de Mensenrechten vorige maand eiste. De voormalige leider van de pro-Koerdische HDP blijft gevangen nadat zijn straf door een rechtbank in hoger beroep werd bekrachtigd.

Demirtas werd twee jaar geleden gearresteerd omdat hij terroristische propaganda zou hebben gemaakt. Hij werd pas afgelopen september veroordeeld tot vier jaar en acht maanden cel.

Het Europees hof eiste dat Turkije zo snel mogelijk een einde maakt aan de gevangenschap van Demirtas, tenzij nieuwe bewijslast die zou rechtvaardigen.

Turkije moet ook 25.000 euro aan schadevergoeding en onkosten betalen, aldus het hof dat zich boog over de zaak die Demirtas had aangespannen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zei zich niet aan het oordeel gebonden te voelen.

Lees meer over: Turkije Buitenland

De kritische politicus Selahattin Demirtas op een spandoek in Turkije. Ⓒ ZUMAPRESS.com

Turkse politicus Demirtas blijft vastzitten

Telegraaf 04.12.2018 De bekende Turkse politicus Selahattin Demirtas blijft vastzitten en komt niet op vrije voeten zoals het Europees Hof voor de Mensenrechten vorige maand eiste. De voormalige leider van de pro-Koerdische HDP blijft gevangen nadat zijn straf door een rechtbank in hoger beroep werd bekrachtigd.

Demirtas werd twee jaar geleden gearresteerd omdat hij ’terroristische propaganda’ zou hebben gemaakt. Hij werd pas afgelopen september veroordeeld tot vier jaar en acht maanden cel.

Het hof eiste dat Turkije zo snel mogelijk een einde maakt aan de gevangenschap van Demirtas, tenzij nieuwe bewijslast die zou rechtvaardigen. Turkije moet ook 25.000 euro aan schadevergoeding en onkosten betalen, aldus het hof dat zich boog over de zaak die Demirtas had aangespannen. De Turkse president Erdogan zei zich niet aan het oordeel gebonden te voelen.

Na een mislukte coup in 2016 gooide Erdogan duizenden critici, politieke tegenstanders en journalisten achter slot en grendel. Mensenrechtenorganisaties maken zich sindsdien zorgen over de situatie in het land en de macht die Erdogan naar zich toetrekt.

Bekijk ook:

Celstraf voor oud-oppositiekopstuk Turkije

Bekijk meer van; mensenrechten erdogan turken turkije

Rutte legt ruzie met Turkije bij op G20 top

Elsevier 01.12.2018 Premier Mark Rutte (VVD) sprak vrijdag in Buenos Aires met de Turkse president Erdogan in een poging de lucht tussen beide landen te klaren. In de marge van G20 topconferentie in de Argentijnse hoofdstad, spraken Rutte en Erdogan over normalisering van de betrekkingen.

Door het onaangekondigde bezoek van de Turkse minister van Onderwijs aan Rotterdam, begin 2017 en de  maatregelen om haar te verhinderen politiek campagne te voeren onder Turkse Nederlanders, ontstond een diplomatieke rel.

Rutte en Erdogan hadden elkaar sindsdien – afgezien van een kort handen schudden op de NAVO-top in juli- niet gesproken. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wist enkele maanden geleden wel overeenstemming te bereiken met zijn Turkse ambtgenoot om opnieuw ambassadeurs uit te wisselen.

Beide landen blijven het fundamenteel oneens

Een ‘delegatieoverleg’ was gisteren bedoeld als  verdere herstelpoging. Rutte maakte er overigens in een gesprek met Elsevier Weekblad geen geheim van dat de ruzie weliswaar is bijgelegd, maar dat beide landen het fundamenteel oneens blijven. Turkije beschouwt Turkse Nederlanders als onderdanen en ziet in zondagsscholen een manier om hun denken te beïnvloeden.

Rutte heeft Erdogan in bedekte termen te verstaan gegeven dat deze zondagsscholen ‘transparant’ behoren te zijn. De ontmoeting was ‘vooral bedoeld om enigszins te werken aan normaliseren van de verhoudingen. Het gaat stap voor stap, maar dit helpt wel bij het klaren van de lucht. We zijn  de  grootste investeerder in Turkije, maar er waren ook grote conflicten,’ zei Rutte.

De premier sprak van een agreement to disaggree. Om praktische redenen wil hij ‘door gewoon weer samen te werken’ de relatie herstellen, zonder te buigen  voor Turkse eisen.

Zuid-Afrika, Chili, Singapore en Colombia

Rutte sprak in de marge van de G20 topconferentie ook met Ramaphosa, de nieuwe president van Zuid-Afrika en met de regeringsleiders van Chili en  Singapore. Daarbij ging het vooral om de economische betrekkingen.

Rutte kwam in de nacht van donderdag op vrijdag aan in Buenos Aires, na een bezoek van twee dagen aan Colombia. Rutte sprak daar met president Ivan Duque over het vredesproces in dit land en zegde 4 miljoen euro toe  voor de opvang van vluchtelingen uit Venezuela.

In Colombia leidden premier Rutte en landbouwminister Carola Schouten  (ChristenUnie) een handelsmissie. De beide ministers werden in Bogotá met groot ceremonieel ontvangen. President Duque omarmde Rutte als een vriend. ‘Wij zijn buren’ verwees Rutte naar de ligging van de Nederlandse Antillen. Beide landen delen een grote zorg om de instabiliteit van Venezuela en de uitstroom van economisch  migranten uit dat land.

Tegelijkertijd beschuldigt Colombia de Nederlandse producten van voorgebakken bevroren frites van dumping. Nederlandse producenten zijn boos over een importheffing en vrezen vooral dat andere Zuid-Amerikaanse  zullen volgen. Minister schouten zei dat het overleg met Colombiaanse autoriteiten niet tot een oplossing van de zaak heeft geleid.

Rutte heeft tijdens de topconferentie niet gesproken met de omstreden Saoedische prins Bin Salman. ‘Ik heb hem niet gesproken maar heb hem ook niet ontlopen,’ zei Rutte .

Turkse oppositieleider Demirtas langer in voorarrest

NU 30.11.2018 De Turkse oppositieleider Selahattin Demirtas moet langer in voorarrest blijven. Dat heeft een Turkse rechter bepaald. De advocaat van Demirtas liet dat op Twitter weten.

De Koerdische politicus zit 23 maanden vast in afwachting van zijn rechtszaak. Hij is in september veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor terroristische propaganda, maar zit nog in voorarrest voor andere aan terrorisme gerelateerde zaken.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde vorige week dat Demirtas al te lang in voorarrest heeft gezeten en dat hij moet worden vrijgelaten. Het Hof dacht wel dat de leider van de Koerdische partij HDP terecht vast zat.

Lees meer over: Turkije

Tientallen mensen tot levenslang veroordeeld voor Turkse couppoging

NU 21.11.2018 Een rechtbank in het Turkse Ankara heeft 74 mensen tot levenslang veroordeeld voor hun rol in de couppoging in juli 2016. Onder de veroordeelden is een onbekend aantal militairen.

Door de poging tot staatsgreep door een groep militairen kwamen 240 mensen om het leven, vooral ongewapende burgers.

In de maanden en jaren na de couppoging werden ongeveer 160.000 mensen gearresteerd. Daarvan zijn er 77.000 officieel in staat van beschuldiging gesteld. Zij zitten in voorarrest.

De regering van president Recep Tayyip Erdogan houdt de geestelijke Fethullah Gülen verantwoordelijk voor de couppoging.

Lees meer over: Turkije

Europees hof: ‘Turkse oppositieleider zat te lang in voorarrest’

NU 20.11.2018 De Turkse oppositieleider Selahattin Demirtas heeft te lang in voorarrest gezeten op verdenking van terroristische propaganda, heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dinsdag gezegd.

De leider van de pro-Koerdische partij HDP zat volgens het hof wel terecht vast, er was sprake van een “redelijke verdenking” om Demirtas op te pakken voor een strafbaar feit.

Hij had alleen eerder voor de rechter moeten komen, oordeelt het hof. Demirtas zat 23 maanden vast voor hij in september werd veroordeeld tot vier jaar cel.

Het hof vindt dat het voorarrest van Demirtas voor andere zaken waar hij van verdacht wordt, direct moet worden opgeheven. Voor andere aan terrorisme gerelateerde zaken kan de pro-Koerdische leider in totaal 142 jaar cel krijgen.

De rechters nemen het Turkije enorm kwalijk dat Demirtas vastzat tijdens twee belangrijke verkiezingen in Turkije. In 2017 mistte de oppositieleider een stemming over het veranderen van de Turkse grondwet en in 2018 zat hij vast tijdens presidentsverkiezingen.

Turkije moet Demirtas hiervoor 10.000 euro aan schadevergoeding betalen. Daarnaast krijgt hij nog eens 15.000 euro voor de kosten van het proces.

Lees meer over: Turkije Buitenland

Selahattin Demirtas zat 23 maanden in voorarrest. President Erdogan heeft al gezegd het oordeel van het hof naast zich neer te zullen leggen.

Selahattin Demirtas, leider van de HDP-partij in Turkije ANP

Europees Hof oordeelt dat Turkse oppositieleider Demirtas moet vrijkomen

NOS 20.11.2018 Het Europees Hof voor de Mensenrechten oordeelt dat Selahattin Demirtas moet worden vrijgelaten. De voormalige leider van de voornamelijk Koerdische partij HDP in Turkije werd twee jaar geleden gearresteerd op verdenking van terrorisme. Onlangs werd hij veroordeeld.

Volgens het Europees Hof heeft Turkije het recht van Demirtas geschonden om snel voor de rechter te verschijnen, het recht op een snelle herziening van zijn zaak en het recht om gekozen te worden en zitting te nemen in het parlement.

Volgens het hof is oud-leider Demirtas opgepakt op een redelijke verdenking van een strafbaar feit, maar is de duur van het voorarrest onvoldoende te rechtvaardigen.

Beroep

De Turkse president Erdogan heeft gezegd de uitspraak van het Europese Hof naast zich neer te leggen. Als lid van de Raad van Europa moet Turkije zich in beginsel wel aan uitspraken van het hof houden. Beide partijen kunnen in beroep tegen het vonnis.

In september is Demirtas uiteindelijk veroordeeld tot ruim vier jaar cel vanwege terroristische propaganda. Hij zat toen al 23 maanden in voorarrest. Demirtas is tegen deze uitspraak in beroep gegaan.

Bekijk ook;

Turkije arresteert Koerdische oppositieleiders

Het komt voor Erdogan even niet vanzelf

Kabinet onderzoekt inburgerplicht Turken

Telegraaf 20.11.2018 Minister Koolmees (Sociale Zaken) onderzoekt of hij Turken ook kan verplichten om in te burgeren. Tot nu toe was deze groep uitgezonderd van de plicht omdat afspraken tussen Turkije en de EU verhinderden dat Nederland zulke integratie-eisen kan stellen.

CDA en D66 zien echter een kans om daar verandering in te brengen met een nieuwe wet. Daarmee zou er om die eerdere bezwaren heen gezeild kunnen worden.

Koolmees zei vanavond in een debat over integratie dat hij sowieso van plan is om het inburgeringssysteem te hervormen. Bij die hervorming zal hij ook de haalbaarheid van dit punt – via een wet Turken toch verplichten inburgeringslessen te volgen – met zijn collega’s in het kabinet bekijken. Maar de D66-bewindsman weet nog niet zeker of het echt juridisch kan en houdt een slag om de arm.

CDA en D66 hamerden op een inburgeringsplicht voor Turken omdat zij zien hoe groot deze groep is in Nederland. Het leidt volgens de partijen tot problemen als Neder-Turken niet goed integreren.

‘Kijken naar inburge­rings­plicht voor Turken’

AD 19.11.2018 De regering gaat kijken of de inburgeringsplicht ook kan gelden voor Turkse nieuwkomers. Dat zei minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken) in reactie op een voorstel van D66 en CDA.

Nu geldt de plicht nog niet voor Turkse nieuwkomers. Dat is vastgelegd in een associatieovereenkomst tussen Nederland en Turkije, maar de twee partijen denken dat er juridische ruimte is om daar verandering in te brengen. Ze verwijzen daarbij naar een arrest van het Europese Hof van Justitie uit 2014.
Koolmees zei in een debat de mogelijkheid te willen bestuderen, samen met staatssecretaris Mark Harbers (Migratie). Hij verwees daarbij naar zijn bredere plannen om het inburgeringsstelsel te hervormen.

Kabinet bekijkt verplichte inburgering voor Turkse nieuwkomers

NOS 19.11.2018 Minister Koolmees (Integratie) en staatssecretaris Harbers (Justitie) gaan onderzoek doen naar een mogelijke inburgeringsplicht voor nieuwkomers uit Turkije. “We verkennen de mogelijkheden”, zei Koolmees op vragen van CDA en D66.

Die twee regeringspartijen willen dat Turkse nieuwkomers verplicht worden inburgeringsexamen te doen. Tot nu toe zijn ze daarvan vrijgesteld, op basis van het Associatieverdrag tussen Turkije en de EU. Daardoor hoeven Turken, net als EU-burgers, niet in te burgeren.

Volgens CDA-Kamerlid Heerma zijn er veel problemen met de integratie van Turken in de Nederlandse samenleving. Bovendien stijgt het aantal Turken dat hiernaartoe komt, vanwege de toegenomen politieke spanningen in Turkije. Dit jaar zijn het er mogelijk 8000.

Europees Hof van Justitie

Kamerlid Paternotte van D66 benadrukt vooral dat nieuwkomers zo snel mogelijk de taal moeten leren en werk moeten vinden. Hij wijst op recente uitspraken van het Europees Hof van Justitie, waaruit op te maken zou zijn dat verplichte inburgering voor Turken in bepaalde situaties toch mogelijk is.

Koolmees wees op zijn plannen om het hele inburgeringssysteem op de schop te nemen. Hij wil een meer persoonlijke aanpak voor de inburgeraars. Binnen zo’n systeem zou een inburgeringsplicht voor Turken wellicht mogelijk zijn.

“Maar ik houd een slag om de arm of het ook wettelijk kan”, temperde Koolmees de verwachtingen.

Taalles

SP en ChristenUnie willen dat ook migranten uit EU-landen beter integreren in de samenleving. Om dat te bereiken moeten ze taalles krijgen, betaald door de werkgevers. “Dat is hun sociale plicht”, vinden de beide partijen.

“Grote bedrijven zijn blij met goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, zonder zich druk te maken over aansluiting op de samenleving.” Taalproblemen leiden tot gevaarlijke situaties op de werkvloer, volgens SP-leider Marijnissen.

Samen met ChristenUnie-leider Segers roept ze minister Koolmees op met de werkgevers afspraken te maken over ten minste een dagdeel taalles per week voor arbeidsmigranten.

Bekijk ook;

Nieuwkomers krijgen persoonlijk inburgeringsplan, taalniveau omhoog

CDA: associatieverdrag met Turkije opzeggen

Trump niet van plan om Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije

NU 17.11.2018 De Amerikaanse president Donald Trump overweegt niet om de islamitische geestelijke Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije. Dit verklaart hij zaterdag nadat NBC eerder deze week schreef dat het Witte Huis een manier zoekt om de man uit te zetten.

Volgens de Amerikaanse nieuwszender hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren met de mogelijke uitlevering van Gülen, die door de Turkse regering verantwoordelijk wordt gehouden voor de couppoging in 2016.

Gülen woont sinds 1999 in de Verenigde Staten. De regering in zijn thuisland heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd, maar de Amerikanen hebben tot dusver geweigerd. Volgens NBC komt daar nu mogelijk verandering in vanwege de zaak omtrent Jamal Khashoggi.

De Saoedische journalist werd begin oktober vermoord tijdens zijn bezoek aan het Saoedische consulaat in Istanboel. Saoedi-Arabië heeft 21 verdachten opgepakt en gaat ze zelf berechten, terwijl Turkije oproept tot een internationaal onderzoek naar de dood van Khashoggi.

Wie is Fethullah Gülen?

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

President Trump staat voor vertrek naar Californië de pers te woord AFP

Turkije ziet Gülen als de aanstichter van de couppoging van de zomer van 2016.

Uitlevering Gülen aan Turkije is niet aan de orde, zegt Trump

NOS 17.11.2018 President Trump heeft gezegd dat de uitlevering van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen aan Turkije niet wordt overwogen. Turkije dringt sinds de zomer van 2016, toen een couppoging werd voorkomen, aan op zijn uitlevering. President Erdogan ziet in hem de kwade genius achter de poging zijn regering ten val te brengen.

De Amerikaanse regering heeft aan Turkije laten weten dat er concreet bewijs moet zijn om een uitleveringsprocedure in gang te zetten. Gülen woont al 20 jaar in zelfgekozen ballingschap in de Verenigde Staten.

Trump zei tegen verslaggevers dat “we er altijd op uit zijn om Turkije terwille te zijn”, en dat de betrekkingen met Turkije goed zijn, zeker na de terugkeer van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die sinds 2016 huisarrest had in Turkije.

De president sprak verder in louter prijzende bewoordingen over zijn ambtgenoot Erdogan. Hij noemde hem een “krachtige, taaie en slimme persoonlijkheid”.

Bekijk ook;

Turkse president wil dat Duitsland 136 mensen uitlevert

Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee

Turkije veroordeelt journalisten tot levenslang voor rol bij couppoging

Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen

‘Witte Huis onderzoekt manier om geestelijke Fethullah Gülen uit te zetten’

NU 15.11.2018 Het Witte Huis zou mogelijkheden onderzoeken om Fethullah Gülen uit te zetten. De islamitische geestelijke woont sinds 1999 in de Verenigde Staten en geldt als een vijand van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Met de onderzoeken hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren in de kwestie rondom de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zeggen twee hooggeplaatste regeringsfunctionarissen en twee anderen die van de kwestie op de hoogte zijn donderdag tegen NBC News.

De Amerikaanse nieuwszender meldt dat de informatie niet bevestigd of ontkend wordt door overheidsinstanties en de advocaat van Gülen. Een woordvoerder van de Turkse regering zegt “zeker geen connectie tussen de twee zaken” te zien.

Volgens de vier bronnen hebben medewerkers van de Amerikaanse president Donald Trump vorige maand federale handhavingsinstanties gevraagd onderzoek te doen naar legale manieren om Gülen uit te zetten.

De man wordt door de regering in zijn thuisland verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd. Tot dusver hebben de Verenigde Staten de verzoeken afgewezen.

Het Witte Huis zou justitie en de FBI hebben verzocht het Turkse uitleveringsverzoek verder te behandelen. Daarnaast is het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gevraagd om informatie te geven over de verblijfstatus van Gülen, zeggen de bronnen tegen NBC News.

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Turkije houdt kroonprins verantwoordelijk voor dood Khashoggi

De relatie tussen Turkije en Saoedi-Arabië is sinds de verdwijning van de Saoedische journalist Khashoggi flink verslechterd. De Turken willen een internationaal onderzoek naar de moord op de man, terwijl Saoedi-Arabië de 21 verdachten zelf in eigen land wil berechten.

Volgens Turkije zit de Saoedische kroonprins Mohammed Bin Salman, ook een bondgenoot van Trump, achter de dood van Khashoggi. De Amerikaanse president heeft eerder laten weten verklaringen van de kroonprins over zijn onschuld te geloven.

Wie is Fethullah Gülen?

Zie ook: De vermissing van de Saoedische journalist Khashoggi, van week tot week

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Ⓒ AFP

’VS laten uitzetting Gülen onderzoeken’

Telegraaf 15.11.2018 De Amerikaanse regering laat uitzoeken hoe de invloedrijke geestelijke Fethullah Gülen kan worden uitgezet. Dat bericht NBC News op basis van vier anonieme bronnen.

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Hij leeft in ballingschap in Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

De Amerikaanse regering zou het ministerie van Justitie en de FBI hebben gevraagd het uitleveringsverzoek nog eens tegen het licht te houden. Ook is informatie opgevraagd over de verblijfsstatus van Gülen, zeggen ingewijden. De FBI en een advocaat van Gülen wilden volgens de nieuwszender niet reageren op het bericht.

De hernieuwde belangstelling voor Gülen zou te maken hebben met de zaak Khashoggi. Die Saudische journalist is gedood in het consulaat van zijn land in Istanbul. De VS zouden Turkije gunstig willen stemmen door Gülen uit te leveren, zodat de regering van president Erdogan de druk verlicht op Saudi-Arabië: een belangrijke bondgenoot van de VS.

Bekijk meer van; uitleveringen verenigde staten (vs) turkije

Turkije seponeert zaak tegen journalist Wall Street Journal

NU 14.11.2018 Een Turkse rechtbank heeft de veroordeling van een journalist van The Wall Street Journal (WSJ) wegens het verspreiden van terroristische propaganda geseponeerd. Ayla Albayrak werd vorig jaar veroordeeld tot twee jaar en een maand celstraf.

Die straf kreeg ze vanwege een artikel dat ze in 2015 schreef over een conflict tussen Koerdische militanten en overheidstroepen in het zuidoosten van Turkije, voornamelijk Koerdisch gebied. De rechterlijke beslissing is nu om procedurele redenen geseponeerd, meldt WSJ.

“Het zwart-komische gedeelte van mijn leven dat ‘een proces’ werd genoemd, is eindelijk voorbij. Het is precies drie jaar geleden dat het onderzoek begon.

Deze beslissing is een opluchting voor mij en mijn familie, maar geen echt teken van grotere persvrijheid in Turkije”, schreef Albayrak op Twitter.

The black comedy part of my life called “a trial” finally ended. It’s been exactly 3 years since the investigation started in Nov 2015 over a @WSJ story. This decision is a relief for me and my family but not a real sign of greater #PressFreedom in #Turkey https://t.co/epBmCycY1r

Avatar

  Auteur aylushka_a

Moment van plaatsen

04:51 – 14 november 2018

Lees meer over: Media Buitenland

Turkijerapporteur: ‘EU moet toetredingsgesprekken met Turkije staken’

NU 14.11.2018 De Europese Unie moet de gesprekken met Turkije over toetreding formeel schorsen. Onder de huidige omstandigheden zijn die niet geloofwaardig, zegt Turkijerapporteur van het Europees Parlement Kati Piri in haar woensdag gepresenteerde rapport.

Nu president Recep Tayyip Erdogan door de gewijzigde grondwet veel meer macht heeft gekregen, is voor het parlement een rode lijn overschreden, aldus Piri. Zij hekelt het “duidelijk autocratische” presidentiële systeem, het gebrek aan democratische controle en het afglijden van de rechtsstaat.

Piri wijst op de meer dan 50.000 mensen, onder wie journalisten, politici en mensenrechtenverdedigers die vastzitten en de 150.000 ambtenaren die zijn ontslagen.

Het feit dat bijvoorbeeld Den Haag en Ankara de diplomatieke banden onlangs weer herstelden, kunnen die feiten niet verbergen, schrijft de Turkijerapporteur. Ze vindt dat de lidstaten de kans om serieus met Turkije over de democratie en de rechtsstaat te praten, hebben laten lopen. De politica stelt ook vast dat de regeringsleiders niet bereid zijn dezelfde rode lijn te trekken.

Evengoed pleit Piri ervoor dat de EU alle instrumenten inzet om Turkije aan de EU en haar waarden verbonden te houden. Als drukmiddel kunnen dan de modernisering van de douane-unie en visumliberalisatie worden gebruikt.

Lees meer over: EU Turkije

Rapport EU: even klaar met Turkije

AD 14.11.2018 Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed. Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

Selahattin Demirtas is leider van de pro-Koerdische oppositiepartij HDP, en zit al twee jaar achter de tralies. ,,Let op, hè, een oppositieleider die al twee jaar in de cel zit, zo ernstig is het.” Osman Kavala runt een van Turkijes bekendste liefdadigheidsinstellingen. Ook hij is opgepakt, maar er ligt nog steeds geen aanklacht. ,,Niemand snapt er iets van”, zegt Piri.

Buurman

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie. Mag het land erbij? Wanneer dan? En onder welke voorwaarden? In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Bashen

Het afgelopen jaar weigerde de regering Piri te ontvangen, terwijl dat eerder nog wel gebeurde. Sterker: Ankara heeft de aanval op haar ingezet. ,,Ik ben rapporteur namens het Europese Parlement, maar ze proberen me nu weg te zetten als individu, een symbool dat ze kunnen bashen. Erdogan noemde me zelfs bij naam in een speech, waarna in regeringsgezinde kranten en op sociale media een heel onaangename sfeer is gecreëerd. Het remt me niet in mijn oordeel, maar het is wel het minst leuke deel van mijn opdracht.”

Maar ze vindt niet dat Europa de banden moet doorsnijden. ,,Al is het alleen maar om de andere helft van de bevolking. Vergeet niet dat het laatste referendum het maar nét haalde.”

Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Telegraaf 14.11.2018 Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Deur dicht voor Turkije

Telegraaf 14.11.2018 Er gaat een dikke rode streep door de Europese ambities van Turkije. De EU moet direct stoppen met toetredingsgesprekken met Turkije, luidt de conclusie van het nieuwste Turkije-rapport van PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Haar belangrijkste bezwaar is dat de grondwet nu daadwerkelijk is aangepast waarbij Erdogan alle macht naar zich heeft toegetrokken. Piri: „Turkije is een autocratie geworden.”

Het EP stelde vorig jaar dat de onderhandelingen met Turkije opgeschort dienden te worden als het land aangekondigde aanpassingen van de grondwet zou doorvoeren. Zover is het nu gekomen. „Alle rode lijnen zijn overschreden”, aldus Piri.

Lees hier: VS halen Turkse ministers van sanctielijst

Lees hier: Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Bekijk meer van; turkije  erdogan  ruud mikkers europees parlement (ep)

november 14, 2018 Posted by | 2e kamer, AKP, coup, Denk NL, Erdogan, EU, euro, europa, europese parlement, Fethullah Gülen, grondwet, islam, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De nog langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

Mark Rutte VVD – Het vertrouwen in de Euro – deel 2

Geen zoete broodjes

Premier Mark Rutte (VVD) wil een lagere EU-begroting, geen deling van schulden en transfers in de eurozone, de Europese dienstenmarkt eindelijk openbreken en een strakker EU-asielbeleid.

Waarbij telkens geldt dat de Europese Unie het streven dient te staken naar een ‘ever closer union’, zoals in het Verdrag van Lissabon (de EU-grondwet) staat. Dat zei Rutte woensdag in Straatsburg in een messcherpe toespraak voor het Europees Parlement.

De toespraak van Rutte was enigszins verrassend, want hij bakte allerminst zoete broodjes. Rutte weet in de regel een vijandig of sceptisch publiek in te pakken door onnavolgbare draaierij en zijn charme, maar in het vaak EU-enthousiaste Straatsburg deinsde hij er niet voor terug consequent te zijn in zijn opvattingen: geen EU-superstaat, de natiestaten blijven de basis van de EU. Opvattingen die hij ook in zijn derde EU-toespraak in ruim een half jaar uiteenzette.

Na Amsterdam en Berlijn voltooit toespraak Straatsburg drieslag

Eind 2017 sprak Rutte de liberale Europese politieke partij ALDE, waar de VVD deel van uitmaakt, toe op haar congres in Amsterdam. Rutte ging daar frontaal in de aanval op ALDE-fractievoorzitter Guy Verhofstadt (Open VLD), die een EU-superstaat wil met een EU-regering, -leger en -belastingen. In maart volgde zijn toespraak in Berlijn voor het Duitse establishment. Rutte riep zijn Duitse toehoorders op om president Emmanuel Macron (En Marche!) geen transferunie te gunnen. De toespraak in Straatsburg vervolmaakte de drieslag.

Teruglezen: Toespraak Rutte in Berlijn maart, voorzien van het commentaar van Jelte Wiersma

Rutte noemde het Europees Parlement al eens ‘een feestcommissie op zoek naar een feest’. Hij haalde woensdag zijn gelijk. Rutte kwam opdraven op verzoek van de Italiaanse Parlementsvoorzitter Antonio Tajani(Forza Italia), maar trof een zaal die nauwelijks halfvol was.

Toen de voor Europa irrelevante dalai lama in 2016 op bezoek kwam, zat de zaal wél vol. Het Parlement heeft blijkbaar andere prioriteiten dan  luisteren naar een regeringsleider die volgens de Amerikaanse nieuwssite Politico in invloed de derde of vierde speler is in de EU.

Langetermijnbegroting.

Voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker presenteerde vorige maand een eerste aanzet tot de langetermijnbegroting. Tussen 2021 en 2027 wil de Europese Commissie in totaal 1.200 miljard euro gaan besteden. Maar waaraan eigenlijk?

Enerzijds wordt er meer geld vrijgemaakt voor de grensbewaking, een bedrag van wel 35 miljard euro dat de Europese Commissie dinsdag met veel bombarie presenteerde. Maar Brussel wil ook graag de portemonnee trekken voor een reeks opmerkelijke projecten.

Gratis treinkaartjes voor jongeren

De EU wil meer aandacht besteden aan jongeren, en het bijbrengen van ‘Europese waarden. Onder de noemer ‘DiscoverEU’ wil de Europese Commissie 700 miljoen euro uitgeven aan gratis Interrail-tickets voor jonge Europeanen. Dat zijn treinkaartjes waarmee door de EU kan worden gereisd. Het idee, dat uit de koker komt van de Duitse europarlementariër Manfred Weber (EVP), moet jongeren de ‘waarde van Europa’ laten inzien, doordat ze gratis door de Unie kunnen reizen. Burgers uit lidstaten kunnen zich na hun achttiende verjaardag aanmelden voor het gratis Interrail-programma.

Volgens Elsevier Weekblad Syp Wynia: ‘Een eurozone met Italië is en blijft een onhoudbare eurozone’

De Europese Commissie kondigde onlangs aan het programma van Weber te sponsoren met 700 miljoen euro. Het initiatief is al ingegaan. Voor aanstaande zomer doneert de EU 15.000 gratis Interrail-passen aan jongeren die door de Unie willen treinen.

‘Grijp deze kans om de vrijheid van personen zelf te ervaren, leer de diversiteit van Europa beter te begrijpen, geniet van de culturele rijkdom, maak nieuwe vrienden en leer jezelf uiteindelijk beter begrijpen,’ aldus de begeleidende reclametekst op de website van DiscoverEU.

Broodpromotie

Een nog opmerkelijker voorbeeld is het geld dat de EU wil investeren in de promotie van brood. Hoewel is bepaald dat de Europese landbouwuitgaven – een grote kostenpost – moeten dalen, is er eerder al geld vrijgemaakt voor een dergelijke campagne.

SP-Kamerlid Renske Leijten verbaasde zich eerder dit jaar al over de driejarige campagne ‘Brood is een goed verhaal’ (video), dat door de EU wordt gesponsord voor meer dan 5 miljoen euro. ‘Dit is een typisch voorbeeld waarbij je ziet dat ze in Brussel denken dat voor ieder probleem een Europese oplossing voorhanden is. Als er al een probleem is. Waaruit blijkt dat de sector niet in staat is haar campagnes te voeren?,’ fulmineerde ze eerder tegen The Post Online.

‘Solidariteitscorps’

In diezelfde lijn moet er een solidariteitscorps komen, waarbij 100.000 jongeren humanitaire hulp leveren. Dat initiatief werd in 2016 gelanceerd. Door vrijwilligerswerk en traineeships voor Europeanen tussen de 17 en de 30 jaar te creëren, wil de Europese Commissie de ‘maatschappelijke cohesie’ onder de burgers van de EU verhogen.

Lees ook; Jelte Wiersma: De illusie van een grenzenloos Europa sneuvelt

Het bedrag dat hiervoor wordt uitgetrokken, moet worden verhoogd naar 1,26 miljard, vindt de Europese Commissie. Dan kunnen er uiteindelijk 350.000 mensen aan deelnemen.

Het plan-Juncker

Daarnaast moet er een Europees investeringsfonds worden gefinancierd, genaamd ‘het Junckerplan’. Daarmee wil de EU bedrijven stimuleren. ‘Er is een gezamenlijke Europese aanpak nodig om de neerwaartse trend te keren en Europa er economisch weer bovenop te helpen,’ meldt de Europese Commissie. Een ander onderdeel is een Europees Investeringsportaal, voor projectontwikkelaars en investeerders.

‘Beschouw het als een datingsite voor projecten en beleggers, die elkaar anders niet kunnen vinden,’ schrijft de Europese Commissie in het budgetvoorstel.

De omvang van de EU-begroting – in dit geval 1.200 miljard euro – is gebaseerd op de totale omvang van de Europese economie. Volgens de huidige rekensommen gaat 1,14 procent daarvan naar de EU-begroting.

De as van het kwaad

Premier Mark Rutte was in Straatsburg om het Europees Parlement te woord te staan. Voor zijn liberale collega Guy Verhofstadt (ALDE) de kans om met Rutte de klokken  gelijk te zetten. ‘We hebben een vijfde colonne binnen de Europese Unie.’

‘Voor sommigen is een “ever closer union” nog een doel op zich. Maar voor mij niet,’ zei Rutte (VVD) vandaag in Straatsburg. Rutte sprak eerder dit jaar, tijdens een toespraak in Berlijn, ook al over zijn streven naar een steeds perfectere EU.

Voor de Vlaamse leider van de Europese liberalen Guy Verhofstadt waren Ruttes woorden aanleiding om zijn eigen visie op die ‘steeds perfectere unie’ uit te dragen. ‘Het kan efficiënter, de Unie kan zich beter verenigen,’ zegt Verhofstadt. De oud-premier van België refereert aan de Nederlandse Republiek, als ‘Europa avant la lettre.’

Rutte houdt toespraak in Europees Parlement. Foto:ANP

Verhofstadt wil een Europese Gouden Eeuw

‘Dit voorbeeld van de Gouden Eeuw, dat moet de Europese Unie navolgen,’ vindt Verhofstadt. ‘Er moet een Europese Gouden Eeuw komen, en dat in een tijd dat we worden omringd door een as van het kwaad. Daarmee bedoel ik Poetin, en Erdogan, en als hij een slechte dag heeft – en dat is bijna elke dag – Trump.’

Verhofstadt wil dat de Europese Unie zich inspant om zich in de nasleep van de MH17-ramp achter Nederland te scharen. ‘Poetin komt altijd met alles weg,’ aldus Verhofstadt.

Volgens Verhofstadt biedt de NAVO te weinig zekerheid. Hij pleit voor een eigen Europese defensiemacht.

‘Het is tijd om wakker te worden,’ zegt Verhofstadt. ‘Zeker op een moment dat de Amerikaanse president zich beter op zijn gemak voelt bij autocraten dan bij zijn oude westerse democratische bondgenoten.’

Rutte bakt geen zoete broodjes in Straatsburg, lees hier de analyse van Jelte Wiersma

‘Vijfde colonne binnen de Europese familie’

‘Binnen de Europese Unie,’ vervolgde Verhofstadt, ‘binnen de Europese familie hebben we een vijfde colonne. Laten we daar eerlijk over zijn. Ik noem ze de cheerleaders van Poetin. Farage, Le Pen, Wilders.’ Volgens Verhofstadt ontvangen deze partijen geld en informatie uit het Kremlin.

Het is een vijfde colonne die, aldus Verhofstadt, ‘trouwens samenwerkt met meneer Orbán. Het is tijd dat we de samenwerking met Orbán, Kaczynski en Salvini (politici uit de regerende partijen in Hongarije, Polen en Italië – red.) stopzetten.’

Het is onduidelijk of Verhofstadt wil dat deze landen de Europese Unie werkelijk verlaten. ‘Wij en u,’ zegt Verhofstadt tegen Rutte, ‘moeten in de voorste linies staan om tegen hen te vechten.’

  Guy Verhofstadt

✔@guyverhofstadt

Europe has a fifth column in its ranks: Putin’s cheerleaders who want to destroy Europe & liberal democracy from within: Le Pen, Wilders, Farage, Orbàn, Kaczynski, Salvini use Kremlin money & intel. Like Farage’s friend Arron Banks, who colluded w/ Russians to deliver #Brexit 11:06 – 13 jun. 2018

8.582 mensen praten hierover

Zie ook: Mark Rutte VVD – Het vertrouwen in de Euro – deel 1

zie ook: Het vertrouwen in de Euro – deel 2

zie ook: Het vertrouwen in de Euro – deel 1

Zie ook: Burgerinitiatief parlementaire enquête invoering van de euro

zie ook: Wouter Bos PvdA – Referendum houden over de euro en Europa

zie ook: Geert Wilders PVV – Weg uit de eurozone en weg met de Euro

Zie ook: Geert Wilders PVV – De Euro en de terugkeer van de Gulden ? deel 2

Zie ook: Geert Wilders PVV – De Euro en de terugkeer van de Gulden ? deel 1

Zie ook: Geert Wilders PVV – De Gulden middenweg versus Ping-Ping foetsie

Zie ook: Mark Verheijen VVD in strijd tegen de ‘Geharnaste eurofielen’

Zie ook: Geert Wilders PVV – Ook een Europees kopje thee ??

Zie: Geert Wilders PVV en Marine Le Pen Front National – wij zijn 2 vriendjes

Zie ook: Geert Wilders PVV heeft een nieuwe strijdmakker – deel 2  (Front National en het Vlaams Belang)

En ook: Geert Wilders PVV heeft een nieuwe strijdmakker – deel 1 (Le Pen  partij Front National)

Zie ook: Geert Wilders PVV – D-day in Europa – Een ‘patriottistische lente’

Verhofstadt waarschuwt voor as van het kwaad: ‘Poetin, Erdogan, Trump’

Elsevier 13.06.2018 Premier Mark Rutte was vandaag in Straatsburg om het Europees Parlement te woord te staan. Voor zijn liberale collega Guy Verhofstadt (ALDE) de kans om met Rutte de klokken  gelijk te zetten. ‘We hebben een vijfde colonne binnen de Europese Unie.’

‘Voor sommigen is een “ever closer union” nog een doel op zich. Maar voor mij niet,’ zei Rutte (VVD) vandaag in Straatsburg. Rutte sprak eerder dit jaar, tijdens een toespraak in Berlijn, ook al over zijn streven naar een steeds perfectere EU.

Voor de Vlaamse leider van de Europese liberalen Guy Verhofstadt waren Ruttes woorden aanleiding om zijn eigen visie op die ‘steeds perfectere unie’ uit te dragen. ‘Het kan efficiënter, de Unie kan zich beter verenigen,’ zegt Verhofstadt. De oud-premier van België refereert aan de Nederlandse Republiek, als ‘Europa avant la lettre.’

Rutte houdt toespraak in Europees Parlement. Foto:ANP

Verhofstadt wil een Europese Gouden Eeuw

‘Dit voorbeeld van de Gouden Eeuw, dat moet de Europese Unie navolgen,’ vindt Verhofstadt. ‘Er moet een Europese Gouden Eeuw komen, en dat in een tijd dat we worden omringd door een as van het kwaad. Daarmee bedoel ik Poetin, en Erdogan, en als hij een slechte dag heeft – en dat is bijna elke dag – Trump.’

Verhofstadt wil dat de Europese Unie zich inspant om zich in de nasleep van de MH17-ramp achter Nederland te scharen. ‘Poetin komt altijd met alles weg,’ aldus Verhofstadt.

Volgens Verhofstadt biedt de NAVO te weinig zekerheid. Hij pleit voor een eigen Europese defensiemacht.

‘Het is tijd om wakker te worden,’ zegt Verhofstadt. ‘Zeker op een moment dat de Amerikaanse president zich beter op zijn gemak voelt bij autocraten dan bij zijn oude westerse democratische bondgenoten.’

Rutte bakt geen zoete broodjes in Straatsburg, lees hier de analyse van Jelte Wiersma

‘Vijfde colonne binnen de Europese familie’

‘Binnen de Europese Unie,’ vervolgde Verhofstadt, ‘binnen de Europese familie hebben we een vijfde colonne. Laten we daar eerlijk over zijn. Ik noem ze de cheerleaders van Poetin. Farage, Le Pen, Wilders.’ Volgens Verhofstadt ontvangen deze partijen geld en informatie uit het Kremlin.

Het is een vijfde colonne die, aldus Verhofstadt, ‘trouwens samenwerkt met meneer Orbán. Het is tijd dat we de samenwerking met Orbán, Kaczynski en Salvini (politici uit de regerende partijen in Hongarije, Polen en Italië – red.) stopzetten.’

Het is onduidelijk of Verhofstadt wil dat deze landen de Europese Unie werkelijk verlaten. ‘Wij en u,’ zegt Verhofstadt tegen Rutte, ‘moeten in de voorste linies staan om tegen hen te vechten.’

  Guy Verhofstadt

✔@guyverhofstadt

Europe has a fifth column in its ranks: Putin’s cheerleaders who want to destroy Europe & liberal democracy from within: Le Pen, Wilders, Farage, Orbàn, Kaczynski, Salvini use Kremlin money & intel. Like Farage’s friend Arron Banks, who colluded w/ Russians to deliver #Brexit 11:06 – 13 jun. 2018

8.582 mensen praten hierover

   Berend Sommer (1990) is sinds maart 2017 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis aan de Universiteit Leiden. Zijn debuut Duchamp verscheen in juni 2017 bij Uitgeverij Prometheus.

Rutte maant Europa tijdens speech in Straats­burg: ‘Maak keuzes’

AD 13.06.2018 Europa moet keuzes maken en als wereldspeler duidelijke doelen stellen voor de toekomst. Premier Mark Rutte zei dat vanmorgen in een toespraak tot het Europees Parlement in Straatsburg. Rutte is de zevende regeringsleider dit jaar die met de 751 leden van het parlement in debat gaat.

De veranderde veiligheidsomgeving van Europa en de gewijzigde relaties met zelfs een belangrijke partner en bondgenoot als Amerika maken het voor Europa meer dan ooit nodig om een front te vormen, aldus de Nederlandse premier.

Hij haalde, zoals al eerder, de huifkarrentreinen uit de films met John Wayne aan. Als zij naar het westen trokken en er dreigde gevaar, dan vormden ze een cirkel om zich beter te kunnen verdedigen. ,,Jammer genoeg komt er nu door de brexit een gat in de cirkel.”

In zijn rede erkende Rutte dat zijn eigen denken over Europa een ontwikkeling heeft doorgemaakt. Eerst was het weinig meer dan economische samenwerking, inmiddels heeft hij meer oog voor wat de ruim zestig jaar oude samenwerking ook betekent voor veiligheid, stabiliteit, het overeind houden van de rechtsstaat.

Wat hem daartoe bracht maakte Rutte niet duidelijk, wel sprak hij meteen daarna over de steun die Nederland van EU-partners kreeg na de ramp met de MH17 en recenter, met de beschuldigingen aan het adres van Rusland over de rol van dat land in die tragedie.

Veel van wat Rutte daarna zei klinkt wie hem vaker over Europa hoort bekend in de oren: een deal is een deal, discussies over meer of minder Europa zijn tijdverlies omdat het beter kan gaan over waar Europa toegevoegde waarde kan leveren, en heel belangrijk is nu de voltooiing van de interne markt.

Goed ontvangen

Frans Timmermans © EPA

De speech van Rutte viel goed in het parlement, hij werd beloond met een niet plichtmatig, ovationeel applaus, zoals ook EP-voorzitter Tajani opmerkte. Daarna kreeg Frans Timmermans – stand-in voor commissievoorzitter Juncker – het woord. Tajani en Timmermans bleken hoge verwachtingen te hebben van de Nederlander, in de Europese raad van staats- en regeringsleiders invloedrijk, onder meer omdat hij er inmiddels één van de vier langstzittenden is.

De Duitse fractieleider van de sociaal-democraten Udo Bullmann vroeg Rutte tegen die achtergrond het voortouw te nemen in belangrijke hervormingen in Europa, het vertrouwen dat coalitiegenote Merkel daar nog voor zorgt is blijkbaar niet groot.

Namens de conservatieve ECR riep vice-fractieleider en ChristenUnie-parlementariër Peter van Dalen Rutte op de ‘constructieve oppositierol’ over te nemen die de Britten altijd hebben vervuld tegenover de dominante Frans/Duitse as.

Britten maken nu nog het hoofdbestanddeel uit van zijn fractie, maar die zijn eind maart volgend jaar vertrokken. Timmermans, Bullmann en nog anderen riepen Rutte ook op om alles in het werk te stellen opdat de Europese raad eind deze maand alsnog akkoorden vindt over een nieuw Europees asielbeleid. Van levensbelang voor Europa, aldus Timmermans, want het is de migratie die de EU aan de rand van de afgrond heeft gebracht.

Kritiek

Zoals te verwachten was mocht Rutte ook kritiek incasseren, onder meer voor de zuinige opstelling van Nederland als het gaat om de meerjarenbegroting, en over de gewraakte status van ons land als belastingparadijs. Bullmann haalde er opnieuw Ruttes huifkarren bij. Rutte wil minder water, minder hooi en minder paarden, maar wil tegelijkertijd dat de karavaan harder gaat. ,,Hoeveel zouden er op die manier in Californië zijn geraakt?”

EVP-fractieleider Manfred Weber en liberaal fractieleider Guy Verhofstadt braken een lans voor beperking van het vetorecht op bijvoorbeeld het Europese buitenlands beleid. Dat betekent dat één lidstaat niet langer besluiten kan tegenhouden.

In zijn antwoorden aan Timmermans en de fractieleiders zei Rutte niet erg optimistisch te zijn dat de EU-top eind deze maand echt knopen kan doorhakken over migratie. De meningsverschillen over een verplichte spreiding van asielzoekers over heel Europa op momenten dat Zuid-Europese landen van aankomst onder de voet worden gelopen zijn nog te groot.

Brexit

Duidelijk was Rutte over de Europese meerjarenbegroting 2021/2027, de eerste zonder Britten. Nederland wil die niet alleen bevriezen, maar ook moderniseren. Zeventig procent (landbouw en regiosteun) gaat nu nog naar prioriteiten van de vorige eeuw, aldus Rutte. Hij nam ook ferm afstand van de eis van het parlement om de begroting over zeven jaar met 300 miljard op te trekken. ,,Als u wilt dat de extremisten grote verkiezingswinst boeken, ga dan vooral door op die weg.”

In het vervolg van zijn antwoord gaf Rutte ook aan dat Nederland als één man achter Timmermans en de rest van de Commissie staat als het erom gaat de rechtsstaat in Polen overeind te houden. Op de vragen over belastingontduiking antwoordde hij dat Nederland al bezig is brievenbusmaatschappijen aan te pakken.

Rutte is voorlopig nog niet weg uit Straatsburg. Na de fractieleiders meldden zich 70 andere parlementsleden voor een één-minuutvraag.

Premier Rutte tijdens zijn speech © REUTERS

Rutte bakt geen zoete broodjes in Straatsburg

Elsevier 13.06.2018 Premier Mark Rutte (VVD) wil een lagere EU-begroting, geen deling van schulden en transfers in de eurozone, de Europese dienstenmarkt eindelijk openbreken en een strakker EU-asielbeleid. Waarbij telkens geldt dat de Europese Unie het streven dient te staken naar een ‘ever closer union’, zoals in het Verdrag van Lissabon (de EU-grondwet) staat. Dat zei Rutte woensdag in Straatsburg in een messcherpe toespraak voor het Europees Parlement.

De toespraak van Rutte was enigszins verrassend, want hij bakte allerminst zoete broodjes. Rutte weet in de regel een vijandig of sceptisch publiek in te pakken door onnavolgbare draaierij en zijn charme, maar in het vaak EU-enthousiaste Straatsburg deinsde hij er niet voor terug consequent te zijn in zijn opvattingen: geen EU-superstaat, de natiestaten blijven de basis van de EU. Opvattingen die hij ook in zijn derde EU-toespraak in ruim een half jaar uiteenzette.

Na Amsterdam en Berlijn voltooit toespraak Straatsburg drieslag

Eind 2017 sprak Rutte de liberale Europese politieke partij ALDE, waar de VVD deel van uitmaakt, toe op haar congres in Amsterdam. Rutte ging daar frontaal in de aanval op ALDE-fractievoorzitter Guy Verhofstadt (Open VLD), die een EU-superstaat wil met een EU-regering, -leger en -belastingen. In maart volgde zijn toespraak in Berlijn voor het Duitse establishment. Rutte riep zijn Duitse toehoorders op om president Emmanuel Macron (En Marche!) geen transferunie te gunnen. De toespraak in Straatsburg vervolmaakte de drieslag.

Teruglezen: Toespraak Rutte in Berlijn maart, voorzien van het commentaar van Jelte Wiersma

Rutte noemde het Europees Parlement al eens ‘een feestcommissie op zoek naar een feest’. Hij haalde woensdag zijn gelijk. Rutte kwam opdraven op verzoek van de Italiaanse Parlementsvoorzitter Antonio Tajani(Forza Italia), maar trof een zaal die nauwelijks halfvol was.

Toen de voor Europa irrelevante dalai lama in 2016 op bezoek kwam, zat de zaal wél vol. Het Parlement heeft blijkbaar andere prioriteiten dan  luisteren naar een regeringsleider die volgens de Amerikaanse nieuwssite Politico in invloed de derde of vierde speler is in de EU.

Deze bizarre uitgaven heeft Brussel voor ogen

Elsevier 13.06.2018 Voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker presenteerde vorige maand een eerste aanzet tot de langetermijnbegroting. Tussen 2021 en 2027 wil de Europese Commissie in totaal 1.200 miljard euro gaan besteden. Maar waaraan eigenlijk?

Enerzijds wordt er meer geld vrijgemaakt voor de grensbewaking, een bedrag van wel 35 miljard euro dat de Europese Commissie dinsdag met veel bombarie presenteerde. Maar Brussel wil ook graag de portemonnee trekken voor een reeks opmerkelijke projecten.

Gratis treinkaartjes voor jongeren

De EU wil meer aandacht besteden aan jongeren, en het bijbrengen van ‘Europese waarden. Onder de noemer ‘DiscoverEU’ wil de Europese Commissie 700 miljoen euro uitgeven aan gratis Interrail-tickets voor jonge Europeanen. Dat zijn treinkaartjes waarmee door de EU kan worden gereisd. Het idee, dat uit de koker komt van de Duitse europarlementariër Manfred Weber (EVP), moet jongeren de ‘waarde van Europa’ laten inzien, doordat ze gratis door de Unie kunnen reizen. Burgers uit lidstaten kunnen zich na hun achttiende verjaardag aanmelden voor het gratis Interrail-programma.

Volgens Elsevier Weekblad Syp Wynia: ‘Een eurozone met Italië is en blijft een onhoudbare eurozone’

De Europese Commissie kondigde onlangs aan het programma van Weber te sponsoren met 700 miljoen euro. Het initiatief is al ingegaan. Voor aanstaande zomer doneert de EU 15.000 gratis Interrail-passen aan jongeren die door de Unie willen treinen.

‘Grijp deze kans om de vrijheid van personen zelf te ervaren, leer de diversiteit van Europa beter te begrijpen, geniet van de culturele rijkdom, maak nieuwe vrienden en leer jezelf uiteindelijk beter begrijpen,’ aldus de begeleidende reclametekst op de website van DiscoverEU.

Broodpromotie

Een nog opmerkelijker voorbeeld is het geld dat de EU wil investeren in de promotie van brood. Hoewel is bepaald dat de Europese landbouwuitgaven – een grote kostenpost – moeten dalen, is er eerder al geld vrijgemaakt voor een dergelijke campagne.

SP-Kamerlid Renske Leijten verbaasde zich eerder dit jaar al over de driejarige campagne ‘Brood is een goed verhaal’ (video), dat door de EU wordt gesponsord voor meer dan 5 miljoen euro. ‘Dit is een typisch voorbeeld waarbij je ziet dat ze in Brussel denken dat voor ieder probleem een Europese oplossing voorhanden is. Als er al een probleem is. Waaruit blijkt dat de sector niet in staat is haar campagnes te voeren?,’ fulmineerde ze eerder tegen The Post Online.

‘Solidariteitscorps’

In diezelfde lijn moet er een solidariteitscorps komen, waarbij 100.000 jongeren humanitaire hulp leveren. Dat initiatief werd in 2016 gelanceerd. Door vrijwilligerswerk en traineeships voor Europeanen tussen de 17 en de 30 jaar te creëren, wil de Europese Commissie de ‘maatschappelijke cohesie’ onder de burgers van de EU verhogen.

Lees ook; Jelte Wiersma: De illusie van een grenzenloos Europa sneuvelt

Het bedrag dat hiervoor wordt uitgetrokken, moet worden verhoogd naar 1,26 miljard, vindt de Europese Commissie. Dan kunnen er uiteindelijk 350.000 mensen aan deelnemen.

Het plan-Juncker

Daarnaast moet er een Europees investeringsfonds worden gefinancierd, genaamd ‘het Junckerplan’. Daarmee wil de EU bedrijven stimuleren. ‘Er is een gezamenlijke Europese aanpak nodig om de neerwaartse trend te keren en Europa er economisch weer bovenop te helpen,’ meldt de Europese Commissie. Een ander onderdeel is een Europees Investeringsportaal, voor projectontwikkelaars en investeerders.

‘Beschouw het als een datingsite voor projecten en beleggers, die elkaar anders niet kunnen vinden,’ schrijft de Europese Commissie in het budgetvoorstel.

De omvang van de EU-begroting – in dit geval 1.200 miljard euro – is gebaseerd op de totale omvang van de Europese economie. Volgens de huidige rekensommen gaat 1,14 procent daarvan naar de EU-begroting.

Premier Rutte verklaart EU de liefde in Straatsburg

NOS 13.06.2018 Premier Rutte vindt zichzelf een Europese bekeerling. “Mijn gedachten over de Europese Unie zijn veranderd”, zo zei hij in een toespraak in een half gevuld Europees Parlement in Straatsburg.

Rutte sprak openlijk over zijn nieuwe liefde voor de EU. De omslag in het denken van de VVD-premier kwam tijdens het Nederlands voorzitterschap van de Europese Unie waarin hij merkte dat Europese oplossingen, zoals de vluchtelingendeal, ook voordelig voor Nederland kunnen zijn. Ook het neerhalen van de MH17 opende Rutte de ogen. “Op dat moment zie je wat internationale solidariteit is en wat politieke druk kan betekenen”, zei hij.

De premier verklaarde zijn politieke wending met een citaat van de Britse staatsman Churchill. “Politiek is voorspellen wat er morgen gaat gebeuren en daarna uitleggen waarom het niet is gebeurd.”

Eenheid

De tijden zijn eveneens veranderd, vindt de premier. “We hebben elkaar als Europese landen nodig, we moeten eenheid uitstralen, maar daarin moeten we wel keuzes maken”, zo analyseert hij de huidige politieke situatie.

   Arjan Noorlander

@noorlanderarjan

Een staande ovatie voor de pro-Europese speech van Rutte voor Parlement in Straatsburg

13 uur geleden

De verschillen van mening over hoe vluchtelingen moeten worden opgevangen, vindt de premier gevaarlijk. “We moeten echt overeenstemming bereiken, anders lopen we het risico dat de grenzen weer ouderwets worden gesloten.”

Klimaatafspraken

Verder wil hij dat de EU meer werk maakt van de klimaatafspraken die in Parijs zijn gemaakt. Maar, zo waarschuwde hij: “In de beperking toont zich de meester. We moeten niet alles willen, niet altijd maar meer. We moeten wat we doen, goed doen. Een paar doelen uitkiezen waarop we excelleren. Klimaat is daar één van.”

Alle Europese plannen kosten geld en Nederland is volgens de premier best bereid om daar een eerlijk deel van te betalen. Er zijn wel een paar voorwaarden. De begroting moet moderner, dus niet meer alleen geld naar landbouw en regiofondsen. Ook wil Nederland niet meer betalen dan andere zogenoemde netto-betalers. “Proportioneel en redelijk”, vindt de premier.

BEKIJK OOK;

De haat-liefdeverhouding van premier Rutte met de EU

Rutte vlak voor zijn laatste EU-toespraak onder het Nederlandse voorzitterschap EPA

De haat-liefdeverhouding van premier Rutte met de EU

NOS 13.06.2018 Het aantal bijnamen neemt toe. Hij is de leider van de nuchtere landen. De aanvoerder van de Hanzebond, de noordelijke rebel van de Europese Unie. De aanvoerder van de nettobetalers. Premier Rutte staat volop in de internationale schijnwerpers. Vandaag spreekt hij in het Europees Parlement in Straatsburg.

Steeds vaker wordt de Nederlandse premier gezien als de frontman van de kleine landen. De man die met enige autoriteit de groten in de EU Merkel en Macron kan tegenspreken. Met acht jaar premierschap op de teller, kan Rutte met enig gezag spreken in Europa. Hij is daarmee één van de langst zittende premiers.

Rutte heeft tijdens zijn premierschap een soort haat-liefde verhouding ontwikkeld met Europa. Hij vergeleek de politiek in Brussel wel eens met het Wilde Westen. “We zitten met de huifkarren in een cirkel, daarbinnen hebben we stabiliteit en we proberen de boel buiten die cirkel ook stabiel te krijgen.”

‘Feestcommissie’

Voor het Europees Parlement was hij ook nooit echt vriendelijk. Hij noemde ze een feestcommissie op zoek naar een feest. Maar de houding van Rutte is veranderd. Tijdens het Nederlandse voorzitterschap zag Rutte dat Europa best handig is. Hij kon een deal sluiten over de vluchtelingen met Turkije. Maar hij zag ook de uitslag van het brexit-referendum in Groot-Brittannië. De Europese Unie bleek voor de premier opeens toch een plek te zijn waar hij zaken voor Nederland kon veranderen.

En in het hart van dat Europa gaat hij vandaag spreken over de nieuwe wereld. Over nieuwe machtsverhoudingen waar hij een antwoord op moet geven.

De toespraak van Rutte en het aansluitende debat zijn vanaf 10.00 uur te volgen op NPO politiek.

Er is sprake van een nieuwe liefde. Nederland kan zich niet meer achter de brede rug van de Britten verschuilen en moet sinds twee jaar de eigen boontjes doppen. Dat gaat met vallen en opstaan, want wie zijn nu onze echte nieuwe vrienden in Europa en wie niet.

Op financieel terrein probeert Nederland een soort noordelijke coalitie te vormen. Met de Scandinaviërs, de Baltische landen en ook de Oostenrijkers verzet Rutte zich tegen een te soepel beleid rondom de euro. Liever geen Europese minister van Financiën en schokfondsen om begrotingstekorten in landen die te veel geld uitgeven op te vangen. En dus organiseert hij een vriendelijke opstand.

Met de Fransen wil de premier het voortouw nemen in de strijd tegen de CO2-uitstoot. Vandaag zal het klimaat tijdens zijn toespraak veel aandacht krijgen. Nederland moet wat Rutte betreft meer ambitie tonen en verder gaan. Hij ziet het als zijn missie om ook de Oost-Europese landen te overtuigen dat klimaatbeleid niet iets vies is, maar dat je er zelfs gewoon aan kan verdienen.

“Breed gewaardeerd pragmatisme”

Op migratiegebied vindt hij de Oost-Europese landen dan weer tegenover zich. Rutte wil dat alle landen van de EU, dus ook Polen en Hongarije, vluchtelingen moeten opnemen. En verder moeten de mensen die nu onder vaak barre omstandigheden, na heel veel geld te hebben betaald, met bootjes over de zee naar Europa proberen te komen, worden ontmoedigd. Rutte wil net als Merkel en Macron meer afspraken met Afrikaanse landen over de opvang van asielzoekers.

De nieuwe liefde voor Europa wordt nog niet van de daken geschreeuwd. Het zelfbewustzijn is wel toegenomen. We sluiten ons niet meer automatisch aan bij alles waar de Duitsers en Fransen mee komen, klinkt het in Brussel. “Reageren vanuit eigen kracht”, noemen waarnemers het.

Die nieuwe kracht, dat nieuwe elan is ondertussen ook in Europa opgevallen. Rutte hield eerder al een toespraak met zijn visie op Europa. Vroeger gruwde hij van het woord visie. Geïnspireerd door de Duitse oud-bondskanselier Schmidt is zijn nieuwe motto: “Wie niet spreekt wordt niet gehoord.”

Ik heb bij hem tot nu toe nooit de indruk gehad dat hij er veel belangstelling voor had, Frans Timmermans, over Ruttes Europese ambities.

Geen volkslied

Wie spreekt, wordt zelf wel genoemd. Er zijn het komend jaar in Europa een aantal topfuncties die vrijkomen. En op elk lijstje komt de naam van Mark Rutte voor. Frans Timmermans, de vicevoorzitter van de Europese Commissie vindt dat niet meer dan logisch. Volgens Timmermans wordt het pragmatisme van Rutte breed gewaardeerd. “Dat pragmatisme stoelt wel op een heel stevig fundament van gedeelde waarden .”

Of Rutte de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie wordt, als opvolger van Juncker, of de voorzitter van de Europese Raad, als opvolger van Donald Tusk, kan Timmermans niet zeggen. “Hij heeft mij nooit gezegd dat hij daar belangstelling voor heeft. Hij zal er uitermate geschikt voor zijn, daar is geen twijfel over mogelijk, maar je moet er ook belangstelling voor hebben en ik heb bij hem tot nu toe nooit de indruk gehad dat hij er veel belangstelling voor had.”

Als een echte staatsman zal Rutte vandaag om 10.00 uur over de rode loper lopen. Het volkslied wordt niet gespeeld, dat vonden de Nederlandse diplomaten iets te veel opsmuk. Het moet geen show worden zoals bij het bezoek van de Franse president Macron recent aan het parlement. Het pragmatisme gaat hand in hand met de Hollandse nuchterheid.

Of de Europese politici daar gevoelig voor zijn zullen we straks zien. Bij de vorige toespraak in het parlement, na afloop van het Nederlands voorzitterschap in 2016, was de belangstelling gering. Nu voeren de Europese fractievoorzitters van de verschillende fracties het woord.

BEKIJK OOK

Rutte: toekomst Nederland ligt in EU, maar doelen moeten concreet zijn

Rutte: ik word niet de opvolger van Tusk

juni 13, 2018 Posted by | begroting, EU, euro, europa, europese parlement, Langetermijnbegroting., Mark rutte, politiek, Rutte 3 | , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Mark Rutte VVD – Het vertrouwen in de Euro – deel 2

Komt de kogel van Links ??

GE DIGITAL CAMERA

PvdA 70 jaar

De  Linkse kerk ?!

Dat Geert Wilders PVV Premier  wil worden heeft kennelijk zo het een en ander los gemaakt !! Geert sprak al eerder over de opstand van het volk !!!

GE DIGITAL CAMERA

Huilie, huilie Geertje Wilders PVV

Staat het Kabinet VVD-PvdA op omvallen ??

Wie het weet mag het zeggen !!!!!!!!!!!

De PvdA-voorman vindt dat er in Nederland ‘veel te nuchter’ wordt gereageerd op de uitspraken van Wilders.

Rellen

Spekman haalde dinsdag in een interview met NRC Handelsblad uit naar Wilders. Zijn oproep om “in verzet” te komen tegen asielzoekerscentra en zijn voorspelling dat er in Nederland een “revolte” komt, halen volgens Spekman “de geest uit de fles”. Dat zegt PvdA-voorzitter Hans Spekman dinsdag in het interview met NRC.

Hij gelooft niet dat Wilders wil dat er geweld wordt gepleegd uit zijn naam, maar vindt wel dat de opmerking over een revolte een ‘hele domme, onverstandige uitspraak is,’ zegt Spekman. Wilders zou met zijn uitlatingen de democratie in gevaar brengen.

Spekman verwees naar de incidenten die zich de afgelopen tijd bij asielzoekerscentra op verschillende plekken in het land hebben voorgedaan, waarbij informatieavonden voor buurtbewoners uitliepen op rellen. Dat gebeurde onder meer in Geldermalsen, Heesch en Steenbergen.

Wilders hekelt op zijn beurt de uitspraken van Spekman. ‘Als de kogel van links komt weet heel Nederland dat aan de zijkant de letters PvdA staan geschreven,’ zei hij dinsdag tegen BNR nieuwsradio. Hij vindt dat Spekman hem demoniseert, en ‘we hebben gezien met Melkert en Pim Fortuyn waar dat demoniseren toe leidt,’ zei de PVV-leider tegen BNR in reactie op de uitspraken van Spekman. Eerder op de dag reageerde hij ook al boos op Twitter.

  Geert Wilders 

✔@geertwilderspvv

Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben?#niksgeleerdvanpimfortuynhttps://twitter.com/nos/status/696939383941947393 …

7:40 AM – 9 Feb 2016

Stijlfiguur

PvdA-leider Diederik Samsom vindt de reactie van Wilders overdreven. Samsom zegt dat hij zichzelf niet in de slachtofferrol moet duwen: ‘Je zou denken dat juist iemand als de heer Wilders wel tegen kritiek kan. Het zou hem sieren als hij niet meteen in de slachtofferrol zou gaan liggen maar gewoon antwoord geeft op de vraag wat hij nou precies bedoelt met de dreiging van een revolte op het moment dat er niet naar hem geluisterd wordt’.

‘Dreigen met een revolte is in een democratische rechtsstaat een ingewikkelde stijlfiguur,’ besluit Samsom. Wilders gaf eerder aan niet te begrijpen dat zijn uitspraken over een revolte tot onrust hebben geleid: ‘Ik zeg juist: negeer de PVV niet, want als je ons niet negeert komt er geen revolte. Het is geen chantage. Als je de grootste partij van Nederland buiten spel zet, dan zullen veel mensen daar boos om worden en dat begrijp ik ontzettend goed’.

D66-leider Alexander Pechtold voelt zich ook genoodzaakt te reageren. Hij spreekt van een ‘wat sleetse voorspelbaarheid’ in de reactie van Wilders. Hij weet de bal te kaatsen, maar is ‘minder sterk als hij de bal terugkrijgt’, aldus Pechtold.

zie ook: Deathwish Geert Wilders PVV versus doodvonnis van Willem den Hertog PvdA Katwijk

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook: Kabinet VVD-PvdA op weg naar 2016 ???

Wilders en PvdA ruziën: ‘Als de kogel komt, staat er PvdA op’

Elsevier 09.02.2016  PvdA-voorzitter Hans Spekman noemde Wilders dinsdagochtend een ‘gevaar voor de democratie’. Een gevaarlijke uitspraak, vindt Wilders. PvdA-voorzitter Hans Spekman vindt PVV-leider Geert Wilders een ‘gevaar voor de democratie en de rechtsstaat’. De PvdA-voorman vindt dat er in Nederland ‘veel te nuchter’ wordt gereageerd op de uitspraken van Wilders.

Spekman haalde dinsdag in een interview met NRC Handelsblad uit naar Wilders. Zijn oproep om ‘in verzet’ te komen tegen asielzoekerscentra en de voorspelling dat er in Nederland een ‘revolte’ komt, halen volgens Spekman de ‘geest uit de fles’.

Rellen

Hij gelooft niet dat Wilders wil dat er geweld wordt gepleegd uit zijn naam, maar vindt wel dat de opmerking over een revolte een ‘hele domme, onverstandige uitspraak is,’ zegt Spekman. Wilders zou met zijn uitlatingen de democratie in gevaar brengen.

Spekman verwees naar de incidenten die zich de afgelopen tijd bij asielzoekerscentra op verschillende plekken in het land hebben voorgedaan, waarbij informatieavonden voor buurtbewoners uitliepen op rellen. Dat gebeurde onder meer in Geldermalsen, Heesch en Steenbergen.

Wilders hekelt op zijn beurt de uitspraken van Spekman. ‘Als de kogel van links komt weet heel Nederland dat aan de zijkant de letters PvdA staan geschreven,’ reageert Wilders dinsdagmiddag. Hij vindt dat Spekman hem demoniseert, en ‘we hebben gezien met Melkert en Pim Fortuyn waar dat demoniseren toe leidt,’ zei de PVV-leider tegen BNR in reactie op de uitspraken van Spekman. Eerder op de dag reageerde hij ook al boos op Twitter.

Stijlfiguur

PvdA-leider Diederik Samsom vindt de reactie van Wilders overdreven. Samsom zegt dat hij zichzelf niet in de slachtofferrol moet duwen: ‘Je zou denken dat juist iemand als de heer Wilders wel tegen kritiek kan. Het zou hem sieren als hij niet meteen in de slachtofferrol zou gaan liggen maar gewoon antwoord geeft op de vraag wat hij nou precies bedoelt met de dreiging van een revolte op het moment dat er niet naar hem geluisterd wordt’.

‘Dreigen met een revolte is in een democratische rechtsstaat een ingewikkelde stijlfiguur,’ besluit Samsom. Wilders gaf eerder aan niet te begrijpen dat zijn uitspraken over een revolte tot onrust hebben geleid: ‘Ik zeg juist: negeer de PVV niet, want als je ons niet negeert komt er geen revolte. Het is geen chantage. Als je de grootste partij van Nederland buiten spel zet, dan zullen veel mensen daar boos om worden en dat begrijp ik ontzettend goed’.

D66-leider Alexander Pechtold voelt zich ook genoodzaakt te reageren. Hij spreekt van een ‘wat sleetse voorspelbaarheid’ in de reactie van Wilders. Hij weet de bal te kaatsen, maar is ‘minder sterk als hij de bal terugkrijgt’, aldus Pechtold.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags; geert wilders pvda hans spekman diederik samsom pvv revolte asielzoekerscentrum azc

zie ook;

9-2-2016 De zorg van (ex-)PVV’ers: kom ik straks nog ergens aan de bak? 

‘Je zou denken dat de heer Wilders wel tegen kritiek kan’

AD 09.02.2016 PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat PVV-leider Geert Wilders zich niet meteen als slachtoffer moet opstellen als hij kritiek krijgt. Samsom zei dat dinsdag naar aanleiding van een felle reactie van Wilders op kritische uitspraken van PvdA-voorzitter Hans Spekman. Wilders vindt dat de PvdA hem demoniseert en dat die partij verantwoordelijk is als er een kogel uit linkse hoek komt.

Hans Spekman, partijvoorzitter PvdA © anp.

Samsom: ,,Je zou denken dat juist iemand als de heer Wilders wel tegen kritiek kan. Het zou hem sieren als hij niet meteen in de slachtofferrol zou gaan liggen maar gewoon antwoord geeft op de vraag wat hij nou precies bedoelt met de dreiging van een revolte op het moment dat er niet naar hem geluisterd wordt.”

Samsom zegt dat hij nog steeds geen antwoord heeft gekregen op die vraag: ,,Volgens mij zijn wij in dit land een democratische rechtstaat en worden er verkiezingen gehouden en geen revoltes. Dreigen met een revolte is in een democratische rechtstaat een ingewikkelde stijlfiguur.”

Kogel
Volgens Alexander Pechtold is er sprake van een ,,wat sleetse voorspelbaarheid” in de reactie van Wilders. ,,Wilders weet de bal te kaatsen, maar is wat minder sterk als hij de bal terugkrijgt”, oordeelde de fractievoorzitter van D66.

De voorzitter van de PvdA, Hans Spekman, zei dinsdag in een interview met NRC dat Wilders volgens hem de democratie en rechtsstaat in gevaar brengt. Wilders’ oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt volgens Spekman ,,de geest uit de fles.” Wilders reageerde hierop furieus door te stellen dat ,,als er een kogel van links komt, heel Nederland weet dat er PvdA op staat geschreven.”

Vicepremier Lodewijk Asscher, ook PvdA, noemde het optreden van Wilders dinsdagavond in het radioprogramma Dit is de dag ,,absurd en heel laf”. Hij vindt dat Wilders woorden oneerlijk verdraait en dan het slachtoffer uithangt.

Lees ook;

‘Wilders in slachtofferrol’

Telegraaf 09.02.2016 PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat PVV-leider Geert Wilders zich niet meteen als slachtoffer moet opstellen als hij kritiek krijgt. Samsom zei dat dinsdag naar aanleiding van een felle reactie van Wilders op kritische uitspraken van PvdA-voorzitter Hans Spekman.

Wilders vindt dat de PvdA hem demoniseert en dat die partij verantwoordelijk is als er een kogel uit linkse hoek komt. Samsom: “Je zou denken dat juist iemand als de heer Wilders wel tegen kritiek kan. Het zou hem sieren als hij niet meteen in de slachtofferrol zou gaan liggen maar gewoon antwoord geeft op de vraag wat hij nou precies bedoelt met de dreiging van een revolte op het moment dat er niet naar hem geluisterd wordt.”

Samsom zegt dat hij nog steeds geen antwoord hierop heeft gekregen. “Volgens mij zijn wij in dit land een democratische rechtstaat en worden er verkiezingen gehouden en geen revoltes. Dreigen met een revolte is in een democratische rechtstaat een ingewikkelde stijlfiguur.”

Vicepremier Lodewijk Asscher, ook PvdA, noemde het optreden van Wilders dinsdagavond in het radioprogramma Dit is de dag “absurd en heel laf”. Hij vindt dat Wilders woorden oneerlijk verdraait en dan het slachtoffer uithangt.

Volgens Alexander Pechtold is er sprake van een “wat sleetse voorspelbaarheid” in de reactie van Wilders. “Wilders weet de bal te kaatsen, maar is wat minder sterk als hij de bal terugkrijgt”, oordeelde de fractievoorzitter van D66.

‘Kogel van links van PvdA’

Telegraaf 09.02.2016 PVV-leider Geert Wilders heeft dinsdag fel gereageerd op de kritiek van PvdA-voorman Hans Spekman. Volgens Wilders demoniseert de PvdA hem nu zoals eerder Pim Fortuyn: ,,Als die kogel van links komt dan weet heel Nederland dat aan de zijkant de letters PvdA staan geschreven”, zei hij tegen BNR nieuwsradio.

Eerder dinsdag had Wilders al op Twitter gereageerd: ,,Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.” Volgens hem heeft Spekman niets geleerd van het verleden.

De PvdA-voorzitter vindt dat Wilders democratie en rechtsstaat in gevaar brengt. Wilders’ oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt ,,de geest uit de fles”, aldus de sociaaldemocratische voorman in de NRC.

Wilders sneert richting Spekman: ‘Als kogel komt, komt hij van PvdA’

VK 09.02.2016 Wie de bal richting PVV-leider Wilders kaatst, kan een harde opmerking terugverwachten. ‘Als de kogel weer komt, staat op de zijkant de letters PvdA gegraveerd’, sneerde Wilders vandaag in reactie op PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman. Die had de PVV’er vanochtend in een interview met NRC Handelsblad verweten dat hij de rechtsstaat en de democratie in gevaar brengt.

Haalt de PvdA de 80?

De Partij van de Arbeid wordt vandaag 70 jaar. Een denderend feest zullen de sociaal-democraten niet aanrichten. Daarvoor overheerst te zeer de bange vraag: haalt de PvdA ook de 80? Een analyse (+)

PvdA-leider Hans Spekman © anp

Partijvoorzitter Spekman greep een interview met NRC ter gelegenheid van 70 jaar PvdA aan om zijn zorgen te uiten over de PVV-leider. ‘Wilders wil mannen opsluiten alleen omdat ze ergens anders vandaan komen, roept op tot verzet, spreekt van ‘revolte’ als hij niet in een volgend kabinet zou komen.’ Dat laatste noemt Spekman een ‘heel domme, onverstandige uitspraak’. In het interview roept hij Wilders op zijn woorden terug te nemen. ‘De geest moet terug in de fles, en daar heeft Wilders een rol in.’

De PVV’er ziet dat heel anders. Niet hij, maar Spekman doet gevaarlijke uitspraken. De PvdA’er had niks geleerd van Pim Fortuyn, reageerde hij direct op Twitter. De rest van de dag trok hij uit om voor elke camera in het Tweede Kamergebouw uit te leggen hoe dergelijke opmerkingen hem demoniseren, zoals destijds Fortuyn door links was weggezet als een gevaar. En iedereen weet hoe het vervolgens met Fortuyn is afgelopen. Wilders’ mantra vandaag: ‘Dit draagt weer bij aan een sfeer waarin de kogel zou kunnen komen.’ En de uitsmijter: ‘Als de kogel komt, staat er PvdA op de zijkant gegraveerd.’

Het was voor PvdA-leider Diederik Samsom reden om het op te nemen voor zijn partijvoorzitter. Hij stelde dat Wilders in een slachtofferrol schiet als hij kritiek krijgt. ‘Je zou denken dat juist iemand als de heer Wilders wel tegen kritiek kan. Het zou hem sieren als hij gewoon antwoord geeft op de vraag wat hij nou precies bedoelt met de dreiging van een revolte op het moment dat er niet naar hem geluisterd wordt.’

Zeventig jaar PvdA…..

Wiegel

Het is niet in het landsbelang dat de 70-jarige PvdA verder wegzakt naar de marge van de politiek. Zij moet elan laten zien en het laatste jaar van het kabinet-Rutte tot een succes maken, schrijft voormalig VVD-leider Hans Wiegel vandaag in een opiniestuk.

Spekman heeft naast de onenigheid met Wilders vandaag zijn handen vol aan critici binnen zijn eigen partij. Hij neemt vandaag names zijn jubilerende partij de bundel Zeventig jaar PvdA in ontvangst. In de inleiding schrijven de samenstellers van het boek enigszins verontschuldigend dat de PvdA ‘een magische aantrekkingskracht heeft op kritiek’. De meeste auteurs – bijna allemaal PvdA-angehauchte wetenschappers – tonen in hun bijdragen weinig fiducie in de huidige koers.

Dat de PvdA erbovenop komt zonder ingrijpende koerswijziging is volgens de verjaardagsbundel ‘het meest onwaarschijnlijk scenario’. De auteurs houden dan eerder rekening met een zwarter toekomstvisioen: ‘De opvolger van Spekman trekt in 2023 de deur van het partijbureau achter zich dicht na het licht te hebben uitgedaan.’

Steun komt uit onverwachte hoek: VVD-coryfee Hans Wiegel stak de PvdA vandaag een hart onder de riem. De samenleving heeft een sterke sociaal-democratische partij nodig, betoogt hij in een opiniestuk in de Volkskrant.

Volg en lees meer over:  POLITIEK  NEDERLAND  PVDA

Wilders reageert fel op kritiek van Spekman

NU 09.02.2016 PVV-leider Geert Wilders heeft dinsdag fel gereageerd op de kritiek van PvdA-voorman Hans Spekman dat hij een gevaar zou zijn voor democratie en rechtsstaat. Volgens Wilders demoniseert de PvdA hem nu zoals eerder Pim Fortuyn.

“Als die kogel van links komt dan weet heel Nederland dat aan de zijkant de letters PvdA staan geschreven”, zei hij dinsdag tegen BNR nieuwsradio.

De oproep van de PVV-leider om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt “de geest uit de fles”, stelde de sociaaldemocratische voorman in een interview met NRC.

Volgens Wilders heeft Spekman niets geleerd van het verleden. “De suggestie dat ik een gevaar zou zijn voor de democratie is niet alleen zeer onjuist, het laat ook zien dat de PvdA niets geleerd heeft van de geschiedenis”, zegt Wilders. “We hebben gezien met Melkert en Pim Fortuyn waar dat demoniseren toe leidt.”

Fortuyn beschuldigde het tweede kabinet Kok (PvdA) ervan dat zij hem demoniseerde. “Als mij wat gebeurt, dan zijn zij medeverantwoordelijk. Dan kunnen ze niet hun handen er van aftrekken. Je hebt het klimaat mee gecreëerd”, zei Fortuyn. Op 6 mei 2002 werd hij doodgeschoten door Volkert van der Graaf.

Slachtofferrol

PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat Wilders zich niet meteen als slachtoffer moet opstellen als hij kritiek krijgt. ”Je zou denken dat juist iemand als de heer Wilders wel tegen kritiek kan. Het zou hem sieren als hij niet meteen in de slachtofferrol zou gaan liggen maar gewoon antwoord geeft op de vraag wat hij nou precies bedoelt met de dreiging van een revolte op het moment dat er niet naar hem geluisterd wordt.”

Samsom zegt dat hij nog steeds geen antwoord hierop heeft gekregen. ”Volgens mij zijn wij in dit land een democratische rechtstaat en worden er verkiezingen gehouden en geen revoltes. Dreigen met een revolte is in een democratische rechtstaat een ingewikkelde stijlfiguur.”

Volgens Alexander Pechtold is er sprake van een ”wat sleetse voorspelbaarheid” in de reactie van Wilders. ”Wilders weet de bal te kaatsen, maar is wat minder sterk als hij de bal terugkrijgt”, oordeelde de fractievoorzitter van D66.

Zie ook: Spekman vindt Wilders ‘gevaarlijk’ voor democratie

Revolte

Spekman laakte ook de voorspelling van Wilders dat er een revolte komt, mocht zijn partij de grootste worden en niemand met hem wil samenwerken. Hij vindt dat er veel te nuchter is gereageerd op de woorden van Wilders. “Het ís gevaarlijk. Ik geloof nog steeds dat Wilders niet wil dat er geweld wordt gepleegd in zijn naam. Maar die opmerking over ‘revolte’ is een heel domme, onverstandige uitspraak.”

Eerder dinsdag had Wilders al op Twitter gereageerd: “Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.”

Lees meer over: Geert Wilders Hans Spekman

Gerelateerde artikelen;

Spekman vindt Wilders ‘gevaarlijk’ voor democratie 


Spekman vindt Wilders ‘gevaarlijk’

Trouw 09.02.2016 De voorzitter van de PvdA, Hans Spekman, vindt dat PVV-leider Geert Wilders democratie en rechtsstaat in gevaar brengt. De oproep van Wilders om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt volgens hem ‘de geest uit de fles’.

Dat zegt Spekman vandaag in NRC. De krant sprak met Spekman in verband met het 70-jarig bestaan van zijn partij. De PvdA-voorman laakt ook de voorspelling van Wilders dat er een revolte komt, als zijn partij de grootste wordt en niemand met hem wil samenwerken. “Die opmerking over ‘revolte’ is een heel domme, onverstandige uitspraak.” De PvdA-voorzitter wil dat Wilders zijn woorden terugneemt: “De geest moet terug in de fles, en daar heeft Wilders een rol in.”

‘Levensgevaarlijke ontwikkelingen’
Spekman toont zich ook bezorgd over de incidenten rond inspraakavonden over asielzoekerscentra. Hij ziet levensgevaarlijke ontwikkelingen: “Er worden milities opgericht in het land om samen, in dezelfde outfit, op vergaderingen te voorkomen dat mensen kunnen spreken.” De bedreigingen van raadsleden en wethouders raken volgens hem de democratische besluitvorming. Spekman voelt niets voor een quotum voor asielzoekers.

Wilders reageerde vandaag op de woorden van Spekman via Twitter, in voor hem gebruikelijke krachttermen: ‘Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben?’

PvdA-voorman: Wilders gevaarlijk

Telegraaf 09.02.2016 De voorzitter van de PvdA, Hans Spekman, vindt dat PVV-leider Geert Wilders democratie en rechtsstaat in gevaar brengt. Wilders oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt volgens Spekman “de geest uit de fles”.

De sociaaldemocratische voorman zegt dat in de NRC. De krant sprak met Spekman in verband met het 70-jarig bestaan van zijn partij. De PvdA-voorman laakt ook de voorspelling van Wilders dat er een revolte komt, mocht zijn partij de grootste worden en niemand met hem wil samenwerken.

Spekman zegt in de krant dat er veel te nuchter is gereageerd op de woorden van Wilders. “Die opmerking over ‘revolte’ is een heel domme, onverstandige uitspraak.” De PvdA-voorzitter wil dat Wilders zijn woorden terugneemt: “De geest moet terug in de fles, en daar heeft Wilders een rol in.”

Wilders reageerde dinsdagochtend via Twitter: “Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.”

Spekman toont zich ook bezorgd over de incidenten rond inspraakavonden over asielzoekerscentra. Hij ziet levensgevaarlijke ontwikkelingen: “Er worden milities opgericht in het land om samen, in hetzelfde outfit, op vergaderingen te voorkomen dat mensen kunnen spreken.” De bedreigingen van raadsleden en wethouders raken de democratische besluitvorming, aldus de PvdA’er.

Spekman voelt niets voor een quotum voor asielzoekers. Hij wijst dit mogelijke noodscenario in de vluchtelingencrisis af en noemt het fout. “Je kunt niet tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld zeggen: jij ineens niet.” Volgens hem is het niet meer dan een maatregel voor de schijn.

Spekman vindt Wilders ‘gevaarlijk’ voor democratie

NU 09.02.2016 De voorzitter van de PvdA, Hans Spekman, vindt dat PVV-leider Geert Wilders de democratie en rechtsstaat in gevaar brengt.

Wilders’ oproep om in verzet te komen tegen asielzoekerscentra, haalt volgens Spekman “de geest uit de fles”.

De sociaaldemocratische voorman zegt dat dinsdag in NRC. De krant sprak met Spekman in verband met het 70-jarig bestaan van zijn partij.

De PvdA-voorman laakt ook de voorspelling van Wilders dat er een revolte komt, mocht zijn partij de grootste worden en niemand met hem wil samenwerken.

Te nuchter

Spekman vindt dat er veel te nuchter is gereageerd op de woorden van Wilders. “Het ís gevaarlijk. Ik geloof nog steeds dat Wilders niet wil dat er geweld wordt gepleegd in zijn naam. Maar die opmerking over ‘revolte’ is een heel domme, onverstandige uitspraak.”

Volgens Spekman is de publieke opinie dit normaal gaan vinden en wordt er te weinig weerwoord gegegeven. De PvdA-voorzitter wil dat Wilders zijn woorden terugneemt: “De geest moet terug in de fles, en daar heeft Wilders een rol in.”

Wilders reageerde dinsdagochtend via Twitter: “Eerst ons land naar de afgrond brengen en dan zeggen dat ík een gevaar ben? #niksgeleerdvanpimfortuyn.”

Asielzoekerscentra

Spekman toont zich ook bezorgd over de incidenten rond inspraakavonden over asielzoekerscentra. Hij ziet levensgevaarlijke ontwikkelingen. “Er worden milities opgericht in het land om samen, in hetzelfde outfit, op vergaderingen te voorkomen dat mensen kunnen spreken.”

De bedreigingen van raadsleden en wethouders raken de democratische besluitvorming, aldus de PvdA’er.

Spekman voelt niets voor een quotum voor asielzoekers. Hij wijst dit mogelijke noodscenario in de vluchtelingencrisis af en noemt het fout. “Je kunt niet tegen mensen die vluchten voor oorlog en geweld zeggen: jij ineens niet.” Volgens hem is het niet meer dan een maatregel voor de schijn.

Lees meer over: Hans Spekman PvdA Geert Wilders

Gerelateerde artikelen;

‘Voorzitter Spekman wil Samsom weer als lijsttrekker PvdA’ 

Wilders wil asielzoekerscentra ‘hermetisch afsluiten’  

Wilders niet bezorgd om coalitievorming 

februari 10, 2016 Posted by | 2e kamer, CDA, D66, EU, europa, europese parlement, geert wilders, Nederland, politiek, PvdA, PVV, Rutte 2, terreurdreiging, terrorisme, vluchtelingen, VVD, VVD-PvdA | , , , , , , , , , , , , , , , | 2 reacties

Geert Wilders PVV – Turkije Minder Minder Minder !!!

Geert Wilders

Volgens Wilders maakt de Turkse regering het Turkse volk onterecht wijs dat het land ooit lid zal worden van de Europese Unie. ,,Nou vergeet het maar. Jullie zijn geen Europeanen en zullen dat nooit worden. Een islamitische staat als Turkije hoort niet bij Europa.” Wilders noemt de onlangs herkozen Turkse president Tayyip Recep Erdogan ,,een gevaarlijke islamist, die de islamitische vlag hijst”.

Regeringen die instemmen met de afspraken die met Turkije zijn gemaakt over de  en visumliberalisatie door de eigen burgers worden weggestemd, voorspelt Wilders.

‘Totaal ongepast’
Premier Mark Rutte veroordeelt de video van Wilders hard. Hij zei dat Wilders uiteraard vrijheid van meningsuiting heeft, maar dat hij nu wel een heel land en een hele bevolking ,,op een ongelooflijke manier” schoffeert. Rutte noemde dat ,,echt totaal ongepast”. Bovendien draagt het niets bij aan een oplossing, aldus de premier.

zie ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder – deel 2

zie ook: Geert Wilders PVV onthoofd ???

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: Van Geert Wilders PVV en Turks Fruit

zie ook: Het gedonder tussen Turkije en Nederland

zie ook: President Tayyip Recep Erdogan Turkije en het gedonder met de Vrije pers

zie ook: Geert Wilders PVV – De aap kwam uit de mouw

zie ook: Turkse demonstratie tegen Erdogan op Haagse Malieveld

zie ook: Occupy 4 Taksim – demonstratie Beursplein Amsterdam 02.06.2013

zie ook: Geert Wilders PVV is het maatje geworden van de Turkse president Erdogan

Nieuw hoofdstuk geopend voor EU-toetreding Turkije

AD 30.06.2016 In de onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de Europese Unie is vandaag een nieuw hoofdstuk geopend, over de bijdrage aan de EU-begroting. De EU-lidstaten hebben hier groen licht voor gegeven. Zij benadrukten het belang van een hechte relatie met Turkije.

Sinds de onderhandelingen in 2005 begonnen zijn 16 van de 35 hoofdstukken geopend. Er is er slechts één afgesloten. Turkije heeft dan ook nog een lange weg te gaan voordat het kan toetreden. Minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) wees in Brussel op de noodzaak dat Turkije snel hervormingen doorvoert op het gebied van de rechtsstaat en fundamentele vrijheden.

Bij het sluiten van de vluchtelingendeal met Turkije beloofde de EU in maart de toetredingsgesprekken nieuw leven in te blazen. Daarbij werd Turken ook visumvrij reizen het vooruitzicht gesteld. Turkije heeft echter nog niet aan de voorwaarden voldaan op het gebied van terrorisme- en privacywetgeving. Het land claimt zelf wel aan de vereisten te voldoen.

Ook Erdogan ziet een referendum over EU wel zitten
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan is geïnspireerd door het Britse referendum donderdag over een Brexit. Volgens hem zouden de Turken moeten kunnen stemmen of zij een toetreding tot de EU wel of niet zien zitten.

‘Laten we opstaan en de mening van het volk vragen, net zoals de Britten doen,’ zegt Erdogan tijdens een diner woensdagavond, schrijft Hurriyet.

Tirade

Hij stak (opnieuw) een tirade af tegen de Europese Unie, en dan vooral over het lange toetredingsproces waar beide partijen in verstrikt zijn geraakt. ‘Als de Turken “ja” zeggen op de vraag of we ermee door moeten gaan, dan gaan we door.’ De Turkse leider wees met de beschuldigende vinger naar de EU: ‘Willen ze ons er soms niet bij hebben omdat we in meerderheid een moslimland zijn?’ Volgens Erdogan is Turkije al in 1963 beloofd dat het zich kon aansluiten, maar sindsdien is niets wezenlijks gebeurd. ‘Waarom laten jullie het zo vastlopen?’ Ankara vroeg het lidmaatschap officieel aan in 1987.

In Brussel zijn ze erg kritisch over de situatie in Turkije. Het land voldoet op dit moment niet aan de voorwaarden. De persvrijheid is er beroerd – veel journalisten zitten vast – en ook op het gebied van de onafhankelijke rechtsspraak scoort het land belabberd. De EU  gaat over een paar dagen opnieuw in gesprek met Turkije over een eventuele toetreding tot de EU. De onderhandelingen worden volgende week donderdag opnieuw hervat, meldde persbureau AFP gisteren.

Brexit

De onderhandelingsgesprekken die dan worden geopend zouden alleen gaan over ‘financiële zaken’. Op zich geen nieuws: het hervatten van onderhandelingsgesprekken (voor het einde van juni) met Turkije maakte deel uit van de omstreden migratiedeal die de EU sloot met het land, maar de uitvoering ervan verloopt stroef.

Wordt het een Brexit of Bremain? De laatste voorspellingen (klik op de foto)

Turkije speelde ook een prominente rol in de felle campagnes rond het Brexit-referendum. De Britse premier David Cameron (voorstander van een Remain) probeerde kiezers in te palmen door hen voor te spiegelen dat de Turkse toetreding absoluut niet op tafel ligt. Dat duurt nog wel tot het het jaar 3000, aldus Cameron. Uitbreiding van de EU is eurosceptici een doorn in het oog – en een toetreding van bijna tachtig miljoen  Turken is dat zeker. De claim van het Brexit-kamp dat toetreding van Turkije aanstaande is, deed hij af als onwaar.

Tom Reijner (1986) werkt sinds augustus 2013 op de webredactie. Hij studeerde Politicologie en Geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.

Tags: Brexit Erdogan EU Europese Unie Recep Tayyip Erdogan Referendum

Worden gesprekken over Turkse toetreding EU nu toch hervat?

Elsevier 22.06.2016 De Europese Unie gaat over een paar dagen opnieuw in gesprek met Turkije over een eventuele toetreding tot de EU. De onderhandelingen worden volgende week donderdag opnieuw hervat. Dat zegt althans een anonieme bron tegen persbureau AFP.

Deal

De onderhandelingsgesprekken die dan worden geopend zouden alleen gaan over ‘financiële zaken’. Het is in principe geen nieuws: het hervatten van onderhandelingsgesprekken (voor het einde van juni) met Turkije maakte deel uit van de omstreden migratiedeal die de EU sloot met het land. Die deal verloopt echter extreem stroef, en het is vooralsnog onduidelijk in hoeverre Turkije zich er nog aan houdt.

Lees ook Hoever kan Turkije gaan, tot EU de migratiedeal opblaast?

Volgens afspraken uit het veelbesproken migratieakkoord in maart krijgt Europa een Syrische migranten voor iedere migrant die van de Griekse eilanden terug naar Turkije wordt gestuurd. Met dit mechanisme – een een-op-een-uitruildeal – heeft de EU zich verbonden aan de opname van 72.000 Syriërs.

Dinsdag werd echter bijvoorbeeld bekend dat Turkije weigert om tientallen hoogopgeleide Syriërs naar Europa te laten doorreizen. Normaal gesproken wordt bij ‘resettlement’, het herplaatsen van vluchtelingen uit het Midden-Oosten in Europese landen, de selectie van vluchtelingen uitgevoerd door UNHCR. Maar Turkije heeft aangegeven bij deze deal de selectie zelf voor zijn rekening te nemen. Anders is er geen deal, heeft Ankara laten weten.

Toch worden de toetredingsgesprekken voor het einde van juni opnieuw hervat.  De eventuele toetreding van de Turken tot de EU is ook een hot topic binnen het Brexit-debat. Het Leave-kamp suggereert dat er daarmee ‘miljoenen Turken’ het land binnen zouden komen.

De Britse premier David Cameron benadrukt steeds dat het in ieder geval nog jaren zal duren voordat Turkije echt lid van de EU wordt, ook al is zijn regering officieel voorstander van een Turks lidmaatschap van de EU.

Islamitischer

Het grootste obstakel voor daadwerkelijke toetreding blijft nog altijd de mensenrechtensituatie in het land. Met name met de persvrijheid is het nu in het land slecht gesteld.

Regelmatig worden journalisten en andere critici van het regime van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan opgepakt. Ook maken veel EU-lidstaten zich zorgen dat de steeds islamitischer wordende regering niet binnen de EU past.

Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier.

Tags: David Cameron EU Migratiedeal persvrijheid Recep Tayyip Erdogan toetreding Turkije

Nieuwe onderhandelingen over toetreding Turkije tot EU opgestart

VK 14.12.2015 Nieuwe onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de Europese Unie zijn maandag officieel afgetrapt. Dat wordt wel gezien als een beloning voor de toezegging van Turkije om mensensmokkelaars aan te pakken en te voorkomen dat vluchtelingen de stap naar Europa nemen.

De Europese ministers van Buitenlandse Zaken gaven maandag toestemming om de onderhandelingen over hoofdstuk 17 te openen, dat gaat over economisch en monetair beleid. Over minder dan de helft van de 35 hoofdstukken wordt onderhandeld. Slechts één hoofdstuk is afgesloten.

Voorwaarden

Een strategisch partnerschap met Turkije is nodig, aldus De Luxemburgse minister Jean Asselborn.

‘Een strategisch partnerschap met Turkije is nodig’, zei de Luxemburgse minister Jean Asselborn, die het overleg voorzat. Hij sprak van het ‘tonen van goede wil’. Namens Turkije was buitenlandminister Mevlut Cavusoglu aanwezig. EU-buitenlandchef Federica Mogherini zei maandagavond dat toetreding een kwestie van lange adem is.

Om toe te treden tot de EU moet aan een heel scala aan voorwaarden worden voldaan, onder meer op het gebied van mensenrechten en persvrijheid. Diverse regeringsleiders, onder wie premier Mark Rutte, hebben bezworen dat aan deze criteria niet wordt gemorreld. Rutte zei onlangs dat het nog tientallen jaren kan duren voordat Turkije toetreedt, als het al zover komt.

Nieuw leven

Juncker (links) en Davutoglu.  © PHOTO NEWS

Turkije is al lange tijd kandidaat-lidstaat van de EU, maar de in 1999 geopende onderhandelingen werden in 2006 op een lager pitje gezet. Nu Europa Turkse hulp nodig heeft, wordt de gesprekken weer nieuw leven ingeblazen. Turkije krijgt om te beginnen drie miljard euro om de omstandigheden voor de ongeveer 2 miljoen vluchtelingen in dat land te verbeteren. Ook wordt Turken in het vooruitzicht gesteld dat ze mogelijk al over een jaar zonder visum naar Europa kunnen reizen.

PvdA’er Kati Piri, die Turkije-rapporteur is voor het Europees Parlement, verwelkomt de stap. Volgens haar is de tijd rijp om een ‘frisse start’ te maken met de nieuwe Turkse regering. Piri wijst op het recente rapport van de Europese Commissie waarin melding wordt gemaakt van een ernstige verslechtering van de onafhankelijkheid van de Turkse rechtspraak en de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid.

EU opent nieuwe onderhandelingen voor toetreding Turkije

NU 14.12.2015 Nieuwe onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de Europese Unie zijn maandag officieel afgetrapt.

Dat wordt wel gezien als een beloning voor de toezegging van Turkije om mensensmokkelaars aan te pakken en te voorkomen dat vluchtelingen de stap naar Europa nemen.

De Europese ministers van Buitenlandse Zaken gaven maandag toestemming om de onderhandelingen over hoofdstuk 17 te openen, dat gaat over economisch en monetair beleid. Over minder dan de helft van de 35 hoofdstukken wordt onderhandeld. Slechts één hoofdstuk is afgesloten.

“Een strategisch partnerschap met Turkije is nodig”, zei de Luxemburgse minister Jean Asselborn, die het overleg voorzat. Hij sprak van het “tonen van goede wil”.

Mensenrechten

In de toetredingsgesprekken met Servië werden de eerste twee hoofdstukken geopend. EU-buitenlandchef Federica Mogherini zei maandagavond dat toetreding van nieuwe landen een kwestie van lange adem is.

Om toe te treden tot de EU moet aan een heel scala aan voorwaarden worden voldaan, onder meer op het gebied van mensenrechten en persvrijheid. Diverse regeringsleiders, onder wie premier Mark Rutte, hebben bezworen dat aan deze criteria niet wordt gemorreld. Rutte zei onlangs dat het nog

Lager pitje

Turkije is al lange tijd kandidaat-lidstaat van de EU, maar de in 1999 geopende onderhandelingen werden in 2006 op een lager pitje gezet. Nu Europa Turkse hulp nodig heeft, wordt de gesprekken weer nieuw leven ingeblazen.

Turkije krijgt om te beginnen drie miljard euro om de omstandigheden voor de ongeveer twee miljoen vluchtelingen in dat land te verbeteren. Ook wordt Turken in het vooruitzicht gesteld dat ze mogelijk al over een jaar zonder visum naar Europa kunnen reizen.

Frisse start

PvdA’er Kati Piri, die Turkije-rapporteur is voor het Europees Parlement, verwelkomt de stap. Volgens haar is de tijd rijp om een “frisse start” te maken met de nieuwe Turkse regering.

Piri wijst op het recente rapport van de Europese Commissie waarin melding wordt gemaakt van een ernstige verslechtering van de onafhankelijkheid van de Turkse rechtspraak en de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid.

Zie ook: ‘EU maakt afspraken met Turkije over vluchtelingenstroom’

Lees meer over: Turkije Europese Unie Vluchtelingen

Gerelateerde artikelen;

Turkije haalt deel van troepen weg uit militair kamp bij Mosul

Asielzoekers klagen over diefstal en schurft in Heumensoord 

Coalitie vindt sluiten Turkse grens prioriteit in strijd tegen IS

Griekenland haalt vluchtelingen weg bij grens Macedonië

EU praat over toetreding Turkije

Telegraaf 14.12.2015 Nieuwe onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de Europese Unie zijn maandag officieel afgetrapt. Dat wordt wel gezien als een beloning voor de toezegging van Turkije om mensensmokkelaars aan te pakken en te voorkomen dat vluchtelingen de stap naar Europa nemen.

De Europese ministers van Buitenlandse Zaken gaven maandag toestemming om de onderhandelingen over hoofdstuk 17 te openen, dat gaat over economisch en monetair beleid. Over minder dan de helft van de 35 hoofdstukken wordt onderhandeld. Slechts één hoofdstuk is afgesloten.

,,Een strategisch partnerschap met Turkije is nodig”, zei de Luxemburgse minister Jean Asselborn, die het overleg voorzat. Hij sprak van het ,,tonen van goede wil”.

In de toetredingsgesprekken met Servië werden de eerste twee hoofdstukken geopend. EU-buitenlandchef Federica Mogherini zei maandagavond dat toetreding van nieuwe landen een kwestie van lange adem is.

Om toe te treden tot de EU moet aan een heel scala aan voorwaarden worden voldaan, onder meer op het gebied van mensenrechten en persvrijheid. Diverse regeringsleiders, onder wie premier Mark Rutte, hebben bezworen dat aan deze criteria niet wordt gemorreld. Rutte zei onlangs dat het nog tientallen jaren kan duren voordat Turkije toetreedt, als het al zover komt.

Turkije is al lange tijd kandidaat-lidstaat van de EU, maar de in 1999 geopende onderhandelingen werden in 2006 op een lager pitje gezet. Nu Europa Turkse hulp nodig heeft, wordt de gesprekken weer nieuw leven ingeblazen. Turkije krijgt om te beginnen drie miljard euro om de omstandigheden voor de ongeveer 2 miljoen vluchtelingen in dat land te verbeteren. Ook wordt Turken in het vooruitzicht gesteld dat ze mogelijk al over een jaar zonder visum naar Europa kunnen reizen.

PvdA’er Kati Piri, die Turkije-rapporteur is voor het Europees Parlement, verwelkomt de stap. Volgens haar is de tijd rijp om een ,,frisse start” te maken met de nieuwe Turkse regering. Piri wijst op het recente rapport van de Europese Commissie waarin melding wordt gemaakt van een ernstige verslechtering van de onafhankelijkheid van de Turkse rechtspraak en de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid.

Turkije mag nooit lid worden van de EU

Trouw 12.12.2015  Een veto tegen de toetreding van Turkije tot de EU is nodig, mede gezien de schending van de persvrijheid, meent Matthijs van de Burgwal.

Erdogan lijkt stelselmatig lak te hebben aan Europese waarden als persvrijheid en vrijheid van meningsuiting

Het akkoord dat de Europese Unie en Turkije eind november met elkaar sloten, werd door de Turkse premier Ahmet Davutoglu jubelend als ‘historisch’ bestempeld. Met die bewering sloeg Davutoglu onmiskenbaar de spijker op zijn kop.

Door de onderhandelingen over een Turkse toetreding tot de EU te heropenen is er inderdaad geschiedenis geschreven. Helaas niet in positieve zin: door de deur weer open te zetten en het proces zelfs te versnellen, stevent de EU in hoog tempo af op een historische fout.

Goede bedoelingen
In december 1999 besloot de Europese Raad om Turkije de status van kandidaat-lidstaat te geven. Aan de regering in Ankara werd een aantal eisen gesteld, waarbij het verbeteren van de mensenrechtensituatie voorop stond. Om dit proces te bespoedigen, maakt de Europese Unie sindsdien vol goede bedoelingen zo’n 1 miljard euro per jaar over aan de Turkse regering. Vooralsnog zonder enig resultaat. Sterker nog: de situatie in Turkije is er de afgelopen jaren flink op achteruitgegaan, wat het heropenen en versnellen van toetredingsonderhandelingen nog onbegrijpelijker maakt.

Om te beginnen lijkt de huidige president van Turkije, de autocraat Recep Tayyip Erdogan, stelselmatig lak te hebben aan Europese waarden als persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Zo zijn er de afgelopen jaren in Turkije talloze Erdogan-kritische journalisten opgepakt, waaronder in januari 2015 de Nederlandse verslaggeefster Fréderike Geerdink. Turkije is voor journalisten dus geen veilige thuishaven, laat staan voor hun bronnen die door dit soort acties consequent gevaar lopen.

De harde hand van de Turkse versie van Poetin beperkt zich niet tot de pers. Ook vreedzame demonstranten moeten het ontgelden. In 2013 werd grof geweld gebruikt tegen betogers. Door de inzet van vuurwapens, traangas en waterkanonnen vielen er in enkele maanden tijd 22 doden, meer dan 8000 gewonden en werden er ruim 3000 mensen opgepakt.

Turkije is in geen enkel opzicht klaar om lid te worden van de EU. Sinds 1999 is de situatie eerder verslechterd dan verbeterd

Cyprus
Daarnaast is er de kwestie-Cyprus. Turkije weigert tot nu toe stelselmatig om het land Cyprus, nota bene EU-lidstaat, te erkennen. Dat maakt een eventuele toetreding op z’n zachtst gezegd extra ingewikkeld. In 2006 was dit punt, samen met de deplorabele staat van de vrijheid van meningsuiting, voor toenmalig VVD-fractieleider Mark Rutte nog reden genoeg om zich tegen verdere onderhandelingen over een Turkse toetreding uit te spreken.

Het veelgehoorde argument dat toetreding geopolitiek noodzakelijk zou zijn, snijdt geen hout. De betrekkingen tussen Ankara en Moskou zijn ernstig verslechterd, zeker na het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig door de Turkse luchtmacht. Daarnaast is er voldoende rivaliteit tussen Turkije en omliggende landen als Iran en Saudi-Arabië.

Turkije is in geen enkel opzicht klaar om lid te worden van de EU. Sinds 1999 is de situatie eerder verslechterd dan verbeterd, terwijl de regering in Ankara jarenlang de tijd heeft gehad hier iets aan te doen. Een Turkse toetreding zou de Europese Unie volstrekt ongeloofwaardig maken en brengt, onder meer door de kwestie-Cyprus, de stabiliteit van het statenverband in gevaar.

Op 14 december aanstaande vieren de EU en Turkije in Brussel een feestje om de heropening van de onderhandelingen te vieren. Het is aan de Nederlandse regering om van 14 december 2015 écht een historisch moment te maken en een definitief veto uit te spreken tegen Turkse toetreding tot de Europese Unie.

Matthijs van de Burgwal: Landelijk voorzitter van de JOVD, de jongerenafdeling van de VVD

 

‘Turkije, blijf weg bij ons

Telegraaf 04.12.2015 Wij willen niet meer, maar mínder islam. Dus Turkije, blijf weg bij ons, je bent hier niet welkom.” Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een videoboodschap aan het Turkse volk. De boodschap is ondertiteld in het Turks en ingesproken in een Nederlandse en in een Engelse variant.

Volgens Wilders maakt de Turkse regering het Turkse volk wijs dat het land ooit lid zal worden van de Europese Unie. ,,Nou vergeet het maar. Jullie zijn geen Europeanen en zullen dat nooit worden. Een islamitische staat als Turkije hoort niet bij Europa.” Wilders noemt de onlangs herkozen Turkse president Tayyip Recep Erdogan ,,een gevaarlijke islamist, die de islamitische vlag hijst”.

Wilders voorspelt dat Europese regeringen die instemmen met de afspraken die met Turkije zijn gemaakt over de opvang van vluchtelingen en visumliberalisatie door de eigen burgers zullen worden weggestemd.

Premier Mark Rutte veroordeelde de video van Wilders hard. Hij zei dat Wilders uiteraard vrijheid van meningsuiting heeft, maar dat hij nu wel een heel land en een hele bevolking ,,op een ongelooflijke manier” schoffeert. Rutte noemde dat ,,echt totaal ongepast”. Bovendien draagt het niets bij aan een oplossing, aldus de premier.

Wilders in video: Turkije, blijf weg bij ons, je bent niet welkom

AD 04.12.2015  ,,Wij willen niet meer, maar mínder islam. Dus Turkije, blijf weg bij ons, je bent hier niet welkom.” Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een opmerkelijke videoboodschap aan het Turkse volk. De boodschap is ondertiteld in het Turks en ingesproken in een Nederlandse en in een Engelse variant.

Het EU-lidmaatschap van Turkije is nog geen stap dichterbij

Trouw 04.12.2015 De cruciale rol van Turkije in het controleren van de stroom vluchtelingen leverde het land miljardenhulp op van de EU. En de toezegging dat de onderhandelingen over het EU-lidmaatschap weer op gang komen. Maar zo snel zal dat laatste niet gaan. Veel onderwerpen zijn nog niet eens bespreekbaar, vooral voor Cyprus niet.

Toetreding komt geen stap dichterbij zolang er geen hoofdstukken worden gesloten, aldus Kati Piri – Turkije-rapporteur EU-parlement.

Het proces dat in de verre toekomst zou kunnen leiden tot toetreding van Turkije tot de Europese Unie is een dik boek waarvan de meeste pagina’s nog blanco zijn. Het akkoord van vorig weekeinde over de gezamenlijke aanpak van de migratiecrisis, en de ‘nieuwe energie’ die de toetredingsonderhandelingen daarmee krijgen, veranderen daar weinig aan.

De onderhandelingen tussen Brussel en Ankara bestaan uit 35 hoofdstukken. De titels daarvan zijn bekend, maar van verreweg de meeste ‘chapters’ staat nog geen letter op papier.

Meeste hoofdstukken potdicht
Sterker nog: voor de meeste hoofdstukken geldt een blokkade op zelfs maar het openen ervan. Op lidstaatniveau hebben de afgelopen jaren Cyprus en Frankrijk die blokkades afgedwongen. En voor elke eventuele doorbraak in het toetredingsproces is unanimiteit vereist. Vooral het sinds 1974 gedeelde eiland Cyprus zal zijn vetorecht op dit vlak koesteren.

De enige concrete toezegging die de EU-regeringsleiders afgelopen zondag aan Turkije hebben gedaan, is dat deze maand hoofdstuk 17 wordt geopend, over economisch en monetair beleid. Het is voor het eerst sinds 2013 dat een nieuwe bladzijde wordt omgeslagen in het dikke boek.

“Maar het openen van een hoofdstuk betekent eigenlijk niets”, zegt Kati Piri (PvdA), Turkije-rapporteur namens het Europees Parlement. Komende week brengt ze een uitgebreid bezoek aan het land.
“Ik zou er pas echt problemen mee hebben als er hoofdstukken worden afgesloten”, zegt Piri, eraan toevoegend dat daarvan voorlopig geen sprake zal zijn.

Het voornaamste nut van de nieuwe dynamiek die het EU-Turkije-overleg krijgt, is volgens Piri dat bepaalde hoofdpijndossiers open en bloot op tafel komen te liggen. “Over kwesties als mensenrechten en persvrijheid kun je in het kader van die toetredingsonderhandelingen een veel intensievere dialoog voeren met Turkije.” Ook Eurocommissaris Frans Timmermans, die de afgelopen weken druk met de Turkse regering onderhandelde, heeft zich in dergelijke bewoordingen uitgelaten.

Ver achter de horizon
Maar het moment dat Ankara bij deze dossiers de bestaande kloof zal overbruggen en het EU-acquis overneemt, zoals het geheel van EU-verdragen en andere gedeelde normen en waarden wordt genoemd, ligt nog ver achter de horizon.

Alleen al het binnenkort te openen hoofdstuk over economisch en monetair beleid biedt genoeg stof voor zware onderhandelingen. “President Erdogan heeft de afgelopen twee jaar enkele keren ingegrepen bij het beleid van de centrale bank”, noemt Piri als voorbeeld van een handelwijze die in de EU volstrekt taboe is. “Dat doet het investeringsklimaat in Turkije geen goed.”
Piri had liever gezien dat de hoofdstukken 23 en 24 op tafel zouden komen te liggen. Die gaan onder meer over fundamentele rechten, justitie en veiligheid. Maar beide hoofdstukken blijven gesloten zolang Cyprus zijn blokkade daarop niet opheft.

In de reacties op het akkoord dat de EU en Turkije zondag in Brussel sloten, klonk hier en daar de mening door dat Brussel zich had laten chanteren door Ankara en dat het door velen gevreesde Turkse lidmaatschap van de EU er nu toch echt aan zat te komen. Maar dat beeld klopt niet, zegt Piri. “Toetreding komt geen stap dichterbij zolang er geen hoofdstukken worden gesloten.”

Geblokkeerd, geblokkeerd, geblokkeerd

Alle landen die lid willen worden van de EU, moeten een zwaar examen afleggen. Dat telt ongeveer 35 ‘hoofdstukken’ over onderwerpen waarover in EU-verband harde gemeenschappelijke afspraken zijn gemaakt. Die kwesties kunnen technisch zijn (hoe een statistiekbureau moet werken bijvoorbeeld) maar ook juridisch, economisch en politiek. Een hoofdstuktitel als ‘rechtspraak en fundamentele rechten’ zegt genoeg.

Wie de EU-hoofdstuktabel over Turkije bekijkt, zinkt de moed in de schoenen, als je ten minste een Turk bent die lid van de club wil worden. Bij de meeste hoofdstukken staat ‘geblokkeerd’. Slechts één hoofdstuk is (in 2006) tot een goed einde gebracht: nummer 26, over wetenschap en onderzoek. Zelfs daarvoor geldt nog dat het akkoord ‘voorlopig’ is.

Verscheidene media meldden afgelopen week dat de onderhandelingen tussen de EU en Turkije worden ‘hervat’, maar dat is niet waar: ze hebben de laatste jaren nooit echt stilgelegen. Echt schot zat er ook weer niet in. Het proces is overschaduwd door toenemende zorg vanuit de EU over de mensenrechtensituatie in Turkije onder de autocratische leider Erdogan.

Gevolg van het EU-Turkije-akkoord over aanpak van de migratiecrisis is wel dat deze maand hoofdstuk 17 wordt geopend, over monetair en economisch beleid. Succesvolle afronding daarvan zal een kwestie van jaren zijn, als het al ooit gebeurt.

Verwant nieuws

Jullie zijn geen Europeanen en zullen dat nooit worden. Een islamitische staat als Turkije hoort niet bij Europa, aldus Geert Wilders PVV !!! 

Toch vindt de PvdA dat Turkije op termijn kan toetreden tot de EU. De EU stelt strenge voorwaarden aan toetreding van nieuwe landen. Turkije moet voor het kan toetreden een groot aantal hervormingen doorvoeren. Het land moet onder andere de rechtsstaat hervormen, democratischer worden en corruptie beter bestrijden. De EU ziet er op toe dat de hervormingen niet alleen op papier staan, maar ook in de praktijk worden gebracht. De PvdA vindt dat wanneer Turkije aantoonbaar voldoet aan alle eisen die de EU stelt aan toetreding, het land mag toetreden tot de EU.

Nadat Turkije en de Europese Economische Gemeenschap (EEG) al eerder hun banden hadden versterkt via de Ankara-overeenkomst (pdf), vroeg Turkije in 1987 volledig lidmaatschap van de EEG aan. De Europese Raad gaf aan dat toetreding op termijn mogelijk was. In 1999 werd Turkije officieel als kandidaat lidstaat erkend en werd er een gezamenlijke strategie ontwikkeld om toetreding mogelijk te maken. Sinds 2005 voldoet Turkije aan de minimale politieke criteria om te kunnen starten met de toetredingsonderhandelingen; deze onderhandelingen zijn gestart. Er is nog geen toetredingsdatum vastgesteld.

Omdat Turkije een grote moslimmeerderheid heeft, hoopt de Europese Unie dat toetreding van Turkije een brug zal vormen tussen Europa en het Midden-Oosten. Ook zou een Turks lidmaatschap laten zien hoe Europa verenigd wordt door diversiteit.

Ontwikkelingen in 2014 en begin 2015 hebben het toetredingsproces flink bemoeilijkt. Eerst was er in februari 2014 de Turkse wet die vrijheid van meningsuiting op het internet beperkte. Daarna volgden kortstondige blokkades van YouTube en Twitter. In december 2014 waren er vervolgens invallen door de Turkse politie bij media die nauw verbonden zijn aan tegenstanders van president Erdogan. Nadat het Turkse parlement in maart 2015 een wet aannam waardoor de politie op demonstranten mag schieten, kreeg het land wederom negatieve reacties uit de EU.

Eind 2015 zorgde het voorlopige plan om samen met Turkije de vluchtelingencrisis aan te pakken er echter voor dat de gesprekken met Turkije over mogelijk lidmaatschap van de EU weer zijn opgepakt. In een brief lieten vijftig Europarlementariërs de Europese Commissie weten het volstrekt verkeerd te vinden dat de hulp van Turkije zou worden gekoppeld aan de onderhandelingen over toetreding tot de Europese Unie.  meer  meer

Toetreding Turkije tot de Europese Unie – Europa Nu

In vogelvlucht – ‎Toetredingscriteria – ‎EP: Knelpunten toetreding

Turkije en de Europese Unie – Wikipedia

Geschiedenis – ‎Onderhandelingen – ‎Geopolitieke aspecten

‘Turkije zal niet toetreden tot Europese Unie’ | NU

Toetreding Turkije | Europa | Standpunten | PvdA

Duitsland wil Turks toetredingsproces tot EU versnellen

#Bruslog: Merkel kan snelle Turkse EU-toetreding

Deel 2 Turkije en EU Twee culturen op één kussen

Rutte: ‘Niet gek’ dat EU met Turkije praat over toetreding

De economische gevolgen van toetreding van Turkije

Waarom Turkije niet mag toetreden tot de Europese Unie

Turkije: lid van EU in ruil voor opvang

Nee, Turkije moet geen lid worden van de Europese Unie

Hoera, Turkije lid van de EU

Afbeeldingen van turkije lid europa

Meer afbeeldingen voor turkije lid europa

Duitsland: Erdogans Turkije kan EU-lidmaatschap vergeten …

Zoekopdrachten gerelateerd aan turkije toetreden europa

toetreding turkije eu

toetreding turkije eu argumenten

toetreding turkije europese unie

Vorige 1 2 3 4 5 6 7  8  9  10  Volgende

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

december 6, 2015 Posted by | 2e kamer, boerka, Erdogan, EU, europa, europese parlement, geert wilders, hoofddoek, moslim, politiek, PVV | , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 2

Ome Geert zal het wel eens even gaan uitleggen !!!

Wilders heeft nagedacht over Wilders I

En weer steeg de PVV in de peilingen. Volgens Maurice de Hond zou de partij van Geert Wilders 39 zetels halen als er nu verkiezingen gehouden worden. Volgens dezelfde peiling haalt de VVD er 20 en de PvdA slechts 10 zetels.

Peil Geert

In de peiling stond de PVV al eerder op 36, 37, 38 en op 41 zetels zetels.

Wilders Premier  – Peiling 15.05.2016

24/01/16 Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

29/11/15 Twee derde positief over klimaatwet. PVV naar 39 zetels.

08/11/15 PVV naar 38 zetels. 67% voor correctief referendum

25/10/15 Geen verschuivingen. PVV het sterks bij de groep 35-50 jaar (29%)

18/10/15 PVV stijgt verder. Wilders scoort nu hoger dan Rutte

11/10/15 PVV profiteert electoraal van de vluchtelingencrisis

04/10/15 PVV naar all time high (37 zetels)

Premier Wilders

Geert Wilders zinspeelt al op het premierschap. Met dit standpunt zou hij nog verder omhoog schieten in de peilingen.

Met zijn forse koppositie in de politieke peilingen op dit moment in het achterhoofd heeft hij ook al nagedacht over welke ministersposten hij wil hebben

,,Naast Algemene Zaken – het Torentje – wil ik focussen op onze thema’s immigratie, Justitie, Buitenlandse Zaken en Zorg”, zegt hij in een interview in Metro. Verder wil hij dat de PVV de ministers voor Buitenlandse Zaken, Justitie en Zorg mag leveren.

De PVV-leider hamert verder op zijn bekende stokpaardje dat Nederland uit de EU moet. ,,Het zou fijn zijn om à la Zwitserland weer de baas te zijn over eigen beslissingen.” Hoe Wilders dat allemaal wil bereiken, blijkt onduidelijk. ,,We hebben geen tweepartijenstelsel, dus we zullen afspraken moeten maken met andere partijen.”

Kortom

Geert Wilders zou ,,niets liever” doen dan premier worden als zijn partij de PVV de grootste wordt. Als er nu verkiezingen voor de Tweede Kamer zouden zijn. ,,Als de PVV de grootste wordt, moeten we onze verantwoordelijkheid nemen”, aldus Wilders al eerder tegen EenVandaag.

Zijn achterban is daar groot voorstander van. Mensen die VVD, SP en CDA stemmen, reageren verdeeld. Kiezers van PvdA, D66 en GroenLinks zijn tegen deelname van de PVV, ook al wordt die partij de grootste. Alleen PVV-kiezers zien Wilders als geschikte premier.

Lees ook: Tien jaar PVV

Lees ook: Wilders 1?

Lees ook: Wilders: Stop de asieltsunami

zie ook: Peiling 2e kamer 24.01.2016 Maurice de Hond PVV 42 GroenLinks 16 zetels

zie ook: Geert Wilders PVV Premier kabinet Wilders 1 ??? deel 1

zie ook: Peiling 2e kamer 18.10.2015 Maurice de de Hond – PVV de grootste met 37 zetels

zie ook: Peiling 2e kamer 04.10.2015 -11.10.2015 Maurice de Hond – PVV 33, 35 en 38 zetels

zie ookPeiling 2e kamer 11.01.2015 Maurice de Hond – PVV 31 zetels

zie ook: Peiling 2e kamer 21.12.2014 Maurice de Hond – PVV groter dan VVD en PvdA

‘Revolte als PVV wordt gepasseerd’

Telegraaf 21.05.2016 Als de PVV bij de komende verkiezingen de grootste wordt, is het weinig democratisch als ze wordt gepasseerd als het op regeren aankomt. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders zaterdag in een interview metDagblad de Limburger.

,,Nu staan we op veertig (zetels). Als we zo groot worden, is het weinig democratisch om de PVV te passeren. Dan krijg je een revolte, natuurlijk democratisch en geweldloos. Ik ga hier niet in een tank naar het Torentje toe. Maar dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt de PVV nog groter”, aldus Wilders. ,,De kans dat er een premier Wilders komt, is dus nog lang niet verkeken.” De eerstkomende verkiezingen voor de Tweede Kamer staan gepland voor maart volgend jaar.

In hetzelfde interview spreekt hij opnieuw harde woorden over de islam. Hij spreekt van ,,een cultuur die ons haat” en ,,Niet iedere moslim is een terrorist. Maar iedere terrorist is wel een moslim”. ,,Het waanidee van linkse mensen dat alle culturen gelijk zijn: dat is dus niet zo. Onze cultuur is beter”, meent Wilders. Als het aan hem ligt, laat Nederland niemand meer toe uit een islamitisch land.

Wilders: Revolte, maar niet met tank naar het Torentje

AD 21.05.2016 Als de PVV bij de komende verkiezingen de grootste wordt, is het weinig democratisch als ze wordt gepasseerd als het op regeren aankomt. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders zaterdag in een interview met Dagblad de Limburger.

Het waanidee van linkse mensen dat alle culturen gelijk zijn: dat is dus niet zo, aldus Geert Wilders.

,,Nu staan we op veertig (zetels). Als we zo groot worden, is het weinig democratisch om de PVV te passeren. Dan krijg je een revolte, natuurlijk democratisch en geweldloos. Ik ga hier niet in een tank naar het Torentje toe. Maar dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt de PVV nog groter”, aldus Wilders. ,,De kans dat er een premier Wilders komt, is dus nog lang niet verkeken.” De eerstkomende verkiezingen voor de Tweede Kamer staan gepland voor maart volgend jaar.

Peiling
Eerder deze maand bleek uit een peiling van Maurice de Hond dat
als de PVV bij de verkiezingen de grootste wordt, een meerderheid van de Nederlanders vindt dat de PVV dan in de regering worden opgenomen. 56 procent vindt dat verkiezingswinst moet worden gehonoreerd met regeringsdeelname.

Of PVV-leider Geert Wilders bij verkiezingswinst ook de premier van Nederland moet worden, stuitte in het onderzoek van de Hond op meer verzet. Een meerderheid (53 procent) vindt van niet. Ook de achterban van de PVV is niet volmondig: hoewel 100 procent vindt dat verkiezingswinst ook regeringsdeelname moet betekenen, zegt 87 procent van zijn achterban ook ja tegen premier Wilders.

Harde woorden
In het interview met Dagblad de Limburger spreekt Wilders opnieuw harde woorden over de islam. Hij spreekt van ,,een cultuur die ons haat” en ,,Niet iedere moslim is een terrorist. Maar iedere terrorist is wel een moslim”. ,,Het waanidee van linkse mensen dat alle culturen gelijk zijn: dat is dus niet zo. Onze cultuur is beter”, meent Wilders. Als het aan hem ligt, laat Nederland niemand meer toe uit een islamitisch land.

Lees ook;

PVV moet duidelijk maken wat ‘de-islamisering’ is

Trouw  20.04.2016 De PVV belooft ‘de-islamisering’ van Nederland, constateert genocide-expert Ton Zwaan. Hij vindt dat de partij helder moet zeggen wat zij hiermee bedoelt.

Op 23 juli 1938 werden in Duitsland nieuwe persoonsbewijzen ingevoerd voor mensen van Joodse komaf. Op de papieren was een grote rode ‘J’ gestempeld. Mensen waren verplicht die identiteitsbewijzen bij zich te dragen en ongevraagd te tonen bij elk contact met overheidsinstanties. Het doel was vernedering, het bureaucratisch zichtbaar maken van Joden en het belemmeren van het passeren van landsgrenzen.

Deze stap in het vervolgingsproces was tot stand gekomen op aandringen van de politie en de regering van Zwitserland. Zij vreesden ‘verjoodsing’ van hun land. Die vrees voor ‘verjoodsing’ en als pendant het verlangen naar ‘ontjoodsing’, kwam destijds veel voor. Beide vloeiden voort uit de in Europa wijdverbreide collectieve haatfantasie van het antisemitisme.

In het huidige Europa is antisemitisme zeker niet verdwenen, maar een andere collectieve haatfantasie vindt nu meer weerklank: het anti-islamisme. In tal van landen zijn populistische bewegingen en partijen actief die ‘islamisering’ van Europa menen te ontwaren.

De massamedia fungeren vooral als megafoon: alle haatspraak wordt vrijwel kritiekloos gereproduceerd.

Sinistere dromen
Het spook van dreigende ‘islamisering’ is nagenoeg geheel een product van de eigen fantasie; en niet gehinderd door kennis of inzicht eisen deze partijen en bewegingen op hoge toon tegenmaatregelen. Kleine geweldsincidenten – het neerleggen van bebloede varkenskoppen, pogingen tot brandstichting, uitschelden en bespugen, agressief en intimiderend demonstratiegedrag – wijzen op de sinistere dromen die sommigen kennelijk al over die tegenmaatregelen koesteren.

In Nederland is vooral de autoritair geleide PVV actief in het aanjagen van angst en afkeer. Met een niet-aflatende stroom van goeddeels ongefundeerde, generaliserende verdachtmakingen aan het adres van ‘de Islam’, ‘moslims’ en tal van andere zelfbedachte grootheden (‘de elite’, ‘Marokkanen’, ‘de grachtengordel’, ‘journalisten’) wordt het maatschappelijk klimaat voortdurend vergiftigd, terwijl het leiderschap zich onttrekt aan elke verantwoording van de beweringen. De massamedia fungeren hierbij vooral als megafoon: alle haatspraak wordt vrijwel kritiekloos gereproduceerd.

Wellicht verleid door schijnbaar gunstige peilingen heeft de PVV-leiding onlangs gespeculeerd over mogelijke verkiezingsresultaten in 2017. Misschien wordt de PVV dan ‘de grootste partij’ en wordt de leider ‘de nieuwe premier’? Natuurlijk zullen in Nederland als coalitieland dan politieke compromissen onvermijdelijk zijn, maar, zo werd uitdrukkelijk gesteld, wat betreft ‘de-islamisering zal geen enkele concessie gedaan worden’. Ferme praat, maar de vraag is: wat wordt bedoeld met ‘de-islamisering’?

Het wordt tijd dat de PVV duidelijk verklaart wat zij onder ‘de-islamisering’ verstaat en hoe ze die wil realiseren.

Etnische zuivering
Verschillende varianten zijn denkbaar. Misschien in navolging van de fantasie van Donald Trump het aanleggen van een database van alle islamieten in Nederland en het stoppen van immigratie van moslims? Eventueel een rode hoofdletter ‘I’ in de paspoorten? Of meer iets als de Zuid-Afrikaanse apartheid van weleer: buitensluiting en maatschappelijke segregatie van moslims? Of toch liever etnische zuivering en gedwongen uitzetting van ‘miljoenen’, zoals de leider zich in 2009 op een Deense tv-zender liet ontvallen?

Het wordt tijd dat de PVV duidelijk verklaart wat zij onder ‘de-islamisering’ verstaat en hoe ze die wil realiseren. Niet in algemene termen, maar concreet en specifiek. Dat is het minste waar het Nederlandse electoraat recht op heeft. Dan kunnen ook de beide partijen van de onzalige en mislukte ‘gedoogcoalitie’ uit het recente verleden – de VVD en het CDA – laten weten hoe zij over de-islamisering denken. En, oh ja, misschien kunnen alle betrokkenen dan ook even toelichten hoe een en ander zich verhoudt tot de Nederlandse grondwet?

Feestje voor de PVV

Telegraaf 18.02.2016 Geert Wilders laat het tienjarig jubileum van zijn PVV op 22 februari niet zomaar voorbij gaan. Op de dag zelf, komende maandag, is er volgens hem alleen een tv-interview, maar op een nog te bepalen datum komt er een ,,grote feestelijke bijeenkomst, een zogenaamde Gekozenendag”, aldus Wilders donderdag.

Iedereen die voor de PVV is gekozen voor de Kamers, voor het Europees Parlement en voor provincies en gemeenten is daar welkom. Verder wil Wilders dit jaar een keer per maand tien kiezers uitnodigen om in de Tweede Kamer te komen praten en eten. De aanmeldingsprocedure moet nog worden uitgewerkt.

De Partij voor de Vrijheid (PVV) van oud-VVD’er Wilders werd op 22 februari 2006 geregistreerd bij de Kiesraad. De partij, die geen leden heeft, verzet zich met name tegen islamisering en tegen de Europese Unie.

De partij heeft nu (na drie afsplitsingen) twaalf zetels in de Kamer, maar kan volgens peilingen wel drie keer zo groot worden.

Wilders viert tien jaar PVV met grote feestdag

AD 18.02.2016 PVV-leider Geert Wilders wil een groot feest organiseren ter ere van het tienjarig jubileum van zijn partij. Op de dag zelf, volgende week maandag, geeft hij alleen een interview, maar later komt er een heuse feestdag: de Gekozenendag.

Alle PVV’ers uit de Eerste en Tweede Kamer, het Europees Parlement, de provincies en de gemeenten zijn uitgenodigd.

Daarnaast wil de fractievoorzitter dit jaar een keer per maand met tien kiezers gaan eten en praten in de Tweede Kamer. De aanmeldingsprocedure moet nog worden uitgewerkt.

Gunstige peilingen
De Partij voor de Vrijheid van oud-VVD’er Wilders werd op 22 februari 2006 geregistreerd bij de Kiesraad. De partij, die geen leden heeft, verzet zich met name tegen islamisering en tegen de Europese Unie. De partij heeft nu (na drie afsplitsingen) twaalf zetels in de Kamer, maar kan volgens peilingen wel drie keer zo groot worden.

Lees ook;

Wilders: liever in coalitie

Telegraaf 02.02.2016 PVV-leider Wilders geeft er sterk de voorkeur aan om na de eerstvolgende verkiezingen in een coalitie met andere politieke partijen te gaan regeren, in plaats van weer in de oppositie te komen.

“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders in een interview met de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt.” Hij hoopt dat dat dan wel democratisch en geweldloos gebeurt.

Wilders wil niet zeggen met welke partijen hij het liefst zou regeren: “Ik wacht de verkiezingen af. Ik ga niet bij voorbaat zeggen met wie, ik heb alleen gezegd een coalitie met de VVD onder Mark Rutte ligt niet voor de hand. Dat is de man waar wij al jaren succesvol oppositie tegen voeren.”

De VVD, het CDA, D66 en de PvdA noemen desgevraagd de kans op een coalitie met de PVV bijzonder klein of zelfs afwezig.

Gerelateerde artikelen;

02-02: Wilders: relatie met moslima kan

26-01: Wilders: ‘Patriottistische lente’

Wilders wil liever in coalitie dan in oppositie

MSN 02.02.2016 PVV-leider Wilders geeft er sterk de voorkeur aan om na de eerstvolgende verkiezingen in een coalitie met andere politieke partijen te gaan regeren, in plaats van weer in de oppositie te komen.

“Mijn oproep is, was en blijft dat andere politieke partijen zaken zullen moeten doen met de PVV. Het is aan niemand uit te leggen als dat niet gebeurt”, zegt Wilders in een interview met de NOS. “Ik denk dat het volk dan in opstand komt.&