Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

 

Het komt allemaal goed !!!

AD 17.10.2019

Nieuwe voorstellen !!

Het is (alweer) Brexit-dag: het Lagerhuis stemt zaterdag 19.10.2019 over het akkoord dat Boris Johnson met Brussel overeen is gekomen. Onze correspondent ziet dat de Britten eindelijk weer eens eensgezind zijn: in hun brexitmoeheid.

Jazeker, er is een deal over de brexit. En dat is goed nieuws. De vraag is nu echter of de overeenkomst langer standhoudt dan twee dagen. Alles wijst er op dat het Britse parlement zaterdag 19.10.2019 het licht op rood zet. Voor de vierde keer.

In Brussel hangt iedereen de vlag uit. Eindelijk. De uitgaande voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, noemt deze nieuwste brexitdeal ‘eerlijk en afgewogen’ en geeft de onderhandelaars meteen maar een compliment: ,,Waar een wil is, is een deal.” Onze premier Mark Rutte vindt het akkoord ‘bemoedigend’ en ‘goed voor Nederland’.

Parlementsvoorzitter David Sassoli is ook blij: ,,Dit is een goede deal. Nu gaan we de tekst nauwkeurig bestuderen.” Het parlement heeft per slot van rekening het laatste woord.

De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson zegt brexitvoorstellen die nu op tafel zouden liggen niet te kunnen steunen. De unionistische DUP-partij stelt in een verklaring niet te kunnen instemmen met wat wordt voorgesteld met betrekking tot douaneregelingen en inspraak. Ook zou er “onvoldoende duidelijkheid zijn over de omzetbelasting”.

Telegraaf 17.10.2019

De status van Noord-Ierland na de brexit geldt als het grote struikelblok in de onderhandelingen over een brexitdeal. Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

Rutte

Volgens Rutte wil Johnson er echt uitkomen. Mogelijk komt er voor de Brexit-datum van 31oktober 2019 toch nog een extra EU-top, zei Rutte.

Het Verenigd Koninkrijk komt dinsdag 22.10.2019 naar verwachting met nieuwe brexitvoorstellen. Dat zeggen twee ingewijden tegen het Ierse RTÉ News. De aanpassingen aan het Britse Brexit-plan moeten helpen de impasse te doorbreken over de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland.

De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt The Guardian.

Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.

De EU en het Verenigd Koninkrijk hebben tot diep in de nacht van 15.10.2019 onderhandeld over de Brexit. De gesprekken gaan later op woensdag 16.10.2018 verder, zegt een EU-functionaris. Bronnen zeggen dat de Britten de afgelopen dagen diverse forse concessies hebben gedaan om een deal te kunnen sluiten.

Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de Brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

De Brexit moet in principe op 31 oktober 2019 plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.

Grenscontrole langs de Ierse zee

De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.

Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag 17.10.2019 en vrijdag 18.10.2019 in Brussel.

Koningin Elizabeth II: brexit op 31 oktober 2019 is prioriteit

De Britse koningin Elizabeth II heeft vandaag 14.10.2019 haar troonrede gehouden. Daarin noemde ze het een prioriteit van de regering om te zorgen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 de Europese Unie verlaat.

In het totaal zijn 26 voorstellen uiteengezet, waarvan er meerdere betrekking hadden op de brexit. Het is echter de vraag of premier Boris Johnson zijn plannen kan uitvoeren. Hij heeft geen meerderheid in het parlement, waar hij sinds zijn aantreden in juli een reeks nederlagen leed. Ook wordt rekening gehouden met vervroegde verkiezingen.

AD 14.10.2019

Nog veel te doen

“Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.

De brexitgesprekken gaan maandag 14.10.2019 verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.

Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.

Verzet Noord-Ierse DIP

Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.

Telegraaf 13.10.2019

Brexitkippen niet storen

De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.

Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende Brexitkippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.

Meer hoop

De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.

Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag 12.10.2019 een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober 2019 van de EU heeft gekregen, te steunen.

De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag 11.10.2019 toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.

Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.

De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als ‘constructief’.

“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”

In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.

De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober 2019, die geldt als deadline voor zo’n deal.

Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober 2019 uit de EU.

De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.

“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober 2019 tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.

Boris Johnson in de strijd met Angela Merkel

De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel kansloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland.

Zwartenpieten

De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.

Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.

Het ’zwartepieten’ past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week

Mag de Queen Boris ontslaan ??

Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.

Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019 de EU verlaten.

Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.

Brexit toch op 31.10.2019 ook zonder Deal ?

De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen Brexit-uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober 2019. De zaak was aangespannen door politieke activisten.

De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.

In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.

De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag 06.10.2019 opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) toch op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.

Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;

  • Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
  • Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
  • Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
  • Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft

Negatieve reactie EU

De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.

De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.

Al eerder had de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement op donderdag 03.10.2019 een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.

In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.

“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.

In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.

Laatste bod

Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.

De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.

AD 03.10.2019

Backstop

Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.

De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.

Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.

Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.

In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:

  1. Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
  2. Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
  3. Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
  4. Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
  5. Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.

Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.

Boris en Schandalen

Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.

Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.

‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’

Lees meer

Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.

Onthullingen

Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap Get Brexit Done, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”

Hier baal ik van !!!!

Nederlaag voor Boris

Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 kwam het parlement weer bij elkaar.

De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.

De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:

  1. Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
  2. Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
  3. Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
  4. De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
  5. De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
  6. In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.

 

 

Dwang op Boris

De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober 2019.

Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober 2019 echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.

Nog geen werkbare oplossing Brexit

Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op werkbare oplossingen, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.

Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.

AD 10.09.2019

Schorsing Lagerhuis onwettig

Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag 11.09.2019 geoordeeld dat de Wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.

Telegraaf 12.09.2019

Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.

De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.

Telegraaf 12.09.2019

“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.

Lagerhuis weer tegen verkiezingen

Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.

Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.

Het parlement eist openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten

Britse parlementariërs hebben maandagavond 09.09.2019 gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.

Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.

De Britse regering heeft gisteravond 11.09.2019 de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.

De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.

Lees ook:

Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit

De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.

Telegraaf 14.09.2019

Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’

De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.

Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.

AD 11.09.2019

Race tegen de klok om harde Brexit tegen te houden

De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijkt dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.

De Britse politiek had maandag 09.09.2019 bij terugkomst van vakantie geen tijd om nog even achterover te zitten. Door de vervroegde schorsing van het Lagerhuis hebben de parlementariërs maar een handjevol dagen om de motie die een ‘no deal-Brexit’ moet verbieden door de twee kamers van het parlement te krijgen en te bekrachtigen.

Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

In een toespraak voor ‘Number Ten’ (de ambtswoning van de Britse premier, red.) roept Johnson parlementariërs op niet te stemmen voor de motie-Benn die een harde Brexit als optie van tafel moet halen. Johnson wil dat een ‘no deal’ op tafel blijft, als ultiem onderhandelingsmiddel in Brussel.

Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet?

Er staan nog 54 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien !! Uiterlijk donderdag 12.09.2019 wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen?

Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’

Opnieuw uitstel ???

Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een klein succesje. De rechter gaf namelijk goedkeuring aan zijn schorsing  van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.

Week vol hoofdbrekens

Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes want op 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.

Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson

De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.

AD 07.09.2019

Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’

Telegraaf 06.09.2019

Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.

Telegraaf 07.09.2019

Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.

AD 06.09.2019

Laatste uitweg

Toch lijkt Johnson ook maandag 09.09.2019 weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.

Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.

Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in ons Brexit-dossier

Dossier Brexit Trouw

dossier “Op weg naar Brexit” AD

Meer: Brexit: de klok tikt RTL

Meer: Brexit NU

Lees: Brexitvoorstel Johnson: Doen! Elsevier 03.10.2019

Lees hier het laatste nieuws over de brexit

Zie ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep

Zie hier ook: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep

Zie dan ook: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep

Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep

Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1

De Brexitbal ligt nu bij het Lagerhuis

VK 18.10.2019 Zaterdag, op Super Saturday, beslist het Britse parlement over de deal die premier Johnson met de EU heeft gesloten. Wijst het Lagerhuis de deal af of stemmen ze ermee in? En hoe gaat het dan verder?

Wat als het Britse parlement premier Johnsons Brexitakkoord goedkeurt?

1. Overgangsperiode

Dan stapt het Verenigd Koninkrijk na 46 jaar lidmaatschap op 31 oktober om 23.00 uur (Britse tijd) uit de Europese Unie. In de praktijk verandert er dan weinig, omdat dan een overgangsperiode begint die tot eind 2020 loopt. In die periode blijft het Verenigd Koninkrijk deel uitmaken van de Europese interne markt en de douane-unie. Ook blijft het Verenigd Koninkrijk onder de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie vallen. Dat betekent dat het land zich aan alle regels van de EU moet houden, maar de Britten hebben dan geen plaats meer aan de tafel waar de Europese besluiten worden genomen.

  1. Onderhandelingen

De Britse regering heeft dan tot 31 december volgend jaar de tijd een nieuw akkoord te sluiten met de EU om de onderlinge handel en andere relaties te regelen. Dat gaat nog een lastig karwei worden. Bij de voorbereiding van de EU-onderhandelingspositie zullen de verschillende EU-landen allerlei eisen op tafel leggen, bijvoorbeeld over de toegang van vissers tot de Britse wateren. Tegelijk moet Londen met allerlei niet-EU-landen gaan onderhandelen over het omzetten van de handelsakkoorden met de EU.

3. Nieuw akkoord of geen akkoord

Als Londen en Brussel er niet in slagen een handelsakkoord te bereiken, treedt op 1 januari 2021 de ingewikkelde regeling in werking die Johnson nu heeft afgesproken in de scheidingsakte. Noord-Ierland blijft dan praktisch gezien deel uitmaken van de interne markt en de Europese douane-unie, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk daaruit valt. Vanaf dat moment krijgt Groot-Brittannië te maken met allerlei tarieven die de EU heft op producten van buiten de EU. Ook komen er dan douanecontroles op goederen die vanuit Engeland, Schotland en Wales naar Noord-Ierland gaan. Londen hoopt tegen die tijd al handelsakkoorden met andere landen te hebben gesloten om de economische schade te beperken.

Wat als het Britse parlement het nieuwe Brexitakkoord toch afwijst?

1. Nieuw uitstel

Premier Johnson moet Brussel dan om uitstel vragen, omdat het Britse parlement een No Deal-Brexit heeft verboden. Die vernedering wilde Johnson tegen alle kosten vermijden, maar nu er een kant-en-klaar akkoord ligt, zal hij vermoedelijk toch door de knieën gaan. In dat geval is het vrijwel zeker dat de EU-landen ermee akkoord zullen gaan om de Brexit-datum opnieuw op te schuiven, maar mogelijk slechts voor een korte periode.

2. Nieuwe verkiezingen 

Premier Johnson zal dan ongetwijfeld zo snel mogelijk aankoersen op nieuwe verkiezingen in de hoop dat zijn Conservatieve Partij voldoende zetels krijgt om het akkoord alsnog door het parlement te loodsen. Daarbij zullen de Conservatieven aan Brexitkant concurrentie krijgen van de Brexitpartij van Nigel Farage, die hem zullen afschilderen als een slapjanus die zich niet heeft gehouden aan zijn belofte per 31 oktober uit de EU te stappen. Wint Johnson de verkiezingen, dan gaat de Brexit door en begint de afgesproken overgangsperiode.

3.  Brexitreferendum of No Deal-Brexit

Komt het parlement er opnieuw niet uit, dan wordt het weer aftellen tot de nieuwe Brexitdatum. Bij de EU zal dan heel weinig animo bestaan het hele circus over te doen. Vermoedelijk zal de Brexitvermoeidheid onder de Britten dan ook zo’n niveau hebben bereikt dat een No Deal-Brexit in zicht komt. Labour en de Liberaal-Democraten dringen aan op een referendum, maar vooralsnog is de publieke steun daarvoor gering.

Meer over; EU politiek internationale betrekkingen internationale organisaties Johnson economie, business en financiën Verenigd Koninkrijk Bert Lanting

Voor- en tegenstanders brexit-deal lobbyen in Lagerhuis voor cruciale stemming

NOS 18.10.2019 Een etmaal voor het cruciale debat in het Britse Lagerhuis over het brexit-akkoord proberen voor- en tegenstanders van de deal hun collega-parlementariërs van hun gelijk te overtuigen. Het belooft een ongekend spannende stemming te worden: zelfs doorgewinterde Westminster-watchers hebben nog geen idee of de deal het haalt of niet.

Premier Johnson en zijn ministers benadrukken dat ze er veel vertrouwen in hebben. “We hebben een echte kans om de brexit voor elkaar te krijgen zoals bedoeld in het referendum”, zei minister van Buitenlandse Zaken Raab vanmorgen tegen de BBC.

De regering heeft volgens hem de hoop om de Noord-Ierse DUP voor zich te winnen nog niet opgegeven. De DUP is en blijft tegen de deal die gisteren werd gesloten, omdat de partij vindt dat Noord-Ierland anders wordt behandeld dan de rest van het Verenigd Koninkrijk.

Noord-Ieren lobbyen tegen akkoord

De steun van de DUP is heel belangrijk, omdat alle andere oppositiepartijen ook tegen zijn. Johnsons Conservatieven hebben geen meerderheid in het parlement en zijn dus afhankelijk van ‘overlopers’. Ze kijken daarvoor ook naar Labour-politici die een regio vertegenwoordigen met veel brexit-aanhangers en naar (oud-)partijgenoten die eerder uit de fractie werden gezet omdat ze zich niet aan de steminstructies hielden.

De Noord-Ieren moedigen Conservatieve parlementariërs aan hun voorbeeld te volgen. Voorstanders van een zo hard mogelijke brexit uit die partij, de European Research Group (ERG), keek voorheen vaak naar het stemgedrag van de DUP om het eigen standpunt te bepalen.

Het is nog onduidelijk of dat nu weer gebeurt. Ze zullen morgenochtend pas hun standpunt bekendmaken, twittert correspondent Tim de Wit.

  Tim de Wit @timdewit

De ERG houdt de kaken nog stijf op elkaar. Morgenochtend zullen ze pas laten weten hoe ze zullen stemmen. Als de harde kern ERG (+/- 25 Tory MPs) morgen zegt dat ze tegen de deal stemmen, is het gedaan met de kansen van Johnson. https://t.co/LyhwquNMxi

Het debat in het Lagerhuis begint morgen om 10.30 uur (Nederlandse tijd). Het is de eerste keer sinds de Falklandoorlog in 1982 dat het Britse parlement samenkomt op een zaterdag.

Mocht Johnson de stemming verliezen, dan moet hij volgens de wet aan de Europese Unie uitstel van de brexit vragen. De premier heeft gezegd dat hij zich aan de wet zal houden, maar ook dat zijn land per 31 oktober de EU zal verlaten. Hoe hij beide stappen met elkaar kan rijmen, heeft hij niet uitgelegd.

Bekijk ook;

Premier Johnson belegt kabinetsvergadering

Telegraaf 18.10.2019 De Britse premier Johnson komt vrijdag om 17.00 uur (onze tijd) met zijn kabinet bijeen, een dag voor de stemming in het Lagerhuis over de Brexitdeal die donderdag gereed kwam. In de deal staat een door Johnson aangedragen nieuwe oplossing voor de kwestie Noord-Ierland. Het vervangt de in het Lagerhuis gehate ’backstop’ uit de eerdere versie die toenmalig premier Theresa May overeen was gekomen.

ohnson en zijn bondgenoten spreken de hele dag met parlementariërs in hoop een meerderheid te krijgen. Dit lijkt een moeilijke opgave. De laatste keer dat een Brexitdeal door het parlement werd weggestemd, stemden maar 279 Conservatieven voor de deal. Johnson heeft sindsdien negentien Conservatieve parlementsleden uit de partij gejaagd. Het Lagerhuis telt 650 leden en Johnson heeft 320 stemmen nodig.

Johnsons tien Noord-Ierse gedoogpartners van de DUP (Democratische Unionistische Partij) zien niets in zijn oplossing. Ze willen dat Noord-Ierland volledig geïntegreerd blijft in het Verenigd Koninkrijk. Ze wijzen de ingewikkelde constructies over de toekomstige handelsstatus van het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) af.

Bekijk ook: 

Hoe zit het nu met de Brexit? Wij leggen het hier uit 

Ook Labour, de Schotse nationalisten (SNP) en de Liberaal-Democraten (LDP) zien over het algemeen niks in Johnsons compromis met Brussel. De oppositie en de onafhankelijke parlementariërs hebben samen 341 zetels, de DUP- tegenstanders van het akkoord niet eens meegerekend.

Maar in het EU-hoofdkwartier is te verstaan gegeven, dat het nou maar eens afgelopen moet zijn en het Lagerhuis de goede deal zou moeten bekrachtigen. Mocht dat zaterdag gebeuren, dan kan het maandag al in het Lagerhuis tot wet verwerkt.

Op de agenda van het Europese Parlement, dat ook moet instemmen, staat een zitting van 21 tot 24 oktober gepland. Johnson heeft al bezworen geen uitstel van de Brexit te vragen en dat zijn land 31 oktober hoe dan ook uit de EU stapt. Dat is dan op twee maanden na, na een lidmaatschap van 47 jaar.

Bekijk meer van; nationale verkiezingen politiek proces internationale betrekkingen Johnson Noord-Ierland Londen Lagerhuis Brexit

Ook na een deal is de brexit voor Nederland helemaal niet zo leuk

AD 18.10.2019 Wat betekent het voor Nederland als de nu gesloten brexitdeal na Brussel ook in Londen aangenomen wordt? Dan kunnen we rustig slapen, maar niet te lang, leert een rondgang.

Laten we beginnen met een rustgevende gedachte: mocht het gisteren gesloten brexitakkoord het redden, dan verandert er voor toeristen en andersoortige reislustigen die het Kanaal willen oversteken nauwelijks iets. Niet tijdens de overgangsperiode tot (dat is de planning) 31 december 2020, en niet daarna.

Lees ook;

De analyse van onze vrouw in Londen: ‘Geen deal, maar uitstel en verkiezingen’

Lees meer

,,Mensen die korter dan drie maanden in het Verenigd Koninkrijk verblijven, hebben ook straks geen visum nodig”, zegt Mike Pinckaers van de ANWB. ,,Misschien zijn de controles op vliegvelden en bij de boot wat intensiever, maar dat zie je nu ook al door de strengere immigratiewetten in het VK.”

Reizigers zullen dus weinig last ondervinden. Wel een beetje jammer: de koers van de Britse pond, die na het brexitreferendum kelderde, zal na een ordelijke brexit volgens experts stijgen. Dat maakt een vakantieverblijf in pak ‘m beet Wales of Schotland voor ons een stukje duurder.

Positief scenario?

Die relatief duurdere pond is dan wel weer gunstig voor onze export, zou je zeggen, want Nederlandse producten zijn daardoor in verhouding goedkoper voor de Britten. Is een brexit mét deal daarmee een economisch positief scenario?

Onderne­mers moeten zich afvragen of het VK voor hen een aantrekke­lijk land blijft om zaken mee te doen, aldus Jonathan Zeitlin, Universiteit van Amsterdam.

Zeker niet, stelt Jonathan Zeitlin, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam. ,,Het VK stapt uit de douane-unie en dus komen de grenscontroles voor goederen na de overgangsperiode terug. Voor sommige verse producten, zoals bloemen, groenten en fruit, kan dat echt een probleem zijn.”

Zeitlin ziet nog een ander, misschien wel groter risico. ,,Johnson zal na de brexit zijn eigen economische koers gaan varen. Hoe meer die afwijkt van de Europese koers, hoe moeilijker het voor de EU zal zijn om soepele afspraken met het VK te maken. Johnson lijkt toe te willen naar een economie met minder regels en lage belastingen, naar het model van Singapore, en hij zou zich meer willen richten op landen als de Verenigde Staten en Canada. Dat maakt nogal wat uit voor Nederlandse ondernemers. Zij moeten zich afvragen of het VK voor hen een aantrekkelijk land blijft om zaken mee te doen.”

Echte werk moet nog gebeuren

De samenvatting: we kunnen rustig slapen, maar ook weer niet te lang. Want er mag dan een deal zijn, dat betekent niet dat alles hetzelfde blijft. Verre van zelfs. Dat zien ze ook bij werkgeversorganisatie VNO-NCW. ‘Bepalend voor de handelsrelatie met het VK is vooral het toekomstakkoord over de handel en investeringen’, melden de werkgevers in een verklaring. ‘Daarvan staan alleen nog maar enkele politieke hoofdlijnen vast. Het echte werk moet nog gebeuren.’

Johan Nooitgedagt, voorzitter van de Nederlandse Vissersbond.

Johan Nooitgedagt, voorzitter van de Nederlandse Vissersbond. © Freddy Schinkel

We zijn er dus nog lang niet. De brexit zal, ook als de deal het redt, nog voor veel hoofdbrekens zorgen. En voor ellenlange vergaderingen tussen de Britten en de 27 overgebleven EU-landen. Want van wie is bijvoorbeeld de vis die in de Noordzee tussen Nederland en het Britse eiland zwemt? Het is nog helemaal niet bepaald.

,,Ze hebben de moeilijke dingen voor zich uitgeschoven”, zegt voorzitter Johan Nooitgedagt van de Nederlandse Vissersbond. ,,De brexitdeal zou voor onze visserijsector wel lucht geven, want dan kunnen we tot en met eind 2020 door op dezelfde voet. Maar komen er vervolgens in 2020 geen goede afspraken, dan kan het altijd nog uitdraaien op de volledige afsluiting van de Britse wateren voor onze vissers. Dat zou echt een ramp zijn.”

Een brexitdeal: het lijkt een sluitstuk, maar kan veel beter beschouwd worden als een begin, zegt hoogleraar Zeitlin. ,,Er zijn nog ontzettend veel vragen.”

Brexitdeal verdeelt Noord-Ierland, ‘onverkropbaar’ of ‘enige garantie op vrede’?

NOS 18.10.2019 Vanuit de Noord-Ierse oostkust is het met de ferry zo’n acht uur varen naar Liverpool. “Niet zo ver weg”, zegt Glyn Hanna, raadslid voor de Democratic Unionist Party (DUP) in het vissersplaatsje Kilkeel. Het Verenigd Koninkrijk is het land waar hij bij hoort, en daar mag niks aan veranderen. “Ik ben Brits. Ik ben Brits geboren, en ik wil altijd Brits blijven.”

Zijn partij is tegen de deal van Boris Johnson met de Europese Unie omdat Noord-Ierland daarmee een aparte status krijgt. De grens tussen Noord-Ierland en het Verenigd Koninkrijk wordt de nieuwe buitengrens van de Europese Unie. Maar die grens moet altijd open blijven. Dat is afgesproken in het Goede Vrijdagakkoord van 1998, dat een einde maakte aan de Troubles: de 30 jaar durende gewapende strijd tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland.

Omdat die grens open blijft zullen er douanecontroles moeten komen tussen Groot Brittannië en Noord-Ierland. En dat vindt Hanna onverteerbaar. Zo’n nieuwe grens die geen grens mag heten is onpraktisch. Controles kosten tijd, en de vis moet snel vervoerd worden. Maar het is vooral een principezaak.

“We willen dezelfde behandeling als alle andere Britten”, zegt hij. “Met deze deal zet Noord-Ierland een kleine stap van de rest van het Verenigd Koninkrijk vandaan.” Hij vreest dat het een voorbode is van een nog veel grotere stap. Hij herhaalt het nog maar een keer. “Ik ben Brits en ik wil dat blijven, dat is het belangrijkste.”

Onenigheid over brexitdeal in Noord-Ierland

Als het Lagerhuis de deal morgen afwijst is het onduidelijk hoe het verder gaat. Het kan dan nog steeds op een no-deal uitlopen. Maar dat is altijd nog beter dan deze afspraken, vindt de DUP. Hanna heeft goede hoop dat er dan nieuwe, beter afspraken komen voor Noord-Ierland. Hij verwacht niet dat Boris Johnson morgen genoeg Lagerhuisleden meekrijgt. “Dan had hij maar beter naar ons moeten luisteren.”

‘Brexit brengt vrede in gevaar’

Damian McGemity vindt de houding van de DUP onbegrijpelijk. Hij woont in het dorpje Jonesborough, op de grens tussen Noord-Ierland en de Ierland. McGemity heeft de afgelopen maanden campagne gevoerd en in Brussel gelobbyd om koste wat het kost sluiting van die grens te voorkomen. Hij was tegen de brexit, maar die nog tegenhouden ziet hij als een gepasseerd station. Deze deal is volgens hem het beste alternatief.

“Jonesborough is gesloopt door de Troubles”, zegt McGemity. Op de heuvels rond het katholieke dorp stonden de uitkijktorens van het massaal aanwezige Britse leger. Langs de hoofdweg, onder het bord ‘No Hard Border’, hangen plakketten voor omgekomen strijders van de IRA, het verboden Ierse republikeinse leger. “We hebben nu vrede, de jonge generatie heeft zonder die militairen, die oorlog en die angst kunnen opgroeien. Maar brexit brengt de vrede in gevaar.”

1/2 Damian McGemity NOS/Mattijs van de Wiel

2/2 Gyl Hanna (DUP) NOS/Mattijs van de Wiel

Zijn vrees is dat het Verenigd Koninkrijk zonder deal de Europese Unie verlaat, als de deal van Johnson morgen sneuvelt. En dan zijn nieuwe grenscontroles met Ierland onvermijdelijk. Het geweld zou weer kunnen oplaaien. “Dan worden de douaniers een doelwit. Die worden dan beveiligd, uiteindelijk zullen Britse militairen dat doen. Als dat gebeurt gaat alles weer fout”, aldus McGemity.

Schemergebied

De deal pakt voor veel Noord-Ieren ongunstig uit. Ze komen in een schemergebied, ze zullen zowel met Britse als met Europese regelgeving te maken hebben. De brexit gaat ze ook geld kosten. McGemity is boer. Hij zal de hoge Europese subsidies niet meer krijgen. “Maar dit is belangrijker dan geld”, zegt hij. “Deze deal beschermt onze vrede. En voor mensen die hier leven, die weten wat voor een marteling het was, is dat het allerbelangrijkste.”

Hoe de stemming morgen gaat verlopen durft McGemity niet te zeggen. “We willen per se dat dit doorgaat, maar we zullen het moeten afwachten.” Hij kan niet wachten tot het brexit-hoofdstuk voorbij is. “Onze politici zijn drie jaar lang met niks anders bezig geweest dan de brexit, ze moeten weer aan de slag met onze gezondheidszorg en het onderwijs.” En zelf is hij er ook klaar mee. “Ik ben erdoor opgeslokt, ik wil mijn leven terug!”

Hoe een kleine Noord-Ierse partij de brexitdeal kan dwarsbomen

MSN 17.10.2019 Een klein feestje in Brussel. Er is een nieuwe brexitdeal. Maar er wordt niet te hard gejuicht. Want er is een spelbreker: een kleine Noord-Ierse partij met veel macht, de DUP.

De Britse premier Johnson heeft dus een deal gesloten met de Europese Unie over de brexit. Maar dat is pas het halve werk. Johnson moet de deal ook nog door het Britse parlement loodsen. En daar lijkt de conservatieve premier te stranden op de tegenstand van zijn gedoogpartner, de Democratic Unionist Party.

De DUP heeft slechts 10 van de 650 zetels in het Lagerhuis. En toch ligt het lot van het Verenigd Koninkrijk en van Europa in handen van deze kleine partij uit Noord-Ierland. Hoe kan dat? En waarom is de DUP tegen de brexitdeal van Johnson?

Lees ook:

Regeringsleiders EU geven groen licht aan brexitdeal

Wat is de DUP?

De DUP is een partij van Noord-Ierse protestanten. De DUP kreeg in 2017 opeens macht, omdat toenmalig premier Theresa May de parlementsverkiezingen verloor. Haar conservatieve partij had geen meerderheid meer. May kon alleen verder regeren met gedoogsteun van de DUP.

De huidige premier Johnson heeft die afhankelijkheid geërfd. En dat beloofde van het begin af aan al weinig goeds voor Johnson. Want ook zijn voorganger had een deal gesloten met de Europese Unie. Die deal van May is tot drie keer toe verworpen door de DUP. Daardoor kreeg May geen meerderheid in het Lagerhuis en moest ze vertrekken.

Wat wil de DUP?

De DUP is de belangrijkste protestantse partij van Noord-Ierland. De middelste letter in de partijnaam is cruciaal, de U van Unionistisch. En die Unie, dat is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

© Aangeboden door RTL Nederland

Dat Verenigd Koninkrijk is heilig voor de DUP. Alles wat die unie zou kunnen aantasten is taboe. Want deze protestanten zijn als de dood voor het opgaan van Noord-Ierland in het overwegend katholieke Ierland. Dat nooit. Dat was ook de reden voor de oprichting van de DUP, begin jaren 70. In die tijd probeerde de IRA, het Iers Republikeins Leger, om Ierland en Noord-Ierland met geweld te verenigen. De erfenis van de geschiedenis weegt zwaar voor de DUP.

© Aangeboden door RTL Nederland

Waarom is de DUP tegen deze deal?

De DUP is pro-brexit. Maar de DUP is tegen elke brexitdeal die de band tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk zwakker kan maken. Daarom was de partij tegen de deal van May, met de zogenoemde backstop, die onaanvaardbaar was voor de DUP. En daarom is de DUP nu ook tegen de deal van Johnson. Want in die deal wordt Noord-Ierland anders behandeld dan de rest van het Verenigd Koninkrijk.

Noord-Ierland hoort straks op papier bij de Britse douane-unie. Maar in de praktijk blijven daar de Europese marktregels en douanetarieven gelden. Op die manier zijn er geen grenscontroles nodig tussen Ierland en Noord-Ierland. De DUP vindt dus dat de eenheid van het Verenigd Koninkrijk door deze brexitdeal wordt ondermijnd. En daarom is de DUP tegen.

Kan Johnson de DUP nog overhalen?

Zaterdag is de dag van de waarheid voor de brexitdeal van premier Johnson. Dan wordt er over gestemd in het parlement. Het parlement is tot op het bot verdeeld. Elke stem gaat tellen. Om een kans te maken lijkt de steun van de DUP onontbeerlijk. Johnson gaat proberen om de DUP alsnog achter zijn deal te krijgen. En waarschijnlijk hangt het daar van af of er een ordelijke brexit komt of niet.

Lees hier meer nieuws over de brexit

RTL Nieuws; Boris Johnson  Europese Unie  Brexit  Groot-Brittannië  Ierland

Waarom de Noord-Ierse DUP de brexit-deal dreigt te torpederen

NOS 17.10.2019 Verheugd werd het nieuws vanmiddag gedeeld: in Brussel is een deal over de brexit tussen Boris Johnson en de EU bereikt. De vraag is nu of de Britse premier na komende zaterdag nog steeds kan lachen – het lijkt er namelijk niet op dat het Britse Lagerhuis dan met zijn akkoord zal instemmen.

De protestantse Noord-Ierse Democratische Unionistische Partij (DUP), waarvan een ‘ja’ broodnodig is, zegt alvast ferm ‘nee’: “Ons standpunt blijft: we gaan hier niet in mee.”

In het Britse Lagerhuis bezet de Noord-Ierse partij slechts 10 van de 650 zetels, maar de DUP speelt al jaren een grote rol omdat het gedoogsteun verleent aan de regering. Net als Johnson had ook voormalig premier Theresa May steun nodig van de DUP bij haar pogingen een brexitakkoord door het Lagerhuis te krijgen; de unionisten stemden toen driemaal genadeloos tegen.

Wat zijn de grootste bezwaren van de DUP en wat willen zij?

De afspraken:

Na de brexit blijft Ierland bij de EU, maar Noord-Ierland niet. Dat hoort bij het Verenigd Koninkrijk. Alle partijen willen voorkomen dat als gevolg hiervan een fysieke grens tussen de twee landsdelen op het Ierse eiland komt. Ze vrezen dat geweld oplaait wanneer er geen vrije doorgang meer is.

De ‘backstop’, lange tijd het knelpunt in de onderhandelingen, wordt in het nieuwbakken akkoord vervangen door nieuwe douaneregels. Van Noord-Ierland wordt een ‘schemergebied’ gemaakt: het valt straks wettelijk onder de Britse douaneregels, maar in de praktijk zal het de EU-regels blijven volgen.

Grenscontroles met Ierland zijn daardoor niet meer nodig. Wel zullen er extra controles komen tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk: er komt deels een grens in de Ierse zee. Een vergelijkbaar plan is eerder voorgesteld door oud-premier May, toen haar regering onderhandelde over de brexit. Dat stuitte destijds op verzet binnen de Britse regering en de DUP.

Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen?

Welke opties heeft Johnson nu? Tim de Wit legt het uit

De bezwaren:

De DUP vindt dat Noord-Ierland na de brexit niet anders behandeld mag worden dan de rest van het Verenigd Koninkrijk, en dat is met deze deal wel degelijk het geval.

Volgens de DUP dreigt zo het gevaar dat Noord-Ierland ooit bij Ierland gaat horen – iets wat de partij onder alle omstandigheden wil voorkomen. Als Noord-Ierland na brexit al een uitzonderingspositie krijgt, wat is dan de volgende stap?, vrezen ze bij de DUP.

Bovendien vindt de partij dat het niet genoeg zeggenschap heeft. In de deal staat dat het Noord-Ierse parlement elke vier jaar mag stemmen over of ze kunnen leven met de nieuwe constructie. “Maar de DUP weet dat het daarin geen meerderheid heeft”, legt correspondent Tim de Wit uit.

Tot slot meent de partij dat deze deal met de EU de economie van Noord-Ierland niet ten goede zal komen. De DUP vreest dat Noord-Ierse consumenten hogere prijzen krijgen voorgeschoteld, en tegelijkertijd minder keus aan producten hebben.

Kortom: deze deal maakt het in hun ogen vooral allemaal makkelijker voor de EU.

De DUP is de grootste protestantse unionistische partij van Noord-Ierland. Kort samengevat is de partij oerconservatief (zij is bijvoorbeeld tegen het homohuwelijk en abortus), religieus en eurosceptisch.

De partij speelt al decennialang een cruciale rol in de Noord-Ierse politiek. De partij werd in 1971, tijdens de beruchte Troubles (de gewelddadige strijd tussen protestanten en katholieken in Noord-Ierland), opgericht.

De eisen:

De DUP eist nu in feite een veto over de nieuwe afspraken. “Dat vinden de EU en met name Ierland echter te ver gaan”, vertelt De Wit. “Want als de DUP in de toekomst dwarsligt, kan dat alsnog betekenen dat er grenscontroles nodig zijn tussen Ierland en Noord-Ierland en dat wil de EU kosten wat kost voorkomen.

De gevolgen:

Komende zaterdag 19.10.2019 is door Britse media alvast omgedoopt tot Super Saturday. Dan brengt Boris Johnson zijn akkoord in het Lagerhuis in stemming.

Johnson is niet de eerste die een brexit-deal door het parlement probeert te loodsen. Eerder probeerde premier May dat driemaal. “En we weten allemaal hoe dat is geëindigd”, legt de correspondent uit. “Johnson neemt hier een enorme gok.”

Het is voor de Brits leider cruciaal de DUP voor die tijd aan boord te krijgen. “Hij heeft de Noord-Ieren simpelweg keihard nodig om genoeg stemmen binnen slepen. Bovendien hebben de hardliners in zijn eigen partij, de Conservatieven, steeds gezegd dat ze alleen in zullen stemmen als de DUP zich in het akkoord kan vinden”, aldus De Wit.

 Tim de Wit @timdewit

Stap 1 Johnsons strategie: proberen EU-leiders te dwingen om niet akkoord te gaan met uitstel. Stel dat dat lukt, is keuze voor parlement deal of no deal. Dat geeft deal meer kans. Maar kans klein dat EU daarin meegaat. Dan zal Johnsons hoop zijn: deal en anders verkiezingen. https://t.co/WPMr1etQHk

Op steun van de oppositie hoeft Johnson bovendien niet te rekenen. “Je merkt dat het wantrouwen tussen Labour en de regering van Johnson gigantisch is. Daar speelt de roep om een nieuw referendum meer dan steun verlenen aan Johnson.”

De komende dagen zal de Britse premier daarom waarschijnlijk flink gaan lobbyen bij de DUP. Hij zal ze mogelijk opnieuw miljoenen ponden aan investeringen beloven. Of die beloftes zich zullen uitbetalen, kan alleen Super Saturday uitwijzen.

Bekijk ook;

Brexit-deal is rond, maar de Noord-Ierse DUP gaat niet akkoord

NOS 17.10.2019 De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hebben een akkoord bereikt over de manier waarop de Britten op 31 oktober de EU kunnen verlaten. Dat heeft zowel de Britse premier Johnson als EU-Commissie-voorzitter Juncker gezegd.

“Waar een wil is, is een weg”, twittert Juncker. “Er is een akkoord! Het is een eerlijke en evenwichtige overeenkomst en een bewijs van onze belofte dat er een oplossing gevonden zou worden.”

Premier Johnson is ook enthousiast. We hebben een “nieuw en geweldig akkoord” waarmee we de controle over ons land terugkrijgen, zei hij. Hij roept de Britse parlementsleden op om zich aanstaande zaterdag in een speciale zitting voor het akkoord uit te spreken.

EU-onderhandelaar Michel Barnier EPA

EU-onderhandelaar Barnier legde even na 12.00 uur een verklaring af, waarin hij zei dat de rechten van Britse burgers in de EU en EU-burgers in het VK overeind blijven. Ook is afgesproken dat de Britten eerder toegezegde betalingen aan de EU zullen voldoen. Daarmee is naar schatting 45 miljard euro gemoeid.

Een belangrijk onderdeel van het akkoord is de regeling over het grensverkeer tussen Ierland en Noord-Ierland. Daarover is afgesproken dat Noord-Ierland zich wat het goederenverkeer betreft aan de EU-regels moet houden. Daarom komen er grenscontroles tussen Noord-Ierland en het VK, maar formeel valt Noord-Ierland binnen het douanegebied van het VK.

Correspondent Sander van Hoorn zegt dat zowel de EU als het Verenigd Koninkrijk concessies heeft gedaan.

DUP is tegen

Het Britse parlement moet zaterdag ook akkoord gaan met de overeenkomst. Johnsons coalitiepartner, de Noord-Ierse DUP, is dat niet van plan. Vanmorgen gaf de partij een verklaring uit waarin stond dat het akkoord voor hen onacceptabel is.

Het akkoord is daarna iets aangepast, maar het standpunt van de DUP is niet veranderd. De afspraken zijn nadelig voor de economie van Noord-Ierland en ondermijnen de eenheid van het Verenigd Koninkrijk”, zegt de partij in een verklaring.

  Suse van Kleef @SusevanKleef

Lang onduidelijk bleef het niet: DUP meldt dat de positie hetzelfde is als vanochtend. Een NEE dus, van de Noord-Ierse gedoogpartij. Maakt de kans dat de deal er in het Britse parlement doorheen komt meteen veel kleiner.

Goedkeuring van de DUP is cruciaal. Zonder de tien stemmen van deze partij is er nauwelijks een meerderheid denkbaar in het Lagerhuis om het akkoord goed te keuren.

Correspondent Tim de Wit herinnert eraan dat de DUP vorig jaar ook voet bij stuk hield, nadat Johnsons voorganger May met een deal uit Brussel was teruggekeerd. “Ze faalde tot drie keer toe om die deal door het parlement te krijgen.”

De verwachting is dat ook partijgenoten van Johnson tegen zullen stemmen, als de DUP het akkoord afkeurt.

  Sander van Hoorn @svhoorn

Labourleider Corbyn zal deze deal *niet* steunen, zegt hij. Hij zal de discussie aangaan met @TimmermansEU die wel tevreden is.

Ook Labour zal het akkoord niet steunen. Het akkoord is “zelfs slechter” dan het akkoord van Johnsons voorganger Theresa May dat door het Lagerhuis werd verworpen, zei Labour-leider Corbyn.

Hij spreekt van een “uitverkoop-akkoord” dat het land niet verenigt en verworpen dient te worden. “De beste manier om de brexit af te handelen, is een referendum waarin het laatste woord aan het volk is.”

 Sander van Hoorn @svhoorn

Reactie @TimmermansEU op brexitaccoord: “Ik ben blij dat er een acoord is dat recht doet aan de belangen van de EU en Noord Ierland. Ik ben opgehouden met proberen te voorspellen wat het Britse Parlement hiervan gaat vinden”.

Bekijk ook;

Blok blij met deal Brexit

Telegraaf 17.10.2019 Minister Blok (Buitenlandse Zaken) is opgelucht dat er een deal over de Brexit is gesloten. „Het is goed voor Nederland en de Nederlandse burgers en bedrijven in het Verenigd Koninkrijk dat er nu helderheid kan komen”, zegt de bewindsman in de marge van het staatsbezoek aan India. „Het is nu aan het Europees parlement en het Britse parlement om in te stemmen.”

Het kabinet heeft steeds gehoopt dat het niet van een Brexit zou komen. Toch hoopt Blok nu dat de parlementen met de gesloten deal akkoord gaan. „Het alternatief zou dan kunnen zijn dat er een harde Brexit komt”, zget Blok. Daarmee zou iedereen verder van huis zijn. „Zoiets zou ook de onderlinge sfeer verslechteren”, meent de VVD-bewindsman, die er op wijst dat Nederland met de Britse buren ’toch door’ moet.

Bekijk ook:

Corbyn wil nieuw referendum Brexit, winst pond verdampt 

Ook premier Rutte noemt het behalen van een principeakkoord over de Brexit ’heel bemoedigend nieuws’. „Daar zijn we heel blij mee”, voorafgaand aan de Europese top in Brussel.

Bekijk ook:

Regeringsleiders EU stemmen in met Brexitdeal 

Het is overigens nog de vraag of het Britse parlement de deal zal goedkeuren. Zijn Conservatieve Partij heeft daar geen meerderheid en oppositiepartijen reageren negatief. Ook de Noord-Ierse gedoogpartner DUP, die eerder ook tegen de deal van May was, lijkt het nieuwe akkoord niet te steunen.

Bekijk meer van; internationale organisaties economie Stef Blok Mark Rutte Verenigd Koninkrijk Brexit

Minister Blok: Inzet moet zijn dat brexitakkoord eindstreep haalt

AD 17.10.2019 Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) hoopt dat zowel het Britse als Europese parlement instemt met de brexitdeal tussen Londen en Brussel. ,,Dat geeft helderheid voor de Nederlanders daar, voor de Britten hier, en voor alle bedrijven.’’

De onderhandelaars van de EU en van Groot-Brittannië zijn het vanmorgen eens geworden over een tekst, maar nu moet de principedeal nog door het Britse en Europese parlement. ,,Nu moet echt de inzet zijn dat dit akkoord ook de eindstreep haalt’’, aldus Blok, die meent dat een overeenkomst goed zou zijn voor Nederland.

Het Britse parlement stemde het eerdere brexitakkoord tussen Londen en Brussel tot drie keer toe weg. Een nieuwe nee zou ‘een van de slechts mogelijke uitkomsten’ zijn, meent Blok. ,,Dan loop je direct weer kans op een no deal brexit.’’

Lees ook;

AD-correspondent Suse van Kleef

Lees meer

Lees meer

Europese Commissie

Premier Mark Rutte noemde het nieuws rond het principeakkoord ‘heel bemoedigend’. ,,We gaan nu naar de tekst kijken’’, zei hij voorafgaan aan de EU-top, met de overeengekomen tekst onder de arm. De Europese Commissie hoopt dat de regeringsleiders daar later op de dag groen licht voor geven.

,,Het Britse parlement heeft alle reden hier ja tegen te zeggen’’, meent Rutte. ,,Als ik naar de Britse rode lijnen kijk, zou ik zeggen tegen het Lagerhuis: wat wil je nog meer.’’

De premier wil nog niet zinspelen over een nieuw uitstel, mocht het parlement de deal toch wegstemmen. ,,Laten we vieren dat er nu een deal lijkt te zijn die lijkt te kunnen vliegen, ook in het Lagerhuis.’’

Dolblij met de overeenkomst, in elk geval voor even

AD 17.10.2019 Jazeker, er is een deal over de brexit. En dat is goed nieuws. De vraag is nu echter of de overeenkomst langer standhoudt dan twee dagen. Alles wijst er op dat het Britse parlement zaterdag het licht op rood zet. Voor de vierde keer.

In Brussel hangt iedereen de vlag uit. Eindelijk. De uitgaande voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, noemt deze nieuwste brexitdeal ‘eerlijk en afgewogen’ en geeft de onderhandelaars meteen maar een compliment: ,,Waar een wil is, is een deal.” Onze premier Mark Rutte vindt het akkoord ‘bemoedigend’ en ‘goed voor Nederland’.

Parlementsvoorzitter David Sassoli is ook blij: ,,Dit is een goede deal. Nu gaan we de tekst nauwkeurig bestuderen.” Het parlement heeft per slot van rekening het laatste woord.

Lees ook;

‘Brexit berooft me van mijn toekomstplannen’

Lees meer

Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal<br>

Lees meer

Waar een wil is, is een deal, aldus Jean-Claude Juncker

Ook EU-onderhandelaar Michel Barnier straalt tevredenheid uit tijdens zijn persconferentie gistermiddag. ,,We hebben overeenstemming bereikt over een ordelijk vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU. En er ligt een basis voor gesprekken over onze toekomstige relatie. Deze deal is samen met het Verenigd Koninkrijk in elkaar gezet. Ik weet zeker dat ze gesteund wordt en op tijd geratificeerd kan worden.”

Geen harde grenzen

Het is ook niet niks wat er bereikt is. Al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat het grootste deel van de overeenkomst, het overgrote deel zelfs, allang op papier staat. Dan gaat het met name over de overgangsperiode (tot eind 2020, met eventueel twee jaar verlenging), de financiële afspraken die het VK nog moet nakomen (ter waarde van bijna 45 miljard euro) en de rechten van EU-burgers in het VK en omgekeerd (die worden gegarandeerd).

Van links naar rechts: Michel Barnier, de Ierse minister Leo Varadkar, voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk en voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker tijdens de persconferentie van vandaag.

Van links naar rechts: Michel Barnier, de Ierse minister Leo Varadkar, voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk en voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker tijdens de persconferentie van vandaag. © AFP

Voor wat lang het belangrijkste struikelblok was, een Iers eiland zonder harde grenzen, is nu een oplossing gevonden waar zowel het VK als de EU mee kan leven. In het kort: die harde grenzen komen er niet. Er blijft vrij verkeer tussen Ierland en Noord-Ierland, precies zoals is opgenomen in het Ierse vredesakkoord van 1998.

Om ervoor te zorgen dat er toch niks via Noord-Ierland in de republiek Ierland belandt (en dus in de EU) legt de douane van het VK alles langs de Europese meetlat. En niet aan de binnengrens met Ierland, maar aan de buitengrens, in de havens of op de vliegvelden.

Om er zeker van te zijn dat ‘risicovolle goederen uit risicovolle landen’, zoals een Brusselse ambtenaar het diplomatiek uitdrukt, niet via een achterdeur toch de EU binnenkomen, kunnen EU-inspecteurs meekijken. ,,De interne Europese markt moet beschermd worden.”

Wat ons betreft is dit het, verder gaan we niet, aldus Ingewijde over.

Dit alles betekent ook dat de omstreden ‘backstop’ van de baan is. Deze noodmaatregel moest ervoor zorgen dat het VK zou blijven voldoen aan EU-regels zolang er geen oplossing was voor het grensprobleem. En dat zou wel eens voor heel lang kunnen zijn, vreesden de Britten. Ze willen juist uit de EU, niet er in blijven, zei Boris Johnson keer op keer. Ander heikel punt: de tarieven. Afgesproken is dat de Britten alleen tarieven heffen op goederen die Noord-Ierland niet verlaten. Goederen ‘op doorreis’ worden niet belast.

Stem van Stormont

Een ander nieuw element in de deal is de belangrijke rol van Stormont, het Noord-Ierse parlement. Dat krijgt het recht om elke vier jaar de deal te verlengen. Dat kan al met een simpele meerderheid van één stem. Mocht het zo zijn dat de tevredenheid zich uitstrekt over alle lagen van de bevolking (katholiek, protestant, radicaal, gematigd), dan kan het verdrag zelfs met acht jaar worden verlengd. Aan de andere kant: mochten ze er van af willen, dan kan dat ook.

En dan zijn we weer terug waar we gisterochtend nog waren: zonder deal. Dit scenario wordt niet erg waarschijnlijk geacht, omdat de Noord-Ieren daarmee voornamelijk zichzelf hebben. Ze krijgen flink wat geld toegestopt, met name door Londen. Dit mag nadrukkelijk geen omkoping heten, waarschuwde een hoge Brusselse ambtenaar gisterochtend, maar je zou je zomaar kunnen vergissen.

Slecht nieuws

Tot zover het goede nieuws. Het slechte nieuws is dat deze deal zaterdag al weer kan sneuvelen in het Britse Lagerhuis. De verhoudingen zijn daar zo verziekt dat niemand verwacht dat daar ineens een enthousiaste meerderheid komt voor de deal van Boris Johnson.

De mensen die nu in Brussel zo blij zijn met het pakket dat  op tafel ligt, willen niet ingaan op ‘wat als’-vragen over zaterdag. Het zou de sfeer namelijk goed verpesten. Bij een ‘nee’ van het parlement is Johnson bij wet gebonden om opnieuw uitstel te vragen aan de EU, misschien wel voor een half jaar. Doet hij dat niet, dan heeft hij een juridisch probleem.

Doet hij dat wel, dan wordt er opnieuw onderhandeld over een verdrag dat wel door de beugel kan. In Brussel wordt dit vooral gezien als een Brits probleem. ,,Wat ons betreft is dit het, verder gaan we niet”, zegt een ingewijde.

De analyse van onze vrouw in Londen: ‘Geen deal, maar uitstel en verkiezingen’

AD 17.10.2019 Na lang onderhandelen is er weer een nieuwe brexitdeal. Toch waarschuwt Suse van Kleef, correspondent voor deze krant in Londen, voor al te veel optimisme. ,,Ik zet mijn geld op uitstel.”

Suse, ben je verrast dat de deal er is?
,,Het zat er wel een beetje aan te komen natuurlijk. Dat Boris Johnson er met de EU-onderhandelaars is uitgekomen, is positief. Maar tegelijk heb ik veel reserve. De Noord-Ierse DUP, de gedoogpartner van Johnsons Conservatieven, heeft al gezegd dat ze dit akkoord niet ondersteunt.

Dus de kans is groot dat je een herhaling van zetten krijgt en dat het Britse Lagerhuis de deal zaterdag afwijst. Dan heb je hetzelfde scenario als waar Johnsons voorganger Theresa May steeds voor kwam te staan: een akkoord met de EU, maar een deal die in eigen land onverkoopbaar is.’’

Lees ook;

Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal<br>

Lees meer

Waarom zou de DUP niet akkoord gaan met deze deal?
,,Het akkoord creëert een uitzonderingspositie voor Noord-Ierland, dat te maken krijgt met extra douaneregels omdat het vast zit aan het Ierse vasteland. De Noord-Ieren willen die uitzonderingspositie niet. De DUP vindt bovendien dat ze te weinig zeggenschap houden over de afspraken. Zij willen zelf een veto om onder deze afspraken uit te kunnen, dat hebben ze niet gekregen. Johnson kan ze nog aan boord proberen te krijgen door extra investeringen in Noord-Ierland te beloven. De DUP lijkt een principieel standpunt in te nemen, dus het is op zijn minst onzeker of dat gaat lukken.’’

Wat verwacht je dat er zaterdag, op Super Saturday, precies gaat gebeuren in het Lagerhuis?
,,Zoals de kaarten nu liggen, komt de deal er dus niet door heen. Dat betekent dat Johnson in Brussel weer om uitstel moet gaan vragen. Hij heeft gezegd zich aan de wet te zullen houden, en dat betekent dat hij dat zal doen. Juncker en Johnson zeggen dat er van uitstel geen sprake kan zijn. Maar mocht de deal worden weggestemd zaterdag, en Johnson wordt bij wet gedwongen om uitstel te vragen, dan denk ik dat de EU daar uiteindelijk wel mee instemt.’’

En dan?
,,Dan komen er waarschijnlijk nieuwe verkiezingen. Johnson wil dat, om een grote meerderheid te krijgen. En Labour, de grootste oppositiefractie wil het ook. De hoop is dat de deal wel wordt aangenomen als de samenstelling van het Lagerhuis is veranderd.’’

Ben je de brexit nog niet moe?
,,Nee! Het is iedere keer weer spannend. De belangen zijn zó groot, dat maakt het heel interessant. En er gebeuren steeds weer nieuwe dingen. Dit is een gebeurtenis zonder precedent.’’

Johnson: veel vertrouwen in steun parlement

MSN 17.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft er veel vertrouwen in dat Britse parlementariërs het brexitakkoord zullen steunen als ze het hebben bestudeerd. Hij zei dat op de EU-top in Brussel nadat de leiders van de overige 27 landen hun fiat hadden gegeven. Dat laat een vrolijke Michel Barnier, de hoofdonderhandelaar van de EU, weten dat het na nachten praten eindelijk gelukt is. Er ligt een principe-akkoord voor de brexit. Het vertrek kan over twee weken een feit zijn.

Uitstel zou nadelig zijn voor iedereen, zei Johnson. Het vertrekproces is volgens hem “lang, pijnlijk en splijtend” geweest voor de Britten. Deze top was zeer cruciaal: op 31 oktober zou de deadline aflopen en zou er, als er geen akkoord zou zijn, een no-dealbrexit plaatsvinden.

Naast het scheidingsakkoord ligt er ook een aangepaste politieke verklaring over de toekomstige (handels)relatie. Die biedt de kans een nieuw partnerschap met Europa aan te gaan, aldus Johnson.

Het Britse Lagerhuis komt zaterdag 19.10.2019 bijeen.

Ook regeringsleiders geven groen licht voor Brexitdeal

AD 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen hebben unaniem hun zegen gegeven aan het akkoord dat een ordelijk vertrek moet regelen van de Britten uit de EU per 1 november. Dat heeft de woordvoerder van EU-president Donald Tusk laten weten. De deal moet nog wel door het Britse en Europese parlement. Het Britse stemde het eerdere brexitakkoord tussen Londen en Brussel tot drie keer toe weg.

Nadat de Britse premier Boris Johnson de gelegenheid had gekregen zijn 27 collega’s toe te spreken, hadden zij ruim een uur nodig om groen licht te geven. Veel leiders, onder wie premier Mark Rutte, spraken zich al positief uit over het akkoord waar de afgelopen dagen koortsachtig over was onderhandeld. EU-onderhandelaar Michel Barnier werd bedankt voor zijn ‘onvermoeibare inspanningen’.

,,Het is een akkoord op het niveau van de onderhandelaars, tussen Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson”, zei Barnier vandaag in een persconferentie die volgde op de bekendmaking van het eerdere principe-akkoord. ,,Het is een tekst die juridische zekerheid geeft, maar ook belangrijk is voor de burgers, die altijd onze prioriteit zijn geweest. De onzekerheid heeft te lang geduurd. Nu zullen hun rechten gewaarborgd zijn

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Rutte

Boris Johnson. © EPA

Premier Mark Rutte noemde het behalen van een principeakkoord over de brexit vanmiddag ‘heel bemoedigend nieuws’. ,,We gaan nu naar de tekst kijken”, zei hij voorafgaand aan een EU-top in Brussel waar hij de overeengekomen tekst bij zich droeg. ,,Nu moet echt de inzet zijn dat dit akkoord ook de eindstreep haalt”, zei minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken.

,,Het is nu echt in handen van de beide parlementen, het Europees Parlement en het Britse Lagerhuis.” Als de overeenkomst daar toch sneuvelt, dan dreigt weer een brexit zonder goede afspraken, bracht Blok in herinnering. ,,Dat is echt de slechtst mogelijke uitkomst.”

Standpunt DUP ongewijzigd

Om de deal door het Lagerhuis te krijgen, heeft de Britse premier nog wel de steun nodig van de Noord-Ierse DUP. De DUP blijft er in een verklaring bij dat de nieuwe brexitdeal, net als eerdere, ‘de eenheid van het Verenigd koninkrijk ondermijnt’ en niet gunstig is voor de economie in het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) als gevolg van allerlei douaneregelingen.

De partij geeft vooralsnog aan niet te zullen instemmen met deze deal. En dat is slecht nieuws voor Johnson, die het akkoord zaterdag moet verdedigen in het Britse parlement. De premier heeft er sowieso al geen meerderheid meer en zonder de tien parlementsleden van de DUP al helemaal niet.

Ook baseren veel harde brexiteers uit Johnsons eigen Conservatieve partij hun standpunt op dat van de Noord-Ierse Unionisten. Tegenover EU-onderhandelaar Barnier heeft Johnson gezegd erop te vertrouwen voor deze deal een meerderheid in het Lagerhuis te krijgen.

© Getty Images

De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney prijst de overeenkomst wel, omdat die ‘de meest wezenlijke belangen van de Ieren dient’. De Schotse partij SNP steunt de nieuwe deal niet. ,,Schotland stemde niet voor een brexit in welke vorm dan ook en SNP-parlementariërs zullen dat ook niet doen”, stelt de Schotse leider Nicola Sturgeon in een verklaring.

De politica stuurt aan op een nieuw referendum over de afscheiding van Schotland van de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dat bestaat verder uit Wales, Noord-Ierland en Engeland, dat veruit de meeste inwoners telt. De Schotten stemden bij een eerder onafhankelijkheidsreferendum in 2014 nog tegen afscheiding.

De brexitstuurgroep van het Europees Parlement reageert met enig wantrouwen. Brexitcoördinator en Europarlementariër Guy Verhofstadt sluit niet uit dat de Britten de schuld zullen afschuiven op de EU als de deal uiteindelijk geen goedkeuring krijgt.

Johnson vs May

De reacties op de deal die er nu ligt, lijken op een déjà vu. De vorige Britse premier, Theresa May, kwam eerder dit jaar met een vergelijkbare deal terug en die werd toen afgewezen door de Noord-Ieren en een deel van de Conservatieve Partij.

Het Britse zakenleven begroet de deal in elk geval. De Britse pond reageerde met een flinke stijging ten opzichte van de dollar. Reacties van luisteraars op de Britse radio zijn enthousiast. Ze zeggen te hopen dat ‘de politici nu hun verantwoordelijkheid nemen’, aldus een van hen.

Dat laatste kan nog een probleem worden. Binnen de Conservatieve Partij zijn er ook nog steeds Eurosceptici die liever zonder deal vertrekken. Waarnemers vermoeden dat premier Johnson een bulldozer speelt. Als hij en de EU het eens zijn, wie wil er nu dan nog dwarsliggen, zo lijkt de tactiek.

Deze uitverkoop zal het land niet samenbren­gen en zou verworpen moeten worden, aldus Oppositieleider Jeremy Corbyn

Wat is het verschil met de deal van May? Anders dan in het eerdere akkoord tussen de Europese Unie en May zijn er nu wijzigingen aangebracht in het ‘protocol over Noord-Ierland/Ierland’, schrijft voorzitter van de Europese Commissie Juncker in zijn aanbevelingsbrief aan Europees president Donald Tusk. Ook is de politieke verklaring over de toekomstige relaties tussen het VK en de EU gewijzigd.

Oppositie vindt deal onaanvaardbaar

Jeremy Corbyn, de leider van de grootste Britse oppositiepartij Labour, ziet grotere verschillen met de deal van May. Hij meldde vrijwel direct na de bekendmaking dat hij het akkoord onaanvaardbaar vindt. ,,Het ziet ernaar uit dat de premier een deal heeft onderhandeld die zelfs nóg slechter is dan die van Theresa May en die op een overweldigende manier werd verworpen”, zei hij. ,,Deze uitverkoop zal het land niet samenbrengen en zou verworpen moeten worden.”

Bovendien wil Labour samen met de andere oppositiepartijen een eigen meerderheid vinden om het akkoord te onderwerpen aan een tweede referendum. ,,De beste manier om de brexit te regelen is door de mensen een definitieve stem te geven in een volksraadpleging”, aldus Corbyn. Als de oppositie daar zaterdag in slaagt, is de datum van 31 oktober waarschijnlijk niet meer haalbaar.

Douanetechnisch ligt er een overeenkomst, maar nu moet Johnson het nog wel door het Lagerhuis trekken, reageert Hans Maessen, de Nederlandse douaneadviseur van de Britse brexithardliners. ,,Deze deal is bijzonder, zoiets bestaat nog niet. Het is een beetje geïnspireerd op wat premier May destijds heeft voorgesteld. Dat werd door de EU in eerste instantie afgewezen als ‘magical thinking’, maar daar blijkt dus nu wel iets mogelijk te zijn.’’

Tarieven

De deal houdt in dat als je goederen het eiland Ierland binnenbrengt, je moet zeggen of het voor het Ierse deel of voor het Noord-Ierse deel bestemd is. Om geen onderscheid te maken in de tarieven moet Noord-Ierland dezelfde tarieven als de EU volgen. ,,Het bindt Noord-Ierland behoorlijk vast aan de EU daarom is het voor de DUP zo moeilijk te accepteren”, aldus Maessen.

,,Stel: je importeert kleding uit China, dus van buiten de EU. Daar betaal je 12 procent invoerrecht op. Als je de kleding in Dublin binnenbrengt, betaal je 12 procent. Als je zegt: het is voor Noord-Ierland, dan betaal je ook 12 procent, alleen zijn de opbrengsten dan voor Noord-Ierland.

Als ik diezelfde goederen in Londen wil invoeren is het Engelse invoertarief van toepassing. Breng ik ze daarna naar Noord-Ierland moet ik weer dat Europese invoerrecht van 12 betalen. Dat zal nog wat administratieve rompslomp brengen. Belangrijker is dat er dus een duidelijke scheiding komt tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk en daar is de DUP altijd tegen geweest.”

Dat de Noord-Ieren over vier jaar per referendum over de regeling kunnen stemmen (zo doorgaan of niet) is volgens Maessen een concessie van de EU.

Ondernemersorganisatie reageert

Werkgeversorganisatie VNO-NCW hoopt dat de deal er ‘ondanks de precaire situatie in het Britse parlement’ doorheen komt. ‘Dit geeft vertrouwen dat we kunnen ontkomen aan het gevreesde ‘horror scenario’ van een no-deal Brexit’, stellen de werkgevers in een verklaring.

Maar na het bereiken van een brexitdeal moet het echte werk nog gebeuren, stelt VNO-NCW vast. ,,Bepalend is ook het toekomstakkoord over de handel en investeringen. Daarvan staan alleen nog maar enkele politieke hoofdlijnen vast. Het echte werk moet nog gebeuren.’

Juncker: Brexitonderhandelingen gaan door

Telegraaf 17.10.2019 Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft donderdagmorgen gesproken met de Britse premier Boris Johnson over de Brexit. Dat gebeurde nadat de unionistische DUP-partij in een verklaring de voorgestelde Brexitplannen voor Noord-Ierland had afgewezen. De Brexitteams van het Verenigd Koninkrijk en de EU blijven „in contact”, twitterde Junckers woordvoerder daarna.

„Elk uur en elke minuut voor de EU-top telt. Wij willen een deal”, aldus de Europese Commissie. De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een „verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de „economische en grondwettelijke integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.

De EU-leiders beginnen donderdag 17.10.2019 om 15.30 uur aan hun bijeenkomst.

Bekijk meer van; Jean-Claude Juncker  Verenigd Koninkrijk Brussel

EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten

NOS 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen zijn in Brussel bijeen om te praten over het principe-akkoord over de brexit waarmee de premier Johnson en voorzitter Juncker van de Europese Commissie hebben ingestemd.

Johnson is als eerste aan het woord. Hij wil dat de EU-leiders instemmen met het principe-akkoord. Ook wil hij dat ze duidelijk maken dat er geen verder uitstel komt, melden bronnen in Londen.

De andere 27 EU-leiders zullen zonder Johnson verder over het akkoord en zijn verzoek praten. Het is niet zeker of ze vandaag al stemmen. Als ze meer tijd willen om het akkoord te bestuderen, is de stemming morgen.

Volgens de BBC verwacht Johnson van de Europese regeringsleiders dat ze duidelijk maken dat het deze deal of niets is. Het Lagerhuis komt zaterdagochtend in een speciale zitting bijeen om over de brexitdeal te stemmen. In september nam het parlement een wet aan die Johnson gelast de EU om verder uitstel te vragen als het parlement op 19 oktober geen brexitdeal heeft goedgekeurd.

Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen? Correspondent Tim de Wit legt het uit.

Welke opties heeft Johnson nu?

Juncker zei vanmiddag dat hij een nieuw uitstel van de brexit uitsluit. Twee keer eerder stemde de EU wel in met uitstel, nadat het Lagerhuis deals die Johnsons voorganger Theresa May had gesloten had verworpen.

Volgens Juncker is er nu echter geen reden om nogmaals uitstel te geven. Maar hij gaat daar niet over: dat moeten de 27 regeringsleiders beslissen.

Het staat zo goed als vast dat de EU-leiders geen blokkade voor het akkoord zullen opwerpen. Ierland schaarde zich vanmiddag achter het principe-akkoord. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney worden “de meest wezenlijke belangen van de Ieren ermee gediend”. Hij sprak van een grote stap voorwaarts. “Deze deal erkent alles waar we drie jaar voor gestreden hebben.”

“We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken”, aldus Premier Rutte over het brexit-akkoord.

Ook andere Europese landen reageerden positief. Premier Rutte noemde het na aankomst in Brussel heel bemoedigend nieuws dat er een akkoord is over de brexit. “We zijn er heel blij mee.”

Rutte wilde niet zeggen wat er moet gebeuren als het Lagerhuis tegenstemt. Volgens hem is het akkoord een hele prestatie. “We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken.”

Hij noemde het akkoord goed nieuws voor Nederland, met name ook voor Nederlandse bedrijven. “Wat we hier doen is de twee douane-unies op elkaar leggen, van de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarbij je met een minimum aan gedoe maximaal spullen over de grens kan krijgen.”

Ook Duitsland en Frankrijk kunnen zich erin vinden, al zei president Macron dat naar de details nog wel gekeken moet worden.

‘We have a deal’, zei voorzitter Juncker van de Europese Commissie vandaag .

Johnson: ‘Dit akkoord is goed voor de EU en Verenigd Koninkrijk’

Onder anderen de Finse premier Antti Rinne zei dat de bal nu bij het Britse Lagerhuis ligt. “Ik hoop dat de brexitdeal ditmaal door het parlement komt”, zei hij verwijzend naar de drie mislukte pogingen van premier Johnsons voorganger Theresa May om een brexitdeal door het Lagerhuis te loodsen.

Op voorhand ziet het er ook voor Johnson niet goed uit. De Noord-Ierse DUP heeft zich al tegen het akkoord gekeerd, waardoor het voor Johnson nog moeilijker wordt een meerderheid te krijgen. Vandaar dat hij de druk van de EU nodig heeft om het Lagerhuis aan zijn kant te krijgen.

Bekijk ook;

Brexitakkoord nabij, maar Noord-Ierse DUP weigert in te stemmen

NOS 17.10.2019 De coalitiepartner van de Britse premier Johnson, de Noord-Ierse DUP, kan niet instemmen met het brexitakkoord dat Johnson met de EU-onderhandelaars overeen is gekomen. “Zoals de zaken er nu voor staan, gaan we er niet mee akkoord”, zeggen DUP-leiders Arlene Foster en Nigel Dodds in een verklaring.

“Dit is heel vervelend wakker worden voor premier Johnson”, zegt correspondent Tim de Wit. “Johnson heeft er de afgelopen tijd alles aan gedaan om de DUP aan boord te krijgen. Hij heeft die partij hard nodig om een meerderheid in het Lagerhuis te krijgen.”

Gisteravond klonken optimistische geluiden uit Brussel. Er zou een akkoord met de Britten ophanden zijn. Over details van douane- en belastingregelingen is vannacht verder onderhandeld.

De Wit: “Als de DUP dit akkoord niet steunt, doen hardliners in zijn eigen Conservatieve Partij dat ook niet. Dan kan het hele kaartenhuis van Johnson instorten.”

Noord-Ierland

De onderhandelaars van het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU bereikten gisteren een akkoord op hoofdlijnen; alleen details moesten nog worden ingevuld.

Voor de protestante DUP staat centraal dat Noord-Ierland na de brexit niet anders behandeld mag worden dan de rest van het VK. Als dat wel gebeurt, dreigt volgens de partij het gevaar dat Noord-Ierland ooit bij het overwegend katholieke Ierland gaat horen en dat wil de DUP koste wat het kost voorkomen.

In het akkoord dat nu op tafel ligt, krijgt Noord-Ierland inderdaad een aparte status, zegt De Wit. “Noord-Ierland moet veel meer EU-regels volgen dan de rest van het VK en er komen ook grenscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van het VK.”

“Dat is heel moeilijk te slikken voor de DUP”, zegt De Wit. “Als ze het al slikken, willen ze in ieder geval een veto om over een aantal jaren uit deze constructie te stappen. Dat veto heeft de DUP niet gekregen.”

Top Brussel

Vandaag begint in Brussel een tweedaagse top. Na drie jaar van onderhandelen moet er een akkoord over het vertrek van de Britten uit de EU worden gesloten.

“Er zal worden doorgepraat om te kijken of de DUP over de streep getrokken kan worden, maar dit gooit wel heel veel zand in de motor”, zegt De Wit. “De EU en vooral lidstaat Ierland willen niet dat de DUP een veto krijgt. Om daar in die heel korte tijd voordat de top begint nog uit te komen, is ongelooflijk ingewikkeld.”

Als de EU en het VK een definitief akkoord bereiken, blijft de economische schade als gevolg van het Britse vertrek beperkt. Zonder een akkoord, een zogenoemde no-deal, ontstaat op 31 oktober een chaotische situatie, waarvan de gevolgen nog nauwelijks tot overzien zijn. Verwacht wordt dat vooral de Britse economie dan harde klappen krijgt, maar ook voor bijvoorbeeld Ierland en Nederland zal het slecht uitpakken.

EU-leiders praten over brexit-deal, Johnson wil dat ze nieuw uitstel uitsluiten

NOS 17.10.2019 De regeringsleiders van de EU-landen zijn in Brussel bijeen om te praten over het principe-akkoord over de brexit waarmee de premier Johnson en voorzitter Juncker van de Europese Commissie hebben ingestemd.

Johnson is als eerste aan het woord. Hij wil dat de EU-leiders instemmen met het principe-akkoord. Ook wil hij dat ze duidelijk maken dat er geen verder uitstel komt, melden bronnen in Londen.

De andere 27 EU-leiders zullen zonder Johnson verder over het akkoord en zijn verzoek praten. Het is niet zeker of ze vandaag al stemmen. Als ze meer tijd willen om het akkoord te bestuderen, is de stemming morgen.

Volgens de BBC verwacht Johnson van de Europese regeringsleiders dat ze duidelijk maken dat het deze deal of niets is. Het Lagerhuis komt zaterdagochtend in een speciale zitting bijeen om over de brexitdeal te stemmen. In september nam het parlement een wet aan die Johnson gelast de EU om verder uitstel te vragen als het parlement op 19 oktober geen brexitdeal heeft goedgekeurd.

Wat heeft Johnson nodig om de brexitdeal door het parlement te loodsen? Correspondent Tim de Wit legt het uit.

Juncker zei vanmiddag dat hij een nieuw uitstel van de brexit uitsluit. Twee keer eerder stemde de EU wel in met uitstel, nadat het Lagerhuis deals die Johnsons voorganger Theresa May had gesloten had verworpen.

Volgens Juncker is er nu echter geen reden om nogmaals uitstel te geven. Maar hij gaat daar niet over: dat moeten de 27 regeringsleiders beslissen.

Het staat zo goed als vast dat de EU-leiders geen blokkade voor het akkoord zullen opwerpen. Ierland schaarde zich vanmiddag achter het principe-akkoord. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney worden “de meest wezenlijke belangen van de Ieren ermee gediend”. Hij sprak van een grote stap voorwaarts. “Deze deal erkent alles waar we drie jaar voor gestreden hebben.”

“We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken”, aldus Premier Rutte over het brexit-akkoord.

Ook andere Europese landen reageerden positief. Premier Rutte noemde het na aankomst in Brussel heel bemoedigend nieuws dat er een akkoord is over de brexit. “We zijn er heel blij mee.”

Rutte wilde niet zeggen wat er moet gebeuren als het Lagerhuis tegenstemt. Volgens hem is het akkoord een hele prestatie. “We zijn erin geslaagd van een vierkant een cirkel te maken.”

Hij noemde het akkoord goed nieuws voor Nederland, met name ook voor Nederlandse bedrijven. “Wat we hier doen is de twee douane-unies op elkaar leggen, van de EU en het Verenigd Koninkrijk, waarbij je met een minimum aan gedoe maximaal spullen over de grens kan krijgen.”

Ook Duitsland en Frankrijk kunnen zich erin vinden, al zei president Macron dat naar de details nog wel gekeken moet worden.

‘We have a deal’, zei voorzitter Juncker van de Europese Commissie vandaag in een gezamenlijke persconferentie met de Britse premier Johnson.

Johnson: ‘Dit akkoord is goed voor de EU en Verenigd Koninkrijk’

Onder anderen de Finse premier Antti Rinne zei dat de bal nu bij het Britse Lagerhuis ligt. “Ik hoop dat de brexitdeal ditmaal door het parlement komt”, zei hij verwijzend naar de drie mislukte pogingen van premier Johnsons voorganger Theresa May om een brexitdeal door het Lagerhuis te loodsen.

Op voorhand ziet het er ook voor Johnson niet goed uit. De Noord-Ierse DUP heeft zich al tegen het akkoord gekeerd, waardoor het voor Johnson nog moeilijker wordt een meerderheid te krijgen. Vandaar dat hij de druk van de EU nodig heeft om het Lagerhuis aan zijn kant te krijgen.

Bekijk ook;

 

Rutte: heel bemoedigend nieuws

MSN 17.10.2019 Premier Mark Rutte noemt het behalen van een principeakkoord over de brexit “heel bemoedigend nieuws. We gaan nu naar de tekst kijken”. Hij zei dat in Brussel voorafgaand aan een EU-top.

“Daar zijn we heel blij mee”, zei de premier toen hij aankwam bij een voorbespreking van liberale premiers. Hij droeg de overeengekomen tekst bij zich. De Europese Commissie hoopt dat de regeringsleiders daar later op de dag groen licht voor geven.

Vreugde over Brexit-akkoord ebt weg

MSN 17.10.2019 Beleggers reageerden aan het einde van de ochtend enthousiast op de door de regeringsleiders van de EU en het VK bereikte Brexit-deal. Gaandeweg de middag raakte de Amsterdamse beursgraadmeter AEX de winst echter kwijt, door twijfels of het Britse parlement hiermee akkoord zal gaan. Galapagos blonk uit, terwijl ASML het weer zwaar had. Bij de middelgrote fondsen gingen Sligro en Flow Traders onderuit na tegenvallende kwartaalcijfers.

Om vijf over twee stond de AEX-index onveranderd op 576,9 punten. De AMX klom 0,4% naar 855,1 punten. De meeste overige Europese beurzen stonden licht in de plus. De Britse FTSE 100 won 0,5%. De Duitse DAX en de Franse CAC 40 stegen 0,2% respectievelijk

De indexfutures wezen op een ongeveer 0,4% hoger begin van de Amerikaanse beursgraadmeters op half vier vanmiddag, na de verliezen van 0,1% tot 0,3% gisteren.

Iets na half twaalf meldden de voorzitter van de Europese Commissie Juncker en de Britse premier Johnson dat er een Brexit-deal is bereikt. Voor beleggers was dit aanvankelijk aanleiding om aandelen en het Britse pond te kopen en obligaties te verkopen. Nadat oppositieleider Corbyn aankondigde dat hij een referendum wil over het onderhandelingsresultaat, nam het enthousiasme echter sterk af.

Vermogensstrateeg Richard Abma van OHV betwijfelt eveneens of het akkoord door het Britse parlement komt, maar ziet niettemin reden voor optimisme. „Dit is ook een boost voor de kapitaalstromen richting Europa. Europese beurzen zijn relatief goedkoop, met een koers-winstverhouding van 13 tot 14 en een dividendrendement van bijna 4%.”

Hoewel dat niet zozeer voor Nederlandse beursfondsen geldt, vallen de kwartaalcijfers in zowel Europa als de VS volgens Abma bovendien mee. „Dat consumenten blijven besteden zie je duidelijk terug in de cijfers.”

Biotechnologiebedrijf Galapagos ging bij de Nederlandse hoofdfondsen met een winst van 1,6% aan kop. Unilever koerste 1,2% hoger. Het levensmiddelenconcern boekte afgelopen kwartaal een onderliggende omzetgroei van 2,9%, iets lager dan het doel van 3% tot 5%. Maar blijkbaar hadden beleggers daar al rekening mee gehouden.

ASML stond met een verlies van 1,1% onderaan, na door zakenbank Kepler Cheuvreux van de kooplijst te zijn gehaald. De Amerikaanse bank Goldman Sachs zag juist aanleiding het koersdoel te verhogen. De chipmachinefabrikant had het woensdag al zwaar, doordat zijn kwartaalcijfers weinig positieve verrassingen bevatten.

Zorgtechnologieconcern Philips, dat vorige week een winstwaarschuwing gaf, verloor 0,9%.

In de AMX zette bodemonderzoeker Fugro het krachtige herstel van de afgelopen dagen voort met een plus van 5,4%. TomTom won 4,3%, geholpen door een koopadvies van Alpha Value en de aankondiging van meerdere samenwerkingsdeals. Gisteren verloor het navigatiebedrijf nog 5,4% in reactie op zijn kwartaalcijfers.

Flow Traders leverde een stevige 6,3% in. Het handelshuis rapporteerde licht dalende handelsinkomsten en een lagere winst over het afgelopen kwartaal.

Smallcap Sligro kreeg een koersdreun van 10,5% voor de kiezen. Het groothandelsbedrijf heeft het derde kwartaal afgesloten met een lagere vergelijkbare omzet. Vooral klanten die eerder overkwamen vanuit de samenwerking met Heineken deden minder bestellingen.

NSI leverde 0,1% in. Het vastgoedfonds zag de huurinkomsten in de eerste negen maanden van het jaar opnieuw dalen, maar ook de leegstand afnemen.

Pharming was 1% in herstel, na de koersval van bijna 12% op woensdag. Het biotechologiebedrijf werd getroffen door berichten dat een nieuwe medewerker zich schuldig zou hebben gemaakt aan het ontvreemden van bedrijfsinformatie van zijn vorige werkgever.

Het lokaal genoteerde RoodMicrotec zakte 2,8%, na de publicatie van tegenvallende omzetcijfers. De toeleverancier aan de chipindustrie verwacht de komende jaren wel een aanhoudende omzetgroei te kunnen rapporteren.Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit

Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit

MSN 17.10.2019 De kogel is door de kerk. Onderhandelaars van de Europese Commissie en het Verenigd Koninkrijk hebben na lang onderhandelen overeenstemming bereikt over een brexitdeal.

“Dit is absoluut een doorbraak”, zegt politiek verslaggever Fons Lambie. “Tegelijkertijd is dit een principeakkoord, een onderhandelaarsdeal. Nu moet blijken of voldoende steun is in het Verenigd Koninkrijk en bij de 27 EU-landen.”

De EU-leiders komen vandaag en vrijdag bijeen voor een top in Brussel. EU-president Donald Tusk had gisteren al gezegd dat het ‘in theorie voor de EU mogelijk moet zijn’ deze overeenkomst te accepteren.

EU: vooral opluchting?

“De 27 EU-landen zullen vooral opgelucht reageren”, verwacht Lambie. “Ze zouden op de EU-top in Brussel al groen licht geven. In Den Haag hoorde je afgelopen tijd zorgen over het ‘level playing field’, een gelijk speelveld voor bedrijven uit het Verenigd Koninkrijk en de EU. Aan welke regels moeten Britse bedrijven voldoen voordat ze toegang krijgen tot de Europese markt? De vrees in Den Haag is dat de Britten straks beter af zijn dan Nederlandse bedrijven. Of dat goed is geregeld, moet blijken bij de bestudering van teksten.”

Londen: onzeker

Een veel groter probleem is het Britse parlement, zegt Lambie. Dat komt zaterdag voor een speciale extra zitting bijeen in Londen om te stemmen over de overeenkomst. “Het diep verdeelde Britse parlement heeft een brexitdeal al drie keer verworpen. Dus het is hoogst onzeker of Johnson nu voor een aangepaste deal wel een meerderheid krijgt.”

Lees hier meer nieuws over de brexit

Juncker: brexitonderhandelingen gaan door

MSN 17.10.2019 Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft donderdagmorgen gesproken met de Britse premier Boris Johnson over de brexit. Dat gebeurde nadat de unionistische DUP-partij in een verklaring de voorgestelde brexitplannen voor Noord-Ierland had afgewezen. De brexitteams van het Verenigd Koninkrijk en de EU blijven “in contact”, twitterde Junckers woordvoerder daarna.

“Elk uur en elke minuut voor de EU-top telt. Wij willen een deal”, aldus de Europese Commissie. De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een “verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de “economische en grondwettelijke integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.

De EU-leiders beginnen donderdag 17.10.2019 om 15.30 uur aan hun bijeenkomst.

DUP: geen steun voor huidige brexitvoorstellen

MSN 17.10.2019 De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson zegt brexitvoorstellen die nu op tafel zouden liggen niet te kunnen steunen. De unionistische DUP-partij stelt in een verklaring niet te kunnen instemmen met wat wordt voorgesteld met betrekking tot douaneregelingen en inspraak. Ook zou er “onvoldoende duidelijkheid zijn over de omzetbelasting”.

De status van Noord-Ierland na de brexit geldt als het grote struikelblok in de onderhandelingen over een brexitdeal. Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

De DUP zegt in de verklaring dat de partij blijft samenwerken met de Britse regering om te proberen een “verstandige deal” te realiseren. De partij stelt een overeenkomst te willen die de “economische en grondwettige integriteit van het Verenigd Koninkrijk beschermt”.

Steeds meer optimisme over nieuw brexit-akkoord

NOS 16.10.2019 De EU is heel dicht bij een nieuw brexit-akkoord met het Verenigd Koninkrijk. Uit steeds meer Europese hoofdsteden komen optimistische geluiden en ook in Brussel is er bij diplomaten te horen dat het kan lukken.

Kern van het nieuwe akkoord is dat de omstreden backstop wordt vervangen en er nieuwe douane-afspraken komen. Grootste struikelblok blijft wel of de Britse premier Johnson het nieuwe akkoord door het Lagerhuis kan krijgen.

De onderhandelingen zijn serieus, zo bevestigen verschillende EU-diplomaten. Het is het stadium van rondjes draaien op de ijsbaan voorbij. “We zijn er nog niet”, analyseert een nauw betrokkene de gesprekken. “De Britse premier moet nog wat meer toezeggingen doen aan de EU, maar ook intern aan met name de Noord-Ieren.”

Einde van de backstop?

Kern van het nieuwe akkoord moet het vervangen van de door de Britten zo gehate backstop worden. Het hele Ierse eiland valt in de toekomst onder de interne markt waar de EU-regels gelden. Dat blijft zo totdat de EU en het Verenigd Koninkrijk een handelsovereenkomst sluiten.

Maar Noord-Ierland blijft ook deel uitmaken van het Verenigd Koninkrijk, waar de Britse douaneregels gelden. Er komen speciale regels voor de douane, om te voorkomen dat smokkelaars via Noord-Ierland goedkoop naar de grote interne markt van de Europese Unie kunnen exporteren. Dat is nog wel een probleem, zo geven verschillende diplomaten toe.

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

Op dit moment buigen de douane-experts van de brexit-teams zich over de vraag hoe ze dat juridisch goed kunnen regelen. Met name de Nederlandse minister Blok maakt zich grote zorgen over de hardheid van de afspraken.

De Ierse parlementen (Noord-Ierland en Ierland) krijgen bij de nieuwe deal grote zeggenschap. De parlementen moeten namelijk om de paar jaar kijken of de overeenkomst nog noodzakelijk is. “Het worden teksten die aansluiten bij het vredesverdrag (Goede Vrijdag-akkoorden, red.), waarin staat dat er geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland kan bestaan”, zo zeggen EU-bronnen.

In de nieuwe overeenkomst moet ook komen te staan dat de Ierse parlementen niet zomaar de overeenkomst kunnen opzeggen. Daar moet een forse meerderheid voor nodig zijn. Ook wordt gedacht aan een referendum, waarbij tevens een aanzienlijke meerderheid voor nodig is.

Principe-akkoord

De Franse president Macron is optimistisch dat de onderhandelaars nog voor de EU-top van donderdag een principe-akkoord op papier kunnen zetten, waarna de leiders er een handtekening onder kunnen zetten. De Duitse bondskanselier zei na afloop van een speciale Frans-Duitse ministerraad dat ze voorzichtig is. “Maar op basis van de berichten die ik de voorbije dagen heb gehoord denk ik meer en meer dat we het zullen halen.”

Ook de voorzitter van de Europese Raad, de Pool Donald Tusk, is optimistisch. “De basis voor de deal ligt er.”

Nu het Lagerhuis nog

Maar de EU-politici hebben nog een andere grote zorg. Ze willen zeker weten dat een nieuwe deal ook door het Britse parlement wordt goedgekeurd. “Boris moet leveren”, zo klinkt het.

De kans is aanwezig dat de Britse premier morgen niet aanwezig is bij de Europese top, omdat hij thuis in Londen nog druk bezig is om politieke steun voor de nieuwe afspraken te verwerven.

Bekijk ook

Nu is de Brexit-deal écht nabij

Telegraaf 16.10.2019 Onderhandelaars van de EU en het Verenigd Koninkrijk lijken na een marathonsessie in Brussel een Brexit-compromis rond te krijgen. Er moet een politiek akkoord liggen als de EU-leiders donderdagmiddag aan hun tweedaagse top beginnen. Maar het grootste struikelblok blijft de vraag of premier Johnson een deal uiteindelijk door het Britse Lagerhuis kan loodsen.

EU-ambassadeurs werden woensdagavond bijgepraat door de onderhandelaar namens de Europese Commissie Michel Barnier. De Fransman had eerder op de dag laten doorschemeren dat hij verwacht dat er donderdagmiddag een politieke overeenkomst kan liggen.

Desnoods wordt er door onderhandeld tijdens de top, aldus een hoge EU-diplomaat, volgens wie er woensdagavond nog een klein aantal punten open stonden.

EU-president Donald Tusk is positief over de nieuwe Brexit-deal, die min of meer rond is. „In theorie moet het voor de EU mogelijk zijn deze overeenkomst donderdag te accepteren”, zei hij tegen de Poolse televisie.

Grote woorden Johnson

De Britse premier Johnson heeft zijn positie in de Brexitonderhandelingen vergeleken met de beklimming van de Mount Everest. Hij sprak met vooraanstaande Conservatieve partijgenoten en zei dat hij nu op de „Hillary Step” is en „er erg veel mist is.” De Hillary Step was een erg lastige en hoge passage vlak onder de top van de 8850 meter hoge berg. Maar Johnson heeft volgens zijn gesprekspartners ook gezegd dat „de top in zicht is” en een Brexitdeal bereikbaar.

Alleen moet Boris Johnson in eigen land nog even alle zeilen bijzetten om genoeg parlementariërs aan boord te krijgen. Met name de Noord-Ierse unionisten van de DUP en haviken in de eigen Conservatieve gelederen zorgen voor hoofdpijn. Zaterdag staat er een cruciaal debat gepland in het Lagerhuis waar hom of kuit moet worden gegeven.

Backstop-vraagteken

Het is de vraag of Johnson hardliners zal kunnen overtuigen. In feite zijn de onderhandelaars terug bij het originele EU-voorstel voor een zogeheten backstop, namelijk die voor Noord-Ierland alleen geldt.

Voor toenmalig premier May was zo’n noodregeling voor Noord-Ierland onbespreekbaar omdat het VK daarmee in feite zou worden opgesplitst in twee douaneregimes, een Britse en een Noord-Ierse/EU-variant. Hierop werd de backstop, bedoeld om grenscontroles te voorkomen, op Brits verzoek opgerek zodat het hele VK onder de EU-douaneregels te vallen. Tot drie keer toe werd deze deal in het Lagerhuis echter kansloos weggestemd.

In het compromis dat nu voorligt wordt valt Noord-Ierland officieel onder de VK-variant, maar worden in de praktijk de douaneregels van de EU nageleefd. Bovendien krijgen het Ierse en Noord-Ierse parlement een stem, wat in de originele voorstellen nog niet zat. Maar wat voor May onacceptabel was, ligt met een kleine aanpassing dus weer op tafel. „We zijn terug bij het begin. Beter laat dan nooit”, constateert een EU-diplomaat.

Bekijk meer van; Donald Tusk Brussel Europese Unie

Tusk: basisdeal Brexit is klaar

MSN 16.10.2019 De basis voor een nieuwe Brexitdeal ligt klaar. „In theorie moet het voor de EU mogelijk zijn deze overeenkomst donderdag te accepteren”, heeft EU-president Donald Tusk tegen de Poolse televisie gezegd. Donderdag komen de EU-leiders voor een top bijeen.

Het moet volgens Tusk mogelijk zijn woensdag aan het einde van de avond te weten wanneer de Britten de EU verlaten met afspraken over de scheiding.

In Brussel wordt al de hele dag koortsachtig onderhandeld over een principeovereenkomst. Een briefing over de stand van zaken die EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier om 14.00 uur aan de EU-ambassadeurs zou geven, is inmiddels al twee keer verschoven, tot nu 19.00 uur.

Ierse premier: ‘Veel problemen rond Brexit-akkoord nog niet opgelost’

MSN 16.10.2019 Ondanks vooruitgang in de onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie zijn er nog altijd veel problemen die niet zijn opgelost, zegt de Ierse premier Leo Varadkar tijdens een persconferentie. Beide partijen proberen woensdag een akkoord te bereiken voor de EU-top van donderdag en vrijdag.

Volgens Varadkar bestaan er nog verschillen over hoe goederen die tussen Groot-Brittannië en het Ierse eiland vervoerd worden, gecontroleerd moeten worden. Ook hebben de partijen nog onvoldoende politieke steun gevonden voor nieuwe regelingen omtrent de status van Noord-Ierland in het nieuwe akkoord.

“We zien een pad naar een mogelijk akkoord, maar er zijn nog veel problemen die nog steeds opgelost moeten worden. Hopelijk kunnen die vandaag opgelost worden”, aldus Varadkar, die eerder op de dag met de Britse premier Boris Johnson sprak.

“Mocht het vandaag niet lukken, dan is er nog meer tijd. De Brexit-deadline (31 oktober) is nog een paar weken weg en er is nog een mogelijkheid tot een extra EU-top als er nog een nodig is”, zegt Varadkar.

Akkoord leek dinsdag dichtbij

Dinsdag leken de onderhandelingen in een stroomversnelling te belanden toen meerdere Britse media meldden dat een akkoord in zicht zou zijn. De onderhandelaars zouden een voorlopig akkoord hebben bereikt, waarbij er een douanegrens in de Ierse Zee zou komen.

Dat zou betekenen dat Noord-Ierland een andere status krijgt dan de rest van het VK, tot een moment in de toekomst waarop een nieuwe, permanente oplossing wordt gevonden.

De Noord-Ierse Democratic Unionist Party, die Johnson in het Britse Lagerhuis van gedoogsteun voorziet, zou hier dinsdagavond volgens ingewijden echter niet mee akkoord mee zijn gegaan. De unionistische partij wil niet dat Noord-Ierland een aparte status binnen het VK krijgt, iets wat volgens de voorlopige plannen wel zou gebeuren.

Britse Brexit-minister: Johnson zal uitstel vragen als er zaterdag geen akkoord is

Mocht er zaterdag nou nog geen akkoord liggen, dan zal Johnson een brief sturen naar de EU om uitstel van de Brexit-deadline te vragen, bevestigde de Britse Brexit-minister Stephen Barclay woensdag. Barclay zegt dat Johnson zich aan de wet-Benn zal houden, waarin is afgesproken dat Johnson bij een potentiële no deal-situatie om uitstel zal vragen.

De Brexit-minister ontkent ook plannen te hebben om de wet te omzeilen, iets waar meermaals over gespeculeerd is. De regering-Johnson is namelijk niet blij met de wet. Johnson betitelde de wet als een “akte van overgave” en stelt dat hij liever “dood in een greppel” zou liggen dan uitstel te vragen.

’Johnson vraagt om uitstel bij geen deal’

Telegraaf 16.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de EU in een brief om uitstel van de brexit vragen als er zaterdag geen overeenkomst is. Dat heeft de Britse minister voor brexitzaken Stephen Barclay gezegd. Het is volgens Britse media voor het eerst dat de Britse regering dat zegt.

Eerder waren er wel rechtbankstukken waar dit uit bleek. Die hoorden bij een zaak die in Schotland diende en waarin de vraag werd gesteld of Johnson kan worden gearresteerd als hij geen uitstel vraagt zoals staat in een wet die is aangenomen door het Britse parlement.

Barclay zei dat de Britse regering zich aan die wet zal houden. „Ik bevestig dat de regering zich zal houden aan wat het heeft uiteengezet”, aldus de minister. Enkele weken geleden verklaarde Johnson „liever dood in de sloot” te liggen dan uitstel van de brexit te vragen. Johnson wil desnoods zonder deal op 31 oktober uit de EU stappen maar de wet houdt hem tegen.

Bekijk meer van; Boris Johnson

’Britse regering pessimistisch over Brexitdeal’

Telegraaf 16.10.2019 De Britse regering is pessimistisch over de kans op een nieuwe Brexitdeal. Dat zegt een ingewijde tegen persbureau Bloomberg. De Noord-Ierse politieke bondgenoot van de regering van premier Boris Johnson, de unionistische DUP-partij, zou bezwaar hebben gemaakt tegen plannen die zijn opgesteld tijdens onderhandelingen in Brussel.

De DUP keerde zich eerder ook al tegen de brexitdeal van de toenmalige Britse premier Theresa May. Die is drie keer weggestemd door het Britse parlement. Haar opvolger Johnson wil nu een nieuwe deal sluiten. Ingewijden zeggen dat de Britten de afgelopen dagen forse concessies hebben gedaan.

Bekijk ook: 

’Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt’ 

De onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU zijn nog steeds gaande. De tijd dringt, want de brexit moet in principe plaatsvinden over vijftien dagen. Een eventueel principeakkoord zou op donderdag en vrijdag op een EU-top voorgelegd moeten worden aan de leiders van de EU-lidstaten. Als er dan nog geen akkoord ligt, wordt mogelijk ook na de top verder onderhandeld met de Britten.

Bekijk ook: 

Brits pond maakt reisje Londen door Brexit opeens duur 

Bekijk ook: 

Rutte over Brexit: ’Het ziet er wat beter uit’ 

Johnson moet ook rekening houden met een deadline die zijn eigen parlement hem heeft opgelegd. Als Britse parlementariërs komende zaterdag geen deal hebben goedgekeurd, moet hij de EU weer om uitstel van de brexit vragen. De premier heeft zelf steeds gezegd vast te willen houden aan huidige brexitdeadline en geen verlenging te willen.

Het grote struikelblok in de onderhandelingen is de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland. Als Johnson met concessies komt die voor de EU acceptabel zijn, is het maar de vraag of voldoende politici in eigen land daar de handen voor op elkaar krijgen. De Conservatieve Partij van Johnson heeft daar geen parlementaire meerderheid.

Bekijk meer van; overheid Boris Johnson Londen Verenigd Koninkrijk Noord-Ierland Brussel Europese Unie

EU praat vandaag verder over brexit-deal, ‘probleem ligt in Londen’

NOS 16.10.2019 De gesprekken over de brexit gaan vandaag in Brussel verder. Hoewel de onderhandelaars er vannacht niet in zijn geslaagd om een doorbraak te bereiken, is er voldoende vooruitgang geboekt om ook vandaag nog te overleggen.

Volgens EU-diplomaten zit het probleem niet in Brussel maar in Londen. “Alles wat aan de onderhandelingstafel wordt toegegeven, leidt tot problemen in Londen.” Ze doelen op bezwaren van premier Johnsons Noord-Ierse coalitiepartner, de DUP, en de harde brexiteers in Johnsons eigen Conservatieve partij.

EU-hoofdonderhandelaar Barnier praat vandaag de ambassadeurs van de EU-lidstaten en de leden van de Europese Commissie bij over de stand van zaken.

Tijd dringt

De tijd dringt wel voor de onderhandelaars. Als er voor 31 oktober geen overeenkomst is, verlaat het Verenigd Koninkrijk de EU zonder deal. Volgens Barnier zijn er nog steeds drie mogelijkheden. Een deal, een vertrek van de Britten zonder deal, of uitstel.

Het liefst willen de onderhandelaars morgen al een voorstel voorleggen aan de 27 EU-lidstaten, als een tweedaagse top van de Europese Raad start. Als de EU-leiders akkoord gaat met die deal, moet de Britse premier Johnson de overeenkomst ook nog door zijn parlement zien te loodsen, dat een eerder akkoord tot drie maal toe torpedeerde.

De backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen, maar wat is het eigenlijk?

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

Ondanks het moeizame verloop van de onderhandelingen is de stemming in Brussel over de kans op een brexit-deal voorzichtig optimistisch. Dat komt met name door een ontmoeting tussen Johnson en de Ierse premier Varadkar, vorige week.

Varadkar en Johnson zouden constructief hebben gesproken over onder meer de zogenoemde backstop, oftewel de garantie dat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ook na de brexit open blijft. De backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen.

Bekijk ook;

Een Brexit-deal lijkt mogelijk nadat Johnson belangrijke concessies doet

MSN 16.10.2019 De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de Brexit. Dat meldt The Guardian.

Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.

De EU en het Verenigd Koninkrijk hebben tot diep in de nacht onderhandeld over de Brexit. De gesprekken gaan later op woensdag verder, zegt een EU-functionaris. Bronnen zeggen dat de Britten de afgelopen dagen diverse forse concessies hebben gedaan om een deal te kunnen sluiten.

Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de Brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar.

De Brexit moet in principe op 31 oktober 2019 plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.

Grenscontrole langs de Ierse zee

De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.

Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag en vrijdag in Brussel.

Een voorman van de felste voorstanders van de Brexit binnen de Conservatieve Partij van Johnson, Steve Baker, heeft in Londen tegen verslaggevers gezegd dat hij na een gesprek in het kantoor van de premier “heel blij is dat de regering vooruitgang boekt”. Volgens hem is het mogelijk een acceptabele regeling te treffen.

Als het lukt een principe-akkoord te sluiten, moet Johnson die ook nog door het Britse parlement zien te loodsen. Dat stemde tot drie keer toe tegen de Brexit-deal van zijn voorganger Theresa May.

Rutte over Brexit: ‘Het ziet er wat beter uit’

Volgens premier Rutte gaan de onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk redelijk goed. “Het ziet er in elk geval niet slecht uit”, zei hij in een debat over de komende top van staats- en regeringsleiders van de EU.

Vorige week zag het er nog slecht uit. Maar na het overleg tussen de Ierse en de Britse premier is het uitzicht positiever. “Het ziet er wat beter uit.” Er wordt nu gekeken naar nieuwe voorstellen die “veel uitwerking” vergen. “Nu is er beweging”, zei de minister-president.

Volgens Rutte wil Johnson er echt uitkomen. Mogelijk komt er voor de Brexit-datum van 31 oktober nog een extra EU-top, zei Rutte.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Rutte over Brexit: ’Het ziet er wat beter uit’

Telegraaf 15.10.2019 De onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de Brexit gaan redelijk goed, aldus premier Rutte. „Het ziet er in elk geval niet slecht uit”, zei hij in een debat over de komende top van staats- en regeringsleiders van de EU.

Vorige week zag het er nog slecht uit. Maar na het overleg tussen de Ierse en de Britse premier is het uitzicht positiever. „Het ziet er wat beter uit.” Er wordt nu gekeken naar nieuwe voorstellen die „veel uitwerking” vergen. „Nu is er beweging”, zei de minister-president.

Volgens Rutte wil de Britse premier Boris Johnson er echt uitkomen. Het grote probleem is de toekomst van de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Er mag geen harde grens meer komen. De Britse krant The Guardian meldde eerder op de dag dat Londen en Brussel het bijna eens zouden zijn over een regeling voor Noord-Ierland.

De Britse uittreding staat gepland voor 31 oktober 2019. Mogelijk komt er voor die datum nog een extra EU-top, zei Rutte.

Bekijk meer van; Mark Rutte Boris Johnson Europese Unie

Rutte over brexit: ‘het ziet er wat beter uit’

MSN 15.10.2019 De onderhandelingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de brexit gaan redelijk goed, aldus premier Rutte. “Het ziet er in elk geval niet slecht uit”, zei hij in een debat over de komende top van staats- en regeringsleiders van de EU.

Vorige week zag het er nog slecht uit. Maar na het overleg tussen de Ierse en de Britse premier is het uitzicht positiever. “Het ziet er wat beter uit.” Er wordt nu gekeken naar nieuwe voorstellen die “veel uitwerking” vergen. “Nu is er beweging”, zei de minister-president.

Volgens Rutte wil de Britse premier Boris Johnson er echt uitkomen. Het grote probleem is de toekomst van de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Er mag geen harde grens meer komen. De Britse krant The Guardian meldde eerder op de dag dat Londen en Brussel het bijna eens zouden zijn over een regeling voor Noord-Ierland.

De Britse uittreding staat gepland voor 31 oktober 2019. Mogelijk komt er voor die datum nog een extra EU-top, zei Rutte.

’Brexitdeal deze week nog mogelijk’

Telegraaf 15.10.2019 Het is nog steeds mogelijk deze week een brexitdeal te sluiten, al wordt dat wel steeds lastiger. Dat zei EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier in Luxemburg. De Fransman stelde ook dat het “de hoogste tijd is om goede bedoelingen te vertalen naar een juridische tekst.”

Barnier deed zijn uitspraken voordat hij EU-ministers ging bijpraten over de stand van zaken. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken beaamde dat een deal nog mogelijk is. “Het is moeilijk, de klok tikt door, maar het is niet onmogelijk.” Volgens hem hebben de Britten concessies gedaan, maar nog onvoldoende.

“Er wordt druk onderhandeld”, aldus Blok. “De Britten hebben wat stappen onze kant opgezet door bereid te zijn meer zekerheid te geven over het gelijktrekken van de eisen aan producten die straks vanuit het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie in komen. Wij vinden dat dat nog niet genoeg is.

Wij moeten echt onze consumenten in Nederland en Europa kunnen garanderen dan aan de kwaliteitseisen voldaan wordt. En ook de bedrijven in Nederland en Europa kunnen garanderen dat er geen oneerlijke concurrentie komt vanuit het Verenigd Koninkrijk dat straks buiten de EU is.”

De Britten willen op 31 oktober 2019 vertrekken. Blok herhaalde dat het in het Nederlands belang is om een no-deal te voorkomen.

Donderdag spreken de regeringsleiders van de EU-landen in Brussel over onder meer de brexit en dan zou er een akkoord moeten liggen. Mocht dat niet lukken, dan volgt mogelijk later deze maand een nieuwe top waarin een nieuw uitstel van de brexit aan de orde kan komen.

Nieuwe voorstellen

Het Verenigd Koninkrijk komt dinsdag naar verwachting met nieuwe brexitvoorstellen. Dat zeggen twee ingewijden tegen het Ierse RTÉ News. De aanpassingen aan het Britse brexitplan moeten helpen de impasse te doorbreken over de status van de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland.

Tussen Ierland en Noord-Ierland ligt na de brexit de enige landgrens tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Beide partijen willen die graag openhouden zonder grenscontroles, maar de Britse premier Boris Johnson wil ook uit de douane-unie met de EU. Die twee wensen staan op gespannen voet met elkaar. De brexit moet in principe over zestien dagen plaatsvinden, maar het is nog niet gelukt een nieuwe deal te sluiten.

Het is nog onduidelijk met welke voorstellen Britse onderhandelaars precies zullen komen. RTÉ bericht dat premier Johnson negentig minuten heeft overlegd met leiders van de Noord-Ierse partij DUP. Die partij was altijd fel tegen de noodoplossing die premier Theresa May voorstelde om de grens open te houden, de zogeheten backstopregeling.

Bekijk meer van; Michel Barnier Stef Blok Brexit

‘Brexit-deal bijna rond’

MSN 15.10.2019 De Britse regering en de EU zouden het bijna eens zijn over een regeling voor Noord-Ierland na de brexit. Dat meldt The Guardian. Volgens bronnen van de Britse krant komt de regeling neer op grenscontroles langs de Ierse Zee. Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) zou formeel wel binnen het douanegebied van het Verenigd Koninkrijk blijven.

De grenscontrole langs de Ierse zee was voor de voorganger van premier Boris Johnson, Theresa May, nog onaanvaardbaar en ook de pro-Britse Noord-Ierse unionisten in het Lagerhuis van de DUP willen geen grenscontroles met de rest van het koninkrijk. De DUP heeft dit dinsdagavond nog eens herhaald. De partij heeft tien zetels in het Lagerhuis van 650 leden.

Maar met dit compromis zou Johnson toch kunnen zeggen dat Noord-Ierland helemaal bij de rest van het koninkrijk blijft horen, aldus The Guardian. Het ontwerpakkoord of -verdrag zou woensdagochtend gepubliceerd kunnen worden. Dan zou het nog net op tijd op de agenda komen van de Europese top donderdag en vrijdag in Brussel.

Een voorman van de felste voorstanders van de brexit binnen de Conservatieve Partij van Johnson, Steve Baker, heeft in Londen tegen verslaggevers gezegd dat hij na een gesprek in het kantoor van de premier “heel blij is dat de regering vooruitgang boekt”. Volgens hem is het mogelijk een acceptabele regeling te treffen.

Michel Barnier, brexitonderhandelaar namens de EU AFP

Voorzichtig optimisme in Brussel over mogelijk brexit-akkoord

NOS 15.10.2019 In Brussel hangt rond de intensieve onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie over een brexit-deal een stemming van voorzichtig optimisme, terwijl ook gewaarschuwd wordt voor overspannen verwachtingen. Donderdag begint er de EU-top, de laatste die gepland staat voor de brexit-deadline van 31 oktober.

Minister Blok van Buitenlandse Zaken heeft hoop dat er de komende uren of dagen een nieuwe overeenkomst met de Britten kan worden gesloten, waardoor een no-deal-brexit kan worden voorkomen. “We moeten voorzichtig zijn, maar het Verenigd Koninkrijk heeft stappen gezet”, zei de bewindsman na een vergadering met zijn Europese collega’s in Luxemburg.

Premier Rutte is nog iets behoedzamer, hij noemt de situatie “minder hopeloos” dan enkele weken geleden.

Akkoord nog mogelijk

“Het gaat moeizaam, maar een akkoord voordat de EU-top donderdag begint is nog steeds mogelijk”, zei EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier. Hij praatte eerder vandaag de ministers bij over de stand van zaken en vertrok daarna spoorslags naar Brussel om verder te onderhandelen. Voorlopig zijn de voorstellen die er liggen niet voldoende. “Er zijn aanvullende stappen nodig”, zo omschrijft Blok het.

Het verschil van mening gaat nog steeds over waar de grens precies moet lopen als het Verenigd Koninkrijk eenmaal uit de Europese Unie is gestapt. Dat is van belang voor Ierland en Noord-Ierland, want een harde grens kan leiden tot nieuwe onrust in de regio.

Maar voor Nederland is een harde grens een voorwaarde. “Het is in het belang van Nederlandse ondernemers en consumenten dat er geen oneerlijke concurrentie ontstaat”, aldus Blok. “Die situatie kan ontstaan als de grens niet goed gecontroleerd wordt.”

Geen deadline

Er is nog tijd, denkt Blok. Premier Rutte relativeert de tijdsdruk ook: “Niemand wil dat ze eruit crashen zonder deal. Dus alles is fluïde. Als er zicht is op een deal dan is uitstel weer bespreekbaar.”

Vandaag doken her en der, met name in Britse media, berichten op dat de onderhandelaars tot middernacht de tijd zouden hebben, maar dat is geen harde deadline. Volgens EU-diplomaten is het handig als er uiterlijk morgenochtend teksten op tafel liggen waar dan vervolgens de EU-ambassadeurs het over kunnen hebben. Die ambassadeurs bereiden namelijk de top van de leiders voor.

Als het niet lukt de teksten morgen klaar te hebben, dan wordt het lastiger voor de regeringsleiders om donderdag en vrijdag in te stemmen met een overeenkomst. De teksten moeten juridisch getoetst worden en dat duurt altijd even. Ook morgen, zo is de verwachting, zal er nog flink verder onderhandeld worden. De EU houdt er in ieder geval rekening mee dat een extra top nodig is aan het eind van de maand. Het is nog geen 31 oktober 2019, klinkt het overal in Brussel.

Bekijk ook;

’Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt’

Telegraaf 14.10.2019 De Britse premier Johnson treedt volgens zijn woordvoerder niet af als komende week het Lagerhuis zijn regeringsplan wegstemt. De verklaring over de plannen van de regering-Johnson is maandag in het parlement voorgelezen door koningin Elizabeth II. De troonrede werd door de oppositie weggehoond, omdat de op 24 juli aangetreden Conservatieve regering van Johnson door de Brexitperikelen geen meerderheid meer heeft en geen enkele stemming lijkt te kunnen winnen.

De vorstin herhaalde in de troonrede namens de regering dat het land 31 oktober uit de Europese Unie treedt. Daar wordt nog druk over onderhandeld. Misschien slaagt Johnson erin een compromis te sluiten over Ierland waar Brussel, Londen en Belfast mee kunnen leven. Het grote probleem is dat na de Brexit het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) geen lid van de EU meer is en de rest van het eiland, de republiek Ierland, wel.

Bekijk ook: 

Koningin Elizabeth: Brexit op 31 oktober prioriteit 

Bekijk ook: 

Brexitplan Johnson duurder dan van May 

Bekijk meer van; economie high-society staatshoofden internationale betrekkingen Lyndon B. Johnson Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk Ierland Londen Brexit

Johnson blijft ook als regeringsplan sneuvelt

MSN 14.10.2019 De Britse premier Johnson treedt volgens zijn woordvoerder niet af als komende week het Lagerhuis zijn regeringsplan wegstemt. De verklaring over de plannen van de regering-Johnson is maandag in het parlement voorgelezen door koningin Elizabeth II. De troonrede werd door de oppositie weggehoond, omdat de op 24 juli aangetreden Conservatieve regering van Johnson door de brexitperikelen geen meerderheid meer heeft en geen enkele stemming lijkt te kunnen winnen.

De vorstin herhaalde in de troonrede namens de regering dat het land 31 oktober uit de Europese Unie treedt. Daar wordt nog druk over onderhandeld. Misschien slaagt Johnson erin een compromis te sluiten over Ierland waar Brussel, Londen en Belfast mee kunnen leven. Het grote probleem is dat na de brexit het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) geen lid van de EU meer is en de rest van het eiland, de republiek Ierland, wel.

De regering van Boris Johnson treft naar verluidt voorbereidingen om uitstel te vragen voor de Brexit

MSN 15.10.2019 De regering van premier Boris Johnson bereidt zich naar verluidt voor om opnieuw uitstel te vragen voor de Brexit, nu de vooruitzichten op een overeenkomst tussen Londen en Brussel vóór 31 oktober steeds somberder worden.

Eind vorige week ontstond enig optimisme over een deal tussen het VK en de Europese Unie, toen Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar na een ontmoeting aankondigden het pad naar een deal te hebben gevonden. Afgelopen weekend bleek echter dat het lastig blijft om op zeer korte termijn tot een overeenkomst te komen.

Volgens Buzzfeed News bereidt de Britse regering zich daarom voor op uitstel van de Brexit. Zelfs wanneer er deze week overeenstemming bereikt wordt over de contouren van een deal.

Johnson heeft in zijn meest recente plan een nieuw douanesysteem voorgesteld tussen Ierland, Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dit om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. In theorie zou Johnsons plan erop neerkomen dat er op het Ierse eiland vrij verkeer van goederen plaatsheeft zónder controle aan de grens.

Hoewel de EU bereid is het voorstel te onderzoeken, hebben functionarissen in Brussel naar verluidt al laten weten dat Johnsons voorstel niet ver genoeg gaat. Het is gebaseerd op technologie die niet is getest en waarvan niet is bewezen dat die werkt.

De EU heeft een aantal problemen met Johnsons’ voorstellen eruit gelicht, zegt de Ierse journalist Tony Connelly.

Boris Johnson heeft een ingewikkeld Brexit-plan

In Johnsons plan worden goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Noord-Ierland gaan en daar blijven, in eerste instantie aangeslagen voor het EU-tarief. Echter, omdat Noord-Ierland in de voorgestelde systematiek onder een Brits importregime zou blijven, moeten importeurs vervolgens te veel betaalde importbelasting terugvragen, als het Britse tarief lager is dan het Europese.

De EU denkt dat dit kortingensysteem complex is en het dat jaren kost om dit te laten werken, aldus Connelly. Ook wacht de EU nog op Britse uitleg hóe goederen gevolgd worden met dit systeem.

Volgens een diplomatieke bron uit Brussel die de krant The Guardian sprak, is het voor de Britten “onmogelijk” om op 31 oktober de EU te verlaten met een “gloednieuw concept” zoals Johnson heeft voorgesteld.

Zelfs wanneer Johnson en de andere EU-leiders op de Europese top van deze week een overeenkomst sluiten, dan nog is het onmogelijk om zo’n deal op 31 oktober in werking te laten treden.

Johnson heeft er herhaaldelijk op gestaan dat het Verenigd Koninkrijk per 31 oktober de EU verlaat. Hij zei eerder “liever dood in een greppel” te eindigen, dan dat hij de EU-leiders weer om uitstel zou vragen.

Pijnlijk is dat Johnson niet anders kan dan om uitstel vragen: de premier is immers wettelijk verplicht om dit te doen, als hij eind deze week nog geen deal heeft.

De regering van Boris Johnson treft naar verluidt voorbereidingen om uitstel te vragen voor de Brexit

MSN 14.10.2019 De regering van premier Boris Johnson bereidt zich naar verluidt voor om opnieuw uitstel te vragen voor de Brexit, nu de vooruitzichten op een overeenkomst tussen Londen en Brussel vóór 31 oktober steeds somberder worden.

Eind vorige week ontstond enig optimisme over een deal tussen het VK en de Europese Unie, toen Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar na een ontmoeting aankondigden het pad naar een deal te hebben gevonden. Afgelopen weekend bleek echter dat het lastig blijft om op zeer korte termijn tot een overeenkomst te komen.

Volgens Buzzfeed News bereidt de Britse regering zich daarom voor op uitstel van de Brexit. Zelfs wanneer er deze week overeenstemming bereikt wordt over de contouren van een deal.

Johnson heeft in zijn meest recente plan een nieuw douanesysteem voorgesteld tussen Ierland, Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Dit om een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland te voorkomen. In theorie zou Johnsons plan erop neerkomen dat er op het Ierse eiland vrij verkeer van goederen plaatsheeft zónder controle aan de grens.

Hoewel de EU bereid is het voorstel te onderzoeken, hebben functionarissen in Brussel naar verluidt al laten weten dat Johnsons voorstel niet ver genoeg gaat. Het is gebaseerd op technologie die niet is getest en waarvan niet is bewezen dat die werkt.

De EU heeft een aantal problemen met Johnsons’ voorstellen eruit gelicht, zegt de Ierse journalist Tony Connelly.

Boris Johnson heeft een ingewikkeld Brexit-plan

In Johnsons plan worden goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Noord-Ierland gaan en daar blijven, in eerste instantie aangeslagen voor het EU-tarief. Echter, omdat Noord-Ierland in de voorgestelde systematiek onder een Brits importregime zou blijven, moeten importeurs vervolgens te veel betaalde importbelasting terugvragen, als het Britse tarief lager is dan het Europese.

De EU denkt dat dit kortingensysteem complex is en het dat jaren kost om dit te laten werken, aldus Connelly. Ook wacht de EU nog op Britse uitleg hóe goederen gevolgd worden met dit systeem.

Volgens een diplomatieke bron uit Brussel die de krant The Guardian sprak, is het voor de Britten “onmogelijk” om op 31 oktober de EU te verlaten met een “gloednieuw concept” zoals Johnson heeft voorgesteld.

Zelfs wanneer Johnson en de andere EU-leiders op de Europese top van deze week een overeenkomst sluiten, dan nog is het onmogelijk om zo’n deal op 31 oktober in werking te laten treden.

Johnson heeft er herhaaldelijk op gestaan dat het Verenigd Koninkrijk per 31 oktober de EU verlaat. Hij zei eerder “liever dood in een greppel” te eindigen, dan dat hij de EU-leiders weer om uitstel zou vragen.

Pijnlijk is dat Johnson niet anders kan dan om uitstel vragen: de premier is immers wettelijk verplicht om dit te doen, als hij eind deze week nog geen deal heeft.

EU: nog veel werk in brexitgesprekken

MSN 13.10.2019 “Er is nog veel werk te doen.” Dat heeft EU-brexitonderhandelaar Michel Barnier zondag meegedeeld aan de ambassadeurs van de EU-landen na een weekend van “constructief” overleg op technisch niveau met het Verenigd Koninkrijk.

De gesprekken gaan maandag verder, meldt de Europese Commissie. Barnier praat de EU-ministers voor Europese Zaken dinsdag in Luxemburg bij over de stand van zaken.

Beide partijen besloten vrijdag de gesprekken te intensiveren. De druk is groot om in aanloop naar de EU-top van eind deze week vooruitgang te boeken. Van beide kanten klonk enig optimisme dat er een akkoord kan worden gesloten. Tegelijkertijd houdt de EU vast aan de noodzaak een harde grens in Ierland te voorkomen en de integriteit van de Europese interne markt intact te houden.

De Britten willen de EU op 31 oktober 2019 verlaten.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brexitplan Johnson duurder dan van May

MSN 13.10.2019 De brexitvoorstellen van de Britse premier Boris Johnson hebben een grotere negatieve impact op de Britse economie dan die van zijn voorganger Theresa May. Dat concludeert het onafhankelijke onderzoeksbureau The UK in a Changing Europe.

May slaagde er niet in haar plannen door het Britse parlement te loodsen en trad daarop af, waarna Johnson het stokje overnam. Hij is een brexithardliner en gaat er prat op het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom uit de Europese Unie te halen. Afgelopen week kwam hij met een voorstel voor uittredingsafspraken dat op gematigd optimisme kon rekenen in sommige kringen.

De hogere kosten van het plan van Johnson zitten hem erin dat zijn idee geen voorstellen voor een gelijk speelveld heeft en geen of beperkte vrijhandel mogelijk maakt met de EU na de brexit. Het Johnson-plan komt daardoor neer op een daling van 7 procent van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking in tien jaar, vergeleken met in de EU blijven. Dat zou bij de plannen van May 5,5 procent zijn. Een no-dealbrexit is nog duurder en komt neer op een daling van 8,7 procent.

Brexitplan Johnson duurder dan van May

AD 13.10.2019 De brexitvoorstellen van de Britse premier Boris Johnson hebben een grotere negatieve impact op de Britse economie dan die van zijn voorganger Theresa May. Dat concludeert het onafhankelijke onderzoeksbureau The UK in a Changing Europe.

May slaagde er niet in haar plannen door het Britse parlement te loodsen en trad daarop af, waarna Johnson het stokje overnam. Hij is een brexithardliner en gaat er prat op het Verenigd Koninkrijk linksom of rechtsom uit de Europese Unie te halen. Afgelopen week kwam hij met een voorstel voor uittredingsafspraken dat op gematigd optimisme kon rekenen in sommige kringen.

De hogere kosten van het plan van Johnson zitten hem erin dat zijn idee geen voorstellen voor een gelijk speelveld heeft en geen of beperkte vrijhandel mogelijk maakt met de EU na de brexit. Het Johnson-plan komt daardoor neer op een daling van 7 procent van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking in tien jaar, vergeleken met in de EU blijven. Dat zou bij de plannen van May 5,5 procent zijn. Een no-dealbrexit is nog duurder en komt neer op een daling van 8,7 procent.

Gesprek

De Britse premier Boris Johnson wil morgen een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker. Dit in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal, meldde The Sunday Times vanmorgen.

Brexit-deal toch weer onzeker – plan Johnson stuit op verzet Noordierse DUP

MSN 13.10.2019 Het brexitdrama blijft bewegen tussen hoop en vrees. De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. “Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.

Belangrijker is dat deze weerstand ook valt de bespeuren bij de Noordierse DUP, die cruciale steun verleent aan Johnson om een meerderheid te behalen in het parlement. The Guardian schrijft dat de leider van deze partij, Nigel Dodds, zijn twijfels heeft bij cruciale onderdelen van Johnsons plan, met name dat Noord-Ierland na de brexit deel blijft uitmaken van de douane-unie met de EU. “Noord-Ierland moet deel uit blijven maken van de douane-unie van het Verenigd Koninkrijk, punt,” zei Dodds.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Britse premier wil gesprek met Europese leiders over brexitdeal

AD 13.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil morgen een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker. Dit in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal, schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. ,,Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.

Britse premier wil gesprek over brexitdeal

MSN 13.10.2019 De Britse premier Boris Johnson wil maandag een gesprek met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en EU-president Jean-Claude Juncker in een poging hun steun te krijgen voor zijn brexitdeal. Dat schrijft The Sunday Times.

De premier biedt de drie Europese leiders de optie hem te helpen met een nieuwe deal of in te stemmen met een vriendelijke versie van een no-dealbrexit op 31 oktober, zo schrijft de krant op basis van een bron die bekend is met de gesprekken die zijn gevoerd.

Oppositieleider Jeremy Corbyn van Labour zegt tegen Sky News dat het onwaarschijnlijk is dat hij een nieuwe deal tussen Johnson en de EU zal steunen. Hij ziet met name beren op de weg als het gaat om het oplossen van de kwestie rond Ierland. Het eiland blijft straks voor een deel lid van de EU, terwijl het noorden er met de rest van het Verenigd Koninkrijk uitstapt. “Als de nieuwe deal een grens creëert door de Ierse Zee in plaats van op de Ierse grens zelf, dan voorzie ik problemen”, aldus Corbyn.

Broedende Brusselse Brexitkippen niet storen

Telegraaf 12.10.2019 De onderhandelingen over een nieuwe Brexit-overeenkomst gaan een cruciale fase in. Vanuit Brussel klinkt een oorverdovende stilte, dus het is blijkbaar serieus.

Zowel EU-onderhandelaars als de Britten doen immers niet wat ze de afgelopen maanden het liefst deden: lekkend de andere kant de schuld geven van de aanhoudende impasse. Broedende kippen moeten nu eenmaal niet worden gestoord. Maar het ’paadje naar een oplossing’ van de Britse premier Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Varadkar kent nog wel de nodige hobbels.

Laten we veronderstellen dat de rimpels worden gladgestreken. Dan moet het nieuwe akkoord – zonder twijfel een nieuwe interpretatie van een oud en bekend plan – nog worden goedgekeurd door het Britse Lagerhuis. Die meerderheid in het parlement is twijfelachtig.

De zittende regering heeft die immers niet. De Boze Brexiteers in de Conservatieve Partij hebben al aangegeven tegen een voorstel te zullen stemmen dat niet langer de steun heeft van de Noord-Ierse DUP. Die steun van deze partij is twijfelachtig. De noodzakelijke compromissen in het akkoord overschrijden vrijwel zeker de ’Rode Lijnen’ die de unionisten hebben getrokken.

Maar zelfs als de DUP Johnson het voordeel van de twijfel geeft, is een meerderheid nog niet gegarandeerd. De Labour-leiding zal ook dit nieuwe voorstel torpederen. Het is de vraag hoeveel dissidenten in de partij het nieuwe Brexit-plan wel zullen steunen. Het zullen er niet veel zijn.

Dat heeft niets met Brexit te maken maar met de onvermijdelijke verkiezingen. Labour heeft het niet makkelijk met de strapatsen van de onpopulaire leider Jeremy Corbyn. Maar de kans op een smadelijke nederlaag wordt nog groter als Johnson deze verkiezingen ingaat met een Brexit-doorbraak.

Johnson vraagt steun voor elke brexitdeal

MSN 12.10.2019De Britse premier Boris Johnson zal het parlement vragen om binnen 24 uur na de Europese top van volgende week elke brexitdeal die hij dan hoopt te sluiten te steunen.

Dat schrijft de Britse krant The Times. Johnson zal zaterdag een motie indienen voor een stemming waarin hij het parlement vraagt om een overeenkomst die hij op de top van 17-18 oktober van de EU heeft gekregen, te steunen.

EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse brexitminister Stephen Barclay hebben vrijdag in Brussel een “constructieve ontmoeting” gehad. Een woordvoerder van de Europese Commissie wilde verder geen details geven over de aard van de voorstellen die een opening zouden moeten bieden.

Lees hier meer nieuws over de brexit

EU en VK intensiveren gesprekken over Brexit na ‘constructief’ treffen

NU 11.10.2019 De hoofdonderhandelaar van de Europese Unie in het Brexit-proces, Michel Barnier, heeft vrijdag toestemming van de EU-lidstaten gekregen om de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk (VK) te intensiveren. Veel hoop op een deal is er echter nog niet – en de tijd dringt.

Een vrijdagmiddag gepubliceerde verklaring van de Europese Commissie (EC) stelt dat de EU en het VK “overeenstemming hebben bereikt over het intensiveren van de gesprekken in de komende dagen”.

De intensivering volgde op een ontbijtbijeenkomst tussen Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die werd door beide mannen beschreven als “constructief”.

“Brexit is als het beklimmen van een berg”, zei Barnier na afloop tegen journalisten. “We hebben oplettendheid, vastberadenheid en geduld nodig.”

In politiek jargon gaan de onderhandelaars uit beide kampen nu samen een ‘tunnel’ in. “Het is een tunnel met een heel klein lichtje aan het einde ervan”, zei een van de diplomaten, waarmee hij verwees naar de geldende opvatting in Brussel, waar de kans op een tijdige deal wordt beschouwd als miniem.

De twee partijen zullen tijdens de gesprekken proberen een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken voor aanvang van de Europese top op 17 en 18 oktober, die geldt als deadline voor zo’n deal.

Volgens de huidige planning stapt het VK op 31 oktober uit de EU.

Politiek bekvechten

Eerder deze week probeerden Downing Street en Brussel elkaar de schuld van het gebrek aan voortgang toe te schuiven. Anonieme bronnen uit de Britse regering hekelden een Europees gebrek aan flexibiliteit en welwillendheid, terwijl Johnson en zijn kabinet publiekelijk bleven volhouden er alles aan te doen om de onderhandelingen te laten vorderen.

EC-voorzitter Donald Tusk haalde op Twitter ongenadig hard uit naar Johnson. “Wat hier op het spel staat, is niet de overwinning in een stom spelletje zwartepieten”, schreef hij.

Op donderdag kwam er wat dooi in de lucht. Dat gebeurde na een ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en de Ierse premier Leo Varadkar.

“Ik heb hoopgevende signalen van de Ierse premier gekregen dat er nog altijd een deal mogelijk is”, zegt Tusk vrijdag tijdens een bezoek aan Cyprus. “Maar er is natuurlijk geen succesgarantie, en er is praktisch geen tijd meer.”

Ook EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier klonk aanmerkelijk hoopvoller dan in de dagen daarvoor, na een ontbijtontmoeting met de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Die was “constructief”, aldus Barnier.

Iedereen kijkt naar Dublin

Ierland speelt een sleutelrol bij de onderhandelingen, omdat de Europese buitengrens na een Brexit op het Ierse eiland komt te liggen. Ierland en het Britse Noord-Ierland zijn economisch nauw met elkaar verweven. Als onderdeel van het Goedevrijdagakkoord, dat in 1998 een einde maakte aan jaren van geweld tussen pro-Britse en pro-Ierse groeperingen, werd de grens tussen de twee landen opengesteld.

Een ‘nee’ uit Dublin op Britse voorstellen om de Ierse grenskwestie op te lossen is voor de rest van de EU doorslaggevend, maakte EC-voorzitter Tusk vorige week duidelijk.

De klok tikt door

Volgende week vindt er een EU-top plaats in Brussel, waar gesproken zal worden over de Brexit. Volgens de huidige planning vertrekken de Britten op 31 oktober uit de Europese Unie. Oorspronkelijk stond de Brexit gepland op 29 maart, maar die deadline werd twee keer verschoven.

Zelfs als Johnson en de EU erin slagen een akkoord te bereiken over een nieuwe uittredingsovereenkomst, is het onwaarschijnlijk dat de Britse premier genoeg tijd heeft om die door het Britse parlement te krijgen.

Op zaterdag 19 oktober, een dag na de top in Brussel, houdt het Britse Lagerhuis zitting om de Brexit te bespreken. Volgens een wet die afgelopen zomer werd aangenomen is dit de deadline waarop premier Johnson de EU om meer uitstel moet hebben gevraagd als er geen deal is bereikt en een no deal-Brexit dreigt.

Uitstel of geen uitstel?

De premier zegt publiekelijk onder geen beding om meer tijd te zullen vragen, maar in documenten die zijn regering indiende bij een rechtbank staat dat hij zich aan de wet zal houden. Die tegenstrijdigheid is nog niet uitgelegd door Downing Street.

Kenners achten het mogelijk dat Johnson die onduidelijkheid tot aan het laatst mogelijke moment zal laten voortbestaan, waarna hij een verkiezingscampagne in kan gaan met de boodschap dat hij zich keihard heeft ingezet om de Brexit op 31 oktober te laten plaatsvinden.

Johnsons Conservatieve Partij heeft in de peilingen een ruime voorsprong op Labour, de grootste oppositiepartij.

Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland

‘Constructief’ overleg tussen brexit-onderhandelaars EU en VK

NOS 11.10.2019 Brexit-onderhandelaars Michel Barnier en Stephen Barclay hebben namens de EU en het Verenigd Koninkrijk in Brussel “constructief” overlegd over een mogelijke brexit-deal.

“We werken toe naar een overeenkomst”, zei een EU-woordvoerder. Ook een Britse woordvoerder noemde de gesprekken constructief. Barnier benadrukte wel dat er waakzaamheid, vastberadenheid en geduld nodig zijn. “Want de brexit is als het beklimmen van een berg.”

Bronnen melden aan persbureau Reuters dat Barnier inmiddels toestemming heeft gekregen van de 27 EU-lidstaten om weer om de tafel te gaan met de Britten, omdat er een “tunnel met een heel zwak licht aan het einde” is.

EU-topman Donald Tusk schreef eerder vandaag van de Ierse premier Varadkar “veelbelovende signalen” te hebben gekregen over een mogelijke brexit-deal.

“En zelfs de kleine kans moeten we benutten”, zei Tusk op Twitter over het voorkomen van een vertrek van het VK uit de EU zonder overeenkomst.

  Donald Tusk @eucopresident

The UK has still not come forward with a workable, realistic proposal. But I have received promising signals from Taoiseach @LeoVaradkar that a deal is possible. Even the slightest chance must be used. A no deal #Brexit will never be the choice of the EU.

Wel benadrukt de voorzitter van de Europese Raad dat hij van de Britten nog geen “realistisch, bruikbaar” voorstel heeft ontvangen.

Eigenlijk was Tusk van plan om vandaag wereldkundig te maken dat hij geen heil meer zag in een snelle deal. Maar de ontmoeting tussen de Ierse premier Varadkar en de Britse premier Johnson van gisteren heeft hem van mening doen veranderen.

Na dat overleg zei Varadkar hoopvoller te zijn geworden over een brexit-akkoord voor de deadline op 31 oktober, zonder details prijs te geven over wat hij met Johnson had besproken.

Backstop

Ierland speelt een sleutelrol in de brexit-onderhandelingen. Grootste twistpunt is de backstop, oftewel de garantie dat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland ook na de brexit open blijft.

Er wordt gevreesd dat een harde grens met strenge controles onder meer kan leiden tot het oplaaien van het geweld in Noord-Ierland tussen protestanten en katholieken.

Johnson wil het liefst geen backstop, omdat hij vindt dat zijn land in die constructie eigenlijk nog verbonden blijft aan de EU. Begin deze maand presenteerde hij op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester nog een nieuw brexit-voorstel.

Daar werd negatief op gereageerd in de EU. In Johnsons plan blijft Noord-Ierland na de brexit weliswaar tijdelijk deel uitmaken van de Europese interne markt voor goederen, maar wordt het wel buiten de douane-unie van de EU geplaatst. Daarmee zou er alsnog een harde grens komen.

Bekijk ook;

Paadje naar oplossing

Telegraaf 11.10.2019 Het blijft mogelijk dat de Britten de EU eind deze maand met een nieuwe overeenkomst verlaten. Dat is de verrassende conclusie na een ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar. Ze zeggen in een gezamenlijke verklaring dat er ’een paadje’ richting een oplossing is.

Het blijft raden naar de details van de drie uur durende ontmoeting op Thornton Manor, het voormalige landhuis van Unilever-oprichter William Lever. Volgens Varadkar die na afloop met journalisten sprak op het vliegveld van Liverpool, is het niet gepast om in te gaan op details van de ontmoeting. Volgens berichten in The Daily Telegraph, een zeer Johnson-gezinde krant, zouden de Britten concessies hebben gedaan op het gebied van de douane-unie.

Er zijn feitelijk twee grote kloven te overbruggen. Aan de ene kant hebben de Ieren – en daarmee ook de rest van de EU – zich altijd fel verzet tegen de komst van een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Die ontstaat als de Noord-Ieren in een Britse douane-unie blijven, al denken de Britten dat het met technologische snufjes en wat controles in goederencentra in het binnenland geen grote problemen oplevert.

Het andere probleem is dat de Britten de Noord-Ierse unionisten van de DUP feitelijk een veto hebben gegeven over de overeenkomst. Iedere vier jaar kunnen ze de Britse oplossing, waarbij de Noord-Ieren feitelijk wel in de interne markt blijven, torpederen.

Eerder deze week leken de onderhandelingen beëindigd. Maar volgens Johnson en Varadkar is er een ’pad’ naar een compromis. Dit zou betekenen dat de Britten de EU nog altijd op Halloween, het feest van de verlichte pompoenen en ’trick-or-treating’, verlaten.

Varadkar heeft op vrijdag een ontmoeting met EU-onderhandelaar Michel Barnier. De Fransman ontmoet ook de Britse Brexit-minister Stephen Barclay. Dan wordt duidelijk of er echt spijkers met koppen kunnen worden geslagen.

Eerder in de week stelde de Franse president Emmanuel Macron dat er uiterlijk vrijdag zicht op een overeenkomst moest zijn. Deze kan dan eind volgende week worden besproken tijdens een EU-top in Brussel. Johnson heeft al laten weten dat hij daar niet naartoe zal gaan als er geen oplossing voor het Brexit-dilemma is gevonden.

Het Britse Lagerhuis zal de resultaten van de EU-top bespreken tijdens een speciaal ingelaste en uitzonderlijke bijeenkomst op zaterdag 19 oktober. Dat is ook de dag waarop Johnson, als er geen overeenkomst is gesloten, de EU per brief om uitstel moet vragen.

Minister van Economische Zaken Leadsom maakte duidelijk dat Johnson in dat geval ook een tweede brief zal sturen waarin hij verklaart dat de regering verder uitstel niet ziet zitten. Dat hij daarmee ingaat tegen de geest van de eerder aangenomen wet, om uitstel aan te vragen als er geen overeenkomst is, zou volgens Leadsom „juridisch geen probleem zijn”. Het is niet duidelijk hoe de EU zal reageren op tegenstrijdige missives uit Londen.

Bekijk meer van; Boris JohnsonLeo VaradkarAndrea LeadsomMichel BarnierNoord-IerlandIerlandEuropese Unie

Er gloort hoop dat een Brexit-deal voor 31 oktober toch mogelijk is

MSN 11.10.2019 EU-president Donald Tusk zei vrijdag dat er signalen zijn dat er mogelijk toch een deal over de Brexit kan worden bereikt.

“We hebben optimistische berichten van de Ierse premier ontvangen dat een deal nog steeds mogelijk is”, vertelde Tusk aan verslaggevers in Nicosia na een ontmoeting met de Cypriotische president Nicos Anastasiades.

“Technische besprekingen vinden momenteel plaats in Brussel”, voegde Tusk eraan toe. “Natuurlijk is er geen garantie voor succes en de tijd is praktisch op. Maar zelfs de minste kans moet worden gebruikt om een deal te krijgen voor 31 oktober.”

Tusk heeft de Britse premier Boris Johnson eerder te verstaan gegeven dat hij vrijdag zou aankondigen dat er geen kansen meer zijn voor een deal op de EU-top van 17 en 18 oktober, tenzij er uiterlijk 11 oktober een werkbare oplossing uit Londen komt.

Goed gesprek tussen Johnson en Varadkar

Tusk zei nu dat hij een positieve boodschap van de Ierse premier Leo Varadkar had ontvangen dat een deal “nog steeds mogelijk” is. Op donderdag kwamen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse collega Leo Varadkar verrassend dichter bij een oplossing.

“Ik heb een heel goed, positief en hoopgevend gesprek gehad”, zei de Ierse regeringsleider die een Brexit-deal nog voor mogelijk houdt voor 31 oktober.

De Ierse beoordeling is belangrijk voor de hele EU. Het cruciale knelpunt voor een Brexit-overeenkomst is de vraag hoe de grens tussen het Britse Noord-Ierland en EU-buurland Ierland open kan worden gehouden.

Volgens Sky News probeert Johnson uit de impasse over de Brexit te raken met een voorstel om eerst te komen tot een simpele basisovereenkomst voor vrijhandel tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk na de Brexit. Het wordt niet gezien als een oplossing voor alle problemen en neemt niet de noodzaak weg van bepaalde grenscontroles aan de grens tussen het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) en de republiek Ierland. Maar in de ogen van de Britse regering kan dit een basis vormen voor een brexitdeal die veel meer omspant.

Britse pond in de lift

Het Britse pond steeg onmiddellijk na de optimistische geluiden over een mogelijke deal. Het pond won vrijdagmiddag ten opzichte van de dollar 2 procent en was 1,2644 dollar waard. De Britse munt is op weg om de sterkste tweedaagse stijging in tien jaar neer te zetten.

Ook zakenbank JPMorgan is om: er komt een Brexit-deal. De Brexit-watchers van de bank schatten de kans dat er een akkoord komt nu in op 50 procent, tegenover 5 procent bij de vorige prognose.

Het positieve gesprek tussen Johnson en Varadkar “verandert alles”, reageerde JPMorgan. “Als we het goed begrijpen dan is er een oplossing gevonden voor het probleem van de Ierse grens die acceptabel is voor alle partijen. Wij verwachten nu een deal.”

Ook Barnier is optimistisch

Vrijdag hebben EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay met elkaar gesproken in Brussel. Volgens Barnier was het een “constructieve ontmoeting”. Een woordvoerder van de Europese Commissie wilde verder geen details geven over de aard van de voorstellen die een opening zouden moeten bieden.

De twee hebben de probleemkwesties vanuit verschillende oogpunten besproken, aldus de zegsvrouw. Zij benadrukte dat de EU vastberaden is om te blijven werken aan een deal. “Waar een wil is, is een weg.”

Barnier praat vrijdag de ambassadeurs van de EU-landen bij over de stand van zaken en daarna de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement.

De Europese Commissie benadrukt dat een juridisch werkbare oplossing om een harde grens in Ierland te voorkomen noodzakelijk is in het terugtrekkingsakkoord. De integriteit van de Europese interne markt mag niet in gevaar komen.

De lidstaten, de commissie en het Europees Parlement maken maandag de balans op. Een dag later spreken de ministers voor Europese Zaken over de Brexit.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Lees meer over de Brexit:

Ierse premier hoopvoller over brexit-deal na ontmoeting met Johnson

NOS 10.10.2019 De Ierse premier Varadkar is na een ontmoeting met de Britse premier Johnson hoopvoller geworden over een brexit-akkoord tussen het Verenigd Koninkrijk (VK) en de EU. Bij hun vorige ontmoeting een maand geleden had Johnson nog geen voorstellen die onderhandelingen weer op gang konden brengen. Dat lijkt te zijn veranderd.

“We hebben afgesproken dat we geen details prijsgeven, maar ik denk dat we eind oktober tot een akkoord kunnen komen”, zei Varadkar na afloop. Het VK zou de EU dan op een “ordentelijke manier” kunnen verlaten. Hij voegde eraan toe dat niets zeker is en dat er veel zaken zijn waar hij geen invloed op heeft.

Verder noemde Varadkar de ontmoeting met Johnson “zeer positief” en “veelbelovend”. In een gezamenlijke verklaring staat dat beide premiers een “weg naar een mogelijke deal voor zich zien”.

Sleutelrol voor de Ieren

Ierland speelt een sleutelrol in de onderhandelingen over de brexit. Het land zal moeten instemmen met een oplossing voor controles op het grensverkeer tussen Ierland en Noord-Ierland, dat bij het VK hoort.

Bij een no-deal ontstaat een “harde” grens met strenge controles, wat tot het oplaaien van het geweld in Noord-Ierland tussen protestanten en katholieken kan leiden, zo wordt gevreesd.

Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

De regeling die de vorige Britse regering met de EU overeenkwam, is voor het huidige Britse kabinet onaanvaardbaar, omdat het in theorie mogelijk is dat de Britten zich nog jaren aan EU-wet- en regelgeving moeten houden, zonder dat ze er zelf nog iets over te zeggen hebben.

Een voorstel van Johnson waarin Noord-Ierland deel blijft uitmaken van de Europese interne markt is door de EU afgewezen. Varadkar noemde dat plan vorige week “niet bemoedigend”.

Drie weken

De EU en het VK hebben nog drie weken om tot een oplossing te komen. Johnson is vastbesloten de EU op 31 oktober te verlaten, met of zonder akkoord, ook al heeft het parlement hem dat laatste verboden.

De EU wil dat Johnson zijn eindvoorstel vóór de EU-top van eind volgende week op tafel legt. Als de Britten niet bewegen of met een voorstel komen dat onacceptabel is, moeten ze de prijs betalen, zei de Franse president Macron vandaag.

Bekijk ook;

Nederland loopt €1,6 miljard mis als de Britten de Brexit-rekening niet betalen – en dat vindt minister Stef Blok niet leuk

MSN 10.10.2019 Het Verenigd Koninkrijk kan eind deze maand niet uit de EU stappen zonder de eindafrekening te betalen, zegt minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken in een vraaggesprek met het Financieele Dagblad.

“Wij houden het VK natuurlijk aan zijn verplichtingen. Een openstaande rekening tussen twee buren helpt niet. Na de no-deal ga je de dag erna toch bij elkaar op de koffie”, aldus de bewindsman.

Volgens het FD bedraagt de totale eindafrekening voor het VK na een Brexit zo’n 40 miljard euro. Als Londen niet zou betalen, kost dat Nederland volgens de krant dit en volgend jaar 1,6 miljard euro. De Britse premier Boris Johnson zei eerder dat hij niet van plan is de Brexit-rekening te betalen als er geen beter scheidingsakkoord komt.

Blok wijst er echter op dat beide landen ook na een eventuele abrupte Brexit op 31 oktober veel zaken onderling moeten regelen. “Hoe gaan wij zorgen dat onze mensen en onze bedrijven weer gewoon de grens kunnen passeren? Dat onze politiediensten elkaar kunnen bellen als een verdachte de grens is overgegaan? Dan is toch de eerste vraag: zullen we de rekeningen over en weer even betalen? Niemand heeft belang bij de botte bijl.”

Gesprek tussen Barnier en Barclay

Of er een Brexit-deal komt, blijft nog even spannend. EU-onderhandelaar Michel Barnier en de Britse Brexit-minister Stephen Barclay zouden er donderdag een gesprek over voeren. Maar dat gaat niet door, melden bronnen betrokken bij de onderhandelingen tussen Brussel en Londen. In plaats daarvan zullen ze vrijdagochtend samen een ontbijt nuttigen.

Bartnier zei woensdag dat de twee partijen in een positie verkeren dat ze geen akkoord kunnen sluiten. Maar hij hoopt dat er met goede wil toch nog een overeenkomst kan worden bereikt.

De Britse premier Boris Johnson gaat donderdag in het noordwesten van Engeland in overleg met zijn Ierse collega Leo Varadkar. Ierland vormt het grootste obstakel voor een Brexit-deal omdat het na de Brexit voor een deel in en voor een deel buiten de EU komt te liggen.

Lees meer over de Brexit:

Lagerhuis voor brexit op zaterdag bijeen, voor het eerst sinds Falklandoorlog

NOS 09.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt volgende week zaterdag bijeen voor een belangrijke stemming over de brexit. Een dag eerder vergaderen de regeringsleiders in Brussel over het Britse vertrek uit de Europese Unie. Als premier Johnson daar een vertrekakkoord bereikt, moeten de Britse parlementariërs er een dag later over stemmen.

De ingelaste vergadering wordt gezien als een laatste kans om het geplande vertrek met een akkoord met de EU op 31 oktober nog te halen.

Als de vergadering van de Europese Raad geen akkoord oplevert, kunnen de leden van het Lagerhuis ook beslissen om de EU te verlaten zonder akkoord (de no-deal-brexit) of de brexit afblazen, ook al is het niet waarschijnlijk dat dit gebeurt. Ook heeft Johnson nog de mogelijkheid om de Europese Unie om uitstel te vragen.

De kans is minimaal dat bij de vergadering van de Europese Raad een akkoord wordt bereikt. De partijen liggen nog altijd mijlenver uit elkaar. Er zijn in feite nog drie keuzes, zegt correspondent Tim de Wit. “De EU-verlaten zonder deal, met deal of helemaal geen vertrek. Voor alle drie de opties is in het Lagerhuis tot nu nooit een meerderheid geweest. Dus het meest voor de hand ligt dat Johnson op 19 oktober om uitstel moet vragen van brexit, ook al zegt hij dit tot nu toe te weigeren.”

Falklandoorlog

Het is zeer uitzonderlijk dat de Lagerhuisleden op zaterdag terugkomen voor een stemming. Dit gebeurde eerder in 1939 vanwege het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog en in 1982 bij de invasie van de Falklandeilanden.

De vergadering van zaterdag 19 oktober valt samen met een al geplande demonstratie tegen de brexit. Naar verwachting komen duizenden mensen naar het parlementsgebouw in Westminster om te protesteren.

Bekijk ook;

Brits Lagerhuis komt voor het eerst in 37 jaar bijeen op een zaterdag

AD 09.10.2019 Het Britse Lagerhuis komt volgende week zaterdag 19 oktober bijeen voor overleg over de brexit. Dat schrijft de BBC. Het is voor het eerst sinds 3 april 1982 dat het Lagerhuis bijeenkomt op zaterdag. Toen was het vanwege de Falkland-oorlog.

De parlementszitting is kort na een top van de Europese Unie. Die top wordt gezien als laatste mogelijkheid om nog voor 31 oktober een brexitdeal rond te hebben. Mocht die deal er komen, dan gaat premier Boris Johnson proberen om die 19 oktober door het Lagerhuis te krijgen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer;

Als de vergadering op de top van de EU geen akkoord op levert dan is er nog altijd de mogelijkheid voor de Britten om de EU te verlaten zonder dat er een akkoord is. De zogeheten ‘no-deal-brexit’. Ook is er nog de optie om uitstel aan te vragen, of is er een mogelijkheid dat de brexit wordt afgeblazen. Al is dat laatste niet erg waarschijnlijk.

Dat het Britse Lagerhuis nu heeft besloten op zaterdag samen te komen is zeer uniek. Het is voor 1982 slechts een keer eerder gebeurd: in 1939 toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak.

Na ruzie Johnson en Merkel: Ierse premier laatste hoop Brexit-deal

Telegraaf 09.10.2019 Het is erop of eronder voor een nieuwe Brexit-overeenkomst. Tijdens een persoonlijke ontmoeting tussen de Britse premier Boris Johnson en zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar gaan de twee kijken wat er nog gedaan kan worden om de nu feitelijk al negen maanden durende impasse in de Brexit-onderhandelingen te doorbreken.

De onderhandelingen over een nieuw Brexit-akkoord leken dinsdag volledig in de vernieling te zitten. De Britten beschuldigden de Duitse bondskanselier Angela Merkel ervan nieuwe onderhandelingseisen te stellen.

Moddergooien

Deze hield zich wijselijk stil. Ze liet het teruggooien van modder over aan Donald Tusk, de president van de Europese raad die Boris Johnson in een persoonlijke tweet opriep niet stompzinnig te gaan zwartepieten.

Op dinsdagavond had Johnson echter een onverwacht lang telefoongesprek met Varadkar. Daarbij overtuigden ze elkaar ervan dat verder onderhandelen nog zin heeft. Johnson reist waarschijnlijk morgen naar Dublin om spijkers met koppen te slaan, of de nieuwe overeenkomst op te blazen.

Bekijk ook:

’Johnson wil alleen nog maar zwartepieten’ 

Volgens de Britse krant The Times zou Varadkar eerder, tijdens een ontmoeting in New York twee weken geleden, in hebben gestemd met een groot deel van de vorige week gepresenteerde Britse plannen. Tot verrassing van de Britten wimpelde Varadkar dat plan daarna af.

Douanecontroles

In het Britse plan blijft Noord-Ierland zich wel houden aan de regels van de Europese interne markt, maar stapt het wel uit de douane-unie. Hierdoor worden douanecontroles mogelijk. Die zijn lastig, maar volgens de Britten niet onmogelijk, te combineren met het Ierse vredesakkoord.

De persoonlijke ontmoeting tussen Varadkar en Johnson is belangrijk. Ierland zal immers nog meer last hebben van een No Deal Brexit dan de Britten zelf. Het belangrijkste strijdpunt is waarschijnlijk het veto dat Johnson zijn Noord-Ierse vrienden van de DUP in handen heeft gegeven. Deze kunnen volgens de Britse plannen de broze overeenkomst iedere vier jaar torpederen.

Kleine kans

Het is overigens de vraag wat de twee aan onderlinge chemie hebben. Varadkar zal de schalkse vraag van Johnson – waarom hij niet gewoon Murphy heet, zoals de rest van de Ieren – nog niet vergeten zijn. Varadkar maakte woensdagochtend dan ook bekend dat hij de kans op een snelle oplossing, zonder Brexit-uitstel, klein acht.

Bekijk ook:

Brexitonderhandelingen bijna mislukt 

Varadkar heeft natuurlijk ook het memorandum gelezen waarin een ‘bron in Downing Street’ – volgens vrijwel iedereen de machtige politieke adviseur Dominic Cummings – schrijft dat dit de laatste kans is om een overeenkomst te bereiken. De bron schrijft dat Varadkar onterecht denkt dat het voorstel, na uitstel en noodzakelijke nieuwe Britse verkiezingen, opnieuw ter tafel zal komen.

Bekijk ook:

Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’ 

Dat zal echter niet gebeuren. De Conservatieven zullen immers de verkiezingen ingaan met een keiharde Brexit-agenda. Dat moet om de machtige Brexit partij van Nigel Farage de wind uit de zeilen te nemen. Het is, volgens deze bron, dan ook ‘nu of nooit’ voor een Brexit-overeenkomst.

Bekijk meer van; Leo Varadkar Boris Johnson Brexit

‘Europese Unie bereid tot concessie in backstop-kwestie brexit

AD 09.10.2019 De Europese Unie zou bereid zijn om een concessie te doen in de grenskwestie tussen Ierland en Noord-Ierland, aldus bronnen binnen de EU. Gisteren kreeg premier Johnson, bij monde van de Duitse bondskanselier Merkel, te horen dat een deal ‘wezenlijk onmogelijk’ is. Brusselse diplomaten ontkennen dat er sprake is van een concessie.

De backstop, de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt, geldt als groot struikelblok tussen de partijen om tot een eventuele deal over de Britse uittreding te komen.

EU-bronnen meldden aan de Britse krant The Times dat Europese lidstaten akkoord zouden kunnen gaan met een tussenoplossing. Daarbij zou Noord-Ierland op termijn kunnen beslissen om de backstop te verlaten. In de gesprekken werd gerept over het jaar 2025.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Brusselse diplomaten ontkenden dat de Europese Unie water bij de wijn zou willen doen en er een concessie wordt overwogen in de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt. Volgens de diplomaten moet op dit moment niet gerekend worden op een ‘krachtig nieuw aanbod’ van EU-zijde. Gesprekken om tot een deal te komen zijn volgens de EU nog altijd mogelijk.

De Britse premier Boris Johnson zei eerder dat er na de brexit voorlopig vrijheid van goederenverkeer moet blijven bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. De premier kreeg gisteren te horen dat een brexitdeal erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Dit noemde Johnson onaanvaardbaar.

’Johnson wil alleen nog maar zwartepieten’

Telegraaf 08.10.2019 De Britse regering heeft de hoop op serieuze Brexit-onderhandelingen opgegeven en is alleen nog maar geïnteresseerd in anderen de schuld geven van een onontkoombaar uitstel.

Dat is de woedende reactie van de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk, nadat een anonieme bron in Downing Street, de ambtswoning van de Britse premier, had verklaard dat de Duitse kanselier Angela Merkel onmogelijke eisen zou hebben gesteld tijdens een telefoongesprek tussen de Duitse kanselier en Johnson, waarvan alleen de Britse versie naar buiten is gebracht.

Het zwartepieten past in het scenario dat een andere ’bron’ binnen Downing Street, of mogelijk dezelfde, eerder op de dag had geschetst aan The Spectator. Er zou niet langer sprake zijn van serieuze onderhandelingen. Dat zou komen doordat de Ierse premier Leo Varadkar niet langer geïnteresseerd zou zijn in compromissen. Desondanks had Johnson dinsdagavond een telefoongesprek van bijna drie kwartier met Varadkar en ontmoeten de twee regeringsleiders elkaar misschien later deze week.

Volgens The Spectator dreigen de Britten inmiddels landen die instemmen met uitstel van de Brexit-onderhandelingen, in de nabije toekomst uit te sluiten van samenwerking. Het zou onder andere gaan om defensie en informatie van inlichtingendiensten die niet langer zou worden gedeeld.

“Ministers niet blij met dreigende toon van Downing Street”

Dat bericht leidde tot nieuwe onrust in het Britse kabinet. Transportminister Grant Shapps distantieerde zich van de toon die de regering zou aanslaan. Minister voor Noord-Ierland Julian Smith hamerde er nog eens op dat een vertrek zonder overeenkomst ernstige gevolgen zou hebben voor het Goede Vrijdagakkoord tussen Noord-Ierland en Ierland.

Johnson lijkt zich er echter niets van aan te trekken. Hij lijkt te denken dat hij de noodzakelijke komende verkiezingen kan winnen, zelfs als hij zal worden gedwongen om nieuw uitstel aan te vragen. De Conservatieven zullen de nieuwe verkiezingen ingaan met een net zo harde ’No Deal’ boodschap als de Brexit Party van Nigel Farage. Met die boodschap zullen de Conservatieven de verkiezingen winnen en, zonder verder te onderhandelen, een vertrek uit de EU forceren, zo blijkt uit het Spectator verhaal.

Woedend belletje Merkel en Johnson: ’Georganiseerde Brexit is dood’

Telegraaf 08.10.2019 De Britse pers weet het zeker: een georganiseerd vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU is ’dead’. Dit na een knallende ruzie tussen EU-president Donald Tusk en Boris Johnson én een ijskoude douche van kanselier Angela Merkel voor de Britse premier.

Boris Johnson probeerde de schuld bij de EU te leggen nadat Merkel hem er in een verhit telefoongesprek van overtuigde dat wat haar betreft Noord-Ierland (dat onderdeel uitmaakt van het VK) in de Europese Douane Unie zou blijven. Volgens Johnson is een deal daarmee „voorgoed van de tafel.” Overigens doet Duitsland geen mededeling over het gesprek of de toon daarvan.

Bekijk ook: 

Brexitonderhandelingen bijna mislukt 

Na de verhitte uitspraken over er weer zakte het al zwaar gehavende Britse pond met bijna een procent tegen de euro.

Bekijk ook: 

Tusk haalt uit naar Boris Johnson 

Felle tweet

De gebeurtenis zorgde voor een ongekend felle tweet van Tusk aan Johnson die speelt volgens hem „een stom spel rond de schuldvraag”. Tusk tierde nog even verder: „De toekomst van Europa en Groot-Brittannië staat op het spel evenals de veiligheid en de belangen van onze bewoners. Jij wilt geen deal, je wilt geen uitstel, je wil nergens op terugkomen, waarheen wil je wel?”

Dieptepunt

Het is een dieptepunt in de ellenlange onderhandelingen tussen Londen en Brussel rond de uittreding van de eerste. Het geeft ook aan dat Brussel, dat lang lijdzaam afwachtte waarmee Johnson zou komen, ook nerveus wordt.

Een bron binnen Downing Street 10 zei dat door het gesprek Johnson ervan overtuigd is volgende week niet meer naar Brussel af te hoeven reizen omdat er geen zaken gedaan kunnen worden. „Dit was een verhelderend moment voor de premier.”

Chaos

Grote vraag is of Johnson in het parlement vanavond nog een verklaring zal geven. In principe gaat het parlement daarna in reces ter voorbereiding op The Queens Speech, de Britse variant op Prinsjesdag, op 14 oktober. Een paar dagen later, op de 19de, moet er eigenlijk een Brexit deal zijn en anders zou Johnson om een uitstel moeten vragen volgens de Britse rechter. Hij heeft altijd gezegd „liever dood in een greppel te worden gevonden dan dit te doen.”

Als er geen uitstel komt dan verlaat Groot-Brittannië op 31 oktober de Europese Unie zonder deal. De meeste economen verwachten dan een chaos.

Volgens Mr. Brexit, Nigel Farage was altijd al duidelijk dat de EU geen deal wilde en is een harde afscheiding de beste oplossing.”

’Sabotage’

De mening van de oppositie geeft de complete verdeeldheid in het land weer: „De regering saboteert de gesprekken met Brussel.”

De EU-positie is onveranderd: „wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie dinsdag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.

Bekijk meer van; Boris Johnson Donald Tusk Nigel Farage Angela Merkel Groot-Brittannië Europese Unie

Merkel waarschuwt Johnson: brexitdeal kansloos zonder compromis over Ierland

AD 08.10.2019 De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Hij heeft vanochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

‘Verhelderend moment’

Wat houdt de backstop in?

De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.

Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.

Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.

Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.

uitleg

Een bron binnen Downing Street 10 heeft het telefoontje dat Johnson met Merkel had een ‘verhelderend moment’ genoemd, aldus persbureau AFP. ,,Het gesprek met Merkel heeft duidelijk gemaakt dat Europa een nieuw standpunt heeft ingenomen. Zij heeft helder aangegeven dat een deal zeer onwaarschijnlijk is en dat ze denkt dat de EU een veto zal uitspreken.’’

,,De EU-positie is onveranderd: wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie vandaag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.

Wezenlijk onmogelijk

De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal ‘wezenlijk onmogelijk’ is geworden bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren. Met May had de EU een ‘backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen.

Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ‘harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.

EU-president Donald Tusk heeft fel uitgehaald naar Johnson. Het gaat bij de brexitbesprekingen volgens Tusk niet om het winnen van een ‘stom spel’ over wie er de schuld kan worden gegeven wanneer het mislukt. ,,De toekomst van Europa en het Verenigd Koninkrijk staan op het spel, evenals de veiligheid en belangen van onze mensen’’, twittert hij. ,,Je wil geen deal, je wil geen uitstel, je wil het vertrekbesluit niet herroepen, waarheen ga je?’’

Ierland maakt 1,2 miljard vrij om Brexit-klap op te vangen

MSN 08.10.2019 De Ierse regering maakt extra geld vrij ter voorbereiding op de Brexit. In het budget van 2020 wordt 1,2 miljard euro vrijgemaakt om de klap van Brexit op te vangen. Mochten de Britten deze maand zonder deal uit de Europese Unie crashen, dan is het land bereid extra bij te lenen om bedrijven boven water te houden.

Ongeveer de helft van het geld is bedoeld voor de landbouw en toeristische en zakelijke sectoren van Ierland. 220 miljoen euro klaar om direct geïnvesteerd te worden wanneer de Britten uit de EU crashen. Dit is exclusief EU-subsidies.

De Ierse minister van Financiën Paschal Donohoe zegt daarnaast dat de regering een begrotingstekort niet uit de weg gaat als dat nodig is.

“Dit betekent niet dat no deal onafwendbaar is. Maar tegelijkertijd staan we paraat als het wel gebeurt. Het is een uitdaging die Ierland aankan”, aldus Donohoe.

Volgens de huidige planning vertrekt het Verenigd Koninkrijk eind deze maand uit de EU.

Momenteel zijn er nog altijd geen afspraken gemaakt over hoe dat vertrek precies in zijn werk moet gaan, wat grote economische gevolgen met zich mee zal brengen. Volgens economische voorspellingen zal – buiten het VK zelf – buurland Ierland veruit het hardst getroffen worden.

EU-president Tusk sneert naar premier Johnson: ‘Waar wil je nou naartoe?’

NOS 08.10.2019 EU-president Donald Tusk geeft de Britse premier Boris Johnson een veeg uit de pan over de brexitonderhandelingen. “Je wilt geen deal, je wilt geen verlenging, je wilt niet opschorten, quo vadis (waar ga je naartoe)?”, twittert hij.

Volgens Tusk probeert Johnson de EU de zwartepiet toe te spelen, terwijl het om veel grotere zaken draait. “De toekomst van Europa en van het Verenigd Koninkrijk staat op het spel, net als de veiligheid en belangen van onze burgers.”

  Donald Tusk @eucopresident

.@BorisJohnson, what’s at stake is not winning some stupid blame game. At stake is the future of Europe and the UK as well as the security and interests of our people. You don’t want a deal, you don’t want an extension, you don’t want to revoke, quo vadis?

Tusk reageert op een verklaring van Downing Street, waarin de Britse regering stelt dat een brexitdeal met de EU onmogelijk is door de opstelling van de Duitse bondskanselier Merkel. Zij zou volgens Londen vandaag in een telefoongesprek tegen Johnson hebben gezegd dat Noord-Ierland in de douane-unie moet blijven. Berlijn wil over de inhoud van het gesprek niets zeggen.

De Britse premier presenteerde vorige week juist het plan om Noord-Ierland, onderdeel van het Verenigd Koninkrijk, uit de douane-unie te halen. Het landsdeel zou vervolgens wel tijdelijk in de interne EU-markt blijven. Daarmee verdwijnt de door Johnson verafschuwde backstop, maar in plaats daarvan komt er een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Dat ziet Ierland noch de EU zitten.

Hoe zit het ook alweer met die veelbesproken backstop? Je ziet het in de video:

Video afspelen

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

Het vertrek van de Britten uit de Europese Unie staat gepland voor 31 oktober. Volgende week is er een top in Brussel waar de EU-regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve brexitdeal. Het Britse Lagerhuis heeft bepaald dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als het parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de overeenkomst.

Bekijk ook;

Tusk haalt uit naar Boris Johnson

Telegraaf 08.10.2019 Bij de besprekingen over een brexitakkoord gaat het niet om het winnen van een „stom spel” om de ander de schuld te geven als het mislukt. EU-president Donald Tusk stelt dat in een aan de Britse premier Boris Johnson gerichte tweet.

Johnson zei volgens Britse media dinsdag tegen de Duitse bondskanselier Angela Merkel dat een brexitakkoord onmogelijk is als de EU eist dat Noord-Ierland in de Europese douane-unie blijft. „De toekomst van Europa en het Verenigd Koninkrijk staan op het spel, evenals de veiligheid en belangen van onze mensen”, haalt Tusk uit. „Je wil geen deal, je wil geen uitstel, je wil het vertrekbesluit niet herroepen, waarheen ga je?”, vraagt hij Johnson.

„De EU-positie is onveranderd: wij willen een deal”, zei een woordvoerster van de Europese Commissie dinsdag. Maar onder geen voorwaarden mag het Goede Vrijdag-akkoord worden aangetast, voegde ze eraan toe, doelend op het Ierse vredesakkoord dat gevaar zou lopen als er weer grenscontroles tussen Ierland en Noord-Ierland zouden komen.

De Britse brexitgezant David Frost zat maandag in Brussel weer om de tafel met EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier. De technische besprekingen gaan dinsdag en de komende dagen verder. Dat geeft het Verenigd Koninkrijk volgens de woordvoerster de kans meer details te geven over Johnsons voorstellen, die volgens de EU tekortschieten. Barnier geeft de Europese Commissie woensdag een overzicht van de stand van zaken van de besprekingen.

Bekijk meer van; Boris Johnson Donald Tusk Brussel Europese Unie

‘Harde brexit ramp voor financiële systeem’

MSN 08.10.2019 Een chaotisch vertrek van het Verenigd Koninkrijk is een ramp voor het financiële systeem en kan tot een wereldwijde recessie leiden. Met deze waarschuwing kwam voorzitter Lorenzo Bini Smaghi van de Franse bank Société Générale. Hij vergeleek een harde brexit met de val van zakenbank Lehman Brothers en daarmee het begin van de economische en financiële crisis in 2008.

De bankier wees op de twijfels en onzekerheden die destijds de kop opstaken en uiteindelijk zorgden voor grote financiële schokken. Bij een harde brexit verwacht hij soortgelijke problemen. Zo rekent hij op een klap voor het ondernemers- en consumentenvertrouwen, opdrogende investeringen en uitgaves van huishoudens.

De kans op een chaotisch vertrek wordt steeds aannemelijker. De Britse premier Boris Johnson herhaalde onlangs dat hij liever “dood in de sloot” zou liggen dan naar Brussel toe te stappen om een uitstel van de brexitdeadline te vragen. De Europese onderhandelaars keurden de nieuwe Londense voorstellen voor een brexitdeal af.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Brexitonderhandelingen bijna mislukt

Telegraaf 08.10.2019 De onderhandelingen over de manier waarop de Britten de Europese Unie verlaten, lijken vrijwel vruchteloos. Anonieme bronnen rond de Britse premier Johnson stellen dat zijn regering tegemoetkomend is geweest, maar dat er geen oplossing voor het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) voorhanden is.

Johnson heeft dinsdagochtend vroeg met de Duitse regeringsleider Angela Merkel gebeld. Zij heeft hem volgens Britse media gezegd dat een brexitdeal nu wel erg onwaarschijnlijk is, tenzij Londen er toch mee instemt dat Noord-Ierland onderdeel blijft uitmaken van de Europese douane-unie. Maar dat zou volgens Johnson niet aanvaardbaar zijn en het maakt dan volgens hem in wezen elke deal onmogelijk.

Johnson wil dat er na de brexit voorlopig vrij verkeer van goederen blijft bestaan tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland. Dit gaat minder ver dan de douane-unie. De overeenkomsten die Johnsons voorganger Theresa May met Brussel sloot over de brexit, liepen vooral stuk op de passages over de toekomstige status van Noord-Ierland.

De Britse oppositiepartij Labour heeft de opmerking van Johnson dat een brexitdeal wezenlijk onmogelijk is geworden, bestempeld als een cynische truc om de onderhandelingen te saboteren.

Met May had de EU een ’backstop’ (vangnetregeling) getroffen, waarmee feitelijk het hele Verenigd Koninkrijk bij de Europese douane-unie zou blijven horen, tot er een nieuw vrijhandelsakkoord zou zijn gesloten tussen de EU en Londen.

Hier ging het Britse Lagerhuis niet mee akkoord. Johnson wijzigt de overeenkomst en wil nu dat Noord-Ierland net als de rest van het rijk na de overgangsperiode begin 2021 uit de douane-unie treedt. Om te voorkomen dat er dan een ’harde’ grens op het eiland zou ontstaan, stelt hij voor dat er voor goederen tot zeker 2025 vrij verkeer blijft tussen de republiek en Noord-Ierland.

Bekijk ook: 

Queen Elizabeth: ’Mag ik Boris Johnson ontslaan?’ 

Bekijk ook: 

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 

Bekijk ook: 

Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens 

Bekijk meer van; Johnson Noord-Ierland  Londen Europese Unie

Queen Elizabeth: ’Mag ik Boris Johnson ontslaan?’

Telegraaf 08.10.2019 Koningin Elizabeth heeft haar adviseurs geraadpleegd of ze premier Boris Johnson kan ontslaan. Het antwoord was ’ja’, zo melden Britse media. Maar een ontslag is hoogst uitzonderlijk: de laatste keer dat dit gebeurde, is bijna twee eeuwen geleden.

Voor Johnson is het misschien niet eens de slechtste oplossing. Hij wil ten koste van alles voorkomen dat hij de beslissing neemt om nieuw uitstel van de Brexit-onderhandelingen aan te vragen. Hij zit nog altijd in de ontkenningsfase: maandag herhaalde hij weer dat de Britten op 31 oktober 2019  de EU verlaten.

Johnson boekte trouwens twee zeldzame overwinningen. Zo weigerde een groot deel van door hem weggestuurde fractiegenoten de druk op hem op te voeren in het Lagerhuis. En een Schotse rechter gelooft vooralsnog niet dat Johnson zal weigeren om uitstel voor de Brexit-onderhandelingen aan te vragen, mocht er deze week geen oplossing worden gevonden.

Niets wijst er intussen op dat een oplossing binnen handbereik is. De Finse premier Antti Rinne sprake dit weekeinde met Boris. Hij verklaarde tegenover een Duitse krant dat Johnson volgens hem pas nu begrijpt in wat voor ’puinhoop’ hij terecht is gekomen. Johnson kreeg van de Franse president Emmanuel Macron te horen dat hij tot eind van de week heeft om een compromis te bedenken.

Johnson blijft echter bij het standpunt dat de bal op dit moment bij de EU ligt. Van alle kanten zijn de afgelopen dagen gaten gesloten in de plannen die de Britten vorige week ten langen leste presenteerden. Maar Johnson houdt vol dat hij officieel nog niets gehoord heeft van de EU.

De Britse Brexit-minister Stephen Barclay was maandag op bezoek in Den Haag. Daar kreeg hij bij minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok geen voet aan de grond. Hoewel de Nederlanders door de Britten worden gezien als mogelijke bondgenoten, maakte Blok duidelijk dat Nederland de EU-onderhandelaar Michel Barnier volmondig steunt.

Niets wijst er dan ook op dat een compromis tot de mogelijkheden behoort. Binnen de EU wordt dan ook verwacht dat de regering uitstel zal aanvragen. In de eerder aangehaalde Schotse rechtszaak – waar op nieuwe instructies voor Johnson werd aangedrongen – had de regering gezegd dit te doen. Britse media weten echter te melden dat Johnson nog altijd op zoek is naar een uitweg.

Dat kan gaan via een ontslag door de koningin of door een nieuwe oekaze van de Britse Hoge Raad, zolang hij maar niet zelf de knoop hoeft door te hakken.

Bekijk meer van; Boris Johnson  Elizabeth II van het Verenigd Koninkrijk Michel Barnier Londen

Rechter wijst eis om Johnson te dwingen Brexit-uitstel aan te vragen af

NU 07.10.2019 De hoogste civiele rechtbank van Schotland heeft maandag besloten de Britse premier Boris Johnson niet te zullen dwingen uitstel aan te vragen in Brussel als een ‘no deal’-Brexit dreigt op 31 oktober. De zaak was aangespannen door politieke activisten.

De rechter van het Court of Session in Edinburgh zei in zijn oordeel dat er geen twijfel over bestaat dat Johnson accepteert dat hij “moet gehoorzamen” aan de wet, meldt Sky News.

In documenten die door de regering werden ingediend bij de rechtbank staat dat de premier van plan is zich aan de wet te houden. De rechter besloot dat die toezegging voldoende is en seponeerde de zaak.

De zaak zette een spotlicht op een tegenstrijdigheid in de uitingen van Johnson en zijn kabinet.

Het Britse parlement nam in september – zeer tegen de zin van de premier – de Benn-wet aan, die het Johnson verplicht uitstel voor de Brexit aan te vragen bij de Europese Unie als eind oktober een Britse uittreding uit de Unie zonder akkoord dreigt.

‘Liever dood in een greppel’

Johnson betitelde de wet als een “akte van overgave” en stelt dat hij liever “dood in een greppel” zou liggen dan uitstel te vragen. Ook leden van zijn kabinet houden vol dat uitstel geen optie is. Johnson en de zijnen hebben niet toegelicht hoe de regering de Benn-wet kan omzeilen.

Parlementariër Joanna Cherry van de oppositiepartij Scottisch National Party (SNP) en andere activisten spanden vervolgens een zaak aan bij de Schotse rechtbank. Ze vroegen de rechter Johnson te dwingen tot het vragen om uitstel.

Zie ook: Johnson benadrukt weer dat VK op 31 oktober EU verlaat, ook zonder deal

Lees meer over:  Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Brexit  Buitenland

Rechter: Geen bevel nodig tegen Johnson om uitstel brexit

AD 07.10.2019 Het is niet nodig een rechterlijk bevel uit te vaardigen tegen premier Boris Johnson over het eventuele uitstel van de brexit.

Dit heeft een rechtbank in Schotland bepaald. Activisten hadden zich tot de rechter in Edinburgh gewend, omdat ze vrezen dat Johnson straks geen uitstel aan de EU vraagt als dat wel van het Lagerhuis zou moeten. Johnson heeft meerdere malen in het openbaar bezworen nooit en te nimmer om uitstel van de brexit te vragen

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Geen uitstel

Hij zei aan het begin van deze week nog tegenover de Franse president Macron dat er geen uitstel komt. De rechter oordeelde echter dat er duidelijke toezeggingen zijn van de regering om dat wel te doen en dat die voldoende zijn. Rechterlijke bevelen zijn daarom hier niet op zijn plaats. De activisten willen tegen dit besluit in beroep gaan.

De eisers hopen dat de premier met een rechterlijk bevel tot het verzoek om uitstel een celstraf of boete tegemoet zou kunnen zien als hij zou nalaten te doen wat het Lagerhuis onder bepaalde omstandigheden van hem eist. Een meerderheid van het Lagerhuis wil dat Johnson 19 oktober uitstel van de brexit aanvraagt in Brussel als hij op die dag na de Europese top geen akkoord heeft met de EU over het vertrek van de Britten uit de unie.

Johnson waarschuwt Macron: geen uitstel brexit

MSN 07.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft de Franse president Emmanuel Macron gewaarschuwd dat er geen uitstel komt van de brexit, die gepland staat voor 31 oktober 2019. Hij benadrukte dat het “de laatste kans” is om nog een akkoord te bereiken, zo verklaarde een woordvoerder van Downing Street.

De Britse regeringsleider zou tijdens een telefoongesprek aan de Franse president hebben gezegd dat de Europese Unie er niet van moet uitgaan dat het Verenigd Koninkrijk ook na 31 oktober 2019 nog in de EU kan blijven. Johnson herhaalde naar verluidt ook dat hij geen nieuw uitstel van de brexit zal vragen, ook al dwingt een recent in het Britse parlement gestemde wet hem daartoe als er geen akkoord met de EU wordt bereikt.

Johnson bestempelde die wet als een “daad van capitulatie”, die de positie van de Britten bij de onderhandelingen over de brexit verzwakt.

“Het Verenigd Koninkrijk heeft een groot, belangrijk aanbod op tafel gelegd, maar nu is het tijd dat de Commissie toont dat ook zij bereid is om een compromis te sluiten. Zo niet dan stapt het Verenigd Koninkrijk zonder deal op”, zei een bron in Downing Street.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij “liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Johnson benadrukt weer dat VK op 31 oktober 2019 EU verlaat, ook zonder deal

NU 06.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een ingezonden artikel in twee Britse ochtendkranten zondag opnieuw benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk (VK) op 31 oktober 2019 uit de EU stapt, ook zonder nieuwe uittredingsovereenkomst. Hoe Johnson dat wil waarmaken, terwijl het Britse parlement een ‘no deal-Brexit’ heeft verboden, blijft onduidelijk.

Britse voorstellen voor Ierse grenskwestie na Brexit;

  • Noord-Ierland stapt na een korte transitieperiode in 2021 samen met de rest van het VK uit de Europese douane-unie
  • Het blijft wel in de Europese interne markt en zal zich houden aan EU-wetgeving voor goederen
  • Er komen zo weinig mogelijk fysieke douanechecks op en nabij de grens, dankzij niet nader omschreven technologische oplossingen
  • Het Noord-Ierse parlement moet de regeling goedkeuren en mag daarna elke vier jaar besluiten of die in stand blijft

“We pakken onze koffers in en lopen op 31 oktober naar buiten”, schrijft de premier. “De enige vraag is of Brussel ons vrolijk uitzwaait met een deal die voor beide kanten acceptabel is, of dat we worden gedwongen onze eigen richting te kiezen.”

De boodschap van Johnson werd geëchood door Brexit-staatssecretaris Stephen Barclay. “Wij zetten geen stap achteruit”, zei hij tegen de EU en Britse oppositieparlementariërs.

Later op de dag liet Barclay in een interview met de BBC weten dat de Britse regering mogelijk toch bereid is wat op te schuiven. De Britse voorstellen voor een herzien uittredingsakkoord bevatten een mechanisme om het Noord-Ierse regioparlement een beslissende stem over de voorziene transitieregeling op het Ierse eiland te geven. “Als deel van de intensieve onderhandelingen zouden we daar naar kunnen kijken en dat kunnen bespreken”, aldus de Brexit-staatssecretaris.

‘Maak gebruik van deze kans’

Het goedkeuringsmechanisme maakt deel uit van de plannen die de Britse premier afgelopen woensdag presenteerde, die de basis moeten vormen voor nieuwe gesprekken met de EU. Johnson noemde zijn voorzet “eerlijk en verstandig”, stelde dat die het laatste Britse aanbod vormt en riep de EU op tot “flexibiliteit”.

“Ik zeg tegen onze Europese vrienden: maak gebruik van de kans die ons nieuwe voorstel biedt. Voeg u bij ons aan de onderhandelingstafel in de geest van compromis en samenwerking”, schreef hij in zijn krantenstuk.

Brussel noemt de voorstellen ontoereikend en roept de Britten op tot “fundamentele aanpassingen”. De Letse premier Krisjanis Karins zei zondag tegen de BBC dat de deze “deal of geen deal”-opstelling van het VK de onderhandelingen bemoeilijkt.

Er is nog weinig tijd om een nieuwe uittredingsovereenkomst rond te krijgen. Het laatst mogelijke moment waarop dat kan gebeuren is de top van de Europese Raad op 17 en 18 oktober 2019.

Zie ook: Hoe gaat Boris Johnson ‘zijn’ Brexit erdoorheen krijgen?

Lees meer over:  EU Verenigd Koninkrijk  Brexit Buitenland

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019

Telegraaf 06.10.2019 „We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij „liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.

Johnson kwam woensdag met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit plan.

Bekijk meer van; Boris Johnson  Europese Unie

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019

AD 06.10.2019 ,,We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij ‘liever dood in een greppel’ zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Johnson kwam woensdag nog met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan.

De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wees het voorstel van Johnson in hardere bewoordingen af. De brexitvoorstellen vormen ‘geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen’.

Cel

Ondertussen buigt een Schotse rechtbank zich nog over de vraag of de Britse premier in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. De rechtbank bekijkt wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt.

Johnson: brexit hoe dan ook op 31 oktober 2019

MSN 06.10.2019 “We zullen onze koffers pakken en op 31 oktober 2019 vertrekken. De enige vraag is of Brussel ons vrolijk zal uitzwaaien met een voor beide kanten aanvaardbare deal, of dat we in ons eentje moeten vertrekken.” Dat schrijft de Britse premier Boris Johnson in The Sun on Sunday.

Vrijdag werd nog gesuggereerd dat Johnson toch bij de Europese Unie om uitstel zou gaan vragen, ondanks zijn bezwering dat hij “liever dood in een greppel” zou willen liggen dan dat te doen. Nu herhaalt hij zijn mantra dat de Britten hoe dan ook eind deze maand de EU zullen verlaten.

Johnson kwam woensdag met een compromisvoorstel. Daarin wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen, zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit plan.

Waarom Boris Johnson gedwongen zal worden om de Brexit uit te stellen tot 2020

MSN 06.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft herhaaldelijk geroepen dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober verlaat. Met of zonder deal. In werkelijkheid is de kans dat dit gebeurt, zeer klein geworden. Johnson zal vrijwel zeker worden gedwongen om ten minste tot januari 2020 uitstel te vragen voor de Brexit.

Dat Johnson steeds blijft hameren op een vertrek uit de EU op 31 oktober, heeft vooral te maken met zijn wens om snel nieuwe verkiezingen te houden…en heel weinig met een oprecht geloof dat het mogelijk is om de Brexit eind deze maand te laten doorgaan.

Eerder deze maand nam het Britse parlement een wet aan die Johnson verplicht uitstel te vragen voor de Brexit, als hij op 19 oktober 2019 nog geen overeenkomst heeft gesloten met de Europese Unie over een ordelijk vertrek. De kans dat Johnson nog een deal sluit met de EU neemt met de dag af.

Afgelopen woensdag kwam de regering van Johnson eindelijk met concrete voorstellen, maar die werden door hoofdonderhandelaar Michel Barnier van de Europese Unie afgedaan als “niet uitvoerbaar.”

Officieel heeft de Europese Commissie de voorstellen van Johnson over een alternatieve regeling voor de grens tussen Ierland en Noord-Ierland nog niet afgewezen. Maar tal van hoge EU-functionarissen hebben al aangegeven dat de voorstellen kansloos zijn, omdat ze uitgaan van douanecontroles in Noord-Ierland die tegen het Goedvrijdagakkoord ingaan. Die overeenkomst uit 1998 vormt nog altijd de basis van het vredesproces in Noord-Ierland.

Vanuit Brussel heeft Johnson de boodschap gekregen dat hij nog een week heeft om zijn voorstellen aan te passen. Daarmee tikt de tijd weg om een definitieve deal te sluiten vóór 31 oktober.

Brexit op 31 oktober 2019: dat wordt lastig, met of zonder deal

Foto: Michel Barnier, hoofdonderhandelaar namens de Europese Unie. Getty

Zonder deal met de Europese Unie wordt het heel lastig voor de regering van Johnson om uitstel van de Brexit te voorkomen.

De Britse regering wekt weliswaar regelmatig de indruk dat er mazen zitten in wet die Johnson verplicht om uitstel te vragen voor de Brexit. Maar niemand heeft nog duidelijk kunnen maken hoe Johnson de uitstelwet kan omzeilen.

Afgelopen vrijdag bleek uit documenten die de Britse regering heeft ingediend bij een rechtbank in Schotland, dat Johnson erkent dat er uitstel gevraagd moet worden voor de Brexit, op het moment dat er geen deal komt met de Europese Unie.

Johnson mikt op nieuwe verkiezingen

Johnson heeft zijn geloofwaardigheid verbonden aan de belofte om de Brexit door te zetten. De Conservatieven weten dat de Brexit Party van Nigel Farage een grote bedreiging vormt, als Johnson zijn belofte niet waar kan maken. De regering wil daarom naar buiten toe de indruk wekken echt alles in het werk te hebben gesteld om de Brexit eind oktober te laten plaatsvinden.

Op het moment dat er dan toch een verzoek om uitstel komt, zullen de Conservatieven proberen de schuld  daarvan te leggen bij het Britse parlement, dat eigenlijk geen Brexit zou willen. En bij de rechterlijke macht, die de schorsing van het parlement door Johnson heeft teruggedraaid.

De grote vraag is natuurlijk of Johnson zijn huidige populariteit in de peilingen kan behouden, als duidelijk wordt dat hij zijn belangrijkste belofte – een vertrek per 31 oktober – niet kan waarmaken. Waarschijnlijk wordt het antwoord op die vraag al binnen enkele weken duidelijk.

Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens

AD 05.10.2019 Premier Mark Rutte heeft tegen zijn Britse collega Boris Johnson gezegd dat een deal waarbij Noord-Ierland buiten de douane-unie valt, onacceptabel is.

Dat meldt de Financial Times. Op Twitter schrijft Rutte dat hij nog veel vragen heeft over het voorstel van Johnson, nadat ze elkaar telefonisch hadden gesproken. De Britse premier kreeg van Brussel al te horen dat de Europese Unie alleen wil praten als de Britten flinke toezeggingen doen en eisen laten vallen

Rutte lijkt ook duidelijkheid te vragen van Johnson voordat de Europese Raad op 17 en 18 oktober 2019 bijeen komt. De overgebleven 27 Europese lidstaten maken zich vooral zorgen over het feit dat Johnson in zijn voorstel de zogenoemde noodoplossing voor Noord-Ierland schrapt. Die ‘backstop’ moet voorkomen dat de buitengrens van de Europese douane-unie tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland komt.

Rutte tegen Johnson: geen deal met harde grens

MSN 05.10.2019 Premier Mark Rutte heeft tegen zijn Britse collega Boris Johnson gezegd dat een deal waarbij Noord-Ierland buiten de douane-unie valt, onacceptabel is.

Dat meldt de Financial Times. Op Twitter schrijft Rutte dat hij nog veel vragen heeft over het voorstel van Johnson, nadat ze elkaar telefonisch hadden gesproken. De Britse premier kreeg van Brussel al te horen dat de Europese Unie alleen wil praten als de Britten flinke toezeggingen doen en eisen laten vallen.

Rutte lijkt ook duidelijkheid te vragen van Johnson voordat de Europese Raad op 17 en 18 oktober bijeen komt. De overgebleven 27 Europese lidstaten maken zich vooral zorgen over het feit dat Johnson in zijn voorstel de zogenoemde noodoplossing voor Noord-Ierland schrapt. Die ‘backstop’ moet voorkomen dat de buitengrens van de Europese douane-unie tussen de Ierse republiek en Noord-Ierland komt.

‘EU wijst weekendonderhandelingen af

MSN 05.10.2019 De Europese Unie heeft een Brits voorstel om in het weekend verder te praten over de brexit afgewezen. Dat schrijft de Britse krant The Times op basis van bronnen.

De Europese hoofdonderhandelaar Michael Barnier zei eerder al dat er te weinig aanknopingspunten in het nieuwe Britse voorstel staan om over te onderhandelen. Daarom lijkt de EU niet in het weekend verder te willen praten. “Als we in het weekend praten, lijkt het net alsof we echte onderhandelingen voeren. Daar zijn we nog ver van verwijderd”, zegt een EU-diplomaat tegen The Times.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Rutte plaatst vraagtekens bij brexitplan Johnson

Telegraaf 04.10.2019 Het kabinet kan geen „ja” zeggen tegen het nieuwe plan van de Britse premier Boris Johnson voor een Brexit. „Er zijn heel veel vragen over te stellen. Het biedt hooguit een basis om door te praten”, zei premier Mark Rutte vrijdag. Hij verwees verder naar de brexitonderhandelaar van de EU, de Fransman Michel Barnier. „Die is in gesprek met de Britten.”

In het compromisplan van Johnson wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de Brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit voorstel.

Rutte wilde geen inhoudelijk commentaar gegeven op berichten dat Johnson om uitstel van de Brexit zou vragen als er niet snel een akkoord komt met Brussel. Hij wees wel op Britse wetgeving, die de wettelijke verplichting met zich meebrengt om uitstel te vragen als er voor 31 oktober geen brexitdeal ligt. Rutte onderstreepte dat uitstel voor Nederland alleen in aanmerking komt als er zicht is op een oplossing. „Uitstel om het uitstel, daar is volgens mij niemand voor.”

Bekijk ook: 

’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’ 

Bekijk ook: 

Johnson vraagt indien nodig om uitstel 

Rutte: Geen ‘ja’ tegen brexitplan Johnson

AD 04.10.2019 Het kabinet kan geen ‘ja’ zeggen tegen het nieuwe plan van de Britse premier Boris Johnson voor een brexit. ,,Er zijn heel veel vragen over te stellen. Het biedt hooguit een basis om door te praten”, zei premier Mark Rutte vandaag. Hij verwees verder naar de brexitonderhandelaar van de EU, de Fransman Michel Barnier. ,,Die is in gesprek met de Britten.”

In het compromisplan van Johnson wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en EU-lidstaat Ierland ontstaat, geschrapt. Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. In Brussel is niet enthousiast gereageerd op dit voorstel.

Lees ook;

Lees meer

Wat houdt de backstop in?

De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.

Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.

Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.

Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.

Inhoudelijk 

Rutte wilde geen inhoudelijk commentaar geven op berichten dat Johnson om uitstel van de brexit zou vragen als er niet snel een akkoord komt met Brussel. Hij wees wel op Britse wetgeving die de wettelijke verplichting met zich meebrengt om uitstel te vragen als er voor 31 oktober geen brexitdeal ligt. Rutte onderstreepte dat uitstel wat betreft Nederland alleen mogelijk is als er zicht is op een oplossing. ,,Uitstel om het uitstel, daar is volgens mij niemand voor.”

Johnson vraagt indien nodig om uitstel

Telegraaf 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie mogelijk toch om uitstel van de Brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop. Dit leidt de BBC af uit stukken die de publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever „dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

Anti-brexitactivisten willen via de rechter afdwingen dat de premier wel om uitstel vraagt als er geen akkoord is. Johnson heeft veelvuldig bezworen dat hij zijn land eind oktober hoe dan ook uit de unie haalt. Maar zijn regering moet in opdracht van een meerderheid van het Lagerhuis om uitstel vragen als aan het einde van de Europese top op 17 en 18 oktober blijkt dat er geen overeenkomst is.

Het wordt waarschijnlijk moeilijk voor de Brexit-premier aan het einde van de maand inderdaad uit de unie te stappen, als alle andere 27 landen van de EU akkoord gaan met het uitstel. Sommige Britse media speculeren dat hij plannen heeft om zijn poging tot uitstel te laten mislukken.

Bekijk ook: 

’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’ 

Bekijk ook: 

Affaire Johnson met ex-model overschaduwt congres 

Bekijk ook: 

’Koningin vroeg of ze premier kon ontslaan’ 

Bekijk meer van; internationale organisaties Boris Johnson Brussel

‘Johnson zal Brussel toch om uitstel vragen als geen brexitdeal wordt bereikt’

AD 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie toch om uitstel van de brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop. Dit leidt de BBC af uit stukken die deze publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank.

Johnson heeft al meermalen verkondigd liever ‘dood in de sloot’ te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen. De Britse premier bleef ook vandaag optimistisch ondanks de afwijzende reacties uit andere EU-landen op zijn alternatieve voorstel voor de brexit.

Zijn woordvoerster zei dat hij het voorstel nog steeds ziet als een heel ‘groot landingsterrein’ waaruit een overeenkomst kan voortkomen. ,,We willen doorgaan met praten met de EU en de gesprekken intensiveren, met de zorgen van EU-landen inclusief Ierland in gedachten, ook in het weekend.” .

Belangrijkste problemen

De voornaamste Britse onderhandelaar over het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, David Frost, is in Brussel voor onderhandelingen met Europese gesprekspartners. De Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, is volgens meldingen van media in Dublin niet zo optimistisch. Hij ziet belangrijke problemen met het plan van Johnson, maar vermoedt ook dat er mogelijkheden zijn het te wijzigen. Coveney wil dat Johnson dat zelf en binnen tien dagen doet.

De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wees het voorstel van Johnson in hardere bewoordingen af. De brexitvoorstellen vormen ,,geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen”.

Arrestatie

Tegelijkertijd buigt een Schotse rechtbank zich over de vraag of de Britse premier in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC.

Johnson vraagt indien nodig om uitstel

MSN 04.10.2019 De Britse premier Boris Johnson zal de Europese Unie toch om uitstel van de brexit vragen, als er 19 oktober geen akkoord is bereikt met Brussel over de manier waarop.

Dit leidt de BBC af uit stukken die deze publieke omroep heeft gezien. De stukken zijn door de regering gepresenteerd in een Schotse rechtbank.

Johnson heeft al meermalen verkondigd liever “dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

Schotse rechtbank buigt zich over arrestatie Johnson

Telegraaf 04.10.2019  Een Schotse rechtbank buigt zich over de vraag of de Britse premier Boris Johnson in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-deal Brexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever „dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC vrijdag.

 

Rechtbank buigt zich over arrestatie Johnson

MSN 04.10.2019 Een Schotse rechtbank buigt zich over de vraag of de Britse premier Boris Johnson in de cel kan worden gezet als hij met Groot-Brittannië de EU verlaat zonder overeenkomst (no-dealbrexit). De zaak is aanhangig gemaakt door enkele zakenlieden en een parlementslid.

Het Britse parlement heeft een wet aangenomen die Johnson verplicht te vragen om uitstel van het vertrek uit de EU, als er voor 31 oktober geen goedgekeurde overeenkomst ligt. Johnson heeft al meermalen verkondigd liever “dood in de sloot” te liggen dan de gang naar Brussel te maken om uitstel te vragen.

De rechtbank gaat nu bekijken wat er zou kunnen gebeuren als Johnson daadwerkelijk geen uitstel vraagt, aldus de BBC vrijdag.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Noord-Ierse politie kan grens niet bewaken

MSN 04.10.2019 De chef van de politie in Noord-Ierland heeft tegen premier Boris Johnson gezegd dat het onder de huidige omstandigheden onmogelijk is de grens te bewaken. Politiechef Simon Byrne zei volgens Ierse media in een gesprek van een half uur met de premier dat zijn korps de meer dan driehonderd grensovergangen onmogelijk kan controleren.

Het Britse deel van Ierland (Noord-Ierland) vormt een groot probleem voor het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, want Ierland is EU-lid en Noord-Ierland zou buiten de unie komen te liggen. Johnson heeft woensdag als oplossing aangedragen dat zijn land bij de brexit wel uit de douane-unie stapt, maar dat het voor goederen toch bij de interne EU-markt blijft horen.

Volgens Johnson zijn dan wel grenscontroles nodig, maar met technische hulpmiddelen kan veel geregeld worden en er zouden maar beperkt echte grenscontroles aan de Noord-Ierse grens nodig zijn.

Wijst EU Brexit-deal af? Dan vraagt Johnson tóch uitstel

Elsevier 04.10.2019 Met zijn eerste echte Brexit-deal, die een oplossing moet bieden voor het backstop-probleem aan de Ierse grens, hoopt Boris Johnson de EU eindelijk te overtuigen. Maar vanuit Brussel komen vooral negatieve signalen. Mocht het akkoord er niet komen, dan gaat Johnson volgens de BBC tóch om uitstel vragen. Opvallend: eerder zei hij nog ‘liever dood in de greppel’ te liggen.

Johnson wilde toch per se op 31 oktober de EU uit?

Ik lig liever dood in de greppel,’ antwoordde Johnson begin september tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire, toen hem werd gevraagd of hij kon beloven dat hij niet om nieuw Brexit-uitstel zou gaan vragen. Afgaande op berichten van de BBC denkt hij daar inmiddels anders over. De publieke omroep heeft regeringsstukken ingezien – gepresenteerd in de Schotse rechtbank – waarin staat dat de premier om uitstel gaat vragen als hij op 19 oktober geen akkoord heeft bereikt.

In Londen en Washington toont democratie zijn kracht, schreef Robbert de Witt

De rechtszaak was aanhangig gemaakt door Britse zakenlieden en een parlementslid, die wilden laten onderzoeken of Johnson strafbaar was indien hij de EU zonder akkoord verlaat, de zogenoemde no deal-Brexit.

Hoe het ook zij, Johnson vertrouwt er naar eigen zeggen op dat het niet zover hoeft te komen, omdat hij verwacht nog steeds een akkoord te kunnen bereiken met de EU. De premier ziet het voorstel nog steeds ‘als een heel groot landingsterrein’, waaruit een overeenkomst kan voortvloeien. Dat zei zijn woordvoerster vrijdagmiddag. ‘We willen doorgaan met praten met de EU en de gesprekken intensiveren, met de zorgen van EU-landen inclusief Ierland in gedachten, ook in het weekend.’

Wat stond er ook alweer in de deal van Johnson?

De nieuwe plannen van Johnson werden woensdag openbaar, en werden volgens The Telegraph dinsdag al verstuurd naar diverse Europese regeringsleiders. In de deal staat dat er vijf jaar lang twee grenzen komen; een douanecheck tussen Noord-Ierland en Ierland en een regelgevende grens door de Ierse Zee, tussen Noord-Ierland en het Britse vasteland.

Lees dit commentaar van Jelte Wiersma; Brexit-voorstel Johnson: Doen!

Met Johnsons deal zal Noord-Ierland wel onderdeel blijven van de Europese interne markt waarbinnen landbouw- en voedselproducten kunnen worden vervoerd zonder grenscontroles. Na vijf jaar zal Noord-Ierland moeten beslissen of het deel wil blijven uitmaken van de EU of dat het de Britse regels gaat volgen.

Lees hier de volledige plannen met begeleidende brief van Boris Johnson

Hoe reageren de Britse partijen op de deal van Johnson?

Voorzitter James Cleverly van de Conservatie Partij zegt dat het Verenigd Koninkrijk ‘flexibel en pragmatisch’ is geweest. Nu moet de EU dat volgens hem ook zijn. De deal van Theresa May, die op veel vlakken hetzelfde was als die van Johnson, werd tot drie keer toe weggestemd, mede doordat lang niet alle Tories vóór stemden. De kans lijkt groter dat ditmaal meer Conservatieven zullen instemmen, al is het ook mogelijk dat de zogenoemde ‘harde’ Brexiteers elke grens tussen Ierland en Noord-Ierland onaanvaardbaar vinden en dus tegen zullen stemmen.

Een andere harde Brexiteer, Nigel Farage van de Brexit Party, is fel tegen het voorstel van Johnson. ‘Het is alsof je je hoofd in de bek van een krokodil steekt en hoopt dat alles goed gaat,’ aldus de man die het gezicht van de Leave-campagne voorafgaand aan het Brexit-referendum was.
Lees ook dit profiel van Jeremy Corbyn
Aan de andere kant van het politieke spectrum, bij de sociaal-democratische oppositiepartij Labour, overwegen volgens The Guardian diverse parlementariërs vóór Johnsons deal te stemmen. Dit tot onvrede van partijleider Jeremy Corbyn, die vindt dat geen enkele sociaal-democraat ‘zo’n roekeloze deal moeten steunen, die zou worden gebruikt als springplank om rechten en standaard in ons land af te schaffen’.

Hoe wordt in Brussel gereageerd op de deal van Johnson?

Weinig positief. Voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk heeft donderdag gezegd dat de Brexit-voorstellen van Johnson hem niet overtuigen. Wel is de EU volgens de Pool bereid om nieuwe gesprekken te voeren om de impasse te doorbreken. ‘We blijven openstaan, maar zijn nog steeds niet niet overtuigd’, heeft Tusk aan de telefoon tegen Johnson gezegd.

Tusk heeft ook gebeld met de Taoiseach (de Iers-Gaelische term voor de premier van Ierland) Leo Varadkar. De voorzitter van de Europese Raad staat naar eigen zeggen ‘volledig achter Ierland’. Kern van het Ierse bezwaar is Johnsons oplossing voor het probleem van de backstop, de garantieregeling dat er geen harde grens komt tussen EU-lidstaat Ierland en het Britse Noord-Ierland. Varadkar vindt, net als veel andere Brusselse politici, dat de Britse premier geen werkbare oplossing biedt.

Lees ook Afshin Ellian over Guy Verhofstadt en de kolder van Brussel

De zogenoemde ‘Brexit-stuurgroep’ van het Europees Parlement liet donderdag weten het voorstel van Johnson af te wijzen. Dat vormt volgens de stuurgroep ‘geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen,’ aldus de groep die wordt voorgezeten door de eurofiele Belg Guy Verhofstadt (Renew Europe, voorheen ALDE):

  Guy Verhofstadt

Brexit: recent UK proposals do not offer the safeguards the EU and Ireland need | News | European…

Europees Parlement wijst Brexit-voorstellen Britse premier Johnson af

NU 03.10.2019 De Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement heeft donderdag een vernietigend oordeel uitgesproken over de nieuwe Brexit-voorstellen van de Britse premier Johnson, meldt persbureau AP.

In een verklaring meldt de stuurgroep dat Johnsons voorstellen “nog niet eens in de buurt komen” van wat nodig is om een compromis te sluiten tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk.

“De voorstellen van het Verenigd Koninkrijk schieten ernstig tekort en zorgen voor een grote terugval in het opstellen van gezamenlijke doelstellingen en verplichtingen”, meldt de stuurgroep verder.

In de stuurgroep zitten vertegenwoordigers van alle grote politieke partijen in het Europees Parlement. De afkeuring van de stuurgroep is van belang aangezien het Europees Parlement een eventuele Brexit-deal moet goedkeuren.

Nieuwe status Ierland

De nieuwe voorstellen die Johnson woensdag presenteerde, bevatten onder meer een ‘aparte status’ voor Noord-Ierland na de Brexit. Noord-Ierland stapt ook uit de douane-unie, maar blijft in ieder geval vier jaar lang in de Europese interne markt.

Daardoor hoeven in die periode zo weinig mogelijk fysieke douanecontroles plaats te vinden op de grens tussen Noord-Ierland en Ierland en kunnen goederen en spullen tot 2025 die grens makkelijk oversteken, aldus Johnson.

Het parlement van Noord-Ierland mag bepalen of het akkoord gaat met die overgangsperiode en moet die daarna elke vier jaar opnieuw goedkeuren. Johnson vindt dat hij een “redelijk en eerlijk” voorstel doet, maar de Europese leiders zien nog veel “problematische” punten.

De voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, benadrukte donderdag in een persconferentie dat de EU volledig achter Ierland staat in de brexit-onderhandelingen.

Als onderhandelingen over de voorstellen geen deal opleveren, is de kans groot dat er een ‘harde Brexit’ plaatsvindt op 31 oktober 2019.

lees: Johnson onthult ‘laatste Brexit-voorstel’ met Ierse grenscontroles

Lees meer over: EU Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

De EU ziet bitter weinig in Johnsons brexitplan

Trouw 03.10.2019 EU-leiders zijn weinig gecharmeerd van het brexitplan van de Britse premier Boris Johnson. ‘Als het Groot-Brittannië menens is, moet het verlenging vragen.’

Terwijl in Londen een optimistische Boris Johnson zijn brexitplan aan het Britse parlement uitlegde, begon aan de overkant van het Kanaal het morren. “Ik heb een oprechte poging gedaan om de kloof te overbruggen”, sprak Johnson. “Onze regering heeft een stap gezet. Ik geloof dat dit onze kans is, en ook die van hen.” Met die laatsten bedoelde hij de leiders van de andere 27 EU-landen. Tegelijk moest hij toegeven dat de twee kanten het nog niet eens waren geworden.

Wat heet, de andere EU-leiders leken bijzonder weinig gecharmeerd van Johnsons compromisvoorstel. “We moeten waarschijnlijk leren leven met een no-dealbrexit”, zei de Ierse premier Leo Varadkar. “We blijven openstaan voor zijn ideeën, maar we zijn niet overtuigd”, zei ‘EU-president’ Donald Tusk nadat hij twintig minuten met Johnson had getelefoneerd.

Ook het enthousiasme van Norbert Röttgen, de voorzitter van de Duitse parlementscommissie voor buitenlandse zaken, was niet groot. Algemeen wordt aangenomen dat Röttgen ook de mening van bondskanselier Angela Merkel vertolkte toen hij zei dat ‘één ding duidelijk is: Johnsons brexitplan kan niet worden uitonderhandeld voor 31 oktober. Als het Groot-Brittannië menens is, moet het verlenging vragen.”

Nieuwe verpakking van oude en slechte ideeën

Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU staat gepland voor 31 oktober. Op een Europese top op 17 oktober zou voor het laatst besproken worden hoe dat vertrek vorm krijgt. Maar nu Johnson pas woensdagavond voor het eerst zijn ideeën op papier zette, is de tijd die rest wel bijzonder kort.

“Het is een nieuwe verpakking van oude en slechte ideeën die allang zijn afgedreven”, reageerde Guy Verhofstadt namens de brexitcommissie van het Europees Parlement. Volgens Verhofstadt zijn de plannen ‘bijna onmogelijk’ in te voeren.

Ook EU-onderhandelaar Michel Barnier lijkt weinig geporteerd te zijn van Johnsons gedachten. Sterker nog, hij zou vrezen dat ze ‘een val’ zijn, een kwade opzet om de Europese interne markt te ondermijnen.

Mocht de EU Johnsons plan afwijzen, dan is al bekend wat de Britse reactie zal zijn. Uit een uitgelekt memo aan Conservatieven wordt duidelijk dat het de bedoeling is dat alle partijgenoten van Johnson de EU dan crazy noemen en dat ze zeggen dat juist de EU een akkoord onmogelijk maakt.

Lees ook:

Johnsons uitweg voor Ierse grenzen nog vol onzekerheden

Direct na zijn toespraak op het partijcongres van de Conservatieven stuurde premier Boris Johnson zijn langverwachte voorstel voor de scheiding met de EU naar Brussel.

Brexit-tegenvoorstel aanstaande, komt er een Ierse bufferzone?

Premier Johnson ontkent dat zijn regering aan Brussel zal voorstellen douaneposten op een paar kilometer van de Ierse grens te creëren. Maar hoe ziet het Londense plan er dan wel uit?

Dossier Brexit Trouw

EU-topman Tusk niet overtuigd door brexit-voorstel Johnson

NOS 03.10.2019 EU-president Donald Tusk is niet onder de indruk van het nieuwe brexit-voorstel dat de Britse premier Boris Johnson gisteren presenteerde.

“Ik heb vandaag twee keer getelefoneerd over de brexit”, zei Tusk vandaag op een persconferentie. “Eerst met de Ierse premier. Daarna met Johnson. Mijn boodschap aan hem: we staan open voor meer gesprekken, maar zijn nog niet overtuigd.”

De voorzitter van de Europese Raad benadrukte verder dat de EU “volledig” achter Ierland staat in de brexit-onderhandelingen. En dat land ziet niets in het voorstel van Johnson.

In zijn brexit-plan stelt de premier voor dat Noord-Ierland na de brexit tijdelijk deel blijft uitmaken van de Europese interne markt voor goederen, maar wel buiten de douane-unie van de EU wordt geplaatst.

Bekijk hier wat Johnson gisteren zei over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

Met Johnsons plan zou er dan alsnog een harde grens komen tussen Ierland en Noord-Ierland, waarmee de zogenoemde backstop van tafel is. En juist die backstop is het grootste twistpunt in de brexit-onderhandelingen.

Johnson presenteerde zijn plannen gisteren op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester. Manfred Weber, die als fractievoorzitter van de christendemocraten de grootste partij in het Europees Parlement vertegenwoordigt, noemt het voorstel van Johnson daarom niet serieus. Volgens Weber is Johnsons plan vooral bedoeld om de eigen achterban tevreden te stellen.

Bekijk ook;

Europees Parlement wijst brexitvoorstellen af

MSN 03.10.2019 De brexitstuurgroep van het Europees Parlement wijst het voorstel van de Britse premier Boris Johnson af. De brexitvoorstellen vormen volgens de stuurgroep “geen basis voor een akkoord waarmee het Europees Parlement kan instemmen”, aldus een verklaring van de parlementaire groep.

Vooral de alternatieven voor het door Johnson geëiste schrappen van de backstop, een soort garantieregeling dat er na het Britse vertrek uit de EU geen harde grens komt tussen Noord-Ierland en Ierland, baart de stuurgroep zorgen. “Deze lastminutevoorstellen lossen niet de problemen op die er zijn als de backstop verdwijnt”. Ze maken volgens het parlement infrastructuur nodig om handelscontroles uit te voeren maar maken niet duidelijk hoe en waar precies.

De voorstellen “komen niet in de buurt” van wat Londen en Brussel eerder hadden afgesproken, aldus de verklaring. Het parlement zegt bereid te blijven “alle voorstellen te onderzoeken, maar ze moeten wel geloofwaardig en juridisch werkbaar zijn.”

Europa zegt niet direct ‘nee’ tegen nieuw brexitvoorstel premier Johnson

AD 02.10.2019 De Europese Commissie gaat het nieuwe Britse brexitvoorstel ‘objectief’ bestuderen. Johnsons politieke tegenstander Jeremy Corbyn is er echter niet zo zeker van dat het compromis van de premier in goede aarde gaat vallen bij EU.

Voorzitter Jean-Claude Juncker liet de Britse premier Boris Johnson, tijdens een telefoongesprek, weten ingenomen te zijn met de brief en de teksten van het nieuwe voorstel die hij vandaag mocht ontvangen. De EU wijst het voorstel van Johnson niet direct af, klinkt het.

Juncker zei ingenomen te zijn met Johnsons ‘vastberaden stappen’ om een akkoord te bereiken. Toch ziet Juncker ook problemen, met name over de backstop, de door de EU geëiste garantieregeling dat er na de brexit geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland komt. Johnson wil die hele regeling geschrapt zien.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

EU wil deal

Boris Johnson. © REUTERS

In de voorstellen ziet Juncker welkome ‘vooruitgang’ in de Britse positie. Met name het plan om na de brexit voor het hele Ierse eiland – het Britse Noord-Ierland en de republiek Ierland – een zone in te stellen met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan noemt hij ‘positief’.

Ook de voorgestelde controle van goederen die Noord-Ierland binnenkomen vanuit Groot-Brittannië (Schotland, Engeland en Wales) na de brexit worden in Brussel niet meteen naar de prullenbak verwezen. In een verklaring zegt de commissie dat de EU een deal met Londen wil.

‘We staan 24/7 klaar om dit te laten gebeuren, zoals al drie jaar’. De komende dagen komen de brexitonderhandelingsteams in Brussel bijeen. Diplomaten in Brussel zijn van mening dat de EU niet de indruk wil wekken de deur bij voorbaat dicht te gooien.

Verhofstadt niet positief

Brexit-chef Guy Verhofstadt. © AP

De eerste reactie van de brexitcoördinator van het Europese Parlement (EP), Guy Verhofstadt, op het voorstel is ‘niet positief’. Verhofstadt zei dat de voorstellen volgens de parlementaire stuurgroep voor de brexit ‘niet echt de garanties bieden die Ierland nodig heeft’.

Verhofstadt zei dat de brexitstuurgroep donderdag met een uitgebreidere reactie komt. De liberale ex-premier van België is de voorzitter van de stuurgroep van het EP. Dat staat in principe open voor ‘alternatieve oplossingen’ van de impasse, maar hamert erop dat er een ‘backstop’ oet blijven.

Jeremy Corbyn, leider van de Britse Labour Partij, denkt dat de Europese Unie het brexitvoorstel van premier Johnson desondanks gaat wegstemmen. Hij zegt niet in te zien waarom de EU voor zou stemmen. Het is volgens Corbyn ook onduidelijk hoe het Goede Vrijdagakkoord in Noord-Ierland wordt gehandhaafd.

Ierse kritiek

Premier Leo Varadkar. © AP

De Ierse premier Leo Varadkar heeft in een telefoongesprek met Johnson gezegd dat zijn brexitvoorstel niet aan de Ierse wensen voldoet. De Ierse regeringsleider zei dat het nieuwe voorstel niet voldoet aan de eerder afgesproken voorwaarden van de backstop bij de Ierse grens.

Varadkar zei dat de Britse premier er ten onrechte van uitgaat dat de kwestie voornamelijk een technisch probleem is om goederenverkeer tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland te controleren. ,,Ik denk dat het om veel meer gaat dan om een technisch vraagstuk’’, zei de Ier.

,,Het gaat om diepe politieke en juridische zaken en de technische zijn daar maar een klein onderdeel van.’’ Toch noemde Varadkar het voorstel ‘constructief en handig’. Er is volgens de ‘taoiseach’ (Ierse premier) echter nog veel werk te verzetten.

Noord-Ieren blij

De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het voorstel van Johnson wel. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.

DUP, die de regering van Theresa May en nu van Johnson steunt, was eerder steeds tegen de brexitvoorstellen, vanwege de backstop. Noord-Ierland zou dan een uitzonderingssituatie krijgen binnen het Verenigd Koninkrijk. Het land zou dan nog deel blijven uitmaken van de Europese douane-unie. Dat is in dit voorstel niet het geval.

Premier Rutte, die een bezoek aan Berlijn brengt, laat in reactie weten het nieuwe brexitvoorstel nauwkeurig te zullen bekijken. Rutte en zijn Duitse collega Merkel benadrukten de Europese eensgezindheid rond de brexit. ,,Voor ons is zeer belangrijk dat wij als 27 bij elkaar blijven’’, aldus Merkel over de EU-lidstaten zonder de Britten.

Nieuw brexitplan Johnson: Noord-Ierland blijft in interne markt voor goederen

NOS 02.10.2019 De Britse regering heeft een nieuw brexit-voorstel vrijgegeven, met een oplossing voor de toekomstige status van Noord-Ierland. In een brief aan voorzitter Juncker van de Europese Commissie stelt premier Johnson voor dat Noord-Ierland deel uit blijft maken van de Europese interne markt voor goederen.

Noord-Ierland zou wel samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de douane-unie verlaten, benadrukt Johnson in zijn brief. In de douane-unie zijn de gemeenschappelijk tarieven van de EU geregeld. Het is de grondslag van de interne markt.

Johnson zegt in zijn plan dat Noord-Ierland aan Europese normen en producteisen moet blijven voldoen, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk dat niet hoeft. Het lijkt dus dat er met dit plan twee grenzen ontstaan: Noord-Ierland zou samen met de rest van het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaten, maar in economisch opzicht deel blijven uitmaken van de interne markt van de EU.

In de brief aan Juncker zet Johnson het voorstel in vijf punten uiteen:

  1. Er komt geen harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland. Dat zou niet in overeenstemming zijn met de Goede-Vrijdagakkoorden.
  2. Vrij verkeer van personen blijft behouden op het Ierse eiland.
  3. Noord-Ierland blijft de regels van de interne markt van de Europese Unie volgen op het gebied van goederen, inclusief voedsel- en landbouwproducten.
  4. Het Noord-Ierse parlement moet hier goedkeuring aan geven en daarna elke vier jaar opnieuw.
  5. Noord-Ierland zal wel volledig onderdeel zijn van het Verenigd Koninkrijk en dus ook vallen onder Britse toekomstige handelsakkoorden.

Het Noord-Ierse parlement moet dus met het plan akkoord gaan en kan er iedere vier jaar opnieuw over beslissen. Johnson gaat het voorstel ook uitleggen in het Britse Lagerhuis.

Volgens correspondent Tim de Wit zitten er in het plan van Johnson de nodige knelpunten. “Noord-Ierland volgt volgens het voorstel zoveel mogelijk de EU-regels, maar lang niet alle. Er is straks dus nog steeds een vorm van controles nodig, al zeggen de Britten dat dat ze geen nieuwe grensposten willen neerzetten. Het is een risico dat de EU maar moet dragen, zeggen ze in Londen. Ze hebben al genoeg water bij de wijn gedaan, dan moet de EU dat ook doen, vinden ze.”

Op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester zei Johnson eerder vandaag dat hij in geen geval controles wil aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.

Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

Op het partijcongres zei Johnson dat het enige alternatief voor zijn voorstel een no-deal-brexit is. Hij herhaalde dat zijn land moet vasthouden aan 31 oktober als brexitdatum. “Als we dat niet doen, loopt onze democratie een enorme deuk op”, zei de premier.

De Britse premier zou vandaag bellen met Juncker. Een woordvoerder van de Europese Commissie herhaalde vanochtend dat aan de “bekende voorwaarden” moet worden voldaan, zoals een “legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen”.

Het plan zal in Brussel eerst bestudeerd worden, verwacht EU-correspondent Sander van Hoorn. “Ze zullen kijken in hoeverre de interne markt beschermd blijft, en of de naleving van het Goede Vrijdagakkoord over Noord-Ierland niet in gevaar komt.”

De Ierse premier Leo Varadkar noemde het plan “niet bemoedigend” en geen basis voor een akkoord. “Het is veel meer dan een technisch vraagstuk. Het gaat om diepe politieke en juridische zaken en de technische aspecten zijn daar maar een klein onderdeel van”, zei de premier.

Op 17 en 18 oktober is er in Brussel een EU-top waar de regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve brexit-deal. Het Britse parlement heeft bepaald dat de premier om uitstel van de brexit moet vragen als een meerderheid in dat parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de uittredingsverklaring.

Bekijk ook;

Johnson stuurt voorstel Brexit naar Brussel

Telegraaf 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een brief aan Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker een volgens hem „voor beide zijden aanvaardbaar” compromisvoorstel gedaan over hoe zijn land met nieuwe afspraken over de brexit uit de EU kan vertrekken. Later woensdag hebben de twee telefonisch contact over de kwestie.

In het ’ultieme’ voorstel wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat, geschrapt. De Britse regering heeft Johnsons brief met daarbij een toelichting op zijn plannen openbaar gemaakt, maar het protocol over Noord-Ierland dat dit juridisch moet regelen blijft vooralsnog geheim.

Johnson wil voor het hele Ierse eiland een zone met dezelfde regels voor alle goederen zodat het handelsverkeer zonder controles kan doorgaan. Het Noord-Ierse parlement moet instemmen met die regeling, aldus Johnson. Hij herhaalt dat er geen controles komen aan of vlakbij de 500 kilometer lange landgrens tussen (het Britse) Noord-Ierland en EU-land Ierland. Het vredesakkoord van 1998, waarin onder meer de grens werd opengesteld om een einde aan de conflicten tussen katholieken en protestanten te maken is „prioriteit”, aldus Johnson. Ook voor de EU is dat een absolute voorwaarde voor een brexitdeal.

Na de eerder afgesproken overgangstermijn tot december 2020 stapt het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland uit de Europese douane-unie.

Brexitonderhandelaar namens de EU, Michel Barnier, licht de lidstaten en het Europees Parlement later woensdag in over de ontwikkelingen. Johnson heeft al gedreigd dat hij zijn land zonder afspraken uit de EU terugtrekt op 31 oktober als de EU niet ingaat op zijn voorstel.

Bekijk ook: 

Affaire Johnson met ex-model overschaduwt congres 

Bekijk ook: 

Schrap zetten voor cijferseizoen en verloop handelsconflict 

Bekijk ook: 

Johnson maakt Brexitplan bekend aan Brussel 

Bekijk ook: 

’Johnson heeft geheime agenda achter nieuwe plan’ 

DUP steunt voorstel

De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het brexitvoorstel dat woensdag in Brussel is ingediend door de Britse premier Boris Johnson. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.

DUP, die de regering van Theresa May en nu van Johnson steunt, was eerder steeds tegen de brexitvoorstellen, vanwege de backstop. Noord-Ierland zou dan een uitzonderingssituatie krijgen binnen het Verenigd Koninkrijk. Het land zou dan nog deel blijven uitmaken van de Europese douane-unie. Dat is in dit voorstel niet het geval.

Bekijk meer van; internationale organisaties economie, business en financiën Boris Johnson Noord-Ierland Europese Unie

Johnson stuurt ‘ultieme voorstel brexit’ naar Brussel: ‘Hoe dan ook verlaten we 31 oktober de EU’

AD 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft vandaag een ‘ultieme voorstel’ voor de brexit naar Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker gestuurd. Als Brussel niet bereid is serieus op zijn plan in te gaan, dan wil hij niet verder onderhandelen en zal Groot-Brittannië op 31 oktober zonder ‘deal’ de EU verlaten.

Johnson heeft, zo werd vanmiddag bekend,  in een brief aan Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker een volgens hem ‘voor beide zijden aanvaardbaar’ compromisvoorstel gedaan over hoe zijn land met nieuwe afspraken over de brexit uit de EU kan vertrekken. Later vandaag zouden Johnson en Juncker telefonisch contact hebben over het voorstel.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

In het ‘ultieme’ voorstel wordt de backstop, de regeling die moet garanderen dat er na de brexit geen harde, fysieke grens tussen Noord-Ierland en Ierland ontstaat, geschrapt. De Britse regering heeft Johnsons brief met daarin een toelichting op zijn plannen openbaar gemaakt, maar het protocol over Noord-Ierland dat dit juridisch moet regelen blijft vooralsnog geheim.

De protestantse Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP) steunt het brexitvoorstel waarin staat dat geen douanecontroles zullen plaatsvinden aan de grens met Noord-Ierland. Partijleider Arlene Foster zegt blij te zijn dat in het voorstel de Noord-Ierse grenssituatie niet meer anders is dan in de rest van het Verenigd Koninkrijk.

De Britse premier sprak vandaag in Manchester het Conservatieve partijcongres toe. Het thema van het vierdaagse congres is Get Brexit Done, een thema dat ook direct zijn sleutelzin werd in zijn toespraak. Hij zei het meerdere malen.

Johnson begon zijn speech vanmiddag met een bedankje aan zijn voorganger Theresa May. Ook bedankte hij haar man Philip May voor zijn ‘tomeloze geduld’. Hij presenteerde zijn speech op zijn kenmerkende losse en humoristische wijze. Hij maakte onder meer grapjes over laptops en reality-tv.  ,,De treurige waarheid is dat stemmers in dit land meer te zeggen hebben over het programma ‘I’m a Celebrity’ dan over The House of Commons, die weigert brexit te volbrengen”, klonk het onder meer.

Johnson vervolgde zijn toespraak door te zeggen dat er ‘ernstige gevolgen’zullen zijn voor het vertrouwen in onze democratie als de brexit wordt uitgesteld tot ná 31 oktober. Daarnaast beloofde hij dat er geen douanecontroles zullen plaatsvinden aan de grens met Noord-Ierland.

Boris Johnson tijdens zijn speech op het partijcongres. © Getty Images

Tweegrenzenplan

Britse media brachten al eerder naar buiten dat Johnson vandaag het zogeheten ‘tweegrenzenplan’ zou presenteren. Het tweegrenzenplan houdt kort gezegd in dat Noord-Ierland wél in de gemeenschappelijke markt blijft, maar geen onderdeel meer is van de Europese Douane-unie. Hierdoor is er wel handel mogelijk tussen Ierland en Noord-Ierland, al wordt de controle aan land en op zee flink opgeschroefd. De handel tussen Noord-Ierland en de rest van de EU zal beperkter worden.

Volgens Johnson is dit voorstel ‘de laatste kans’ voor Europa. De reactie van de politiek leiders op het plan van Johnson is cruciaal voor het voortbestaan van het plan. ‘Let’s get brexit done’, zegt hij meerdere malen. ,,Voor ál die miljoenen brexit-stemmers. En voor mijn moeder, die ook ‘leave’ heeft gestemd.”

DUP

De Noord-Ierse DUP zou al akkoord zijn gegaan met het tweegrenzenplan, maar of Ierland en de rest van de EU er iets in zien, is nog een grote vraag. De DUP was eerder fel tegenstander van de zogenoemde ‘backstop’ in de brexitdeal van Johnsons voorganger Theresa May, omdat de DUP niet wilde dat Noord-Ierland anders behandeld wordt dan andere delen van het Verenigd Koninkrijk.

De partij lijkt nu een concessie te doen, omdat het plan op een aantal delen wat wegheeft van de backstop, die moest garanderen dat de Noord-Ierse grens met Ierland open blijft. Een belangrijke element in het nieuwe voorstel is volgens de Britse krant The Guardian dat het parlement van Noord-Ierland altijd zeggenschap heeft over nieuwe regelingen voor de regio na de brexit.

Juncker

Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker en Johnson spreken vanmiddag telefonisch over de brexit. Dat heeft een woordvoerder van de commissie in Brussel bekendgemaakt. De commissie heeft nog geen concreet voorstel ontvangen om uit de brexitimpasse te raken. Het overleg staat gepland voor 17.15 uur, aldus de woordvoerder. Dat is na afloop van het congres van de Conservatieve Partij van Johnson in Manchester.

,,Zodra wij een voorstel ontvangen zullen wij dat objectief bestuderen”, aldus de woordvoerder. Hij herhaalde dat aan ‘de bekende voorwaarden’ moet worden voldaan, onder meer een ‘legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens’ tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen.

Verwacht wordt dat Johnson vandaag de details van zijn voorstel opstuurt naar Brussel.

Johnson onthult ‘laatste Brexit-voorstel’ met Ierse grenscontroles

NU 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft in een toespraak op de jaarlijkse conferentie van zijn Conservatieve Partij zijn nieuwe voorstellen voor een uittredingsakkoord met de EU toegelicht. Die omvat douanecontroles rond de grens op het Ierse eiland. Als Brussel zich niet bereid toont daar serieus op in te gaan, zal het Verenigd Koninkrijk niet verder onderhandelen en op 31 oktober zonder akkoord uittreden, zei de premier.

Het nieuwe voorstel in het kort;

  • Na Brexit krijgt Noord-Ierland vier jaar lang een ‘aparte status’
  • Voorstel zou vrij verkeer van goederen en personen garanderen op Ierse eiland
  • Noord-Ierland houdt zich in die tijd aan EU-regelgeving
  • Geen douanecontroles op of nabij grens, wel controles met ‘technologie’
  • Eerste reacties uit Brussel negatief

De voorstellen van Johnson voor een nieuwe uittredingsovereenkomst omvat “geen douanecontroles op of nabij de grens” tussen Noord-Ierland en Ierland. Er zullen wél controles nodig zijn, maar die kunnen, met de juiste technologie, bijvoorbeeld voor de verscheping van goederen plaatsvinden bij de bedrijven in kwestie en zo tot een “absoluut minimum” worden beperkt, aldus de premier.

“Wat de hele wereld wil, is deze kwestie op een kalme en redelijke manier afronden en doorgaan. En dat is waarom we op 31 oktober hoe dan ook uit de EU stappen. Laten we de Brexit afronden. Dat kunnen, moeten en zullen we”, zei Johnson ten overstaan van leden van zijn partij in Manchester.

De Ierse grenskwestie is het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen tussen het VK en de EU. De mogelijkheid om douanecontroles tussen Noord-Ierland en Ierland te beperken met behulp van technologie is al eerder geopperd. Dit idee werd destijds door Brussel afgewezen, omdat de benodigde technologie er nog niet zou zijn.

Boris Johnson: ‘Mijn moeder stemde ook voor Brexit’

Plan met ‘twee grenzen voor vier jaar’

Een meer gedetailleerde schets van de plannen van Johnson, in een brief aan Europese Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker, werd later op woensdag gepubliceerd door de Britse regering. Ook werden zeven pagina’s aan uitleg over de voorstellen openbaar gemaakt.

De voorstellen lijken op de uittredingsovereenkomst van zijn voorganger Theresa May, maar een groot verschil met het plan van May betreft de Ierse grens. Johnsons omschrijft zijn voorstel op dat front als “twee grenzen voor vier jaar”.

Volgens het plan zal het VK op 31 oktober uittreden, waarbij de oorspronkelijk afgesproken overgangsperiode tot 31 december 2020 in stand blijft. Op 1 januari 2021 treedt het VK dan volledig uit, waarbij het ook de Europese douane-unie verlaat.

Noord-Ierland krijgt een aparte status: het vertrekt op 20 december 2020 uit de douane-unie, maar blijft zich vervolgens vier jaar lang houden aan de Europese regelgeving, waarmee het vrije verkeer van goederen en personen op het Ierse eiland tot 2025 moet worden gegarandeerd.

De regering-Johnson wil het Noord-Ierse regioparlement na de overgangsperiode het recht geven om te stemmen over de regeling. Die kan daarna elke vier jaar worden vernieuwd of stopgezet.

Johnson: voorstel is ‘eerlijk en redelijk compromis’

De huidige voorstellen van Johnson zijn een “eerlijk en redelijk compromis”, stelde hij. De Britse premier riep de EU op zich “flexibeler” op te stellen en open te staan voor de nieuwe technologie die moet voorkomen dat er fysieke grenscontroles plaatsvinden. Hij beloofde dat het parlement van Noord-Ierland inspraak krijgt over de EU-regels op het gebied van handel, waar het zich aan zal moeten blijven houden.

EC-voorzitter Juncker belt later op woensdag met de Britse premier om over het voorstel te praten en een woordvoerder van de Duitse regering liet weten dat de EC de voorstellen van Johnson nauwkeurig zal bekijken.

In eigen land heeft Johnson al een overwinning weten te behalen met zijn voorstellen. Hoewel die een grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK in de Ierse Zee zouden betekenen, heeft de Noord-Ierse Democratic Unionist Party (DUP), een belangrijke bondgenoot van Johnson, laten weten akkoord te gaan.

Eerder beschouwde die partij een aparte status voor Noord-Ierland als volkomen onaanvaardbaar, maar nu beschouwt de DUP het als een noodzakelijk en pragmatisch compromis. In een verklaring zegde de partij voorwaardelijke steun aan Johnsons plannen toe, maar benadrukte de DUP wel dat er “meer werk” moet worden verzet in de onderhandelingen met de EU.

Latest 👇🏻

Avatar

 Auteur

duponline

Brussel niet ontvankelijk voor nieuw voorstel

De voorstellen van Johnson gaan voorbij aan enkele van de zogenoemde ‘rode lijnen’ van de EU – standpunten waarover de Unie zich vanaf het begin van de onderhandelingen onwrikbaar heeft getoond, zoals het voornemen om een poreuze Europese buitengrens op het Ierse eiland te voorkomen. Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, reageert in een verklaring dat het nieuwe voorstel op enkele punten nog “problematisch” is. Hij zegt wel tevreden te zijn met de vooruitgang en dat de commissie zich over het juridisch onderdeel van het voorstel zal buigen “met de welbekende criteria van de EU in het achterhoofd”.

De Belgische Europarlementariër Philippe Lamberts, die zich bezighoudt met de Brexit, zei na Johnsons speech: “Dit belooft niet veel goeds.” Hij stelde dat Johnson lijkt aan te sturen op een ‘no deal-Brexit’ en de schuld daarvoor in de schoenen van de EU wil schuiven. “Als je een deal wilt, maak je de Europese Unie niet tot vijand, zoals hij doet, maak je het parlement dat je nodig hebt om een deal aan te nemen niet tot vijand, zoals hij doet.”

Anonieme diplomaten en functionarissen binnen de EU zeiden al voor de toespraak tegen persbureau Reuters dat de Noord-Ierse backstopregeling – die door May werd onderhandeld – eventueel met wat kleine aanpassingen de enige optie is als de Britten voor 31 oktober een uittredingsakkoord willen bereiken. Lukt dat niet, dan is Brussel volgens de bronnen bereid het VK opnieuw uitstel te gunnen.

Een hooggeplaatste EU-functionaris noemde de voorstellen van Johnson “fundamenteel gebrekkig”. En een EU-diplomaat stelde: “Deze vlieger gaat niet op. Johnson heeft gekozen voor een confrontatie.”

De voorstellen van Johnson werden in eerste aanzet ook in Ierland lauw ontvangen. De Ierse premier Leo Varadkar zei in het Ierse parlement: “Wat betreft de voorstellen die vandaag op tafel komen: ik wil daar geen commentaar op geven, totdat ik kans heb gehad ze te bekijken en te bestuderen. Maar het is zeker waar dat wat we tot nu toe hebben gehoord niet hoopgevend is en geen basis voor een overeenkomst zal vormen, helaas, zoals ik het zie.”

Johnson stuurt aan op nieuwe confrontatie met parlement

De houding van de regering-Johnson in het Brexit-proces staat ook haaks op de wet die vorige maand werd aangenomen door het Britse parlement. Deze wet-Benn verbiedt een uittreding zonder deal op 31 oktober en verplicht de premier om in Brussel vóór 19 oktober de EU om meer uitstel te vragen (tot 31 januari 2020), als hij er niet in slaagt om voor de top van de Europese Raad op 17 en 18 oktober een nieuwe uittredingsovereenkomst te bereiken.

“De regering gaat onderhandelen over een nieuwe overeenkomst óf zich voorbereiden op een ‘no deal-Brexit’. Niemand zal zich bezighouden met uitstel”, zei een hooggeplaatste regeringsbron dinsdag al.

De regering-Johnson heeft gezegd “de wet te zullen volgen”, maar de premier heeft sindsdien vele malen herhaald dat hij weigert opnieuw om uitstel te vragen. Ondanks de Benn-wet blijft het voor het VK mogelijk om de EU eind oktober zonder akkoord te verlaten, aldus Johnson. Johnson omschrijft de wet als een “akte van overgave”.

Er is een aantal juridische en politieke kunstgrepen die Johnson kan toepassen om te proberen de Benn-wet te omzeilen, zeggen deskundigen. Omdat de huidige situatie ongeëvenaard is, is niet duidelijk in hoeverre die kans van slagen hebben.

Johnson haalde tijdens zijn toespraak in Manchester stevig uit naar het parlement. “Als het parlement een realityshow was”, zei hij, “dan zouden we allemaal al lang de jungle uit gestemd zijn. Maar dan hadden we tenminste wel het genoegen gehad te zien hoe de voorzitter (van het Lagerhuis, John Bercow, red.) kangoeroeballen moest opeten.”

Ook de oppositiepartij Labour moest het ontgelden. Johnson hekelde dat de partij nieuwe verkiezingen wil, maar weigert die te houden totdat is uitgesloten dat het VK eind oktober zonder deal uit de EU stapt.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Brexit  Buitenland

Brits parlement vanaf dinsdag week geschorst

MSN 02.10.2019 De Britse premier Boris Johnson gaat het parlement voor een week schorsen. Vanaf dinsdag 8 oktober kunnen de parlementariërs een week thuisblijven in aanloop naar de troonrede van koningin Elizabeth.

Vorige week oordeelde het hof dat een eerdere schorsing van vijf weken onrechtmatig was. Daarna is het parlement dus weer bijeengekomen. Medewerkers van Johnson zeggen dat een week de kortst mogelijke tijd is om het parlement voor te bereiden op het nieuwe politieke jaar.

Johnson: niet vasthouden aan brexitdatum is deuk in democratie

NOS 02.10.2019 De Britse premier Johnson heeft herhaald dat zijn land moet vasthouden aan 31 oktober als brexitdatum. “Als we dat niet doen, loopt onze democratie een enorme deuk op”, zei de premier op een congres van zijn Conservatieve Partij in Manchester.

Johnson zei dat het Verenigd Koninkrijk compromissen heeft gesloten en dat de Europese Unie nu aan zet is. Op het congres zou hij de brexitplannen van zijn regering presenteren. “Maar waar iedereen echt op zat te wachten was op de nieuwe plannen, de nieuwe details en die hebben we eigenlijk amper gehoord”, zegt correspondent Tim de Wit.

Bekijk hier wat Johnson zegt over de Noord-Ierse grens en de mogelijkheid van een no-deal:

Video afspelen

‘No-deal is een uitkomst waar wij klaar voor zijn’

De Britse premier overlegt vanmiddag telefonisch met voorzitter Juncker van de Europese Commissie. Een woordvoerder van de Europese Commissie herhaalde vanochtend dat aan de “bekende voorwaarden” moet worden voldaan, zoals een “legaal uitvoerbare oplossing om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te voorkomen”.

Twee grenzen

Tot nu toe zijn er geen controles aan de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. De EU en Ierland staan erop dat dit na de Brexit het geval blijft. Anders wordt gevreesd voor opleving van het conflict in Noord-Ierland. De plannen van Johnson voorzien echter in de invoering van douanecontroles, zij het niet direct aan de grens. Daarbij wil hij technologische oplossingen gebruiken om te voorkomen dat er toch weer een harde grens ontstaat.

Volgens de Britse krant The Telegraph, die over een brief beschikt van Johnson aan Juncker, wil Johnson de komende vier jaar twee grenzen om Noord-Ierland heen. De komende vier jaar zou Noord-Ierland in de interne markt van de EU blijven, terwijl de rest van het VK daar uitstapt. Dat moet een oplossing zijn voor de uitonderhandelde backstop, de afspraak dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland zolang de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk geen handelsakkoord hebben gesloten.

Een deel van de Conservatieven, ook Johnson zelf, is fel tegen de backstop. Volgens de premier is die “niet in overeenstemming met de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk” en daarom ondemocratisch. Het Verenigd Koninkrijk kan de backstop niet eenzijdig opzeggen en de Noord-Ierse bevolking krijgt er niets over te zeggen.

Op 17 en 18 oktober is er in Brussel een EU-top waar de regeringsleiders het eens moeten worden over een definitieve Brexit-deal. Het Britse parlement heeft bepaald dat de premier om uitstel van de brexit moet vragen als het parlement niet voor 19 oktober akkoord gaat met de uittredingsverklaring.

Bekijk ook;

Spoken uit verleden brengen Boris Johnson in het nauw

AD 02.10.2019 Onder een wolk van controverses houdt premier Boris Johnson vandaag op het congres van de Conservatieve Partij een cruciale brexit-speech. Groot-Brittannië houdt de adem in.

Een halflege doos met posters vormt in de souvenirwinkel van het Central Convention Complex het laatste restant van een arsenaal aan spullen met de beeltenis van Boris Johnson erop. Mokken, T-shirts, gelijkende poppen en buttons zijn al uitverkocht. In het omgebouwde stationsgebouw uit de negentiende eeuw geldt de premier van Groot- Brittannië onder de leden van de Conservatieve Partij als een popster.

Lees ook;

Lees meer

‘Koningin Elizabeth vroeg of ze premier Johnson kon ontslaan’

Lees meer

Onheilspellende berichten over zijn levenswandel krijgen in deze oase van gelijkgestemden geen kans om de sfeer te verpesten. De aantijgingen liegen er niet om. In de aanloop naar het congres beschuldigde Charlotte Edwardes hem van ongewenste handtastelijkheden tijdens een vergadering in de jaren 90. Johnson zou zijn hand over de binnenkant van de dij van de journaliste hebben laten glijden.

Een schandaal uit zijn periode als burgemeester van Londen zwol gelijktijdig aan. Hij zou de Amerikaanse zakenvrouw Jennifer Arcuri op onrechtmatige wijze aan subsidies hebben geholpen. Met het voormalige model, die zonder duidelijke aanleiding uitnodigingen kreeg voor door hem geleide handelsmissies, zou hij volgens voormalige klasgenoten van haar meer dan alleen bevriend zijn geweest.

Onthullingen

Deze schokkende onthullingen overschaduwen de boodschap ‘Get Brexit Done’, die de partij deze week wil uitdragen. Johnson ontkent alles, in de rug gesteund door bezoekers van het congres. ,,Privézaken horen niet op de voorpagina van de krant”, vertelt Frank Davies (88). ,,Iedereen heeft in zijn leven minder fraaie dingen gedaan. Boris is een mens. Juist die menselijke kant maakt hem zo populair.”

Davies, woonachtig in Oxfordshire, weet het zeker. ,,Met Boris gaan we de verkiezingen straks op onze sloffen winnen. Het gonst van het optimisme hier. Met zijn charisma en manier van spreken gaat hij veel stemmen trekken.” De brexit vormt voor de gepensioneerde zakenman een hoofdpunt. Wat voor trucs Johnson daarvoor moet uithalen, deert hem niet. ,,Als we eind deze maand maar uit de Europese Unie vertrekken.”

Boris Day

Johnson moet vandaag in zijn speech echter meer mensen overtuigen dan zijn trouwste fans in Manchester alleen. Voor het eerst in zijn politieke loopbaan kan hij niet leunen op zijn  gave om al improviserend een show weg te geven. Zijn toespraak op ‘Boris Day’ trok op de doorgaans dorre congressen veruit het meeste publiek. Nu worden de woorden van Johnson op een goudschaal gewogen. De wereld luistert gespannen mee.

Twee jaar geleden ondervond zijn voorganger Theresa May op dezelfde plek één van haar dieptepunten als premier. Door een hardnekkige verkoudheid verloor ze hoestend en proestend haar stem, terwijl achter haar op het podium de letters van een kartonnen wand vielen. Een komiek reikte haar een ontslagbrief aan. De geplaagde vrouw, die ‘strong and stable’ wilde overkomen, raakte voor het oog van de wereld haar autoriteit kwijt.

Stembusgang

Johnson, een geboren spreker, begeeft zich om andere redenen op glad ijs. Om koste wat kost op 31 oktober 2019 de Europese Unie te verlaten moet hij een klein mirakel verrichten. De oppositie heeft hem bij wet verboden dat zonder deal te doen. Als hij voor 19 oktober 2019  geen nieuw akkoord sluit, moet Johnson Brussel om uitstel vragen. Aan die opdracht wil hij niet voldoen, omdat het vrijwel zeker politieke zelfmoord inhoudt.

Door zijn keiharde brexit-koers heeft hij voor een ravage gezorgd. Liefst 21 tegenstribbelende parlementsleden van de Conservatieve Partij kregen hun ontslag. Daardoor heeft Johnson zijn meerderheid in het House of Commons verloren. Bij de onvermijdelijke stembusgang maakt hij volgens politieke analisten alleen een kans om als winnaar uit de bus te komen als hij zijn belofte inlost. Anders slokt de Brexit Party gefrustreerde ‘leavers’ op.

Backstop

Zijn aanhangers rekenen op een meesterzet, ingefluisterd door zijn mysterieuze topadviseur Dominic Cummings. Volgens de Britse krant The Times wil de premier Brussel een nieuw voorstel doen waarin een oplossing is gevonden voor de door hem vervloekte ‘backstop’, de noodgrens tussen Ierland en Noord-Ierland. Door de EU in de bijsluiter te vragen Groot-Brittannië geen uitstel te verlenen, zou hij de oppositie te slim af willen zijn.

Niet alles wat zijn strateeg aanreikt, lukt echter. Het Supreme Court verklaarde het besluit van Johnson om het Lagerhuis voor langere tijd te schorsen vorige week nietig. En de schade aan zijn imago door de verse controverses kan zijn geloofwaardigheid flink aantasten. Het vergroot het belang van een fantastische toespraak vandaag. De brexit, zijn loopbaan en de toekomst van het land hangen ervan af.

Aan de stemming in de zaal zal het in elk geval niet liggen. ,,In mijn lange leven heb ik veel premiers voorbij zien komen”, stelt Sir Davies. ,,Boris is één van de beste. Hij heeft ‘het’.”

Een sensationele uitspraak van de Britse Hoge Raad afgelopen 24 september: het schorsen van het parlement door premier Boris Johnson is onwettig.

Gelekt ultiem brexitplan Johnson: twee grenzen om Noord-Ierland

MSN 02.10.2019 Vanmiddag spreekt de Britse premier Boris Johnson zijn partijcongres toe en de verwachting is dat hij zijn ‘laatste bod’ aan de EU uit de doeken gaat doen om de brexit-impasse te doorbreken. Het lijkt er sterk op dat de plannen slecht gaan landen in Brussel.

De Britse krant The Telegraph zegt de details van het voorstel al in handen te hebben. Johnson wil de eerder uitonderhandelde backstop inruilen voor een complexe oplossing die in feite twee grenzen opwerpt om Noord-Ierland heen.

Backstop

Voor Johnson en een deel van de Conservatieven is de backstop, de verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te allen tijde open te houden na de brexit, namelijk onaanvaardbaar. Die schrijft voor dat het hele VK in een douane-unie blijft met de EU en Noord-Ierland veel Europese productregels blijft hanteren, zolang er geen andere oplossing is gevonden om de grens op het Ierse eiland open te houden.

Volgens Johnson riskeert het VK daarmee voor onbepaalde tijd aan de EU vastgeplakt te blijven zitten, waardoor de brexit geen echte brexit is. Maar het alternatief dat Johnson vandaag – volgens The Telegraph – voor gaat stellen, lijkt op voorhand al kansloos.

Belangrijk om te onthouden is dat de voorgestelde plannen pas in 2021 in werking zullen treden (als er al een akkoord over gesloten zou worden), na een overgangsperiode van zo’n twee jaar. In die periode blijft eigenlijk alles zoals het is.

Uit de douane-unie, maar deels in de gemeenschappelijke markt

Johnson wil dat Noord-Ierland, als er in 2021 geen andere oplossing is bedacht voor het behoud van een open grens, samen met het VK uit de douane-unie stapt met de EU. Maar tegelijkertijd zou Noord-Ierland wel een groot deel van de regels van de gemeenschappelijke markt van de EU blijven volgen. Het idee is dat als in Noord-Ierland en Ierland dezelfde regels gelden voor producten, die spullen zonder problemen (lees: zonder grenscontroles) verhandeld kunnen worden.

Maar daar is het eerste probleem al: daarvoor zou de EU dus moeten accepteren dat een land dat niet in de douane-unie zit, wel zonder grenscontroles kan handelen met de EU. Dat lijkt geen haalbare kaart.

En dus zullen er, op een of andere manier, toch grenscontroles moeten komen tussen Ierland en Noord-Ierland, en dat is nu precies wat de backstop moest voorkomen.

Lees ook:

Gelekte brexitvoorstellen Johnson direct afgeschoten door EU

Grens in de Ierse zee

Volgende probleem: als voor Noord-Ierland en de rest van het VK andere markt- en productregels gaan gelden, moet er dus tussen die twee delen van het land ook gecontroleerd worden. In feite komt er dan dus nóg een grens in de Ierse zee.

Als laatste zou Johnson voor gaan stellen om een einddatum aan zijn versie van de backstop te plakken. De speciale regeling moet uiterlijk lopen tot 2025. Tegen die tijd zou het Noord-Ierse parlement mogen beslissen of het aan de Europese markt vastgeplakt wil blijven qua regelgeving of zich weer wil verbinden aan de Britse regels.

Tijdslimiet is no-go

En op voorhand lijkt ook dat weer een onoverkomelijk probleem. Want al zou de EU met de andere maatregelen akkoord gaan en accepteren dat er geen grenscontroles nodig zijn in de plannen van Johnson, dan betekent een tijdslimiet alsnog dat een open grens in de toekomst niet gegarandeerd is. En dat is dus juist waarom de backstop ooit verzonnen is.

Eerder lobbyde het VK al voor een einddatum op de backstop, maar daarvan heeft de EU keer op keer gezegd dat het onbespreekbaar is.

Britse media melden dat de voorstellen van Johnson later vandaag in juridische taal worden verstuurd naar de andere EU-landen. Er staat een Europese top gepland voor 17 en 18 oktober, waar er een deal gesloten moet worden. Lukt dat niet, dan dreigt een harde brexit op 31 oktober.

Geen nieuw uitstel

Hoewel er een wet is aangenomen die Johnson verplicht om opnieuw om uitstel te vragen als er op 19 oktober nog steeds geen deal is gesloten met de EU, houdt de premier bij hoog en bij laag vol dat hij niet opnieuw om uitstel gaat vragen.

De makkelijkste manier om die belofte waar te maken is een deal sluiten die voor beide partijen acceptabel is, maar tot nu toe lijkt dat dus niet erg waarschijnlijk.

De belangrijkste strateeg van Johnson, Dominic Cummings, heeft volgens The Telegraph binnenskamers al gezegd dat het VK bereid is om van de onderhandelingstafel weg te lopen als de deal die nu wordt aangeboden wordt afgeslagen.

meer; Matthias Pauw Boris Johnson  Brexit

Britten komen snel met voorstellen Brexit

Telegraaf 30.09.2019 De Britse regering zal woensdag of donderdag gedetailleerde voorstellen over de Brexit aan de Europese Unie voorleggen. Daarmee zal het land ook ingaan op een oplossing van de kwestie rond de Ierse grens. Dat meldt een bron binnen de Britse regering maandag.

De zogeheten Ierse backstop, de regeling die een harde grens moet voorkomen tussen Ierland en Noord-Ierland, wordt gezien als het voornaamste struikelblok in de onderhandelingen. De Ierse en Britse regering en de EU willen grenscontroles en fysieke infrastructuur aan de grens vermijden, omdat die de spanningen over de politieke status van Noord-Ierland opnieuw kunnen aanwakkeren.

Volgens de Ierse zender RTE zou Groot-Brittannië nu voorstellen om aan beide zijden van de Ierse grens zogenoemde „douaneafhandelingscentra” op te zetten om te voorkomen dat er aan de grens zelf controles nodig zijn. De centra zouden tussen 8 tot 16 kilometer van de grens worden gevestigd, aldus een verslaggever van RTE. De journalist meldde dat de gegevens afkomstig waren van technische documenten die van Londen naar Brussel waren gestuurd en waarvan hij uittreksels had gezien.

De Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney heeft dat voorstel direct afgekraakt en noemde het kansloos. „Tijd dat de EU een serieus voorstel van de Britse regering krijgt om een Brexit-deal in oktober te kunnen realiseren. Noord-Ierland en Ierland verdienen beter!”, reageerde hij op Twitter.

De Britse premier Boris Johnson zei onlangs nog dat hij vasthoudt aan de huidige brexitdeadline van 31 oktober. Donderdag zei hij nog tegen partijgenoten dat hij ervan overtuigd is een deal rond te kunnen krijgen, maar dat het Verenigd Koninkrijk anders gewoon uit de EU stapt. Volgens de Britse krant The Times wil Johnson aan de EU vragen om langer uitstel van de brexit bij voorbaat te blokkeren.

Bekijk meer van; economie, business en financiën  Verenigd Koninkrijk  Brexit  Europese Unie

Britse Hooggerechtshof unaniem: schorsing parlement onwettig

Elsevier 24.09.2019 Opnieuw een nederlaag voor de Britse premier Boris Johnson. Het Britse Hooggerechtshof besloot woensdag unaniem dat Johnsons besluit onwettig is om het parlement te schorsen tot 14 oktober. Elf rechters oordeelden dat de schorsing het parlement hindert in de uitvoering van zijn grondwettelijke functies. Woensdag 25.09.2019 komt het parlement weer bij elkaar.

Wat heeft het Britse Hooggerechtshof besloten?

Het Britse Hooggerechtshof deed woensdag twee uitspraken. Allereerst oordeelde het hof dat de rechterlijke macht mag ingrijpen in een ruzie tussen het parlement en de regering. Zo verklaarde het Britse Hooggerechtshof de uitspraak van een lagere Londense rechtbank ongeldig. Die zei dat rechters geen zeggenschap hebben over politieke beslissingen.

Lees hier het portret dat Elsevier Weekblad maakte over de premier

Cover Elsevier weekblad editie 31 2019

Boris Johnson, de man die de Brexit moet leveren

De belangrijkste uitspraak van het Hooggerechtshof was het onwettig verklaren van de parlementaire schorsing die Johnson op 10 september liet ingaan.

Hale voegde toe dat Johnson met de verkeerde motieven koningin Elizabeth heeft geadviseerd en dat dat misleiding is. Voor veel Britten moet dit een reden zijn voor Johnson om op te stappen.

De jury benadrukte dat de uitspraak over de schorsing niets met de Brexit te maken heeft.

 

Hoe wordt er gereageerd?

Johnson heeft gezegd dat hij het ‘zeer oneens’ is met de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof, maar dat hij deze respecteert. De Britse premier verblijft in New York voor een top van de Verenigde Naties. ‘Het belangrijkste is dat we doorgaan en op 31 oktober de Europese Unie verlaten,’ zei Johnson. Hij vliegt een dag eerder terug uit New York.

De rechterlijke uitspraak laat nog twee opties open voor Johnson. Hij kan opstappen of nieuwe verkiezingen uitschrijven. De regering heeft al laten weten dat opstappen niet aan de orde is. De grote vraag is of Johnson het vertrouwen van zijn partij behoudt. Diverse Conservatieven uitten eerder al kritiek.

De Britse oppositie wil dat Johnson aftreedt als premier. ‘Het oordeel van het Hooggerechtshof toont dat de premier verkeerd handelde door het parlement te schorsen,’ zei Labourleider Jeremy Corbyn in een reactie. ‘Ik nodig Johnson uit om zijn positie als premier te heroverwegen en de kortst dienende premier ooit te worden.’

Jo Swinson, leider van de Liberaal Democraten, noemt het vonnis van het Hof gerechtvaardigd. ‘De schorsing was onwettelijk en diende om het parlement te weerhouden van het uitvoeren van zijn werkzaamheden en de regering te controleren,’ zei de partijleider. ‘De beslissing van het hof laat zien wat we altijd al hebben geweten, Johnson heeft laten zien dat hij ongeschikt is als premier.’

Het Europese Parlementslid en oud-premier van België Guy Verhofstadt reageert opgelucht: ‘Het rechtssysteem is alive and kicking. Parlementen moet nooit het zwijgen worden opgelegd,’ twittert Verhofstadt. ‘Ik wil nooit meer vanuit het Verenigd Koninkrijk horen dat de Europese Unie ondemocratisch is.’

Wat betekent de uitspraak voor Brexit?

De gevolgen van de uitspraak zijn groot voor de Brexit. Diverse opties liggen nog open:

  1. Begin september stemde het parlement voor een wet die een No Deal-Brexit tegenhoudt. Als Johnson geen meerderheid van het parlement voor zijn voorstel voor een No Deal-Brexit krijgt, zal hij opnieuw uitstel moeten aanvragen bij de Europese Unie.
  2. Johnson kan om de No Deal-Brexit-wet heen werken. Zo kan hij uitstel vragen bij de EU en tegelijkertijd aan Brussel laten weten dat de EU zijn aanvraag kan negeren of afwijzen. Ook als Johnson niet om afwijzing vraagt, zou de Europese Unie uitstel kunnen weigeren.
  3. Ook een nieuwe deal is nog niet volledig uitgesloten. Als het Johnson lukt om voor 31 oktober een meerderheid in het parlement achter een deal te krijgen, verlaten de Britten de EU alsnog met een overeenkomst. Eerdere pogingen om een nieuwe deal te sluiten, mislukten. Deze optie lijkt dan ook niet waarschijnlijk.
  4. De oppositie kan ook het vertrouwen in de regering opzeggen. Is er een meerderheid in het parlement die deze motie van wantrouwen steunt, dan mag de regering in 14 dagen proberen het vertrouwen terug te winnen, eventueel met een nieuwe minister-president. Lukt dit niet, dan volgen nieuwe verkiezingen.
  5. De regering kan ook vervroegde verkiezingen uitschrijven. Dat kan als Johnson het vertrouwen in zijn eigen regering opzegt. Ook kan een nieuwe wet worden ingevoerd die de datum van de verkiezingen naar voren haalt. Met zo’n wet zou slechts een meerderheid nodig zijn, in plaats van de tweederde meerderheid die nodig is voor het uitroepen van nieuwe verkiezingen.
  6. In 2018 paste het Europese Hof artikel 50 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan. Artikel 50 is een procedure voor landen die de Europese Unie willen verlaten. Het Hof oordeelde dat een EU-land zelf mag beslissen om de procedure stop te zetten en daarvoor geen akkoord van andere EU-landen nodig heeft. Dit stelt de Britten in staat om de hele Brexit-procedure alsnog te beëindigen. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Johnson deze maatregel neemt, maar met een nieuwe regering – gevormd na eventuele verkiezingen – is die kans een stuk groter.

Hoe kwam de rechtszaak tot stand?

Begin september schorste Johnson het parlement voor vijf weken. Het Lagerhuis wordt wel vaker geschorst voor partijcongressen. Johnsons besluit was controversieel omdat de schorsing ongewoon lang was. Volgens critici zou Johnson via deze weg proberen aan te sturen op een (harde) Brexit op 31 oktober.

Lees ook het commentaar van Arendo Joustra: Bizar dat Johnson zo makkelijk parlement buiten spel kan zetten

Diverse critici van de premier spanden daarom rechtszaken aan. Zo maakte de zakenvrouw en filantroop Gina Miller bezwaar bij een Londense rechtbank. Miller won eerder al een rechtszaak tegen de regering, waarmee ze toenmalig premier Theresa May dwong het parlement te informeren over haar Brexit-plannen. De laatste rechtszaak tegen de regering verloor ze. Een Britse rechter verwierp haar bezwaar met het argument dat de rechtbank geen zeggenschap over politieke besluiten heeft.

Ook Joanna Cherry, politicus van de Schotse Nationale Partij, ging de strijd aan met Johnsons besluit. Onder haar leiding gingen 75 parlementsleden in hoger beroep tegen een uitspraak van een Schotse rechter die de schorsing als wettig beoordeelde. Cherry won. Het Schotse Hooggerechtshof besloot dat de schorsing inderdaad onwettig was en dat Johnson koningin Elizabeth een misleidend beeld van de stand van zaken heeft voorgespiegeld.

Met de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof dinsdag zijn de juridische procedures over de schorsing van het Lagerhuis voltooid.

Boris Johnson kan gedwongen worden om de Brexit uit te stellen, zegt Britse minister van Justitie

MSN 18.09.2019 De Britse minister van Justitie Robert Buckland denkt dat premier Boris Johnson wel degelijk gedwongen kan zijn om de Brexit uit te stellen. Wel gaat de regering nog goed kijken hoe dwingend de wet is die dit vereist als er geen overeenkomst is met de Europese Unie vóór 31 oktober.

Johnson heeft tot nog toe steeds bezworen dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober echt uit de Europese Unie stapt, met of zonder deal.

Het Britse parlement heeft eerder deze maand in meerderheid een nieuwe wet aangenomen die bedoeld is om de premier te dwingen naar uitstel te vragen voor de Brexit bij de Europese Unie als hij er niet in slaagt om een overeenkomst met de EU medio oktober te ratificeren.

Johnson heeft gezegd dat er “geen omstandigheden” zijn waarin hij om uitstel zal verzoeken. Andere ministers, waaronder minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab, hebben gesuggereerd dat er mogelijk mazen in de wet zijn die de Britse regering in staat zouden stellen een verlenging te vermijden.

Minister van Justitie Robert Buckland zei dinsdag tegen Sky News dat de regering geen andere keus heeft uitstel van de Brexit te accepteren als er geen deal komt over het vertrek en de Europese Unie uitstel aanbiedt.

Buckland zei dat de uitstelwet tot gevolg heeft dat “de Britse regering gedwongen wordt een verlenging te accepteren als deze wordt aangeboden” en dat “deze regering de wet niet gaat overtreden”.

Buckland gaf afgelopen weekend wel aan dat de regering nog gaat kijken hoe dwingend de uitstelwet is.

Robert Buckland

© Aangeboden door Business Insider Inc Robert Buckland

Buckland is nu voor de tweede keer naar buiten getreden met de boodschap dat de Britse regering er niet toe over zal gaan om een wet naast zich neer te leggen. Eerder deze maand twitterde Buckland dat hij premier Johnson heeft gewaarschuwd voor zo’n stap.

Lees hier meer nieuws over de brexit

Juncker heeft geen werkbare oplossingen gehoord van Johnson

NOS 16.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk en de EU lijken nog niet veel dichter bij een akkoord over de brexit te zijn gekomen. Jean-Claude Juncker en premier Boris Johnson ontmoetten elkaar vanmiddag voor het eerst, maar Juncker wacht nog steeds op een werkbare oplossing, zo liet de Europese Commissie in een persbericht weten.

Juncker vindt het de verantwoordelijkheid van het Verenigd Koninkrijk om met een werkbare oplossing te komen voor de scheidingsovereenkomst. Met minder dan zeven weken tot de brexit is er nog geen deal met Brussel over de voorwaarden van de Britse uittreding. Voor de backstop, een harde voorwaarde van de EU over de Ierse grens, is nog geen goed alternatief gevonden.

De verwachtingen die er waren voor de lunch kwamen vooral vanuit het Verenigd Koninkrijk. “We gaan nu toch echt met iets komen, dat soort geluiden hoorde je”, vertelt correspondent Thomas Spekschoor. “Maar dat valt nu wel tegen. Vanuit Europese hoek waren er minder hoge verwachtingen.”

Later op de middag sprak Johnson ook nog met de Luxemburgse premier Bettel. Johnson sloeg een persconferentie over vanwege het lawaai buiten:

Video afspelen

Johnson geeft geen persconferentie: ‘het lawaai zou mijn punten overstemmen’

Voor de lunch liet Johnson weten dat hij voorzichtig enthousiast over de ontmoeting was. Juncker, die op de lunch trakteerde, zei op de vraag wat hij ervan verwachtte: “We zullen zien!” Brexitminister Stephen Barclay en brexitonderhandelaar Michel Barnier waren ook bij het gesprek.

De ontmoeting in een restaurant in de binnenstad van Luxemburg duurde ongeveer twee uur. Beide partijen hadden het in persverklaringen na afloop over een constructief overleg.

De EU is volgens Juncker nog steeds eensgezind. De bal ligt volgens hem bij het Verenigd Koninkrijk maar de commissie wil graag meedenken over nieuwe voorstellen die voldoen aan de Europese voorwaarden voor de Ierse grenskwestie.

Bekijk ook;

Schijn bedriegt. De EU en het VK zijn niet nader tot elkaar gekomen door de ontmoeting tussen Johnson (links) en Juncker. Ⓒ AFP

Heel gezellig, maar geen centimeter vooruit

Telegraaf 16.09.2019 Een ontmoeting in Luxemburg tussen voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en de Britse premier Boris Johnson heeft niet geleid tot een doorbraak in de vastzittende Brexit-onderhandelingen. Volgens de EU hebben de Britten nog geen concreet voorstel op tafel gelegd om uit de impasse te geraken.

Het was vandaag voor het eerst sinds Johnsons aantreden in juli als premier dat hij Juncker de hand schudde. Dit gebeurde bewust niet in Brussel, maar in Junckers eigen Luxemburg, waar ze in het favoriete restaurant van de scheidende Commissie-baas samen de lunch nuttigden. EU-onderhandelaar Michel Barnier en Brexit-minister Stephen Barclay waren ook aanwezig.

Johnson stelt nog altijd vol goede hoop te zijn dat de door de Brexiteers gehate backstop, de noodoplossing voor de Ierse grens, uit het scheidingsakkoord zal verdwijnen. Hij moet wel optimistisch zijn. Alleen met een overeenkomst kan hij garanderen dat de Britten op 31 oktober de EU verlaten.

Noord-Ierland bij EU

Het Britse parlement heeft Johnson gedwongen om uitstel aan te vragen als er medio oktober geen overeenkomst is. Johnson herhaalde gisteren nog eens dat niet te zullen doen. De inspanningen om tot een vergelijk te komen zijn geïntensiveerd. Het heeft nog niet tot concrete voorstellen geleid. Volgens Britse media wil Johnson daarmee tot het laatste moment, medio oktober wachten. Dan is er minder tijd voor de altijd lastige Britse parlementariërs om tegen te sputteren.

Johnson bezocht vorige week de Ierse premier Varadkar. Sindsdien komen er geluiden uit het VK dat Noord-Ierland wel (deels) in eenzelfde douaneregime gehouden kan worden als Ierland, en dus de EU. Dit zou in ieder geval op het gebied van landbouwproducten en dieren moeten gebeuren.

DUP verzwakt

Voor Johnsons voorganger May was een backstop voor alleen Noord-Ierland onbespreekbaar. Ze werd hiertoe gedwongen door de Noord-Ierse DUP, waarvan ze afhankelijk was met haar minderheidskabinet.

Maar de positie van de DUP is verzwakt doordat de regering zelfs met haar steun geen meerderheid heeft. Dat maakt een Noord-Ierse oplossing iets gemakkelijker.

Mooie woorden

Het probleem voor de EU is dat de unie een oplossing eist die juridisch keihard is en werkt vanaf dag één. Het lijkt er volgens betrokkenen niet op dat de Britten dit kunnen leveren. Het blijft bij mooie woorden en beloften. Dat versterkt de 27 EU-lidstaten alleen maar in de gedachte dat er een dichtgetimmerd akkoord nodig is.

Bekijk meer van; europese unie (eu) boris johnson jean-claude juncker

Farage voorspelt meer brexituitstel

MSN 16.09.2019 De Britse aartsbrexiteer Nigel Farage verwacht dat de brexit weer zal worden uitgesteld. De leider van de Brexit Party voorspelt dat het parlement dwarsligt als premier Boris Johnson op het laatste moment probeert een nieuwe deal met de EU te sluiten.

De 55-jarige Farage sprak in een interview de verwachting uit dat op een EU-top op 17 en 18 oktober concessies worden gedaan door de andere EU-lidstaten. Hij denkt alleen niet dat het Britse parlement daar genoegen mee zal nemen. Parlementariërs hebben al drie keer de brexitdeal van de vorige premier weggestemd.

“En dus zullen we niet vertrekken op 31 oktober en dan bevinden we ons echt in onbekende wateren”, concludeerde Farage, een van de bekendste voorstanders van het Britse vertrek uit de EU. Hij stelde “geen idee” te hebben of het parlement dan zal aansturen op een tweede referendum of landelijke verkiezingen.

De Britse minister Dominic Raab (Buitenlandse Zaken) beaamde maandag bij de BBC dat een eventuele nieuwe deal gesloten zou moeten worden op de Europese top van midden oktober. Hij stelde dat de “contouren van een deal” zich nu duidelijk aftekenen.

47 dagen tot Brexit: Lagerhuis geschorst… of toch niet?

NU 15.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk (VK) trekt binnenkort de deur naar de Europese Unie (EU) achter zich dicht. Of toch niet? Er staan nog 47 dagen op de teller en we weten nog steeds niet hoe Brexit eruit gaat zien. In deze rubriek proberen we één simpele vraag te beantwoorden: wat gebeurde er deze week in Brexit-land?

Zing, vecht en gedonder

Afgelopen maandag was voorlopig even de laatste werkdag voor Britse parlementariërs. Het Britse Lagerhuis is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens premier Johnson is dat nodig om een goed plan op te zetten voor de binnenlandse politiek, volgens critici is het een poging van Johnson om het parlement de mond te snoeren.

De laatste dag voor de schorsing was in ieder geval geen normale dag in het Lagerhuis. Het debat ging tot diep in de nacht door, de parlementariërs hielden demonstratief bordjes met ‘silenced‘ in de lucht en schreeuwden ‘shame on you‘ naar premier Boris Johnson.

De Labour-partij zong bij de schorsing van het parlement het socialistische lied The Red Flag, waarna politici uit Schotland een van hun eigen onofficiële volksliederen zongen. Er waren zelfs nog een paar politici die de melodie van Beethovens negende symfonie zongen, het volkslied van de Europese Unie.

And now we’re singing – Scots Wha Hae from @theSNP benches👇

Avatar

 Auteur

HannahB4LiviMP

Mister Speaker zegt goodbye

Er brak ook bijna een vechtpartijtje uit, toen politici probeerden te voorkomen dat de voorzitter van het Lagerhuis, John Bercow, opstond uit zijn stoel om het Parlement officieel te schorsen tot 14 oktober.

Diezelfde John Bercow maakte nog meer nieuws die dag. Hij kondigde namelijk zijn vertrek aan. 31 oktober zal zijn laatste werkdag zijn, maar als er alsnog nieuwe verkiezingen komen dan zal hij mogelijk al eerder vertrekken.

Dankzij zijn gebrul dat niet onderdoet voor het getoeter van een misthoorn (en dankzij de Brexit) is mister Speaker ook enigszins bekend geworden in andere Europese landen. Hier een compilatie van zijn beste momenten:

De beste momenten van Lagerhuis-voorzitter John ‘Order’ Bercow

Op de valreep werd maandag nog een wet aangenomen die de Britse premier Boris Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. Johnson herhaalde zijn inmiddels bijna gevleugelde woorden dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan bij de EU om uitstel smeekt.

Geduld raakt op en rotzooi opruimen

Woensdag gooide het hoogste Schotse gerechtshof een flinke plens olie op het vuur. Het oordeelde dat de schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd is met de wet, omdat het parlement de uitvoerende macht moet kunnen controleren. Een klap in het gezicht van Johnson.

Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?

Plots vroegen de Britten zich af: als een rechter bepaalt dat de schorsing onwettelijk is, heeft de premier de Koningin dan misleid toen hij de prorogation van het parlement aanvroeg? “Absoluut niet”, aldus Johnson donderdag op televisie.

Maar het geduld van de Britten begint op te raken. De demonstraties bij het parlementsgebouw gaan door en vrijdag werd Johnson bij zijn toespraak in Yorkshire toegeschreeuwd door een tegenstander toen hij een slokje water nam. “Waarom zit je niet met ze (de politici, red.) in het Parlement? De rotzooi opruimen die je hebt veroorzaakt.” Johnson meldde later droogjes dat de man eruit gegooid was.

Cameron: truly sorry voor de Brexitchaos

Vrijdag opende nota bene David Cameron voor het eerst in lange tijd zijn mond over de Brexit in een interview met The Times. Cameron was de man die het eerste hoofdstuk van de Brexit-saga opende door een referendum uit te schrijven (overigens met als doel de Britse anti-EU-politici voor eens en altijd de mond te snoeren).

Hij benadrukt geen spijt te hebben van het eerste referendum, al maakt hij zich “wanhopig” zorgen over wat het land nu te wachten staat. “Truly sorry” zegt hij over de chaos en verdeling die de Brexit veroorzaakt heeft, oftewel “enorm spijtig”. Een tweede referendum lijkt hem onvermijdelijk.

When he was Prime Minister, David Cameron went out of his way to rule out a second referendum.

Avatar

  Auteur

Change_Britain

Als het aan de leider van de Liberaal Democraten ligt, Jo Swinson, is dat het laatste wat er nu moet gebeuren. Dit weekend, tijdens de jaarlijkse conferentie van de ‘Lib Dems’, zet zij alles op alles om haar partijgenoten van één ding te overtuigen: Brexit de prullenbak in zónder nog een referendum.

To prorogue or not to prorogue?

Maar de allergrootste vraag die Brexit-land deze dagen in z’n greep houdt is: to prorogue or not to prorogue? Blijft de schorsing van het parlement in stand of niet? Dinsdag zal het Britse hooggerechtshof een definitieve uitspraak doen in de zaak over de schorsing.

Eerst gaat ‘BoJo’, zoals Johnson in de volksmond ook wel wordt genoemd, nog even naar Luxemburg om met de vertrekkend EU-voorzitter Jean-Claude Juncker te praten over een alternatief voor zogenoemde Ierse backstop.

Lees meer over: Brexit

Britse LDP gaat voor ‘no-brexit’

AD 15.09.2019 De pro-Europese Liberaal-Democratische Partij heeft op een partijcongres in het Zuid-Engelse Bournemouth bevestigd dat de brexit onder alle omstandigheden moet worden voorkomen.

Een meerderheid van de leden stemde ervoor dat de partij zich ervoor inzet dat het land het opzeggen van het EU-lidmaatschap ongedaan maakt. Een Britse regering kan eenzijdig de brexit afgelasten door de opzegging van het lidmaatschap in te trekken.

Maar de huidige Conservatieve premier Boris Johnson heeft in het weekeinde juist opnieuw beklemtoond dat hij 31 oktober hoe dan ook het land uit de EU haalt, desnoods zonder afspraken met de overige 27 EU-lidstaten over de toekomstige relaties.

Johnson kwam in een vraaggesprek zelfs met ‘The Incredible Hulk’ aanzetten, om aan te geven met welk een razende kracht zijn land zich onder zijn regering van de EU-ketenen zal verlossen. Johnson luncht morgen met EU-topman Jean-Claude Juncker.

Britse premier Johnson vergelijkt VK met Hulk, EU niet onder de indruk

NU 15.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zondag in de Britse krant Mail on Sunday gezegd dat er “enorme” vooruitgang wordt geboekt in de Brexit-gesprekken en het Verenigd Koninkrijk zich net als de stripheld de Hulk uit de Europese Unie zal breken. EU-vertegenwoordigers zijn allerminst onder de indruk na de eerste gesprekken met de Britten.

De leider van de Conservatieve Partij maakte de opmerkingen voorafgaand aan de ontmoetingen met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag in Luxemburg.

Johnson zegt er opnieuw “zeer zeker” van te zijn dat hij een Brexit-deal zal weten te sluiten tijdens de EU-top van 17 oktober. Volgens hem zullen de Britten dan zoals beloofd voor 31 oktober uit de Unie stappen.

Op merkwaardige wijze wist Johnson in het interview een vergelijking te maken met het VK en het Marvel-personage de Hulk, het onstuitbare alter ego van wetenschapper Bruce Banner die verandert in een groene reus wanneer hij kwaad is.

“Hoe bozer de Hulk is, hoe sterker hij wordt. Hij weet altijd te ontsnappen, hoe penibel zijn situatie ook is. Dat geldt ook voor dit land”, zei Johnson tegen de krant.

EU ontkent dat er grote vooruitgang is geboekt

Vertegenwoordigers van de EU, die de afgelopen dagen bij gesprekken met de Britse delegatie aanwezig waren, weerspreken tegenover The Guardian echter dat er “grote vooruitgang is geboekt”.

“Nee, in feite zijn de mensen een beetje ontzet. Ik zou het niet eens onderhandelingen willen noemen – de laatste sessie op vrijdag begon eigenlijk net pas inhoudelijk te worden – en dat is al een hele stap vooruit”, zegt een EU-bron in de Britse krant, waarna hij eraan toevoegt dat een deal “nog steeds behoorlijk ver weg is”.

Juncker zei op zijn beurt tegenover de Duitse zender Deutschlandfunk dat “de tijd op begint te raken”.

‘Ik lig nog liever dood in een greppel’

Het Britse parlement is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens Johnson geeft dit de regering de tijd om een goed plan op te stellen om de Brexit af te ronden. Critici stellen dat het een poging is van Johnson om het parlement de mond te snoeren.

Dat parlement wist maandag echter op de valreep een wet aan te nemen die Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. De premier zei daarop dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan dat hij bij de EU om uitstel smeekt.

Zie ook: 47 dagen tot Brexit: Lagerhuis geschorst… of toch niet?

‘Lib Dems’ willen gaan voor ‘no-Brexit’

De leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, wist haar partijgenoten zondag op de jaarlijkse conferentie ervan te overtuigen de Brexit terug te draaien, mocht de partij ooit een meerderheid in het parlement bereiken. De Lib Dems hebben nu achttien parlementsleden in het Lagerhuis, dat in totaal 650 zetels telt.

De partij kreeg in de laatste verkiezingen voor het Lagerhuis circa 7,5 procent van de stemmen. De LDP kan volgens opiniepeilers nu op 16 procent rekenen.

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Boris Johnson  Brexit

De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben. Ⓒ REUTERS

Boris Johnson: hoe bozer de Hulk, hoe sterker

Telegraaf 15.09.2019 Boris Johnson zet zijn hakken in het zand. De Britse premier herhaalt dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de „handboeien” van de EU zal breken – elke wet die dat verbiedt ten spijt.

De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben.

De Britse premier Boris Johnson zou een ’geheim’ plan hebben. Ⓒ REUTERS

Het interview in de Mail on Sunday had niet op een beter moment kunnen komen, op de vooravond van een ontmoeting met Jean-Claude Juncker. De flamboyante premier komt met opzienbarende oneliners waar ongetwijfeld van tevoren over is nagedacht – en die meer aandacht zullen krijgen dan de inhoudelijke stellingnames erachter.

Johnson trekt de vergelijking met Robert Bruce Banner, het zwakke en mentaal instabiele alter ego van De Hulk, die verandert in de groene superheld zodra het menens is. „Banner mag dan geboeid zijn, maar als hij wordt getergd, explodeert hij en breken de handboeien”, zegt Johnson in de krant.

„De Hulk weet altijd te ontsnappen, hoe stevig vastgebonden hij ook lijkt te zijn – en dat is precies hetzelfde met dit land”, vervolgt de premier. „Wij zullen de EU verlaten op 31 oktober en we krijgen het klaar.”

Onderhandelingen

„Hoe bozer de Hulk, hoe sterker de Hulk”, vervolgt Johnson. Die zegt ’tekenen van beweging’ te zien over de Europese opvatting rond de zogenoemde backstop, een noodoplossing voor de Ierse grenskwestie. De backstop komt erop neer dat het Verenigd Koninkrijk inclusief Noord-Ierland in de douane-unie blijft met de EU, waardoor het geen eigen handelsverdragen kan sluiten. De EU wil die backstop, Johnson niet.

„De Hulk zal altijd ontsnappen – en dat is precies hetzelfde met dit land”, aldus premier Johnson.

„De Hulk zal altijd ontsnappen – en dat is precies hetzelfde met dit land”, aldus premier Johnson. Ⓒ archief De Telegraaf

Hij ziet het dus zonnig in. Er zijn mogelijkheden in Brussel, klinkt het vanuit Downing Street 10 – vooral om Johnsons eigen kiezers en landgenoten gerust te stellen. De kritiek op hem was dat de premier veel te weinig energie steekt in onderhandelingen.

Wet

Vervolgens komt Johnson met een mededeling. Als de onderhandelingen met de EU zullen stranden, dan zal hij de sommering van het Lagerhuis – dat een EU zonder deal niet mogelijk is – naast zich neerleggen, waarschuwt Johnson. Strategen rond de premier hebben een geheim plan waarmee ze het Lagerhuis kunnen negeren, zonder de wet te breken, zo klinkt het althans vanuit het kamp-Johnson. Juridisch experts twijfelen eraan.

Johnson bij zijn laatste publieke optreden, afgelopen vrijdag op Convention of the North.

Johnson bij zijn laatste publieke optreden, afgelopen vrijdag op Convention of the North. Ⓒ REUTERS

Het zal waarschijnlijk allemaal niet nodig zijn, roept de premier ferm. Hij ’heeft veel zelfvertrouwen’ en ’denkt dat we er komen’ in samenwerking met Brussel omdat ’veel vooruitgang is geboekt’. Ook Brexitminister Stephen Barclay is vol overtuiging. „Er is enorm veel werk verzet achter de schermen. De landingsbaan voor een komende deal komt in zicht, maar er is ook nog aardig wat te doen”, zegt Stephen Barclay.

Bekijk meer van; europese unie (eu) boris johnson

Britse premier Johnson vergelijkt Verenigd Koninkrijk met de Hulk

MSN 15.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft zondag in de Britse krant Mail on Sunday gezegd dat er “enorme” vooruitgang wordt geboekt in de Brexit-gesprekken en dat het Verenigd Koninkrijk zich net als de stripheld de Hulk uit de Europese Unie zal breken.

De leider van de Conservatieve Partij maakte de opmerkingen voorafgaand aan de ontmoetingen met voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker en EU-onderhandelaar Michel Barnier maandag in Luxemburg.

Johnson zegt er opnieuw “zeer zeker” van te zijn dat hij een Brexit-deal zal weten te sluiten tijdens de EU-top van 17 oktober. Volgens hem zullen de Britten dan zoals beloofd voor 31 oktober uit de Unie stappen.

Op merkwaardige wijze wist Johnson in het interview een vergelijking te maken met het VK en het Marvel-personage de Hulk, het onstuitbare alter ego van wetenschapper Bruce Banner die verandert in een groene reus wanneer hij kwaad is.

“Hoe bozer de Hulk is, hoe sterker hij wordt. Hij weet altijd te ontsnappen, hoe penibel zijn situatie ook is. Dat geldt ook voor dit land”, zei Johnson tegen de krant.

‘Ik lig nog liever dood in een greppel’

Het Britse parlement is sinds dinsdag officieel geschorst tot halverwege oktober. Volgens Johnson geeft dit de regering de tijd om een goed plan op te stellen om de Brexit af te ronden. Critici stellen dat het een poging is van Johnson om het parlement de mond te snoeren.

Dat parlement wist maandag echter op de valreep een wet aan te nemen die Johnson dwingt om de Brexit uit te stellen tot 31 januari. De premier zei daarop dat hij nog liever “dood in een greppel ligt” dan dat hij bij de EU om uitstel smeekt.

‘Lib Dems’ willen gaan voor ‘no-Brexit’

De leider van de Liberaal Democraten, Jo Swinson, wist haar partijgenoten zondag op de jaarlijkse conferentie ervan te overtuigen de Brexit terug te draaien, mocht de partij ooit een meerderheid in het parlement bereiken. De Lib Dems hebben nu achttien parlementsleden in het Lagerhuis, dat in totaal 650 zetels telt.

De partij kreeg in de laatste verkiezingen voor het Lagerhuis circa 7,5 procent van de stemmen. De LDP kan volgens opiniepeilers nu op 16 procent rekenen.

Rijzende ster van Britse Conservatieven overgestapt naar anti-brexitpartij

AD 15.09.2019 Onder de voormalige Britse premier Theresa May was zijn politieke ster binnen de Conservatieve partij rijzende. Maar nu heeft het oud-parlementslid én oud-minister Sam Gyimah zich aangesloten bij de Liberaal-democraten, een anti-brexit partij. Hij beschuldigt premier Boris Johnson ervan de weg in te slaan van ‘populisme en Engels nationalisme’.

Vorig jaar stond hij nog te boek als potentiële leider van de Tories, de partij waar destijds Theresa May aan het roer stond. Maar onder Boris Johnson heeft het oud-parlementslid een heel andere route gekozen. Hij heeft bij de Liberaal-democraten aangeklopt, omdat hij samen met die partij wil vechten tegen de harde brexit waar de regering-Johnson op af koerst.

En dat is wennen, vertelt hij aan The Guardian. ,,Ik denk dat ik de komende dagen tegen mezelf moet zeggen: Sam Gyimah (43), Liberal-Democraat parlementslid zodat ik daar eerst aan kan wennen.” Vandaag presenteerde de partij hem als de nieuwste aanwinst. Voor Gyimah was het echter een moeilijke overstap. ,,Dit verhaal heeft een enorme emotionele kant. Ik ben twee decennia bij de Conservatieve partij betrokken geweest. Ik heb voor die partij gevochten, mensen ervan overtuigd waarom ze de Conservatieve partij serieus moesten nemen. Het is triest dat ik nu op dit kruispunt sta”, aldus de politicus.

Gyimah behoorde tot de 21 parlementsleden die anderhalve week geleden uit de Conservatieve partij werden gezet. Zij stemden in met een wetsvoorstel waarin staat dat de premier uitstel van de brexit moet vragen als hij geen deal over het uittreden uit de EU weet te bereiken.

Kritiek

Gyimah was minister van Wetenschap in de regering van premier May. Ook over haar koers was de Brit niet te spreken. Gyimah stapte op als minister uit protest tegen het brexitakkoord dat May had gesloten met de EU.

Zijn kritiek gaat echter verder dan de brexit. Gyimah vindt dat de Conservatieven onder Johnson te populistisch en nationalistisch worden. De politicus is weliswaar geboren in Groot-Brittannië, hij groeide op in Ghana. ,,Wat me aantrok aan de Conservatieve partij was de waarde van één natie, een eenheid. Sinds het referendum zijn we steeds verder af komen te staan van die waarden. Het is intoleranter geworden.”

Omdat hij niet volledig uit de politiek wilde stappen, omdat hij nu eenmaal niet achter een harde brexit staat, besloot Gyimah naar de Liberaal-Democraten over te stappen. Binnen die partij trekt hij ten strijde tegen de groeiende intolerantie.

Britse oud-premier Cameron haalt uit naar voormalig rivaal Johnson

AD 13.09.2019 De voormalige Britse premier David Cameron heeft uitgehaald naar de koers van de huidige minister-president, Boris Johnson. De voormalige conservatieve leider maakt in de krant The Times duidelijk niet achter recente beslissingen van zijn oude rivaal te staan.

Cameron stapte ruim drie jaar geleden op als premier na het referendum over de Britse uittreding uit de Europese Unie. De huidige premier Johnson was toen één van de gezichten van het leave-kamp, dat ijverde voor een vertrek uit de EU.

De oud-premier zegt onder meer dat Johnson had gerekend op een nederlaag bij het referendum: ‘Boris dacht dat hij ging verliezen.’ Ook klaagt Cameron dat het team van zijn rivaal het in de aanloop naar de volksraadpleging niet zo nauw nam met de waarheid.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Grote zorgen

Boris Johnson. © REUTERS

Cameron zegt dat zijn besluit een referendum uit te schrijven hem nog steeds achtervolgt. ,,Ik denk er iedere dag aan. Iedere dag. Het referendum, het feit dat we verloren, de gevolgen en de dingen die we anders hadden kunnen doen. Ik maak me grote zorgen over wat hierna gaat gebeuren.’’

Toch verdedigt de oud-premier de volksraadpleging, die in zijn ogen onvermijdelijk was. ,,Politici konden niet blijven zeggen: we houden op enig punt een referendum, maar nu nog niet.’’ Wel zegt hij te zijn overvallen door de gretigheid waarmee veel partijgenoten plots weg bleken te willen uit de EU.

Verwachtingen

Cameron probeerde voor het referendum nog concessies af te dwingen in Brussel. Hij noemt het nu één van zijn grootste fouten dat dat gepaard ging met ,,te hooggespannen verwachtingen over wat bereikt kon worden”. Daardoor zouden de afspraken die hij maakte zijn neergesabeld in de pers.

De brexit laat drie jaar na het referendum nog steeds op zich wachten. Cameron zegt dat een tweede volksraadpleging in zijn ogen niet kan worden uitgesloten, vanwege de politieke patstelling. Hij gaf het interview al enige tijd geleden, maar schreef onlangs nog naar de interviewer over de laatste ontwikkelingen rond de brexit.

Boris Johnson had op dat punt besloten het parlement vijf weken te schorsen. Ook liet hij 21 Conservatieve parlementariërs uit de fractie zetten die met de oppositie mee hadden gestemd. ,,Ik steun die dingen niet”, zegt Cameron. ,,En ik denk ook niet dat een brexit zonder deal een goed idee is.”

David Cameron in gesprek met Lagerhuis-voorzitter John Bercow AFP

Voormalige premier Cameron haalt uit naar Johnson en andere brexiteers

NOS 12.09.2019 De voormalige Britse premier Cameron heeft in een interview met The Times afstand genomen van Boris Johnson en andere conservatieven die bij het brexit-referendum campagne voerden voor vertrek uit de EU. “Feitelijk sloopten ze het kabinet waar ze zelf deel van uitmaakten”, zegt Cameron over zijn eigen regering. Hij noemt hun gedrag walgelijk.

De geschiedenis zal Cameron waarschijnlijk verantwoordelijk houden voor de grootste crisis in de naoorlogse Britse politiek, de brexitcrisis.

Het was Cameron die bij de parlementsverkiezingen van 2015 de Britten een referendum beloofde. Hij was zelf tegen het Britse vertrek uit de EU, maar toen hij de verkiezingen won, kon hij niet anders dan het referendum ook werkelijk uitschrijven.

De ‘Leave’-campagne van partijgenoten als Johnson stemde hem bitter. “Ze “hadden de waarheid thuisgelaten”, zegt Cameron. Hij doelt daarmee op de argumenten die de brexiteers aanvoerden om een vertrek uit de EU te promoten. “Er zijn vast mensen die zeggen dat in de liefde, oorlog en politieke campagnes alles is toegestaan”, zegt Cameron.

Geen spijt

Het Leave-kamp won het referendum in 2016 met 52 procent van de stemmen. Cameron stelt dat de technische en economische argumenten van de tegenstanders van de brexit het hebben afgelegd tegen emotionele immigratie-argumenten van de voorstanders. Toch heeft hij geen spijt van het uitschrijven van het referendum. De kwestie-Europa moest aan de orde worden gesteld, zegt hij.

Over hoe het verder moet, maakt hij zich grote zorgen. Cameron voelt niets voor een no-deal-brexit, waar Johnson mee dreigt. Een nieuw referendum wijst hij niet bij voorbaat af. “Ik zeg niet dat er een nieuw referendum moet komen. Ik zeg alleen dat je dat niet kunt uitsluiten, omdat je een manier moet vinden om uit de impasse te komen.”

Een miljoen euro

De aanleiding voor het interview is de publicatie volgende week van een boek, waarin Cameron terugkijkt op zijn politieke carrière. De memoires tellen 752 pagina’s.

Zijn uitgever betaalde hem bijna een miljoen euro voor de rechten van For the Record, maar de voorverkoop valt tegen.

Boris wil brug naar Ierland

Telegraaf 12.09.2019 Je zou denken dat Boris Johnson in de huidige woelige Brexit-baren wel wat dringendere zaken aan zijn hoofd heeft, maar de Britse premier maakt zijn reputatie voor wilde plannen weer meer dan waar met zijn laatste ingeving.

Volgens de Daily Mail heeft hij het ministerie van Transport opdracht gegeven tot een ’feitelijk onderzoek’ naar de mogelijkheid een brug te bouwen tussen Groot-Brittannië en Ierland. Een van de plannen die onderzocht wordt is een brug die het Noord-Ierse Larne en Schotse Portpatrick met elkaar zou verbinden. Die verbinding zou 43 kilometer lang zijn en volgens de eerste zeer ruwe en optimistisch ramingen tussen de 17 en 23 miljard euro moeten kosten.

Een door de krant geraadpleegde expert stelt echter dat de kans dat de bouw van een dergelijke brug probleemloos verloopt even groot is als bij de bouw van een brug naar de maan. De brug zou door woelige wateren voeren die meer dan 300 meter diep zijn. Ook moet de brug, provisorisch de Brexit-brug genoemd, de zogenoemde Beaufort Dyke passeren, een gebied waar de Britse marine tussen de Eerste Wereldoorlog en de jaren 70 meer dan een miljoen ton aan munitie en chemische wapens gedumpt heeft.

Voor de brug moeten tientalen pijlers met een hoogte tot 500 meter met grote precisie afgezonken worden, en dat in een zee die berucht is om zijn zware stormen. In 1953 vond er een van de ergste zeerampen uit de Britse zeevaartgeschiedenis plaats toen in een hevige storm een veerpont van de Britse spoorwegen verging. Meer dan 130 mensen vonden toen de dood.

Een andere mogelijke route zou een stuk noordelijker van het Schotse schiereiland Mull of Kintyre naar het Noord-Ierse Torr Head moeten voeren. Het voordeel van die route is dat die de helft korter dan de Larne-Portpatrick verbinding, maar het nadeel is dat die route veel minder verkeer zou aantrekken vanwege de afgelegen noordelijke ligging.

Prestige

Voor welk scenario ook gekozen wordt, de aanleg van een brug naar Ierland zou een prestigeproject van jewelste zijn. Er zijn de afgelopen jaren weliswaar langere brugverbindingen in de wereld aangelegd – China opende in 2011 een spoorbrug van 150 kilometer lang – maar nergens is er op een dergelijke diepte en in zo’n vijandige omgeving gebouwd.

Boris Johnson is vanwege de Brexit gebrand op het project. Een fysieke verbinding tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië zou in zijn ogen de onderlinge banden binnen het Verenigd Koninkrijk versterken. Bovendien heeft hij de steun van de DUP, de partij van de Noord-Ierse unionisten, nodig om de Brexit er door te krijgen in het Lagerhuis. De DUP is groot voorstander van de brug.

Ook in Schotland zien ze de brug graag komen. Zelfs de nationalisten van het SNP, bepaald geen aanhangers van de Brexit, zijn voorstanders van het project.

No-deal-brexit kan leiden tot chaos, staat in Britse regeringsdocumenten

NOS 12.09.2019 De Britse regering heeft documenten openbaar gemaakt over de mogelijke effecten van een no-deal-brexit. En die effecten zijn niet mis: stijgende voedselprijzen, hogere brandstofprijzen, een ontregeling van medicijnleveringen en er kan chaos op de straten uitbreken.

In de documenten wordt het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zonder akkoord een “worstcasescenario” genoemd, oftewel de slechtst denkbare situatie.

De documenten werden op 2 augustus opgesteld. De Britse regering moest ze publiceren nadat het Lagerhuis in meerderheid had gestemd voor openbaarmaking.

Kwetsbare groepen

De documenten beschrijven dat de handel met het vasteland vrijwel stil kan komen te liggen: 85 procent van de vrachtwagens zou zonder deal niet voldoen aan de Franse douaneregels. Wat betreft voedingsmiddelen wordt verwacht dat verse producten en verpakkingsmiddelen schaarser kunnen worden, met name kwetsbare groepen zullen daar “onevenredig veel” last van krijgen.

De beschreven effecten van een no-deal-brexit komen bijna volledig overeen met inschattingen die in augustus uitlekten. Destijds werden ze door de overheid afgedaan als bangmakerij. Premier Johnson wil de EU hoe dan ook op 31 oktober verlaten, met of zonder deal.

 Tim de Wit @timdewit

Boris Johnson: Nee, dat No Deal-scenario moeten we vooral op tafel houden. No Deal-rapport van zn eigen regering waarschuwt voor: – voedsel en medicijntekort – ellenlange files in Dover – problemen met schoon drinkwater – onrust op straat https://t.co/pZ4Izk3V2x

Bekijk ook;

Rampscenario wordt werkelijkheid bij No Deal

Telegraaf 12.09.2019 Het beroemde Project Fear waar Boris Johnson altijd mee schermde tijdens het referendum drie jaar geleden, blijkt in werkelijkheid nog veel erger te zijn dan gedacht.

De Britse regering was gisteren gedwongen om een tot dan toe geheim rapport openbaar te maken van de gevolgen van een No Deal. Het parlement nam afgelopen maandag op de valreep een wet aan die de regering Johnson verplichtte documenten van Operatie Yellowhammer openbaar te maken.

Volgens het rapport moet het Verenigd Koninkrijk rekening houden met grootschalige ontwrichting van de routes over het Kanaal, wat kan leiden tot tekorten aan medicijnen en aan vers voedsel. Daarboven op komt de mogelijkheid van stormlopen op winkels en benzinestations en van massale protesten tegen en voor de regering.

Het rapport waarschuwt ervoor dat het publiek en het bedrijfsleven amper is voorbereid op een No Deal uitkomst, vooral vanwege de politieke onzekerheid die elke vorm van planning tot nu toe onmogelijk maakt.

Aan de grens met het Kanaal moeten vrachtwagens rekening houden met een wachttijd die kan oplopen tot twee a drie dagen en moeten Britse paspoorthouders zich voorbereiden op extra immigratiecontroles als ze naar de EU willen reizen.

„De aanvoer van verse voedselproducten zal stokken waardoor er een risico ontstaat op hamsteren en paniekaankopen die de voedseldistributie zullen verstoren of lamleggen”, aldus het rapport.

De aanvoer van verse etenswaren – die voor het merendeel afkomstig zijn uit de EU- zal in het geval van een No Deal stokken, waardoor er lokaal tekorten zullen ontstaan. Nog beschikbare etenswaren zullen stijgen in prijs war vooral de minder draagkrachtigen in Engeland hard zal treffen.

De aanvoer van verse etenswaren - die voor het merendeel afkomstig zijn uit de EU- zal in het geval van een No Deal stokken, waardoor er lokaal tekorten zullen ontstaan. Nog beschikbare etenswaren zullen stijgen in prijs war vooral de minder draagkrachtigen in Engeland hard zal treffen.

Ⓒ AFP

Op de eerste dag van de No Deal Brexit zal het verkeer over het Kanaal met 60 procent afnemen, een afname die gedurende drie maanden kan aanhouden.

Verkeersopstoppingen door kilometerslange files van wachtende vrachtwagens voor de Kanaalveerboten op de belangrijkste snelwegen in het zuiden van Engeland kunnen leiden tot een sterk verminderde aanvoer van benzine waardoor pompstations droog kunnen komen te staan. Door die files en het haperen van het distributiesysteem kan bij de bevolking paniek ontstaan.

Door de haperende aanvoer van producten voorziet de regering een stijging van de voedselprijzen die vooral een negatief effect zal hebben voor onderkant van de samenleving.

Het document waarschuwt tevens voor het uitbreken van visserijconflicten als buitenlandse vissers net zoals nu in Britse wateren blijven vissen. Ook kunnen de problemen nog verergerd worden als er in de winter een griepepidemie uitbreekt of er door zware regenval overstromingen ontstaan die het verkeer nog meer lam leggen. Ook zal het internationale betalingsverkeer en informatie-uitwisseling tussen politiediensten grote hinder ondervinden.

Volgens Labour toont het document aan dat Boris Johnson de Britse bevolking heeft voorgelogen over de gevolgen van een No Deal en dat de regering consequent die gevolgen heeft gebagatelliseerd. Maar minister Gove, verantwoordelijk voor de planning van een No Deal Brexit, zei dat het document verouderd is en dat het geenszins weergeeft in welke mate het land is voorbereid. Het zou eerder gezien moeten worden als een ’to do’ lijstje waar steeds meer taken van afgevinkt kunnen worden.

In aanloop naar het referendum drie jaar geleden deed Boris Johnson dergelijke scenario’s altijd af als Project Fear en stelde hij zelfs dat het Verenigd Koninkrijk wekelijks 350 miljoen pond zou overhouden bij een vertrek uit de EU.

Zangvogel staat symbool voor fataal EU-beleid

Telegraaf 12.09.2019 De Britse regering is al tijden de gevolgen van een eventuele Brexit aan het voorbereiden. Het project heet ’Operation Yellowhammer’. Lange tijd wilde men het document niet openbaarmaken, maar na een stemming door het parlement werden ze gedwongen. Waarom heet het project ’Yellowhammer’?

Is dat een verwijzing naar het getjilp van de gele vogel, is het een steek naar Europa vanwege het EU-beleid, of is het louter toeval?

Een zogenaamde No Deal Brexit zou tot maandenlange chaos in het Verenigd Koninkrijk leiden. Dat wordt duidelijk uit de gepubliceerde stukken die eerder al deels waren uitgelekt. Er ontstaat een tekort aan voedsel, aan benzine en aan medicijnen. Het leidt ook onvermijdelijk tot een ’harde’ grens tussen Noord-Ierland en Ierland.

Voorstanders van Brexit zien hierin een poging om mensen angst in te boezemen. De scenario’s worden dan ook vaak ’Project Fear’ (Project Angst) genoemd. De ware naam van het project is Operation Yellowhammer.

Bekijk ook: 

De vreemdste Britse parlementaire tradities 

Bekijk ook: 

’Duty free’ winkelen terug na Brexit zonder deal 

Bekijk ook: 

Lagerhuis keurt uitstel Brexit formeel goed 

Beethoven

Daarmee is de operatie vernoemd naar de geelgors, een zangvogel waarvan de zang volgens sommigen doet denken aan de vijfde symfonie van Beethoven. Volgens Britten lijkt het er op dat de vogel ’a little bit of bread and no cheese’ tjilpt.

Een klein beetje brood en geen kaas. Dat lijkt haast op het tekort aan voedsel dat er ontstaat bij een Brexit zonder overeenkomst. Dit zou de ware reden zijn dat vorige Britse regering dit scenario omdoopte tot Operation Yellowhammer.

Landbouwbeleid

Er is ook een andere theorie waarom de plannen juist zo heten. Sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw is de populatie van de geelgors, die in Europa en Oceanië voorkomt, op het Britse eiland gehalveerd. Aangenomen wordt dat dit het gevolg is van intensieve landbouwmethodes. En die vloeien voort uit het gemeenschappelijke landbouwbeleid van de Europese Unie.

Zo heeft de omschakeling van zaaien in de lente in plaats van de herfst impact gehad. De gele vogels hebben onvoldoende voedsel om te overleven in de winter. Critici stellen dan ook dat het EU-beleid de vogels uitroeit.

Willekeurig

Een verwijzing naar het voedseltekort na de Brexit? Een steek richting de Europese Unie vanwege het landbouwbeleid? De officiële lezing is een andere: codenamen voor Britse overheidsprojecten worden strikt willekeuring gekozen.

Rellen, chaos en tekorten bij no-dealbrexit

Telegraaf 12.09.2019 Het Verenigd Koninkrijk wacht wanorde, chaos, schaarste en rellen als het land zich in een no-deabrexit stort. Dat staat in officiële documenten, die woensdag door de Britse regering zijn gepubliceerd.

De zogenaamde „Operation Yellowhammer”-documenten werden opgesteld op 2 augustus, negen dagen nadat Boris Johnson premier werd. Johnson zei direct na zijn benoeming dat hij op 31 oktober de EU wil verlaten, met of zonder akkoord.

In de documenten waarschuwt de Britse regering bij een no-dealbrexit voor ernstige verstoring van de invoer over het Kanaal, waardoor de levering van medicijnen en bepaalde soorten vers voedsel wordt beperkt. Door hamsteren van producten zullen er grote tekorten ontstaan, waardoor de onlusten in het land volgens de documenten verder zal toenemen.

Ook zullen protesten en tegenprotesten leiden tot ernstige verstoring van de openbare orde.

Bekijk meer van; boris johnson brexit

De vreemdste Britse parlementaire tradities

Telegraaf 12.09.2019 Het Britse parlement staat de laatste maanden volop in de belangstelling. De controverse rond Brexit zorgt ervoor dat de woordenwisselingen in het Lagerhuis wereldwijd op de voet worden gevolgd. Het maakt ook duidelijk hoe ouderwets en ronduit merkwaardig, dit ‘boegbeeld van de democratie’ opereert.

Maandag was weer zo’n dag: na een ellenlange zitting zouden de parlementariërs op reces worden gestuurd, zodat iedereen zich rustig kan voorbereiden op de Britse Prinsjesdag, dit jaar op 14 oktober. Het naar huis sturen van het parlement is controversieel. Zo controversieel dat een Labour-Lagerhuislid dit hoogstpersoonlijk wilde voorkomen door bovenop kamervoorzitter John Bercow te duiken en Bercow te beletten de Kamer te verlaten. Dan zou de zitting nooit eindigen.

Het mislukte, maar er was een historische pretendent. In 1629 trachtte de toenmalige koning Charles I te regeren zonder ruggespraak van het parlement. Hij wenste dat het parlement tijdelijk zou worden ontbonden. Drie parlementariërs doken indertijd bovenop de toenmalige Kamervoorzitter John Finch en zorgden daardoor dat het Lagerhuis wat wetten kon doorvoeren om Charles I een toontje lager te laten zingen.

Bekijk ook: 

Wat is de huidige stand van zaken met Brexit? 

Bercow is als Kamervoorzitter degene die de normen en waarden van het Lagerhuis in de gaten moet houden. Dit betekent bijvoorbeeld dat hij waakt over wellevend taalgebruik. Beledigingen zijn uit den boze. Woorden als ‘idioot’, ‘leugenaar’, ‘hypocriet’ of ‘nitwit’ (onwetende) zijn absoluut verboden.

’Walgelijk lelijk’

Net als iemand voor dronkenlap uitmaken. Er wordt niet altijd naar geluisterd. Een vrouwelijk Lagerhuislid, Bessie Braddock van Labour, beschuldigde toenmalig premier Winston Churchill ervan ‘walgelijk dronken’ te zijn. Churchill toonde zich niet onder de indruk. ,,U bent lelijk, walgelijk lelijk zelfs. Maar morgen ben ik sober en bent u nog steeds walgelijk lelijk.”

Applaudisseren mag trouwens ook niet. Behalve natuurlijk wanneer het om de Kamervoorzitter zelf gaat. Een minutenlang, soms ovationeel applaus, volgde op de aankondiging dat Bercow eind oktober terug zal treden. Hoewel het Lagerhuis echt belangrijker dingen te doen had, en het opschorten van het parlement eraan zat te komen, werden daarna bijna anderhalf uur lang lofredes over Bercow afgestoken. Ja, ook dat is raar.

Om niet te spreken over het gebouw zelf. Er zijn bewust te weinig zetels gemaakt voor de zittende 650 parlementariërs. Iets meer dan de helft kan een plekje op de groen leren, bankjes, dezelfde kleur als de naastgelegen Westminster Bridge, vinden. Wie het eerst komt wie het eerst maalt, al durft er niemand te gaan zitten op plaatsen waar belangrijke MP’s steevast zetelen. Gelijkheid is niet echt een Brits ding.

Fitness

Dat is niet alles. Als ze willen spreken moeten ze de aandacht van de Kamervoorzitter zien te krijgen. Dit doen ze door als een knipmes op te staan op het moment dat de vorige spreker het laatste woord heeft uitgesproken. Zo kan dat urenlang doorgaan, als een soort parlementaire fitnessoefening.

Bekijk ook: 

Portret John Bercow: out of order 

Sprekers kunnen worden onderbroken, maar alleen als de spreker dit zelf toestaat. Ook dat zorgt voor aanhoudende controverses. Oppositieleider Jeremy Corbyn heeft bijvoorbeeld een grondige hekel aan een gedwongen oponthoud. Daardoor ontstaat vak rumoer, waarop Kamervoorzitter Bercow met zijn onovertroffen ‘Orrrrrduh, Orrrrduh’, moet ingrijpen door duidelijk te maken dat er niets mis is met de eigenzinnigheid van Corbyn.

“‘Orrrrrduh, Orrrrduh’”

Gijzeling

De komende weken staan ook weer bol met bizarre tradities. Als het parlement medio oktober terugkeert van het reces volgt Prinsjesdag, waarin Koningin Elizabeth de plannen van de regering uitspreekt. Tijdens haar toespraak wordt een Lagerhuislid ‘gegijzeld’ en tijdelijk gevangen gehouden in Buckingham Palace. Het dienst als een vorm van wisselgeld voor de koningin, dat ervoor moet zorgen dat de parlementariërs haar heelhuids huiswaarts laten keren.

Enkele weken later volgt de benoeming van een nieuwe Kamervoorzitter. Hoewel het om een respectabele positie gaat en zeker Bercow duidelijk heeft gemaakt dat zijn invloed groot is, moet deze nieuwe voorzitter letterlijk naar zijn zetel worden gesleept. De beelden zullen weer wereldwijd voor verbazing zorgen. Maar niets weerhoudt de Britten ervan dit soort gebruiken de normaalste zaak ter wereld te vinden.

Zelfs demonstranten voor of tegen de Brexit doen er alles aan om maar zo traditioneel mogelijk te lijken.

Zelfs demonstranten voor of tegen de Brexit doen er alles aan om maar zo traditioneel mogelijk te lijken. Ⓒ foto EPA

Bekijk meer van; parlement lagerhuis koningin elizabeth john bercow

Boris Johnson: ik heb niet gelogen tegen koningin Elizabeth

MSN 12.09.2019 De Britse premier Boris Johnson ontkent dat hij koningin Elizabeth heeft misleid. Schotse rechters oordeelden woensdag dat de omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement onwettig is. Daarop riepen politieke tegenstanders van Johnson dat hij Elizabeth heeft voorgelogen over de redenen voor de schorsing.

“Absoluut niet”, antwoordde Johnson op de vraag of hij tegen de 93-jarige vorstin heeft gelogen. Elizabeth moest namelijk de schorsing goedkeuren. Dat deed zij woensdag 28 augustus en op advies van Johnson. De goedkeuring wordt gezien als een formaliteit. De koningin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.

Het verzoek voor de schorsing was enorm omstreden, omdat het parlement daardoor veel minder vergadertijd heeft in de aanloop naar het Britse vertrek uit de EU. Dat moet op 31 oktober plaatsvinden. Tegenstanders van Johsnon hoopten dat Elizabeth de plannen voor de schorsing zou doen struikelen, maar dat zou de onpartijdigheid van het staatshoofd in twijfel trekken en was dus nooit een reële optie.

De schorsing is deze week begonnen en duurt tot 14 oktober 2019, als Elizabeth haar troonrede houdt.

Rellen, medicijntekorten en torenhoge prijzen bij no-dealbrexit

MSN 12.09.2019 De Britse regering heeft gisteravond de geheime overheidsdocumenten gepubliceerd waarin de gevolgen van een no-deal brexit beschreven worden. Het land kan rekenen op rellen, hogere voedsel- en benzineprijzen en medicijntekorten.

De regering werd deze week door het parlement gedwongen de documenten te publiceren. Operation Yellowhammer beschrijft in vijf pagina’s hoe de situatie in Engeland er mogelijk uitziet na een no-deal brexit.

Lees ook:

Britse regering verwacht grote voedseltekorten bij no-dealbrexit

De gelijkenissen met het in augustus aan de Sunday Times gelekte overheidsdocument zijn volgens de BBC groot. Toen beweerde de regering echter dat er maar weinig klopte van de voorspelde medicijntekorten en hogere voedselprijzen.

‘Worst case’ of ‘realistisch’ scenario?

In die eerder gelekte documenten stond dat het om een ‘realistisch scenario’ ging, maar in de gisteren gepubliceerde documenten spreekt de regering van een ‘worst case scenario’.

Wachten aan de grens

Als er een no-deal brexit komt, zullen vrachtwagens twee dagen aan de grens moeten wachten om Groot-Brittannië binnen te komen. Het kan tot drie maanden duren voordat die situatie zal zijn opgelost en momenteel is 85 procent van alle vervoerders niet klaar voor nieuwe douaneregels.

Medicijntekorten, hogere voedsel- en benzineprijzen

Als gevolg daarvan zullen er medicijntekorten ontstaan, zal er minder vers voedsel te koop zijn en zullen de prijzen van voedsel stijgen. “Mensen met lage inkomsten zullen relatief hard geraakt worden door de stijgende voedsel- en benzineprijzen”, valt in het document te lezen.

Operation Yellowhammer beschrijft verder dat er na een no-deal brexit op meerdere plekken in Groot-Brittannië protesten plaats zullen vinden. Een groot deel van de politiemacht zal ingezet moeten worden om de publieke orde te bewaren.

Bedrijven die zakendoen met Europa krijgen te maken met hogere tarieven. Daardoor zullen ze volgens het document wellicht willen stoppen met zaken of de zwarte markt proberen te betreden.

Britse regering: ‘geen toekomstvoorspelling’

De regering benadrukt dat het document geen toekomstvoorspelling is. “Er is alleen gebruikgemaakt van de term ‘realistisch scenario’ om enkele harde feiten te beschrijven, waarna telkens van een ‘worst case scenario’ is uitgegaan”, meldt een overheidsfunctionaris aan The Guardian.

Parlementsleden verwijten de regering echter dat ze het in augustus gelekte document als ‘onwaar’ en ‘achterhaald’ afdeden, terwijl nu blijkt dat het wel degelijk om officiële overheidsdocumenten ging.

Lees ook:

Parlement dwingt Johnson uitstel van brexit te vragen als no deal dreigt

Lees ook:

EU reserveert rampengeld voor brexit

RTL Nieuws; Boris Johnson   Brexit   Groot-Brittannië

Comeback Lagerhuis? Schorsing blijkt onwettig

Elsevier 11.09.2019 De schorsing van het Britse Parlement is onwettig, oordeelt het Schotse hooggerechtshof woensdag. Remainers en andere tegenstanders van Boris Johnson willen nu dat het Lagerhuis weer aan de slag gaat. Sommigen roepen zelfs om zijn aftreden. De Britse premier laat het er niet bij zitten en gaat in beroep. Het laatste woord is volgende week aan het Britse hooggerechtshof.

Wat heeft het Schotse gerechtshof besloten?

De Britse premier Boris Johnson besloot vorige week het Britse parlement voor vijf weken te schorsen. Maandag ging de schorsing in. Een opvallende keuze van Johnson omdat het reces in de cruciale laatste weken voor de Brexit-deadline (31 oktober) valt. Tegenstanders van Johnson klagen dat hij door deze schorsing het parlement wil dwarsbomen. Het Schotse gerechtshof sloot zich hier woensdagochtend bij aan. Drie Schotse rechters, onder wie de hoogste rechter van het land Lord Carloway, oordeelden dat de schorsing van het Britse Parlement onwettig is.

‘Chaos’ in het Lagerhuis: hoofdredacteur Arendo Joustra plaatst vier kanttekeningen bij Brexit

Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Vorige week nog besloot de Schotse rechter Lord Doherty dat de schorsing ging om een politiek vraagstuk, waar rechters niets over te zeggen hebben. Onder leiding van Joanna Cherry, een politicus van de Schotse Nationale Partij, gingen 75 parlementsleden in hoger beroep.

Meer over dit onderwerp: Britten in verwarring in laatste weken voor Brexit

Mocht de schorsing door het Hooggerechtshof worden gehandhaafd, is het Lagerhuis nog een kleine vijf weken geschorst. 14 oktober komt het parlement weer bijeen, waarna er voor Johnson diverse opties zijn:

Allereerst kan hij de wet (de Ben Bill) negeren die een no deal-Brexit op 31 oktober verbiedt. Een woordvoerder van Johnson hintte daar maandag op: volgens hem is de premier niet onder de indruk van de wet, en is hij nog altijd vastberaden dat het land op 31 oktober ‘zonder alsen en maren’ de EU verlaat. Tegenstanders van Johnson waarschuwen dat hij kan worden aangeklaagd als hij zich niet aan de wet houdt.

Een andere optie is dat Johnson bij de Europese Raad een EU-lidstaat kan vragen om niet in te stemmen met uitstel, waardoor een onmiddellijk vertrek alsnog een feit is. Alle 27 lidstaten van de EU moeten hiermee instemmen.

Lees ook dit profiel uit het weekblad: Hij is Boris de baas. Wie is de socialist Jeremy Corbyn

Ten slotte kan Johnson ook een voorstel naar voren schuiven om het vertrouwen in zijn eigen regering op te zeggen. Hij krijgt dan verkiezingen, tenzij een meerderheid van het parlement de regering blijft steunen of binnen 14 dagen een nieuwe regering wordt gevormd.

Labour-leider Jeremy Corbyn roept al jaren op tot nieuwe verkiezingen, maar heeft eerder deze week gezegd dat hij daar alleen mee instemt als een no deal-Brexit van tafel is. ‘We willen heel graag verkiezingen, maar we zijn niet bereid de ramp van een no-dealbrexit te riskeren,’ zei Corbyn. Dinsdag stemde het Lagerhuis tegen nieuwe verkiezingen, net als vorige week.

Gerelateerde artikelen;

Schotse rechters: Wekenlange schorsing van het Lagerhuis is onwettig

NU 11.09.2019 Het hoogste Schotse gerechtshof heeft woensdag geoordeeld dat de wekenlange schorsing van het Britse Lagerhuis in strijd met de wet is. De Britse regering gaat in beroep tegen het oordeel van de Schotse rechters, waardoor het Britse hooggerechtshof nog een definitief oordeel over de zaak moet vellen.

Op 17 september 2019 dient de zaak in het Britse hooggerechtshof. Joanna Cherry, een Schotse politicus die de zaak heeft aangespannen, wil dat het Britse parlement tot die tijd wordt heropend.

De drie Schotse rechters verwerpen daarmee een eerdere uitspraak, waarin werd gesteld dat rechtbanken niet de bevoegdheid hebben om zich met de schorsing van het Britse parlement te bemoeien.

“Het is desondanks onrechtmatig als het doel is om de parlementaire controle op de uitvoerende macht te dwarsbomen”, aldus de rechter.

Sinds dinsdag is het Britse Lagerhuis voor vijf weken geschorst, tot 14 oktober. Volgens de regering is dit nodig om “goede plannen voor de binnenlandse politiek” te kunnen maken. Critici zien het als een poging van premier Boris Johnson om het Lagerhuis de kans te ontnemen een harde Brexit te voorkomen.

De Brexit-deadline ligt op 31 oktober 2019, twee weken nadat het Lagerhuis weer wordt geopend.

Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?

Huge thanks to all our supporters & our fantastic legal team who have achieved the historic ruling that #prorogation is #unlawful #Cherrycase #Brexit #StopTheCoup

Avatar

 Auteur

joannaccherry

Lees meer over: Brexit

Overwinning ‘remainers’: Schotse rechter vindt schorsing parlement onwettig

NOS 11.09.2019 De hoogste rechter in Schotland heeft bepaald dat de schorsing van het Britse parlement onwettig is. Premier Johnson gebruikt oneigenlijke gronden om het parlement naar huis te sturen, zeggen de rechters van het Court of Session.

Vorige week bepaalde het Engelse hooggerechtshof, het High Court of Justice, nog dat de schorsing wel is toegestaan.

De Schotse rechters komen vrijdag met een uitgebreide motivering. Hun beslissing heeft nog niet meteen effect, omdat zij geen bevel hebben gegeven om de schorsing terug te draaien. Ze willen eerst de hoorzitting van het Supreme Court, het opperste gerechtshof, volgende week afwachten.

Al verbod op no-deal

Johnson schiet met de schorsing van het parlement weinig op, omdat het parlement al een no-deal-brexit op de deadline van 31 oktober heeft verboden.

Vorige week nam het Lagerhuis een wet aan die Johnson opdraagt om de EU om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is.

Bekijk ook;

Rechters: schorsing Brits parlement onwettig

Telegraaf 11.09.2019 De omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement is onwettig. Dat hebben Schotse rechters in hoger beroep besloten, berichten Britse media.

De uitspraak is een overwinning voor tegenstanders van premier Boris Johnson. Die liet het parlement deze week naar huis sturen. De schorsing duurt tot midden oktober. Critici vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit.

Het parlement is formeel geschorst door de koningin, die het advies van Johnson volgde. Dat wordt echter gezien als een formaliteit. De vorstin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.

Politiek vraagstuk

Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Zo oordeelde een Schotse rechter onlangs nog dat het gaat om een politiek vraagstuk waar rechters geen zeggenschap over hebben. De tegenstanders van Johnson gingen vervolgens met succes in hoger beroep.

De juridische strijd over de schorsing is daarmee nog niet achter de rug. Een betrokken advocaat zegt dat het Britse hooggerechtshof zich nu over de zaak moet buigen. Dat beroep zou komende dinsdag beginnen.

De BBC bericht dat de uitspraak van woensdag niet betekent dat het parlement nu meteen moet worden teruggeroepen. Het hof heeft volgens de omroep geen opdracht gegeven de schorsing terug te draaien in de aanloop naar het hoger beroep in Londen.

De Britse regering noemt de uitspraak teleurstellend. Een woordvoerder bevestigt dat in beroep wordt gegaan.

Schotse rechters: wekenlange schorsing Brits parlement onwettig

AD 11.09.2019 Rechters in Schotland hebben besloten dat de wekenlange schorsing van het Britse parlement onwettig is. Volgens de drie rechters zijn zij bevoegd om te oordelen over de beslissing van Boris Johnson. De zaak was aangespannen door 75 Britse kamerleden.

De uitspraak is een overwinning voor tegenstanders van premier Boris Johnson. Die liet het parlement deze week naar huis sturen. De schorsing duurt tot midden oktober. Critici vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit.

De Schotse rechters gingen mee in die redenering. In een samenvatting van de uitspraak staat volgens de BBC dat Johnson buiten zijn boekje ging omdat de schorsing is bedoeld om ‘het parlement te hinderen’. Dat zou onder meer blijken uit de duur van de schorsing.

Het parlement is formeel geschorst door de koningin, die het advies van Johnson volgde. Dat wordt echter gezien als een formaliteit. De vorstin wordt niet geacht de adviezen van de premier naast zich neer te leggen.

Op niets uitgelopen

Eerdere rechtszaken tegen de schorsing waren op niets uitgelopen. Zo oordeelde een Schotse rechter onlangs dat het gaat om een politiek vraagstuk waar rechters geen zeggenschap over hebben. De tegenstanders van Johnson gingen vervolgens met succes in hoger beroep.

De juridische strijd over de schorsing is daarmee nog niet achter de rug. Een betrokken advocaat zegt dat het Britse Hooggerechtshof zich nu over de zaak moet buigen. Dat beroep zou komende dinsdag beginnen.

Teruggeroepen

De BBC bericht dat de uitspraak van vandaag niet betekent dat het parlement nu meteen moet worden teruggeroepen. Het hof heeft volgens de omroep geen opdracht gegeven de schorsing terug te draaien in de aanloop naar het hoger beroep in Londen.

De Britse regering noemt de uitspraak teleurstellend. Een woordvoerder bevestigt dat in beroep wordt gegaan.

Schotse rechters verwerpen schorsing Britse parlement – sluit Boris Johnson toch Brexit-deal waarbij Noord-Ierland wordt geofferd?

MSN 11.09.2019 Een dagje rust in het drama rond de Brexit? Nee. De omstreden wekenlange schorsing van het Britse parlement is onwettig, zo hebben Schotse rechters in hoger beroep besloten, zo meldt onder meer The Guardian.

De beslissing van de Schotse rechters zet een eerdere uitspraak opzij, waarbij rechters in Schotland de schorsing van het parlement wel goedkeurden.

Met het nieuwe oordeel is de zaak echter niet afgedaan. De Britse regering gaat in hoger beroep tegen de beslissing van woensdag bij het Hooggerechtshof. Die zaak wordt op dinsdag 17 september behandeld.

Afgelopen dinsdag is het Britse parlement op last van premier Boris Johnson voor aan aantal weken gesloten. Maandag werd op het nippertje nog spoedwetgeving aangenomen die premier Johnson dwingt uitstel te vragen van de Brexit, als hij op 31 oktober geen deal heeft gesloten met de Europese Unie over het vertrek van de Britten. Dit om een zogenoemde no deal-Brexit op 31 oktober te voorkomen.

De Britse premier Boris Johnson verwacht dat hij een nieuwe deal voor elkaar kan krijgen over de Brexit, zodat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de Europese Unie kan verlaten. Dat zei Johnson dinsdag op de eerste dag dat het parlement met reces is gestuurd.

“Er is een manier om een ​​deal te krijgen, maar er is veel hard werk voor nodig”, zei de premier die tegelijk aangeeft voorbereid te zijn op een ‘no deal’. “Indien het absoluut noodzakelijk is, zullen we met een ‘no deal’ komen.”

Toch grens in Ierse zee door Brexit?

Ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel denkt dat een deal nog mogelijk is. Tegelijkertijd is Duitsland voorbereid op een minder ordelijke Brexit als de Britten zonder deal vertrekken.

“We hebben nog steeds alle kans op een ordelijke Brexit. De Duitse overheid zal er alles aan doen om dat mogelijk te maken, tot aan de laatste dag”, zei Merkel in de Duitse Bondsdag. Volgens haar is Duitsland echter ook goed voorbereid op een chaotische Brexit.

Onder Brexit-volgers wordt gespeculeerd op een mogelijkheid waarbij Johnson de vertrekdeal die zijn voorganger Theresa May sloot, grotendeels in stand te houden. Met één belangrijke wijziging.

Om te voorkomen dat er weer een grens tussen Ierland en Noord-Ierland zou komen, moet Johnson in dit scenario akkoord gaan met een eerder genoemde alternatieve optie. Hierbij blijft alleen Noord-Ierland onder de regels van de Europese Unie vallen en komt er een ‘grens’ in de Ierse zee tussen het hoofdeiland Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

De DUP-partij van Noord-Ierse protestanten heeft zich altijd fel verzet tegen deze optie. Aangezien de DUP de gedoogpartner is van de Conservatieve regering van Johnson ligt deze kwestie zeer gevoelig. Om een deal door het Britse parlement te krijgen met een grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK, zou Johnson steun moeten zoeken bij de oppositie.

Aftellen tot brexit: dit staat ons de komende 7 weken te wachten

AD 10.09.2019 Met nog 50 dagen tot de brexit is het aftellen in Groot-Brittannië nu echt begonnen. Dit is wat ons de komende zeven weken te wachten staat.

Meteen na zijn aantreden als premier liet Boris Johnson een digitale klok in zijn kantoor installeren. Die telt de dagen, uren en minuten tot de brexit af. Na een rampzalig verlopen week zal hij er af en toe met enig ongemak naar kijken: na een reeks nederlagen lijkt Johnson in een onmogelijke positie te zitten. De vraag is nu hoe hij zijn allergrootste belofte kan houden: een brexit op 31 oktober, met of zonder deal.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Nu: opschorting parlement

Tot 14 oktober 2019 zal er geen debat worden gevoerd, geen stemming worden gehouden en geen wetsvoorstel worden ingediend. De deuren van het parlement zijn op slot, maar buiten Westminster gaat het werk door.

Voor de oppositie die vastbesloten is een no deal-brexit te voorkomen, maar vooral voor Johnson: hij zegt de komende weken een brexitdeal te willen sluiten met de Europese Unie. Een onmogelijke klus, waar Johnson geen serieuze pogingen tot doet, roepen zijn criticasters.

De afgelopen weken lagen de gesprekken immers ook al nagenoeg stil en de Britse premier is nog niet eens met een voorstel of nieuw idee gekomen waar de EU op kan reageren. Toch houdt Johnson vol dat een nieuwe deal zijn voorkeur heeft, en absoluut binnen de mogelijkheden ligt.

Premier Johnson, hier tijdens een bezoek dat hij vandaag bracht aan een lagere school in Londen, heeft nog vijftig dagen de tijd om zijn brexitbelofte waar te maken. © Getty Images

14 oktober 2019

Het parlement neemt weer zitting en begint met de traditionele opening van het parlementaire jaar: de Queen’s Speech, waarbij koningin Elizabeth de plannen van de regering voor het komende jaar voorleest. De dagen daarna debatteert het Lagerhuis over de plannen, waarna er over gestemd wordt.

Boris Johnson won in zijn prille premierschap nog geen enkele stemming, heeft geen parlementaire meerderheid meer en heeft te maken met een oppositie die bloed ruikt. De kans is dan ook zeer aanwezig dat zijn plannen worden verworpen.

Labour overweegt om vervolgens een motie van wantrouwen in te dienen, in de hoop de regering Johnson omver te werpen, een interim-regering aan kunnen te stellen, uitstel van de brexit aan te vragen en vervolgens algemene verkiezingen uit te schrijven.

17 en18 oktober 2019: EU-top

Op deze bijeenkomst met alle 28 EU-lidstaten in Brussel wil Boris Johnson een nieuwe brexitdeal sluiten. De dagen daarna zou hij dan het Britse parlement voor de keuze willen stellen: deze deal of no deal. Die ‘do or die brexit’ is echter lastiger geworden nadat het parlement afgelopen maandag nieuwe wetgeving aannam die een no deal-brexit moet blokkeren.

19 oktober 2019

De deadline die door de oppositie is gesteld in die nieuwe wetgeving. De wet dwingt de premier om uitstel van de brexit te vragen als hij op 19 oktober nog geen deal heeft met de EU. Johnson houdt tot nu toe vol dat hij absoluut geen verzoek tot uitstel zal doen.

Dan blijven er nog twee opties over voor de premier: opstappen of moedwillig de wet overtreden. Dat laatste zou zorgen voor een constitutionele crisis die zijn weerga niet kent en eventueel kunnen eindigen met een afzettingsprocedure of zelfs een gevangenisstraf voor Johnson.

Zijn adviseurs zouden op dit moment druk bezig zijn met brainstormen over hoe de premier de wetgeving kan omzeilen zodat hij geen uitstel hoeft aan te vragen.

31 oktober 2019

De brexitdeadline. De standaardsituatie is nog steeds dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de EU verlaat. Met of zonder deal. Mocht er toch uitstel worden gevraagd door de premier, dan moeten alle 27 overgebleven EU-lidstaten daarmee instemmen.

De beslissing moet unaniem zijn. Dat wordt nog spannend, want steeds meer lidstaten -ook Nederland- verliezen hun geduld met de Britten en de impasse en besluiteloosheid in het parlement. “Genoeg is genoeg”, is een steeds vaker gehoord geluid in de Europese hoofdsteden.

Als uitstel niet wordt gevraagd of niet wordt verleend, dan crashen de Britten 31 oktober 2019 uit de EU: een chaotische no deal-brexit zonder afspraken.

Johnson verwacht dat hij een deal kan sluiten

MSN 10.09.2019 De Britse premier Boris Johnson verwacht dat hij een nieuwe deal voor elkaar kan krijgen over de brexit, zodat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober de Europese Unie kan verlaten. Dat zei de premier dinsdag op de eerste dag dat het parlement met reces is gestuurd.

“Er is een manier om een ​​deal te krijgen, maar er is veel hard werk voor nodig”, zei de premier die tegelijk aangeeft voorbereid te zijn op een ‘no deal’. “Indien het absoluut noodzakelijk is, zullen we met een ‘no deal’ komen.”

Johnson wil koste wat het kost op 31 oktober uit de EU stappen. Het parlement heeft de afgelopen dagen echter bepaald dat de premier uitstel van de brexit moet vragen als hij geen deal over het uittreden weet te bereiken.

Voorlopig ligt de bal nu bij de premier, omdat hij het Lagerhuis tot halverwege oktober naar huis heeft gestuurd. Een besluit dat fel wordt bekritiseerd. Beweringen dat die stap ondemocratisch zou zijn, deed Johnson dinsdag af als “nonsens”. Volgens hem heeft het parlement zijn kans gehad door tijdens een zitting voor nieuwe verkiezingen te stemmen, maar daar was niet voldoende steun voor.

Geen vervroegde verkiezingen VK, parlement opgeschort tot medio oktober

NU 10.09.2019 Het Brits parlement heeft maandagavond zoals verwacht wederom tegen vervroegde verkiezingen gestemd. Slechts 293 van de benodigde 434 parlementsleden stemden vóór de motie. Met de stemming komt ook een einde aan het parlementaire jaar. De leden van het Lagerhuis komen medio oktober 2019 weer bijeen.

De regering van premier Boris Johnson heeft sinds 3 september 2019 een minderheid in het parlement. De politicus hoopte middels verkiezingen weer een meerderheid in handen te krijgen.

Johnson had vorige week woensdag al een motie voor nieuwe verkiezingen ingediend, maar deze werd niet aangenomen. De motie volgde nadat het Hogerhuis akkoord ging met het verbieden van een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober 2019.

Hij herhaalde dat hij de Brexit niet langer zal uitstellen. “Ik zal naar die cruciale EU-top op 17 oktober 2019 gaan en zal in het nationale belang streven naar een akkoord, ongeacht hoe veel middelen het parlement verzint om mijn handen te binden”, zei Johnson nadat hij de stemming had verloren.

“Deze regering zal doorgaan met het bereiken van een Brexit-deal en zal zich ondertussen voorbereiden op het verlaten van de EU zonder een akkoord.”

De regering moet Brussel vanwege de nieuwe wetgeving om drie maanden extra uitstel vragen. De Britse koningin Elizabeth heeft maandag haar handtekening gezet onder de wet die de ‘no deal-Brexit’ verbiedt.

De bekrachtiging van deze wet was voor een deel van de oppositie een voorwaarde om voor nieuwe verkiezingen te stemmen. Johnson kan daardoor de eventuele stembusgang niet over de deadline van 31 oktober tillen en een harde Brexit garanderen, klinkt de uitleg.

Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’

Parlement opgeschort tot halverwege oktober

Het parlement is de komende weken opgeschort. Op 14 oktober 2019 zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van koningin Elizabeth.

Critici zien de opschorting van het parlement als een poging van Johnson om een ‘no deal-Brexit’ mogelijk te maken. De premier zegt echter dat zijn regering extra tijd nodig heeft om een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.

Avatar

 Auteur

RosieDuffield1

Een kleine meerderheid van het parlement heeft maandag gestemd voor het vrijgeven van alle regeringsdocumenten met betrekking tot het plannen van een ‘no deal-Brexit’ en alle privécommunicatie tussen regeringsmedewerkers die betrokken waren bij het besluit om het parlement op te schorten.

Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Johnson krijgt definitief geen verkiezingen voor brexit-datum

NOS 10.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft, zoals verwacht, opnieuw tegen een oproep gestemd van premier Johnson om vervroegde verkiezingen te houden. Daarmee is het definitief dat er geen stembusgang komt voor 31 oktober, de dag van de geplande brexit.

Johnson had een tweederdemeerderheid nodig, maar die haalde hij bij lange na niet. Slechts 293 van de 650 parlementariërs schaarden zich achter het voorstel van de regering.

Het Lagerhuis heeft eerder bepaald dat Johnson om uitstel van de brexit moet vragen als hij er niet in slaagt tijdig een akkoord te sluiten met de EU. Maar de premier heeft te kennen gegeven dat hij dat niet van plan is. Hij denkt alsnog tot een deal te kunnen komen, maar anders wil hij een no-deal-brexit.

Het is onduidelijk wat er gebeurt als Johnson de no-deal-wetgeving negeert. Ministers noemden de wet “waardeloos” en hebben aangekondigd de randen op te zoeken van wat wettelijk mogelijk is. Tegenstanders van Johnson waarschuwen dat hij kan worden aangeklaagd.

Vanaf vandaag 10.09.2019  is het Lagerhuis vijf weken geschorst.

Bekijk ook;

Lagerhuis stemt opnieuw tegen verkiezingen

MSN 10.09.2019 Het Britse Lagerhuis heeft voor de tweede keer in een week tijd tegen een oproep voor vervroegde verkiezingen van premier Boris Johnson gestemd. Johnson had het parlement nogmaals gevraagd in te stemmen met vervroegde verkiezingen. Parlementariërs wezen dat verzoek vorige week af en deden dat dit keer weer.

Het uitschrijven van vervroegde verkiezingen was alleen mogelijk als twee derde van de Lagerhuisleden daar toestemming voor gaf. Dat betekende dat Johnson de steun nodig had van de oppositie, maar onder meer Labour zorgde er opnieuw voor dat de motie niet de benodigde twee derde meerderheid van 434 stemmen kreeg. Van de parlementariërs stemden 293 voor en 46 tegen.

Johnson had kort voor de stemming laten weten dat hij niet bij de EU zal vragen om uitstel van brexit. Johnson heeft gezworen dat Groot-Brittannië op 31 oktober uit de EU stapt, ook als er geen akkoord met Brussel is. Een wet om een no-deal te voorkomen was eerder maandag formeel bekrachtigd door de koningin.

De premier herhaalde dat hij de brexit niet langer zal uitstellen. “Ik zal naar die cruciale EU-top op 17 oktober gaan en zal in het nationale belang streven naar een akkoord, ongeacht hoe veel middelen het parlement verzint om mijn handen te binden”, zei Johnson nadat hij de stemming had verloren. “Deze regering zal doorgaan met het bereiken van een brexitdeal en zal zich ondertussen voorbereiden op het verlaten van de EU zonder een akkoord.”

Oppositieleider Jeremy Corbyn had voor de stemming al gezegd dat hij op geen enkele wijze de oproep voor vervoegde verkiezingen zou steunen zolang de mogelijkheid van een brexit zonder deal op 31 oktober niet definitief van tafel is. “We willen heel graag verkiezingen, maar we zijn niet bereid de ramp van een no-dealbrexit te riskeren.”

meer;

Lees hier meer nieuws over de brexit

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking van belangrijke regeringsdocumenten. Ⓒ AFP

Lagerhuis wil documenten no-dealbrexit inzien

Telegraaf 09.09.2019 Britse parlementariërs hebben maandagavond gestemd voor openbaarmaking van regeringsdocumenten die betrekking hebben op de planning van een no-dealbrexit. Ook de interne communicatie tussen regeringsmedewerkers over het omstreden besluit van premier Boris Johnson om het parlement te schorsen, wil het Lagerhuis inzien.

Het parlement stemde met 311 stemmen voor openbaarmaking. 302 mensen stemden tegen. Het betekent de vijfde grote nederlaag voor premier Johnson in korte tijd.

Binnen de regering is veel kritiek op de beslissing van het parlement vanwege onder meer de grote hoeveelheid documenten die wordt opgevraagd en omdat de ministers vinden dat ze voldoende transparant hebben gehandeld.

Bekijk ook:

Johnson: Ik faal bij vertrek zonder deal 

Bekijk ook:

Boris Johnson houdt vast aan ramkoers 

Bekijk ook:

’Koningin Elizabeth is teleurgesteld en gekwetst door Meghan’ 

Bekijk meer van; parlement lagerhuis boris johnson

Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow kondigt vertrek aan

NU 09.09.2019 John Bercow, de huidige voorzitter van het Britse Lagerhuis, heeft zijn vertrek aangekondigd. Eind oktober stopt hij ermee, mits het Lagerhuis maandagavond tegen het houden van nieuwe verkiezingen stemt, zoals wordt verwacht.

Bercow maakte zijn beslissing maandag bekend tijdens een zitting van het Britse Lagerhuis. De voorzitter zegt zijn vrouw en kinderen te hebben beloofd dat de verkiezing van 2017 zijn laatste verkiezing zou zijn.

Mocht het Lagerhuis onverwachts toch nog instemmen met nieuwe verkiezingen, dan vertrekt hij mogelijk al eerder. “Dan zal mijn ambtstermijn eindigen als dit parlement afloopt”, aldus de voorzitter.

Als er geen nieuwe verkiezingen komen, legt Bercow zijn functie op 31 oktober neer, de dag waarop het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat.

Bercow speelde belangrijke rol in Brexit-proces

Bercow speelde een belangrijke rol in het Brexit-proces het afgelopen jaar, waarin hij steevast vocht voor de rol van het Britse Lagerhuis. Zo zorgde hij er onder meer voor dat Theresa May het Britse parlement niet nogmaals over exact hetzelfde Brexit-akkoord mocht laten stemmen.

De Brit werd in 1997 namens de Conservatieve Partij lid van het Lagerhuis. Inmiddels is hij al ruim tien jaar voorzitter. Bercow kreeg na bekendmaking van zijn vertrek een staande ovatie van veel leden van het Lagerhuis.

Vertrek voorzitter met gejuich en boegeroep ontvangen in Brits Lagerhuis

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit

Britse Lagerhuisvoorzitter John Bercow stapt op ‘na belofte aan vrouw’

NOS 09.09.2019 De voorzitter van het Britse Lagerhuis, John Bercow, stapt op. Hij doet dat uiterlijk op 31 oktober, de dag dat Groot-Brittannië de EU zou moeten verlaten. Maar als er vandaag wordt gestemd voor nieuwe verkiezingen stapt hij al eerder op, zegt hij. Hij gaat dan weg voordat de campagnes beginnen.

In zijn speech bedankt hij onder anderen zijn vrouw en kinderen:

Video afspelen

Bercow: ‘Ik heb mijn vrouw beloofd dat het mijn laatste termijn zou zijn’

De kleurrijke Bercow, die steevast ijverde voor een sterke rol van het parlement in het brexit-proces, lag onder vuur bij de brexiteers binnen de Conservatieve partij. In de ogen van deze Conservatieven heeft hij zich niet onpartijdig genoeg opgesteld.

Bercow besloot afgelopen dinsdag om parlementariërs te laten stemmen over een nieuw uitstel van de brexit, tot 31 januari volgend jaar. Daarmee probeert het parlement een no-deal eind oktober te voorkomen.

John Bercow stond het afgelopen jaar vaak in de belangstelling. Wie is toch ‘mr Speaker’?

Video afspelen

Wie is toch die mister speaker?

Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. In een emotionele speech zei hij dat hij in 2017 al aan zijn vrouw en kinderen had beloofd dat dit zijn laatste periode als voorzitter zou zijn.

“Als het huis vanavond stemt voor nieuwe verkiezingen, eindigt mijn ambtstermijn als dit parlement afloopt”, zei hij. “Als dat niet gebeurt, is het volgens mij het minst verstorend en het meest democratisch om af te treden bij het afsluiten van de zaken op donderdag 31 oktober.”

Conservatieven buitenspel

Na zijn speech kreeg hij een staande ovatie van Labour, maar de meeste Tories bleven op hun bankje zitten. Zij zijn niet blij met deze gang van zaken, want door Bercows vertrek vóór de nieuwe verkiezingen kan het huidige parlement een nieuwe voorzitter kiezen.

Daarmee voorkomt Bercow dat de Conservatieve partij van premier Johnson, als die bij nieuwe verkiezingen een meerderheid zou halen, een voorzitter kan kiezen die onvoorwaardelijk trouw is aan de premier. Op dit moment heeft Johnson namelijk geen meerderheid meer in Lagerhuis.

Vorige week liep een boos fractielid over naar de Liberaal Democraten, en werden diverse leden uit de partij gezet als straf voor hun rebellie tegen de brexit-koers van Johnson.

Bekijk ook;

Voorzitter Bercow legt zijn functie neer

Telegraaf 09.09.2019 De Britse parlementsvoorzitter John Bercow legt zijn functie in het Lagerhuis volgende maand neer. Als het Lagerhuis besluit nu geen nieuwe verkiezingen te houden stopt hij eind oktober. Als het Lagerhuis wel nieuwe verkiezingen wil, dan legt hij zijn functie neer bij die stembusgang. Dit zei Bercow in een emotionele rede waarbij de tranen in zijn ogen stonden, aldus SkyNews.

De Conservatieve Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. Hij noemde dit de grootste eer in zijn leven. Bercow is een fel tegenstander van de brexit waar premier Johnson op aanstuurt. Johnson wil dat het land hoe dan ook 31 oktober uit de EU stapt.

Ⓒ AFP

’Order, order!’

Bercow is tijdens de chaotische politieke strijd over het opzeggen van het lidmaatschap van de EU tot ver buiten de grenzen van zijn land bekend geworden. De verhitte discussies over de Brexit in het verdeelde Lagerhuis, poogde hij te bezweren met zeer luide vermaningen: „Order, order!.” Bij de aankondiging maandag van zijn vertrek als voorzitter applaudisseerden de Kamerleden dankbaar, maar Bercow is in het Huis fel omstreden.

Niet neutraal

Hij is geen neutrale voorzitter geweest. Een jaar na het referendum over EU-lidmaatschap van 2016 zei hij op bezoek aan een universiteit dat het „beter is in de EU te blijven dan te denken dat je daadwerkelijk in je eentje kan staan.”

Hij heeft zijn afkeer van de Brexit ook naar voren gebracht in zijn rol als de voorzitter die voor een stemming een selectie maakt van voorstellen van leden die worden voorgelegd. Volgens critici heeft hij eeuwenoude tradities van het parlement geschonden om een anti-Brexitvoorstel ter tafel te brengen.

Bekijk meer van; verkiezingen lagerhuis brexit john bercow

Britse parlementsvoorzitter Bercow – de man die steeds ‘order, order’ roept – stopt ermee

AD 09.09.2019 De Britse parlementsvoorzitter John Bercow legt zijn functie in het Lagerhuis volgende maand neer. Als het Lagerhuis besluit nu geen nieuwe verkiezingen te houden, stopt hij eind oktober. Als het Lagerhuis wel nieuwe verkiezingen wil, dan legt hij zijn functie neer bij die stembusgang. Dit zei Bercow in een emotionele rede waarbij de tranen in zijn ogen stonden, aldus SkyNews.

De conservatieve Bercow is tien jaar parlementsvoorzitter geweest. Hij noemde dit de grootste eer in zijn leven. Bercow is een fel tegenstander van de brexit waar premier Johnson op aanstuurt. Johnson wil dat het land hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stapt.

Bercow is tijdens de chaotische politieke strijd over het opzeggen van het lidmaatschap van de EU tot ver buiten de grenzen van zijn land bekend geworden. De verhitte discussies over de brexit in het verdeelde Lagerhuis, poogde hij te bezweren met zeer luide vermaningen: “Order, order!”. Bij de aankondiging maandag van zijn vertrek als voorzitter applaudisseerden de Kamerleden dankbaar, maar Bercow is in het Huis fel omstreden.

Hij is geen neutrale voorzitter geweest. Een jaar na het referendum over het EU-lidmaatschap van 2016 zei hij op bezoek aan een universiteit dat het ‘beter is in de EU te blijven dan te denken dat je daadwerkelijk in je eentje kan staan’.

Hij heeft zijn afkeer van de brexit ook naar voren gebracht in zijn rol als de voorzitter die voor een stemming een selectie maakt van voorstellen van leden die worden voorgelegd. Volgens critici heeft hij eeuwenoude tradities van het parlement geschonden om een anti-brexitvoorstel ter tafel te brengen.

John Bercow. © REUTERS

Britse Lagerhuis-voorzitter John Bercow kondigt vertrek aan

MSN 09.09.2019 John Bercow, de huidige voorzitter van het Britse Lagerhuis, heeft zijn vertrek aangekondigd. Eind oktober stopt hij ermee, mits het Lagerhuis vanavond tegen het houden van nieuwe verkiezingen stemt, zoals wordt verwacht.

Dat maakt Bercow maandag bekend tijdens een zitting van het Britse Lagerhuis. Bercow zegt zijn vrouw en kinderen te hebben beloofd dat de verkiezing van 2017 zijn laatste verkiezing zou zijn.

Mocht het Lagerhuis onverwachts toch nog instemmen met nieuwe verkiezingen, dan zal hij vertrekken wanneer het huidige parlement vertrekt.

Bercow speelde een belangrijke rol in het Brexit-proces het afgelopen jaar. Zo zorgde hij er onder meer voor dat Theresa May het Britse parlement niet nogmaals over exact hetzelfde Brexit-akkoord mocht laten stemmen.

‘Queen’ bekrachtigt wet tegen no-dealbrexit

MSN 09.09.2019 Een wet waarmee een meerderheid van het Britse parlement wil voorkomen dat het land uit de Europese Unie vertrekt zonder dat daar afspraken met Brussel over zijn gemaakt, de no-dealbrexit, is maandag formeel van kracht geworden. De koningin heeft de wet zoals verwacht bekrachtigd, meldde de voorzitter van het Hogerhuis aldus Britse media.

Premier Boris Johnson moet de EU nu 19 oktober om uitstel van de brexit vragen als hij op die datum nog geen overeenkomst heeft bereikt. Johnson heeft bezworen dat het Verenigd koninkrijk eind oktober hoe dan ook de EU verlaat.

Hij laakt de afspraken die zijn voorganger Theresa May daarover maakte. Die zijn ook nooit door het Lagerhuis geaccepteerd. Maar voor de EU is het vertrek van de Britten uit de unie daarmee voorlopig goed geregeld en moeten die afspraken worden nageleefd bij een brexit. Johnson zegt dat hij andere afspraken wil en stelt dat dit op de EU-top van 17 en 18 oktober geregeld kan zijn.

KPMG: no-deal stort Britten in recessie

MSN 09.09.2019 Een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie zonder akkoord heeft vrijwel direct economische gevolgen voor de Britten. Accountantskantoor KPMG voorspelt dat de economie na een no-dealbrexit volgend jaar met 1,5 procent zal krimpen. Tegelijkertijd zal het pond aan waarde verliezen en zakken de huizenprijzen, staat in een rapport van de firma.

Op de korte termijn zullen vertragingen van grensoverschrijdende handel na een akkoordloos vertrek uit de Europese Unie het Britse bedrijfsleven het meeste pijn doen, verwachten de opstellers van het rapport. Daarnaast krijgt het consumentenvertrouwen onder Britten naar verwachting een klap als schaarste aan geïmporteerde levensmiddelen of medicijnen dreigt.

Het pond verliest bij een no-dealbrexit mogelijk tot wel een tiende van zijn waarde, raamt KPMG. Mede hierdoor zal de inflatie in 2020 oplopen tot 2,4 procent. Huizenbezitters worden ook geraakt bij zo’n ‘chaotische’ brexit, die voor een daling van de huizenprijzen van 6 procent kan zorgen.

Omgekeerd bewijzen politici de Britse economie een goede dienst als ze voor de brexitdeadline op 31 oktober wel een akkoord weten te bereiken. Het bruto binnenlands product van het Verenigd Koninkrijk zal in dat geval juist 1,5 procent groeien in 2020. De waarde van het pond kan in dit scenario tot wel 15 procent stijgen, denkt KPMG.

Brexit

Johnson ziet mogelijke ‘no-deal Brexit’ als ‘falen van staatsmanschap’

NU 09.09.2019 De Britse premier Boris Johnson is maandag op bezoek bij zijn Ierse collega Leo Varadkar. Johnson zou ‘no deal’ een mislukking van staatsmanschap vinden, “waar we allemaal verantwoordelijkheid voor zouden dragen”. Varadkar waarschuwt dat een oplossing voor de Ierse grens, de zogenoemde Irish backstop een harde eis blijft.

“Geen backstop is geen deal”, zei de Ierse premier maandag tijdens een gezamenlijke persconferentie in de Ierse hoofdstad Dublin.

Volgens de huidige planning zullen de Britten op 31 oktober vertrekken uit de Europese Unie, maar er ontbreekt nog altijd een overeenkomst om de Brexit in goede banen te leiden. Een struikelblok is onder meer de zogenoemde backstop – de noodoplossing voor de grens tussen Ierland (EU-lidstaat) en Noord-Ierland (onderdeel van het VK).

Volgens Varadkar zou het schrappen van de backstop neerkomen op uitstel van executie. Na de transitieperiode tot eind 2020 zou er vervolgens alsnog een harde grens ontstaan op het Ierse eiland.

“Nog eens veertien maanden van onzekerheid voor bedrijven, nog eens veertien maanden onzekerheid voor mensen ten noorden en zuiden van de grens. Dus die optie vinden wij helemaal niet aantrekkelijk”, aldus Varadkar.

Johnson houdt vertrouwen

De Britse premier Boris Johnson houdt daarnaast vertrouwen in een afloop mét een deal. Hij zegt niet bang te zijn voor wat er zich afspeelt in het Britse parlement en meerdere voorstellen te hebben. Die wil hij alleen nog niet delen met de media.

Met nog anderhalve maand te gaan denkt hij dat er wel degelijk genoeg tijd is om tot een deal te komen, hoewel hij niet verwacht dat die doorbraak maandag al wordt bereikt.

Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’

Zie ook: 54 dagen tot Brexit: Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

Lees meer over: Brexit

Johnson: Ik faal bij vertrek zonder deal

Telegraaf 09.09.2019 Het Britse Lagerhuis stemt vanavond vrijwel zeker in met een wetsvoorstel waarin wordt aangestuurd op een verdere verlenging van de Brexit-onderhandelingen. Dat is nodig als er geen oplossing wordt gevonden voor de impasse rond de huidige overeenkomst.

Daarmee worden de mogelijkheden voor premier Boris Johnson beperkt. In diverse media werd op maandagochtend nog gesuggereerd dat de regering op zoek zal gaan naar mogelijkheden om de verplichting om uitstel aan te vragen te omzeilen. Diverse ministers suggereren dat er talloze mogelijkheden zijn om aan de wet te voldoen en toch geen uitstel te vragen.

’Uitstel heeft geen zin’

Het wetsvoorstel schrijft de exacte formulering van de brief voor die Johnson aan Europese Raad-president Donald Tusk moet schrijven. Daarin wordt formeel om uitstel gevraagd tot 31 januari. Maar niets weerhoudt de regering ervan om een begeleidende brief te schrijven waarin wordt gesteld dat het uitstel volgens de regering geen zin heeft. De EU zal het uitstel, volgens de anonieme ministers, daarop ‘zeker’ weigeren.

De voormalige voorzitter van de Britse Hoge Raad (Supreme Court) Lord Sumption maakte tijdens een interview voor de BBC-radio duidelijk dat dit soort plannen in zijn ogen geen schijn van kans hebben. Volgens hem gaat om voorstellen die indruisen tegen de geest van het wetsvoorstel. Rechters zijn in zijn ogen zeer alert om te voorkomen dat wetten worden omzeild.

‘Falende staatsmanskunst’

Boris Johnson matigde intussen zijn toon rondom de onderhandelingen enigszins. Tijdens een bezoek aan Dublin op maandagochtend zei Johnson dat een vertrek zonder overeenkomst neerkomt op ‘falende staatsmanskunst’. Volgens Johnson zijn er ‘talloze mogelijkheden’ om de impasse te doorbreken.

In de loop van maandagmiddag debatteert het Lagerhuis over het wetsvoorstel. Daarover zijn zowel door het Lagerhuis als het Hogerhuis diverse wijzigingen aangebracht. Het tempo waarmee dit is gebeurd is ongekend in het Verenigd Koninkrijk, maar was volgens de voorstanders van het voorstel noodzakelijk om te garanderen dat het voorstel wordt geaccepteerd voordat het parlement met reces wordt gestuurd ter voorbereiding van de Britse Prinsjesdag medio oktober.

De regering zal daarna een nieuwe poging doen om verkiezingen uit te schrijven. Niets wijst er echter op dat dit voorstel nu wel voldoende steun zal krijgen. Oppositiepartij Labour stemt opnieuw niet in met het voorstel en er is een tweederde meerderheid nodig in het parlement.

Volgens sommige berichten zal de regering pogen om een voorstel in te dienen waarbij het uitschrijven van verkiezingen slechts de steun nodig heeft van een normale meerderheid. Het is echter geenszins zeker dat zo’n voorstel zal worden aangenomen. Met het uitsluiten van 21 ’No No Deal-dissidenten’ uit de eigen Conservatieve Partij heeft de regering een forse minderheid in het parlement.

Parlement waarschijnlijk op reces

Het is volstrekt onduidelijk wat er daarna zal gebeuren. De regering stuurt het parlement waarschijnlijk maandagavond op reces. Pas op 14 oktober zal het Lagerhuis opnieuw bijeenkomen. Het meest waarschijnlijke scenario is dat er verkiezingen worden uitgeschreven na 31 oktober.

Volgens de huidige peilingen zou het dan zeer de vraag zijn of de Conservatieven een meerderheid zouden halen. Maar als er een verkiezingspact wordt gesloten met de Brexit Party van Nigel Farage zou er misschien wel een meerderheid mogelijk zijn. Dat zal echter voor nieuwe onrust zorgen bij behoudende Conservatieven.

Bekijk meer van; boris johnson brexit

Vernederde Johnson gooit parlement in het slot

AD 09.09.2019 Een ultieme poging van de Britse premier Boris Johnson om vervroegde verkiezingen uit te schrijven voor het parlement vijf weken dichtgaat, dreigt op niets uit te lopen.

In een race tegen de klok om premier Boris Johnson dwars te zitten, heeft de oppositie enkele rake klappen uitgedeeld. Uren voor het parlement voor vijf weken dichtgaat, stemden tegenstanders van een vertrek uit de Europese Unie zonder akkoord voor publicatie van enkele uiterst gevoelige documenten over de handelswijze van de regering in de laatste maanden.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

De motie komt de oppositie bijzonder gunstig uit. Johnson wil zich straks aan de kiezers presenteren als de man van het volk die strijdt tegen het elitaire parlement. Als blijkt dat de premier bewust aanstuurde op chaos en de schorsing van het parlement zorgvuldig voorbereidde dan kunnen de kiezers zich zomaar van hem afkeren. Labour-leider Jeremy Corbyn, de Schotse SNP en de verstoten conservatieve parlementsleden ruiken bloed.

John Bercow kondigt zijn afscheid aan. © via REUTERS

Niet voor het eerst speelde parlementsvoorzitter John Bercow een hoofdrol in het zoveelste hoofdstuk van het drama rond de brexit. Door zijn goedkeuring te verlenen aan de stemming stak hij het kabinet opnieuw een spaak in de wielen. Bercow maakte gelijktijdig zijn afscheid bekend. Met gevoel voor dramatiek en op zijn gebruikelijke bombastische toon liet hij weten uiterlijk op 31 oktober op te stappen.

Bercow, die theatraal een traantje wegpinkte, gaf daarmee Johnson een laatste schop na. De premier wil koste wat kost uit de Europese Unie stappen voor die datum. Door aan te blijven tot het zover is, weet de oppositie zich verzekerd van een trouwe bondgenoot in de strijd om een ‘no deal’ te voorkomen. Onverwacht kwam zijn aankondiging niet. De Conservatieve Partij wilde de eigengereide Bercow bij de eerstvolgende verkiezingen wegsturen.

Problemen

Voor Johnson vormde deze dolksteek slechts een druppel in een oceaan aan problemen. Eerder op de dag veegde de Ierse premier Leo Varadkar de vloer met hem aan tijdens een gezamenlijke persconferentie in Dublin. Hij liet op sarcastische wijze merken geen enkel vertrouwen te hebben in diens beloftes om een alternatief te vinden voor de ‘backstop’, de noodoplossing die een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland moet voorkomen.

Later vanavond volgt waarschijnlijk een ultieme vernedering voor Johnson als zijn tweede poging om vervroegde verkiezingen uit te schrijven vrijwel zeker wordt weggestemd. Zijn wens om voor 31 oktober kiezers naar de stembus te laten gaan, kan daarmee in de prullenbak. Verkiezingen kunnen nu niet eerder dan 20 november plaatsvinden. Johnson heeft echter nog niet alle hoop op een stunt opgegeven.

Het parlement mag hem na een hectische week hebben verboden om de EU zonder akkoord te verlaten en hem te hebben verplicht als een deal uitblijft de EU om uitstel tot eind januari te vragen, Johnson lijkt niet van zins zomaar op te geven. Een gang naar de rechter of een truc sluit niemand uit. In Westminster werd in ieder geval al gefluisterd over een glibberige poging om de wet te omzeilen.

Johnson zou Europa met een officiële brief om uitstel willen vragen maar hun meteen verzoeken deze brief te negeren. Zo zou Johnson de wet omzeilen zonder die te breken. Een ‘maar niet heus’ van het schoolplein als troefkaart in een politiek drama. Vooralsnog staat hij echter in de hoek, onmachtig om het parlement zijn wil op te leggen voor het voor vijf weken wordt geschorst.

Britse regering bevestigt: Parlement wordt maandag naar huis gestuurd

NU 09.09.2019 Het Britse Parlement wordt maandagavond naar huis gestuurd tot 14 oktober, bevestigt de Britse regering maandag. De schorsing werd 28 augustus al bekrachtigd door een handtekening van koningin Elizabeth.

Op 14 oktober zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.

Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.

Critici stelden toen de schorsing door Johnson werd geïntroduceerd dat de parlementariërs door de schorsing bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen. Dat laatste lijkt in de vijf dagen na het zomerreces toch gelukt te zijn, alleen moet de koningin nog wel het wetsvoorstel dat een harde Brexit verbiedt ondertekenen.

Als de ‘no deal’-wet er deze week doorheen komt, zal Johnson naar Brussel moeten afreizen om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De nieuwe deadline zou, mits Johnson de wet volgt en de EU hiermee akkoord gaat, worden verschoven naar 31 januari 2020.

Brits parlement geschorst: Wanneer gebeurde dat eerder?

Zie ook: Wat maakt de opschorting van het Britse parlement zo uniek?

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit

Johnson: Wekenlange schorsing van parlement begint maandag

AD 09.09.2019 De wekenlange schorsing van het Britse parlement begint na de zitting van maandag. Dat heeft de woordvoerder van de Britse premier Boris Johnson bekendgemaakt.

Het Britse Lagerhuis komt maandag dus nog bijeen, maar wordt daarna naar huis gestuurd in de aanloop naar de troonrede van de koningin. Die vindt op 14 oktober plaats. Het parlement heeft door de schorsing, die eerder door koningin Elizabeth werd goedgekeurd, minder vergadertijd.

Tegenstanders van premier Johnson hebben tevergeefs geprobeerd die schorsing via de rechter tegen te houden. Zij vinden dat Johnson zijn bevoegdheden misbruikt om het parlement op een zijspoor te zetten in de aanloop naar de brexit, die over 52 dagen moet plaatsvinden.

De parlementariërs zijn vorige week teruggekomen van zomerreces en moeten het werk nu dus weer staken. Het is de oppositie en opstandige Conservatieven nog wel gelukt in sneltreinvaart een wet door het parlement te loodsen die een brexit zonder deal moet voorkomen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Met of zonder deal

Die regelgeving is bedoeld om premier Johnson te dwingen om brexituitstel te vragen aan de EU als hij op 19 oktober nog geen nieuwe brexitdeal rond heeft. De premier heeft er geen geheim van gemaakt dat hij niet wil vragen om verschuiving van de brexitdeadline.

Johnson ontkent echter dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals de critici beweren. Hij wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen. Op 31 oktober wil Johnson hoe dan ook de EU verlaten. Met of zonder deal.

Britse regering bevestigt: Parlement wordt maandag naar huis gestuurd

MSN 09.09.2019 Het Britse Parlement wordt maandagavond naar huis gestuurd tot 14 oktober, bevestigt de Britse regering maandag. De schorsing werd 28 augustus al bekrachtigd door een handtekening van koningin Elizabeth.

Op 14 oktober zullen de politici terugkeren en wordt het nieuwe parlementaire jaar geopend met de traditionele troonrede van de koningin. Dat is enkele weken voor de Brexit-deadline op 31 oktober.

Volgens Johnson is de zogeheten ‘prorogation’ van het parlement nodig om zijn regering de tijd te geven een “opwindende wetgevende agenda” samen te stellen.

Critici stelden toen de schorsing door Johnson werd geïntroduceerd dat de parlementariërs door de schorsing bijna geen tijd krijgen om wetsvoorstellen gepasseerd te krijgen die een ‘no deal-Brexit’ moeten voorkomen. Dat laatste lijkt in de vijf dagen na het zomerreces toch gelukt te zijn, alleen moet de koningin nog wel het wetsvoorstel dat een harde Brexit verbiedt ondertekenen.

Als de ‘no deal’-wet er deze week doorheen komt, zal Johnson naar naar Brussel moeten afreizen om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De nieuwe deadline zou, mits Johnson de wet volgt en de EU hiermee akkoord gaat, worden verschoven naar 31 januari 2020.

Britten steken door brexit vier keer zoveel geld in Nederland

MSN 09.09.2019 Sinds het brexitreferendum in juni 2016 zijn Britse bedrijven vier keer zo veel gaan investeren in Nederland. Het Verenigd Koninkrijk was daarmee het land dat vorig jaar het meeste geld in Nederland stopte.

Britse multinationals staken in 2016 nog 14 miljard euro in Nederlandse bedrijven. Twee jaar later was dat gestegen naar 80 miljard euro, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In 2016 zorgden de meer dan 1300 Britse dochterondernemingen van multinationals actief in Nederland al voor 114.000 banen. Na de Verenigde Staten, Duitsland en Frankrijk waren zij daarmee de belangrijkste buitenlandse werkgever in Nederland.

Lees ook:

Als het aan de Fransen ligt, krijgen de Britten geen uitstel

Nederland trekt zich terug

Nederlandse bedrijven gingen in dezelfde periode juist minder investeren in het Verenigd Koninkrijk. In 2016 staken Nederlandse bedrijven nog 50 miljard euro in het land, in 2017 was dat al minder dan de helft.

Vorig jaar was zelfs sprake van een desinvestering van 11 miljard euro.

Onzekerheid

De grotere Britse investeringen in Nederland en de afnemende Nederlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk zijn beiden het gevolg van de onzekerheid die een brexit veroorzaakt.

Britse bedrijven vinden het belangrijk om in een land in de Europese Unie aanwezig te zijn om ook na het Britse vertrek uit de Unie deel uit te maken van de eenheidsmarkt. Voor Nederlandse bedrijven maakt het vertrek van de Britten uit de EU het daarentegen minder interessant om in Groot-Brittannië een dochteronderneming te hebben.

De Ierse premier Varadkar en de Britse premier Johnson AFP

Ierse premier: Johnson heeft nog geen oplossing voor brexit-impasse

NOS 09.09.2019 Premier Varadkar van Ierland zegt dat zijn Britse collega Johnson hem vandaag geen voorstel heeft gedaan over hoe de brexit-onderhandelingen weer op gang kunnen worden gebracht.

Johnson wijst het brexit-akkoord dat zijn voorganger May met de EU sloot af, onder meer vanwege de zogenoemde backstop die deel uitmaakt van dat akkoord: het vangnet dat moet voorkomen dat er na de brexit een harde grens tussen Ierland en het Britse Noord-Ierland wordt getrokken.

Johnson zei dat er nog tijd is om tot een alternatief voor de backstop te komen, zodat het Verenigd Koninkrijk en de EU op 31 oktober met een akkoord over de uittredingsvoorwaarden uit elkaar kunnen. Als dat niet lukt, hebben de politieke leiders gefaald en zijn alle partijen daar verantwoordelijk voor, zei hij. In dat geval wil Johnson de EU zonder uittredingsakkoord verlaten.

Hoe zit het ook alweer met die backstop? Check de video:

Video afspelen

Wat is toch die ‘brexit-backstop’?

De oppositie en ook een deel van Johnsons eigen Conservatieve fractie willen zo’n no-deal-brexit koste wat het kost voorkomen. Het parlement heeft vorige week een initiatiefwetsvoorstel aangenomen waarin staat dat er uiterlijk op 19 oktober een akkoord moet zijn.

Zo niet, dan moet Johnson terug naar Brussel en om uitstel van de brexit vragen. Johnson voelt daar niets voor. Maar vandaag heeft koningin Elizabeth op haar Schotse kasteel Balmoral die wet ondertekend, dus Johnson zal wel moeten.

Ook Frankrijk is daar tegen, zo bleek gisteren uit de woorden van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Le Drian. Maar de Ierse premier Varadkar sluit niet uit de EU bereid is om opnieuw uitstel toe te staan, al moeten alle 27 overige lidstaten daarmee instemmen.

Parlement met reces

Johnson stuurt het parlement vandaag voor meer dan een maand met reces. Voor het zover is, zal hij het Lagerhuis opnieuw vragen om verkiezingen uit te schrijven. De Britse premier hoopt dat hij die verkiezingen wint en met een versterkt mandaat naar Brussel kan gaan, om een beter uittredingsakkoord met de EU te sluiten.

De kans dat het parlement toestemming geeft om verkiezingen uit te schrijven, is echter vrijwel nul. De oppositie is tegen en Johnson heeft voor goedkeuring twee derde van de stemmen nodig.

Bekijk ook;

Premier Johnson belooft: Nooit grenscontroles Noord-Ierland

AD 09.09.2019 De Britse premier Boris Johnson heeft beloofd dat tussen Noord-Ierland en Ierland nooit grenscontroles zullen komen. Dat zei hij voorafgaand aan overleg met zijn Ierse ambtsgenoot Leo Varadkar in Dublin.

Het vraagstuk hoe de Noord-Ierse grens openblijft na de brexit is tot nu toe het grootste struikelblok voor een scheidingsakkoord met de Europese Unie. Na de afscheiding van Europa zouden personen en goederen in principe niet meer vrijelijk kunnen doorreizen.

De grens tussen Noord-Ierland en Ierland wordt na de brexit een buitengrens van de EU, waardoor er in principe controles moeten plaatsvinden. Tegelijkertijd moet die grens openblijven volgens het Goede Vrijdagakkoord, dat in 1998 een einde maakte aan decennia aan twisten tussen pro-Ierse katholieken en Londen-gezinde protestanten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Backstop

Wat houdt de backstop in?

uitleg

De backstop is een verzekeringspolis om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit onder alle omstandigheden open te houden.

Nu gelden binnen de Europese Unie nog overal dezelfde regels: goederen kunnen zonder grenschecks of tarieven de hele unie door reizen. Na de brexit doet het Verenigd Koninkrijk daar niet meer aan mee: de nieuwe buitengrens van de EU komt tussen Ierland en het aangrenzende Noord-Ierland te liggen. Maar dat is in strijd met het Goede Vrijdagakkoord, het vredesakkoord dat werd gesloten na decennia bloedige strijd tussen protestanten en katholieken. Daarin staat: Er komt nooit meer een harde grens op het Ierse eiland.

Na de brexit hebben beide partijen twee jaar om een handelsakkoord te sluiten waarin een oplossing is gevonden voor het openhouden van de grens. Als dat niet lukt, treedt de backstop in werking. De Britten blijven dan in het gezamenlijk handelsgebied van de EU, zodat goederen vrij de grens over kunnen: een open grens dus.

Dat betekent dat de Britten zich aan allerlei Europese regels moeten blijven houden. Onacceptabel voor veel Britse eurosceptici: zij vrezen dat het Verenigd Koninkrijk door de backstop voor altijd vastgeketend blijft aan de Europese Unie.

De tijdelijke oplossing die Johnsons voorganger Theresa May met de EU overeenkwam, de zogeheten backstop, stuitte in het Britse parlement op onoverkomelijk verzet. Brexit-voorstanders vreesden dat het Verenigd Koninkrijk door die regeling alsnog jaren aan EU-regels gebonden zou blijven.

Johnson liet weten geen grote doorbraak te verwachten na het overleg met Varadkar. De Ierse minister-president liet op zijn beurt weten alleen genoegen te nemen met harde garanties over de grens met Noord-Ierland. “We zullen er niet mee akkoord gaan als juridische garanties worden vervangen door beloftes.”

Johnson vindt de backstop een gruwel en liet na zijn aantreden weten geen akkoord met de EU te sluiten als Brussel blijft vasthouden aan die regeling. Ierland eist evenwel een geloofwaardige vervanging van de backstop. ,,In afwezigheid van alternatieve afspraken betekent geen backstop geen deal voor ons”, zei Varadkar.

John Bercow, de Speaker van het Lagerhuis EPA

‘Conservatieve Partij wil af van Lagerhuis-voorzitter Bercow’

NOS 08.09.2019 De Conservatieve Partij is niet tevreden met de voorzitter van het Lagerhuis John Bercow. Bij de eerstvolgende verkiezingen zullen de Tories daarom, tegen de conventies in, een tegenkandidaat voor de functie naar voren schuiven. Dat zegt althans de minister van Economische Zaken Andrea Leadsom dit weekend in The Daily Mail.

Leadsom, een kopstuk bij de Tories, verwijt Bercow dat hij zich afgelopen week niet onpartijdig genoeg heeft opgesteld. “Hij heeft misbruik gemaakt van zijn positie”, schrijft Leadsom.

Ze doelt op het besluit van Bercow om parlementariërs afgelopen dinsdag te laten stemmen over nog een uitstel van de brexit, tot 31 januari volgend jaar. Daarmee slaagde het parlement erin een no-deal-brexit eind oktober te voorkomen.

Premier Boris Johnson heeft meermaals aangegeven dat, als een akkoord met Brussel niet op tijd lukt, het Verenigd Koninkrijk zonder deal zal uittreden. De brexit staat nu nog voor 31 oktober gepland.

John Bercow stond het afgelopen jaar vaak in de belangstelling. Wie is toch ‘mr Speaker’?

Video afspelen

Wie is toch die mister speaker?

Bercow was lid van de Conservatieve Partij, maar is als voorzitter van het Lagerhuis onpartijdig. Als ‘speaker’ is hij verantwoordelijk voor de ordehandhaving in het Lagerhuis en heeft hij zeggenschap over welke moties worden behandeld. Volgens Leadsom had Bercow de motie over het uitstellen van de brexit niet zomaar in stemming mogen brengen. Andere Conservatieve kopstukken hebben nog niet gereageerd.

Bercow werd er het afgelopen half jaar vaker van beschuldigd de agenda van het Lagerhuis naar zijn eigen hand te hebben gezet. Volgens correspondent Tim de Wit heeft een deel van de Tories al langer moeite met hem: “Binnen een groot deel van de Conservatieve fractie bestaat al langer veel chagrijn over Bercow. Zeker binnen de brexit-vleugel van de partij vinden ze hem veel te veel op de hand van de remainers. Deze stap breekt flink met de Britse traditie om de Speaker te sparen. Het geeft wel aan hoe graag ze van hem af willen.”

Stemming

Bercow is sinds 2009 voorzitter. Vorig jaar gingen geruchten dat hij deze zomer zou stoppen, maar vorige maand zei hij dat hij er alles aan zou doen om te zorgen dat premier Johnson het parlement niet buitenspel zou zetten.

De eerstvolgende verkiezingen in Verenigd Koninkrijk staan voor 2022 gepland, al hoopt premier Johnson vervroegde verkiezingen af te dwingen. Daartoe wil de regering maandag weer een stemming houden.

Leadsom stapte in mei op als fractieleider uit onvrede over het beleid van oud-premier Theresa May. Gedurende haar tijd als ‘aanvoerder’ van de Tories lag ze vaker overhoop met Bercow. Vorig jaar ontstond ophef omdat Bercow Leadsom “een domme vrouw” zou hebben genoemd.

Bekijk ook;

Volgens de Franse minister van Buitenlandse Zaken Le Drian krijgen de Britten geen uitstel voor de brexit ANP

‘Britten krijgen geen uitstel voor brexit’

NOS 08.09.2019 De Europese Unie zal niet instemmen met een nieuw uitstel van de brexit. Op de Franse radiozender Europe1 zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian zondag dat de Britten moeten vertellen wat ze nu eigenlijk willen. “De EU gaat niet elke drie maanden uitstel geven.”

De minister noemt de situatie rond de brexit “verontrustend” omdat er geen realistische voorstellen uit Downing Street zouden komen. Het geduld van de EU is tanende, aldus de minister. “Ze zeggen dat ze met andere oplossingen willen komen, alternatieve regelingen zodat ze weg kunnen. Maar die hebben we niet gezien en dus zeggen we nee”, zei Le Drain.

Volgen de Britse minister van Buitenlandse Zaken Raab werkt de regering hard aan een brexitdeal met Brussel. “We hebben vooruitgang geboekt,” zei Raab. Groot-Brittannië zou een nieuw voorstel hebben gedaan over de Brits-Ierse grens. Volgens Britse media is er geen bewijs dat de regering werkt aan concrete voorstellen.

De Britten zouden in eerste instantie de EU op 29 maart verlaten, maar dat is inmiddels al twee keer uitgesteld. Premier Johnson wil nu dat Groot Brittannië op 31 oktober eruit stapt, met of zonder akkoord met Brussel.

‘Perplexe’ Boris Johnson zit klem in het brexitmoeras

AD 08.09.2019 Onbestaanbaar! Of niet? Dient de Britse premier Boris Johnson een motie van wantrouwen tegen zichzelf in en draagt hij zijn partijgenoten op tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is meer onmogelijk nu de premier, na een rampzalige eerste week, is vastgezogen in het brexitmoeras.

De Britse oppositiepartijen zijn het eens: géén verkiezingen voor de cruciale EU-top op 17 oktober. ,,Ik wil wanhopig graag verkiezingen, maar eerst moet de brexit worden uitgesteld”, zei SNP-leider Ian Blackford nadat de oppositie bij elkaar kwam op uitnodiging van Labour-leider Jeremy Corbyn. ,,Eerst willen we zekerheid dat het Verenigd Koninkrijk niet zonder deal uit de EU crasht op 31 oktober. Dit gaat niet alleen over ons partijbelang, het gaat over het landsbelang. Dus we willen het goed timen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Ook de Liberaal Democraten willen eerst uitstel van de brexit voordat ze een nieuwe stembusgang overwegen, zei een woordvoerder. ,,De LibDems zullen niet voor verkiezingen stemmen voordat we het met de EU eens zijn over uitstel van de brexit. Ik denk dat andere oppositiepartijen daar ook steeds meer naar neigen.”

Tweede poging

De Britse premier Boris Johnson wil maandagavond een tweede poging doen om verkiezingen uit te schrijven, maar dat lijkt kansloos nu de grote oppositiepartijen aankondigen de motie niet te steunen. Om de verkiezingsmotie erdoorheen te krijgen, zou twee derde van het Lagerhuis voor moeten stemmen. De premier was dan ook niet blij met zijn politieke tegenstanders.

,,Ik ben perplex na de beslissing van de oppositie om weg te rennen van verkiezingen. Corbyn en de SNP spannen samen om ons in de EU op te sluiten, juist op het moment dat we de brexit voor elkaar moeten krijgen. Het is een sensationele paradox. Nooit eerder in de geschiedenis kreeg de oppositie een mogelijkheid tot verkiezingen, om die vervolgens te weigeren.”

Johnson hoopt op 15 oktober verkiezingen te kunnen houden, zodat hij campagne kan voeren met de belofte een nieuwe deal te sluiten op de EU-top, een paar dagen later. Mocht dat mislukken, dan zou hij de Britten zonder deal uit de EU laten stappen op 31 oktober.

De Europese Unie zal in elk geval niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian vanochtend op de Franse radiozender Europe 1. ,,De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. ,,De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”

Ondertussen zeggen de Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. ,,We hebben vooruitgang geboekt”, zei Raab, de minister van Buitenlandse Zaken.

Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens. ,,Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”

Dominic Raab © AFP

Dicteren

Maar Johnson heeft de touwtjes niet meer in handen, de oppositie dicteert nu wat er gebeurt. Johnson heeft met zijn keiharde ‘Do or Die’-brexitkoers de verdeelde oppositie verenigd. Nadat de premier deze week zijn meerderheid verloor, doordat een Conservatief Lagerhuislid overliep en hij 21 rebellerende parlementariërs uit zijn fractie zette, is hij de regie en zijn meerderheid kwijt.

Het eerste echte resultaat daarvan zien we maandag, als de anti-no-deal-brexitwet die werd ingediend door de oppositie, wordt bekrachtigd. Gisteren kwam de wet door het Hogerhuis. Na het weekend wordt daar de laatste klap op gegeven.

Premier Johnson en zijn vriendin Carrie Symonds zouden dit weekend eigenlijk drie relaxte dagen doorbrengen bij koningin Elizabeth, in haar Schotse kasteel Balmoral. In plaats daarvan logeerde hij enkel de afgelopen nacht in Balmoral en zal hij met zijn adviseurs het hele weekend besteden aan het plannen van de volgende stap.

Uiterlijk donderdag wordt het parlement voor vijf weken opgeschort. Kunnen ze er deze week nog noodwetgeving doorheen duwen om toch verkiezingen te krijgen? Of moet Johnson de meest bizarre en riskante optie overwegen: een motie van wantrouwen tegen zichzelf indienen en zijn partijgenoten opdragen tegen hem en de conservatieve regering te stemmen? Niets is onmogelijk. Johnson zit klem. En een kat in het nauw maakt rare sprongen.

EU zal volgens Franse minister niet instemmen met nieuw uitstel Brexit

NU 08.09.2019 De Europese Unie zal niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit. Dat zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian zondag op de Franse radiozender Europe 1.

“De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. “De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”

Het Britse Lagerhuis stemde woensdag voor een motie die een ‘no deal-Brexit’ verbiedt en die de Britse premier Boris Johnson de opdracht geeft om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De huidige deadline is 31 oktober 2019, maar door het mogelijke uitstel zou dit 31 januari 2020 worden.

Naast de oppositiepartijen stemden ook 21 leden van de partij van Johnson, de Conservatieven, voor de motie. Johnson zette deze leden uit de partij. Diezelfde dag verloor hij zijn meerderheid in het Parlement, toen een lid van de Conservatieven overliep naar de Liberaal Democraten.

Het Hogerhuis stemde vrijdag ook voor de motie tegen ‘no deal’, waardoor het maandag naar de koningin zal worden gestuurd om ondertekend te worden. Johnson wil echter niet om uitstel vragen. Donderdag zei hij dat hij liever “dood in een greppel ligt”.

Britse minister Sajid Javid van Financiën liet zondag weten dat Johnson volgende maand op een EU-top niet om uitstel gaat vragen, maar gaat proberen een nieuwe deal op te stellen.

Zie ook: 54 dagen tot Brexit: Dramaweek voor Johnson en verkiezingen op komst

zie ook: ‘Johnson heeft z’n lot verbonden aan de Brexit op 31 oktober 2019’

Regering Johnson wil nieuwe verkiezingen

De regering van Johnson pleit voor vervroegde verkiezingen, om te bepalen of hij of oppositieleider Jeremy Corbyn naar Brussel moet “om de puinhopen op te ruimen”. De motie voor deze verkiezingen haalde echter niet genoeg stemmen. De oppositie wil pas nieuwe verkiezingen nadat de wet tegen de ‘no deal’-Brexit is aangenomen.

Als gevolg van de Brexit-koers van Johnson, stapten nog twee leden van de Conservatieven op. De broer van de premier, staatssecretaris Jo Johnson, verliet de partij samen met minister Amber Rudd van Werkgelegenheid.

Rudd wordt opgevolgd door Therese Coffey, maakte de Conservatieve Partij zondag bekend.

Zie ook: Britse minister Amber Rudd stapt op vanwege onvrede met koers Johnson

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk  Brexit  Buitenland

Boris Johnson houdt vast aan ramkoers

Telegraaf 08.09.2019 Boris Johnson riskeert gevangenisstraf door te weigeren verder uitstel aan te vragen voor de Brexit-onderhandelingen. Dit is het gevolg van een verdergaande escalatie in de Britse politieke verhoudingen. Het vertrek van minister van Sociale Zaken Amber Rudd betekent daarnaast een nieuwe aderlating voor de getergde Britse premier.

Johnson wordt nog liever ‘dood in een greppel’ aangetroffen dan dat hij de EU om verder Brexit-uitstel verzoekt. Zijn weigering om dat te doen kan betekenen dat hij in de gevangenis belandt. Het zou er tevens voor zorgen dat de politieke crisis rond Brexit explodeert tot een heuse constitutionele crisis.

Johnson houdt vast aan zijn belofte dat hij de Britten ‘Do or Die’ op 31 oktober zal laten vertrekken uit de Europese Unie. Hij had gehoopt dat hij daarvoor parlementaire steun zou krijgen door vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Maar de oppositiepartijen, gesteund door een flink aantal Conservatieve dissidenten, weigeren daaraan mee te werken.

Op maandag 09.09.2019 stemt het Lagerhuis naar verwachting in met een wetsvoorstel waarin de regering wordt opgeroepen Brexit-uitstel aan te vragen als er geen nieuwe overeenkomst wordt gevonden voor medio oktober.

Politiek vandalisme

Niets wijst erop dat een dergelijke overeenkomst wordt gevonden. De Britse regering heeft vooralsnog geen serieuze alternatieven voor het voorkomen van een harde grens in Noord-Ierland gepresenteerd. Volgens Rudd is het duidelijk dat de regering het vinden van een compromis niet langer serieus neemt. Ze beschuldigt de regering van ‘politiek vandalisme’.

Johnson omarmt de strategie van zijn belangrijkste adviseur Dominic Cummings. De volgens sommigen briljante en volgens anderen meedogenloze architect van de Brexit-overwinning tijdens het referendum denkt dat Britten het geharrewar in het Lagerhuis beu zijn en een krachtige leider zullen steunen bij onvermijdelijke verkiezingen.

Het probleem is echter dat deze verkiezingen langer op zich laten wachten dan gehoopt. Labour wenst tot na 31 oktober te wachten met verkiezingen. Volgen sommigen wil premier Boris Johnson deze verkiezingen afdwingen door af te treden. Hij rekent er volgens hen op dat oppositieleider Jeremy Corbyn niet in staat is om een alternatieve regering te vormen.

Misrekening

Dat zou niet de eerste misrekening zijn van Johnson en zijn naaste adviseurs. Afgelopen week werd duidelijk dat de ramkoers van de regering de oppositie heeft verenigd. Dat is volgens media als The Sunday Times en The Sunday Telegraph de reden dat de premier aanstuurt op een confrontatie met de rechter.

Hij denkt volgens deze media dat er, nadat medio oktober geen nieuwe overeenkomst is bereikt, er onvoldoende tijd is voor de Britse Hoge Raad (Supreme Court) om zich uit te spreken over de weigering van de premier om de wens van het parlement te volgen.

In de tussentijd kan Johnson echter wel in de gevangenis worden gezet, zo maakte een voormalig procureur generaal zaterdag duidelijk. Het naast zich neerleggen van een besluit van een rechter kan volgens Lord Macdonald worden uitgelegd als een vorm van ‘belediging van het gerechtshof’, waarop onmiddellijke gevangenisstraf volgt.

Voorsprong

Johnson voelt zich echter gesteund door de Britse kiezer. De voorsprong van de Conservatieven groeit verder, zo blijkt uit opiniepeilingen. Daarbij wordt echter wel verondersteld dat er verkiezingen voor 31 oktober plaatsvinden.

Als dat niet gebeurt, krijgen de Conservatieven stevige concurrentie van de Brexit Party van Nigel Farage. Deze maakte echter duidelijk dat zijn partij harde Brexit-kandidaten van de Conservatieven met rust zal laten tijdens verkiezingen. Farage denkt dat de Conservatieven en de Brexit Party gezamenlijk op een enorme verkiezingsoverwinning afstevenen.

Bekijk meer van; verkiezingen conservatieven brexit boris johnson

‘Groot-Brittannië werkt hard aan brexitdeal met nieuw voorstel over Brits-Ierse grens’

AD 08.09.2019 De Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid zeggen dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. ,,We hebben vooruitgang geboekt”, zei Raab, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens.

Javid (Financiën) en Raab zeggen tegen Sky News dat premier Boris Johnson de wet niet gaat breken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen. ,,Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Amber Rudd, de voormalige minister van Werkgelegenheid, meende juist dat de regering niets doet om een deal voor elkaar te krijgen. ,,Ze bereiden alleen een no-dealbrexit voor.” Ze uitte ook haar onvrede over het wegsturen van 21 Conservatieve parlementsleden die tegen de regering hebben gestemd. Zij besloot daarom afgelopen nacht uit de regering te stappen. Eerder stapte ook de broer van Johnson, Jo, op als minister. Ook hij kon zich niet meer vinden in het beleid van de regering.

,,In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter. Een opvolger voor Rudd is overigens al gevonden: Therese Coffey wordt de nieuwe minister van Pensioenen in de Britse regering.

Het Britse Lagerhuis stemde woensdag voor een motie die een no deal-Brexit verbiedt en die Boris Johnson de opdracht geeft om uitstel van de Brexit-deadline te vragen. De huidige deadline is 31 oktober 2019, maar door het mogelijke uitstel zou dit 31 januari 2020 worden.

De Europese Unie zal in elk geval niet instemmen met een nieuw uitstel van Brexit, zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian op de Franse radiozender Europe 1. ,,De EU gaat niet elke drie maanden een uitstel geven”, zei Le Drian. ,,De Britten moeten ons vertellen wat ze nu eigenlijk willen.”

Amber Rudd, de oud-minister van Pensioenen © AFP

Gemoederen

De gemoederen bij de Brexit-demonstraties in Londen liepen gisteren hoog op. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie. De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde.

Parlementariër Anna Soubry, die tegen de Brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de pro-brexitbetogers.

‘Britse ministers werken hard aan brexitdeal’

MSN 08.09.2019 De Britse ministers Dominic Raab en Sajid Javid zeggen dat de regering hard werkt aan een brexitdeal met de Europese Unie. “We hebben vooruitgang geboekt”, aldus Raab, de minister van Buitenlandse Zaken. Volgens Raab heeft Groot-Brittannië een nieuw voorstel gedaan over de Brits-Ierse grens.

Javid (Financiën) en Raab zeggen dat premier Boris Johnson de wet niet gaat breken om de brexit op 31 oktober voor elkaar te krijgen. “Ik ben er zeker van dat we een akkoord kunnen bereiken. Daar gaan we alles aan doen. De premier gaat op 17 oktober naar Brussel om een deal te sluiten, niet om uitstel te vragen.”

Amber Rudd besloot afgelopen nacht uit de regering te stappen. De voormalige minister van Werkgelegenheid zegt juist dat de regering niets doet om een deal voor elkaar te krijgen. “Ze bereiden alleen een no-dealbrexit voor.”

Britse minister Amber Rudd stapt op

Telegraaf 08.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.

Rudd had als minister onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te krijgen.

De premier heeft eerder gezegd dat hij bij voorkeur met een deal de EU verlaat, maar sloot een no-deal brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat staat gepland voor 31 oktober.

Johnson kreeg deze week ook al een tegenslag te verduren toen het parlement een wet goedkeurde waarmee hij toch kan worden gedwongen brexituitstel te vragen. 21 Conservatieve parlementariërs werden tot woede van Rudd uit de fractie gezet omdat ze met de oppositie meestemden.

Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief „getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een „aanval op fatsoen en de democratie”.

Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap. „In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter.

Bekijk meer van; Groot-Brittannië boris johnson amber rudd

Nieuwe tik voor Johnson: Minister Werkgelegenheid en Pensioenen stapt op

AD 07.09.2019 De Britse minister van Werkgelegenheid en Pensioenen, Amber Rudd, heeft vanavond haar ontslag ingediend. Dat meldt de bewindsvrouw zelf op Twitter. Aanleiding zou zijn dat het Engeland nog steeds niet is gelukt om een deal te sluiten met de EU en zij geen bewijs ziet dat premier Boris Johnson daadwerkelijk een deal probeert te sluiten.

 Amber Rudd MP

✔ @AmberRuddHR

I have resigned from Cabinet and surrendered the Conservative Whip.

I cannot stand by as good, loyal moderate Conservatives are expelled.

I have spoken to the PM and my Association Chairman to explain.

I remain committed to the One Nation values that drew me into politics.

11.7K  10:11 PM – Sep 7, 2019

8,289 people are talking about this

,,Ik heb met de premier gesproken en uitgelegd waarom ik ontslag neem. Ik kan geen standhouden als loyale, gematigde conservatieven worden verdreven’’, schrijft Rudd. Daarmee doelt ze op het uit de fractie zetten van 21 partijgenoten. Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief “getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een “aanval op fatsoen en de democratie”.

Rudd had onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te hebben.

Hiermee krijgt premier Boris Johnson de zoveelste tik te verwerken. Eerder deze week stapte zijn broer Jo Johnson al op als onderminister. Ook leidde hij een pijnlijke nederlaag in het Lagerhuis, waardoor een wet wordt aangenomen die zorgt dat Engeland alleen uit de EU kan stappen als er een deal wordt gemaakt met Brussel.

Britse minister Amber Rudd stapt op vanwege onvrede met koers van Johnson

NU 07.09.2019 De Britse minister Amber Rudd (Werkgelegenheid en Pensioenen) is zaterdagavond opgestapt. Ze zegt op Twitter dat ze niet langer aan kan blijven als minister en toe kan zien hoe “gematigde loyale Conservatieven” uit de partij worden gezet. Daarnaast schrijft ze in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat het verlaten van de EU het hoofddoel is van de regering.

Lagerhuisleden stemden dinsdag voor een motie om de parlementaire agenda over te nemen, zodat zij op woensdag konden bepalen dat de motie om een ‘no deal’-Brexit te voorkomen behandeld zou worden.

Naast de oppositieleden stemden ook 21 Conservatieven voor de motie om de macht in het parlement over te nemen, waaronder vooraanstaand partijleden zoals Philip Hammond en Ken Clarke. Beiden vervulden al eens de rol als minister in voorgaande kabinetten.

Boris Johnson waarschuwde voorafgaand aan de stemming al dat rebellerende Conservatieven uit de partij zouden worden gezet. De premier voegde woensdag daad bij het woord, wat leidde tot verontwaardiging in het Verenigd Koninkrijk.

Eerder deze week stapte ook de broer van Boris Johnson, Jo Johnson, al uit de regering.

I have resigned from Cabinet and surrendered the Conservative Whip. I cannot stand by as good, loyal moderate Conservatives are expelled. I have spoken to the PM and my Association Chairman to explain. I remain committed to the One Nation values that drew me into politics.

Avatar

 Auteur

AmberRuddHR

Lees meer over: Verenigd Koninkrijk Brexit Buitenland

Britse minister Amber Rudd stapt op

Telegraaf 07.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.

Rudd had als minister onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een Brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te krijgen.

De premier heeft eerder gezegd dat hij bij voorkeur met een deal de EU verlaat, maar sloot een no-deal Brexit nadrukkelijk niet uit. Hij wil in elk geval geen nieuw uitstel meer van het Britse vertrek uit de EU. Dat staat gepland voor 31 oktober 2019.

Bekijk ook: 

Boris vangt weer bot 

Opnieuw klap voor premier

Johnson kreeg deze week ook al een tegenslag te verduren toen het parlement een wet goedkeurde waarmee hij toch kan worden gedwongen Brexituitstel te vragen. 21 Conservatieve parlementariërs werden tot woede van Rudd uit de fractie gezet omdat ze met de oppositie meestemden.

Rudd, zelf ook parlementariër, verwijt Johnson in haar brief „getalenteerde en loyale” partijgenoten te hebben ontslagen. Ze spreekt over een „aanval op fatsoen en de democratie.”

Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap. „In de afgelopen weken ben ik verscheurd geraakt tussen de trouw aan mijn familie en het nationale belang”, schreef hij op Twitter.

Bekijk ook: 

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson 

Bekijk ook: 

Johnson geen schim meer van zichzelf 

Britse minister Amber Rudd stapt op

MSN 07.09.2019 De Britse premier Boris Johnson moet weer afscheid nemen van een minister. Amber Rudd zegt in haar ontslagbrief niet langer te geloven dat de EU verlaten met een deal het hoofddoel is van de regering. Ook is ze boos dat 21 partijgenoten uit de fractie zijn gezet.

Rudd had onder meer Werkgelegenheid en Pensioenen in haar portefeuille. Ze schrijft dat de regering veel werk maakt van de voorbereidingen voor een brexit zonder deal, terwijl de onderhandelingen met de EU in haar ogen minder prioriteit lijken te hebben.

Eerder deze week stapte ook de broer van premier Johnson al uit de regering. Jo Johnson ging als onderminister onder meer over universiteiten en wetenschap.

Britse minster Rudd weg uit onvrede met koers Boris Johnson

NOS 07.09.2019 De Britse minister van Arbeid en Pensioenen Amber Rudd stapt op uit onvrede met de koers van Boris Johnson. Ook verlaat ze de Conservatieve Lagerhuisfractie, zo meldt ze in een brief aan hem.

Rudd vindt het onacceptabel dat Johnson 21 Conservatieve parlementsleden uit de Lagerhuisfractie heeft gezet. Ze steunden een motie van de oppositie, die het voor het Britse Lagerhuis het mogelijk maakte om de politieke agenda te wijzigen. Rudd spreekt in de brief van politiek vandalisme en noemt de gang van zaken in een interview met de krant The Sunday Times “een aanval op het fatsoen en de democratie”.

In haar brief schrijft ze ook dat ze niet langer gelooft dat een brexit-deal met de EU het belangrijkste doel is van de regering, ook al beweert Johnson dat wel.

Bekijk ook;

Arrestaties tijdens brexitbetogingen Londen

AD 07.09.2019 De politie in Londen heeft vanmiddag zestien demonstranten gearresteerd die deelnamen aan betogingen voor en tegen de brexit. Dit vanwege verstoring van de openbare orde. Agenten grepen in toen onrust ontstond tussen de twee groepen.

Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie. De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.

Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen brexit wil.

Parlementariër Anna Soubry, die tegen de brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.

Brexit-voorstanders met fakkels in de kleuren van de Britse vlag. © Screenshot standard.co.uk

De organisatoren van het anti-brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. “We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’’, zei een voorman van March for Change.

Anti-Brexit protestors take part in the “Stop the Coup” rally in Whitehall, London, Britain September 7, 2019. REUTERS/Simon Dawson © REUTERS

In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.

Premier Johnson gaf eerder deze week een speech, waarin hij zei liever dood te gaan dan nog een keer uitstel voor de Brexit te vragen.

Arrestaties tijdens brexitbetogingen Londen

MSN 07.09.2019 De politie in Londen heeft ingegrepen toen onrust ontstond rond twee rivaliserende demonstraties. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie.

Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen brexit wil.

De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde. Parlementariër Anna Soubry, die tegen de brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.

Bang

De organisatoren van het anti-brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. “We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’, zei een voorman van March for Change.

De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.

In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.

Grimmige sfeer bij Brexit-demonstraties Londen: 16 arrestaties

Telegraaf 07.09.2019 De politie in Londen heeft ingegrepen toen onrust ontstond rond twee rivaliserende demonstraties. Pro-brexitbetogers begonnen volgens Britse media bij het parlement te schreeuwen naar tegenstanders van het Britse vertrek uit de Europese Unie.

Op Parliament Square deden zo’n tweehonderd mensen mee aan een pro-brexit-demonstratie die was georganiseerd door de Democratic Football Lads Alliance (DFLA). Er ontstond een dreigende sfeer toen zich ook betogers verzamelden van de groep March for Change, die juist geen Brexit wil.

De politie arresteerde zestien mensen, onder meer vanwege verstoring van de openbare orde. Parlementariër Anna Soubry, die tegen de Brexit is, zou eigenlijk een speech houden, maar was daar naar eigen zeggen toch te bang voor. Ze voelde zich geïntimideerd door de DFLA.

De politie pakte zestien betogers op. Ⓒ AFP

Geweld

De organisatoren van het anti-Brexitprotest besloten uit veiligheidsoverwegingen ook een ballon in de vorm van premier Boris Johnson niet op te laten. „We waren bang dat het aangegrepen zou worden als excuus om geweld te gebruiken tegen onze aanhangers’, zei een voorman van March for Change.

Bekijk ook: 

Desnoods rechtszaak om uitstel Brexit 

De politie zou uiteindelijk veel manschappen hebben ingezet om de groepen uit elkaar te houden. Leden van het DFLA-protest zouden ook met eieren hebben gegooid naar filmende omstanders. Pro-Brexitbetogers zouden bovendien politiemensen hebben belaagd.

In de buurt van de ambtswoning van premier Johnson verzamelden zich ook honderden mensen. Zij eisen het vertrek van de Conservatieve leider.

Twee rivaliserende groepen kwamen tegenover elkaar te staan. Ⓒ AFP

Bekijk ook: 

Boris vangt weer bot 

Bekijk meer van; politie londen brexit

Tegenstanders van premier Boris Johnson demonstreerden zaterdag in Londen. Ⓒ AFP

Desnoods rechtszaak om uitstel Brexit

Telegraaf 07.09.2019 Britse parlementariërs willen desnoods via de rechter afdwingen dat premier Boris Johnson een nieuwe wet uitvoert die een Brexit zonder deal moet voorkomen. De premier heeft volgens Britse media gezegd dat hij die wet alleen „in theorie” hoeft na te leven.

De Conservatieve leider zei deze week ook al nog liever „dood in een greppel” te eindigen dan de EU weer om uitstel van de Brexit te vragen. In de nieuwe wet die door de oppositie en opstandige partijgenoten door het parlement is geloodst, staat echter dat hij dat wel degelijk moet doen als hij op 19 oktober nog geen Brexitdeal rond heeft. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt als het parlement toestemming geeft voor een Brexit zonder deal.

De BBC bericht nu dat parlementariërs een juridisch team in het leven roepen om te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. De premier heeft steeds gezegd dat hij op 31 oktober uit de EU wil, met of zonder deal. Hij was fel tegen de nieuwe wet en drong tevergeefs aan op nieuwe verkiezingen nadat die was goedgekeurd door het Lagerhuis.

Bekijk ook: 

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson 

Bekijk ook: 

Boris vangt weer bot 

Britse parlementsleden willen Johnson via rechter dwingen wet na te leven

MSN 07.09.2019 Als het nodig is, willen Britse parlementsleden via de rechter afdwingen dat premier Boris Johnson een nieuwe wet uitvoert die een brexit zonder deal moet voorkomen. De premier heeft volgens Britse media gezegd dat hij die wet alleen ‘in theorie’ hoeft na te leven.

Johnson zei deze week dat hij liever ‘dood in een greppel’ eindigt dan dat hij de EU weer om uitstel moet vragen van de brexit. Toch staat dat in de wet die deze week door de oppositie en opstandige partijgenoten door het parlement is geloodst.

19 oktober 2019

Daarin wordt 19 oktober genoemd als datum: als Johnson dan nog geen brexitdeal rond heeft, moet hij de EU opnieuw om uitstel vragen. Er kan alleen een uitzondering worden gemaakt als het parlement toestemming geeft voor een brexit zonder Deal.

Lees ook: Parlement dwingt Johnson uitstel van brexit te vragen als no deal dreigt

De BBC schrijft dat parlementariërs een juridisch team in het leven roepen om te zorgen dat de wet wordt uitgevoerd. De premier heeft steeds gezegd dat hij op 31 oktober uit de EU wil, met of zonder deal. Hij was fel tegen de nieuwe wet en drong tevergeefs aan op nieuwe verkiezingen nadat die was goedgekeurd door het Lagerhuis.

Lees ook: Jo Johnson, broer van Boris, stapt op wegens ‘onoplosbare brexitspanning’

Bron • RTL Nieuws /ANP

Lees hier meer nieuws over de brexit

Boris Johnson: liever dood, dan nieuw uitstel

Elsevier 06.09.2019 De onrust in het Verenigd Koninkrijk duurt voort, terwijl nieuwe verkiezingen er voorlopig niet aan lijken te komen. Toch lijken dat voor premier Boris Johnson de enige uitweg uit de impasse.

Na een week van nederlagen boekte de Britse premier Boris Johnson vrijdag 06.09.2019 een succesje. De rechter gaf goedkeuring aan zijn schorsing  van het Britse parlement. Zakenvrouw en activiste Gina Miller was naar de rechter gestapt om de schorsing te voorkomen. De rechter in Londen heeft haar verzoek afgewezen, maar de zaak is nog in behandeling bij de allerhoogste rechter van het Verenigd Koninkrijk.

Week vol hoofdbrekens

Johnson kan niet lang blij zijn met zijn succes. Vandaag 06.09.2019 stemde het Britse Hogerhuis in met de wet die een Brexit onmogelijk maakt zonder akkoord met de Europese Unie (EU). Het Hogerhuis, vergelijkbaar met de Nederlandse Eerste Kamer, was de laatste hobbel voordat het wetsvoorstel koningin Elizabeth II bereikt. Pas als zij de wet ondertekent, is deze van kracht.

Lees ook: De twaalf gezichten van Boris Johnson

De wet die deze week voor chaos zorgde in het Britse parlement bezorgt Johnson hoofdbrekens. Het verhinderde een succesvol begin van zijn premierschap en voor de Britten uittreding uit de Europese Unie (EU). Johnson zoekt intussen naar een uitweg.

Tijdens een toespraak voor het politiekorps van West Yorkshire sprak Johnson nogmaals zijn weerzin uit over een mogelijk uitstel van de Brexit: ‘Het kost 1 miljard pond per maand en we bereiken er helemaal niks mee. Wat is in hemelsnaam het doel van nog langer uitstellen? Ik denk dat dat totaal zinloos is.’

Ook zei Johnson ’Liever dood in een greppel’ te liggen dan uitstel te vragen bij de Europese Unie. Voor Johnson lijken nieuwe verkiezingen de enige uitweg. Tijdens zijn toespraak, die fel werd bekritiseerd omdat het politiekorps hierbij als achtergrond fungeerde, zei Johnson dat nieuwe verkiezingen de enige resterende optie zijn om uit de impasse te komen.

Waarschijnlijk probeert de Britse premier maandag 09.09.2019 nieuwe verkiezingen te forceren. Hij hoopt de Labourpartij van Jeremy Corbyn uit de tent te lokken, omdat de no deal-Brexit-wet dan is aangenomen. Johnson hoopt met zijn oproep tot verkiezingen de geloofwaardigheid van Corbyn onderuit te halen. Die roept al heel lang om nieuwe verkiezingen, maar weigert er tot nu toe mee in te stemmen.

Laatste uitweg

Toch lijkt Johnson ook maandag weer bot te vangen. De Britse oppositie liet vrijdag weten pas verkiezingen te willen organiseren na een top van de Europese Unie op 17 en 18 oktober 2019. De oppositie, die bestaat uit Labour, Liberaal-Democraten, De Schotse Nationale Partij en de partij uit Wales steunt dat idee en liet weten maandag niet in te stemmen met de stembusgang van 15 oktober 2019 die Johnson wilt organiseren.

Als de oppositie maandag 09.09.2019 volhoudt, kan Johnson een laatste konijn uit zijn hoed toveren. Hij kan het vertrouwen in zichzelf opzeggen. Daarmee geeft hij de oppositie twee weken om een regering te vormen. Johnson zinspeelt erop dat de oppositie daarin niet slaagt, gezien het minieme verschil van één zetel in het voordeel van de oppositie. Als er na twee weken geen nieuwe regering is, heeft Johnson eindelijk zijn zin: nieuwe verkiezingen.

Gerelateerde artikelen;

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Johnson

Telegraaf 06.09.2019 Nicholas Soames, die door de Britse premier Boris Johnson uit de fractie van de Conservatieve Partij is gezet, heeft vrijdag in The Times hard uitgehaald naar Johnson. De 71-jarige Soames, kleinzoon van Winston Churchill, zegt in de krant dat de huidige premier niets weg heeft van zijn grootvader. Johnson identificeert zichzelf graag met de voormalige oorlogspremier.

„Boris Johnson is in niets zoals Winston Churchill. Ik denk niet dat iemand Boris ooit een diplomaat of staatsman heeft genoemd”, zei Soames. „Winston Churchill was Winston Churchill vanwege zijn ervaringen in het leven. Johnson vertelt alleen veel leugens over de Europese Unie en wordt zelfs premier.”

Bekijk ook: 

Johnson geen schim meer van zichzelf 

Johnson zette Soames en twintig andere Tories uit de fractie omdat zij bij een belangrijke Brexit-stemming in het Lagerhuis tegen de lijn van de eigen partij stemden.

Soames zei na zijn ontslag dat hij altijd van mening is geweest dat de uitslag van het referendum van juni 2016, waarin een meerderheid van de Britten voor de brexit stemde, gerespecteerd moet worden. Hij voegde eraan toe dat die stap niet kan worden gezet zonder een akkoord met de Europese Unie. Het Britse parlement heeft inmiddels ingestemd met een wetsvoorstel dat een no-deal brexit voorkomt. Johnson zelf wil hoe dan ook zo snel mogelijk uit de EU, met of zonder deal.

Soames zat 37 jaar in het Britse parlement. Hij liet weten zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Bekijk meer van; premiers winston churchill boris johnson londen

Kleinzoon Churchill haalt hard uit naar Boris

MSN 06.09.2019 Nicholas Soames, die door de Britse premier Boris Johnson uit de fractie van de Conservatieve Partij is gezet, heeft vrijdag in The Times hard uitgehaald naar Johnson. De 71-jarige Soames, kleinzoon van Winston Churchill, zegt in de krant dat de huidige premier niets weg heeft van zijn grootvader. Johnson identificeert zichzelf graag met de voormalige oorlogspremier.

“Boris Johnson is in niets zoals Winston Churchill. Ik denk niet dat iemand Boris ooit een diplomaat of staatsman heeft genoemd”, zei Soames. “Winston Churchill was Winston Churchill vanwege zijn ervaringen in het leven. Johnson vertelt alleen veel leugens over de Europese Unie en wordt zelfs premier.”

Johnson zette Soames en twintig andere Tories uit de fractie omdat zij bij een belangrijke brexit-stemming in het Lagerhuis tegen de lijn van de eigen partij stemden.

37 jaar in parlement

Soames zei na zijn ontslag dat hij altijd van mening is geweest dat de uitslag van het referendum van juni 2016, waarin een meerderheid van de Britten voor de brexit stemde, gerespecteerd moet worden. Hij voegde eraan toe dat die stap niet kan worden gezet zonder een akkoord met de Europese Unie. Het Britse parlement heeft inmiddels ingestemd met een wetsvoorstel dat een no-deal brexit voorkomt. Johnson zelf wil hoe dan ook zo snel mogelijk uit de EU, met of zonder deal.

Soames zat 37 jaar in het Britse parlement. Hij liet weten zich niet meer verkiesbaar te stellen.

Boris vangt weer bot

Telegraaf 06.09.2019 De Britten gaan voorlopig niet naar de stembus. Oppositiepartij Labour verzet zich tegen nieuwe verkiezingen zolang een verder uitstel van het vertrek uit de EU niet is geregeld.

Het betekent een nieuwe tegenvaller voor premier Boris Johnson. Eerder deze week lukte het hem al niet om voldoende steun te krijgen voor de door hem gewenste verkiezingen. Hij hoopte dit komende maandag, nadat het wetsvoorstel voor uitstel van Brexit tot 31 januari 2020 (waarschijnlijk) zal zijn aangenomen, alsnog te krijgen. Maar oppositiepartij Labour wil wachten tot na 31 oktober 2019.

Op deze manier wil de oppositie voorkomen dat de Conservatieven onder Johnson, als ze voortijdige verkiezingen zouden winnen, het uitstel voorstel in de prullenbak zouden gooien.

Maar Labour heeft ook goed gekeken naar de peilingen. Als er verkiezingen voor 31 worden gehouden komen de Conservatieven als duidelijke winnaar uit de bus. Bij verkiezingen na 31 oktober, en het breken van de belofte van Johnson om de Britten voor die datum uit de EU te loodsen, smelt de aanhang voor de Conservatieven en gaan Labour en de Conservatieven nek-aan-nek.

Johnson heeft nog twee mogelijkheden om ervoor te zorgen dat de Britten de EU op 31 oktober verlaten. Hij zou het No No Deal wetsvoorstel – als dat maandag wordt aangenomen – kunnen negeren. Dat is echter spelen met vuur en is in de Britse parlementaire geschiedenis nog nooit voorgekomen.

Johnson zou ook kunnen aftreden. Tijdens een tussenstop in Schotland van zijn al begonnen verkiezingstournee sloot de premier deze mogelijkheid niet uit. Het is mogelijk dat hij daarmee nieuwe verkiezingen noodzakelijk maakt, maar de oppositie zou zich ook kunnen scharen achter een tijdelijk ‘nationaal eenheidskabinet’ dat tot doel heeft om uitstel voor Brexit te garanderen en verkiezingen na 31 oktober uit te schrijven.

De verkiezingen laten dus even op zich wachten, maar zijn onvermijdelijk. Daarin staan de Britten voor een lastige keuze. Het vertrouwen in Boris Johnson is bij het leeuwendeel van de bevolking nooit groot geweest, maar is na zijn miserabele optredens deze week verder afgezakt.

De verkiezingen zullen opnieuw in het teken staan van Brexit en krijgen feitelijk het karakter van een tweede referendum. Labour heeft immers gezegd dat de partij voor een behoud van het EU-lidmaatschap zal strijden. Het onderwerp blijft de Britten tot op het bot verdelen.

Dat geldt ook voor veel families. Jo Johnson, de broer van premier Boris Johnson, stapte eerder deze week op als minister en parlementariër. Volgens hun beider zus Rachel wordt het Brexit-onderwerp vermeden tijdens familie diners. ‘Boris is de enige die het een goed idee vindt’, aldus Rachel.

Bekijk meer van; verkiezingen brexit boris johnson

Wet over Brexit komt ook door Hogerhuis

Telegraaf 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft vrijdag zoals verwacht ingestemd met een wetsvoorstel waarin staat dat Groot-Brittannië alleen uit de Europese Unie kan stappen als het daarover een akkoord met Brussel heeft bereikt. Het voorstel was woensdag al in sneltreinvaart door het Lagerhuis geloodst.

De regering van Boris Johnson had al aangekondigd het verzet tegen de wet te zullen staken, na de grote nederlaag in het Lagerhuis. Verwacht wordt dat de wet maandag van kracht wordt.

Door de wet moet Johnson uitstel vragen aan de EU als er geen overeenkomst is voor het vertrek van de Britten uit de EU. Johnson wilde hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder deal. Hij werd echter met twee pijnlijke nederlagen in stemmingen in het Lagerhuis teruggefloten.

 Bekijk ook: 

 Johnson: ’Liever dood dan uitstel Brexit’ 

Omdat ondertussen ook zijn broer en minister Jo Johnson zijn vertrek aankondigde, nadat eerder een twintigtal partlijleden werden weggestuurd, komt de premier steeds verder in het nauw.

Bekijk meer;

‘Brexit is vechtscheiding in het kwadraat’

Bekijk meer van; europese unie (eu) lagerhuis brexit boris johnson

Boris Johnson

Ook Hogerhuis blokkeert brexit zonder deal met Europese Unie

AD 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft vandaag zoals verwacht ingestemd met een wetsvoorstel waarin staat dat Groot-Brittannië alleen uit de Europese Unie kan stappen als het daarover een akkoord met Brussel heeft bereikt. Het voorstel was woensdag al in sneltreinvaart door het Lagerhuis geloodst.

De regering van Boris Johnson had al aangekondigd het verzet tegen de wet te zullen staken, na de grote nederlaag in het Lagerhuis. Verwacht wordt dat de wet maandag van kracht wordt.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Door de wet moet Johnson uitstel vragen aan de EU als er geen overeenkomst is voor het vertrek van de Britten uit de EU. Johnson wilde hoe dan ook op 31 oktober uit de EU stappen, met of zonder deal. Hij werd echter met twee pijnlijke nederlagen in stemmingen in het Lagerhuis teruggefloten.

Wat kan premier Boris Johnson nog doen?

AD 06.09.2019 Na een rampzalige avond in het Lagerhuis waar premier Johnson zijn derde verlies als premier in drie stemmingen leed, vroegen de commentatoren zich af of er ooit een regering slechter gestart was dan deze.

Toen ging Johnsons telefoon, meldt Tom Newton Dunn, de goed geïnformeerde politiek verslaggever van The Sun. Boris’ broer Jo (Lagerhuislid en staatssecretaris in zijn regering) aan de lijn: hij stopt ermee, zei-ie. Hij nam ontslag. Boris zou hem tijdens het nachtelijk telefoongesprek nog hebben geprobeerd over te halen om te blijven, maar Jo was vastbesloten.

,,Het is een eer geweest om mijn kiesdistrict Orpington negen jaar lang te vertegenwoordigen, en staatssecretaris te zijn geweest onder drie premiers”, twitterde Jo Johnson de volgende ochtend nadat hij zijn ontslag had gemeld bij de partij. ,,In de afgelopen weken ben ik verscheurd tussen loyaliteit voor mijn familie en het landsbelang, dat zorgde voor onoplosbare spanning.” Een keurige, maar vernietigende formulering: Jo wekt hiermee de suggestie dat zijn broer Boris niet in het landsbelang handelt.

Lees ook;

Meer Conservatieven overwegen revolte tegen Johnson

Lees meer

Lees meer

Boris Johnson was gisteren weer vrij duidelijk over zijn bedoelingen met de brexit. Op de vraag of er nog een kans is dat hij om uitstel vraagt in Brussel antwoordde hij: ‘Ik lig nog liever dood in een greppel’.

Oneens

Het was al langer duidelijk dat de broers het volledig oneens zijn over de brexit. Jo is een remainer en pleitte nog geen jaar geleden voor een tweede referendum. Boris was het gezicht van de Vote Leave-campagne en stuurt in functie van premier nu aan op een brexit op 31 oktober: desnoods zonder deal.

De bom moest misschien wel een keer barsten. Toch is de timing van Jo opvallend: zijn broer staat ongelofelijk onder druk na de slachtpartij van de afgelopen dagen in het Lagerhuis en Jo maakt dat met zijn ontslag alleen maar erger.

Zelfs zijn broer wil niet meer met Boris werken, is een veelgehoorde conclusie. De woordvoerder van de premier reageerde neutraal op het plotselinge vertrek. ,,De premier wil Jo Johnson graag bedanken voor zijn bewezen diensten. Hij is een geweldige, getalenteerde minister geweest en een fantastisch Lagerhuislid. De premier begrijpt -zowel als politicus als broer- dat dit geen makkelijke aangelegenheid is geweest voor Jo.”

Boris Johnson

Boris Johnson © EPA

De afgelopen drie dagen raakte Boris Johnson 22 Lagerhuisleden kwijt. Een liep over naar de Liberaal Democraten, en de 21 anderen werden door Johnson ontslagen toen ze met de oppositie mee stemden over de anti-no-deal-brexit-wetgeving. Het lijkt erop dat Jo Johnson niet per direct opstapt, maar pas plaatsmaakt als er nieuwe verkiezingen komen. Verkiezingen die broer Boris Johnson graag wil, maar waar de oppositie nog geen trek in heeft.

Al lijkt dat moment snel dichterbij te komen. De conservatieve regering heeft het verzet tegen de anti-no-deal-brexit-wetgeving gestaakt, waardoor de wet hoogstwaarschijnlijk vandaag door het Hogerhuis komt en maandag bekrachtigd wordt. Voltooiing van die procedure is voor de oppositie een belangrijke voorwaarde om over verkiezingen te gaan nadenken.

Verkiezingen

Premier Johnson is van andere partijen afhankelijk om verkiezingen uit te schrijven: een verkiezingsmotie heeft steun nodig van twee derde van het Lagerhuis. Zijn eerste poging, afgelopen woensdag was kansloos: Johnson kwam 136 ja-stemmers tekort. De regering bereidt nu een tweede poging op maandag voor.

Dat zal een stuk spannender worden: als de anti-no-deal-brexit-wetgeving dan officieel is, is er voor Labour geen reden meer om verkiezingen af te wijzen. De druk op partijleider Jeremy Corbyn zal groot zijn om dan wel in te stemmen met een nieuwe stembusgang.

Maar bij Labour zijn ze bang om in een val van Johnson te trappen waardoor er alsnog een no deal-brexit mogelijk is op 31 oktober. Als ze komende week instemmen met verkiezingen, kan hij die voor de brexitdeadline houden.

Zijn verkiezingsbelofte dan: ik zorg ervoor dat we de deadline halen en op 31 oktober uit de EU stappen, deal of geen deal. Dat is mogelijk: als Johnson de verkiezingen wint en een meerderheid heeft in het parlement, dan kan hij in principe de anti-no-deal-brexit-wetgeving die nu wordt ingevoerd, gewoon weer ongedaan maken. Zo zou hij alsnog zonder deal uit de EU kunnen stappen op 31 oktober.

Nachtmerrie

Het is het nachtmerriescenario van de oppositie. Daarom pleiten veel Labour-parlementariërs ervoor om nog even tijd te rekken. Uiterlijk 12 september wordt het parlement namelijk voor vijf weken opgeschort, een ongewone, controversiële situatie die uit de koker van Johnson zelf komt. Algemeen wordt aangenomen dat de Britse premier de opschorting van het parlement doorvoerde om het de oppositie moeilijker te maken de door hem gehate anti-no-deal-brexit-wet erdoorheen te krijgen.

Daardoor is het parlement pas op 14 oktober terug: als de verkiezingen dan worden uitgeschreven, kunnen ze op zijn vroegst pas in november plaatsvinden. Dan zou Johnson geen mogelijkheid hebben om de wetgeving ongedaan te maken, en verplicht zijn om op 19 oktober uitstel van de brexit aan te vragen bij de EU. Als die dat goedkeuren is een no deal-brexit voorlopig afgewend èn is Johnson bij veel kiezers uit de gratie omdat hij de brexit niet op tijd heeft geleverd. Een droomscenario voor Labour.

Nieuwe verkiezingen lijken onvermijdelijk in het Verenigd Koninkrijk aangezien de premier bij lange na geen meerderheid meer heeft en nog geen enkele stemming wist te winnen. Regeren is vrijwel onmogelijk geworden en ook in eigen partij ligt hij zwaar onder vuur. Alleen nieuwe verkiezingen lijken Johnson nog te kunnen redden. De vraag is wanneer: voor of na 31 oktober. Het parlementaire schaakspel gaat verder.

Johnson mag van Britse rechter schorsing parlement doorzetten

NOS 06.09.2019 Het Engelse hooggerechtshof (High Court of Justice) vindt dat premier Boris Johnson niet onwettig handelt door het parlement voor vijf weken te schorsen. Zakenvrouw Gina Miller stelde voor de rechter dat de schorsing “misbruik van macht” is, maar het hof gaat daar niet in mee. Johnson wil met de schorsing de patstelling rond de brexit doorbreken.

Miller kan wel in beroep gaan bij het opperste gerechtshof (Supreme Court), dat zich dan op 17 september 2019 over de zaak zal buigen.

Het parlement wordt waarschijnlijk dinsdag geschorst, vijf weken voor de troonrede, die de koningin zal uitspreken op 14 oktober. Dat de rechters geen streep door de schorsing zetten is volgens correspondent Tim de Wit niet verrassend. “Dit zat er wel aan te komen. Johnson heeft gebruik gemaakt van de bestaande regels. De rechters doen geen uitspraak over de politiek intenties die erachter zitten.”

Vandaag stemming Hogerhuis

Johnson lijkt met de schorsing overigens weinig op te schieten, omdat het parlement erin zal slagen voor de schorsing een no-deal-brexit op de deadline van 31 oktober te verbieden. Woensdag nam het Lagerhuis een wet aan die Johnson opdraagt de EU om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is.

Deze wet zal vandaag door het Hogerhuis worden goedgekeurd. Tegenstanders van de no-deal-brexit vreesden dat Conservatieven in het Hogerhuis de wet zouden saboteren door er eindeloos over te debatteren, maar de fractieleiders spraken gisteren af dat er vandaag gestemd zal worden.

Bekijk hier de verschillende scenario’s:

Brexit, bekijk hier de verschillende scenario’s NOS / Thijs Geritz

Johnson blijft klem zitten

Ook Johnsons voorstel voor nieuwe verkiezingen sneuvelde woensdag in het Lagerhuis. Vanochtend heeft Labourleider Corbyn met de andere oppositieleiders overlegd over nieuwe verkiezingen. Ze blijven daar waarschijnlijk voorlopig ‘nee’ tegen zeggen, omdat ze vrezen dat Johnson de verkiezingen gebruikt om alsnog een no-deal-brexit op 31 oktober door te drukken.

Volgens Tim de Wit heeft de oppositie Johnson deze week in de hoek gekregen en blijft hij daar zitten zolang er geen afspraken over nieuwe verkiezingen zijn. “Zolang er geen verkiezingen komen zit hij vast. De neiging bij de oppositie is dan ook om met verkiezingen te wachten tot het uitstel van de brexit helemaal zeker is en Johnson dus zijn belofte heeft gebroken dat het Verenigd Koninkrijk op 31 oktober uit de EU gaat.”

Bekijk ook;

Bezwaar langere schorsing Lagerhuis verworpen

Telegraaf 06.09.2019 Een rechtbank in Londen heeft een bezwaar van zakenvrouw en filantroop Gina Miller tegen het langer schorsen van het Lagerhuis door premier Boris Johnson verworpen. De rechtbank liet vrijdag weten dat Miller nog wel met de zaak naar het hooggerechtshof kan stappen.

Johnson maakte eind augustus bekend dat hij het Lagerhuis van midden september tot midden oktober zou schorsen. Dat is langer dan gebruikelijk. Critici van de premier stelden dat de parlementariërs daardoor minder tijd zouden krijgen om over de naderende brexit te debatteren. Voor Miller was dat reden om naar de rechtbank te stappen in een poging de langere schorsing van het parlement tegen te houden. Ze werd daarbij onder meer gesteund door voormalig premier John Major.

Miller reageerde teleurgesteld op de uitspraak van de Londense rechtbank en voegde eraan toe dat ze haar juridische strijd niet opgeeft. Ze zei dat het „essentieel” is dat het parlement voldoende tijd krijgt om over de brexit te debatteren. Daarom gebruikt ze de mogelijkheid om de schorsing bij het hof aan te vechten. Dat behandelt de kwestie vermoedelijk op 17 september.

Bekijk meer van; brexit lagerhuis boris johnson

Britse rechter verwerpt bezwaar tegen langere schorsing Lagerhuis

AD 06.09.2019 Een rechtbank in Londen heeft een bezwaar van zakenvrouw en filantroop Gina Miller tegen het langer schorsen van het Lagerhuis door premier Boris Johnson verworpen. De rechtbank liet vandaag weten dat Miller nog wel met de zaak naar het hooggerechtshof kan stappen.

Johnson maakte eind augustus bekend dat hij het Lagerhuis van midden september tot midden oktober zou schorsen. Dat is langer dan gebruikelijk. Critici van de premier stelden dat de parlementariërs daardoor minder tijd zouden krijgen om over de naderende brexit te debatteren. Voor Miller was dat reden naar de rechtbank te stappen in een poging de langere schorsing van het parlement tegen te houden. Ze werd daarbij onder meer gesteund door voormalig premier John Major.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Miller reageerde teleurgesteld op de uitspraak van de Londense rechtbank en voegde eraan toe dat ze haar juridische strijd niet opgeeft. Ze zei dat het ‘essentieel’ is dat het parlement voldoende tijd krijgt om over de brexit te debatteren. Daarom gebruikt ze de mogelijkheid om de schorsing bij het hof aan te vechten. Dat behandelt de kwestie vermoedelijk op 17 september.

Johnson ontkende eerder dat hij met de schorsing het parlement buitenspel wil zetten bij de brexit, zoals critici beweren. Johnson wil het parlement op 21 en 22 oktober laten stemmen over zijn plannen. De Britse premier wil op 31 oktober hoe dan ook de EU verlaten, ook als dat zonder overeenkomst moet. De Britse koningin Elizabeth II keurde de schorsing eerder goed.

Man van het volk

Johnsons strategie is duidelijk. Hij werpt zich op als de man van het volk (dat in het referendum van 2016 krap vóór brexit stemde, maar niet voor een no deal-brexit). Hij presenteert het streven van het Lagerhuis naar nieuw uitstel van de brexit tot januari volgend jaar als het ultieme verraad aan de kiezer.

Bij Labour hebben ze ondertussen eigen problemen, want ook die partij is verdeeld. Een deel van de partij wil zo snel mogelijk verkiezingen, terwijl een ander deel Boris Johnson graag nog even laat bungelen. Het gaat dan om verkiezingen in oktober, in november of misschien zelfs nog later. Volgens Labour-schaduwminister John MacDonnell voert de partij overleg met andere oppositiepartijen over de beste datum.

Johnson noemt het ‘een laffe belediging van de democratie’ dat oppositieleider Jeremy Corbyn er niet mee wil instemmen algemene verkiezingen te houden. Een wet die beoogt te voorkomen dat het land de Europese Unie verlaat zonder deal ‘zou in wezen de grootste democratische stemming in onze geschiedenis tenietdoen – het referendum van 2016’, aldus de woordvoerder van Johnson. ,,Het is duidelijk dat de enige actie is om terug te gaan naar de mensen en hen de gelegenheid te geven om te beslissen wat ze willen”, zei hij.

Sneuvelen

Boris Johnson dreigt de derde conservative leider te worden die sneuvelt op brexit. Dat hij de volgende verkiezingen wint is volgens opiniepeilingen waarschijnlijk, maar allerminst zeker is dat hij de gewenste ruime meerderheid krijgt.

Probeer maar eens chocola te maken van de brexit

AD 06.09.2019 Je zou knettergek worden als je zaken moet doen met Groot-Brittannië. Steeds weer lijken de doelpalen van de brexit te worden verzet.

Voorbeeld: premier Boris Johnson dreigde tot eergisteren met een harde, no deal-exit uit de EU en zei dat hij geen tussentijdse verkiezingen wilde. Het parlement stak een spaak in dat wiel en Johnson wil nu wél verkiezingen. En oppositieleider Jeremy Corbyn – die de laatste maanden ongeveer dagelijks om verkiezingen heeft geschreeuwd – wil nu géén verkiezingen.

In zijn eigen partij is het hommeles over die verkiezingen en de timing daarvan. Ondertussen stormt het weer aan de andere kant van de Noordzee over nieuw uitstel van de datum van de Britse exit. En die was al twee keer verschoven. Fijn als je in zo’n chaos contracten moet afsluiten op een eiland waar ze het zelf ook niet meer lijken te weten.

Lees ook;

Dubbel verlies voor Johnson: wel een wet, maar geen verkiezingen

Lees meer

Jo Johnson, broer van Boris Johnson, neemt ontslag als onderminister en parlementariër

Jo Johnson, broer van Boris Johnson, neemt ontslag als onderminister en parlementariër

Lees meer

Specialist Linda van Beek van ondernemersorganisatie VNO-NCW zat drie jaar aan de brexit-desk. Ze werd er niet knettergek. Kwestie van je niet te veel laten afleiden door het bijna dagelijkse politieke vuurwerk, leerde ze. ,,Daar moet je dus geen hoop uit willen putten. De analyse is dat een no deal-brexit nog steeds niet van tafel is. Wees daar dus op voorbereid.”

De in Londen werkzame Nederlandse brexit-adviseur Lennard van Otterloo houdt het hoofd ook koel. Dat viel niet mee. Als mede-eigenaar van een bedrijf dat tot voor kort vooral Europese start-ups adviseerde die het Verenigd Koninkrijk als springplank wilde gebruiken naar een Amerikaans avontuur, zag hij de business opdrogen. Vanwege de brexit-onzekerheid. Maar nieuwe klanten arriveerden nadat hij op praktijkgevallen gebaseerde brexit-columns ging schrijven voor het businessplatform De Ondernemer. Inmiddels helpt hij Nederlandse bedrijven door de  brexit te loodsen.

Linda van Beek

Linda van Beek © Sebastiaan ter Burg

Grillig

Van Otterloo volgt de grillige politiek uiteraard op de voet. Op Twitter volgt hij goede analyses van gezaghebbende experts. Op bedrijfsniveau is het lastiger hoogte te krijgen van Britse ondernemers. Grote supermarkten hadden hun vrees voor bevoorradingsproblemen lang ingeslikt omdat ze hun klanten niet tegen de haren in wilden strijken, merkte Van Otterloo.

,,Er zit een tegenstrijdigheid in hoe ze het hier aanpakken. Aan de ene kant jubelt de overheid dat alles beter zal worden. Tegelijk moet je je voorbereiden op voedselschaarste, problemen met medicijnen, met vergunningen. Die spagaat is waar ze nu al drie jaar mee worstelen. En als je de risico’s van de brexit eruit licht, dan krijg je terug dat je niet echt in een brexit gelooft en dat je een doemdenker bent.

Er zijn absoluut kansen, bijvoorbeeld door het lage pond. Er wordt gekeken naar bedrijfsovernames. Maar als je gaat graven en formulieren moet invullen heb je al snel acht kantjes met wat er allemaal voor jou, ondernemer, allemaal gaat veranderen en dat maakt het er meestal niet beter op.”

Toen ze aan het brexit-dossier begon, had ze het idee dat er een bepaalde rationaliteit aan ten grondslag lag”, zegt VNO-NCW-expert Van Beek. ,,Dat is helemaal niet zo. Emotionele afwegingen hebben de overhand. Voor ons Nederlanders is dat soms moeilijk te begrijpen.”

Grensprobleem

Groot-Brittannië-kenner en douane-expert Hans Maessen zat al eens met de Britse premier May aan tafel met zijn voorstel de backstop-impasse te bespreken. De Limburger bedacht een technische oplossing voor het explosieve grensprobleem tussen Noord-Ierland (Brits) en Ierland. Recent was hij weer in Brussel om een en ander toe te lichten. ,,Ja, we proberen ondertussen chocola te maken van wat er allemaal gebeurt.

Dat is een hele uitdaging. Ik lees de Daily Telegraph, de krant van de conservatieven. Op hun website kun je het van minuut tot minuut volgen of doorlinken naar het parlement.” Maessen kan het zo allemaal wel begrijpen wat Boris Johnson doet, maar ook hij wordt af en toe verrast door de actualiteit. ,,Het Hogerhuis gaat de zaak nu traineren las ik. O, is dat alweer achterhaald?”

No deal blijft het slechtste scenario, benadrukt Van Beek. Dat veel Britten – door het eindeloze getouwtrek nu desnoods zonder zwemvest in het diepe willen springen, snapt ze ergens wel want het is ook allemaal zeer vermoeiend gedoe daar in Westminster en Brussel. Maar rationeel is dat niet. ,,Natuurlijk willen ook wij geen onzekerheid, maar om dan te zeggen liever een no deal want dan weten we waar we aan toe zijn, dan zeg ik dat we daar toch echt schade van zullen ondervinden.”

Lennard van Otterloo

Lennard van Otterloo © Johanna Baptist

Britse oppositie houdt Johnson in de greep, maar premier is nog niet verslagen

NOS 06.09.2019 De Britse oppositie stemt pas in met nieuwe verkiezingen als zeker is dat er op 31 oktober geen no-deal-brexit komt. Daarom zullen Labour, de Liberaal-Democraten en de Schotse nationalisten maandag in het Lagerhuis opnieuw tegen verkiezingen op 15 oktober stemmen.

Premier Boris Johnson verloor woensdag al een stemming over deze kwestie, maar om de “laffe oppositie” onder druk te zetten, wil hij maandag opnieuw laten stemmen. Hij kan alleen verkiezingen uitschrijven met steun van een tweederde meerderheid in het Lagerhuis.

De partijleiders van de oppositie besloten echter in gezamenlijk overleg hem opnieuw te weerstaan, waardoor de kans zeer klein is geworden dat die verkiezingen er volgende maand komen.

Brexitwet

De oppositieleiders hebben afgesproken dat het huidige parlement tot 31 oktober 2019 moet aanblijven om erop toe te zien dat Johnson zich houdt aan de brexitwet die het Lagerhuis woensdag aannam.

Die wet draagt Johnson op de Europese Unie om uitstel van de brexit te vragen als er op 19 oktober nog geen akkoord met de EU is. De wet is vanmiddag door het Hogerhuis aangenomen. Tegenstanders van de no-deal-brexit vreesden dat Conservatieven in het Hogerhuis de wet zouden saboteren door er eindeloos over te debatteren, maar de fractieleiders spraken gisteren af dat er vandaag hoe dan gestemd zou worden, wat nu dus is gebeurd.

De weg kwijt in het brexit-oerwoud? Alle scenario’s in een overzicht:

NOS

Schorsing

Dinsdag zal Johnson het parlement voor vijf weken schorsen. Het Engelse hooggerechtshof (High Court of Justice) heeft bepaald dat hij daarmee niet onwettig handelt. Zakenvrouw en activist Gina Miller stelde voor de rechter dat de schorsing “misbruik van macht” is, maar het hof gaat daar niet in mee.

Het hof oordeelt dat het parlement volgens de regels vijf weken geschorst mag worden, tot de Troonrede, die op 14 oktober gehouden wordt.

Johnson wilde met de schorsing de patstelling rond de brexit doorbreken, maar met de brexitwet van afgelopen week zette de oppositie hem samen met de Conservatieve dissidenten klem. Johnson probeerde de impasse vervolgens te doorbreken met nieuwe verkiezingen, maar nog dezelfde dag sneuvelde ook dat.

Beste hoop voor Johnson

Het meest waarschijnlijke is voorlopig toch dat de oppositie tegen verkiezingen stemt en dat die er dus niet komen voor 31 oktober, denkt correspondent Tim de Wit. Johnson zint nu op een mogelijkheid om alsnog verkiezingen af te dwingen.

De vraag is wel wat er gebeurt als het parlement een motie van wantrouwen aanneemt en vervolgens voor vijf weken wordt geschorst. “Normaal krijgt de oppositie na een motie van wantrouwen veertien dagen de tijd om een nieuwe regering te vormen. Als dat niet lukt, volgen er nieuwe verkiezingen. Maar als het parlement is geschorst, kan het niet over een nieuwe regering stemmen”, zegt Tim de Wit.

Gek genoeg blijf oppositieleider Corbyn dus de beste hoop voor Johnson: zolang de oppositie zich niet weet te verenigen achter een premierskandidaat, is er voor Boris Johnson geen alternatief.

Bekijk ook; 

Hogerhuis blokkeert ‘no deal-Brexit’, aandacht nu op nieuwe verkiezingen

NU 06.09.2019 Het Britse Hogerhuis heeft een wetsvoorstel aangenomen dat een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober 2019 verbiedt. Nu gaat alle aandacht uit naar nieuwe verkiezingen. Britse oppositiepartijen hebben vrijdag laten weten dat ze de tweede poging van premier Boris Johnson om die uit te schrijven, niet zullen steunen.

Politieke crisis VK;

  • Parlement neemt wet aan die opnieuw uitstel Brexit vereist
  • Premier Johnson kondigde als reactie nieuwe verkiezingen aan
  • Partijen steggelen over wanneer die moeten worden gehouden
  • Huidige Brexit-deadline is 31 oktober

Het besluit van het Hogerhuis, de Britse Eerste Kamer, was niet meer dan een formaliteit. Nadat het wetsvoorstel afgelopen woensdag werd aangenomen door het Lagerhuis, leek het er even op dat regeringstrouwe Lords het zouden blokkeren door tijd te rekken tot de start van het reces, komende maandag. Na nachtelijk overleg lieten zij echter weten dat niet te zullen doen. Na een debat werd het voorstel vrijdag rond 16.30 uur aangenomen na een mondelinge stemming.

De regering-Johnson wil dat het Lagerhuis maandag weer stemt over het uitschrijven van verkiezingen. Afgelopen woensdag vond de eerste stemming plaats, die overtuigend werd verloren door Johnson en de zijnen.

Labour, de Liberal Democrats, de Scottish National Party en de Welshe partij Plaid Cymru hebben aangekondigd tegen de regeringsmotie te zullen stemmen of zich te zullen onthouden van stemming. De oppositiepartijen hielden vrijdagochtend een telefonisch beraad om een gezamenlijke strategie uit te stippelen.

“We zullen die verkiezingen krijgen als het juiste moment zich aandient, maar ik beloof u dat we niet lang zullen hoeven te wachten”, zei Ian Blackford, fractievoorzitter van de SNP in het Lagerhuis, tegen de BBC.

Premier Johnson besloot tot vervroegde verkiezingen na een pijnlijke nederlaag in het Lagerhuis op woensdag. De parlementariërs namen een wetsvoorstel aan dat een ‘no deal-Brexit’ op 31 oktober verbiedt en de regering opdraagt om drie maanden extra uitstel te vragen in Brussel: de wet-Benn. De nieuwe Brexit-datum zou daarmee op 31 januari 2020 komen te liggen.

De oppositie wil dat de wet-Benn eerst van kracht wordt, voordat überhaupt kan worden gepraat over een verkiezingsdatum. Het wetsvoorstel wordt naar verwachting maandag getekend door koningin Elizabeth.

Johnson: ‘Liever dood in greppel dan uitstel Brexit’

‘Ik zal een overeenkomst bereiken in Brussel’

De premier hoopt dat er op 15 oktober 2019 verkiezingen kunnen worden gehouden. Als Johnson die overtuigend wint, wil hij op 17 en 18 oktober naar een top van de Europese Raad om daar te eisen dat de backstopregeling voor de Ierse grens – het belangrijkste obstakel in de onderhandelingen – van tafel gaat.

Johnson zei donderdag dat hij liever “sterft in een greppel” dan dat hij opnieuw uitstel aanvraagt bij de andere EU-leiders. Hij schetst de wet-Benn als een totale overgave, die de Britse onderhandelingspositie ondermijnt.

“Ik zal naar Brussel gaan, ik zal een overeenkomst bereiken en ervoor zorgen dat we eruit stappen op 31 oktober, dat is wat we moeten doen”, zei de Britse premier een dag later, tijdens een bezoek aan boerenbedrijven en vissers in Schotland. Toen hem werd gevraagd of hij zal opstappen als hij dat niet voor elkaar krijgt, antwoordde hij: “Dat is geen hypothese waarover ik wil nadenken.”

Boris Johnson op bezoek bij een boerenbedrijf in Schotland. (Foto: Reuters)

Oppositie vreest trukendoos van Johnson

De oppositie verwijst Johnsons argument over het verzwakken van de Britse onderhandelingspositie naar het rijk der fabelen. De premier kan niet aantonen enige vorderingen te hebben gemaakt, zeggen zij. Ook in Brussel wordt ontkend dat gesprekken in de afgelopen weken iets hebben opgeleverd.

Bovendien vrezen de oppositiepartijen dat Johnson zijn bevoegdheden als premier zal gebruiken om de verkiezingen over de deadline van 31 oktober heen te tillen. Als de stembusgang inderdaad medio oktober plaatsvindt en de Conservatieven een parlementaire meerderheid winnen, kan Johnson de wet-Benn ook terugdraaien.

De Conservatieven staan er momenteel beter voor in de peilingen dan Labour, de grootste oppositiepartij. Politieke commentatoren zeggen dat de tegenstanders van een Brexit zijn versnipperd over meerdere partijen, terwijl een meerderheid van de voorstanders van plan is op de ‘Tories’ te stemmen.

Het is overigens de vraag of de EU de Britten een nieuw uitstel zal gunnen. De gevolgen van een ‘no deal-Brexit’ zouden ingrijpend zijn, maar aan de andere kant hebben verschillende EU-leiders, zoals de Franse president Emmanuel Macron, laten weten dat hun geduld eindig is.

Zie ook: Broer van Britse premier Johnson kondigt ontslag aan als staatssecretaris

Lees meer over: Brexit  Buitenland

september 7, 2019 Posted by | Boris Johnson, brexit, Brexit-uitstel, crisis, EU, euro, europa, europees parlement, europese parlement, Irish Backstop, Nexit, No Deal Brexit, politiek, premier, referendum, Theresa May, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

En weer gedonder in de tent van de PVV – deel 22

PVV’ers aan het muiten

Het rommelt binnen de PVV na weer een verkiezingsnederlaag. Drie PVV’ers in Noord-Holland schermen met het oprichten van een  alternatieve partij’, een ’democratische PVV’, de DPV. Dit tot woede van Geert Wilders die inmiddels lucht heeft gekregen van de plannen, waarna ze – al dan niet voorlopig – de tent verlaten…

We zijn ingehaald

Geert Wilders heeft te maken met oppositie en scepsis binnen zijn eigen PVV. Kan hij zich nog opladen, na twee verkiezings-nederlagen? ,,De nieuwsgierigheid is eraf. Er is met Baudet een nieuwe belofte ‘We zijn keihard ingehaald’, zegt een volgeling. ,,Als Forum er geen puinhoop van gaat maken, dan zou het wel eens klaar kunnen zijn voor ons’’

Dat is niet eerlijk kereltje !!!

Kort vóór de Europese verkiezingen zegde André Elissen zijn appartement in Brussel vast op. Sinds 2017 was de PVV’er er aan het werk als Europarlementariër, maar ‘de nederlaag’ hing al in de lucht, zegt hij. ,,Ik zag de bui al hangen, dus heb maar tijdig de huur opgezegd om gedoe te voorkomen.”

Ja, veelzeggend is het wel, erkent Elissen. Als zelfs de PVV-politicus er geen vertrouwen meer in heeft…Toch, vertelt Elissen, je ‘moet reëel zijn’. ,,Ik hoorde het ook in mijn omgeving: we zijn gewoon te onzichtbaar geweest in de campagne.’’

Opstappen na Europees verkiezingsdebacle geen optie voor Wilders: ‘U zult me nooit zien gaan’

Zijn partij verloor deze maand wéér een verkiezing, hij haalt zelden nog de journaals en vandaag kreeg hij ook nog een (tijdelijk) Twitter-verbod. “De magic van Geert Wilders werkt niet meer vanzelf”, stellen (oud-)PVV’ers tegen NRC.

De PVV ging bij de Europese verkiezingen van vier naar nul zetels, hoewel de partij na de brexit waarschijnlijk wel een zetel krijgt.

De zware nederlaag van de PVV bij de Europese verkiezingen is te wijten aan de onzichtbaarheid van de partij. Dat zei voorman Geert Wilders vanmiddag bij aanvang van het vragenuurtje in de Tweede Kamer. Aftreden is voor de ervaren politicus geen optie; ,,U zult me nooit zien gaan.’’

Telegraaf 07.06.2019

Ook reageerde PVV-leider Geert Wilders vandaag op de forse kritiek die PVV-statenlid René Dercksen gisteren openlijk uitte aan zijn adres. ,,Ik vind het niet chic, ik vind het niet netjes, maar wat kan ik eraan doen’’, zegt Wilders desgevraagd.

AD 28.08.2019

Statenleden René Dercksen en Elly Broere vielen gisteren openlijk hun eigen partijleider Wilders af, door bij het kiezen van de leden van de nieuwe Eerste Kamer op Forum voor Democratie (FvD) te stemmen. Volgens Dercksen heeft Wilders vele kansen laten liggen, waardoor concurrent Forum voor Democratie in de kaart werd gespeeld. ,,Mensen die zich willen inspannen binnen de PVV, worden weggeduwd.’’

De PVV moet meer ‘het land in’, haar achterban opzoeken en haar opvattingen uitleggen. Maar de PVV zal nooit een vereniging worden waar de leden het voor het zeggen hebben, zegt Wilders.

De PVV verdwijnt helemaal uit het Europees Parlement, terwijl de partij de afgelopen jaren nog vier Europarlementariërs leverde. Wel bemachtigt de partij alsnog een zetel zodra het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Nexit

,,We hadden meer naar de kiezer moeten gaan en bijvoorbeeld uitleggen waarom een nexit een goed idee is’’, meent Wilders. ,,Dat gaan we dus ook doen. En vooral constant, niet alleen in verkiezingstijd.’’

Daar moet de PVV des te meer werk van maken ‘omdat we geen ledenstructuur hebben’, zegt Wilders, het enige lid van de partij. En dat blijft zo. ,,We zijn geen eenmansbedrijf, maar we zullen nooit een ledenvereniging worden.’’

Aan vertrekken denkt Wilders niet. ,,Ik zal nooit aftreden. Wat andere partijen doen moeten ze zelf weten, maar ik zit hier nog wel 10, 15 jaar. U zult me nooit zien gaan, ik zal altijd opnieuw die kar blijven trekken. Daar heb ik ook heel veel zin in. En het zal weer een heel groot succes gaan worden.’’

zie ook: Volgens de wet van Geertje Wilders PVV en meer !!!

zie ook: Gedonder in de tent – deel 21 – deze keer wederom met Dion Gaus PVV

Tja, wat zal ik ervan zeggen ??

Wilders: PVV moet meer het land in

AD 27.07.2019 De PVV zal nooit een ledenpartij worden. ,,Maar we moeten wel meer het land in. Ons verhaal meer en beter uitleggen.” Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een vraaggesprek met De Limburger.

De partij leed stevige nederlagen bij de Statenverkiezingen en de Europese verkiezingen. ,,De PVV moet aan de bak. We moeten ook minder braaf worden. Meer de grenzen opzoeken”, aldus Wilders. Hij vindt dat de huidige politiek bestaat uit ‘middelmatige partijen met middelmatige politici met middelmatige oplossingen’,  waardoor de grote problemen (‘de koopkracht, de terreur, de islamisering, onze identiteit, zeggenschap in Europa en in je eigen land’) blijven liggen en Nederland ‘langzaam naar de afgrond gaat’.

Van opstappen wil de PVV-voorman niet weten. ,,Mijn missie is vóór de vrijheid en tegen de islam. Daar geef ik als het moet mijn leven voor. Ze krijgen me dus niet, of alleen per brancard weg.”

De zware nederlaag van de PVV bij de Europese verkiezingen was volgens Wilders te wijten aan de onzichtbaarheid van de partij.

Peter van der Velden (vooraan in het midden) en Boy Wildeboer (achter hem) splitsen zich af © john de pater

Scheuring in PVV-fractie in Wilders-bolwerk Spijkenisse

AD 17.06.2019 In het Wilders-bolwerk Spijkenisse is een scheuring opgetreden in de vijfkoppige PVV-fractie. Fractieleider Peter van der Velden en Boy Wildeboer zijn vanavond opgestapt en beginnen een eigen fractie. ,,Wij blijven de lijn-Wilders volgen, wij blijven hem trouw.’’

Al weken broeide het binnen de Nissewaardse partij. Aan de ene kant zaten Van der Velden en Wildeboer die de harde lijn willen volgen, aan de andere zijde staan Anita Verweij, Frank van Boven en Gloria Frances Molenaar die een softere aanpak voorstaan. Vanavond barstte de bom, hoewel er volgens beide kampen geen onvertogen woord viel.

Ereschuld

Van der Velden: ,,Wij hebben een ereschuld in te lossen naar onze kiezers. 3500 mensen in de gemeente Nissewaard hebben op Boy en mij gestemd. Met deze club mensen kunnen wij niet waarmaken wat we hebben beloofd. Wij willen het echte geluid van Wilders laten horen. Wij willen geen islamitisering van Nissewaard.

Die opdracht hebben we meegekregen en dat hebben we Wilders beloofd. Dat botst met de rest. En we zullen in de raad zeker niet alleen de islam aankaarten. Alleen willen we niet dat het hier een tweede Rotterdam-Zuid wordt.’’

Van der Velden en Wildeboer weten nog niet hoe hun fractie gaat heten. Ze lichten morgen burgemeester Foort van Oosten in over de afsplitsing.

Van der Velden noemt het besluit ‘emotioneel’. ,,We hebben er met z’n allen keihard aan gewerkt. De kiezer verwacht wat van ons. Dat willen we de komende 2,5 jaar waarmaken. Wij willen niet ons standpunt wijzigen onder druk van de rest van de raad. Die vindt ons een one-issuepartij, maar wij laten ons niet ringeloren en gaan door op onze lijn. Als je onder druk van anderen je mening gaat aanpassen, loop je in no-time in een djellaba (een lang gewaad dat moslims dragen, red.)’’

Van der Velden laat weten dat  Wildeboer en hij bij bepaalde onderwerpen best willen samenwerken met de overgebleven PVV’ers.

Anita Verweij benadrukt in een eerste reactie dat ‘zij eruit zijn gestapt’. ,,Wij hebben afgesproken niet met modder gooien.’’ Verweij zit vanavond in het provinciehuis in Den Haag om de ontstane situatie met een PVV-regiocoördinator te bespreken.

Klap

De splitsing is een klap voor partijleider Geert Wilders die veel vertrouwen had in zijn grootste raadsfractie in Spijkenisse dat hij zijn ‘hometown’ noemt. Eerder had hij al problemen in Rotterdam. Daar werd de kandidatuur van Géza Hegedü als lijsttrekker al na één dag ingetrokken nadat er via ‘onbekende informatie’ aan het licht kwam dat hij banden zou hebben met de extreem-rechtse beweging Erkenbrand.

De PVV haalde uiteindelijk één zetel in de Maasstad maar viel ook daarna vooral op door geruzie. Zo werden twee burgerraadsleden uit de partij gezet en moest de partij op last van de rechter een ontslagen medewerker weer in dienst nemen.

‘PVV’ers willen nieuwe democratische partij’

MSN 07.06.2019 Drie Noord-Hollandse PVV’ers willen een alternatieve PVV oprichten, die democratischer van opzet is dan de huidige partij van Geert Wilders. Dat meldt De Telegraaf, die een intern document daarover in handen heeft.

De bedenkers schetsen daarin hoe en waarom de ‘Democratische Partij voor de Vrijheid’ (DPV) moet worden opgezet. Ze hekelen het feit dat de PVV geen leden heeft, op Wilders na. Ook schrijven de opstellers dat bij recente verkiezingen veel PVV-stemmers zijn thuisgebleven “uit onvrede over het gebrek aan daadkracht van Wilders”.

Volgens de krant was de PVV-leider woedend over de plannen en heeft hij ze de kop ingedrukt.

mei 31, 2019 Posted by | europees parlement, europese parlement, geert wilders, geert wilders pvv, Nexit, politiek, populisme, PVV, tweede kamer, Uncategorized, verkiezingen | , , , , , , , , , , , , , | 1 reactie

De terugkeer van de PvdA ???? – deel 2

 

AD 28.05.2019

Europese verkiezingen

De uitslagen zijn binnen: PvdA kwam met 6 zetels als grootste partij uit de bus.

AD 28.05.2019

De verrassende winst van de PvdA is met zes zetels nog groter dan gedacht. Lijsttrekker Frans Timmermans sprak van een ‘fantastisch resultaat’. ,,Europa heeft een duidelijk signaal gegeven dat we schouder aan schouder moeten blijven staan.’’

AD 28.05.2019

Den Haag

Peiling 16.06.2019 Maurice de Hond

Peiling 16.06.2019 Maurice de Hond

De sfeer is opperbest bij de Haagse PvdA nu gebleken is dat de partij vorige week bij de Europese verkiezingen in de stad de meeste stemmen heeft getrokken. Fractievoorzitter Martijn Balster voorspelt dat zijn partij ontevreden kiezers wegtrekt bij Groep de Mos.

,,We hebben de weg naar boven weer te pakken’’, zeggen Martijn Balster en PvdA-raadslid Janneke Holman over de verrassende koppositie die de PvdA in Den Haag heeft gepakt. ,,De groei zit er weer in. Het laat zien dat we mensen weer vertrouwen geven.’’

Onder de Haagse stemmers is de PvdA de grootste partij geworden bij de Europese verkiezingen, ze kreeg ruim 17% van de stemmen.

Donderdag 23.05.2019 werd in Nederland al gestemd en werd de PvdA de grootste partij. PvdA behaalt 6 zetels, CDA en VVD op 4 zetels;

  • PVV en SP verdwijnen uit Europees parlement
  • Eurosceptici, groenen en liberalen staan op winst
  • De christendemocraten lijken de grootste te worden, ondanks een fors verlies van 43 zetels

AD 28.05.2019

Wat zit er achter het Timmermans-effect?
De overwinning van Frans Timmermans bij de Europese verkiezingen kwam voor veel opiniepeilers, media en zelfs zijn eigen achterban als een verrassing. De eurocommissaris leunde op zijn expertise en ervaring, en negeerde Haagse relletjes.

Een zeer persoonlijk televisiespotje, waarin de PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans te kijk wordt gezet als Frans Brusselmans de asociale Brusselse machtspoliticus.

Waartoe had het omstreden SP-filmpje over Timmermans geleid? Hoeveel invloed had het debat met Rutte en Baudet? Zou de VVD opnieuw Baudet aanvallen of misschien Timmermans? En waarom keurde Facebook de boodschap ’ik stem Frans’ af? Campagneleiders over hun strategieën in aanloop naar de Europese verkiezingen.

En nu op voor de hoogste post in Brussel

Wie wordt de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, de opvolger van Jean-Claude Juncker? In tegenstelling tot de vorige EU-verkiezingen is het niet vanzelfsprekend dat de lijsttrekker van de grootste familie de nieuwe leider van de Europese Commissie wordt. De twee grootste fracties hebben immers fors ingeleverd. Ook is het onderlinge verschil in zetels relatief klein.

Timmermans wil vooral verandering, zei hij zondag. ,,Want ik zie geen stabiel Europa.” Ook riep hij links en progressief weer op zich te melden voor samenwerking op het gebied van klimaat, sociale ongelijkheid en eerlijker belastingen.

Minister-president Mark Rutte (VVD) wilde er na de minsterraad weinig over kwijt, maar de kans dat PvdA’er Frans Timmermans een hoge post krijgt in Brussel wordt er niet kleiner op. Dinsdag 28.05.2019 beraden de staatshoofden en regeringsleiders zich voor het eerst over de Europese topposities.

Waarom won de PvdA ??

In Nederland werd de PvdA op 23.05.2019 uiteindelijk de grootste partij bij de Europese Parlementsverkiezingen. Spectaculair, en een verrassing, noemt politiek verslaggever Ron Fresen het.

“We hebben hier echt te maken met het Frans Timmermans-effect.”

Daarmee bedoelt Fresen dat de PvdA momenteel bij landelijke verkiezingen niet hetzelfde goede resultaat zou halen. Partijleider Asscher leed bij de Tweede Kamer-verkiezingen nog een historisch groot verlies. “Dit is echt een pro-Europese stem van heel veel kiezers voor de man die het meest bekend is, de vooruitgeschoven post van Nederland in Europa. Hij is toch kennelijk vrij populair bij de pro-EU-kiezers.”

Onderzoek Ipsos

Onderzoeksbureau Ipsos onderzocht op verzoek van de NOS de kiezersstromen en vroeg mensen naar hun opvattingen. Hoe kon het dat de PvdA, volgens de exitpoll, de meeste stemmen wist te vergaren? En waar zijn de PVV-kiezers gebleven?

Vier opvallende uitkomsten die de verkiezingsuitslag mogelijk verklaren.

1: Timmermans wist kiezers van allerlei partijen te overtuigen

Er is al veel over geschreven: het Timmermans-effect. Uit het opinieonderzoek van Ipsos blijkt inderdaad dat de Europese lijsttrekker voor PvdA-kiezers veel belangrijker was dan bij andere partijen. Voor slechts 18 procent van alle kiezers was de Europese lijsttrekker zeer bepalend bij de stemkeuze. Bij PvdA-kiezers zegt bijna de helft van de kiezers (48 procent) dat de lijsttrekker – Timmermans dus – de doorslag heeft gegeven.

De nieuwe kiezers kwamen bij allerlei partijen vandaan. Voor een deel zijn het mensen die bij de Provinciale Statenverkiezingen nog GroenLinks (10 procent) en SP (6 procent) stemden. Maar het waren niet alleen linkse kiezers die hij wist te overtuigen. Ook CDA’ers (8 procent) en D66’ers (9 procent) maakten de overstap.

NOS

Bij Forum voor Democratie, dat net als de PvdA fors won, zijn minder opvallende verschuivingen te zien ten opzichte van de Statenverkiezingen. Driekwart van de kiezers stemde toen ook op Forum voor Democratie. Een klein deel is afkomstig van de PVV.

2: PVV’ers bleven thuis

De opkomst bij de EU-verkiezingen is altijd een stuk lager dan bij andere verkiezingen. Voor alle partijen geldt dat in vergelijking met Provinciale Statenverkiezingen heel veel mensen thuis zijn gebleven.

Vooral de PVV had daar last van. Maar liefst twee derde van de kiezers die twee maanden geleden nog PVV stemden, bleef thuis. 21 procent stemde wel weer op de PVV, 6 procent stapte over naar Forum voor Democratie. Van een massale overloop naar Forum voor Democratie lijkt dus geen sprake; PVV’ers bleven vooral thuis.

Ook SP-kiezers hadden duidelijk weinig zin om te gaan stemmen.

nos

De PvdA-achterban was, na de kiezers van ChristenUnie/SGP, juist het meest loyaal aan de partij. Er bleven relatief weinig PvdA’ers thuis, en een aanzienlijk percentage stemde net als twee maanden geleden PvdA.

3: Ouderen houden van de PvdA

Net als bij de laatste twee verkiezingen was vooral het aandeel 65-plussers dat PvdA stemde groot. Bijna de helft van de PvdA-kiezers is ouder dan 65. Zelfs bij 50Plus en het CDA is het aandeel ouderen niet zo groot.

nos

De PVV doet het, net als bij de Provinciale Staten, juist opvallend slecht onder oudere kiezers.

4: Nederland is minder eurosceptisch

Wat ook in het nadeel is van de PVV en in het voordeel van de PvdA: Nederland is in vijf jaar tijd minder eurosceptisch geworden. Bij de vorige Europese verkiezingen wilde volgens Ipsos nog een kwart van alle kiesgerechtigden uit de Europese Unie stappen. Gisteren zei 15 procent van de mensen daar voor te zijn.

Ook de PVV-achterban is niet meer in meerderheid voor een nexit. In 2014 wilde driekwart de EU nog verlaten, nu is dat minder dan de helft. Bij Forum voor Democratie-kiezers is dat aandeel nog minder.

nos

Wel blijkt uit deze cijfers dat thuisblijvers iets eurosceptischer zijn dan mensen die zijn gaan stemmen. Dat is ongunstig voor eurosceptische partijen, zoals de PVV en de SP, die er waarschijnlijk baat bij zouden hebben gehad als deze mensen wel waren gaan stemmen.

Het onderzoek

Deze gegevens zijn gebaseerd op onlineonderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 2564 stemgerechtigde Nederlanders. Dat zijn dus kiezers en niet-kiezers.

Bij een steekproef van deze grootte, en uitgaande van een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent, lopen de onzekerheidsmarges uiteen van 0,5-2 procent. Bij subgroepen in de steekproef (bijvoorbeeld stemmers op een bepaalde partij) lopen de marges uiteen van 2-6 procent.

Afwijkingen tussen de samenstelling van de steekproef en de samenstelling van de Nederlandse stemgerechtigde bevolking op de kenmerken leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werk en stemgedrag bij de laatste landelijke verkiezingen (de Tweede Kamerverkiezingen 2017) zijn door middel van een weging gecorrigeerd.

De gegevens zijn verzameld op 23 mei 2019. Het aantal Denk-kiezers was te weinig om Denk mee te kunnen nemen in het onderzoek. Datzelfde gold in 2014 voor 50Plus-kiezers.

Bekijk ook;

Reacties op de exitpoll: van ‘bizarre comeback’ tot ‘natuurlijk teleurgesteld’

GeenPeil: voor PVV en SP dreigt een vertrek uit Europees Parlement

Exitpoll Ipsos: PvdA grootste bij hoogste opkomst in dertig jaar

Zie ook: De terugkeer van de PvdA ???? – deel 1

zie ook: PvdA in de steigers – fase 4 rouwverwerkingsproces

zie dan ook: PvdA in de steigers – fase 3 rouwverwerkingsproces

zie ook: PvdA in de steigers – fase 2 rouwverwerkingsproces

zie ook: PvdA in de steigers – fase 1 rouwverwerkingsproces

Rapport: Op-de-toekomst-Paul-Depla

zie ook: Fusie PvdA, GroenLinks, SP ??

zie ook: Populisme versus de opkomst van onvrede en onrust

zie ook: Tot ziens wethouder Rabin Baldewsingh PvdA !!!

zie ook: PvdA – aftrap Haagse gemeenteraadsverkiezingen 21.03.2018

zie ook: PvdA 70 jaar partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – en meer

zie ook: PvdA over de Rooie vanwege het Schaliegas – deel 4

zie ook: PvdA versus Code Rood

zie ook: De PVDA is te onzichtbaar geworden

zie verder ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 5

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 4

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 3

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel 2

zie ook: PvdA partijvernieuwing – Over wat van Waarde is – deel1

zie ook: Wethouder Rabin Baldewsingh PvdA luidt de noodklok

zie ook: Het Rode Bolwerk in Amsterdam is gebarsten – deel 2

zie ook: Het einde van de PvdA ??

zie ook: Is de ‘Elitaire’ samenstelling van de 2e kamer een afspiegeling van de samenleving ??

zie ook: PvdA, Partij van de Academici in 2010?

Zeker zijn; project met partij en fractie

S&D 22.10.2019 De Wiardi Beckman Stichting ontwikkelt in samenwerking met het PvdA-partijbureau, de fractie en het Centrum voor Lokaal Bestuur een methode om op een nieuwe manier tot een politieke agenda te komen.

We vragen denkers en doeners met kennis van zaken en ervaring op belangrijke thema’s als werk, wonen, zorg, onderwijs en duurzaamheid, kunst, maatschappelijke samenhang et cetera om met ideeën te komen waarmee mensen in hun dagelijks leven vooruit kunnen komen. Bijvoorbeeld een manier om in het onderwijs kansenongelijkheid te bestrijden. Of – op het thema wonen – een manier om de uit de pan rijzende huurprijzen te beteugelen.

We dagen deze ‘actie-onderzoekers’ uit om met behulp van hun kennis tot concrete, uitvoerbare voorstellen te komen. Die toetsen we vervolgens aan de werkelijkheid, waardoor we keer op keer ‘de menselijke maat’ in het onderzoek inbouwen. Met onze stagiaires houden we interviews met mensen die in hun dagelijks leven te maken hebben met het onderwerp. Daar komen vaak verassende antwoorden uit! Zo kan het zomaar voorkomen dat iemand je dwingt je nog een keer op het hoofd te krabben. Maar een ander kan natuurlijk ook vinden dat we voor hem het ei van Columbus hebben gevonden.

Onze ambitie is dat iedereen die in de samenleving, de politiek of het bestuur of gewoon in de buurt actief wil zijn, met deze agenda zijn voordeel kan doen. Dat kan een kamerlid of wethouder zijn, maar evenzeer een gewoon partijlid dat actief wil zijn. We doen verslag op onze website en via de nieuwsbrief. Actieve, meer betrokken politiek is het doel.

Meedoen?

Dit is een project van onze hele partij. De Wiardi Beckman Stichting ontwikkelt deze methode in nauwe samenwerking met het partijbureau van de PvdA, de Haagse fractie en het Centrum voor Lokaal Bestuur. Leden kunnen meepraten en meedoen via de website die PvdA heeft ontwikkeld: Toekomstlab: zeker zijn van een eerlijke toekomst.

29/11 Lezing Simon Hix

S&D 17.10.2019 Op 29 november zal de Britse hoogleraar politieke wetenschappen Simon Hix een keynote-lezing houden op de ACES-conferentie ‘Social Democratic Parties in the 21st Century.’ in zijn lezing bespreekt Hix de opkomst en neergang van de sociaal-democratie in Europa. De voordracht is in het Engels en zal plaatsvinden in het Allard Pierson Museum in Amsterdam.

Op basis van een nieuwe dataset, met alle verkiezingsuitslagen van 31 landen in de periode 1918-2017, volgt Hix de electorale ontwikkelingen van sociaal-democratische partijen in Europa. Aan de hand daarvan ontvouwen zich nieuwe inzichten over de opkomst en neergang van de sociaal-democratie

Simon Hix is verbonden aan de London School of Economics and Political Science, hij is (pro bono) voorzitter van VoteWatch.eu (een NGO die bijhoudt hoe parlementsleden stemmen in het Europees parlement en hoofdredacteur van het wetenschappelijk tijdschrift European Union Politics.

U kunt zich hier aanmelden voor de lezing.

Een nieuwe hervormings-agenda voor de sociaal-democratie

S&D 15.10.2019 Moet de PvdA weer een echte hervormingspartij worden? Die vraag dringt zich op na lezing van de elf bijdragen die uiteenlopende auteurs in de afgelopen nummers van S&D leverden aan de serie ‘Onze instituties op de schop’.

In de jaren zeventig tooide de PvdA zich graag met de term ‘hervormingspartij’. Maatschappelijke misstanden – uiteenlopend van armoede tot criminaliteit, van machtsverschillen tot ongelijkheid tussen vrouwen en mannen – werden toegeschreven aan onrechtvaardige en/of slecht functionerende instituties en structuren. Hervorming van die instituties was dan ook een noodzakelijke voorwaarde om de samenleving beter en socialer te maken.

Zo pleitte de PvdA onder meer voor de invoering van de middenschool, een vermogensaanwasdeling, hervorming van de grondpolitiek, liberalisering van abortus en verandering van de internationale economische orde. Het beginselprogramma van 1977 verwoordde deze hervormingsdrift misschien nog het duidelijkst. En dat nadat de PvdA al vier jaar lang in het ‘meest linkse kabinet ooit’ had geprobeerd allerlei hervormingen door te voeren. Toch moest de overheid proberen nog meer grip te krijgen op de samenleving om deze in de gewenste richting bij te sturen.

In de jaren tachtig, toen de PvdA langdurig in de oppositie verbleef, bekoelde de hervormingsdrift geleidelijk. Vanuit de politicologische en economische wetenschap zwol de kritiek op de overheid als ‘hervormer’ aan. In plaats van als de oplossing van maatschappelijke problemen werd de overheid steeds meer zelf als het probleem gezien. Het initiatief voor hervormingen verschoof geleidelijk naar de partijen ter rechterzijde. Voor hen betekende hervorming in de eerste plaats dat de overheid zich minder met de maatschappij moest gaan bemoeien en meer aan de markt en het particulier initiatief moest overlaten.

Hervorming werd geleidelijk synoniem met deregulering, verzelfstandiging, bezuinigingen, privatisering en marktwerking. Sociaal-democraten hadden hier niet echt een antwoord op. Ook zij verloren langzamerhand het geloof in de maakbaarheid van de samenleving. In de jaren negentig omhelsden zij onder de noemer de Derde Weg de gedachte dat ook een overheid die zich minder direct in maatschappelijke processen mengt via een slimme vormgeving van het marktmechanisme en de juiste (fiscale) prikkels toch de gewenste sociale effecten kon realiseren.

Deze koerswijziging was aanvankelijk een succes. In veel landen heroverden de sociaal-democraten de macht en hun meer marktgeoriënteerde beleid droeg bij aan een langdurige periode van gestage economische groei. Na de eeuwwisseling trok de keerzijde van dit beleid echter steeds meer de aandacht. Het waren vooral de opkomende populistische politici – in Nederland Pim Fortuyn – die hierop wezen. De publieke sector was verwaarloosd, waardoor de kloof tussen arm en rijk groeide en de armsten weinig van de economische voorspoed profiteerden.

De PvdA nam al ras afstand van de Derde Weg, maar mistte een coherente alternatieve visie. Dat werd pijnlijk duidelijk na de wereldwijde financiële crisis van 2008 en de daaropvolgende Grote Recessie. Die maakte duidelijk dat de markt niet de oplossing bood voor alle problemen, maar er zelf mede debet aan was. Maar de sociaal-democratie slaagde er niet in een overtuigend financieel en sociaaleconomisch alternatief te formuleren. Het gevolg was dat het falen van de markt paradoxaal genoeg met grote electorale verliezen voor de sociaal-democratie gepaard ging.

Veranderen zonder te hervormen

In dit licht bezien is de vraag uiterst relevant of de PvdA zich vooral moet manifesteren als hoeder van de bestaande instituties omdat die, ondanks al hun gebreken, de burgers beschermen en ondersteunen in de kapitalistische markteconomie, of als hervormingspartij, die in die instituties juist een belangrijke oorzaak ziet van maatschappelijke misstanden en sociale ongelijkheid en daarom een meer of minder vergaande hervorming van die instituties nodig acht.

Als we de bijdragen aan de reeks ‘Onze instituties op de schop’ overzien, is onmiddellijk duidelijk dat geen van de auteurs onverkort kiest voor de eerste optie. Dat is niet zo verwonderlijk. De huidige samenleving kent meer dan genoeg gebreken en het zou merkwaardig zijn als de PvdA zich zou profileren als een conservatieve partij die alles zoveel mogelijk bij het oude wil laten.

Opvallender is wellicht, dat ook vrijwel geen van de auteurs voor het tegenovergestelde pleit: een radicale hervorming van de bestaande instituties. Een ingrijpende stelselherziening, waarbij de basisprincipes van de bestaande instituties worden vervangen door geheel nieuwe grondslagen, is volgens geen van onze auteurs nodig of wenselijk. Dat is niet omdat daarvoor geen ideeën bestaan. Zo duikt op het gebied van sociale zekerheid met enige regelmaat het idee van een basisinkomen op.

In het onderwijsstelsel zou te denken zijn aan een variant op de middenschool, waarbij het onderscheid tussen algemeen vormend en beroepsonderwijs geheel verdwijnt. In de gezondheidszorg zou de invoering van een nationaal zorgfonds – naar het model van de Britse National Health Service – een complete stelselwijziging betekenen. In onze representatieve democratie zouden invoering van een districtenstelsel, een besluitvormend referendum en/of een constitutioneel hof elementen van een ingrijpende herziening kunnen zijn.

Dat deze pleidooien in deze reeks ontbreken kan natuurlijk iets zeggen over de keuze van de auteurs die we uitgenodigd hebben – al hebben we hen primair geselecteerd op hun deskundigheid en niet op hun visie. Maar misschien zegt het ontbreken van radicale hervormingsvoorstellen meer over de tijdgeest. Het geloof dat je met een ingrijpende stelselherziening de maatschappij aanzienlijk rechtvaardiger kunt maken, lijkt in sociaal-democratische kring nog hooguit een sluimerend bestaan te leiden. Sociaal-democraten zijn ‘sadder and wiser’ geworden.

Voor zover in het verleden ingrijpende stelselwijzigingen zijn doorgevoerd, hebben deze minder opgeleverd dan ervan werd verwacht. Denk aan de grote stelselwijziging in het onderwijs in de jaren zestig, de Mammoetwet. Die heeft misschien wel bijgedragen aan een grotere toegankelijkheid van het onderwijs, maar lijkt de kansenongelijkheid in het onderwijs niet wezenlijk te hebben verminderd (zie de bijdragen van Van de Werfhorst en Elfers in S&D 2019/3).

Of neem, veel recenter, het nieuwe zorgverzekeringsstelsel dat in 2006 werd ingevoerd en waarbij het onderscheid tussen ziekenfonds en particuliere verzekeringen kwam te vervallen. Hoewel deze stelselwijziging niet de grote ongelijkheid in de toegang tot de zorg heeft gebracht, die de tegenstanders ervan vreesden, heeft ze evenmin veel bijgedragen aan beheersing van de kosten, die de voorstanders ervan verwachtten (zie de bijdrage van Levi in dit nummer van S&D).

Een derde, meer recente hervorming – die in deze reeks overigens niet expliciet aan de orde kwam – was de grote decentralisatie-operatie (‘3D’) van jeugdzorg, langdurige zorg en arbeidsmarktbeleid. Hoewel hierover nog geen evaluaties beschikbaar zijn, lijkt het aanvankelijke enthousiasme hiervoor, ook in sociaal-democratische kring, alweer aardig bekoeld. Dat het beleid, door het ‘dichter bij de burger’ te brengen, zoals een van de officiële doelen luidde, ook beter bij de voorkeuren van de burgers zou aansluiten, lijkt vooralsnog allerminst vanzelfsprekend te zijn.

Grote stelselherzieningen kenmerken zich bijna altijd door twee uitkomsten: de verwachte positieve effecten vallen tegen en er doen zich onverwachte en onbedoelde neveneffecten voor. Als gevolg daarvan is de beoordeling van het nieuwe stelsel na verloop van tijd meestal niet of nauwelijks gunstiger dan van het oude stelsel, dat plaats moest maken omdat het zoveel gebreken vertoonde.

Daar komt bij dat een stelselherziening meestal hoge invoeringskosten en een langdurige overgangsperiode met zich meebrengt. Als een voornaam doel van de herziening is om te bezuinigen, zijn er meestal effectievere methoden om snel resultaat te boeken, zoals het hanteren van de ‘kaasschaaf’.

Een langdurige overgangsperiode veroorzaakt meestal veel onrust en ongenoegen, bijvoorbeeld omdat er voor langere tijd twee groepen naast elkaar bestaan – de ‘oude’ en de ‘nieuwe’ gevallen – die ongelijk worden behandeld. Als dan uiteindelijk ook de opbrengsten tegenvallen, kun je je inderdaad afvragen of een stelselwijziging de moeite waard is.

Een ander besef dat geleidelijk is doorgedrongen is dat ook met kleinere, graduele beleidswijzigingen op den duur grote veranderingen teweeg kunnen worden gebracht. Een goed voorbeeld daarvan is het belastingstelsel (zie het artikel van Wimar Bolhuis in S&D 2019/4). Door een groot aantal relatief kleine veranderingen, zoals gedifferentieerde wijzigingen in heffingspercentages, tariefgroepen, aftrekposten en toeslagen, is de belastingdruk geleidelijk sterk verschoven van de factor kapitaal naar de factor arbeid.

Een ander voorbeeld zijn de veranderingen in de wet- en regelgeving rond flexibele dienstverbanden en zzp’ers (zoals de VAR, loondoorbetaling bij ziekte, deregulering uitzendbureaus, zelfstandigenaftrek) die er onbedoeld toe hebben bijgedragen dat Nederland behoort tot de EU-lidstaten met de sterkste groei van flexibel werk en van zelfstandigen (zie de bijdrage van Van der Veen in S&D 2019/3).

De meeste van onze auteurs pleiten dan ook voor meer of minder grote hervormingen binnen het bestaande stelsel. Zo stellen zowel Van de Werfhorst als Elfers voor om het moment van selectie in het onderwijs uit te stellen en minder scherp te maken, zonder het onderscheid tussen algemeen vormend en beroepsonderwijs te laten vallen. Bolhuis stelt een groot aantal wijzigingen in het belastingstelsel voor die echter voor het grootste deel binnen het bestaande stelsel kunnen worden gerealiseerd. Van der Veen en Dekker gaan wel wat verder in hun hervormingsvoorstellen voor de sociale zekerheid, zonder echter het bestaande stelsel geheel op zijn kop te willen zetten.

Zo pleit Van der Veen voor het verbreden van de bestaande werknemersverzekering voor arbeidsongeschiktheid tot een verzekering voor alle werkenden, terwijl Dekker (S&D 2019/3) een aparte verzekering voor zzp’ers wil invoeren. Levi wil binnen het huidige geprivatiseerde zorgstelsel weer een sterkere sturende rol van de overheid en relativering van het marktmechanisme, maar pleit niet voor een ‘renationalisering’ van de zorg naar Brits voorbeeld.

Behalve door hervormingen binnen het bestaande stelsel kunnen zich geleidelijk ook grote maatschappelijke veranderingen voordoen zonder dat er (substantiële) beleidswijzigingen hebben plaatsgevonden, simpelweg doordat maatschappelijke actoren zich anders zijn gaan gedragen. De meeste instituties bepalen immers alleen de grenzen van het speelveld waarbinnen actoren kunnen handelen, maar schrijven niet precies voor hoe zij dit moeten doen. Een voorbeeld is de verandering van de rol die de Sociaal-Economische Raad (SER) speelt in de advisering van de overheid (zie de bijdrage van Hemerijck en Van der Meer in S&D 2019/4).

Geleidelijk aan heeft de SER, zonder wijziging in de wettelijke taken, zijn terrein verbreed door zich ook bezig te houden met bredere maatschappelijke vraagstukken (duurzaamheid, energie, zorg, onderwijs) en daarbij ook andere maatschappelijke actoren dan de sociale partners te betrekken, zoals ngo’s, energieleveranciers en zorgaanbieders. Hemerijck en Van der Meer pleiten daarom niet voor een hervorming van het Nederlandse overlegmodel, maar vinden wel dat de actoren andere prioriteiten moeten gaan stellen. Zo zou veel meer geïnvesteerd moeten worden in de ‘toerusting’ van werkenden en in sociale innovatie.

Van der Gaast (S&D 2019/4) onderschrijft eveneens in zijn betoog dat ingrijpende veranderingen vaak het gevolg zijn van veranderingen in het gedrag van actoren in plaats van een bewuste poging van de overheid om de maatschappelijke ontwikkelingen in een bepaalde richting te sturen. Hij stelt daarom veel vertrouwen in het maatschappelijke middenveld om de gewenste koerswijziging op het terrein van voedselvoorziening te weeg te brengen. Wel is het gewenst dat de overheid die veranderingen ondersteunt, bijvoorbeeld via gerichte investeringen.

Wind en Hochstenbach (dit nummer) laten zien dat de pensioenfondsen een grotere rol kunnen spelen in de woningmarkt waardoor meer betaalbare woningen voor hun deelnemers beschikbaar kunnen komen. Zo zouden zij zich tot ‘levensloopfondsen’ kunnen ontwikkelen, zonder dat daarvoor direct een grote institutionele hervorming nodig is. Gemeenten zouden in de verduurzaming van corporatiewoningen kunnen investeren en daarmee mede-eigenaar kunnen worden.

En ten slotte betoogt Hurenkamp (S&D 2019/4) dat hoe onze parlementaire democratie functioneert veel meer afhangt van de wijze waarop de politieke partijen en politici ermee omgaan dan van de formele regels rond verkiezingen en inspraak van burgers.

Hervormingspartij of niet?

Welke lessen kunnen we uit het bovenstaande trekken voor de vraag of de PvdA weer een ‘echte’ hervormingspartij moet worden? Allereerst lijkt er op de meeste beleidsterreinen weinig steun te zijn voor een ingrijpende stelselherziening. Zo bezien lijken we een beetje hervormingsmoe. Gezien de ervaring met eerdere stelselherzieningen is daar, zoals gezegd, ook wel reden voor. De baten van een stelselwijziging vallen vaak tegen en wegen simpelweg niet op tegen de hoge (overgangs)kosten.

Dat betekent echter geenszins dat de PvdA in het geheel niet meer voor hervormingen zou moeten pleiten. Kleinere, stapsgewijze hervormingen, die minder kosten met zich meebrengen en (daarom) minder weerstand oproepen kunnen op termijn soms tot even grote (of misschien zelfs grotere) maatschappelijke veranderingen leiden.

In de afgelopen decennia zijn vooral kleinere hervormingen doorgevoerd die de maatschappij per saldo juist minder rechtvaardig hebben gemaakt en ongewenste effecten hebben opgeroepen. Maar daaruit kunnen we leren dat die hervormingen in beginsel ook weer kunnen worden teruggedraaid of dat ze in ieder geval kunnen worden gevolgd door stapsgewijze wijzigingen die de maatschappelijke ontwikkelingen in de gewenste richting sturen.

De meest eenvoudige hervormingen – die niet eens die naam verdienen – zijn veranderingen in parameters, zoals de hoogte van belastingtarieven, toeslagen en uitkeringen. Het effect daarvan lijkt meestal klein, maar langdurig volgehouden (bijna) jaarlijkse kleine verhogingen (of verlagingen) van parameters kunnen op den duur grote effecten sorteren.

Niettemin loopt men hierbij wel twee risico’s. Het eerste is dat de PvdA niet lang genoeg aan de macht blijft om de beoogde stapsgewijze aanpassing te realiseren. Een volgend kabinet kan deze weer ongedaan maken – bij kleine wijzigingen in parameters is dat aanzienlijk gemakkelijker dan bij een stelselherziening.

Het tweede risico is dat het gecumuleerde effect van een groot aantal kleine parameterwijzigingen anders is dan men verwacht en beoogd had. Na verloop van tijd kunnen er onbedoelde en ongewenste neveneffecten optreden. Zo kan een geleidelijke verhoging van toeslagen op den duur de armoedeval vergroten, waardoor minder mensen met een uitkering uitstromen naar werk.

Een geleidelijke verhoging van het minimum(jeugd)loon kan op een gegeven moment de werkgelegenheid aan de ‘onderkant’ van de arbeidsmarkt schaden, waardoor een deel van de mensen die door het hogere minimumloon geholpen zouden moeten worden, juist hun werk kwijtraakt. Het voordeel van kleine stapsgewijze aanpassingen is echter weer, dat men dit proces gemakkelijk kan stopzetten of zelfs weer ten dele terugdraaien als de effecten tegenvallen.

Niettemin zijn, naast graduele aanpassingen van parameters, soms ook wat grotere hervormingen gewenst. Dat is bijvoorbeeld het geval als het beleid bepaalde groepen niet bereikt doordat zij in het bestaande stelsel expliciet worden uitgesloten. Dat geldt momenteel bijvoorbeeld voor de zzp’ers, die niet onder de werknemersverzekeringen vallen. Als we hen ook bescherming tegen arbeidsongeschiktheid willen bieden, is een meer ingrijpende hervorming nodig.

Dat hoeft echter niet per se een complete stelselherziening te zijn. Denkbaar is bijvoorbeeld dat men het bereik van de werknemersverzekeringen uitbreidt tot zzp’ers die in veel opzichten vergelijkbaar zijn met werknemers. Invoering van een aparte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers, zoals die tot 2004 bestond, is een andere optie die het bestaande stelsel intact laat (zie het voorstel van Dekker).

Een meer ingrijpende hervorming zou de vervanging van de werknemersverzekeringen door een (basis)verzekering voor alle werkenden zijn (Van der Veen). Dat zou men wel een stelselherziening kunnen noemen. Of een dergelijke ingrijpende verandering wenselijk of noodzakelijk is, is op dit moment echter nog een open vraag.

In het onderwijs is een interessante vraag of voor het uitstellen van het moment van keuze tussen algemeen vormend en beroepsonderwijs een echte stelselherziening nodig is. Van de Werfhorst en Elfers pleiten daar niet voor. Algemene verlenging van de brugklas naar twee jaar en het stimuleren van meer brede brugklassen, die niet al voorsorteren naar vmbo, havo of vwo, zouden al een forse stap vooruit zijn.

Een derde voorbeeld is het belastingstelsel: hoewel Bolhuis in zijn artikel een lange reeks hervormingsvoorstellen presenteert, vereisen zij geen van alle een ingrijpende stelselherziening (wellicht met uitzondering van het idee om een uniforme heffing op kapitaalinkomsten in te voeren). Niettemin zou de combinatie van alle maatregelen die hij voorstelt per saldo tot een grote verandering in (de werking van) het belastingstelsel kunnen leiden.

Als de PvdA een dergelijk breed hervormingspakket zou voorstellen kan zij desnoods ook proberen voor verschillende onderdelen verschillende politieke medestanders te vinden, zodat er niet per se een meerderheid voor het gehele pakket hoeft te zijn. Uiteraard bestaat dan wel het risico dat niet het volledige pakket kan worden geïmplementeerd en dus niet alle beoogde effecten zullen worden gerealiseerd. Maar dat is een realiteit waarmee de sociaal-democratie natuurlijk al haar gehele bestaan te maken heeft.

Sinds de jaren zeventig lijkt de PvdA langzaam maar zeker steeds meer afstand te hebben genomen van het idee dat zij een hervormingspartij is die maatschappelijke instituties en structuren ingrijpend wil veranderen. Zoals hierboven betoogd was daar ook wel enige reden voor, omdat de verwachting van wat ingrijpende hervormingen opleveren in het verleden wat al te rooskleurig waren. Maar langzamerhand is de PvdA wel wat erg ver naar de andere kant gaan overhellen en dreigde zij in conservatieve hoek terecht te komen door vooral bestaande instituties in stand te willen houden.

Dit culmineerde in het overheidsbeleid waarvoor zij mede verantwoordelijkheid droeg aan het begin en in de nasleep van de Grote Recessie (Balkenende IV van 2007-2010 en Rutte II van 2012-2017). Het voornaamste doel leek in deze periode te zijn om weer terug te keren naar de wereld van vóór de financiële crisis. Sinds de PvdA na de laatste verkiezingen, waarin zij genadeloos door de kiezer werd afgestraft, weer in de oppositie zit, lijkt zij langzamerhand weer wat meer geloof te krijgen in de mogelijkheden om de maatschappij in de gewenste richting bij te sturen en zo stap voor stap een wat rechtvaardiger samenleving te creëren.

Daarvoor is het niet per se nodig om met voorstellen voor een ingrijpende stelselherziening te komen, maar kan een goed afgewogen pakket aan kleinere hervormingsvoorstellen worden gepresenteerd. Daarbij helpt het natuurlijk wel als je weet waar je uiteindelijk wilt uitkomen (‘de stip op de horizon’ zoals dat tegenwoordig heet), zodat je die relatief kleine hervormingen kunt toetsen aan de vraag of we daarmee een stapje dichter bij het uiteindelijke doel – dat waarschijnlijk nooit zal worden bereikt – komen.

Bovendien kun je dan ook een wenkend toekomstperspectief schetsen om maatschappelijke steun voor je hervormingsvoorstellen te verwerven. Dat klinkt allemaal wat minder spannend dan een warm pleidooi voor compleet nieuwe instituties. Maar beter een wat minder hoogdravend en idealistisch verhaal als er meer kans is dat daarmee concrete stappen vooruit kunnen worden gezet.

Comeback PvdA markeert politieke jaar

AD 07.07.2019 De PvdA heeft het afgelopen politieke jaar in de peiling van Maurice de Hond de grootste progressie laten zien, gevolgd door Forum voor Democratie. PVV en SP waren de grote verliezers. Verder krijgt het kabinet een dikke onvoldoende van de stemmers.

De sociaaldemocraten hebben volgens De Hond in het politieke jaar 2018-2019 een winst van acht zetels gepakt. De PvdA staat nu op negentien zetels in deze peiling, terwijl ze negen zetels in de Tweede Kamer heeft. Een ware comeback.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Forum voor Democratie wist, mede opgestuwd in verkiezingstijd, afgelopen jaar zes zetels extra te pakken en zou bij verkiezingen vandaag 22 zetels halen. Forum heeft nu twee zetels in de Tweede Kamer.

Veel overstappers

Niet toevallig is de PVV de grote verliezer afgelopen jaar, nadat veel stemmers overstapten naar het democratischer Forum. De partij van Wilders verloor zeven zetels in 2018-2019 (maart 2017: 20 zetels, nu 9).

De SP zit al langere tijd in de penarie en verloor vier verkiezingen (landelijk, gemeenteraden, Provinciale Staten, Europa) op rij zetels. Het afgelopen parlementaire jaar leverden de socialisten vijf zetels in. Ze staan nu op zeven zetels in de Tweede Kamer, exact een halvering ten opzichte van maart 2017.

De stemmer was in het afgelopen politieke jaar weer niet erg tevreden met de prestaties van het kabinet. Dat krijgt gemiddeld een 4,8 van alle kiezers. Premier Rutte komt op het magere cijfer 5,0 uit.

  Maurice de Hond @mauricedehond

Deze partijen vonden de kiezers het best gedaan hebben in het Parlementaire Jaar 2018-2019 . Interessante verschillen naar huidige partijkeuze,, met name bij D66. http://bit.ly/2L7Gyl0 

10:39 AM – Jul 7, 2019  See Maurice de Hond’s other Tweets

Koning

De Koning en de Koningin halen, net als andere jaren een nette voldoende. Koning Willem-Alexander komt in de peiling van De Hond uit op rapportcijfer 7,0 en Koningin Máxima behaalt een 6,9.

Verder peilde De Hond het voornemen van het kabinet om géén bindend referendum in te voeren, ondanks het voorstel van een commissie. Een meerderheid (54 procent) is het niet met deze beslissing eens. En een grote meerderheid (88 procent) wil meer inzicht in de financiën van politieke partijen.

Hoe een ruk naar rechts de ‘Deense PvdA’ laat floreren

AD 05.06.2019 In Denemarken maken de Sociaaldemocraten vandaag bij de verkiezingen waarschijnlijk een opvallende comeback. Dankzij hun lijsttrekker Mette Frederikson en de keiharde anti-immigratiekoers die zij heeft ingezet.

Voor mij is steeds duidelij­ker geworden dat de lagere klassen de prijs betalen voor mas­sa-immigratie, aldus Mette Frederikson.

Een boerkaverbod. De verplichting voor asielzoekers om bij aankomst in Denemarken hun juwelen en goud in te leveren om mee te betalen aan hun verblijf. De plicht aan moslimouders in achterstandswijken om hun kinderen minstens 25 uur per week naar een opvang te sturen waar ze de Deense taal en waarden leren.

Het zijn maar een paar van de vele maatregelen tegen immigratie die de rechtse regering van Denemarken afgelopen jaren heeft ingevoerd met steun van Socialdemokratiet (Sociaaldemocraten). Die linkse partij, decennialang de grootste van het Scandinavische land, zit in de oppositie sinds ze de verkiezingen van 2015 grandioos verloor.

Daar lijkt na vandaag verandering in te komen. Alle peilingen wijzen erop dat Socialdemokratiet (zeg maar de PvdA van Denemarken) de verkiezingen gaan winnen. En dat partijleider Mette Frederiksen (41) de jongste (en tweede vrouwelijke) premier van Denemarken wordt. De winst van haar partij bij de Europese verkiezingen gaf al een doorkijkje in die richting.

Een winst die ten koste ging van de populistische Deense Volkspartij, die vier jaar geleden nog een grote zege boekte. In Brussel verliest de evenknie van de PVV nu drie van haar vier zetels. Een pijnlijke strop voor de tweede partij van Denemarken, die afgelopen jaren de rechts-liberale regering van premier Lars Løkke Rasmussen steunde. In de peilingen voor morgen staat de Deense Volkspartij ook op fors verlies.

Europese verkiezingen: PvdA grootste onder Haagse stemmers

Den HaagFM 26.05.2019 Onder Haagse stemmers is de PvdA de grootste partij geworden bij de Europese verkiezingen, ze kreeg ruim 17% van de stemmen. Op de tweede plaats staat de VVD met ruim 16% van de Haagse stemmen. GroenLinks maakt met bijna 14% de top 3 in Den Haag compleet.

Forum voor Democratie kreeg in onze stad ruim 11% van de stemmen toebedeeld en daarmee is de nieuwkomer onder Haagse kiezers de vierde partij geworden. Bij de verkiezingen op donderdag 23 mei is bijna vier op de tien kiesgerechtigden in Den Haag gaan stemmen.

Uitslag verkiezingen EP: PvdA ook in onze regio de grootste

OmroepWest 26.05.2019 In Den Haag is de Partij van de Arbeid bij de Europese Verkiezingen de grootste partij geworden. Het Forum voor Democratie, dat voor het eerst meedeed, haalde 11,3% van de stemmen. Nu ook in andere Europese landen de verkiezingen voor het Europees Parlement zijn afgerond (in Italië sloten de stembussen zondag om 23.00 uur) komen de officiële resultaten van de Europese Verkiezingen in Nederland ook naar buiten. Afgelopen donderdag ging Nederland naar de stembus.

Aan de hand van exitpolls werd eerder deze week al duidelijk dat de PvdA de verrassende winnaar zal worden. Voor een aantal partijen is het nog spannend of ze op een zetel kunnen rekenen: voor PVV, PvdD, SP en 50PLUS hing het daar nog om.

Hieronder de resultaten van gemeenten in onze regio, voor zover deze inmiddels bekendgemaakt zijn.

Bij de verkiezingen van het Europees Parlement in 2014 was D66 de grootste partij in Den Haag, die zakt 22,7% toen naar 10,1% nu.

In Zoetermeer behaalde het Forum voor Democratie maar liefst 15,9% van de stemmen. Maar ook daar werd de PvdA de grootste partij. De PVV zakte in Zoetermeer van 18,8% in 2014 naar 4,5% nu.

Studentenstad Leiden laat, niet geheel verrassend, Groen Links als grootste partij zien. Die partij stijgt daar van 14% in 2014 naar 21% nu. D66 duikelt ook in Leiden flink: van 25,8% naar 12,5%, terwijl nieuwkomer FvD 8% van de kiezers trekt. Ook Delft laat een vergelijkbare uitkomst zien.

In Alphen aan den Rijn is, net als onder meer Wassenaar en Voorschoten, de VVD de grootste partij. In Alphen komt de FvD op 11,9%, en daalt de PVV met 10%. Ook hier is D66 meer dan gehalveerd naar 6,4%.

Het CDA is de grootste partij in de gemeente Westland, ook al behaalde die partij er een lager percentage stemmen: van 25,7% naar 22,5%.

Gouda ziet ook de PvdA de meeste stemmen krijgen en ook daar lijken FvD en PVV stuivertje te wisselen, respectievelijk een winst van 10,1%  en een verlies van 10,4%.

SP en PVV uit Europees Parlement

De PVV en de SP verdwijnen uit het Europees Parlement. Dat blijkt uit de voorlopige uitslag van de Verkiezingsdienst van het ANP. De PVV zit er nu nog met 4 zetels, de SP met 2. Wel blijkt uit gegevens van het ANP dat de PVV bij de doorgang van brexit dit jaar alsnog weer in het Europees Parlement terecht komt. Wanneer de Britten de Europese Unie verlaten, krijgt Nederland er namelijk drie extra zetels bij. Ook de VVD en GroenLinks zouden hiervan profiteren.

De PvdA is met 6 (van de in totaal 26 Nederlandse zetels in het Europees Parlement) als grootste partij uit de bus gekomen. De VVD volgt met 4 zetels, net als het CDA. GroenLinks en Forum voor Democratie krijgen er elk 3, ChristenUnie/SGP en D66 2 en 50PLUS en Partij voor de Dieren 1.

Meer over dit onderwerp: EUROPESE VERKIEZINGEN UITSLAG

Waarom won de PvdA en lieten kiezers de PVV in de steek?

NOS 24.05.2019 Onderzoeksbureau Ipsos onderzocht op verzoek van de NOS de kiezersstromen en vroeg mensen naar hun opvattingen. Hoe kon het dat de PvdA, volgens de exitpoll, de meeste stemmen wist te vergaren? En waar zijn de PVV-kiezers gebleven?

Vier opvallende uitkomsten die de verkiezingsuitslag mogelijk verklaren.

1: Timmermans wist kiezers van allerlei partijen te overtuigen

Er is al veel over geschreven: het Timmermans-effect. Uit het opinieonderzoek van Ipsos blijkt inderdaad dat de Europese lijsttrekker voor PvdA-kiezers veel belangrijker was dan bij andere partijen. Voor slechts 18 procent van alle kiezers was de Europese lijsttrekker zeer bepalend bij de stemkeuze. Bij PvdA-kiezers zegt bijna de helft van de kiezers (48 procent) dat de lijsttrekker – Timmermans dus – de doorslag heeft gegeven.

De nieuwe kiezers kwamen bij allerlei partijen vandaan. Voor een deel zijn het mensen die bij de Provinciale Statenverkiezingen nog GroenLinks (10 procent) en SP (6 procent) stemden. Maar het waren niet alleen linkse kiezers die hij wist te overtuigen. Ook CDA’ers (8 procent) en D66’ers (9 procent) maakten de overstap.

NOS

Bij Forum voor Democratie, dat net als de PvdA fors won, zijn minder opvallende verschuivingen te zien ten opzichte van de Statenverkiezingen. Driekwart van de kiezers stemde toen ook op Forum voor Democratie. Een klein deel is afkomstig van de PVV.

2: PVV’ers bleven thuis

De opkomst bij de EU-verkiezingen is altijd een stuk lager dan bij andere verkiezingen. Voor alle partijen geldt dat in vergelijking met Provinciale Statenverkiezingen heel veel mensen thuis zijn gebleven.

Vooral de PVV had daar last van. Maar liefst twee derde van de kiezers die twee maanden geleden nog PVV stemden, bleef thuis. 21 procent stemde wel weer op de PVV, 6 procent stapte over naar Forum voor Democratie. Van een massale overloop naar Forum voor Democratie lijkt dus geen sprake; PVV’ers bleven vooral thuis.

Ook SP-kiezers hadden duidelijk weinig zin om te gaan stemmen.

nos

De PvdA-achterban was, na de kiezers van ChristenUnie/SGP, juist het meest loyaal aan de partij. Er bleven relatief weinig PvdA’ers thuis, en een aanzienlijk percentage stemde net als twee maanden geleden PvdA.

3: Ouderen houden van de PvdA

Net als bij de laatste twee verkiezingen was vooral het aandeel 65-plussers dat PvdA stemde groot. Bijna de helft van de PvdA-kiezers is ouder dan 65. Zelfs bij 50Plus en het CDA is het aandeel ouderen niet zo groot.

nos

De PVV doet het, net als bij de Provinciale Staten, juist opvallend slecht onder oudere kiezers.

4: Nederland is minder eurosceptisch

Wat ook in het nadeel is van de PVV en in het voordeel van de PvdA: Nederland is in vijf jaar tijd minder eurosceptisch geworden. Bij de vorige Europese verkiezingen wilde volgens Ipsos nog een kwart van alle kiesgerechtigden uit de Europese Unie stappen. Gisteren zei 15 procent van de mensen daar voor te zijn.

Ook de PVV-achterban is niet meer in meerderheid voor een nexit. In 2014 wilde driekwart de EU nog verlaten, nu is dat minder dan de helft. Bij Forum voor Democratie-kiezers is dat aandeel nog minder.

nos

Wel blijkt uit deze cijfers dat thuisblijvers iets eurosceptischer zijn dan mensen die zijn gaan stemmen. Dat is ongunstig voor eurosceptische partijen, zoals de PVV en de SP, die er waarschijnlijk baat bij zouden hebben gehad als deze mensen wel waren gaan stemmen.

Het onderzoek

Deze gegevens zijn gebaseerd op onlineonderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 2564 stemgerechtigde Nederlanders. Dat zijn dus kiezers en niet-kiezers.

Bij een steekproef van deze grootte, en uitgaande van een betrouwbaarheidsniveau van 95 procent, lopen de onzekerheidsmarges uiteen van 0,5-2 procent. Bij subgroepen in de steekproef (bijvoorbeeld stemmers op een bepaalde partij) lopen de marges uiteen van 2-6 procent.

Afwijkingen tussen de samenstelling van de steekproef en de samenstelling van de Nederlandse stemgerechtigde bevolking op de kenmerken leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werk en stemgedrag bij de laatste landelijke verkiezingen (de Tweede Kamerverkiezingen 2017) zijn door middel van een weging gecorrigeerd.

De gegevens zijn verzameld op 23 mei 2019. Het aantal Denk-kiezers was te weinig om Denk mee te kunnen nemen in het onderzoek. Datzelfde gold in 2014 voor 50Plus-kiezers.

Bekijk ook;

Reacties op de exitpoll: van ‘bizarre comeback’ tot ‘natuurlijk teleurgesteld’

GeenPeil: voor PVV en SP dreigt een vertrek uit Europees Parlement

Exitpoll Ipsos: PvdA grootste bij hoogste opkomst in dertig jaar

mei 27, 2019 Posted by | europa, europees parlement, europese parlement, Frans Timmermans, links, Nederland, politiek, PvdA, verkiezingen | , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De terugkeer van de PvdA ???? – deel 2

Deze keer gedonder in de tent met Europarlementariër Sophie in ’t Veld D66

Gompie, wat is er nou weer mis gegaan ??

Geharrewar over parlementaire onkostenvergoedingen

Onlangs nog raakten politici Dion Graus (PVV) en Theo Hiddema (FVD) in opspraak over hun omgang met parlementaire onkostenvergoedingen.

Het geharrewar over vergoedingen ook voor Kamerleden gaat maar door. Woensdag 24.04.2019 raakte Dion Graus (PVV) wederom in opspraak. Deze keer vanwege zijn verblijfskostenvergoeding. Woont hij wel waar hij zegt dat hij woont, was de kwestie. Later kwam daar Theo Hiddema van Forum voor Democratie bij. Ook bij hem is er onduidelijkheid over zijn woonplaats en dus of zijn vergoeding wel terecht is.

Gedonder met Sophie in ’t Veld D66

Met de Europese verkiezingen op komst zijn er nu ook vragen over de ‘dagvergoedingen’ die D66-lijsttrekker Sophie in ’t Veld kreeg.

In dit geval voor niet gemaakte hotelovernachtingen in haar woonplaats Brussel. Het gaat mogelijk om vele honderdduizenden euro’s. Ton F. van Dijk deed onderzoek en ontdekte óók dat de politica van D66 als enige in haar fractie geen inkomstenbelasting betaalt in Nederland.

AD 07.05.2019

Kortom, Europarlementariër Sophie in ‘t Veld (D66) ligt onder vuur na een artikel van HP/De Tijd. In ’t Veld woont in Brussel, maar kreeg de afgelopen jaren wel een dagvergoeding voor verblijfskosten in die stad. Het gaat in ieder geval om tienduizenden euro’s.

Het opinieblad ging vandaag 06.05.2019 uitgebreid in op de vergoedingen die In ’t Veld ontvangt. In het artikel worden met name vraagtekens gezet bij de dagvergoeding die de D66-Europarlementariër (net als andere leden) krijgt. Deze vergoeding van 320 euro per dag krijgen leden uitgekeerd voor iedere dag dat zij zich registreren in Brussel en Straatsburg, de hoofdzetels van het Europees Parlement (EP).

Deze vergoeding is bedoeld voor hotelkosten, maaltijden en overige kosten, staat te lezen op de website van het EP, al zijn er geen specifieke regels voor de besteding. In ’t Veld woont al jaren in Brussel en krijgt, aldus HP/De Tijd, ‘een vergoeding voor niet gemaakte hotelkosten’ wanneer zij in Brussel is.

Streep

D66 wijst er verder op dat ook andere EP-leden die in Brussel wonen een dergelijke vergoeding krijgen, net als EP’ers met Straatsburg als hoofdadres. De D66-politica zegt de verblijfskosten ook te gebruiken voor onkosten die zij maakt als ze in Nederland verblijft. ,,Onder de streep is mijn situatie dus niet anders dan die van collega’s. De kostenvergoeding wordt dus besteed aan de kosten van leven en werken op meerdere locaties”, stelt zij in een schriftelijke reactie aan HP/de Tijd.

AD 07.05.2019

D66-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Sophie In ’t Veld heeft geld dat ze had gebruikt om hotels in Nederland van te betalen inmiddels teruggestort naar het Europees Parlement. Het gaat om een bedrag van ruim 4.000 euro dat ze maandelijks uit haar kantoorpot haalde.

In ’t Veld heeft dit besluit genomen na berichtgeving over vermeend oneigenlijk gebruik van vergoedingen in HP/De Tijd.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Bekijk ook;

zie ook: Ook Raadslid D66 Zouhair Saddiki uit Gouda heeft de boel belazerd !!

zie ook: De Return van voormalig Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 3

zie ook: Het mysterie rondom Wassila Hachchi D66 is ontsluierd.

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 2

zie ook: De mysterieuze verdwijning van Tweede Kamerlid Wassila Hachchi D66 – deel 1

zie ook: Dag kereltje Pechtold van D66 !!!!

en zie ook: En weer gedonder met Alexander Pechtold D66

lees dan ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 3

en bekijk ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 2

zie dan ook: Gedonder met Alexander Pechtold D66 – nasleep deel 1

en zie ook nog: Gedonder met Alexander Pechtold D66

D66-Europarlementariër In ’t Veld stort vergoeding terug naar EU-parlement

NU 06.05.2019 D66-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Sophie In ’t Veld heeft geld dat ze had gebruikt om hotels in Nederland van te betalen teruggestort naar het Europees Parlement. Het gaat om een bedrag van ruim 4.000 euro dat ze maandelijks uit haar kantoorpot haalde.

In ’t Veld heeft dit besluit genomen na berichtgeving over vermeend oneigenlijk gebruik van vergoedingen in HP/De Tijd.

“Wij vinden niet dat de kantoorpot daarvoor gebruikt moet worden”, aldus een D66-woordvoerder in Brussel, die wel benadrukt dat er niets illegaals is gebeurd. De fout zou bij het opmaken van de jaarrekening vanzelf naar boven zijn gekomen en zijn hersteld, zegt hij.

Beschuldigingen dat In ’t Veld ten onrechte dagvergoedingen heeft aangewend om onkosten in Nederland te dekken, wijst D66 van de hand. “Elke parlementariër mag zelf bepalen hoe en waarvoor de dagvergoeding wordt gebruikt.”

Elke parlementariër krijgt 320 euro per dag dat hij of zij aanwezig is bij de plenaire zittingen in Brussel en Straatsburg, voor verblijf en maaltijden. In ’t Veld, die in Brussel woont, gebruikt die vergoedingen om de kosten van onder meer werkbezoeken aan Nederland te dekken.

Een woordvoerder van het EU-parlement zei maandag “dat er geen enkele regel is overtreden”.

Lees meer over: Politiek D66

D66-europarlementariër In ’t Veld stort hoteldeclaraties terug

AD 06.05.2019 D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld heeft een aantal hotelrekeningen terugbetaald die zij had gedeclareerd als kantoorkosten. Volgens D66 is er sprake van een fout en zou de restitutie ook zijn gedaan als HP/de Tijd geen verhaal aan haar onkostenvergoedingen zou hebben gewijd.

Het opinieblad gaat vandaag uitgebreid in op de vergoedingen die In ’t Veld ontvangt. In het artikel worden met name vraagtekens gezet bij de dagvergoeding die de D66-Europarlementariër (net als andere leden) krijgt. Deze vergoeding van 320 euro per dag krijgen leden uitgekeerd voor iedere dag dat zij zich registreren in Brussel en Straatsburg, de hoofdzetels van het Europees Parlement (EP).

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Deze vergoeding is bedoeld voor hotelkosten, maaltijden en overige kosten, staat te lezen op de website van het EP, al zijn er geen specifieke regels voor de besteding. In ’t Veld woont al jaren in Brussel en krijgt, aldus HP/De Tijd, ‘een vergoeding voor niet gemaakte hotelkosten’ wanneer zij in Brussel is.

D66 bestrijdt die lezing en benadrukt dat het om een automatische vergoeding gaat. Niet registreren zou betekenen dat er ook niet gestemd kan worden. In ’t Veld stelt daarnaast dat zij óók wanneer ze in Brussel vertoeft, verblijfskosten maakt.

Streep

D66 wijst er verder op dat ook andere EP-leden die in Brussel wonen een dergelijke vergoeding krijgen, net als EP’ers met Straatsburg als hoofdadres. De D66-politica zegt de verblijfskosten ook te gebruiken voor onkosten die zij maakt als ze in Nederland verblijft. ,,Onder de streep is mijn situatie dus niet anders dan die van collega’s. De kostenvergoeding wordt dus besteed aan de kosten van leven en werken op meerdere locaties”, stelt zij in een schriftelijke reactie aan HP/de Tijd.

Het opinieblad weet echter ook te melden dat In ’t Veld hotelovernachtingen in Nederland heeft gedeclareerd als kantoorkosten. Voor deze kantoorkosten krijgen EP’ers een bedrag van 4500 euro per maand. Deze vergoeding staat, anders dan de onkostenvergoeding voor verblijf, op initiatief van D66 zelf onder toezicht van een accountant. Het bedrag dat de leden van de D66-fractie aan het einde van het jaar overhouden wordt teruggestort naar het EP.

Teruggestort

In ’t Veld erkent dat zij de hotelovernachtingen ten onrechte heeft gedeclareerd uit het kantoorbudget. Volgens een woordvoerder heeft zij de bedragen nog voor de publicatie in het opinieblad teruggestort.

Volgens de zegsman gebeurt het ieder jaar dat er terugbetalingen worden gedaan, omdat bepaalde kosten ten onrechte als kantoorkosten zijn aangemerkt. ,,Wij gaan sowieso elk jaar door de boeken en dan komen er altijd zaken boven. Dat hebben we nu na vragen van HP/de Tijd eerder gedaan, zonder dat we van de specifieke voorbeelden die het blad aandraagt op de hoogte waren.”

Hoeveel In ’t Veld precies heeft terugbetaald is niet bekend gemaakt. D66 benadrukt dat het EP geen specifieke regels heeft voor hoe vergoedingen voor verblijfs- en kantoorkosten moeten worden besteed. ,,Sophie vindt de vergoedingen echter hoog genoeg en vindt het heel gewoon dat ze haar regelmatig verblijf in Nederland, zo’n 90 dagen per jaar, uit eigen zak betaalt”, aldus de woordvoerder.

D66-Europarlementariër In ‘t Veld onder vuur om onkostenvergoeding

NOS 06.05.2019 Europarlementariër Sophie in ’t Veld (D66) ligt onder vuur na een artikel van HP/De Tijd. In ’t Veld woont in Brussel, maar kreeg de afgelopen jaren wel een dagvergoeding voor verblijfskosten in die stad. Het gaat in ieder geval om tienduizenden euro’s.

De dagvergoeding van 320 euro per officiële werkdag wordt overgemaakt aan Europarlementariërs, zodat die kosten van hotels, maaltijden en andere zaken rondom vergaderingen in Brussel en Straatsburg kunnen betalen.

Ook Europarlementariërs die in België of zelfs, zoals In ’t Veld, in Brussel wonen krijgen zo’n vergoeding. Dat terwijl zij het geld niet hoeven te gebruiken voor hotelovernachtingen in Brussel, zoals hun collega’s uit het buitenland, maar alleen voor andere kosten.

Dat In ’t Veld de vergoeding toch ontvangt, is op zich niet tegen de regels. Opvallend is echter dat zij zelf zegt dat ze de dagvergoeding deels gebruikt voor bezoeken aan Nederland.

Daarnaast is D66 een van de partijen die er in het Europarlement op hameren dat politici eerlijk en open moeten zijn over de onkostenvergoedingen.

Niet bedoeld voor hotels

En dus kan de vergoeding tot politieke problemen leiden voor In ’t Veld. Tegen HP/De Tijd zegt ze zelf dat ze het niet eens is met de conclusie van het blad dat ze tonnen heeft opgestreken door een riante onkostenvergoeding te ontvangen voor niet gemaakte hotelovernachtingen in de Belgische hoofdstad. “Ik heb uiteraard gewoon verblijfskosten in Brussel”, zegt ze.

Ook stelt ze dat ze het geld op een goede manier heeft besteed. “Ik reis vrijwel iedere week naar en door Nederland. Dit doe ik voor uiteenlopende doeleinden. Denk aan bijvoorbeeld werkbezoeken, conferenties en evenementen die worden georganiseerd door de partij of maatschappelijke organisaties. Een eventueel verblijf in een hotel betaal ik van mijn verblijfskostenvergoeding.”

Het probleem is dat de verblijfskostenvergoeding die parlementariërs alleen krijgen als ze in Brussel tekenen voor aanwezigheid, niet lijkt bedoeld om hotels in Nederland van te betalen. Dat staat echter nergens expliciet, parlementariërs hoeven geen verantwoording af te leggen over het bedrag.

Geld al terugbetaald

HP/De Tijd heeft wel verschillende rekeningen gevonden van hotelovernachtingen in Nederland. Die betaalde In ’t Veld van een andere onkostenvergoeding; een bedrag van zo’n 4500 euro dat Europarlementariërs maandelijks ontvangen en dus niet, zoals ze zelf claimde van de Brusselse verblijfskostenvergoeding.

Een D66-woordvoerder zegt dat er een administratieve fout is gemaakt, die sowieso boven water zou zijn gekomen bij de controle van de boeken. De hotelkosten die niet gedeclareerd hadden moeten worden, zijn inmiddels terugbetaald. Dat was voor publicatie van het artikel, maar wel na vragen van HP/De Tijd.

In ’t Veld wijst er in haar reactie ook zelf op dat D66 in Brussel al jaren hamert op de ruime EU-onkostenvergoedingen, samen met onder meer de SP. Dennis de Jong, Europarlementariër van de SP, heeft niettemin vragen over de regeling waarvan In ’t Veld gebruikmaakte.

“Aan de ene kant vind ik dat het Europarlement veel duidelijker moet zijn over de criteria en iemand die in Brussel woont nooit zo’n onkostenvergoeding moet geven”, zegt De Jong tegen de NOS. “Aan de andere kant heb je ook een soort morele verantwoordelijkheid als Europarlementariër. Juist D66, dat altijd op de centen wil letten, moet zo’n vergoeding niet willen hebben.”

Bekijk ook;

Werkgroep moet regeling onkostenvergoeding Europees Parlement vernieuwen

CDA wil opheldering van Europarlementariër om ‘bonnetjesgedoe’

Hoewel ze niets heeft gedaan wat tegen de regels in gaat, leidt de manier waarop D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld omgaat met de royale EU-onkostenvergoedingen tot opgetrokken wenkbrauwen. Ⓒ ANP

Declaratierel rond D66-kopstuk In ’t Veld

Telegraaf 06.05.2019 Het gebruik van een royale EU-onkostenvergoedingen heeft D66-Europarlementariër Sophie in ’t Veld in verlegenheid gebracht. Ze heeft dagvergoedingen van het parlement gebruikt voor verblijf in Nederland. Ze woont in Brussel dus de dagvergoeding – eigenlijk bedoeld voor onkosten tijdens vergaderdagen – heeft ze niet nodig voor bijvoorbeeld een hotelovernachting in de EU-hoofdstad.

Toch is het officieel niet tegen de regels wat In ’t Veld heeft gedaan. Ze profiteert van de bewust soepele (schimmige) regels die het Europees Parlement hanteert.

HP/De Tijd pakte maandag flink uit met een verhaal over In ’t Veld. Ze zou volgens het blad ten onrechte tonnen hebben geclaimd omdat ze in Brussel woont en daarom geen recht heeft op de dagvergoeding van 320 euro.

Maar dat klopt niet. De dagvergoeding is bedoeld voor onkosten die parlementariërs maken tijdens hun verblijf, bijvoorbeeld voor een appartement, hotel maar ook voor eten en drinken. Maar hoé die besteed wordt staat iedere Europarlementariër vrij. Bonnen hoeven niet te worden overlegd. „Ze heeft niks gedaan wat tegen de regels is”, stelt een woordvoerster van het Europees Parlement onomwonden.

Toch schuren de regels in de praktijk. Er zijn Europarlementariërs die precies bijhouden hoeveel ze uitgeven voor hun verblijf in Brussel of Straatsburg en het verschil keurig terugbetalen. Maar zij vormen een minderheid.

Goed doel

SP-Europarlementariër Dennis de Jong geeft wat hij jaarlijks overhoudt uit verschillende potjes van onkostenvergoedingen en deels ook zijn salaris weg aan goede doelen. „Jaarlijks zo’n 40.000 tot 50.000 euro schat ik.”

Hij hekelt het gebrek aan duidelijke regels. „Ieder jaar stel ik vragen over waar de verschillende soorten onkostenvergoedingen voor bedoeld zijn. En ieder jaar krijg ik dezelfde vage antwoorden.”

Van het gebrek aan duidelijkheid kunnen Europarlementariërs in ieder geval goed rijk worden. Naast de onkostenvergoeding is er nog een algemene onkostenvergoeding van dik 4513 euro per maand voor kantoorkosten. Ook hier is veel over te doen geweest omdat er geen bonnetjes hoeven te worden overlegd. Buiten de dagvergoeding krijgen parlementariërs ook nog een riante reiskostenvergoeding.

Belasting

In ’t Veld woont al sinds 1994 in België. Daardoor ontloopt zij een forse aanslag van de Nederlandse fiscus die in Nederland wonende Europarlementariërs wel betalen. In Nederland wordt sinds 2010 namelijk een extra heffing van zo’n 1600 euro per maand op het salaris van Europarlementariërs ingehouden.

Daarmee komt hun salaris gelijk te liggen met dat van Tweede Kamerleden, wat de Kamer rechtvaardig vond. In België worden op het salaris van 8757,70 euro bruto per maand alleen een Europese belasting ingehouden en wat premies, waarna 6824,85 euro overblijft.

De EU-lidstaten kunnen ervoor kiezen om dit verder nationaal te belasten, zoals Nederland dus doet. Maar In ’t Veld ontspringt deze dans omdat ze in ’belastingparadijs’ Brussel woont.

Verkeerde potje

In ’t Veld rechtvaardigt haar uitgaven door te stellen dat ze kosten maakt „omdat ze leeft en werkt op meerdere locaties.” Inmiddels heeft ze geld van enkele betalingen voor hotelovernachtingen in Nederland, waar ze veel is voor lezingen, politieke bijeenkomsten en dergelijke, teruggestort. Niet omdat het officieel tegen de regels was, maar vanwege interne, extra regels van de partij zelf. Ze zouden uit het verkeerde potje zijn betaald.

Voor In ’t Veld is de affaire bijzonder pijnlijk. Ze is het Europese boegbeeld van D66 en is wederom lijstaanvoerder na een bikkelharde strijd om de macht met Europarlementariër Marietje Schaake, die na de verloren lijsttrekkersverkiezing ervoor koos het parlement te verlaten.

Het is de partij die zichzelf op de borst klopt voor transparantie. Zo’n partij zou eigenlijk helemaal geen gebruik moeten willen maken van zo’n systeem, vindt De Jong. „Het Europees Parlement moet af van al die onduidelijke regeltjes en naar een systeem met bonnetjes”, stelt de socialist.

Maar de weerstand is zeer groot, want heel veel parlementariërs vinden het allemaal wel prima als alles bij het oude blijft. „Het parlement beoordeelt zichzelf en dat is niet terecht”, verzucht De Jong.

Bekijk meer van; parlement  europarlementariers brussel europees parlement

mei 6, 2019 Posted by | bonnetjes-affaire, D66, EU, europees parlement, europese parlement, integriteit, integriteitsaffaires, politiek, Sophie in ’t Veld, Sophie in ’t Veld D66 | , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Deze keer gedonder in de tent met Europarlementariër Sophie in ’t Veld D66

De nog langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 9

Telegraaf 14.11.2018

Turkije geen lid EU

Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed.

Telegraaf 12.12.2018

Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

AD 14.11.2018

Coup

Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

AD 09.01.2019

AD 08.01.2019

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Ook waren de Ministers Abdulhamit Gül (Justitie) en Süleyman Soylu (Binnenlandse Zaken) op de sanctielijst gezet tijdens het diplomatieke conflict over de vervolging van de Amerikaanse geestelijke Andrew Brunson. De predikant is inmiddels vrijgekomen en teruggekeerd naar de VS.

AD 14.11.2018

Terugblik

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie.

Mag het land erbij?

Wanneer dan?

En onder welke voorwaarden?

In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Meer over Turkije in het vorige coververhaal: Dit is de lange arm van Erdogan

Dossier  Turkse crisis Elsevier

meer: Birgun.net

meer:Turkse media

lees: kamerbrief-over-opnieuw-aanstellen-nederlandse-ambassadeur-in-turkije  20.07.2018

lees: verklaring-van-nederland-en-turkije-over-normaliseren-diplomatieke-betrekkingen  20.07.2018

lees: world_essay Human right watch 2018

lees ook: De Gülenbeweging en de “terroristische” organisaties PKK en DHKP-C.

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 8

zie ook: De Langere arm van Erdogan en weer verder !! – deel 7

zie ook: De Lange arm van Erdogan en weer verder !! – deel 6

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 5

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en weer verder !! – deel 4

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 3

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 2

zie ook: De Lange arm van Erdogan in Rotterdam en verder !! – deel 1

Verkopers oude bijbel in Turkije gepakt

Telegraaf 05.02.2019 Bij een actie tegen smokkelaars heeft de Turkse politie in het zuidoosten van het land een ongeveer 1200 jaar oude bijbel in beslag genomen. Drie verdachten, die werden gearresteerd, probeerden het boek in de provincie Diyarbakir te verkopen.

De bijbel bestaat uit 34 leren en met goud versierde bladzijden. Verder details, bijvoorbeeld over de herkomst, gaf de politie niet.

Bekijk meer van; politie bijbel istanbul

Turkije zet prijs op hoofd militairen die naar Griekenland zijn gevlucht

NU 05.02.2019 Ankara heeft een grote som geld op het hoofd van gevluchte Turkse militairen gezet. Het gaat om militairen in Griekenland die in juli 2016 in Turkije betrokken zouden zijn geweest bij een couppoging.

Dit werd dinsdag duidelijk kort voordat de Griekse premier Alexis Tsipras in Ankara arriveerde voor een bezoek.

Turkije zette omgerekend een prijs van 670.000 euro op het hoofd van elk van deze militairen. Verder zijn zij in de hoogste categorie op de lijst van meest gezochte terroristen gezet.

De militairen zijn kort na de mislukte staatsgreep naar Griekenland gevlucht, waar ze asiel hebben aangevraagd. Turkije eist dat Griekenland de militairen uitlevert.

Verblijf van militairen al lang een twistpunt

Hun verblijf in Griekenland is al langere tijd een twistpunt. Naar verwachting zal dit dinsdag het onderwerp van gesprek zijn tijdens het bezoek van Tsipras aan de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Tot groot ongenoegen van Turkije heeft Griekenland drie van de militairen inmiddels asiel verleend. Naar verwachting mogen de andere vijf ook als vluchteling in Griekenland blijven.

Lees meer over: Onrust Turkije

Turkije looft miljoenen uit voor vinden naar Griekenland gevluchte officieren

De acht Turken vluchtten in de zomer van 2016 naar het buurland. Volgens de Turken zijn ze betrokken geweest bij de mislukte coup tegen president Erdogan.

NOS 05.02.2019 Turkije heeft de acht officieren die na de mislukte staatsgreep in de zomer van 2016 naar Griekenland vluchtten, op een openbare opsporingslijst van terreurverdachten gezet. Daarbij is een hoge beloning uitgeschreven: 5,4 miljoen euro, wat neerkomt op ruim 670.000 euro per persoon.

De geldprijs is voor personen die “opheldering verschaffen over de misdaad of helpen bij het oppakken van de verdachten”. Dit geldt voor alle honderden verdachten op de lijst, waar vandaag ook 66 andere gevluchte coupverdachten aan zijn toegevoegd.

Volgens de Turken zijn de acht officieren betrokken geweest bij de mislukte coup tegen president Erdogan. “Turkije wil deze militairen absoluut berechten, terwijl het Griekse hooggerechtshof eerder besloot dat van uitlevering geen sprake kan zijn”, zegt correspondent Melvyn Ingleby. Een andere groep militairen is vorige week veroordeeld tot gevangenisstraffen van zeven jaar tot levenslang.

Knelpunt in relatie

Het nieuws werd bekend op het moment dat de Griekse premier Tsipras naar Turkije vloog, hij brengt deze week een bezoek aan het land. Vanmiddag spraken Tsipras en Erdogan elkaar in Ankara.

“Het lijkt me sterk dat dit toeval is”, zegt Ingleby over de timing. “De uitlevering van deze militairen is een knelpunt in de Grieks-Turkse relatie. Het lijkt erop dat Turkije met deze plotselinge zet de druk op wil voeren.”

Na afloop van de gesprekken zei Erdogan dat hij meer medewerking van Griekenland verwacht over de repatriëring van de militairen. Tsipras zei dat de kwestie van de acht een zaak is van de rechterlijke macht en dat Griekenland rechterlijke beslissingen moet respecteren.

Ook zei hij dat de twee landen hebben afgesproken om spanningen in de Egeïsche Zee te deëscaleren en vertrouwen op te bouwen. “Juist als we moeilijkheden hebben, moeten we de dialoog openhouden”

Niet uitgeleverd

De militairen zijn in Griekenland sinds vorig jaar op vrije voeten en zitten ondergedoken. Het hooggerechtshof oordeelde dat zij niet mogen worden uitgeleverd, omdat ze in eigen land mogelijk een oneerlijk proces krijgen en kunnen worden gemarteld als ze gevangen zitten.

Volgens de Griekse krant Ekathimerini hebben de acht asiel gekregen in Griekenland.

Bekijk ook;

Vrijlating Turkse militairen door Athene wekt woede Ankara

Grieks hof zet streep door uitlevering Turkse militairen

Turkse militairen in Griekenland: onschuldig of niet?

Turkije zet prijs op hoofd ’coupmilitairen’

Telegraaf 05.02.2019 Turkije heeft een grote som geld gezet op het hoofd van naar Griekenland gevluchte militairen die betrokken zouden zijn geweest bij de couppoging in juli 2016. Dat gebeurde dinsdag kort voordat de Griekse premier Alexis Tsipras in Ankara arriveerde voor een bezoek.

Ankara zette op het hoofd van elk van de militairen omgerekend 670.000 euro. Verder zijn zij in de hoogste categorie op de lijst van meest gezochte terroristen gezet.

De militairen zijn kort na de mislukte staatsgreep naar Griekenland gevlucht, waar ze asiel vroegen. Turkije eist dat Griekenland de militairen uitlevert. Hun verblijf in Griekenland is al langere tijd een twistpunt tussen de landen en verwacht wordt dat het onderwerp van gesprek zal zijn tijdens het bezoek van Tsipras aan president Recep Tayyip Erdogan dinsdag.

Bekijk ook:

Levenslang voor deelnemers Turkse coup

Asiel

Tot groot ongenoegen van Turkije heeft Griekenland drie van de militairen inmiddels asiel verleend. Verwacht wordt dat de andere vijf ook als vluchteling in Griekenland mogen blijven.

Bekijk ook:

Turkije: Grieken schenden internationaal recht

Bekijk ook:

Turkije dreigt Griekenland over ’couppleger’

Bekijk meer van; militairen staatsgrepen Ankara griekenland Turkije

Turkije zet prijs op hoofd gevluchte ‘coupmilitairen’

AD 05.02.2019 Turkije heeft een grote som geld gezet op het hoofd van naar Griekenland gevluchte militairen die betrokken zouden zijn geweest bij de couppoging in juli 2016. Dat gebeurde dinsdag kort voordat de Griekse premier Alexis Tsipras in Ankara arriveerde voor een bezoek.

Ankara looft een beloning uit van omgerekend 670.000 euro voor ieder van de militairen. Verder staan de gevluchte militairen bovenaan op de lijst van meest gezochte terroristen.

De militairen vluchtten kort na de mislukte staatsgreep naar Griekenland, waar ze asiel aanvroegen. Turkije eist dat het land de militairen uitlevert. Hun verblijf in Griekenland is al langere tijd een twistpunt tussen de landen en het zal naar verwachting het onderwerp van gesprek zijn tijdens het bezoek van Tsipras aan president Recep Tayyip Erdogan vandaag.

Pro-Erdogan aanhangers enkele dagen na de mislukte coup van 15 juli 2016. © AFP

Tot groot ongenoegen van Turkije heeft Griekenland inmiddels drie van de militairen asiel verleend. Verwacht wordt dat de andere vijf ook als vluchteling in Griekenland mogen blijven.

Erdogan: oppositiepartij HDP is hetzelfde als terroristische PKK

NOS 04.02.2019 De Turkse president Erdogan heeft oppositiepartij HDP een terroristische organisatie genoemd. De op een na grootste oppositiepartij staat volgens hem gelijk aan de Koerdische terreurorganisatie PKK.

In een interview met een Turkse zender zei Erdogan dat de HDP banden heeft met de PKK. “De HDP is hetzelfde als de PKK en dat is hetzelfde als de YPG en PYD. Geen mitsen en maren. Dat is de waarheid.” De Koerdische militie YPG is in Syrië actief en de PYD is de politieke tak daarvan.

Bij de laatste landelijke verkiezingen stemden 6 miljoen Turken op de HDP, meer dan 12 procent van alle stemmen. De partij zit in het nationale parlement en bestuurt op veel plekken in het voornamelijk Koerdische zuidoosten van Turkije.

“Vanaf het moment dat de HDP in 2014 landelijk doorbrak, is er een felle strijd gaande tussen Erdogan en die partij”, zegt correspondent Lucas Waagmeester. “Het vredesproces tussen de regering en Koerdische bewegingen stortte in, de regering begon een campagne om de HDP in diskrediet te brengen en HDP-politici verzetten zich tegen militaire actie in Koerdische gebieden in Turkije en Syrië.”

Buitenspel

Volgens Waagmeester zet Erdogan de HDP, die op een democratische manier opkomt voor vooral de Koerden, met deze uitspraak buitenspel. “De PKK kiest de weg van het geweld en pleegt aanslagen op vooral het leger en de politie. De HDP probeert het via de weg van de politiek, maar is natuurlijk wel geworteld in dezelfde gemeenschap in het Koerdische zuidoosten van Turkije. Die connectie gebruikt de regering constant om de HDP als terroristisch weg te zetten.”

De afgelopen jaren zijn tientallen politici van de HDP vervolgd. Sinds 2016 zit partijleider Selahattin Demirtas in de gevangenis. 13 parlementariërs zitten vast en meer dan 80 gekozen burgemeesters zijn opgepakt en vervangen door staatsambtenaren van Erdogans partij AKP.

Dat leidt tot een heel rare situatie bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgende maand, zegt Waagmeester. “De belangrijkste politieke partij voert campagne onder een continue dreiging van arrestaties. En als bestuurders de verkiezingen winnen, weten ze niet of ze uiteindelijk ook echt die functie kunnen uitoefenen.”

Bekijk ook;

Europees Hof oordeelt dat Turkse oppositieleider Demirtas moet vrijkomen

Nieuwe golf van arrestaties in Turkije onder critici legeroperatie

‘Turkije is oprecht blij dat we verder kunnen’

AD 03.02.2019 Na een diplomatieke rel die liefst anderhalf jaar duurde, moet ambassadeur Marjanne de Kwaasteniet de banden met Turkije herstellen. ,,Turkije heeft stappen achteruit gezet.”

Toen Marjanne de Kwaasteniet begin deze eeuw ambassadeur was in Jordanië, reisde ze naar Oost-Turkije. Met haar auto – dwars door Syrië. Gelaten: ,,Toen kon dat nog gewoon.” In het oosten van Turkije zag ze een ruig landschap met ‘prachtige, onherbergzame natuur’. Sindsdien wilde De Kwaasteniet terug. Dat ze in september als ambassadeur naar Ankara werd gezonden om de relatie met het land te herstellen, maakte haar ‘ontzettend blij’. ,,Het was een baan die ik al heel lang ambieer.”

Cel voor Koerdische oud-parlementariërs om terreurbanden

Telegraaf 02.02.2019 Twee Koerdische politici hebben in Turkije veertien en vijftien jaar cel gekregen omdat ze tot een terroristische organisatie zouden behoren en propaganda zouden hebben verspreid.

De voormalige parlementariër Gultan Kisanak, die al in 2016 werd aangehouden, verdedigde zich in de rechtbank. „Alles wat ik doe, hoort bij democratische politiek.” Kisanak werd ervan beschuldigd dat hij steun zou hebben uitgesproken voor de Koerdische partij PKK, die als terroristische groepering wordt beschouwd.

Hongerstaking

De andere veroordeelde, Sebahat Tuncel, heeft eveneens in het parlement gezeten. Zij begon drie weken geleden een hongerstaking en was niet bij de uitspraak van het vonnis aanwezig.

Bekijk ook:

Burgemeester Diyarbakir gearresteerd

Bekijk ook:

Turkse parlementariërs gewond tijdens debat

‘Ik ben een terrorist, omdat ik de waarheid zeg’

AD 01.02.2019 Ayse Sahin (63) woont in de regio Arnhem en schreef jarenlang kritisch over de Turkse president Erdogan op sociale media. Nu wordt ze gezocht door de politie in Turkije en bedreigd door Erdogan-aanhangers in Nederland. ,,Ik kan niet meer op bezoek bij mijn zieke moeder van 93.’’

Haar kinderen en haar vriend hebben Ayse Sahin ten zeerste afgeraden dit interview te geven. Ze zal er alleen maar last van ondervinden, vrezen die. ,,Maar ik wil mijn verhaal doen’’, vertelt de geboren Turkse strijdbaar. ,,Iedereen moet weten hoe het ervoor staat met Turkije. Dat het gevaarlijk is om je mening te geven. Tegelijkertijd moeten we ons niet de mond laten snoeren. Ik ben niet bang.’’

Maar helemaal ongevoelig is ze niet voor de waarschuwingen van haar naasten. Ze besluit daarom op het laatste moment toch maar niet herkenbaar op de foto te gaan. ,,Om anderen niet in gevaar te brengen.’’ Haar echte naam noemen vindt ze geen probleem.

NVJ: actie van minister Blok richting Turkije

Telegraaf 17.01.2019 Na de uitzetting van FD-correspondente Ans Boersma vindt de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) dat minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken nu echt actie moet ondernemen richting Turkije.

Telegraaf 18.01.2019

Telegraaf 18.01.2019

„Dit is een nieuw triest dieptepunt en geeft aan hoe grimmig de situatie voor journalisten daar is”, zegt NVJ-secretaris Thomas Bruning. „In het land zitten ook tientallen Turkse journalisten vast of zijn het land uitgezet.

Dit kan echt niet langer zo. Nederland en Europa moeten hier nu echt iets aan gaan doen en moeten ervoor zorgen dat journalisten gewoon hun werk kunnen doen. We doen wel veel handel met een land dat zo omgaat met journalisten. Minister Blok moet duidelijk maken dat dit echt niet meer kan en desnoods moet Nederland de banden met Turkije verbreken.”

De NVJ maakt zich ook zorgen om andere Nederlandse journalisten in het land. „Als er zoiets met een collega gebeurt, heeft dat veel impact.”

Het Genootschap van Hoofdredacteuren roept Blok op protest aan te tekenen bij de Turkse autoriteiten en zo snel mogelijk opheldering te vragen. „Dit is een nieuwe, pijnlijke en trieste illustratie van hoe in Turkije met de journalistiek en persvrijheid wordt omgegaan”, zegt voorzitter en hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff.

Bekijk ook:

Correspondent van FD Turkije uitgezet

Coalitiepartijen D66 en CDA vinden dat minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) de Turkse ambassadeur in Nederland op het matje moet roepen omdat Turkije de Nederlandse journalist Ans Boersma heeft uitgezet. Ze noemen het onacceptabel dat Turkije zonder enige aanleiding „verdedigers van het vrije woord” wegstuurt. Ze eisen opheldering.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil vooralsnog alleen kwijt dat het departement sinds woensdag contact heeft met Boersma, haar familie en haar werkgever, Het Financieele Dagblad.

Bekijk meer van; journalisten persvrijheid nederlandse vereniging van journalisten (nvj)

FD-correspondent had relatie met ’Balie-strijder’ Telegraaf 17.01.2019

FD-journalist die Turkije is uitgezet had relatie met jihadist die opdook in De Balie Elsevier 17.01.2019

‘Correspondent mogelijk uitgezet om eerdere relatie met al-Nusra-verdachte’ NOS 17.01.2019

Turkije-correspondent mogelijk uitgezet om relatie met terrorismeverdachte NU 17.01.2019

Nederland­se correspon­dent had relatie met vermeend lid terreur­groep Jabhat al-Nusra AD 17.01.2019

OM: correspondente Boersma verdachte in onderzoek terrorisme Telegraaf 17.01.2019

Turkije: Nederland meldde banden van uitgezette journalist met al-Nusra NOS 17.01.2019

’Politie Nederland tipte Turkije over Boersma’ Telegraaf 17.01.2019

Uitzetting Nederlandse journaliste krijgt rare wending Telegraaf 17.01.2019

NVJ: actie van minister Blok richting Turkije Telegraaf 17.01.2019

Twee partijen: sluit het Turks consulaat Telegraaf 17.01.2019

Turkije zet Nederlandse journalist uit NOS 17.01.2019

Correspondent van FD Turkije uitgezet Telegraaf 17.01.2019

Turkije zet Nederland­se correspon­dent uit AD 17.01.2019

Turkije vraagt om uitlevering kritische basketballer Kanter

NOS 16.01.2019 Het Turkse Openbaar Ministerie werkt aan een uitleveringsverzoek voor basketballer Enes Kanter wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie. Dat melden verschillende media in Turkije en Amerika. Kanter woont al jaren in de VS en uitte de afgelopen tijd flinke kritiek op de Turkse president Recep Erdogan.

De Turkse basketballer speelt sinds 2011 in de NBA en is een van de bekendste criticasters van Erdogan. Kanter is bovendien een aanhanger van geestelijk leider Fethullah Gülen, de man die met zijn Hizmet-beweging volgens de Turkse president achter de mislukte staatsgreep in 2016 zit.

Na die staatsgreep belandden zeker 160.000 Gülen-aanhangers korte of langere tijd achter de tralies en verloren meer dan 180.000 vermeende sympathisanten hun baan.

Niet naar Londen

Om die reden bleef Kanter deze week achter in de Verenigde Staten, terwijl zijn ploeg New York Knicks afreisde naar Londen voor een wedstrijd tegen Washington Wizards. Die wordt donderdag gespeeld.

Video afspelen

NBA-ster Kanter niet naar Londen uit vrees voor ‘dictator Erdogan’

“Ik ga niet naar Londen vanwege die volslagen idioot, de Turkse president”, zei Kanter daarover. “Er is een kans dat ik daar word vermoord. Echt, ze hebben daar veel spionnen, ze kunnen me makkelijk vermoorden.”

Het uitleveringsverzoek en een internationaal aanhoudingsbevel voor de basketballer lijken het antwoord van Turkije te zijn op die uitspraken van Kanter, die de afgelopen dagen benutte om gesprekken te voeren met Amerikaanse politici over de politieke situatie in zijn geboorteland.

‘Zelfs geen parkeerboete’

Uitlevering is alleen aan de orde als er overtuigend bewijs is voor een misdrijf dat ook in de VS strafbaar is. In een reactie op Twitter maakte Kanter woensdag duidelijk dat hij niet bang is om uitgeleverd te worden door de Verenigde Staten.

Volgens hem heeft de Turkse regering geen enkel bewijs dat hij iets verkeerds gedaan heeft. “Ik heb zelfs geen parkeerboete in de VS.”

 Enes Kanter

@Enes_Kanter

Turkish Government can NOT present any single piece of evidence of my wrongdoing. 🤷‍♂️ I don’t even have a parking ticket in the US 😂 (True) I have always been a law-abiding resident. 😇 https://t.co/DxLgvFcTST

Bekijk ook;

Kritiek op Erdogan houdt NBA-ster Kanter thuis: ‘Ze zullen me vermoorden’

Wie is Fethullah Gülen, een bruggenbouwer of staatsvijand?

Sabah een dag na het Turkse referendum AFP

Als Sabah de artikelen niet binnen vier weken rectificeert, moet de krant een dwangsom van 25.000 euro betalen.

Turkse krant moet artikelen over Rotterdams raadslid rectificeren

NOS 09.01.2019 De Turkse krant Sabah moet definitief twee artikelen rectificeren die het medium in maart 2017 publiceerde over het voormalige Rotterdamse raadslid Turan Yazir (CDA). Dat oordeelde de rechtbank in Rotterdam in de bodemprocedure in de zaak.

In de artikelen werd Yazir er onder meer van beschuldigd mede-aanstichter te zijn van de diplomatieke rel tussen Nederland en Turkije. Ook zou hij de volgens de krant de geestelijk leider zijn van de Gülen-beweging in Nederland.

Yazir werd na de artikelen ernstig bedreigd. Hij trok zich vanwege de bedreigingen vier maanden terug uit de raad.

Lagere dwangsom dan geëist

De rechter heeft Sabah nu opgedragen een rectificatie op de Duitse website te publiceren waarin het erkent Yazir onterecht beschuldigd te hebben. Sabah wordt in Europa vanuit Duitsland uitgegeven. Als de rectificatie niet binnen vier weken wordt geplaatst, kost dat de krant eenmalig 25.000 euro.

Dat is lager dan de 100.000 euro die Yazir en de Rotterdamse gemeenteraad eisten in de bodemprocedure. De rechter had Sabah in juni 2017 namelijk al opgedragen de artikelen te rectificeren.

De krant was toen niet aanwezig in de rechtszaal en weigerde te rectificeren, waardoor de dwangsom (1000 euro voor elke dag zonder rectificatie) die de rechter had opgelegd was opgelopen tot het maximum van 100.000 euro.

Sabah niet schuldig aan bedreiging

In de uitspraak van vandaag oordeelt de rechter dat Sabah niet verantwoordelijk gehouden kon worden voor de bedreigingen aan het adres van Yazir. “Dat waren acties van individuen via sociale media”, aldus de rechter.

Wel heeft Sabah de artikelen “op sommige punten” te scherp geformuleerd en de beschuldigingen niet goed onderbouwd, waardoor een rectificatie volgens hem op zijn plaats is.

Bekijk ook;

Turkse krant moet berichten over Rotterdams raadslid rectificeren

Rotterdamse raad eist rectificatie van Turkse krant

Rechter buigt zich over moord ambassadeur, verdachten wijzen vooral naar elkaar

AD 09.01.2019 Op de eerste dag van het proces over de politieke moord op de Russische ambassadeur Andrej Karlov (62) hebben advocaten geprotesteerd tegen het schenden van de geheimhoudingsplicht. ,,Alle onze gesprekken met cliënten in de Sincan gevangenis worden opgenomen.”

Rechter Hüsamettin Otçu, de voorzitter van de meervoudige kamer in het enorme paleis van justitie, hoorde de klachten aan, maar liet de advocaten weten dat hij geen bevoegdheid heeft over wat er in de strafinrichting gebeurt. ,,U dient aan te kloppen bij de directeur van de gevangenis.”

Lees ook;

Lees meer

Ruim twee jaar na de executie-achtige moordaanslag door politieagent Mevlüt Mert Altintas (22) startte het proces tegen 28 verdachten. In de aanklacht van zeshonderd pagina’s staat dat de moord een ‘provocatieve actie was, bedoeld om de betrekkingen tussen Turkije en Rusland te schaden’.

Van de 28 verdachten zitten er 14 in de rechtszaal, omringd door leden van de militaire politie. Vier verdachten, onder wie Sahin Sögüt, die de opdracht zou hebben gegeven voor de moord, hadden via video verbinding met de rechtszaal. De tien anderen zijn voortvluchtig.

Gülen

Onder hen is dr. Serif Ali Tekalan (67). Hij staat op de Turkse lijst van meest gezochte terroristen en is sinds 2017 rector van een universiteit in Texas. Tekalan was rector magnificus van de Fatih universiteit in Istanboel. Die werd na de verijdelde staatsgreep gesloten, vanwege vermeende banden met het netwerk van Fethullah Gülen. Die in Amerika in ballingschap levende moslimprediker wordt door de Turkse autoriteiten verantwoordelijk gehouden voor de coup.

De gevluchte Tekalan zou volgens de aanklacht een rol hebben gespeeld in het complot om jonge aanhangers van Gülen vooraf inzage te geven in vragen en antwoorden van toelatingsexamens, zodat ze later konden infiltreren in het overheidsapparaat. Ook moordenaar Altintas zou op die illegale manier op de politieacademie in Izmir zijn toegelaten.

Sekte

Vijf oud-klasgenoten van Altintas werden gisteren als eersten verhoord. Volgens het OM allemaal Gülenisten die daarom worden beschuldigd lid te zijn van een ‘gewapende terroristische organisatie’ oftewel FETÖ (Fethullah Terroristische Organisatie).

De oud-klasgenoten van de moordenaar spraken elkaar tegen en beschuldigden elkaar al dan niet lid zijn van de Gülen-sekte. Een van de advocaten drong er bij de rechter op aan de verdachte die zijn cliënt in zijn ogen zwart maakte aan een kruisverhoor te mogen onderwerpen. De rechter wees het verzoek af.

Een andere advocaat zei zich er over te verbazen dat het OM geen onderzoek deed naar de mogelijke banden van de moordenaar met jihadistische groepen als het Al-Nusra Front. Dat verklaarde zich verantwoordelijk voor de aanslag.

Ook moord op Rus is volgens Turkse justitie ‘Gülens werk’

AD 08.01.2019 Vandaag begint in Ankara de rechtszaak over de spectaculaire moord op de Russische ambassadeur Andrej Karlov. Een Turkse agent schoot hem twee jaar geleden voor het oog van de wereld koelbloedig dood. Een reconstructie.

© EPA

Keurig in een strak pak staat politieman Mert Altintas als ‘beveiliger’ achter de Russische ambassadeur Andrej Karlov in een kunstgalerie niet ver van het Turkse parlement. Het is maandag 19 december 2016. De diplomaat spreekt de genodigden toe bij de opening van een Turkse fototentoonstelling over Rusland. Terwijl de camera’s draaien, trekt de Turkse ‘lijfwacht’ plots zijn pistool en schiet Karlov negen kogels in de rug. Die valt achterover en blijft met gespreide armen en benen levenloos liggen.

Schuimbekkend begint de jonge schutter te schreeuwen, terwijl huilende en in doodsangst verkerende bezoekers wegrennen en wegduiken in de hoop zijn kogels te ontlopen. ‘Allahu akbar’ (God is de grootste) en ‘We moeten de Jihad uitvoeren’ klinkt het hol in de verder doodstille galerieruimte. Hij blijft dreigend met zijn pistool zwaaien en schiet nog twee kogels in het lichaam van Karlov.

Drie van de aanwezigen lopen schotwonden op. De dader weigert zich over te geven. ,,Alleen de dood kan me hier vandaan halen”, schreeuwt hij. Er volgt een vuurgevecht met agenten op de tweede verdieping van het gebouw dat eigendom is van de deelgemeente Çankaya. Dit is het bestuurlijke hart van Turkije, met ambassades, ministeries en andere regeringsgebouwen, en het zwaarst bewaakte deel van de hoofdstad. De schutter kan niet ontsnappen. Agenten schieten hem dood.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Nieuwe crisis

© AP

Turkije zet meteen alles in het werk om te voorkomen dat de schokkende moord uitloopt op een nieuwe crisis met Moskou. President Erdogan belt zijn Russische ambtgenoot Poetin via de hotline om hem op de hoogte te stellen van de details en hem te condoleren. Poetin spreekt van een ‘verachtelijke moord’ en een ‘provocatie’, bedoeld om de normalisering van de betrekkingen tussen Rusland en Turkije alsmede het vredesproces in Syrië te saboteren.

In de weken voor de moord protesteerden Turken op straat en in de media tegen de Russische steun aan het Assad-regime en de Russische bombardementen op de stad Aleppo. De relatie tussen Turkije en Rusland was in het jaar voorafgaand aan het drama hoogst onaangenaam. Poetin en Erdogan scholden elkaar uit. Het Kremlin kondigde een economische boycot af als vergelding voor het neerschieten door een Turkse F-16 van een Russische Sukhoi Su-24M straaljager. Rebellen in Syrië, die steun krijgen van Turkije, schoten de Russische piloot dood.

Complot

Volgens de Turkse justitie was de executie-achtige moord onderdeel van de complotten van het geheimzinnige Gülen-netwerk binnen de overheid om de regering van president Erdogan ten val te brengen en de macht over te nemen. De in Amerika wonende geestelijke Fethullah Gülen wordt door de Turkse autoriteiten verantwoordelijk gehouden voor de couppoging in de zomer van 2016.

Niet alleen staat vandaag Gülen, in absentia, terecht. Ook 28 anderen. Allen Gülenisten die de dader direct of indirect zouden hebben geholpen om binnen de politie te infiltreren of de moord voor te bereiden. De aanklachten variëren van ‘lidmaatschap van een gewapende, terroristische organisatie’ en ‘poging om de constitutionele orde omver te werpen’ tot directe of indirecte betrokkenheid bij de samenzwering om de Russische ambassadeur te vermoorden. De eisen lopen op tot levenslange gevangenisstraf.

Honderd Turkse militairen opgepakt wegens Gülen-verdenking

NOS 07.01.2019 In Turkije zijn opnieuw honderd militairen opgepakt omdat ze verdacht worden van banden met de geestelijke Fethullah Gülen. Volgens het Turkse staatspersbureau Anadolu leidde een onderzoek naar gesprekken die de vermeende Gülen-aanhangers via telefooncellen voeren tot hun arrestatie.

Turkije verdenkt de in Amerika wonende Gülen van het opzetten van de mislukte militaire coup in 2016, waarbij ruim 250 doden vielen. Sindsdien zijn meer dan 77.000 Turken opgepakt op verdenking van banden met de geestelijke. 150.000 mensen – onder wie rechters, ambtenaren en militairen – werden ontslagen of geschorst.

De Turkse regering heeft de Verenigde Staten gevraagd om Gülen uit te leveren. De geestelijke zelf ontkent elke betrokkenheid bij de couppoging.

Mensenrechtenorganisaties en westerse bondgenoten van Turkije uiten regelmatig kritiek op de aanpak van vermeende Gülen-aanhangers. President Erdogan zou de verdenking misbruiken om politieke tegenstanders uit te schakelen. De Turkse regering houdt vol dat het opsporen van aanhangers van de geestelijke nodig is voor de veiligheid in het land.

Bekijk ook;

Turken ontvluchten hun land: ‘Vrij zijn in je hoofd, dat kan niet in Turkije’

Turkije pakt weer ruim honderd man op om banden ‘terroristen’

Felle kritiek op arrestaties, maar Turkije laat zich ‘niet de les lezen’

Miljoenen Turkse moslims negeren religieus verbod op loterij

AD 31.12.2018 Hoewel de hoogste religieuze autoriteit in Turkije bekend heeft gemaakt dat het kopen van lootjes ‘haram’ (zondig, verboden) is, negeren miljoenen Turkse moslims dat verbod.

Elk jaar worden er meer verkocht, vooral in de weken voor de oudejaarsloterij. De jackpot is vanavond 70 miljoen lira, een dikke 11,5 miljoen euro. Dat is een smak geld in een land waar het maandelijkse minimumloon 330 euro is, en velen minder verdienen.

Gelukszoekers 

Bij het populairste loterijkantoor van het land, dat van ‘Nimet Abla’ (Grote Zus Nimet) bij de Kruidenbazaar, staan gelukszoekers ook vandaag weer in lange rijen om een of meer lootjes te kopen. De rijen groeiden de afgelopen weken aan tot soms   honderden meters lang en het wachten liep soms op tot vier uur. Het kantoor heeft een dozijn beveiligers in dienst om alles in goede banen te leiden.

‘De laatste lootjes, koop ze hier!’, roepen verkopers in de buurt van de rij. Veel klandizie hebben ze niet, want het gros van de mensen heeft het wachten in de lange rij er best voor over. Nimet Abla heeft namelijk de reputatie dat hun lootjes, vaker dan waar dan ook, in de prijzen vallen. In 2009 werd hier ook het oudejaarslot verkocht waarop de hoofdprijs viel.

Topdrukte bij de Nimet Abla lootjesverkoop. © Marc Guillet

Hoofdprijs

Het legendarische kantoor is vernoemd naar Melek Nimet Özden, algemeen bekend als Nimet Abla. In 1928 begon ze met het kopen en verkopen van lootjes van de staatsloterij. Drie jaar later won ze zelf de hoofdprijs in oudejaarsloterij. Ze werd een nationaal symbool van geluk. Als slimme zakenvrouw maakte ze veel reclame voor haar kiosk, haar merknaam werd synoniem met het kopen van geluk.

Uiteraard zijn er op deze magische plek vaker winnaars dan elders, want één op de tien loten die in Turkije wordt verkocht, is hier over de toonbank gegaan. De lootjes worden van 6 uur ‘s ochtends tot 11 uur ‘s avonds verkocht, ook aan dames die met hun hoofddoek willen laten zien dat ze vrome, praktiserende moslims zijn.

Hoewel de regeringspartij van president Erdogan er de afgelopen zestien jaar alles aan heeft gedaan om de Turken via het onderwijs en de media meer religieuze normen en waarden bij te brengen, is de staatsloterij, noch het gokken op paardenraces en voetbalwedstrijden, in de ban gedaan.

230 miljoen euro

Ja, gokken is ‘zondig’ en ‘verboden’ volgens de islam, maar de staatsloterij brengt de schatkist ook een aardige duit op: ruim 230 miljoen euro.

Turkije: 52.000 ’Gülen’-terroristen opgepakt

Telegraaf 31.12.2018 De Turkse autoriteiten hebben in 2018 ongeveer 75.200 mensen gearresteerd wegens vermeende terroristische connecties. Dit is de conclusie van een rapport dat maandag is gepubliceerd door het ministerie van Binnenlandse Zaken in Ankara.

De overgrote meerderheid – ongeveer 52.000 – is gearresteerd voor contacten met de beweging van de islamitische prediker Fethullah Gülen. De Turkse regering geeft Gülen de schuld voor de poging tot staatsgreep in 2016.

Volgens officiële cijfers zijn sinds de poging tot staatsgreep tweeënhalf jaar geleden in totaal ongeveer 218.000 mensen gearresteerd wegens vermeende connecties met de putschisten. Ongeveer 31.000 van hen zijn veroordeeld of zitten nog steeds in hechtenis.

Maandag maakte Turkije bekend dat er zestig luchtmachtmilitairen zijn opgepakt, zij worden ook verdacht van betrokkenheid bij de beweging van Gülen.

Bekijk meer van; Turkije Ankara fethullah gülen

Turkije pakt tientallen ‘Gülen-militairen’ op wegens terreur

AD 31.12.2018 De Turkse autoriteiten hebben op verdenking van terreur tientallen militairen opgepakt. Het Openbaar Ministerie in de hoofdstad Ankara meldt dat zestig mensen zijn aangehouden, van wie er 31 zijn vastgezet.

Ze worden beschuldigd van betrokkenheid bij de beweging van prediker Fethullah Gülen. Die is volgens de Turkse regering verantwoordelijk voor de mislukte coup in 2016.

De verdachten zijn allemaal lid van de luchtmacht, sommigen op hoge posities. Vorige maand werd bekend dat 15.000 mensen bij de Turkse defensie uit hun ambt zijn gezet wegens betrokkenheid bij de Gülenbeweging. Onder hen waren 150 generaals en admiraals.

Sinds de couppoging treedt Ankara hard op tegen critici van de regering van president Erdogan. Volgens officiële cijfers zijn sinds 2016 218.000 mensen aangehouden, van wie bijna 17.000 werden veroordeeld. Meer dan 140.000 ambtenaren werden ontslagen.

Het Turkse consulaat aan de Schiedamse Vest in Rotterdam ANP

Turkije trekt beveiliger consulaat Rotterdam die pepperspray gebruikte terug

NOS 27.12.2018 Een beveiliger van het Turkse consulaat in Rotterdam, die in mei pepperspray gebruikte tegen een lastige bezoeker, wordt niet vervolgd. Turkije heeft de man, die een diplomatieke status heeft, teruggetrokken.

In mei werkten beveiligers met pepperspray een Koerdische man het consulaat uit. Daar werd de bezoeker overgedragen aan de politie. Door de pepperspray werden enkele andere bezoekers onwel. Zij zijn ter plekke door ambulancepersoneel behandeld.

Burgemeester Aboutaleb zei na het incident in de gemeenteraad dat de Turkse beveiligers geen vergunning hadden voor het bezit van pepperspray. Daardoor zouden ze zich schuldig hebben gemaakt aan illegaal wapenbezit.

Spanningen

Het Openbaar Ministerie startte een onderzoek, maar kwam tot de conclusie dat de beveiliger die pepperspray zou hebben gebruikt niet strafrechtelijk vervolgd kan worden omdat hij een diplomatieke status heeft.

De zaak werd overgedragen aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens een woordvoerder van het ministerie is de kwestie in overleg met Turkije opgelost, doordat Ankara zelf heeft besloten de beveiliger terug te trekken.

In september heeft Turkije de consul-generaal in Rotterdam al vervangen. Tussen hem en Aboutaleb waren spanningen ontstaan door onder meer het bezoek van de Turkse minister van Familiezaken aan Rotterdam in 2017. Volgens Aboutaleb was de consul ook verantwoordelijk voor het gebruik van pepperspray door zijn personeel.

© Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung AG Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan reagiert empfindlich auf Kritik. (Bild: Cem Oksuz ;/ Presidential Press Office / Handout via Reuters)

Erdogan findet das nicht lustig

NZZ 27.12.2018Müjdat Gezen und Metin Akpinar haben Generationen von Türken zum Lachen gebracht. Jetzt haben die beiden Kabarettisten den Zorn des Präsidenten auf sich gezogen – und prompt landen sie vor Gericht.

Die Wege zum türkischen Kadi können kurz sein. Am Freitag traten die Schauspieler und Kabarettisten Müjdat Gezen und Metin Akpinar in einer Fernsehshow auf, in der sie Kritik an der Politik von Präsident Recep Tayyip Erdogan übten. Dieser drohte ihnen tags darauf, dass sie den Preis dafür zahlen würden.

© Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung AG Kabarettist Müjdat Gezen (Archivaufnahme: 17. Januar 2012). (Bild: Imago)

Prompt tauchte zwei Tage später die Polizei an den Istanbuler Wohnsitzen der beiden auf und brachte sie zum Verhör zur Staatsanwaltschaft und dann vor einen Richter. Zwar liess der Richter Gezen und Akpinar wieder laufen, doch eröffnete er ein Ermittlungsverfahren und belegte sie mit einer Ausreisesperre. Zudem müssen sich beide einmal wöchentlich bei der Polizei melden.

Die Anklage wirft den beiden Schauspielern Beleidigung des Präsidenten vor, gegen Akpinar wird laut der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu zudem wegen Anstiftung zum bewaffneten Aufstand ermittelt.

© Bereitgestellt von Neue Zürcher Zeitung AG Metin Akpinar (Archivaufnahme: 18. Juli 2012). (Bild: Imago)

Dass Erdogan auf die leiseste Kritik empfindlich reagiert, zeigen Tausende von Klagen. Aber der 75-jährige Gezen und der 77-jährige Akpinar haben in unzähligen Filmen und Fernsehserien mitgewirkt und als Komiker Generationen von Türken zum Lachen gebracht. Dabei schonten sie auch die Vorgängerregierungen von Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) nicht. «Wären sie doch bloss die Helden unserer unschuldigen Kindheit geblieben», sagte Erdogans Sprecher Ibrahim Kalin.

Klagen gegen Abgeordnete

Den Stein des Anstosses gab ein Auftritt von Gezen und Akpinar in einem Programm des Senders Halk TV, der von der oppositionellen Republikanischen Volkspartei (CHP) unterstützt wird. Darin kritisierte Akpinar die von Erdogan betriebene Polarisierung der Gesellschaft. Sollte es nicht gelingen, diese mit demokratischen Mitteln zu überwinden, könne es passieren, dass der «Führer wie in den faschistischen Regimen der Vergangenheit an seinen Füssen aufgehängt oder in seinem Kerker vergiftet wird».

Anders al Akpinar sprach Gezen Erdogan auch direkt an, indem er sich auf dessen unentwegte Beschimpfung von Kritikern als Verrätern bezog, die ihre Grenzen kennen sollten. Erdogan sei es, der seine Grenzen kennen sollte», sagte Gezen. «Ihr wollt den Präsidenten dieses Landes hängen!», sagte Erdogan daraufhin an einem Auftritt vom Samstag. So etwas dürfe man nicht durchgehen lassen. Dem Sender drohen laut der Nachrichten-Website «Diken» eine Geldstrafe und ein zeitweises Verbot der inkriminierten Sendung.

Dass der Spielraum für Kritiker der Regierung von Tag zu Tag enger wird, bekommt derzeit auch Fatih Portakal, Moderator von Nachrichtensendungen beim privaten Unterhaltungssender Fox TV, zu spüren. Portakal erfreut sich grosser Popularität, weil er als einer der ganz wenigen Fernsehjournalisten des Landes in seinen Sendungen nicht den von der Regierung vorgegebenen Einheitsbrei verbreitet. Seit Wochen zieht Erdogan über ihn her, weil er in einer Sendung über die «Gelbwesten» in Frankreich sagte, dass solche Proteste in der Türkei nicht möglich wären.

Eine Beleidigung sah der Präsident auch in den Äusserungen des CHP-Abgeordneter Özgür Özel, der den ehemaligen Generalstabschef und jetzigen Verteidigungsminister Hulusi Akar vorige Woche im Parlament in die Mangel nahm.

Özel warf Akar vor, als Generalstabschefs während des Putschversuchs im Sommer 2016 versagt zu haben. Erdogan nannte die Kritik am Dienstag inakzeptabel und forderte, Özel sei zu bestrafen; am Mittwoch reichte Akar Klage wegen Beleidigung der türkischen Nation und ihrer Institution ein und forderte umgerechnet 95 000 Franken Entschädigung.

Österreicher kommt frei

Darüber hinaus forderte eine von der AKP dominierte Parlamentskommission am Mittwoch die Aufhebung der Immunität von acht Abgeordneten, unter ihnen Pervin Puldan und fünf weitere prominente Abgeordnete der prokurdischen Demokratischen Partei der Völker (HDP). Einen kleinen Lichtblick gab es hingegen für Max Zirngast.

Der Österreicher, der in Ankara promovierte und gelegentlich auch für ein linkes Magazin schrieb, war im September mit zwei türkischen Aktivisten unter Terrorvorwürfen festgenommen worden. Zirngast kam an Heiligabend frei, darf aber bis zum Prozessauftakt die Türkei nicht verlassen.

Turkije pakt weer ruim honderd man op om banden ‘terroristen’

Sinds juli 2016 zijn volgens officiële cijfers 218.000 mensen opgepakt, van wie er inmiddels 16.600 zijn veroordeeld.

NOS 17.12.2018 Justitie in Turkije heeft 111 arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen militairen en burgers die verdacht worden van banden met een terroristische organisatie. Vanmiddag waren al tientallen mensen opgepakt en vastgezet, meldt het Turkse staatspersbureau Anadolu. Vorige week werden om dezelfde reden al 421 mensen gevangengezet.

Sinds de couppoging in de zomer van 2016 zijn dergelijke arrestatiegolven gebruikelijk in Turkije. President Erdogan beschuldigt geestelijke Fethullah Gülen ervan de couppoging te hebben georganiseerd.

Gülen zelf is al lang geleden uitgeweken naar de VS, maar volgens Erdogan beschikt hij over een uitgebreid netwerk in Turkije en daarbuiten. Zijn organisatie zou diep geïnfiltreerd zijn in het leger, de politie en de rechterlijke macht, en erop uit zijn om uiteindelijk de macht over te nemen.

Sinds juli 2016 zijn volgens officiële cijfers 218.000 mensen opgepakt, van wie er inmiddels 16.600 zijn veroordeeld. Ruim 140.000 mensen zijn uit overheidsdienst ontslagen.

Bekijk ook;

Meer dan duizend ‘Gülen-aanhangers’ van hun bed gelicht in Turkije

Felle kritiek op arrestaties, maar Turkije laat zich ‘niet de les lezen’

Gülen-beweging achter Turkse coup? ‘Zeer onwaarschijnlijk’

’VS bereidt uitlevering Gülen aan Turkije voor’

Telegraaf 16.12.2018 De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan gezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van moslimgeestelijke Fethullah Gülen. Dat zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu zondag.

De toezegging zou zijn gedaan tijdens de G-20 ontmoeting in Argentinië twee weken geleden. Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op de uitspraak van Çavusoglu.

Gülen wordt door Turkije beschuldigd achter de mislukte Turkse staatsgreep in 2016 te zitten. Hij leeft al twee decennia in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

Bekijk ook:

Broer Gülen in Turkije veroordeeld tot 10,5 jaar cel

Bekijk ook:

’Gewapende indringer’ bij complex Gülen in VS

Bekijk ook:

Officieren Turkije gezocht om ’banden Gülen’

Bekijk ook:

’VS laten uitzetting Gülen onderzoeken’

Vorige maand werd al bekend dat de Amerikaanse regering liet uitzoeken hoe Gülen kan worden uitgezet.

Turkije beschuldigt de Gülenbeweging ook van belastingontduiking en heeft de Amerikaanse FBI, die dat onderzoekt, gevraagd om de bewijzen daarvoor te leveren.

Bekijk meer van; uitleveringen Turkije verenigde staten (vs) fethullah gülen

‘Verenigde Staten bereiden uitlevering Gülen aan Turkije voor’

NU 16.12.2018 De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn Turkse ambtsgenoot Recep Tayyip Erdogan gezegd dat Washington werkt aan de uitlevering van moslimgeestelijke Fethullah Gülen. Dat zei de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu zondag.

De toezegging zou zijn gedaan tijdens de G20-ontmoeting in Argentinië twee weken geleden. Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op de uitspraak van Çavusoglu.

Gülen wordt door Turkije beschuldigd achter de mislukte Turkse staatsgreep in 2016 te zitten. Hij leeft al twee decennia in ballingschap in de Amerikaanse staat Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

Vorige maand werd al bekend dat de Amerikaanse regering liet uitzoeken hoe Gülen kan worden uitgezet. Met de onderzoeken hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren in de kwestie rondom de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zeiden twee hooggeplaatste regeringsfunctionarissen en twee anderen die van de kwestie op de hoogte zijn tegen NBC News.

Turkije beschuldigt de Gülenbeweging ook van belastingontduiking en heeft de Amerikaanse FBI, die dat onderzoekt, gevraagd om de bewijzen daarvoor te leveren.

Wie is Fethullah Gülen?

Gülenbeweging noemt berichten ‘schokkend’

De Nederlandse afdeling van de Hizmetbeweging van Gülen noemde het eerder ‘schokkend’ te vinden als Turkije de moord op Khashoggi gebruikt als “wisselgeld” om de geestelijke te laten uitleveren.

De beweging ontkent stellig dat Gülen betrokken was bij de couppoging. “Nog tijdens de couppoging heeft hij die veroordeeld en ieder mogelijke betrokkenheid verworpen. Sterker nog, hij heeft direct opgeroepen tot een internationaal onderzoek. Deze oproep heeft hij bij meerdere gelegenheden herhaald, maar hier is vooralsnog geen gehoor aan gegeven.”

Volgens Hizmet is de kans groot dat uitlevering van Gülen aan Turkije tot zijn dood zal leiden. “Wij verwachten dat de regering van de Verenigde Staten zich zal houden aan de nationale en internationale wettelijke verplichtingen en een eerlijk proces wordt gewaarborgd.”

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Lees meer over: Gülenbeweging   Buitenland

Islamitische opleiding kan erkenning kwijtraken door uitspraken rector

NOS 14.12.2018 Minister Van Engelshoven van Onderwijs stelt een onderzoek in naar de uitspraken van Ahmet Akgündüz, de rector van de Islamic University of Applied Sciences in Rotterdam (IUR). “Verschrikkelijke uitspraken”, zegt Van Engelshoven.

Akgündüz ageerde op de Turkse televisie tegen wat hij noemt een “Europese islam” waar tot zijn ongenoegen ruimte is voor homo’s en vrouwelijke imams. Ook deed hij uitspraken over de doodstraf die tegenstanders van president Erdogan zouden verdienen.

Hij zei: “Iemand die tegen de Turkse staat is mag je volgens de Koran afslachten.”

De minister heeft, toen zij van de uitspraken hoorde, meteen een commissie Weerbaarheid en maatschappelijke uitspraken ingesteld. “Die gaat kijken welke uitspraken zijn gedaan en hoe we die moeten duiden. De uiterste consequentie is dat we de accreditatie van de instelling intrekken.”

Accreditatie intrekken

Het instellen van de commissie Weerbaarheid en maatschappelijke uitspraken is in de wet geregeld. De overheid verwacht van personen die werken in het onderwijs of leiding geven aan een onderwijsinstelling ‘maatschappelijk verantwoord besef’.

Gaat iemand van een instelling over de schreef dan mag de minister niet meteen ingrijpen. Zij moet eerst advies vragen aan een commissie van deskundigen. De leden zijn een oud-rector, een onderwijsjurist en een specialist op het gebied van gelijke behandeling en mensenrechten.

In het uiterste geval kan de IUR de erkenning of accreditatie kwijtraken. De studenten hebben dan geen recht meer op studiefinanciering en zij kunnen geen bachelor meer halen. De school wordt dan een soort cursus. De IUR ontvangt overigens geen overheidsgeld.

In een verklaring zegt de onderwijsinstelling dat Akgündüz als theoloog uitlegde dat de koran staatsgrepen verwerpt “en daarop zelfs de doodstraf stelt”. Hij nam geen standpunt in over de huidige politieke of juridische situatie in Turkije, aldus de verklaring. “Of de verdachten schuldig zijn aan het plegen van een staatsgreep is aan de rechter, die dit dient vast te stellen in het kader van een behoorlijk proces”, staat er verder.

De uitspraken werden in Nederland bekend door hoofdredacteur Mehmet Cerit van de Kanttekening, een vervolg op de aan de geestelijke Gülen gerelateerde krant Zaman. “Deze man zaait al een paar jaar haat en roept moslims op tot geweld in Nederland. Ben benieuwd wat de politiek en het Openbaar Ministerie hiervan vinden”, zei hij op Twitter.

  Mehmet Cerit

@Ceritm

Rector Ahmet Akgunduz van Uni. van Rdam blijft maar door met haat zaaien op Turkse TV’s: ‘Volgens Koran en Islam moeten #Gulen-sympathisanten afgeslacht worden omdat zij tegen de Turkse staat zijn’. (vanaf 5:10min) @Het_OM @Politie_Rdam https://t.co/AbJMRKEuJS

Vaker in opspraak

Rector Akgündüz is vaker in opspraak gekomen door extreme uitspraken. Minister Bussemaker, de voorganger van Van Engelshoven, had het al regelmatig met hem aan de stok.

Bussemaker riep in 2015 mensen op aangifte tegen hem te doen vanwege hatelijke uitspraken over Koerden, Joden en homoseksuelen. Zij vond dat iemand die zich zo uitlaat niet thuishoort in het Nederlandse onderwijs, maar zij kon er niet tegen optreden.

Daarom kwam zij in 2016 met een wet waarin staat dat onderwijsinstellingen die niet echt een universiteit of hogeschool zijn, zichzelf ook niet meer zo mogen noemen.

De wet trad eind 2017 in werking. De Islamitische Universiteit Rotterdam moest daardoor de nieuwe naam Islamic University of Applied Sciences aannemen.

Bekijk ook

Einde aan nep-universiteiten en -hogescholen

Aangifte tegen rector Islamitische Universiteit Rotterdam

De rector van de Rotterdamse Islamic University of Applied Sciences deed op de Turkse televisie uitspraken over de doodstraf.

Onderzoek naar bizarre uitspraken islamitische rector R’dam

Telegraaf 14.12.2018 Minister Engelshoven (Onderwijs) heeft een onderzoek ingesteld naar de rector van de Islamitische Universiteit Rotterdam. Ahmet Akgündüz zei op de Turkse tv dat tegenstanders van de Turkse Staat – lees: tegenstanders van Erdogan – de doodstraf moeten krijgen.

Akgündüz doelde op aanhangers van de geestelijke Gülen. Hij werd gebeld in zijn hoedanigheid als rector van de Rotterdamse universiteit en moest zijn mening geven over de ’Gülen-moskee’ die in Duitsland opent.

Akgündüz zei dat tegenstanders van de islam of de Turkse staat de doodstraf moeten krijgen, en dat een ’Europese islam’ die vriendelijk staat tegenover homo’s en ook vrouwen als imam goedkeurt, een gevaar zou zijn.

Al toen Akgündüz in 2000 aantrad, kwam hij meteen in opspraak. Hij had gezegd dat moslimmannen hun vrouwen mogen slaan. Later volgden uitspraken over Erdogancritici en Koerden, ’honden’.

Kamerleden hebben hun verbijstering inmiddels uitgesproken.

Onderzoek naar ‘verschrik­ke­lij­ke uitspraken’ Rotterdam­se rector

AD 14.12.2018 Er loopt een onderzoek naar de uitspraken van de rector van de Islamic University of Applied Sciences Rotterdam. Dat zei minister Ingrid van Engelshoven van Onderwijs vandaag.

RTL Nieuws meldde dat rector Ahmet Akgündüz op de Turkse televisie onder meer heeft verklaard dat vijanden van de Turkse staat volgens de Koran de doodstraf mogen krijgen.


De bewindsvrouw spreekt van ‘verschrikkelijke uitspraken’. Een commissie gaat nu onderzoek doen naar de uitlatingen. Volgens de minister zou een uiterste consequentie kunnen zijn dat de accreditatie van de islamitische instelling wordt ingetrokken.

In een verklaring laat de rector weten dat het ging ‘om een uitleg van de Koran en niet om het innemen van een standpunt over de huidige politieke of juridische situatie in Turkije’. Hij gaf niet zijn persoonlijke mening ‘maar een uitleg van de Koran’.

Recordaantal Turken vraagt asiel in EU

Telegraaf11.12.2018 Steeds meer Turken vragen asiel aan in EU-landen. In oktober waren het er 2880, negen procent meer dan de maand ervoor en een recordaantal. De meerderheid is recent aangekomen in de EU, meldt het Europese asielagentschap EASO.

Immigratiediensten in Europa hadden eind oktober 17.300 aanvragen van Turkse burgers liggen, ook een record. Bij afgehandelde zaken kreeg 44 procent de afgelopen zes maanden een beschermde status, vrijwel altijd die van vluchteling.

In oktober vroegen meer dan 60.500 mensen een beschermde status aan in EU-landen, het hoogste aantal van dit jaar maar minder dan in 2017. De meeste aanvragen blijven komen van Syriërs, Afghanen en Irakezen.

Turkije staat op plaats vijf van herkomstlanden. Iran steeg naar de vierde plek met 3170 aanvragen, het hoogste aantal in ruim twee jaar. De afgelopen zes maanden leidde ruim één op de drie Iraanse verzoeken tot een beschermde status. Overigens steeg het aantal asielaanvragen door Georgiërs, Venezolanen en Albanezen procentueel gezien het hardst.

Bekijk meer van; turken

De in Duitsland woonachtige journalist Can Dündar (r) tijdens een persconferentie.Ⓒ Arne Immanuel Bänsch/dpa

Turks arrestatiebevel voor journalist Dündar

Telegraaf 06.12.2018 De Turkse justitie heeft een arrestatiebevel uitgevaardigd voor de in Duitsland levende journalist Can Dündar in verband met de zogenoemde Gezi-protesten in 2013 rond het Taksimplein in Istanbul.

Volgens justitie onderhield Dündar banden met activisten die de protesten organiseerden.

Can Dündar was hoofdredacteur van de krant Cumhuriyet. Tegen hem loopt al een ander proces. Justitie in Turkije wil hem vijftien jaar achter de tralies zien omdat hij wordt verdacht van steun aan de Gülen-beweging die volgens Turkije achter de mislukte staatsgreep van juli 2016 zit.

Ankara wilde vorig jaar dat Dündar op de internationale opsporingslijst van Interpol zou worden gezet maar dat gebeurde niet. Ook een verzoek bij de Verenigde Staten om de daar gevestigde Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije werd niet ingewilligd.

Bekijk meer van; journalisten staatsgrepen Turkije istanbul turken

Turkse oppositieleider Demirtas blijft vastzitten

NU 04.12.2018 De bekende Turkse politicus Selahattin Demirtas blijft vastzitten en komt niet op vrije voeten zoals het Europees Hof voor de Mensenrechten vorige maand eiste. De voormalige leider van de pro-Koerdische HDP blijft gevangen nadat zijn straf door een rechtbank in hoger beroep werd bekrachtigd.

Demirtas werd twee jaar geleden gearresteerd omdat hij terroristische propaganda zou hebben gemaakt. Hij werd pas afgelopen september veroordeeld tot vier jaar en acht maanden cel.

Het Europees hof eiste dat Turkije zo snel mogelijk een einde maakt aan de gevangenschap van Demirtas, tenzij nieuwe bewijslast die zou rechtvaardigen.

Turkije moet ook 25.000 euro aan schadevergoeding en onkosten betalen, aldus het hof dat zich boog over de zaak die Demirtas had aangespannen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan zei zich niet aan het oordeel gebonden te voelen.

Lees meer over: Turkije Buitenland

De kritische politicus Selahattin Demirtas op een spandoek in Turkije. Ⓒ ZUMAPRESS.com

Turkse politicus Demirtas blijft vastzitten

Telegraaf 04.12.2018 De bekende Turkse politicus Selahattin Demirtas blijft vastzitten en komt niet op vrije voeten zoals het Europees Hof voor de Mensenrechten vorige maand eiste. De voormalige leider van de pro-Koerdische HDP blijft gevangen nadat zijn straf door een rechtbank in hoger beroep werd bekrachtigd.

Demirtas werd twee jaar geleden gearresteerd omdat hij ’terroristische propaganda’ zou hebben gemaakt. Hij werd pas afgelopen september veroordeeld tot vier jaar en acht maanden cel.

Het hof eiste dat Turkije zo snel mogelijk een einde maakt aan de gevangenschap van Demirtas, tenzij nieuwe bewijslast die zou rechtvaardigen. Turkije moet ook 25.000 euro aan schadevergoeding en onkosten betalen, aldus het hof dat zich boog over de zaak die Demirtas had aangespannen. De Turkse president Erdogan zei zich niet aan het oordeel gebonden te voelen.

Na een mislukte coup in 2016 gooide Erdogan duizenden critici, politieke tegenstanders en journalisten achter slot en grendel. Mensenrechtenorganisaties maken zich sindsdien zorgen over de situatie in het land en de macht die Erdogan naar zich toetrekt.

Bekijk ook:

Celstraf voor oud-oppositiekopstuk Turkije

Bekijk meer van; mensenrechten erdogan turken turkije

Rutte legt ruzie met Turkije bij op G20 top

Elsevier 01.12.2018 Premier Mark Rutte (VVD) sprak vrijdag in Buenos Aires met de Turkse president Erdogan in een poging de lucht tussen beide landen te klaren. In de marge van G20 topconferentie in de Argentijnse hoofdstad, spraken Rutte en Erdogan over normalisering van de betrekkingen.

Door het onaangekondigde bezoek van de Turkse minister van Onderwijs aan Rotterdam, begin 2017 en de  maatregelen om haar te verhinderen politiek campagne te voeren onder Turkse Nederlanders, ontstond een diplomatieke rel.

Rutte en Erdogan hadden elkaar sindsdien – afgezien van een kort handen schudden op de NAVO-top in juli- niet gesproken. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken wist enkele maanden geleden wel overeenstemming te bereiken met zijn Turkse ambtgenoot om opnieuw ambassadeurs uit te wisselen.

Beide landen blijven het fundamenteel oneens

Een ‘delegatieoverleg’ was gisteren bedoeld als  verdere herstelpoging. Rutte maakte er overigens in een gesprek met Elsevier Weekblad geen geheim van dat de ruzie weliswaar is bijgelegd, maar dat beide landen het fundamenteel oneens blijven. Turkije beschouwt Turkse Nederlanders als onderdanen en ziet in zondagsscholen een manier om hun denken te beïnvloeden.

Rutte heeft Erdogan in bedekte termen te verstaan gegeven dat deze zondagsscholen ‘transparant’ behoren te zijn. De ontmoeting was ‘vooral bedoeld om enigszins te werken aan normaliseren van de verhoudingen. Het gaat stap voor stap, maar dit helpt wel bij het klaren van de lucht. We zijn  de  grootste investeerder in Turkije, maar er waren ook grote conflicten,’ zei Rutte.

De premier sprak van een agreement to disaggree. Om praktische redenen wil hij ‘door gewoon weer samen te werken’ de relatie herstellen, zonder te buigen  voor Turkse eisen.

Zuid-Afrika, Chili, Singapore en Colombia

Rutte sprak in de marge van de G20 topconferentie ook met Ramaphosa, de nieuwe president van Zuid-Afrika en met de regeringsleiders van Chili en  Singapore. Daarbij ging het vooral om de economische betrekkingen.

Rutte kwam in de nacht van donderdag op vrijdag aan in Buenos Aires, na een bezoek van twee dagen aan Colombia. Rutte sprak daar met president Ivan Duque over het vredesproces in dit land en zegde 4 miljoen euro toe  voor de opvang van vluchtelingen uit Venezuela.

In Colombia leidden premier Rutte en landbouwminister Carola Schouten  (ChristenUnie) een handelsmissie. De beide ministers werden in Bogotá met groot ceremonieel ontvangen. President Duque omarmde Rutte als een vriend. ‘Wij zijn buren’ verwees Rutte naar de ligging van de Nederlandse Antillen. Beide landen delen een grote zorg om de instabiliteit van Venezuela en de uitstroom van economisch  migranten uit dat land.

Tegelijkertijd beschuldigt Colombia de Nederlandse producten van voorgebakken bevroren frites van dumping. Nederlandse producenten zijn boos over een importheffing en vrezen vooral dat andere Zuid-Amerikaanse  zullen volgen. Minister schouten zei dat het overleg met Colombiaanse autoriteiten niet tot een oplossing van de zaak heeft geleid.

Rutte heeft tijdens de topconferentie niet gesproken met de omstreden Saoedische prins Bin Salman. ‘Ik heb hem niet gesproken maar heb hem ook niet ontlopen,’ zei Rutte .

Turkse oppositieleider Demirtas langer in voorarrest

NU 30.11.2018 De Turkse oppositieleider Selahattin Demirtas moet langer in voorarrest blijven. Dat heeft een Turkse rechter bepaald. De advocaat van Demirtas liet dat op Twitter weten.

De Koerdische politicus zit 23 maanden vast in afwachting van zijn rechtszaak. Hij is in september veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf voor terroristische propaganda, maar zit nog in voorarrest voor andere aan terrorisme gerelateerde zaken.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde vorige week dat Demirtas al te lang in voorarrest heeft gezeten en dat hij moet worden vrijgelaten. Het Hof dacht wel dat de leider van de Koerdische partij HDP terecht vast zat.

Lees meer over: Turkije

Tientallen mensen tot levenslang veroordeeld voor Turkse couppoging

NU 21.11.2018 Een rechtbank in het Turkse Ankara heeft 74 mensen tot levenslang veroordeeld voor hun rol in de couppoging in juli 2016. Onder de veroordeelden is een onbekend aantal militairen.

Door de poging tot staatsgreep door een groep militairen kwamen 240 mensen om het leven, vooral ongewapende burgers.

In de maanden en jaren na de couppoging werden ongeveer 160.000 mensen gearresteerd. Daarvan zijn er 77.000 officieel in staat van beschuldiging gesteld. Zij zitten in voorarrest.

De regering van president Recep Tayyip Erdogan houdt de geestelijke Fethullah Gülen verantwoordelijk voor de couppoging.

Lees meer over: Turkije

Europees hof: ‘Turkse oppositieleider zat te lang in voorarrest’

NU 20.11.2018 De Turkse oppositieleider Selahattin Demirtas heeft te lang in voorarrest gezeten op verdenking van terroristische propaganda, heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens dinsdag gezegd.

De leider van de pro-Koerdische partij HDP zat volgens het hof wel terecht vast, er was sprake van een “redelijke verdenking” om Demirtas op te pakken voor een strafbaar feit.

Hij had alleen eerder voor de rechter moeten komen, oordeelt het hof. Demirtas zat 23 maanden vast voor hij in september werd veroordeeld tot vier jaar cel.

Het hof vindt dat het voorarrest van Demirtas voor andere zaken waar hij van verdacht wordt, direct moet worden opgeheven. Voor andere aan terrorisme gerelateerde zaken kan de pro-Koerdische leider in totaal 142 jaar cel krijgen.

De rechters nemen het Turkije enorm kwalijk dat Demirtas vastzat tijdens twee belangrijke verkiezingen in Turkije. In 2017 mistte de oppositieleider een stemming over het veranderen van de Turkse grondwet en in 2018 zat hij vast tijdens presidentsverkiezingen.

Turkije moet Demirtas hiervoor 10.000 euro aan schadevergoeding betalen. Daarnaast krijgt hij nog eens 15.000 euro voor de kosten van het proces.

Lees meer over: Turkije Buitenland

Selahattin Demirtas zat 23 maanden in voorarrest. President Erdogan heeft al gezegd het oordeel van het hof naast zich neer te zullen leggen.

Selahattin Demirtas, leider van de HDP-partij in Turkije ANP

Europees Hof oordeelt dat Turkse oppositieleider Demirtas moet vrijkomen

NOS 20.11.2018 Het Europees Hof voor de Mensenrechten oordeelt dat Selahattin Demirtas moet worden vrijgelaten. De voormalige leider van de voornamelijk Koerdische partij HDP in Turkije werd twee jaar geleden gearresteerd op verdenking van terrorisme. Onlangs werd hij veroordeeld.

Volgens het Europees Hof heeft Turkije het recht van Demirtas geschonden om snel voor de rechter te verschijnen, het recht op een snelle herziening van zijn zaak en het recht om gekozen te worden en zitting te nemen in het parlement.

Volgens het hof is oud-leider Demirtas opgepakt op een redelijke verdenking van een strafbaar feit, maar is de duur van het voorarrest onvoldoende te rechtvaardigen.

Beroep

De Turkse president Erdogan heeft gezegd de uitspraak van het Europese Hof naast zich neer te leggen. Als lid van de Raad van Europa moet Turkije zich in beginsel wel aan uitspraken van het hof houden. Beide partijen kunnen in beroep tegen het vonnis.

In september is Demirtas uiteindelijk veroordeeld tot ruim vier jaar cel vanwege terroristische propaganda. Hij zat toen al 23 maanden in voorarrest. Demirtas is tegen deze uitspraak in beroep gegaan.

Bekijk ook;

Turkije arresteert Koerdische oppositieleiders

Het komt voor Erdogan even niet vanzelf

Kabinet onderzoekt inburgerplicht Turken

Telegraaf 20.11.2018 Minister Koolmees (Sociale Zaken) onderzoekt of hij Turken ook kan verplichten om in te burgeren. Tot nu toe was deze groep uitgezonderd van de plicht omdat afspraken tussen Turkije en de EU verhinderden dat Nederland zulke integratie-eisen kan stellen.

CDA en D66 zien echter een kans om daar verandering in te brengen met een nieuwe wet. Daarmee zou er om die eerdere bezwaren heen gezeild kunnen worden.

Koolmees zei vanavond in een debat over integratie dat hij sowieso van plan is om het inburgeringssysteem te hervormen. Bij die hervorming zal hij ook de haalbaarheid van dit punt – via een wet Turken toch verplichten inburgeringslessen te volgen – met zijn collega’s in het kabinet bekijken. Maar de D66-bewindsman weet nog niet zeker of het echt juridisch kan en houdt een slag om de arm.

CDA en D66 hamerden op een inburgeringsplicht voor Turken omdat zij zien hoe groot deze groep is in Nederland. Het leidt volgens de partijen tot problemen als Neder-Turken niet goed integreren.

‘Kijken naar inburge­rings­plicht voor Turken’

AD 19.11.2018 De regering gaat kijken of de inburgeringsplicht ook kan gelden voor Turkse nieuwkomers. Dat zei minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken) in reactie op een voorstel van D66 en CDA.

Nu geldt de plicht nog niet voor Turkse nieuwkomers. Dat is vastgelegd in een associatieovereenkomst tussen Nederland en Turkije, maar de twee partijen denken dat er juridische ruimte is om daar verandering in te brengen. Ze verwijzen daarbij naar een arrest van het Europese Hof van Justitie uit 2014.
Koolmees zei in een debat de mogelijkheid te willen bestuderen, samen met staatssecretaris Mark Harbers (Migratie). Hij verwees daarbij naar zijn bredere plannen om het inburgeringsstelsel te hervormen.

Kabinet bekijkt verplichte inburgering voor Turkse nieuwkomers

NOS 19.11.2018 Minister Koolmees (Integratie) en staatssecretaris Harbers (Justitie) gaan onderzoek doen naar een mogelijke inburgeringsplicht voor nieuwkomers uit Turkije. “We verkennen de mogelijkheden”, zei Koolmees op vragen van CDA en D66.

Die twee regeringspartijen willen dat Turkse nieuwkomers verplicht worden inburgeringsexamen te doen. Tot nu toe zijn ze daarvan vrijgesteld, op basis van het Associatieverdrag tussen Turkije en de EU. Daardoor hoeven Turken, net als EU-burgers, niet in te burgeren.

Volgens CDA-Kamerlid Heerma zijn er veel problemen met de integratie van Turken in de Nederlandse samenleving. Bovendien stijgt het aantal Turken dat hiernaartoe komt, vanwege de toegenomen politieke spanningen in Turkije. Dit jaar zijn het er mogelijk 8000.

Europees Hof van Justitie

Kamerlid Paternotte van D66 benadrukt vooral dat nieuwkomers zo snel mogelijk de taal moeten leren en werk moeten vinden. Hij wijst op recente uitspraken van het Europees Hof van Justitie, waaruit op te maken zou zijn dat verplichte inburgering voor Turken in bepaalde situaties toch mogelijk is.

Koolmees wees op zijn plannen om het hele inburgeringssysteem op de schop te nemen. Hij wil een meer persoonlijke aanpak voor de inburgeraars. Binnen zo’n systeem zou een inburgeringsplicht voor Turken wellicht mogelijk zijn.

“Maar ik houd een slag om de arm of het ook wettelijk kan”, temperde Koolmees de verwachtingen.

Taalles

SP en ChristenUnie willen dat ook migranten uit EU-landen beter integreren in de samenleving. Om dat te bereiken moeten ze taalles krijgen, betaald door de werkgevers. “Dat is hun sociale plicht”, vinden de beide partijen.

“Grote bedrijven zijn blij met goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, zonder zich druk te maken over aansluiting op de samenleving.” Taalproblemen leiden tot gevaarlijke situaties op de werkvloer, volgens SP-leider Marijnissen.

Samen met ChristenUnie-leider Segers roept ze minister Koolmees op met de werkgevers afspraken te maken over ten minste een dagdeel taalles per week voor arbeidsmigranten.

Bekijk ook;

Nieuwkomers krijgen persoonlijk inburgeringsplan, taalniveau omhoog

CDA: associatieverdrag met Turkije opzeggen

Trump niet van plan om Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije

NU 17.11.2018 De Amerikaanse president Donald Trump overweegt niet om de islamitische geestelijke Fethullah Gülen uit te leveren aan Turkije. Dit verklaart hij zaterdag nadat NBC eerder deze week schreef dat het Witte Huis een manier zoekt om de man uit te zetten.

Volgens de Amerikaanse nieuwszender hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren met de mogelijke uitlevering van Gülen, die door de Turkse regering verantwoordelijk wordt gehouden voor de couppoging in 2016.

Gülen woont sinds 1999 in de Verenigde Staten. De regering in zijn thuisland heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd, maar de Amerikanen hebben tot dusver geweigerd. Volgens NBC komt daar nu mogelijk verandering in vanwege de zaak omtrent Jamal Khashoggi.

De Saoedische journalist werd begin oktober vermoord tijdens zijn bezoek aan het Saoedische consulaat in Istanboel. Saoedi-Arabië heeft 21 verdachten opgepakt en gaat ze zelf berechten, terwijl Turkije oproept tot een internationaal onderzoek naar de dood van Khashoggi.

Wie is Fethullah Gülen?

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

President Trump staat voor vertrek naar Californië de pers te woord AFP

Turkije ziet Gülen als de aanstichter van de couppoging van de zomer van 2016.

Uitlevering Gülen aan Turkije is niet aan de orde, zegt Trump

NOS 17.11.2018 President Trump heeft gezegd dat de uitlevering van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen aan Turkije niet wordt overwogen. Turkije dringt sinds de zomer van 2016, toen een couppoging werd voorkomen, aan op zijn uitlevering. President Erdogan ziet in hem de kwade genius achter de poging zijn regering ten val te brengen.

De Amerikaanse regering heeft aan Turkije laten weten dat er concreet bewijs moet zijn om een uitleveringsprocedure in gang te zetten. Gülen woont al 20 jaar in zelfgekozen ballingschap in de Verenigde Staten.

Trump zei tegen verslaggevers dat “we er altijd op uit zijn om Turkije terwille te zijn”, en dat de betrekkingen met Turkije goed zijn, zeker na de terugkeer van de Amerikaanse dominee Andrew Brunson, die sinds 2016 huisarrest had in Turkije.

De president sprak verder in louter prijzende bewoordingen over zijn ambtgenoot Erdogan. Hij noemde hem een “krachtige, taaie en slimme persoonlijkheid”.

Bekijk ook;

Turkse president wil dat Duitsland 136 mensen uitlevert

Amerikaanse sancties tegen Turkse ministers om dominee

Turkije veroordeelt journalisten tot levenslang voor rol bij couppoging

Erdogan wil opgepakte Amerikaanse dominee ruilen tegen Gülen

‘Witte Huis onderzoekt manier om geestelijke Fethullah Gülen uit te zetten’

NU 15.11.2018 Het Witte Huis zou mogelijkheden onderzoeken om Fethullah Gülen uit te zetten. De islamitische geestelijke woont sinds 1999 in de Verenigde Staten en geldt als een vijand van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

Met de onderzoeken hoopt het Witte Huis Turkije te kalmeren in de kwestie rondom de Saoedische journalist Jamal Khashoggi, zeggen twee hooggeplaatste regeringsfunctionarissen en twee anderen die van de kwestie op de hoogte zijn donderdag tegen NBC News.

De Amerikaanse nieuwszender meldt dat de informatie niet bevestigd of ontkend wordt door overheidsinstanties en de advocaat van Gülen. Een woordvoerder van de Turkse regering zegt “zeker geen connectie tussen de twee zaken” te zien.

Volgens de vier bronnen hebben medewerkers van de Amerikaanse president Donald Trump vorige maand federale handhavingsinstanties gevraagd onderzoek te doen naar legale manieren om Gülen uit te zetten.

De man wordt door de regering in zijn thuisland verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in juli 2016. Turkije heeft meerdere malen om zijn uitlevering gevraagd. Tot dusver hebben de Verenigde Staten de verzoeken afgewezen.

Het Witte Huis zou justitie en de FBI hebben verzocht het Turkse uitleveringsverzoek verder te behandelen. Daarnaast is het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gevraagd om informatie te geven over de verblijfstatus van Gülen, zeggen de bronnen tegen NBC News.

Zie ook: Wie is Fethullah Gülen en waarom zit Erdogan achter zijn beweging aan?

Turkije houdt kroonprins verantwoordelijk voor dood Khashoggi

De relatie tussen Turkije en Saoedi-Arabië is sinds de verdwijning van de Saoedische journalist Khashoggi flink verslechterd. De Turken willen een internationaal onderzoek naar de moord op de man, terwijl Saoedi-Arabië de 21 verdachten zelf in eigen land wil berechten.

Volgens Turkije zit de Saoedische kroonprins Mohammed Bin Salman, ook een bondgenoot van Trump, achter de dood van Khashoggi. De Amerikaanse president heeft eerder laten weten verklaringen van de kroonprins over zijn onschuld te geloven.

Wie is Fethullah Gülen?

Zie ook: De vermissing van de Saoedische journalist Khashoggi, van week tot week

Lees meer over: Turkije Verenigde Staten Fethullah Gülen Buitenland

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Ⓒ AFP

’VS laten uitzetting Gülen onderzoeken’

Telegraaf 15.11.2018 De Amerikaanse regering laat uitzoeken hoe de invloedrijke geestelijke Fethullah Gülen kan worden uitgezet. Dat bericht NBC News op basis van vier anonieme bronnen.

Gülen wordt door de Turkse regering verantwoordelijk gehouden voor de mislukte staatsgreep in dat land. Hij leeft in ballingschap in Pennsylvania en bevindt zich dus buiten het bereik van de Turkse autoriteiten, die eerder tevergeefs om zijn uitlevering hebben gevraagd.

De Amerikaanse regering zou het ministerie van Justitie en de FBI hebben gevraagd het uitleveringsverzoek nog eens tegen het licht te houden. Ook is informatie opgevraagd over de verblijfsstatus van Gülen, zeggen ingewijden. De FBI en een advocaat van Gülen wilden volgens de nieuwszender niet reageren op het bericht.

De hernieuwde belangstelling voor Gülen zou te maken hebben met de zaak Khashoggi. Die Saudische journalist is gedood in het consulaat van zijn land in Istanbul. De VS zouden Turkije gunstig willen stemmen door Gülen uit te leveren, zodat de regering van president Erdogan de druk verlicht op Saudi-Arabië: een belangrijke bondgenoot van de VS.

Bekijk meer van; uitleveringen verenigde staten (vs) turkije

Turkije seponeert zaak tegen journalist Wall Street Journal

NU 14.11.2018 Een Turkse rechtbank heeft de veroordeling van een journalist van The Wall Street Journal (WSJ) wegens het verspreiden van terroristische propaganda geseponeerd. Ayla Albayrak werd vorig jaar veroordeeld tot twee jaar en een maand celstraf.

Die straf kreeg ze vanwege een artikel dat ze in 2015 schreef over een conflict tussen Koerdische militanten en overheidstroepen in het zuidoosten van Turkije, voornamelijk Koerdisch gebied. De rechterlijke beslissing is nu om procedurele redenen geseponeerd, meldt WSJ.

“Het zwart-komische gedeelte van mijn leven dat ‘een proces’ werd genoemd, is eindelijk voorbij. Het is precies drie jaar geleden dat het onderzoek begon.

Deze beslissing is een opluchting voor mij en mijn familie, maar geen echt teken van grotere persvrijheid in Turkije”, schreef Albayrak op Twitter.

The black comedy part of my life called “a trial” finally ended. It’s been exactly 3 years since the investigation started in Nov 2015 over a @WSJ story. This decision is a relief for me and my family but not a real sign of greater #PressFreedom in #Turkey https://t.co/epBmCycY1r

Avatar

  Auteur aylushka_a

Moment van plaatsen

04:51 – 14 november 2018

Lees meer over: Media Buitenland

Turkijerapporteur: ‘EU moet toetredingsgesprekken met Turkije staken’

NU 14.11.2018 De Europese Unie moet de gesprekken met Turkije over toetreding formeel schorsen. Onder de huidige omstandigheden zijn die niet geloofwaardig, zegt Turkijerapporteur van het Europees Parlement Kati Piri in haar woensdag gepresenteerde rapport.

Nu president Recep Tayyip Erdogan door de gewijzigde grondwet veel meer macht heeft gekregen, is voor het parlement een rode lijn overschreden, aldus Piri. Zij hekelt het “duidelijk autocratische” presidentiële systeem, het gebrek aan democratische controle en het afglijden van de rechtsstaat.

Piri wijst op de meer dan 50.000 mensen, onder wie journalisten, politici en mensenrechtenverdedigers die vastzitten en de 150.000 ambtenaren die zijn ontslagen.

Het feit dat bijvoorbeeld Den Haag en Ankara de diplomatieke banden onlangs weer herstelden, kunnen die feiten niet verbergen, schrijft de Turkijerapporteur. Ze vindt dat de lidstaten de kans om serieus met Turkije over de democratie en de rechtsstaat te praten, hebben laten lopen. De politica stelt ook vast dat de regeringsleiders niet bereid zijn dezelfde rode lijn te trekken.

Evengoed pleit Piri ervoor dat de EU alle instrumenten inzet om Turkije aan de EU en haar waarden verbonden te houden. Als drukmiddel kunnen dan de modernisering van de douane-unie en visumliberalisatie worden gebruikt.

Lees meer over: EU Turkije

Rapport EU: even klaar met Turkije

AD 14.11.2018 Europarlementariër Kati Piri (PvdA) kraakt Turkije in een rapport dat vandaag verschijnt. Ze adviseert alle gesprekken over een EU-lidmaatschap te stoppen.

Vooral de namen van Osman Kavala en Selahattin Demirtas blijven hangen na het lezen van een rapport over Turkije, waar nog steeds meer dan 50.000 mensen vastzitten sinds de mislukte coup van juli 2016. Kati Piri kent Kavala en Demirtas goed. Ze ging elk jaar bij ze langs om te praten over de staat van hun land. En nu zitten ze vast. Piri: ,,Ze zijn het symbool van wat er op dit moment mis is in Turkije.”

Selahattin Demirtas is leider van de pro-Koerdische oppositiepartij HDP, en zit al twee jaar achter de tralies. ,,Let op, hè, een oppositieleider die al twee jaar in de cel zit, zo ernstig is het.” Osman Kavala runt een van Turkijes bekendste liefdadigheidsinstellingen. Ook hij is opgepakt, maar er ligt nog steeds geen aanklacht. ,,Niemand snapt er iets van”, zegt Piri.

Buurman

Het Turkije van Kavala en Demirtas is officieel al sinds 2005 in gesprek met de Europese Unie. Mag het land erbij? Wanneer dan? En onder welke voorwaarden? In het begin was de liefde wederzijds, al waren er EU-landen die het maar niks vonden dat de ‘christelijke’ EU werd uitgebreid met het islamitische Turkije. Piri deelt deze scepsis niet (‘Het is onze buurman, een mede-Navo-lid’), maar ziet wel een ‘stevige neerwaartse trend’, zeker sinds de couppoging.

De laatste rode lijn die werd overschreden, was het referendum van vorig jaar, toen de bevolking Erdogan op diens verzoek het mandaat gaf (zij het krap) om het parlementair systeem te vervangen door een presidentieel systeem. ,,Alle macht is nu in één hand”, zegt Piri. ,,Die van president Erdogan.” En als je ervan uitgaat dat alleen een stabiel en democratisch Turkije in het belang is van de Europese Unie, dan moet er iets gebeuren.

Dat ‘iets’ is in de ogen van Piri het formeel opschorten van de toetredingsgesprekken. Totdat er iets verandert. Dat kan weleens heel lang duren, want iemand die zo veel moeite doet om macht te verzamelen, gaat die niet zomaar afgeven. ,,Erdogan is nu op het punt gekomen dat hij koste wat kost aan de macht moet blijven.”

Bashen

Het afgelopen jaar weigerde de regering Piri te ontvangen, terwijl dat eerder nog wel gebeurde. Sterker: Ankara heeft de aanval op haar ingezet. ,,Ik ben rapporteur namens het Europese Parlement, maar ze proberen me nu weg te zetten als individu, een symbool dat ze kunnen bashen. Erdogan noemde me zelfs bij naam in een speech, waarna in regeringsgezinde kranten en op sociale media een heel onaangename sfeer is gecreëerd. Het remt me niet in mijn oordeel, maar het is wel het minst leuke deel van mijn opdracht.”

Maar ze vindt niet dat Europa de banden moet doorsnijden. ,,Al is het alleen maar om de andere helft van de bevolking. Vergeet niet dat het laatste referendum het maar nét haalde.”

Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Telegraaf 14.11.2018 Sinds de mislukte coup in Turkije in de zomer van 2016 zijn 50.000 mensen in de gevangenis gegooid. Meer dan 130.000 ambtenaren, onder wie dokters, leraren en rechters, zijn per decreet ontslagen. Hoewel de noodtoestand officieel is opgeheven, wordt deze in de praktijk gehandhaafd door nieuwe wetgeving, stelt PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Deur dicht voor Turkije

Telegraaf 14.11.2018 Er gaat een dikke rode streep door de Europese ambities van Turkije. De EU moet direct stoppen met toetredingsgesprekken met Turkije, luidt de conclusie van het nieuwste Turkije-rapport van PvdA-Europarlementariër Kati Piri.

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Piri is rapporteur over Turkije namens het Europees Parlement (EP). Vandaag meldt zij haar bevindingen aan haar collega’s. „Het lijkt voor de buitenwereld misschien wat rustiger geworden”, stelt Piri. „Want president Erdogan is gestopt met het aanvallen van buitenlandse leiders. Maar intern is er geen enkele verandering.”

Haar belangrijkste bezwaar is dat de grondwet nu daadwerkelijk is aangepast waarbij Erdogan alle macht naar zich heeft toegetrokken. Piri: „Turkije is een autocratie geworden.”

Het EP stelde vorig jaar dat de onderhandelingen met Turkije opgeschort dienden te worden als het land aangekondigde aanpassingen van de grondwet zou doorvoeren. Zover is het nu gekomen. „Alle rode lijnen zijn overschreden”, aldus Piri.

Lees hier: VS halen Turkse ministers van sanctielijst

Lees hier: Rapporteur: ’Alle rode lijnen overschreden’

Bekijk meer van; turkije  erdogan  ruud mikkers europees parlement (ep)

november 14, 2018 Posted by | 2e kamer, AKP, coup, Denk NL, Erdogan, EU, euro, europa, europese parlement, Fethullah Gülen, grondwet, islam, pkk, politiek, President Tayyip Recep Erdogan, Tayyip Recep Erdogan, Tunahan Kuzu, turkije, tweede kamer | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,