Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

BREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 11 – de (Corona)Nasleep deel 3

AD 08.09.2020

Druk opgevoerd op weg naar 15.10.2020

De Britse regering werkte aan een wetsvoorstel dat eerder gemaakte brexitafspraken teniet zou doen. Daarmee legt de regering van Boris Johnson een bom onder de huidige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord.

Dat melden drie anonieme bronnen aan de Financial Times. Zij vertellen aan de krant dat gemaakte brexitafspraken door de nieuwe wetgeving juridisch ‘overschreven’ worden. Het zou onder meer gaan om afspraken over staatshulp voor bedrijven en douanecontroles aan de Noord-Ierse grens.

Nieuwe wet

De Britse regering van premier Boris Johnson zet met een nieuwe wet een streep door de brexitdeal die na ruim drie jaar onderhandelen werd gesloten. Daarmee lijkt een nieuwe brexitcrisis onafwendbaar, omdat er nog geen handelsdeal is gesloten.

Telegraaf 09.11.2020

Telegraaf 07.11.2020

Telegraaf 05.11.2020

Telegraaf 04.11.2020

AD 02.11.2020

Telegraaf 28.10.2020

Handelsdeal na Brexit stapje dichterbij

Verenigd Koninkrijk, is weer iets vergroot. Er zou bijna akkoord zijn over visserij in Britse wateren. Dat is één van de grootste struikelblokken bij de gesprekken.

Volgens persbureau Bloomberg kan er medio november een compromis zijn over de toegang die Europese vissers krijgen tot het Britse water. Details over het compromis zijn nog niet bekend.

Een woordvoerder van de Europese Unie wil de berichtgeving bevestigen noch ontkennen, omdat de onderhandelingen nog gaande zijn. “We hebben geen verder commentaar op dit punt”.

Verkiezingbelofte Johnson

De afspraak zou de Engelsen in staat stellen te beweren dat het de controle over zijn zeeën heeft teruggewonnen – een belangrijke belofte van premier Johnson – en de weg vrijmaken voor de visserijsector van het land om meer te vangen dan momenteel het geval is.

Telegraaf 24.10.2020

Telegraaf 22.10.2020

AD 08.10.2020

Telegraaf 07.10.2020

Telegraaf 22.09.2020

VK 22.09.2020

Telegraaf 15.09.2020

AD 16.09.2020

Telegraaf 14.09.2020

Vanmiddag 09.09.2020 is de United Kingdom Internal Market Bill gepubliceerd, zodat het Britse parlement erover kan stemmen.

AD 14.10.2020

De tijd dringt 

De Europese leiders zijn morgen 15.10.2020 bij elkaar in Brussel om te praten over de brexit-onderhandelingen. De deadline nadert met rasse schreden, en er zit niet bepaald schot in. ,,Ik schat de kans op een akkoord fiftyfifty”, zegt Kati Piri (PvdA), die namens het Europarlement de gesprekken volgt.

AD 29.10.2020

Wat is de stand van zaken?
,,Dat is een goede vraag. Er wordt in elk geval nog gepraat. En dat is al heel wat, sinds de Britten vorige maand met hun brexitwet kwamen. Die gaat over de interne markt van het Verenigd Koninkrijk.

De Britten willen dat voor Noord-Ierland dezelfde regels gelden als voor andere delen van het VK. Maar dat gaat lijnrecht in tegen wat tien maanden geleden al is vastgelegd in het scheidingsakkoord met de Europese Unie (namelijk aparte regels voor Noord-Ierland, omdat dat grenst aan EU-lidstaat Ierland en er een zekere controle moet zijn op wat er de EU binnenkomt).

Dit is echt een vertrouwensbreuk. Je kunt niet onderhandelen over het ene akkoord en tegelijkertijd een ander akkoord schenden. Tot twee weken geleden is er dan ook niet echt verder onderhandeld. Al lag dat natuurlijk niet alleen hieraan. De coronacrisis vraagt natuurlijk ook heel erg veel aandacht.”

Telegraaf 19.10.2020

Noodkreet britse bedrijven

Ruim zeventig grote Britse brancheorganisaties hebben een laatste appèl gedaan op politici om een deal te sluiten met de Europese Unie. Ze hopen dat er alsnog een compromis wordt gesloten en dat daarmee een harde brexit wordt vermeden, meldt The Financial Times.

Het gaat onder meer om vertegenwoordigers van boeren, de retailsector en de auto-industrie. De organisaties die de oproep hebben gedaan vertegenwoordigen samen ruim zeven miljoen werknemers.

Banenbehoud

Ze willen voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie vertrekt zonder handelsakkoord. De bedrijven zeggen dat de deal nodig is om banen te behouden.

“Met een compromis en vasthoudendheid kan een deal worden gesloten. Bedrijven roepen leiders van beide kanten op om een uitweg te vinden”, staat in een verklaring.

Johnson: EU doet te weinig concessies

Vrijdag zei de Britse premier Johnson dat zijn land zich erop moet voorbereiden dat het zonder handelsovereenkomst uit de Europese Unie stapt. Hij vindt dat onderhandelaars van de EU te weinig concessies doen om tot overeenstemming te komen.

Lees ook;

Wat zijn de belangrijkste punten nu nog?
,,Er moeten nog afspraken gemaakt worden over Britse staatssteun aan de eigen bedrijven. Die moeten straks gaan concurreren met bedrijven uit de EU, en er mag geen sprake zijn van oneerlijke concurrentie.

Datzelfde geldt voor arbeidsvoorwaarden of milieu- en klimaateisen. Het kan niet zo zijn dat Britse producten goedkoper zijn, omdat de eisen daar minder streng zijn. Dat is oneerlijk.

Ook de visserij is nog een heet hangijzer. De EU wil dat haar vissers gewoon volgens lopende afspraken kunnen blijven vissen op de plaatsten waar ze dat nu ook al doen, en dat is voor een belangrijk deel in Britse wateren. De Britten willen zo ongeveer per vissoort, en dat zijn er meer dan 100, aparte afspraken maken voor quota.

Iers-Noord-Ierse grens

De wet is bedoeld om handel tussen Wales, Schotland, Noord-Ierland en Engeland soepel te laten verlopen na 31 december van dit jaar. Nu gelden nog Europese regels voor onderlinge handel tussen de Britse staten, dat verandert vanaf 1 januari.

Telegraaf 24.09.2020

AD 23.09.2020

Om te voorkomen dat Schotten ineens problemen krijgen bij het kopen van mout uit Engeland of dat Welsh staal ineens niet meer naar een buurland mag, komt deze wet er.

Tot zover is er weinig aan de hand. Het gaat mis bij de wetsartikelen die betrekking hebben op Noord-Ierland. Die raken aan het gevoeligste deel uit de brexitdeal, waarin met veel moeite geregeld is dat er geen harde grens komt tussen Ierland (EU) en Noord-Ierland (VK).

Lees ook:

Een grens in zee: dit is het alternatief voor de backstop in de nieuwe brexitdeal

Britse ministers de baas

In het wetsvoorstel van de regering Johnson krijgen Britse ministers het voor het zeggen als het gaat om beslissingen over staatssteun en goederentransport tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Vooral dat laatste ligt uitermate gevoelig, omdat het de weg vrijmaakt voor controles op deze goederenstroom, wat neerkomt op een harde grens.

In het wetsvoorstel zelf staat ook dat deze bepalingen in strijd zijn met Europees recht, waar de brexitdeal in is vastgelegd. De zet van de Britse regering zorgt voor stevige reacties in Brussel.

Telegraaf 11.09.2020

‘Afspraak is afspraak’

“Het breken van internationale wetgeving is onacceptabel”, tweet Charles Michel vanuit zijn rol als voorzitter van de Europese Raad, waarin alle regeringsleiders van de 27 EU-lidstaten zitten. De stap van de Britten ondermijnt het vertrouwen dat zo hard nodig is bij de lopende onderhandelingen, zegt hij.

“Pacta sunt servanda”, voegt Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, toe. Dat is Latijn voor ‘afspraak is afspraak’ en de basis van internationale wetgeving, schrijft persbureau Reuters.

Lees ook:

Cruciale fase brexitschaakspel: minder dan vier maanden tot no deal-scenario

‘Vaagheden in verdrag’

Er moet zo snel mogelijk een topoverleg over de kwestie komen, vindt Maroš Šefčovič, vice-voorzitter van de Europese Commissie. “Daar kunnen onze Britse partners uitleg geven en reageren op onze zorgen na deze bekendmaking.”

Een woordvoerder van de Britse regering verklaart volgens Sky News dat de afspraken over Noord-Ierland destijds in grote haast zijn gemaakt en daardoor vaagheden bevatten. Downing Street blijft trouw aan het het uittredingsakoord, aldus de woordvoerder. Johnson zal vandaag nog met de Ierse premier Micheal Martin spreken.

Nederlandse Visserij onder druk

Brexit komt eraan, maar de EU en de Britten zijn het absoluut nog niet eens over de scheiding. Zo liggen ze over de Toekomst van de visserij nog mijlenver uit elkaar. En dat heeft grote gevolgen voor zowel Nederlandse als Britse vissers. “Het gaat om de toekomst van onze dorpen.”

De door de Britse premier Boris Johnson gestelde deadline van 15 oktober 2020 nadert. Er wordt nog druk onderhandeld. En in die onderhandelingen hebben vissers een prominente rol.

Voor de Britse economie is de visvangst maar een klein percentage. “Het is een stuk symboolpolitiek geworden”, legt Pim Visser uit. Hij is directeur van belangenbehartiger VisNed. “Bij de Britse vissers denken ze nu dat er echt iets te winnen valt en daardoor is het voor Johnson iets om mee met een overwinning thuis te komen. Dat komt echt door de lobby die onder andere Schotse vissers ervan gemaakt hebben.”

Onderhandelingen handelsdeal

Op 1 januari 2021 is de overgangsperiode voorbij die op dit moment geldt en is afgesproken in het Brexitakkoord dat vorig jaar is gesloten. De overgangsperiode is bedoeld om te onderhandelen over een handelsdeal na 31 december 2020. Zonder handelsdeal gelden de meest simpele regels, wat voor administratieve rompslomp bij de grenzen zal zorgen.

Er wordt al maanden onderhandeld over een deal, maar de twee kampen komen er niet uit. Deze week is een nieuwe ronde van onderhandelingen.

Pond gedaald

Inmiddels is het Britse pond sterk in waarde gedaald na de uitspraken van Boris Johnson over de nog steeds bestaande optie van een no-dealbrexit. De Britse premier zei dat het Verenigd Koninkrijk bereid is om de handelsgesprekken met de EU desnoods te stoppen.

VK 09.09.2020

Telegraaf 09.09.2020

Trouw 09.09.2020

Terugblik

De Britten stoken het vuur flink op in aanloop naar opnieuw een cruciale fase in de vier jaar waarin onderhandeld wordt over brexit. “Het brexitschaakspel zal nu uitgespeeld moeten worden.”

Dinsdagochtend 07.09.2020 meldde de Britse krant Financial Times dat de Britse regering woensdag 08.09.2020 een wetsvoorstel presenteert waarin cruciale afspraken uit de uittredingsdeal met de Europese Unie overboord worden gezet.

De Britse regering ontkent noch bevestigt de inhoud van het wetsvoorstel, dat woensdag wordt gepresenteerd.

Lees ook:

‘Britse regering wil af van eerder gemaakte brexitafspraken’

Voorwaarde voor handelsdeal

“Ik vertrouw erop dat de Britse regering het uittredingsakkoord uitvoert, omdat het een wettelijke verplichting is en een voorwaarde voor elke soort toekomstige relatie”, reageert Commissievoorzitter Ursula von der Leyen in een tweet. Die werd dan weer geretweet door Michel Barnier, de belangrijkste brexitonderhandelaar aan EU-zijde.

“Die berichten zijn natuurlijk niet geruststellend”, zegt premier Mark Rutte, die constateert dat ‘het moeizaam gaat’, maar wel vertrouwen heeft in het sluiten van een handelsdeal.

 Fons Lambie

@fonslambie

Premier #Rutte over #brexit: “De berichten, geruchten in the Financial Times zijn niet geruststellend.” Rutte gaat ervanuit dat Britse regering zich aan gemaakte afspraken houdt. Onderhandelingen gaan “moeizaam”, “volledige steun voor Barnier” en no-deal blijft rampscenario.

12:59 PM · Sep 7, 2020 40 43 people are Tweeting about this

Verbazing in Brussel

In Brussel en de Europese regeringssteden wordt met verbazing op het bericht gereageerd, constateert Fons Lambie, politiek verslaggever voor RTL Nieuws. “Premier Rutte en Commissievoorzitter Von der Leyen reageren redelijk rustig en kalm en wijzen de Britten er fijntjes op dat ze zich aan hun afspraken moeten houden”, zegt hij.

AD 12.10.2020

“Prettige wedstrijd, ook in het maken van handelsafspraken met de rest van de wereld, zo klinkt het aan Europese zijde.”

“Stel dat Londen echt kiest voor de ramkoers, dan is dat allereerst in het nadeel van de Britten, want wat is een afspraak met Londen dan nog waard? Prettige wedstrijd, ook in het maken van handelsafspraken met de rest van de wereld, zo klinkt het aan Europese zijde”, vertelt Lambie.

Waarom ineens dit bericht?

De timing is geen toeval. Dinsdag 08.09.2020 start de laatste ronde van onderhandelingen tussen Barnier en zijn Britse tegenstander David Frost. Zij zijn al maanden bezig om een deal over de nieuwe relatie tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk te sluiten, tot nu toe zonder resultaat.

Lees ook:

Groundhog Day in Brussel: weer een brexitoverleg mislukt

Als het niet lukt om een deal te sluiten, gelden vanaf 1 januari de meest basic regels voor handel tussen landen, die van de WTO. Dat betekent veel extra administratieve rompslomp aan de grens en mogelijk lange files.

“Kijk eens wat wij durven!”

Het zou goed kunnen dat het lekken van deze explosieve delen uit het wetsvoorstel onderhandelingstactiek is van de regering-Johnson, vertelt Anne Saenen, RTL Nieuws-correspondent in Londen. “Door de druk op te voeren met deze ‘kijk eens wat wij durven’-instelling hoopt de regering wellicht iets binnen te halen op het gebied van visrechten.”

AD 08.09.2020

Britten leggen bom onder brexit, ‘lijkt onderhandelingstactiek’

Een ander opzetje van de regering-Johnson kan zijn om de onderhandelingen op te blazen en de schuld voor het mislukken bij de EU te leggen. “Johnson weet dat de EU nooit akkoord zal gaan met gemorrel aan het akkoord. Met dit voorstel kan hij de komende onderhandelingen laten klappen en dan de schuld geven aan Europese leiders en z’n eigen handen in onschuld wassen”, legt Saenen uit.

“Zo laat Johnson hen zien dat hij niet met zich laat sollen.”

Een derde reden voor de Britten om met dit voorstel te komen is partijpolitiek. Een deel van Johnson’s Conservatieve Partij is niet tevreden met de brexitdeal. “Zo laat Johnson hen zien dat hij niet met zich laat sollen”, vertelt Saenen.

‘Britse ketelmuziek’

Dat laatste is hoe men in Brussel achter de schermen naar de kwestie kijkt, hoort politiek verslaggever Fons Lambie. “Het wordt eerder gezien als ketelmuziek dan als briljante onderhandelingstactiek van de Britten.”

“De stampij lijkt vooral bedoeld om een politiek punt in eigen land te scoren”, legt Lambie uit. De regering Johnson staat onder grote druk in de peilingen, er is veel kritiek op de corona-aanpak.

“Het wordt eerder gezien als ketelmuziek dan als briljante onderhandelingstactiek van de Britten.”

Start steekspel

Wat de reden ook is en wie er ook gelekt heeft, het incident is de start van een steekspel dat ons dit najaar te wachten staat, duidt Saenen. Boris Johnson heeft laten weten dat er 15 oktober 2020 een handelsdeal moet zijn en ‘de spanning zal weer oplopen’. “Het brexitschaakspel zal nu uitgespeeld moeten worden”, zegt Saenen.

“Het beweegt richting het eindspel, in dat licht moet je de ontwikkelingen van vandaag ook zien”, beaamt Lambie.

Knelpunten

Dan moeten de partijen het nog wel eens worden over drie heikele kwesties.

  • Staatssteun. De EU heeft strenge regels, waar Britse bedrijven aan moeten blijven voldoen in ruil voor vergaande toegang tot de Europese markt.
  • Gelijk speelveld voor het bedrijfsleven. Britse bedrijven moeten zich blijven houden aan Europese regels op gebied van milieu en arbeidsrechten. Ook weer in ruil voor toegang tot de Europese markt.
  • Visserij. Dit heeft hoge symbolische waarde voor de Britten. Crux van de onderhandelingen is of Europese vissers nog in Britse wateren mogen vissen en vice versa.

Lees ook:

Brexit-onderhandelingen opnieuw op scherp: mislukking handelsdeal dreigt

Goed, als het allemaal mislukt, wat dan?

Het plan is nu om eind september nog een ronde te onderhandelen, en als dat niets oplevert dan komen de no deal-scenario’s weer in beeld.

Lees alles over het vertrek van de Britten uit de EU in het Brexit-dossier

Dossier Brexit Trouw

dossier “Op weg naar Brexit” AD

Bekijk de collectie NOS

dossier Brexit Elsevier

Meer: Brexit: de klok tikt RTL

Lees hier het laatste nieuws over de brexit

Meer: Brexit NU

lees: Fotograaf Merlin Daleman legde drie jaar lang de gevolgen van brexit vast: ‘Ik moest over daklozen heen stappen’ Trouw 17.09.2020

lees: With Or Without EU: De haat-liefdeverhouding tussen de Britten en Brussel NU 31.01.2020

Lees: Brexit is een feit: feest, berusting en nog een hoop te doen Elsevier 31.01.2020

Zie ookBREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 10 – de (Corona)Nasleep deel 2

Zie ookBREXIT ??? “Can we do it ?? Yes we can !!!” en verder – deel 9 – de (Corona)Nasleep deel 1

Zie ookOp weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 8 – de Nasleep

Zie dan ookOp weg naar Yes/No-BREXIT !! – deel 7 – de Nasleep

Zie ook nogOp weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 6 – de Nasleep

Zie verder ook: Op weg naar Pro-BREXIT !!?? – deel 5 – de Nasleep

Zie dan ook hier nog: Op weg naar Pro-BREXIT ???? – deel 4 – de Nasleep

Zie ook verder hier dan: Van EXIT naar Pro-BREXIT ???? – deel 3 – de Nasleep

Zie verder ook: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 2 – de Nasleep

Zie dan ook nog: Van No-BREXIT naar Pro-NEXIT ???? – deel 1

Handelsdeal na Brexit stapje dichterbij: ‘Bijna akkoord over visserij’

RTL 02.11.2020 Verenigd Koninkrijk, is weer iets vergroot. Er zou bijna een akkoord zijn over visserij in Britse wateren. Dat is één van de grootste struikelblokken bij de gesprekken.

Volgens persbureau Bloomberg kan er medio november een compromis zijn over de toegang die Europese vissers krijgen tot het Britse water. Details over het compromis zijn nog niet bekend.

Een woordvoerder van de Europese Unie wil de berichtgeving bevestigen noch ontkennen, omdat de onderhandelingen nog gaande zijn. “We hebben geen verder commentaar op dit punt”, laat zij RTL Z weten.

Verkiezingbelofte Johnson

De afspraak zou de Engelsen in staat stellen te beweren dat het de controle over zijn zeeën heeft teruggewonnen – een belangrijke belofte van premier Johnson – en de weg vrijmaken voor de visserijsector van het land om meer te vangen dan momenteel het geval is.

Tegelijkertijd mogen ook Europese vissers er nog wel komen en worden nieuwe vangstquota vastgesteld.

Oude regels

Op dit moment gelden de regels van voor de brexit nog. Een van die regels is gemaakt in de jaren ’70 en gaat over de toegang tot zogeheten territoriale wateren. Dat zijn stukken van de zee die bij een specifiek land horen.

In de afspraken uit de jaren ’70 is toegezegd dat Europese vissers toegang hebben tot elkaars territoriale wateren om te vissen. Aan de hand van die afspraken wordt jaarlijks ook bepaald hoeveel elk land dan van elke vissoort mag vangen.

Maar nu de Britten uit de EU gaan willen zij die wateren voor zichzelf hebben en willen ze nieuwe afspraken over hoeveel vis er gevangen mag worden.

Lees ook:

Onzekerheid bij Nederlandse vissers door brexit: ‘Toekomst op spel’

De Britse wateren. © RTL Z

Met name de Fransen zouden gedupeerd zijn als ze minder in Britse wateren mogen vissen, maar ook sommige Nederlandse vissers gaan er veel last van krijgen.

Zo vangen Nederlanders tachtig procent van de haring en makreel in Brits water en ook de blauwe wijting wordt voor zeventig procent in Britse wateren gevangen. Het volledig sluiten daarvan zou dus een immense impact hebben op vissersdorpen in Nederland.

Vissersdorpen

Arnemuiden en Goedereede bijvoorbeeld zijn voor 40 procent van hun opbrengst afhankelijk van de vangst uit Britse wateren. Bij Texel is dit zelfs de helft.

Beslissingen over de exacte toewijzingen voor Europese vissers zouden volgens Bloomberg worden uitgesteld tot een latere datum – wat betekent dat de vissers niet onmiddellijk toegang zouden verliezen. Eventuele meningsverschillen over hoe de vangst in de toekomst wordt verdeeld, zouden het handelsakkoord niet noodzakelijkerwijs torpederen volgens het persbureau.

Lees ook:

Brexit-déjà vu: de deadlines voor het halen van een handelsdeal

meer: RTL Z Europese Commissie Europese Unie Brexit Frankrijk Groot-Brittannië

Deadline na deadline wordt gemist bij de brexit, hoe zit dat?

NOS 31.10.2020 31 oktober, op deze datum had er een brexit-deal moeten liggen. Althans, dat was de boodschap de afgelopen weken. Zo zouden alle Europese leiders en het Europees Parlement de tijd hebben om het akkoord te behandelen voordat de Britten op 31 december definitief de banden met de Europese Unie verbreken.

Maar er is vandaag nog altijd geen overeenkomst. En dit is niet de eerste deadline die gemist is. “Johnson heeft eerder ook de deadline van 15 oktober genoemd”, vertelt correspondent Tim de Wit. “Als er dan geen akkoord zou zijn, verwachtte hij geen akkoord meer en zou hij de onderhandelingen stopzetten.”

Ook die deadline werd niet gehaald. Ergens in september had er al een keer een handelsdeal moeten liggen, maar ook dat bleek onhaalbaar. “Maar op dit moment heeft ook dat nog geen echte consequenties”, zegt EU-correspondent Bert van Slooten.

 Tim de Wit @timdewit

Je verwacht het niet. Eerst tirade van Johnson vorige week. “Als EU niet fundamenteel van positie verandert, trekken we stekker eruit”. Toen een paar minimale handreikingen van Barnier. En zie daar, de Britten willen weer door. Goed, tot zover het theater. Nu op naar een deal..? https://t.co/6kna7nyVS6

De enige datum die wel wettelijk is vastgelegd is 31 december. Dan breken de Britten definitief met de Europese Unie. Het is aan onderhandelaars Barnier (EU) en Frost (VK) om het voor die tijd eens te worden over de toekomstige relatie tussen beide partijen.

Vertalingen in alle 25 talen

Volgens Van Slooten hopen EU-leiders en het Europees Parlement zich in december over een eventuele deal te kunnen buigen. Dat is nog wel een karwei, want de EU is een gemeenschap met 25 talen.

“De uiteindelijke teksten zullen in het Engels worden opgesteld, maar zullen voor het parlement in alle 25 talen vertaald moeten worden. Die vertalingen luisteren heel nauw”, legt Van Slooten uit. “In alle talen moet de tekst precies hetzelfde betekenen, ruimte voor interpretatie mag er niet zijn.” Pas als dat gebeurd is kan het Europees Parlement de deal bestuderen.

Zo’n 80 tot 90 procent is al uitonderhandeld, denkt Van Slooten. Wel zijn er nog altijd twee hardnekkige knelpunten in de onderhandelingen. “Vissers uit verschillende EU-landen willen na de brexit dezelfde toegang hebben tot de Britse wateren als nu, maar dat vinden de Britten onbespreekbaar.”

Daarnaast is het gelijke speelveld van regels om oneerlijke concurrentie te voorkomen een knelpunt. “De EU zegt: als jullie toegang willen houden tot onze markt, moeten jullie al onze regels volgen. Dat willen de Britten niet.”

Verkiezingen in de VS

Johnson kijkt met grote belangstelling naar de verkiezingen in de VS. Wie daar wint, maakt nogal wat uit voor de Britten. De Britse premier wil graag een handelsdeal met de VS sluiten. Hij ziet dat als een van de hoofdprijzen van brexit en Donald Trump lijkt een goede onderhandelingspartner.

De Amerikaanse president is een groot voorstander van de brexit en heeft niet veel met de EU. Maar hij staat wel bekend als een harde onderhandelaar, eentje die het onderste uit de kan zal halen. Hij zal zeker kijken naar de omvang van de Britse economie in vergelijking met die van de VS en op basis daarvan zijn conclusies trekken. De Amerikanen zullen in onderhandelingen altijd de bovenliggende partij zijn.

Als Joe Biden wint wordt het voor Johnson allemaal wat gecompliceerder. Biden – zelf van Ierse afkomst – is tegen de brexit. Hij was zelf zijdelings betrokken bij de Goede Vrijdag-akkoorden en hij was verontwaardigd toen Johnson een omstreden wetsvoorstel indiende waarmee hij een bom legde onder de afspraken die gemaakt zijn met de EU over Noord-Ierland. Mocht die wet er komen, dan zal er wat Biden betreft geen handelsdeal tussen de VS en het VK komen.

Deze week is EU-onderhandelaar Barnier in Londen geweest, vervolgens gingen de onderhandelingen verder in Brussel. “Er lekt niks uit, politici bemoeien zich er niet meer mee; er wordt dus in alle rust en stilte onderhandeld”, vertelt De Wit. “Belangrijke voorwaarden om echt tot een akkoord te kunnen komen.”

Basis voor compromis

Toch zal het uiteindelijk vooral afhangen van de regeringsleiders of er een deal komt of niet. Volgens De Wit houdt het op een gegeven moment op voor de onderhandelaars. “Barnier en Frost hebben een mandaat gekregen om te onderhandelen binnen een bepaalde speelruimte. Ze kunnen een basis creëren voor een compromis, vervolgens is het aan de regeringsleiders om dat compromis daadwerkelijk te sluiten.”

31 december komt steeds dichterbij, dat voelen de regeringsleiders ook. “Het is voor Johnson vooral de vraag hoe belangrijk hij het nou vindt om een deal te sluiten”, vertelt De Wit. “Hij heeft de Britten al een keer opgeroepen zich voor te bereiden op een mislukking van de gesprekken, met alle gevolgen van dien. Hij houdt de no-dealoptie dus zeker open.”

De komende negen weken moeten dus uitwijzen in hoeverre Johnson bereid is een knieval te maken. “Johnson is ‘mister brexit’. Hij kan niet thuiskomen met een deal waaruit blijkt dat hij te veel heeft toegegeven.” Mocht dat niet lukken, dan zullen de Britten op 31 december zonder enig houvast de EU definitief verlaten. 31 december. Een dure deadline dus, eentje die wél consequenties heeft.

BEKIJK OOK;

Bedrijven weten nog altijd niet op welke brexit ze zich moeten voorbereiden

RTL 22.10.2020 Wordt het over iets meer dan twee maanden een zachte brexit, of toch een harde scheiding tussen de Europese Unie of het VK? Voor bedrijven maakt dat veel uit, maar hoe moet je je voorbereiden, als je niet weet waar je je precies voor moet klaarmaken?

Al zo’n vier jaar wordt er gesproken tussen de landen van de Europese Unie en de Britten. Het is echter nog altijd niet duidelijk hoe beide over nog maar iets meer dan twee maanden uit elkaar gaan.

Voor bedrijven die handel drijven met het VK (Verenigd Koninkrijk) is dat lastig. Bij een zogeheten zachte brexit, dus met een handelsdeal, worden er bepaalde afspraken gemaakt over onder welke voorwaarden bedrijven vanaf 2021 producten kunnen in- of uitvoeren.

Lees ook:

‘Harde brexit scheelt Nederland 4,8 miljard euro aan export’

Harde brexit?

Zonder handelsdeal, een harde brexit, gaan de veel ongunstigere regels van de Wereldhandelsorganisatie WTO gelden, met onder meer hogere importheffingen.

De Britse premier Boris Johnson dreigde onlangs weer eens met die WTO-regels. “Een keiharde brexit, ik denk niet dat iemand daar op gerekend had”, zegt Hans Biesheuvel, oprichter en bestuurder van Ondernemend Nederland, dat opkomt voor de belangen van het MKB in Nederland.

Waarop voorbereiden?

Het is logisch dat bedrijven vanwege de coronacrisis in de afgelopen maanden ook andere dingen aan hun hoofd hadden, zegt Kees Bakhuis, woordvoerder van werkgeversorganisatie VNO-NCW. Toch is het volgens hem goed om je ook te focussen op brexit.

“Het is dan echter wel handig als je weet waarop je je moet voorbereiden”, zegt hij.

Lees ook:

Brexit-déjà vu: de deadlines voor het halen van een handelsdeal

‘Geen zorgen over grote bedrijven’

Over grotere bedrijven maakt Biesheuvel zich niet zoveel zorgen. “Die kunnen zich beter wapenen dan kleinere bedrijven, ze hebben de slagkracht om hun systemen op orde te krijgen”, aldus Biesheuvel.

Het gaat er echter vooral ook om of bedrijven al ervaring hebben met internationaal ondernemen, zegt hij. Biesheuvel vreest dat vooral kleinere bedrijven het lastiger zullen vinden om onder ongunstiger voorwaarden met meer regels handel te drijven.

Slechtste scenario

Het slechtste scenario is dat er geen handelsdeal komt. Bedrijven die al zaken doen met andere landen waarmee geen handelsdeal is, weten hoe ze daar mee moeten omgaan, vult Birgit Oosterhuis, woordvoerder van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, aan.

“Je moet het allemaal een keer gedaan hebben om het te weten”.

Lees ook:

Biden waarschuwt Britten: geen vrijhandel zonder Iers vredesakkoord

Oponthoud

Concreet kunnen bedrijven als er geen handelsdeal komt oponthoud aan de grens verwachten, terwijl ze ook met hogere importheffingen te maken kunnen krijgen, aldus Biesheuvel.

Er speelt echter meer, geeft hij aan. Zo zullen standaarden over onder meer de kwaliteit van producten en dienstverlening mogelijk gaan afwijken.

Misschien moeten bedrijven dan apart voor het VK gaan produceren, omdat er niet iets andere ingrediënten in bijvoorbeeld voedsel mogen zitten. Dat zal het duurder maken om zo’n product te maken, denkt Biesheuvel.

Ruzie over whisky en vis: Schotten dreigen Britse Unie op te blazen

Meer: Paul le Clercq Boris Johnson VNO-NCW Rijksdienst voor Ondernemend Nederland Brexit Groot-Brittannië

Brexit-gesprekken worden waarschijnlijk morgen hervat

NOS 21.10.2020 De gesprekken tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk om te komen tot een handelsdeal worden waarschijnlijk morgen hervat. De Britse onderhandelaar Frost eiste eerder dat de EU moest bewegen. Vandaag zei de EU-onderhandelaar Barnier dat hij bereid is om op “een constructieve manier compromissen te sluiten”.

De Britten studeren nog op de betekenis van de woorden, maar in Brussel wordt ervan uitgegaan dat de onderhandelingen morgen weer verdergaan.

De gesprekken lagen sinds vorige week stil, nadat premier Johnson had gezegd dat een brexit zonder deal onvermijdelijk was geworden, omdat de EU niet bereid was om haar standpunten bij te stellen. Hij riep de Britten op om zich voor te bereiden om een mislukking van de gesprekken, met alle gevolgen van dien.

Toen de EU-leiders, die afgelopen week in Brussel bij elkaar waren voor een top, verklaarden dat ze het mandaat van hun onderhandelaar niet zouden verruimen en niet tot elke prijs een akkoord wilden, leek een no-deal dichterbij dan ooit. De Britten zegden daarop de volgende onderhandelingsronde, die maandag zou beginnen, af.

Telefoongesprek

In plaats daarvan voerden Frost en Barnier een telefoongesprek, waar niks uitkwam. Ook een tweede gesprek gisteren zorgde niet voor een doorbraak. Maar de Britten zien vandaag in de woorden van Barnier een soort handreiking.

Belangrijk is dat de EU-onderhandelaar heeft gezegd dat hij bereid is om de afspraken in formele wetsteksten op te nemen. Tot op heden waren de onderhandelaars daar nog niet aan begonnen, om te voorkomen dat delen van die teksten zouden uitlekken.

Niet meteen een akkoord

Waarschijnlijk worden de gesprekken morgen hervat, maar dat betekent niet dat er meteen een akkoord op tafel zal liggen. De grote geschilpunten over de vraag of de Britten de Europese regels moeten volgen voor de interne markt en hoe de visgronden worden verdeeld, blijven als een zwaard van Damocles boven de onderhandelingstafel hangen.

De Britten willen zelf bepalen of en onder welke voorwaarden ze bedrijven steunen. De EU vindt dat producten van ondernemingen die staatssteun ontvangen niet op de Europese markt thuishoren, omdat het dan oneerlijke concurrentie voor de Europese bedrijven is. Het gelijke speelveld, wordt het in het Brusselse jargon genoemd.

Vis

Barnier liet aan het Europees Parlement weten dat er geen handelsdeal kan komen zonder afspraken over de vis. De EU wil toegang houden tot de rijke Britse visgronden en in ruil daarvoor mogen de Britten hun vis op de Europese markt verkopen.

Volgens Kati Piri, de brexit-rapporteur van het Europees Parlement, is een akkoord nog steeds mogelijk. “Maar gezien de tijdsdruk wordt het wel steeds moeilijker. Ik zie nog steeds grote verschillen als het gaat over het gelijke speelveld.”

In Brussel wordt ervan uitgegaan dat de wetsteksten half november klaar zijn. Ze moeten daarna in alle EU-talen worden vertaald, waarna het Europees Parlement z’n goedkeuring moet geven. Ook het Britse Lagerhuis moet ermee instemmen.

Onderhandelingen brexit deze week hervat

AD 21.10.2020 Groot-Brittannië en de Europese Unie gaan morgen verder met onderhandelen over een handelsakkoord. Dat heeft de Britse onderhandelaar David Frost bekendgemaakt na een telefoontje met EU-gespreksleider Michel Barnier.

,,We waren het erover eens dat er een nieuwe basis is voor onderhandelingen met de EU en Michel Barnier”, liet Forst weten via Twitter. ,,Iedere dag zullen er intensieve gesprekken zijn, die morgenmiddag in Londen beginnen.” De onderhandelingen lagen sinds eind vorige week stil nadat een door Johnson gestelde deadline was gepasseerd zonder deal.

Lees ook;

 David Frost

@DavidGHFrost

We have agreed that a basis for negotiations with the EU & @michelbarnier has been re-established. Intensive talks will happen every day & begin tomorrow afternoon, 22 October, in London. Here is the UK statement & link to the agreed working methodology.

Statement on further UK-EU negotiations: 21 October 2020

A statement on further UK-EU negotiations.

gov.uk

6:07 PM · Oct 21, 2020 674 848 people are Tweeting about this

Een woordvoerder van premier Johnson liet in een aparte verklaring weten dat er geen garantie op succes is, maar dat Groot-Brittannië een deal als de beste optie ziet. ,,Een overeenkomst komt van twee kanten”, aldus de woordvoerder. ,,Het is goed mogelijk dat de onderhandelingen niet zullen slagen. Als dat zo is, dan zal het Verenigd Koninkrijk de overgangsperiode beëindigen onder Australische voorwaarden en zal daar wel bij varen.”

Een brexit onder Australische voorwaarden betekent een vertrek uit de EU zonder handelsakkoord. Dit zou strenge controles en vastgelegde invoertarieven tot gevolg hebben voor de import naar en export uit het Verenigd Koninkrijk.

Nog steeds mogelijk

Eerder vandaag liet Barnier aan het Europese parlement weten dat de EU bereid is aan de ontwerpteksten van het akkoord te gaan werken en dat de soevereiniteit van het Verenigd Koninkrijk niet in gevaar is. Ook zei Barnier dat een akkoord nog steeds mogelijk is als beide zijden hard werken en bereid zijn compromissen te sluiten.

Ingewijden hadden aan persbureau Bloomberg laten weten dat dat de opmerkingen waren waar Johnson op had gewacht. Met het hervatten van de onderhandelingen zou gemikt worden op een akkoord half november.

Eerder was toegang van Europese vissers tot de Britse visgronden nog een groot struikelblok. Barnier waarschuwde wel dat wat de EU betreft er geen handelsakkoord komt zonder afspraken over de visserij.

‘Harde brexit scheelt Nederland 4,8 miljard euro aan export’

RTL 21.10.2020 Mogelijk komt het op het laatste moment tot een compromis tussen de EU en het VK over een handelsdeal. Bij kredietverzekeraar Euler Hermes schatten ze die kans op bijna 50 procent. Maar als het niet zover komt, dan wordt de Nederlandse export keihard getroffen.

In de Brexitonderhandelingen spelen de Schotten, die niet blij zijn met de brexit, een cruciale rol. Ze bepalen de speelruimte van premier Boris Johnson: is hij te aardig voor Europa, dan speelt hij de Schotse nationalisten in de kaart. Is Johnson te streng, dan doet hij dat ook. En die nationalisten dreigen de Britse unie op te blazen. Johnson kan geen kant op, zegt Rem Korteweg van Instituut Clingendael.

Een harde brexit, dus zonder handelsdeal, zou ook Nederland veel geld gaan kosten, zegt Johan Geeroms, Risk Director bij Euler Hermes Nederland. Het zal ons land 10,5 procent van de huidige export naar het VK kunnen schelen, oftewel 4,8 miljard euro.

Ook Duitsland en Frankrijk zullen worden getroffen, maar uitgedrukt in harde euro’s zal Nederland na Duitsland het meest lijden, aldus Geeroms.

Lees ook:

Brexit-déjà vu: de deadlines voor het halen van een handelsdeal

Logistiek

Vooral bedrijven die actief zijn in machinebouw, elektrische apparatuur, chemie en minerale producten, textiel en transportmiddelen zullen worden geraakt, denkt hij.

Daarbij gaat het ook om onder meer de verstoring van de logistiek. “Veel ondernemers hebben geen idee van de logistieke verstoring die ontstaat. Door de coronacrisis hebben ze nu andere zorgen aan hun hoofd.”

Ongelijk speelveld

Bij een zogeheten no deal-brexit gaat de hele export naar het VK op de schop, stelt Euler Hermes. Niet alleen zijn er nieuwe afspraken nodig voor het transport over de weg, door de lucht en over zee, maar er ontstaat ook een ongelijk speelveld, zegt Geeroms.

Hij is bang voor oneerlijke concurrentie als er voor bedrijven in het VK mogelijk minder strenge regels op het gebied van arbeid, milieu, staatssteun en belastingbeleid zullen gaan gelden.

Lees ook:

Brussel en Londen niet op één lijn over mogelijke handelsdeal

Ook pijn bij zachte brexit

Geeroms vreest bij een harde brexit een moeizame overbruggingsperiode waarin per sector eindeloze onderhandelingen gevoerd zullen worden.

Ook bij een zachte brexit zal de Nederlandse export overigens ook worden getroffen. Dan kan onze export naar het VK bijna 2,6 miljard euro lager uitvallen, voorspelt Euler Hermes.

Vooral Britten lijden

Voor de Britten zal een harde brexit eveneens pijnlijk zijn. De economie zal volgend jaar dan 4,8 procent krimpen, de Britse export zal 15 procent dalen en de inflatie zal minstens een half jaar meer dan 5 procent zijn.

Die hogere prijzen waar inwoners en bedrijven in het VK mee te maken zullen krijgen komen door invoerheffingen. Andere invoerbelemmeringen zoals hogere administratieve- en transportkosten en een waardedaling van het pond met 10 procent.

Als er wel een deal komt, dan zal de economie in het VK in 2021 met 2,5 procent kunnen groeien.

Lees ook:

Brexitstress is weer terug: dit is waarom

meer: Paul le Clercq Euler Hermes Brexit Export Groot-Brittannië

Brussel en Londen niet op een lijn over mogelijke handelsdeal

RTL 19.10.2020 Het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie liggen niet op een lijn over de mogelijkheid van een handelsovereenkomst. Brussel en Londen roepen elkaar op concessies te doen om tot een deal te kunnen komen. De EU is hoopvol dat zo’n deal mogelijk is, maar de Britten zien dat toch anders.

Aan beide partijen van de onderhandelingstafel is de wil er om de boel in beweging te krijgen, zei EU-commissaris Maroš Šefčovič vandaag nog hoopvol op Twitter na een nieuwe ronde van brexit-gesprekken.

Maar aan de andere kant van de tafel klinkt gemor. De Britten willen niet verder praten, tenzij de EU een fundamenteel andere houding aanneemt. 

“Het moet een eerlijk akkoord zijn voor beide partijen”, zei Šefčovič vanmiddag na een ontmoeting met de Britse brexitminister Michael Gove. Šefčovič benadrukt dat de EU tot de allerlaatste minuut wil werken aan zo’n deal. Hij herhaalde vandaag dat de EU nog steeds een handelsdeal wil, maar niet tegen elke prijs, meldt persbureau Reuters.

Britten denken er anders over

De Britse hoofdonderhandelaar David Frost zet de EU juist verder onder druk. Hij spreekt op Twitter over een constructief gesprek met zijn Europese evenknie Michel Barnier.

Maar hij voegt eraan toe dat de EU met een andere insteek aan tafel moet komen. Brexitminister Gove spreekt wel van een constructieve stap van de EU in de gesprekken. Maar dat wil niet zeggen dat er verder gepraat wordt, nuanceert een woordvoerder.

Voor 1 januari 2021

Brussel en Londen hebben tot 1 januari 2021 om tot definitieve handelsafspraken te komen. Lukt dat niet, dan volgt een no-deal-brexit. Dan gelden de handelsregels waar alle leden van wereldhandelsorganisatie WTO zich aan moeten houden. En dat zou de economie in het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie flink schaden.

De twee partijen komen er niet uit met de regels voor staatssteun, het toezicht op het naleven van de afspraken en de toegang tot de Britse viswateren voor vissers uit de EU. Het Verenigd Koninkrijk en de EU beschuldigen elkaar ervan geen concessies te willen doen.

Lees meer

Brexit-déjà vu: de deadlines voor het halen van een handelsdeal

Voor het einde van het jaar

Premier Rutte zei vorige week dat het Verenigd Koninkrijk ‘in beweging moet komen’ in de onderhandelingen. Maar de Britten zeiden vorige week op hun beurt al dat zij juist rekenen op een signaal vanuit Brussel.

Daarnaast hebben de Britten ook haast. Want de regering benadrukt het belang van een handelsakkoord voor het einde van dit jaar. Londen is niet van plan om volgend jaar weer brexit-onderhandelingen te voeren met de EU, liet een woordvoerder van de Britse premier Boris Johnson vandaag weten.

“We moeten duidelijkheid bieden aan onze burgers en bedrijven en eindeloos verlengde onderhandelingen zullen dit niet teweeg brengen”, zei de woordvoerder.

Lees meer

Brexitstress is weer terug: dit is waarom

RTL Z; Boris Johnson Mark Rutte WTO Brexit Economie

Noodkreet Britse bedrijven: politici, sluit brexitdeal met Europese Unie

NOS 18.10.2020 Ruim zeventig grote Britse brancheorganisaties hebben een laatste appèl gedaan op politici om een deal te sluiten met de Europese Unie. Ze hopen dat er alsnog een compromis wordt gesloten en dat daarmee een harde brexit wordt vermeden, meldt The Financial Times.

Het gaat onder meer om vertegenwoordigers van boeren, de retailsector en de auto-industrie. De organisaties die de oproep hebben gedaan vertegenwoordigen samen ruim zeven miljoen werknemers.

Banenbehoud

Ze willen voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie vertrekt zonder handelsakkoord. De bedrijven zeggen dat de deal nodig is om banen te behouden.

“Met een compromis en vasthoudendheid kan een deal worden gesloten. Bedrijven roepen leiders van beide kanten op om een uitweg te vinden”, staat in een verklaring.

Johnson: EU doet te weinig concessies

Vrijdag zei de Britse premier Johnson dat zijn land zich erop moet voorbereiden dat het zonder handelsovereenkomst uit de Europese Unie stapt. Hij vindt dat onderhandelaars van de EU te weinig concessies doen om tot overeenstemming te komen.

Het Verenigd Koninkrijk, dat de Europese Unie in januari officieel verliet, heeft nog tot 1 januari 2021 om tot een definitieve handelsafspraken te komen. De Britse brancheorganisaties vrezen dat het zonder akkoord moeilijker wordt om goederen naar de EU te exporteren door onder meer “administratieve rompslomp”.

BEKIJK OOK;

Britse bedrijven roepen politici op een deal te sluiten met EU

AD 18.10.2020 Meer dan zeventig belangenbehartigers van Britse bedrijfssectoren, die gezamenlijk meer dan zeven miljoen werknemers in dienst hebben, doen een laatste poging om politici over te halen terug te keren naar de onderhandelingstafel over de brexit. Ze willen voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie vertrekt zonder handelsakkoord, schrijft The Financial Times zondag.

Het gaat onder meer om vertegenwoordigers van de boeren, de retailsector en de auto-industrie. Ze hopen dat er alsnog een compromis wordt gesloten en daarmee een harde brexit wordt vermeden. ,,Met een compromis en vasthoudendheid kan een deal worden gesloten. Bedrijven roepen leiders van beide kanten op om een weg te vinden’’, citeerde de krant de groepen uit een verklaring.

Lees ook:

Of de moeizame brexitonderhandelingen doorgaan, is erg onzeker. De Britse premier Boris Johnson zei vrijdag dat het Verenigd Koninkrijk zich moet voorbereiden op een no-dealscenario. Zijn woordvoerder voegde daar aan toe dat de moeizame onderhandelingen wat Londen betreft voorbij zijn, tenzij de Europese Unie een fundamenteel andere houding aanneemt bij de gesprekken.

Deadline

Johnson stelde aanvankelijk afgelopen donderdag als deadline waarop er zicht op een akkoord moest zijn over een nieuwe handelsdeal. Zo niet, dan zou hij de stekker uit de onderhandelingen trekken. De 27 EU-leiders riepen na afloop van hun top de Britse regering op om ‘de noodzakelijke stappen te nemen om een akkoord mogelijk te maken’, omdat anders het no-dealscenario zou uitkomen.

Het Verenigde Koninkrijk verliet de Europese Unie op 31 januari, maar is in de overgangsfase tot de jaarwisseling nog aan de meeste regels van het landenblok gebonden. Als er voor 31 december geen akkoord is over de toekomstige relatie, valt de wederzijdse handel terug op de zeer basale regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Dat levert extra belemmeringen op, waardoor wordt gevreesd voor aanzienlijke economische schade.

Voor veel goederen worden dan aan de grens weer importheffingen ingesteld, en douanecontroles zorgen naar verwachting voor files van vrachtwagens aan de grens. De handel tussen Australië en de EU komt in principe ook op die WTO-regels neer.

Johnson wil het liefst een handelsverdrag zoals de EU met Canada heeft gesloten, maar concludeert nu ‘dat dit niet zal werken’. Belangrijke twistpunten blijven de toegang tot Britse wateren voor vissers uit EU-lidstaten en het zogeheten gelijke speelveld.

Met dat laatste wordt bedoeld dat Britse bedrijven zich aan Europese regels voor bijvoorbeeld het milieu, concurrentie en werknemersrechten moeten houden, willen ze vrije toegang tot de EU-markt behouden. Dat ligt in Londen gevoelig, omdat het Verenigd Koninkrijk dan nog altijd gebonden is aan EU-regels waar het met de brexit juist van af wilde.

Johnson: Britten moeten zich voorbereiden op no-dealbrexit

Telegraaf 16.10.2020 Het Verenigd Koninkrijk moet zich voorbereiden op een vertrek uit de Europese Unie zonder handelsakkoord. Dat heeft premier Boris Johnson gezegd, nadat brexitonderhandelaar David Frost donderdag al teleurgesteld was in de Europese houding bij de recentste gespreksronde.

Als de EU niet „fundamenteel” van houding verandert, zal het Verenigd Koninkrijk zich voorbereiden op een handelsrelatie naar „Australisch model”, zei Johnson in een korte persconferentie. Australië en de EU hebben op dit moment geen akkoord over vrijhandel. Op de vraag of Johnson met deze aankondiging nu ook wegloopt van verdere onderhandelingen met de EU, antwoordde de premier ontwijkend.

BEKIJK MEER VAN; internationale handel Boris Johnson Verenigd Koninkrijk Europese Unie

Johnson: bereid je voor op no-deal-brexit

NOS 16.10.2020 De Britse premier Johnson zegt dat zijn land zich moet opmaken om zonder handelsovereenkomst uit de Europese Unie te stappen. Hij vindt dat onderhandelaars van de EU te weinig concessies doen om tot overeenstemming te komen.

“Het lijkt erop dat ze het idee van een vrijhandelsovereenkomst hebben opgegeven”, zei hij in Londen nadat op een EU-top in Brussel was gebleken dat de onderhandelingen nog altijd muurvast zitten. “Mijn conclusie is dat we ons erop moeten voorbereiden dat we op 1 januari handelen volgens de regels van de vrije wereldhandel.”

Johnson had in de onderhandelingen ingezet op een handelsovereenkomst zoals de EU die ook met Canada heeft. Hij noemt het vreemd dat “de EU ons na 45 jaar lidmaatschap niet eens hetzelfde aanbod wil doen als Canada”.

De Britse premier richtte zich rechtstreeks tot kijkers en riep hen op zich voor te bereiden op een brexit zonder akkoord in januari.

‘Bedrijven, transporteurs en reizigers moeten voorbereidingen treffen’

De partijen hebben op veel punten al overeenstemming bereikt, maar groot struikelblok in de nieuwe relatie zijn de visrechten. Frankrijk en Nederland willen graag de toegang houden die ze nu hebben, terwijl de Britten hun vissers meer voordeel gunnen. Het is een kleine, maar politieke gevoelige kwestie voor de Noordzeelanden.

Ook wil de EU harde afspraken maken over een gelijk speelveld wat betreft staatssteun, kwaliteitscontroles en arbeidsrechten voor bedrijven die producten exporteren uit Groot-Brittannië. Dat moet voorkomen dat Britse bedrijven ineens een veel betere concurrentiepositie krijgen omdat ze zich aan minder regels hoeven te houden.

Het Verenigd Koninkrijk, dat de Europese Unie in januari officieel verliet, heeft nog tot 1 januari om tot een definitieve handelsovereenkomst te komen. Omdat daarvoor echter nog veel geregeld moet worden, heeft de EU het liefst alles voor 31 oktober uitonderhandeld. Johnson had zelfs al gezegd het liefst alles uiterlijk gisteren uitgesproken te willen hebben, maar die deadline werd niet gehaald.

Rutte

Premier Rutte is niet zo pessimistisch. Volgens hem is het goed dat zowel de Europese Unie als het Verenigd Koninkrijk heeft uitgesproken dat ze meer verwachten van de andere partij. “Het kan helpen dat je het op deze manier uitspreekt.”

Volgens de Nederlandse premier kunnen de onderhandelingen maandag gewoon verder gaan. “Ook de Europese Unie is bereid om tot een compromis te komen. Dat is in ieders belang, want de economische belangen zijn zo groot dat ik me niet kan voorstellen dat het fout kan gaan.”

Maar hij waarschuwde dat het natuurlijk altijd kan misgaan “en dan moeten we ook aan Nederlandse kant voorbereid zijn”.

BEKIJK OOK;

Michel Barnier, hoofdonderhandelaar van de EU.

Brexit-déjà vu: de deadlines voor het halen van een handelsdeal

RTL 16.10.2020 Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de EU blijft de gemoederen in Brussel en Londen nog wel even bezighouden. De komende weken zijn, opnieuw, cruciaal. De belangrijkste deadlines op een rij.

De eerste deadline lag gisteren, 15 oktober 2020. Althans, die deadline had premier Boris Johnson zich gesteld voor het bereiken van een handelsdeal met de EU. Die handelsdeal vervangt de Europese regels die gelden tot en met 31 december 2020, als de overgangsfase afloopt.

Geen deal op 15 oktober 2020, ook best, dreigde Johnson op 7 september 2020. Dan gaan we op 1 januari over op de handelsregels die gelden voor alle leden van wereldhandelsorganisatie WTO, aldus de Britse premier. Ferme taal, maar de onderhandelingen gaan volgende week toch gewoon weer verder.

Lees ook:

Brexitstress is weer terug: dit is waarom

Wat de Europese leiders betreft ligt het initiatief nu dan ook in de Britse hoofdstad, zei premier Mark Rutte vannacht. De onderhandelingen zitten in een impasse en het is aan de Britten om de EU tegemoet te komen, vindt hij.

Johnson dreigt

Maar Johnson kaatst de bal vandaag vakkundig terug naar de Europese Unie. Hij denkt niet dat het nog gaat lukken om een deal te sluiten, volgens hem weigert Europa om ‘serieus te onderhandelen’. “Het is duidelijk dat na 45 jaar lidmaatschap de EU niet bereid is om ons dezelfde voorwaarden te geven als Canada”, zegt hij.

Wie er ook buigt, dat zal in de komende twee weken moeten gebeuren. Anders is er niet genoeg tijd om het akkoord tot in de puntjes uit te werken en alle overleggremia hun goedkeuring te laten geven.

© RTL Z

Allereerst is de Europese Raad aan zet, waar alle EU-landen in vertegenwoordigd zijn. Die moet de deal die hoofdonderhandelaar Michel Barnier heeft binnengehaald namens de Commissie goedkeuren, als er een deal komt.

Parlementen

Als dit is gelukt, moet het handelsverdrag nog worden goedgekeurd in het Europees en het Britse parlement.

De Europarlementariërs hebben als uiterste datum om te stemmen 26 november gesteld. Dat is nodig om de stemming goed voor te kunnen bereiden. Europarlementariër Kati Piri (PvdA) noemt in het AD 31 oktober daarom als deadline voor het bereiken van een deal.

In het parlement zal de deal eerst door de handelscommissie worden beoordeeld. Deze commissie stemt voor of tegen én schrijft een rapport. Dat dient als stemadvies voor als het gehele parlement erover stemt. Dat zou in theorie ook nog later kunnen, tussen 14 en 17 december staan er ook nog plenaire vergaderingen gepland.

Lees ook:

Opnieuw brexit-deadline gemist: Rutte roept Britten op tot ‘beweging’

Lidstaten

Uiteindelijk moeten ook de nationale parlementen van de EU-staten hun goedkeuring geven, maar dat hoeft niet per se dit jaar. De toestemming is alleen nodig voor onderdelen van het akkoord waar de Commissie geen onderhandelmandaat voor heeft.

Dat geldt bijvoorbeeld voor regels over wat er gebeurt als de EU en het VK een handelsgeschil hebben waar ze niet uitkomen. Voor afspraken die hierover worden gemaakt, moeten de lidstaten nog afzonderlijk goedkeuring geven. De delen van de handelsdeal waar de Commissie wel mandaat voor heeft, zoals handelstarieven, treden al wel in werking.

Meer: Michaël Niewold Boris Johnson Mark Rutte Angela Merkel Ursula von der Leyen Charles Michel Michel Barnier Europese Commissie Europees parlement Brexit

Opnieuw brexit-deadline gemist: Rutte roept Britten op tot ‘beweging’

RTL 16.10.2020 Opnieuw is een deadline in de brexit-onderhandelingen niet gehaald. De Britse premier Johnson had 15 oktober gesteld als deadline, maar dat is niet gelukt. De Britse regering moet in beweging komen in de onderhandelingen met de Europese Unie, vindt premier Rutte.

Voor het einde van dit jaar moet er een nieuwe handelsdeal liggen. “Het is in ieders belang dat er een deal komt, maar niet tegen elke prijs”, zei premier Rutte bij de EU-top in Brussel.

Dat de 15-oktober-2020-deadline is gemist, vindt premier Rutte geen probleem. De premier is naar eigen zeggen geen ‘datum-fetisjist’.

Drie heikele punten

Belangrijke struikelblokken zijn de regels voor staatssteun, het toezicht op het naleven van de afspraken en de toegang tot de Britse viswateren voor vissers uit de EU. De Britten en de EU beschuldigen elkaar ervan geen concessies te willen doen.

Lees ook:

Onzekerheid bij Nederlandse vissers door brexit: ‘Toekomst op spel’

De Britten hadden gehoopt op een signaal van de EU in Brussel. De Britse hoofdonderhandelaar David Frost mort, omdat in zijn ogen de EU vindt dat ‘alle toekomstige stappen van het Verenigd Koninkrijk moeten komen’. Dat is ‘een ongebruikelijke manier om te onderhandelen’, twittert de Britse minister.

Vrees aan Europese zijde

Aan Europese zijde wordt gevreesd dat de Britten zoeken naar een mogelijkheid om de onderhandelingen te laten mislukken. EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier zei dat hij juist intensief wil verder onderhandelen de komende twee of drie weken.

Lees ook:

Brexitstress is weer terug: dit is waarom

De EU blijft inzetten op een akkoord. Barnier zei Frost vrijdag te spreken en dan te zullen voorstellen maandag met zijn team naar Londen te komen om een week lang verder te werken aan een akkoord.

De Britse premier Johnson reageert later vandaag op de ontwikkelingen.

RTL Nieuws; Europese Unie Brexit Groot-Brittannië

Doen de Britten maandag open als Michel Barnier in Londen op de deur klopt?

Trouw 16.10.2020 De Britse premier Johnson zegt dat zijn land zich voorbereidt op een no-deal-brexit, maar trekt de stekker niet uit het handelsoverleg met de EU. Brussel reageert laconiek.

Het valt niet mee om de juiste beeldspraak te vinden voor de huidige stand van brexit-zaken. ‘It takes two to tango’, zeggen ze vaak bij onderhandelingen, maar Brussel en Londen zijn eerder verzeild geraakt in een ‘danse macabre’. Nee, ook dat beeld klopt niet, want alle deelnemers leven nog en bovendien: dansen is beweging.

Dat is het: de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk zijn vastgelopen in een surplace, zoals in het baanwielrennen. Ze staan stil, balancerend op de pedalen, wachtend tot de ander in beweging komt.

Dat was donderdag de boodschap van de 27 EU-regeringsleiders tijdens hun najaarstop in Brussel. De Britse premier Boris Johnson kaatste de bal vrijdag terug, maar maakte zijn eerdere dreigement niet echt waar.

Als er 15 oktober 2020 geen handelsakkoord zou liggen met de EU, zo waarschuwde hij begin vorige maand, dan had verder praten geen zin meer en ging zijn land zich met opgeheven hoofd opmaken voor een no-dealbrexit per 1 januari. Op die dag loopt de overgangsperiode af waarin het VK de facto nog EU-lid is.

Rutte hoort positiviteit

Het was in bedekte termen (de woorden ‘no deal’ nam hij niet in de mond) dat de Britse premier zei dat zijn land zich klaar moet maken voor zo’n exit zonder akkoord. “Ze (de EU, red.) hebben geweigerd om serieus te onderhandelen.”

Hij herhaalde de lang geleden al door de EU afgewezen eis om tot een soort EU-Canada-overeenkomst te komen. “Ik heb geconcludeerd dat we ons moeten voorbereiden op 1 januari met regelingen zoals die met Australië, gebaseerd op de simpele principes van mondiale vrijhandel.”

De EU heeft geen handelsakkoord met Australië, dus Johnson bedoelt de regels van de Wereldhandelsorganisatie, met bijbehorende douanetarieven en quota. “Nu is het tijd voor onze bedrijven, transporteurs en reizigers om zich voor te bereiden.”

Dat klinkt als die gevreesde breuk met de EU-onderhandelaars. Maar Johnson nuanceerde dat. “Als er een fundamenteel andere benadering komt, zijn we bereid om te luisteren.”

De in Brussel verzamelde EU-leiders reageerden laconiek. “Ik interpreteer Johnsons verklaring positief”, zei premier Rutte zelfs. “Zij willen namelijk ook de gesprekken voortzetten. Als iedereen zegt dat er bewogen moet worden, is er kans dat dat ook gebeurt.”

Visserij, eerlijke concurrentie en straks toezicht

De volgende onderhandelingsronde tussen de EU en het VK zou maandag moeten beginnen in Londen. Wat Brussel betreft veranderen Johnsons woorden daar niets aan. “Ons onderhandelingsteam zal volgende week zoals gepland naar Londen gaan om deze onderhandelingen te intensiveren”, tweette voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie.

Even later zorgde James Slack, woordvoerder van Johnson, voor nieuwe verwarring. “Het handelsoverleg is voorbij”, liet hij weten. “De EU heeft dat in feite beëindigd door te zeggen dat zij haar onderhandelingspositie niet wil veranderen.”

De 27 EU-landen blijven verenigd in hun opvatting dat Londen concessies moet doen op de drie probleemthema’s: visserij, eerlijke concurrentie en strak toezicht op de gemaakte afspraken. Londen liet weten ‘teleurgesteld’ te zijn in die conclusies van de EU-top.

Vrijdag hield iedereen in Brussel het gezicht in de plooi. Alleen de Franse president Macron kon zijn irritatie niet verbergen. “Het geval wil dat het gelukkig maken van de Britse premier niet de roeping is van de soevereine leiders van de 27 lidstaten die ervoor kozen in de EU te blijven.”

Wat gaat er nou maandag gebeuren, als het EU-onderhandelingsteam onder leiding van Michel Barnier inderdaad volgens plan in de Eurostartrein naar Londen stapt? Komen ze daar voor een dichte deur te staan? Of heeft iedereen de voorbije donderdag en vrijdag uit de geheugens gewist onder het motto ‘keep calm and carry on’?

Eén ding is zeker: de baanwedstrijd met die surplace is nog gewoon bezig, alle deadlines ten spijt.

Lees ook:
Schijnwerpers op Boris Johnson na ‘teleurstellende’ EU-brexit-top

Brussel legt bal in Londen: Britten moeten bewegen in moeizame onderhandelingen. Die boodschap wordt aan Britse kant slecht verteerd.

MEER OVER; POLITIEK INTERNATIONALE BETREKKINGEN INTERNATIONALE ORGANISATIES AUSTRALIË BORIS JOHNSON BRUSSEL EU EU-CANADA CHRISTOPH SCHMIDT

Douane: Schotse zalm mag straks niet meer mee in bagage

AD 15.10.2020 Populaire Britse producten als cheddar, bacon en Schotse zalm mogen met ingang van volgend jaar niet zomaar meer meegenomen worden uit het Verenigd Koninkrijk. Daarvoor waarschuwt de Nederlandse Douane. Vanwege de brexit gelden dan andere douaneregels, maar veel mensen zouden daarvan nog niet goed op de hoogte zijn.

De douane roept reizigers op om op tijd de gewijzigde douaneregels te checken. ,,Oók als je oud en nieuw viert in Londen en daarna terugreist naar Nederland. Zo voorkom je dat je afstand moet doen van etenswaar als cheddar en bacon”, zegt Arno Kooij, directeur Handhavingsbeleid bij de douane.

,,En als je sterke drank als gin of whisky meeneemt, dan kun je maar 1 liter belastingvrij meenemen. Het is ook goed je te realiseren dat je over aankopen boven de 430 euro btw moet betalen.”

Lees ook;

Een peiling onder bijna 1300 reizigers die affiniteit hebben met de Britse eilanden, wees uit dat veel Nederlanders nog weinig kennis hebben over de douaneregels na het vertrek van de Britten uit de Europese Unie. Vooral bij vragen over het meenemen van zuivelproducten, vlees en vis ging het mis, aldus de douane.

Onterecht dachten veel mensen dat deze etenswaren volgend jaar nog gewoon in je bagage mee naar Nederland mogen. De vraag over het meenemen van cheddarkaas beantwoordde bijna 54 procent van de overvraagden onjuist. Bij Schotse zalm ging een kleine 43 procent de fout in.

Brexit

Het brexitproces is nog in volle gang, maar opnieuw dreigt een belangrijke deadline niet gehaald te worden. Donderdag verstrijkt het moment waarvoor volgens de Britse premier Boris Johnson een akkoord moet zijn bereikt over een handelsverdrag met de EU voor na het vertrek van de Britten.

Beide partijen zijn tijdens maandenlange onderhandelingen echter nauwelijks bij elkaar gekomen. Belangrijke struikelblokken zijn de regels voor staatssteun, het toezicht op het naleven van de afspraken en de toegang tot de Britse viswateren voor vissers uit de EU.

Is de Rotterdamse douane klaar voor de brexit?

Oproep Europese leiders aan Britten om in beweging te komen

NOS 15.10.2020 De Britten moeten nu eindelijk in beweging komen, zodat er een finaal brexit-akkoord kan worden gesloten. Volgens de voorzitter van de Europese Raad, Charles Michel, is nu het moment om concessies te doen.

Michel deed de uitspraak op een persconferentie tijdens een pauze van de Europese top in Brussel. Maar hij was nog niet uitgesproken of het antwoord uit Londen kwam per kerende tweet. “Teleurgesteld over de conclusies van de Europese top”, twitterde de Britse hoofdonderhandelaar David Frost.

 David Frost @DavidGHFrost

1/3 Disappointed by the #EUCO conclusions on UK/EU negotiations. Surprised EU is no longer committed to working “intensively” to reach a future partnership as agreed with @vonderleyen on 3 October.

De teleurstelling draait om de formele conclusies van de top. Aanvankelijk stond in de tekst dat EU-onderhandelaar Michel Barnier de komende weken de besprekingen met de Britten zou intensiveren. Maar die zin sneuvelde vandaag. Er staat nu dat de EU de gesprekken met het Verenigd Koninkrijk voortzet.

Bovendien is Frost boos over het feit dat alleen de Britten stappen moeten zetten. Met een onderkoelde toon twittert hij dat het een ongebruikelijke manier is om op deze manier te onderhandelen.

Gelijk speelveld

De EU-leiders spraken vandaag voor het eerst sinds lange tijd over de brexit. De onderhandelingen zijn de afgelopen tijd overgelaten aan Barnier, die herhaaldelijk heeft laten weten dat het niet goed gaat.

Vooraf waren de regeringsleiders eensgezind in hun commentaren. Zo noemde de Franse president Macron de brexit niet de schuld van Europa, maar van het Britse volk. “Wij hebben niet voor brexit gekozen.” Ook premier Rutte zit op die lijn: “Het ligt niet aan Europa, wij doen er alles aan.”

Een van de hoofdproblemen op de vergadering is het gelijke speelveld dat er moet komen voor Europese en Britse bedrijven. De bedoeling van de EU is te voorkomen dat Europese ondernemingen worden weggeconcurreerd.

Maandag gaan de onderhandelingen daarover verder, liet Barnier weten. Hij heeft geen nieuw mandaat gekregen van de regeringsleiders en moet dus roeien met de riemen die hij al bijna een jaar heeft. “Het is prima dat het Verenigd Koninkrijk soeverein wil zijn op 1 januari, maar dat mag niet ten koste van onze bedrijven gaan”, zo sprak hij strijdvaardig op de persconferentie.

Hoe gaat het met de vis?

Een ander probleem, met nog minder dan honderd dagen te gaan tot 1 januari, is vis. Hoewel het om een kleine sector gaat, is het een van de grootste struikelblokken. En dat is al tijden zo. “Er zit geen meter beweging in de vis”, verzuchtte een hoge EU-diplomaat.

Voorlopig verzetten met name de landen aan de Noordzee, waaronder Nederland en Frankrijk, zich tegen een deal. De EU blijft eisen dat de vissers ook in Britse wateren mogen vissen. Bovendien willen ze niet elk jaar gesteggel over hoeveel quota er van welke vissoort in die wateren gevangen mogen worden.

Morgen reageert de Britse premier Johnson vanuit Londen. Hij noemde eerder deze EU-top een laatste kans op een akkoord.

BEKIJK OOK;

Er nadert weer een brexit-deadline, ogen van Johnson gericht op EU-top

NOS 15.10.2020 Er is opnieuw een brexit-deadline in zicht en een akkoord tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk lijkt voorlopig nog niet binnen handbereik. Op 31 oktober moet er een brexit-deal liggen, zodat het Europees Parlement de tijd heeft om het akkoord te behandelen voordat de Britten op 31 december definitief alle banden met de EU verbreken. Vandaag begint in Brussel een EU-top met regeringsleiders, waar ook de brexit op de agenda staat.

Om de druk op de onderhandelingen wat op te voeren, zette premier Johnson vorige maand zijn eigen deadline op 15 oktober, vandaag. Als er dan geen akkoord zou zijn, zei hij, dan verwachtte hij geen akkoord meer en zou hij de onderhandelingen stopzetten.

“Met die uitspraak wilde Johnson zich hard opstellen”, zegt correspondent Tim de Wit in het NOS Radio 1 Journaal. “Laten zien aan zijn achterban dat hij niet met zich laat sollen. Toch is hij de afgelopen tijd beroemd geworden door het stellen van deadlines waar hij zich vervolgens niet aan houdt. Zo zei hij vorig jaar dat hij liever in een greppel eindigt dan de brexit weer uit te stellen, om vervolgens de brexit weer uit te stellen.”

Johnson heeft intussen van zijn onderhandelaar David Frost gehoord dat er nog altijd uitzicht is op een akkoord binnen twee weken, zegt De Wit. “Frost zal hem adviseren de stekker er nog niet uit te trekken. Johnson lijkt met dat advies mee te buigen.”

Bom onder onderhandelingen

Johnson boekte vorige maand een overwinning in het Britse Lagerhuis, waar een grote meerderheid instemde met een wetsvoorstel dat indruist tegen de afspraken die met de EU zijn gemaakt. Het stuit de premier vooral tegen de borst dat Noord-Ierland zich volgens de afspraken aan EU-regels moet blijven houden, zodat de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open kan blijven.

Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen sprak haar zorgen uit over het wetsvoorstel en zei dat de wet het internationaal recht zou schenden. Volgens De Wit maakt het wetsvoorstel duidelijk dat Johnson op ramkoers is. “Hij vindt dat de EU zijn kant op moet bewegen.”

Besluit na EU-top

De Britse premier heeft Von der Leyen gisteren laten weten dat hij teleurgesteld is over de progressie die de afgelopen twee weken is geboekt in de gesprekken. Volgens zijn woordvoerder neemt hij na de EU-top een besluit over de voortgang van de onderhandelingen: “De premier is benieuwd naar de uitkomst van de Europese Raad en zal dat meewegen voordat hij de volgende stappen van het Verenigd Koninkrijk bekendmaakt.”

De Wit denkt dat Johnson weer zal wegkomen met het negeren van zijn eigen deadline. “Er is weer een coronagolf en brexit staat al lang niet meer op de voorpagina’s in Groot-Brittannië, dus hij kan het zich permitteren om zich er niet aan te houden. Er is ook nog genoeg tijd: pas op 1 januari moet de nieuwe relatie tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk ingaan.”

Wel zijn er nog altijd twee hardnekkige knelpunten in de onderhandelingen. “Het belangrijkste is de visserij: economisch stelt het nauwelijks iets voor, maar politiek ligt het heel gevoelig. De Nederlandse en Franse vissers willen na de brexit dezelfde toegang hebben tot de Britse wateren als nu, dat vinden de Britten onbespreekbaar. Op de tweede plaats is er het gelijke speelveld van regels. De EU zegt: als jullie toegang willen houden tot onze markt, moeten jullie onze regels volgen. Dat willen de Britten niet.”

Veel hangt dus af van wat er op de EU-top wordt besloten. “De regeringsleiders moeten daar besluiten of ze bereid zijn om water bij de wijn te doen, of dat ze zich hard blijven opstellen met de kans dat alles alsnog misgaat.”

EU-leiders: doorgaan met gesprekken

De Europese leiders bespreken de brexit vanavond tijdens het diner. Tot op heden hebben ze de onderhandelingen aan Michel Barnier overgelaten, die ook verslag komt uitbrengen. In de voorlopige conclusies van de leiders staat dat Barnier moet doorgaan met de gesprekken en ze moet intensiveren. De verwachting onder diplomaten is niet dat Barnier mandaat krijgt om de Britten meer tegemoet te komen.

Vooralsnog zitten de onderhandelingen muurvast, is de conclusie aan Europese kant. Wel wordt er voorzichtig gesproken over een extra EU-top ergens halverwege november om de onderhandelingen alsnog vlot te trekken.

BEKIJK OOK;

Tijd dringt bij nieuwe EU-top: ‘Akkoord of niet, de Britten zijn 1 januari definitief weg’

AD 14.10.2020 De Europese leiders zijn morgen bij elkaar in Brussel om te praten over de brexit-onderhandelingen. De deadline nadert met rasse schreden, en er zit niet bepaald schot in. ,,Ik schat de kans op een akkoord fiftyfifty”, zegt Kati Piri (PvdA), die namens het Europarlement de gesprekken volgt.

Wat is de stand van zaken?
,,Dat is een goede vraag. Er wordt in elk geval nog gepraat. En dat is al heel wat, sinds de Britten vorige maand met hun brexitwet kwamen. Die gaat over de interne markt van het Verenigd Koninkrijk.

De Britten willen dat voor Noord-Ierland dezelfde regels gelden als voor andere delen van het VK. Maar dat gaat lijnrecht in tegen wat tien maanden geleden al is vastgelegd in het scheidingsakkoord met de Europese Unie (namelijk aparte regels voor Noord-Ierland, omdat dat grenst aan EU-lidstaat Ierland en er een zekere controle moet zijn op wat er de EU binnenkomt).

Dit is echt een vertrouwensbreuk. Je kunt niet onderhandelen over het ene akkoord en tegelijkertijd een ander akkoord schenden. Tot twee weken geleden is er dan ook niet echt verder onderhandeld. Al lag dat natuurlijk niet alleen hieraan. De coronacrisis vraagt natuurlijk ook heel erg veel aandacht.”

Lees ook;

Wat zijn de belangrijkste punten nu nog?
,,Er moeten nog afspraken gemaakt worden over Britse staatssteun aan de eigen bedrijven. Die moeten straks gaan concurreren met bedrijven uit de EU, en er mag geen sprake zijn van oneerlijke concurrentie.

Datzelfde geldt voor arbeidsvoorwaarden of milieu- en klimaateisen. Het kan niet zo zijn dat Britse producten goedkoper zijn, omdat de eisen daar minder streng zijn. Dat is oneerlijk.

Ook de visserij is nog een heet hangijzer. De EU wil dat haar vissers gewoon volgens lopende afspraken kunnen blijven vissen op de plaatsten waar ze dat nu ook al doen, en dat is voor een belangrijk deel in Britse wateren. De Britten willen zo ongeveer per vissoort, en dat zijn er meer dan 100, aparte afspraken maken voor quota.

Maar dat is echt niet realistisch. Aan de andere kant heeft EU-onderhandelaar Michel Barnier vorige week laten doorschemeren dat de EU ook wat moet gaan bewegen. In dat stadium zitten we nu, het zit dus echt vast. Ik denk dat ze uiteindelijk, áls ze eruit komen, alles op hetzelfde moment aan elkaar knopen. Als, inderdaad. Ik schat de kans op een akkoord fiftyfifty.”

Ook voor deze Britse vissers is het nog steeds spannend: komt er een akkoord over de brexit of niet? De visserij is een van de hete hangijzers. © AFP

Het Europees parlement is het enige parlement dat een eventueel akkoord uiteindelijk moet goedkeuren. Hebben jullie invloed en zicht op de onderhandelingen?

,,Jazeker! Michel Barnier doet dat natuurlijk niet op eigen houtje. De verschillende EU-lidstaten hebben hun invloed, maar het parlement ook. Er hebben zich liefst 21 commissies met de uitgangspunten en de inhoud van de onderhandelingen bemoeid, een heel circus.

En we zitten nu totaal op één lijn met de lidstaten. Maar een eventueel akkoord is altijd een compromis, dus wellicht veranderen de meningen dan. Het kan dus nog spannend worden. In de tussentijd worden we bijna wekelijks bijgepraat door Barnier.”

Kati Piri (PvdA) volgt namens het Europarlement de onderhandelingen over de brexit: ,,Er is een vertrouwensbreuk geweest.” © pvda

Hoeveel haast is er?
,,Op 31 december loopt de overgangsperiode van een jaar af, die gebruikt had moeten worden om de toekomstige relatie met het VK te regelen. Akkoord of geen akkoord, de Britten zijn op 1 januari definitief weg uit de EU.

Om alles vóór die datum rond te hebben, moet er eigenlijk al op 31 oktober een akkoord liggen. Dan is er nog tijd om een extra top van EU-leiders te organiseren, en om daarna het parlement de gelegenheid te geven ernaar te kijken.

Dat duurt ook nog even. Zelfs een minimaal akkoord telt 500 pagina’s, die ook nog eens in alle verschillende talen vertaald moeten worden. En let op: het is geen hamerstuk, hè. Omdat wij het enige parlement zijn dat zich over het akkoord uitspreekt, zijn we verplicht er zeer serieus naar te kijken. Maar zo ver zijn we dus nog niet.”

Londen huurt veerboten in geval van een no-dealbrexit

Telegraaf 14.10.2020 Het Verenigd Koninkrijk heeft verschillende veerbootmaatschappijen ingehuurd om noodgoederen, zoals medicijnen, naar het eiland te vervoeren in het geval van een no-dealbrexit.

De Britse regering sloot contracten voor in totaal 77,6 miljoen pond (86 miljoen euro) met Brittany Ferries, DFDS, P&O Ferries en Stena Line voor de eerste zes maanden na het einde van de overgangsfase van de brexit, zei het ministerie van Transport dinsdag.

De contracten moeten ervoor zorgen dat cruciale goederen „naar het VK afgeleverd blijven worden, ongeacht de uitkomst van de onderhandelingen met de EU”, aldus het ministerie.

Het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie hebben moeite om overeenstemming te bereiken over een handelsovereenkomst nu het einde van de brexitovergangsfase aan het einde van het jaar dichterbij komt.

Als beide partijen het niet eens worden over een deal, zouden handelsbarrières zoals tarieven in werking treden. Daardoor kunnen mogelijk tekorten aan goederen zoals medicijnen of bepaalde voedingsmiddelen in het Verenigd Koninkrijk ontstaan vanwege bottlenecks aan de grens.

BEKIJK MEER VAN; internationale betrekkingen macro-economie Verenigd Koninkrijk

Londen huurt veerboten om noodgoederen te brengen in geval van een no-dealbrexit

AD 13.10.2020 Het Verenigd Koninkrijk heeft verschillende veerbootmaatschappijen ingehuurd om noodgoederen, zoals medicijnen, naar het eiland te vervoeren in het geval van een no-dealbrexit.

De Britse regering sloot contracten voor in totaal 77,6 miljoen pond (86 miljoen euro) met Brittany Ferries, DFDS, P&O Ferries en Stena Line voor de eerste zes maanden na het einde van de overgangsfase van de brexit, zei het ministerie van Transport dinsdag.

De contracten moeten ervoor zorgen dat cruciale goederen “naar het VK afgeleverd blijven worden, ongeacht de uitkomst van de onderhandelingen met de EU”, aldus het ministerie.

Handelsbarrières

Het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie hebben moeite om overeenstemming te bereiken over een handelsovereenkomst nu het einde van de brexitovergangsfase aan het einde van het jaar dichterbij komt.

Als beide partijen het niet eens worden over een deal, zouden handelsbarrières zoals tarieven in werking treden. Daardoor kunnen mogelijk tekorten aan goederen zoals medicijnen of bepaalde voedingsmiddelen in het Verenigd Koninkrijk ontstaan vanwege bottlenecks aan de grens.

Onzekerheid bij Nederlandse vissers door brexit: ‘Toekomst op spel’

RTL 09.10.2020 Brexit komt eraan, maar de EU en de Britten zijn het absoluut nog niet eens over de scheiding. Zo liggen ze over de toekomst van de visserij nog mijlenver uit elkaar. En dat heeft grote gevolgen voor zowel Nederlandse als Britse vissers. “Het gaat om de toekomst van onze dorpen.”

De door de Britse premier Boris Johnson gestelde deadline van 15 oktober nadert. Er wordt nog druk onderhandeld. En in die onderhandelingen hebben vissers een prominente rol.

Voor de Britse economie is de visvangst maar een klein percentage. “Het is een stuk symboolpolitiek geworden”, legt Pim Visser uit. Hij is directeur van belangenbehartiger VisNed. “Bij de Britse vissers denken ze nu dat er echt iets te winnen valt en daardoor is het voor Johnson iets om mee met een overwinning thuis te komen. Dat komt echt door de lobby die onder andere Schotse vissers ervan gemaakt hebben.”

Iedereen mag overal vissen

Op dit moment gelden de oude regels van voor de brexit nog. Een van die regels is gemaakt in de jaren 70 en gaat over de toegang tot zogeheten territoriale wateren. Dat zijn stukken van de zee die bij een specifiek land horen.

In de afspraken uit de jaren 70 is toegezegd dat Europese vissers toegang hebben tot elkaars territoriale wateren om te vissen. Aan de hand van die afspraken wordt jaarlijks ook bepaald hoeveel elk land dan van elke vissoort mag vangen. Maar nu de Britten uit de EU gaan willen zij die wateren voor zichzelf hebben en willen ze nieuwe afspraken over hoeveel vis er gevangen mag worden.

De Britse wateren

Slecht nieuws voor Nederlandse vissers

“Dat is heel slecht nieuws voor Nederlandse vissers”, legt de directeur van de belangenbehartiger van kottervisserij Visned Pim Visser uit. “Een groot deel van de opbrengst van Nederlandse vissers komt uit Britse wateren.”

Visser is bang dat de visserij uitgeruild wordt in de onderhandelingen. “Wij proberen heel erg te voorkomen dat de visserij een soort troef wordt. Het gaat hier echt om de toekomst van onze vissersdorpen en de mensen die daarvan afhankelijk zijn.”

Tot wel tachtig visvangst procent uit Britse wateren

Dat is per vissoort ook wel te zien. Nederlanders vangen zo’n tachtig procent van de haring en makreel in Brits water en ook de blauwe wijting wordt voor zeventig procent in Britse wateren gevangen.

“Het sluiten heeft daardoor ook een immense impact op de vissersdorpen van Nederland. Arnemuiden en Goedereede zijn voor 40 procent van hun opbrengst afhankelijk van de vangst uit Brits water. Bij Texel is dit zelfs de helft”, vertelt Visser.

“Mijn vaders’ vader viste al in die wateren en ik wil dat de kinderen van mijn kinderen dat ook nog kunnen.”

Honderden mensen zonder werk

Die afhankelijkheid ziet Diek Parlievliet maar al te goed. De boten van zijn bedrijf vangen veel in het Britse water. “Als we die toegang verliezen dan kan ik een groot deel van mijn boten aan de kant houden. Dat betekent dat ook onze verwerkingsplekken zonder vis komen te zitten. Direct verliezen dan 500 medewerkers hun baan, tel je daar de mensen van het transport en verdere verkoop bij op dan kom je tot misschien wel 2500 mensen waarvan hun baan op het spel staat. En dat is alleen ons bedrijf.”

Parlievliet wil dan ook het liefst dat er zo min mogelijk verandert aan de regels zoals ze nu zijn. “Mijn vaders’ vader viste al in die wateren en ik wil dat de kinderen van mijn kinderen dat ook nog kunnen.”

Aan de overkant

Maar aan de andere kant van de Noordzee willen ze die verandering dus wel. Visser Mike Sharp uit het dorp Brixham kan niet wachten op brexit. “We willen controle over onze zeeën terug. De manier waarop de quota nu worden verdeeld is niet eerlijk. We krijgen veel te weinig.”

Zijn dorp Brixham is weliswaar het grootste vissersdorp van het VK. Toch staat het al tijden onder druk door onder andere concurrentie uit Frankrijk, Spanje en Nederland en EU-regels rondom overbevissing. Hij is daardoor een groot voorstander van de brexit.

“Ik haat Europa niet, maar wel de Europese Unie.” Door de eigen zeggenschap terug te krijgen over de zeeën hoopt hij weer oude tijden te herleven. “De vrijheid die we hadden veertig jaar geleden, mijn zoon wil ook gaan vissen. Ik gun hem diezelfde tijden.”

Oude tijden keren niet terug

Pim Visser denkt echter dat de Brit zich daarop verkijkt. “De tijden waar ze naar terug willen met brexit komen niet opeens terug. Britten eten de vis niet die je daar kan vangen en importeren juist de vis die ze eten. Dus je zult de gevangen vis dan weer aan de EU moeten verkopen. En omdat je geen lid meer bent van de EU, wordt dat duur.

Als het aan visser Parlievliet ligt gebeurt dat zelfs helemaal niet. “Dat zie ik als broodroof. Eerst tegen ons zeggen dat wij daar niet meer mogen vissen om ons dan diezelfde vis te gaan verkopen. Omdat zij zo nodig de EU uit willen. Zonder toegang tot dat water, wat mij betreft ook geen handelsdeal over de vis.”

Toch blijft Mike Sharp in Brixham kansen zien. Er zijn zo’n 700 miljoen inwoners in de EU maar wel 7,5 miljard in Azië. En nu onze handen niet meer gebonden zijn door de EU kunnen we die markten gaan verkennen.”

Overgangsperiode

Op dit moment ligt er een overgangsperiode op tafel in de onderhandelingen. Daar zijn eigenlijk beide partijen niet heel blij mee. “Na vier jaar onderhandelen hadden ze er wel al uit mogen zijn maar ik ben hoopvol”, vertelt Sharp. “Alleen zolang het niet allemaal vastligt kan er nog van alles gebeuren.”

Pim Visser ziet voor de Nederlandse vissers niks in een overgangsperiode. “Of je dan nu neergeschoten wordt of over 4 jaar, dat maakt dan ook niet meer uit. We moeten gewoon de toegang tot die wateren behouden.”

Meer: Reinder Smit & Anne Saenen Europese Unie Visserij Brexit Z link in bio Groot-Brittannië Nederland

D66 wil dat Blok brexitbeest weer van stal haalt

AD 07.10.2020 Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken moet het blauwe brexitbeest weer inzetten om ondernemers te waarschuwen nu de gevreesde harde brexit steeds waarschijnlijker wordt. ,,Desnoods met gele sterretjes erop”, verwees D66-Kamerlid Achraf Bouali naar de Europese vlag.

Regeringspartij D66 zei in een Kamerdebat over de brexit ‘nog meer van Blok te willen zien’ nu er nog geen deal in zicht is tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over hun toekomstige relatie. Bouali roemde het succes van het brexitbeest. ,,Dat blauwe pak stond u goed.”

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

In de eerdere campagne waarin het ‘blauwe brexitkarakter’ figureerde, lag het harige beest op het bureau en stond de VVD-bewindsman ernaast. Wie er ín het pak zit, is een geheim dat het ministerie van Buitenlandse Zaken goed bewaart.

Zolder

In een interview met deze krant zei Blok eerder dat ‘brexit’ opgeborgen was op zolder, maar dat het figuur een comeback maakt als er geen akkoord komt over de toekomstige handelsrelatie. In het debat zegde Blok toe dat het kabinet binnenkort met een nieuwe campagne komt. Hij wilde niet zeggen of daar het brexitbeest weer in opduikt. ,,We gaan de spanning nog even opbouwen.”

SP-Kamerlid Renske Leijten begrijpt niet waarom de twee partijen nog geen deal hebben. ,,We zijn vier jaar bezig en nóg geen akkoord.” Al in 2016 gaf het Verenigd Koninkrijk per referendum aan de EU te willen verlaten. Uiteindelijk deden zij dat pas op 1 januari 2020. Dit jaar geldt als een overgangstermijn waarin er nog weinig verandert.

Coronavirus

De onderhandelingen tussen de EU en het VK verliepen de afgelopen maanden moeizaam, ook door het coronavirus, dat onder beide onderhandelingsteams rondging en dat fysieke onderhandelingsronden onmogelijk maakte.

Het akkoord zou uiterlijk deze maand klaar moeten zijn, zodat het Europees parlement het nog voor het einde van het jaar – als de overgangstermijn afloopt – kan ratificeren. Maar over een aantal kwesties, zoals het voor Nederland belangrijke onderwerp visserij, is nog geen overeenstemming.

Voor Nederland, dat een sterke handelsrelatie heeft met de Britten, is een brexit zonder deal een nachtmerriescenario. Maar Blok houdt hoop en ziet nog wel tijd voor de EU en het VK om tot een deal te komen. ,,Er is ook niet een heel precieze datum vastgelegd.” Eerder werd 15 oktober genoemd, maar dat is ‘niet keihard’.

Kerst

In theorie, stelde Blok, kunnen de twee partijen nog wat langer dooronderhandelen en zou het akkoord voorlopig in werking kunnen treden op 1 januari 2021. De lidstaten en het Europees parlement zouden zich er in dat scenario in het nieuwe jaar over gaan buigen. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt noemt dat ‘niet wenselijk’. ,,Ik kom liever in de week voor kerst terug voor een debat.”

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën, die over de douane gaat, noemde de brexit ‘een unieke situatie’ waar ondanks ‘het pak van de minister of de minister in het pak’ niet alle ondernemers op voorbereid zijn.

Digitale top moet brexitoverleg uit impasse halen

AD 03.10.2020 Topoverleg tussen voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie en de Britse premier Boris Johnson moet het brexitoverleg uit een impasse halen. Zaterdag praten de twee via een videoverbinding met elkaar over de stand van zaken in de onderhandelingen en mogelijke vervolgstappen.

Tot nu toe is er nog altijd geen zicht op een akkoord over de handelsrelatie na dit jaar, als de overgangsperiode na het Britse vertrek afloopt. Onder meer de toegang tot Britse wateren voor vissers uit de EU blijft naar verluidt voor veel verdeeldheid zorgen. Mogelijk leidt het topoverleg tussen Von der Leyen en Johnson tot intensievere gesprekken over compromissen rond de grootste knelpunten.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Brussel maakte deze week bekend een zogeheten inbreukprocedure tegen het Verenigd Koninkrijk te beginnen vanwege de omstreden brexitwet die het land heeft aangenomen. Deze internemarktwet is volgens de Europese Commissie in strijd met afspraken in het met de EU gesloten terugtrekkingsverdrag. Londen heeft een maand om te antwoorden op de waarschuwing.

Brussel begint procedure tegen Britten om brexitwet

NOS 01.10.2020 De Europese Commissie neemt juridische stappen tegen het Verenigd Koninkrijk. Aanleiding is de nieuwe brexitwet in dat land. Die is in strijd met de eerder gemaakte afspraken met de EU, zegt voorzitter Von der Leyen van de Europese Commissie in een brief waarin een zogeheten inbreukprocedure wordt aangekondigd.

Brussel had van premier Johnson geëist dat hij de wet voor vandaag zou intrekken, maar die legde dat dreigement naast zich neer. Dinsdag bracht hij het voorstel met succes in stemming in het Lagerhuis.

Als de wet ook wordt aangenomen door het Hogerhuis, treedt hij in werking. De Britten hopen er onder meer mee te voorkomen dat er een schifting ontstaat tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk.

Hof van Justitie

Volgens Von der Leyen is de wet “een schending van de verplichting van goed vertrouwen die is vastgelegd in het terugtrekkingsverdrag”. In de brief aan de Britten eist ze opheldering binnen een maand. Als het antwoord onbevredigend is, kan Brussel naar het Europees Hof van Justitie stappen.

De regering in Londen zegt in een eerste reactie dat in een eerder stadium duidelijk is aangegeven wat de redenen zijn geweest voor het opstellen van de wet. Het gaat volgens een woordvoerder om “een wettelijk vangnet om de integriteit van de interne markt van het Verenigd Koninkrijk te beschermen”.

Premier Rutte zegt dat we niet te veel waarde moeten hechten aan de inbreukprocedure. Volgens hem is het eerder een “administratief noodzakelijke” dan een politieke stap. “Door die stap te zetten houdt de Europese Commissie zich alle rechten voor met het oog op het vervolg. Ik zou er niet te veel achter zoeken.”

BEKIJK OOK

Europese Commissie start procedure tegen Londen om brexitwet

AD 01.10.2020 De Europese Commissie begint een zogeheten inbreukprocedure tegen het Verenigd Koninkrijk vanwege de omstreden brexitwet die het land heeft aangenomen.

Die interne marktwet is volgens voorzitter Ursula von der Leyen in strijd met afspraken in het met de Europese Unie gesloten terugtrekkingsverdrag, zei ze vanmorgen in een verklaring.

De EU eiste eerder dat Londen de omstreden wetgeving voor 1 oktober zou intrekken en dat is niet gebeurd, aldus Von der Leyen. ,,Daarom heeft de commissie vanmorgen besloten om een formele brief te sturen. Dit is de eerste stap in een inbreukprocedure.’’

 European Commission 

@EU_Commission

Press statement by President @vonderleyen on the implementation of the Withdrawal Agreement between the EU and the UK.

https://twitter.com/EU_Commission?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1311592855014694913%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ad.nl%2Feconomie%2Feuropese-commissie-start-procedure-tegen-londen-om-brexitwetae718715%2F

Press statement – President von der Leyen

pscp.tv 11:04 AM · Oct 1, 2020 1.2K 954 people are Tweeting about this

Aanmaning

De inbreukprocedure begint met een bief waarin het dagelijks EU-bestuur de Britse regering om opheldering vraagt. Het VK heeft een maand om daarop te reageren. Als het antwoord onbevredigend is, volgt een soort aanmaning en als ook daar niets mee gedaan wordt kan de commissie besluiten naar het Europees Hof van Justitie te stappen.

,,Beide partijen zijn gebonden aan de verplichting om in goed vertrouwen samen te werken bij de uitvoering van het terugtrekkingsverdrag’’, aldus Von der Leyen.

Harde grens

Delen van het Britse wetsvoorstel, Internal Market Bill geheten, ondergraaft volgens Brussel de afspraken over Noord-Ierland. Om te voorkomen dat er weer een harde grens tussen de republiek Ierland en het Britse Noord-Ierland verrijst zodra de EU en het Verenigd Koninkrijk volgend jaar definitief uit elkaar zijn, is afgesproken dat de EU-regels blijven gelden voor Noord-Ierland. In de clausules van de Britse interne marktwetgeving wordt getornd aan afspraken daarover, meent de commissie.

Europese Commissie procedeert tegen Londen om brexitwet

RTL 01.10.2020 De Europese Commissie begint een inbreukprocedure tegen het Verenigd Koninkrijk wegens de omstreden brexitwet die het land heeft aangenomen. Die wet maakt de gemaakte afspraken met de Europese Unie ongedaan. De EU dreigde al eerder met stappen om de wet van tafel te krijgen.

De interne marktwet is volgens Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen in strijd met afspraken in het met de Europese Unie gesloten terugtrekkingsverdrag, zegt ze in een verklaring.

De EU eiste eerder dat Londen de omstreden wetgeving voor 1 oktober zou intrekken en dat is niet gebeurd, aldus Von der Leyen. “De deadline is gisteren verlopen. De problematische bepalingen zijn niet verwijderd.”

Opheldering 

De Europese Commissie heeft daarom een brief aan de Britse regering gestuurd waarin het om opheldering vraagt. “Het is de eerste stap in de inbreukprocedure”, licht Von der Leyen toe.

Als het antwoord onbevredigend is volgt een soort aanmaning en als ook daar niets mee gedaan wordt kan de Commissie nog naar het Europees Hof van Justitie stappen.

Reactie komt op gepast moment

De Britse regering reageert op een “gepast moment” op de inbreukprocedure. Dat heeft een woordvoerder van de Britse premier Boris Johnson laten weten in een reactie.

“We hebben duidelijk aangegeven wat de redenen zijn voor de maatregelen die te maken hebben met het protocol voor Noord-Ierland”, aldus de woordvoerder.

“We moeten een wettelijk vangnet creëren om de integriteit van de interne markt van het Verenigd Koninkrijk te beschermen.” De nieuwe wet zou ook noodzakelijk zijn om de vrede in Noord-Ierland te beschermen.

Lees meer

Brexitstress is weer terug: dit is waarom

meer: RTL Z Brexit

Ja, veel mensen deugen, maar Boris Johnson niet

AD 01.10.2020 Hij werd in eigen land ‘mal’, toegankelijk’ en ‘gemoedelijk’ genoemd. Volgens politicoloog Jasper Laros hield de Britse premier Johnson er dubieuze praktijken op na. ‘De voorbeelden liggen voor het oprapen.’

Stel. Er duikt een opgenomen telefoongesprek uit 1993 op dat Mark Rutte voerde met een goede vriend. Deze vriend en ondernemer dreigt in de problemen te komen door mogelijke onthullingen door een journalist en vraagt Rutte om de adresgegevens van de man.

Rutte: ‘Hoe erg ga je deze man behandelen?’ Vriend: ‘Niet heel erg.’ (…) ‘Hij krijgt waarschijnlijk een paar blauwe ogen en een gebroken rib.’ Rutte: ‘Een gebroken rib.’ (…) Vriend: ‘Je moet vertrouwen in me hebben, Mark.’

Rutte: ‘Oké, ik heb gezegd dat ik het zal doen. Ik zal het doen, maak je geen zorgen.’

Na het gesprek onderneemt Rutte toch geen actie, de journalist blijft ongedeerd, maar de vriend belandt in de gevangenis (om andere feiten).

En stel: een populaire Nederlandse journalist leest in een rapport dat er asbest in het gebouw van de Europese Commissie aanwezig is en schrijft voor een landelijk dagblad: ‘EU-hoofdkwartier wordt opgeblazen’. Hij verzint bovendien talloze verhalen over ‘plannen’ van de EU, bijvoorbeeld dat komkommers krom moeten zijn en bananen recht. En dan wordt de man in 2041 premier.

In het eerste voorbeeld weten we niet wat er zou gebeuren.

Hij verzon verhalen, zoals komkommers die in de EU krom zouden moeten zijn

In het tweede voorbeeld weten we dat in 2014 een Nederlandse journalist is ontslagen omdat dagblad Trouw ‘voor de betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van ruim 10 procent (van zijn 1224 artikelen) niet langer (kon en wilde) instaan.’ Uiteraard weten we niet hoe het deze journalist verder zal vergaan, maar zijn carrière is zeker geschaad.

Zo niet in de Britse context: Boris Johnson (auteur van: ‘Euro headquarters to be blown up’) kon gewoon journalistiek actief blijven en een bloeiende politieke carrière opbouwen. Belastende telefoongesprekken (de inhoud van bovenstaand gesprek is letterlijk afkomstig van Johnson en zijn vriend Darius Guppy) deerden hem niet.

Johnson prees bovendien de moordenaar van een gekozen volksvertegenwoordiger indirect, nam zijn woorden niet terug (hij zei: ‘De beste manier om Jo Cox te eren is brexit gedaan krijgen’ – wat zij juist niet wilde) en ook daar bleef het bij.

Adviseur Dominic Cummings bedacht twee uiterst succesvolle politieke slogans voor Johnson: ‘We send the EU £350 million a week – let’s fund our NHS instead’ en ‘Let’s take back control’. Maar volgens experts droeg het VK wekelijks minstens 100 miljoen pond minder bij dan luidkeels werd beweerd.

Toch kwam Johnson als winnaar uit de strijd in het brexitreferendum om 3,5 jaar later ook een verkiezingsoverwinning in de wacht te slepen. Bij die gelegenheid werd hij in de pers betiteld als ‘mal’, ‘toegankelijk’ of ‘gemoedelijk’.

Voorbeelden zoals hierboven liggen echter voor het oprapen, ook nu Johnsons regering weinig moeite lijkt te doen om een no deal-brexit af te wenden. ‘Control’ zal straks misschien geen leugen blijken, de prijs voor de Britten zeker wel.

Johnson loodst omstreden brexit-wet definitief door Lagerhuis

NOS 29.09.2020 Premier Johnson heeft de omstreden wet die aan de brexit-afspraken tussen Brussel en Londen morrelt definitief door het Lagerhuis gekregen. Vandaag was de laatste stemming en die leverde een comfortabele 340-256 overwinning voor de voorstemmers op.

De wet moet nu nog door het Hogerhuis, maar een datum daarvoor is nog niet bekend. Als de wet ook daar wordt aangenomen, geeft dat Johnson de mogelijkheid om delen van de brexitafspraken naast zich neer te leggen, met name waar het gaat om de grens tussen Ierland (lid van de Europese Unie) en Noord-Ierland (onderdeel van het Verenigd Koninkrijk).

De Europese Commissie wijst erop dat de Britse wet internationaal recht schendt. Londen spreekt van “een beperkte schending”.

Afdrijft

Johnson heeft er vooral moeite mee dat Noord-Ierland volgens de huidige afspraken ‘afdrijft’ van de rest van het Verenigd Koninkrijk, omdat dat zich aan EU-regels moet blijven houden om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open te houden. Het wetsvoorstel verzekert volgens Johnson de eenheid van de interne markt van het Verenigd Koninkrijk.

De omstreden wet heeft de verhoudingen met Brussel verder verslechterd. Europa had van Johnson geëist dat hij de wet voor het eind van deze maand zou terugtrekken, anders zouden er maatregelen volgen. Nu blijkt dus dat Johnson zich niets van dat dreigement aantrekt.

Kille atmosfeer

In deze kille atmosfeer begon vandaag de officieel laatste ronde van onderhandelingen tussen Brussel en Londen over een handelsakkoord voor na de brexit. Die onderhandelingen moeten vrijdag klaar zijn, maar de verwachting is dat ze doorgaan tot de EU-top half oktober.

De Britten willen dat er na 1 januari vrij gehandeld kan worden met EU-landen, zonder dat Britse bedrijven zich moeten houden aan dezelfde regels als Europese bedrijven. De Europese Unie noemt dat onaanvaardbaar: wie handel met ons drijft, moet zich aan de regels houden.

BEKIJK OOK;

Meerderheid Brits parlement stemt in met omstreden ‘Brexit-wet’

NU 29.09.2020 Een omstreden Britse wet die bepaalde Brexit-afspraken met de Europese Unie schendt, heeft een eerste meerderheid in het Britse parlement. Ondanks waarschuwingen uit Brussel ging het Lagerhuis met 340 tegen 256 stemmen akkoord, melden Britse media. Nu moet het voorstel van premier Boris Johnson naar het Hogerhuis.

Op 15 september stemde het parlement al in met het voorlopige wetsvoorstel. Daarna volgden meerdere dagen waarin gedebatteerd werd over het voorstel. De premier heeft enige toezeggingen gedaan aan kritische Conservatieve partijgenoten om ze toch over de streep te trekken. Een deel van de kritische leden vindt dat de regering in Londen geen internationaal recht mag schenden.

In het compromisvoorstel staat onder meer dat eerst toestemming aan het parlement wordt gevraagd, voordat bepaalde onderdelen uit het Noord-Ierland protocol worden verworpen. Daarbij moet uitsluitend zijn vastgesteld dat de EU zich niet aan de afspraken houdt en daarmee zelf het protocol “ondermijnt”.

Het wetsvoorstel van Johnson raakte in opspraak omdat daarmee belangrijke bepalingen in het geldende akkoord over het Britse vertrek uit de EU terzijde worden geschoven. In de clausule geeft Londen zichzelf de macht om afspraken over de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te veranderen.

Die afspraken waren echter met de EU gemaakt om een harde grens met Noord-Ierland te voorkomen. Brussel spreekt er schande van, maar de Britse premier vindt zijn wet nodig om een scheuring van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland te voorkomen. Johnson wil niet dat Noord-Ierland gaat afwijken van de rest van het VK.

Lees meer over: Economie  Brexit

Brexitstress is weer terug: dit is waarom

RTL 28.09.2020 Hoewel het VK in januari 2020 officieel de EU heeft verlaten dreigt er toch weer een brexitfiasco. De onderhandelingen over een handelsdeal zitten muurvast en opnieuw ligt een no-deal-scenario op tafel.

No deal? We hadden toch al een deal?

Dat klopt. Tegenwoordig hoor en lees je weer veel over een dreigende no deal, maar dat is eigenlijk verwarrend. Toen men het vorig jaar over een no-deal-scenario had, ging het over of er wel of niet een uittredingsakkoord zou komen. Dat akkoord kwam er uiteindelijk, waardoor niet van de ene op de andere dag alle Europese regels vervielen in het VK.

In dat akkoord werd een overgangsperiode afgesproken om tot nieuwe handelsafspraken te komen voor de lange termijn. Ook werden er afspraken gemaakt over de rekening die Londen nog moet betalen. Daarnaast werden rechten van burgers en het openhouden van de grens tussen Ierland en Noord-Ierland geregeld.

Op dit moment zitten we in die overgangsperiode en moet er een handelsdeal worden uitonderhandeld. En snel ook, want de overgangsperiode stopt op 1 januari. Op dat moment vervallen de bestaande afspraken. Als we het nu over een no-deal-scenario hebben, wordt bedoeld dat er niet op tijd een handelsdeal ligt.

Lees ook:

Onderhandelaars bereiken principeakkoord over brexit

Hoe belangrijk is zo’n handelsdeal?

Voor bedrijven die zakendoen met het VK is zo’n deal heel erg belangrijk. Toen het VK lid was van de EU waren er geen handelsbelemmeringen. Aan beide kanten van de Noordzee golden dezelfde regels over productstandaarden. Goederen en diensten konden vrij worden verhandeld zonder belastingen aan de grens.

Tijdens de overgangsperiode gelden die voordelen nog steeds, maar per 1 januari vervallen de EU-handelsregels voor het VK. Dat betekent dat er zonder deal van de ene op de andere dag weer importheffingen komen over en weer.

Dat betekent dat Nederlandse importeurs van Britse goederen een paar procent belasting af zullen moeten dragen. Omgekeerd geldt hetzelfde. Handel wordt dus duurder.

Handel wordt ook veel ingewikkelder. Met of zonder deal zullen er sowieso extra formulieren worden ingevuld bij handel over de grens. Maar de mate waarin dat nodig is, hangt sterk af van wat er afgesproken wordt.

Papierwinkel

Denk bijvoorbeeld aan de export van dieren of planten. Nu is dat geen probleem, maar straks moet eerst worden gecontroleerd of een zending aan de regels van het exportland voldoet. Hoeveel werk dat is, hangt af van de afspraken die hierover worden gemaakt én in hoeverre de Britse regels gaan afwijken van die in de EU.

Controles, mogelijk aan beide kanten van de grens, kosten veel geld en tijd. En dit soort problemen kunnen voor heel veel sectoren ontstaan.

Wat is de oplossing?

De oplossing voor veel problemen zou dus zijn om afspraken te maken met elkaar. Bijvoorbeeld over hoe er zo min mogelijk controles nodig zijn en om over en weer geen importheffingen in te voeren. Maar dat blijkt verschrikkelijk moeilijk.

Dat betekent namelijk dat beide partijen moeten afspreken dat ze op heel veel fronten dezelfde of zeer vergelijkbare eisen stellen aan producten. Alleen dan kun je zonder veel formaliteiten en controles handel drijven en erop vertrouwen dat wat je importeert of exporteert ook naar jouw eigen maatstaven veilig is.

Die afspraken kun je vastleggen in zo’n akkoord, maar het lukt dus voorlopig niet om dat voor elkaar te boksen.

Waarom lukt dat dan niet?

De onderhandelingen zitten al tijden muurvast. Dat komt doordat het op een aantal fronten maar niet lukt om afspraken te maken. Het eerste grote struikelblok is het ‘gelijke speelveld’. De crux is dat de EU alleen bereid is om het VK gratis toegang tot de Europese markt te verlenen als bedrijven in het VK geen oneerlijk voordeel hebben.

Daarom moeten de regels in het VK over staatssteun aan bedrijven, mededinging, werknemersrechten en bijvoorbeeld milieueisen in grote lijnen gelijk zijn aan die in de EU.

Daar waren de Britten het op papier volmondig mee eens, maar nu blijkt dat dit in de praktijk erg moeilijk is. Het VK wil immers juist graag zelf regels maken nu het geen EU-lid meer is.

Lees ook:

Brexit-onderhandelingen opnieuw op scherp: mislukking handelsdeal dreigt

Het andere grote struikelblok: visserij. Nu mogen vissers uit andere EU-landen vissen in de Britse wateren. Hoeveel ieder land precies mag opvissen is vastgelegd in allerlei Europese besluiten over quota. Daar willen de Britten maar wat graag vanaf. Zij willen zelf de volledige zeggenschap over wie wat mag wegvissen uit hun wateren.

De EU wil, ook als het VK geen lid meer is, in feite net als nu blijven vissen in de Britse wateren. Toegang tot de Britse vis wordt als eis gesteld aan een handelsakkoord.

Lees ook:

EU dreigt met juridische stappen om Britse wet die brexitdeal schendt

Extra pijnpunt: wetgeving

Alsof het allemaal nog niet ingewikkeld genoeg was, heeft de Britse regering ook een wetsvoorstel ingediend, dat indruist tegen de afspraken die zijn gemaakt in de eerste brexitdeal, over het openhouden van de Noord-Ierse grens.

Dat heeft tot grote woede in het EU-kamp geleid. Als de brexitdeal niet wordt nageleefd dan staat ook eventuele handelsdeal helemaal op losse schroeven, dreigt de EU.

Hoe lang nog?

Deze week wordt er weer onderhandeld, voor de negende keer dit jaar. En er is haast geboden. Een eventueel handelsakkoord moet worden goedgekeurd door de lidstaten van de EU, het Europees parlement en door het Britse parlement. De verwachting is dat dat niet op tijd gaat lukken als er niet voor het einde van oktober een akkoord ligt.

De onderhandelaars hebben dus nog maar een maand de tijd om op tijd klaar te zijn. Maar het is allerminst zeker dat dit gaat lukken. Na iedere onderhandelingsronde zegt EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier pessimistisch te zijn over de kansen.

Dit is een artikel van; Matthias Pauw

Brexit nadert: Britse banken heffen plotseling rekening van Nederlandse klanten op

NOS 24.09.2020 Britse banken hebben klanten in onder meer Nederland een brief gestuurd met de mededeling dat hun bankrekening wordt opgeheven. Het gaat voor het overgrote deel om particuliere rekeninghouders met een betaal- of spaarrekening, maar ook om een aantal zakelijke klanten.

Zo heeft Lloyds Banking Group, de moedermaatschappij van Halifax en Bank of Scotland, 13.000 rekeninghouders aangeschreven in Nederland, Duitsland, Ierland, Italië en Portugal. Lloyds bevestigt tegenover de NOS dat ze de dienstverlening “helaas” moet stoppen vanwege het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie.

Lloyds vraagt klanten hun rekening na 2 november niet meer te gebruiken. Geld dat er dan nog op staat wordt door middel van een cheque opgestuurd. Klanten wordt gevraagd hun pas door te knippen. Ook Barclays en Coutts Bank hebben klanten in Europa aangeschreven, schrijft de Britse krant The Guardian.

“Dit kwam zeker onverwacht”, zegt Onno Jol, een Nederlander die tien jaar in Oxford woonde en werkte. Hij heeft nog een huis met hypotheek in het Verenigd Koninkrijk. De betalingen lopen via een bankrekening bij Lloyds.

Een brief van de bank NOS

“Als de hypotheekbetalingen niet blijven binnenkomen, kun je je eigendom verliezen,” schrijft Lloyds ook in de brief. “Dat klinkt heel dreigend”, reageert Jol. “Ik hoop dat het niet zo’n vaart loopt.” Hij hoopt het op te kunnen lossen met Lloyds of misschien een andere bank. Maar een nieuwe bankrekening in ponden openen is moeilijk, zegt hij.

Ook de Britse Sharon Clarke, die in Nederland woont, zag het nieuws niet aankomen. Ze bankiert al 52 jaar bij Lloyds, “en dan dit”, zegt ze. Ze liet haar pensioen juist op aanraden van de Britse overheid op een Britse rekening storten. Clarke zegt dat haar Facebookgroepen met Britten in Nederland explodeerden toen de brieven binnenkwamen.

Sharon Clarke met de brief van haar bank NOS

Het is Clarke inmiddels gelukt om haar aanvullende pensioen op een Nederlandse rekening te krijgen. Voor haar Britse AOW geldt dat nog niet. Vanwege het coronavirus gaat alles een stuk trager, denkt ze. “Dat levert me veel stress op.”

Geen vergunning

Bij een no-deal-brexit raken Britse banken na 1 januari hun vergunning kwijt om vanuit het Verenigd Koninkrijk betaal- en spaarrekeningen aan te bieden aan klanten in Nederland, bevestigt De Nederlandsche Bank (DNB).

Vorige week plaatste DNB een update op de site, waarin staat welke diensten Britse banken, verzekeraars en betaalinstellingen vanaf 1 januari niet meer mogen aanbieden. DNB waarschuwt banken: “DNB verwacht dat partijen tijdig de noodzakelijke maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat zij ook na afloop van de overgangsperiode voldoen aan Europese en Nederlandse wetgeving.”

Europees paspoort

Een aantal Britse banken heeft de afgelopen jaren wel een kantoor gevestigd op het Europese vasteland, en een zogenoemd ‘Europees paspoort’ verkregen om ook in het geval van een no-deal-brexit de dienstverlening te kunnen voortzetten.

Maar dat betekent wel dat klanten overgeheveld moeten worden naar die Europese vestiging. Lloyds en Barclays hebben zo’n Europees paspoort, maar kiezen er niet voor om de klanten in Nederland tijdig over te zetten.

“Waar mogelijk willen banken hun diensten blijven aanbieden aan klanten die in de Europese Economische Ruimte wonen”, zegt een woordvoerder van UK Finance, een vereniging van Britse banken. “De impact op een klant hangt af van hoe de bank werkt, welk product of dienst ze leveren en de wet- en regelgeving in het land waarin de klant woont.”

Dat niet in alle EU-landen de regels hetzelfde zijn komt doordat de wetgeving verschilt. DNB benadrukt dat strengere regels in Nederland niets met de brexit te maken hebben. De regels waren er al voor duidelijk werd dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie zou verlaten.

Hoe zit het andersom?

Nederlandse banken met klanten in het Verenigd Koninkrijk hebben dit probleem niet. Banken die voor de brexit-datum actief waren in het VK konden zich aanmelden voor een tijdelijke vergunning. Daarmee mogen ze maximaal drie jaar op dezelfde manier actief blijven in het Verenigd Koninkrijk.

In die periode moeten ze een traject doorlopen om een Britse vergunning te krijgen. De Nederlandse banken waarvoor dit relevant is hebben zich daarvoor aangemeld.

Stroef

De onderhandelingen over de brexit tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk lopen stroef. De kans dat het niet lukt een akkoord te sluiten waardoor een harde brexit op 1 januari niet meer is te voorkomen, wordt steeds groter.

BEKIJK OOK;

Ook Trumps Noord-Ierlandgezant waarschuwt Johnson voor brexitplan

NOS 18.09.2020 De Amerikaanse speciaal gezant voor Noord-Ierland waarschuwt de Britse premier Johnson dat hij niet “per ongeluk een harde grens moet laten ontstaan” tussen Ierland en Noord-Ierland. Mick Mulvaney, Trumps voormalige chefstaf, zegt tegen de Financial Times dat de VS controles op de Ierse grens wil voorkomen.

De waarschuwing volgt op een omstreden wetsvoorstel van premier Johnson waarmee de Britten delen van het uittredingsakkoord uit de EU eenzijdig teniet kunnen doen. Het gaat dan onder meer over afspraken tussen Londen en Brussel over het handelsverkeer en de grensbewaking tussen Ierland en Noord-Ierland. Hoewel die afspraken al gemaakt zijn, wil Johnson ervan kunnen terugkomen.

Met het plan heeft Johnson een bom gelegd onder de onderhandelingen over een handelsakkoord met de EU. En de vrees is dat het Goede Vrijdagakkoord, waarmee een einde werd gemaakt aan het jarenlange geweld tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland, ermee in gevaar komt. In dat vredesakkoord uit 1998 is bepaald dat er geen harde grens komt tussen Noord-Ierland en Ierland.

Joe Biden

“De regering-Trump, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Congres van de Verenigde Staten delen de wens om het Goede Vrijdagakkoord en het ontbreken van een grens in stand te houden”, zegt Mulvaney. De Verenigde Staten hadden een grote rol in de onderhandelingen die na jaren van gesprekken leidden tot het vredesakkoord.

Eerder waarschuwden de Democratische presidentskandidaat, Joe Biden, en de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, de Britse premier al. Biden zei gisteren dat het Goede Vrijdagakkoord “geen slachtoffer mag worden van de brexit” als de Britten een handelsakkoord met de VS willen sluiten.

‘Niet onvermijdelijk, wel risico’s’

Mulvaney, een vooraanstaande Republikein die korte lijntjes heeft met het Witte Huis, zegt dat hij over Johnsons wetsvoorstel heeft gesproken met de Ierse regering. Hij heeft niet het idee dat Johnsons voorstel een harde grens onvermijdelijk maakt. “Maar ik vind het van belang dat iedereen zich bewust is van de potentiële risico’s.” Mulvaney kiest geen kant tussen de EU en de Britten, zegt hij.

Het Conservatieve Britse Lagerhuislid Tugendhat, die in de parlementscommissie zit die het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken controleert, zegt tegen de Financial Times dat het Amerikaanse commentaar de Britse regering niet onbewogen moet laten. “Er zijn maar twee zaken die in de VS door beide partijen worden gedeeld: waarschuwingen voor China en toewijding aan Ierland.”

BEKIJK OOK;

Biden tijdens een persconferentie in Wilmington ANP

Biden mengt zich in brexit-discussie over omstreden wet: ‘Dan geen handelsdeal’

NOS 17.09.2020 De Amerikaanse presidentskandidaat Joe Biden heeft zich gemengd in de discussie over de Britse plannen om eerdere brexit-afspraken met de EU los te laten. De Democratische politicus waarschuwt dat het Goedevrijdagakkoord, dat een einde maakte aan het jarenlange geweld in Noord-Ierland, “geen slachtoffer mag worden van de brexit”.

Biden reageert op een omstreden wetsvoorstel van premier Johnson. Om te voorkomen dat na de brexit een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland ontstaat, was met Brussel afgesproken dat Noord-Ierland zich na de scheiding zou blijven houden aan bepaalde EU-regels. Omdat de eerdere afspraken zonder nieuw handelsakkoord met de EU zouden leiden tot douanecontroles en heffingen, wil Johnson er nu vanaf.

In Groot-Brittannië wordt al de hele week over het voorstel gesproken, zei correspondent Tim de Wit in het NOS Radio 1 Journaal. “Als de Britten doorgaan met die wet, wordt het wat Biden betreft wel heel ingewikkeld om onder zijn presidentschap nog een handelsdeal te sluiten tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk.”

 Joe Biden @JoeBiden

We can’t allow the Good Friday Agreement that brought peace to Northern Ireland to become a casualty of Brexit. Any trade deal between the U.S. and U.K. must be contingent upon respect for the Agreement and preventing the return of a hard border. Period. https://t.co/Ecu9jPrcHL

20 uur geleden

Dat Johnson probeert terug te komen van eerder gemaakte afspraken, leidt onder meer bij de gesprekspartners in Brussel tot grote zorgen over de kansen van een nieuw handelsakkoord. En nu valt het dus zelfs bij de Amerikaanse presidentskandidaat helemaal verkeerd”, aldus De Wit.

De Britten willen graag een handelsdeal met de VS. De uitspraken van Biden komen dan ook hard aan achter de schermen in Downing Street. “Ze moeten toch niet hebben dat het kamp-Biden straks echt gaat zeggen: we willen geen handelsdeal meer met jullie. Maar zolang die wet in omloop is, zal Biden niet zomaar terugschrikken.”

De Amerikaanse presidentskandidaat heeft Ierse roots, dus dit dossier ligt hem na aan het hart, weet De Wit. Mocht Biden president worden, zal het voor de Britse regering een lastig dossier worden. “Zeker als ze doorgaan met de wet, die momenteel in het Lagerhuis wordt behandeld.” Waarschijnlijk wordt de komende weken duidelijk of de wet er daadwerkelijk komt.

BEKIJK OOK;

Biden: Brexitwet kan gevolgen hebben voor handelsdeal met VS

AD 17.09.2020 De Amerikaanse presidentskandidaat Joe Biden waarschuwt het Verenigd Koninkrijk dat zij de vrede in Noord-Ierland moet bewaken in het brexitproces. Anders komt er geen handelsovereenkomst met de Verenigde Staten.

De afgelopen dagen is er onrust in de Britse politiek ontstaan omdat premier Boris Johnson een omstreden brexitwet wil doorvoeren. Dat voorstel druist in tegen het verdrag dat de Britten vorig jaar met de EU sloten over hun uittreding. Daarmee schenden de Britten het internationaal recht.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

,,We kunnen niet toestaan ​​dat het Goedevrijdagakkoord, dat vrede bracht in Noord-Ierland, slachtoffer wordt van de brexit,’’ aldus Biden in een tweet. ,,Elke handelsovereenkomst tussen de VS en het VK moet afhangen van het respect voor deze overeenkomst en het voorkomen van het terugkeren van een harde grens. Punt.’’

 Joe Biden

@JoeBiden

We can’t allow the Good Friday Agreement that brought peace to Northern Ireland to become a casualty of Brexit. Any trade deal between the U.S. and U.K. must be contingent upon respect for the Agreement and preventing the return of a hard border. Period.

 House Foreign Affairs Committee

@HouseForeign

Chair @RepEliotEngel leads bipartisan effort calling on UK to honor Good Friday Agreement while negotiating Brexit. In a letter to @BorisJohnson, they warned that Congress will not support a free trade agreement if Britain fails to uphold commitments with Northern Ireland.

10:48 PM · Sep 16, 2020 61.9K 21.1K people are Tweeting about this

Goedevrijdagakkoord

Het Goedevrijdagakkoord maakte in 1998 een eind aan het sektarische geweld in Noord-Ierland. Om te voorkomen dat de spanning daar weer toeneemt na het Britse vertrek uit de EU, spraken Brussel en Londen in hun scheidingsakkoord af dat de grens tussen die Britse regio en EU-lidstaat Ierland open zal blijven.
Dat heeft wel tot gevolg dat Noord-Ierland zich aan sommige EU-regels blijft houden die straks niet meer gelden in andere delen van het Verenigd Koninkrijk. De Britse regering probeert met de nieuwe brexitwet die afspraken eigenhandig aan te passen.

Johnson boekt eerste overwinning voor omstreden brexit-plannen

NOS 15.09.2020 Het Britse Lagerhuis heeft met grote meerderheid voor een wetsvoorstel gestemd dat indruist tegen de brexit-afspraken die vorig jaar zijn gemaakt met de Europese Unie. Het is een eerste overwinning voor premier Johnson; er komen nog wijzigingen, amendementen op de wet in stemming en daarna moet het Hogerhuis er nog een standpunt over innemen.

De uitslag was royaal (340 tegen 262) in het voordeel van Johnson, die af wil van een deel van de brexit-deal die hij zelf sloot met de EU. Hij heeft er vooral moeite mee dat Noord-Ierland volgens de afspraken ‘afdrijft’ van de rest van het Verenigd Koninkrijk, omdat dat zich aan EU-regels moet blijven houden om de grens tussen Ierland en Noord-Ierland open te houden. Het wetsvoorstel verzekert volgens Johnson de eenheid van de interne markt van het Verenigd Koninkrijk.

Weerstand vooralsnog beperkt

Dat de eerste stemming in het voordeel van Johnson zou uitpakken werd al verwacht, zegt correspondent Tim de Wit in het NOS-radioprogramma Met het Oog op Morgen. “Er wordt vooral gekeken naar de weerstand die er is binnen de Conservatieve Partij van Johnson. Het lijkt erop dat 20 tot 25 Lagerhuisleden zich hebben onthouden van stemmen. Dat is wel een duidelijk signaal, maar brengt hem niet in de problemen. Daarvoor heb je er zeker 45 of meer nodig.”

De EU reageerde deze maand met verbazing en woede op de voornemens van Johnson om een streep te zetten door de afspraken. Brussel heeft gewaarschuwd dat als het wetsvoorstel niet voor het eind van de maand wordt ingetrokken er sancties volgen en juridische stappen. Ook zal de EU dan mogelijk stoppen met onderhandelen.

No deal-scenario

“Het lijkt erop dat Johnson op ramkoers is”, zegt De Wit. “Hij wil gewoon door met deze wet, en zijn voet op het gaspedaal houden. Johnson kan ook niet meer terug. Hij vindt dat de EU zijn kant op moet bewegen. Als dit zo doorgaat is de kans echt reëel dat de onderhandelingen kunnen klappen en eindigen met een no deal-scenario.”

De Wit vermoedt dat de Britse premier chaos wil creëren en de brexit weer bovenaan de agenda wil zien. “Jullie zijn aan zet, zegt hij tegen de EU. En zo niet, dan zijn de consequenties voor jullie rekening.”

BEKIJK OOK;

Brits parlement schaart zich achter omstreden brexit-plannen Johnson

AD 15.09.2020 De Britse parlementsleden hebben maandagavond hun goedkeuring gegeven aan het controversiële wetsvoorstel van Boris Johnson waardoor hij, in strijd met het internationaal recht, bepaalde bepalingen van de vorig jaar ondertekende Brexit-deal kan terugdraaien.

De concepttekst, die zelfs op bezwaren botste van de conservatieve meerderheid, werd goedgekeurd met 340 stemmen voor en 263 tegen. Het proces van goedkeuring door het parlement gaat volgende week voort. Eerder op de avond strandde een poging van Labour om de brexitwet van de regering-Johnson via een vroege stemming te blokkeren met 213 tegen 349 stemmen.

Veel oppositieleden en ook partijgenoten van Johnson zijn het niet eens met het huidige wetsontwerp. Zij vrezen voor de internationale reputatie van het Verenigd Koninkrijk als het in strijd met het internationaal recht handelt door op het eerder gesloten verdrag met de Europese Unie terug te komen.

De wet zal nog vier dagen lang worden behandeld tot op detailniveau, waardoor zowel de inhoud als de geest van het voorstel nog kunnen veranderen. Johnsons partijgenoten die niets in het ontwerp zien, kunnen in een latere fase in het wetgevingsproces nog roet in het eten van de premier gooien.

Noord-Ierland

Premier Johnson staat vierkant achter het omstreden wetsvoorstel. Hij riep parlementariërs in het Lagerhuis maandag op zich achter de wet te scharen. De Internal Market Bill (Interne Markt Wet) is volgens Johnson weliswaar in strijd met het internationaal recht, maar bedoeld om de handel tussen verschillende delen van het koninkrijk in goede banen te leiden als EU-wetgeving straks niet meer van kracht is.

Johnson noemde de wet een ‘vangnet’ en ‘verzekeringspolis’ om de politieke en economische eenheid van het Verenigd Koninkrijk te bewaren als er geen handelsakkoord met de EU wordt gesloten. Met de wet kunnen Britse ministers maatregelen nemen om het vrije verkeer van goederen van en naar Noord-Ierland te garanderen.

De premier zei overigens wel dat het niet zijn wens is dat de wet wordt ingeroepen. Volgens hem kan een goed vrijhandelsakkoord met de EU snel worden gesloten, en dan hoeven de bevoegdheden waarin de wet voorziet niet meer worden ingezet.

Tegenstanders kunnen Brexitwet niet blokkeren

Telegraaf 15.09.2020  Een meerderheid van de Britse parlementariërs heeft maandagavond voor een conceptversie van de omstreden Brexitwet gestemd. Onder meer oppositiepartij Labour en enkele Conservatieve partijgenoten van premier Boris Johnson hebben moeite met die brexitwet omdat het voorstel in strijd is met het verdrag dat de uittreding uit de EU regelt. En Johnson is nog niet van de tegenstand af.

Een poging van Labour om de Brexitwet van de regering-Johnson via een vroege stemming te blokkeren strandde met een uitslag van 213 tegen 349 stemmen. Vervolgens won de regering de stemming rond de zogenoemde Internal Market bill (Wet interne markt) met 340 tegen 263 stemmen, waardoor het wetsontwerp door gaat naar de commissiefase in het wetgevingsproces. Dat houdt in dat de komende dagen opnieuw gedebatteerd wordt over de meest omstreden delen van het wetsontwerp.

Premier Johnson staat vierkant achter het omstreden wetsvoorstel. Hij riep parlementariërs in het Lagerhuis maandag op zich achter de wet te scharen. Volgens Johnson is de wet een „vangnet” en „verzekeringspolis” om de politieke en economische integriteit van het Verenigd Koninkrijk te bewaren als er geen handelsakkoord met de EU wordt gesloten.

Maar voor veel oppositieleden en ook partijgenoten van Johnson is het huidige wetsontwerp ’not done’. Zij vrezen voor de internationale reputatie van het Verenigd Koninkrijk als het in strijd met het internationaal recht handelt. Onder anderen de prominente oud-minister van Financiën Sajid Javid, die eerder onder Johnson diende, keerde zich ertegen. Johnsons partijgenoten die niets in het ontwerp zien, kunnen in een latere fase in het wetgevingsproces nog roet in het eten van de premier gooien.

BEKIJK OOK:

Brexitdeal steeds verder uit zicht

BEKIJK OOK:

Column: Boris Johnson gooit Britse reputatie te grabbel

BEKIJK MEER VAN; overheid Boris Johnson Sajid Javid Verenigd Koninkrijk Labour Lagerhuis Brexitwet

Vrachtwagens bij de douane in het Britse Dover vorig jaar bij een brexit-test. Tienduizend vrachtwagens per dag gaan er dagelijks via Dover van en naar het Europese vasteland. Zonder deal kan dat tot een dagelijkse file van 30 kilometer leiden voor de douane. © EPA

Angst voor lange brexit-files is terug: ‘Niemand is gebaat bij stilstaande vrachtwagens’

AD 14.09.2020 En weer is de kans op een brexit met een no deal levensgroot. Met angst en beven kijken transporteurs naar de onderhandelingen; komen er lange rijen voor de douane en mogen ze straks nog wel ritten in het Verenigd Koninkrijk rijden?

Je merkt het nu eigenlijk niet eens. De vrachtwagencombinatie rijdt de veerboot op, de chauffeur stelt aan overkant zijn spiegels bij voor het links rijden, en hij gaat door. Niemand houdt de vrachtwagen tegen.

Lees ook;

Britse vuist verandert in een open hand: VK en EU praten in september verder

Lees meer

Pragmatische Johnson legt bom onder brexitonderhandelingen

Lees meer

Dat gaat, deal or no deal, veranderen in 2021. De Nederlandse douane heeft inmiddels ruim negenhonderd mensen extra in dienst genomen om de extra douane-afhandelingen bij de ferry’s aan te kunnen. ,,We zijn voorbereid op het ergste, een no deal”, zegt Roul Velleman van de Douane. De dienst dringt er bij ondernemers op aan om gebruik te maken van Portbase, een digitale manier om de in- en uitvoer te regelen.

Nog voor de chauffeur vertrekt moeten alle formaliteiten digitaal geregeld zijn. Wie dat niet vooraf doet komt de veerboot niet op en wordt resoluut verwezen naar een speciale parkeerplaats. Bij Hoek van Holland is een parkeervlakte aangelegd voor driehonderd vrachtwagens. Vrachtwagens zonder ‘papieren’ mogen daar voorlopig wachten.

Tot dusver heeft 20 procent van de transporteurs en exporteurs zich nog niet aangemeld voor Portbase. Als na 31 december de overgangsperiode tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie voorbij is, is de vrees dat er honderden vrachtwagens zonder digitale papieren zich tóch bij de veerboten melden.

Ook Poolse, Roemeense en alle andere vrachtwagens die via Nederland van en naar Engeland willen, moeten hun goederen via Portbase inklaren. Alleen al de Nederlandse transporteurs zijn goed voor 650 ritten per dag.

Horrorscenario’s

Aan de andere kant van de Noordzee werken de Britten aan een soortgelijk landelijk systeem maar dat is nog niet opgeleverd. Laat staan dat er al ondernemers zijn die zich aangemeld hebben. Eerder kwam de Britse overheid al met horrorscenario’s: als de Britse douane per vrachtwagen 70 seconden werk heeft, dan ontstaat er een file tot wel 2700 vrachtwagens met een wachttijd van zes dagen. Het móét wel digitaal.

Vrachtwagens en passagiers aan boord van een veerboot in de haven van Dover.

Vrachtwagens en passagiers aan boord van een veerboot in de haven van Dover. © Hollandse Hoogte / AFP

,,Wij gaan uit van een harde brexit. Ik zie het niet gebeuren dat er nog een akkoord komt”, zegt Paul van Lier, financieel directeur bij Heebink Logistic Services. Het transportbedrijf in Veenendaal is gespecialiseerd in vervoer naar het Verenigd Koninkrijk. Hij ‘hoopt’ dat chaos uitblijft. ,,Op een ferry gaan honderd trailers, als er bij vijf de papieren niet in orde zijn, dan houden die de boel op. Daarom willen wij alle douaneformaliteiten in eigen hand houden en niet overlaten aan de klant.”

,,Wij verwachten dat de Britten in de laatste maanden van het jaar gaan hamsteren en dat er in de eerste maanden van volgend jaar minder vervoer is. Dan zou het kunnen dat het de eerste maanden meevalt. En ik hoop dat de Britten er pragmatisch en soepel mee omgaan. Niemand is gebaat bij stilstaande vrachtwagens”, zegt van Lier.

Oplawaai

Heebink, dat honderd vrachtwagens per week naar het Verenigd Koninkrijk stuurt, heeft zelf douanespecialisten in Nederland en Engeland in dienst genomen om zo goed mogelijk voorbereid te zijn. ,,In Nederland is het met Portbase wel goed geregeld. Maar in Engeland heeft nog iedere haven een eigen digitaal systeem. We zijn nu bezig met koppelingen tussen die systemen.”

Het is niet alleen de digitale douane waar de sector zich druk om maakt. Een no deal betekent importheffingen en een oplawaai van jewelste voor de handel. Minder handel is minder transport.

Grotere Nederland­se transport­be­drij­ven openen vestigin­gen in het Verenigd Koninkrijk en gaan met trucks op Brits kenteken rijden

De logistieke sector vreest bovenal dat de zogeheten cabotage-regeling, die zorgt dat een buitenlandse vervoerder een binnenlandse rit mag rijden, sneuvelt. Bijna al het transport over zee gaat nu onbegeleid. De oplegger met container wordt bij de veerboot afgezet en de chauffeur gaat naar zijn volgende rit. In het Verenigd Koninkrijk pikt een collega van het bedrijf de oplegger op en rijdt die naar de klant. De dure chauffeur en vrachtwagen hoeft dan niet een halve dag te verdoen met varen.

EU-regels stellen dat een buitenlandse vrachtwagen drie cabotage-ritten per week mag doen. In de praktijk rijdt bijvoorbeeld één chauffeur naar Engeland en pikt hij in de dagen daarna drie keer een oplegger van een collega van de boot om die naar de Britse klant te brengen. Bij een no deal vervalt die mogelijkheid.

EU-onderhandelaar Michel Barnier (vooraan) komt aan in Brussel voor de laatste ronde onderhandelingen met de Britten.

EU-onderhandelaar Michel Barnier (vooraan) komt aan in Brussel voor de laatste ronde onderhandelingen met de Britten. © REUTERS

De Britten willen de regeling graag houden, ook omdat het voordeel biedt voor de eigen chauffeurs op Europees vasteland. Maar bij een no deal komt er zeer waarschijnlijk ook een einde aan die regeling. ,,Een rit wordt dan tientallen procenten duurder”, aldus Elmer de Bruin van ondernemersorganisatie Transport en Logistiek Nederland.

De grotere Nederlandse transportbedrijven spelen erop in door in het Verenigd Koninkrijk vestigingen te openen en met trucks op Brits kenteken te gaan rijden. ,,Maar kleinere bedrijven haken af. Wie maar een handjevol ritten op Engeland heeft, neemt de moeite niet.”

Hek

Van Lier van transportbedrijf Heebink ziet ook kansen. ,,Engeland wordt een specialistische niche-markt en wij gaan daar juist mee door.” Het bedrijf had al twee Britse distributiepunten en heeft de mogelijkheid om met Britse kentekens te gaan rijden als het nodig is.

Van Lier begrijpt nog steeds niet goed wat de Britten bezielt. ,,Het land zal niet verarmen, maar ik denk ook niet dat de Britten beter worden van de brexit. Als je ergens in Europa een hek neerzet waar iedereen zijn paspoort moet laten zien dan wordt het nooit gemakkelijker.”

Blair (rechts) en Major (links) in 2016 AFP

Oud-premiers roepen Brits parlement op brexit-aanpassingen niet te steunen

NOS 13.09.2020 De Britse oud-premiers Tony Blair en John Major roepen via een open brief in The Sunday Times parlementsleden op de nieuwe brexit-wet van premier Johnson af te wijzen.

Volgens de voormalige premiers zet Johnson met zijn poging eenzijdig het brexit-akkoord aan te passen het Verenigd Koninkrijk voor schut. Ze noemen het voorstel van Johnson “onverantwoord, principieel verkeerd en in de praktijk gevaarlijk”.

Blair en Major vrezen met de aanpassingen onder meer voor de situatie in Noord-Ierland en voor de onderhandelingen met de EU over een handelsovereenkomst. “Het stelt de integriteit van onze natie ter discussie”, schrijven ze. Labour-politicus Blair en de Conservatief Major spraken zich eerder al uit tegen de brexit.

Eenzijdige aanpassingen

In januari sloot het Verenigd Koninkrijk de brexitdeal met de EU. Woensdag presenteerde premier Johnson een wet waarmee eenzijdige aanpassingen worden toegevoegd aan die overeenkomst.

Het gaat daarbij vooral om de status van Noord-Ierland. Johnson wil dat het goederenverkeer tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk niet wordt belast met extra controles of andere beperkingen. Dat gaat in tegen het akkoord met de EU, waarin staat dat juist het grensverkeer tussen Noord-Ierland en Ierland ongehinderd doorgang moet vinden.

Volgens de EU betekent dit dat aan de grens van Noord-Ierland met de andere delen van het Verenigd Koninkrijk moet worden gecontroleerd.

Dreigende chaos

Morgen 14.09.2020 wordt er over de brexit-aanpassingen gesproken in het Britse parlement.

De EU heeft Johnson gewaarschuwd de brexit-wijzigingen voor het einde van de maand in de prullenbak te gooien. Anders dreigen er sancties, aldus Brussel, aangezien de Britten dan contractbreuk plegen. Het scheidingsakkoord tussen de EU-landen en het Verenigd Koninkrijk is immers door beide partijen ondertekend en dus bindend.

De nieuwe ruzie zet het overleg over een handelsakkoord dat op 1 januari zou moeten ingaan op scherp. Mochten de partijen er niet uitkomen, dan scheiden zich de wegen van de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk op 1 januari zonder handelsakkoord. Velen vrezen voor chaos aan de grenzen.

BEKIJK OOK;

EU zegt Britten de wacht aan

Telegraaf 10.09.2020 De bom die de Britten hebben gelegd onder de Brexit-onderhandelingen door onder eerder gemaakte afspraken uit te willen komen moet zo snel mogelijk worden ontmanteld. De Europese Commissie geeft het VK tot het einde van de maand om passages te schrappen uit een wet die ingaat tegen het Terugtrekkingsakkoord dat een jaar geleden werd gesloten.

Dat akkoord kwam na heel veel moeizaam onderhandelen tot stand. Maar premier Johnson wil nu onder bepaalde voorwaarden uit, ondanks dat het Britse parlement er na eindeloos gepalaver mee instemde.

Daarmee staat de vrede op het Ierse eiland onder druk omdat Noord-Ierland niet – zoals afgesproken – de Europese douaneregels blijft volgen en waardoor er een harde grens zal ontstaan op het eiland.

De Britse regering gaf woensdag toen het de omstreden wet indiende grif toe internationaal recht te schenden. De sfeer van de gesprekken, er wordt momenteel onderhandeld over de toekomstige relatie en een handelsverdrag, is daardoor nog slechter dan die al was.

Juridische middelen

De EU zal niet aarzelen met juridische middelen af te dwingen waarvoor Johnson eerder zijn handtekening heeft gezet, was de boodschap van Eurocommissaris Sefkovic in Londen.

Ondertussen heeft EU-hoofdonderhandelaar Barnier in Londen een onderhandelingsronde gevoerd met zijn Britse evenknie Frost. Voor eind oktober moet er een hoofdlijnenakkoord liggen over handel. Op 1 januari eindigt de transitiefase waar de Britten nu nog in zitten. Ligt er niks dan hebben zij geen toegang meer tot de Europese interne markt.

Vertrouwen

Het vertrouwen op een goede afloop lijkt door het gesteggel nog verder gekelderd. „Maar we zullen blijven proberen om tot iets te kunnen komen. Onze belangen zijn te zeer verstrengeld om op te geven”, aldus een hoge EU-diplomaat. Groot probleem is dat het VK zich niet wil houden aan regels voor staatssteun waardoor de EU oneerlijke concurrentie voor het Europese bedrijfsleven vreest. Dat kan niet als het toegang wil tot de interne markt stelt de Unie.

Ook over visserij is nog lang geen overeenstemming. Het VK wil jaarlijks zelf beslissen wie er vis mag vangen in haar wateren.

BEKIJK MEER VAN; internationale handel VK Europese Unie

Eurocommissaris Maros Sefcovic in Londen AFP

Brussel waarschuwt Britten: stop eenzijdige aanpassing brexit-akkoord

NOS 10.09.2020 De plannen van de Britse premier Johnson om het brexit-akkoord aan te passen moeten zo snel mogelijk de prullenbak in, in elk geval voor het einde van de maand. Dat heeft Eurocommissaris Maros Sefcovic gezegd na overleg in Londen met de Britse brexit-minister Michael Gove.

Met het wetsvoorstel dat gisteren bekend werd heeft de Britse regering het vertrouwen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk ernstig aangetast, verklaarde Sefcovic verder. Het is nu aan Londen om die breuk te herstellen.

Steen des aanstoots is het wetsontwerp waarin Londen zich het recht voorbehoudt om de afspraken die zijn gemaakt over de grens tussen Ierland en Noord-Ierland (dat in het VK blijft) eenzijdig aan te passen.

Obstakels

Om te voorkomen dat er weer een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland komt zodra de EU en het VK volgend jaar definitief uit elkaar zijn, is afgesproken dat de EU-regels blijven gelden voor Noord-Ierland. De Britten willen van die clausule af, omdat dat bij een no-deal brexit leidt tot extra douanecontroles en heffingen tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk.

Als Londen de wet niet terugtrekt, dreigen er sancties vanuit Brussel, aangezien de Britten dan contractbreuk plegen. Het scheidingsakkoord tussen de EU-landen en het Verenigd Koninkrijk is immers door beide partijen ondertekend en dus bindend.

De nieuwe ruzie zet het overleg over een handelsakkoord dat op 1 januari zou moeten ingaan op scherp. Mochten beide partijen er niet uitkomen, dan scheiden zich de wegen van de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk op 1 januari zonder handelsakkoord. Velen vrezen voor chaos aan de grenzen.

BEKIJK OOK;

EU: Britse brexitwet moet nog deze maand van tafel

MSN 10.09.2020 De onderdelen van de Britse brexitwet die ingaan tegen het met de Europese Unie gesloten scheidingsverdrag moeten nog deze maand van tafel, eist de EU. De EU zal anders niet aarzelen om de sancties in te zetten waarin het verdrag voorziet, zegt de Europese Commissie.

EU-commissaris Maroš Šefčovič en de Britse brexitminister Michael Gove, die samen toezien op het terugtrekkingsverdrag, voerden donderdag spoedoverleg over het wetsvoorstel, dat in het Britse parlement en Brussel grote opschudding heeft veroorzaakt. Met het voorstel heeft de Britse regering het onderlinge vertrouwen “ernstig geschaad”, zegt Šefčovič. “Het is aan Londen om dat te herstellen.”

Šefčovič heeft Gove er nog eens op gewezen dat de handtekening van de Britse regering onder de zwaarbevochten scheidingsakte staat en het Verenigd Koninkrijk eraan gebonden is. Geen van beide partijen kan daaraan eenzijdig morrelen. Als de nieuwe wet wordt aangenomen, zou dat een “extreem ernstige schending” van het verdrag en van het internationaal recht zijn, onderstreepte de EU-commissaris.

De omstreden elementen van de wet moeten daarom zo snel mogelijk worden geschrapt, stelt de commissie, in ieder geval nog deze maand. Gebeurt dat niet, dan zal de EU “er niet voor terugdeinzen” om de mogelijkheden te gebruiken die het verdrag biedt tegen schendingen van de afspraken. Het zou kunnen gaan om een hoge boete, maar ook om het opschorten van voor de Britten gunstige verdragsbepalingen of om importheffingen of – beperkingen.

Cruciaal belang om tot overeenkomst te komen

Gove maakte na het overleg duidelijk dat het omstreden wetsvoorstel niet van tafel gaat. “Vicevoorzitter Šefčovič verzocht het VK om de interne markt-wetgeving in te trekken. Ik legde uit dat we dat niet kunnen en zullen doen”, zei de minister. “Ik benadrukte dat het van cruciaal belang is om via het gezamenlijke comité tot een overeenkomst te komen over dit soort essentiële vraagstukken.”

Het Britse wetsvoorstel raakt een open zenuw, omdat het de afspraken over Noord-Ierland zou ondergraven. Om te voorkomen dat er weer een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland verrijst zodra de EU en het VK volgend jaar definitief uit elkaar zijn, is afgesproken dat de EU-regels blijven gelden voor Noord-Ierland. Als Brussel en Londen er niet in slagen een handelsakkoord te sluiten, stuit het economisch verkeer tussen Noord-Ierland en de rest van het VK vanaf 1 januari op allerlei obstakels. Die wil Londen eenzijdig wegnemen.

EU dreigt VK met juridische stappen

MSN 10.09.2020 De EU eist dat de Britse regering onderdelen uit een nieuwe wet die afspraken uit het uittredingsakkoord schendt voor het einde van de maand intrekt. Na afloop van een ingelast crisisoverleg tussen vertegenwoordigers van de EU en het Verenigd Koninkrijk liet Eurocommissaris Marios Šefčovič een opvallend scherpe verklaring uitgaan, waarin hij sprak over een „extreme en ernstige schending” van het akkoord en van „ernstig beschadigd vertrouwen”. Schrapt het VK de wetsonderdelen niet, dan zal de EU juridische stappen overwegen.

Het overleg van het comité, dat toeziet op de vorig jaar gemaakte afspraken, werd donderdag in alle haast in Londen bijeengeroepen op verzoek van Brussel, in reactie op het woensdag gepubliceerde wetsvoorstel. Dat voorstel druist op bepaalde punten recht in tegen afspraken die de EU en het VK vorig najaar vastlegden in het uittredingsakkoord. Zo wil de Britse regering af van de verplichting dat bedrijven die van Noord-Ierland naar andere delen van het VK exporteren speciale formulieren moeten invullen. Ook wil het VK zich kunnen onttrekken aan afspraken over het verlenen van staatssteun aan bedrijven die actief zijn in Noord-Ierland.

Overleg escaleert

In Brussel is geschokt gereageerd op de plannen, in een week dat de twee partijen eigenlijk hadden moeten overleggen over hun toekomstige relatie na 31 december. Die onderhandelingen verliepen al moeizaam, maar het overleg is nu geëscaleerd door de presentatie van het nieuwe wetsvoorstel. „Het schenden van afspraken uit het uittredingsakkoord is in strijd met het internationaal recht, ondermijnt vertrouwen en kan een risico vormen voor de lopende onderhandelingen over de toekomstige relatie”, aldus Šefčovič donderdag.

In een interne nota onderstrepen EU-juristen vandaag dat het VK alleen al door de presentatie van de nieuwe wet de ‘te goeder trouw-verplichtingen’ uit het uittredingsakkoord schendt. Daarom alleen al zou de EU een inbreukprocedure kunnen starten. De nota somt verschillende juridische opties op die zouden kunnen leiden tot boetes voor het VK.

De Britse regering kwam donderdagmiddag zelf met een juridische onderbouwing van de plannen, waarin ze het voornemen uitspreekt „verdragsverplichtingen te goeder trouw na te komen”, maar tegelijk stelt dat het parlement wetgeving kan aannemen die breekt met verdragsverplichtingen van het VK. „In de moeilijke en zeer uitzonderlijke omstandigheden waarin we ons bevinden, is het belangrijk om het fundamentele beginsel van parlementaire soevereiniteit te erkennen”, aldus de verklaring.

EU dreigt met sancties om Britse wet die brexitdeal schendt

RTL 10.09.2020 Afspraak is afspraak en de Britten moeten zich aan het brexitakkoord houden zoals dat met de EU is afgesproken. Dat zegt de Europese Commissie na spoedoverleg over een Britse wet, die een streep door de brexitdeal zet. De Britten moeten de nieuwe wet dan ook voor het einde van de maand van tafel halen, vindt Europa.

Gisteren werd de United Kingdom Internal Market Bill gepubliceerd. Premier Johnson wil af van afspraken die zijn gemaakt over de positie van Noord-Ierland.

Geen grenscontroles

Tijdens de lange onderhandelingen over de brexitdeal is afgesproken dat er geen harde grens komt tussen Ierland en Noord-Ierland. Beiden kunnen dus zonder strenge controle goederen vervoeren naar elkaars land. Ook kunnen Ieren en Noord-Ieren zonder grenscontroles naar elkaars land reizen.

Er zijn echter wel controles tussen de grens van Noord-Ierland met de andere delen van het Verenigd Koninkrijk. Johnson wil nu dat die controles er niet komen.

Lees ook:

Regering Boris Johnson breekt met brexitdeal: ‘Onacceptabel’

Dit is tegen het zere been van de Europese Commissie. Met het wetsvoorstel heeft de Britse regering het onderlinge vertrouwen ernstig geschaad, zegt EU-commissaris Maroš Šefčovič die vandaag overleg had met de Britse brexitminister Michael Gove.

Johnson moet de wet van tafel halen, anders zal de EU niet aarzelen om de sancties in te zetten waarin het verdrag voorziet, zegt Šefčovič. Hij benoemt niet welke sancties er opgelegd zijn maar de EU kan verschillende maatregelen nemen. Zo  kunnen er import-of exportbeperkingen opgelegd worden.

Vertrouwen aangetast

“De tijdige en de volledige uitvoering van het terugtrekkingsakkoord, inclusief het protocol inzake Ierland en Noord-Ierland, is een wettelijke verplichting. Het schenden van het akkoord is in strijd met het internationale recht en ondermijnt het vertrouwen tussen de landen”, zegt de Europese Commissie in een verklaring.

Op haar beurt stelt de Britse overheid dat de Europese Commissie niets te zeggen heeft, omdat het om ‘soevereiniteit van het parlement gaat’.

Lees ook:

Cruciale fase brexitschaakspel: minder dan vier maanden tot no deal-scenario

meer: RTL Z Boris Johnson Europese Commissie Europese Unie Brexit

Rutte roept Britten op zich aan brexit-afspraken te houden

NOS 10.09.2020 Premier Rutte heeft de Britse regering opgeroepen het akkoord met de Europese Unie te respecteren. “Ik roep de Britten op te blijven handelen in de geest van het terugtrekkingsakkoord dat juridisch bindend is en niets te doen wat daarmee in tegenspraak is”, zei hij in de Tweede Kamer.

Hij gaat ervan uit dat de Britten zich aan hun afspraken houden. De regering van premier Johnson kwam gisteren met een wetsvoorstel dat in strijd is met de afspraken die hij had gemaakt met de EU. Het gaat daarbij vooral om de status van Noord-Ierland.

Johnson wil toch geen grenscontroles tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk, zoals wel is afgesproken. Volgens het akkoord komt de grens in zee te liggen en niet tussen Noord-Ierland en Ierland, waar het grensverkeer en de economie door controles ernstig gehinderd zou worden.

Ondermijnen

Gisteravond zei Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen al dat ze zeer bezorgd was. “Dit zou het internationale recht schenden en het vertrouwen ondermijnen.”

BEKIJK OOK;

EU boos over ‘tapijtbombardement’ van Johnson om weg vrij te maken voor no deal-Brexit

MSN 10.09.2020 Het omstreden wetsvoorstel over de Britse interne markt van de regering van Boris Johnson “is een absoluut dieptepunt” in vier jaar Brexit-onderhandelingen. Dat zegt een ervaren EU-diplomaat tegen The Guardian.

Met de woensdag gepresenteerde nieuwe wet wil de Britse regering onbeperkte toegang van Britse goederen tot Noord-Ierland vastleggen en dat is in strijd met het scheidingsverdrag dat de EU en Londen vorig jaar hebben gesloten.

Johnson ging er toen mee akkoord om de grens tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland ongemoeid te laten, maar dat betekende wel dat de Britse premier accepteerde dat er controles komen bij het goederenvervoer tussen Noord-Ierland en het Britse hoofdeiland.

Het akkoord over de scheidingsovereenkomst waar Johnson zijn handtekening onder zette, betekent de facto dat Noord-Ierland niet meer volledig onder hetzelfde handelsregime komt te vallen als de rest van het VK, na de Brexit.

Johnson deed hiermee een grote concessie, maar wil nu terugkomen op eerdere afspraken over de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. Het VK wil met een eigen wet vastleggen dat het eenzijdig kan bepalen dat goederen ongehinderd tussen het Britse hoofdeiland en Noord-Ierland verscheept kunnen worden, als daar onenigheid over is in een gezamenlijk comité van het VK en de EU dat over deze kwestie moet gaan beslissen.

Gecombineerd met de recente dreigingen van Johnson om weg te lopen uit de Brexit-onderhandelingen als er in oktober geen deal wordt bereikt, is in de optiek van de Europese Unie sprake van “een tapijtbombardement“, meldt nieuwssite Politico.

Johnson wordt ervan verdacht niet meer serieus te willen onderhandelen, maar rechtstreeks af te koersen op een no deal-Brexit. Daarbij komen er wederzijds importtarieven en ontstaat er automatisch een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland.

“Dit is schokkend”, zegt een EU-diplomaat tegen Politico. “Het is altijd moeilijk om een rationele analyse te maken van het gedrag van een populistische regering, maar dit is geen politieke strategie meer om tot een compromis te komen. Dit is een duidelijke poging om de weg vrij te maken voor een no-deal.”

Londen erkent zelf ook dat het nieuwe wetsvoorstel voor de interne markt deels in strijd is met de afspraken uit het scheidingsakkoord.

Minister voor Noord-Ierland Brandon Lewis zei dinsdag in het Lagerhuis dat het internationale recht met de nieuwe wet “op een heel specifieke en beperkte manier” geschonden wordt.

Premier Boris Johnson stelt dat de nieuwe wet nodig is om banen en vrede te behouden in Noord-Ierland. De Ierse premier vreest juist dat een harde grens met Noord-Ierland kan leiden tot grotere politieke spanningen in de regio.

EU stelt harde eisen aan Londen

Juristen van de Europese Commissie stellen in een naar The Guardian uitgelekt stuk dat alleen al het indienen van het Britse wetsvoorstel een schending is van het scheidingsakkoord, waarin een verplichting is opgenomen “te goeder trouw” te handelen.

Volgens hen moeten de 27 overgebleven EU-lidstaten met boetes en sancties komen tegen het Verenigd Koninkrijk.

Zover is het ondanks de woede die er binnen de EU heerst nog lang niet, maar de nieuwe opstelling van Londen maakt de kans van slagen van de toch al moeizaam verlopende onderhandelingen over de toekomstige handelsrelatie nog kleiner.

Eurocommissaris Maroš Šefčovič trok donderdag na een ontmoeting met zijn Britse collega Michael Gove een duidelijke streep in het zand: als het Britse parlement de wet van Johnson aanneemt, beschouwt de EU dat als een grove schending van het internationale recht.

Šefčovič eiste dat de Britse regering de wet van Johnson voor het eind van deze maand intrekt. Anders zal de EU tot juridische actie overgaan.

Intussen moet er moet voor het eind van het jaar handelsakkoord zijn tussen de EU en het VK, want dan verloopt de overgangsperiode die begon na de formele Brexit op 31 januari.

Het Verenigd Koninkrijk houdt zich tot eind dit jaar nog aan aan EU-regels. Maar de vooral ook door het Nederlandse bedrijfsleven gevreesde no deal-Brexit hangt steeds nadrukkelijker in de lucht.

Lees meer Brexit-nieuws:

Regering Boris Johnson breekt met brexitdeal: ‘Onacceptabel’

RTL 09.09.2020 De Britse regering van premier Boris Johnson zet met een nieuwe wet een streep door de brexitdeal die na ruim drie jaar onderhandelen werd gesloten. Daarmee lijkt een nieuwe brexitcrisis onafwendbaar, omdat er nog geen handelsdeal is gesloten.

Vanmiddag 09.09.2020 is de United Kingdom Internal Market Bill gepubliceerd, zodat het Britse parlement erover kan stemmen.

Iers-Noord-Ierse grens

De wet is bedoeld om handel tussen Wales, Schotland, Noord-Ierland en Engeland soepel te laten verlopen na 31 december van dit jaar. Nu gelden nog Europese regels voor onderlinge handel tussen de Britse staten, dat verandert vanaf 1 januari.

Om te voorkomen dat Schotten ineens problemen krijgen bij het kopen van mout uit Engeland of dat Welsh staal ineens niet meer naar een buurland mag, komt deze wet er.

Tot zover is er weinig aan de hand. Het gaat mis bij de wetsartikelen die betrekking hebben op Noord-Ierland. Die raken aan het gevoeligste deel uit de brexitdeal, waarin met veel moeite geregeld is dat er geen harde grens komt tussen Ierland (EU) en Noord-Ierland (VK).

Lees ook:

Een grens in zee: dit is het alternatief voor de backstop in de nieuwe brexitdeal

Britse ministers de baas

In het wetsvoorstel van de regering Johnson krijgen Britse ministers het voor het zeggen als het gaat om beslissingen over staatssteun en goederentransport tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Vooral dat laatste ligt uitermate gevoelig, omdat het de weg vrijmaakt voor controles op deze goederenstroom, wat neerkomt op een harde grens.

In het wetsvoorstel zelf staat ook dat deze bepalingen in strijd zijn met Europees recht, waar de brexitdeal in is vastgelegd. De zet van de Britse regering zorgt voor stevige reacties in Brussel.

‘Afspraak is afspraak’

“Het breken van internationale wetgeving is onacceptabel”, tweet Charles Michel vanuit zijn rol als voorzitter van de Europese Raad, waarin alle regeringsleiders van de 27 EU-lidstaten zitten. De stap van de Britten ondermijnt het vertrouwen dat zo hard nodig is bij de lopende onderhandelingen, zegt hij.

“Pacta sunt servanda”, voegt Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, toe. Dat is Latijn voor ‘afspraak is afspraak’ en de basis van internationale wetgeving, schrijft persbureau Reuters.

Lees ook:

Cruciale fase brexitschaakspel: minder dan vier maanden tot no deal-scenario

‘Vaagheden in verdrag’

Er moet zo snel mogelijk een topoverleg over de kwestie komen, vindt Maroš Šefčovič, vice-voorzitter van de Europese Commissie. “Daar kunnen onze Britse partners uitleg geven en reageren op onze zorgen na deze bekendmaking.”

Een woordvoerder van de Britse regering verklaart volgens Sky News dat de afspraken over Noord-Ierland destijds in grote haast zijn gemaakt en daardoor vaagheden bevatten. Downing Street blijft trouw aan het het uittredingsakoord, aldus de woordvoerder. Johnson zal vandaag nog met de Ierse premier Micheal Martin spreken.

Onderhandelingen handelsdeal

Op 1 januari 2021 is de overgangsperiode voorbij die op dit moment geldt en is afgesproken in het Brexitakkoord dat vorig jaar is gesloten. De overgangsperiode is bedoeld om te onderhandelen over een handelsdeal na 31 december 2020. Zonder handelsdeal gelden de meest simpele regels, wat voor administratieve rompslomp bij de grenzen zal zorgen.

Er wordt al maanden onderhandeld over een deal, maar de twee kampen komen er niet uit. Deze week is een nieuwe ronde van onderhandelingen.

meer: Michaël Niewold Boris Johnson Michel Barnier Ursula von der Leyen Europese Commissie Brexit

Johnson verweert zich in het Lagerhuis tegen het verwijt dat zijn regering van het Verenigd Koninkrijk een schurkenstaat maakt AFP

Regering-Johnson presenteert brexit-wet ‘die internationaal recht schendt’

NOS 09.09.2020 De Britse premier Johnson heeft het Lagerhuis opgeroepen het wetsvoorstel te steunen dat afwijkt van de brexitovereenkomst die hij in januari sloot met de EU. Het wetsvoorstel, dat vandaag werd gepresenteerd, verzekert volgens Johnson de eenheid van de interne markt van het Verenigd Koninkrijk.

Het gaat daarbij vooral om de status van Noord-Ierland. Johnson wil dat het goederenverkeer tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk niet wordt belast met extra controles of andere beperkingen. Dat gaat in tegen het akkoord met de EU, waarin staat dat juist het grensverkeer tussen Noord-Ierland en Ierland ongehinderd doorgang moet vinden. Volgens de EU betekent dit dat aan de grens van Noord-Ierland met de andere delen van het Verenigd Koninkrijk moet worden gecontroleerd.

Destijds was Johnson over de deal met de EU uitstekend te spreken en noemde hij deze “ovenvast”. Nu zegt een woordvoerder van de premier dat het scheidingsakkoord destijds in grote haast en onder grote druk geschreven is, en daardoor onduidelijkheden bevat die “opgehelderd” moeten worden.

Schurkenstaat

Gisteren gaf de minister voor Noord-Ierland, Brandon Lewis, in het Lagerhuis toe dat de nieuwe Britse brexitwet het internationale recht schendt, zij het dat dit volgens hem gebeurt “op een zeer specifieke en beperkte manier”. Dat leidde tot geschokte reacties en felle kritiek. De Schotse Nationale Partij stelde vandaag zelfs dat de premier en zijn vrienden denken dat ze boven de wet staan en een schurkenstaat aan het creëren zijn.

Johnson toonde zich niet onder de indruk, en zei dat de wet banen zal beschermen, welvaart zal zekerstellen en de eenheid van de Britse binnenmarkt mogelijk zal maken. “Natuurlijk moet iedereen in Groot-Brittannië zich aan de wet houden”, voegde hij eraan toe, zonder verder op de verwijten in te gaan.

Bouwen op het Britse woord

Vandaag voegde de Conservatieve oud-premier John Major zich bij het koor van critici. “Generaties lang konden vriend en vijand bouwen op het plechtig gegeven Britse woord”, zei hij. “Onze handtekening onder elk verdrag was heilig. Als we de reputatie verliezen dat we ons houden aan onze beloften, verliezen we iets van onschatbare waarde dat we misschien nooit meer terugkrijgen.”

De Europese reacties zijn tot nu toe afwachtend en gematigd. Het meest uitgesproken was nog Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen, die zei dat ze zeer bezorgd was. “Dit zou het internationale recht schenden en het vertrouwen ondermijnen. De grondslag van welvaart brengende relaties is pacta sunt serva“, Latijn voor ‘verdragen moeten worden nageleefd’.

BEKIJK OOK;

Onderhandelingen over Brexit hebben wat oomph nodig

MSN 08.09.2020  Nog 113 dagen voor de Britten voorgoed de Europese interne markt verlaten. 113 dagen voor een nieuwe relatie tussen 27 lidstaten van de Europese Unie en hun voormalige medelidstaat begint. Op 31 december eindigt de zogeheten transitieperiode, het post-Brexitjaar waarin de Britten nog even meededen terwijl er werd onderhandeld over een handelsakkoord.

Voor wie de afgelopen dagen een déjà-vu had: dat klopt. Voorafgaand aan iedere onderhandelingsronde sinds David Cameron in 2013 beloofde tot een „nieuwe relatie” met de EU – toen nog binnen de EU – te komen, worden van beide zijden de piketpaaltjes geslagen. Daarbij roepen de Britten om meer flexibiliteit van Brussel en werpt de EU tegen dat er sprake moet blijven van eerlijke concurrentie.

Ditmaal moet het gekrakeel echter serieuzer genomen worden. Wil een akkoord op tijd ingaan, dan moet er eind oktober een deal zijn.

Maar als de verwijten van de afgelopen dagen een voorteken zijn, is de kans op een No Deal-Brexit groot. Dat de onderhandelingen die dinsdag werden hervat ergens toe gaan leiden, geloven weinigen. Visserij en staatssteun (en daaraan gekoppeld de positie van Noord-Ierland) blijven de heikele punten. Het optimisme van voor de zomer is verdwenen, toen de Duitse bondskanselier Angela Merkel in haar rol als roulerend voorzitter van de EU werd gezien als dealmaker en de Britse premier Boris Johnson zei dat er slechts een beetje „oomph nodig was.

Nu lijkt Johnson de vorig jaar moeizaam uitonderhandelde scheidingsakte te willen opblazen, met name waar het gaat om Noord- Ierland, het gevoeligste onderdeel. Hij zou werken aan een wetsvoorstel dat de gemaakte akkoorden omzeilt (of vanuit Brits gezichtspunt „wat losse einden straktrekt”). Áls er half oktober geen handelsakkoord is.

Aan dergelijke dreigementen heeft niemand iets, ook niet als tactiek om de vastgelopen onderhandelingen vlot te trekken. Als één partij terugkomt op eerder gemaakte afspraken, al is het alleen maar bluf, hoe zijn dan vervolgafspraken te maken? Akkoorden worden alleen gesloten tussen partners die elkaar vertrouwen.

Na vier jaar onzekerheid is iedereen gebaat bij een deal. Beide partijen zijn het verplicht, helemaal te midden van een coronacrisis die de economie nog tijden zal beïnvloeden. Een No Deal, hoe stellig Johnson zijn achterban ook meldt dat ook dat „een goede uitkomst” is, zal een wintercrisis boven op de coronacrisis veroorzaken. Met beelden van chaotische taferelen van vrachtwagens die aan beide zijden van de grens vaststaan.

Het zal de vraag oproepen: als onderhandelen met de buren al niet lukt, met wie dan wel? Een No Deal zal niet alleen twijfels oproepen aan de bekwaamheid van het kabinet-Johnson, maar ook aan die van de Europese Unie. Een tijdlang zullen beschuldigingen over en weer ieder verder contact bemoeilijken.

Het is daarom in ieders belang om de komende maand te benutten. Dat kan: vorig jaar rond deze tijd leek een scheidingsakte ook vrijwel onmogelijk, een aantal weken later waren de Britten en de EU ex-partners. Wat van die oomph kunnen ook deze onderhandelingen gebruiken.

‘Topadviseur Johnson stapt op na plannen voor schrappen brexit-afspraken’

NOS 08.09.2020 Een belangrijke juridische adviseur van de Britse premier Johnson is opgestapt. Dat meldt de Financial Times. Jonathan Jones zou het niet eens zijn met het wetsvoorstel dat de regering zou willen indienen dat belangrijke delen van het uittredingsakkoord met de EU tenietdoet.

Bronnen laten aan de krant weten dat Jones “erg ongelukkig” is met de plannen om de afspraken over de grens tussen Ierland en Noord-Ierland te herzien. Die afspraken moesten vastleggen dat een harde grens tussen beide landen voorkomen wordt in de toekomst. Maar met het wetsvoorstel van de Britse regering zouden die afspraken deels aan de kant worden gezet.

Morgen wordt bekend wat er precies in het wetsvoorstel staat. De regering ontkende gisteren dat ze van eerder gemaakte afspraken terug wil komen en zegt het akkoord te respecteren.

Jones niet de eerste topambtenaar die opstapt

Jones is al de zesde hoge ambtenaar die de regering-Johnson dit jaar uit onvrede verlaat. Volgens correspondent Tim de Wit is het opmerkelijk dat hij opstapt. “Dit geeft wel aan dat lang niet iedereen achter de schermen bij de regering-Johnson het eens is met deze koers. Het is weliswaar geen minister, maar wel een topambtenaar en een belangrijke juridisch adviseur van de premier.”

De veronderstelde plannen van de Britse regering worden gezien als een bom onder de brexit-onderhandelingen. In oktober vorig jaar werden de EU en de Britten het eens over de voorwaarden voor de brexit. Begin dit jaar vertrok het Verenigd Koninkrijk uit de EU. Nu geldt een overgangsperiode waarin het land zich nog aan EU-regels houdt. Aan het eind van dit jaar moet er een nieuw handelsakkoord liggen, maar de gesprekken daarover verlopen moeizaam.

BEKIJK OOK;

Britse topjurist stapt op na rumoer over brexitplan Johnson

RTL 08.09.2020 Een belangrijke jurist van de Britse overheid heeft vandaag ontslag genomen. Zijn besluit komt vlak na het bericht dat premier Boris Johnson cruciale delen uit de brexitdeal met de Europese Unie wil halen. Het is al de zesde hooggeplaatste ambtenaar die opstapt dit jaar uit onvrede over het beleid van Johnson.

Jonathan Jones is de hoogste ambtenaar van Government Legal Department. Dat is een opzichzelfstaande instelling die de overheid ‘helpt om goed te regeren, binnen de regels van de wet’. Een woordvoerder van de instelling bevestigt zijn vertrek aan RTL Z, maar wil verder geen uitleg geven.

De reden voor het ontslag is een conflict met 10 Downing Street, meldt Financial Times op basis van twee anonieme ambtenaren. Het kantoor van premier Johnson is namelijk van plan delen uit de brexitdeal met de Europese Unie (EU) opzij te schuiven met een nieuwe wet in het Verenigd Koninkrijk en daar is Jones het niet mee eens.

Lees ook:

Cruciale fase brexitschaakspel: minder dan vier maanden tot no deal-scenario

Omstreden plan

Jones zou volgens mensen uit zijn omgeving ‘zeer ongelukkig’ zijn over het besluit om de afspraken over de Iers-Noord-Ierse grens uit de brexitdeal te schrappen.

Het uitlekken van dit plan veroorzaakte gisteren reuring. Door dit te doen, zet Johnson in feite een streep door de hele brexitdeal, want dat is onacceptabel voor de Europese Unie. Bovendien zijn de afspraken uit de uittredingsdeal al verankerd in wetgeving in zowel het Verenigd Koninkrijk als de Europese Unie.

Vraagtekens bij plannen Johnson

Vanuit zijn rol als onafhankelijke adviseur op gebied van wetgeving zou Jones vraagtekens hebben gezet bij dit plan. Volgens hem zou het terzijde schuiven van de wetgeving uit de brexitdeal in strijd zijn met de regels waar ministers zich aan moeten houden.

Jones zou hierover al maanden in de clinch liggen met het hoofd van het Openbaar Ministerie in het Verenigd Koninkrijk, Suella Braverman. Uiteindelijk koos Downing Street de kant van de laatste, volgens de bronnen van de krant.

Eerder dit jaar vertrokken al vijf topambtenaren van onder meer de ministeries van binnen- en buitenlandse zaken en Justitie.

Onderhandelen over handelsdeal

Vandaag onderhandelen de EU en het VK opnieuw over een handelsdeal. Ze moeten het er voor 31 december over eens zijn, anders gelden de meest simpele regels voor handel die er zijn. En dat betekent dat alle goederen die van het Europese vasteland naar het VK gaan – en omgekeerd – gekeurd moeten worden. Ondernemers vrezen dan voor lange files, vanwege de administratieve rompslomp.

De onderhandelingen zitten al maanden muurvast.

Lees ook:

Groundhog Day in Brussel: weer een brexitoverleg mislukt

meer: Michaël Niewold Boris Johnson Michel Barnier Brexit

Pragmatische Johnson legt bom onder brexitonderhandelingen

AD 08.09.2020 De Britse premier Boris Johnson heeft na een zomer lang ‘nietsnutten’ een bom gelegd onder de brexitonderhandelingen die vandaag worden hervat. ‘Een no deal is een goed resultaat.’

Diplomaten van de EU zaten gisteren in de Eurostar op weg naar Londen voor de achtste ronde van de brexitonderhandelingen toen leden van de Conservatieve Partij rond lunchtijd een e-mail van premier Boris Johnson ontvingen. ‘Er moet op 15 oktober een akkoord zijn bereikt met onze Europese vrienden’, stond er in vetgedrukte letters. ‘Als we het dan nog niet eens zijn, dan moeten we ieder onze eigen weg gaan.’

Lees ook;

Britse vuist verandert in een open hand: VK en EU praten in september verder

Lees meer

Engeland worstelt met massa’s vluchtelingen: ‘Loopt enorm uit de hand’

Lees meer

Een no deal-scenario, zo baste Johnson verder, ‘zou een goed resultaat voor het Verenigd Koninkrijk zijn’. In de hogesnelheidstrein vanuit Brussel zorgde een bericht in de Financial Times voor meer tumult. De Britse regering werkt volgens de krant aan een wet waarin reeds gemaakte afspraken met de EU over Noord-Ierland terzijde geschoven kunnen worden, mocht de deadline niet worden gehaald.

Schaduwboksen

Was het schaduwboksen of een sterk staaltje bluf om de EU te dwingen haar eisen te versoepelen? Of voldoet de regering van premier Johnson simpelweg aan de belofte die het deed aan fanatieke voorstanders van de brexit om te weigeren concessies te doen aan Brussel? Deze groep wil het Verenigd Koninkrijk zijn soevereiniteit teruggeven. En hoe kan dat beter dan door een middelvinger op te steken naar de Brusselse bemoeizucht?

De Europese afgezanten moeten net zo gissen naar de ware redenen van het vertoon van spierballen als zijn politieke medestanders. Parlementsleden van zijn partij vroegen zich een paar weken geleden bezorgd af waarom hun leider de zomer had zitten ‘lanterfanten’. Johnson stelde een deal met de EU zo goed als uitgewerkt te hebben. Aan tafel met onderhandelaars uit Brussel bleek dat telkens niet het geval te zijn.

Op de muur van een leegstaand restaurant staat graffiti die zich uitspreekt tegen een no deal-brexit. De Britse economie staat er belabberd voor.

Op de muur van een leegstaand restaurant staat graffiti die zich uitspreekt tegen een no deal-brexit. De Britse economie staat er belabberd voor. © AFP

Woordvoerders van Johnson haastten zich om de ‘bomwet’ te ontkrachten. De regering wilde slechts ‘losse eindjes aan elkaar knopen’. Niettemin sluit het voorstel aan bij de handelswijze van Johnson. Daags voor de vorige gespreksronde maakte hij plotseling kabaal over de vluchtelingen die vanuit Calais in rubberbootjes Het Kanaal oversteken om asiel te kunnen aanvragen in het VK.

De opgeblazen verontwaardiging kwam over als een verkapte campagnestunt om de kiezers binnenboord te houden. Uit peilingen kwam naar voren dat het vertrouwen in ‘Bojo’ daalt. Niet langer zien Britten in hem een sterke voorman. In oppositieleider Keir Starmer wordt meer vertrouwen gesteld. De voorsprong op Labour slonk zienderogen. En het land zat in een economische crisis.

Schokgolf

De implicaties van de wet zorgden ‘thuis’ al voor een schokgolf. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, was nog stelliger. Als het VK een loopje neemt met het scheidingsakkoord, kan het land een deal vergeten.

Von der Leyen doelde met name op het mogelijk in gevaar brengen van het Goedevrijdagakkoord. Om een ‘harde’ grens te voorkomen, blijft Noord-Ierland deels binnen de EU. Goederen vanuit het VK worden in de Ierse Zee ingeklaard. Over de praktische uitvoering hiervan moeten de EU en het VK samen tot overeenstemming komen. Johnson zou deze afspraak eenzijdig willen wijzigen.

Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie.

Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie. © EPA

De kern van de consternatie draait echter om staatssteun, toch al één van de meest heikele kwesties. Het VK moet volgens het scheidingsverdrag subsidies aan bedrijven melden aan Brussel als de mogelijkheid bestaat dat die de handel tussen Noord-Ierland en de EU nadelig beïnvloeden. Het VK wil volgens de Financial Times een minister in Westminster laten beslissen of dat noodzakelijk is.

In het slechtste scenario zou het VK Noord-Ierland kunnen misbruiken om Britse goederen tegen lagere prijzen de Europese markt op te brengen. De EU wil juist een gelijk speelveld creëren. Als het VK tarief- en quotavrij handel wil drijven met Europa, kan van ongelimiteerde staatssteun geen sprake zijn. Johnson lijkt met het ‘gelekte’ voorstel de EU te willen dwingen de teugels te laten vieren.

Voor de pandemie en de lockdown gaf het VK minder subsidie aan indu­strieën dan de EU. De crisis veranderde alles

De coronacrisis speelt hierin een aanzienlijke rol. Voor de pandemie en de lockdown gaf het VK minder subsidie aan industrieën dan de EU. De crisis veranderde alles. Het Ministerie van Financiën betaalt de salarissen van miljoenen Britten. Leningen houden het gehavende bedrijfsleven overeind. De economische krimp van ruim 20 procent in het tweede kwartaal werpt een schaduw over de toekomst. Groot-Brittannië ligt aan het infuus.

Zonder substantiële injecties van de overheid dreigt een verdere kaalslag. Schaduwminister Haigh erkent dit ook. ,,Het is in het belang van alle partijen om de druk op het bedrijfsleven en de economie van Noord-Ierland te verlagen”, zei ze.

Pragmatisme

Achter het machtsvertoon van Johnson gaat zonder meer pragmatisme schuil. De oplopende staatsschuld moet worden terugbetaald zonder beloftes aan de kiezer te verbreken. Mensen aan de onderkant van de samenleving mogen na de bezuinigingen na de bankencrisis in 2008 onder geen beding worden uitgewrongen. En met een golf aan werklozen in het verschiet, moet de zwaarste klap nog komen.

De EU is de grootste handelspartner van het VK. Zonder deal wacht de economie een vrije val. Bovendien brengt een no deal het voortbestaan van het VK in gevaar. Politici in de Conservatieve Partij gaven vorige week voor het eerst toe dat de roep van de Schotse premier Nicola Sturgeon om een tweede onafhankelijkheidsreferendum straks niet meer kan worden genegeerd.

© Hollandse Hoogte / Zuma Press

Het zet de onderhandelingsronde met de EU onder stroom. Om uitzicht te houden op een akkoord moet eerst overeenstemming worden bereikt over staatssteun en visserij. Of de ‘bom’ van Johnson een doorbraak forceert, wordt snel duidelijk.

Het land en de premier, zelf zwaar getroffen door het virus, zijn door de coronacrisis niet meer hetzelfde. De kans op een brexit zonder deal is daarom groter dan ooit. Een scherpe daling van het pond vormde daarvan gisteren een pijnlijke indicatie.

EU tegen Britten: Houd je aan afspraken, anders geen deal

NU 07.09.2020 Als het Verenigd Koninkrijk een deal wil met de EU, zal het zich aan eerder gemaakte Brexit-afspraken moeten houden. Dat zei voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen maandag.

Daarmee reageert ze op het nieuws uit de Britse zakenkrant Financial Times dat de Britse regering plannen heeft om eerder gemaakte Brexit-afspraken niet na te komen. Het gaat dan onder meer om afspraken over de grens tussen EU-lidstaat Ierland en Noord-Ierland, dat bij het VK hoort.

In een reactie op dat nieuws zei Von der Leyen erop te vertrouwen dat de Britse regering zich houdt aan het eerder overeengekomen terugtrekkingsakkoord. Als het dat niet doet, is een deal met de overige 27 lidstaten van de EU niet mogelijk.

Volgens een woordvoerder van de Europese Commissie zorgt een no deal-Brexit onvermijdelijk voor extra handelsbarrières en hinder voor grensverkeer. “We zijn volledig gefocust om zoveel mogelijk te halen uit de Brexit-onderhandelingen van deze week. We delen de wens van premier Boris Johnson om snel een deal te sluiten en zullen alles doen om dat voor elkaar te krijgen”, aldus de woordvoerder.

Zaterdag werd al bekend dat de Europese Unie een veto wil over elk besluit dat het VK in de toekomst neemt en van invloed is op de handel met de EU. De Britten zouden daar weinig in zien, waarmee de verhoudingen tussen beide partijen nog verder op scherp zijn komen te staan.

Mocht er geen deal komen, dan voeren de EU en het VK vanaf 1 januari 2021 handel volgens de regels van wereldhandelsorganisatie WTO. Het Verenigd Koninkrijk is officieel al uit de EU gestapt, maar er is nu nog sprake van een overgangstermijn. Deze loopt aan het einde van dit jaar af.

Lees meer over: Economie Brexit

Commissie reageert kalm op ‘brexit-dreigementen’ uit Londen, Parlement bezorgd

NOS 07.09.2020 De Europese Commissie is niet onder de indruk van de dreigementen uit het Verenigd Koninkrijk over de brexit-onderhandelingen. Vanochtend schreef de Financial Times dat de Britse regering van plan is om met een wetsvoorstel te komen dat belangrijke delen van het eerder afgesloten uittredingsakkoord intrekt.

Voorzitter Von der Leyen zegt dat ze alle vertrouwen heeft dat de Britten zich aan de eerdere afspraken houden. Het gaat dan met name over de grens tussen de Europese Unie en Noord-Ierland. “De afspraken over Noord-Ierland zijn essentieel”, zegt Von der Leyen.

Ook onderhandelaar Barnier heeft vertrouwen in de afspraken die eerder zijn gemaakt. Morgen begint een nieuwe ronde van onderhandelingen in Londen.

Betrouwbaarheid

In het Europees Parlement zijn er wel zorgen. Kati Piri (PvdA), de brexit-onderhandelaar namens het Europarlement, vindt dat de Britten een heel gevaarlijke kaart trekken. “Het is normaal dat er in de laatste fase van onderhandelingen hard gespeeld wordt, maar nu staat de betrouwbaarheid van het Verenigd Koninkrijk op het spel.”

“Als ze hun handtekening intrekken van een eerder afgesloten akkoord, hoe ga je dan in de toekomst nog überhaupt handelsakkoorden afsluiten?”, vraagt ze zich af.

No-deal

Premier Rutte zegt dat hij “de geruchten” ook heeft gehoord en niet weet wat waar is. “Ik kan wel zeggen dat ik in algemene zin vertrouwen heb in Boris Johnson en ervan uitga dat Britten fatsoenlijke mensen zijn die zich aan afspraken houden.”

Dat laatste is volgens Rutte ook in het belang van de Britten zelf, omdat de economische schade anders groot kan zijn. Ondertussen moet Nederland zich ook blijven voorbereiden op een no-deal, erkent de premier, die dat een “enorme logistieke operatie” noemt.

Het handelsakkoord waar nu over gesproken wordt, moet voor 31 oktober klaar zijn, omdat het Europees Parlement het anders niet op tijd behandelen. “We hebben tijd nodig, want alleen het handelsdeel beslaat nu al 500 pagina’s”, zegt brexit-onderhandelaar Piri.

Spelregels

De gesprekken zitten volgens diplomaten muurvast. “We zijn het zelfs niet eens of dit nu de achtste of de negende onderhandelingsronde is”, vertelt een nauw bij de onderhandelingen betrokken diplomaat. “Brussel denkt dat we aan de achtste ronde bezig zijn, terwijl Londen het op ronde negen houdt.

“Het belangrijkste verschil van mening gaat over de vraag of de Britten zelf mogen bepalen of bedrijven gesteund mogen worden, terwijl de Europese Unie vindt dat ze daar ook over gaan, omdat in de rest van de EU staatssteun ook verboden is. “Als je toegang wilt hebben tot de interne markt moet je ook de spelregels respecteren”, is de stelling van het onderhandelingsteam onder leiding van Barnier.

Verder is de verdeling van de visgronden een groot probleem. Het Verenigd Koninkrijk wil de Britse vis zelf vangen en ook bepalen hoeveel vis er mag worden gevangen.

BEKIJK OOK;

Cruciale fase brexitschaakspel: minder dan vier maanden tot no deal-scenario

RTL 07.09.2020 De Britten stoken het vuur flink op in aanloop naar opnieuw een cruciale fase in de vier jaar waarin onderhandeld wordt over brexit. “Het brexitschaakspel zal nu uitgespeeld moeten worden.”

Vanochtend meldde de Britse krant Financial Times dat de Britse regering woensdag een wetsvoorstel presenteert waarin cruciale afspraken uit de uittredingsdeal met de Europese Unie overboord worden gezet.

De Britse regering ontkent noch bevestigt de inhoud van het wetsvoorstel, dat woensdag wordt gepresenteerd.

Lees ook:

‘Britse regering wil af van eerder gemaakte brexitafspraken’

Voorwaarde voor handelsdeal

“Ik vertrouw erop dat de Britse regering het uittredingsakkoord uitvoert, omdat het een wettelijke verplichting is en een voorwaarde voor elke soort toekomstige relatie”, reageert Commissievoorzitter Ursula von der Leyen in een tweet. Die werd dan weer geretweet door Michel Barnier, de belangrijkste brexitonderhandelaar aan EU-zijde.

“Die berichten zijn natuurlijk niet geruststellend”, zegt premier Mark Rutte, die constateert dat ‘het moeizaam gaat’, maar wel vertrouwen heeft in het sluiten van een handelsdeal.

 Fons Lambie

@fonslambie

Premier #Rutte over #brexit: “De berichten, geruchten in the Financial Times zijn niet geruststellend.” Rutte gaat ervanuit dat Britse regering zich aan gemaakte afspraken houdt. Onderhandelingen gaan “moeizaam”, “volledige steun voor Barnier” en no-deal blijft rampscenario.

12:59 PM · Sep 7, 2020 40 43 people are Tweeting about this

Verbazing in Brussel

In Brussel en de Europese regeringssteden wordt met verbazing op het bericht gereageerd, constateert Fons Lambie, politiek verslaggever voor RTL Nieuws. “Premier Rutte en Commissievoorzitter Von der Leyen reageren redelijk rustig en kalm en wijzen de Britten er fijntjes op dat ze zich aan hun afspraken moeten houden”, zegt hij.

“Prettige wedstrijd, ook in het maken van handelsafspraken met de rest van de wereld, zo klinkt het aan Europese zijde.”

“Stel dat Londen echt kiest voor de ramkoers, dan is dat allereerst in het nadeel van de Britten, want wat is een afspraak met Londen dan nog waard? Prettige wedstrijd, ook in het maken van handelsafspraken met de rest van de wereld, zo klinkt het aan Europese zijde”, vertelt Lambie.

Waarom ineens dit bericht?

De timing is geen toeval. Dinsdag start de laatste ronde van onderhandelingen tussen Barnier en zijn Britse tegenstander David Frost. Zij zijn al maanden bezig om een deal over de nieuwe relatie tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk te sluiten, tot nu toe zonder resultaat.

Lees ook:

Groundhog Day in Brussel: weer een brexitoverleg mislukt

Als het niet lukt om een deal te sluiten, gelden vanaf 1 januari de meest basic regels voor handel tussen landen, die van de WTO. Dat betekent veel extra administratieve rompslomp aan de grens en mogelijk lange files.

“Kijk eens wat wij durven!”

Het zou goed kunnen dat het lekken van deze explosieve delen uit het wetsvoorstel onderhandelingstactiek is van de regering-Johnson, vertelt Anne Saenen, RTL Nieuws-correspondent in Londen. “Door de druk op te voeren met deze ‘kijk eens wat wij durven’-instelling hoopt de regering wellicht iets binnen te halen op het gebied van visrechten.”

Britten leggen bom onder brexit, ‘lijkt onderhandelingstactiek’

Een ander opzetje van de regering-Johnson kan zijn om de onderhandelingen op te blazen en de schuld voor het mislukken bij de EU te leggen. “Johnson weet dat de EU nooit akkoord zal gaan met gemorrel aan het akkoord. Met dit voorstel kan hij de komende onderhandelingen laten klappen en dan de schuld geven aan Europese leiders en z’n eigen handen in onschuld wassen”, legt Saenen uit.

“Zo laat Johnson hen zien dat hij niet met zich laat sollen.”

Een derde reden voor de Britten om met dit voorstel te komen is partijpolitiek. Een deel van Johnson’s Conservatieve Partij is niet tevreden met de brexitdeal. “Zo laat Johnson hen zien dat hij niet met zich laat sollen”, vertelt Saenen.

‘Britse ketelmuziek’

Dat laatste is hoe men in Brussel achter de schermen naar de kwestie kijkt, hoort politiek verslaggever Fons Lambie. “Het wordt eerder gezien als ketelmuziek dan als briljante onderhandelingstactiek van de Britten.”

“De stampij lijkt vooral bedoeld om een politiek punt in eigen land te scoren”, legt Lambie uit. De regering Johnson staat onder grote druk in de peilingen, er is veel kritiek op de corona-aanpak.

“Het wordt eerder gezien als ketelmuziek dan als briljante onderhandelingstactiek van de Britten.”

Start steekspel

Wat de reden ook is en wie er ook gelekt heeft, het incident is de start van een steekspel dat ons dit najaar te wachten staat, duidt Saenen. Boris Johnson heeft laten weten dat er 15 oktober een handelsdeal moet zijn en ‘de spanning zal weer oplopen’. “Het brexitschaakspel zal nu uitgespeeld moeten worden”, zegt Saenen.

“Het beweegt richting het eindspel, in dat licht moet je de ontwikkelingen van vandaag ook zien”, beaamt Lambie.

Knelpunten

Dan moeten de partijen het nog wel eens worden over drie heikele kwesties.

  • Staatssteun. De EU heeft strenge regels, waar Britse bedrijven aan moeten blijven voldoen in ruil voor vergaande toegang tot de Europese markt.
  • Gelijk speelveld voor het bedrijfsleven. Britse bedrijven moeten zich blijven houden aan Europese regels op gebied van milieu en arbeidsrechten. Ook weer in ruil voor toegang tot de Europese markt.
  • Visserij. Dit heeft hoge symbolische waarde voor de Britten. Crux van de onderhandelingen is of Europese vissers nog in Britse wateren mogen vissen en vice versa.

Lees ook:

Brexit-onderhandelingen opnieuw op scherp: mislukking handelsdeal dreigt

Goed, als het allemaal mislukt, wat dan?

Het plan is nu om eind september nog een ronde te onderhandelen, en als dat niets oplevert dan komen de no deal-scenario’s weer in beeld.

meer: Michaël Niewold Brexit

Britten leggen bom onder Brexit-onderhandelingen

Telegraaf 07.09.2020  Het Verenigd Koninkrijk stevent steeds sneller af op een harde Brexit. Dat komt omdat het land werkt aan een wet waarmee het land zich niet meer houdt aan eerdere Brexit-afspraken. Daarmee dreigt Londen een nieuwe ronde onderhandelingen, die vandaag van start gaat, op te blazen.

Dat schrijft de Britse zakenkrant Financial Times. In reactie ging het Britse pond 1% in waarde achteruit tegen de dollar en verloor 0,8% tegen de euro.

De Britse wet wordt woensdag gepubliceerd. Daarin staan onder meer nieuwe regels rond staatssteun en de grens met Noord-Ierland, en die staan haaks op wat de Britten vorig jaar met de Europese Unie hebben afgesproken.

Voorwaarden

Vorig jaar oktober bereikte Brussel en Londen namelijk na moeizame onderhandelingen een akkoord over de voorwaarden waartegen de Britten vertrekken uit de EU. Daarin zijn onder meer afspraken gemaakt over het bedrag dat de Britten nog aan de EU betalen en over de grens tussen Noord-Ierland en Ierland.

Maar de regering van Boris Johnson wil zich daar nu niet meer aan houden, en dat legt een bom onder de onderhandelingen over de toekomstige relatie tussen Londen en Brussel. Die gesprekken, die ook al heel moeilijk verlopen, gaan net deze week de achtste ronde in.

Wapengekletter

Het laatste wapengekletter vanuit Londen wordt in Brussel met zorg gadegeslagen. Achter de schermen wordt gesteld dat het het de kans op een handelsovereenkomst zeker niet vergroot, maar dat eerst maar eens moet worden gezien of de soep echt zo heet wordt opgediend door de Britse regering als werd geschetst door de Financial Times.

„Ik vertrouw erop dat de Britse regering de terugtrekkingsovereenkomst implementeert, een verplichting die voortvloeit uit het internationaal recht en een voorwaarde voor een toekomstige relatie”, twitterde president van de Europese Commissie Von der Leyen in een reactie. De Duitse noemde het zogeheten protocol voor Noord-Ierland „essentieel voor vrede en veiligheid” op het Ierse eiland en waakt ook voor de integriteit van de interne markt.

Hoofdonderhandelaar namens de EU Barnier vertrekt dinsdag naar Londen voor een nieuwe onderhandelingsronde waarvoor de verwachtingen onder diplomaten bijzonder laag zijn. „We zijn het er niet eens over eens of het de achtste of negende onderhandelingsronde is”, grapt een Brusselse diplomaat.

Vooral de regels voor een gelijk speelveld liggen de Britten zwaar op de maag. De EU wil het VK alleen toegang geven tot de Europese interne markt (zonder quota en zonder tarieven) als het Britse bedrijfsleven min of meer aan dezelfde spelregels is gebonden als hun EU-collega’s.

Het gaat daarbij om sociale en milieustandaarden maar ook om regels voor staatssteun. Een tweede hoofdpijndossier is de vangst van is in Britse wateren. Het VK wil daarover ieder jaar opnieuw onderhandelen wie in haar wateren mag vissen en quota vaststellen, maar dat is voor de EU onwerkbaar.

BEKIJK OOK:

Laatste kans voor een Brexit-deal

Harde Brexit

Met de nieuwe wet waar de Britten aan werken, is een harde Brexit nog een stap dichterbij gekomen. Dat zou betekenen dat er geen akkoord komt over hoe er na het Britse vertrek gehandeld wordt. Voor bedrijven die exporteren naar het Verenigd Koninkrijk komen er dan tarieven en quota op producten, wat de handel moeilijker maakt.

Vorige week waarschuwde Barnier nog dat een ’precieze implementatie van het vertrekakkoord’ van essentieel belang is voor de gesprekken over handel na het Britse vertrek. Zonder scheidingsakkoord met de EU kunnen de Britten geen handelsakkoord met de EU sluiten, waarschuwt de Europese Commissie vandaag.

BEKIJK OOK:

Column: waar blijft de Brexit-chaos?

BEKIJK OOK:

Column: Brexit kan belegger niet meer boeien

BEKIJK MEER VAN; internationale betrekkingen Boris Johnson Michel Barnier Londen Verenigd Koninkrijk Noord-Ierland Brussel Europese Unie Financial Times Brexit

Premier Johnson dreigt met harde breuk na brexit-overgangsfase

AD 07.09.2020 Kort voor de volgende gespreksronde over een brexit-handelsakkoord heeft de Britse premier Boris Johnson de Europese Unie een deadline gesteld. Midden oktober moet er een akkoord zijn, zodat de deal nog goedgekeurd kan worden. Anders komt er geen vrijhandelsakkoord tussen Groot-Brittannië en de EU, zei Johnson zondagavond in Londen.

In dat geval wil Londen dan een akkoord met de EU naar Australisch voorbeeld. De EU heeft met Australië tot nu toe slechts een raamakkoord, over onder meer technische obstakels. In het algemeen vindt de handel tussen Europa en Australië plaats op basis van de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Toegepast op Groot-Brittannië wordt dat dus de gevreesde ‘No Deal’. Volgens Johnson zou zijn land daar ‘prima bij gedijen’.

Johnson zei verder dat een overeenkomst alleen mogelijk is als de EU-onderhandelaars bereid zijn ‘hun huidige standpunten te heroverwegen’. De EU op haar beurt beschuldigt Groot-Brittannië ervan niet serieus te onderhandelen.

Overgangsfase

Groot-Brittannië stapte eind januari uit de EU. Maar in een overgangsfase tot eind dit jaar behoort het land nog tot de Europese interne markt en de douane-unie, zodat er in de praktijk nog bijna niets veranderd is. Als er geen verdrag komt over de toekomstige relaties, kan het begin 2021 tot een harde economische breuk komen met toltarieven en andere handelsbelemmeringen.

De belangrijkste knelpunten zijn de toegang van Europese boten tot Britse viswateren en staatssteun aan industrieën. De EU is vastbesloten om te zorgen voor een ‘gelijk speelveld’ voor de concurrentie, zodat Britse bedrijven niet de milieunormen kunnen ondermijnen of overheidsgeld in Britse industrieën kunnen pompen. Groot-Brittannië beschuldigt de EU ervan eisen te stellen die het niet heeft opgelegd aan andere landen waarmee het vrijhandelsovereenkomsten heeft, zoals Canada.

15 oktober deadline

In een verklaring die door het kantoor van de premier zondag naar buiten is gebracht staat dat Johnson vandaag aan de EU mededeelt dat 15 oktober wat hem betreft de deadline is voor het sluiten van een akkoord. ,,Als we het tegen die tijd niet eens kunnen worden, dan zie ik niet dat er een vrijhandelsovereenkomst tussen ons komt, en dat moeten we allebei accepteren en verder gaan’’, zal hij zeggen.

,,We kunnen en willen geen compromis sluiten over de basisprincipes van wat het betekent om een ​​onafhankelijk land te zijn. Als regering bereiden we ons voor, aan onze grenzen en in onze havens, om er klaar voor te zijn. We zullen de volledige controle hebben over onze wetten, onze regels en onze viswateren.’’

Pond onderuit nu no-dealbrexit weer optie lijkt

MSN 07.09.2020 Het Britse pond is sterk in waarde gedaald na uitspraken van Boris Johnson over de nog steeds bestaande optie van een no-dealbrexit. De Britse premier zei dat het Verenigd Koninkrijk bereid is om de handelsgesprekken met de EU desnoods te stoppen.

De Britse regering zou van plan zijn met een nieuw wetsvoorstel te komen dat belangrijke onderdelen van de terugtrekkingsovereenkomst met de Europese Unie teniet zal doen. Londen zou daarmee een bom leggen onder de huidige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord.

Het pond leverde maandagmiddag bijna 1 procent aan waarde in ten opzichte van de dollar. Het is daarmee de grootste daling van het pond sinds juni dit jaar. Kenners menen dat het pond in de komende tijd wel eens flink aan waarde kan gaan verliezen. Ze spreken van het begin van een “pijnlijke correctie”.

Handelsovereenkomst

Het Verenigd Koninkrijk stapte eerder dit jaar uit de EU. Londen en Brussel proberen nu om het eens te worden over een handelsovereenkomst. Er moet voor het eind van het jaar een deal liggen, want dan verloopt de overgangsperiode die begon na de brexit.

Europese topfunctionarissen hebben de afgelopen tijd herhaaldelijk laten blijken dat er weinig schot zit in de onderhandelingen. De Britse onderhandelaar waarschuwde op zijn beurt dat Brussel er niet op hoeft te rekenen dat zijn land alsnog compromissen gaat sluiten over kwesties die het als breekpunten ziet.

‘Britse regering wil eerdere brexit-afspraken met EU tenietdoen’

NOS 07.09.2020 De Britse regering is van plan om met een wetsvoorstel te komen dat belangrijke delen van het uittredingsakkoord met de EU tenietdoet. Dat schrijft de Financial Times op basis van drie anonieme bronnen. De regering-Johnson zou daarmee een bom leggen onder de huidige onderhandelingen over een handelsovereenkomst, waarvoor de tijd begint te dringen.

Een van de bronnen van de krant zegt dat het voorstel, dat woensdag wordt verwacht, “welbewust” de afspraken over de grens met Ierland kan ondermijnen. Die maakte premier Johnson vorig jaar over het voorkomen van een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland na de brexit. Met dit voorstel zou de regering ruimte creëren om die afspraken deels te overrulen met eigen regels.

Sinds de EU en de Britse regering het in oktober vorig jaar eens werden over de voorwaarden voor de brexit, wordt er druk onderhandeld. De Britten zijn begin dit jaar vertrokken en er is nu een overgangsperiode waarin het land zich nog houdt aan de EU-regels. Die periode loopt eind dit jaar af en dan moet er een nieuw handelsakkoord zijn, maar de gesprekken daarover gaan zeer moeizaam.

Ierland: zeer onverstandig

Regeringsbronnen zeggen tegen de BBC dat het wetsvoorstel er alleen komt om eventueel op terug te vallen, mochten de onderhandelingen met de EU definitief stranden. Het zou niet de bedoeling zijn om het proces op te blazen, maar een vooraanstaande EU-diplomaat zegt anoniem tegen de Britse omroep dat het voorstel wel degelijk het einde van de onderhandelingen kan inluiden.

 Tim de Wit @timdewit

Wow… Boris Johnson is volgens @FT van plan om delen uit het vorig jaar gesloten uittredingsakkoord met een nieuwe wet te overrulen. En dan met name de afspraken die over Noord-Ierland zijn gemaakt. Als dit klopt is dit bewust aansturen op enorme vertrouwensbreuk met EU. https://t.co/JIpd46ZJ4M

een dag geleden

Ook de Ieren, voor wie het extreem gevoelig ligt hoe de grens met Noord-Ierland eruitziet, zijn niet te spreken over het geplande wetsvoorstel. “Dit zou een zeer onverstandige manier zijn om verder te gaan”, schrijft de Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Coveney, op Twitter. Vanuit de links-nationalistische partijen Sinn Féin en de SDLP klinkt ook felle kritiek.

Het nieuws over het geplande wetsvoorstel komt kort voor een nieuwe onderhandelingsronde over een handelsakkoord, op het moment dat premier Johnson de druk al opvoert met een eigen deadline: 15 oktober. Volgens zijn kantoor zal hij later vandaag aankondigen dat hij geen handelsakkoord met Brussel meer verwacht als het voor die datum niet is gelukt om er samen uit te komen.

Overigens wordt er in Brussel ook al langer rekening gehouden met die dag als uiterste datum waarop een conceptakkoord klaar zou moeten zijn. Daarna moet het akkoord worden omgezet in wetten, moet de deal nog door het Europees Parlement en stemmen sommige nationale parlementen nog over de overeenkomst.

Australië

Zonder akkoord zet het Verenigd Koninkrijk in op een handelsrelatie met de EU volgens de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Johnson wil liever een relatie met de EU zoals bijvoorbeeld ook Australië heeft. De Britse premier zou dat “een goed resultaat” vinden, al vrezen critici de gevolgen van zo’n harde breuk met de EU zonder verdere afspraken.

NOS-correspondent Tim de Wit bezocht een vissersdorp in het zuidoosten van Engeland. Vissers daar hopen dat zij na 1 januari weer zoveel in Britse wateren mogen vissen als ze maar willen en dat oude, gouden tijden zullen herleven, vertelt hij in podcast De Dag. Maar hoe realistisch is dat? Deze aflevering van podcast De Dag kun je hier beluisteren.

BEKIJK OOK;

‘Britse regering dreigt eerder gemaakte Brexit-afspraken teniet te doen’

NU 07.09.2020 De Britse regering is van plan belangrijke onderdelen van het uittredingsakkoord met de EU teniet te doen, meldt de Financial Times maandag. Daarmee hebben de onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU een nieuw kookpunt bereikt.

Met deze zet legt de Britse premier Boris Johnson een bom onder de onderhandelingen die inmiddels al vier jaar duren. Naar verwachting presenteert de Britse regering het wetsvoorstel woensdag.

Mogelijk druisen de plannen ook in tegen de afspraken over de grens tussen Ierland en Noord-Ierland.

De EU kan de invoering van de wet alleen voorkomen door voor 15 oktober akkoord te gaan met een vrijhandelsakkoord tussen beide blokken.

Zonder een handelsakkoord zal er grote onzekerheid over regelgeving ontstaan. Hierdoor kunnen verschillende sectoren in totaal circa 1 biljoen dollar (845 miljard euro) aan handel mislopen.

Als er voor de deadline geen deal wordt gesloten, moet er volgens de Britse premier een handelsrelatie komen zoals die tussen de EU en Australië. De handel tussen deze twee economiën is momenteel grotendeels gebaseerd op de regels van handelsorganisatie WTO.

Lees meer over: Economie  Brexit

‘Britse regering wil af van eerder gemaakte brexitafspraken’

RTL 07.09.2020 De Britse regering werkt aan een wetsvoorstel dat eerder gemaakte brexitafspraken teniet zal doen. Daarmee legt de regering van Boris Johnson een bom onder de huidige onderhandelingen over een nieuw handelsakkoord.

Dat melden drie anonieme bronnen aan de Financial Times. Zij vertellen aan de krant dat gemaakte brexitafspraken door de nieuwe wetgeving juridisch ‘overschreven’ worden. Het zou onder meer gaan om afspraken over staatshulp voor bedrijven en douanecontroles aan de Noord-Ierse grens.

Noord-Ierse grens

Een van de bronnen zegt dat de stap ‘duidelijk en bewust’ de gemaakte afspraken over het voorkomen van een harde grens bij Noord-Ierland zal ondergraven. Het Britse wetsvoorstel wordt volgens de bronnen later deze week openbaar gemaakt.

 Fons Lambie

@fonslambie

Premier #Rutte over #brexit: “De berichten, geruchten in the Financial Times zijn niet geruststellend.” Rutte gaat ervanuit dat Britse regering zich aan gemaakte afspraken houdt. Onderhandelingen gaan “moeizaam”, “volledige steun voor Barnier” en no-deal blijft rampscenario.

12:59 PM · Sep 7, 2020 40 43 people are Tweeting about this

Vorig jaar oktober bereikten de Europese Unie (EU) en Groot-Brittannië een akkoord over de voorwaarden voor het Britse vertrek uit de EU. Zo kwamen ze overeen dat er geen harde grens met Noord-Ierland zou ontstaan.

Handelsovereenkomst

Groot-Brittannië verliet de EU begin dit jaar, maar houdt zich voorlopig nog aan de Europese afspraken. Londen en Brussel onderhandelen intussen over een handelsovereenkomst, maar die onderhandelingen zitten muurvast.

In een verklaring die gisteren door het kantoor van premier Boris Johnson naar buiten is gebracht staat dat Johnson vandaag aan de EU mededeelt dat 15 oktober wat hem betreft de deadline is voor het sluiten van een akkoord over een toekomst met de EU. Die moet dan ingaan vanaf 31 december.

Lees ook:

Brexit-onderhandelingen opnieuw op scherp: mislukking handelsdeal dreigt

“Als we het tegen die tijd niet eens kunnen worden, dan zie ik niet dat er een vrijhandelsovereenkomst tussen ons komt, en dat moeten we allebei accepteren en verder gaan”, zal hij zeggen. “We kunnen en willen geen compromis sluiten over de basisprincipes van wat het betekent om een ​​onafhankelijk land te zijn.”

Handelsrelatie zoals met Australië

Als er geen akkoord wordt bereikt, zou Groot-Brittannië een handelsrelatie hebben met de EU zoals die met Australië, wat volgens Johnson ‘een goed resultaat’ zou zijn.

“Als regering bereiden we ons voor, aan onze grenzen en in onze havens, om er klaar voor te zijn. We zullen de volledige controle hebben over onze wetten, onze regels en onze viswateren.”

Brexitsoap: Verenigd Koninkrijk in scheiding met EU

RTL Nieuws / ANP; Boris Johnson Brexit

september 8, 2020 - Posted by | brexit, Brexit-uitstel, EU, europa, europees parlement, handelsverdrag, Irish Backstop, No Deal Brexit, politiek | , , , , , , , , , , , , ,

Sorry, the comment form is closed at this time.

%d bloggers liken dit: