Debat in de Digitale Hofstad

Stemmen uit de Haagse Wijken

Ook CvK Jacques Tichelaar PvdA begrijpt de integriteitsregels in Drente niet helemaal

Dat hebben we weer eens goed geritseld !!

Dat hebben we weer eens goed geritseld !!

Tichelaar stapt op als Commissaris van de Koning in Drenthe

Commissaris van de Koning in Drenthe Jacques Tichelaar (PvdA) is woensdag 01.03.2017 uiteindelijk toch maar afgetreden, nadat er ophef was ontstaan over een klus die door de provincie werd gegund aan zijn schoonzus.

Eerder die woensdag bood Tichelaar tijdens een spoeddebat in Provinciale Staten nog zijn excuses aan voor zijn rol rond de omstreden opdracht aan zijn schoonzus.

Renovatie-opdracht

De kwestie gaat over het monumentale huis Tetrode in Assen, dat een flinke opknapbeurt nodig had. In 2015 had een ontwerper de opdracht gekregen om het interieur van Huize Tetrode op te knappen. Na interventie van Tichelaar zou de opdracht naar zijn schoonzus zijn gegaan, blijkt uit onderzoek van Dagblad van het Noorden en de Volkskrant.  Zij ontving uiteindelijk 3.100 euro voor het advies alleen.

Lees ook: Tichelaar onder vuur. Vier vragen en antwoorden >

Tichelaar, die door de Provinciale Staten op het matje werd geroepen, hoopte aanvankelijk dat hij daardoor zijn positie zou kunnen redden. ‘Ik had nooit de naam van het bedrijf van mijn schoonzus moeten noemen, ook al was het bedoeld als voorbeeld en suggestie. Het was onhandig en stom,’ zei Tichelaar – eens fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer. Tichelaar zou met zijn bemoeienis de provinciale integriteitsregels hebben geschonden.

  Remy van Mannekes  @remyvanmannekes

Ook de PvdA Statenfractie in Drenthe had onvoldoende vertrouwen om met Tichelaar door te gaan zegt de fractievoorzitter op @RTVDrenthe

De commissaris sprak na de eerste berichten in de media afgelopen zaterdag tegen dat hij iets had misdaan, maar dinsdag gaf hij in een brief aan Provinciale Staten toe dat hij het bedrijf van zijn schoonzus Karin Klinkenberg had aangedragen. De PvdA’er was sinds 2009 commissaris in Drenthe. Hij werd in 2013 al op de vingers getikt voor een andere zaak. Tichelaar had toen bemiddeld in een conflict tussen de gemeente Coevorden en een horecaondernemer, die zijn zwager was.

Hoe Jacques Tichelaar opnieuw de fout in ging

Commissaris van de koning Jacques Tichelaar is een geprezen voorvechter van de Drentse zaak. Een bestuurder die tot het randje gaat.

En, zo blijkt uit onderzoek van Dagblad van het Noorden en de Volkskrant: daaroverheen. ‘Huppetee!’

Het toverwoord is Integriteit

Het is niet de eerste keer dat CvK Jacques Tichelaar PvdA in opspraak raakt. Tichelaar kwam vier jaar geleden al eens in opspraak toen hij zich mengde in een kwestie waarbij zijn zwager betrokken was. Hij beloofde Provinciale Staten destijds nooit meer voor een familielid te bemiddelen.

In 2013 bemoeide hij zich ook al met een familiaire kwestie. Zijn zwager, uitbater van een hotel/restaurant, claimde toen dat de gemeente Coevorden afspraken niet nakwam en hem anderhalf miljoen euro verschuldigd was. Onder leiding van de commissaris werden gesprekken gevoerd, zelf was Tichelaar louter de facilitator, zegt hij zelf. Maar volgens meerdere bronnen zou hij Coevorden onder druk hebben gezet om zijn zwager – overigens de partner van Klinkenberg – tegemoet te komen.

Tichelaar erkende toen dat zijn inmenging hem kwetsbaar maakte, en deed Provinciale Staten de belofte dat hij niet meer zou bemiddelen in kwesties waarbij familieleden betrokken zijn.

‘De essentiële vraag is in hoeverre de integriteit van de CvK in het geding is. En ik weet dat Tichelaar integriteit hoog in het vaandel heeft’,

Provinciale Staten van Drenthe hielden woensdag een spoeddebat over de onthulling van het Dagblad van het Noorden en de Volkskrant dat de commissaris van de Koning Jacques Tichelaar  (PvdA) zich bemoeide met een ontwerpopdracht aan zijn schoonzus. Alle fractievoorzitters waren het erover eens dat er ‘snel duidelijkheid’ moest komen over de affaire.

Provinciehuis van Drenthe in Assen

Provinciehuis van Drenthe in Assen

De onthulling vloeide voort uit gezamenlijk onderzoek van het Dagblad van het Noorden en de Volkskrant. 

Uit dit onderzoek van Dagblad van het Noorden en de Volkskrant blijkt dat de opdracht eerst naar een ander zou gaan.  Na een interventie ging de opdracht naar de schoonzus.

Het gaat om een opdracht voor een herinrichtingsadvies van Huize Tetrode, een rijksmonument in Assen dat eigendom is van de provincie. Tichelaar ontkent dat. ‘Pas later in het traject, bij het maken van de afspraken voor de eerste presentatie, werd ambtelijk duidelijk dat het om familie ging’, zegt Tichelaar.

Uit een e-mail blijkt iets anders. Op 5 november 2015 schrijft de huisvestingscoördinator van de provincie: ‘Onze CdK had intussen aan mijn collega gevraagd om wat te gaan doen en heeft interieuradviseur Karin Klinkenberg gevraagd te adviseren.’ De provinciale integriteitsregels schrijven voor dat de commissaris iedere schijn van vermenging van belangen moet vermijden.

Tichelaars schoonzus ontving tussen november 2015 en maart 2016 in totaal 3.105 euro voor advies over de herinrichting van de Landschapszaal van Tetrode. De interieurontwerpster die de opdracht eerst had gekregen, werd schadeloos gesteld met 3.500 euro. Ze kreeg van Tichelaar een vervangende opdracht en een brief met excuses.

Daar lul ik me wel uit !!!

Daar lul ik me wel uit !!!

Onder vuur

PvdA-politicus Jacques Tichelaar lag onder vuur. De commissaris van de koning zou bij een grote opdracht zijn schoonzus hebben voorgetrokken. Woensdag moet hij tekst en uitleg geven over de beschuldigingen aan zijn adres.

Elsevier.nl beantwoordt de belangrijkste vragen over de affaire.

Hallo daar, kunnen jullie wat documenten verstoppen ??

Hallo daar, kunnen jullie wat documenten verstoppen ??

Wat is er precies gebeurd?

Tichelaar zou in 2015 een opdracht hebben gegeven aan zijn schoonzus, die eerst aan een andere ontwerper was gegeven. Het betrof het ontwerp voor het monumentale huis Tetrode in Assen, dat een flinke opknapbeurt nodig had.

In eerste instantie kreeg een ontwerper de opdracht om het interieur van Tetrode op te knappen. Na interventie van Tichelaar zou de opdracht toch naar zijn schoonzus zijn gegaan, blijkt uit onderzoek van Dagblad van het Noorden en deVolkskrant. De ontwerper die de opdracht eerst in handen had, ontving 3.500 euro voor de bewezen diensten en een excuusbrief van Tichelaar, maar de opdracht ging naar diens schoonzus. Die ontving uiteindelijk 3.100 euro voor het advies alleen.

Waarom is het relevant?

De PvdA-politicus kwam eerder in opspraak. In 2013 bemiddelde hij – toen al als commissaris van de koning – in een conflict tussen zijn zwager, een horecaondernemer, en de gemeente Coevorden. Tichelaar wordt vaker ingezet als bemiddelaar. Hij ontkende belangenverstrengeling, maar gaf achteraf toe dat het onverstandig was zich met het conflict te bemoeien.

Na de affaire beloofde hij nooit meer voor een familielid te bemiddelen. Bovendien wordt de commissaris gevraagd elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden.

   Volgen   Gerlof Leistra @GerlofLeistra

Voor 3500 euro gooit de Drentse CdK Jacques Tichelaar zijn eigen reputatie onherstelbaar te grabbel en beschadigt aanzien van de politiek.  09:36 – 25 februari 2017

Wat zegt Tichelaar zelf?

Van bewuste belangenverstrengeling was geen sprake, aldus Tichelaar. Hij zei niet te hebben geweten dat het zijn schoonzus betrof, voordat de nieuwe opdracht al rond was. ‘Pas bij het maken van de afspraken voor de eerste presentatie, werd ambtelijk duidelijk dat het om familie ging,’ zei de PvdA’er in een reactie.

Maar ik had het toch al uitgelegd ??

Maar ik had het toch al uitgelegd ??

In 2013 lag Tichelaar ook onder vuur. Lees hier over de zwager-kwestie

De PvdA-fractie geeft aan eerst met Tichelaar te willen overleggen. Roelie Goettsch, die fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Drenthe, zegt tegen de Volkskrant: ‘Ik word nooit blij van zulke dingen, maar ik wil eerst met de CdK praten. Ik heb van alles gelezen, maar ik heb de feiten nog niet gezien.’

Wat gaat er nu gebeuren?

Na een spoedberaad op zaterdag in de Provinciale Staten werd besloten dat woensdag beraad wordt gevoerd. Tichelaar moest op het matje komen en publiekelijk tekst en uitleg geven over de situatie.

Tichelaar had de fractieleiders al ingelicht over de aanstaande publicatie en zou de kwestie maandag (27 februari) behandelen. De fractieleiders kwamen uiteindelijk op zaterdagmiddag al bijeen, om de beschuldigingen te bespreken.

We regelen wel wat maatje !!

We regelen wel wat maatje !!

Jacques Tichelaar

– Tweede Kamerlid 2002-2009
– Secondant van Wouter Bos 2006-2007
– Fractievoorzitter PvdA Tweede Kamer 2007-2008
–  Commissaris van de koning(in) 2009-heden

Corruptie in Drenthe

Jacques Tichelaar is geen groentje in de politiek, zo was hij tussen 2002 en 2009 Kamerlid voor de PvdA en later zelfs fractievoorzitter. Sinds 2009 is hij Commissaris van de Koning in Drenthe waar hij destijds ‘een verziekte politieke cultuur’ aantrof. Er speelden ernstige zaken met als dieptepunt de corruptie bij de gehandicaptensportorganisatie Eurochamp. Verschillende Drentse politici gingen hiermee de mist in door bijvoorbeeld geheime informatie te lekken. ‘Een slangenkuil’,  en ‘Sodom en Gomorra’, noemde Tichelaar het Drentse provinciehuis waar hij 8 jaar geleden aantrad.

Maar zelf raakte hij dus ook meerdere malen in opspraak. In het gewraakte artikel wordt ook zijn invloed beschreven bij de kwestie Van der Tuuk. een gedeputeerde en partijgenoot van Tichelaar. De populaire Van der Tuuk, Drentse Politicus van het Jaar 2014, werd om zeer onduidelijke redenen gewipt door zijn eigen partij. Nog steeds is niet bekend wat de ware reden is, maar volgens de journalisten heeft Tichelaar de doorslag gegeven.

Drentse Gedragscode Integriteit

De door Tichelaar ondertekende Drentse Gedragscode Integriteit schrijft voor: ‘Het handelen van de CdK wordt gekenmerkt door onafhankelijkheid, dat wil zeggen dat geen vermenging optreedt met oneigenlijke belangen en dat ook iedere schijn van een dergelijke vermenging wordt vermeden.’ Mocht hij woensdag toch door dit oog van de naald kruipen wachten hem nog meer uitdagingen.

Moeilijke dossiers

‘Er zijn meerdere moeilijke dossiers die op de rol staan’, vertelt Van der Tol. ‘Zaken waarbij de commissaris een grote of minder grote rol heeft gespeeld. Dan is hij dus nog niet klaar.’ Ze besluit: ‘Het is net als met een abces, het mes moet erin en laat het er maar uitstromen.’

Tichelaar draait uiteindelijk

De commissaris van de koning in Drenthe, Jacques Tichelaar, heeft mogelijk wel degelijk een familielid voorgedragen voor een ontwerpopdracht. Dat blijkt uit een brief die Tichelaar heeft gestuurd naar Provinciale Staten.

De zaak draait om de herinrichting van een pand in het centrum van Assen hebben opgefrist, Huize Tetrode. Er was een interieurontwerpster gevraagd een offerte te maken. Maar toen de vrouw een contract tekende, bleek Tichelaar al een andere ontwerpster hebben gevraagd te adviseren. Dat was Karin Klinkenberg, de schoonzus van de commissaris van de koning.

Dat schrijft Tichelaar in een brief (Tetrode by Trouw on Scribd)  aan Provinciale Staten, die in handen is van de Volkskrant en Dagblad van het Noorden, de media die vrijdag het verhaal publiceerden.

Toen zaterdag reconstructies daarover naar buiten kwamen in de Volkskrant en Dagblad van het Noorden, zei Tichelaar juist beslist integer gehandeld te hebben. Hij meldde dat zijn ambtenaren niet wisten van de familierelatie. Die ambtenaren zouden zelf de beslissing nemen met wie ze een contract afsloten. Bij hem was pas later duidelijk, toen het werk al bijna af was, dat het bureau van een familielid was.

Maar Tichelaar had het bureau van Klinkenberg juist naar voren geschoven als een van de twee opties voor de herinrichting, die in 2015 naar eigen zeggen ‘ erg lang duurde’. “Hierop heeft de commissaris gevraagd met snelheid alsnog een ontwerp te realiseren en een aantal firma’s genoemd, te weten Klinkenberg-SO en Roodbergen Dolfsma”, staat in de brief.

Het was vervolgens aan de ambtenaar om een keuze te maken. Beide bedrijven werden uitgekozen. Klinkenberg verdiende uiteindelijk 3100 euro aan de opdracht, Roodbergen Dolfsma ruim twintigduizend euro.

Tichelaar schrijft verder dat de commissaris ‘geen moment sturend heeft willen optreden in de opdrachtverlening’ en dat het door de ambtenaren ook niet zo is ervaren. “Het college, en in het bijzonder de commissaris van de koning, betreurt de ontstane commotie zeer.”

Tichelaar kwam eerder in opspraak. In 2013 bemiddelde hij (toen al als commissaris van de Koning) in een conflict tussen zijn zwager – een horecaondernemer – en de gemeente Coevorden. Na de affaire erkende Tichelaar dat hij onverstandig had gehandeld en beloofde hij nooit meer voor een familielid te bemiddelen. Bovendien is de commissaris gevraagd elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden.

Toen de herinrichting van het monumentale Huize Tetrode in 2015 niet op gang kwam, opperde de commissaris zelf zeker twee firma’s: Roodbergen en Dolfsma Light Design en Klinkenberg SO. Laatstgenoemde is de firma van Karin Klinkenberg, de schoonzus van Tichelaar.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Lees hier de reconstructie hoe Jacques Tichelaar opnieuw de fout in gaat (+).

Lees hier meer over de kwestie.

Meer voor jacques tichelaar drenthe

Jacques Tichelaar – Wikipedia

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 2 – VVD nummer 1

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit deel 1

zie ook: Politici en het gerommel met wachtgeld – deel 2

zie ook: De politieke draaideur versus lobby

zie ook: Wethouders ten val vanwege Integriteit

Liegen is geen deel van een bestuurderscultuur, maar van de menselijke natuur

VK 07.03.2017 Telkens als een bestuurder wordt ontmaskerd als fraudeur, probeert men de situatie te duiden. Waarom doet zo’n man of vrouw dat nou? Hij of zij had toch al een heel goed salaris? Het geval ‘Jacques Tichelaar’ doet zeker de wenkbrauwen fronsen omdat het ook nog eens om een onnozel bedrag gaat. Juist dat onbegrijpelijke lokt de drang tot verklaren uit.

Ten tweede impliceert de verklaring dat ‘wij’, de rest van Nederland zeg maar, allemaal lieve, aardige en eerlijke mensen zijn, die nooit liegen en die zeker ‘het liegen niet gewend zijn’. Anders kan niet worden verklaard waarom nu juist ‘alle bestuurders’ frauderen en ‘wij’ dat niet doen. Als iedereen liegt maar alleen bestuurders frauderen, dan kan liegen niet als verklaring gelden.

Iedereen liegt

Hoe kan het dat sommige bestuurders denken dat ze kunnen wegkomen met liegen, terwijl ‘wij’, gewone leugenaars, voorzichtiger zijn en alleen al daarom minder liegen.

Helaas weten we maar al te goed dat liegen geen deel is van een bestuurderscultuur maar van de menselijke natuur. Iedereen liegt. Daarmee zeg ik niet dat liegen akkoord is. Ik zeg alleen: ‘liegen’ verklaart niks als iedereen liegt en slechts sommigen frauderen. Zo’n verklaring helpt ons geen steek verder als we willen voorkomen dat zoiets nog eens gebeurt.

De interessante vraag is: hoe kan het dat sommige bestuurders denken dat ze kunnen wegkomen met liegen, terwijl ‘wij’, gewone leugenaars, voorzichtiger zijn en alleen al daarom minder liegen. Die vraag brengt ons bij institututies en hun disciplinerende karakter. Bijna 100 jaar geleden plaatste Max Weber het probleem van de frauduleuze bestuurder hoog op de agenda.

Zijn antwoord hierop was bureaucratie: politici hebben een tegenmacht nodig en de bureaucratie kan die vormen, mits deze bestaat uit zelfstandig en langzaam werkende, eigenwijze experts die gehoorzamen; maar binnen grenzen. Uiteindelijk dienen de bureacratische experts de publieke zaak en niet de politici.

Om de ambtelijke experts te beschermen, zou het moeilijk moeten zijn hen te ontslaan. Anders zouden ze hun onafhankelijkheid verliezen. Webers bureaucratiemodel wordt steeds meer verlaten. Ambtenaren hebben geen status aparte meer. Het zijn steeds meer roulerende non-experts, die louter en alleen in dienst staan van de politiek. In die situatie is het wachten op de volgende Tichelaar.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   OPINIE   NEDERLAND

Peter Middendorp: ‘Bestuurders als Tichelaar liegen omdat het in hun cultuur zit’

VK 04.03.2017 Als corruptie pas vanaf 4.500 euro strafbaar zou zijn, zoals in Roemenië is voorgesteld, had Jacques Tichelaar zich niet hoeven te verantwoorden voor de inrichtingsklus van 3.500 euro die hij als commissaris van de koning in Drenthe aan zijn schoonzus gaf. Ook had hij dan de eer niet aan zichzelf hoeven te houden, wat er nog van over was.

Ik ken de heer Tichelaar niet, ik kan hier dus ook niets over zijn intelligentie zeggen. Maar als ik dat toch doe, zou ik zeggen dat je voor huiswerkbegeleiding niet bij Sjaak hoeft aan te kloppen, maar dat hij veel te slim is om zijn baan, naam en leven – de hele Jacques, in feite – voor een nepotistisch niemendalletje op het spel te zetten.

Volgens een Telegraaf-bericht van enkele jaren geleden adopteerde Tichelaar op dienstreis in China eens een pandabeertje voor de dierentuin van Emmen. Hij mocht zelf de naam kiezen, en hij noemde haar toen ‘Koosje’, naar zijn nieuwe, grote, geheime liefde, die geheim bleef tot zijn echtgenote uit de Drentse media moest vernemen naar wie hij het beertje had vernoemd. Niet naar haar, zullen we maar zeggen.

Kan een lege, hulpeloze huls vol verliefde vlindertjes, ook een kwade genius zijn?

Kan een man, een zestiger, die zich voor de ogen van zijn intussen ex-echtgenote, door een pandabeertje, op de Drentse kabelkrant laat ontmaskeren als een lege, hulpeloze huls vol verliefde vlindertjes, ook een kwade genius zijn?

En als het geen serieuze kwaadaardigheid is, waarom deed hij het dan wel? Waarom nemen bestuurders grote risico’s voor zichzelf zonder dat zij er zelf noemenswaardig beter van worden? Waarom liegen Opstelten, Rutte en Van der Steur over een bedrag van een oude Teeven-deal als ze er zo goed als probleemloos eerlijk over hadden kunnen zijn?

Het is de cultuur. Iedereen doet het.

Volgens Bas Haan, de Nieuwsuur-journalist die vrijwel in zijn eentje de leugens over de deal blootlegde, doen bestuurders zulke dingen omdat ze het gewend zijn. En eigenlijk vermoedde ik dat al een beetje. Ze doen het omdat ze het altijd doen. Het is de cultuur. Iedereen doet het.

En zo zie ik Tichelaar eerlijk gezegd ook wel op warme benen door de statige provinciepanden in Assen gaan, een onverbeterlijke verpersoonlijking van een cultuur. Niet denken, zijn. Wat voor in de kop zit (last in), komt er als eerste weer uit (first out).

Met deze cultuur wordt hard afgerekend – bestuurders die worden betrapt en voor de cultuur verantwoordelijk worden gesteld, komen, zoals we in Drenthe zouden zeggen, relatief wel een heel malle bok met hoorns tegen.

Ook tot aan zijn vestzakken in het onomstotelijke bewijsmateriaal probeerde Tichelaar vorige week het klusje voor zijn schoonzus nog weg te liegen in de media. Ik zag het gebeuren, op RTV Drenthe, en ik denk niet dat de keuze voor de leugen een heel rationele is geweest. De heer Tichelaar keek in de camera als een wielrenner die als enige van het hele doping-peloton als valsspeler uit de Tour de France was gehaald.

Koosje, de Chinese pandabeer, meldde De Telegraaf nog, om het drama compleet te maken, is nooit in de dierentuin van Emmen aangekomen.

Volg en lees meer over:   VONK   PETER MIDDENDORP   OPINIE   NEDERLAND

 Jacques Tichelaar tijdens een gesprek met leden van het provinciebestuur in Drenthe over de beschuldiging dat Tichelaar zijn schoonzus aan een ontwerpopdracht zou hebben geholpen.

PvdA wilde Tichelaar vergeten

Telegraaf 02.03.2017 De PvdA-top lijkt het vertrek van Jacques Tichelaar als commissaris van de Koning in Drenthe weer zo snel mogelijk te willen vergeten.

Bij een partijonderonsje met de pers wilde staatssecretaris Sharon Dijksma geen vragen beantwoorden over de kwestie. Ze verwees door naar het partijbureau in Amsterdam en naar de uitspraken van lijsttrekker Lodewijk Asscher. Volgens Dijksma staat de kwestie helemaal los van de campagne.

Die reageerde op zijn beurt zuinigjes. Hij noemde het vertrek van de regent „een verstandig besluit”. Minister Dijsselbloem (Financiën) liet bij BNR doorschemeren dat er „belletjes” zijn geweest met Tichelaar. Volgens de bewindsman is er geen druk uitgeoefend op zijn partijgenoot om af te treden.

De affaire rond Tichelaar werd woensdagavond onhoudbaar. De PvdA-prominent bezorgde zijn schoonzus een klus van de provincie. Eerste ontkende hij dat nog voor de camera van RTV Drenthe, maar niet veel later gaf hij zijn foute vriendendienst ruiterlijk toe in een brief aan de Provinciale Staten.

De PvdA in Drenthe blikt in een verklaring niet terug op het gedrag van de opgestapte commissaris van de Koning. Fractievoorzitter Roelie Goettsch richt haar pijlen vooral op de pers, want de schijnwerpers van de landelijke media waren volgens haar „onbarmhartig” gericht op de kwestie. „Wij hadden dat graag anders gezien. Wij hadden graag gewild dat hordes journalisten zich hier melden vanwege de schoonheid van Drenthe, vanwege het elan van het bestuur. Met de commissaris als boegbeeld.”

LEES MEER OVER;

JAQUES TICHELAAR TICHELAAR PVDA DRENTHEJEROEN DIJSSELBLOEM AFTREDEN

GERELATEERDE ARTIKELEN;

zie verder ook: Hoe een klusje van 3.105 euro Jacques Tichelaar ten val bracht  VK 02.03.2017

zie verder ook: Is Tichelaar de sjaak? Trouw 01.03.2017

zie verder ook: CDK JACQUES TICHELAAR STAPT OP  BB 01.03.2017

zie verder ook: Tichelaar treedt per direct af als commissaris van de koning Trouw 01.03.2017

zie verder ook: Tichelaar treedt af als commissaris van de Koning in Drenthe NU 01.03.2017

zie verder ook: Tichelaar stapt op als commissaris Telegraaf 01.03.2017

zie verder ook: Tichelaar stapt op als Commissaris van de Koning in Drenthe  Elsevier 01.03.2017

zie verder ook: Tichelaar vertrekt als commissaris van de koning na spoeddebat  VK 01.03.2017

zie verder ook: Tichelaar wil aanblijven als Drentse commissaris van de Koning NU 01.03.2017

zie verder ook: Drenthe praat over Tichelaar  Telegraaf 01.03.2017

zie verder ook: Meeste partijen Drenthe willen nog toelichting van Tichelaar  AD 01.03.2017

zie verder ook: Overleeft Tichelaar het spoeddebat? (en nog zes vragen)  VK 01.03.2017

zie verder ook: Hoogleraar integriteit over Tichelaar: ‘Nepotisme, dat is wat het is’  VK 28.02.2017

zie verder ook: Zoveelste uitglijder Tichelaar’  Telegraaf 28.02.2017

zie verder ook: ‘Tichelaar erkent voordragen schoonzus voor restauratie gebouw’  NU 28.02.2017

zie verder ook: CdK geeft schoonzus baantje Telegraaf 28.02.2017

zie verder ook: Tichelaar (PvdA) geeft toe: ‘Ik opperde schoonzus voor opdracht’  Elsevier 28.02.2017

zie verder ook: Commissaris droeg toch familielid aan voor interieuropdracht  Trouw 28.02.2017

zie verder ook:  ‘BESCHULDIGING TICHELAAR TREFT ALLE DRENTSE POLITICI’  BB 28.02.2017

zie verder ook:  Tichelaar: ik opperde schoonzus restauratie provincie-gebouw  VK 28.02.2017

zie verder ook: Tichelaar  woensdag op het matje bij Drentse Provinciale Staten  VK 27.02.2017

en zie verder ook: Spoeddebat Drenthe over verdenkingen tegen CdK Tichelaar  Trouw 26.02.2017

zie ook:  Tichelaar (PvdA) op het matje: vier vragen over de beschuldigingen  Elsevier 26.02.2017

zie ook: Woensdag spoeddebat in Provinciale Staten over PvdA-politicus Tichelaar  VK 25.02.2017

zie ook: Oppositie wil kwestie-Tichelaar PvdA ook in Proviciale Staten bespreken VK 25.02.2017

zie ook: Commissaris Tichelaar PvdA: Ontwerp door schoonzus niet in strijd met regels  AD 25.02.2027

zie ook: Commissaris PvdA hielp schoonzus Telegraaf 25.02.2017

zie ook: Commissaris Jacques Tichelaar PvdA bevoordeelde schoonzus VK 25.02.2017

februari 26, 2017 Posted by | CvK, integriteit, Jacques Tichelaar, provincie drente | , , , , , , , , , | 3 reacties

Het gedonder met oud-commissaris Neelie Kroes VVD

Niets is wat het lijkt !!!

Onderzoek Bahama-affaire

De Europese Commissie onderzoekt of het nodig is maatregelen te treffen tegen oud-commissaris Neelie Kroes. Zij stond in haar Brusselse periode ingeschreven als bestuurder van een vennootschap op de Bahama’s en dat is in strijd met de regels. Kroes heeft al erkend de gedragscode te hebben geschonden en zegt de consequenties te aanvaarden.

Ik denk dat we er wel uitkomen Mark !!

“Mevrouw Kroes heeft ons ingelicht en we gaan nu de informatie analyseren voordat we verder commentaar geven”, aldus een woordvoerder van de commissie.

Verzwegen nevenfuncties

Neelie Kroes is gedurende haar termijn als eurocommissaris in strijd met Brusselse regels bestuurder van een vennootschap op de Bahama’s geweest. Dat blijkt uit onderzoek van Het Financieele Dagblad en Trouw. 

Ze heeft die functie ondanks de Brusselse verplichting daartoe nooit gemeld bij de Europese Commissie !!!!

Kroes staat genoemd als bestuurder van Mint Holdings. Volgens documenten die in het bezit zijn van Süddeutsche Zeitung en het internationale consortium voor onderzoeksjournalisten ICIJ, waar ook de twee Nederlandse kranten deel van uitmaken, was zij bestuurder van 4 juli 2000 tot 1 oktober 2009.

Kroes erkent tegen de kranten dat ze formeel in overtreding was met de gedragscode voor eurocommissarissen. Haar advocaat heeft de voorzitter van de Europese Commissie ingelicht.

Administratieve fout

Kroes zegt tegen Het Financieele Dagblad en Trouw de verantwoordelijkheid voor de overtredingen te nemen en de gevolgen te accepteren. Wel zou ze er vanuit zijn gegaan dat ze al sinds 2002 was uitgeschreven op de Bahama’s. Dit zou door een administratieve fout pas zijn gebeurd in 2009.

Saillant detail is dat Kroes volgens de gedragscode voor eurocommissarissen bij aanvang van haar termijn niet alleen afstand moest doen van al haar bestuursfuncties, maar ook alle functies en belangen in de voorgaande tien jaar moest melden in een openbaar register. De eerste termijn als eurocommissaris ging in in 2004.

Achtergrond;

Na haar studie Economie werkte ze aan de Economische Hogeschool. Daarna werd ze het eerste vrouwelijke bestuurslid van de Kamer van Koophandel en zat zij in de gemeenteraad van Rotterdam. In 1971 werd ze voor de VVD gekozen in de Tweede Kamer. Ze werd al snel bekend wegens haar oppositie als Kamerlid tegen de Middenschool-plannen van minister Van Kemenade.

Kroes werd staatssecretaris van verkeerszaken in het kabinet-Van Agt I. In haar portefeuille zaten onder andere de PTT en de binnenvaart. Kroes was van 1982 tot 1989 minister van Verkeer en Waterstaat in het kabinet-Lubbers I en kabinet-Lubbers II. In die functie beijverde ze zich om de maximum rijsnelheid op rijkswegen te verhogen van 100 km/h tot 120 km/h. “Neelie plankgas” was een van haar vele bijnamen. Het openbaar vervoer werd in die periode getroffen door zware bezuinigingen. Kroes was ook verantwoordelijk voor de start van deBetuweroute. In haar optiek was deze lijn onmisbaar voor de uitbreiding van de vervoerscapaciteit van de Rotterdamse haven naar Duitsland.

Ze zette tevens de spreiding van de PTT door, die door het kabinet-Den Uyl was besloten; de hoofddirectie werd verhuisd van Den Haag naar Groningen. Maar tegelijk trof ze voorbereidingen voor de verzelfstandiging van de PTT; de Wet Verzelfstandiging PTT is op 26 oktober 1988 aangenomen.

Na haar ministerschap scheidde zij en in juli 1991 huwde zij met Bram Peper, voormalig PvdA-burgemeester van Rotterdam, van wie zij later ook gescheiden is.

Midden jaren 90 was Kroes betrokken bij de fregattenaffaire: de mislukte aankoop van een zestal Nederlandse fregatten (a 1,2 miljard euro) door de Verenigde Arabische Emiraten als voorzitter van een consortium van Holland SignaalBallast Nedam en Koninklijke Schelde (gesteund door de marine, het Rotterdams Havenbedrijf en EZ) dat een ruil van de fregatten tegen olieleveranties moest bewerkstelligen.

Toen bleek dat ze deze functie had gebruikt om de zakelijke belangen van een persoonlijke vriend, de zakenman Joop van Caldenborgh, te dienen, werd ze door de overheid uit deze functie ontheven.

Pas in 2011 werd bekend dat ze ook prins Bernhard naar voren had geschoven als lobbyist in deze deal, in strijd met de afspraken die Bernhard na de Lockheed-affaire had gemaakt met het kabinet-Den Uyl.

De fregattenaffaire bracht Kroes in contact met de Jordaanse investeerder Amin Badr-El-Din, met wie ze enige jaren later het bedrijf Mint Holdings zou leiden dat van plan was een deel van Enron over te nemen.

Eurocommissaris

2010

Op 22 november 2004 werd Neelie Kroes EU-commissaris, met als portefeuille mededinging. De Europees commissaris voor Mededinging is onder meer verantwoordelijk voor de goedkeuring van grote fusies in het bedrijfsleven en beoordeelt aanvragen van regeringen die staatssteun willen geven aan bedrijven. De Commissaris kan ook onderzoek instellen naar geheime prijsafspraken tussen bedrijven.

Als commissaris voor Mededinging is Kroes de opvolgster van de Italiaan Mario Monti. Zij is de eerste vrouwelijke EU-commissaris voor Nederland. Neelie Kroes volgde op 22 november 2004 als Nederlands Europees commissaris Frits Bolkestein op, die sinds september 1999 de portefeuille Interne Markt & Douane-unie vervulde.

Kroes’ commissariaat was vanaf het begin omstreden, vanwege haar belangenverstrengeling in de fregattenaffaire, haar rol in de TRC-affaire (subsidie voor bedrijf van bevriende ondernemer) en haar ondoorzichtige zakelijke banden met Jan-Dirk Paarlberg, die ook in 2004 al verdacht werd van betrokkenheid bij de moord op Willem Endstra. Omdat Kroes als commissaris eerder bij een aantal bedrijven betrokken was, werd op voorhand besloten dat zij een aantal dossiers niet zou behandelen.

Bij haar aantreden werd Kroes door de Nederlandse Europarlementariër Paul van Buitenen beschuldigd van verwijtbaar handelen: volgens hem had zij het Nederlandse parlement voorgelogen in de TCR-affaire, was ze op de hoogte van of betrokken bij diverse dubieuze zakelijke deals en had ze een geheime bankrekening in Zwitserland. Kroes daagde hem uit met bewijzen te komen. Van Buitenen kwam na eigen onderzoek tot de conclusie dat zijn beschuldigingen onterecht waren.

Kroes maakte veelvuldig gebruik van de mogelijkheid om boetes op te leggen en hele sectoren door te lichten. Kroes’ voorganger Mario Monti legde tijdens zijn termijn voor 3,2 miljard euro aan boetes op. Kroes incasseerde 9 miljard. Microsoft kreeg een recordboete van 497 miljoen euro, vanwege de (verboden) koppelverkoop van Windows Media Player met Windows. Vier producenten van autoruiten kregen gezamenlijk een boete van 1,4 miljard euro vanwege prijsafspraken en het verdelen van de markt.

In 2005 deed Kroes een voorstel om het onderling vaststellen van prijzen van vliegtickets via de IATA af te schaffen. Verder dwong Kroes verschillende bedrijven, waaronder de Nederlandse bank ING om af te slanken, nadat zij tijdens de kredietcrisis staatssteun ontvingen. Ook dwong zij ABN AMRO bepaalde delen van de bank te verkopen, omdat zij anders een te groot monopolie zou krijgen. Hierover lag zij in de clinch met het Nederlandse ministerie van Financiën.

met premier Rutte bij de ministerraad

Er was lange tijd onzekerheid of Kroes door Nederland voor een tweede termijn zou worden voorgedragen als eurocommissaris. Hierbij speelde onder andere partijpolitieke belangen een rol – de VVD had al twee termijnen de Europese Commissaris namens Nederland geleverd en de VVD zat op dat moment niet in de Nederlandse regering – en de mogelijke ambities van Jan Peter Balkenende voor de functie van Voorzitter van de Europese Raad. Op 24 november 2009 werd zij toch voorgedragen. In de nieuwe commissie is ze belast met het beleid voor ICT en Telecommunicatie en is ze bovendien een van de vicevoorzitters.

Ze was in haar functie aanwezig op de Bilderbergconferentie in 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en 2011.

In 2010 werd ze enkele malen genoemd als nieuwe minister-president van Nederland. Ze zou dan de eerste vrouwelijke premier van Nederland zijn geworden. Fractievoorzitter in de Tweede Kamer Mark Rutte gaf aan dat hij bij een minderheidskabinet in de Kamer zou blijven en Kroes of partijvoorzitter Ivo Opstelten naar voren zou schuiven als premier. Hier week hij later van af toen hij aangaf zelf premier te willen worden van het minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV.

Op 4 mei 2012 maakte Kroes bekend dat ze zich niet voor een derde termijn als eurocommissaris voor Nederland beschikbaar zou stellen. Als Nederlands eurocommissaris werd zij door Frans Timmermans opgevolgd. Haar portefeuille werd overgenomen door Günther Oettinger en Andrus Ansip.

Functies in het bedrijfsleven

Op 8 maart 2015 werd bekend dat Kroes, na toestemming van de Europese Commissie, als adviseur van de Amerikaanse Bank of America Merrill Lynch aan de slag gaat. Zij breekt hiermee een plechtige belofte die ze maakte op de hoorzitting naar aanleiding van haar aantreden als commissaris in 2004, waar ze verklaarde geen verantwoordelijkheden op te gaan nemen in de bedrijfswereld na haar mandaat als commissaris. Pas in 2016 werd bekend dat zij tijdens haar eurocommissariaat directeur was van de firma Mint Holdings, gevestigd op de Bahama’s, zonder deze functie bij het EC te melden.

Daarnaast is Kroes ambassadeur voor StartUp Delta en adviseur voor Uber, een bedrijf waarvoor zij het als eurocommissaris al diverse malen opnam.

Meer nieuws over neelie kroes

neelie kroes zoon

neelie kroes yvo smit

neelie kroes salaris

neelie kroes contact

neelie kroes biografie

neelie kroes bram peper

neelie kroes blog

neelie kroes digitale agenda

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Gerommel in de Politiek versus Integriteit

en ook: De politieke draaideur versus lobby

Zie verder ook;

EU: Neelie Kroes zat twee keer fout, maar krijgt geen straf

Elsevier 21.12.2016 Neelie Kroes had als EU-commissaris geen bijbaan mogen houden, maar wordt door de Europese Unie alleen op de vingers getikt. Het blijft wat de Europese Commissie betreft bij een reprimande, hoewel ze verschillende keren in strijd met de gedragscode heeft gehandeld.

Kroes krijgt geen straf voor het feit dat ze haar inkomen over 2015 niet had opgegeven en dat ze niet had aangegeven dat ze tussen 2000 en 2009 nog stond ingeschreven als bestuurder van Mint Holdings, een bedrijf op de Bahama’s.

BahamaLeaks: Neelie Kroes negeerde Junckers regels

Kroes zat niet bewust fout

De EU geeft in een rapport aan dat de oud-politicus ‘in redelijkheid’ niet had kunnen weten dat ze officieel nog stond geregistreerd als directeur van het Amerikaanse bedrijf. Kroes had al toegegeven dat iets verkeerd was gegaan, en heeft dit jaar in twee verschillende brieven excuses gemaakt. De politicus zegt zelf de verantwoordelijkheid voor de overtredingen voor haar rekening te nemen en eventuele gevolgen te accepteren.

Naar eigen zeggen ging ze er vanuit dat ze al sinds 2002 was uitgeschreven op de Bahama’s. Door een administratieve fout zou dit pas in 2009 zijn gebeurd. Het nieuws over haar ‘foute bijbaantje’ kwam aan het licht bij de Bahama Leaks. 1,3 miljoen documenten over een aantal bedrijven werden gelekt aan deSüddeutsche Zeitung en gedeeld met een internationale organisatie voor onderzoeksjournalisten.

Belangenverstrengeling?

Syp Wynia: Doet Neelie Kroes alsof ze aan geheugenverlies lijdt?

Kroes werkte tussen 2004 en 2014 als eurocommissaris voor Mededinging en daarna door Digitale Zaken. De voormalige politicus is nu nog steeds zeer actief in het zakenwereldje, onder meer in Silicon Valley, als hoofd van de adviesraad van taxibedrijf Uber.

De oud-VVD’er krijgt vaak commentaar omdat ze voor verschillende bedrijven werkt. Toen zij kritiek uitte op het beleid van de huidige Mededinging-commissaris Margrethe Vestager inzake de controversiële Apple-naheffing, werd Kroes van ‘belangenverstrengeling’ beticht door de Europese Commissie.

Bauke Schram (1993) is sinds april 2016 online redacteur bij Elsevier

Tags: BahamaLeaks  Eurocommissaris  Mint Holdings  Neelie Kroes

Brussel accepteert excuses van Kroes: geen straf voor niet melden bijbaan

VK 21.12.2016 Neelie Kroes krijgt van de Europese Commissie geen straf voor het niet melden van een bijbaan toen ze in 2004 eurocommissaris werd.

De Commissie schrijft in een rapport dat Kroes ‘in redelijkheid niet kon weten’ dat ze op papier nog steeds stond ingeschreven als directeur van Mint Holdings, een Amerikaanse onderneming, gevestigd op de Bahama’s. Kroes was hier sinds 2002 al niet meer actief als bestuurder en ging er naar eigen zeggen van uit dat het bedrijf haar al had uitgeschreven. Door een administratieve fout is dat pas in 2009 gebeurd.

Mint Holdings was opgericht om delen van de Amerikaanse energiereus Enron te kopen. Die deal ketste af in de zomer van 2000.

Kroes informeerde de Commissie in september van dit jaar pas over deze bijbaan. Dezelfde maand schreven het FD en Trouw hierover op basis van informatie die naar buiten kwam via de Bahama Leaks. Kroes bood twee maal haar excuses aan en de Commissie accepteert dat, zo blijkt nu uit het rapport.

Volgens de gedragscode had Kroes afstand moeten doen van al haar bestuursfuncties op het moment dat ze eurocommissaris werd, ‘zelfs al was ze niet meer actief en werd ze er niet voor betaald’, aldus het rapport. Daarnaast had zij alle functies en belangen in de voorgaande tien jaar moeten melden.

Op de vingers getikt

Kroes krijgt van de Europese Commissie wel een tik op de vinger omdat ze haar inkomen over 2015 niet had opgegeven, terwijl ze wel een toelage kreeg waar oud-commissarissen recht op hebben. Dat geld is direct teruggevorderd door de commissie.

Er volgt geen boete en ze wordt ook niet voor het Europees Hof van Justitie gesleept. Daarvoor zijn ‘onvoldoende wettelijke gronden’. Het blijft bij een reprimande.

Volg en lees meer over:  NEELIE KROES  EUROPESE UNIE   EUROPESE COMMISSIE  BUITENLAND

 Neelie Kroes

Kroes krijgt tik op de vingers van Brussel

Telegraaf 21.12.2016 Oud-EU-commissaris Neelie Kroes heeft volgens de Europese Commissie in strijd met de gedragscode gehandeld. Ze had haar inkomen over 2015 niet opgegeven, terwijl ze wel een toelage kreeg waar oud-commissarissen recht op hebben. Dat geld is direct teruggevorderd door de commissie.

Er volgt geen boete en ze wordt ook niet voor het Europees Hof van Justitie gesleept. Daarvoor zijn ,,onvoldoende wettelijke gronden’’. Het blijft bij een reprimande.

Kroes had in 2004 ook niet opgegeven dat ze directeur was van een bedrijf op de Bahama’s. Dat was ook een overtreding van de gedragscode.

Volgens de commissie kon ze echter ,,in redelijkheid’’ niet weten dat ze van 2000 tot 2009 als directeur stond ingeschreven. Kroes had eerder al erkend dat er iets verkeerd was gegaan en heeft in september in twee brieven excuses aangeboden. Ze heeft de functie overigens niet daadwerkelijk uitgeoefend en kreeg er ook niet voor betaald.

Tang schakelt EU-ombudsvrouw in voor affaire-Kroes

Trouw 13.11.2016 Europarlementariër Paul Tang (PvdA) heeft EU-ombudsvrouw Emily O’Reilly ingeschakeld voor de affaire rond oud-EU-commissaris Neelie Kroes (Mededinging). Hij wil dat O’Reilly zich uitspreekt over het feit dat Kroes in de tijd dat zij Eurocommissaris was ook stond ingeschreven als bestuurder van een vennootschap op de Bahama’s.

Tang doet dit omdat de Europese Commissie al een maand niet reageert op een klacht op Tangs initiatief van 45 sociaaldemocratische Europarlementariërs over Kroes.

“Uit de Bahama Leaks blijkt zonneklaar, dat Kroes van 2000 tot 2009 directeur was van een offshore vennootschap op de Bahama’s. Dat is volledig in strijd met de bestaande gedragscode van de Europese Commissie”, aldus Tang. “Nu de commissie die zaak op zijn beloop laat, willen wij graag het oordeel van de Europese Ombudsvrouw.”

Omdat het gevaar van belangenverstrengeling te groot is, moet de gedragscode voor huidige en voormalige EU-commissarissen flink worden aangescherpt, vinden de Europarlementariërs. ‘Grote bedrijven lijken nu met hun miljoenen politieke invloed te kopen. Hierdoor staat de geloofwaardigheid van de Europese Commissie op het spel”, zegt Tang.

Onvoldoende kritisch

Het interne ethische comité van de Europese Commissie heeft al een onderzoek lopen naar de zaak-Kroes. Eerder boog het zich over Kroes’ voormalige baas in Brussel, oud-commissievoorzitter José Manuel Barroso, die deze zomer bij de Amerikaanse bank Goldman Sachs is gaan werken. Volgens het comité, waarin onder anderen de Nederlandse oud-rechter Christiaan Timmermans zitting heeft, heeft Barroso onvoldoende ‘kritisch vermogen’ maar hij heeft de regels niet geschonden.

De huidige commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft onlangs beloofd dat hij met voorstellen zal komen om de gedragscode strenger te maken.

Kroes erkende bij de publicatie van de Bahama Leaks in het FD en Trouw dat ze de gedragscode voor eurocommissarissen had overtreden en de volledige verantwoordelijkheid daarvoor te nemen, al zou ervolgens haar sprake zijn geweest van een administratieve fout. Kroes zei nooit aandelen te hebben gehad in de vennootschap, en er bij aanvang van haar eerste termijn als eurocommissaris in 2004 van uit zijn gegaan dat zij al sinds 2002 was uitgeschreven op de Bahama’s. Door een administratieve fout zou dat pas in 2009 is gebeurd.

Verwant nieuws;

Meer over; Economie Politiek Europese Unie

 Neelie Kroes

Ombudsvrouw ingeschakeld voor affaire-Kroes

Telegraaf 13.11.2016 Europarlementariër Paul Tang (PvdA) heeft EU-ombudsvrouw Emily O’Reilly ingeschakeld voor de affaire rond oud-EU-commissaris Neelie Kroes (Mededinging). Hij heeft dit besloten omdat de Europese Commissie al een maand niet reageert op een klacht op Tangs initiatief van 45 sociaaldemocratische Europarlementariërs over Kroes.

,,Uit de Bahama Leaks blijkt zonneklaar, dat Kroes van 2000 tot 2009 directeur was van een offshore vennootschap op de Bahama’s. Dat is volledig in strijd met de bestaande gedragscode van de Europese Commissie. Nu de commissie die zaak op zijn beloop laat, willen wij graag het oordeel van de Europese Ombudsvrouw”, aldus Tang. Omdat het gevaar van belangenverstrengeling te groot is, moet de gedragscode voor huidige en voormalige EU-commissarissen flink worden aangescherpt, vinden de parlementariërs.

In het televisieprogramma Buitenhof bevestigde O’Reilly zondagmiddag de ontvangst van de klacht. ,,Ik wacht nu eerst af wat Jean-Claude Juncker, de huidige voorzitter van de Europese Commissie, gaat doen”, zei de Ierse. ,,Ik verwacht komende week een besluit van de commissie over Junckers voorganger, José Manuel Barroso. Ook heeft Juncker onlangs in een interview beloofd met voorstellen te komen om de gedragscode strenger te maken. De commissie moet haar verantwoordelijkheid nemen.”

Barroso was onderwerp van een onderzoek van het interne ethische comité van de Europese Commissie omdat hij deze zomer bij de Amerikaanse bank Goldman Sachs is gaan werken. Volgens het comité, waarin onder anderen de Nederlandse oud-rechter Christiaan Timmermans zitting heeft, heeft Barroso onvoldoende ‘kritisch vermogen’ maar hij heeft de regels niet geschonden. Een onderzoek naar het ethische gedrag van Kroes is gaande.

Het advies van het comité is niet bindend. De commissie kan besluiten een deel van de pensioenrechten van Barroso en/of Kroes te schrappen. Daarvoor moet ze wel naar het Europese Hof van Justitie.

,,Grote bedrijven lijken nu met hun miljoenen politieke invloed te kopen. Hierdoor staat de geloofwaardigheid van de Europese Commissie op het spel”, meent Tang.

Protest tegen draaideurcultuur

Telegraaf 12.10.2016 De verontwaardiging over de ’draaideur’ tussen de Europese Commissie en grote bedrijven blijft groeien. In Brussel werden woensdag twee petities met in totaal ruim 210.000 handtekeningen overhandigd aan vertegenwoordigers van de EU.

Een online petitie van (ex-)commissiemedewerkers waarin wordt gevraagd om sancties tegen oud-commissievoorzitter José Manuel Barroso vanwege zijn overstap naar zakenbank Goldman Sachs is 150.000 keer ondertekend. De tweede petitie met ruim 63.000 handtekeningen vraagt om een einde aan de ’draaideurcultuur’ en verdubbeling van de ’afkoelingsperiode’ na beëindiging van de functie tot drie jaar.

Barroso stapte over naar zakenbank Goldman Sachs.

Foto: ANP

Bij de gebouwen van de commissie en de Europese Raad stonden activisten uitgedost als Barroso en de oud-commissarissen Karel De Gucht en Neelie Kroes. Haar overall was behangen met de logo’s van onder meer de bank Merrill Lynch en taxibedrijf Uber waarvoor ze aan de slag is gegaan.

„Het publiek heeft gesproken en heeft er genoeg van”, zei Dennis de Jong (SP), covoorzitter van de transparantiecommissie van het Europees Parlement. „Ethisch bewustzijn over dit onderwerp lijkt te ontbreken. Voor Kroes is genoeg kennelijk nooit genoeg. Dit kan zo niet doorgaan.”

De PVV vroeg woensdag aandacht voor een „verdachte carrièrestap” van de Griekse oud-EU-commissaris Maria Damanaki (Visserij en Maritieme Zaken). Zij trad vorig jaar, twee maanden na haar mandaat in Brussel, aan bij de Amerikaanse natuurbeschermingsorganisatie The Nature Conservancy (TNC).

„In het bestuur zitten topmannen van onder meer Goldman Sachs, Google en Alibaba”, schrijft PVV-Europarlementariër Olaf Stuger. „Het heeft er alle schijn van dat dit baantje is geregeld tijdens Damanaki’s zittingsperiode als eurocommissaris.”

LEES MEER OVER; EUROPESE UNIE EUROPESE COMMISSIE JOSE MANUEL BARROSO NEELIE KROES

Petities tegen ‘EU-baantjes’ van Barroso en Kroes

AD 12.10.2016 De verontwaardiging over de ‘draaideur’ tussen de Europese Commissie en grote bedrijven blijft groeien. In Brussel werden vandaag twee petities met in totaal ruim 210.000 handtekeningen overhandigd aan vertegenwoordigers van de EU.

Een online petitie van (oud-)commissiemedewerkers, waarin wordt gevraagd om sancties tegen oud-commissievoorzitter José Manuel Barroso vanwege zijn overstap naar zakenbank Goldman Sachs, is 150.000 keer ondertekend.

Lees ook

‘Zakkenvullen Europese politici moet ophouden’

Lees meer

Draaideurcultuur

De tweede petitie met ruim 63.000 handtekeningen vraagt om een einde aan de ,,draaideurcultuur” en verdubbeling van de ,,afkoelingsperiode” na beëindiging van de functie tot drie jaar.

Bij de gebouwen van de commissie en de Europese Raad stonden activisten uitgedost als Barroso en de oud-commissarissen Karel De Gucht en Neelie Kroes. Haar overall was behangen met de logo’s van onder meer de bank Merrill Lynch en taxibedrijf Uber waarvoor ze aan de slag is gegaan.

,,Het publiek heeft gesproken en heeft er genoeg van”, zei Dennis de Jong (SP), co-voorzitter van de transparantiecommissie van het Europees Parlement. ,,Ethisch bewustzijn over dit onderwerp lijkt te ontbreken. Voor Kroes is genoeg kennelijk nooit genoeg. Dit kan zo niet doorgaan.”

Verdachte carrièrestap

De PVV vroeg woensdag aandacht voor een ,,verdachte carrièrestap” van de Griekse oud-EU-commissaris Maria Damanaki (Visserij en Maritieme Zaken). Zij trad vorig jaar, twee maanden na haar mandaat in Brussel, aan bij de Amerikaanse natuurbeschermingsorganisatie The Nature Conservancy (TNC).

,,In het bestuur zitten topmannen van onder meer Goldman Sachs, Google en Alibaba”, schrijft PVV-Europarlementariër Olaf Stuger. ,,Het heeft er alle schijn van dat dit baantje is geregeld tijdens Damanaki’s zittingsperiode als Eurocommissaris.”

Foute overstap Eurocommissaris verdwijnt in doofpot Barroso

VK 07.10.2016 Voormalig Europees Commissaris Benita Ferrero-Waldner heeft tegen de regels in verzwegen dat ze vrijwel direct na haar Brusselse werk in 2010 aan de slag ging bij een Spaanse exporteur van windturbines. Toenmalig Commissievoorzitter Barroso heeft de kwestie intern met de mantel der liefde bedekt. Barroso is recent in opspraak gekomen door zijn overstap naar de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs.

De onthulling dat de Oostenrijkse Ferrero-Waldner de gedragscode voor Commissarissen schond, komt op het moment dat het Europees Parlement, de Europese Ombudsman en organisaties als Corporate Europe Observatory grote druk op de huidige Commissie uitoefenen om de gedragscode aan te scherpen.

Parlementariërs oordeelden deze week snoeihard over de carrièreswitch van Barroso, maar ook over oud-Commissaris Kroes die haar betrokkenheid bij een vennootschap op de Bahama’s destijds heeft achtergehouden. Een Duitse europarlementariër stelde dat een Commissie geleid door geld net zo gevaarlijk is als een Commissie geleid door de maffia.

Europarlement woest om EU-‘maffia’

Oud-EU-Commissaris Ferrero-Waldner verzweeg haar overstap naar een Spaans bedrijf, gedekt door voorzitter Barroso. Kan Junckers Europese Commissie er nog een schandaal bij hebben? Lees hier verder.

Ferrero-Waldner was Europees Commissaris van 2004-2010. Ze had buitenlands beleid, nabuurschap en handel in haar portefeuille. Het weerhield haar er niet van vrijwel direct na haar vertrek uit Brussel aan de slag te gaan bij het Spaanse Gamesa, een grote exporteur van windmolens.

Ze legde deze baan niet voor aan de Commissie, zoals de gedragscode voorschrijft. De code verbiedt verder oud-Commissarissen de eerste 18 maanden na hun vertrek een nieuwe baan te accepteren die raakt aan hun vroegere portefeuille. Voor Ferrero-Waldner, die handel in haar pakket had, was de keuze voor Gamesa naar verwachting afgewezen.

De Europese Ombudsman dook in de kwestie nadat een anonieme bron het gewraakte arbeidscontract had opgestuurd. Het vernietigende rapport over de kwestie verscheen in juni maar Ferrero-Waldner dwong met een rechtszaak af dat het verslag geheel werd geanonimiseerd. Onderzoek door de Volkskrant leidde naar notulen van een Commissievergadering waarin de naam wel werd genoemd.

Volgens de Ombudsman ondermijnde Barroso de geloofwaardigheid van de EU

De Ombudsman oordeelt dat Barroso als Commissievoorzitter ‘wanbestuur’ heeft geleverd door Ferrero-Waldner niet te straffen voor haar handelwijze. Hij had naar de Europese rechter kunnen stappen om de Oostenrijkse haar pensioenrechten af te nemen. Volgens de Ombudsman ondermijnde Barroso de geloofwaardigheid van de EU met zijn zeer inschikkelijke opstelling.

Volg en lees meer over:  EUROPESE UNIE  EUROPESE COMMISSIE  BUITENLAND

Ethisch comité Europa buigt zich over BahamaLeaks-affaire Kroes

NU 06.10.2016 De ‘Bahama-affaire’ van oud-commissaris Neelie Kroes is doorverwezen naar het ethisch comité van de Europese Commissie. Dat heeft een woordvoerder van de commissie woensdagavond in Brussel bevestigd.

Voorzitter Jean-Claude Juncker schakelt het interne adviesorgaan rond integriteitskwesties in omdat Kroes haar directeurschap bij een bedrijf op de Bahama’s bij haar hernieuwde aanstelling als commissaris in 2009 heeft verzwegen.

Hij had haar schriftelijke opheldering gevraagd en die gekregen, maar gaat in de kwestie nu een stap verder. De waakhond oordeelt of ex-commissarissen zich aan de gedragscodes houden.

Het comité is al een onderzoek begonnen naar mogelijke belangenverstrengeling van haar toenmalige baas, Junckers voorganger José Barroso. De Portugees is onlangs gaan werken bij zakenbank Goldman Sachs, maar lijkt al tijdens zijn hoge positie in Brussel nauwe banden met de bank te hebben onderhouden.

Juridische redenen

Om “juridische redenen” wil Brussel niets zeggen over de uitleg die Kroes Juncker heeft gegeven over de affaire. Maar ze heeft zelf eerder gezegd dat het om een administratieve vergissing op de Bahama’s gaat. Ook heeft ze erkend de gedragscode voor oud-commissarissen te hebben geschonden en de consequenties te aanvaarden.

Het Europees Parlement wil die gedragscode aanscherpen en bovendien de 75-jarige Kroes aan de tand voelen over de kwestie die vorige maand via de ‘BahamaLeaks’ naar buiten kwam.

Het parlement had zowel bij haar aanstelling in 2004 als commissaris voor Mededinging als in 2009 bij die als commissaris voor de Digitale Agenda zorgen geuit over haar banden met het bedrijfsleven.

Lees meer over: Bahamaleaks Neelie Kroes

‘Bahama’-affaire Kroes onder loep

Telegraaf 06.10.2016 De ‘Bahama-affaire’ van oud-commissaris Neelie Kroes is doorverwezen naar het ethisch comité van de Europese Commissie. Dat heeft een woordvoerder van de commissie woensdagavond in Brussel bevestigd.

Voorzitter Jean-Claude Juncker schakelt het interne adviesorgaan rond integriteitskwesties in omdat Kroes haar directeurschap bij een bedrijf op de Bahama’s bij haar hernieuwde aanstelling als commissaris in 2009 heeft verzwegen. Hij had haar schriftelijke opheldering gevraagd en die gekregen, maar gaat in de kwestie nu een stap verder. De waakhond oordeelt of ex-commissarissen zich aan de gedragscodes houden.

Het comité is al een onderzoek begonnen naar mogelijke belangenverstrengeling van haar toenmalige baas, Junckers voorganger José Barroso. De Portugees is onlangs gaan werken bij zakenbank Goldman Sachs, maar lijkt al tijdens zijn hoge positie in Brussel nauwe banden met de bank te hebben onderhouden.

Om ,,juridische redenen” wil Brussel niets zeggen over de uitleg die Kroes Juncker heeft gegeven over de affaire. Maar ze heeft zelf eerder gezegd dat het om een administratieve vergissing op de Bahama’s gaat. Ook heeft ze erkend de gedragscode voor oud-commissarissen te hebben geschonden en de consequenties te aanvaarden.

Het Europees Parlement wil die gedragscode aanscherpen en bovendien de 75-jarige Kroes aan de tand voelen over de kwestie die vorige maand via de ‘BahamaLeaks’ naar buiten kwam. Het parlement had zowel bij haar aanstelling in 2004 als commissaris voor Mededinging als in 2009 bij die als commissaris voor de Digitale Agenda zorgen geuit over haar banden met het bedrijfsleven.

Europese Commissie start onderzoek naar Neelie Kroes

VK 05.10.2016 Neelie Kroes moet verschijnen voor een ethische commissie in Brussel. Tijdens haar termijnen als Eurocommissaris was ze ook betrokken in het bestuur van een offshorebedrijf op de Bahama’s.

Jean-Claude Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie, heeft een intern adviesorgaan rond integriteitskwesties ingeschakeld. Eerder had Kroes al schriftelijke opheldering gestuurd naar de leider van de Europese Commissie, maar dat blijkt nu niet genoeg. De ethische commissie moet uitwijzen of Kroes zich aan de integriteitsregels heeft gehouden.

Om ‘juridische redenen’ wil Brussel niets zeggen over de uitleg die Kroes Juncker heeft gegeven over de affaire. Maar ze heeft zelf eerder gezegd dat het om een administratieve vergissing op de Bahama’s gaat. Ook heeft ze erkend de gedragscode voor oud-commissarissen te hebben geschonden en de consequenties te aanvaarden.

Consequenties
Het Europees Parlement wil die gedragscode aanscherpen en bovendien de 75-jarige Kroes aan de tand voelen over de kwestie die vorige maand via de ‘BahamaLeaks’ naar buiten kwam. Het parlement had zowel bij haar aanstelling in 2004 als commissaris voor Mededinging als in 2009 bij die als commissaris voor de Digitale Agenda zorgen geuit over haar banden met het bedrijfsleven.

Ook de vroegere voorzitter van de Europese Commissie moet binnenkort voor de integriteitscommissie verschijnen. Hij kreeg een belangrijke functie bij de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. De bank is omstreden omdat Goldman Sachs een belangrijke rol speelde in het begin van de financiële crisis in 2008.

Volg en lees meer over:  NEELIE KROES  EUROPESE UNIE  BUITENLAND  ECONOMIE  JOSÉ MANUEL BARROSO

Waakhond EU onderzoekt Kroes

Telegraaf 05.10.2016 De ’Bahama-affaire’ van oud-commissaris Neelie Kroes is doorverwezen naar het ethisch comité van de Europese Commissie. Dat heeft een woordvoerder van de commissie woensdagavond in Brussel bevestigd.

Voorzitter Jean-Claude Juncker schakelt het interne adviesorgaan rond integriteitskwesties in omdat Kroes haar directeurschap bij een bedrijf op de Bahama’s bij haar hernieuwde aanstelling als commissaris in 2009 heeft verzwegen. Hij had haar schriftelijke opheldering gevraagd en die gekregen, maar gaat in de kwestie nu een stap verder. De waakhond oordeelt of ex-commissarissen zich aan de gedragscodes houden.

Het comité is al een onderzoek begonnen naar mogelijke belangenverstrengeling van haar toenmalige baas, Junckers voorganger José Barroso. De Portugees is onlangs gaan werken bij zakenbank Goldman Sachs, maar lijkt al tijdens zijn hoge positie in Brussel nauwe banden met de bank te hebben onderhouden.

Om „juridische redenen” wil Brussel niets zeggen over de uitleg die Kroes Juncker heeft gegeven over de affaire. Maar ze heeft zelf eerder gezegd dat het om een administratieve vergissing op de Bahama’s gaat. Ook heeft ze erkend de gedragscode voor oud-commissarissen te hebben geschonden en de consequenties te aanvaarden.

Het Europees Parlement wil die gedragscode aanscherpen en bovendien de 75-jarige Kroes aan de tand voelen over de kwestie die vorige maand via de ’BahamaLeaks’ naar buiten kwam. Het parlement had zowel bij haar aanstelling in 2004 als commissaris voor Mededinging als in 2009 bij die als commissaris voor de Digitale Agenda zorgen geuit over haar banden met het bedrijfsleven.

LEES MEER OVER; NEELIE KROES EU

‘Waakhond Brussel onderzoekt integriteit Neelie Kroes’

AD 05.10.2016  Een interne integriteitscommissie van de Europese Commissie gaat onderzoek doen naar Neelie Kroes. Commissievoorziter Jean-Claude Juncker heeft daarom gevraagd. Het Financieele Dagblad meldt dat op basis van bronnen in Brussel.

Eerst Panama Papers, nu Bahama Leaks

Het ICIJ, een internationaal samenwerkingsverband van zo’n 300 onderzoeksjournalisten, dat zich eerder boog over de zogenaamde Panama Papers, heeft met de Bahama Leaks opnieuw een grootschalig financieel dossier aangeboord. Dat de Bahama’s geliefd zijn als belastingparadijs was al langer bekend, maar met dit dossier heeft het ICIJ 1,3 miljoen documenten in handen over meer dan 175.000 offshorebedrijven gevestigd op de eilandengroep. De bedrijven werden opgericht tussen 1990 en 2016.

In de tijd dat Kroes eurocommissaris was, was ze ook directeur van een offshorebedrijf op de Bahama’s. Kroes had die functie moeten melden, maar deed dit niet. Onderzoek van FD en dagblad Trouw onthulde dit als onderdeel van de zogenaamde Bahama Leaks.

In gelekte documenten staat Kroes te boek als bestuurder van Mint Holding Ltd. dat zich in 2000 vestigde op de Bahama’s. Kroes zou van 4 juli 2000 tot 1 oktober 2009 ‘director’ zijn geweest. de oud Eurocommissaris zegt dat Mint nooit operationeel is geweest.

Administratieve fout
Ook zou ze nooit aandelen in de firma hebben gehad. Kroes zou, naar eigen zeggen, al in 2002 bij Mint Holdings zijn uitgeschreven. Dat dat uiteindelijk pas in 2009 gebeurde, wijt ze aan een administratieve fout.

Juncker heeft Kroes om opheldering gevraagd. Via haar advocaat heeft Kroes hem laten weten dat het een onzorgvuldigheid was en geen opzet. Kroes neemt wel de volledige verantwoordelijkheid, zei ze eerder.

PvdA dient klacht in over Kroes

Telegraaf 03.10.2016 Ruim veertig sociaaldemocratische Europarlementariërs hebben een klacht ingediend bij de Europese Commissie naar aanleiding van de affaire rond oud-mededingscommissaris Neelie Kroes, op initiatief van PvdA-delegatieleider Paul Tang. Onlangs werd bekend dat zij in haar ‘Brusselse’ periode tegen de regels in niet had gemeld dat ze tussen 2000 tot 2009 directeur was van een offshorebedrijf op de Bahama’s.

Omdat het gevaar van belangenverstrengeling te groot is, moet de gedragscode voor huidige en voormalige EU-commissarissen flink worden aangescherpt, schrijven de Europarlementariërs. Tang kondigt aan dat als de commissie niet naar tevredenheid reageert op de klacht, hij de zaak aandraagt bij Europees ombudsman Emily O’Reilly. Zij trok vorige maand al aan de bel over oud-commissievoorzitter José Manuel Barroso, die een functie bij zakenbank Goldman Sachs heeft aanvaard.

Kroes is inmiddels onder meer adviseur van taxibedrijf Uber, wat op zich is toegestaan na de ‘afkoelingsperiode’ van achttien maanden. De sociaaldemocraten willen dat dat drie jaar wordt. ,,Het is onverteerbaar dat Europese toppolitici kort na hun vertrek in dienst treden bij bedrijven waarvoor zij eerder als politiek verantwoordelijken de regels opstelden’’, stelt Tang maandag. ,,Dat is onaanvaardbare belangenverstrengeling. Grote bedrijven lijken met hun miljoenen politieke invloed te kopen.”

Verder zouden pensioen- of overbruggingstoelages moeten worden teruggehaald bij (oud-)commissarissen die de regels overtreden. Daarnaast zouden ze als ‘gewone’ lobbyisten moeten worden behandeld als ze voor een bedrijf werken.

Het Europees Parlement debatteert dinsdag over het voorkomen van belangenconflicten bij commissarissen.

Europese so­ci­aal­de­mo­cra­ten dienen klacht in over Kroes

AD 03.10.2016 Ruim veertig sociaaldemocratische Europarlementariërs hebben een klacht ingediend bij de Europese Commissie naar aanleiding van de affaire rond oud-commissaris Neelie Kroes. PvdA-delegatieleider Paul Tang heeft daartoe het initiatief genomen.

Omdat het gevaar van belangenverstrengeling te groot is, moet de gedragscode voor huidige en voormalige EU-commissarissen flink worden aangescherpt, schrijven de Europarlementariërs. Kroes heeft al erkend de gedragscode te hebben geschonden en zegt de consequenties te aanvaarden. ,,Mevrouw Kroes heeft de regels kennelijk niet gerespecteerd”, zei een woordvoerder van de Europese Commissie eerder.

Tang kondigt aan dat als de commissie niet naar tevredenheid reageert op de klacht, hij de zaak aandraagt bij Europees ombudsman Emily O’Reilly. Die trok vorige maand al aan de bel over oud-commissievoorzitterJosé Manuel Barroso, die een functie bij zakenbank Goldman Sachs heeft aanvaard.

Lees ook

‘Steely Neelie’ bluft zich uit elke affaire

Lees meer

‘Afkoelingsperiode’

Kroes is inmiddels onder meer adviseur van taxibedrijf Uber, wat op zich is toegestaan na de ‘afkoelingsperiode’ van achttien maanden. De sociaaldemocraten willen dat dat drie jaar wordt. ,,Het is onverteerbaar dat Europese toppolitici kort na hun vertrek in dienst treden bij bedrijven waarvoor zij eerder als politiek verantwoordelijken de regels opstelden”, vindt Tang. ,,Dat is onaanvaardbare belangenverstrengeling. Grote bedrijven lijken met hun miljoenen politieke invloed te kopen.”

Verder zouden pensioen- of overbruggingstoelages moeten worden teruggehaald bij (oud-)commissarissen die de regels overtreden. Daarnaast zouden ze als ‘gewone’ lobbyisten moeten worden behandeld als ze voor een bedrijf werken.

Het Europees Parlement debatteert morgen over het voorkomen van belangenconflicten bij commissarissen.

Wat heb ik nou weer gedaan ????

Wat heb ik nou weer gedaan ????

Europese Commissie zwijgt over uitleg Neelie Kroes

NU 27.09.2016 De Europese Commissie wil ”om juridische redenen” niets zeggen over de uitleg die oud-EU-commissaris Neelie Kroes geeft over het verzwijgen van haar banden met een op de Bahama’s gevestigd bedrijf.

Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft volgens zijn woordvoerder een antwoord ontvangen op zijn verzoek om een nadere toelichting.

De correspondentie tussen Juncker en Kroes is ”vertrouwelijk”, aldus de woordvoerder dinsdag, die zei te vrezen dat hij voor de rechter wordt gesleept als hij eruit zou citeren. ”Wij zullen haar antwoord analyseren.”

Brussel onderzoekt of het nodig is maatregelen te treffen tegen de Nederlandse oud-commissaris voor Mededinging en de Digitale Agenda.

Aan de tand voelen

Het Europees Parlement heeft dinsdag besloten de 75-jarige Kroes aan de tand te gaan voelen over de kwestie.

Werner Langen, voorzitter van de enquêtecommissie die is opgericht na onthullingen over belastingontwijking in de Panama Papers, zei dinsdag haar als eerste van (oud-)commissarissen en politici op te roepen voor de zogeheten PANA-commissie.

Het parlement heeft haar aanstelling in 2004 schoorvoetend goedgekeurd uit bezorgdheid over haar belangenverstrengeling met het bedrijfsleven.

Onder vuur

Kroes ligt onder vuur sinds via de BahamaLeaks bekend werd dat zij een deel van haar Brusselse periode stond ingeschreven als bestuurder van een vennootschap in het belastingparadijs.

Ze heeft al erkend de gedragscode te hebben geschonden en zegt de consequenties te aanvaarden.

Lees meer over:  Neelie KroesEuropese Commissie Jean-Claude Juncker

Ik weet van niks toch ??

Ik weet van niks toch ??

Brussel zwijgt over uitleg Kroes

Telegraaf 27.09.2016 De Europese Commissie wil “om juridische redenen” niets zeggen over de uitleg die oud-EU-commissaris Neelie Kroes geeft over het verzwijgen van haar banden met een op de Bahama’s gevestigd bedrijf. Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft volgens zijn woordvoerder een antwoord ontvangen op zijn verzoek om een nadere toelichting.

De correspondentie tussen Juncker en Kroes is “vertrouwelijk”, aldus de woordvoerder dinsdag, die zei te vrezen dat hij voor de rechter wordt gesleept als hij eruit zou citeren. “Wij zullen haar antwoord analyseren.” Brussel onderzoekt of het nodig is maatregelen te treffen tegen de Nederlandse oud-commissaris voor Mededinging en de Digitale Agenda.

Kroes ligt onder vuur sinds via de BahamaLeaks bekend werd dat zij een deel van haar Brusselse periode stond ingeschreven als bestuurder van een vennootschap in het belastingparadijs. Ze heeft al erkend de gedragscode te hebben geschonden en zegt de consequenties te aanvaarden.

LEES MEER OVER; BAHAMALEAKS NEELIEKROES EC BRUSSEL BELASTINGENBELASTINGONTWIJKING BELASTINGONTDUIKING EUROCOMMISSARIS PANAMAPAPERS

Brussel bekijkt kwestie-Kroes Telegraaf 22.09.2016

Brussel ziet nieuw bewijs belastingontduiking Telegraaf 22.09.2016

‘Onderzoek intrekken pensioen Kroes’ Telegraaf 22.09.2016

Kroes onbekend met inschrijving bestuur tijdens termijn eurocommissaris NU 22.09.2016

‘Kroes schond gedragsregels EU’ Telegraaf 21.09.2016

‘Kroes verzweeg bijbaan en schond gedragsregels EU’ NU 21.09.2016

september 24, 2016 Posted by | EU, europa, lobby, lobbycultuur, politiek, uber | , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Gerommel in de Politiek versus Integriteit

Integriteit

De integriteitskwesties in bestuurlijk Nederland lijken zich met hoog tempo op te stapelen. Maar betekent dat ook dat er sprake is van meer integriteitsbreuken dan voorheen of worden bestuurders kritischer onder de loep genomen?

AD 07.04.2015

AD 07.04.2015

Kamer vol diefjes

Wie even verder kijkt, ziet een Kamer vol kleine diefjes. De toenmalige lijsttrekkers Balkenende (CDA), Bos (PvdA), Zalm (VVD) en Marijnissen (SP) biechtten in 2003 in het Jeugdjournaal alle vier een diefstalletje op: Balkenende een potlood op school, Bos snoep, Zalm geld van zijn bloedeigen moeder om sigaretten te kopen, Marijnissen een boek over psychologie.

Kersvers VVD-minister Ard van der Steur biechtte zijn jeugdzonde op: als scholier brak hij in op school en nam pennen, stickers en cassettebandjes mee. Van de officier van justitie moest hij met zijn klasgenoten de schade vergoeden: 452,10 gulden.

Grote VN Politieke Integriteits Index

Deze week presenteert Vrij Nederland het jaarlijkse Grote VN Politieke Integriteits Index, een uitvoerig overzicht van hoe het met gesteld staat met het gesjoemel en gefraudeer in de Nederlandse politiek. Voor veel politici is integriteit nog steeds een van buiten opgelegde verplichting, zo blijkt.

De Politieke Integriteits-index -Nooit eerder was er zoveel aandacht voor sjoemelende politici als het afgelopen jaar. De Politieke Integriteits-index staat op een record van 62 affaires. Dat staat in Vrij Nederland van deze week. Bekende gevallen zijn de VVD’ers Ricardo Offermanns, Ton Hooijmaijers en Berthold Ziengs die strafrechtelijk werden veroordeeld en de PvdA’ers Bert van Roest en Ramon Smits Alvarez die werden betrapt op diefstal.

De Politieke Integriteits-index wordt sinds vorig jaar samengesteld door Bart de Koning (in samenwerking met Vrij Nederland), Leo Huberts (hoogleraar bestuurskunde aan de VU) en Muel Kaptein (hoogleraar integriteit aan de Erasmus Universiteit). Het record van 62 affaires betekent een duidelijke stijging ten opzichte van de tien jaar ervoor, toen het aantal affaires tussen de tien en dertig per jaar schommelde. Lees hier de volledige analyse.

GE DIGITAL CAMERA

De VVD heeft niet alleen de meeste affaires, het zijn ook de ernstigste: de afgelopen jaren verzamelden VVD’ers gezamenlijk 85 maanden celstraf, 880 uur taakstraf, een half jaar voorwaardelijk en 1.000 euro smartengeld aan straf bij elkaar.

Beeldvorming overheerst feiten

Bijna driekwart van de wethouders vindt dat in de (sociale) media beeldvorming rond een integriteitskwestie overheerst ten opzichte van de feiten. Dat was een van de uitkomsten van een onderzoek van de Wethoudersvereniging onder 114 wethouders dat tijdens het seminar in Nieuwspoort werd gepresenteerd. Verder zijn wethouders verdeeld over of er een beroepsnorm moet komen omtrent integriteit. En 60 procent vindt dat screening of het maken van een risicoanalyse van nieuwe wethouders verplicht zou moeten worden.

Onder de oppervlakte
Gaan bestuurders tegenwoordig vaker in de fout, of komen ze er minder makkelijk mee weg dan een aantal jaar geleden? Marcel Pheijffer, hoogleraar Accountancy aan de Nyenrode Business Universiteit, denkt dat het laatste het geval is. ‘De laatste jaren is er terecht meer aandacht voor integriteit. De affaires met Jos van Rey VVD en Ton Hooijmaijers VVD hebben die aandacht vergroot. Daardoor komt er meer aan het licht en dat verlaagt de drempel voor klokkenluiders en activistische burgers,’ meent hij. Dat betekent volgens hem niet automatisch dat er meer integriteitsbreuken zijn. ‘Het kan net zo goed zijn dat er vroeger meer aan de hand was, maar dat bijna alles onder de oppervlakte bleef.’

Professioneel integriteitsbeleid
Een kolfje naar de hand van Zweegers die wees op het belang van het samen werken aan professioneel integriteitsbeleid naast individuele integriteit. ‘Elkaar scherp houden is belangrijk, maar biedt niet voldoende bescherming. Dat is nog geen goed bestuur. Met professioneel integriteitsbeleid voorkomen we integritisme. Incidenten kun je nooit uitsluiten, maar met integriteitsbeleid kun je wel goed omgaan met incidenten.’

Steunpunt Integriteitsonderzoek

De recente oprichting van het Steunpunt Integriteitsonderzoek van het BIOS biedt degenen die beslissen over het instellen van een integriteitsonderzoek een kans op onafhankelijk advies over hoe je een dergelijk onderzoek goed kunt aanpakken. Hans Groot, adviseur integriteitsonderzoek politieke ambtsdragers, adviseerde de wethouders zich dan snel te melden. ‘Dan zitten we binnen 24 uur aan tafel.’ Hij wees fijntjes op het commerciële belang van integriteitsbureaus. ‘Bureaus, zoals BING, doen over het algemeen goed onderzoek, maar het zijn wel commerciële partijen. Houd daar rekening mee.’

VVD

Achtergrond

Deze week presenteert Vrij Nederland het jaarlijkse Grote VN Politieke Integriteits Index, een uitvoerig overzicht van hoe het met gesteld staat met het gesjoemel en gefraudeer in de Nederlandse politiek. Voor veel politici is integriteit nog steeds een van buiten opgelegde verplichting, zo blijkt. De VVD heeft niet alleen de meeste affaires, het zijn ook de ernstigste: de afgelopen jaren verzamelden VVD’ers gezamenlijk 85 maanden celstraf, 880 uur taakstraf, een half jaar voorwaardelijk en 1.000 euro smartengeld aan straf bij elkaar.

De Politieke Integriteitsindex 2015 – VN 27.01.2016 Welke politici zijn er afgelopen jaar in opspraak geraakt? Wie liep een strafblad op? Wie deed een greep in de kas? Dit is de Politieke Integriteitsindex 2015 van Vrij Nederland. POLITIEKE INTEGRITEITSINDEX

Ex-Statenlid VVD verdacht van verduistering

NU 10.02.2017 Een onlangs opgestapt VVD-Statenlid in de provincie Flevoland wordt verdacht van verduistering van 110.000 euro uit een erfenis. Tegen hem is vrijdag de maximale werkstraf van 240 uur geëist in de rechtbank in Zutphen.

De 61-jarige Huib van V. werd in 2009 als executeur-testamentair aangesteld om de erfenis van een overleden rijke tante af te wikkelen. Twee maanden na haar overlijden maakte hij zonder overleg 110.000 euro over van haar rekening. Naar eigen zeggen was dit het deel waar hij en zijn vrouw recht op hadden.

Een derde erfgenaam deed aangifte. In een kort geding werd het toenmalige Statenlid al gesommeerd het geld terug te betalen, maar hij weigerde. Het Openbaar Ministerie vorderde dat de man dit alsnog doet.

Volgens de site van de VVD was Van V. tot medio oktober vorig jaar Statenlid. Hij hield zich onder meer met economische aangelegenheden bezig.

Volgens zijn raadsman heeft Van V. een fout gemaakt, maar heeft hij niet strafbaar gehandeld. “Ik heb nooit de intentie gehad om iemand te benadelen”‘, zei de verdachte. Het vonnis wordt op 24 februari uitgesproken.

Lees meer over:  VVD Flevoland

Ex-Statenlid VVD verdacht van verduistering

Telegraaf 10.02.2017 Een onlangs opgestapt VVD-Statenlid in de provincie Flevoland wordt verdacht van verduistering van 110.000 euro uit een erfenis. Tegen hem is vrijdag de maximale werkstraf van 240 uur geëist in de rechtbank in Zutphen.

De 61-jarige Huib van V. werd in 2009 als executeur-testamentair aangesteld om de erfenis van een overleden rijke tante af te wikkelen. Twee maanden na haar overlijden maakte hij zonder overleg 110.000 euro over van haar rekening. Naar eigen zeggen was dit het deel waar hij en zijn vrouw recht op hadden. Een derde erfgenaam deed aangifte. In een kort geding werd het toenmalige Statenlid al gesommeerd het geld terug te betalen, maar hij weigerde.

Het Openbaar Ministerie vorderde dat de man dit alsnog doet. Volgens de site van de VVD was Van V. tot medio oktober vorig jaar Statenlid. Hij hield zich onder meer met economische aangelegenheden bezig. Volgens zijn raadsman heeft Van V. een fout gemaakt, maar heeft hij niet strafbaar gehandeld. ,,Ik heb nooit de intentie gehad om iemand te benadelen”, zei de verdachte. Het vonnis wordt op 24 februari uitgesproken.

LEES MEER OVER; VVD OPENBAAR MINISTERIE

Verstoorde en gebroken coalitieverhoudingen zijn de belangrijkste reden voor het grote aantal ten val gekomen wethouders. Dat blijkt uit het Wethoudersonderzoek 2016 dat in opdracht van Binnenlands Bestuur is uitgevoerd door DeCollegetafel. In liefst 28 gemeenten kwam het college door onderlinge verstoorde verhoudingen ten val.

Wethouders vaak opgestapt

Telegraaf 12.01.2017 Maar liefst 116 wethouders kwamen vorig jaar ten val om politieke redenen. Dat blijkt uit het Wethoudersonderzoek 2016 dat in opdracht van Binnenlands Bestuur is uitgevoerd en donderdag bekend werd.

„Het jaar 2016 behoort tot de drie zwartste jaren voor wethouders”, sinds 2002 toen het dualisme werd ingevoerd waardoor wethouders geen deel meer uitmaken van de gemeenteraad. Sinds de invoering van het dualisme kwamen alleen meer wethouders ten val in 2004 (145) en 2008 (122), aldus het ambtenarenblad.

Verstoorde verhoudingen en gebroken coalities waren in 2016 de belangrijkste redenen waardoor wethouders van het collegepluche werden gestuurd. In 28 gemeenten kwam het college door onderlinge verstoorde verhoudingen ten val. Nooit sneuvelden er sinds de invoering van het dualisme in 2002 zoveel coalities. Volgens de onderzoekers raakt het politieke landschap in de gemeenteraden steeds meer versplinterd, waardoor het aantal coalitiepartijen stijgt.

In vijftien gemeenten eindigde het wethouderschap wegens onvrede over de manier van werken, of omdat de wethouder verzuimde de raad tijdig te informeren. Niet-integer gedrag kostte wethouders in tien gemeenten de kop, waaronder Aalten, Bergen, Cranendonck en het Limburgse Leudal.

In totaal vertrokken in 2016 ruim 190 wethouders om persoonlijke redenen of omdat ze een andere baan kregen. Voor een handvol wethouders bleek de zwaarte van het ambt de reden voor vrijwillig vertrek.

In totaal telt Nederland ongeveer 1450 wethouders.

LEES MEER OVER WETHOUDERS GEMEENTERAAD BINNENLANDS BESTUUR

2016 ZWART JAAR VOOR WETHOUDERS

BB 12.01.2017 Lokale bestuurders kwamen in 2016 bij bosjes ten val. Liefst 116 wethouders verdwenen vanwege politieke vertrouwensbreuken – tijdelijk dan wel definitief – van het toneel. Het jaar 2016 behoort daarmee voor wethouders tot de zwartste drie jaren sinds de invoering van het dualisme.

Verstoorde en gebroken coalitieverhoudingen zijn de belangrijkste reden voor het grote aantal ten val gekomen wethouders. Dat blijkt uit het Wethoudersonderzoek 2016 dat in opdracht van Binnenlands Bestuur is uitgevoerd door DeCollegetafel. In liefst 28 gemeenten kwam het college door onderlinge verstoorde verhoudingen ten val. Nooit waren er – sinds de invoering van het dualisme in 2002 – meer coalitiebreuken als in het afgelopen jaar. Het recordjaar was 2012 met 24 opgebroken coalities.

Coalitiebreuken
De conflicten die tot een coalitiebreuk leidden, hebben een gemeenschappelijke noemer: coalitiepartijen gunnen elkaar of hun wethouders geen verdere voortzetting van hun samenwerking. Weinig coalitiepartijen leidt eerder tot een breuk dan veel coalitiepartijen: in de helft van de 28 gemeenten met een coalitiebreuk telde de coalitie drie coalitiepartijen en in vijf gemeenten bestond de opgebroken coalitie slechts uit twee partijen.

Bestuursstijl en integriteit
Twee andere belangrijke politieke valfactoren van 116 wethouders in 2016 zijn de stijl van besturen van de wethouder en integriteit. In vijftien gemeenten (bijvoorbeeld Wassenaar, Stichtse Vecht, Slochteren, Haarlemmerliede en De Bilt) eindigde het wethouderschap vanwege onvrede over de manier van werken, of omdat de wethouder (Arnhem, Venlo, Sluis, Hillegom, Barneveld) verzuimde de raad tijdig te informeren. Niet-integer gedrag kostte wethouders in tien gemeenten (Aalten, Bergen NH, Cranendonck, Hoogezand, Krimpen, Reusel-de Mierden, Stedebroec, Uitgeest, Zuidplas en Zwijndrecht) de politieke kop.

Zwaar beroep
In 2016 was voor 46 wethouders – een recordaantal –  gezondheid (18 wethouders) of persoonlijke redenen (28 wethouders) het argument voor een vrijwillig gekozen vertrek In de meeste gevallen ging het om het gevoel dat de klus was geklaard. Voor een handvol wethouders bleek de zwaarte van het wethouderschap de reden voor vrijwillig vertrek.

Lees alles over het wethoudersonderzoek in Binnenlands Bestuur nr. 1 van deze week

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Belangen raadslid ’lopen door elkaar’

PvdA’er Bastiaens vaart wel bij asiel

Telegraaf 07.08.2016  De fractievoorzitter van de PvdA in Maastricht, die het voortouw nam om meer asielzoekers op te vangen in die stad, verdient als consultant goed geld aan het asielvraagstuk.

Frans Bastiaens voert in de raad het woord over het lokale asielbeleid, en verhuurt zich tevens als zzp’er in de asielbranche. Zijn stichting ’Hersteld vertrouwen in de toekomst’ (HIT) ontving in 2011, een jaar nadat hij raadslid werd, nog bijna drie ton subsidie van de Europese Commissie.

Dezelfde stichting kreeg eerder al geld van het ministerie van Sociale Zaken en uit Brussel voor het opzetten van migratieprojecten. Momenteel is Bastiaens naar eigen zeggen vooral werkzaam ’als zzp’er gespecialiseerd in migratievraagstukken’. „De stichting HIT ligt een beetje stil”, stelt hij.

Vorig jaar oktober diende Bastiaens een motie in die het stadsbestuur van Maastricht opriep om meer vluchtelingen op te nemen. Dat voorstel kreeg een meerderheid, waarna twee nieuwe azc’s zijn gevonden, voor in totaal een kleine zeshonderd vluchtelingen.

Bastiaens’ oproep om meer asielzoekers op te vangen, staat op gespannen voet met de integriteitscode van de gemeenteraad. Die waarschuwt dat voorkomen moet worden dat „persoonlijke belangen of belangen van groepen waar u mee in contact staat, en de belangen van de gemeente door elkaar gaan lopen”.

Volgens Arno Korsten, honorair hoogleraar bestuurskunde aan de universiteit in de Limburgse hoofdstad, begeeft de PvdA-voorman zich op glad ijs. „Zijn beroep en representativiteit hangen namelijk heel dicht tegen elkaar aan. De schijn van belangenverstrengeling is er, daar moet over worden gesproken.”

Jan Hoen, oud-wethouder en huidig raadslid van de Maastrichtse Volkspartij (MVP), noemt het ’raar’ dat Bastiaens subsidie heeft ontvangen. „Zeker omdat hij zelf vooroploopt in het asielvraagstuk. Ik ga dit met mijn fractie bekijken.”

Bastiaens vindt zelf dat hij niets verkeerd doet. „Het is goed dat over integriteit gesproken wordt, en ik heb hier vooraf ook over nagedacht. Ik heb de afgelopen jaren geen opdrachten uitgevoerd die zijn betaald door de gemeente Maastricht.”

Toch heeft de gemeente Maastricht wel degelijk de knip getrokken voor een activistisch uitje van de migratiespecialist. Bastiaens kreeg dit jaar 1450 euro uit een potje voor ’internationalisering’, om lampen uit te delen in het vluchtelingenkamp Idomeni, op de grens van Griekenland en Macedonië.

Hoogleraar Korsten vindt deze actie ’te gek voor woorden’. „Dit soort rare fratsen roept vragen op, ook over de rol van het college en de burgemeester.”

Een woordvoerder van burgemeester Penn-Te Strake zegt dat er geen reden is om het optreden van Bastiaens te toetsen aan de gemeentelijke integriteitscode. Het besluit om zijn hulpactie te sponsoren is volgens haar genomen door ambtenaren, en niet door het college.

KRITIEK OP ‘EREBAANTJES’ NIEUWE NATUURVOORZITTERS

BB 26.07.2016 Drie van de vier nieuw aangestelde voorzitters van de Nationale Parken en het Nationaal Landschap in Zuid-Limburg hebben een verleden waarbij hun integriteit niet onbesproken is gebleven. De Limburgse SP verbaast zich over dat gegeven en heeft vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten.

Integriteitskwesties uit het verleden
De partij heeft het over ‘erebaantjes krijgen in de Vriendenrepubliek Limburg’.

De benoemde voorzitters

Herman Vrehen (Groote Peel), Ricardo Offermanns (De Meinweg) en Toine Gresel (Nationaal Landschap Zuid-Limburg) hebben in het verleden te maken gehad met integriteitskwesties of de schijn van belangenverstrengeling en moesten opstappen, of ze hielden de eer aan zichzelf.

Alleen Bert Kersten, oud-gedeputeerde en MVV-voorzitter, heeft geen dergelijk verleden. De vier bestuurders beginnen per 1 september aan hun voorzitterschap.

Vragen vanuit de burgers

‘Wij kregen veel vragen van Limburgers over deze benoemingen, vooral omtrent de integriteit van betreffende personen maar ook, los daar van, of dit de juiste kandidaten zijn om als voorzitter van natuurparken te functioneren’, zo schrijft Statenlid Peter Visser aan het college van Gedeputeerde Staten (GS). ‘Al met al bedenkingen waarvan de SP fractie van mening is dat er mogelijk een kern van waarheid in schuilt.’

Verstand van natuur 

Visser vraagt zich af of de nieuwe voorzitters wel zoveel met natuur hebben. ‘Hebben die mensen eigenlijk wel verstand van natuur, of is het een vriendendienst dat ze benoemd zijn op zulke voor de natuur belangrijke functies’, wil Visser weten. ‘Zijn het erebaantjes? Wat moeten ze eigenlijk doen als voorzitter? En sinds wanneer bestaat deze functie? Is zo’n functie eigenlijk wel nodig? Is er een open sollicitatieprocedure voor zo’n functie geweest? Zo ja, waar stond de advertentie, wist iedereen dat hij of zij daarop kon reageren.’

Meer transparantie
Visser wil dat het college aantoont waarom de aangestelde voorzitters inhoudelijke kennis op het gebied van natuur combineren met de natuurspecifieke bestuurskwaliteiten. Hij roept daarnaast op tot meer transparantie bij benoemingen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

POLITICI VAKER GESCREEND OP INTEGRITEIT

BB 12.07.2016 Bij gemeenten is de aandacht voor integriteit van bestuurders en raadsleden flink toegenomen. Het aantal screeningen naar het netwerk en (voormalige) functies van toekomstige bestuurders stijgt volgens Bureaus Necker van Naem en Berenschot explosief.

Riskant

Dat meldt BNR. Gemeenten laten onder meer in kaart brengen waar integriteitsrisico’s liggen voor politici, meldt Hans Oostendorp van Necker van Naem. Het resultaat van zo’n onderzoek kan bijvoorbeeld zijn dat een wethouder een voor hem riskant deel van zijn portefeuille afstaat. Berenschot ziet de toename van screenings niet alleen bij gemeenten, maar ook  bij provincies, waterschappen en toezichthouders; vooral rond verkiezingen. Het bureau heeft geen cijfers. Ook de onderzoeksraad Integriteit Overheid (OIO) en BIOS (Bureau Integriteitbevordering Openbare Sector), die onlangs zijn opgegaan in het Huis voor Klokkenluiders, laat aan BNR weten een stijgende aandacht voor integriteit bij gemeenten te zien.

Belangenverstrengeling

Steeds meer burgemeesters, wethouders en raadsleden zijn bang om beschuldigd te worden van niet-integer handelen, bleek uit het onlangs verschenen Jaaroverzicht 2015 van het Steunpunt Integriteitsonderzoek Politieke Ambtsdragers. Vorig jaar werd 76 keer om advies gevraagd over de aanpak van een mogelijke integriteitsschending; het gros daarvan betrof vragen over belangenverstrengeling. Integriteit was in 2014 en in 2015 de belangrijkste valfactor van wethouders, zo kwam naar voren in de wethoudersonderzoeken vanBinnenlands Bestuur, waarin aantallen en oorzaken gesneuvelde wethouders in kaart worden gebracht.

Te weinig

In het eerstkomende nummer brengt Binnenlands Bestuur de resultaten van een enquête onder ruim dertig kleine- en middelgrote gemeenten. Daaruit blijkt dat er juist te weinig aandacht voor integriteit is. Het magazine verschijnt 22 juli.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Deze politici kwamen ook in opspraak om hun integriteit

Elsevier 15.06.2016 Twee zorginstellingen zijn een onderzoek begonnen naar mogelijk frauduleuze praktijken van DENK-voorman Selçuk Öztürk, blijkt uit berichtgeving van NRC. Het is niet bepaald voor het eerst dat een politicus in opspraak komt in de media en dat daaruit justitioneel integriteitsonderzoek volgt.

Elsevier zet een aantal zaken voor u op een rijtje:

Jos van Rey (VVD), ook wel ‘de koning van Roermond’ genoemd door zijn opgebouwde macht en netwerk in de stad, wordt verdacht van omkoping, verkiezingsfraude en witwassen. Op 1 oktober 2011 werd Van Rey door Limburgse kranten beschuldigd van belangenverstrengeling. Twee dagen later gaf burgemeester Henk van Beers opdracht tot het uitvoeren van een integriteitsonderzoek. In de daaropvolgende jaren bleef het onderzoek lopen en heeft Van Rey veel media-aandacht gekregen. Het Openbaar Ministerie eist twee jaar cel. Op 12 juli is de uitspraak.

James Sharpe (PVV), behaalde in 2008 het voorpaginanieuws toen zijn bedrijf in Hongarije werd beboet voor het misleiden van klanten met sms-berichten. HetEindhovens Dagblad meldde in 2010 dat Sharpe in 1991 een topatleet zou hebben mishandeld. Sharpe heeft hierom een klacht ingediend tegen het blad. De Raad voor de Journalistiek heeft Sharpe in het gelijk gesteld dat het ED Sharpe ten onrechte heeft beschuldigd van geweld. Na alle commotie stapte Sharpe op als Tweede Kamerlid.

Aanval op media
Dinsdag 14 juni valt DENK de Nederlandse media aan met een filmpje waarin zij het publiek waarschuwen voor hoe ‘de media zich als een rechter het vonnis velt en iemand monddood maakt’.

Woensdag 15 juni
 treedt NRC naar buiten met een journalistiek onderzoek naar mogelijk frauduleuze zaken van Selçuk Öztürk. Nog voor het filmpje werd geplaatst, was Özturk op de hoogte van het lopende journalistieke onderzoek.

Mark Verheijen (VVD), trad op 27 februari 2015 terug als Tweede Kamerlid voor de VVD. De aanleiding hiervan  dat er onverantwoorde  declaraties aan het licht waren gekomen. Die declaraties bevatten onder meer flessen wijn van 127 euro per stuk. Elsevier berichtte in november vorig jaar over eenbedelbrief van Verheijen aan het adres van de controversiële Roermondse projectontwikkelaar Piet van Pol stuurde, waarin hij vroeg om een bijdrage voor zijn verkiezingscampagne. Van Pol heeft Verheijen in totaal 6.750 euro betaald.

Peter Moerenhout (PvdA), oud-wethouder van de gemeente Drimmelen, trad in 2007 af als wethouder nadat Omroep Brabant een anonieme brief publiceerde waarin hij van uitkeringsfraude werd beschuldigd. De rechter oordeelde dat de oud-wethouder bij zijn wachtgeldregeling opzettelijk had gefraudeerd en veroordeelde hem tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden.

Henk Krol (50Plus), als voorman van de ouderenpartij, blijkt jarenlang geen werkgeversbijdrage voor de pensioenen van zijn werkgevers betaald te hebben. Het geld hield hij achter. Dat onthulde de Volkskrant in oktober 2013. Hij zou verder hebben gefraudeerd met subsidiegeld dat bedoeld was voor homo-emancipatie. Op 26 januari 2016 heeft het Openbaar Ministerie bekend gemaakt dat het onderzoek naar Krol wordt gestaakt omdat het onderzoek geen verdenking van subsidiefraude heeft opgeleverd.

Ariana Manduzai is sinds juni 2016 stagiair op de webredactie van Elsevier.

Tags: DENK media Selcuk Öztürk

‘VVD partij met meeste integriteitsschandalen’

NU 25.01.2016 Regeringspartij VVD voert ook dit jaar de lijst aan van integriteitsschandalen onder politici en bestuurders.

Met veertien affaires staan de liberalen, net als in voorgaande jaren, bovenaan de jaarlijkse Politieke Integriteitsindex van weekblad Vrij Nederland. In 2014 waren er binnen de VVD elf schandalen.

In 2015 gingen in totaal 64 bestuurders en politici de fout in. In 2014 waren dat er 47. 

Strafblad

Het aantal VVD’ers met een strafblad is daarmee dit jaar opgelopen tot zestien. Daarnaast lopen er nog strafzaken tegen zes liberalen: Rolf Zincken (mishandeling), wethouder Carel van Gelder (hennepkweek), oud-wethouder Piet Ploeg (corruptie), Kathalijne de Kruif (deelname criminele organisatie), oud-senator Jos van Rey (corruptie) en oud-wethouder Tilman Schreurs (corruptie).

De VVD riep vorig jaar een interne integriteitscommissie in het leven na de ophef rond het declaratiegedrag van Kamerlid Mark Verheijen. Hij erkende fouten te hebben gemaakt en stapte op. Onlangs werd hij nog vrijgesproken door het Openbaar Ministerie.

De interne commissie kon echter niet verhinderen dat Kamerlid René Leegte (betaalde bijbaan) de fout inging en oud-Senator Loek Hermans (wanbeleid Meavita) de Eerste Kamer moest verlaten. En Europarlementariër Hans van Baalen zegde onlangs halsoverkop twee omstreden bijbanen in de autoindustrie op.

Grootste partij

VVD-leider en minister-president Mark Rutte zei vorig jaar in een reactie op alle schandalen dat de VVD voorop moet lopen als het gaat om integriteitsbeleid bij politieke partijen. Volgens de premier is het logisch dat de VVD als grootste partij onder een vergrootglas ligt.

Vrij Nederland, die de lijst in samenwerking met de Vrije Universiteit samenstelde, stelt dat het niet vreemd is dat de VVD als grootste partij ook de meeste schandalen telt. Toen het CDA de grootste partij was, hadden de christendemocraten de meeste schandalen, schrijft het weekblad.

Het CDA telt dit jaar overigens zeven affaires. De PvdA telt er zes en D66 had te maken met acht schandalen.

Lees meer over: Integriteit VVD

INTEGRITEIT BLIJFT BELANGRIJKE VALFACTOR WETHOUDERS

BB 22.07.2015 In de eerste helft van 2015 zijn er 33 wethouders na een politiek conflict of vertrouwensbreuk ten val gekomen. Een van de belangrijkste politieke valfactoren in de collegeperiode 2014-2018 blijft integriteit. Verstoorde coalitieverhoudingen is een tweede belangrijke valfactor. Sinds de verkiezingen van maart vorig jaar vertrokken in totaal 141 wethouders.

Dit blijkt uit het wethouderonderzoek 2015, dat op verzoek van Binnenlands Bestuur is uitgevoerd door de Collegetafel. De cijfers wijzen op een voortzettende trend dat de wethouder in de huidige collegeperiode minder snel wordt weggestuurd dan na de raadsverkiezingen van 2002, 2006, 2010.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

VVD

VVD HIELD GROTE DONATIES TOCH WEER STIL

BB 22.07.2015 Minimaal een kwart miljoen euro heeft de VVD vorig jaar aan lokale donaties gekregen. De giften waren bedoeld voor de verkiezingscampagnes in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Mogelijk komt het totale bedrag nog tonnen hoger uit. Opvallend is dat de bedragen niet terug te vinden zijn op de jaarrekening. Dat, terwijl de zelf opgestelde regels voor financiële transparantie voorschrijven elke donatie boven de 4.500 euro openbaar te maken. Dit meldt het NRC Handelsblad.

Witwassen
De VVD kampt al jaren met integriteitskwesties, zowel landelijk als lokaal. Zo stond deze week voormaligVVD-fractievoorzitter De Kruif van Stichtse Vecht nog voor de rechter wegens onder meer witwassen en valsheid in geschrifte. Door deze zaak kwamen eerder ook ex-wethouder Ploeg van Stichtse Vecht en voormalig burgemeester Bats van Haren in opspraak. Ze worden ervan verdacht de benoemingsprocedure voor burgemeester in Stichtse Vecht te hebben beïnvloed. Deze kwestie lijkt erg op de zaak van Jos van Reyen Ricardo Offermans, ook VVD’ers. Offermans zou tijdens de race om het burgemeesterschap van Roermond vertrouwelijke informatie hebben gekregen van de eveneens van corruptie verdachte oud-wethouder van Roermond Jos van Rey.

Ambtelijke corruptie
In april van dit jaar werd de voormalig VVD-gedeputeerde Ton Hooijmaijers nog veroordeeld tot 2,5 jaar cel. Hij heeft zich tussen 2004 en 2009 heeft schuldig gemaakt aan ambtelijke corruptie, valsheid in geschrifte en witwassen. Ook VVD-Statenlid Berthold Ziengs en VVD-wethouder Sjoerd Swane werden eerder tot twee jaar cel veroordeeld wegens belastingfraude, corruptie en witwaspraktijken.

Zelfs VVD- staatssecretaris van Financiën Frans Weekers kwam in 2012 in de problemen toen zijn campagne voor de Tweede Kamer deels gefinancierd bleek door de omstreden projectontwikkelaar Piet van Pol. Van Pol wordt door justitie vervolgd wegens omkoping van de voormalige Roermondse VVD-wethouders Jos van Rey en Tilman Schreurs.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘VVD leeft eigen regels over transparantie niet na’

AD 22.07.2015 De VVD heeft de eigen nieuwe regels voor financiële transparantie niet nageleefd. Vorig jaar kondigde de partij aan alle giften boven de 4500 euro aan lokale afdelingen bekend te maken, maar in het jaarverslag over 2014 is er niets over te vinden. Dat schrijft NRC Handelsbladwoensdag.

De krant ontdekte bij navraag dat de VVD minimaal een kwart miljoen euro aan lokale donaties binnenharkte. Het ging om donaties bij de afdelingen in onder meer Rotterdam, Utrecht, Assen, Noordwijk, Venlo en Amsterdam.

Het partijbureau kan niet garanderen dat het nu alle giften heeft opgespoord. Mogelijk zijn er nog meer grote bedragen gedoneerd. In het jaarverslag van de partij is een grote post ‘diverse baten organen’ opgenomen, goed voor ruim 1,5 miljoen euro. Hieronder blijken ook de giften aan de lokale afdelingen te vallen.

GERELATEERD NIEUWS;

VVD worstelt met gebroken Griekenlandbelofte Rutte

Arno Visser nieuwe president Algemene Rekenkamer

Kamerhumor: VVD’ers leggen boter op hoofd van Den Uyl

MEER OVER: VVD   POLITIEK

VVD verzweeg lokale giften

Telegraaf 22.07.2015 De VVD leeft de eigen nieuwe regels voor financiële transparantie niet na. Vorig jaar kondigde de partij aan alle giften boven de 4500 euro aan lokale afdelingen bekend te maken, maar in het jaarverslag over 2014 is er niets over te vinden.

NRC Handelsblad ontdekte bij navraag dat de VVD minimaal een kwart miljoen euro aan lokale donaties binnenharkte. Het partijbureau kan niet garanderen dat het nu alle giften heeft opgespoord. Mogelijk zijn er nog meer grote bedragen gedoneerd.

De VVD in Rotterdam ontving bijvoorbeeld 75.000 euro van de Stichting Rotterdamse Bedrijven. De Amsterdamse afdeling kreeg 102.839 euro van de Stichting Steunfonds VVD Amsterdam en 10.000 euro van het technologiebedrijf Nijkerk Holding.

VVD leeft eigen regels voor financiële transparantie niet na›

NRC 22.07.2015 De VVD heeft de eigen nieuwe regels voor financiële transparantie niet nageleefd. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen kondigde de partij vorig jaar aan giften boven de 4.500 euro aan lokale afdelingen bekend te maken. Maar in het jaarverslag over 2014 is er niets over te vinden. Bij navraag blijkt echter dat de VVD minimaal een kwart miljoen euro aan dergelijke lokale donaties heeft ontvangen.

Zo ontving de VVD in Rotterdam 75.000 euro van de Stichting Rotterdamse Bedrijven. Volgens een woordvoerder van het VVD-partijbureau leidde deze stichting „al jaren een sluimerend bestaan” en is bij opheffing besloten het bedrag in één keer aan de Rotterdamse afdeling van de VVD te doneren.

LEES MEER;

VANDAAG VVD schendt nog eigen regels giften

2014 Voor 1.000 euro eten met Rutte

2014 Clubs van 100 bieden toegang totVVD-politici

2013 Integriteitschendingen schaden beeld VVD

2014 VVD komt met strengere regels voordonaties ›

Rene Leegte

zie ook:  Gedonder met René Leegte VVD over nevenfuncties

Mark Verheijen

zie ook: Gerommel met Mark Verheijen Tweede Kamerlid VVD

zie ook; Schadeclaim tegen VVD-Kamerlid Verheijen vanwege ‘smeergeld’

zie ook: Mark Verheijen VVD in strijd tegen de ‘Geharnaste eurofielen’

Jos van Rey

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 6

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 5

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 4

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 3

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Jos van Rey VVD – deel 2

zie ook: Gedonder met ex-wethouder Roermond Jos van Rey VVD – deel 1

en ook: Gedonder met VVD-wethouder Jos van Rey gemeente Roermond

Ton Hooimaijers

zie ook: Fraude oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers VVD, Noord Holland – deel 3

zie ook: Fraude oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers VVD, Noord Holland – deel 2

Zie ook: Fraude oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers VVD, Noord Holland – deel 1

Huub Eitjes 

Persverklaring

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next

Tilman Schreurs

zie ook: Verdachte Tilman Schreurs blijft directeur OML

zie ook: Schreurs: ik heb nooit giften aangenomen

zie ook: ,,Oud-wethouder Tilman Schreurs ook corrupt”

12345678910Volgende

Dennis Hoekstra

Raadslid Dennis Hoekstra moet 200 uur werken voor …

Dennis Hoekstra (VVD) ~ Foute Politici

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Jacqueline Verbeek Nijhof

zie ook: Wethouder weer beschuldigd rond aankoop appartement

zie ook: GeenStijl: VVD-wethouder Zeist handelde met voorkennis

zie ook: Jacqueline Verbeek-Nijhof wethouder te Zeist

zie ook: Zeister wethouder in opspraak

zie ook: Zeister wethouder ‘niet handig’

12345678910Volgende

Rene Leegte

zie ook: GeenStijl: Gasvoorlieger Leegte (VVD) wil zijn baantje terug

zie ook:Eigenlijk heeft niemand medelijden met VVD’er René Leegte

zie ook: Leegte (VVD) staat dossier gaswinning af

zie ook: René Leegte heeft spijt van neerleggen portefeuille …

12345678910Volgende

Stan Lauret

zie ook: Burgemeester Sluis deed al eerder onderzoek naar Stan …

zie ook: Onderzoek naar misdragingen van oud-wethouder Stan …

zie ook: Wethouder Stan Lauret stopt toch

zie ook: Babijns gedachten over vertrek wethouder Lauret …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Evert van Milligen

zie ook: Evert van Milligen – Ede Stad

zie ook: Wethouder Evert van Milligen van Ede berispt om lekken …

zie ook: Evert van Milligen op de vingers getikt – Veenendaalse Krant

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next

Onno Hoes

zie ook: Onno Hoes treedt weer naar buiten

zie ook: Overzicht: Hoe Onno Hoes zijn baan als burgemeester …

zie ook: Onno Hoes heeft nergens spijt van

zie ook: Onno Hoes | NU – Het laatste nieuws het eerst op

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

En verder:

en ook: Burgemeester Jan Broertjes (VVD)  treedt terug na vertrouwenskwestie › 

en ook: De VVD en de Zuipschuiten.

zie ook: Gedonder met VVD-wethouder Stephan Satijn van Venlo

zie ook: Gerommel met VVD Raadslid Bram Dirkx in het Limburgse Venray

zie ook: Goedendag Minister Ivo Opstelten VVD en staatssecretaris Fred Teeven VVD

zie ook: Gerommel bij de VVD – Fractievoorzitter Kathalijne de Kruif van de VVD Stichtse Vecht

zie ook: Het gedonder met ex-burgemeester Schiedam Wilma Verver gaat gewoon verder

zie ook: Europees Parlement – Hans van Baalen VVD Nicaragua uitgezet

zie ook: Staatssecretaris Frans Weekers VVD – Tot ziens dan maar ???

zie ook: Het gerommel van 2e Kamerlid Johan Houwers ex-VVD – deel 2

zie ook: Het gerommel van 2e Kamerlid Johan Houwers VVD – deel 1

zie ook: Gedonder Berthold Ziengs VVD met Fraude

zie ook: Het gerommel van VVD-wethouder Jacques Damen en CDA-burgemeester René Roep Vlissingen

PvdA

zie ook: De kwestie oud-wethouder PvdA Hatice Can-Engin Gilze en Rijen

zie ook: Gedeputeerde Peter van Dijk PvdA Limburg rommelt met patientengegevens

zie ook: Gedonder met Bert van der Roest ex-PvdA-raadslid in Utrecht

zie ook: Ook gedonder bij de PvdA

zie ook: Ex-Staatssecretaris C. Verdaas PvdA rommelt met Euo’s

zie ook: Weer gedonder bij de PvdA

zie ook: Stil nu maar, het sop is de kool niet waard

zie ook: Gerommel bij de PvdA deelgemeente Feijenoord Rotterdam deel 2

zie ook: Gedonder met Europarlementarier Judith Merkies PvdA

Auke Zoethout

zie ook: PvdA fractievoorzitter Auke Zoethout jat 4000 piek

zie ook: Aangifte tegen oud-fractievoorzitter PvdA ‘Big Mac Auke …

zie ook: Zoethout: Ik kan gewoon PvdA-lid blijven

zie ook: Auke Zoethout (PvdA) ~ Foute Politici

12345678910Volgende

Halim el Madkouri

zie ook: Mogelijke fraude bij zeker vijf anti-jihadprojecten onderzocht …

zie ook: El Madkouri voelt zich ‘erin geluisd’

zie ook: Ontslagen PvdA-raadslid Halim el Madkouri: ‘het is een …

zie ook: GeenStijl: Marokkaans PvdA-raadslid verdacht van fraude

zie ook: Halim El Madkouri.

12345678910Volgende

Petra Hoezen

zie ook: Lijsttrekker Petra Hoezen trekt zich terug

zie ook: Petra Hoezen trekt zich terug als PvdA-lijsttrekker …

zie ook: Advocaat lijsttrekker stapt op

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Eric Koersts

zie ook: Eén van de geschorste provincie-ambtenaren is de …

zie ook: In opspraak geraakte Drentse provincieambtenaar aan de …

zie ook: Geschorste ambtenaar blijkt raadslid PvdA

zie ook: PowNed : Geschorste ambtenaar krijgt baan

zie ook: PvdA: ‘Schorsing Koerts vooral vervelend voor hemzelf …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Jamal Nouhi

zie ook: PvdA Breda accepteert excuses Jamal Nouhi niet

zie ook: Integrale reactie van Jamal Nouhi (PvdA Breda …

zie ook: Omroep Brabant: Omstreden raadslid Jamal Nouhi uit Breda …

zie ook: Jamal Nouhi zegt per direct lidmaatschap PvdA op …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

CDA

zie ook: Burgemeester Henk Heijman CDA uit Bussum rommelt met declaraties

zie ook: Gerommel met CDA-wethouder Idzerd Lautenbach gemeente Buren

Frank Koen

zie ook: Gedonder met Burgemeester Frank Koen CDA van Capelle aan den IJssel

Piet Bleeker

zie ook: Wethouder Bleeker van Dronten in de fout met reclamespotje

zie ook: CDA-wethouder Dronten heeft rol in commerciële

zie ook: Ook wethouder Piet Bleeker ‘verbijsterd’ na fout

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Simone Kroner

zie ook: Waterlands CDA-raadslid Kröner-Roos stapt op

zie ook: CDA: ‘Geen twijfel aan integriteit raadslid Kröner-Roos …

zie ook: Warm afscheid van CDA raadslid Simone Kröner-Roos …

zie ook: Rob Schröder, VVD-voorman in Waterland

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 Carla Breuer

Lof voor Carla Breuer bij afscheid van gemeente Werkendam

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Andries de Boer

zie ook: Serviceflats: Andries de Boer vertrekt als CDA-raadslid te …

zie ook: Andries de Boer Archives – Follow the Money

zie ook: Rectificatie berichtgeving over Andries de Boer

zie ook: Ex CDA raadslid Andries de Boer van alle blaam gezuiverd …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Tonny Meulensteen

zie ook: Wethouder Tonny Meulensteen zou onjuiste nevenfunctie …

zie ook: Omroep Brabant: Zoeken ‘tonny meulensteen’

zie ook: Onderzoek naar nevenfuncties wethouder Tonny Meulensteen

zie ook: Tonny Meulensteen heeft zich de woede

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Bert Cordes

zie ook: Ingezonden – Reactie van Bert Cordes

zie ook: Cordes compromitteert en neemt afscheid

zie ook: Ingezonden – Reactie van Bert Cordes

zie ook: Quinten Bertens on Twitter: “Ai! De vrouw van Bert Cordes is …

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

D66

zie ook: Rel over declaratiegedrag van burgemeester Hans Ubachs D66 Laarbeek

wim vrijhoef

zie ook: De wethouder met het strafblad

12345678910Volgende

GL

Jan Dijkgraaf

zie ook: Gedonder met fractievoorzitter Jan Dijkgraaf GroenLinks in Emmen

Linda Voortman

zie ook: 2e Kamerlid Linda Voortman GroenLinks lekte niet over de Nationale ombudsman – deel 2

zie ook: 2e Kamerlid Linda Voortman GroenLinks lekte niet over de Nationale ombudsman

PVV

zie ook: Gaat Marjolein Faber de PVV redden in de 1e Kamer ??

zie ook: Rechtzaak Geert Wilders PVV – Minder, minder minder

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 15

zie ook:  ‘PVV en SP liggen dwars bij openbaring fractiekosten’

SP

Maurits Bongers

zie ook: Delfts raadslid Bongers ontkent lekken geheime informatie …

zie ook: Maurits Bongers (SP): “De Wit heeft hard een advocaat nodig”

zie ook: Maurits Bongers | NU – Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

zie ook: SP’er Bongers: Leefbaar chicaneert bijstandsgerechtigden

12345678910Volgende

Jelle Berens

zie ook: Gedonder met SP-wethouder Jelle Berens gemeenteraad Oude IJsselstreek

zie ook: Gedonder met SP-wethouder Jelle Berens gemeenteraad …

zie ook: ‘Na anderhalve dag opgestapte wethouder SP lekte …

zie ook: Oud wethouder Jelle Berens doet aangifte smaad tegen …

zie ook: Ex-wethouder Jelle Berens vertelt verhaal over aftreden

zie ook: Nieuws over Jelle Berens

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook:  ‘PVV en SP liggen dwars bij openbaring fractiekosten’

zie ook: Sp ruziet over bonnetjes.

zie ook: SP – Afdrachtregeling ten einde ? – deel 2

SGP

Jan Hakvoort Willard Woord

zie ook: SGP-raadsleden geven duidelijkheid over toekomst

zie ook: ‘Zwarte bladzijde’ voor gemeenteraad

zie ook: Burgemeester dreigt met aangifte tegen raadslid Willard …

zie ook: Definitieve breuk in Urker SGP-fractie

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Gedonder met SGP raadslid Henk van den Brink Barneveld

Verder;

Declaraties gecensureerd

Telegraaf 01.07.2015 De provincie Limburg censureert voortaan declaraties van gedeputeerden uit angst voor een nieuwe bonnetjesaffaire. Dat meldt 1Limburg woensdag.

Het provinciebestuur laat alleen het eindbedrag nog zien en verbergt de informatie waaraan het is uitgegeven. Aanleiding voor de beslissing is de zaak rond oud-gedeputeerde Mark Verheijen (VVD) die in opspraak kwam vanwege vermeende foutieve declaraties. Volgens gedeputeerde Ger Koopmans (CDA) zijn er zaken verkeerd geïnterpreteerd en is het beter om declaraties niet meer zomaar op straat te gooien.

Gerelateerde artikelen;

17-03:  ’Limburg wil rust’

16-03:  Agenda’s te snel gewist

06-03:  Verschillen bijbanen provincie

‘Provincie Limburg publiceert declaratiebonnen niet meer volledig’›

NRC 01.07.2015 De Provincie Limburg openbaart voortaan alleen nog maar de eindbedragen van declaraties van de provinciebestuurders. De details van de bonnetjes worden weggelakt om zo ‘interpretatieproblemen’ te voorkomen. Dat schrijven de Limburgse media vandaag.

De aanpassing van de publicatieregels vloeit voort uit het aftreden van VVD-Kamerlid Mark Verheijen begin dit jaar. Hij stapte op nadat er ophef was ontstaan over zijn declaratiegedrag als gedeputeerde voor Limburg. Uit onderzoek van NRC Handelsblad was gebleken dat hij duizenden euro’s ten onrechte had gedeclareerd.

Volgens de Limburgse kranten vinden de huidige provinciebestuurders dat Verheijen ten onrechte is weggezet als “graaier”. De kranten schrijven: “Hij was soms een sloddervos, maar zeker geen graaier, is de stellige overtuiging van het college van Gedeputeerde Staten. Verheijen is het slachtoffer van zijn eigen slordigheid geworden.”

Lees meer;

23 FEB Verheijen (VVD) kreeg halve maand dubbel salaris ›

24 FEB Voor de politicus geldt: niet alles wat mag, hóéft

13 FEB ‘Dunne feitjes’

23 FEB Verheijen kreeg halve maand dubbel salaris

12 FEB Foutief declareren ‘ziektebeeld Limburg’

Van der Steur is niet het enige diefje in de Kamer

AD 07.04.2015 Een justitieminister die als scholier inbrak op school en spulletjes ontvreemdde, kan dat zomaar? Jawel, zegt politicoloog Meindert Fennema. Als het vergrijp maar bekend, niet te groot en afgehandeld is. ,,Als je de lat te hoog legt, krijg je de Tweede Kamer niet meer vol.”

Kamer vol diefjes

Wie even verder kijkt, ziet een Kamer vol kleine diefjes. De toenmalige lijsttrekkers Balkenende (CDA), Bos (PvdA), Zalm (VVD) en Marijnissen (SP) biechtten in 2003 in het Jeugdjournaal alle vier een diefstalletje op: Balkenende een potlood op school, Bos snoep, Zalm geld van zijn bloedeigen moeder om sigaretten te kopen, Marijnissen een boek over psychologie.

Kersvers VVD-minister Ard van der Steur biechtte zijn jeugdzonde op: als scholier brak hij in op school en nam pennen, stickers en cassettebandjes mee. Van de officier van justitie moest hij met zijn klasgenoten de schade vergoeden: 452,10 gulden.

Lees ook;

PROFESSIONEEL INTEGRITEITSBELEID MOET WETHOUDER BESCHERMEN

BB 12.03.2015 Wethouders moeten elkaar scherp houden, maar ook gezamenlijk professioneel integriteitsbeleid vaststellen, bleek donderdag tijdens het integriteitsseminar van de Wethoudersvereniging.

Beeldvorming overheerst feiten

Bijna driekwart van de wethouders vindt dat in de (sociale) media beeldvorming rond een integriteitskwestie overheerst ten opzichte van de feiten. Dat was een van de uitkomsten van een onderzoek van de Wethoudersvereniging onder 114 wethouders dat tijdens het seminar in Nieuwspoort werd gepresenteerd. Verder zijn wethouders verdeeld over of er een beroepsnorm moet komen omtrent integriteit. En 60 procent vindt dat screening of het maken van een risicoanalyse van nieuwe wethouders verplicht zou moeten worden.

GERELATEERDE ARTIKELEN

INTEGRITISME NEKT WETHOUDERS

BB 12.03.2015 De integriteitskwesties in bestuurlijk Nederland lijken zich met hoog tempo op te stapelen. Maar betekent dat ook dat er sprake is van meer integriteitsbreuken dan voorheen of worden bestuurders kritischer onder de loep genomen?

Onder de oppervlakte
Gaan bestuurders tegenwoordig vaker in de fout, of komen ze er minder makkelijk mee weg dan een aantal jaar geleden? Marcel Pheijffer, hoogleraar Accountancy aan de Nyenrode Business Universiteit, denkt dat het laatste het geval is. ‘De laatste jaren is er terecht meer aandacht voor integriteit. De affaires met Van Rey en Hooijmaijers hebben die aandacht vergroot. Daardoor komt er meer aan het licht en dat verlaagt de drempel voor klokkenluiders en activistische burgers,’ meent hij. Dat betekent volgens hem niet automatisch dat er meer integriteitsbreuken zijn. ‘Het kan net zo goed zijn dat er vroeger meer aan de hand was, maar dat bijna alles onder de oppervlakte bleef.’

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Het grote VN-integriteitsonderzoek

VN 14.03.2015 Deze week presenteert Vrij Nederland het jaarlijkse Grote VN Politieke Integriteits Index, een uitvoerig overzicht van hoe het met gesteld staat met het gesjoemel en gefraudeer in de Nederlandse politiek. Voor veel politici is integriteit nog steeds een van buiten opgelegde verplichting, zo blijkt. De VVD heeft niet alleen de meeste affaires, het zijn ook de ernstigste: de afgelopen jaren verzamelden VVD’ers gezamenlijk 85 maanden celstraf, 880 uur taakstraf, een half jaar voorwaardelijk en 1.000 euro smartengeld aan straf bij elkaar.

Plasterk maakt zich zorgen om integriteit lokaal bestuur – Vrij Nederland

binnenland Decentralisatie maakt lokale bestuurders kwetsbaarder voor integriteitsschendingen, zeggen minister Plasterk en het OM.

8 februari 2014Door Harry Lensink1122 woorden

Politieke Integriteits-index 2014 – Vrij Nederland

Korting op evenementen, of toegangskaarten bestellen voor bijvoorbeeld de VN-IDFA-dag of Crossing Border.

11 maart 2015

Lees verder

Politieke Integriteits-index – Vrij Nederland

Korting op evenementen, of toegangskaarten bestellen voor bijvoorbeeld de VN-IDFA-dag of Crossing Border.

12 maart 2014

Lees verder

Haagse streken – Vrij Nederland

Haagse Streken

16 november 2012

Lees verder

Sjoemelen in de Polder – Vrij Nederland

Sjoemelen in de polder

25 februari 2013

Lees verder

Boek ‘Dienaren van het volk’ – Vrij Nederland

Download hier gratis het boek ‘Dienaren van het volk: over de macht van integriteit’ van Muel Kaptein

12 maart 2014

Lees verder

De geest van Jos van Rey op de VVD-catwalk – Vrij Nederland

Incidenten rond integriteit ligt de VVD zwaar op de maag. Afgelopen weekend wilde de partij ermee afrekenen…

27 mei 2013Door Jaco Alberts

Lees verder

Dit had niet mogen gebeuren – Vrij Nederland

‘De integriteit van Gerard van Westerloo, oud-hoofdredacteur van Vrij Nederland, is op vileine wijze in twijfel getrokken’

9 november 2012Door Elma Drayer

Lees verder

Privacy voor een Hells Angel – Vrij Nederland

In principe lijkt het logisch dat een verdachte mag lezen wat hem of haar ten laste wordt gelegd, maar transparantie is een betrekkelijk begrip als het gaat om de Wet Bibob (Bevordering integriteitsbeoordeling door het openbaar bestuur), op grond waarvan vergunningen kunnen worden ingetrokken of geweigerd. Zo moest ondermeer het Amsterdamse sekshuis Yab Yum wegens dubieuze integriteit van de vergunninghouders sluiten.

18 juni 2010Door Rudie Kagie

Lees verder

Verantwoording: politieke affaires van 1983 tot 2013 – Vrij Nederland

De lijst: integriteitskwesties van 1983 tot 2013

5 maart 2013Door Bart de Koning

Lees verder

  1. Winnaar van sjoemeljaar 2013: de VVD – Vrij Nederland

De Politieke Integriteits-index: dit zijn de sjoemelaars van 2013

12 maart 2014

maart 14, 2015 Posted by | integriteit, politiek, Uncategorized | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 reacties